Всего новостей: 2167862, выбрано 109 за 0.104 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Казахстан. Корея. Весь мир. РФ > Образование, наука > kapital.kz, 20 января 2016 > № 1616870

Казахстан вошел в ТОП-50 инновационных экономик

Страны оценивались по семи показателям

Казахстан вошел в список 50-ти инновационных экономик. Рейтинг был составлен аналитиками агентства Bloomberg.

Первую строчку занимает Южная Корея, которая вкладывает огромные средства в развитие новых технологий – совокупный показатель индекса инноваций 91,31 пункта. Второе место авторы исследования отвели Германии (85,54 пункта), третье – Швеции (85,21), четвертое – Японии (85,07 пункта), пятое – Швейцарии (84,96 пункта).

США в этом рейтинге оказались только на восьмом месте с показателем индекса инноваций в 82,84 пункта. Россия заняла 12-ую строчку, Великобритания -17.

Китай находится на 21-ом месте, поскольку у страны статус развивающейся, кроме того многие технологии Поднебесная заимствовала, поясняют аналитики.

Казахстан замыкает список с показателем индекса инноваций 48,48 пункта.

Эксперты оценивали 84 страны, которые предоставили все необходимые данные. Основные критерии – объем добавленной стоимости при производстве, расходы на инновационные разработки, продуктивность, число регистрируемых патентов, плотность высокотехнологичных компаний.

Казахстан. Корея. Весь мир. РФ > Образование, наука > kapital.kz, 20 января 2016 > № 1616870


Узбекистан. Корея > Химпром > ria.ru, 6 января 2016 > № 1601536

СП Uz-Kor Gas Chemical в 2016-2017 годах намерен увеличить извлекаемую сырьевую базу для Устюртского газохимического комплекса (ГХК) в Каракалпакстане (автономная республика на северо-западе Узбекистана), сообщил РИА Новости в среду представитель СП.

"В конце 2015 года СП объявило тендер на бурение и обустройство 50 скважин на газовом месторождении Сургиль, основной сырьевой базы комплекса", - уточнил собеседник агентства. По его словам, обустройство новых скважин на месторождении Сургиль призвано обеспечить стабильное и надежное снабжение газом перерабатывающих мощностей Устюртского ГХК.

Итоги конкурса планируется подвести в первом квартале 2016 года, реализовать контракт – до конца 2017 года, уточнил представитель СП.

В октябре 2015 года Kor-Uz Gas Chemical (создано на паритетных началах НХК "Узбекнефтегаз" и корейскими Kogas, Lotte и STX Energy) завершили строительство Устюртского ГХК. Его проектная мощность позволит перерабатывать 4 миллиарда кубометров природного газа в год с производством 400 тысяч тонн полиэтилена и 100 тысяч тонн полипропилена. Общая стоимость проекта — 4,2 миллиарда долларов. Генподрядчиками проекта выступили корейские Samsung Engineering, GS Engineering и Hyundai Engineering.

Сырьевой базой ГХК являются месторождения Сургиль, Восточный Бердах-Учсай и Северный Бердах. Наиболее крупное их них - Сургиль было открыто в 2006 году с запасами около 120 миллиарда кубометров природного газа.

Узбекистан. Корея > Химпром > ria.ru, 6 января 2016 > № 1601536


Узбекистан. Корея > Образование, наука > uzdaily.uz, 29 декабря 2015 > № 1597284

В канун Нового Года принято подводить итоги, и дарить подарки. Вот и Университет Инха в г.Ташкенте совместно с компанией Ucell решил торжественно отметить завершение очередного, продвинутого учебного курса программирования для детей Сodecraft.

28 декабря 14 детей, большинство из которых уже были финалистами предыдущих курсов Сodecraft и в течении всего месяца усиленно учились создавать игры, наконец представили авторитетному жюри и не менее строгим родителям результаты своих трудов, которые они сделали в команде с другими ребятами.

Были представлены 7 работ, из которых авторы трех лучших работ были награждены специальными памятными сертификатами. В канун Нового Года никто не остался без подарков, и все участники получили замечательные призы от Главного Спонсора данного курса – компании Ucell.

Умида Зиямова, эксперт по корпоративным коммуникациям компании Ucell, отметила: «Нам очень приятно выступать партнерами одного из самых престижных учебных заведений, Университета ИНХА в городе Ташкент. Сегодня стремительно растет и развивается сфера образования. И очень важно уже с детского периода закладывать любовь к знаниям. Компания Ucell вкладывает в интеллектуальный потенциал детей и молодежи. Уверена, что за такими одаренными детьми у нас будет светлое будущее!»

Курсы визуального программирования на языке Scratch ориентированы для детей от 9 до 13 лет. Обучение осуществляется в интересной игровой форме и по методике, основанной на простом и эффективном языке визуального программирования Scratch. После завершения курса ребенок сможет самостоятельно создавать несложные игры и приложения, а также получить базовые практические навыки, необходимые для дальнейшего изучения более сложных языков программирования, таких как Python, PHP, Java или JavaScript.

Узбекистан. Корея > Образование, наука > uzdaily.uz, 29 декабря 2015 > № 1597284


Корея. Гонконг. СЗФО > Транспорт > akm.ru, 24 декабря 2015 > № 1597115

Федеральная антимонопольная служба признала A.P.Moller-Maersk A/S (Дания), CMA CGM SA (Франция), Hyundai Merchant Marine Co., LTD (Корея), Orient Overseas Container Line Limited (Гонконг), Evergreen Marine Corp. (Taiwan) Ltd (Тайвань) нарушившими закон о защите конкуренции путем совершения запрещенных согласованных действий, которые привели к установлению надбавок (доплат) к ставкам фрахта на рынке линейных контейнерных перевозок на направлении Дальний Восток/Юго-Восточная Азия - Российская Федерация (Санкт-Петербург, Усть-Луга) в 2012-2013 годах. Об этом говорится в сообщении ФАС.

Ведомство установило, что в 2012-2013 годах информация об установлении надбавок к ставкам фрахта (General Rate Increase, GRI) публиковалась на интернет-сайте одного из перевозчиков, после чего остальные участники рынка устанавливали такие же надбавки. Подобные согласованные действия запрещены для хозяйствующих субъектов-конкурентов, совокупная доля которых на соответствующем товарном рынке превышает 20% и при этом доля каждого из которых на товарном рынке превышает 8%.

"В списке "топ 50" морских линейных контейнерных операторов мирового масштаба нет ни одного российского предприятия. Поэтому отечественные участники внешнеэкономической деятельности полностью зависят от качества и стоимости услуг зарубежных компаний. Кроме этого, ценовые скачки приводят к увеличению себестоимости товаров для отечественных потребителей", - подчеркнул начальник Управления по борьбе с картелями ФАС Андрей Тенишев.

Закон о защите конкуренции распространяется на отношения, которые связаны с защитой конкуренции, в том числе с участием иностранных юридических лиц, и совершаемым ими действиям, если такие действия оказывают влияние на состояние конкуренции на территории Российской Федерации. В рассмотренном деле все организации, которые ФАС признала нарушителями являются иностранными юридическими лицами с пропиской в Дании, Франции, Корее, Гонконге и Тайване.

Корея. Гонконг. СЗФО > Транспорт > akm.ru, 24 декабря 2015 > № 1597115


Корея > Авиапром, автопром > regnum.ru, 6 декабря 2015 > № 1572078

Водородный кроссовер Hyundai Tucson установил рекорд скорости для машин, оснащенных силовыми установками на топливных ячейках.

Видеоролик, посвященный достижению модели, корейская марка опубликовала на YouTube. Рекорд был установлен на поверхности высохшего озера в Калифорнии.

Во время зачетной попытки модель разогналась до скорости 152,2 км/ч. Кто пилотировал автомобиль — не сообщается.

Напомним, что в состав силовой установки Tucson входят 136-сильный электромотор и литиево-ионные батареи, энергия для которых вырабатывается во время реакции между водородом и кислородом.

Корея > Авиапром, автопром > regnum.ru, 6 декабря 2015 > № 1572078


Китай. Корея > Внешэкономсвязи, политика > chinapro.ru, 2 декабря 2015 > № 1570123

Национальное собрание (парламент) Республики Корея утвердило соглашение о свободной торговле с Китаем. В июне 2015 г. документ был подписан представителями двух стран после трехлетних переговоров.

В соответствии с соглашением, стороны отменят тарифы на более чем 90% товаров в течение 20 лет.

Правительство Кореи ожидает, что эти меры помогут нарастить внутренний валовой продукт (ВВП) страны на 0,96%. Кроме того, благодаря свободной торговле с КНР за ближайшие десять лет в Корее будет создано 53 000 рабочих мест.

Ранее сообщалось, что за июль-сентябрь 2015 г. финансовые учреждения Поднебесной вложили в акции зарубежных компаний 25,964 млрд юаней. Таким образом, чистый отток средств превысил 7,29 млрд юаней.

По итогам января-октября 2015 г., объем прямых инвестиции компаний Китая в нефинансовый сектор экономики других стран достиг 589,2 млрд юаней ($95,21 млрд). Это на 16,3% больше, чем за январь-октябрь 2014 г. Всего за десять месяцев текущего года китайские инвесторы вложили средства в 5533 компании на территории 152 стран.

В частности, за январь-октябрь 2015 г. китайские компании вложили $9,94 млрд в обрабатывающую промышленность зарубежья. Это на 82,8% больше, чем за десять месяцев прошлого года.

Китай. Корея > Внешэкономсвязи, политика > chinapro.ru, 2 декабря 2015 > № 1570123


Корея. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 30 ноября 2015 > № 1567925 Пак Кын Хе

Встреча с Президентом Республики Корея Пак Кын Хе.

Состоялась встреча Владимира Путина с Президентом Республики Корея Пак Кын Хе. Обсуждались перспективы развития торгово-экономических отношений, а также ситуация на Корейском полуострове.

В.Путин: Уважаемая госпожа Президент! Уважаемые коллеги! Позвольте мне вас сердечно поприветствовать.

Очень рад возможности увидеться с Вами, поговорить и по двусторонним отношениям, и по ситуации на Корейском полуострове, и в целом по ситуации в мире.

Хочу отметить, что, несмотря на колебания мировой конъюнктуры, у нас в целом неплохо развиваются экономические связи. Но в начале нашей беседы хотел бы уже лично выразить Вам соболезнования по поводу кончины бывшего президента Республики Корея Ким Ён Сама.

Пак Кын Хе (как переведено): Спасибо большое, господин Президент.

Прежде всего я хотела Вам выразить еще раз глубокие соболезнования в связи с терактом – крушением российского авиалайнера, которое привело к массовой гибели граждан России.

Как Вы отметили, несмотря на колебания мировой конъюнктуры, мы добились неплохих экономических показателей, поскольку Ваша новая восточная политика вместе с моим новым видением евразийской инициативы нацелены в одну сторону, на одну общую точку. Поэтому мы добились неплохих результатов в развитии нашего практического сотрудничества.

Хочу отметить, что в прошлом году мы добились рекорда не только в объеме товарооборота, а также по числу гуманитарных контактов, несмотря на плохую атмосферу во внешнеэкономической ситуации. Поэтому я думаю, что очень важно на основе нашего потенциала в таких сферах, в которых у нас есть общие интересы, мы должны с Вами активнее конкретизировать более реальные, осуществляемые проекты сотрудничества.

Хочу напомнить, что в прошлом месяце, в октябре, в Сеуле проводили межправительственную комиссию по экономическому, научному сотрудничеству, в рамках которой наши коллеги договорились и обсудили, как можно конкретизировать наши проекты и как можно активизировать инвестиционную и предпринимательскую деятельность. Думаю, что это очень правильно.

Корея. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 30 ноября 2015 > № 1567925 Пак Кын Хе


Украина. Корея > Авиапром, автопром > interfax.com.ua, 13 ноября 2015 > № 1549321 Игорь Гладковский

Гендиректор "Хюндай Мотор Украина": Hyundai вскоре вернется в пятерку лидеров на рынке легковых авто в Украине

Эксклюзивное интервью агентству "Интерфакс-Украина" нового генерального директора дистрибьюторской компании "Хюндай Мотор Украина" Игоря Гладковского

Вопрос: Вчера общим собранием учредителей "Хюндай Мотор Украина" Вы были назначены генеральным директором компании. Для начала, расскажите, пожалуйста, какое образование Вы получили и какими будут "первые шаги", которые Вы планируете осуществить на новой должности

Ответ: Я с отличием закончил Лондонский университет Королевы Марии (Queen Mary University of London), который входит в группу топовых английских университетов, по специальности "бизнес-менеджмент". Кроме того, я проходил стажировку в ЕБРР в Лондоне. После возвращения я был назначен директором "Хюндай Мотор Украина" по внешнеэкономическим связям. На сегодня я являюсь также учредителем нескольких компаний, не связанных с корпорацией "Богдан" и автобизнесом.

Первые шаги будут связаны с кадровыми и структурными изменениями. В частности, будет расширен отдел маркетинга и рекламы, потому что это направление является одним из ключевых в ситуации, когда на рынке масса брендов и предложений. Рынок новых автомобилей очень слаб, объемы продаж малы, поэтому просто за каждую позицию на рынке необходимо бороться.

Кроме того, будет назначен новый директор направления Hyundai Truck&Bus ("Хюндай Мотор Украина" объединяет две дистрибуции – легковых и грузовых автомобилей).

Также будут введены новые программы лояльности для клиентов, а также программы развития дилерской сети. В этом году мы выводим на рынок новый Tucson, также запланированы и другие премьеры, которые будут анонсированы уже в начале следующего года.

Вопрос: Автомобильный рынок в первые месяцы текущего года показал не просто падение, а обвал – на 70-80%, продавалось порядка 2500 машин в месяц, и только в сентябре-октябре появился сдержанный оптимизм, когда он начал расти – уже в октябре продано более 5 тыс. автомобилей. В то же время сохраняется неопределенность ситуации с боевыми действиями на востоке, на что рынок также реагирует. По Вашему мнению, насколько рынок может вырасти в 2016 году?

Ответ: Неопределенность с войной есть, но есть и надежда на улучшение. Рынок на следующий год по всем прогнозам будет 50-52 тыс., тогда как в этом около 43-45 тыс. Ожидаемый рост основан, прежде всего, на ожидании прекращения военных действий и реализации отложенного спроса – ведь в начале года курс мог за день измениться с 39 грн за доллар до 27 грн. Определенные планы продаж строим и мы, но основной конфликтный момент – это пока некоторое непонимание того, что Hyundai уже не совсем доступный автомобиль, и с этим надо работать.

Корейская Hyundai Motor Company не ориентирует клиента на доступную цену. Поэтому нам необходимо проводить мероприятия для поднятия имиджа бренда. Более того, будет развиваться премиальная линейка Genesis. Кстати, у Hyundai уже есть машина премиум-класса Equus, которая может конкурировать с такими лидерами, как Мерседес S-класс, BMW 7, AUDI А8.

На самом деле сегодня рынок Украины для Hyundai Motor Company не очень важен ввиду мизерных объемов: если в 2008 году мы продали около 46 тыс. автомобилей, и за год продажи упали до 15 тыс. – это сложно было объяснить корейским партнерам. В этом году будет продано 2,3 тыс.-2,5 тыс. авто, и это очень маленький объем по сравнению с прошлыми продажами и продажами на других рынках. Следует учесть, что сегодня корпорация производит до 4 млн автомобилей в год, продавая их во всем мире.

С другой стороны, есть большое количество проданных ранее авто. На сегодня парк автомобилей Hyundai в Украине составляет более 200 тыс., их надо обслуживать и т.д. Это клиентская база, на которую мы будем ориентироваться. Поэтому сейчас мы прописываем ряд мероприятий для владельцев автомобилей Hyundai в каждом регионе.

Вопрос: Сегодня на рынке мы видим, что позиции того или иного бренда могут меняться – идут ценовые войны, и компании воюют за то, кто предоставит большую скидку. А какова будет ваша политика в вопросе ценообразования, и как может измениться цена автомобилей в следующем году?

Ответ: Основные войны сегодня на рынке действительно не маркетинговые, а ценовые. Особенно это заметно по японским брендам, которые имеют возможность существенно снизить цены ввиду ослабления йены, и с этим нам сложно бороться.

Но поскольку Hyundai уже не позиционируется, как "народный автомобиль", то для машин такого класса устраивать постоянные распродажи тоже не является эффективным с точки зрения восприятия бренда. Скорее это все же будут качественные изменения, нежели ценовые.

Вопрос: Т.е. цена будет стабильно расти?

Ответ: Она не будет стабильно расти – если сейчас мы имеем плавный рост цены, то и в перспективе падения не ожидается. Мы будем устраивать сезонные акции, но цены будут стабильны. Hyundai сегодня - автомобиль европейского уровня, это надо понять и принять.

Вопрос: Какую долю на рынке в 2016 году планируете занять?

Ответ: О доле говорить сложно, но все же хотим увеличить до 6% и уверенно вернуться в пятерку лидеров (в октябре-2014 бренд занял девятую строчку в рейтинге продаж легковых авто с долей рынка 4,8%, но ранее длительное время лидировал в продажах – ИФ). Конечно, это планы при более-менее стабильной ситуации в Украине.

Вопрос: В связи с падением авторынка, каков ваш прогноз по финпоказателям компании за год?

Ответ: По итогам года компания будет прибыльной, хотя размер чистой прибыли будет не таким, как ранее (в 2014 году чистая прибыль превышала 140 млн грн - ИФ). В четвертом квартале ситуация наиболее сложная ввиду того, что сейчас мы установили специальные цены на автомобили, находящиеся на складе длительный период. Конечно, это скажется на прибыльности. В следующем году, в первую очередь, все будет зависеть от рынка и клиентов, но мы планируем вывести новый модельный ряд, и ожидаем позитивную реакцию от покупателей, что положительно отразится на финрезультате.

Вопрос: Зимой этого года был презентован проект производства на заводе корпорации "Богдан" в Черкассах полноприводных грузовиков Hyundai двойного назначения, т.е. в том числе для эксплуатации Нацгвардией. Есть ли на сегодня заказы на эту технику, и планируется ли реализация этого проекта?

Ответ: Да, такой проект был анонсирован, но на данном этапе пока не сформирован гособоронзаказ, и пока рано говорить о конкретных закупках, ведутся переговоры с Минобороны. Но такая возможность есть, и все зависит от нужд армии. Это перспективное направление, т.к. ранее эксплуатировалась аналогичная российская техника, но ввиду изменений отношений с Россией, замена таких автомобилей актуальна, и "Хюндай Мотор Украина" вполне может с этим справиться.

Вопрос: У "Хюндай Мотор Украина" есть направление именно "милитари" техники"?

Ответ: Нет, это только гражданская техника, которая будет адаптирована под нужды Нацгвардии.

Вопрос: Хотелось бы узнать стратегию в отношении дилерской сети – даже в период катастрофического падения продаж компания старалась не сокращать дилеров, изменится ли политика дистрибьютора сейчас, возможно есть намерения сокращать дилеров в "слабых" регионах?

Ответ: Сложно в этом плане говорить о конкретном регионе - как показывает практика, все зависит от дилеров и его активности. Думаю, что сокращение возможно только при наличии грубых нарушений корпоративных стандартов. Как дистрибьютор, мы контролируем качество обслуживания на каждой площадке, но также будем инициировать дополнительные мероприятия, направленные на поддержание контакта с существующими клиентами компании, активные приглашения на тест-драйвы, и т.п.

Вопрос: Ранее автомобили Hyundai Accent ввозились из России – сегодня вы отказались от этих поставок?

Ответ: Да, в настоящее время эти автомобили поставляются из Кореи.

Вопрос: Это было политическое решение дистрибьютора?

Ответ: Скажем, политически рациональное.

Вопрос: В свое время Хюндай Мотор организовал крупноузловую сборку легковых автомобилей, а затем и сварку на заводе в Черкассах, которая по известным причинам была прекращена. Сегодня есть целесообразность возобновления и ведутся ли переговоры с производителем о выходе с произведенными авто на рынки других стран?

Ответ: Целесообразность проекта остается, но она не так велика, как ранее, в том числе ввиду существующей системы налогообложения автопроизводителя в Украине. Сейчас проект заморожен. В какой-то мере это и решение Hyundai Motor Company, т.к. они построили достаточно собственных заводов - в США, Латинской Америке, Чехии, Турции, России, Бразилии, Китае, Индии. Сегодня они уделяют максимальное внимание качеству и не очень хотят отдавать сборку в чужие руки. Но перспектива все-таки есть. Hyundai Motor Company – это семейная компания, и мы знаем специфику корейского менталитета, не принято спорить с вышестоящим начальством и старшими по возрасту. Сегодня президентом компании является человек, который не склонен отдавать производство на аутсорсинг. Возможно, в будущем взгляд на этот вопрос изменится.

Вопрос: Мы затронули вопрос преемственности, и в этой связи логичен вопрос – Ваш отец долгие годы возглавлял корпорацию и являлся ее владельцем. Ваш приход в компанию можно называть преемственностью?

Ответ: На самом деле, у меня были предложения идти на неплохую позицию в Министерство финансов, туда меня приглашал замминистра по евроинтеграции, мы с ним работали в ЕБРР, но я принял решение закрыть тот фронт, который сейчас открыт. Т.е. о преемственности говорить можно, но меня никто не ставил бы, если бы я сам не считал, что необходимо возглавить компанию в такой сложный период.

Вопрос: А свое видение развития компании и действия обсуждаете с отцом?

Ответ: Я принимаю абсолютно самостоятельные решения. С отцом я вижусь крайне редко ввиду его загруженности и постоянных командировок. Безусловно, я консультируюсь с сотрудниками, которые работают достаточно долго, в первую очередь, с коммерческим директором Геннадием Четверухиным.

Украина. Корея > Авиапром, автопром > interfax.com.ua, 13 ноября 2015 > № 1549321 Игорь Гладковский


Казахстан. Корея > Недвижимость, строительство > inform.kz, 11 ноября 2015 > № 1546576 Игорь Тупиков

Предприятие по выпуску водогрейных котлов, расположенное в Алматы, не имеет аналогов в СНГ. Об этом в интервью корреспонденту Казинформа сказал генеральный директор ТОО «BURAN BOILER LLP» Игорь Тупиков.

- Учитывая большую территорию нашей страны, различные климатические пояса, бум строительства, нам жизненно необходимо качественное и надежное отопительное оборудование. Какими были первые шаги вашего предприятия?

- В 1992 году в Алматы была создана компания USKO International, в 1994 году завезено первое оборудование из Южной Кореи. Оно было успешно апробировано к нашим условиям и оказалось экономичным, качественным, комфортным для потребителей. В 1998 году дополнительно к торгово-импортной деятельности было решено перерабатывать импортное оборудование на отечественную элементную базу: заменить кое-какие импортные материалы отечественными. В 1999 году с южнокорейским партнером было создано совместное производство по выпуску отечественных водогрейных котлов, при этом контрольно-измерительные приборы ввозятся из Кореи до сих пор.

Сегодня наша продукция имеет более 50% казахстанского содержания, соответственно, ее меньшая часть - это лучший сплав производителей с мировым опытом, что позволяет создавать оборудование не хуже, чем южно-корейское, японское или европейское. В период кризиса 2007-2009 годов мы расширили производственную линейку. Тогда же с итальянским партнером был заключен договор о техническом сотрудничестве. Они помогли внедрить свою технологию, наладили поставки комплектующих для производства большего ассортимента отопительных котлов большой мощности. Другой наш итальянский партнер помог нам освоить производство теплообменного оборудования, которое выпускается на базе программного обеспечения и комплектующих деталей из этой страны. Производимое на предприятии котельное оборудование и теплообменники - это то, что обеспечивает теплом и горячей водой жилые дома, производственные помещения, социально культурные объекты страны. Сегодня в самых отдаленных областях, таких, как Западно-Казахстанская, Мангыстауская или Атырауская - более 90% всех социальных объектов с автономным отоплением обеспечены котлами и нагревательными приборами завода BURAN BOILER.

Однозначно, таких автоматизированных, современных котлов мощностью от 20 до 250 квт в полной аналогии - в России не производится. Они до сих пор ввозят корейское, европейское оборудование, мы же смогли увеличить долю локализации производства. Со всей ответственностью могу сказать, что полного аналога нашего предприятия в СНГ - нет. Казахстан имеет большую территорию и разный климат: от резко континентального - до практически сибирских морозов в Северо-Казахстанской и Восточно-Казахстанской областях. Наше оборудование прекрасно работает как при минус 40, так и плюс 40 градусах. При этом мы всегда обращаем внимание на его долговечность и надежность. Оно работает 10-12 лет без капитального ремонта и надежнее итальянского и немецкого оборудования, в чем не раз признавались наши клиенты.

-Наверняка, все вахтовые поселки наших нефтяников, газовиков, геологов обеспечены теплом и горячей водой благодаря вашей компании?

- Да, наше оборудование установлено в центральных лагерях, на базах, вахтовых поселках многих национальных компаний, в самых разных регионах страны. К примеру, АО «Казахтелеком» имеет сотни районных узлов телекоммуникаций, которые разбросаны по всему Казахстану, на первых из них наши котлы монтировались в 1996 году. За этот период в нашей практике не было аварийных случаев или выхода из строя нашего оборудования в связи с дефектами производства, поэтому в своем качестве мы убеждены, так как на высоком уровне работает служба технического контроля, технологии опираются на лучшие образцы импортного оборудования.

- Что сегодня представляет собой ваше конструкторское бюро. С чего оно начиналось?

- В 1997 году у нас был один инженер. Так как на нашем рынке не производилось котельное оборудование, в Казахстане не было конструкторов в этом направлении - именно в классе малых, среднегабаритных котлов. Сегодня в конструкторском бюро работают семь инженеров. При этом они выполняют как проектные, так и конструкторские работы. Наличие собственного конструкторского бюро позволяет компании быть самодостаточной. Поскольку с нашими иностранными поставщиками идет обмен информацией по технологиям, конструкторским разработкам - используется их опыт.

Самое главное, будучи производителями, мы обеспечиваем вовлечение населения, наше производство использует отечественную продукцию других отраслей, наши дилеры обеспечивают работу в регионах. Как производители мы заинтересованы повышать наши объемы, увеличивать отечественное содержание, платить налоги. Считаем, что политика нашего государства, поддерживающего отечественного производителя, обеспечивает приемлемую налоговую нагрузку, позволяет честно и открыто работать.

- Чему вас научили ваши корейские партнеры? Наверняка, они стали ориентиром в построении вашего бизнеса?

- Безусловно, Южная Корея - входит в десятку мировых экспортеров, за 50 лет из практически аграрной отсталой страны, она превратилась в экономически развитую. Страна не имеет собственных энергоносителей, газ, жидкое топливо - привозное. Они всегда были вынуждены жить в условиях экономии, развития технического потенциала. При этом они тоже пошли простым путем, в 70-е годы прошлого столетия практически импортировав технологии из Японии. Бережливое отношение к природе, энергоносителям, чуткое отношение к клиентам, высочайшее качество сервиса - эти критерии корейского бизнеса пример для нас. Сегодня наше сервисное подразделение обслуживает крупные объекты по всему Казахстану. Это работа по наладке новых и сервиса старых объектов. При этом наши сервисные центры обучают специалистов, которые помимо реализации осуществляют сервисное обслуживание оборудования и его ремонт.

- Каким образом ваше предприятие намерено противостоять кризисным явлениям?

- Мы противопоставляем кризису развитие нашего производственного потенциала, дополнительно запускаем новое мощное оборудование. Работаем над расширением и снижением себестоимости продукции и увеличением объема реализации продукции. Планируем увеличить экспорт в Россию, Узбекистан, Кыргызстан.

Цены на свою продукцию не поднимали и стараемся их сохранить для бюджетных организаций. Все цены отрабатываем с заказчиками, но, конечно, есть определенные проблемы. Дело в том, что региональные подрядчики, выигрывающие тендеры по строительству тех или иных объектов, порой гонятся за дешевизной и ставят несертифицированное оборудование, сделанное на сомнительных предприятиях. Причем такое несертифицированное оборудование устанавливают на социальных объектах, подвергая опасности жизнь людей. Надеемся, что эта тенденция является случайной и нетипичной в целом для Казахстана и будет изжита в скором времени. Предприятия машиностроения нашей республики могут полностью обеспечить потребности в современном и качественном котельном оборудовании.

Сегодня на предприятии трудятся 150 человек, закрытые производственные площади занимают четыре тыс. квадратных метров. Около 50% коллектива работают более семи лет. Мы ценим свой высококвалифицированный персонал. Наше предприятие относится к отрасли машиностроения, где очень важно качество, которое опирается на наш кадровый потенциал. Гордимся тем, что у нас работают самые квалифицированные сварщики, конструкторы, технологи. Могу с уверенностью сказать, что у нас сформировался сплоченный коллектив, это позволяет создавать конкурентоспособную продукцию, разумно управлять доходами и расходами и уверенно смотреть в будущее.

- Спасибо за интервью.

Автор: Турысбеков Ерден

Казахстан. Корея > Недвижимость, строительство > inform.kz, 11 ноября 2015 > № 1546576 Игорь Тупиков


Корея. ДФО > Внешэкономсвязи, политика > tpprf.ru, 26 октября 2015 > № 1529178

Бизнес Южной Кореи стремится в Свободный порт Владивосток.

Инвесторы из Южной Кореи намерены стать резидентами Свободного порта Владивосток, заявил заместитель председателя Правительства – Полномочного представителя Президента на Дальнем Востоке Юрий Трутнев по итогам 14 пленарного заседания российско-корейской комиссии по экономическому и научно-техническому сотрудничеству. В совещании принял участие Губернатор Приморья Владимир Миклушевский, сообщила пресс-служба правительства региона.

В пленарном заседании также приняли участие представители Минпромторга, Минэнерго, Минвостокразвития, Минтранса, Минобрнауки, Росрыболовства и дугие ведомств. В состав делегации под председательством вице-премьера-министра планирования и финансов республики Корея Цой Ген Хвана вошли представители министерства торговли, промышленности и ресурсов, государственных территорий, инфраструктуры и транспорта, морских дел и рыболовства, сельского хозяйства, а также экспортно-импортного банка республики Корея.

Цой Ген Хван отметил, что у сторон огромный потенциал для совместного сотрудничества. Перспективы связаны, в первую очередь, с реализацией в Приморье стратегических проектов. «Наши отношения перешли к переломному моменту в экономической сфере. Сегодня мы обсуждали условия выхода крупных корейских бизнесменов на российский рынок. Наши компании очень заинтересованы в участии в приморских проектах», – сказал он.

Стороны обсудили сотрудничество в области энергетики и природных ресурсов, сельского хозяйства, промышленности, науки и техники, а также в транспортной сфере. «Южнокорейские партнеры также заявили о намерениях стать резидентами Свободного порта Владивосток. Этот факт говорит о том, что проект востребован иностранными партнерами», – сообщил Юрий Трутнев журналистам по итогам совещания.

Детали соглашения стороны договорились обсудить в ноябре текущего года на совещании в Москве. По словам Юрия Трутнева, корейские партнеры отметили, что проведена большая работа по улучшению инвестиционного климата в Приморье. «Приведу красноречивый пример: на днях мы приняли участие в открытии первого предприятия на территории опережающего развития «Надеждинская» – завода «Европласт». Срок окупаемости до принятия закона о ТОРах составлял 7 лет, а теперь стал 3,5 года. Есть разница?», – акцентировал Юрий Трутнев.

Губернатор Приморья Владимир Миклушевский заявил, что Приморский край и Республику Корея связывают не только давние дружеские отношения, но и успешные совместные проекты. «В июне этого года был создан Совет по логистическому сотрудничеству между Администрацией Приморского края и Корейской международной торговой ассоциацией. Он координирует совместную работу по развитию контейнерной логистики в рамках международных коридоров «Приморье-1» и «Приморье-2», – подчеркнул глава региона.

Корея. ДФО > Внешэкономсвязи, политика > tpprf.ru, 26 октября 2015 > № 1529178


Корея. США > СМИ, ИТ > offshore.su, 20 октября 2015 > № 1598845

Южная Корея рассматривает возможность введения «налога на Google» — налога на необлагаемые доходы, заработанных Корея. США > СМИ, ИТ > offshore.su, 20 октября 2015 > № 1598845


Китай. Корея. Весь мир > СМИ, ИТ > russian.china.org.cn, 13 октября 2015 > № 1516730

20-й международный кинофестиваль в Пусане, который начался в Пусане (Южная Корея) 1 октября, успешно завершился вечером 10 октября. Самый важный приз «Новая волна» получил иранский фильм «Рыдания Аяза» (Immortal) и казахстанский фильм «Ореховое дерево» (Walnut Tree).

Несмотря на то, что бюджет был снижен вполовину, а с правительством возникали постоянные конфликты, кинофестиваль в Пусане все же поставил новую высоту не только в количестве участников, но и по объему заключенных на кинематографическом рынке сделок. И в большей части это произошло благодаря участию китайских кинодеятелей. В этот раз на кинофестивале в Пусане можно было увидеть множество китайских лиц, на церемонию открытия приехали Тан Вэй, Джонни То, Симон Ям, Цзя Чжанкэ и т.д.. Церемония закрытия главным номером представила работы «Крик горы» (режиссер - Ян Цзы, главные герои – Лан Юэтин, Ван Цзыи), «Подземный аромат» (режиссер – Пэн Фэй). Церемонию посетили знаменитые кинодеятели Чжан Айцзя и Ван Сяошуай, первый присутствовал в статусе председателя судейства «Новая волна», второй – в качестве ректора Азиатского кинематографического института. Помимо «Крика горы», внимание также привлекли кинофильмы «Подосланная убийца», «Неразрывная связь», «Тало».

Церемония закрытия была проведена кратко и по существу, среди фильмов, которые получили призы, главный приз «Новая волна» разделили между собой иранский фильм «Рыдания Аяза» и казахстанский фильм «Ореховое дерево», приз фонда поддержки искусства BIFF получили корейский фильм «Беги, мальчик», китайский фильм «Взгляд любви» и корейский фильм «Раз уж так», фильм «Дверь Ниа» из китайского Тайваня получил приз симпатий. Приз от Фонда возрождения азиатского кинематографа получил корейский фильм «Общение и ложь». Приз от Союза режиссеров получили корейские фильмы «Пастух» и «Радужка». Хаяо Миядзаки с его «Студией Гибли» присудили приз «кинодеятель года», это – самый почетный приз, который присуждается на кинофестивале в Пусане отдельным лицам или организациям.

Помимо отборочных туров, в которых участвовали фильмы, наибольшее внимание на этом кинофестивале получил совместный проект Китайского кинематографического союза, Youku Production и Международного фестиваля в Пусане – «Проект азиатских мастеров кинематографа и начинающих режиссеров 2015».

В тот день 8 молодых и опытных режиссеров созвали особую пресс-конференцию в Пусане, на которой представитель передовых китайских режиссеров Ван Сяошуай представил свою короткометражку «Кукурузкая», основным сюжетом в фильме является жизнь оставленного без родительского присмотра ребенка по имени Кукурузка, на основе которой повествуется об отношениях между современными китайскими крестьянами и землей.

Китай. Корея. Весь мир > СМИ, ИТ > russian.china.org.cn, 13 октября 2015 > № 1516730


Корея. ДФО > Рыба > fishnews.ru, 7 сентября 2015 > № 1492090

Корейский бизнес пригласили в аквакультуру, переработку и логистику

Российская сторона привлекает внимание Южной Кореи к возможностям инвестирования в проекты по развитию логистики, переработки и воспроизводства водных биоресурсов. И рассчитывает, что в ответ на предоставление квот вылова в водах РФ последуют вложения в наш берег.

Возможности и препятствия

Потенциал сотрудничества России и Республики Корея еще только предстоит раскрыть — отмечали участники встречи, состоявшейся в рамках Восточного экономического форума.

«К сожалению, приходится констатировать, что достаточно сложная и экономическая, и политическая ситуация последнего периода оказала негативно воздействие на наши двусторонние торговые связи. В текущем году, по крайней мере, по данным нашей статистики, товарооборот РФ с Республикой Корея сократился примерно на 30%», - обратил внимание вице-президент Торгово-промышленной палаты РФ Георгий Петров. Он добавил, что негативную тенденцию ощущают компании обеих стран, но выразил уверенность, что это временные трудности, которые удастся преодолеть.

Как сообщает корреспондент Fishnews, корейские гости, говоря о возможностях российского Дальнего Востока, отмечали его географические, логистические преимущества, и, конечно, богатую ресурсную базу. «Дальний Восток России располагает огромным потенциалом развития, большими территориями, обильными подземными и рыбными ресурсами», – заявил, в частности, министр торговли, промышленности и энергетики Юн Санг Джик.

Почти все выступающие затрагивали и тему новых механизмов, которые власти РФ решили задействовать для развития региона. Так, создание в Приморье свободного порта и активное продвижение территорий опережающего развития (ТОР), по выражению заместителя председателя корейской ассоциации международной торговли Ким Джон Гвана, дает «неповторимый шанс для расширения торговли и инвестиций и разработки новых проектов для совместного процветания».

Министр по развитию Дальнего Востока Александр Галушка подчеркнул, что в вопросе развития региона ставка делается на привлечение инвестиционных средств, в том числе прямых иностранных инвестиций. В президентской речи на ВЭФ, по мнению главы Минвостокразвития, «была дана максимальная из возможных гарантий бизнесу для прихода на Дальний Восток».

Судя по выступлениям зарубежных представителей, сосредоточиться во многом предстоит на проблеме административных барьеров. Отмечалось, что корейские компании сталкиваются с трудностями на российском рынке из-за непрозрачности и нестабильности в таких сферах, как таможенные процедуры и сертификация, предоставление разрешений. В Минвостокразвития надеются, что получать информацию о таких сложностях и решать их поможет реализация соглашения, подписанного на полях форума с Министерством торговли, промышленности и энергетики Республики Корея.

Глава зарубежного ведомства Юн Санг Джик сообщил, что обсуждаются возможности заключения соглашения об экономическом сотрудничестве между Южной Кореей и Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС) – с целью создания правовой базы для поддержки активной работы бизнеса.

Не обошли вниманием на встрече и тему взаимодействия в «рыбной» сфере. Заместитель руководителя Росрыболовства Петр Савчук рассказал о намерениях выйти в течение трех лет на показатели страны по вылову в 5 млн. тонн и по выручке в рыбной отрасли в 7 млрд. долларов. «За счет чего мы это планируем сделать? Первое – конечно же, мы должны привлечь зарубежные инвестиции в логистические проекты, переработку и аквакультуру», – перечислил сферы для иностранных вложений замглавы ведомства.

Он также сообщил о планах по переработке и поставках отечественной рыбы. В ведомстве считают, что на территории свободного порта Владивосток необходимы «торгово-логистические центры с современными холодильниками и инфраструктурой для хранения и перевалки рыбопродукции, должна быть создана площадка для биржевых торгов и проведения аукционов». «Мы планируем создать условия для переработки 600 тыс. тонн с соответствующими инвестициями 900 млн. долларов. Модернизация существующего флота – это порядка 50 судов - и строительство новых 15 судов с размером инвестиций 1 млрд. долларов. Также инвестиции в аквакультуру – очень большой потенциал – в размере более 1 млрд. долларов», – сказал Петр Савчук.

Замглавы Росрыболовства отметил, что Россия участвовала в развитии портов Кореи, холодильных мощностей и теперь настало время корейским коллегам содействовать в проектах РФ.

Отдельно представитель российского ведомства остановился на сотрудничестве в аквакультуре. РФ находится только на этапе становления этого направления. Входить в рынок, когда он еще свободный, дешевле, напомнил спикер. «Соответственно, у вас появляются новые возможности, для того чтобы инвестировать средства и получить результаты», - обратился к зарубежным инвесторам Петр Савчук.

В обмен на что квоты?

Корейские суда ежегодно получают на платной основе квоты на вылов водных биоресурсов, в том числе минтая, в исключительной экономической зоне РФ. В 2010 г. был подписан Меморандум о взаимопонимании в области привлечения инвестиций Республики Корея в рыбохозяйственный комплекс на российском Дальнем Востоке. Однако уже не раз поднимался вопрос о необходимости вложений корейской стороны в развитие российского берега. «Мы договаривались, что это будут соответствующие инвестиции в РФ, в инфраструктурные проекты. К сожалению, здесь мы не видим положительных сдвигов, поэтому эти переговоры у нас продолжатся», – обратился к корейским участникам встречи в рамках ВЭФ Петр Савчук.

Заместитель председателя Правительства – полномочный представитель президента в ДФО Юрий Трутнев на одном из мероприятий форума обратил внимание на то, что квоты в российских водах для рыбаков Южной Кореи уменьшаются. «И я, честно говоря, настаиваю, чтобы это уменьшение было еще более резким. Почему? Потому что я тоже прошу их подумать о балансе», – заявил вице-премьер — полпред. Он отметил, что, когда выделялись квоты, речь шла о строительстве перерабатывающих мощностей, но корейские коллеги обещаний не выполнили, поэтому лимиты сокращаются. «Всегда надо в экономических вопросах следить за балансом интересов», - резюмировал Юрий Трутнев.

Корея. ДФО > Рыба > fishnews.ru, 7 сентября 2015 > № 1492090


Корея. Канада. Весь мир > Экология > regnum.ru, 1 сентября 2015 > № 1475184

Ученые из Национального университета Чоннам в Гванчжу (Корея) определили причину аномально холодных зим в Северной Америке, Азии, а также на юге Канады, пишет журнал Nature Geoscience.

По мнению специалистов, причиной таких погодных изменений является таяние льда (из-за глобального потепления) в Карском и Баренцевом морях для Азии и в Чукотском и Восточно-Сибирском морях для Нового Света.

«Освобождение» большой площади морей и их потепление привело к перестройке системы ветров, и антициклоны перенесли холодные воздушные массы к Северной Азии и Северной Америке.

По мнению ученых, ужесточение климата происходит и в Новом, и в Старом Свете очень стремительно — активизация западного антициклона провоцирует заморозки в Азии спустя 2 недели, а восточный антициклон «приносит» холода в США и в Канаду буквально через 5 дней после этого.

Корея. Канада. Весь мир > Экология > regnum.ru, 1 сентября 2015 > № 1475184


Узбекистан. Корея > Электроэнергетика > podrobno.uz, 14 августа 2015 > № 1457540

В специальной индустриальной зоне «Джизак» введено в строй узбекско-южнокорейское совместное предприятие «Yorqin Chiroqlar», выпускающее энергосберегающие лампы. Учредителями нового СП стали Джизакское территориальное предприятие электросетей акционерного общества «Узбекэнерго» и южнокорейская корпорацией «Owell».

«Мощность нового завода составит 2,5 млн. энергосберегающих светодиодных ламп в год. Стоимость реализации проекта – $2,5 млн. В третьем квартале 2015 года планируется произвести свыше 21 тыс. ламп», – отметили в хокимияте Джизакской области.

Отметим, что сегодня в Узбекистане в среднем использует 43 млн. обычных ламп накаливания мощностью 60 ватт, которые расходуют 6,5 млрд. киловатт электроэнергии в час. Если они будут заменены на светодиодные лампы, расход электроэнергии составит 5 млрд. киловатт-часов. Это значит, что будет сэкономлено 1,6 млрд. кубометров природного газа, или 5 млн. тонн угля, используемых для выработки электроэнергии.

Материал подготовил: Темир Исаев

Узбекистан. Корея > Электроэнергетика > podrobno.uz, 14 августа 2015 > № 1457540


Узбекистан. Корея > Электроэнергетика > gazeta.uz, 13 августа 2015 > № 1457611

9 августа на территории специальной индустриальной зоны «Джизак» состоялась церемония открытия совместного предприятия Yorqin chiroqlar по производству энергосберегающих светодиодных осветительных приборов.

Как сообщает компания «Узбекэнерго», соучредителями предприятия выступили АО «Джизакское ПТЭС», входящее в состав «Узбекэнерго», и южнокорейская OWELL.

Общая стоимость проекта составила 2,5 млн долларов. Компания планирует выпускать 2,5 миллиона энергосберегающих светодиодных ламп в ассортименте в год, в том числе мощностью 100 Вт — 120 тысяч, 32 Вт — 500 тысяч и 7 Вт — 1,88 миллиона штук.

Совместное предприятие создано согласно меморандуму о сотрудничестве, подписанному «Узбекэнерго» и OWELL 17 июня 2014 года во время государственного визита Президента Южной Кореи Пак Кын Хе в Узбекистан.

По данным УзА, в третьем квартале текущего года СП Yorqin chiroqlar намерено произвести более 21 тысячи светодиодных ламп.

Как сообщил агентству заместитель директора Джизакского ПТЭС Хайрулла Отабаев, сегодня в Узбекистане используется в среднем 43 миллиона обычных ламп накаливания мощностью 60 Вт, которые расходуют 6,5 миллиарда кВтч электроэнергии.

Замена такого количества ламп на светодиодные снизила бы расход электроэнергии до 5 миллиардов кВтч, что позволило бы сэкономить 1,6 миллиарда кубометров природного газа или 5 миллионов тонн угля, используемых для выработки электроэнергии.

Узбекистан. Корея > Электроэнергетика > gazeta.uz, 13 августа 2015 > № 1457611


Китай. Корея. ДФО > Транспорт > russian.china.org.cn, 5 августа 2015 > № 1450567

В среду в 14:00 грузовой поезд с 144 контейнерами отправился из города Харбин, административного центра провинции Хэйлунцзян /Северо-Восточный Китай/, через КПП Суйфэньхэ в порт Восточный Приморского края России. Из порта Восточный контейнеры будут доставлены в г. Пусан Республики Корея морским путем. Начало движения поезда означает официальный ввод в эксплуатацию новой сухопутно-морской линии, соединяющей Китай, Россию и РК.

Как стало известно, поезд нагружен пластмассовыми изделиями, которые были произведены в Харбине и предназначены для производства автозапчастей.

Как отметил генеральный директор транспортно-экспедиторской компании г. Суйфэньхэ Фань Цзичжун, протяженность маршрута Харбин-Суйфэньхэ-Восточный-Пусан на 224 км короче по сравнению с маршрутом Харбин-Далянь-Пусан, что позволяет сократить время доставки на 2-3 дня.

Для содействия реализации государственной стратегии "пояс и путь" /экономический пояс Шелкового пути и морской Шелковый путь 21-го века/ и строительству Экономического коридора Китай-Монголия-Россия провинция Хэйлунцзян открыла движение по железнодорожному маршруту, соединяющему Харбин с Москвой и другими городами Европы через Маньчжурию.

Открытие нового маршрута Харбин-Суйфэньхэ-Восточный-Пусан позволит углубить региональное сотрудничество провинции Хэйлунцзян с РК и Японией и расширить масштабы трансграничных грузовых перевозок провинции, отметил представитель провинциального комитета по делам развития и реформ.

Китай. Корея. ДФО > Транспорт > russian.china.org.cn, 5 августа 2015 > № 1450567


Россия. Корея. Весь мир > СМИ, ИТ > premier.gov.ru, 17 июля 2015 > № 1432288 Дмитрий Медведев

Встреча Дмитрия Медведева с победителями и призёрами XXVIII Всемирной летней универсиады.

Выступление Дмитрия Медведева:

Добрый день! Повод для встречи у нас приятный – ваше блестящее выступление на 28-й Всемирной летней универсиаде в Республике Корея. Результаты вы и сами знаете, вы их, собственно, и сделали. Приятно очень констатировать, что это первое место по общему количеству наград и второе – по наградам высшего достоинства. Это отличный результат для нашей сборной, и, конечно, это приумножает то, что сделано нашими спортсменами за последние годы – это и Олимпиада в Сочи, и Универсиада в Казани, и недавняя победа на Европейских играх в Баку. Приятно, что такие победы уже становятся не редким исключением, а, хотелось бы верить, закономерностью. Вам удалось подтвердить, что наш студенческий спорт находится на высочайшем уровне.

Вы сами знаете законы жанра: по понятным причинам та страна, которая проводит состязание, имеет некоторые дополнительные возможности. То, что вы так блестяще выступили не в родных стенах, а в другом государстве, дорогого стоит.

Я искренне поздравляю вас с этими достижениями. Поздравляю всех, кто внёс свой вклад в эти результаты, – это, конечно, и тренеры, и врачи, и все другие спортивные специалисты, и ваши близкие, которые вас поддерживали.

Я не буду называть всех, кто победил, потому что не хочу выделять кого-то специально. В любом случае это была большая, серьёзная и честная работа, результат многолетних тренировок, самодисциплины. Надеюсь, что вы и дальше продолжите в том же духе. Во всяком случае нам всем, я имею в виду гражданам нашей страны, всем болельщикам этого очень бы хотелось.

Правительство по мере возможности в нынешнюю непростую эпоху продолжит поддержку спорта высоких достижений, как и в целом развитие физической культуры в нашей стране. Недавно мы совещание проводили, говорили о том, как мы готовимся к чемпионату мира по футболу 2018 года, какие программы действуют, сколько денег нужно. И мы практически ничего по линии спорта не уменьшаем, несмотря на то что по целому ряду других программ нам, к сожалению, пришлось убавить наши возможности. Надо этим воспользоваться.

Спасибо ещё раз, что нас всех порадовали. Мне бы хотелось тоже вас порадовать. Немножко, конечно, но тем не менее в жизни эти этапы важны, и что-то должно оставаться после таких выступлений, после таких прекрасных побед. Помимо главных результатов (это медали) давайте мы ещё вас отметим от имени Правительства всей нашей большой страны, от имени Правительства Российской Федерации. Желаю вам всем хорошего настроения и новых красивых побед!

Россия. Корея. Весь мир > СМИ, ИТ > premier.gov.ru, 17 июля 2015 > № 1432288 Дмитрий Медведев


Корея. СКФО > Недвижимость, строительство > minpromtorg.gov.ru, 14 июля 2015 > № 1433667

Первый индустриальный парк появится в Чечне в 2016 году.

Шесть предприятий, специализирующихся на выпуске строительных материалов, разместят свое производство в первом строящемся в Чечне индустриальном парке. Об этом сообщила пресс-служба главы правительства Чеченской Республики.

Индустриальный парк получил название «Грозненский». По данным Министерства экономического, территориального развития и торговли Чечни, он разместится на территории бывшего завода железобетонных конструкций и займет площадь более 13 гектаров.

Среди будущих резидентов «Грозненского» – производители стеклопакетов, бетона, профнастила, шлакоблоков, брусчатки, металлочерепицы и полипропиленовых труб. Одна из компаний-резидентов – южнокорейская «ХАН ЧЕН КОН» – специализируется на выпуске бетонных смесей и кирпича.

Предприятиям в «Грозненском» будут созданы условия для эффективной работы, в том числе подведены инженерные коммуникации, предоставлены энергоносители, обеспечены услуги управляющей компании.

На создание инженерной инфраструктуры, подъездных дорог, реконструкцию промышленных площадок из федерального бюджета были выделены 120 млн рублей. Республика получила эти средства после победы в конкурсе Минэкономразвития России по государственной поддержке объектов малого и среднего бизнеса при создании промышленных парков. Резиденты «Грозненского» могут рассчитывать и на другие формы федеральной господдержки – на субсидии в виде возмещения затрат на проценты по кредитам и на снижение ставки налога на прибыль.

Всего в создание парка будет инвестировано более 640 млн рублей. Благодаря открытию «Грозненского» в республике появится 200 новых рабочих мест.

Корея. СКФО > Недвижимость, строительство > minpromtorg.gov.ru, 14 июля 2015 > № 1433667


Китай. Корея. ДФО > Транспорт > russian.china.org.cn, 14 июня 2015 > № 1397817

9 июня корреспондент получил информацию из Управления по инспекции и карантину при ввозе и вывозе продуктов города Хуньчунь (пров. Цзилинь) о том, что вместе с прибытием партии корейской косметики в г. Хуньчунь открылся трехсторонний смешанный железнодорожно-водный логистический маршрут между Китаем, Россией и Кореей для перевозки грузов в обе стороны. Как отметили эксперты, в будущем данный маршрут, объединяющий три страны, сыграет важную роль в содействии региональному торгово-экономическому сотрудничеству в Северо-Восточной Азии.

Данный смешанный железнодорожно-водный транспортный маршрут, который берет свое начало в г. Хунчунь, пролегая через российский порт Зарубино и корейский Пусан, официально открылся 22 мая. Для провинции Цзилинь это первый железнодорожно-водный смешанный маршрут, объединяющий ее с портами других стран. Логистический маршрут находится в хозяйственном ведении ОАО Железнодорожной корпорации Северо-Восточной Азии провинции Цзилинь (Jilin Province Northeast Asia Railway Group).

В день открытия маршрута из железнодорожного КПП «Хуньчунь» в российский порт Зарубино железнодорожным составом было доставлено 160 тонн минеральной воды, затем на корабле воду отправили в корейский порт Пусан.

6 июня два контейнера с косметикой и декоративными материалами были погружены на корабль и отправлены из порта Пусан, затем через российский порт Зарубино были доставлены на железнодорожный КПП «Хуньчунь». Таким образом, была выполнена функция данного маршрута по перевозке в обе стороны.

По словам начальника канцелярии Управления по инспекции и карантину при ввозе и вывозе продуктов города Хуньчунь Ло Гунцзюня, ранее ввозимые через КПП «Хуньчунь» грузы доставлялись на грузовиках. В число грузов главным образом входили российский уголь и железный порошок. Теперь же впервые на КПП были доставлены товары из Кореи в контейнерах.

Провинция Цзилинь находится в центре Северо-Восточной Азии. Хотя она и расположена вблизи от моря, однако не имеет к нему выхода. Именно отсутствие выхода к мору на протяжении долгого времени служило фактором, тормозившим экономическое развитие Цзилиня. По мнению экспертов, открытие смешанного китайско-российско-корейского маршрута позволит провинции при содействии портов Зарубино и Пусан осуществлять «выход к морю через посредников», что в свою очередь будет способствовать торгово-экономическому сотрудничеству в Северо-Восточной Азии.

Китай. Корея. ДФО > Транспорт > russian.china.org.cn, 14 июня 2015 > № 1397817


Корея > Медицина > ria.ru, 1 июня 2015 > № 1387032

Два человека стали первыми жертвами вспышки вируса ближневосточного респираторного синдрома (БВРС-КоВ / MERS) в Южной Корее, сообщает местное министерство здравоохранения.

По данным агентства, скончалась 58-летняя женщина, контактировавшая с одним из зараженных, и 71-летний мужчина, который был подключен к аппарату искусственной вентиляции легких. Всего с начала вспышки заболевания pf две недели пострадали 25 человек, передает агентство.

Ранее сообщалось, что в мире, согласно данным Всемирной организации здравоохранения на 1 июня, зафиксированы 1,15 тысячи случаев заражения БВРС-КоВ, скончался 431 человек.

Коронавирус ближневосточного респираторного синдрома не имеет особых симптомов на ранних стадиях. Наибольшему риску развития тяжелого заболевания в результате инфицирования подвержены люди с ослабленным иммунитетом, хронической болезнью легких, диабетом и почечной недостаточностью.

Корея > Медицина > ria.ru, 1 июня 2015 > № 1387032


Корея > Внешэкономсвязи, политика > interaffairs.ru, 30 мая 2015 > № 1395207 Александр Воронцов

Две Кореи в современном мире

Воронцов Александр

Долгосрочный тренд стратегического разворота России на Восток начался не вчера, но сегодня стал осязаемой реальностью. Внешнеполитические события 2014 года придали этому процессу дополнительные импульсы. Мир, о чем постоянно говорит и к чему стремится Москва, становится многополярным. И в настоящее время с этим фактом уже нельзя не считаться.

Центр тяжести мировой политики и экономики, и это тоже современная аксиома, перемещается в Азиатско-Тихоокеанский регион. Как позиционировать себя России в новых реалиях ХХI века? Кто является теперь стратегическими партнерами нашей страны? Сегодня в условиях геополитической конфронтации России с Западом Корейский полуостров можно рассматривать как одну из главных площадок для усилий России по укреплению своих позиций в динамично развивающемся Азиатско-Тихоокеанском регионе. Без участия России трудно решить не только региональные проблемы безопасности в Северо-Восточной Азии, но и глобальные вопросы, такие как нераспространение ядерного оружия.

Корейский полуостров для России - это угроза, так как является потенциально взрывоопасным регионом в «мягком подбрюшье» Дальнего Востока России, но в то же время это и возможность, сегодня во многом уникальная, на равных взаимодействовать с другими основными игроками, прежде всего США, КНР и Японией. В том случае если Россия не хочет упустить политические и экономические возможности, ей следует принимать самое активное участие в урегулировании корейской ситуации.

Многостороннему исследованию проблемы Корейского полуострова посвящена коллективная монография «Неспокойное соседство. Проблемы Корейского полуострова и вызовы для России» под редакцией профессора Г.Д.Толорая ( М.: МГИМО-Университет, 2015. 344 с.). Отличительной особенностью книги является то, что в ней представлены работы исследователей нескольких поколений: известных отечественных ученых - Г.Д.Толорая, М.Е.Тригубенко, С.С.Суслиной - и совсем молодых специалистов. В предисловии, написанном ректором МГИМО (У) МИД России академиком А.В.Торкуновым, справедливо отмечено, что данная книга стала своего рода «перекличкой поколений», что, естественно, не может не радовать. Книга восстанавливает преемственность в российских общественных науках, прерванную в 1990-х годах. Все больше молодых исследователей занимаются корейской проблематикой, что свидетельствует о возрастающем значении отношений России с Северной и Южной Кореями.

Книга состоит из трех разделов: «Две Кореи в начале XXI века», «Две Кореи и великие державы» и «Россия и две Кореи: уроки истории отношений и проблемы».

Итак, обратимся к истории. На протяжении нескольких веков на судьбы Кореи оказывали влияние великие державы. Вслед за сюзереном королевской Кореи - Китаем контроль над полуостровом установила Япония. После разгрома милитаристской Японии во Второй мировой войне произошел раздел полуострова на зоны оккупации между победителями - СССР и США.

Сложилась ситуация, похожая на германскую. Попытка изменить сложившуюся ситуацию привела к вмешательству в конфликт США, СССР и Китая. Сегодня на полуострове существуют две страны - Республика Корея и КНДР. Это страны с разными политическими системами, экономическими потенциалами и уровнями жизни населения. Почему же две Кореи не объединятся по германскому сценарию, обрушив «берлинскую стену»? Авторы исследования пытаются дать аргументированный ответ на данный вопрос. Корейский полуостров является зоной пересечения интересов ведущих игроков АТР. И ни одному из них не выгодно объединение Кореи: ни РК, ни КНДР, ни США, ни Китаю, ни Японии, ни даже России. Сохранение статус-кво предпочтительно для всех. Так, для США объединение Кореи может иметь результатом вывод военного контингента, усиление самостоятельности объединенной Кореи и, следовательно, утраты стратегически важного плацдарма в Северо-Восточной Азии. Да и риски столкновения с Китаем в процессе подчинения Северной Кореи чересчур велики, чтобы сознательно провоцировать такой сценарий.

Со своей стороны, Китай, для которого ставки в силу чисто географических факторов - Корейский полуостров называют «кинжалом, направленным в сердце Китая», - опасается не только создания проамериканского государства на своих границах, но и появления самодостаточного и сильного игрока в лице объединенной Кореи. Японию тоже не порадует появление сильного конкурента в области экономики, тем более что страны относятся друг к другу с давним недоверием и предубеждением. Национальные элиты Севера и Юга не могут преодолеть сложившихся противоречий и не стремятся найти компромисса. И только Россия, пожалуй, может в наименьшей степени расценивать объединение Кореи как угрозу своим интересам.

Пхеньян остро и болезненно реагирует на любые попытки диктата извне. Так, жесткая политика США в отношении КНДР, по сути направленная на «смену режима», спровоцировала северокорейское ядерное вооружение, которое представляет теперь серьезную угрозу. Основными раздражителями для Пхеньяна являются Вашингтон и Токио. Однако благодаря последовательным усилиям Пекина и Москвы реакцию Пхеньяна удается смягчить.

Режиму Северной Кореи не раз предрекали скорый конец. Следует отметить, подчеркивается в ряде разделов монографии, что ожидания Вашингтона и их союзников, что северокорейский режим рухнет, оказываются несостоятельными. При сохранении такого расклада Корейский полуостров может стать зоной столкновения геополитических интересов США и их союзников с набирающим экономическую мощь Китаем. Однако две Кореи вовсе не должны становиться заложниками этого противоборства. КНДР - игрок самостоятельный по определению, а в этой ситуации многое будет зависеть от Южной Кореи, ее желания и умения учитывать интересы США и КНР.

Каковы взаимоотношения двух Корей сегодня? По мнению авторов книги, несмотря на предпринимаемые усилия, они пока не изменились. Два государства Корейского полуострова по-прежнему воспринимают друг друга как враги, за попытками «договориться» скрывается желание «дожать» оппонента и навязать свою точку зрения.

Какие сценарии разрешения корейского конфликта представляются наиболее вероятными? Если не говорить о все же малопредставимом апокалиптическом сценарии полномасштабного военного столкновения, не исключен вариант «размягчения» режима на Севере. Однако, скорее всего, правящий клан КНДР не допустит каких-либо вариантов «цветных революций». В крайнем случае интересам пхеньянской элиты больше отвечал бы переход КНДР под более или менее мягкий контроль КНР. По мнению авторов коллективной монографии, наиболее приемлем «эволюционный» сценарий. Он предполагал бы постепенные изменения в Северной Корее, поворот государства к рыночной экономике и соблюдению международного права. Через длительное время возможной стала бы реинтеграция Севера и Юга - при доминирующей роли Юга. Однако такой оптимистичный вариант потребует усилий от США, Японии и Южной Кореи. КНДР ждет от оппонентов признания ее государственности, а от Южной Кореи - мирного сосуществования и национального примирения без попыток форсирования объединения. Возможен ли такой сценарий? В случае изменения расстановки сил - да. И задача России - постоянно взаимодействовать с основными игроками и другими заинтересованными государствами, в том числе в многостороннем формате.

Рано или поздно северокорейскому руководству придется принимать решение о легализации уже активно действующей рыночной экономики и создании соответствующей правовой основы. В стране необходимо также усовершенствовать финансовую систему, организовать налоговую систему.

Что касается сотрудничества России с Южной Кореей, то, как отметила Президент страны г-жа Пак Кын Хе, «актуальная для Южной Кореи задача - восстановление высокого уровня динамизма экономического развития предопределяет хорошие перспективы для повышения востребованности российских ресурсов и взаимодополняющей производственной кооперации». Позитивным для России является и то, что РК, диверсифицирующая свои внешнеэкономические связи, стремится избавиться от чрезмерной ориентации на КНР. Сокращение экономических связей России с Европой вследствие санкций создает новые возможности в сотрудничестве с Южной Кореей.

На чем должна прежде всего базироваться российская политика на Корейском полуострове? Приоритетным для России является поддержание отношений с КНДР, поскольку именно уникальная способность реализовывать доверительные отношения с Пхеньяном определяет значимость России в урегулировании корейских проблем, только таким образом наша страна может оставаться в шестерке основных игроков. Что касается экономических интересов России, то важным является развитие партнерских отношений и экономического сотрудничества с Южной Кореей как с одним из наиболее динамично развивающихся и перспективных партнеров Азии. Особое значение это имеет для дальневосточных регионов России. В книге подчеркивается, что РК заинтересована не только в российских энергоносителях и сырьевых ресурсах, но также и в инновационных технологиях. Однако наша страна не вполне рационально использует свои возможности. И наконец, участие России в международных усилиях по урегулированию ситуации на Корейском полуострове, усиление взаимодействия с заинтересованными в этом регионе партнерами, и прежде всего с США, будет способствовать повышению ее политического статуса в мире.

В монографии подчеркивается, что для России в равной степени важны отношения с Пхеньяном и Сеулом. Однако сегодня именно сотрудничество с КНДР дает нам возможность укрепить свои позиции в Северо-Восточной Азии. Обострение отношений России с Западом, по мнению руководства Северной Кореи, позволит ему добиться поддержки России, поскольку отдалит Россию от США и Южной Кореи. Но оказывать безоглядную поддержку Пхеньяну было бы не только неправильным с точки зрения сегодняшней ситуации, но и с точки зрения долгосрочных перспектив и интересов России.

Тем более, считают авторы научного исследования, было бы неверным преувеличивать близость Москвы и Пхеньяна - расхождения по ряду позиций существенные. В России поначалу надеялись, что новое руководство КНДР более решительно пойдет на необходимые реформы в стране, но этого пока не произошло. Россия осуждает ракетно-ядерные «перформансы» КНДР, выступает за нераспространение оружия массового уничтожения. Однако внешнеполитический опыт подсказывает, что, как только отношения Москвы и Пхеньяна ухудшаются, это неизбежно приводит к уменьшению роли России в Северо-Восточной Азии.

Наша страна, по мнению российских экспертов, должна всемерно способствовать безопасности Северной Кореи, так как только в условиях отсутствия внешнеполитического и экономического остракизма и давления КНДР сможет перестать угрожать ядерным оружием и начать столь необходимую ей «перезагрузку» политики и экономики. России, по мнению отечественных экспертов, следует последовательно противостоять попыткам изоляции КНДР и отстаивать принцип решения проблем полуострова исключительно дипломатическим путем. России следует также не допускать того, и это принципиально важно, чтобы корейские вопросы обсуждались и решались без ее участия.

Что касается отношений России с Южной Кореей, то не стоит забывать о том, что Сеул связан с Вашингтоном союзническими обязательствами, которым неукоснительно следует. Тем не менее Сеул старается в рамках возможного сохранить конструктивные отношения с Москвой (в частности, в вопросе ситуации на Украине), не в последнюю очередь из опасения, что в случае конфронтации Москва безоговорочно перейдет на сторону Пхеньяна. Дипломатия, и отношения России с двумя Кореями это подтверждают, - это искусство возможного. Значительную помощь в развитии и укреплении контактов между странами-игроками могут оказать экспертные каналы. В частности, некоторые авторы монографии принимают активное участие в научно-экспертных консультациях и других мероприятиях «второй дорожки», которые в условиях отсутствия официальных отношений КНДР с ведущими странами Запада играют уникальную в нынешних международных отношениях роль.

В монографии подчеркивается, что Россия имеет возможность взаимодействовать с обоими государствами, способствуя решению существующих проблем и подтверждая тем самым свою роль влиятельного и активного участника переговорного процесса по урегулированию ситуации на Корейском полуострове. Напомним, что идея многостороннего диалога и политических гарантий принадлежит Москве. Авторы приходят к выводу, что шестисторонний переговорный процесс с участием КНДР, Южной Кореи, КНР, США, Японии и России должен оставаться важнейшим средством урегулирования проблем Корейского полуострова.

В монографии представлен и проанализирован уникальный материал, касающийся политической и экономической ситуации в КНДР и Республике Корея с момента создания государств, интересов шести основных игроков, перспектив сотрудничества в различных областях. Вместе с этим приходится отметить, что книга не лишена ряда неточностей, которые, возможно, стали следствием некоторой поспешности. Так, в главе 11-й указывается, что «переговоры по формуле 2+2» (США - КНР - РК - КНДР), оставившие Россию «за бортом» обсуждения судьбы Корейского полуострова, начались в 1994 году, тогда, как известно, эти четырехсторонние переговоры стартовали в 1996 году (с. 274).

Иногда смущают, по нашему мнению, некоторые излишне хлесткие формулировки. Например, следующая: «Поначалу новый северокорейский лидер не слишком стремился сыскать российскую благосклонность» (с. 280). Думается, что в Москве, хорошо зная, насколько слишком обостренное чувство независимости и собственного достоинства, а также устремленность всегда и во всем добиваться соблюдения принципов равноправия являются глубоко укоренившимися составляющими мироощущения северокорейского руководства, навряд ли ожидали каких-либо экстраординарных шагов со стороны нынешнего молодого лидера КНДР, нацеленных на демонстрацию подчеркнутой лояльности России.

Но главный наш вывод состоит в следующем. Несомненно, новая книга, опубликованная издательством «МГИМО-Университет» в год 70-летия прославленного вуза, представляет интерес не только для специалистов по проблемам Азиатско-Тихоокеанского региона, а также преподавателей и студентов востоковедческих дисциплин, но и для всех, кто интересуется нашими дальневосточными соседями.

Корея > Внешэкономсвязи, политика > interaffairs.ru, 30 мая 2015 > № 1395207 Александр Воронцов


Узбекистан. Корея > СМИ, ИТ > podrobno.uz, 24 марта 2015 > № 1322118

Столичное совместное предприятие «Zenith Electronics» приступил к производству компьютерных системных блоков.

Это предприятие заключило договор с Центром среднего специального, профессионального образования на поставку и оснащение компьютеризированных мультимедийных кабинетов для изучения иностранных языков. Скоро они появятся в 150 колледжах страны. Об этом пишет «Правда Востока».

Каждый специализированный кабинет, помимо персональных компьютеров, будет дополнительно оборудован всеми необходимыми техническими средствами, позволяющими использовать современные технологии образования. Педагоги смогут применять во время занятий мультимедийные проекторы, звуковые акустические системы. Кроме того, предусмотрена установка на персональные компьютеры специальной программы «Лингафонный кабинет».

«Возможность для освоения нового вида высокотехнологичной продукции появилась у нас после реализации в течение последних двух лет перспективных инвестиционных проектов. В Южной Корее были приобретены автоматическая роботизированная линия по производству электронных плат по технологии поверхностного монтажа и комплекс дополнительного оборудования для производства электронной продукции. Освоение нового вида изделия позволит увеличить импортозамещение при оснащении компьютерной техникой различных учреждений и организаций страны», – сказал генеральный директор компании Фарид Абдршин.

СП «Zenith Electronics» является одним из крупнейших производителей бытовой техники. Помимо освоенных системных блоков персональных компьютеров, в ассортимент выпускаемой продукции входят телевизоры, стиральные машины, кондиционеры. Основные партнеры предприятия - компании «Samsung Electronics» из Южной Кореи и «TCL» из Китая.

Материал подготовил: Темир Исаев

Узбекистан. Корея > СМИ, ИТ > podrobno.uz, 24 марта 2015 > № 1322118


Корея. ДФО > Миграция, виза, туризм > tourinfo.ru, 14 марта 2015 > № 1364783

Привлечь туристов на Дальний Восток поможет безвизовый режим

Только ослабление визового режима или его полная отмена может помочь региону привлечь туристические потоки. Об этом в интервью газете «Ведомости» сказал генеральный директор Фонда развития Дальнего Востока Алексей Чекунов.

По мнению эксперта в основных потенциальных туристических центрах Дальнего Востока - Владивостоке, Хабаровске, Благовещенске, Иркутске, Петропавловск-Камчатском уже создана базовая инфраструктура для приема туристов воздушным и водным транспортом. Но для чтобы поехали наладить поток, в регионе необходимо пересмотреть визовые отношения с соседями.

“Это распространенный во всем мире рецепт увеличения турпотока, не требующий бюджетных затрат. Всего за один год действия безвизового режима между Россией и Южной Кореей турпоток из этой страны вырос на 70%! На этом фоне недавнее ужесточение правил въезда в Россию для иностранных граждан со стороны ФМС не выглядит удачным шагом.” – объясняет свою позицию Алексей Чекунов.

Кроме того, в качестве примера реализации подобной меры для увеличения турпотока, эксперт приводит опыт юго-восточных стран. “С 1 января 2015 г Индонезия отменила въездные визы для России, Китая, Австралии, Японии и Южной Кореи. Цель – довести количество въездных туристов до 20 млн в год к 2019 г. Почему бы не последовать этому примеру?», - считает гендиректор Фонда развития Дальнего Востока.

Помочь задержать туристов в регионе можно с помощью ввода полноценного режима «открытого неба» во всех аэропортах Дальнего Востока, подразумевающий возможность нахождения на территории аэропорта без оформления визы до 72 часов. Законопроект,предусматривающий такое ослабление визового режима, уже находится в разработке. Тестовая реализация проекта предполагается во владивостокском аэропорту “Кневичи”. Подобный режим уже действует в московском «Шереметьево».

По мнению Алексея Чекунова, Дальний Восток обладает огромным потенциалом, который на данный момент почти не реализован. В качестве сравнения, эксперт приводит успех соседей. В ближайший от Российской границы китайский мегаполис Харбин ежегодно приезжает около 15 млн туристов, которые оставляют в регионе более 2 млрд долларов. В то время как туристический поток всего Дальнего Востока составляет 2 млн человека в год.

Корея. ДФО > Миграция, виза, туризм > tourinfo.ru, 14 марта 2015 > № 1364783


Корея > Электроэнергетика > pereplet.ru, 20 февраля 2015 > № 1337100

В последнее время появилось уже достаточно много изобретений, связанных с освещением.

Однако все они по-прежнему имеют одни и те же ограничения: провода и розетки. BIT Light же предлагает совершенно новый подход. Модульная система, разработанная компанией Choi+Shine Architects, не требует использования традиционных розеток.

Вместо этого, система передает электричество по лампам при помощи системы магнитов. Благодаря этому стала возможной установка освещения без лишней возни с проводами и розетками.

Основной элемент BIT Light — BIT — это матовая труба, сделанная из поликарбоната, внутри которой находится LED-лампа. На обоих концах лампы размещены вкладки-проводники, которые могут при помощи магнитов соединяться с шестигранным элементом из никеля, позволяя объединять между собой несколько ламп, которые будут черпать энергию из одного и того же источника. Яркость каждой лампы BIT достигает 460 лм, поэтому для получения необходимой яркости достаточно просто соединить нужное количество ламп между собой. Система питается от встроенных в стену или потолок источников энергии или от встроенных аккумуляторов.

Во время использования выполненные из поликарбоната лампы не нагреваются, более того, для обеспечения безопасности соединяющие элементы из никеля заземлены. В данный момент компания занята разработкой новых форм и коннекторов для создания еще более креативных световых инсталляций.

Корея > Электроэнергетика > pereplet.ru, 20 февраля 2015 > № 1337100


Россия. Корея > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 19 февраля 2015 > № 1363819 Александр Воронцов

Евразия справа налево

Александр Воронцов

Взгляд с Корейского полуострова

А.В. Воронцов – заведующий отделом Кореи и Монголии Института востоковедения РАН

Резюме В понимании Сеула Южная Корея с ее развитыми портами становится естественными тихоокеанскими воротами, открывающими доступ на весь Евразийский материк до Атлантики.

Евразийская инициатива президента Республики Корея Пак Кын Хе, озвученная осенью 2013 г., – заявка на новый мегапроект не только в Восточной Азии, но и на значительно более широком пространстве. Официальное название: «Открытие и отказ от ядерного оружия Северной Кореи через мирное процветание Евразии». «Евразийская инициатива» – амбициозный план, предусматривающий изменение основ глобальной экономики, дипломатии и географии национальной безопасности, воссоздание истории «одного континента» и продвижение мира во всем мире с помощью одного экономического блока и рынка. Это «креативная организация» глобальной деревни, планы создания которой ни один мировой лидер прежде никогда не рассматривал. Президент Пак назвала свой план мирного процветания Евразии «Воскрешение Шелкового пути».

Чей путь более великий

Вполне возможно, что одна из функций такой подчеркнуто броской инициативы состояла в том, чтобы переключить на себя внимание международной общественности, заинтригованной аналогичной идеей председателя КНР Си Цзиньпина.

Китайский лидер обрисовал контуры глобальной стратегии – выстраивание сухопутного, а затем и морского «Великого Шелкового пути» с Востока на Запад. Россия, которая представляет собой естественный и наиболее территориально протяженный евразийский коридор, продвигает собственную концепцию евразийской интеграции. Неудивительно, что в Москве возникли вопросы относительно того, насколько стыкуются элементы национальных стратегий трех стран.

Сейчас параметры стали проясняться. Пекин, начиная грандиозные дела, не любит спешки и слишком подробных деталей. Проработкой конкретных вопросов занимается специальный экономический комитет, который скоро представит миру результаты наработок. Пока ясно одно – при любых вариантах развития ориентирами мегапроекта станет комплекс приоритетных задач, решение которых нацелено на скорейшее реформирование и подъем западных провинций КНР. Этот регион, с одной стороны, является аутсайдером в хозяйственной сфере, а с другой – на протяжении многовековой истории (по мнению некоторых китайских ученых, отсюда следует исключить короткий период советской власти в Средней Азии) служил естественным мостом, связующим китайскую цивилизацию не только с Центральной Азией, но и с исламским Востоком в целом. Видимо, в таких расчетах всерьез делается попытка учесть и тот факт, что в последние годы сопредельные центральноазиатские районы напоминают ворота, широко раскрытые перед экономической экспансией КНР в западном направлении. Но одновременно они превратились в один из постоянных источников исламской, в том числе вооруженной, экспансии в Синьцзян-Уйгурский автономный район Китая.

Вполне понятны и геополитические императивы китайского разворота на Запад – обезопасить себя от морской блокады со стороны США в случае возможного обострения отношений. Данная вероятность влияет на стремление Китая ускорить и разнообразить свою активность, а также сформировать средства ее обеспечения в различных направлениях. Во всяком случае китайские стратеги не скрывают, что хорошо помнят уроки Тихоокеанской войны и осознают возможности современных американских ВМС по «закрытию» КНР.

Россия уже долгие годы не только углубленно разрабатывает, но и претворяет в жизнь собственную евразийскую стратегию. Пройдя ряд последовательных этапов, она достигла в настоящее время уровня Евразийского экономического союза. Насколько известно, китайские представители убеждают Кремль, что не стремятся приобрести односторонние выгоды на данном стратегическом направлении, приоритет сотрудничества для них очевиден. История рассудит, но позитивный опыт взаимодействия в рамках ШОС и БРИКС дает надежду, что геополитический разворот Пекина на запад с неизбежной активизацией экономической и политической экспансии будет сбалансирован не только декларациями, но и адекватной конструктивной деятельностью, подкрепленной практическими позитивными шагами Китая в отношении соседей, в том числе и в сфере взаимовыгодной инвестиционной, логистической и иной активности.

«Третья стрела» стратегического вторжения на евразийский материк направлена из наиболее неожиданного угла, казалось бы, самым географически удаленным игроком. Поражает масштаб задумки. По замыслам южнокорейских разработчиков, предстоит объединить и осуществить то, что пока никому и не снилось.

«Экономические блоки Евразии – ЕС и Россия на Западе и Северо-Восточная Азия, включая Китай, на Востоке – будут охвачены интеграцией Северной экономики, исключая Америку. Евразийское общество может быть объединено с Ассоциацией государств Юго-Восточной Азии (AСЕАН) на юге, что будет способствовать соединению Южной и Северной экономики. Кроме того, через Тихий океан оно может включать НАФТА (Североамериканское соглашение о свободной торговле). В результате возникнет гигантский рынок, объединяющий более 90% мировой экономики». Логично, что при таком подходе Корейский полуостров из «медвежьего угла» Евразии превращается в ее «ворота».

Президент Пак подчеркнула, что энергетическая инфраструктура, в которую войдут электрические магистрали и нефтегазовые трубопроводы, должна быть объединена, исходя из географических характеристик, присущих наиболее крупным странам – производителям и потребителям. Кроме того, сланцевый газ Китая, а также нефть и газ Восточной Сибири будут разрабатываться совместно с целью обеспечения Евразии успешной стратегией энергетического сотрудничества.

Однако главная несущая опора всей грандиозной программы – это «Экспресс Шелкового пути (SRX)», курсирующий между Южной Кореей (г. Пусан), Северной Кореей, Россией, Китаем, Центральной Азией и Европой. Как только запустят SRX, время, которое доставки грузов сократится до 14 дней в отличие от сегодняшних 45 через Суэцкий канал. Кроме экономической выгоды, решаются проблемы, возникающие в связи с частыми морскими грабежами и политической нестабильностью в Египте, Сирии и других районах. В ходе российско-южнокорейского саммита осенью 2013 г. «президент Пак рассказала президенту Путину о том, что она мечтает об экспрессе, курсирующем из Пусана в Европу через Россию – об “Экспрессе Шелкового пути”. Маршрут Северного полюса, о котором она говорила на Евразийской конференции, дополняет проект в качестве “морского Шелкового пути”... Путин предложил проект прокладки газовых трубопроводов по Восточному морю вместо Северной Кореи. Президент Путин также ответил на предложение Пак по поводу Евразийской инициативы, а именно построения “энергетических и логистических магистралей”», отметил Хен Кюн-дэ (исполнительный вице-председатель Консультативного совета по мирному и демократическому объединению. – Ред.).

На что опирается Южная Корея

Есть ли у Сеула потенциал для таких глобальных устремлений? Да, есть. Экономическое чудо, которое зародилось на берегах реки Ханган, уже оказывает существенное влияние на региональную и отчасти мировую экономику. Амбиции растущей державы, превращающей в том числе крупнейшие порты своей страны в международные суперцентры, – тоже реальность. Отрезанность Южной Кореи от евразийского материка (в силу военно-политических обстоятельств), за 70 лет превратившая ее в остров, – гримаса истории.

Многие россияне в последние 20 с лишним лет прилагали политические, научно-теоретические, административные и практические усилия к разработке и реализации «большого» проекта. Речь о воссоединении железных дорог Севера и Юга Кореи с Транссибом и дальше в любую точку Европы. Первым шагом явился пилотный проект в виде успешно завершенного в 2013 г. и запущенного в эксплуатацию 35-километрового отрезка железнодорожного пути от города Хасан на российско-северокорейской границе до порта Раджин в КНДР. Так что идеи главы южнокорейского государства найдут отклик в сердцах многих в России.

В понимании Сеула Южная Корея с ее развитыми портами становится естественными тихоокеанскими воротами, открывающими доступ на весь евразийский материк до Атлантики. Реалистичны ли подобные амбиции? Объективности ради, нужно учитывать долгую и в целом успешную историю экономического, культурного сотрудничества Республики Корея со странами Центральной Азии. Вот и минувшим летом президент РК, возможно, опережая пекинского коллегу, совершила визит в три государства Центральной Азии (Узбекистан, Казахстан, Туркмению), в каждом из которых подписаны контракты на миллиарды долларов.

Среди наиболее важных – газовый проект и решение построить в Узбекистане трубопровод в области Сургиль вблизи Аральского моря, а также возвести тепловой завод в Талимарджане в 440 км к юго-западу от Ташкента. LS Group подписала соглашение о стратегическом альянсе на сумму около 500 млн долларов с целью продажи Узбекистану тракторов, электро- и телекоммуникационной инфраструктуры, а также автозапчастей и промышленных материалов. Korea Hydro & Nuclear Power подтвердила планы увеличения закупок урана на Навоийском горно-металлургическом комбинате. Южная Корея также подписала контракт на 300 млн долларов по строительству 100-мегаваттной солнечной электростанции в Самарканде. Корейское агентство международного сотрудничества выделит 250 млн долларов для инвестиций в проекты, связанные с развитием данного завода. Корейцы надеются, что успех проекта облегчит Сеулу задачу приобретения ведущей роли в создании солнечной электростанции (мощностью 4 гигаватта) в Узбекистане до 2030 года. Одной из главных задач визита Пак Кын Хе было обеспечить участие Южной Кореи в строительстве газоперерабатывающего завода и развитии газодобывающих проектов стоимостью 4 млрд долларов в Бухарской области Узбекистана, где консорциум узбекских и российских фирм уже разрабатывает месторождение газа Кандым. Общие запасы оцениваются в 150–180 млрд кубометров, из которых 8 млрд кубометров, как ожидается, будет ежегодно разрабатываться в рамках этого проекта. Безусловно, насыщенность турне подтверждает серьезность намерений Сеула.

Нельзя не учитывать фактор многочисленной (особенно в Узбекистане) корейской диаспоры Центральной Азии, с представителями которой президент РК встречалась. Часть соотечественников успешно помогают южнокорейскому бизнесу.

И о самом насущном

Насколько встреча на евразийском пространстве трех (российского, китайского, южнокорейского) проектов, ориентированных на широкие интеграционные задачи, может быть бесконфликтной? Россия и Китай сотрудничают в Центральной Азии уже достаточно давно и, как представляется, сумели выработать «модус вивенди». Дальнейшие процессы пойдут, скорее всего, постепенно и прогнозируемо. Естественно, немаловажную роль будет играть и близость политико-стратегических оценок происходящего в мире.

Столь стремительное проявление на евразийском поле южнокорейского фактора (не будем при этом забывать, что РК – военно-политический союзник Вашингтона), с одной стороны, ожидаемо, с другой – несет больше позитивных, чем потенциально беспокоящих моментов.

Конечно, не наше дело, сколько миллиардов южнокорейских инвестиций в 2014 г. ушли (точнее, были обещаны) в Центральную Азию. Главное в другом: «железнодорожный Шелковый путь», другие традиционно важные маршруты, проекты развития инфраструктурной, энергетической логистики и индустрии перекликаются с планами развития российских Восточной Сибири и Дальнего Востока. Это, а также готовность президента РК поддержать намерения России по созданию инновационной экономики, объективно способны создать эффект синергии.

В названии концепции, которое использовал официальный представитель правительства РК Хен Кюн-дэ, вторая основная задача была сформулирована так: «Добьемся мирного процветания Евразии через открытие и денуклеаризацию Северной Кореи». В последние годы скорейшее объединение Корейского полуострова (естественно, на «демократических», то есть южнокорейских, условиях) стало сверхзадачей правящих кругов РК. Сеул считает необходимой максимально возможную мобилизацию поддержки международного сообщества. В том числе и в контексте евразийской инициативы. Собственно, данная цель формулируется в ней откровенно. «Идея “континента мира” включает все ценности экономики, дипломатии и национальной безопасности, которые могут изменить будущее Корейского полуострова. Главной целью является создание гигантской волны мира и процветания в евразийских обществах, которая прокатится из Европы, Юго-Западной Азии и Среднего Востока – как лейтмотив для перестройки, открытия и отказа от ядерного оружия Северной Кореи и улучшения человеческих прав на Севере. Чтобы оказать влияние на Северную Корею, мы можем использовать евразийские страны в качестве рычага. Однако если Пхеньян откажется, мы увеличим на него давление, чтобы принудительно соединить евразийскую линию с Северной Кореей, на которой прерывается линия евразийского процветания. Может ли Пхеньян остановить локомотив евразийского сообщества, кардинально продвигающий революцию мировой истории?» – заявил Хен Кюн-дэ.

Справедливости ради подчеркнем, что в версии выступления президента Пак, распространенной пресс-службой Голубого дома – официальной резиденции главы РК, – эта мысль изложена в более мягкой, дипломатичной форме, где средства воздействия на КНДР ограничиваются методами убеждения.

Москве в любом случае хотелось бы избежать излишней политизации фактора Северной Кореи и не оказаться в ситуации, когда нас в очередной раз пытаются вовлечь в исключительно двустороннюю и чрезвычайно деликатную внутрикорейскую тему. Что касается ядерной проблемы, Москва по-прежнему уверена, что лучше шестистороннего переговорного механизма пока ничего не изобретено.

Можно сделать вывод, что главному российскому проекту – Евразийскому экономическому союзу – со стороны южнокорейского начинания ничего не угрожает, но нет и особых перспектив. Разве что в регионе Центральной Азии возможны точки соприкосновения интересов.

Однако в перспективе не исключено насыщение двух грандиозных программ новым содержанием и возникновение между ними взаимного притяжения. Так, возможны трехсторонние (Россия – Северная Корея – Южная Корея) проекты как в КНДР, так и на территории Российской Федерации. Ну и конечно, евразийская инициатива президента Пак Кын Хе вполне совпадает с решением долгосрочных задач реконструкции и подъема Восточной Сибири и Дальнего Востока, их интеграции в экономику Северо-Восточной Азии.

Россия. Корея > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 19 февраля 2015 > № 1363819 Александр Воронцов


США. Корея > СМИ, ИТ > pereplet.ru, 17 февраля 2015 > № 1337045

В начале января 2015 года прошла международная выставка CES – очень важное событие для всех производителей и разработчиков электроники. Одним из наиболее интересных продуктов на мероприятии стал телевизор, при производстве которых использована технология квантовых точек.

Корейское агентство Yonhap сообщило, что такие устройства займут половину общего объёма продаж телевизионной продукции Samsung в текущем году. Издание уточняет, что в планы корпорации с применением новой технологии и операционной системы Tizen входит реализация 30 миллионов телевизоров. Общий же объем продаж составит 60 миллионов. «Квантовые» телевизоры имеют такое же качество изображения, как и OLED-экраны. Однако предполагается, что цена на такие устройства будет ниже.

Несмотря на то, что компания Samsung около 9 лет является лидером в ТВ-отрасли, ее дела в последнее время идут не совсем удачно. В прошлом году поставки телевизоров на мировой рынок сократились. Связано это с активизацией конкурентов в лице китайских компаний Hisense и TCL. Производство телевизоров по новой технологии поможет корпорации упрочить свои позиции.

США. Корея > СМИ, ИТ > pereplet.ru, 17 февраля 2015 > № 1337045


Корея. США > Внешэкономсвязи, политика > offshore.su, 25 сентября 2014 > № 1194994

Согласно концептуальной записке Института мировой экономики Петерсона (PIIE), участие в Транс-Тихоокеанском партнерстве (ТТП) принесет значительный успех Южной Корее, что касается ее общей стратегии переговоров по соглашениям о свободной торговле (ССТ) с основными торговыми партнерами.

В настоящее время у Южной Кореи в силу вступили девять соглашений о свободной торговле, охватывающие более одной трети от общей торговли, включая «знаковые» соглашения с Соединенными Штатами Америки и Европейским союзом (ЕС), а также у нее уже есть торговые соглашения, которые вступили в силу с семью странами ТТП – Чили, Перу, Сингапуром и США, Бруней, Малайзией и Вьетнамом, в рамках соглашения о свободной торговле с Ассоциацией государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН).

Также недавно были подписаны соглашения о свободной торговле с Австралией и Канадой, и Южная Корея продолжает вести переговоры с оставшимися странами ТТП – Японией, Мексикой и Новой Зеландией.

Помимо значительных преимуществ, возникающих от доступа к рынкам с этими странами в рамках высокоуровневого соглашения о ТТП, отмечается, что участие в ТТП станет стимулом для других текущих инициатив, в которых принимает участие Южная Корея. Сюда относятся переговоры по ССТ с Китаем, трехстороннее ССТ с Китаем и Японией, а также Региональное всеобъемлющее экономическое партнерство, по которому ведутся переговоры между АСЕАН и отдельными участниками ССТ – Южной Кореей, Австралией, Новой Зеландией, Китаем, Индией и Японией.

Институт мировой экономики Петерсона отмечает, что «если успех будет достигнут, эти соглашения создадут важный прецедент для экономической интеграции в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Фактически, заявленная цель торговой политики Южной Кореи на следующие десять лет заключается в том, чтобы играть активную роль в продвижении региональной интеграции, и выступать в качестве связующего звена между ТТП и Региональным всеобъемлющим экономическим партнерством».

Южная Корея впервые начала анализировать присоединение к ТТП, после того как переговоры начались в 2010 году, а затем в конце 2013 года она выразила определенную заинтересованность, и начала свои консультации со всеми странами ТТП. Ожидается, что вопрос ее участия решится в ближайшее время.

Институт мировой экономики Петерсона считает, что Южная Корея «столкнется с незначительными расходами при вступлении в ТТП, так как она уже проводит многие стратегические реформы, которые предусмотрены в рамках ТТП, и которые она провела в рамках торговых соглашений с США и ЕС».

Несмотря на то, что «продолжающиеся обсуждения по ТТП между США и Японией в области сельского хозяйства будут информативными», институт пришел к выводу, что «Южная Корея, вряд ли, столкнется с необходимостью внесения изменений в тарифы».

В заключение, Институт мировой экономики Петерсона отмечает, что если Южная Корея присоединится к текущим странам ТТП, ее годовой валовой внутренний продукт и экспорт значительно увеличатся, составляя 46млрд. долларов США и 89млрд. долларов США соответственно, или 2,2% и 12,4%, как только соглашение будет имплементировано.

Более того, добавил институт, «значительного успеха можно будет добиться и в рамках более тесного сотрудничества с Японией, а также в расширенной торговле с Вьетнамом, Мексикой и Малайзией… Одним словом, ТТП – очень ценная договоренность для Южной Кореи (и США), потому что Япония является частью этого соглашения».

Корея. США > Внешэкономсвязи, политика > offshore.su, 25 сентября 2014 > № 1194994


Корея. США > Армия, полиция > ru.journal-neo.org, 2 сентября 2014 > № 1197412 Константин Асмолов

Американское военное присутствие в Корее и его перспективы

Константин Асмолов

6-7 августа в Пентагоне США прошло второе заседание южнокорейско-американского совета по передаче Сеулу оперативного контроля над своими войсками в военное время, намеченного на декабрь 2015 года. Данный совет проводит ежемесячные встречи в рамках подготовки к заседанию консультационного органа по вопросам совместной обороны, которое пройдёт в октябре этого года в Вашингтоне. РК представляет начальник отдела оборонной политики минобороны Рю Чжэ Сын, а США — заместитель помощника министра обороны по делам Восточной Азии Дэвид Хэлви. На заседании обсуждалась возможность переноса передачи Сеулу контроля над своими войсками в военное время с декабря 2015 на начало 2020 года в связи с необходимостью создания и начала использования собственной системы противоракетной обороны Kill Chain, а также системы противовоздушной и противоракетной обороны KAMD, которые должны противостоять ракетной и ядерной угрозам Севера. Ожидается, что эти системы будут разработаны к началу 2020 года.

Однако практически в те же дни ряд американских экспертов по вопросам внешней политики и обороны призвали вывести воинский контингент США с Корейского полуострова после передачи оперативного контроля Сеулу и наоборот, ускорить этот процесс. Об этом, в частности, пишет в своей статье в журнале Forbes старший научный сотрудник Института Катона Дуглас Бэндоу. По его мнению, РК вполне способна самостоятельно обеспечить собственную безопасность, а американский военный контингент на Корейском полуострове нужно вывести, тем более, что затраты на его содержание велики. Аналогичного мнения придерживается сотрудник военной разведки Кристофер Ли, отметивший в своём блоге, что США могут обеспечить безопасность РК и без постоянного размещения на её территории вооружённых сил.

В этой связи нам стоит рассказать о том, какова история американского контингента в РК и что стоит за разговорами о передаче командования.

1 октября 1953 г., США и РК подписали Договор о совместной обороне, цель которого состояла в том, чтобы объединить стратегические потенциалы двух государств в целях эффективного «отражения общей опасности» и укрепления взаимосвязей для совместной борьбы «против угрозы коммунистической агрессии». Правда, оказание экстренной американской военной помощи не было автоматическим и предполагало одобрение со стороны Конгресса США. Зато Америка получила право размещать на южнокорейской территории сухопутные, военно-морские и военно-воздушные силы не только на основе прежних резолюций ООН по Корее, но и на двусторонней основе. Причём какие-либо ограничительные рамки такого размещения не оговаривались.

17 ноября 1954 г. был подписан Протокол корейско-американских переговоров по военным и экономическим вопросам, согласно которому вооружённые силы Южной Кореи оставались под контролем командования ООН до тех пор, пока эта организация будет нести ответственность за национальную оборону РК. Таким образом, на территории РК на неограниченный срок разместились американские войска, а южнокорейская армия находилась в подчинении американского генерала.

Юридический статус американских войск в Корее за последующие 45 лет неоднократно пересматривался. Численность их и организация тоже постоянно менялись. Так, во второй половине семидесятых годов под влиянием неудач во Вьетнаме и политики Дж.Картера вопрос о постепенном выводе войск из Кореи обсуждался всерьез.

В 1978 г. было создано Объединенное американо-южнокорейское командование, в подчинении которого находятся как размещенные в Корее американские части, так и все южнокорейские вооруженные силы.

В этом контексте хочется вспомнить подавление восстания в Кванчжу в 1980 г., унесшее не меньше жертв, чем известные события на площади Тяньаньмэнь. В обоих случаях в город вводили танки, но так как корейская армия подчинялась американскому командованию, применение военной силы против мирного населения должен был одобрить Вашингтон.

В дальнейшем американо-южнокорейский военный союз неоднократно подкреплялся рядом дополнительных соглашений. Последнее, подписанное в 2012 г., предполагает совместный ответ на «северокорейские провокации». При этом США могут а) отвечать даже в том случае, если провокация не была направлена непосредственно против них, б) наносить удары не только по непосредственным исполнителям провокации, но и по структурам управления и контроля.

До 90-х гг. ХХ века американское военное присутствие в РК оправдывалось необходимостью сдерживания мировой социалистической системы. Сегодня главным предлогом для оправдания своего присутствия там США выдвигает тезис об опасности КНДР, хотя в действительности это присутствие скорее направлено на сдерживание китайского и российского влияния.

Военные Соединенных Штатов и Южной Кореи периодически (в среднем, более 10 раз в год) проводят совместные учения различного масштаба. Пхеньян традиционно реагирует на них повышением боевой готовности собственных войск, угрозой нанести ответный удар и обещанием больших проблем Южной Корее и США.

В 1994 году Сеулу было возвращено право командовать собственной армией – но только в мирное время. Окончательная передача полномочий постоянно откладывается. Ранее планировалось, что передача данных полномочий будет осуществлена с 2009 г., однако по инициативе корейской стороны этот срок был продлен до 2012 г., а затем, на фоне инцидента вокруг гибели корвета «Чхонан», 26 июня 2010 г. была достигнута договоренность о переносе даты на 1 декабря 2015 года. Как видим, теперь срок снова перенесли.

В целом, все расходы по пребыванию американских войск в Корее несет американская сторона, однако особые положения Статьи 5 Соглашении о статусе американских вооруженных сил в Корее предусматривают заключение каждые 2 – 3 года особого соглашения о распределении оборонных расходов между двумя странами. По последнему соглашению такого рода, подписанному в 2014г., власти Южной Кореи увеличили расходы на присутствие на своей территории американских войск до 920 млрд вон (866 млн 860 тыс. долл.) что на 5,8% больше, чем в прошлом году. Это было компромиссным решением, так как Сеул стремился сохранить выплаты на уровне 900 млрд. вон, а Вашингтон настаивал на увеличении до 950 млрд. вон.

Несколько слов об американском ядерном оружии на Корейском полуострове. Достоверной информации о том, что после 1991 г. США продолжали размещать его в Корее, нет, хотя периодические заходы в корейские порты американских кораблей с ЯО на борту могут рассматриваться подобным образом. Важнее то, что основной причиной вывода ЯО с Корейского полуострова была не столько денуклеаризация, сколько изменения в американской военной доктрине. Развитие ракетных технологий и атомных подводных лодок показало большую эффективность по сравнению с размещением ЯО на земле. Из списка потенциальных целей ЯО Северная Корея, однако, не выбыла, и это довольно важный момент, ибо концепция нераспространения ядерного оружия предполагает неиспользование его против стран, им не обладающих.

Каково же нынешнее место американского контингента в региональной системе безопасности?

Если на момент Корейской войны южнокорейская армия была способна только резать мирное население и разбегаться во всех остальных случаях, к нынешнему времени она превратилась в серьезную вооруженную силу, и сейчас поддержка США нужна этой стране только на воде и в воздухе. Роль американских войск как главного защитника страны в случае межкорейского конфликта неуклонно снижается, однако Корейский полуостров является единственным континентальным элементом в системе продвижения национальных интересов США. Кроме этого, в качестве союзника США Южная Корея действительно увеличивает американскую военную мощь, делая это в значительно большей степени, чем Япония, до сих пор скованная девятой статьей своей конституции.

Вопрос о том, может ли армия РК выиграть войну с Севером без американской помощи, муссируется и в РК, и за ее пределами. Совокупное мнение военных специалистов США сводится к тому, что, хотя южнокорейская армия все больше превращается в самостоятельную силу и уже сейчас способна вести военные действия «на земле», поддержка с моря и с воздуха ей еще нужна.

Однако США формулирует свою военную политику в духе новых требований времени, одним из которых является доктрина «места вместо баз». Суть ее в том, что новый вид войны предполагает большую мобильность войск. Существующие средства доставки крупных воинских соединений на поле боя и тенденция к сокращению роли линейных частей армии в захвате неприятельской территории делают военные базы с постоянным гарнизоном ненужными. В них, включая базы во внешнем периметре, уже нет необходимости. Перебросить в критическую точку войска можно менее чем за сутки после времени «Ч» с любого плацдарма, а с учетом быстроты войны такая база, которая находится в зоне вероятного удара противника, скорее станет мишенью для врага, чем успеет выполнить боевую задачу. Для новой войны, где удары будут наносить группы меньшего числа, но большего умения и технической оснащенности, проще иметь «аэродромы подскока» и инфраструктуру, предназначенную для развертывания сил, а не постоянные гарнизоны.

В этом контексте американские военные аналитики настроены предоставить южнокорейской армии больше самостоятельности, в то время как инициатива о постоянном откладывании передачи командования исходит от южнокорейских военных и некоторой части политиков. Таковые, наоборот, стремятся заявлять, что американское военное присутствие в Корее витально для РК, и без него агрессию с Севера никак не сдержать. У многих прагматиков такие аргументы вызывают недоумение. Например, когда в беседе с депутатами парламента начальник Разведывательного агентства минобороны Южной Кореи Чо Бон Гын заявил: «Если мы будем воевать против КНДР один на один, без помощи США, то мы проиграем. А если с использованием сил Соединенных Штатов, то выиграем». Это вызвало противоречивые и эмоциональные комментарии.

Это связано с тем, что отношение к окончательной передаче командования неоднозначно. С одной стороны, контроль армии иностранным государством часто используется для указания на несамостоятельный характер южнокорейской военной политики. С другой стороны, нынешняя ситуация снимает с южнокорейских генералов большой блок ответственности и функций, связанных со стратегическим планированием. Оттого достаточная часть генералитета удовлетворена ситуацией, при которой эту сложную, тяжелую и требующую профессиональной подготовки работу за РК делают США. С третьей стороны, учитывая рост реваншистских настроений в южнокорейской армии, неясно, что больше провоцирует возможный конфликт: наличие американского контроля как своего рода сдерживающей силы, или его отсутствие, позволяющее южанам принимать все ключевые решения самостоятельно.

Данные опроса граждан РК об их отношении к американским войскам и их понимании целей американского военного присутствия в стране, довольно противоречивы: значительная часть южан полагает, что уход войск США может привести как к нападению Севера, так и к улучшению отношений Сеула с Пхеньяном; больше половины опрошенных считают, что вероятность прогресса в межкорейских отношениях после вывода войск возрастет, и в то же время почти 3/4 респондентов полагают, что американские войска должны оставаться на полуострове до достижения этого самого прогресса.

Однако надо отметить, что вопрос о выводе американских войск из страны после объединения всерьез не ставился ни правыми, ни левыми. Так как объединение страны воспринимается в РК не иначе как поглощение Севера Югом, то американские войска вполне могут остаться в объединенной Корее в качестве гаранта безопасности или для возможного подавления «чучхейского сопротивления». Так что, для того чтобы американские войска полностью покинули территорию РК, в СВА должны произойти радикальные геополитические перемены, вероятность которых в настоящее время не просматривается.

Еще одна новость, касающаяся американских войск в Корее. В июле 2014 г. командование ВВС США ввело новые правила пребывания для своих военнослужащих в РК. В их числе полный запрет на приобретение и распитие алкогольных напитков в течение первого месяца с момента расквартирования, комендантский час (с 10 часов вечера до 5 часов утра) на этот же срок, а также прохождение инструктажа, направленного на предотвращение случаев половых преступлений.

Надо ли делать из этого вывод о том, что «в последние дни преступления американского контингента в РК настолько перешли все границы»? Северокорейская пропаганда часто эксплуатирует тезис о том, что «двуногие волки американского империализма дают безнаказанную волю своим порочным наклонностям», грабя, насилуя и убивая местное население. Но насколько это верно и каково вообще отношение южнокорейцев к американским войскам?

Как уже было отмечено, американские войска в РК обосновались всерьез и надолго, обладая существенными правами. Например, с точки зрения подсудности. Только в 2001 г. совершивших тяжкие преступления джи-ай начали передавать южнокорейскому правосудию не после обвинительного приговора суда (что исключало проведение корейцами самостоятельных следственных действий), а на этапе предварительного следствия.

Наличие на территории страны большого контингента иностранных войск, занимавших в том числе целый квартал в центре Сеула, естественно служило источником определенного социального напряжения. В 1952 г. был даже принят закон, объявляющий преступлением иметь иностранные сигареты: сделано это было для того, чтобы уничтожить черный рынок вокруг американских военных баз.

Но, несмотря на этот и подобные запреты, вокруг американских казарм возник целый комплекс «обслуживающей структуры», который включал в себя и «черный рынок», и проституцию, и целый комплекс иных увеселительных заведений. Конечно, американцы не занимались принудительным набором корейских девушек в полевые публичные дома, но, как считает южнокорейский историк Кан Хён Чжу, общий уровень «сексуальной эксплуатации» местного населения тоже был весьма высоким. Он приводит рапорт американского священника Эрнесто Кастона, написанный в октябре 1964 г. и посвященный сексуальной жизни американских солдат в Корее. Согласно этим данным, аморальный образ жизни (постоянное посещение борделей, наличие постоянных наложниц и т. п.) вело 90 % солдат. Почти каждый военнослужащий имел местную «невесту», которую можно было проиграть в карты, обменяться ею с другом или, оставляя службу в Корее, подарить кому-нибудь из новоприбывших.

В 1950-80-е годы, количество женщин, вовлеченных в армейскую проституцию, приближалось к миллиону. При этом лисынмановская пропаганда внушала, что продающие свое тело американским солдатам – истинные патриотки, вносящие свой вклад в развитие национальной экономики, и потому не должны быть объектом презрения. И правда, в 60-е доходы от обслуживания американских войск (всех типов) составляли 25% доходной части бюджета РК.

Американские казармы настолько воспринимались как источник «полезного», что оттуда тащили даже пищевые отходы. Именно оттуда появилось такое блюдо корейской кухни, как «полковой/армейский суп» («Пудэ ччиге»): спекулянты скупали у американских военных остатки несъеденного мяса и перепродавали населению, после чего это мясо кидали в котел на манер солянки и долго варили, приправляя острыми специями.

Эксцессы, связанные с поведением американских солдат, периодически случались и вызывали большой шум. Правда, надо сразу отметить, что в открытом доступе нет статистики, которая подтверждала бы более высокий уровень криминального поведения американских солдат по сравнению с местным населением, и потому любители рассказывать о кровавых преступлениях американских войск в Южной Корее обычно говорят о знаковых историях вроде дела Кеннета Ли Маркла, изнасиловавшего и зверски убившего двадцатишестилетнюю «сотрудницу бара» в октябре 1992 г. Убийца был арестован и приговорен к 15 годам, сидел в корейской тюрьме, откуда вышел по амнистии в 2006 г. , а семья убитой получила компенсацию в 72,000 долларов.

Если до корейского экономического чуда или в период «холодной войны» проблемы подобного рода воспринимались властью и обществом как приемлемая цена за безопасность, по мере изменения ситуации эксцессы терпеть перестали. Даже при откровенно проамериканском Ли Мён Баке преступления, совершаемые американскими военнослужащими, освещались достаточно широко

И хотя, по некоторым данным, число вызывающих случаев снизилось, теперь их не замалчивают, что может создать ложное впечатление о том, что именно сейчас поведение американских солдат начало переходить все границы. На самом деле статистические данные показывают, что сегодня уровень преступности американских военных ниже среднекорейского, да и комендантский час для размещенных в РК американских военнослужащих вводится периодически и обычно после каждого серьезного происшествия или серии таковых. Последний раз запрет на выход за пределы военных баз в период с часу ночи до пяти часов утра семь дней в неделю был введен в декабре 2011 года.

Важно именно то, что преступления американских солдат перестали быть запретной темой и рассматриваться как приемлемая обществом цена за обеспечиваемую ими защиту, — и здесь стоит отметить то, как менялось отношение корейцев к США вообще.

До определенного времени позитивное отношение к США преобладало, и здесь сыграло свою роль то, как повели себя США во время свержения Ли Сын Мана, высказав поддержку требованиям демократии, без чего события вряд ли развивались бы так быстро и успешно.

Однако с 1961 г., когда к власти пришел Пак Чжон Хи, период упоения Америкой начал постепенно сходить на нет. Отношение к Соединенным Штатам стало более реалистическим и прагматичным. Тем не менее, «белый человек» перестал восприниматься как нечто экзотическое только в конце 1990-х. В 1970-е — 1980-е гг. любой кореец, увидевший европейца, считал своим долгом сказать: «Хэллоу!», и слова «мигук сарам» (что означает «американец») в Корее обозначало европейца вообще. Даже во время моего первого приезда в Сеул в 1990 г. любой белый воспринимался в первую очередь как американец, а мужчина определенного возраста – как военнослужащий армии США.

Открытая ненависть молодежи к Америке стала проявляться позже, после событий 1980 г. в Кванчжу, которых мы касались ранее, и позиции США в отношении Чон Ду Хвана, который стремился восполнить недостаток легитимности своего режима контактами с Америкой. В результате США как бы потеряли привлекательный образ «защитника свободы», а нападения на американские культурные центры стали одной из особенностей студенческого движения 1980-х.

Тогда же стало меняться отношение к поведению джи-ай. Дебоши и изнасилования больше не считали неизбежной и неприятной платой за защиту от Севера. И хотя в 1980-е гг. количество инцидентов снизилось, реакция на них становилась все более и более острой.

Нельзя не отметить и инцидент июня 2002 г.: ДТП с участием американской БМП, в котором погибли две корейские школьницы. Дети перебегали дорогу перед идущей бронемашиной и попали под колеса, и общественное мнение ожидало, что водителя и командира машины осудят хотя бы за убийство по неосторожности. Но с точки зрения американского суда, поскольку водитель не мог видеть, что кто-то в непосредственной близости от его машины перебегает дорогу прямо перед ней, он был полностью оправдан.

В преддверии президентских выборов 2002 г. кандидат от левых сил Но Му Хён «выжал» эту тему до максимума: сила антиамериканских выступлений была такова, что белокожему человеку страшно было выйти на улицу, демонстрации шли по всей стране и не прекращались до выборов, а левые СМИ помогали нагнетать обстановку. Для координации движения и выработки единой стратегии был создан «Всекорейский комитет по двум девочкам, убитым американской военной машиной», так что общенациональная истерия ставила знак равенства между правыми убеждениями, поддержкой США и оправданием «неправосудного» приговора.

Однако после победы Но Му Хена народное возмущение было словно «выключено по команде», как только в январе 2003 г. представители американских деловых кругов известили своих корейских коллег о том, что рейтинг доверия к Южной Корее вскоре будет понижен, и среди причин этого повышенного риска – не только северокорейский ядерный вопрос, но и рост антиамериканизма. После этого Но Му Хён мгновенно объявил о грядущем визите в США, призвал к прекращению антиамериканских протестов и провел ряд встреч с представителями американских военных и деловых кругов.

Достаточно силен и бытовой антиамериканизм. Так, на фоне слухов о коровьем бешенстве в ряде универсамов Сеула вывесили плакаты-объявления «Мы не продаем американское мясо». Впрочем, несмотря на идеологическую неприязнь к США, для молодых корейских горожан «западное» является синонимом «прогрессивного», причем, как хорошо подмечает российский востоковед А. Ланьков, касается это даже активистов лево-националистических организаций. Вволю поскандировав «Янки, убирайтесь домой!», одетые в джинсы антиамериканисты спокойно отправляются в «Макдональдс».

Однако немедленного вывода американских войск из РК требуют только представители тех левых кругов, которые политическая традиция относит к маргиналам. О том, что американские войска в Южной Корее останутся там даже после заключения соглашения о мире с КНДР, заявляли даже при вышеупомянутом Но Му Хене.

Манипуляции, связанные с возможным сокращением контингента или переброской войск из столицы в районы южнее, не меняют картины. Вывод американских войск из Сеула, где они занимали целый квартал, также имел как политическую, так и военную цель. С одной стороны, американцы перестали мозолить глаза жителям южнокорейской столицы, с другой – они были выведены из-под потенциального удара.

Поэтому ситуация с местом американского контингента в жизни РК остается сложной, иллюстрируя противоречивость корейско-американских отношений.

Корея. США > Армия, полиция > ru.journal-neo.org, 2 сентября 2014 > № 1197412 Константин Асмолов


Корея. Россия. Азия > Внешэкономсвязи, политика > ru.journal-neo.org, 28 августа 2014 > № 1197420 Константин Асмолов

Евразийская инициатива президента РК

Константин Асмолов

18 октября 2013 г. в своей вступительной речи на Международной конференции по сотрудничеству эпохи Евразии президент Республики Корея Пак Кын Хе предложила так называемую «Евразийскую инициативу».

Таковая представляет собой амбициозный план изменения основ глобальной экономики, дипломатии и географии национальной безопасности. Под лозунгами «единый континент», «креативный континент», «мирный континент» понимается создание и развитие Южной Кореей со странами Евразии единой транспортной, энергетической, торговой сети, активизация экономического сотрудничества, обменов в сфере науки, технологий, культуры, в том числе — на уровне межличностных отношений, улучшение межкорейских отношений, основанных на доверии.

Официально, в основе появления этой инициативы лежит осознание того факта, что для стабильного экономического роста Южной Корее необходимо развитие сотрудничества с государствами Евразии, которые становятся все более значимыми и влиятельными в мире. Пропаганда инициативы идет полным ходом, что вызывает необходимость дать краткий ликбез по поводу того, что стоит за проектом и насколько он интересен России.

По мнению автора, в основе Евразийской инициативы находятся три не исключающие друг друга мотивации, и в зависимости от идеологической ангажированности трактующего любая из трех может быть выдвинута на первый план. Во-первых, каждому президенту «положено» иметь проект с громким названием (наподобие «низкоуглеродной экономики зеленого роста» при Ли Мён Баке) вне зависимости от того, насколько активным и реалистичным будет его практическое воплощение.

Во-вторых, этот проект можно рассматривать как осторожную попытку обеспечить себе пространство для политического маневра по аналогии с «северной политикой» Но Тхэ У. РК не столько пытается выбраться из-под американского зонтика, сколько стремится снизить зависимость от него за счет расширения контактов на европейском направлении. Здесь стоит вспомнить, что у Пак Кын Хе еще нет полной поддержки внутри правого тренда, и поэтому она вынуждена действовать не напрямую.

Это касается развития отношений как с Россией (а в перспективе – и с Европой), так и со странами Центральной Азии, куда Пак Кын Хе совершила визит в июне 2014 г.

В-третьих, этот проект можно рассматривать как очередную попытку интернационализировать межкорейские отношения с тем, чтобы Россия и другие страны Евразии, заинтересованные в создании «единого, мирного и креативного континента», начали бы давить на КНДР с тем, чтобы она активно включалась в интеграционные процессы, понимая под «развитием реформ и открытости» подготовку к поглощению Севера Югом.

Однако, на взгляд автора, проект не имеет высокого уровня проработки. Налицо некие лозунги, наброски и идеи. А четкой программы и постановки задач нет, что заметно по комментариям и трактовкам экспертов.

Так, есть некоторые разногласия относительно того, что должно быть на первом месте в отношениях с КНДР. Одни полагают, что в первую очередь надо укреплять инвестиционную, торговую и гуманитарную составляющую, которые будут способствовать развитию двусторонних отношений, и вообще делать акцент на экономике, а не на политике. Другие считают, что искусственно ограничивать сотрудничество не стоит. Экономическое сотрудничество должно быть связано с политической ситуацией, и при возможности, в случае развития успеха или при признаках слабости Севера надо переходить от экономики к политическим вопросам.

Также стоит отметить вопрос о том, что есть «Евразия». Имеет ли это понятие лишь географическое значение или его надо понимать шире. Как отмечает профессор Со Гён Чжун, корейский взгляд на границы Евразии отличается от российского, поскольку охватывает Тихий океан. Но даже если ограничиться континентальной частью, одни комментаторы имеют в виду Евразию вообще, другие – страны СВА/АТР, третьи – сугубо постсоветское пространство, которое стало приобретать большее значение на фоне визита Пак Кын Хе в Среднюю Азию.

Затем, несмотря на определенное совпадение российских и корейских интересов, нам не следует обманываться, что корейская сторона понимает под «евразийским» то же, что российская. Это понимание может существенно отличаться от «евразийства» в том значении, в котором его использует российская пропаганда. Сомневаюсь, что в РК известны труды Л. Н. Гумилева, не говоря уже о современных теоретиках евразийства наподобие А. Г. Дугина и Ко.

Но если в российском дискурсе «евразийство» или евразийские ценности воспринимаются как альтернатива западным/общечеловеческим, в Южной Корее этот термин могут понимать совсем иначе: в парадигме глобализации как распространения европейских ценностей на Азию и создания в регионе не только энергетической или транспортной единой инфраструктуры, но и ценностной базы.

В целом, инициатива Пак Кын Хе в определенной мере отражает надежды предыдущих президентов РК, мечтавших превратить «Корейский остров» в промышленную и транспортную ступицу азиатского колеса. Премьер-министр Республики Корея Чон Хон Вон 30 мая 2014 г. заявил, что его страна надеется на создание странами Азии «азиатской эпохи мира и процветания» на основе взаимодоверия и сотрудничества, в связи с чем Республика Корея будет содействовать «концепции мира и сотрудничества в Северо-Восточной Азии».

В этом контексте дипломаты и эксперты РК всячески приветствуют сотрудничество между нашими странами. Как считает директор Института российских исследований ун-та Хангук профессор Хон Ван Сок, значение России для Южной Кореи выходит за рамки проблем мира на Корейском полуострове и в СВА. Сотрудничество с ней позволит РК восстановить часть утраченной идентичности материкового государства, открыв доступ к евразийскому пространству. Поэтому в процессе трансформации шестисторонних переговоров в режим многосторонней безопасности в СВА участие России должно восприниматься не как «ограничение», а наоборот – как «возможность». Известный корейский специалист по экономике России и стран СНГ директор отдела Америки, Европы и Евразии государственного Института внешнеэкономической политики Кореи (KIEP) Ли Чжэ Ён также оценивает перспективы проектов как благоприятные, считая наиболее перспективными сферами экономического сотрудничества между Россией и Южной Кореей участие РК в эксплуатации железнодорожной ветки от Раджина до Хасана, строительство газопровода из России в Южную Корею, участие южнокорейских компаний в проектах развития Дальнего Востока РФ и инвестиции в специальные экономические зоны, которые будут созданы на Дальнем Востоке и в Сибири. По его мнению, это было бы полезно всем сторонам. Россия могла бы получить необходимый дополнительный капитал и технологии, КНДР бы улучшила свое экономическое положение, а РК это «позволило бы вложить деньги в развитие экономики в будущем единой Кореи». Ли подчеркивает, что «центральным государством, с кем запланировано развитие сотрудничества в рамках «Трансазиатской инициативы», является как раз Россия».

Южнокорейские ученые неоднократно отмечали, что Евразийская инициатива, направленная на то, чтобы сделать «южнокорейский остров» более интегрированной частью континента, синергична восточной политике Владимира Путина, направленной на развитие региональной интеграции и связанного с этим развития российского Дальнего Востока. Кроме того, выражалась надежда на то, что Евразийская инициатива поможет предотвратить или смягчить возможную региональную конфронтацию, связанную с тем, что на фоне последствий украинского кризиса в регионе может возникнуть два противостоящих друг другу блока (Россия, Китай, КНДР и США, Япония, РК).

Резюмируя: на взгляд автора, «Евразийская инициатива» Пак Кын Хе, нацеленная на региональную интеграцию, скорее соответствует российским проектам и предложениям в этой сфере. Последнее хорошо видно по текущей ситуации, когда в условиях нового витка напряженности между Россией и Западом не только РК, но даже Япония отнюдь не бросились присоединяться к инициированным США санкциям против РФ, особенно – в тех сферах, которые могут повредить многостороннему сотрудничеству. И если Япония на данный момент частично поддержала США, Республика Корея еще «не определилась», и Вашингтон вынужден предпринимать дополнительные меры для того, чтобы Сеул по этому вопросу двигался в фарватере его политики. Более того, ряд серьезных экспертов РК открыто заявляет, что в сложившейся ситуации страна должна «преследовать свои собственные интересы».

Как бы ни развивалась ситуация далее, такое поведение РК и ее нежелание менять данный вектор своей политики по первому требованию США само по себе достаточно симптоматично.

Корея. Россия. Азия > Внешэкономсвязи, политика > ru.journal-neo.org, 28 августа 2014 > № 1197420 Константин Асмолов


Казахстан. Корея > Внешэкономсвязи, политика > kursiv.kz, 21 августа 2014 > № 1154012 Пэк Чухен

"Лишь улучшения правовой базы для Казахстана - недостаточно"

Автор: Аскар МУМИНОВ

Южная Корея – один из ключевых партнеров Казахстана. К 2025 году перед Южной Кореей стоит задача войти в семерку стран по уровню конкурентоспособности в области науки и техники. Поэтому власти вкладывают миллиардные инвестиции в фундаментальные науки, IT, нанотехнологии, биотехнологии, зеленые технологии, новые виды энергии и материалов. Президент Пак Кын Хе предложила концепцию «креативной экономики», которая основана на инновациях и информационных технологиях. В 2012 году Южная Корея заняла первое место в мире по уровню развития ИКТ. В 2009 году правительство страны разработало план пятилетних работ в области зеленой экономики, первые результаты которого будут оглашены уже в этом году. Поэтому точек соприкосновения у Сеула и Астаны более чем достаточно. О том, каким Казахстан видится в Южной Корее и какие новые горизонты сотрудничества есть между двумя странами в интервью kursiv.kz рассказал посол Южной Кореи в Казахстане г-н Пэк Чухен.

- Уважаемый господин посол, как бы вы могли оценить динамику казахстанско-южнокорейских отношений? Интересен ли Южной Корее Казахстан как молодой развивающийся рынок? И если да, то, какие основные направления экономического сотрудничества можно выделить?

- Казахстан является одной из ключевых стран сотрудничества для проведения политики «Евроазиатской инициативы» правительства президента Пак Кын Хе. В связи с этим государственный визит президента Пак Кын Хе в Республику Казахстан состоялся в июне текущего года. Экономика Казахстана успешно развивалась ежегодно в пределах 6-7% в течение последних 10 лет на основе энергетики, в том числе нефти, газа, а также минеральных ресурсов. Кроме этого, в последнее время Казахстан активно проводит политику диверсификации промышленности - отхода от сырьевой экономики, направленную на развитие различных сфер промышленности, в том числе автостроительство и информационные технологии. Я считаю, что Корея – самый подходящий партнер для развития политики диверсификации промышленности, проводимой правительством Республики Казахстан. В этой связи в долгосрочной перспективе существуют возможности расширения реального сотрудничества в сфере торговли, инвестиций, строительства инфраструктуры, научных технологий, ИКТ, электронного правительства, атомной энергетики, космических технологий, лесного и сельского хозяйства, поощрение МСБ, образования с целью диверсификации экономики двух стран.

- Казахстан и Южная Корея активизировали в последние годы диалог на высшем уровне. Как бы Вы оценили состоявшиеся визиты президента Казахстана в Южную Корею и недавний визит главы южнокорейского государства в РК. Насколько важными, с вашей точки зрения, являются достигнутые договоренности?

- Да, напомню вашим читателям, что по приглашению президента Нурсултана Назарбаева состоялся государственный визит президента Республики Корея Пак Кын Хе в Казахстан с 18 по 20 июня нынешнего года. Это уже вторая встреча глав двух стран после той, которая прошла в рамках саммита «Большой двадцатки» в сентябре прошлого года.

На встрече 19 июня 2014 года президенты обсудили широкий спектр вопросов, представляющих интересы обеих стран, и обменялись мнениями по поводу расширения реального сотрудничества. Тогда президент Пак Кын Хе отметила важность сотрудничества Республики Корея с Республикой Казахстан в проведении политики для укрепления сотрудничества со странами Евразии. Президент Назарбаев, в свою очередь, подчеркнул важность сотрудничества Республики Казахстан с Республикой Корея в процессе реализации «Стратегии развития Казахстана - 2050» и государственной программы «Форсированного индустриально-инновационного развития Казахстана 2015-2019 годы». Оба президента согласились развивать взаимовыгодное стратегическое партнерство между двумя странами. В частности, во время встречи президентов правительства наших стран подписали соглашение о взаимной отмене визовых требований. Также было парафировано соглашение о временной трудовой деятельности. Все это, по нашим оценкам, даст положительный результат для укрепления будущего сотрудничества наших государств.

– Какие перспективные направления экономического взаимодействия вы могли бы выделить? Какие отрасли казахстанской экономики могут быть интересны южнокорейскому бизнесу и, наоборот, чем может южнокорейский бизнес привлечь казахстанских предпринимателей?

- Несомненно, сотрудничество, существующее между двумя странами в области энергетики, ресурсов, строительства промышленных заводов, электроники, автостроительства, является важным. Кроме того, я думаю, что потенциал сотрудничества в области здравоохранения, медицины, научных технологий, сельского и лесного хозяйства, электронного правительства очень высок. По этой причине предполагается активное вхождение на казахстанский рынок корейских компаний – представителей упомянутых областей. Корейская сторона неоднократно отмечала возможности размещения акций основных казахстанских компаний на южнокорейской бирже KOSPI, однако в данной сфере прогресса не наблюдается. Надеюсь на вхождение казахстанских компаний не только в эту, но и другие области.

– Южная Корея – один из самых динамичных мировых рынков по производству высокотехнологичной продукции. Возможно ли укрепление двустороннего казахстанско-южнокорейского сотрудничества в области ее производства?

- Конечно, возможно. Еще в середине 2009 года в Алматы был построен и действует завод Electronics. Помимо этого, многие крупные компании и представительства среднего и малого бизнеса рассматривают возможность вхождения в сферу производства продукции в области новых технологий.

– Как в Южной Корее восприняли пакет мер по привлечению в Казахстан иностранных инвесторов? Считаете ли вы, что программа по повышению инвестиционной привлекательности Казахстана сможет повысить интерес южнокорейских инвесторов к Казахстану?

- Мне прекрасно известно об усилиях казахстанского правительства, направленных на улучшение условий для зарубежных инвесторов. Единственное, что хотелось бы подчеркнуть, что в настоящий момент различные страны мира прилагают усилия в улучшении правовой и нормативной основы для привлечения иностранных инвесторов в экономику. Каждая страна определяет специальные экономические зоны, количество которых может варьироваться от нескольких до десятков. Поэтому только улучшение правовой базы до уровня других стран в случае Казахстана не является достаточным. Необходимо внедрение творческих и инновационных условий, которые поспособствуют лидированию Казахстана в указанной области.

- Что бы вы, господин посол, могли рассказать о представленности южнокорейских компаний в Казахстане и известно ли, сколько казахстанских компаний работают на южнокорейском рынке и в каких областях производства?

- На данный момент на казахстанском рынке действуют такие крупные корейские компании, как KNOC, LG, Samsung, Hyundai, Ssangyong, Posco, KCC, Dongil highvill, Woorim а также более 300 представительств МСБ. Они работают в области энергетики и ресурсов, финансов, машиностроения, электроники, строительства. Я думаю, что в будущем вхождение корейских компаний распространится и в сфере медицины, здравоохранения, образования, сельского и лесного хозяйства и другие. Корея является надежным партнером Казахстана, так как в отличие от большинства европейских компаний, сконцентрированных в РК в сферах энергетики и ресурсов, корейские компании активно участвуют в исполнении стратегической программы ФИИР, например: в проектах строительства Балхашской ТЭС, газохимического комплекса в Атырауской области, строительства завода по производству cмазочных материалов в городе Шымкент.

- Южная Корея одной из первых стран признала независимость Казахстана. С тех пор прошло больше 20 лет, и удалось вывести отношения двух стран на новый качественный уровень. Однако, возможно, есть сферы, в которых Казахстан и Южная Корея могли бы развивать двустороннее сотрудничество более динамично. Что это за сферы?

- Как я уже отметил, мы должны расширить спектр сотрудничества от традиционной энергетики, разработки ресурсов и строительства до таких различных сфер, как здравоохранение, медицина, образование, информационные технологии, сельское, лесное хозяйства, научные технологии, строительство жилых объектов, обучение государственных служащих, поддержка СМП и медицинское страхование.

- В Казахстане проживает достаточно большая корейская диаспора. Вы, наверное, имели возможность познакомиться с тем, как они живут. Как вы считаете, довольны ли корейцы Казахстана своим положением в казахстанском обществе?

- В Казахстане на данный момент проживает около 10 тыс. корейцев, насильственно переселенных с Дальнего Востока в 1937 году. Казахи тогда оказали всестороннюю помощь переселенцам, и они, безусловно, до сих пор хранят в памяти гостеприимство, проявленное казахами в то тяжелое время. Если в советское время корейцы задействованы были в сфере образования, медицины, в профессиональном секторе, то сейчас они очень активны в развитии частного предпринимательства. Бесспорно, процветание корейской диаспоры происходит в силу непосредственно их собственных усилий, но это представлялось бы невозможным, если бы Казахстан не являлся самым экономически бурно развивающимся государством в СНГ с толерантным и открытым обществом. Я считаю, что корейцы и сейчас и в будущем будут составлять важную часть казахстанского общества.

- Как развиваются культурные связи между народами Казахстана и Южной Кореи?

- В культурной сфере наблюдается рост двустороннего обмена через проведение мероприятий, представляющих культуры наших стран, через осуществление совместных проектов.

В мае - июне этого года состоялись концерты корейского джаза, корейской традиционной музыки в Астане. 19 июня в рамках государственного визита президента Пак Кын Хе была открыта выставка работ современных художников Кореи, Казахстана и Узбекистана People во Дворце независимости, в городе Астана, где было представлено 50 картин.

В сентябре планируется участие кинематографов Кореи в X Международном кинофестивале «Евразия» в Алматы, в свою очередь в Корее ожидается выступление оркестра Казахской национальной консерватории имени Курмангазы. Также 25 сентября в Астане состоится велопробег с участием жителей столицы в рамках веломарафона One Korea New-eurasia, маршрут которого пролегает от Берлина до Сеула. Кроме этого, осуществляется совместная организация состязаний с Федерацией тейквондо Казахстана, активно проводятся культурные программы, двусторонние визиты представителей прессы и деятелей искусства.

- Известно, что многие казахстанские студенты проявляют интерес к южнокорейской системе образования и сейчас активно развивается взаимодействие в этой области. Могли бы подробнее рассказать о преимуществах южнокорейской системы образования?

- В Корее стремятся гарантировать право на качественное образование для каждого гражданина. В этих целях правительство использует устойчивые инвестиции и подготовку высококвалифицированных кадров. В последние годы правительство Кореи развивает следующие направления в образовании: «воспитание творческих кадров», «целостный, всесторонний рост обучающихся», «образование, ориентированное на практическое применение», «разработка системы непрерывного обучения». Кроме того, в Корее большую роль играет приверженность родителей к получению образования для своих детей, что способствует подготовке высококвалифицированных кадров.

- Между Южной Кореей и Казахстаном не так давно были отменены визы. Как южнокорейский бизнес отреагировал на это решение властей?

- Казахстанское правительство объявило о введении безвизового режима для 10 стран-инвесторов, в том числе и для Южной Кореи с 15 июля 2014 года по 15 июля 2015 года. В связи с этим начиная с 15-го июля, граждане Кореи посещают Казахстан без визы, также возросло число корейцев, посещающих Казахстан с целью бизнеса. В рамках безвизового режима корейский бизнес ожидает предоставления большей свободы для деятельности.

- В Казахстане начался второй этап форсированного индустриального развития. Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев призвал и южнокорейских бизнесменов принять участие в этом процессе. Как в целом вы оцениваете достижения Казахстана по индустриальному развитию и какова заинтересованность южнокорейского бизнеса в участии в этом процессе?

- Я высоко оцениваю государственную программу ФИИР, проводимую правительством Казахстана. Корейское правительство неоднократно составляло план экономического развития, и благодаря его успешному исполнению, Корея, которая была одной из самых бедных стран мира, в 1960 году вошла в десятку крупнейших экономически развитых государств. Как указано в совместном заявлении, озвученном во время визита президента Пак Кын Хе в июне текущего года, корейское правительство готово вносить вклад в реализацию «Стратегии развития Казахстана – 2050» и государственной программы ФИИР 2015-2019 годы, проводимых правительством Республики Казахстан. Я надеюсь, что обе страны будут активно сотрудничать на основе установленного доверия.

- Казахстан намерен в 2022 году принять зимнюю Олимпиаду в Алматы. У Южной Кореи уже есть опыт проведения таких грандиозных спортивных мероприятий. Что вы могли бы посоветовать Казахстану в плане организации игр и как вы оцениваете готовность РК к проведению такого масштабного спортивного мероприятия?

- Обе страны находятся в стратегических партнерских отношениях. Корейское правительство с удовольствием окажет поддержку для подготовки и проведения ЭКСПО-2017 в городе Астана и предполагаемой зимней Олимпиады, если Казахстану выпадет честь ее принимать. Ожидается, что и в будущем корейская сторона продолжит оказывать поддержку и содействие в подготовке и проведении подобных международных мероприятий.

- Как вы можете оценить динамику дипломатического взаимодействия двух стран?

- В течение последних нескольких лет обе стороны проводили встречи на уровне глав государств, по крайней мере один раз в год, что является исключительным примером. Такая дипломатическая деятельность глав двух стран поспособствовала улучшению качества и количества сотрудничества между двумя странами в общих сферах политики, экономики, социальной деятельности и культуры на один уровень. Надеюсь на то, что и в будущем такая тенденция получит продолжение.

- Господин посол, что вы думаете о перспективах Казахстана?

- Казахстан является безусловным лидером в центральноазиатском регионе, и, как мне видится, усилия прикладываемые г-ном президентом, государственными чиновниками, всеми гражданами страны, схожи со стараниями, приложенными корейцами для развития экономики в 70-х годах. Особенно важным представляется высокая поддержка данной политики государства молодежью. Внешне мы очень похожи, и мне кажется, что у нас очень много общего. Также впечатляет глубокий интерес к корейской культуре и корейской волне в Казахстане. Было бы замечательно, если при тесном сотрудничестве, делясь опытом развития Кореи за последние 50 лет, мы стали бы достойным образцом партнерства на территории Евразии.

Казахстан. Корея > Внешэкономсвязи, политика > kursiv.kz, 21 августа 2014 > № 1154012 Пэк Чухен


Корея. КНДР > Агропром > ru.journal-neo.org, 22 июля 2014 > № 1197425 Константин Асмолов

Печенье вместо сверхурочных

Константин Асмолов

По различным СМИ разлетается новая сенсация: «Северная Корея запретила южнокорейское печенье чокопай». Большинство текстов, правда, все же упоминает, что запрет этот случился на территории Кэсонского промышленного комплекса, но некоторые любители «жареных новостей» уже распространили этот запрет на всю КНДР, лишний раз иллюстрируя этим «ужас режима» и то, как в борьбе за традиционные ценности преследуют даже беззащитных любителей сладкого.

И хотя для автора эта история находится где-то на уровне разговоров о том, что в КНДР запретили велосипеды, женские брюки и все мужские прически кроме кимченыновской, разберем эту историю подробнее.

Основным источником информации для СМИ послужила статья в «Вашингтон Пост», которая отнеслась к новости довольно осторожно, поскольку автором данного сообщения является южнокорейская газета «Чосон Ильбо», которую читателям «Нового восточного обозрения» представлять не надо, поскольку теперь даже западные издания периодически пеняют ей на «историю» «расстрелянной любовницы Ким Чен Ына», которая полгода спустя оказалась уткой. Несмотря на жалостливые описания казни от «осведомленных источников», «расстрелянная» певица появилась на северокорейском ТВ.

«Вашингтон Пост» довольно подробно объясняет историю возможного запрета. Напомним, что Кэсонский комплекс – это место, где северокорейские рабочие трудятся на южнокорейских предприятиях мелкого и среднего бизнеса, требующего низкоквалифицированной рабочей силы. Хотя по северокорейским меркам они получают очень высокую зарплату, с южнокорейской точки зрения это работа за сущие гроши. Зарплата гастарбайтера из Юго-Восточной Азии, который работает на подобной текстильной фабрике в Сеуле, примерно в 10 раз выше, чем у северокорейца в Кэсоне. Но даже в этой ситуации южнокорейские хозяева предпочитают выкручиваться и не платить «лишнего».

Например, как минимум с 2012 г., если не раньше, сверхурочные работы оплачивались не деньгами, а дополнительным пайком, причем паёк этот состоял не из «еды первой необходимости», а из этих самых чокопаев. Обычно оплата за сверхурочные составляла до 12 печенек в зависимости от щедрости нанимателя, но в среднем 2-3. Мягко говоря, это очень выгодный способ оплаты, учитывая что в Южной Корее цена коробки, содержащей 24 пая, составляет около 5 долларов.

На взгляд автора, это печенье относится к продукции не столько пищевой, сколько химической промышленности, но умелая пиар-политика сделала из него символ «южнокорейской вкусняшки», которая активно распространяется и за пределами РК. Результатом такой «пищевой политики» стало то, что южнокорейские работники, по словам американской газеты (и не только ее) стали приторговывать чокопаем на черном рынке, поскольку его употребление в пищу было таким же «признаком статуса», как когда-то американская жвачка или гамбургер.

В своей статье в 2010 г. «Чосон Ильбо» указывала, что цена одного пая составляет на черном рынке 9,5 долларов, при том, что средняя месячная зарплата северокорейского рабочего в Кэсоне равна 57 долларов. Более того, каждый месяц на черном рынке продавалось почти 2,5 млн. таких паев. И существуют даже специальные рынки, где торгуют только чокопаем. Впрочем, во времена Ли Мён Бака эта газета выдавала и не такое.

По утверждению «Чосон Ильбо», со времени основания Кэсонского комплекса чокопай стал не просто самым популярным южнокорейским продуктом по всей стране, но даже своего рода «неофициальной валютой». Последнее утверждение, правда, не очень-то подтверждается даже показаниями перебежчиков, но как сенсационная новость это звучит весьма неплохо.

Внесли свой вклад в «чокопаизацию» и антисеверокорейские организации, любящие засылать в КНДР воздушные шары, несущие не только антисеверокорейские листовки, но и дешевые (по принципу «На тебе, боже, что мне негоже») доказательства южнокорейского процветания – в первую очередь, все тот же чокопай.

Немудрено, что в глазах, как минимум, части северокорейских силовиков это печенье действительно стало выглядеть частью идеологической диверсии, отчего по КНДР поползли слухи, что оно содержит вредные вещества и не очень-то пригодно для еды. Кстати, если уж на то пошло, в 2008 г. чокопай пытались запретить и в России на том основании, что при его изготовлении используется китайское сухое молоко, совсем не соответствующее российским пищевым стандартам. Как тогда выкрутились южнокорейцы, есть несколько версий, самая политкорректная из которых говорит о том, что им удалось провести грань между оригинальным чокопаем и разными подделками под него.

Но вернемся к настоящему и посмотрим, о чем же пишет «Чосон Ильбо». Во-первых, в самой газетной статье указывается, что запретили чокопай «по всей видимости». Из дальнейшего текста становится ясно, что северокорейские власти предложили южнокорейской стороне подкармливать своих рабочих за сверхурочные не чокопаем, а «более калорийными продуктами». Теперь рабочие будут получать сосиски, лапшу быстрого приготовления, порошковый кофе или шоколадные батончики. Некоторые предприниматели даже готовы платить за сверхурочные долларами.

Во-вторых, в статье в «Чосон Ильбо» приводится и иная версия со ссылкой на Министерство объединения РК. Согласно ей, сами северокорейские рабочие заявили своим нанимателям, что сыты чокопаем по горло и хотят чего-то еще. Хотя автор статьи абсолютно уверен, что дело, конечно же, не в надоевшем печенье и не в том, что рабочие начали понимать, что их «обувают», а в «желании пхеньянских аппаратчиков уничтожить самый действенный символ проюжнокорейской пропаганды».

Вот такая «история про печенье». Выводы каждый пусть сделает сам. Мы в России уже прошли этап, когда на иностранных предприятиях в 1990-е хозяева позволяли себе расплачиваться с работниками похожим образом. И хорошо, если в Северной Корее эти времена тоже начинают проходить.

А еще стоит задуматься над вопросом о том, как эта история иллюстрирует отношение южан к северянам, и какие проблемы могут возникнуть после объединения, если треть населения страны будет считаться не соотечественниками, а рабами, готовыми вкалывать лишний час за лишний чокопай.

Корея. КНДР > Агропром > ru.journal-neo.org, 22 июля 2014 > № 1197425 Константин Асмолов


Казахстан. Корея > Образование, наука > kursiv.kz, 16 июля 2014 > № 1125941 Ли Ын У

Южная Корея дает гранты казахстанским студентам

Автор: Аскар МУМИНОВ

Менее месяца назад Казахстан посетила глава южнокорейского государства Пак Кын Хе. Одной из главных тем переговоров стало взаимодействие в области образования. Как заметил на встрече с Пак Кын Хе Нурсултан Назарбаев, Южная Корея, за очень короткий по историческим меркам срок, добилась значительных успехов и совершила «экономическое чудо». Это во многом стало возможно благодаря особой роли образования и науки в южнокорейском обществе. Поэтому система образования Южной Кореи – одна из самых перспективных областей для сотрудничества двух стран. Уже в этом году казахстанские студенты, благодаря подписанным межгосударственным соглашениям, смогут бесплатно получить образование в одном из лучших университетов Азии – Корейском государственном научно-техническом университете города Тэджон. Kursiv.kz поинтересовался у ректора этого университета, г-на Ли Ын У, как будет проходить отбор среди студентов, какие перспективы для казахстанских юношей и девушек открывает обучение в Южной Кореи и в чем схожесть и различие казахстанской и южнокорейской образовательных систем.

– Г-н Ли Ын У ,расскажите о том, как казахстанские студенты смогут получить путевку в ведущий научно-технический университет Южной Кореи. Какими навыками они для этого должны обладать?

– Стоит отметить, что в ходе визита президента Пак Кын Хе в Казахстан, между министерствами образования двух стран были подписаны меморандумы о взаимодействии в сфере образования, и после этого стало возможным бесплатное обучение казахстанских студентов в Южной Корее. У нас обучаются люди, уже имеющие степень бакалавра, и желающие стать магистрами или аспирантами по научно-техническим дисциплинам. Мы уже подписали соглашения с Казахским национальным университетом имени аль-Фараби и Казахстанским международным университетом информационных технологий по обмену студентами. Вместе с тем, выпускник любого казахстанского ВУЗа, имеющий научно-технический склад ума, знающий английский язык на очень высоком уровне и показавший в процессе обучения в Казахстане хорошие результаты, отныне может рассчитывать на получение места в магистратуре и аспирантуре Корейского государственного научно-технического университета. Ежегодно, путем жесткого отбора юношей и девушек из разных стран мира, мы выбираем от 10 до 20 лучших студентов из той или иной страны, которые получают право продолжить образование в магистратуре университета города Тэджон. Для того чтобы участвовать в отборе не нужно выезжать за пределы страны проживания. Он происходит в онлайн режиме через Интернет. Проводится собеседование с преподавателями ВУЗа на английском языке, даются тестовые задания, достаточно сложные и рассчитанные на то, что найти ответ в том же Интернете на них нельзя. Идет проверка на соответствие студента очень высоким стандартам, которые существуют в ВУЗе. После того как будет завершен отбор, а он для желающих поступить на обучение на новый учебный год состоится этой осенью, студент магистерского отделения ежемесячно будет получать стипендию в размере $1200, а аспиранты $1600, и ему гарантируется обеспечение студенческим общежитием. Также для студентов созданы максимально благоприятные условия для повышения их уровня образования. Это бесплатный Интернет, доступ к библиотеке, где собраны новейшие книги по техническим и гуманитарным дисциплинам на самых разных языках мира, курсы южнокорейского и английских языков, спортивные залы.

– Вы уже начали рассказывать о научно-техническом университете города Тэджон, и все-таки в чем его своеобразие, почему в него так стремятся студенты из самых разных стран мира?

– Действительно, в этот университет хотят попасть бакалавры из самых разных стран мира. У нас обучаются студенты стран арабского мира, Африки, Японии, стран Южной Азии, а также немало европейцев, но до сих пор не было, ни одного казахстанца. Поэтому, в настоящий момент для местных студентов открываются новые перспективы.

Что же касается причин привлекательности именно нашего университета – во-первых, имеет важное стратегическое значение для Южной Кореи сам город, где он располагается - это Тэджон, город в центре страны и столица провинции Чхунчхон-Намдо. Он считается пятым по величине, и его развитие связано с научно-технической базой института атомной энергетики. Раньше, в начале 20 века, это был маленький поселок, через который проходила железная дорога из Сеула в Пусан. Потом он начал разрастаться и сегодня сопоставим по населению с Алматы. Тэджон – главный наукоград Южной Кореи. Здесь расположено самое большое количество научно-исследовательских университетов в стране. Тут же расположена и южнокорейская долина наук, где лучшие специалисты страны и мира работают над самыми современными разработками в области робототехники, компьютерных технологий и по многим другим направлениям. Именно в этом городе проходила выставка Экспо. На весь мир знаменит лечебный источник Юсон, который также находится в Тэджоне. Поэтому для казахстанских студентов появилась хорошая возможность не только поработать бок о бок в научно-исследовательских лабораториях с людьми, которые творят современную науку, но также побывать в одном из самых красивых мест Южной Кореи. Но нужно понимать, что попасть в университет смогут единицы. На этот год выделено 110 мест для студентов со всего мира, и в это число попадет несколько казахстанцев. Конкурс очень сложный и серьезный. Во время своего визита в Южную Корею президент Казахстана посещал Тэджон и был в нашем университете, он дал ему высокую оценку и тогда же выразил желание, чтобы казахстанские студенты обучались здесь. Поэтому важно сделать так, чтобы объем накопленных в Южной Корее знаний стал доступен максимально большому числу казахстанских студентов. Замечу, что дипломы нашего университета котируются не только в Южной Корее, но и во всех европейских странах и в США.

– Как бы вы оценили интерес со стороны казахстанской молодежи к южнокорейской системе образования? И какие практические выгоды получат казахстанские студенты, если станут магистрантами или докторантами ведущего южнокорейского ВУЗа?

– Нужно понимать, что, конечно же, тесное сотрудничество налаживалось годами и начинается отнюдь не сейчас. Да, в настоящее время у студентов появилась возможность продолжить обучение в университете города Тэджон. Однако, еще в конце 80-ых годов прошлого века, в тогда советском Казахстане, как мне известно, был бум интереса к изучению корейского языка. Например, в том же Казахском национальном университете имени аль-Фараби сегодня есть студенты, которые специализируются на изучении традиций, языка Южной Кореи. Когда я там был, то встретил студентов, которые свободно говорят как по-корейски, так и по-английски. Это уже хороший старт для дальнейшего обучения в Южной Корее. Ведь в нашей стране немало живет выходцев из Казахстана, или студентов, получивших здесь образование. Замечу, что людям, знающим казахский язык легко учить корейский, в силу схожести их структур. В этом отношении, для местных студентов есть дополнительные стимулы попробовать поступить в южнокорейский университет. Есть интерес не только со стороны казахстанской молодежи и общества к Южной Кореи. Отмечу, что имеется и обратный интерес южнокорейского общества, академических и научных кругов к Казахстану. Например, в университете Кангнам имеются специальные курсы «Казахстановедение», издается журнал по региону Центральной Азии и Кавказа «The Korean Journal of Central Asian and Caucasian Studies», где заметное место всегда уделяется исследованию Казахстана. В нем выходят статьи на казахском языке. Насколько мне известно, благодаря всесторонней поддержке Фонда корееведения при министерстве иностранных дел Южной Кореи разработана программа дистанционного обучения студентов из Казахстана. Университет Корё также активно сотрудничает с казахстанскими ВУЗами – приглашает профессоров из РК читать лекции в Южной Корее, налаживает обмен студентами. Напомню, что еще в мае 1995 года в Сеуле Казахстан и Южная Корея подписали межправительственное соглашение о научном и технологическом сотрудничестве. Если говорить непосредственно о перспективах для студентов от поступления в Корейский государственный научно-технический университет города Тэджон, то, во-первых – это возможность получить диплом одного из ведущих университетов мира. Во-вторых, если магистранты или аспиранты проявят себя во время учебы, они могут получить хорошие предложения по работе от южнокорейских технологических компаний, с достаточно неплохим не только по местным, но и по европейским меркам окладом. Важно отметить, что получение диплома университета Тэджон дает возможность после окончания ВУЗа продолжить жить в стране. Однако если казахстанские студенты захотят вернуться домой, то и здесь для них будут открыты любые двери, ведь с полученными навыками они смогут стать очень ценными специалистами на местном рынке.

– Если говорить о восприятии Казахстана в Южной Корее. Известно ли южнокорейцам об РК, если да – то по вашим наблюдениям, что думают люди там о нас, ведь казахстанцы, как правило, восхищаются технологической продвинутостью вашей страны. В свою очередь Казахстан, пока этим похвастать не может. Нет ли традиционного восприятия одной из стран Центральной Азии – как отсталого государства, расположенного в не очень благополучном и демократичном регионе мира?

– Не думаю. Южнокорейское общество очень любознательно и всегда ищет дополнительную информацию, составляет свое мнение не на основе известных шаблонов, а пытается что-то понять, изучить. Поэтому, в Южной Корее сегодня известно, что Казахстан за последние годы смог многое сделать в области экономики, что идут успешные реформы и что он стал самым богатым государством в регионе. Кстати, даже на примере научного сотрудничества видно, как менялось отношение к Казахстану – как к современному быстроразвивающемуся государству. Южная Корея, будучи одной из самых высокоразвитых стран мира, взяла на себя обязательство помогать развивающимся странам в области науки и технологий. Для этого была разработана программа корейского агентства содействия – ODA. В 2010 году мы исключили Казахстан из списка стран, получающих помощь по этой программе, потому что по уровню ВВП на душу населения и достигнутым экономическим показателям он уже не мог относиться к странам, нуждающимся в помощи. Не стоит забывать и о значительной корейской диаспоре, которая проживает в Казахстане. Люди не утеряли связей и те их родственники, которые живут в Южной Корее, хорошо осведомлены об успехах страны. Например, то, что Алматы претендует стать городом, где может быть проведена зимняя Олимпиады – тоже большое достижение. Конечно, наши народы многое объединяет и прежде всего совместная история. Ученые в Корее глубоко и серьезно изучают евразийскую теорию и проалтайские корни жителей Великой степи и Корейского полуострова. Поэтому, ментально, мы во многом похожи и южнокорейцам очень легко находить общий язык с казахстанцами. Мы понимаем друг друга. Между нашими странами и народами, никогда не было противоречий. Нас связывал Великий шелковый путь, в связи с чем в Южной Корее очень внимательно следят за попытками его возрождения

– Наверно, именно этим историческим единством двух народов во многом объясняется и нынешние довольно динамичные двусторонние отношения?

– Безусловно. Стоит напомнить, что Казахстан и Южная Корея установили дипломатические отношения еще в 1992 году. В 2000 году в Южной Кореи начали проводить политику «энергетической дипломатии». Тогда президентом был Но Му Хёне и двусторонние отношения активизировались. При следующем лидере Ли Мён Баке это сотрудничество лишь укрепилось и достигло заметного прогресса. Ли Мён Бак и Нурсултан Назарбаев неоднократно встречались, и только в одном 2012 году Ли Мён Бак дважды посетил Казахстан. Не снизилась эта динамика и при новом президенте Пак Кын Хе, которая в июне 2014 года совершила официальный визит в Казахстан. Тогда она особо отметила, что наши государства тесно сотрудничают в сфере энергетики, автомобилестроения, машиностроения, строительства, горнорудной промышленности, здравоохранения и образования. Товарооборот между двумя странами в прошлом году достиг $1,5 млрд. Символично, что именно в эти дни между Казахстаном и Южной Кореи были отменены визы. Договоренность об этом была достигнута как раз во время визита в Казахстан г-жи Хе. Тогда же и был подписан меморандум о взаимопонимании и сотрудничестве между министерством юстиции РК и министерством государственного законодательства Республики Кореи, и меморандум о взаимопонимании между министерством образования и науки РК и министерством науки, информационно-коммуникационных технологий и будущего планирования Республики Кореи. Именно в рамках этого меморандума сегодня стало возможно привлечение дополнительного числа казахстанских студентов в Вузы Южной Кореи. Также в нашей стране заинтересованы в участии в крупных проектах, которые в настоящий момент реализуются в Казахстане. Например, Южная Корея принимает участие в строительстве Балхашской ТЭС, газохимического комплекса в Атырауской области, в освоении месторождения Жамбыл. Известно, что Казахстан приступил ко второму этапу программы форсированного индустриального развития, где корейский бизнес также готов принять участие. Казахстан и Южная Корея разрабатывают систему сотрудничества по формуле «технологии в обмен на ресурсы».

Подчеркну, что за последние 20 лет, приток прямых инвестиций из Южной Кореи в Казахстан составил $5 млрд. Обе страны сейчас реализуют 15 совместных проектов на общую сумму $22 млрд. Все это дает основание говорить о том, что и в Сеуле, и в Астане с каждым годом растет понимание пользы взаимовыгодного сотрудничества.

– И, видимо, не только в экономической, но и в научно-технической и гуманитарной областях.

– Безусловно. За прошедшие годы, с момента обретения Казахстаном независимости, в Южной Корее прошли десятки совместных научных конференций и форумов. Прошли годы культуры Казахстана в Корее и Кореи в Казахстане. Корейский институт экономической политики ежегодно проводит международный форум, на который всегда приглашается большая делегация ученых, исследователей из Казахстана. Также проходят казахстанско-корейские форумы, организованные правящими партиями Казахстана и Южной Кореи. Наша страна представляет большой интерес для Казахстана в сфере науки. К 2025 году перед Южной Кореей стоит задача войти в семерку стран по уровню конкурентоспособности в области науки и техники. Поэтому, власти вкладывают миллиардные инвестиции в фундаментальные науки, IT, нанотехнологии, биотехнологии, «зеленые» технологии, новые виды энергии и материалов. Президентом Пак Кын Хе предложена концепция «креативной экономики», которая основана на инновациях и информационных технологиях. В 2012 году Южная Корея заняла первое место в мире по уровню развития ИКТ.

В Южной Корее идут активные разработки в области поиска новых видов энергии и снижения уровня зависимости от традиционных источников энергии за счет стратегии «зеленого роста» и перехода к «низкоуглеродистой» экономике. В 2009 году правительством нашей страны был разработан план пятилетних работ в области зеленной экономики, первые результаты которых будут оглашены уже в этом году. На эту программу было выделено $ 84 млрд. Больше половины из этих денег – $ 44,3 млрд приходится на выработку модели адаптации южнокорейской экономики к климатическим изменениям и укреплению энергетической независимости страны.

Справка: Что такое Корейский государственно научно-технический университет города Тэджон

Университет Тэджон является единственной государственной научно-исследовательской школой Южной Кореи. Здесь в настоящее время преподают более чем 1700 преподавателей, которые были тщательно, на конкурсной основе, отобраны из 8000 исследователей из Южной Кореи и других развитых стран.

Сейчас здесь обучается 968 студентов, 306 в магистратуре, 327 в докторантуре и 335 на интегрированных курсах. Обучение проходят студенты из 26 стран мира, в том числе Индии, Турции, Франции и Вьетнама, составляющие 30% от общего числа, поэтому университет разрабатывает передовые глобализированные стандарты образования. К 2020 году университет намерен выстроить глобальную сеть сотрудничества более чем с 80 мировыми институтами, для обеспечения своей международной конкурентоспособности. Предоставляя студентам возможность участвовать в Корейских национальных научно-исследовательских проектах, университет Тэджона занимается воспитанием технических специалистов, которые могут быть задействованы в области промышленности. Здесь широко внедряется система группового обучения. 38% студентов в настоящее время участвуют в Lab-Rotation, где в ходе лабораторных исследований они получают информацию о последних научных тенденциях. В зависимости от успеваемости студента его стипендия может возрасти. Студенты университета после его окончания получают престижные предложения о работе. Например, магистранты и аспиранты университета Тэджона работают в таких компаниях как Gris, Samsung Electronics, LG, IBM, а также преподают в ведущих Вузах мира, таких как Институт Пастера, Ханойский университет, университет Овернь во Франции.

Казахстан. Корея > Образование, наука > kursiv.kz, 16 июля 2014 > № 1125941 Ли Ын У


Корея. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 3 июня 2014 > № 1091988 Юн Бен Се

ОБЪЕДИНЕНИЕ КОРЕИ И МИР ВО ВСЕМ МИРЕ (" PROJECT SYNDICATE ", США )

Юн Бен Се

В то время как Организация Объединенных Наций в 2015 году будет праздновать свое 70-летие, корейцы будут оплакивать 70 годовщину раскола нации. Учитывая все проблемы и возможности, с которыми сталкивается полуостров - и будет сталкиваться в ближайшие годы - объединение остается важной целью, которую мы должны продолжать преследовать.

Молодая Республика Корея, официально основанная в 1948 году под эгидой ООН, сразу же была охвачена силовой политикой холодной войны, которая препятствовала ее усилиям по вступлению в ООН - цель, которая не была достигнута вплоть до 1991 года. Однако с тех пор республика сполна возместила свое опоздание. Она играет активную роль в ООН - в Совете Безопасности, Экономическом и Социальном Совете, а также в Совете по правам человека - и участвует в многочисленных инициативах, связанных с поддержанием мира, сотрудничества в целях развития, изменения климата, нераспространения ядерного оружия и прав человека.

За это время международное сообщество также подверглось резким изменениям. Глобализация и технологические преобразования углубили взаимозависимость, однако мир не избавился от неуверенности, неравенства, несправедливости и нетерпимости. Спустя два десятилетия после геноцида в Руанде мы по-прежнему сталкиваемся со свидетельствами человеческой жестокости и ужасами в Сирии, Южном Судане и Центральноафриканской Республике. Между тем, около миллиарда беднейших людей в мире, в том числе женщины и дети, находятся на грани выживания.

У Северо-Восточной Азии есть ряд своих собственных проблем. Растущий Китай, возрождающаяся Япония, напористая Россия и анахроничная Северная Корея привнесли в регион новые сложности и неопределенности. Стремление последней к ядерному оружию вызывает особую тревогу. Соединенные Штаты, в свою очередь, в настоящий момент тоже "смещают баланс" в сторону Азии.

Растущие конфликты по поводу истории, территорий и морской безопасности, сочетающиеся с опасным возрождением национализма, создают риск разворачивания нового военного противостояния. Вполне вероятно, что подобное противостояние начнется из-за какого-либо политического просчета. Напряженность в Северо-Восточной Азии, оставленная без внимания политиков и миротворцев, может подорвать процветающую экономику региона.

Именно в этой сложной обстановке в 2013 году на пост президента Республики Кореи вступила Пак Кын Хе. Ее внешняя политика, названная "Trustpolitik (политика доверия)", стремится трансформировать эту атмосферу подозрительности и конфликтов в атмосферу доверия и сотрудничества, а также построить "новый Корейский полуостров, новую Северо-Восточную Азию и новый мир".

Самым большим препятствием на пути к достижению этой трансформации является вопрос о северокорейской ядерной программе. В течение последних нескольких месяцев Северная Корея пригрозила провести еще одно ядерное испытание. Следовательно, наиболее актуальная задача, стоящая сегодня на повестке дня, - предотвращение этого события. Затем нам следует продолжить работу по удержанию Севера от дальнейших изысканий в области ядерных вооружений и возможности их доставки.

Подобие мира на Корейском полуострове остается хрупким, и правительство Южной Кореи уже начало предпринимать интенсивные дипломатические усилия по сплочению друзей и партнеров в регионе и во всем мире с целью обуздания Севера. После предыдущих трех ядерных испытаний Совет Безопасности ООН принял рад резолюций, налагающих на КНДР обширные санкции. Любые дальнейшие провокации навлекут на Северную Корею всю мощь санкций ООН.

В этих условиях, в дополнение к тяжелой ситуации в сфере прав человека и при текущей гуманитарной обстановке в Северной Корее, Пак изложила свое видение объединенной Кореи. В своем недавнем выступлении в Дрездене она предложила для Севера три конкретных и практических предложения, которые направлены на решение его гуманитарных проблем, создание инфраструктуры для общего процветания и благополучия двух Корей, а также продвижение дела интеграции корейского народа.

Гуманитарная составляющая этой стратегии может быть реализована независимо от соображений политики и безопасности. Например, она будет включать в себя проведение 1000-дневного проекта ООН по охране здоровья матерей и предоставлению детского питания, который направлен на снижение хронически высокого уровня младенческого недоедания в Северной Корее. Мы можем только надеяться, что Северная Корея положительно ответит на наше предложение. Это стало бы важным первым шагом в гораздо более долгом путешествии.

Дорога Кореи к объединению, несомненно, будет трудной и потребует поддержки со стороны международного сообщества. В свою очередь, новая, единая страна, которую мы стремимся построить, будет служить интересам своих соседей, а также более обширному международному сообществу в плане продвижении глобального мира и процветания.

В истории недавно был схожий прецендент, дающий нам основания надеяться. Приблизительно 23 года назад геополитический контекст, который разделял Германию на две страны, радикально изменился. Точно так же придет день, когда в ООН будут заменены на одну и две корейские таблички.

Автор - министр иностранных дел Южной Кореи.

Корея. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 3 июня 2014 > № 1091988 Юн Бен Се


Корея > Транспорт > ria.ru, 16 апреля 2014 > № 1053351

Представители южнокорейских властей и спасательных служб опасаются, что на борту судна "Севол", потерпевшего крушение у юго-западного побережья страны, могут быть заблокированы пассажиры, передают местные и международные СМИ.

К настоящему времени с судна удалось эвакуировать 368 человек, в том числе 324 ученика старшей школы и 14 преподавателей. Судьба 209 человек неизвестна. Данные о погибших разнятся. Агентство Ренхап сообщило о двух погибших — мужчине и женщине. В свою очередь, телеканал Sky News распространил информацию о троих.

По словам очевидцев, многие пассажиры, надев спасательные жилеты, прыгали за борт и плыли к шлюпкам или рыбацким шхунам, которые первыми подоспели к месту аварии. Многие пассажиры также говорят о сильном шуме, который предшествовал крушению судна. Ранее телеканал KBS сообщил, что, возможно, судно столкнулось с подводным рифом.

"Севол" совершало рейс между портом Инчхон и островом Чеджу. Оно покинуло Инчхон во вторник вечером, но уже в среду рано утром подало сигнал бедствия.

К полудню по местному времени пассажирское судно почти полностью ушло под воду. В спасательной операции на месте происшествия участвуют, по разным данным, до 18 вертолетов и 34 судов, в том числе коммерческих и военных.

Данных об иностранных гражданах на борту судна пока не поступало. Как сообщил РИА Новости российский консул в городе Пусан Владислав Мошкутело, граждан Российской Федерации в списке пассажиров "Севола" не было. Екатерина Плясункова.

Корея > Транспорт > ria.ru, 16 апреля 2014 > № 1053351


Корея > Внешэкономсвязи, политика > ru.journal-neo.org, 28 марта 2014 > № 1197399 Константин Асмолов

О южнокорейском правосудии

Константин Асмолов

Продолжая следить за громкими процессами в РК, хочется обратить внимание на три момента.

Первый – это завершение «дела о попытке государственного переворота», по итогам которого его предполагаемый руководитель, депутат Ли Сок Ки получил 12 лет заключения.

Второй – новый скандал, связанный с тем, как еще одно дело в отношении предполагаемого северокорейского шпиона лопнуло и развалилось, причем уровень фальсификаций вызвал изрядный скандал в южнокорейских СМИ.

Третий – это очередной скандал, связанный с южнокорейским проповедником Ким Чжон Уком, арестованным в Северной Корее и занимавшимся подрывной деятельностью по указаниям южнокорейских спецслужб.

Начнем с того, как завершилось «дело о перевороте». Как передают официальные СМИ РК, с ноября 2013 г. по данному делу было проведено 46 судебных слушаний, по итогам которых Сувонский административный суд признал бывшего депутата Национального собрания от оппозиционной Объединенной прогрессивной партии Ли Сок Ки виновным в нарушении Закона о национальной безопасности, подготовке и подстрекательству к заговору с целью смены нынешнего политического строя.

Суд установил, что Ли Сок Ки не только был главой революционной организации «RO», готовившей заговор, но и вместе со своими сподвижниками пел запрещённые в РК песни «Красный флаг» и «Революционный товарищ».

Кроме того, Ли «хранил материалы просеверокорейского характера», а на встречах организации его участники «рассматривали план уничтожения различных стратегических объектов в РК».

Интересно, что в новостях специально отмечено: суд признал достоверными показания некоего господина Ли, сообщившего в Национальную службу разведки о заговоре. Таким образом, можно обратить внимание на следующее. Дело против членов Объединенной прогрессивной партии было заведено не по результатам оперативной работы Национальной службы разведки, как это представлялось вначале, а на основании доноса, за который его автор получил существенное денежное вознаграждение.

Я хорошо помню объявления, которые в 1990-е годы висели на каждой двери вагонов метро: «Поощряем доносы на шпионов. Звонить по тел. 112. Оплата по таксе. Такса в примечании». 100 млн. вон за одного шпиона, 500 – за скрытую организацию, 300 – за обнаруженный шпионский корабль.

Помимо показаний доносчика, следствие вроде бы опиралось на аудизаписи встреч партийных активистов, где они обсуждают захват складов с оружием и полицейских участков: разговоры были признаны достоверными, хотя защита объявляла их вырванными из контекста.

Сыграло определенную роль и то, что задолго до своего избрания в парламент в 2012 г. Ли Сок Ки уже имел судимость за нарушение ЗНБ. Еще в 2003 г. он был амнистирован, но суд учел рецидив.

С другой стороны, хотя в свое время сотрудники Национальной службы разведки и прокуратуры РК проводили обыски в 6 офисах организаций, связанных с депутатом Ли Сок Ки, и искали даже в домах сотрудников, доказательств финансового источника деятельности подпольной организации не нашли, и в приговоре это не фигурирует, несмотря на то, что в свое время об обысках писалось очень широко, и подавалось это так, что доказательства уже найдены или их вот-вот найдут.

Также не был подтвержден и целый ряд обвинений, которыми бросались на первых этапах следствия, будь то планирование саботажа или организация террористических актов с использованием бутафорского оружия, переделанного в боевое. Однако, как я уже обращал внимание, сам факт существования тайной организации просеверокорейской направленности является достаточным обвинением, даже если ее деятельность сводилась к тайным собраниям, на которых исполнялись северокорейские революционные песни. Тем более что Ли даже когда-то заявлял, что будет убеждать население совершить революцию в соответствии с научными идеями чучхе.

И хотя для здравомыслящей аудитории «пел революционные песни» звучит почти как «недостаточно искренне аплодировал», Ли Сок Ки приговорен к 12 годам лишения свободы и к поражению в правах (в том числе, к лишению права голосовать) сроком на 10 лет. Строгий приговор был неизбежен, поскольку заговор «представлял реальную угрозу существованию Кореи и нормам свободы и демократии». Других проходящих по делу активистов суд приговорил к лишению свободы на срок от 4 до 7 лет и поражению в правах на этот же срок.

Продолжая разговор о направленности и методах южнокорейской разведки, разберем «дело о скандале с поддельными доказательствами», о котором в начале марта 2014 г. писалось в ряде СМИ.

Начиналось все как громкое дело с разоблачением 34-летнего Ю У Сона, очередного шпиона из КНДР, пробравшегося в страну под видом перебежчика и работавшего в сеульской мэрии. Оказывается, уже после натурализации в РК тайный агент Ю несколько раз через Китай бывал в Северной Корее, где получал шпионские задания. Когда Ю заявил, что был лишь на похоронах матери, разведчики сначала представили свидетельства нескольких человек, включая его сестру, а затем — регистрационные документы китайских властей, в которых подтверждается, что Ю был в КНДР больше раз, чем он говорил.

Дело было громким в преддверии выборов в местные органы власти, которые состоятся в начале июня. На пост мэра Сеула претендует как его нынешний руководитель-оппозиционер, так и Чон Мон Чжун, кандидат от правящей партии, глава своей фракции и известный «ястреб» (в частности, призывавший к обретению Южной Кореей атомной бомбы в ответ на угрозы Севера). Естественно, что удар по служащему мэрии, оказавшемуся шпионом, на самом деле наносился и по его начальству, которое не заметило, а возможно, и прикормило шпиона из КНДР.

Однако 14 февраля 2014 г. группа адвокатов, выступающих за демократизацию общества, выдвинула обвинения в том, что улики по данному делу могли быть сфабрикованы, и разразился громкий скандал. Сначала сестра Ю отказалась от своих показаний, заявив, что ей угрожали. Прочие свидетели также стали путаться в фактах, а один признался, что злоупотреблял наркотиками, а потому не уверен в достоверности своих же слов. Наконец, посольство КНР официально заявило, что документы поддельные.

Разведка пыталась контратаковать, вызвав своего информатора из числа этнических корейцев Китая, но в беседе со следователями прокуратуры он тоже признался, что предоставил сфабрикованные данные «по заданию центра», после чего попытался покончить с собой, но был спасен. Более того, выяснилось, что сотрудник разведки, работавший под прикрытием в Генконсульстве Кореи в Шэньяне (КНР), допустил подлог «из-за чрезмерного давления руководства».

Иными словами, разведке очень хотелось изобличить Ю, а доказательств так не хватало, что в приказном порядке было решено их сфабриковать. Историю пытались свалить на осведомителей и помощников, которые хотели обмануть начальство, но те твердо стояли на том, что на подлог их заставили пойти именно «кураторы из Сеула».

В результате скандал случился не меньший, чем «дело троллей в погонах». Президент страны Пак Кын Хе уже выразила свое «глубокое сожаление». Оппозиция потребовала отставок и расследования с привлечением назначаемого парламентом независимого прокурора. Представители правящей партии также отметили необходимость подробного расследования, сказав, что методы работы спецслужбы стали для всей страны «огромным шоком». Руководство спецслужбы распространило обращение, в котором принесены «глубокие извинения народу в связи с причиненными неудобствами и скандалом», и пообещало, что сделает все возможное, чтобы подобное больше не повторилось. Прокуратура, однако, начала следствие, в ходе которого ее сотрудники провели обыски и изъяли документацию в штаб-квартире разведки и подразделении, которое непосредственно вело следствие по делу Ю.

Это стало третьим подобным случаем за всю историю существования этой спецслужбы (второй, кстати, был в связи с делом «троллей в погонах»), а ряду сотрудников было запрещено покидать пределы страны. Изучается как то, кто давал команду на фабрикацию улик, так и то, насколько высшее руководство спецслужбы было замешано в скандале.

Попутно выяснилось, что на самом деле Ю — не северянин-беженец, а кореец из КНР, ранее пытался получить убежище в Великобритании и имеет условный срок. Но теперь уже не важно, собирались ли разведчики оболгать невинного, развив успех после «выявления антиправительственного заговора в парламенте». Теперь им припоминают все прочие провалы, о которых мы упоминали в предыдущих материалах, и требуют серьезной реформы, благо новый директор Нам Чжэ Чжун уже может сказать, что «это было до него», а тотальный уровень подделок заставляет задуматься и над тем, как много их, возможно, было в предыдущей истории.

Наконец, поговорим о «деле пастора Кима». 7 ноября 2013 г. власти КНДР сообщили об аресте южнокорейского шпиона, который якобы прибыл в страну «с целью дестабилизации обстановки в обществе». Как сообщило агентство ЦТАК, задержанный был сотрудником Национальной службы разведки РК. Сначала он выдавал себя за гражданина Китая, но позднее сознался, что незаконно прибыл из третьей страны. Как показало предварительное следствие, задержанный вел шпионскую деятельность в соседних странах в течение шести лет, работая под прикрытием образа религиозного проповедника.

Национальная служба разведки РК назвала все обвинения в шпионаже абсурдными, но в одной из наших предыдущих публикаций мы уже затрагивали вопросы взаимодействия южнокорейских органов безопасности и радикальных протестантских НГО, занимающихся подрывной деятельностью на территории Северной Кореи. К тому же, факт задержания подтвердили сами церковники, сделав лишь поправку на то, что задержанный 50-летний Ким Чжон Ук является не шпионом, а «миссионером пресвитерианской церкви, занимавшимся оказанием помощи жителям КНДР, которые находятся под арестом и испытывают трудности».

И вот 27 февраля 2014 г. Ким Чжон Ук обратился к руководству КНДР с просьбой помиловать его и выступил перед журналистами, в т. ч. – иностранными. Рассказывал Ким много, но главным было то, что он действительно был агентом разведслужб РК, который 7 октября 2013 г. на контрабандистском судне нелегально пересек границу КНР и КНДР, а затем, когда добрался до Пхеньяна, был арестован при проверке документов. Миссионер сообщил, что действовал по указке южнокорейской разведслужбы, заплатившей ему тысячи долларов. По его словам, он организовывал встречи между знакомыми из КНДР и южнокорейскими разведчиками. Также он признался, что обращался к жителям с призывом сносить памятники династии Кимов, а на их месте строить христианские церкви. Более того, он отметил, что его деятельность была частью плана спецслужб, а в приграничных с КНДР районах Китая работают и другие миссионеры такого типа.

Ким «полагал, что государственный строй на Севере может рухнуть с помощью религиозной пропаганды», и его целью было свержение существующего правительства и политической системы и построение на Севере «христианской страны». Он объяснял своей пастве, что если церковь возникнет везде, где стоят памятники Кимам, 500 тайных конгрегаций возникнет по всей стране, режим падет и на его месте возникнет страна, благословенная господом.

Для этого он вербовал сторонников на выданные спецслужбой деньги и основал в Даньдуне, приграничном городе КНР, подпольную церковь, где не только работал с гражданами КНДР, но и получал от них конфиденциальную информацию, которую затем передавал спецслужбам. Также он просил их записывать свои истории, которые затем пускались в ход как свидетельства.

Во время службы он оскорблял политическую систему КНДР и требовал от паствы участвовать в антисеверокорейских молениях или писать рассказы, которые выставляют ее в негативном свете. Также он требовал от паствы участия «в диссидентской массовке», когда в город приезжали южнокорейские или американские визитеры.

По словам Кима, он арендовал дом, который служил не только в качестве подпольной церкви, но и местом, где граждане КНДР могли смотреть более 100 каналов южнокорейского кабельного ТВ, включая порнографические. Там же находилась библиотека антисеверокорейской литературы, особенно религиозные журналы с рассказами перебежчиков об ужасах на Севере. Паства была обязана это читать, публично обсуждая прочитанное. Ким описывал методики взаимного контроля и промывания мозгов, которым подвергались его подопечные и которые не очень отличаются от бытующих в деструктивных сектах.

Существует также непроверенная информация о том, что граждан КНДР заманивали на эти мероприятия как на обычную церковную службу, после чего ставили перед фактом: раз вы уже приняли участие в антисеверокорейском мероприятии, вы и ваши семьи будете считаться преступниками, и обратного пути у вас нет. Если вы не будете выполнять указания священника, он найдет способ сделать так, чтобы в КНДР о вашем поведении стало известно.

Ким подробно рассказал о том, как именно он пересекал границу, и для чего предназначался его багаж, состоявший из библий, карт памяти, сотни MP3-плееров, медицинских препаратов, мини-видеокамер и дисков CD с порнографией. На картах памяти хранились религиозная литература, фильмы, рассказывающие о роли христианской церкви в свержении коммунизма в Восточной Европе, и южнокорейские сериалы, выполненные в традиции «антикоммунистической драмы». Камеры предназначались для фотографирования закрытых мест Пхеньяна, а также для фиксации на пленку «акций христианского сопротивления», а порнография – для поощрения особо активных членов или продажи этих дисков на черном рынке для зарабатывания денег, либо для бесплатного копирования с целью привлечения в секту новых членов. По-видимому, ситуация, когда людей звали посмотреть порно, а оказывались они на антисеверокорейском мероприятии, в Китае была настолько успешной, что эту схему решили повторить и в КНДР.

Кроме этого, Ким засветился в торговле людьми под маской перевоза беженцев с Севера на Юг через третьи страны, в том числе через Лаос. Так, в октябре 2008 г. он за плату способствовал четырем перебежчикам с Севера перебраться в третью страну. К сожалению, дальнейшая судьба этих людей неизвестна, хотя если бы речь шла о беженцах, он мог бы честно рассказать об их судьбе, даже не называя имен. Также он вывозил через третьи страны в Южную Корею граждан КНР, представляя их как северокорейских беженцев и тоже делая это за плату.

Конечно, полностью доверять этому выступлению, выполненному в стилистике публичного покаяния, нельзя, но автор помнит, как иные истории связанные с деятельностью подобных проповедников в Китае, так и то, какими методами пользовались маргинальные южнокорейские протестантские секты в 1990-е годы в России. Иными словами, информацию надо делить не на 10, а на 2, максимум – на 5. Тем более что основное содержание признаний Кима было повторено и в западной прессе, представители которой присутствовали на этой пресс-конференции.

И не стоит начинать разговор о жестоком притеснении любых миссионеров или гражданских активистов. Северокорейская политика по этому вопросу хорошо видна по недавней истории с гражданином Австралии Джоном Шортом, который формально тоже занимался запрещенной религиозной пропагандой, раскладывая библию на видных местах и делая это даже в день рождения Ким Чен Ира 16 февраля 2014 г. Пожилой миссионер был арестован, но после формальных извинений (пусть и выполненных в северокорейской стилистике) в начале марта 2014 г. был депортирован из страны. Такая же судьба постигла и Мелвилла Ньюмана – американского ветерана, который во время путешествия в КНДР проговорился о том, что был военным советником в подразделении армии РК, которое вело партизанскую войну на территории Севера. В октябре 2013 г он был задержан, в декабре – депортирован.

Получит ли Ким помилование, автор не уверен – скорее всего, его судьба будет похожа на судьбу Кеннета Пэ, которому был посвящен один из наших предыдущих материалов. Некоторым местным сподвижникам Кима повезло меньше, — их расстреляли, а мы теперь понимаем, откуда в извещениях о репрессиях в КНДР христианская активность соединяется с порнографией и ее распространением. Также понятно, как рождаются и некоторые душераздирающие истории о северокорейской жизни, и почему некоторые «беженцы из КНДР» говорят на диалекте, отличающемся от северокорейского.

В интернете при сравнении Севера и Юга очень часто встречаются рассуждения о том, что в демократической и цивилизованной РК абсолютно невозможны ни топорные методы работы спецслужб, ни фабрикация доказательств, ни политические преследования под относительно надуманными предлогами. Но все описанные истории говорят о другом, и мы будем продолжать следить и за громкими делами подобного рода, и за предполагаемой реформой разведки, которая, возможно, приблизит ее к стандартам демократической цивилизованной страны.

Корея > Внешэкономсвязи, политика > ru.journal-neo.org, 28 марта 2014 > № 1197399 Константин Асмолов


Корея > Внешэкономсвязи, политика > ru.journal-neo.org, 24 марта 2014 > № 1197436 Константин Асмолов

Результаты первого года президентства Пак Кын Хе

Константин Асмолов

Прошел год с того времени, как Пак Кын Хе стала президентом РК. Хотя год в основном прошел в ожиданиях и типичных для южнокорейской политики кадровых расстановках, можно подвести некоторые предварительные итоги.

Обычно у нового президента РК хватает года или полутора лет на то, чтобы провести кадровую революцию и поставить на все ключевые посты верных людей, способных проводить его политику. Однако здесь Пак Кын Хе оказалась между двух огней, и потому на данный момент у нее еще не получается упрочить свои политические позиции на столько, чтобы она могла проводить самостоятельную политику.

Напомним, что обе корейские «главные партии» на самом деле во многом являются широкими коалициями, консолидирующими условно правый или условно левый тренд, но при этом в значительной мере состоящие из различных фракций, готовых подставить ножку сопернику. Внутри правящей партии этих фракций много и надо обратить внимание на две, которые находятся во вражде с фракцией президента.

Первая – это сторонники экс-президента Ли Мен Бака, который пока «залег на дно». Хороший управленец и почти идеальный мэр Сеула оказался вполне посредственным президентом, по политическим причинам пустивший во власть отъявленных консерваторов, которые до сих пор занимают ряд серьезных постов в руководстве страны. В первую очередь – это министр обороны Ким Кван Чжин, который при этом еще является выходцем из провинции Чолла. Хотя этот регион дал миру президента Ким Дэ Чжуна и в целом считается вотчиной левых, Ким относится к крайне правым, но играет на том, что при большинстве президентов выходцам из Чолла доступ в большую политику был закрыт. Поэтому, если его снимут без должной и серьезной причины, недруги президента могут обвинить ее в регионализме.

С другой стороны, это фракция другого экс-президента Ким Ен Сама, который в начале своей политической карьеры серьезно пострадал от генерала Пак Чон Хи и поэтому неспособен воспринять его дочь, как союзника и тем более руководителя. В результате, во время предвыборной компании Ким Ен Сам и его фракция оказывали поддержку не госпоже Пак, а центристу/популисту Ан Чхоль Су, который претендовал на то, чтобы быть третьей силой между правыми и левыми, но в конце концов ушел в сторону левых, и сейчас пытается формировать собственную политическую партию.

При этом у госпожи Пак хватает недругов и в левом лагере. Тень ее отца незримо витает над ней, а поскольку значительная часть левых политиков выросла в ситуации правления Пак Чон Хи, оно воспринималось ими примерно также, как правление Сталина либеральными интеллигентами периода оттепели. Они воспринимают госпожу Пак исходя из представления «яблоко от яблони упасть далеко не может». И если пока госпожа президент не показала оскал тоталитаризма, она точно покажет его в будущем.

К тому же в левом лагере многие считают Пак Кын Хе избранной нелегитимно. Мы уже касались скандала, посвященного «троллям в погонах» и вмешательству спецслужб в предвыборную кампанию. Напомним, что в РК существует закон о нейтралитете разведки, который безусловно был нарушен. Более того, к антилевой кампании в Интернете, как выяснилось, были подключены не только гражданские разведчики, но и военное «киберкомандование». И хотя процесс идет довольно медленно, наружу выплывают все новые и новые факты.

Правда, автор бы отметил, что сама Пак Кын Хе вряд ли была причастна к этому вмешательству, так как оно было направлено не столько в ее поддержку, сколько против левых, и инициировано упертыми палеоконсерваторами из лименбаковсокого лагеря. Также сложно сказать, насколько эта интернет-активность действительно повлияла на выбор граждан: если это можно измерить процентом, то сколько процентов на это можно списать, и будет ли этот объем достаточен, чтобы говорить о необходимости пересмотра итогов выборов. Но левые указывают на то, что разрыв в президентской гонке был не очень большим, а некоторые представители этого лагеря (не приводя особых доказательств), утверждают, что возможно вмешательство имело больший размер, но «власти скрывают», потому что администрация президента тормозит расследование.

Действительно Пак Кын Хе оказалась в сложном положении: лавировать между двумя трендами она не может, раскалывать собственную партию тоже, и потому часть консерваторов полагает, что стоит лишь подождать, как под давлением обстоятельств и исходя из общей логики политической борьбы Пак будет вынуждена пойти на союз с правыми, потому что с ними компромисс возможен, а левые его особенно не видят. В конце концов Ли Мен Бак тоже позиционировал себя как прагматика и экономического президента, но под влиянием кризиса 2008 года и пониманием того, что экономического чуда не произойдет, пошел на союз с ультраконсерваторами.

Конечно Пак Кын Хе укрепляет свое лидерство. Она ведет довольно успешную борьбу с коррупцией: в частности удалось додавить экс-президентов Чон Ду Хвана и Но Тхэ У, заставив их вернуть в казну все незаконные накопления, которые они все должны были вернуть еще в конце прошлого века. Многие полагают, что это подготовка общественного мнения перед атакой на Ли Мен Бака и его фракцию, которые тоже засветились в целом ряде коррупционных скандалов. Использует она и административно-бюрократические методы, — так, под предлогом северокорейской угрозы был реанимирован существовавший до Ли Мен Бака Совет Национальной Безопасности, который подчиняется президенту и в состоянии курировать силовой блок и ключевые сферы исполнительной власти. При этом президентских назначенцев, в отличие от министров, нет необходимости пропускать через утверждение национальным собранием, которое может найти у кандидата на нужный пост достаточное количество грехов: не забудем, левые голосуют «Против», а правые не обязательно, что голосуют «За».

Северокорейская карта разыгрывается и для поддержания образа жесткого политика, способного, если надо, на решительные действия. Здесь ее риторика весьма похожа на риторику Ким Чен Ына: ободряя войска и посещая окрестности границы, президент говорит о необходимости поддержания бдительности и о готовности дать на вражеские провокации самый жесткий и решительный ответ. Последнее довольно важно, так как это означает, что в случае межкорейского обострения госпожа Пак окажется заложником ситуации и будет вынуждена ответить за свои слова, что означает движение в сторону консерваторов. А они только этого и ждут, даже назначали время новых северокорейских провокаций: конец января-начало марта. То, что в это же время проходят довольно серьезные южнокорейские учения, несколько выпадает из внимания, но мы помним про целый ряд странных инцидентов, которые при определенной идеологической ангажированности можно было бы и заклеймить как провокации с южнокорейской стороны, благо раздразнить северокорейцев – дело несложное.

Но курс Пак Кын Хэ формально направлен на укрепление доверия, и хотя в основном южнокорейские предложения сводятся к тому, что «мы к диалогу готовы, но сначала Северная Корея должна сделать (список прилагается)». Кое-какие шаги в сторону снижения напряженности тоже видны. Провокационные митинги, на которых сжигают портреты Кимов имеют меньший размах, части организующих их групп урезали финансирование, полиция по-прежнему препятствует попыткам запускать на северокорейскую территорию воздушные шары с антикоммунистическими листовками: эта территория считается закрытой для гражданских лиц, но в правление Ли Мен Бака у активистов консервативных НГО таких проблем не было. Отказались и от распространенной при Ли Мен Баке провокации, когда на 38-й параллели воздвигали бутафорскую 30-метровую «елку» с сияющим крестом наверху. Учения, в том числе совместные, ненамного, но снизили накал, а 12 февраля 2014 г. прошли межкорейские переговоры на уровне высокопоставленных чиновников, которые при обоюдном желании могут перерасти в постоянную площадку.

Постепенно возрождается (даже начал работу межкорейский арбитражный комитет) Кэсонский комплекс, хотя стоит помнить, что он никогда не был основным источником валюты для КНДР а дешевизна рабочих не всегда компенсирует их техническую отсталость: не случайно там присутствуют не чэболь, а мелкий и средний бизнес, занятый в основном легкой промышленностью. Тем не менее, по итогам декабря 2013 года, выпуск продукции на предприятиях этого промышленного парка достиг 352,9 млн долларов, что чуть ниже уровня соответствующего периода предыдущего года, когда этот показатель составлял 364,2 млн долларов.

Южная Корея вернулась к идее экономического проникновения на Север, включая специальный экономический район Раджин, где предполагается использовать мощности порта в обмен на организацию логистической инфраструктуры. Пытаются южнокорейцы и принимать участие в двухсторонних проектах России и КНДР.

Но во внутренней политике Пак Кын Хэ скорее не удается реализовать свою программу действий. Хотя ее курс на социальное государство был одобрен массами, ее разногласия с кандидатом от левых сил кались не того «надо ли этим заниматься», а другого – «сколько денег надо на это выделить». Президент продолжает курс на строительство социально ориентированного государства, однако темп движения в эту сторону существенно ниже, чем ожидалось. Удалось организовать бесплатное дошкольное образование, но бесплатное высшее образование и система пенсий пока только ожидаются. Для реформы нужны деньги, но власть боится повышать налоги. Эта ситуация связана с тем, что налоги с юридических лиц в РК и без того заметно выше среднего, в то время как налоги с физических лиц, наоборот, несколько ниже средних величин. Следовательно, повышение налогов должно ударить скорее по рядовому корейцу, а к этому никто не готов.

А на данный момент режим вынужден вести борьбу с профсоюзным движением, угрожающим ему всеобщей забастовкой. Левые говорят о беспрецедентных репрессиях в очередной раз, ставя знак равенства между президентом и ее отцом. Хотя такие заявления либо носят риторический характер, либо отражают их восприятие ситуации.

Кроме этого, Пак упрекают в том, что у нее очень узкий круг советников, которых она слушает, игнорируя мнение остальных. Конечно, такие жалобы можно интерпретировать и как нежелание слушать лоббистов, но госпожа Пак действительно мало кому может доверять.

В целом автор скорее сочувствует Пак Кын Хе и надеется, что она сумеет, несмотря на давление и слева, и справа, осуществить свою программу и во внешней, и во внутренней политике. Не опуская рук, не идя по пути наименьшего сопротивления, который сыграл злую шутку с ее предшественником, решившим, что быть консервативным президентом выгоднее, чем экономическим. Это будет очень сложный и тяжелый путь, и хочется пожелать ей успеха.

Корея > Внешэкономсвязи, политика > ru.journal-neo.org, 24 марта 2014 > № 1197436 Константин Асмолов


КНДР. Корея > Внешэкономсвязи, политика > ru.journal-neo.org, 6 марта 2014 > № 1197429 Константин Асмолов

КНДР-РК: шаг вперед, пока без шага назад

Константин Асмолов

12 февраля 2014 г. в межкорейских отношениях состоялось весьма значительное событие, которое поспешили сравнить с межкорейским саммитом 2007 г. Правда, по мнению автора, правильнее сравнивать их с переговорами 1972 и 1991 годов, когда уровень межкорейской конфронтации был существенно выше.

Вкратце суть мероприятия такова: в расположенном на границе двух Корей населенном пункте Пханмунчжом прошли межкорейские переговоры на уровне высокопоставленных чиновников. РК представили первый заместитель председателя Совета национальной безопасности Ким Гю Хён, а также сотрудники администрации президента, министерства объединения, аппарата премьер-министра и министерства обороны Юга. От КНДР присутствовал заместитель начальника Фронта национального объединения Вон Дон Ен, а также представители Государственного комитета обороны, Министерства обороны и Комитета по мирному объединению родины.

Тема переговоров была довольно широкой: «обсуждение всех возможных вопросов, представляющих взаимный интерес». Вместе с тем, Южная Корея была намерена сконцентрироваться на получении гарантий нормального проведения встреч членов разделенных семей, которые должны состояться в северокорейском горном курорте Кымгансан 20-25 февраля 2014 г., и добиваться придания мероприятию регулярного характера.

Однако, как сообщает южнокорейское агентство «Ренхап», сторонам не удалось достичь значительного прогресса в разрешении имеющихся разногласий. Хотя стороны общались 14 часов (дольше, чем планировалось, переговоры затянулись до поздней ночи, а главы делегаций провели личную встречу), они так и не смогли договориться хотя бы о совместном заявлении для прессы.

По данным агентства, представители КНДР потребовали перенести грядущие совместные военные маневры РК и США, которые стартуют 24 февраля и продлятся до апреля, провести их после встречи разделенных семей. Южане же заявили, что регулярные учения и встреча родственников — совершенно разные вопросы, которые нельзя увязывать, отчего высока вероятность того, что встреча членов разделенных семей будет отложена. Затем южане потребовали от своих оппонентов «действиями показать свое намерение идти по пути ядерного разоружения», и теперь парировали уже северяне — «ядерная проблема не является вопросом, который будет обсуждаться между Югом и Севером».

Мяч снова оказался на стороне КНДР в форме требования оказать воздействие на СМИ и НГО, дабы те перестали столь жестко критиковать действия, строй и руководство Севера. Ответ южан тоже был предсказуем — правительство не имеет права вмешиваться в деятельность свободной прессы. Однако, и в Сеуле это специально отметили, северяне не требовали отмены введенных 24 мая 2010 года южнокорейских санкций против КНДР и возобновления проекта сотрудничества на горном курорте Кымгансан.

Второй раунд переговоров продолжил курс первого и порадовал тем, что встреча разделённых корейских семей все-таки начнётся 20 февраля и пройдёт по ранее согласованному плану, а не будет, как казалось по итогам первого дня, отложена на неопределенный срок. Ещё «стороны договорились проводить обсуждение вопросов, представляющих взаимный интерес, а также контакты на высоком уровне». Означать это может разное – от «мы договорились договариваться» до скрытой подготовки к саммиту руководителей двух стран.

Выступая на пресс-конференции, Ким Гю Хен сообщил журналистам, что обе части Корейского полуострова намерены провести встречу членов разделенных семей в соответствии с коммюнике из трех пунктов, которое было оглашено в приграничном населенном пункте Пханмунчжоме в ходе второго раунда двусторонних переговоров.

Для усиления взаимопонимания и укрепления доверия стороны договорились прекратить взаимные упреки, продолжить проведение переговоров, направленных на удовлетворение взаимных интересов, оказание содействия развитию межкорейских отношений.

Глава делегации РК также сообщил, что очередной диалог на высоком уровне будет проведен в удобное для обеих сторон время.

В чем важность события и каковы его перспективы? Первый момент: обстановка секретности, в которой готовилась встреча, и скорость, с которой мероприятие было проведено, показывают, что и на Севере, и на Юге, безусловно, есть люди, которые заинтересованы в том, чтобы, как минимум, снизить накал межкорейского обострения. Те, кто знает публикации автора, посвященные межкорейскому обострению, могут помнить, что автор очень внимательно относится к опасности случайного обострения в результате иррациональных факторов или несанкционированных действий снизу, включая провокации. Курс на создание такой переговорной площадки вне зависимости от того, какова будет ее действенность, несколько снижает эту вероятность.

Для сравнения: несколько других, формально более засекреченных, мероприятий становились жертвами утечки информации, за которой стояли политические интриги. Так, например, было с программой южнокорейских военных учений, которая, как оказалось, носила совсем не оборонительный характер. В этом же случае СМИ узнали о консультациях только за пару дней до начала мероприятия, из официального заявления Министерства объединения РК. Также можно обратить внимание, что Совет национальной безопасности является органом, значение которого повысилось именно при нынешнем президенте РК Пак Кын Хе. Этот орган она как бы поставила над министерством обороны, руководитель которого не принадлежит к ее фракции и является сторонником прежнего курса.

Со стратегической точки зрения инициатива мероприятия исходила от южан: Пак Кын Хе заговорила о восстановлении доверия в межкорейских отношениях практически сразу после вступления в президентскую гонку. Но с тактической инициативу проявили северяне, настоявшие на весьма высоком уровне участвующих во встрече чиновников.

Здесь хочется отметить три важных момента. Первое — это то, что обычно северокорейцы крайне редко выступают с мирными предложениями на фоне крупномасштабных учений в РК. Обычно в этот период они, наоборот, отвечают жесткой риторикой и угрозами превратить Сеул в море огня в случае любых попыток провокаций. Южане платят той же монетой, и период учений проходит в обстановке повышенной напряженности. В этот раз северяне изменили тактику.

Второй момент связан с высказыванием министра обороны РК, который принадлежит к консервативной фракции. Он еще в начале года объявил о том, что в период с конца января по начало марта 2014 г. северокорейские военные провокации будут чрезвычайно вероятны. Риторика и комментарии были таковы, что у некоторых левых авторов возникла мысль, не собирается ли в это время что-то устроить не Север, а южнокорейская сторона с тем, чтобы заранее списать какие-то свои действия на провокационную активность Севера. Полсрока прошло, но пока все тихо. Правда, учения еще не начались.

Третий момент связан с тем, чего ожидали от северокорейского руководства на фоне судьбы Чан Сон Тхэка. Если аудитория помнит, тон комментаторов сводился к тому, что на Севере будут закручивать гайки, и для поднятия своего престижа Ким Чен Ын точно устроит что-нибудь провокационное на межкорейском фронте или, как минимум, активизирует антиюжную риторику. Да, внутри страны идут чистки приверженцев Чана и лиц, замеченных в коррупции, но тон северокорейских заявлений скорее остается дежурным. Не протестовать против проведения учений там не могут, но агрессивности стало меньше, чем год назад.

Некоторые сетевые «эксперты» приписывают северокорейские инициативы тому, что «наверно, у них опять кончилась еда». Они будут разочарованы. Продовольственные проблемы КНДР сокращаются, и если урожай 2014 года будет хорошим, Север выйдет на уровень самообеспечения (пусть и по минимальному варианту – 1415 калорий в сутки на человека) и не будет испытывать нужду в бесплатной гуманитарной помощи. Улучшившееся экономическое положение страны позволит Северу закупать провиант за границей, что он и без того делает последние несколько лет.

Ясно, что первый шаг был скорее зондирующим, и потому интересно то, когда будет следующий раунд подобной встречи. Пока в остатке теоретическая готовность встречаться и обсуждать какие-то темы, а также – четко видны проблемы, которые будут сопровождать это обсуждение.

Во-первых, это давление общей политической конъюнктуры. Пак Кын Хе – не марионетка США, и ее курс существенно отличается от политики проамериканского Ли Мён Бака, который, наоборот, часто «бежал впереди паровоза». Однако ее внутриполитическое положение еще недостаточно стабилизировано, да и давление со стороны Штатов присутствует. Поэтому у обеих сторон всегда есть возможность отступить на прежние позиции, сказав, что «мы были готовы к диалогу, но поведение другой стороны показывает ее недоговороспособность». Такое переступание вперед – назад с преувеличенным цеплянием к процедурным и протокольным вопросам было, кстати, характерно и для переговоров в Пханмунчжоме, которые положили конец Корейской войне в 1951-53 гг., помотав немало нервов всем их участникам.

Во-вторых, темп переговоров должен быть очень ровным, поскольку и у северян, и у южан есть привычка «принимать вежливость за уступку, а уступку – за слабость», после чего немедленно пытаться развить успех, расширить прорыв и объявить о своей дипломатической победе. Другая сторона в ответ на такое обычно огорчается и приостанавливает процесс, иногда шумно хлопая дверью.

Наконец, «танго – это танец для двоих», и для достижения консенсуса необходимо, чтобы обе стороны предприняли какие-то меры по сближению, которые бы показались зримыми их партнерам. Не случайно Пак Кын Хе критиковали за то, что в ее программе было много требований к Северу, но ни одного четкого указания на то, как должен измениться Юг.

Понятно, что у каждой стороны есть позиции, которые она не может просто так сдать. У южан это – проведение военных учений, которые они не могут отменить. Максимум, на что они готовы сейчас – отмена наиболее залихватских действий наподобие использования стратегических бомбардировщиков и отработки ядерных ударов по северокорейской территории. Северянам же, например, тяжело в одночасье привести свою риторику к современным международным стандартам или пойти на уступки по ядерной проблеме.

Что же до обсуждавшейся темы встреч разделенных семей, то важность этого мероприятия, сыгравшего значительную роль в ранних межкорейских контактах, со временем снижается: дивергенция между двумя Кореями растет, а помнящие друг друга представители разделенных семей умирают. Соответственно, тема все меньше пользуется общественной поддержкой, и в связанные с этим циничные политические игры играют и Север, и Юг. Кратковременные встречи стариков – это дешевое мероприятие, служащее символической галочкой, а если оно не случится, то обманут надежды только небольшой группы лиц.

Таким образом, стороны обозначили свои позиции по принципиальным вопросам, скорее, показав то, какие карты они не готовы сдать. Но посмотрим, как процесс будет развиваться дальше, помня, что быстро такие дела не делаются. Как отмечает в своем материале на эту же тему корреспондент РГ Олег Кирьянов, официальный Сеул не драматизирует ситуацию. С одной стороны, было много надежд, а с другой – с самого начала присутствовало понимание, что сразу обо всем договориться не получится.

Перед своим отъездом в Пханмунчжом Ким Гю Хен заявил: «Я намерен вести диалог на основе открытого подхода и души, нацеленный на поиск шанса для открытия новой эпохи на Корейском полуострове». И будем надеяться, что благодаря такому настроению переговоры будут продолжены и приведут к позитивным результатам.

КНДР. Корея > Внешэкономсвязи, политика > ru.journal-neo.org, 6 марта 2014 > № 1197429 Константин Асмолов


Украина. Корея > Транспорт > interfax.com.ua, 19 февраля 2014 > № 1012860 Владимир Козак

Министр инфраструктуры Козак: Я ищу не виновных в ненадлежащей работе поездов Hyundai, а способы решения этой проблемы

Интервью министра инфраструктуры Украины Владимира Козака агентству "Интерфакс-Украина"

Вопрос: Владимир Васильевич, недавно обнаружились проблемы в работе поездов производства корейской компании Hyundai Rotem. После этого в прессе стали появляться обвинения в ваш адрес и в адрес эксплуатанта поездов "Укрзализныци", в которых говорилось о ненадлежащей эксплуатации, промахах контракта на закупку этих поездов. Как вы прокомментируете эту информацию?

Ответ: Я обычно не реагирую на критическую информацию. Оправдываться не мое кредо. Я должен не оправдываться, а заниматься делом. Почему я хотел бы лично ответить? В последнее время затрагивается не только моя личность как министра и бывшего генерального директора "Укрзализныци", но и несправедливо критикуется труд украинских железнодорожников.

В нашей стране работает около 350 тыс. железнодорожников, и в том, чтобы поезда Hyundai успешно курсировали по территории Украины, заложен их огромный нечеловеческий труд.

Я без преувеличения хочу сказать, что железные дороги в 2011-2012 гг. совершили трудовой подвиг, чтобы эти поезда могли эксплуатироваться в Украине.

Напомню, что я вступил в должность генерального директора "Укрзализныци" в марте 2011 года и команда, которая была создана и успешно работает, формировалась в течение марта-апреля 2011 года.

К этому времени уже был заключен контракт (24 декабря 2010 года - ИФ) на приобретение 10 поездов двойного питания производства Hyundai Rotem. Этим же контрактом предусматривалось, что доставка поездов осуществляется самой компанией Hyundai. Мы, железнодорожники, в этом не участвовали.

Хотел бы сказать, что за эти три года никаких моих комментариев относительно поиска виновных вы нигде не увидите. Более того, не сыщете каких-либо жалоб с моей стороны на недостатки или задачи, не выполненные при работе с компанией Hyundai.

Поэтому утверждение, что я ищу виновных, что я хочу себя обелить, а кого-то подставить, не соответствует действительности. Я железнодорожник с большим стажем. А железнодорожники ищут не причины и отговорки, а засучивают рукава и работают, делают все возможное и невозможное, чтобы решить поставленную задачу. И это было нами сделано.

Вопрос: Можете ли вы как министр озвучить причины, почему были сняты с эксплуатации поезда Hyundai? Каковы прогнозы по возвращению подвижного состава на маршруты?

Ответ: Однозначно, пока нельзя назвать все причин. Корейские специалисты вместе с украинскими ищут все причины. К примеру, у меня есть чек-лист поезда №8 Hyundai Rotem, согласно которому поезд нельзя отправлять в рейс, так как у него пошли трещины в основном узле тележки, и мы эти трещины должны изучить и устранить причины их появления. Все остальные поезда обследованы, там тоже выявлены определенные недостатки - малые трещины. Это все безопасность перевозки пассажиров, которой мы не можем рисковать, поэтому остановлено движение всех 10 поездов.

Я обещаю, что как только будут выяснены все причины и определены сроки их устранения, мы сразу проинформируем об этом общественность.

Вопрос: Подтвердите, или опровергните, пожалуйста, слухи о некачественном техобслуживании поездов Hyundai украинскими железнодорожниками

Ответ: Появились также мнения о том, что техническое обслуживание, которое было необходимо этим поездам, украинские железнодорожники осуществляли некачественно. Это также не соответствует действительности, поскольку украинские железнодорожники не участвуют в техобслуживании поездов Hyundai: по контракту, подписанному в мае 2012 года, сервисно-техническое обслуживание осуществляют специалисты компании Hyundai, которая несет всю ответственность за техгодность поезда перед его отправлением.

На каждый поезд перед каждым отправлением выдается чек-лист, который подписывают представители компании Hyundai с тем, чтобы мы имели право отправить этот поезд в рейс и обеспечить безопасную перевозку пассажиров.

Вопрос: Обсуждалась также ваша работа в должности гендиректора "Укрзализныци" в 2006-2007 гг., при этом отмечался ряд негативных фактов. Вы можете прокомментировать эти высказывания?

Ответ: Конечно, в прессе затрагивается моя работа в 2006-2007 гг., аудиты компании Deloitte и так далее. Я хочу сказать, что все те обвинения, которые были, сняты, а начатая работа по переоценке основных фондов, по ведению международной отчетности, по привлечению лучших консалтинговых компаний в работе "Укрзализныци" в 2008-2010 гг., к слову, вообще была заброшена.

Однако в 2011 году мы ее продолжили и могу сказать, что в ее итоге "Укрзализныця" в прошлом году единственная из госкомпаний без поддержки и гарантий государства успешно разместила евробонды на $500 млн под 9,5% годовых.

А сегодня, в той ситуации, в которой оказались поезда Hyundai, мы должны совместно с корейскими специалистами найти причины и пути устранения проблемы. Уже приехало восемь специалистов из Сеула, которые с прошлой недели работают над этой проблемой. Кроме того, в комиссию включены представители Института Патона и железнодорожных институтов. И не стоит забывать, что принимала эти поезда не "Укрзализныця", а целая межведомственная комиссия, в которую входили все необходимые ведомства.

Вопрос: Расскажите о работе поездов Hyundai в условиях украинской инфраструктуры. Не влияет ли она негативно на эксплуатацию этих поездов?

Ответ: Говорят, у нас плохая инфраструктура... Хочу вам сказать, что технические условия на разработку и изготовление этих поездов подавались в соответствии с нормами допуска к нашей инфраструктуре. Это касается и верхнего строения пути, и контактной сети, и устройств сигнализации и связи. И эти техусловия и нормативы идентичны для всех стран СНГ, где ширина пути 1520 мм, - это Казахстан, Белоруссия, Россия, Средняя Азия, Кавказ и т.д. В соответствии с этими нормативами и содержится вся инфраструктура, поэтому все нарекания не имеют оснований.

Да, были отдельные случаи, когда нарушение нормативов приводило к отдельным случаям задержки поездов Hyundai, но они единичны. Яркий пример: по этим же путям, при этих же нормативах, допусках, под той же контактной сетью, с этими же средствами сигнализации и связи с такой же скоростью успешно ходит поезд Skoda, и тех проблем, которые есть с поездами Hyundai, с поездами Skoda нет. Но мы, конечно же, должны сделать все, чтобы этих проблем больше не было, над чем мы и работаем.

Вопрос: В СМИ также появлялась информация о том, что составы Hyundai должны работать только на коротких расстояниях как межрегиональные электрички. Насколько это соответствует действительности?

Ответ: Это абсолютно не соответствует действительности. Это не пригородная электричка, и я не подтверждаю эту информацию.

Вопрос: Были ли уже поданы требования о продлении гарантийного срока обслуживания поездов на год?

Ответ: Да, такие требования нами выставлены компании Hyundai, они рассматривают этот вопрос. Мы имеем на это абсолютное право, поскольку сегодняшние проблемы не должны повторяться, а если это и произойдет, корейская сторона должна нести полную материальную ответственность.

Вопрос: Намерена ли Украина в дальнейшем сосредотачиваться на развитии скоростного движения?

Ответ: Сегодняшняя практика показывает, что наши граждане готовы к скоростному движению, положительно высказываются за его развитие. Скоростное движение устраивает многих, несмотря ни на что. Жизнь идет широкими шагами, и скорость передвижения – одно из ее основных условий. Я уверен, что и в дальнейшем скоростные поезда будут приобретать популярность, мы устраним все недостатки, и они будут успешно эксплуатироваться на железных дорогах Украины.

Что касается концепции развития, мы работаем над другими маршрутами, определяем их необходимость и сроки внедрения. Это дело недешевое: требуется подготовка инфраструктуры, ремонт верхнего строения пути, соблюдение нормативов, выпрямление кривых, замена стрелочных переводов, чтобы поезда могли проходить станцию со скоростью 140 км/ч. Отмечу, что один такой стрелочный перевод стоит около 500 тыс. грн. Все это нужно просчитывать и вкладывать серьезные средства.

Вопрос: Какие основные направления модернизации пути, в частности для развития скоростного движения?

Ответ: Для хода скоростных поездов, и не только, были определены участки в 1,5 тыс. км, это Киев-Львов через Коростень, Киев-Полтава-Харьков и Киев-Полтава-Лозовая-Донецк. Мы убрали оттуда практически все грузовые поезда и на сегодняшний день мы там проводим работу по поддержанию существующей инфраструктуры.

Кроме того, мы третий год работаем над двухпутными вставками, которые увеличивают пропускную и провозную способность, ускоряют прохождение поездов. Мы максимально разделяем грузовое и пассажирское движение, снижаем эксплуатационные затраты и улучшаем прохождение пассажирских поездов. Хочу сказать, - если бы по этим путям ходили грузовые и пассажирские поезда, то модернизировать их надо было бы раз в 4-5 лет, если будут ходить только пассажирские поезда – раз в 12-14 лет, а на сегодняшний день модернизация 1 км пути стоит 4-4,5 млн грн.

Вопрос: На сегодняшний день согласно ст.10 закона "О железнодорожном транспорте" пассажирский состав закупается только за средства государственного бюджета. На 2014 год бюджетные средства не предусмотрены. Как будет решаться этот вопрос? На каком этапе находится законопроект "О ж/д транспорте" в новой редакции, который меняет механизм закупки и позволяет привлекать другие источники финансирования?

Ответ: Этот законопроект находится на согласовании в Кабинете министров Украины, но там так же, как и везде, отмечается, что в основном закупки пассажирского подвижного состава осуществляются за средства государственного бюджета.

К сожалению, мы за все годы независимости не получили ни копейки на закупку пассостава.

Сегодня бюджет принят, но вы знаете, что обстановка была не самая благоприятная для его всесторонней отработки. Будет формироваться правительство и мы этот вопрос будем еще раз серьезно поднимать, чтобы подвижной состав в Украине закупался. Тем более, производители-то украинские, а это развитие экономического потенциала страны.

Вопрос: Будут ли закуплены два состава поездов Экр-1 производства Крюковского вагонзавода, и когда?

Ответ: Что касается этих двух скоростных поездов, то нами разработано технико-экономическое обоснование (оно находится на защите в банках) по привлечению кредитных ресурсов по июльскому постановлению правительства №404 (Некоторые вопросы осуществления главными распорядителями бюджетных средств капитальных расходов сверх объемов установленных бюджетных назначений – ИФ), которое будет пролонгировано на 2014 год, и по этой схеме мы рассматриваем вопрос их приобретения.

Вопрос: Какие меры в дальнейшем будут приниматься по обеспечению безопасности движения, в том числе и скоростного, в частности после последней автомобильной аварии на ж/д переезде?

Ответ: Проблема стоит очень остро. На территории Украины 5,5 тыс. железнодорожных переездов. Естественно, необходимо десятки миллиардов, чтобы разводить движение в разных уровнях, избавиться от переездов, поэтому мы добавляем на переездах устройства сигнализации, вводим охраняемые переезды. Но если взять анализ, то причинами всех аварий является человеческий фактор.

В четверг на встрече с вице-премьер-министром Александром Вилкулом я выступлю с предложением об усилении ответственности водителей при пересечении железнодорожного полотна и выйду с инициативой, согласно которой мы готовы повсюду установить за счет железнодорожников видеокамеры, которые будут следить за работой переездов. Я также предложу внести законодательные изменения, чтобы на основе показаний этих камер можно было бы определять виновных в нарушении проезда через ж/д переезд и принимать "драконовские" меры по отношению к нарушителям, так как это сделано, к примеру, в Беларуси.

Вопрос: Если отойти от темы скоростных поездов: на днях глава ПАО "Лугансктепловоз" Павел Цеснек отмечал, что ему не совсем понятен механизм проекта производства грузовых электровозов на ПАО для "Укрзализныци". В частности он отметил остановку финансирования проекта. Как вы прокомментируете это?

Ответ: На сегодняшний день финансовый план "Укрзализныци" проходит утверждение в Кабинете министров и в ближайшее время мы восстановим финансирование. Более того, мы очень плотно работаем с господином Цеснеком и предприятием "Лугансктепловоз", чтобы в 2015 году выйти на локализацию производства локомотивов переменного и постоянного тока от 70 до 90% в зависимости от тяги. Около трех десятков предприятий Украины уже задействованы для того, чтобы этот электровоз выпускался в Луганске.

Вопрос: Когда можно ждать эти новые локомотивы в украинских депо?

Ответ: Думаю, уже в марте текущего года мы получим первый локомотив для Донецкой железной дороги из Луганска, а также локомотивы производства "Синары".

Вопрос: Рассматривается ли вопрос развития контрейлерных перевозок?

Ответ: На сегодняшний день рассматривается несколько проектов по введению таких перевозок в Россию, Казахстан. По территории Украины расстояния не столь велики для необходимости таких перевозок. Более того, мы их можем осуществлять только от границы Украины, так как у нас разная ширина путей.

Вопрос: Есть ли позитивные перспективы увеличения грузопотока и грузооборота на железнодорожном транспорте Украины?

Ответ: Есть много факторов, которые не всегда от нас зависят, в первую очередь, это темпы развития экономики нашей страны. Для того чтобы экономика работала, необходима политическая стабильность. Мы же, транспортники, сделаем все, чтобы не быть тормозом в работе наших предприятий и обеспечим их развитие, развитие транспорта и инфраструктуры.

Украина. Корея > Транспорт > interfax.com.ua, 19 февраля 2014 > № 1012860 Владимир Козак


Корея. СКФО > Авиапром, автопром > bfm.ru, 2 февраля 2014 > № 1024774

В ИНГУШЕТИИ НАЛАДЯТ ВЫПУСК АВТОБУСОВ DAEWOO

Глава республики назвал этот проект образецом государственно-частного партнерства

В Ингушетии в этом году начнется производство пассажирских автобусов марки Daewoo. Об этом объявил глава республики Юнус-Бек Евкуров во время ежегодного послания Народному Собранию. Текст выступления опубликован пресс-службой правительства Ингушетии.

Будет запущен выпуск трех типов южнокорейских автобусов. Машины будут отвечать "высшим мировым стандартам", подчеркнул Евкуров. "Цель не только наладить отверточное производство, но с течением времени начать производство если не всех, то большинства компонентов на территории нашей республики", - сообщил глава республики.

Это должно "занять максимальное большее количество рабочих" на производстве и пополнить местный бюджет за счет дополнительных налогов, сказал Евкуров. Он назвал этот проект образецом государственно-частного партнерства. "Государство создало инфраструктуру и представило имеющиеся площади, а частник обеспечивает техническую и технологическую часть (оборудование), обучает персонал, застраивает необходимые корпуса и запускает производство", - объяснил глава Ингушетии. По его словам, этот проект выгоден обеим сторонам.

Компания Daewoo была создана в 1967 году. Она была закрыта правительством Южной Кореи в 1999 году. Часть предприятий Daewoo стали собственностью американского автоконцерна General Motors. Эти заводы объединены в компанию GM Daewoo.

Выпуск автомобилей марки Daewoo будет налажен и в Чечне.

Корея. СКФО > Авиапром, автопром > bfm.ru, 2 февраля 2014 > № 1024774


Вьетнам. Корея. Россия. Азия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 ноября 2013 > № 977210 Дмитрий Косырев

Безвизовая Азия. Зачем президент ездил в Сеул и Ханой

Дмитрий Косырев, политический обозреватель

С января в Южную Корею россиянам можно будет въезжать без визы на 60 дней: для многих это соглашение покажется главным результатом завершившегося в среду визита Владимира Путина в Сеул, если не итогом всей его поездки, которая включала и Вьетнам. Но вопрос о визах всегда бывает лишь малой частью системы международных отношений, которая сейчас переживает удивительные перемены. В том числе в тех частях Азии, где протекал нынешний визит. Свои и чужие

Визы — это всегда результат общего понимания народами вопроса "свой — чужой". Бесконечная история несбыточного безвизового режима между Россией и Евросоюзом — лучшее тому доказательство. Тут дело даже не в объеме товарооборота, а в том, что мы с европейцами по-человечески или слишком далеки, или, наоборот, слишком близки друг другу.

В немалой части Азии россияне — свои, обходятся без виз. Владимир Путин начал свою поездку с Вьетнама, там нам виз не нужно (если 15 дней пребывания достаточно). Во всех десяти странах Юго-Восточной Азии визовой режим есть только с Бирмой (Мьянмой), в прочих случаях без проблем.

Но Южная Корея — это совсем не Юго-Восточная Азия, тут другая история отношений, причем относительно короткая. Дипломатические отношения с ней были установлены в 1990 году, до того Москва делала вид, что Корея бывает только Северная. Куда, кстати, без визы нам и сегодня не въехать.

И вот сейчас мы с южанами вышли на новый и неожиданный уровень отношений, зафиксировать который — далеко не только по части виз — и поехал в Сеул Владимир Путин.

Накануне этого визита Российский совет по международным делам подготовил "рабочую тетрадь" — сборник материалов с подведением итогов отношений (неожиданно масштабных) и практическими рекомендациями о том, как и зачем дальше общаться с этой страной.

Из материала, в частности, видно, что Южная Корея — одна из азиатских стран, которым, несмотря на их прежние успехи, предстоит заново определить, кем быть в наступившем веке, что производить, с кем и зачем дружить.

Россия, конечно, не может тут быть ответом на все южнокорейские вопросы, а всего лишь частью картины. Но часть получается немаловажная. Достаточно взглянуть на цифры торговли или темы разговоров Путина в Сеуле, допустим, с деловыми кругами страны. Он упоминал "технологический и индустриальный альянс", в Сколково и не только; совместное строительство крупных заводов по производству сжиженного газа и так далее. Причем все это не мегапроекты на горизонте, а часть реально идущего процесса. (С Вьетнамом, кстати, исполняются и разрабатываются проекты такого же масштаба).

Мешает ли российско-южнокорейским планам "северокорейский фактор"? Да, точно так же, как днем ранее, во Вьетнаме, договаривавшимся сторонам мешал "китайский фактор". Собственно, суть нашей дипломатии в Азии в том числе и в том, чтобы все эти "факторы" отправить в архивы истории прежних и далеких эпох.

Будут перемены

Любой визит высшего уровня, на поверхностный взгляд, сводится к подписанию документов и к договоренностям о будущем подписании каких-то новых документов. С Вьетнамом, как и десятилетия назад, подписывали документы — в том числе о военном, научном и техническом сотрудничестве.

Возникает вопрос, как тогда быть с российско-китайскими отношениями, этой несущей конструкцией всей российской внешней политики? Известно ведь, что нелюбовь к Китаю у вьетнамцев — это не из какой-то холодной войны или ее части, это из средневековой истории. Так же как сложная ситуация на Корейском полуострове уходит корнями в японский колониализм XIX века и прочие очень старые сюжеты. Кстати, и Южную Корею трудно назвать прокитайской страной.

Но в обоих случаях эти старые скелеты были поставлены на службу политике нашего века. То есть стратегическому противостоянию США и Китая. Южная Корея — американский союзник и, как это ни странно, воевавший с Америкой Вьетнам в последние годы играет в разные игры с США, чтобы не дать Китаю слишком усилиться. У Америки это называется "поворотом к Азии" (после ухода с Ближнего Востока), и начался этот поворот с новой дружбы США с любыми странами, у которых есть старые или новые проблемы с Китаем.

И вот Владимир Путин делает этакую скобку вдоль китайского побережья. Из Юго-Восточной Азии перелетает в Северо-Восточную, из Ханоя — в Сеул. И как в этом задействован Китай, то есть вся мировая политика в этом большом регионе?

Ответ очень простой. Старая политика в Азии не работает так же, как не работает она на Ближнем Востоке. Все меняется. Вместо вдохновенных игр на осколках устаревших альянсов везде придется создавать какие-то новые конструкции.

Конечно, Ближний Восток — это более чем яркий пример того, как мгновенно могут меняться системы отношений, строившиеся десятилетиями. На этой неделе, например, идет яростное выяснение, кто сорвал на переговорах в Женеве уже почти готовые договоренности с Ираном по поводу его ядерной программы.

И выясняется, что более всего таких договоренностей хотели — что удивительно — США (и еще Россия), которым надо уравновесить дружбой с Ираном ставшую опасной зависимость Америки от Саудовской Аравии и прочих подобных государств.

А навредила (согласно нынешней рабочей версии) Франция, которая чуть ли не куплена на корню маленьким Катаром. Можно было такое себе представить еще пару лет назад?

Так вот, и Азия — Юго-Восточная, Восточная (она же Китай), Северо-Восточная и прочая — тоже меняется не менее серьезным образом. Бороться с Китаем, "сдерживать" его — это давно устаревшая глупость, и если США способны мгновенно перестроить свою ближневосточную политику, то так же они могут поступить и с дальневосточной.

Причем Россия — опять же, как и на Ближнем Востоке — с удовольствием поможет Штатам совершить тут все необходимые повороты и развороты, когда до этого дойдет дело. По сути, к этому сводится и поездка Владимира Путина в две азиатские столицы, и вся наша азиатская политика в целом.

Вьетнам. Корея. Россия. Азия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 ноября 2013 > № 977210 Дмитрий Косырев


Корея. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 13 ноября 2013 > № 946905 Владимир Путин

Заседание Российско-корейского бизнес-диалога

В рамках официального визита в Республику Корея Владимир Путин принял участие в работе Российско-корейского бизнес-диалога – встрече ведущих представителей бизнеса двух стран.

Президент выступил с речью, изложив свое видение перспектив экономического сотрудничества России со странами Азиатско-Тихоокеанского региона, в частности с Южной Кореей.

* * *

В.ПУТИН: Дорогие друзья!

Очень рад приветствовать участников шестого заседания Российско-корейского бизнес-диалога. Очень приятно, что такой большой интерес к сотрудничеству между Россией и Кореей, так много представителей бизнеса собралось в этом зале.

Развитие торгово-экономических отношений между нашими странами традиционно занимает приоритетное место в повестке дня межгосударственного диалога, в том числе и на высшем уровне. Уверен, что сегодня мы с моими коллегами и с Президентом Республики Корея много будем об этом говорить. Собственно говоря, это является ключевой темой всего нашего сотрудничества.

Республика Корея входит в число 20 крупнейших экономик мира, обладает внушительным промышленным, технологическим и научным потенциалом. Это во многом объясняет то, что за двадцать с небольшим лет развития двусторонних отношений Республика Корея вышла на третье место в списке внешнеторговых партнёров России в Азии. Только за последнее десятилетие объём взаимного товарооборота увеличился в 13 раз. В прошлом году он достиг уровня 25 миллиардов долларов, а за девять месяцев текущего года составил свыше 18 миллиардов – рост более чем на 2 процента. В условиях непростой ситуации в мировой экономике это в целом положительная динамика. Динамика инвестиционного сотрудничества также внушает оптимизм. Общий объём накопленных корейских капиталовложений в России уже превысил 2,5 миллиарда долларов.

В России успешно работают около 600 корейских компаний в самых различных областях – от энергетики до приборостроения и сферы услуг. Среди наиболее успешных примеров – автосборочное предприятие «Хёндэ мотор» в Санкт-Петербурге, заводы компаний «Эл-джи электроникс» и «Самсунг электроникс» соответственно в Московской и Калужской областях, сборка автомобилей «КИА» на предприятии «Автотор» в Калининградской области.

Однако мы всё равно отстаём (когда я говорю «мы», имею в виду и корейских, и российских партнёров) – отстаём от объёмов торговли Южной Кореи с США, Японией, Китаем. Конечно, там и экономики побольше, чем российская, но всё-таки можно смело утверждать, что у нас ещё тоже очень много можно сделать по взаимной торговле для того, чтобы её многократно увеличить.

Возможности для расширения сотрудничества есть по очень многим направлениям. Прежде всего, необходимо гармонизировать структуру взаимной торговли. Она во многом консервативна и архаична: Россия поставляет преимущественно нефтепродукты и минеральное сырьё, Корея – продукцию машиностроения, электронику, товары массового потребления. В результате любое ценовое колебание по данным товарным группам на мировых рынках сказываются на товарообороте в целом.

Наряду с диверсификацией внешней торговли нам нужно переходить к формированию прочных технологических и индустриальных альянсов, реализовывать крупные инфраструктурные проекты глобального и регионального масштаба, в первую очередь в регионах российского Дальнего Востока, конечно.

Серьёзно расширены полномочия Министерства по развитию Дальнего Востока. Сегодня здесь присутствует Александр Сергеевич Галушка и вице-премьер, Полномочный представитель Президента в Дальневосточном федеральном округе Юрий Петрович Трутнев, прошу любить и жаловать, – и вице-премьер, и Министр российского Правительства, которые специально будут заниматься только проблемами развития Дальнего Востока. Мы создали отдельное Министерство, вице-премьера, как видите, назначили. Так что у всех вас есть люди, с которыми можно напрямую общаться в случае необходимости для административного сопровождения тех или иных проектов.

Они уже подготовили обновлённые предложения по стратегии развития региона Дальнего Востока и Восточной Сибири. Особую ставку предлагается сделать на экономическую интеграцию в АТР, привлечение прямых иностранных инвестиций, создание конкурентных условий для размещения экспортно-ориентированных производств, прежде всего нацеленных на рынки АТР. Заинтересованы и рассчитываем на то, что корейский бизнес сыграет в реализации этих планов заметную роль.

Мы обменялись встречными инициативами по стимулированию инвестиционной деятельности. По предложению корейских друзей Российский фонд прямых инвестиций и Корейская инвестиционная корпорация создают инвестиционную платформу в объёме 1 миллиарда долларов, а по российской инициативе «Внешэкономбанк» и корейский «Эксимбанк» формируют целевой финансовый механизм с тем же объёмом средств.

Наряду с традиционными поставками нефти («Роснефть» ежегодно поставляет 1,3 миллиона тонн) и газа («Газпром» – 1,5 миллиона тонн СПГ) прорабатываются вопросы производственной кооперации в этой сфере. В частности, речь идёт о совместном строительстве крупных заводов по производству сжиженного природного газа на Ямале и российском Дальнем Востоке.

Перспективное направление – развитие инфраструктуры Северного морского пути в интересах поставок углеводородов, а это значительные заказы для судостроительной отрасли, совместная работа по модернизации портовой инфраструктуры и портового хозяйства в целом. Причём в судостроении нам нужно переходить от простой схемы «заказчик–поставщик» к тесной производственной кооперации. Мы заинтересованы в том, чтобы на Дальнем Востоке России развивались соответствующие промышленные мощности.

Ещё в середине 90-х годов я побывал в Пусане, посмотрел, как организовано судостроение в Южной Корее. Это хороший пример, ведь наши друзья ещё в 1962 году приняли соответствующий закон, который создал особые условия для развития судостроения, и, строго говоря, если смотреть по экономическим теориям, то сделали совершенно неправильно, потому что создали преференции для одной отрасли, а на практике оказалось, что правильно. Они создали эти преференции, развили своё судостроение, в том числе крупногабаритное, такое, которого не строит никто в мире, а потом эти преференции свернули. А судостроение осталось.

Сейчас у нас есть уникальная возможность развивать своё судостроение на Дальнем Востоке, причём на совершенно новой платформе. Мы надеемся это сделать вместе с корейскими партнёрами.

Инвестиционный интерес для корейских компаний может представлять также участие в совместном использовании транспортного коридора между АТР, странами Центральной Азии и Европой. Нами принято решение о запуске проекта по модернизации БАМа и Транссиба. На эти цели выделяются значительные средства, в том числе из наших резервных фондов.

«Российские железные дороги» уже провели реконструкцию участка железной дороги Хасан – Раджин. В северокорейском порту Раджин ведётся строительство перегрузочного терминала. Таким образом, сделаны первые, но практические важные шаги по реализации возможного трёхстороннего проекта соединения Транскорейской магистрали с Транссибом. Рассчитываем на активное подключение южнокорейских инвесторов к этому масштабному проекту.

Конечно, мы знаем и о политических ограничениях здесь, но рассчитываем на то, что они будут, во-первых, сняты, поскольку это проект представляет интерес для трёх сторон: Южной Кореи, Северной Кореи и России. И более того, реализация таких проектов создаёт условия для решения и политических проблем, на мой взгляд.

Мы уже двигаемся в этом направлении – имею в виду сегодняшнее подписание меморандума о сотрудничестве между «РЖД» и южнокорейской компанией POSCO. Реализация этих планов не только принесёт ощутимую экономическую выгоду, как я уже сказал, но и станет важным вкладом в обеспечение мира и стабильности на Корейском полуострове, да и вообще в Северо-Восточной Азии в целом.

И конечно, приоритетом нашего сотрудничества должно стать развитие взаимодействия в высокотехнологичных областях. Заинтересованы в создании взаимовыгодных альянсов наших ведущих компаний, обмене опытом и технологиями, развитии прикладной науки. Сегодня, в частности, запускаем совместный проект Фонда «Сколково» (господин Вексельберг активно занимается проблемами развития Сколково). Фонд «Сколково» и Совет по исследованиям в области промышленности, науки и технологий Республики Корея подписывают сегодня документ о совместной работе.

При этом надо по максимуму задействовать потенциал малого и среднего бизнеса. Его роль в наращивании всего комплекса российско-корейских связей пока явно недооценена.

Уважаемые друзья!

Под эгидой Российско-корейского бизнес-диалога вырабатываются новые идеи и перспективные проекты, которые могут стать точками роста в наших отношениях. Ведётся поиск новых направлений и механизмов сотрудничества. Оказываем и будем оказывать деятельную поддержку всем вашим начинаниям и всем вашим усилиям.

Позвольте пожелать вам успехов и поблагодарить за ваше терпение и внимание. Спасибо большое.

Корея. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 13 ноября 2013 > № 946905 Владимир Путин


Россия. Корея > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 13 ноября 2013 > № 941103

СОВМЕСТНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И РЕСПУБЛИКИ КОРЕЯ - ПОЛНЫЙ ТЕКСТ

ИА REGNUM представляет полный текст совместного заявления Российской Федерации и Республики Корея, принятого по итогам переговоров президентами двух стран Владимиром Путиным и Пак Кын Хе :

По приглашению президента Республики Корея Пак Кын Хе президент Российской Федерации Владимир Путин 13 ноября 2013 года посетил Республику Корея с официальным визитом. В ходе переговоров, прошедших в дружественной атмосфере, руководители двух стран провели конструктивный обмен мнениями по широкому спектру вопросов двусторонних отношений, а также по основным региональным и международным темам.

Президент Пак Кын Хе отметила, что правительство Республики Корея придает большое значение развитию отношений с Российской Федерацией в контексте продвижения курса на укрепление сотрудничества в Евразии. Президент Российской Федерации Владимир Путин подчеркнул значимость взаимодействия с Республикой Корея по различным направлениям, в том числе в интересах модернизации экономики регионов Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации. Руководители двух стран договорились о сотрудничестве в целях совместного процветания Российской Федерации и Республики Корея, мира и развития на Корейском полуострове и в Северо-Восточной Азии путем дальнейшего наращивания стратегического взаимопонимания в области политики и безопасности, а также взаимовыгодного практического взаимодействия.

1. Руководители двух стран высоко оценили динамичное продвижение взаимодействия между Российской Федерацией и Республикой Корея в политической, экономической, научно-технической и культурной сферах, выразив стремление развивать взаимовыгодные, ориентированные в будущее отношения в духе стратегического партнерства и сотрудничества путем более полного раскрытия потенциала двусторонних связей.

2. Стороны договорились об укреплении российско-корейского диалога на высшем и высоком уровнях в области политики и безопасности, включая осуществление регулярных взаимных визитов глав государств и организацию их встреч в рамках международных форумов. Наряду с этим в целях углубления сотрудничества в области внешней политики и безопасности стороны активизируют деятельность соответствующих двусторонних механизмов - регулярного диалога по линии аппарата Совета Безопасности Российской Федерации и Управления национальной безопасности при президенте Республики Корея, а также между министерствами иностранных дел.

3. Стороны договорились наращивать сотрудничество между правительствами, парламентами, деловыми и научными кругами Российской Федерации и Республики Корея, а также в области оказания всемерного содействия двусторонним культурным, спортивным и молодежным обменам. В связи с этим Стороны выразили удовлетворение плодотворным развитием связей по линии гражданских обществ, активизировавшихся благодаря "Диалогу Россия - Республика Корея", подтвердили взаимную заинтересованность в дальнейшем раскрытии потенциала этого канала общения граждан и выразили намерение оказывать ему содействие в будущем.

4. Стороны приветствовали подписание Соглашения между правительством Российской Федерации и правительством Республики Корея о взаимной отмене визовых требований и Соглашения между правительством Российской Федерации и правительством Республики Корея об учреждении и условиях деятельности культурных центров, отметив, что скорейшее вступление в силу упомянутых документов будет способствовать дальнейшему углублению доверия и взаимопонимания между народами двух стран путем расширения гуманитарных и культурных обменов, что призвано придать мощный импульс эффективному продвижению всего комплекса двусторонних связей.

5. В целях развития двусторонних отношений стороны отметили важность налаживания молодежных контактов и договорились об укреплении сотрудничества по этой линии.

6. Высоко оценивая потенциал туристических обменов между двумя странами, стороны приветствовали объявление 2014 и 2015 годов Годами взаимных визитов, выразив при этом надежду на то, что их успешная реализация будет способствовать активизации обменов между гражданами обеих стран, созданию новых рабочих мест, развитию экономического сотрудничества и в конечном счете росту благосостояния населения.

7. Стороны с удовлетворением констатировали позитивную динамику развития двусторонней торговли и инвестиционного сотрудничества и договорились прилагать совместные усилия к дальнейшему расширению взаимодействия в торгово-экономической сфере.

В связи с этим стороны высоко оценили итоги 13-го заседания российско-корейской совместной комиссии по экономическому и научно-техническому сотрудничеству, состоявшегося 9 июля 2013 г. в Сеуле, и подчеркнули важность выполнения договоренностей, достигнутых в рамках Комиссии.

Стороны отметили необходимость поиска новых областей сотрудничества в сфере экономики, торговли и инвестиций в соответствии с российско-корейским Совместным планом действий в области торгово-экономического сотрудничества от 19 ноября 2005 г. и Совместной программой партнерства в целях модернизации и инновационного развития от 3 апреля 2012 г., а также важность первоочередного укрепления взаимодействия в высокотехнологичных областях. В целях конкретизации упомянутых задач стороны договорились обсудить вопрос о выработке соответствующей "дорожной карты" на среднесрочный и долгосрочный периоды.

8. Стороны приветствовали вступление Российской Федерации во Всемирную торговую организацию, выразив мнение о том, что улучшение торгово-инвестиционного климата в России будет способствовать развитию и диверсификации двустороннего взаимодействия в области торговли и экономики.

9. Стороны отметили необходимость дальнейшего укрепления сотрудничества на межрегиональном уровне. В целях развития российских регионов Сибири и Дальнего Востока стороны выразили заинтересованность в обмене опытом реализации экономической политики и участии инвесторов Российской Федерации и Республики Корея в осуществлении практических взаимовыгодных проектов в рамках Стратегии социально-экономического развития Дальнего Востока и Байкальского региона на период до 2025 г. и других федеральных целевых программ. Наряду с этим, стороны приветствовали создание совместных инвестиционно-финансовых платформ между российским Внешэкономбанком и корейским Эксимбанком, а также между Российским фондом прямых инвестиций и Корейской инвестиционной корпорацией. Стороны выразили намерение содействовать совместному продвижению практических взаимовыгодных проектов в сфере инфраструктуры, сельского хозяйства и промышленности. Кроме того, достигнута договоренность о тесном сотрудничестве в интересах активизации экономического взаимодействия между регионами двух стран на двусторонней и многосторонней основе, в частности в рамках Расширенной туманганской инициативы, а также о совместном изучении возможностей модернизации и использования портовой и транспортно-логистической инфраструктуры на Дальнем Востоке Российской Федерации.

10. Стороны подтвердили намерение расширять сотрудничество в топливно-энергетической сфере. Решения, связанные с поставкой в Республику Корея в среднесрочной и долгосрочной перспективе российского трубопроводного газа, будут приниматься с учетом наличия ресурсов, экономической целесообразности и прочих условий, необходимых для реализации данного проекта.

11. Стороны приветствовали успешную реализацию пилотного проекта соединения Транскорейской железной дороги с Транссибирской железнодорожной магистралью - завершение российским ОАО "РЖД" реконструкции железнодорожного участка Хасан (Россия) - Раджин (КНДР), а также модернизацию третьего пирса порта Раджин. В связи с этим стороны договорились содействовать беспрепятственному выполнению компаниями двух стран программ сотрудничества в области использования указанной железнодорожной и портовой инфраструктуры.

Стороны согласились с тем, что соединение железнодорожных сетей Корейского полуострова и Транссибирской железнодорожной магистрали будет способствовать миру и процветанию на Корейском полуострове и в Северо-Восточной Азии в целом, а также внесет вклад в развитие евроазиатского сотрудничества, и выразили надежду на скорейшее формирование необходимых для этого предпосылок, в первую очередь на укрепление региональной стабильности.

12. Стороны поддерживают планы совместного изучения российской энергетической компанией ОАО "Интер РАО ЕЭС" и Корейской электроэнергетической корпорацией вопросов соединения электрических сетей Российской Федерации и Республики Корея.

13. Стороны выразили удовлетворение развитием взаимоотношений двух стран в рыбохозяйственной сфере на основе Соглашения между правительством СССР и правительством Республики Корея о сотрудничестве в области рыбного хозяйства от 16 сентября 1991 г. и Соглашения между правительством Российской Федерации и правительством Республики Корея о сотрудничестве в области предупреждения незаконного, несообщаемого и нерегулируемого промысла живых морских ресурсов от 22 декабря 2009 г.

Стороны полагают необходимым продолжение конструктивного диалога и практического сотрудничества по линии соответствующих компетентных ведомств и организаций Российской Федерации и Республики Корея в целях активизации взаимодействия предпринимателей двух стран на основе инвестиционных проектов в рыбохозяйственном комплексе Дальнего Востока Российской Федерации и работы корейских промысловых судов в российских водах.

14. Стороны подтвердили стремление к заключению российско-корейского соглашения о научно-техническом сотрудничестве, определяющего взаимодействие в области науки и техники и совместных исследований. Стороны согласились с важностью укрепления связей в образовательной сфере и договорились прилагать усилия в целях подготовки соответствующих соглашений.

15. Стороны выразили удовлетворение развитием двустороннего сотрудничества в области промышленности, а также заинтересованность в расширении взаимодействия между компаниями двух стран в гражданском авиастроении, автомобилестроении, судостроении, а также в строительстве и модернизации верфей на территории России.

16. Стороны высказали заинтересованность в дальнейшем сотрудничестве, направленном на развитие объектов транспортной инфраструктуры, в том числе с использованием механизма государственно-частного партнерства. Достигнута договоренность о расширении обменов в области внедрения и применения современных технологий в транспортной отрасли. Стороны также условились укреплять взаимодействие по линии Экономической и социальной комиссии ООН для стран Азии и Тихоокеанского региона (ЭСКАТО) в целях сокращения числа транспортных происшествий, имея в виду - необходимость реализации Общерегионального плана ООН по обеспечению дорожной безопасности на 2011 - 2020 годы.

17. Стороны подчеркнули важность наращивания темпов двустороннего сотрудничества в области мирного использования атомной энергии, отвечающего интересам Российской Федерации и Республики Корея.

18. С учетом получения Республикой Корея статуса официального наблюдателя в Арктическом совете стороны договорились о взаимном сотрудничестве в освоении Арктики, ее изучении, защите окружающей среды, использовании Северного морского пути, а также об укреплении сотрудничества в новой сфере, связанной со строительством и эксплуатацией ледоколов и судов ледового класса.

19. Стороны высоко оценили активное сотрудничество двух стран по созданию корейской ракеты-носителя (KSLV) и наземной инфраструктуры базы космических запусков "Наро", а также успешный запуск 30 января 2013г. ракеты-носителя KSLV-1 и выразили надежду на укрепление взаимодействия в космической области.

20. В целях расширения научно-технического сотрудничества Стороны договорились о создании Российско-Корейского инновационного центра в инновационном центре "Сколково".

21. Стороны условились расширять сотрудничество по вопросам, представляющим взаимный интерес, в рамках российско-корейского совместного комитета по сотрудничеству в области охраны окружающей среды, а также взаимодействовать по проблематике окружающей среды в Северо-Восточной Азии в рамках других механизмов. Стороны едины во мнении о необходимости снижения уровня загрязнения окружающей среды и договорились способствовать разработке "зеленых" технологий, а также наращивать двустороннее взаимодействие посредством обменов по вопросам стратегии развития экологических производств. Стороны согласились с необходимостью налаживания двустороннего диалога по обмену опытом в сфере "зеленых" технологий и мер экономического стимулирования их внедрения.

22. Рассматривая военно-техническое сотрудничество в качестве важной составляющей двусторонних отношений, стороны отметили необходимость активного взаимодействия между соответствующими ведомствами двух стран в целях скорейшего продвижения ранее согласованной программы сотрудничества в указанной области.

23. Стороны поддержали расширение двустороннего сотрудничества в миграционной сфере на основе заключенного в 2010 г. между правительством Российской Федерации и правительством Республики Корея Соглашения о временной трудовой деятельности граждан одного государства на территории другого. В связи с этим стороны договорились проводить рабочие встречи между заинтересованными ведомствами на регулярной основе.

24. Стороны подтвердили взаимный интерес к продолжению сотрудничества в области здравоохранения и высказались за скорейшее заключение соответствующего межправительственного документа. В целях укрепления здоровья населения и развития систем здравоохранения двух стран стороны договорились активно поддерживать расширение практических обменов и сотрудничества по организации медицинской помощи, подготовке кадров, государственному регулированию в области лекарственных средств и медицинских изделий, а также созданию и развитию информационных технологий в указанных сферах.

25. Стороны высоко оценили сотрудничество двух стран в области сельского хозяйства и договорились прилагать усилия к увеличению инвестиций в агропромышленный сектор Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации для производства и переработки сельхозпродукции, а также производства продуктов питания, в том числе с использованием передовых технологий. В этих целях стороны продолжат работу по созданию более благоприятных условий для углубления двустороннего взаимодействия, в том числе для деятельности сельскохозяйственных предприятий Республики Корея в регионах Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации в сферах аграрного производства, расширения сети зерновых терминалов и другой производственной инфраструктуры.

26. Стороны, отметив возрастающее значение Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР) в глобальной политике и экономике, выступили за укрепление регионального мира и стабильности.

Российская Федерация и Республика Корея подчеркнули важное значение Восточноазиатских саммитов как ведущей "площадки" для стратегического диалога лидеров стран - участниц форума по представляющим взаимный интерес политическим и экономическим проблемам региона и выразили намерение и впредь тесно сотрудничать в рамках многостороннего диалога по укреплению безопасности в АТР.

Стороны подтвердили стремление расширять взаимодействие в рамках таких многосторонних региональных структур, как форум "Азиатско-тихоокеанское экономическое сотрудничество" (АТЭС), Региональный форум АСЕАН по безопасности (АРФ), диалоговый форум "Азия - Европа" (АСЕМ), Совещание по взаимодействию и мерам доверия в Азии (СВМДА), форум "Диалог по сотрудничеству в Азии" (ДСА).

27. Стороны подчеркнули важность соблюдения Устава ООН и других основополагающих норм и принципов международного права, укрепления роли ООН в международных делах, а также углубления многостороннего сотрудничества в решении общемировых проблем. В этом контексте достигнута договоренность о продолжении тесного взаимодействия по актуальным международным темам в ООН, чему будет способствовать избрание Республики Корея непостоянным членом Совета Безопасности на 2013 - 2014 годы, а также в рамках "Группы двадцати" и других многосторонних форумов.

28. Стороны, отметив угрозу, которую несет международному миру и безопасности распространение оружия массового уничтожения (ОМУ) и средств его доставки, договорились прилагать усилия с целью укрепления режимов нераспространения ОМУ в рамках Договора о нераспространении ядерного оружия, гарантий Международного агентства по атомной энергии, Конвенции о запрещении химического оружия (КЗХО), Конвенции о запрещении биологического оружия.

Стороны также высоко оценили российско-американские рамочные договоренности о ликвидации химического оружия в Сирии, приветствовали присоединение этой страны к КЗХО и ее вступление в Организацию по запрещению химического оружия (ОЗХО) и подчеркнули необходимость добросовестного выполнения решения Исполнительного совета ОЗХО в отношении уничтожения химического оружия в Сирии и резолюции Совета Безопасности ООН 2118 в целях осуществления скорейшей и полной ликвидации всего химического оружия в Сирии. Стороны выступили за скорейшее политическое урегулирование кризиса в Сирии и призвали к созыву международной конференции для запуска переговорного процесса между сирийскими сторонами на основе Женевского коммюнике от 30 июня 2012 г.

Наряду с этим стороны, подчеркнув недопустимость использования химического оружия во всем мире, призвали КНДР и другие страны, не присоединившиеся к КЗХО, как можно скорее присоединиться к Конвенции.

Стороны также отметили важность мирного использования космоса, высказались за скорейшее принятие Международного кодекса поведения при осуществлении космической деятельности и договорились о продолжении сотрудничества на этом направлении.

29. Стороны подтвердили стремление наращивать сотрудничество в области противодействии международному терроризму во всех его формах и проявлениях, а также его финансированию, незаконному обороту наркотиков, транснациональной организованной преступности, морскому пиратству и другим глобальным вызовам криминального характера. В связи с этим выражено общее понимание необходимости дальнейшего укрепления центральной роли ООН в борьбе с международным терроризмом, всеобъемлющей реализации Глобальной контртеррористической стратегии и профильных резолюций Совета Безопасности ООН.

Стороны выразили обеспокоенность растущей угрозой использования информационно-коммуникационных технологий в преступных и террористических целях, а также в целях, которые могут подорвать международный мир и безопасность, и подтвердили стремление наращивать всестороннее сотрудничество для противодействия этой угрозе. Стороны решили продолжить процесс двусторонних экспертных консультаций по данной проблематике. Стороны также приветствовали успешное проведение в г. Сеуле 17 - 18 октября 2013 г. Конференции по киберпространству и достигнутые в ходе ее работы результаты.

30. Стороны отметили необходимость противодействия любым современным формам расизма, расовой дискриминации и ксенофобии. Подчеркнута важность скоординированных усилий международного сообщества в деле борьбы с сексуальным насилием в районах вооруженных конфликтов. Наряду с этим, выразив серьезную озабоченность в связи с проблемой беженцев во всем мире, стороны указали на важность принципа, запрещающего насильственный возврат беженцев, а также на необходимость оказания им гуманитарной помощи.

31. Стороны подтвердили обоюдное неприятие курса Пхеньяна на обретение ракетно-ядерных возможностей вопреки требованиям международного сообщества и соответствующим резолюциям Совета Безопасности ООН. Стороны отметили, что в соответствии с Договором о нераспространении ядерного оружия КНДР не может иметь статус государства, обладающего ядерным оружием.

Стороны подчеркнули, что КНДР должна соблюдать международные обязательства и обещания в области денуклеаризации, включая соответствующие резолюции Совета Безопасности ООН и Совместное заявление КНР, КНДР, Японии, РК, России и США от 19 сентября 2005 г. Стороны договорились, руководствуясь целями Совместного заявления от 19 сентября 2005 г., вместе с другими участниками шестистороннего переговорного процесса прилагать усилия к созданию условий для его возобновления.

32. Президент Республики Корея Пак Кын Хе разъяснила содержание своей инициативы "Процесс доверия на Корейском полуострове", нацеленной на обеспечение мира через установление межкорейского доверия. Президент Российской Федерации Владимир Путин выразил в этой связи свое понимание и отметил, что Российская Федерация активно поддерживает усилия, направленные на установление доверия на Корейском полуострове, которое является важным условием нормализации межкорейских отношений и обеспечения безопасности и стабильности в регионе. Президент Республики Корея Пак Кын Хе, в свою очередь, дала положительную оценку конструктивной роли Российской Федерации в качестве председателя сформированной в рамках шестисторонних переговоров рабочей группы по механизму мира и безопасности в Северо-Восточной Азии.

33. Стороны выразили общую озабоченность тем, что имеющийся в Северо-Восточной Азии мощный потенциал сотрудничества не может быть полностью реализован в силу препятствий, возникающих в том числе вследствие заявлений и действий, направленных на то, чтобы повернуть вспять колесо истории. Руководители двух стран констатировали взаимное понимание необходимости упрочения мира и стабильности в Северо-Восточной Азии путем укрепления доверия и снижения напряженности. В связи с этим стороны приветствовали конструктивные наработки России и инициативу президента Республики Корея Пак Кын Хе относительно мира и безопасности в Северо-Восточной Азии, имеющие важное значение для выстраивания взаимовыгодного многоуровнего сотрудничества в регионе в интересах упрочения мира и безопасности, и договорились активизировать взаимодействие в этой области.

34. Стороны отметили вклад предстоящих зимних Олимпийских и Паралимпийских игр в г. Сочи в 2014 г. и в г. Пхенчхане в 2018 г. в укрепление доверия и взаимопонимания между двумя странами, распространение олимпийских идеалов, устойчивое развитие и становление культуры мира на планете.

35. Президент Российской Федерации Владимир Путин пригласил президента Республики Корея Пак Кын Хе посетить Российскую Федерацию с визитом в удобное для нее время. Президент Республики Корея Пак Кын Хе с благодарностью приняла это приглашение. Сроки визита будут согласованы по дипломатическим каналам

Россия. Корея > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 13 ноября 2013 > № 941103


Корея. Украина > Транспорт > trans-port.com.ua, 17 сентября 2013 > № 896627

Экс-вице-премьер-министр Борис Колесников заявил, что основной причиной поломок скоростных поездов Hyundai являются сбои в компьютерах из-за того что контакты на украинских железных дорогах подвешены на разных высотах.

Народный депутат Украины, экс-вице-премьер-министр Борис Колесников считает, что 70% вины в зимних поломках скоростных поездов Hyundai лежит на железной дороге Украины, пишет "Остров".

"Мы перевезли уже почти два миллиона пассажиров на Hyundai, и экспертиза показала, что 70% вины за их зимние поломки лежит на железной дороге Украины. Я-то извинился перед всеми пассажирами, но у меня же есть вопросы к тогдашнему руководству железной дороги, а сегодняшнему руководству Министерства транспорта: почему такое халатное отношение к эксплуатации? Почему сгорела подстанция? А есть простое объяснение: потому что компьютер любого — корейского, японского, немецкого — поезда не понимает, почему контакты подвешены на разной высоте. Есть 30% вины Hyundai, они практически устранили это", — отметил Колесников.

Он также добавил, что билеты на скоростной поезд Hyundai стоят вовсе недорого, а даже наоборот — "это самый эконом-вариант".

"Билеты кажутся дорогими, потому что сегодня за плацкартный вагон пассажир платит 25% стоимости, за купейные — 36-37%. Если ввести реальные цены по себестоимости на плацкартные и купейные вагоны, то за билетами на Hyundai очередь будет на два года вперед. Вы же сами понимаете, что расходы на скоростной поезд намного меньше. Нет по два проводника на вагон, нет этих лохмотьев, нет сменных локомотивов… И вообще, Hyundai выполняют расписание на 98%, а классические поезда на 88%... То есть кампания против них — это был явный заказ" — сказал Колесников.

Напомним, 20 декабря 2012 года компания Hyundai принесла извинения за причиненные украинским пассажирам неудобства при пользовании скоростными электропоездами и начала работы по ликвидации неисправностей.

Корея. Украина > Транспорт > trans-port.com.ua, 17 сентября 2013 > № 896627


Корея > Авиапром, автопром. Армия, полиция > militaryparitet.com, 29 июня 2013 > № 849457

Южная Корея расширила «окно» для приема заявок от производителей на поставку 60 истребителей на общую сумму 7,7 млрд долл США (8,3 трлн вон), сообщает fresnobee.com со ссылкой на агентство Associated Press 28 июня.

Руководитель закупок вооружений минобороны Пак Юн Хен (Baek Youn-hyeong) заявил, что торги возобновятся 1 июля. 11-дневный раунд переговоров завершился 28 июня безрезультатно.

60 новых истребителей заменят стареющий парк боевых самолетов F-4 и F-5. В конкурсе участвуют истребители Boeing F-15 Silent Eagle, EADS Eurofighter Typhoon и Lockheed Martin F-35 Joint Strike Fighter.

Агентство Yonhap сообщило, что претенденты не представили цену, устраивающую правительство, но без указания источников этой информации. Пак Юн Хен отказался подтвердить это сообщение.

Корея > Авиапром, автопром. Армия, полиция > militaryparitet.com, 29 июня 2013 > № 849457


Корея. Евросоюз. РФ > Авиапром, автопром > forbes.ru, 5 апреля 2013 > № 854083 Ким Сонг Хван

ГЛАВА KIA MOTORS RUS: "ЖИТЕЛИ РОССИИ БОЛЕЕ ОТКРЫТЫ К ИННОВАЦИЯМ И РАЗВИТИЮ, ЧЕМ КОНСЕРВАТИВНЫЕ ЕВРОПЕЙЦЫ"

Президент KIA Motors Rus Сонг Хван Ким в интервью Forbes о российском рынке, преимуществах корейских автомобилей и амбициозных планах

- Сколько средств было потрачено на создание KIA Quoris?

- Не могу говорить от имени департамента разработок. На самом деле приоритетом с этой моделью был на количественный, а качественный элемент. Мы надеемся, что с выходом этой модели на рынок будет прорыв в имиджевом плане у всей KIA .

- Автомобиль пока не будут продаваться на европейском рынке, почему?

- Европа - достаточно специфический рынок, с устойчивыми предпочтениями. Люди привержены традициям, наследию и всему тому, что складывается веками. Соответственно, на европейском рынке в представительском классе преобладают местные бренды со столетней историей. В премиальном сегменте в Европе уже не видно американцев, разоряются британцы.

Россия не является пока еще полноценной частью континентальной Европы, в этом плане предпочтения людей очень сильно отличаются. Россия - очень динамичный рынок, на котором люди более открыты к инновациям и развитию, чем консервативные европейцы. Поэтому Россия - это безусловный приоритет в запуске KIA Quoris. Здесь мы начинаем, а там посмотрим. Одновременно с Россией начнутся продажи и в США.

- В KIA считают, что россияне не так сильно привязаны к немецким автомобильным маркам, как европейцы? Мне кажется, вы сильно ошибаетесь.

- Привязаны, но более открыты к новому и более динамичны, Собственно как и наша компания.

- Планируется производство в Калининграде?

- Уже в процессе. Все машины, которые продаются в России сделаны в Калининграде и KIA Quoris не стал исключегнием. Квалификация рабочих "Автотора" не вызывает сомнений, мы в них уверены. Наш департамент по качеству в полном составе вот уже месяц в Калининграде.

- Потребители считают, что российская сборка хуже оригинальной. Не слишком ли рискованно начинать продажи первого представительского автомобиля компании с российской сборки, ведь на имидже автомобился это, в любом случае, скажется негативно?

- Это субъективные мнения. Мы сделали все, чтобы процесс ни на одном этапе не пострадал. Мы к этому вопросу подошли тщательно и основательно. Три месяца назад нами был проведен аудит на "Автоторе", там были пересмотрены все процессы, произведено исследование, результатом которого мы были полностью удовлетворены.

- Кто потенциальный владелец KIA Quoris?

- Мы ориентируемся на современных интеллектуалов, добившихся определенного карьерного роста, при этом открытым к новым технологиям и менее зацикленных на брендах.

- В линейке моделей KIA достаточно давно стоят автомобили бизнесс-класса, но успехов не заметно. Не боитесь, что и представительский от KIA люди не примут?

- Мы ставим реалистичные задачи по продажам Optima, и выполняем их. Причем, ресурс не исчерпан - продажи растут. В плане соотношения дизайна, технологий и цены мы находимся в хорошей конкурентной позиции. В США, например, Optima пользуется таким спросом, что наш завод в Джорджии производит сейчас только этот автомобиль в большом количестве. На Ближнем Востоке и в Китае мы сегодня занимаем лучшие позиции, чем в России, но это поправимо.

- С какими машинами будет конкурировать Quoris?

- С немецким и японским бизнес-классом.

- Я был уверен, что с представительским. Вашими конкурентами будут пятая модель BMW и Е-класс Mercedes?

- В том числе. Quoris им конкурент по цене. Мы предлагаем представительский седан по цене бизнес-класса. Если посадить человека с закрытыми глазами за руль Quoris и немецкого аналога, то разницы он не найдет. Мы проводили внутренние тесты, когда приглашали экспертов покататься на Quoris не называя производителя, так вот все абсолютно говорили о качестве немецкой марки. Это неоспоримый факт того, что показатели качества и технических характеристик равнозначны. Но мы предлагаем за то же качество меньшую цену - и в этом наше преимущество.

- Сколько машин планируете продавать в России?

- Вся наша рыночная доля 6,5%. Внутри своего сегмента Quoris, мы надеемся, тоже займет такую долю. Впрочем, я уверен, что мы превысим этот показатель, надеюсь, что выйдем и на 10%.

- Как правило, наличие в линейке представительской машины обязывает руководство компании больше времени проводить на светских мероприятиях. Вы готовы стать светским персонажем?

- Я уже как минимум полгода как светский персонаж. Мы прошли целый этап подготовки, одной из концептуальных идей запуска является программа "Искусство без сомнений" В течение всего года мы организуем мероприятия (кино, выставки, мода), на которых проводим прямую ассоциацию между этой нашей моделью и искусством. Две премьеры уже прошли, было множество звезд. С Ксенией Собчак сфотографировался (улыбается), милая девушка

Корея. Евросоюз. РФ > Авиапром, автопром > forbes.ru, 5 апреля 2013 > № 854083 Ким Сонг Хван


Корея > Электроэнергетика > ria.ru, 4 апреля 2013 > № 790115

Южнокорейская компания Korea Hydro & Nuclear Power Co (KHNP) заявила в четверг об остановке реактора АЭС "Гори" на юго-востоке страны в результате технических неполадок, сообщило агентство Ренхап.

По информации агентства, остановка реактора на АЭС произошла около 16.34 по местному времени (11.34 мск) спустя несколько часов после того, как он был перезапущен после планового технического осмотра.

В настоящее время причина остановки реактора неизвестна.

Информация о возможной утечке радиоактивных элементов в атмосферу также пока не поступала.

В Южной Корее действуют 23 атомные станции, обеспечивающие около 35% электроэнергии в стране. АЭС "Гори" находится в пригороде города Пусан на юго-востоке страны, в 450 километрах от столицы Южной Кореи Сеула. Екатерина Плясункова.

Корея > Электроэнергетика > ria.ru, 4 апреля 2013 > № 790115


Узбекистан. Корея > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 7 марта 2013 > № 772776

В УЗБЕКИСТАНЕ СОЗДАНО СВЫШЕ 400 СОВМЕСТНЫХ С ЮЖНОЙ КОРЕЕЙ ПРЕДПРИЯТИЙ

В Ташкенте прошла встреча с послом Южной Кореи в Узбекистане Чон Дэ Ваном , сообщает CA News со ссылкой на сообщение МИД республики. В ходе переговоров обсуждены текущее состояние и перспективные направления развития отношений, прежде всего ход реализации подписанных двусторонних соглашений и достигнутых договоренностей в рамках государственного визита президента Узбекистана Ислама Каримова в республику Корея 19-21 сентября 2012 года.

Стороны обменялись мнениями по графику узбекско-южнокорейских встреч на различных уровнях, проведению очередных политических консультаций, заседаний Комитета по сотрудничеству в торгово-экономической сфере, других совместных институтов. Напомним, что на сегодняшний день в Узбекистане создано свыше 400 узбекско-корейских СП, в том числе 64 - со стопроцентным южнокорейским капиталом. При участии представителей южнокорейского бизнеса сегодня в Узбекистане реализуется ряд стратегических проектов, включая строительство Устюртского газохимического комплекса на базе месторождения Сургиль стоимостью $4 млрд. и интермодального логистического комплекса в городе Навои.

Узбекистан. Корея > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 7 марта 2013 > № 772776


Корея. Россия > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 6 февраля 2013 > № 776352

Posco названа самой конкурентоспособной стальной компанией

Как сообщает Yonhap, южнокорейская компания Posco четвертый год подряд названа наиболее конкурентоспособной стальной компанией мира.

Среди 34 производителей стали World Steel Dynamics присвоил звание самой конкурентоспособной компании мира по категориям «производительность», «мастерство кадров», «FINEX технология». Российские компании – Новолипецкий МК и «Северсталь» – получили второе и третье место соответственно. ArcelorMittal заняла 22-е место.

Корея. Россия > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 6 февраля 2013 > № 776352


Корея > Металлургия, горнодобыча > metalinfo.ru, 1 февраля 2013 > № 774263

Hyundai Steel прогнозирует снижение продаж вслед за POSCO.

Вторая по величине южнокорейская меткомпания Hyundai Steel прогнозирует снижение продаж по итогам 2012/13 финансового года в связи с сокращением цен и спроса со стороны судостроительной отрасли и автопрома.

Так, компания ожидает, что продажи снизятся до 13,4 трлн. вон ($12,3 млрд.) с 14,1 трлн. вон. При этом, чистый доход Hyundai Steel в апреле-декабре 2012 года сократился до 216,6 млрд. вон.

Экономическая рецессия и кризис суверенных долгов в ЕС привели к уменьшению спроса на сталь, применяемую в строительстве, автопроме и судостроении. Ранее крупнейшая южнокорейская меткомпания POSCO сообщила, что ожидает снижения продаж металлопродукции в 2013 году до 32 трлн. вон ($29 млрд.) по сравнению с 35,7 трлн. вон в 2012 году.

В октябре-декабре 2012 года операционная прибыль Hyundai Steel сократилась на 46%, до 163,1 млрд. вон. Продажи упали на 15%, до 3,31 трлн. вон, а операционная маржа снизилась до 6,2% в 2012 году с 8,4% в 2011 году.

Средние цены продаж металлопродукции Hyundai Steel уменьшились на 60 тыс. вон за метрическую тонну.

Меткомпания прогнозирует, что по итогам 2012/13 ФГ реализует 16,7 млн. т металлопродукции.

Источник: Bloomberg

Корея > Металлургия, горнодобыча > metalinfo.ru, 1 февраля 2013 > № 774263


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter