Всего новостей: 2402652, выбрано 734 за 0.118 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Иран. Германия > Авиапром, автопром > iran.ru, 4 августа 2016 > № 1855204

Иран и Германия будут производить двигатели

Автомобилестроительная компания "Iran Khodro Automaker company" (IKCO) и германская компания "MAHLE GmbH" подписали контракт на проектирование и производство 3-цилиндровых двигателей автомобилей.

Двигатели должны быть спроектированы и изготовлены в соответствии со следующими параметрами: мощность от 120 до 160 лошадиных сил, крутящий момент 285 Нм, стандартов выбросов "Евро-6". Расход топлива в 4,7 литра на 100 километров пробега будет снижен до 4 литров на 100 километров.

Выступая на церемонии подписания контракта, генеральный директор и президент "Iran Khodro Industrial Group" Ашем Йеке Заре сказал: "Двигатели будут выпускаться по самой высокой в мире технологии, и контракт будет осуществляться таким образом, что потребует полной передачи технологии, и со второго по четвертый типы двигателей будут разработаны специалистами IKCO".

По словам Ашема Йеке Заре, "общий проект стоит 57 миллионов долларов, и он будет осуществляться инженерами и специалистами IKCO".

Производитель автомобильных деталей базируется в Штутгарте, в Германии. Компания "MAHLE GmbH" является одним из крупнейших поставщиков автомобильной промышленности по всему миру. Как производитель компонентов и систем для двигателей внутреннего сгорания и их периферии, компания является одним из трех крупнейших поставщиков по всему миру по системам двигателей, фильтрации, электрике, мехатронике и управлению температурным режимом.

Иран. Германия > Авиапром, автопром > iran.ru, 4 августа 2016 > № 1855204


Германия. Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 1 августа 2016 > № 1895073

Зеленые человечки Путина против Меркель и ЕС

В Германии уже говорят о войне

Анджей Годлевский (Andrzej Godlewski), Dziennik Gazeta Prawna, Польша

Пропагандистская война России против Германии и Европы уже идет. Она нацелена на то, чтобы углубить водоразделы, разжечь беспорядки и добиться отмены санкций, а в варианте максимум — привести к смене канцлера ФРГ. Многие из этих намерений уже удалось реализовать.

Дезинформация и дестабилизация — такими инструментами пользуется Владимир Путин в необъявленной войне против Германии и Европы, убеждены авторы репортажа, который показало недавно немецкое общественное телевидение ARD. Программа под названием «Игра в тени: необъявленная война Путина против Запада» могла повергнуть многих зрителей в шок. До этого в Германии скорее избегали использовать в адрес России резкие выражения и «махать шашкой». Некоторые немецкие эксперты уже начали говорить о том, что началась гибридная война.

Россия вербует хакеров

У Ясмин Козубек (Jasmin Kosubek) — длинные ноги, короткая юбка, неизменные шпильки, декольте, темные волосы и небольшая татуировка на предплечье. Она напоминает Лену — звезду немецкой эстрады, которая стала победительницей конкурса «Евровидение» в 2010 году. Однако Козубек не любит такие сравнения, ведь при внешнем сходстве и аналогичном возрасте она занимается серьезными вещами. Несколько лет назад она завершила экономическое образование, а в последние два года выступает в Германии, как пишет пресса, «очаровательным лицом Путина». Козубек — главная звезда канала RT Deutsch, то есть немецкоязычной версии Russia Today. Она всегда сексуально выглядит, профессионально готовится к передачам и берется за самые сложные темы. «Североатлантический альянс довольно сильно отдалился от Северной Атлантики. Его саммит проходит в Варшаве, но название “Балтийский союз” звучало бы не так элегантно», — говорила с игривой улыбкой ведущая, приглашая на свою программу из цикла «Недостающая часть». Выпуск носил название «Конец игры на восточном фронте», что отражало содержание передачи. Однако Ясмин Козубек — это не единственное лицо Владимира Путина в Германии.

«Синхронизированное применение военного давления, специальных подразделений и разведывательных операций вместе с использованием недружественной пропаганды, общественных беспорядков, хакерских атак и экономического давления», — так описывают новые техники, которые используются в гибридных войнах, эксперты лондонского Международного института стратегических исследований. В последние годы эти методы стали элементом российской военной доктрины. Россияне успешно применяли их во время недавних операций на Украине, а сейчас стали использовать в других местах. В прошлом году хакеры совершили атаку на информационные системы Бундестага, и хотя ответственность за них никто на себя не взял, выяснилось, что следы ведут в Россию. Следующий похожий взлом произошел в апреле этого года. Руководители немецких спецслужб полагают, что количество таких атак будет нарастать. Глава Федеральной службы защиты конституции Ханс-Георг Маасен (Hans-Georg Maassen) недавно предостерег, что россияне вербуют хакеров и блогеров, ставя перед ними задачу парализовать немецкую информационную инфраструктуру и повлиять на настроения немцев. «Цель таких психологических операций состоит в том, чтобы, оказав воздействие на влиятельных людей и использовав СМИ, создать необходимый общественный климат. Речь идет, например, о подогревании чувства беспокойства среди граждан, о поддержке левых и правых экстремистов, а также продвижении собственных интересов», — объяснял Маасен в репортаже ARD.

Каковы российские возможности в сфере воздействия на общественное мнение в Германии, можно было увидеть в начале этого года. Российские корреспонденты сообщали из Берлина, что мигранты-мусульмане похитили 13-летнюю Лизу, немку русского происхождения, и много часов подряд подвергали ее сексуальному насилию. Тему активно подхватили российские государственные СМИ и немецкие интернет-порталы. Полицию и власти Германии обвиняли в пассивности и попытке скрыть преступление, а немецкую прессу — в желании замолчать скандал ради поддержки миграционной политики Ангелы Меркель. На митинг перед ведомством федерального канцлера в Берлине вышли несколько сотен российских немцев, которые требовали обеспечить им безопасность и изменить политику в отношении беженцев. Похожие протесты немцев российского происхождения прошли также в других городах Германии. Хотя вскоре оказалось, что ситуация была отнюдь не такой трагической (у девочки были проблемы в школе и она, не сообщив родителям, провела ночь у знакомого), эмоции бурлили еще долго.

Об этом деле публично высказался глава МИД России Сергей Лавров. «Должны восторжествовать правда и справедливость. А миграционные проблемы не должны становиться поводом для того, чтобы политкорректно лакировать действительность», — говорил он на пресс-конференции в Москве, требуя от немецких властей расследовать инцидент. Все это происходило вскоре после появления сообщений о многочисленных нападениях на женщин в Кельне во время празднования Нового года, которые замалчивали немецкие СМИ. У правых популистов появилась новая тема для пропаганды против Меркель и «лже-СМИ» (Lügenpresse).

Общественное контрмнение

В Германии живет сейчас около двух миллионов немцев российского происхождения, приехавших туда после 1989 года. Чаще всего это потомки поволжских немцев, которых привлекла в Россию Екатерина II, а Сталин переселил далеко на восток. В одном только берлинском районе Марцан живет 25 000 человек с российскими корнями. До сих пор их считали идеальным примером интеграции, однако история 13-летней Лизы показала, что эти люди по большей части находятся под влиянием кремлевских СМИ, в которых за последние месяцы появлялось много репортажей о «русских немцах». Сообщалось, что они уже не могут чувствовать себя в безопасности на новой родине, некоторые из-за этого якобы даже возвращаются в Россию, а другие стараются добиться изменения политики в Германии. Они надеются, что им поможет в этом президент Владимир Путин и некоторые немецкие политики.

Недавно один из лидеров российского сообщества в Германии объявил, что он ведет переговоры о тесном сотрудничестве с ультраправой партией «Альтернатива для Германии». Политики этого объединения давно появляются в качестве комментаторов в российских немецкоязычных СМИ.

«Мы — альтернативный источник информации, который не зависит от мейнстрима. Мы показываем, как лжет пресса, мы показываем то, что скрывают и замалчивают. Мы хотим создать публичное контрмнение», — так говорит о своей миссии канал RT Deutsch. Некоторые из этих формулировок звучат в Польше очень знакомо. Канал Russia Today вещает на немецком языке уже почти два года, это его шестая языковая версия. Владельцем канала выступает медиаконцерн «Россия сегодня», офис которого находится в Москве. У канала RT Deutsch — больше 200 000 подписчиков в Facebook и несколько десятков тысяч — в сервисе YouTube. Его деятельность дополняют радио— и интернет-проекты информационного агентства «Спутник», владельцем которого также является «Россия сегодня». Материалы этих ресурсов широко распространяются в Германии через социальные сети, а их поклонниками оказываются как представители крайне правых, так и посткоммунистических левых сил. И первым, и вторым нравится критика берлинского руководства и современной политической системы в Германии. В немецкоязычных СМИ, принадлежащих «России сегодня», решения правительства Ангелы Меркель о повышении расходов на оборону, увеличении численности бундесвера или поддержке союзников по НАТО преподносятся как новая версия немецкого милитаризма, а согласие на экспорт вооружений в арабские страны описывается как причина эскалации миграционного кризиса. В свою очередь информация о том, что российская армия регулярно проводит учения с наступательными сценариями, а Россия экспортирует больше оружия, чем Германия, обычно замалчивается. К этому добавляются сообщения о проблемах Украины, политических и экономических сложностях на Западе и военной силе Москвы. Появляются также такие курьезы, как рассказ, что архитектура здания штаб-квартиры НАТО в Брюсселе напоминает символику СС.

Самая главная передача на канале RT Deutsch — это «Недостающая часть». К ее плюсам относится отличное графическое и музыкальное оформление, а также ведущая — Ясмин Козубек. Студия очень похожа на те, которые используют другие телевизионные каналы в Германии. Качество репортерских материалов иногда оставляет желать лучшего, однако авторы стараются найти таких собеседников, которые не очень часто появляются в немецких СМИ. Перед саммитом НАТО в Варшаве гостем эфира стал Райнер Рупп (Rainer Rupp), изобличавший империалистические цели Альянса и критиковавший его за развязывание конфликта с Россией. Высказывания эксперта, возможно, были очевидны, но он сам — не такой простой человек. В 1970-80-е годы он работал в штаб-квартире НАТО, где параллельно с официальной деятельностью занимался шпионажем в пользу ГДР и Восточного блока. Под псевдонимом Топаз он выкрадывал для Штази важную информацию о НАТО, в том числе документы с пометкой «cosmic top secret». Его удалось разоблачить только после объединения Германии, когда коммунистические архивы попали к западным спецслужбам. Руппа приговорили к 12 годам тюрьмы за «государственную измену тяжкой степени». Между тем журналисты RT представляли его как героя, который в начале 1980-х помог избежать ядерного конфликта между Востоком и Западом, передав сведения о маневрах НАТО. Эти данные якобы успокоили кремлевское руководство, благодаря чему Красная армия отказалась от ответных действий. Хотя такая версия событий опирается исключительно на слова самого Руппа, некоторые зрители наверняка в нее поверили, как и в то, что он стремился сохранить глобальный мир.

Вы — часть Германии

«Зачем нам комментировать передачи RT Deutsch? Другие СМИ делают это с избытком. Мы просто их показываем и рассчитываем на оживленные дискуссии. От наших зрителей поступают только положительные отклики», — объяснял в интервью выходящей в Москве газете Moskauer Deutsche Zeitung Клаус-Дитер Бём (Klaus-Dieter Böhm) — руководитель канала Salve.TV, которое уже год транслирует «Недостающую часть». Salve.TV — это региональный канал в столице Тюрингии Эрфурте и единственная телевизионная станция, предоставляющая эфир RT Deutsch. Несмотря на протесты региональных политиков, тюрингское ведомство по надзору за СМИ постановило, что передача не нарушает немецкого законодательства и может транслироваться дальше. Бем подчеркивает, что его компания не получает от Russia Today никаких денег. Его замечание важно потому, что в Германии любая платная политическая реклама в период, когда не ведется избирательная кампания, запрещена, и перевод от россиян мог вызвать реакцию со стороны немецкого правосудия. «Я делаю это, руководствуясь внутренними убеждениями. СМИ ФРГ односторонне представляют информацию о России, современный медиа-мейнстрим очень мне не нравится», — говорит Клаус-Дитер Бем. Раньше он состоял в Германской коммунистической партии (DKP), которая функционировала в Западной Германии и тайно финансировалась ГДР, а после объединения страны переехал на восток, где достиг больших успехов в бизнесе, но не утратил воли к борьбе с «режимом ФРГ». Той же «антисистемной», антинатовской и антиамериканской риторикой, что посткоммунисты и немецкоязычные СМИ из России, пользуются также немецкие ультраправые силы. Партия «Альтернатива для Германии» — это лишь один из элементов этого явления. «Я благодарю россиян и российских немцев, которые вышли на улицы выразить протест против мигрантского безумия, и которых оплевывали и бойкотировали лже-СМИ. Вы — часть Германии!» — взывал к нескольким тысячам своих сторонников в саксонском Цвиккау Юрген Эльзессер (Jürgen Elsässer). Свою деятельность он начинал как публицист и коммунистический активист, перейдя позже на позиции так называемого национального большевизма. Его издание под названием «Compact: журнал, выступающий за суверенитет» поддерживает политиков крайних взглядов и разного рода теории заговора. Осенью он собирается провести крупную конференцию в Кельне, на которую съедутся докладчики со всего континента. Темой обсуждения станет Европа наций. Там будет выступать также историк из России Наталья Нарочницкая, которая утверждала, что после войны 1920 года Польша заморила голодом 100 000 красноармейцев, а в 1939 хотела напасть на СССР. «Граждане протестуют на улицах не только против массовой миграции, но также против подстрекательств к войне и антироссийской пропаганды», — объяснял Эльзессер в беседе с Ясмин Козубек в эфире RT Deutsch.

Российская медиа-экспансия в Германии началась после аннексии Крыма. За короткий отрезок времени на популярных порталах появились тысячи комментариев с критикой политики Берлина в отношении России и Украины. «При помощи интернета Владимир Путин внес современное звучание в то, что делалось во времена СССР и ГДР. Раньше роль современных троллей играли читатели, которые писали письма в газеты», — отмечает Борис Райтшустер (Boris Reitschuster). Он 16 лет проработал корреспондентом еженедельника Focus в России, однако его критические репортажи нравились в Москве не всем. Его избили на улице, арестовали, угрожали убийством, так что пару лет назад он вернулся в Германию. В вышедшей недавно книге «Тайная война Путина» он описывает пропагандистскую войну против Германии и Европы. Ее цель, как полагает Райтшустер, состоит в том, чтобы углубить водоразделы, разжечь беспорядки и добиться отмены санкций. Многие из этих намерений уже удалось реализовать.

Янис Сартс (Jānis Sārts) — руководитель находящегося в Риге подразделения НАТО, которое занимается темой российской пропаганды (Центр стратегических коммуникаций), дополняет этот список более конкретной целью: Ангела Меркель. «Россия хочет создать динамику, которая приведет к политическим перестановкам в Германии. Она прощупывает, может ли она сменить главу правительства в таком стабильном государстве», — говорил Сартс в интервью британскому еженедельнику The Observer. Прав ли он? С одной стороны, «фрау Меркель», как называют ее немецкоязычные СМИ из России, принадлежит к тем политикам, которых они критикуют больше всего, а позитивные или нейтральные сообщения о ситуации в Германии появляются в них очень редко.

С другой стороны, представляется, что немцы не хотят бессильно взирать на эти атаки. Через год там пройдут парламентские выборы, и будут возможны любые сценарии вплоть до победы популистов, которых поддерживают «дружественные СМИ». Многочисленные высказывания ключевых немецких политиков и руководителей спецслужб свидетельствуют о том, что они осознают масштаб угроз и будут им противодействовать. Немецкая Федеральная разведывательная служба (BND) по примеру НАТО и Еврокомиссии (пользователь @EUvsDisinfo в сервисе Twitter) тоже создала специальную группу по вопросам российской пропаганды. Кроме того она будет изучать финансовые связи между политическими кругами в Германии и Россией. К этой войне подключаются также ведущие немецкие СМИ. Однако, как они заявляют, их оружие в этой борьбе — не контрпропаганда, а надежность и честность. Возможно, такой арсенал выглядит не слишком серьезным, но есть ли у нас в Польше хотя бы он?

Германия. Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 1 августа 2016 > № 1895073


Великобритания. Германия. РФ > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > newizv.ru, 27 июля 2016 > № 1847956

Бесперспективное дело

Акционеры «ЮКОСа» отзывают иски к России

Георгий Степанов

Экс-акционеры нефтяной компании «ЮКОС» отозвали поданный в суд Германии иск об аресте активов Российской Федерации, сообщил глава Международного центра правовой защиты (МЦПЗ) Андрей Кондаков. Он, как передает «Интерфакс», представляет интересы России в этом споре.

Иск об аресте имущества для обеспечения выплаты 50 млрд. долларов, присужденных акционерам «ЮКОСа» Третейским судом в Гааге, был подан в суд Берлина, рассказал адвокат. К рассмотрению иска суд планировал приступить 29 сентября.

По мнению Кондакова, акционеры «ЮКОСа» решили отозвать иск, «осознав бесперспективность и вероятный проигрыш в суде». Юрист напомнил, что ранее в июле по просьбе представителей «ЮКОСа» было приостановлено исполнительное производство по иску в Великобритании, а «намеченное на ноябрь заседание суда в Лондоне отменено». Кроме того, в июле акционеры нефтяной компании отозвали требование об аресте участка земли в Париже, на котором Россия ведет строительство православного центра.

В то же время судебные тяжбы продолжатся во Франции, Бельгии и США, добавил Кондаков. По его словам, во Франции и Бельгии российская сторона предложила снять все аресты, однако адвокаты «ЮКОСа» с этим не согласились.

Напомним, в июле 2014 года Третейский суд в Гааге, рассмотрев иск акционеров «ЮКОСа», обязал Россию выплатить им 50 млрд. долларов в качестве компенсации за экспроприацию компании. Москва заявила, что не заплатит ни копейки, заметив при этом, что Третейский суд в Гааге «не обеспечил объективное и беспристрастное рассмотрение дела ЮКОСа».

Для взыскания присужденной компенсации акционеры нефтяной компании обратились в суды США, Франции, Бельгии, Германии и Великобритании с требованием об обеспечительном аресте имущества. Причем в меньшей степени речь шла о зданиях или ценных предметах, а в большей – о различных финансовых активах, которыми владеют юридические и физические лица на территории других государств.

В апреле 2016 года решение Третейского суда было признано недействительным Окружным судом Гааги, который удовлетворил жалобу России. Однако это не помешало представителям «ЮКОСа» добиваться ареста российского имущества в судах.

«Проблема в том, что акционеры «ЮКОСа» подавали иск против страны, в данном случае против России, – сказал «НИ» старший научный сотрудник Института экономической политики им. Гайдара Сергей Жаворонков. – Но за рубежом практически нет имущества, которое принадлежало бы не «Газпрому», «Роснефти» или каким-то другим компаниям, а именно РФ как государству. Российскому государству за границей почти ничего не принадлежит, кроме дипломатических представительств, не подлежащих аресту. Конечно, есть какие-то промежуточные сценарии, когда пытаются арестовывать активы госкомпаний, но это юридически очень непростое дело».

В связи с этим Сергей Жаворонков напомнил историю со швейцарской компанией «Нога», которая тоже лет 15 судилась с Россией и толком ничего не отсудила в свою пользу. «Видимо, акционеры «ЮКОСа» стараются сейчас сосредоточиться на тех юрисдикциях, в которых они считают выполнение своих требований наиболее вероятным. А от заведомо бесперспективных вариантов решили отказаться», – считает собеседник «НИ».

Великобритания. Германия. РФ > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > newizv.ru, 27 июля 2016 > № 1847956


Германия. Италия > Агропром > agronews.ru, 18 июля 2016 > № 1827419

DEUTZ-FAHR представила новое поколение тракторов 6 и 7 серии.

Инновационные технологии тракторостроения были продемонстрированы на выставке, прошедшей в Дрездене с 5 по 7 июля 2016 г. На мероприятии, получившем название «Future Farming – 2016», компания DEUTZ-FAHR представила новое поколение тракторов 6 и 7 серии.

Около 1000 торговых партнеров и более 110 журналистов из 28 стран мира стали свидетелями того, как специалисты из Лауингена планируют удовлетворить растущие мировые потребности в повышении эффективности и производительности сельского хозяйства за счет ультрасовременных технологий тракторостроения «сделано в Германии».

В фокусе мероприятия по точному земледелию оказалось новое поколение тракторов 6 и 7 серии. С первого взгляда было ясно, как DEUTZ-FAHR представляет себе трактор будущего в этих двух классах: современный и компактный дизайн, высокий уровень комфорта и первоклассные технологии. Участники при поддержке персонала DEUTZ-FAHR смогли лично убедиться в высокой степени инновационности представленных тракторов. Девятнадцать тракторов новых 6 и 7 серий, пять тракторов 9 серии и новый комбайн C9206 TSB были выставлены на тест-драйв.

В течение трех дней в прекрасном немецком городе Дрезден гости имели также возможность познакомиться с полным модельным рядом тракторов DEUTZ-FAHR мощностью от 35 л.с. до 340 л.с., комбайнов мощностью от 250 л.с. до 395 л.с., а также с телескопическими погрузчиками, кормоуборочным оборудованием и передовыми системами точного земледелия.

Новые тракторы 6 и 7 серии, а также выведенные на рынок в 2015 году тракторы 9 серии станут основной продукцией нового DEUTZ-FAHR LAND, самого современного тракторного завода в Европе, построенного в Лауингене.

Мероприятие стало хорошей возможностью продемонстрировать новый клиентский центр DEUTZ-FAHR Arena, строительство которого ведется в настоящее время в Лауингене и будет завершено в начале 2017 года. Центр DEUTZ-FAHR Arena занимает площадь 3800 м2 и строится непосредственно напротив нового завода DEUTZ-FAHR. Предназначенный для клиентов и торговых партнеров комплекс будет включать в себя выставочный зал, музей, зоны питания, магазин, кино, учебные классы и зону для тест-драйва. DEUTZ-FAHR Arena – это место, где в будущем гости DEUTZ-FAHR смогут протестировать все высокотехнологичные тракторы, сделанные в Германии.

«Эти новые серии высокопроизводительных тракторов являются результатом усилий, предпринимаемых в последние годы для расширения и обновления предлагаемой нами продукции», — говорит Лодовико Буссолати, генеральный директор SDF. «Новые тракторы 6 и 7 серии, тракторы 9 серии, запущенные в производство в прошлом году, а также новый современный завод и клиентский центр в Лауингене являются основами стратегии DEUTZ-FAHR на ближайшие годы».

О группе SDF

Группа SDF, расположенная в итальянском городе Тревильо (Бергамо), является одним из крупнейших мировых производителей тракторов, комбайнов и дизельных двигателей. Она производит и реализует свою продукцию по всему миру под марками DEUTZ-FAHR, SAME, Lamborghini Trattori, Hürlimann, Grégoire, Lamborghini Green Pro и Shu-He. Линейка выпускаемых Группой тракторов включает модели мощностью от 23 до 340 л.с., а линейка уборочной техники – модели мощностью от 32 до 395 л.с. Группа SDF насчитывает 8 производственных площадок, 13 представительств, 2 совместных предприятия, 141 импортера и более 3000 дилеров с более, чем 4100 сотрудников по всему миру. В 2015 году годовой оборот составил 1 390 млн. евро, рентабельность EBITDA — 9%.

Германия. Италия > Агропром > agronews.ru, 18 июля 2016 > № 1827419


Германия. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 13 июля 2016 > № 1822124

Меркель заявила о желании снять санкции с России

Канцлер Германии Ангела Меркель считает необходимым достичь соглашения между Евросоюзом и Россией, которое позволило бы отменить введенные ранее экономические санкции. Как передает ТАСС, такое заявление она сделала на мероприятии, организованном Христианско-демократическим союзом (ХДС) в коммуне Цингст.

«Мы все хотим хороших отношений с Россией», — подчеркнула она, пояснив, что многие хотели бы снятия с Москвы экономических санкций. «Я и сама хотела бы этого», — добавила канцлер.

Также Меркель затронула тему украинского кризиса, подчеркнув, что «интенсивно работает над достижением прогресса» по этому направлению.

«Но мы также хотим, чтобы украинцы вновь получили доступ к своей границе», — добавила она. По словам канцлера, она поэтому ждет, что все стороны конфликта на востоке Украины пойдут на компромисс.

При этом ранее, в конце июня, Меркель по итогам беседы с президентом Франции Франсуа Олландом высказывалась за продление санкций против России.

Евросоюз 1 июля объявил о продлении санкций против России на шесть месяцев из-за недостаточного прогресса в исполнении минских соглашений. В ответ Москва также на полгода пролонгировала запрет на ввоз сельхозпродукции, сырья и продовольствия из США, стран-членов ЕС, Канады, Австралии, Норвегии, Украины, Албании, Черногории, Исландии и Лихтенштейна.

Страны Евросоюза и США начали вводить антироссийские санкции с марта 2014 года. Свои действия они связали с присоединением Крыма к России, а позднее — с конфликтом на юго-востоке Украины. В ответ на санкции ЕС, Соединенных Штатов и присоединившихся к ним стран Москва ввела в августе того же года продовольственное эмбарго.

lenta.ru

Германия. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 13 июля 2016 > № 1822124


Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 29 июня 2016 > № 1911337 Вольфганг Ишингер

России сегодня нужны друзья, а не враги

Председатель Мюнхенской конференции по безопасности Вольфганг Ишингер в интервью Жанне Немцовой рассказал, о чем на самом деле в 1997 году договорились НАТО и Россия, а также об ошибках Запада и растущей мощи Китая.

Жанна Немцова, Deutsche Welle, Германия

Вольфганг Ишингер (Wolfgang Ischinger) — известный немецкий дипломат, с 2008 года — бессменный председатель Мюнхенской конференции по безопасности. В 1996-97 годах Ишингер представлял Германию на переговорах НАТО — Россия, результатом которых стало подписание Основополагающего акта, регулирующего отношения между Североатлантическим альянсом и Москвой.

Deutsche Welle: Господин Ишингер, какое впечатление произвел на вас Владимир Путин во время вашей первой встречи, а какое — во время последней?

Вольфганг Ишингер: Впервые мы встретились лет 15 назад, в самом начале его президентства. Это был лидер, с которым было приятно иметь дело. Наши правительства тогда могли совместно работать над решением самых разных проблем.

Но в последнее время мы столкнулись с другим Путиным — человеком, который зол на Запад, особенно на США. Разочаровавшись в отношениях с Западом, он сделал ставку на политику, которая отдаляет Россию от Европы. Я сожалею об этом и надеюсь, что текущий политический курс России изменится и мы вновь сможем сотрудничать. Я убежден, что России нужна Европа, а Европа, в свою очередь, не будет процветающей без нормальных отношений с Россией.

— Стало ли для вас сюрпризом то, что сделал Путин за последние два года?

— Мы на Западе долгое время не понимали Россию, игнорировали сигналы Путина и Медведева, которые они нам посылали в последние семь-восемь лет. Вспомните мюнхенскую речь Путина в 2007 году. Если бы мы тогда не только слушали, но и услышали его, то, может быть, были бы не столь шокированы тем, что произошло потом.

— Вы имеете в виду речь Путина на Мюнхенской конференции по безопасности 2007 года. Тогда он провозгласил конец однополярного мира, обрушился с критикой в адрес НАТО в связи с ее расширением на восток и сказал, что Россия будет проводить свою независимую внешнюю политику. Помните, что вы чувствовали, слушая эти заявления?

— Тогда я совершил ту же ошибку, что и многие другие слушатели. Мы не восприняли это всерьез. Мы думали, что это просто речь. Правда, тогда я еще не был председателем Мюнхенской конференции по безопасности, я был просто одним из ее участников.

Мы должны были отнестись серьезнее ко всему этому, особенно Вашингтон. В 2007-2008 годах Запад не обращал особого внимания на обеспокоенность России, реализовывал свои планы без оглядки на Москву. А в 2008 году начался военный конфликт в Грузии. Сегодня мы слушаем Путина гораздо внимательнее.

— То есть Путин достиг своей цели — теперь его воспринимают серьезно?

— Я так на самом деле не думаю. Да, его воспринимают всерьез, но Россия теряет все больше и больше в сферах, которые действительно важны для будущего страны, таких как конкурентоспособность на мировых рынках, модернизация экономики. Ожидаемая продолжительность жизни 15-летнего юноши в России сегодня такая же, как и его сверстника в наименее развитой африканской стране. Это позор, я считаю.

Другими словами, есть проблемы в сфере здравоохранения, социальной сфере. В экономическом плане в России, к сожалению, упадок. А мы хотим видеть процветающую Россию, торговать с Россией. Сейчас это невозможно, так как у России больше нет денег.

— Возвращаясь к мюнхенской речи Путина: тогда он обвинил НАТО в нарушении договоренностей, которые якобы исключали расширение Альянса на восток. Эта критика была обоснованна?

— Обвинения НАТО в том, что она что-то нарушает, беспочвенны. В 1997 году Россия и НАТО подписали Основополагающий акт. Я представлял на этих переговорах Германию, поэтому знаю, о чем говорю.

Уже тогда было известно, что НАТО намерена расширяться, и Россия в этом документе с планами НАТО согласилась. Там говорится, что в случае расширения НАТО обязуется не размещать постоянных военных баз в новых странах-членах альянса. Упреки в том, что НАТО сейчас нарушает ранее достигнутые договоренности и взятые на себя обязательства, просто глупы. Документ этот есть в открытом доступе, в том числе на русском языке.

Я должен, однако, признать, что мы зашли слишком далеко в 2008 году на саммите НАТО в Бухаресте, где обсуждалась ускоренная процедура вхождения Грузии и Украины в альянс. Мы недооценили, какое отторжение эти намерения вызовут у российских властей, в том числе у военных. Они восприняли это как угрозу для России, что, конечно, не так.

— То есть получается, что Путин лжет, настаивая на том, что НАТО обещала никогда не расширяться?

— Получается, что да. Я считаю, что просто с исторической точки зрения это некорректно.

— А правда ли, что в начале своего президентства Путин думал о вступлении России в НАТО?

— Я никогда не считал эту идею реализуемой, потому что НАТО, если быть честным, — это организация, которая во всех практических вопросах управляется США. Россия не собирается становиться членом альянса, где ведущую роль играют США. И я точно знаю, что Путин достаточно рано пришел к выводу, что поведение Штатов идет во вред российским интересам и этой стране нужно оппонировать.

— Его убежденность в этом обоснованна?

— Нет, я так не думаю.

— Но многие россияне думают именно так.

— Да, я знаю. Но некоторые наши американские партнеры тоже совершают ошибки. Они недооценивают чувствительность России. Помните знаменитую фразу о России: «Это страна средней силы, которую можно игнорировать»? Это неумно. Россия — гордая страна. Россияне — гордая нация. Это большая нация, которая заслуживает уважения. С точки зрения политической психологии и Запад, и США, и НАТО совершали ошибки. Например, лично я считаю, что сейчас нет необходимости размещать систему ПРО в странах НАТО. Это вызывает еще большее отчуждение у России.

— Сейчас в России идет дискуссия о возможной войне с НАТО. В то же время министр иностранных дел Сергей Лавров сказал, что Россия не собирается воевать ни с одной из стран НАТО. Значит ли это, что Россия может объявить войну стране — не члену НАТО?

— Я не хочу интерпретировать или искать подводные камни в словах Сергея Лаврова.

— Тогда задам прямой вопрос. Таким странам, как Беларусь и Казахстан, стоит беспокоиться, что они могут стать следующими целями для России?

— Все, что я слышал от российского руководства в последнее время, все документы, связанные с безопасностью, которые я прочитал, указывают на то, что, по мнению Кремля, гарантировать безопасность и территориальную целостность страны можно только путем создания вокруг нее буферной зоны. И государства внутри этой буферной зоны не должны быть членами никаких других альянсов. Они должны быть дружественны России.

— Вы сказали, что ведущую роль в НАТО играют США. Так прав ли Путин, заявляя, что мир сегодня однополярный?

— Я думаю, что Россия испытала сильный дискомфорт, когда в США заявили, что настала эпоха однополярного мира. Это было в 1999-2000 годах. Думаю, тогда Путин решил, что в условиях доминирования США Россия исчезнет. И я понимаю точку зрения России и желание Москвы воссоздать многополярный мир, где у России будет своя роль.

Думаю, в Москве понимают и растущую роль Китая. Будь я россиянином, то предпочел бы иметь надежных партнеров на западных флангах, то есть ЕС — чтобы противостоять в будущем уверенному в себе руководству Китая, страны с миллиардным населением, которая по объему экономики конкурирует с США. Думаю, России нужны друзья, а не враги.И мы как раз потенциальные друзья.

Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 29 июня 2016 > № 1911337 Вольфганг Ишингер


Россия. Германия > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 29 июня 2016 > № 1825805

В Российском доме науки и культуры в Берлине в рамках официальной программы Года молодежных обменов Россия - Германия прошли юбилейные мероприятия, приуроченные к 25-летию общественной организации немцев России – Международного союза немецкой культуры (МСНК). Все мероприятия проходили под девизом «Время дружить».

В рамках праздника «Время дружить» в РДНК открылась фотовыставка известного российского журналиста, обозревателя телеканала «Культура» Владислава Флярковского, представившего свои снимки, сделанные в России, Израиле и Германии. Центральным событием торжественных мероприятий стала церемония награждения победителей V Всероссийского конкурса «Друзья немецкого языка».

В программу вечера вошли мастер-классы «Магия цирка» от Степана Больдта и Луизы Больманн (дуэт «BOBO Space»), «Бумажные фантазии» от дизайнера Киры Бутиной, викторины и веселые конкурсы от журнала «Schrumdirum», а для подрастающего поколения прошел конкурс рисунков «Письмо в Россию». Перед гостями выступили танцевальные и вокальные коллективы из России и Германии, а также популярный творческий дуэт Татьяны Рузавиной и Сергея Таюшева «Пока все дома», который исполнил свои самые известные песни.

Также на мероприятии был анонсирован художественный фильм творческого тандема актрис театра и кино Ирины Линдт и Анны Багмет, который является совместным проектом Международного союза немецкой культуры и Культурного Фонда Валерия Золотухина.

В мероприятиях приняли участие руководители российских федеральных ведомств, представители Федерального Правительства Германии по делам переселенцев и национальных меньшинств, федеральной Самоорганизации немцев России и самоорганизаций этнических немцев Казахстана, Кыргызстана, Молдовы, Украины, Грузии, Белоруссии, Федералистского союза европейских национальных меньшинств (ФСЕНМ), Федерального объединения «djo - Немецкая молодежь в Европе», Землячества немцев из России (Landsmannschaft der Deutschen aus Russland e.V), Молодежного и студенческого объединения немцев из России (JSDR), а также школьники и студенты из двух стран.

МСНК – старейшая ныне действующая общественная организация немцев России, объединяющая около 500 местных и региональных общественных организаций этнических немцев в России и СНГ. С момента своего основания 28 июня 1991году МСНК стал инициатором и организатором главных общественно-значимых проектов, направленных на возрождение этнокультурного потенциала российских немцев.

Россия. Германия > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 29 июня 2016 > № 1825805


Германия. ЦФО > Образование, наука > kremlin.ru, 29 июня 2016 > № 1810245

Посещение Немецкой школы при посольстве Германии.

Владимир Путин принял участие во встрече учеников Немецкой школы при посольстве Федеративной Республики Германия в России, гимназии Бад-Зальцунген (ФРГ) и средней школы № 12 города Ржева.

Встреча организована в рамках проекта «Примирение над могилами – работа во имя мира», который осуществляет Немецкая школа при поддержке Народного союза Германии по уходу за солдатскими захоронениями и посольства Германии в России.

* * *

В.Путин (говорит по–немецки, как переведено): Добрый день, дорогие друзья! Я очень рад приветствовать всех присутствующих. Я лучше буду говорить на русском языке, если вы не против.

(Говорит по–русски.) Прежде всего хочу отметить, что инициатива, приуроченная к 75-летию нападения нацистского вермахта на Советский Союз, является очень своевременной и полезной. В этой связи хочу особо поблагодарить Народный союз Германии по уходу за воинскими захоронениями.

Очень хорошо, что российские и немецкие школьники собираются вместе и вместе могут посмотреть на трагедии прошлого, вместе проанализировать, к чему приводят национальная нетерпимость, стремление к порабощению целых стран и народов.

75 лет назад началась война, которую в нашей стране называют Великой Отечественной. Отечественной – потому что советский народ защищал свою Родину, своё Отечество, и Великой – по количеству жертв, принесённых на алтарь победы над фашизмом.

Посмотрите: во Второй мировой войне Великобритания потеряла почти 400 тысяч человек – 380 тысяч, Соединённые Штаты Америки чуть больше – 400–410 тысяч, а Германия – уже почти семь миллионов человек; Советский Союз – почти 25 миллионов человек, из них свыше 15 миллионов – гражданское население.

Очень хорошо, что российские и немецкие школьники вместе могут посмотреть на трагедии прошлого, проанализировать, к чему приводят национальная нетерпимость, стремление к порабощению целых стран и народов.

Конечно, каждая человеческая жизнь бесценна, это целый мир, но потери, о которых я сейчас сказал, – они просто не укладываются в голове. Наши народы – народ Германии, народ Советского Союза – понесли самые колоссальные потери. И конечно, помнить об этом обязательно нужно, для того чтобы ничего подобного в истории человечества в будущем не произошло.

Такие встречи, как ваша, безусловно, призваны посеять в умах и в сердцах молодых людей принципы гуманизма, открытости, сотрудничества друг с другом. И конечно, я уверен, что ваше взаимное посещение мест захоронений, ваши совместные дискуссии, насколько я знаю, проживание в семьях будут способствовать сегодня сближению молодых людей России и Германии, а значит, это залог того, что Германия и Россия как государства будут сотрудничать для блага наших людей в будущем.

Особенно ценным считаю, что вы сотрудничаете, и Народный союз Германии сотрудничает с российскими общественными организациями, поисковыми отрядами, которые занимаются поиском и восстановлением имён погибших солдат Второй мировой войны, с Русским географическим и Русским военно-историческим обществами.

Такие встречи, как ваша, безусловно, призваны посеять в умах и в сердцах молодых людей принципы гуманизма, открытости, сотрудничества друг с другом.

Для меня особенно важно и ценно, что вашу работу поддерживают и ветераны Второй мировой войны, в том числе ветераны Великой Отечественной войны. И конечно, уверен, что все мероприятия, которые вы запланировали на эти предстоящие два-три дня, будут хорошим вкладом в Год молодёжных обменов России и Германии, который открылся в Москве в начале июня этого года.

Повод для вашей встречи очень серьёзный, хороший, но я надеюсь, что вам удастся и в широком смысле слова познакомиться с Россией, с нашей столицей – Москвой. Конечно, мы должны знать и помнить о трагедиях прошлого, но всё–таки мы все должны быть устремлены в будущее, а будущее у нас, уверен, прекрасное. Что касается России и Германии, то наши страны всегда процветали, когда тесно сотрудничали друг с другом. Это не пустые слова, достаточно посмотреть историю.

Хочу вас поблагодарить за этот вклад в строительство наших отношений и пожелать вам хорошего пребывания в нашей стране, в России. Надеюсь, что ваши российские друзья сделают всё для того, чтобы так оно и было, чтобы вы чувствовали себя в России как дома.

Всего доброго!

Германия. ЦФО > Образование, наука > kremlin.ru, 29 июня 2016 > № 1810245


Германия. Турция > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > dw.de, 21 июня 2016 > № 1797999

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган потерпел очередное поражение в судебном процессе против главы медиаконцерна Axel Springer Матиаса Дёпфнера (Mathias Döpfner). Высший земельный суд Кельна отклонил во вторник, 21 июня, жалобу Эрдогана на судебное решение низшей инстанции по поводу открытого письма Дёпфнера в поддержку немецкого телеведущего Яна Бёмермана (Jan Böhmermann), выступившего на канале ZDF с критическим скетчем в адрес турецкого президента.

Судьи расценили слова главы Axel Springer как "допустимое выражение собственного мнения", охраняемое конституцией. Ранее жалобу Эрдогана отклонил земельный суд Кёльна. Теперь, чтобы обжаловать решение кельнских инстанций, Эрдоган может обратиться только в конституционный суд.

В открытом письме к сатирику Бёмерману немецкий издатель признался, что долго смеялся над его стихотворением, обличающим президента Турции. Дёпфнер добавил также, что "полностью поддерживает содержание формулировок и насмешек" в отношении Эрдогана. Позднее топ-менеджер подтвердил, что "постоит за каждое слово и каждую запятую" в адресованном Бёмерману письме.

31 марта в ночном эфире молодежной развлекательной программы Neo Magazin Royale Бёмерман продекламировал стихотворение "Оскорбительная критика" об Эрдогане. При этом шоумен подчеркнул, что хочет продемонстрировать турецкому президенту, где проходит грань между допустимой сатирой и оскорбительной критикой, запрещенной немецким законом. Турецкое правительство потребовало завести уголовное дело на телеведущего в связи с оскорбление главы иностранного государства.

Германия. Турция > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > dw.de, 21 июня 2016 > № 1797999


Россия. Германия > Финансы, банки > gazeta.ru, 19 июня 2016 > № 1803772 Павел Теплухин

«Россия слишком велика, чтобы зависеть от иностранных инвестиций»

Глава Deutsche Вank в России о главных проблемах в экономике

Российская промышленность, население и банки адаптируются к новой реальности после кризисного шока, но структура бюджета остается прежней. О том, почему нашей стране сейчас не приходится рассчитывать на масштабные иностранные инвестиции и как позаботиться о внутренних, рассказал в интервью глава Deutsche Вank в России Павел Теплухин.

Теперь всем надо переосмысливать свое поведение

— Повестка дискуссии, в том числе на ПМЭФ, выглядит немного тревожной. Много экзистенциальных вопросов, чувствуется кризис. Что Россия сейчас вообще может предложить, на ваш взгляд, иностранным инвесторам? Куда двигаться из этой точки, где мы сейчас находимся?

— Основная тема повестки: жизнь после кризиса. С моей точки зрения, как раз это является позитивным. Мы сейчас имеем то, что имеем: набор внешних санкций, неблагоприятную экономическую конъюнктуру с точки зрения цен на основные экспортные товары. Это доминировало в повестке дня последние полтора года на всех дискуссиях, в том числе на форуме в прошлом году.

По сути, был шок, и всем экономическим агентам было необходимо переосмысливать свое поведение, бизнес-модели и процессы в рамках новых реальностей. Сейчас как раз этот вопрос закрыт, в том смысле, что экономика в целом адаптировалась к новой ситуации.

Потребители тоже научились жить в новых экономических условиях.

— Вы считаете, что научились уже?

— Да, я считаю, что адаптация завершилась. Изначально, безусловно, у всех был шок из-за скачков курса, инфляции и санкций — все это повлияло негативно. Население пыталось восстановить утраченные сбережения, и у нас резко подскочила норма накопления в стране в ущерб текущему потреблению.

В таких условиях очень сложно говорить об экономическом росте, но сейчас в целом население выдержало этот первый шок и оправилось. Мы видим ростки потребительского спроса, а норма накопления немножко снизилась, вновь пошло потребительское кредитование.

С точки зрения индустрии произошло то же самое.

Наши основные товаропроизводители сейчас завершили адаптацию к шоку, и мы, скорее всего, по итогам этого года увидим или нулевой показатель, или небольшой рост промышленного производства.

Металлургия и угольная промышленность показывают довольно качественные экономические результаты.

Банковская среда — самый прозрачный индикатор, потому что по банкам мы имеем больше информации, чем по другим секторам экономики. Я считаю, что банковская среда продемонстрировала свою устойчивость в рамках экономической конъюнктуры: банки восстановили и даже нарастили ресурсную базу, депозиты населения.

— Банковский рынок заметно сузился за последние годы. Многие уходили с рынка…

— Это правда. Если мы говорим про вычистку банковской системы от, может быть, не очень устойчивых игроков, которые не могут справиться, — это положительный процесс.

Единственная часть экономики, которая пока еще нуждается в адаптации к сегодняшним реалиям, — это, конечно, государство и прежде всего государственный бюджет. И тут есть о чем говорить, размышлять.

Структура бюджета сейчас в основном отражает наши докризисные реалии. Мы по-прежнему тратим много денег, по всей совокупности статей, а налогов собираем очевидно меньше. Нужно улучшение администрирования доходной части и определенная оптимизация расходов — это всегда сложно, потому что затрагивает большое количество социальных программ.

Приоритеты меняются в пользу реформ

— Вы ожидаете в ближайшее время каких-то кардинальных изменений?

— В этом разница нынешнего форума с предыдущим годом, как раз разговор начался о том, что будет после кризиса.

— А ответы появились?

— Набор институциональных реформ достаточно стандартен. Мы все говорим об увеличении объема несырьевого экспорта, улучшении экономических и политических институтов. Это и раньше было, только не в качестве приоритетной программы, поэтому на это не хватало, как правило, времени. Сейчас ситуация изменилась.

Долгосрочная задача — удвоить объем российского несырьевого экспорта, который сейчас составляет около $150 млрд, или примерно 40% от всего объема экспорта. Остальное — это минеральное сырье. Это интересная задача, потому что это значит кого-то потеснить на этих мировых рынках.

Как мы этого будем достигать, путем более качественной продукции, или более дешевой, или более дешевой и более качественной, и какие такие прорывные точки, которые могут дать такой значимый прирост, — это сама по себе достаточно содержательная дискуссия.

— У вас есть какие-то свои собственные взгляды на этот счет?

— Сто лет назад Россия была крупнейшим поставщиком продовольствия на мировой рынок, и сейчас мы боремся за то, чтобы выйти в лидеры по некоторым позициям, ну, например, по зерну. Какой-то очевидный прогресс есть, мы это наблюдаем. Ну, наверное, недостаточный, потому что за сто лет нас подвинули на этом рынке довольно существенно.

В машиностроении нам тяжело соревноваться, но какие-то отдельные сегменты должны присутствовать. В том числе МС-21, про который мы писали и говорили. Я считаю, что это качественно другой продукт, даже чем «Суперджет», потому что в основном это локальное производство, включая двигатели, не только планер.

Нет фондового рынка — нет и инвестиций

— Кажется, что вы оптимистично смотрите на перспективы российского рынка, но тем не менее Deutsche Вank достаточно серьезно оптимизировал свою деятельность в прошлом году, и известно, что вы сами покидаете свой пост 1 августа. Это связано с сокращением видов деятельности банка?

— Безусловно, это связано. Deutsche Вank действительно оптимизирует свои ресурсы во многих странах мира, в том числе в России. Это связано с новой стратегией банка, который, с одной стороны, хочет сохранить свое глобальное присутствие, а с другой — оптимизировать многие бизнес-процессы, в том числе связанные с более рискованными продуктами, или капиталоемкими продуктами.

В рамках этой глобальной стратегии было принято решение о том, что Deutsche Вank в России сконцентрируется прежде всего на коммерческих банковских услугах. Нашими клиентами являются почти все крупные корпорации, в том числе некоторые российские клиенты с глобальными амбициями.

Но инвестиционные банковские услуги, связанные с торговлей ценными бумагами и некоторыми другими операциями, будут переведены в наши хабы: в Лондон, во Франкфурт, отчасти в Соединенные Штаты Америки, где будут предоставляться эти услуги, в том числе, российским клиентам.

— Это отражает пессимистичный взгляд руководства на российский рынок, а на какую перспективу?

— Это вопрос не совсем к Deutsche Вank, это — к России.

Конечно, Россия прошла огромный путь. И тот факт, что у нас есть фондовый рынок, в отличие от многих других посткоммунистических экономик, — это, конечно, плюс. Но при этом, конечно, этот рынок все еще маловат по своему размеру. Это очевидная реальность.

Рынок капитала в России сузился за последнее время — это факт. Торговые обороты на торговых площадках и акции, облигации тоже снизились. Конечно, банку разумнее оптимизировать свое присутствие (в России) и сфокусироваться на тех рынках, которые по-прежнему активны.

Прежде всего надо снизить инфляцию

— Какие направления инвестиций в Россию могли бы сейчас послужить драйвером?

— Главной проблемой российской экономики остается высокая инфляция, на это постоянно указывает глава ЦБ, и я не могу не согласиться с этим утверждением, потому что никакой инвестиционный проект не может быть аккуратно просчитан, как-то спланирован в условиях высокой инфляции: все цифры остаются недостоверными.

И российские, и иностранные инвесторы хотят с кем-то поделить этот риск неопределенности. И в этом смысле работа Российского фонда прямых инвестиций очень своевременна: они выполняют функцию института, который готов взять на себя часть рисков.

В целом я считаю, что нас с вами должны волновать в большей степени внутренние инвестиции. Российская экономика слишком велика для того, чтобы находиться в сколько-нибудь значимой зависимости от иностранных инвесторов.

Хороший результат будет, если внутренний инвестиционный спрос воспрянет, но он в первую очередь ориентирован на внутреннюю инфляцию, которая, к сожалению, совсем непривлекательна сейчас.

Вторая тема — это институты. Мы смотрим, как пухнут балансы многих банков от депозитов, но их нельзя использовать для финансирования долгосрочных инвестиционных проектов, так как они имеют более короткий срок.

У нас есть институт под названием Пенсионный фонд, это как раз один из каналов конвертации накоплений в инвестиции. Но решение текущих бюджетных проблем приводит к тому, что уже в который раз мы видим заморозку пенсионных накоплений. Нам надо, наверное, более аккуратно относиться к расходам, снижать дефицит бюджета, чтобы не трогать этот инвестиционный канал.

— Вы в этом году ожидаете от чиновников каких-то решений в этом направлении?

— Мы с вами знаем про бюджетный цикл, он трехлетний. Поэтому любые процессы, которые сейчас запускаются, дадут эффект только через два-три года. И любые документы, которые сейчас рассматриваются в Государственной думе, связанные с фискальной сферой, они уже на 2017 год, на 2018 год, вот тогда начнут работать.

Елена Малышева 

Россия. Германия > Финансы, банки > gazeta.ru, 19 июня 2016 > № 1803772 Павел Теплухин


Россия. Германия > Транспорт > forbes.ru, 14 июня 2016 > № 1793650 Дмитрий Красюков

Будущее транспорта: чему РЖД и перевозчики могут научиться у Uber

Дмитрий Красюков

заместитель гендиректора САП СНГ

Транспортные системы ждут большие преобразования, и тренды диджитализации откроют новые большие возможности. Один из особенно высокопотенциальных проектов — это так называемая инновационная мобильность. Предположим, из подмосковного города Видное вы хотите попасть в замечательный Плес, что в 450 км, используя при этом публичный транспорт. Сегодня непонятно, как такое путешествие оперативно спланировать. Нужно добраться до Ярославского вокзала, откуда поехать на поезде в Кострому, а оттуда, видимо, на автобусе или такси. На стыковку расписаний уйдет много времени.

А теперь представьте, что у вас будет мобильное приложение, в которое вы введете текущий адрес и место назначения — Плес, и оно само спланирует все участки маршрута: такси, поезд, автобус, такси — и сформирует единый билет, указав его стоимость. И самое главное, в процессе следования по маршруту будет отслеживать вашу геопозицию, а в случае, например, пробки на дороге, попросит вас выйти, пересесть из троллейбуса в метро, чтобы успеть на вокзал. А в случае опоздания на поезд перепланирует поездку в режиме реального времени. А еще подскажет номер перрона, даст скидку в вагоне- ресторане на обед и многое другое. Для того чтобы наглядно продемонстрировать, как это будет, мы в SAP даже сняли 4-минутный фильм о парне и девушке, которые случайно знакомятся, следуя навстречу друг другу из Москвы и Санкт-Петербурга, используя эти мобильные приложения.

Практическая реализация такой концепции требует координации РЖД и дочерних организаций, городских метрополитенов, авиакомпаний, служб такси, Мострансавто и Мосгортранса. В конечном итоге выиграют все, так как такие возможности однозначно повысят общий трафик путешествий населения. Технологически всех должна объединить мощная IT-платформа, предоставляющая потребителю такой удобный сервис. Над подобным проектом уже трудятся в Дании.

Звеном этой транспортной цепи могли бы стать «Яндекс.Такси» или Uber, который во многих городах мира сократил общий автотрафик, разгрузил движение, сократил огромные площади, отведенные под стоянки автомобилей, снизил уровень вредных выбросов, предоставил возможность заработать простым водителям. Uber интересен тем, что он воплотил закон спроса и предложения Адама Смита в режиме реального времени в виде динамического ценообразования, которое зависит от количества клиентов и водителей Uber в конкретном регионе в данный момент времени. Это обеспечивает верные стимулы водителям в загруженное время выезжать на подработку и разгружать ситуацию. До Uber динамическое ценообразование на билеты примерялось в авиакомпаниях и РЖД в зависимости от даты поездки и времени, но это другое, здесь режим реального времени — минуты.

Новые IТ-технологии позволяют повышать не только эффективность внутри системы, растут возможности эффективной кооперации.

Особого внимания заслуживает пилотный проект на SAP Precision Marketing для 20 000 пассажиров транспортной системы Монреаля, четвертой по величине транспортной системы в Северной Америке. Система перевозит 1,4 млн пассажиров в день, включает 250 автобусных маршрутов и 68 станций метро. Для пассажиров с помощью технологий SAP сделали мобильное приложение, где им предоставили возможность определить свои предпочтения в музыке, кино, литературных, кулинарных пристрастиях и т. д. К системе привлекли 1400 партнеров: кафе, кинотеатры, рестораны, магазины, музеи и пр. Далее отлеживалась геопозиция пассажира и ему, например, в конечных пунктах следования делалось в режиме реального времени интересное предложение: чашка кофе со скидкой в кафе или скидка на начинающийся через 20 минут сеанс кино.

Приложение рассчитывало количество деревьев, которое пассажир сберег, используя публичный транспорт вместо своей машины, раз в год в конкретных районах высаживались эти спасенные деревья.

В результате пассажиры стали интенсивнее использовать транспортную систему на 24%, а также 57% пассажиров дополнительно стали пользоваться новыми линиями.

Подобные идеи кооперации используются также и в привлечении жителей к платным дорогам, что позволяет разгружать городские. В России культура использования «платников» очень низка, что само по себе слабо стимулирует инвестиционный климат в этой области. Как его повышать, например, «Автодору»? Все мы видим, насколько высок тариф и низок уровень использования нового платного участка трассы Москва — Санкт-Петербург. Попытки снижения цен и скидок тоже не дают результатов. Клиента нужно привлекать. Например, если бы я на какой-то заправке, заполнив полный бак, получил карту лояльности, приглашающую воспользоваться платной дорогой, а проехав по ней, получил бы на карту баллы, которые мог бы потратить позднее на той же заправке на бензин, то выиграли бы все и меня бы привлекли на этот «платник».

Подобные программы совместного маркетинга существуют, например, в Америке. Яркими проектами являются дороги Orange County в Калифорнии и дороги Северного Техаса. В первом случае по программе лояльности водители получают купоны на скидку каждый месяц на посещение тематических парков, спортивных мероприятий. Во втором проекте в программе лояльности TollPerks, в которой участвуют 3,3 млн человек, за каждый потраченный доллар за оплату дорог начисляются баллы, которые потом трансформируются в купоны и скидки для использования в партнерах Donkin Donuts, Uber, Hotels.com.

Применяется также игровой элемент — разыгрываются призы на рулетке, для запуска которой каждый месяц выдается уникальный ключ.

Еще одно из направлений выгодного использования новых прогнозных технологий мы видим в авиабизнесе. Наверное, многие из нас по возвращении из отпуска, например, в Греции получали от авиакомпании выгодное предложение на полет в ... Грецию. Мы с рядом авиакомпаний в России провели пилотные проекты, где увидели огромный потенциал «правильного» прогнозирования.

Умные прогнозные системы должны позволять выявлять правильные «паттерны» поведения путешественников с высокой вероятностью их попадания в истинные, возможно тайные или неосознанные желания. Например, я увлекаюсь серфингом и в июле летал на Бали. «Неумная» система предложит мне в январские каникулы посетить Бали, а «умная» — Шри-Ланку. И я с 90%-ной вероятностью приму это предложение. Почему? Потому что, если система понимает, что я серфер (по негабаритному багажу или по преференциям, предварительно введенным в систему), то «паттерн» в том, что серферский сезон на Бали — летом, а зимой — на Шри-Ланке. Кстати, проведение подобных аналитических проектов, даже пилотных, на базе решений SAP по прогнозной аналитике позволил нам выявить большое количество внутреннего «фрода» (мошенничества).

Выяснялось, например, что некоторые клиенты совершают по 10 полетов в день и получают за это бонусные баллы в виде миль.

Прогнозные модели также применимы в ремонтах. Дело в том, что многие ремонты на транспорте (локомотивы, вагоны, рельсы и т. д.) осуществляются по плану, что не всегда экономически обосновано и в итоге выгодно. Альтернатива этому подходу — ремонт по прогнозному состоянию. Развитие интернета вещей, всевозможных сенсоров, датчиков позволяет строить очень точные прогнозы необходимости ремонтов. SAP сделал очень интересный проект в этой области на итальянских железных дорогах Trenitalia, которые перевозят порядка 60 млн пассажиров в год, имеют парк в 2000 локомотивов, 30 000 вагонов. Мы создали совместный продукт для определения бизнес-правил, прогнозирования и планирования ремонтов. Это привело к сокращению времени простоя, а также к сокращению затрат на ремонты. В России сейчас делаем с одной из компаний пилотный проект в этой области, используя итальянский опыт.

В грузовых B2B-перевозках в России огромную роль играет РЖД. Когда мы говорим о российской специфике в этой сфере, основные узкие места – в документобороте. Чтобы упростить этот процесс, мы локализовали решение SAP Transportation Management и внедрили его в ряде крупных компаний, например в «Северстали» и других.

Также прорабатываем пилотные решения на тему «уберизации» перевозок. Мы уверены, что первой ласточкой будет использование текущего Uber для организации всевозможных доставок: еды, товаров из магазина и т. д. Мы уверены, что очень скоро цепочки инновационной мобильности в России все же начнут создаваться, что постепенно решит большое количество проблем и добраться до Плеса будет очень легко.

Россия. Германия > Транспорт > forbes.ru, 14 июня 2016 > № 1793650 Дмитрий Красюков


Германия. Россия > СМИ, ИТ > comnews.ru, 2 июня 2016 > № 1777964

SAP придаст импульс российскому рынку Интернета вещей

Андрей Федосеев

SAP намерен совместно с партнерами создать решения в области Интернета вещей и вывести их на российский рынок. Такие компании, как Oracle, IBM и Microsoft, тоже уделяют особое внимание развитию технологий в области Интернета вещей в России.

Генеральный директор SAP Labs в СНГ Андрей Биветски рассказал корреспонденту ComNews, что SAP в мире сейчас имеет более 30 сценариев Интернета вещей, реализованных в пяти-шести индустриях. И эти сценарии компания планирует реализовывать в России. "У нас есть собственная платформа - SAP HANA Cloud Platform - и набор инструментов, есть понимание, опыт, и мы планируем до конца 2016 г. локализовать в России как минимум 20 сценариев в трех-четырех индустриях", - отметил он.

По его словам, в производственной медицине у SAP идет пилотный проект на базе требований одного металлургического предприятия - медицинские кресла для предсменных осмотров. "Технологии Интернета вещей здесь могут заменить врачей и помочь с проверкой нескольких сотен рабочих, собирая данные о состоянии их здоровья и принятии решения о допуске к работе", - заметил Андрей Биветски. В этом сценарии SAP работает вместе с различными локальными производителями подобных медицинских кресел.

Не менее интересны сценарии для сельского хозяйства. Например, "умный" трактор не только вспахивает землю, но и одновременно собирает информацию с датчиков и отправляет ее в базу данных in-memory. После ее обработки принимается решение об оптимальном удобрении полей, пояснил Андрей Биветски. "Эту систему можно подключить к классическому ERP-решению и выдавать заказы на закупку удобрений, выписывать накладные, вызывать транспорт, который все это доставит в срок", - пояснил он.

Для промышленных российских компаний SAP также разработал сценарий по прогнозированию качества металлургических слябов. "Когда кусок металла выходит из печи, он покрыт слоем шлака и простыми методами невозможно определить его качество. К тому же это очень дорогостоящий процесс, - заметил Андрей Биветски. - Наши коллеги совместно с заказчиком разработали другую процедуру. На линии розлива стали устанавливаются сенсоры, которые посылают информацию с каждого шага производства. Система позволяет с высокой вероятностью предсказывать качество полученного сляба без необходимости проведения дополнительного контроля качества - без удаления шлака. В данном случае на 25% снижается стоимость затрат на контроль качества. Только на одной линии крупного производства это порядка 100 млн руб. в год!"

Также SAP планирует расширять сотрудничество с компаниями - разработчиками приложений и производителями датчиков, использующихся в проектах в области Интернета вещей. В частности, как сказал Андрей Биветски, SAP много взаимодействует с российскими партнерами, поскольку сфера Интернета вещей - это область, в которой сейчас явно нужны партнерства. "Например, есть телеком-провайдер, который заинтересован в продвижении своей инфраструктуры. Производители микропроцессоров, сенсоров и чипов, в том числе российские, обсуждают с нами подобные задачи. Мы активно сотрудничаем с российскими компаниями - резидентами фонда "Сколково", - добавил Андрей Биветски. Он резюмировал, что SAP стремится к развитию экосистемы Интернета вещей в России и оказывает разнообразную поддержку компаниям-разработчикам.

В целом сотрудничество с компаниями-разработчиками позволит SAP и ее партнерам выходить на новые рынки, осуществляя продажи готовых решений для Интернета вещей. "На этом рынке мы планируем представить передовые разработки партнеров на платформе SAP с применением нашей глобальной экспертизы", - отметил заместитель генерального директора SAP СНГ Илья Юрьев.

Другие крупные производители программного обеспечения - Oracle, IBM и Microsoft - тоже развивают технологии в области Интернета вещей в России. По словам директора центра разработки Oracle в Петербурге Григория Лабзовского, разработка решений непосредственно для Интернета вещей уже более пяти лет ведется компанией в России. В целом, как уточнил он, работа по этому направлению идет с 2004 г. - с момента открытия центра разработки Oracle в России, одним из ключевых направлений которого является платформа Java.

"Наши pешения в области Интернета вещей используются для широкого спектра задач и отраслей в разных странах мира: для "умного города" - управление паркоматами, - на промышленном производстве, в автомобильной промышленности, энергетике. Мы видим большие перспективы по использованию наших решений для Интернета вещей клиентами ERP-системы Oracle JD Edwards в России. В новой версии этой ERP-системы заказчики получили такие возможности и в ритейле - например, тестируют под конкретные задачи", - отметил в беседе с ComNews Григорий Лабзовский.

По его словам, российские инженеры Oracle приглашают компании к сотрудничеству по совместной разработке проектов в области Интернета вещей под реальные задачи бизнеса. В целом, как сказал Григорий Лабзовский, Oracle сотрудничает с крупными игроками - производителями платформ для решений в области Интернета вещей, такими как ARM и Intel, в экосистеме этих компаний десятки тысяч производителей конечных решений.

"Microsoft уделяет особое внимание развитию технологий в области Интернета вещей, как собственных, так и партнерских. Компания предоставляет гибкую масштабируемую платформу, на базе которой российские разработчики создают решения в этой области", - рассказал корреспонденту ComNews эксперт по стратегическим технологиям Microsoft Александр Белоцерковский. Так, например, продолжил он, компания Brightbox, получившая грант в рамках программы по поддержке стартапов Microsoft BizSpark, успешно продвигает на российском и международном рынках сервис Remoto - connected car, созданный в облаке Microsoft Azure.

IBM тоже предлагает решения в области Интернета вещей на российском рынке на основе доступной во всем мире платформы IBM Watson IoT, которая работает на базе технологии Bluemix. "Набор сервисов Bluemix IoT позволяет быстро разрабатывать и разворачивать приложения в сфере Интернета вещей, подключать датчики по открытому протоколу MQTT, который используется для Интернета вещей. Приложения могут применять сервисы, доступные в Bluemix, в том числе и когнитивные сервисы, для дальнейшего хранения, обработки и анализа информации", - пояснил в беседе с ComNews руководитель департамента облачных решений IBM в России и СНГ Сергей Табулин.

Эксперты компаний SAP, Oracle, IBM и Microsoft сходятся во мнении, что российский рынок Интернета вещей обладает немалым потенциалом. "Мы считаем, что здесь открываются огромные перспективы. Россия - промышленная страна, на территории которой собрано множество производств из разных индустрий. Именно технологии в области Интернета вещей могут привести большинство промышленных компаний к цифровизации их предприятий", - отметил Андрей Биветски.

Григорий Лабзовский заметил, что российский рынок Интернета вещей является перспективным во многих отраслях. "Кроме того, мы видим много позитивных сигналов - например, о росте производства в РФ в агропромышленном секторе. А использование технологий в области Интернета вещей в сельском хозяйстве увеличит эффективность и повысит конкурентоспособность хозяйств и отрасли в целом", - заключил Григорий Лабзовский.

Рынок Интернета вещей в России, как сказал Сергей Табулин, в последнее время бурно развивается и обладает немалым потенциалом для помощи в управлении удаленными и автономными предприятиями - в частности, на шахтах, заводах, в нефтегазовом производстве, фрахтовании и т.д. "Направление "умный город" также обещает хорошие возможности для бизнеса", - заключил он.

В Microsoft наблюдают повышенный интерес российских разработчиков, как уже известных отечественных ИТ-компаний, так и стартапов, к сфере Интернета вещей и рост числа разработок в этой области на платформе Microsoft Azure.

Германия. Россия > СМИ, ИТ > comnews.ru, 2 июня 2016 > № 1777964


Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 1 июня 2016 > № 1908515

Сняв санкции с России, Запад потеряет свой авторитет

Жанна Немцова, Deutsche Welle, Германия

Глава комитета бундестага по внешней политике в интервью Жанне Немцовой рассказал о своих отношениях с Алексеем Пушковым, а также объяснил, почему Украине пока еще рано надеяться на членство в ЕС.

Норберт Реттген (Norbert Röttgen) — глава комитета бундестага по внешней политике, член возглавляемого Ангелой Меркель Христианско-демократического союза (ХДС). В интервью Жанне Немцовой он рассказал, как складывались бы отношения Запада и России, если бы не было аннексии Крыма и войны в Донбассе, а также о перспективах членства в ЕС Украины и Турции.

Deutsche Welle: Господин Реттген, какие у вас возникают ассоциации, когда вы слышите слово «Россия»?

Норберт Реттген: В целом у меня абсолютно позитивное отношение к России. В школе я изучал русский язык. Я ценю русскую культуру, русскую литературу и те преобразования, которая до недавнего времени происходили в России. Но два года назад наступил поворотный момент, когда возглавляемая Путиным страна решила отойти от общепринятых норм международного права, незаконно аннексировав Крым. Более того, Россия стремительно превращается в авторитарное государство и распространяет свою власть за пределы своих границ. Вот эти мысли приходят мне в голову, когда я слышу слово «Россия».

— Считаете ли вы своего российского коллегу Алексея Пушкова — главу комитета Госдумы по международным делам — человеком, принимающим самостоятельные решения, реальной политической фигурой?

— Я не хочу публично высказываться о роли людей, с которыми я имею дело, в принятии политических решений. В любом случае это мой российский коллега, он уже очень давно в политике. Он очень проницательный человек. Однако не исключено, что в последнее время процесс принятия политических решений в России изменился.

— А вы знаете, что он ведущий собственной информационной программы?

— Да.

— И это нормально?

— Нет, это ненормально. Очень странно, что политик одновременно выступает и в качестве обозревателя. Я даже не знаю, есть ли в мировой практике другой такой прецедент.

— С кем еще в России вы общаетесь, помимо официальных лиц? Откуда черпаете информацию о происходящем в стране?

— Эксперты из различных think tanks, которые находятся в Москве и в других городах России. Конечно, я веду разговоры с разными людьми из МИДа, представителями исполнительной власти, с парламентариями, экспертами. В прошлом году я встречался в Москве и с представителями оппозиции.

— С кем?

— Я не могу и, может быть, не хочу называть имена, но в любом случае это те люди, которые критически настроены по отношению к происходящему в России.

— Но это члены оппозиционных партий? По сути, в Росссии таких партий две — ПАРНАС и «Яблоко».

— Нет, это не политики.

— В июне ЕС будет решать вопрос о продлении санкций против России. Какова ваша позиция?

— В истории отношений России и Запада это был первый случай применения санкций. Таким образом мы продемонстрировали наше неприятие аннексии Крыма и последовавшего за этим военного вторжения на Украину. Санкции — это политический ответ России. Мы готовы их снять, как только увидим, что Россия сворачивает свое военное присутствие на Украине и соблюдает нормы международного права. До тех пор санкции сохранятся. В противном случае Запад потеряет свой авторитет.

— Давайте поговорим об Украине. Была надежда, что она станет историей успеха становления демократии. Но в реальности прогресс в реформах минимален, и, похоже, демократия на Украине эволюционирует в нечто другое.

— Прогресс на Украине есть.

— Какой прогресс?

— Гигантский прогресс. На Украине прошли демократические выборы, там есть свободная пресса и свобода выражения мнения. Реформирование Украины — трудная задача и в мирное время, а сейчас идет война, и поэтому ситуация крайне сложная. Киев принял много законов, которые направлены на борьбу с коррупцией. Но в практическом плане — да, вы правы, прогресс недостаточный.

— Свобода слова на Украине выглядит так: большинство телеканалов контролируются олигархами, а сам президент контролирует «5-й канал».

— Да.

— Есть еще такое мнение: вместо того, чтобы заняться реформами, президент Порошенко постоянно твердит: «Мы в состоянии войны». Он использует это в качестве оправдания, поскольку на самом деле в смене системы не заинтересован.

— Я два — три раза в год езжу на Украину, прогресс скромный, но он есть. Конечно, этого недостаточно, необходимо ломать олигархическую систему, и да, олиграхи на Украине стали сильнее, чем были еще два года назад. Мы в курсе этого, и я достаточно прямо об этом говорю украинским партнерам. Но мы должны поддержать Украину политически и экономически.

— Вы рассматриваете всерьез возможность членства Украины в ЕС?

— Украина еще очень далека от того, чтобы даже заикаться о членстве в ЕС.

— Еще с одним кандидатом на членство — Турцией — ЕС недавно заключил договор о приостановлении потока беженцев. Ваша партия — ХДС — всегда выступала против принятия Турции в ЕС. Изменилась ли эта точка зрения из-за кризиса с беженцами?

— Мы никогда в общем и целом не были против вступления Турции в ЕС. Но мы всегда говорили, что для членства в ЕС нужно выполнить ряд основополагающих условий. Из-за кризиса с беженцами Евросоюз, безусловно, оказался под давлением. Тем не менее мы продолжаем требовать от Анкары соблюдения демократических свобод. И тут мы далеки от цели, очень далеки. Нынешний политический курс президента Эрдогана не ведет Турцию к ЕС, а, наоборот, отдаляет нас друг от друга

— Как бы то ни было, Турция — партнер, а путинская Россия — помеха. В чем разница между режимом Эрдогана и режимом Путина?

— Разница есть. Я не согласен с существующим политическим курсом Эрдогана. Режим становится все более репрессивным внутри страны. Во внешней политике он тоже играл неконструктивную роль — на Ближнем Востоке, по крайней мере в недавнем прошлом. Тем не менее нельзя сравнивать Россию и Турцию, режимы Путина и Эрдогана. В Турции по-прежнему проходят демократические выборы. Да, сейчас там наблюдается нехватка гражданских свобод, что мы и критикуем. Эрдоган, похоже, стремится трансформировать сущность турецкого государства и общества. Мы всем этим очень встревожены. И тем не менее, Турция — это не Россия, где власть фактически стала несменяемой.

— Возможно, потому что у России больший прогресс в становлении авторитарного режима, а Турция еще на пути туда. Но не является ли это примером двойных стандартов?

— Но ведь Турция не аннексировала территории соседнего государства, как это сделала Россия с Крымом. И сравнивать обращение Анкары с курдами с вмешательством Москвы на Украине тоже нельзя. Это абсолютно разные ситуации. И политическая история Турции очень отличается от истории России. Если бы не было аннексии Крыма и военного вторжения на Украину, все в Германии продолжали бы говорить: мы хотим расширения партнерства с Россией. У нас было «Партнерство для модернизации» с Россией, мы расширили G7 до G8, создали Совет НАТО-Россия. То есть мы действительно были на пути к расширению партнерства с Россией. Но мы вынуждены были остановиться, когда Москва начала военную агрессию.

Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 1 июня 2016 > № 1908515


Германия > Армия, полиция > ria.ru, 27 мая 2016 > № 1769118 Дмитрий Добров

В Германии в последнее время участились квартирные кражи со взломом, совершаемые бандами зарубежных "гастролеров". По данным немецкого МВД, в прошлом году в Германии было совершено 167 тысяч квартирных краж и попыток взлома: это на 50% больше, чем в 2008 году.

Как заявил министр внутренних дел Томас де Мезьер, именно в этом виде преступности ведущую роль играют организованные мобильные банды домушников из Восточной и Юго-Восточной Европы. Доля иностранцев в совершении такого рода преступлений на территории Германии выросла за последние семь лет с 27,9% до 48,5%. В реальности она еще выше.

Откуда они?

По данным Федерального ведомства уголовной полиции Германии (ВКА), именно иностранцы преобладают в сфере организованной преступности.

Почти две трети членов действующих ОПГ — выходцы из Литвы, Турции, Польши, Румынии, Италии и Грузии. Пятерку стран, поставляющих "гастролеров", возглавляют Сербия, Румыния, Турция, Албания и Грузия. Особенно примечательна роль маленькой Грузии, число правонарушителей из которой выросло за 5 лет десятикратно.

В своем конфиденциальном докладе ВКА констатирует, что совершаемые грузинскими криминальными группами кражи в квартирах и торговых точках отличаются особо высоким уровнем "профессионализма".

Исполнители этих преступлений тщательно отбираются и засылаются в Германию в качестве соискателей статуса беженцев. Число грузин-мигрантов в Германии постоянно растет: хотя мало кто получает статус беженца, они закрепляются в стране всеми возможными способами.

По данным ВКА, засылка каждого такого "мигранта" стоит около 5 тысяч евро, которые он обязан затем отработать.

Немецкие следователи констатируют, что зарубежные "гастролеры" значительно превосходят по своей квалификации местных воров и полицию. У них действует четкое разделение труда: на задание отправляются рядовые домушники и форточники, или "солдаты", в то время как их действия координируют высококвалифицированные "профессионалы". Преступники используют современные средства коммуникации и видеонаблюдения. Почти никто не пользуется мобильными телефонами, связь осуществляется через интернет-приложения WhatsApp и Skype.

Одна из главных проблем, по мнению криминалистов, заключается в том, что преступники вместе с добычей могут беспрепятственно передвигаться по всей Шенгенской зоне, в то время как полиция в основном работает на национальном уровне. Сотрудничество правоохранителей между странами ЕС пока плохо налажено, прежде всего — в области обмена информацией.

В Европоле со штаб-квартирой в Гааге выражают озабоченность в связи с ростом квартирных краж и взломов в ЕС. Специалисты признают, что основная доля таких преступлений приходится на "гастролеров", которые рассматривают квартирные кражи как особо привлекательную работу, с низкой долей риска и высоким уровнем отдачи.

Руководитель отделения Европола по борьбе с оргпреступностью Михаэль Раушенбах отмечает, что банды профессионалов имеют в своем распоряжении практически неисчерпаемый резерв "солдат". Этому способствует громадный разрыв в уровне благосостояния между богатыми странами Западной Европы и бедной периферией.

Одним из главных упущений, по мнению Раушенбаха, является то, что в Европе все еще не проведено четкое разграничение между "бытовой" и "организованной" преступностью. Страны Европы обязаны выработать унифицированное определение оргпреступности, что позволит начать с ней системную борьбу.

Пример Баварии

В самой Германии успешнее всего с "гастролерами" борются правоохранители Баварии, где уровень такого рода преступлений намного ниже, чем в более либеральных землях северо-запада страны.

Министр внутренних дел Баварии Йоахим Херманн призвал все 16 немецких земель перейти в решительное наступление, чтобы вернуть доверие к правовому государству, защитить честь и имущество граждан. Херманн подверг критике своих коллег из социал-демократической земли Северный Рейн-Вестфалия, где количество квартирных краж со взломом в расчете на 100 тысяч человек в 6 раз больше, чем в консервативной Баварии.

Баварская полиция делает упор на так называемые Schleierfahndung (ловля сетью) — выборочные и постоянные проверки полицейскими патрулями лиц, даже не кажущихся подозрительными.

В Баварии эта система была введена в 1995 году и доказала свою эффективность, но в северных землях Германии и Берлине не применяется. Там считают, что контролю так или иначе подвергаются подозрительно выглядящие люди — африканцы, арабы, цыгане и т.д., что является дискриминацией. Однако, по мнению баварцев, такая система проверок стала абсолютно необходимой после включения стран Восточной Европы в Шенгенскую зону и особенно ввиду наплыва мигрантов.

Также в Баварии усиленно набирают в полицию лиц с иностранными корнями, поскольку им более знакомы привычки соотечественников.

Квартирные кражи — слабое звено правоохранительной системы

Раскрываемость квартирных краж — самая низкая в списке совершаемых в Германии преступлений. Всего из 167 тысяч взломов, совершенных в прошлом году в Германии, было раскрыто лишь 15% случаев, и только 3% преступников осуждены. Поскольку немецкая полиция не имеет достаточного опыта борьбы со взломщиками, те считают, что в Германии им ничего не угрожает.

Преступники чувствуют свою полную безнаказанность: они официально живут на немецкое социальное пособие, главари банд ведут роскошный образ жизни, водят дорогие спортивные машины и покупают дома.

Не так давно немецкая полиция прекратила расследование по делу банды взломщиков во главе с человеком по кличке "Босс" — ввиду нехватки персонала и технического обеспечения слежки. Полиции требовались десятки телефонных подключений для прослушки, а также переводчики с румынского, итальянского и цыганского языков, однако она не располагала такими ресурсами.

Банда "Босса" совершила многочисленные ограбления, воры взламывали двери и окна, перелезали через балконы и забирали деньги, драгоценности и электронику. Однако даже взятые с поличным "солдаты" не выдавали своего главаря.

"Босс" круглосуточно занимался "организационной" работой, координировал действия квартирных воров, открывал подложные банковские счета и выбивал подчиненным социальные пособия. Согласно полицейской информации, "Босс" проворачивал криминальные операции на миллионы евро.

Что делать?

Глава криминальной службы земли Северный Рейн-Вестфалия Себастиан Фидлер считает, что государство не предоставляет полиции достаточных ресурсов. В результате правоохранители проигрывают войну с преступниками.

Недостаточно поставлено в Германии и правовое обеспечение полицейских мер. По действующему законодательству, отдельная квартирная кража еще не дает основания для оперативных действий, прослушки телефонов и начала расследования. Необходимы доказательства, что действовала банда, либо указывающие на это свидетельства.

Возбуждение следствия может длиться месяцами.

Германию, как и другие страны старой Европы, "гастролеры" застали врасплох.

Во-первых, ультралиберальная законодательная база оказалась не готовой к резкому изменению криминальной ситуации, когда в страну хлынули преступные банды из Восточной Европы, с Балкан и Ближнего Востока.

Во-вторых, Германия в силу многовековой традиции порядка и законопослушания просто не имела опыта борьбы с наглыми и изобретательными преступниками, которых не останавливают ни моральные, ни правовые нормы.

В целом немецкая полиция оказалась плохо подготовленной материально, технически и психологически. Об этом свидетельствуют новогодние беспорядки в центре Кельна, когда полицейские проявили полное бессилие перед толпами разбушевавшихся мигрантов, а власти постарались скрыть преступные факты от общественности.

Кроме того, в Германии вообще не разрабатывалась методика борьбы с организованной этнической преступностью, которая проникла в страну и приобрела повсеместный характер. Если раньше речь шла о корсиканской, итальянской и албанской мафиях, то теперь более жестокие и изобретательные ОПГ из Восточной Европы и с Ближнего Востока попросту "взломали" внешние границы ЕС.

Граждане встревожены

Квартирные кражи — не просто бытовая проблема, чувство безопасности всегда было основой "немецкого образа жизни". Речь идет об утрате доверия к государству и его правоохранительным органам. В последнее время это доверие было сильно подорвано в результате бесконтрольного наплыва мигрантов и роста этнической преступности.

Это, в частности, вызвало резкий рост популярности праворадикальных движений и партий прежде всего в Германии, Австрии и Франции.

Граждане считают, что политики проявили близорукость, когда открывали национальные границы для товаров: они не предполагали, что в Западную Европу хлынут преступники всех мастей. В частности, прием в ЕС таких стран, как Болгария и Румыния, был катастрофической ошибкой. Кроме того, вместе с нынешними волнами мигрантов в Европу прибывают новые кадры для преступных сообществ.

Европейские политики пока не осознали тот факт, что та сытая и безопасная Европа, которую в течение десятилетий по внешнему периметру защищал от "варварских нашествий" Советский Союз, более не существует.

Будущее принадлежит тем европейским партиям и политикам, которые смогут приспособить свои страны к новой, более жестокой и опасной реальности.

Дмитрий Добров, обозреватель Inosmi.ru

Германия > Армия, полиция > ria.ru, 27 мая 2016 > № 1769118 Дмитрий Добров


Германия. Великобритания > Приватизация, инвестиции > prian.ru, 27 мая 2016 > № 1769056

Названы самые привлекательные для зарубежных инвестиций страны Европы

Лидером рейтинга стала Германия. На втором месте расположилась Великобритания. А «бронзу» взяла Франция. Россия вошла в десятку лучших.

Организация EY опубликовала исследование под названием European Attractiveness Survey. Аналитики оценили привлекательность европейских стран для прямых иностранных инвестиций (FDI).

Несмотря на неопределенность бизнес-среды и геополитические риски, инвесторов продолжает привлекать Старый Свет. Согласно проведенному опросу, 36% респондентов ожидают, что инвестиционные перспективы региона улучшатся в ближайшие три года.

Преимуществами Европы являются развитая цифровая и логистическая инфраструктура, квалифицированная рабочая сила и стабильная политическая и законодательная среда. А вот отталкивают инвесторов геополитическая и макроэкономическая ситуация.

А вот в мировом масштабе инвесторов больше всего привлекают США.

ТОП-10 самых привлекательных для иностранных инвестиций стран Европы:

1. Германия

2. Великобритания

3. Франция

4. Испания

5. Нидерланды

6. Бельгия

7. Польша

8. Россия

9. Турция

10. Ирландия

Германия. Великобритания > Приватизация, инвестиции > prian.ru, 27 мая 2016 > № 1769056


Германия > Миграция, виза, туризм > ria.ru, 13 мая 2016 > № 1751335

Германии предстоит потратить на беженцев до 2020 года в общей сложности почти 93,6 миллиарда евро, сообщил в субботнем номере еженедельник Spiegel со ссылкой на смету министерства финансов, подготовленную для переговоров с федеральными землями.

Материал из субботнего выпуска опубликован в пятницу в онлайн-версии издания.

Подсчеты включают в себя расходы на размещение, интеграцию и языковые курсы, социальное обеспечение беженцев, а также на борьбу с причинами миграции в Европу.

В 2016 году на эти цели будет потрачено почти 16,1 миллиарда евро, к 2020 году соответствующие ежегодные расходы вырастут до 20,4 миллиарда евро, пишет издание со ссылкой на Минфин. Предполагается, что в этом году Германия примет около 600 тысяч беженцев, в следующем — почти 400 тысяч, в последующие годы — по 300 тысяч.

По данным издания, федеральные земли рассчитывают, что потратят в 2016 году на беженцев 21 миллиард евро, а к 2020 году ежегодные расходы могут вырасти до 30 миллиардов евро.

Германия > Миграция, виза, туризм > ria.ru, 13 мая 2016 > № 1751335


Россия. Германия. Весь мир > Армия, полиция > kremlin.ru, 9 мая 2016 > № 1745562 Владимир Путин

Торжественный приём по случаю Дня Победы.

В Кремле состоялся торжественный приём по случаю 71-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов.

В.Путин: Дорогие ветераны! Уважаемые коллеги, друзья, гости!

Рад приветствовать вас и поздравить с нашим священным праздником! Сегодня мы особенно остро чувствуем его величие и сердечность, его суровую скорбь и огромную объединяющую всех нас силу.

Разгром нацизма никогда не будет для нас просто историей. Это достояние всех поколений – и настоящих, и будущих. Победа вмещает в себя всё лучшее, достойное, героическое в характере нашего народа. Победа – наша гордость и готовность защищать интересы страны. Победа – это грозное предостережение тем, кто захотел бы испытать нас на прочность.

Наш народ совершил бессмертный подвиг спасения Отечества. Мы всегда будем помнить, что именно советский народ сокрушил нацизм, одержал грандиозную, триумфальную Победу.

Мы знаем, что войны становятся Отечественными, когда люди стеной встают на защиту Родины. Так было и в героическом, и трагическом 1941-м – на борьбу с врагом поднялся весь многонациональный народ Советского Союза.

Вчера вечером я имел удовольствие вручить газеты того времени Президенту Казахстана Нурсултану Абишевичу Назарбаеву, который сегодня вместе с нами, где говорилось о подвигах казахского народа в Великой Отечественной войне. Поприветствуем нашего гостя. Спасибо большое, Нурсултан Абишевич, что Вы сегодня здесь среди нас.

Наш народ совершил бессмертный подвиг спасения Отечества. Мы всегда будем помнить, что именно советский народ сокрушил нацизм, одержал грандиозную, триумфальную Победу.

Вы, дорогие ветераны, с честью прошли дорогами войны, отважно сражались на всех плацдармах и высотах, в крупнейших битвах, каждый внёс свой вклад в Победу. Все были воинами Родины: фронтовики и труженики тыла, старики и дети. Всем досталось, все перенесли тяжелейшие испытания и страшные утраты, и все действовали по законам мужества, стойкости, дружбы и беззаветной любви к Отечеству.

Победа вмещает в себя всё лучшее в характере нашего народа. Победа – наша гордость и готовность защищать интересы страны. Победа – это грозное предостережение тем, кто захотел бы испытать нас на прочность.

Эти высокие нравственные качества, личную ответственность за свою страну вы, дорогие ветераны, пронесли через всю жизнь. Война закалила ваш характер, а Победа вдохновила на новые свершения. Вы смогли в кратчайшие сроки восстановить заводы и фабрики, укрепить сельское хозяйство, выйти на самые передовые рубежи в развитии культуры, науки, техники.

Ваши дела и поступки, ваше умение ценить жизнь, беречь дружбу, семейный очаг всегда будут для нас примером. В вашей судьбе в полной мере отразилось всё величие народного подвига, о котором вы говорите твёрдо и просто: «Мы знали, за что воевали и за что отдавали жизнь. Мы воевали за Родину!».

Позвольте предложить тост. За доблестное поколение победителей! За Россию! За Великую Победу!

Россия. Германия. Весь мир > Армия, полиция > kremlin.ru, 9 мая 2016 > № 1745562 Владимир Путин


Германия > Образование, наука > vestikavkaza.ru, 7 мая 2016 > № 1752899 Йост Гипперт

Немецкий лингвист о Кавказской Албании

Знаменитый языковед, кавказовед, профессор сравнительного языкознания в институте эмпирического языкознания в университете Гёте во Франкфурте-на-Майне (Германия) Йост Гипперт посвятил долгие годы изучению языка кавказских албан, и не будет преувеличением сказать, что он является одним из лучших в мире специалистов по древнеалбанскому языку. Вместе с филологами Вольфгангом Шульце, Заза Алексидзе и Жаном Пьером Маэ он издал в 2008 году книгу в двух томах, посвященную анализу албанских письменных памятников (палимпсестов), найденных в монастыре Святой Екатерины на Синайском полуострове. С ним у нас состоялся диалог на немецком языке по Skype, перевод которого мы предлагаем нашим читателям.

- Господин Гипперт, расскажите, пожалуйста, немного о себе и своей научной деятельности

- Я изучаю кавказские языки уже 35 лет. До того занимался европейскими языками, санскритом, персидским – индоевропейскими языками. Тогда я работал в Берлине, преподавал черкесский, грузинский, абхазский языки. Восточно-европейскими языками я занимался не столь интенсивно. Начиная с 1980-х годов у нас было много обменов с грузинскими коллегами. Уже в конце 90-х годов мы начали реализовывать проекты, связанные с албанскими палимпсестами. Совместно с Заза Алексидзе и другими учеными в 2003 году мы исследовали палимпсесты и рукописи в Екатерининском монастыре на Синае. На базе этих исследований нам удалось провести объемные научные работы. Албанский язык в палимпсестах имеет такое же отношение к современному удинскому языку, какое имеет древнегрузинский язык к современному грузинскому языку. Для современного удина староалбанские письмена частично понятны. Следует понимать, что впоследствии удинский язык испытал сильное влияние азербайджанского, персидского и русского языков, вобрав в себя много слов из этих языков.

- Выходит, албанский язык был некой первоначальной версией удинского языка?

- Да, с определенными допущениями можно сказать, что это староудинский язык.

- Но при этом тот язык непонятен современным удинам в силу впитывания многочисленных заимствований из других языков?

- Да, почти половина слов будет непонятна удинам, а остальная половина им вполне знакома. Мы проводили опыты, я общался с удинами, читал им эти тексты, и практически всегда они могли понять, о чем идет речь, но не могли понять все в точности.

- И это не были ученые?

- Нет, это были обычные люди, в том числе учителя.

- Можете ли вы назвать другие современные языки, которые были бы родственны албанскому?

- Все языки лезгинской группы находятся в родстве с албанским языком, этот факт не подлежит сомнению. К примеру, если русский человек прочтет текст 14 века на русском языке, то он неплохо поймет его содержимое, и при этом в нем будет много сходств со староболгарским или польским. Языки лезгинской группы находятся в относительно тесном родстве между собой, и удинский язык является одним из них. Так или иначе, все языки лезгинской группы близкородственны с тем языком, на котором были написаны албанские палимпсесты. Поэтому мы еще раз можем с уверенностью утверждать, что Кавказская Албания была государством лезгинских народов.

- Не могли бы рассказать о своей книге, посвященной палимпсестам, которую вы написали в соавторстве с господином Шульце?

- Там раскрывается тема палимпсестов, которые были найдены на Синае. В общей сложности те палимпсесты состоят из 240 страниц. Это достаточно много, но не все из них можно прочитать, поскольку они сильно потерты. Мы издали ту их часть, которую можно прочесть. Мы также дополнительно издали грамматику албанского языка, словарь албанских слов, включающий также слова из других источников. Помимо этого, было издано историческое введение, написанное Заза Алексидзе и Жаном Пьером Маэ. Это объемный двухтомник, в общей сложности более 500 страниц.

- В ваших с Шульце работах также высказываете мнение о том, что кавказско-албанский язык «сохранил исконно лезгинские (более точно: восточносамурские) признаки намного лучше, чем современный удинский». Это действительно так?

- Да, это так, и одной из причин мы считаем сильное изменение удинского языка под влиянием того же азербайджанского и других языков, в то время как лезгинский, агульский, табасаранский языки поменялись по ряду параметров в меньшей степени.

- Расскажите, пожалуйста, о своей нынешней научной работе.

- Я все так же много занимаюсь рукописями. Мы ведем проект по грузинским рукописям и палимпсестам, изучаем структуру этих текстов. По итогам этих работ будет выпущена книга на английском языке. Помимо этого я продолжаю и далее работать с албанскими палимпсестами, потому что мы занимаемся новым проектом в связи с тем, что теперь уже появились новые фотографические технологии, позволяющие считать очень искаженные фрагменты текста. Таким образом, у нас имеется широкий набор разных методов, позволяющих читать албанские палимпсесты. Это дает нам возможность распознавать и понимать на 25% больше текста, чем мы могли еще десять лет назад. Понадобится два-три года, пока нам удастся достоверно восстановить соответствующие фрагменты текста.

- А можно ли полностью восстановить содержание этих ценных письменных источников?

- Сто процентов – нет. Во всяком случае, с современным оборудованием. Существующая на данный момент аппаратура позволяет нам раскрыть 70-80% содержания палимпсестов. В нашем издании было изложено 60%. Сейчас эта цифра, как я уже сказал, выросла до 80%. Но прогресс не стоит на месте, технологии развиваются, и со временем это позволит нам раскрыть еще больше текста.

- От чего это зависит?

- Это зависит от того, каким образом мы сможем сделать палимпсесты читаемыми. Мы применяли технику многоспектральной фотографии. То есть делали снимки в разных областях спектрального диапазона света и сравнивали их между собой. Это позволяет нам распознать буквы, ставшие совершенно неразличимыми для человеческого глаза. Но и это не позволяет решить проблему полностью. Существует также ещё один новый подход, позволяющий повысить степень видимости. Я думаю, что со временем достигнутый результат можно будет повысить с помощью анализа электронным микроскопом, но это уже вопрос вложения больших денег.

- Вы можете полноценно использовать албанские буквы – читать, писать, то есть оперировать ими?

- Разумеется, могу. Уместно добавить, что мы уже оцифровали две трети албанского алфавита, до сих пор это не было известно. Я сделал так, чтобы Юникод поддерживал албанские буквы. Чтобы ими могли воспользоваться все желающие, необходимо, чтобы фонты (шрифты) для данного Юникода были загружены в операционную систему пользователя.

- Как бы вы оценили современное состояние албанистики?

- Я считаю, что благодаря палимпсестам мы имеем совершенно новый базис для исследования истории лезгинских языков, восточно-кавказских языков. Нам известно, что удинский язык, хоть и отличается от других лезгинских языков, состоит в близком родстве с ними.

- Какие из современных народов можно причислить к потомкам тех 26 племен Кавказской Албании?

- Это сложный вопрос. Я исхожу из того, что албанский язык, который нам известен из палимпсестов, применялся в качестве общего языка всех племен, которые жили в албанском государстве. Возможно, он играл роль некого литургического языка, языка документов, политических актов и пр. Вне всяких сомнений, в Кавказской Албании жили предки всех народов лезгинской группы – собственно лезгин, рутульцев, цахуров, крызов, будухов и др. Возможно, в самых северных ее районах жили предки аварцев, дидойцев и некоторых других дагестанских народов. Вопрос в том, какие границы были у этого государства. Я исхожу из того, что границы Кавказской Албании простирались от Дербента вплоть до приблизительно современной азербайджано-армянской границы. Это значит, что в Албанию входили большая часть Азербайджана, крупная часть Дагестана и некоторые части на востоке Грузии. Трудно определить точные границы Кавказской Албании в Дагестане. Я исхожу из того, что Дербент на определенный период был столицей Кавказской Албании. В таком случае, скорее всего северные границы государства не шли впритык со столицей и проходили несколько севернее ее. Но я не могу сказать, насколько далеко на север от Дербента она простиралась.

- А какие другие языковые группы могли относиться к Кавказской Албании?

- На территории Кавказской Албании жили также и представители иранских народов. Они и поныне существуют – потомки тех иранцев - это талыши и таты, которые проживают ныне в Азербайджане. Они жили на землях Кавказской Албании, но их язык не относился к албанскому.

- Иранский элемент был чужеродным для албанской государственности?

- Да, но этот элемент довольно рано проник в Албанию, это видно также из существующих в албанском языке заимствованных слов из иранских языков.

- Можно ли назвать удельную численность лезгинских народов в населении Кавказской Албании?

- Я предполагаю, что относительно большая. Очень вероятно, что большинство. Но можно дать лишь предположительный ответ, потому что до сих пор не установлены северные границы Кавказской Албании, которые проходили в современном Дагестане.

- Выходит, иранцы могли составить около трети?

- Да, возможно и так, но следует понимать, что все это находится на уровне оценочного суждения, не имеющего никакого подтверждения.

- Можно ли назвать какой-нибудь современный народ наследником Кавказской Албании?

- Да, можно назвать наследниками Кавказской Албании все народы, которые живут на ее территории. Албания как государство охватывало пространство, границы которого проходили примерно на северо-западе Азербайджана, охватывало Дагестан, как минимум Южный. Все, кто там живет, являются наследниками албанского государства. Но это не значит, что предки всех, кто сейчас там живет, были насельниками этих мест одну или две тысячи лет назад, когда существовало албанское государство. Например, предки тюркоязычных азербайджанцев абсолютно точно впервые появились в этом регионе уже после падения албанского государства. Во времена Кавказской Албании в этом регионе не было тюркских государств. В то время, как, например, тогда уже была Грузия, юго-восточная часть которой относилась к Албании. Говоря об отношении азербайджанцев к Кавказской Албании, можно отметить, что албанцы участвовали в генезисе азербайджанцев, живущих на самом севере ареала своей нации. Это произошло путем ассимиляции албан и их потомков, перешедших на азербайджанский/тюркский язык.

- Выходит, северная часть азербайджанцев имеет генетическое отношение к албанцам, но не весь азербайджанский народ?

- Сложно сказать точно, так как нам неизвестны точные границы Кавказской Албании и на южном направлении. Предполагается, что они проходили по реке Кура. Но, в любом случае, можно сказать, что на южном направлении в генезисе нынешних азербайджанцев активное участие приняли иранские народы, на юго-западном - армяне, на северо-западном – грузины, а на северном - лезгинские народы. Подобного рода смешение факторов говорит о том, что представление, будто азербайджанский народ является однородной массой, ложно. В историческом аспекте азербайджанское государство произошло из соприкосновения различных культур, и в этом ключе попытки идентифицировать весь Азербайджан с Кавказской Албанией ложны и ошибочны.

- А можно ли выделить какой-то временной период, в котором произошло прекращение существования Кавказской Албании не только как государства, но и социокультурного сообщества, нации?

- Сложно выделить конкретное время. Государство было повержено уже в 8 веке и более в подобном виде никогда не существовало. Но я считаю, что албанское сознание существовало еще у людей вплоть минимум до 18 века. Имеется письмо, написанное удинами, жителями Варташена, российскому императору Петру Великому. В этом письме они пишут: «Мы удины из албанского народа» («мы албанцы, по нации утийцы»). И это в то время, когда Албания уже очень давно не существовала. Но при этом еще сохранялось понимание своей исторической родословной, преемственности. Удивительно, как спустя тысячелетие они сохранили албанское самосознание. Очень важным фактором является религия. Кавказская Албания была христианским государством, так же как и удины были и остаются нацией, исповедующей христианство. Они сохраняли албанскую церковь и даже после объединения с армянской церковью, в ее рамках они сохраняли свою отделенность.

- В таком случае, можно говорить о том, что в культурном плане Албания продолжала свое существование вплоть до 18 века включительно, несмотря на то, что само государство не существовало уже тысячу лет?

- Да, вполне. Как минимум, идея еще была жива. Жило самосознание того, что мы, здесь живущие, как народная общность, являемся албанами.

Германия > Образование, наука > vestikavkaza.ru, 7 мая 2016 > № 1752899 Йост Гипперт


Германия. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > rosbalt.ru, 29 апреля 2016 > № 1746403 Екатерина Тимошенкова

О том, поможет ли предложенный немецким правительством план по интеграции мигрантов в местное общество решить накопившиеся проблемы и почему в миграционной политике Германии кроется исторический парадокс, в интервью «Росбалту» рассказала заместитель руководителя Центра германских исследований, ведущий научный сотрудник Института Европы РАН Екатерина Тимошенкова.

- Миграционный кризис продолжает оставаться одной из главных тем, связанных с Германией. На днях премьер-министр Баварии, председатель ХСС Хорст Зеехофер в очередной раз обрушился с критикой на политику Ангелы Меркель в этом вопросе, назвав ее «господством беззакония». А в чем именно состоят его основные претензии?

- Нужно понимать, что критика со стороны Зеехофера определяется целым рядом причин. Во-первых, на последних земельных выборах правая партия «Альтернатива для Германии» набрала довольно много голосов. ХСС традиционно считалась «правой силой от центра», и ее представители обещали, что более правой партии на этом фланге не будет. Поэтому им необходимо удерживать правое направление за собой и не дать избирателям уйти к «Альтернативе для Германии».

Во-вторых, у Зеехофера есть и свои собственные интересы. Еще не так давно он планировал уйти с поста председателя партии. Но миграционный кризис помог ему набрать очки и стать не только фигурой, представляющей исключительно Баварию, но и игроком федерального уровня. Третий момент – именно через Баварию идет самый большой поток беженцев. И для своих избирателей он вынужден проводить определенную политику.

Что касается непосредственного ответа на ваш вопрос, то главная его претензия состоит в том, что Ангела Меркель, несмотря на некое ужесточение миграционной политики, никак не хочет законодательно вводить верхний предел для количества мигрантов в Германии. Канцлер в ответ ссылается на конституцию, которая гарантирует беженцам, спасающимся от войны и страдающим от политического преследования, право на убежище.

Есть здесь и момент закулисной игры. Меркель очень долго находится у власти и обеспечивает победу ХДС. Но многие политики уже давно недовольны тем, что она умело сбрасывает проблемы на тех, кто ее окружает, и избавляется таким образом от противников в рядах собственного блока. Речь даже шла о некой безальтернативности кандидатуре Меркель в рядах ХДС/ХСС.

- То есть, в блоке ХДС/ХСС сложилась ситуация «кто, если не Меркель»?

- Можно и так сказать. Миграционный кризис, в том числе, оказался хорошим поводом, чтобы раскачать под ней кресло. Желающие имеются и в ХДС, и в ХСС. Хорст Зеехофер просто очень хорошо чувствует настроение избирателей, и с помощью критики миграционной политики достигает сразу нескольких целей.

- В середине апреля правящая коалиция согласовала проект плана интеграции мигрантов в немецкое общество. Если его примут, это будет способствовать разрешению накопившихся проблем?

- Этот план действительно свидетельствует о том, что Меркель взяла курс на ужесточение политики в отношении мигрантов. Напомню, проект делит мигрантов на три категории. К первой относятся те, которым сразу откажут в праве на убежище. Вторая категория – это мигранты, которых оставят в Германии только на какой-то период. То есть правительство исходит из того, что они будут участвовать в ряде образовательных программ, а затем вернутся в свои родные страны и будут участвовать в их восстановлении.

И есть третья категория мигрантов, которым разрешат остаться в Германии надолго. Для них разрабатывается целый комплекс мер: создание и определенных возможностей, в первую очередь, образовательных, и контрольных механизмов. В том числе, мигранты в течение нескольких лет должны будут жить только в тех местах, которые определят немецкие чиновники. Эта мера направлена против создания «параллельных обществ». Если мигранты не будут соблюдать условия соглашения, на этот случай предусматриваться целая система штрафов, вплоть до высылки из страны, притом без предупреждения. Таким образом правительство хочет привить мигрантам законопослушность.

Надо отметить, что предложенный план предусматривает одно очень важное нововведение. По прибытии в страну мигранты обязаны подписать соглашение, что они будут соблюдать законы ФРГ и готовы признать «христианскую картину человека».

- А насколько хорошо продуман механизм высылки мигрантов, которым будет сразу отказано в праве остаться на территории Германии или же спустя некоторое время? Ведь, по большому счету, многим возвращаться просто некуда…

- До конца он, без сомнения, не продуман. Если человек приехал из региона, где сейчас идут боевые действия, то высылать его, конечно, не будут. Кроме того, в итоге все-таки удалось достичь соглашения с Турцией, и часть мигрантов может быть отправлена туда уже сейчас. Недавно даже зашел разговор о том, чтобы признать безопасными часть районов Сирии. Но пока неясно, найдет ли эта инициатива законодательное применение.

- Реализация этого плана требует привлечения большого числа квалифицированных кадров и по работе с беженцами, и по контролю за ними. В стране есть необходимое количество специалистов?

- Правительство уже расширило штат полиции и министерства по работе с мигрантами в 2015 году на 40%, на 2016 год запланировало создание еще 7000 дополнительных мест. К работе с беженцами планируют привлечь, в том числе, и военнослужащих. На эти цели заложен бюджет, правда, по оценкам специалистов, его недостаточно. Речь должна идти не о двух миллиардах, а минимум о десяти.

- На ваш взгляд, предложенный план можно считать подходящей основой для будущей миграционной политики Германии?

- Он, несомненно, предлагает более жесткие меры по сравнению с теми, которые были раньше. Но эта концепция не в состоянии снять противоречия, которые возникают здесь и сейчас. Так что Хорст Зеехофер по прежнему может критиковать Меркель за то, что она не вводит верхнюю границу количества беженцев стране. Важно учитывать еще одно обстоятельство. Конечно, можно добиться того, что мигранты будут понимать необходимость соблюдать законы. Иначе их попросту вышлют. Это, без сомнения, уже будет большим достижением. Но изменить их менталитет за несколько лет нельзя.

- То есть, по большому счету, этот план, скорее, - вклад в интеграцию следующего поколения мигрантов?

- Власти, конечно, нацелены на интеграцию этого поколения. Но, без сомнения, мигранты первой волны смогут разве что «пристроиться» к немецкому обществу. Полноценной отдачи и улучшения финансового сектора от них ждать не стоит.

- Я правильно понимаю, что правительство, в том числе, рассматривает мигрантов, которым будет разрешено остаться в Германии, и их детей как один из основных способов решения грядущего демографического кризиса?

- Оно так, по-крайне мере, преподносит ситуацию: стране угрожает демографический кризис, социальная система находится перед большими вызовами, потому что население стареет. Значит, необходимы новые граждане, которые будут работать и платить налоги. Не случайно сейчас очень подробно прорабатывается система профессиональной подготовки мигрантов. Но все эти заявления довольно противоречивы и недостаточно убедительно действуют на население, непосредственно сегодня сталкивающееся с людьми другого менталитета, которые проявляют агрессию, не понимают, что такое частная собственность и т.д.

- И все-таки, с вашей точки зрения, что лежит в основе призыва Меркель “Herzlich willkommen” («Добро пожаловать») в адрес беженцев, - политика гуманизма или прагматизма? Или же это попросту часть попыток в срочном порядке сохранить лицо и хоть как-то справиться с ситуацией, которую никто не смог предсказать и к которой никто не оказался готов?

- Правительство Германии, на мой взгляд, всего лишь тушит пожар. Оно оказалось абсолютно не готово к тому, с чем сейчас вынуждено сталкиваться. Никто не был готов к последствиям тех войн, которые были развязаны на Ближнем Востоке. Главная задача сегодня – не допустить, чтобы ситуация накалилась еще больше. А она крайне взрывоопасная. Договор с Турцией – это ведь тоже пожарная мера. На перспективу система квот ЕС по перераспределению беженцев также крайне мала. В одну только Германию в прошлом году приехали 1,1 миллиона мигрантов, а страны ЕС не могут договориться о том, как перераспределить 160 тысяч.

- На сегодняшний день речь идет о будущей интеграции мигрантов. Об ассимиляции пока даже не идет речи. На ваш взгляд, есть вероятность того, что Германия в итоге все-таки обратится к политике «плавильного котла»?

- С 2010 года основной стала концепция, согласно которой ведущей культурой в стране должна быть немецкая. Но тут есть один интересный момент. По словам Меркель, Германия может показать всему миру, что она готова помочь миллионам людей. Такая политика преследует несколько целей: и оправдаться за злодеяния нацистского режима, и закрепиться в качестве одного из ведущих игроков на международной арене. Ну а в итоге получится некий исторический парадокс: нация, которая больше других боролась за свою чистоту, станет самой мультикультурной в Европе.

Беседовала Татьяна Хрулева

Германия. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > rosbalt.ru, 29 апреля 2016 > № 1746403 Екатерина Тимошенкова


Германия. Грузия. Евросоюз > Армия, полиция > rg-rb.de, 22 апреля 2016 > № 1752488

Берлин и Тбилиси будут совместно бороться с грузинскими бандами

Министры внутренних дел ФРГ и Грузии договорились о совместных мерах по борьбе с грузинскими оргпреступными группировками (ОПГ) в Германии.

Ровно год назад – в апреле 2015-го – президент Федеральной уголовной полиции (BKA) Хольгер Мюнх (Holger Münch) обнародовал 34-страничный доклад, красноречиво озаглавленный Georgien und Eigentumskriminalität («Грузия и преступления против собственности»). Как отмечалось в этом документе, в Германии грузинские ОПГ специализируются, в основном, на кражах путём проникновения в магазины и офисы, а также в частные дома и квартиры. Целью их посягательства являются: в магазинах – дорогие одежда, косметика и алкоголь, в офисах – компьютерное оборудование, в жилищах – ювелирные изделия и наличные деньги. По оценкам ВКА, только совершённые ими кражи из магазинов причиняют ущерб минимум в 250 млн евро в год.

Доклад своего ведомства президент ВКА прокомментировал на пресс-конференции:

«Эти оргпреступные группировки работают бригадно, – пояснял он. – Одна бригада – это разведчики, которые присматривают объекты, определяют оптимальное время совершения кражи и намечают пути отхода. Другая бригада „извозчики“ – после кражи они забирают исполнителей с добычей. Третья обеспечивает транспорт и аренду квартир, куда краденое свозят и хранят до последующего сбыта на чёрном рынке, в том числе через ломбарды, или до вывоза в Грузию и другие страны. И четвёртая бригада – исполнители, – „солдаты“, как они их называют. Находящиеся в Грузии главари банд отправляют этих „солдат“ для совершения краж к нам и в другие страны ЕС. По имеющимся у нас данным, 60% грузинских преступников проникают в Германию под видом соискателей убежища. Здесь они регистрируются в одном из семи приёмных лагерей, но вскоре оттуда исчезают, совершают подготовленную для них серию краж, после чего возвращаются на родину. По такой же схеме грузинские группировки работают и в других странах ЕС. В 2014 году в Германии под следствием находились около 300 грузин».

В течение года между МВД Германии и Грузии шла кропотливая работа по координации деятельности правоохранительных органов обеих стран в борьбе с криминальной деятельностью грузинских граждан в немецких городах. Итогом этой работы стало подписание на прошлой неделе протокола о сотрудничестве, предусматривающего, в частности, упрощение процедуры депортации на родину нелегально живущих в ФРГ граждан Грузии. На встрече в Берлине свои подписи под этим документом поставили министр внутренних дел ФРГ Томас де Мезьер (Thomas de Maizière) и его грузинский коллега Георгий Мгебришвили. Также стороны договорились о совместной деятельности по борьбе с терроризмом.

Как информирует пресс-служба МВД ФРГ, в ходе встречи министров основной темой обсуждения стала «с годами значительно растущая преступная деятельность грузинских граждан в Германии». При этом речь шла о «хорошо организованных мобильных бандах, которых намеренно ввозят в страну заинтересованные лица». Отметив, что многие из задержанных немецкой полицией в 2015 году воров-домушников оказались грузинами, Томас де Мезьер заявил, в частности, что борьба с квартирными кражами остаётся для него «высшим приоритетом из-за тяжких последствий для потерпевших».

В 2015 году немецкие страховые компании выплатили жертвам квартирных воров около полумиллиарда евро.

Сергей Дебрер

Германия. Грузия. Евросоюз > Армия, полиция > rg-rb.de, 22 апреля 2016 > № 1752488


Россия. Германия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 апреля 2016 > № 1724405

Эксперт: Путин подрывал Германию

Знаток Путина Борис Райтшустер (Boris Reitschuster) предупреждает об осуществляемом Кремлем наступлении: Путин пытается расколоть Германию и использовать ее в своих интересах. Москва уже провела подрывную деятельность в политических кругах — начиная с левых и кончая крайне правыми, отмечает Райтшустер в своей новой книге. Используемые методы напоминают времена КГБ — однако Путин действует намного более искусно, чем советский режим.

Аня Вилльнер (Anja Willner), Focus, Германия

Focus Online: Г-н Райтшустер, вы уже давно критически оцениваете российского президента Владимира Путина. Столкнулись ли вы в процессе работы над вашей новой книгой «Скрытая война Путина» (Putins verdeckter Krieg) с чем-то, что вызвало у вас, как у знатока Путина, удивление?

Борис Райтшустер: Да. В первую очередь наша собственная наивность. Обо мне, разумеется, нельзя сказать, что я отношусь к Путину с чрезмерной симпатией. Но я не ожидал, что он пытается в таких масштабах дестабилизировать наше общество. И еще меньше я ожидал того, что мы — включая меня самого — забыли историю и те уроки, которые она нам преподносит.

Почти ничего из того, что сегодня Путин делает на Западе, не является новым: всем этим уже занимались КГБ и Штази. Путин лишь усовершенствовал методы, тогда как мы утратили иммунитет в отношении врагов демократии, свободы и правового государства. Мы стали наивными и доверчивыми. Мы сами в значительно большей степени дестабилизируем нашу систему, чем это когда-нибудь мог бы сделать Путин.

«Мафиозные группировки установили контроль над российским государством»

— Вы в своей книге выдвигаете серьезные обвинения в адрес Путина: в частности, проведенные вами исследования свидетельствуют о том, что Путин в 90-е годы, по крайней мере, имел прямые контакты с российской мафией. Какие у вас имеются доказательства на этот счет?

— Такого рода доказательства занимают целую главу в моей книге. Перекрестные связи между Путиным и тамбовской мафией в Петербурге были многочисленными, явными и поразительными. В отличие от Германии, в Испании проводятся серьезные расследования деятельности тамбовской мафии. Само обвинительное заключение в отношении предполагаемых крестных отцов из Петербурга говорит о многом: данные об их тесных контактах с находящимся в Москве правительством подтверждаются, в частности, протоколами прослушивания телефонных разговоров.

И у самого Путина обнаруживаются тесные связи. Горько это признавать: мы имеем дело с мафиозными группировками, которые держат под контролем российское государство, эксплуатируют его, а свои махинации скрывают под покровом патриотизма. Это настолько болезненное осознание, что многие предпочитают вытеснить его; так, например, в Германии почти ничего не говорится о результатах работы испанских следователей.

При этом важно осознать мафиозный характер этой системы — поскольку именно он является основой агрессивной внешней политики, а Путин и его товарищи постоянно нуждаются во внешнем враге для того, чтобы отвлечь внимание людей в России: от коррупции, от злоупотреблений властью, от колоссальной бедности.

«Компромиссы Путин воспринимает как признак слабости»

— Еще до публикации книги один из результатов вашего исследования привлек к себе большое внимание: в школах русского рукопашного боя «Система» в Германии речь идет, по вашим словам, не столько о спорте, сколько о вербовке для российской военной разведки ГРУ. Избранные бойцы получили специальное военное образование. Зачем, по вашему мнению, нужны Путину такие бойцы?

— И в данном случае помогает обращение к истории. И ГДР имела в Федеративной Республике подобного рода тайную боевую группировку, действовавшую в окружении Германской коммунистической партии (DKP). Она так и не была разоблачена, и только после воссоединения были обнаружены ее следы. При этом явно используется та же схема. Нам до сих пор не известно, использовалось ли тогда это тайное подразделение.

Путин воспринимает себя в традициях КГБ и продолжает использовать методы этого ведомства. Поэтому было бы, скорее, удивительным, если бы он отказался от подобного тайного отряда. Таким образом он получает в свое распоряжение средство оказания давления, а он любит средства давления. Они придают ему силу, в том числе в отношениях с федеральным правительством, а Путин полностью фиксирован на силе. Компромиссы он считает признаком слабости. К сожалению, многие у нас этого не понимают.

— В Германии существует уже целая сеть подобных школ. Означает ли это, что каждый, кто туда записывается, должен считаться с возможностью его вербовки со стороны российских спецслужб?

— Нет, скорее, это не так. Там существует весьма ясная «схема распределения добычи»: прежде всего, при вербовке основное внимание обращается на мужчин, приехавших из бывшего Советского Союза и строго придерживающихся в своих взглядах линии Москвы. Кроме того, особый интерес вызывают сотрудники полиции, судебной системы, властных структур, спецслужб, а также военнослужащие. Те люди, которые не принадлежат ни к одной из перечисленных категорий, наверное, не должны рассчитывать на подобного рода попытки вербовки и могут спокойно заниматься своим видом спорта.

«Альтернатива для Германии» — не путинская партия, но…»

— Вы пишете о том, что правопопулистские круги в Германии удивительно часто занимают позицию Кремля. Вы исходите из целенаправленного воздействия, исходящего от Кремля?

— После многомесячных исследований вопроса о том, как Кремль действует на Западе, я должен сказать следующее: я буду немало удивлен, если Москва, например, совершенно не имеет никакого отношения к партии «Альтернатива для Германии».

Есть много примеров, подтверждающих то, что Москва участвует в этой игре, — хорошие контакты в Москве таких людей из «Альтернативы для Германии» как ее вице-председатель Александр Гауланд (Alexander Gauland), а также поездки в Москву и контакты с сомнительными людьми, загадочные крупные пожертвования, тематическая направленность, при которой Россия часто становится для «Альтернативы для Германии» более важной темой, чем евро, а еще перекрестные связи с путинской пропагандистской сетью в этой стране. «Альтернатива для Германии», конечно же, не является путинской партией, но Путин не был бы Путиным, если бы он в данном случае остался в стороне.

«Путин действует в Европе справа»

— Но конкретных примеров у вас нет?

— Ленин как-то посмеялся над менталитетом немцев. Он сказал, что, если во время революции они захотят штурмовать железнодорожную платформу, то сначала купят билет на поезд. Применительно к сегодняшней ситуации это означает: немцы, прежде чем они поверят в тайную войну, хотят получить заверенные у нотариуса признания людей, которые в ней участвуют.

Конечно же, Россия будет пытаться не предоставлять каких-либо прямых доказательств, в том числе в случае с «Альтернативой для Германии». И на сей раз стоит обратиться к истории: в течение десятилетий Москва финансировала партии за границей, выступавшие против системы, и делалось это через подставные фирмы и по весьма сложным схемам, однако спецслужбы могли в то время их вскрывать. Но вряд ли сегодня на это способны столь обескровленные в кадровом отношении спецслужбы, которые мы имеем в настоящее время в Германии.

Бросающуюся в глаза близость к Москве мы видим во многих областях деятельности правых, а также контакты с людьми, ответственными за путинские радикальные сети на Западе. Многие на Западе недооценивают тот факт, что Путин отнюдь не является левым — его убеждения очень близки к позиции новых правых. Такие люди как фашизоидный предтеча и мыслитель Александр Дугин как раз и опекаются Путиным и его средствами массовой информации. В то время как Советский Союз пытался вмешиваться слева, Путин это делает справа.

— И на другом конце политического спектра вы замечаете фанатов Путина: так, например, вы считаете часть руководства Левой партии «пятой колонной Путина». Что позволяет вам дать подобную оценку?

— Более основательный взгляд на историю Левой партии. Она меня, на самом деле, потрясла. Вы знали о том, что так называемая Левая партия по-прежнему остается старой СЕПГ, только под новым названием, и что это можно доказать? Столь же поразительными являются контакты этой партии с Москвой, которые прослеживаются и после воссоединения Германии. Секретные московские документы того времени напоминают коммуникацию между руководителями филиала и штаб-квартирой.

После проведенных исследований прежде всего Грегора Гизи я вижу уже в другом свете, а также других людей в руководстве этой партии. Меня больше не удивляет тот факт, что, несмотря на абсурдность своих действий и противоречия в отношении собственной позиции, они активно поддерживают агрессивный и неокапиталистический курс Путина. Например, когда Сара Вагенкнехт (Sahra Wagenknecht) вдруг выступает в поддержку проведения военных операций за границей — российских операций на Украине.

Многочисленные связи с сетями Штази

— В вашей книге вы пишете, что до сих пор не разоблаченные сотрудники Штази в Германии вновь были «активированы» и работают теперь «в том числе на Москву». Что это, конкретно, означает?

— Западная сеть Штази после воссоединения, по большей части, не была разоблачена и была взята под контроль Москвой. По существующим оценкам, она охватывает от 4 тысяч до нескольких десятков тысяч человек. Путин сам рассказывал о том, как он тогда переправлял документы в Москву. Во время сбора материалов для книги я обратил внимание на то, что почти везде, где мы наталкиваемся на путинские сети в Германии, где-то недалеко имеется какой-то контакт с Штази или с людьми из Штази. Будь то движение Pegida, правая пропагандистская сеть или управляемый Кремлем информационный портал Sputnik.

«Прямое управление из Кремля не всегда необходимо»

— Вы исходите из того, что существует прямое управление из Кремля?

— Если бы имели место лишь пара подобных случаев, то тогда можно было бы говорить о случайности. Но, принимая во внимание их количество, мне сложно это сделать. Я сомневаюсь в том, что необходимо прямое управление из Кремля. Достаточно дать приказ о начале действий: эти люди хорошо усвоили, что они должны делать: создавать благоприятные для Москвы и направленные против нашей системы настроения, а также поддерживать соответствующие организации.

— Кроме того, вы указываете на то, что во время двух очень важных для федерального канцлера Меркель событий кто-то за кулисами, возможно, дергал за веревочки: во время Новогодней ночи в Кельне, а также во время движения потоков беженцев по балканскому маршруту в Германию. Видите ли вы и здесь «следы, ведущие в Москву»?

— Ни во время Новогодней ночи в Кельне, ни в истории с беженцами я не вижу доказательств того, что Москва приложила к этому руку. Однако я вижу запреты на высказывание мыслей. Опасаясь этого, один известный специалист в области поведения не решается напечатать под своим именем доклад, в котором в подкупающей форме приводятся многочисленные нелепости относительно событий в Кельне. Основные моменты я привожу в своей книге. И в правоохранительных ведомствах имеются указания на то, что события в Кельне были организованы, о чем говорил и министр юстиции Маас (Maas). Более чем в 12 городах одновременно произошли масштабные нарушения табу, использовались лозунги и так далее — это, по меньшей мере, странно.

Так же как и загадочные сирийские беженцы, мнимые студенты в зрелом возрасте с толстыми кошельками и симпатизирующие Асаду, которые летом на велосипедах пересекли российско-норвежскую границу. Я вижу много знаков вопроса. И следователей, которые пытаются найти ответы и работу которых тормозит политика.

Но тот, кто хоть немного знаком с деятельностью российских спецслужб — они, например, активно поддерживали террористов из «Фракции Красной Армии» (RAF), — должен держать глаза открытыми и в этом направлении, вместо того чтобы заранее что-то исключать. Я надеюсь, что подозрительные моменты будут сняты, однако я хочу, чтобы они, по крайней мере, были изучены. Отворачиваться и делать из них табу — это ложный путь.

«Путин не только несет ответственность за кризис с беженцами, но и подливает масло в огонь»

— А в случае с кризисом с беженцами? Вы считаете, что Путин и здесь приложил руку?

— Странно то, что весной 2015 года именно те два министра греческого правительства, которые наиболее тесным образом связаны с Москвой, обращаясь к Германии, грозили направить потоки беженцев. Но я не вижу никаких оснований для того, чтобы делать Путина ответственным за кризис с беженцами. Скорее, как мне кажется, он — в позитивном плане — был удивлен драматическими событиями лета 2015 года и попытался максимально использовать их в своих целях.

Так, например, он подлил масло в огонь за счет бомбардировок гражданских целей. Как и московские телеканалы, а также другие средства массовой информации, которые использовали многих из трех или четырех миллионов русскоговорящих людей в Германии в качестве источника информации и настраивали граждан против беженцев. Кроме того, они распространяли ужасные сценарии, вызванные хаосом и масштабной преступностью среди беженцев в Германии — все это, на мой взгляд, является разжиганием межнациональной розни. Когда, например, беженцев сравнивают с бактериологическими бомбами.

— Насколько сильно, по вашему мнению, Кремль распространил свое влияние в Германии?

— Не сильнее, чем это было во времена существования ГДР. Но есть две проблемы: во-первых, в то время методы ГКБ, зачастую, были довольно грубыми и неловкими. Сегодня Москва покапает ноу-хау у американских пиар-агентств, и платит за это многомиллионные суммы. И тогда возникает нечто несообразное — объединяется самое плохое из двух этих обществ. В результате появляется что-то вроде чудовища Франкенштейна.

Во-вторых, следует сказать, что наше западное общество во времена ГДР проявляло бдительность и было способно различить пропаганду. Сегодня у многих отсутствует компас, и часто попытки показать относительность событий и почти фанатические поиски правды заменяют процессы мышления. Если бы мы и раньше так действовали, то тогда, возможно, и Берлинская стена вошла бы в историю как «антифашистский защитный вал» — кстати, именно так ее называла пропаганда ГДР.

«Естественно, присутствует страх»

— Вы сообщаете о «сдержанных рекомендациях» относительно того, чтобы не говорить о возможных связях Путина с мафией в 90-е годы, если вам дорога ваша жизнь. Но с помощью вашей новой книги вы делаете именно это. Вы не испытываете страха?

— Путинская система поддерживается в значительной мере страхом. И некоторые мои собеседники в Германии испытывают страх, и они не хотели, чтобы были названы их фамилии, не хотели заниматься связанными с Москвой вопросами. Однако я знаю немало очень смелых людей в России, которые преодолевают страх и критикуют существующую там систему. Здесь в Германии я рискую значительно меньше, чем эти люди, и я отношусь к ним с большим уважением — тем более что многие из них заплатили за смелость своей жизнью, как Борис Немцов, которого я хорошо знал.

Если бы я сегодня держал рот на замке, я бы не смог больше смотреть на себя в зеркало. Естественно, страх присутствует. Есть и такие вещи, о которых я не мог рассказать в своей книге, поскольку были сделаны весьма конкретные предупреждения. Критиковать существующую сегодня систему в Москве — весьма опасное дело, сравнимое с балансированием над пропастью.

Однако у меня также вызывает страх невежество и наивность многих людей на Западе относительно существующей системы и тех опасностей, который от нее исходят. Постоянные угрозы, оскорбления, удары ниже пояса после публикации материалов с критикой в адрес Путина — все это после изучения деятельности Штази и КГБ я рассматриваю как комплимент. Это означает, что критика действует.

Россия. Германия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 апреля 2016 > № 1724405


Германия. Бразилия > Авиапром, автопром. Армия, полиция > militaryparitet.com, 13 апреля 2016 > № 1728792

КС-390. «Рейнметалл» поставит симуляторы.

Немецкая компания Rheinmetall получила контракт на поставку комплектов учебного оборудования для подготовки пилотов и технического персонала новых бразильских военно-транспортных самолетов Embraer KC-390, сообщает «Военный Паритет» со ссылкой на Rheinmetall AG (11 апреля).

Контракт стоимостью более 100 млн евро рассчитан на 10-15 лет. Прототип КС-390 совершил первый полет 3 февраля 2015 года и в настоящее время внедряется в серийное производство. Эксперты предрекают прекрасные экспортные возможности самолета. ВВС Бразилии заказали 28 машин, ряд стран Латинской Америки и Европы уже выразили серьезную заинтересованность в их приобретении.

«Rheinmetall считает за честь быть выбранной для поставки учебного оборудования и тренажеров. Мы демонстрируем стремление к сотрудничеству с Embraer и с программой КС-390. Контракт доказывает, что мы производим самое современное оборудование для моделирования в Германии», говорит президент подразделения моделирования и подготовки персонала Rheinmetall Ульрих Сасс (Ulrich Sasse).

КС-390 является тактическим реактивным транспортным самолетом, который устанавливает новые стандарты в своем классе, предлагая самые низкие эксплуатационные расходы на рынке грузовых самолетов. Машина может выполнять самые разные миссии, как перевозка грузов и войск, дозаправка в воздухе, поисково-спасательные операции и борьба с лесными пожарами.

Rheinmetall Defence Electronics GmbH имеет более чем 40-летний опыт в разработке и производстве систем моделирования и предоставления услуг обучения, в ее штате насчитывается 1200 сотрудников.

Германия. Бразилия > Авиапром, автопром. Армия, полиция > militaryparitet.com, 13 апреля 2016 > № 1728792


Бразилия. Германия > Агропром > oilworld.ru, 8 апреля 2016 > № 1716087

Бразилия в марте нарастила экспорт сои и продуктов ее переработки

Согласно данным аналитиков Oil World (Германия), в марте 2016 г. Бразилия поставила на внешние рынки 8,38 млн. тонн соевых бобов против 5,59 млн. тонн, экспортированных за аналогичный месяц годом ранее. Основной рост отгрузок масличной наблюдался в направлении Китая – до 6,61 (4,56) млн. тонн, ЕС – до 0,75 (0,46) млн. тонн и Таиланда – до 208 (178) тыс. тонн.

Экспорт бразильского соевого шрота в марте также оказался на высоком уровне и составил 1,5 (1,34) млн. тонн, из которых в страны ЕС было поставлено 0,8 (0,74) млн. тонн продукции.

Также в отчетном месяце наблюдался значительный рост экспорта соевого масла - до 117 тыс. тонн, что практически в 2 раза превышает показатель за аналогичный период прошлого года (67 тыс. тонн). Самым крупным импортером бразильского соевого масла в марте стала Индия, куда было поставлено 90 тыс. тонн продукции против 46 тыс. тонн годом ранее.

Бразилия. Германия > Агропром > oilworld.ru, 8 апреля 2016 > № 1716087


Германия > Авиапром, автопром > rg-rb.de, 8 апреля 2016 > № 1715976

Премия за электричество

С 1 июля текущего года покупателей электромобилей ждёт солидный подарок от государства – при покупке автомобиля из казны покупателю возместят часть его стоимости. Власти надеются на рост популярности машин на электрическом ходу и улучшение экологического баланса, критики ругают нововведение как очередной шаг навстречу богатым.

Руководители министерств экономики, транспорта и охраны окружающей среды пришли к соглашению о необходимости премировать покупателей электромобилей, чтобы подстегнуть спрос на эту новинку экологически чистого автопрома: с 1 июля тем автолюбителям, кто решится на зависимость от розетки, государство будет платить по пять тысяч евро. Министр финансов Вольфганг Шойбле (Wolfgang Schäuble) выступал против премии, но был вынужден уступить натиску коллег Габриэля (Sigmar Gabriel – министерство экономики), Добриндта (Alexander Dobrindt – министерство транспорта) и Хендрикс (Barbara Hendricks – министерство охраны окружающей среды). Предприятия, готовые купить и поставить на учёт электромобиль, также получат премию, но она будет ниже – три тысячи евро. С каждым календарным годом размеры премии будут снижаться на 500 евро. По предварительной договорённости, программа поддержки продаж будет действовать до конца 2020 года.

Федеральное правительство ставит перед собой цель вывести на дороги Германии к 2020 году миллион машин на электричестве. Пока Федеративная Республика далека от этой цели: в стране зарегистрировано только около 30 тысяч таких транспортных средств. 23 500 из них были приобретены покупателями в прошлом году, доля электромобилей не превышает 0,7 процента всех поставленных на учёт новых машин. В целом, по подсчётам представителей трёх министерств, на поддержку программы электромобильности уйдут 1,3 миллиарда евро. 40 процентов этих расходов должны понести автопроизводители. На федерацию до 2020 года приходится около 800 миллионов евро. Их придётся потратить на различные меры, от программы развития зарядных станций (к тому времени в Германии должны появиться 15 000 общественно доступных розеток для электромобилей) до вложений в научные программы по разработке более мощных и дешёвых аккумуляторов. Кроме того, государство намерено обратить внимание на собственный автопарк: как минимум его 20 процентов через ближайшие пять лет должны составлять электромобили.

Федеральный канцлер Ангела Меркель (Angela Merkel) не скрывает, что представители немецкой автомобильной промышленности настаивают на государственной поддержке программы развития электротранспорта: «Но это, если хотите, тоже социальные программы. Так сохраняются рабочие места, а речь идёт не только о потреблении, речь ведётся о поддержке способности Германии к инновациям». Вольфганг Шойбле не поддерживает нововведение на фоне предстоящих государству прочих значительных расходов – от обеспечения безопасности до интеграции беженцев. Эксперт парламентской фракции консервативного блока ХДС/ХСС по бюджетному планированию Экхард Рееберг (Eckhardt Rehberg) считает, что государство «не должно финансировать прекрасно зарабатывающую автомобильную отрасль». «Зелёные» также считают, что «идея платить премию давно назрела, но налогоплательщики не должны её финансировать». Глава оппозиционной Свободной демократической партии Германии Кристиан Линднер (Christian Lindner) указывает, что «предусмотренные средства лучше направить на создание лучших условий для всей немецкой экономики», а не конкретной отрасли.

Премия будет выплачиваться не только покупателям автомобилей, оснащённых исключительно электромотором, но и так называемых Plug-in-гибридов, у которых бензиновый мотор совмещён с аккумулятором, обычно позволяющим передвигаться на электричестве считаные десятки километров. Среди таких машин множество транспортных средств класса «люкс» стоимостью в районе ста тысяч евро. Многочисленные критики программы поддержки электромобильности называют планируемые нововведения абсурдными, не без оснований утверждая, что многие из предусмотренных премий осядут в карманах миллионеров, совершенно не нуждающихся в скидках за государственный счёт.

Пётр Левский

Германия > Авиапром, автопром > rg-rb.de, 8 апреля 2016 > № 1715976


Германия. Россия > Образование, наука > rg-rb.de, 8 апреля 2016 > № 1715975

Германия пишет по-русски

Существует приятная традиция: один раз в год, весной, русскоговорящие люди планеты собираются и все вместе пишут «Тотальный диктант». В этом году дата проведения диктанта – 16 апреля.

Что такое диктант и почему он так популярен? По сути – это ежегодная образовательная акция, организаторы которой пытаются привлечь внимание к вопросам грамотности. Несколько десятков (а в крупных городах и сотен) человек собираются в одно время в назначенном месте, слушают, а потом и записывают под диктовку (точно как в школе) текст одного из известных современных авторов. Акция проводится одновременно в десятках городов мира с поправкой на часовые пояса. Для чистоты эксперимента – у каждого часового пояса своя часть текста диктанта. Авторами текстов уже становились: Дмитрий Быков, Захар Прилепин, Дина Рубина, Алексей Иванов и Евгений Водолазкин. Конечно, сложность диктанта очень зависит от «диктатора» – человека, который читает диктант. Очень часто эту почётную роль берут на себя известные люди: журналисты, актёры, писатели, политики. Проверяют работы профессиональные филологи, руководствуясь одними и теми же, заранее определёнными критериями при проверке и оценке работ.

Впервые «Тотальный диктант» появился в далёком 2004 году в Новосибирске. Усилиями студентов-активистов был проведён первый диктант, тогда автором текста был выбран Лев Толстой. С каждым годом акция становилась всё более и более популярной, со временем она вышла за рамки университетского мероприятия и «пошла в народ». А позднее и вовсе обошла весь мир (преимущественно страны, в которых живёт много русских эмигрантов), побывала на антарктических станциях в гостях у полярников и даже вышла в открытый космос – диктант писали космонавты на МКС.

Текст для предстоящего «Тотального диктанта» был написан драматургом и поэтом Андреем Усачёвым, автором сценариев к мультфильмам «Ку! Кин-дза-дза», «Приключения в Изумрудном городе». Писатель признаётся, что принял предложение организаторов диктанта только через три дня раздумий: «Я сомневался, можно ли мои тексты использовать в качестве диктанта. Конечно, пришлось поработать, немного усложнить. Спасибо экспертному совету, они были бережны ко мне, сохранили прозрачность текста и даже юмор. Я доволен результатом нашей совместной работы, посмотрим, что получится».

В этом году «Тотальный диктант» напишут на 1500 площадках по всему миру, 11 из которых находятся в городах Германии. Жители Дрездена, Дюссельдорфа, Мюнхена, Пфорцхайма, Трира, Франкфурта-на-Майне, Берлина, Гамбурга, Хагена, Дормагена и Бергкамена могут написать диктант в своих городах. Регистрация на «Тотальный диктант» открыта с 6 апреля на сайте totaldict.ru. Чтобы зарегистрироваться, вам нужно зайти на страницу вашего города, выбрать подходящую площадку, нажать кнопку «Зарегистрироваться» и следовать инструкциям. Информация о том, на какую площадку вы зарегистрировались, будет доступна в вашем личном кабинете на сайте.

Жители остальных городов не должны отчаиваться, работу можно написать онлайн. Организаторы также предлагают брать инициативу в свои руки и самому становиться организатором диктанта в своём городе. Для этого нужно написать письмо организаторам диктанта.

Самый главный вопрос: зачем всё это нужно? Ответ на этот вопрос у каждого свой. За участие не дают ценных призов; в первую очередь, это вызов себе, проверка своей грамотности и знаний. Впрочем, в некоторых городах, например, в Берлине, для участников приготовлены номинации: «Самому грамотному участнику „Тотального диктанта“», «Самому преданному участнику „Тотального диктанта“», «Самому молодому участнику „Тотального диктанта“», «Хранителю и знатоку русской грамматики», «За самый красивый почерк». За победу в каждой из них даже обещаны небольшие подарки.

Светлана Киваева

Германия. Россия > Образование, наука > rg-rb.de, 8 апреля 2016 > № 1715975


Германия > Внешэкономсвязи, политика. Алкоголь > rg-rb.de, 8 апреля 2016 > № 1715974

Спиртной дух и большая политика

Очередной немецкий политический деятель попался при вождении автомобиля в нетрезвом состоянии.

Возможно, что спикер по внутренней политике саксонского Ландтага от партии ХДС Кристиан Хартман (Christian Hartmann) в минувший четверг без всяких происшествий добрался бы на своей машине домой, если бы не его неумолимая тяга к работе. Однако даже будучи сильно под градусом, парламентарий, возвращаясь с пресс-конференции и последующего междусобойчика, не смог не проехать мимо своего любимого рабочего места – здания Ландтага Саксонии. На свою беду, 41-летний Хартман на пути к парламенту успел пару раз зацепить правым колесом бордюр, так что к месту назначения он добрался уже на спущенной шине. Понятно, что охранявшие здание полицейские не могли не обратить внимание на водителя, ехавшего на заваливающейся набок машине. Алкогольный тест, проведённый прямо на месте, показал, что один из лидеров саксонских христианских демократов, кстати, сам полицейский чиновник, умудрился выпить как минимум два литра пива. Признавший свою вину Кристиан Хартман уже согласился, чтобы его дело о пьянстве за рулём рассматривалось в прокуратуре Дрездена. Депутату грозит не только денежный штраф и лишение водительских прав. Не исключено, что на его многообещающей политической карьере теперь будет поставлен крест.

Надо сказать, в Федеративной Республике давно уже ни для кого не секрет, что среди немецких политиков самого разного уровня немало людей, злоупотребляющих алкоголем. Сразу же вспоминается одно из самых первых заявлений, сделанных ещё три десятка лет назад тогда молодым политиком от «Зелёных» Йошкой Фишером (Joschka Fischer) о своих коллегах по Бундестагу. «Наш парламент – это самое настоящее сборище алкоголиков. Народ в зале заседаний воняет шнапсом, а чем дольше длятся парламентские слушания, тем сильнее воняет».

Если речь идёт не о совсем уж вопиющих случаях пьянства, то обычно об алкогольных проблемах политиков становится известно лишь после их ухода в отставку. Так, сегодня известно, что явно перебарщивал со спиртными напитками бывший баварский премьер Гюнтер Бекштайн (Günther Beckstein), который умудрялся выпивать 6−7 кружек пива за пару часов. Бывший генеральный секретарь ХСС Томас Гоппель (Thomas Goppel), будучи за рулём в пьяном виде, в 2004 году врезался в припаркованную машину и сбежал с места происшествия. Политика нашли, Ландтаг снял с него депутатский иммунитет, он вынужден был предстать перед судом. Ещё один депутат от ХСС, экс-министр транспорта Отто Висхой (Otto Wisheu) в 1983 году, находясь пьяным за рулём, вообще насмерть сбил человека. В 1993 году один из лидеров берлинского отделения тогдашней Партии демократического социализма Ханно Харниш (Hanno Harnisch) не придумал ничего лучшего, как под градусом угнать красный «Трабант». Понятно, что далеко он на этой машине не уехал. Даже такие легенды немецкой политики, как Франц-Йозеф Штраус (Franz-Josef Strauß) и Вилли Брандт (Willy Brand), по признанию их окружения, часто напивались до положения риз.

Интересно, что сами политики в оправдание своего пристрастия к алкоголю выдвигают стандартные объяснения. Мол, на работе постоянный стресс, жёсткая конкуренция царит даже в собственной партии, к минимуму сведено общение с семьёй и друзьями. Вот и приходится расслабляться с помощью алкоголя. Тем более что на каждом мероприятии в Германии, куда приглашаются политики, как правило, подаются спиртные напитки. Получается, что даже если каждый раз употреблять только по кружечке пива, то к концу дня доза становится уже достаточно существенной.

Ксения Шмидт

Германия > Внешэкономсвязи, политика. Алкоголь > rg-rb.de, 8 апреля 2016 > № 1715974


Германия > Внешэкономсвязи, политика > rg-rb.de, 8 апреля 2016 > № 1715973

Маэстро дипломатического цеха

На 90-м году жизни в своём доме под Бонном умер Ганс-Дитрих Геншер (Hans-Dietrich Genscher), многолетний министр иностранных дел Западной Германии, легендарный дипломат, сыгравший огромную роль в объединении страны.

С балкона посольства ФРГ в Праге «вечный министр» Ганс-Дитрих Геншер в сентябре 1989 года произнёс фразу, ставшую исторической, хотя её окончания никто не услышал: «Мы прибыли, чтобы сообщить, что сегодня ваш выезд…» Остаток слов утонул в восторженных криках тысяч беженцев из ГДР: с августа сад на территории дворца Лобковичей, где обосновалось посольство ФРГ в тогдашней Чехословакии, стал местом временного проживания нескольких тысяч восточных немцев, добивавшихся разрешения на выезд в Западную Германию.

Родившийся на востоке, в Саксонии-Анхальт, Ганс-Дитрих Геншер вырос, получил школьное и университетское образование в Галле, а в 1952 году через Западный Берлин перебрался в Федеративную Республику. Ранее, в 17-летнем возрасте, будущего дипломата зачислили в НСДАП. Геншер служил в вермахте, участвовал в битве за Берлин, был в американском и британском плену. Ещё в ГДР Геншер вступил в Либерально-демократическую партию (LDP), а в Западной Германии – в придерживавшуюся схожих либеральных ценностей Свободную демократическую партию (СвДП). Сделавший быструю партийную карьеру молодой юрист уже к концу 1950-х годов занимал руководящие посты в СвДП, а в 1965 году получил депутатский мандат Бундестага, который сохранял до 1998 года.

После выборов 1969 года Ганс-Дитрих Геншер принял активное участие в формировании социал-демократическо-либеральной коалиции и занял пост министра внутренних дел в правительстве Вилли Брандта (Willy Brandt): на то время, в которое Геншер руководил МВД, пришёлся захват палестинскими террористами израильских спортсменов в ходе Олимпиады в Мюнхене. Геншер предложил себя в качестве заложника в обмен на израильтян, но террористы не воспользовались предложением министра. После кровопролитного и неудачного освобождения заложников в Германии был создан собственный спецназ – антитеррористическое подразделение полиции GSG 9. В 2014 году Ганс-Дитрих Геншер назвал трагедию при освобождении заложников худшим этапом своей политической карьеры. Самым счастливым в ней оказалась речь с балкона пражского посольства.

Геншер пять лет возглавлял Федеральное министерство внутренних дел, а затем занял пост министра иностранных дел Федеративной Республики и вице-канцлера, продержавшись на нём – с незначительным перерывом – с 1974 по 1992 годы, сначала при канцлере Гельмуте Шмидте (Helmut Schmidt), когда либералы продолжили сотрудничество с социал-демократами, а с 1982 года – в правительстве СвДП и христианских демократов под руководством Гельмута Коля (Helmut Kohl). Немецкие сатирики из журнала Titanic дали «вечному министру» – а Геншер в восприятии ряда послевоенных поколений Германии «существовал всегда» – прозвище «Геншмен», по аналогии с «Бэтменом»: неутомимый дипломат энергично отстаивал интересы Германии по всему миру. Десятилетиями Геншер добивался права на эмиграцию для жителей ГДР, его пражская речь стала успешным завершением важной дипломатической операции, которая, как впоследствии выяснилось, стала одним из важных этапов на пути к объединению Германии. Прозорливая политика министра иностранных дел оказалась одним из значительных эпизодов периода завершения холодной войны и способствовала бескровному слиянию двух лагерей – западного и восточного: если Гельмут Коль вошёл в историю как канцлер-объединитель, то Ганс-Дитрих Геншер по праву занимает в ней место как подготовивший объединение дипломат. Геншер ушёл из большой политики в 1992 году, что стало для многих немцев сюрпризом – но бывший министр имел немало проблем со здоровьем. Он пользовался большим влиянием в Свободной демократической партии и до последних дней оставался её почётным председателем. Политическая сила, за которую голосовали немногим более пяти процентов немцев, при Геншере почти тридцать лет входила в различные правившие в Германии коалиции на правах младшего партнёра. Мастерство бывшего министра иностранных дел вести «тихую дипломатию» осталось востребованным и в XXI веке: Ганс-Дитрих Геншер не только нередко высказывался на злободневные политические темы, но и принял непосредственное участие в переговорах об освобождении самого известного российского политзаключённого Михаила Ходорковского. На самолёте, заказанном 86-летним «Геншменом», бывший владелец ЮКОСа был благополучно доставлен в Берлин.

Максим Смирнов

Германия > Внешэкономсвязи, политика > rg-rb.de, 8 апреля 2016 > № 1715973


Германия > СМИ, ИТ. Авиапром, автопром > rg-rb.de, 8 апреля 2016 > № 1715972

Новый бизнес почтальонов

Немецкая почта будет не только доставлять письма и посылки, но и производить автомобили.

В полку немецких производителей автомобилей ожидается серьёзное пополнение: на рынке Германии уже в этом году появится новая автомарка – грузовичок с приводом от электродвигателя, который будет называться Streetscooter. Производить новую машину станет один из крупнейших в Германии концернов, который, однако, ранее никакого отношения к авторынку не имел: немецкая почта (Deutsche Post). Уже в этом году на немецких дорогах появятся первые две тысячи «почтовых» электромобилей. На первом этапе эти машины будут ездить пока только по дорогам Берлина и Штутгарта. Однако, как заявил представитель концерна Юрген Гердес (Jürgen Gerdes), постепенно планируется заменить весь сегодняшний автопарк Deutsche Post, состоящий из тридцати тысяч машин, на электромобили, выпускаемые под собственной маркой.

Вообще-то, идея и ноу-хау производства электромобиля, специально предназначенного для перевозки и доставки адресатам почтовой и другой корреспонденции, принадлежали маленькому инновационному предприятию «Старт-ап» (start-up), расположенному под Ахеном. Эта фирма была создана лишь в 2010 году, однако её разработки показались немецким почтовикам настолько удачными, что полтора года назад концерн на корню купил Streetscooter вместе со всеми технологиями. «Новая машина с большим грузовым отсеком оптимально отвечает всем потребностям поставщиков», – отмечает сейчас представитель Deutsche Post. К тому же автомобиль соответствует экологическим нормам, что позволило получить для его производства государственные субсидии. Финансирование проекта в объёме около девяти миллионов евро предоставило Федеральное министерство охраны окружающей среды.

Уже известны некоторые технические характеристики нового электромобиля. Его максимальная скорость составит порядка 85 км в час, а расстояние, которое электрокар сможет проехать без подзарядки, равняется 80 км. Понятно, что немецкий концерн ориентируется при выпуске своей машины на электроприводе на мирового лидера в этой области – американскую компанию Tesla. Однако в Германии предполагают, что смогут противопоставить машинам заокеанского конкурента низкую цену. «Конечно, американцы производят высококачественные транспортные средства. Но они – для индивидуального пользования. Мы же изготавливаем транспортные средства для корпоративных клиентов, к тому же по крайне низким ценам», – заявили в Deutsche Post. Возможно, что в дальнейшем немецкая почта начнёт производить электромобили и для других компаний. «У нас уже сейчас есть запросы от других фирм, в том числе и иностранных. Однако сейчас эти машины нужны нам самим», – подчёркивает представитель концерна Юрген Гердес.

Вальдемар Серов

Германия > СМИ, ИТ. Авиапром, автопром > rg-rb.de, 8 апреля 2016 > № 1715972


Германия > Госбюджет, налоги, цены > rg-rb.de, 8 апреля 2016 > № 1715971

Цены падают, пенсии растут… Куда мы попали?

Двадцать миллионов немецких пенсионеров могут радоваться самой большой прибавке к пенсии за последние два десятка лет.

С первого июля прибавка к пенсии в западных федеральных землях составит 4,25%, а в восточных – 5,95%. Об этом в минувший понедельник, 21 марта, заявила федеральный министр по труду и социальным вопросам Андреа Налес (Andrea Nahles). По словам представителя от СДПГ, рост финансового благосостояния пенсионеров связан сразу с тремя факторами: с улучшением ситуации на рынке труда, с продолжающимся ростом экономики и с увеличением заработных плат наёмных рабочих. Как особо отметила министр, нынешнее повышение стало самым значительным за последние 23 года. Напомним, что год назад пенсии на востоке выросли только на 2,5%, а на западе – на 2,1%.

По мнению госпожи Налес, в Федеративной Республике сохраняется тенденция к выравниванию пенсий в старых и новых федеральных землях. В середине года федеральное правительство ещё раз проверит, действительно ли до конца 2019 года в стране, как и планировалось, между пенсиями на востоке и западе можно будет поставить знак равенства.

Для сегодняшнего среднего размера пенсии в 900 евро повышение выплат означает плюс на западе страны в 38 евро и на востоке – в 54 евро. Особенно важно, что эта прибавка не будет «съедена» будущей инфляцией. Так, по данным Европейского центрального банка, «удорожание стоимости жизни» в текущем году составит лишь 0,1%. Надо отметить, что рост благосостояния 20,6 млн немецких пенсионеров предусматривается проводить через исключительно кассы пенсионного страхования, а отнюдь не из бюджета страны. Однако величина страховых пенсионных взносов для работающей части населения тем не менее не вырастет.

Между тем, согласно результатам последнего опроса социологического института TNS Infratest, лишь треть респондентов верят в то, что размера государственной пенсии будет достаточно для нормальной жизни на склоне лет. При этом шесть из десяти опрошенных жителей Германии выступают за увеличение страховых пенсионных для того, чтобы обеспечить себе «высокие жизненные стандарты» на пенсии. Особенно большой скепсис по поводу своих будущих пенсионных выплат высказывали респонденты в возрасте от 18 до 34 лет. Только 22% из них рассчитывают на нормальную пенсию в будущем. При этом 60% молодых людей в Германии вообще не верят в сегодняшнюю систему государственного пенсионного обеспечения.

Общесоциальный союз Германии VdK также уверен, что сегодняшний уровень пенсий, даже с учётом их повышений, явно не достаточен. По словам главы союза Ульрике Машер (Ulrike Mascher), в последние годы чётко видно, что пожилые люди в Германии вынуждены считаться всё с меньшими и меньшими пенсиями. При этом, по словам фрау Машер, постоянно растёт число случаев, когда вместо пенсии начисляется базовое обеспечение по старости. Схожего мнения придерживается и депутат Бундестага от партии «Левая» Маттиас Бирквальд (Matthias Birkwald). По мнению парламентария, последнее повышение пенсий отнюдь не отменяет того факта, что общий уровень пенсионных выплат постоянно снижается. Глава социального объединения Sozialverband Deutschland Адольф Бауэр (Adolf Bauer) вообще заявил, что в сегодняшней Федеративной Республике отсутствует политическая воля для принципиального повышения уровня пенсий работающим людям.

Ксения Шмидт

Германия > Госбюджет, налоги, цены > rg-rb.de, 8 апреля 2016 > № 1715971


Германия > Агропром > rg-rb.de, 8 апреля 2016 > № 1715964

Чай можно будет пить бесконечно

Германия выступает за законодательный отказ от указания минимального срока хранения на продуктах питания.

Два года назад министры сельского хозяйства стран Евросоюза договорились о том, чтобы отказаться от маркировки минимального срока хранения на тех продуктах, которым это не требуется. Речь шла о макаронных изделиях, крупах, консервах, а также о чае и кофе. Причиной такой инициативы стало желание сохранить от утилизации продукты питания, которые ещё вполне можно употреблять в пищу. Ведь не секрет, что потребители часто путают минимальный срок хранения с реальной датой истечения срока годности. Понятно, что производители продуктов питания перестраховываются. Ведь если будет доказано, что покупатель пострадал от употребления в пищу просроченного продукта, то фирме-производителю будет легче отвести от себя обвинения.

Однако законодательную инициативу в 2014 году в Брюсселе так и не приняли, каждая страна решала по-своему. На минувшей неделе федеральный министр продовольствия и сельского хозяйства Кристиан Шмидт (Christian Schmidt) призвал жителей Германии к рачительному использованию продуктов. По убеждению чиновника, их значительная часть «годна к употреблению намного дольше, чем указано на упаковках». Так, согласно сделанному по заказу министерства исследованию, в ФРГ ежегодно выбрасывается около 11 млн тонн продуктов питания, причём 6,7 млн из них приходится на домашние хозяйства. Эксперты продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН FAO вообще считают, что в мире выбрасывается треть всего произведённого продовольствия.

Интересно, что министр связывает будущее на продовольственном рынке с производством «умной упаковки». По его словам, для фирм-производителей не представляет особых сложностей вставить, например, в баночку для йогурта специальный электронный чип, который бы ежедневно определял изменения в продукте. «Цветная шкала от красного до зелёного цвета могла бы показывать годность продукта, и каждый сам бы решал, готов ли он его употреблять», – заявил министр. При этом он не сказал о том, сколько будет стоить такой йогурт.

За соответствующие изменения в европейском законодательстве давно выступают представители экологических организаций. Так, в 2014 году активист экологического движения из Франции проехал на велосипеде из Парижа в Варшаву, питаясь исключительно из мусорных баков.

Вальдемар Серов

Германия > Агропром > rg-rb.de, 8 апреля 2016 > № 1715964


Германия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 1 апреля 2016 > № 1916192 Ганс-Дитрих Геншер

Маэстро дипломатии и мастер компромисса

Политик, сыгравший большую роль в новейшей истории Германии и внесший свой вклад в воссоединение страны, ушел из жизни в возрасте 89 лет.

Deutsche Welle, Германия

«Дорогие соотечественники! Мы прибыли, чтобы сообщить вам, что сегодня ваш выезд одобрен». Эта фраза Ганса-Дитриха Геншера, произнесенная 30 сентября 1989 года с балкона посольства ФРГ в Праге, навсегда останется в памяти немцев. Последние слова теряются в радостных криках более 4500 граждан ГДР, которые бежали со своей родины и в течение нескольких дней терпеливо ожидали своей участи возле западногерманского диппредставительства. Как признался Геншер позднее в одном из интервью, этот момент стал одним из самых важных не только в его политической карьере: «Это был крик радости, который трудно себе представить».

Дипломат до мозга костей

В течение жизни Ганс-Дитрих Геншер занимал несколько постов в немецком правительстве, но все-таки должность министра иностранных дел ФРГ — основная в его карьере политика. В 1974 году, когда он только возглавил внешнеполитическое ведомство, его уже называли «ловким мастером компромисса» между Западом и Востоком.

Используя возможности Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, Геншер проводил активную политику, направленную на разрядку международной напряженности. С непрестанной готовностью вести диалог и с дипломатической ловкостью он прилагал все усилия для того, чтобы холодная война закончилась.

Мастер коммуникации

Кредо Геншера — «находить контакт с людьми»: слушать, вступать в диалог и продолжать разговор. Такая стратегия позволяла ему, с одной стороны, решительно заявлять о своей позиции. Так, в 1979 году он резко раскритиковал вторжение советских войск в Афганистан, а с другой — не терять возможность продолжать диалог, не прерывая дипломатических отношений, в частности, с Москвой.

Звездный час для Геншера настал, когда в политике СССР наметились коренные изменения. Москва проводила ряд экономических и общественно-политических реформ, которые давали возможность странам Варшавского договора, а в том числе и ГДР, осуществить внутренние реформы.

Сбывшаяся мечта

Такое развитие событий Геншер использовал как повод для того, чтобы убедить политическую верхушку ГДР переосмыслить свои позиции. На фоне демонстраций восточных немцев, боровшихся за свою свободу, и тысяч беженцев из ГДР, пребывающих в западногерманских посольствах в Венгрии и Чехословакии, требования министра иностранных дел обретали дополнительную силу.

Воссоединение Германии было важно Геншеру не только как политику, ведь он сам был родом из Восточной Германии. Ганс-Дитрих Геншер родился в 1927 году недалеко от Галле. После воссоединения Германии он часто посещал родной город.

Трудное время политической карьеры

Будучи членом Свободной демократической партии (СвДП), входящей в правящую коалицию вместе с Социал-демократической партией Германии (СДПГ), возглавляемой федеральным канцлером Вилли Брандтом (Willy Brandt), Геншер с 1969 по 1974 годы занимал пост министра внутренних дел.

В 1972 году во время Олимпиады в Мюнхене палестинские террористы захватили в заложники спортсменов из Израиля. Геншер сделал все возможное для их освобождения. Но все заложники погибли. Попытка спасти спортсменов стоила жизни и одному из полицейских. «Это был самый ужасный день за все долгое время моей службы в федеральном правительстве. Я желаю, чтобы никому не пришлось пережить подобное», — позже сказал о тех событиях Геншер.

Смена правительства

С 1974 по 1992 годы Геншер занимал пост министра иностранных дел, а также вице-канцлера ФРГ в правительстве социал-демократа Гельмута Шмидта (Helmut Schmidt). В 1982 году СвДП Геншера вышла из правящей коалиции с СДПГ. И была создана новая коалиция: СвДП и ХДС/ХСС.

Как Геншер признался позднее, смена политического курса стала для него непростым решением, в частности, из-за уважения к канцлеру Гельмуту Шмидту (Helmut Schmidt), которому пришлось уйти в отставку со своего поста. «Работа со Шмидтом шла великолепно. Мы всегда могли с ним договориться», — написал позднее Геншер в своей книге «Мое видение событий» («Meine Sicht der Dinge»), опубликованной в 2015 году.

В 1985 году Геншер покинул должность председателя Свободной демократической партии Германии, которую он возглавлял с 1974 года. Причиной этому стала критика его стиля управления. Но своей партии он остался верен. С 1992 году Геншер являлся ее почетным председателем. Он всегда покровительствовал молодым политикам. Особенно он поддерживал Гидо Вестервелле (Guido Westerwelle), ставшего впоследствии министром иностранных дел.

Шутят — значит любят

В 1992 году Геншер покинул большую политику, к большому сожалению многих немцев. Даже карикатуристы расстроились по этому поводу: Геншер был для них одним из самых любимых героев. Они по-доброму шутили над политиком, неизменно рисуя ему большие уши.

Интересную карикатуру однажды опубликовал, например, журнал «Титаник». Намекая на супергероя Бэтмена, авторы рисунка назвали политика «Геншменом», спасающим мир.

Ганс-Дитрих Геншер ушел из жизни в возрасте 89 лет.

Германия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 1 апреля 2016 > № 1916192 Ганс-Дитрих Геншер


Германия. Белоруссия. РФ > Медицина > dw.de, 1 апреля 2016 > № 1708062

Поработать в Германии врачом с дипломом медицинского вуза, полученным, например, в России, Беларуси или на Украине, - перспектива заманчивая. Однако многих останавливает отсутствие знаний немецкого языка и необходимость проверки квалификации на соответствие принятым в Германии стандартам. В то же время, ввиду нехватки кадров немецким больницам нужны иностранные специалисты. Свести вместе работодателей и претендентов взялись организаторы программы German Doctor Exchange (GDE).

Беспроигрышный вариант

"1 апреля 2015 года я приступил к работе в больнице города Нойсса", - рассказывает невролог Алексей Саранов из Волгограда в интервью DW. Он попал в первый поток участников программы GDE. Проект стартовал в 2012 году и осуществляется при поддержке Фонда имени Отто Бенеке (Otto-Benecke-Stiftung). После строгого конкурсного отбора врачей (даже без знаний немецкого) приглашают в Дуйсбург (Северный Рейн-Вестфалия), где они проходят интенсивный языковой тренинг и готовятся к экзамену по медицине (Kenntnisstandprüfung). Тот, кто его сдал, получает разрешение на работу врачом в Германии и конкретные предложения по трудоустройству в немецкой больнице.

В академии GDE

Каждый понедельник - тесты: третья группа врачей изучает немецкий с нуля

Первая группа была набрана в 2014 году. "Мы начали с России. Во второй и третьей группах есть участники из России, Казахстана и Беларуси. В четвертой группе, которая начала обучение в феврале 2016 года, - и участники с Украины", - поясняет в интервью DW инициатор программы Святослав Аксамитовский. В будущем планируется расширить географию и набирать участников со всего мира.

К выбору стран организаторы относятся очень серьезно: чтобы избежать острой нехватки кадров в том или ином регионе, они учитывают соотношение численности населения и количества врачей. Важен также и уровень профессионального образования. "Известно, что бывшая советская система подготовки врачей относится к лучшим в мире, - подчеркивает Аксамитовский. Как на такую утечку кадров реагируют сами страны? "От трансфера знаний они только выигрывают. Многие участники планируют вернуться обратно и применять полученное ноу-хау", - убежден руководитель программы.

Карьера в кредит

Каждый раз в новую группу набирают примерно по 50 человек. Возрастной предел - 35 лет. "Чем старше, тем тяжелее дается изучение иностранных языков", - поясняет менеджер. Организаторы берут на себя все расходы. "Мы предоставляем полностью оборудованную квартиру, ноутбук, мобильный телефон, оплачиваем проездной, страховку и даем деньги на карманные расходы: 375 евро в месяц", - перечисляет Святослав Аксамитовский.

Однако это следует рассматривать скорее как ссуду. После трудоустройства врач ежемесячно выплачивает GDE определенный процент от зарплаты. "Это предмет индивидуальных переговоров. Период выплат можно растянуть максимум на 72 месяца", - добавляет инициатор программы. Именно за этот срок (пять-шесть лет в зависимости от специальности) выпускник программы, работая в больнице на должности врача-ассистента (Assistenzarzt), повышает свою квалификацию, что позволяет получить звание врача-специалиста (Facharzt) в выбранном медицинском направлении.

Постдипломное обучение, и в частности, отношение в коллективе во время него, - еще одна причина ограничения возраста для кандидатов. "Если ты, являясь врачом-ассистентом, скажем, в возрасте 45 лет, проходишь повышение квалификации, то в команде 30-летних тебя уже не будут воспринимать всерьез", - уверен Святослав Аксамитовский.

1 апреля - счастливая дата

Всего за четыре набора, по его словам, было подано более четырех тысяч заявок. Сначала требуется загрузить на сайте программы пакет документов. После этого предстоит пройти IQ-тест в режиме онлайн. "Для меня самым сложным был именно этот тест. На каждое задание дается примерно по минуте. Всего - 30 минут", - вспоминает Леонид Белон, специалист в области сосудистой хирургии из города Чайковский на Урале.

По результатам в марте 2015 года его пригласили в Assessment Center (англ. "центр оценки") в Санкт-Петербурге, где предстояло пройти ряд других тестов на проверку интеллекта и способностей к изучению иностранных языков. Кроме того, психологи анализировали и умение кандидатов работать в команде. "Надо было представить, что нас отправили в субтропическую страну, где произошло землетрясение, и мы должны были развернуть полевой госпиталь, решив за полчаса, кто за что отвечает", - рассказывает Леонид Белон.

"Но самый ответственный этап, к которому надо быть психологически готовым, - это индивидуальное собеседование с двумя немецкими профессорами, - добавляет его одногруппница по программе GDE, врач-офтальмолог из Омска Екатерина Гребенюк. Мировоззрение, увлечения, причины по которым выбрали медицину, опыт работы - беседа помогает понять, насколько серьезно кандидат настроен на участие в программе и сможет ли работать в немецкой системе здравоохранения. "О результатах собеседования я узнала 1 апреля, - смеется Екатерина. - Первая реакция - все, нужно собираться. Для меня это очень хорошая возможность".

Главное - язык

В академии в Дуйсбурге участники изучают обиходный и медицинский немецкий. "По сути приходится учить два языка - для общения с пациентами и коллегами-врачами", - поясняет россиянка. Занятия проходят в группах по 10-15 человек. Активно применяется и индивидуальный подход. Шесть часов в день, пять дней в неделю плюс ежедневно несколько часов самостоятельной работы дома - график не позволяет расслабиться. "В фокусе программы - именно языковая подготовка, - подчеркивает руководитель академии Тино Кесслер-Тёнес (Tino Kessler-Thönes) в интервью DW. - На собеседовании в больнице первое впечатление о кандидате будет зависеть от знаний языка".

Языковые курсы длятся в среднем семь месяцев. Конечная цель - уровень C1. Далее следуют два месяца лекций и индивидуальных занятий по подготовке к квалификационному экзамену, на который дается три попытки. По словам Тино Кесслера-Тёнеса, с первого раза этот экзамен не сдают примерно 5 процентов участников программы, зато со второй попытки справляются все.

После сдачи экзамена три месяца врачей знакомят с особенностями организации здравоохранения в Германии, экономическими и правовыми аспектами, а также компьютерными программами, которые применяются в немецкой больнице.

За работой - в провинцию

Тест по медицинскому немецкому и экзамен на подтверждение квалификации - для Леонида и Екатерины - уже успешно завершенные этапы. Теперь они проходят собеседования по приему на работу. В общей сложности примерно через год кандидат готов приступить к работе. Сотрудничая с больницами по всей стране, организаторы программы отслеживают ситуацию на рынке труда и предлагают на выбор несколько вакансий. В первую очередь - в провинции. "Уровень подготовки и отношение везде одинаковые. Маленькие больницы предпочтительнее, - говорит Святослав Аксамитовский. - Там есть возможность скорее начать работать с пациентами и таким образом приобрести необходимые знания".

Алексей Саранов, врач теперь уже в Нойссе, это может подтвердить. "На таком уровне, как я работаю здесь, в провинциальной больнице, мне кажется, у нас не работают даже в Москве", - считает специалист с семилетним стажем. Сложности вызывала только документация, работа с электронной системой. "Что касается общения с больными, то здесь как-то даже легче. Несмотря на то, что ты иностранец, они смотрят на врачей с большим уважением, чем это сейчас происходит в России, - сравнивает невролог. - Да и в коллективе отношение очень доброжелательное. Даже если и возникают трудности, то завотделением проявляет терпение".

По словам организаторов, немецкие больницы охотно трудоустраивают у себя иностранных врачей. "В сельских регионах есть больницы, где доля иностранных врачей составляет 80 процентов", - отмечает руководитель академии Тино Кесслер-Тёнес. В то время как немецкие выпускники устремляются в мегаполисы, избегая провинции, участники программы GDE горят желанием работать в любом регионе Германии.

"Смысл есть"

Высокий заработок тоже служит хорошей мотивацией. "Меня зарплата в нашей больнице очень устраивает, даже учитывая, что я только начал. Переехать в Германию и работать врачом - в этом точно есть смысл", - резюмирует Алексей Саранов.

Для тех, кто сам в этом хочет убедиться: прием заявок на участие в конкурсе осуществляется на сайте программы. Подробности можно узнать и в группе German Doctor Exchange в сети Facebook.

Германия. Белоруссия. РФ > Медицина > dw.de, 1 апреля 2016 > № 1708062


Германия. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > interaffairs.ru, 30 марта 2016 > № 1741836 Виктор Васильев

Миграция как благо и обуза для Германии

Виктор Васильев, Ведущий научный сотрудник ИМЭМО РАН, доктор политических наук

Проблема беженцев и мигрантов, нахлынувших в Европу, приобрела для европейцев политическое, гуманитарное, демографическое и социально-экономическое измерение. Чтобы понять, почему мигранты выбрали Германию землей обетованной, необходимо обратиться к истории, в которой можно выделить несколько периодов. Первый - приходится на 1950-е годы, когда после Второй мировой войны потоки изгнанных и переселенцев с территории Восточной Пруссии хлынули в Западную Германию - 7,8 млн. человек и в ГДР - 2,9 млн. человек. Второй период с 1955 по 1973 год связан с реализацией проекта «экономического чуда», что предопределило огромный спрос на рабочую силу низкой квалификации. Для привлечения в Западную Германию гастарбайтеров были подписаны документы с Испанией и Грецией (1960 г.), Турцией (1961 г.), Марокко (1963 г.), Португалией (1964 г.), Тунисом (1965 г.), Югославией (1968 г.). Выходцы из этих стран внесли заметный вклад в развитие и процветание ФРГ. Когда нефтяной кризис 1973 года задел немцев, Бонн значительно снизил вербовку зарубежной рабочей силы. Если в 1973 году в Западную Германию приехали 870 тыс. мигрантов, то в 1975 году их число составило лишь 370 тыс. человек, в результате чего ученые назвали это время «фазой консолидации».

Ящик Пандоры открылся?

Очередной этап, с 1989 года, вошел в историю как «политический поворот», давший старт новой волне миграции, для которой были характерны значительные количественные параметры и национальное многообразие переселенцев. В начале 1990-х годов численность соискателей убежища в ФРГ возросла до уровня, с которым немцы еще не сталкивались в послевоенный период. Если в 1953-1973 годах политические беженцы от общего числа переселенцев составляли лишь 7%, то в результате развала СССР, блока социалистических стран и войны в Югославии эта категория мигрантов возросла до 30%. Своего апогея численность соискателей убежища в ФРГ достигла в 1992 году, когда 440 тыс. мигрантов подали ходатайство на убежище. Для сравнения: с января по октябрь 2015 года власти получили более 360 тыс. заявлений с просьбой об убежище. В 2008 году мировой экономический кризис простимулировал приезд мигрантов из «старых» стран - членов ЕС. В 2013 году ФРГ по привлекательности для мигрантов после США занимала второе место1.

Отметим религиозный фактор. В ФРГ проживают более 4 млн. мусульман, 24,2 млн. католиков, 23,4 млн. евангеликов, 1,3 млн. православных, от 150 до 200 тыс. иудеев. Более трети населения страны не ассоциирует себя ни с одной конфессией2. Германия с первой экономикой в Европе, четвертой в мире, с огромным опытом работы «плавильного котла» и проявлением гуманизма в отношении других народов и религий стала зримым символом комфортного бытия в «европейском германском доме» с уютным жильем и устойчивой системой социальных благ. Германские политики с мигрантскими корнями заняли важные посты во властных структурах и руководстве партий.

В поисках выхода

Миграционный смерч накрыл благополучную Германию, руководство которой находится в лихорадочном поиске путей решения проблем с потоками беженцев. С января по ноябрь 2015 года зарегистрировано более 900 тыс. прибывших в ФРГ мигрантов, в сентябре-ноябре каждый день границу страны пересекали более 10 тыс. человек. Количество поданных заявлений на возможное получение убежища в октябре 2015 года по сравнению с октябрем 2014 года свидетельствует о резком скачке. Лидируют соискатели из Сирии, Албании, Ирака. Примечательна сравнительная арифметика. За период с января по октябрь 2015 года жители Сирии подали 100 тыс. заявлений, Албании - почти 49 тысяч и Косова - 32 тысячи3. Германия столкнулась с вызовом, от решения которого зависит политическое и социально-экономическое самочувствие не только немцев, но и многих граждан других стран Европы.

Многие близкие к ней люди считают, что А.Меркель как федеральный канцлер обладает уникальной политической волей. Однако одного этого важного качества для результативной деятельности государственному деятелю явно не хватает. Лидер страны обязан моделировать ситуацию с учетом докладов в данном случае правоохранительных органов, оценок мониторинга различных «систем раннего оповещения» гражданского общества, инициатив младшего партнера по коалиции - СДПГ, например по увеличению кадрового состава профильных структур, и, наконец, прогнозировать процессы, выделяя приоритетные направления.

Министры внутренних дел от СДПГ в федеральных землях уже в течение года били тревогу относительно возможного миграционного обвала, рекомендовали увеличить штатное расписание госструктур, занимающихся миграцией и интеграцией. Вице-канцлер, министр экономики, председатель СДПГ З.Габриэль и министр иностранных дел Ф.-В.Штайнмайер раньше канцлера предложили план действий по решению данной проблемы. Команда канцлера, не отвергая замысла своего партнера, заимствовала ряд идей, которые А.Меркель использовала в разработке срочных мер. Это ее методология. Она активно развязывала «греческий узел», продвигала подписание соглашения о торговом и инвестиционном партнерстве между ЕС и США, поддерживала киевский режим и не заметила опасность с другого угла.

Здесь важно обратиться именно к хронологии событий. Если в середине июля 2015 года канцлер при известной встрече с палестинской девочкой с сочувствием к ней говорила о невозможности Германии принять у себя всех переселенцев, то в августе А.Меркель заняла совершенно иную позицию, пригласив в страну всех желающих. За провозглашенную «политику немецкого гостеприимства» и демонстрацию «дружелюбного лица Германии» она стала предметом резкой критики не только со стороны оппонентов, но и сторонников.

Внутренний расклад сил

Сейчас лишь 42% респондентов считают ее подходы верными. Страсти накаляются в выпестовавшей ее партии - ХДС, обнажаются противоречия между ХДС и ХСС, работающими в одном консервативном блоке. Одна треть партийцев принципиально не приемлет методов канцлера, вторая - взывает к непременной корректировке политики и только оставшаяся треть уверена в правоте А.Меркель4. По разным экспертным оценкам, ее политику по преодолению миграционного кризиса почти половина всех немцев считает ошибочной и, следовательно, они выступают против выдвижения А.Меркель на пост канцлера в 2017 году, то есть на четвертый срок.

Параметры опросов подвижны, но очевидна тенденция не в пользу канцлера, что подтверждается настроениями населения. По опросам, 50% жителей опасаются эрозии национальной идентичности, повышения налогов, за счет которых государство будет обеспечивать благополучие переселенцев. Поэтому 71% немцев поддержали идею строительства на границах ФРГ так называемых транзитных зон - помещений для размещения мигрантов, которые во время нахождения в ангарах с заборами и колючей проволокой будут ожидать решения о предоставлении им статуса беженца. Население призывает правительство не обсуждать в «закрытом формате» дефиниции «транзитная зона» или «пункты регистрации», чем и занимались ХДС, ХСС, СДПГ, а представить конкретную программу действий с учетом мнения избирателей ФРГ.

Разногласия между председателем ХДС и ХСС выпукло проявились на съезде ХСС в ноябре 2015 года. Впервые за многие годы форум христианских социалистов оказал холодный прием А.Меркель. Настроения делегатов от ХСС, составной части консервативного блока из ХДС и ХСС, отражают позицию жителей ФРГ, считающих недостаточными шаги правительства, и поэтому, по опросам, 64% респондентов выступают за проведение референдума по условиям приема беженцев, поскольку дальнейшее затягивание кризиса может лишь усилить политизацию общества. Примечательно, что эти 64% совпадают с результатами опроса относительно целесообразности референдумов по ключевым вопросам политики Евросоюза. Консультации канцлера с Президентом Турции не воспринимаются как многообещающие, так как 68% немцев не считают Р.Эрдогана надежным партнером.

Тем временем миграционный кризис реанимировал проявления всевозможных фобий. Если верить замерам общественного мнения, от 15 до 20% респондентов поддерживают идеологию правого экстремизма, скрытые симпатии этим идеям приписываются 40% обывателей. Тревожная статистика и по проявлениям ксенофобии. Движение ПЕГИДА - «Патриотические европейцы против исламизации Западной Европы», возникшее на территории бывшей ГДР, фиксирует промахи властей и продолжает проводить акции протеста5. Если быть объективным, то просто считать участников движения ПЕГИДА маргиналами и экстремистами, где они, разумеется, также представлены, было бы упрощенным и наивным. В свое время восточных немцев не спросили о воссоединении ГДР с ФРГ, хотя о варианте референдумов в обеих частях Германии говорил еще В.Брандт. Затем А.Меркель без ссылки на какие-либо решения и общественно-политический дискурс спровоцировала массовый приезд мигрантов в страну.

Недовольство населения активно инструментализируется правыми и левыми радикалами, к акциям которых активно подключаются экстремисты из Национал-демократической партии Германии (НДПГ). Три попытки государства запретить эту партию пока не привели к положительному результату. Неслучайно оппозиционная в Бундестаге партия «Левая», разделяя оценки правящих партий применительно к возросшей опасности правого радикализма, призывает правительство ФРГ от праведного гнева перейти к решительным мерам. На этом фоне «Альтернатива для Германии», прежде партия евроскептиков, заметно трансформируется в группировку с лозунгами правого популизма. Рейтинг «Альтернативы» поднялся до 10%, что при сохранении ситуации не исключает преодоления обязательного пятипроцентного барьера и прорыва партии на выборах в Бундестаг в 2017 году. Комментарии применительно к этой партии, агрессивная риторика ее руководителей указывают на потенциал расширения влияния «Альтернативы». Верхушка партии громче всех требует отставки канцлера, которая, по мнению «Альтернативы», провалила миграционную политику6.

Некоторые немецкие эксперты проводят параллели с нагнетанием ксенофобии в Германии в 1920-1930 годах с сегодняшними выходками радикалов по отношению к мигрантам. Утверждается, что травля переселенцев и мусульман в объединенной Германии в XXI веке, требования о создании «транзитных зон» либо «центров депортации» напоминают лозунги «обеспокоенных немцев» в 1920-х годах о необходимости строительства «лагерей» для интернирования так называемых восточных евреев и прочих иноверцев из развалившейся царской России.

Анализ германской партийной системы, вновь созданных объединений выявляет динамику изменений настроений в электоральном пространстве под воздействием внешних факторов и в результате колебаний на рынке труда, перспективам развития которого разные эксперты дают не всегда радужные прогнозы. Ясно, что аритмия системы государственного управления при разработке разных схем обустройства мигрантов, сбой прежних ориентиров и стремительное переформатирование общественного сознания стимулируют эрозию традиционных партий, аккумулируют гремучую смесь из правых и левых радикалов. Не может не тревожить расширение протестной плазмы из различных экстремистских течений. В то время как адекватный ответ со стороны властей отсутствует, против радикализма активно выступают демократические партии и профильные структуры гражданского общества.

Пути решения кризиса?

Руководство ФРГ заявляет о необходимости бороться с причинами мигрантской лавины, призывает другие европейские страны внести свой вклад. Примечательны акцентирование вскрытия причин миграционного кризиса и необходимость разработки механизмов его преодоления. Но если официальный Берлин твердым голосом обращается к европейским партнерам, то в отношении к США А.Меркель высказывает признательность Б.Обаме за намерение не выводить американские войска из Афганистана, из которого, по мнению канцлера, можно ожидать дополнительный приток беженцев. В вопросе причин миграционного кризиса Берлин избегает критиковать США за их «подготовительную работу» по наплыву беженцев из Афганистана, Ливии, Ирака, других стран, в которые американцы известными методами экспортировали общечеловеческие ценности.

Недовольство стран - членов ЕС вызывает нажим Берлина распределить мигрантов в странах по германским лекалам, что, впрочем, Берлин делал и при решении мирового экономического и финансового кризиса и еврокризиса в 2008-2012 годах. Для распределения мигрантов по землям ФРГ Берлин активно применяет формулу расчета, которая учитывает два критерия - численность населения и финансово-экономический потенциал земель. Практика подсказала принимать во внимание и третий компонент - наличие свободных помещений. В таком ключе германские власти пытаются рекомендовать немецкий технологический алгоритм другим странам - членам ЕС. Не все европейские столицы в восторге от политики Берлина, подчеркивают его масштабные финансовые и логистические ресурсы и противятся справедливому, с точки зрения немцев, распределению переселенцев.

Конфликтный потенциал в обществе нарастает, организационные и финансовые возможности муниципальных властей и многочисленного корпуса добровольцев ограничены. По этому и другим вопросам возникли противоречия между ХДС, СДПГ и ХСС, лидеры которых пытаются искать разумный компромисс. Концепцию СДПГ по приему беженцев на основе более либеральных стандартов поддерживают 43% немцев, модель ХДС/ХСС с «баварским акцентом более жесткого обращения с мигрантами» - 46% немцев.

Общественный барометр

Хотя, по опросам, 83% немцев считают войну главной причиной бегства мигрантов и относятся к ним с сочувствием, в общественном мнении Германии преобладает проблема «Миграция и получение убежища». Так считают 85% респондентов. Тематика «Террор, война и мир» волнует 34% опрошенных. 52% немцев продолжают считать, что Германия не в состоянии справиться с потоками мигрантов, противоположную точку зрения высказали 46%. Если 74% немцев обеспокоены возможными терактами в Германии, за участие Берлина в боевых международных операциях против «Исламского государства» высказались 47%, против - 46% респондентов7. После заявления министра обороны ФРГ Урсулы фон дер Лайен о возможном направлении в регион конфликта германских ВВС, фрегата и более 1 тыс. военнослужащих Бундесвера и одобрения этого плана большинством депутатов Бундестага в пользу участия Германии в антитеррористической операции в стране развернулась широкая дискуссия. В силу исторических причин общественность ФРГ всегда болезненно относится к направлению бундесвера за рубеж.

Конфликты между культурами и цивилизациями заметно проявляются «на местах», где муниципальные власти идут на немыслимые прежде шаги, в том числе прекращение аренды с этническими немцами и их выселение из квартир в целях срочного расселения беженцев. Правовая база оказалась несовершенной либо противоречащей всем мыслимым представлениям о правах собственника и просто гражданина, стала входить в противоречие с провозглашенной Берлином «культурой гостеприимства». Этот термин стал некоим брендом немецкой идентичности, вобравшей в себя гуманизм, толерантность, демократию. Если в 2012 году за такую форму культуры выступали более 49% немцев, то в 2015 году число сторонников увеличилось до 59%. Примечательны опросы о работе мигрантов в муниципальных структурах. В 2015 году возможное заполнение вакансий мигрантами поддержали 73% немцев - по сравнению с 2012 годом увеличение на 9%8.

Тем временем общественное мнение относительно вопроса об экономических плюсах миграции остается расколотым. Население Германии в 80 млн. человек может сократиться к 2050 году до 67-75 млн. человек, и без мигрантов экономика забуксует. Необходимо действовать разумно и не допускать перегрузки для социальной системы, предотвращать «миграцию бедности». Если одна треть немцев считают, что многие предприятия могут использовать беженцев, то 45% бюргеров в этом сомневаются. Лишь 8% немцев уверены в наличии среди беженцев высококвалифицированных кадров. Сомневающихся граждан пытаются переубедить сторонники миграции. Они связывают преимущества с возможным размещением в ФРГ зарубежных фирм (68%), развитием культурной жизни во всех ее проявлениях (67%) и решением демографических проблем (60%). С другой стороны, возникновением проблем в школах обеспокоен 61%, перегрузкой социальной системы 64% и накоплением конфликтного потенциала между приезжими и этническими немцами 63% респондентов. В то же время 52% немцев исходят из возможности пополнения квалифицированных кадров за счет переселенцев9.

Со стороны правительства ФРГ и ряда экспертов звучат более оптимистические заявления об актуальности интеграции беженцев для ритмичного развития экономики. Прилив мигрантов повышает интерес к рациональному распределению расширяющегося кадрового потенциала. Но эксперты приводят статистику о так называемом пролетариате в сфере услуг, численность которого составляет 10-15% трудоспособного населения. Для 5-6 млн. людей этого сектора экономики мигранты представляют реальную опасность как потенциальные конкуренты, готовые потеснить работающих немцев даже с весьма низким, по немецким меркам, доходом в месяц от 900 до 1 тыс. евро.

Немецкие аналитики упрекают власть в отсутствии желания заняться выяснением реальных причин проявления в обществе разочарования, лжи, вражды, насилия, которые когда-то и привели к германскому фашизму. Если в таких оценках и перебор, то регулярные поджоги мест размещения переселенцев, массовые драки с участием мигрантов и немцев, нападения на мигрантов, участившиеся драки между мигрантами в Берлине, покушение на жизнь кандидата на пост обер-бургомистра Кельна, который занимался размещением вынужденных переселенцев, однозначно указывают на закрепление тревожных явлений10.

Как бы там ни было, созидательный потенциал мигрантов востребован, правда в конкретных сферах, например по уходу за больными в системе здравоохранения. Но и в этом случае речь идет о тяжелой работе в качестве сиделок, труд которых оплачивается также в скромных параметрах.

Трезвыми представляются результаты тестирования по линии Федерального министерства труда и социальных вопросов Германии, согласно которым лишь 12% «пришельцев» могут получить нормальные рабочие места. От 80 до 90% такого контингента не имеют квалификации для достойного места на рынке труда ФРГ.

В целях получения работы в средней перспективе 35% мигрантов придется приложить немало усилий для получения квалификации и ее повышения. При этом опровергается утверждение о том, что мигранты после завершения войны в своих странах обязательно вернутся на родину. Напротив, они приехали в благополучную страну с прочными социальными амортизаторами и планируют остаться и пригласить на постоянное место жительства своих родственников. На интеграцию мигрантов нацелена партия «Зеленые», которая настаивает на включении молодых беженцев в развитие германской науки, поскольку, по оценкам экологистов, половина вынужденных переселенцев в ФРГ моложе 25 лет. Инвестирование в молодежь - гарант сохранения лидирующих позиций Берлина на рынке экспорта германской продукции11.

В целях интеграции мигрантов власти пытаются создать систему взаимодействия между, например, Федеральным ведомством по делам миграции и беженцев и фондами с социальной направленностью по изучению немецкого языка, что является одним из важных критериев при приеме на работу. В фокусе внимания гражданских объединений - забота о детях, которые в количестве 35 тыс. человек живут в ФРГ как беженцы. Вместо депортации детей на их родину активисты социальных фондов предлагают интегрировать их в немецкую образовательную систему с прицелом на будущий вклад в развитие ФРГ. Оказывается помощь беженцам, которые без семьи бежали в ФРГ от «Исламского государства». Так, для одной семьи в составе отца, бежавшего от войны в Сирии, и приехавших затем жены и семи их детей власти и фонды оказали материальную поддержку для получения паспортов (один документ обходится в 300 евро), а также проведения прививок детям от полиомиелита (каждая процедура - 70 евро)12.

Очевидно, что для работы с прибывающим населением необходимы не только грамотные, владеющие темой администраторы, но и специальные правоохранительные структуры с людьми, знающими культуру и язык прибывших. Пример работы профильных подразделений уголовной полиции в Берлине указывает на уникальный характер такого рода подразделений, где представлены сотрудники с мигрантскими корнями, например из Турции, Сербии. Полицейские действуют корректно, вежливо, не имея права взламывать двери. В то же время сотрудники обязаны быть бдительными в ходе депортации мигрантов, не получивших статус беженца. Случаются попытки суицида, проявляется агрессивность по отношению к полицейским. Доходит и до курьезов. На снятом ролике, призванном показать неотвратимость депортации, показаны терпеливые и дисциплинированные сотрудники правопорядка, которые вежливо сопровождают до транспорта депортируемых иностранцев. Лучшей рекламы для приезда в благополучную страну с предупредительными полицейскими и не придумаешь.

Время ответственных решений

Знаковыми были заседания с участием канцлера и руководителей федеральных земель по проблемам справедливого размещения беженцев в странах Евросоюза, ускоренной процедуры депортации мигрантов без перспективы получения статуса беженца, укрепления безопасности внешних границ ЕС. Решение о введении Албании, Косова и Черногории в категорию безопасных стран направлено на ограничение притока мигрантов из западнобалканских стран, в формировании государственности которых так активно участвовали немцы с обещаниями процветания и благополучия. Разные комментаторы утверждают, что только из Косова с населением 1,8 млн. человек в ФРГ уже переехали около 200 тыс. человек.

В год десятилетия пребывания на посту канцлера (с 2005 г.) А.Меркель получила «букет» из вызовов и конфликтов, проблем и рисков с мигрантами, усугубляющихся кризисом на Украине и войной в Сирии. Г-жа канцлер совершает неожиданные кульбиты. Всего несколько недель назад она говорила о невозможности вступления Турции в Евросоюз. Внезапный визит А.Меркель в Анкару и ее переговоры с турецким руководством лишь подтверждают ее реактивную линию на региональные и глобальные проблемы. Вновь заработала германская дипломатия «толстого кошелька», громче зазвучали посулы либерализовать визовый режим, возобновить переговоры об ускорении сближения Анкары с ЕС.

Это подтвердили итоги экстренного саммита ЕС - Турция в Брюсселе 29 ноября 2015 года. Была совершена сделка, которую ряд комментаторов назвал «грязной», о сдерживании Турцией потока беженцев в Европу с выделением Анкаре 3 млрд. евро и обещанием свободного въезда турецких граждан в Шенген с осени 2016 года при выполнении ими достигнутых договоренностей. При этом Брюссель и Берлин, всегда с трепетом относившиеся к неукоснительному соблюдению прав человека, на этот раз закрыли глаза на жесткие действия Анкары в отношении оппозиции. Канцлер действует по принципу «ничего личного, лишь обеспечение интересов Германии и ее жителей».

Действительно, германским правозащитникам есть где развернуться в российском гуманитарном пространстве, в котором за каждую правовую «соринку» депутаты Бундестага подвергают Россию безжалостной критике. Другой важный компонент берлинской Realpolitik - осторожные высказывания с оговорками германских политиков первого эшелона о важности участия РФ в урегулировании сирийского конфликта с присутствием в переговорном процессе Б.Асада. Постепенно преодолевается робость в оценках германскими политиками украинских националистов, устроивших экономическую и энергетическую блокаду Крыма. Взвешенные комментарии МИД ФРГ, известных политиков от СДПГ и ХДС свидетельствуют о медленном переосмыслении ими роли украинских лидеров «революции достоинства и свободы» в критическую сторону.

После принятия решений о депортации более 50% мигрантов «культура гостеприимства» Берлина трансформируется в «культуру выпроваживания» мигрантов без перспектив на статус беженца. В политике канцлера явно просматривается линия на работу в ручном режиме, на выстраивание вертикали управления миграционными потоками, которую она пытается трансплантировать в механизмы ЕС.

Разлом в ЕС по данной проблеме стал новым катализатором разделительных линий в подходах различных участников ЕС к преодолению последствий миграционного смерча. Канцлер выступает против закрытия границ, приостановки приема мигрантов, определения их количественных пределов. Считая регистрационные лагеря наиболее приемлемой формой организации приема беженцев, к ключевым побудительным мотивам приема, размещения и интеграции беженцев А.Меркель и ее сторонники относят гуманизм, экономическую выгоду и политический расчет.

Канцлер намерена и далее проводить курс на сохранение единства ЕС с одновременной модернизацией Евросоюза, в том числе нормативной базы в сфере миграционной политики. Необходим энергичный перезапуск «мотора интеграции» с участием Берлина и Парижа. Как показал греческий сюжет, А.Меркель, проявляя незаурядные качества эффективного менеджера, будет стараться не допустить краха проекта «Европа XXI века», который не пророчит только ленивый. В противном случае созданный в последние годы «культ личности Меркель» может заметно померкнуть. Насколько ее стратегия была успешной, покажут итоги выборов в ландтаги Баден-Вюртемберга, Рейнланд-Пфальца, Саксония-Ангальта 13 марта 2016 года.

 1Dabrowski Martin, Wolf Judit, Abmeier Hg. Karlies. Migration gerecht gestalten. 2015, Verlag Ferdinand Schöningh, Padernborn, S. 26-30.

 2Religionszugehörigkeit 27.09.2012 // http://www.bpb.de/nachschlagen/zahlen-und-fakten/soziale-situation-in-deutschland/145148/religionszugehoerigkeit

 3Bundesamt für Migration und Flüchtlinge. Asylgeschätsstatistik für den Monat. Oktober 2015.

 4Geis M. Worte gegen die Wut // http://www.zeit. de/2015/43/angela-merkel-cdu-kritik-fluechtlinge

 5Speckmann G. Pegida: Chiffre für größtmögliche Provokation? 10.10.2015 // http://www. neues-deutschland.de/artikel/988304.pegida-chiffre-fuer-groesmoegliche-provokation.html?action=print

 6Speit A. Zweite Geburt der AfD. 30.11.2015 // http://www.bnr.de/artikel/hintergrund/zweite-geburt-der-afd

 7Politbarometer November II 2015. Deutsche uneins über Beteiligung an Militäreinsätzen gegen IS. Nur jeder Zehnte erlebt grosse Probleme mit Flüchtlingen. 27.11.2015 // http://www.forschungsgruppe.de/Aktuelles/Politbarometer

 8Willkommenskultur in Deutschland: Entwicklungen und Herausforderungen. Ergebnisse einer repräsentativen Bevölkerungsumfrage in Deutschland. TNS Emnid im Auftrag der Bertelssmann Stiftung. Januar 2015.

 9Ibid.

10Augstein J. Gewalt gegen Flüchtlinge. Der Faschismus lebt. 26.10.2015 // http://www.spiegel.de/politik.deutschland/gewalt-gegen-fluechtlinge-der-faschisnus-lebt-kolumne-a-1059574.html

11Marguier A. Die acht Halbwarheiten der Flüchtlingskriese. 19.11.2015 // http://www.cicero.de/berliner-republik/migration-und-integration-die-acht-halbwarheiten-der-fluechtlingskriese/60145

12Bundesverband Deutscher Stiftungen. StiftungsWelt. Stiftungen für Flüchtlinge. 01-2015, S. 27.

Германия. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > interaffairs.ru, 30 марта 2016 > № 1741836 Виктор Васильев


Германия. Китай > Образование, наука > inosmi.ru, 25 марта 2016 > № 1702189

Йоахим Гаук: «Сколько Вам заплатил Spiegel за этот вопрос?»

Президент ФРГ Йоахим Гаук в ходе своего визита в Китай балансировал на грани критики и дружелюбия. Но одного вопроса ему не удалось избежать и здесь — планирует ли он пойти на второй срок?

Йенс Кениг (Jens König), Stern, Германия

Именно этот вопрос, именно в Китае. Йоахим Гаук находится в читальном зале китайско-германского Университета в Шанхае, на книжной полке за его спиной — «Черная книга капитализма». Китайский профессор задает ему вопрос — увидят ли его в следующем году на посту федерального президента. Гаук не сдерживает смеха. Он смотрит на немецких журналистов, он знает, что они ждут от него честного ответа, уже на протяжении нескольких недель они досаждают ему этим вопросом. И именно здесь, в 8000 км от дома, вновь поднимается эта тема. «Сколько Вам заплатил Spiegel за этот вопрос?» — спрашивает Гаук профессора. Он все еще смеется.

Президент привык к тому, чтобы не распространяться о столь важном вопросе. Возможно, дело в Шанхае, абсурдной ситуации, китайском профессоре, и вот Гаук внезапно словно бросает взгляд внутрь себя, размышляя о том, что ждет его в будущем. Это хорошее чувство, когда знаешь, что своим президентством приносишь многим людям что-то, и они просят продолжать это делать. «Но я должен оценить и свои собственные физические и моральные силы».

К счастью, нет времени

Гауку 76 лет, и если он останется на посту президента на следующий срок, ему придется продолжать работать до 82 лет. Уже сейчас порой заметны некоторые усилия, с которыми ему дается должность. «Через несколько недель и месяцев я сообщу об этом немецкой общественности», — сказал он. И потом, обратившись к профессору, он сказал: «Если бы мы сидели за кружкой пива, я бы Вам раскрыл правду». Профессор на это отметил: «Если у Вас есть время, я бы с удовольствием пригласил Вас на кружку пива».

К счастью для Гаука, у него нет времени. За полчаса до этого он стоял перед аудиторией в Университете Тунцзи. Престижный шанхайский вуз считается образцовым примером хороших немецко-китайских отношений. Не случайно это место президент выбрал для кульминации своего пятидневного визита в Китай — выступление о Китае и о том, что такое свободное демократическое общество.

Экскурс в горькие времена ГДР

Гаук приехал в Китай не для того, что обычно делают здесь многие главы государств — держать рот на замке, сконцентрировавшись на деловых связях. Он хочет говорить, в том числе и в критическом ключе. В то же время он избегает резкой критики в адрес пекинских руководителей, делая ставку на хорошие отношения между Германией и Китаем. Каждое предложение в его речи — как танец на канате.

«Я отел бы рассказать Вам кое-что о моей стране, о ее истории и немного и о моей жизни», — говорит Гаук. Его речь стала сюрпризом для собравшихся 250 студентов и партийного секретаря университета, который сидит в первом ряду, он рассказывает истории о ГДР, о государстве, которое лишило дееспособности собственный народ, заперло его и унизило тех, кто сопротивлялся воле руководства. Они слышали, как президент рассказывал о ФРГ, стране, которая без демократии и сильного гражданского общества не стала бы такой, какой она является сейчас. Студенты узнают, на чем основывается свобода и демократии в Германии — на господстве права и мнении о том, что права человека связаны не пространством или временем, а неразрывно связаны и сущностью отдельного человека.

«Он имел в виду нас»

Так продолжалось 45 минут. Гаук рассказывает о Германии, свободных профсоюзах, успехах движения по защите окружающей среды — и имеет в виду Китай. Он только намекает на сравнения. Он никому не навязывает свой опыт. Свою критику в отношении Китая он осторожно облекает в «вопросы» и «беспокойства». «Мой визит — дружественный визит», — говорит Гаук. Но студенты все понимают. «Он имел в виду нас», — сказал потом один из студентов.

Об этом государственном визите, одном из самых сложных за время президентства Гаука, много говорили. В первую очередь звучал вопрос — На что осмелится этот человек, который посвятил свою жизнь свободе и борьбе с тоталитарным господством, в империи отсутствия свободы?

Спустя четыре дня после приезда Гаука можно констатировать — приехав впервые в Китай, он решился на многое, но не на все.

«Нервная диктатура» Китая

Китай — супердержава. Вторая по величине экономика мира, важный рынок сбыта для немецкой экспортной экономики, глобальный политический игрок с растущим международным влиянием в решении многих крупных конфликтов — от войны в Сирии до вопросов изменения климата. Но Китай — это еще и «нервная диктатура». Всепроникающее чувство неуверенности и кризиса распространяется по стране. Правда замалчивается, права попираются, воздух загрязняется. Инакомыслящие преследуются и арестовываются, в СМИ царит цензура, меньшинства подавляются. С приходом к власти Си Цзиньпина четыре года назад Китай вновь превращается в авторитарный режим.

Неожиданная встреча с правозащитниками

Гаук обо всем этом знает. Он принимает границы критики китайского социализма и пытается одновременно их расширить. Он называет это вызовом. Он вряд ли мог бы пойти на площадь Тяньаньмэнь и публично начать клеймить проблемы страны. Он не диссидент. Он должен говорить за закрытыми дверьми. С Си Цзиньпином и премьер-министром Ли Кэцяном он говорит о темных страницах Китая — господстве Коммунистической партии, беззаконии, цензуре. Он выступает в защиту свыше 20 задержанных адвокатов и находящейся под арестом журналистки Deutsche Welle. В понедельник вечером в резиденции немецкого посла он неожиданно встречает известных правозащитников.

За закрытыми дверьми Гаук хвалит китайского лидера за его историческую заслугу, освобождение миллионов людей от бедности. Он слушает их, ставит хитрые вопросы. При этом он подкрепляет скептическое отношение по отношению к китайскому пути, этому захватывающему сочетанию из коммунизма и турбокапитализма, историями из своей биографии — Гаук вырос в ГДР, учил труды Маркса и Ленина, затем разочаровался в социалистической системе и стал выступать за гражданские права.

С Марксом против марксистов

Его метод — сочетание критики и дружелюбия, сопровождаемых историями из собственной жизни, кажется, работает в Китае. Даже в центральном партийном вузе в Пекине. На протяжении двух часов Гаук в понедельник общается со стражами коммунистической идеологии. Журналисты на встречу допущены не были. Но, по словам членов немецкой делегации, президент загнал принимающую сторону в угол при помощи ее же главного идеологического оружия — марксистской диалектики.

Если партия принимает рыночную экономику, то есть отмену запрета частной собственности на производственные средства, почему она не ставит под вопрос и другие аспекты, например, то, что партия — превыше права. Такой вопрос, как говорят, задал Гаук. Профессоры марксизма отреагировали раздраженно. Китай же является «завершенным правовым государством», а их социализм отличается от всех других. Гаук в ответ сухо отметил: «Позиция, по которой Коммунистическая партия всегда права, мне хорошо знакома». Тут внезапно все за столом рассмеялись. Это, вероятно, разрядило обстановку.

После дискуссии Гаук был в восторге. Позднее ему обязательно стоит сюда вернуться. «Прочитать пару лекций».

Германия. Китай > Образование, наука > inosmi.ru, 25 марта 2016 > № 1702189


Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > premier.gov.ru, 23 марта 2016 > № 1699170 Франк-Вальтер Штайнмайер

Встреча Дмитрия Медведева с Министром иностранных дел Германии Франком-Вальтером Штайнмайером.

На встрече обсуждались вопросы двустороннего сотрудничества.

Стенограмма начала встречи:

Д.Медведев: Уважаемый господин Министр, дорогой Франк, я сердечно приветствую Вас в Москве. Последний раз мы встречались в Мюнхене, успели пообщаться, поговорить и о сложностях текущей внешнеполитической ситуации, и о том, как развивались отношения между нашими странами, включая экономические отношения. Здесь есть и плюсы, и минусы, есть и утраты, есть и приобретения. Был полезный обмен мнениями. Мы договаривались встретиться в Москве. Естественно, надеюсь, сегодня также обсудить проблематику двустороннего сотрудничества. Но прежде чем мы это сделаем, конечно, не могу не сказать два слова о текущей ситуации, особенно в контексте того, что вчера произошло в Брюсселе. Безусловно, это вызов всему цивилизованному миру, варварский террористический акт, который показывает, насколько уязвимой стала Европа и как необходимо взаимопонимание между различными государствами Европы и вообще всеми ответственными государствами, для того чтобы предотвращать подобные террористические акты и бороться с тем злом, которое представляет международный терроризм.

Наверное, есть различные причины того, что происходит, в том числе и текущая миграционная ситуация, ситуация, которая сложилась и в Европе, и в Германии. Мы, не скрою, с напряжением за всем этим наблюдаем (я говорил об этом и в Мюнхене), готовы участвовать в обсуждении, естественно, и этих вопросов, вносить свой вклад. Но совершенно понятно, что такого рода теракты не остаются без последствий. Они, безусловно, окажут своё влияние и на политику Европейского союза, и, наверное, на ваши решения. И конечно, мы тоже будем иметь в виду всё, что случилось, при выстраивании своих внешнеполитических приоритетов, а также при принятии решений в сфере экономики.

В любом случае это очень тяжёлое событие, которое болью отозвалось в сердцах людей, живущих в нашей стране, и ещё раз напоминает о необходимости консолидации всех усилий.

Сегодня у Вашей делегации будут встречи. Вы уже общались с коллегами, с господином Лавровым. Будет встреча с Президентом. И все эти вопросы так или иначе будут затрагиваться.

В любом случае я рад нашей новой встрече, рад возможности обменяться впечатлениями.

Ф.-В.Штайнмайер (как переведено): Большое спасибо, господин Премьер-министр, дорогой Дмитрий. Я тоже рад, что после нашей последней встречи мы так быстро снова встретились.

Я с удовольствием вспоминаю, что мы целый вечер говорили о сложной ситуации в мире и о той роли, которую играет ваша страна и наша страна в преодолении кризисов, в поиске решений, будь то в Сирии, будь то в Иране, будь то на Украине.

Мы констатировали, что сотрудничество, которое нам удалось в Иране и в Сирии, где впервые по истечении пяти лет кажется возможным решение. Мы до него ещё не дошли, но впервые международное взаимодействие между Россией и США, некоторыми европейскими партнёрами и арабскими соседями привело к тому, что вообще происходят политические переговоры, что было заключено перемирие, которое держится уже три недели.

Это создаёт возможности для поиска политического решения, но нам надо работать (и об этом мы говорили с господином Лавровым), нам нужно оказывать давление на участников конфликта, чтобы они действительно пошли по этому пути политического решения.

Мы сегодня встретились после вчерашнего дня, который принёс нам снова кровавую трагедию в Бельгии. Мы стали свидетелями действительно трагичных событий после Туниса, после двух терактов в Париже, после Стамбула, в результате которых погибло много немцев. Это ещё одно доказательство того, что международный терроризм является угрозой для всех нас, и поэтому мы можем сделать только такой вывод, что защищаться от неё нам нужно вместе.

Я на пресс-конференции только что сказал, что если мы откажемся от жизни, которую мы ведём, если мы откажемся от своих свобод, то тогда террористы уже, будем считать, добились своих целей. Мы должны защищать свой образ жизни и защищаться вместе от терроризма. Здесь важно сотрудничество между Германией и Россией, между Европейским союзом и Россией. И мы намереваемся использовать те возможности, которые предоставляет нам председательство в ОБСЕ, и говорить о борьбе с терроризмом ещё больше. Это будет непросто, но наша совместная задача сформулирована, и мы будем стараться посредством сотрудничества побороть эту опасность.

Кроме того, тематика миграции – очень серьёзная тематика, которую мы за день не решим, и, конечно же, здесь у нас и на национальном уровне, и на европейском уровне должны будут приниматься решения, и они должны будут осуществляться. Но когда я выступаю в Германии, я всегда говорю: мы знаем, что в конце концов люди не просто так снимаются с мест, уезжают со своей родины, не просто так оставляют семью, свой дом. Они бегут от войны и насилия, поэтому прекращение войны, прекращение гражданской войны – это решающий ключ к тому, чтобы притормозить эту миграционную динамику. И это ещё одна причина того, чтобы нам по таким вопросам, как Сирия, Ливия, и по другим вопросам сотрудничать как можно более тесно, для того чтобы перевести состояние вражды в состояние мира. Поэтому спасибо большое за сегодняшнюю встречу.

Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > premier.gov.ru, 23 марта 2016 > № 1699170 Франк-Вальтер Штайнмайер


Россия. Германия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 23 марта 2016 > № 1697496 Сергей Лавров

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции по итогам переговоров с Министром иностранных дел ФРГ Ф.-В.Штайнмайером, Москва

Уважаемые дамы и господа,

Мы провели переговоры с Федеральным министром иностранных дел ФРГ Ф.-В.Штайнмайером, который в этом году одновременно является Действующим председателем ОБСЕ. В нынешнем году это уже наша шестая встреча в различных форматах, не считая телефонных разговоров. Мы всегда рады приветствовать наших германских гостей в России.

Мы констатировали, что, несмотря на известные сложности, между Россией и Германией продолжается активный диалог, поддерживаются весьма насыщенные межпарламентские, межведомственные и межрегиональные связи, контакты в научной, образовательной, культурной, в целом – в гуманитарной сферах.

Только что в вашем присутствии руководители Ассоциации ведущих университетов России и Германской службы академических обменов подписали Соглашение о намерениях относительно реализации совместной российско-германской программы поддержки молодых ученых. Считаем, это весьма полезным начинанием, которое ориентировано в будущее, и активно его поддерживаем.

Эта Программа логично вписывается в концепцию нашего Совместного заявления, которое мы сегодня одобрили, о проведении в 2016-2017 гг. Российско-Германского Года молодежных обменов. Мы договорились с Министром иностранных дел ФРГ Ф.-В.Штайнмайером взять это мероприятие под свой совместный патронат. Старт Году будет дан в начале июня в Москве. Он продолжит традицию «перекрестных» двусторонних мероприятий России и Германии последних лет. В частности, в 2015 г. была успешно завершена программа «перекрестных» Годов русского языка и литературы в Германии и немецкого языка и литературы в России.

Мы приветствовали возобновление полноформатной деятельности Форума общественности «Петербургский диалог» – очень важной площадки неформального обмена мнениями представителей гражданских обществ наших стран. Очередное заседание Форума намечено на июль этого года в Санкт-Петербурге.

Мы считаем весьма позитивным шагом готовность наших немецких коллег возобновить в полном объеме деятельность межведомственной Рабочей группы высокого уровня по стратегическим вопросам сотрудничества в области экономики и финансов. Очередное заседание этой группы планируется провести в июне 2016 года. Надеюсь, что ее работа позволит исправить тенденцию к снижению нашего товарооборота. Впервые за многие годы в прошлом году произошло сокращение количества германских компаний, работающих в нашей стране. В 2015 г. их число сократилось примерно с 6000 до 5600. Наверное, это ситуация ненормальна, ее нужно выправлять. Уверен, что договоренности, которые были достигнуты, в том числе о возобновлении соответствующих контактов между ведомствами России и Германии, будут работать на исправление этого положения.

Подробно рассмотрели вопросы сотрудничества Москвы и Берлина по различным аспектам международной политики. Вооруженные конфликты, зоны нестабильности, международный терроризм, который вновь проявил себя вчера в Бельгии, другие современные вызовы и угрозы диктуют необходимость объединения усилий международного сообщества. Это всем понятно. На этом фоне, конечно, российско-германские отношения продолжают оставаться очень важным фактором европейской и глобальной политики, заметно влияют на решение многих международных проблем.

Мы заинтересованы в тесном взаимодействии с Германией в контексте ее председательства в ОБСЕ в 2016 г., в том числе в интересах реального продвижения к решению проблем, от которых зависит создание подлинно общеевропейской архитектуры, которая опирается на давно провозглашенный, но пока нереализованный принцип равной и неделимой безопасности.

Мы дали позитивную оценку деятельности специальной мониторинговой миссии ОБСЕ по содействию урегулированию украинского кризиса. У нас общее понимание, что стабилизация на Юго-Востоке страны достижима лишь на основе безусловного и последовательного выполнения минского «Комплекса мер», как это было подтверждено лидерами «нормандской четверки» 2 октября 2015 г. в Париже.

Мы заострили необходимость уделить особое внимание такому ключевому моменту в контексте выполнения Минского документа, как налаживание прямого диалога между Киевом и Донецком и Луганском. Это, прежде всего, необходимо для того, чтобы решить политические проблемы, которые связаны с особым статусом этого региона, поправками в украинскую конституцию, организацией выборов и обеспечением реальной амнистии. Сегодня мы выразили общее намерение использовать все наши возможности, чтобы не допускать нарушения установленного режима прекращения огня.

Обсудили ситуацию вокруг сирийского урегулирования. Отметили, что режим перемирия укрепляется и в целом работает весьма успешно. Обменялись мнениями, как пресекать все-таки проявляющиеся отдельные случаи нарушения этого режима. Поговорили о том, как более эффективно продвигаться по пути решения гуманитарных проблем. После объявления перемирия они стали менее острыми, но по-прежнему требуют к себе неослабленного внимания, чтобы противостоящие стороны обеспечивали допуск гуманитарных грузов в те районы, которые они контролируют.

Особое внимание уделили политическому процессу. Приветствуем то, что сейчас происходит в Женеве. Как я понял, мы согласны с необходимостью обеспечить по-настоящему инклюзивный характер межсирийского диалога, чтобы там были представлены делегации Правительства и всего спектра сирийской оппозиции, включая курдов. Речь идет о согласовании основ сирийского государства и о том, как все этнические и конфессиональные группы будут сосуществовать в этом государстве в мире, безопасности, как это и предусмотрено решениями ООН и ее Совета Безопасности.

В целом мы обменялись мнениями и по другим вопросам нашего взаимодействия, некоторым аспектам международной проблематики, в частности, ситуации вокруг Ливии и усилиям, которые предпринимаются, чтобы помочь ливийцам восстановить свою государственность и одновременно защититься от террористической угрозы, которая проникла уже и в эту страну. Мы приветствуем деятельность специального представителя ООН по Ливии М.Коблера на посту отвечающего за мобилизацию международных усилий.

Как сегодня подтвердили наши переговоры, отношения с Германий остаются для нас приоритетными. Мы являемся важными партнерами друг для друга в европейских и международных делах. Россия настроена на то, чтобы всячески поддерживать именно такой настрой в наших отношениях по любым вопросам.

Вопрос (адресован Министру иностранных дел ФРГ Ф.-В.Штайнмайеру): Вы говорили о Минских договоренностях, ситуации вокруг безопасности. Исходите ли Вы из того, что в конфликтной зоне присутствуют российские военные, вооружение и боеприпасы? Согласно Минским договоренностям они должны были быть отведены.

Вопрос (дополняет после Министра иностранных дел ФРГ Ф.-В.Штайнмайера): Я хотел бы добавить, поскольку Россия вместе с ФРГ, Францией и Украиной подписывалась под Минскими договоренностями и продолжает добиваться их выполнения через прямой диалог между Киевом с одной стороны и Донецком и Луганском – с другой. Это главное стержневое положение Минских соглашений.

Насчет российских вооружений и военных можно сказать следующее. Я прекрасно понимаю, и мы видим, что украинская сторона сейчас хочет оправдать свою неспособность выполнить то, под чем она подписалась, ссылками на тяжелую ситуацию в сфере безопасности и мифическое присутствие якобы до сорока тысяч российских военнослужащих. Это никогда никем не было подтверждено и доказано, но, как мы можем сегодня убедиться, запущенная дезинформация «плавает» в медийном пространстве. В Минских договоренностях ничего нет о том, что российские войска находятся на Украине и должны быть оттуда выведены. Там сказано, что на Украине не должно быть никаких иностранных военных в любом качестве. Повторю, ни одного факта, подтверждающего наличие на Украине российских войск, мы не видели. А присутствие иностранных военных из стран НАТО никем не скрывается – несколько сотен инструкторов из США, Канады и других стран помогают тренировать украинскую армию.

Кстати, в последнее время подразделения, получившие такую дополнительную подготовку на Западной Украине при участии натовских инструкторов, перебрасываются к линии соприкосновения в Донбассе. За последние дни более 200 единиц тяжелой техники приблизились к этой линии. В докладах СММ ОБСЕ о нарушениях режима прекращения огня и отвода тяжелых вооружений фиксируются нарушения с обеих сторон. Но в том, что касается отсутствия тяжелой техники на складах, Украина на несколько порядков по количеству нарушений «лидирует» по сравнению с ополченцами. Один из последних докладов за прошлую неделю фиксирует, что у ополчения на складах не хватало, по-моему, менее 10 единиц техники, а на складах украинской армии – более 300 единиц. Это существенная разница.

Все это нас настораживает, потому что из многих источников поступает информация о готовящихся крупных провокациях. Это не только информация, но и факты «на земле». Пару недель назад украинская армия заняла часть н.п. Широкино, которое в соответствии со всеми договоренностями должно быть демилитаризовано. В последние недели была попытка перерезать дорогу между Донецком и Луганском, провоцируя боевые действия и обстреливая это дорогу в районе н.п. Ясиноватая. Есть много других фактов, говорящих о том, что кто-то очень хочет использовать свои собственные действия по нагнетанию ситуации в сфере безопасности, чтобы оправдать свое собственное бездействие в том, что касается политических реформ, о которых сейчас упоминал Ф.-В.Штайнмайер.

Когда мы встречались недавно в Париже в формате «нормандской четверки» на уровне министров иностранных дел, Франция и Германия выступали за то, чтобы обозначить ориентировочную дату проведения местных выборов в Донбассе, которые многими рассматриваются как ключевой элемент выполнения «Минска-2». Мы были готовы поддержать такое предложение. Германия предлагала обозначить июнь-июль в качестве срока проведения таких выборов. Это не было поддержано украинской стороной. Совсем недавно я прочел заявление руководства центральной избирательной комиссии Украины, в котором говорится, что не раньше, чем через два года можно будет начать обсуждать проведение таких выборов. Это интересный сигнал.

Еще интереснее почитать то, что говорят представители Украины в политической подгруппе Контактной группы Р.П.Бессмертный и В.П.Горбулин. Они без стеснения заявляют о том, что никакого особого статуса у Донбасса не будет, что Донбасс должен получить такой же статус, как и все остальные регионы Украины, когда будет (отмечу в скобках, если будет) реализована идея децентрализации. В.П.Горбулин написал программную статью, в которой заявил, что «Минск-2» – это «прошлогодний снег», и сейчас нужно реализовать главную задачу, стоявшую перед Киевом при подписании «Минска-2», а именно – выиграть время, накопить энергию и применить вооруженные силы для того, чтобы «решать проблемы Донбасса». Это прямой призыв официального представителя Украины в политической подгруппе Контактной группы, который является к тому же советником Президента Украины П.А.Порошенко, правда, внештатным, но, по-моему, это не делает его менее влиятельным.

Я полностью подписываюсь под тем, что «Минск-2» нельзя пересматривать, нельзя допустить попыток его подрыва. Мы активно поддерживаем усилия Германии и Франции по сохранению «нормандского формата», мы за это выступаем. «Нормандский формат» должен выполнять роль, обозначенную в декларации лидеров «нормандской четверки», подписанной 12 февраля 2015 года, которая гласит, что «нормандский формат» обеспечивает мониторинг выполнения Минских соглашений, подписанных украинской стороной и представителями Донбасса. Мы должны всячески укреплять эту мониторинговую роль и обеспечивать условия, чтобы Контактная группа работала ритмично со всеми своими подгруппами. Контактная группа – это место для того самого прямого диалога между Киевом и Донбассом, от которого зависит решение всех проблем, выполнение всего, под чем подписались стороны, включая Президента Украины П.А.Порошенко.

Вопрос (адресован Министру иностранных дел ФРГ Ф.-В.Штайнмайеру): После многочисленных сообщений местных жителей о преступлениях против населения наш телеканал недавно побывал в юго-восточных курдских районах Турции. Наш оператор снял ужасающие кадры, где видны разрушения жилых районов, а также свидетельства местных жителей о многочисленных убийствах. Никто из правозащитников, кроме НПО «Amnesty International», пока не дал развернутого ответа или комментария по этому поводу. Мы запустили петицию к ООН о возможности расследования этих, возможно, военных преступлений. Как Вы считаете, потребуется ли тщательное расследование этой ситуации на юго-востоке Турции?

С.В.Лавров (дополняет после Ф.-В.Штайнмайера): Я могу только согласиться с тем, что было сказано. Мы уже не раз отмечали и слышали, что озабоченность ситуацией с правами человека не является вмешательством во внутренние дела, и каждая страна должна обеспечивать элементарные стандарты в этой сфере. Говоря об упомянутом журналистом телеканала «Russia Today» эпизоде, мы выразили сильную озабоченность предоставленными «RТ» фактами. Наряду с вашими обращениями в неправительственные правозащитные структуры мы привлекли к вашему репортажу внимание Управления Верховного комиссара ООН по правам человека. К сожалению, внятной реакции от этого важного международного института не последовало. Рассчитываем, что это не проявление предвзятости и ложнопонятой политкорректности. Также рассчитываем, что во всех других случаях откровенные зверства и бесчеловечные действия экстремистов будут расследованы до конца, и внимание международного сообщества к ним не ослабеет. В частности, имеем в виду попытки «замотать» расследования убийств в феврале 2014 года на Майдане и других трагедий, прежде всего трагедии в Одессе 2 мая 2014, когда десятки людей были заживо сожжены. Мы знаем, что Совет Европы стремится помогать расследованию, которое украинские власти формально объявили. Но уверены, что работающая на Украине миссия ОБСЕ не останется в стороне от этих вопиющих преступлений. Мандат миссии отнюдь не ограничен только Донбассом: он предполагает работу в центральных и западных областях Украины, а также подразумевает и прямо требует уделять внимание проблемам прав человека.

Вопрос: Сирийское правительство заявило о том, что двустороннее движение террористов и оружия через турецко-сирийскую границу так и не прекратилось. В связи с недавними трагическими событиями в Европе, можно ли оказать дальнейшее давление на Анкару, чтобы граница была закрыта в соответствии с резолюцией ООН? Поможет ли такой шаг стабилизировать ситуацию в Европе?

С.В.Лавров: Мы наблюдаем продолжающийся трафик через турецко-сирийскую границу в обоих направлениях. Хотя после того, как российские Воздушно-космические силы инициировали операции по пресечению незаконной контрабанды, в частности, нефти и нефтепродуктов, с контролируемых ИГИЛ сирийских территорий в Турцию, он серьезно уменьшился. После того, как ВКС России в своих действиях уделили подчеркнутое внимание этой проблеме, на нее среагировали и участники возглавляемой американцами коалиции. Поэтому в целом сейчас этот поток не иссяк полностью, но стал гораздо меньше. Тем не менее, он сохраняется. Активно используется участок границы между двумя курдскими анклавами на севере Сирии. Именно поэтому, когда курды пытаются отвевать территории у ИГИЛ, с турецкой стороны ведется артиллерийский обстрел позиций курдов, тем самым препятствуя их борьбе с террористической организацией.

Мы на все эти факты обращаем внимание и настаиваем, чтобы резолюции СБ ООН, требующие прекратить любую торговлю с ИГИЛ и прочими террористами нефтью или артефактами, были выполнены. Также должна быть выполнена резолюция Совета Безопасности, требующая прекратить переправку иностранных террористов-боевиков, в том числе, через турецкую территорию в САР. Эти резолюции имеют обязательный характер, предполагают регулярную отчетность Генерального Секретаря ООН. Первый такой доклад с отчетом о выполнении требований поступил в Совет Безопасности ООН пару недель назад. Мы обратили внимание, что он не конкретен, и в нем даже не упомянуты многочисленные факты, которые появляются в СМИ и других источниках, подтверждающие продолжение подпитки через турецкую территорию деятельности ИГИЛ, «Джабхат-ан-Нусры» и связанных с ними террористических организаций. Надеюсь, что речь идет о техническом недосмотре, а не о попытке проявлять политкорректность к стране, которая, по сути дела, объективно отказывается встать на путь борьбы с террором и, более того, использует лозунг борьбы с терроризмом для подавления курдских организаций как в Сирии, так и на своей собственной территории. Будем продолжать настаивать, чтобы эти резолюции свято выполнялись. Уверен, что отговорок на этот счет ни у кого быть не может.

Вопрос (адресован Министру иностранных дел ФРГ Ф.-В. Штайнмайеру): Насколько успешным может быть Ваше посредничество по делу Н.Савченко?

С.В.Лавров (добавляет после Министра иностранных дел ФРГ Ф.-В. Штайнмайера): Хотел бы добавить, что мы действительно руководствуемся российским законодательством. Все те, кто искренне хотел получить информацию по этому делу, ее получили. Как уже подчеркивали российские представители, сегодня мы передали дополнительно памятку по этому вопросу нашим германским коллегам. Мы слышим, конечно, о предложениях относительно обмена. Эти вопросы будут рассматриваться в полном соответствии с российским законодательством. На этот счет прописаны соответствующие процедуры. Решение принимает глава государства.

Вопрос (вопрос адресован обоим министрам): После недавних событий с несовершеннолетней русской девочкой Лизой звучали претензии со стороны Берлина к русскоязычной общине Германии. Высказывались различные мнения, в том числе конспирологические. Обсуждалась ли эта тема сегодня?

С.В.Лавров: Эта тема достаточно широко освещалась. Исходим из того, что мы хотели получить полную информацию о гражданке Российской Федерации и о том, что с ней произошло. Мы имеем определенные контакты с правоохранительными органами ФРГ. Это абсолютно естественное желание узнать, все ли в порядке с человеком, который является гражданином Российской Федерации. Несмотря ни на какие аспекты этой ситуации, нам бы не хотелось, чтобы это событие использовалось для того, чтобы обстановка вокруг российской диаспоры в Германии приобретала неприемлемый характер. Неприемлемы pазличные попытки представить нашу диаспору как замышляющую какие-то «козни» против германского государства в связи с тем, что люди просто проявили живое участие к судьбе девочки или какой-то другой ситуации в стране, в которой они живут. Надеемся, что германские СМИ не будут искусственно сгущать краски вокруг этой истории, а Правительство ФРГ не допустит огульных (необоснованных) подозрений в отношении значительной группы своих граждан, которые живут в Германии и являются частью германского общества.

С.В.Лавров (добавляет после Министра иностранных дел ФРГ Ф.-В. Штайнмайера): Могу успокоить наших журналистов. Мы получили подтверждение, что работа ни одного российского СМИ в ФРГ не будет запрещена. Не волнуйтесь, пожалуйста.

Россия. Германия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 23 марта 2016 > № 1697496 Сергей Лавров


Россия. Германия > Образование, наука > fadm.gov.ru, 23 марта 2016 > № 1697150

Переговоры о проведении российско-германского Года молодежных обменов прошли в Москве

Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров и Министр иностранных дел Федеративной Республики Германия Франк-Вальтер Штайнмайер подписали Совместное заявление о проведении российско-германского Года молодежных обменов.

«Год молодежных обменов призван способствовать обеспечению положительной динамики взаимодействия и контактов по линии гражданских обществ Российской Федерации и Федеративной Республики Германия. Мы руководствуемся общим желанием содействовать налаживанию более активного прямого общения между представителями молодежи наших стран и, тем самым, укреплению диалога и взаимопонимания между нашими народами.», – сообщает МИД РФ.

Год молодежных обменов пройдет при кураторстве министров иностранных дел России и Германии и откроется в июне 2016 года в Москве проведением конференции, приуроченной к 10-летию Российского национального координационного бюро по молодежным обменам с ФРГ и Фонда «Германо-российский молодежный обмен».

Организаторы Года молодежных обменов с российской стороны: МИД России, Минобрнауки России, Федеральное агентство по делам молодежи и «Международный молодежный центр» Росмолодежи.

Россия. Германия > Образование, наука > fadm.gov.ru, 23 марта 2016 > № 1697150


Германия. Франция > СМИ, ИТ > portal-kultura.ru, 23 марта 2016 > № 1697022 Петер Штайн

Петер Штайн: «Успех всегда заставляет меня сомневаться»

Юрий КОВАЛЕНКО, Париж

Всемирно известный немецкий режиссер Петер Штайн ставит на сцене парижского Théâtre de l’Oeuvre пьесу английского драматурга Сэмюэла Беккета «Последняя лента Крэппа». Перед премьерой мэтр дал блиц-интервью корреспонденту «Культуры» во Франции.

культура: На протяжении многих лет Вы работали в России. Каковы Ваши воспоминания о русском театре? Каким спектаклем больше всего гордитесь?

Штайн: Я люблю русских актеров, для них играть на сцене — все равно, что священнодействовать. Их отличает исключительно высокая эмоциональность. Самый памятный спектакль — «Орестея» Эсхила, поставлен мною в 1994 году на сцене Театра Российской армии. В вашей стране моя главная проблема в том, что я не знаю русского языка. Порой возникают еще и различные организационные трудности. Мешает избыток бюрократии.

культура: Считается, что русские ходят в театр, как в храм...

Штайн: Так оно и есть. Именно это мне больше всего и нравится.

культура: Каково предназначение театра сегодня? Искать ответы на вопросы бытия или просто развлекать публику?

Штайн: На протяжении всей своей истории искусство говорит об извечных проблемах, которые стоят перед человеком: от появления на свет до смерти.

культура: Насколько я понимаю, для Вас важен не столько успех, сколько возможность показать зрителю великое произведение?

Штайн: Успех всегда заставляет меня сомневаться. Он эфемерен, легковесен и порождает тщеславие.

культура: Некоторые критики утверждают, что главную роль на подмостках играет режиссер, тогда как актеры не более чем марионетки в его руках.

Штайн: Я так не считаю. Для меня главное лицо на сцене — это, конечно же, актер.

культура: Но разве посредственный артист не может замечательно сыграть в постановке великого мастера?

Штайн: В театре все мы «посредственности». Однако необходимо стремиться к тому, чтобы добиваться от всех максимума возможного.

культура: Бывает ли, что актеры не согласны с Вашим видением спектакля или ролей?

Штайн: Разумеется. Но мы делаем все, чтобы в конце концов найти общий подход.

культура: Вы известны своей приверженностью системе Станиславского. Для Вас она остается краеугольным камнем лицедейства?

Штайн: Она необходима для организации всего творческого процесса, особенно это касается репетиций.

культура: Почему Шекспир, Мольер или Чехов сегодня значительно больше востребованы, нежели современные авторы?

Штайн: Великих драматургов не случайно называют классиками: они не утрачивают своей актуальности.

культура: Режиссеры не перестают обращаться к произведениям Чехова. Неужели в них до сих пор кроется что-то неразгаданное?

Штайн: В их поразительной популярности нет никакой тайны. Успех объясняется тем, что Чехов заново изобрел театр ХХ столетия.

культура: Надо ли, на Ваш взгляд, «осовременивать» классику, предлагать свое «прочтение», которое частенько не имеет ничего общего с оригиналом?

Штайн: Классику следует ставить так, чтобы сегодняшняя публика смогла понять и оценить замысел автора, его намерения.

культура: В начале нынешнего года Ваша постановка пушкинского «Бориса Годунова» в московском театре «Et Cetera» с огромным успехом была показана в Колумбии. Вы всегда подчеркиваете свою особую связь с Пушкиным...

Штайн: Его творчество, ум, проницательность, ирония, язык — все это превращает Пушкина в гения, причем не только российского, но и мирового масштаба.

культура: Незадолго до Вас свою «трактовку» «Бориса Годунова» предложил в «Ленкоме» скандально известный режиссер Константин Богомолов. Вы видели это действо? Что бы сказал Александр Сергеевич?

Штайн: Это спектакль Богомолова, а не Пушкин.

культура: Вам интереснее работать в драме или в опере?

Штайн: Я люблю оба жанра.

культура: Каким Вам представляется их будущее?

Штайн: Вижу много проблем как для драматического театра, так и для оперы — по той причине, что это очень дорогие виды искусства.

культура: А как обстоит дело с кино?

Штайн: С ним все иначе. Кино может адаптироваться к современным технологиям.

культура: Вы давно уже обосновались в Италии, где владеете большими сельскохозяйственными угодьями...

Штайн: В финансовом плане они меня разоряют, но дают мне нечто гораздо большее.

культура: Что бы Вы хотели еще поставить в России?

Штайн: Пьесу немецкого драматурга Георга Бюхнера «Смерть Дантона».

Германия. Франция > СМИ, ИТ > portal-kultura.ru, 23 марта 2016 > № 1697022 Петер Штайн


Германия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 марта 2016 > № 1693329 Ангела Меркель

Той ночью Меркель потеряла Европу

Русская служба RFI, Франция

«Ночь, когда Ангела Меркель потеряла Европу», — под таким заголовком выходит передовица Le Monde. Та самая ночь, которую с 6 на 7 марта Меркель провела в турецком посольстве в Брюсселе с турецким премьер-министром Ахметом Давутоглу, под присмотром председательствующего в ЕС голландского премьера Марка Рютте, тянулась шесть часов, и после нее «что-то сломалось в Европе», утверждает газета.

Газета объясняет «поломку» тем, что все происходило в «брутальной манере» и без участия других членов Евросоюза, которые даже не были предупреждены о том, что будет происходить в стенах турецкого посольства той ночью. «Поступок канцлера "оставит глубокие раны" на облике Европы», — жалуются газете анонимные источники в Брюсселе. Газета напоминает, что дочь пастора, которая когда-то осмеливалась давать уроки морали всей Европе, теперь заставляет ее «покориться» неприличному предложению из Турции.

Раньше Меркель говорила, что другие страны Европы недостойно ведут себя по отношению к мигрантам, а теперь соглашается на турецкое предложение отправлять обратно в Турцию беженцев, достигших европейских берегов. Столкнувшись с «бездействием разделенной Европы и отсутствием у большинства стран желания принимать мигрантов, канцлер взяла инициативу в свои руки», пишет Le Monde.

Переговоры в турецком посольстве закончились в полчетвертого утра, буквально за несколько часов до открытия очередного европейского саммита, посвященного вопросам миграционного кризиса. Дипломаты, главы других государств (начиная с Франсуа Олланда), чиновники Евросоюза, узнали об этом «совершенно неожиданном» предложении уже на самом саммите.

И хотя, чтобы сделать хорошую мину, окружение председателя Европейского Совета Дональда Туска и заявляло, что турецко-германское предложение «является очень амбициозным», Туск «был просто унижен». Получилось, что он зря провел предыдущие несколько недель, путешествуя по т.н. «балканскому пути» из одной европейской страны в другую и пытаясь уговорить руководителей этих стран, которые выражали крайнюю враждебность гостеприимной политике Меркель. Теперь оказывалось, что все это было зря: и потому, что все условия прежних договоренностей оказались перечеркнуты турецко-немецким соглашением, и потому, что главная сторонница политики гостеприимства фактически согласилась с тем, что Европа не может принимать беженцев в таких количествах.

Но несмотря на то, что новая линия Меркель вроде бы должна быть близка всем тем, кто ратовал за закрытие европейских границ, вопросы к турецко-немецкому соглашению возникли не только у Туска.

Убежденные левые и правозащитники напоминают, что в обмен на «решение» миграционного вопроса Турция потребовала слишком многого. И кое-что уже получила: во-первых, в конце февраля германское правительство смогло убедить партию зеленых не вносить в Бундестаг закон о признании геноцида армян.

«Атаки /турецкого руководства/ на свободу прессы тоже проходят при полном молчании Берлина», — пишет Le Monde. Турция также потребовала снятия визового режима с Евросоюзом, дополнительных 3 миллиардов евро в год (к 3 ранее обещанным миллиардам) на решение миграционных вопросов, а также возобновления переговоров о вступлении в Евросоюз, которые фактически были прерваны в 2010 году.

Но получить все эти приятные вещи турецкому руководству будет очень трудно. Например, против продолжения переговоров о принятии Турции в Евросоюз активно выступает руководство Кипра, которое обещает продолжать «блокировать» дальнейшую турецкую интеграцию в ЕС — по крайней мере, до тех пор, пока «турки полностью не выполнят свои обязательства» (напомним, что у киприотов с турками давний территориальный спор). И Дональд Туск, который побывал в Никосии 15 марта, уже заявил, что для него все 28 членов Евросоюза равны и Кипр «настолько же важен, как и Германия, Франция, Голландия или любая другая страна».

В случае, если Кипр будет поддерживать свое вето, ночные переговоры Меркель с турецким премьером могут оказаться бесполезными, настаивает Le Monde.

Но даже если с киприотами удастся договориться и Турция возьмется выполнять все 72 требования, которые ей поставили для вступления в Евросоюз, ночное соглашение по мигрантам все равно не будет принято в том виде, в котором его между собою утвердили премьеры Турции и Германии.

Массивная высылка мигрантов очевидно нарушает европейское право и Женевскую конвенцию о статусе беженцев, так что юридические службы Европейского Совета и Еврокомиссии поставят барьер на пути принципа «обмена 1 к 1», согласно которому в обмен на одного принятого из Турции беженца Европа будет отправлять на турецкую территорию другого. Очевидно, что такой унифицированный подход не может считаться законным, т. к. случай каждого беженца должен рассматриваться индивидуально. К тому же, для того, чтобы ЕС получил юридическую возможность отправлять мигрантов из страны Евросоюза в Турцию, Анкара должна целиком ратифицировать Женевскую конвенцию, а также изменить свое законодательство, в котором должны быть прописаны гарантии предоставления беженцам жилища, финансовой помощи и т. д. В придачу Греция должна всерьез модернизировать и расширить свои возможности по рассмотрению досье мигрантов. А для этого нужны новые рабочие места, новое оборудование, и кто-то должен все это оплатить.

Но как бы ни было трудно о чем-либо договориться, руководители Европы соберутся на очередной саммит 17 марта и планируют добиться консенсуса — на основе ночных договоренностей Меркель и Давутоглу. Насколько окончательный вариант соглашения будет отличаться от первоначального, мы должны узнать 18 марта.

Германия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 марта 2016 > № 1693329 Ангела Меркель


Германия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 марта 2016 > № 1693287 Ангела Меркель

Нагоняй от Меркель

Теперь канцлер проводит тест под названием «честь Европы». Но ее словам все еще не хватает убедительности: сказывается то, что в начале миграционного кризиса она вела себя как мать Тереза.

Бертольд Колер (Berthold Kohler), Frankfurter Allgemeine Zeitung, Германия

Такого добра в дебатах немецких политиков так мало, что высказывание Меркель привлекло внимание. По ее словам, Европе, где проживает 500 миллионов человек, «не делает чести» то, что она плохо справляется с распределением нагрузки в период миграционного кризиса. Конечно, этот упрек адресован не всем странам Евросоюза, а лишь тем, кто, в отличие от Германии, Швеции и — до сих пор — Австрии, приняли сравнительно мало мигрантов — и кто не хочет, чтобы такое положение дел впредь менялось.

Но именно это и должно произойти для того, чтобы план Меркель сработал. Краеугольный камень заключенного с Турцией «соглашения о блокировке» — готовность ЕС принять из Турции значительное количество беженцев. Ведь Турция так же мало хочет стать «лагерем потерянных душ», как и любая другая страна, находящаяся на пути бегства в обетованный край.

Даже если страны, которые до сих пор отказывались принять беженцев, после полученного от Меркель нагоняя пообещают исправиться — прежде всего это зависит от Франции, — нельзя будет считать, что все проблемы решены. Ведь беженцы не мечтают о жизни на востоке Польши и севере Румынии. Следует ли тогда отправлять прибывших к нам мигрантов в пломбированных вагонах в Валахию?

И как затем помешать им бежать в Германию по автобану? Тут предлагают сделать следующее: все страны, являющиеся по факту пунктами назначения, должны получить компенсацию. Но и это ничего не изменит в том, что немногим странам придется справляться с множеством мигрантов, тогда как другие уйдут от ответственности. Это невозможно будет вынести в политическом плане.

Ключевой вопрос — и здесь Меркель права — звучит так: как сделать так, чтобы сократить количество беженцев, прибывающих не в несколько стран, а во все страны? По этому вопросу в ЕС по-прежнему нет единства. Предлагаются абсолютно противоположные проекты. С одной стороны, закрытие границ и устрашение, а с другой — прием и интеграция.

План Меркель «пытается» объединить элементы обоих подходов. Однако ее плану не хватает убедительности: сказывается то, что в начале кризиса канцлер вела себя в отношении беженцев как мать Тереза. Как бы ни была похвальна забота, которую Меркель проявляет о чести и гуманности ЕС, таким образом она будит в своих партнерах и воспоминания о моральном императиве из Германии.

Германия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 марта 2016 > № 1693287 Ангела Меркель


Германия. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 17 марта 2016 > № 1689824

Вице-канцлер ФРГ Зигмар Габриэль (Sigmar Gabriel) высказался за расширение диалога с Россией, несмотря на все разногласия и конфликты. Нужно стремиться к тому, чтобы уже к лету создать условия для отмены санкций ЕС против России, это должно быть нашей совместной целью, заявил он, выступая с речью на Германо-российском форуме в Берлине в четверг, 17 марта.

Габриэль, занимающий также пост министра экономики в правительстве ФРГ, высказался за "всяческое форсирование" переговоров с Россией о создании зоны свободной торговли. Это не может быть краткосрочной целью, однако об этой задаче нужно помнить, отметил социал-демократический политик.

Зигмар Габриэль подчеркнул, что в условиях нынешних очень сложных германо-российских отношений важно продолжать переговоры, несмотря на различные позиции сторон. Он отметил, что диалог между ФРГ и Россией затруднен еще и потому, что обе стороны воспринимают лишь те сегменты реальности, которые им нравятся.

Габриэль высказался против одностороннего восприятия России со стороны Германии, однако указал, что неприемлемые моменты есть и в позиции Москвы. Одновременно вице-канцлер ФРГ призвал не забывать о вкладе России в дело урегулирования целого ряда международных конфликтов и в этой связи напомнил о роли Москвы в деле разрешения конфликта вокруг атомной программы Ирана.

Германия. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 17 марта 2016 > № 1689824


Германия > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 14 марта 2016 > № 1690584 Ангела Меркель

Наказание для Меркель

На выборах в региональные органы власти ярко проявились анти-иммигрантские настроения.

El Pais, Испания

Серьезное поражение канцлера Ангелы Меркель и резкое усиление позиций противников иммиграции и евроскептиков на региональных выборах, состоявшихся в воскресенье, является наглядным свидетельством политического потрясения, вызванного кризисом беженцев. Это плохая новость для Германии и всей Европы. Подобный удар, который отчасти затрагивает и социал-демократов, является результатом плохого управления кризисной ситуацией, но главным образом является красноречивым примером того, как популистские лозунги быстро находят отклик у недовольных граждан.

При всей разнице результатов в трех ландтагах, в которых состоялись выборы, наибольшего успеха добилась партия «Альтернатива для Германии», выступающая под лозунгами ксенофобии и выхода из Евросоюза. В восточной земле Саксония-Ангальт полученные ею результаты стали беспрецедентными для партии подобного типа в Германии; в двух остальных землях – Баден-Вюртемберге и Рейнланд-Пфальце – она получила поддержку, значительно превышающую прогнозы.

Германия, принявшая более миллиона беженцев с начала кризиса, является локомотивом европейской экономики и несущей опорой проекта, обеспечивающего мир на континенте. Поэтому вся демократическая общественность Европы должна быть обеспокоена тезисом о том, что Европа представляет собой препятствие для благополучия Германии, и что во всем виноваты иностранцы. Для немецких политиков это предупреждение, которое нельзя игнорировать ввиду выборов в Бундестаг, намеченных на 2017 год: подобно другим европейским странам, в Германии уже существует политическая сила, выступающая под популистскими лозунгами, обладающая достаточными ресурсами для того, чтобы рекомендовать правительству принять ту или иную повестку дня.

Меркель видела, как ее Христианско-Демократический союз в значительной степени утратил поддержку в Баден-Вюртемберге, одной из земель, где он пользовался традиционным влиянием. Кроме того, в Рейнланд-Пфальце ее любимый кандидат Юлия Клёкнер (Julia Klöckner) потерпела сокрушительное поражение от соперников из Социал-Демократической партии. У социал-демократов тоже нет особых поводов для радости. Если в Рейнланд-Пфальце им удалось набрать необходимое количество голосов, то в двух других землях они получили менее 13%. И, наконец, стоит сказать об успехе Партии зеленых, вышедшей на первое место в Баден-Вюртемберге.

В Германии разворачивается сложный сценарий. На новой политической шахматной доске канцлеру Меркель и ее союзникам социал-демократам из берлинской правительственной коалиции придется столкнуться с крупнейшим гуманитарным кризисом, который переживает Европа после Второй мировой войны. Им удастся избежать уступок по вопросам иммиграционной политики лишь в том случае, если Брюссель и другие европейские столицы предпримут солидарные усилия по выработке и проведению в жизнь эффективной политики по управлению кризисом.

Германия > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 14 марта 2016 > № 1690584 Ангела Меркель


Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 марта 2016 > № 1685495 Александер Гауланд

По итогам состоявшихся 13 марта выборов в парламенты трех немецких земель — Баден-Вюртемберга, Рейнланд-Пфальца и Саксонии-Анхельта — правая партия "Альтернатива для Германии", получив от 12% до 24% голосов, добилась значительного успеха. Партия, созданная в 2012 году, выступает за снятие санкций с РФ, изменение миграционной политики, отмену еврозоны и восстановление национальных валют. Российская тема будет играть более важную роль на выборах в бундестаг, однако в ходе региональных выборов 13 марта она также звучала, заявил в интервью корреспонденту РИА Новости в Берлине Ангелине Тимофеевой вице-председатель партии "Альтернатива для Германии" Александер Гауланд.

— Какую роль играла российская тема в предвыборной кампании в Баден-Вюртемберге, Рейнланд-Пфальце и Саксонии-Анхельте?

— В этой избирательной кампании она не играла большой роли, хотя есть отдельные города, где избиратели из числа российских немцев традиционно сильны. Например, в Пфорцхайме (Pforzheim) мы получили один прямой мандат. Там эта тема могла играть роль, я обратил на это внимание. Но во время выборов в бундестаг в 2017 году она будет играть гораздо более важную роль, это абсолютно так.

— Вы заявили сегодня на брифинге, что соглашение TTIP о свободной торговле между ЕС и США раскалывает Европу, отрезая от нее Россию и толкая нас чуть ли не к холодной войне?

— Во всяком случае, я против нового разделения мира. Будущий порядок в Европе должен включать в себя Россию. TTIP кладет этому конец, и я считаю, что это неправильно.

— Какова роль России в решении конфликтов на Украине?

— Я считаю, что мы должны учитывать особые российские интересы в соседних государствах-членах бывшего СССР. В том числе и культурную связь, я имею в виду Киевскую Русь, так что не нужно объяснять, что это не просто не чужие государства для русских, а это то, что для нас Аахен или Кельн. В этом заключается особая проблематика России.

— Отношения между Россией и Германией ухудшились после начала конфликта на Украине, как их восстановить?

— Отношения ухудшились, но я думаю, что не сильно. Я не занимаюсь внешней политикой Германии, но я всегда выступал за более тесный контакт с Россией. Надеюсь, этим наш МИД и занимается.

— В ходе предвыборной кампании в ландтаги ваша партия многократно заявляла, что необходимо снять санкции с России. Вы продолжаете придерживаться этого мнения?

— Да. Мы изначально были против санкций и выступали за их полное снятие. Ничего не изменилось.

Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 марта 2016 > № 1685495 Александер Гауланд


Германия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 14 марта 2016 > № 1685298 Ангела Меркель

Региональные выборы в Германии: избиратели наказали Меркель за миграционную политику

Антон Трояновский | The Wall Street Journal

"Немецкие избиратели на региональных выборах в трех федеральных землях в воскресенье жестоко покарали канцлера Ангелу Меркель с ее миграционной политикой открытых дверей, обеспечив исторический успех новоявленной антимиграционной партии и показав, как миграционный кризис спутал политические карты в крупнейшей экономике Европы", - сообщает Антон Трояновский в The Wall Street Journal.

"Популистская партия "Альтернатива для Германии" (АДГ) завоевала почти четверть голосов в восточной земле Саксония-Анхальт. Этот результат, оказавшийся на несколько процентов выше, чем показывали свежие опросы, стал лучшим достижением партии на региональных выборах с момента ее основания три года назад, - говорится в статье. - АДГ также добилась мест в парламенте двух земель, входивших ранее в состав Западной Германии, и теперь представлена в 8 из 16 законодательных собраний страны. Это укрепляет статус АДГ как влиятельной политической силы, расположенной правее консервативного блока Меркель, - поворотный момент, которого ее христианские демократы долго пытались избежать".

"На праздновании, проведенном АДГ в Берлине вечером после выборов, сторонники партии скандировали, когда начали появляться данные о результатах: "Меркель должна уйти!" - сообщает Трояновский.

"У нас четкая позиция по миграционной политике: мы не хотим принимать никаких беженцев, - заявил по немецкому телевидению зампред АДГ Александр Гойланд. - Все, кто голосует за нас, отстаивают эту политику".

"Эти выборы едва ли немедленно повлияют на миграционную политику Меркель, хотя из-за них необходимость изменить курс стала для нее еще более насущной, - полагает автор. - Канцлер ясно дала понять, что не откажется от своей стратегии уменьшения количества прибытий за счет работы с Турцией, а не за счет закрытия немецкой границы. Ключевые решения относительно миграции принимаются на федеральном уровне, а не регионами".

"Однако результаты выборов исчерпывающе показали, насколько миграционный кризис поляризировал немецкое общество", - сообщает журналист, указывая, что в воскресенье партия Меркель проиграла не только крайне правым противникам миграции, но и левоцентристам, готовым принимать беженцев. В Баден-Вюрттемберге "Христианско-демократический союз" Меркель обошли левоцентристы "Зеленые", в Рейнладн-Пфальце - левоцентристы СДПГ.

Несмотря на такие итоги голосования, позиции Меркель достаточно сильны, признает Трояновский. По данным опроса Infratest Dimap, ее поддерживает 54% немцев. Это меньше, чем летом, когда было 67%, однако во многих демократических странах уровень поддержки главы государства еще ниже.

Германия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 14 марта 2016 > № 1685298 Ангела Меркель


Германия. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > rosbalt.ru, 9 марта 2016 > № 1679563 Ольга Гулина

Если смотреть российское телевидение и читать прессу, в том числе и вполне демократическую, то создается впечатление, что и Европа в целом, и Германия в особенности вот-вот рухнут под напором беженцев. О том, так ли это на самом деле, что думают сами немцы о миграционных проблемах своей страны и как сложившаяся ситуация влияет на внутриполитические расклады в Германии, в интервью «Росбалту» рассказала директор берлинского Института миграционной политики Ольга Гулина.

— Насколько серьезно сегодня неприятие мигрантов со стороны немецкого общества?

— Однозначно ответить на этот вопрос нельзя. Сказать, что все немецкое общество принимает мигрантов или, наоборот, что оно их не принимает, невозможно. Немецкое общество, как и любое другое — европейское, российское, американское — очень разнородно. Существуют разные результаты опросов, в СМИ дебатируются разные точки зрения.

— Что показывают соцопросы и статистика на эту тему?

— Сегодня налицо рост поджогов лагерей беженцев. Сравнивая криминальную статистику 2014 и 2015 годов, мы отмечаем, что на 76% возросло число попыток поджога и на 47,5% самих поджогов. При этом в стране вынесено всего четыре судебных решения, в которых возложена ответственность на виновных.

Подкоп под Меркель

При этом стоит отметить, что не журналистских, а глубоких академических исследований этой проблемы пока мало. Тем не менее, есть отдельные социологические опросы, которые показывают относительно положительное отношение ко вновь прибывающим. Основываясь на мартовском опросе ARD, я бы сказала, что большая часть немецкого общества с пониманием относится к ситуации в области миграции и к политике, проводимой кабинетом Ангелы Меркель. 67% опрошенных сказали, что верят в интеграцию гуманитарных мигрантов в немецкое общество и в то, что Германия справится с этой задачей.

Нужно знать подоплеку подобных настроений. Германии повезло с таким политиком, как Ангела Меркель. Несколько дней назад СМИ растиражировали интервью с ней, где, в ответ на вопрос журналистки Анне Виль (Anne Will) о том, какой у нее план по приему беженцев с учетом того, что количество гуманитарных мигрантов растет, канцлер Меркель ответила, что мы примем их, интегрируем и они вольются в немецкое общество. Это, грубо говоря, «план А», а какой другой, условно говоря, «план Б», спрашивает ее журналистка. На что канцлер Меркель ответила ей, что никакого «плана Б» нет. Иными словами, есть только один план, согласно которому беженцы — бегут, а немецкое правительство их спасает. Ведь континент, где одна страна закрывает границы, а другая должна спасать всех людей, — это не Европа в видении Меркель. Так что другого плана у нее нет.

— Чем вы объясняете такую позицию Меркель?

— Знаете, я долго думала над этим и могу привести цитату Уинстона Черчилля. Он сказал в свое время, что политик отличается от государственного деятеля тем, что первый думает только о том, как понравится избирателю, а второй принимает решения, которые принесут пользу государству через пять-десять лет. Так вот, если исходить из концепции Черчилля, Меркель — это государственный деятель. Она не принимает решения, ориентируясь на массу избирателей. Она прекрасно понимает, что если удастся интегрировать тех людей, которые сейчас приехали в Германию, то это будет большой демографический прорыв.

«Меркель удержит свой пост до выборов»

Здесь нужно видеть картину целиком. В Германии уровень жизни растет, люди живут дольше, но население сокращается. При этом нужно будет выполнять социальные обязательства. И вот мигранты — это демографическая прибавка этому стареющему и убывающему населению страны. Смотрите, в конце XIX века, когда канцлер Бисмарк ввел в Германии понятие пенсий по достижению 70 лет, средняя продолжительность жизни была 55 лет. В современной Германии, где пенсионный возраст наступает в 65 лет, средняя продолжительность жизни постоянно увеличивается и уже перешагнула отметку в 73 года. Так что в будущем разумная политика Меркель обернется плюсом для развития государства.

— Как сильно влияет миграционная политика Ангелы Меркель на изменение внутригерманского политического ландшафта? И влияет ли вообще? По логике вещей, предполагается, что эта политика будет способствовать росту крайне правых настроений в немецком обществе.

— Статистика и показывает рост правоэкстремистских настроений. Увеличивается количество региональных организаций, выступающих «против исламизации родины». Например, в Дрездене существует движение против исламизации PEGIDA. Такие же движения возникли в Лейпциге и других местах. Подобные настроения растут. Но количество их приверженцев то увеличивается, то сокращается. Например, в начале января 2015 года в выступлениях PEGIDA принимали участие 25 тысяч человек, а в конце декабря того же года зарегистрировано около 6 тысяч. После событий во Франции, численность демонстрации националистов в Германии возросла до 17,5 тыс. человек. В отчете Федеральной службы защиты конституции Германии, которая занимается наблюдениями за подобными организациями, отмечено, что из Национал-демократической партии Германии в 2015 году вышло 300 ее членов и сегодня ее численность составляет всего 5200 человек. Так что тенденции на этом фланге германской политики неоднозначные.

— А как эти настроения сказываются на популярности Меркель?

— Если говорить о рейтингах Меркель, то они тоже различны. С одной стороны, популярность ее сокращается. Но с другой, после интервью, в котором она сказала, что у нас есть по беженцам только «план А», ее рейтинг снова вырос. В феврале он составлял 46%, а в начале марта увеличился до 54%. При этом у постоянного критика Меркель, председателя ХСС, главы правительства Баварии Хорста Зеехофера — 38%. Кстати, возвращаясь снова к классификации Уинстона Черчилля, скажу, что Зеехофер — это политик, а Меркель — государственный деятель, который работает и для страны.

Важно еще отметить, что на самом деле разлада внутри Германии между основными политическими деятелями и партиями по существенным вопросам, по миграционной теме, нет. Например, Германия приняла поправки в законодательство, ограничивающие воссоединение семей лиц, получивших убежище в стране. Они предусматривают, что получившие статус беженца в Германии в течение двух лет не смогут привезти в Германию членов своих семей. Такого правила в отношении других категорий мигрантов, например, бизнес-мигрантов, студентов, нет. Это относится только к гуманитарной миграции. Оказалось, что противоречия между христианскими демократами и социал-демократами по этому и другим ключевым вопросам отсутствуют. Они умеют договариваться.

Беседовал Александр Желенин

Германия. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > rosbalt.ru, 9 марта 2016 > № 1679563 Ольга Гулина


Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 9 марта 2016 > № 1679401

Интервью с Франком-Вальтером Штайнмайером: «Нам Россия тоже нужна»

Федеральный министр иностранных дел Франк-Вальтер Штайнмайер высказал в интервью нашему изданию свое мнение по таким вопросам, как шансы на окончание гражданской войны в Сирии, роль России в урегулировании международных конфликтов, возможная победа Дональда Трампа (Donald Trump) на президентских выборах в США и расширение представительства ООН в Бонне.

General-Anzeiger, Германия

Глава МИД Германии Франк-Вальтер Штайнмайер призвал стороны сирийского конфликта вернуться за стол переговоров. По его словам, через пять лет после начала гражданской войны всем сторонам пора понять, что военным путем никто из них не добьется успеха.

General-Anzeiger: Господин Штайнмайер, в январе вам исполнилось 60 лет. Не теряете ли вы с возрастом и с опытом работы в правительстве уверенность в том, что правительства разных стран действительно работают на благо своих граждан? Не становится ли в мире все больше властителей, которые злоупотребляют своей властью?

Франк-Вальтер Штайнмайер: У меня нет разочарований как таковых. Нет никаких сомнений в том, что мир стал сложнее. В непосредственной близости от нас возникло немало кризисных и конфликтных ситуаций. Мир становится все менее стабильным. Во внешней политике мы все реже имеем дело с близкими нам или, по крайней мере, предсказуемыми государствами и правительствами, и все чаще — с новыми силами, которые не придерживаются старых правил игры и традиций. Приходится приспосабливаться к этому.

Тем не менее важно, чтобы мы, несмотря на все трудности и препятствия, продолжали работать над решением проблем и старались сделать мир лучше. Малые и большие успехи вроде ядерных договоренностей с Ираном доказывают, что эти усилия небесполезны.

— Путин — игрок, или вы воспринимаете его как очень рационального человека? Ведь многие говорят, что Путин может однажды вторгнуться в Прибалтику, расположенную на восточных границах НАТО. Вы допускаете, что он способен на это?

— В последние годы мы видели Россию, выступающую в очень разных качествах: так, в ходе ядерных переговоров (с Ираном) она, в отличие от украинского конфликта, действовала очень конструктивно и демонстрировала готовность к сотрудничеству. А в ситуации в Сирии она, с одной стороны, участвует в боевых действиях на стороне Асада, но в то же время сотрудничает с США над основами политического урегулирования.

Однако ясно, что риторика о наращивании ядерных вооружений, которую мы с некоторых пор слышим из Кремля, не способствует укреплению взаимного доверия. Но именно поэтому чрезвычайно важно, чтобы мы в рамках НАТО были готовы не только к самообороне по принципу «один за всех и все за одного», но и к диалогу с целью восстановления утраченного доверия.

— Новая холодная война, о которой российский премьер-министр Дмитрий Медведев говорил на недавней конференции по безопасности в Мюнхене, действительно является не более чем вербальными эскападами Кремля?

— Я возразил этому тезису еще на Мюнхенской конференции: во времена холодной войны в отдельные моменты между Востоком и Западом не было вообще никакого диалога. Сейчас же мы участвуем в различных форумах и обмениваемся мнениями. А обмен мнениями очень важен, если учитывать небывало большое количество кризисных ситуаций в мире! Хотим мы того или нет, реальность такова, что без России мы не смогли бы добиться ни переговоров о политическом урегулировании в Сирии, ни реализации Минских соглашений по Украине. Кроме того, без России не удалось бы достигнуть ядерных договоренностей с Ираном. Все это говорит о том, что, если мы хотим решать проблемы, то Россия нам нужна.

— Вы недавно совершили поездку по арабским странам, некоторые из которых охвачены кризисом. Можно ли все еще достигнуть мира или, по крайней мере, остановить войну в Сирии и Ираке — двух странах, где пролегает сразу множество фронтов и границ?

— Как бы то ни было, мы не можем допустить сохранения нынешнего статуса-кво, когда там царят бесконечные война и хаос при полном отсутствии каких-либо перспектив на будущее. Так что искать выход из нынешней ситуации — в наших собственных интересах. А переговоры в регионе укрепили меня во мнении, что в обеих странах большинство людей по-прежнему стремятся, в первую очередь, к мирному сосуществованию и вполне способны жить в мире друг с другом. Этническое и религиозное многообразие в этом регионе на протяжении веков является насущной реальностью. И если удастся урегулировать политические конфликты, то эти разногласия тоже удастся преодолеть.

— Четыре недели назад в Мюнхене вы совместно с США, Россией, уполномоченным ООН по урегулированию в Сирии Стаффаном де Мистурой (Staffan de Mistura) и другими участниками Контактной группы по Сирии вели переговоры о перемирии, и оно уже началось. Вы верите, что участники гражданской войны в Сирии все еще способны договориться о мире?

— Я в любом случае думаю, что у различных группировок нет никакой другой альтернативы: после пяти лет гражданской войны всем должно быть понятно, что ни одна из сторон конфликта не сможет взять верх в ходе боевых действий и что необходимо политическое решение. Перемирие, о котором мы говорили в Мюнхене и которое более-менее соблюдается на протяжении уже целой недели, — это долгожданная возможность перевести дух. Таким образом, в частности, появилась возможность доставить в осажденные районы так необходимую для их жителей гуманитарную помощь.

Однако ясно также и то, что различия в интересах сторон конфликта сами по себе никуда не денутся. Необходимо, чтобы все стороны, имеющие влияние на участников конфликта, продолжали оказывать на них давление, чтобы переговоры между представителями правительства и оппозиции в Женеве в ближайшие дни были возобновлены. Тогда будет возможен прогресс и на пути к политическому процессу.

— Войны в Ираке и Сирии вынудили миллионы людей бежать в Европу, в частности, в Германию. Мы можем как-то направлять потоки беженцев? И еще: что будет означать для европейской солидарности договоренность между Австрией и восемью балканскими странами о совместном закрытии своих границ, если им удастся достигнуть таковой?

— Во-первых, людей, которые действительно нуждаются в защите, нам — европейцам — придется принимать и в будущем. С этим согласно и большинство немцев: людям, которые бегут от насилия и террора, мы предоставим защиту. В то же время, однако, совершенно очевидно, что необходимо остановить бесконтрольное проникновение мигрантов в Европу и, в частности, в Германию. При этом есть одно «но»: нам это не удастся, если каждый будет действовать самостоятельно, без учета мнений своих партнеров по ЕС. В последние недели это стало более чем просто очевидно.

Поэтому мы всегда делали ставку на единение всех европейских партнеров за столом переговоров: необходимо сохранить Шенген, остановить приток беженцев и в то же время поддержать Грецию, чтобы эта страна не скатилась в гуманитарную катастрофу.

— В США полным ходом идет президентская избирательная кампания. Вы не боитесь за мир на Земле, если на выборах победит Дональд Трамп? При этом в случае победы Хиллари Клинтон основные аспекты ее политики были бы более ясны, не так ли? В частности, тот факт, что она делает ставку на дипломатические каналы?

— Конечно, американцы сами решат, кого им в ноябре выбрать президентом своей страны. Я скажу так: в нынешней ситуации в мире, на которую влияют многочисленные кризисы, мы очень высоко ценим стремление нынешнего руководства США урегулировать ситуацию, в основе которого лежит стремление к сотрудничеству при отказе от конфронтаций.

Ввиду нестабильной из-за кризисов ситуации в мире некоторые склонны искать простые решения. В Германии в всей Европе наблюдается опасная динамика, которую я почувствовал и в ходе недавней поездки в Нью-Йорк и Вашингтон: это политика, делающая ставку на недоверие, на страх и отчуждение. По обе стороны Атлантического океана есть политики, считающие, что мы вполне могли бы отгородиться от остального мира. Но из этого ничего не получится — современные кризисы не удастся решить таким образом. Я надеюсь, что это будет понимать и новое руководство США.

— Сегодня исполнилось 20 лет с открытия представительства ООН в Бонне. Что это означает для главы немецкой дипломатии?

— Мне всегда приятно бывать в боннском представительстве ООН и видеть, что значение этого «филиала» Объединенных Наций постоянно растет. Представительство ООН в Бонне прекрасно развивалось в течение этих 20 лет: здесь работают более тысячи сотрудников ООН; большое количество институтов, работающих в Бонне над такими проблемами как экология и изменение климата, а также их компетентность поистине уникальны. Эти темы, несомненно, будут определять повестку дня в будущем. Климатическое соглашение, достигнутое в Париже, и определение повестки дня ООН до 2030 года относительно последовательного развития непосредственным образом укрепляют авторитет боннского представительства Объединенных Наций, а также других институтов, занимающихся климатическими проблемами. К этому можно еще добавить, что условия на берегах Рейна просто прекрасны.

— Федеральное правительство будет выступать за расширение этого представительства? И какого рода могло бы быть это расширение?

— Мы выступаем за это на протяжении уже нескольких лет. В ходе переговоров с ООН мы постоянно делаем рекламу Бонну, причем вполне успешно. Хотя у Бонна есть многочисленные конкуренты по всему миру. Важную роль при этом играют такие факторы как инфраструктура, расходы, географическое положение и уровень жизни в том или ином месте. С этой точки зрения, позиции Бонна весьма прочны, и я уверен, что тамошнее представительство ООН будет расширяться.

Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 9 марта 2016 > № 1679401


Германия. Мальдивы. Весь мир > Миграция, виза, туризм > ria.ru, 8 марта 2016 > № 1678159

Ведущая мировая ярмарка путешествий и туризма ITB Berlin 2016 пройдет с 9 по 13 марта в немецкой столице, официальным партнером юбилейного, 50-го по счету, Берлинского форума станут Мальдивы, заявили во вторник журналистам организаторы Messe Berlin GmbH.

В 2016 году в ITB Berlin принимают участие 10 тысяч профильных компаний и ведомств из 187 стран, они представлены на более чем тысяче стендов в 26 залах экспозиции. В прошлом году ярмарку посетили 165 тысяч человек, в этом году организаторы рассчитывают на не меньший интерес публики.

Немцы любят путешествовать

По статистике, на душу населения в Германии в минувшем году пришелся 21 день отпускных поездок в стране и за рубежом (всего 1,67 млрд дней), это на 1,8 % больше, чем в 2014 году. Немецкие аэропорты обслужили почти 216 млн пассажиров, это на 4% больше по сравнению с 2014 годом.

"Мы продолжаем расти, и нас это радует", — заявил журналистам официальный представитель оргкомитета ITB Berlin Эмануэль Хегер.

Турция, Египет и Тунис — в минусе

Прогноз на 2016 год в целом благоприятен, хотя организаторы ITB отметили, что на направления "Турции, Египта и Туниса наблюдается значительно меньше бронирований у туроператоров, чем в аналогичный период прошлого года".

В частности, на летний период 2016 года в Турцию, Египет и Тунис бронирований "на 40 и менее процентов" по сравнению с прошлым годом, заявил журналистам глава немецкого союза туризма (DRV) Норберт Фибиг. Основная причина падения интереса к регионам — ухудшение уровня безопасности.

"Мы переживаем неспокойные времена, которые, однако, создают и новые неудобства, но и новые возможности. Речь идет о темах безопасности и миграционного кризиса", — заявил журналистам президент федерального союза немецкой туриндустрии Михаэль Френцель.

Он добавил, что "имеет основания быть оптимистом" — судя по прогнозу, "рост туриндустрии в 2016 году будет продолжен", в основном, за счет европейского туризма, морских круизов и экзотических туров.

Беженцы и Китай на ITB

На ITB традиционно представлены все сегменты туристической индустрии: международные федерации туризма, национальные и региональные туристические организации, туристические и транспортные агентства и туроператоры, отели, страховые компании, авиаперевозчики и др.

Организаторы заявили, что "сфокусируют внимание на нынешней ярмарке на китайском направлении". "Шаг в сторону Китая логичен, учитывая темпы роста туриндустрии в этой стране", — сказал Френцель.

Другой важной темой выставки станет миграционный кризис. "Это главная тема в Германии, которая имеет важное значение и влияние на туриндустрию", — отметил он.

Речь идет как о трудоустройстве беженцев в отрасли (около 30% сотрудников в немецком отельном бизнесе представляют семьи мигрантов), так и о создании индустрии в странах, откуда бегут люди, что будет способствовать их пребыванию на родине.

"Немецкие туристы создают порядка 750 тысяч рабочих мест за рубежом", — сказал Френцель, добавив, что подобное развитие благоприятно сказывается на экономике прежде всего стран Африки.

Глава союза туриндустрии призвал также "не строить новых границ в Европе", которые "вредны для развития мировой и немецкой туристической отрасли".

Радикализация угрожает

Организаторы заявили, что не видят пока проблем у немецкого рынка туриндустрии в связи с угрозами безопасности со стороны террористов в Европе.

"Мы имеем прекрасный имидж как страна, пригодная для туризма. И хотя радикализация, где бы она ни происходила, не делает никакую страну привлекательной, в настоящее время это не тема для немецкого туризма в Германии", — сказал Френцель.

Представитель страны-партнера ITB Berlin 2016 Мальдив, министр по туризму Муса Цамеер заявил, что не видит террористической угрозы для приезжих на остров. "Мы очень успешно боремся с терроризмом, у нас работает спецподразделение для борьбы с террористами, принимаются специальные законы", — сказал министр, добавив, что общее число исламистов, выехавших из Мальдивской Республики для участия в террористических группировках в Сирии, "не превышает 30-40 человек с семьями".

Россия на ITB Berlin 2016

Россия — традиционно популярное направление для немецких туристов. С целью постоянного расширения сотрудничества, создания новых деловых контактов и укрепления имиджа России как благоприятной для туризма страны на ITB Berlin Ростуризм традиционно формирует единую национальную экспозицию.

В ITB Berlin 2016 отдельный стенд на ярмарке представляет и департамент национальной политики, межрегиональных связей и туризма города Москвы, его глава Владимир Черников прибыл в немецкую столицу. В ярмарке также участвуют многочисленные российские туроператоры, сети отелей, авиакомпании.

ITB проводится с 1966 года и считается наиболее удобной платформой для продвижения всевозможных туристических предложений и услуг. В отличие от другой авторитетной туристической ярмарки, WTM London, Берлинский форум принимает не только специалистов отрасли, но и широкую публику.

Ангелина Тимофеева.

Германия. Мальдивы. Весь мир > Миграция, виза, туризм > ria.ru, 8 марта 2016 > № 1678159


Россия. Германия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 2 марта 2016 > № 1671891 Инго Маннтойфель

У Путина есть подход к каждому

Инго Маннтойфель | Frankfurter Allgemeine

Едва ли кто-то в Германии хочет сам или имеет таких знакомых, которые хотят переселиться в Крым из-за того, что якобы в Германии стало совсем плохо. Но, несмотря на это, авторитетная "Российская газета", являющаяся изданием правительства РФ, в конце января написала со ссылкой на некоего немецкого политика о том, что якобы "все больше граждан ФРГ хочет переселиться в Крым".

"Подобную чепуху можно считать плохой журналистикой. Но это было бы неправильно", - пишет главный редактор русской редакции Deutsche Welle Инго Маннтойфель на страницах немецкой газеты Frankfurter Allgemeine. На самом деле Кремль "использует информацию, распространяемую через контролируемые им СМИ, в качестве инструмента своей агрессивной внешней политики". Изначально методы этой целенаправленной дезинформации и манипуляции общественным мнением были опробованы в России для сохранения власти президента Владимира Путина. Во время конфликта вокруг Украины российская пропаганда вышла на новый уровень: благодаря искажениям, полуправдам и полностью выдуманным историям украинцев стали считать "фашистами".

А с недавнего времени в перекрестье "этой дезинформации попала Германия. По всей видимости - из-за того, что немецкому канцлеру Ангеле Меркель удалось сплотить Евросоюз в вопросе европейских санкций против России", уверен Маннтойфель. "Самый вероятный расчет русских: если Меркель покинет свой пост из-за миграционного кризиса и позиции Германии в ЕС ослабнут, санкционный фронт против России рассыплется".

"Для того чтобы добиться этого, используется целый набор различных методов и техник, которые показывают наибольшую эффективность в контролируемом Кремлем российском информационном пространстве. К примеру, намеренное искажение восприятия реальности породило в широких слоях российского общества атмосферу страха и угрозы. Медийной картинке представляющего для России угрозу Запада противопоставляется патерналистский и безальтернативный президент Путин", - продолжает эксперт, добавляя, что именно этим и объясняется высокая популярность Путина в России. За пределами России, в свою очередь, российская пропаганда "целит на усиление страхов и раскол общества". И первым средством для влияния на общественное мнение является "столь масштабное увеличение потока новостей, что получатель, как правило, теряется на фоне такого количества непроверенной, вселяющей страх и зачастую противоречащей информации". Последствием этого "информационного шума" является потеря ориентации и ясности, подчеркивает издание.

Наряду с официальными СМИ "российский пропагандистский аппарат очень умело использует интернет". "Например, какой-либо относительно неизвестный информационный сайт или блог публикует какую-либо новость, затем ее публикуют другие сомнительные веб-сайты. И уже потом подключается одно из известных российских средств массовой информации, ссылаясь при этом на "источник". При этом вопрос о правдивости факта не играет никакой роли", - рассказывает Маннтойфель, напоминая о том, что фейковая история о якобы похищенной и изнасилованной берлинской девочке попала в интернет именно с сомнительного сайта и лишь потом о ней начало рассказывать российское ТВ. Его же смотрят российские немцы, которых с помощью инсценированных призывов в социальных сетях и по sms призывали выходить на демонстрации.

В свою очередь, для того чтобы компенсировать недостаточную достоверность, используется эмоциональный и захватывающий "стори-теллинг". В частности, российские телерепортажи часто напоминают музыкальные видеоклипы или экшен-фильмы. Одним словом, российские пропагандистские продукты интересны и легко "перевариваются", поскольку они не гонятся за журналистским плюрализмом и точностью.

Но при этом официальные СМИ и связанные с ним "серые прокремлевские источники" - лишь часть российского пропагандистского аппарата. Третья, скрытая его часть включает в себя создание фейковых историй и интернет-мемов, т.е. веселых картинок и видео, которые затем распространяются по соцсетям. Для придания эффекта достоверности порой создаются целые псевдоновостные веб-сайты или же статьи в "Википедии", добавляет Маннтойфель.

Россия. Германия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 2 марта 2016 > № 1671891 Инго Маннтойфель


Германия. США > Армия, полиция > rg-rb.de, 26 февраля 2016 > № 1664895

Опять климат испортился…

Интернет-портал WikiLeaks опубликовал новые разоблачения, связанные с прослушкой американцами телефона канцлера Германии.

Ещё летом 2013 года стало известно, что мобильный телефон Ангелы Меркель (Angela Merkel) стоял на прослушке у сотрудников Национального агентства безопасности США (NSA). Когда в октябре того же года эта информация подтвердилась, то между Вашингтоном и Берлином разразился серьёзный скандал, который вошёл в историю как «NSA-афера». Хотя официальные контакты между традиционными союзниками в результате и не особенно пострадали, но отношение населения Федеративной Республики к «заокеанским партнёрам» заметно ухудшилось.

Новая порция разоблачений деятельности NSA в отношении немецкого лидера, опубликованных порталом WikiLeaks в минувший вторник, 23 февраля, также вряд ли обрадует немецкую сторону. Согласно попавшим в печать данным, Агентство национальной безопасности США отслеживало переговоры канцлера ФРГ Ангелы Меркель с генеральным секретарём ООН Пан Ги Муном (Ban Ki-moon), а также с другими известными политиками. В частности, речь идёт о переговорах Пан Ги Муна и Ангелы Меркель, посвящённых проблемам изменения климата. Кроме того, упоминаютcя документы, каcающиеcя проcлушивания переговоров ключевых миниcтров торговли Евросоюза и Японии по проблемам, связанным с деятельностью Вcемирной торговой организации. Есть здесь и подробности вcтречи бывшего президента Франции Николя Cаркози (Nicolas Sarkоzy), Ангелы Меркель и Сильвио Берлуcкони (Silvio Berlusconi). Утверждается, что некоторые документы являютcя cамыми cекретными из тех, которые когда-либо публиковалиcь в открытой печати.

Комментируя опубликованные документы, основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж (Julian Assange) заявил следующее: «Сегодня мы показали, как личные встречи генерального секретаря ООН Пан Ги Муна, посвящённые вопросам спасения планеты ввиду климатических изменений, могут прослушиваться страной, целью которой является защита своих крупнейших нефтяных компаний». При этом интернет-активист отметил, что ему будет «интересно увидеть реакцию ООН». «Ведь если даже генеральный секретарь может стать мишенью, то в опасности находятся все, от мирового лидера до того, кто метёт улицу», – заявил Ассанж. Новые документы NSA датируются 2007−2011 годами и касаются 13 правительственных телефонных номеров в Австрии, Бельгии, Франции, Италии и Швейцарии.

Вальдемар Серов

Германия. США > Армия, полиция > rg-rb.de, 26 февраля 2016 > № 1664895


Германия. США > Внешэкономсвязи, политика > rg-rb.de, 26 февраля 2016 > № 1664884

Отныне мы работаем на Америку!

Впервые за 55 лет у Германии сменился главный потребитель экспорта

Экспорт товаров немецкого производства в США в 2015 году вырос на 19%, его объёмы достигли 113,9 миллиарда евро, подсчитало Федеральное статистическое ведомство (Statistisches Bundesamt) в Висбадене. Франция за тот же период смогла приобрести немецких товаров на 103 миллиарда евро. Это своего рода конец эпохи: с 1961 года Франция была крупнейшим – и практически недостижимым для других – потребителем произведённой в Германии продукции.

Эксперты Немецкого института экономических исследований (Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung, DIW) в Берлине не считают смену позиций в списке важнейших экспортных партнёров Германии мимолётным событием. «Это долгосрочная тенденция», – уверен специалист DIW по внешней торговле Симон Юнкер (Simon Juncker). Её основная причина – высокие темпы роста американской экономики. Крупнейшая экономика мира в прошлом году выросла на 2,4%, во Франции экономический рост не достиг и половины этого показателя (плюс 1,1%).

В текущем году картина вряд ли изменится. Объединяющая ведущие индустриальные державы мира Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) прогнозирует на 2016 год двухпроцентный рост американской экономики, во Франции он должен составить 1,2%.

«Неудивительно, что Соединённые Штаты превратились в важнейшего торгово-экономического партнёра ФРГ, – отмечает президент Американской торговой палаты в Германии (Amerikanischer Handelskammer in Deutschland) Бернхард Маттес (Bernhard Mattes). – Американская экономика в настоящий момент находится в состоянии стабильного роста, который идёт на пользу немецким предприятиям. Успеху способствуют низкие цены на энергоносители, сравнительно низкий уровень зарплат в США и слабость евро по отношению к доллару».

На фоне чрезвычайно мягкой финансовой политики Европейского центрального банка с середины 2014 года евро потерял по отношению к доллару примерно одну пятую стоимости. «Эффект изменения обменного курса отчётливо сказался на росте зарубежного спроса из Америки», – поясняет Симон Юнкер. С Францией Германию объединяет единая валюта – соответственно, мощного курсового импульса для роста экспортно-импортных операций между странами не было.

Бернхард Маттес, по основному роду деятельности занимающий пост председателя совета директоров компании Ford Deutschland, рассчитывает на дальнейшее укрепление стабильного спроса в США на немецкую продукцию. «Соединённые Штаты рассматривают Германию как важного партнёра из-за особых успехов нашей страны в производстве станков и промышленного оборудования, автомобильной индустрии и химической промышленности. Немецкая компетентность в этих сферах способна помочь Америке в срочно необходимой реиндустриализации её экономики». Важную роль в дальнейшем развитии партнёрских отношений может сыграть подписание соглашения о свободной торговле между Евросоюзом и США (так называемое Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнёрство, TTIP), планируемое на 2016 год. Сторонники договора уверены, что его заключение, снимающее многие экспортно-импортные ограничения, будет способствовать многостороннему экономическому росту, в том числе дополнительно подстегнёт трансатлантический товарообмен.

Вслед за США и Францией крупнейшими потребителями немецких товаров на сегодняшний день, по данным Федерального статистического ведомства, являются Великобритания (экспорт в 2015 году на 89,3 млрд евро), Нидерланды (79,5 млрд евро) и Китай (71,2 млрд евро). В первую десятку наших важнейших экономических партнёров входят также Италия, Австрия, Польша, Швейцария и Бельгия. Далее в списке вслед за Испанией, Чехией и Швецией значатся Турция (22,4 млрд евро) и Россия (21,8 млрд евро). Торговый оборот с последней, по данным Германо-российской внешнеторговой палаты (AHK), в 2015 году сократился на 25,5%.

Максим Смирнов

Германия. США > Внешэкономсвязи, политика > rg-rb.de, 26 февраля 2016 > № 1664884


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter