Всего новостей: 2010036, выбрано 564318 за 0.250 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Великобритания > Недвижимость, строительство > prian.ru, 1 марта 2017 > № 2089785

Названы самые доступные и недоступные для покупки жилья города Британии

Стерлинг в Шотландии со средней стоимостью жилья около €204 000 стал самым доступным городом страны для приобретения собственного жилья. Первое место в противоположной категории занял Оксфорд с €452 000.

Сегодня средняя стоимость жилья в Великобритании составляет чуть более €267 000. И это почти в семь раз выше среднегодового дохода в стране, пишет Daily Mail со ссылкой на исследование Lloyds Bank. Разница значительная и выше она была только в пиковом 2008 году. Причем рост цен происходит гораздо быстрее, чем увеличиваются доходы британцев.

Однако, если рассмотреть крупные города страны по отдельности, то соотношение цен на жилье и доходов в них сильно отличается от средних по стране. Например, в пятерке самых

недоступных рынков - Оксфорде, Большом Лондоне, Винчестере, Кембридже и Чичестере – чтобы обзавестись собственным домом понадобиться от 10 годовых доходов.

А вот в самых доступных городах – Стерлинге и Лондондерри – уйдет 3,7 и 3,8 годовых заработков среднестатистического британца.

ТОП-10 самых доступных городов для покупки жилья:

Город

Соотношение цены и годового дохода

1. Стерлинг

3,7

2. Лондондерри

3,8

3. Брадфорд

4,4

4. Белфаст

4,6

5. Херефорд

4,7

6. Лисберн

4,8

7. Сандерленд

4,9

8. Дарем

5

9.  Глазго

5,2

10. Суонси

5,2

ТОП-10 самых недоступных городов для покупки жилья:

Город

Соотношение цены и годового дохода

1. Оксфорд

10,7

2. Большой Лондон

10,5

3. Винчестер

10,5

4. Кембридж

10,3

5. Чичестер

10

6. Брайтон-энд-Хов

9,6

7. Бат

9,3

8. Саутгемптон

9,2

9. Солсбери

9,2

10. Кентербери

8,7

Великобритания > Недвижимость, строительство > prian.ru, 1 марта 2017 > № 2089785


Великобритания. Россия > Агропром > agronews.ru, 1 марта 2017 > № 2089783

JCB прогнозирует рост продаж сельхозтехники на 20-25%.

Британский производитель подвел итоги 2016 года и озвучил планы на 2017–й. В прошедшем году JCB укрепила лидерство в сегменте сельскохозяйственных телескопических погрузчиков. Компания продала на территории России на 17% больше машин данного типа, чем в 2015-м. Рост продаж JCB происходит на фоне общего подъема рынка сельскохозяйственных телескопических погрузчиков. Увеличению спроса на данный тип машин способствовали два фактора: развитие сельского хозяйства в стране и постепенное понимание аграриями необходимости использования этой техники на предприятиях. Кроме того, в 2016 году к идее приобретения таких машин стали приходить мелкие хозяйства, которые раньше не рассматривали их покупку.

«В сегменте сельскохозяйственных телескопических погрузчиков мы уверенно занимаем лидирующие позиции, — говорит заместитель генерального директора JCB в России Светлана Петрова. — Также хочется отметить двукратный рост продаж в двух других важных для нас сегментах — фронтальные погрузчики для уборки силоса и мини-погрузчики с бортовым поворотом. Эти два типа машин постепенно завоевывают популярность у аграриев: они несут в себе инновационные технологии и способствуют повышению экономической эффективности сельскохозяйственного производства».

Положительную динамику продаж обеспечили надежность техники и традиционно высокий уровень сервиса. Кроме того, на весь модельный ряд сельскохозяйственной техники JCB в России установлены цены в рублях, что позволяет не зависеть от колебаний курса.

Важным фактором успеха JCB в России является работа партнеров в регионах и регулярное участие компании в отраслевых выставках. Так, в 2016 году британский производитель организовал международный тренинг «Ферма JCB» для дилеров на базе хозяйства «ЭкоНиваАгро» в Воронежской области. В мероприятии приняли участие более 100 представителей дилерских центров России, Украины, Казахстана и Белоруссии. Участники тренинга смогли протестировать машины, выполняя специально разработанные упражнения на трёх площадках. По итогам мероприятия менеджеры дилерских центров получили знания о преимуществах машин JCB.

Совместно с дилерами компания весь прошедший год проводила демонстрационные показы всех видов машин. В ходе демотуров были продемонстрированы возможности спецтехники JCB в реальных условиях работы в хозяйствах, а также преимущества перехода на современную погрузочную технику для сельхозпроизводителя.

В 2016 году JCB в России приняла участие в выставке «Агросалон-2016», где представила три типа погрузочной техники: фронтальный погрузчик JCB 434S с ковшом с высокой разгрузкой, телескопический погрузчик JCB 541-70AG с силосно-отрезным захватом и мини-погрузчик с бортовым поворотом JCB 225 с навозными вилами. А в рамках международной выставки «ЮгАгро» группа компаний «Альтаир» (сельскохозяйственный дилер британского производителя) продемонстрировала JCB 531-70 Agri Loadall, который стал 500-м телескопическим погрузчиком, проданным дилером. Также на стенде партнера JCB были представлены фронтальный колесный погрузчик 434S со специальными раскладными навозно-силосными вилами и компактный мини-погрузчик с бортовым поворотом JCB 155.

Росту продаж спецтехники способствовала собственная лизинговая программа JCB Finance, благодаря которой аграрии могут приобрести машины британского производителя на очень выгодных условиях. Так, в 2016 году действовала акция 0% удорожания при авансе 49% и рассрочке платежа на 12 месяцев.

«Сельское хозяйство в России развивается быстрыми темпами, также растут продажи сельхозтехники. Несмотря на очень хорошее увеличение наших продаж в прошлом году, в 2017-м мы ожидаем роста количества реализуемой техники на 20-25%. Машины JCB становятся всё более востребованными на российском рынке, что придает нам уверенность и оптимизм», — говорит Светлана Петрова.

Справка о компании

JCB — один из крупнейших мировых производителей строительной и сельскохозяйственной техники. На сегодняшний день инженерно-техническое обеспечение JCB является одним из лучших в мире, компания производит более 300 моделей техники и хорошо известна непревзойденным уровнем обслуживания заказчиков. JCB производит технику на 22 заводах на 4 континентах: в Великобритании, Бразилии, Индии, США и Китае. На протяжении всей своей 70-летней истории компания вкладывает большие средства в научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки, благодаря чему постоянно внедряет инновации и применяет самые современные технологии. Компания предоставляет клиентам комплексное предложение: технику JCB, сервисное обслуживание, запасные части и программу финансирования от JCB Finance. Официальный сайт компании www.jcb.ru

Великобритания. Россия > Агропром > agronews.ru, 1 марта 2017 > № 2089783


Италия. ПФО. ЮФО > Агропром > agronews.ru, 1 марта 2017 > № 2089782

Минсельхоз России поддержит создание в Чувашии селекционно-семеноводческого центра.

Переговоры, начатые в Чувашии, с Римским телематическим университетом имени Никколо Кузано о возможности открытия в республике селекционно-семеноводческого центра для выращивания сортов сельскохозяйственных растений продолжились на площадке Российского инвестиционного форума в Сочи, сообщает Пресс-служба Администрации Главы Чувашской Республики.

В кулуарах форума Министр сельского хозяйства РФ Александр Ткачев одобрил идею создания в Чувашии селекционно-семеноводческого центра.

В непосредственном обсуждении вопроса открытия банка семян на территории республики приняли участие Первый заместитель Министра сельского хозяйства РФ Джамбулат Хатуов, Глава Чувашии Михаил Игнатьев и руководитель группы компаний UNICUSANO Стефано Бандекки.

Напомним, намерение открыть в Чувашии банк семян Стефано Бандекки высказал в ходе рабочего визита в республику в сентябре 2016 года. «При моем университете есть банк 200 типов различных семян. Я бы хотел, чтобы Чувашия стала селекционным центром», — сказал тогда Стефано Бандекки.

Джамбулат Хатуов выразил заинтересованность в реализации данного проекта. «Это очень перспективный проект, мы будем его поддерживать. Определим дорожную карту, проведем следующую встречу в Министерстве сельского хозяйства с расширенным составом участников из Россорткомиссии, Департамента растениеводства Минсельхоза России. К сортоиспытаниям нужно приступать уже в этом году. Глава Чувашии – залог вашего успеха», – отметил он, обращаясь к инвестору.

Михаил Игнатьев и Стефано Бандекки подписали Соглашение о сотрудничестве между Кабинетом Министров Чувашской Республики и телематическим университетом имени Никколо Кузано по реализации инвестиционного проекта «Создание тепличного комплекса в Мариинско-Посадском районе Чувашской Республики».

Глава Чувашии выразил уверенность, что исследовательский проект, предусматривающий организацию цикла круглогодичного выращивания экологически чистой овощной продукции защищенного грунта, станет еще одной инновационной площадкой, столь необходимой для успешного развития сельского хозяйства.

Стефано Бандекки в свою очередь подчеркнул, что Михаил Игнатьев образец руководителя региона, который оказывает всестороннюю поддержку иностранным инвесторам.

Италия. ПФО. ЮФО > Агропром > agronews.ru, 1 марта 2017 > № 2089782


Россия. СФО > Агропром > agronews.ru, 1 марта 2017 > № 2089780

Зерновую конференцию в Алтайском крае посетят эксперты ООН.

Десятая зимняя зерновая конференция пройдет в Белокурихе 1-3 марта. В ней примут участие более 200 экспертов, в том числе представители Организации Объединенных Наций, сообщает alt.kp.ru.

По многочисленным оценкам экспертов зимняя зерновая конференция за годы ее проведения стала самой крупной за Уралом экспертной площадкой.

Одним из ключевых событий юбилейного мероприятия станет совместная сессия Продовольственной и сельскохозяйственной Организации Объединенных Наций (ФАО) «Юго-восточный вектор российской зерновой торговли». Офис ФАО в Москве открыли в 2016 году. Российское представительство возглавила авторитетный экономист с большим опытом в проведении и координации научных исследований в сфере сельского хозяйства в России, неоднократный эксперт зимних зерновых конференций в Белокурихе Евгения Серова.

На этот раз она выступит модератором совместной специальной сессии, а экономист отдела торговли и рынков ФАО Наталия Меркушева расскажет о тенденциях на мировом зерновом рынке в 2016-2017 годов.

Россия. СФО > Агропром > agronews.ru, 1 марта 2017 > № 2089780


Россия. СКФО > Агропром. Недвижимость, строительство > agronews.ru, 1 марта 2017 > № 2089779

На Ставрополье начинают редактировать закон о земельных паях.

В крае прошло заседание комиссии по рассмотрению и урегулированию земельных споров, созданной после Внеочередного съезда фермеров, на который в Ставрополе собрались более тысячи человек. Тогда земледельцы из нашего и других регионов выступили против изменений закона «О некоторых вопросах регулирования земельных отношений», согласно которым минимальный размер земельного участка для выдела был увеличен с 30 до 2500 гектаров, пишет «КП — Ставрополь».

На нынешней встрече присутствовали члены краевого правительства, руководители сельхозпредприятий и крестьянско-фермерских хозяйств. Заседание главным образом посвятили обсуждению заявлений от пайщиков, представителей КФХ и частных лиц — за два месяца существования комиссии таких обращений набралось более 1000. С проблемой выдела земель уже столкнулись в разных частях края, но особо это прочувствовали дольщики из Туркменского и Курского районов, а также КФХ Арзгирского, Петровского и Андроповского районов. На основании поступивших обращений власти намерены разработать поправки в поспешно принятый в двух чтениях закон о земельных долях.

— Я уверен, что наши предложения снимут 90% вопросов, связанных с проблемой перезаключения договоров аренды. И в то же время закон по-прежнему позволит противодействовать недобросовестным людям, которые хотят из-за пределов края прийти на ставропольскую землю, – заявил участвовавший в заседании губернатор Владимир Владимиров.

Глава края отметил, что минимальный размер в 2,5 тысячи гектаров не должен распространяться на участки, которые выделяются для расширения личного подсобного или крестьянско-фермерского хозяйства за счет долей, принадлежащих членам семьи фермера. Эти положения уже внесены в проект поправок к закону.

Кроме того, в действующей редакции закон насчитывает 10 исключений, позволяющих не придерживаться установленного минимального размера участка. Среди них — выделение земель под садоводство, овощеводство, виноградарство и цветоводство. Однако, именно эти отрасли сельского хозяйства фермеры считают наиболее затратными.

Следующее заседание намечено на 10 марта в Ставрополе, а в дальнейшем подобные обсуждения будут проходить уже в выездном формате по всему краю, чтобы оказывать фермерам помощь на местах.

«Наверху» ставропольский закон не одобрили

Прошедшее заседание комиссии состоялось через несколько дней после того, как проблему ставропольские фермеры озвучили на всю страну на XXVIII съезде АККОР (Ассоциация крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов России) и попросили поддержки коллег из других регионов, а также руководства профильного министерства.

— Конфликт вышел за пределы Ставропольского края. Неоправданно глупое решение Законодательного собрания края. Я недавно разговаривал с губернатором. Он мудрый человек. Он должен отозвать это решение или переделать его кардинально. И мы поможем ему в этом, — прокомментировал сложившуюся ситуацию министр сельского хозяйства Александр Ткачев.

Пока краевые власти пытаются урегулировать вопрос с помощью созданной комиссии и разработки поправок, ставропольские фермеры продолжают отстаивать свои права.

— У нас только в девяти регионах в стране имеются предельные нормы для выделения, максимальная — 300 га, а у нас эта цифра больше едва ли не в десять раз. Этому даже Ткачев удивился. Мы сейчас ждем проект поправок, чтобы с фермерами обсудить эти предложения на своем собрании. То, что они предложат, может нас не удовлетворить, — рассказал «Комсомольской правде на Северном Кавказе» председатель Ассоциации крестьянско-фермерских хозяйств Ставропольского края Виктор Пыленок. — Мы сейчас судимся, чтобы этот закон признали неправомерным. К процессу подключилась прокуратура. Потому что даже если примут поправки, фермеру придется идти на комиссию. Комиссия решит, что Иванову можно выделить надел меньшего размера. А рядом окажется инвестор, который решит судиться на основе существующего закона. К этому вопросу нужно подходить серьезно, мы пока этой серьезности со стороны краевых властей не видим.

ТОЛЬКО ЦИФРЫ

В общедолевой собственности на Ставрополье находится 11 318 земельных участков. Из них почти 11 тысяч не достигают необходимых размеров в 2500 га, а их общая площадь составляет 1,5 миллиона гектаров. В крае только 320 участков имеют площадь более 2500 га, насчитывая в общей сложности 2,4 миллиона гектаров.

В 2017 году в Ставропольском крае планируется перезаключить договоры аренды на 310 тысяч га земель сельхозназначения. За прошлый год подобные договоры были перезаключены на 60 тысяч гектаров.

Россия. СКФО > Агропром. Недвижимость, строительство > agronews.ru, 1 марта 2017 > № 2089779


Россия > Агропром > agronews.ru, 1 марта 2017 > № 2089777

Для сельских кооперативов создадут свою службу занятости.

Специальную службу, которая будет заниматься поиском управляющих кооперативами, предлагается создать на базе министерства сельского хозяйства РФ. Такую идею хотят представить правительству специалисты российской академии народного хозяйства и государственной службы, сообщает riafan.ru.

Минсельхоз готов выслушать экспертные мнения. Предполагается, что новая служба занятости возьмет на себя поиск грамотных людей, способных заниматься развитием кооперативов, решением юридических вопросов, чтобы фермеры не отвлекались от своей основной работы и не тратили время и силы на решение сопутствующих проблем. Об этом пишет RT на русском.

В Минсельхозе говорят, что в России уже существуют и успешно работают проекты, призванные помочь сельским труженикам. Как создать бизнес-план, получить грант — на эти и другие темы существует масса видеокурсов. Каждый интересующийся человек может не только посмотреть, но и задать вопрос более опытному коллеге.

Сами фермеры к идее поиска сельских менеджеров отнеслись довольно настороженно. Некоторые прямо советуют не тратить бюджетные деньги на создание целой структуры. Больше пользы, по их мнению, принесет база данных со списком управленцев.

Россия > Агропром > agronews.ru, 1 марта 2017 > № 2089777


Россия > Агропром > agronews.ru, 1 марта 2017 > № 2089776

Что сделал Евгений Непоклонов для молочной отрасли?

На днях Евгений Непоклонов был назначен заместителем Министра сельского хозяйства РФ. Ранее он занимал должность заместителя руководителя Россельхознадзора. The DairyNews подводит результаты работы Евгения Непоклонова для молочной отрасли.

Распоряжением Правительства РФ № 311-р от 21 февраля 2017 года Евгений Непоклонов был назначен заместителем Министра сельского хозяйства РФ. С 1 августа 2011 г. он занимал должность замглавы Россельхознадзора, главного государственного ветеринарного инспектора.

Ящур

В прошлом году на территории России, которая недавно была признана свободной от ящура, вспыхнули 2 вспышки этого заболевания: во Владимирской области и Забайкалье. Первая была зафиксирована в октябре, на ферме, принадлежащей ООО «ВКВ», в деревне Вышманово. В результате было уничтожено 700 голов дойного стада.

Через месяц ящур был обнаружен в селе Среднеаргунск. При этом, заболевшие животные были привиты в октябре. Комментируя происходящее, Евгений Непоклонов отметил, что ящур могли занести дикие козы, которые мигрируют между КНР, Монголией и Забайкальским краем. «В данном случае ящур — это беда граждан, которые занимаются животноводством на приграничной территории», — цитирует бывшего замглавы Россельхознадзора «Чита. Ру».

Тем временем, некоторые участники рынка обвинили Россельхознадзор в избыточности контроля в ущерб противоэпизоотическим мероприятиям.

Овцы

В июле прошлого года Евгений Непоклонов провел встречу с Дунканом Коулом, советником посольства Австралии по торговым вопросам. Он заявил о готовности Россельхознадзора сотрудничать с национальной ветслужбой в целях поставки овец на российский рынок.

Молочный экспорт

В прошлом году Евгений Непоклонов провел ряд встреч с представителями ОАЭ и Индии, в ходе которых были достигнуты договоренности об экспорте отечественной молочной продукции. Осуществлять поставки мясной и молочной продукции в ОАЭ планировала компания «Дамате». По словам пресс-секретаря компании, на сегодняшний момент компания не экспортирует молочную продукцию.

Подготовка к отмене санкций

По словам Евгения Непоклонова, ряд европейских стран обращались в Россельхознадзор с просьбами провести проверку предприятий, заинтересованных в поставках на российский рынок после отмены контрсанкций.

На днях Россельхознадзор отменил запрет в отношении предприятий, долгое время не делающих поставки в Россию.

Сегодня стало известно, что на новом посту Евгений Непоклонов будет курировать работу Россельхознадзора и Департамент регулирования рынков АПК.

Россия > Агропром > agronews.ru, 1 марта 2017 > № 2089776


Россия > Агропром > agronews.ru, 1 марта 2017 > № 2089775

Молочные и молокосодержащие продукты должны стоять в магазинах на разных полках.

Инициатива Министерства сельского хозяйства РФ о запрете использования молочных терминов при маркировке молокосодержащих продуктов, в состав которых входят растительные жиры, назрела давно и является крайне актуальной. Вместе с тем необходимо, чтобы молочные и молокосодержащие продукты стояли в магазинах на разных полках. Об этом в комментарии корреспонденту ONF.ru заявил сопредседатель регионального штаба ОНФ в Ставропольском крае, зампред комитета Госдумы по аграрным вопросам Алексей Лавриненко.

Минсельхоз РФ предлагает запретить использование молочных терминов при маркировке молокосодержащих продуктов, в состав которых входят растительные жиры, пишет «Интерфакс». Такие продукты предлагается называть общетехническими понятиями – паста, крем и так далее. На них обязательно должна быть указана информация, по технологии какого молочного продукта они изготовлены. Ведомство также предлагает указывать входящий в состав продукции полный перечень ингредиентов, заменяющих молочный жир, а также размещать на выделенном контрастным цветом информационном поле крупным шрифтом данные о содержании в продукте растительных масел.

Изменения предусмотрены проектом поправок в технический регламент Таможенного союза «О безопасности молока и молочной продукции», публичное обсуждение которого проходит на официальном сайте Евразийской экономической комиссии.

«Часто люди, особенно старшего поколения, не замечают мелких подписей к продуктам, которые свидетельствуют о том, что это не натуральное молоко, творог, а молокосодержащий продукт с растительным жиром, – отметил Лавриненко. – Многие термины непонятны людям. Нужно писать на пачках о том, чем является конкретный продукт, и раскрывать его состав. Это предложение Минсельхоза уже давно назрело, оно крайне актуально, и я его поддерживаю».

По словам Лавриненко, молокосодержащие продукты, в состав которых входят заменители молочного жира, нужно именовать так, чтобы покупателю было понятно, что перед ним: «Причем нужно, чтобы молочные и молокосодержащие продукты стояли на разных полках в магазине, чтобы не вводить людей в заблуждение».

Россия > Агропром > agronews.ru, 1 марта 2017 > № 2089775


Россия. ДФО > Агропром > agronews.ru, 1 марта 2017 > № 2089774

Молочные реки поворачивают на Восток.

ГК «Русагро» готова вложить минимум $1 млрд в молочное производство на Дальнем Востоке. Если проект одобрит совет директоров, средства в первую очередь пойдут на строительство молочных ферм. Такой объем инвестиций может сделать «Русагро» крупнейшим производителем молока в стране, пишет «Коммерсант».

О планах «Русагро» инвестировать от $1 млрд в производство молочной продукции в Приморье заявил на Российском инвестиционном форуме в Сочи председатель совета директоров и основной владелец группы Вадим Мошкович. Гендиректор «Русагро» Максим Басов в разговоре с «Ъ» уточнил, что компанию в первую очередь интересует строительство молочных ферм. Конкретные параметры проекта господин Басов не назвал, сославшись на то, что он еще не утвержден советом директоров «Русагро».

Исполнительный директор «Союзмолока» Артем Белов подсчитал, что на $1 млрд (около 60 млрд руб.) можно завезти 60-70 тыс. голов молочного стада, «оно способно давать 500-600 тыс. тонн сырого молока в год». Запуск столь крупного производства, отмечает эксперт, покроет внутреннюю потребность в молоке Дальневосточного федерального округа (ДВФО): сегодня при объеме выпуска около 500 тыс. тонн регион обеспечен им примерно на 40-45%. По данным «Союзмолока», на предприятия ДВФО приходится 2% сырого молока, выпускаемого в стране. В целом ДФВО комфортен для молочного скотоводства, говорит господин Белов. Гендиректор Института конъюнктуры аграрного рынка Дмитрий Рылько, напротив, отмечает, что в Приморье сложный климат и регулярные проблемы с подтоплениями, плохая инфраструктура, а также недостаток кадров.

Россия. ДФО > Агропром > agronews.ru, 1 марта 2017 > № 2089774


Россия > Агропром > agronews.ru, 1 марта 2017 > № 2089773

Об эффективности молочной отрасли нужно судить по товарности.

Комплексный подход необходим в развитии молочной отрасли, считает сенатор Ростислав Гольдштейн. В Совете Федерации на заседании подкомитета по финансовому контролю комитета СФ по бюджету и финансовым рынкам обсудили состояние молочной отрасли России по итогам 2016 года. С докладом выступили представители Счетной палаты и министерства сельского хозяйства РФ. Об этом ИА YakutiaMedia сообщили в пресс-службе парламентария.

Согласно озвученным данным, в прошлом году 46 регионов показали рост объемов производства молока, 38 регионов — снижение. Позитивные изменения также были достигнуты за счет того, что был введен механизм выделения субсидий регионам из федерального бюджета в расчете на один литр произведенного молока. Повышающий коэффициент на субсидии применяется также к тем субъектам, у кого уже сейчас удои свыше 5 тысяч литров год. В целом Минсельсхозом поставлена задача – к 2020 году довести уровень производства до 6 тысяч литров в год с одной коровы.

«Безусловно, объемы производства и надоя молока – важный показатель, к увеличению которого необходимо стремиться. Однако нужно понимать, что для развития этой отрасли необходим комплексный подход. Одно направление – это развитие селекции и разработка более эффективных генетических материалов как племенного скота, так и кормовой базы. Пока что, к большому сожалению, тех средств, которые вкладываются в это направление, недостаточно для достижения нужного результата. Второе – модернизация и создание высокотехнологических молочных комплексов. Конечно, личное подсобное хозяйство и крестьянские хозяйства – это важный сегмент отрасли. Но если мы говорим о государственном масштабе и решении задачи импортозамещения, то акцент надо делать именно на промышленные предприятия. И третье – это вопрос налаженного гарантированного сбыта молочной продукции для производителей через торговые сети. В конечном счете об эффективности работы отрасли судят не столько по объему произведенного, сколько по товарности», — сказал член комитета Ростислав Гольдштейн.

Сенаторы также обсудили вопрос дифференцированного подхода к регионам с разными климатическими условиями при распределении субсидий на поддержку отрасли. Так, например, во многих регионах скот физически не может давать удои молока 5-6 тысяч литров в год, что обусловлено и доступной кормовой базой, и породой скота, способного жить в том или ином климате. В результате, эти регионы не могут претендовать на повышающий коэффициент при получении субсидий. По мнению сенаторов, такой подход не способствует стимулированию отрасли в ряде регионов и его необходимо пересмотреть.

Россия > Агропром > agronews.ru, 1 марта 2017 > № 2089773


Россия. ЮФО > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > agronews.ru, 1 марта 2017 > № 2089772

Силуанов и Голодец открестились от «маневра Орешкина».

Предложение Минэкономразвития снизить ставку страховых взносов с одновременным повышением НДС не было проработано с Минфином и может привести к серьезному падению доходов бюджета, заявил на Сочинском форуме министр финансов Антон Силуанов. Все налоговые новации должны соответствовать трем критериям, перечислил министр: не приводить к изменению нагрузки на бизнес, стимулировать рост собираемости, способствовать упрощению налогового администрирования, пишут «Ведомости».

Негативно относится к предлагаемому маневру и вице-премьер Ольга Голодец: «Любые поспешные решения, которые принимаются без должного просчета, приводят к отрицательному экономическому результату, я уже не говорю о социальном» (цитаты по «Интерфаксу»). По ее словам, вместо постоянных кардинальных изменений необходимо выработать «спокойную стратегическую модель»: «Я целиком выступаю за эволюционный подход».

Россия хочет применить рецепт, от которого отказалась Европа

Минэкономразвития, возглавляемое Максимом Орешкиным, предложило правительству налоговый маневр 21/21 (есть и варианты: 20/22, 22/22, 21/22): снижение ставки страховых взносов с 30 до 21% при одновременном повышении НДС с 18 до 21%. Изначально с этой идеей выступал Минфин, когда Орешкин работал там заместителем министра, она обсуждалась с лета 2016 г.

Маневр призван поддержать экспортеров и тем самым, за счет увеличения чистого экспорта, дать толчок экономическому росту: снижение издержек на труд повышает конкурентоспособность экспортеров, которые не платят НДС, – нагрузка переносится на импортеров и на население. Эффект сопоставим с девальвацией национальной валюты, поэтому подобный маневр называют «фискальной девальвацией». Это теоретическая рекомендация европейской «тройки» кредиторов – ЕЦБ, Еврокомиссии и МВФ – для ряда стран еврозоны, которым из-за единой валюты невозможно поддержать свою конкурентоспособность путем ослабления курса. Ни одна страна этот маневр в полной мере так и не реализовала, констатируют Еврокомиссия и МВФ, признавая, что существенного позитивного эффекта на экономику он оказать не может.

Эксперт Игорь Шувалов советует не менять налоги, реформу которых он курирует как вице-премьер

Маневр в варианте 21/21 приводит к выпадению доходов федерального бюджета на 548 млрд руб. (0,6% ВВП), следует из рабочей версии расчетов Минэкономразвития. К потере доходов приводит любая конфигурация маневра, посчитала Александра Суслина из Экономической экспертной группы: от 180 млрд руб. при маневре 22/22 до 600 млрд руб. при маневре 20/22.

Налоговые маневры правительства может оплатить население

Маневр означает демонтаж страховой пенсионной системы, указывал высокопоставленный чиновник: поступления взносов в Пенсионный фонд сократятся и финансировать пенсии придется федеральному бюджету. При этом маневр ускоряет инфляцию: повышение НДС на 1 п. п. ведет к росту индекса потребительских цен на 0,4-0,6 п. п., что может в том числе потребовать дополнительных расходов бюджета на социальную поддержку. При очевидных минусах достижимость целей маневра сомнительна: поддержке экспортеров он вряд ли поспособствует, его главные бенефициары – сельское хозяйство, бюджетный сектор и сектор госуправления, следует из материалов Минэкономразвития. Реалистичность еще одной цели маневра – стимулирование выхода предприятий из тени за счет снижения ставки взносов – тоже нереалистична, сомневался высокопоставленный федеральный чиновник: ноль меньше 20%.

Президент Владимир Путин поручал правительству в течение 2017 г. обсудить предложения по новой настройке налоговой системы, чтобы в 2018 г. принять необходимые поправки в Налоговый кодекс и с 2019 г. ввести их в действие. Но теперь президент требует ускориться, рассказал на Сочинском форуме первый вице-премьер Игорь Шувалов: «Мы думали, что по налоговым законопроектам нужно провести работу до конца 2017 г. Но уже сейчас видим, что президент от нас требует и просит, чтобы работа была проведена чуть быстрее» (цитата по «Интерфаксу»). Помимо маневра со взносами и НДС обсуждается реформа НДФЛ. Но все текущие предложения по налогам – это всего лишь предложения, заявил Шувалов: «Многие эксперты имеют свое мнение о том, какой должен быть НДС, НДФЛ или налог на прибыль предприятий. Имеет смысл обсуждать только общую налоговую рамку. Как только сделаем эту работу, мы ее представим».

Россия. ЮФО > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > agronews.ru, 1 марта 2017 > № 2089772


Россия > Агропром > agronews.ru, 1 марта 2017 > № 2089771

Ткачев заявил о необходимости ускорения темпов обновления сельхозтехники.

Министр сельского хозяйства Российской Федерации Александр Ткачев заявил о том, что парк сельскохозяйственной техники в стране устарел, и необходимо увеличить темпы обновления машин в организациях.

Эксперты подтверждают, что в стране на сегодняшний день очень низкие темпы обновления сельхозпарка. В 2015 году аграрии получили из антикризисного фонда 10 миллиардов рублей на эти цели, в текущем году было ассигновано еще 13,7 млрд рублей государственной поддержки.

На сегодняшний день в агропромышленном комплексе страны задействованы не более 230 тыс. тракторов и 61 тыс. зерноуборочных комбайнов. Из них 60% изношенных машин. Для сравнения эксперты приводят цифры 1990 года, когда в РСФСР сельхозпредприятия использовали более 1,5 млн тракторов и 408 тыс. комбайнов.

Улучшить ситуацию с состоянием технического парка, по мнению главы аграрного ведомства, помогут дополнительные соглашения с лизинговыми организациями.

Россия > Агропром > agronews.ru, 1 марта 2017 > № 2089771


Россия > Агропром > agronews.ru, 1 марта 2017 > № 2089770

Ткачев: в стране избыток высококачественного зерна.

Министр сельского хозяйства России Александр Ткачев заявил о том, что в стране хватает с избытком высококачественной пшеницы. По его словам, на сегодняшний день страна испытывает профицит пшена третьего класса, даже не включая объемы, запланированные на экспорт.

«Доля пшеницы 3-го класса составляет 20% от общего объема экспорта. Даже с учетом экспорта у нас профицит по пшенице третьего класса», — рассказал глава аграрного ведомства.

Вместе с тем основная доля экспортных поставок за рубеж приходится на пшеницу четвертого класса. Этот показатель достигает 75% от общего объема поставок, отметил глава Минсельхоза.

«Мы полностью обеспечиваем свои потребности в качественной пшенице. Доля продовольственной пшеницы третьего и четвертого классов составила в урожае 2016 года более 70%. В абсолютных цифрах это 52 млн тонн (третий класс — 16 млн тонн, четвертый класс — 36 млн тонн). Это рекорд в валовом сборе продовольственной пшеницы за последние шесть лет», — подчеркнул Ткачев.

Он пояснил, что такая доля пшеницы 4-го класса обусловлена тем, что она пользуется повышенным спросом у экспортеров по соотношению цена/качество.

В то же время на производство муки в России в прошлом году было использовано порядка 10 млн тонн пшеницы, из них 70% пришлось на продовольственную пшеницу третьего класса, указал Ткачев.

Россия > Агропром > agronews.ru, 1 марта 2017 > № 2089770


Россия. ЮФО > Рыба. Госбюджет, налоги, цены > agronews.ru, 1 марта 2017 > № 2089769

Премьера попросили вернуть субсидии для аквакультуры.

На встрече премьер-министра Дмитрия Медведева с представителями российских деловых кругов президент ВАРПЭ Герман Зверев предложил увеличить поддержку аквакультуры и предупредил о негативных последствиях «налоговой революции» в рыбной отрасли, сообщает Fishnews.

В рамках Российского инвестиционного форума «Сочи-2017» Дмитрий Медведев провел встречу с руководителями крупнейших корпораций и ключевых бизнес-объединений. В ходе мероприятия президент Всероссийской ассоциации рыбохозяйственных предприятий, предпринимателей и экспортеров Герман Зверев обратился к главе правительства с просьбой восстановить государственное субсидирование процентной ставки для аквакультуры по краткосрочным кредитам.

В настоящее время правила предоставления субсидий сельхозтоваропроизводителям, утвержденные постановлением правительства от 29 декабря 2016 г. № 1528, не распространяются на предприятия, которые занимаются товарным рыбоводством. Как сообщает корреспондент Fishnews, Герман Зверев также предложил увеличить объем денежных средств, выделяемых для субсидирования процентной ставки по долгосрочным кредитам от одного до трех лет, и с этой целью увеличить финансирование госпрограммы «Развитие рыбохозяйственного комплекса Российской Федерации».

Руководитель всероссийской ассоциации рыбопромышленников также указал, что на фоне заявлений правительства и Минфина о неувеличении налоговой нагрузки предлагается «налоговая революция» в рыбной отрасли, которая приведет к существенному росту налогового пресса и усложнению налогового администрирования. В частности, речь идет об отмене ЕСХН.

Подытожив озвученные проблемы, Дмитрий Медведев дал соответствующие поручения вице-премьеру Аркадию Дворковичу и министру сельского хозяйства Александру Ткачеву.

Россия. ЮФО > Рыба. Госбюджет, налоги, цены > agronews.ru, 1 марта 2017 > № 2089769


Таджикистан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > agronews.ru, 1 марта 2017 > № 2089768

Россия для Таджикистана – ведущий партнер.

Владимир Путин и Эмомали Рахмон обсудили успехи двустороннего сотрудничества, а также рассмотрели новые перспективы взаимодействия стран.

Внешнеторговый оборот между Таджикистаном и Россией в 2016 году составил более 1 млрд долларов. Как было отмечено в ходе переговоров глав двух государств в Душанбе, РФ является одним из ведущих партнеров республики по экспорту продукции.

Владимир Путин и Эмомали Рахмон на встрече подчеркнули, что также необходимо дальнейшее укрепление взаимодействия между странами в нефтегазовой отрасли, в сферах инвестиций, сельского хозяйства.

Как сообщили SNG.TODAY в пресс-службе президента Таджикистана, помимо этого, были затронуты актуальные вопросы в области трудовой миграции, образования для граждан республики в российских университетах, а также взаимного развития туристической отрасли.

По результатам переговоров было подписано 6 новых документов о сотрудничестве между странами. В частности, были достигнуты договоренности по применению атомной энергии в мирных целях, по охране окружающей среды, в области занятости населения.

Таджикистан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > agronews.ru, 1 марта 2017 > № 2089768


Россия. ЦФО > Агропром > agronews.ru, 1 марта 2017 > № 2089767

Комментарий. «Молочная и мясная индустрия» – народ ждет перемен.

C 28 февраля по 3 марта 2017 года работает 15-я международная выставка «Молочная и мясная индустрия» — ведущее бизнес-мероприятие, демонстрирующее оборудование и технологии для агропромышленного производства полного цикла: от репродукции племенных животных, их выращивания, содержания и откорма до переработки и упаковки молочной и мясной продукции животноводства.

Первый замминистра Джамбулат Хатуов отметил: «Очень важно, что на выставке наши производители могут познакомиться с лучшими образцами техники не только импортного, но и отечественного производства». Он обозначил ряд задач, стоящих перед отраслью, в числе которых рост численности поголовья, эффективное использование генетического потенциала животных, совершенствование технологий производства, а также развитие логистики.

Выступающий особое внимание обратил на формирование и развитие отечественной племенной базы животноводства. Сегодня Минсельхоз России ведет работу с представителями фундаментальной науки для того, чтобы обеспечить независимость от зарубежного генетического материала по всем направлениям сельхозпроизводства.

Джамбулат Хатуов также отметил, что большую помощь государства сегодня получают не только крупные производители, но и фермеры — в частности те, кто открывает новые семейные молочные фермы. Это принципиальная позиция Министерства, и в текущем году уровень такой поддержки будет только расти.

После завершения церемонии открытия первый замминистра и председатель комитета Государственной Думы по аграрным вопросам Владимир Кашин посетили выставочные стенды, где ознакомились с новинками сельхозтехники и специализированного оборудования для молочной и мясной индустрии, предложениями для повышения качества кормового рациона и ветеринарной безопасности. На стендах Томской области и Республики Калмыкия впервые были представлены первые пилотные региональные проекты – современные кластерные модели развития сельских территорий посредством мясного скотоводства.

Джамбулат Хатуов принял участие в работе пленарного заседания по вопросам развития мясного скотоводства. Он отметил, что формирование конкурентоспособного рынка специализированного мясного скотоводства сегодня является одной из приоритетных государственных задач. «В стране есть все возможности для ускоренного развития этого направления, и мы обязаны достичь запланированных показателей производства продукции, установленных в рамках Госпрограммы и Доктрины продовольственной безопасности в ближайшие несколько лет», – подчеркнул замминистра.

По его словам, несмотря на то, что по производству говядины Россия еще не достигла установленного уровня продовольственной безопасности, за последние пять лет в отрасли мясного скотоводства произошли существенные изменения. В частности, в два раза увеличилось поголовье скота мясных пород — с 1 млн голов в 2011 году до более 2 млн голов в 2016 году. Таких показателей удалось достичь, в том числе, благодаря господдержке: с 2011 года на развитие мясного скотоводства из федерального бюджета было направлено более 34,3 млрд рублей.

«Поддержка со стороны государства стала положительным сигналом для инвесторов — во многих регионах страны строятся современные откормочные площадки, реализуются крупные проекты по развитию мясного скотоводства», – добавил первый замминистра.

Фермеры – в центре внимания

Между тем, Джамбулат Хатуов подчеркнул, что господдержку сегодня должны получать не только крупные производители, но и фермеры, ведь именно они в последние годы обеспечивают наибольший прирост поголовья мясного скота. Если пять лет назад в крестьянских (фермерских) хозяйствах содержалось порядка 56% мясного скота, то теперь эта цифра составляет 65% (около 1 миллиона 300 тыс. голов).

На заседании отмечалось, что одним из условий повышения конкурентоспособности фермерской продукции на мясном рынке является кооперация малых и средних хозяйств. Мировой опыт подсказывает еще один путь – интеграции крупных и мелких производителей, создание ими совместных проектов, опирающихся на передовые технологии и достижения селекции. Участникам заседания были представлены некоторые из таких проектов, инициаторами которых выступили крупные аграрные холдинги России.

Значительную часть времени мероприятия заняло общение Джамбулата Хатуова с представителями фермерских хозяйств, приехавшими на выставку со всей страны. Он ответил на конкретные вопросы, касающиеся проблем фермеров в их регионах, выслушал предложения и инициативы по развитию рынка мясного скотоводства. По итогам беседы первый заместитель министра дал целый перечень поручений Департаменту животноводства и племенного дела Минсельхоза России. Джамбулат Хатуов заверил, что обсуждение некоторых особо проблемных вопросов будет продолжено Минсельхозом на выездных коллегиях в регионах.

Председатель Совета АККОР Вячеслав Телегин доволен увиденным и услышанным, но его волнуют кредиты. Вот что он сказал автору строк: «В канун посевной особенно нужны короткие кредиты, чтобы купить семена, горючее, удобрения, запчасти и т.д. Теперь нам предложили удобную для крестьян схему льготного кредитования. Субсидия заложена в сам кредит. Ставка — не более 5%. Для МФХ установлена квота — 20%. Фонд есть, квота есть — а взять кредиты пока очень трудно».

Второе, что беспокоит фермеров, связано с консолидацией господдержки. Регионы просили – дайте полномочия, больше самостоятельности, мы распределим, нам на месте виднее. Государство пошло навстречу. Субсидии дали. Теперь важно, чтобы не забыли про фермеров.

Третье, о чем болит душа фермера – это техника, технологическое перевооружение. Государство компенсирует часть затрат. В 2017 году на эти цели снова выделено 13 млрд рублей. Средства господдержки идут промышленным предприятиям, которые технику производят. Но трактора и комбайны дешевле не становятся. Наоборот – цены идут вверх.

Если государство направляет деньги предприятиям, то надо контролировать цену, подчеркивает стоящий рядом исполнительный директор АККОР Тульской области Вячеслав Андриянов. И ещё – у людей должны быть источники и возможности, чтобы покупать технику и оборудование, вставляет лучший тульский фермер-овцевод Владимир Тимофеев (о достижениях в следующий раз). Нашему ФХ в этом плане повезло – Минсельхоз Тульской области выделил грант. Здесь согласно закивала консультант отдела животноводства и племенного дела МСХ региона Ольга Яковлева, добавив, что размеры грантов увеличились.

Слушая выступления, ловлю себя на мысли: молочная отрасль в центре внимания правительства, вкладываются сотни миллиардов в крупные молочные комплексы и мега-фермы, а производство снижается. Стоит задуматься: правильно ли выбраны приоритеты? Во всем мире семейные фермы – основа производства молока. А как у нас? За 10 последних лет поголовье коров в стране сократилось на 1 млн 109 тысяч, а у фермеров выросло — на 690 тысяч! Производство молока сократилось на 615 тыс. тонн. А в семейных фермах прирост – более 1 млн тонн. И при этом на всю госпрограмму развития семейных ферм по всей стране выделяется средств столько, сколько направляется на один крупный молочный комплекс.

Вообще, деньги разбазариваются…Сколько ожиданий возлагалось на финансовый институт АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства», но он съедал огромные средства, а отдача была с гулькин нос. Поэтому 28 съезд АККОР рекомендовал закрыть эту неэффективную организацию.

2 марта в рамках мясного форума при поддержке Департамента развития сельских территорий Минсельхоза России впервые пройдет дискуссия «Повышение эффективности мясного скотоводства малых форм хозяйствования через развитие кооперации, интеграции, торговых форматов».

Деловая программа выставки включает конференции, семинары и круглые столы по вопросам формирования в России системы продовольственной безопасности, развития мясного скотоводства и молочного животноводства, а также перерабатывающих предприятий пищевой индустрии.

Министр сельского хозяйства и продовольствия Московской области Андрей Разин отметил: «В этом году мы запускаем две программы, которые могут быть интересны участникам данной выставки — это реконструкция молочных ферм и строительство производств сыра. На реконструкцию ферм мы будем субсидировать до 50% затрат на оборудование, на строительство производств сыра — до 20% затрат за счет регионального бюджета».

На выставке представлена российская сельхозтехника, причем крупнейшие производители — компании «Ростсельмаш» и «Брянсксельмаш» — сделали это впервые. Здесь также представлены совсем маленькие аппараты — например, для вакуумной упаковки икры.

На молочном фронте ждут перемен

Большое внимание привлек молочный форум. Исполнительный директор Союзмолоко Артем Белов отметил, что основной тенденцией рынка на данный момент является снижение потребления молока на 1-2%. Это связано, в первую очередь, с уменьшением реальных доходов населения. В 2014 году на рынке образовалась ниша, которую бизнес заполнял последние годы, она составляла порядка 20%. В 2016 году начал восстанавливаться объем импорта, на 3-4% выросли поставки сыра из Беларуси, плюс, конечно, сюда относится реэкспорт.

В 2016 году темп наращивания объемов производства немного снизился. По сырам прирост составил всего 3-4%, творог вообще перестал расти. Единственная категория, которая продолжила расти, это цельномолочная продукция. На 2% сократилась доля фальсификата на молочном рынке. Производство товарного молока в прошлом году увеличилось на 2%. Такие оценки дает аналитический центр Milknews. Еще одной интересной тенденцией на рынке стало увеличение экспорта – 3-4% от общего объёма производства товарного молока.

В 2017 году рынок ждут новые условия — кардинально меняются условия государственной поддержки. Введены «единая субсидия», льготные 5-процентные кредиты, капексы увеличены до 30%. У молочной отрасли также осталась отдельная субсидия на литр.

Председатель правления Союзмолоко Андрей Даниленко сообщил: в 2017 году интерес инвесторов к молочной отрасли будет расти. Это, в первую очередь, коснется сектора производства сырого молока и сыров. Кроме того, увеличивается интерес бизнеса к такому интересному сектору, как производство козьего молока. Хотя, конечно, в общем объеме рынка это небольшие цифры.

В последнее время государство очень жестко начало контролировать ввоз продукции из Беларуси. Это новый тренд 2017 года, считают аналитики Milknews. Кроме того, увеличивается производство товарного молока и растет экспорт на новые рынки. Среди таких торговых площадок — Азия и Ближний Восток. Раньше российских товаров на этих рынках никогда не было. Определенным позитивным сигналом для инвестора в этом году стало увеличение государственной поддержки. Единственное, что беспокоит бизнес, это своевременное доведение субсидий до сельхозпроизводителей.

Еще одним плюсом для сектора могут стать интервенции по молоку. Инвестиционная привлекательность у отрасли сегодня, определенно, есть, потому что есть земли, ресурсы. Но, конечно, в перспективе этим будут пользоваться, в основном, крупные инвесторы. То есть доля серьезных производств в секторе будет постепенно расти.

Директор совхоза им. Ленина Павел Грудинин спустил на землю, заметив: «Андрей Львович говорит, что мы конкурентоспособные. Но, если посмотреть на Европу, то там молоко стоит 20 рублей за литр на наши деньги, а у нас 24, разве это конкурентоспособность? А зарплаты? Разве 19 тысяч рублей — это конкурентоспособная зарплата? А капексы? Мы же знаем, что из 120 проектов, которые представили Минсельхозу в этом году, не получили деньги 50 инвесторов. Разве это нормально? Никогда экспорт не был драйвером роста, единственное, что позволяет развиваться отрасли, это внутреннее производство. У нас пока всё какие-то отрывки. Я уже десять лет слушаю Даниленко, он все время говорит, что мы на краю великой победы, но что-то ее все нет и нет».

Кооператив Василия Редина производит около 1% всего товарного молока в стране. Он рассказывает про хозяйство в Липецкой области, которое находится на краю кризиса. Им сейчас предстоит либо вложить 1 млн руб. инвестиций, либо отдать на убой всех животных. Редин заявил: «Я думаю, что будущее России не только за большими фермами. Мы должны обеспечить на производстве такую же зарплату и условия, как в городской черте. Никто не захочет работать за небольшие деньги. И вот этот собственник, которого я привел в пример, сейчас стоит перед выбором. В какой-то момент он или его дети могут просто отказаться от своего бизнеса. Надо перестать думать и делать мозаично, нужно заниматься системными масштабными изменениями. Если мы продолжим где-то латать дыры, то в другом месте будут появляться новые».

Артем Белов просит Редина назвать ключевые меры для отрасли. Редин предлагает зафиксировать «правила игры» для отрасли на ближайшие пять-семь лет.

Павел Грудинин вставляет реплику: «В Европе и в России очень разные системы работы на фермах. Надо учитывать человеческий фактор. Многие не умеют работать с современной техникой. Такой пример: в Татарстане работник фермы решил покататься на кормоуборочном роботе, и он сгорел. Производство молока в России – это не бизнес, это стиль жизни».

Региональный вице-президент по корпоративным вопросам в СНГ ГК Danone Марина Балабанова подчеркнула, что все те факторы, которые влияют на производственный бизнес, оказывают такое же влияние на переработку. Мы всё помним трагедию с «Платоном», введение электронной ветеринарной сертификации ждет бизнес уже через год. Выступающая отметила: «Мы не успеваем реагировать на нововведения в отрасли, которые будут оказывать прямое влияние на бизнес. Нагрузка на бизнес постоянно растет. В случае с введением электронной ветеринарной сертификации у нас в стране даже нет столько ветеринаров, которые будут обязаны гасить каждый сертификат. Для полной автоматизации наших предприятий нам потребуется порядка 1,5 млрд рублей, в среднем заводу придется потратить до 300 тыс. рублей на введение ЭВС.

Это вызывает сильную нервозность в бизнесе. Покупательская активность падает везде. Мы измеряем рынок не только по Росстату, но и по Nielsen. Их отчеты показывают, что люди перестают покупать даже обычное питьевое молоко, такого вообще никогда не было. Ведь молоко нужно для готовки, его пьют, раньше его покупали всегда. В сентябре-октябре 2016 года показатели снизились на 6%. Мы скоро можем прийти к тому, что молоко станет деликатесом».

Балабанова сообщила, что недавно она вводила в курс дела на молочном рынке нового директора Danone, который приехал в Россию из Голландии. Он был в шоке от того, как изменяется цена на рынке в течение года, и спрашивал: а кто это регулирует? А никто! Это просто рыночная цена. От такого новый топ-менеджер был в изумлении. В этом плане сектору помогли бы интервенции.

Михаил Мальцев (Масложировой союз) также посетовал: сегмент молокосодержащих продуктов в последние годы не растет. Мы находимся на стыке двух отраслей, фальсификат оказывает на нашу отрасль непосредственное негативное влияние. Кроме того, мы напрямую подвержены нападкам со стороны общественности, ни одно мероприятие не обходится без критики в адрес масложировой отрасли. Необходимо менять потребительский образ масложировой продукции. Это отпугивает потребителей, а растительные жиры не вредные.

Марина Балабанова поддержала Мальцева: мы уже начали пережимать эту тему и должны серьезно рассказывать потребителю о пользе молочных продуктов, при этом, указывать, что ничего страшного в молокосодержащих продуктах нет.

Урош Кепиц (TetraPak) поведал о том, что в молочной отрасли не происходит таких кризисов, как в секторе соков. Все-таки молоко по-прежнему остаётся социальным продуктом, а соки перешли в сегмент премиум. Уровень модернизации российских молочных предприятий еще не такой, чтобы они могли работать эффективно и показывать достаточную прибыль. Но в прошлом году для нас стало хорошим сигналом увеличение заказов оборудования.

Важный вопрос, который мы еще не обсуждали, это ритейл. По сути, он помогает отрасли поставить продукт на полку, но надо понимать, что они постоянно ищут поставщиков качественной и дешевой продукции. В других странах ритейл оберегает своих постоянных поставщиков. Ритейл будет задавать темп молочной отрасли. Нас очень интересует тема ультра-пастеризованного молока. Темпы роста такого молока растут, это для нас хороший сигнал. Молочная отрасль постоянно сопровождается негативной информацией в СМИ. Негатив — это зрелище, а это дает СМИ рекламу, то есть доходы. Мы должны научиться грамотно информировать покупателя о всем процессе производства молока от поля до прилавка.

Разгорелась дискуссия. Из зала раздался вопрос: сколько из 100 копеек цены на молочный продукт получает производитель молока? И сам же ответил, что 50% получает ритейл, остальное — переработка. Марина Балабанова заметила, что нельзя забывать о расходах на логистику, маркетинг. Молоко и кефир для переработки — это абсолютно невыгодный товар. Переработка не зарабатывает на этом ничего. Сколько зарабатывают сети, знает только ритейл.

На вопрос участника конференции, почему система кооперации в России не развивается, Павел Грудинин ответил: никто не мешает развиваться кооперации, но никто и не помогает. А США в свое время фермеров загнали в кооперации практически насильно.

Вопрос из зала: не заинтересован ли совхоз им. Ленина в прямой продаже продукции? Грудинин откликнулся: у нас есть молокоматы, через которые продаем часть своей продукции.

Итак, к чему пришли эксперты? Марина Балабанова ждет, что в новом году потребительский спрос будет восстанавливаться, но с точки зрения административных барьеров ситуация сложная. Урош Кепиц ждет продолжения модернизации предприятий. Павел Грудинин не ждет глобальных изменений на рынке, молока больше не станет.

2 и 3 марта обсуждение злободневных тем в животноводстве продолжится. Главное, чтобы последовали дела. Народ ждет перемен!

Александр РЫБАКОВ, «Крестьянские ведомости»

Россия. ЦФО > Агропром > agronews.ru, 1 марта 2017 > № 2089767


ОАЭ. Россия > Агропром > agronews.ru, 1 марта 2017 > № 2089766

Россия ожидает десятки контрактов на экспорт продукции на выставке в Дубае.

Россия ожидает заключения десятков контрактов на экспорт своей сельскохозяйственной продукции в рамках выставки Gulfood в Дубае, сообщил РИА Новости в интервью замминистра сельского хозяйства РФ Сергей Левин.

«В этом году Россия во второй раз участвует в этой выставке и значительно расширила своё участие не только по занимаемой площади, но и по числу компаний – участниц, и по ассортименту продукции. Если в прошлом году была представлена продукция мясных компаний, то в этом году представлены все основные товарные группы, которые Россия поставляет на экспорт, — в частности, зерновая, бобовая, молочная, кондитерская продукция, продукция производителей мяса и так далее», — сказал Левин.

Общее число компаний, среди которых, помимо крупных, представлены и региональные, составило почти 40.

«Уже заключен ряд контрактов на поставки продукции из РФ, причём не только крупными компаниями, но и небольшими региональными. Выставка из дебютной в прошлом году перешла в рабочую стадию и стала для наших участников механизмом для поиска покупателей и выхода на новые рынки», — отметил замминистра.

По его словам, среди уже достигнутых договоренностей — контракты на поставки зерно-бобовой продукции.

«Есть высокий интерес к молочной, масло-жировой, кондитерской продукции, а также к минеральной воде, причём по этой последней продукции будет подписан соответствующий договор», — рассказал Левин.

В целом он высоко оценил перспективы российских компаний на выставке в Дубае.

«Тот рынок, на который мы можем выйти или расширить свое присутствие через участие в дубайской выставке и заключение здесь контрактов, это — больше трети всего нашего экспорта, который в прошлом году составил 17 миллиардов долларов. Объемы поставок в те страны, в которые мы можем поставлять через Дубай или заключив контракты, находясь в Дубае, составляют порядка 6-7 миллиардов долларов, и это существенная доля в нашем экспортном потенциале», — отметил он.

По его словам, в данный момент идут активные переговоры с представителями компаний-экспортёров, поставщиков в ОАЭ и страны Персидского залива.

«К российской продукции проявляется высокий интерес. Уверен, что количество контрактов даже на этой выставке для российской стороны будет исчисляться десятками, а в следующем году мы рассчитываем приблизиться к сотне», — рассказал замминистра агентству.

Ежегодная специализированная выставка Gulfood — крупнейшая в мире и регионе Персидского залива и Ближнего Востока — продлится до 2 марта.

ОАЭ. Россия > Агропром > agronews.ru, 1 марта 2017 > № 2089766


Турция. Россия > Агропром > agronews.ru, 1 марта 2017 > № 2089765

Турецкие молоко и мясо просятся на российский рынок.

В Россельхознадзоре рассматривают 282 обращения от турецких предприятий, попросивших разрешить им поставки своей продукции на территорию России. Ведомство пока не спешит открывать границу для молока, мяса и морепродуктов из Турции из-за того, что в них находили запрещенные и вредные вещества. По мнению экспертов, движение по сближению стран должно быть встречным: было бы справедливо впустить в Россию турецкую птицу, если отечественное мясо получит доступ на рынок Турции.

Как рассказали «Известиям» в Россельхознадзоре, с просьбой разрешить поставки на территорию России в ведомство уже обратилось 282 предприятия из Турецкой Республики. Из обращений 97 приходится на молоко и молочную продукцию, 52 — рыбу и морепродукты, 43 — мясо птицы, 40 — инкубационное яйцо и суточных цыплят, 31 — готовую мясную продукцию, 12 — пищевое яйцо. Меньше всего в Турции нашлось желающих поставлять в Россию мед (одна заявка), а также коллаген и желатин (две заявки).

В Россельхознадзоре сказали, что возможность включения новых турецких предприятий в реестр может быть рассмотрена только после проведения очередной инспекции российских ветеринаров. В ведомстве подчеркнули, что ранее неоднократно выявляли остатки запрещенных и вредных веществ в поступающей из Турции продукции. При этом по отдельным видам продукции (мясной и рыбной) в течение последнего года поставки из страны практически не осуществлялись, и в Россельхознадзоре не могут сделать выводов о ее нынешнем качестве. Когда может состояться проверка, в Россельхознадзоре не уточнили.

Турция. Россия > Агропром > agronews.ru, 1 марта 2017 > № 2089765


Россия > Финансы, банки > banki.ru, 1 марта 2017 > № 2089484

«Даже бабушки сегодня ловят покемонов»

Приведет ли развитие финтеха к созданию нового «тайного» финансового сектора

К новой финансовой реальности придется привыкать не только бабушкам

Невероятные возможности и непредсказуемые угрозы. Так оценивают развитие финансовых технологий эксперты. Банки.ру выяснил, действительно ли финтех может привести к появлению мощного теневого сектора финансовых услуг и можно ли будет обойтись без банков уже в самом ближайшем будущем.

Финтех — это не только новые возможности, но и угрозы, в частности создание неподконтрольного государству финансового сектора. Такое мнение высказал в ходе недавнего круглого стола «Инновации в банковском бизнесе: перспективы и риски» в Москве управляющий партнер DDP Group, заместитель проректора по науке Финансового университета Владимир Гамза.

«Существует риск получить огромный теневой финансовый сектор в виде финтеха, что приведет к новым видам финансовых пирамид и так далее. Поэтому государство обязано озаботиться регулированием этого сектора, а не занимать позицию страуса», — сказал эксперт.

По мнению опрошенных Банки.ру идеологов российского финтеха, в ближайшем будущем технологии совершат переворот в экономике, избавив ее от схем по выводу денег и предоставив всем гражданам равный доступ к ресурсам.

По словам совладельца и председателя правления Модульбанка Андрея Петрова, возможность покупать финансовые услуги на основе удаленной идентификации (без визитов в офисы) полностью изменит эту сферу. «Представьте, если финансовые услуги будут доступны в любой деревне. Без офисов, без сотрудников, без очередей. Это революция. И не надо говорить, что у нас народ не разберется в интернет-банках. Разберется быстрее, чем вы думаете. Даже бабушки вслед за внуками сегодня ловят покемонов», — уверяет он.

Идентификация с помощью биометрии, криптовалюты и VR-технологии — все это повлияет на существующую сегодня реальность, считает руководитель digital-направления банка для предпринимателей «Точка» (финансовая группа «Открытие») Мария Швецова.

«Рынок финансовых услуг может изменить все что угодно. Уже сейчас банки постепенно внедряют технологию распознавания лиц: например, подтверждение платежа не кодом или подписью, а с помощью селфи; применение физиогномики при скоринге. Вполне вероятно, что более широкое распространение получат криптовалюты. Вопрос лишь в том, когда законодательство стран будет готово к тому, чтобы в корне изменить финансовую систему. Не исключено, что вскоре в банковскую среду внедрятся VR-технологии. Все опять же будет зависеть от того, насколько быстро банки смогут обеспечить безопасность подобных новинок для пользователя банковского счета», — отмечает Швецова.

В качестве прорывных технологий, которые повлияют на финансовую сферу, генеральный директор компании «Сбербанк-Технологии» Алиса Мельникова называет блокчейн, RPA, аддитивные технологии, искусственный интеллект, а также новейшие разработки в области биометрии и кибербезопасности.

«Сбербанк-Технологии» сейчас ударными темпами создает технологическую платформу Сбербанка, при построении которой будут использованы передовые технологии машинного обучения искусственного интеллекта, работы с большими данными, In-memory data grid, открытыми API и многие другие, рассказала она.

Банки будут предоставлять свою инфраструктуру в аренду с помощью технологических платформ, аналогичных той, которую строит Сбербанк, говорит глава отдела развития бизнеса и венчурного фонда Life.SREDA, CEO InspiRussia Максим Авдеев.

«В ближайшее время приоритет в разработке будет отдаваться технологическим платформам BAAS (Bank-as-a-Service). Это технологические платформы для запуска и масштабирования финтех-стартапов. Правда, не только для них — любой non-bank, например, из телекомов, мессенджеров или e-commerce, который захочет запустить финансовые продукты и услуги, будет заинтересован в данной платформе», — уверен Максим Авдеев.

Он также отмечает, что развиваются интерфейсы взаимодействия пользователя с продуктом через мессенджеры. «Например, те же финансовые услуги многим удобно потреблять из среды, где проводится большая часть времени. Общаясь с друзьями в Facebook, хочется иметь возможность там же и пополнять мобильный баланс. Здесь также необходимо использовать технологию BAAS, ведь, чтобы мессенджеру осуществить, например, денежный перевод (это банковская услуга), нужен банк. Самому мессенджеру банком стать трудно и не всегда разумно. Выходом может оказаться аренда банковской инфраструктуры (то есть BAAS)», — считает Авдеев.

Технологии в банковской сфере не только упростят пользователям взаимодействие с банками или сервисами, которые их заменят, но и предоставят возможность поставить под контроль все финансовые потоки.

Построение тотальной системы мониторинга и выявления сомнительных операций возможно при участии регулятора, говорит предправления Модульбанка Андрей Петров.

«Мы очень внимательно работаем с AML и используем свою эффективную систему для выявления и пресечения сомнительных операций и компаний. Но она могла бы быть более результативной, если бы была частью какой-то общей платформы, где авторизованный участник смог бы отслеживать цепочки трансакций. Это позволило бы очистить рынок от серых денег, снизить регуляторную нагрузку на игроков рынка, а государству — заработать на «обелении» бизнеса», — поясняет он.

По мнению Петрова, это может быть устроено так: в ЦБ так или иначе стекается информация по операциям банков и их клиентов. Так что на этой глобальной базе и можно строить подобные решения — идет машинный анализ полного набора данных на выявление схем и цепочек обналичивания или транзита и в автоматизированном режиме отправляется информация в обслуживающий банк.

Анна ПОНОМАРЕВА, Banki.ru

Россия > Финансы, банки > banki.ru, 1 марта 2017 > № 2089484


Россия > Финансы, банки > banki.ru, 1 марта 2017 > № 2089482

8 советов должнику

Как правильно разговаривать с коллекторами по новому закону

Правильный разговор с коллекторами не освобождает должника от финансовых обязательств

В 2017 году вступили в силу новые требования по взысканию долгов с физических лиц, которые заметно упростят весь процесс и обезопасят отношения между кредитными организациями и должниками. Давайте разберемся, как общаться с коллекторами по новым правилам, если у вас есть просроченный долг.

Во-первых, ни в коем случае не взаимодействуйте с коллектором, если он не является представителем специализированной организации.

Не каждый «коллектор» теперь может требовать от должника возврата просроченной задолженности. Теперь это право дано только специализированным организациям, которые соответствуют определенным требованиям и включены в государственный реестр. Посмотреть перечень законных коллекторских агентств можно здесь.

Во-вторых, если на вас давят подозрительные компании или люди и вы думаете, что это коллекторы, смело обращайтесь в полицию. В частности, если вам постоянно звонят по телефону, отправляют текстовые и голосовые сообщения, в которых угрожают или оказывают психологическое давление.

Деятельность любых компаний или людей по взысканию долга, за исключением кредитных организаций и включенных в реестр коллекторов, является незаконной. Причем теперь сам кредитор не может самостоятельно взаимодействовать с должником: то есть лично встречаться, разговаривать по телефону, отправлять текстовые и голосовые сообщения, а также общаться по почте. Нарушителю грозит административный штраф: частному лицу — от 50 тыс. до 500 тыс. рублей; должностному лицу — от 100 тыс. до 1 млн рублей или дисквалификация на срок от шести месяцев до года; организациям — от 200 тыс. до 2 млн рублей.

В-третьих, при обращении к вам от кредитора проверьте, есть ли он в реестре, а значит, может ли он требовать с вас долг (адрес вы уже знаете).

По закону у специальных компаний, которые занимаются возвратом долгов, такая деятельность должна быть основной и включена в государственный реестр операторов. Сейчас в этом реестре числится 29 организаций, но предполагается, что их число к концу 2017 года существенно возрастет.

Кроме того, по новым правилам кредитор на момент заключения сделки должен иметь действующий договор обязательного страхования ответственности за причинение убытков при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности со страховой суммой не менее 10 млн рублей в год. Новым довольно необычным требованием стало то, что у взыскателя долга должен быть свой сайт (это вы можете проверить) и специальное программное обеспечение для работы (тут вы не проверите, но без этого коллектор не попадет в реестр).

Проверьте, соответствует ли кредитор всем требованиям. В частности, имеет ли форму АО (ПАО) или ООО с минимальным размером чистых активов в размере 10 млн рублей. В учредительных документах в качестве основного вида деятельности должно быть указано осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности. Всю эту информацию можно найти в открытых источниках.

Генеральный директор такой организации не может быть дисквалифицирован в соответствии с административным взысканием. Дисквалификация заключается в лишении лица права замещать должности, в том числе в исполнительном органе управления, входить в совет директоров, осуществлять предпринимательскую деятельность по управлению юридическим лицом и управлять компанией.

В-четвертых, после того как вы все проверили, внимательно прочитайте условия договора о возможности перепродажи долга другому кредитору — это особо важно.

Учитывая, что теперь коллекторы, не соответствующие новым требованиям, не смогут на законных основаниях требовать возврата просроченной задолженности, многие будут пытаться передать ее «узаконенным» коллекторам. По закону это не запрещено, но при условии, что такая уступка прописана в вашем кредитном договоре.

Вам как должнику безопаснее быть в курсе всех нюансов возврата задолженности, но для этого нужно всего лишь внимательно читать договор займа. В нем может быть прописано условие о возможной уступке кредитором требований другим организациям. Но заемщик может и не согласиться с таким условием еще на этапе заключения договора, отказаться подписывать такой документ или договориться убрать это условие. В любом случае обо всем этом должнику должны рассказать еще на этапе составления договора.

В-пятых, если личный разговор с кредитором не получается, официально «передайте» общение другому человеку или компании.

У вас есть возможность отказаться от общения с коллектором, избежать личных встреч и телефонных переговоров. Это логично, так как не каждый человек способен спокойно и адекватно реагировать на возникшие трудности и спокойно обсуждать пути решения проблем. Особенно с представителем кредитной организации. Теперь для проведения подобных переговоров у должника может быть собственный представитель, например адвокат. Но уведомить о своем отказе от личного общения нужно, конечно, заблаговременно.

Свой отказ лучше отправить заказным письмом с уведомлением о вручении. Самым важным условием является то, что возможность лично не общаться появляется у должника не раньше чем через четыре месяца с даты возникновения просрочки.

В-шестых, следите, в какое время вам звонят кредиторы.

Помните, что по закону с 22:00 до 8:00 такие звонки запрещены, а в выходные и нерабочие дни — с 20:00 до 9:00. Личные встречи возможны не чаще одного раза в неделю. В свою очередь, разговоры по телефону должны быть общедоступными и не чаще одного раза в сутки, двух раз в неделю, при этом не со всеми можно общаться лично или по телефону. Такое общение запрещено в отношении инвалидов первой группы, несовершеннолетних, недееспособных лиц, а также банкротов или тех, кто находится в больнице на лечении.

В-седьмых, разберитесь, как правильно отправлять по почте официальные письма.

В настоящее время многие кредитные организации не имеют офисов, работают, так сказать, в режиме онлайн. На вопрос, куда отправить почтовую корреспонденцию, операторы банков так и отвечают: «Наша организация не имеет офисов для приема и обслуживания клиентов». Или: «Присылайте на наш общий e-mail». Советую не соглашаться на такой ответ и попросить еще раз назвать именно почтовый адрес юридического лица, особенно подчеркнув, что возможность отправки корреспонденции по почте в адрес кредитной организации прямо предусмотрена законом. Обычная отправка письма на общую электронную почту не будет считаться официальным уведомлением об отказе лично общаться с коллектором. Почтовый сервер может и вовсе счесть это письмо спамом или оставить не открытым. Потом вам будет сложно доказать, что в письме вы сообщали банку о своем решении по всем правилам — официально и не ранее чем через четыре месяца после возникновения просрочки.

По почте также можно отправить заказное письмо об отзыве согласия на взаимодействие по поводу взыскания вашего долга с кем-либо еще, будь то родственники, друзья или близкие. В таком случае кредитные организации не смогут их беспокоить письмами или звонками.

В-восьмых, не затягивайте и вовремя обращайтесь в суд, если кредиторы нарушают новые правила.

Теперь вы можете в любое время проверить законность требований того или иного кредитора, заглянув в общедоступный реестр. Если же организации там нет, вы смело можете писать заявление в прокуратуру РФ или обращаться в суд. Важно отметить, что это также упростит судебным органам процесс разрешения споров.

В нашей практике был пример, когда должники смогли доказать в суде незаконную передачу долга третьим лицам еще до того, как были введены новые правила для возврата долгов физлиц. Долг пыталась вернуть компания, не имеющая лицензии на осуществление банковской деятельности. Эта организация была обычным коллектором, который попробовал выкупить долг у банка. Апелляционный суд признал данную операцию незаконной. Здесь свою роль сыграли два фактора: коллектор не являлся кредитной организацией, у него не было лицензии на оказание таких услуг, а также в договоре не было согласия самого заемщика на перевод банком долга третьему лицу.

Александр ТАРАСОВ, управляющий партнер и генеральный директор юридической компании «АВТ Консалтинг», для Banki.ru

Россия > Финансы, банки > banki.ru, 1 марта 2017 > № 2089482


Китай. США. Корея > СМИ, ИТ > rosinvest.com, 1 марта 2017 > № 2089164

Китайские производители смартфонов готовы выйти на большую арену, после триумфа дома

Невзирая на репутацию производителей подделок крупнейших брендов, китайские предприятия начинают усовершенствовать все, от спецификаций гаджетов до маркетинговых кампаний. Компания Huawei Technologies объявила открытым сезон охоты на компании Apple и Samsung Electronics, пообещав, догнать чемпионов рынка в течение половины десятилетия. Oppo использовали Mobile World Congress в Барселоне, чтобы представить свои самые передовые технологии, сигнализируя, о новом этапе зрелости. Xiaomi, наиболее ценный стартап страны, сейчас разрабатывает микрочип процессора.

Агрессоры на чужой территории

Крупнейшие производители телефонов Китая дома приобрели репутацию недорогих, но хороших продуктов. Такой подход в 2016 году помог Oрро, Huawei и Vivo впервые попасть в тройку крупнейших дистрибьюторов на отечественном рынке мобильной связи, сместив Apple на четвертое место и вытолкнув Samsung из пятерки. Теперь они стремятся продемонстрировать, что они не просто быстро перенимают опыт, но и являются новаторами, способными создать устройства, которые могут стоять рядом с последним из двух крупнейших мировых игроков. Трио становится агрессором на чужой территории от Юго-Восточной Азии до Индии, где китайские бренды заняли четыре из пяти первых мест в последнем квартале 2016 года.

“Лучшие китайские производители имеют свои виды на зарубежные рынки, поскольку конкуренция в Китае усиливается, - сказал Цзя Мо, аналитик из консалтинговой компании Canalys. - Они гонялись друг за другом, чтобы продемонстрировать новые технологии и инновации, потому что это ключ к расширению в глобальном масштабе”.

Надо отметить, что китайские бренды пока не получили всемирного признания. В то время, как телефоны компаний Lenovo, Xiaomi и Oppo популярны в странах Азии, некоторые еще не добились значительных успехов на рынках развитых стран, где доминируют Apple и Samsung. Остается ждать, сможет ли телефон, представленный на этой неделе в Барселоне, завоевать подобное признание.

Данный релиз произошел после серии скорострельных улучшений в течение прошедшего года. Эти улучшения покорили китайских потребителей и сделали иностранные бренды неудачниками на рынке, на котором они доминировали в течение десяти лет. Осуществляя, постоянное расширение масштабов с использованием обширных розничных сетей, местные производители смогут быстро вытеснить iPhone и Samsung Galaxy.

Передовые китайские технологии

Скорость, с которой китайские бренды осваивают рынки, удивляет наблюдателей. В прошлом году семь мест из топ-10 в рамках патентования завоевали китайские производители смартфонов, по данным Государственного агентства интеллектуальной собственности. При этом Oрро, Huawei и Хiaomi подали около 12 000 заявок или треть от общего числа, показывают данные.

“С точки зрения технологий и инноваций, китайские игроки очень близки к лидерам отрасли, таким как Samsung, - сказала Китти Фок, директор по исследованиям в IDC в Китае. - Гигантский китайский рынок мобильного интернета позволил увеличить онлайн-сервисы, которые требуют оборудования с более высокой производительностью. Многие местные игроки получили возможность избавиться от ярлыка подражателя”.

Ведущее место здесь занимают Guangdong Oppo Electronics, которые внедрили такие функции, как быстрая зарядка, фотографии при низкой освещенности и стандарт памяти 6 Гб (iPhone по-прежнему не хватает быстрой зарядки). Нынешний лидер китайского рынка фокусирует свою энергию на камере, ориентированной на селфи.

Компания Oрро представила то, что она называет своей самой передовой технологией мобильной фотографии. Слоган “в пять раз дальше” относится к технике оптического зума, которая сочетает широкий угол линзы и специально разработанную призму с программным обеспечением для достижения эффекта 5-кратного зума.

Компания Huawei - № 3 в мире после Samsung и Apple - также стремится произвести фурор в Барселоне с P10. Компания представила один из первых смартфонов с двойной камерой и с органическим светодиодным экраном год назад, обогнав таким образом Apple, которые, как говорят, представят дисплеи следующего поколения только в конце этого года. На этой неделе в Шэньчжэне компании рекламировали еще более продвинутый гаджет, примерно за 700 $, устройство, способное определять грани и регулировать угол и освещение на лету.

Компания Huawei продемонстрировала уверенность: она поклялась в прошлом году вытеснить Apple и Samsung из глобального топ за пять лет. Китайские компании удивились, когда компания подала в суд на Samsung в США и Китае за нарушение патентных прав. Samsung подали встречное заявление.

Клуб избранных

Необычным для китайского потребительского бренда является продвижение продуктов совместно с Leica, заручившись при этом поддержкой голливудской звезды Скарлетт Йохансен. На этой неделе компания представила новую камеру вместе с Pantone и GoPro, чьи мобильные приложения будут предварительно установлены на Р10.

Даже Хiaomi, которые когда-то возглавили китайские продажи, сбивая конкурентов и создавая онлайн-сообщества пользователей, поднимаются вверх. В октябре они продемонстрировали концепцию телефона Mi MIX , разработанную знаменитым дизайнером Филиппом Старком, с керамическим корпусом и усовершенствованным экраном. Устройство будет стоить 3999 юаней ($582) во время релиза.

Xiaomi на этой неделе представляет первые телефоны, использующие свои “чипсеты” от Qualcomm и MediaTek. Они присоединятся к клубу избранных, который включает в себя компании Huawei, Apple и Samsung. Использование набора микросхем, который был разработан Datang Group, не только помогает сэкономить на стоимости, но и позволяет компании Хiaomi адаптировать процессор к уникальным функциям телефона.

“Технологические инновации будут ключевым направлением для китайских игроков в этом году на фоне усилившихся затрат в цепочке поставок и еще более жестокой борьбой за розничные каналы сбыта,” - сказал Цзя из компании Сanalys.

@Bloomberg

Китай. США. Корея > СМИ, ИТ > rosinvest.com, 1 марта 2017 > № 2089164


Евросоюз. Франция > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 1 марта 2017 > № 2089157

Ле Пен отомстили за признание Крыма

В Европарламенте поддержали снятие неприкосновенности с Марин Ле Пен

Рафаэль Фахрутдинов

Комитет Европарламента одобрил снятие неприкосновенности с признавшей Крым российским лидера партии «Национальный фронт» Марин Ле Пен. Причиной является уголовное дело, возбужденное против нее за размещение фотографии с «жертвами» ИГ. Согласно опросам, Ле Пен является лидером первого тура готовящейся президентской гонки во Франции.

Депутаты комитета Европарламента по правовым вопросам большинством голосов проголосовали за снятие неприкосновенности с лидера французской партии «Национальный фронт» Марин Ле Пен. Представление о снятии иммунитета подал в Европарламент прокурор французского города Нантер.

Ранее он же возбудил против Ле Пен уголовное дело за размещение ею в твиттере фотографий, на которых, по словам парламентария, запечатлены жертвы запрещенной в России террористической группировки «Исламское государство».

Перед вступлением данного решения в силу оно должно быть утверждено в соответствующих инстанциях.

Затем последует голосование на пленарном заседании, дата которого на данный момент не назначена.

На прошлой неделе Ле Пен опубликовала в твиттере фотографии жертв ИГ, на одной из них изображен обезглавленный мужчина в оранжевой робе. Премьер-министр Франции Мануэль Вальс раскритиковал действия лидера «Национального фронта». Позже Ле Пен удалила фотоматериалы. В свою очередь, министр внутренних дел Франции Бернар Казнев заявил, что власти изучат законность публикации подобных изображений. Он добавил, что по данному факту сложно будет возбудить уголовное дело, так как в твиттере Ле Пен нет высказываний, противоречащих закону, например слов в поддержку терроризма.

Также, сообщалось, что Катрин Гризе, глава партийного кабинета лидера «Национального фронта» Марин Ле Пен, а также телохранитель французского кандидата в президенты Тьери Лежье подозревались в фиктивном найме на работу в качестве помощников европарламентария.

Тогда же – 22 февраля — полицейские антикоррупционного отдела уже допросили Гризе и Лежье во французском городе Нантер.

Само расследование было инициировано офисом парижского прокурора.

Спустя два дня Ле Пен отказалась являться на допрос в полицию по делу о растрате денежных средств Европарламента, которые, как подозревается, она незаконно выплатила членам своей партии.

По словам представителя защиты кандидата в президенты страны, Ле Пен явится по повестке после того, как завершатся выборы главы государства.

В середине февраля нынешнего года данные опроса, проведенного Opinionway, показали, что Ле Пен является фаворитом первого тура президентских выборов во Франции. Исследование общественного мнения подтвердило предыдущие данные о том, что Ле Пен наберет наибольшее число голосов в первом туре, но затем может проиграть во втором.

За лидера «Нацинального фронта» в первом туре готовы отдать голос 26% опрошенных, за бывшего министра экономики, промышленности и цифровых дел Франции Эммануэля Макрона — 22%, за экс-премьера Франции, кандидата от республиканцев Франсуа Фийона — 21%.

Ле Пен считается дружественным российским властям кандидатом на пост президента Франции.

В начале нынешнего года она сделала заявление о том, что она не видит причин не признавать законность присоединения Крыма к России.

«Я абсолютно не считаю, что это была незаконная аннексия: был референдум, народ Крыма показал, что хочет присоединиться к России», — сказала тогда политик.

Она добавила, что считает полуостров неотъемлемой частью России.

Кроме того, в ходе интервью она призвала к созданию «стратегических отношений» между Францией и Россией в борьбе против ИГ.

Эти ее заявления совпали по времени с сообщениями о солидарном нежелании французских банков финансировать ее кампанию. В декабре прошлого года сообщалось, что российское Агентство по страхованию вкладов пытается взыскать в суде кредит в сумме €9 млн, выданный партии Ле Пен «Народный фронт».

Изначально деньги французской партии выдавал Первый чешско-российский банк, который затем переуступил кредит, а сам был признан банкротом.

Позже кредит был переуступлен московской фирме «Конти» — арендатору автомобилей из Южного Бутово.

Ле Пен заявляла, что в случае победы она планирует вывести Францию из еврозоны, призвать к отказу от евро других участников ЕС и передать контроль над Банком Франции в руки правительства.

Евросоюз. Франция > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 1 марта 2017 > № 2089157


Россия > Образование, наука > ras.ru, 28 февраля 2017 > № 2089729

Ученые выяснили, как с помощью полимерных щеток улучшить композиты

Ученые из Института высокомолекулярных соединений (ИВС) РАН с помощью методов компьютерного моделирования изучили структуру и свойства нанонаполнителя, к поверхности которого «пришиты» другие молекулы. В результате такой модификации поверхности образуются «плоские щетки», свойства которых и исследовались в ИВС РАН. Подобная модификация важна для улучшения смешения компонентов композиционных материалов.

Плоская полимерная щетка представляет собой монослой полимерных цепей (линейных или разветвленных), которые связаны с плоской поверхностью нанонаполнителя концевыми группами. Такая модификация поверхности наночастиц полимерными цепями приводит к появлению на границе компонентов композита (наполнителя и полимерного связующего) щётки из пришитых молекул. Наличие таких щёток помогает решать множество прикладных задач.

Так, при создании полимерных нанокомпозитов модификация поверхности полимерными цепями частиц нанонаполнителя препятствует их агрегации, улучшая равномерность распределения наночастиц. Формирование щётки на поверхности также даёт возможность управлять адсорбиционными свойствами этой поверхности. Структуры, включающие в себя полимерные щетки, используются как материалы с регулируемыми свойствами, а также для переноса и постепенного высвобождения лекарств.

«Научная новизна работы состоит в скоординированном сочетании различных подходов к исследованию полимерных щёток: впервые такие системы изучены как методами атомистического моделирования конкретных систем, имеющих большое прикладное значение, так и методами аналитической теории, самосогласованного поля и мезоскопического моделирования», – пояснил руководитель гранта РНФ, доктор физико-математических наук Сергей Люлин.

Российские ученые изучили щётки из разветвлённых полимерных молекул (дендронов, звёзд и прочих), «пришитых» за один из концов к плоской поверхности. В работе показано, что чем более разветвленные полимеры пришивались к поверхности, тем меньше была толщина щеток и глубина их взаимного проникновения.

«Такое поведение должно приводить к уменьшению вязкого трения между щётками и может быть использовано для улучшения смешения компонентов композиционных материалов, в частности для композитов на основе полимолочной кислоты, наполненной нанокристаллами бактериальной целюлозы», – объяснил Сергей Люлин.

Россия > Образование, наука > ras.ru, 28 февраля 2017 > № 2089729


Россия > Образование, наука > obrnadzor.gov.ru, 28 февраля 2017 > № 2089728

Рособрнадзор возобновляет работу телефона доверия ЕГЭ

Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки в преддверии экзаменационной кампании 2017 года возобновляет работу телефона доверия ЕГЭ. С его помощью граждане могут сообщать обо всех случаях нарушений при подготовке и проведении единого государственного экзамена.

Телефон доверия был специально создан Рособрнадзором в 2016 году для сообщений о нарушениях правил и процедуры сдачи единого государственного экзамена, в том числе, о незаконных предложениях купить контрольные измерительные материалы, попытках мошенничества во время экзаменов, злоупотреблениях со стороны организаторов ЕГЭ. Во время кампании ЕГЭ-2016 на него поступило несколько сотен звонков.

В 2017 году обо всех нарушениях необходимо сообщать по номеру телефона доверия: +7 (495) 104-68-38 с понедельника по пятницу с 10:00 до 18:00 мск.

«Рособрнадзор придерживается политики нетерпимости к любым нарушениям правил проведения ЕГЭ. Нам важно обеспечить абсолютную прозрачность и честность экзаменов, и мы рассчитываем на активное содействие граждан в этом вопросе. Работа телефона доверия хорошо зарекомендовала себя в прошлом году и помогла Рособрнадзору не только оперативно реагировать на нештатные ситуации, возникающие в ходе экзаменов, но и предотвращать их», - заявил руководитель ведомства Сергей Кравцов.

Помимо телефона доверия к ЕГЭ продолжает свою работу и телефон «горячей линии», по которому специалисты Рособрнадзора готовы ответить на вопросы, связанные с проведением ЕГЭ: экзаменационных процедурах, оформлением ответов, организационных требованиях и др. Обращаться с вопросами участники ЕГЭ и их родители могут по телефону +7 (495) 984-89-19 с понедельника по пятницу с 10:00 до 18:00 мск. Ответы на наиболее часто задаваемые вопросы также можно найти на портале ЕГЭ в разделе «Вопрос-ответ».

Россия > Образование, наука > obrnadzor.gov.ru, 28 февраля 2017 > № 2089728


Россия > Образование, наука > ras.ru, 28 февраля 2017 > № 2089727

Сколтех, бизнес-школа "Сколково" и РЭШ создают образовательный центр

Особенное внимание будет уделено совместному развитию инфраструктуры, сетевому взаимодействию, формированию сообщества студентов, профессоров и выпускников

МОСКВА, 27 февраля. /ТАСС/. Сколковский институт науки и технологий (Сколтех), Московская школа управления "Сколково" и Российская экономическая школа (РЭШ) подписали соглашение о создании Сколковского образовательного центра.

Документ подписан в рамках Российского инвестиционного форума в Сочи.

Подписи под документом поставили ректор института академик РАН Александр Кулешов, президент бизнес-школы "Сколково" Андрей Шаронов и ректор РЭШ Шломо Вебер, сообщает пресс-служба Сколтеха.

"На мой взгляд, Россия сегодня испытывает жесточайший голод в высокопрофессиональных, хорошо образованных в своей области специалистах, которые бы в то же время хорошо понимали бизнес-процессы и не только в России, а и в мире", - отметил ректор Сколтеха.

"Нет сомнений в том, что способный физик, инженер или биолог может выучиться менеджменту и экономике в той скромной степени, которая ему нужна, если он руководит группой подобных себе людей и мечтает о будущих крупных компаниях в своей области (как говорят: "не квантовая механика, научусь, если надо будет"). Проблема лишь в том, что система "давай начнем, а там разберемся" приводит очень часто к гибели прекрасных идей, человеческим крушениям, потерям инвесторов и, как следствие, слабому и неустойчивому технологическому развитию в нашей стране. Вывод: надо работать вместе!" - заявил Кулешов, слова которого приводятся в сообщении.

В свою очередь, Шаронов отметил, что "удачные бизнесы, согласно мировому опыту, получаются на стыке нескольких экспертиз: новых технологий, предпринимательского подхода, а также понимания глобальных макроэкономических процессов".

"Это как раз то, что мы хотим получить по результатам сотрудничества трех школ. Мы ожидаем, что синергия образовательных институтов и различных компетенций дадут ощутимый эффект на горизонте нескольких лет. Наша цель - создание в Сколковском центре образовательной среды, где знания и исследования будут находить практическое применение, что в конечном итоге даст толчок к развитию научной и предпринимательской экосистемы в стране", указал он.

Особенное внимание стороны уделят совместному развитию инфраструктуры, сетевому взаимодействию, формированию единого сообщества студентов, профессоров и выпускников. В создании новых образовательных программ Сколковский образовательный центр планирует активно использовать форматы электронного обучения и дистанционные образовательные технологии. К работе в рамках сотрудничества будут привлечены ведущие российские и зарубежные профессора. Оперативной деятельностью будет управлять специально созданный Координационный совет.

Россия > Образование, наука > ras.ru, 28 февраля 2017 > № 2089727


Россия > Финансы, банки > minfin.ru, 28 февраля 2017 > № 2089726

Интервью Директора Департамента государственного долга и государственных финансовых активов Константина Вышковского информагентству "ТАСС"

В рамках Российского инвестиционного форума - 2017

Вышковский Константин Владимирович

Директор Департамента государственного долга и государственных финансовых активов

27 февраля начал работу Российский инвестиционный форум в Сочи, в ходе которого глава долгового департамента Минфина РФ Константин Вышковский рассказал в интервью ТАСС о размещении ОФЗ в юанях, новой процедуре отбора банков-агентов для размещения евробондов и о рисках активного участия иностранцев на российском внутреннем долговом рынке.

-- Вы сообщали, что ОФЗ в юанях не будут размещены в 2017 году. Это окончательное решение или пилотный выпуск все-таки состоится в этом году?

-- Это решение не окончательное. Мы говорили о том, что вероятность размещения в этом году не очень высокая или существенно ниже, чем мы планировали ранее. И связано это, прежде всего, с позицией китайских властей. Мы готовы к реализации такого проекта. Но, как показала проработка этого вопроса в прошлом году, наша идея в какой-то степени идет вразрез с общей политикой китайских финансовых властей по ограничению оттока капитала из Китая.

-- Какие долговые инструменты рассматривает Минфин как альтернативу юаневым ОФЗ?

-- Тот проект, о котором было объявлено сегодня (ОФЗ-Н), это естественно никакая не альтернатива, а просто новый инструмент, которого раньше не было.

Поиском « альтернативы» для ОФЗ в юанях мы не занимаемся. Повторюсь, ОФЗ в юанях никогда не рассматривался нами как инструмент, который позволит существенно выполнить программу заимствований. Это - попытка прозондировать новый рыночный сегмент, привлечь на наш рынок, на российскую инфраструктуру новую категорию инвесторов - внутренних китайских, так называемых, материковых инвесторов. Не стоит рассматривать это как какой-то инструмент, который призван заменить любой из существующих. Это просто стремление развивать рынок, попытка прощупать какие-то альтернативные источники ресурсов. Мы этот проект с повестки дня не полностью снимаем, будем продолжать дальше с китайскими коллегами прорабатывать эту возможность.

-- Ранее вы заявляли, что значительное присутствие нерезидентов на внутреннем долговом рынке вызывает "определенную озабоченность". Не могли бы Вы пояснить, какие именно риски могут возникнуть со стороны повышенного спроса нерезидентов на ОФЗ?

-- Прежде всего, эти риски связаны с качеством инвесторов, какое пока имеют нерезиденты. Те иностранцы, которые превалируют сейчас на нашем рынке, это так называемые инвесторы с «горячими деньгами», которые пытаются сыграть на волатильности валютного курса.

Эти деньги быстро приходят и могут так же быстро уйти с рынка. Это один фактор риска. Некий дополнительный фактор риска, который появился в последнее время, это фактор, связанный с геополитическими вопросами, ограничениями. Очевидно, что возможности влияния на нерезидентов со стороны иностранных финансовых властей выше, чем то же самое для российских инвесторов, которые являются традиционными и основными участниками национального рынка капитала. Эти все факторы присутствуют. Доля участия иностранцев на рынке достаточно высокая уже - порядка четверти рынка. И это обуславливает необходимость строгого мониторинга ситуации. Пока, естественно, речь не идет ни о каких ограничениях. Но мы следим за ситуацией: и Минфин, и Центральный банк. Это в определенной степени вопросы, связанные с финансовой стабильностью.

-- Есть ли уже понимание, в каком месяце Минфин будет размещать евробонды? Будет ли один транш или несколько?

-- Такого понимания заранее не может быть никогда. Можно говорить лишь о некой технической готовности к выходу на рынок, к подготовке нормативной базы, которая позволит осуществить размещение.

Все остальное - и момент выхода на рынок, и тем более какие-то финансовые параметры будущей сделки, все это определяется непосредственно перед транзакцией. Даже количество траншей - это то, что определяется в ходе размещения в зависимости от спроса инвесторов. Никогда эмитент суверенный не объявляет это заранее, а определяет по итогам изучения спроса, по итогам формирования книги заявок, встреч с инвесторами, то есть непосредственно в ходе размещения. Мы подготовительные мероприятия для выхода на рынок еще пока не закончили. Мы уже говорили о том, что в этом году возникла потребность несколько изменить порядок отбора банков-агентов для размещения. Сейчас занимаемся решением технических вопросов. Но в любом случае речь идет о том, чтобы достаточно быстро обеспечить готовность к выходу на рынок, когда конъюнктура будет благоприятная.

-- Размещение планируется по прошлогодней схеме? (Один организатор – "ВТБ Капитал", первичный клиринг – НРД)

-- НРД - это некие функции, так скажем, фискального агента, некие учетно-расчетные функции - это отдельный вопрос, и нам нет необходимости здесь никого выбирать и мы по-прежнему будем использовать для этих целей НРД как центральный депозитарий. Что касается банков-агентов по размещению, то количество и естественно конкретные имена, кто выступит в этой роли, можно будет определить только по результатам их отбора.

И пока мы непосредственно процедуру отбора не запустили, потому что, как я сказал, по результатам прошлогоднего размещения, мы поняли, что необходимо несколько модифицировать действующий порядок отбора банков. Суть изменений сводится к тому, что мы хотим избежать ситуации, когда формальные предложения о том, чтобы выступить агентом по размещению, должны направляться даже тем банкам, которые заранее высказались о своей неготовности в этой роли выступать. Действующий порядок такой гибкости не представляет. Мы формально должны направить предложения не менее чем 20 банкам, которые являются лидерами по итогам прошлогоднего размещения на всех рынках.

Есть некий рейтинг банков инвестиционных, глобальных, которые по итогам прошлого года достигли наилучших результатов. Формально мы предложения принять участие в процедуре отбора должны направить всем этим банкам. Но очевидно, что учитывая сохранение упомянутого фактора геополитики, когда иностранные банки могут быть не готовы в силу каких-то особых причин выступать в этой роли, нецелесообразно направлять им предложение, чтобы получить формальный отказ или не получить ответа совсем. Мы попросим правительство предоставить Минфину полномочия таким банкам предложения не направлять. Это - основная суть. Еще есть момент, связанный с тем, что в этом году мы хотим попробовать в рамках активного управления существующим долгом произвести обмен старых еврооблигаций на новые выпуски. Соответственно, нам нужен банк-агент не только по размещению, но и по обмену. Эту новую функцию мы тоже должны предусмотреть в порядке отбора.

-- Ожидаете ли вы спроса иностранных инвесторов на прошлогоднем уровне? Или выше?

-- Мы в прошлом году увидели, несмотря на все эти сложности и ограничения, наличие очень высокого спроса на наши долговые инструменты. Тот объем, который мы можем разместить в соответствии с законодательством в этом году, это сравнительно незначительная сумма и спрос по-прежнему ожидаем высокий. Рассчитываем, что в этом году факторы, не связанные никак с финансовыми соображениями, с кредитным качеством российских инструментов, не будут доминировать.

-- Смогут ли российские госбанки выкупить часть выпуска евробондов? (По нашей информации, в 2016 г. Минфин запретил российским госбанкам участвовать в размещении).

-- Да, мы сознательно в 2016 году не удовлетворяли заявки российских госбанков по той простой причине, что нам необходимо было продемонстрировать высокое качество спроса на наши бумаги в тех условиях, когда вбрасывались разные мнения в медийное пространство о том, что это будет непрозрачная сделка, что наши бумаги купят за российские же деньги. И 2016 год - впервые когда мы заявки российских госбанков не удовлетворили вообще.

Хотя и раньше мы максимально снижали объем заявок, который удовлетворяли российским участникам рынка. Наша позиция известна: размещение на внешних рынках - это размещение для иностранных инвесторов. Российские банки имеют возможность приобретать, собственно говоря так же как и иностранные, наши ОФЗ либо еврооблигации на вторичном рынке. Очень важно при любом размещении, при любом выходе на рынок подтвердить факт того, что пришли новые качественные иностранные инвесторы. И в текущих условиях дополнительных сложностей и ограничений по выходу России на внешние рынки эта важность высока как никогда. Очевидно, что кредитное качество России высокое, иностранные инвесторы, и американские и европейские, очень заинтересованы в приобретении наших долговых инструментов.

-- То есть ваша позиция не меняется по этому поводу? В этом году вы также не будете допускать российские госбанки к покупке евробондов РФ на первичном рынке?

-- Да. Я думаю, что оснований что-то здесь менять нет никаких.

Беседовал Никита Жарков

Россия > Финансы, банки > minfin.ru, 28 февраля 2017 > № 2089726


Россия. СКФО > СМИ, ИТ > ras.ru, 28 февраля 2017 > № 2089725

В крупнейшей в России астрофизической обсерватории создадут систему телескопов для изучения экзопланет

В Карачаево-Черкесии на базе Специальной астрофизической обсерватории Российской Академии наук (САО РАН, КЧР, поселок Нижний Архыз) до 2020 года построят систему из шести малых телескопов, создаваемых для изучения звезд и далеких планет.

«Уже этой весной мы начнем строить два из шести телескопов, которые расположатся рядом с БТА (Большой Телескоп Азимутальный - ИФ). Вся система будет состоять из одинаковых фотометрических телескопов, диаметр каждого из которых составит около полуметра», – сообщил агентству «Интерфакс-Юг» директор САО РАН Валерий Власюк.

Основная цель создания системы из малых телескопов, по словам директора САО, состоит в решении научных задач, касающихся проекта Российского научного фонда.

«Это изучение сверхмассивных и магнитных звезд, прохождения экзопланет на фоне звезд, изучение гамма-всплесков, вспышек сверхновых. То есть главные цели состоят в решении основных научных задач, связанных с обсерваторией. Проще говоря, это исследование звезд и далеких планет», – сказал В.Власюк.

Он уточнил, что стоимость проекта оценивается в сумму около 50 млн рублей.

«Если все будет нормально, то я думаю, что за 2-3 года мы закончим полностью все шесть телескопов», – добавил собеседник агентства.

САО РАН, действующая на территории Зеленчукского района Карачаево-Черкесии, образована в 1966 году. В настоящее время она является крупнейшим российским астрономическим центром наземных наблюдений объектов вселенной.

Основные инструменты обсерватории: оптический телескоп БТА (Большой Телескоп Азимутальный) с диаметром главного зеркала 6 метров и радиотелескоп РАТАН-600 с кольцевой многоэлементной антенной диаметром 600 метров.

Интерфакс – Юг

Россия. СКФО > СМИ, ИТ > ras.ru, 28 февраля 2017 > № 2089725


Россия > Леспром. Агропром > ras.ru, 28 февраля 2017 > № 2089724

Ученые ИЦиГ СО РАН предлагают достойную замену хлопчатнику

В Советском Союзе огромные посевные площади были выделены для производства хлопчатника, предназначенного, прежде всего, для получения целлюлозы. Это было во всех смыслах стратегическое сырье. Целлюлоза шла на производство бумаги, красок, клея, строительных материалов и пороха для оборонной промышленности.

После распада СССР Россия оказалась отрезанной от данного стратегического сырья. В качестве возможной альтернативы ему был предложен мискантус. Эта растение найденное в ходе организованных академиком Владимиром Шумным экспедиционных работ на Дальнем Востоке, очень продуктивно в плане прироста биомассы. И почти 50 % этой биомассы составляет как раз целлюлоза.

Но мискантус – растение теплолюбивое, и в диком виде произрастает в тропической, субтропической и теплоумеренной зонах Азии, Африки и Австралии. На вопрос, сохраняются ли ценные хозяйственные качества мискантуса в российских условиях – предстояло ответить ученым.

На протяжении нескольких лет изучением мискантуса занималась группа сотрудников Института цитологии и генетики СО РАН под руководством зам. директора института по научной работе к.б.н. Сергея Пельтека. В частности, был изучен путь, по которому протекает фотосинтез в клетках этого растения и оценена его интенсивность.

– Есть несколько путей протекания фотосинтеза, - рассказал один из участников группы, м.н.с. лаборатории молекулярной биотехнологии Алексей Розанов. – C3-фотосинтез распространен преимущественно среди растений умеренного климата. C4-фотосинтез – более продуктивен, но он распространен среди растений, произрастающих в жарком засушливом климате (кукуруза, сорго, сахарный тростник). Изучение и поиск растений, способных давать значительные количества биомассы в условиях высоких широт и холодного вегетационного периода, позволит использовать значительные маргинальные земли, не используемые в настоящее время в виду недостаточной эффективности ведения на них традиционного земледелия.

Урожайность плантаций мискантуса в условиях умеренного климата зависит от эффективности аккумуляции солнечной энергии при низкой температуре вегетационного периода. Мискантус, в отличие от таких растений, как кукуруза и сахарный тростник, сохраняет способность к высокопродуктивному фотосинтезу в условиях короткого и холодного вегетационного периода. Нашей задачей было определить, способны ли сорта мискантуса, произрастающие на территории Сибири и Дальнего Востока.

Создание Федерального исследовательского центра (под руководством академика Николая Колчанова) позволило вместе с селекционерами СибНИИРС (филиала ИЦиГ СО РАН) на протяжении нескольких лет не только на практике подтвердить пригодность этой культуры к новосибирскому климату, но и отработать агроприемы его посадки, выращивания и сбора урожая.

Работа с мискантусом принесла не только прикладные, но и научные результаты.

– Нам удалось продвинуться вперед в понимании молекулярных механизмов фотосинтеза, – отмечает руководитель проекта Сергей Пельтек. – Полученные результаты не только стали основой для научных статей, опубликованных в высокорейтинговых международных журналах, они открыли перспективу для дальнейшей работы. Кроме того, для решения поставленной задачи по адаптации мискантуса к сибирским условиям, мы создали определенный цикл технологий, систему, которая позволяет определять белок, отвечающий за путь фотосинтеза. Этот метод, после некоторой доработки, может использоваться для оценки перспективности использования в российских условиях других, новых для традиционного сельского хозяйства, видов растений. Особенно это важно в отношении гибридов, при выведении которых участвовали растения, имеющие разные типы путей фотосинтеза. А таких гибридных сортов растений с каждым годом появляется все больше.

Пресс-служба ФИЦ «ИЦиГ СО РАН»

Россия > Леспром. Агропром > ras.ru, 28 февраля 2017 > № 2089724


Россия > Образование, наука > ras.ru, 28 февраля 2017 > № 2089722

Близкие и недалекие. Родственникам разрешат работать вместе в научных и творческих бюджетных организациях

Правительство готовит постановление, которое снимет запрет на семейственность в некоторых бюджетных организациях. Отцы и дети смогут вместе заниматься наукой, творчеством, медициной и тому подобными вещами. При этом строгие комиссии проследят, чтобы семейственность не шла во вред.

Законопроект об этом разработало министерство труда и социальной защиты. Оно предлагает внести поправки в постановление правительства страны, устанавливающие некоторые антикоррупционные запреты на чиновников и бюджетников. Документ уже прошел все стадии общественного обсуждения и антикоррупционной экспертизы, работа над ним завершена. Теперь слово за правительством.

Проект уже вызвал оживленные споры, что неудивительно. У медали есть две стороны. Первая - извечный принцип, "как не порадеть родному человечку". Когда очередной начальник начинает ставить его во главу угла, ничего хорошего не получится. На теплых местах мигом оказываются многочисленные племянники. А неродным талантам и ходу нет.

Но так бывает не всегда. Нередко семейственность, наоборот, работает на пользу. Есть секреты мастерства, которые передаются из поколение в поколение. Ребенок, которому повезло родиться в творческой семье, лучшие университеты пройдет дома. И что плохого в том, что, став профессионалом, он будет работать вместе с отцом-светилом? Проблема только в том, как отличить здоровую семейственность от нездоровой. Поэтому и подготовленный документ не предусматривает безусловного разрешения на семейственность. Это крайне важно. Каждый раз вопрос по династии будет решаться отдельно, и только в исключительных случаях детям-родителям, сестрам-братьям и прочим своякам разрешат трудиться вместе в непосредственном подчинении друг друга.Как говорится в пояснительной записке к документу, руководитель федерального государственного органа сможет давать добро на работу в одной организации родственников в условиях непосредственной подчиненности и подконтрольности одного из них другому.

Причем такие исключения будут возможны не во всех бюджетных организациях, а только работающих в сферах науки, образования, здравоохранения, культуры и социальной защиты. Все. Если бюджетная организация, допустим, строит дороги, то свояки не смогут там устроиться бухгалтером и главным бухгалтером, ссылаясь на семейные традиции и творческий характер работы. Нет, такой номер не пройдет.

Разработчики проекта особо подчеркивают, что нельзя путать чиновников и просто бюджетников. Государственные служащие под новые правила никак не попадут. Но учителя в школе, врачи в государственной больнице, научные сотрудники в НИИ не являются чиновниками, они - бюджетники. Именно для них и планируются родственные послабления там, где возможно.

Государственные служащие - это сотрудники министерств и ведомств, например, налоговые инспекторы. Как объясняют в ведомстве, в проекте постановления речь идет только о работниках бюджетной сферы. Именно династиям бюджетников предлагается разрешить в исключительных случаях осуществлять трудовую деятельность в одной организации.

Нельзя считать коррупцией желание детей пойти по стопам родителей и работать в музее маленького городка

"Такое решение предлагается, поскольку деятельность в сферах науки, образования, здравоохранения, культуры и социальной защиты имеет особенности, связанные с исторически сформировавшимися творческими или профессиональными династиями, - поясняют в минтруде. - Примерами таких династий могут служить династии Дуровых, Запашных и другие".

А в музейном деле эксперты вспоминают семьи Поленовых, Толстых, Шолоховых, Гейченко, Левиных и другие.

Зато для государственных служащих, являющихся близкими родственниками, запрет работать в непосредственном подчинении как действовал, так и будет действовать. Никаких изменений в законодательство по данному вопросу Минтрудом России не планируется. Это принципиальный вопрос.

Сторонники предложения подчеркивают, что деятельность в сферах науки, образования, здравоохранения, культуры и социальной защиты имеет особенности, связанные с исторически сформировавшимися творческими или профессиональными династиями. При этом действующий запрет на совместную работу с близкими родственниками не способствует сохранению и преемственности поколений. Теперь работа не будет разделять творческие семьи. Если, конечно, предложение будет принято.

Однако специальные разрешения не будут выдаваться династиям автоматом. Каждое такое решение должно быть мотивировано. Так что руководителю в своем приказе придется еще и объяснить, почему он считает династию Ивановых-Петровых-Сидоровых заслуживающей такого доверия. Почему их семейственность работает на пользу делу. Кроме того, разрешение "открыть семейное дело" должно "содержать перечень превентивных мер по недопущению нарушения запретов, ограничений, неисполнения обязанностей работником и его родственником или свояком, а также порядок осуществления контроля исполнения принятого решения и перечня превентивных мер".

Проще говоря, родню на службе просто так не оставят. Ее будут контролировать. Руководителям, в чьей организации оказались династии, придется продумать список различных мер, которые не позволят хорошей семейственности перерасти в плохую.

Эксперты, опрошенные "РГ", напомнили, что в прошлом году наделало немало шуму циркулярное письмо, разлетевшееся по различным культурным организациям. Если в двух словах, чиновники требовали положить конец семейственности. Но выполнение этой директивы могло бы нанести вред и театрам, и музеям. Как можно считать коррупцией желание детей пойти по стопам родителей и работать в музее или библиотеке маленького городка? А там много династий. Других же желающих на такую работу, как правило, немного.

"Часто говорят, что в театре много семейственности, и роли распределяются по связям, - сказал "РГ" один из экспертов. - А театры нередко получают бюджетное финансирование. Да, роль можно получить по блату. Но нельзя по блату стать звездой сцены. Любовь зрителя можно только завоевать. Так что нельзя ругать семейственность только потому, что она семейственность. Надо судить по делам, а не тому, кто чья родня".

Владислав Куликов, Российская газета

Россия > Образование, наука > ras.ru, 28 февраля 2017 > № 2089722


Франция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 28 февраля 2017 > № 2089718

Почему Россия разделяет французскую интеллигенцию

Эжени Бастье | Le Figaro

"Путинская Россия воздействует на французских интеллектуалов по принципу притяжения-отталкивания, что не может сводиться к спору "правозащитников" и "реакционеров". Первопричина кроется в длительном противостоянии между "славянофилами" и "западниками", - пишет журналистка Le Figaro Эжени Бастье.

"Око Москвы. Вездесущее, всемогущее. Оно все видит и все фальсифицирует. Русские способны привести к победе Трампа в США, скинуть Ренци в Италии и совершить кибератаки на сайт движения "Вперед!" Эммануэля Макрона. Франсуа Фийон и Марин Ле Пен подозреваются в том, что выразили им преданность, - говорится в статье. - Вдобавок мощное внедрение двух информационных российских каналов Spoutnik и RT во французский интернет. Даже философ Ален де Бенуа, экономист Жак Сапир, политики Жан-Пьер Шевенман и Юбер Ведрин дали им интервью. В социальных сетях "царь Путин" изображен с обнаженным торсом, он играет мускулами, красуется на рыбалке на крупную рыбу или верхом на лошади, словно для того, чтобы лучше подчеркнуть слабость Олланда. Словно свободный и завоевательный мир находится уже не в Нью-Йорке, а в Москве".

"Наконец, дальше всех заходят литераторы, которые упиваются идеями о загадочной русской душе или проводят зимовку в сибирских лесах. "О, мы любим этих русских. Они гордятся своей историей, они чувствуют прилив патриотических мыслей, они избирают подавляющим большинством своего президента. Тьфу! Они стали подозрительными, с ними не следует водиться", - пишет путешественник, журналист, писатель Сильвен Тэссон в своем романе "Березина". В то время как писатель, сценарист, кинорежиссер Эммануэль Каррер, получивший премию "Ренодо" в 2012 году за роман-биографию "Лимонов", бичует "гламурных левых", находящихся в оппозиции к Путину", - сообщает автор статьи.

"Брежнев оценивал Францию, как "16-ю советскую республику". Должны ли мы теперь ее расценивать как расширение путинской империи? "Французские правые стали агентами влияния Владимира Путина", - выражают свою обеспокоенность многие интеллектуалы, среди которых историк Ален Безансон, эксперт по России Франсуаза Том и философ Филипп Рейно в статье, опубликованной Le Monde в марте 2015 года. Там они сокрушались по поводу существования "российской партии", срыгивающей "кремлевскую пропаганду" и находящей удовольствие в блаженном восторге перед "сильным лидером" Москвы", - передает Бастье.

"Чтобы понять роль России как движущей силы для нашей интеллигенции, нужно заглянуть вглубь веков, - считает автор статьи. - Уже в XVIII веке "славянофилы" и "западники" выступали друг против друга. В то время прогрессивные деятели эпохи Просвещения, во главе с Вольтером, были очарованы "просвещенным деспотизмом" Петра Великого и Екатерины II. После смерти философа императрица купила библиотеку Вольтера в Фернее, и с тех пор она хранится в Российской национальной библиотеке в Санкт-Петербурге".

Как поясняет Филипп Рейно, "только в XIX веке русофильство сомкнулось с правыми".

"В долгом советском мрачном периоде наконец появилось значительное число писателей (Андре Жид, Луи-Фердинанд Селин, Луи Арагон...) и французских интеллектуалов (Жан-Поль Сартр), которые с большим или с меньшим успехом совершили поездку в Москву", - продолжает автор.

Сегодня этот раскол происходит даже внутри лагеря консерваторов. Так, философ и публичный интеллектуал Ален Финкелькраут обеспокоен любовью некоторых своих друзей к Путину: "В Европе все больше людей осознают, что они связаны со своей культурой. Они обнаруживают, что она смертна. Огорчает меня то, что они думают, будто эта культура может быть спасена только Путиным".

"Историк Ален Безансон идет еще дальше. "Есть два вида русомании": за манией "коммунистов, которые духовно жили в СССР", последовала мания "консерваторов, предающихся мечтаниям о старомодной христианской России, являющейся гарантом утраченных ценностей". Этот бывший коммунист обратился в сторонника антитоталитаризма после прочтения доклада Никиты Хрущева о преступлениях сталинизма, - указывает Бастье. - Его недоверие порой переходит в паранойю, когда он, к примеру, доверительно нам рассказывает: "У нас всегда были российские агенты. Фийон - один из них".

"Антипутинизм порождает непредвиденные последствия, - усердствует философ Люк Ферри. - Это интеллектуальная традиция, отчасти свойственная людям, которые сначала были сталинистами до мозга костей, а теперь разыгрывают из себя ангелов-правозащитников!"

"Помимо самой личности Путина, Россия является призраком, который контрастно подсвечивает судьбу Запада, - комментирует Бастье. - Для некоторых европейцев российский путь представляется в качестве альтернативы этому фатальному упадку. Разложению универсализма без независимости, христианства без современных взглядов, того Рима, который не последовал по пути Просвещения". "Россия говорит Европе: мы не хотим быть такими, как вы, - заявляет Жан-Франсуа Колозимо, писатель и философ, директор издательства Cerf, - и Европа этого не выносит".

"Волнующая и чарующая Святая Русь способна стать зеркальным отражением наших слабостей, - говорится в статье. - Об этом Жерар Депардье, недавно принявший гражданство России, резко сказал в своем интервью журналу Vanity Fair: "Я готов умереть за Россию, потому что тут сильные люди; совершенно не хочу сдохнуть дураком в сегодняшней Франции".

Франция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 28 февраля 2017 > № 2089718


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > inopressa.ru, 28 февраля 2017 > № 2089712

Белый дом обвиняют в нежелании раскрывать информацию о связях банка с Трампом и Россией

Стефани Кирчгесснер | The Guardian

"Белый дом обвинили в нераскрытии информации перед Конгрессом, касающейся того, получал ли когда-либо Дональд Трамп или кто-то из его партнеров по предвыборной кампании займы в кипрском банке, который частично принадлежит близкому соратнику президента России Владимира Путина", - пишет Стефани Кирчгесснер в The Guardian.

Как сообщает автор, "группа сенаторов-демократов вот уже две недели ждет, когда Уилбур Росс, миллиардер и инвестиционный предприниматель, который занимал пост вице-председателя Bank of Cypruss с 2014 года, ответит на ряд вопросов про возможные связи между банком, российскими чиновниками, а также нынешними и бывшими чиновниками из администрации Трампа и его предвыборного штаба". Росс получил еще одно письмо в пятницу, на этот раз от сенатора Кори Букера от штата Нью-Джерси, с "более детальными вопросами по возможным российским связям", уточняет журналистка.

"Однако в понедельник вечером, как раз перед тем, как Сенат проголосовал, одобрив назначение Росса на пост министра торговли США, сенатор Билл Нельсон от штата Флорида заявил, что Белый дом "решил замолчать" письменный ответ Росса на некоторые из этих вопросов, хотя сам Росс сказал сенатору, что будет рад обнародовать свой ответ", - говорится в статье.

"Нельсон, самый высокопоставленный демократ в комиссии Сената по торговле, сказал, выступая в Сенате, что остальные сенаторы "обеспокоены и разочарованы" поступком Белого дома", - сообщает издание. Сам Росс подчеркнул в разговоре с Нельсоном, что он не в курсе каких-либо "займов или операций" между Bank of Cyprus и предвыборной кампанией Трампа или же Trump Organization (бизнес-конгломерат Трампа. - Прим. ред.).

Росс, который до назначения являлся частным инвестором, пообещал оставить работу в кипрском банке после утверждения его в должности министра торговли США, отмечает Кирчгесснер. Сенаторы также попросили Росса "предоставить более подробную информацию о его отношениях с нынешними и бывшими российскими инвесторами банка, включая Виктора Вексельберга, давнего соратника российского президента, и Владимира Стржалковского, бывшего вице-председателя Bank of Cyprus, в прошлом агента КГБ (так в оригинале. - Прим. ред.), близкого к Путину", говорится в статье.

"Адвокат Росса сказал, что он не занимается этим делом и переадресовал все вопросы министерству торговли", которое отказалось ответить на запрос автора.

Во втором письме Россу, от сенатора Букера, говорится, что список российских бизнесменов, связанных как с Путиным, так и с Bank of Cyprus, - "поразителен", сообщает издание. "Американская общественность имеет право знать полную картину Ваших связей с Россией и то, известно ли Вам о связях администрации Трампа, предвыборной кампании Трампа или Tramp Organizaton с Bank of Cyprus", - говорится в этом письме. "Американцы должны быть уверены, что высокопоставленные чиновники в правительстве США не подвергаются влиянию и не являются должниками иностранной державы", - заключил Букер.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > inopressa.ru, 28 февраля 2017 > № 2089712


Россия. Турция > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 февраля 2017 > № 2089711

В России есть FETÖ?

Махмут Овюр (Mahmut Övür), Sabah, Турция

Мы находимся в Москве по случаю панельной дискуссии, организованной Клубом авторов Sabah в значимой столице мира.

Москва — важный центр не только с точки зрения российско-турецких отношений, но и для нового мира, который вовлекается в хаос.

Помимо меня, в панельном обсуждении, проведенном в здании Союза журналистов Москвы под модераторством главного редактора газеты Daily Sabah Сердара Карагёза (Serdar Karagöz), приняли участие старший советник президента Турции Ильнур Чевик (İlnur Çevik) и обозреватели Sabah: Фахреттин Алтун (Fahrettin Altun) и Керем Алкин (Kerem Alkin).

В дискуссии на тему «Россия и Турция: от периода напряженности к углублению сотрудничества» были затронуты многие темы, от попытки госпереворота 15 июля 2016 года до курдского вопроса, от гражданской войны в Сирии до политического и экономического будущего нового мира. Я должен подчеркнуть, что по сравнению с другими странами интерес русских был гораздо глубже, искреннее и многозначительнее. Со стороны России были представители как СМИ, так и государственных и неправительственных организаций.

Поэтому список был достаточно длинный. Представители многих учреждений и СМИ, от Института международных отношений до Российской академии наук, от Московского университета до Российского института стратегических исследований, задавали так много вопросов о Турции, что из-за нехватки времени мы, к сожалению, были вынуждены обрывать вопросы на половине.

Если говорить о том, к чему именно был прикован интерес…

Создадут ли Турция и Россия евразийский союз, есть ли у Турции дорожная карта в курдском вопросе, будет ли по мере развития российско-турецких отношений расти терроризм, как идет борьба с ИГИЛ (запрещена в РФ — прим. ред.) — эти вопросы вызвали наибольший интерес. Разумеется, мы отвечали на вопросы со своих точек зрения.

При этом ответы тоже находили позитивный отклик.

Но то, чего мы никак не ожидали и что всех нас крайне удивило, было положение террористической организации FETÖ Фетхуллаха Гюлена (Fethullah Gülen) в России.

Тема важная, и мы полагали, что влияние FETÖ в России меньше, чем в странах ЕС.

Но оказалось, что это совсем не так. К тому же вопрос последовал в духе восприятия, сформировавшегося в странах ЕС: какие преступления совершил Гюлен и есть ли доказательства попытки переворота 15 июля?

Сохранение такого восприятия, да еще и в России, несмотря на пули, выпущенные в людей в ночь на 16 июля, бомбежку здания парламента истребителями F-16, поимку гюленистов с поличным, не говоря уже об их прошлых деяниях, уму непостижимо. Причину этого мы узнали от директора Московского отделения Всероссийского азербайджанского конгресса и главы Фонда Развития и возрождения азербайджанской культуры Шамиля Тагиева.

По его словам, школы FETÖ были закрыты только в Татарстане, а не во всей России. И представители FETÖ до сих пор имеют влияние в университетской среде России, а также НПО и СМИ.

О том, как это произошло, Тагиев поведал следующее:

«Гюленисты активно действуют здесь с 1998 года. Прибыли они сюда в 1993 году из Азербайджана и Стамбула. Первое, что они сделали, — проникли в азербайджанскую диаспору.

Они захватили диаспору изнутри. Поэтому у них есть много людей как в университетах, так и на других образовательных площадках. В те годы были закрыты школы в Татарстане. А здесь они запустили школы под другим названием. Они действуют от имени центров русско-азербайджанской солидарности.

Они просочились в партийные суборганизации.

У них до сих пор есть "Дома света" (заведения, в которых живут и учатся последователи "Джамаата Гюлена" — прим. пер.), я знаю, потому что я бывал в таком доме. Бизнесмены продолжают оказывать им финансовую поддержку.

Какой-либо эффективной борьбы со всем этим не ведется.

Конечно, в Азербайджане они сильнее».

Как видно, FETÖ есть не только в тех странах, которые находятся в зоне покрытия США, но даже в России, где были закрыты школы FETÖ, а президент этой страны Путин занял открытую позицию в данном вопросе. Борьбой с FETÖ не стоит пренебрегать.

Мы благодарим директора по корпоративным коммуникациям Sabah Феджир Альптекин (Fecir Alptekin), благодаря которой состоялось это мероприятие, а также Департамент прессы и информации за внесенный вклад.

Россия. Турция > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 февраля 2017 > № 2089711


Россия. Ливия > Нефть, газ, уголь > inopressa.ru, 28 февраля 2017 > № 2089710

Путин хочет добраться до ливийской нефти

Ульрих Шмид | Neue Zürcher Zeitung

Влияние России в Ливии "крепнет с каждым днем", пишет политический обозреватель швейцарской газеты Neue Zuercher Zeitung Ульрих Шмид. Несколько дней назад председатель правления государственного нефтяного концерна "Роснефть" Игорь Сечин и глава ливийской нефтяной компании NOC Мустафа Санала подписали в Лондоне соглашение о сотрудничестве: компании изучат возможности разведки и добычи нефти. Также "Роснефть" взяла на себя обязательство покупать у Ливии нефть в будущем году, однако точное количество пока неизвестно.

"В целом, в последнее время Россия придерживается явно выраженной наступательной нефтяной стратегии", - подчеркивает журналист. Пару недель назад она сменила Саудовскую Аравию в роли крупнейшего мирового производители нефти, а в декабре приобрела долю на месторождении "Цор" у египетского побережья. Теперь она "обозначает свои стратегические интересы в Ливии - стране, обладающей крупнейшими запасами нефти в Африке", говорится в статье.

"В принципе, Россия просто вспоминает старые традиции,- комментирует журналист, отмечая, что Москва инвестировала денежные средства в Ливию еще при Каддафи. - В настоящее время она пытается спасти то, что еще можно спасти". В свою очередь, для Ливии, которая после свержения Каддафи погрузилась в хаос, "нынешняя сделка - не что иное, как шанс снова начать получать валютные доходы".

"Лоббистом" России в Ливии, как пишет Шмид, является самопровозглашенный "фельдмаршал" Халифа Хафтар, выступающий противником премьер-министра так называемого правительства национального единства и протеже ООН Фаиза Сараджа. Хафтар был воспитанникам Каддафи, но затем стал его врагом. Долгое время он прожил в США и имел - а возможно, имеет и сейчас - хорошие контакты с ЦРУ.

"В прошлом году Хафтар взял под контроль большинство нефтеналивных портов на Средиземном море, и с тех пор президент Путин проявляет к нему неприкрытый интерес", - продолжает Шмид. Хафтар приезжал в Москву в конце 2016 года, а также участвовал в видеоконференции с Москвой на борту авианосца "Адмирал Кузнецов", который тогда находился у побережья Ливии. Разумеется, во всех этих переговорах речь шла о нефти.

"Между тем имеются подозрения, что за соглашение с "Роснефтью", затеянное ей самой, Хафтара наградят вооружением. Но доказательств этого нет, и Россия постоянно это отрицает", - заключает автор.

Россия. Ливия > Нефть, газ, уголь > inopressa.ru, 28 февраля 2017 > № 2089710


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 28 февраля 2017 > № 2089709

Что, если Дональд Трамп разыграл Кремль?

Марк Беннеттс | Politico

"С тех пор как руководство американских спецслужб обвинило Россию во вмешательстве в ноябрьские президентские выборы, президенту Дональду Трампу приходится опровергать обвинения в том, что он марионетка Кремля, - отмечает Марк Беннеттс в Politico. - Есть и другое объяснение вмешательства Кремля. Оно может показаться нелогичным, но в отсутствие явных доказательств того, что Трамп находится "в кармане у Путина", не менее правдоподобно. Что, если Трамп разыграл Путина?"

"Рассмотрим версию, что Трамп обманул Кремль туманно-многообещающими заявлениями по критическим для России вопросам, таким как снятие экономических санкций и признание Крыма российским, а сам не собирался действовать в соответствии с ними, - говорится в статье. - В процессе завоевания Белого дома он получил бы, без всяких открытых просьб, содействие в форме кибератак и фальшивых новостей".

"Звучит полностью надуманно и бездоказательно? Определенно. Но то же можно сказать и о часто звучащем утверждении, что Трамп - маньчжурский президент, каждый ход которого контролируется из Москвы с помощью кодовых сообщений. И недавнее изменение позиций Трампа, которые раньше были благоприятными для Кремля, делает более вероятным то, что Путин с самого начала являлся пешкой в этой игре", - указывает автор.

"Поразительное превращение Трампа из героя в злодея завершилось на прошлой неделе, когда он пообещал сделать американский ядерный арсенал "самым лучшим в колоде", на что Москва ответила предупреждениями о новой гонке вооружений", - напоминает журналист.

"Разочарование России очевидно, - говорится далее. - Тот ли это Трамп, который казался таким многообещающим во время предвыборной кампании? Тот ли это человек, который хвалил Путина как сильного лидера и грубо намекал, что расчленит "устаревший" Североатлантический альянс? Где Трамп, в честь победы которого на выборах они чокались шампанским?"

"И все-таки у Путина еще может оставаться причина улыбаться, - полагает Беннеттс. - Если Трамп и обвел россиян вокруг пальца, в его президентстве все-таки есть свои преимущества для Кремля. По мнению Станислава Белковского, бывшего кремлевского инсайдера, российские чиновники были в восторге от избрания Трампа, так как решили, что оно доказало "слабость американской демократии". Первые несколько недель, проведенные Трампом в новой должности, только укрепили это убеждение".

"В этом отношении Путин - победитель", - сказал Белковский.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 28 февраля 2017 > № 2089709


США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 февраля 2017 > № 2089708

Каких слов Республиканская партия ждет сегодня от Трампа

Том Коул (Tom Cole), The New York Times, США

Вашингтон. — Дональд Трамп, впервые выступающий во вторник вечером в конгрессе, это один из самых необычных и неожиданных президентов в американской истории. Выборы, на которых кандидаты показали очень близкие результаты, стали решительным выступлением американского народа против существующего положения вещей, выражением надежды на то, что Трамп сумеет найти выход из тупиковой ситуации в Вашингтоне и поведет страну в новом направлении.

Трамп может гордиться людьми, которых он назначил на должности в своем кабинете, усилиями по дерегулированию, которые он начал вместе с республиканским конгрессом, и той смелостью, с которой он перетряхивает устоявшийся порядок и вашингтонскую элиту. Его решение возобновить строительство трубопровода Keystone стало победой здравого смысла над природоохранной ортодоксией. А назначение судьи Нила Горсача (Neil Gorsuch) в Верховный суд было мастерским ходом, которому порадовались консерваторы, и к которому с уважением отнеслись даже либеральные юристы.

Я не сомневаюсь, что большую часть своего выступления президент Трамп посвятит трем инициативам, уже находящимся на рассмотрении в конгрессе. Это укрепление армии, отмена неудачного Закона о доступном медицинском обслуживании с поиском замены, а также давно уже назревшая реформа налогового законодательства. И уж конечно он расскажет о своих предложениях, касающихся укрепления границ, на чем настаивает большинство американцев.

Но президент Трамп не может просто ждать, когда республиканский конгресс утвердит те законопроекты, за которые он выступает. Ему придется сделать нечто большее. Он должен стать активным участником законотворческого процесса.

В его повестке есть немало сложных и запутанных вопросов, которые надо решить для реализации выдвигаемых инициатив. Сколько денег выделить Пентагону, и будут ли эти затраты компенсированы за счет сокращения расходов на внутренние приоритеты, такие как воспитание и обучение детей в раннем детстве, биомедицинские исследования и обеспечение населения чистой питьевой водой?

Как будут республиканцы финансировать свою новую систему здравоохранения: сохранив некоторые налоги из Obamacare или, как предполагают некоторые эксперты, обложив налогом планы медицинского страхования людей с высокими доходами, против чего они выступали прежде?

Станут ли постоянными те налоговые сокращения, за которые ратуют республиканцы, или от них постепенно откажутся в конце десятилетия, как было со снижением налогов при Джордже Буше? И за счет чего будут обеспечены дополнительные поступления в казну после такого сокращения — за счет пограничной налоговой корректировки на импорт?

По всем этим вопросам в рядах республиканцев существуют разногласия. Так, многие поддерживают пограничную налоговую корректировку, однако немало и тех, кто яростно противится этой идее. Разрешить спор между ними может только президент как лидер страны. А чтобы решить все вопросы, Трампу придется самому принимать окончательные решения, отвечать за них и убеждать в их правильности различные фракции внутри Республиканской партии и страну в целом. Президент должен быть лидером, и лидерство будет ему крайне необходимо для достижения тех целей, которые он изложил.

Я надеюсь, что президент в этой речи и в будущих выступлениях уделит внимание и другим инициативам. По мнению многих конгрессменов из обеих партий, президент Обама вел несанкционированные, а поэтому незаконные войны в Ливии, Сирии и других странах Ближнего Востока. Новые усилия в борьбе против «Исламского государства» (запрещенная в России организация — прим. пер.) потребуют новых санкций конгресса на применение силы. И президент Трамп должен получить их.

Чтобы сохранить социальное страхование, государственное медицинское обслуживание престарелых и федеральную систему медицинской помощи неимущим, а также дать Америке прочный налогово-бюджетный фундамент, нужна реформа в системе социальных выплат и пособий. Президент Трамп должен взяться за это дело. Рональд Рейган сделал это в отношении социального страхования и во время переизбрания победил в 49 штатах. А поскольку все американцы поддержали призыв президента Трампа вложить огромные инвестиции в инфраструктуру, он обязан объяснить стране, откуда возьмет эти деньги. Когда президент Дуайт Эйзенхауэр приступил к строительству сети федеральных автомагистралей между штатами, он именно так и поступил.

И наконец, есть очень сложная проблема нелегальной иммиграции. Президент Трамп совершенно правильно обращает первоочередное внимание на безопасность на границе. Прежние администрации обещали это сделать, но добиться результатов так и не смогли. Кроме того, он абсолютно прав, когда требует депортировать тех, кто проник в Америку нелегально и совершил здесь серьезные преступления.

Но это только начало. Когда общество убедится в том, что поставленные задачи решаются, президенту придется подумать о том, как поступать с людьми, приехавшими в США нелегально, но соблюдающими здесь все законы, вносящими свою лепту в экономику страны и родившими детей, которые стали нашими гражданами. Со временем президенту придется заняться этим вопросом, действуя практично, справедливо и всесторонне. Прежде ни одному президенту это не удавалось. Трамп со своей репутацией жесткого в вопросах иммиграции руководителя может создать в стране консенсус.

Последние два американских президента пытались сплотить нашу страну, но не сумели этого сделать. После каждого из них страна становилась еще более расколотой, чем раньше. Президент Трамп решил действовать масштабно в надежде на то, что если ему удастся добиться поставленных целей, он сумеет возродить американский дух и объединить страну не словами, а делами. Это достойная цель. И каждый американец должен надеяться на его успех.

Том Коул — член палаты представителей из Оклахомы.

США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 февраля 2017 > № 2089708


США > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 28 февраля 2017 > № 2089706

Несовпадение мнений антидопинговых и олимпийских органов США

Ребекка Руиз (Rebecca Ruiz), The New York Times, США

Руководители Антидопингового агентства США выступают за силовой ответ на российскую государственную программу допинга, оказывая давление на международных спортивных чиновников с целью введения ужесточенных санкций и пересмотра мировой нормативно-правовой системы.

У руководителей Олимпийского комитета США задача иная. Они пытаются воздействовать на тех же официальных лиц, чтобы добиться присвоения Лос-Анджелесу статуса столицы летних Олимпийских игр 2024 года, что было бы благоприятно в финансовом отношении, и вынуждали Конгресс не преувеличивать озабоченность антидопинговым вопросом.

Противоположные задачи привели к возникновению конфликта между самыми влиятельными мировыми руководителями в сфере спорта на фоне многомесячных усилий Олимпийского комитета вернуть США статус страны-хозяйки олимпиады впервые с 2002 года.

«Борьба с организацией, которая несет ответственность за проведение будущих Олимпийских Игр — большая ошибка», — заявил почетный президент Олимпийского комитета России Виталий Смирнов.

Он особо обратил внимание на критику Трэвиса Тайгарта, главы Американского антидопингового агентства, который выступал за введение жестких мер в отношении России. Смирнов заявил, что Тайгарт ведет крайне непродуктивную работу, с учетом заявки Лос-Анджелеса на проведение игр.

Выбирать столицу олимпиады 2024 года будут между Лос-Анджелесом и Парижем, и официальные представители Олимпийского комитета США, а также другие влиятельные заинтересованные лица выразили членам Конгресса обеспокоенность в том, что кампания за проведение свободных от допинга спортивных состязаний может оттолкнуть кое-кого из вовлеченных в решение данного вопроса официальных лиц мирового масштаба.

Во вторник господин Тайгарт продолжит свою кампанию в ходе запланированного выступления перед подкомитетом, где речь пойдет о допинговом скандале и путях улучшения глобальной спортивной системы.

Выступать наряду с ним будет самый титулованный олимпиец в мире Майкл Фелпс; американский толкатель ядра Адам Нельсон, удостоенный золотой медали спустя почти десятилетие после выступления на Олимпийских Играх в 2004 году, когда его соперник был дисквалифицирован за допинг; а также представители Международного олимпийского комитета и Всемирного антидопингового агентства, куда США вносят 2 миллиона долларов ежегодно.

Скотт Блэкман, исполнительный директор Олимпийского комитета США, признал, что за последний год его организация обсуждала находящуюся на рассмотрении заявку наряду с другими вопросами как с Палатой представителей, так и с Сенатом.

Комитет Сената по коммерческим вопросам, который слушание не созывал, но заявил о продолжении параллельного расследования, объявил в субботу, что «бросает вызов предположениям о том, что заявка на участие в Олимпийских играх 2024 года является законным обоснованием для прекращения или отсрочки осуществления контроля за допингом на международных соревнованиях».

Господин Блэкман заявил, что, по его мнению, слушание в Конгрессе было бы «более продуктивным», если бы международные спортивные чиновники определились с путями решения вопроса со скандалом, и что он полностью поддерживает желание законодателей оставаться в курсе событий по данному вопросу. Он также заявил, что сам поддерживает борьбу за «чистый» спорт, а вот его организация предпочитает более спокойный подход.

Когда российский допинговый скандал взбудоражил мировую общественность за несколько недель до Олимпийских игр в Рио-де-Жанейро, а спортивные чиновники пытались ответить на давление, оказываемое господином Тайгертом и другими официальными лицами, желающими применить жесткие санкции, Американский олимпийский комитет приложил все усилия, чтобы не привлекать к данной проблеме внимание Конгресса.

«Мы не утверждаем, что слушания были нецелесообразны, но проводить их перед Олимпийскими играми — не совсем удачный выбор», — заявил Блэкман.

«Я бы солгал, сказав, что стиль Трэвиса не имел действия», — высказался он относительно господина Тайгарта и олимпийской заявки США. «В конце концов, он делает свою работу, причем хорошо. Хотелось бы нам, чтобы он был сладкоречив как дьявол? Определенно».

Господин Тайгарт не обратил внимания на критику методов своей работы. «Неудивительно, что, когда вы пытаетесь действовать в соответствии с правилами, находятся те, кто пытается оказать на вас давление и заставить отступиться от основных ценностей», — заявил он.

Два влиятельных чиновника редко пересекаются лично, несмотря на близкое расположение их офисов. И если это когда-то и произойдет, то где-нибудь в аэропорту, поскольку каждый из них часто путешествует. А по телефону они разговаривают каждые два-три месяца.

Несмотря на то, что миссия обеих организаций заключается в том, чтобы служить американским спортсменам, цели их не всегда совпадают. Напряженность, возникшая за последний год, не вызвала удивления у американских спортсменов, выразивших разочарование нерешительностью мировых чиновников наказать Россию за систематическое мошенничество.

«МОК несет ответственность за целостность Олимпийских игр и поддержание их функционирования, но не делает этого», — говорит американская биатлонистка Сара Конрад, которая до прошлого месяца возглавляла консультативный совет спортсменов при Олимпийском комитете США. «Я знаю, что Скотт Блэкман считает, что ВАДА и МОК нужно сделать еще многое, но не готов говорить об этом с трибуны из-за нашей заявки». Когда Блэкмана попросили отреагировать на заявление госпожи Конрад, он назвал ее «очень умным человеком».

Столица летней Олимпиады 2024 года будет определена в сентябре путем тайного голосования членами Международного олимпийского комитета, представляющими страны от Бразилии до Лихтенштейна и Северной Кореи. Российских членов трое.

Официальные лица международного масштаба привыкли к самостоятельности и могут рассердиться из-за проверки американского правительства на этой неделе, побуждая таких, как Сара Конрад, задаваться вопросом, не принесет ли слушание вреда больше, чем пользы.

«Мы хотим, чтобы МОК был самостоятельной организацией и не имел никакого отношения к политике», сказал давний представитель Норвегии в МОК Герхард Хейберг. «Это, конечно, невозможно, но возникли бы трудности, если бы одна нация ввязывалась в наш подход к решению проблемы допинга и оказывала на нас давление».

Господин Хейберг заявил, что принимающие решения официальные лица МОК часто руководствуются собственной прихотью на голосовании. «13го сентября, когда мы будем выбирать между Лос-Анджелесом и Парижем, многие будут голосовать сердцем», — сказал он.

Интерес Конгресса в допинговом скандале, активное вмешательство Трэвиса Тайгарта и расследования Соединенными Штатами случаев коррупции в международном спорте — начиная с дела о коррупции в ФИФА и заканчивая докладом Министерства юстиции по российскому допинговому скандалу — могли бы показать, как проголосовали некоторые из его коллег, — сказал он.

«Это может повлиять на некоторых участников —хотите олимпиаду — хорошо, но не смешивайте разные понятия'», сказал Хейберг.

Член исполнительного совета МОК Джан-Франко Каспер из Швейцарии также заявил, что прямолинейность Тайгарта вкупе с избранием Дональда Трампа может снизить привлекательность Лос-Анджелеса в качестве столицы олимпиады.

Трамп выразил всестороннюю поддержку олимпийской заявке, хотя некоторые аспекты его политики — прежде всего по вопросам иммиграции, в том числе его последние распоряжения, запрещающие въезд в Америку гражданам семи преимущественно мусульманских стран — уже вызвали беспокойство среди спортивных чиновников.

По словам Блэкмана, Американский олимпийский комитет получил от Госдепартамента и Министерства внутренней безопасности гарантии в том, что в 2024 году у спортсменов и официальных лиц международного масштаба с въездом в США проблем не возникнет.

«До игр больше семи лет, и МОК, откровенно говоря, уже не раз через это проходил,» заявил Блэкман. «Я думаю, что они имеют возможность не обращать внимания на то, что я называю сиюминутной политической или ситуативной обстановкой».

Так как количество городов, выразивших готовность принять Олимпиаду, сократилось, президент МОК намекнул, что хотел бы видеть меньше «неудачников» в процессе подачи заявок, положив начало недавним обсуждениям одновременного выбора Парижа и Лос-Анджелеса в качестве столиц двух будущих летних олимпиад 2024 и 2028 годов.

На прошлой неделе в своем офисе на пятом этаже здания в центре Колорадо Спрингс, украшенном большими фотографиями американских спортсменов на различных церемониях открытия, Блэкман подчеркнул, что даже если так, США интересовало исключительно проведение игр 2024 года. Если заявка Лос-Анджелеса будет одобрена, заявил Блэкман, летняя олимпиада могла бы стать примером сильной антидопинговой системы.

В 10 минутах езды к северу, Трэвис Тайгарт зашел на кухню для сотрудников антидопингового агентства и указал на украшающие стены мотивационные слова. «Мужество», — сказал он, указывая на область над холодильником, — «важнее всего».

Коллега Тайгарта Эдвин Мозес — олимпийский чемпион по легкой атлетике и председатель совета директоров американского антидопингового агентства — выразил опасения, что принципиальные позиции агентства могут отрицательно сказаться на заявке.

«Что же получается — борьба за права спортсменов и честную игру уменьшает вероятность проведения в стране Олимпийских игр?», — сказал он. «Это демонстрирует все, что нужно знать о данном процессе, а также является причиной, по которой в мире спорта не пытаются поддерживать порядок самостоятельно».

Биатлонистка Сара Конрад сказала, что оценила порыв Тайгарта пожертвовать теплыми отношениями с олимпийскими чиновниками, демонстрируя ту независимость, которую он, как и другие, призывал принять на глобальном уровне, обращаясь к регулирующим органам.

«Я могу войти в положение тех, кто проявляет сдержанность, поскольку они хотят проведения олимпиады именно в Лос-Анджелесе,» сказала Конрад. «Но добросовестная игра для меня важнее игры на своем поле».

США > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 28 февраля 2017 > № 2089706


Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 февраля 2017 > № 2089703

Путинизм как голлизм

Называть режим по имени его лидера не всегда правильно, но у путинизима, действительно, есть некоторые характерные черты – и они напоминают о послевоенной Франции и о ее президенте

Марлен Ларюэль (Marlene Laruelle), Open Democracy, Великобритания

Российское государство под властью Владимира Путина часто воспринимается как режим особого рода — так называемый путинизм. Разумеется, с точки зрения аналитика, использовать для характеристики режима имя его лидера не всегда продуктивно. Во-первых, при таком подходе мы всегда рискуем переоценить роль личности и недооценить значимость структурных элементов. Во-вторых, эвристическая ценность типологии режимов в принципе низка, так как речь зачастую идет об объединении в одну категорию государств, имеющих мало общего. Тем не менее, подобные наименования могут характеризировать определенный дух времени, объясняющий, почему тот или иной лидер в определенный исторический момент становится своего рода воплощением страны, общества или политического курса, как это произошло с Тэтчер и тэтчеризмом.

Возможно, «путинизм» имеет смысл сравнивать с другими «измами». Однако сейчас его противники в стране и за рубежом предпочитают проводить сравнения со сталинизмом, фашизмом или даже нацизмом. Это выглядит, как попытки представить его режимом, с которым невозможно взаимодействовать на равных и который нельзя считать политически легитимным. Если не навешивать ярлыки, то можно вспомнить и другие «измы», сравнение с которыми было бы более осмысленно и не столь политически нагружено. Некоторые эксперты, действительно, находили интересные параллели такого рода. Например, Марсель ван Херпен (Marcel van Herpen) вспоминал в связи с Путиным берлусконизм и бонапартизм. Я хотела бы предложить еще одно сравнение.

Легитимность и Путина, и де Голля опиралась на двойную победу. Де Голль олицетворял собой Францию, которая противостояла нацистской Германии и отказывалась сотрудничать с оккупационными властями. Таким образом он служил символом сохранения французского республиканского идеала в трудные времена. Де Голль также умиротворил находившееся на грани гражданской войны французское общество, заключив в 1962 году Эвианские соглашения, положившие конец кровавой деколонизационной войне в Алжире.

Легитимность Путина покоится на аналогичных основаниях. Его высокая популярность всем известна: после аннексии Крыма о положительном отношении к Путину стали заявлять около 80% респондентов, однако даже до этого ему доверяли больше, чем любому другому российскому политику или политическому институту. Опросы «Левада-Центра» объясняют этот особый статус двумя феноменами: Путина — независимо от политических треволнений — воспринимают как персонификацию российской нации и российского государства и как лидера, вернувшего России положение великой державы после унизительного распада Советского Союза. Кроме того, Путину многие благодарны, считая, что он остановил шедшие в 1990-х годах гибельные внутренние процессы, которые грозили России распадом.

И Путин, и де Голль (Putin, De Gaulle) воплощают собой государственную преемственность после серьезной травмы — коллаборационизма в случае Франции и распада Советского Союза в случае России, — а также успешное восстановление национального консенсуса и избегание общественного раскола. Параллели между влиянием, которое оказали Алжир и Чечня на формирование французского и российского общественного мнения — а позднее и ксенофобии — поражают. И Франции, и России нужно было что-то сделать со своим имперским прошлым, необходимо было выработать новые формы идентичности и найти способ взаимодействовать с бывшими "колониями"/"ближним зарубежьем». В обоих случаях лидеры также избегали внимания к «темным страницам» национальной истории. Де Голль делал акцент на Сопротивлении и выступал против публичного обсуждения коллаборационизма. Путин фокусируется на победе России в 1945 году и откладывает в сторону вопрос об оккупации Восточной Европы после Пакта Молотова-Риббентропа.

Это не единственные их общие черты. Оба они создали относительно авторитарные режимы, прибегавшие к цензуре, вытеснявшие оппозицию (левую в голлистской Франции и либеральную в путинской России) на обочину, хотя ее и не запрещали, а прибегали к бюрократическим практикам для управления политическим процессом. Они оба провозглашали национальный консенсус на основе предполагаемой потребности страны в законности и порядке и консервативных ценностей — таких, как «традиционная семья» и «достойные нравы». При этом предполагалась готовность противостоять либерализации нравов и переменам в устройстве семьи.

Оба режима также активно апеллировали к идеологии национального величия. Де Голль был ярым националистом, убежденным в исключительном политическом и культурном значении Франции для мира. Он выдвигал идею «франкофонии», во многом напоминающую современную идею «Русского мира». Речь идет об идеях, опирающихся на языковой фактор (а именно на наличие за пределами Франции/России большого количества носителей соответствующих языков) и связанных с использованием престижного культурного наследия как ключевого инструмента общественной дипломатии. Из них непосредственно проистекает необходимость защищать «французское/российское мировоззрение» и «позиции России/Франции на международной арене». Они также помогают оправдывать сомнительную постколониальную политику, которая велась во «Французской Африке» в 1960-1970-х годах и ведется Россией в «Ближнем Зарубежье». В обоих случаях коммерческие и военные интересы бывшей метрополии накладываются на стремление поддерживать клиентские сырьевые режимы в постколониальных странах.

Де Голль также не доверял Британии и был настроен резко антиамерикански. Он был убежден, что «атлантизм», то есть англосаксонская модель мировой политики, излишне агрессивна по отношению к остальному миру, и поэтому вывел Францию из связанных с НАТО структур. При этом де Голль считал, что континентальная Европа — как в классическом смысле, так и в смысле германо-французского партнерства, — может обеспечить намного больше перспектив для мирного сотрудничества между «Западом» и тогдашним Третьим миром.

Подозрительно относясь к общеевропейским институтам, де Голль выступал за Европу наций, относительно дружественную Советскому Союзу, в котором он видел новое обличие традиционной России. Здесь нетрудно заметить параллели с мировоззрением современного российского государства, которое также выступает за Европу наций, тесно в взаимодействующих с Россией и дистанцирующихся как от «атлантистского» мира и его институтов (таких, как НАТО), так и от брюссельских общеевропейских структур.

Безусловно, между путинизмом и голлизмом — а также между Путиным и де Голлем и между российским обществом и французским — существуют заметные различия. Однако сравнение между этими двумя политическими режимами вполне продуктивно. Оно помогает нам воспринимать современное российское государство в большей степени как «нормальное» явление. Политически нагруженные определения путинского режима, которыми пользуются многие его политические противники, а также некоторые западные политики, откровенно демонизируют его, но не позволяют ученым и аналитикам понять его природу. Между тем, ничего исключительного — и исключительно российского — в нем нет. Путин — это сравнительно классический пример патриархального лидера, сумевшего консолидировать травмированное общество и обеспечить гражданский мир на основе консенсуса вокруг национального величия и консервативных ценностей.

Такие модели обычно рушатся, когда они исчерпывают свое историческое предназначение, достигнув гражданского мира. Тем не менее, они нередко отражают переломные моменты в истории своих стран. Отчасти они укоренены в базовых потребностях общества и, соответственно, создаются совместно обществом и государством, а не просто насаждаются сверху.

Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 февраля 2017 > № 2089703


Япония. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 февраля 2017 > № 2089702

Нахождение российских войск на «северных территориях» противоречит концепции сосуществования

Санкэй симбун, Япония

Министр обороны РФ Сергей Шойгу в ходе своего выступления в Государственной Думе рассказал, что до конца текущего года на Курильских островах предполагается разместить новую дивизию. По некоторым данным, это касается островов Кунашир и Итуруп. СССР и Россия на протяжении более 70-ти лет незаконно владеют «северными территориями», которые являются исконно японскими островами.

Поэтому нельзя признавать подобные провокационные действия, в ходе которых Россия пытается серьезно укрепить войска.

Россия и Япония поставили перед собой цель в марте приступить к обсуждению совместной хозяйственной деятельности на «северных территориях». Подобные шаги, предпринятые непосредственно перед началом обсуждения, не могут не уничтожить предпосылки для обсуждения.

Правительство должно потребовать, чтобы российский министр взял свои слова обратно и принес извинения, а не начинать обсуждение, позволяя смотреть на себя свысока.

Для России свойственно втыкать нож в спину оппонента непосредственно перед важным обсуждением. В таких действиях не видно желания укрепить доверительные отношения.

Глупо приступать к обсуждению, несмотря на то, что Кремль не меняет своего поведения. Более того, международное сообщество будет вынуждено изменить свое отношение к Японии.

Комментируя эту проблему, генеральный секретарь кабинета министров Японии Ёсихидэ Суга (Yoshihide Suga) выразил сожаление, подчеркнув, что это не соответствует позиции Японии.

Протест был сделан по дипломатическим каналам, однако Россию формальные протесты не тревожат.

В ноябре прошлого года, непосредственно перед российско-японской встречей на высшем уровне, Россия развернула на «северных территориях» новейшие противокорабельные ракетные комплексы. Совершенно неизвестно, выразил ли премьер-министр Японии Синдзо Абэ протест президенту Путину по поводу размещения ракет.

Японский лидер скорее подчеркнул, что результат встречи в верхах заключается в начале совместной хозяйственной деятельности.

Премьер Абэ пояснил: «Необходимо подготовить план на будущее для четырех северных островов и искать пути решения, исходя из этого плана. В этом состоит новый подход». Он подчеркнул, что это — острова не конфронтации, а сосуществования.

Как же возможно сосуществование в регионе, где Россия наращивает военную экспансию? Японские власти подчеркнули, что совместная хозяйственная деятельность не должна навредить законным позициям Японии. Пока Япония жонглирует словами, Россия укрепляет свой фактический контроль над островами.

В марте пройдет российско-японская встреча министров иностранных дел и обороны (2 + 2). Непонятен смысл проведения такой встречи с оппонентом, который наращивает военную мощь. Единственное, что следует сделать, это — заставить Россию отказаться от своих планов. Если Москва не пойдет на это, нельзя приступать к обсуждению совместной хозяйственной деятельности.

Япония. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 февраля 2017 > № 2089702


Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 28 февраля 2017 > № 2089699

Ядерное оружие: Россия не может позволить себе участие в гонке вооружений

Дональд Трамп объявляет о масштабном ядерном перевооружении. Чтобы сохранить баланс сил, Москве стоит последовать его примеру — однако такой возможности у нее нет.

Юлиан Ханс (Julian Hans), Sueddeutsche Zeitung, Германия

С момента принятия «Двойного решения НАТО» почти 38 лет назад никогда еще мы не слышали столько ядерной риторики, сколько сейчас. Даже в самый разгар холодной войны никто так легкомысленно не говорил об использовании ядерного оружия. Российское правительство выпустило этого «джина» из бутылки. Теперь это создает для Кремля определенные сложности.

Когда в 2015 году Владимир Путин предстал перед нами в документальном фильме российского государственного телевидения в качестве гениального дирижера аннексии Крыма, эта кинокартина также известила весь мир о том, что президент якобы задумался о приведении в боевую готовность ядерного оружия России. А до этого один телеведущий хвастался тем, что Россия способна «превратить США в радиоактивный пепел». В Калининград были переброшены ракеты «Искандер», оснащенные ядерными боеголовками, откуда они могут долететь до Берлина.

В экономическом отношении Россия слишком слаба, а в политическом совершенно непривлекательна, чтобы добиться авторитета на международном уровне. Однако Кремль добился своей цели с помощью весьма дешевой тактики партизанских действий, состоящей из дезинформации, хакерских атак, операций секретных служб и привлечения элитных спецподразделений. «Ядерная дубинка» в запасе позволяет удостовериться в том, что решительной реакции на все эти действия не последует.

А теперь Дональд Трамп, которого поначалу Кремль старательно обхаживал, объявляет о масштабном ядерном перевооружении. Чтобы сохранить равновесие сил, Москве придется последовать его примеру. Но Россия просто-напросто не может позволить себе участие в новой гонке вооружений.

Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 28 февраля 2017 > № 2089699


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 февраля 2017 > № 2089697

Путин достиг одной из своих целей

Микаэль Виниарски (Michael Winiarski), Dagens Nyheter, Швеция

Скорбная трехлетняя годовщина была на прошлой неделе. Именно 21 февраля 2014 года пророссийский президент Виктор Янукович потерял власть над своей страной, когда снайперы спецподразделений режима застрелили почти сотню демонстрантов на площади Независимости, Майдане, в Киеве.

Я был в Киеве в те трагические дни и утром после бойни брел по следам разорения. Одетые в черное полицейские из спецподразделения «Беркут» куда-то бесследно исчезли, и оба конца центральной улицы Крещатик контролировались тогда оппозицией.

Но атмосфера не была похожа на триумф. Между несколькими палатками, расставленными перед одним из почтовых отделений Киева, я увидел результат тех горестных событий: восемь безжизненных тел, распростертых на земле и укрытых украинскими флагами. Лица этих мужчин выглядели умиротворенно, хотя их жизнь и окончилась ужасно. У некоторых были прострелены лоб и горло. Снайперы режима стреляли на поражение.

Янукович боролся за свое политическое выживание, но проиграл. В какой-то момент казалось, что политика Кремля в отношении Украины вновь потерпела фиаско, как это было в 2004 году, когда Владимир Путин пытался помочь своей марионетке — тому же Януковичу — обманом выиграть президентские выборы. Тогда результатом стала оранжевая революция.

Но в этот раз Путин не допускал и мысли, что Москва потеряет влияние на важнейшую постсоветскую республику.

Поэтому Кремль действовал быстро. События на Майдане стали сигналом для российского военного вмешательства и начала кровавой войны на востоке Украины, которая идет до сих пор, несмотря на несколько договоров о перемирии. Минимум 10 тысяч человек уже было убито, миллионы жизней разрушены.

Уже через неделю после того, как Янукович сбежал с места событий, Кремль организовал хорошо подготовленную молниеносную ночную операцию на украинском полуострове Крым. «Маленькие зеленые человечки», солдаты русского элитного подразделения, захватили телевидение и здание парламента и осуществили оккупацию. Сначала Кремль все категорически отрицал, но затем Путин вручил русским солдатам медали. А в марте Крым был официально принят в состав Российской Федерации.

Многие эксперты по русской политике не верили, что Путин осмелится на военное вмешательство в Крыму. Но они выдавали желаемое за действительное.

Окружающий мир не хотел также верить и в то, что Путин пойдет дальше, по остальной Украине. Это тоже было ошибочно. В апреле в восточных городах Украины Донецке и Луганске начали поднимать российские флаги. Вооруженные мужчины — отчасти русские спецназовцы, отчасти старые, отслужившие свое разномастные бывшие военные, тоскующие по Советскому Союзу, а также разыскиваемые преступники — захватили полицейские участки и здания администрации.

Главным аргументом для интервенции было то, что «ультранационалисты» и «нацисты» захватили власть в Киеве в результате переворота. Это определение избранного народом украинского правительства используется и до сих пор, в последний раз мы его услышали от Сергея Лаврова на встрече с Маргот Валльстрём (Margot Wallström).

В течение нескольких месяцев весны 2014 года казалось, что одно из самых крупных государств Европы скоро развалится, а Великая Россия начала возрождение.

По нескольким причинам российское наступление застопорилось. Но Путин может быть доволен: за рекордно короткое время он отбил назад часть потерянной российской империи.

Сегодня, три года спустя, Украина — сократившееся и ослабленное государство, а застывший конфликт на Донбассе ежедневно пожирает человеческие жизни.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 февраля 2017 > № 2089697


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 февраля 2017 > № 2089696

Не допустить обострения чрезвычайно опасной игры Восток — Запад

Михаэль Штюрмер (Michael Stuermer), Die Welt, Германия

Это способствует сплоченности западных государств, когда они время от времени подтверждают или усиливают объявленные три года назад антироссийские санкции, но это не является надежной политикой в отношении России. Санкции, как недавно убедился Джек Мэтлок (Jack Matlock), который когда-то от учителя русского языка вырос до советника президента Рейгана и посла в Москве, принесли между тем больше вреда, чем пользы.

Генри Киссинджер (Henry Kissinger), которого также нельзя назвать почитателем российского президента, предостерег, что демонизация Владимира Путина не является политикой, а только ее недостаточной заменой.

На самом деле, политика правительства Обамы, призванная наказать Путина (punish Putin — так это называлось в Совете национальной безопасности США в Вашингтоне), оказалась тупиковой. Правда, санкции оказали действие, но не то, на которое рассчитывали от Вашингтона до Брюсселя. Закон непреднамеренных последствий тревожно дает о себе знать.

Отдаление от России

Настало ли время для новой восточной политики, в центре которой находится Россия? Ответ на этот вопрос не должен ограничиваться констатацией затруднительного экономического положения, в котором находится путинская автократия из-за цены на нефть, и которое если вообще улучшится, то не скоро.

Речь идет о том, чтобы учесть и другие интересы Запада, непредсказуемость нового американского президента и экономические затраты, которые ожидают Запад в результате отдаления от России в средней и долговременной перспективе.

Далеко не самой малой проблемой является и то, как предотвратить незапланированную эрозию санкционного фронта, проявляющуюся каждый раз в результате национального оппортунизма. Ведь США Трампа и государства ЕС рано или поздно будут преследовать свои собственные интересы, потому что они должны это делать.

Поэтому надо предотвращать такие тенденции распада с помощью предусмотрительной политики в отношении России до тех пор, пока не будет выработана и обсуждена участниками общая концепция. Держаться за санкции только потому, что неизвестно, как их отменить и включить в более крупную конструкцию условий, — это граничит с абсурдом.

Чрезвычайно серьезная игра Восток — Запад

Это дело уже потому очень срочное, что санкции по своей природе являются полувойной, полумиром и их регулирование требует соответствующей осторожности. Во всяком случае больше той, какую мы наблюдаем в настоящее время в чрезвычайно серьезной игре Восток — Запад.

Нельзя, чтобы в каждом новом подходе главной мыслью было постоянное подтверждение того, как протекал путь от украинской борьбы за власть через революцию на Майдане к Крыму и к войнам вокруг Восточной Украины. Это материал для ОБСЕ (Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе) и ее сизифов труд, это для сегодняшних правозащитников и будущих историков.

Речь идет в большей степени о том, чтобы думать по-новому, ориентируясь на результат, чтобы найти внутри Запада и в России минимальное согласие по целям и способам. При этом надо культивировать также и зарекомендовавшие себя ранее меры по созданию и укреплению доверия и безопасности, которые признавались три года назад.

Экскурсии российских военных кораблей

Но в первый и последний раз общей целью должно быть предотвращение войны, будь то война по политическим соображениям или легкомыслию, или по причине утраты военного контроля.

Список мнимых атак и ответов на них над Балтийским морем впечатляет, так же как и экскурсии российских военных кораблей в направлении Атлантики. Потребуется совсем немного фантазии, чтобы представить себе развитие этой ситуации, включая самый трагический вариант.

Во этом Россия не является этаким неподвижным двигателем. Огромная страна никогда не была столь сильной, какой она казалась. Но и не столь слабой. Кризис ощущается в супермаркете, но и в шикарных местах, где обеспеченные русские в последние годы позволяли себе проводить каникулы, а сейчас вынуждены экономить.

Но это вполне можно пережить в стране, которая еще помнит более плохие времена и без этого склонна к тому, чтобы все зло приписывать внешнему миру. Гораздо серьезнее то, что процесс модернизации страны забуксовал. Это коснулось всего — от строительства социального жилья до импорта современных станков.

Может быть, Путин рассматривает военно-промышленный комплекс как машину прогресса. Российская военная технология действительно в некоторых областях превосходит западные системы оружия.

Но этого недостаточно, чтобы реализовать нечто вроде промышленности 4.0 как двигательную силу модернизации. Это знают ориентированные на Запад экономические советники Путина. Принципал в Кремле, пожалуй, тоже знает это. Социальных беспорядков он не должен опасаться, если только незначительных.

Все зависит от цены на нефть

Но быть отодвинутыми как экономическая держава по сравнению с Китаем, США, Японией и Европой или бесповоротно стать второ- или третьесортной державой, — это ранит гордость, противоречит национальному интересу и представляет собой угрозу для внутреннего единства в стране на продолжительное время. Но что, если внутренний кризис расшатает Россию?

Все зависит от цены на нефть, так однажды Путин охарактеризовал ситуацию, добавив, что цена за нефть на мировом рынке ниже 50 долларов представляет опасность для бюджета страны. Для Советского Союза — никто не знает этого точнее, чем Путин — цена на нефть стала судьбой.

С 70-х годов Россия была нефтяной страной и могла себе позволить наряду с империей также и войны, от Афганистана до Мозамбика и Анголы, а также скромное благосостояние для низов и роскошную жизнь для верхов.

Три типа мышления в Москве

Однако летом 1986 года цена на нефть упала, лишив тем самым Кремль и его правителей утешительных новостей. Только спустя полтора десятилетия снова стало немного лучше. Но в настоящее время и на длительную перспективу нефтедолларов не будет хватать, конкуренция на глобальном энергетическом рынке будет острой и прогнозы на будущее мрачными. Путин должен расставить приоритеты.

В Москве можно встретить три типа мышления, с главой Кремля в качестве модератора, а порой и судьи. Люди при власти, которых называют силовиками, делают ставку на внешнюю конфронтацию и внутреннюю дисциплину. Олигархи, которые думают о бизнесе. И либеральные реформаторы, у которых самый слабый голос, которые однако знают ключ к промышленному будущему страны.

Ситуация серьезная, и она может стать лучше только тогда, если санкции путем переговоров будут сняты? и если Запад за это что-то получит. Status quo очень опасен. Соглашения Минск 2 все же дают пищу для размышлений и деловых условий. Они могут, если не будут объявлены концом, стать началом новой восточной политики, которая заслуживает такое название.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 февраля 2017 > № 2089696


Афганистан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 28 февраля 2017 > № 2089695

Подход Афганистана к российской дипломатии: все держать в руках семьи

Муджиб Машал, Джавад Суханяр | The New York Times

"Афганский посол в России известен своими недипломатичными высказываниями и приметными очками, как у летчика. Он оскорбил близкого союзника своей страны-хозяйки. Его второй паспорт - американский, - сообщают Муджиб Машал и Джавад Суханяр в The New York Times. - 76-летний Каюм Кучай может показаться неподходящим человеком для роли главного посла его молодой страны в России, ведь ее запутанные отношения с Афганистаном считаются критически важными для его будущего. Однако Кучай, кроме всего прочего, - дядя президента Ашрафа Гани, а в Афганистане самую важную дипломатию часто держат в семье".

"Место, занимаемое Кучаем, освободил Азизулла Карзай, еще более пожилой дядя предшественника Гани на посту президента - Хамида Карзая. До этого, при другом президенте, данный пост тоже занимал его родственник", - говорится в статье.

"По большому счету, московское посольство всегда было в распоряжении родственников главы государства", - сказал бывший московский поверенный в делах Камал Набизада.

"То, что Кучай оставляет за собой след из презрительных замечаний, беспокоит некоторых. Однако он сказал в интервью, что не просил об этой должности, а принял ее, потому что его уговаривали из-за его квалификации, - передают авторы. - По его словам, была "национальная потребность" в опытном дипломате, который говорит по-русски и следит за этой страной, а он это делал со студенческих дней и с тех пор, как работал там младшим дипломатом в конце 1960-х".

Журналисты напоминают, что Россия может повлиять на исход затяжной войны в Афганистане и, по мнению афганских и американских властей, способствует нестабильности в стране. В частности, Москва придает легитимность "Талибану", открыто контактируя с ним под предлогом, что он борется с "Исламским государством" (обе организации запрещены в РФ. - Прим. ред.).

"Кучай, который будет работать в особняке, который спроектировал архитектор Лев Кекушев (стиль ар нуво), а передал афганскому правительству Ленин, согласен, что ему досталась трудная задача", - говорится в статье.

"Правительство России не верит в правительство Афганистана, они думают, что афганское правительство - марионетка американцев, но это безосновательно, - сказал Кучай. - Я много с ними говорил о том, что это их восприятие неверно. Афганистан - независимая страна. США оказали нам большую помощь, военную и экономическую, но они не разрушили нашу страну, не вторглись в нашу страну".

Кучай сказал, что напомнил российским властям об их вражде с "Талибаном" в 1990-х годах и о признании этого вооруженного формирования террористической группой в 2003-му.

"Я думаю, что "Талибан" - орудие в руках Пакистана, у него нет собственной воли, завтра его используют против русских", - заявил Кучай.

Афганистан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 28 февраля 2017 > № 2089695


США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 февраля 2017 > № 2089693

Президент Трамп обозначил основные темы своего обращения к Конгрессу: Obamacare, снижение налогов и стена на границе

Мэтью Бойл (Matthew Boyle), Breitbart, США

Вашингтон. — В своей беседе с репортером издания Breitbart News 45-й президент США Дональд Трамп изложил основные тезисы своего выступления перед обеими палатами Конгресса США, которое состоится во вторник, 28 февраля.

Технически нынешнее послание президента Трампа нельзя назвать докладом «О положении страны», однако оно будет выстроено аналогичным образом. В своем эксклюзивном интервью Breitbart News, которое прошло в Овальном кабинете, президент Трамп сказал следующее:

Мы будем говорить о здравоохранении. Мы будем говорить о реформе здравоохранения Обамы, мы будем говорить о провале, известном как реформа здравоохранения Обамы, потому что она обернулась абсолютным и полным провалом. Мы будем говорить о налогах. Мы будем говорить об экономике в целом. Мы будем говорить о вооруженных силах и расходах на вооруженные силы, а также о границе. Мы затронем множество разных тем — и я должен подчеркнуть, что я унаследовал беспорядок. Это настоящий беспорядок, говорим ли мы о Ближнем Востоке или о программе Obamacare — где расходы вышли из-под контроля — или о каких-то других проблемах. Ситуация очень сильно отличается от того, какой люди ее себе представляли, и они понимают это. Мы намереваемся ее исправить. Самое важное — это то, что мы собираемся ее исправить.

Сразу после интервью изданию Breitbart News президент Трамп встретился со спикером Палаты представителей Полом Райаном (Paul Ryan) и лидером республиканского большинства в Сенате Митчем Макконнеллом (Mitch McConnell), которые ждали за дверями Овального кабинета, пока президент беседовал с репортером. Глава администрации президента Райнс Прибус (Reince Priebus) и главный стратег Белого дома Стивен Бэннон (Stephen K. Bannon) — в прошлом исполнительный директор Breitbart News — заходили в Овальный кабинет во время интервью. Вице-президент Майк Пенс (Mike Pence), который был председателем республиканской конференции в Палате представителей, а затем был избран губернатором Индианы, тоже зашел в Овальный кабинет непосредственно перед президентом.

На вопрос Breitbart News о том, что конкретно президент Трамп имеет в виду, говоря об унаследованном им беспорядке, он ответил, что речь прежде всего идет о Ближнем Востоке, Северной Корее, границе и программе реформы здравоохранения, получившей называние Obamacare.

«На Ближнем Востоке хаос, — сказал Трамп. — Северная Корея ступила на очень опасную территорию. Северная Корея — это беда. На нашей границе совершенный беспорядок. Наши торговые соглашения никуда не годятся — никуда не годятся. Создается впечатление, будто переговоры для их заключения вели дети. Мы это исправим. Реформа здравоохранения идет очень плохо, и превышения доходят до 116%».

Трамп подтвердил более ранние сведения о том, что он намеревается настаивать на увеличении доли расходов на вооруженные силы в бюджете.

Ниже приведена расшифровка этого отрывка интервью президента Трампа Breitbart News:

Breitbart News: Вы упомянули об увеличении доли военных расходов в бюджете. Есть информация, что военные расходы могут быть увеличены на сумму от 54 до 84 миллиардов долларов…

Президент Дональд Трамп: Я не стану называть конкретные цифры, но я хочу существенно увеличить наши военные расходы. Нам нужно это сделать. Наша армия истощена. Наше оборудование устарело, но у нас будет лучшая армия из тех, что были у США за всю их историю.

— Создается впечатление, что большое внимание будет уделено национальной безопасности — бюджету системы национальной безопасности.

— У нас будет мощная система национальной безопасности. У нас будет лучшее оружие, лучшая армия из тех, что у нас когда-либо были, и она будет лучшей в мире.

Президент Трамп также сообщил Breitbart News, что создание стены на границе идет «с опережением сроков», и что министр внутренней безопасности генерал Джон Келли (John Kelly) уже занимается разработкой и проведением реформ иммиграционной системы, призванных избавить США от потенциальных преступников. Он также прокомментировал попытки справиться с мексиканскими наркокартелями, выслать из страны преступников, нелегально находящихся на ее территории, и устранить такие связанные с картелями группировки, как MS-13, которые, по последним данным, в Вашингтоне переключились на младших школьников.

Ниже приведена расшифровка этого отрывка интервью президента Трампа Breitbart News:

Breitbart News: Теперь, когда вы занимаете пост президента страны уже — дайте подумать — немногим больше месяца, я хотел бы спросить вас а) о строительстве стены на границе и б) о реализации иммиграционных законов, подобных тому, что нам предложило Министерство внутренней безопасности.

Президент Дональд Трамп: У нас будет стена. Работы по ее созданию идут с опережением сроков. У нас будет стена, и она поможет нам остановить поток наркотиков, который отравляет нашу молодежь. Она помешает попасть к нам тем людям, которым нельзя к нам приезжать. У нас будет эта стена, и работы уже ведутся с опережением сроков. Генералу Келли она очень нужна, она всем нужна.

— В продолжение темы стены. Существуют транснациональные преступные организации, которые работают в Мексике и которые переправляют наркотики в США, способствуя нелегальной иммиграции, торговле людьми и так далее. Недавно мы видели репортажи о том, что члены связанной с картелем группировки MS-13 пытаются распространять наркотики даже среди младших школьников здесь, в Вашингтоне. На прошлой неделе об этом сообщили местные издания. Мне хотелось бы понять, какого рода действия будут предприниматься в этом направлении…

— Вы уже успели увидеть первые шаги. Посмотрите, что сделал генерал Келли. Он избавляет страну от плохих парней. Мы сосредоточились на преступниках. Он взялся за преступников, и сейчас они уезжают, быстро уезжают.

Что касается здравоохранения и снижения налогов, президент Трамп сообщил Breitbart News, что он планирует действовать «очень быстро», чтобы свернуть и заменить программу реформ Obamacare, и что налаживание работы системы здравоохранения произойдет до «очень существенного» снижения налогов, которое коснется как делового сообщества, так и простых граждан.

Ниже приведена расшифровка этого отрывка интервью президента Трампа Breitbart News:

Breitbart News: Следующее, о чем мне хотелось бы вас спросить — вы упоминали о здравоохранении и налоговой реформе. Расскажите нам, какими будут временные рамки и последовательность действий в этих двух сферах, а также какого сокращения налогов нам стоит ожидать?

Президент Дональд Трамп: Мы продвигаемся очень быстро. О системе здравоохранения я буду подробно говорить завтра, в том числе о сроках. Налоговая реформа будет осуществлена после реформы здравоохранения, потому что с точки зрения бюджета такой порядок действий более целесообразен. Но мы продвигаемся очень успешно как в вопросах бюджета, так и в вопросах здравоохранения и снижения налогов. Снижение налогов будет очень значительным и коснется как предприятий, так и простых граждан.

Это третья часть эксклюзивного интервью президента Трампа в Овальном кабинете, которое он дал в понедельник, 27 февраля, изданию Breitbart News. Первая часть была посвящена эпическому провалу церемонии вручения «Оскара», а вторая — изданию New York Times и «фейковым новостям».

США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 февраля 2017 > № 2089693


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 февраля 2017 > № 2089691

Обложка нового номера журнала The New Yorker разъясняет отношения между Дональдом Трампом и Владимиром Путиным

Селене Гальярди (Selene Gagliardi), The Huffington Post, США

Элегантный, как денди начала XX века, и могущественный, как русский царь, — таким изображен Владимир Путин на обложке нового номера журнала The New Yorker, подготовленного к 92-й годовщине издания. В связи с днем рождения политический журнал решил увековечить неизменную ежегодную традицию: использовать свой исторический логотип, чтобы объяснить, как изменился мир, и каковы его новые действующие лица. На сей раз в центре внимания оказались отношения России и США и таинственная взаимосвязь между их президентами.

21 февраля 1925 года The New Yorker начал свою долгую историю в издательском мире, выйдя в свет с обложкой, принадлежащей перу художественного редактора журнала Ри Ирвина (Rea Irvin). В основу легла карикатура на графа д‘Орсе: так появился логотип Юстас Тилли (Eustace Tilley), с тех пор бессменно (и в самых разных формах) присутствовавший в политическом издании, главный герой серии под названием «Создание журнала». Юстас в течение нескольких десятилетий использовался в журнале, чтобы объяснять изменчивые отношения во власти и людей, выступающих в роли политических демиургов.

Каждое 21 февраля, в честь годовщины основания издания, Тилли возвращается на обложку, всякий раз принимая новое обличье.

Учитывая недавно прошедшую инаугурацию и притаившуюся за углом длинную тень холодной войны, для очередного образа своего логотипа The New Yorker мог выбирать только между Трампом и Путиным. Герой последней обложки журнала меняет свое имя, становясь Юстасом Владимировичем Тилли, — именно для того, чтобы приблизиться к образу главного действующего лица последних политических пертурбаций в США. Ведь целью The New Yorker, впускающего в кадр малюсенького Трампа в образе бабочки, на которую пристально смотрит сквозь лупу аристократичный российский президент, является отсылка к предполагаемому влиянию России на результаты президентских выборов в Америке.

Для передачи этой концепции меняется даже само название издания — по задумке дизайнера Барри Блитта (Barry Blitt), оно напечатано кириллицей, что также наводит на мысли о так называемом эффекте бабочки, связывающем российские хакерские операции с победой «магната». Взаимосвязь между двумя этими событиями прослеживается в центральном материале нового номера The New Yorker под названием «Активные меры».

Действительно ли Дональд обязан своим триумфом царю Путину? The New Yorker, по-видимому, дал свой ответ.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 февраля 2017 > № 2089691


Белоруссия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 28 февраля 2017 > № 2089688

Если белорусы будут протестовать, приедет Путин на танке?

Пропаганда пытается перевести стрелки: мол, оппозиция подыгрывает Кремлю. На самом деле это нежелание властей делать реформы ставит под удар суверенитет Белоруссии.

Александр Класковский, Белорусские новости, Белоруссия

Государственные белорусские СМИ ожидаемо осудили уличные протесты граждан против декрета «о дармоедах». Причем использовали новый тезис: внешние силы (прозрачный намек на Россию) только и ждут, чтобы оппозиция раскачала лодку белорусской стабильности. Посмотрите, мол, к чему привел украинский Майдан — фактически к расчленению страны.

О том же более тонко, признавая промахи режима (да-да, неудачный декрет, негибкое поведение вертикали в условиях экономического кризиса, но вместе с тем…), пишут и некоторые аналитики с репутацией провластных. Они подводят к мысли, что зовущая на марши возмущенных белорусов оппозиция, может, и имеет свои резоны, но воленс-ноленс льет воду на мельницу Кремля (а кто-то, возможно, и просто ему служит).

Пикантность ситуации в том, что белорусская оппозиция сама твердит рефреном: имперская политика Кремля угрожает нашей независимости и все такое.

И в штабах некоторых партий сегодня мучаются дилеммой: как, с одной стороны, использовать волну народного недовольства для укрепления своего влияния (это нормальное желание любой оппозиции), а с другой — не подыграть нечаянно тем, кто, наверное, не прочь замутить у нас некий гибридный сценарий.

Когнитивный диссонанс пропаганды

Отметим, что прежде всего у официальной пропаганды налицо когнитивный диссонанс. С одной стороны, министр обороны Андрей Равков квалифицирует опасения по поводу возможной оккупации Белоруссии российскими войсками как истерию. Дескать, у нас братство по оружию и все такое. На всякий случай — намек, что и к гибридной войне мы готовы на все сто.

С другой стороны, из публикаций в госпрессе напрашивается вывод, будто февральские марши, на которые вышло в общей сложности тысяч семь-восемь, способны настолько качнуть внутреннюю ситуацию, что Владимир Путин решит въехать сюда на танке для стабилизации союзника по своему разумению.

Так вы определитесь: или у нас могучая власть, непобедимая армия и нерушимое братство с восточной соседкой, или же интеграционное братство — это миф, пропагандистская туфта, а режим столь хлипок, что ему могут создать экзистенциальную угрозу обиженные «тунеядцы».

Впрочем, госпропаганда никогда не отличалась логикой. Давайте спокойно разложим ситуацию по полочкам.

Прежде всего — почему после нескольких лет политического штиля тысячи людей снова вышли на улицы при фактической доминанте политических лозунгов (понятно кому адресуется «уходи!»)?

Оппозиция долго пыталась раскачать массу, негативно впечатленную разгромом Площади-2010 и украинской драмой. Не получалось. И вот тут светлые головы в структурах власти сгенерировали декрет, способный-де изящно пополнить казну в кризис. Оппозиции был преподнесен прекрасный подарок.

Сейчас самым сильным политическим шагом была бы отмена декрета. Власть показала бы мудрость и сняла напряжение в обществе. Так на чьей стороне мяч и, таким образом, моральная ответственность за развитие ситуации?

Реформы — это вопрос политической воли властей

Другое дело, что сам декрет появился в условиях экономической рецессии и отразил стратегическую беспомощность властей. Они сделали ставку на обдираловку, проявили изумительный креатив по части придумывания новых поборов с беднеющего населения, вместо того чтобы аккуратно выруливать из кризиса за счет системных экономических реформ.

К слову, тезис Александра Лукашенко о том, что он лично готов к реформам, но народ не готов, ставится под сомнение данными Белорусской аналитической мастерской (BAW), которые БелаПАН получил от ее руководителя, известного социолога Андрея Вардомацкого.

«Марш возмущенных белорусов». В стране оживает политический протест

Согласно опросу, проведенному в декабре прошлого года, 31,2% белорусов считают, что «нужно как можно скорее завершить переход к рыночной экономике», при том что двумя годами ранее этой точки зрения придерживалось только 22,9%. За два года заметно меньше (29,9% vs. 46,5%) стало тех, кто считает, что такой переход должен быть постепенным (доля тех, кто полагает, что Белоруссии не нужны рыночные реформы, существенно не изменилась).

Иначе говоря, масса под влиянием кризиса как раз-таки становится менее консервативной по отношению к идее кардинальных реформ. Я уж не говорю о том, что излишняя оглядка на так называемый простой народ в этом вопросе в принципе безответственна. Реформы всегда — продукт политической воли элиты, которая видит дальше среднестатистического обывателя.

И вновь-таки — риторический вопрос: так на чьей стороне мяч?

Да, оппозиция сегодня удачно использует популизм — старое оружие Лукашенко. Но для него время популизма исчерпано. Если не начать трудные реформы, то зависимость от России будет только усиливаться.

Наш суверенитет, таким образом, становится все более уязвимым из-за нерешительности руководства Белоруссии в плане реформирования экономики.

«Полюби нас черненькими»

Дискурс же «не надо раскачивать лодку, когда внешняя опасность у ворот», если очистить его от словесной шелухи, подразумевает два посыла.

Первый — что Западу стоит принимать режим Лукашенко каков он есть. Да, не белый, да, не пушистый, но вы хотите, чтобы танки Путина стали на Буге и у Сувалкского коридора? В общем, как у русского классика: «Нет, ты полюби нас черненькими, а беленькими нас всякий полюбит».

Второй месседж — что белорусам, включая идейных противников режима, лучше теперь сидеть как мышь под метлой, спрятать подальше свои обиды и амбиции, поскольку (тут так и хочется написать: социалистическое) Отечество в опасности.

Между тем сам Лукашенко признает, что мы слишком долго летели на одном крыле, имея в виду ориентацию на Россию. То есть расчет на ее субсидии (что позволяло откладывать трансформацию затратной модели огосударствленной экономики индустриального типа) оказался в итоге порочным, недальновидным.

И делать теперь крайней оппозицию (вот, мутит воду в тяжелый исторический момент) — это просто попытка свалить вину на тех, кого к выработке государственной политики на пушечный выстрел не подпускали.

Власть на 100% ответственна за то, что, консервируя авторитарный застой, завела страну в исторический тупик.

Белоруссию так просто не возьмешь

Наконец, последнее: при том что трудно отрицать имперские повадки России, алармизм на тему планов Кремля относительно Белоруссии представляется очевидно раздутым.

В частности, сил, которые будут переброшены на учения «Запад-2017», недостаточно для оккупации Белоруссии, да и их состав не заточен под гибридную войну. К тому же, как подчеркивает министр Равков, все передвижения войск во время маневров будут контролироваться белорусской стороной.

Далее, Путину сейчас важно найти общий язык с Дональдом Трампом, хитро добиться, чтобы Запад снял санкции за Донбасс и де-факто съел аннексию Крыма. На этом фоне затевать новую аннексию как-то нелогично, правда? На еще один виток конфронтации с Западом у России просто нет ресурсов.

Стоит также иметь в виду, что у Путина на носу президентская кампания, которую лучше проводить в условиях стабильности.

Но даже если рассматривать гипотетическую реализацию некоего (назовем условно) донбасского сценария в Белоруссии, то для этого нужно сначала замутить здесь серьезную нестабильность. Однако хаосом в чужой стране трудно управлять, это для Москвы создало бы чрезмерно большие риски.

Да и в принципе запас прочности у белорусского режима достаточно велик. Вряд ли уличные выступления грядущей весны окажутся настолько грозными, чтобы система закачалась. Особенно если наверху будут действовать достаточно гибко. Вариант заморозки декрета № 3 отнюдь не исключен.

Далее, чтобы появилась зацепка для условного сценария а-ля Донбасс, на улицу должны выйти явно пророссийские элементы. И попытаться оседлать протесты, навязать свою символику и свои лозунги (типа: Россия — наше спасение от нищеты и «белорусских фашистов»).

На сегодня это выглядит как-то нереалистично. И потому, что протесты уверенно оседлала национальная оппозиция. И потому, что силовики Лукашенко будут вынуждены жестко реагировать на такую «засветку» пророссийской пятой колонны.

Перевод стрелок не спасет ситуацию

Что же в сухом остатке? Сегодня власти пытаются перевести стрелки, замаскировать фиаско многолетней экономической (и, если шире — интеграционной) политики, изобразить оппозицию (которая использует реальное недовольство беднеющего народа) безответственной силой, де-факто играющей по заграничному сценарию.

О заграничных кукловодах твердили и раньше, но имели в виду Запад. Теперь в этом плане — поворот на 180 градусов, но суть спекуляции — та же.

Между тем именно от власти зависит перспектива реформ, общественно-политического диалога внутри страны (с выходом на изменение правил игры на внутреннем поле) и аккуратной разработки «второго крыла» внешней политики. И тайм-аут в Сочи — хорошая возможность для официального лидера подумать на эту тему.

Белоруссия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 28 февраля 2017 > № 2089688


Россия. Арктика > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 февраля 2017 > № 2089687

Действительно холодная война: как Россия побеждает в борьбе за Арктику

Западные страны наблюдают, как Россия укрепляется в регионе.

Владислав Кудрик, Апостроф, Украина

В ноябре российский президент Владимир Путин заявил, что Россия должна ускорить освоение своих территорий в Арктике и на Дальнем Востоке, сделав акцент на необходимости взаимодействия между учеными, властью и бизнесом. При этом ранее он призывал не превращать Арктику в место для геополитических игр военных блоков и раздела сфер влияния. Подобные заявления звучали также из уст западных лидеров. Тем не менее именно Россия активнее других укрепляет свои силы в регионе: строит военные базы и расширяет Северный флот. Похоже, Арктика становится новой площадкой для гонки вооружений, огня которой могут поддать территориальные споры между рядом северных стран. Ситуацию вокруг региона принято характеризовать, как холодную войну

Арктическая шизофрения

В середине января стало известно о планах Минобороны РФ построить в 2017 году в российской арктической зоне более 100 объектов инфраструктуры. Объекты расположены на территории военных баз на Земле Франца-Иосифа, Новой Земле, острове Среднем, мысе Шмидта, островах Котельный и Врангеля. На данный момент на реконструкции находятся шесть советских военных и радиолокационных баз, и некоторые из них собираются открыть уже к концу 2017-го. Например, базу «Арктический трилистник» на острове Земля Александры, рассчитанную на 150 военных, где можно находиться автономно до полутора лет. На территории также могут базироваться военные самолеты — например, истребители МиГ-31 или бомбардировщики Су-34. На острове Котельный строят «Северный клевер», крупнейшую российскую базу в Арктике, где будут находиться ракеты ПВО и штат в 250 человек.

Ранее в январе в РФ отчитались о размещении на острове Врангеля нового российского радиолокационного комплекса «Сопка-2» для наблюдения за арктическим воздушным пространством, на Кольском полуострове планируют установить в этом году известные системы ПВО типа С-400, ранее размещенные в Сирии. В Арктику Россия отправляет не только установки класса «земля-воздух», но и противокорабельные ракеты, современную снегоходную и вездеходную технику. В прошлом месяце неподалеку от финских и норвежских границ прошли очередные учения сформированной в 2015 году арктической бригады с использованием собачьих и оленьих упряжек. И хотя некоторые западные таблоиды посмеялись над такими учениями, Россия таким образом напомнила, что оленей во время Второй мировой войны использовали советские военные: для транспортировки, эвакуации, забрасывания разведчиков. Российское Минобороны сознательно распространяет фотографии таких учений. Как пишет интернет-издание Quartz, так РФ показывает западным странам, что знает Арктику лучше.

Сейчас у России в регионе две специальные бригады, и Москва планирует сформировать третью, а также спецподразделения береговой обороны. В отличие от советских времен, Москва ставит в Арктике не на ядерные вооружения, а на мобильные вооруженные силы. Текущую арктическую стратегию подписали в 2008 году, и она будет действовать до 2020 года.

Все это не очень хорошо сочетается с заявлением Владимира Путина, который в прошлом году призывал не превращать Арктику в место для геополитических игр военных блоков и раздела сфер влияния. В конце марта в Архангельске пройдет двухдневный Международный арктический форум «Арктика — территория диалога», главная тема которого — «Человек в Арктике». Обсуждать будут различные вопросы от российских приоритетов до инвестиционной привлекательности и кадрового обеспечения региона. Этот форум должен стать уже четвертым, и посетить его планируют президенты Исландии и Финляндии Гвюдни Йоуханнессон и Саули Нийнисте, премьер-министр Швеции Стефан Левен и вице-премьер Китая Ван Ян. Присутствовать будет и Владимир Путин.

Единственный лидер гонки

Недавно агентство Reuters опубликовало материал, где утверждается, что с наращиванием Россией военного потенциала своего Северного флота немногие страны смогут с ней поспорить. Московский корреспондент Reuters Эндрю Осборн цитирует главреда российского журнала Moscow Defense Brief Михаила Барабанова: «Военная активность России в Арктике немного провокационна. Это может спровоцировать гонку вооружений». По его словам, модернизация войск и военной инфраструктуры идет «беспрецедентными темпами, невиданными даже в советские времена».

Сейчас у РФ 40 ледоколов (больше, чем у всех остальных стран вместе взятых), 6 из которых атомные. В это время строятся еще 11 ледоколов, три из них атомные, а в их числе — и самый большой в мире. Один из ледоколов предназначен для Северного флота. Ни одна другая страна не использует для расчистки морских путей для гражданских и военных судов атомные ледоколы. Единственный оставшийся у американцев большой ледокол — уже довольно старый, ведь «Полярной звезде» более 40 лет — сейчас стоит на капремонте на Гавайях. И в ближайшие лет 10 новые не построят, поскольку две американские судостроительные компании, которые могли это сделать, закрылись. Чтобы купить ледокол под заказ за границей, согласно американскому законодательству, необходимо специальное разрешений с объяснением первостепенной необходимости для национальных интересов США. Еще один факт: во всем регионе военные базы США есть лишь в Гренландии.

Именно через Арктику проходят кратчайшие траектории полета стратегических бомбардировщиков и межконтинентальных баллистических ракет из России в США и наоборот.

Привлекательность арктического региона повышается с глобальным потеплением. С 1970-х годов ледяного покрова там стало меньше на 40%. В будущем в регионе, вероятно, будет легче рыбачить, а за счет Северного морского пути маршрут из Европы в Азию сократится на треть. Если России удастся закрепиться в Арктике, это даст ей большие геополитические возможности и финансовые перспективы. Согласно оценкам геологической службы США, в арктическом регионе находится около 22% неразведанных запасов нефти и газа.

Два года назад Россия подала в ООН заявку на расширение ее континентального шельфа в Арктике за счет присоединения подводного хребта Ломоносова. Свои заявки подали Канада и Дания — они частично затрагивают зоны российского интереса. Ранее новыми морскими территориями обросла Норвегия, чью заявку в ООН удовлетворили. Заключение комиссии ООН не отдает воды тому или иному государству, а лишь является геологическим обоснованием в международный спорах. В этом одна из главных проблем, ведь сторонам придется договариваться. Решение по российскому обращению теоретически могут принять уже в 2017 году, но есть и вероятность, что процесс займет несколько лет. Дания же ожидает ответа на свою заявку не ранее 2022 или 2023 года, что дает Москве преимущество во времени. Обнародованный в декабре доклад разведки Дании свидетельствует, что в этой стране боятся, что Россия может посчитать рекомендации комиссии окончательными и прибегнуть к демонстрациям военной мощи.

В таком случае Россия может де-факто получить богатый углеводородами участок шельфа с запасами в около 4,9 млрд тонн топлива. Добыча со дна пока невозможна, но, согласно прогнозам, через 30-40 лет Северный Ледовитый океан, возможно, в течение пары месяцев в году будет свободен от льда.

Другие большие игроки в Арктике — это США, Канада, Норвегия и, с недавнего времени, Китай, претендующий прежде всего на транспортные дивиденды. Определенные интересы есть у Исландии и Дании, которой принадлежит Гренландия. Вместе с Швецией и Финляндией и без Китая эти восемь стран составляют Арктический совет — главную институцию в вопросах Арктики. Наращивание Россией мышц в Арктике не может не беспокоить эти страны. В январе три сотни американских морпехов высадились в Норвегии. Их развертывание продлится шесть месяцев. Это первый случай после завершения Второй мировой, когда в Норвегию пустили иностранных военных. Следит за ситуацией в регионе и НАТО. Последние военные учения прошли здесь в 2015 году, при участии шести стран-членов Альянса. Правда, если Россия разместила в Арктике свой сильнейший флот, сил Североатлантического альянса там практически нет.

В уже упомянутом отчете датской разведки действия России в Арктике названы оборонительными. В частности, указывается, что атомные подлодки российского Северного флота после таяния льда будут больше нуждаться «в защите от воздушного нападения». С другой стороны, датские аналитики признают, что «Россия будет по-прежнему сдвигать линию обороны как можно дальше на север» в дополнение к «более наступательной демонстрационной политике».

Европейские страны тем временем уделяют больше внимание проблемам экологии: именно вокруг этого вопроса построена арктическая стратегия ЕС. Понятно к тому же, что ни одна европейская страна, кроме Норвегии, не может всерьез соперничать в Арктике с Россией, Канадой или США.

Как написал в шведском издании Utrikesmagasinet эксперт Шведского института внешней политики Ингмар Ульдберг, Россия вряд ли представляет угрозу государствам региона, поскольку уже сейчас доминирует в Северном Ледовитом океане, и это общеизвестно. Но проблемой могут стать новые территориальные претензии.

Снежная слепота

На политическом уровне соперничество с Россией в Арктике обсуждают очень неохотно, предпочитая сосредоточиться на выгодах от сотрудничества и коммерческой деятельности в регионе. Станут ли включаться в гонку вооружений в Арктике Соединенные Штаты при Дональде Трампе — то еще вопрос. На слушаниях по случаю вступления в должность министра обороны США Джеймс Мэттис заявил, имея в виду Арктику, что «не в наших интересах оставлять какую бы то ни было часть мира». Сенатор от Аляски Дэн Салливан сообщил, что в отдельном письме Мэттис назвал действия РФ в Арктике «агрессивными шагами» и пообещал сделать выработку стратегии США в этом вопросе первоочередной задачей.

Если судить по публичным заявлениям Дональда Трампа, он вряд ли собирается соперничать с Россией в Арктике. С другой стороны, он прекрасно знал, кого назначает руководителем Пентагона. Вдобавок, судя по заявлениям президента США, в его планах увеличить мощность и численность американских вооруженных сил, в частности ВМС. Но касается это в первую очередь азиатско-тихоокеанского региона, а не Арктики. Понятно, что какие-то внятные очертания эти намерения получат не раньше формирования нового бюджета на 2018 год.

Периодически американские СМИ и политики, в основном Салливан, напоминают, что Россия укрепляется в Арктике. В частности, сенатор-республиканец сравнивает российскую политику там с китайской — в Южно-Китайском море. Стоит, правда, отметить, что Китай действует в нейтральных водах, которые объявил своими, а Россия (пока) — в пределах собственных границ. В январском материале Foreign Policy Робби Грэмер пишет, что пока Россия «усиливает свое военное присутствие в регионе», Арктика «все время проваливается в бюрократические дыры американской машины по разработке внешней и оборонной политики».

Хотя американцы мало нуждаются в Арктике с точки зрения наличия там углеводородов, регион, несомненно, важен в геополитическом плане.

Как пишет Террелл Старр, обозреватель ресурса на военную тематику Foxtrot Alpha, США, в отличие от России, не имеют внятных планов по освоению Арктики. США банально не хотят вкладываться в дорогие проекты в арктических условиях. Грубо говоря, Запад зевает, пока РФ осваивает арктический регион. России Арктика нужна в первую очередь по экономическим соображениям: для контроля над морским путем и добычи ресурсов. Разумеется, военный контингент нужен для обеспечения этих целей. Но есть проблема: у России нет технологий арктического бурения, и она не может их получить, пока не выйдет из-под санкций (хотя какие-то наработки для освоения Арктики Росатом пообещал представить на форуме в конце марта 2017 года). Тогда как американцы, наоборот, обладают технологиями, но не имеют ледоколов.

Даже некоторые российские экономисты говорят, что у России не хватит средств для освоение природных ресурсов региона. Особенно, если цены на нефть будут оставаться на достаточно низком уровне. Это, впрочем, не отменяет факта, что российский потенциал в Арктике никуда не денется. В своем материале Старр делает вывод, что Россия в любом случае будет и дальше контролировать морские пути и воды над богатым ископаемыми арктическим дном. Наличие военной инфраструктуры ставит РФ в еще более выгодное положение.

Так что если западные страны все-таки намерены догнать Россию в начинающейся гонке, придется сильно постараться.

Россия. Арктика > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 февраля 2017 > № 2089687


США. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 февраля 2017 > № 2089686

Майк Пенс показывает Дональду Трампу, какого курса следует придерживаться в Европе

Америке в большей степени выгодны конструктивные отношения.

Энтони Гарднер (Anthony Gardner), The Financial Times, Великобритания

На минувшей неделе вице-президент США Майк Пенс заверил Брюссель в «твердой и непоколебимой» приверженности Америки Евросоюзу. Это был долгожданный отход от скептицизма и даже открытой враждебности, которые президент Дональд Трамп и ряд его ведущих советников проявляли по отношению к блоку. Если эти слова на деле выразятся в устойчивом взаимодействии, это значительно обнадежит европейских союзников, обеспокоенных направлением и последовательностью внешней политики США в отношении ЕС, а также НАТО и России.

Со времен своего основания ЕС не был чужд кризисам и угрозам и каждый раз выходил из этих испытаний более окрепшим. Но никогда еще Европейскому Союзу не приходилось отражать удары собственного ведущего союзника и соратника. В своем письме, адресованном 28 главам правительств накануне недавнего саммита ЕС на Мальте, президент Европейского совета Дональд Туск обозначил изменившуюся политику США в отношении Европы как одну из фундаментальных проблем наряду с решительно настроенным Китаем, российской агрессией и терроризмом.

Г-н Трамп в свою очередь заявил, что ему, мягко говоря, безразлично, ждет ЕС успех или провал; что этот союз есть не более чем проводник власти Германии; что он был создан с целью обогнать США в сфере торговли. Кажется, он также не видит ничего плохого в потенциальном повторении Брексит другими европейскими странами. По имеющимся данным, главный стратег Белого дома Стив Бэннон недавно заявил послу Германии в США, что Евросоюз является неполноценной моделью и США будут способствовать поддержанию отношений с отдельными странами-членами на двусторонней основе, что по сути является радикальным отклонением от установившегося внешнеполитического курса Соединенных Штатов.

В течение по крайней мере последних 60 лет США на двухпартийной основе проводили политику в поддержку европейской интеграции. В этом заключался большой смысл, поскольку данный проект в большинстве своем отвечал национальным интересам Америки.

Взаимодействие осуществлялось сразу в нескольких областях, включая торговлю, конкуренцию, создание единого рынка и, в недавнем времени, цифрового единого рынка, энергетического союза и объединение рынков капитала, а также усиление контроля за соблюдением законов и защиту внешних границ Европы. Американский бизнес поддерживает европейскую интеграцию, поскольку она ему в значительной степени выгодна.

Крутой поворот этой двухпартийной политики в отношении ЕС чреват для Соединенных Штатов серьезными негативными экономическими и политическими последствиями. Администрации следует противостоять соблазну чисто двусторонних и деловых отношений с Европой, за которые ратует Трамп. Она не должна игнорировать европейские институты или выступать в качестве группы поддержки Брексит и аналогичных движений в остальных 27 государствах-членах.

Вашингтон должен способствовать большей сплоченности и эффективности Евросоюза, равно как и его готовности сотрудничать с США в решении многочисленных региональных и глобальных проблем. ЕС, а не только входящие в него страны, обладает важными активами жесткой и мягкой силы (в том числе внушительными разработками и гуманитарной помощью), которые всегда готов предоставить. Г-н Пенс, вероятно, упомянул их в своей речи на Мюнхенской конференции по безопасности. Сосредотачивая внимания исключительно на жесткой силе, мы получаем искаженное представление о значении ЕС.

Очень важно, чтобы американский бизнес — имеется в виду не только Кремниевая долина, но и производственные предприятия в центральной части Америки — напомнил администрации о том, что ослабление и фрагментация Европы поставят под угрозу значительную часть американского экспорта, рабочие места и экономический рост. Хотя деловые интересы являются слишком узким критерием для оценки того, насколько процветание блока важно для самих США, они могут оказаться самым подходящим аргументом, чтобы убедить Трампа и впредь поддерживать ЕС.

Британский премьер-министр Тереза Мэй в последние недели неоднократно указывала на то, что дальнейшая согласованность и успешность Европейского Союза отвечают основополагающим национальным интересам Великобритании. Она, безусловно, права, считая, что новые случаи Брексит только ослабят Европу как партнера, с которым ее страна ведет торговлю и сотрудничество по широкому спектру экономических и политических вопросов. Говорят, во время своего визита в Вашингтон она пыталась донести до президента идею о том, что сильная объединенная Европа также отвечает интересам Соединенных Штатов. У США нет никаких оснований быть в большей степени евроскептиками, чем британцы.

Естественным образом приветствуя крепкие партнерские отношения с администрацией, Европа должна подчеркнуть, что основой такого сотрудничества следует сделать уважение к демократии, правам человека, толерантности и международному праву. Канцлер Германии Ангела Меркель и премьер-министр Канады Джастин Трюдо оба поступили именно так.

Европа должна приложить усилия к тому, чтобы выработать с Соединенными Штатами общую программу действий. Она может включать в себя защиту внешних границ и борьбу с терроризмом, модернизацию механизмов защиты от полученных недобросовестным путем конкурентных преимуществ в торговле, принятие строгих мер в отношении международных корпораций, уклоняющихся от уплаты налогов, усовершенствование трансатлантической защиты киберпространства и усиление оборонной самодостаточности Европы в дополнение к НАТО.

И, наконец, Европа ввиду чрезвычайных угроз сегодняшнего дня должна содействовать общей политике, которая обеспечивала бы то, чего хотят ее граждане: безопасность, стабильность и процветание. У Евросоюза есть для этого все необходимое.

Энтони Гарднер — бывший посол США в ЕС.

США. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 февраля 2017 > № 2089686


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 февраля 2017 > № 2089684

Россия: «В том, каким стал Путин, виноват Запад»

Вряд ли кто-то фотографировал Путина чаще, чем Даниэль Бискуп (Daniel Biskup). Этот фотограф — поклонник и ценитель России. С Бискупом мы говорили о перестройке и о президенте, а также о том, почему последний отвернулся от Запада.

Герман Вайсс (Hermann Weiß), Die Welt, Германия

Это было невероятно давно. Вот первая мысль, что приходит на ум, когда видишь московские снимки Даниэля Бискупа, которые он сделал в 1988-2000 годах, «между перестройкой и Путиным» — как он сам говорит. Именно такое название носит его выставка в Аугсбурге (Дворец Шецлера, до 7 мая 2017 года). Бискупа она представляет в роли спутника «подъема» страны. То, что его снимки на сегодняшний день кажутся почти анахроничными, самого фотографа огорчает больше всего. Он — ценитель России и живущих здесь людей.

Welt am Sonntag: Вы действительно являетесь кем-то вроде любимого фотографа Путина или это заблуждение?

Даниэль Бискуп: Скажем так: мне частенько выпадала возможность его фотографировать. Впервые такой шанс я получил летом 2000 года, как только он стал президентом. А последний раз я снимал его в январе прошлого года. Я фотографировал его в рабочем кабинете. За письменным столом. А также на хоккее. В общей сложности я снимал его шесть или семь раз.

— Изменился ли он со временем?

— Две вещи не изменились: первая — он очень тихо говорит. Почти шепчет. И вторая — когда он с кем-то говорит по-немецки, ведь он владеет языком, то всегда старается быть вежливым. При первой встрече он казался практически застенчивым. Он вел себя довольно скромно.

— А сейчас?

— Если сейчас с ним встретитесь, то увидите другого Путина. Более жесткого. Путина, символизирующего Россию, а именно сильную Россию. И в этом нет наигранности: он сам в это верит.

— Открытый, дружелюбный, любознательный Путин превратился в эгоцентричного «ястреба» — что произошло?

— Я думаю, что это как-то связано с неразделенной любовью. После перемен в общественной сфере при Горбачеве и Ельцине в 80-е годы и в начале 90-х годов многие россияне надеялись на то, что Запад примет их страну с распростертыми объятиями. Фактически Запад расценил те события как своего рода финальный эпизод в борьбе между двумя системами — капитализмом и коммунизмом. Подъем, которые русские сами себе «прописали», был интерпретирован как победа Запада над Востоком. И русские ощутили это отношение на себе. Их это обидело. Поскольку они хотели, чтобы с ними обращались, как с партнерами, на равных.

— Последствия мы сейчас ощущаем. Путинский министр иностранных дел Сергей Лавров как раз на Мюнхенской конференции по вопросам безопасности призывал к созданию «постзападного мирового порядка».

— Да, это ответная реакция. Один русский писатель, с которым я недавно виделся, говорит, что Запад виноват в том, каким стал Путин. Ведь мы просто недостаточно прочувствовали ситуацию в его стране.

— Отказ от западного порядка — это явление, противоположное той эйфории конца 80-х годов, когда Вы впервые приехали в Россию, не так ли?

— Можно и так сказать. Тогда я в автобусе сфотографировал солдата с русским и американским флагами в руках. А на другом автобусе была надпись: «Success — Russian American Joint Venture» (рус. Успех — российско-американское совместное предприятие). Сегодня такое уже невозможно себе представить.

— Опишите атмосферу, царившую тогда в России!

— Все крутилось вокруг Горбачева, Перестройки и гласности. Фильмы, которые на протяжении 20 лет были запрещены, вдруг начали показывать в кино. Появились стенгазеты: люди впервые почувствовали, каково это — свободно говорить о том, что думаешь. Прежде свобода самовыражения была невозможна, разве что с риском для жизни или с угрозой попадания в ГУЛАГ. Я видел страну на пороге перемен, когда все смотрели в светлое будущее. Прежде всего молодежь.

— Всем нравились перемены?

— В России верили во что-то общее и хотели совместными усилиями что-то изменить. У меня было такое впечатление. Даже когда в 80-х годах в Советском Союзе «расшатали» национальный вопрос, когда прибалтийские страны громко заявляли о своей самобытности, часть населения Украины — о своей, украинской, а грузины — о грузинской, во время путча против Горбачева все тем не менее вышли на улицы и встали на сторону реформаторов.

— За путчем против Горбачева в 1991 году последовал путч против Ельцина в 1993 году. Значит, были те, кто не хотел иметь ничего общего со сменой парадигм в России?

— Когда людям на протяжении десятилетий вбивают в голову, что они — лучше, что они представляют собой авангард социализма и подают пример всему миру, а затем в одночасье объявляют о завершении этого эксперимента, не каждый может справиться с таким потрясением. Не все участвовали или хотели участвовать в этом перевороте, поскольку исповедовали ценности, отличные от тех, что предлагал этот пронзительно-капиталистический мир, представший перед ними.

— Как это было и во что это превратило Россию?

— Распахнулось окно, и люди хватались за то, что могли получить: они хотели богатеть и тратить деньги, жить на широкую ногу, а те, кто оставался в стороне, с ужасом на это смотрели. Это было не то, что они себе представляли. В тот момент им скорее хотелось вернуть родную советскую дефицитную экономику. Ведь и она давала им определенную уверенность.

«Ельцина одолевала болезнь. Нужен был преемник»

— Снимки, которые Вы сделали в Москве в 1988-2000 годах, иллюстрируют некоторые сосуществовавшие в стране противоречия: зияющая пустота в продуктовых магазинах. Яркая жизнь в клубах. Гордые участницы конкурса красоты — в то время, как в том же самом городе, но в другом районе, бушует путч. Во всем этом хаосе не казалось ли Вам, что и реформаторы могут потерпеть неудачу?

— На тот момент нет. У Ельцина были большие проблемы: экономика в упадке, высокий уровень безработицы, инфляция. Путч против него, в результате которого погибли 150 человек, стал чем-то вроде гражданской войны небольших масштабов. Но население страны всегда было на его стороне.

— На смену Ельцину пришел Путин…

— Ельцина одолевала болезнь. Нужен был преемник. Я предполагаю, что люди из его непосредственного окружения, такие как бывший глава КГБ Евгений Примаков, который знал Путина еще со времен службы в разведке, сказали: «Этот, наверное, подойдет. Он стабилен. Можно попробовать его поставить.

— Неплохая попытка! А теперь у власти президент, затыкающий рот оппозиции.

— В путинской России оппозиции живется нелегко. Это верно. Независимый телеканал «Дождь», например, с недавних пор можно посмотреть лишь в интернете.

— Чего ожидать от России во внешней политике?

— Боюсь, «постзападный» означает, что Россия стремится к расколу Запада. Кремль хочет играть в Европе определенную роль. Хочет, чтобы его принимали всерьез и отстаивает свои интересы. Существование Евросоюза и сплоченность входящих в него стран при этом скорее являются препятствием. Это также является причиной тому, почему противники Евросоюза, начиная Марин Ле Пен Marine le Pen и Гертом Вилдерсом (Geert Wilders) и заканчивая Фрауке Петри (Frauke Petry), пытаются наладить контакт с Путиным.

— Вы недавно были в Нью-Йорке и фотографировали новоиспеченного президента США за его письменным столом. Напомнил ли Вам Дональд Трамп Владимира Путина образца 2000 года?

— Трамп отнесся ко мне дружелюбно и очень внимательно. Он вовсе не был таким вспыльчивым, каким его видит общество. Короче говоря, общительный мужик. Но застенчивостью и скромностью, как Путин, он не отличается. Сдержанность — не его черта. Но в то же время он не ведет себя так, будто ты — мелкая сошка. И ведь это самый влиятельный в мире человек.

«Трамп постоянно говорил, что он не политик»

— Поладят ли Трамп с Путиным или подерутся?

— Хм. Я не знаю, насколько серьезно стоит относиться к заявлениям американского правительства о том, что Россия должна вернуть Крым и что в Украине наконец должен наступить мир. Угроза ли это или сказано просто так. Сейчас ведь вообще тенденция такая.

— Что Вы имеете в виду?

— Я имею в виду, что Трамп постоянно говорил, что он не политик и сейчас под этим утверждением можно спокойно расписаться. Трамп прямо говорит о том, что думает. Дипломатом он точно не является. Однако, факт в том, что язык политиков в целом грубеет — вспомнить хотя бы перепалки между президентом Турции Эрдоганом и немецким правительством или «словесные промахи» Виктора Орбана и Леха Качиньского. Это плохой знак.

Интерес Даниэля Бискупа к Востоку обусловлен семейными традициями: его мать из Гданьска, отец из Силезии. Он прославился в 1989 году благодаря своим снимкам, посвященным падению Берлинской стены. Бискуп родился в 1962 году. Помимо прочего, изучал политологию. Он является одним из крупнейших современных немецких фотографов.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 февраля 2017 > № 2089684


США > СМИ, ИТ > inopressa.ru, 28 февраля 2017 > № 2089679

Неужели церемония вручения "Оскаров" только что доказала, что мы живем внутри компьютерной симуляции?

Адам Гопник | The New Yorker

"Странности на недавней "оскаровской" церемонии были не просто странными, а типично странными для нынешних всесторонне странных времен", - пишет обозреватель The New Yorker Адам Гопник. "Ритм "Да-да, они победили... Ой, господи ты боже, нет, победили не они", когда лучшим фильмом сначала объявили "Ла-Ла-Ленд", а затем "Лунный свет", каким-то загадочным образом походил на ритм... вечера после президентских выборов", - поясняет он. Вначале дело шло к более-менее ожидаемому, "неопасному" результату, затем - внезапная сумятица, легкий ужас. "И, наконец, пересмотренный, неожиданный результат, и ощущение "Да как такое может быть?" - пишет автор.

Правда, на оскаровской церемонии результат был позитивным для всех, кроме продюсеров "Ла-Ла-Ленд". Но ляп с объявлением "лучшего фильма" и победа Трампа сопоставимы, так как колоссально невероятны. "Даже если отрешиться от идеологических барьеров, никто, даже слегка напоминающий Трампа, никогда не попадал в долгий список президентов, хороших, плохих, средних, - никто, хоть отдаленно такой же туповатый, грубый или явно непригодный для своего поста", - пишет автор. На вручении "Оскаров" тоже ни разу не случалось подобных казусов с объявлением "лучшего фильма".

Все это наводит на мысль, что мы живем в матрице, а ее органы управления барахлят. По его сведениям, первым эту теорию выдвинул американский философ Дэвид Челмерс. "У людей, машин или инопланетян, которым положено управлять нашей жизнью, сейчас что-то неладно. Возник какой-то глюк, а мы живем внутри него", - пишет автор.

Либо матрица оказалась под управлением какого-то озорника, продолжает автор. Допустим, в день выборов в США какой-то проказник сказал: "Ну, а если он победит? Как они среагируют?" "Похоже, мы оказались внутри подросткового бунта повелителей видеоигры, в которой мы заперты; такие уж у них странные развлечения", - пишет автор.

Автор подчеркивает: сама гипотеза, что человечество живет внутри компьютерной симуляции, - это не шутка. Есть теория, что разумные живые существа непременно создадут симуляции других вселенных, чтобы на них экспериментировать, пишет он, ссылаясь на статью в Scientific American.

По мнению автора, из этого вытекает, что мы существуем ради того, чтобы подвергаться экспериментам. До последнего времени казалось, что матрица в руках здравомыслящих существ. "Всякие ужасные вещи все-таки происходили: хладнокровные, бесчувственные машины, которые ею управляли, экспериментировали с влиянием травматических событий (войн, чумы, ситкома "Остров Гиллигана") на гиперэмоциональные программы - то есть на нас", - пишет автор. И все же вещи, прикрепленные к полу, не взлетали к потолку, Трамп не становился президентом, "Оскар" получал фильм, действительно объявленный лучшим. "Теперь же все идет наперекосяк, и возможно все что угодно", - пишет автор.

"Неважно, оказались ли мы в руках всеведущего озорного подростка или вдруг подверглись еще более душераздирающему, чем прежде, эксперименту (может быть, нашим инопланетным повелителям грозятся сократить финансирование, и они поневоле стремятся "показать результаты" совету по грантам, который, бесспорно, надзирает за всеми симуляциями?), но теперь мы должны ожидать, что еще долго не произойдет ничего сколько-нибудь нормального", - замечает автор.

Возможно, предполагает он, кто-то просто забыл подключить важный элемент машины. "Давайте надеяться, что будет внезапный загадочный прилив энергии, после которого все вернется в норму. Но лучше на это не рассчитывать. Ожидайте худшего... Стоп. Оно уже произошло", - заключает автор.

США > СМИ, ИТ > inopressa.ru, 28 февраля 2017 > № 2089679


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 февраля 2017 > № 2089678

Российский недуг

Кшиштоф Пилавский (Krzysztof Pilawski), Przeglad, Польша

Если судить о поляках исключительно по их отношению к России, можно, слегка перефразируя Федора Тютчева, сказать: умом поляков не понять, аршином общим не измерить.

Современная русофобия не имеет под собой никакого реального основания. Перелом 1989 года стал возможен в Польше благодаря переменам в СССР, которые были связаны с фигурой Михаила Горбачева. Крах коммунизма в Советском Союзе означал конец холодной войны. После распада этого государства вместо польско-советской границы длиной в 1241 километр осталось чуть больше 200 километров границы с Россией, точнее, с ее небольшим калининградским эксклавом. Мечта Ежи Гедройца (Jerzy Giedroyc) стала реальностью: Польша отделена от России полосой независимых государств. Москва не получила ни пяди довоенного польского государства, зато поляки приобрели 100 тысяч квадратных километров, которые в 1945 году присоединили к нашей стране.

Фобия на фобии

В сентябре 1993 года последние солдаты с красными звездами на фуражках покинули Польшу. Президент Борис Ельцин попросил прощения за Катынь, передал Варшаве ключевые документы, касающиеся этого преступления, позволил создать в Катыни и Медном польские военные мемориалы. В 1999 году Польша стала членом НАТО, а спустя пять лет вступила в Евросоюз. Обстоятельства способствовали добрососедскому сотрудничеству, однако, с начала 1990-х «на восточном фронте» постоянно разворачивались войны.

Профессор Бронислав Лаговский (Bronisław Łagowski) в опубликованной в декабре 1999 года статье констатировал, что «в Польше превалирует „звериная" русофобия, которая отождествляется в правых кругах с антикоммунизмом». Во вступлении к сборнику текстов, публиковавшихся в журнале Przegląd в 1999-2016 годах («Российский недуг»), автор отмечает: «Русофобия — это не изолированное состояние сознания, она идет в паре с другой фобией: категорическим осуждением кругами „Солидарности" Польской Народной Республики и превращением этой идеи в основную догму патриотической веры».

Современная русофобия проистекает из крайнего антикоммунизма, который ставит знак равенства между коммунизмом и нацизмом (что закреплено в польском законодательстве). Различия между Советским Союзом и Россией стираются, а подчеркивается это попеременным использованием прилагательных «советский» и «российский». В таком дискурсе Владимир Путин предстает в первую очередь агентом КГБ и лишь потом — президентом. Но что в этом удивительного, раз для политиков правого крыла современная Польша — это ПНР-2, страна, которой управляют представители предыдущего режима и прежних спецслужб, а Лех Валенса — человек из папки «секретный сотрудник Болек»?

Оккупация умов

«Под националистскими лозунгами и во имя так называемого восстановления памяти была создана идея, будто в результате войны Польша оказалась под новой оккупацией», — пишет во вступлении к книге «Российский недуг» ее автор. Свою лепту в становление этой концепции внесла партия «Гражданская платформа» (PO). В 2009 году премьер-министр Дональд Туск (Donald Tusk) подписал указ о создании Музея Второй мировой войны в Гданьске. Экспозиция была призвана показать, что война началась 1 сентября 1939 года в этом городе и завершилась 4 июня 1989 года с победой зародившегося там же движения «Солидарность». Хотя первоначальный замысел трансформировался, концепция двух оккупаций обрела статус официальной.

Из топонимов, которые должны были исчезнуть в рамках процесса декоммунизации, еще остаются улицы Красной Армии и Освобождения, а также названия, указывающие на дату освобождения того или иного населенного пункта. При этом город Сандомир (Sandomierz) уже давно избавился от улицы полковника Василия Скопенко, который спас виды, на фоне которых разворачивается серил «Отец Матеуш», а в Варшаве появилась площадь Джохара Дудаева. Идея увековечить память мятежного чеченского генерала появилась у членов Городского совета от партии «Право и Справедливость» (PiS) спустя несколько недель после теракта в бесланской школе, который унес жизни нескольких сотен человек.

Теорию о двух оккупациях придумали не на Висле: мы почерпнули ее в странах Балтии. В Риге и Таллине можно посетить музеи оккупации «1940 — 1991 годов». Идея об огромном уроне, который нанесли нам россияне, освобождая Польшу, много лет накладывается свой отпечаток на наши отношения с Москвой. Дональд Туск и Бронислав Коморовский (Bronisław Komorowski) уговаривали президента Александра Квасьневского (Aleksander Kwaśniewski) не появляться в День Победы на Красной площади. Вспоминая их высказывания, профессор Лаговский пишет: «Стараясь показать, что Польша не окажется единственной страной, которая отказалась от участия в праздновании 60-й годовщины победы в одной из крупнейших войн человечества, они ссылались на Литву, Латвию и Эстонию. В Литве царит та же паранойя, что в Польше. Литовцам кажется, будто они продолжают жить при князе Гедимине и могут ставить Москве условия. Но главное не это: немцы не собирались уничтожать литовцев и других прибалтов, как поляков и остальных славян».

Катынская религия

Во вступлении к сборнику своих статей Лаговский приводит цитату из речи Черчилля, которую тот произнес в 1945 году перед Палатой общин: «Если бы не исключительный героизм и жертвы России, Польша была бы обречена на полное уничтожение. Гитлер собирался уничтожить не только Польшу как государство, но и поляков как народ, самое меньшее, превратить их в рабов».

Если начерченные Сталиным восточные границы Польши союзники одобрили уже раньше, то вопрос западных рубежей оставался открытым. «Сталин мог не делать подарков, тем более что западные державы старались его от этого отговорить», — пишет Лаговский. Могла ли родившаяся в прусском Штеттине Екатерина II, которая совершила последний раздел Польши, предполагать, что ровно через 150 лет этот город благодаря русским окажется в польских границах? Раз такой прозорливый политик не мог представить себе подобного сценария, значит, и мы не можем исключать, что будущее принесет радикальные перемены.

Профессор Лаговский отмечал в 2011 году на страницах журнала Przegląd: «Поляки, подобно литовцам или эстонцам, негативно относятся к идее европейско-российского союза, поскольку их национальное самосознание строится на враждебности к России». Следует, однако, добавить, что если все страны Балтии считают Евросоюз гарантом своей независимости (поэтому они приняли евро) и станут защищать его, как собственный суверенитет, то Польша под руководством «Права и Справедливости» отстаивает польскую независимость от ЕС и требует открыть ящик Пандоры: внести изменения в договоры, чтобы усилить роль национальных государств и обуздать власть комиссаров из Брюсселя. В Таллине, Риге и Вильнюсе такую позицию не поддержат.

Осенью прошлого года в таллинском Музее оккупации демонстрировали выставку Катынского музея (отделение Музея польской армии) под названием «Их убили выстрелом в затылок». Переполненный эмоциями рассказ о катынском преступлении остается краеугольным камнем русофобии. В декабре 1999 года профессор Лаговский, комментируя слова премьера Ежи Бузека (Jerzy Buzek), призвавшего польскую молодежь устраивать поездки в Катынь по примеру израильских «Маршей живых» в Освенцим, писал об образовании, внушающем «ненависть к России». В августе 2005 года, когда польская прокуратура начала следствие по катынскому делу, он предсказывал: «…в следующие пару десятилетий Катынь будет служить циничным политикам для взращивания нового поколения в духе ненависти к России». Вопрос, звучащий в этом тексте остается актуальным: «Чего хотят добиться поляки, имитируя религию Холокоста и создавая катынскую религию?».

«Сложное, порой трагическое прошлое довлеет над народами только тогда, когда они сами этого хотят»: эта фраза из того же самого блестящего текста Лаговского не утратила актуальность до сих пор. Воспоминания о советском военном вторжении, с которым не столкнулась Польша, не мешают чехам и словакам, ее партнерам по Вышеградской четверке, поддерживать с Россией нормальные отношения и извлекать из них экономическую выгоду. Еще больше преуспела в этом Венгрия с ее опытом 1956 года: она стала единственной страной ЕС, которую после аннексии Крыма дважды посетил Владимир Путин. Польша — единственный член Вышеградской четверки, который стремится к обострению отношений с Москвой и ужесточению санкций. А рассчитывать на то, что страны, опорой энергетики в которых выступают построенные СССР атомные электростанции, будут солидарны с нами в сфере энергетической безопасности (читай: без России), как минимум, наивно.

Враг моего врага

«Огромная любовь правящих кругов к Украине проистекает из ненависти к России». Бронислав Лаговский написал эти слова в марте 2000 года, однако в Польше продолжает торжествовать тезис о том, что друзей следует искать среди врагов Москвы: как реальных, так и потенциальных. Много лет главными друзьями Польши были чеченцы. Их изображали могучими одинокими волками, которые, словно «проклятые солдаты» (участники антисоветского вооруженного подполья в Польше в 1940-1950-е годы, — прим. пер.), скрываются в лесах и выходят из них, чтобы сбросить ярмо российской оккупации. «Польская реакция на убийство детей в Беслане, совершенное во имя независимости Чечни, свидетельствует о существующем у нас антироссийском помешательстве», — констатировал в сентябре 2004 года Лаговский. Он старался доказать, что «Чечня — это не локальная проблема Российской Федерации, а элемент фронта международного исламского терроризма». Любовь к чеченцам ослабевала по мере того, как к границам Польши приближались разносчики «бацилл и насекомых», а также ищущего вдохновения в исламе терроризма.

Любовь к Грузии, помогать которой отправился вместе с президентами Украины и стран Балтии Лех Качиньский (Lech Kaczyński), охладела после поражения Михаила Саакашвили, который мечтал превратить свою страну в американскую военную базу. Грузинского президента и его команду выгнали из страны не российские солдаты, а собственный народ. Саакашвили обрел пристанище на Украине, но несмотря на обещания и американскую поддержку не смог победить местную коррупцию. Она продолжает процветать, а вместе с ней развивается украинская историческая политика, базой для которой стали бандеровцы, приобретшие то же значение, что «проклятые солдаты» в Польше. В рамках проведенной сверху декоммунизации и десоветизации (в этой сфере украинцы нас опередили) Московский проспект в Киеве в прошлом году переименовали в проспект Степана Бандеры.

Польшу подвели некоторые ее старые друзья, но она не теряет надежды на обретение новых. Всемогущий вице-премьер Матеуш Моравецкий (Mateusz Morawiecki), строитель Междуморья и Троеморья Витольд Ващиковский (Witold Waszczykowski) вместе с председателем Сената Станиславом Карчевским (Stanisław Karczewski) пожимали в Минске руку Александру Лукашенко, рассчитывая вырвать его из объятий Путина. Рыцари «перемен к лучшему» были не первыми, кто совершал походы на Минск. В 2010 году министр иностранных дел Радослав Сикорский (Radosław Sikorski) дважды встречался с Лукашенко, стараясь уговорить его перейти «на светлую сторону силы». Пятью годами позже посол Польши в Белоруссии Лешек Шерепка (Leszek Szerepka) писал в газете Rzeczpospolita, что глава польской дипломатии оказался наивным и недооценил белорусского лидера. Дипломат дал последователям министра ценный совет: «Не стоит недооценивать Лукашенко, ведь это очень искусный политик. Даже если мы какое-то время будем идти бок о бок, я убежден, что в конечном итоге нам с ним не по пути».

America First

Зато нам по пути с Соединенными Штатами. Министр Сикорский приглашал в Польшу две американские бронетанковые бригады, но пока к нам прибыла одна. Глава польского правительства в присутствии министра обороны и его подчиненных в фуражках с орлами сказала, обращаясь к приехавшим из штата Колорадо военным: «Сегодня великий день. Мы можем поприветствовать на польской земле, здесь в Жагани, американских военных — представителей самой лучшей, самой сильной, самой блистательной армии мира». Беата Шидло (Beata Szydło) не добавила, что на кладбищах Жагани покоится несколько тысяч солдат «самого худшего сорта», которые, как гласят сохранившиеся на могилах красноармейцев мемориальные доски, «пали в борьбе за свободу и независимость польского народа во Второй мировой войне».

Американские военные услышали, что их задача — защищать независимость Польши и Европы от посягательств России. Однако командиры, которые отдают им приказы, находятся не в Варшаве. «Военные базы мощной иностранной державы не могут служить доказательством нашей независимости. Не имеет значения, появились ли они после наших усиленных просьб или были нам навязаны. В любом случае — это показатель того, что мы не можем позволить себе быть независимыми», — подчеркивал в июне 2013 года Лаговский. Спустя два года он с сарказмом добавлял: «Милитаризм — это философия для больших держав, а не для Польши. Военными средствами поляки ничего не добьются, а что касается наших американских покровителей, у них есть закрепившееся в Первой и Второй мировой войне обыкновение приходить, когда война приближается к концу».

Американцы знают, чего ожидать от смотрящей на них с обожанием Польши, тогда как мы не можем полагаться на союзников, которые никогда не воевали за нас на польской земле. «То, к чему стремятся и что планируют американцы, полякам приходится принимать, как удары или подарки судьбы, повлиять на которую мы не в силах», — писал Лаговский в октябре 2007 года. Годом позже он предсказывал: «Польша, будучи пешкой на этой шахматной доске, будет жить предчувствием войны, и этим духом будет проникнута вся ее общественная жизнь. (…) „Правдой" станет то, что хорошо для Америки и плохо для России».

Решит ли Америка Дональда Трампа, что ей стоит наладить отношения с Россией, вести с ней бизнес, отказаться от Украины и признать аннексию Крыма? Или наоборот, после призыва Трампа вернуть полуостров, она продаст украинцам летальные вооружения, а затем припугнет Россию в Черном море истребителями и подлодками? Слова американского президента сложно воспринимать всерьез, ведь он сам не придает особого значения своим заявлениям. Польша между тем останется заложницей американской непредсказуемости и американской политики.

Обычное бредовое расстройство

Польская политика после 1989 года — это череда ошибок, которые проистекают из ошибочных предположений и диагнозов. «В польских умах закрепилась идея, что между Россией и Западом существует естественная враждебность. (…) Мы не учитываем такие важные исторические факты, как то, что если Россия (красная, белая, царская или советская) и вела войну с западными странами, то в составе коалиций с другими западными странами. У нее возникали конфликты то с одним, то с другим государством, но на Западе у нее всегда находились союзники», — писал Бронислав Лаговский в марте 2000 года.

Русофобия — это болезнь, автор журнала Przegląd несколько раз называл ее бредовым расстройством. На портале Wykłady.org есть описание этой болезни: «Во всех видах такого расстройства присутствует бред, который проистекает из неверной интерпретации явлений реальности. С формально-логической точки зрения сигналы перерабатываются правильно, ошибочна лишь та бредовая основа, на которой строятся выводы». Во вступлении к книге «Российский недуг» Лаговский обращает внимание: «Польский политический класс не может понять, что Россия — не коммунистическая страна, и что она нам не угрожает».

Угрозу Польше несет мегаломания, сопровождающаяся фобиями в отношении соседей и партнеров по ЕС. Мы утрачиваем свое значение и роль в международной политике, а решения, касающиеся нашей страны (газопровод «Северный поток» в обход Польши) или региона (отсутствие Варшавы в так называемом нормандском формате) начинают приниматься без нашего участия. В начале 1990-х мы убеждали мир, что сможем стать посредником в нормализации отношений между Западом и Россией, поскольку знаем ее лучше других. Мы верили, что обретем статус сильного игрока. Но сейчас наша политика опирается на бредовых идеях (Троеморье) и вере в то, что нас защитит Америка. Русофобия подрывает имидж, позицию и безопасность Польши.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 февраля 2017 > № 2089678


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter