Всего новостей: 2132316, выбрано 40691 за 0.168 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Грузия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 23 июня 2017 > № 2219599

Грузинские грабли Москвы

Деньги, культура, политиканство

В народной речи бытует призыв не наступать сызнова на те грабли, на которые уже наступил. Однако именно этим занимаются всю жизнь не только некоторые люди, но даже многие государственные учреждения.

Когда американцы, поддержавшие себе во зло муджахедов в Афганистане, находят себе тождественные по виду и по свойствам грабли в Ираке, в Ливии и в Сирии, то нам остается только недоумевать. Но что скажем мы об ошибках российской политики в Грузии, которые тоже носят повторный характер? Разумеется, масштабы просчетов по отношению к себе и миру несопоставимы. Тем не менее, они требуют осмысления и обсуждения.

Камнем преткновения в Грузии были для России из разу раз те люди, на которых Москва делала ставку. Это разные по возрасту и мышлению грузинские политики, но всех их объединяет преобладание личных интересов над общегрузинскими, когда они попадают в Москву.

В старые советские времена гости из Грузии были особо любимы для жителей столицы. Для музыкантов, художников и артистов из Сакартвело Москва была незаменимым местом признания, а политики и директора успешно «решали вопросы». Все строилось на фундамете взаимного расположения и доброжелательности.

Однако в наши дни гости из Грузии приезжают по визе из страны, с которой у Москвы нет дипломатических отношений. Как в старые времена, они пытаются «решить вопросы», но никакого конструктивного диалога не ведется. Находясь в столице России, они пытаются удовлетворить свои потребы личного характера, а до серьезного обсуждения насущных проблем страны руки не доходят. Потом они приезжают домой и вливаются в общую скептическую атмосферу по отношению к северному соседу.

В ходе выборов в Парламент Грузии год назад один известный активист, имеющий «звиадистские» корни, посетил Москву в надежде на получение финансирования. Несколько дней спустя он вернулся в Тбилиси и написал на своей странице Фейсбука: «Мы не будем брать грязные русские деньги». Что не помешало ему снова звонить в Москву и просить о помощи. Предвыборные истории могли бы послужить сценарием для новой грузинской комедии. Недоброжелатели России бессменно говорили о её длинной руке на выборах, а на самом деле её участия в них не было ни зги.

Иными словами, при нынешней ситуации политики среднего эшелона из Грузии оказываются неэффективными в их потугах сближения с Москвой. Если признать, что получение какими-то общественными фигурами денежных средств для себя и ближайшего окружения не является важной государственной задачей, то что остается от этих контактов? В поисках денег для себя, они забывают о грузинских беженцах и грузинских территориях, когда ведут разговоры в Москве. Затем они приезжают в Тбилиси, где политкорректность требует жесткого осуждения Москвы и где декларируется стремление к возвращению в Абхазию. И начинается многоголосие диссонирующего характера.

Именно так было с Нино Бурджанадзе и именно так обстоят дела сейчас с фаворитами — «Патриотами Грузии». Именно такой характер носят контакты депутата Госдумы от КПРФ Леонида Калашникова с депутатом от «патриотов» Георгием Ломией и его коллегами, включая косвенно и главу партии Давида Тархана-Моурави.

Помимо этого глубинного «когнитивного диссонанса» речь идет о неумелой оценке людей. Если кто-нибудь потрудится почитать высказывания в социальных сетях основных представителей русской культуры и русского мира в Грузии, то вы увидите, как люди тратят все время на междоусобные войнушки вместо реализации своего гуманитарного предназначения. Обычно это маргинальные и вздорные люди, враждующие между собой до исступления. Разумеется, есть и счастливые исключения, но они как раз оказываются обычно вне зоны внимания со стороны московских оценщиков и экспертов.

Общая ошибочная концепция по отношению к Грузии начиналась с убежденности в том, что «сами на карачках придут». А затем — промах за промахом в выборе партнеров. Прежде всего, это касается Михаила Саакашвили, активно поддержанного Москвой. Это верно в полной мере по отношению к Нино Бурджанадзе, ставшей просто статьей расходов. Это еще очевидней в случае с «Патриотами Грузии». Речь идет о партии, преодолевшей с трудом пятипроцентный барьер на выборах. Она позиционируется в оппозиции вместе с огрызками «Национального движения» Михаила Саакашвили. Но поскольку «националы» получили в пять раз больше голосов, то они задают тон в оппозиции, а их отношение к диалогу с Россией еще более скептическое, чем у правящей «Грузинской мечты». Получается, что в лице «Патриотов Грузии» Москва вкладывается в тех, кто никак не может быть полезен ни ей, ни билатеральным отношениям. Это движение оказалось в очень затруднительном положении, ибо должно вернуть деньги тем, кто жертвовал им взамен на обещание оказаться в Парламенте. Но вследствие фиаско на выборах партии приходится искать деньги любым путем. Именно это привело их в Москву.

Так что же является верным путем для установления конструктивного диалога с Грузией?

Любые шаги в этом направлении требуют двух условий: 1) готовность искать вместе креативных решений вопроса беженцев и грузинских территорий; 2) нейтрализация ответной пропагандой окопавшихся в Грузии носителей ценностей четы Клинтонов и Сороса.

Первое условие — это понимание глубины боли множества людей, ставших жертвами кровавых коловертей девяностых. Пример Гальского района указывает на возможности решений конфликта на благо обеим сторонам при учете интересов России. И что никто «не придет на карачках».

Второе — это новая стратегия, основанная на фактах жизни, а не нацеленная на преходящие и на личные интересы. По самым скромным оценкам, фонды Сороса и ему подобные окажут в этом году помощь либеральным грузинским НКО на 22 миллиона долларов. Это подпитка либеральных журналистов, политологов, открытая пропаганда радикального глобализма. Именно эти фонды создали в Грузии настроения, оторвавшие ее от реальности. В России некоторые полагают ошибочно, что за самострельными шагами Тбилиси всегда стоит американское посольство, но это не так. В Вашингтоне прекрасно понимают, что Грузия сможет выплачивать США долги только если укрепится экономически, а это требует расширения экономических и политических отношений с Россией.

Мы не будем задавать прямого вопроса Москве: сколько денег тратит она на сохранение своих позиций в Грузии? Однако мы не ошибемся, если оценим затраты на поддержание русской культуры и русского языка и общих русско-грузинских ценностей цифрой, значимо меньшей одного процента от американских затрат. (Мы имеем ввиду вложения в реальную работу, по образу американских НКО, а не затраты на Бурджанадзе или «Патриотов Грузии».) Мало того, что сами затраты мизерные, так мы слышим постоянно от разных телевещателей, что «мы не дадим бабок». Хорошо бы, если к этим людям придет понимание, что великая держава должна делиться своими богатствами и укреплять свое культурное влияние. При условии, что желает оставаться державой и владеть великим множеством земельных угодий.

Таким образом, Кремль должен проявить большую чуткость к грузинской боли, быть более разборчивым в связях там и выстроить на грузинской почве противовес радикальному либерализму с теми традиционалистами в Грузии, которые сами к этому стремятся. И помнить всегда слова Евгения Евтушенко:

О Грузия, — нам слёзы вытирая,

ты — русской музы колыбель вторая.

О Грузии забыв неосторожно,

в России быть поэтом невозможно.

Авигдор Эскин

Грузия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 23 июня 2017 > № 2219599


Грузия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 23 июня 2017 > № 2219596

Кто ведет Грузию к кризису?

Взаимные обвинения все больше обостряются, в обществе растут ожидания потрясений

На фоне утвержденных парламентом Грузии в первом чтении конституционных изменений, чего, собственно говоря, и следовало ожидать, взаимные обвинения противостоящих друг другу в этом процессе сторон еще больше обострились.

Конституционное большинство, которое правящая партия «Грузинская мечта» имеет в сегодняшнем парламенте, без особых усилий, в «спокойной семейной обстановке» сумело поддержать такую версию законопроекта, которая существенно отличается от первоначальной.

Изменения в проект конституционных изменений были внесены уже после того, как Венецианская комиссия опубликовала по нему свое заключение. Правящая команда, которая и ранее делала заявления о возможности оставления в силе смешанной мажоритарно-пропорциональной системы выборов парламента, решила отсрочить переход на чисто пропорциональную систему до 2024 года.

Такое решение, даже при условии понижения избирательного барьера с нынешних 5% до 3%, вызвало возмущение у всего оппозиционного нынешней власти спектра, включая президента и неправительственные организации. «Как же так? Обсуждалась и была оценена одна система, а проголосовали за оставление в силе прежней, негодной и недемократичной системы», — зазвучали обвинения оппонентов, которые до сих пор осуждали авторов конституционного законопроекта именно за пропорциональную систему, точнее за предложенную в ее рамках так называемую «бонусную систему». «Бонусная система» гласила, что те мандаты, которые должны были принадлежать не прошедшим в парламент по итогам выбора партиям, целиком присваивала себе победившая на выборах и вышедшая на первое место партия. Оппозиция сочла такой принцип распределения мандатов несправедливым и потребовала их пропорционального распределения между всеми прошедшими в парламент политическими субъектами. Предлагались разные варианты такого распределения. Но правящая партия уступать в этом вопросе, судя по всему, не хотела, и нашла более «безобидный» выход из создавшегося положения. Тем более, что пересмотра «бонусной» системы требовала и Венецианская комиссия Совета Европы. Чтобы не углубляться в дебри дальнейших рассуждений, авторы законопроекта решили отсрочить спорные изменения еще на семь лет. В итоге получилось, что парламент созыва 2020 года граждане Грузии опять будут выбирать по смешанной системе.

В спорном проекте Конституции много моментов, по которым оппоненты придерживаются прямо противоположного мнения. Это и статья, где дается определение семьи, это и статья, запрещающая продавать земли сельскохозяйственного назначения иностранцам. В оценке негативных сторон законопроекта и президент, и неправительственный сектор и все оппозиционные силы, в том числе представители некогда «Единого национального движения» едины. По их мнению, правящая партия принимает Конституцию, которая будет способствовать узурпации власти.

В ответ представители правящей партии лишь утверждают, что они приняли документ на основе консенсуса, не учитывая того факта, что в зале заседаний в момент голосования находились только депутаты от «Грузинской мечты» и ассоциирующиеся с правящей политической силой мажоритарии.

В течение всей истории современной Грузии периодически возникали моменты, когда правящая сила отдалялась от остального общества на расстояние совершенного непонимания, в результате чего складывались критические ситуации. Разрешались они, в основном, путем жестких политических потрясений — волнений, акций протеста, гражданских войн, революций.

Против первого президента Грузии Звиада Гамсахурдия ополчились его же бывшие соратники, которые привели к власти Эдуарда Шеварднадзе. Воспитанники Шеварднадзе спустя 11 лет после его «воцарения на троне президента» устроили против него «мирную революцию роз», одну из разновидностей популярных в те годы «бархатных революций» и мирно отправили его доживать оставшиеся дни в одном из особняков бывшей Крцанисской резиденции. Бывшие соратники Михаила Саакашвили и его «Единого национального движения», которые в 2003 году способствовали его приходу к власти, сформировали коалицию вокруг олигарха Бидзины Иванишвили и во главе с олигархом «свергли» Саакашвили путем парламентских выборов.

Каждый раз каждый, когда «свергался» очередной правитель, страна оказывалась в критической ситуации, в состоянии острого политического кризиса, когда стороны не понимали и не желали понимать, не слушали и не желали слушать друг друга, не уступали и не желали уступать друг другу.

О кризисе в Грузии уже вовсю говорят и сегодня. Причем, каждая из противостоящих сторон обвиняет в создании кризиса вторую сторону. Президент и его администрация, «Единое национальное движение» со всеми его ответвлениями, бывшие соратники ныне правящей партии по некогда цельной коалиции «Грузинская мечта», весь активный неправительственный сектор и часть грузинских экспертов считают, что до критической ситуации страну довело нынешнее правительство.

А представители правительства заявляют, что к кризису страну ведет президент, и обвиняют его и остальных оппонентов в создании ситуации, угрожающей стабильности и безопасности страны.

«Президент прямо ведет страну к созданию кризиса. Он занял некую политическую платформу, которая совершенно не предусмотрена ни ныне действующей Конституцией, ни нормами политической морали. Пойти на то, к чему призывают президент и «Национальное движение», а также другие малые партии-сателлиты вокруг них — значит, поставить под угрозу государственную безопасность. Президент спекулирует словом диалог, призывает к формированию конструктивных предложений, а на самом деле его действия направлены на обострение ситуации и создание в стране политического кризиса», — заявил в ответ на обвинения со стороны оппонентов депутат парламентского большинства Георгий Вольский.

В создании политического кризиса обвинила президента и «независимый» депутат Саломе Зурабишвили, которая в вопросе конституционных изменений поддерживает линию правящей «Грузинской мечты».

По ее оценке, те заявления, которые президент и его администрация делают в связи с процессом конституционных изменений, «ни в какие законные рамки не садится и выходит за пределы разумной критики».

Для Саломе Зурабишвили совершенно ясно, что президент Георгий Маргвелашвили включился в политическую борьбу, избрал союзников и ведет страну к открытому кризису. Причем, Георгий Маргвелашвили, по ее предположению, рассматривает два варианта создания в стране кризиса: либо надеется, что на фоне такого противостояния его отстранят от власти, либо сам собирается уйти в отставку. И в обоих случаях за этими действиями последуют досрочные выборы, а принятие новой Конституции будет заморожено.

«Как бы то ни было, все это означает создание в стране напряженности, а сам Маргвелашвили вольно или невольно — оставляю ему такую возможность — из президента, приведенного к власти «Грузинской мечтой» превращается в кандидата от Нацобъединения («Единого национального движения»). Интересов страны здесь нигде не видно», — заключила Зурабишвили.

Пока со стороны президента и его администрации слышны лишь негативные оценки и призывы к диалогу и достижению консенсуса по спорным моментам проекта Конституции.

«Все грузинское общество считает, что мы должны принять документ согласия. Но «Грузинская мечта» осуществляет консенсус путем диалога с собой. Все очень просто: для того, чтобы состоялся консенсус, нужно начать диалог», — заявил в ответ на обвинения Георгий Маргвелашвили.

Но и в заявлениях президента периодически слышатся более жесткие ноты, а его позиции по различным вопросам все больше перекликаются с позициями нынешней оппозиции, в которой главную роль играют лидеры, вышедшие из недр «Единого национального движения». На фоне такого обостряющегося противостояния в обществе растут ожидания новых политических потрясений.

Ирина Инашвили

Грузия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 23 июня 2017 > № 2219596


Евросоюз. Грузия. Абхазия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 23 июня 2017 > № 2219581

Россия-Китай: соперники или партнеры в Закавказье?

Публицистика без знания матчасти

Среди иных публицистов стала складываться тенденция описывать геополитику в Закавказье или на Ближнем Востоке через призму «транспортно — коридорного мышления», принимая во внимание проекты такого крупного нерегионального игрока, каким является Китай. Конечно, заголовки статей типа «Россия и Иран на грани изоляции: Китай и Турция убивают коридор «Север-Юг» могут привлечь внимание, хотя на поверку выясняется, что слабое знание или вообще незнание матчасти проблематики вводит читателей в глубокое заблуждение, не говоря уже о том, что из приведенных фактов и аргументов невозможно выстроить примитивный силлогизм, который необходим для обозначения того, что имеет в виду автор. Такое занятие носит небезобидный характер, поскольку порождает фобии по поводу якобы конкурирующего для России роста китайского и турецкого влияния в регионе.

«На пятки Евразийскому союзу наступает Китай, подписавший в мае с.г. соглашение о зоне свободной торговли с Грузией, — говорится в одной публикации. — 19 июня с. г. министр экономики Турции Нихат Зейбекчи развил инициативу Пекина, объявив в интервью газете Milliyet о создании ЗСТ с Нахичеванской автономной республикой Азербайджана. «Представители министерства экономики Турции уже расположились в Нахичевани. Торговля с Нахичеванью не будет отличаться от торговли с другими турецкими городами. Операции будут осуществляться в турецких лирах», — уточнил Зейбекчи. Бывший советский Азербайджан отдает часть своей национальной территории на откуп натовской Турции. Интересный подход к делу, не так ли? Особенно с учетом того, что в начале апреля Анкара призвала Лондон заключить соглашение о ЗСТ сразу после выхода Великобритании из состава Европейского союза. То есть на наших глазах формируется транспортный коридор из КНР в страны ЕС, альтернативный России».

Итак, в почти хронологически совпавших датах подписания между Китае и Грузией соглашения о ЗСТ и заявлении министра экономики Турции Зейбекчи о возможности создания между Турцией и Нахичеванской автономной республикой ЗСТ автор суждения усматривает «китайский след». Действительно, Грузия стала первой в регионе страной, с которой Китай подписал соглашение о свободной торговле, открыв для грузинских товаров самый большой в мире рынок, охватывающий 1,4 млрд потребителей. При этом отметим одну важную особенность. До этого Тбилиси уже оформил соглашения о свободной торговле с Евросоюзом, рядом стран СНГ, Турцией и Европейской ассоциацией свободной торговли (EFTA), которая объединяет не входящие в ЕС Швейцарию, Норвегию, Исландию и Лихтенштейн, а также создал льготные режимы торговли с США, Канадой и Японией. Это первое.

Второе. О том, что соглашение по ЗСТ между Грузией и Китаем является частью китайского проекта «Новый Шелковый путь» официально заявляет только Тбилиси. Но не Пекин.

Третье. Грузино-китайскому торговому альянсу предшествовал российско-китайский меморандум, согласно которому Пекин должен проложить до 2025 года новую скоростную дорогу, связующую Северный Кавказ и Абхазию. Работы уже ведутся. В этом проекту участвуют ОАО «Китайская железнодорожная корпорация China Railway» и российская компания «Региональные Проекты». Но главное в том, что недавно научный сотрудник Международного института торговли и экономического сотрудничества при Министерстве торговли КНР Лю Хуацинь в ходе видеомоста Москва-Пекин подтвердил, что именно данный проект входит в комплекс «Нового Шелкового пути». Правда, в качестве одного из альтернативных вариантов. В этой связи многие эксперты обращают внимание на то, что Тбилиси отмалчивается, никаких особых возражений и призывов соблюдать суверенитет Грузии не последовало. Ни одного, хотя никто не делает секрета из того, что проект строительства Траснкавказской дороги привязан к порту в Абхазии в Очамчыре. Эту идею предложила Россия, ее поддержал Китай.

«Если бы Очамчира и вся Абхазия входили в состав Грузии, то этот проект был бы чрезвычайно выгоден грузинской стороне, поскольку привел бы к резкому увеличению транзита через грузинскую территорию по линии восток-запад, — говорил в интервью Sputnik Абхазия вице-президент Абхазии Виталий Габния. — Но в настоящее время Грузия не контролирует Абхазию. Ее полностью контролирует Россия и, похоже, китайские инвесторы исходят из сложившихся реалий, то есть Россия может пробить по полностью контролируемой РФ территории транзитный коридор, построить здесь современный глубоководный порт и свободного заниматься транзитом грузов прямым путем из Китая на берега Черного моря. Учитывая то, как интенсивно развиваются отношения между Китаем и Россией, никакой альтернативы грузинская сторона, увы, в одиночку предложить не может. Точнее, это должна быть совместная альтернатива с Азербайджаном, Турцией и другими странами региона. Однако политическая нестабильность, которую провоцируют внешние силы и то, что в Китае прекрасно понимают, что эти внешние силы так просто не успокоятся, вынуждает китайских инвесторов склоняться к российским проектам».

Каким нужно обладать политическим воображением, чтобы пытаться анализировать только возможный железнодорожный транзит по маршруту Баку — Тбилиси — Карс и дальше к глубоководным портам на западе Турции, и игнорировать то, что происходит на севере Закавказья только для того, чтобы выстроить аргументы в пользу суждения, будто бы Китай и Турция «формируют транспортный коридор из КНР в страны ЕС, альтернативный России»?

Теперь вернемся к Нахичевани, а точнее, к интервью министра экономики Турции Нихат Зейбекчи о создании ЗСТ с Нахичеванской автономной республикой Азербайджана в интервью газете Milliyet, как это утверждает автор рецензируемой нами публикации. Мы тщательно пролистали эту газету и не нашли никакого интервью. Поскольку это заявление цитировали и другие турецкие газеты, то, скорее всего, речь идет о выступлении Зейбекчи перед группой журналистов из разных изданий, а не только из Milliyet. Но главное в том, что в его заявлении нет даже намека на какую-либо «инициативу Пекина» .

Сама фраза, что «бывший советский Азербайджан отдает часть своей национальной территории на откуп натовской Турции» — это грубая фальсификация. Напомним, что ст. 5 Карского договора 1921 года, под которым стоят подписи Азербайджанской Советской Социалистической Республики, Социалистической Советской республики Армения и Социалистической Советской Республики Грузия с одной стороны, и Правительства Великого Национального Собрания Турции — с другой стороны, с участием Правительства Российской Социалистической Федеративной Советской Республики установила нынешний статус Нахичевани как «Нахичеванская область, образующая автономную территорию под покровительством Азербайджана». Быть под «покровительством» не означает быть в составе, это протекторат.

Появление на территории этой автономии постоянного офиса министерства экономики Турции, совместные военные учения на ее территории Азербайджана и Турции — как бы этому кому — то нравилось — не противоречит положениям Карского договора. В противном случае первой на это отреагировала бы Москва, которая очень внимательно отслеживает ход событий в регионе. Точно также размышлениями от лукового звучат утверждения о возможности появления в Нахичевани турецкой военной базы. Если подобное произойдет — это будет означат слом всей международной правовой системы, определяющей ныне существующие межгосударственные границы в Закавказье. Это хорошо понимают не только в Баку и в Анкаре.

Россия и Турция — традиционные исторические лидеры на Ближнем Востоке и в Закавказье. Хотя отношения между двумя странами переживали и переживают взлеты и падения, они предсказуемы и хорошо известны специалистам. Новым игроком в регионе является Китай. Как пишет The New-York Times, Пекин действительно пытается «расширить экономическое влияние на Кавказ», но на данном этапе этот регион пока не является для него «платформой для собственной геополитической повестки». Авторитетные западные и российские специалисты по Китаю сейчас констатируют, что да, «есть полная идеализма и приветствующая глобализацию риторика Китая», но Пекин одновременно пугает «нарастающая вокруг него геополитическая напряженность».

Согласно данным одного исследования, Китай — во всяком случае сейчас — «не стремится пересматривать международные правила игры, больше следуя уже существующим». Это можно проецировать и на его отношения с Россией, и с другими игроками как в Закавказье, так и на Ближнем Востоке.

Станислав Тарасов

Евросоюз. Грузия. Абхазия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 23 июня 2017 > № 2219581


Китай. Азербайджан > СМИ, ИТ. Образование, наука > russian.china.org.cn, 23 июня 2017 > № 2218829

Сегодня в компании Huawei-Азербайджан состоялась встреча с победителями программы развития для азербайджанских студентов в сфере информационно-коммуникационных технологий компании Huawei.

На встрече представители Huawei рассказали о проектах компании, осуществленных в Азербайджане, предоставили студентам информацию о компании Huawei.

Было отмечено, что целью программы Huawei является расширение знаний талантливых студентов в области информационно-коммуникационных технологий и проведение местных учебных программ в этой области в сотрудничестве с азербайджанскими университетами.

Представитель министерства транспорта, связи и высоких технологий Айсель Гарибзаде отметила, что в Азербайджане придается огромное значение развитию сферы информационно-коммуникационных технологий.

По итогам конкурса жюри выбрало 10 студентов, хорошо владеющих знаниями в области информационно-коммуникационных технологий, которые совершат поездку в Китай в качестве награды. "Надеемся, что наши студенты после завершения программы используют в Азербайджане знания и опыт, которые они приобретут в Китае", -- сказала А.Гарибзаде.

Китай. Азербайджан > СМИ, ИТ. Образование, наука > russian.china.org.cn, 23 июня 2017 > № 2218829


Китай. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 23 июня 2017 > № 2218822

Соглашение о свободной торговле между КНР и Грузией имеет хорошие перспективы для дальнейшего развития партнерского взаимовыгодного сотрудничества, большое значение в строительстве экономического пояса Шелкового пути, который инициирован председателем КНР Си Цзиньпином. Об этом заявил посол КНР в Грузии Цзи Янчи в интервью агентству Синьхуа.

"Я считаю, что это очень правильный путь, который мы с Грузией прошли вместе. Я очень рад, что в этом году мы подписали соглашение. Надеюсь, что до ноября это соглашение уже будет иметь юридическую силу", - отметил посол.

Подписание и реализация этого соглашения имеют также очень большое значение для стимулирования и развития двустороннего торгово-экономического сотрудничества. Китайский дипломат сообщил, что в рамках проекта "Один пояс, один путь" КНР и Грузия будут развивать экономику и сотрудничество вместе с другими странами. Для строительства необходимо поощрять инвестиции как в сельское хозяйство, инфраструктуру, промышленность, транспорт, электронную торговлю, культуру, так и в другие сферы.

"КНР будет совместно со всеми странами региона, которые заинтересованы в этой программе, строить мирный коридор и такой же пояс для процветания мира", - заключил посол КНР в Грузии.

Китай. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 23 июня 2017 > № 2218822


Армения. СНГ. Россия > Образование, наука > rosbalt.ru, 22 июня 2017 > № 2219712

Армения испугалась «языковой экспансии» России

В Ереване предложение министра образования и науки РФ о переводе шрифтов государств СНГ на кириллицу вызвало резкую реакцию.

Эта мозаичная надпись на армянском языке появилась в Иерусалиме еще в VII веке.

Как минимум «языковой экспансией России» воспринята в Армении озвученная недавно министром образования и науки РФ Ольгой Васильевой инициатива «вернуться к единому шрифту на пространстве СНГ — это шрифт кириллический». Как подчеркнула министр, Россия должна очень четко придерживаться своей позиции в распространении кириллицы. Она посетовала на то, что за последние два десятилетия соответствующая позиция РФ «была немного ослаблена».

Армяне сильно обозлились, что неудивительно: они очень гордятся тем, что их алфавит был создан в 405 году ученым и священником Месропом Маштоцем, в то время как гораздо более поздняя кириллица была введена в обиход на основе греческого алфавита. Что пишут жители Армении в социальных сетях в ответ на инициативу Васильевой и как они чистят ее между собой, лучше не цитировать. Достаточно привести мнения депутатов армянского парламента, которые хотя бы уложились в нормативную лексику — их опросило местное издание «Аравот».

Вот только малая их часть. Депутат Наира Зограбян назвала предложение Васильевой «полным абсурдом». «Я могу выступить с встречным предложением — перейти на пространстве СНГ к армянскому алфавиту», — сыронизировала она. Ее коллега Хосров Арутюнян заявил: «Мы не собираемся менять наш многовековый алфавит. … В мире всего несколько народов имеют свой алфавит, их 10 или 12. Это наше самое большое достижение, и никто не может его у нас отобрать».

В более резкой форме высказался председатель комиссии по науке, образованию и культуре Вардан Бостанджян — он вообще усомнился в психическом здоровье российского министра. По его словам, реакция Армении на предложение Васильевой должна быть крайне негативной и саркастической, поскольку «этого не будет никогда; … я даже думаю, что имеет место определенное психическое отклонение, однако до того, как делать такое заявление, кто-то должен был проконтролировать, не допустить, чтобы такое было сказано. … Это касается не только РА, но и всех других стран региона. Это попирание национальной идентичности».

На вопрос, можно ли озвученную Васильевой инициативу рассматривать «как намек в контексте империалистических амбиций» России, и «будет ли попытка проталкивания этой идеи», Вардан Бостанджян ответил: «Ничего нельзя исключить. … Люди с психическими отклонениями будут озвучивать подобные идеи, это, конечно, попытка оказать влияние. Но нашего алфавита, языка не станет только в том случае, когда не станет нашего народа».

А Армен Ованнисян — участник движения «Мы против открытия иноязычных школ» (от одного только названия «попахивает») — выразил уверенность в том, что инициатива российского министра не адресована Армении. По его мнению, она касается, в частности, казахов, переходящих сейчас на латиницу, и уже перешедших на нее тюркских народов — потому как армяне упомянуты не были. Но, напомним, речь шла о пространстве СНГ, членом которого состоит и Армения.

Русские не идут — они уходят

Вместе с тем Ованнисян инициативу с кириллицей не одобряет, так сказать, в целом: «Это проявление крайнего шовинизма, империалистических устремлений по отношению к соседним народам». Он также выразил уверенность в том, что Россия будет все чаще вести разговоры о статусе русского языка в качестве официального. В общем, в Армении подняли такой переполох, что пресс-секретарю местного министерства образования и науки Лусине Маркарян пришлось чуть ли не поклясться, что предложения перехода на кириллицу Еревану не поступало.

Отметим, что вся эта шумиха, поднятая вокруг кириллицы с ее «языковой экспансией» весьма некстати в контексте если не тотального, то значительного недовольства армян политикой России в отношении их страны. Призывы «деколонизации от России» здесь уже прозвучали; требования вывести из армянского города Гюмри военную базу РФ — тоже. Армяне, кроме того, говорят, что Россия «поглотила» все стратегически важные объекты их страны, сорвала процесс интеграции с Европой, «развела коррупцию» и вообще «от нее нет никакого продыха». А тут еще и наступление на письменность какой-то кириллицей, в то время как армяне крайне бережно относятся к своему действительно древнейшему алфавиту, считают его фундаментальной национальной ценностью, на которую не посмели посягнуть ни русские цари, ни Советы.

В общем, причина для шума как бы есть, но сейчас его пытаются погасить с оглядкой на «союзнические» отношения с Москвой и нежелательность развития дискуссий, попахивающих национализмом или «империализмом». Как сказал интернет-порталу Sputnik председатель общественной организации «Интеграция и развитие» Арам Сафарян, шум, поднятый на почве заявления Васильевой — необоснованный, и видится попыткой внесения разлада в российско-армянские отношения.

Заметим, что в определенном сегменте политических и околополитических кругов Армении любое недовольство действиями российской стороны тут же списывается на «попытку внесения разлада» в отношения между двумя странами — трюк, надо сказать, довольно затасканный. «Они ищут возможные и невозможные поводы. Это не тот вопрос, который нужно было раздуть до такой степени. Я абсолютно не разделяю ложную пугливость тех, кто якобы дорожат своими национальными ценностям», — сказал Сафарян.

По его словам, Россия всегда — странная заслуга! — «очень терпеливо» относилась к культурам других стран, в том числе народов, проживающих на территории Евразии. Собеседник агентства считает: «Было бы неплохо, если бы нацелили наш народ на знание, как минимум, трех языков: армянского, русского и английского».

С последним мнением не поспоришь ввиду его здравости. Надо сказать, что Армения — одна из немногих постсоветских стран, где не пытаются избавиться от русского языка: здесь есть русские школы и вузы, и вообще позиции русского языка, за счет политико-экономических связей с РФ, довольно прочны. Но это вовсе не означает, что древнейший армянский или грузинский алфавит (правда, Грузия защищена от поползновений Васильевой тем, что не состоит в СНГ) должен быть заменен кириллицей.

Россия, как известно, пытается сохранить русский язык там, где он еще жив. И в этом нет ничего плохого с точки зрения обогащения культур и разнообразия лингвистической грамотности, не ограниченной одним языком. То, что русский является языком Толстого, Лермонтова, Достоевского, Пушкина, которых образованные люди предпочитают читать в подлиннике, только радует. Но навязывание русского новоиспеченным независимым государствам постсоветского пространства вызывает отторжение.

То есть российский проект по неуклюжему продвижению русского и кириллицы способен нанести наибольший удар по самому языку, на котором разговаривает все меньше людей. В определенной степени нежелание молодого поколения изучать русский обусловлено взаимными политическими ошибками России и ее соседей по бывшему «великому могучему Советскому союзу» и, как следствие, их тяге к вестернизации.

Английский язык еще не «забил» русский на бывшем советском пространстве, но им уже не так свободно владеют, как 25 лет назад, и родным он стал для гораздо меньшего количества этнически не русского населения. Единственной постсоветской республикой, где русский процветает, является Белоруссия. Нет у языка проблем и в Азербайджане — здесь много русских школ и на русскую культуру не наезжают: государственная национальная политика Минска и Баку дает соответствующие плоды.

И русский по-прежнему остается важным инструментом общения на постсоветском пространстве. Киргизам и азербайджанцам в беседе вряд ли понадобится переводчик, равно как грузинам, узбекам и другим. Кстати, в Грузии, в определенном кругу титульной нации, очень популярны русскоязычные няни и частные русские детские сады. Есть и несколько русских школ. Но это — преимущественно в Тбилиси. В сельской местности молодежь русского языка почти не знает. Касается это и армянской глубинки, хотя «затира» русского на уровне государственной политики здесь нет.

Так чего же боле? И к чему раздражать постсоветские страны, включая те, кто имеют древнейшие в мире алфавит, инициативами, подобными переходу на кириллицу. От этого русский язык популярнее не станет, а дух противоречия в отношении него, боязнь лишения тех же армян национальной идентичности и культуры усилится одним только, мягко говоря, странным высказыванием человека у власти.

Ирина Джорбенадзе

Армения. СНГ. Россия > Образование, наука > rosbalt.ru, 22 июня 2017 > № 2219712


Белоруссия. СНГ. Армения. Азия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 22 июня 2017 > № 2219578

«Белоруссия вместо Украины»: обзор

Обзор главных новостей энергетики республик СНГ с 13 по 22 июня 2017 года

Белоруссия

Иногда происходящее в одной постсоветской республике лучше воспринимать под углом событий, творящихся в другой. Взять ту же Украину, от общественности и руководства которой с 2013 года несётся что-то невнятное о цивилизационном выборе, «возвращении домой, в Европу», «прощай, Россия» и тому подобный «детский сад». А затем в Минск приезжают представители немецкого бизнеса и говорят: «Что такое единое экономическое пространство от Владивостока до Лиссабона — это соединение, с экономической точки зрения, с Европейским союзом и Таможенным. И всеми остальными странами между этими союзами. Включая Украину. Для Беларуси это важный проект, так как Беларусь — транзитная страна. Для Беларуси это будет очень важно». Такое мнение выразил во время выступления председатель правления германской компании Ульф Шнайдер. В начале июня возобновил работу белорусско-германский совет делового сотрудничества и визит представителей бизнеса ФРГ в Минск был посвящён как раз этому событию.

Ещё 5−7 лет назад таким мостом могла бы стать Украина: больше транспортных маршрутов, выход к морю, возможность паромных переправ в порты Юга России, Закавказье. Теперь же эту нишу прочно удерживает РБ. А всё потому, что руководство республики развивало экономику и отношения с крупнейшими региональными экономическими блоками, а не инфантильные представления о том и другом.

Читайте также: Секрет политического величия Лукашенко: транзитные игры вокруг Белоруссии

Кстати, о транспортных маршрутах. В рамках китайского проекта «Один пояс — один путь» был открыт грузовой ж/д маршрут между провинцией Хэйлунцзян и Беларусью. Первый поезд уже отправился в путь, и в 20-х числах июня должен прибыть в республику.

Обратно Китай хотел бы везти белорусские продукты питания. «В Китае есть огромный рынок, у вас — продовольствие. Белорусское правительство работает очень быстро и очень эффективно, и это заставляет нас ускоряться. Думаю, сроки мы выдержим», — заявил президент корпорации DRex Дай Шивей, приехавший в Минск согласовывать детали крупного экспортного проекта.

Белоруссия предоставляет активы — мясо– и молокопереработку. Китай в них инвестирует 1 млрд долл, арендует землю под строительство молочно-товарных ферм на 40 тыс. голов. В рамках уже существующего парка «Великий камень» будет создано производство упаковки для продукции белорусско-китайского СП. Для облегчения инвестирования китайская сторона даже намерена приобрести долю в капитале банка Москва-Минск. И уже осенью этого года китайцы намерены доказать, что даже текущий экспорт белорусской с/х продукции (4,2 млн долл за I квартал, +50% к аналогичному периоду прошлого года) в Поднебесную — не предел. Планируется, что СП будет ежемесячно отгружать товаров на 10 млн долл.

Белорусская с/х продукция пробивает себе дорогу не только в Китай. Начальник главного управления внешнеэкономической деятельности Минсельхозпрода Алексей Богданов отчитался о поставках в Сирию «…более чем на 1 млн долл [в I квартале 2017 года — Ред], что в несколько раз больше, чем в прошлом году».

Сотрудничество с КНР не исчерпывается развитием с/х и прокладыванием транспортного коридора. Китай и Белоруссия подписали соглашение о строительстве второй очереди социального жилья в республике. Всего соглашением предусматривается строительство 22 многоквартирных домов на 1854 квартиры во всех областях республики. Общая стоимость проекта порядка 50 млн долл и, как это принято в Китае, строить будут китайские специалисты из китайских материалов по китайским чертежам и с китайской техникой. Первая очередь этого проекта стартовала в 2016 году (16 домов на 1432 квартиры). Разумеется, для Китая это не только благотворительность, но и государственная поддержка экспорта, приобретение опыта в зарубежном строительстве в зонах с иными климатическими условиями (тестирование техники, проектов и строительных материалов), а также элемент присутствия в РБ: Китай имеет возможность планировать и действовать на перспективу, не ограничиваясь стремлением продать побольше и подороже. Глава Казахстана Назарбаев уже назвал КНР «основным партнёром» в экономике (см. ниже), похоже, что и с Белоруссией правительство Китая намерено достигнуть похожего статуса.

В целом же экономика РБ продолжает отыгрывать падение двух первых месяцев 2017 года. По итогам января-мая ВВП вырос уже на 6% к аппг и на 0,9% в годовом исчислении. Напомним, международные организации ранее прогнозировали белорусской экономике продолжение стагнации: МВФ обещал падение на 0,8%, ЕАБР и ЕБРР — на 0,5%, ВБ — на 0,4%. Правительство сохраняет ожидания роста ВВП на 1,7%.

По данным ЦБ РФ, объём денежных переводов из РФ в РБ в I квартале 2017 года составил эквивалент 71 млн долл, что на 12 млн долл ниже, чем за аппг. С другой стороны, сами белорусы стали переводить на родину даже активнее, на это указывает средняя сумма перевода в I квартале (эквивалент 333 долл), тогда как в IV квартале 2016 года — эквивалент 284 долл.

Белорусские машиностроители на минувшей неделе объединились в холдинг «АМКОДОР-Семаш». Теперь производители с/х техники собраны «под одной крышей». Цель объединения — снижение издержек, общая политика на внешних рынках, а также борьба за собственный. Руководство холдинга намерено вытеснить импортную с/х технику, предложив аграриям белорусские образцы. Во время торжественной презентации председатель совета директоров «Амкодор» Александр Шакутин заявил журналистам. что в развитие холдинга в ближайшие 2 года планируется инвестировать 150 млн долл, а 50% продукции пойдёт на экспорт.

Закавказье

ВБ сохранил прогноз роста экономики в Армении без изменений: 2,7% на текущий год и 3,1% — на 2018-й. Глава минфина Армении возражает: в I квартале экономика выросла на 6,5%. а по итогам года в правительстве рассчитывают на 3,2%. Заместитель исполнительного директора МВФ Тао Чжан в интервью информагентству АРКА указывает, что причиной такого результата для Армении (а также для всего региона Закавказья и Средней Азии) стали стабильные цены на нефть. Кстати, в МВФ оценка годового прироста ВВП республики почти совпадает с правительственной (3,1%).

С другой стороны, экономический эксперт Ваагн Хачатурян призывает обращаться внимание не только на рост ВВП, но и на динамику инвестиций. «В том же апреле из страны вывезено 86 млн долларов. Почему об этом никто не говорит?! А ведь такого рекордного показателя мы не помним с 2007 года. Это означает только одно — инвесторы не доверяют руководству страны, они боятся вкладывать в армянскую экономику деньги», — заявил эксперт в ходе пресс-конференции. Также, по его словам, ни прогноз МВФ, ни прогноз ВБ не спасут экономическую ситуацию в республике — даже если сбудутся. По его мнению, с подобным оттоком инвестиций Армении необходим как минимум 7,5% рост ВВП за год.

Одним из драйверов экономики при условии соответствующего внимания правительства, могла бы стать IT-отрасль. Как заявил премьер-министр Армении Карен Карапетян в ходе встречи с с председателем Всемирного альянса по информационным технологиям и услугам Ивон Чиу, эта отрасль экономики в республике ежегодно растёт на 20−25%. Это подтверждает и директор Методологического центра профессиональной ориентации Айкуи Геворкян. По её словам, техник-программист сегодня — самая востребованная профессия в республике, если судить по количеству открытых вакансий.

Что же касается оттока инвестиций, то бороться с ним собираются испытанным средством — приватизацией. В 2017—2020 гг. на продажу планируется выставить 47 объектов (Центральный автовокзал, Ереванский ювелирный завод, студия Арменфильм, Институт физиотерапии и курортологии и другие активы), за которые в правительстве надеются выручить 75 млн долл.

Также в правительстве намерены использовать для самоконтроля рейтинг Doing Business. Ближайшая цель: подняться с нынешней 38-й на 26-ю позицию. «Мы слабы в налоговых отчетах, мерах по предотвращению процедуры банкротства, также в процессах получения разрешения на строительство и процессах подключения к коммунальным услугам, в частности к электричеству», — перечисляет замминистра экономического развития и инвестиций Тигран Хачатрян журналистам моменты, на улучшении которых сосредоточится правительство.

Министр экономики Азербайджана Шахин Мустафаев на бизнес-форуме Азербайджан-ЕС заявил, что с момента начала выдачи документов о поощрении инвестиций их количество достигло 154, а сумма инвестиций, которые удалось привлечь по ним в республику, составила 885 млн долл. Указ о ДПИ был подписан президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым почти 1,5 года назад и предоставляет режим персональной персональной СЭЗ для инвестора: освобождение от уплаты земельного налога, 50% льготы на подоходный налог, отмену уплаты НДС и пошлины на импорт техники и т.п. Прямые инвестиции в экономику в I квартале 2017 года составили 1,6 млрд долл, это на том же уровне, что и год назад. Несмотря на это экономика республики в январе-мае показала отрицательный результат: — 0,9% к аппг. Т. е. ситуация в Азербайджане обратна армянской

Кроме того Мустафаев, выступая на этом же мероприятии, сообщил, что с момента независимости страны ЕС вложили в экономику Азербайджана 20 млрд долл, и 38% товарооборота республики за январь-апрель 2017 года приходится на страны ЕС (35% за аппг).

Разбавить это «засилие» власти Азербайджана хотят по примеру Казахстана — ближневосточными инвестициями. Соглашения о сотрудничестве подписаны с Исламским банком развития, Центром по экономике и исламскому банкингу Al Huda Исламской корпорацией по развитию частного сектора. При этом соглашения предусматривают распространение в республике финансовых инструментов исламского мира, правда, соответствующее законодательство ещё только предстоит разработать.

Средняя Азия

В начале июня сразу два важных мероприятия, определяющих формат экономики региона состоялись в Астане, причём благодаря миграции участников они постепенно перетекали друг в друга: «Экспо-2017» и форум ШОС. Во время последнего было подписано не только соглашение о продлении контрактов, ранее заключённых китайскими нефтяными компаниями с Казахстаном (сегодня 25% всей нефти в республике добывается китайскими нефтяниками). Нурсултан Назарбаев также отчитался о прогрессе в рамках соглашения о переносе производства из Китая в Казахстан: «Сейчас мы осуществляем, как мы договорились, перенос 51 предприятия в Казахстан. Уже три работают, по шести идет работа и дальше мы продолжаем», — цитирует его слова Tengrinews.kz. Назарбаев отметил, что Китай стал основным партнёром Казахстана в экономике: немалый товарооборот (7,9 млрд долл в 2016 году) по словам лидеров обеих стран в I квартале 2017 года вырос ещё. Правда лидеры разошлись в его оценке: у Назарбаева получилось +30% к аппг, а у Си Цзиньпиня — +46%. Под переносом следует понимать открытие совместных производств в Казахстане ряда китайских предприятий, активно торгующих с Казахстаном; теперь эта продукция будет производиться в самой республике. Причём соглашение реализуется практически молниеносно: впервые о нём стороны договорились всего год назад.

К слову, похожий проект с Казахстаном есть и у Белоруссии. «За последние три года создали три новых производства. Это сборка грузовой техники МАЗ в Алматы, совместное производство сельхозтехники в Кокшетау и строительство предприятия по выпуску коммунальной техники на базе МАЗ и «Амкодор» в Астане», — рассказал корреспонденту издания «Советская Белорусия» посол РБ в Казахстане Анатолий Ничкасов.

Переносятся не только предприятия. 8 июня стало известно, что 60% капитала Altyn Bank’a («дочка» Народного банка» — крупнейшей в Казахстане банковской структуры) теперь контролируется китайскими инвесторами: China CITIC Bank Corporation и China Shuangwei Investment. Таким образом, в Казахстане руководство КНР проводит ту же самую политику, что и в Белоруссии.

Рост ВВП Казахстана в январе-мае 2017 года составил 4,1% к аппг, сообщила пресс-служба Минэкономики РК. Инфляция в годовом выражении сократились более чем вдвое: 7,5% и 16,7% соответственно (май 2017/май 2016), хотя всё ещё продолжает оставаться самой большой среди стран ЕАЭС. Прорывным стал рост в фармацевтической и текстильной отраслях (39,6% и 29,2%). Национальный банк Казахстана пока не спешит с оценками и не меняет прогноз роста ВВП: 3% на 2017 год и 3,5−4% — на 2018-й.

Рост мог бы быть и выше, однако экономике не хватает инвестиций, сетует председатель холдинга «Байтерек» Ерболат Досаев. «…у нас, к сожалению, отсутствуют источники долгосрочного финансирования в тенге, чтобы предприятия могли совершить технологическую модернизацию… частный сектор в виде финансового сектора не вкладывают в развитие экономики столько, сколько мы хотели бы видеть их вклад и участие в обеспечении устойчивости нашей казахстанской экономики», — заявил он во время выступления на Астанинском экономическом форуме. Вот и получается, что у казахстанской экономики два основных инвестора: государство в лице «Байтерек» и его структур и китайского бизнеса (прямые инвестиции в январе-сентябре 2016 года — 650 млн долл).

Сборочные производства белорусской с/х техники хотела бы видеть у себя и Киргизия, о чём заявил министр сельского хозяйства, пищевой промышленности и мелиорации РК Нурбек Мурашев во время заседания белорусско-киргизской межправительственной комиссии. Продукцию МТЗ тут собирают ещё с конца 2016-го, но правительство республики заинтересовано в локализации и другой импортируемой техники.

Также министр заявил, что оборот между двумя республиками рос в 2016 году, а в I квартале текущего года белорусский экспорт (в стоимостном выражении) вырос в 14 раз к аналогичному периоду 2016 года. В основном Белоруссия поставляет мясо-молочную продукцию.

Экономика Киргизии, похоже, также восстанавливается: согласно официальной информации +6,8% за январь-май 2017 года в сравнении с аппг 2016-го. В правительстве отдельно отмечают, что рост сохраняется (+2,9%) даже с исключением «фактора Кумтора» (месторождение золота, третье в мире по разведанным запасам). Да и вообще промышленность в первые 5 месяцев росла опережающими темпами (+34,7%). Кроме того, за этот же период вырос экспорт (+17,2%) — до 1,778 млрд долл. 677 млн из них приходятся на страны ЕАЭС.

А вот объём денежных переводов в Киргизию, повышавшийся с августа 2016-го по январь 2017-го, вернулся к снижению. В мае трудовые мигранты перевели в республику эквивалент 138,6 млн долл. (170 млн в апреле). Всего же с начала года мигранты поддержали экономику 753-мя млн долл.

Влияние «фактора Кумтора» на экономику республики в правительстве планируют повысить, причём необычным способом — выпустить криптовалюту. Суть идеи проста: инвесторы приобретают т.н. токены, а правительство вкладывает полученные средства в разработку Кумтора. Растёт добыча — растёт и обеспечение криптовалюты, поскольку токену будет присвоен золотой эквивалент. Похоже на выпуск облигаций, однако золотой эквивалент токена делает его потенциальным объектом спекуляций — в случае, если стоимость золота на рынках будет расти. Впрочем инвесторы могут и потерять — при падении цены на золото на рынке.

Идея для правительства республики новая, поэтому там пока не понимают, сколько денег удастся привлечь (вилка весьма велика — 5−40 млн долл), к тому же пока неясно, сколько же будет стоить этот самый токен.

О криптовалюте задумались и в Казахстане, но уже глобальной. Такое предложение выдвинул Нурсултан Назарбаев на закрытии Астанинского экономического форума. Её основным принципом должно стать равное участие всех стран мира в её эмиссии, для чего президент Казахстана предлагает организовать пул центробанков при специально созданном комитете ООН. Рабочее название валюты — G-Global.

Согласно данным ВБ, Узбекистан в 2017 году занимает второе место в рейтинге наиболее динамично развивающихся стран мира. Обойти его удалось только Эфиопии. Оценка основана на прогнозе роста экономики республики в текущем году на 7,6%.

Экспорт Узбекистана решено поддержать грецким орехом — президент республики Шавкат Мирзиёев подписал распоряжение о создании ассоциации производителей и экспортёров грецкого ореха. Из бюджета на это отпущена немалая в масштабах Узбекистана сумма — 50 млн долл, за которые орехом будет засажено 10 тыс. га, закуплены системы капельного орошения и т.п. Если спустя несколько лет эксперимент признают удачным, инвестиции и площадь посадок может быть увеличена.

В Узбекистане до сбора денег на развитие золотодобычи с помощью криптовалюты пока не додумались, поэтому 12 месторождений золота планируют по старинке передать в концессию иностранным компаниям. Разведанные запасы на месторождениях — не менее 14,5 тонн.

Белоруссия. СНГ. Армения. Азия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 22 июня 2017 > № 2219578


Азербайджан. Армения > Армия, полиция > ria.ru, 22 июня 2017 > № 2218947

Министерство обороны Азербайджана опровергает информацию о попытке диверсии азербайджанских военных на линии соприкосновения в Карабахе.

Ранее в четверг Минобороны непризнанной Нагорно-Карабахской республики заявило о пресечении попытки диверсионной вылазки в зоне конфликта. В Минобороны НКР утверждают, что потери азербайджанской стороны составили минимум четыре человека.

"Военное руководство Армении в очередной раз прибегло к сфабрикованной лживой информации, которая рассчитана на реабилитацию за последние потери и неудачи на фронте", — заявили РИА Новости в пресс-службе Минобороны Азербайджана.

Конфликт в Карабахе начался в феврале 1988 года, когда Нагорно-Карабахская автономная область (НКАО) заявила о выходе из Азербайджанской ССР. В сентябре 1991 года в центре НКАО Степанакерте было объявлено о создании Нагорно-Карабахской республики (НКР). Власти Азербайджана в ходе последующего военного конфликта потеряли контроль над Нагорным Карабахом.

С 1992 года ведутся переговоры по мирному урегулированию конфликта в рамках Минской группы ОБСЕ. Азербайджан настаивает на сохранении своей территориальной целостности, Армения защищает интересы непризнанной республики, так как НКР не является стороной переговоров.

Вугар Гасанов.

Азербайджан. Армения > Армия, полиция > ria.ru, 22 июня 2017 > № 2218947


Армения. Грузия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 июня 2017 > № 2218695

Кризис по соседству

Мануэль Кране (Manuel Krane), Der Tagesspiegel, Германия

Почему Европейский союз не смог долгосрочно обеспечить мир и благосостояние при помощи проекта «Восточное партнерство»?

Когда Европейский союз в 2008 году создал проект «Восточное партнерство» с Арменией, Азербайджаном, Грузией, Молдавией, Украиной и Белоруссией, были велики надежды на политическую трансформацию. Однако пока что ни в одной из стран партнерство с ЕС в долгосрочной перспективе не способствовало миру, благосостоянию и стабильности. В исследовательском проекте Свободного университета Берлина под руководством политолога Тани Бёрцель (Tanja Börzel) ученые ищут возможные причины такого развития. Кроме того, они задают вопрос, какие возможности существуют для достижения целей в будущем.

Проект «ЕU-STRAT — ЕС и страны Восточного партнерства. Внутренний анализ и стратегическая экспертиза» создан при международном сотрудничестве одиннадцати университетов и исследовательских центров. В их число входят партнеры из ЕС, Швейцарии, Молдавии, Украины и Белоруссии. Доктор политических наук Эстер Адеммер (Esther Ademmer) из Института имени Отто Зура Свободного университета Берлина является координатором проекта по научной части.

ЕС недооценил близость бывших советских республик с Россией

ЕС недооценил близость бывших советских республик с Россией, говорит Эстер Адеммер. «Насколько велик интерес к хорошим отношениям с ЕС, настолько же Армения, Азербайджан, Грузия, Молдавия, Украина и Белоруссия — хотя и в разной степени — заинтересованы в хороших отношениях с Россией». Государства зачастую в экономическом плане зависят от большого соседа, но также и тесно связаны с другими странами, среди которых — Турция и США.

«В предыдущих анализах роль ЕС была переоценена, — говорит политолог. — Наша задача — рассмотреть перспективы отдельных государств». К этому относится и общий анализ экономической и политической системы. «Мы хотим знать, какими стимулами обладают элиты внутри стран для реализации политических реформ».

Отправной точкой стало исследование американского экономиста Дугласа Норта (Douglas North). Он поводит различие между системами с «ограниченным доступом», когда политические элиты контролируют экономику, и «открытым доступом», где доминирует политическая и экономическая конкуренция. Первое, как правило, относится к развивающимся странам, в то время как последнее касается развитых стран западного мира. Норт описывает два полюса. Участники проекта ЕU-STRAT пытаются классифицировать область, находящуюся между ними. «Цель — лучше описать системы стран Евразии, которые находятся между системами с ограниченным доступом и открытым доступом», — говорит Адеммер.

«Элиты не заинтересованы в свободных и честных выборах»

В рассматриваемых странах хотя формально и существует конкуренция, однако де-факто она есть лишь в ограниченном виде, говорит исследователь: «Элиты этих стран не заинтересованы в свободных и честных выборах». Но их нельзя приравнивать к диктатурам, в которых изменения практически исключены.

«Мы хотим проанализировать, кто из них — игрок, который в странах „Восточного партнерства" мог бы выступить в поддержку политической конкуренции, и как таких игроков можно укрепить», — говорит Адеммер. Речь идет о том, что нужно понять не только ситуацию в этих странах, но и проанализировать возможности воздействия со стороны ЕС. Это касается как политики, так и экономики.

При этом необходимо конкретно проанализировать, как можно устранить коррупцию или монополизацию и превратить олигархические формы экономики в честную конкуренцию. «Мы хотим понять, где находятся те точки влияния для развития в этих странах систем открытого доступа, — говорит Адеммер. — Однако для этого, конечно, необходима и политическая воля».

Армения. Грузия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 июня 2017 > № 2218695


Армения. Азербайджан. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 21 июня 2017 > № 2219565

Станет ли Нагорный Карабах подмандатной территорией?

С чем едет в Ереван спецпредставитель ЕС Зальбер

Глава делегации Европейского союза в Армении Петр Свитальский после того, как Минская группа ОБСЕ по урегулированию нагорно-карабахского конфликта завершила визит в регион, выступил с важным заявлением. Он сообщил, что в начале июля в Армению прибудет специальный представитель ЕС по вопросам Южного Кавказа и кризису в Грузии Герберт Зальбер. Свитальский решил также выразить поддержку деятельности МГ ОБСЕ, которая, по его словам, «выполняет очень хорошую работу в этой довольно сложной среде, где есть многочисленные вызовы». И ввел термин «постконфликтная реабилитация». Надо полагать, речь идет о ситуации, сложившейся в зоне конфликта после апрельской войны 2016 года, когда «случаи нарушения режима прекращения огня беспокоят, поскольку такой мир может быть уязвимым».

Прежде всего, отметим, что последний визит представителей Минской группы в регион не привел к каким-либо результатам. Сопредседатели по итогам своих переговоров с руководством Армении, Степанакерта и Азербайджана отделались заявлениями общего характера. Хотя накануне глава МИД Азербайджана Эльмар Мамедъяров говорил о каком-то документе, который обсуждается конфликтующими сторонами. Потом на встрече в Баку с сопредседателями МГ ОБСЕ министр заявил, что «для продвижения в урегулировании конфликта требуется в соответствии с имеющимися на столе переговоров предложениями реализовать вывод Вооруженных сил Армении с оккупированных территорий Азербайджана». Может быть, такие предложения Баку и существует на самом деле, но носят они односторонний характер, поскольку Минская группа руководствуется выдвинутыми в 2007 году в Мадриде и обновленными в 2009 году «Мадридскими принципами», а также занимается вопросами практической реализации достигнутых после апрельской войны 2016 года Венских и Санкт-Петербургских соглашений, предусматривающих введение на линию соприкосновения конфликтующих сторон системы мониторинга и международных наблюдателей.

Прогресса ни на одном из этих направлений нет. Азербайджан считает, что стремление добиться установки камер вдоль линии фронта будет означать, что ему не только «связывают руки» различными механизмами по предотвращению фронтовых инцидентов, но и «консервируют статус-кво на неопределенное будущее». Но в таком случае и обвинения Баку в «агрессивных намерениях» Еревана провисают в воздухе. Очевидно и то, что Азербайджан навязывает свою одностороннюю переговорную повестку, что делает проблемным дальнейший переговорный процесс. Более того, бакинские СМИ и отдельные политики обрушились с критикой — неприличной по меркам мировой дипломатии — на МГ ОБСЕ. Так, председатель комитета по международным отношениям и межпарламентским связям парламента Азербайджана Самед Сеидов, комментируя последний визит сопредседателей, заявил, что те «должны конкретизировать и раскрыть правду, не скрывать реальность». Вице-премьер Азербайджана, председатель Госкомитета по работе с беженцами и вынужденными переселенцами Али Гасанов пошел дальше. «Им (то есть Минской группе — С.Т.) должно быть стыдно за то, что уже 20 лет посещают регион, но не добились никакого результата».

Складывается странная ситуация. С одной стороны, Баку критикует и, по сути, блокирует работу МГ ОБСЕ, с другой — считает, что «пока не следует отказываться от МГ ОБСЕ, так как не создано более эффективного формата». Поэтому визит в регион Зальбера призван укрепить позиции Минской группы. В то же время Свитальский в своем заявлении говорил о «многочисленных вызовах, существующих в регионе». Это тоже не случайно. Дело в том, что в первых числах июня Зальбер в составе делегации с участием представителя ООН Анти Турунена и спецпредставителя действующего председателя ОБСЕ Гюнтера Бэхлера провел в Москве переговоры с заместителем министра иностранных дел России Григорием Карасиным. Обсуждалась проблема безопасности в Закавказье, обстановка на государственных границах Абхазии и Южной Осетии с Грузией, а также женевские переговоры. Вот что любопытно. Обострение ситуации в зоне нагорно-карабахского конфликта стало почти хронологически совпадать со стремлениями грузинской стороны «выступать с провокационными инициативами на международных площадках, в частности в ООН». По мнению одного грузинского эксперта, похоже, что Тбилиси рассчитывает с помощью альянса с НАТО, вступая в военный союз с Азербайджаном и Турцией, выдавить или ослабить влияние России в регионе. Это, как говорит бывший спикер парламента Грузии Нино Бурджанадзе, «повышает риски внутриполитической дестабилизации во всем Закавказье».

Что же касается Нагорного Карабаха, то он фактически оказывается в эпицентре трех воздействующих процессов: с севера со стороны Грузии, с юга — со стороны соседнего бушующего Ближнего Востока и с востока — со стороны Азербайджана. Поэтому складывается устойчивое ощущение того, что грубая работа азербайджанской дипломатии на карабахском направлении, открытые угрозы использовать силовой сценарий рассчитаны на некий фактор, связанный с возможными событиями как в Грузии, так и на Ближнем Востоке, и появлением ситуации, которая могла бы сковать действия России. Для выхода из этой ситуации необходимо проведение прямых переговоров в рамках МГ ОБСЕ, но в расширенном формате и с участием Степанакерта. Сопредседатели Минской группы, представляющие страны — члены Совета Безопасности ООН, должны убедить Баку отказаться от политики силового давления, а в случае отказа — обозначить перспективу урегулирования конфликта: навязать силами мирового сообщества мирное соглашение, отказ от вооруженной борьбы, в дальнейшем приступить к переговорам по деталям урегулирования. Возможно, Нагорному Карабаху можно будет придать решением Совета Безопасности ООН статус подмандатной территории, ввести миротворческий корпус и т. д.

Наконец, необходимо объективное историческое изучение генезиса конфликта, чтобы грамотнее понимать ситуацию. Трудно не согласиться со словами американского политолога Джеймса Смарта, отметившего, что «карабахская проблема и в целом регион Южного Кавказа очень сложны». Одним словом, необходимо действовать нестандартно и на упреждение нежелательного хода событий в этом регионе.

Станислав Тарасов

Армения. Азербайджан. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 21 июня 2017 > № 2219565


Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > interfax.az, 21 июня 2017 > № 2216435

Импорт минеральных удобрений в Азербайджан в январе-апреле 2017 года составил 37 тыс. 953,2 тонн, что в 4,3 раза больше показателя аналогичного периода прошлого года, сообщили агентству «Интерфакс-Азербайджан» в Госкомстате республики.

"Общая стоимость импортированных в страну минеральных удобрений составила $10 млн 886,9 тыс. (рост в 3,2 раза)", - отметили в Госкомстате.

Кроме того, в январе-апреле 2017 года в Азербайджан импортировано 7 тыс. 150,9 тыс. тонн цемента и цементного клинкера (спад на 92,1%) на сумму $1 млн 309,4 тыс. (спад на 73%).

Импорт полиэтилена в Азербайджан за отчетный период составил 6 тыс. 694,5 тонн (спад на 30,8%) на сумму $7 млн 569,5 тыс. (спад на 35,7%).

По данным статистики, за отчетный период в страну ввезено 88 тыс. 813,7 тонн продукции сталепроката (рост на 6,3%) на $54 млн 560,5 тыс., брусков из черных металлов – 27 тыс. 490,7 тонн (рост на 0,3%) на $15 млн 25,9 тыс., угольников из черных металлов – 11 тыс. 814,9 тонн (рост на 38,4%) на $8 млн 127 тыс., труб из черных металлов – 27 тыс. 462,4 тонн (спад на 74,6%) на $41 млн 66,9 тыс.

Н.Аббасова

Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > interfax.az, 21 июня 2017 > № 2216435


Азербайджан > Недвижимость, строительство > interfax.az, 21 июня 2017 > № 2216434

Общая площадь жилья, сданного в эксплуатацию в Азербайджане в январе-мае 2017 года, составила 629,7 тыс. кв. метров, что на 13,6% больше показателя аналогичного периода прошлого года, сообщили агентству "Интерфакс-Азербайджан" в Госкомстате.

При этом в мае введено в строй жилье площадью 124,1 тыс. кв. метров.

По данным статистики, за январь-май 2017 года капвложения в жилищное строительство составили 294,3 млн манатов (рост на 39,8%), в том числе в мае – 74,2 млн манатов.

Как сообщалось ранее, в 2016 году общая площадь жилья, сданного в эксплуатацию в Азербайджане, составила 1 млн 677,1 тыс. кв. метров, что на 13,2% меньше показателя 2015 года.

А.Ахундов

Азербайджан > Недвижимость, строительство > interfax.az, 21 июня 2017 > № 2216434


Азербайджан. Россия. Грузия > Финансы, банки > interfax.az, 21 июня 2017 > № 2216433

Международный банк Азербайджана (МБА) надеется, что кредиторы позитивно воспримут изменения, внесенные в план реструктуризации его внешних обязательств, сказал журналистам в среду председатель правления банка Халид Ахадов.

«Наши ожидания позитивны. Голосование пройдет 18 июля. После этого начнется этап реализации плана», - сказал Х.Ахадов.

По его словам, план не подразумевает двойного подхода, все кредиторы имеют равные права.

Х.Ахадов также отметил, что дочерние банки МБА в России и Грузии прошли через процесс оздоровления. «Баланс "дочек" чист, капитал достаточен. Для нас сейчас важно оздоровление материнского банка», - сказал Х.Ахадов.

Как сообщалось ранее, кредиторы 19 июня приступили к голосованию по плану добровольной реструктуризации внешних обязательств МБА и озвучат свое решение на встрече 18 июля.

Банк учел предложения, поступившие от зарубежных кредитов, и внес некоторые изменения в план реструктуризации. Изменения затронули условия выплат по новым облигациям, которые Азербайджан планирует эмитировать, начисления и выплаты процентов по обязательствам и т.д.

МБА 11 мая 2017 года объявил о том, что приостанавливает выплаты по внешнему долгу и предложил инвесторам обменять часть своих долгов на суверенные облигации Азербайджана. Банк планирует реструктуризировать обязательства на сумму $3,34 млрд.

В результате реструктуризации долги банка в иностранной валюте, привлечённые у определённых финансовых институтов, будут переданы государству. План реструктуризации будет осуществляться на основе договорённостей, достигнутых на общем собрании, с участием как минимум двух третей кредиторов.

МБА создан в 1992 году и является крупнейшим банком Азербайджана. Доля Минфина Азербайджана в капитале банка составляет 76,73%.

А.Ахундов

Азербайджан. Россия. Грузия > Финансы, банки > interfax.az, 21 июня 2017 > № 2216433


Китай. Армения > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 21 июня 2017 > № 2216143

Сегодня состоялась встреча главы Постоянной комиссии по внешним связям Национальной Ассамблеи Армении Армена Ашотяна и посла КНР в Армении Тянь Эрлуна, сообщил вебсайт парламента Армении.

А.Ашотян высоко оценил отношения между Китаем и Арменией на парламентском уровне и динамику их развития. Он заверил, что новый парламент продолжит более тесное сотрудничество с Китаем.

Тянь Эрлун поздравил А.Ашотяна с избранием на пост председателя Постоянной комиссии по внешним связям.

Стороны коснулись темы сотрудничества на различных международных платформах, а также вопросов развития экономических, инвестиционных и гуманитарных связей.

Китай. Армения > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 21 июня 2017 > № 2216143


Россия. Чехия. Армения > Электроэнергетика > energyland.infо, 21 июня 2017 > № 2215983

Генеральный директор АО «Русатом Сервис» Евгений Сальков отметил, что контракт очень важен для компании и является продолжением плодотворного сотрудничества России и Чехии в сфере атомной энергетики.

В соответствии с контрактом компанией Skoda JS будет поставлен комплект оборудования СУЗ (система управления защитой) для замены в рамках продления срока эксплуатации Армянской АЭС к планово-предупредительному ремонту следующего года (ППР-2018).

«Мы очень рады продолжению взаимовыгодного сотрудничества между нашими компаниями, которое началось в прошлом году с подписания соглашения о кооперации при достройке энергоблоков 3 и 4 АЭС «Моховце». Уверены, что и дальше будем плодотворно взаимодействовать», - заявил генеральный директор и председатель правления компании SKODA JS Йозеф Перлик.

АО «Русатом Сервис» входит в электроэнергетический дивизион госкорпорации «Росатом». Компания предоставляет зарубежным АЭС с ВВЭР полный спектр услуг и поставок, необходимых для обеспечения эксплуатации и ремонта. Компания присутствует практически во всех странах с действующими АЭС с ВВЭР за пределами России. На рынках Китая, Ирана, Болгарии и Армении АО «Русатом Сервис» занимает лидирующие позиции, являясь генподрядчиком работ по продлению сроков эксплуатации, выполнению планово-предупредительных ремонтов и модернизации оборудования АЭС ВВЭР. На зарубежных рынках АО «Русатом Сервис» сформировало портфель заказов на сумму около 500 млн. долларов США.

Компания SKODA JS a.s., входящая в группу ОМЗ, стояла у истоков чешской и словацкой атомной энергетики, является ведущей инжиниринговой и производственной компанией, обладает опытом строительства и сервиса атомных электростанций по всему миру. Общество Шкода было основано в 1859 году, 1956 годом датируется и начало работы компании в атомной энергетике. За время своего существования фирма поставляла инжиниринговые услуги, оборудование и сервис для АЭС, исследовательских реакторов и складов отработанного ядерного топлива в Центральной и Восточной Европе, Скандинавии, Франции, Германии, США и на Дальнем Востоке. До сегодняшнего дня компания SKODA JS a.s. произвела и поставила 21 комплект реакторов типа ВВЭР-440 и три комплекта реакторов.

Россия. Чехия. Армения > Электроэнергетика > energyland.infо, 21 июня 2017 > № 2215983


США. Евросоюз. Армения > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 20 июня 2017 > № 2219699

НАТО вербует Армению

Североатлантический альянс и Европейский Союз приманивают Ереван новыми программами. Готов ли он переметнуться на Запад, и как его могут покарать за это Россия и Иран?

Саргсян уже пригласил генсека НАТО посетить Армению.

В преддверии подписания соглашения о сотрудничестве между Арменией и ЕС, НАТО развернуло в южно-кавказской республике довольно бурную деятельность. Впрочем, не без согласия официального Еревана: философия «ласкового теленка» армян уже подводила, но, вероятно, они решили рискнуть еще разок. О причинах такого «риска» будет сказано ниже. Здесь же сообщим, что специального представителя НАТО на Южном Кавказе и в Центральной Азии Джеймса Аппатурая приняли на днях президент Армении Серж Саргсян и спикер парламента Ара Баблоян.

Информация о беседе президента со спецпредставителем НАТО довольно скудная: Саргсян подчеркнул важность визитов натовцев в республику в контексте обсуждения взаимодействия между Арменией и Североатлантическим альянсом. Он также пригласил в Ереван генсека НАТО Йенса Столтенберга для того, чтобы «наметить наши дальнейшие действия». Аппатурай же поблагодарил Армению за ее участие в миротворческих миссиях НАТО в Афганистане.

Зато много интересного можно почерпнуть из бесед Аппатурая со спикером парламента и местной прессой. Как заявил Баблоян, Армения готова наращивать темпы сотрудничества с НАТО, а также принимать деятельное участие в его международных миротворческих операциях. Аппатурай квалифицировал отношения Армении и НАТО как «доверительные, прочные и неуклонно прогрессирующие». Среди прочего он сообщил, что в ближайшее время у блока будут новые программы, «представляющие интерес для Армении». Заявление, надо сказать, весьма интригующее — в армянском обществе и в экспертной среде оно стало причиной для ажиотажно-обнадеживающих домыслов.

В беседе с журналистами спецпредставитель заявил, что Альянс приветствует намеченное на ноябрь подписание соглашения о сотрудничестве между Арменией и ЕС, поскольку Запад желает сближения с Ереваном. Отношения Армении и НАТО он назвал «превосходными» и сообщил, что стороны обсуждают вопрос увеличения армянского миротворческого контингента в Афганистане. Дискуссия на этот счет будет продолжена в ближайшее время во время визита в Брюссель министра обороны Армении Вигена Саркисяна. На данном этапе армянский миротворческий контингент в Афганистане насчитывает 120 военнослужащих.

В интервью изданию News.am Аппатурай заверил, что Армения может одновременно быть надежным партнером НАТО и полноценным членом ОДКБ. В подробности того, как можно совместить несовместимое, он не вдавался. Надо думать, такое заявление продиктовано учетом Альянсом ошибки Евросоюза, который в свое время спугнул Ереван и поставил его перед выбором: либо ассоциированное членство с ЕС, либо участие в Евразийском союзе.

В итоге Армения, буквально накануне подписания Соглашения об Ассоциации с Евросоюзом, заявила о своем вступлении в ЕАЭС. Вероятно, Москва тоже поставила ее перед выбором, и Ереван дрогнул: слишком много у него проблем, в том числе, в отношениях с Азербайджаном и Турцией, чтобы гневить Россию, от которой зависит безопасность страны, да и вообще физическое выживание нации.

Так что НАТО подошло к вопросу в «мягких перчатках»: «Я бы хотел выделить две вещи. Армения не только является страной-участницей ОДКБ, но и Россия — союзник Армении. Несмотря на это, у нас длинная история, хорошее, надежное, практическое сотрудничество между Арменией и НАТО. … Между нами нет проблем. … Армения одновременно может быть надежным партнером НАТО и полноценным членом ОДКБ. … Мы считаем это важным месседжем о том, что сотрудничество возможно. И мы не нуждаемся в жесткости относительно политического выбора суверенных государств», — сказал Аппатурай.

Обсуждалась с ним и гонка вооружений в зоне карабахского конфликта. По мнению спецпредставителя, необязательно, чтобы она привела к вооруженному конфликту: «В конце концов, все определяют политические решения. В годы «холодной войны» Соединенные Штаты и Россия тоже накопили огромное количество вооружения, но они так и не начали войну друг против друга».

Впрочем, Аппатурай признал, что «когда «продолжаются военные столкновения низкого уровня, а иногда — и не низкого уровня, и стороны применяют довольно беспокоящую политическую риторику, … гонка вооружений становиться частью проблемы». Он констатировал, что уровень насилия в зоне карабахского конфликта повысился, что является «серьезным поводом для беспокойства». Спецпредставитель напомнил, что у НАТО нет своих наблюдателей в зоне конфликта. Обещаний мирного урегулирования конфликта не давал.

В общем, главным «посланием» НАТО России и Ирану из Армении можно считать, что у Альянса вскоре будут программы, интересующие Ереван. Тут возникает вопрос: какие именно? И почему об этом сказано в преддверии подписания Арменией соглашения с ЕС? Правда, не об Ассоциации, как планировалось ранее, но все же. Ведь Россия вполне способна сорвать подписание документа — не столько из-за его «опасности», сколько из желания еще раз показать, кто является реальным хозяином Армении, а заодно и досадить Западу за его санкциями против РФ. А тут еще НАТО со своими предложениями. Уж не по безопасности ли? Не сманивают ли армян под североатлантический «зонтик»?

Да еще «встрял» специальный представитель НАТО на Южном Кавказе, руководитель офиса Альянса в Тбилиси Уильям Лахью, открыто заявивший, что блок будет расширяться, и если Армения «в конце концов решит стать членом НАТО, это увеличит возможности сотрудничества». «Но Армения сама должна решать, насколько ей углублять отношения с Альянсом», — сказал он на прошедшем в республике семинаре «НАТО как стабилизирующая сила на Южном Кавказе: текущие вызовы и развитие региона».

Лахью убежден: «Кроме НАТО другой площадки для обсуждения вопросов безопасности сегодня нет». Интересно, какой была, так сказать, «внутренняя» реакция Кремля на эти слова: ведь существует еще, как минимум, ОДКБ, членом которой является Армения. Более того, на ее территории расположена крупная российская военная база.

На этом Лахью не остановился, и продолжил дразнить Москву тем, что отношения между Арменией и НАТО находятся на столь высоком уровне, что их «дальнейшее продвижение потребует серьезного политического решения». И еще один «ход» от НАТО: Лахью заявил, что блоку не интересны, каковы отношения Армении с Ираном и другими государствами, поскольку «вы суверенное государство и сами определяете свои действия».

Ну, уж если и Иран (якобы или пока) не помеха для смычки Армении и НАТО, то республику агитируют всерьез. И многие в Ереване так же всерьез считают, что Армения непременно станет членом Альянса. Так, на вышеуказанном семинаре аналитик Центра региональных исследований Давид Шахназарян заявил буквально следующее: «У меня нет никаких сомнений, что Армения выйдет из ОДКБ и станет членом НАТО». По его прогнозу, расширение Альянса в первую очередь произойдет за счет Грузии: «Другого пути для развития ситуации нет».

В Азербайджане, естественно, очень внимательно следят за всеми «телодвижениями» Армении и настроением ее экспертов, озвучивающих мнения части местной общественности. Определенный ее сегмент является энергичным сторонником вступления страны в НАТО. Haqqin.az приводит слова политолога Игоря Мурадяна, считающего, что «Армянские общественные организации в США остаются в пассиве и ничего не предпринимают для интеграции Армении в НАТО, хотя есть понимание того, что это единственный путь сохранения Армении физически».

То же издание рассказывает о «скепсисе» российских аналитиков, касающемся истории Армения — НАТО. Так, эксперт Александр Новиков считает, что инициативы, подобные озвученным Шахназаряном, «маргинальны». «В условиях, когда Турция — союзница Азербайджана, является членом НАТО, делать такие некомпетентные заявления могут только люди с большим воображением. … Вы можете представить, что Анкара дает согласие на вступление Армении в Альянс? На постсоветском пространстве все маргиналы, осмелев примером Украины, решили делать антироссийские заявления. Но ни Азербайджану, ни Армении, ни Грузии, у которых имеются территориальные споры, членство в НАТО не светит».

С этим утверждением можно поспорить. Во-первых, никогда не знаешь, по какой логике поведет себя Турция. Во-вторых, до сих пор она не высказывала никаких упреков в адрес НАТО по поводу участия Армении в программах Альянса. Но главное, зачем Армения, являющаяся членом ЕАЭС и ОДКБ, вслух рассматривающая российское военное присутствие на своей территории как гарантию безопасности, затеяла не вполне понятную игру с НАТО? И как на это отреагируют или уже реагировали Россия и Иран?

Ответ однозначный — плохо. Маневрирование Армении между двумя системами безопасности, заигрывание с Евросоюзом, почти полностью сейчас антагонистичным России, напоминает попытку усидеть на двух стульях — в Ереване это выдают за многовекторность внешней политики и демонстрацию несуществующей независимости от Москвы. Но на деле вся эта «многовекторность» может плохо закончиться для Армении. Потому как Россия имеет опыт наказания политических «многостаночников» — она требует полного подчинения, и точка. Никаких запятых или многоточий.

То есть Москва не позволит Еревану даже попытаться пересмотреть свою внешнюю политику. В руках у нее весьма болезненный кнут — карабахский конфликт. И в этом ее поддержит Иран — приближения НАТО вплотную к своим границам он не допустит, какими бы ни были «братскими» отношения между Ереваном и Тегераном: собственный интерес важнее. А Россия и Иран, как известно, рассматривают Армению как зону своих интересов.

Ирина Джорбенадзе

США. Евросоюз. Армения > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 20 июня 2017 > № 2219699


Грузия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 20 июня 2017 > № 2219544

В Грузии вновь заговорили о конституционной монархии

Представители правящей партии считают эту перспективу делом далекого будущего, а оппозиция называет ее выходящей за рамки абсурда и маразма

В Грузии вновь заговорили о возможности перехода к конституционной монархии. Вопрос возвращения в страну царской власти поднимается и встает в повестку дня в трудные периоды острых разногласий, выходом из которых предлагается царствование монарха.

В минувшее воскресенье, 18 июня, в ходе традиционной проповеди католикос-патриарх Всея Грузии Илия Второй изрек: «Грузия — древнейшая страна, с древнейшей культурой. Может, задумаемся над тем, что Грузия — древнейшая монархическая страна. Ею правил царь. А сегодня в мире часты случаи, когда монарх царствует, но не правит. Это называется конституционной монархией, и она приносит в страну мир. Это, конечно, сегодня и завтра произойти не может». По мнению патриарха, такая система правления принесет стране мир.

Заявление патриарха прозвучало на фоне острого противостояния между правящей командой «Грузинская мечта» и политическими субъектами, оказавшимися по ту сторону барьера конституционных изменений. На фоне призывов Венецианской комиссии Совета Европы к широкому консенсусу по проекту изменений в Конституцию Грузии. В ситуации, когда каждая из сторон остается при своем мнении и намеревается достичь консенсуса за счет убеждения оппонентов в правильности своей позиции.

Идею конституционной монархии подхватили представители «Грузинской мечты», которые не исключили проведения по этому вопросу плебисцита. Но и тут, вслед за патриархом, делаются заявления о том, что переход к такой системе может быть делом отдаленного будущего. Только кому отведут удел стать монархом Грузии — пока не ясно, и эта тема сегодня не обсуждается.

«У системы конституционной монархии есть серьезные плюсы. Можно подумать об этом в долгосрочной перспективе. Если в Грузии будут соответствующие условия для формирования такой системы правления, об этом можно подумать», — заявил председатель парламента Грузии Ираклий Кобахидзе, предварительно встретившись с самим Илией Вторым.

По его словам, для правящей партии каждый призыв патриарха имеет особенное значение, и по каждому слову патриарха правящая команда проводит серьезные обсуждения.

«Для нас каждое слово, каждый призыв патриарха имеет особенное значение. В этой связи сегодня состоялся разговор между мной и патриархом. Значение каждого слова патриарха очень велико. И мы должны серьезно обсудить каждое его слово. Все системы правления, в том числе конституционная монархия, имеют свои преимущества. Патриарх сказал, что конституционная монархия принесет мир системе правления и политической системе в целом. Мы можем в долгосрочной перспективе подумать в общем об этом. Если в Грузии будут соответствующие условия, об этом можно подумать. Конечно, по такому принципиальному вопросу должно существовать широкое общественное мнение, и только в таком случае может быть принято решение», — заявил Кобахидзе.

Развивая эту же тему, премьер-министр Грузии Георгий Квирикашвили назвал ее достаточно интересной и отметил, что широкое обсуждение вопроса введения в Грузии конституционной монархии будет очень позитивным.

По мнению премьера, решить такой вопрос можно только на основании широкого общественного консенсуса, поэтому спешить с ним нельзя.

Георгий Квирикашвили подчеркнул, что инициатива патриарха никакого отношения к конституционным изменениям не имеет и рассматривать ее в контексте обсуждения конституционного законопроекта нельзя.

«Никакой связи между этими двумя вопросами не существует. Конституционные изменения, над которыми мы работаем, очень важны для демократического развития страны, являются значительным шагом вперед. А что касается заявления патриарха, разумеется, мы проявляем к патриарху очень большое уважение, и я хочу поблагодарить его за то, что он много думает о будущем страны. Вопрос, о котором говорит патриарх, это дело не сегодняшнего и не завтрашнего дня. На решение этого вопроса могут понадобится десятилетия», — заявил Квирикашвили.

Судя по тому, что на следующий день после проповеди патриарха состоялась срочная встреча с ним председателя парламента Ираклия Кобахидзе, можно предположить, что самостоятельная инициатива духовного лидера взволновала представителей правящей партии.

Но если лидеры «Грузинской мечты» проявляют внешне почтительное отношение к словам патриарха и подтверждают свое уважение к его мнению, представители ныне оппозиционной «Европейской Грузии» более резки в оценках.

Так, бывший мэр Тбилиси Гиги Угулава в интервью телекомпании «Пирвели» прямо заявил, что конституционная монархия — дело прошлого, пережиток, который остался лишь в нескольких странах на чисто формальном уровне.

«Конституционная монархия сегодня осталась лишь в некоторых странах, в большинстве из которых раньше была абсолютная монархия, и за ограничение власти монарха народы этих стран сражались долгие годы и пролили немало крови, осуществили революции, чтобы обратить ее в конституционную монархию. Многие из этих стран раньше были империями, а сегодня там ограниченная власть царя носит символический характер», — пояснил Угулава.

Для Грузии, как считает «Европейская Грузия», разговоры о конституционной монархии — нечто совершенно гротесковое, так как в стране сегодня существует совсем иная проблема — проблема неформального правления.

«В Грузии, помимо тех острых социальных и экономических проблем, которые углубляются с каждым днем, существует одна главная проблема — неформальное правление. Человек, который не имеет никакой ответственности, но управляет всем», — заявил Гиги Угулава, имея ввиду бывшего премьер-министра Бидзину Иванишвили.

Он считает, что развитием этой темы правящая команда пытается еще больше загнать в угол неугодного ей действующего президента и в этом стремлении доходит не то что до абсурда, но до маразма.

Тема царя для новейшей Грузии не является чем-то новым. Эту тему активно развивали и в предыдущие годы, всякий раз поднимая вопрос во время очередной волны недовольства народа действующей властью. Патриарх говорил о конституционной монархии и в тот период, когда оппозиция проводила активную кампанию против правительства Михаила Саакашвили. В ответ на разговоры о возможном возвращении в Грузию отпрысков царской династии Багратиони Михаил Саакашвили как-то заявил, что и в его жилах течет царская кровь и он может претендовать на монарший престол.

На свои связи с монаршей фамилией намекал не один грузинский политик, в том числе и лидер созданного незадолго до парламентских выборов 2016 года «Альянса патриотов Грузии» Давид Тархан-Моурави.

На волне движения за возвращение царя в Грузию даже вернулись отпрыски династии Багратиони — Давид Багратиони-Мухранский и Анна Багратиони-Грузинская, которые обвенчались в кафедральном соборе Святой Троицы в Тбилиси в 2009 году. Спустя два года у них родился сын Георгий Багратиони. Он был крещен самим католикосом-патриархом Илией Вторым и объявлен наследником династии Багратиони. Но надежды грузинских монархистов на возвращение в страну царского правления развенчали сами потомки Багратиони. В конце 2013 года Давид Багратиони-Мухранский официально объявил, что его союз с Анной Багратиони распался.

Спустя три с половиной года после этого печального для сторонников монархического правления события в Грузии вновь оказалась актуальной тема конституционной монархии.

Ирина Инашвили

Грузия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 20 июня 2017 > № 2219544


Украина. Иран. Азербайджан > Транспорт > ukragroconsult.com, 20 июня 2017 > № 2216514

Украина, Иран, Азербайджан, Грузия и Польша создают новый транзитный коридор

Украина, Иран, Азербайджан, Грузия и Польша планируют создать новый маршрут перевозки грузов из Азии в Европу и обратно. Как сообщил председатель правления "Укрзализныци" Войцех Балчун, в данный момент стороны в лице руководителей железнодорожных компаний проводят переговоры в Баку.

"Должны скоординировать свои действия в продвижении нового трансконтинентального логистического продукта - транспортного коридора Юг-Запад. Пять стран - Иран, Азербайджан, Грузия, Украина, Польша - создали коридор от стран Индийского океана, Персидского залива в Европу", - написал Балчун на своей странице в Facebook.

По его словам, годовой товарооборот с Индией, Пакистаном и странами Персидского залива составляет сейчас примерно 72 млн тонн, в том числе из европейских стран - более 25 млн тонн.

Сейчас 94% этого объема грузов транспортируются морем через Индийский океан, Суэцкий канал и Средиземное море.

"Основное преимущество коридора, над которым мы сейчас работаем в Баку, по сравнению с другими маршрутами, - это короткий транзитный путь и, как следствие, в 2-3 раза меньше времени, затраченного на перевозку. Около 12-15 дней против 30-40 дней морского пути. Кроме того, этот маршрут короче более чем на 1000 километров другого сухопутного коридора через территорию России", - отметил Балчун.

От украинской стороны в том числе присутствует директор по грузовым перевозкам и логистике УЗ Максим Кушнирчук. По словам Балчуна, стороны обсуждают создание единой тарифной системы на услуги перевозки по коридору, кроме того, появится рабочая группа, в которую войдут представители всех железнодорожных администраций стран-партнеров нового коридора. Проведение очередного заседания Координационного комитета ожидается в Украине в начале сентября.

Напомним, ранее Мининфраструктуры заявило о намерении запустить тестовый поезд с украинским зерном в Иран. Поезд может отправиться из Украины уже летом 2017 года.

2

Украина. Иран. Азербайджан > Транспорт > ukragroconsult.com, 20 июня 2017 > № 2216514


Казахстан. Азербайджан > Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции > kapital.kz, 20 июня 2017 > № 2215977

Глава Нацбанка о вхождении Кайрата Келимбетова в совет директоров ЕНПФ

Главный банкир рассказал, кто принимал это решение

Решение о вхождении экс-главы Нацбанка Карата Келимбетова в состав совета директоров Единого накопительного пенсионного фонда (ЕНПФ) было принято на основании письма, которое поступило в Нацбанк из Министерства финансов РК со ссылкой на поручение премьер-министра РК. Об этом на встрече с журналистами сообщил председатель Нацбанка Данияр Акишев, передает корреспондент центра деловой информации Kapital.kz.

«Какая логика в назначении г-на Келимбетова в совет директоров ЕНПФ? Какая отдача ожидается от этого назначения?», — поинтересовался один из журналистов у г-на Акишева.

В свою очередь глава Нацбанка ответил: «Можно я в этот вопрос переадресую в правительство. К нам пришло письмо, где было написано, что в однодневный срок ввести г-на Келимбетова и г-на Бекетаева (Руслана — Ред.) в совет директоров ЕНПФ. Так как это решение принимается правлением (Нацбанка — Ред.), и как раз правление у нас состоялось через несколько дней, то, естественно, мы оперативным образом приняли это решение (о назначении — Ред.) на основании письма, которое к нам в Нацбанк пришло из Министерства финансов РК со ссылкой на поручение премьер министра», — заметил Данияр Акишев.

Напомним, в начале июня в ЕНПФ сообщили, что Кайрат Келимбетов вошел в состав совета директоров Единого накопительного пенсионного фонда (ЕНПФ).

Ранее Кайрат Келимбетов прокомментировал свое назначение в ЕНПФ в интервью экс-членам общественного совета при ЕНПФ Ботагоз Жумановой и Досыму Сатпаеву: «Цель моего вхождения в совет директоров — вернуть в полном объеме средства, вложенные в облигации азербайджанского банка, и они будут возвращены», — сказал он в интервью.

Напомним, в октябре 2014 года в портфель пенсионных активов ЕНПФ были приобретены облигации Международного банка Азербайджана на сумму 250 млн долларов (71,3 млрд тенге — Ред.) со сроком обращения 10 лет и полной ставкой 8,25%. «Сто процентов эмиссии МБА выкупил Нацбанк. Это решение принималось не сотрудниками ЕНПФ, а теми людьми, которые работали в Нацбанке (в октябре 2014 года. — Ред.)», — заметил в мае Данияр Акишев.

11 мая текущего года МБА объявил о том, что приостанавливает выплаты по внешнему долгу и предложит инвесторам обменять часть своих долгов на суверенные облигации Азербайджана. МБА подал заявление о банкротстве в Нью-Йоркский суд. Банк обратился в суд для признания процесса реструктуризации обязательств и предотвращения судебных исков со стороны иностранных кредиторов в отношении активов МБА.

В конце мая Международный банк Азербайджана предложил несколько вариантов реструктуризации своей задолженности. Нацбанк с правительством намерен выбрать наиболее оптимальный вариант.

Данияр Акишев отметил, что МБА представил варианты по реструктуризации старшего долга. Первый вариант заключается в том, чтобы обменять 250 млн долларов облигаций Азербайджанского банка в ЕНПФ на 200 млн долларов на 12-летние суверенные облигации (до 2029 года — Ред.) с 20%-ной скидкой с купоном 5,125%. Согласно второго варианта долг в 250 млн долларов обменивается по номиналу на новые 15-летние суверенные облигации (до 2032 года) Республики Азербайджан с купоном 3,5%. Третий вариант заключается в том, чтобы обменять 250 млн долларов текущих обязательств МБА на новые 7-летние облигации МБА (до 2024 года) с купоном 3,5%. Процесс реструктуризации в любом случае предполагает потери по облигациям Международного банка Азербайджана. Мы выберем с правительством наиболее оптимальный вариант по реструктуризации. Информация о сделке по покупке облигаций МБА доведена до главы государства", — отмечал ранее Данияр Акишев.

Казахстан. Азербайджан > Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции > kapital.kz, 20 июня 2017 > № 2215977


Казахстан. Азербайджан > Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции > kapital.kz, 20 июня 2017 > № 2215976

Эффект от вложений в Межбанк Азербайджана нужно измерять в долларах

Данияр Акишев также рассказал об упущенной выгоде ЕНПФ в 2014 году

Председатель Нацбанка Данияр Акишев считает, что эффект от инвестиций в тот или иной инструмент нужно оценивать в той валюте, в которой были произведены вложения. Так, учитывая, что вложения в Международный банк Азербайджана (МБА) были в долларах, то и потери по ним нужно оценивать в долларах. Об этом глава Нацбанка сообщил на встрече с журналистами, передает корреспондент центра деловой информации Kapital.kz.

На встрече один из журналистов задал вопрос Данияру Акишеву. «Вы согласны с тем, что ЕНПФ ничего не потерял от инвестиций в МБА в долларовом выражении, в тенговом — оказался в плюсе. На днях такое заявление сделал экс-глава Нацбанка Кайрат Келимбетов. Насколько вы согласны с данным мнением?».

Глава Нацбанка поделился своим мнением. «У меня есть два наблюдения на этот счет. Первое — касается изменения стоимости (инвестиций. — Ред.). Очевидно, что есть (инвестиции. — Ред.) в иностранной валюте и в национальной. Понятно, что после девальвации (вложения в инструменты в инвалюте. — Ред.) покажут совсем другие значения (в тенге. — Ред.). В этих условиях (после девальвации. — Ред.) можно любой инструмент оценить и сказать: не нужна доходность по инструменту, инвестиции в валюте будут приносить доход. И по возможности можно вообще ничего не делать. В чем смысл тогда инвестиционной декларации, менеджмента? Считаю, что это (пересчет иностранных инвестиций в тенге. — Ред.) немножечко сознательный уход от того, что эффективность управления в каждой валюте должна оцениваться отдельно. Это все-таки базовый принцип управления. Нужно оценивать (эффективность инвестиций. — Ред.) в той валюте, в которой они были произведены, соответственно и убытки», — считает Данияр Акишев.

Он привел еще один пример в подтверждение своей позиции. «Представьте, вы держите депозит в банке под 14% годовых и к вам приходят и говорят — теперь ваш депозит мы не возвращаем, мы переводим его в государственный банк, ставка по нему будет 6%, и заберете вы вклад не через 10 лет, а через 15 лет. Но при этом вы ничего не потеряете по депозиту. Вы согласны на такие условия? Думаю, нет. Поэтому вопрос о том, потерял или не потерял ЕНПФ (от вложений в МБА), нужно ли считать упущенную выгоду? Думаю, нужно считать», — заметил глава Нацбанка.

Данияр Акишев поделился вторым наблюдением. «Не буду раскрывать сейчас детали, но Нацбанк провел в 2014 году, в августе или в сентябре, одну операцию. Там была выведена очень большая сумма в долларах из ЕНПФ. Если я посчитаю теперь эту сумму через девальвацию и упущенную выгоду вкладчиков, она в разы превысит те потери, которые понес ЕНПФ. Там (по сделке. — Ред.) был один бенефициар, г-н Келимбетов об этом знает. То есть если он (г-н Келимбетов) говорит „А“, и говоришь, что инвестиции в долларах в результате девальвации принесли огромный доход в тенге, то нужно понимать, что те инвестиции, которые ушли в долларах (в августе-сентябре 2014 года. — Ред.) в то время понесли огромную упущенную выгоду для вкладчиков ЕНПФ. Эту информацию мы тоже отправили в органы», — заметил финрегулятор.

Напомним, ранее экс-глава Нацбанка Кайрат Келимбетов в интервью экс-членам общественного совета при ЕНПФ подчеркнул, «в долларовом выражении никаких потерь по вложениям в МБА нет, а в тенговом выражении — огромный плюс».

Также он уточнил, что в облигации МБА Нацбанк вложил не 79 млрд тенге активов ЕНПФ, как пишут ряд СМИ, а 45 млрд. «В октябре 2014 года были инвестированы около 45 млрд тенге. Если вы помните, курс тогда был 180. Поэтому были куплены 250 млн долларов. То есть, если говорить в этих терминах на все эти годы, то, во-первых, все эти деньги в октябре 2014 года были уже защищены от уже проведенных девальваций и от всех тех будущий девальваций, которые предстоят. И они уже начали выплачиваться. На сегодняшний день почему-то эту информацию не освещают, уже 50 млн долларов по купонным выплатам вернулось. По сегодняшнему курсу это 17 млрд тенге. То есть 45 вложили, 17 вернулось, больше трети. Теперь все, что оставалось, азербайджанское правительство сказало „мы вам все вернем“, по такой соответствующей схеме», — сказал он в интервью.

Он сообщил, что заемщиком теперь будет правительство или министерство финансов Азербайджана.

«Это как в том анекдоте. Помните, пришли теща с тестем в гости. Ушли, пропали ложки. Потом ложки, оказывается, нашлись, но осадок остался. Я хотел бы в терминах этого анекдота сказать — ложки на месте. Из-за этого весь ход дискуссии должен поменяться. Деньги в полном объеме будут возвращены в ЕНПФ по специальной схеме. Теперь основным должником нашим будет правительство Азербайджана. Это все равно что мы в октябре 2014 года купили еврооблигации со ставкой 4% на 18 лет, это все то же самое», — пояснил Кайрат Келимбетов.

Казахстан. Азербайджан > Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции > kapital.kz, 20 июня 2017 > № 2215976


Казахстан. Азербайджан > Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции > kapital.kz, 20 июня 2017 > № 2215973

Данияр Акишев прокомментировал слова Кайрата Келимбетова

Глава Нацбанка пояснил, участвовал ли он в принятии решения по инвестированию активов ЕНПФ в азербайджанский банк

Председатель Национального банка Данияр Акишев прокомментировал информацию о его возможной причастности к инвестированию в 2014 году пенсионных активов в облигации Международного банка Азербайджана (МБА), который является проблемным.

«Я не сторонник выяснения отношений, вы знаете, во время одной из последних пресс-конференций со СМИ, когда нам задали вопросы по МБА, я просто сказал, что решение по инвестированию пенсионных денег в облигации этого банка принимали люди, которые работали в тот момент в Нацбанке. Я не указывал конкретно лиц, считаю, что этим должны заниматься соответствующие органы и давать оценку их действиям. Но коль уж господин Келимбетов прямо обозначил, что я участвовал в этой сделке, хотел бы еще раз отметить. Вы знаете, 28 августа 2014 года распоряжением президента я был назначен заведующим отделом социально-экономического мониторинга Администрации Президента, соответственно, в октябре 2014 года я не мог никак участвовать в этой сделке, так как не работал в то время в Нацбанке. Очевидно, что эта информация не соответствует действительности. Более того, с марта 2014 года я не курировал деятельность подразделения, которое занимается управлением пенсионными активами и управлением резервами. Думаю, что господин Келимбетов об этом знает. Почему он так представил информацию, мне сложно говорить. Лучше задать эти вопросы ему, почему и зачем он так сделал», — подчеркнул глава регулятора.

Напомним, Кайрат Келимбетов в интервью экс-членам общественного совета при ЕНПФ — финансовому консультанту Ботагоз Жумановой и политологу Досыму Сатпаеву сообщил, что инвестиционная декларация фонда была утверждена правлением, причем за нее проголосовал положительно и нынешний председатель Нацбанка Данияр Акишев. «Нынешний председатель также был членом правления и, насколько я помню, проголосовал за нее положительно. И вообще, в октябре 2014 года он курировал этот департамент. Если уж говорить „та команда, эта команда“… Я не всегда понимаю, когда мы любим играть в такую игру про три пакета. Президент любит ее рассказывать на совещаниях. Любому начальнику дают три пакета. Первый пакет — вали все на предыдущего, второй — что-нибудь придумай, а третий — готовь три пакета. Но у этого есть своя карма. Все время в одну сторону можно говорить, но я не любитель, ни в предшествующую, ни в последующую. Есть процедуры, они не были нарушены», — сказал Кайрат Келимбетов в интервью.

Напомним, в октябре 2014 года в портфель пенсионных активов ЕНПФ были приобретены долговые ценные бумаги Международного банка Азербайджана на сумму 250 млн долларов (71,3 млрд тенге — Ред.) со сроком обращения 10 лет и полной ставкой 8,25%. «Сто процентов эмиссии МБА выкупил Нацбанк. Это решение принималось не сотрудниками ЕНПФ, а теми людьми, которые работали в Нацбанке (в октябре 2014 года. — Ред.)», — заметил в мае Данияр Акишев.

11 мая текущего года МБА объявил о том, что приостанавливает выплаты по внешнему долгу и предложит инвесторам обменять часть своих долгов на суверенные облигации Азербайджана. МБА подал заявление о банкротстве в Нью-Йоркский суд. Банк обратился в суд для признания процесса реструктуризации обязательств и предотвращения судебных исков со стороны иностранных кредиторов в отношении активов МБА.

В конце мая Международный банк Азербайджана предложил несколько вариантов реструктуризации своей задолженности. Нацбанк с правительством намерен выбрать наиболее оптимальный вариант.

Данияр Акишев отметил, что МБА представил несколько вариантов по реструктуризации обязательств, в частности старшего долга. Первый вариант заключается в том, чтобы обменять 250 млн долларов облигаций Азербайджанского банка в ЕНПФ на 200 млн долларов на 12-летние суверенные облигации (до 2029 года — Ред.) с 20%-ной скидкой с купоном 5,125%. Согласно второму варианта долг в 250 млн долларов обменивается по номиналу на новые 15-летние суверенные облигации (до 2032 года) Республики Азербайджан с купоном 3,5%. Третий вариант заключается в том, чтобы обменять 250 млн долларов текущих обязательств МБА на новые 7-летние облигации МБА (до 2024 года) с купоном 3,5%. Процесс реструктуризации в любом случае предполагает потери по облигациям Международного банка Азербайджана. Мы выберем с правительством наиболее оптимальный вариант по реструктуризации. Информация о сделке по покупке облигаций МБА доведена до главы государства", — отмечал ранее Данияр Акишев.

Казахстан. Азербайджан > Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции > kapital.kz, 20 июня 2017 > № 2215973


Грузия. США > СМИ, ИТ > golos-ameriki.ru, 20 июня 2017 > № 2215953

Грузия сокращает сотрудничество с «Радио Свобода»

Нестан Чарквиани

Общественный вещатель Грузии объясняет закрытие программ процессом обновления на телеканале

В Грузии протестуют против закрытия двух телепередач Грузинского бюро «Радио Свобода» (РС), которые выходили в эфир «Общественного вещателя Грузии» (ОВГ). Руководство ОВГ заявляет, что решение не продлевать контракт с РС, который истекает в июле, связано с тем, что ОВГ по условиям контракта «являлся только безмолвной платформой», и не принимал участия в подготовке указанных передач.

Хотя оппоненты властей утверждают, что решение ОВГ политически мотивировано и что истинной причиной отказа от контента РС является то ОВГ не имеет право вмешиваться в редакционную политику.

Реакция в Грузии

Хартия журналистской этики Грузии призвала руководство ОВГ пересмотреть решение насчет отказа продления контракта с «Радио Свобода».

«Совет Хартии считает, что сохранение обеих передач в сетке ОВГ очень важно, так как «Красная зона» и «ИнтерVIEW» предлагали зрителям многообразную продукцию, подготовленную по высоким профессиональным стандартам», – сказано в заявлении Хартии журналистской этики Грузии.

В свою очередь, Ассоциация молодых юристов Грузии и Коалиция медиа-адвокации заявили, что «закрытие передач “Радио Свобода” может быть связано с интересом исчезновения острой критики властей из эфира ОВГ и порождает подозрения в связи с политической заинтересованностью к закрытию этих передач со стороны руководства ОВГ».

Одновременно оппозиционные Республиканская партия и партия «Свободные демократы» считают, что «этим решением руководство ОВГ служит власти, целью которой является монополизация медиа-пространства, притеснение критического мнения и свободного слова».

«После полного подчинения нескольких крупных частных телекомпаний, власти добиваются теперь, чтобы ОВГ уступил независимость и предал установленное законом свое главное назначение, прекратил службу народу», – заявили оппозиционеры.

«Другие платформы»

Руководство ОВГ опровергает обвинения и заявляет, что решение с 17 июля 2017 года закрыть все телевизионные и радиопередачи ОВГ, кроме информационного выпуска, было принято с целью обновления вещательной сетки телеканала, и с согласия его попечительского совета. ОВГ также не исключает сотрудничества с РС в будущем, но только при условии, что они будут создавать продукцию совместно.

Президент «Радио Свобода» Томас Кент выразил разочарование решением ОВГ, так как, согласно его мнению, «обе программы значительно способствовали развитию общественного дискурса и политическому развитию». В то же время согласно Кенту, организация рассматривает альтернативные возможности и надеется, что данные передачи смогут продолжить вещать на других платформах.

Примечательно, что за последние годы в Грузии на различных каналах закрылись ряд политических ток-шоу, в том числе те, которые имели высокий рейтинг. Что касается главного оппозиционного телеканала «Рустави-2», широкую огласку получило судебное разбирательство об имущественной тяжбе между его бывшими и нынешними владельцами, длящееся с 2015 года. В настоящее время дело рассматривает Европейский суд по правам человека в Страсбурге, который до вынесения своего решения, приостановил исполнение вердикта Верховного суда Грузии в пользу бывшего владельца телеканала, которого оппоненты ассоциируют с нынешними властями Грузии

Напомним, согласно мировому рейтингу свободы прессы международной правозащитной организации Freedom House, Грузия является «частично свободной» страной.Так по итогам последнего доклада организации «Свобода прессы – 2017» среди 199 стран Грузия оказалась на 102-ом месте с 50 баллами из 100.

«Качество и количество»

Эксперт Гия Хухашвили считает, что грузинское руководство в целом, «не прочь подчинить себе ОВГ и превратить его в потенциальное орудие собственной пропаганды», хотя согласно его мнению, это вряд ли относится к конкретному случаю телепрограмм РС. В беседе с «Голосом Америки» эксперт отметил, что передачи ОВГ не имеют широкой аудитории зрителей, их влияние на формирование общественного мнения, как он говорит, «незначительное». По мнению Хухашвили, в данном случае речь идет больше «о неправильной политике» нового менеджмента ОВГ, чем о политических мотивах, которые, как считает эксперт, тоже «не чужды руководству ОВГ».

«Я сомневаюсь, что эти конкретные передачи представляли реальную опасность для тех, кто боится критики. Проблема скорее в новом менеджменте ОВГ, который заявляет, что намерен поднять рейтинг этого телеканала – что неплохо, но в то же время отказываясь от образовательных и интеллектуальных передач, целевая аудитория которых небольшая социальная группа. Подрывается главный принцип Общественного вещателя, состоящий в том, что качество программы должно быть более важным, чем количество её зрителей», –считает Хухашвили.

«Ультралибералы и паника»

В то же время профессор грузинского Института государственного управления Торнике Шарашенидзе придерживается проивоположного мнения. В интервью Русской службе «Голоса Америки» политолог напомнил, что автору одной из передач РС кинокритику Гоги Гвахария передачи закрывали и при других правительствах, несмотря на то, что его передачи не касались непосредственно политики, и его аудитория «никогда не была обширной». По словам Шарашенидзе, хотя на данном этапе сложно делать обоснованные выводы насчет причин приостановления контракта ОВГ с РС, «первое, что приходит в голову, это политический мотив» и «страх перед свободомыслием».

«Это международный проект и при закрытии таких программ в определенной мере омрачаются отношения с международными партнерами, так что нашу власть это вряд ли должно устраивать. На самом деле Гоги Гвахария не имеет непосредственного отношения к политике, но он ультралиберал и то, что его передача выходит в эфир, даже при малочисленной аудитории, уже является достаточной причиной для беспокоиства тех людей во власти, которых, как видно, либерально мыслящие люди вгоняют в панику», –считает Шарашенидзе.

Грузия. США > СМИ, ИТ > golos-ameriki.ru, 20 июня 2017 > № 2215953


Азербайджан > Недвижимость, строительство > interfax.az, 20 июня 2017 > № 2215342

Объем производства стройматериалов в Азербайджане в январе-мае 2017 года составил 189,1 млн манатов, что на 41,4% больше показателя января-мая прошлого года, сообщили агентству «Интерфакс-Азербайджан» в Госкомстате.

По данным статистики, рост за отчетный период зафиксирован в производстве цемента на 24,8% – до 1 млн 44,5 тыс. тонн, готовой бетонной смеси – на 21,4% - до 227 тыс. тонн, сборных конструкций из бетона – в 3,4 раза до 73,1 тыс. кубометров.

Кроме этого производство строительного кирпича увеличилось на 46,1% - до 8,1 тыс. кубометров, обработанного мрамора, травертина и алебастра и изделий из них – в 2,7 раза - до 4 тыс. 144,1 тонн, строительных блоков и кирпичей из цемента, искусственного камня или бетона – на 1,5% до 32 тыс. 252,2 тонн.

Производство строительного гипса в январе-мае 2017 года сократилось на 16% - до 42,5 тыс. тонн, асфальта – на 68,8% - до 66,2 тыс. тонн, строительной извести – на 12,2% - до 9,254 тыс. тонн.

А.Ахундов

Азербайджан > Недвижимость, строительство > interfax.az, 20 июня 2017 > № 2215342


Азербайджан > СМИ, ИТ > interfax.az, 20 июня 2017 > № 2215341

Президент Азербайджана Ильхам Алиев подписал во вторник указ о создании юридического лица публичного права Государственное рекламное агентство (ГРА).

Целью создания агентства является осуществления единого регулирования и надзора в системе производства и распространения рекламы.

В соответствии с распоряжением, Администрации президента Азербайджана поручено в течение 15 дней подготовить и представить главе государства предложения по проекту Уставу и полномочия учредителей.

Главой агентства распоряжением президента Азербайджана назначен Айдын Ибадов.

А.Азизов

Азербайджан > СМИ, ИТ > interfax.az, 20 июня 2017 > № 2215341


Азербайджан > СМИ, ИТ > interfax.az, 20 июня 2017 > № 2215339

Доходы предприятий связи и почты в Азербайджане в январе-мае 2017 года увеличились по сравнению с аналогичным показателем прошлого года на 4,9% - до 676,2 млн манатов, сообщили агентству «Интерфакс-Азербайджан» в Госкомстате.

В структуре доходов 81,3% пришлось на предприятия, действующие в частном секторе.

Потребителями 72% услуг стали физические лица, которым в стоимостном выражении оказано услуг на сумму 486,8 млн манатов (рост на 5,1%).

На долю услуг мобильной связи, оказанных тремя действующими в стране операторами мобильной связи - Azercell Telecom, Bakcell и Azerfon - в январе-мае 2017 года пришлось 326,7 млн манатов или 48,3% общего объема услуг связи (рост на 1,1% -ИФ-Аз).

Н.Аббасова

Азербайджан > СМИ, ИТ > interfax.az, 20 июня 2017 > № 2215339


Азербайджан > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > interfax.az, 20 июня 2017 > № 2215334

Президент Азербайджана Ильхам Алиев распорядился об оказании финансовой помощи в размере 1,8 млн манатов ($1,05 млн по текущему курсу) религиозным структурам страны, сообщает сайт главы государства.

Согласно распоряжению, опубликованному на сайте главы государства во вторник, Управлению мусульман Кавказа выделено 1 млн. манатов.

Кроме того, по 250 тыс. манатов получат Бакинско-Азербайджанская епархия Русской православной церкви и религиозная общине Горских евреев Баку.

Еще по 100 тыс. манатов выделено религиозной общине Европейских евреев, религиозной структуре Апостольской префектуры католической церкви в Азербайджане и Албано-Удинской Христианской общине.

Средства будут выделены из Резервного фонда президента Азербайджана, предусмотренного в госбюджете на 2017 год, с целью поддержки религиозных конфессий и улучшения их финансового состояния.

А.Азизов

Азербайджан > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > interfax.az, 20 июня 2017 > № 2215334


Азербайджан > Транспорт > interfax.az, 20 июня 2017 > № 2215317

Объем грузоперевозок всеми видами транспортных средств в Азербайджане в январе-мае 2017 года составил 87 млн 939,2 тыс. тонн, что на 2,1% больше показателя аналогичного периода прошлого года, сообщили агентству “Интерфакс-Азербайджан” в Госкомитете по статистике.

По данным статистики, в январе-мае 2017 года объем ненефтяных грузоперевозок увеличился на 4,8% - до 65,5 млн тонн.

В структуре грузоперевозок на долю негосударственных транспортных предприятий пришлось 79,9%, на долю госсектора – 20,1%. При этом объем грузоперевозок со стороны негосударственных транспортных предприятий в январе-мае 2017 года по сравнению с аналогичным периодом 2016 года сократился на 0,2%.

За отчетный период по железной дороге перевезено 6 млн 19,9 тыс. тонн (включая транзитные грузы), что на 2,9% выше показателя января-мая 2016 года.

Морским транспортом республики в январе-мае 2017 года перевезено 3 млн 185 тыс. тонн различных грузов (рост на 47,7%), автомобильным транспортом – 54 млн 151,3 тыс. тонн (рост на 2,3%), воздушным – 63,7 тыс. тонн (рост на 8,1%).

По внутренним нефтепроводам в отчетный период транспортировано 17 млн 478,8 тыс. тонн нефти (спад на 7%). При этом 13 млн 684,5 тыс. тонн или 78,3% всего объема прокачки пришлось на нефтепровод Баку-Тбилиси-Джейхан (БТД). В январе-мае 2017 года по нефтепроводу БТД транспортировано 2 млн 685,5 тыс. тонн транзитной нефти.

Остальной объем транспортировки пришелся на магистральные газопроводы.

Н.Аббасова

Азербайджан > Транспорт > interfax.az, 20 июня 2017 > № 2215317


Азербайджан > Госбюджет, налоги, цены > interfax.az, 20 июня 2017 > № 2215315

Министр труда и социальной защиты населения Азербайджана Салим Муслимов отмечает сокращение числа граждан, обращающихся в органы трудоустройства страны.

«В настоящее время в Азербайджане наблюдается стабилизация ситуации, связанной с трудоустройством граждан. Так, за январь-май в органы трудоустройства страны обратились 69,25 тыс. человек, что почти в 2,5 раза меньше по сравнению с аналогичным периодом 2016 года», - сказал С.Муслимов на пресс-конференции во вторник.

По его словам, за отчетный период прошлого года в связи с вопросами трудоустройства в соответствующие структуры было зафиксировано 141,65 тыс. обращений.

«Уменьшение числа обращений в органы трудоустройства стало возможно благодаря проводимой руководством страны политики развития сфер туризма, АПК, в том числе выращивания фундука, табака, хлопка и т.д.», - отметил министр.

Р.Бабаев

Азербайджан > Госбюджет, налоги, цены > interfax.az, 20 июня 2017 > № 2215315


Азербайджан > Госбюджет, налоги, цены > interfax.az, 20 июня 2017 > № 2215314

В Азербайджане ежегодно около 5-6 тыс. граждан будут привлекаться к программе самозанятости, сказал министр труда и социальной защиты населения Салим Муслимов.

«Принятие закона «О страховании от безработицы» позволит ежегодно привлекать к программе самозанятости 5-6 тыс. человек», - сказал С.Муслимов на пресс-конференции во вторник.

По его словам, в настоящее время к программе самозанятости привлечено 730 безработных. «Они смогли создать с нашей помощью индивидуальные хозяйства», - отметил С.Муслимов.

Как сообщалось ранее, проект закона "О страховании от безработицы" в настоящее время находится в парламенте. Принятие документа ожидается в 2017 году.

Р.Бабаев

Азербайджан > Госбюджет, налоги, цены > interfax.az, 20 июня 2017 > № 2215314


Азербайджан > Агропром > zol.ru, 20 июня 2017 > № 2214994

Азербайджан в январе-мае увеличил производство продукции АПК на 2%

Объем сельскохозяйственного производства в Азербайджане в январе-мае 2017 года составил 1 млрд 532,6 млн манатов, что на 2% выше показателя аналогичного периода прошлого года, сообщили агентству «Интерфакс-Азербайджан» в Госкомитете по статистике.

В январе-мае 2017 года объем производства продукции в животноводстве составил 1 млрд 365,4 млн манатов, растениеводства – 167,2 млн манатов.

За отчетный период рост производства продукции животноводства составил 2,3%.

При этом в январе-мае в республике произведено 189 тыс. тонн мяса (рост на 2,9%), 817,8 тыс. тонн молока (рост на 0,5%), 739,8 млн яиц (рост на 6,5%), 12 тыс. тонн шерсти (спад на 6,5%).

Рост производства продукции растениеводства в январе-мае 2017 года составил 0,1%.

По данным Госкомстата, в Азербайджане уже начался сбор урожая сельхозпродукции. По состоянию на 1 июня в республике собрано 81,3 тыс. тонн картофеля (рост на 46,1% по сравнению с январем-маем 2016 года), 107,2 тыс. тонн овощей (рост на 6,6%), 11,2 тыс. тонн фруктов и ягод, 312,6 тонн листьев зеленого чая (спад на 27,1%) и 17,5 тыс. тонн зерна.

Азербайджан > Агропром > zol.ru, 20 июня 2017 > № 2214994


Казахстан. Азербайджан > Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции > camonitor.com, 20 июня 2017 > № 2214320

"Знал бы прикуп – жил бы в Сочи" - Келимбетов о рисках инвестиций ЕНПФ

Кайрат Келимбетов попытался объяснить, почему пенсионные были вложены в азербайджанский банк

Член совета директоров Единого накопительного пенсионного фонда (ЕНПФ) Кайрат Келимбетов рассказал о системе оценки инвестиционных рисков на примере Международного банка Азербайджана.

Келимбетов ответил на вопросы журналиста Боты Жумановой и экс-главы общественного совета при ЕНПФ Досыма Сатпаева о том, как принимаются решения при управлении пенсионными деньгами казахстанцев.

"Есть процедуры, они не были нарушены на тот момент. Возникали же вопросы, а вот, может быть что-то нечисто, может, кто-то что-то нагрел на наших пенсионных деньгах. Извините, это процесс, который был отлажен – он был сделан. Здесь другой вопрос – бывают инвестиции удачные, бывают не такие удачные. Но это бизнес. Когда кто-нибудь кто-то в 2008 году сказал бы что случится с Lehman Brothers или с рядом английских банков, или с половиной банковской системы Европейского союза – из серии советского анекдота: "Знал бы прикуп, жил бы в Сочи", — сказал Келимбетов.

По словам экс-главы Нацбанка, инвестиции средств пенсионного фонда строго регламентированы и подчиняются давно установленным правилам.

"Есть очень четкий перечень – куда можно инвестировать. Например, у нас сегодня в Нацфонде находится вместе с золотовалютными резервами Нацбанка порядка 90 миллиардов долларов. Понимаете, каждый день Национальный банк принимает решения, куда инвестировать 90 миллиардов долларов. Кто-то покупает американские ценные бумаги, бонды, кто-то продает. Кто-то инвестирует, отдает под управление GP Morgan, кто-то управляет сам из Национального банка. Этот процесс в целом был отлажен там за 15 лет. Потому что были совет по управлению, перечень разрешенных документов, инвестиционная декларация. Инвестиционная декларация – это документ, в котором написано, куда можно инвестировать, сколько можно инвестировать, какой риск-менеджмент предусмотрен", — рассказал собеседник.

"Вот, например, что касается бумаг азербайджанского банка, было сказано, в одну сторону можно инвестировать не более 1% всех активов. Как раз эти 250 миллионов долларов и были не более 1% всех активов на тот день. Они входили в перечень разрешенных инструментов, они были частью инвестиционных деклараций", — пояснил он.

Кроме того, Келимбетов добавил, что повышенные риски можно объяснить стремлением к высокой доходности.

"Есть очень четкое понимание – как инвестиция должна быть защищена. Здесь главное, я считаю, противоречие, которое есть по управлению суверенными фондами, в том числе пенсионными накоплениями граждан, это то, что вы сказали – сохранность и доходность. И во всем мире любой человек, который занимается инвестициями, понимает – чем больше доходность, тем больше риск, чем меньше доходность, тем меньше риск", — разъяснил Келимбетов.

В этом же интервью Кайрат Келимбетов заявил, что уже удалось вернуть из Межбанка Азербайджана около трети вложенных средств. Правда, вычислил он эту сумму без учета изменения курса доллара за последние годы.

ЕНПФ Казахстана в 2014 году вложил в Международный банк Азербайджана более 71 миллиарда тенге. Убыток азербайджанского банка по итогам прошлого года превысил миллиард долларов — банк объявил о запуске процедуры банкротства для реструктуризации долга. В Казахстане звучат опасения, что вложенные в облигации банка пенсионные накопления казахстанцев не будут возвращены.

Источник - Sputnik

Казахстан. Азербайджан > Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции > camonitor.com, 20 июня 2017 > № 2214320


Грузия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 19 июня 2017 > № 2219658

Грузия: Очередной антиконсенсус

Противостояние между президентом и правящей командой набирает новые обороты

Тема конституционных изменений продолжает оставаться в Грузии предметом споров и противостояния и после призыва Венецианской комиссии Совета Европы и её председателя к достижению по этому законопроекту широкого консенсуса.

Сам текст заключения Венецианской комиссии и заявления ее представителей каждая из спорящих сторон в Грузии трактует по-своему и в свою пользу, и такие основания дают ей формулировки этого заключения и его рекомендации.

На волне рассуждений об итогах 111-й пленарной сессии Венецианской комиссии, где и было принято заключение с рекомендациями по проекту изменений в Конституцию Грузии, правящая партия и ее оппоненты сделали очередные заявления, которые не только не приблизили их к достижению консенсуса, но и, судя по создавшейся ситуации, еще больше отдалили от него.

Председатель парламента Ираклий Кобахидзе в интервью телекомпании «Имеди» в начале заявил, что парламент, как и было обещано, учтет все рекомендации Венецианской комиссии. Но затем пояснил, что два замечания экспертов комиссии грузинской реальности не соответствуют, и по ним парламент проведет с комиссией дополнительные консультации для разъяснения правильности своей позиции. Первый вопрос касался внесения изменений в проект бюджета. Венецианская комиссия предложила, чтобы парламент независимо от правительства мог вносить в проект бюджета свои изменения, а второй вопрос связан с представлением и утверждением кандидатов в судьи Верховного суда. Венецианская комиссия предлагает отстранить парламент от этого процесса, с чем правящая партия Грузии также не согласна и намерена убедить комиссию в правильности собственной позиции.

Несмотря на протест оппонентов, Ираклий Кобахидзе уверен, что парламент Грузии в конце концов утвердит такой документ, который станет наилучшим основным законом и будет целиком соответствовать европейским стандартам и европейской практике.

Отвечая на призывы учесть рекомендации Венецианской комиссии по достижению широкого консенсуса, Ираклий Кобахидзе отметил, что комиссия призвала к консенсусу не только правящую партию, но и все стороны — участницы процесса создания и обсуждения проекта конституционных изменений.

«Мы предлагаем всем приложить усилия по достижению консенсуса. Со стороны оппонентов слышится неаргументированная критика, и я готов к любым консультациям с ними в любом формате. Необоснованная критика раздается со стороны президента и его администрации, в том числе, в связи с обороноспособностью страны, что, по мнению президента, может ухудшить наши взаимоотношения с НАТО. Это очень тяжелые оценки. Мы готовы к обсуждению этого вопроса. Я предлагаю президенту сесть вместе в прямом эфире и объяснить обществу наши позиции в связи с конституционными изменениями. Тогда общество сможет убедиться, что этот законопроект полностью соответствует принципам справедливости и обеспечивает создание совершенной парламентской системы», — пояснил Ираклий Кобахидзе.

На это предложение администрация президента ответила отказом, но выдвинула собственную инициативу — устроить широкое обсуждение проекта конституционных изменений во дворце президента Грузии.

«Президент Грузии приветствует заявление председателя парламента о совместном обсуждении проекта конституционных изменений и выступает с инициативой проведения этого процесса в президентском дворце», — заявил в ответ Ираклию Кобахидзе начальник администрации президента Георгий Абашишвили.

Он пояснил, что в этой встрече смогут принять участие не только президент и председатель парламента, но и премьер-министр, народный защитник, политические партии, неправительственные организации, эксперты, бизнес-ассоциации, а СМИ будут иметь возможность широкого освещения этого процесса. По мнению президента, только таким путем можно будет достичь реального консенсуса по проблемным вопросам.

«Факт, что конституционный процесс в стране находится в достаточно сложной фазе, и для того, чтобы реально не оказаться перед нулевым консенсусом, о котором постоянно говорит президент и на который уже указывает и Венецианская комиссия, необходимо сделать определенные, реальные действенные шаги», — отметил Георгий Абашишвили.

При этом, судя по заявлениям обеих противостоящих сторон, слово «консенсус» каждая из них понимает, как признание правильности ее мнения и позиции противоположной стороной. В верности собственной точки зрения ни одна из сторон не сомневается и каких-либо уступок со своей стороны, судя по тону заявлений, не допускает.

Ираклий Кобахидзе не замедлил с ответом и на пресс-конференции 19 июня констатировал, что отказ президента от обсуждения вопроса в прямом эфире свидетельствует о неготовности главы государства к консенсусу.

«Жаль, что президент отказался от предложения о совместном обсуждении конституционных изменений в прямом эфире перед обществом. Этот факт еще раз свидетельствует о том, что президент не настроен содействовать формированию консенсуса и уклоняется от таких форматов, которые создадут у общества полноценное представление о конституционных изменениях», — заявил председатель парламента.

По его оценке, президент с самого начала процесса создания проекта изменений в Конституцию занял неправильную позицию и избрал путь противостояний с конституционной комиссией и парламентом.

«Президент с самого начала избрал очень неправильный путь. Это был путь противостояния с комиссией, противостояния с парламентом Грузии, а после того, как подтвердился успех этой реформы, естественно, президент зашел в тупик, в результате чего, к сожалению, отказался от нашего предложения», — заявил Кобахидзе и в очередной раз призвал президента к обсуждению вопроса в прямом эфире.

Судя по настрою и позициям сторон, идти навстречу друг другу даже в таком вопросе, как формат обсуждения спорных статей и положений конституционного законопроекта, достичь консенсуса или хотя бы найти некий компромисс, вариант обсуждения, который устраивал бы обе стороны, они не собираются.

В создавшейся ситуации «антиконсенсуса» вероятность достижения какого-либо соглашения между противостоящими сторонами достаточно невысока. Упорство правящей партии в отстаивании собственной линии дает все основания предполагать, что окончательный проект изменений в Конституцию Грузии, скорее всего, существенных изменений не претерпит, и после утверждения его парламентом у оппонентов будут все основания заявить, что правящая партия в Грузии в очередной раз приняла основной закон страны, учитывающий только собственные узкопартийные интересы. А учитывая негативную позицию президента Грузии, также нетрудно предположить, что на конституционный законопроект будет наложено вето, и процесс вступления его в силу затянется на некоторое время…

Противостояние между президентом и правящей в Грузии партией «Грузинская мечта», которое началось вскоре после президентских выборов 2013 года из-за нежелания президента Георгия Маргвелашвили выполнить ряд требований экс-премьера Бидзины Иванишвили (в том числе, перейти из выстроенного для Саакашвили президентского дворца в более скромную резиденцию на улице Атонели), а также из-за проявленной Маргвелашвили определенной самостоятельности оценок и суждений, продолжает набирать новые обороты. За период противостояния от коалиции «Грузинская мечта» отсоединились почти все бывшие соратники, значительная часть которых сегодня перешла в оппозицию к правящей партии. А у президента Маргвелашвили появилось больше единомышленников и сторонников (в лице оппозиции и неправительственного сектора). На фоне такого противостояния процесс конституционной реформы может стать для Грузии своего рода толчком к очередному изменению расклада сил на политической арене.

Ирина Инашвили

Грузия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 19 июня 2017 > № 2219658


Армения. Азербайджан. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 19 июня 2017 > № 2219655

Алиев и Саргсян за продолжение переговоров по Карабаху. Что дальше?

Минская группа ОБСЕ посетила Баку

Президент Азербайджана Ильхам Алиев принял сопредседателей Минской группы ОБСЕ по урегулированию нагорно-карабахского конфликта. Ранее сопредседатели посетили Армению и Нагорный Карабах, где на встречах с руководством двух республик провели переговоры о перспективах урегулирования конфликта в целом. Обсуждались также вопросы, связанные с инцидентами, происходящими в последнее время на передовой.

Важно отметить то, что по факту МГ ОБСЕ ведет переговорный процесс в трехстороннем формате Ереван — Степанакерт — Баку, хотя в юридическом обрамлении переговоры имеют двухсторонний формат Ереван — Баку при посредничестве Минской группы. ИА REGNUM не раз обращало внимание на этот факт. Он демонстрирует, что МГ ОБСЕ не намерена игнорировать Степанакерт и ставит его в известность относительно процесса переговоров. При этом формальное неучастие Карабаха в переговорном процессе является политико-дипломатической аномалией, противоречит не только историческому и политическому опыту урегулировании такого рода конфликтов, каким является нагорно-карабахский, но и является серьезным препятствием на пути достижения мирного соглашения. Не случайно бывший посол США в Азербайджане, бывший сопредседатель Минской группы Мэтью Брайза выступил с призывом «дальше продвигать Мадридские принципы», которые фиксируют определенный статус Нагорного Карабаха.

Что же касается нынешнего визита в регион сопредседателей МГ ОБСЕ, то он сопровождался тревожным фоном — на передовой, как сообщили Ереван и Степанакерт, погибли 4 армянских военнослужащих. Дополнительное подтверждение тому, о чем говорили представители Минской группы, когда заявили о необходимости «неукоснительного выполнения соглашений о перемирии (от 1994 года) и о укреплении режима прекращения огня (от 1995 года), под которыми стоит помимо Баку и Еревана подпись Степанакерта. И хотя накануне официальный представитель МИД Азербайджана Хикмет Гаджиев заявил, что «инициатором нарушения режима прекращения огня и провокаций является именно армянская сторона», есть вопрос. Если это действительно так, то почему Баку препятствует созданию системы мониторинга возникающих инцидентов и внедрение механизма их расследования в рамках полномочий команды постоянного представителя ОБСЕ?

Азербайджан вместо этого пытается ввести такое понятие как «субстантивные переговоры по урегулированию конфликта», что означает новые переговоры о создании новых условий. Вот почему складывается устойчивое ощущение того, что одна из конфликтующих сторон на данном этапе пытается добиться каких-то побочных эффектов, мало заинтересована в совместном решении проблемы или не знает, как этого добиться, потому что решает совсем иные задачи. По факту Баку, к примеру, делает вид, что не существуют Мадридские принципы. Апеллирует к известным резолюциям Совета Безопасности ООН по Карабаху 1990-х годов, чтобы заявить о невозможности их выполнения из-за «доминирования в международном праве и в мировой политике так называемых двойных стандартов». Буквально недавно об этом говорил президент Азербайджана Ильхам Алиев, Алиев посещая село Джоджуг Мерджанлы Джабраильского района, когда обвинил мировое сообщество в применении «двойных стандартов» и пообещал, что «азербайджанский флаг поднимется над Шушой».

Пока же переговорный процесс по урегулированию нагорно-карабахского конфликта явно пробуксовывает, хотя внешне мы наблюдаем активизацию работы МГ ОБСЕ. Что дальше? Брайза считает, что «мир в Карабахе смогут установить Путин и Трамп». Да, президент России уже выступал в качестве посредника между лидерами Азербайджана и Армении летом прошлого года в Санкт-Петербурге. Однако под озвученном тогда соглашении не оказалось подписи президента Алиева. Что же касается президента США, на которого одно время делали высокую ставку в Баку, то, по словам Брайзы, у Вашингтона «сейчас нет конкретной политики не только касательно Южного Кавказа, но и всего мира». Ныне действующий американский сопредседатель в Минской группе действует в тандеме со своими коллегами из Франции и России, что само по себе беспрецедентно и требует тщательного исторического и геополитического анализа.

В первую очередь, задуматься надо Баку. Ведь не дала ожидаемого эффекта и его энергетическая политика, когда выдвигаемые различные Азербайджаном проекты на поверку оказывались всего лишь локальными инициативами. В то же время Азербайджан понимает, что было бы серьезной ошибкой блокировать работу МГ ОБСЕ, отказываясь от всего наработанного годами политического и дипломатического багажа по Нагорному Карабаху. Но сделать самостоятельный ход в сторону Степанакерта президенту Алиеву что-то серьезно мешает, хотя его отец, Гейдар Алиев, на этом направлении широко использовал приемы политического маневрирования и был гибким. Пока же все идет по накатанной колее. Российский сопредседатель Минской группы Игорь Попов заявил в Баку, что «президенты Азербайджана и Армении выступают за продолжение переговоров по мирному урегулированию нагорно-карабахского конфликта». Такое уже бывало много раз. Посмотрим, что будет дальше.

Станислав Тарасов

Армения. Азербайджан. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 19 июня 2017 > № 2219655


Азербайджан > Агропром > interfax.az, 19 июня 2017 > № 2215327

бъем сельскохозяйственного производства в Азербайджане в январе-мае 2017 года составил 1 млрд 532,6 млн манатов, что на 2% выше показателя аналогичного периода прошлого года, сообщили агентству «Интерфакс-Азербайджан» в Госкомитете по статистике.

В январе-мае 2017 года объем производства продукции в животноводстве составил 1 млрд 365,4 млн манатов, растениеводства – 167,2 млн манатов.

За отчетный период рост производства продукции животноводства составил 2,3%.

При этом в январе-мае в республике произведено 189 тыс. тонн мяса (рост на 2,9%), 817,8 тыс. тонн молока (рост на 0,5%), 739,8 млн яиц (рост на 6,5%), 12 тыс. тонн шерсти (спад на 6,5%).

Рост производства продукции растениеводства в январе-мае 2017 года составил 0,1%.

По данным Госкомстата, в Азербайджане уже начался сбор урожая сельхозпродукции. По состоянию на 1 июня в республике собрано 81,3 тыс. тонн картофеля (рост на 46,1% по сравнению с январем-маем 2016 года), 107,2 тыс. тонн овощей (рост на 6,6%), 11,2 тыс. тонн фруктов и ягод, 312,6 тонн листьев зеленого чая (спад на 27,1%) и 17,5 тыс. тонн зерна.

Н.Аббасова

Азербайджан > Агропром > interfax.az, 19 июня 2017 > № 2215327


Азербайджан > Нефть, газ, уголь > interfax.az, 19 июня 2017 > № 2215322

Экспорт азербайджанского газа в рамках Стадии-1 разработки месторождения Шах-Дениз в январе-мае 2017 года составил 3 млрд 197,1 млн кубометров, что на 5,6% выше показателя аналогичного периода прошлого года, сообщили агентству "Интерфакс-Азербайджан" в Госкомитете по статистке.

"На долю экспорта газа с месторождения Шах-Дениз пришлось 32,7% всего газа, транспортируемого по магистральным газопроводам в январе-мае 2017 года ", - отметили в Госкомстате.

По данным статистики, в целом магистральными газопроводами Азербайджана в январе-мае 2017 года транспортировано 9 млрд 778,5 млн кубометров газа, что на 11,5% выше показателя января-мая 2016 года.

В 2016 году экспорт азербайджанского газа в рамках Стадии-1 разработки месторождения Шах-Дениз составил 7 млрд 145,1 млн кубометров.

Контракт на разработку месторождения Шах-Дениз был подписан в Баку 4 июня 1996 года и ратифицирован Милли Меджлисом 17 октября того же года. Участниками проекта "Шах-Дениз" являются: BP (оператор, 28,8%), Petronas (15,5%), SOCAR (16,7%), "ЛУКОЙЛ" (10%), NICO (10%), TPAO (19%).

В настоящее время добыча газа с месторождения Шах-Дениз осуществляется в рамках Стадии-1.

В рамках "Стадии-1" заключены соглашения о продажах газа между Турцией, Азербайджаном и Грузией. Для экспорта азербайджанского газа в Турцию построен Южно-кавказский трубопровод протяженностью 690 км (442 км на территории Азербайджана и 248 км на территории Грузии).

Н.Аббасова

Азербайджан > Нефть, газ, уголь > interfax.az, 19 июня 2017 > № 2215322


Азербайджан > Образование, наука > interfax.az, 19 июня 2017 > № 2215316

Президент Азербайджана Ильхам Алиев издал в понедельник Указ о применении Закона «О дошкольном образовании», сообщает пресс-служба главы государства.

Согласно состоящему из 5 частей и 24 статей Закону «О дошкольном образовании», учредителями дошкольных образовательных учреждений в Азербайджане могут быть государство, муниципалитеты, юридические лица и граждане страны.

Документ предусматривает бессрочную лицензию для дошкольных образовательных учреждений. При этом их руководителями могут быть назначены только лица с высшим образованием и опытом работы в этой сфере не менее 5 лет.

Согласно Закону, к дошкольным образовательным учреждениям относятся ясли, детские сады, общеобразовательные школы с группами дошкольной подготовки, центры развития детей, детские сады санаторного типа, специальные дошкольные образовательные учреждения для детей с ограниченными возможностями здоровья, дошкольные образовательные учреждения, созданные при научно-исследовательском учреждении, и т.д.

Р.Бабаев

Азербайджан > Образование, наука > interfax.az, 19 июня 2017 > № 2215316


Казахстан. Азербайджан > Госбюджет, налоги, цены > kursiv.kz, 19 июня 2017 > № 2215268

К. Келимбетов: Теперь основным должником будет правительство Азербайджана

Управляющий Международным финансовым центром «Астана», бывший председатель Национального банка Казахстана Кайрат Келимбетов пообещал с процентами вернуть пенсионные средства казахстанцев из Международного банка Азербайджана.

Об этом он сказал в интервью главе попечительского совета ОФ «Финансовая свобода» Боте Жумановой и политологу Досыму Сатпаеву.

«(...)Деньги в полном объеме будут возвращены в Единый накопительный пенсионный фонд по специальной схеме. Теперь основным должником будет правительство Азербайджана. Это все равно, что мы в октябре 2014 года купили еврооблигаций со ставкой 4% на 18 лет», - сказал Кайрат Келимбетов.

«40 млрд тенге октября 2014 года. Что с ними стало после обесценивания в 2015-2016 годах? В тенге осталась та же сумма. В долларовом выражении она совершенно другая. Доллары в полном объеме вернутся с процентами. Все средства - 250 млн долларов с процентами вернутся как будто и ничего не произошло. В срок на 15 лет. Но если на 15 лет посчитать в тенговом выражении, они вернутся даже гораздо в большем объеме», - добавил он.

По его словам, в октябре 2014 года в МБА были инвестированы более 45 млрд тенге, а не 79 млрд при курсе 180 тенге за доллар.

«Поэтому были куплены 250 млн долларов. Эти деньги в октябре 2014 года были защищены от проведенных девальваций. И они уже начали выплачиваться. На сегодняшний день уже 50 млн долларов по купонам - выплатам вернулась. По сегодняшнему курсу - это 17 млрд тенге. То есть 45 вложили, 17 вернулось - больше трети. Теперь все, что оставалось, азербайджанское правительство сказало, мы вам все вернем по такой соответствующей схеме», - сообщил Кайрат Келимбетов.

Он напомнил, что 23 мая на встрече в Лондоне кредиторам были предложены три варианта реструктуризации: снижение основного долга на определенный процент выплаты в течение определенного периода, продление выплат на небольшой период, а также поменять старые облигации на новые облигации Международного банка Азербайджана.

«В первых двух случаях обмен идет на еврооблигации азербайджайного правительства или Министерства финансов. Очень важно, что меняется заемщик. Я в данном случае считаю, что нас устраивает вторая опция», - сказал он.

Также Кайрат Келимбетов рассказал, что цель его вхождения в совет директоров ЕНПФ единственная - вернуть в полном объеме средства, вложенные в облигации азербайджанского банка.

Казахстан. Азербайджан > Госбюджет, налоги, цены > kursiv.kz, 19 июня 2017 > № 2215268


Казахстан. Азербайджан > Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции > inform.kz, 19 июня 2017 > № 2214338

Управляющий Международным финансовым центром «Астана», бывший председатель Национального банка Казахстана Кайрат Келимбетов пообещал с процентами вернуть пенсионные средства казахстанцев из Международного банка Азербайджана. Об этом он сказал в интервью главе попечительского совета ОФ «Финансовая свобода» Боте Жумановой и политологу Досыму Сатпаеву.

«Это как в том анекдоте, когда в гости пришли теща с тестем, ушли, потом пропали ложки. Потом ложки, оказывается, нашлись, но осадок остался. Я хотел бы сказать в терминах этого анекдота, что ложки - на месте. Из-за этого весь ход дискуссии должен поменяться. Деньги в полном объеме будут возвращены в Единый накопительный пенсионный фонд по специальной схеме. Теперь основным должником будет правительство Азербайджана. Это все равно, что мы в октябре 2014 года купили еврооблигаций со ставкой 4% на 18 лет», - сказал Кайрат Келимбетов.

«40 млрд тенге октября 2014 года. Что с ними стало после обесценивания в 2015-2016 годах? В тенге осталась та же сумма. В долларовом выражении она совершенно другая. Доллары в полном объеме вернутся с процентами. Все средства - 250 млн долларов с процентами вернутся как будто и ничего не произошло. В срок на 15 лет. Но если на 15 лет посчитать в тенговом выражении, они вернутся даже гораздо в большем объеме», - добавил он.

По его словам, в октябре 2014 года в МБА были инвестированы более 45 млрд тенге, а не 79 млрд при курсе 180 тенге за доллар. «Поэтому были куплены 250 млн долларов. Эти деньги в октябре 2014 года были защищены от проведенных девальваций. И они уже начали выплачиваться. На сегодняшний день уже 50 млн долларов по купонам - выплатам вернулась. По сегодняшнему курсу - это 17 млрд тенге. То есть 45 вложили, 17 вернулось - больше трети. Теперь все, что оставалось, азербайджанское правительство сказало, мы вам все вернем по такой соответствующей схеме», - сообщил Кайрат Келимбетов.

Он напомнил, что 23 мая на встрече в Лондоне кредиторам были предложены три варианта реструктуризации: снижение основного долга на определенный процент выплаты в течение определенного периода, продление выплат на небольшой период, а также поменять старые облигации на новые облигации Международного банка Азербайджана. «В первых двух случаях обмен идет на еврооблигации азербайджайного правительства или Министерства финансов. Очень важно, что меняется заемщик. Я в данном случае считаю, что нас устраивает вторая опция», - сказал он.

Также Кайрат Келимбетов рассказал, что цель его вхождения в совет директоров ЕНПФ единственная - вернуть в полном объеме средства, вложенные в облигации азербайджанского банка. «И они будут возвращены», - напомнил он.

Казахстан. Азербайджан > Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции > inform.kz, 19 июня 2017 > № 2214338


Азербайджан. Казахстан. Ирландия > Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции > finanz.ru, 19 июня 2017 > № 2214290

Когда крупнейший банк Азербайджана решил занять сотни миллионов долларов в соседнем Казахстане, он сделал крюк через Ирландию, находящуюся на расстоянии почти 4,5 тысяч километров в противоположном направлении.

Международный банк Азербайджана использовал малоизвестные ирландские компании, чтобы выпустить около трех лет назад облигации, которые были приобретены связанными с государством казахстанскими организациями. Теперь базирующийся в Баку банк объявил дефолт, а пенсионный фонд Казахстана с активами на $22 миллиарда расследует свои инвестиции в бумаги МБА.

Все это проливает свет на роль Дублина как центра для сделок финансирования из бывших советских республик с привлечением слабо регулируемых SPV-структур, которые, по словам их критиков, могут затуманивать риски и осложнять надзор. Несколько российских банков использовали такие компании, чтобы занять средства, а позже лишились лицензий на фоне обвинений в неэффективном управлении и, в ряде случаев, коррупции и хищении средств.

Центробанк Ирландии проверяет проспект эмиссии облигаций SPV на предмет соответствия законодательным требованиям по раскрытию информации, написала по электронной почте представитель регулятора Кати Филпотт. По ее словам, за достоверность этих сведений отвечает руководство SPV.

Налоговое законодательство Ирландии позволило стране стать международным хабом SPV-структур - не имеющих штата организаций, которые используются для привлечения заимствований от лица компаний, разбросанных по всему миру. Фирмы в этой стране могут быстро учреждать SPV-структуры, у которых мала либо отсутствует налогооблагаемая прибыль и которые часто размещают долговые бумаги на Ирландской фондовой бирже.

SPV-структуры

С 2007 года МБА занял в общей сложности около $900 миллионов через базирующиеся в Дублине SPV-организации Rubrika Finance Co. DAC и Emerald Capital DAC в рамках сделок, организаторами которых выступали JPMorgan Chase & Co. и Citigroup Inc., свидетельствуют данные Блумберг и материалы раскрытия ирландских компаний. Из этой суммы долги примерно на $350 миллионов не были погашены на момент дефолта банка в прошлом месяце по обязательствам, эмитентом которых выступила одна из этих SPV, показывают данные.

JPMorgan и Citigroup от комментариев отказались. Одному из выпусков Rubrika не требовалось одобрение регулятора, потому что у него не было листинга на бирже в Европейском союзе, сказала Филпотт.

МБА сообщил в пятницу, что согласился внести изменения в план реструктуризации задолженности примерно на $3,3 миллиарда после того, как некоторые из кредиторов банка попытались заблокировать предложенные им условия. Кредитная организация планирует представить пересмотренный план 19 июня.

Пенсионный фонд Казахстана купил выпуск облигаций МБА на $250 миллионов по закрытой подписке у Emerald Capital в конце 2014 года на фоне падения цен на нефть, и теперь ему грозит убыток по этим бумагам. Две парламентские фракции призывают привлечь к ответу тех, кто принимал инвестиционные решения. Бумаги, получившие листинг на Ирландской фондовой бирже, обвалились в прошлом месяце, а сейчас стоят около 82 процентов номинала. Представитель биржи в Дублине Эйлиш Бёрн от комментариев отказалась.

Некоторые инвесторы оказались в более благоприятной ситуации: в 2016 году МБА погасил выпущенные в 2013 году через Rubrika Finance облигации на $198 миллионов, проданные Банку развития Казахстана, который потребовал досрочной выплаты долга.

Представитель Министерства финансов Азербайджана не ответил на просьбу прокомментировать использование банком ирландских структур.

Rubrika и Emerald - две из примерно 1800 работающих в Ирландии SPV, на долю которых в общей сложности приходятся активы на 739 миллиардов евро, что более чем вдвое превышает валовой внутренний продукт страны, говорит представитель ЦБ Ирландии Филпотт. Согласно опубликованным данным регулятора, российские компании являются одним из наиболее частых получателей средств, привлеченных через SPV.

(Bloomberg)

Азербайджан. Казахстан. Ирландия > Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции > finanz.ru, 19 июня 2017 > № 2214290


Азербайджан. Иран. Грузия > Нефть, газ, уголь > interfax.az, 19 июня 2017 > № 2212680

Азербайджан в январе-апреле 2017 года экспортировал 3 млрд 85 млн кубометров природного газа, что на 4% выше показателя аналогичного периода прошлого года, сообщили агентству "Интерфакс-Азербайджан" в правительстве.

"Общая стоимость газа, экспортированного за отчетный период из Азербайджана, составила $408 млн 543,9 тыс. (спад на 25,3%)", - отметили в правительстве.

Экспорт газа, оформленный по упрощенным таможенным декларациям, за отчетный период составил 1 млрд 705,1 млн кубометров на сумму $276 млн 201,4 тыс.

В 2016 году Азербайджан экспортировал 8 млрд 49,1 млн кубометров природного газа на $1 млрд 142 млн 66,5 тыс.

Азербайджанский газ в настоящее время экспортируется как непосредственно Госнефтекомпанией Азербайджана (SOCAR) в Иран и Грузию, так и консорциумом Шах-Дениз по газопроводу Баку-Тбилиси-Эрзерум в Грузию и Турцию.

Н.Аббасова

Азербайджан. Иран. Грузия > Нефть, газ, уголь > interfax.az, 19 июня 2017 > № 2212680


Азербайджан > Финансы, банки > interfax.az, 19 июня 2017 > № 2212679

Чистые убытки азербайджанского "DemirBank" по итогам 2016 года составили 151,096 млн манатов, что в 4,9 раза выше показателя 2015 года.

Согласно годовой отчетности банка, рост убытков привел к тому, что по итогам 2016 года отрицательное значение капитала DemirBank составило 130,547 млн манатов против положительного значения в 20,281 млн манатов по итогам 2015 года.

При этом уставный капитал банка в 2016 году не изменился – 21 млн манатов.

В 2016 году активы банка согласно международной финансовой отчетности сократились на 35,7% - до 359,033 млн манатов, кредитный портфель – на 39,4% - до 251,918 млн манатов.

Обязательства банка в прошлом году сократились на 9,1% - до 489,58 млн манатов.

Сложная финансовая ситуация в банке привела в 2016 году также к закрытию трех филиалов, их общее число на начало 2017 года составляет 30.

DemirBank образован в 1989 году и входит в 15 ведущих банков республики. Среди акционеров - Европейский банк реконструкции и развития, Голландская финансовая компания развития.

А.Азизов

Азербайджан > Финансы, банки > interfax.az, 19 июня 2017 > № 2212679


Азербайджан > Транспорт > interfax.az, 19 июня 2017 > № 2212678

Объем транспортных услуг, оказанных гражданами Азербайджана нерезидентам в I-ом квартале 2017 года, составил $207 млн, что на 19,2% меньше показателя аналогичного периода прошлого года, сообщили агентству "Интерфакс-Азербайджан" в Центральном банке.

Согласно данным платежного баланса за первый квартал, в свою очередь, нерезидентами в отчетном периоде оказано транспортных услуг резидентам в Азербайджане на сумму $190 млн (спад на 1%).

На транспортные услуги пришлось 13,1% всего объема взаимных услуг Азербайджана.

«В целом, объем взаимных услуг в экономических отношениях Азербайджана в январе-марте 2017 года составил $3 млрд (рост на 11,1%). Из них услуг на сумму $2 млрд (рост на 17,6%) оказано резидентам Азербайджана со стороны нерезидентов, еще $1 млрд (соответствует I-му кварталу 2016 года) – нерезидентам со стороны азербайджанских компаний и лиц», - подчеркивается в данных платежного баланса.

А.Азизов

Азербайджан > Транспорт > interfax.az, 19 июня 2017 > № 2212678


Азербайджан > Нефть, газ, уголь > interfax.az, 19 июня 2017 > № 2212677

Производство нефтепродуктов в Азербайджане в январе-мае 2017 года сократилось по сравнению с аналогичным периодом 2016 года на 7,1% - до 1 млрд 139,73 млн манатов, сообщили агентству "Интерфакс-Азербайджан" в Госкомстате.

Согласно данным статистики, в январе-мае 2017 года наблюдался рост в производстве автомобильного бензина на 11,3% - до 524,1 тыс. тонн, прямогонного бензина - на 8,9% - до 86 тыс. тонн, смазочных масел - в 1,8 раза, до 9,1 тыс. тонн, нефтяного битума - на 26,4% - до 60,3 тыс. тонн, нефтяного кокса – на 21,8%, до 84,4 тыс. тонн.

Производство керосина за отчетный период сократилось на 7,6%, - до 254,4 тыс. тонн, дизельного топлива - на 17,7% - до 807,6 тыс. тонн, топочного мазута - на 35,6% - до 241,2 тыс. тонн,

В Азербайджане в настоящее время функционирует только один НПЗ - Бакинский нефтеперерабатывающий завод имени Гейдара Алиева.

Н.Аббасова

Азербайджан > Нефть, газ, уголь > interfax.az, 19 июня 2017 > № 2212677


Азербайджан. ОАЭ > Транспорт > interfax.az, 19 июня 2017 > № 2212645

Авиакомпания Flydubai с 29 июня начнет выполнять полеты в Габалу, сообщается на сайте авиакомпании.

Рейсы из Дубая в Габалу будут носить сезонный характер и осуществляться до 17 сентября 2017 года два раза в неделю - по четвергам и воскресеньям.

Стоимость билета в эконом-классе в один конец по направлению Дубай – Габала составляет от 602 дирхамов ($164), бизнес-класса — от 3,005 тыс. дирхамов ($800).

Стоимость билета в эконом-классе по направлению Габала-Дубай составляет от $166,34, бизнес-класса — от $820.

Н.Аббасова

Азербайджан. ОАЭ > Транспорт > interfax.az, 19 июня 2017 > № 2212645


Азербайджан > Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены > interfax.az, 19 июня 2017 > № 2212644

Номинальные денежные доходы населения Азербайджана в январе-мае 2017 года составили 18 млрд 613,9 млн манатов, что на 7,3% превышает показатель аналогичного периода 2016 года, сообщили агентству «Интерфакс-Азербайджан» в Госкомстате.

Среднегодовая инфляция в Азербайджане по итогам мая составила 13,8%.

Согласно данным статистики, номинальные денежные доходы на душу населения в январе-мае 2017 года увеличились на 6,2% - до 1 тыс. 917,5 манатов.

После уплаты всех налогов и прочих обязательных платежей в распоряжении населения остались доходы в размере 17 млрд 25 млн манатов, что на 7,3% выше показателя января-мая 2016 года.

Номинальные денежные доходы населения в 2016 году увеличились на 8,7%.

А.Азизов

Азербайджан > Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены > interfax.az, 19 июня 2017 > № 2212644


Армения. Азербайджан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 18 июня 2017 > № 2219572

За кого была Москва в карабахском конфликте в 1920-х годах

Об одной забытой позиции

Нагорно-карабахский конфликт имеет давние исторические и культурные корни. До середины 1980-х годов проблемы, существовавшие между Баку и Степанакертом, редко становились достоянием широкой гласности, не говоря уже об исторических документах, которые необходимо знать. Не случайно многие эксперты и историки, анализируя политику большевиков в Закавказье в период советизации этого региона и после, задаются вопросом: почему Карабах в 1920-х годах был выделен в особую автономную область в составе Азербайджанской ССР, в то время как восточный берег озера Севан и юго-восточная часть Араратской долины, заселенная в том числе и азербайджанцами, были переданы в состав Армянской ССР? Вот почему мы решили сегодня напомнить о некоторых важных моментах этой истории, говоря языком исторических документов, которые стали достоянием гласности только в середине 1990-х годов, и которые, увы, до сих пор мало используются экспертами. Так, наш интерес вызвала позиция наркома иностранных дел РСФСР Георгия Чичерина, изложенная им по просьбе Ленина в связи с телеграммой председателя Азербайджанского ревкома Наримана Нариманова, который обозначил претензии Баку на армянские земли — Карабах, Зангезур, Нахичевань. Впервые в оборот эти документы были введены около 20 лет назад сотрудником Института Востоковедения Академии наук Армении Ремом Казанджяном.

Ответ народного комиссара иностранных дел РСФСР Г.В. Чичерина на запрос В.И. Ленина.

«29 июня 1920 года. Никто ничего не отнимает у Азербайджана. Карабах и так называемые спорные местности занимаются временно российскими советскими войсками, и мы их временно не отдаем ни Армении, ни Азербайджану. Это не обижает ни тех, ни других. Всякое иное решение поставило бы нас на ложный путь потворствования одним во вред другим. Я об этом много говорил с представителями армянской группы III Интернационала, с приехавшими теперь оттуда представителями армянского ЦК коммунистов, с Элиавой, Кировым и другими. Наше решение есть единственно возможное. Карабах есть исконно армянская местность, но после избиения армян в долинах поселились татары (азербайджанцы — ИА REGNUM ), а в горах остались армяне. Мы теперь не отдаем этот округ армянам, чтобы не обидеть татар. Но мы не отдаем его татарам, что было бы глубоко ложным шагом, противоречащей нашей необходимой политике миротворцев. Но Нариманов хочет угождать завоевательным поползновениям бакинских татар. Это недопустимо. Но Нариманов идет дальше, он против нашей политики компромиссов с буржуазной Грузией и буржуазной Арменией. Но советизация Грузии и Армении потому отвергнута ЦК-ом, что превышает наши нынешние силы. Меньшевики и дашнаки не сдадутся без ожесточенного боя. Мы избрали их путь постепенного разложения, что уже проявляется. Больше сделать ЦК нашел невозможным. Меня же Троцкий упрекал за излишнее увлечение восточной политикой. Члены армянского ЦК коммунистов говорят, что 1 мая настроение масс в Армении было самое советское — и в этот день получился ультиматум Азербайджана о Карабахе и Зангезуре, сразу все изменилось, сразу дашнаки окрепли. Наримановская политика потворствования мусульманским тенденциям, с которой соединяется наступательная политика Орджоникидзе и Мдвивани, ведет к усилению дашнаков, к кровавым конфликтам, к обострению кризисов. Халил-паша говорил там нашим, что если армяне на нашем пути, их можно вырезать. К этим кровавым обострениям ведет политика потворствования мусульманским вожделениям. Один выход — наша роль объективного третьего. Наступит момент для советизации Грузии и Армении, тогда и это все будет изжито».

Из письма Г.В. Чичерина В.И. Ленину

«29 июня 1920 года… Новое положение дел должно отразиться на наших планах в Закавказье и заставить нас еще осторожнее относиться к наступательным планам тт Орджоникидзе, Мдвивани, Нариманова и др. Эти товарищи первоначально стремились к введению Советского строя с оружием в руках и в Грузии, и в Армении и были крайне разочарованы, когда наш ЦК это отверг. До сих пор тов. Нариманов в своих телеграммах возвращается к мысли о якобы необходимости советизировать немедленно всю Грузию и Армению. Нам пришлось потратить много энергии на почти ежедневные вмешательства с целью удержания наших товарищей от наступательных действий. Последний фазис этого конфликта есть заявления Азербайджаном претензии на громадные округа, принадлежащие постоянно к Армении находящиеся фактически в руках Армянской республики. Азербайджанское правительство заявило претензию на Карабах, Зангезур и Шаруро-Даралагязский уезд вместе с Нахичеванью, Ордубадом и Джульфой. Большая часть этих местностей находится в руках Армянской республики. Одно из двух. Или Азербайджан для отнятия этих местностей должен был послать свои мусульманские части против тех самых аскеров, которые восстают против Советской власти. Посылка татарских частей против армян абсолютно неприемлема и была бы величайшим преступлением. Она тем более недопустима теперь, когда на эти области наступают с юга турки, которым сейчас же подадут руки азербайджанские мусульманские части, если их туда послать. Вообще вопрос об этих частях мне кажется довольно затруднительным. Они уже поднимают восстания, и приближение турок еще более усилит в них эту тенденцию. Самое лучшее было бы их отправить в Персию, но я недостаточно осведомлен, чтобы знать, исполнимо ли это в настоящий момент. Во всяком случае и речи быть не может о посылке азербайджанских аскеров против армян для отнятия у последних тех областей, на которые Азербайджану вздумалось заявить претензию.

Другой путь к удовлетворению Азербайджана: занятие всех поименованных местностей нашими частями для передачи их в качестве подарка Азербайджану. Именно эту комбинацию имеет в виду Нариманов. Приехавшие оттуда товарищи говорят, что мусульманских аскеров имелось в виду отвести в тыл. Бакинское Советское Правительство, которого внутренняя политика привела к резкому столкновению с значительной частью мусульманских масс, хочет создать компенсацию и подкупить националистически настроенные элементы путем приобретения для Азербайджана тех местностей, которое оно объявляет спорными. Проделать эту комбинацию руками российских частей совершенно недопустимо. Наша роль должна быть абсолютно объективной и строго беспристрастной. Было бы роковою ошибкой для всей нашей политики на Востоке, если бы начали базироваться на одном национальном элементе против другого национального элемента. Отнять у Армении какие-либо части и нашими руками передать их Азербайджану — это значило бы придать совершенно ложный колорит всей нашей политике на Востоке. Это подорвало бы представление о нашей политике, как чисто бескорыстной и объективной. В частности, по отношении к Армении это надолго нанесло бы непоправимый удар делу коммунизма. Именно поэтому было принято решение занять спорные местности российскими частями с подчинением их российской оккупационной власти с тем, чтобы эти местности не были присуждены ни Азербайджану, ни Армении впредь до того момента, когда наступит более благоприятная политическая конъюнктура и удастся найти мирный и удовлетворительный для всех исход. Временная оккупация этих местностей российскими властями должна была способствовать успокоению как армян, так и мусульман. До сих пор, однако, нашими частями заняты только Шуши и Джебраил, наибольшая же часть так называемых спорных местностей находится в руках Армянской Республики. Наступление турок заставляет нас отказаться от дальнейшего проведения этого плана. Реввоенсовет Республики категорически заявляет о невозможности занятия каких-либо новых местностей там нашими войсками. Турецкая опасность заставляет нас ограничиться защитой уже имеющихся, имея в виду главным образом защиту Баку. Наши силы там недостаточны, чтобы занимать новые местности и продвигаться вглубь Армении.

Итак, ясно, что нам приходится ограничиться оккупацией уже занятых нами местностей и отказаться от занятия каких-либо новых частей Армении, хотя бы обозначаемых в качестве спорных. Воздержание от дальнейшей оккупации местностей, находящихся во власти Армении, облегчит с последней договора. Армянская делегация ни за что не хотела согласиться на добровольную передачу российской оккупации находящихся во власти Армении местностей, кроме Карабахского округа. Только на почве военного статус-кво можно надеяться на договор с Арменией, который необходим ради проведения в Закавказье нашей мирной политики. Итак, все говорит за то, что мы должны отказаться от занятия каких-либо другим местностей там, кроме уже занятых. С Армянской республикой мы должны стараться возможно скорее заключить договор. Воздержание от дальнейшей оккупации не устранит всех препятствий на пути его заключения, так как армянская делегация добивается того, чтобы мы определились, где проходит граница между Арменией и Азербайджаном, что означало бы необходимость для нас немедленно уступить всякую местность там или Азербайджану, или Армении. Мы сейчас не можем это сделать, не нанося величайшего вреда нашей политики по отношению или к тому, или к другому. Поэтому нам придется отбояриваться от обязанности установить границы между Арменией и Азербайджаном…».

Станислав Тарасов, Станислав Стремидловский

Армения. Азербайджан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 18 июня 2017 > № 2219572


Россия. Армения > Нефть, газ, уголь > energyland.infо, 17 июня 2017 > № 2211085

Около 80% всего автотранспорта в Армении работает на газомоторном топливе

Поставки российского газа в Армению составляют около 1,9 млрд куб. м в год, в текущем году потребление растет, за 5,5 месяцев объём поставок уже превысил 1 млрд куб. м (+35% к прошлому году).

В Ереване состоялись рабочие встречи председателя правления ПАО «Газпром» Алексея Миллера с президентом Республики Армения Сержем Саргсяном и премьер-министром республики Кареном Карапетяном.

На встречах были рассмотрены вопросы развития газовой отрасли Армении. В частности, был отмечен высокий уровень газификации республики — 96%. Дана высокая оценка активному применению природного газа в различных отраслях экономики, в том числе на транспорте. В настоящее время около 80% всего автотранспорта в стране работает на газомоторном топливе.

Проводится переизоляция шлейфов подземных резервуаров Абовянской станции подземного хранения газа в Армении.

Участники встреч обсудили вопросы дальнейшего развития газоснабжения и газификации Армении. В частности, речь шла о подготовленной «Газпромом» генеральной схеме. Стороны рассмотрели перспективы строительства новой компрессорной станции на Абовянской станции подземного хранения газа, магистральных газопроводов на территории республики, капитального ремонта действующих объектов газотранспортной и газораспределительной инфраструктуры страны.

ЗАО «Газпром Армения» — 100-процентное дочернее общество ПАО «Газпром» — поставляет газ на внутренний рынок Армении. Компания также осуществляет транспортировку, хранение, распределение и реализацию газа, реконструкцию и расширение газотранспортной системы и мощностей по подземному хранению на территории республики.

В 2013 году «Газпром» и «Газпром Армения» подписали контракт на поставку в Армению российского газа в объеме до 2,5 млрд куб. м в год в 2014–2018 годах. 7 апреля 2016 года подписано дополнение к контракту. Поставки газа до границы с Арменией осуществляет ООО «Газпром экспорт».

Генеральная схема газоснабжения и газификации Республики Армения предусматривает проведение масштабных работ по капитальному ремонту, реконструкции и модернизации газотранспортной инфраструктуры и мощностей по подземному хранению газа республики.

Россия. Армения > Нефть, газ, уголь > energyland.infо, 17 июня 2017 > № 2211085


Азербайджан > Госбюджет, налоги, цены > dknews.kz, 17 июня 2017 > № 2211077

Численность населения Азербайджана с начала года выросла на 26 714 человек или на 0,3 процента, составив на первое мая этого года 9 836 695 человек, передает МИА «DKNews» со ссылкой на МИА «Казинформ».

Согласно данным Госкомитета, в городах проживает 53 процента населения Азербайджана, а 47 процентов - в сельской местности. Мужчины составляют 49,9 процента населения, а женщины 50,1 процента. В настоящее время на 1000 мужчин в Азербайджане приходится 1006 женщин.

Плотность населения составила 114 человек на один квадратный километр.

В первые четыре месяца этого года районными (городскими) отделами регистрации министерства юстиции зарегистрировано 46 996 новорожденных. 52,8 процента новорожденных - мальчики, 47,2 процента - девочки. За указанный период родились 836 близнецов и 18 тройняшек.

Азербайджан > Госбюджет, налоги, цены > dknews.kz, 17 июня 2017 > № 2211077


Россия. Армения > Нефть, газ, уголь > akm.ru, 16 июня 2017 > № 2213217

Глава Газпрома Алексей Миллер обсудил вопросы развития газовой отрасли Армении с президентом страны Сержем Саргсяном и премьер-министром Кареном Карапетяном. Об этом говорится в сообщении Газпрома.

В частности, был отмечен высокий уровень газификации республики - 96%. Дана высокая оценка активному применению природного газа в различных отраслях экономики, в том числе на транспорте. В настоящее время около 80% всего автотранспорта в стране работает на газомоторном топливе. Объём поставок российского газа в республику составляет около 1.9 млрд куб. м в год, в текущем году потребление растёт, за 5.5 месяцев объём поставок уже превысил 1 млрд куб. м (+35% к прошлому году).

Участники встреч обсудили вопросы дальнейшего развития газоснабжения и газификации Армении. В частности, речь шла о подготовленной Газпромом генеральной схеме. Стороны рассмотрели перспективы строительства новой компрессорной станции на Абовянской станции подземного хранения газа, магистральных газопроводов на территории республики, капитального ремонта действующих объектов газотранспортной и газораспределительной инфраструктуры страны.

Россия. Армения > Нефть, газ, уголь > akm.ru, 16 июня 2017 > № 2213217


Таджикистан. Армения > СМИ, ИТ. Образование, наука > news.tj, 16 июня 2017 > № 2212170

Эмомали Рахмон ознакомился с инновационным развитием Армении

Аваз Юлдашев

Президент Республики Таджикистан Эмомали Рахмон в рамках своего официального визита в Армению 15 июня во второй половине дня посетил компанию Technology and Science Dynamics.

Здесь Эмомали Рахмона встретили с особой искренностью, ознакомили с деятельностью и достижениями компании в сфере информационных и коммуникационных технологий, сообщает пресс-служба президента Таджикистана.

Отмечалось, что современный научный центр основан в 1998 году в свободной экономической зоне Армении. Компания плодотворно сотрудничает с исследователями, докторами медицинских наук, кандидатами наук, 27 академическими и коммерческими организациями и другими государственными структурами, осуществляет работы по исследованию и разработке программ.

Сотрудники, специалисты и разработчики программ заняты исследованием в сферах инженерии, технологии, биоинженерии, в судебно-научной сфере, сфере открытий, обработки и разработки различных программ, компьютерных наук и сфере образования.

Эмомали Рахмон после ознакомления с достижениями этого информационно-коммуникационного центра оставил автограф в книге почетных гостей с добрыми пожеланиями.

После завершения успешного официального визита в Армению, президент 15 июня вечером из Еревана вернулся на Родину.

Таджикистан. Армения > СМИ, ИТ. Образование, наука > news.tj, 16 июня 2017 > № 2212170


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter