Всего новостей: 2189332, выбрано 19724 за 0.208 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Болгария. Украина. Россия > Недвижимость, строительство. Приватизация, инвестиции. Миграция, виза, туризм > prian.ru, 21 августа 2017 > № 2279843

Россияне и украинцы лидируют по объему инвестиций в недвижимость Болгарии

В первом полугодии 2017-го россияне вложили в квадратные метры балканской страны €1,6 млн, а украинцы - €400 тыс. Следом за ними идут граждане Казахстана с показателем €300 тыс.

По данным Болгарского народного банка (БНБ), за первые шесть месяцев 2017 года прямые иностранные инвестиции в Болгарию составили €405 млн (0,8% ВВП). Это на 46,8% меньше, чем за аналогичный период прошлого года, пишет Русская Болгария.

В болгарскую недвижимость иностранцы вложили в первом полугодии на 92,9% меньше, чем годом ранее. Между тем, курортное жилье в стране продолжает дешеветь.

Болгария. Украина. Россия > Недвижимость, строительство. Приватизация, инвестиции. Миграция, виза, туризм > prian.ru, 21 августа 2017 > № 2279843


Болгария > Агропром > ukragroconsult.com, 18 августа 2017 > № 2279188

Экспорт пшеницы из Болгарии рекордный в начале сезона

С начала 2017/18 сезона и по состоянию на 11 августа Болгария экспортировала около 840 тыс. тонн пшеницы. При этом 86% из этого объема пришлось на страны Евросоюза, информирует УкрАгроКонсалт.

Такая активность в экспортных отгрузках пшеницы рекордная для страны как для данного периода сезона. В прошлом сезоне, по состоянию на 15 августа экспорт пшеницы из Болгарии составлял 450 тыс. тонн.

Напомним, по итогам 2016/17 сезона Болгария поставила на внешние рынки рекордный объем пшеницы – 4,17 млн. тонн. Доля стран ЕС в структуре экспорта пшеницы составила 61%.

Болгария > Агропром > ukragroconsult.com, 18 августа 2017 > № 2279188


Албания > Внешэкономсвязи, политика > interaffairs.ru, 18 августа 2017 > № 2277218 Николай Платошкин

Эди Рама - новая албанская реальность?

Николай Платошкин, Заведующий кафедрой международных отношений и дипломатии Московского гуманитарного университета, доктор исторических наук

Влияние Албании на Балканах было ощутимым и сотни лет тому назад и возрастает в последнее время.

Еще в XV веке великий воин Албании Георгий Кастриоти, почтительно прозванный турками в честь Александра Македонского Скандербегом1 в одиночку десятки лет вел борьбу против Османской экспансии на Балканах. Его принимал Папа Римский, а великий Рембрандт счел за честь написать портрет этого человека. Заметим, что наполненный христианскими ценностями Запад обещал тогда помочь Албании и, как обычно, не сдержал слова. Кстати, в 1953 году советским режиссером Сергеем Юткевичем был снят советско-албанский фильм «Великий воин Албании Скандербег». Картина запомнилась не только дебютной ролью в кинематографе гениального советского актера Юрия Яковлева, но и специальной премией Высшей технической комиссии Каннского кинофестиваля 1954 года за режиссуру. В 2012 году в честь 100-летия независимости Албании фильм был технически модернизирован и до сих пор остается самым известным в мире произведением кинематографа об Албании.

После турецкого завоевания многие албанцы-христиане, спасаясь от оттоманского ига, нашли убежище в Российской империи, где их называли арнаутами. Отсюда и появилась «прославленная» в романе Двенадцать стульев» И.Ильфом и Е.Петровым Малая Арнаутская улица в Одессе (заметим, что в этом городе была еще и Большая Арнаутская улица)*. (*Арнаутами албанцев первоначально прозвали турки.)

В 1912 году Россия поддержала албанскую независимость, а в 1920-х годах русские эмигранты внесли большой вклад в развитие молодой страны. Например, В.В.Пузанов, изучавший птиц Албании, основал в Тиране Музей естественных наук и стал его первым директором2.

Албания не осталась у нашей страны в долгу. В 1942-1943 годах албанские партизаны под руководством Компартии были для нас реальным «вторым фронтом». Причем албанцы, фактически отрезанные от внешней помощи, успешно воевали как против немцев, так и против итальянцев и самостоятельно освободили свою страну. Хотя, конечно, необходимо заметить, что вермахт покинул Албанию в ноябре 1944 года не только под ударами партизан Энвера Ходжи, но и опасаясь быть отрезанным от «рейха» в ходе советского весенне-осеннего наступления на Балканах в 1944 году. В ходе народно-освободительной антифашисткой войны погибла половина албанской партизанской армии - 30 тыс. бойцов. Так что вполне можно и нужно говорить о советско-албанском братстве по оружию во время Второй мировой войны. Албанцы имеют полное право на почетное место в нашем «Бессмертном полку».

В Албании не забыли, что в 1948 году именно СССР в лице Сталина фактически спас Албанию от «добровольно-принудительного» включения в состав Югославии. Тогда Москва смогла осадить шовинизм «славянских братьев» и поставить справедливость в международных отношениях выше этнических уз3. Отражением благодарности албанцев далекой России были не только статуи Сталина, стоявшие в албанских городах до 1990 года, но и, например, тот факт, что во всех школах Албании во времена социализма изучали русский язык. Даже тогда, когда в 1961 году советско-албанские отношения были прерваны на 30 лет.

С помощью СССР были созданы не только албанский кинематограф, но и современная промышленность и железнодорожный транспорт. Так, несмотря на крайне тяжелое положение, которое сложилось к тому времени в разоренном войной Советском Союзе, 22 сентября 1945 года в Москве подписали первое официальное советско-албанское Соглашение о поставках Албании в сентябре-декабре того судьбоносного года зерна и химических удобрений на условиях кредита на сумму 1,5 млн. долларов. Погашение кредита предполагалось в течение двух лет товарными поставками (медной рудой, кожсырьем, табаком). Через несколько дней после подписания соглашения в порт Дуррес прибыл первый пароход с зерном (15 тыс. тонн пшеницы, 5 тыс. тонн кукурузы и т. д.) из Советского Союза.

Позднее, в 1960 году, выступая на Московском совещании коммунистических и рабочих партий, лидер Албании Э.Ходжа так охарактеризовал эту помощь братской страны: «В 1945 году, когда нашему народу угрожал голод, товарищ Сталин изменил курс судов, груженных зерном и предназначенных для советского народа, который сам страдал в то время от нехватки продовольствия, чтобы направить их тотчас албанскому народу»4.

Заметим, что в СССР в те времена царил тяжкий голод, но с албанцами поделились, их не бросили. А в Албании тогда появилось крылатое выражение «Советский народ не поест один день - Албания будет сыта год».

Из русского языка в албанский в 1945-1961 годах проникли и задержались многие технические термины (панель, шасси, пластмасса, деталь, дежурный и т. д). К концу первой пятилетки (1951-1955 гг.), в течение которой начала широко осуществляться индустриализация, СССР предоставил Албании кредиты на строительство 40 объектов. Оборудование для 53 промышленных предприятий, введенных в строй в годы пятилетки 1956-1960 годов, поставлял главным образом Советский Союз. Это были: электростанция, два нефтеперерабатывающих комбината, два железо-никелевых, два хромодобывающих рудника, шахта по добыче каменного угля и т. д.

В целом СССР поставил Албании 93% всего оборудования для горнодобывающей и нефтяной промышленности, около 90% грузового автотранспорта, свыше 80% тракторов, свыше 65% сельскохозяйственных машин. Из СССР ввозился племенной скот, сортовые семена зерновых, технических культур, удобрения. В апреле 1957 года, учитывая, что Албания стала испытывать трудности с выполнением кредитных обязательств, правительство СССР освободило ее от необходимости выплаты задолженности, сумма которой составила 422 млрд. рублей (в старом исчислении). В итоге в 1960 году социалистические страны занимали в товарообороте Албании 95,5%, причем доля СССР составляла 52,7%. Албания закупала в СССР машины, оборудование и ширпотреб, а поставляла сельскохозяйственную продукцию (табак, цитрусовые, маслины, оливковое масло), а также медь и битум. В 1957 году на Ленинградском монетном дворе для Албании было отчеканено несколько миллионов монет национальной валюты - лека. Сотни албанцев бесплатно учились в советских вузах (до войны в Албании не было ни одного университета), например, президент посткоммунистической Албании (2002-2007 гг.) Альфред Спиро Мойсиу. Так, лишь за десять лет (1947-1957 гг.) в основном в СССР, а также в странах Восточной Европы высшее образование получили около 2 тыс. албанских граждан. С конца 1940-х годов и до начала 1960-х большое число албанских юношей и девушек обучались в консерваториях и хореографических училищах СССР, стран Восточной Европы. Именно они составили в последующие годы цвет албанской балетной и оперной сцены, албанского музыкального искусства.

После развала реального социализма огромное количество граждан Албании эмигрировало в другие государства в поисках работы. Несмотря на членство в НАТО с 2009 года, Албания остается одним из беднейших государств в Европе.

С 2000 года, как и в России, а албанской политике появился яркий харизматичный лидер - Эди Рама - весьма отрадное явление на ослепительно сером в личностном плане небосводе европейской политической жизни. Три раза он избирался мэром албанской столицы Тираны и не только смог благоустроить город, но и бережно сохранил в нем культурно-историческое наследие разных эпох. И это неудивительно, если вспомнить, что Рама, сын лучшего албанского скульптора и автор двух книг, сам прекрасный художник и его работы были представлены на многочисленных выставках в Албании и за границей. За свою деятельность на посту тиранского градоначальника Рама получил в 2004 году титул «World Mayor 2004», а в 2005 по праву оказался в списке «European Heroes 2005» журнала «Тайм».

С 2013 года Эди Рама в качестве лидера Социалистической партии возглавил коалиционное правительство Албании* (*Партнером социалистов по коалиции до июня 2017 г. было Социалистическое движение за интеграцию, которое ранее без проблем «коалировало» с прямо противоположной социалистам программой Демократической партией.)  и завоевал на этом посту невиданную в истории современной Албании популярность у соотечественников. Благодаря Раме, в стране было создано 190 тыс. рабочих мест (чего не было с 1991 г.) и главное - он нанес решительный и жесткий удар по коррупции. Особенно эффективные реформы были проведены в полиции, благодаря которым она превратилась в уважаемый гражданами институт. Был принят специальный закон, который обязал всех судей отчитываться не только о приобретении ими имущества, но и давать пояснения по вызвавшим наибольший общественный резонанс делам.

Умеющий держать и парировать удары противников, бывший игрок национальной сборной Албании по баскетболу (от национальной сборной «Динамо») Рама показал себя самостоятельным независимым политиком и на международной арене. Он отказался от «дружественного» предложения США уничтожать на албанской территории запасы сирийского химического оружия, ясно дав понять американцам, что Албания для них - не свалка отходов. В поддержку премьера на улицы вышли тысячи албанцев.

В области отношений с Россией, изрядно отягощенных из-за косовского вопроса, Рама пошел на смелый шаг, отменив в одностороннем порядке визы для россиян на летний период. И этот шаг по достоинству оценили в Москве.

Рама стал активно работать и над историческим примирением сербов и албанцев и вошел в историю как первый албанский премьер, посетивший Белград.

Естественно, на Западе такая самостоятельность и харизматичность лидера «какой-то там» Албании нравилась далеко не всем. Неслучайно Евросоюз в преддверии парламентских выборов 25 июня 2017 года бесцеремонно вмешался во внутренние дела страны, поддержав оппозиционную прозападную Демократическую партию. Та мигом разбила на улицах Тираны палаточный городок (хорошо известная по Майдану схема), требуя ни много ни мало отставки законно избранного кабинета Рамы. Мол, правительство не сможет обеспечить честность предстоящих выборов. Премьеру под давлением ЕС пришлось пойти на включение в состав правительства никем не избранных представителей оппозиции, одному из которых и поручили организацию выборов.

Но «майданное» вмешательство Запада дало обратные результаты. Албанцы - хотя и маленький, но гордый народ, и 25 июня 2017 года на парламентских выборах впервые в истории современной Албании социалисты получили 49% голосов, обеспечили себе абсолютное большинство мест и могут управлять единолично. Оппозиционным демократам с их 34% нечем было возразить - они ведь сами организовывали эти выборы. Правда, немедленно началась кампания, что социалисты с их абсолютным большинством, мол, вернут Албанию к временам коммунизма и в лагерь Москвы. Причем начали эту истерию несколько американских конгрессменов еще до оглашения (!) 
результатов выборов в Албании. Вообще, на Западе разглядели в албанских парламентских выборах не бесспорную победу Эди Рамы, а всего-навсего низкую явку избирателей. Крупнейшая газета ФРГ «Франкфуртер альгемайне» снисходительно откликнулась на волеизъявление албанцев следующим образом: «Очевидно, что избиратели не поверили обещаниям трех самых крупных партий начать в этой бедной балканской стране наконец-то глубокие реформы в политике, экономике и обществе. Албания считается одной из самых коррумпированных стран Европы. Партии там до сих пор показывали себя не партиями народа, а представителями интересов функционеров и ведущих политиков. Они обвиняли друг друга в связях с организованной преступностью и нелегальной торговле наркотиками»5.

В настоящее время на Балканах существуют де-факто два албанских государства, и к тому же албанцы составляют примерно 20% населения Македонии. Россия не может и не должна игнорировать сей факт, как и то, что албано-славянские отношения на Балканах пока, наверное, даже не достигли приемлемого по безопасности уровня «холодного мира». Именно Москве, как представляется, вполне по силам создать на Балканах прочное мироустройство, основанное не на военных блоках, а на развитии отношений во всех областях между соседними народами с общей, хотя и подчас очень сложной историей. Но такая роль России предполагает как минимум хорошие отношения как со славянскими государствами, так и с «албанским миром». Отсюда следует необходимость дать новый старт российско-албанским отношениям на основе равноправия, взаимной выгоды и уважительного отношения к нашей с албанцами в целом очень хорошей совместной истории.

Представляется, что основные шаги «перезагрузки» на маршруте Москва - Тирана могли бы быть следующие:

1. С момента последнего визита лидера нашей страны в Албанию прошло недопустимо много времени (май 1959 г., Н.С.Хрущев). Вряд ли найдется другая страна в «старой» Европе до такой степени не избалованная вниманием первых лиц России. Настало время для полноценного официального визита Президента Российской Федерации в Республику Албания.

2. Эди Рама мог бы тоже посетить Москву с официальным визитом и, кроме всего прочего, открыть в нашей столице выставку своих действительно интересных картин. Еще одним пунктом программы албанского премьера в российской столице мог бы стать его «мастер-класс» по борьбе с коррупцией на встречах с российскими законодателями.

3. Уровень председательства в Межправительственной российско-албанской комиссии по торгово-экономическому, научно-техническому и культурному сотрудничеству удивительно низок (заместители министров экономики и юстиции). Как представляется, с учетом основных направлений возможного сотрудничества комиссию с российской стороны мог бы возглавить либо министр сельского хозяйства, либо министр культуры.

4. В 2016 году дружелюбную, теплую и очень недорогую Албанию посетили всего 15 тыс. российских туристов, в то время как истово разоблачающую «заговор Кремля» Черногорию с тем же самым, только чуть более прохладным морем - более 200 тысяч. Для расширения сотрудничества в этой области необходимо организовать прямой авиарейс Москва - Тирана, который при наличии туристического спроса можно будет позднее дополнить чартерными перелетами.

5. Учитывая односторонний дружественный шаг Албании нам навстречу в форме отмены виз для россиян на летний сезон, мы должны как минимум сделать то же самое в отношении граждан Албании. Квалифицированные албанские строители с европейским опытом могли бы с успехом найти у нас применение. В целом нужно договариваться о полной отмене виз между двумя государствами.

6. Россия могла бы оказать содействие в строительстве и модернизации железнодорожной сети Албании и ее соседей с тем, чтобы создать грузопоток из Македонии, Сербии и самой Албании в албанский порт Дуррес, который также нуждается в модернизации. Из этого порта Россия могла бы без посредников получать прекрасные по качеству и недорогие фрукты, овощи, мясную и молочную продукцию с Балкан.

7. Албания имеет месторождения нефти и газа, и Россия могла бы оказать содействие как в их освоении, так и создании единой системы трубопроводов, соединивших Албанию с ее славянскими соседями. Именно такие проекты, а не членство в военных блоках реально могут обеспечить длительный мир в Балканском регионе.

8. При содействии России, например, в таком центре древней славянской культуры и духовности, как Охрид (Македония), можно было бы создать Центр культурного сотрудничества албанского и славянских народов, который проводил бы выставки, семинары и т. д., направленные на укрепление взаимопонимания между всеми южнобалканскими странами. Странно, что реставрацией древнейших славянских православных церквей в Охриде занимается… посольство США в Македонии, а не российские организации.

9. Настало время повторить успех «Великого воина Албании Скандербега» и снять новый совместный российско-албанский фильм, например, о братстве по оружию наших народов в годы Второй мировой войны.

10. Было бы желательно издать в России полное собрание сочинений классика албанской литературы Исмаила Кадаре и отметить этого великого писателя российской государственной наградой за беспримерный гуманизм его творчества и вклад в дело укрепления мира между народами.

Конечно, все вышеперечисленные мероприятия не претендуют на исчерпывающий список. Но Албания, как важный и исторически близкий России фактор стабильности на Балканах, должна выйти во внешней политике Москвы из тени других стран. И вовсе не для того, чтобы своей тенью затмить наших славянских братьев, которые были и останутся таковыми.

 1В качестве биографии Скандербега можно было бы порекомендовать, например,  книгу английского историка Гарри Ходжкинсона // Hodgkinson H. Scanderbeg. London, 2017. Хотя, конечно, желательно было бы иметь капитальную биографию этого выдающегося человека, вышедшую из-под пера российских историков.

  2О положении дел в довоенной Албании дает представление переведенная на русский язык книга немецкого географа Г.Луи // Луи Г. Албания. М., 1948.

 3Современный албанский взгляд на те события см., например, в книге: Fevziu B. Enver Hoxha: The Iron Fist of Albania. London, 2016.

 4https://www.e-reading.club/chapter.php/148935/3/Volkov_-_Sovetsko-albanskie_otnosheniya_%2840-50-e_gody_HH_veka%29.html

 5http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/keine-koalition-noetig-sozialisten-gewinnen-parlamentswahl-in-albanien-15077439.html

Албания > Внешэкономсвязи, политика > interaffairs.ru, 18 августа 2017 > № 2277218 Николай Платошкин


Евросоюз. Македония. Сербия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 августа 2017 > № 2278799

НАТО только что спасло Македонию от России. На очереди Сербия

Как сообщило американское агентство Bloomberg, министр обороны в новом македонском правительстве Радмила Шекеринская заявила, что новые македонские власти предпринимают усилия для присоединения Македонии к НАТО, чтобы защитить страну от "вмешательства" России в ее внутренние дела.

"Нам известны некоторые утечки, которые имели место еще до назначения нового правительства, о попытках России оказать влияние на ключевые сферы в области политики и безопасности. Мы очень этим обеспокоены. Мы думаем, что членство Македонии в НАТО положит конец этим попыткам", — цитирует Bloomberg слова министра обороны.

Российский МИД, конечно, опроверг обвинения в адрес России, отметив, что они "опираются лишь на голословные обвинения русофобов, а также устраиваемые ими информационные вбросы". Официальный представитель МИДа Мария Захарова заявила, что в Москве рассчитывают "на разъяснения македонской стороны относительно подлинности приписываемых Шекеринской утверждений".

Впрочем, интервью Шекеринской размещено на официальном сайте министерства обороны Македонии. Из этого следует, что македонские власти подписываются под текстом.

Что стоит отметить. Заявление Шекеринской о "русском вмешательстве" в Македонии как две капли воды похоже на заявления официальной Подгорицы в преддверии вступления Черногории в НАТО. Там для вящей убедительности в канун парламентских выборов осенью прошлого года даже инсценировали попытку госпереворота и покушение на черногорского лидера Мило Джукановича, а вину за это возложили на Россию. Мол, Москва таким способом попыталась воспрепятствовать вступлению Черногории в НАТО. При этом черногорский спецпрокурор по делу о госперевороте Миловое Кантич поблагодарил "британские и американские разведки за помощь в расследовании".

Из бывших югославских республик в НАТО уже вошли Словения, Хорватия, Черногория. Но есть еще несколько стран на западе Балканского полуострова, которые остались "не окученными". Это Македония, Босния и Герцеговина (БиГ) и непризнанная Сербией и Россией, но признанная Западом "Республика Косово".

Дни свободы этих стран тоже сочтены. Чтобы ни у кого в регионе не было разночтения, чёткое "понимание текущего момента" дал вице-президент США Майк Пенс. 2 августа на встрече с премьерами стран западных Балкан в Черногории он сказал, что "будущее западных Балкан — на Западе". А почему? А потому что, заявил Пенс, "Россия продолжает попытки перерисовать международные границы силовым путем и пытается дестабилизировать регион западных Балкан". Одним словом, цели указаны, враг определён, тезисы прописаны, отмашка дана. Вот министр обороны Македонии и говорит, как по писанному.

Впрочем, втягивание Македонии, БиГ и Косова в НАТО — это как говорится, лишь дело техники. В финале этой многолетней балканской трагедии со множеством сцен и актов совершится главный акт — вступление в НАТО Сербии. А с ним — бесповоротный подрыв хоть какой-то гипотетической возможности российского влияния на Балканах, чего так боятся в Вашингтоне и Брюсселе.

Это возможно только при одном условии — если будет разорвана религиозная общность Сербии и России, которую большинство политологов и аналитиков либо не берут в расчет, либо сознательно замалчивают. Между тем, это главная скрепа между двумя православными народами, которая определяет тот факт, что до сих пор — как показывают регулярные опросы общественного мнения — подавляющее большинство сербов выступает против вступления их страны в НАТО (81,3 % населения) и за союз с Россией (64,9 %). И как раз над изменением этих цифр в обратную сторону усиленно, но пока неэффективно, работают купленные на корню западным капиталом ведущие сербские СМИ. Я уже не говорю о прессе Черногории, БиГ (ее хорватско-мусульманской части), Македонии и Косово.

Вид города Белград

Не удивлюсь, если однажды мы услышим, что "русские предприняли в Македонии (или в Боснии и Герцеговине) попытку госпереворота" либо "совершили покушение" на какого-то политика, "чтобы не допустить вхождение страны в НАТО".

Кстати. Политическим деятелям в Македонии и в других "не окученных" государствах региона следует опасаться, чтобы их американские покровители не отвели им роль сакральных жертв ради того, чтобы потом всё свалить на Россию и втянуть таки эти страны в Североатлантический альянс. По черногорскому сценарию. Как говорится, "nothing personal, just business".

Игорь Пшеничников, эксперт РИСИ, для РИА Новости

Евросоюз. Македония. Сербия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 августа 2017 > № 2278799


Болгария. Турция > Армия, полиция. Миграция, виза, туризм > dw.de, 17 августа 2017 > № 2277945

В борьбе с нелегальной миграцией власти Болгарии намерены существенно усилить охрану государственной границы c Турцией. "Для укрепления нашей границы мы будем в будущем активнее использовать войска", - заявил болгарский министр обороны Красимир Каракачанов в интервью газете Die Welt, опубликованном в четверг, 17 августа.

Планируется разделить всю болгарско-турецкую границу на пять зон, каждую из которых будет охранять одна воинская часть. В общей сложности, по данным вице-премьера Каракачанова, нести службу на границе будут до 600 солдат. Глава Минобороны также пообещал усилить наблюдение границы при помощи видеокамер и беспилотников.

Pro Asyl протестует

Неправительственная организация Pro Asyl выразила возмущение планами Софии. По словам ее директора Гюнтера Буркхардта (Günter Burkhardt), их реализация станет нарушением международного права и прав человека.

Граничащая с Турцией Болгария является частью "Балканского маршрута", по которому беженцы пытаются попасть в Западную Европу. С тех пор как болгарско-турецкая граница была практически полностью оборудована забором с колючей проволокой, число беженцев, стремящихся ее пересечь, заметно уменьшилось.

Болгария. Турция > Армия, полиция. Миграция, виза, туризм > dw.de, 17 августа 2017 > № 2277945


Сербия. Россия > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 17 августа 2017 > № 2277656

«Газпром нефть» и «Лукойл» нарастили доли в HIP Petrohemija за долги.

«Газпром нефть» и «Лукойл» получили там 21% и 3% соответственно в результате конвертации долга HIP. При этом в перспективе «Газпром нефть» может целиком выкупить завод, сообщают источники издания «Коммерсант».

Сербская структура «Газпром нефти» NIS в течение полугода нарастит свою долю в крупнейшем нефтехимическом предприятии страны HIP Petrohemija с 12,45% примерно до 21%, пояснили в NIS. В целом компания вместе с ЛУКОЙЛом получит 24%, то есть вторая российская компания получит около 3% в производителе. Эти акции компании получают в обмен на долг HIP Petrohemija перед ними. Вчера суд Панчево утвердил план реструктуризации задолженности компании, разрешив конвертацию в акции 52,3% всех требований кредиторов по состоянию на конец января. Остальной долг будет списан. Откуда у завода долг перед «Лукойлом», в российской компании комментировать не стали. Как пояснили в NIS, в рамках сделки будет частично списан долг HIP Petrohemija перед компанией на €150 млн, а остальная часть будет конвертирована в собственность. Остальной долей - 76% - владеет Сербия и сербские госкомпании. Исходя из условий конвертации долга, вся HIP Petrohemija была оценена примерно в €920 млн.

Согласно отчету HIP Petrohemija, в 2016 году компания произвела 587,5 тыс. тонн продукции. Из них на этилен пришлось 375 тыс. тонн, на полиэтилен высокого давления - 88 тыс. тонн, низкого давления - 60 тыс. тонн. Ее финансовые показатели не раскрываются. Но еще в 2012 году правительство Сербии и NIS подписали соглашение о повышении эффективности производства и финансовой стабильности HIP Petrohemija. В NIS вчера отметили, что компания вместе с правительством Сербии несколько лет назад работала над поиском улучшения финансового состояния нефтехимического предприятия. «В результате HIP Petrohemija в 2015 и 2016 годах показал хороший результат в бизнесе, ставший положительным на уровне EBITDA»,- сообщили в пресс-службе «Прайму».

При этом источники «Коммерсанта» на рынке рассказали, что в перспективе «Газпром нефть» планирует полностью выкупить HIP Petrohemija, с которым подконтрольная NIS технологически связана. Совет директоров компании еще в конце 2012 года одобрил увеличение пакета в производителе до 34%. Тогда предполагалось, что будет проведена конверсия дебиторской задолженности на сумму более €67,4 млн.

Глава Rupec Андрей Костин отмечает, что наращивание доли в HIP Petrohemija было бы логично для NIS с учетом того, что NIS является поставщиком сырья — нафты и сжиженных углеводородных газов на завод. По его словам, несмотря на долги, нефтехимический комплекс может работать эффективно. «Это отличный завод в хорошем состоянии, с качественным оборудованием и коротким транспортным плечом для сырья. К тому же если “Газпром нефть” будет им владеть напрямую, то из схемы поставок уйдут лишние сделки купли-продажи»,— говорит эксперт. По его мнению, задолженность перед «Лукойлу» у завода могла возникнуть в результате своповых сделок по поставкам нефтепродуктов.

Сербия. Россия > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 17 августа 2017 > № 2277656


Сербия. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 17 августа 2017 > № 2277654

«Зарубежнефть» представила проект газификации НПЗ «Брод».

«Зарубежнефть» представила правительству Республики Сербской (государственное образование на территории Боснии и Герцеговины) технико-экономическое обоснование проекта газификации НПЗ «Брод», сообщил заместитель гендиректора компании по переработке и сбыту Андрей Гетингер.

«Технико-экономическое обоснование проекта уже готово и направлено в правительство Республики Сербской для утверждения. Как только эти нюансы будут согласованы, мы немедленно приступим к реализации. Длина газопровода при этом составит от 5 до 10 км», — отметил он.

По словам Гетингера, газифицировать НПЗ «Брод» нужно по двум причинам: экологической и экономической. «В 2015 году министерство экологии Республики Сербской приняло новый регламент, ужесточающий нормы выбросов для промышленных предприятий. Если продолжать использовать мазут в технологических процессах НПЗ, скажем, для подогрева нефти, выполнить эти нормы крайне сложно. Природный газ в этом смысле гораздо чище. Кроме того, использовать газ дешевле, чем мазут, который, в свою очередь, логичнее пускать в переработку и производить больше товарных нефтепродуктов», - пояснил он.

В мае глава МИД РФ Сергей Лавров заявил на пресс-конференции по итогам переговоров с министром иностранных дел Хорватии Давором Штиром, что «Зарубежнефть» ведет переговоры по газификации нефтеперерабатывающего завода «Брод» в Республике Сербской. В частности, этот вопрос обсуждается с операторами газотранспортных систем Хорватии, в том числе с Geoplin (словенская компания, работающая в Хорватии). Один из возможных вариантов — сооружение газопровода низкого давления протяженностью 10 км.

Как сообщалось ранее, осенью 2014 года «Зарубежнефть» и Сербия подписали меморандум о сотрудничестве в сфере энергетики. Меморандум, в частности, предусматривает реализацию проекта по газификации НПЗ «Брод». При этом предполагалось, что может быть рассмотрен вариант поставки природного газа на завод через газотранспортную систему «Южный поток» на территории Сербии.

Сербия. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 17 августа 2017 > № 2277654


Греция. Евросоюз. Катар > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 17 августа 2017 > № 2277649

Греция хочет стать центром газовой отрасли в Юго-Восточной Европе.

Греция может реализовать свои планы по превращению в центр газовой отрасли в Юго-Восточной Европе благодаря заинтересованности инвесторов в приобретении греческого оператора газораспределительной сети DESFA и росту внутреннего спроса на газ.

Как говорится в сообщении Hellenic Republic Asset Development Fund (HRADF), агентства, занимающегося приватизацией государственных активов в рамках соглашения с международными кредиторами, свой интерес в приобретении оператора выразили десять потенциальных покупателей. В их числе - австралийский банк Macquarie, консорциум в составе итальянской Snam, бельгийской Fluxys, голландской Gasunie и испанской Enagas, а также катарская Powerglobe.

«Можно с уверенностью утверждать, что такой результат является признаком большого доверия крупнейших игроков отрасли к усилиям страны по либерализации внутреннего рынка природного газа и по превращению в региональный центр торговли газом», - сказала в интервью Interfax Natural Gas Daily аналитик консалтинговой организации Greek Energy Forum Дарья Ночевник.

Ее коллега из аналитического центра European Policy Center Марко Джулии отметил, что страна имеет отличную возможность помочь диверсифицировать поставки газа в Юго-Восточную Европу, наиболее уязвимый регион в ЕС. Приватизация DESFA, согласно условиям соглашения с кредиторами, должна завершиться в текущем году. Предложения претендентов на покупку компании будут направлены руководству HRADF, которое выберет наиболее предпочтительных кандидатов, и они смогут подать окончательные заявки.

Между тем спрос на газ в самой Греции активно восстанавливается. По данным ежеквартального отчета ЕС по европейским газовым рынкам, в первом квартале 2017 года рост спроса составил 44% в годовом выражении. Правительство страны планирует довести долю газа и возобновляемых источников энергии в энергетической корзине до 70% к 2026 году и, следовательно, стоит ожидать дальнейшего роста спроса на газ в Греции.

Между тем в настоящее время потребности Греции в сжиженном природном газе (СПГ) невелики. В 2012 году импорт СПГ достиг пиковых 1,1 млн тонн, затем показатель упал до 380 тыс. тонн в 2015 году и восстановился до 540 тыс. тонн в 2016 году, что остается сравнительно низким показателем. СПГ-терминал Revithoussa, оператором которого является DESFA, в 2016 году работал с загруженностью всего 15%.

Греция. Евросоюз. Катар > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 17 августа 2017 > № 2277649


Сербия. Черногория. Россия > Транспорт > gudok.ru, 17 августа 2017 > № 2277389

На главном вокзале Белграда прошло торжественное мероприятие, посвященное возобновлению международного железнодорожного сообщения с черногорским городом Бар. Это стало возможным благодаря завершению работ на 35-километровом участке Ресник – Вреоци, ставшем первым этапом реконструкции линии Ресник – Валево, которую выполняет ООО «РЖД Интернешнл» (дочерняя компания ОАО «Российские железные дороги»).

В тоннеле Бела Река была проведена полная реконструкция. В нем была выполнена укладка пути с применением технологии подбалластного мата. Кроме того, реконструированы пути на станциях Бела Река, Бараево, Степоевац и 8-путной станции Вреоци. В результате замены рельсошпальной решетки, контактной сети и устройств систем централизации и блокировки скорость поездов увеличена с 50 до 90 км/ч.

Возобновление движения на линии Белград – Бар особенно актуально в период высокого туристического сезона. Также важной является возможность регулярных поставок угля из горнодобывающего бассейна Колубара на теплоэлектростанции Сербии.

Реконструкция участка Ресник – Валево осуществляется в соответствии с договором между ООО «РЖД Интернешнл» и АО «Инфраструктура железных дорог Сербии». Контрактная стоимость проекта - $80 млн.

Сербия. Черногория. Россия > Транспорт > gudok.ru, 17 августа 2017 > № 2277389


Греция. Евросоюз > Экология > dw.de, 16 августа 2017 > № 2276734

Греция во вторник, 15 августа, обратилась к Евросоюзу с просьбой оказать помощь в тушении лесных пожаров. Как сообщила представитель пожарной охраны страны Ставрула Маллири, Кипр направил 60 человек и шесть пожарных машин. Франция отказала в помощи, поскольку вынуждена бороться с пожарами на средиземноморском побережье и на острове Корсика.

Начиная с 13 августа, в Греции появилось 146 новых очагов возгораний. Самые крупные пожары бушуют севернее Афин, на полуострове Пелопоннес и на острове Закинтос. Тысячи людей были эвакуированы из своих домов.

Из-за продолжающегося финансового кризиса и связанных с ним мер экономии Греция в последние годы не смогла модернизировать самолеты, используемые для пожаротушения. В результате из 16 в исправном состоянии находятся только 4 самолета.

Греция. Евросоюз > Экология > dw.de, 16 августа 2017 > № 2276734


Россия. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 августа 2017 > № 2275723

Министр обороны Сербии Александр Вулин во вторник передал послу РФ Александру Чепурину просьбу властей страны к руководству России не допустить вступления самопровозглашенной республики Косово в Интерпол.

Разговор Вулина и Чепурина состоялся по итогам двухдневного визита министра обороны Сербии в Москву, где прошла его встреча с российским коллегой Сергеем Шойгу. Глава сербского МО присутствовал на церемонии закрытия "Армейских международных игр-2017", в которых команда Сербии участвовала в "Танковом биатлоне". Во вторник он поделился впечатлениями от поездки с главой диппредставительства РФ и обсудил с ним развитие двустороннего сотрудничества в оборонной сфере.

"Министр Вулин поблагодарил посла Чепурина за принципиальную позицию Российской Федерации в вопросе отношения к Косово и Метохии и попросил, чтобы Россия, как и прежде, предприняла все, что в ее силах, чтобы сделать прием Косово в Интерпол невозможным", — говорится в сообщении сербского военного ведомства.

Глава МВД самопровозглашенной республики Косово Скендер Хисени заявил в июле, что заявка Приштины на вступление в Интерпол принята к рассмотрению и поставлена в рабочую повестку. Генеральная ассамблея организации запланирована на 26-29 сентября в Пекине.

В феврале президент непринятого в ООН государства Хашим Тачи сообщил, что самопровозглашенная республика Косово подаст в 2017 году заявки на прием в такие значимые международные организации, как ЮНЕСКО, Совет Европы и Интерпол.

Ранее президент самопровозглашенной республики встретился на полях Мюнхенской конференции по безопасности с генеральным секретарем Интерпола Юргеном Штоком.

Тачи попросил Штока аннулировать выданные Сербией ордера на арест косовских албанцев за военные преступления по причине их "политической мотивированности". Он также заявил генсеку Интерпола, что Косово выполняет все условия для вступления в организацию, и что "Косово и Интерпол нужны друг другу".

Россия. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 августа 2017 > № 2275723


Словения > Леспром > lesprom.com, 15 августа 2017 > № 2274526

В июне 2017 г. общая стоимость приобретенного у частных собственников круглого леса в Словении выросла в годовом исчислении почти на 9% до 4,3 млн евро, об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении Статистической службы республики.

Стоимость сделок с пиловочником и фанерным кряжем увеличилась на 9%, с балансовой древесиной — на 20%. Стоимость сделок с топливной древесиной снизилась на 10%, с другими видами круглого леса — на 9%.

По сравнению с майскими значениями общий показатель увеличился на 3%, Стоимость сделок с пиловочником и фанерным кряжем выросла на 5%, с топливной древесиной — на 17%. Однако стоимость сделок с балансовой древесиной снизилась на 1%, а с другими видами круглого леса — на 26%.

Словения > Леспром > lesprom.com, 15 августа 2017 > № 2274526


Сербия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 14 августа 2017 > № 2274867

Министр иностранных дел Сербии Ивица Дачич представил план разделения Косово, который, по его мнению, разрешит конфликтную ситуацию вокруг этой бывшей сербской провинции. Северная часть Косово, населенная преимущественно сербами, должна отделиться и перейти в подчинение Сербии, говорится в статье Дачича в правительственной газете Novosti, опубликованной в понедельник, 14 августа.

Вместе с тем оставшимся в Косово сербам следует предоставить значительную автономию, а средневековые сербские монастыри в Косово должны получить особый автономный статус по модели греческого Афона, считает глава МИД Сербии.

В своей статье Дачич отходит от официальной позиции Белграда о том, что Косово - это сербская территория. Прежняя политика Сербии по Косово "потерпела полное поражение", указал политик.

В Косово, вероятно, отклонят идею сербского министра, пишет агентство dpa. США и ЕС ранее высказывались против любых изменений границ на Балканах. К настоящему моменту Республику Косово признали 114 государств.

Сербия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 14 августа 2017 > № 2274867


Болгария > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 14 августа 2017 > № 2274620

Bulgargaz анонсировал 6% снижение цен на газ на внутреннем рынке Болгарии с 1 октября 2017 г.

В соответствии со ст. 17 Указа № 2 от 19.03.2013 о регулировании цен на газ Bulgargaz - государственный поставщик газа в Болгарии обязан за 1 месяц проинформировать общественность об изменении цены на природный газ.

Заявление о предполагаемом повышении цен на газ компания сделала 14 августа 2017 г.

Причиной снижения цен компания назвала более низкий обменный курс болгарского лева против доллара США.

Предложение будет представлено на рассмотрение Комиссии по энергетике и регулированию воды (KEVR) на следующей сессии 8 сентября 2017 г.

Новая цена в 4 квартале 2017 г - 347,99 лева / 1000 м3 ( 209,62 долл США/1000 м3), без учета доставки, акцизов и НДС.

Снижение составило 22,22 лева / 1000 м3 (6 %) по сравнению с ценой 3 кв 2017 г.

Снижение цен - символическое, но обывателям, вероятно, приятно.

1 год назад цены были ниже.

Ранее компания обычно снижала цены вслед за снижением мировых цен а нефть и газ.

На 4й квартал 2016 г Bulgargaz хотел увеличить цены на газ для потребителей на 3,4%, но KEVR не утвердила, и цена на газ составила 286,6 левов/1000 м3 (173 долл США/1000 м3), включая транзитные расходы.

20 декабря 2016 г KEVR, наконец, согласовал повышение цены на газ до 280,21 лев/1000 м3 ( 148,5 долл США/1000 м3) с 1 кв 2017 г, в связи с повышением на 13,9% цены на газ на 1й квартал 2017 г Газпромом.

Болгария > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 14 августа 2017 > № 2274620


Болгария > Агропром > ukragroconsult.com, 14 августа 2017 > № 2274520

Повторит ли Болгария пшеничный успех прошлого сезона?

Завершившийся 2016/17 сезон в Болгарии ознаменовался не только рекордным урожаем пшеницы в стране, но и ее экспортом.

По итогам 2016/17 маркетингового года болгарские экспортеры поставили на внешние рынки максимальный за всю историю объем пшеницы – 4,17 млн. тонн. Это на 28% больше, чем сезоном ранее.

Что касается перспектив нового 2017/18 сезона, то у Болгарии вновь может быть удачный год для пшеницы. В стране завершается уборочная кампания по зерновым культурам, и проясняется ситуация с урожаем. В ходе уборки пшеницы урожайность этой зерновой культуры в среднем по стране в 2017 году на 9-10% превышает прошлогоднюю. Таким образом, есть все основания ожидать нового рекорда по ее урожаю в Болгарии, полагают аналитики УкрАгроКонсалт.

О достаточно хорошем валовом сборе пшеницы в стране уже свидетельствуют темпы экспортных отгрузок в начале 2017/18 сезона.

Сыч Марина – аналитик зернового рынка компании «УкрАгроКонсалт»

Болгария > Агропром > ukragroconsult.com, 14 августа 2017 > № 2274520


Черногория > Недвижимость, строительство. Миграция, виза, туризм > prian.ru, 14 августа 2017 > № 2273898

Покупатели вложили в проект Portonovi уже €221 млн

С 2012 года в проект крупнейшего комплекса на берегу Бока-Которской бухты инвестировано более €200 млн.

Об этом рассказал исполнительный директор компании-инвестора Azmont Investments Рашад Алиев. Объект строят в поселке Кумбор, на ривьере Херцег-Нови, на территории 26 гектаров. Общая сумма инвестиций составляет €650 млн, пишет Balkanpro.ru.

На данный момент закончены основные работы по возведению марины, конструктивные работы по строительству кварталов Lower Village, Marina Apartments и блока ресторанов Fisherman’s Wharf. Также готовится строительство первого в Европе отеля сети One&Only.

Как ранее сообщалось, на территории курорта построят 650 номеров, апартаментов и вилл, отель One & Only, центр Henri Chenot Spa, конференц-зал на 800 человек, теннисный центр, две марины, одна из которых будет предназначена для швартовки суперъяхт, а также выделят место под элитный пляж на 900 шезлонгов. Общая площадь комплекса составит 138 тыс. кв. м.

Черногория > Недвижимость, строительство. Миграция, виза, туризм > prian.ru, 14 августа 2017 > № 2273898


Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 августа 2017 > № 2273995

Глава Минобороны Сербии Александр Вулин в ходе визита в Москву в субботу передал коллеге Сергею Шойгу и президенту России Владимиру Путину приглашения на мероприятия памяти событий Первой и Второй мировых войн.

Вулин в пятницу и субботу совершил двухдневный визит в Россию, где прошла его встреча с Шойгу. Глава сербского МО присутствовал на церемонии закрытия Армейских международных игр — 2017, в которых команда Сербии участвовала в "Танковом биатлоне".

"Я передал приветствие Верховного главнокомандующего и президента Александра Вучича и приглашение его коллеге Владимиру Путину вместе с нами в следующем году отмечать столетие прорыва Салоникского фронта, когда мы вместе сражались и побеждали. Также от имени Верховного главнокомандующего и президента Александра Вучича я пригласил министра Шойгу присутствовать на годовщине освобождения Белграда 20 октября", — цитирует Минобороны Вулина.

Министр добавил, что уверен в дальнейшем развитии "взаимовыгодного двустороннего военного сотрудничества России и Сербии", которое определяется документом о стратегическом партнерстве двух стран. При этом глава сербского оборонного ведомства в очередной раз подчеркнул, что его страна не планирует вступать "ни в НАТО, ни в ОДКБ, ни в другой военный союз".

Согласно парламентской резолюции 2007 года, Сербия придерживается нейтралитета в отношении военных союзов, однако парламент страны ратифицировал 12 февраля 2016 года документ о дипломатическом иммунитете для представителей НАТО и логистической поддержке на территории республики.

Индивидуальный план партнерства Сербии с НАТО (IPAP) вступил в силу в марте 2015 года, документ определяет образовательно-техническое сотрудничество, совместные учения и создание положительного имиджа альянса в сербском обществе. Вместе с тем в 2013 году парламент Сербии получил статус наблюдателя в Парламентской ассамблее ОДКБ.

Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 августа 2017 > № 2273995


Черногория. Россия > Приватизация, инвестиции. Недвижимость, строительство > prian.ru, 13 августа 2017 > № 2273885

Россиянам принадлежат более 25% иностранных компаний в Черногории

По данным за 2016 год, граждане РФ владеют в балканской стране 26,7% всех зарубежных компаний.

Как сообщает статистическое агентство Monstat, на втором месте находятся бизнесмены Сербии (20,3%), а на третьем – украинцы (9%), пишет Balkanpro.ru.

Кстати, в 2015 году россияне владели 32% местных компаний, в 2014 году – 38,1%, а в 2013 году они являлись собственниками 32,4% предприятий балканской страны с иностранным участием.

Всего по итогам 2016 года в Черногории действовало 4200 компаний с иностранным капиталом.

А вот в недвижимость Черногории с начала года вложили уже почти €60 млн.

Черногория. Россия > Приватизация, инвестиции. Недвижимость, строительство > prian.ru, 13 августа 2017 > № 2273885


Турция. Сербия. Молдавия. ЦФО > Агропром > agronews.ru, 11 августа 2017 > № 2279221

Турецкий импорт увеличил поток зараженной сельхозпродукции в Брянскую и Смоленскую область.

Количество ввозимой в Брянскую и Смоленскую области импортной сельскохозяйственной продукции, зараженной опасными вредителями, в первом полугодии 2017 года выросло на 30%. Об этом, как передает ТАСС, сообщило межрегиональное управление Россельхознадзора по Брянской и Смоленской областям. По данным ведомства, рост произошел за счет начавшегося импорта сельхозпродукции из Турции.

«В первом полугодии по сравнению с аналогичным периодом 2016 года количество неблагополучной в фитосанитарном отношении импортной сельхозпродукции увеличилось на 30%. Это связано со снятием ограничений в 2017 году на запрет ввоза турецкой плодоовощной продукции», — сообщает управление.

Помимо Турции, опасная продукция ввозилась на территорию двух регионов также из Сербии, Молдавии, Марокко, Белоруссии, Македонии, Испании и Италии, однако в ведомстве подчеркивают, что случаев обнаружения вредителей в турецкой продукции было вдвое больше. Всего с начала года в Брянской и Смоленской областях Россельхознадзор выявил 45 партий зараженной вредителями продукции общим весом более 500 тонн.

Отмечается, что ввозимая в регион продукция проверяется выборочно, по группам риска, то есть внимание уделяется тем товарам, где возможно обнаружение карантинных вредителей сельскохозяйственных культур. С начала года инспекторы выявили случаи заражения овощей и фруктов калифорнийским цветочным трипсом, средиземноморской плодовой мухой, южноамериканской томатной молью, восточной плодожоркой, грибковыми заболеваниями. Вредителей обнаруживали в цветах, томатах, персиках, салате, черешне, нектаринах, абрикосах, айве, капусте, перце, клубнике.

С 1 января 2016 года Россия ввела запрет на ввоз целого перечня различной сельскохозяйственной продукции из Турции. В октябре 2016 года Россия частично сняла эмбарго и разрешила ввоз из Турции косточковых и цитрусовых. В начале марта 2017 года правительство РФ расширило перечень разрешенных к ввозу турецких товаров.

Турция. Сербия. Молдавия. ЦФО > Агропром > agronews.ru, 11 августа 2017 > № 2279221


Болгария > Агропром > ukragroconsult.com, 11 августа 2017 > № 2274504

В Болгарии близится к завершению уборка пшеницы и ячменя.

По оперативным данным МСХ Болгарии, по состоянию на 3 августа, ячмень обмолочен с площади 130 тыс. га (99,5%). Намолочено 619 тыс. тонн при средней урожайности 4,76 т/га, что на 7,7% выше аналогичного показателя прошлого года, информирует УкрАгроКонсалт.

На отчетную дату пшеница обмолочена с площади 1045 тыс. га (95% от запланированного). Намолочено 5476 тыс. тонн при средней урожайности 5,24 т/га, что на 9,9% выше показателя на отчетную дату 2016 года.

Болгария > Агропром > ukragroconsult.com, 11 августа 2017 > № 2274504


Пакистан. Румыния > Агропром > ukragroconsult.com, 11 августа 2017 > № 2274503

Пакистан наращивает закупки румынского подсолнечника

В текущем сезоне Румыния заметно нарастила экспорт подсолнечника благодаря высокому урожаю, сообщает УкрАгроКонсалт. С сентября по май отгрузки составили 1322,4 тыс. тонн, что на 25% превышает объем экспорта за аналогичный период прошлого сезона. Стоит отметить, что текущий объем уже превысил отгрузки за весь прошлый и позапрошлый сезоны - 1080,5 тыс. тонн и 1178,85 тыс. тонн, соответственно.

Большая часть подсолнечника традиционно была экспортирована на внутренний рынок ЕС (86%). За рассматриваемый период три традиционных крупнейших импортера румынского подсолнечника увеличили объемы закупок: Нидерланды, Франция и Португалия.

Стоит также отметить растущий интерес Пакистана в текущем сезоне к румынскому подсолнечнику, который импортировал 102 тыс. тонн (20 тыс. тонн за сентябрь-май 2015/16 сезона). Турция, наоборот, сократила закупки – 34,7 тыс. тонн (101,6 тыс. тонн).

Пакистан. Румыния > Агропром > ukragroconsult.com, 11 августа 2017 > № 2274503


Румыния. Австрия. Дания > Агропром > ukragroconsult.com, 11 августа 2017 > № 2274494

"Яичный скандал" докатился до Румынии, Австрии и Дании

В общем известно об 11 странах, в которых зафиксировали загрязненные фипронилом яйца или яичные продукты. Среди них Румыния стала первой восточноевропейской страной. К ней добавились также Дания и Австрия.

В Румынии обнаружили тонну загрязненного инсектицидом фипронилом яичного желтка, доставленного из Германии. Об этом в четверг, 10 августа, в Бухаресте сообщило румынское ведомство ветеринарного надзора ANSVSA. Загрязненный желток обнаружили на складе на западе страны, его еще не успели отправить в продажу. Основанием для проверок послужило "предупреждение Европейской Комиссии" в рамках европейской системы быстрого предупреждения относительно пищевых продуктов и кормов. Румыния стала первой страной в Восточной Европе, где в пищевых продуктах обнаружили фипронил. Таким образом, количество стран, где было зафиксировано яичные продукты с фипронилом, возросло до 11.

Британское ведомство утверждает, что загрязненные инсектицидом яйца составляют лишь незначительную долю от количества яиц, потребляемых в стране. Между тем в Бельгии и Нидерландах проводят скоординированные обыски.

К тому же загрязненные фипронилом яйца были найдены в Австрии. Продолжается процесс отзыва продукта.

Румыния. Австрия. Дания > Агропром > ukragroconsult.com, 11 августа 2017 > № 2274494


Россия. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 августа 2017 > № 2272761

Опасно ли идти против России

Мирослав Лазански, Политика, Сербия

В том, что касается советских или российских разведывательных кругов или вообще всех разведывательных служб и контрразведки России, царит убежденность: военная разведка когда-то советских, а теперь российских вооруженных сил является самой сильной и эффективной в мире. Просто эта служба, когда-то известная под названием ГРУ, а теперь — ГУ, не переживала всего того, что сопровождало распад Советского Союза. Ее не постигла участь других разведслужб в этом регионе.

Даже после распада СССР ГУ продолжило контролировать, как когда-то ГРУ, все российские разведывательные космические спутники.

Недавно бывший глава военной разведывательной службы России генерал-полковник Федор Иванович Ладыгин побывал в Белграде и дал небольшое интервью газете «Политика». Вообще начальники подобных служб, даже выходя в отставку, не любят выступать в СМИ. А особенно они не любят рассказывать о своей работе…

«Политика»: Генерал, вы и генерал Афанасьев написали книгу под названием «Военно-доктринальный базис внешней политики США». В книге опубликована карта всех зон ответственности американских вооруженных сил в мире. Согласно этой американской карте, Россия находится в зоне ответственности Европейского командования вооруженных сил США. Когда два года назад я опубликовал эти данные в «Политике», мне никто не поверил. Ознакомлена ли российская общественность с тем фактом, что Россия находится в зоне ответственности Европейского командования вооруженных сил США?

Федор Иванович Ладыгин: Общественность не только ознакомлена с этими данными, но и прекрасно их знает. Но для нас это особенно важно с исторической точки зрения, потому что на нашу страну и наш народ несколько раз нападали и с запада, и с востока. Запад никак не может смириться, не может воспринимать нас как равноправного партнера. Запад все время выступает против России, тем самым ставя под угрозу и себя самого тоже. Мы — миролюбивый народ, и мы можем жить в дружественных отношениях и с Востоком, и с Западом. Мы терпеливы. Мы можем очень долго терпеть, но тому, кто думает, что может до бесконечности испытывать наше терпение, не поздоровится.

— Тогда сколько же Россия может терпеть американские санкции?

— Лично я думаю, что торопиться с ответом на американские санкции не стоит, хотя терпеть до бесконечности, разумеется, тоже невозможно. Потому что когда терпишь, другая сторона становится все агрессивнее и наглее, растут ее аппетиты. Но я знаю, что президент Владимир Путин и наше правительство примут в этом отношении нужные меры в нужное время.

— Как вы — человек, когда-то возглавлявший ГУ — думаете, удержится ли президент США Дональд Трамп в Белом доме?

— Лично меня судьба Трампа не беспокоит. Его избрал американский народ, и он получил большие полномочия как президент Соединенных Штатов. Это его работа, и как он поведет себя в ситуации, когда у него есть противники не только в Демократической партии, но и в среде своих же республиканцев, найдет ли он в себе силы бороться, нам только предстоит увидеть. Если он победит, то честь ему и хвала. Если нет, то что поделать: на его месте в Белом доме будет кто-то другой. Потому что американская политика не зависит от того, кто занимает кресло президента, демократ или республиканец. Политику США определяет американская политическая элита, в которую входят многие. Я только надеюсь, что больше не будут выдумываться ситуации вроде применения химического оружия в Сирии войсками президента Асада, чтобы американцы могли бомбардировать Сирию. Все это опасные измышления и конструкты.

— Генерал, вы хотите сказать, что России все равно, кто является президентом США?

— Нет. Это лишь мое личное мнение. Президент России может поддерживать хорошие отношения с любым американским президентом, который пожелает иметь дело с Россией как с равноценным партнером.

— Является ли содержание вашей книги на самом деле неким посланием российским неолибералам?

— В определенной степени я ориентировался не на неолибералов России, а на российский народ, в котором 90% — настоящие и честные патриоты. Это шахтеры, рабочие, крестьяне, и мое послание заключается в том, чтобы донести до них, с какими иностранными партнерами сегодня имеет дело наш президент и правительство.

— То есть ваши партнеры вводят против вас санкции?

— Вы хорошо чувствуете русский язык. Я имею в виду «партнеров» в кавычках. В 2014 году я написал книгу «США — Россия. Партнер или противник», и там ясно сказано, как русский человек воспринимает политическую элиту США.

— А политическая элита России?

— Я не комментирую внутренние дела России.

— Существует ли в России пятая или шестая колонна?

— Есть псевдолиберальные русофобы, которые скрываются за русским паспортом, всячески выражая свою ненависть к России. Я не говорю о пятой или шестой колонне, но думаю, что сказал намного больше.

— Прежнее ГРУ было сильнее, чем нынешнее ГУ?

— Современное ГУ, Главное управление, продолжает успешную работу и успешно выполняет свои задачи, которые перед ним ставит политическое руководство страны. Я еще не слышал ни одного замечания в адрес ГУ.

— Направлена ли американская система ПРО в Польше и Румынии непосредственно против России?

— Да, и сегодня это видно даже слепому. Этот мнимый щит повышает риск ядерной войны, а вместе с тем и традиционной войны. Поляки и румыны подвергают свой народ большой опасности, потому что в случае угрозы мы нанесем удар прежде всего по ним.

— Почему польская и румынская общественность спокойно к этому относится?

— Народ там ничего не знает.

— А немцы молчат?

— Система не на их территории. Знаете, закон войны такой: первым делом уничтожаются средства противника в непосредственной близости. И все это должны знать…

Россия. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 августа 2017 > № 2272761


Болгария. СЗФО. ЦФО > Электроэнергетика > energyland.infо, 11 августа 2017 > № 2272625

В Болгарию доставлен основной объем оборудования для строительства АЭС «Белене»

Контракт между ООО «Инкотек Карго» и АО «Атомстройэкспорт» на организацию доставки оборудования в Республику Болгария для строительства АЭС «Белене» был заключен 18 января 2017 года. Объем поставки: 218 мест, 4 043 тонны, 8 857 кубометров, включая 33 единицы крупногабаритного и тяжеловесного оборудования.

Маршрут транспортировки: ПАО «Ижорские заводы» - АО «Морской порт Санкт-Петербург» - порт Констанца, Румыния – специализированный причал АЭС «Белене», Болгария - площадка хранения на АЭС «Белене». Срок доставки всего объема в конечный пункт назначения, предусмотренный контрактом: не позднее 31 марта 2017 года – т.е. через 70 дней от даты подписания контракта вся партия должна была быть передана получателю в пункте назначения.

20 января 2017 года начался вывоз партии с Ижорского завода в порт Санкт-Петербурга. Транспортировка корпуса реактора с территории Ижорского завода до порта СПб осуществлялась с использованием гидравлического периметрического ложа – единственно возможный вариант доставки в зимний период, в условиях закрытия речной навигации на ВВП.

Параметры автопоезда (длина – 99 метров, масса – более 660 тонн) определили терминал доставки корпуса реактора в порту СПб – причал 101А контейнерного терминала Санкт-Петербург.

16 марта 2017 года судно прибыло в порт Констанца, проведены таможенные процедуры и начаты работы по выгрузке оборудования по прямому варианту по схеме «судно – речное транспортное средство». Было задействовано 6 речных барж, подготовленных для транспортировки тяжеловесного оборудования.

22 – 28 марта 2017 года завершены работы по выгрузке партий с барж на причал АЭС «Белене», осуществлена транспортировка на площадку хранения и состоялась передача груза получателю.

В итоге весь объём груза доставлен в конечный пункт в требуемые сроки, условия контракта исполнены, замечаний нет.

Болгария. СЗФО. ЦФО > Электроэнергетика > energyland.infо, 11 августа 2017 > № 2272625


Болгария > Недвижимость, строительство > prian.ru, 11 августа 2017 > № 2271175

Курортное жилье в Болгарии продолжает дешеветь

При этом основными покупателями таких объектов на сегодняшний день являются сами местные жители.

Об этом в интервью БТА заявила председатель Национального содружества «Недвижими имоти» Ирена Перфанова. При этом, по словам эксперта, сохраняется спрос и со стороны россиян. А вот граждане Украины с каждым годом активизируются все больше. Реже приобретают недвижимость представители Великобритании, Ирландии, Греции и другие покупатели из Западной Европы, пишет Русская Болгария.

Ирена Перфанова считает, что одной из причин роста покупательской активности болгар являются низкие проценты по вкладам в местных банках. Как сообщает специалист, доходность от сдачи в аренду городской недвижимости составляет 4-5% годовых, а курортной – около 3% годовых, что в любом случае выше показателей по банковским вкладам.

Эксперт подчеркивает, что перед покупкой недвижимости в курортных комплексах необходимо проверить управляющую компанию и размер таксы обслуживания.

Болгария > Недвижимость, строительство > prian.ru, 11 августа 2017 > № 2271175


Болгария > Агропром > zol.ru, 11 августа 2017 > № 2270788

Экспорт пшеницы из Болгарии в сезоне 2017/18 может достигнуть рекордных 4 млн. тонн

Болгария готовит к отправке на экспорт 433,65 тыс. тонн пшеницы. Об этом сообщает агн. Зерно Он-Лайн со ссылкой на агн. Reuters.

На данный момент происходит загрузка 115,25 тыс. тонн фуражной пшеницы, которая будет поставлена в Испанию, 22,3 тыс. тонн мукомольной пшеницы с поставкой в Джибути и 27,5 тыс. тонн – в Судан. Ещё 179,7 тыс. тонн фуражной пшеницы для Испании и 33 тыс. тонн для Италии ожидают погрузки на сухогрузы.

Также болгарская пшеница будет отправлена в Румынию, Грецию и Турцию.

На сегодняшний день Болгария экспортировала 846 тыс. тонн пшеницы нового рекордного урожая, который составил около 6 млн. тонн. Основными направлениями экспорта стали Испания, Италия, Португалия и Джибути.

По прогнозам экспертов, экспорт пшеницы из Болгарии в сезоне 2017/18 может достигнуть рекордных 4 млн. тонн. МСХ Болгарии ожидает, что уже к концу августа страна экспортирует 1 млн. тонн зерна.

Болгария > Агропром > zol.ru, 11 августа 2017 > № 2270788


Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 августа 2017 > № 2278770

Глава Сербии признался, что с ним делают из-за России. Как мы можем помочь

Президент Сербии Александр Вучич впервые публично заявил, что на него оказывается давление со стороны Запада из-за связей Сербии с Россией.

"Я впервые говорю об этом таким образом. Больше невозможно появиться где-либо на Западе, чтобы вас не спросили о России". — сказал Вучич, указав, что речь идет о прессинге со стороны "великих держав".

…Ничего нового Вучич, разумеется, не озвучил. Давление на его страну оказывается не только не первый год, но и не первое десятилетие — начиная от безоговорочной поддержки Западом сербов, сменивших религию на католицизм или ислам, против православных соплеменников, и заканчивая "гуманитарными бомбардировками" (термин организатора развала Чехословакии и первого президента чешского ее осколка Гавела. Кстати, спасибо ему за этот термин, потому что мало было более выразительных примеров западного лицемерия).

Словом, то, что на любого президента Сербии будут давить с целью сломать не только его, но и всю страну — очевидно было и ранее.

Почему именно сейчас президент Сербии не выдержал и рассказал о давлении публично: очевидно, что давление обострилось. Благо сегодня у американцев очень много явных провалов на других направлениях деятельности — вплоть до того, что они сейчас жалуются на спонсируемых ими террористов в Сирии, по чьей вине "русские могут победить". И на фоне этих провалов они вполне могут пожелать выиграть хоть на каком-нибудь поле.

Но дело не только в этом. Дело еще и в том, что пределы прочности и людей, и государств небесконечны. И очень может быть, что президент Сербии просто устал молчать — и открытым текстом сообщил, что с ним делают, исходя из того, что "хуже уже не будет" (хотя обычно эта надежда не оправдывается, как правило — находятся способы сделать еще хуже).

…Ну, а как с этим бороться? Один из героев Хэмингуэя — если не ошибаюсь, в романе "Иметь и не иметь" — говорит "Человек один не может ни черта". На мой взгляд, это в какой-то мере относится и к государству. То есть, конечно, бывают обстоятельства, в которых государство может выстоять в одиночку, но все-таки весьма желательно, чтобы были у него и другие союзники, кроме армии и флота. И чем меньше государство, тем острее оно нуждается в таких союзниках.

Сейчас у нас многие удивлялись, зачем Запад ломает об колено Черногорию (ведь вроде бы ясно, что эта страна мало что прибавляет к существующим возможностям НАТО. И более того — она изрядно испортила репутацию НАТО в том смысле, что способ, каким вынудили ее вступить в блок, бьет по остаткам репутации самого понятия демократии. Уж если народу демонстративно, нагло и неоднократно отказывают в праве на референдум, а тех, кто добивается этого права, объявляют заговорщиками — по-моему, такое не вся российская прогрессивная общественность готова принять не задумываясь). Спрашивается, зачем же портить репутацию? На мой взгляд — затем, что Черногория отделяет Сербию от моря. С распадом союзного государства Югославии, куда на последней стадии распада входили только Сербия и Черногория, Сербия оказалась в полной изоляции, в окружении врагов разной степени враждебности. Скажем, счесть Джукановича, занимающего в Сербии примерно то же положение, что Порошенко в России (то есть это глава небольшого кусочка, отторгнутого от большой страны и потому готовый на любые преступления, лишь бы не допустить воссоединения) — можно кем угодно, но не другом Сербии.

И вот сейчас, когда Сербия оказалась в окружении, естественно, очень трудно ей помочь. Тем не менее, я надеюсь, что сербы — народ достаточно изобретательный, чтобы найти какой-то способ взаимодействия со своими очень немногочисленными друзьями.

Правда, сразу скажу, что помощь сербам не может быть безграничной. И потому, что у России есть и другие проблемы. И потому, что даже Бог помогает тем, кто помогает себе сам — и пока мы не уверены в том, что Сербия, когда встанет перед ней вопрос "защищаться или капитулировать" (а этот вопрос вставал уже не раз, и, к сожалению, в последние десятилетия Сербия неизменно выбирала капитуляцию), на сей раз предпочтет все-таки защищаться.

Как мы вообще понимаем понятие "капитуляция", "сломленность" применительно к стране — в частности, Сербии (или Черногории)?

Я полагаю, что значительной части сербов задурили голову примерно той же риторикой, какую использовали и против русского большинства граждан Украины. А именно — "на Западе кормушка сытная, припадите к ней, и воздастся вам халява". Но такие мысли излечиваются более или менее быстро самыми надежными в мире психотерапевтами — голодом и холодом. Я думаю, в скором времени те же черногорцы убедятся, что в НАТО они нужны исключительно в качестве пушечного мяса, а в ЕС в качестве подножного корма. И тогда можно будет искать среди них людей не только понимающих, кто виноват, но и думающих, что делать.

На Украине ответ на эти вопросы тоже, в общем, пытаются искать многие — но там народу задурили голову еще и рассказами о злых москалях, напавших на родину, а украинцы (как и остальные русские) готовы терпеть очень многие лишения, пока верят, что это на благо страны и народа. Поэтому на Украине голод и холод терапевтически помогают пока в весьма ограниченных пределах. А вот в Черногории, где "напавших москалей" пытаются выдумать, но неубедительно, и в Сербии, которой вообще навязывается Западом своеобразный аналог "немецкого послевоенного сознания" с грузом вины и необходимостью непрерывно платить и каяться — такой сценарий едва ли реализуется.

Кстати. Нынешние черногорские гонения на русских резидентов (а очень многие наши соотечественники, соблазнившись дешевизной, прикупили там недвижимость) должны встретить с нашей стороны полное понимание по принципу "не хотите — не надо". Имущество россиян в Черногории должно быть распродано, а граждане и капиталы должны быть выведены из-под враждебной юрисдикции. Каковы ожидаемые потери черногорского туристического бизнеса от политики нынешних черногорских властей — сами черногорцы уже рассказывают много, красочно и нецензурно.

Разумеется, сербы имеют очень небольшие возможности защищаться самостоятельно. Они сами эту ограниченность своих сил прекрасно осознают (достаточно вспомнить известную поговорку про "нас и русских 300 миллионов, нас без русских несколько фургонов"). Но, как бы то ни было, лишь после выбора Сербией опции "защищаться", а не "капитулировать" мы сможем за нее, как сейчас говорят, вписаться.

Я, кстати, уверен, что если Сербия продемонстрирует свою волю к самозащите — за нее впишемся не только мы. На ум приходит, например, Китайская народная республика. Китай неоднократно разными способами показывал, что очень нуждается в портах в Европе. И в принципе я не исключаю, что именно Китай может поискать способ реинтеграции Черногории с остальной Сербией. Это, конечно, очень оптимистичная надежда: Китай старается действовать чисто экономическими способами, и только в полной мере убедившись, что тот же Джуканович предпочтет не зарабатывать на китайском транзите, а демонстрировать свою лояльность американцам, может задуматься о поиске более сговорчивых партнеров в отторгнутом осколке Сербии. Но задуматься и о таком варианте возможно.

…Возвращаясь к реальным возможностям для Сербии освободиться из-под давления Запада. Это, разумеется, будет непросто. Как уже было сказано — сербам сейчас навязывается такая же полная "моральная беспомощность", которой славится современная Германия. Но для реализации этой программы в Сербии в полной мере — необходимы две мелочи. Во-первых, многолетняя оккупация. А во-вторых — реальные доказательства неких вопиющих преступлений сербов (которые в действительности, как каждый раз оказывалось, просто фальсифицировались на протяжении всех антисербских походов Запада).

Поэтому сломить Сербию окончательно, превратив ее в аналог Германии после Второй мировой войны — будет крайне сложно. А это оставляет надежду.

Анатолий Вассерман, для РИА Новости

Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 августа 2017 > № 2278770


Греция. Албания. Евросоюз > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 10 августа 2017 > № 2274593

В Греции и Албании успешно провели очистку более 66% территории под газопровод TAP.

В Греции и Албании на 66% завершена расчистка территории под строительство магистрального Трансадриатического газопровода (МГП TAP).

Об этом 10 августа 2017 г сообщает консорциум TAP.

Подрядными организациями завершена работа по очистке территории под более чем 500 км часть газопровода.

Это составляет 66% от 765- км участка трубопровода в данных странах.

Как сообщает консорциум, сейчас специалисты продолжают сварочные и земляные работы в рамках строительства TAP.

Маршрут МГП TAP в Албании проходит через гг Корча, Берат и Фиери, после газопровод пройдет по дну Адриатического моря до Италии.

Работы по строительству морской части МГП TAP начнутся в 2018 г.

В 2019 г специалисты намерены начать газопровода и запустить его в эксплуатацию.

МГП ТАР стоимостью 4,5 млрд евро - часть проекта Южный газовый коридор (ЮГК).

Газопровод будет соединен с Трансанатолийским газопроводом (TANAP) на турецко-греческой границе.

Маршрут газопровода TAP пройдет по территории Греции, Албании, по дну Адриатического моря, а затем направлен на юг Италии.

Протяженность трубопровода составляет 878 км, из которых 550 км будет проложено по территории Греции, 215 км - Албании, 105 км - по дну Адриатического моря и 8 км - по территории Италии.

Первоначальная мощность TAP составит 10 млрд м3/год газа с возможностью увеличения в 2 раза.

Акционеры ТАР: BP - 20%, SOCAR - 20%, Snam - 20%, Fluxys - 19%, Enagás - 16%, Axpo - 5%.

Греция. Албания. Евросоюз > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 10 августа 2017 > № 2274593


США. Сербия. Хорватия. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 10 августа 2017 > № 2271088 Жарко Пуховски

Это Америка дестабилизирует Балканы, а не Россия

У Запада идея-фикс: вырвать Сербию из русских тисков. Хорватия обеспокоена тем, что Меркель поддерживает Белград

Юрица Керблер (Jurica Kerbler), Вечерње новости, Сербия

Вот уже несколько раз, начиная с миграционного кризиса и далее, Ангела Меркель выказала свою поддержку Белграду. Она просто хотела сократить институциональное преимущество Хорватии, которая является членом Евросоюза, перед Сербией, которая членом не является. Желание Меркель — сравнять позиции и вырвать Сербию из русских тисков. Об этом недавно говорил и американский вице-президент Пенс в Подгорице. Вероятно, сейчас это их общая идея-фикс.

Об этом в интервью Вечерње новости говорит Жарко Пуховски, наиболее авторитетный хорватский политический аналитик. На вопрос о том, каким он видит будущее сербско-хорватских отношений, он отвечает: «Происходят неутешительно медленные улучшения. Подчеркну — неутешительно медленные. Эти улучшения по-прежнему отстают от объективных потребностей. Но с обеих сторон все больше людей, которые не заинтересованы в националистических конфликтах».

Пуховски утверждает: то, что хорватско-сербские отношения улучшаются, подтверждает, в частности, отсутствие (до нынешнего лета) серьезных инцидентов на Адриатическом море с участием сербских туристов.

«Десять лет назад, при той риторике, которую мы слышим даже сегодня, у нас было бы с десяток таких инцидентов. Но, по всей видимости, граждане Хорватии и Сербии больше не восприимчивы к резкой риторике».

— Вечерње новости: Это влияет и на то, что в этом году об операции «Буря» вспоминают в мирной атмосфере, да и оценки, звучащие из Хорватии и Сербии, не столь резки, как в прошлые годы.

— Жарко Пуховски: Во-первых, обе стороны получили определенного рода предупреждение из Берлина, и хорватская власть оказалась в ситуации, когда она больше не контролирует Книн и вынуждена вести себя осторожнее, чем прежде. Поэтому, действительно, все ограничилось переговорами на высшем уровне. И нужно помнить, что парламентское большинство нынешней власти очень щепетильно. Партии SDSS и HNS так просто не «проглотят» некоторые вещи, а от них зависит большинство в парламенте.

— А какая ситуация сложилась с сербской стороны?

— Там тоже получили предупреждение из Берлина, да и инаугурационная речь Александра Вучича, а также все, что за ней последовало, подтверждают: новый президент прекрасно справляется с ролью лидера того, что осталось от Югославии (без Хорватии и Словении). Вучич решил действовать как государственник.

— Мы уже видели много примеров того, как сербско-хорватские отношения продвигались на шаг вперед и делали два назад. Есть ли предпосылки к тому, чтобы летопись разногласий закончилась навсегда?

— Есть. Поскольку в ближайшее время ни с одной, ни с другой стороны не планируется проведение выборов, лидеры (Вучич и Пленкович) могут спокойно договориться обо всем, начиная с вопроса о границах и заканчивая судьбами пропавших без вести. Вспомните одну важную вещь, сказанную Вучичем, о том, что нужно дать возможность бывшим узникам лагерей посетить в Сербии те места, где они пребывали, хотя до сих пор сербская сторона в этом отказывала. Этот знак теперь многое означает.

— Кто будет «главным игроком» в нормализации отношений между Сербией и Хорватией: Вучич, Пленкович, Грабар-Китарович или Ана Брнабич?

— Во всем этом дамы будут играть меньшую роль — первые роли будут у Вучича и Пленковича. И плохое, и хорошее будет результатом действий Вучича и Пленковича. Все остальное — только пустые бумажки, потому что у хорватского президента нет никаких возможностей повлиять на реализацию того, что она подписывает.

— Сейчас опять стали актуальны экономические проблемы между Сербией и Хорватией… Как они будут решаться?

— Вот уже тысячу лет между Сербией и Хорватией происходит оживленный товарообмен, который прекращался только из-за ударов тяжелой политической артиллерии. То есть здесь применима либеральная модель «не мешай», и тогда экономическое сотрудничество будет процветать, начиная со сферы туризма и заканчивая сельским хозяйством. Возникают определенные трудности, типа Тодорича, но они вполне мирно разрешаются в рамках сербско-хорватских отношений. Тут важно, чтобы правительства придерживались традиционной либеральной доктрины и не вмешивались в дела, не мешали друг другу.

— Насколько Хорватия способна помочь Сербии войти в ЕС?

— По-моему, в ближайшие десять лет Сербии не войти в Европейский Союз. Сейчас у ЕС нет институциональных возможностей принимать новых членов, и маловероятно, чтобы страны-члены пришли к консенсусу о приеме кого бы то ни было, кроме Черногории. Так что, я думаю, Черногория первой войдет в ЕС менее чем через десять лет. Остальные будут ждать, и будут разные договоренности о том, войдут ли одни с другими «в пакт». Также важно, как будут развиваться сербско-косовские и косовско-сербские отношения, как пойдут дела с Македонией и Боснией и Герцеговиной.

— Какую позицию в этой связи займет Хорватия?

— Хорватии не следует поступать с Сербией так, как поступила Италия в отношении Словении, и Словения — в отношении Хорватии. Не нужно вставлять палки в колеса.

— Насколько в действительности сильно российское влияние на Западных Балканах, о котором в Подгорице говорил Майк Пенс?

— На международной арене проводится совершенно шизофреническая политика. Ее лучше всего иллюстрирует тот факт, что президент Трамп в разговоре с Путиным упрекал его в том, что русские помогли кандидату Трампу стать президентом Америки. Вопрос, решится ли Трамп продолжить обострение отношений с Россией. Сам же Пенс сказал полную ерунду о том, что Россия дестабилизирует наш регион. Это делают США, потому что это Америка меняет лицо региона, и большая часть государств это понимает. Хотя Сербия — не до конца.

— Если международная обстановка ухудшится, то насколько это ощутит юго-восток Европы?

— Проблемы возникнут, если Трамп начнет выполнять свои обещания, и если США и Россия выступят против Китая, а также Евросоюза. Тогда весь наш регион может оказаться в крайне тяжелой ситуации.

— Как будет развиваться диалог Белграда и Приштины?

— Единственный смысл этого диалога — тянуть его как можно дольше, чтобы спала напряженность, реальных же результатов пока не предвидится. Сейчас предпринимаются экстренные меры, однако ни у кого нет концепции, приемлемой для обеих сторон, так что исход ясен. Будут два независимых государства, которые, возможно, вместе войдут в ЕС, и их отношения останутся прежними, то есть не слишком дружественными. Кстати, подобный пример — отношения Хорватии и Словении. Членство в ЕС не положило конец их конфликтам.

США. Сербия. Хорватия. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 10 августа 2017 > № 2271088 Жарко Пуховски


Сербия. Канада > Металлургия, горнодобыча > metalinfo.ru, 10 августа 2017 > № 2270452

ЗМТ (г. Майданпек) увеличил поставки медной трубы на рынок Канады

Результатом работы за первое полугодие 2017 года стало увеличение объема поставок на рынок Канады на 26% от прошлогоднего показателя - 545 т, что составило 683 т.

Несмотря на практически 8 000 км морской и сухопутной территории и, как следствие, сложный логистический маршрут, доставка медной трубы от Сербии до Канады занимает от 30 до 40 дней.

С завода контейнер с продукцией отправляется автотранспортом до города Бар (Черногория), перегружается на корабль до Монреаля (Канада), и уже из Монреаля поездом идёт до города Торонто.

ОАО «ЗМТ» успешно сотрудничает с Канадской компанией на протяжении 4-х лет, и рассчитывает и на дальнейший рост объема поставок по итогам года.

Сербия. Канада > Металлургия, горнодобыча > metalinfo.ru, 10 августа 2017 > № 2270452


Болгария > Агропром > zol.ru, 10 августа 2017 > № 2269743

Болгария собирает рекордный урожай пшеницы и мечтает об увеличении экспорта

Болгария в 2017г., по предварительной оценке, произведет 5,85-5,95 млн. тонн пшеницы - абсолютный исторический рекорд для этой балканской страны. В прошлом году Болгария собрала 5,66 млн. тонн пшеницы. Сообщает агн. Зерно Он-Лайн со ссылкой на министерство сельского хозяйства Болгарии.

Рост производства обеспечила более высокая, чем год назад, урожайность – 51,3 ц/га против 47,5 ц/га в 2016г.

Дополнительным бонусом для сельхозпроизводителей стало улучшение качества зерна нового урожая. Доля высококачественной мукомольной пшеницы на 5% больше, чем год назад. Не подтвердились опасения, что высокий урожай и применение высокопродуктивных французских и австрийских сортов ухудшит качество зерна.

В связи с ростом производства и улучшением качества пшеницы эксперты ожидают более высоких показателей экспорта по итогам сезона 2017/18.

Напомним, что болгарская пшеница входит в шорт-лист египетского агентства GASC и может участвовать в закупочных тендерах. Правда, что называется, под своим именем она еще ни разу не участвовала, но неоднократно поставлялась по линии GASC под брендом румынского зерна.

Болгария > Агропром > zol.ru, 10 августа 2017 > № 2269743


Греция. Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 августа 2017 > № 2270339

Министерство иностранных дел Греции обвинило британскую газету Financial Times в "беспрецедентной лжи" и клевете в связи с публикацией о главе греческого МИДа Никосе Котзиасе.

Заявление МИДа касается cтатьи "Судебное решение вызывает опасения по поводу верховенства закона в Греции" с подзаголовком "СИРИЗА обвиняется во вмешательстве в дело и подрыве независимости судебной системы". В статье речь идет о старом иске Котзиаса, поданном в 2010 году против издателей Athens Review of Βooks в связи с публикацией в издании "письма читателя". Котзиас, который тогда был советником премьер-министра Йоргоса Папандреу, потребовал возмещения ущерба на сумму в 250 тысяч евро в связи с клеветой, и греческие суды признали иск обоснованным, хотя и снизили сумму до 10 тысяч евро. Сейчас издатели обвиняют Котзиаса в том, что он якобы стал причиной финансовых проблем издания, хотя проблемы у него начались давно.

"Сегодняшняя необоснованная статья в Financial Times, подписанная госпожой Керин Хуоп (Kerin Hope), распространяет беспрецедентную ложь, направленную на дискредитацию греческого правительства", — говорится в заявлении греческого МИДа в связи с "диффамационной статьей".

"Первое. Статья представляет, без какого-либо подтверждений своих утверждений, ложную историю с целью оклеветать министра иностранных дел Котзиаса", — заявил МИД.

"Второе. Газета лжет, что она не получила комментариев по поводу статьи, которая должна была быть опубликована. Правда в том, что 30 июля, после переписки, госпожа Хоуп получила соответствующее письмо от адвоката Котзиаса — Иоанниса Матзураниса. Ложью является, что Котзиас "отказался от комментариев", это нарушает все правила журналистской этики", — говорится в заявлении.

МИД отмечает также, что в статье говорится о независимости судебной системы и якобы угрозам этой независимости со стороны правительства. Как говорится в заявлении, "автор статьи, очевидно, тенденциозно и преследуя свои интересы, принимает все "аргументы" противников правительства как само собой разумеющиеся, несмотря на то, что они были опровергнуты судами всех уровней". "Она попирает решения греческого правосудия, поскольку они ей не по душе, и навешивает политические ярлыки и ложь на Никоса Котзиаса, принимая крайнюю правую фразеологию", — заявил МИД.

МИД вместе с заявлением опубликовал письмо адвоката министра, направленное автору статьи, и отметил, что есть письменное подтверждение, что Хоуп его получила.

Геннадий Мельник.

Греция. Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 августа 2017 > № 2270339


Россия. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 августа 2017 > № 2270174

Специальный представитель президента РФ по Ближнему Востоку и странам Африки, заместитель министра иностранных дел России Михаил Богданов принял посла Республики Сербии в Москве Славенко Терзича по его просьбе, сообщил департамент информации и печати МИД.

"В ходе беседы состоялся доверительный обмен мнениями по складывающейся обстановке на Ближнем Востоке и в Северной Африке с упором на проблематику сирийского урегулирования, развитие ситуации в Ливии и положение дел на палестино-израильском направлении", — сообщил МИД.

Отмечается, что в ходе беседы "подчеркивалось, что возникшие в регионе кризисные ситуации на волне "арабской весны" привели к резкому усилению глобальной террористической угрозы и появлению масштабной проблемы нелегальной иммиграции в европейских государствах".

Россия. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 августа 2017 > № 2270174


Болгария > Недвижимость, строительство. Миграция, виза, туризм > prian.ru, 9 августа 2017 > № 2269976

В Болгарии растет число местных покупателей курортного жилья

Все больше болгар становятся владельцами квартир и домов для отдыха в стране.

По информации представителей агентств по продаже недвижимости в эфире Bulgaria ON AIR, в Несебре и Поморие цены на недвижимость снизились на 10%, а в Царево растет интерес местных жителей к курортному жилью, пишет Русская Болгария.

Интересно, что основными продавцами таких объектов остаются россияне, купившие недвижимость на болгарских курортах в последние несколько лет.

Чаще всего болгары приобретают недвижимость для отдыха площадью 60-79 кв.м в ценовом диапазоне от €600 до €700 за «квадрат». Целью покупки является как собственное проживание, так и дальнейшая сдача в аренду.

Также, чтобы обеспечить себе более выгодные условия, потенциальные покупатели активно интересуются жильем на стадии строительства и все реже приобретают готовые дома и квартиры.

Болгария > Недвижимость, строительство. Миграция, виза, туризм > prian.ru, 9 августа 2017 > № 2269976


Россия. Черногория > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 8 августа 2017 > № 2271459

МИД России проиграл: туристы из России не испугались НАТО в Черногории

Аэропорт страны, «где процветает русофобия», принимает на 20% больше туристов из России, чем в прошлом году

Весной 2017 года зрители центральных российских телеканалов узнали в преддверие летнего сезона об ужасах туристического отдыха в Черногории.

Русскоязычные жители, проживающие в Черногории, наблюдали за вереницей журналистов с российского телевидения, которые снимали сюжеты о непростой жизни балканской страны. В итоге выяснилось, что здесь грязные пляжи, нищета, бандитские разборки, где жертвами становятся в том числе туристы, и процветает русофобия.

Попутно туристов из России несколько раз предупреждал МИД России об опасностях и о том, что лучше воздержаться от туристических поездок в эту недружественную страну.

Причиной такого пристального внимания к Черногории был, очевидно, ее окончательное вступление в НАТО в июне 2017 года.

«В Черногории складывается явно неблагоприятная для россиян ситуация. На фоне спровоцированного Подгорицей резкого спада двусторонних отношений, ожидаемого в ближайшее время оформления членства Черногории в НАТО, инициативного решения черногорских властей о полномасштабном присоединении к санкциям Евросоюза против России, отмечаем всплеск там антироссийской истерии. Фиксируем рост негативного отношения к российскому бизнесу и нашим соотечественникам, нагнетание враждебных к России и ее гражданам настроений в обществе с подачи правящей коалиции. Не исключаем возможные провокации, задержания по сомнительным мотивам, попытки выдачи граждан России третьим странам, прежде всего США», — заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова на брифинге 20 апреля 2017 года.

Черногории предрекали лето без российских туристов, которые скорее предпочтут отдых на курортах внутри РФ, нежели поедут в недружественную русским страну.

Местные СМИ и аналитики ждали туристов из Германии, Франции, Великобритании и Северной Европы, с одной стороны, и надеялись, что «русские не испугаются», с другой. МИД Черногории опровергал заявления Захаровой, уверяя, что «русофобии тут нет».

Сейчас в Черногории разгар туристического сезона, итоги подводить пока рано, но есть статистика, которую нелишне будет привести.

По данным туристической организации Черногории, за шесть месяцев 2017 года 30 тысяч туристов из России провели 179 тысяч ночей только в отелях Черногории. Этот показатель в четыре раза больше аналогичного периода прошлого года.

Отметим, что отели при этом не самый популярный вид туристического размещения в стране — больше всего развиты частные апартаменты.

В последнюю неделю июля в аэропорт Тиват прибыло 13 тысяч российских туристов (на 15% больше, чем в аналогичный период прошлого года). В этом сезоне в Тиват летает больше рейсов из России, чем в прошлом году, а количество пассажиров увеличилось на 20%. Причем чартеры летают не только из Москвы и Санкт-Петербурга, но из Самары, Екатеринбурга и других городов.

По данным на июнь 2017 года, российские туристы составляют 25,2% всего турпотока в страну, оставив на второй позиции традиционных туристов из Сербии. По данным черногорской турорганизации, туристы едут как самостоятельно, так и, воспользовавшись услугами туроператоров.

А тем временем 5 июня Черногория стала официальным членом НАТО, страны обнаружили друг у друга список персон нон грата и даже одного черногорского политика выдворили из транзитной зоны российского аэропорта. 2 августа в Черногорию прилетел вице-президент США Майкл Пенс и, выступая на саммите Адриатической хартии, успел обвинить Россию в стремлении изменить силой границы государств Западных Балкан.

Как говорят очевидцы, политика и настроения простых людей особенно в Сербии и Черногории — это вещи друг с другом никак не связанные. Остается только гадать, насколько долго может продержаться это балансирование между интересами и симпатиями населения, выбранным властями евроатлантическим вектором развития Черногории и усилиями российского МИД дать асимметричный ответ на расширение НАТО на Балканах. В случае с Черногорией, влиять, кажется, можно только на туризм — главную отрасль экономики страны.

Официально Черногория все ждет туристов из ЕС, а туда нескончаемым потоком едут пока граждане России, несмотря на заявления российского МИД, членство в НАТО и взаимные санкции.

Евдокия Мельникова

Россия. Черногория > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 8 августа 2017 > № 2271459


Хорватия. Словения. США > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 8 августа 2017 > № 2268890

Хорватия и Словения в условиях полномасштабной энергетической войны за Европу

СПГ-терминал будет в Крке или Копере? Испытание для политики Загреба и Любляны

Д.Марьянович (D.Marjanović), Advance, Хорватия

США сделали для себя приоритетом положить конец своей зависимости от импорта энергоносителей, поэтому на территории Штатов началась активная разработка газовых и нефтяных месторождений методом гидравлического разрыва пластов — или фрекинга.

Что это такое? Это метод разрыва пород с помощью жидкости, нагнетаемой под очень высоким давлением. Воду смешивают с песком и химическими реагентами и закачивают под высоким давлением в скважину. Это приводит к образованию небольших трещин, через которые поступает газ, нефть и другие добываемые вещества. Когда гидравлическое давление падает, небольшие фрагменты песка и оксида алюминия сохраняют трещины открытыми. Этот метод применяется для добычи остатков газа, сланцевого газа и в угольных пластах.

Сторонники этого метода утверждают, что благодаря фрекингу можно добыть прежде недоступные огромные объемы ископаемого топлива. Противники заявляют, что метод гидравлического разрыва приводит к заражению воды и воздуха, высвобождает опасные химикаты и даже вызывает землетрясения.

Как мы уже упомянули, США хотят любой ценой положить конец своей зависимости от импорта энергоносителей, а против тех, кто обеспокоен экологическим загрязнением, уже найдено идеальное и абсурдное решение: их просто обвиняют в том, что они «российские агенты». В США уже стартовала кампания, которая утверждает, что Россия подстрекает эти экологические объединения к протестам, чтобы тем самым помешать великой американской энергетической революции. Подобные теории заговоров в новой Америке пользуются большой популярностью благодаря атмосфере паранойи, которая царит в стране.

Так или иначе, сложилась ситуация, когда США вскоре будут добывать большое количество нового газа, хотя для этого они подрывают собственную почву под ногами (в Европе тоже можно добыть много газа таким образом, однако ЕС, разумеется, резко против таких методов). Речь идет об объемах, которые не только удовлетворят спрос на американском рынке, но и станут одной из важнейших составляющих американского экспорта.

Куда экспортировать весь этот газ? В Европу, разумеется.

Международное энергетическое агентство (МЭА) прогнозирует, что к 2022 году доля США в мировой добыче газа будет достигать 20%.

Если США хотят экспортировать свой газ в Европу, перед ними встает одна проблема: Атлантический океан очень большой, и через него не проложен газопровод. И тут вспоминают о СПГ. Что это такое? СПГ (сжиженный природный газ) — это тот же самый газ, но только не в газообразном, а в сжиженном состоянии!

То есть охладив и превратив газ в жидкость, его делают пригодным для транспортировки, а значит, его можно доставить на специальных судах, а затем в цистернах в места, которые не связаны газопроводами.

Из США СПГ доставляется в Европу на специальных судах, где на протяжении всего пути газ хранится в специальных танках при нужных температуре и условиях. А что же делать, когда эти суда прибудут в Европу? Перевозить СПГ далее автотранспортом было бы крайне непрактично, поэтому лучше иметь специальные терминалы, куда причаливают суда, и где происходит регазификация сжиженного природного газа. Дальше его можно доставлять по газопроводам к потребителю.

Одним из таких ключевых СПГ-терминалов планируется построить в Хорватии на острове Крк. Реализация проекта уже идет полным ходом. Европейский Союз взял на себя около 50% расходов (102 миллиона евро). Вопрос в том, кто будет финансировать остальное?

Президент Хорватии Китарович ведет активную кампанию в рамках так называемой «Инициативы трех морей», предлагая создать коридор от Польши до Хорватии. В традиционном политическом контексте этот коридор рассматривают как стену от России, в том числе энергетическую.

При этом предпринимаются попытки заручиться американской поддержкой проекта СПГ-терминала на Крке, и Трамп даже как-то об этом упоминал. Но кто знает, помнит ли сам Трамп, что кому наобещал и когда.

СПГ-терминал на Крке упростил бы путь американскому газу на европейский рынок, и в наших СМИ об этом проекте часто говорят как о судьбоносном терминале, который определит энергетическое будущее Европы. Правда, на самом деле все не так, и в Европе уже есть много СПГ-терминалов, а также строятся новые.

СПГ-терминалы в Европе

Каково же в действительности будущее СПГ-терминалов в Европе? Одни говорят, что все будет зависеть от исхода борьбы между Россией и США за Европу. То есть в связи с тем, что США собираются экспортировать большие объемы газа, Европа им нужна в качестве клиента, но как ее привлечь, если российский Газпром уже удовлетворяет треть европейского спроса на газ?

А что будет, когда построят «Северный поток — 2» и «Турецкий поток»? Как тогда реализовывать американский газ? Но ведь это еще не все. Несмотря на все инновации в подготовке СПГ, США просто не могут предложить Европе газ по той же цене, что и Россия. Это неоспоримый факт. Поэтому если ничего «особенного» не произойдет, Россия будет доминировать на европейском газовом рынке все увереннее.

Да, Европа хочет диверсификации газовых поставок, потому что зависеть исключительно от одного поставщика, то есть России, нет смысла. Однако вытеснить Россию с рынка можно только в том случае, если Европа сознательно согласится покупать дорогой газ. Но, несмотря на всю свою лояльность к Вашингтону, которая, правда, постепенно утрачивается, Европа на такое не пойдет.

Что США могут предпринять? Теоретически они могут разжечь пожар войны в Восточной Европе, натравить страны Восточной Европы на Россию и таким образом перекрыть поток российского газа. Правда, такая мысль может прийти в голову или очень опасному, или просто психически нездоровому человеку, поскольку подобный конфликт означал бы столкновение России и НАТО. То есть потенциально это Третья мировая война. К сожалению, опасных и психически нестабильных людей в современном мире хватает.

Какие планы у США относительно России, мы еще увидим. Учитывая, что эти две страны борются за европейский рынок, на котором сейчас доминирует Россия, неудивительно, что США проводят такую остервенелую международную кампанию против России.

Сейчас план американцев заключается в том, чтобы с помощью санкций помешать укреплению экономических связей между Россией и Европой. Кто знает, возможно, через год-другой США примут закон о том, что любой член НАТО, покупающий газ у России, является потенциальным «союзником врага». Иными словами, США хотят начать крупный бизнес с СПГ и развивать его любым способом.

Вернемся на Крк. Как мы уже отметили, ЕС выделил около ста миллионов евро на этот проект, и Загребу требуется найти еще сто миллионов. С учетом некоторой новой информации кажется, что Хорватии стоит или поторопиться с поисками, или отказаться от проекта совсем. Дело в том, что у Хорватии есть конкурент, способный построить СПГ-терминал в северной части Адриатического моря. Речь идет о Словении.

Вот уже некоторое время Словения рассматривает возможность строительства СПГ-терминала в Копере. А для одного небольшого региона два СПГ-терминала многовато.

Почему же Словения строит подобные планы, когда уже существует проект строительства терминала в Хорватии? Вряд ли дело только в конкуренции между соседями. В игре нечто более серьезное.

И Словения, и Хорватия являются членами НАТО и ЕС, но насколько в действительности лояльны Любляна и Загреб? Насколько они «близки», с одной стороны, к Вашингтону, Брюсселю, Берлину, а с другой — к Москве?

Не секрет, что Хорватия более лояльна к США, чем Словения, и эти проамериканские настроения могут дорого обойтись сейчас, когда между Европой и США разверзается бездна. Брюссель и Берлин с подозрением смотрят на страны, которые чрезмерно подчеркивают свою связь с Вашингтоном (Хорватия, Польша…) или с Москвой (Венгрия, Греция…).

Загребу это не нравится, но факт в том, что Любляна проводит нейтральную внешнюю политику, поддерживая одинаково ровные отношения со всеми и при этом осторожно склоняясь к Берлину и Москве.

Хорватская лояльность по отношению к США была и остается проблематичной. Если США захотят немного подтолкнуть Балканы к хаосу (просто геополитической забавы ради), то первым в очереди на эскалацию напряженности будет Загреб. Это неминуемо для Хорватии, потому что и правый и левый, и правый доминантный центр (партии SDP и HDZ) в принципе проводят практически идентичную внешнюю политику. Выходом было бы отказаться от доминирования двух партий, как то сделали в нескольких странах Европы, но у нас это пока в необозримом будущем.

Вернемся к СПГ-терминалам. Крк или Копер? Решение об этом будет политическим, и принимать его будут не в Загребе и не в Любляне. Какие есть предпосылки? По делу Пиранского залива арбитражный суд принял решение в пользу Словении, и некоторые объяснили это тем, что ЕС больше благоволит Словении.

Связано ли решение о Пиранском заливе с СПГ-терминалом? Возможно, и нет, но оно все равно нам подсказывает, что у Хорватии нет влиятельных друзей в Европе, потому что мы отдали предпочтение тем, кто по ту сторону Атлантики.

Загребу приходится буквально всматриваться в «хрустальный шар» и предугадывать, что сулит будущее: победят США или Россия, или воспрянет суверенная Европа? Как правильному члену блока Хорватии, как и всем остальным, следовало бы желать третьего, но можно ли этого от нее ожидать? Вряд ли, и Хорватия такая не одна. Лояльность по отношению к ЕС переживает глубокий кризис, и его только усугубит продвижение американских и российских интересов. В итоге мы опять можем оказаться на таких Балканах, которые зажаты «между мощными силами». А нам это совершенно не нужно.

Хорватия. Словения. США > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 8 августа 2017 > № 2268890


США. Венгрия. Румыния > Армия, полиция > inosmi.ru, 8 августа 2017 > № 2268887

Учения США в Восточной Европе: вспоминая уроки холодной войны

Эрик Шмитт (Eric Schmitt), The New York Times, США

ПОЛИГОН НОВО СЕЛО, БОЛГАРИЯ — Спустя десятилетие, посвященное борьбе с исламскими боевиками в Ираке и Афганистане, армия США изо всех сил старается восстановить навыки времен холодной войны для противостояния потенциальным угрозам со стороны России здесь, в Восточной Европе — территории, находившейся ранее под защитой Советской армии.

Доработки в контексте новых угроз весьма значительны. Сотни желтовато-коричневатых боевых танков и бронированных машин необходимо перекрасить в темно-зеленый, что поможет им слиться с особенностями европейской местности. Солдатам, привыкшим к крупным и надежным базам Ирака и Афганистана, предстоит научиться использовать маскировочные сети для сокрытия своих позиций и разбиваться на небольшие группы с целью уклонения от новейших разведывательных беспилотников, способных нанести ракетные удары по живым целям или командным пунктам.

Американские войска больше не имеют неограниченного права преимущества передвижения по воздуху и приоритетного доступа на земле, коим обладали в долинах рек Ирака и среди горных хребтов Афганистана. В современной Европе границы принимаются в расчет во всех военных вопросах. 4-го августа колонна тылового снабжения американский армии, доставлявшая боеприпасы из Германии в Румынию, была задержана на границе с Австрией на основании ограничений, введенных в отношении военных конвоев в условиях повышенного пассажиропотока периода летних отпусков.

Десятидневные учения, прошедшие в июле 2017 года с участием 25 000 солдат американских войск и их союзников в трех бывших странах Варшавского договора — Венгрии, Румынии и Болгарии, — предоставили поколению старшего командного состава армии возможность отточить доработанные тактику и стратегию, использовавшиеся когда-то для противостояния советским войскам, танкам и артиллерии, в том числе ночным воздушным налетам с участием сотен десантников. Командиры обучают и напутствуют молодых солдат, которые с 11-го сентября 2001 года сталкивались в основном с подпольными террористическими группировками на Ближнем Востоке и в юго-западной Азии.

«Мы должны понять, как адаптироваться к новой среде, — заявил полковник Клар Гилл, выпускник училища Уэст-Пойнт 1994 года и командир 10-й боевой авиационной бригады (Форт-Драм, штат Нью-Йорк), летающей на вертолетах Apache, Black Hawk и Chinook. — Не думаю, что нам удалось достичь этого в полной мере».

Разумеется, командиры станут утверждать, что в обозримом будущем для войн в Ираке и Афганистане потребуется еще немало тысяч американских солдат. Но Соединенные Штаты и их союзники по НАТО недавно разместили около 4 500 военных в Польше и трех странах Балтии и готовятся к содержанию на континенте нескольких тысяч единиц бронетанковой техники в качестве средства сдерживания российской агрессии.

Такая напряженность является частью растущего соперничества и наращивания военной мощи — не без отголосков холодной войны — между Вашингтоном и Москвой.

Москва стягивает силы для собственных учений вдоль западной границы с Европой, перебрасывает войска в Сирию и на восток Украины, а также наращивает ядерный арсенал и искусство ведения кибервойн в попытке — по словам американских военных чиновников — доказать свою значимость после продолжавшегося на протяжение нескольких лет экономического спада и режима экономии. В сентябре Россия запланировала масштабные учения, в которых могут быть задействованы до 100 000 военнослужащих и сотрудников служб безопасности.

В ответ Пентагон активизировал смену войск для боевых тренировок и учения на территории новых союзников НАТО на востоке, включая вышеупомянутую базу в Болгарии. Союзники усилили воздушное, морское и подводное патрулирование от Балтийского до Черного моря в качестве ответной меры на наращивание российских сил по всему периметру территорий стран НАТО.

Российская военная угроза претерпела кардинальные изменения со времен распада Советского Союза в 1991 году. Президент России Владимир Путин активно инвестирует в передовые пехотные части и соединения, танки и артиллерию. Москва также расширила плеяду беспилотных самолетов-разведчиков, способных определять цели и координировать удары, наносимые из других орудий.

Так называемая «гибридная война» России сочетает в себе обычную военную мощь и умение манипулировать событиями, используя множество уловок, кибератак и информационных операций в компьютерных сетях. Ранее в этом году, к примеру, литовская прокуратура возбудила уголовное дело по факту ложного сообщения об изнасилованиях, совершенных немецкими солдатами, расквартированными в Литве в рамках миссии НАТО по сдерживанию России. Москва отрицает участие в каких-либо дезинформационных кампаниях, направленных на дискредитацию союзных войск.

Генерал-лейтенант Фредерик Ходжес, возглавляющий командование армии США в Европе, отнесся к перспективам войны между Западом и Россией скептически, но отметил, что г-н Путин вряд ли перестанет нагнетать обстановку, дабы не позволить западным армиям и правительствам сгруппировать свои силы. «Он просидит в своем кресле еще долго, — заявил генерал Ходжес, завершающий свою 37-летнюю армейскую карьеру в следующем месяце. — Переворот ему не грозит».

Исходя из этих соображений, ведущие американские планирующие органы и сотрудники разведки внимательно следят за российскими действиями в Крыму, на востоке Украины и в Сирии, представляющих собой полигоны для тестирования новых российских вооружений и тактики. Молодые офицеры американской армии снова используют дидактические карточки — или их цифровой эквивалент — для изучения структуры и возможностей российской армии, совсем как в случае с предыдущими поколениями российских войск и вооружений 1970-х и 1980-х годов.

Центры подготовки армии США в Калифорнии, Луизиане и Германии задействуют множество сценариев для воспроизведения присутствия российских войск, несмотря на то, что создатели сценариев — и там, и тут — тщательно подбирают кодовые названия для войск условного противника, дабы еще больше не расстраивать дипломатические отношения между Вашингтоном и Москвой.

По словам генерала Ходжес, присутствие армии США в Европе не идет ни в какое сравнение с ситуацией времен разгара холодной войны — 30 000 солдат против 300 000 тогда. По этой причине он делает особый упор на «скорость сборов» — то, как быстро войска и оборудование смогут преодолеть сотни миль и быть приведены в полную боеготовность.

Учения стоимостью 40 миллионов долларов под названием Saber Guardian, ставшие наиболее масштабными в Европе за этот год, включили в себя переброску более 1 000 военнослужащих и сотен единиц боевой техники на расстояние в 1 200 миль (практически 2 000 км) по территории Европы, что эквивалентно переходу из Сент-Луиса в Майами. Сотни союзных войск — в том числе американские солдаты с раскрашенными под камуфляж лицами — и 60-тонные танки перешли Дунай по временным мостам, отбиваясь от учебных атак на другом берегу.

С точки зрения восточно-европейских армий, многие из которых до сих пор используют технику российского производства, учения бок о бок с американскими и западноевропейскими силами улучшают согласованность и доверие, а также представляют собой вещественные гарантии поддержки со стороны союзников.

«Мы обрели некую уверенность в том, что не одиноки здесь, на восточном фланге НАТО», — заявил бригадный генерал Тео Тоадер, офицер ВВС Румынии, руководивший учениями с участием солдат своей страны с просторной авиабазы недалеко от города Констанца на берегу Черного моря.

Проблем тоже было немало, но учения как раз и призваны их выявлять. Генерал Ходжес, например, не раз брызгал слюной от досады вследствие задержек, препятствовавших пересечению его силами континента. «Нам нужно больше свободы передвижения», — посетовал он.

Некоторые из здешних полковников — следующее поколение генералов армии США — воспитывались на всем, что касается российской угрозы, но ранние годы своей карьеры потратили на сражения против «Аль-Каиды» или «Исламского государства», а теперь вернулись к тому, с чего начинали.

По окончании училища Уэст-Пойнт, когда Россия все еще считалась угрозой, полковник Гилл был закреплен за 101-й воздушно-десантной дивизией. Однако после атак 11-го сентября он, хоть и был одним из наиболее опытных пилотов вертолетов Black Hawk, провел большую часть своей карьеры в небольших строго засекреченных подразделениях специального назначения, сражаясь с исламскими боевиками. Вступив в командование 10-й боевой авиационной бригадой в 2016 году, он признавал, что не сразу смог приспособиться к процессу подготовки к более привычным боевым действиям.

Сейчас полковник Гилл, под командованием которого находится 2 200 военнослужащих и более 80 вертолетов армии США, заявил, что серьезной проблемой является необходимость поддержания состояния повышенной боевой готовности, даже когда у некоторых добровольцев заканчивается срок службы по контракту или в бригаду поступают новые солдаты. С октября полностью обновилось около 40 % его подразделения.

«Мы в любой момент должны быть готовы отправиться куда угодно», —сказал 45-летний полковник Гилл из Паттона, штат Пенсильвания.

Бывший однокашник Гилла полковник Патрик Эллис в Уэст-Пойнте изучал русский язык, так как считал необходимостью владение языком потенциального противника. После терактов 11 сентября полковника Эллиса несколько раз отправляли в Афганистан в составе специализированных подразделений Рейнджеров армии США.

Теперь 45-летний полковник Эллис, сын морского офицера из Аламиды, что в штате Калифорния, командует Вторым кавалерийским полком армии США — порядка 4 800 военнослужащих и 330 боевых машин. Когда его войска шли из Германии в Болгарию, то периодически совершали остановки и общались с местными гражданами, позволяя их детям забираться на боевые бронированные машины Stryker и объясняя жителям причины своего присутствия там.

«Каждое утро при пробуждении мы знаем, кто именно представляет угрозу, — заявил полковник Эллис. — Российской угрозе мы уделяем первоочередное внимание».

Эрик Шмитт родился в Миннеаполисе, штат Миннесота, 2-го ноября 1959 года и вырос в районе залива Сан-Франциско. В 1982 году получил степень бакалавра в области политологии и развития стран третьего мира в колледже Уильямса (Уильямстаун, Массачусетс). В данный момент г-н Шмитт является старшим корреспондентом New York Times, пишущим о терроризме и национальной безопасности.

В 1999 году Шмитт разделил с журналистами New York Times Пулитцеровскую премию за репортаж о передаче секретных военных технологий в Китай, а в 2009 году — за освещение событий в Афганистане и Пакистане. Является членом Совета по международным отношениям.

США. Венгрия. Румыния > Армия, полиция > inosmi.ru, 8 августа 2017 > № 2268887


Черногория. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 7 августа 2017 > № 2267948

Борьба за Адриатику завершена, и теперь США хотят Балканы целиком

Д. Марьянович (D. Marjanović), Advance, Хорватия

Американский вице-президент Майк Пенс побывал в Подгорице. Его визит был связан как с проходившим Адриатическим саммитом, так и с вступлением Черногории в НАТО. На саммите, главной звездой которого стал американский вице-президент, также собрались все балканские лидеры.

Напомню, что вместе с Черногорией уже половина бывших республик Югославии являются членами НАТО (Словения, Хорватия и Черногория), а вторая половина (Босния и Герцеговина, Сербия и Македония) или ожидают членства, или пока не определились с позицией.

Ближе всего к вступлению — Македония, в особенности после того, как к власти, преодолев очень серьезный кризис, пришел премьер Зоран Заев. Сербия пока только выбирает свой путь между Востоком и Западом, а Босния и Герцеговина из-за внутренних проблем тоже далека от вступления в альянс.

Со стратегической точки зрения, несмотря на то, что любой новый член потенциально важен, НАТО все-таки особенно «торопился» принять Черногорию. Ее вступление имело для НАТО критическое значение, потому что, приняв Черногорию, альянс закрыл Адриатику и обеспечил себе абсолютное доминирование в этом регионе.

Греция, Албания, Черногория, Хорватия, Италия — все это страны, с помощью которых НАТО обеспечивает себе полный контроль над Адриатическим морем и входом в него (единственный из оставшихся «ненатовских» объектов на Адриатике — это порт Неум в Боснии и Герцеговине).

Черногория была последним недостающим звеном. Однако НАТО оно далось не так-то просто. Несмотря на то, что в Черногории всего 620 тысяч жителей и около двух тысяч солдат, у нее чрезвычайно важное геостратегическое положение.

Если бы какая-то другая сила стала доминировать в Черногории и втянула ее в свою, а не натовскую, сферу влияния, то весь план НАТО по контролю над Адриатическим морем провалился бы. Разумеется, понятно, кто мог бы быть этой «второй» силой: речь о России.

Пыталась ли Россия предотвратить вступление Черногории в НАТО? Судя по всему, да, и при этом опиралась на глубокие разногласия, существующие в самой Черногории. За прошедший год было проведено несколько соцопросов, целью которых было узнать мнение общественности о вступлении в НАТО. Выяснилось, что вопрос о членстве в НАТО расколол Черногорию, а некоторые опросы показали, насколько много тех, кто против вступления в альянс.

Этнический состав населения страны, конечно, тоже сыграл свою роль. Согласно последней переписи населения (2011 год), среди граждан Черногории те, кто считает себя черногорцем, не составляют большинство (их 45%). Около 29% называют себя сербами, а остальные — боснийцами, мусульманами, албанцами, македонцами, хорватами и так далее.

Опросы подтверждают и то, что можно было предполагать: черногорцы всецело поддерживали вступление в НАТО, тогда как сербы были против. Это можно объяснить явным страхом, который черногорцам внушает большая по размерам Сербия.

Конечно, правильнее всего было бы предложить гражданам Черногории провести референдум, но этого не произошло, что уже само по себе очень важно. Как правило, референдум не проводится тогда, когда неясно, будет ли получен желаемый результат. Напомним, что в Хорватии референдум о вступлении в НАТО тоже не проводился, хотя это чрезвычайно важный вопрос, и спрашивать о нем общественность необходимо. Однако, предположительно, референдум в Хорватии закончился бы положительным результатом.

Если вступление Словении, а затем Хорватии и Албании было почти формальностью, то вступление Черногории в НАТО сопровождалось намного большей напряженностью. Почему? Потому что причиной для столкновений между США и Россией все чаще становятся Балканы. Этим фактом теперь может воспользоваться Македония для скорейшего вступления в НАТО.

Россия, которая видит, что США все увереннее обосновываются у нее по соседству, хочет расширить свое влияние в других регионах — лучше всего там, где американцы еще не так сильны. С этой точки зрения Черногория была идеальным вариантом, однако, если считать подписание документа о вступлении в военный союз финалом, победу на этот раз одержали США, а Россия потерпела поражение.

Тем не менее, это еще не конец истории, а лишь конец одной главы об Адриатике и начало продолжения, местом действия которого будет весь Балканский полуостров. И если Россия решит по-прежнему добиваться расширения своего влияния в этом регионе, то двумя центрами, на которых она сконцентрируется, будут Белград и Баня-Лука.

Однако нет уверенности в том, насколько активно Россия будет действовать. Одни считают, что она попытается окончательно втянуть Сербию в свою сферу интересов, и кое-кто в Сербии на это даже надеется. Другие полагают, что Россия будет поддерживать прежние хорошие отношения с Белградом, и даже если Сербия войдет в Европейский Союз, она может рассчитывать на дружбу с РФ. А эта дружба может сыграть большую роль, потому что у любого члена ЕС есть право вето на решения блока. Иными словами, если бы Сербия уже была членом Европейского Союза, то, возможно, она заблокировала бы антироссийские санкции, которые ЕС ввел против России.

Если оценивать ситуацию реалистично, то в подобном окружении России вряд ли удастся предпринять какие-то серьезные действия. Если бы Сербия сделала выбор в пользу пути, который кардинально отличается от выбора ее соседей по региону, она оказалась бы в трудном положении. Россия с трудом могла бы компенсировать ей негативные последствия этого выбора, не говоря уже о возможных угрозах. В последние годы Сербия по-настоящему прочувствовала, что значит поддерживать хорошие отношения с Россией.

Для тех политических течений, которые хотят максимальной конфронтации с Россией, Балканы уже превратились в поле боя, на котором нужно бороться с российским влиянием. Одним из представителей таких течений является, разумеется, американский вице-президент Майк Пенс, который сегодня в Подгорице заявил, что Россия хочет «дестабилизировать» Западные Балканы и отделить их от Запада, указав им «их место».

Речь о том, что черногорские власти обвинили «российских шпионов» в попытке организации государственного переворота, целью которого было помешать вступлению Черногории в НАТО. Так ли все было на самом деле? Сказать трудно. Кто-то считает, что определенные попытки предпринимали местные силы, настроенные против НАТО, а Москва не имела к ним отношения. С другой стороны, ее причастность все же не стоит отметать, ведь факт в том, что России не по душе вступление Черногории в НАТО. Или, возможно, дело в том, что русские так много инвестировали в черногорскую недвижимость, а теперь она оказалась на «территории НАТО». Хотя, пожалуй, российских богатеев это не смущает: достаточно посмотреть, сколько всего они скупили в Лондоне и других «городах НАТО».

Каким бы ни было российское влияние на Балканах, для таких людей, как американский вице-президент, оно велико и опасно. «Как вам известно, Россия продолжает стремиться к насильственному изменению международных границ, и здесь, на Западных Балканах, Россия пыталась дестабилизировать регион, подорвать ваши демократии и разделить вас друг от друга и с остальной Европой», — сказал Пенс в своей речи, которую лидеры Балкан выслушали с вниманием.

«Мы твердо убеждены, что будущее Западных Балкан — на Западе. Мы заверяем, что США заинтересованы в выстраивании отношений, которые укрепят связи между этими странами, европейским сообществом и США», — сказал Пенс, подчеркнув, что решимость Черногории войти в НАТО, несмотря на российское давление, «пример для всего мира».

Пенс прибыл в Подгорицу из Грузии, государства на Кавказе, которое вело с Россией непродолжительную войну в 2008 году, а до Грузии посетил Эстонию. Там он тоже подтвердил, что Прибалтика может рассчитывать на то, что США защитят ее от «российской агрессии».

Иными словами, антироссийская американская политическая элита не получила Хиллари Клинтон, зато получила Майка Пенса, который все сделает за нее. Все это время Трамп сидит в Белом доме и «мудро отмалчивается», когда речь заходит о России, Западных Балканах и подобных трудных вопросах.

Пенс продолжает то, что продолжила бы Хиллари. Борьба за Адриатику завершена, и теперь разворачивается борьба за весь Балканский полуостров, потому что какие-то «неопределившиеся» территории для США — нонсенс. Но лет десять назад, наверное, и Россия была здесь почти что партнером. Тогда как США собираются распространить свое влияние на весь этот регион? Посмотрим, однако нам уже известно, о каких местах идет речь: Босния и Герцеговина, Сербия и Македония.

Для балканских лидеров это возможность встретиться с американским вице-президентом, которого так заботит судьба Западных Балкан, и который завершил свою речь перед собравшимися словами: «Спасибо вам. Да благословит вас Бог. Да благословит Бог ваши народы и Соединенные Штаты Америки».

Во время встречи с Пенсом премьер-министр Сербии Ана Брнабич сказала, что диалог Сербии и США, который начал президент Александр Вучич, встретившийся с Пенсом в Белом доме, продолжился «очень хорошо».

Хорватии же, вероятно, не понравится тот факт, что, по словам Пенса, Черногории принадлежит «роль лидера в поддержании стабильности и безопасности в регионе Западных Балкан». Иными словами, похоже, что Пенс передал Черногории эстафету «лидера в регионе», которую прежде США «вручали» Хорватии и вообще всем новым политическим элитам, приходившим к власти.

В конце концов, мы говорим о Балканах, которые сейчас быстрыми темпами аккумулируют большие силы. Мы говорим о Балканах, которые не так давно «отнимали» территории в разных уголках мира, делая их членами Движения неприсоединения. Что ж, теперь пришли новые времена, наступлению которых во многом способствовали сами балканцы.

Черногория. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 7 августа 2017 > № 2267948


Черногория. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 7 августа 2017 > № 2267944

Даже после поражения и компрометации в Черногории Россия не отдаст Балканы Западу без борьбы

Тамара Никчевич (Tamara Nikčević), Avangarda, Босния и Герцеговина

Черногорский писатель Милорад Попович рассказал порталу Avangarda, почему он назвал «процессом века» суд над обвиняемыми в попытке терроризма в Черногории, которые на прошлой неделе предстали перед Верховным судом в Подгорице. Также Попович прокомментировал неформальный союз когда-то радевших за Черногорию партий, СМИ и неправительственных организаций с «великосербскими» националистами из пророссийского Демократического фронта. Милорад Попович поделился мнением о роли Москвы, Сербии и Сербской православной церкви в попытке государственного переворота, о российских и сербских националистах и экстремистах, к которым причисляет русских казаков, путинских байкеров и подозрительных и как минимум спорных личностей, вращающихся на сербской политической сцене. Попович рассказал и о том, как в ночь с 15 на 16 октября 2016 года из Сербии и Боснии и Герцеговины (то есть Республики Сербской) в Черногорию организованно прибыло более тысячи человек, в том числе — священнослужителей в рясах, готовых участвовать в заранее спланированном кровопролитии. Милорад Попович объяснил, какое предупреждение другим странам (особенно Сербии) заключила Москва в перевороте, спланированном в Подгорице. По мнению писателя, Россия продемонстрировала, что может произойти, если кто-то всерьез решит идти по пути евроатлантической интеграции. Также Попович рассказал о той борьбе, которая ведется в Черногории против сильной религиозно-националистической, пророссийской, панславянской, «великосербской» — не только политической, но и социально-культурной — медиа-группировки, тяготеющей к четникам.

На прошлой неделе перед Верховным судом в Подогорице предстало несколько человек из Черногории, Сербиии и России, обвиняемых в попытке терроризма и организации преступной группировки. И хотя этот суд назвали «процессом века», он был приостановлен менее чем через час после начала и отложен на сентябрь. Все потому, что адвокаты защиты искали и нашли законный способ помешать судебному процессу, в котором, помимо двух лидеров Демократического фронта (Андрии Мандича и Милана Кнежевича), в качестве обвиняемых фигурируют девять граждан Сербии, а также двое бежавших россиян.

«Отсрочка суда над обвиняемыми в планировании террористического акта в день прошлогодних парламентских выборов — это начало победы Демократического фронта», — заявил лидер этого объединения Андрия Мандич, с горечью добавив, что «черногорский режим с радостью посадил бы на скамью подсудимых всех сербов». Кстати, неясно, почему отсрочка в процессе «всех сербов», в особенности тех, кто, по словам представителей Демократического фронта, без вины сидит в черногорской тюрьме, это победа.

Тем временем заместитель помощника Госсекретаря США по делам Европы и Евразии Брайан Хойт Йи, комментируя суд над организаторами попытки государственного переворота в Черногории, отметил, что «все демократические режимы должно обеспокоить российское вмешательство в дела Черногории». «Если Россия хочет — а тому есть доказательства — не только вмешаться в выборы, но и свергнуть законно избранное правительство страны, которая недавно вступила в НАТО, то другие балканские страны должны соблюдать осторожность», — заявил высокопоставленный американский представитель в интервью VOA.

— Avangarda: Достаточно ли осмотрительны в этом вопросе страны региона? Какие выводы они могут сделать из недавних черногорских событий, и какие — из суда над обвиняемыми в попытке терроризма?

— Милорад Попович: Блокирование судебного разбирательства по делу обвиняемых в попытке терроризма в Черногории — только начало специфической войны особыми средствами, которую Демократический фронт ведет вместе со своими формальными и неформальными партнерами еще с лета 2015 года. Тогда при поддержке Москвы эта группировки организовала серию беспорядков и демонстраций на улицах Подгорицы, требуя от власти пойти навстречу желаниям протестующих. Но, конечно, власть не могла удовлетворить их требований, потому что они полностью противоречили национальным интересам Черногории. Я, прежде всего, имею в виду их требование отказаться от вступления в НАТО, признать недействительным решение правительства Черногории о признании Косово и о введении санкций против России.

Заговор лидеров Демократического фронта, связанных с определенными «великосербскими» кругами и сотрудниками российских служб безопасности, был, к счастью, раскрыт незадолго до реализации их планов, и таким образом кровопролитие удалось предотвратить. Вообще план создавался на территории Сербии, а его авторами являются двое обвиняемых высокопоставленных сотрудников российских служб безопасности. Во главе террористической группировки стоял генерал МВД Сербии в отставке Братислав Дикич. 16 октября 2016 года (в день проведения очередных парламентских выборов) его люди, переодетые в форму черногорской полиции, должны были прийти к черногорской Скупщине и, якобы защищая мир, выстрелить в собравшихся — сторонников Демократического фронта. Их, как планировалось, за несколько минут до закрытия избирательных участков собрали бы перед парламентом якобы для празднования победы.

Тогда началась бы паника и хаос, а значит, давка и кровопролитие. Интересно, что кампания по дискредитации предъявленных обвинений и личности прокурора Миливоя Катнича началась буквально в первый же день. Помимо Демократического фронта и других просербских партий, в этом постыдном деле участвует Социал-демократическая партия Ранко Кривокапича, движение, которое когда-то возглавлял бывший зампред Правительства Черногории Жарко Ракчевич, а также СМИ, неправительственный сектор, Сербская православная церковь, разные местные и иностранные спонсоры. Сегодня все они объединены в неформальный союз.

— Что за неформальный союз?

— Политический и финансовый. Москва является непосредственным покровителем этого неформального союза, о котором я говорю. Хотя формально он уже закреплен в трех черногорских приморских муниципалитетах: в Будве, Херцег-Нови и Которе, где вместе с Демократическим фронтом и еще двумя-тремя просербскими партиями делами заправляют социал-демократы Кривокапича, а недавно там было создано движение URA, основателем которого является Жарко Ракчевич и медиа-концерн Vijesti.

Несмотря на то, что партия недавнего главы парламента Ранко Кривокапича на протяжении целых 18 лет была частью черногорской правящей коалиции, возглавляемой Мило Джукановичем, сегодня эти двое являются самыми ярыми критиками и политическими противниками всех тех, с кем прежде вместе руководили страной. Но это еще не все! На основании сомнительных показаний Ранко Кривокапича суд недавно освободил лидеров Демократического фронта (воеводу четников Андрию Мандича и его зампреда Славена Радуновича), обвиняемых в том, что в ноябре 2015 года они руководили демонстрациями в Подгорице, когда применялось насилие. Несмотря на то, что и местная, и зарубежная общественность имела возможность увидеть замаскированных демонстрантов, которые с коктейлем Молотова в руках силой пытались ворваться в здание парламента, суд, исходя из показаний Кривокапича, вынес политическим лидерам протеста оправдательный приговор. В конце концов, не забывайте, что Кривокапич, играя в свою игру, назвал «образцовыми парламентариями» ту политическую группировку, которая немилосердно оскорбляла своих боснийских и албанских коллег по парламенту, по-всякому их склоняя.

— А что Вы скажете о СМИ? Как вообще получилось, что в нападках на прокурора Катнича участвуют СМИ и неправительственные организации, которые прежде проповедовали совсем другие, европейские ценности?

— Дело в синдроме незрелого, расколотого и нищего общества, члены которого, участвуя в общественной жизни, не способны отличить национальные интересы от личной нетерпимости и враждебности. В день ареста сербского генерала МВД Дикича, обвиняемого в руководстве террористической группировкой, Vijesti, Dan, Monitor, а также Javni servis RTCG немедленно начали подвергать обвинение сомнениям. Это беспрецедентно.

«Кто они — предполагаемые террористы? Почему сантехники, сапожники, портные принялись за разрушение государства Черногории и ликвидацию премьера Мило Джукановича?» — вот что в те дни можно было услышать в черногорских СМИ, которые, вероятно, были уверены, что этих людей простых профессий, как правило, в своих целях используют интеллектуалы, писатели и академики. Если следовать этой извращенной логике «независимой» прессы, то напрашивается вопрос, почему же покушение на сербского премьера Зорана Джинджича или убийство бывшего председателя президиума Сербии Ивана Стамболича совершил какой-то Влада Будала, Пацов, Багзи, Звлеки, Легия или Гумар, а не, к примеру, покойный академик Деян Медакович.

Интересно, что такие СМИ, как Vijesti, Monitor, Dan, и большинство черногорских неправительственных организаций продолжили высмеивать обвинение Катнича даже после того, как New York Times, Washington Post, Guardian, CNN и другие мировые СМИ рассказали и доказали, что означенные структуры пытались при поддержке Москвы совершить государственный переворот в Черногории 16 октября 2016 года, и что они панировали убить бывшего тогда премьером Джукановича. В конце концов, об этом совершенно открыто заявляли самые высокопоставленные европейские функционеры, в том числе глава британской дипломатии Борис Джонсон и заместитель помощника Госсекретаря США по делам Европы и Евразии Брайан Хойт Йи. Несмотря ни на что, Sputnjik, Vijesti, Monitor и Dan продолжают называть это дело «аферой вокруг государственного переворота», «так называемым государственным переворотом» и тому подобное. К сожалению, в этом им оказывают бескорыстную поддержку даже некоторые СМИ в регионе.

— Вы имеете в виду сербскую редакцию телеканала N1?

— Не только ее, но и телеканал Al Jazeera Balkans, вещающий из Сараево. Выбирая определенных собеседников и комментаторов, этот телеканал систематически участвует в кампании, направленной на дискредитацию обвинений прокурора Миливоя Катнича, а также его самого. Напомню, что с помощью почти таких же заявлений некоторые личности и СМИ, подконтрольные земунскому криминальному клану и бывшему тогда премьером Воиславу Коштунице, пытались опровергнуть обвинения, предъявленные убийцам премьера Зорана Джинджича. То есть это одна и та же модель, одни и те же методы, тот же лексикон и тот же непрофессионализм.

— Указывают ли недавно опубликованные записи разговоров между людьми, осужденными в попытке терроризма в Черногории, на то, что жизни прокурора Миливоя Катнича угрожает опасность?

— Я уверен, что сегодня никому на Балканах не угрожает такая опасность, как прокурору Миливою Катничу. Его роль в этом процессе с самого начала была ключевой. Этот человек продемонстрировал исключительную смелость и решимость довести это дело до конца. Поэтому давление на него, в том числе «медиа-обстрел» из всех орудий, совершенно ожидаем. К счастью, как мне кажется, нападки не слишком вредят прокурору Катничу, поскольку он никогда не занимался бизнесом или делами, которые могли бы его тем или иным образом компрометировать. И хотя его жизнь находится в большой опасности, вообще он совершенно чист и неподкупен.

— Недавно лидер Демократического фронта Андрия Мандич, который проходит как обвиняемый, сравнил процесс с «бомбовой аферой» 1907 года. О чем речь?

— Мандич сказал это не случайно. Почти ровно сто лет назад в день черногорских выборов 18 октября 1907 года группа черногорских «диссидентов» и белградских студентов, следуя инструкциям сербского премьера Николы Пашича, при участии определенных российских кругов хотела совершить государственный переворот и убить короля Черногории Николу. Те события 1907 года намеренно называют теперь «бомбовой аферой», чтобы таким образом подчеркнуть — речь шла не о попытке переворота, а о вымыслах и инсинуациях короля Николы, который, «сконструировав» эту аферу, якобы пытался любой ценой удержать власть. Звучит знакомо, не так ли? Поэтому я и говорю, что Мандич прав, и цель тут такая же.

— Какая?

— Черногория, как и все страны на Балканах, является государством, в котором пересекаются политические интересы мощных сил. Как и в 1860 году, когда в результате международного заговора в Которе был убит черногорский князь Данило Петрович-Негош, сегодня речь идет о так называемом западном грехе Черногории, точнее — о ее попытке освободиться от своей традиционной привязанности к России и пойти по западному пути к западным ценностям. То есть князь Данило был убит из-за его попыток наладить отношения с Наполеоном III и таким образом освободиться от многовековой русской поддержки. Целью современных террористов, действовавших 16 октября 2016 года, было (в интересах России) помешать Черногории стать полноправным членом НАТО. Даже ценой кровопролития. К счастью, Черногория успела его предотвратить, однако это не означает, что те, кто готовил переворот, отказались от своих намерений продолжать провоцировать у нас хаос. Как для Черногории, так и для всего региона важно, чтобы во время этого судебного процесса подтвердились обвинения прокурора Миливоя Катнича и было доказано, каким жестоким и насильственным образом суверенному государству пытаются помешать реализовывать его права и проводить собственную национальную политику.

— Какую роль, по-Вашему, в этом деле играла Сербская православная церковь в Черногории? Митрополит Амфилохий сам признал, что за несколько месяцев до официального вступления Черногории в НАТО проводил активную кампанию против политики черногорского правительства.

— Действия Амфилохия Радовича давно перестали кого-то удивлять. То, что он сейчас делает в Черногории, только продолжение того, что он делал с самого начала войны в бывшей Югославии. Где мог, он везде разжигал пожар, и каждый раз, когда была такая возможность, он подстрекал к войне, провоцировал на зло, пропагандировал религиозную и национальную нетерпимость. Амфилохий ею пользовался в своих целях. В этом смысле сербский митрополит в Черногории, вероятно, является самым последовательным политиком на Балканах.

— Политиком?

— Пожалуйста, не заставляйте меня называть Амфилохия Радовича духовным лицом или священником после всего того зла, которое он натворил за последние десятилетия! Если говорить о Сербской православной церкви в Черногории, то она сыграла большую, возможно, ключевую роль в попытке совершить государственный переворот. Незадолго до обсуждаемых событий к Сербской православной церкви зачастили многочисленные гости — русские и сербские националисты и экстремисты, начиная с русских казаков и путинских байкеров и заканчивая подозрительными и как минимум спорными личностями, которые вращаются на сербской политической сцене.

Кстати, прокурор Миливой Катнич подтвердил, что в ночь с 15 на 16 октября 2016 года из Сербии и Боснии и Герцеговины (то есть Республики Сербской) в Черногорию организованно прибыло более тысячи человек, в том числе священнослужителей в рясах, готовых участвовать в заранее спланированном кровопролитии. Те же «сербские патриоты» участвовали во всех предыдущих демонстрациях в Черногории, политической целью которых было свергнуть правительство Мило Джукановича, поскольку оно ставило себе главной задачей вступление Черногории в НАТО. Хотя в те дни не было никакого религиозного праздника, лидеры Демократического фронта отправились к Амфилохию Радовичу, якобы чтобы получить у него благословение. По-прежнему неясно, на что он их благословил: на запланированный путч или на победу на выборах.

— Как Вы объясните, что после скандала вокруг попытки переворота в Черногории Милорад Додик принял лидеров Демократического фронта прямо в Баня-Луке? Удивило ли это кого-нибудь?

— Разве нужны еще доказательства того, что Додик и Демократический фронт являются частью одной и той же идеологической и политической матрицы?

— После парламентских выборов 16 октября 2016 году Боснийская партия, которая на протяжении нескольких десятилетий была частью правящей коалиции, и которая гармонично сотрудничает с партией Мило Джукановича, тоже в определенной степени оказалась дестабилизированной. Кому это выгодно?

— Это в интересах тех же сил, которые хотят дестабилизации политической обстановки в Черногории. То есть в интересах России! Дело зашло так далеко, что пророссийский чеченский лидер Рамзан Кадыров потребовал от господина Рифата Фейзича, лидера исламской общины Черногории, чтобы тот убедил лидеров Боснийской партии перейти на сторону тех, кто отрицает геноцид в Сребренице, кто превозносит Ратко Младича и Радована Караджича, и кто проповедует идеологию четников. Разумеется, я говорю о Демократическом фронте!

Когда ничего не вышло, лидеры Демократического фронта убедили главу муниципалитета Плав, одновременно являющегося высокопоставленным функционером в Боснийской партии, поставить внутри партии вопрос о продолжении сотрудничества с Джукановичем и в этой связи предложить создание нового союза с пророссийскими «великосербскими» партиями. Напомню, что сегодня именно от двух мандатов Боснийской партии в Скупщине Черногории зависит и правительство, и парламентское большинство.

Председатель муниципалитета Плав несколько раз побывал вместе с членами Демократического фронта в Чечне и утверждал, что — хотите верьте, а хотите нет — получил гарантии того, что Кадыров лично заинтересован во многомиллионных вложениях в муниципалитет Плав. Простите, но выдумать подобную дикость могут только в Черногории. В итоге как только ситуация урегулировалась и стало ясно, что проект по расколу Боснийской партии и ее переходу на противоположную сторону провалился, тут же прекратились и разговоры о мнимых многомиллионных инвестициях Чечни в муниципалитет Плав, а также прочие фантазии.

— Значит, Боснийская партия избежала опасности раскола?

— Нет. Если взглянуть на политическую арену на территории бывшей Югославии, то нетрудно заметить, как дробится и распадается проевропейский блок, и как появляются непонятные личности, за которыми едва угадываются либо службы безопасности, либо фундаменталисты, которые всегда готовы мутить воду. Вообще в этом смысле черногорское общество, хрупкое и восприимчивое, предоставляет идеальные условия для деятельности таких людей, как бывший муфтий Муамер Зукорлич, который явно сыграл очень важную роль в процессе раскола и дестабилизации Боснийской партии в Черногории. При этом Зукорлич и его сторонники постоянно пренебрежительно отзываются о Рифате Фейзиче и не признают его авторитета, хотя он является лояльным человеком, всегда верным своей стране, то есть Черногории.

— В последние месяцы много писали о вмешательстве России в выборы в США, во Франции, Болгарии, на Украине. И это дало повод для спекуляций о влиянии Москвы на окончательные результаты выборов в этих странах. Разве не удивительно, что настолько мощные российские политические структуры и спецслужбы потерпели почти полное поражение в таких двух небольших балканских странах, как Черногория и Македония?

— Конечно, это кажется парадоксальным, но, возможно, говорит о том, что российские политические структуры и спецслужбы, которые опираются на информацию, полученную от своих местных агентов и «исполнителей», поверили, что черногорская и македонская власть настолько слаба, что рухнет сама собой. Кроме того, ясно, что были наняты люди, непригодные для выполнения задач, но прочно, по доступной информации, увязшие в коррупции.

Так что вопрос звучит так: где вообще оказались большие русские деньги, которые эти люди получили для выполнения задач. Возможно, ненасытность местных русских агентов, отвечающих за разрушение конституционного порядка в Черногории и Македонии, привела к тому исходу, о котором вы сказали. В конце концов, не забывайте, что уже давно все, что приходит в наши края из-за рубежа, начиная дипломатами и послами и заканчивая агентами и эмиссарами, второсортный и третьеразрядный эшелон. И это согласуется с тем, как правительства западных стран видят и воспринимают наш регион.

— После всего, что произошло в Черногории, не захотел ли, наконец, Запад обратить внимание на наш регион? Недавно посол США в Белграде Кайл Скот заявил о «вредном влиянии России на Балканах»…

— На следующей неделе вице-президент США Майк Пенс посетит Подогорицу и станет первым высокопоставленным представителем новой американской администрации, приехавшим в балканскую страну. И это доказывает, что Запад все же не хочет отдавать наш регион. Этот символичный жест вице-президента Пенса — знак поддержки не только черногорских, но и всех других сил в регионе, которые последовательно придерживаются евроатлантического курса. Конечно, это не означает, что даже после поражения и компрометации в Черногории Россия отдаст Балканы Западу без борьбы. Наоборот.

Переворот, который Москва пыталась совершить в Подгорице — это послание Москвы всем остальным странам региона (особенно Сербии). Москва их прямо предупреждает: вот что с вами может произойти, если вы всерьез решите пойти по пути евроатлантической интеграции. К счастью, сегодня Черногория является частью НАТО, и теперь, какие бы попытки ни предпринимались, Россия уже будет иметь дело не только с маленькой Черногорией, но и с остальными членами альянса.

С другой стороны, я не верю, что Москва, у которой есть проблема Сирии, Украины, Грузии, сложные отношения с Германией и США, вернет на первое место в своей повестке Черногорию. А ей, к сожалению, остается бороться с сильной религиозно-националистической, пророссийской, панславянской, «великосербской» — не только политической, но и социально-культурной — медиа-группировкой, тяготеющей к четникам. Для России — я повторюсь — Черногория больше не является приоритетом. Тем не менее, я уверен, что уже в следующем году, когда подойдет время президентских выборов, Россия найдет способ помочь оппозиции, чтобы та выдвинула своего единого кандидата в президенты. Кстати, Россия приложила руку и к формированию «большой коалиции», в которую сегодня входят все, начиная с воеводы четников Андрии Мандича вплоть до Ранко Кривокапича и медиа-концерна Vijesti.

Черногория. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 7 августа 2017 > № 2267944


Украина. Хорватия > Армия, полиция > inosmi.ru, 7 августа 2017 > № 2267930 Александр Левченко

Почему у Хорватии получилось: как страна вернула территории после оккупации и гибридной войны

Александр Левченко, Українська правда, Украина

Украина — не первое государство Европы, столкнувшееся с проблемой временно оккупированных территорий. Есть те, кто десятилетиями не может вернуть свои земли, но есть и истории успеха, закончившиеся реинтеграцией. В украинских медиа, в дискуссиях политиков и экспертов часто вспоминают об успешном хорватском опыте.

Конечно, прежде всего вспоминают военно-освободительные операции «Молния» и «Буря» в начале мая и в начале августа 1995 года, которые позволили благодаря хорошо спланированным и материально обеспеченным действиям вернуть абсолютное большинство территорий, оккупированных еще с далекого 1991 года.

Поэтому 5 августа, день проведения операции «Буря», ежегодно отмечается в Хорватии на государственном уровне как праздник победы в Отечественной войне (а в соседней Сербии в то же время проводятся поминальные мероприятия по жертвам войны и беженцам из Хорватии).

Но Украине, которая также мечтает вернуть оккупированные территории, нужно знать, что предшествовало этой дате и что страна пережила после нее. Итак, 5 августа 1995 года вроде бы справедливая победа постучалась в двери страны, сражавшейся на смерть за сохранение своего государственного суверенитета и территориальной целостности.

Казалось бы, международное сообщество и весь цивилизованный мир должны были еще в начале конфликта помочь Хорватии отстоять свою независимость в соответствии с нормами и принципами международного права…

Но в жизни все было очень непросто, а часто даже весьма трагично. И этот опыт следует учитывать всем, кто занимается такой важной темой, как возвращение временно оккупированных территорий. Чуть ли не каждый хорват, который прошел войну, скажет вам, что рассчитывать нужно прежде всего на самих себя.

Если же спросить у хорватов об использовании контингента миротворцев в этой войне, то комментарий будет примерно таким: они больше мешали, чем помогали. Речь идет о том, что миротворцы фактически зафиксировали линию разграничения хорватских войск и временно оккупированных сепаратистами территорий, а вот международного мандата, а порой и политической воли для возвращения Хорватии этих территорий не было.

Конечно, это касается только проблемы военной реинтеграции, потому что с мирной составляющей все иначе. Без международного сообщества возвращение временно оккупированных территорий мирным путем было бы просто невозможным.

Но вернемся к вопросу, что полезного в опыте Хорватии для Украины? Есть ли сходство у ситуаций, развивающихся с разницей в 20-25 лет? Автор этих строк не сомневается: хорватский опыт, безусловно, заслуживает внимательного изучения и использования украинской стороной. Недаром Москва начала так нервничать, когда Хорватия начала сотрудничество с Украиной по этому вопросу.

Речь идет о визите в Киев хорватского премьера Андрея Пленковича в ноябре 2016 года, где он заявил о готовности передать Украине опыт (внимание!) мирной реинтеграции временно оккупированных территорий.

Тогда российский МИД и посол в Хорватии своими демаршами пытались поднять политическую бурю, намеренно перемешав вопросы военной реинтеграции и мирной, о которой в Киеве говорил хорватский премьер.

Чтобы преодолеть ту информатаку, потребовалась титаническая работа. К тому времени украинская позиция доминировала в медийном пространстве иностранного государства (к сожалению, сейчас ситуация изменилась, в Хорватии уже вырисовывается российское информационное доминирование, но это — тема для другой публикации).

А хорватский опыт победы в Отечественной войне говорит о необходимости превосходства над врагом в медийной борьбе. И не только в собственном, но самое главное — в международном информационном пространстве.

Итак, еще в начале 1990-х, перед началом боевых действий, агрессор совершил медиа-наступление на Хорватию. По телеканалам, которые часто смотрели и хорватские зрители, шел поток дезинформации о действиях официальных хорватских органов. В агрессии обвинили хорватскую сторону, которая в то время сама едва отбивалась от нападавших. Государственную элиту и всех, кто ее поддерживал, обвинили в фашизме (нам это что-то напоминает, не так ли?) Ничего удивительного. Просто в бывшей Югославии уже тогда использовали советские наработки по гибридной войне.

Сначала появляются блокпосты в районах компактного проживания нацменьшинства, затем из соседней страны массово прибывают добровольцы (там исторически нет казаков, так что их заменили футбольные фанаты), а за ними — кадровые военные.

Нацменьшинство получает оружие от тех, кто разжигает конфликт, и в какой-то момент становится военно-сепаратистским большинством.

Все эти действия курировали российский генштаб и внешняя разведка, югославское направление которой возглавлял перспективный генерал-лейтенант Сергей Иванов, будущий вице-премьер и министр обороны, а во время нападения России на Украину — руководитель путинской президентской администрации. Поэтому не удивляйтесь сходствам в сценариях организации войны в Хорватии и Украине.

Для компрометации хорватских добровольцев готовилось много фейков, в частности о защитниках Вуковара был подготовлен телесюжет о том, что они убивали маленьких детей, отрезали мизинчики и делали ожерелья.

Вот вам вариация на тему распятого мальчика. Теория ведения информационной войны учит, что сто удачно подготовленных пропагандистских статей или телерепортажей эффективнее ста самых современных танков.

Для Украины этот урок означает, что помимо строительства «Оплотов» для армии мы должны взять на вооружение передовые методы противодействия российской информационной агрессии. Надо постоянно готовить и подавать качественный информационный продукт на временно оккупированных территориях.

Борьба за умы людей на оккупированной части Донбасса должна идти непрерывно. Хорватский опыт напоминает еще об одном важном факторе победы — боевом духе войск.

Понятно, что когда защищаешь свой дом, свою семью, целостность государства — у бойцов высокая мотивация. Бывшие хорватские воины скажут вам о постоянном моральном превосходстве в борьбе с противником, хотя в первый год Отечественной войны были огромные проблемы с поставками вооружения, и тогда враг мог тактически побеждать.

В это время действовало международное эмбарго на поставки оружия в регион конфликта, так что хорватам приходилось находить скрытые каналы получения вооружения. Здесь значительный вклад сделала мировая хорватская диаспора, которая передавала в Загреб огромные средства (как видите, аналогий с Украиной действительно немало!) Вернемся к вопросу морального духа.

Нам нужно внимательно изучить проблему посттравматического стрессового расстройства (ПТСР) среди бойцов и гражданского населения из прифронтовой полосы. В активной фазе конфликта эта проблема незаметна. Но как только наступает мирное затишье — человеческий организм может наконец расслабиться, и тут начинаются огромные проблемы.

Некоторые бойцы, страдающих ПТСР, кончают жизнь самоубийством. Были акты суицида, при которых гибли и окружающие. Появляются многочисленные небоевые потери…

Хорватия не сразу распознала масштабность проблемы ПТСР. Некоторые генералы возражали, мол, как боец-патриот, герой Отечества может иметь психическое заболевание? Но потом, когда случаи самоубийств затронули даже военное командование, проблему начали решать на государственном уровне, создав группы военных психологов и психиатров. Исследования подтвердили, что каждый седьмой боец рано или поздно испытает ПТСР.

Среди воинов, получивших ранения средней или тяжелой степени, процент заболеваемости достигает 43%. Причем это не неизлечимая проблема: чем раньше диагностируется ПТСР, тем успешнее будет лечение. Украине необходимо перенять хорватский опыт; еще при моем руководстве посольство инициировало приезд в Хорватию групп военных психологов и психиатров из Украины.

Очень ответственно к этой проблеме подошло руководство Национальной гвардии. Хорватский опыт борьбы с ПТСР стоит поставить на поток и в Минобороны.

Еще один важный фактор хорватской победы — динамичный рост экономики во время войны. В конце концов, у вооруженного конфликта есть свои расходы, которые нужно оплачивать. Лучшее, чем у противника, финансирование боевых подразделений создает основы для будущей победы.

С целью преодоления катастрофической ситуации после оккупации в конце 1991 года 26% хорватской территории было создано правительство национального спасения, в которое вошли лучшие представители всех политических сил страны. Это правительство проработало год, но сумело эффективно перевести хозяйство на рельсы военной экономики, остановить падение главных промышленных и сельскохозяйственных показателей, наладить эффективный менеджмент на государственных предприятиях и поощрить частные предприятия работать с полной отдачей на общегосударственные интересы. То есть в сжатые сроки экономику заставили расти. А теперь перейдем к другим факторам, которые помогли военной реинтеграции временно оккупированных территорий.

Важно понимать, что военным путем были возвращены территории, расположенные далеко от хорватско-сербской границы. Пожалуй, очевидно, что и нам было бы легче в военном смысле возвращать территории, где хозяйничают террористы, если бы они не имели прямого доступа к российской границе.

Конечно, и там были коридоры, связывавшие сепаратистов с территорией Сербии, но они были неширокими, могли простреливаться, поэтому сравнивать их с географическим положением так называемых «Л/ДНР» некорректно.

Есть еще один фактор хорватского успеха. Лидеры сербских сепаратистов в Хорватии и Боснии (Милан Мартич и Радован Караджич), своеобразные Плотницкий и Захарченко, накануне 1995 года рассорились с президентом Сербии Слободаном Милошевичем. Тогда Белград даже сократил объемы помощи марионеточным армиям на оккупированных территориях.

Кроме того, в период, когда хорватская армия готовилась к заключительной освободительной операции «Буря», высшее политическое руководство Хорватии знало, что войска из Сербии не пойдут на помощь сепаратистам. Дело в том, что Милошевич получил заверения от влиятельных международных игроков о непривлечении его к ответственности за развязывание войны, если он перестанет оказывать военную помощь сербам в Хорватии и Боснии. А тут еще и наглое поведение Караджича и Мартича…

Поэтому когда хорватская армия начала масштабную освободительную операцию, главный штаб сепаратистов достал из сейфа запечатанный в Белграде конверт — официальный план противодействия хорватскому наступлению. Исследователи утверждают, что эти директивы содержали только одно слово: «Отступайте».

Это полностью деморализовало руководство т.н. Республики Сербская Краина (хорватского аналога «Л/ДНР»). Гражданское население получило приказ срочно паковать вещи и уходить к сербской границе. Армия сепаратистов оказывала лишь спорадическое сопротивление.

Хорватские военные тогда сознательно открыли коридоры для прохода гражданского населения и желающих армейцев. Это обеспечило хорватской стороне быструю и относительно бескровную окончательную победу.

В переводе на украинский — это если бы Путин отказался поддерживать ОРДЛО в ходе освободительной операции ВСУ в обмен на снятие санкций или гарантии непривлечения к международному суду.

Пока все это звучит совершенно невероятно. Но кто знает…

Однако сложно возразить, что здесь, то есть в ключевом вопросе, украинский и хорватский сценарии слишком сильно отличаются.

Еще одна важная деталь: ни одна политическая сила в Хорватии не выступала за отсоединение сепаратистских территорий.

Если на Украине порой приходится слышать такие идеи от политиков, то в Хорватии никому даже в голову не приходила такая мысль. Это в хорватском понимании — полный идиотизм, потому что за каждый клочок своей территории хорваты боролись веками, и отдать их — предательство высшего разряда! Даже если местные сербы на этих территориях подняли оружие против хорватского государства.

Хорватский опыт также учит, что всегда есть негодяи, которые на войне и человеческих страданиях зарабатывают большие деньги. Поэтому политикам надо осознавать, что эта категория лиц будет выступать за длительный конфликт. И наконец, еще одна важная деталь. Конфликт в Хорватии носил явные признаки межнационального и межрелигиозного столкновения — сербов с хорватами, православных с католиками.

На Донбассе мы имеем противостояние больше мировоззренческого характера, без четкого разделения по религиозному или национальному признаку.

Возможно, это несколько облегчает нашу ситуацию, ведь на протяжении жизни человек может несколько раз пересматривать свое мировоззрение и ценности, но очень редко меняет свою национальность или вероисповедание.

Украина. Хорватия > Армия, полиция > inosmi.ru, 7 августа 2017 > № 2267930 Александр Левченко


Сербия. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 7 августа 2017 > № 2267925

Что бы Сербия о себе ни думала, она — лишь сопутствующий ущерб в большой игре между Вашингтоном и Москвой

Тамара Никчевич (Tamara Nikčević), Avangarda, Босния и Герцеговина

Директор белградского Форума по этническим отношениям Душан Янич рассказывает порталу Avangarda о правлении Александра Вучича, которым руководят сербские криминальные и разведывательные структуры, о провальной поездке Вучича в США, которую он в своих СМИ пытается преподнести иначе. А также о влиянии России в Сербии и о новом правительстве, в котором большинство министров поддерживает РФ. Кроме того, Душан Янич комментирует формирование так называемой мини-Югославии посредством создания единого балканского рынка, и рассказывает о том, как Загреб подрывает работу Триестского саммита и блокирует подписание Боснией и Герцеговиной так называемого Транспортного соглашения.

Несмотря на заявления подконтрольных Белграду СМИ, похоже, что президенту Сербии Александру Вучичу все же не удался первый визит в США в качестве главы государства. Подобное впечатление не помогло сгладить даже выступление Вучича в программе TV Pink, в которой он, находясь еще в Вашингтоне, похвастался перед зрителями тем, что его хозяин, вице-президент США Майк Пенс, «оказал по-настоящему большую честь сербской делегации тем, что после переговоров проводил до ворот Белого дома».

С другой стороны, предполагают, что Александр Вучич мог ожидать в Вашингтоне «холодный душ», поскольку перед поездкой в Америку президента Сербии ознакомили с письмом члена американского Конгресса Эдди Бернис Джонсон. Она предупреждала вице-президента США Майка Пенса о «шести крайне неприятных аспектах, которые препятствуют развитию отношений между двумя странами». В частности, Джонсон привлекла внимание вице-президента США к совместным войсковым учениям Сербии, России и Белоруссии под названием «Славянское братство». Учения проводились на границе с Польшей и именно «в тот день, когда Черногория стала членом НАТО». Кроме того, Джонсон упомянула о по-прежнему нерешенном вопросе со статусом российского гуманитарного центра в Нише, об укреплении дипломатических отношений между Сербией и Ираном, о все еще не расследованном инциденте с поджогом посольства США в Белграде после провозглашения косовской независимости в 2008 году, а также об убийстве американских граждан (братьев Битич), которых сербские силы ликвидировали в 1999 году в Косово.

Особенно интересной деталью в письме госпожи Джонсон, адресованном вице-президенту Пенсу, является ее обеспокоенность новостью о том, что «небольшая группа, в которую входит брат президента Андрей Вучич и четверо его близких друзей (Никола Петрович, Звонко Васелинович, Славиш Кокез и Ненад Ковач), продолжает руководить всей инфраструктурой и государственными проектами. Их связь с Александром Михайловичем Бобаковым, спецпредставителем президента РФ Владимира Путина, также необходимо разъяснить».

В конце своего обращения Эдди Бернис Джонсон выражает надежду на то, что встреча вице-президента США с президентом Вучичем «будет отложена, пока не произойдут ощутимые подвижки и не будут даны четкие обещания». И все-таки в начале этой недели встреча состоялась. Правда, по-прежнему неизвестно, поставил ли Пенс на встрече с Вучичем какие-то из вышеперечисленных вопросов. Также неизвестно, какие ответы вице-президент США на них получил.

«Несмотря на крайне скудную информацию, предоставленную кабинетом вице-президента США средствам массовой информации после встречи с Александром Вучичем, мы предполагаем, что во время этой беседы в Белом доме речь шла об отношениях в регионе, а также, вероятно, о постоянно растущем российском влиянии на Балканах. Хотя я полагаю, что президент Сербии говорил об этом больше с американскими конгрессменами, с которыми также встречался, а не с вице-президентом Пенсом. Почему? Потому что, в отличие от Вучича, вице-президент США знает, что сербский президент — не самый компетентный собеседник, когда речь идет о будущем и перспективах развития Балкан», — говорит директор Форума по этническим отношениям Душан Янич.

— Avangarda: Если не самопровозглашенный «лидер Балкан» Вучич, то кто является для Вашингтона компетентным собеседником на эту тему? Москва?

— Душан Янич: Конечно. Что бы Сербия о себе ни думала, она — лишь сопутствующий ущерб в большой игре между Вашингтоном и Москвой. Поэтому зачем вице-президенту Пенсу тратить время на разговоры с Вучичем о российском влиянии на Балканах, если он поддерживает прямую связь с Кремлем? Так что эта тема не поднималась.

— А какие темы обсуждались?

— Прежде всего, нерасследованное убийство братьев Битич и поджог американского посольства в Белграде в 2008 году. Разумеется, также говорили об отношениях Сербии и НАТО. Похоже, русские — я даже понимаю зачем — распространяли ложь о том, что в ЕС можно войти без предварительного вступления в НАТО. Европа долго это терпела, но, по-видимому, подошло время нулевой толерантности в отношении этого «аргумента».

— Президент Вучич говорит, что во время разговора об убийстве братьев Битич вице-президент Пенс был «конкретен» и не хотел поставить президента Сербии в «трудное положение».

— О какой мере конкретности идет речь, мы поймем по официальному заявлению Министерства юстиции США, которое в октябре или ноябре сообщит результаты.

— Недавно группа республиканских конгрессменов обвинила президента Вучича в том, что он «не выполняет свои обещания». Они имеют в виду, что с момента, когда бывшему высокопоставленному сербскому политическому функционеру Горану Радосавлевичу Гури было предъявлено обвинение в причастности к убийству трех братьев Битич, Вучич «не предпринял ничего, чтобы довести до конца расследование этого преступления». При этом известно, что Радосавлевич — член Главного комитета Сербской прогрессивной партии Вучича.

— Об убийстве братьев Битич в Косово все известно: и роль Гури, и роль Белграда, который дал добро, и имена местных исполнителей. Будь у них хоть немного совести и мозгов, это преступление можно было бы раскрыть еще при премьере Зоране Джинджиче. К сожалению, этого не произошло, хотя речь идет о деле, с помощью которого — осуди Сербия виновных — она могла бы объяснить некоторые вещи. Братья Битич пытались спасти цыганскую семью и перевезти ее в Сербию. Однако они не остановились на контрольно-пропускном пункте, и сербские силы сначала их задержали, а потом, расстреляв в затылок, сбросили в братскую могилу. Об этом сохранились документы и даже видеозаписи. Сейчас проще всего арестовать Гури, который в то время командовал войсками в Косово. Однако я уверен, что западные спецслужбы не заинтересованы в том, чтобы Радосавлевич сидел в тюрьме.

— Почему?

— Потому что им гораздо полезнее следить за его деятельностью в Ливии, России и так далее, чтобы таким образом держать Сербию в кулаке. Ведь Гури — неиссякаемый и полезный источник информации, поэтому спецслужбам Запада выгоднее, когда он на свободе. С другой стороны, убийство братьев Битич и поджог американского посольства в Белграде — это своеобразная проверка для того, кто правит Сербией.

— А кто правит Сербией?

— Незаметные сотрудники служб безопасности, среди которых сегодня видные адвокаты, политики, отцы политиков, советники… Некоторые дипломатические советники в министерстве Ивицы Дачича во времена Слободана Милошевича были членами движения «Сопротивление». То есть спецслужбы внедрили их в студенческую среду, а теперь опять перевели в сербский МИД.

Эти люди правят Сербией и определенным образом связаны с преступниками и криминалом. Эти структуры убеждены в том, что обманули историю, и что теперь пришло самое время для воплощения в жизнь их желаний времен 90-х. Начиная с 2012 года, а в особенности в 2014 году, спецслужбы именно этим и занимаются.

Кстати, обратите внимание: до середины 2015 года Вучич проводил самостоятельную политику. Он поехал в Сребреницу и тем или иным образом поднимал неприятные темы прошлого. И вдруг, в середине 2015 года, все переменилось: уже нет Сребреницы, в 90-е не было никаких преступлений, совершенных сербами, сербы — самые несчастные жертвы югославских войн, не было Седьмого батальона в Черногории… В общем, все вернулось на круги своя. Почему? Потому что власть предержащие богатеют. Если случится так, что Сербия откажется от третьей договоренности с МВФ, которая касается государственных предприятий, значит, это решение принято под огромным давлением тех самых структур, которые через госпредприятия, через государственное управление неустанно грабят Сербию.

— Вы хотите сказать, что эта система сильнее президента Вучича, что это она им руководит, а не наоборот?

— Конечно, сильнее. Вучич — это только видимая власть, и его влияние ослаблено. Кстати, как можно говорить о «всесилии», если Вучичу приходится даже собственную партию и партнеров по коалиции убеждать поддержать кандидатуру Аны Брнабич на пост премьера?! Или он не может сформировать правящую коалицию по своему усмотрению?! Вот уже много лет ведется жестокая медиа-кампания против Ивицы Дачича, но в итоге правительство Вучича все равно зависит от того же самого Дачича. Что это за всесилие, скажите мне, пожалуйста?

— Говорят, министр Дачич — фаворит Москвы.

— Не только Дачич, но и остальные составляющие системы, о которой мы говорим — это школа Москвы. Посмотрите, кто сегодня у власти! В 90-е годы Слободан Милошевич говорил о так называемом беспартийном плюрализме. Вот он! Что все эти люди сейчас делают? Они разрушают организованные юридические субъекты: партии, институты. Эти люди управляют, руководят, отнимают. Они дискредитируют противников и критиков, чернят их с помощью своих таблоидов, и у них есть внешне сильный лидер, с помощью которого они правят из тени.

— Как это правят?

— В их руках сконцентрированы огромные деньги, которые они черпают, например, из государственных предприятий. Помимо лидера, у них масса помощников, которые инсценируют демократию. Наконец, они освоили IT-технологии, с помощью которых успешно манипулируют обществом. Объясните мне, пожалуйста, феномен недавних выступлений под лозунгом «Вучич — диктатор!», которые волшебным образом «рассосались» за семь дней. С самого начала этот протест настолько хорошо координировался, что любому разумному человеку было ясно — дело кончится ничем.

Нет сомнений в том, что Запад все это прекрасно видит, и я уверен, что Вучичу дадут еще несколько месяцев, а потом начнут направлять ему так называемые тестовые вопросы. Первый из них будет о поджоге посольства США.

Вместе с тем я ожидаю, что Россия еще больше надавит на Сербию. Тем более что в последние месяцы для этого сформировались условия. Таким образом, ясно, что в новом правительстве Аны Брнабич «российское течение» доминирует. Кроме того, такая дезориентированная в политическом, экономическом и социальном отношении Сербия, не привлекающая ЕС — легкая добыча для Москвы. Интересно здесь то, что Москва по-прежнему не доверяет Вучичу.

— Разве не доверяет? Но ведь президент Владимир Путин всего за несколько дней до президентских выборов в Сербии пригласил Александра Вучича в Москву.

— Это правда. Однако Кремль пристально следит за каждым шагом Вучича, наблюдает за его метаморфозами. Главное, что русским не нравится — это направление, в котором происходят изменения. Вспомните, какой шум поднялся вокруг интервью премьера Аны Брнабич агентству Bloomberg! Уже неважно, кто что опубликовал, и кто что сделал главной новостью — важно, что премьер одной страны поставил себя в ситуацию, когда вынужден представлять стенограмму целого интервью послу другой страны. Этот жест характеризует не столько премьера, сколько его страну. Вообще у меня не раз была возможность присутствовать на встречах, где русские прямо и жестко заявляли о том, что думают по поводу нового премьера Сербии.

— Что они говорили?

— «Если вы хотите, чтобы Ана Брнабич была премьером, то забудьте о российских МиГах», — так они сказали, откровенно подчеркнув, что Брнабич не соответствует линии Москвы. Предлагая ее в качестве премьера, Вучич сделал то, что в гимнастике называют двойным сальто. То есть Вучич подал сигнал Западу о том, что хочет быть с ним, а внимание русских он попытался отвлечь составом правительства, в котором преобладают «русские кадры». Я имею в виду, в частности, Ненада Поповича, Александра Вулина и Социалистическую партию Сербии Дачича. Конечно, этот маневр оказался провальным и не возымел никакого особенного действия (за исключением сиюминутного). То есть все понимают, что в сущности ничего не изменилось, и что Вучич пытается сохранить свою прежнюю позицию и хочет выиграть время, пока зрители анализируют его действия.

— Говоря о «прежней позиции», Вы подразумеваете так называемый политический и военный нейтралитет Сербии, на котором настаивает президент Вучич?

— И Запад, и Москва постоянно давят на Вучича, буквально требуют от него определиться и ясно заявить, куда он ведет Сербию: в ЕС или в Евразийский союз.

Вучич действительно настаивает на военном и политическом нейтралитете, но не понимает, что больше это никого не устраивает, и что сохранить его невозможно. Поскольку по сути военный и политический нейтралитет превращает Сербию в вассала, пешку российских интересов на Балканах. Мы помним, что происходило 17 июля этого года во время визита Вучича в США: посол России в Белграде Александр Чепурин позволил себе публично сформулировать «сербские интересы».

Это неслыханный скандал, и так делать нельзя. Не секрет, что заявление Чепурина еще больше осложнило и без того трудный разговор Вучича с американским руководством. Поэтому даже удивительно, что президент Сербии проигнорировал скандальное заявление российского дипломата и не поручил Ивице Дачичу, как главе МИДа, пригласить посла Чепурина и потребовать от него объяснений… Завтра, когда придет время отстранять Вучича, будьте уверены, того потребует не Вашингтон, а Москва, поскольку, я повторюсь, она им недовольна. Конечно, Вучича отстранит парламент Сербии, в котором сегодня 90% депутатов поддерживают вступление Сербии в Евразийский Союз, хотя для виду они рассуждают о Сербии в Европе.

— Почему на этой неделе президент Вучич потребовал от Брюсселя точной даты вступления Сербии в ЕС?

— Во-первых, никто, даже Вучич, не может делить шкуру неубитого медведя.

— Что это значит?

— То, чем сейчас реально обладает Вучич — нравится это кому-то или нет — это как раз те люди, которые в день его инаугурации присутствовали на торжестве в здании бывшего Союзного исполнительного совета. То есть речь о Сербии! И эта Сербия не может позволить Вучичу стать региональным лидером.

— Почему?

— Потому что Сербия — разрушенная страна с потерянной идентичностью. У нас теперь все меньше употребляется экавский тип произношения. Те, кто призывает поддерживать кириллицу, употребляют в основном икавский. Да посмотрите, кто сейчас в лидерах национализма, кто определяет национальную политику, кто раздувает самые большие скандалы, где максимальная концентрация капитала…

— Что Вы хотите этим сказать?

— Я хочу сказать, что Сербией правит Босния. Мы заменили черногорцев боснийцами, и они теперь всем управляют.

Вы спросили меня, почему Вучич требует от Брюсселя точной даты вступления Сербии в ЕС. Я боюсь, что президент Сербии делает ошибку, которую до него совершил Слободан Милошевич. А он и себя, и Сербию всячески пытался сделать лидером в регионе. Крах Вучича начался в тот момент, когда он вообразил, что он — лидер Западных Балкан. Не секрет, что Запад (из-за собственных интересов) постоянно утверждает его в этом мнении. Однако никто не принимает во внимание на тот факт, что в регионе, где 20 лет назад шла война, вряд ли стоит навязываться таким образом.

Историки и социологи говорят, что для улучшения отношений между странами нужно в четыре раза больше времени, чем то, которое было потрачено на конфронтацию. А мы воевали на протяжении десяти долгих лет. То есть мы прошли только половину пути к обновлению. В этом смысле носиться с благородной идеей типа Балканского союза — значит совершенно не понимать исторические и социальные процессы.

С другой стороны, как только Вучич понял, что идея «мини-Югославии», в которой он и Сербия были бы лидерами, не находит поддержки, он поставил перед Брюсселем вопрос ребром. Мол, когда же вы нас примете, мы так усердно стараемся. Вучич сделал это потому, что понял, что должен хоть что-то предложить своим гражданам. Как будто дата вступления Сербии в Европейский Союз зависит от Брюсселя, а не от Белграда. Вопрос Вучича получил тот ответ, которого заслуживал: мы никому не сообщали дату — не скажем и тебе. Но даже этого ответа Вучичу достаточно, чтобы продолжать манипулировать простыми сербскими гражданами — теми, кто присутствовал на его инаугурации.

— В СМИ высказывались предположения, что за идеей о Балканском (таможенном) союзе стоит канцлер Ангела Меркель?

— Это неправда. Канцлер Меркель поддерживает так называемый берлинский процесс — точнее, идею создания проектов, направленных на сближение стран региона. И она готова направить сюда определенные средства, предназначенные, прежде всего, для инфраструктурных проектов. Наиболее важным документом, который был в этой связи подписан, является Меморандум о сотрудничестве министров энергетики. Западные Балканы занимают пятое место в мире по обширности водных ресурсов и, используя свой энергетический потенциал, способны обеспечить себе стабильность и заложить основу для развития.

— Как только публично заговорили о таможенном союзе, против этой идеи, называемой мини-Югославией, выступили Черногория, Албания, Македония и Косово. Босния и Герцеговина по-прежнему молчит. Почему эти страны против этой идеи, как Вы думаете?

— Во-первых, зачем вам таможенный союз, если уже есть ЦЕССТ? Зачем вам нужна мини-Югославия, если вы идете в Европейский Союз? Несомненно, эта идея о таможенном союзе на самом деле является российской. Мол, мы создадим союз государств, которые как можно дольше останутся за пределами ЕС и будут находиться под нашим (российским) влиянием. Интересно, как именно означенные государства отреагировали на идею таможенного союза. У них три рода аргументов. Во-первых, между странами региона все еще нет доверия из-за памяти о недавнем прошлом, когда было пролито много крови. Во-вторых, все засомневались, нужны ли они в действительности ЕС в качестве членов, или Евросоюз отдаст нас в руки русских. И в-третьих, как кого-то, кто стремится к большому рынку, удержать или заставить остаться в малом? Вообще некоторые страны региона явно восприняли эту идею как намерение ЕС удержать Западные Балканы на так называемом запасном поле. Впервые этот вопрос поднял в своей изощренной и ироничной манере премьер Албании Эди Рама, который даже стал соответственно одеваться.

— Недавно на встрече лидеров стран Западных Балкан премьер Рама действительно появился в странной одежде: в спортивном костюме и кроссовках.

— Если уж нас отправили на запасное поле, позвольте тогда нам соответственно себя вести. Таким было послание Эди Рама. Вы спросили, почему Босния и Герцеговина молчит. А что может сказать государство, которое на протяжении десятилетий не может сдвинуться с мертвой точки? Если Республика Сербская чего-то хочет, то Федерация — нет, и наоборот… Во время последней встречи лидеров стран Западных Балкан, которая состоялась в Триесте, Хорватия помешала включению Боснии и Герцеговины в Транспортный договор. Таким образом, Загреб подорвал работу Триестского саммита, который и без того с самого начала был обречен на провал. На самом деле его самое слабое место — в идее Ангелы Меркель о неком «балканском море с необозначенными границами». Большой вопрос, будет ли немецкий канцлер по-прежнему продвигать эту идею после выборов в Германии. Особенно если допустить, что из провала в Триесте она извлекла определенные уроки.

Сербия. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 7 августа 2017 > № 2267925


Россия. Сербия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > mchs.gov.ru, 7 августа 2017 > № 2267704

Вертолет Ми-8 МЧС России, оборудованный водосливным устройством, принимает активное участие в тушении природных пожаров в Сербии. Выполняя эту задачу, за минувшие сутки вертолет сбросил на очаги возгораний 8 тонн воды. От выгорания сохранена лесная площадь в десятки гектаров, спасено от уничтожения имущество, постройки и жилые дома в районе с населением более тысячи жителей. Несмотря на то, что дневные температуры превышали +40, опыт российского экипажа и помощь сербских коллег позволили оперативно локализовать очаги пожаров.

По возвращению в г. Ниш командир экипажа Ми-8 МЧС России Владимир Серышев отметил, что местность горная, труднодоступная.

«Работать приходится с небольшой высоты. Ми-8 МЧС России наиболее удобен на подобной местности. Использование нашего вертолета поможет снизить риск возникновения новых возгораний и будет эффективным инструментом в борьбе с пожарами. Сегодня нам удалось это реализовать на практике», - сказал он.

Напомним, что накануне, в соответствии с запросом Правительства Республики Сербия и поручением Правительства Российской Федерации из г. Москвы в г. Ниш вылетел вертолёт Ми-8 МЧС России, оборудованный водосливным устройством.

Необходимость проведения гуманитарной операции по оказанию помощи Сербии вызвана тем, что с наступлением жаркой погоды в регионе возрастают угрозы возникновения пожароопасных ситуаций.

Воздушное судно чрезвычайного ведомства с опытным экипажем Жуковского авиационно-спасательного центра МЧС России будет базироваться и осуществлять круглосуточное дежурство на аэродроме г. Ниш. Ми-8 МЧС России, оборудованный водосливным устройством, будет обеспечивать оперативное реагирование в случае возникновения крупных пожаров на территории Сербии и балканского региона.

Ми-8 МЧС России – это многоцелевой вертолёт, оснащенный не только водосливным устройством, но и выносной стрелой с лебёдкой для спуска и подъёма спасателей или пострадавших. На счету экипажа этого воздушного судна сотни успешных спасательных операций в разных климатических условиях на территории Российской Федерации и за ее пределами.

Россия. Сербия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > mchs.gov.ru, 7 августа 2017 > № 2267704


Черногория > Миграция, виза, туризм. Госбюджет, налоги, цены. Недвижимость, строительство > prian.ru, 7 августа 2017 > № 2266449

Доля работающих в Черногории иностранцев превышает число местных жителей на 80%

Сейчас в балканской стране трудоустроенных нерезидентов на 80% больше, чем местных жителей. Еще в 2016 году их было примерно поровну.

Как заявляют в национальном агентстве по занятости, местные компании нанимают на работу иностранцев, поскольку на рынке труда наблюдается дефицит рабочей силы. Кроме того, нерезидентам можно платить меньше, чем коренным жителям страны, пишет Balkanpro.ru.

Сейчас число работающих в Черногории иностранцев на 47% превышает долю местных жителей по сравнению с годом ранее. В 2016 году наблюдалась отрицательная динамика – их число сократилось по сравнению с 2015 годом на 13%.

Напомним, что в 2017 году в недвижимость Черногории вложили уже почти €60 млн.

Черногория > Миграция, виза, туризм. Госбюджет, налоги, цены. Недвижимость, строительство > prian.ru, 7 августа 2017 > № 2266449


США. Черногория. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 6 августа 2017 > № 2270233

Черногория в НАТО: у России на Балканах «всё хорошо, прекрасная маркиза»?

Бесконечные украинские трудности российской дипломатии

Черногория

Заявление вице-президента США Майка Пенса на саммите Адриатической хартии в Черногории вызвало более чем странную реакцию российского МИДа. Более неадекватный ситуации ответ о «риторике холодной войны» трудно вообразить. И не только потому, что известно, чем для нелюбимого нынешней властью Советского Союза эта война закончилась. Но, главное, на что этот ответ рассчитан? Если потребовалось продемонстрировать балканским народам и странам НАТО отсутствие у России политической воли и внешнеполитическую стратегическую слабость — то задача выполнена на все сто. Хотя аналитикам отечественного внешнеполитического ведомства должно быть прекрасно известно, что малые нации, находящиеся между жерновами интересов крупных мировых игроков, воспринимают слабость как ненадёжную опору. Со всеми вытекающими.

В ответ на обвинение американским вице-президентом России в подрыве демократии на западных Балканах, подготовке госпереворота в Черногории, попытке убийства черногорского премьера и призывы противодействовать российской агрессии народы бывшей Югославии ждали услышать от Москвы что угодно, только не беззубые комментарии о политико-лингвистических аспектах американской риторики. Там, в отличие от наших мидовских экспертов, любой умеющий читать легко связывает эти заочные дебаты США и России со сделанным Пенсом накануне заявлением в Грузии о том, что он хотел бы видеть эту страну в НАТО.

Именно повестка балканского вектора расширения НАТО является одной из доминант глобальной политики — такой нелицеприятный сигнал ОБЯЗАН был сделать российский МИД российскому руководству. А балканской и мировой общественности — напомнить о том, что именно НАТО повинно в распаковке этнического и конфессионального конфликта в Югославии, варварском разрушении и расчленении страны, геноциде мирного населения и закладывании в регионе фугаса новой мировой войны. Отнюдь не «холодной». Российское внешнеполитическое ведомство предпочло ритуально повозмущаться и сыграть по навязанным за океаном правилам: лишь бы не обвинили во вмешательстве во внутренние дела. Так ведь обвинили же, даже несмотря на желание «не обострять» и «не ссориться». Где логика?

Ещё во время украинского евромайдана действия российской власти носили явный характер экстренной импровизации. Что недвусмысленно продемонстрировало нежелание или неспособность ответственных сотрудников отечественного внешнеполитического ведомства адекватно оценивать и докладывать руководству страны объективную оперативную и стратегическую обстановку. Можно, конечно, опять всё списать на козни вероломного Запада. Но нельзя не усмотреть следов аналитической деятельности бывшего посла на Украине Михаила Зурабова в решении российского руководства выделить сидящему на чемоданах де-факто свергнутому Януковичу трёхмиллиардный долларовый транш, а потом признать результаты заведомо нелегитимных выборов новой украинской власти. Именно объективная информация по каналам МИДа должна была избавить высшую российскую власть от импровизаций в ручном режиме. В итоге — мидовская некомпетентность привела к известным катастрофическим последствиям и ущербу. Некомпетентность ли? Почему при первых же признаках нацификации Украины и явном антироссийском векторе политики всех без исключения её президентов МИД, ещё в бытность послом на Украине незабвенного Виктора Черномырдина, не забил тревогу? Обязанность объективного анализа была вытеснена субъективными интересами — «досидеть» срок, не ссорясь со страной пребывания и тем же Западом. Мало ли как повернётся личная карьерная судьба! И здесь — дело компетентных органов разбираться в мотивации антигосударственной — по факту — деятельности: некомпетентность, трусость, боязнь испортить благостную картину отчётов руководству страны или прямая корысть. Насколько уместно последнее предположение? Необходимо задаться вопросом: на кем сформированную доктрину взаимоотношений с Украиной могли ссылаться системообразующие российские корпорации, оправдывая свою роль инвесторов проведения в Москве в сентябре 2012 года боя за звание чемпиона мира Виталия Кличко, заведомо понимая, что де-факто они выступают многомиллионными спонсорами его построенной на русофобии политической кампании? Которой был дан фактический старт с победы на Олимпийском стадионе в российской столице.

Спустя пять лет, не понеся никакой ответственности за украинский провал, МИД, похоже, сделал только один вывод: можно и дальше продолжать безнаказанно вводить руководство страны в заблуждение относительно угроз национальной безопасности и глобальных рисков, коренящихся в отдельных странах и регионах. В условиях охлаждения отношения администрации Трампа к НАТО, США тем не менее педалируют балканскую тему продвижения Североатлантического альянса. И это только на «замыленный» мидовский взгляд выглядит противоречивой прихотью подверженного непредсказуемым эмоциям американского президента и риторикой холодной войны.

Пора открыто признать, что балканский вектор НАТО — это сокрушительный удар, которым «партия войны» США отвечает на бескровное, на основании волеизъявления граждан, воссоединение Крыма и России. При этом, вопреки настроениям подавляющего большинства жителей разгромленной НАТО Югославии, процедурно легитимизируется милитаризация полуострова. Асимметричность этого ответного шага понятна, если представить, что в результате под контроль и операционную возможность НАТО попадают три омываемых Средиземным морем континента и такие геостратегические узлы, как Ближний Восток, Турция, Кавказ, Суэцкий канал и всё побережье Северной Африки. На фоне очевидной угрозы превращения Балканского региона в очаг глобальной, отнюдь не холодной войны, подкреплённой соответствующей риторикой и санкционной практикой американского Конгресса, позиция российского МИДа в стиле «всё хорошо, прекрасная маркиза» выглядит слабо адекватной процессу. Итогом его титанических не предпринимаемых усилий станет неизбежное вхождение в НАТО Македонии и — более чем вероятное — Сербии.

Не ощущая опоры на российскую внешнеполитическую доктрину, ради вступления в НАТО Македония из-за конфликта с Грецией готова пойти на беспрецедентное национальное унижение и сменить название государства. И тот же фактор ведёт в НАТО «братскую» Сербию, несмотря на кажущуюся абсурдность этой перспективы. Нелишне напомнить господам со Смоленской площади, что ещё пять лет назад «кто бы мог подумать» о том, что произойдёт тектонический разрыв России и Украины. А также провести параллель между трёхмиллиардным кредитом майданной Украине и безвозмездной поставкой тяжёлых российских вооружений сербской армии. При том, что её официально инструктируют натовские специалисты, а количество совместных учений вооружённых сил Сербии и НАТО кратно превосходит количество российско-сербских военно-учебных мероприятий, превращая их в показуху для умиротворения отечественной дипломатии и собственного населения «братскими» уверениями в вечной дружбе. Прекрасно понимая, что МИД РФ охотно примет эту игру.

В этой связи показательна сценарная линия, которая разыгрывается в уже вступившей в НАТО бывшей югославской республике — Словении. С подачи российской дипломатии действующий словенский президент Борут Пахор продолжает считаться «искренним другом» России. При том, что с помпой, в присутствии президента России В. Путина открыв в Любляне памятник павшим российским воинам, он спустя лишь год воздвиг в центре словенской столицы монумент примирения с нацистскими пособниками. И категорически высказался за усиление антироссийских санкций в связи с присоединением Крыма. Большинству словенского общества очевидно, что он предпринимает эти шаги в угоду антироссийским внешнеполитическим силам. Эти силы не считаются с материальными потерями от катастрофического обвала внешнеторговой деятельности между Россией и Словенией и моральными издержками словенского общества, в котором антифашистские традиции и пророссийская позиция являются ключевыми факторами. В ноябре текущего года в Словении состоятся президентские выборы. На фоне глубочайшего разрыва политики действующего президента и ожиданий электората одним из основных факторов, способных обеспечить Пахору переизбрание, будет поддержка со стороны России. Остальные осколки бывшей Югославии, прежде всего Сербия, будут пристально наблюдать за тем, как будут развиваться отношения Североатлантического альянса и будущего руководства Словении как первой из республик уничтоженной СФРЮ, вступившей в НАТО. Это фактор требует как минимум постановки вопроса о корректировке курса в отношении нынешнего словенского руководства.

В год столетия российской революции отечественной дипломатии нелишне вспомнить, к каким неисчислимым потрясениям привела страну начатая на Балканах Первая мировая война как следствие провала внешней политики России. Не настало ли время пересмотреть подход к внешнеполитическим взаимоотношениям на принципах семейственности и братства, которые в итоге оборачиваются тем, что воспринимается циничным предательством «братушек»? Не пора ли, учитывая опыт украинского конфликта, сменить доктрину карьерных наследников Черномырдина и Зурабова на прагматичное отношение к собственным внешнеполитическим интересам и как минимум перестать поддерживать тех, кто эксплуатирует «побратимские рефлексы» российской дипломатии.

Мировая война продолжается. И если Россия не приступит к написанию истории по своему сценарию, это за неё сделают её враги.

Всеволод Романов

США. Черногория. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 6 августа 2017 > № 2270233


Хорватия > Недвижимость, строительство > prian.ru, 5 августа 2017 > № 2266446

В Хорватии продолжают расти цены на квартиры

В июле 2017 года средняя стоимость апартаментов в балканской стране увеличилась на 0,5% в месячном и на 4,6% в годовом исчислении.

По данным портала Crozilla.com, самые высокие цены на квартиры в июле 2017-го были отмечены в районе Дубровника, где продавцы в среднем просили за квадратный метр €3800, что на 2% ниже уровня предыдущего месяца. Дорогие апартаменты и в Опатии, где за месяц их стоимость увеличилась на 1,7% до средней отметки в €2950 за «квадрат», пишет Total Croatia News.

В Сплите в июле 2017-го квартиры стоили на 2% выше, чем месяцем ранее, достигнув цены в €2320 за кв.м. В Задаре отмечен незначительный месячный рост на 0,1% до отметки в €1880 за «квадрат», а в Пуле – на 1,4% до €1380 за кв.м.

Самые низкие цены на апартаменты зафиксированы в городах континентальной части страны. При этом лишь в Загребе и Вараждине они превышают €1000 за кв.м. Средняя стоимость квартиры в Сисаке составила €720, в Беловаре - €840, в Славонски Броде - €860, а в Осиеке - €950 за кв.м.

Аналитики портала отмечают, что основной спрос иностранцев в июле 2017-го был направлен на объекты в Загребе, Пуле, Макарска, Сплите и Умаге. В большинстве своем это были выходцы из Боснии и Герцеговины, Германии, Швейцарии, Австрии, Швеции и Словении.

Хорватия > Недвижимость, строительство > prian.ru, 5 августа 2017 > № 2266446


Украина. Болгария. Молдавия > Химпром > interfax.com.ua, 4 августа 2017 > № 2264470

ПАО "Сумыхимпром" в конце июня текущего года возобновило работу цехов гранулированного суперфосфата и фосфорной кислоты после восьмимесячного простоя, сообщила пресс-служба предприятия.

"В июле произведено 13 тыс. уже традиционной марки удобрений NP 12:24. Сразу же параллельно с производством осуществлялись отгрузки готовой продукции. Удобрения транспортировались потребителям из Украины, Болгарии и Молдовы. Сейчас ведущие специалисты предприятия и производственники работают над изготовлением нового вида удобрений - NPK 6:24:12", - указано в сообщении.

Цех фосфорной кислоты в июле работал в трехсменном режиме.

Как сообщалось, "Сумыхимпром" специализируется на выпуске двуокиси титана, серной кислоты, желтых и красных железоокисных пигментов, сложных минеральных удобрений и коагулянта для очистки воды. 100% акций "Сумыхимпром" находится в государственной собственности.

Украина. Болгария. Молдавия > Химпром > interfax.com.ua, 4 августа 2017 > № 2264470


Болгария > Агропром > ukragroconsult.com, 4 августа 2017 > № 2263788

В Болгарии продолжается уборка пшеницы и ячменя.

По оперативным данным МСХ Болгарии, по состоянию на 27 июля, ячмень обмолочен с площади 129 тыс. га (99% от запланированного). Намолочено 614,6 тыс. тонн при средней урожайности 4,77 т/га, что на 7,7% выше аналогичного показателя прошлого года.

На отчетную дату пшеница обмолочена с площади 977,2 тыс. га (89% от запланированного), что на 9,8% меньше, чем было убрано на аналогичную дату прошлого года. Намолочено 5144,8 тыс. тонн (–0,7% к 2016 году) при средней урожайности 5,27 т/га, что на 10% выше показателя на отчетную дату 2016 года.

Болгария > Агропром > ukragroconsult.com, 4 августа 2017 > № 2263788


Греция > Недвижимость, строительство. Миграция, виза, туризм > prian.ru, 4 августа 2017 > № 2263772

В Греции объем продаж недвижимости иностранцам увеличился на 52% за год

С января по апрель 2017 года зарубежные покупатели вложили в местные квадратные метры €135 млн. Это на 51,7% больше, чем за аналогичный период 2016 года.

По данным Нацбанка Греции, за весь 2016-й объем продаж недвижимости иностранцам составил €270 млн, что на 45% превышает показатели предыдущего года, пишет Ekathimerini.

Аналитики считают, что причиной роста зарубежных инвестиций стала положительная динамика развития сферы туризма. Причем это относится не только к курортному жилью, но и квартирам в Аттике, которые нерезиденты приобретают с целью сдачи в краткосрочную аренду.

Значительная доля иностранцев – это выходцы из Китая, России и Турции. Как правило, они стремятся купить недвижимость по цене минимум €250 000 для получения «золотой визы», благодаря которой смогут получить пятилетний вид на жительство для всей своей семьи.

Агенты по недвижимости утверждают, что покупатели из третьих стран зачастую покупают сразу несколько дешевых квартир в Аттике на общую сумму €250 000, а затем сдают их в краткосрочную аренду через такие порталы, как Airbnb и HomeAway.

Греция > Недвижимость, строительство. Миграция, виза, туризм > prian.ru, 4 августа 2017 > № 2263772


Румыния. Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 3 августа 2017 > № 2278714

Наказать за хамство: каким образом ответит Москва на провокации Румынии и Молдавии

Враждебные действия румынских и молдавских властей в отношении российского вице-премьера Дмитрия Рогозина требуют жестких ответных действий. Однако они при этом должны быть еще и взвешенными.

Вице-премьер нон грата

История с Дмитрием Рогозиным, самолет которого не пустили в воздушное пространство Румынии для пролета в Кишинев, получила продолжение. Власти Молдавии, которые, по мнению самого Рогозина, изначально стояли за этим инцидентом, объявили российского вице-премьера персоной нон грата "из-за серии заявлений, которые носят недружественный и очерняющий характер в адрес Республики Молдова и ее граждан". Вице-премьера, который в российском правительстве отвечает за связи с Молдавией и Приднестровьем, поэтому просто по долгу службы обязан посещать эти территории.

В Молдавии выдвигают две версии произошедшего. Первая — молдавские власти пошли на такой шаг по просьбе румынских "братьев". В Бухаресте, решившем помочь молдаванам, осознали возможные последствия собственной смелости. И дело тут не в запрете на импорт румынской свинины, а в других асимметричных санкциях, которые может применить Москва. "Сейчас начался период другой — не эмоциональных высказываний, а анализа того, что произошло, начался процесс установления лиц, причастных к принятию такого рода противоправных решений, которые поставили под угрозу жизни не только членов правительственной делегации России, но и простых граждан, в основном молдаван, которые летели к себе на родину. Поэтому вместо эмоций будут дела, вот все, что вам могу сказать", — заявил Дмитрий Рогозин.

Румыния — одна из беднейших стран ЕС, которая имеет целый ворох внешнеполитических проблем, включая территориальные споры со всеми своими соседями, и Бухаресту не с руки ссориться с Москвой на пустом месте. Поэтому румынские власти потребовали от молдаван взять на себя "первую скрипку" в этом конфликте.

Вторая версия — Кишинев сам проявил инициативу и ответил на обвинения со стороны Дмитрия Рогозина в адрес серого кардинала молдавской политики Владимира Плахотнюка. "Это мафиозная группа, которая стоит за правительством Молдовы и которая понимает, что у нее довольно-таки сложные сейчас проблемы с законом, им нужно было встать по одну сторону баррикад с Западом", — заявил Рогозин после инцидента с самолетом. "Пахан не прощает таких заявлений, поэтому решение об объявлении Рогозина персоной нон грата было принято в такие короткие сроки", — пояснил РИА Новости один из молдавских политиков.

Пора отвечать

Судя по всему, конфликт не исчерпан. На первый взгляд, наказав Румынию свининой, теперь нужно как-то наказывать и Молдавию. Заявления Рогозина об потерянной Кишиневом прибыли из-за упущенных предложений по линии экономического сотрудничества, которые вице-премьер вез в Молдавию ("потеряли, думаю, десятки, а может быть, сотни миллионов долларов одним жестом хамским"), являются таким ответом только отчасти. Уже сейчас звучат требования контрсанкций, причем весьма серьезных.

Но нужны ли эти санкции? Такое хамское поведение не должно оставаться без ответа. Да, политическая элита Молдавии расколота, и отнюдь не все политики поддержали действия властей. Да, пророссийский президент Додон выступил с крайне жесткой критикой решения в отношении Рогозина. "Провозглашение вице-премьер-министра России персоной нон грата — акт большой политической глупости. И это большой вред для Молдовы и молдаван. Я не знаю, делают это власти по своему усмотрению или скорее управляются как марионетки из-за океана", — заявил Игорь Додон. Да, напрашивающиеся варианты санкций (усложнение жизни для молдавских гастарбайтеров в России) ударят по простым людям, которые в массе своей пророссийски настроены.

Однако жесткий ответ должен быть. Население Молдавии должно осознавать, что несет полную ответственность за действия власти, которую оно избрало или которую терпит. А то получается очень интересная ситуация: более половины населения страны пророссийски настроено, однако к власти раз за разом приходят русофобские (даже не проевропейские, а именно русофобские) силы.

Приднестровская пята

Но на любые санкции молдаване могут ответить серьезным усложнением положения Приднестровской республики, вплоть до изменения статус-кво.

Так, Кишинев уже сейчас выступает за изменение формата миротворческой операции. "Операция по поддержанию мира, которую некоторые так прославляют, превратилась в фактор сохранения приднестровского конфликта, поскольку предвзятость и симпатии российских миротворцев к сепаратистскому режиму Тирасполя являются абсолютно очевидными", — говорится в заявлении правительства Молдавии. Молдавские власти хотят заменить россиян "многосторонней миротворческой миссией", дабы повысить шансы силой реинтегрировать эту территорию. Молдавские политики особо и не скрывают, что им нужны не люди, а промышленность и экономика непризнанной республики.

Теоретически у молдавских властей есть все возможности для того, чтобы попросить российских миротворцев "с вещами на выход". Сама эта миссия была плодом соглашения между Россией и Молдавией, и если Молдавия решит выйти из этого соглашения, то имеет на это полное право. Понятно, что шаг достаточно радикальный, и Кишинев пока не готов его сделать, однако если будет раскручиваться спираль конфронтации, то молдавские власти могут выложить и эту карту.

Чем ответит Москва? Безусловно, если бы у России и Приднестровья была бы общая граница в районе Одессы, то это решило бы все проблемы. Однако этой границы нет. А значит, и возможности ответа ограничены. Даже победа пророссийских сил в Молдавии на выборах в парламент пока не в интересах России. В этом случае Молдавия будет зажата между Румынией и Украиной, поэтому в случае смены геополитического вектора она тут же подвергнется масштабному давлению.

Поэтому в данной ситуации лучше всего ответить жестко, но взвешенно, понимая, что санкции — это не решение проблемы российско-молдавских отношений, и даже не средство для эскалации ситуации, а скорее способ остановить эту эскалацию, не дать ей пробить очередное дно. Решение же проблемы требует серьезных переговоров и выработки модус вивенди, но не с Кишиневом или Бухарестом, а с Брюсселем. Чем Россия, по всей видимости, и будет заниматься в ближайшее время.

Геворг Мирзаян, доцент департамента политологии Финансового университета при Правительстве России, для РИА Новости

Румыния. Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 3 августа 2017 > № 2278714


Греция > Образование, наука > regnum.ru, 3 августа 2017 > № 2268081

Ученые раскрыли геном древних минойцев и микенцев

Ученые исследовали геном 19 древних жителей

Международная группа ученых провела анализ геномов минойцев и микенцев, живших несколько тысяч лет назад, и обнаружила, что они имеют значительное сходство. Об этом говорится в статье, опубликованной в журнале Nature.

Исследователи проанализировали геном 19 древних жителей на территории современных Греции и Турции, после чего полученные результаты были сопоставлены с уже имеющимися данными о геномах представителей древних цивилизаций.

Ученые в своей работе опровергли теории и гипотезы об афроазиатском происхождении древних греков или о том, что их потомки вымерли к периоду раннего Средневековья.

Авторы утверждают, что происхождение минойцев, микенцев и современных греков связано с древними жителями Кавказа, Армении и Ирана. Об этом говорит волна миграции с востока к Эгейскому региону и Малой Азии.

Напомним, минойская культура была открыта в конце XIX века. Ученые до сих пор не могут расшифровать письменные памятники, которые остались от этой древней культуры, населявшей остров Крит. Микенцы, в свою очередь, населяли материковую часть Греции.

Греция > Образование, наука > regnum.ru, 3 августа 2017 > № 2268081


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter