Всего новостей: 2132316, выбрано 39910 за 0.182 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Латвия. Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > regnum.ru, 22 июня 2017 > № 2219591

«Вечная память» о солдатах Гитлера?

Латвия хочет «приравнять» всех участников Второй мировой войны. Но статус «ветерана войны» получат те, кто присягал Гитлеру

20 июня латвийский Сейм рассмотрел поправки к законопроекту о статусе участников Второй мировой войны — благородная цель, как это часто бывает в Латвии, в очередной раз окрасилась «коричневым» цветом. И самое печальное то, что модераторами этого процесса являются не жаждущие неонацистского реванша любители эсэсовской эстетики, а партия, целиком и полностью опирающаяся на голоса русскоязычных граждан страны.

Так, заместитель председателя парламентской комиссии по правам человека и общественным делам, депутат Сейма от партии «Согласие» Борис Цилевич заявил, что законопроект предполагает присваивать статус ветерана, «вне зависимости от того, на какой стороне воевал человек». А сама идея «примирения» воевавших на разных сторонах, по словам депутата, очень важна, так как латвийское общество остается расколотым.

Не стану сейчас вдаваться в подробности и пытаться понять — зачем Борису Цилевичу надо «примирить» гитлеровских приспешников, «решавших» в годы войны «еврейский вопрос», с бойцами Красной армии, распахнувшими ворота Освенцима. Просто напомню ответ депутата на один из вопросов, заданных ему во время предвыборной кампании: «Если бы у Вас была возможность «удалить» из человеческой истории любое событие, но только одно, что бы Вы «вырезали»?». На что Цилевич ответил: «Холокост — уничтожение нацистами 6 миллионов евреев. Как бы сегодня его ни осуждали, холокост остается примером для человеконенавистников в самых разных частях света — раз такое было возможно в «просвещенной» Европе в 20 веке, то это постоянно пытаются повторить на Балканах, Кавказе, в Африке…». Так вот, Борис Леонидович, сегодня, продвигая этот законопроект, вы не просто пытаетесь поставить в один ряд нацистских палачей и советских солдат — вы планируете еще больше расширить социальную пропасть между ними, унизить, так сказать, «рублём».

Стоит ли вам напоминать, что участниками Второй мировой войны, согласно законопроекту, признают лишь тех граждан Латвии, кто являлся гражданами на 17 июня 1940 года (до вхождения Латвии в состав СССР), и с 1 сентября 1939 года по 2 сентября 1945 года принимал участие в боевых действиях против советских или немецких вооруженных формирований? Получается, что подавляющее большинство советских ветеранов автоматически не попадают в категорию участников Второй мировой войны, ибо они никак не могли быть гражданами Латвии до указанной даты. Более того, статус участника войны не сможет получить лицо, осужденное за «тяжкие преступления», например, как легендарный партизан Василий Кононов, признанный латвийским судом военным преступником, за уничтожение нацистских коллаборационистов. А все те, кто присягнул Гитлеру и принимал активное участие в холокосте, напротив, станут еще более уважаемыми членами латвийского общества, получая дополнительные льготы от государства.

Всё это прекрасно понимают в самой популярной латвийской партии, но необходимо поставить «галочку», зафиксировать политический успех. Только хочется напомнить, что от «политической бисексуальности», до откровенного предательства — один шаг. И партия, за которую традиционно голосуют русскоязычные и члены которой послушно сняли с себя Георгиевские ленточки в День Победы, этот шаг уже сделала.

Евгений Осипов

Латвия. Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > regnum.ru, 22 июня 2017 > № 2219591


Латвия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 июня 2017 > № 2219125

Депутаты рижской городской думы в четверг на первом заседании после местных выборов утвердили кандидатуру Нила Ушакова на посту мэра латвийской столицы, передает корреспондент РИА Новости.

Выборы в местные органы власти, в том числе в рижскую думу, прошли в Латвии 3 июня. На них победили партии "Согласие" и "Честь служить Риге" (ЧСР), которые шли единым списком. Объединенный список партий "Согласие", которую возглавляет первый русский мэр Риги Ушаков, и ЧСР сохраняет большинство в столичной думе — у партий 32 мандата из 60.

За утверждение Ушакова проголосовали большинство депутатов. Также они избрали вице-мэром Риги Андриса Америкса.

Для Ушакова и Америкса это третье переизбрание на руководящих должностях в Риге.

Ушаков занимает пост столичного градоначальника с 2009 года. Он стал первым этническим русским в истории, который возглавил рижскую думу.

Латвия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 июня 2017 > № 2219125


Латвия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 июня 2017 > № 2218691

ПостБалтика

Контрасты и различия — миниатюрная Москва, Египет, Гестапо.

Владислав Моисеев, Delfi.lv, Латвия

Delfi начинает публиковать серию материалов проекта «ПостБалтика» российского журналиста Владислава Моисеева и литовского фотографа Артураса Морозоваса. Они десять дней путешествовали по Латвии, Литве и Эстонии, и сегодня мы начинаем знакомить вас с тем, что из этого получилось.

На подземной парковке фешенебельного делового центра среди автомобилей премиум-класса стоит игрушечный «Фиат» катастрофической расцветки. Красный, в оранжевую горошину с крупным логотипом литовского журнала для девочек-подростков на дверях. Если бы Хантеру Томпсону предложили отправиться на таком в Кентукки делать репортаж со скачек, он бы пустил себе пулю в голову, не дожидаясь 67-го дня рождения. Но нам предстояло объехать на этой «божьей коровке» Литву, Латвию, Эстонию и что-то понять о их жизни.

Артурас много раз бывал во всех этих странах и поначалу отнесся к нашему проекту скептически: он сомневался, что увидит что-то новое, что зацепит его фотографический взгляд. Я же в Прибалтике ранее не бывал и даже не подозревал, что называть эти три самостоятельных государства «Прибалтикой» не очень политкорректно. Но мне объяснили, что это болезненный осколок советского прошлого.

Два наших предыдущих проекта — «Там, где Россия» и «Крым» — хоть и отлично читались, но вряд ли кому-то понравились. Приятного там было мало. Мы пытались снизить градус безумия, подогреваемого пропагандой с обеих сторон, показать оттенки и полутона, но только больше раздражали представителей полярных точек зрения. Нам часто писали, что неплохо было бы проехаться по Латвии, Литве и Эстонии и показать непарадную сторону жизни этих стран со всеми их проблемами и болевыми точками. Я был уверен, что такой проект не состоится. Но вот мы в Вильнюсе, на подземной парковке загружаемся в нашу верную идиотскую машину и начинаем путешествие.

Мы снова не получили никакого задания или напутствия — нам просто надо было увидеть и понять как можно больше мест и людей, выйти за пределы комфортной бинарной оппозиции «враг-друг», которая постоянно генерирует все эти прекрасные боевые новости. О том, что Литва строит гигантскую стену на границе с Россией, страдает, но терпит давление кирзового сапога НАТО и трясется в приступах неконтролируемой русофобии. О Латвии, которая застряла в эпохе СССР, дискриминирует русскоязычное население и вообще скоро вымрет. Об Эстонии, которую поглотила наркомания, нацизм и еще черт знает что. И, конечно, о России, которая только и делает, что строит Европе и Америке козни, исподтишка управляет всем на свете и вот-вот всех аннексирует или хотя бы взломает своими мифическими хакерами.

Я был во многих европейских странах, но передвигался преимущественно на самолетах и поездах. Наверное, поэтому в моей голове сложилась довольно идиллическая открыточная картинка типичной Европы — современная столица со старым городом и несколькими небоскребами, вылизанные улицы, свободный английский, пряничные провинциальные городки, относительная культурная гомогенность не противоречит относительной открытости и толерантности. Но путешествие на самолете или поезде лишает элемента случайности, возможности неожиданно свернуть с автострады на проселочную дорогу и увидеть совершенно другую реальность, о которой часто даже не подозревают сами жители того места, где ты вдруг очутился.

Все эти две тысячи километров, что мы оставили позади, я постоянно думал об одном. Если бы всех россиян и европейцев по достижении совершеннолетия в обязательном порядке за государственный счет отправляли в автопробег по всему материку, не было бы никаких войн и ненависти, разногласий и неурядиц. Очень легко презирать кого-то, кого ты видел только по телевизору, с кем никогда не говорил, не сидел в одном баре и не имел ничего общего. Но стоит отправиться в такое путешествие — не по туристическим местам, а по закоулкам и задворкам, как голова моментально проясняется и возникает неожиданная эмпатия.

Всю дорогу меня не оставляло совершенно искреннее удивление, насколько Россия и страны Балтии похожи. И это не из-за общего советского прошлого — его мы как раз переживаем по-разному. Речь о контрастах. Москва и Архангельская область отличаются настолько же сильно, насколько Вильнюс и восточная граница Литвы, а второй по величине город Латвии не имеет ничего общего с полузаброшенным поселком где-то в глубинке. За один день мы побывали и в прекрасном Каунасе с его соборами, хипстерскими заведениями и зданиями в стиле арт-деко, и в заброшенных покосившихся домах, оставленных людьми давным-давно.

Нет никакой немытой России и благополучной Европы или наоборот — цветущей империи и загнивающего Запада. Мы пересекли границу Литвы и Латвии в странном местечке под названием Египет. Вся его история связана с тем, что во время очередного военного конфликта кто-то приходил и разрушал кирху, а потом ее отстраивали. Сейчас Египет выглядит весьма плачевно, он неумолимо уходит в прошлое, в отличие от своего африканского тезки.

Примерно такое же впечатление оставляет и граница двух государств: некогда тут была инфраструктура, и какая-то жизнь, теперь только руины, а старый, заваленный мусором и искореженный временем деревянный дом на холме выглядит как приговор старому миру, который нуждался в пограничных пунктах, заборах и колючей проволоке.

Покинув Египет, вскоре мы оказались перед большой мраморной звездой Давида. На въезде в Даугавпилс нас встретил мемориал евреям, погибшим во времена нацистской оккупации. Здесь проходила граница гетто, живыми из которого вышли всего сто человек. Теперь тут тюрьма. Это удивительное место внушает ужас одним своим видом, и сложно поверить, что здесь кто-то додумался бы содержать людей, пусть даже и опасных для общества. Но это так.

Даугавпилс — Москва в миниатюре, город-слоеный пирог: там есть и исторические памятники, и убогие советские коробки, и натуральные деревенские дома, и типично европейские бюргерские районы. Все это перемешалось в какой-то странной пропорции и вызывает легкое недоумение. Артурас с каким-то особым остервенением бесконечно жмет на курок фотокамеры и постоянно поднимает брови. Он никогда здесь не был и, мягко говоря, поразился увиденному.

Даугавпилс — второй по величине город в Латвии, более пятидесяти процентов населения составляют русские, и об этом легко догадаться, не заглядывая в «Википедию». Только к середине дня мы услышали латышский язык от молодых людей в кафе «Ежик в тумане». Местная предвыборная кампания была в разгаре, со всех сторон обрушивался шквал агитации на русском. В ворохе бессмысленных газет я отыскал «евроскептиков», их листовка призывала к выходу из Евросоюза и НАТО, к введению собственной валюты и консервативному повороту. Авторы демонстрировали запредельный уровень шовинизма и ксенофобии, напрямую связывая гомосексуальность и педофилию. Разумеется, евроскептики не преодолели пятипроцентный барьер.

Мы остановились у небольшой лодочной станции. Артурас пошел на берег фотографировать, а я остался в машине. Внезапно в окно постучали. Грустный краснолицый мужчина с дерзким взглядом явно желал выяснить отношения. Я снял очки и приготовился, но хмурый незнакомец просто хотел выговориться. Он рассказал о том, как невероятно тяжело живется в Латвии, как он набил кому-то морду и стал жертвой судебного произвола в стиле «Левиафан», как его достала такая жизнь, работа за копейки, проблемы в семье. В конце незнакомец сказал, что не пойдет ни на какие выборы, потому что не верит всем этим жуликам и ворам. Это было чертовски странно: последний раз я слышал такие истории совсем недавно, но в депрессивной русской глубинке, примерно теми же словами и с такими же интонациями.

После лодочной станции мы отправились в бар. Я спокойно прошел за столик, но Артурас застрял у входа и опять неистово защелкал фотоаппаратом. Дело было в том, что в оформлении этого места оказалось слишком много советской символики: серп и молот, военная форма, бюст Ленина, изображение Сталина. Все это кокетливо соседствовало со всякими диковинками вроде фигурки эксгибициониста, который по хлопку демонстрировал свой орган, и натуральными музейными экспонатами в виде старинной домашней утвари.

— Такого места просто не могло бы существовать в Литве, — удивленно вскинул брови Артурас.

— Почему? Что с ним не так? Музей всякой дичи.

— Посмотри, это советская символика. Это как если бы где-то открылся бар, увешанный свастиками и нацистской формой.

Какое-то время я настаивал на том, что это просто скопление всякого в меру ценного хлама, и никто не пытается провозглашать советские ценности, как это часто бывает в ностальгических российских закусочных а-ля «Советские времена» или «Калинка-малинка», где можно найти не только портреты всех советских вождей, но и ящики для анонимных доносов. Однако Артурас мотал головой и настаивал, что даже такая игривая ностальгия легитимирует, очеловечивает кровавую историю ХХ века.

Под конец он спросил, смирился бы я с тем, что в моем городе появился бы бар, оформленный в нацистском стиле. Я завис и не знал, что ответить. Подумав, я сказал, что мне было бы чертовски неприятно, но я бы не стал запрещать этого в пределах частной собственности. Никто бы не стал покупать там пиво, и, возможно, этот бар пикетировали бы круглые сутки. Вот только нельзя запрещать людям думать каким бы то ни было, пусть даже самым неприятным, образом. Когда появляются такие бары, это проблема общества, которое прилагает недостаточно усилий, чтобы объяснить каждому, что представлял из себя нацизм, и почему заигрывание с его символикой — это не круто.

Заведение закрывалось. К нам подошла официантка. Она рассчитала нас и рассказала, что раньше здесь базировалось Гестапо, и в округе до сих пор можно услышать крики замученных людей. В тот вечер я понял, что это будет очень странная поездка.

Латвия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 июня 2017 > № 2218691


Латвия > Армия, полиция > inosmi.ru, 22 июня 2017 > № 2218674

База НАТО в Латвии

Возглавляемая Канадой боевая группа реально укрепляет безопасность Латвии.

Айварс Озолиньш (Aivars Ozoliņš), IR, Латвия

В июле прошлого года руководители государств-членов НАТО на совещании в Варшаве договорились о размещении в странах Балтии и Польше многонациональных боевых групп. В понедельник на военной базе в Адажи состоялось официальное мероприятие — церемония встречи прибывшей в рамках расширения присутствия НАТО в Латвии боевой группы. В возглавляемой Канадой боевой группе 1 тысяча 138 солдат из шести стран НАТО.

После аннексии Крыма в 2014 году и российской агрессии на востоке Украины важное место в дискуссиях общественности о безопасности занимал вопрос о «военной базе НАТО» в Латвии. Латвийские политики и командиры вооруженных сил поясняли, что мы член НАТО, и вместе с этим все военные объекты являются, в том числе и «базами НАТО». Это правда. Но в обществе чувствовалось сомнение, являются ли базы наших Национальных вооруженных сил (НВС) «настоящими» базами НАТО. На портале общественных инициатив Manabalss.lv был начат сбор подписей под требованием о базе «с постоянно дислоцирующимся значительным контингентом войск стран-членов НАТО».

База с дислоцирующимися постоянно, или на основе «постоянной ротации» войсками союзников в Латвии теперь есть. «Это поистине исторический день», — сказал в понедельник в Адажи президент Латвии Раймондс Вейонис.

Аналогичные базы есть в соседних странах. В Эстонии боевую группу возглавляет Великобритания, в Литве — Германия, в Польше — США. В общей сложности около четырех с половиной тысяч солдат из 16 стран.

Другой вопрос: достаточно ли существенен этот контингент, чтобы вместе с национальными вооруженными силами стран Балтии удержать Россию от искушения проверить решимость НАТО воевать. Лучшее сдерживание — это реальная способность отразить военное вторжение. Имеются различные точки зрения и сценарии о том, что может произойти в случае войне. Однако «пересчет стволов» и стратегические настольные игры далеко не вся реальность. В годы холодной войны НАТО не смогла бы защитить Западный Берлин в случае вторжения Советской армии, но защитила, потому что СССР не осмелился напасть.

И государства Балтии в настоящее время будут в безопасности до тех пор, пока России цена за авантюру будет казаться слишком высокой. Именно об этом НАТО сигнализирует России размещением дополнительных сил: нападение на одного союзника будет считаться нападением на всех.

Для практического обеспечения такого сигнала о краеугольном камне НАТО потребовался очень короткий промежуток времени: с момента решения варшавского саммита о размещении подразделений союзников в нашем регионе прошло меньше года. Инфраструктура для дисклокации этих подразделений и боевой техники создается даже быстрее, чем планировалось, с удовлетворением отметил командующий НВС Латвии Леонид Калниньш.

Однако в течение года после того, как НАТО практическими действиями подтвердила всегда декларировавшуюся политическую решимость защищать страны-члены альянса, возникла причина усомниться именно в политической решимости это делать. Новый президент США Дональд Трамп называл НАТО «устаревшей», а в прошлом месяце в штаб-квартире НАТО в Брюсселе решил не упоминать, что его страна остается верной 5-му параграфу Североатлантического договора, в котором определено, что нападение на одного члена блока считается нападением на всех. Другие представители правительства США друг за другом поспешили ободрить союзников в Европе, и Трамп потом отметил, что 5-й параграф остается в силе, но президент главного государства альянса непрогнозируем.

Командующий войсками США в Европе Бен Ходжес в минувшую пятницу выразил опасения, что во время ожидаемых в сентябре российских военных учений «Запад-2017» могут произойти провокации у границ стран Балтии. Ходжес напомнил, что агрессия и против Грузии в 2008 году, и против Украины в 2014 году произошла во время военных учений. Генерал сообщил, что США дополнительно направят в страны Балтии три подразделения в составе примерно 600 солдат. Они останутся в Балтии до окончания российских маневров.

В этом году в военных учениях «Запад» на территории России и Белоруссии примут участие до 100 тысяч солдат Российской армии — больше, чем в аналогичных учениях в 2013 году. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг подчеркнул, что альянс будет пристально следить за этими маневрами. Но НАТО не только следит за тем, что делает Россия. В первой половине июня прошли учения морских сил НАТО и государств-партнеров, в которых участвовали 4 тысячи военных из 14 стран. На минувшей неделе полторы тысячи солдат из Литвы, Польши, Великобритании и США с тяжелой военной техникой и вертолетами тренировались защищать так называемый Сувалкский коридор — 100-километровый отрезок границы Литвы и Польши между Калининградской областью и Белоруссией. Во время маневров «Запад» США будут участвовать в трех военных учениях в Швеции, Польше и на Украине.

Это реальные мероприятия по увеличению боеспособности, но их масштабы отнюдь не достигают наращивания военной силы по другую сторону восточной границы. В этой связи было странно слышать слова президента Вейониса на пресс-конференции в понедельник о том, что батальон НАТО по численности мал и никоим образом не может восприниматься как угроза России. Будто Москва об этом не знает. Будто это будет иметь значение, если бы Путин решил бросить вызов НАТО.

Путин понимает и уважает только силу. Вместо того, чтобы косвенно подыгрывать пропаганде Кремля постоянными извинениями за готовность защищаться от потенциальной агрессии, необходимо постоянно сигнализировать о готовности такую агрессию отразить. Размещение в Латвии возглавляемой Канадой боевой группы — именно такой сигнал.

Латвия > Армия, полиция > inosmi.ru, 22 июня 2017 > № 2218674


Латвия. Россия > Армия, полиция > regnum.ru, 20 июня 2017 > № 2219549

Шпионаж — дело добровольное. Контрразведка — спит

Западные разведки нашли себе добровольных помощников в лице некоторых чрезмерно болтливых российских блогеров

На днях одного из русскоязычных жителей Латвии обвинили в шпионаже только на том основании, что он, в числе прочих местных зевак, делал селфи на фоне эшелона с военной техникой НАТО, прибывшей в эту страну на учения.

На фоне этого вполне курьезного случая прибалтийской шпиономании, современные российские реалии, производят куда более тревожное впечатление. В том смысле что военная деятельность российского государства находится под постоянным, пристальным и всеобъемлющим мониторингом так называемых любителей военно-прикладной тематики.

С их подачи западные специализированные издания регулярно публикуют подробные сведения о деятельности, дислокации и степени оперативной готовности частей российских вооруженных сил, в том числе в ключевых для безопасности РФ регионах. Таких, например, как Калининградская область. Вот вполне типичный случай.

В 7 номере американского журнала «Air Forces Monthly» за 2017 год опубликована статья «Рыцари Чкаловска» посвященная Морской Авиации России на Балтийском море. А точнее — 72-й авиационной базе Балтийского флота в Черняховске.

В ней приведена подробная таблица, в которой изложены исчерпывающие данные о боевом и численном составе группировки морской авиации ДКБФ по состоянию на апрель текущего года. В частности имеется указание на прибытие в состав части новейшего истребителя Су-30СМ, а также о восстановлении технической готовности ранее непригодного к эксплуатации учебно-боевого истребителя Су-27УБ.

Автор данного материала, некто Владимир Трендафиловский, что характерно, не является ни жителем Калининградской области, ни даже России. А, судя по данным из интернета, проживает в Македонии. Тем не менее не похоже на то, что он испытывает какие-либо затруднения с получением подробных сведений о состоянии российской морской авиации на другом краю континента.

Как ему это удается, большого секрета не составляет. К его услугам десятки, если не сотни всевозможных военно-технических форумов, на которых обсуждается решительно всё. Например, здесь же — в комментариях к данной статье, словоохотливые местные жители свободно обмениваются данными о жизни авиабазы, в частности, походя раскрывают проблемы с мобилизационной готовностью приписного состава этой воинской части.

gunnerminer

2017−06−16 10:33 am (UTC)

Видимо пресс-служба ЗВО настоятельно рекомендует не фотографировать военнослужащих. Особенно срочников.

ДмитрийЖуков

2017−06−16 05:44 pm (UTC)

А зачем в ТЭЧ срочники?

gunnerminer

2017−06−17 07:28 am (UTC)

Потому что контраткников остро не хватает.

andyk_2012

2017−06−17 08:14 am (UTC)

У нас в ТЭЧ, к примеру, гражданские работали.

gunnerminer

2017−06−17 08:22 am (UTC)

Гражданские не всегда прибывают в часть при приведении в повышенную степень готовности. Особенно во время комплексных проверок.

Между тем вся информация, касающаяся оперативной и боевой подготовки частей Вооруженных Сил РФ, а также их перемещения и дислокации, законодательно отнесена к предмету государственной и военной тайны. За разглашение которой существует весьма серьезная уголовная статья. Вот только не похоже, чтобы это кого-нибудь сильно пугало. Остается добавить, что такие же «коллекционеры» военных секретов, многие из которых действительно по простоте душевной не ведают, что творят, буквально роями крутятся практически возле каждой российской военной базы. А потом выкладывают плоды своих «творческих изысканий» во всемирную сеть. Вот и спрашивается — зачем Западу тратить бешеные деньги на содержание своих спецслужб? Русские, по доброте душевной, сами все расскажут.

Юрий Селиванов

Латвия. Россия > Армия, полиция > regnum.ru, 20 июня 2017 > № 2219549


Латвия. Канада. РФ > Армия, полиция > inopressa.ru, 20 июня 2017 > № 2218711

Укрепление сил НАТО в Прибалтике возмущает Россию

Джулиан Барнс | The Wall Street Journal

Размещением в Латвии группы войск под руководством Канады завершился процесс наращивания сил НАТО в странах Балтии, который, как утверждает Россия, подрывает безопасность, пишет The Wall Street Journal.

"Церемония в понедельник с парадом войск из Латвии, Канады, Польши, Италии, Испании, Словении и Албании ознаменовала полное размещение четвертой и последней боевой группы в Балтийском регионе. Всего НАТО разместило около 4500 военнослужащих в Латвии, Литве, Эстонии и Польше", - сообщает Джулиан Барнс.

Россия тоже наращивает свои войска. Она усиливает свое постоянное военное присутствие в регионе, включая ракеты, чтобы противостоять размещению войск НАТО. Россия и Белоруссия также готовятся к крупным военным учениям в сентябре.

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг не видит "непосредственной угрозы" силам НАТО или балтийским государствам. Он также сказал, что хотел бы созвать встречу послов НАТО с их российским коллегой, чтобы стороны смогли оповестить друг друга о предстоящих учениях.

Россия утверждает, что размещение сил НАТО нарушает соглашение с Москвой, не позволяющее постоянную дислокацию существенных боевых сил у российских границ.

Представители России неоднократно твердили, что войска НАТО подрывают безопасность, а не способствуют ей. Александр Грушко, российский посол в НАТО, недавно сказал, что альянс должен сосредоточиться на борьбе с терроризмом, а не защите от Москвы.

По словам Грушко, наращивание сил НАТО чревато гонкой вооружений. "Ситуация опасна", о чем мы знаем из предыдущего опыта, сказал он.

Столтенберг утверждает, что альянс не нарушал соглашений с Россией. Канадский министр обороны Харджит Саджан говорит, что действия НАТО носят оборонительный характер. По его словам, Россия совершила агрессию, аннексировав Крым, что заставило Канаду направить в Европу свой самый многочисленный контингент со времен холодной войны. "Надо задать России вопрос, кто здесь агрессор", - сказал Саджан в интервью.

Латвия. Канада. РФ > Армия, полиция > inopressa.ru, 20 июня 2017 > № 2218711


Литва > Армия, полиция > inosmi.ru, 20 июня 2017 > № 2216057

НАТО защищает свое слабое место

Мэтью Дэй (Matthew Day), The Telegraph UK, Великобритания

Во время проливного дождя люди из 45-го подразделения выпрыгнули из военных вертолетов и накрыли небольшой лес на польско-литовской границе. При поддержке американских и польских войск королевские морские пехотинцы высадились в Сувалкии для проведения первых масштабных боевых учений НАТО в этом районе.

Причиной послужили опасения Европы, беспокоящейся о своей уязвимости в случае российского нападения.

Сувалкия — узкий 60-мильный отрезок земли, зажатый между российским анклавом Калининградом и союзником Москвы Белоруссией. Этот регион считается слабым местом НАТО на восточном фланге. Если бы разразилась война между Востоком и Западом, то здесь Россия могла бы сделать первый шаг, чтобы одним быстрым движением отрезать прибалтийские государства от Польши.

Поскольку Россия в 2014 году захватила и оккупировала украинский Крым, восточная Европа ощущает себя все более уязвимой. Сувалкия ощущает это особенно сильно. Эта угроза привела к развертыванию в Литве, Польше, Латвии и Эстонии 4,5 тысяч военнослужащих НАТО, а также — после призывов поляков — к серии военных учений «Удар сабли» под руководством США. В них были задействованы 1500 военнослужащих. Они должны помочь основным силам в потенциальном бою.

Враги «Удара сабли» — вымышленные ботнийцы, которых сыграли служащие литовской армии, но никто не сомневался в том, кого на самом деле они изображали. Спросите литовцев, и они кивнут на восток, в направлении России, своего гигантского соседа, который бросает зловещую тень на сравнительно небольшое балтийское государство.

«Переход уязвим из-за географического положения. Разумеется, совсем не обязательно, что там будет атака, но… если его перекрыть, то трое наших союзников на севере будут потенциально изолированы от остальной части альянса», — сказал генерал-лейтенант США Бен Ходжес.

Ожидается, что в сентябре Москва проведет свои собственные, гораздо более масштабные учения в регионе, в ходе которых, по оценкам представителей НАТО, переход в районе Сувалкии будут репетировать около 100 тысяч военнослужащих.

«Это всего лишь небольшие учения по сравнению с тем, что было бы необходимо в случае реальной атаки. Однако они важны для нас, потому что показывают, что союзники разделяют наши опасения», — сказал бригадный генерал Вальдемарас Рупсис, главнокомандующий сухопутными войсками Литвы.

Сидя на ветхой и старой литовской армейской базе, которая служила лагерем для британских войск, майор Саймон Кокс объяснил, что его люди вместе с другими военнослужащими из США и Польши должны были восстановить контроль над ключевой дорогой, связывающей Литву с Польшей. Условный «враг» захватил ее около 12 дней назад. После восстановления контроля они должны были ее удерживать до тех пор, пока не появится конвой британских и американских автомобилей.

Чтобы вернуть себе контроль над дорогой, морским пехотинцам пришлось осуществить ночное нападение через кишащие комарами болота, леса и сельскохозяйственные угодья, характерные для сельской местности Сувалкии, и атаковать подразделение, которое, по словам майора Кокса, собиралось оттачивать свои оборонительные навыки. «Литовцы не поддерживают наши учения: они присутствуют, чтобы провести свои собственные, — сказал он The Daily Telegraph за день до начала учений. — Они не заинтересованы в облегчении нашей работы или капитуляции».

Литва > Армия, полиция > inosmi.ru, 20 июня 2017 > № 2216057


США. Литва. Евросоюз. РФ > Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 20 июня 2017 > № 2215952

«Железный волк» готов защищать Сувалкский коридор

Анна Плотникова

Военные учения девяти стран НАТО нацелены на отражение возможного российского нападения

На территории Литвы проходят военные учения «Железный волк 2017» (“Gelezinis Vilkas 2017”), в которых принимают участие 5 300 военнослужащих из 9 стран НАТО.

Эти учения являются частью ежегодных международных маневров «Удар сабли» (“Saber Strike”), которые проводятся в странах Балтии и Польше. Организацией этих маневров занимается штаб сухопутных сил США в Европе.

Учения «Железный волк» продлятся до 24 июня. В числе высокопоставленных наблюдателей журналисты литовских изданий отмечают президента республики Далю Грибаускайте, генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга, министра обороны Литвы Раймундаса Кароблиса, командующего Литовской армией генерал-лейтенанта Йонаса Витаутаса Жукаса, а также послов и командующих войсками стран-членов НАТО.

В интервью радиостанции LRT radijas Даля Грибаускайте отметила, что учения «Железный волк 2017» должны продемонстрировать «что формирование передового батальона сил НАТО завершено, он полностью может участвовать в таких учениях». При этом президент Литвы особо подчеркнула роль генсека Североатлантического альянса, который «является тем архитектором, благодаря которому у нас имеются батальоны НАТО, в чём очень много и его личного участия, чтобы в НАТО происходили столь быстрые реформы, и чтобы решения так быстро претворялись в жизнь. Поэтому мы его считаем своим другом, другом Литвы», – сказала Даля Грибаускайте.

Россия отрабатывала сценарий «Прорыв» еще в 2009 году

Корреспондент «Голоса Америки» побеседовала с членом Национального комитета обороны и безопасности Сейма Литвы Расой Юкнявичене (Rasa Juknevičienė). В 2008 – 2012 годах она была министром обороны Литовской Республики, а в настоящее время является также вице-президентом Парламентской Ассамблеи НАТО.

По оценке госпожи Юкнявичене, благодаря таким учениям в настоящее время Литва чувствует себя в большей безопасности. Наращивание военной мощи России на своих западных рубежах началось несколько лет назад, «и все это время страны НАТО и Европейского Союза пребывали в состоянии наивного идеализма. Мы видели, что происходит в нашем регионе, но пространство безопасности не было заполнено. Здесь практически не было никаких учений наших союзников, и в армиях стран Балтии, а также в соседней Польше были только собственные военные силы», – отмечает собеседница «Голоса Америки».

Теперь же, когда в Эстонии, Латвии и Литве одно за другим проходят международные венные учения, призванные подтвердить 5-ю статью Вашингтонского договора, ситуация, по ее словам, совершенно иная, потому что «НАТО очень серьезно занимается безопасностью в нашем регионе».

В подтверждение этих слов Раса Юкнявичене обращает внимание, что одним из важнейших эпизодов учений «Железный волк 2017» является защита Сувалкского коридора – участка протяженностью 104 километра, соединяющего Литву и Польшу. На западе этот «коридор» упирается в Калининградскую область, на востоке – в Гродненскую область Беларуси.

Кстати, вблизи Сувалкского коридора будет проходить часть российско-белорусских военных учений «Запад 2017», намеченных на сентябрь текущего года. В этой связи экс-министр обороны Литовской республики напоминает: «Сценарий учений “Запад 2009” имел называние “Прорыв”. Военным группировкам в Калининграде и в Беларуси была поставлена задача прорваться через эту линию и объединиться. Так что этот сценарий уже не один раз разрабатывался российской стороной.

Натовские военные впервые пробуют во время учений оборонять этот коридор, в том случае, если он будет взят (вероятным противником – А.П.), учатся способам его возвращения, чтобы Литва, Латвия и Эстония не были бы отрезаны от основной части НАТО», – рассказывает Раса Юкнявичене.

Провокации возможны и до начала осенних российско-белорусских учений

Корреспондент «Голоса Америки» побеседовала также с литовским военным обозревателем Вайдасом Сальджюнасом.

Прежде всего, он отметил значимость международных военных учений с точки зрения взаимного обогащения опытом солдат и офицеров принимающей стороны и других стран-участниц Альянса. «Также важно, чтобы местное население могло познакомиться с военными из других стран, а те, в свою очередь, увидели бы тех, кого они призваны защищать. Заодно наши союзники на таких учениях могут почувствовать особенности местного ландшафта, что поможет им избежать каких-то неожиданностей в том случае, если им придется применить свои навыки в реальности», – подчеркивает Вайдас Сальджюнас.

Военный эксперт также упомянул фактор Сувалкского коридора, сказав, что участники учений «Железный волк 2017» проверят состояние дорог, переправ и бытовых коммуникаций на участке, соединяющем Литву и Польшу. «Конечно, по масштабам эти учения не идут ни в какое сравнение с российско-белорусскими учениями “Запад 2017”, но их стратегическое значение очень велико», – отмечает собеседник «Голоса Америки».

Вайдас Сальджюнас добавил, что опасения в Литве вызывают не только предстоящие российско-белорусские учения. «Маневры “Запад 2017” состоятся осенью, а до этого времени еще возможны всякие провокации. Я имею в виду различные внеплановые учения российских войск, то есть проверки нас на прочность. При этом эти проверки по масштабу могут превосходить учения, которые сейчас проходят в Литве и Польше», - допускает Сальджюнас.

С окончанием учений «Запад 2017» период напряженности, по мнению литовского эксперта не закончится, поскольку российские войска останутся на своих позициях, и будут ждать приказа о дальнейших действиях. «Шансы на то, что эти войска двинутся дальше, минимальны. Но даже такие шансы нужно иметь в виду, потому что возможны всякие провокации. Мы видели, что накануне событий в Грузии в 2008 году и в Украине в 2014 году российская армия тоже проводила большие учения. Так что нашим войскам нужно наблюдать за тем, как ведут себя российские военные и в случае необходимости быть готовыми дать отпор», – подчеркивает Вайдас Сальджюнас.

В целом же он отмечает, что символический контингент НАТО, который дислоцирован в странах Балтии и Польше призван не только оценивать обстановку, но и быть готовым вместе с национальными армиями отвечать на военную угрозу «в случае, если что-то произойдет».

Помнить уроки 1940 года

Важность взаимодействия армий Литвы, Латвии и Эстонии во время международных военных учений подчеркнула и Раса Юкнявичене.

«Я думаю, что наше сотрудничество в области обороны – это пример другим министерствам, как надо работать вместе.

У нас – схожая экономическая ситуация и угрозы те же самые. Поэтому и обороняться мы должны вместе. Разумеется, в этом отношении и Польша тоже наш очень важный партнер. Кроме того, мы должны хорошо изучить урок 1940 года, когда Литва, Латвия и Эстония оборонялись поодиночке, и между ними не было такого уровня сотрудничества, который у нас есть сейчас», - отметила член Национального комитета обороны и безопасности Сейма Литвы, бывший министр обороны Литовской Республики Раса Юкнявичене.

США. Литва. Евросоюз. РФ > Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 20 июня 2017 > № 2215952


Латвия. Литва. Эстония. РФ > Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 20 июня 2017 > № 2214365

НАТО завершило развертывание сил сдерживания в Балтийском регионе

Россия также усиливает свое военное присутствие в этом районе, однако генсек НАТО заявляет, что не видит «непосредственной угрозы» альянсу

Прибытие в Латвию батальона, возглавляемого Канадой, завершило развертывание сил сдерживания НАТО в Балтийском регионе.

Развертывание четвертого и последнего батальона в Балтийском регионе было отмечено церемонией с парадом войск из Латвии, Канады, Польши, Италии, Испании, Словении и Албании. В общей сложности НАТО разместило в Латвии, Литве, Эстонии и Польше около 4500 войск.

Однако свое военное присутствие в Балтийском регионе наращивают не только силы НАТО, но и Россия. По мнению аналитиков, эти шаги увеличивают вероятность просчетов, но обе стороны утверждают, что речь идет о необходимых оборонительных инициативах.

США развернули танковую бригаду в Центральной и Восточной Европе и проводят учения в районе Балтийского моря.

В этом месяце США направили в Европу стелс-бомбардировщики B-2. По словам американских военных чиновников, это была демонстрация с целью подбодрить союзников.

США также направили другие бомбардировщики и армейские подразделения для учений в Балтийском регионе.

Россия также увеличивает численность своих сил. Она наращивает постоянное военное присутствие в регионе, включая ракеты и новые армейские подразделения. Москва утверждает, что эти шаги являются противовесом развертыванию сил НАТО. Россия и Беларусь также готовятся к крупным военным учениям в сентябре.

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что не видит «непосредственной угрозы» силам НАТО или странам Балтии. Он также выразил надежду, что ему удастся организовать встречу послов стран НАТО при альянсе и их российских коллег, чтобы стороны могли проинформировать друг друга о предстоящих учениях.

«Мы видим усиление военного присутствия в этом регионе, – заявил Столтенберг в интервью. – Возросшее военное присутствие подчеркивает важность транспарентности, предсказуемости и снижения рисков».

Россия заявляет, что развертывание НАТО нарушает соглашение с Москвой, не допускающее постоянного размещения значительных боевых соединений у ее границ.

Российские официальные лица делают регулярные заявления о том, что силы НАТО подрывают, а не усиливают безопасность. Посол России в НАТО Александр Грушко недавно заявил, что альянс должен сосредоточиться на борьбе с терроризмом, а не на защите от Москвы.

Грушко также считает, что наращивание сил НАТО чревато гонкой вооружений. По его словам, ситуация очень опасная. Он сказал, что имеющийся опыт показывает, что как только появляется военная динамика, она приводит к привлечению все новых и новых боевых средств.

Столтенберг заявил, что альянс не нарушал соглашений с Россией.

Министр обороны Канады Харджит Саджан заявил, что предпринимаемые НАТО меры носят четкий оборонительный характер. Он подчеркнул, что это Россия совершила агрессию, аннексировав Крым, что вынудило Канаду разместить крупнейший военный контингент в Европе со времен «холодной войны».

«Это у России нужно спросить, кто здесь агрессор, – заявил Саджан в интервью. – Мы вместе с НАТО посылаем важный сигнал нашему альянсу о том, что мы едины. И это не агрессивный сигнал».

Латвия. Литва. Эстония. РФ > Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 20 июня 2017 > № 2214365


Латвия. Польша. Бельгия > Армия, полиция > dw.de, 19 июня 2017 > № 2215152

Генсек НАТО Йенс Столтенберг, находясь в Латвии, объявил завершенной переброску войск альянса на восточный фланг в страны Балтии и Польшу. "С сегодняшего дня передислокация завершена", - заявил он на церемонии на военной базе в Адажи в 20 километрах от Риги.

Тем самым НАТО выполнила свое взятое на себя год назад в Варшаве обещание "защитить союз, отреагировать на агрессию и сохранить мир", подчеркнул Столтенберг. Он считает количество войск в регионе достаточным, продолжения переброски не планируется. В то же время Столтенберг призвал страны альянса продолжать поиск путей для диалога с Москвой. Никто не хочет возвращать времена холодной войны, подчеркнул генсек НАТО.

Германия командует в Литве

Североатлантический альянс на июльском саммите 2016 года принял решение о переброске сил НАТО на восточный фланг в страны Балтии и Польшу в качестве гарантии их безопасности на фоне действий России на Украине. Германия была призвана осуществить командование международным союзническим батальоном НАТО в Литве, общая численность которого составляет около 1200 человек. США будут командовать в Польше, британцы - в Эстонии, а канадцы - в Латвии.

Основная часть военной техники и военнослужащих из Германии были отправлены в Литву зимой и весной. Позднее к ним присоединились солдаты из Нидерландов.

Латвия. Польша. Бельгия > Армия, полиция > dw.de, 19 июня 2017 > № 2215152


Эстония. СЗФО > Транспорт > gudok.ru, 19 июня 2017 > № 2214380

Национальный железнодорожный оператор Эстонии Eesti Raudtee объявил о планах по организации высокоскоростного пассажирского движения между Таллином и Санкт-Петербургом, сообщил портал Baltnews.

Накануне руководители компании Eesti Raudtee провели переговоры с представителями ОАО «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД») о возможности организации таких перевозок с использованием поезда «Сапсан».

Транзит между странами начал расти и возможность организации высокоскоростного движения на маршруте Таллин - Санкт-Петербург обсуждается обеими странами, рассказал руководитель Эстонских железных дорог (Eesti Raudtee) Эрик Лайдвеэ. «Это была одна из тем переговоров в Москве во время встречи с руководством РЖД. Здесь мы видим интерес со стороны «Российских железных дорог», и этот интерес взаимный», - сказал он.

В настоящее время пассажирскими перевозками на линиях Таллин – Санкт-Петербург и Таллин - Москва занимается только одна железнодорожная компания - Eesti Raudtee.

Накануне председатель Союза пассажиров России, директор по экономической политике Фонда «Центр стратегических разработок» Кирилл Янков высказал мнение газете «Гудок», что скоростные поезда Санкт-Петербург – Таллин были бы востребованы пассажирами. Этот маршрут, считает Янков, был бы также популярен, как и Санкт-Петербургом - Хельсинки. Сообщение между Россией и Финляндией занимает более 70% от всего объема перевозок со странами дальнего зарубежья (641 тыс. пассажиров в 2016 году).

Как ранее сообщал Gudok.ru, ОАО «РЖД» рассматривает возможность приобретения «Сапсанов» для удовлетворения спроса на маршруте Москва - Санкт-Петербург. За январь-май 2017 года «Сапсаны» перевезли 1,8 млн пассажиров, что на 8% больше, чем за январь-май 2016 года. В 2016 году «Сапсаны» перевезли 4,8 млн пассажиров, что на 37% больше, чем в 2015 году.

Эстония. СЗФО > Транспорт > gudok.ru, 19 июня 2017 > № 2214380


Финляндия. Эстония > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 июня 2017 > № 2214092

Почему женщины Северной Европы любят практичность, а я — нет

Софи Оксанен (Sofi Oksanen), Ilta Sanomat, Финляндия

Я родилась в финско-эстонской семье, и мой мир был разделен железным занавесом на две части: северную Финляндию и советскую Эстонию, на западную и восточную политику красоты.

У обеих сторон — своя собственная история, след которой до сих пор во многом заметен. Например, в том, что финские женщины покупают меньше обуви, чем другие европейские женщины, несмотря на диапазон температур в разные сезоны. В Эстонии женщины, в свою очередь, стремятся полностью заставить полки с обувью, независимо от наличия у них в данный момент денег. В Таллине, столице Эстонии, больше обувных магазинов, чем в более крупном Хельсинки, столице Финляндии.

Мода как сопротивление

Когда в 1944 году Советский Союз начал вторую оккупацию Эстонии, в страну приехали сотни тысяч новых жителей. Такова была политика переселения народов Сталина, которая должна была ослабить национальное самосознание коренного населения, разбавив его приезжими.

Столкновение культур получило конкретное выражение в эстонских ночных рубашках: жены офицеров Красной Армии принимали их за вечерние наряды и надевали на танцы и прогулки. Это очень смешило эстонцев, но это был смех сквозь слезы: именно тогда эстонцы решили, что будут обращать особое внимание на свой внешний вид, несмотря на политическую ситуацию в стране и мире.

Это касалось и обустройства дома: соблюдение эстонской эстетики выполняло роль настоящего сопротивления — единственно возможного сопротивления, поскольку вооруженные восстания подавлялись, а национальные символы запрещались.

Советская власть занялась созданием советского человека — homo soveticus — в том числе и формированием его внешнего облика. Так появился образ советской несексуальной женщины: мифической матери-героини или доярки в головном платке. В советских образах не было черт западной женственности, ведь они воспринимались как отчаянные попытки понравиться мужчинам, служили напоминанием о проститутках и неравноправии.

Поскольку принудительная советизация не пришлась женщинам оккупированных стран Балтии по нраву, демонстративная женственность стала их немым протестом, бунтом против идеалов, навязываемых Советским Союзом.

Во времена моего детства, проведенного в советской Эстонии, юбки были короткими. Губы красили ярко-красным, потому что других оттенков в продаже не было. По той же причине были особо популярны тени для век цвета «электрик».

Присутствие культуры потребления в существовавшей без рекламы советской империи было невозможно, и для того, чтобы поддерживать женственный образ, была необходима смекалка и изобретательность. Практически каждая женщина умела сама шить одежду.

Наверное, поэтому эти признаки женственности, которые в Финляндии считались признаками тщеславия, были для меня чем-то другим.

Финляндия

Ситуация в независимой Финляндии была совсем иной, и в стране был широкий выбор западных товаров. Финляндия перешла после бедности Второй мировой войны к демократии северных стран и развивалась в направлении равноправия.

Если раньше социально-экономическое положение женщины и ее незамужних родственниц зависело от хорошего замужества, и внешние данные были очень важны, то после войн участие женщины в трудовой жизни изменило ситуацию. Стирание различий между полами означало свободу и независимость, и доход женщины зависел от ее умений и навыков.

Все еще царящая в Финляндии тяга к практичной одежде связана с идеалами равноправия и тем, что главное достоинство финской женщины — это ее работа. Красивая одежда говорит о легкомысленности, женственности, которая ставит под вопрос ее профессиональную компетентность в вопросах работы.

В СССР, в свою очередь, была полная занятость, и за рабочее место не надо было бороться. Его выделяли каждому, а особо желаемое место можно было получить при помощи связей. Получение работы не зависело от пола или того, походил ли человек на тракториста с пропагандистского плаката. Продвижение в карьере было в первую очередь связано с политическими взглядами.

Поэтому отношение к работе в советской Эстонии и Финляндии различалось, а самая обычная одежда, привычная для Эстонии, казалась для Северной Европы чересчур женственной и морально сомнительной. Высокие каблуки и короткие юбки были в Финляндии атрибутами женщин легкого поведения. Длинные юбки и платья, в свою очередь, считались очень праздничными для повседневной жизни.

Моя мать хорошо шила, как и все эстонки, и поэтому у меня было много одежды, которую она сделала сама. В финском детском саду, тем не менее, нам сказали одеваться в «повседневную одежду» в обычные дни, а не в «праздничную». Так мой облик, вызванный непростой экономической ситуацией, показался финской школьной системе щегольским. А ведь на самом деле семья эмигрантов столкнулась с обычной проблемой: мы не могли себе позволить покупать одежду в финских магазинах.

Если в Финляндии равноправие — по-прежнему большая ценность, защита которой кажется чем-то естественным, то в современной Эстонии ситуация обстоит иначе. Западный феминизм 1960-х прижился только в тех странах, которые были по ту сторону железного занавеса. При помощи пропаганды СССР заявлял о себе как о стране, в которой равноправие ценится, но каждый знал, что это не так. Поэтому у этого слова дурной привкус, который ощущается и до сих пор.

Я осознала, что понятия красоты, востребованности и уместности зависят от культуры и истории. Финки осуждают каблуки и короткие юбки эстонок, а финские мужчины смотрят на те же детали эстонского стиля с вожделением. Это похоже на этническую сексуализацию и не позволяет мне разделять идеалы финской практичности. Кажется, что финны пытаются подчеркнуть при помощи скромности свою значимость.

Третья работа

В западной сфере красоты XXI века особенно подчеркиваются идеалы естественности и здоровья — как в Эстонии, так и в Финляндии — но являются ли современные представления о красоте действительно естественными и здоровыми? Почему женщинам приходится маскировать косметические процедуры пользой для здоровья или необходимостью «соответствия», как принято говорить в Финляндии?

Символы статуса высшего класса после Великой французской революции, например, тесные корсеты, на время были отвергнуты, а фигура, формируемая ими, считалась неестественной, из-за чего форма корсета была позже изменена. Как видно по портретам того времени, естественность была относительным и зависящим от времени понятием. «Естественность» сильно различается в глазах разных поколений.

Корсет, неудобство которого в наши дни кажется чем-то ужасным, никуда не исчез. Он лишь превратился в «мышечный корсет» и свидетельствует о том же, что и корсеты XVIII века, которые вынуждали аристократов ходить с прямой спиной: «мышечный корсет» говорит о высокой морали и самодисциплине. Слабые мышцы — признак слабого характера.

В новостях XXI века часто проскакивают заголовки о женщинах-героинях, талия которых осталась такой же тонкой, как и до рождения ребенка: идеальная женщина одерживает победу над природой при помощи своего упорства и в то же время остается способной к деторождению.

Идеал здоровья связывают с молодостью. Благодаря техническому прогрессу, теперь молодым можно оставаться дольше. Однако так было не всегда. Не так давно женщине, которая уже стала пожилой дамой, полагалось выглядеть на свой возраст, и солидность, свидетельствующая о достатке, не считалась чем-то плохим.

Однако сейчас седые волосы популярностью не пользуются. Считается, что по своему цвету, структуре и пышности волосы женщины должны быть как в юности. Неудивительно, что рынок красоты сейчас пользуется популярностью.

Если раньше женщины с небольшим достатком изготавливали при тусклом свете ламп корсеты и парики для женщин высшего сословия, то сейчас женщины из бедных стран продают свои волосы за пару долларов в западные страны. Идеалы красоты делают фиктивную красоту настоящей и естественной, и поэтому для процедуры наращивания волос чаще берутся человеческие волосы, хотя можно использовать и искусственные.

Все это говорит не только о том, что за желанием выглядеть более здоровым человеком скрывается тщеславие. Согласно многочисленным исследованиям, симпатичные девушки легче получают работу, чем несимпатичные. Погоня за красотой, которая соответствует нормам, стала сильно влиять на достаток женщины и превратилась в третью работу, которая требует времени, денег и нервов — после домашних обязанностей и настоящей работы.

Мир, который становится все больше ориентированным на визуальные аспекты, утверждает свои идеалы, и новые поколения стремятся собрать больше лайков в социальных сетях. Успех девушки в обществе сильно зависит от того, как она выглядит, а не от ее умений и навыков.

Равноправие «не сдало своих позиций» в речах американского президента и в России, где традиционные роли только окрепли, а насилие в семье стало нормальным явлением и на юридическом уровне. Как и, например, в Польше, где женщинам приходится бороться в суде за свое собственное тело.

Равноправие сдало свои позиции везде, где самыми популярными в газетах являются новости с фотографиями актрис Голливуда, в которых каждый готов влюбиться. Старение женщины стало ужасающей новостью, скандалом, и в таком мире нет ничего естественного или здорового. Поэтому я считаю, что стремление к «естественности» — это ханжество, и ничего больше.

Финляндия. Эстония > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 июня 2017 > № 2214092


Литва > Алкоголь > inosmi.ru, 19 июня 2017 > № 2214051

Жители Литвы валяются как «соски», а парламент идет цивилизованным путем

Юрга Тваскене, Delfi.lt, Литва

«Мой код — 7,5 градусов», — ответила группа людей, пытавшихся помочь спившейся женщине. Литовские села тонут в море крепкого пива, а политики, одобряющие показательное ограничение алкоголя, вопрос запрета «сосок» отложили на будущее.

После волны возмущения в обществе, связанной с тем, что депутаты одобрили пакет ограничений алкоголя, но при этом ничего не сделали в сфере торговли крепким пивом, правящие обещали ускорить процесс. 13 июня депутаты с ответственными специалистами обсудили проблему крепкого пива в литровых пластиковых бутылках, однако конкретные решения решили принимать на осенней сессии.

Вице-спикер парламента Рима Башкене сказала Dудаш, что запрет на такое пиво, скорее всего, появится во втором пакете ограничений. «Я надеюсь, что нам удастся действовать не только с помощью запретов, но и с помощью просвещения — в программах просвещения больше внимания будут уделять обсуждению вреда, наносимого алкоголем, наркотиками. Основной момент — просвещение. И должна появиться культура торговли — неважно, пивом или другими напитками. Нужно больше внимания, чтобы «сосок» не осталось, чтобы не осталось крепкого пива», — сказала Башкене.

1 июня были приняты следующие поправки: со следующего года купить и употреблять алкоголь можно будет только с 20 лет, кроме того, время торговли алкоголем станет короче: в будние дни и в субботу — с 10 до 20 часов, в воскресенье — с 10 до 15 часов, за исключением алкоголя, который продается на разлив и употребляется в общепите. На всех массовых мероприятиях с 2020 года можно будет торговать слабым алкоголем — до 7,5 градуса. Однако будет запрещено продавать алкоголь на пляжах. С 2018 года в стране будет запрещена любая реклама алкоголя.

Однако 4 мая парламент не одобрил предложение депутата «Порядка и справедливости» Ремигиюса Жемайтсайтиса уменьшить тару в зависимости от крепости алкогольных напитков. Сейчас крепкое пиво продают в литровых бутылках. «У нас были конкретные серьезные желания, но когда власть займется этими «сосками» — не знаю», — сожалела бывшая председатель общины Юодпенай Броне Тручилаускене. По ее словам, община перепробовала разные методы борьбы с соседом, который пьет и от этого сходит с ума, предлагала и кодирование.

«Одна женщина согласилась. Неделю не пила, мы радовались, что можем ей помочь. Но через неделю в сельмаге она снова покупала алкоголь. Продавец знала об этом и спросила у нее: ты же сказала, что будешь кодироваться. «мой код — 7,5 (градусов)», такой последовал ответ», — рассказала Тручилаускене. По ее словам, она очень надеялась, что «крестьяне» выполнят свои предвыборные обещания. «А сейчас мнения разделились, говорят, что перемены начнутся с 2018, другие с 2020 года. А почему нельзя было сразу с 1 июля, хотя бы на час сократить время торговли, чтобы с 8 ч. люди не стояли у магазинов в ожидании «соски», — удивлялась она, упомянув, что не раз встречалась с «крестьянами» и Рамунасом Карбаускисом перед выборами, что проблема «сосок» «крестьянам» известна. Башкене сказала, что не помнит, почему «крестьяне» голосовали против уменьшения тары для крепкого пива.

«Наверное, что-то в этой поправке было, может, она не была согласована. Во всех вопросах, которые мы пытаемся решать, мы не ходим наносить вред бизнесу. Должна быть договоренность…. нужно видеть обе стороны медали — мы не планируем в Литве разваливать бизнес пивоваров», — сказала она.

Председатель парламентского комитета здравоохранения Агне Ширинскене подтвердила, что депутаты, представители Минздрава и Департамента по контролю над наркотиками, табаком и алкоголем обсуждали методы борьбы с крепким пивом. Один из вариантов — последовать примеру латышей. По ее сведениям, в «соски» в Латвии разрешают разливать пиво крепостью 5,8%. «Мы говорили, как об уменьшении объемов тары, так и о снижении крепости.

В некоторых вопросах мы попросили Департамент по контролю над наркотиками, табаком и алкоголем провести исследование и выяснить, каким будет реальный объем, концентрация. Чтобы это аргументировано обставить, если нужны будут переговоры с ЕС. Речь шла об установленном в Латвии размере — 5,8% — выясняли, чем он обоснован. Мы не знаем аргументов латышей. В вопросе объема нет окончательного решения.

Кроме того, мы говорили о других алкогольных напитках, не только о крепком пиве, но и о вине, водке в небольших упаковках», — сказала Ширинскене. На минувшей неделе она сказала DELFI, что обращаться в ЕК планируют, поскольку «крестьяне» цивилизованные: «Мы входим в ЕС, поэтому должны цивилизовано вести переговоры. Да, это переговорная процедура, да, за лето мы этот вопрос решим».

Литва > Алкоголь > inosmi.ru, 19 июня 2017 > № 2214051


США. Польша. Литва > Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 18 июня 2017 > № 2212742

Войска НАТО отрабатывают оборону уязвимого участка польско-литовской границы

В случае захвата Сувалкского коридора Россией страны Балтии могут быть отрезаны от других государств НАТО

Американские и британские войска проводят первые крупномасштабные оборонительные учения НАТО на границе Польше и Литвы, отрабатывая сценарий, в соответствии с которым Россия может попытаться отрезать страны Балтии от остальной части западного альянса.

Участок границы, известный как Сувалкский коридор, имеет 104 километра в длину и проходит через поля, леса и холмы. В случае захвата этого отрезка Россией, Эстония, Латвия и Литва окажутся изолированы.

В течение двух дней американские вертолеты и британские самолеты принимали участие в учениях, в которых также были задействованы польские, литовские и хорватские военные. Участники учений отрабатывали оборону потенциального очага напряженности.

«Этот коридор очень уязвим из-за своего географического положения. Нельзя сказать, что такая атака неизбежна, но если он будет перекрыт, то три союзника к северу будут потенциально изолированы от остальной части альянса», – заявил корреспонденту Reuters командующий войсками США в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес.

Россия отрицает наличие у нее планов захвата стран Балтии и утверждает, что НАТО угрожает стабильности Восточной Европы, наращивая военное присутствие и проводя подобные военные учения.

Однако Ходжес, который командует силами США в Европе, подчеркивает, что альянс должен продемонстрировать свою боеготовность.

«Нам нужно практиковаться, нужно продемонстрировать, что мы можем поддерживать союзников, держать этот коридор открытым, поддерживать эту связь», – сказал он.

Российская аннексия принадлежащего Украине Крыма в 2014 году изменила расчеты НАТО, и теперь альянс все чаще видит в России противника. До этих событий в странах Балтии не размещались силы других членов военного блока, теперь же в Эстонии, Латвии, Литве и Польше размещены четыре боевых формирования общей численностью свыше 4500 военнослужащих.

Польша выступает за то, чтобы другие члены НАТО задействовали часть этих сил для защиты уязвимого Сувалкского коридора и сдерживания потенциальной российской агрессии. И хотя в учениях на этих выходных принимают участие полторы тысячи военнослужащих, литовский командующий предупреждает, что в случае реального конфликта для защиты коридора потребуется больше сил.

«Это учения лишь небольшого масштаба по сравнению с тем, что может потребоваться в случае реальной атаки, но они очень важны для нас, поскольку демонстрируют, что союзники разделяют нашу обеспокоенность», – заявил глава сухопутных войск Литвы бригадный генерал Вальдемар Рупшис.

Имитируя тайное вторжение, три американских вертолета в субботу приземлились на поле в одном из сельских районов Литвы. Пункт приземления находился в нескольких часах езды от места дислокации американского батальона на базе Ожиш в Польше.

Представители НАТО ожидают, что в сентябре Москва проведет гораздо более масштабные учения в России и Беларуси под кодовым названием «Запад». По некоторым оценкам, в них примут участие 100 тысяч военнослужащих. Представители стран Балтии полагают, что в ходе этих учений Москва будет отрабатывать атаку на Сувалкский коридор.

«Мне представляется важным, чтобы солдаты тренировались на территории, которую, возможно, однажды им придется защищать», – заявил генерал-майор Джон Гронски, заместитель командующего войсками США в Европе, который наблюдал за учениями в Литве.

США. Польша. Литва > Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 18 июня 2017 > № 2212742


Литва. Белоруссия. СЗФО > Транспорт > premier.gov.ru, 17 июня 2017 > № 2214543

О развитии паромного сообщения с Калининградской областью

Распоряжение от 13 июня 2017 года №1227-р. Утверждён план обеспечения транспортной доступности Калининградской области, направленный на развитие паромного сообщения. Планом, в частности, предусматривается строительство трёх железнодорожных паромов для эксплуатации на железнодорожной паромной линии Усть-Луга – Балтийск. Реализация плана позволит переориентировать на паромную линию Усть-Луга – Балтийск большую часть грузопотока Калининградской области, следующего в настоящее время железнодорожным транспортом по территориям Республики Беларусь и Литвы.

Справка

Внесено Минтрансом России.

В настоящее время грузы, необходимые для жизнеобеспечения населения Калининградской области, доставляются в основном железнодорожным транспортом. Альтернативным маршрутом доставки грузов является паромная линия Усть-Луга – Балтийск, на которой работают два устаревших железнодорожных парома.

Подписанным распоряжением утверждён план обеспечения транспортной доступности Калининградской области, направленный на развитие паромного сообщения (далее – план).

Планом, в частности, предусматривается строительство трёх железнодорожных паромов для эксплуатации на железнодорожной паромной линии Усть-Луга – Балтийск. Строительство таких паромов в дополнение к уже работающим позволит обеспечить перевозку линией Усть-Луга – Балтийск всего объёма грузов для внутреннего потребления Калининградской области.

Строительство паромов в 2017–2020 годах планируется осуществить за счёт средств федерального бюджета и заёмных средств.

Реализация плана позволит переориентировать на паромную линию Усть-Луга – Балтийск большую часть грузопотока в Калининградскую область и из Калининградской области, следующего в настоящее время железнодорожным транспортом по территориям Республики Беларусь и Литвы.О развитии паромного сообщения с Калининградской областью

Распоряжение от 13 июня 2017 года №1227-р. Утверждён план обеспечения транспортной доступности Калининградской области, направленный на развитие паромного сообщения. Планом, в частности, предусматривается строительство трёх железнодорожных паромов для эксплуатации на железнодорожной паромной линии Усть-Луга – Балтийск. Реализация плана позволит переориентировать на паромную линию Усть-Луга – Балтийск большую часть грузопотока Калининградской области, следующего в настоящее время железнодорожным транспортом по территориям Республики Беларусь и Литвы.

Распоряжение от 13 июня 2017 года №1227-р: http://government.ru/media/files/he7rgZK7CBl6k4vyOIx2cEbRJ6iAIpaG.pdf

Литва. Белоруссия. СЗФО > Транспорт > premier.gov.ru, 17 июня 2017 > № 2214543


Литва. Евросоюз > Электроэнергетика > energyland.infо, 17 июня 2017 > № 2212260

Игналинская АЭС приступила к эксплуатации оборудования по извлечению и первичной переработке твердых радиоактивных отходов

По словам генерального директора компании Нукем Технолоджис Томаса Сайпольда, в рамках проекта по выводу из эксплуатации Игналинской АЭС происходит одно из ключевых событий: начинается фаза горячих испытаний и ведутся работы с радиоактивными веществами.

На этом этапе радиоактивные отходы будут извлечены из временных хранилищ, рассортированы и помещены в контейнеры для дальнейшей перевозки и переработки отходов низкой и средней радиоактивности. В апреле 2017 года Игналинской АЭС была получена лицензия на промышленную эксплуатацию промежуточного хранилища отработанного ядерного топлива (ПХОЯТ) комплекс В1, что стало началом реализации крупного проекта по выводу из эксплуатации ИАЭС.

"Это первый пилотный проект по выводу из эксплуатации атомной станции российского образца. На данный момент аналогов переданному нами заказчику комплексу переработки в мире не существует, - сообщил генеральный директор Нукем Технолоджис Томас Сайпольд. – Данный комплекс позволит обеспечить ИАЭС современным технологическим оборудованием для эффективной реализации долгосрочной стратегии по обращению с радиоактивными отходами".

Компания Нукем Технолоджис передала Игналинской атомной станции комплексы по переработке и хранению твердых радиоактивных отходов (КПХТРО В2,3,4) для проведения горячих испытаний.

Это произошло после получения накануне лицензии Государственной инспекции по безопасности атомной энергетики Литвы на эксплуатацию оборудования и ведению работ с РАО. Нукем Технолоджис выступает в роли генерального подрядчика по сооружению комплекса промежуточного хранилища ОЯТ и комплекса по обращению и хранению твердых радиоактивных отходов.

Процесс вывода из эксплуатации Игналинской АЭС, включая новые комплексы по извлечению, обращению и хранению ТРО, получают финансовую поддержку из Международного фонда по выводу из эксплуатации Игналинской АЭС под руководством Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР). Международный фонд по выводу из эксплуатации Игналинской АЭС финансируется Европейским сообществом, а также Австрией, Бельгией, Данией, Финляндией, Францией, Германией, Ирландией, Люксембургом, Голландией, Польшей, Испанией, Швецией, Великобританией, Норвегией и Швейцарией. Справочно: NUKEM Technologies GmbH – немецкая инжиниринговая компания, специализирующаяся на оказании услуг в области обращения с радиоактивными отходами (РАО) и отработавшим ядерным топливом (ОЯТ), а также вывода из эксплуатации ядерных и радиационно-опасных объектов (энергетические, исследовательские, промышленные и судовые реакторы, предприятия ЯТЦ). В 2009 году АО АСЭ приобрело 100% долей NUKEM Technologies GmbH, дочерней компании немецкого уранового трейдера NUKEM GmbH из Альценау, Германия.

Группа компаний АSE создана в рамках формирования инжинирингового дивизиона госкорпорации «Росатом» путем объединения ведущих компаний отрасли: АО ИК «АСЭ», АО «Атомстройэкспорт», АО «Атомэнергопроект» и АО «АТОМПРОЕКТ». Группа компаний АSE является одним из лидеров мирового атомного инжинирингового бизнеса, занимая 31% глобального рынка сооружения АЭС. Представительства, филиалы и операционные офисы действуют на территории 15 стран.Почти 80% портфеля заказов приходится на проекты за рубежом. Реализует проекты по проектированию и сооружению АЭС большой мощности, центров ядерных исследований иисследовательских реакторов, объектов по обращению с РАО и ОЯТ, объектов теплоэнергетики, а также оказывает полный спектр услуг EPC, EPC(M) и PMC услуг для любых сложных инженерных объектов. Группа компаний АSE является разработчиком и активно внедряет инновационную систему управления проектами по сооружению сложных инженерных объектов – Multi-D, позволяющую более эффективно управлять такими параметрами, как бюджет, сроки, качество, отметил президент группы компаний ASE - доктор экономических наук Валерий Игоревич Лимаренко

Литва. Евросоюз > Электроэнергетика > energyland.infо, 17 июня 2017 > № 2212260


Литва. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 июня 2017 > № 2210759

Русский праздник в парке Вингис: день культуры или позора?

Наталия Зверко, Delfi.lt, Литва

11 июня, накануне отмечаемого в РФ Дня России, с песнями, флагами и «Катюшей» в Вильнюсе прошел традиционный праздник русской культуры. Организаторы мероприятия отметили, что он стал по-настоящему массовым. Однако в соцсетях уже неделю не стихает дискуссия на тему, достойным ли образом в парке «Вингис» была представлена русская культура.

Так, вильнюсский актер, музыкант Вячеслав Мицкявичюс в социальной сети написал, что посетил бы праздник, если бы там звучала музыка Чайковского, если бы был проведен брейн-ринг, в котором можно было бы угадывать цитаты русских писателей, где продавались бы магниты с работами русских художников, можно было выпить чаю из самовара и послушать балалайку.

«Этого никогда не было и не будет. И не потому, что вы знаете, когда отмечается день ВДВ, а не день рождения Пушкина, — написал он, обращаясь к русским Литвы. — Вы знаете, когда отмечается День Победы, но не знаете, что такое ленд-лиз. Вы отмечаете День армии, но не знаете, где Гоголь написал свои лучшие произведения. И, больше, Газманов вам нравится больше, чем Чайковский. Вы празднуете исключительно милитаристские праздники. В то время как мы должны гордиться совершенно другими вещами!».

На эту тему в группе Facebook, объединяющей русских Литвы, написал и проживающий Литве российский предприниматель Виктор Воронцов. После праздника он даже обратился в посольство РФ в Литве, назвав происходившее в парке позором. «Уважаемый Господин посол, обращаюсь к Вам в связи с позором, который проходил сегодня в парке Вингис и который, по какой-то неизвестной мне причине, назывался «Праздник русской культуры». Если Вы считаете, что «Белый лебедь на пруду» — это часть российской культуры, то мне грустно за нашу дипломатию», — написал он.

Заведующий кафедрой русской филологии Вильнюсского университета проф. Павел Лавринец в интервью Delfi отметил, что лично ему не близки массовые мероприятия такого рода, но они вполне соответствуют русским традициям. «Мне довелось бывать только на первом или одном из первых таких Дней России — Днях русской культуры в Серейкишкском парке, поэтому о том, как они проходят сейчас, могу судить только по записям и отзывам. Выступления фольклорных исполнителей часто вполне симпатичны, а другая музыка, которая звучит на таких праздниках — совершенно не по мне», — сказал Лавринец.

«Тем не менее считаю, что если находятся любители таких песен, то и на здоровье. Точно также в принципе считаю, что у людей есть потребность время от времени вот так коллективно демонстрировать свою этническую или национально-культурную идентичность, воочию и наглядно на короткое время объединяться, выражать это свое единение», — отмечает Лавринец. По его мнению, подобные праздники хорошо известны и не могут вызывать возражений. «Взять тот же День Святого Патрика, который повсеместно отмечает ирландская диаспора, при этом сам первоначальный повод самими участниками, кажется, не всегда осознается», — высказал свое мнение профессор.

Предприниматель Виктор Воронцов поинтересовался у посольства России, «кто организовывал этот кошмар, сколько денег было заплачено организаторам, проводился ли конкурс на право проведения этого мероприятия, планируется ли какая-то реакция посольства на то безобразие, которое произошло 11 июня». По мнению Виктора, на праздник стоило пригласить такие группы или исполнителей, как Би-2, Вячеслав Бутусов, Юрий Шевчук, Земфира, «Машина Времени», Гарик Сукачев.

По его словам, он получил ответ от посольства, в котором говорилось, что указанное мероприятие, подготовленное русскими некоммерческими организациями («Славянский фонд милосердия» и др.) при финансовой поддержке посольства России в Литве, проводится в Вильнюсе уже в пятнадцатый раз и «имеет неизменно большой успех у многотысячной аудитории посетителей — как из числа русскоязычной общины, так и среди литовцев».

«Широкая концертная программа включает в себя музыкальные номера различных жанров на любой вкус. К примеру, в нынешнем году, помимо указанного вами популярного в Литве поп-певца Раджи и исполнителя русского шансона Волкова, зрители услышали получасовой песенный блок фольклорного ансамбля из Калининграда «Россичи» (специальный «подарок» от посольства России), ознакомились с творчеством детских музыкальных и танцевальных коллективов. Выступление же солистки Санкт-Петербургского государственного оркестра русских народных инструментов «Метелица» Бариновой было встречено публикой бурными овациями и криками «браво», что в очередной раз подтверждает востребованность у жителей и гостей Вильнюса мероприятий такого формата», — приводит ответ посольства Воронцов.

Организатор Дня русской культуры, председатель «Славянского фонда милосердия» Ольга Горшкова в интервью Delfi сказала, что мнение Воронцова оскорбляет чувства участников и любителей мероприятия. «Я не хочу участвовать в дискуссии, которую завели ангажированные люди спустя 15 лет с момента появления праздника. Для меня важны оценки участников. Если мы говорим о десятках тысяч зрителей, то для меня это самый веский аргумент. Ведь у Воронцова даже гражданства литовского нет, это ангажированный человек. Так что обращать внимание на такие вещи, это значит не уважать тех людей, которые 15 лет любят и ходят на этот праздник», — отметила Горшкова.

«И тут нет понимания двух вещей, ведь там были профессиональные коллективы, которые приезжают из России и являются украшением праздника. И, кроме того, это наши местные коллективы, которые целый год готовятся к этой площадке, для них она — самая главная. Они этим живут. Я это все переживу, для меня это не в первый раз, а вот люди творческие — они достаточно чувствительные. Мне за них обидно», — прокомментировала Горшкова. Она отмечает, что на мероприятие приходят не только русские, но и люди других национальностей.

«Там слышна и литовская речь, на праздник приходят молодые люди. А все потому, что энергетика у праздника хорошая. Если не нравится, я могу не проводить. А те, кто недоволен, пусть они за эти скудные деньги попробуют провести такой праздник. Ведь ни одного гонорара за все эти годы мы не выплатили. Для того, чтобы приехали артисты из Калининграда, Питера, Москвы, я за полгода до мероприятия пишу письма в администрации. И все это подарки. Все деньги, полученные от посольства (России — прим. ред.), идут на инфраструктуру — звук, свет, туалеты, охрану, полицию. Без этого мероприятие не провести. Но если я из-за того, что меня оскорбляют как организатора, все же приму решение, что этот 15-ый праздник был последним, то это будет очень громкое заявление», — пообещала организатор. Она с сожалением отметила, что ни Департамент по вопросам нацменьшинств, ни мэрия Вильнюса не принимают участие в финансировании данного мероприятия.

«Мне как представителю Вильнюсской мэрии и мэра города Вильнюса сложно объективно оценивать качество праздника, оставлю это комментировать более сведущим экспертам, но со своей стороны могу добавить, что задача мэрии в настоящее время — рассмотреть вопрос поддержки русскоговорящей общины в целом», — сказал в интервью Delfi советник мэра Вильнюса по связям с общественностью Александр Зубряков. По его словам, 15 июня мэр дал поручение администрации пересмотреть вопрос финансовой поддержки праздника православного Рождества Христова на Кафедральной площади, поскольку оказалось, что в следующем году не была предусмотрена никакая помощь города этому празднику.

«А Дни русской культуры организаторы организуют самостоятельно, город освобождает только от денежных сборов, предусмотренных в таком случае организаторам мероприятий в парке Вингис. Хочу отметить, что организации национальных меньшинств, в том числе и русскоязычных, активно участвуют в конкурсе поддержки культурных проектов. В нынешнем году мэрия выделила им около 400 тысяч евро», — отметил Зубряков.

Литва. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 июня 2017 > № 2210759


Латвия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 16 июня 2017 > № 2210745

Если доиграемся до войны — победителей не будет

Виктор Авотиньш (Viktors Avotiņš), Neatkarigas Rita Avize, Латвия

7 июня новый посол России в Латвии Евгений Лукьянов провел свою первую пресс-конференцию после вступления в должность. Я встречался в Лукьяновым ранее, и он показался мне умным человеком. К тому же, с большим опытом на государственных должностях высокого ранга (с 1993 по 2006 годы — на руководящих должностях в банковской сфере, с 2006 по 2010 годы — заместитель полномочного представителя президента Российской Федерации в Северо-Западном федеральном округе, с 2010 по 2016 годы — заместитель секретаря Совета безопасности РФ). К тому же, Лукьянов наделен умением оценивать этот свой опыт.

Хотя господин Лукьянов оговорился, что «язык дипломату дан, чтобы скрывать свои мысли», мне он не показался гладким «протокольным» дипломатом. Он позволяет себе собственное мнение. К тому же, это мнение было критичным не только касательно оценки внешнего пространства России, но и его самооценки. Если деятели из нашего, латвийского, внешнеполитического ведомства в отношениях с новым послом России захотят озвучивать привычные, затасканные клише, то будут выглядеть глуповато.

Я спросил у Лукьянова, как он оценивает взгляд российского академика Александра Дынкина о том, что страны Балтии выбрали роль прифронтовых государств, и что такая роль означает для посла России. Он на это ответил, что, насколько ему известно, «Латвия на Россию нападать не собирается. НАТО, как нам объяснялось, исключительно оборонительный военно-политический блок. Другой вопрос — от кого он обороняется? Суть в другом… В 90-е годы холодная война закончилась крахом социалистического эксперимента и распадом Советского Союза, но мирный договор по итогам холодной войны заключен не был. Следовательно, не было ясной формулы устройства мира после окончания этой войны»,.. «Наши западные партнеры (или оппоненты?) посчитали свою победу бесспорной — коммунизм и «империя зла» рухнули, народы освободились от гнета, можно ставить точку. Мы соглашались с этим и не настаивали на мирном договоре. Была лишь одна просьба, которую мы на бумагу, к сожалению, не положили. Нам обещали, что НАТО на восток расширяться не будет. Но сегодня страна НАТО Эстония находится в 140 километрах от моего родного Петербурга. Нас обманули. Не в первый раз…

Можно подумать, что на восточных флангах НАТО, куда входит и Латвия, создается защитный барьер от агрессии России. Подумайте как следует: хорошо ли быть этим барьером, прифронтовые ли вы государства или тыловые? Для нас это не имеет большого значения. Я специально интересовался в нашем Министерстве обороны, на вопрос об угрозе со стороны стран Балтии там ответили: вооруженные силы этих стран угрозы не создают. Угрозу создает инфраструктура НАТО, размещенная в этих странах.

Не знаю, сколько дивизий, согласно планам НАТО, будет развернуто в Латвии, но формируемые из 450 канадцев и прочих шведов боевые подразделения, которые дислоцируются в Адажи, — не угроза для России. Зато они создают большие проблемы для территорий, на которых размещаются эти иностранные вооруженные силы, — они становятся объектами и целями для российских вооруженных сил».

Посол продолжил: «Я был поражен, что, по статистике, 60% жителей Латвии, вне зависимости от политического и гражданского статуса, уверены, что Россия нападет на Латвию. Это прекрасный пример промывания мозгов без участия российской «мягкой силы»… Но если мы доиграемся до войны — победителей не будет. Неважно, кто погибнет первым, кто — вторым».

Среди прочего господин Лукьянов признал, что его не обижает агрессивная риторика Латвии, «потому что Латвия не свободна в своих отношениях с Россией. Латвия субординирована в ЕС и НАТО. Не Латвия ввела санкции против России — она к этим санкциям присоединилась». Посол также признал, что «нас не любят. Но мы не девушки, чтобы нас любить… В России есть все, даже демократия, только мы называем ее своей демократией. Она не такая, как в Европе. Но разве Америка демократическое государство? В Латвии президентское кресло «стоит» 51 голос. Идеала нет нигде. И в России его нет».

Не думаю, что господин Лукьянов существенно повлияет на отношения Латвии и России. Какими им быть — это действительно определят ЕС и НАТО. Однако посол с головой на плечах — будь он из дружественного или не очень дружественного государства, на мой взгляд, является мобилизующим фактором для нашего собственного профессионализма и позиции. Я очень надеюсь, что диалог об отношениях между нашими странами и их перспективах в дальнейшем в намного большей мере будет определять содержание, а не позы и гримасничанье.

Латвия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 16 июня 2017 > № 2210745


Эстония. Латвия > Нефть, газ, уголь > lesprom.com, 16 июня 2017 > № 2210045

Nelja Energia открыла завод по производству топливных пеллет в Латвии

4 Energia — дочерняя компания эстонской Nelja Energia — ввела в эксплуатацию в латвийском городе Броцены когенерационную станцию и завод по производству топливных пеллет, об этом сообщает пресс-служба 4 Energia.

Инвестиции составили 30 млн евро, реализация проекта позволила создать 35 новых рабочих мест.

Ежегодно на предприятии планируется выпускать 120 тыс. т топливных гранул. Тепловая и электрическая мощность работающей на биомассе когенерационной станции составит 19,4 МВт и 3,98 МВт соответственно.

Как сообщал Lesprom Network ранее, поставку оборудования для производства пеллет на предприятие 4 Energia в Латвии осуществила компания Hekotek.

Эстония. Латвия > Нефть, газ, уголь > lesprom.com, 16 июня 2017 > № 2210045


Украина. Латвия > Транспорт. СМИ, ИТ > interfax.com.ua, 15 июня 2017 > № 2211179

Авиакомпания "Международные авиалинии Украины" (МАУ, Киев) с 1 июля введет плату за регистрацию на рейс на стойке регистрации в размере EUR20.

Согласно сообщению компании в четверг, с 1 июля плата будет введена на авиарейсах Киев – Рига - Киев, далее распространится на все рейсы.

Онлайн регистрация остается бесплатной.

Как сообщил агентству "Интерфакс-Украина" президент компании Юрий Мирошников, такое нововведение вызвано требованиями рынка, который заинтересован в дешевом тарифе, ориентации на лоу-кост, диджитализации.

"Этого требует пассажир, быстрой онлайн регистрации, низкого тарифа, и мы идем за этими требованиями", - констатировал он.

МАУ - крупнейшая украинская авиакомпания. Ее базовый аэропорт - ГМА "Борисполь" (Киев).

К настоящему времени во флоте МАУ - 42 самолета. Средний возраст парка – 12 лет.

Одним из конечных бенефициаров компании является бизнесмен Игорь Коломойский.

Украина. Латвия > Транспорт. СМИ, ИТ > interfax.com.ua, 15 июня 2017 > № 2211179


Литва. Белоруссия > Электроэнергетика > ria.ru, 15 июня 2017 > № 2210614

Парламент Литвы в четверг постановил, что строящаяся в Гродненской области Белоруссии атомная электростанция несет "угрозу для национальной безопасности" республики, сообщила в четверг пресс-служба законодательного органа.

Литва предъявляет претензии к БелАЭС практически с момента принятия Минском решения о ее строительстве, заявляя, что станция якобы не будет достаточно безопасной. Вильнюс инициирует запрет на покупку электроэнергии с БелАЭС в ЕС. Белоруссия настаивает, что АЭС будет соответствовать самым высоким стандартам безопасности.

"За принятие законопроекта в среду проголосовало 104 депутата", — говорится в сообщении литовского парламента.

Председатель парламентского комитета национальной безопасности и обороны Витаутас Бакас заявил, что этот законопроект имеет большое значение. По его словам, "Белоруссия нарушает три международные конвенции, строя атомную станцию, кроме того, проект непрозрачен".

Бывший министр обороны, депутат сейма Юозас Олекас отметил, что признание БелАЭС угрозой нацбезопасности не является окончательным решением. "Это сильный инструмент парламента, который позволит действующему руководству страны на международном уровне искать поддержки партнеров", — пояснил он.

Белорусская АЭС, строящаяся рядом с городом Островец в Гродненской области в 50 километрах от Вильнюса, будет состоять из двух энергоблоков российского проекта ВВЭР-1200 суммарной электрической мощностью до 2400 мегаватт. Для ее строительства выбран проект АЭС-2006 — типовой российский проект атомной станции нового поколения "3 плюс" с улучшенными технико-экономическими показателями, соответствующий самым современным, так называемым "постфукусимским", нормам безопасности, требованиям природоохранного и санитарно-гигиенического законодательства. Первый энергоблок Белорусской АЭС планируется ввести в эксплуатацию в 2019 году.

Литва. Белоруссия > Электроэнергетика > ria.ru, 15 июня 2017 > № 2210614


Литва. Эстония. Белоруссия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 14 июня 2017 > № 2219675

Чего боится Грибаускайте?

Последний год в политическом плане выдался непростым в странах Прибалтики. Больше всех «нервничает» Литва, для которой главной «угрозой» вдруг стала не Россия, а Белоруссия.

Лидер Литвы с удовольствием встретила боевую группу передового присутствия НАТО.

Страны Прибалтики — Эстония, Латвия и Литва — традиционно являются «проблемным» регионом в плане отношений с Россией. Даже, наверное, более проблемным, чем Польша. При этом в политическом и медийном пространстве три прибалтийские страны ведут себя очень по-разному. Эстония флегматично занимается своими делами, Латвия бесконечно определяется со внутренней политикой (слишком велика в ней доля «неграждан» — русскоязычного меньшинства), а Литва последний год все больше скатывается в настоящую истерику. Причем эта истерика направлена уже не столько против России (Литва просто строит стену на границе), сколько против Белоруссии.

Ситуация складывается парадоксальная: с одной стороны, Литва видит в Белоруссии для себя прямую явную угрозу. По ряду причин — от регулярных масштабных российско-белорусских военных учений — и до строительства Белорусской АЭС на геологическом разломе на самой границе с Литвой. Но, с другой стороны, Литва в экономическом плане сильно зависит от Белоруссии — как от транзита белорусских грузов через свои порты, так и от множества белорусских покупателей, которые обеспечивают оборот розничной торговли Вильнюса.

Страхи Дали Грибаускайте

5 июня, в интервью телекомпании LRT перед своим визитом в Эстонию, президент Литвы Даля Грибаускайте сумела кратко изложить главные страхи политического руководства своей страны. По ее словам, главные вызовы и угрозы, стоящие сегодня перед Литвой, — это милитаризация Калининградской области, соседство с Белоруссией и Россией и «использование белорусской территории для агрессивных игр, направленных против Запада».

«Эстония, как и Латвия, а также Польша для нас очень важны, так как это восточная граница НАТО, поэтому вызовы и угрозы — те же. Это — нахождение России и Белоруссии у наших восточных границ, — сказала Грибаускайте. — Конечно, это и милитаризация, которую мы наблюдаем в Калининграде, использование территории Белоруссии для различных экспериментов и агрессивных игр, направленных против Запада. Среди них — и предстоящие военные учения „Запад-2017“».

Президент Литвы в интервью также сказала, что Вильнюсу и НАТО необходимо работать вместе. Грибаускайте также подчеркнула, что в 550 километрах от Таллина строится ненадежная БелАЭС, представляющая опасность для всей Европы.

Напомним, что учения серии «Запад» — самые масштабные из всех военных учений, проводимых совместно Россией и Белоруссией. В этом году они пройдут в сентябре, в них планируется задействовать порядка 10 тыс. белорусских и 3000 российских военнослужащих, более 280 единиц военной техники. Главный страх властей стран Балтии и Украины (а также белорусской оппозиции), что в этом году по окончании учений российские войска могут остаться в Белоруссии.

Также Даля Грибаускайте ранее не раз заявляла, что на российско-белорусских учениях отрабатывается подготовка двух стран к войне с Западом. Надо сказать, это не совсем беспочвенное высказывание. Хотя официально каждый раз легенда учений «борьба с терроризмом», но как минимум в 2009 и 2013 годах белорусские и российские части откровенно отрабатывали действия по захвату Варшавы и Вильнюса, включая высадку морских и воздушных десантов, а также действия с использованием тактического ядерного оружия.

На высказывание Дали Грибаускайте в Минске демонстративно обиделись. Уже 6 июня в МИД Белоруссии был вызван посол Литвы Андрус Пулокас: «В ходе состоявшейся встречи белорусская сторона потребовала объяснений в связи с обвинениями Белоруссии в угрозе для стран Балтии и Польши, прозвучавшими из уст главы литовского государства», — указывает пресс-служба ведомства. Также там отметили, что «использованная президентом Литвы лексика, включая слова „агрессивные игры“, является оскорблением для Белоруссии, ведущей миролюбивую политику».

Однако Вильнюс уже скатился в настоящую истерику. 7 июня литовское правительство назвало строительство Белорусской АЭС угрозой национальной безопасности. «Интересы национальной безопасности и людей — самые важные. Позиция Литвы по поводу БелАЭС четкая и принципиальная: строительство БелАЭС не может продолжаться. С самого начала это строительство сопровождается серьезными нарушениями и инцидентами, не соблюдались и до сих пор не соблюдаются ни требования ядерной безопасности, ни международные природоохранные требования», — заявил премьер Саулюс Сквярнялис.

А министр энергетики Жигимантас Вайчюнас призвал к введению эмбарго на поставки электроэнергии из Белоруссии — вплоть до физического отключения. В самом деле, проект БелАЭС — это второй большой страх как лично Дали Грибаускайте, так и всего литовского руководства. Строящаяся в Белоруссии за российские деньги атомная электростанция стала камнем преткновения в белорусско-литовских отношениях с самого начала, с тех пор как в качестве площадки для ее строительства был выбран город Островец, находящийся в полутора десятках километров от литовской границы и в сорока — от Вильнюса.

Впрочем, в самой Белоруссии, как в стране, более всех прочих пострадавшей от катастрофы в Чернобыле, отношение к строительству АЭС весьма неоднозначное. Да и сама стройка, мягко говоря, вызывает слишком много вопросов. Потому можно понять опасения Литвы, которая уже неоднократно пыталась (пока безуспешно) воздействовать на Белоруссию с целью воспрепятствовать строительству, ссылаясь на вопросы безопасности.

Однако даже «фактор АЭС», вслед за «фактором военных учений», можно назвать лишь «тактическим». Есть действительно «стратегический» вопрос, который всегда будет негласно и непублично стоять за отношениями Минска и Вильнюса, заставляя последний нервничать. Это — вопрос исторических претензий Белоруссии на сам Вильнюс и его окрестности. История этого региона Восточной Европы вообще крайне сложная — только за ХХ век власть в нем сменялась около 20 раз. Называть Вильнюс своим имеют основания и белорусы, и поляки. Но если для Польши Вильнюс — лишь один из уездных городов на потерянных «восточных территориях» (Kresy Wschodnie), то для белорусской элиты и национально-ориентированной интеллигенции — это духовная столица, культовый город, исторический символ «Золотого века» белорусской государственности.

Можно вспомнить, что в 1995 году националисты в белорусском парламенте выступали против вывода из страны ядерного оружия (последние ракеты покинули Белоруссию в 1996-м), мотивируя это тем, что с его помощью будет проще добиваться возвращения Вильнюса. С тех пор прошло более двух десятков лет, но националисты так и не отказались от территориальных претензий. Собственно, не только националисты — высказывания типа «Вільня наша!» и «Вярнуць Вільню» достаточно популярны в том числе и в молодежной среде.

Литовцы это хорошо чувствуют. Тем более что белорусы приезжают в Вильнюс как к себе домой — отдыхать на выходных, учиться и работать, женятся на литовках и «ассимилируют» их. В конце концов, Вильнюс ближе к Минску, чем любой из областных центров самой Белоруссии.

Принцип взаимности неприязни

Стоит заметить, что и Литва много чем раздражает официальный Минск. Пропаганда может сколько угодно твердить, что «Литва развалила промышленность» и что «литовцы уезжают на Запад по 100 человек в день». Но при этом средняя зарплата в Литве более чем в два раза выше белорусской ($850 против $370), ВВП на душу населения — значительно выше ($28413 против $17700), а вот цены на продукты и потребительские товары — ниже почти в два раза. Как такой нехороший парадокс объяснить своим гражданам, белорусские власти не знают.

Кроме того, после политических репрессий в Минске 1996—2001 годов Вильнюс стал не только прибежищем «новой волны» белорусской эмиграции, но и настоящей базой (и одновременно убежищем) для противостоящей Лукашенко демократической оппозиции. Эта открытая поддержка литовскими властями белорусских диссидентов вкупе с открыто проевропейской и пронатовской политикой Вильнюса лишь подогревают в белорусском руководстве ощущение «осажденной крепости».

Наконец, в прошлом году Госинспекция территориального планирования при Министерстве окружающей среды Литвы выдала Игналинской атомной электростанции разрешение на строительство приповерхностного могильника для радиоактивных отходов. Могильник расположится не далее, чем в двух километрах от белорусской границы в непосредственной близости от любимого курорта белорусов — Браславских озер.

Однако ирония судьбы в том, что в экономическом плане Литва очень сильно зависит от Белоруссии. Во-первых, Литва зарабатывает на транзите из соседней страны: в основном через порт в Клайпеде в Европу, Индию, Китай и Латинскую Америку поставляются белорусские нефтепродукты, химические волокна, калийные удобрения, тракторы, грузовики и металлопрокат. Для Литвы Белоруссия первый по важности партнер в логистическом бизнесе: доля белорусского грузопотока в общей структуре перевалки через Клайпедский порт составляет почти 40% и постоянно растет. Как говорит бывший посол Белоруссии в Вильнюсе Владимир Дражин, если Белоруссия прекратит поставки грузов через Клайпеду, потери Литвы составят более $3,5 млрд, а безработных станет больше на 15 тыс. человек.

Во-вторых, по данным самих литовцев, более 40% оборота вильнюсских магазинов «делают» покупатели из Белоруссии. (Минчане вообще считают автобусы Минск-Вильнюс «пригородными», они ходят каждые полчаса.) Соответственно, белорусы обеспечивают стабильно высокий спрос на продукцию литовского агросектора — литовские сыры, колбасы, мед и другие продукты крайне популярны в Минске. Не менее значительна и белорусская финансовая роль в литовской туриндустрии.

«Почему Минск возмущается словами президента Литвы? Военное партнерство Белоруссии с Россией (главным агрессором в регионе) — это не формальность. Белорусы участвуют в совместных военных учениях наступательного характера на границах с Литвой и Польшей, — говорит преподаватель Института международных отношений Вильнюсского университета Вицис Юрконис. — На территории Белоруссии присутствуют российские военные объекты. В Литве много раз задерживали белорусских шпионов. Не говоря уже про агрессивные высказывания Лукашенко в адрес соседних стран. Мы соседей не выбираем, но соседство иногда заставляет называть вещи своими именами».

В этой цитате эксперта — вся суть причин, которые заставляют не только Литву, но и другие страны Прибалтики прилагать максимум усилий, чтобы их членство в НАТО было не просто политической формальностью. Не только в Вильнюсе, но и в Киеве, и в Варшаве, и в Риге рассматривают Белоруссию как российский плацдарм. Действительно, при сегодняшней зависимости Белоруссии от России, при их тесном военном сотрудничестве, если наступит час «Х», Москва будет вести себя исходя из такого же видения ситуации. И сил сопротивляться напору с Востока у Минска будет немного.

Именно в этом подоплека желания Литвы/Латвии/Эстонии разместить на своих территориях хоть какие-то контингенты НАТО — пусть не постоянные базы, пусть на основе ротации, но лишь бы были! Фактически, солдаты стран НАТО — и прежде всего США — рассматриваются прибалтийскими политиками как своего рода заложники, «живой щит». В случае российской аннексии (напомним, с точки зрения прибалтов — это реальный сценарий) НАТОвские контингенты, конечно, военной роли не сыграют. Но гибель западных военных на территории стран Балтии автоматически приведет их в состояние войны с Россией.

«Литве нужно обратить на себя внимание более влиятельных союзников по НАТО. Это внимание будет тем больше, чем более прифронтовой страной будет восприниматься Литва, — указывает политический обозреватель белорусского портала Tut.by Артем Шрайбман. — Это внимание важно не только по банальным соображениям получения военно-финансовой помощи. Но и потому что во времена, когда администрация Трампа самоустраняется из Европы, есть риск остаться с соседями один на один. Эмоции и раздраженность становятся нормой диалога с Минском. Они не дают и в вопросе безопасности пойти по прагматичному польско-украинскому пути общения с соседкой».

25 мая в Брюсселе состоялся очередной саммит НАТО, на котором не обошлось без заявлений о сдерживании России. Особенно в обсуждении «военной угрозы», исходящей от РФ и Белоруссии, преуспели Прибалтика и Польша. В переводе с дипломатического языка, заявления представителей стран Балтии на саммите звучали так: «Мы вступали в такое НАТО, которое обеспечивало бы коллективные гарантии безопасности. Мы боимся России и Белоруссии, дайте нам гарантии, что с нами ничего не случится».

«Лучший способ избежать критики и ответственности — это возложить ее на другого. Российская сторона говорит о провоцирующей военной активности, в том числе в рамках военных учений со стороны НАТО. То же самое делает натовская сторона и активисты в лице балтийских государств и Польши, — пишет на „Евразии эксперт“ заведующий отдела европейской безопасности Института Европы РАН Дмитрий Данилов. — Их программа состояла в том, что им необходимо постоянное американское присутствие на их территории. Пока оно ротационное. Чтобы закрепить существующие результаты в соответствии с принятыми решениями в Уэльсе и Варшаве, чтобы не было в дальнейшем сюрпризов, в том числе связанных с новой американской администрацией, тема возможной российской агрессии и раскручивается».

Ну, а что же на «другой стороне»? Буквально накануне, встречаясь в Минске с министрами обороны государств-членов ОДКБ, Александр Лукашенко заявил: при всем политическом давлении, которое сейчас Запад оказывает на Белоруссию, учения «Запад-2017» отменяться не будут. При этом Лукашенко отметил, что учения открыты для наблюдателей, в том числе стран Прибалтики и Польши. «Пусть смотрят на наши возможности», — резюмировал белорусский президент.

Денис Лавникевич

Литва. Эстония. Белоруссия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 14 июня 2017 > № 2219675


Латвия. Россия > Агропром. Транспорт > agronews.ru, 14 июня 2017 > № 2212075

Проблемы с поставками зерна через Латвию вышли на межправительственный уровень.

Проблемы падения уровня поставок российского зерна через страны Прибалтики, а именно – Латвию, теперь выйдут на межправительственный уровень. Об этом заявил глава РЖД Олег Белозеров. Он отметил, что вопрос обсудят осенью в межправительственной группе по транспорту, пишет РБК.

Российский глава после переговоров с президентом «Латвийской железной дороги» Эдвинсом Берзиньшем, которые состоялись на форуме железнодорожников «Стратегическое партнерство 1520» в Сочи, рассказал, что проблемы грузооборота между двумя странами будут обсуждаться осенью на правительственном уровне.

О возникших в последние месяцы проблемах в отправке грузов по железной дороге в латвийские порты неоднократно заявляли экспортеры зерна, а также представители других отраслей.

«У нас с ним [Берзиньшем] общее понимание, что необходимо урегулировать эти вопросы на межправительственном уровне, подписать юридические соглашения», — сказал Белозеров. По его словам, проблема будет вынесена на заседание двусторонней межправительственной группы по транспорту осенью 2017 года.

ПО словам Эдвинса Берзиньша, они с главой РЖД обсуждали сообщение между странами около часа. «Обсудили все вопросы. Честно, без лирики. В частности, поговорили о том, где мы могли бы улучшить инфраструктуру, чтобы обеспечить проходимость грузов», — пояснил он.

Латвия. Россия > Агропром. Транспорт > agronews.ru, 14 июня 2017 > № 2212075


Азербайджан. Эстония > Внешэкономсвязи, политика > interfax.az, 14 июня 2017 > № 2211285 Свен Миксер

Таллинн ждет прогресса в переговорах между Азербайджаном и ЕС по новому соглашению о сотрудничестве

Министр иностранных дел Эстонии Свен Миксер в интервью информационному агентству "Интерфакс-Азербайджан" рассказал об итогах своего визита в Азербайджан и перспективах развития сотрудничества между Баку и Таллинном в различных сферах.

Как вы оцениваете итоги визита в Азербайджан?

Это был короткий визит, но очень плодотворный. Мы недавно провели раунд переговоров в рамках межправительственной комиссии, которые прошли в Баку. На них присутствовал министр государственного управления Михаил Корб. Эти переговоры выявили перечень сфер, для будущего сотрудничества. Мы обсуждаем эти вопросы. В частности Эстония накопила большой опыт в сфере IT. Мы делимся этим опытом с Азербайджаном, который на региональном уровне имеет развитые электронные и информационные услуги.

Мы также сотрудничаем в сфере образования. Что касается сотрудничества в сфере бизнеса, то его объем относительно низкий. Это означает, что мы должны развить возможности в таких секторах, как туризм, АПК, логистика, транзит и транспорт.

Кроме того, одной из причин данного визита является и тот факт, что Эстония с 1 июля будет председательствовать в Совете Европейского союза. Во время нашего председательства намечен ряд мероприятий, которые нацелены на наших "восточных партнеров". Мы ожидаем тесного участия Азербайджана в министерских встречах в разных сферах. Мы также надеемся, что наше председательство поможет сблизить деловые круги, гражданское общество, лидеров. Поэтому мы обсуждали не только двустороннее отношения между Баку и Таллинном, но и сотрудничество между Азербайджаном и ЕС.

Я очень доволен теплым приемом моего коллеги Эльмара Мамедъярова, а также премьер-министра и министра транспорта, связи и высоких технологий. Я надеюсь, что мы будем иметь больше возможностей для встреч, как в Баку, так и в Таллинне. В целом, мы видим интерес руководства Азербайджана к развитию отношений как с Эстонией, та и с ЕС.

Были ли достигнуты, какие либо договоренности в рамках визита и в каких сферах?

Мы обсудили возможность подписания соглашения в сфере транспорта. Мы надеемся, что это произойдет в сентябре, когда состоится соответствующая министерская встреча в Таллинне. Мы также обсудили соглашение в сфере ветеринарии и фитосанитарии, которые необходимы для сотрудничества в сфере сельского хозяйства. Мы получили предложения с азербайджанской стороны и наши эксперты их рассматривают. Я надеюсь, что в ближайшее время мы сможем организовать встречу на министерском уровне для того, чтобы подписать их.

Какие меры Азербайджан и Эстония должны предпринять для повышения уровня торгового оборота?

Для увеличения товарооборота важно улучшить договорную базу, организовывать встречи между деловыми кругами для того, чтобы они ближе знакомились друг с другом, с возможностями для бизнеса, бизнес-средой и системой регулирования в обеих странах. Это очень важно, так как ни Азербайджан, ни Эстония не являются большими странами, также не являются непосредственными соседями. Кроме того, Эстония является членом ЕС и мы должны учитывать этот момент при обсуждении вопросов обогащения нашей двусторонней повестки. Я также вижу новые возможности в подписании соглашении о стратегическом партнерстве между Азербайджаном и ЕС, которые стороны сейчас обсуждают. Я надеюсь, что мы достигнем значительного прогресса по соглашению до саммита Восточного партнерства, который состоится в ноябре текущего года в Брюсселе.

Каким вы видите будущее политического и экономического сотрудничества между двумя странами?

Если вы обратите внимание на объем товарооборота, он на самом деле, не существенный, и обе страны заинтересованы в том, чтобы увеличить эти объемы. И не только за счет сотрудничества между правительствами, но и путем сближения компаний.

Что же касается политического сотрудничества, то я считаю, что наше председательство в Совете Европейского союза создает уникальные возможности для установления политических контактов на высоком уровне. Эти контакты уже есть. Тому пример мой визит в Азербайджан, а также недавний визит М.Корба в Азербайджан. Но, председательство, которое будет сопровождаться многочисленными мероприятиями в Таллинне, создает возможности для визитов азербайджанских министров в Эстонию в течение следующих 6 месяцев. Мы будем рады их принять. Мы должны в полной мере воспользоваться этими возможностями.

Благодарим Вас за интервью.

Беседовал Фардин Исазаде

Азербайджан. Эстония > Внешэкономсвязи, политика > interfax.az, 14 июня 2017 > № 2211285 Свен Миксер


Эстония. Евросоюз. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 14 июня 2017 > № 2209126

Исходящая от России угроза вполне реальна

Рикарда Брейтон (Ricarda Breyton), Die Welt, Германия

1 июля Эстония примет председательство в Совете ЕС. Заместитель министра иностранных дел Матти Маасикас (Matti Maasikas) координирует подготовку в балтийской стране. Он призывает к решимости в отношении России. Вот язык, который понимают в Москве.

Заместитель министра иностранных дел Эстонии Матти Маасикас призвал ЕС занять жесткую позицию по отношению к России. «Исходящая от России угроза вполне реальна», — сказал Маасикас, ответственный за подготовку к председательству Эстонии в Совете ЕС, которое начинается в июле. «Мы должны быть тверды в своей политике по отношению к России и не отклоняться от нее». Создание безопасной Европы — это задача «первостепенной важности». Она включает политику сдерживания на востоке, а также контроль границ на юге континента, чтобы справиться с миграционным кризисом.

1 июля Эстония примет председательство в Совете ЕС на шесть месяцев. Это произойдет впервые для маленькой страны на севере ЕС, у которой имеется почти 300-километровая общая граница с Россией. Эстония (в 1991 году объявившая о своей независимости от Советского Союза) с большим беспокойством наблюдала за вторжением российских войск в Грузию, за аннексией Крыма в 2014 году и войной на востоке Украины.

Эстония разделяет ценности Германии и ЕС, уверяет Маасикас. Россия «своими действиями в последние три-четыре года не продемонстрировала никакого уважения к этим ценностям». По его словам, Москва вмешивается в выборы и внутренние дела других суверенных государств: например, так называемое дело Лизы в 2016 году в Германии. Тогда русскоязычные СМИ облетела новость о том, что немку российского происхождения изнасиловали беженцы. Позже выяснилось, что это неправда. Во-вторых, подчеркнул Маасикас, агрессивная политика в отношении Украины — это «худшая из возможных причин неожиданных последствий».

Чтобы предотвратить подобные действия России в Балтийском регионе, с марта в Эстонии находятся подразделения НАТО. Войска дислоцированы также в Литве, Латвии и Польше. По словам Маасикаса, это доказывает решимость военного союза. «И этот язык хорошо понятен и за пределами наших границ». Маасикас приветствовал экономические санкции, которые были введены ЕС в отношении России после аннексии Крыма. Эстония исходит из того, что санкции 2014 года оказали «значительное влияние» на экономику России. Тем не менее гораздо более важным должен быть сдерживающий фактор, который не позволит России продвигаться дальше.

Больше визовой свободы для восточных соседей ЕС

Эстония намерена призвать ЕС укреплять отношения с восточными соседями блока. «Это в интересах Союза — и любой нормальной страны — видеть стабильность и процветание за пределами своих границ», — подчеркнул Маасикас, имея в виду такие страны, как Украина, Грузия, Молдавия, Азербайджан, Белоруссия и Армения. «Мы должны соответствовать ожиданиям наших партнеров», — продолжил он. В частности, он подразумевал расширение безвизового режима и возможности обучения в ЕС. Однако он не упоминал перспективы вступления в Европейский Союз.

По крайней мере, в Берлине Маасикас был настроен оптимистично. «ЕС объединился в вопросе отношения к России», — сказал он. Симпатии к России среди людей в ЕС исчезают. Это также показывают посредственные результаты популистских партий на последних выборах. Кремль поддерживает некоторые из этих партий, например, Национальный фронт во Франции.

«Думаю, что Россия потеряла поддержку и среди немцев», — добавил Маасикас.

Эстония. Евросоюз. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 14 июня 2017 > № 2209126


Латвия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 июня 2017 > № 2209045

Что общего у Путина и Ушакова

Александр Гильман, Delfi.lv, Латвия

Трудная победа нынешней правящей коалиции на выборах в Риге есть продукт этнической мобилизации русскоязычных избирателей, в то время как большинство латышских голосов городские власти потеряли (подробно об этом я писал в прошлой статье). Теперь надо объяснить, как партии «Согласие», категорически отказывающейся от представительства именно русскоязычного населения, удалось достичь такого эффекта.

Свита играет короля

Если мы попробуем одной фразой высказать, чем отличается «Согласие» от ведущих латышских партий страны, то самым точным будет ответ: «Тем, что мы о ней ничего не знаем». Действительно, в любой из тройки составляющих правительственную коалицию латышских партий идет напряженная внутренняя дискуссия, прекрасно известная всем наблюдателям. Мы можем прочитать десятки статей о том, какой политик «Виенотибы» входит в какую внутреннюю группировку и как эта группировка влияет на политику партии в целом.

Эта борьба может выглядеть отвратительно, как схватка пауков в банке, но она естественна: политик обязан быть амбициозным, поскольку он борется за власть. Чтобы обрести власть в стране, надо в первую очередь завоевать ее в собственной партии. Отсюда накал страстей, которые невозможно скрыть. Особенно при нашей избирательной системе, где каждый голосующий поддерживает не только партию, но и ее отдельных политиков и поэтому должен знать, что каждый из себя представляет.

О «Согласии» ничего подобного не пишут. Потому что о позиции отдельных ее политиков информации нет. Они просто молчат, что совершенно дико для представительской демократии. Если нам с экрана телевизора рассказывает о своих планах член правящей в Риге коалиции, то скорее всего это будет либо Нил Ушаков, либо кто-то из «Честь служить Риге» — Андрис Америкс, Эйжения Алдермане, Вячеслав Степаненко.

Вот характерный пример, не замеченный комментаторами. Формально ведущим политиком «Согласия» в думе является Максим Толстой. Он — руководитель фракции и глава важнейшего комитета городского развития. На этих выборах он попал в избирательный список под номером 43. Это опала? Но тогда его надо было выгнать совсем, как подвергнутую остракизму верную сподвижницу мэра Светлану Савицкую. А Толстой избран депутатом, и мы никогда не узнаем, что произошло. А какая была бы сенсация, если б подобным образом задвинули руководителей латышских фракций прошлой думы — Сармите Элерте или Дайниса Лоциса!

Понятно, что такая политика возможна только потому, что у «Согласия» специфический избиратель. Для избирателя латышских партий важно, чтобы страной правила команда. И он участвует в формировании этой команды своим голосом. Избиратель «Согласия» голосует за лидера, полностью ему доверяя. А от команды требуется только одно: дисциплинированно голосовать «за».

Поэтому латышский избиратель в ответ на вопрос, за кого голосовал, скажет «за «Виенотибу»«, «за националистов», «за крестьян». Избиратель «Согласия», как правило, говорит «за Ушакова». Это не хорошо и не плохо — это просто свидетельствует об иной политической культуре.

Новые латышские партии, оттеснившие на рижских выборах представителей правительственной коалиции, пока по структуре предпочтений голосующих похожи на «Согласие». Их избиратель голосовал за яркого лидера — Мартиньша Бондарса или Юту Стрике и Яниса Борданса, — мало зная команду в целом. Но так было вначале и с другими латышскими партиями — «Виенотиба», в девичестве «Jaunais laiks», воспринималась как партия Репше. Потом оказалось, что не ему одному хочется порулить… Так что думаю, подобная судьба ждет и нынешних удачников, если они политически выживут.

Но вот «Согласие» под руководством Ушакова работает уже двенадцатый год, и все больше становится партией одного лидера. И если мы хотим найти сходство с другой политической силой, то его надо искать не в Латвии. Вот «Единая Россия» — это очень близко, и вовсе не потому, что между партиями есть договор о сотрудничестве.

Хочу такого, как Путин

«Согласие» похоже на «Единую Россию» политической философией. Например, безликостью функционеров, на фоне которых должен блистать единоличный лидер. Мы точно так же не знаем, в чем провинился отодвинутый в сторону Борис Грызлов, как не узнаем, что произошло перед выборами с Максимом Толстым. И избирателя это совершенно не интересует. Он уверен, что именно эта партия его любимому лидеру будет верна. Поэтому все политические неудачи списываются на команду, а светлый образ вождя остается на недосягаемой высоте.

Вспомним, как вознесся на вершину Нил Ушаков. Это произошло в кризисный для «Согласия» момент, когда партия раскололась, провалилась полностью на муниципальных выборах, ее создателя и бессменного руководителя Яниса Юрканса выдавили из политики. И вот на съезде делегатам представляют нового лидера — молодого журналиста, которого присутствующие не только не знают — они вообще не помнят, является ли он членом одной из входящих в тогдашнее объединение партий. Но они, естественно, единодушно голосуют за него.

Все это очень похоже на то, как практически ниоткуда появился Путин. Ельцин назначил малоизвестного функционера главой правительства, объявил преемником, и тут же вся номенклатура — партия «Единая Россия» еще не была создана — взяла под козырек. Потому что и тут, и там партийцами движет уверенность, что дисциплинированное следование указаниям начальства гарантирует успешную карьеру. Наоборот, лишние вопросы эту карьеру неминуемо погубят. «В мои года не должно сметь свое суждение иметь», как учил нас классик. Разумеется, в классической парламентской демократии поведение политика должно быть полностью противоположным.

Конечно, ни Путин, ни Ушаков не появились из ничего. И того, и другого выбирали профессиональные политтехнологи, четко понимающие какой кандидат подойдет для имеющегося избирателя. И сами по себе Владимир Путин и Нил Ушаков — люди выдающихся достоинств, огромной трудоспособности и силы воли, потрясающей эрудиции и находчивости, умеющие прекрасно держаться перед телевизионной камерой. Достаточно случайный естественный отбор в узком кругу лидирующих политиков не мог привести к власти таких сильных личностей, поэтому пришлось резко расширить радиус поиска.

Проблема здесь в том, что выбиравшие лидеров политтехнологи прекрасно понимали психологию российского избирателя. Поэтому Путин и возглавляет рейтинги все 17 лет нахождения у власти. А в Латвии эти методы работают только в отношении людей той же ментальности — русскоязычных избирателей. Они составляют примерно четверть электората — мы могли это вычислить на референдуме о русском языке. Поэтому по большому счету правящей партией «Согласие» не станет. Но придти к власти в городах, где подобный избиратель преобладает, оно просто обязано.

Укажу на еще несколько черт, общих для «Согласия» и «Единой России». Во-первых, крайняя идеологическая размытость. «Согласие» называет себя левой партией, гордится достижениями в социальной сфере, но это — в значительной степени демагогия. И та, и другая партия — число популистские. Они за все хорошее и против всего плохого. И это прагматично: надо собрать все голоса, и богатых, и бедных, и предпринимателей, и наемных работников.

Во вторых, единственной ценностью является пребывание у власти. Мы же не можем представить себе «Единую Россию» в оппозиции, правда? Точно так же работает и «Согласие»: ради власти оно способно на отказ от любых своих программных требований, тем более, что они достаточно расплывчаты. И так же настроен избиратель «Согласия». Он смертельно обиделся, когда партию не взяли в правительство после выборов 2011 года, хотя у нее был только 31% мандатов, а любым остальным было куда проще найти программные компромиссы.

По этой причине «Согласие» очень неэффективно в оппозиции — политики не умеют и не хотят там работать. Периодически они просто переходят в правящие партии — так было еще при Юркансе сначала с Америксом, потом — с целой пятеркой депутатов Сейма. Кстати, сейчас Америкс и двое из той пятерки — Дайнис Турлайс и Вячеслав Степаненко — прекрасно дружат с «Согласием» в Рижской думе. И то верно — пусть разными путями, но к власти-то пришли, что старое поминать…

Зато муниципальных депутатов из «Согласия» периодически исключают — то в Лиепае, то в Вентспилсе, то в Юрмале — именно за неодобренное руководством сотрудничество с мэрами. Товарищи просто решили прислониться к власти в индивидуальном порядке, бросив ненужную партию. Сейчас на укрепление периферии направлены три наиболее ярких политика из Сейма — Валерий Агешин, Андрейс Элксниньш и Никита Никифоров. Оппозиционный потенциал фракции еще больше снизился.

Военная тайна

А теперь ответ на вопрос, заданный в начале: почему, опираясь на русскоязычного избирателя, партия это тщательно скрывает? Лежащее на поверхности объяснение — чтобы привлечь латышские голоса — недостаточно. Неужели тот латышский избиратель, который простил Ушакову голосование за русский язык, не простит ему в программе фразы «сохранить учебные заведения на языках меньшинств»? А ведь перевести как можно решительнее это образование на латышский и было целью большинства латышских партий. И люди шли голосовать за «Согласие» именно, чтобы такого не произошло — а не чтобы старшеклассников кормили бесплатно, о чем в программе написано.

И это — не единственный пример. Противники Ушакова вспоминают, что он признал советскую оккупацию Латвии и не признал перехода Крыма России — для большинства его избирателей это категорически неприемлемо. И те мелочи, которые мог безболезненно сделать на муниципальном уровне — переименовать улицу Дудаева и установить где-нибудь вне центра памятник Петру Первому — тоже не попытался даже. Но все эти справедливые упреки никак не влияют на имидж мэра.

Почему так?

Опять надо искать параллели в России — и все становится ясно. Позиция Путина о принадлежности Донбасса однозначна: это — территория Украины, и такой она должна остаться после мирного урегулирования конфликта. Позиция типичного путинского избирателя тоже ясна: Донбасс никогда не отдадут «бандеровской хунте», потому что это станет катастрофой для его жителей, которым этот избиратель сочувствует. Но путинский избиратель не склонен упрекать президента за предательство, так же как и ушаковский не упрекает своего вождя.

И россияне, и русскоязычные латвийцы убеждены, что живут во враждебном окружении. Для России — это весь мир, для русских Латвии — свое государство. И потому лидер не обязан говорить приятную своему народу правду — он должен лгать в интересах общего дела, чтобы не подставиться врагу.

Мы не знаем, что думает реальный Путин о проблеме Донбасса, а реальный Ушаков — о русских детсадах. Считаю, что и того и другого само по себе наличие этих проблем раздражает, они бы предпочли, чтобы их не было. И уж вряд ли Нил Валерьевич отдаст своего сынишку в русский садик при латышской маме. Но и тот, и другой прекрасно знают, что думают их избиратели — поэтому Украина не получит Донбасс, а садики не переведут на латышский.

Оба этих примера показывают, что и авторитарные лидеры зависят от гражданского общества. А также то, что между избирателем и его избранником существует взаимопонимание, которое опирается не на слова, а на суровую жизненную правду.

Я думаю, что конформист Нил Ушаков совершенно не хотел становиться лидером русской Латвии. И я бы предпочел, чтобы у этой Латвии был другой лидер, способный называть вещи своими именами. Но логика естественных противоречий между русскоязычной общиной и большинством населения страны заставила Ушакова играть не свою роль. И он вынужден делать то, к чему вовсе не стремился — подписаться за русский язык, защитить нахального учителя, заявившего о своей нелояльности, писать в социальных сетях по-русски и платить за это штрафы.

И тем более Ушаков это будет делать в ближайшие четыре года, когда его власть так хрупка, а надежда на поддержку хоть какого-то числа латышей совершенно эфемерна. Поэтому я, будучи принципиальным противником и «Согласия» в целом, и Ушакова в частности, голосовал на выборах за их список.

Латвия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 июня 2017 > № 2209045


Эстония. Евросоюз. РФ > Армия, полиция > inopressa.ru, 14 июня 2017 > № 2208842

"Опасность, исходящая от России, весьма реальна"

Рикарда Брайтон | Die Welt

Замминистра иностранных дел Эстонии по вопросам ЕС Матти Маазикас призвал Евросоюз "занять более жесткую позицию по отношению к России", сообщает немецкая газета Die Welt.

"Опасность, исходящая от России, весьма реальна, - заявил Маазикас. - В нашей политике по отношению к России мы должны проявлять решительность без колебаний". По его словам, "главной задачей является построение безопасной Европы. Для этого необходима политика устрашения на востоке, а также защита границ на юге Европы для урегулирования миграционного кризиса". С 1 июля, как напоминает издание, Эстония будет председательствовать в ЕС.

Эстония, продолжил дипломат, "разделяет единые ценности с Германией и Евросоюзом. Однако Россия на словах и на деле последние три-четыре года проявляет к ним неуважение". В частности, Россия, как пояснил Маазикас, вмешивается в выборы и внутренние дела суверенных государств, как это было с так называемым делом девочки Лизы в 2016 году в Германии.

Помимо этого, Маазикас одобрил размещение подразделений НАТО в Польше и странах Балтии, заметив, что "этот язык хорошо понимают за пределами границ Эстонии", и высказался в поддержку экономических санкций против РФ, введенных Европейским союзом после "крымского кризиса". "В Эстонии надеются на то, что санкции 2014 года оказали на российскую экономику эффект, заслуживающий внимания".

В то же время замглавы эстонского внешнеполитического ведомства высказался за укрепление отношений с восточными соседями ЕС. "Европейское сообщество заинтересовано в том, чтобы в странах-соседях были стабильность и благополучие", - заявил Маазикас, имея в виду такие страны, как Украина, Грузия, Молдавия, Азербайджан, Белоруссия и Армения. Европа, как считает дипломат, "должна пойти навстречу ожиданиям наших партнеров", а именно "расширить безвизовый режим и улучшить возможности для обучения в ЕС".

Эстония. Евросоюз. РФ > Армия, полиция > inopressa.ru, 14 июня 2017 > № 2208842


Эстония. Литва. Латвия. РФ > Армия, полиция > inopressa.ru, 14 июня 2017 > № 2208827

Российские военные учения "Запад" встревожили страны Балтии

Редакция | Ouest-France

Несмотря на развертывание войск НАТО и американские резервные силы, страны Балтии и Польша по-прежнему считают, что подвергаются опасности со стороны российских вооруженных сил. Москва подтвердила проведение больших военных учений в сентябре в России и Белоруссии, и это лишь усилило опасения соседних стран, говорится в редакционной статье Ouest-France.

Три страны Балтии (Эстония, Латвия и Литва) обеспокоены осенними маневрами российской армии "Запад-2017". Такие учения проводятся раз в четыре года. В этом году они пройдут сразу после больших летних учений НАТО в Румынии и Болгарии, пишет редакция.

По данным белорусского министерства иностранных дел, 10 тыс. белорусских военнослужащих и 3 тыс. российских (с 280 танками и 25 самолетами) примут участие в учениях "Запад-2017", которые пройдут с 14 по 20 сентября и будут развернуты между Кольским полуостровом и Белоруссией, к югу от литовской границы.

По мнению министра обороны Литвы Раймундаса Кароблиса, в этих масштабных учениях будут задействованы "100 тысяч военнослужащих". Он напоминает, что в 2013 году примерно 70 тысяч человек приняли участие в этих учениях, в то время как официально было объявлено о присутствии там 29 тысяч человек.

Вильнюс опасается, что российский президент Владимир Путин воспользуется возможностью оставить своих военных на месте и тем самым создать новое расположение сил на восточном фланге НАТО, сейчас находящемся в состоянии усиления военного потенциала, говорится в статье.

Владимир Путин "хочет протестировать НАТО... и, возможно, наилучшим образом это можно сделать посредством стран Балтии", считает литовский министр обороны. Такой же анализ ситуации и обеспокоенность разделяет премьер-министр Литвы Саулюс Сквернялис.

Сейчас возводится решетчатое заграждение двухметровой высоты, протяженностью в 45 км, вдоль литовских пограничных постов и вокруг Калининграда, которое вряд ли остановит предполагаемый приступ российских танков. Оно будет завершено лишь в декабре этого года и представляет собой слабый рубеж обороны, полагают журналисты.

Поэтому для сдерживания Москвы от новых проявлений авантюризма прибалты больше рассчитывают на присутствие на свей территории трех натовских батальонов, говорится в статье.

Эстония. Литва. Латвия. РФ > Армия, полиция > inopressa.ru, 14 июня 2017 > № 2208827


Эстония. Россия > Транспорт > gudok.ru, 14 июня 2017 > № 2208671

Государственная железнодорожная компания EVR Cargo приобрела 300 платформ для перевозки контейнеров и 200 полувагонов российского производства стоимостью 17,8 миллионов евро, сообщает агентство ТАСС. Приобретённые платформы для перевозки контейнеров будут сдаваться в аренду крупным международным компаниям, перевозящим грузы между Европой и Китаем. Полувагоны компания планирует сдать в аренду в России для перевозки сыпучих грузов.

По словам председателя правления EVR Cargo Рауля Тоомсалу, сдача в аренду вагонов - растущий бизнес, которым компания занимается с лета прошлого года. «Доходы от аренды выросли на 157%. По нашим оценкам, этот позитивный тренд продолжится, поэтому мы планируем продолжать инвестиции в покупку новых вагонов», - отметил Рауль Тоомсалу.

Отметим, что закупка 500 вагонов является лишь частью инвестиционного плана госкомпании, всего компания планирует направить на обновление парка 35 млн евро.

Акционерное общество EVR Cargo, созданное в результате разделения концерна АО Eesti Raudtee, является крупнейшим и старейшим предприятием в Эстонии, действующим в сфере железнодорожных грузоперевозок, история которого насчитывает более 140 лет. Основными клиентами EVR Cargo являются экспедиторы, предприятия транзитного сектора, а также различные производственные предприятия.

EVR Cargo – предприятие, полностью принадлежащее эстонскому государству; оно обслуживает клиентов как на железной дороге Эстонии протяженностью 1229 км, так и на дорогах железнодорожной сети колеи 1520 мм – от Финляндии до Черного моря и от Прибалтики до берегов Японского моря – на всей территории государств СНГ.

Бэлла Ломанова

Эстония. Россия > Транспорт > gudok.ru, 14 июня 2017 > № 2208671


Литва. Украина. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 13 июня 2017 > № 2219722

Литва поздравила Украину с победой в Стокгольмском арбитраже и пообещала поддерживать Киев в блокировке газопровода Северный поток-2.

П. Порошенко 11 июня 2017 г провел очень продуктивную встречу с главой Литвы Д. Грибаускайте, на которой поговорил о безвизе Украины в страны ЕС, о диверсификации поставок газа и о том, что соседям необходимо дружить и поддерживать друг-друга против страны-агрессора - России.

Встреча президентов 2х глав прошла в г Харькове.

По словам П. Порошенко, начало лета 2017 г стало для Украины очень удачным временем.

Глава Украины заявил Д. Грибаускайте нисколько не стесняясь, что Киев выиграл у Москвы дело в Стокгольмском арбитраже, который обеспечит стране энергетическую независимость.

По информации главы Украины, решением Стокгольмского арбитража невыгодные для Украины условия газового контракта от 2009 г были отменены, а именно - принцип бери или плати (take or pay).

Данный принцип обязывает Украину ежегодно закупать у Газпрома 52 млрд м3 газа.

Украина данный принцип проигнорировала и Газпром выставил счет - 40 млрд долл США.

Вот только Газпром робко говорит о том, что точка в судебном споре еще не поставлена - окончательное решение суд вынесет совсем скоро.

Говоря о взаимоотношениях Литвы и Украины, П. Порошенко заявил, что Киеву в нефтегазовом вопросе был интересный опыт Литвы в аспекте строительства терминала для сжиженного природного газа (СПГ), который обеспечит диверсификацию поставок газа.

П. Порошенко так же поблагодарил главу Литвы за то, что соседка продолжает поддерживать Украину в вопросе строительства магистрального газопровода (МГП) Северный поток-2.

- Любые политические проекты должны уйти с европейского континента, и газ больше не должен использоваться как инструмент давления на любое государство, в том числе на Украину, а иметь исключительно экономическую природу, - отметил П. Порошенко.

В свою очередь, по словам Д. Грибаускайте, Литва оценивает МГП Северный поток-2, как политический проект, и будет настаивать на его блокировке.

Данный вопрос будет проработан еще более тщательнее в свете подготовки Брюсселя к переговорам с Москвой.

По мнению главы Литвы, с которым солидарны все страны Балтии, а так же и Украина, газопровод Северный поток-2 усилит зависимость Евросоюза (ЕС) от российского газа.

Новый газопровод снизит значимость Украины как транзитной страны, а это нанесет удар по украинскому правительству.

Видимо благополучие правительства Украины занимает умы балтийских политиков больше, чем тепло в квартирах своих граждан.

- Украина достаточно открыто просит помощи в блокировании различных вопросов, связанных с этим проектом, и мы, несомненно, делали это до сих пор.

Мы относимся критически, и очевидно, что будем оценивать этот проект в большей степени как политический, чем как экономический, - заявила президент Литвы по итогам переговоров с П. Порошенко.

Что ж, в другой ситуации Литвой стоит только гордиться - страна не меняет своей позиции и всеми правдами и неправдами пытается поддержать соседку - Украину.

Вот только позиция стран Балтии, в числе которых так же Латвия и Польша, это еще не есть мнение всех стран ЕС.

Между тем, Еврокомиссия (ЕК) получила долгожданный мандат от ЕС, который позволяет вести ЕК переговоры с Москвой и даже предлагать внести свои пометки в соглашения между Nord Stream AG -2 и странами ЕС.

А. Новак назвал это нарушением суверенитета стран и пообещал, что Россия внимательно изучит этот мандат.

Переговоры России и Брюсселя по Северному потоку-2 начнутся в сентябре 2017 г.

Литва. Украина. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 13 июня 2017 > № 2219722


Украина. Литва. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 13 июня 2017 > № 2217211

Литва поможет Украине в блокировании Nord Stream 2.

Литва считает Nord Stream 2 политическим проектом.

Литва считает Nord Stream 2 политическим проектом – страна будет настаивать на его блокировании. Президент Литвы Даля Грибаускайте обещает помочь Украине в блокировании инициатив по расширению газопровода Nord Stream, сообщает BNS.

Проект Nord Stream 2, по утверждению Украины, Польши и страны Балтии, усилит зависимость Евросоюза от газа «Газпрома». Газопровод снизит значимость Украины как транзитной страны, а это нанесет удар по украинскому правительству.

Эти вопросы Грибаускайте обсудила с президентом Украины Петром Порошенко 9 июня в Харькове. «Украина достаточно открыто просит помощи в блокировании различных вопросов, связанных с этим проектом, и мы, несомненно, делали это до сих пор», – сказала Грибаускайте журналистам после переговоров, отметив, что «очевидно, будем оценивать этот проект в большей степени как политический, чем как экономический».

«Северный поток-2» – экспортный газопровод из России в Европу через Балтийское море. Он пройдет по дну Балтийского моря от Усть-Луги Ленинградской области до территории Германии в районе Грайфсвальда, недалеко от точки выхода «Северного потока». Протяженность маршрута — более 1200 км. Пропускная способность каждой из двух ниток – 27,5 млрд куб. метров в год.

Реализацией проекта «Северный поток-2» занимается проектная компания Nord Stream 2 AG. Акционером компании является «Газпром».

Украина. Литва. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 13 июня 2017 > № 2217211


Латвия. ПФО > Медицина > chemrar.ru, 13 июня 2017 > № 2212989

"Гриндекс" вложит в производство в Ульяновской области миллиард рублей

Компания "Гриндекс" вложит более 1 миллиарда рублей в завод по производству противоопухолевых препаратов в Ульяновской области, сообщил губернатор региона Сергей Морозов. "Компания "Гриндекс" планирует реализовать проект по производству цитостатических лекарственных средств полного цикла, включая производство активных субстанций для фармацевтики.

Данный проект внесет вклад в дальнейшее развитие программы импортозамещения. Объем инвестиций в проект составит более 1 миллиарда рублей", — сказал Морозов, выступая на втором Форуме социальных инноваций регионов.

По его данным, общий инвестиционный портфель Ульяновской области составляет 208 миллиардов 400 миллионов рублей, общая численность рабочих мест, предполагаемая к созданию в ходе реализации всех проектов, — около 34 тысяч. Он отметил, что в настоящее время в стадии активной реализации находятся 66 проектов с общим объемом инвестиций 79,9 миллиарда рублей.

Второй Форум социальных инноваций регионов проходит 8-9 июня в подмосковном Красногорске. Цель форума — оказать содействие развитию социальной инфраструктуры в России и улучшению качества жизни различных категорий населения в стране.

Первый Форум социальных инноваций регионов прошел в 2015 году в Омске и объединил участников из 75 регионов России, среди которых были представители органов власти, научного сообщества, общественных объединений, некоммерческих организаций и бизнес-структур. По итогам работы форума делегаты выработали рекомендации по совершенствованию законодательства и эффективной реализации органами исполнительной власти социальной политики государства.

Латвия. ПФО > Медицина > chemrar.ru, 13 июня 2017 > № 2212989


Литва. Белоруссия. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 13 июня 2017 > № 2208039

Почему Литва на нервах. И почему только она

Артем Шрайбман, TUT.BY, Белоруссия

Президент Литвы назвала соседство с Белоруссией и Россией угрозой своей стране, сказав, что на нашей территории Россия проводит свои «агрессивные игры». Белорусский МИД гневно вызвал посла Литвы на ковер и потребовал объяснений. «Соседи вам Богом даны», — сказали в Минске. Вильнюс ответил наутро дежурным заявлением о том, что хочет с Белоруссией дружить, но игнорировать проблемы не может.

Если задуматься, у Литвы и правда нет более серьезных угроз по соседству, чем Россия и любые ее военные телодвижения в регионе. Сверху и снизу — партнеры по НАТО, слева Балтийское море. Россия — в низшей точке своих отношений с Западом за долгие десятилетия, а значит, в ее сторону должны быть повернуты, фигурально выражаясь, литовские перископы.

Но я уверен, военные стратеги и в Киеве, и в Варшаве, и в Риге рассматривают Белоруссию примерно так же, как и литовцы — как российский плацдарм. И они правы в том, что при сегодняшней зависимости Белоруссии от России, при их сегодняшнем военном переплетении, если наступит час Х, Москва будет вести себя исходя из этого же видения ситуации. И сил сопротивляться напору с Востока у Минска будет немного.

Соседи были бы глупы, если бы планировали свою безопасность с надеждами на лучшее. У военных работа такая — быть пессимистами. А вот у дипломатов и политиков работа другая — делать так, чтобы пессимисты оказались неправы и их расчеты никому не пригодились.

Почему же при одинаковых стратегических оценках только Вильнюс делает заявления, по дипломатическим меркам, балансирующие на грани хамства, в адрес Минска? Позавчерашние слова Дали Грибаускайте лишь в резкой форме повторили общий посыл риторики Вильнюса за последние годы: Белоруссия — филиал России и такая же угроза региону, как Москва. Другие страны региона, вероятно, думают так же, но действуют совсем наоборот.

Для примера: польская правящая партия «Право и справедливость» (ПиС) — одна из самых антироссийских сил в своей стране. Заявления о российской угрозе там доходят до конспирологических обвинений, что Кремль причастен к катастрофе с самолетом экс-президента Качиньского. И, о чудо, ПиС — одна из самых дружелюбных партий к официальному Минску. В Варшаве считают, что пока российский медведь стоит на задних лапах, граница у Буга будет тем спокойнее, чем лучше будут отношения с Белоруссией.

Грубо говоря, если в гипотетической ситуации крайнего обострения отношений с Россией Минск будет хоть немного ценить отношения с западной соседкой, это подтолкнет его не так покорно вписываться в планы Москвы.

По такой же логике с Минском работает и Киев. Для Украины «российская угроза» — это не только страшилка для населения. Две страны находятся в состоянии необъявленной войны. Где же грозные заявления от президента Украины про белорусский плацдарм?

Их нет, намеки на небезопасность Белоруссии как соседки могут себе изредка позволить лишь ультрапатриоты вроде главы Совбеза Александра Турчинова. Дипломаты и политики пытаются с Белоруссией дружить. И в общем-то пока получается.

Повторюсь, они все прекрасно понимают, что теплая риторика вряд ли спасет, если в Кремле твердо решат, что пора задействовать и северную границу Украины для нового витка гибридного конфликта. Но озвучивать это или называть Белоруссию угрозой — значит осложнять отношения с ней и своими руками подталкивать соседку в российские объятия.

Можно назвать такую позицию Польши и Украины лицемерием, попыткой создать дружелюбный буфер между собой и Россией. Но раз Кремль для Варшавы, и тем более Киева, — это реальная угроза, то в ее преодолении все средства хороши. В том числе и попытка дружить с российским союзником Белоруссией. По-своему, эта позиция предельно честна и логична — все усилия бросаются на минимизацию главного риска.

Позиция Литвы могла бы объясняться рационально, если бы количество резких выпадов в адрес Минска в один момент могло бы сдуть Белоруссию куда-то за Урал. А вместо нее сомкнулись бы латвийская и украинская граница — и вуаля, на востоке больше нет российских плацдармов и «агрессивных игр».

Польша и Украина принимают реальность и работают с ней, пытаясь снизить риски. Литва пытается эту реальность от себя отогнать, загородившись эмоциями. Это позиция страны, которая потеряла надежду на дипломатию. «Да пропади оно пропадом, горите все мосты», — говорит Вильнюс. Так вел себя Минск 10 лет назад, когда выгнал американского посла в ответ на первые серьезные санкции Вашингтона. До сих пор не получается вернуться к статус-кво, хотя уже и были бы рады.

А ведь были времена, когда Вильнюс был чуть ли не главным европейским прагматиком. В 2009-2010 годах Литва была тем же, кем сейчас стала Польша — лидером по скорости разморозки связей с Белоруссией. Тогда говорили об экономике, которая диктует добрососедство, белорусском транзите через Клайпеду и т.д. Куда это все ушло, откуда взялись эмоции?

О первой версии мне писать сложно, потому что не хочется повторять тезисы, которые очень любит госпропаганда. Но это тот случай, когда дважды два — четыре вне зависимости от того, кто это говорит. Литве нужно обратить на себя внимание более влиятельных союзников по НАТО. Это внимание будет тем больше, чем более прифронтовой страной будет восприниматься Литва. Это внимание важно не только по банальным соображениям получения военно-финансовой помощи. Но и потому что во времена, когда администрация Трампа самоустраняется из Европы, есть риск остаться с соседями один на один.

Этот мотив, если он и есть, не объясняет поведение Литвы полностью. Ведь эти же соображения актуальны для Польши и других стран Балтии. Почему лишь Вильнюс так активно включает «враждебный белорусский плацдарм» в свою риторику?

И здесь, за неимением лучших объяснений, в голову приходит вторая версия — глубокая, во-многом уже психологическая обида из-за БелАЭС. Несмотря на все усилия Литвы, не только стройка не остановилась, но и не получается собрать антиостровецкий фронт. Как ЕС в целом, так и остальные соседи Белоруссии смотрят на проект БелАЭС примерно через те же линзы, что и на «белорусский плацдарм» России: ни то, ни другое никуда не денется, поэтому говорить с Минском полезнее, чем отрицать и отгонять от себя реальность.

Одиночество Вильнюса в теме БелАЭС углубляет проблему. Чтобы обратить внимание коллег по ЕС на этот конфликт, приходится повышать градус риторики. А она в свою очередь пускает метастазы на все остальные сферы отношений. Эмоции и раздраженность становятся нормой диалога с Минском. Они не дают и в вопросе безопасности пойти по прагматичному польско-украинскому пути обращения с соседкой.

Раз конфликт стал определяться психологией, Минску стоит набраться терпения и не ввязываться в эмоциональную перепалку. Если учения с Россией этой осенью и запуск АЭС через полтора года пройдут без инцидентов, наши литовские друзья постепенно пройдут все пять стадий примирения с неизбежным: отрицание, гнев, торг, депрессия и, наконец, — принятие. Надо только помнить, что часть про «без инцидентов» куда важнее для нас самих.

Литва. Белоруссия. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 13 июня 2017 > № 2208039


Латвия > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 июня 2017 > № 2206973

В Риге все еще жива память об оккупации

Эрик Тюселиус (Erik Thyselius), Svenska Dagbladet, Швеция

Большую часть XX века Латвия была оккупирована чужеродной властью.

Само собой, это наложило свой отпечаток на стране, чье население сегодня очень высоко ценит свою независимость. Редактор раздела газеты Svenska Dagbladet «Совет безопасности» Эрик Тюселиус (Erik Thyselius) побывал в Риге, которая напомнила ему, что свобода никогда не дается даром.

С того момента, как Россия незаконно аннексировала Крым в 2014 году, ситуация с безопасностью в Прибалтике существенно ухудшилась. Один из многих примеров — это то, как Кремль повышает голос в адрес Швеции. В последний раз это проявилось, когда президент Владимир Путин открыто выразил неудовольствие в связи с возможным вступлением Швеции в НАТО на прошлой неделе.

Швеция, само собой, — не единственная страна у Балтийского моря, которая заметила растущие властные амбиции Москвы. На прошлой неделе участники ежегодного тура проекта «Свободное образование» Академии внешней политики ездили в столицу Латвии Ригу, город и страну, где раны советской оккупации еще не затянулись. Они живут в тени путинской России.

В шведском посольстве посол Хенрик Ландерхольм (Henrik Landerholm) проинформировал участников об истории Латвии и ее нынешнем политическом положении. Шведу тяжело понять, что Латвия в течение XX века целых три раза теряла треть своего народа. Само собой, это отразилось на нынешнем населении, где у каждого человека был хотя бы один родственник, убитый или депортированный во время немецкой или русской оккупации. В то же время болезненная история сформировала мощную волю никогда больше не склонять головы перед чужеродной властью. По большому счету, именно исходя из этого опыта они и оказывают поддержку НАТО, которую, в особенности после аннексии Крыма, считают гарантом своей независимости в будущем.

Именно то, какую сторону принимали ключевые личности во время борьбы за независимость в конце 1990-х, кстати, и стало водоразделом в латвийской политике, а вовсе не прежние связи с Советским Союзом, как многие могут подумать. Поэтому те, кто голосовал за независимость, даже имея прошлое, связанное с коммунистической партией, сегодня по прежнему активно участвуют в политике.

Как важная промышленная нация в Советском Союзе Латвия больше других прибалтийских стран пострадала, когда распался восточный блок, и 1990-е, соответственно, стали тяжелым десятилетием для латвийцев. Но экономика улучшилась, и в Латвии шло положительное экономическое развитие вплоть до финансового кризиса 2008 года, который невероятно сильно ударил по стране. Сегодня она двигается вперед, но коррупция и ограниченный доступ к качественной медицинской помощи продолжают оставаться одними из серьезнейших внутренних проблем страны. Имущество и политическое влияние собрались в руках относительно небольшого числа «сильных мужчин», и это тоже не назовешь благополучной ситуацией.

Русскоговорящее меньшинство делает Латвию очень чувствительной к русскому влиянию и в случае худшего сценария может привести к «казусу белли» и вторжению, как это случилось с Крымом. Тот факт, что основным информационным каналом русскоговорящего меньшинства является российское государственное телевидение, на этом фоне представляется собой проблему. Усилия по развитию государственных служб на русском языке, направленных на русское население, во всяком случае, не могут так просто победить пропаганду ненависти, которой дирижируют из Кремля.

Половина всего населения Латвии хотя бы раз в жизни бывала в Швеции. Было бы здорово, если бы больше шведов обратили свои взгляды на восток и совершали более длительные поездки в Ригу, чем обычные однодневные круизы. По крайней мере, это напомнит нам, что свобода никогда не дается даром.

Эрик Тюселиус — руководитель проектов аналитического центра «Свободный мир» и один из редакторов раздела «Совет безопасности».

Латвия > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 июня 2017 > № 2206973


Латвия. Литва. Эстония. РФ > Нефть, газ, уголь > camonitor.com, 11 июня 2017 > № 2206862

Премьер-министры стран Балтии собрались поговорить о газе

Три премьера балтийских государств собрались в Клайпеде, чтобы посмотреть на терминал сжиженного газа, который должен помочь снизить зависимость Балтии от "Газпрома"

Премьер-министр Латвии Марис Кучинскис отправился в литовскую Клайпеду на встречу с главами других балтийских стран: премьер-министром Литвы Саулюсом Сквернялисом и главой кабмина Эстонии Юри Ратасом, сообщает сайт кабмина.

Во время встречи балтийские премьеры обсудят актуальные для всех трех стран вопросы в области энергетики.

Марис Кучинскис считает, что важно продолжать совместную работу по созданию до 2020 года регионального рынка природного газа, обеспечивающую его высокую ликвидность, укреплять энергетическую безопасность и уменьшать энергозависимость от стран, являющихся доминирующими поставщиками.

Также премьер-министры ознакомились с работой Клайпедского терминала сжиженного газа. Плавучая регазификационная установка Independence, которая входит в состав терминала в Клайпеде.

Ранее президент Литвы Даля Грибаускайте заявила, что Independence поможет всем трем государствам Балтии сократить зависимость от российского газа, однако Sputnik Литва полагает, что стоимость аренды судна — 43 миллиона евро, которые Klaipedos Nafta должна ежегодно выплачивать судовладельцу и оператору терминала норвежской компании Hoegh LNG, не позволяет надеяться на снижение цен.

Источник - Sputnik

Латвия. Литва. Эстония. РФ > Нефть, газ, уголь > camonitor.com, 11 июня 2017 > № 2206862


Германия. Литва > Электроэнергетика > energyland.infо, 10 июня 2017 > № 2209293

9 июня 2017 года компания NUKEM Technologies GmbH (Германия, входит в группу компаний ASE) передала Игналинской атомной станции комплексы по переработке и хранению твердых радиоактивных отходов (КПХТРО В2,3,4) для проведения «горячих» испытаний.

Это произошло после получения накануне лицензии Государственной инспекции по безопасности атомной энергетики Литвы на эксплуатацию оборудования и ведению работ с радиоактивными отходами (РАО).

NUKEM Technologies GmbH выступает в роли генерального подрядчика по сооружению комплекса промежуточного хранилища ОЯТ и комплекса по хранению твердых радиоактивных отходов (ТРО). По словам генерального директора компании Томаса Сайпольда, в рамках проекта по выводу из эксплуатации Игналинской АЭС происходит одно из ключевых событий: начинается фаза «горячих» испытаний и ведутся работы с радиоактивными веществами. На этом этапе радиоактивные отходы будут извлечены из временных хранилищ, рассортированы и помещены в контейнеры для дальнейшей перевозки и переработки отходов низкой и средней радиоактивности.

В апреле 2017 года Игналинской АЭС была получена лицензия на промышленную эксплуатацию промежуточного хранилища отработанного ядерного топлива (ПХОЯТ) комплекс В1, что стало началом реализации крупного проекта по выводу из эксплуатации ИАЭС. «Это первый пилотный проект по выводу из эксплуатации атомной станции российского образца. На данный момент аналогов переданному нами заказчику комплексу переработки в мире не существует», - сообщил Томас Сайпольд. – Данный комплекс позволит обеспечить станцию современным технологическим оборудованием для эффективной реализации долгосрочной стратегии по обращению с радиоактивными отходами».

Процесс вывода из эксплуатации Игналинской АЭС, включая новые комплексы по извлечению, обращению и хранению ТРО, получают финансовую поддержку из Международного фонда по выводу из эксплуатации Игналинской АЭС под руководством Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР). Международный фонд по выводу из эксплуатации Игналинской АЭС финансируется Европейским сообществом, а также Австрией, Бельгией, Данией, Финляндией, Францией, Германией, Ирландией, Люксембургом, Голландией, Польшей, Испанией, Швецией, Великобританией, Норвегией и Швейцарией.

Германия. Литва > Электроэнергетика > energyland.infо, 10 июня 2017 > № 2209293


Финляндия. Эстония > Внешэкономсвязи, политика > yle.fi, 10 июня 2017 > № 2206350

Сегодня в Таллинне в рамках празднования столетия независимости проходит День Финляндии. С визитом в эстонскую столицу прибыл президент республики Саули Ниинистё и его супруга, госпожа Йенни Хаукио.

Президентская чета, помимо прочего, примет участие в главном праздничном событии – концерте под открытым небом Soome 100, который пройдет в Таллинне на площади Свободы. В концерте примут участие поп- и рок-артисты из обеих стран.

Откроет концерт Саули Ниинистё, который выступит с речью вместе с президентом Эстонии Керсти Кальюлайд. С речью выступит и госпожа Хаукио, которая откроет выставку «100 предметов из Финляндии» в замке Маарьямяги.

Финляндия. Эстония > Внешэкономсвязи, политика > yle.fi, 10 июня 2017 > № 2206350


Финляндия. Эстония > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 июня 2017 > № 2205645

Столетие независимости Финляндии в субботу отметят в Таллине большим концертом и рядом праздничных мероприятий, сообщила мэрия эстонской столицы.

С 1809 по 1917 год Финляндия входила в состав Российской империи как Великое княжество Финляндское. 6 декабря 1917 года, после событий Октябрьской революции, финский парламент утвердил декларацию независимости Финляндии. Первым её признало Советское правительство, а затем и ряд других государств. Посвященные юбилею мероприятия проходят в Финляндии и других странах в течение всего 2017 года.

В Таллин прибудут президент Финляндии Саули Ниинистё и премьер-министр Юха Сипиля. Кульминацией праздника станет большой концерт финских и эстонских артистов на площади Свободы. Перед концертом выступят президент Эстонии Керсти Кальюлайд и Саули Ниинистё. Будут присутствовать и премьер-министры двух стран – Юха Сипиля и Юри Ратас.

В Маарьямяэском замке откроется выставка "100 дел Финляндии", рассказывающая о буднях соседней страны. В ходе Таллинского фестиваля уличной пищи состоится ознакомление с блюдами финской кухни. В Яановской церкви выступят молодежные камерные ансамбли двух стран. По обе стороны Финского залива планируется по случаю обоюдного 100-летнего юбилея (Эстония отметит 100-летие в 2018 году) провести не менее 100 футбольных матчей различных команд из Эстонии и Финляндии.

Премьер-министры примут участие в футбольном товарищеском матче в Таллине. Матч команд премьер-министров пройдет на стадионе "Шнелли" под холмом Тоомпеа, где расположены здания правительства и парламента Эстонии. Главы правительств проведут также и рабочую встречу, где обсудят отношения между странами и сотрудничество прежде всего в области инфотехнологии. Они примут участие в бизнес-семинаре Эстония-Финляндия.

Власти Таллина предоставили всем прибывшим в столицу Эстонии северным соседям бесплатный проезд на общественном транспорте. Для этого гостю из Финляндии достаточно предъявить удостоверение личности с фотографией.

Николай Адашкевич.

Финляндия. Эстония > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 июня 2017 > № 2205645


Литва > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 июня 2017 > № 2205415

Историк: утверждения об инвестициях СССР в Литве и всей Балтии — ложь

Delfi.lt, Литва

Историк, ректор Видземской высшей школы Гатис Круминьш прокомментировал высказывания посла России в Литве, бывшего посла РФ в Латвии Александра Удальцова о том, что не Россия должна возместить Литве ущерб от оккупации, а Литва должна России 72 миллиарда долларов за советский период.

«Балтийские государства восстановили свою независимость более четверти века назад. После восстановления независимости им было необходимо преодолеть тяжелый процесс преобразования экономики, который в значительной степени был вызван хозяйственной политикой, которую СССР навязывал Балтийским государствам в течение почти полувекового периода оккупации. Страны Балтии в принудительном порядке были интегрированы в экономическое пространство СССР, и их народное хозяйство должно было осуществлять приоритеты СССР, а не самих этих государств.

В советское время общество вводилось в заблуждение об экономической политике СССР в странах Балтии. Было создано ложное впечатление, что в страны Балтии инвестировались значительные средства и что страны Балтии развивались благодаря этим инвестициям СССР. Эти созданные в советское время мифы продолжают поддерживать также некоторые круги в современной России, и недавнее заявление посла Российской Федерации в Литве Александра Удальцова является частью этого подхода.

В свою очередь, исследования, основанные на архивных документах, доказывают противоположное — страны Балтии уплатили в бюджет СССР значительно большие суммы, чем получили обратно. О Латвии этот вопрос детально исследован, информация опубликована как в недавно вышедшей Истории народного хозяйства Латвии, так и на интернет-ресурсах, в том числе на русском языке. То, в какой мере основанные на документах исследования контрастируют со сконструированными в советское время мифами, которые до сих пор поддерживаются, отражает короткометражный фильм «Хранить постоянно». Документы из Литвы также свидетельствуют о том, что приоритетами СССР не было социально-экономическое развитие территории.

Например, в 40-е годы, в период после Второй мировой войны, СССР в Литве гораздо больший объем средств тратил на подавление движения национального сопротивления, чем на инвестиции в народное хозяйство. Общие расходы Министерства внутренних дел СССР и Министерства государственной безопасности СССР в Литве в конце 40-х годов превысили полмиллиарда рублей (больше, чем в Латвии и Эстонии вместе взятых), и Литва, как и Латвия, была донором общей экономики СССР. Литва в этот период внесла в бюджет СССР на 5 — 6% больше, чем бюджет СССР тратил в Литве (и нужно учитывать, что в эти средства входили также расходы упомянутых репрессивных министерств СССР, превышавшие 20 процентов общих расходов в Литве!).

В целом крупнейшие расходы СССР в Балтии были связаны с расходами военных и репрессивных учреждений, и следует еще раз подчеркнуть — все три страны Балтии были донорами общей экономической системы СССР — они вносили в бюджет СССР значительно большие суммы, чем получали обратно в виде централизованных инвестиций. Поддержание различных мифов, которые распространением не опирающейся на факты информации ставят под сомнение долгосрочные перспективы стран Балтии в прошлом, очень выгодно тем, кто не хочет видеть успешное развитие Балтийских государств и в будущем. Тем, кто живет в иллюзиях, что вернутся времена СССР, когда народы Центральной Европы будут поставлены на колени перед тоталитарной державой».

Литва > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 июня 2017 > № 2205415


Литва. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 июня 2017 > № 2205412 Александр Удальцов

Александр Удальцов: Люди настроены на взаимное общение, а не на вражду

Посол РФ подсчитал: Литва должна России 72 миллиарда долларов за советский период

Литовский курьер, Литва

«Литовский курьер»: Уважаемый господин посол, наше интервью выходит накануне Дня России. Как известно, многие на Западе, в том числе в Литве, предрекали скорый крах российской экономики в результате введенных санкций. Как сегодня себя чувствует Россия?

Александр Удальцов: Слухи о смерти российской экономики оказались сильно преувеличены. Россия с честью выдержала экзамен на прочность и с достоинством выходит из непродолжительной стагнации. Сейчас ситуация в нашей экономике уже значительно лучше, чем в предшествующие три года — она полностью приспособилась к новым реалиям и вошла в фазу роста. По оценке Минэкономразвития России, увеличение ВВП по итогам текущего года может составить 2%. По итогам первого квартала 2017 года, приток прямых иностранных инвестиций составил 7 млрд долларов США, а это, замечу, лучший показатель за последние три года.

Причем важно, что наряду с ростом промышленного производства и сельского хозяйства в 2017 году начал расти и потребительский спрос. При этом уровень безработицы в России составляет сегодня всего 5,5%, а к концу года может сократиться до рекордного значения ниже 5%. Текущий уровень инфляции в нашей стране сегодня составляет опять же рекордные менее 4%, в годовом выражении — это самый низкий показатель в истории современной России.

Буквально на днях состоялся очередной XXI Петербургский международный экономический форум, интерес к которому в мире постоянно растет: в нем приняло участие более 14 тысяч человек. В ходе форума было заключено почти 400 соглашений на общую сумму 2 триллиона рублей, а это примерно 32 млрд долларов США. Отмечу, что самой большой на форуме была делегация США — 560 человек, представляющих 140 компаний.

Все это говорит о возрастающем интересе к взаимодействию с Россией, признании ее реальных возможностей.

Замечу, что на форум были направлены официальные приглашения литовским министрам экономики и финансов, которые в отличие от генерального секретаря ООН, ряда глав государств и правительств, зарубежных министров, крупнейших предпринимателей и банкиров, не смогли выкроить время, чтобы посетить это важное событие.

— Перейдем к литовско-российским отношениям. Какие изменения они претерпели за последнее время? Как бы вы оценили их нынешний уровень?

— К сожалению, никаких позитивных подвижек в отношениях между нашими странами уже несколько лет не наблюдается. Определенные надежды на их вывод из застоя, которые связывались с избранием нового состава Сейма и утверждением нового правительства ЛР, к сожалению, также не оправдались. Скорее наоборот, мы с сожалением фиксируем даже рост антироссийского градуса в политике Литвы. Усилиями официального Вильнюса, фактически прервавшего все контакты на межгосударственном уровне, наше сотрудничество загнано в тупик. Напомню, что на днях МИД России устами своего официального представителя охарактеризовал курс литовских властей в отношении нашей страны как враждебный.

Вот картинка всего лишь нескольких последних недель — здесь прошли сразу два (!) «слета» несистемной российской оппозиции, а точнее разномастных противников Кремля с участием Ходорковского, Каспарова, Касьянова, Кара-Мурзы и прочих, международная конференция, посвященная положению крымских татар спустя три года после «оккупации» Крыма, где солировал председатель запрещенного в России «меджлиса» Р. Чубаров, началось строительство забора на границе с Калининградской областью, принято окончательное решение о закрытии еще одной русской школы в столице Литвы. Не говоря уже о глубинной русофобии, а также очередном ежегодном докладе литовских спецслужб об оценках угроз национальной безопасности, нашпигованном, как обычно, шпиономанией и другими страшилками с попытками обвинить наших дипломатов в ведении разведывательной деятельности.

Как дипломат с 44-летним стажем могу прямо сказать — любого активного дипломата, в том числе литовского, можно считать шпионом. Например, выходит он из ворот посольства, смотрит, работают ли заводы, транспорт, что происходит на улицах, общается с людьми и докладывает о своих наблюдениях в свою столицу. Ну, чем не шпион?

Наблюдая за действиями литовских властей, приходишь к выводу, что они обосновались в российском зазеркалье, а сравнительно недавно считались на Западе специалистами по нашей стране. Думается, что если бы в рамках ЕС состоялись соревнования по антироссийскости, официальный Вильнюс мог бы успешно побороться за призовое место.

За последние три года товарооборот между нашими странами сократился в 4 раза. Правда, в первом квартале этого года наметилась некая позитивная подвижка — после длительного трехгодичного резкого спада объем российско-литовского товарооборота вырос на 12,6%, однако произошло это, в основном, за счет значительного увеличения поставок в Литву российских энергоносителей, столь нелюбимых руководством этой Прибалтийской страны.

С 2012 года не собирается двусторонняя межправкомиссия, которая могла бы в рабочем порядке решать ряд практических вопросов, что, между прочим, происходит со многими другими европейскими странами. Отмечу, кстати, что ее сопредседателем с литовской стороны является министр иностранных дел. Не работает и Совет по долгосрочному сотрудничеству между региональными и местными властями Калининградской области и Литовской Республики, который с литовской стороны, кстати, возглавляет замминистра иностранных дел.

Показательно, что в соседней Латвии министра иностранных дел в качестве сопредседателя межправкомиссии недавно заменили на министра транспорта, и дело сразу пошло — вновь начали функционировать рабочие группы, недавно в Пскове состоялось заседание межрегиональной группы, а на эту осень намечено проведение заседания межправкомиссии, которая должна собраться после трехлетнего перерыва.

В результате такой политики «наказания Москвы» Литва в итоге наказывает саму себя — теряет уникальный российский рынок, стимулирует переориентацию транзита грузопотоков из нашей страны, создает себе надуманные трудности с энергоснабжением страны и т. д.

Буксует и расширение двусторонней договорно-правовой базы. Литовская сторона фактически застопорила согласование целого ряда важнейших документов. В частности, речь идет о межправсоглашениях о сотрудничестве в борьбе с преступностью, особенно в ее организованных формах, о межрегиональном и приграничном сотрудничестве, о прямом железнодорожном сообщении и многих других. Не доводятся до финала даже те договоры, интерес к заключению которых проявляла в первую очередь сама Литва. В частности, с апреля прошлого года (!) в МИД ЛР находится согласованный российской стороной проект межправсоглашения об урегулировании отдельных пограничных вопросов в Куршском заливе и на реке Неман по вопросу плавания судов третьих стран.

Нам могут возразить — успешно завершается процесс демаркации российско-литовской госграницы. Это действительно так, но процесс этот занял более 11 лет. Приостанавливать эту работу было бессмысленно: граница Литвы с Россией — это внешняя граница ЕС и НАТО.

Вместе с тем вновь повторю — мы открыты для самого широкого и разностороннего взаимодействия во всех сферах и областях. Хотелось бы увидеть такой же настрой и у наших литовских партнеров.

— Как известно, Литва позиционирует себя в качестве главного защитника политики Киева. Есть ли, на ваш взгляд, перспективы снятия антироссийских санкций, которые западными политиками увязываются с выполнением именно российской стороной Минских соглашений?

— Такая «связка» абсолютно некорректна. Мы уже неоднократно обращали внимание на бесперспективность увязать снятие санкций Евросоюза против нашей страны с полным выполнением Москвой Минских соглашений. Причина невыполнения этих договоренностей — их открытый саботаж со стороны украинских властей. Именно Киев регулярно организует вооруженные провокации на линии соприкосновения. Делается это для того, чтобы под предлогом обострения кризиса продолжать и дальше не выполнять свою часть политических договоренностей по Минским соглашениям. Многочисленные факты на этот счет постоянно фиксируют в своих еженедельных отчетах наблюдатели из Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ.

Вместе с тем альтернативы Минским договоренностям нет. В соответствии с ними Киев должен предоставить Отдельным районам Донецкой и Луганской областей особый статус и закрепить его в Конституции, объявить амнистию, снять контрольно-пропускной режим на линии соприкосновения, отменить блокаду Донбасса, провести социальную и экономическую реабилитацию региона, активизировать усилия по освобождению и обмену заложников и незаконно удерживаемых лиц на основе принципа «всех на всех».

Что касается собственно западных санкций, то мы исходим из того, что они вечно продолжаться не могут, а если и будут, то и нам придется соответствующим образом ограничивать доступ на наш рынок тех товаров, которые мы можем производить сами.

В вопросе санкций обращает на себя внимание одна любопытная деталь, а именно подход Литвы. Похоже, официальному Вильнюсу нравится позиционировать себя чуть ли не локомотивом санкционной политики Запада. Везде и всюду руководство этой страны трубит о необходимости не только продолжения ограничительных мер, но даже их ужесточения. Складывается впечатление, что отмена санкций может стать национальной катастрофой для Литовской Республики.

Скажем прямо, мы воспользовались этими санкциями для того, чтобы наши ответные шаги не только нам не навредили, но скорее помогли. Что, собственно говоря, и происходит.

К примеру, за последнее время значительные успехи достигнуты в сфере сельского хозяйства. На днях были опубликованы данные, согласно которым доля импортных продуктов питания в российских магазинах достигла рекордного минимума — сейчас она составляет всего 23% от общего количества товаров. В некоторых же отраслях пищевой промышленности доля продуктов отечественного производства достигла почти стопроцентных показателей. Так, практически полностью нам удалось заместить импортный хлеб, молочную продукцию, сахар, крупы, различные сорта мяса, рыбу, яйца, макаронные изделия.

Как говорится, нет худа без добра.

— Что бы вы могли сказать литовским противникам строительства Белорусской АЭС?

— Хотел бы сразу отметить — Белорусская АЭС будет, несомненно, построена и начнет работать в установленные сроки.

Проект, по которому она сооружается — один из самых современных в мире, соответствует самым строгим международным нормам и рекомендациям МАГАТЭ, что неоднократно подтверждалось как результатами проверочных миссий Агентства, так и представителями ЕС, посещавших станцию.

Первая в Республике Беларусь атомная станция оснащена двойной защитной оболочкой и ловушкой расплава, что гарантированно исключает попадание радиоактивности в окружающую среду. Применяемые в проекте решения соответствуют постфукусимским требованиям к надежности АЭС, ее устойчивости к внешним воздействиям и внутренним отказам.

Напомню, кстати, что по этому же проекту мы строим несколько атомных станций у себя в стране, а также в Венгрии и Финляндии. Причем со стороны последних никаких претензий в наш адрес нет. Сотрудничество в этом вопросе проходит в атмосфере доверия и полного взаимопонимания. Кроме того, в Российской Федерации уже эксплуатируется энергоблок ВВЭР-1200 «поколения 3+» — шестой энергоблок Нововоронежской АЭС.

Замечу, что эксперты МАГАТЭ по окончании миссии, работавшей в Белоруссии в январе 2017 года, заявили, что все возможные угрозы при проектировании станции были учтены. До ввода станции запланированы еще миссии Агентства. Белорусская сторона в настоящее время готовит национальный отчет по стресс-тестам, который будет представлен в 2017 году.

Так что могу заверить — литовцам беспокоиться не о чем, и тот ажиотаж, который здесь поднят вокруг возведения БелАЭС, носит исключительно политический характер.

Впрочем, это даже не скрывает президент Литвы, которая открыто назвала станцию геополитическим проектом России.

Несколько дней назад была организована поездка для зарубежных послов, аккредитованных в Белоруссии и Литве, на указанную атомную станцию, где нас самым подробным образом ознакомили со строительным процессом и всеми необходимыми мерами по обеспечению безопасности этой АЭС. Посла ЛР в Минске среди участников, замечу, не было. Литва же демонстративно в тот же день недалеко от границы с Белоруссией организовала для глав иностранных дипмиссий свое мероприятие и устами спикера Пранцкетиса пыталась убедить их в необходимости приостановить строительство и присоединиться к бойкоту вырабатываемой ею энергии.

Хотел бы, чтобы ни у кого в Литве не оставалось никаких сомнений — речь о приостановке строительства БелАЭС не идет. Это, кстати, по сути, подтвердил и недавно побывавший в Вильнюсе заместитель председателя Еврокомиссии Шефчович.

— И еще один сюжет из сферы энергетики. Литва против и проекта «Северный поток — 2». Это тоже геополитика?

— «Северный поток-2» не направлен против каких бы то ни было государств и носит сугубо коммерческий характер. Более того, мы готовы в той или иной мере продолжать отношения со всеми нашими партнерами, в том числе с Украиной в качестве транзитеров.

С учетом роста потребления газа и падения его добычи в Европе «Северный поток — 2» является абсолютно естественным и чрезвычайно востребованным рынком проектом. К тому же действующий газопровод «Северный поток», соединяющий Россию и Германию, загружен фактически полностью — через него поставляется до 150 миллионов кубометров газа в сутки.

При этом проект соответствует самым высоким экологическим требованиям, и мы рассчитываем, что литовские профильные эксперты дадут свою реалистичную оценку воздействия на окружающую среду, готовящуюся согласно Конвенции Эспо, и не станут препятствовать его дальнейшей реализации.

— Перейдем к Калининградской области. В Литве постоянно говорят об ее агрессивной милитаризации.

— Если имеется в виду размещение мобильных ракетных комплексов «Искандер» в Калининградской области, то российская сторона никогда не скрывала этот факт. Подразделения ракетных войск неоднократно перебрасывались и будут перебрасываться в рамках плана боевой подготовки Вооруженных сил России, в том числе в Калининградскую область. Это происходит на российской территории, не противоречит каким-либо международным соглашениям или договоренностям.

Предпринимаются и другие шаги в этой области. Так, в ближайшие месяцы значительно возрастет и интенсивность выходов боевых кораблей Балтийского флота.

Главный же вопрос — чем продиктованы эти наши действия. И ответ очевиден — беспрецедентным наращиванием военного присутствия НАТО вблизи границ, как здесь говорят, «агрессивной России». Именно этот блок первым придвинул «зону своей ответственности» к нашей стране, вынудив нас предпринять ответные шаги. Еще раз подчеркну — действия России по укреплению обороноспособности являются сбалансированной реакцией на расширение Североатлантического альянса, освоение им военной инфраструктуры в пограничных с Россией государствах, размещение в них своих воинских контингентов.

Замечу еще один важный момент. Частью натовской мифологии об угрозе со стороны России является лицемерный тезис о некой слабости Североатлантического альянса, но цифры говорят сами за себя. Суммарно военные расходы только европейских стран — членов НАТО —превышают 250 млрд евро, а это больше даже совокупного военного бюджета России и Китая.

Вместе с тем считаем важным подчеркнуть, что мы по-прежнему сохраняем настрой на поиск путей нормализации российско-натовских отношений, даже несмотря на неготовность руководства альянса искать пути выхода из создавшейся по вине НАТО непростой ситуации.

— В продолжение военной темы — на сентябрь этого года запланированы совместные российско-белорусские учения «Запад-2017». Вильнюс не скрывает своей озабоченности в связи с их проведением. Насколько она, на ваш взгляд, обоснована?

— Как известно, совместные учения ВС России и Беларуси «Запад-2017» проводятся поочередно на территориях государств раз в два года. В этом году они должны пройти в сентябре на полигонах национальных вооруженных сил Республики Беларусь. К мероприятию оперативной и боевой подготовки привлекаются не более 13 тыс. военнослужащих двух государств. При этом со стороны России планируется задействовать до 3 тысячи солдат и офицеров и около 280 единиц техники.

Учения будут проводиться в строгом соответствии с Венским документом 2011 года, призывающим обеспечить большую открытость и предсказуемость военной деятельности государств — участников ОБСЕ.

«Запад-2017» не представляет угрозы для суверенитета третьих стран, а истерия, нагнетаемая здесь вокруг маневров — лишь попытка получить политические дивиденды и обосновать нагнетаемый в стране военный психоз. Предстоящие же маневры носят исключительно оборонительный характер и решают, прежде всего, задачи стратегического сдерживания.

Хотел бы в свою очередь обратить внимание, что НАТО только за первое полугодие 2017 года провело в этой части Европы 12 (!) учений различного уровня. Примечательно, что с каждым годом их интенсивность и количество участников постоянно увеличиваются.

Вот несколько свежих примеров.

Так, 8-25 мая с. г. на территории Эстонии проведено крупнейшее учение национальных вооруженных сил с привлечением подразделений из 14 стран НАТО и государств-партнеров «Весенний шторм —2017», в котором было задействовано порядка 9 тысяч военнослужащих. Мероприятие проведено в непосредственной близости от границы с Россией. Применялись боевая авиация вооруженных сил Польши, Испании и США, тяжелая военная техника сухопутных войск США, Великобритании и Франции.

С 5 по 24 июня с. г. в акватории и воздушном пространстве Балтийского моря проводятся учения НАТО «Балтопс-2017». К ним привлекаются более 40 кораблей, около 50 самолетов и вертолетов и до 4 тысячи военнослужащих. Кроме того, с 28 мая по 24 июня на территориях Латвии, Литвы, Польши и Эстонии проводится учение стран НАТО и партнеров «Сейбр страйк — 2017», в котором принимают участие 11 тысяч военнослужащих из 18 стран.

Естественно, мы не можем и не будем молча наблюдать за такой вызывающей и опасной демонстрацией силы у наших границ.

— Как известно, Литва, Латвия и Эстония продолжают предъявлять претензии за годы вхождения стран Балтии в состав СССР. Есть ли какие-либо перспективы у этого дела?

— На мой взгляд, это скорее внутриполитический вопрос самих Прибалтийских стран. Могу заверить литовских коллег: никто из российских официальных лиц эту бессмысленную и бесперспективную затею обсуждать не будет, тем более в контексте «оккупации».

Напомню, что к моменту вхождения в СССР Литва являлась аграрной страной, в которой 74% населения занималось сельским хозяйством. По производству промышленной продукции она в 3 раза отставала от среднесоюзного уровня и занимала одно из последних мест в Европе по уровню жизни.

Однако и этот небольшой социально-экономический потенциал страны был практически полностью уничтожен в годы Великой Отечественной войны. Находясь же в составе СССР, Литва получила возможность развивать свое народное хозяйство в больших масштабах, чем позволяли объемы производимого ею национального дохода. Это способствовало не только быстрому восстановлению уничтоженного во время войны, но и созданию промышленного производства заново.

За 1940-1990 гг. в развитие экономики Литвы было направлено около 65 млрд долларов США капитальных вложений. В результате здесь были созданы химическая и нефтехимическая отрасли промышленности, построены наиболее крупные предприятия — Мажейкский нефтеперерабатывающий завод, Кедайнский химзавод, Йонавский завод минеральных удобрений, Игналинская АЭС.

Таким образом, очевидно, что возможная постановка вопроса литовской стороной о компенсации Россией как продолжателя Советского Союза ущерба, якобы причиненного ЛР в годы ее вхождения в СССР, неправомерна и даже абсурдна. Скорее наоборот, Россия как наиболее крупная республика в рамках бывшего Союза, вносившая основной вклад в общий бюджет, вправе поставить Литовской Республике встречный вопрос о компенсации нам средств, собранных, кстати, и за счет других союзных республик и перераспределенных в пользу Литвы, а также за счет поставок из России энергоресурсов, минерального сырья по ценам значительно ниже мировых, на сумму более 72 миллиарда долларов США.

— Как бы вы оценили ситуацию с положением русскоязычного меньшинства в Литве?

— Ничего позитивного в положении русскоязычного меньшинства в Литве в последнее время не наблюдается, скорее наоборот, происходит его дальнейшее ухудшение.

Литовские власти ведут целенаправленное наступление на позиции русскоязычного образования. В мае с. г. в Вильнюсе закрыта очередная школа с обучением на русском языке «Сянамесче». 212 ребят вынуждены искать новое место для продолжения учебы. В прошлом году такая же участь постигла и школу «Центро». А всего за годы независимой Литвы было закрыто более 50 русских школ.

Российская сторона крайне озабочена этим планомерным наступлением официального Вильнюса на право нацменьшинств получать образование на родном языке. Постоянно апеллируем к профильным международным организациям и будем еще активнее продолжать это делать с тем, чтобы они обратили пристальное внимание на неблагополучную ситуацию в сфере русскоязычного образования, которая сложилась в Литве.

Не меньше нас беспокоит и сокращение здесь информационного пространства на русском языке. Под надуманными предлогами регулярно приостанавливается ретрансляция наших телеканалов. Только что закончился срок действия очередного запрета, в этот раз в отношении канала «ТВ Центр». Более того, литовский Сейм «ознаменовал» первый день этого лета принятием очередного закона, который предусматривает, что программы на официальных языках ЕС должны составлять не менее 90% ретранслируемых и распространяемых в каждом предлагаемом потребителям пакете телепрограмм. И это решение, очевидно, вписывается в общий тренд по «зажиму» российских СМИ.

Кстати, международные профильные организации не раз обращали внимание официального Вильнюса на несоответствие подобной «запретительной» линии праву человека на свободный доступ к информации.

— Хотелось бы закончить наше интервью на позитивной ноте. И все-таки есть ли какие-либо моменты в развитии литовско-российских отношений, которые дают надежду для оптимизма?

— Безусловно, такие моменты есть и к их числу я бы в первую очередь отнес контакты между людьми. Достаточно сказать, что в прошлом году на целых 25% (!) вырос объем выданных роспосольством и генконсульством в Клайпеде виз гражданам Литвы для посещения России. Отмечаем постоянный высокий спрос со стороны литовцев на поездки в нашу страну с туристическими целями. Речь идет, прежде всего, о Москве и Санкт-Петербурге, но познавательный интерес литовцев этими двумя городами, безусловно, не ограничивается.

В свою очередь, российские туристы предпочитают путешествовать в Вильнюс во время «длинных» выходных, например, на майские или новогодние праздники. В среднем туристы останавливаются на две-три ночи. Примечательно, что, несмотря на отмену Литвой поездов в Россию, кстати, совершенно непонятный для нас ход, в 2016 году все же несколько возросло (на 0,7%) число побывавших в этой Прибалтийской стране российских туристов.

Активно развиваются культурные связи. В Литве регулярно и при постоянных аншлагах гастролируют российские эстрадные исполнители, творческие коллективы, театральные труппы. В свою очередь, в Москве уже много лет успешно трудятся выдающиеся литовские театральные режиссеры Р. Туминас и М. Карбаускис, возглавляющие сразу два ведущих столичных театра — имени Вахтангова и имени Маяковского.

Главное — люди с обеих сторон границы настроены на взаимное общение и взаимодействие, а не на вражду, на которую их настраивают местные власти.

И последнее. Политики приходят и уходят, а мудрые, опытные, прагматичные литовцы, уверен, устанут от насаждаемого в стране психоза и сами разберутся в том, как им сожительствовать с теми или иными странами и народами, как извлекать выгоду из своего географического положения. А россияне всегда с открытым сердцем и душой ответят на такой позыв.

Литва. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 июня 2017 > № 2205412 Александр Удальцов


Латвия. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 июня 2017 > № 2205400 Александр Дынкин

Российский академик: Латвия должна стать мостом России в Европу

Виктор Авотиньш (Viktors Avotiņš), Neatkarigas Rita Avize, Латвия

В «Балтийском форуме» (БФ), который 27 мая состоялся в Риге, в Доме Черноголовых, принял участие один из самых видных российских специалистов по вопросам мировой экономики и международной политики, академик Российской академии наук (РАН), доктор экономических наук, профессор, президент Института мировой экономики и международных отношений РАН, вице-президент Международного союза экономистов Александр Дынкин. Neatkarīgā расспросила его по теме нынешней 22-й конференции БФ — «Кризис в отношениях России и Запада обостряется. Как экспертное сообщество может помочь?».

NRA: На конференции была нарисована довольно драматичная картина: новая холодная война, контроль за ядерными вооружениями разрушен, мир приближается к опасной черте… Но ясного определения причин этой ситуации и обоснования того, почему мир оказался в таком положении, я не получил. Что и почему привело отношения Запада и России в нынешнее состояние?

Александр Дынкин: Причина в том, что в то время, когда в России происходила, можно сказать, демократическая революция, по обе стороны существовали очень радужные ожидания. В 1990 году Парижскую хартию о новой Европе подписали 32 европейских государства, а также Канада и США. В ней провозглашались мир и счастье в Европе.

Однако затем события развивались совсем по другому сценарию, потому что, прежде всего, в США и в некоторых странах Западной Европы начался праздник победы в холодной войне. И этот подход — Россия — проигравшая сторона, а Запад — победитель — в одночасье многое изменил… К примеру, Польша… Польше была оказана мощная поддержка — списанием кредитов, подготовкой кадров, предоставлением дешевых кредитов… Россия ничего такого не видела даже краем глаза, потому что Россию считали проигравшей стороной и говорили: мы не будем спасать Россию, пусть Россия выкарабкивается сама.

Таким образом, Россия прошла через очень тяжелый трансформационный кризис. Он был связан не только с развалом государства, политической системы, но и с изменением границ. В то же время прошли две волны расширения НАТО. Мы не представляли, не предвидели, что все произойдет так жестко. Затем в 1999 году был югославский кризис… Это была первая военная интервенция после войны, во время которой войска НАТО довольно агрессивно бомбили Белград… Вы же понимаете, что Сербия это близкое России государство как с исторического, так и с религиозного аспекта. Разумеется, это вызвало в Москве, так сказать, сильные эмоции.

После этого Соединенные Штаты вышли из противоракетной обороны. Правда, впоследствии было желание создать общую противоракетную оборону. В конце концов, американцы от нее отказались (я не упоминаю отдельные детали)… Но в 2007 году Владимир Путин, видя эту ситуацию и желая предупредить Запад, на Мюнхенской конференции сказал: стратегическое отступление России закончилось (если считать с 1987 года — отступление длилось 20 лет), Россия возвращается в европейскую политику, Россия возвращается в мировую политику. Его не услышали. Начали готовить третью волну расширения НАТО в Грузии и на Украине. На Будапештском саммите Владимир Путин еще раз сказал, что наша точка зрения: это недопустимо, эти страны должны остаться нейтральными. В противном случае, как говорится, пристегните ремни. Его снова не захотели услышать. И поэтому произошло то, что произошло.

Понимаете, Россию, конечно, можно упрекнуть в том, что у нас очень обостренное восприятие угрозы. Это последствия истории и культуры. По последним данным, во Второй мировой войне мы потеряли не 27, а 42 миллиона человек, поэтому восприятие угрозы у нас крайне обострено. И поэтому… вот, такая ситуация.

Однако на Западе никто не хочет воспринимать это всерьез. Все думают о расширении своего геополитического пространства.

— На конференции БФ было констатировано, что в сравнении с прошлым годом положение ухудшилось. Но у нас есть вроде бы сильные и влиятельные международные организации. К тому же, ситуация отнюдь не нова. Почему она не подвергнута интенсивному международному урегулированию? Может быть, она выгодна такой, какая есть? Может быть, это вообще какой-то глобальный «бизнес-проект»?

— Знаете, я ученик академика Евгения Примакова, и он говорил, что мерило конспирологии это мерило непонимания ситуации. Никакого бизнес-плана, никакого заговора или мировой закулисы тут нет. Есть интересы государств. И американцы хотели максимально ослабить Россию как вторую по величине ядерную державу в мире. Вот и вся история! Один из выдающихся мыслителей в этой сфере Генри Киссинджер говорил: демонизация России — это не политика, а отсутствие политики. И если политическая элита Соединенных Штатов не видела другой политики, если не понимала, к чему это может привести, то все результаты были предрешены.

— Политолог, директор Московского центра Карнеги Дмитрий Тренин в своей книге «Должны ли мы бояться России?» (2016 г.) пишет, что Европа не должна бояться сильной России, а должна бояться слабой России.

— В принципе, я с этой оценкой согласен. Ведь слабое государство отвлекает внимание своих жителей от ухудшения условий жизни какими-то поисками внешнего врага. Но Россия сильна. Россия богата… А как с концепцией я с таким взглядом согласен.

— Чего на таком же уровне восприятия должна бояться сама Россия?

— Не могу сказать, чего могла бы бояться Россия… Конечно, серьезным вызовом для России является терроризм. И для борьбы с ним, разумеется, необходимо международное сотрудничество. Россия против распространения ядерного оружия, против попадания его в руки террористических организаций. Россия за то, чтобы были заключены международные соглашения о киберпространстве, о не размещении ядерного оружия в Космосе… За сохранение системы договоров об испытаниях стратегических наступательных вооружений, срок которой заканчивается в 2021 году. Я не говорю, что Россия боится, потому что это вещи, которые нужны и России, и всему миру.

— А каков, по-вашему, сейчас европейский контекст? С учетом выборов, «брекзитов» и т.п. Я спрашиваю об этом, в том числе и потому, что допускаю искусственное происхождение этого конфликта, который вы назвали кризисом. С целью скрыть собственную слабость. Вы сами говорили, что указание на внешнего врага для этого годится. Тем более, потому что нет должного сценария устранения собственных проблем.

— Может быть, какие-то политические круги в Европе рассуждают таким образом. Однако я не считаю, что они доминируют. То, что вы говорите о кризисе не только в Европе, о кризисе в Соединенных Штатах, о кризисе, который связан с исчезновением существовавшего социального контракта… Все основывалось на предположении, что каждое следующее поколение будет жить лучше предыдущего. Сегодня этот контракт разрушен… В США ВВП из расчета на одно домашнее хозяйство не увеличивался в течение последних 20 лет. В Европе ситуация еще хуже. Потому, что был очень медленный, очень затянувшийся выход из глобальной рецессии 1997, 1998 годов. И поэтому набирают силу популистские партии.

Сегодня можно говорить, что есть два ответа по выходу из этого кризиса. Изоляционистский ответ англосаксов — brexit. И европейский ответ (поражение популистских партий во Франции и Голландии) — континентальная Европа выбирает то, что связано с укреплением экономической интеграции, с развитием мировой торговли… Я ситуацию вижу так.

— Но пока санкции все же портят России жизнь…

— Я бы сказал, что половина наших проблем связана с не самой эффективной моделью развития, примерно 30% (проблем) связано с падением цен на углеводороды и около 20% — с санкциями. При этом санкции необходимо увязать с некоторыми позитивными проявлениями. Санкции убрали иностранную конкуренцию. Санкции вынуждают нас обеспечить себе такие важные атрибуты независимого государства, как независимая платежная система, которую мы создаем. Санкции — стимул для ее создания. Мы же существуем в абсолютно открытой экономике, и внешняя конкуренция угнетала развитие наших внутренних секторов.

— Я говорил не столько об экономическом, сколько о политическом влиянии. На мой взгляд, санкции это тоже угроза. Присутствие как внутренней, так и внешней угрозы.

— Конечно, за все надо платить. Конечно, у нас очень тяжелые риски. Но главным я все же считаю чрезмерный регулятивный прессинг бизнеса налогами.

Еще один важный ограничитель роста — качество человеческого капитала. Что касается продолжительности жизни, то тут у нас больших шансов нет. Данные Всемирной организации здравоохранения свидетельствуют, что по этому показателю мы на 122-м месте в мире.

Наши граждане и компании сегодня воспринимают кризис как неизбежное, характерное для рыночной экономики зло. Они маневрируют, сокращают расходы, Каждый сам решает, как экономить. Но я бы сказал, что нельзя экономить за счет образования детей и здоровья.

К сожалению, геополитические риски увеличивают расходы на оборону и безопасность. Значит, реальные расходы на образование и здравоохранение уменьшаются. Конечно, это плохо отразится на перспективе роста человеческого капитала. Однако пока мы не можем исключать возможность конфликта, в который могут быть вовлечены региональные и даже доминирующие глобальные сверхдержавы. Одновременно не передний план выдвигаются транснациональные вызовы и угрозы: международный терроризм, который стремится получить доступ к оружию массового уничтожения; религиозный и идеологический экстремизм: трансграничная преступность…

И поэтому не в наших интересах остаться под забором произошедших за последние 70 лет величайших трансформаций. На долгосрочную перспективу эффективное международное развитие будет зависеть не только от военных мускулов, но и от наших способностей инновационного развития, от качества жизни и ее уровня, от умения выстраивать выгодные отношения с другими большими игроками.

— Насколько реальны попытки исключить Россию из европейского контекста? К примеру, утверждается (Светлана Алексиевич и Александр Цыганков), что настрой русских антизападный и экспансионистский. Чего стоят такие выводы? В особенности, если мы все вроде бы не хотим войны.

— Знаете, это в большей мере философский вопрос. Я хочу сказать, что и Россия изменила свой взгляд на Европу. Если, скажем, в конце 80-х, в 90-е годы мы говорили, что должны строить общий европейский дом, что европейский выбор России необратим, то сейчас кое-какие экспансионистские проявления привели к изменению оценки. Сегодня никто уже не говорит о европейском будущем России. Европа воспринимается как сосед, а не как модель поведения. Я не знаю, хорошо это или плохо. Но реальное отношение именно такое.

— Нас тут пугают, что Россия вот-вот нападет на Латвию…

— Я такую конспирологию воспринимаю очень скептически. Разумеется, в странах Балтии есть некоторые политические группы, которые свое политическое выживание, свое существование на политической сцене основывают на демонизации России и на запугивании избирателей российской угрозой… В моем восприятии, это абсолютный нонсенс. В России нет идиотов, и никто не станет проверять твердость 5-го параграфа Североатлантического договора.

— Насколько глубоко, на ваш взгляд, европейцы чувствуют, кто такие русские? И как этот уровень ощущения влияет на политику?

— Я считаю, что ментально Россию лучше всего ощущают немцы. Именно из-за трагизма своей истории. Поляки, по-моему, тоже наделены очень сильной исторической памятью. У нас была создана комиссия, которая занималась сложными, спорными вопросами истории. Эта комиссия работала довольно позитивно, но ее работа прервана. Мне кажутся важными такого рода встречи, как «Балтийский форум», на которых участникам из России позволяют свободно высказывать свою точку зрения, и сказанное на которых должно дойти до аудитории в Европе, в том числе и в странах Балтии. У меня в странах Балтии много друзей, и никто из них не верит, что российские танки завтра будут в Риге или Таллине. Это выдумки таких политиков, которым моральная чистота чужда.

— Что должны сделать все стороны, чтобы тема нынешней конференции БФ перестала быть важной?

— Понимаете, краеугольным камнем европейской безопасности сегодня является Украина. Минское соглашение в основном подготовила Германия (при участии Ангелы Меркель). Нынешний режим в Киеве неспособен его выполнять. Я считаю: для того чтобы началось выполнение политических пунктов договора «Минск-2», на этот режим нужно оказать давление. Тогда ситуация нормализуется. Иначе — зачем надо было подписывать это соглашение, если оно не выполняется?

— Что такое «русский вопрос»?

— Мне кажется, «русский вопрос» выдуман не в России, а, скорее, на Западе. Россия — большая, самостоятельная страна со своей отнюдь не простой, тяжелой историей… Россия сейчас довольно мучительно строит вроде бы новое общество, новую экономику… Я уже говорил, что восприятие угроз это чуть ли наша национальная особенность. Мы крайне внимательно относимся к внешней угрозе для нашей безопасности. Сегодня, когда на бывшей базе стратегической авиации СССР на юге Эстонии развернуты военно-воздушные силы стран НАТО, а современный истребитель может долететь оттуда до какой-нибудь площади в Санкт-Петербурге за три минуты, это не может не вызывать ответную реакцию.

— Какова роль Латвии? Соответствуем ли мы своей возможной роли? С учетом расположения нашего государства и всего остального…

— Частично я ответил на ваш вопрос в ходе конференции. Я считаю, что Латвия в силу своих исторических, культурных, географических условий это как бы столица балтийского пространства, балтийского мира, балтийский Рим. И, на мой взгляд, в Риге меньше таких бравурных политиков, таких бравурных заявлений, какие мы слышим, скажем, из Вильнюса, немного реже — из Таллина.

Но огорчает, что государства Балтии выбрали роли прифронтовых государств. Это очень огорчает. Понимаете: строить мосты сложнее, чем их взрывать.

Но это политика на краткосрочную перспективу. В политике на долгосрочную перспективу Латвия от своей географии никуда не убежит. Латвия должна суметь преодолеть себя и стать мостом между Россией и Европой. Это историческая миссия Латвии, это залог дальнейшего процветания и мирной жизни Латвии. Если политическая элита Латвии это поймет, то, мне кажется, что всем нам станет легче.

— Значит, у Яниса Урбановича все же было определенное основание пугать нас на конференции, сказав: если сюда на бронетранспортерах приедут одни, а другие надумают на них напасть, то, возможно, кто-то из них будет победителем, но… нас тогда уже больше не будет?

— Он прав. Потому что в общей картине ситуации Латвия будто бы согласилась на роль прифронтового государства.

Латвия. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 июня 2017 > № 2205400 Александр Дынкин


Украина. Литва. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь > interfax.com.ua, 9 июня 2017 > № 2211202

Литовский президент Даля Грибаускайте в свете подготовки Брюсселя к переговорам с Москвой обещает помочь Украине в блокировании инициатив по расширению газопровода Nord Stream, сообщает BNS.

Украина, Польша и страны Балтии заявляют, что проект Nord Stream 2 усилит зависимость Евросоюза от газа "Газпрома". Газопровод также снизит значимость Украины как транзитной страны, а это нанесет удар по украинскому правительству.

Эти вопросы в пятницу в Харькове Д.Грибаускайте обсудила с президентом Украины Петром Порошенко.

"Украина достаточно открыто просит помощи в блокировании различных вопросов, связанных с этим проектом, и мы, несомненно, делали это до сих пор", - сказала Д.Грибаускатйе журналистам в пятницу.

"Мы относимся критически, и очевидно, что будем оценивать этот проект в большей степени как политический, чем как экономический", - сказала она.

Как сообщалось ранее, Европейская Комиссия в пятницу направила запрос Совету Европейского Союза на получение мандата на переговоры с Российской Федерацией относительно ключевых моментов функционирования проекта Nord Stream 2. Хотя любой наземный газопровод, в том числе и отводы от Nord Stream 2, полностью подпадает под регулирование ЕС и в том числе Третий энергопакет, морская часть магистрали, включая единственную точку входа в нее, находятся за пределами юрисдикции ЕС. В качестве основных принципов для переговоров ЕК выдвигает условия прозрачности управления, недискриминационного установления тарифов, "соответствующий уровень недискриминационного доступа третьих лиц", уровень разграничения между видами деятельности по транспортировке и поставке, сообщил европейский регулятор.

ЕК хочет быть уверена, что в случае строительства Nord Stream 2 будет управляться на основе прозрачных и недискриминационных принципов с надлежащим уровнем нормативного надзора в соответствии с ключевыми принципами международного и европейского законодательства об энергетике.

Проектная компания Nord Stream 2 AG видит за инициативой Еврокомиссии о проведении переговоров с российской стороной о создании специального правового режима функционирования проекта, далеко идущие последствия, выходящие за рамки проекта.

В ответном заявлении Nord Stream 2 говорится: "Нет необходимости в международном соглашении между ЕС и Российской Федерацией о "Северном потоке 2". Уже существует всеобъемлющая правовая база, регулирующая Nord Stream 2 и другие приходящие трубопроводы. Нет никакого правового вакуума в противовес политически мотивированным утверждениям ЕК".

Украина. Литва. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь > interfax.com.ua, 9 июня 2017 > № 2211202


Латвия > Миграция, виза, туризм. Приватизация, инвестиции > camonitor.com, 9 июня 2017 > № 2206879

Итальянский бизнесмен после языковой проверки: Меня обвинили, как преступника!

Хозяин открывшегося недавно в Старой Риге кафе Gelato Italia после проверки Центра госязыка выложил в соцсети пост отчаяния и боли

Владелец кафе-мороженого Gelato Italia, расположенного в Риге на улице Грециниеку, столкнулся с латвийской реальностью и, судя по всему, остался сильно шокирован.

На страничке Gelato Italia он написал: "Два дня назад в Gelato Italia пришел представитель Центра госязыка"

"Я получил штраф за то, что не говорю на латышском. В моем магазине мороженого все работники говорят на латышском. Но кто-то обвинил меня. С прошлого года я выучил много слов со своими клиентами и с девочками, которые работают со мной. Но, к сожалению, я говорить не могу.

Работая 12 и более часов в день, 7 дней в неделю, у меня нет время на посещение курсов. В Латвии я уже почти три года. Два с половиной года я живу тут. Я создал SIA. Я открыл банковский счет.

Я создал свой первый магазин мороженого с нуля, работая только с латвийскими профессионалами. Я плачу налоги. Мои работники получают хорошую зарплату. Теперь, нет, я не хочу критиковать абсурдность этого закона, но почему кто-нибудь не предупредил меня об этом, когда я начинал?

Я вложил свои деньги в эту страну, и теперь меня обвиняют как преступника. Это таким образом тут доброжелательны к иностранным инвесторам?"

Спустя час под постом владельца кафе Gelato Italia стали появляться многочисленные комментарии. Большинство из них выражали поддержку и сочувствие:

Дэги Караев: «Делитесь, делитесь, распространяйте это как можно шире. Пусть мир знает, что такое Латвия …»

Liza Highland: «Добро пожаловать в Латвию, страну дураков!»

Анна Строй: ««Языковая полиция» делает нашу жизнь труднее. Но Европа никогда не протестовала»

Но нашлись и такие, кто счел, что бизнесмен-нытик получил по заслугам.

«Конечно за три года не было время изучить латышский язык… Не надо лениться и плакать потом про штрафы! ВСЕ латыши которые едут работать за границу быстро учат или уже знают язык, туда куда едут зарабатывать и также платят налоги! И тут несчастный итальянский бизнесмен не может выучить язык и, ах боже, такой огромный штраф заплатит! Противно читать такое нытье. Такое чувство, что он своим бизнесом зарабатывает 1000 евро в месяц или меньше! И не верю, что за три года не было время пойти на курсы или самому выучить язык! Пустая болтовня!», — написал некий Iviks Kamnegadās.

Источник - Sputnik

Латвия > Миграция, виза, туризм. Приватизация, инвестиции > camonitor.com, 9 июня 2017 > № 2206879


Латвия. ЮФО. СЗФО > Транспорт. Агропром > gudok.ru, 9 июня 2017 > № 2206693

Экспортные и импортные железнодорожные перевозки зерновых грузов через порты по итогам января-мая 2017 года выросли на 19% по сравнению январем-маем прошлого года и составили 3,6 млн тонн. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на Главный вычислительный центр (ГВЦ) ОАО «Российские железные дороги».

«В том числе, экспортные перевозки составили 3,55 млн тонн (плюс 17,6%), импортные — 55,72 тыс. тонн (рост в 5 раз)», — говорится в сообщении.

Объем железнодорожных перевозок зерна на экспорт в порт Новороссийск за отчетный период составил 2,35 тыс. тонн, что на 61,1% больше, чем в январе-мае 2016 года. В порт Туапсе доставлено 776,21 тыс. тонн (минус 19,1%), Лиепая (Латвия) — 266,78 тыс. тонн (минус 35,1%).

Импортная железнодорожная перевозка из порта Санкт-Петербург в январе-марте 2017 года составила 53,74 тыс. тонн (рост с 6,77 тыс. тонн).

Анна Булаева

Латвия. ЮФО. СЗФО > Транспорт. Агропром > gudok.ru, 9 июня 2017 > № 2206693


Эстония. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 июня 2017 > № 2205722

Более половины русскоязычных жителей Эстонии против пребывания в стране союзников по НАТО, свидетельствуют результаты исследования "Общественное мнение и государственная оборона", проведенного социологической фирмой Turu-uuringute AS по заказу Минобороны республики, сообщила в пятницу пресс-служба эстонского военного ведомства.

В опросе Turu-uuringute AS, проведенном в марте, приняли участие 1202 респондента в возрасте старше 15 лет.

"Если среди эстонцев пребывание в Эстонии союзников поддержали 89% опрошенных, то среди говорящих по-русски — лишь 27%. Среди эстонцев против пребывания сил НАТО высказались 6%, а среди русскоговорящих — 57%", — отмечается в сообщении Минобороны.

Если членство страны в НАТО одобряют 91% эстонцев, то из говорящих по-русски — лишь 31%. Среди русскоязычных респондентов против членства страны в НАТО высказались 48% респондентов. Социологи отмечают, что поддержка членства Эстонии в НАТО среди говорящих по-русски остается на самом низком уровне с момента вступления страны в альянс в 2004 году.

На саммите в Варшаве в 2016 году альянс решил разместить в Латвии, Литве, Эстонии и Польше по просьбе этих стран многонациональные батальоны на основе ротации.

В составе дислоцированного в эстонском военном городке Тапа международного батальона НАТО — 1,2 тысячи военнослужащих. Великобритания предоставила более 800 военнослужащих и различную боевую технику, в том числе танки Challenger 2, боевые машины пехоты Warrior, самоходные гаубицы AS90 и бронетранспортеры Bulldog. Франция — более 300 военнослужащих и танки Leclerc, боевые машины пехоты VBCI, бронетранспортеры VAB, бронированные внедорожники VBL. Французских военных позднее сменит Дания, которая пришлет в Эстонию 200 военнослужащих с боевой техникой.

Николай Адашкевич.

Эстония. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 июня 2017 > № 2205722


СНГ. Латвия. Эстония. РФ > Транспорт > gudok.ru, 8 июня 2017 > № 2206674

Клиентов можно привлечь скоростью и гибкими тарифами

Пассажиров, следующих в западном направлении, интересует время в пути, а в страны СНГ – стоимость поездки

«Российские железные дороги» зафиксировали прекращение спада пассажирских перевозок в международном сообщении. По отдельным направлениям даже начался рост. Для увеличения пассажиропотока нужна финансовая поддержка со стороны национальных администраций, а также ускорение и изменение маршрутов ряда поездов.

В 2017 году рынок железнодорожных пассажирских перевозок в сообщении России со странами дальнего зарубежья, СНГ и Балтии стабилизировался после четырёхлетнего падения, рассказал «Гудку» на форуме «Стратегическое партнёрство 1520» начальник Департамента управления бизнес-блоком ОАО «РЖД» «Пассажирские перевозки» Максим Шнейдер.

Напомним, сокращение числа пассажиров нарастало год от года. Если в 2013-м оно уменьшилось на 4%, то в 2014 году уже на 44%, а в 2015-м – на 33%. Основной причиной стало изменение взаимоотношений между Россией и Украиной. Трафик с этой страной сократился с 57% от общего числа пассажиров международных поездов в 2010 году до 31% в 2015-м. Тем не менее, украинское направление остаётся на втором месте после белорусского, доля которого составляет 32%.

Одна из стран, в сообщении с которой падают перевозки, – Казахстан. «К сожалению, у нас сейчас тенденция к сокращению международного пассажирского сообщения, в том числе с Россией», – рассказал «Гудку» председатель правления – президент АО «Национальная компания «Казахстан темир жолы» Канат Алпысбаев.

По его мнению, чтобы переломить этот тренд, нужно оптимизировать тарифы и пересмотреть пункты состыковки маршрутов. «Не нужно гонять все поезда до Москвы», – считает он.

В целом за первый квартал 2017 года в страны СНГ перевезено 1,4 млн человек. Это на 3,5% меньше уровня первых трёх месяцев 2016 года, однако в поездах, следующих в дальнее зарубежье, рост числа пассажиров составил 16,5%. Максим Шнейдер в целом охарактеризовал ситуацию как «стабилизация с колебаниями в границах 4%».

В свою очередь генеральный директор АО «Федеральная пассажирская компания» (АО «ФПК») Петр Иванов связал колебания с изменениями курса рубля и макроэкономической ситуацией.

Как отметил Максим Шнейдер, ключевой вопрос для международных перевозок - это отрицательная экономика для железнодорожных администраций. На пассажиропоток в международных перевозках больше всего влияет стоимость билета. Повышение цены отпугнет часть пассажиров, поэтому перевозчики сокращают свои издержки. Один из способов уменьшения затрат - оптимизация маршрутов. В 2016 году у ФПК было 123 международных маршрута, в 2017 году осталось 112.

Чтобы дать импульс росту пассажиропотока, железнодорожные компании стран пространства 1520 могли бы оказывать большую финансовую поддержку международным перевозкам, которые имеют важное социально-экономическое значение. «Если экономика находится в сложном периоде, то через финансовый механизм мы сможем создать конкурентное предложение для пассажиров, привлечь его и снизить нагрузку на бюджет», - пояснил Максим Шнайдер. Эту меру он считает самой главной для решения задачи роста трафика. По его словам, руководители ОАО «РЖД» на встречах с коллегами постоянно обсуждают этот вопрос, но его нужно поднимать на межправительственный уровень. Что касается взаимодействия ФПК с регулятором, то Петр Иванов заверил, что «с правительством у компании есть полное взаимопонимание».

Тарифы на международные поезда внутри СНГ привязаны к курсу швейцарского франка, что в последние годы привело к их росту на фоне ослабления национальных валют. В связи с этим, по мнению эксперта Аналитического центра при Правительстве РФ Алексея Сафронова, логичным было бы считать международный тариф в национальных валютах как сумму внутренних тарифов между пунктами отправления/назначения и границей. «Но для этого требуются новые договоренности между всеми странами», - уточнил он.

Политическая и экономическая ситуация, в том числе курс валют и уровень доходов граждан, влияют на пассажиропоток, но эти вопросы находятся вне компетенции перевозчиков, резюмировал в комментарии «Гудку» Алексей Сафронов. «Поэтому говоря о том, как повысить объемы международных пассажирских железнодорожных перевозок, надо четко понимать, что решить многие проблемы ФПК бессильно», - сказал он.

Несмотря на сложную ситуацию, Федеральная пассажирская компания имеет положительный финансовый баланс на международных направлениях и поэтому не повышает цены. «Например, с Латвией мы держим цены 2015 года и мы видим прирост на 12% за первый квартал нынешнего года, с Финляндией прирост еще больше - 26%», - рассказал Максим Шнайдер. Однако ряд маршрутов убыточны для ФПК. Когда поезд въезжает в Россию, компания платит за локомотивную тягу и за пользование инфраструктурой пути, но при этом она получает только билетную часть, выручка за плацкат остается у отправляющей стороны, пояснил экономическую схему начальник департамента управления бизнес-блоком «Пассажирские перевозки».

По мнению председателя Союза пассажиров России, директора по экономической политике Фонда «Центр стратегических разработок» Кирилла Янкова, для роста пассажиропотока желательно восстановить направления, которые прежде пользовались популярностью, например, маршруты в Восточную Европу. Также он считает, что будут востребованными скоростные поезда из Санкт-Петербурга в Таллинн и из Калининграда в Варшаву и Берлин. Эти маршруты, считает Янков, были бы также популярны, как поезда ОАО «РЖД» «Аллегро», которые курсируют между Санкт-Петербургом и Хельсинки. Сообщение между Россией и Финляндией занимает более 70% от всего объема перевозок со странами дальнего зарубежья (641 тыс. пассажиров в 2016 году). Повышению привлекательности «Аллегро» способствовали гибкие тарифы, сокращение времени в пути следования, назначение сдвоенных поездов в дни повышенного спроса на перевозку.

По мнению заместителя председателя комитета Организации сотрудничества железных дорог Виктора Жукова, сократить время в пути также целесообразно и на маршрутах из Москвы в Берлин, Варшаву, Минск и Париж.

«Пассажиров интересуют скорость и цена поездки, но всех по-разному», - считает Алексей Сафронов. По его мнению, необходимо сегментировать направления перевозок, и на тех направлениях, где пассажиры более платежеспособны (сообщение с Западной Европой и Китаем), сосредотачивать усилия на сокращении времени в пути и повышении качества сервиса, а в сообщении со странами СНГ проводить более гибкую тарифную политику.

Вопрос ускорения некоторых поездов на действующих маршрутах стоит в повестке, подтвердил Максим Шнайдер. При этом часть ночных поездов ускорять не нужно, чтобы сохранить удобное расписание. В целом АО «ФПК», по его словам, уделяет особое внимание международным маршрутам: поезда формируются из новых вагонов, регулярно повышается квалификация обслуживающих бригад. «Наша задача - привлечь пассажира комфортом и теплым к нему отношением», - сказал он.

Как отметил Петр Иванов, Федеральная пассажирская компания ежедневно работает над улучшением расписания, сервисов и совершенствованием тарифной системы. «Чем больше новых требований нам будут предъявлять клиенты, тем больше мы их будем удовлетворять», - сказал он.

Николай Логинов

СНГ. Латвия. Эстония. РФ > Транспорт > gudok.ru, 8 июня 2017 > № 2206674


Латвия. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 8 июня 2017 > № 2205368

Европа — это так, рядом

Посол России о вассалах, полезных санкциях, скифах и патриархальности.

Кристина Худенко, Delfi.lv, Латвия

С ценностями гей-Европы Россия не согласна — у нее есть Феврония, семья, патриархальность. Да это и ни к чему, ведь Владимир Путин — глобальный лидер, а Европа — это так, рядом. Что же до Латвии, то ее нужно сначала разглядеть: угрозы она не представляет и в своих решениях зависит от НАТО и ЕС. Посол России в Латвии Евгений Лукьянов дал первую большую пресс-конференцию, в которой изложил латвийским СМИ российскую точку зрения на мир.

Если предыдущий посол Александр Вешняков встретился с прессой на второй день своего пребывания в Латвии, то Евгений Лукьянов — через полгода. Причем в один день и одно время с приехавшим в Ригу на семинар оппозиционером Михаилом Касьяновым. Посол сообщил, что не знал о планах Касьянова: «Я не слежу за его передвижениями — он свободный человек, насколько мне известно, даже уголовных дел за ним в России нет. За мою недолгую историю работы в вашей стране у меня была одна встреча с ним — я выходил из одного заведения, а он туда входил… Мы поздоровались, и лишь потом я сообразил, что он Касьянов, надеюсь, он не сообразил, что я — Лукьянов. Это неудивительно: ведь я — посол Российской федерации, а он более не премьер».

На вопросы латвийских журналистов Евгений Лукьянов ответил с оговорками, что «дипломату язык дан, чтобы скрывать свои мысли», «я тут не созидатель, а наблюдатель, должен доложить своему правительству и президенту, что здесь — стОит, а здесь — не надо» и «ребята мы незлобивые, но память у нас хорошая».

Про свою биографию

Биография человека — это строчка между рождением и смертью, а остальное — расшифровки. Если бы мою биографию читали кадровики советского времени, они бы сказали, что я летун. Я Стрелец по знаку, человек увлекающийся… Например, сейчас мне интересно работать послом в Латвии. Знаю, что меня хватает не больше, чем на пять лет, потом перегораю, становится неинтересно…

Про роль Латвии во внешней политике России

На вашем телевидении меня спросили о роли Латвии в геополитических интересах России. Я не смог дать ответ. Попросил переформулировать вопрос: какую роль в геополитических интересах Латвии играет Россия? Думаю, я ответил на вопрос. Мы соседи, исторические соседи. Наши культуры переплетены. Наше бытие определено раз и навсегда. Повторю фразу Наполеона: география — это приговор, но необязательно обвинительный…

Про «прифронтовую» роль балтийских стран

Насколько я знаю, Латвия на Россию нападать не собирается. Как нам объясняют, НАТО — исключительно оборонительный военно-политический блок. Другой вопрос, от кого он обороняется? Вопрос в другом. В 90-е годы холодная война закончилась распадом Советского союза и крахом социалистического эксперимента, но мирного договора по итогам холодной войны заключено не было. Следовательно, не определилась формула послевоенного устройства мира… Наши западные партнеры (или оппоненты?) посчитали свою победу бесспорной — коммунизм и Империя зла рухнули, народы освободились от гнета… Можно ставить точку.

Мы соглашались с этим, не настаивали на мирном договоре — была лишь одна просьба, которую на бумагу мы, увы, не положили. Нам обещали, что НАТО на восток распространяться не будет. Но сегодня страна НАТО Эстония находится в 140 км от моего родного Петербурга. Нас обманули. Не в первый раз. И когда мы говорим «как же так?», нам говорят: а вам администрация какого президента это обещала? Вот к нему и обращайтесь. У нас же демократическая страна. Президенты меняются, отношения к разным вопросам меняются — все в ротации.

Если из этого исходить, то можно подумать, что на восточных флангах НАТО, куда входит и Латвия, создается оборонительный рубеж против агрессивной России… Подумайте, хорошо ли быть этим рубежом, прифронтовые ли вы государства или тыловые? Для нас это не имеет большого значения… В нашем Минобороны, я специально узнавал, на мой вопрос о потенциальной угрозе, которая может исходить с территории прибалтийских государств, ответили: угрозы как таковой от вооруженных сил этих стран исходить не может. Их надо еще увидеть. Угроза идет от инфраструктуры НАТО, размещенной на территории этих стран…

Не знаю, сколько дивизий в планах НАТО подлежит развертыванию в Латвии, но боевые гусарские подразделения из 450 канадцев и прочих шведов, размещенные в Адажи, конечно, угрозы для России не представляют. Зато это больше проблемы для территорий, на которых размещаются эти инсталляции иностранных вооруженных сил — они становятся объектами и целями для российских вооруженных сил.

Про доверие Латвии и России

Не будет доверия — отношений не будет. Если супруги не доверяют друг другу — будущее семьи под вопросом… Но мы понимаем, что… Латвия несвободна в своих решениях в отношениях с Россией — она суборидинирована в рамках НАТО и ЕС. Латвия не объявляла нам санкций — она присоединилась к ним, мы не объявляли персональных санкций против Латвийской республики — мы ответили на санкции Запада… И что, вассал моего вассала — не мой вассал?..

Про то, что может предложить Латвия России

Прежде всего, инфраструктуру. Это порты, перевозки, все, что связано с транзитом российских грузов в и из Европы. То же — с планами Латвии по поводу проектов с Китаем, Индией, Ираном… Я прочитал, что в конце прошлого года в Ригу прибыл поезд из Китая. Замечательно, только по территории Латвии этот поезд сколько проехал? 250 км. А сколько тысяч он прошел по российской территории? И это налаживание отношений с Китаем? Хорошие отношения с Россией выгодны и для отношений Латвии с Китаем. В этом мире все взаимосвязано. Нельзя сделать глобус одной страны.

Про бюджет Латвии

Бюджет Латвийской республики — не самая богатая нива. Его пополнение должно быть системным и серьезным обстоятельством.

Про санкции для «пищевиков» Латвии

Могу только пожалеть ваших «пищевиков». Сомневаюсь, что Латвия самостоятельно может тут что-то сделать… Зато санкции, введенные в России, привели к фантастическим результатам в нашем агросекторе. О таких темпах роста сельхозпроизводства мы и мечтать не могли — он всегда был черной дырой. Сейчас в России существует влиятельное и эффективное лобби, которое требует от российского правительства сохранить санкции и не давать послаблений.

Про санкции от Запада

Больше всего нам нравятся обоснования продления санкций: в 2014 году говорили «аннексия Крыма, Россия вторглась на Украину». Потом возникло такое явление, как минские договоренности — говорят, что «Россия их не выполняет, она — страна-агрессор». Я бы хотел узнать, что делают семь 7 млн украинцев на нашей территории — они же не военнопленные. Это 2,5 млн беженцев из восточных регионов и 5 миллионов гастарбайтеров. Они зарабатывают деньги в стране-агрессоре! Значит, они — коллаборационисты, предатели, их надо подвергнуть люстрации по возвращении на Украину? Причем они находятся в России без виз и ограничений по перемещению.

Как нам выполнить минские договоренности? Мы — не сторона конфликта на Украине. Там нет наших вооруженных сил. Можете себе представить российскую армию, которая бы 3,5 года топталась на востоке Украины — это не в характере доктрин российской армии… Но это увязывается с экономическими санкциями. Они стали инструментом политической работы наших партнеров на западе. Ушедший Обама напоследок доложил: экономика России в руинах. Берлускони очень хорошо однажды на эту тему сказал: «Этот загорелый американский президент очень конкретен в своих оценках».

Про чрезмерные старания Латвии

Ваша страна добросовестно выполняет все стандарты санкций. А в московской области открывается завод Volkswagen по сборке немецких авто. Германия не солидарна с санкциями? Солидарна, только своя рубаха ближе к телу. Германия потеряла от санкций 300 тысяч рабочих мест. Умножьте на четыре человека в германской семье — это полтора миллиона человек. И это в год выборов такая нагрузка на социалку. Американская корпорация Boeing по-прежнему закупает в России комплектующие из титана, если мы прекратим им продавать, то забудем имя «Боинг». Если американскую космическую программу — военную и гражданскую — не подпитывать нашими двигателями Р-180, то она остановится. Не могут они сами сделать движки, которые бы позволяли бы запускать ракету того тоннажа. Это в интересах Пентагона и науки. Выполняют санкции только те, кто не может от этого отказаться.

Однажды я общался с одним наследным принцем, он посетовал: с американцами так трудно работать… У нас с Ираном были устойчивые взаимные торгово-экономические связи на 80 миллиардов долларов. Вдруг американцы говорят: вы несолидно себя ведете, Иран — страна такая, подумайте! Мы в четыре раза сократили товарооборот с Ираном. Кто свободных 60 миллиардов заполнил? Американцы. Бизнес есть бизнес.

Про выигрыш российских банков

Санкции создали нам проблемы прежде всего в банковско-финансовой сфере. Наши банки не имеют возможности рефинансирования под низкие проценты. Им приходится работать в жестких условиях… Теперь Центробанк вычищает «мелочь», созданную, чтобы из одного кармана в другой переложить и на этом заработать. Зато стрессоустойчивость наших банков вписывается в мировые стандарты.

Про нехватку сыра с плесенью

Кричали, что не с чем будет людям «Мадам Клико» пить — сырная тарелка оскудеет. Но кому сыр с плесенью так дорог — поезжайте в Париж, три часа, поешьте сыру, и возвращайтесь в свою деревню. Но если сыр — не главное, то его можно сделать и в России. Да, у нас он пока дороже, чем в Латвии, нам надо закупать оборудование в Италии и присадки разные с червяками… Зато тут я уже не раз сталкивался с реальными трагедиями местного бизнеса, которых санкции просто выкинули на обочину. Не мы это начали. Получается, вас наказали больше. Это — по справедливости, в рамках нового Союза, в который вы имели честь вступить, с чем вас и поздравляю.

Про инвесторов Латвии

Как ни парадоксально, но главный инвестор Латвии — российские деньги, правда, они могут называться кипрскими, быть из офшоров — это те деньги, которые у нас украли в 90-х, отмыли, а теперь размещают в наиболее привлекательных точках рынка… Так что мы не утратили интерес к латвийскому рынку. Но есть понятие экономической политики…

Не дам я ни копейки в страну, где я не понимаю, что будет завтра. А я не понимаю, что тут будет завтра. Пытаюсь считать риски (я умею — 15 лет работал в банке), но где тут предсказуемость, налоговая реформа, работающий механизм? Где ваш Госплан? Мне даже неловко отвечать на этот вопрос… Гранты — это замечательно, но они никогда не покрывают 100 процентов стоимости проекта. В лучшем случае — 50%. Откуда привлекать остальные? Евробондами? Это долговые обязательства, которые уже сейчас в Латвии на миллиард выпустили с начала года, весь бюджет Риги — придется отдавать с процентами, а за счет чего?

Мы это уже проходили, а вы все живете в иллюзии невидимой и всемогущественной руки рынка. Дай вам Бог, чтобы у вас получилось, а у нас как-то не склалось. Вовремя остановились. Что-то утратили безвозвратно, а главное, что наш народ утратил, это уверенность в завтрашнем дне, основу стабильности любого государства…

Про «Северный поток-2»

Есть такой персонаж в русской литературе — унитерофицерская вдова, которая сама себя высекла. Если вам настолько хорошо, что 25 млн долларов не надо. Если политические страшилки доминируют над здравым смыслом и рукой рынка, то зачем потом говорить, что тут примат рыночной экономики? Извиняйте, как говорят в одной соседней стране, но это не наше дело. Участвуют финские, шведские и германские порты — там положат трубы и там не будет русских шпионов, никто никого не скомпрометирует. Но это будет без вас.

Про товары Made in Russia

Номенклатура нашей промышленности соотносится со всеми номенклатурами товаров, которые производятся в мире. Единственное, что мы не производим руками — это дороги. А дураков делают другими частями тела. С этим у нас нормально. Не могу сказать, чего в России не хватает. Денег, может? Но мы их сами печатаем и напечатаем, сколько надо.

Про нелюбовь к России

Говорят, что нас не любят. Но мы ведь не девушки, чтобы нас любить. А если сами кого-то полюбим, то уж на всю жизнь. Хотя, если вдруг разлюбили — можно уйти, как это сделала Прибалтика. Причем в соответствии со сталинской Конституцией. И по оценке юристов середины 30-х, это была лучшая Конституция, которая когда-либо была придумана. Я не говорю о применении — говорю о декларациях. Но по самой важной части, вплоть до самоопределения, она оказалась эффективной и сработала.

Про ценности России

Даже демократия в России есть, но она своя — не такая, как в Европе. Может, вы мне ответите, что такое европейские ценности? Вы ж Европа, а мы — нет. Как Путин сказал, я-то — не европейский лидер. Догадались, о чем он? Он — глобальный лидер, а Европа — это так, рядом. Когда я слышу определение «европейские ценности», впадаю в ступор. Я знаю 10 заповедей, знаю библейские ценности и ценности, направленные на самосохранение, развитие, ограждение морали, нравственности, порядочности…

Если ценность, это гей-Европа, то у нас — разные ценности. У нас есть Феврония, семья, патриархальность — мы такие, отсталые… Может, я и возомнил о себе многое, но не хочу, чтобы трогали моих детей и внуков. Тут я покажу такое лицо! Поскребите любого русского — увидите скифа.

Да, леди Гамильтон каталась нагишом по Лондону и вызывала большой интерес к себе, но это не значит, что это должно быть нормой. Если нам говорят, что в Чечне притесняют геев… жаль, что тут нет ни одного чеченца — вы бы услышали, что по этому поводу настоящий чеченец может ответить.

Про претензии к российской демократии

Если претензия, что в России притесняют меньшинства, то все идет в соответствии с законодательством страны, в которой мы живем. Если мы законопослушные граждане, значит, государство — цивилизованное: dura lex, sed lex — закон суров, но это закон, по-другому быть не может. Если мы говорим о том, что у нас разогнали демонстрацию и по этому поводу возникает волнение в крови хранителей консолидированных ценностей, то вы когда-то видели, как разгоняют демонстрацию в Лондоне, Париже и Нью-Йорке? Думаю, большой разницы нет, если все происходит в рамках закона. Если митинг санкционирован — его никто разгонять не будет, если не санкционирован и проводится — власть имеет право применить силу. Это называется демократия. Ничего лучше пока не придумали. Хотя проще всего — монархия. Тут, вообще, никаких вопросов.

Вы хотите сказать, что Америка — демократическая страна? Хотите сказать, что права нацменьшинств там уважают? Что, там демократическая процедура избрания государства? Как, кстати, и в Латвии: у вас президентское кресло стоит 51 голос — это демократия? А наличие неграждан — это тоже демократия?..

Мы не претендуем на то, чтобы кого-то лечить, но нас все время лечат. Говорят: вам надо сделать так и так, а если плохо будете себя вести, то мы вас санкциями накажем. Это разговор строгой школьной дамы в какой-нибудь «петершуле» с неразумными туземцами, которые не понимают, что такое «орднунг» — их надо палочкой стукнуть или в угол поставить. Ну поставьте вы в угол Россию — нам будет так хорошо и спокойно, когда от нас все отвяжутся. Мы ни к кому мне лезем со своими рецептами, не говорим, что хорошо и что плохо, а просто говорим, что мы с этим несогласны. Это нормальное проявление цивилизованного общения.

Если нас пытаются заставить что-то сделать, то у нас богатая история ответов на такие попытки — не дай бог, никому не понравится… Говорите, что мы сейчас — страна-агрессор, аннексировали Крым, отчленяем восток Украины, ведем бои на подступах к Киеву… должен вам сказать не для печати, что на соответствующем уровне политических контактов про Крым никто не вспоминает. Про Луганск и Донецк — да, а про Крым — неловко вспоминать, там было все корректно, это вам не Косово и не заморские департаменты высокодемократических государств. Донецк и Луганск — большая проблема, и ее надо решать. Но не нам, а Киеву и этим регионам.

Про военные маневры

На недавние учения «Удар саблей» в Прибалтике и возню с партизанами типа зарницы в Литве — у нас и не почесался никто. Когда там спецоперацию решили провести по проникновению зеленых человечков — по барабану! А если по арифметике: в Эстонии в мероприятии подобного плана участвовали 9000 военнослужащих стран НАТО, а в наших учениях (Россия-Белоруссия) будет 6000 солдат. Понимаю, что в Эстонии нужно больше — там своей армии не увидишь, а тут пацаны походят в форме и жвачку кому-то подарят, а может, и будущее… Не знаю.

Про «учения» в Сирии

У нас есть еще одна точка, где мы проводим широкомасштабные учения — это в Сирии… Там наши вооруженные силы очень наглядно и конкретно проводят тренировочные мероприятия в реальных условиях современного боя. Причем расходы по их пребыванию там и боеприменению идут из статьи бюджета Минобороны «на военные учения». Ни копейки больше никто никому не дает. Мы в России уже лет 25 как научились деньги считать — очень тщательно.

Про неотзывчивость латвийского Минобороны

Мы министра обороны вашей страны пригласили в Москву на международную конференцию по военной проблематике — у него не нашлось времени. Присутствовал военный атташе. После прошлогодней встречи с представителями вашего Минобороны мы пригласили латвийских военных посетить с инспекцией вертолетный полк в Псковской области, который беспокоит Латвию, никто не поехал, отказались. А чего бояться-то? Если уж вы приехали, то точно уедете. Это же не Сибирь, хотя и оттуда возвращались.

Про узнаваемых в России латвийцев

В России знают лишь одно имя руководителя муниципального образования Латвии — это мэр города Риги. Больше ни одного руководителя на политическом обороте Российской федерации мне неизвестно… Есть еще какие-то побратимские связи, на уровне конкретных городов и областей. Допустим, я с удивлением узнал, что один из городов Латвии имеет побратимские связи с Петроградским районом Санкт-Петербурга… Правда, говорят, заглохло что-то. Поеду в отпуск — напомню.

Про промывание мозгов латвийцев

Я был поражен, что по статистике 60% населения Латвии, вне зависимости от политического и гражданского статуса, уверены в том, что Россия нападет на Латвию. Это прекрасный пример промывания мозгов без участия российской «мягкой силы». НАТОвские стратеги подсчитывают, сколько часов продержатся передовые части НАТО до подхода сюда основных вооруженных сил. О чем вы? Ведь так можно и доиграться. Если мы доиграемся до войны — победителей не будет. Нет разницы, кто погибнет первым, а кто — вторым. Риторика должна быть корректной и объективной…

Два года назад Путин на встрече в Хельсинки с президентом Нийнисте, предложил договориться, чтобы в акватории Балтийского моря все самолеты летали со включенными транспондерами, кто промолчал? НАТО. Мы-то готовы, но в одностороннем порядке приседать не будем. Мы либо равные партнеры, либо никакие — по-другому с Россией нельзя.

Факты из биографии Евгения Лукьянова

Родился 10 декабря 1951 года в Ленинграде. Окончил Ленинградский госуниверситет по специальности «английский язык и литература», работал инженером-переводчиком, потом — замсекретаря правления Ленинградского отделения Союза журналистов СССР, в 1984-1990 годах был на дипломатической работе в МИД СССР, был замдиректора по внешним связям музея «Государственный Эрмитаж, проректором Международного банковского института по вопросам внешнего финансирования и международных связей. С 1993 по 2006 годы пребывал на руководящих должностях в банковской сфере: в ЗАО «Дрезднер Банк» и ОАО «Внешторгбанк» (Санкт-Петербург).

С сентября 2006 года возглавлял департамент социально-экономического и финансового мониторинга аппарата полномочного представителя Президента РФ в Северо-Западном федеральном округе. С 2007 года — замполномочного представителя Президента РФ в Северо-Западном федеральном округе. С 2010 — помощник секретаря Совета Безопасности РФ, а с 2012 года. — заместитель секретаря Совета Безопасности РФ.

Действительный государственный советник Российской Федерации 2-го класса. Член научного совета при Совбезе России, сопредседатель секции по глобальным проблемам и международной безопасности. Награжден орденами Александра Невского и Почета, медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени. Женат, имеет двоих взрослых детей.

Латвия. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 8 июня 2017 > № 2205368


Россия. Эстония > Экология > mnr.gov.ru, 8 июня 2017 > № 2203879

Росприроднадзор обжалует постановление суда, касающееся ввоза в Россию из Эстонии отходов под видом сырья для производства

Ведомство намерено отстаивать запрет на ввоз на территорию России золы сожженного сланца компанией ЗАО «ПрофЦмент-Вектор» под видом товара добавки для бетонов и строительных растворов.

«Если отход «зола сланца» на территории Эстонии не подвергался обезвреживанию и ввозится к нам именно как зола, с указанием соответствующего кода, то компания должна обратиться в Росприроднадзор за выдачей разрешения на трансграничное перемещение отходов», - отметили в ведомстве. В России образуется около 5 млрд. тонн промышленных отходов в год, их уровень переработки составляет лишь 50%, и приоритетом государственной политики является создание эффективной системы вторичного использования отходов промышленности, образующихся в стране, создания новых высокотехнологичных производств и рабочих мест. Российская сторона не имеет возможности проверить всю производственную цепочку по переработке сырья, в том числе его источники, на территории другого государства, не имеет возможности подтвердить его безопасность, как для окружающей среды, так и для здоровья человека.

Решение Росприроднадзора соответствует позиции, изложенной в представлениях Счетной палаты РФ и Генеральной прокуратуры РФ.

Согласно Федеральному классификационному каталогу отходов золосажевые отложения отнесены к отходам производства и потребления. Трансграничное перемещение отходов по территории РФ регулируется Базельской конвенцией о контроле за трансграничной перевозкой опасных отходов и их удалением, Правилами трансграничного перемещения отходов, положениями к Решению Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21.04.2015 № 30 «О мерах нетарифного регулирования».

В соответствии с решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 № 54 «Об утверждении Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и Единого таможенного тарифа Евразийского экономического союза», зола, образованная на ТЭС, относит к субпозиции «Шлак и зола прочие, включая золу из морских водорослей (келп); зола и остатки от сжигания отходов городского хозяйства, присвоен код товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности (ТН ВЭД ЕАЭС) 2621900000.

Напомним, ранее ЗАО «ПрофЦмент-Вектор» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании письма Росприроднадзора о необходимости получения разрешения на перемещение отходов недействительным и не соответствующим законным интересам компании. Решением Арбитражного суда города Москвы от 01.02.2017 в удовлетворении заявленных требований отказано полностью. Однако постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2017 данное решение было отменено.

Росприроднадзор исполнил решение суда, направив соответствующее письмо в Северо-Западное таможенное управление ФТС России.

Россия. Эстония > Экология > mnr.gov.ru, 8 июня 2017 > № 2203879


Эстония. СЗФО > Таможня > customs.ru, 8 июня 2017 > № 2203762

В Карелии состоялось первое заседание российско-эстонской рабочей группы по таможенному сотрудничеству.

6-7 июня 2017 года в Республике Карелия состоялось первое заседание российско-эстонской рабочей группы по таможенному сотрудничеству ФТС России и Налогово-таможенного департамента Эстонской Республики.

Заседание проходило под совместным председательством заместителя начальника Главного управления организации таможенного оформления и таможенного контроля ФТС России Максима Родикова и заместителя руководителя таможенного отдела Налогово-таможенного департамента Эстонской Республики Антса Кутти.

В заседании приняли участие представитель ФТС России в Латвии, Эстонии и Литве Сергей Куряков, руководители и специалисты подразделений таможенных служб России и Эстонии.

В ходе заседания двусторонней рабочей группы были рассмотрены наиболее актуальные вопросы российско-эстонского взаимодействия в таможенной сфере. В частности, стороны договорились в рамках компетенции таможенных служб России и Эстонии о содействии увеличению товарооборота между двумя странами, обсудили ситуацию в пунктах пропуска на российско-эстонской границе, определили совместные мероприятия, направленные на недопущение скопления транспортных средств на границе, а также наметили перспективы дальнейшего взаимодействия.

Представители российской и эстонской таможенных служб проинформировали друг друга о согласовании Протокола между Федеральной таможенной службой и Налогово-таможенного департамента Эстонской Республики об организации обмена предварительной информацией о товарах, перемещаемых между Российской Федерацией и Эстонской Республикой, и готовности к подписанию межведомственного Меморандума о взаимодействии на период проведения официальных международных культурных и спортивных мероприятий в Российской Федерации и Эстонской Республикой.

Большое внимание было уделено применяемым в таможенных органах двух стран передовым технологиям, изменениям в таможенном законодательстве, а также инновационным проектам, внедряемым таможенными органами как на центральном, так и на региональном уровне.

По итогам встречи был подписан протокол первого заседания российско-эстонской рабочей группы по таможенному сотрудничеству Федеральной таможенной службы (Российской Федерации) и Налогово-таможенного департамента Эстонской Республики.

Эстония. СЗФО > Таможня > customs.ru, 8 июня 2017 > № 2203762


Россия. Литва > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 7 июня 2017 > № 2202212

Посол России в Литве Александр Удальцов перед предстоящим мероприятием "День русской культуры в Вильнюсе" дал интервью русскоязычным литовским СМИ, в нем он заявил, что сотрудничество между Россией и Литвой загнано в тупик.

"К сожалению, никаких позитивных подвижек в отношениях между нашими странами уже несколько лет не наблюдается. Определенные надежды на их вывод из застоя, связанные с избранием нового состава Сейма и утверждением нового правительства Литвы, к сожалению, также не оправдались. Скорее наоборот, мы с сожалением фиксируем даже рост антироссийского градуса в политике Литвы. Усилиями официального Вильнюса, фактически прервавшего все контакты на межгосударственном уровне, наше сотрудничество загнано в тупик", — сказал в интервью Удальцов.

Он добавил, что в течение последних нескольких недель в Литве состоялись две конференции российской оппозиции, началось строительство забора на границе с Калининградской областью, принято окончательное решение о закрытии еще одной русской школы в Вильнюсе, сделана попытка обвинить дипломатов РФ в ведении разведывательной деятельности.

"За последние три года товарооборот между нашими странами сократился в четыре раза. Правда, в первом квартале этого года наметилась позитивная подвижка – после длительного трехгодичного спада объем российско-литовского товарооборота вырос на 12,6%, произошло это, в основном, за счет значительного увеличения поставок в Литву российских энергоносителей", — добавил он.

По его словам, не продвигается вопрос развития двусторонней договорно-правовой базы. "Речь идет о межправсоглашениях о сотрудничестве в борьбе с преступностью, особенно в ее организованных формах, о межрегиональном и приграничном сотрудничестве, о прямом железнодорожном сообщении. Не доводятся до финала даже те договоры, интерес к заключению которых проявляла в первую очередь сама Литва", — сказал он.

Удальцов в очередной раз подчеркнул, что Россия открыта для широкого и разностороннего взаимодействия во всех сферах и областях.

"День русской культуры в Вильнюсе" состоится 11 июня в воскресенье.

Россия. Литва > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 7 июня 2017 > № 2202212


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter