Всего новостей: 2493344, выбрано 42371 за 0.214 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Латвия. Россия > Образование, наука. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 2 апреля 2018 > № 2553997

«Латвия удаляет русский с негласного одобрения Европы»

Президент Латвии переводит русские школы на латышский язык

Ольга Шерункова, Валентин Логинов

К 2021 году образование в Латвии станет моноязычным — в старших классах образование будет вестись только на государственном — латышском — языке. Соответствующие поправки к закону подписал президент страны Раймондс Вейонис. Посольство России в Латвии уже выразило сожаление по поводу того, что части населения страны «так и не удалось достучаться до руководства страны».

Президент Латвии Раймондс Вейонис подписал закон о переводе обучения в школах национальных меньшинств на латышский язык. При этом часть предметов, связанных с изучением идентичности и культуры нацменьшинств, на родном языке. Кроме того, значительная часть дисциплин в начальной (1-6 классы) и основной (7-9 классы) школах будет проводиться на родном языке.

Дальнейшее обучение — 10-12 классы — будет осуществляться только на латышском. Реформа должна завершиться к 2021/22 учебному году.

Посольство России в Латвии уже прокомментировало решение Раймондса Вейониса.

«С горечью наблюдаем, что русскоязычному меньшинству Латвии, рассчитывавшему на возможность реализации своего права получить образование на родном языке, так и не удалось достучаться до руководства страны», — говорится в заявлении диппредставительства в фейсбуке.

По словам Вейониса, поправки к закону об образовании позволят школьникам получить лучшее образование, после чего они смогут продолжить жить и работать в Латвии.

При этом само прохождение закона в сейме сопровождалось митингами и пикетами, организованными в защиту сохранения русского языка в школах. Русскоязычная диаспора в Латвии — самая многочисленная — доля русскоязычных жителей здесь составляет более четверти населения страны.

25 февраля на митинг в Риге вышли около трех тысяч человек, которые держали плакаты «Русским детям — русские школы», «Реформа — насильственная ассимиляция», «Хочу учиться на родном языке» и другие — с разной степенью эмоциональности.

Что интересно, в сейме фактически было проигнорировано мнение партии «Согласие», выступающей если не в защиту прав русскоязычного населения Латвии, то хотя бы за попытки гармонизации отношений внутри латвийского общества. При этом эта партия в настоящий момент занимает почти четверть всех мест в парламенте (24 из 100). Депутаты фракции пытались обратить внимание президента, что новый закон об образовании противоречит не только международным актам, но и конституции Латвии.

Организаторами протестов в Риге выступают активисты «Штаба защиты русских школ», партии «Русский союз Латвии», Латвийского комитета по правам человека, Русской общины Латвии, Латвийского антинацистского комитета.

Один из активистов «Штаба защиты русских школ», экс-депутат сейма Владимир Бузаев призвал продолжить акции протеста. «С самолетной скоростью Вейонис провозгласил закон прямо у трапа самолета, и отправился в Вашингтон отчитываться о выполненном задании. Какое-то дежавю в моей длинной жизни. Нам предстоит снова, как и 15 лет назад, продемонстрировать, что мы не твари дрожащие, а право имеем. Давайте попробуем…», — написал он в своем фейсбуке (стилистика автора сохранена).

15 лет назад — в 2004 году — Латвия уже переживала протесты против реформы образования. По сути, именно изменения, введенные министром образования Карлисом Шадурскисом, заложили основу для той реформы, которая начинается в Латвии сейчас. Тогда школы нацменьшинств были переведены на билингвальную систему обучения: на русском языке в старших классах было разрешено преподавать 40% предметов. Примечательно, что в настоящее время Шадурскис снова занял кресло министра образования, он же и поддерживает политику дальнейшего ужесточения законодательства в сфере образования, затрагивающего нацменьшинств.

Самого же Вейониса даже депутат Европарламента от Латвии Мирослав Митрофанов назвал трусом. «Раймондс [Вейонис] поступил как трус, предавший свои демократические идеалы и человеколюбие. Он подчинился диктату политических хулиганов — радикальных националистов», — цитирует РИА «Новости» заявление Митрофанова.

Россия также негативно отреагировала на будущую реформу. Ранее министр образования России Ольга Васильева назвала закон нарушающим права национальных меньшинств и не соответствующим задачам Еврокомиссии по борьбе с расизмом. В российском МИДе поправки также сочли дискриминационными и назвали «одиозными шагами под лицемерными лозунгами».

Отказаться от «русскости»

Примечательно, что ужесточение языковой политики в Латвии происходит незадолго до парламентской кампании, которая должна пройти осенью текущего года. При этом пророссийские настроения в Латвии не слишком сильны, что может привести к уменьшению представительства этих сил в парламенте после выборов.

Латвия, в целом, ведет вытесняющую политику против русскоговорящего населения с негласного разрешения Европейского союза и НАТО, отмечает в беседе с «Газетой.Ru» эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер. При этом он также указывает, что тренд на такую политику был взят достаточно давно — начиная с реформы 2004 года. В тот же год Латвия стала членом НАТО.

При этом новые образовательные реформы можно рассматривать как дискриминацию на грани полного выдавливания русскоязычного населения страны, продолжил эксперт. «В данном случае Латвия нарушает и рамочную конвенцию Совета Европы о защите национальных меньшинств и сам принцип образования на языках меньшинств, который фактически является непререкаемым, хотя бы потому, что он является универсальным для всех европейских стран», — подчеркивает Брутер.

Однако политические последствия для латвийских властей будут минимальными, полагает эксперт. А вот русское меньшинство никогда не было представлено во власти и не будет, добавил он. «Оно [меньшинство] не будет представлено и потом, за исключением ситуации, при которой «Согласие» полностью распадется на две части, и та часть, которая будет занимать коллаборационистские позиции, признает нынешнюю ситуацию», — прогнозирует Владимир Брутер.

Однако для такого случая необходимы предпосылки: естественный раскол партии «Согласие» — это, вместе с тем, не самый нереалистичный сценарий. Эксперт отмечает, что большинство тех, кто голосует за «Согласие», не готовы cегодня отказаться от собственной «русскости» и своих прав.

«Властям Латвии принципиально важно выдавить ту часть русского населения, которая поддерживает свои права, на край политической жизни», -— полагает Брутер.

Латвия. Россия > Образование, наука. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 2 апреля 2018 > № 2553997


Латвия > Финансы, банки > telegraf.lv, 1 апреля 2018 > № 2560580

Латвийские банки выдали больше потребительских кредитов

Сумма потребительских кредитов, выданных латвийскими банками домохозяйствам, за первые два месяца 2018 года увеличилась на 0,2% или 1,2 млн евро и в конце февраля составила 491,7 млн евро, свидетельствует информация Банка Латвии.

В том числе сумма выданных банками потребительских кредитов сроком до одного года в конце февраля составила 126,7 млн евро - на 2,2 млн евро (1,8%) больше, чем в конце 2017 года.

Сумма потребительских кредитов со сроком погашения от одного года до пяти лет за два месяца уменьшилась на 1,2% или на 2,6 млн евро - до 217,9 млн евро, сроком дольше пяти лет - увеличилась на 1% или 1,5 млн евро - до 147,1 млн евро.

Удельный вес потребительских кредитов, выданных на срок от одного года до пяти лет, в конце января составил 44,3% (в конце 2017 года - 45%), на срок дольше пяти лет - 29,9% (29,7%), на срок до одного года - 25,8% (25,4%).

Герман Бергер

Латвия > Финансы, банки > telegraf.lv, 1 апреля 2018 > № 2560580


Эстония > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 1 апреля 2018 > № 2553272

Пенсии в Эстонии с 1 апреля повышаются на 7,6% после того, как правительство республики утвердило в марте новый индекс государственных пенсий на 2018 год.

Индексация пенсий влечет за собой повышение всех видов государственных пенсий, включая пенсии по нетрудоспособности и потере кормильца. Индексация, согласно решениям правительства, осуществляется с 1 апреля каждого года, чтобы поддерживать равновесие пенсий по отношению к зарплатам и ценам.

С 1 апреля пенсионер, имеющий 15 лет трудового стажа, вместо нынешних 236 евро в месяц будет получать 267 евро. Трудовой стаж в 30 лет уже дает право на пенсию в 360 евро (ранее 334 евро), а 40 лет — 421 евро (ранее 392 евро). Самая большая пенсия у тех, кто проработал 44 года и более: она вырастет с 415 до 446 евро.

В денежном эквиваленте индексация государственных пенсий на 2018 год обошлась почти в 97,6 миллиона евро. Индексация пенсий коснется 375,6 тысячи пенсионеров. Число получателей пособия по трудоспособности, ориентировочно, составит 62,6 тысячи человек.

Эстония > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 1 апреля 2018 > № 2553272


Литва > СМИ, ИТ > regnum.ru, 1 апреля 2018 > № 2553220

Мифический референдум Ландсбергиса

Записки Владислава Шведа, бывшего депутата Верховного Совета Литвы и 2-ого секретаря ЦК Компартии Литвы/КПСС. Часть 2

Продолжу тему обретения Литвой независимости в 1990—1991 годах. Большинства саюдистов-ландсбергистов в Верховном Совете Литвы (далее ВС) хватило для ультимативного провозглашения 11 марта 1990 года выхода Литвы из СССР. Но этого было недостаточно, чтобы Ландсбергис и его окружение уверенно чувствовали себя на вершине властной пирамиды в республике.

Независимость Литвы и США

Слабость политических позиций литовских сепаратистов, пришедших к власти, во многом определил тот факт, что мир и, прежде всего, Соединенные Штаты Америки, не торопились с признанием независимости Литвы. Между тем известно, что США весь послевоенный период активно поддерживали стремление Литвы выйти из Союза и неоднократно публично заявляли о её «советской оккупации».

Тем не менее в апреле 1990 года президент США Дж. Буш-старший крайне сдержано высказался по поводу признания независимости Литвы. Он, как сообщал ТАСС, заявил, что США должны избегать шагов, которые осложнили бы обстановку в СССР и мире. Буш подчеркнул, что «курс тихой дипломатии и общественной поддержки — это та политика, которая с наибольшей вероятностью приведет к мирному решению проблемы». («Правда», 13.04.1990).

В ответ на призыв Ландсбергиса признать Литовскую Республику (далее ЛР) де-факто в качестве первого, промежуточного шага на пути к полному дипломатическому признанию Литвы, Дж. Буш заявил, что он не намерен делать этого. По словам пресс-секретаря Белого дома, «президент твердо заявил, что США в подходе к этой проблеме должны учитывать множество аспектов, что мы поддерживаем гласность и перестройку… И, более того, в нынешней обстановке Литва в состоянии рассматривать свое будущее в ином свете, именно благодаря гласности и перестройке» (Там же).

13 апреля 1990 года газета «Известия» опубликовала результаты опроса в США, проведенного телекомпанией «Эн-би-си» (NBC) совместно с газетой «Уолл-стрит джорнэл». Свыше двух третей американцев заявили, что Соединенным Штатам не следует признавать независимость Литвы. Опрос также показал, что если американцам придется «делать выбор между Горбачевым и Литвой», то большинство сделает выбор в пользу советского президента. Шесть из десяти опрошенных американцев заявили, что Штатам «важнее поддерживать дружественные отношения с Горбачевым».

Безрезультатно завершился в мае 1990 года визит премьер-министра Казимеры Прунскене в США. Администрация американского президента Дж. Буша-старшего определила этот визит как «частный». 3 мая 1990 года Буш принял Прунскене в Белом Доме, но не как «представителя независимой Литвы», а как «признанного и свободно избранного представителя литовского народа». На пресс-конференции официальный представитель Белого дома по этому поводу заявил: «Мы не признаем Литвы, и ничего в этом отношении не изменилось». («Правда», 03.05.1990).

В средствах массовой информации США в это время появилась аналогия, понятная американцам. Наиболее четко её выразил профессор Колумбийского университета Э. Фоунер. Он отметил: «Существует настоящая историческая параллель между Горбачевым и Линкольном, почему мы восхваляем Линкольна за то, что он начал войну за спасение нашего союза, и критикуем Горбачева за гораздо более мягкие шаги?».

В этой связи напомню, что в 1861 году одиннадцать южных штатов тогдашних Соединенных Штатов Америки в результате демократичного голосования решили отделиться и создать свою Конфедерацию. Однако президент Авраам Линкольн был категорически против этого. Он, не колеблясь, начал Гражданскую войну против Юга, которая стоила Америке миллион человек! В стокилометровой полосе наступления генерала-северянина У. Шермана на конфедератов-южан оставалась лишь выжженная земля. Столица южан город Атланта был сожжен федералами дотла. Вот как жестоко «демократические» США расправились с сепаратистами.

Американцы впоследствии, пытаясь приукрасить ситуацию, создали миф о том, что Гражданская война 1861−1865 годов якобы разразилась из-за того, что на Юге не хотели отказаться от рабовладения. Однако известно, что декларацию об осуждении рабовладения Линкольн издал позднее, нежели объявил войну южным штатам.

США официально признали независимость Литвы 5 сентября 1991 года, за день до того, как Госсовет СССР принял Постановление № ГС-1 «О признании независимости Литовской Республики». Однако историческая истина требует признания, что в правовом плане постановление Госсовета было ничтожным. Госсовет СССР как высший орган государственной власти Союза ССР был создан на основании Закона № 2392­I «Об органах государственной власти и управления Союза ССР в переходный период», принятого 5 сентября 1991 года на пятом внеочередном чрезвычайном Съезде народных депутатов СССР. Однако соответствующие изменения в 108 статью Конституции Союза ССР 1977 года, определявшую, кто является высшим органом государственной власти в СССР, внесены не были. Это сделало горбачевский Госсовет СССР и принятые им решения правовом плане ничтожными. Произошедшего в сентябре 1991 года это не меняет. Тем не менее знать об этом следует.

Независимость Литвы и Россия

Дополнительно сообщу о «вкладе» России в обретение Литвой признания в мире. Известно, что литовские власти важнейшим аргументом концепции независимости считают «Договор об основах межгосударственных отношений Российской Советской Федеративной Социалистической Республикой и Литовской Республикой» от 29 июля 1991 года. В нём договаривающиеся стороны задним числом, что противоречило международному праву, признали РСФСР и ЛР полноправными субъектами международного права и суверенными государствами с момента принятия ими Актов о государственной независимости. Для России — с 12 июня 1990 года, с момента принятия Декларации о «Государственном суверенитете», для Литвы — с 11 марта 1990 года, с момента принятия Акта «О восстановлении независимого Литовского государства»

Именно признание Россией независимости ЛР вышеназванным договором обусловило то, что уже 27 августа 1991 года Великобритания и Германия, ведущие государства Евросоюза, заявили о признании Литвы де-юре, что ускорило приближение распада СССР.

Вместе с тем следует помнить, что договор подписывала РСФСР, не являвшаяся в тот момент полноправным субъектом международного права. В аналогичной ситуации находилась и самопровозглашенная ЛР. Поэтому вплоть до обретения Россией и Литвой подлинной независимости, признанной международным сообществом, вышеупомянутый договор с правовых позиций имел ничтожное значение. Видимо, по этой причине ВС РФ этот договор ратифицировал только 17 января 1992 года.

Особо отмечу, что в договоре о межгосударственных отношениях РСФСР и ЛР был признан факт аннексии Литвы Советским Союзом в 1940 года. Этим договором на СССР было возложено устранение последствий этой аннексии. Сегодня выполнение этого положения договора, по убеждению литовской стороны, легло на Россию. И не только его. Положения договора между РСФСР и ЛР стали основой для ряда «правовых новелл», которые сегодня позволяют литовским правоведам обосновывать претензии к России. Так президент Борис Ельцин в своем неуемном желании «насолить» Михаилу Горбачеву, в конечном счете, «насолил» Российской Федерации.

Кредит доверия сепаратистам подходил к концу

Вернёмся, однако, в 1990 год. Взяв власть, литовские сепаратисты, сплотившись в клан вокруг Ландсбергиса, предпочли не хозяйствовать, рачительно управляя полученным от советской власти и Союза экономическим потенциалом, а занялись руководительством и политиканством. В результате они уже в течение 4 месяцев утратили доверие значительной части своих сторонников.

31 июля 1990 года 20 уважаемых литовских интеллектуалов, в марте поддержавших провозглашение независимости, обнародовали «Обращение» к литовскому народу. В нем было заявлено, что символами обретенной свободы в Литве стали: «корыто власти, денежные мешки, охота на ведьм и врагов, черный стяг хозяйственной и политической суматохи». В Обращении был объявлен вотум недоверия клану Ландсбергису и его ВС, так как было предложено: «избрать Сейм возрождения» («Respublika», 31.07.1990).

В октябре 1990 года бывшее интеллектуальное ядро «Саюдиса» создало Форум будущего Литвы (ФБЛ), ставший общественно-политической альтернативой ландсбергистскому «Саюдису». Далее недовольство политикой ВС Литвы пошло по нарастающей. 12—13 октября 1990 года состоялся съезд земледельцев республики, на котором прозвучала жесткая критика диктатуры власти, которую установил ВС Литвы.

9 ноября 1990 года в газете «Lietuvos aidas» («Эхо Литвы») появилось заявление партий и движений Литвы о грядущем политическом и социально-экономическом кризисе в республике. 4 декабря Общее собрание Академии наук Литвы приняло заявление, в котором негативно оценило попытки Ландсбергиса внедрить командную систему в науке.

22 декабря 1990 года ведущие экономисты республики обратились к ВС и правительству республики, заявив о критической ситуации в экономике. В тот же день депутаты трех уровней Литвы поддержали заявление экономистов и приняли заявление «Республика в опасности». В конце декабря на встрече с Ландсбергисом представители интеллигенции Литвы жестко раскритиковали его курс.

По данным общественного опроса, проведенного Институтом философии, социологии и права АН Литвы в декабре 1990 года, 46% населения Литвы были разочарованы деятельностью ВС. Положительно её оценивали лишь 31%. Рейтинг тогдашнего премьер-министра К. Прунскене составил 49%, рейтинг В. Ландсбергиса — 34%. («Lietuvos balsas», 30.12.90 — 06.01.91).

Следует иметь в виду, что существенное влияние на настроения в республике оказывало Постановление III Съезда народных депутатов СССР от 15 марта 1990 года. Оно признало решение ВС Литвы о восстановлении независимой Литвы «не имеющим законной юридической силы». Это стало своеобразным дамокловым мечом над головой ландсбергистов.

Громкую пощечину в плане непризнания независимости ЛР на европейском уровне литовские сепаратисты получили 19 ноября 1990 года в Париже на Совещании по безопасности и сотрудничеству в Европе глав 35 государств. Туда прибыла делегация «независимой Литвы» в составе министра иностранных дел ЛР Альгирдаса Саударгаса (А. Saudargas) и депутата ВС ЛР Эммануэлиса Зингериса (E. Zingeris). Однако её не допустили в зал заседаний как представителей страны, не имеющей международного статуса.

Тем не менее в конце 1990 года В. Ландсбергис ещё лелеял надежду, что Лондон и Вашингтон поддержат Литву. В ноябре 1990 года он, с молчаливого согласия Горбачева, слетал на поклон к британскому премьер-министру Маргарет Тэтчер. 10 декабря того же года Ландсбергис вылетел из аэропорта «Шереметьево-2» в Вашингтон на встречу с президентом США Дж. Бушем-старшим. Однако, как уже было отмечено выше, никаких заявлений по поводу признания независимости Литвы ни со стороны Великобритании, ни США тогда не последовало.

К январю 1991 года стало ясно, что недовольство политикой ВС Литвы в республике приобрело массовый характер. Вопрос о досрочных выборах в новый Верховный Совет/сейм Литвы встал на повестку дня. Власть уплывала из рук Ландсбергиса и его окружения. В этой ситуации ландсбергисты пришли к выводу, что вернуть утраченные позиции возможно лишь в том случае, если вынудить Москву пойти на силовую акцию с кровавыми жертвами, аналогичную тбилисской в апреле 1989 года и бакинской в январе 1990 года.

Факт этого преступного замысла ландсбергистов подтвердил в январе 2014 года Алоизас Сакалас (А. Sakalas), член Президиума ВС Литвы в 1990—1992 годах. В своей публичной исповеди под названием «Неисповедимы пути Господни» («Nežinomi Viešpaties keliai». «Delfi.lt. 02.01.2014)» он подтвердил, что в 1990 году на заседании Президиума депутат и ближайший соратник Ландсбергиса Александр Абишала (A. Abišala) заявил: «Независимости не получим, пока не будет пролита кровь…». Это не было новостью для членов Президиума, так как Ландсбергис ещё во времена «Саюдиса» частенько с тоской сетовал: «Независимости нужна искупительная жертва!».

Одним словом, ясно, что литовские сепаратисты изначально осознавали шаткость своих позиций в республике. В подтверждение этого сошлюсь на свидетельство Йонаса Гячаса (J. Gecas), являвшегося в январе 1991 года начальником обороны здания ВС Литвы и информированным человеком. Он в январе 2013 года в интервью корреспонденту «Delfi.lt» заявил о том, что накануне трагических январских событий 1991 года: «Хорошо, если полмиллиона взялось в Литве за руки (т. е. твердо поддерживали независимость. — В.Ш.), но около полутора миллионов элементарно выжидали, что будет. И еще полтора миллиона если не были категорически против, то весьма против». (См. «Seimo rūmų gynimo organizatorius: anuomet tauta nė velnio nebuvo vieninga», «DELFI.lt» 13.01.2013). И это спустя 9 месяцев после провозглашения независимости!

Особо отмечу, что генсек ЦК КПСС и президент СССР М. Горбачев также был не против кризисной ситуации в Литве, которая заставила бы его согласиться с выходом республики из СССР и выполнить обещания, данные Р. Рейгану и Дж. Бушу-старшему. Горбачев виртуозно владел искусством превращения проблемных ситуаций в непреодолимые, которые затем позволяли ему реализовывать предательские планы. Так Горбачев поступил и с Литвой. Он дал команду Д. Язову, В. Крючкову и Б. Пуго навести порядок в республике и попутно позволил развиваться ситуации там до уровня непреодолимой.

Трагические январские события 1991 года у вильнюсской телебашни с кровавыми жертвами, инспирированные кланом Ландсбергиса в целях удержания власти и поддержанные президентом СССР М. Горбачевым, изменили настроение значительной части населения Литвы в пользу ландсбергистов.

Опрос или референдум?

После январских событий на повестку дня в ВС Литвы был поставлен вопрос о проведении референдума о независимости. Но полной уверенности в нужном результате референдума у Ландсбергиса не было. Поэтому 16 января 1991 года на 97-ом заседании ВС Литвы было принято решение о проведении не референдума, а всеобщего опроса населения республики. Почему? Согласно практике международного права, только итоги референдума имеют юридическую силу и в правовом плане обязательны для всех государственных органов, а результаты опроса в правовом плане практически не отличается от опроса социологического.

Чтобы избежать спекуляций относительно точности моего перевода, приведу литовский и русский тексты решения ВС. Итак, литовский текст:

«Surengti Lietuvos Respublikos gyventojų, turinčių Lietuvos pilietybę arba pilietybės teisę pagal Lietuvos Respublikos pilietybės įstatymą, visuotinę apklausą «Lietuvos valstybė yra nepriklausoma demokratinė Respublika».

Русский:

«Провести всеобщий опрос жителей Литовской Республики, имеющих гражданство Литвы или право на это гражданство по закону о гражданстве Литовской Республики «Литовское государство есть независимое демократическое государство».

За такую формулировку и я, противник ультимативного выхода Литвы из СССР, без колебаний проголосовал бы «за». Надо быть полным ретроградом, чтобы выступать против независимости и демократии.

Однако с юридической точки зрения проведение в феврале 1991 года в Литве всеобщего опроса, а не референдума, было некорректным. Напомню, что статья 76 Конституции СССР 1977 года гласила: «Союзная республика — суверенное советское социалистическое государство, которое объединилось с другими советскими республиками в Союз Советских Социалистических Республик…».

А 3 декабря 1990 года ВС СССР одобрил концепцию нового Союзного договора, предполагающего реорганизацию СССР в федерацию Суверенных Советских Социалистических Республик. То есть и с позиций Конституции СССР и концепции нового Союзного договора, формулировка вопроса, предложенная ВС Литвы 16 января 1991 г., должна была включать дополнение, хотят ли граждане суверенной демократической Литовской Республики (ЛР) быть или «…в составе или вне состава СССР». Только такую формулировку можно было бы рассматривать как опрос на тему выхода Литвы из СССР.

Кстати, попытку внести поправку в текст вопроса на 100-ом заседании ВС Литвы 18 января 1991 года предпринял депутат Стасис Малькявичюс (S. Malkevičius). Он, сославшись на Конституцию СССР, предложил, чтобы вопрос о «независимом демократическом государстве» был дополнен уточнением «не связанным федеративными или конфедеративными связями с СССР». Но эту поправку не приняли. Точку в снятии поправки Малькявичюса с обсуждения поставил Чесловас Станкявичюс (С. Stankevičius), зампредседателя ВС Литвы, бывший инженер-строитель, но «большой знаток» конституционного права. Он заявил, что ранее предложенная «формулировка вопроса является обычной конституционной формулировкой», поэтому она не подлежит обсуждению.

Несомненно, выбор ВС Литвы не референдума, а так называемого всеобщего опроса во многом обусловил принятый 3 апреля 1990 года Закон СССР о порядке выхода союзной республики из Союза. Главным требованием в Законе являлось голосование на референдуме за выход из СССР не менее 2/3 избирателей союзной республики. Получалось, если провалится опрос, то для литовских сепаратистов это было бы полбеды, а если референдум, то вся государственная структура ЛР, созданная кланом Ландсбергиса, окажется под угрозой.

Всеобщий опрос населения Литвы 9 февраля 1991 года внешне прошел триумфально. Согласно официальным данным, в опросе приняло участие 2.652.738 граждан Литвы, то есть абсолютное большинство населения, имеющего право голоса. После трагических январских событий 1991 года в Вильнюсе это было естественно. «За» то, чтобы Литва была «независимым демократическим государством» высказалось 2.028.330 граждан, или 90,47% участвовавших в опросе, «против» было 147.039 граждан или 6,56% и 66.613 бюллетеней были признаны недействительными. Результаты потрясающие, если бы не два НО.

Первое «но» состояло, как уже было сказано, в некорректной формулировке вопроса. Результаты опроса по данной формулировке нельзя было представлять, как желание населения Литвы выйти из СССР. Второе «но» выяснилось в ходе простейшего подсчета участников опроса. Сумма вышеприведенных трех цифр составила 2.241.982 гражданина. Куда же исчезли 410.756 граждан, участвовавших в опросе? (2.652.738−2.241.982=410.756). Налицо явное мошенничество.

В этой связи напомню, что 17 марта 1991 года в Литве, несмотря на запрет властей, состоялся всесоюзный референдум по вопросу о сохранении Союза Советских Социалистических Республик, в котором свыше 600 тысяч жителей Литвы высказались за сохранение Союза и Литву в составе СССР. Возникает подозрение, что 410 тыс. граждан Литвы высказались «против» и по этой причине их решили скрыть. Ведь 557.795 (410.756+147.039) граждан «против» это уже 21% жителей республики. Как в такой ситуации говорить о единодушной поддержке населением Литвы курса ВС на независимость вне СССР?

Известно, что ВС Литвы, в нарушение международной практики, утвердил результаты всеобщего опроса, проведенного 9 февраля 1991 года, как результаты референдума. Это явное политическое мошенничество. Приведу цитату из Постановления ВС Литвы Nr. I-1051 от 11 февраля 1991 года: «Верховный Совет Литовской Республики, учитывая то, что более трех четвертых жителей Литвы, имеющих избирательное право, 9 февраля 1991 г. путем всеобщего опроса (плебисцита) тайным голосованием высказались за то, чтобы «Литовское государство было бы независимой демократической республикой», отмечает, что этим заявлением суверенной воли народ Литвы вновь подтвердил своё неизменное стремление к независимому Литовскому государству…». СССР, в котором Литва пробыла 50 лет, в Постановлении даже не упоминался.

Вот так Ландсбергис, пользуюсь отсутствием должной реакции президента СССР М. Горбачева, беспрепятственно выдал желаемое за действительное. Постановление ВС Литвы, представившее этот опрос как референдум, стало решающим ответом Литвы Союзу ССР для горбачевского окружения. В результате сбылось желание Горбачева. У него появилось «веское» обоснование не мешать Литве в её стремлении к независимости, а точнее к зависимости от ЕС и НАТО. Так Горбачев выполнил обещания о Прибалтике, данные Р. Рейгану в 1986 году в Рейкьявике и Дж. Бушу-старшему в 1989 году на Мальте.

В этой связи я вспоминаю свою мартовскую 1991 года встречу с первым заместителем премьер-министра СССР Виталием Догужиевым, руководителем советской делегации на переговорах с Литвой. Он мне тогда заявил, что претензии СССР к Литве теперь лишены правовых оснований, так как ВС Литвы 9 февраля провел референдум о независимости. Когда же я изложил реальную ситуацию с так называемым референдумом, Догужиев согласился с моими соображениями, но заявил, «поезд всё равно ушёл!».

В ситуации с опросом, выданным за референдум, проявился весь Ландсбергис с его иезуитской хитростью выдачи желаемого за действительное. Эту особенность характера музыковеда в своих воспоминаниях под названием «Išeinančiojo mintys"(«Мысли уходящего», 2000 г.) неоднократно отмечал покойный патриарх советских диссидентов, доктор технических наук Людас Дамбраускас (L. Dambrauskas). Он, всю жизнь боровшийся за независимость республики, дважды отсидевший сроки в советских лагерях, так и не принял Литву Ландсбергиса.

Дамбраускас особо подчеркивал опасность личности Ландсбергиса для Литвы:

»…Возможно, кому­-то покажется, что я слишком преувеличиваю значение личности Ландсбергиса. Но он слишком глубоко внедрился в нашу историю. Игнорировать его невозможно. Ландсбергис принёс Литве столько вреда, что литовцы будут вспоминать это не одно десятилетие. Тем более что ставить точку эпохе Ландсбергиса ещё рано. Эта личность, даже уйдя из активной политики, вряд ли сможет не вредить Литве. …Жаль, что сторонники Ландсбергиса не осознают, какой Литве он служит. Литва Ландсбергиса — это не та, за которую литовские партизаны жертвовали жизни. Его Литва — есть издевательство над резистентами. Его Литва — это Литва узаконенного бандитизма, безработных, нищих и самоубийц«.(Dar kartą apie lansbergizmą. С. 344−345).

Суверенная мощь и суверенитет???

В завершение ещё об одной лжи на государственном уровне. Акт независимости от 11 марта 1990 года завершается пафосным утверждением о том, что «…Верховный Совет Литовской Республики как выразитель суверенной мощи настоящим актом приступает к реализации полного суверенитета государства». На этом утверждении настоял Ландсбергис, стремясь, как всегда, не только выдать желаемое за действительное, но и представить себя выразителем «суверенной мощи» ЛР.

Однако о какой суверенной мощи и суверенитете ЛР можно было утверждать 11 марта 1990 года, если в последующие 15 месяцев республика пребывала в ситуации двоевластия и конституционно-правового кризиса? Для подтверждения вышесказанного, я обращусь к такому важному источнику, как газета «Коммерсантъ». В 1990 году она была единственным независимым изданием в СССР и отличалась независимой позицией.

23 марта 1990 года в «Коммерсантъ» была опубликована статья под названием «Двоевластие в Литве: исход не ясен». В статье говорилось, что:

«Внутриполитическая обстановка в Литве характеризуется в кругах, близких к новому руководству республики, как неустойчивое равновесие… 18 марта противники отделения Литвы провели многолюдный митинг в центре Вильнюса. По оценкам организаторов митинга, в нем приняло участие 200 тыс. человек, по оценкам «Саюдиса» — 100 тыс… Справедливое решение вопроса о независимости, по мнению противников выхода Литвы из Союза, возможно только путем проведения референдума и только на основании закона о выходе из состава СССР…».

В статье особо отмечалось: «В республике фактически существует двоевластие. Под контролем литовского руководства находятся суды, отчасти прокуратура, местные органы власти, местная промышленность. Под контролем Центра — предприятия союзного значения, основные транспортные магистрали, электростанции, коммуникационные сети, т. е. практически вся инфраструктура, что сводит на нет постановления ВС и правительства Литвы… Изобилие централизованных систем госуправления в Литве (армия, КГБ, пограничная охрана, таможня, транспорт, связь) практически парализовало меры литовского правительства по осуществлению своих полномочий».

Это фактически признавали и новые власти Литвы, хотя на словах стояли на своём. Неопровержимым фактом является то, что в 1990—1991 годах Литва не являлась полноправным независимым субъектом международного права. Это подтверждает отсутствие ряда атрибутов, которые свидетельствуют о реальной государственной независимости.

В период 1990—1991 годов не только депутаты ВС Литвы, объявившие независимость, но и все граждане республики жили и передвигались по паспортам граждан СССР. Границы Литвы охраняли советские пограничники. На территории Литвы имел хождение только советский рубль. Все руководители Литвы вылетали за границу через VIP-залы советских аэропортов, по дипломатическим паспортам СССР, проходя советский пограничный и таможенный контроль. Вооруженные силы Литвы отсутствовали. Республика прочно находилась в орбите СССР.

Также отмечу, что на территории Литвы вплоть до 23 августа 1991 года легально функционировали КГБ ЛитССР, Прокуратура ЛитССР, Военный комиссариат ЛитССР, ДОСААФ ЛитССР, Компартия Литвы/КПСС. Известно, что в 1990 году ряд производственных коллективов г. Вильнюса, а также Шальчининкский и Вильнюсский районы подтвердили продолжение действия Конституции СССР на своих территориях. Это документально подтверждаемые факты.

Одним словом, несмотря на громкие заявления о независимости, ВС Литвы пришлось признавать ситуацию правового двоевластия в республике. В частности, об этом свидетельствует факт моего избрания 24 ноября 1990 года депутатом ВС Литвы. Идя на выборы, я не скрывал, что считаю себя гражданином СССР, являюсь членом ЦК КПСС, вторым секретарем ЦК Компартии Литвы/КПСС и председателем Комитета граждан СССР в Литве. В моей предвыборной программе было записано, что я буду добиваться, чтобы Литва как свободная независимая республика добровольно вошла в обновленный СССР. После избрания мои полномочия депутата были подтверждены на сессии ВС Литвы без претензий к моей политической позиции и деятельности.

Мои полномочия как депутата ВС Литвы истекли 5 ноября 1991 года по причине непринятия мною гражданства ЛР. Так было сформулировано в Постановлении ВС ЛР от 5.12.1991 г., за подписью зампредседателя ВС Казимираса Мотеки (K. Moteka). О моей антигосударственной деятельности, как сегодня утверждают в Литве, в Постановлении не сказано. Это достаточно надежное свидетельство признания ВС Литвы факта нахождения республики в 1990—1991 годах в составе СССР.

Вышеизложенные факты приведены не для того, чтобы оспаривать значение провозглашения независимости Литвы в марте 1990 года. Значимость этого события определяет для себя сама ЛР. Но нельзя согласиться с тем, чтобы внутригосударственные сомнительные исторические оценки играли главенствующую роль в международных отношениях и, прежде всего, в отношениях с Российской Федерацией. Здесь аргументация по вопросам независимости должна быть безупречной. Никаких мифов, домыслов и политических спекуляций. Только тогда может идти речь о подлинно взаимоуважительных и добрососедских отношениях между Литвой и Россией.

Владислав Швед

Литва > СМИ, ИТ > regnum.ru, 1 апреля 2018 > № 2553220


Латвия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 31 марта 2018 > № 2552119

Латвийский дипломат, который будет выслан из России, проработал в стране менее одного года, сказал журналистам в пятницу пресс-секретарь МИД Латвии Гинтс Егерманис.

В понедельник МИД Латвии уведомил посольство России о том, что страну должен покинуть один дипломат. В ответ МИД РФ в пятницу уведомил посольство Латвии в России о том, что принял решение выслать одного дипломата из страны. Представитель МИД подчеркнул, что ответный шаг России был ожидаемым.

"Дипломат, который будет выслан, проработал в России менее одного года", — сказал Егерманис. По его словам, несмотря на это, Латвия будет продолжать с Россий сотрудничество по тем вопросам, где оно возможно в существующих геополитических условиях.

Ранее ряд стран Евросоюза, а также США, Канада, Норвегия, Украина и ряд других заявили о высылке российских дипломатов в связи с инцидентом в Солсбери, где был отравлен бывший полковник ГРУ Сергей Скрипаль.

В Солсбери 4 марта были отравлены британский шпион, экс-полковник ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь Юлия. Британская сторона утверждает, что к отравлению Скрипалей веществом А234 причастно российское государство, Россия это категорически отрицает.

Латвия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 31 марта 2018 > № 2552119


Литва. Евросоюз > Агропром. Экология > agronews.ru, 31 марта 2018 > № 2550911

Литовским фермерам частично компенсируют убытки от стихийных ливней 2017 года.

Еврокомиссия в качестве поддержки литовским фермерам, пострадавшим от ливней, которые обрушились летом 2017 года, выделила 9 млн 120 тыс. евро, сообщили в минсельхозе Литвы. В указе министра сельского хозяйства Бронюса Маркаускаса были утверждены правила администрирования поддержки за посевы, поврежденные в 2017 году из-за осадков.

За компенсацией могут обращаться фермеры, чьи посевы погибли или не взошли в 2017 году из-за обильных осадков. Средства поддержки будут выплачены до 30 сентября 2018 года.

Компенсационные выплаты смогут получить фермеры, если пострадавшая от ливней площадь составляет не менее 30% от всей площади, предназначенной для зимнего посева 2017 года. Между тем общая площадь, за которую может быть выплачена компенсация, должна быть не менее 1 гектара.

Заявки с просьбой выплатить компенсацию будут приниматься до 4 июня. Если заявки с просьбой выплатить компенсацию за погибшие зимние посевы будут поданы после 4 июня, просьбы не будут удовлетворены.

На компенсацию могут претендовать только те лица, которые для компенсации минимального ущерба не получили никакую другую национальную помощь, страховые выплаты или финансовую поддержку ЕС.

Литва. Евросоюз > Агропром. Экология > agronews.ru, 31 марта 2018 > № 2550911


Эстония. Украина > Финансы, банки > offshore.su, 30 марта 2018 > № 2567934

Активная борьба с отмыванием денег началась и в Эстонии: банковской лицензии лишился Versobank

Европейским центральным банком 26 марта был лишен лицензии Versobank. Основой этого решения стали итоги расследования Финансовой инспекции Эстонии. Деятельность банка полностью остановлена.

Центральный банк Эстонии объясняет принятое решение тем, что организация регулярно нарушала законы, регулирующие отношения с клиентами в сфере противодействия отмывания средств и легализации незаконно полученных активов.

В Versobank на сегодня хранится 253 млн евро вкладов, что составляет 1,5% от общего портфеля депозитов действующих эстонских банков. Около 87% депозитов банка принадлежит клиентам-нерезидентам. Представители ЦБ Эстонии отмечают, что на экономику и финансовый сектор страны закрытие Versobank не окажет значительного влияния: его доля на рынке была минимальной, а большинство его вкладчиков — нерезиденты. Процедура вывода учреждения с рынка не должна занять много времени.

По информации портала Rus.err.ee, Кильвар Кесслер, глава Фининспекции Эстонии, отметил, что лишение Versobank лицензии является особым случаем и никак не касается других финансовых учреждений, работающих в стране. «В этом банке обслуживались 5600 клиентов. И из них резидентами Эстонии являются меньше 2000. Этот банк — один из самых маленьких в нашей стране, и лишение его лицензии никак не повлияет на стабильность банковской системы. Именно поэтому в отношении Versobank не стали применять процедуру санации: организация имеет достаточно средств для удовлетворения требования своих вкладчиков», — отметил Кесслер.

Versobank был основан в 1999 г. Его основным акционером долгое время являлась кипрская компания Cyprus Popular Bank Public. В 2012 г., купив 85% акций банка, контроль над Versobank получила украинская фирма «Укрсельхозпром», входящая в состав холдинга «Алеф» (основными владельцами являются граждане Украины С. Виленский и В. Ермолаев).

Эстония. Украина > Финансы, банки > offshore.su, 30 марта 2018 > № 2567934


Латвия > Финансы, банки > offshore.su, 30 марта 2018 > № 2567931

Почти миллиард евро забрали клиенты из банков Латвии

Почти на 1,2 миллиардов евро снизился объем средств, которые клиенты держали в банках Латвии. Такие данные приводит Комиссия рынка финансов и капитала. Если просматривать показатели на конец марта, то они составляют порядка 18 млрд евро, а в конце предыдущего месяца объем хранимых средств был почти на один миллиард больше.

Непростая ситуация сложилась вокруг банка ABLV Bank, который будет ликвидирован. Это станет и причиной пересмотра политики других финансовых учреждений страны. Так, банки будут массово отказываться от работы с фирмами-пустышками и пересматривать сотрудничество с клиентами-нерезидентами. Власти рекомендовали сократить объем вкладов клиентов-нерезидентов до 5%.

Как заявляют аналитики, эксперты и представители сферы финансов, нельзя полностью отказываться от сотрудничества с нерезидентами, но можно улучшить их качество.

Латвия > Финансы, банки > offshore.su, 30 марта 2018 > № 2567931


Израиль. Литва > СМИ, ИТ. Армия, полиция > newsru.co.il, 30 марта 2018 > № 2566335

Литва объявила о покупке у Израиля пяти радаров

Министерство обороны Литвы объявило о подписании договора на приобретение у Израиля пяти радаров ближнего радиуса действия на сумму 2,8 миллиона евро с поставкой до конца 2019 года.

В сообщении говорится, что стоимость двух из пяти радаров оплачена частными предприятиями, занимающимися строительством ветряных электростанций, для компенсации негативного влияния таких электростанций на способность радаров ПВО следить за воздушными целями.

В прошлый раз Литва закупала израильское вооружение в 2016 году. Тогда был подписан контракт на поставку оружейных системы SAMSON Mk II с дистанционным управлением, оборудованные 30-миллиметровой пушкой, пулеметом калибра 7,62 и противотанковым ракетным комплексом Spike в дальнобойной модификации для 88 бронетранспортеров Boxer. Стоимость контракта составила 100 млн евро.

Израиль. Литва > СМИ, ИТ. Армия, полиция > newsru.co.il, 30 марта 2018 > № 2566335


Латвия. Россия > Транспорт > telegraf.lv, 30 марта 2018 > № 2560028

Россия кончает с портами Латвии

Реализация инфраструктурных проектов в портах России и развитие Северного морского пути грозят тем, что Латвия может лишиться грузов, пишет газета Dienas Bizness.

В этом году мощности российских портов планируется увеличить на 28 миллионов тонн, заявил заместитель министра транспорта РФ, руководитель Федерального агентства морского и речного транспорта Виктор Олерский. По его словам, мощности порта Сабетта будут увеличены до 8 миллионов тонн в год, Мурманска — до 2 миллионов тонн, также мощности перевалки грузов будут наращивать порты Новороссийска, Азова, Тамани и бассейна Балтийского моря.

В настоящее время Россия больше всего нуждается в дополнительных портовых мощностях для перевалки зерна, минеральных удобрений и руды.

В свою очередь терминал «Морской торговый порт «Лавна» в Мурманске собирается начать перевалку угля в 2020 году. По словам исполнительного директора компании Сергея Криволапова, первоначально оборот терминала запланирован в объеме 9 миллионов тонн, но уже к 2021 году его планируется увеличить до 18 миллионов. В акваторию Кольского залива, где расположен порт, могут заходить сухогрузы грузоподъемностью до 150 тысяч тонн. Через Лавну российский уголь можно будет экспортировать и в Европу, и в Китай. Таким образом, ожидается, что уже в 2020 году его транзит через страны Балтии резко уменьшится.

Благодаря развитию Северного морского пути Россия может «прикончить» порты стран Балтии, лишив их транзитных грузов российского происхождения.

В прошлом году по Северному морскому пути было перевезено почти 10 миллионов тонн грузов, а к 2025 году, как заявил президент России Владимир Путин, этот показатель возрастет до 80 миллионов тонн.

Латвийский сектор транзита ищет другие грузы, которые могли бы заместить российские и компенсировать значительный спад прибыли. Один из вариантов — транзит грузов из стран Азии, в особенности из Китая, в рамках проекта Новый шелковый путь.

Кроме того, Латвия надеется встроиться в коридор «Север — Юг» между Индией и Северной Европой.

Латвия также планирует развивать грузоперевозки в направлении с запада на восток. Дочернее предприятие Латвийской железной дороги LDz Loģistika сообщило, что в этом году в Вентспилсский порт зашли на выгрузку два судна из Южной Африки. Одно из них доставило в Латвию марганцевую руду, которая после перевалки в вагоны отправилась в Россию.

Однако пока что попытки заменить российские грузы не увенчались привлечением больших объемов в других странах, грузооборот и Латвийской железной дороги, и портов в 2018 году продолжает снижаться.

Латвия. Россия > Транспорт > telegraf.lv, 30 марта 2018 > № 2560028


Латвия > Транспорт > telegraf.lv, 30 марта 2018 > № 2560009

В Латвии разрешат регистрировать машины с правым рулем

С 1 ноября 2018 года в Латвии можно будет зарегистрировать автомобили, в которых руль находится с правой стороны.

Транспортное средство должно будет соответствовать определенным техническим требованиям, однако месторасположение руля впредь менять не придется, пишет Skaties.lv со ссылкой на решение Комиссии по народному хозяйству Сейма.

Окончательно изменения в законе «О дорожном движении» должны быть приняты на ближайшем заседании парламента.

По словам председателя комиссии Романа Наудиньша, отмена запрета на регистрацию машин с правым рулем будет принята с учетом предписания Суда Европейского союза, который пришел к выводу, что такой запрет нарушает права человека на свободное перемещение.

Изменения в законодательстве – это хорошая новость для тех латвийцев, которые хотят вернуться, например, из Великобритании и Ирландии, отметил Наудиньш.

В данный момент в Латвии действует запрет на регистрацию автомобилей с правым рулем. Исключением являются отдельные специализированные машины, исторические автомобили, а также транспорт, который ввозятся в Латвию временно.

Латвия > Транспорт > telegraf.lv, 30 марта 2018 > № 2560009


Эстония > Транспорт. Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > delfi.ee, 30 марта 2018 > № 2555805

Эстония представит Казахстану э-государство, а также возможности транспорта и логистики

Премьер-министр Юри Ратас подтвердил заместителю премьер-министра Казахстана Аскару Жумагалиеву, что Эстония заинтересована в развитии сотрудничества в сфере транзита и логистики. ”Разумеется, мы очень рады поделится своим опытом в построении электронного государства и применении электронного управления”, — сказал Юри Ратас.

Премьер-министр Эстонии отметил, что Казахстан является самым важным партнером Эстонии в Средней Азии, это государство является стратегически важным также и для Европейского союза.

Для оживления экономического и цифрового сотрудничества Эстония и Казахстан учредили межправительственную комиссию, которой руководят министр экономики и инфраструктуры Кадри Симсон и Аскар Жумагалиев. Следующая встреча комиссии состоится осенью этого года, и одной из целей визита заместителя премьер-министра Казахстана как раз и является подготовка к следующей встрече.

По словам Кадри Симсон, помимо тесных ведомственных взаимоотношений и обмена опытом не менее важны прямые контакты с предпринимателями. ”Я рада, что заместитель премьер-министра Казахстана, находясь в Эстонии, планирует посетить многие предприятия, работающие в сфере транспорта, логистики и инфотехнологии”, — сказала Симсон.

Эстония ознакомит Казахстан с возможностями сотрудничества в области транзита зерновых и нефтяных продуктов через Эстонию, создания распределительных центров интернет-торговли, высокой технологии наблюдения за пограничной безопасностью и обработки отходов. Казахстан в свою очередь заинтересован во внедрении услуг электронного государства, э-резидентстве и дигитализации промышленности.

Сегодня министр предпринимательства и инфотехнологии Урве Пало встретится с Жумагалиевым, чтобы обсудить темы электронного правления, а также правительственную программу ”Цифровой Казахстан”, которой руководит заместитель премьер-министра. Целями программы, к примеру, являются цифровой переворот экономики и проактивное цифровое государство.

Вчера министр внутренних дел Андрес Анвельт ознакомил Аскара Жумагалиева с концепцией электронной полиции, цифровой идентичности и стартап-визой Эстонии.

Эстония > Транспорт. Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > delfi.ee, 30 марта 2018 > № 2555805


Литва > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 30 марта 2018 > № 2551691

Русскоязычная Литва вошла в состав России

Литовская госбезопасность совместно с разведкой и контрразведкой поспешили порадоваться: нацменьшинства Литвы критично настроены к России, а главное доказательство – падение рейтингов ретранслируемых русскоязычных каналов

Департамент государственной безопасности Литвы совместно со Вторым департаментом оперативных служб при минобороны Литвы (военная разведка и контрразведка) 26 марта представил годовой отчёт об угрозах национальной безопасности. При общей красной нити о том, что «агрессивная Россия нападает», литовские чекисты нашли возможность порадоваться. Национальные меньшинства Литвы — русские, украинцы, белорусы, евреи, поляки (они в основном также русскоязычные) — выпали из информационного поля России. Кабельные операторы уже пять лет панически фиксируют тенденцию: смотрящих ретрансляции русскоязычных каналов всё меньше и меньше. В отчёте литовских спецслужб так и сказано: из-за низких рейтингов в конце 2017 года было решено прекратить изготовление единственной новостной программы на русском языке о событиях в Литве «Литовское время» на местном «Первом Балтийском канале», который частично ретранслирует передачи российского «Первого канала». Вот она, победа за разум и сердца местной русскоязычной аудитории! Так ли?

Итак, согласно данным TNS Kantar, в Литве «Первый Балтийский канал» (ПБК) в феврале смотрело 8,3% аудитории. На самом деле очень неплохие цифры, учитывая, что этнических русских в Литве менее 5%. «НТВ-Мир» — 6,5%, «РЕН-ТВ Литва» 4,1%. До лидера — коммерческого канала TV3 с его 47,5% в феврале — даже не как до Луны, как до ближайшей чёрной дыры. При этом ещё 7−5 лет назад рейтинг ПБК составлял под 14%. Падение почти в два раза. Казалось бы, есть чему порадоваться литовским чекистам. Если бы не одно но, о котором, уверен, литовские спецслужбы не могут не знать и не понимать, но очень важно показать свои достижения. Иначе как оправдать увеличение финансирования почти в два раза в 2017 году, если нет побед?

В Литве доступ к телевидению полностью подчинён коммерческим кабельным операторам. Лидер — Telia. Ещё существуют C-gates, Init, Balticum и с десяток других операторов. Все они поставляют примерно одинаковые пакеты каналов по примерно одинаковым ценам. Изменения начались с 2014 года. После Украины и Крыма. Хотя ради справедливости стоит отметить, что для Литвы те события стали удобным поводом — гораздо раньше в общественном пространстве как политики, так и чиновники со СМИ жаловались, что русскоязычные ТВ-каналы смотрят слишком много. Даже литовцы. А на Новый год «Первый Балтийский канал», который ретранслирует «Первый канал», и вовсе главное ТВ в Литве — просто новогодние шоу в самой Литве совсем низкого качества, вот и переключают кнопку.

Всё началось как бы «с низов». По «Первому Балтийскому каналу» показали передачу «Человек и закон», где поставили под сомнение литовскую версию трагических событий 13 января 1991 года, когда у телебашни погибли гражданские лица, а в Литве железобетонно до сих пор считается, что они стали жертвами «советской агрессии». Хотя некоторые, например, погибли от пуль, выпущенных из дореволюционной винтовки Мосина, которая никак не могла быть на вооружении у псковских десантников, переброшенных в Вильнюс. Скандал, шум, крики. Извинения местного собственника ретрансляции «Первого канала». Но патриотично настроенный кабельный оператор C-gates просто обрубает весь канал, а его русскоязычные клиенты негодуют и прерывают договоры. Они уходят к другим операторам. Но тут российские каналы начинает отключать главный литовский цензор — Комиссия по радио и телевидению. За слова Жириновского о Прибалтике на канале «Россия» (канал отключён в Литве до сих пор), за другие высказывания разных политиков, которые не укладываются в сегодняшнее литовское понимание действительности.

И народ так и бегал. От одного кабельного оператора к другому. От одного к другому. А потом — устал. Надоело. И тут-то по нужде пришлось обратить внимание на альтернативы. IP-TV. Не надо никаких спутниковых антенн. Не надо ничего придумывать. Один раз купил приставку — для каждого оператора она разная — и заплатил за доставку каналов. А их — сотни, тысячи, да ещё и с фильмами, которые показали только что в кинотеатре. Да, это пиратство. Но какое?! В десять раз дешевле. За три евро 400 каналов вместо 30 евро у официального оператора за 40 каналов.

И русскоязычный народ в Литве побежал. Стал массово отказываться от кабельных операторов, обеспечивать себя только интернетом да заказывать IP-TV. Там, где в оригинальной сетке показывают все российские каналы без всякой литовской цензуры.

Но в этой схеме есть одна особенность. В этих сотнях ресурсов, которые предоставляют сегодня такие услуги, нет даже намёка на литовские каналы на литовском языке. Их нет как класса. Но русскоязычные жители массово выбирают именно такой вариант, чтобы не бегать от оператора к оператору. И получают удовольствие. Полностью живя в российском информационном пространстве. Пусть и пиратским способом.

А литовские чекисты публично радуются падениею рейтингов официальных кабельных операторов, делая вид, что они не понимают, что своими действиями только что отрубили русскоязычную Литву от литовской Литвы, добровольно присоединив её к России.

Олег Михайлов

Литва > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 30 марта 2018 > № 2551691


Латвия > Леспром > lesprom.com, 30 марта 2018 > № 2550965

В 2017 г. оборот Latvijas Finieris вырос на 7%

Консолидированный оборот Latvijas Finieris по итогам 2017 г. достиг 229 млн евро и на 7% превысил результат 2016 г., об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.

Доля экспортной выручки составила 185 млн евро, 83% от общего объема экспорта приходилось на европейские страны.

Latvijas Finieris — один из крупнейших производителей березовой фанеры, производственные мощности компании расположены в странах Балтии и в Финляндии.

Латвия > Леспром > lesprom.com, 30 марта 2018 > № 2550965


Швейцария. Финляндия. Эстония > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 30 марта 2018 > № 2550099

Та самая Allseas проложит подводную часть газопровода Balticconnector в Финском заливе.

Швейцарская компания Allseas займется прокладкой подводной части магистрального газопровода (МГП) Balticconnector, который должен через несколько лет соединить Финляндию и Эстонию.

Об этом 29 марта 2018 г сообщил оператор проекта с финской стороны - госкомпания Baltic Connector Oy.

Baltic Connector Oy вместе с эстонской Elering AS подписала соглашение со швейцарцами.

Как заявил директор проекта Т.Фрэмлинг, это соглашение - важный этап для проекта Balticconnector, оно показывает, что он продвигается по плану.

Работы по прокладке трубы начнутся летом 2018 г с подготовки морского дна, установку труб произведут через год - летом 2019 г.

Как ожидается, этот процесс завершится осенью 2019 года, после чего следующим этапом станет подготовка газопровода к коммерческому использованию.

Целью является сделать возможным открытие финского газового рынка в 2020 г.

Строительство этого газопровода по дну моря - 1 из ключевых шагов для того, чтобы связать газовые рынки Финляндии и Балтии и объединить их с общим энергорынком ЕС, - подчеркнул гендиректор Bactic Connector Oy Х. Плит.

Он указал, что сооружение газопровода должно уложиться в намеченные сроки.

О том, что Финляндия и Эстония собираются проложить по дну Финского залива газопровод, соединяющий газовые системы 2х стран, было объявлено в 2014 г.

Специалисты считают, что он станет для балтийского региона альтернативным источником поставок газа и основой создания его единого рынка.

Ранее Эстония и Финляндия подписали совместно с ЕС соглашение о софинансировании строительства газопровода.

Церемония подписания состоялась на саммите ЕС в Брюсселе в присутствии премьер-министров Эстонии и Финляндии Т. Рыйваса и Ю. Сипиля, а также президента Еврокомиссии Ж.-К. Юнкера.

Летом 2016 г Евросоюз выделил на проект 187,5 млн евро, это составляет 75% необходимой на строительство суммы (из 250 млн евро).

Правительство Финляндии в сентябре 2016 г сообщило, что выделит на финансирование строительства МГП Balticconnector 28 млн евро.

Длина газопровода между финским г Инкоо и эстонским г Палдиски составит 150 км, причем 77 км из них пройдет по дну Финского залива, пропускная способность - 7,2 млн м3/сутки.

Balticconnector должен начать функционировать к декабрю 2019 г.

ЕК рассматривает диверсификацию источников энергии, маршрутов поставки и объединение энергетических рынков основой Энергетического союза.

На данный момент строится газопровод Baltic Pipe по дну Балтийского моря из Польши в Норвегию через Данию.

После реализации Baltic Pipe Польша намерена поставлять газ в Литву.

Для этого планируется построить газопровод-интерконнектор (GIPL) и ввести его в эксплуатацию в 2021 г.

Allseas также прокладывает МГП Турецкий поток по дну Черного моря.

Строительство МГП Турецкий поток началось 7 мая 2017 г.

Морской участок строится с помощью 2 судов-трубоукладчиков.

Судно-трубоукладчик Pioneering Spirit - крупнейшее такого класса в мире - работает на глубоководном участке, а трубоукладчик Allseas Audacia ведет строительство морского участка на мелководье Черного моря.

Ранее Allseas сообщала о том, что средняя скорость укладки труб МГП Турецкий поток судном Pioneering Spirit превышает 4 км/сутки.

МГП Турецкий поток пройдет по дну Черного моря обеспечит транспортировку российского газа в Турцию и в Южную и Юго-Восточную Европу.

1я нитка газопровода мощностью 15,75 млрд м3 предназначена для рынка Турции, 2я нитка той же мощности - для стран Южной и Юго-Восточной Европы.

Длина морской газопровода составит около 930 км, сухопутной части по территории Турции - 180 км.

В соответствии с графиком, 1е поставки газа по МГП Турецкий поток планируются на конец 2019 г.

Швейцария. Финляндия. Эстония > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 30 марта 2018 > № 2550099


Россия. Латвия > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 30 марта 2018 > № 2549816

Россия ответила на высылку своих дипломатов из ряда стран

Российская Федерация высылает одного латвийского дипломата, который должен будет покинуть территорию РФ до 6 апреля. Об этом сообщил сегодня спикер МИД Латвии Гинтс Егерманис.

"Наш представитель в пятницу был вызван в МИД РФ, где ему объяснили, что одному из латвийских дипломатов нужно покинуть Россию до вечера 6 апреля", — сказал он.

Г.Егерманис не раскрыл имя высылаемого дипломата и его должность, однако заверил, что это не посол Латвии в России Марис Риекстиньш. Также Россия высылает трех литовских дипломатов и военного атташе Эстонии, полковника Тоомаса Педа.

Также сегодня в МИД РФ вызывали американского посла США Джона Хантсмана. Ему объявили о высылке 60 американских дипломатов и закрытии представительства США в Санкт-Петербурге.

По информации МИД Польши, посол Польши сегодня был вызван в МИД России, где его проинформировали, что четверо членов польской дипломатической миссии признаны нежелательными лицами на территории России. Польские дипломаты должны покинуть территорию России до 7 апреля.

Напомним, власти Украины по примеру США и ЕС выслали из страны 13 российских дипломатов в рамках "дела Скрипаля". По словам главы МИД Павла Климкина, Украина действует совместно со своими трансатлантическими союзниками – при том, что США отказались предоставить Украине статус союзника вне НАТО, а само НАТО отказало властям Украины в предоставлении права на получение членства, отклонив поданную заявку.

Россия. Латвия > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 30 марта 2018 > № 2549816


Латвия. Норвегия. Литва > Транспорт. Нефть, газ, уголь. Судостроение, машиностроение > telegraf.lv, 29 марта 2018 > № 2560030

Литва привязалась к судну-хранилищу СПГ

Иностранные эксперты, исследовав рынок СПГ в Балтии, пришли к выводу, что Литве и после 2024 года понадобится СПГ-терминал в Клайпеде, и представили три альтернативных варианта действий: выкупить судно или арендовать еще на 10 или на 20 лет, однако решения пока не принято, передает l24.lt.

Неофициальные источники утверждают, что судно, скорее всего, будет выкуплено, однако официально правительство пока не раскрывает, какой путь изберет.

«Пока преждевременно комментировать, подтверждать, что выкупим, пока нет решения. Решение правительства должно быть принято в этом году. (…). Да, есть три варианта», — заявил премьер Литвы Саулюс Сквярнялис.

В свою очередь, министр энергетики Жигимантас Вайчюнас заявил, что вскоре планируется подготовить план того, как этот вопрос будет представлен правительству.

За аренду судна-газохранилища контролируемое государством предприятие Klaipedos nafta платит ежегодно примерно по 60 миллионов евро. Чтобы иметь возможность претендовать на финансовую помощь ЕС для выкупа судна-газохранилища у норвежского предприятия Hoegh LNG, Литва пыталась добиться признания клайпедского терминала Independence региональным. Однако договориться с двумя другими странами Балтии по этому вопросу не удалось.

После этого Литва предложила Латвии и Эстонии заключить соглашение, охватывающее объекты во всех трех странах — плавучий терминал СПГ в Клайпеде, будущий эстонский терминал для перевалки сжиженного газа и газохранилище в Инчукалнсе, — и совместно добиваться финансирования от Евросоюза.

Однако в конце лета 2017 года правительство Латвии решило запросить дополнительные данные по соглашению, что в Литве расценили как негативную реакцию и затягивание процесса. Советник премьера Литвы по внешней политике Дейвидас Матуленис после этого заявил, что Литва попробует договориться только с Эстонией по соглашению об общем рынке СПГ. Однако эстонский премьер Юри Ратас еще в июне заявлял, что арендованный Литвой для порта Клайпеда плавучий терминал — это «быстрое решение», которое было принято для диверсификации поставок газа, и напомнил, что согласно заказанному Еврокомиссией исследованию наилучшим местом расположения регионального терминала СПГ является побережье Финского залива. Финляндия отказалась от его строительства, поэтому альтернативой являются эстонские Мууга или Палдиски.

В итоге ни Латвия, ни Литва, ни Эстония не получили денег от Евросоюза на проекты, связанные с инфраструктурой СПГ, и все бремя по содержанию терминала лежит на Литве. Все потребители газа в 2017 году заплатили около 88,5 миллиона евро налога на содержание терминала.

Литва ищет способы сокращения расходов на содержание терминала СПГ на фоне сокращения потребления газа в стране и роста груза по содержанию терминала, особенно это касается крупнейших потребителей, таких, например, как завод удобрений Achema.

Ранее Sputnik Латвия сообщал, что с целью минимизации затрат на содержание терминала Литва даже продает часть объемов СПГ не литовским или латвийским потребителям, а Великобритании, пользуясь скачками цен на рынке.

Латвия. Норвегия. Литва > Транспорт. Нефть, газ, уголь. Судостроение, машиностроение > telegraf.lv, 29 марта 2018 > № 2560030


Латвия > Транспорт. Миграция, виза, туризм > telegraf.lv, 29 марта 2018 > № 2560011

Минсообщения: к 2020 году в Латвии должно быть 700 км велодорожек

Общая протяженность велодорожек в стране к 2020 году должна составить 700 километров, говорится в разработанном Министерством сообщения проекте плана развития велосипедного сообщения на 2018-2020 гг., который передан на согласование на собрании государственных секретарей.

В настоящее время, согласно данным ГАО «Латвияс валстс цели», общая протяженность велодорожек в Латвии составляет 624 километра.

План развития велосообщения предусматривает содействие более широкому использованию этого вида транспорта и три аспекта развития – экологический, экономический и социальный.

Согласно данным за 2016 год, 23% жителей Латвии по крайней мере один день в неделю передвигались на велосипеде. План предусматривает такие меры, как развитие нормативной базы велосообщения и усовершенствование стандартов, создание велосипедных маршрутов между самоуправлениями, организацию исследований и кампаний. В результате этих мер ожидается, что число людей в стране, которые по крайней мере один день в неделю передвигаются на велосипеде, к 2020 году достигнет 30%.

Латвия > Транспорт. Миграция, виза, туризм > telegraf.lv, 29 марта 2018 > № 2560011


Литва. Украина. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > telegraf.lv, 29 марта 2018 > № 2559990

Литва хочет содержать Украину

О так называемом плане Маршалла для Украины, о котором говорили отдельные литовские и украинские политики большую часть прошлого года, на последнем ноябрьском саммите «Восточного партнерства» в Брюсселе, где этот проект и должен был быть презентован, не прозвучало ни слова. В марте 2018 года интерес подогрел экс-премьер Литвы, соавтор проекта Андрюс Кубилюс, опубликовавший статью под названием «“План Маршалла” на финишной прямой: что нужно сделать Украине».

Надежды Киева в части лоббирования на последнем саммите «Восточного партнерства» «плана Маршалла», согласно которому его авторы планировали обязать Евросоюз предоставлять Украине безвозмездную финансовую помощь в размере 5 млрд евро в течение не менее чем шести лет, ожидаемо не оправдались. Быть может, для официального Вильнюса это не худший вариант, так как ЕС наверняка бы обязал литовскую казну, и без того зависимую от дотаций из европейских структурных фондов, вносить свою лепту в финансирование Украины.

К концу 2017 года в отношениях Украины и Евросоюза наметился определенный кризис, связанный с невыполнением Киевом целого ряда ранее взятых на себя обязательств. Одна из главных претензий касалась затягивания процесса создания Антикоррупционного суда.

Очевидно, что наиболее коррумпированному государству Европы, коим стала Украина в результате Майдана и последовавших за ним событий и в котором к тому же так и не создана ориентированная на Запад замкнутая система антикоррупционных органов, многомиллиардные финансовые вливания не светили.

Но главный идеолог «плана Маршалла для Украины» Андрюс Кубилюс не прекратил попытки пролоббировать этот проект на международном уровне. В опубликованной статье под названием «“План Маршалла” на финишной прямой: что нужно сделать Украине» Кубилюс утверждает, что этот план может заработать уже к середине следующего года. Правда, это может случиться лишь в том случае, если переговоры о поддержке Киева на полях июньского саммита «большой семерки» в Канаде и на международной конференции по вопросам украинских реформ 27 июня в Копенгагене увенчаются успехом. Иначе, предупреждает Кубилюс, вопрос может быть отложен в долгий ящик ввиду того, что в 2019 году на Украине должны состояться плановые президентские и парламентские выборы.

По мнению Кубилюса, для одобрения «плана Маршалла» Киеву необходимо решить два ключевых вопроса. Первый — устранить проблему так называемых старых денег. Речь идет о кредитных линиях, открытых для Украины, которые, однако не используются киевскими «верхами» эффективно. Экс-премьер Литвы утверждает, что с 2014 года для Украины международными финансовыми структурами было открыто кредитных линий на сумму около 7 млрд евро, однако киевские власти сумели освоить лишь 1,5 млрд евро. До июня Киев обязан представить план выполнения проектов, на которые уже выделены вышеуказанные средства, если хочет претендовать на большее.

Но едва ли подобный план будет представлен. Показательным фактом стало закрытие Еврокомиссией проекта по финансированию модернизации шести пограничных пропускных пунктов на западе Украины из-за задержки в выполнении работ.

Глава Минфина Украины Александр Данилюк, конфликтующий с Государственной фискальной службой — распорядителем выделенных Евросоюзом денег в размере 10 млн евро (из них Киевом было освоено лишь 2 млн евро; предельная сумма проекта оценивалась в 29,2 млн евро), назвал решение ЕС «очень негативным сигналом» и подчеркнул, что «мы сами себя дискредитируем».

Второй вопрос — «Украина должна показать, что она способна эффективно воплощать в жизнь важные реформы» (что бы это ни значило). В сущности, никаких реформ в общепринятом понимании этого термина с 2014 года на Украине не происходит.

Реформами, которых якобы проведено аж 144, правящие компрадоры назвали урезание социального пакета для граждан и резкое повышение тарифов на всё и вся.

Какие-либо реальные реформы нынешние власти могли проводить лишь в первые полтора года своего правления (и этого срока было вполне достаточно) — до тех пор, пока в обществе сохранялся относительно высокий уровень поддержки, Запад был максимально благосклонен к Киеву, а в парламенте существовала устойчивая коалиция.

Утратив всё вышеперечисленное, власть имущие, чьи рейтинги опустились ниже уровня грунтовых вод, уже не думали ни о каких реформах, сконцентрировавшись на консервации правящего режима с целью политического выживания и крупномасштабного присвоения коррупционной ренты.

Если всё-таки предположить, что вышеуказанные проблемы будут решены, то, по версии Кубилюса, Украина может претендовать на открытие льготных кредитных линий объемом 5 млрд евро в год, хотя ранее речь шла о безвозмездной макрофинансовой помощи.

«Почему речь идет именно о кредитах? Это соответствует последним подходам ЕС. В частности, Еврокомиссия сейчас запускает проект Внешнего инвестиционного плана, который предусматривает выделение миллиардов евро на поддержку стран-соседей. Скорее всего, и отдельный план для Украины будет подобен этой программе — доноры будут обеспечивать кредиты, покрывающие часть затрат на реализацию предложенных Украиной инвестиционных проектов. Но в нашем плане получение новых денег связано с продолжением реформ и решением “проблемы старых денег”», — пишет Кубилюс.

Понятно, что «план Маршалла для Украины» — это прежде всего личный пиар Кубилюса, не имеющий ничего общего с объективной реальностью ввиду сложившейся социально-политической ситуации на территории самой Украины. Но в следующих политических циклах утверждение международным сообществом некоего плана выделения безвозмездной финансовой помощи Украине теоретически возможно — когда на Украине будет другая власть и завершится конфликт на Донбассе.

Денис Гаевский

Литва. Украина. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > telegraf.lv, 29 марта 2018 > № 2559990


Латвия. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > telegraf.lv, 29 марта 2018 > № 2559989

Владельцам отелей в Латвии придется снижать цены

Дипломатический скандал окажет влияние на туристическую привлекательность европейских столиц, считает вице-президент российской Федерации рестораторов и отельеров Вадим Прасов.

«Вряд ли дипломатический скандал окажет мгновенное влияние на туристический бизнес европейских столиц, но спада в пределах 20% ожидать можно», — приводит слова Прасова Sputnik Латвия.

Не исключено, что владельцам отелей в Европе придется снижать цены, предположил эксперт.

«В случае падения темпов бронирования и отказа от поездок, цены могут уйти вниз. Когда отели будут понимать, что не достигнут ожидаемых объемов, возможно снижение цены с целью повышения привлекательности туров», — пояснил Прасов.

Ранее Латвия в числе 16 стран Евросоюза, а также США, Канада, Норвегия, Украина и ряд других государств приняли решение выслать российских дипломатов в связи с отравлением в Британии бывшего офицера ГРУ Сергея Скрипаля. Лондон бездоказательно обвинил в этом Москву. Россия свою причастность к отравлению шпиона решительно отвергает.

Латвия. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > telegraf.lv, 29 марта 2018 > № 2559989


Латвия > Финансы, банки > telegraf.lv, 29 марта 2018 > № 2559987

Объем вкладов в банках сократился на 1,2 млрд евро. Это только начало

Общий объем вкладов в латвийских банках в марте уменьшился на 1,209 млрд евро или 6,2% – до 18,176 млрд евро, свидетельствуют данные Комиссии рынка финансов и капитала (КРФК) на 28 марта.

Самое резкое уменьшение объема вкладов наблюдалось 1 марта – на 210,642 млн евро. 2 марта сокращение составило 179,097 млн евро, 20 марта – 139,25 млн евро, 15 марта – 122,859 млн евро, 6 марта – 112,682 млн евро, 27 марта – 96,948 млн евро, 26 марта – 80,135 млн евро.

В конце февраля вклады в банках составляли 19,385 млрд евро по сравнению с 20,397 млрд евро в начале месяца.

Руководитель КРФК Петерс Путниньш ранее заявил, что допустимый объем нерезидентского бизнеса в латвийских банках должен составлять около 5%.

«Таково сегодня требование нашего государства, с учетом изменений в глобальной финансовой системе и аспектов национальной безопасности. Латвийским банкам следует пересмотреть стратегии, создать другие модели бизнеса и найти новые ниши бизнеса. Других возможностей нет. Времени мало. Важно понимать, что ниша иностранных клиентов всегда была зоной повышенного риска, поэтому КРФК установила для этих банков повышенную планку нормативных показателей», – сказал он.

По словам Путниньша, в результате отказа банков от работы с шелл-компаниями объем вкладов нерезидентов может сократиться на 4-5 млрд евро.

Латвия > Финансы, банки > telegraf.lv, 29 марта 2018 > № 2559987


Латвия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 29 марта 2018 > № 2551704

Президент Латвии Раймондс Вейонис объяснил, почему тянул с поздравлением Владимира Путина с переизбранием на пост президента России. Об этом, как сообщает Sputnik Латвия, он рассказал в эфире передачи Латвийского телевидения "Утренняя панорама".

По словам Вейониса, у него не было сомнений – направлять поздравление или нет, но он не хотел делать это сразу после оглашения результатов выборов, ожидая оценки международных наблюдателей.

Относительно решения президента Литвы Дали Грибаускайте не поздравлять Путина Вейонис заявил, что каждое государство принимает самостоятельное решение, и что он это решение уважает. Также Вейонис обратил внимание на то, что президент Эстонии Керсти Кальюлайд поздравила Путина первой среди балтийских лидеров, однако подчеркнул, что это не соревнования, кто первым или последним поздравит.

Президент Латвии Раймондс Вейонис выдержал трехдневную паузу, прежде чем поздравить Владимира Путина с победой на выборах президента. Такая медлительность вызвала недовольство части общественности и даже насмешки.

Так, эксперт в области общественных отношений Марцис Бендикс назвал Вейониса "тряпкой". "Победа Путина на выборах могла стать неожиданностью только для олигофрена. За несколько месяцев можно было обдумать все ходы по вопросу поздравления. Вместо того чтобы обдумывать, Вейонис решил выжидать, мол, посмотрим, как другие страны себя поведут", — сказал Бендикс.

Депутат Европарламента от Латвии Артис Пабрикс ("Единство") заявил, что Вейонису следовало поздравить Путина – нужно не раздумывать, а исходить из дипломатической практики.

Латвийская журналистка и публицист Элита Вейдемане, комментируя поздравление Вейониса, заявила, что президент Латвии поступил вопреки примеру многих других политиков.

Выборы президента России состоялись 18 марта. Победу одержал действующий глава государства Владимир Путин с результатом 76,69% голосов. На территории Латвийской Республики в выборах приняли участие 20 765 россиян, из них 19 608, то есть почти 95%, проголосовали за Путина.

Латвия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 29 марта 2018 > № 2551704


Литва > Транспорт > kurier.lt, 29 марта 2018 > № 2550728

На летний авиасезон – новые направления полетов

С последнего воскресенья марта традиционно начался летний летный сезон, и литовские путешественники смогут благодаря новым прямым рейсам попасть на курорты Адриатического и Черного морей, в Италию, Болгарию, Грецию, в Казахстан, сообщил оператор литовских аэропортов – компания Lietuvos oro uostai.

26 марта ирландская бюджетная авиакомпания Ryanair открыла полеты из Каунаса в испанскую Жирону, 27 марта венгерский лоукостер Wizz Air – из Вильнюса в столицу Греции Афины, с 28 марта Ryanair предложит полеты из Вильнюса на греческий остров Корфу, а 29 марта – из Каунаса в болгарский портовый город Бургас, а также в итальянский Римини возле Адриатического моря.

Частично направления полетов изменятся. Компания Wizz Air, которая совершает рейсы в Милан, меняет аэропорт: вместо Бергамо теперь можно будет лететь напрямую в миланский аэропорт Мальпенсу. Марокканский курорт Агадир можно будет посетить и в летний сезон.

На карты авиаполетов вернутся сезонные маршруты – из Вильнюса можно будет улететь в Ханью (Крит), Одессу и Санкт-Петербург, из Каунаса – в Эдинбург и Родос, из Паланги – в Глазго, Минск, Москву и Варшаву.

Воспользоваться другими новыми авианаправлениями можно будет чуть позже. С 30 мая начнутся прямые авиарейсы из Вильнюса в столицу Казахстана Астану, которые будут выполнять казахстанские авиалинии SCAT Airlines. Польская авиакомпания LOT с 22 мая начнет полеты из Каунаса в Варшаву. Латвийская авиакомпания airBaltic с 27 марта увеличит количество рейсов из Паланги в Ригу. Прямые рейсы в Ригу будут 14 раз в неделю. Кроме того, airBaltic с 5 мая вводит еще один дополнительный рейс из Вильнюса в Ригу – частота рейсов в этом направлении увеличится до 33 раз в неделю.

Новые направления появятся и в зимний сезон, который начнется с конца октября. Появятся прямые авиарейсы из Вильнюса в столицу Иордании Аман и в Венецию в аэропорт Тревизо, Каунас будет соединен с Миланом (аэропорт Мальпенса), Болоньей и Тель-Авивом, а Пафос (Кипр) можно будет посетить не только летом, но и зимой.

Ирландская бюджетная авиакомпания Ryanair с начала ноября будет летать из Вильнюса в столицу Украины. Рейсы будут осуществлять три раза в неделю. Сейчас прямые рейсы из Вильнюса в Киев осуществляют венгерская Wizz Air и украинская Ukraine International Airlines.

Сети Lietuvos oro uostai принадлежат аэропорты в Вильнюсе, Каунасе и Паланге. В прошлом году они обслужили 5,2 млн пассажиров и 55 тыс. полетов, в этом году планируется обслужить 4,7 млн человек.

Инф. «ЛК»

Литва > Транспорт > kurier.lt, 29 марта 2018 > № 2550728


Литва > Алкоголь > kurier.lt, 29 марта 2018 > № 2550727

Продажа алкоголя «съежилась»

Ужесточенный с января этого года порядок торговли алкоголем и запрет на его рекламу обусловили упадок продаж всех алкогольных напитков. Больше всего сократились продажи крепких алкогольных напитков, показали данные Государственной налоговой инспекции (ГНИ). Предприятия торговли говорят о том, что им приходится сокращать время работы магазинов.

В январе был сильно ограничен алкогольный рынок — время торговли алкоголем по будням и субботам было сокращено до 10 часов (вплоть до 20.00), а по воскресеньям алкоголем можно торговать всего 5 часов (вплоть до 15.00). Кроме того, на два года повышен возрастной ценз — алкоголь можно покупать только лицам старше 20 лет. Если судить по информации, имеющейся у ГНИ, такие изменения обусловили упадок продаж алкоголя в первые два месяца года.

Всего за январь и февраль в 2018 году было декларировано акцизов на алкоголь на сумму почти 43 млн евро. В 2017 году за январь и февраль за счет акцизов на алкоголь было собрано почти 93 млн евро — это намного больше, чем в этом году. Правда, в январе и феврале 2017 года сбор акцизов мог быть больше из-за того, что все спешили пополнить свои запасы алкоголя — с марта 2017 года из-за повышенного правящей парламентской коалицией акциза выросли и цены на алкоголь.

Согласно данным ГНИ, больше всего снизились продажи крепких напитков. В 2018 году за счет акцизов на крепкий алкоголь было собрано почти 23 млн евро — это примерно на 42 млн евро меньше, чем в соответствующий период 2017 года. Если в январе-феврале 2017 года за счет акцизов на вино было собрано 7 млн евро, то в этом году в бюджет попадет чуть более 4 млн евро. Правда, несмотря на то, что в январе сборы акцизов на пиво немного снизились, в феврале они подскочили, и в начале этого года планируемый сбор будет примерно на 10% больше, чем в прошлом году. За январь и февраль 2018 года за счет акцизов на пиво в бюджет попадет около 11,5 млн евро, в то время как в 2017 году за такой же период в бюджет попало 10,5 млн евро.

В итоге сбор акцизов на алкоголь в 2018 году примерно такой же, что и в 2016 году. Но если иметь в виду, что акцизы на алкоголь значительно выросли по сравнению с 2016 годом, очевидно, что продажи алкоголя значительно упали.

Экономисты отмечают, что несмотря на то, что теневой рынок торговли спиртным в Литве очевидно вырос, многие жители, особенно в приграничье, закупают дешевый алкоголь в Латвии и Польше, это все вместе все равно чисто физически не может покрыть падение официальных продаж, а значит, жители Литвы действительно, пусть и из-за насильственных ограничений, но пить стали меньше.

Предприятия торговли уже открыто говорят о том, что в результате им приходится сокращать время работы магазинов, поскольку стало меньше покупателей. Владельцы сельских магазинов утверждают, что после сокращения времени продажи алкоголя в магазинах желающие приобретают алкоголь незаконно, сообщила служба новостей общественного вещателя LRT.

Магазины торговой сети Norfа в Панявежисе с 8 апреля будут работать по воскресеньям с 9 до 16 час. Время работы в воскресенье на 2-3 час. сокращают и некоторые другие крупные магазины сети Norfа.

По словам директора Norfа Дайнюса Дундулиса, сокращать время работы приходится по нескольким причинам, но главная, особенно в районах, – ограничения торговли алкоголем.

«В воскресенье в те часы, когда продают алкоголь, оборот магазинов увеличивается, продают не только алкоголь, но и другие товары, а в те часы, когда алкоголь нельзя продавать, наблюдается спад», – отмечает директор Norfos mažmenа Дайнюс Дундулис.

Другие крупные сети пока в этом вопросе не определились.

По словам представителя торговой сети Maxima, компания наблюдает за ситуацией, а менять ли время работы, решит в конце первого квартала.

Rimi также еще анализирует потоки клиентов.

Lidl и Iki время работы сокращать не планируют.

Инф. «ЛК»

Литва > Алкоголь > kurier.lt, 29 марта 2018 > № 2550727


Латвия. Швеция > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > telegraf.lv, 28 марта 2018 > № 2560577

Власть Латвии "рубанула" по экономике страны

Swedbank уменьшил прогноз прироста внутреннего валового продукта (ВВП) на текущий год с 4,2% до примерно 3%, заявил в передаче LNT «900 секунд» главный экономист Swedbank в Латвии Мартиньш Казакс.

Причин для снижения прогноза две – слабость инвестиций и сокращение бизнеса нерезидентов в банковском секторе.

Казакс добавил, что рынок труда в Латвии продолжает разогреваться, экспорт растет, правительство продолжает тратить, инвестиции могут возобновиться, поэтому экономика по-прежнему находится в стадии сильного роста.

«Основные риски Латвии – внешние. Внутренне никакой несбалансированности, пузыря нет. Мы растем. Мир тянет нас за собой», – сказал Казакс, отметив в то же время, что определенные риски есть, например, президент США Дональд Трамп в последние недели много говорит о торговых ограничениях.

В прошлом году ВВП Латвии по сезонно не выровненным данным в сравнительных ценах увеличился на 4,5% по сравнению с 2016 годом.

Герман Бергер

Латвия. Швеция > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > telegraf.lv, 28 марта 2018 > № 2560577


Латвия > Недвижимость, строительство > telegraf.lv, 28 марта 2018 > № 2560033

Прогноз: сколько будут стоить серийные и новые квартиры к 2020 году?

«То, что происходило в момент кризиса с рынком недвижимости можно описать так: мама оставила на столе огромную тарелку с мороженым, а ребенок от радости съел все мороженое и потом заболел», – такое мнение в пятницу на конференции «Как будет развиваться рынок недвижимости в Латвии?», организованной латвийской ассоциацией недвижимости LANĪDA, высказал член правления компании-девелопера Arco Real Estate Марис Лаукалейс.

Если посмотреть, как менялись цены на серийные квартиры начиная с 2001 года, то можно увидеть одну большую волну (см. график 1). Если в 2001 году квадратный метр в серийном проекте стоил 204 евро, то в прошлом году – 767 евро. Пик цен пришелся на 1 полугодие 2007 года, когда квадратный метр стоил 1620 евро.

«По-прежнему серийные проекты – это самый активный по сделкам сегмент рынка недвижимости, – говорит Марис Лаукалейс. -В последние годы новые проекты начинают понемногу теснить рынок вторичного жилья по сделкам и объемам сделок, но удельный вес их все равно небольшой».

Говоря о жестком кризисе, который коснулся рынка недвижимости 10 лет назад, эксперт напоминает, что в целом рынок недвижимости в Латвии очень молодой, ему всего 25 лет. Его главными движущими силами стали процесс денационализации и приватизации. «Поскольку рынок был еще совсем молодой, то в 2001 году его можно было сравнить с 6-летним ребенком, который полюбил мороженое. Под ним мы подразумеваем кредиты. В 2007 году перед ребенком оставили большую тарелку с мороженым, и ребенок объелся. У него началась аллергия. Это и есть наш кризис 2007 года, когда у людей не было никакого опыта в финансовых вопросах, но они хотели взять кредит. Банки тоже смотрели на резкий рост кредитования сквозь пальцы. В последующие 10 лет наш ребенок потихоньку выздоровел и стал намного умнее. С 2010 года ситуация стабилизировалась, и сейчас мы находимся в нормальном здоровом развитии рынка», – считает Лаукалейс.

Сегодня жители чаще всего покупают 1-комнатные квартиры, но в прошлом году появилась новая тенденция: вырос спрос на 4-комнантные квартиры с хорошей отделкой. Спрос на «однушки» вызван тем, что люди переселяются из регионов в Ригу, и инвестируют в доступное для них жилье. А 4-кмнатные квартиры покупают семьи с детьми, которые не могут позволить себе такое жилье просторное жилье в новых проектах. Средняя стоимость квартир в серийных проектах сегодня составляет 767 евро за кв. метр, однако она может превышать и 1000 евро за кв. метр. Все зависит от состояния квартиры и от района. Самые дорогие районы – Тейка, Золитуде и Иманта. А самый дешевый – Болдерая, где квартиры почти в 2 раза дешевле, чем на Тейке (см. график 2).

Говоря о будущем, эксперт предлагает три сценария развития рынка серийных и новых проектов: положительный, отрицательный и планируемый. Планируемый предусматривает, что в 2018 году цены на эти квартиры вырастут на 6% (до 813 евро за кв. метр), в 2019 году – тоже на 6% (862 евро за кв. метр), а в 2020 году – на 5% (905 евро за кв. метр). При положительном сценарии цены на квартиры в серийных домах в этом и следующем году вырастут на 10%, в 2020 году – на 7%, при отрицательном – соответственно на 5% и на 3% (см. график 3).

Для новых проектов также предлагаются три сценария. Планируемый предусматривает, что цены на новые проекты в 2018 году вырастут на 12% (до 1500 евро за кв. метр), в 2019 году – на 8% (до 1650 евро за кв метр) и в 2020 году – на 7% (до 1765 евро за кв. метр). При положительном сценарии цены на квартиры в новых домах в этом году вырастут на 15%, в 2019 и 2020 году – на 12%, при отрицательном – в этом году цены вырастут на 10%, в 2019 году – на 8% и в 2020 году – на 5%. (см. график 4).

Лаукалейс поясняет, что отрицательный сценарий в отношении серийных проектов маловероятен.

Латвия > Недвижимость, строительство > telegraf.lv, 28 марта 2018 > № 2560033


Латвия > Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции > telegraf.lv, 28 марта 2018 > № 2560019

Главная несправедливость в Латвии с маленькими зарплатами

 Предприниматель подал заявку в Конституционный суд с требованием отменить налоги на маленькие зарплаты.

Член совета Латвийской ассоциации торговцев, предприниматель Раймонд Ниперс из Дагды вчера обратился с заявлением в Конституционный суд с просьбой оценить соответствие налоговой системы страны с правами, закрепленными в Конституции и гарантирующими «за проделанную работу получать соответствующее вознаграждение, не менее определенного в стране минимума зарплаты».

Другими словами, предприниматель выступает за то, чтобы работник на «минималке» получал бы 430 евро на руки. А не как сейчас, когда из этой суммы еще высчитываются немалые налоги. На эти деньги, считает предприниматель, у людей есть хоть какой-то шанс выжить в Латвии, а не уехать за границу на заработки. Об этом пишет Ольга Князева на портале rus.db.lv.

Бизнесмен ссылается на 107 пункт Конституции Латвии, который как раз закрепляет право получать зарплату не менее минимальной по стране. Однако что получается на самом деле?

«На самом деле в Латвии уровень цен точно такой же, как и в других странах ЕС, а вот необлагаемый минимум в три раза меньше, чем в среднем по ЕС, – рассказывает Ниперс. – По этой причине в Латвии одни из самых высоких налогов на низкие заработные платы. В свою очередь, получатели больших зарплат платят налогов в 2 раза меньше, чем в среднем по ЕС.

Нынешняя налоговая политика неблагоприятна для роста экономики, так как повышает неравенство в обществе».

Ниперс напоминает, что в Латвии существует 15 налогов и 113 видов государственных пошлин, которые приходится платить в разных жизненных ситуациях.

В итоге налоговая нагрузка на средний размер зарплаты достигает 70%, а для тех, кто получает минимальную зарплату – 80%. В прошлом году «минималка» была 380 евро, и работник на руки получал 275,68 евро. В виде налогов уходило 41,43%. Это самый большой процент, если сравнить его по показателю величины налогов на маленькие зарплаты среди всех стран ЕС. «Представьте, что человеку с 275 евро надо еще купить продукты и заплатить за квартиру, – говорит бизнесмен. – Ни на что больше у него не остается».

В этом году минимальная зарплата установлена на уровне 430 евро. Ниперс считает, что согласно Конституции, работник имеет право всю эту сумму получить на руки, без всяких вычетов. «Применение налогов для маленьких зарплат, согласно 107 статье Конституции, считается незаконным, так как там четко указано, что человек не может получать на руки меньше установленного в стране минимума. – говорит он. – Мы уже подал в Конституционный суд заявление, и хотим добиться, чтобы все начисленные за 2018 год налоги на маленькие зарплаты государство вернуло назад работникам на их банковские счета. Я подозреваю, что это решение мало кому из властей понравится, ведь придется тогда повышать необлагаемый минимум до 430 евро. Но мы будем хотя бы пытаться что-то делать»...

Латвия > Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции > telegraf.lv, 28 марта 2018 > № 2560019


Латвия. США. Россия > Финансы, банки. Приватизация, инвестиции > telegraf.lv, 28 марта 2018 > № 2559993

Мнение: США закрывают банки Латвии для контроля над Россией

Все происходящее с латвийскими банками делается ради контроля над политикой России. Такое мнение в эфире радио Baltkom высказал бывший председатель правления банков Latvijas Hipotēku un zemes banka и Latvijas Biznesa banka, доктор экономических наук Инесис Фейферис.

Он заявил, что нельзя точно утверждать о дальнейшем исчезновении банков нерезидентов.

«Определенный бизнес всегда будет существовать, останутся западные банки. Мне одно не понятно, зачем мы это все делаем? Почему? Кстати в США есть ряд штатов где нельзя регистрировать оффшорные компании. Почему Лондон принимает бизнесменов из России, переводящих в их банки целые миллиарды? Почему на Латвию так нападают? Дело в политике, я думаю. США просто хотят контролировать все денежные потоки, чтобы влиять на политику России. Это часть плана по контролю над Россией», – отметил Фейферис.

Экономист заявил, что из-за вывода денег нерезидентов банкам придется либо объединяться друг с другом, чтобы продолжить существование, либо закрыться вовсе. По его словам, действия в отношении латвийских банков похожи на «хаотичное дерганье».

«Деньги уходят. Слыша и видя, что происходит они стараются обезопасить себя, собирая деньги. Эти банки должны как-то бизнес компенсировать. Резидентские деньги уже оприходованы. У ряда банков будут трудности, им придется либо думать, как развивать свой бизнес, либо объединяться, либо закрыться вовсе. Это будет непростая вещь, не знаю, какие причины существуют для наших государственных руководителей, чтобы так резко по банковскому сектору ударить. Не знаю, о чем там с американцами говорили. Исходя из доступной информации, есть только хаотичное дерганье», – отметил Фейферис.

Латвия. США. Россия > Финансы, банки. Приватизация, инвестиции > telegraf.lv, 28 марта 2018 > № 2559993


Латвия. Великобритания. Белиз. Весь мир > Финансы, банки. Приватизация, инвестиции > telegraf.lv, 28 марта 2018 > № 2559991

В банках Латвии больше всего британских компаний-пустышек

Среди клиентов банков Латвии больше всего компаний-пустышек, зарегистрированных в Великобритании, сообщили агентству ЛЕТА в Комиссии рынка финансов и капитала (КРФК). В Соединенном Королевстве зарегистрировано 32% общего количества обслуживаемых банками Латвии компаний-пустышек.

Далее следуют Вирджинские острова – 18,1% компаний, Белиз – 7%, Кипр – 6,8%, Сейшельские острова – 6,6%, Гонконг – 6,4%, Панама – 6% и прочие страны – всего 17,2%.

Руководитель отдела коммуникации КРФК Иева Уплея отметила, что без учета «ABLV Bank», который решил начать процесс самоликвидации, и пяти филиалов иностранных банков Латвии в конце февраля среди клиентов латвийских банков было 17 107 компаний-пустышек. С учетом «ABLV Bank» их количество составляло 26 081.

«Не ожидая вступления в силу новых нормативных автов, банковский сектор продолжает процесс самоочищения, потому что в нем заинтересованы сами банки. Важнейшая задача банковского сектора сейчас состоит в избавлении от рискованных клиентов, денег сомнительного происхождения, в искоренении подобных сделок. Банки усиленно оценивают рисковый профиль клиентов и самостоятельно принимают решения о дальнейшем сотрудничестве. Мы не можем говорить только о ревизии и дальнейшем запрете компаний-пустышек, потому что это лишь один из способов уменьшить сомнительные сделки в банковском секторе. Зарегистрированное в Латвии ООО также может отвечать признакам рискованного клиента и компании-пустышки, так что, вероятно, известные коррекции будут и портфеле внутренних клиентов», – сказала Уплея.

Как сообщалось, 21 марта совет по развитию финансового сектора одобрил запрет компаний-пустышек.

Латвия. Великобритания. Белиз. Весь мир > Финансы, банки. Приватизация, инвестиции > telegraf.lv, 28 марта 2018 > № 2559991


Эстония > Госбюджет, налоги, цены > delfi.ee, 28 марта 2018 > № 2555804

Swedbank: хорошее положение в экономике Эстонии омрачается напряженностью на рынке труда

Свой январский прогноз относительно роста ВВП в этом и следующем году мы не меняем: по нашим оценкам, экономика вырастет в этом году на 3,9%, однако в следующем году в связи со стадией спада в экономическом цикле рост должен замедлиться до 3 процентов, пишет Swedbank в своем пресс-релизе.

Экспорт имеет хорошие перспективы для роста

Хотя перспективы потребности в импорте у торговых партнёров Эстонии позволяют сейчас прогнозировать на этот и следующий год небольшое ослабление внешнего спроса, он останется достаточно сильным, что открывает перед нашими предприятиями хорошие экспортные возможности.

Низкие ставки по кредитам по-прежнему способствуют инвестированию

Чувство уверенности у предприятий остаётся на высоком уровне. При росте спроса объём неиспользованного капитала снизился, и это заставляет предприятия больше инвестировать. Рыночные процентные ставки хотя и будут постепенно повышаться, но, как минимум, в ближайшее время они сохранятся на достаточно низком уровне, и будут способствовать инвестированию. Влияние денег ЕС в инвестициях госсектора растёт. Рост инвестиций в корпоративном секторе и в госсекторе в этом году хотя и должен замедлиться, но их уровень по отношению к ВВП повысится.

Рост цен немного замедлится

По нашим прогнозам, рост потребительских цен замедлится в этом году до 3 процентов. Замедление повышения цен вызвано ослаблением внешнего ценового давления. Темпы роста цен на сырую нефть и на прочее сырьё должны в этом году понизиться. Наибольший вклад в инфляцию вносит подорожание продуктов питания, а также алкоголя и табака.

Дефицит рабочей силы по-прежнему будет поддерживать быстрый рост зарплат

Сильный экономический рост способствует росту занятости и низкому уровню безработицы, хотя реформа трудоспособности увеличивает число людей с пониженной трудоспособностью, ищущих работу. Быстрый рост зарплат, по-видимому, продолжится и в этом году, поскольку предложение рабочей силы не может идти в ногу со спросом на неё. Число вакансий сейчас самое большое с момента последнего экономического кризиса. В связи с ростом доли зарплаты, не облагаемой подоходным налогом, увеличится используемый дохода работников, что положительно скажется на частном потреблении. Упомянутое налоговое изменение должно несколько снизить ожидания в части роста зарплаты. Мы прогнозируем на этот год примерно 6%-ный рост зарплат.

Эстонская экономика в ближайшее время будет уверенно стоять на ногах, но необходимо считаться с рисками

В ближайшее время экономика Эстонии сохранит сбалансированность и устойчивость. Сильный спрос и умеренный рост цен будут способствовать повышению прибыли предприятий. Но всё большее беспокойство вызывает напряжённость на рынке труда Эстонии. Она сопровождается быстрым ростом расходов на рабочую силу, что тормозит процесс повышения ценовой конкурентоспособности предприятий. Уровень накоплений домохозяйств высокий, а их бюджет почти сбалансирован, но картина по отдельным домохозяйствам неравномерная.

Государственные финансы в ближайшие годы будут выглядеть относительно неплохо — дефицит бюджета и долг в госсекторе невелики. Экономика сейчас не нуждается в дополнительном стимулировании со стороны государства. Сейчас — хороший момент для усиления государственных финансов, в том числе — для наращивания резервов.

В последние два года мировая экономика наслаждалась сильным ростом объёмов товарооборота. Повышение таможенных пошлин на импорт в США и возможные ответные меры, а в худшем случае — торговая война, грозит сломать нынешний позитивный тренд и ухудшить внешний спрос. Хотя риски, связанные со шведской недвижимостью, в последнее время снизились, их по-прежнему необходимо учитывать.

Эстония > Госбюджет, налоги, цены > delfi.ee, 28 марта 2018 > № 2555804


Латвия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 28 марта 2018 > № 2551654

Президент Латвии Раймонд Вейонис подпишет закон о переводе школ национальных меньшинств на латышский язык обучения, сообщает в среду пресс-служба канцелярии главы государства.

Сейм Латвии 23 марта в окончательном третьем чтении утвердил поправки к закону "Об образовании", предусматривающие перевод всех школ на государственный язык обучения к 2021-2022 учебному году.

Как отмечает пресс-служба, президент считает, что обучение в средней школе на государственном языке обеспечит всем молодым людям равные возможности получить качественное образование.

"У детей по-прежнему будет возможность изучать предметы, связанные с национальными меньшинствами, их идентичностью и культурой, поддерживать свои корни и многосторонне развивать свою личность", — добавил Вейонис.

Ранее депутаты парламентской фракции "Согласие" обратились к Вейонису с просьбой не подписывать этот закон, так как поправки противоречат не только Конституции Латвии, но и международным документам, например, рамочной конвенции Совета Европы о защите национальных меньшинств, которую Латвия ратифицировала в 2005 году.

В Латвии проживают около 2 миллионов человек, из них около 40% — русскоязычные. В республике один государственный язык — латышский, русский имеет статус иностранного.

Латвия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 28 марта 2018 > № 2551654


Литва > Электроэнергетика > kurier.lt, 28 марта 2018 > № 2550729

Литовский энергетик о десинхронизации стран Балтии с БРЭЛЛ: Готовимся к блэкауту

Ситуация с генерацией собственной электроэнергии в Литве в настоящий момент самая слабая в странах Балтии, не скрывает гендиректор литовского оператора LitGrid Дайвис Вирбицкас, который ответственен за проекты будущих и эксплуатацию действующих соединений Литвы с другими странами. «Я сегодня (5 марта. – Прим.) в 11 часов утра посмотрел данные центра управления. Потребность электроэнергии в Литве (за сутки. – Прим.) свыше 1700 мегаватт. Мы производим 260 мегаватт, из которых 200 – Круонисская ГАЭС и Каунасская ГЭС. Ничего не производим!» – сказал энергетик, отметив, что при расчетах развития энергетики не берется в расчет ненадежная генерация, которая под воздействием разных факторов – природных или иных – не позволяет гарантированно генерировать электроэнергию.

Глава LitGrid рассказал, как именно будут проходить испытания автономной работы стран Балтии в 2019 году. По его словам, это тест на 22 часа работы без экспорта электроэнергии из России и Беларуси. «Это даст нам все технические параметры, которые мы сможем оценивать в различных моделях. Проверить наши расчеты и ситуацию в реальной жизни. Напомню, что конкретно сегодня Латвия экспортировала, Эстония экспортировала, Польша экспортировала. У нас у единственных – дефицит», – отметил он.

Комментируя запущенные новые мощности в Калининградской области Д. Вербицкас сказал, что литовские энергетики готовятся к блэкауту. «Но хочу сразу успокоить, что не из-за действий соседей (досрочное отключение стран Балтии от сегодняшней системы БРЭЛЛ. – Прим.), а из-за погоды, ураганов, стихий. Техника может выйти из строя, ЛЭП, возможна и человеческая ошибка. (…) Мы, как оператор, разрабатываем свои планы действий в изолированной системе. Эти планы, по понятным причинам, конфиденциальные. (…) Когда происходит аварийная ситуация, то и сотрудничество частей в оставшейся системе работает в аварийном режиме. Да, в таком случае (резкого отключения от БРЭЛЛ) будем работать в аварийном режиме, руководствуясь планами и документами такой ситуации», – сказал энергетик.

«Есть такое допущение: (в России. – Прим.) нас отрубают. А Литва и Калининград сидят в одной лодке. Нужно жить, работать. Сегодня – это невозможно. Топишь Литву, топишь Калининград. Запустив эти электростанции (в Калининградской области. – Прим.) ты можешь выбирать – кого топишь, кого нет», – заключил Д. Вербицкас.

Денис Тарасенко.

Литва > Электроэнергетика > kurier.lt, 28 марта 2018 > № 2550729


Латвия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 28 марта 2018 > № 2547429

Роль барьера между странами Западной Европы и Россией, отведенная Латвии, в настоящее время все чаще наносит ущерб национальным и экономическим интересам республики — таков главный вывод, сделанный авторами аналитического доклада Института европейских исследований «Латвия: итоги развития за 2007—2017 гг. и прогноз на 2018—2022 гг.».

Авторы считают, что в ближайшие пять лет США продолжат перемешать центр своего политического влияния в Тихоокеанский регион, а заботы о безопасности Европы лягут на плечи европейцев. Брекзит ослабит ЕС экономически, страны Западной Европы будут практиковать политику «Европы двух скоростей», которая оставит Латвию на обочине интеграционных путей, реализуемых Берлином и Парижем, лишив ее инструментов политического влияния внутри Евросоюза. Влияние России, углубляющей стратегический союз с Китаем, будет постепенно расти, с ее стороны возникнет спрос на лояльную политическую элиту Латвии, но и у нее не будет инструментов, способных влиять на внутреннюю ситуацию в стране.

В докладе проводится анализ ключевых социально-экономических процессов, развивавшихся в Латвии в период с 2007 года, поскольку именно тогда экономика республики достигла наивысших показателей по объему производства за весь период после получения ею независимости, после чего погрузилась в глубокий кризис, выход из которого наметился только к концу 2017-го. Он существенным образом повлиял на многие происходившие в Латвии социальные процессы.

Нацизм не пройдет! Но ветеранам СС — можно

Авторы исследования указывают, что в настоящее время Латвии отведена роль барьера между странами Западной Европы и Россией. Реализуя этот внешний запрос, правящие элиты республики проводят линию на конфронтацию с Россией, чаще всего в ущерб национальным и экономическим интересам.

В экономическом плане республика является рынком сбыта и источником сырья для «старых» европейских стран, поставляя им рабочую силу. За прошедшее десятилетие европейский частный капитал сильно потеснил национальный и занял ключевые позиции в банковском, страховом секторе, во владении землей и недвижимостью, в оптовой торговле и связи. Поступления из структурных фондов ЕС обеспечивали развитие обслуживающей эти отрасли инфраструктуры.

После вступления в 2004 г. в ЕС Латвия лишилась национальных рычагов управления. В 2008 г. плохо сбалансированное и слабо управляемое народное хозяйство республики стало легкой жертвой экономического кризиса, который привел к сильному спаду производства и утрате значительной части национального производственного потенциала. Последствия этого кризиса не преодолены до сих пор. Кризис вызвал рост безработицы и снижение объемов личного потребления населения. В первую очередь пострадали представители низших социальных слоев. Бюрократии же удалось избежать и численного сокращения «самой себя», и сокращения доходов.

Чем «латышская мова» лучше?

Следствием кризиса стало падение уровня материального потребления и массовый отъезд латвийцев на заработки в ЕС. Сокращение расходов государства на социальные нужды вызвало социальную деградацию оставшихся латвийцев. Особо сильный удар был нанесен по старикам, инвалидам, неполным и многодетным семьям. Все это вызвало ускорение процесса депопуляции. За прошедшие десять лет Латвия не приблизилась к уровню «старых» европейских стран ни по уровню производства, ни по уровню материального потребления.

Кризисные явления в латвийском обществе развивались на фоне латышско-русского конфликта, заложенного правящей элитой еще в 1991 г. Власти, желая избежать ответственности за провалы в социально-экономической политике, в 2012 г. пошли на его обострение. Это дало возможность латышским национал-радикальным партиям выйти на ведущие позиции в политике.

Либеральная идеология никогда не имела в латвийском обществе серьезной кадровой и институционной основы, не развились в нем и левые идеи. Следствием этого в последние пять лет в общественном сознании стала доминировать идеология латышского национализма, потенциальную конкуренцию ей может составлять только христианское мировоззрение, но лидеры лютеранской, католической и православной конфессий, в основном преобладающих в латвийском обществе, не предпринимают шагов по консолидации элит на новой духовной основе.

«Балтийские тигры» или все же только «котики»?

В ближайшие пять лет не следует ожидать существенного изменения роли Латвии в международной политической и экономической жизни. «Внешние факторы» будут заняты выяснением отношений между собой. Внутренний политический потенциал в республике недостаточен для инициирования серьезных позитивных перемен. Поэтому развитие социально-экономических процессов, скорее всего, будет идти по пессимистическому сценарию, который строится на предположении, что сохранится существующая инерция всех социально-экономических процессов.

Пессимистический прогноз предполагает падение ВВП к 2022 г. на 3% против уровня, достигнутого республикой в 2017 г. (К концу 2016 г. ВВП достигло 21,79 млрд евро, составив 96,3% от уровня 2007 г. По предварительным данным за 2017 г., прирост этого показателя равнялся 1,5%). На столько же уменьшится число рабочих мест и уровень материального потребления жителей. Продолжится процесс деградации социальных структур, соответственно, более выраженными станут процессы депопуляции и эмиграции. Предполагается, что в 2022 году в Латвии будет жить всего 1,8 млн человек. «Этого не хватит, чтобы поддерживать всю социальную и производительную инфраструктуру», — делают вывод авторы исследования. Согласно прогнозу, к началу 2020 года источники роста производства будут исчерпаны, потому что в нем будут заняты все работоспособные, а национал-радикалы не позволят ввозить дешевую рабочую силу из-за рубежа.

Программа реэмиграции не будет реализована из-за низких зарплат в Латвии, потому что не стоит ждать иностранных инвестиций в стагнирующую экономику. Так же в 2020 году Россия полностью прекратит транзит своих грузов через латвийские порты; в 2021 году средства еврофондов снизятся на 40% и т. д.

Почему Латвия «хуже» Украины?

Этносоциальная иерархия в обществе сохранится. Но с ростом кризисных явлений произойдут изменения в правящей коалиции. Согласно одной версии, национал-радикалы победят национал-либералов. Согласно другой, национал-либералы попытаются ослабить влияние национал-радикалов и взять «младшим» партнером партию, которая сейчас представляет интересы русских предпринимателей. «Но тогда этой партии придется отказаться от защиты интересов широких русскоязычных масс», — пишут исследователи. Утверждается, что «и в ближайшие пять лет латвийской официальной идеологической доктриной будет радикальный латышский национализм, который обслуживает интересы нынешней правящей элиты». При пессимистическом сценарии допускается, что в случае этнического конфликта Россия может вмешаться, а США и ЕС будут стараться предотвратить такой вариант развития событий.

Оптимистический сценарий предусматривает, что национал-либералы оттеснят национал-радикалов от принятия важных социал-экономических решений. Это позволит улучшить условия для развития производства, привлекая рабочую силу из-за рубежа. Тогда в 2022 году латвийская экономика по сравнению с уровнем 2017 года вырастет на 3%. Уровень потребления жителей не уменьшится, социальная деградация замедлится. Число жителей будет снижаться только на 0,5% в год, и в 2022 году в Латвии будет жить 1млн 880 тысяч человек. Развитие этнического конфликта в Латвии будет остановлено. Это позволит предотвратить вмешательство России во внутренние дела Латвии.

В долгосрочном же плане латышскому национализму может быть противопоставлена альтернативная идеология — христианство, полагают исследователи.

Александр Гапоненко, президент Института европейских исследований, д. э. н.

Латвия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 28 марта 2018 > № 2547429


Латвия > Недвижимость, строительство. Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 27 марта 2018 > № 2560578

В Латвии взвинтят налог на недвижимость. Грабёж народа?

В будущем самоуправления будут начислять налог на недвижимость за землю на основании не кадастровой стоимости, а специально установленной стоимости. Об этом пишут газеты Latvijas Avīze и Dienas Bizness.

Как рассказала генеральный директор Государственной земельной службы Солвита Звидриня, таким образом Латвия перенимает опыт некоторых стран ЕС, где существует именно такая система. Например, в Швеции налог на недвижимость рассчитывается от 75% рыночной стоимости, в Норвегии процент меньше для первой и единственной собственности.

Каков будет этот процент в Латвии, предстоит еще обсудить. В настоящее время кадастровая стоимость заморожена до 2020 года, так что время для обсуждения есть. Возможно, новый подход позволит ликвидировать недостатки прежней системы, при которой кадастровая стоимость зависела от рыночных сделок и накручивалась настолько, что владельцы недвижимости были не в состоянии оплатить налог.

Герман Бергер

Латвия > Недвижимость, строительство. Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 27 марта 2018 > № 2560578


Латвия > Недвижимость, строительство. Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 27 марта 2018 > № 2559992

Кадастровая оценка будет отделена от налога на недвижимость

В дальнейшем самоуправления будут начислять налог на недвижимость за землю и знания на основании не кадастровой стоимости, а специально установленной стоимости.

Как рассказала генеральный директор Государственной земельной службы Солвита Звидриня, таким образом Латвия перенимает опыт некоторых стран ЕС, где существует именно такая система. Например, в Швеции налог на недвижимость рассчитывается от 75% рыночной стоимости, в Норвегии процент меньше для первой и единственной собственности. Каков будет этот процент в Латвии, предстоит еще обсудить.

В настоящее время кадастровая стоимость заморожена до 2020 года, так что время для обсуждения есть. Возможно, новый подход позволит ликвидировать недостатки прежней системы, при которой кадастровая стоимость зависела от рыночных сделок и накручивалась настолько, что владельцы недвижимости были не в состоянии оплатить налог.

Латвия > Недвижимость, строительство. Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 27 марта 2018 > № 2559992


Латвия. Литва. Евросоюз > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > agronews.ru, 27 марта 2018 > № 2546452

Страны Балтии взбунтовались против аграрной политики ЕС.

На этой неделе страны Балтии при поддержке Польши и Словакии заблокировали принятие общей позиции стран ЕС о будущем сельхозполитики. За последние месяцы это уже не первый случай, когда балтийское трио выступает против евросоюзного большинства.

На этой неделе состоялась встреча министров сельского хозяйства ЕС. Они должны были выработать общую позицию по проекту аграрной реформы, предложенному Еврокомиссией. Несмотря на все усилия Болгарии, которая сейчас председательствует в Совете ЕС, добиться консенсуса не удалось. Пять из 28 стран — Латвия, Литва, Эстония, Польша и Словакия — отказались подписывать подготовленную декларацию. Причина — недовольство предлагаемым принципом распределения субсидий.

Cогласно нынешней практике, при распределении евросоюзных субсидий преимущества получают страны, где преобладают крупные по площади хозяйства и которые вступили в ЕС до 2004 года. ЕС может пересмотреть оба принципа: ограничить величину платежа на одно хозяйство до €100 тыс. и уравнять размер субсидий на 1 га для стран Старой и Новой Европы. Такой подход не нравится «западному блоку». Например, в Чехии и Восточной Германии фермеры еще со времен коммунистического режима привыкли объединяться в кооперативы.

Страны Балтии настаивают на устранении всех различий при распределении денег на следующий бюджетный период (2021-2027 гг.) и потребовали отразить эту позицию в общем коммюнике. Этого не произошло. В итоге текст декларации поддержали только 23 страны, что не позволяет считать ее правомерной.

Латвийское Министерство земледелия настроено решительно. «Система прямых выплат уже долгое время откровенно несправедлива. Это большая проблема единой сельскохозяйственной политики ЕС. Латвия 14 лет является членом ЕС, и эту систему надо наконец-таки пересмотреть. Система щедра в отношении крестьян одних стран и очень несправедлива в отношении других», — заявил министр земледелия Янис Дуклавс.

Бюджет программы Общей сельскохозяйственной политики на период 2014-2020 гг. составляет €408,3 млрд, из которых €308,7 млрд зарезервировано под прямые платежи и меры поддержки рынка. Латвии в нынешней семилетке отведено в виде прямых платежей €1,5 млрд. Для сравнения: Бельгии, у которой площадь аграрных угодий в четыре раза меньше, за тот же период полагается €3,6 млрд.

Презентация предложений Еврокомиссии по новым финансовым параметрам назначена на 2 мая. Обсуждение развития сельскохозяйственной политики запланировано на конец мая — начало июня, но продлиться оно может вплоть до весны 2019-го.

Латвия. Литва. Евросоюз > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > agronews.ru, 27 марта 2018 > № 2546452


Эстония > Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 27 марта 2018 > № 2546094

Международный валютный фонд высоко оценил «относительно простую и прозрачную» налоговую систему Эстонии в своем последнем обзоре экономики страны.

В заключительном заявлении о своей недавней миссии в Эстонию МВФ заявил, что налоговый режим Эстонии эффективен и высоко оценил подход страны к ограничению налоговых вычетов. «Этот подход хорошо послужил Эстонии в прошлом», - отметил МВФ.

Фонд рекомендовал Эстонии продолжить политику сокращения налогового бремени для работников с низкими доходами, что, по его словам, способствует большему привлечению рабочей силы.

Тем не менее, Эстонии было настоятельно предложено сократить количество изменений, которые она вносит в налоговую систему после ряда недавних реформ, при этом МВФ заявляет, что «волатильность политики должна быть сведена к минимуму на влияние налоговых ставок».

В то же время власти должны рассмотреть вопрос о том, как налоговый режим может быть адаптирован к изменениям в мировой экономике, говорится в заявлении.

«Можно было бы рассмотреть вопрос о преобразовании земельного налога в налог на имущество, основанный на рыночной стоимости, в городских районах, что обеспечит возможность дальнейшего снижения налогов на рабочую силу и компенсирует возможные будущие сокращения трансфертов в Европейском союзе», - заключил он.

Эстония > Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 27 марта 2018 > № 2546094


Латвия. США > Финансы, банки > offshore.su, 27 марта 2018 > № 2546090

Почти 365 млн евро были выведены со счетов в латвийских банках за неделю, что подтверждает Комиссия по рынку финансов и капитала страны. Чуть более 18 млрд евро находятся на банковских счетах в стране на данный момент, но это очень низкий показатель. А если рассматривать данные за последние пять лет, то это самый низкий объем вкладов.

В Комиссии предполагали, что когда банки не смогут работать с фирмами-пустышками в соответствии с указаниями закона, то миллиарды евро будут выведены из латвийской банковской системы.

Такие законодательные нормы были приняты для того, чтобы свести к минимуму появление схем отмывания финансов. Эксперты говорят, что подобный вывод средств клиентами, не являющимися резидентами страны, не нанесет существенного ущерба экономике и финансовой сфере.

Соединенными Штатами было предложено принять меры против ABLV Bank, поскольку это финансовое учреждение нарушало положения международных санкций. В результате почти на 10% с сократился объем вкладов, снизившись более чем на 2 миллиарда евро. Эксперты утверждают, что объем вкладов пользователей-нерезидентов страны должен снизиться до 5% с внушительных 35. Как считается, такое снижение позволит лучше контролировать риски.

Латвия. США > Финансы, банки > offshore.su, 27 марта 2018 > № 2546090


Латвия. Азербайджан. Казахстан. ЦФО. СЗФО > Транспорт. Леспром > gudok.ru, 27 марта 2018 > № 2545595

Ярославский филиал АО «Первая Грузовая Компания» (ПГК) за январь-февраль 2018 года на 30% нарастил объем перевозок лесных грузов по отношению к январю-февралю 2017 года до 59 тыс. тонн, сообщила пресс-служба филиала компании.

«Грузооборот вырос на 27% до 157,8 млн т-км», — говорится в сообщении.

«Положительная динамика обусловлена долгосрочным сотрудничеством с лесоперерабатывающими предприятиями Северо-Западного региона, а также за счет разработки оптимальных логистических схем, расширением грузовой базы и своевременной подачей под погрузку крытых вагонов и платформ собственности ПГК», — прокомментировал результаты директор филиала Юрий Шифрин.

В частности, объем погрузки пиломатериалов за 2 месяца 2018 года увеличился на 15% до 30,1 тыс. тонн, фанеры — на 45% до 14,6 тыс. тонн, древесностружечных плит — на 43% до 14 тыс. тонн.

Внутренние перевозки лесных грузов в январе-феврале 2018 года выросли на 50% до 12 тыс. тонн. Объем экспортных перевозок увеличился на 21% и составил 46,7 тыс. тонн.

Отправка грузов осуществлялась в крытых вагонах и на платформах из Вологодского региона и Республики Коми в адрес грузополучателей РФ и на экспорт в Латвию, Азербайджан и Казахстан.

Латвия. Азербайджан. Казахстан. ЦФО. СЗФО > Транспорт. Леспром > gudok.ru, 27 марта 2018 > № 2545595


Латвия. Китай. США > Внешэкономсвязи, политика > telegraf.lv, 26 марта 2018 > № 2560027

Пятилетка дружбы Латвии с Китаем закончится по звонку из Вашингтона

На фоне возрастающего противостояния США и Китая, пятилетка дружбы Латвии с Поднебесной может закончиться по звонку из Вашингтона так же быстро, как закончилась история существования банка ABLV. С таким предупреждением выступил депутат Сейма от «Согласия» Сергей Потапкин.

«И тогда латвийское правительство, которое последние пять лет показательно позитивно рекламировало рынок Китая как рынок новых возможностей для латвийского производителя, будет вынуждено поменять свою позицию, – пишет Потапкин в своей статье на портале Delfi. – Скорее всего, объявив Китай несвободным рынком, в очередной раз переложив проблемы на плечи «неосмотрительного» местного бизнеса, который решил поторговать с недемократической, да еще и коммунистической страной».

По словам Потапкина, пока Латвии в развитии экономических отношений с Китаем серьезных сдвигов достигнуть не удалось. Нет ни прихода существенных инвестиций, ни открытия прямого авиасообщения между Ригой и Поднебесной.

Не удалось продать китайскому инвестору национальную авиакомпанию «AirBaltic», не вышло уговорить Китай участвовать в строительстве и развитии мультимодального логистического центра в Саласпилсе.

Но кое-что Латвия от «Нового шелкового пути» получила.

«Согласно данным китайской статистики, по сравнению с 2016, торговый оборот в 2017 году вырос на 9,28%, и достиг 1,323 миллиарда долларов, – приводит цифры Потапкин. – Правда, доля латвийского экспорта в общем торговом обороте выглядит весьма скромно, и хотя рост здесь составил впечатляющие 34% за год, в абсолютных цифрах это лишь 177 млн долларов. Для сравнения, экспорт в Эстонию в 2016 году 1,1 млрд евро, в Россию — 787 млн (данные МИД Латвии).

Тем не менее, если сравнить с 2008 годом, когда Латвия продала в Китай товаров и услуг всего на 18 миллионов долларов, получится, что наш экспорт увеличился за девять лет почти в 10 раз. Как по общему обороту торговли, так по импорту и по экспорту, Китай попадает в двадцатку наших торговых партнеров (12-е, 9-е, и 19-е места соответственно). Эти данные почти совпадают и с данными латвийской статистики. По результатам первого полугодия 2017, Китай является 12-м по общему торговому обороту, восьмым по импорту и 20-м по экспорту торговым партнером Латвии.

Впрочем, в латвийской статистике фигурируют существенно более низкие цифры завоза из Китая. Это можно объяснить тем, что в Латвию китайский товар попадает после таможенного оформления в других странах ЕС, и не всегда фиксируются в качестве импорта.

Наблюдался и рост прямых инвестиций из Китая. К которым относится, в том числе, и покупка китайским партнером латвийского «Stenders».

В этом году (2018) ожидается открытие Латвийско-Китайского научного центра исследования генома. Меморандум об этом подписан министерством экономики Латвии, BGI of China и Wuhan National Bio-industry Base construction Managment Office.

Будет ли у правительства Латвии политическая воля продолжить движение в этом направлении, диверсифицировать внешнюю политику, сохранить курс развития, независимый от заокеанского босса? К сожалению, события, связанные с визитом заместителя министра финансов США, и закрытие латвийских банков, не вписавшихся в американскую финансовую картину мира, свидетельствуют о том, что и китайское направление может быть прикрыто за неделю. И тогда «Шелковый путь», как и российский транзит, и латвийские банки, уйдет мимо нас. И потеряет от этого точно не Китай».

Латвия. Китай. США > Внешэкономсвязи, политика > telegraf.lv, 26 марта 2018 > № 2560027


Латвия. Узбекистан > Медицина > telegraf.lv, 26 марта 2018 > № 2560007

Предприятие Белевича и Савицкиса построит фармзавод в Узбекистане

Новоучрежденное предприятие экс-министра здравоохранения Гунтиса Белевича и зампредседателя совета «Латвияс газе», председателя правления «Itera Latvija» и председателя совета хоккейного клуба «Динамо Рига» Юриса Савицкиса «SVC Group» построит фармацевтический завод в Узбекистане, сообщила в понедельник газета «Diena».

С руководством Джизакской области Узбекистана подписан меморандум о намерениях по строительству фармацевтического завода в свободной экономической зоне «Zomin Pharm».

«У г-на Савицкиса очень большой опыт в реализации таких проектов в этом регионе – в прошлом году он построил в Узбекистане огромную работающую на газе электростанцию. Наш проект – подобного масштаба. Речь идет о проекте такого же масштаба в фармацевтической сфере, но не о таком предприятии, которое производит лекарства. Речь идет о заводе фармацевтической химии, который производит сырье для заводов, выпускающих готовые лекарства и в той же стране, и в соседних странах, а также на экспорт в ЕС и другие страны. Мы планируем построить химический фармзавод, у которого будет сертификат GMP [хорошей производственной практики], дающий возможность поставлять выпускаемые вещества, например, заводу в Германии или нашим «Grindeks» и «Olainfarm» для производства таблеток, ампул и других лекарственных форм», – сказал в интервью газете Белевич.

На заводе планируется также выпускать активные вещества, которые широко используются в фармацевтической индустрии для производства готовых лекарственных форм, но у которых истек срок патентной защиты. Если проект будет реализован, завод сможет выпускать и оригинальные продукты.

Предприятие SVC Group было зарегистрировано 9 февраля 2018 года, его основной капитал составляет 100 тыс. евро. 70% акций предприятия принадлежат Савицкису, по 15% – Белевичу и Айе Румбе.

Латвия. Узбекистан > Медицина > telegraf.lv, 26 марта 2018 > № 2560007


Литва. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > delfi.ee, 26 марта 2018 > № 2555802

Литовская разведка: Россия может попытаться повлиять на выборы президента в Литве

Россия может попытаться оказать влияние на предстоящие в следующем году выборы президента Литвы и использовать для этого кибернетические операции, предупредила в понедельник литовская разведка, пишет ru.delfi.lt.

"Вполне вероятно, что российские хакеры постараются повлиять на выборы, которые будут проходить в Литве", — говорится в обнародованной Департаментом госбезопасности (ДГБ) и военной разведкой традиционной оценке угроз.

В отчете говорится, что в последнее время "российские разведывательные службы особенно интересовались выборами президента Литвы, намеченными на 2019 год". Литовские службы обратили внимание на то, что на результаты выборов в других странах Москва пыталась повлиять, "распространяя дезинформацию и пропаганду через СМИ, социальные сети, посредством кибернетических операций".

"Вполне вероятно, что с приближением выборов президента Литвы, Европарламента и советов самоуправлений Литвы 2019 года Россия попытается получить немалое влияние на политические и общественные процессы в Литве, постарается, чтобы благоприятствующие ей политические силы выдвигали кандидатов на выборах и получили своих представителей в органах власти", — говорится в документе.

Россию в последнее время обвиняли во вмешательстве в выборы президентов США и Франции. Граждане будут выбирать нового президента в мае следующего года. В 2019 году также состоятся муниципальные выборы и выборы в Европарламент.

В прошлом году разведка сообщила, что из-за выборов в сейм 2016 года российские разведслужбы особенно старались собрать информацию о внутриполитических процессах, вербовали на территории России жителей Литвы, у которых даже нет возможностей в плане разведке, однако о вмешательстве в выборы упоминаний не было.

Как и в прежние годы, литовская разведка называет главной угрозой нацбезопасности агрессивную политику России. В оценке за этот год указано, что наращивание национальных военных мощностей Балтийских стран и дислоцированных в регионе военных мощностей Альянса снижет вероятность того, что Россия решится применить силу против Балтийских стран.

Как отмечают разведведомства, несмотря на то, что оборонный бюджет России в прошлом году уменьшился, Москва сохраняет свое главное преимущество — генерирование вооруженных сил и принятие решений. В документе говорится, что, понимая военное преимущество НАТО, Россия добивается "внутренней дезинтеграции" Альянса.

Литва. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > delfi.ee, 26 марта 2018 > № 2555802


Литва. США. Латвия > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 26 марта 2018 > № 2548021

Литва рассчитывает сотрудничать с США в поставках СПГ в Латвию и Эстонию.

Кроме того, по словам министра энергетики Литвы, благодаря терминалу СПГ Литва может стать важным партнером США по экспорту газа в другие страны Балтийского региона.

Об этом Министр энергетики Литвы Ж. Вайчюнас заявил 26 марта 2018 г в г Вашингтон.

Такое заявление Ж. Вайчюнас сделал в ходе теплой встречи с заместителем секретаря Госдепартамента США по энергетическим вопросам Д. Брулеттом и заместителем помощника госсекретаря США Д. МакКарриком.

На встрече обсуждались проекты по обеспечению энергетической безопасности страны.

Ж. Вайчюнас отметил, что необходимо увеличивать разнообразие поставщиков газа в странах Центральной и Восточной Европы, которые, по его мнению, сильно зависят от импорта российского газа.

Он рассказал, что благодаря действующему литовскому терминалу СПГ цены на импорт газа снизились, и была обеспечена альтернатива российскому топливу как в Литве, так и в Латвии, и Эстонии.

Растущая мощь экспорта американского газа, дешевеющие технологии и в результате этого снижающиеся цены на СПГ из США, а также возможности литовского терминала СПГ обеспечить регион газом создают все предпосылки для того, чтобы Литва стала постоянным и важным партнером США в экспорте СПГ.

По словам министра, экспорт газа для США имеет не только экономическое, но и геополитическое значение, поскольку в регионе развивается инфраструктура СПГ, создается рынок, реализуются литовско-польские и эстонско-финские проекты газовых смычек.

Кроме того, на этой неделе Германия заявила о планах строить терминал СПГ.

Ж. Вайчюнас уверен, что, закупая газ у США, страны пойдут по пути укрепления энергетической безопасности, а не ослабления, как было бы в случае подключения к газопроводу Северный поток-2.

Напомним, что Польша и Прибалтика активно выступают против строительства МГП Северный поток-2.

В этом их поддерживают США, однако преследуя при этом свою цель - экспорт более дорогого американского СПГ на континент.

Германия, всегда поддерживала проект Северный поток-2 из соображений экономической эффективности, однако дело Скрипаля немного пошатнуло ее позицию.

Стоит отметить, что несмотря на все заявления Литвы о выгодности закупок СПГ, их стоимость не разглашается.

Многие эксперты уверены, что СПГ обходится Вильнюсу гораздо дороже, чем российский газ, от которого власти республики хотят отказаться по политическим причинам.

Также 26 марта 2018 г посол Польши в РФ высказал приверженность курсу на диверсификацию поставок газа в Польшу.

Однако признал, что Польша все еще вынуждена импортировать значительную часть газа из России, подчеркнув, что вопрос не в том, чтобы полностью отказаться от поставок газа из России, а в том, чтобы от них не зависеть.

По мнению дипломата в случае слишком высокой цены на СПГ из США, Польша сможет закупать газ у других поставщиков по более низкой цене.

Литва. США. Латвия > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 26 марта 2018 > № 2548021


Эстония. Латвия. Литва > Электроэнергетика > kurier.lt, 26 марта 2018 > № 2546274

Энергетический «развод»: свет Запада… Взгляд Эстонии

Процесс выхода стран Балтии из электроэнергетической системы БРЭЛЛ (Беларусь-Россия-Эстония-Латвия-Литва) и переход в сети континентальной Европы сколь грандиозный, столь и неоднозначный в оценках представителей самих стран, вознамерившихся «развестись» с восточной системой. «Литовский курьер» весь март подробно рассказывал о позициях Латвии и Литвы. В этом номере заключительная часть этого материала – мнения эстонской стороны.

Модель Литвы – небезопасная?

Напомним: до 2025 года все три страны должны работать в общей энергетической системе континентальной Европы. Для этого каждая страна должна будет потратить сотни миллионов евро, но большинство средств выделит ЕС. Впрочем, конечный вопрос – цены на электроэнергию для потребителей – пока открыт. Повысятся они или понизятся, сегодня не готов сказать никто. Но главный на сегодня вопрос – сумеют ли три страны договориться между собой и выработать единое мнение. Только после этого можно будет подавать заявку в Еврокомиссию на финансирование проекта.

В эстонской госкомпании Elering, которая управляет электроэнергетическими сетями Эстонии, подсчитаны инвестиции, которые необходимо будет вложить стране для синхронизации с сетями континентальной Европы.

«Что касается Эстонии, то необходимо строительство новой линии электропередач с Латвией. Это самый главный шаг, который мы, в Эстонии, должны сделать. Еще один шаг – мы должны провести реновацию двух сегодняшних линий с Латвией. (…) Стоимость этих трех линий, о которых я говорю, около 150 млн евро», – рассказал «Литовскому курьеру» представитель Elering Айн Кестер, отмечая, что существующая в Эстонии инфраструктура позволяет подготовиться к процессу с меньшими инвестициями, нежели в Литве. Для сравнения, литовский оператор Litgrid подсчитывает, что за десять лет на укрепление инфраструктуры потребуется почти 642,5 млн евро.

Однако, по словам представителя эстонской компании, в настоящий момент существует разный подход к процессу самой синхронизации.

«Но самый главный вопрос, что будет между Литвой и Польшей. Мы в Эстонии считаем, что должно быть две линии. А в Литве предлагают: давайте все сделаем быстро и с одной линией (существующей сегодня единственной линии LitPolLink.– Прим. ред.). Мы же считаем, что две линии необходимы в целях безопасности. Если что-то случится при единственной линии, неважно что, самолет упадет на вышку, вышка обрушится, то мы сразу потеряем это соединение. Это основной вопрос, и он должен быть решен до лета или в течение лета», – говорит А. Кестер. Стоит отметить, что Литва изначально также хотела просить о финансировании второй линии, однако против такого сценария категорически высказалась Польша.

Говоря о полном прекращении работы в действующей системе БРЭЛЛ, эстонский энергетик не высказывался, что линии необходимо полностью разрывать.

«Это очень каверзный вопрос. Мой ответ: торговля должна вестись на равных условиях. Если Россия хочет продавать энергию тут, в Эстонии, она должна и принимать нашу. Если же Россия не хочет этого, то тогда и эти соединения, возможно, не нужны. Хочется надеяться, что нормальная торговля возможна между Россией и странами Балтии», – заключил он.

Ждут общего решения

Эстонский экономист Райво Варе, комментируя затраты Эстонии при выходе из действующей электроэнергетической системы БРЭЛЛ и синхронизации стран Балтии с сетями континентальной Европы, отмечает, что декларируемые относительно небольшие инвестиции Эстонии в этом проекте могут измениться.

«Где-то 150 млн евро из общей инвестиционной программы для всех нужных вещей, в том числе и с дополнительным кабелем для возможных морских ветряных парков – это немного. Но если потребуется отключение от российских сетей (БРЭЛЛ при синхронизации с сетями Европы, но с сохранением соединения с Россией. – Прим. ред.), потребуются дополнительные деньги. (…) Смычка (с Россией. – Прим. ред.) остается и так, и так. Только вопрос в том, она остается на всякий случай, или она остается, как сейчас – на постоянной основе. В этом большая разница. Для этого нужно строить конвектор. А конвектор будет стоить, я думаю, миллионов триста, может, и больше», – пояснил «Литовскому курьеру» экономист.

Он отметил готовность Эстонии, однако обратил внимание на отсутствие четкой договоренности между всеми тремя странами: как именно должна пройти синхронизация – с одной линией в Польшу или двумя, а также другие вопросы.

«С точки зрения Эстонии, этот вопрос давно определен. Мы готовы отключиться. Но мы не можем и не хотим этого делать без наших балтийских соседей. (…) Это вопрос только общебалтийский. И тут мы возвращаемся к тому, с чего начали: Польша, Литва, что решают и что дальше», – отметил экономист, подчеркивая, что в принципе эта тема, несмотря на то, что до завершения переговоров по выработке единой позиции стран Балтии осталось совсем немного времени, в Эстонии активно не обсуждается.

Производители в ожидании

Руководитель Enefit Energiatootmine – главного энергетического производства Эстонии, Нарвских электростанций – Тыну Аас, комментируя планы руководителей стран Балтии по синхронизации до 2025 года с электроэнергетической системой стран континентальной Европы, утверждает, что какие-то конкретные подготовительные процессы, а тем более практические шаги в настоящий момент не реализуются.

«Мы пока не участвуем в этой игре. Мы пока не делаем ничего», – сказал он «Литовскому курьеру», отвечая на вопрос о планах по укреплению инфраструктуры производства и передаче электроэнергии, которая неизбежно потребуется для успешной синхронизации с континентальной Европой.

Он отдельно отметил надежность, с одной стороны, сегодняшней работы, а с другой – самодостаточность Эстонии, у которой возможности по обеспечению собственной электроэнергией выше, чем у других Балтийских республик. «Мы продаем и в Финляндию, и в Литву, через Латвию. У Литвы есть линия с Польшей. От нас идет в Финляндию, из Финляндии в Швецию, из Швеции в Норвегию. У Литвы есть соединение со Швецией. Круг», – напомнил энергетик. Ранее в Эстонии публично критиковали планы синхронизации без строительства второй линии электропередач с Польшей, против чего выступает как Литва, так и сама Варшава. Отдельно эксперты рассматривали альтернативный план для Эстонии – не идти с Литвой и Латвией в сети континентальной Европы, а создать собственное энергокольцо со странами Скандинавии, которые не работают в системе сетей континентальной Европы.

«Эстония – единственная страна (в Балтии. – Прим. ред.), которая полностью может обеспечить себя электроэнергией. Даже финны не могут. Зимой Финляндия покупает электроэнергию», – добавил гендиректор Нарвских электростанций, которые состоят из двух крупнейших в мире сланцевых тепловых электростанций – Эстонской и Балтийской.

Сам Тыну Аас в настоящий момент завершает свою работу в должности руководителя энергетического комплекса. В марте этого года было объявлено, что он передаст управление Марту Проосу, пришедшему в энергетику из сферы металлообработки.

Тем не менее, несмотря на то, что уже к началу лета 2018 года все три страны Балтии должны будут принять официальное единое политическое решение, а к осени представить проект Еврокомиссии, но менее чем за три месяца до конца срока Тыну Аас утверждает, что не ведется не просто никаких работ, но даже не идут переговоры.

«Мы пока не говорим ни о каких переговорах. Пока даже ни слова», – подчеркнул он.

Отметим, что Нарвские электростанции являются главным генерирующим производством в Эстонии, в отдельные годы производя до 95% всей эстонской электроэнергии.

Политолог: нет экономического обоснования

«Проект десинхронизации энергосистем носит преимущественно политический характер – это подтверждается и тем фактом, что несмотря на наличие многосторонних политических деклараций и программных обещаний правящих коалиций вывести их энергосистемы из БРЭЛЛ к 2025 году, до настоящего времени отсутствуют полноценные экономические и технические обоснования», – сказал «Литовскому курьеру» эстонский политолог, кандидат политических наук, профессор, декан факультета международных отношений Евроакадемии Леонид Карабешкин.

Решающую роль в этих процессах играет финансирование проекта со стороны ЕС, что является важным подспорьем для местных компаний, которые будут осваивать бюджеты, отметил эксперт. «При этом политика заключается не только в дальнейшей интеграции внутри ЕС, а также демонтаже системы регионального энергетического сотрудничества с участием России, но и в обеспечении финансирования со стороны ЕС и в период после 2021 года. В связи с ожидающимся существенным сокращением субсидирования Эстонии в новом бюджетном периоде крайне важное значение для сохранения экономической стабильности приобретают инфраструктурные проекты – в первую очередь Rail Baltica, и во вторую – десинхронизация энергосистем», – пояснил ученый.

«По некоторым расчетам, итоговая стоимость последнего проекта составит около 1 миллиарда евро. В этой связи разворачивается борьба за то, чтобы максимальное количество средств было освоено на месте национальными строительными и энергетическими компаниями, а не ушло на сторону. Вероятно, именно в этом контексте необходимо рассматривать противоречия между странами Балтии по проектам, в которых они участвуют», – заключил Л. Карабешкин.

Эстония может «уйти» и в Скандинавию

Председатель комиссии по иностранным делам парламента Эстонии Марко Михкельсон подчеркивает, что позиция Эстонии в настоящий момент – интегрироваться в электроэнергетические сети континентальной Европы вместе со всеми странами Балтии. Однако политик подтверждает, что положение Эстонии в текущий момент прочнее, нежели других стран Балтии, а ранее даже рассматривалась альтернатива по работе лишь в системе Скандинавских стран, однако в итоге было решено солидаризироваться с Латвией и Литвой.

«Главная позиция Эстонии – эту систему мы должны строить вместе. Все три страны Балтии. И Польша с Евросоюзом, конечно. Самое главное, чтобы была уверенность, что это будет работать во всех ситуациях и условиях. Эстония уже несколько лет работает с Литвой и Латвией ради того, чтобы в итоге перейти в континентальные сети Европы. Есть и другая направленность, в сторону Севера. Но все-таки мы решили работать в едином пространстве. С подходом, что это должно быть выгодно именно всем нашим трем странам. В тех интересах, которые нам позволят быть уверенными на многие годы вперед. Что эта система будет работать, и что она обеспечит энергетическую безопасность всего нашего региона», – сказал «Литовскому курьеру» политик.

Он согласен, что до окончательного принятия решения осталось совсем немного времени, и рассчитывает, что всем трем странам удастся достигнуть единой договоренности.

«Время, конечно, течет, и проект Еврокомиссии необходимо предложить. Но, я надеюсь, что за эти оставшиеся месяцы (до июля. – Прим. ред.) решения будут приняты. (…) Но, еще раз, самое главное – энергетическая безопасность стран Балтии. (…) Еще 15 лет назад мы были островом, а уже сейчас есть соединения. У Эстонии – в сторону Скандинавских стран, у Литвы – в сторону Польши. Я думаю, что эта синхронизация, которая технически не самый простой вопрос. На техническом уровне должны быть решены все проблемы, не только с новыми линиями Литва -Польша, но и с линиями Эстония – Латвия», – сказал политик.

Говоря о судьбе старых ныне действующих смычек с системой БРЭЛЛ, он отметил, что стратегически уходя в Европу, тем не менее, «технически, полный разрыв был бы не самым здравомыслящим».

Денис ТАРАСЕНКО

Эстония. Латвия. Литва > Электроэнергетика > kurier.lt, 26 марта 2018 > № 2546274


Литва > СМИ, ИТ > regnum.ru, 26 марта 2018 > № 2545901

Независимость Литвы. Без мифов

Записки бывшего депутата Верховного Совета Литвы и 2-го секретаря ЦК Компартии Литвы / КПСС. Часть 1

11 марта 2018 года Литва отметила 28-ю годовщину восстановления независимого литовского государства. Это её суверенное право, так как каждое государство само устанавливает даты важнейших событий, которые следует чтить.

Отдавая должное восстановлению независимости Литвы в 1990 году, хочу заметить, что возмущение вызывает то, что в республике это историческое событие стало предметом псевдоисторических спекуляций, направленных на формирование неприязни к России и её предшественнику, Союзу ССР. Причем процесс обретения республикой независимости в 1990 году так мифологизирован, что сегодня трудно понять, что же тогда происходило в Советской Литве. А как же было на самом деле?

Мифотворец и серый кардинал

Главным мифотворцем по вопросу обретения Литвой независимости является Витаутас Ландсбергис (V. Landsbergis). Он бывший глава Верховного Совета Литвы (далее ВС), объявившего в 1990 году ультимативный выход республики из СССР. Ныне это 85-летний серый кардинал, которому удалось весь постсоветский период контролировать Литву — то в сейме, то из-за политических кулис. Об этом 3 января 2018 года на пресс-конференции в сейме Литовской Республики (далее ЛР) заявил Зигмас Вайшвила (Z. Vaišvila), бывший соратник Ландсбергиса и подписант Акта о независимости Литвы 11 марта 1990 года.

Мифы Ландсбергиса, которые в Литве превратились в официальную историю, героизируют и преувеличивают его роль в процессе обретения республикой независимости. Они же представляют советский период как 50-летний беспросветный, ужасный период «советской оккупации», когда литовцы жили под гнетом ненавистной советской власти, массово ссылались в Сибирь и уничтожались по любому поводу и без повода.

11 марта 2018 года В. Ландсбергис в интервью литовскому телевидению (LRT) озвучил очередной миф. Он заявил, что: «Литовская ССР была незаконным образованием… В течение пятидесяти лет оккупации территория Литвы была в том или ином смысле зоной военных действий — от красного террора и массовых ссылок до событий января 1991 года. Надо расширить трактовку коммунистического геноцида литовского народа, чтобы покарать всех военных преступников».

Читаю и глазам своим не верю. Оказывается, всех причастных к социалистическому строительству в Литве, а по Ландсбергису это был «коммунистический геноцид», следует расценивать как военных преступников и карать. Но, как известно, музыковед и преподаватель марксистко-ленинской эстетики В. Ландсбергис сам был одним из активнейших участников строительства социализма, о чем свидетельствует его послужной список в советский период.

В этой связи следует подробнее рассказать о Ландсбергисе как советском «коллаборанте» — так сегодня в Литве именуют бывших активных сторонников советской власти. Ведь биография Ландсбергиса — яркое свидетельство того, как советская власть «воспитывала» своих могильщиков. А затем поговорим о мифах, которыми Ландсбергис сумел окружить процесс прихода республики к так называемой независимости.

Но прежде, справедливости ради, напомню, что за годы советской власти дотации и капвложения из союзного бюджета в Литовскую ССР по самым скромным подсчетам составили более 72 млрд. долл. США. В перерасчете по стоимости золотой унции сегодня это составляет более триллиона долл. США. В итоге Литва стала своеобразной витриной социализма в СССР.

При этом Литва в советский период как союзная республика, по воле проклинаемого Ландсбергисом Сталина, увеличила свою территорию на треть, с 50 до 65 тыс. кв. км. Особо отмечу, что с 1959 по 1989 год количество литовцев, проживавших на территории республики, возросло на 773 тыс. чел. (2.150.700 в 1959 г., 2.924.200 в 1989 г.) Странный коммунистический геноцид — не правда ли? А вот за постсоветские годы правления клана Ландсбергиса население республики уменьшилось более чем на миллион человек (по лукавым официальным данным на 890 тыс., с 3 690 000 в 1989 г. до 2 800 000 в 2017 г.), причем в основном за счет литовцев.

Советский «коллаборант» №1

Известно, что В. Ландсбергис родился в 1932 году в семье литовского архитектора Витаутаса Жямкальниса-Ландсбергиса. Тот в июне 1941 года стал министром пронацистского Временного правительства Литвы Юозаса Амбразявичюса. В 1944 году архитектор убыл в Германию. А в 1945 году министры Временного правительства Литвы, в том числе и Жямкальнис, были объявлены в СССР военными преступниками, подлежащими расстрелу.

Тем не менее 12-летний Витукас Ландсбергис и его мать, оставшиеся в советской Литве, спокойно проживали в Каунасе. Витукас успешно получил среднее образование. В 1950 году, невзирая на то, что его отец считался врагом социалистической родины, Витаутас без проблем поступил в престижную Государственную консерваторию в Вильнюсе. Там он был принят в ленинский комсомол и даже избран членом комитета комсомола Госконсерватории. Получив высшее образование и советский диплом, подтверждающий этот факт, Ландсбергис стал преподавателем в престижной музыкальной школе имени Чюрлёниса и Вильнюсском пединституте.

В 1959 году в Литву уже из Австралии вернулся отец Витаутаса, архитектор Жямкальнис-Ландсбергис. Никаких претензий советская власть ему не предъявила. А сразу предоставила квартиру, работу, даже вернула национализированный в 1940 году дом. Оказывается, архитектор с 1927 года сотрудничал с НКВД, а затем с КГБ СССР. Это и обусловило успешную карьеру младшего Ландсбергиса в Советской Литве, который также был связан с КГБ. Об этом ниже.

Ландсбергис в 1969 году защитил диссертацию на соискание учёной степени кандидата искусствоведения. В 1972 году Высшая аттестационная комиссия при Совмине СССР (ВАК) присвоила Ландсбергису ученое звание «доцент», а в 1978 году — «профессор». Мне говорили, что Ландсбергис эти ученые звания без содействия КГБ СССР мог ожидать неопределенно долго.

В 1976 году В. Ландсбергис, который, как уверяли некоторые его коллеги, затруднялся правильно и четко излагать мысли на бумаге, был удостоен Государственной премии Литовской ССР за исследование творчества литовского композитора М.К. Чюрлёниса. В 1988 году он был удостоен второй Государственной премии Литовской ССР уже за исследование творчества литовского композитора Ч. Саснаускаса.

Прошу обратить внимание, в «страшном» СССР музыковед Ландсбергис изучал творчество не советских композиторов, как должно было бы быть в оккупированной стране, а своих, литовских композиторов. И за это он ещё получил премии по 2500 полноценных советских рублей. Вот такая удивительная советская оккупация и геноцид!

Дальше — больше. В 1982 году в связи с 50-летием В. Ландсбергис Указом Президиума ВС Литовской ССР по предложению Бюро ЦК Компартии Литвы (далее КПЛ) был удостоен звания «Заслуженный деятель искусств Литовской ССР». В 1985—1988 годах с согласия бюро ЦК КПЛ Ландсбергис был членом редколегии Главного издательства энциклопедии Литовской ССР. В эту редколлегию попадали только особо доверенные люди, так как они являлись своеобразными цензорами: обеспечивали «социалистическую правильность» материалов, издаваемых в Литовской ССР в рамках энциклопедических изданий.

Ландсбергис в этот период не отличался политической или общественной активностью. Как мне говорили, очень осторожный был человек. Отмечу, что коммунисты Госконсерватории состояли на партучете в Октябрьском РК КПЛ, первым секретарем которого я являлся в 1987—89 годах.

Одним словом, Витаутаса Ландсбергиса можно с полным основанием считать в Литве «советским коллаборантом №1». Учитывая, что его биография в 1944—1991 годах представляет яркий пример пропаганды советского периода, а уважаемый профессор до сих пор публично не отказался от советского диплома о высшем образовании, ученой степени «кандидат наук», званий «доцент» и «профессор», присвоенных ему советским ВАКом, от звания «Заслуженный деятель искусств Литовской ССР» и двух Государственных премий Литовской ССР, то он, безусловно, попадает в разряд тех, кого сам же 11 марта 2018 года предложил карать.

Добавлю, что биография Ландсбергиса подробно освещается в интернете и в литовских СМИ. Между тем она являет собой косвенную пропаганду советского периода истории Литвы, а это строжайше запрещено ч. 1 ст. 170/2 УК Литовской Республики (далее ЛР).

Напомню также, что поправку к части 1 статьи 170/2 УК ЛР внесла на рассмотрение сейма Литвы воспитанница Ландсбергиса, бывший концертмейстер Госконсерватории, Вилия Алекнайте-Абрамикене (V. Abramikene). Её поправка категорически запрещает не только отрицать, но даже сомневаться в «советской оккупации» Литвы и «советских преступлениях» против литовского народа.

Согласно этой поправке, тому, кто посмеет утверждать, что в период так называемой советской оккупации Литвы были положительные моменты, грозит до двух лет тюрьмы. В этой связи пора действовать и направлять заявления в Генпрокуратуру Литовской Республики (далее ЛР) по поводу пресечения просоветской пропаганды на примере биографии В. Ландсбергиса.

Но пока в Генпрокуратуре ЛР 21 марта 2018 года было зарегистрировано заявление Аудрюса Буткявичюса (А. Butkevičius) и Зигмаса Вайшвилы, подписантов Акта о независимости Литвы 1990 года. Они просят начать уголовное расследование восьми эпизодов преступной деятельности В. Ландсбергиса и его сообщников в 1993—1997 годах, в результате которой странно умерли или были убиты около десятка бывших активных участников антигосударственного мятежа 1993 года в Каунасе. Мятежники тогда ставили целью свержение первого постсоветского президента ЛР Альгирдаса Бразаускаса (А. Brazauskas).

Буткявичюс и Вайшвила, бывшие ближайшие соратники профессора, обоснованно полагают, что за кулисами каунасского мятежа стоял В. Ландсбергис, пытавшийся освободить себе место президента. Я же в свою очередь готов предоставить ещё восемь эпизодов преступной деятельности Ландсбергиса в 1990—1992 годах, которые стали или могли стать причиной массовой гибели людей. Но это уже другая история.

Саюдис — дитя ЦК КПСС и КГБ

Настало время приоткрыть тайную сторону создания Литовского движения за перестройку (ЛДП), или «Саюдиса». Весной и летом 1988 года в Союзе вдруг массово стали создаваться народные движения в поддержку горбачевской перестройки. Оказывается, инициаторы перестройки — секретарь ЦК КПСС Александр Яковлев и генсек ЦК КПСС Михаил Горбачев — решили этими движениями подвинуть КПСС, ставшую тормозом горбачевской перестройки-катастройки на общественно-политическом поле Союза. Столь важное и деликатное дело было поручено КГБ СССР и его филиалам в союзных республиках.

«Партия сказала, Комитет ответил — есть!». Известно, что в КГБ Литовской ССР для курирования Литовского движения в поддержку перестройки в структуре 5-го управления, занимавшего борьбой с идеологическими диверсиями, был даже создан 4-й отдел под руководством Пятраса Вожбутаса (P.Vozbutas. «Karštas komentaras», 2007, gruodžio 8).

Об этом факте вполголоса говорили среди партийного актива республики. Я же тогда был не только 1-м секретарем Октябрьского райкома Компартии Литвы (КПЛ) г. Вильнюса, но и членом ЦК КПЛ. В этом райкоме на партийном учете находились коммунисты КГБ Литовской ССР. Поэтому первый секретарь этого райкома всегда был достаточно информированным человеком.

Напомню, что совещание творческой интеллигенции Литвы по вопросам содействия перестройке и совершенствованию управления экономикой, на котором была создана Инициативная группа ЛДП, состоялось 3 июня 1988 года в зале Академии наук Литовской ССР. Одним из тех, кто непосредственно наблюдал подготовку к этому совещанию, был доктор философских наук Валентин Лазутка, в то время секретарь парткома Академии и директор института философии, социологии и права АН Литовской ССР.

В своих воспоминаниях, опубликованных в газете «Karštas komentaras» (№13, 2007 г. и №1, 2008 г.), В. Лазутка пишет, что организационную работу по подготовке совещания провели сотрудники КГБ Литовской ССР. Ими же был подобран персональный состав инициативной группы ЛДП, в которую вошли 35 человек. Это было очевидно хотя бы из того, что кандидатуры, предлагаемые в группу, зачитывались по бумажкам, которые были розданы перед совещанием.

Напомню, что в то время преподаватель марксистко-ленинской эстетики Госконсерватории Литовской ССР В. Ландсбергис не был известен в республике ни как музыковед, ни как политик. Он даже не досидел до конца совещания в Академии: боялся компрометации. В инициативную группу он попал только по предложению куратора из КГБ.

Лазутка вспоминал, что в Литву накануне совещания по созданию ЛДП прибыл руководящий сотрудник ЦК КПСС. Он уточнил все детали будущего собрания, но воздержался от участия в нём. Как видим, утверждение о том, что литовская творческая интеллигенция самостоятельно решила создать ЛДП, является мифом.

Помимо этого, загадкой для многих стало то, что ЛДП вдруг стали кратко именовать «Саюдис». Казалось бы, что тут странного, ведь, как говорилось, «Саюдис» переводится как «Движение». Дело в том, что литовские буржуазные деятели, бежавшие в 1940 году в Германию, создали в Берлине пронацистский «Фронт литовских активистов» (ФЛА). Он ещё именовался «народным и политическим Саюдисом». 22 июня 1941 года члены ФЛА усердно расчищали дорогу германскому Вермахту в Литве, устраивая диверсии и убивая бойцов Красной Армии. Помимо этого, они со звериной жестокостью расправились с семьями советских военнослужащих, не успевшими эвакуироваться.

Известно также, что в 1944—1953 годах так называемая партизанская война против советской власти велась под флагом «Саюдисов» борьбы за свободу Литвы. Известно, что литовские «партизаны» предпочитали не воевать с воинскими частями «советских оккупантов», а в основном терроризировали литовцев, выбравших советскую власть. Они их без пощады убивали, в том числе и детей. В послевоенной Литве от рук так называемых «партизан» погибло более 25 тыс. мирных жителей республики и свыше тысячи детей в возрасте от 2 до 10 лет.

Поэтому весь послевоенный период название «Саюдис» в Литве было под строжайшим запретом. И вдруг в 1988 году, в «тоталитарном» Советском Союзе «Саюдис» зазвучал вновь?! Не вызывает сомнений, что без высочайшего соизволения из Москвы подобное было невозможно. Ясно и то, что название «Саюдис» было извлечено из исторического шкафа для прямого намека литовским националистам о том, что появился шанс восстановить независимость.

Известно, что к 1988 году, особенно в аппарате ЦК КПСС, недовольство «тепличными условиями», созданными для стран советской Прибалтики в Советском Союзе, стало достаточно явным. Многие работники ЦК КПСС мне прямо говорили — вы, там, в Прибалтике, «зажрались» за счет России.

На первых порах лидером «Саюдиса» стал писатель Витаутас Петкявичюс (V. Petkevičius), комсомолец с 1945 года, интернационалист и бывший активный борец с литовским националистическим подпольем. Благодаря его энергии и пробивной способности «Саюдис» в течение трех месяцев стал кумиром общественности Литвы.

На фоне громкоголосого и мощного трибуна Петкявичюса музыковед Ландсбергис не смотрелся, а в июне 1988 года он публично оконфузился. На митинге, посвященном проводам делегатов из Литвы на XIX Всесоюзную партконференцию, Ландсбергис впервые попытался выступить, но из-­за плохой дикции потерпел полное фиаско. Из толпы ему кричали: «Вынь солому из носа!».

Но в августе 1988 года судьба подарила Ландсбергису шанс. Тогда в Литву приехал эмиссар Горбачева, секретарь ЦК КПСС Александр Яковлев. Он встречался не только с партийным активом, но и с саюдистами. Яковлеву крайне не понравилась независимая позиция Петкявичюса и его высказывания относительно позиции Москвы в вопросах перестройки.

В результате по рекомендации Яковлева в сентябре 1988 года члены Бюро ЦК Компартии Литвы на сверхсекретном заседании (без протокола) согласились с предложением председателя КГБ Литовской ССР Эдуардаса Эйсмунтаса (E. Eismuntas) вместо слишком самостоятельного В. Петкявичюса рекомендовать лидером «Саюдиса» проверенного творческого работника В. Ландсбергиса. Известно, что музыковед одновременно являлся информатором КГБ Литовской ССР, писавшим доносы на коллег под псевдонимом «Dedulė».

Партактив в республике не понял замены. Первый зам. председателя КГБ Литовской ССР Станислав Цаплин на мой вопрос о странной замене в «Саюдисе» ответил: «Всё под контролем. Это наш проверенный человек!». Кстати, информацию о работе Ландсбергиса на КГБ в 1997 году подтвердила статья «На КГБ Ландсбергис работал по собственному желанию», опубликованная в газете «Коммерсант-Daily» (№171 от 08.10).

Неприметный и незаметный музыковед в течение короткого времени подмял под себя большинство членов инициативной группы «Саюдиса», больше половины которой составляли люди, связанные с КГБ Литовской ССР, и установил там авторитарный режим правления. Петкявичюс и его единомышленники, естественно, покинули эту группу. Подобную ситуацию в ЛДП во многом обусловила странная позиция КГБ Литовской ССР.

В этой связи вновь обращусь к воспоминаниям ранее упомянутого В. Лазутки. Тот пишет, что после назначения в мае 1990 года новым председателем КГБ Литовской ССР генерала Ромуальдаса Марцинкуса (R. Marcinkus) он как секретарь ЦК КПЛ/КПСС и 1-й секретарь Вильнюсского горкома КПЛ/КПСС решил побеседовать с генералом.

Встреча состоялась. В. Лазутка в ходе беседы задал Р. Марцинкусу прямой вопрос: «Если ваш Комитет является государственной структурой СССР и вы являетесь советским человеком, то как можете служить ландсбергистам, явным врагам Советской власти?». Ответ генерала был также прямым: «КГБ Литовской ССР действует не самостоятельно и не по своей инициативе, а он осуществляет указания руководителей КГБ СССР (В. Крючкова), и ему дано прямое указание быть лояльным к Ландсбергису…». («Каrštas komentaras» №13, 2007. «Kaip buvo kuriamas «Sąjūdis»).

Комментарии излишни. Вот такой была «рука Москвы», поддержавшая литовских сепаратистов. В этой связи разговоры о ведущей роли «Саюдиса» в борьбе за обретение республикой независимости являются банальным мифом. Политическая ситуация в Литве изначально контролировалась и направлялась горбачевцами, действовавшими с ведома генсека ЦК КПСС. Поэтому генпрокуратура ЛР не желает найти основания для привлечения М. Горбачева к ответственности за трагические январские события 1991 года в Вильнюсе.

Секрет сложившейся в Литве парадоксальной ситуации был в том, что генсеку ЦК КПСС М. Горбачеву надо было выполнить обещание, данное президенту США Р. Рейгану в 1986 году в Рейкьявике. Он пообещал, что Прибалтика будет отпущена из СССР. Это обещание Горбачев подтвердил следующему президенту США Дж. Бушу-старшему на Мальте в декабре 1989 года.

Известно, что в интервью газете «Комсомольская правда» (15.06.2009) Горбачев был вынужден признаться, что: «затевая перестройку, он изначально рассчитывал на то, что Литва, Латвия и Эстония начнут борьбу независимость и за выход из Советского Союза».

В едином строю???

Ландсбергисты утверждают, что в 1988—1990 годах республика в «едином строю» шла к независимости. Этому якобы противостояла лишь жалкая кучка бывших партократов, пытавшихся вернуть утраченную власть, и русские, не желавшие учить литовский язык.

В этой связи несколько слов об отношении противников ультимативной независимости, которым являлся и я, к независимой Литве. 28 апреля 1990 года в своем докладе на Учредительном съезде Гражданских комитетов Литовской ССР я отметил, что «Гражданский комитет считает, что, если народ Литвы (а не Верховный Совет или правительство) решит выйти из состава Союза — это его право. Но оно должно реализовываться в рамках Конституции СССР и Закона о выходе союзной республики из СССР». Аналогичная позиция была зафиксирована и в решениях ХХI съезда Компартии Литвы/КПСС, состоявшегося в 1990 году.

При этом надо признать, что создание в июне 1988 года ЛДП положительно восприняли не только литовцы, но многие русские и поляки Литвы. Даже я, тогда ещё не зная антисоветской истории «Саюдиса», первое время поддерживал ЛДП. Надеялся, что Движение, а его первым лидером, как говорилось, был В. Петкявичюс, встряхнет и обновит Компартию Литвы, да и всю КПСС, погрязшую в ритуалистике, заорганизованности и пустословии. К этому времени большинству в республике — литовцам, русским, полякам — надоели пустые обещания Горбачева и его многословие. Тогда ещё никто не догадывался, что главной целью горбачевской перестройки было доказательство того, что советская система неспособна реформироваться.

Политическому пигмею Ландсбергису, ставшему во главе «Саюдиса», предстояла нелегкая задача. Надо было потеснить на политическом поле республики двух тогдашних кумиров литовского общества: ранее упомянутого писателя Витаутаса Петкявичюса и Альгирдаса Бразаускаса, секретаря ЦК Компартии Литвы. Оба высокие, представительные мужчины, умевшие зажечь толпу своими речами. Да и голоса у них были под стать внешности.

В. Ландсбергис с невзрачной внешностью и голосом человека, постоянно страдающего насморком, по всем статьям проигрывал Петкявичюсу и Бразаускасу. Но не так прост был музыковед, всю жизнь мечтавший стать для Литвы вторым Йонасом Басанавичюсом (патриарх литовского национального возрождения, под председательством которого 16 февраля 1918 г. Литовская Тариба провозгласила независимость). Ландсбергис понял, что переиграть в голой политике этих двух лидеров невозможно. Поэтому он взял на вооружение испытанный принцип прихода к власти непопулярных тиранов: «разделяй и властвуй!»

С этого момента для Литвы начался «крестный путь», сопровождаемый расколом нации и общества, политическими склоками и дрязгами, продолжающимися до сих пор. В конце 1988 года Ландсбергис и его заместитель Чепайтис (агент КГБ «Юозас»), опираясь на авторитет «Саюдиса», наработанный Петкявичюсом, надавили на коммунистический Президиум ВС Литовской ССР с тем, чтобы в Указе «О государственном языке» не было исключений в пользу русского и польского языков («Возрождение» №1, 06.01.1989). В результате 25 января 1989 года был принят Указ о государственном языке с необоснованно жесткими сроками перехода на него. Из-за этих нереальных сроков этот Указ в штыки приняла значительная часть русскоязычных и поляков республики.

Параллельно в республике началось беззастенчивое переписывание и фальсифицирование истории Советской Литвы и СССР. Термины «советская оккупация» и «советские оккупанты» заняли прочное место в лексиконе саюдистов. Это сопровождалось шельмованием русскоязычного населения. Призывы «Иван, домой!» стали повсеместным атрибутом митингов «саюдистов». Большинство литовских изданий, даже газета «Literatura ir menas» («Литература и искусство»), стали публиковать безобразные карикатуры на русских. Вершиной этой омерзительной травли стал стишок, опубликованный в печатном органе совета сейма «Саюдиса» (12.05.1989, № 85). Это были 6 строф чуть ли не площадной брани в адрес русских. Реакции ни со стороны официальных властей, ни руководства «Саюдиса» не последовало.

Дело дошло до того, что на митингах саюдистов стали раздаваться призывы к расправе над беременными женами советских офицеров. Эти призывы иноязычными Литвы воспринимались буквально. Почему? В 1989 году в Литве ещё было немало тех, кто помнил кровавую расправу литовских националистов над семьями советских военнослужащих и евреями в июне 1941 года. Тогда тех расстреливали, резали, вешали и забивали ломами.

Помимо этого, многих пугало то, что литовская пресса стала героизировать участников кровавых расправ 1941 года и послевоенного партизанского террора. А 25 мая 1989 года иноязычные Литвы были потрясены сообщением, появившимся в газете «Каuno aidas» («Эхо Каунаса»). В нем говорилось, что начато создание «отрядов охраны края». Тогда многие в республике помнили, что кровавые расправы в июне 1941 года начали отряды «охраны национального труда» (тautino darbo apsaugą). Горбачев молча наблюдал эту вакханалию.

К лету 1989 года Литва усилиями Ландсбергиса и его клики (кликой окружение Ландсбергиса назвал А. Юозайтис, один из молодых лидеров «Саюдиса», литовский философ и популярный спортсмен. См. «Lietuvos rytas», 21.06.1990) население Литвы было расколото. С одной стороны в основном оказались литовцы, с другой — русскоязычные, поляки и часть литовцев.

Это устраивало Ландсбергиса. Ведь, по выражения его бывшего соратника А. Буткявичюса, психиатра по профессии: «Ландсбергис всегда заранее конструирует кризис, конфликт, так как только в кризисе, только в конфликте он может показать себя с лучшей стороны… Он инстинктивно идет на такие ситуации. И сам создает такие ситуации. Это единственное амплуа, в котором он выглядит героически…». («Обзор», № 19/174, май 2000 г.).

Отмечу, что в конфликтной ситуации Ландсбергис всегда занимал крайне непримиримую позицию, что создало ему и его окружению ореол «защитников национальных ценностей» среди значительной части литовского населения. Это во многом позволило Ландсбергису и его окружению в феврале-марте 1990 года выиграть выборы в ВС Литовской ССР.

Как была провозглашена независимость?

Заявления депутатов ВС Литвы о том, что они якобы представляли большинство граждан Литвы и имели право заявить о так называемом восстановлении независимого Литовского государства, являются лживыми. Согласно официальным материалам, размещенным в сборнике стенограмм ВС ЛР «Lietuvos Respublikos Aukščiausiosios Tarybos (pirmojo šaukimo) pirmoji sesija. 1990 m. kovo 10−13 d. I—VII posedžiai. Stenogramos», которым я располагаю как бывший депутат ВС Литвы, выборы в ВС Литовской ССР, в ходе которых были избраны 141 депутат ВС Литвы, проходили 24 февраля, 4, 7, 10 марта, 7 апреля и 24 ноября 1990 года.

Кандидатами в депутаты ВС баллотировались 472 претендента. К 7 марта 1990 года было избрано 116 из 141 положенных по закону депутатов Верховного Совета Литовской ССР. В марте 1990 года саюдисты максимально форсировали избрание депутатов ВС Литовской ССР. На этом настаивали консультанты из США. Уже было известно, что на 15 марта было назначено проведение III Съезда народных депутатов, который мог утвердить Закон СССР о выходе союзной республики из Союза. После этого ультимативный односторонний выход Литовской ССР из Союза стал бы невозможным.

К 11 марта 1990 года были избраны 133 депутата ВС Литовской ССР. За них отдали голоса 1 151 100 избирателей или 44,6% всех избирателей республики (2 581 359). Саюдисты в ВС 1990 года составляли 81,6% всех депутатов. Это позволяло им без труда манипулировать литовским парламентом.

11 марта 1990 года в завершение третьего (вечернего) заседания первой сессии ВС уже Литвы, а не Литовской ССР состоялось поименное тайное голосование за принятие «Акта о восстановлении независимого литовского государства». Но в голосовании приняло участие 130 депутатов. Итоги голосования были следующими: «за» Акт проголосовали 124 депутата, «против» не было, «воздержались» шесть депутатов от так называемых польских регионов.

Особо отмечу, что 124 депутата, согласно официальным данным из отчетов, опубликованных в газете «Tiesa» (орган ЦК КП Литвы, главный официоз того периода), представляли лишь 1 073 206 избирателей из общего числа избирателей республики 2 581 359, то есть из 41,6%. Это позволяет заявить, что по всем правовым и демократическим канонам эти депутаты не имели права принимать такой судьбоносный документ.

По закону СССР депутатам ВС Литвы для принятия такого документа требовалось представлять не менее 2/3 избирателей республики. Также напомню, что результаты «Brexit» (выхода Великобритании из ЕС в 2017 г.) свидетельствуют о том, что на современном этапе для выхода государства из объединения государств необходимо иметь поддержку как минимум более половины всех избирателей этого государства.

Дополнительно отмечу, что за 61 депутата (45,9%) из 133 избранных в ВС Литвы на 11 марта 1990 года проголосовало или менее 50% избирателей их округов, или они получили «против» больше, нежели «за». Например, даже лидер «Саюдиса» В. Ландсбергис получил поддержку лишь 45,1% избирателей своего округа. Вот на такую сомнительную «единодушную» поддержку населения республики опирались литовские сепаратисты. Это документально подтверждаемые факты.

Не могу обойти вниманием интересный факт, выявленный бывшим советским диссидентом, доктором естественных наук Витаутасом Скуодисом (V. Skuodis, 1929—2016). Он всю сознательную жизнь боролся за независимость Литвы. В 1980 году советский суд осудил его на 12 лет лагерей, а в 1987 году Скуодис был выслан из СССР в США. Вернувшись в постсоветскую Литву, он был поражен атмосферой лжи и ненависти, насаждаемой в республике кланом Ландсбергиса.

Поэтому в 2007 году В. Скуодис сумел издать 896-страничное исследование, называемое «Melo, neapykantos ir šmeižto kronika. 1993—1997 metai» (Хроника лжи, ненависти и клеветы. 1993—1997 годы). Название книги Скуодиса красноречиво говорит о её содержании и об отношении автора к политике Ландсбергиса.

Исследуя Акт о восстановлении независимого литовского государства от 11 марта 1990 года, Скуодис установил, что читаемыми подписями под Актом являются лишь подписи 29 депутатов, «остальные были какими-то иероглифами». Скуодис подобное объяснил следующим: «Политическая ситуация в стране тогда была крайне неясной, и многие боялись очутиться за решеткой» («Melo, neapykantos…». С. 245). Мне же было известно, что депутаты, подписавшие Акт независимости, со страхом ждали роты советских пограничников, направленных в ВС из здания КГБ, находившегося всего в двух кварталах от парламента. Поэтому, на всякий случай, подписывались неразборчиво. Докажи потом, чья это подпись.

Известно, что 11 марта в Вильнюсе весь день стоял наготове легкий двухместный самолет Як-18 под управлением Роландаса Паксаса (R. Paksas), чемпиона СССР по высшему пилотажу 1980 года. Этот самолет должен был в случае угрозы ареста доставить В. Ландсбергиса в Польшу. Но Москва не дала команды на нейтрализацию ВС Литвы, грубо нарушившего законодательство СССР. Вот так при негласной поддержке генсека ЦК КПСС и президента СССР М. Горбачева литовские сепаратисты сделали главный шаг к независимости республики, которая вскоре оказалась так называемой. Но особой их заслуги в этом нет. Это факт.

Владислав Швед

Литва > СМИ, ИТ > regnum.ru, 26 марта 2018 > № 2545901


Россия. Эстония > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 26 марта 2018 > № 2545838

Глава Эстонии Керсти Кальюлайд в понедельник выразила президенту России Владимиру Путину соболезнования в связи с трагедией в Кемерово.

Пожар в четырехэтажном торгово-развлекательном центре в Кемерово произошел в воскресенье. Очаг возгорания находился на верхнем этаже, где расположено несколько кинозалов и детские игровые зоны с аттракционами. По последним данным, погибли 64 человека. Среди них много детей.

"Я выражаю глубокие соболезнования семьям и близким жертв несчастного случая. В этот глубоко печальный момент все наши мысли с жителями России", — говорится в послании президента Эстонии.

Соболезнования также выразили премьер-министр Юри Ратас и министр иностранных дел Свен Миксер.

Россия. Эстония > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 26 марта 2018 > № 2545838


Польша. Латвия. Литва. РФ > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 26 марта 2018 > № 2545488

Процесс пошел: поляки и прибалты вызвали российских послов

Российских послов вызвали в МИД Польши, Эстонии, Латвии и Литвы

Министерства иностранных дел Латвии, Литвы, Эстонии и Польши вызвали российских послов. При этом посол РФ в Польше заявил, что Варшава проинформировала его о решении по высылке российских дипломатов. Официальных комментариев МИДов этих стран пока что нет. Ранее польские СМИ сообщили о задержании российского шпиона, а также что Варшава может выслать российских дипломатов в знак солидарности с Лондоном по делу Скрипаля.

Послы Российской Федерации были вызваны в понедельник, 26 марта, в Министерства иностранных дел в странах Балтии: Литве, Латвии и Эстонии. Также российского посланника Сергея Андреева вызвали в МИД Польши.

Официальные представители внешнеполитических ведомств пока не комментируют синхронный вызов послов России.

Вместе с тем глава дипмиссии в Польше Сергей Андреев заявил, что внешнеполитическое ведомство страны проинформировало его о решении по высылке российских дипломатов, однако подробностей не привел. «Решение принято. Об этом проинформирует польская сторона», — цитирует РИА «Новости» посла.

Ранее польские СМИ сообщили о задержании «российского шпиона», интересовавшегося деятельностью польского Министерства энергетики. Также он «поддерживал контакты» с сотрудниками российской разведки, которые якобы «работали под дипломатическим прикрытием».

Незадолго до этого польские СМИ сообщали, что Варшава может пойти на выдворение российских сотрудников дипмиссии в знак солидарности с Великобританией по делу об отравлении экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля.

Ранее стало известно, что в «скоординированной серии высылок» российских дипломатов могут принять участие Германия, Франция, Нидерланды, Ирландия, Дания, Болгария, Чехия, а также балтийские республики и Польша.

В этой связи пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, подчеркнул, что Москва испытывает дискомфорт в связи с непредсказуемостью ЕС в деле Скрипаля. При этом представитель Кремля подчеркнул, что Россия продолжит доносить до партнеров свою позицию.

«Конечно, это большой дискомфорт для нас иметь в качестве визави таких непредсказуемых и агрессивно настроенных партнеров. Но, тем не менее, это реальность, с которой надо существовать. Здесь, конечно, ни в коем случае нельзя сбавлять оборотов», — указал Песков.

В субботу, 24 марта, стало известно о намерении президента США Дональда Трампа последовать примеру своих европейских союзников и тоже выслать ряд дипломатов-россиян на родину. Официальный представитель Госдепартамента США Хизер Нойерт заявила, что по делу Скрипаля может быть принят новый пакет антироссийских санкций. Представитель Белого дома Радж Шах заявил, что Трамп всегда готов ответить на «враждебные действия России».

Также он подчеркнул, что Вашингтон поддерживает позицию Лондона по делу об отравлении экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии. Во вторник, 20 марта, 23 российских дипломата покинули Великобританию в соответствии с требованием властей этой страны.

Сотрудники дипломатического ведомства с семьями, в общей сложности порядка восьми десятков человек, улетели в Москву специальным рейсом из аэропорта Стэнстед. Спустя три дня в Лондон из столицы России также отправилась большая часть сотрудников британской дипмиссии. Из-за высылки своих дипломатов посольство России в Великобритании временно сократило прием по консульским вопросам.

«В связи с безответственными действиями британского правительства, в результате которых из Великобритании выдворены 23 дипломата посольства России, включая ряд сотрудников консульского отдела, значительный ущерб нанесен консульскому обслуживанию граждан. Ввиду сказанного мы вынуждены временно сократить прием по консульским вопросам», — указывалось в сообщении.

Ранее пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что обвинения Лондона в адрес Москвы выглядят надуманными — по его мнению, если человека сбивает автомобиль британского происхождения, то нельзя обвинять в этом правительство Великобритании.

Он отметил, что первые обвинения в адрес России выдвинули именно политические деятели, причем спустя всего лишь пару-тройку часов после инцидента.

«Сразу же стали говорить о том, что Россия с «высокой вероятностью» несет ответственность за покушение. А теперь мы слышим слова экспертов из ОЗХО о том, что даже предварительный анализ отравляющего вещества займет около трех недель. Противоречие налицо», — указал пресс-секретарь российского лидера.

Песков также добавил, что до сих пор непонятно, почему в принципе начали обвинять именно Российскую Федерацию.

Накануне, 21 марта, начальник департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями Министерства иностранных дел России Владимир Ермаков заявил, что Москва считает атаку на Сергея и Юлию Скрипалей террористическим актом против российских граждан на территории Великобритании. Ермаков подчеркнул, что либо британцы не в состоянии обеспечить на своей же территории защиту от террористических актов, либо же они «напрямую или косвенно» выступили режиссерами нападения на российскую гражданку Юлию Скрипаль.

66-летний бывший полковник ГРУ Сергей Скрипаль и его 33-летняя дочь Юлия были обнаружены в британском городке Солсбери в состоянии интоксикации, по данным британских властей, нервно-паралитическим агентом «Новичок» советско-российского происхождения. При этом Лондон отказывается предоставить формулу яда, обвиняя Москву в организации покушения на перебежчика — с середины 1990-х годов Скрипаль продавал SIS секретные сведения о российских спецслужбах. В 2006 году он был арестован и приговорен судом к 13 годам тюремного заключения, в 2010-м стал объектом обмена на российских разведчиков в США. Получил политическое убежище в Великобритании.

Польша. Латвия. Литва. РФ > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 26 марта 2018 > № 2545488


Литва. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 26 марта 2018 > № 2544620

Россия может попытаться повлиять на выборы президента в Литве

Вайдотас Бенюшис, Delfi.lt, Литва

Россия может попытаться оказать влияние на предстоящие в следующем году выборы президента Литвы и использовать для этого кибернетические операции, предупредила в понедельник литовская разведка. «Вполне вероятно, что российские хакеры постараются повлиять на выборы, которые будут проходить в Литве», — говорится в обнародованной Департаментом госбезопасности (ДГБ) и военной разведкой традиционной оценке угроз.

В отчете говорится, что в последнее время «российские разведывательные службы особенно интересовались выборами президента Литвы, намеченными на 2019 год». Литовские службы обратили внимание на то, что на результаты выборов в других странах Москва пыталась повлиять, «распространяя дезинформацию и пропаганду через СМИ, социальные сети, посредством кибернетических операций».

«Вполне вероятно, что с приближением выборов президента Литвы, Европарламента и советов самоуправлений Литвы 2019 года Россия попытается получить немалое влияние на политические и общественные процессы в Литве, постарается, чтобы благоприятствующие ей политические силы выдвигали кандидатов на выборах и получили своих представителей в органах власти», — говорится в документе.

Россию в последнее время обвиняли во вмешательстве в выборы президентов США и Франции. Граждане будут выбирать нового президента в мае следующего года. В 2019 году также состоятся муниципальные выборы и выборы в Европарламент. В прошлом году разведка сообщила, что из-за выборов в сейм 2016 года российские разведслужбы особенно старались собрать информацию о внутриполитических процессах, вербовали на территории России жителей Литвы, у которых даже нет возможностей в плане разведке, однако о вмешательстве в выборы упоминаний не было.

Как и в прежние годы, литовская разведка называет главной угрозой нацбезопасности агрессивную политику России. В оценке за этот год указано, что наращивание национальных военных мощностей Балтийских стран и дислоцированных в регионе военных мощностей Альянса снижет вероятность того, что Россия решится применить силу против Балтийских стран.

Как отмечают разведведомства, несмотря на то, что оборонный бюджет России в прошлом году уменьшился, Москва сохраняет свое главное преимущество — генерирование вооруженных сил и принятие решений. В документе говорится, что, понимая военное преимущество НАТО, Россия добивается «внутренней дезинтеграции» Альянса.

Литва. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 26 марта 2018 > № 2544620


Латвия. Литва. Эстония > Транспорт > ukragroconsult.com, 26 марта 2018 > № 2543498

Грузооборот портов стран Балтии в январе упал на 8%

Порты стран Балтии в январе 2018 года перевалили 12,343 млн тонн грузов - на 1,125 млн тонн (8,4%) меньше, чем в январе 2017 года.

40,7% всех грузов было перевалено в портах Латвии, 36,8% - Литвы , 22,5% - Эстонии.

По сравнению с январем 2017 года грузооборот латвийских и эстонских портов уменьшился, литовских - вырос. Грузооборот латвийских портов за год уменьшился на 22,1% или 1,428 млн тонн и составил 5,021 млн тонн.

Грузооборот литовских портов увеличился на 7,5% или 315,5 тысяч тонн - до 4,541 млн тонн, эстонских - сократился на 0,5% или 12,7 тысяч тонн, до 2,781 млн тонн.

В 2017 году общий грузооборот портов стран Балтии составил 149,571 млн тонн. 41,4% всех грузов было перевалено в портах Латвии, 35,4% - Литвы, 23,3% - Эстонии.

Как уже известно, в 2017 году порты стран Балтии нарастили перевалку грузов на 2,4%.

Напомним, ранее ЦТС сообщал, что Администрации железных дорог стран Балтии разрабатывают первый совместный маршрут контейнерного поезда.

Латвия. Литва. Эстония > Транспорт > ukragroconsult.com, 26 марта 2018 > № 2543498


Узбекистан. Латвия. Евросоюз > Медицина. Госбюджет, налоги, цены. Электроэнергетика > podrobno.uz, 26 марта 2018 > № 2543220

Руководство Джизакской области Узбекистана подписало меморандум о намерениях по строительству фармзавода в свободной экономической зоне Zomin Pharm.

Предприятие экс-министра здравоохранения Латвии Гунтиса Белевича SVC Group построит фармацевтический завод в Узбекистане, сообщила латышская газета Diena.

"У Савицкиса очень большой опыт в реализации таких проектов в этом регионе - в прошлом году он построил в Узбекистане огромную работающую на газе электростанцию. Наш проект - подобного масштаба. Речь идет о заводе фармацевтической химии, который производит сырье для заводов, выпускающих готовые лекарства и в той же стране, и в соседних странах, а также на экспорт в ЕС и другие страны. Мы планируем построить химический фармзавод, у которого будет сертификат GMP (хорошей производственной практики), дающий возможность поставлять на экспорт выпускаемые вещества", - сказал в интервью газете Белевич.

На заводе планируется также выпускать активные вещества, которые широко используются в фармацевтической индустрии для производства готовых лекарственных форм, но у которых истек срок патентной защиты. Если проект будет реализован, завод сможет выпускать и оригинальные продукты.

Предприятие SVC Group было зарегистрировано 9 февраля 2018 года. Его основной капитал - 100 тысяч евро.

Узбекистан. Латвия. Евросоюз > Медицина. Госбюджет, налоги, цены. Электроэнергетика > podrobno.uz, 26 марта 2018 > № 2543220


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter