Всего новостей: 2529575, выбрано 611 за 0.291 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Таджикистан > Электроэнергетика > regnum.ru, 7 марта 2013 > № 772685

В ТАДЖИКИСТАНЕ ПОЛНОСТЬЮ СНЯТ ЛИМИТ НА ПОДАЧУ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ

В Таджикистане 7 марта полностью снят лимит на подачу электроэнергии населению регионов страны. Об этом в ходе торжественного собрания в честь Дня матери объявил президент Эмомали Рахмон .

Президент подчеркнул, что ограничение на подачу электроэнергии снимается на месяц раньше обычного, назвав это "хорошим подарком" для таджикских женщин.

Напомним, лимит на потребление электроэнергии в Таджикистане вводится ежегодно с осени до весны. В 2012 году лимит был введен в октябре.

Население регионов страны получало электроэнергию в среднем по 6 часов в сутки. 25 февраля и 5 марта "Барки точик" объявил об увеличении лимита до 12, а потом и до 18 часов в сутки.

Таджикистан > Электроэнергетика > regnum.ru, 7 марта 2013 > № 772685


Узбекистан > Электроэнергетика > regnum.ru, 6 марта 2013 > № 772773

УЗБЕКИСТАН РАСПОЛОЖЕН В БЛАГОПРИЯТНЫХ КЛИМАТИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ ДЛЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВИЭ

Для Узбекистана приоритетным направлением представляется преобразование солнечной энергии в тепловую для теплоснабжения жилых домов, сельскохозяйственных и промышленных объектов. Как сообщает новостное агентство 12news.uz, об этом заявила доктор технических наук Рахима Халилова .

По ее словам, расчеты показывают, что более 60% потребности жилых и коммунально-бытовых объектов в горячей воде в теплый период года может быть покрыто за счет использования солнечной энергии.

"Однако несмотря на огромные ресурсы солнечной энергии и положительный опыт ее использования в быту и промышленности, на сегодняшний день реальные масштабы их внедрения у нас не столь значительны. Нет сомнений, что указ главы государства будет способствовать возрастанию использования этих видов энергии. На это, в частности, направлены предложения по созданию Международного института солнечной энергии в Ташкенте, где будут осуществляться высокотехнологичные разработки в сфере промышленного использования солнечной энергии, различных совместных предприятий по выпуску фотоэлектрических панелей, подготовке квалифицированных кадров для этой сферы в вузах и колледжах Узбекистана", - отметила Халилова.

По его мнению, одним из перспективных направлений развития возобновляемых источников энергии является преобразование солнечной энергии в электричество с помощью фотоэлектрических и термодинамических устройств.

"Преимущество фотоэлектрических систем неоспоримо в условиях Узбекистана и всей Центральной Азии, где средняя продолжительность светового дня составляет около 10 часов, а количество солнечных дней в году более 300.

Территория нашей республики расположена в благоприятных климатических условиях для использования ВИЭ. У нас годовое количество суммарной солнечной радиации, падающей на один квадратный метр поверхности, эквивалентно энергии, получаемой при сжигании 200 килограммов органического топлива", - резюмировала эксперт по по вопросам использования возобновляемых источников энергии

Узбекистан > Электроэнергетика > regnum.ru, 6 марта 2013 > № 772773


Финляндия > Электроэнергетика > yle.fi, 6 марта 2013 > № 770739

Выходящая в Тампере независимая газета «Аамулехти» комментирует назначение Теро Варьоранта на пост вице-президента Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ). Данный факт, по мнению газеты, свидетельствует о том, что знания и профессионализм Финляндии в области атомной энергетики высоко ценятся.

В мире сейчас есть несколько стран-смутьянов, которые своими атомными испытаниями вызывают серьезное беспокойство. К их числу, например, относится совершенно непредсказуемая Северная Корея. Не менее меньше головной боли от иранской атомной программы. Таким образом, место вице-президента МАГАТЭ, на который в октябре текущего года заступает Марьоранта, это очень ответственный пост, пишет в редакционной газете «Аамулехти».

Финляндия > Электроэнергетика > yle.fi, 6 марта 2013 > № 770739


Россия. СФО > Электроэнергетика > regnum.ru, 4 марта 2013 > № 771862

В РЕСПУБЛИКЕ АЛТАЙ ПОСТРОЕНА ДИЗЕЛЬ-СОЛНЕЧНАЯ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЯ

В поселке Яйлю Республики Алтай завершено строительство автономной дизель-солнечной электростанции мощностью 100 кВт. Об этом ИА REGNUM сообщили в компании "Хевел" (СП ГК "Ренова" и ОАО "Роснано", компания является одним из проектировщиков и строителей станции). Объект предназначен для автономного бесперебойного снабжения населенного пункта электроэнергией. Ее эксплуатация позволит снизить на 50% ежегодное потребление дизельного топлива, отмечается в сообщении.

Уровень удельной выработки электростанции - 1 400 кВт*ч / кВт пик.

Проект выполнен в рамках государственного контракта Минобрнауки России по созданию пилотных проектов в области солнечной энергетики, реализуемого в рамках Федеральной целевой программы "Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2007 - 2013 годы".

Работы по проектированию и строительству велись компаниями "Хевел" (совместное предприятие Группы компаний "Ренова" и ОАО "РОСНАНО"), "Авелар Солар Технолоджи" (входит в ГК "Ренова") и Физико-техническим институтом им. А.Ф. Иоффе Российской академии наук.

Аналогичные по составу электростанции различной мощностью (от 50 кВт до 1 МВт) планируется построить в регионах с высоким уровнем дизельной генерации - республиках Якутия, Тыва, Забайкальском крае, регионах Дальнего Востока.

Россия. СФО > Электроэнергетика > regnum.ru, 4 марта 2013 > № 771862


Россия. СФО > Электроэнергетика > ria.ru, 4 марта 2013 > № 770574

Первая в России гибридная дизель-солнечная электростанция мощностью 100 кВт установлена в отдаленном поселке Яйлю Алтайского заповедника в республике Алтай, сообщила РИА Новости в понедельник замдиректора заповедника по экопросвещению Светлана Щигрева.

В республике Алтай на сегодняшний день отсутствуют собственные источники генерации электроэнергии, электроснабжение осуществляется по воздушным линиям Бийского энергоузла. Специалисты отмечают постоянный дефицит энергомощностей. Власти не раз говорили о необходимости развития в регионе альтернативной энергетики.

Электростанция создавалась за счет бюджета РФ, софинансирование выполнила компания ООО "Хевел" (проектная компания "Роснано"). В реализации проекта также участвовали Физико-технический институт им. А.Ф. Иоффе (г. Санкт-Петербург), Российская Академия Наук, ООО "Авелар Солар Технолоджи" (Москва) и "Солнечная энергия" (республика Алтай), специалисты которой проводили в основном монтаж оборудования.

Первый гибрид - для Алтая

Автономная гибридная энергоустановка (АГЭ), включающая солнечные модули и дизель-генератор, управляется автоматически. Когда недостаточно солнечной энергии, включается дизельный генератор. По расчетам специалистов, поселок будем снабжаться на 30-40% за счет солнечной энергии, остальное - за счет дизель-генератора. Ожидается, что эксплуатация этой электростанции позволит на 50% снизить ежегодное потребление дизельного топлива в этом труднодоступном поселке. Гарантийный срок установки - 25 лет. Сейчас энергоустановка работает в тестовом режиме, ведется мониторинг всех технических параметров, а в июне станцию откроют официально.

"Оборудование - немецкое, самое передовое и качественное на рынке солнечных панелей. Дизель-генератор - тоже самый современный, тихий, в отличие от предыдущего генератора, который "тарахтел" на весь поселок. Раньше жители Яйлю, которых вместе с детьми насчитывается около 200 человек, получали электричество по графику, отключение было днем - на несколько часов и на всю ночь, теперь же электричество будет круглосуточным. При этом, как рассказали сами жители таежного поселка, тариф по оплате для них не изменился, как и по всей республике он составляет 2,35 рублей за киловатт", - пояснила собеседница.

Гибридная электростанция в поселке Алтайского заповедника

По словам заместителя председателя правительства республики Алтай Роберта Пальталлера, дизель-солнечная электростанция по типу первая в России. Кроме того, в стране это единственная настолько большая автоматическая энергоустановка, которая способна круглосуточно обеспечивать энергией целый поселок. На базе этой станции предполагается проводить исследования в области солнечной энергетики, развитие которой имеет огромное значение в изолированной энергосистеме и труднодоступных районах.

"Это площадка, на которой мы будем готовить студентов по специальности "электротехник", здесь они будут проходить обучение на современном оборудовании", - пообещал ректор Горно-Алтайского госуниверситета Валерий Бабин.

Ученые считают, что установка этой гибридной электростанции стала началом крупномасштабного развития и внедрения солнечной энергетики в России, в первую очередь, в ее удаленных от электрических сетей регионах. Елена Козлова.

Россия. СФО > Электроэнергетика > ria.ru, 4 марта 2013 > № 770574


Иран > Электроэнергетика > russian.china.org.cn, 25 февраля 2013 > № 764437

Иран утвердил строительство 16-ти новых атомных электростанций. Цель программы - произвести 20 тысяч мегаватт электроэнергии за последующие 15 лет. Это сообщение Тегеран опубликовал сразу после информации об обнаружении новых залежах урана в стране.

В субботу Иранская организация по атомной энергии сообщила о намерении построить 16 АЭС в разных регионах республики. Официальный Тегеран подчеркнул. что этот проект соответствует долгосрочной атомной программе страны и не противоречит нормам международного права. Этому сообщению предшествовало другое - о том, что в Иране обнаружены новые залежи урана. это открытие увеличило общий объём запасов этого металла в Исламской республике в 2,5 раза - с полутора до почти четырёх с половиной тонн. Один из районов, где нашли минерал, показали в выпуске новостей гостелевидения.

"Урановая руда, которую добывают в этом районе, обладает очень высокой степенью чистоты. Точную цифру я сейчас не могу назвать из соображений безопасности".

Иранские власти заявляют, что стране, для того чтобы удовлетворить растущий стпрос на электроэнергию, в последующие 15 лет потребуются 20 крупных атомных электростанций. 16 из них в ближайшее время начнут строиться в основном в приморских районах - прикаспийском, на берегах Персидского залива и Оманского моря, а также в юго-западном и северо-западном регионах. Напомним, международные санкции запрещают Ирану импортировать уран. Это заставило Исламскую республику сосредоточиться на разработке собственных источников атомного сырья.

Иран > Электроэнергетика > russian.china.org.cn, 25 февраля 2013 > № 764437


Латвия > Электроэнергетика > telegraf.lv, 6 февраля 2013 > № 751399

О введении абонентской платы за подключение к электричеству, о крейсерах латвийской энергетики и сверхприбылях узкой группы людей в интервью Телеграфу рассказал министр экономики ЛР Даниэль Павлютс.

— За последнее время была озвучена масса причин, по которым в Латвии подорожает электричество. А есть хоть одна, по которой оно может подешеветь?

— Сами по себе рыночные цены на электричество не растут. Тем более что Латвия выходит на скандинавскую биржу Nord Pool, где среднегодовые цены на электричество ниже, чем в Латвии. Больше приходится платить по другим составляющим тарифа — тот же обязательный компонент закупки.

Дорого у нас стоит и доставка электроэнергии. Наша ненасыщенность территории — неоспоримый фактор, который к этому приводит. У нас очень много подключений с низким или вообще нулевым уровнем потребления. Из примерно 1,2 млн подключений Sadales tīkls 83 тысячи вообще с нулевым потреблением, а 57 тысяч — с потреблением менее 100 киловатт-часов. Это не покрывает никаких издержек на доставку и рано или поздно придется решать проблему.

Тут вариантов три:

1. внедряем абонентскую плату за подключение к электричеству. Как в случае с мобильной связью: вы можете вообще не говорить по телефону, но какой-то лат-два с вас берут;

2. продолжаем субсидировать за счет остальных;

3. отключаем вообще.

— Вы в последние месяцы выступаете против производства электроэнергии из возобновляемых источников, заявляя, что именно из-за этого в стране вырастут цены на электричество, поскольку государство слишком большие суммы тратит на субсидии. Но вот вопрос — сколько средств идет на эту «зеленую» энергетику, а сколько на газовые ТЭЦ?

— Министерство экономики сделало беспрецедентный шаг — опубликовало полные данные по тому, кто и сколько получает субсидий по компоненту обязательных закупок (КОЗ, см. справку. — telegraf.lv).

В 2011 году потребители в общей сложности заплатили 176 млн латов по линии КОЗ. Из них примерно 80 миллионов было заплачено по ценам выше рыночных. Из этих 80 миллионов — 60 получили станции, работающие на газе, а примерно 20 млн латов — станции на возобновляемых источниках энергии. Что касается газа, то основной получатель субсидий — это Latvenergo.

По 2012 году цифры уже другие. Многие говорят, что мы тут народ пугаем. А вы посмотрите сами: общая сумма выплат по КОЗ выросла со 176 до 207 млн латов. Из них уже не 80, а 133 млн латов — это цены, по которым потребитель переплачивает. В том числе на газ ушло 93 миллиона, а на «зеленую» энергию — 40 млн латов.

Очевидно, что в дальнейшем «зеленая» компонента будет расти намного быстрее и, если мы с этим ничего не будем делать, то по финансовому объему она может перегнать газовую составляющую КОЗ.

— Странно, что вас до сих пор ваши коллеги по правительству не назвали рукой «Газпрома». Неужели вы не хотите снизить зависимость от российского газа хотя бы за счет развития «зеленой» энергетики?

— Я не хочу?! Есть две конкурирующих между собой цели. Первая — меньшая зависимость от импортируемой энергии, в нашем случае от российского газа. Вторая — конкурентоспособность латвийской экономики.

Поскольку российский газ за последние годы стремительно рос в цене, наше желание диверсифицировать поставки совершенно логично. Какова альтернатива? Делать энергию из чего-то другого — ветра, биомассы и так далее. Раньше считалось, что вот-вот разовьются технологии и разница стоимости ископаемых энергоресурсов сравняется с возобновляемыми ресурсами. На базе такого предположения было решено, что в молодую «зеленую» энергетику нужно вкладывать деньги, то есть субсидировать. Но технологии развивались медленнее, чем ожидалось. Поэтому производство «зеленой» энергии по-прежнему дороже.

И тут вопрос: что важнее — самодостаточность латвийской энергетики, при которой потребитель платит в несколько раз большую цену, или энергетика, зависимая от российского газа, но с электричеством на выходе по нормальным ценам?

И еще. Маленькие станции не обеспечивают стабильности системы, как это делают большие ТЭЦ. Для сравнения: у вас может быть военный флот, который состоит из множества маленьких катеров, но вы не можете полагаться на них. Все-таки сила флота — это крейсера. И вот ТЭЦ и ГЭС — крейсера нашей энергосистемы. Без них мы не сможем обеспечить ее стабильность и будем зависеть от других.

Есть некоторый предел того, сколько можно платить за возобновляемую энергетику. Мы, как правительство, не имеем ни желания, ни возможности переплачивать слишком много. Есть причины предполагать, что исторически разработанная система начисления субсидий за каждый выработанный киловатт-час чрезмерна. У «зеленых» энергетиков, скорее всего, существует сверхприбыль. В суммарном соотношении такие производители зарабатывают слишком много по сравнению с объемом производимой электроэнергии и общего блага общества.

Мы не имеем права душить реальный сектор экономики из-за интересов довольно узкой группы людей.

— Трудно спорить с такими аргументами. Но правительство Латвии установило для производителей электроэнергии те правила игры, по которым они рассчитывали очень долго работать. И тут приходит министр Павлютс и говорит, что правила будут меняться. Каким же образом? И разве бизнесмены виноваты в том, что поверили правительству, установившему такие правила?

— (Встал, начал ходить по кабинету.) Мы ввели мораторий на выдачу новых разрешений на строительство станций. Ввели ограничение по времени субсидирования: для маленьких станций это 10 лет, для больших — 15. Ужесточили меры по контролю деятельности станций. Станции когенерации работают в двух режимах, вырабатывая и тепло, и электричество. Поскольку электричество так щедро оплачивается, то на тепло никто практически не обращает внимания, вплоть до того, что его просто выпускают в небо. Это, конечно, криминал.

До 1 апреля мы разработаем план по предотвращению риска роста цен на электричество. Пойдем по трем направлениям:

1. ужесточим условия по уже выданным разрешениям, в результате чего часть проектов, которые сейчас существуют только на бумаге, реализована не будет;

2. по проектам, которые уже реализуются, будет пересмотрен уровень поддержки. Причем есть достаточно много случаев, когда производители не только получают субсидии, но еще и строили свои станции при помощи средств Европейского союза, гася вплоть до 50% от затрат на строительство. Эту практику надо пересмотреть. В том смысле, если суммировать этот объем поддержки, то получается суперсубсидия. Это должно учитываться. И это касается в том числе и газовых станций, не только из возобновляемых источников;

3. начнем обсуждение изменения модели субсидий. Взятые государством обязательства полностью ложатся на плечи потребителей. Возможно, это можно пересмотреть. Каким образом? Это надо обсудить с Министерством финансов.

— А в 2020 году мы выполним соглашение с Евросоюзом, по которому должны будем до 40% довести объем возобновляемых энергоресурсов в общем потреблении?

— Мы, конечно, постараемся выполнить требования ЕС, но не за счет того, что реальный сектор латвийской экономики будет задушен. Это слишком дорогая цена. Тем более далеко не все страны смогут выполнить взятые на себя обязательства.

(О планах министра в отношении Liepājas metalurgs, о ходе реиндустриализации страны, о строительстве новой АЭС в Литве и четвертой ГЭС на Даугаве и пр. — читайте в полной версии интервью, опубликованном в газете Телеграф)

Справка

Компонент обязательной закупки (КОЗ, OIK) — это механизм поддержки производителей электроэнергии, которую оплачивает конечный потребитель пропорционально своему потреблению. Закон о рынке электроэнергии гласит, что производители, которые производят электроэнергию при помощи эффективной когенерации или используют возобновляемые ресурсы, имеют право продавать электроэнергию в рамках КОЗ. Цена зависит от вида энергоресурса (ветер, вода, биомасса, природный газ, солнце).

Согласно данным Комиссии по регулированию общественных услуг, в 2011 году в рамках КОЗ было закуплено 2844 ГВт/ч электроэнергии.

Кому и сколько платят? За 1 МВт/ч электроэнергии когенерационных станций мощностью более 4 MВт полагается 53 лата, ветряной электростанции малой мощности (до 0,25 MВт) — 68 латов, электростанций на биомассе — 117 латов, малых ГЭС — 127 латов, биогазовых электростанций — 129 латов.

Кто и сколько платит? Согласно утвержденному 1 апреля 2012 года тарифу, размер КОЗ для любого конечного потребителя в Латвии составлял 0,0123 лата за киловатт-час.

Латвия > Электроэнергетика > telegraf.lv, 6 февраля 2013 > № 751399


США. Россия. Азия > Электроэнергетика > regnum.ru, 1 февраля 2013 > № 747297

РОССИЙСКИЕ ЧИНОВНИКИ ПОДДЕРЖАЛИ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ ПРОЕКТЫ США В СРЕДНЕЙ АЗИИ

Россия и США считают реализацию энергетических проектов в Центральной Азии залогом стабильности в регионе. Об этом сообщает "Авеста", цитируя заместителя министра энергетики РФ Юрия Сентюрина, возглавлявшего российскую делегацию в ходе состоявшегося в Вашингтоне заседания подгруппы по энергобезопасности в рабочей группе по энергетики в составе двусторонней президентской комиссии по сотрудничеству.

В ходе заседания, в частности, обсуждались проекты строительства газопровода ТАПИ, соединяющего Туркмению, Афганистан, Пакистан и Индию, а также "CASA-1000", нацеленного на поставки электроэнергии из Киргизии и Таджикистана в Афганистан и Пакистан.

"Мы согласились с тем, что эти проекты важны как фактор стабильности и мира в данном регионе, который сейчас идет по пути примирения. Их реализация оживит экономическую обстановку в соответствующих странах", - сказал Сентюрин.

По его словам, "осуществление данных проектов является целесообразным и приветствуется как Москвой, так и Вашингтоном". Вместе с тем, отметил замминистра, Россия и США пока не договаривались о конкретных формах участия в данных работах.

По его словам, это "требует отдельной дискуссии и консультаций с заинтересованными странами". В то же время, подчеркнул Сентюрин, "мы договорились, что при реализации этих проектов заинтересованность РФ в них будет учитываться".

США. Россия. Азия > Электроэнергетика > regnum.ru, 1 февраля 2013 > № 747297


Россия. УФО > Электроэнергетика > metalinfo.ru, 30 января 2013 > № 771747

В январе 2013 года укомплектована и отгружена газотурбинная электростанция «Урал-6000» разработки ОАО «Авиадвигатель» на Ярактинское НГКМ для нужд ООО «Иркутская нефтяная компания», сообщается на сайте "Авиадвигателя".

ГТЭС «Урал-6000» успешно прошла все этапы испытаний на стенде завода-изготовителя с выдачей номинальной мощности 6 МВт и была принята заказчиком в декабре 2012 года.

Это уже третий по счету комплект ГТЭС «Урал-6000», переданный пермскими двигателестроителями «Иркутской нефтяной компании». Предыдущие «Уралы» были введены в эксплуатацию на Ярактинском НГКМ в июле 2012 года и позволили энергетикам ООО «ИНК» увеличить установленную электрическую мощность существующего энергоцентра на 12 МВт, повысить надежность локальной энергосистемы площадки.

Электростанции ГТЭС «Урал-6000» ОАО «Авиадвигатель» обеспечивают электрической энергией практически все объекты Ярактинского нефтегазоконденсатного месторождения от буровых установок до объектов социальной инфраструктуры.

После введения в строй третьей ГТЭС суммарная установленная мощность энергоцентра Ярактинского НГКМ составит более 30 МВт. Сборочно-монтажные работы и пуско-наладка электростанции запланированы на второй квартал текущего года.

ООО «ИНК» включает в себя группу компаний, занимающихся геологическим изучением, разведкой и добычей углеводородного сырья на месторождениях и лицензионных участках Восточной Сибири и в соседних регионах. Сегодня в активе ООО «ИНК» 18 лицензионных участков, нефтяных и газовых месторождений, включая крупнейшее из них - Ярактинское НГКМ, где добывается более 80% от общего объема сырья. (По материалам официального сайта ООО «Иркутская нефтяная компания»)

Россия. УФО > Электроэнергетика > metalinfo.ru, 30 января 2013 > № 771747


Украина > Электроэнергетика > expert.ua, 21 января 2013 > № 946626 Людвиг Литвинский

Сотня атомных лет

О том, чем жили, живут и будут жить атомная физика и энергетика в мире и в Украине

Наиболее важной датой в истории физики твердого тела является 8 июня 1912 года. В этот день в Баварской академии наук в Мюнхене слушался доклад «Интерференция рентгеновских лучей». В первой части доклада немецкий физик, будущий лауреат Нобелевской премии Макс фон Лауэ выступил с изложением элементарной теории дифракции рентгеновских лучей на периодическом атомном ряду. Во второй части доклада Вальтер Фридрих и Пауль Книппин сообщили о первых экспериментальных наблюдениях дифракции рентгеновских лучей в кристаллах. Эта работа показала, что рентгеновские лучи являются волнами, а кристаллы состоят из периодических рядов атомов. Этот день принято считать днем рождения современной физики твердого тела, которая дала старт формированию электроники, материаловедению и получению новых материалов: композитов и наноструктур, квазикристаллов и аморфных твердых тел.

Параллельно в 1912 году в Копенгагене другой известнейший физик, тоже лауреат Нобелевской премии Нильс Бор завершал работу над моделью атома (он опубликовал ее годом позже). В 1913-м была создана усовершенствованная рентгеновская трубка и первая модель счетчика Гейгера, способного измерять радиоактивность.

И вот прошло сто лет, мир пережил несколько аварий на атомных электростанциях, а дискуссии об использовании мирного атома не прекращаются. Не остается в стороне и Украина, где у истории атомной энергетики, как у медали, есть две стороны: Чернобыль и успешная эксплуатация 15 атомных водо-водяных энергетических реакторов и трех исследовательских (в Киеве, Севастополе и Харькове). Причем последние загружены научными разработками. О том, над чем работали и работают украинские физики-ядерщики, есть ли сегодня реальная альтернатива мирному атому и будет ли она через столетие, «Эксперт» беседовал с доктором физико-математических наук, создателем и многолетним руководителем (с 1993 по 2011 год) Государственного научно-инженерного центра систем контроля и аварийного реагирования, заместителем директора компании «АЭСкар» Людвигом Литвинским.

— Какие перспективные научные направления в ядерной физике разрабатываются сейчас в Украине? Или девяностые подкосили эту сферу?

— Есть целый пласт задач по фундаментальной физике, по спектроскопии. На действующем исследовательском реакторе в Киеве, в Институте ядерных исследований, была пара уникальных установок, лучших в мире по состоянию на момент распада СССР. Да, 1990-е нас затормозили: не было финансирования, не было возможности проводить работы, хотя они были весьма и весьма востребованы в мире. Это — нейтронная физика и ядерная спектроскопия.

Отдельная тема — ядерная астрофизика. Там неопределенностей больше, чем известных параметров. Начиная от возраста Вселенной и заканчивая современными моделями взрывов звезд. В этом направлении ведутся работы и в киевском Институте ядерных исследований, и в Национальном научном центре «Харьковский физико-технологический институт» (ХФТИ).

Перспективно также радиационное материаловедение, в том числе для создания ядерного топлива.

— На какие направления исследований в области реакторных технологий стоит обратить внимание уже сегодня?

— Сегодня и российские, и западные проекты сконцентрированы на эволюционных реакторах, которые мало что изменяют в существующих подходах. А есть инновационные модели реакторов более далекой перспективы. Скажем, гомогенные реакторы (в качестве ядерного топлива в них используется однородная жидкость, например, расплав, содержащая делящийся изотоп урана; в современных реакторах топливо твердое. — «Эксперт»). Это то, что может быть реализовано на следующем этапе. И может оказаться, что такие реакторы гораздо более эффективны, чем нынешние. С физической точки зрения это уже очевидно, но по уровню технологической, инженерной проработки они на порядок, на два отстают от эволюционных проектов.

— Возможность эксплуатации таких типов реакторов сегодня звучит как фантастика.

— Это не фантастика. Наличие научной инфраструктуры будет автоматически двигать эти проекты. Если со временем мы не откажемся вообще от ядерной генерации. Именно поэтому я считаю, что современные реакторы — не лучшее решение. Ведь они, если не брать в расчет технологию CANDU (там в качестве топлива используется природный уран без обогащения, а в качестве замедлителя — тяжелая вода. — «Эксперт»), заставляют нас двигаться по лезвию бритвы. Мы оперируем временем принятия решений для оператора АЭС в десятки секунд. А идеалом являются даже не часы, а сутки.

Мечта о термояде

— Время от времени первые лица заявляют об участии Украины в проекте ITER — международного экспериментального термоядерного реактора, в котором принимают участие ЕС, США, Япония, Россия, Индия, Китай и Южная Корея. Каково ваше мнение по поводу перспектив термоядерного синтеза?

— Когда я семнадцатилетним мальчишкой поступал в университет на кафедру ядерной физики, то слышал, что еще пять-семь лет — и прототип будет реализован. Когда я окончил университет и поступал в аспирантуру, говорили, что еще пять-семь лет — и прообраз термояда появится. Когда я бросил заниматься фундаментальной ядерной физикой и перешел в атомную энергетику, мне называли те же сроки.

— Но прогресс вроде есть, разработчики утверждают, что еще лет десять — и…

— На мой взгляд, речь не может идти о десяти годах. Если всё будет успешно развиваться — будет найден путь по так называемому теплому синтезу (слияние ядер при температуре чуть более тысячи градусов; при взрыве водородной бомбы синтез, то есть термоядерная реакция, идет при миллионах градусов. — «Эксперт»). Если такой прорыв состоится, то для промышленной разработки потребуется как минимум двадцать лет.

Бесспорно, синтез будет реализован, уж больно привлекательна сама по себе идея, энергетически и экологически она несопоставимо выгоднее, чем реакция деления (см. «Термоядерный век»). Вопрос — когда.

Самое интересное, что Украина тоже участвует в этом направлении. Здесь работают наши теоретики. У нас достаточно сильная школа, которая занималась вопросами синтеза, — это киевский Институт ядерных исследований.

Участвовать в таких проектах, вне зависимости от сроков их реализации, есть смысл по одной простой причине — это развитие национального интеллекта, развитие специалистов.

— А другие направления международного сотрудничества у украинской ядерной науки есть?

— Наиболее яркий пример по ядерной энергетике — это фундаментальные исследования по безнейтринному распаду. Особый интерес представляет безнейтринный двойной бета-распад. Есть ядра, которые стабильны, но энергетически не запрещен их распад на другие стабильные ядра. Там всё измеряется в эквиваленте периоду полураспада или времени жизни, которые гораздо больше возраста Вселенной. У нас возраст Вселенной 1010 лет, а сейчас исследуются периоды на уровне 1020 лет.

Эти фундаментальные исследования дают нам выход на нетрадиционную физику высоких энергий. Речь идет о тех частицах, для обнаружения которых за сумасшедшие деньги построен ЦЕРНовский ускоритель (адронный коллайдер. — «Эксперт»).

На самом деле эту проблему можно решить гораздо менее затратно другим способом, обнаружив те мезоны (класс элементарных частиц. — «Эксперт»), которые не так просто найти на обычных ускорителях, даже ускорителях на встречных пучках. Это фундаментальная ядерная физика, причем очень глубокая ее часть — свойства пространства, свойства элементарных частиц.

Я знаю, что в ХФТИ есть серьезные наработки. Там люди занимаются заряженными частицами. ХФТИ много лет ведет и корпуса реакторов, и радиационное материаловедение. Это и анализ металла, и ядерное топливо, причем не только и не столько для ВВЭРов, сколько перспективные и альтернативные виды. Харьковчане традиционно входили в круг тех институтов, которые еще со времен СССР занимались перспективными ядерными реакторами не завтрашнего дня, а послезавтрашнего.

— А кооперация по разработкам в нейтронной физике (занимается изучением строения вещества с помощью зондирования его нейтронами, а также исследованием самих нейтронов) у нас есть?

— Была. Школа нейтронной физики в Украине если не умерла, то при смерти. Отсутствие в 1990-х годах финансирования привело к тому, что старики ушли, а молодежь так и не пришла. Единицы специалистов, которые были, просто рассеялись и занимаются кто чем.

— А что государство?

— Сейчас какое-то финансирование на науку появилось. Но если ты уже один раз утратил школу, ее очень трудно или почти невозможно восстановить.

Вместо и вместе с атомом

— Вы упомянули почти фантастические направления исследований. Какое из них, по вашему мнению, может прийти на смену атомной энергетике?

— Скорее всего — и это не близкая перспектива, но обозримая, — будут обнаружены альтернативные методы транспортировки энергии и/или ее накопления. Пока нет дешевых способов беспроводной транспортировки. И нет недорогих аккумуляторов большой емкости. А когда их стоимость будет экономически выгодна, появится очень простое решение — размещаете сеть тонкопленочных солнечных батарей в космосе и транспортируете дешевую энергию на Землю.

— Но это тоже технология двойного назначения? Такая транспортировка сможет переносить не только мирную энергию, но и разрушающие энергетические заряды?

— Я привел фантастическую идею. Хотя, действительно, ее можно реализовать не только в энергетике, но и для создания оружия. Но тут я, пожалуй, оптимист. Потому что в течение как минимум 20 тысяч лет, а по последним исследованиям, и ста тысяч, человечество себя старательно уничтожало, и ничего, живем.

— Если говорить об атоме, сложно не вспомнить Чернобыль. Есть ли перспективы у территории или это уже мертвая зона? С одной стороны, здесь Украина может решать проблему отходов, с другой — природа там прекрасно восстановилась.

— Что касается тридцатикилометровой зоны, то ее из особого статуса, в общем-то, уже можно выводить. У меня дача на этой территории, я живу там всё лето. Нормально.

А «десятка» (десятикилометровая зона. — «Эксперт») не восстановилась, и она не будет реанимирована еще столетие. Было бы глупо не использовать ее под потенциально грязную технологию. Мне, кажется, что все новые объекты имеет смысл строить там. Это касается и исследовательского реактора, и завода по топливу, и хранилищ радиоактивных отходов, и отработавшего ядерного топлива. А может, и новых энергоблоков.

— А угрозы?

— Если в реакторе может произойти ядерная авария, то максимум, что может случиться в хранилище — радиационная авария. А это другие масштабы. Накопленный опыт по сухим хранилищам говорит о том, что там авария, подобная Фукусиме или Чернобылю, принципиально невозможна. Поэтому она может быть локализована в пределах «десятки».

Та же история, что и с объектом «Укрытие-2». Когда меня спрашивают, какое решение лучшее, я говорю: «Пусть ”Укрытие” рушится. Пыль за ”десятку” не выйдет, разлетится на два километра. При самых худших погодных условиях — аж на восемь. При том количестве денег, которые туда вложены, и том количестве шума, который поднимается с нулевыми результатами, это было бы оптимальным решением. Это же касается и нового проекта ”Арка”».

Реальному риску подвергается персонал Чернобыльской атомной станции. Уберите его, выгрузите полностью отработавшее ядерное топливо — и всё. Больше никакой угрозы ни для кого нет.

— А грунтовые воды? Ведь это стандартный козырь алармистов.

— Ну, загрязняются грунтовые воды в радиусе 500 метров. Тысяча метров — через сто лет.

— То есть до Днепра не дойдут?

— Нет. И так есть чему доходить. Повторюсь, единственная серьезная, действительно серьезная угроза — это угроза персоналу. Но ее надо было ликвидировать еще в 1990-х годах, потому что они уже четверть века под Богом ходят.

Автор: Илона Заец

Украина > Электроэнергетика > expert.ua, 21 января 2013 > № 946626 Людвиг Литвинский


Россия. ЮФО > Электроэнергетика > minenergo.gov.ru, 21 января 2013 > № 738867

ВВЕДЕНА В ЭКСПЛУАТАЦИЮ АДЛЕРСКАЯ ТЭС — САМЫЙ СОВРЕМЕННЫЙ ОБЪЕКТ ЭНЕРГОГЕНЕРАЦИИ СОЧИ

Сегодня в Адлерском районе г. Сочи состоялись торжественные мероприятия, посвященные вводу в эксплуатацию Адлерской ТЭС.

В мероприятиях приняли участие Председатель Правительства РФ Дмитрий Медведев и Председатель Правления ОАО «Газпром» Алексей Миллер.

«На сегодняшний день Адлерская ТЭС — самый современный и мощный объект энергогенерации в Сочи. Новое энергетическое сердце города!

Ввод новейшей электростанции в эксплуатацию позволил значительно улучшить энергоснабжение Сочи, обеспечить надежное электро- и теплоснабжение объектов спортивной и туристической инфраструктуры в Имеретинской низменности и объектов развития Сочи как горноклиматического курорта. При этом значительно снижена зависимость Сочинского энергорайона от соседних энергосистем: мощность Адлерской ТЭС обеспечит более трети прогнозируемой пиковой нагрузки во время спортивных соревнований 2014 года. Планируется, что в перспективе Адлерская ТЭС будет также обеспечивать теплоснабжение микрорайона Блиново в Сочи.

„Газпром“ продолжает последовательно двигаться к достижению стратегической цели в электроэнергетике — довести показатели эффективности до уровня крупнейших мировых электроэнергетических компаний», — сказал Алексей Миллер.

В ходе мероприятий энергоблоки Адлерской ТЭС были выведены на полную мощность в 360 МВт.

СПРАВКА

Адлерская ТЭС — это современная парогазовая электростанция мощностью 360 МВт (тепловая мощность — 227 Гкал/ч), состоящая из двух автономных энергоблоков ПГУ-180. Каждый из энергоблоков включает в себя две газовые турбины производства Ansaldo Energia (Италия) и паровую турбину российского производителя ОАО «Калужский турбинный завод».

Группа «Газпром» приступила к строительным работам на площадке общей площадью 9,89 га в 2009 году. Реализация проекта осуществлялась на территории без инфраструктуры.

Электростанция спроектирована и построена в конфигурации, позволяющей обеспечить все основные требования, предъявляемые как в части выработки электрической и тепловой энергии, так и по обеспечению экологических требований. Технологические решения и материалы, использованные при строительстве Адлерской ТЭС, соответствуют самым высоким российским и международным экологическим стандартам.

Современная технология парогазового цикла, на основе которой функционирует основное оборудование Адлерской ТЭС, обеспечивает высокий КПД (52%), низкий расход топлива и снижение уровня выбросов в атмосферу в среднем на 30% в сравнении с традиционными паросиловыми установками.

Система охлаждения станции — это закрытая система оборотного водоснабжения с сухими вентиляторными градирнями. Охлаждаемая вода циркулирует по закрытому контуру, что не приводит к повышению влажности воздуха и загрязнению окружающей среды.

Основным и резервным топливом Адлерской ТЭС является природный газ — самый экологически чистый энергетический ресурс.

Благодаря применению новейших инженерных и архитектурных решений станция органично вписана в уникальный природный ландшафт. На территории Адлерской ТЭС заложены газоны и аллеи общей площадью 3 га. Первая аллея, состоящая из десяти гималайских кедров, была посажена в 2009 году, в день торжественных мероприятий, посвященных началу строительства ТЭС.

Черноморское побережье, включая г. Сочи, традиционно являлось энергозависимым районом. Ко времени принятия решения о строительстве Адлерской ТЭС существующие на побережье Краснодарского края и в районе Большого Сочи электростанции обеспечивали лишь порядка 25% потребности города в электрической мощности, а остальное поставлялось из энергосистем соседних регионов. В связи с прогнозируемым резким увеличением энергопотребления в г. Сочи и с целью обеспечения надежного электро- и теплоснабжения объектов спортивной и туристической инфраструктуры в г. Сочи, проект строительства Адлерской ТЭС был включен в утвержденную Правительством РФ «Программу строительства олимпийских объектов и развития города Сочи как горноклиматического курорта».

Электростанция также является объектом договоров о предоставлении мощности (ДПМ) ОАО «ОГК-2» (эксплуатирующая организация Адлерской ТЭС. Контролирующий акционер ОАО «ОГК-2» — ООО «Газпром энергохолдинг»).

Функцию инвестора выполняет 100-процентное дочернее общество ОАО «Газпром» — ООО «Газпром инвестпроект». Проект строительства Адлерской ТЭС стал первым самостоятельным проектом ОАО «Газпром», реализованным на принципах проектного финансирования. Для его реализации был привлечен кредит «Внешэкономбанка».

Для обеспечения подачи газа на Адлерскую ТЭС ООО «Газпром межрегионгаз» (в рамках реализуемой ОАО «Газпром» Программы газификации регионов РФ) осуществило строительство объекта газификации «Газопровод к Адлерской ТЭС» в двухниточном исполнении. Протяженность каждой нитки составляет 25,5 км.

Россия. ЮФО > Электроэнергетика > minenergo.gov.ru, 21 января 2013 > № 738867


Россия. ЦФО > Электроэнергетика. СМИ, ИТ > minenergo.gov.ru, 18 января 2013 > № 738868

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ К 2016 ГОДУ СОЗДАСТ В ИННОГРАДЕ СКОЛКОВО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНУЮ СИСТЕМУ ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ

17 января 2013 года Председатель Правления ОАО «ФСК ЕЭС» Олег Бударгин и Президент Фонда «Сколково» Виктор Вексельберг подписали Соглашение о сотрудничестве в целях создания на территории Центра инновационного энергокластера на основе технологий Smart Grid.

Соглашение предусматривает сотрудничество ОАО «ФСК ЕЭС» и Фонда «Сколково» в сфере развития в России активно-адаптивных сетей и опробования инновационных технологий и оборудования в реальных условиях с учетом мирового опыта электроснабжения городов в Европе, Америке и Японии.

Подписывая документ о сотрудничестве, глава Федеральной сетевой компании Олег Бударгин и Президент Фонда «Сколково» Виктор Вексельберг подчеркнули, что от реализации данного проекта выиграют, прежде всего, конечные потребители электрической энергии.

«В настоящее время ведется масштабная модернизация электросетевого комплекса в целях создания качественно новой энергосистемы, и это соглашение – важный шаг в данном направлении, – отметил Председатель Правления ОАО «ФСК ЕЭС» Олег Бударгин. – Будет создана интеллектуальная энергосистема с высоким уровнем надежности, полностью автоматизированная, управляемая дистанционно, экологически безопасная. Этот проект мы также рассматриваем как площадку для развития российской науки. Мы намерены активно привлекать потенциал молодых ученых, в том числе ученых Сколково, опробовать отечественные разработки в области энергоэффективности и энергобезопасности на реальных объектах. Убежден, что консолидация усилий Федеральной сетевой компании и науки позволит построить в России первую «умную энергосистему» – прообраз энергосистем, которые найдут применение в мегаполисах будущего».

«Для нас проект создания комплексной энергосистемы «Сколково», представленный Федеральной сетевой компанией, значимый, поскольку полностью соответствует концепции инновационного города как пилотной площадки для отработки самых передовых решений и принципиально новых подходов, – заявил на мероприятии Президент Фонда «Сколково» Виктор Вексельберг. – Проект важен еще и потому, что резиденты наукограда получат возможность реализовать свои разработки в сотрудничестве с ФСК. В будущем технологические решения, которые найдут применение в проекте, будут тиражированы в других регионах России».

В рамках Соглашения для организации работы интеллектуальной электрической сети в Сколково будет создан Единый диспетчерский центр, оснащенный всеми необходимыми системами для непрерывного мониторинга технического состояния всех элементов системы энергоснабжения в реальном времени. Уникальная «умная энергосистема» будет включать в себя элегазовое оборудование, цифровые подстанции, современные микропроцессорные устройства релейной защиты и противоаварийной автоматики, 13 РТП, 190 ТП, около 1200 км сетей 20 кВ и 0,4 кВ. Кроме того, будет создана Единая интеллектуальная система коммерческого учета электроэнергии АИИСКУЭ (Smartmetering), включающая в себя более 500 точек учета, которая поможет потребителям оптимизировать затраты на электричество за счет разности «дневного» и «ночного» тарифов.

Реализация предложенного ОАО «ФСК ЕЭС» решения позволит внедрить на территории инноцентра Сколково систему интеллектуального освещения, благодаря которой станет возможным переключение между различными источниками питания и управление временем включения и отключения электроэнергии, а также создать сеть из 45 зарядных станций электромобилей и необходимую для нее инфраструктуру. Планируется, что 18 зарядных станций, которые будут обеспечивать «быструю» – до 15 минут – зарядку электромобилей, размесятся в зонах отдыха и других общественных местах. Остальные станции, предназначенные для «обычной» зарядки электромобилей, установят на паркингах.

Проект также предусматривает установку на крышах зданий солнечных батарей общей мощностью 650 кВт и внедрение системы хранения электроэнергии, функционирующей на базе мощных аккумуляторов.

В настоящее время в рамках сотрудничества ОАО «ФСК ЕЭС» и «Сколково» уже построены две подземные подстанции – «Сколково» и «Смирново», и выполнен перевод воздушных линий электропередачи в кабельное исполнение, что позволило освободить около 180 га земли под застройку объектами ИЦ «Сколково».

Планируется, что данный проект полностью завершится к 2016 году.

Россия. ЦФО > Электроэнергетика. СМИ, ИТ > minenergo.gov.ru, 18 января 2013 > № 738868


Россия. СФО > Электроэнергетика > ria.ru, 18 января 2013 > № 736321

Новосибирский завод "Лиотех" (предприятие ОАО "Роснано") в третьем квартале 2013 года планирует ввести новую линию литий-ионных аккумуляторов меньшей номинальной емкости - около 100 ампер-часов, востребованных сегодня рынком, в частности, для автотранспорта, сообщил журналистам директор завода Игорь Чапаев.

ООО "Лиотех" запустило в декабре 2011 года в промышленно-логистическом парке Новосибирской области первый в России и крупнейший в мире завод по производству литий-ионных аккумуляторов для автобусов и микроавтобусов с электродвигателями, троллейбусов и накопителей энергии. Также батареи могут использоваться как источники бесперебойного питания в различных отраслях промышленности - от телекоммуникаций до электроэнергетики, а также в здравоохранении.

"Линейку опустим вниз, планируем аккумуляторы меньшей емкости, потому что маркетологи определяют рынок", - сказал Чапаев на встрече с журналистов ряда федеральных СМИ, приехавших в Новосибирск на Всемирный форум снега.

Он не назвал стоимость новой линии, сославшись на то, что финансовые вопросы вне его компетенции - в качестве директора занимается исключительно производством. Проектная мощность новой линии - 100 миллионов ампер-часов в год. Как ожидается, новая линия будет выведена на проектную мощность в 2014 году.

По словам Чапаева, за 2012 год, первый год работы, "Лиотех" произвел 24 миллиона ампер-часов. "Продажная цена - два доллара за ампер-час", - добавил директор завода.

В настоящее время завод "Лиотех", в основном, выпускает литий-ионные аккумуляторы номинальной емкости 240, 380 и 770 ампер-часов.

Как ранее сообщало РИА Новости, в октябре 2012 года Федеральная антимонопольная служба удовлетворила ходатайство сингапурской компании "Нанокем системс" о приобретении 75% ООО "Литий-ионные технологии" ("Лиотех"), проектной компании ОАО "Роснано". Федеральная антимонопольная служба (ФАС) в мае удовлетворила ходатайство "Роснано" о приобретении 10% в уставном капитале "Лиотеха". Речь шла об увеличении доли "Роснано" с 49,99% до 59,99%. В марте совет директоров "Роснано" утвердил это увеличение. Доля "Роснано" увеличена путем приобретения части доли у другого участника проекта - международного холдинга Thunder Sky Group Limited.

ООО "Лиотех" является совместным предприятием "Роснано" и международного холдинга Thunder Sky Group, серийно производящего аккумуляторные батареи большой емкости для электротранспорта и накопителей энергии. Вадим Маненков.

Россия. СФО > Электроэнергетика > ria.ru, 18 января 2013 > № 736321


Россия > Электроэнергетика > minenergo.gov.ru, 11 января 2013 > № 738870 Александр Новак

ИНТЕРВЬЮ АЛЕКСАНДРА НОВАКА ЖУРНАЛУ "БАЛТИЙСКИЙ ГОРИЗОНТ"

Александр Валентинович, каковы основные итоги уходящего года? Какие тенденции Вы можете выделить в развитии энергетической отрасли страны?

Давайте рассмотрим в отдельности отрасли, подведомственные Министерству энергетики. В нефтегазовом комплексе в этом году ожидаем прирост добычи нефти: в прошлом году было добыто 511,4 млн тонн, к концу 2012 года ожидается 515 – 516 млн тонн нефти. Это позитивный показатель, ранее прогнозировалось сохранение уровня добычи на показателях 2011 года.

Что касается нефтяной отрасли в целом, итогом года является анонс революционных решений в области изменения налогообложения всего нефтегазового сектора страны. В этом году был принят ряд решений, в результате которых созданы условия для дальнейшего обеспечения лидерских позиций России в мире по добыче нефти.

Приняты глобальные решения о создании новых подходов в области системы налогообложения по добыче нефти на новых месторождениях в Сибири, на Дальнем Востоке, севере страны, а также разработке трудноизвлекаемых залежей.

Результатом года можно назвать разработку решений, которые касаются создания условий для привлечения инвестиций в развитие Арктического шельфа – это новый неосвоенный пласт, являющийся одним из самых перспективных на сегодня направлением работы в нефтяной отрасли. Арктический шельф является неисследованным участком. По оценкам специалистов ресурсы нефти в этом районе могут составить около 100 млрд тонн. Именно поэтому Министерство совместно с Правительством разрабатывает необходимые решения, способствующие стимулированию развития шельфа.

Какие результаты в газовой и угольной отраслях Вы можете отметить?

В газовой отрасли очень важным итогом этого года можно назвать создание новых подходов системы налогообложения в области разработки месторождений, методики расчета налога на добычу полезных ископаемых. Раньше система налогообложения была одинакова для всех, теперь она будет дифференцирована в зависимости от геологических условий, наличия инфраструктуры, эффективности разработки и экономики каждого месторождения. Весь этот комплекс мер позволяет разрабатывать новые месторождения в Восточной Сибири (Чаяндинское и Ковыктинское месторождения). Мы ведем активную работу по корректировке Восточной газовой программы, а также продвижению в направлении рынков Азиатско-Тихоокеанского региона.

Результатом работы этого года в газовой отрасли является ввод в эксплуатацию второй нитки газопровода «Северный поток», крупнейшего Бованенковского нефтегазоконденсатного месторождения полуострова Ямал с запасом более 2 триллионов кубических метров газа. Кроме того, принято окончательное инвестиционное решение в соответствии с согласованием со всеми странами-участниками проекта «Южный поток». Это те ключевые проекты, которые лежат в основе поддержания и дальнейшего развития всей газовой отрасли страны, позволят в будущем обеспечивать поставки газа в Европу и на Восток.

Да, несколько слов по угольной отрасли. Угольная отрасль в этом году показывает впечатляющий рост. Прирост объемов добычи угля в 2012 году составляет примерно 7% по отношению к прошлому году.

С чем связан такой рост показателей во всех перечисленных Вами отраслях?

В первую очередь, это связано с созданием комфортных условий для устойчивого развития и привлечения инвестиций. Так, например, в нефтяной отрасли еще в прошлом году были приняты очень важные решения о переходе на новую систему налогообложения 60/66, что позволило снизить оборотное бремя за счет ребалансировки налогов между добычей и переработкой. Смысл в том, что изменив систему налогообложения, мы дали возможность больше инвестиций направлять в нефтепереработку и нефтедобычу. Это привнесло свои позитивные результаты.

В этом году мы ожидаем только в нефтеперерабатывающем секторе приток инвестиций составит около 210 млрд рублей, а это в 2 раза больше, чем в прошлом году. Инвестиции будут направлены на реконструкцию нефтеперерабатывающих заводов и переход к выпуску экологически чистых бензинов. Считаю, что в рамках подведения итогов года, все это является, несомненно, позитивным результатом.

Александр Валентинович, какие достижения этого года Вы можете отметить в сфере электроэнергетики?

В электроэнергетике наблюдается увеличение объемов производства электроэнергии примерно на 1,3 % по отношению к прошлому году. Это ниже, чем темпы роста ВВП, так как существенное влияние на рост показателей оказывает повышение энергоэффективности предприятий, потребляющих энергоресурсы. Стоит отметить, что снижение объемов выработки и потребления электроэнергии и тепла не означает, уменьшение количества потребителей. Влияют погодные условия. Кроме этого, предприятия более эффективно стали тратить средства. Задача Министерства заключается в модернизации отрасли электроэнергетики для более эффективного использования ресурсов.

Хочу отметить три ключевых события, которые можно выделить в области электроэнергетики. Первое - это разработка программы модернизации, в рамках которой Министерству поручено до конца года подготовить изменения модели рынка всего электроэнергетического комплекса. Говоря другими словами, мы входим в новую стадию проведения реформы, которая началась еще в 2007 году. Необходимо создать инструменты для привлечения инвестиций в модернизацию мощностей и обновление основных фондов, особенно в генерации и в сетях.

Второе: в этом году мы по-новому подошли к подготовке к отопительному сезону и изменили подходы, требования к субъектам РФ, провели кампании по подготовке к зиме и выдаче паспортов готовности.

Третий важный момент, о котором можно сказать: 22 ноября 2012 года Президентом РФ был издан указ о создании в России акционерного общества «Российские сети». В рамках этого указа нам дано поручение разработать стратегию развития электросетевого комплекса, направленную на повышение эффективности отрасли, улучшение качества услуг, которые оказывают сети потребителям, создание условий для подключения потребителей более простым способом в более короткие сроки с меньшими затратами. Это очень важно, особенно для малого и среднего бизнеса.

Как Вы оцениваете результаты реформы энергетической отрасли?

Абсолютно правильно было, что функции РАО «ЕЭС России» были разделены на естественно монопольные и рыночные. Реформа дала возможность привлечь более 1 триллиона рублей частных инвестиций в энергетику. На момент начала проведения реформы источников для обновления основных фондов, строительства генерирующих мощностей не было. Нужно было что-то делать, необходимо было создавать условия для привлечения частных инвестиций. На сегодняшний день введено уже достаточное количество генерирующих мощностей, которые несколько лет назад не позволяли дальше развиваться экономике.

Тем не менее, мы видим, что не до конца заработал рынок мощности, не по той схеме стала развиваться деятельность сбытовых компаний. Сегодня мы меняем эту ситуацию и предлагаем совершенно другой механизм обеспечения деятельности сбытовых компаний. Мы в том числе продолжаем работу по привлечению частных инвестиций в энергетический комплекс, планируем изменить подходы к тарифному регулированию. Это очень важно в рамках продолжения реформы с тем, чтобы формирование тарифов для компании, которые оказывают услуги потребителям, учитывало качество и надежность предоставляемых услуг. Нужно создавать мотивационные механизмы для улучшения качества услуг, необходимо использовать механизмы бенчмаркинга, когда сравниваются между собой разные компании по затратам, по качеству оказываемых услуг, по издержкам. В рамках продолжения реформы мы будем эти механизмы внедрять.

С какими сложностями приходится сталкиваться в процессе модернизации отрасли?

Особенность состоит в поисках компромиссных решений, ведь сегодня потребители активно защищают свои права, а производители и сетевые компании – свои права. Между всеми участниками рынка нужно находить баланс. Поэтому все предложения, которые выносит Министерство, разрабатываются совместно с экспертами профессионального сообщества.

Расскажите о приоритетных направлениях Министерства в области реализации 261-ФЗ «Об энергосбережении…».

Я считаю, что этот закон важный, нужный и своевременный. Программа по энергоэффективности была принята в 2009 году, и она полностью нацелена на решение тех задач, которые стоят перед отечественной экономикой. Сегодня по показателям энергоэффективности и энергоемкости продукции Россия находится далеко от ведущих стран. Так, например, если говорить об электроэнергетике, то на выработку одного киловатта в час у нас тратится 333 единицы условного топлива. Для сравнения: в развитых странах на выработку 1 киловатт-часа уходит порядка 250 единиц.

Перед нами стоит задача выйти до 2020 года на 300 единиц. Решение этой задачи усложняет высокий износ старого генерирующего оборудования, которое потребляет уголь, мазут в огромных объемах. Для того, чтобы изменить ситуацию, необходимо менять оборудование, внедрять новые технологии, - то есть способствовать повышению энергоэффективности.

Кроме того, в последние годы возникла новая тенденция, связанная со строительством муниципальными образованиями тепловых станций, которые вырабатывают тепло для отопления поселков и городов без выработки электроэнергии. Себестоимость производства киловатт-часа на таких станциях гораздо выше, чем у станций, которые работают по принципу когенерации. Тем не менее, мы наблюдаем процесс увеличения строительства таких станций и в настоящее время ведем работу, направленную на изменение этой ситуации.

Российским энергетическим агентством уже разработана соответствующая программа. В общем, направлений работы в рамках 261-ФЗ довольно много. Энергоэффективность пронизывает все отрасли, ее сложно и не вполне правильно рассматривать отдельно в сфере электроэнергетики, она есть везде: в нефтегазовом комплексе, в промышленности, в бюджетных учреждениях, на предприятиях жилищно-коммунального хозяйства и так далее.

Программа и закон направлены на то, чтобы создавать условия и мотивацию для повышения энергоэффективности. Нам нужно на 13,5% до 2020 года (по отношению к 2012 году) снизить энергоемкость производства.

Новгородская областная Дума внесла предложение по изменению 261-ФЗ о переносе сроков обязательного энергообследования до конца 2015 года. Как Вы относитесь к данной инициативе?

Я считаю, что любые сдвиги установленных сроков дестимулируют исполнять принятые законы. На практике мы это видели много раз. Чем больше будем сдвигать сроки, тем дольше будет проводиться работа. Я не вижу причин, по которым не проводится своевременно энергообследование. Сегодня только 30% предприятий сделали энергообследование, все остальные могут попасть под штраф. Штрафы пока что не большие, поэтому если и в дальнейшем энергообследование не будет проведено, мы выйдем с инициативой повысить штрафы. Кроме того, в соответствии с предписанием закона каждое бюджетное учреждение обязано в течение 5 лет ежегодно снижать расходы на электроэнергию, коммунальные услуги на 3%. То есть если здание не получило энергопаспорт, как Вы думаете, каким образом исполняются требования закона?

Когда мы переносим сроки, мы тем самым еще и создаем неравные условия для тех, кто отнесся к исполнению закона добросовестно, а другим мы потом взяли и перенесли сроки. В следующий раз нам не будет оказано никакого доверия. Поэтому к таким вещам отношусь крайне негативно.

Расскажите, пожалуйста, как проходит Ваш трудовой день?

В сутках 24 часа, их не хватает. День проходит активно. Два раза в неделю утром мы с коллегами играем в баскетбол. Рабочий день начинается в 9.00 и заканчивается очень поздно. В течение дня: совещания в Правительстве, работа внутри Министерства, рабочие поездки, подготовка и встречи с экспертами отрасли, руководителями субъектов РФ, исполнение текущих поручений. Суббота тоже рабочий день. Остается один день в неделю на семью.

Чем Вы любите заниматься в свободное время?

Люблю кататься на горных лыжах и мотоцикле, играть в баскетбол, читать профессиональную литературу.

Ваши пожелания энергетикам страны на новый год.

Хочу пожелать всем работникам энергетической отрасли страны в новом году плодотворной и безаварийной работы, покорения новых профессиональных высот, крепкого здоровья и семейного благополучия.

Дарья Елагина

Россия > Электроэнергетика > minenergo.gov.ru, 11 января 2013 > № 738870 Александр Новак


Великобритания > Электроэнергетика > ecoindustry.ru, 29 декабря 2012 > № 723702

Британское правительство обнародовало пятилетний план распределения субсидий, которые предусмотрены на стимулирование инвестиционных проектов в области альтернативной энергетики. Цена вопроса – 1 млрд долларов.

Правительство Великобритании обнародовало пятилетний план распределения государственных субсидий предприятиям в области солнечной энергетики и выработки электроэнергии на биомассе.

Предпочтение будет отдано проектам, которые предполагают размещение солнечных панелей на крышах зданий, в противовес их наземному расположению, сообщило в преддверии рождественских праздников министерство энергетики и изменения климата Великобритании (Department of Energy & Climate Change, DECC). Чиновники намерены таким образом стимулировать монтаж солнечных батарей на верхних ярусах крупных заводов и складских помещений для обеспечения собственных потребностей предприятий в электроэнергии.

Правительство также хотело бы видеть больше новых проектов по выработке электроэнергии на переработке биомассы, которые признаны рентабельными и экологичными с точки зрения сокращения выброса парниковых газов.

Предлагаемые схемы госсубсидий частного бизнеса «способны открыть перспективы инвестиционных решений объемом 600 млн фунтов (970,5 млн долларов) и создать около 1 тыс. рабочих мест в строительстве», указано в официальном сообщении, опубликованном на сайте DECC.

Объявленный план субсидий охватывает 2013-2017 года. Он должен способствовать выполнению принятых Британией обязательств, согласно которым, к 2020 году в стране следует существенно сократить выбросы СО2, причем 15% электроэнергии должно вырабатываться за счет ВИЭ. Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон в недавних публичных заявлениях подтверждал приверженность правительства страны курсу на развитие ВИЭ-энергетики, о чем писал портал SmartGrid.ru. Руководство DECC ранее заявляло, что изменение политики субсидий в пользу проектов развития ВИЭ может принести национальной экономике за эту пятилетку от 20 до 25 млрд фунтов стерлингов (32,4-40,5 млрд долларов).

Правда, общий уровень господдержки, гарантируемой частному бизнесу, с апреля 2013 будет сокращен на 20% по сравнению с текущими показателями, сообщает агентство Reuters. При этом даже на этих условиях объявленные меры способны открыть путь новым инвестициям на миллиарды фунтов стерлингов, по признанию неназываемого источника информагентства из сферы девелоперского бизнеса.

Великобритания > Электроэнергетика > ecoindustry.ru, 29 декабря 2012 > № 723702


Украина > Электроэнергетика > ecoindustry.ru, 25 декабря 2012 > № 723741

Суммарная мощность всех солнечных и ветровых электростанций дает возможность полностью обеспечить электроэнергией Красногвардейский и Первомайский районы. Об этом сегодня на пресс-конференции сообщил председатель Республиканского комитета АРК по топливу, энергетике и инновационной политике АРК Сергей Колобов.

«У нас установленная мощность – 300 МВт. Два района мы могли бы полностью обеспечить электроэнергией в течение одного месяца. Условно мы взяли Красногвардейский и Первомайский районы. Это очень важно, ведь Крым – экологически чистый регион, мы должны развивать те источники энергии, которые не наносят вреда природе», – отметил Сергей Колобов.

При этом если мощность солнечных и ветровых электростанций позволяет на треть покрыть потребление электроэнергии в Крыму, фактически альтернативные источники обеспечивают около 5% потребности. Выработка в 2012 году составляет 342 млн. кВтч (рост в 7,2 раза по сравнению с 2011 годом), а общее потребление в Крыму – 5,5 млрд. кВтч.

За год производство электричества в Крыму увеличилось на 35% до 1,13 млрд. кВтч. Таких результатов удалось достичь в основном благодаря альтернативной энергетике.

Напомним, крупнейшие солнечные электростанции Крыма находятся в Перово (105 МВт) и Охотниково (85 МВт), самые мощные ветровые агрегаты расположены в Черноморском районе (два по 2 МВт).

Украина > Электроэнергетика > ecoindustry.ru, 25 декабря 2012 > № 723741


Туркмения. Россия > Электроэнергетика > turkmenistan.ru, 21 декабря 2012 > № 723321

Туркменистан закупит газотурбинные электростанции в России

Президент Гурбангулы Бердымухамедов на заседании туркменского правительства подписал постановление, разрешающее Государственному концерну «Туркменгаз» заключить за счет собственных средств контракты с открытым акционерным обществом «Сатурн-Газовые турбины» (Российская Федерация).

Эти контракты предусматривают закупку трёх газотурбинных электростанций марки ГТЭС-2,5 и инструментария, необходимого для проведения их пуско-наладочных работ, а также осуществление руководства над работами по монтажу закупаемых газотурбинных электростанций, ввода их в действие, а также оказания услуг по обучению специалистов.

Согласно тексту президентского постановления, эти соглашения осуществляются в целях успешной реализации задач, поставленных перед газовой отраслью, в соответствии с «Программой развития нефтегазовой промышленности Туркменистана на период до 2030 года», а также налаживания бесперебойного обеспечения электроэнергией объектов, используемых в производстве.

Туркмения. Россия > Электроэнергетика > turkmenistan.ru, 21 декабря 2012 > № 723321


Болгария. Россия > Электроэнергетика > ecoindustry.ru, 17 декабря 2012 > № 714327

14 декабря 2012 года болгарское Государственное предприятие «Радиоактивные отходы» (SE «RAW») приняло в эксплуатацию установку по переработке жидких радиоактивных отходов «Дунай».

Соответствующий акт государственной комиссии сдачи-приемки работ подписан комиссией в составе руководства SE «RAW», представителей Группы управления проектами на АЭС «Козлодуй» - KPMU, АЭС «Козлодуй», государственных надзорных органов Республики Болгария по строительному контролю и по ядерной безопасности.

Директор дирекции по обращению с радиоактивными отходами и выводу из эксплуатации SE «RAW» Георгий Гьошев подтвердил, что в соответствии с болгарскими государственными строительными нормами, стандартами и правилами и требованиями по ядерной безопасности при сооружении установки выполнены все работы, предусмотренные проектной документацией. Оборудование и системы смонтированы, установлены и приняты после проведения серии испытаний в соответствии требованиями заказчика.

В ходе монтажа модулей установки специалистами болгарского предприятия АО «Енемона», которые выполнялись под управлением ЗАО АСЭ не зафиксировано ни одного случая превышения установленных контрольных уровней облучения персонала, которые были установлены для работ по сооружению установки в контролируемой зоне. По словам руководителя проекта «Дунай», заместителя начальника управления по обращению с отработавшим ядерным топливом и радиоактивными отходами Татьяны Макарчук, такой результат достигнут, благодаря установленному российским подрядчиком безусловному приоритету вопросов безопасности над остальными показателями проекта и содействию специалистов SE «RAW» и АЭС «Козлодуй» в реализации мероприятий по безопасности в ходе монтажа, пуско-наладочных, предварительных, пробных (активных) и эксплуатационных испытаний установки.

Объединенная компания НИАЭП-АСЭ с партнерами продолжит оказывать содействие в обслуживании установки в течение гарантийного периода, который составляет 36 месяцев.

Цель создания установки «Дунай» - решение проблемы переработки жидких радиоактивных отходов, образующихся в ходе работ при выводе из эксплуатации четырех энергоблоков с реакторными установками ВВЭР-440 АЭС «Козлодуй», а также снижение радиационных рисков, возникающих при хранении жидких отходов. Переработке на установке подлежат низкоактивные жидкие радиоактивные отходы, а именно, трапные воды, воды санпропускника и спецпрачечной. Производительность установки – 1 м3 в час. Принцип работы установки периодический по мере накопления отходов в приемных емкостях, входящих в состав установки. Коэффициент минимизации РАО на установке «Дунай» составляет примерно 0,6-0,7 % от исходного объема жидких РАО. При этом коэффициент очистки по радионуклидам достигает 1000 и более раз.

Проектный срок службы установки по переработке ЖРО составляет 20 лет.

Строительство установки осуществлялось в рамках международной программы по выводу из эксплуатации четырех энергоблоков АЭС «Козлодуй», финансируемой Европейской комиссией. Инвестором проекта являлся Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР). Генеральный поставщик – ЗАО «Атомстройэкспорт» (ЗАО АСЭ), выигравшее международный конкурс, объявленный ЕБРР. Технологическая схема установки была разработана научным руководителем проекта ГУП МосНПО «Радон». В создании установки принимали участие болгарские компании: «АтомТоплоПроект» ООД – проектировщик, «Энемона» АО выполнила строительно-монтажные, пуско-наладочные работы и испытания.

При создании установки безусловными приоритетами были концепции безопасности, надежности, максимального снижения объема образования вторичных РАО, а также минимизация уровня облучения персонала и соблюдение принципа ALARA. Управление установкой обеспечено с автоматизированного рабочего места оператора-технолога (АРМОТ), расположенного в удаленном помещении, что позволяет обеспечить минимальное время нахождения персонала в зоне радиационного облучения.

Болгария. Россия > Электроэнергетика > ecoindustry.ru, 17 декабря 2012 > № 714327


Украина. США > Электроэнергетика > pereplet.ru, 8 декабря 2012 > № 711668

30 ноября 2012 года в Киеве состоялась конференция <Умная энергетика - трансформация успеха>. Организаторами конференции, посвященной вопросам энергоэффективности, выступили группа <Астерос>, компании Cisco, Intel и FreshTel. Сегодня перед Украиной открывается беспрецедентная возможность: страна может преобразовать сети электропередачи в интеллектуальные сети Smart Grid, позволяющие энергетическим компаниям управлять всей сетью энергоснабжения как единой системой, потребителям - точно регулировать расход энергии в домах и квартирах, а правительствам - строить интеллектуальную энергетическую инфраструктуру, которая стимулирует новаторство, создает новые рабочие места, способствует непрерывному росту экономики и повышает уровень жизни граждан. В Украине на настоящий момент показатель потерь электроэнергии достигает 15 %. При этом в развитых странах Европы он составляет лишь 6 %. Добиться таких же показателей на украинской территории может помочь внедрение технологии Smart Grid, отметили эксперты в ходе конференции.

Smart Grid поможет энергетическим компаниям модернизировать сети электропередачи с помощью коммуникационных сетей, отличающихся высокой гибкостью, безопасностью и совместимостью. Новая технологическая архитектура, решения и сопутствующие услуги Cisco решают важнейшие проблемы энергетических компаний, связанные с расходами, надежностью и масштабируемостью коммуникационных инфраструктур.

В рамках конференции группа <Астерос> представила обзор технологии Smart Grid и других инноваций для энергетического сектора, а компания Cisco познакомила участников с решениями Smart Grid, описав их ключевые преимущества и особенности. В своем докладе представитель компании Intel предложил последние решения для обеспечения максимальной производительности и энергоэффективности серверных систем, а докладчик от компании FreshTel рассказал о технологическом преимуществе использования WiMAX при реализации Smart Grid.

<Модернизация сетей благоприятно скажется на экономическом развитии Украины и позволит расширить ценовой диапазон на услуги для потребителей, снизить до минимума операционные расходы на электросеть, повысить уровень энергосбережения, - отметила Светлана Каткова, вице-президент по развитию бизнеса в Украине, группа <Астерос>. - Кроме этого, технология Smart Grid защищает от несанкционированного отбора электроэнергии и способствует более длительной работе оборудования за счет разумной организации электросети>. Стратегия Smart Grid включена в список важнейших приоритетов компании Cisco, активно продвигающей эту технологию. В частности, компания Cisco создала экосистему Smart Grid, насчитывающую 30 партнеров. В ее состав входят системные интеграторы, поставщики технологий, интеграторы энергетических и коммунальных систем, операторы связи, а также поставщики услуг и торговые компании, представляющие различные элементы инфраструктуры Smart Grid. Вместе с Cisco компании, входящие в экосистему Smart Grid, будут тестировать свои решения на совместимость и способствовать переходу отрасли на IP-инфраструктуру для интеллектуального управления энергоснабжением на всем пути от электростанции до потребляющей компании или жилого дома. В результате сократится стоимость и сложность развертывания мультивендорских коммуникационных инфраструктурных решений для коммунальных служб и членов экосистемы.

Украина. США > Электроэнергетика > pereplet.ru, 8 декабря 2012 > № 711668


Таджикистан > Электроэнергетика > regnum.ru, 28 ноября 2012 > № 700034

ТАДЖИКИСТАН ИЩЕТ ИНВЕСТОРОВ ДЛЯ 14 ПРОЕКТОВ ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ ГЭС НА РЕКЕ ПЯНДЖ

Правительство Таджикистана ищет инвесторов для реализации проектов по строительству ГЭС на реке Пяндж. Как сообщили "Авесте" в министерстве энергетики и промышленности страны, разработаны 14 проектов по строительству ГЭС на указанной реке, мощностью от 300 МВт до 4 тыс. МВт.

По словам источника, общая мощность всех 14 ГЭС составит 9 тыс. 350 МВт с выработкой электроэнергии 86,3 млрд. кВт/ч год. "Самым крупным проектом считается Даштиджумская ГЭС, мощность которой составит 4 тыс. МВт", - отметил источник.

По его словам, реализация проектов по строительству ГЭС на реке Пяндж позволит решить вопрос своевременной подачи экологически чистой воды в страны, лежащие ниже по течению.

В Минэнергопроме, также сообщили, что в середине 2000-х годов ряд зарубежных компаний, в том числе, турецкие и американские проявили интерес к этим проектам, и, даже были подписаны намерения о реализации некоторых из них.

"Однако, дальше намерений, дело не пошло. К примеру, в 2006 году американская компания AES Corp заявила о намерении построить ЛЭП и несколько ГЭС, чтобы в дальнейшем экспортировать электроэнергию в Афганистан", - рассказал источник.

"Тогда представители американской компании обещали вложить в энергетический сектор Таджикистана сумму в размере порядка $1 млрд.", - добавил он.

Таджикистан > Электроэнергетика > regnum.ru, 28 ноября 2012 > № 700034


Латвия. Евросоюз > Электроэнергетика > regnum.ru, 28 ноября 2012 > № 699964

СТОЛИЦА ЛАТВИИ НАЧИНАЕТ НОВЫЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ ПРОЕКТ В СФЕРЕ ЭНЕРГЕТИКИ

Рига в сотрудничестве с тремя европейскими городами - Глазго (Великобритания), Гентом (Бельгия) и Гетеборгом (Швеция) - начала программу своего участия в новом международном проекте в сфере энергетики из серии проектов "умных" городов (Smart Cities), сообщает 28 ноября корреспондент ИА REGNUM со ссылкой на пресс-службу столичного самоуправления. На торжественное мероприятие в честь открытия проекта, которое пройдет в Глазго, отправился председатель Комитета по вопросам жилья и окружающей среды Рижской думы Вячеслав Степаненко .

Риге удалось стать участницей международного проекта "Стратегические инструменты энергоэффективности в планировании развития городов" (STEP-Up), поддерживаемого 7-й рамочной программой Европейского Союза Smart Cities - 2012. Во время реализации проекта ряд крупных портовых городах Северной Европы - Глазго, Гент, Рига и Гетеборг - объединят усилия промышленных и научных партнеров в энергетическом планировании. Это обеспечит интегрированный подход как к планированию развития энергетики, так и к разработке и внедрению интегрированных проектов при соблюдении трех важных направлений: привлечение инновационных технологий и оборудования в область энергетики, экономические аспекты, а также проведение организационных мероприятий и привлечение партнеров по сотрудничеству.

Одновременно города-партнеры проекта STEP-Up будут корректировать свои стратегические долгосрочные планы действий в области энергетики, разработанные в рамках Пакта мэров городов. В связи с этим могут повыситься энергоэффективность городов и использование возобновляемых энергоресурсов, может снизиться уровень выброса в атмосферу углекислого газа. Реализация проекта STEP-Up опирается на обретение опыта городов-партнеров в планировании интегрированной энергетики, на базе которой будет разработана модель для обучения других городов и получение опыта. Ожидается, что широкое внедрение модели планирования даст дополнительный импульс реализации новой политики Европы в области энергетики, в том числе, повысит безопасность систем энергоснабжения городов, будет способствовать обновлению (регенерации) городов и экономическому развитию, а также создаст в городах благоприятную среду для работы, учебы, бизнеса и быта.

Латвия. Евросоюз > Электроэнергетика > regnum.ru, 28 ноября 2012 > № 699964


Австралия > Электроэнергетика > unification.net.au, 27 ноября 2012 > № 699818

Точно так же, как мобильный телефон и Интернет в кармане были пару десятилетий назад недостижимой мечтой миллионов, а теперь стали просто бытовыми принадлежностями, через следующие два десятка лет использование энергии солнца и ветра станет широко распространенным и дешевым, обещает представитель Австралийской комиссии по климату (Australian Climate Commission).

"К 2030 году, а, может быть, и раньше, энергии солнца и ветра будут основными источниками энергии в Австралии. Возможно, в это сейчас верится с трудом, но кто бы мог представить несколько лет назад, что обычный человек получит возможность носить в кармане мини-компьютер, а мы все это делаем, сплошь и рядом,"- размышляет о будущем представитель Climate Commission профессор Tim Flannery.

Растущая стоимость энергии, получаемой путем переработки природных ископаемых, привела к росту исследований в использовании возобновляемой энергии и осознанию в обществе необходимости перемен. Сейчас с помощью альтернативных способов получают 10% от всей потребляемой в стране энергии. Основное препятствие на этом пути на сегодняшний день - высокая стоимость используемого оборудования и материалов.

Австралия > Электроэнергетика > unification.net.au, 27 ноября 2012 > № 699818


Россия > Электроэнергетика > ria.ru, 20 ноября 2012 > № 691893

Росатом намерен ускорить создание демонстрационного комплекса ядерных энергетических технологий в рамках проекта "Прорыв", чтобы он появился уже к 2020 году, а не в период до 2030 года, как планировалось ранее, заявил гендиректор госкорпорации "Росатом" Сергей Кириенко.

Он напомнил, что реакторы нового поколения и инфраструктура для них будут создаваться в рамках ФЦП "Ядерные энерготехнологии нового поколения".

"Когда мы ее разрабатывали и утверждали несколько лет назад, мы исходили из того, что за десятилетие до 2020 года мы должны создать отдельные элементы, доказав их работоспособность. А создание демонстрационного комплекса - это уже задача на 2020-2030 годы. Сейчас мы предлагаем поставить даже более амбициозную задачу... Мы ставим задачу к 2020 году выйти не на демонстрацию отдельных элементов, - на создание полного комплекса", - сказал Кириенко на заседании президиума Совета при президенте по модернизации экономики и инновационному развитию РФ.

"Дмитрий Анатольевич, будем просить в проекте решения дать нам поручение вместе с ведомствами провести корректировку уже утвержденной ФЦП. Мы не будем просить ни копейки дополнительных бюджетных денег, будем добавлять внебюджетные", - сказал Кириенко, обращаясь к премьер-министру Дмитрию Медведеву, который председательствует на заседании.

Кроме того, добавил Кириенко, Росатом планирует отказаться от первоначальных планов создать реакторы на быстрых нейтронов на площадке Белоярской АЭС, а топливный цикл - на базе ПО "Маяк".

"Сейчас мы предлагаем все собрать на площадке", - сказал глава Росатома, отметив, что госкорпорация планирует создать и реакторы и топливный цикл в Северске на площадке Сибирского химкомбината.

ФЦП "Ядерные энерготехнологии нового поколения на период 2010-2015 годов и на перспективу до 2020 года" предусматривает, в частности, создание производства экспериментального топлива, на котором атомная энергетика будет работать в 2020-2025 годах - нитридного топлива.

Кроме того, Росатом планирует создать демонстрационный энергокомплекс в составе реакторной установки БРЕСТ-300 (Быстрый реактор естественной безопасности) с пристанционным ядерным топливным циклом и комплекса по производству плотного нитридного топлива для реакторов на быстрых нейтронах.

Россия > Электроэнергетика > ria.ru, 20 ноября 2012 > № 691893


Россия. ЦФО > Электроэнергетика > ria.ru, 20 ноября 2012 > № 691748

Правительство РФ внесло изменения в Федеральную целевую программу "Ядерные энерготехнологии нового поколения на период 2010-2015 годов и на перспективу до 2020 года", говорится в постановлении, размещенном во вторник на сайте кабмина.

"Внесение изменений в программу обусловлено реорганизацией ФГУП "Государственный научный центр РФ - Институт физики высоких энергий", являющегося заказчиком-застройщиком по инвестиционному проекту "Реконструкция ускорительного комплекса в городе Протвино (Московская область)", в федеральное государственное бюджетное учреждение и передачей его в ведение федерального государственного бюджетного учреждения "Национальный исследовательский центр "Курчатовский институт"", - говорится в документе.

Кроме того правительство перераспределит средства между инвестиционными проектами, выделив 300 миллионов рублей ФГБУ "НИЦ Курчатовский институт" на закупку оборудования и материалов для реализации инвестиционного проекта "Техническое перевооружение экспериментальной термоядерной установки токамак Т-15" за счет средств предназначенных на реализацию инвестиционного проекта "Строительство комплекса по производству плотного топлива для реакторов на быстрых нейтронах".

Отмечается, что компенсация указанной суммы произойдет в последующие годы на реализацию мероприятий ФГУП "Производственное объединение "Маяк".

При этом общий объем финансирования, в том числе из федерального бюджета, и конечные сроки реализации обоих инвестиционных проектов и программы не изменяются.

Реализация мероприятий программы, с учетом вносимых в нее изменений не повлечет за собой дополнительных расходов из федерального бюджета и позволит наиболее эффективным образом использовать финансовые ресурсы для обеспечения закупки необходимого оборудования и материалов в более ранние сроки.

Ранее премьер-министр РФ Дмитрий Медведев поддержал инициативу главы Росатома Сергея Кириенко об увеличении на 35-40 миллиардов рублей средств на Федеральную целевую программу "Ядерные энерготехнологии нового поколения" за счет внебюджетных источников.

Глава Росатома на заседании предложил провести корректировку утвержденной ФЦП с привлечением дополнительных средств за счет топливных компаний концерна "Росэнергоатом" и "Росатома".

"Мы считаем, что на этот проект потребуется дополнительно порядка 35-40 миллиардов рублей. Мы считаем, что мы эти средства изыщем, не запрашивая дополнительных средств у министерства финансов, и по срокам, заложенным в ФЦП, мы хотим попросить не удлинения, а даже некоторое ускорение, и плюс перенос по площадкам... Правильно собрать все на одной площадке", - пояснил Кириенко.

Россия. ЦФО > Электроэнергетика > ria.ru, 20 ноября 2012 > № 691748


Таджикистан > Электроэнергетика > centrasia.ru, 13 ноября 2012 > № 765408

13 ноября т.г. на встрече Президента Республики Таджикистан Э. Рахмона с представителями Всемирного банка (ВБ) и консалтинговых компаний были обсуждены итоги второго этапа заседаний по обмену информацией и обсуждения в рамках продолжающейся оценки предлагаемого проекта Рогунской ГЭС, состоявшихся 6-7 ноября в Алматы. Президент Таджикистана выразил удовлетворение плодотворной работой и отметил необходимость укрепления взаимодействий сторон в данном проекте. Таджикистан > Электроэнергетика > centrasia.ru, 13 ноября 2012 > № 765408


США. ЦФО > Электроэнергетика > ria.ru, 31 октября 2012 > № 678774

ОАО "Интер РАО ЕЭС", General Electric (GE) и ГК "Ростехнологии" в среду начнут строительство завода по производству газотурбинных установок в городе Рыбинск Ярославской области, сообщает "Интер РАО".

Как ожидается, в церемонии начала строительства примут участие первые лица компаний.

ОАО "Интер РАО ЕЭС" - российская электроэнергетическая компания, контролирующая ряд генерирующих и распределительных энергетических активов в РФ и за рубежом. Суммарная установленная мощность электростанций компании составляет около 29 ГВт.

GE является глобальной многопрофильной компанией, работающей в сфере реализации инфраструктурных проектов и финансов. В России GE работает с начала 20 века, когда компания участвовала в ГОЭЛРО, поставляла первые дизельные локомотивы и нефтегазовое оборудование для страны.

Сегодня в России представлены все бизнес-подразделения GE, работающие в таких областях, как здравоохранение, транспорт, авиация, электроэнергетика, нефть и газ, водоочистка, светотехника, а также финансы. Штаб-квартира GE в России находится в Москве, штат сотрудников насчитывает 2,7 тысячи человек, а продажи в 2010 году составили более 1,5 миллиарда долларов.

США. ЦФО > Электроэнергетика > ria.ru, 31 октября 2012 > № 678774


Россия. СФО > Электроэнергетика > krasnoyarsk.dkvartal.ru, 25 октября 2012 > № 727139 Денис Пашков

Самая острая проблема в красноярской энергетике — плохое техническое состояние линий электропередач и недостаточный инвестиционный фонд для их модернизации. Где краевые власти намерены брать деньги на строительство новых энергетических объектов и насколько в следующем году вырастут тарифы — в эксклюзивном интервью «ДК» рассказал министр промышленности и энергетики Красноярского края Денис Пашков.

Денис Пашков Министр промышленности и энергетики Карсноярского края

Родился 4 августа 1971 г. в Усть-Каменогорске (Казахстан)

В 1993 г. — окончил Сибирский технологический институт. В 1991—97 гг. — коммерческий директор предприятия «ГринСиб Интернейшнл» В 1997—2001 гг. — генеральный директор «Солярис» В 2001—02 гг. — директор Красноярского филиала «Торговый Дом «ЮКОС-М» В 2003—08 гг. — заместитель начальника управления транспорта и связи администрации Красноярского края С 15 июля 2008 г. — министр промышленности и энергетики Красноярского края.

Семейное положение: женат, двое детейНесмотря на то, что энергетика в Красноярском крае традиционно входит в список ведущих отраслей, проблем в ней хватает. В 2005 году случился завершающий этап энергореформы в России. Некогда единый энергетический комплекс распался на ряд независимых друг от друга предприятий, занимающихся генерацией энергии, передачей ее по сетям и сбытом. Это, по мнению Дениса Пашкова, конечно, внесло в отрасль некоторые положительные изменения, но и одновременно многое в ней усложнило и привело к новым проблемам, о которых ранее никто не задумывался.

Мелкие сетевые компании нужно объединять

Слабое звено энергетики края — техническое состояние сетей и отсутствие денег на улучшение этого состояния. В 2010 году МРСК Сибири потеряла одного из крупнейших в регионе потребителей энергии — Красноярский алюминиевый завод. После ухода КрАЗа сетевая компания лишилась около 3,5 млрд руб. выпадающих доходов, что, конечно, сказалось на ее инвестиционной активности. Денис Пашков уверен, главная причина такого хода событий — плохо проработанное законодательно-правовое поле, слабыми местами которого и воспользовались крупные компании — потребители энергии.

Если взять энергетическую реформу как точку отсчета, какие последствия для энергетики края она вызвала?

— До реформы на рынке электроэнергетики существовала государственная монополия. Одна из главных задач реформы — создание конкурентного рынка и привлечение инвестиций в эту отрасль. В крае сейчас отдельно существует сетевое хозяйство, отдельно работают предприятия, генерирующие энергию, и сбытовые компании. Но нельзя говорить, что все цели достигнуты в полной мере.

Механизмы, которые сегодня регламентируют взаимоотношения между участниками этого рынка и государством, пока далеки от совершенства. Некоторые задачи реформы, например, повышение технической надежности сетей, не были решены до конца.

В чем конкретно реформа себя не оправдала?

— Если генерирующие компании у нас в регионе развиваются, в тепловой и гидроэнергетике вводятся новые мощности, то в сетевом хозяйстве, инфраструктуре соответствующие результаты не достигнуты. В этом секторе проблемы сохраняются с советских времен: катастрофическое старение сетей и недостаточный инвестиционный фонд для их развития.

Эта проблема — палка о двух концах. С одной стороны, тот объем инвестиций, который закладывается в тарифы на электроэнергию, недостаточен, чтобы развивать сетевое хозяйство. С другой, тарифы для сетевых компаний хоть и устанавливаются государством, но краевые власти не могут увеличить их настолько, чтобы решить проблему развития сетей. Тарифы не должны расти сумасшедшими темпами.

Как краевая власть будет решать проблему старения сетей, если рост тарифов надо сдерживать?

— Сфера сетевого хозяйства чрезвычайно важна для экономики края. Это все понимают. Но перекладывать эти затраты только на потребителей, повышая тарифы на электроэнергию, неправильно. Поэтому решаться эта проблема будет путем некоего симбиоза — это и вложение в развитие сетей за счет бюджета Красноярского края, и отчасти повышение тарифной составляющей в пределах, которые установлены государством.

Ряд проектов по строительству сетей уже сейчас финансирует региональный бюджет. Это строительство подстанции развития энергетической инфраструктуры в Ергаках, строительство подстанции «Университет» в Красноярске — для обеспечения электроэнергией СФУ и других объектов, строительство подстанции «Содружество» под площадки малоэтажного строительства в Емельяновском районе. Общий объем вложений только по этим проектам достигает 3 млрд рублей.

Очевидно, свою роль в ухудшении ситуации в краевом сетевом хозяйстве сыграл уход КрАЗа с «последней мили» на прямой договор с ФСК. Какова позиция края в этом вопросе?

— Так называемая проблема «последней мили» — это наглядная демонстрация частичной неурегулированности нормативно-правовых актов в этой отрасли.

Во время первой фазы реформы вся энергетика варилась в одном «котле». И как таковой проблемы «кому платить» у крупнейших потребителей не было. Когда эта система начала разделяться на ФСК и МРСК, проблему аренды объектов, относящихся к ЕНЭС, никто не учел и законодательно не урегулировал. В итоге мы получили то, что получили.

Принципиальная позиция Губернатора края и регионального правительства — «последнюю милю» сохранить. В противном случае регион ждет катастрофическое повышение тарифов. Первыми пострадают крупные промышленные и производственные предприятия. Для них этот рост может оказаться губительным. Это одна сторона вопроса, другая заключается в том, что от практики перекрестного субсидирования нужно уходить. Крупные предприятия не должны платить за население. Но уход от этой системы должен быть поэтапным, чтобы государство успело выработать новый механизм, который позволит пережить это безболезненно.

Назовите наиболее крупные проекты, с помощью которых рассчитываете напряженность в этом вопросе снять?

— Есть крупная инвестиционная программа ФСК, она рассчитана до 2016 года, ее бюджет составляет свыше 50 млрд руб. Туда входит как строительство новых сетей высокого напряжения, так и строительство новых центров питания. Один из таких объектов на 500 кВ планируется построить в центральной энергозоне Красноярска. Завершить строительство подстанции «Енисей–500» ФСК планирует к 2014 г. Дальше в планах строительство центра питания на 220 кВ тоже для Красноярска с целью развития промышленного комплекса. Также в этом году ФСК начала реализацию еще одного проекта — строительство подстанции на 220 кВ в поселке Еруда для золоторудной промышленности. На этих территориях предприятия испытывают энергодефицит, что сдерживает их развитие.

И все же что делать с сетями низкого напряжения?

— На сегодня в регионе работает свыше 50 сетевых организаций. Крупных немного, в большинстве своем это мелкие компании, в основном ведомственные. Это очень мешает данной сфере развиваться. Поэтому курс, который был взят правительством края еще в 2005 г., — объединение мелких территориальных организаций в одну компанию — КРЭК (Красноярская региональная энергетическая компания). Она берет на обслуживание брошенные сети и работает над их развитием.

КРЭК — собственность правительства края, МРСК тоже государственная компания. Планируется ли в дальнейшем объединение МРСК и КРЭК в одну структуру?

— Как идея — объединение МРСК с КРЭК имеет право на существование. Мы готовы к этому разговору. Здесь главное, чтобы движение шло с обеих сторон, а не только с нашей. И в этой теме есть еще одно предложение развития сетевого хозяйства, оно сейчас обсуждается на федеральном уровне. Идея в том, чтобы «раздробить» активы МРСК — объекты высокого напряжения от 110 кВ передать в ФСК, а все распределительные сети низкого напряжения до 110 кВ отдать регионам — территориальным сетевым компаниям. И, по моему мнению, эта идея правильная. Ведь по сути «МРСК Холдинг» — это прослойка между ФСК и регионами. И в этом плане регионам виднее, в каком лучше ключе развивать сети, где находятся болевые места и т.д. Мы более подготовлены к такой работе, чем головной офис МРСК.

Генерация в порядке

Инвестиционный климат в Красноярском крае за последние годы улучшился. Однако, по словам Дениса Пашкова, вкладывать в энергетику по-крупному бизнесмены не хотят, их больше привлекают небольшие проекты с коротким сроком окупаемости.

Как бизнес участвует в развитии энергетики на территории Красноярского края?

— Интерес со стороны инвесторов к энергетике есть. Но пока бизнес в основном предпочитает вкладываться в малую энергетику — в строительство котельных, мини-ГРЭС и мини-ТЭЦ в районах края. Наш опыт показал, что инвестиции в такие объекты окупаются очень быстро. А где деньги, там и бизнес.

Сегодня благодаря частным инвесторам реализуются проекты строительства малых ГРЭС на территории Эвенкийского муниципального района, проектируется мини-ТЭЦ в районе Хатанги.

Нужны ли Красноярскому краю новые энергетические мощности?

— В большей степени региону нужны не новые мощности, а развитие сетевой инфраструктуры. Красноярский край во многом профицитен с точки зрения выработки электроэнергии. При выработке 60 млрд кВт/ч в год сами потребляем не более 33 млрд кВт/ч. Все остальное уходит за пределы края. К генерации у нас вопросов нет, здесь все в порядке.

Бизнесмены жалуются на слишком высокие тарифы на электроэнергию. Эта проблема в крае есть, как она решается?

— Я часто слышу от руководителей разных предприятий разговоры о высоких тарифах. И мне всегда хочется спросить: а вы давно смотрели, какие цены на электроэнергию у наших соседей? Например, цена кВ в Алтайском крае составляет 3 руб., а в Красноярском крае до сих пор около 2 руб. В крае очень дешевая электрическая энергия, дешевле только в Иркутской области. С другой стороны, я согласен с бизнесом, в той конфигурации, которая создалась 1 января 2011 года, а это произошло как раз из-за неурегулированности нормативно-правовых актов, тарифы менялись из месяца в месяц.

Но в мае 2011 г. ситуация изменилась, вышли новые правила розничного и оптового рынка электроэнергии. С учетом этого в целом по году ожидаем рост тарифов не более 18%. Это укладывается в наш прогноз, который мы делали в ноябре-декабре прошлого года.

А как изменятся тарифы в следующем году?

— Пока живем с пониманием, что с 1 января 2012 года рост тарифов будет нулевой, а с 1 июля 2012 года годовой рост тарифов на электроэнергию составит не более 12%. Как поведет себя оптовый рынок электроэнергии, пока сказать сложно, но каких-то факторов, которые могут вызвать существенный скачок цены, не видно.

Россия. СФО > Электроэнергетика > krasnoyarsk.dkvartal.ru, 25 октября 2012 > № 727139 Денис Пашков


Россия > Электроэнергетика > kremlin.ru, 15 октября 2012 > № 670438 Владимир Путин

Владимир Путин провёл совещание по вопросам совершенствования эффективности управления активами в электросетевом комплексе.

В.ПУТИН:Уважаемые коллеги!Мы собрались для того, чтобы обсудить сегодня один из ключевых вопросов – вопрос развития электроэнергетики, и прежде всего проанализируем, как повысить эффективность управления компаниями всего электросетевого комплекса.

Сразу отмечу, что электроэнергетика была и остаётся важнейшей составляющей отечественной экономики. От её надёжной, стабильной работы в значительной степени зависит обеспечение энергетической безопасности России. «Энергетическая безопасность» – это несколько аморфное выражение, но мы все понимаем, что без электроэнергетики, без развития сетевого хозяйства невозможен рост промышленного производства.

Развитие социальной сферы, укрепление нашего экспортного потенциала также невозможны без развития электроэнергетики и сетевого хозяйства. Я хорошо помню, да и вы все, наверное, помните проблемы, с которыми мы столкнулись в период так называемых ледяных дождей. Тогда очень ярко проявились все проблемы, связанные с сетевым хозяйством. И отсутствие должного объёма этого хозяйства, и его качество, и запущенность в некоторых местах.

В 2000-х годах были произведены значительные структурные преобразования в отрасли. В неё пришли частные инвесторы, и за последние пять лет капиталовложения в электроэнергетику превысили 3,7 триллиона рублей. Введено в эксплуатацию свыше 90 тысяч километров линий электропередачи. Отмечу также, что «ФСК ЕЭС» сегодня принадлежит более 124 тысяч километров магистральных линий электропередачи, а в ведении «Холдинга МРСК» находится свыше 2 миллионов километров распределительных сетей, расположенных в 69 регионах России. Их главная задача – это обеспечение надёжности, качества и доступности для потребителей услуг по транспортировке электроэнергии. Компаниями запущены масштабные инвестпроекты. Так, в ближайшие три года «ФСК ЕЭС» планирует реализовать инвестиционную программу объёмом более 500 миллиардов рублей, а «Холдинг МРСК» – объёмом более 300 миллиардов рублей.Вместе с тем экономическая логика требует изменения, совершенствования структуры управления компаниями электросетевого комплекса. Как вы помните, мы обсуждали эту тему на первом заседании Комиссии по вопросам стратегии развития ТЭК и экологической безопасности. Это было, по-моему, 10 июля текущего года. Министерства уже подготовили конкретные предложения.

Однако прежде чем мы начнём их рассматривать, хочу обратить внимание на несколько принципиальных моментов.

Первое. От изменения структуры управления в конечном счёте должны выиграть потребители услуг этих компаний. Наши граждане и организации должны подключаться к электросетям быстро и без проблем, и, крайне желательно, по экономически обоснованным ценам, по обоснованным тарифам. При этом очень важно, сколько потребитель заплатит за электроэнергию, как я сказал.

Одним из конкурентных преимуществ экономики России пока остаётся достаточно большое количество энергоресурсов и их относительно невысокая стоимость. За последние годы она значительно между тем выросла, продолжает расти, в том числе из-за увеличения сетевой составляющей, которая в среднем составляет более трети от стоимости электроэнергии для конечного потребителя – более трети. И новое качество управления призвано сыграть важную роль в сдерживании темпов роста стоимости электроэнергии.

Второе. Предстоит повысить эффективность работы единого технического электросетевого комплекса и его конкурентоспособность: прежде всего за счёт сокращения удельных капитальных и операционных затрат компаний, внедрения программы энергоэффективности, снижения потерь при передаче электроэнергии. Надо шире использовать инновационные походы к управлению сетями, интеллектуальные энергосети, энергосистемы.

Важной задачей остаётся и синхронизация программ развития магистральных и распределительных сетей, а также проведения единой технологической политики.

Третье. Считаю, что при корректировке структуры управления энергосетевым хозяйством должны обязательно учитываться интересы всех акционерных компаний и всех акционеров этих компаний. Принимаемые меры должны быть позитивно оценены инвестиционным сообществом, в том числе и миноритарными акционерами.

Напомню, что недавно на инвестиционном форуме ВТБ «Россия зовёт!» и российские, и иностранные предприниматели вновь отмечали необходимость более эффективно защищать права миноритариев. И вообще, мы с вами хорошо знаем: в те экономики, где права миноритарных акционеров надёжно защищены, деньги приходят быстрее, чувствуют себя увереннее.

Сейчас государство владеет контрольным пакетом в основных компаниях электросетевого комплекса. Так, в «ФСК ЕЭС» его доля составляет 79,55 процента акционерного капитала, а доля миноритариев, соответственно, 20,45 процента. В «Холдинге МРСК» эти доли – соответственно 54,52 и 45,48 процента акций. Думаю, что всем нам понятно, что доли миноритариев существенны, и надёжное обеспечение прав акционеров – это важное условие привлечения, как я уже говорил, новых инвестиций: как национальных, так и иностранных. Потому что для них очень важен благоприятный деловой климат, надёжность, прогнозируемость наших действий.

В целом хочу отметить, что важно продолжить повседневную работу по созданию эффективной институциональной среды по привлечению инвестиций в энергетике. До конца года Правительство должно принять ряд ключевых регулятивных решений. Речь идёт о механизмах оптового и розничного рынка, постепенной ликвидации перекрёстного субсидирования, понятных и предсказуемых правилах, необходимых для привлечения долгосрочных инвестиций в сетевой комплекс.И конечно, нужно снимать всяческие барьеры для предпринимателей, связанные с подключением к электросетям. Эта проблема, к сожалению, до сих пор у нас окончательно не решена. Мы в конце прошлого года – в начале этого предприняли ряд шагов, которые были достаточно высоко оценены участниками рынка и в целом благоприятно отразились на развитии всего электроэнергетического комплекса страны. Но, судя по всему, недостаточно мы сделали, надо эту работу продолжать и дальше.

Что касается возможных структурных изменений, то они должны быть осознанными, продуманными, без каких-то излишних импульсивных движений, должны быть основаны на практике работы компаний за последние годы. Обращаю ваше внимание на то, что и участники рынка, и руководители регионов Российской Федерации постоянно ставят вопросы о совершенствовании системы управления. Но это не значит, что мы должны действовать с кондачка, не продумав до конца все последствия каждого из шагов, который будет вами сегодня предложен по этому направлению.

Давайте начнём работать.

Россия > Электроэнергетика > kremlin.ru, 15 октября 2012 > № 670438 Владимир Путин


Великобритания. Евросоюз > Электроэнергетика > dw.de, 24 сентября 2012 > № 651099

Шотландия учится эксплуатировать энергию морских волн

На Оркнейских островах успешно идут испытания волновых электростанций различной конструкции. Фирмы-производители убеждены в том, что уже в следующем десятилетии их технологии будут востребованы во всем мире.

Оркнейские острова, омываемые холодными водами Атлантики и Северного моря, являются крупнейшим в мире полигоном для апробирования различных технологий промышленного использования энергии морских волн. Здесь, у северо-восточного окончания Шотландии, уже почти целое десятилетие накапливают опыт, который, по мнению экспертов, в скором будущем позволит сформировать новое направление возобновляемой энергетики, прекрасно дополняющее ветроэнергетику и фотовольтаику.

"Устрица" и "змея"

С прибрежных скал близ Билья Кру на острове Эдей в воде хорошо виден некий мерно качающийся желтый объект. А рядом, на берегу, стоит невзрачное зеленое сооружение. Это - надводная часть одного из вариантов волновой электростанции. Подводная часть находится на глубине 15 метров и представляет собой платформу размером 10 на 18 метров. К ней на мощных рычагах прикреплена своего рода подвижная пустотелая конструкция. Ее можно назвать поплавком, тем более что верхняя часть конструкции, окрашенная в желтый цвет, действительно качается на воде под действием волн.

Этот поплавок и приводит в движение двусторонний поршневой насос, который по трубам качает на берег морскую воду, где она приводит в действие электрогенератор. Шотландская компания Aquamarine Power со штаб-квартирой в Эдинбурге, разработавшая эту систему, назвала ее Oyster - "Устрица".

В другом месте, немного подальше от берега, в неспокойной воде извивается своего рода огромная красная змея. Эта система генерации электроэнергии называется Pelamis. Она состоит из нескольких цилиндрических секций диаметром 4 метра общей длиной 180 метров. Секции, соединенные между собой шарнирами, под воздействием волн постоянно движутся. Генераторы, установленные внутри секций, преобразуют энергию этого движения в электрическую, которая по кабелю поступает на сушу. Дистанционное управление электростанцией осуществляется из города Лит близ Эдинбурга, расположенного почти в 300 километрах южнее. Там находится штаб-квартира компании Pelamis Wave Power.

Европейский центр морской энергии

Возможность провести полевые испытания столь различных опытных технологий фирмам-производителям предоставила единственная в своем роде в мире организация - Европейский центр морской энергии (EMEC). Она была основана в 2003 году в городке Стромнесс на крупнейшем из Оркнейских островов - Мейнленд.

Центр, созданный при финансовой поддержке британского и шотландского правительств, а также Европейского Союза, выделил на побережье 12 участков для испытания различных моделей волновых электростанций. Все они подключены к шотландской электросети. "Тот, кто успешно производит здесь электричество, сразу же его и продает", - поясняет Эйлин Линклэйтер, директор EMEC по маркетингу.

В отличие от приливных электростанций, которые действуют в принципе по одной и той же схеме, волновые электростанции используют весьма непохожие друг на друга технологии, приспособленные к разным глубинам и другим особенностям местности, указывает Линклэйтер. Поэтому вполне возможна успешная эксплуатация одновременно нескольких таких систем.

Шотландский министр энергетики Фергус Юинг убежден, что волновые электростанции стоят на пороге широкого коммерческого использования. Он приводит впечатляющий список европейских и азиатских компаний, которые уже вложились в тестируемые сейчас на Оркнейских островах волновые электростанции, - E.on, Vattenfall, ABB, Kawasaki.

Вслед за ветровыми парками появятся волновые

Пролив Пентленд-Ферт, отделяющий Оркнейские острова от основной части Шотландии и соединяющий Атлантику с Северным морем, обладает одним из самых сильных в мире течений. Фергус Юинг рассчитывает на то, что только здесь в скором будущем с помощью различных технологий удастся производить примерно 1,7 гигаватт электроэнергии в год. "Это почти четверть потребляемого в Шотландии электричества", - подчеркивает министр.

Одновременно крупные проекты планируются у западного побережья Шотландии. Великобритания стала первой в мире страной, выделившая у своего побережья участки для создания волновых парков по образцу ветровых, с которыми накоплен уже немалый опыт. Ведь крупнейший в Европе морской ветропарк действует именно у шотландских берегов.

"Волновая энергетика находится сейчас примерно на той стадии развития, на которой ветряная энергетика была 12 лет назад", - считает Пер Хорнунг Педерсен, исполнительный директор компании Pelamis Wave Power. Именно из-за большого опыта работы в ветряной энергетике его и пригласили на эту должность. Основную задачу молодой отрасли топ-менеджер видит сейчас в том, чтобы найти стратегических инвесторов, например из нефтегазовой сферы.

Эйлин Линклэйтер из EMEC полагает, что широкое коммерческое использование волновых электростанций начнется лет через 10-15. С таким прогнозом согласен основатель и глава компании Pelamis Wave Power Ричард Йемм. Он исходит из того, что отрабатываемые сейчас на Оркнейских островах технологии наиболее активно в промышленных масштабах будут внедрять Китай и Япония.

Автор Айрин Куэйл, Андрей Гурков

Великобритания. Евросоюз > Электроэнергетика > dw.de, 24 сентября 2012 > № 651099


Россия. ЦФО > Электроэнергетика > metalinfo.ru, 18 сентября 2012 > № 645890

На Коломенском заводе (входит в состав ЗАО «Трансмашхолдинг») успешно завершились межведомственные испытания (МВИ) новой дизель-генераторной установки ДГУ3200, разработанной и изготовленной по заказу ОАО «Атомэнергомаш» для системы резервного электроснабжения строящегося энергоблока № 4 Белоярской АЭС - единственной в России атомной электростанции с реакторами на быстрых нейтронах. Об этом сообщили в Департаменте по внешним связям холдинга.

ДГУ3200 рекомендована к производству и применению на объектах заказчика. Председатель межведомственной комиссии Борис Абрамович, представитель Белоярской АЭС, отметил: «Предъявленная дизель-генераторная установка ДГУ3200 №1 выдержала приемочные испытания, результаты которых подтвердили ее соответствие техническому заданию заказчика».

По условиям контракта, заключенного в декабре 2010 года ОАО «Коломенский завод» должно осуществить комплектную поставку 8 дизель-генераторных установок в составе двух ДГУ4000, трех ДГУ3200 и трех ДГУ500. Мощность установок составляет 4000 кВт, 3200кВт, 500 кВт соответственно. Двигатели предназначены для надежного энергоснабжения АЭС в случае возникновения нештатной ситуации. ДГУ3200 планируется к отгрузке до конца сентября текущего года.

Главный конструктор по машиностроению ОАО «Коломенский завод» Валерий Рыжов сообщил: «В качестве силовой установки для ДГУ разработан двигатель 16ЧН26/26, при проектировании которого использован опыт создания резервных двигателей для атомной электростанции в Бушере и двигателей 10Д49 для кораблей ВМФ. Системы автоматического управления позволяют обеспечить работу всего комплекса в автоматическом режиме без участия обслуживающего персонала».

Правительство Российской Федерации намерено к 2030 году довести долю атомной генерации в общем объеме производства электроэнергии до 25-30%. Сегодня она составляет 16%. Планируется построить 26 атомных энергоблоков. ОАО «Коломенский завод» имеет лицензии на право конструирования и изготовления оборудования для атомных электростанций и референции по изготовлению ДГУ для АЭС. В 2004 году на предприятии была изготовлена принципиально новая, полностью автоматизированная энергетическая установка второго класса безопасности для АЭС «Бушер-1» в Иране, которая прошла типовые испытания, подтвердившие соответствие требованиям РД ЭО 0052-00 и американского стандарта IEEEStd387-1995, действующим в атомной энергетике. В настоящее время Коломенский завод является единственным в России производителем резервных дизель-генераторных установок для АЭС.

Россия. ЦФО > Электроэнергетика > metalinfo.ru, 18 сентября 2012 > № 645890


Украина. Россия > Электроэнергетика > minprom.ua, 18 сентября 2012 > № 645819

Корпорация "Веста" запустила 11 сентября в Днепропетровске завод по рекуперации свинца. На предприятии будут извлекать этот металл из использованных автомобильных аккумуляторов, для того чтобы потом опять залить его уже в новые аккумуляторные батареи (АКБ). Мощности завода предполагают производство 22 тыс. тонн свинца и свинцовых сплавов в год. "Веста" заявляет, что вложила в этот объект 775 млн грн. инвестиций.

Сроки открытия нового завода смещались несколько раз, пока, наконец, не были приурочены под сентябрьский визит в Днепропетровск Президента Украины. Похоже, у руководства "Весты" традиция – запускать новые производства только после благословления властей. В 2007 году крупнейший в стране завод по производству аккумуляторов "Веста-Индастриал" открывала тогдашний премьер-министр Юлия Тимошенко. Пять лет спустя символическую кнопку на следующем в производственной цепочке "Весты" предприятии нажимал уже Виктор Янукович. Глава государства расписался на первой свинцовой чушке, сошедшей с конвейера, сказал всем "спасибо" и удалился. Торжественность момента не испортило даже то, что надпись "Рекуперация свинца" под сувенирным слитком была выгравирована с грамматической ошибкой.

По информации группы компаний "Веста", на новом заводе реально перерабатывать около 3,5 млн использованных аккумуляторов в год (это порядка 40 тыс. тонн "живого веса"). При этом извлекать планируется не только свинец, но и попутно кристаллический сульфат натрия, используемый в стеклянной промышленности, а также гранулированный полипропилен и шлак для дорожно-строительной отрасли. Эти вещества появятся в результате переработки электролита, которым заполнены аккумуляторные батареи. В итоге общая эффективность очистки аккумуляторного лома, согласно ожиданиям владельцев завода, составит 99%. Новое производство является уникальным в СНГ и экологически безопасным для окружающей среды, утверждается в пресс-релизе "Весты".

"Веста" делает акцент на том, что она очистит Украину от старых АКБ, которые в лучшем случае пылятся где-то на складах, в худшем – просто выбрасываются. При этом в процессе переработки технологически не предусмотрено никаких промышленных стоков. Вся вода будет использоваться в режиме обратного цикла, пополняясь за счет осадков, собираемых в специальном резервуаре. Также данная технология рекуперации предусматривает снижение концентрации оксидов азота и уменьшение более чем на 20% потребления природного газа за счет применения газокислородных (вместо газовоздушных) горелок в роторных плавильных печах.

По оценкам "Весты", в стране сейчас имеется 5-6 млн использованных аккумуляторов, годящихся на переплавку. Сложность в том, что у нас пока не существует такой отлаженной системы их сбора, транспортировки, утилизации, как, например, в странах Евросоюза. В структуре "Весты" работает собственный логистический парк, который как раз и пытается решить эти задачи, но он пока еще не способен системно охватить всю страну. Однако без развития этого направления компания просто не сможет загрузить свой новый рекуперационный завод сырьем. Тем более, объемы выпуска аккумуляторов в Днепропетровске планируется наращивать, соответственно увеличиваются и нужды производителя в свинце. Так, за 2011 год "Веста" выпустила 5,31 млн батарей, что на 20% больше, чем годом ранее. А в ближайших планах компании – выход на показатели производства в 6-6,5 млн. единиц АКБ ежегодно. Правда, в 2012 году она пока отстает от прошлогодних темпов как выпуска готовой продукции, так и ее продаж.

По подсчетам аналитиков компании Eavex Capital, запуск завода по рекуперации свинца позволит "Весте" сократить стоимость приобретения исходного сырья на 30-50%. И это даст серьезное конкурентное превосходство днепропетровской компании, ведь данный металл является главным компонентом в производстве автомобильных аккумуляторов и на него приходится 75% в себестоимости АКБ. Уже сейчас часть вторичного свинца компания вынуждена импортировать. Главным образом – из России, где у нее есть аффилированная заготовленческая структура "Рязцветмет".

Вскоре из-за рубежа в Днепропетровск могут потянуться и непосредственно использованные аккумуляторы. Как-то очень кстати к открытию рекуперационного завода появилось на свет постановление Кабмина Украины, которое, между прочим, изначально планировалось на весну текущего года. Согласно документу, c 1 февраля операции по импорту в страну использованных свинцово-кислотных аккумуляторов и их остатков, а также содержащих свинец лома, освобождаются от обложения НДС. В прошлом году объем такого импорта был невысок – немногим более 2 тыс. тонн. Но теперь появился и экономический стимул, и купец, которому этот "хлам" нужен.

Сырьевые потребности "Весты" возрастают и в связи с планами открыть в ближайшее время еще одно предприятие по производству аккумуляторных батарей. На этот раз в Латвии, в городе Тукумс. В июле там зарегистрирована компания Westa Nordic, где украинский капитал имеет контрольный пакет акций, а миноритарным партнером выступает фирма бывшего министра экономики Латвии и секретаря местной партии "Единство" Артиса Кампарса. Уже к концу текущего года Westa Nordic планирует начать производство, которое сперва будет сводиться к сборке АКБ из готовых комплектующих, но в будущем часть деталей намечено изготавливать здесь же, в Тукумсе. На первом этапе учредители Westa Nordic обещают инвестировать в этот проект от 300 до 500 тыс. евро. Для украинской "Весты" новая затея выгодна тем, что аккумуляторам латвийского происхождения легче пробиться через таможенные барьеры на рынки ЕС, чем аналогам, изготовленным непосредственно в Украине.

Кроме того, о диверсификации рынков сбыта "Весту" заставляет интенсивнее думать и возрастающее недовольство российских производителей аккумуляторов. Последние считают, что засилье украинских конкурентов на рынке РФ настолько велико, что пришло самое время вводить защитные меры против этого импорта. В прошлом году несколько крупнейших заводов России, выпускающих АКБ, обратились к правительству и Госдуме с письмами, призывающими увеличить нынешнюю ставку ввозной пошлины на автомобильные аккумуляторы с 15% до 20%, а к подобной продукции украинского и сербского производства дополнительно применить еще и антидемпинговые меры. По данным жалобщиков, если в 2009 г. в общем объеме продаж АКБ в России на импортные батареи приходилось 42%, то в 2010 г. их доля возросла до 73%. При этом более половины импорта приходилось как раз на украинскую продукцию. В частности, "Веста" увеличила продажи в России в 2010 году почти вдвое – с 1000 до 1800 аккумуляторов в год. Это примерно 14% всего потребления у соседей.

Таким образом, хоть "Веста" и отгружает свою продукцию примерно в 20 стран мира (на экспорт идет примерно 75% днепропетровских батарей), но российский рынок остается для нее приоритетным, поскольку на него приходится более трети всех продаж. И теперь, имея в производственном цикле собственное свинцовое производство, компания способна еще большее упрочить свое положение на рынке России, если только против нее не применят административные дубинки. Хотя после вступления Российской Федерации во ВТО Москве придется пользоваться ими осторожнее.

Ярослав Ярош

Украина. Россия > Электроэнергетика > minprom.ua, 18 сентября 2012 > № 645819


Казахстан. Корея > Электроэнергетика > regnum.ru, 13 сентября 2012 > № 643798

ПРЕЗИДЕНТЫ КАЗАХСТАНА И ЮЖНОЙ КОРЕИ ДАЛИ СТАРТ СТРОИТЕЛЬСТВУ БАЛХАШСКОЙ ТЭС

Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев и президент Южной Кореи Ли Мен Бак сегодня, 13 июля, дали старт строительству Балхашской ТЭС. Цере6мония прошла в прямом эфире в формате телемоста Астана-поселок Улькен, место начала строительства первого модуля ТЭС.

"Мы собрались, чтобы запустить строительство важнейшего для Казахстана объекта, с окончанием строительства этого объекта мы становимся энергонезависимыми", - цитирует ИА Новости-Казахстан выступление Назарбаева во время церемонии. По его словам, инвестиционный портфель Южной Кореи в Казахстане уже превышает $8 млрд.

Президент Казахстана особо подчеркнул, что эта угольная станция способна показать пример экологичности остальным станциям страны. "Мы даем добро на начало строительства", - заключил Назарбаев.

В июне этого года АО "Самрук-Энерго" подписало контракт с корейской компанией Samsung Engineering Company Limited по проекту строительства первого модуля Балхашской тепловой (угольной) электрической станции. Предполагается, что реализация этого проекта позволит произвести дополнительно до девяти миллиардов киловатт часов электроэнергии в год, что позволит снизить дефицит мощности и электроэнергии в единой энергетической системе Казахстана и повысить надежность электроснабжения потребителей.

Начало строительства ТЭС запланировано на четвертый квартал текущего года, завершение проекта планируется в 2017 году. В ходе реализации проекта стороны обещают применение самых современных, экологически безопасных технологий. Предполагается, что общая мощность будущей Балхашской ТЭС составит 1320 мегаватт с перспективой увеличения до 2640 мегаватт (на первом этапе будут построены два модуля по 660 мегаватт с перспективой увеличения до четырех по 660).

АО "Самрук-Энерго" создано в мае 2007 года и входит в структуру АО "Фонд Национального благосостояния "Самрук-Казына". В сферу деятельности компании входят производство, распределение и продажа электрической и тепловой энергии, а также добыча энергетического угля.

Казахстан. Корея > Электроэнергетика > regnum.ru, 13 сентября 2012 > № 643798


Евросоюз > Электроэнергетика > regnum.ru, 10 сентября 2012 > № 641338

ЭКСПЕРТ: ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ ЛАМПОЧКИ В ЕС - КАК КУКУРУЗА ПРИ ХРУЩЕВЕ

Ситуация с запретом в Европейском Союзе обычных лампочек накаливания очень напоминает советские времена, когда из Москвы пришел приказ, что все должны сажать кукурузу. Об этом ИА REGNUM сегодня, 10 сентября, сообщили в эстонском издании "Столица" со ссылкой на экспертов-физиков, которые считают, что польза от принудительного внедрения энергосберегающих лампочек вызывает сомнения.

Профессор физики Тартуского университета Пеэтер Саари считает, что суть спора о ненужности ламп накаливания в том, что в странах, где надо включать кондиционер, нужны источники света, не дающие лишнего тепла. "А здесь, где мы топим девять месяцев в году и больше, все не так", - добавил Саари. По его словам, четыре 150-ваттные лампочки, горящие в течение суток, заменяют 1200-ваттный радиатор. По его утверждению, финские ученые подсчитали, что отказ от ламп накаливания на севере сокращения выброса парниковых газов не принесет. Напротив, на каждую семью будет приходиться на 200 кг больше выброса углекислого газа в год из-за энергозатрат на отопление.

Консультант эстонской фирмы Light24 Аарне Сулев уверен, что подсчеты финнов абсолютно верны. "95% потребляемой энергии идет на отопление, и поскольку лампы используются в темное время, то есть, в основном, тогда, когда нужно постоянно топить, - выделение тепла и его использование для отопления полностью оправдано. В Южной Европе, конечно, положение иное", - поясняет он. Специалисту европейская обязаловка напомнила прошлое: "Вообще, эта ситуация очень напоминает советские времена, когда из Москвы пришел приказ, что все должны сажать кукурузу".

Евросоюз > Электроэнергетика > regnum.ru, 10 сентября 2012 > № 641338


Россия > Электроэнергетика > ria.ru, 28 августа 2012 > № 630725 Юрий Драгунов

Россия активно развивает атомную энергетику, опираясь на колоссальный опыт и знания, накопленные за десятилетия отечественной атомной программы. Одним из первопроходцев по созданию прорывных атомных технологий в нашей стране и в мире является Научно-исследовательский и конструкторский институт энерготехники имени Н.А. Доллежаля (НИКИЭТ), отмечающий в этом году 60-летний юбилей. Специалисты института разработали проекты первого реактора для наработки оружейных изотопов, первой реакторной установки для атомной подводной лодки, первого энергореактора для АЭС. По проектам и с участием НИКИЭТ создано 27 исследовательских реакторов в России и за её пределами. Сегодня Институт конструирует совершенно новые реакторы, работает над созданием реакторной установки для уникальной ядерной энергодвигательной установки мегаваттного класса для космического корабля, не имеющей мировых аналогов. О том, как идут работы по прорывным направлениям российской ядерной науки и техники, РИА Новости рассказал директор - генеральный конструктор НИКИЭТ, член-корреспондент РАН Юрий Григорьевич Драгунов.

- Институт создает уникальный ядерный двигатель для нового российского космического корабля. На каком этапе сейчас этот проект?

- Все 60 лет своего существования Институт следует девизу основателя и первого директора НИКИЭТ академика Н.А. Доллежаля: «Если можешь – иди впереди века». И подтверждение тому - данный проект. Создание этой установки - это комплексная работа ГНЦ ФГУП «Центр Келдыша», ОАО РКК «Энергия», КБХМ им. А.М. Исаева и предприятий Госкорпорации «Росатом». Наш Институт определен единственным исполнителем по реакторной установке и определен как координатор работ от организаций Росатома. Работа действительно уникальная, аналогов сегодня нет, поэтому она идет достаточно сложно. Поскольку мы – организация конструкторская, мы имеем определенные ступени, этапы и мы их шаг за шагом проходим. В прошлом году завершили разработку эскизного проекта реакторной установки, в этом году выполняем технический проект реакторной установки. Требуется огромный объем испытаний, особенно топлива, в том числе исследования поведения топлива и конструкционных материалов в реакторных условиях. Работа по техническому проекту будет достаточно длинной, примерно около 3-х лет, но первую стадию технического проекта, основную документацию мы в этом году подготовим. Мы сегодня определили и приняли техническое решение по выбору варианта конструкции тепловыделяющего элемента и окончательное техническое решение по выбору варианта конструкции реактора. И буквально пару недель назад приняли техническое решение по выбору варианта конструкции активной зоны и по ее компоновке.

- А какие проблемы есть? Неужели все так гладко идет?

- Сегодня у нас достаточно широкая кооперация, более трех десятков организаций участвуют в разработке проекта реакторной установки. Все договоры по этой теме заключены, и есть полная уверенность, что мы эту работу сделаем вовремя. Работа координируется советом руководителя проекта под моим председательством, мы раз в квартал рассматриваем состояние работ. Одна проблема, я не могу о ней не сказать. К сожалению, как и везде по всей тематике, у нас договоры заключаются сроком на один год. Процесс заключения растягивается, и, с учетом времени на конкурсные процедуры, фактически мы съедаем у себя время. Я в НИКИЭТ принял решение, мы открываем специальный заказ и начинаем работать с 11 января. А вот участников гораздо труднее привлечь. Проблема есть, поэтому мы сегодня озадачили наших участников, чтобы они дали планы до завершения разработки, как минимум, на трехлетний период. Мы формируем эти предложения, и будем выходить в правительство с просьбой все-таки для этого проекта перейти на трехлетний контракт. Тогда мы будем четко видеть график и лучше организовывать и координировать работы по проекту. Решение этой задачи очень важно для успешной реализации проекта.

- Это будет чисто российский проект, никаких зарубежных партнеров для НИОКРов привлекать не будете?

- Я думаю, что проект будет чисто российский. Здесь все-таки очень много ноу-хау, много новых решений и, по моему мнению, проект должен быть чисто российский.

- Топливо в космической реакторной установке какое будет?

- Принципиально на этой стадии технического проекта приняли вариант диоксидного топлива. Того топлива, которое имеет опыт эксплуатации в установках с термоэмиссией. Мы сделали тепловыделяющий элемент секционным, чтобы обеспечить те условия, которые уже проверены в действующих реакторах. Да, это новизна, да, это инновационный проект, но по ключевым элементам он должен быть отработан и должен успеть в те сроки, которые поставлены президентским проектом.

- Вы рассматриваете вариант перегрузки топлива в установке?

- Нет, вариант перегрузки мы на сегодня не рассматриваем. Это может быть многоразовое использование, но мы рассчитываем на 10 лет эксплуатации и я так полагаю, судя по результатам обсуждения в научной среде, с Роскосмосом, что на сегодня задача сделать работу установки дольше не ставится. Роскосмос обсуждает увеличение мощности установки, но это, в общем-то, не будет проблемой, если мы этот проект сделаем, реализуем и самое главное – испытаем на стенде наземный прототип. После этого мы его легко переработаем на большую мощность.

- А для решения земных нужд вы не планируете применять такую установку малой мощности? Ведь это интересно.

- Такие проработки есть. В свое время мы начали подобный проект через контакты с Белоруссией в рамках сотрудничество в пределах СНГ, но, к сожалению, мы в этой части не получили поддержки в виде финансирования. Но дело даже не в средствах, а в наших конструкторских возможностях. Если мы успешно создаем установку для космоса, то высвобождаются специалисты и прекрасная идея может быть реализована на малогабаритных платформах, буквально на грузовике. Получилась бы АЭС для отдаленных районов России.

- Транспортабельная реакторная установка (РУ)? То есть атомная станция на своем ходу – гусеничном, колесном? Вроде прототипы таких установок у нас в СССР были еще в 1950-х годах.

- Были, и даже сейчас еще есть. Но вопрос с транспортабельными реакторными установками очень непростой. Потому что они, на мой взгляд, должны располагаться там, где это экономически выгодно. Время диктует сегодня очень жесткие правила по экономике и физической безопасности данных установок. И поэтому если смотреть их экономику, она не будет оптимальной для расположения таких установок, к примеру, в средней полосе России. Такие РУ будут оптимальны на отдаленных территориях и где есть условия для оптимизации физической защиты.

- Пока вы детально над ними не работаете?

- Мы конечно, над ними работаем, и у нас есть очень интересный проект установки УНИТЕРМ, он основан на технологиях, которые апробированы для атомного подводного флота. Установка не требует воды для охлаждения, то есть может работать в отдаленных районах. Проект очень интересный, имеет перспективу, он мне лично очень нравится. Мощность установки 6-10 МВт. Мы разрабатываем УНИТЕРМ за счет собственных средств. Тут надо сказать спасибо дирекции ядерно-оружейного комплекса Росатома за то, что она позволяет нам оставлять прибыль в распоряжении предприятия, и поэтому мы имеем возможность финансировать разработку перспективных проектов, программных средств и исследовательских реакторов для возможного участия в тендерах в других странах. Благодаря этому мы также разрабатываем на перспективу «растворный» реактор для получения изотопов. 2011 год был у нас в этом плане достаточно эффективным, есть молодежная команда, которая выходит с подобными предложениями. Пока все это на уровне технического предложения, затем мы будем создавать эскизный проект для того, чтобы показать потенциальному заказчику, и думаю, что такой эскизный проект будет готов в следующем году. Почему не строятся сегодня АЭС малой мощности? А продукта готового, такого, как говорят на западе, можно «взять с книжной полки», сейчас нет. Для того чтобы он получился, нужно вкладывать собственные средства в его создание. Потому что сегодня все потенциальные заказчики таких установок готовы вкладывать деньги только тогда, когда видят уже готовый проект. И НИКИЭТ считает необходимым проектную стадию делать за счет собственных средств. Потенциал института сегодня это позволяет.

- А что происходит со строящимся Многоцелевым быстрым исследовательским реактором (МБИР)? США и Россия планируют подписать осенью межправсоглашение о научно-техническом сотрудничестве в атомной сфере. И американцам, как мне известно, как раз очень интересно работать именно с МБИР. Ведь у них такого нет.

- С МБИР ситуация вполне благоприятная, работа по его созданию организована нормально. Мы в прошлом году выполнили эскизный проект реакторной установки МБИРа в кооперации с другими предприятиями. В следующем году у нас будет технический проект МБИРа.

- А лицензию на размещение МБИРа вы должны получить в этом году?

- Информация необходимого объема для получения лицензии есть. Американцы, конечно, хотят сотрудничать с российскими атомщиками по проекту МБИР, но пока это только разговоры. А нам нужно реализовать проект за свои деньги, он должен быть свой, родной, отечественный. А у американцев, да и у западных стран не так уж много мест для облучения материалов при высоких дозах. Сегодня в этом плане очень хорошо загружен институт НИИАР. И поэтому крайне требуется замена тем реакторам, что работают в НИИАРе. Сотрудничество по МБИР можно выстроить как центр коллективного пользования. Уже сейчас надо планировать, какие научно-исследовательские работы мы там будем проводить, уже сейчас можно привлекать наших коллег, и американцев и европейцев для планирования проведения исследований на этом реакторе.

- То есть к 2019 году МБИР уже будет?

- Он бы мог быть гораздо быстрее, только почему-то растянули финансирование. Реальность 2019 года сомнений не вызывает. МБИР позволит проводить исследования поведения и материалов и топлива для реакторов на быстрых нейтронах. Там достаточное количество горизонтальных и вертикальных каналов и объем информации, который там можно получить, впечатляющий. Это резко поднимет уровень обоснования и качество наших проектов.

- Как идет процесс с исследовательским реактором ПИК?

- Проект делался давно, многие технические решения в нем не отвечали современным требованиям. У нас к этому проекту настрой патриотичный, мы проводили по нему расчеты, даже не дожидаясь оплаты. Это вопрос не денег, а научного интереса, престижа, поскольку по своим характеристикам ПИК - уникальный высокопоточный исследовательский реактор, он задуман как базовый для пучковых физических исследований. Физический пуск реактора ПИК осуществлён 28 февраля 2011 г., сегодня сооружение реакторного комплекса ПИК продолжается. Планируемый срок начала работы на физический эксперимент – конец 2013 г.

- Как вы оцениваете нынешнее состояние российского парка ядерных исследовательских реакторов? Ведь большинство из них выработало свой ресурс, а новые – только в проекте. Теряем базу, если сравнивать с другими странами?

- Если говорить о реакторах в гражданской атомной энергетике, то в чем плюс нас, атомщиков, по сравнению с тепловой и гидроэнергетикой – у нас сохранилась обратная связь с эксплуатирующими организациями. Мы осуществляем авторский надзор и все новые решения, которые появились для новых проектов, к примеру, по АЭС-2006, они все реализуются на действующих реакторах. Мы постоянно работаем над модернизацией и продлением ресурса действующих исследовательских реакторов. И не удивительно то, что сейчас эти установки существенно лучше, чем были в момент пуска. Парадокс получается! Они старше, но существенно лучше по уровню безопасности. И на это повлияла именно огромная модернизация. Но немного заботит меня, что не все исследовательские реакторы, а только часть из них сегодня работают при авторском надзоре главного конструктора. А ведь вероятность нештатной ситуации на исследовательских реакторах гораздо выше, чем на серийных реакторах. На них проводятся эксперименты, модернизация активной зоны. Поэтому старение парка исследовательских реакторов меня заботит.

- А почему авторский надзор осуществляется не над всеми исследовательскими реакторами?

- Это вопрос не административный и не технический, а финансовый. Просто организации, эксплуатирующие исследовательские реакторы, находятся не в оптимальном финансовом состоянии, и им не хватает денег, чтобы привлекать главного конструктора.

- А как ситуация с реактором БРЕСТ? Ведь он - флагманская разработка НИКИЭТ.

- БРЕСТ – как идея – ей нет равных. Но тут требуется тщательная конструкторская разработка. Я, как человек системный, подошел к БРЕСТу по конструкторски. Когда выполняется длительный проект, надо четко поставить цели, задачи, этапность. В 2011-2012 годах мы создали систему конструирования. Конечно, к сожалению, та же самая проблема – сегодня уже август, а мы имеем только несколько договоров с нашими контрагентами, потому что договор на весь проект был подписан в конце июня. Мы потеряли полгода. Нам надо переходить на трехгодичные договора. Теплоносителем в БРЕСТе рассматривается свинец, но как инженерная задача требует серьезных усилий.

- Есть ли у российской атомной отрасли сегодня какая-либо научная мысль, которая может нас сделать безоговорочно лидером по какому-либо направлению? Есть ли какие-то новые технологии?

- Вообще космическая ядерная энергетика может стать тем проектом, что вернет нам достойное место в освоении космоса. Что касается гражданской энергетики, то самым важным является технология. И уже не важно – свинец, или свинец-висмут. Мы у себя обсуждали неоднократно – можно БРЕСТ делать на свинце-висмуте, главное – основная научная идея останется.

- Как вы оцениваете ситуацию вокруг блоков РБМК и в частности обсуждение того, что будет к примеру с первым энергоблоком Ленинградской АЭС, судьба которого пока еще не определена.

- Меня беспокоит не судьба первого блока, а то, что за этим. Мы говорим – не надо форсировать ввод в эксплуатацию первого блока. Нужно использовать его как натурную экспериментальную базу для проверки решений для остальных блоков, для реального управления ресурсом. Во избежание потери генерирующих мощностей первого поколения РБМК главная наша задача сегодня – отработать технологии по минимизации эффекта искривления, который обнаружен особенно ярко на первом блоке ЛАЭС. Поэтому задача сегодня использовать первый блок, чтобы обеспечить запланированные сроки эксплуатации АЭС с реакторами РБМК.

- Как вы относитесь к нитридному топливу и мокс-топливу?

- Для БРЕСТа мы рассматриваем нитридное топливо. Однако в целом для других установок у меня нет такой категоричной позиции – надо бросить МОКС и заниматься только нитридным топливом. По МОКСу в России есть большие наработки, существует и западный опыт. МОКС близок к реальному воплощению. Нитридное топливо – интересное и перспективное, но сроки его отработки существенно дальше. До конца нитридное топливо не изучено, там есть серьезные проблемы, которые мы чувствуем. Но это наш флаг и мы над ним будем работать.

Россия > Электроэнергетика > ria.ru, 28 августа 2012 > № 630725 Юрий Драгунов


Китай. Узбекистан. РФ > Электроэнергетика > russian.china.org.cn, 13 июня 2012 > № 571670

19 специалистов и деловых представителей из России, Казахстана, Таджикистана, Кыргызстана и Узбекистана во вторник прибыли в Синьцзян-Уйгурский автономный район /СУАР, Северо-Западный Китай/ для участия в международном учебном курсе о технологиях по освоению и применению солнечной энергии, который организуют Управление по международному сотрудничеству Министерства науки и техники КНР и Синьцзянский центр по научно-технической и экономической информации Центральной Азии.

Как сообщили на церемонии открытия курса, проведенной во вторник в Урумчи /административный центр Синьцзяна/, трехнедельный учебный курс имеет целью всестороннее ознакомление специалистов названных стран с развитием технологий солнечной энергии в Китае, китайской политикой по развитию экологически чистых технологий и низкоуглеродной промышленности, а также выпускаемой китайскими предприятиями продукцией для использования солнечной энергии. Организаторы надеются, что данный учебный курс позволит активизировать взаимовыгодное сотрудничество Китая с Россией и центральноазиатскими странами в использовании технологий солнечной энергии.

Курс пройдет в форматах чтения лекций, стажировки на заводах и посещения предприятий по производству солнечноэнергетической продукции. Лекции будут читать специалисты из Центра по изучению проблем развития при народном правительстве Синьцзяна, Синьцзянского института по исследованию новых энергоносителей и синьцзянской компании по освоению новых энергоносителей "TBEA SunOasis".

Как стало известно, до этого подобный международный учебный курс организовался в Синьцзяне два раза -- в 2010 и 2011 году соответственно.

Заместитель начальника Управления науки и техники СУАР Ян Сяовэй сообщил, что в течение 20 с лишним лет после формирования прямого канала по научно-техническому сотрудничеству Синьцзяна с Россией и Центральной Азией здесь постоянно проводятся различные мероприятия для обменов между представителями научно-технического и делового кругов, включая совместные исследования, международные симпозиумы, выставки или презентации научно-технических достижений и международные учебные курсы. Эти мероприятия касаются, в основном, таких областей как сельское хозяйство, скотоводство, геологическая разведка, освоение рудных ресурсов, сейсмологические исследования, охрана окружающей среды в сухих районах.

Киселева Софья Валентиновна, старший научный сотрудник научно-исследовательской лаборатории возобновляемых источников энергии при геологическом факультете МГУ имени М. В. Ломоносова, отметила, что Китай занимает передовую позицию в мире в области освоения и использования возобновляемых энергоносителей, особенно солнечной энергии. "Надеюсь, что нынешний учебный курс в Синьцзяне поможет усилить взаимопонимание и найти путь для дальнейшего сотрудничества с китайскими коллегами", -- сказала Киселева.

Китай. Узбекистан. РФ > Электроэнергетика > russian.china.org.cn, 13 июня 2012 > № 571670


Россия > Электроэнергетика > premier.gov.ru, 4 мая 2012 > № 548899 Владимир Путин

Председатель Правительства Российской Федерации В.В.Путин провёл совещание по вопросу развития розничного рынка электроэнергии.

Обсуждались новые правила розничного рынка электроэнергии, которые, как рассчитывает Премьер, «будут защищать интересы добросовестных потребителей и поставщиков электрической энергии, позволят обеспечить высокий уровень конкуренции при сохранении надёжности электроснабжения».

Вступительное слово В.В.Путина:

Добрый день, уважаемые коллеги! Вы знаете, что вчера на площадке Агентства стратегических инициатив мы обсуждали с коллегами и из Правительства, и из бизнеса вопросы улучшения делового климата. Одна из проблем, которая хорошо известна, – это электроэнергетика, точнее, подключение, ну и многое, что с этим связано: использование, ценообразование, тарифы в этой сфере. Издержек много, много рутины, вредной для экономики и обременительной. По сути, баланс интересов сейчас находится, очевидно, на стороне поставщиков. Это привело к существенному искажению рынка: около 80% рынка почти в каждом субъекте Российской Федерации монополизировано одной-двумя энергосбытовыми организациями. По оценкам Минэкономразвития России, это приводит к завышению цен для потребителей примерно на 5–7%.

Нам нужны действенные шаги по повышению уровня конкуренции на розничном рынке электроэнергетики, при этом энергокомпаниям также необходимы устойчивые, предсказуемые условия, устойчивый и предсказуемый спрос и (это совершенно очевидно) гарантии возврата инвестиций, а они являются значительными. По оценкам экспертов, в ближайшие три года на развитие генерации и сетевого хозяйства будет направлено порядка 3 трлн рублей. За последнее время мы кое-что сделали в этом направлении – в направлении улучшения ситуации на рынке.

Напомню, о чём идёт речь. Мы строго регламентировали порядок ценообразования для сбытовых организаций и установили повышенные требования к прозрачности их деятельности, отказались от дифференциации потребителей по так называемому числу часов использованной мощности – ЧЧИ, да? – так в простонародье называют эту штуковину. Ввели единый час определения объёмов мощности на оптовом и розничном рынках, отменили принцип «бери или плати» при расчётах за электроэнергию для малых и средних потребителей. Все эти меры призваны исключить возможность необоснованного завышения цен для потребителей. В то же время мы с вами ещё в декабре прошлого года на совещании, которое было организовано на Саяно-Шушенской ГЭС, говорили о необходимости принятия следующих шагов по улучшению ситуации на рынке электроэнергии.

Сегодня давайте об этом поговорим и поговорим о том, что сделано, о том, о чём вы договорились все и на уровне Правительства, и в диалоге с представителями бизнес-сообщества.

Речь идёт об утверждении новых правил розничного рынка электроэнергии. Правила регламентируют отношения поставщиков и потребителей электрической энергии и содержат ряд принципиальных нововведений.

Вот основные из них. Первое – для потребителей сняты ограничения по смене поставщика электрической энергии. Ранее смена сбытовой организации или выход на оптовый рынок были существенно затруднены. Потребитель должен был получить согласования региональных и федеральных органов регулирования. Кроме того, сбытовая организация вправе была требовать с потребителя денежную компенсацию за переход к другому поставщику. Как результат – за последние четыре года выйти на прямые отношения с производителями удалось только 400 крупным, можно сказать крупнейшим, потребителям. В новых правилах получение потребителями согласований больше не требуется. Для малых и средних потребителей с мощностью до 1,8 МВт оплата компенсации исключена, для крупных потребителей компенсация не требуется, если переход к другому поставщику осуществляется с начала года. Это позволит потребителям выбирать поставщика с наиболее выгодными условиями поставки электрической энергии. Но здесь мы должны подумать, конечно, и о поставщиках электрической энергии, и о компаниях, электрокомпаниях. Крупные потребители планируют свою производственную деятельность заранее и имеют возможность принять для себя своевременное решение.

Второе – определён прозрачный порядок установки и снятия показаний приборов учёта. Прежде возникала ситуация, при которой установка потребителем современных приборов учёта приводила к уменьшению платежей в адрес энергосбытовых организаций. И получалось, что сбытовые организации теряли доход, и, конечно, не были напрямую заинтересованы в установке потребителями современных приборов учёта. В результате потребители испытывали сложности, так как сбытовые организации выставляли необоснованные требования: по среднему выставляли просто - и всё. В новых правилах требования к приборам учёта ограничены, а в качестве ответственных за установку приборов учёта определены уже сетевые организации. Думаю, что это справедливо, и те сетевые организации, те сбытовые организации, которые не будут этого делать, - значит, будут просто исключаться из участников рынка.

Третье – потребители часто сталкивались с требованиями поставщиков о дополнительных платежах за различного рода услуги, например за ввод в эксплуатацию, обслуживание и опломбирование приборов учёта. Это то, что, как правило, называется навязанными услугами. В новых правилах взимание дополнительных платежей прямо запрещено.

Четвёртое – сбытовые компании лишаются статуса гарантирующего поставщика так называемого второго уровня, если они не выполнили требований законодательства. Напомню, что статус гарантирующего поставщика второго уровня фактически закрепляет обслуживаемую территорию за одной сбытовой компанией. Требования об установке современных приборов учёта и выходе на оптовый рынок были установлены для таких компаний ещё несколько лет назад, однако в большинстве случаев эти требования не выполнены. Кроме того, такие поставщики приобретали электрическую энергию у других сбытовых компаний и перепродавали её своим потребителям с соответствующей накруткой. Таким образом, потребитель оплачивал фактически двойную сбытовую надбавку и не мог перейти к другому поставщику при этом. Решение этой проблемы также предусмотрено в новых правилах.

И, наконец, ещё один очень важный момент: потребители получили серьёзную дополнительную возможность снижения стоимости мощности. Ранее расчёты за мощность проходили в час собственного пика потребителя, поэтому оптимизировать свой график потребления электроэнергии было фактически невыгодно. С этого года расчёты за мощность будут осуществляться в час пикового потребления региона – это позволит получить существенную экономию тем предприятиям, которые переносят своё потребление с утреннего и вечернего периодов на дневной или ночной. Экономия может составить, по данным экспертов, примерно до 20% от конечной цены за электроэнергию.

Делая шаги навстречу потребителям, мы не можем забывать, как я уже и говорил, о проблемах поставщиков электрической энергии. Это в первую очередь платёжная дисциплина и нарушения в сфере учёта электрической энергии – они должны быть исключены. В новых правилах существенно увеличена ответственность потребителей за безучётное и бездоговорное потребление. В крайних случаях для нарушителей штрафные санкции будут равны тройному размеру стоимости электроэнергии. Рассчитываем, что новые правила розничного рынка будут защищать интересы добросовестных потребителей и поставщиков электрической энергии, позволят обеспечить высокий уровень конкуренции при сохранении надёжности электроснабжения. Кроме того, нужно создавать эффективную и работающую единую платёжную систему. Это важно в том числе с точки зрения повышения инвестиционной привлекательности электрической энергии, как вида деятельности. Прошу сегодня отдельно доложить конкретные предложения по этому вопросу. Более того, прошу, Игорь Иванович (обращаясь к И.И.Сечину), Вас и министра энергетики, всех коллег проработать этот вопрос в кратчайшие сроки и не позднее чем через 10 дней доложить результаты этой работы.

В заключение подчеркну, что системную работу по созданию комфортных и цивилизованных правил на розничном рынке электроэнергии, безусловно, будем продолжать, причём в самом тесном контакте с предпринимательским сообществом.

Я хочу поблагодарить Министерство энергетики, всех коллег, которые работали над этим вопросом, заместителя Председателя Правительства Российской Федерации – Сечина Игоря Ивановича. Отдаю себе отчёт в том, какого объёма эта работа была и с какими трудностями она была связана, но практически в срок (я просил до мая, сейчас первые числа мая, так что будем считать, что в срок) это поручение выполнено.

А теперь давайте поговорим поподробнее.

Россия > Электроэнергетика > premier.gov.ru, 4 мая 2012 > № 548899 Владимир Путин


Россия > Электроэнергетика > premier.gov.ru, 23 марта 2012 > № 525163 Владимир Путин, Сергей Шматко

В.В.Путин провёл в г. Кириши совещание по вопросу поставок природного газа потребителям на внутренний и внешний рынки.

Стенограмма начала совещания

В.В.Путин: Добрый день, уважаемые коллеги! Мы сегодня, во всяком случае часть из коллег, которые здесь присутствуют, побывали на двух пусковых объектах – в Усть-Луге посмотрели, как развивается порт в Усть-Луге, и вот сейчас здесь новую парогазовую установку запустили. И тот, и другой проекты, безусловно, достойны российской экономики: и крупные, и масштабные. В 2000 году мы только начали развивать порт в Усть-Луге – не то что начали развивать, а в 2000 году только появились планы по строительству. В 2002 году начато это строительство, и в прошлом уже перевалка составила более 22 млн т. С удвоением каждый год идёт: в этом году уже будет минимум 44 млн т, и к 2018 году, совершенно точно уже, темп показывает, будет уже 180 млн т перевалки. Будет один из крупнейших портов в Европе, северо-западной Европе, точно. Это очень хороший темп, хороший показатель и рабочие места новые, и вообще это существенный вклад в развитие инфраструктуры страны, существенный, заметный.

Но сегодня здесь, на этом совещании, поговорим давайте о развитии газовой отрасли применительно к текущему прежде всего моменту. Поговорим по вопросам обеспечения внутреннего рынка, экспортных поставок, а также подведём итоги работы отрасли в очень сложный для любой страны период, для нашей особенно (у нас 70% территории северными считаются), поговорим о том, как отработала отрасль в осенне-зимний период.

В целом ситуацию считаю позитивной. В 2011 году добыча природного газа увеличилась на 3,1%, составила 670 млрд куб. м газа. В отрасли высок и уровень инвестиционной активности. Только «Газпром» за последние три года вложил в развитие 3 трлн рублей, то есть практически по году, каждый год вкладывал по 1 трлн. Реализуются крупные проекты по освоению новых месторождений, развитию газотранспортной инфраструктуры, продолжается активная работа по газификации, в том числе к ней подключаются регионы Дальнего Востока.

В прошлом году завершён ещё один важный этап реализации масштабной Восточной газовой программы – запущен в эксплуатацию магистральный газопровод Сахалин–Хабаровск–Владивосток. Сахалинский газ стал серьёзным ресурсом для развития ЖКХ, энергетики в целом, для создания новых рабочих мест. Тем не менее что бы хотел отметить – и надеюсь, меня руководители регионов Дальнего Востока услышат: «Газпром» подводит магистральные трубы, а дальше работа идёт очень медленно. Нужно, чтобы этот газ дошёл до бытовых потребителей – до граждан, а для этого нужны соответствующие программы, соответствующие компании должны быть созданы, структуры в администрациях должны настойчиво работать, вовремя должны закладываться необходимые финансовые ресурсы для осуществления этих программ. Иначе он так и будет в трубе сидеть магистральной, этот газ. Но это отдельная тема. Мы ещё к этому вернёмся в разговоре с руководителями восточносибирских и дальневосточных регионов.

Долгосрочные перспективы отрасли связаны и с освоением полуострова Ямал. Уже в текущем году здесь начнётся промышленная добыча газа, будет введена в строй первая очередь системы магистральных газопроводов Бованéнково–Ухта. Хочу подчеркнуть, она строилась с использованием отечественных труб прежде всего, и это как раз пример, когда ТЭК формирует серьёзный спрос на целый ряд смежных отраслей.

По сути, на Ямале создаётся новая нефтегазовая провинция России с центрами добычи, транспортировкой, морским портом, предприятиями по переработке и сжижению газа. Это крупный индустриальный проект, уникальный по своей сложности и ожидаемой отдаче. В перспективе он обеспечит прирост добычи газа до 140 млрд куб. м в год. Добавлю, что параллельно продвигается работа и по освоению Штокмановского месторождения. Это также позволит нам серьёзно укрепить ресурсную базу. Особо отмечу работу по диверсификации наших транспортных маршрутов. В ноябре прошлого года, как вы знаете, запущена первая очередь «Северного потока» – 27,5 млрд куб. м прокачки. Это означает, что российская и европейская газотранспортные системы напрямую теперь соединены, что, конечно же, повышает надёжность поставок и снимает многие транзитные риски. Работа по второй нитке идёт в плановом режиме, уже более половины морского маршрута пройдено. Надеюсь, что в те сроки, которые были запланированы, работа будет закончена и по второй нитке – это будет в общей сложности 55 млрд куб. м прокачки. Рассчитываю, что уже в 2012 году – в конце текущего года начнётся реальное строительство «Южного потока» по дну Чёрного моря.

Ещё раз хочу подчеркнуть, Россия всегда выступала надёжным партнёром на глобальных энергетических рынках. Мы ценим эту репутацию и открыты для взаимовыгодного сотрудничества со всеми нашими зарубежными партнёрами. Это касается и инвестиционных проектов, и совместного участия в развитии добывающих и инфраструктурных активов. Выстраивая нашу стратегию, мы должны исходить из того, что спрос на природный газ, безусловно, будет расти. Это касается и нашего внутреннего рынка, который является для нас, безусловно, приоритетным. Это касается и международных рынков как в Европе, так и в странах АТР. По оценкам экспертов, уже в 2012 году поставки газа для внутренних нужд и на экспорт превысят докризисный уровень 2007 года.

Наша задача – гарантированно обеспечить растущие потребности в этом виде сырья со стороны российских потребителей – ЖКХ, промышленности, сельского хозяйства, бытовых потребителей и при этом укрепить и расширить своё присутствие на мировых рынках. Очевидно также, что будущее газового комплекса – в его технологическом перевооружении, снижении издержек, повышении производственной и финансовой эффективности.

Что касается издержек, хотел бы обратить внимание руководства «Газпрома», Министерства энергетики на то, что мы наметили ещё в прошлом году уровень роста тарифов для «Газпрома». Я понимаю, что имеет место увеличение нагрузки, прежде всего связанной с повышением НДПИ, но резервы нужно искать не в повышении тарифов, а в уменьшении издержек. Давайте мы к этому вопросу отдельно вернёмся. Я знаю ваши обращения в Министерство экономического развития – мы ничего не планируем повышать сверх того, что было запланировано в прошлом году. Если вы чувствуете какое-то напряжение в компании и отрасли в целом, давайте к этому вернёмся, поговорим, где и как мы вас можем поддержать, но тариф повышаться не будет.

Что считаю принципиально важным в целом отметить? Первое – нужно наращивать возможности отрасли, её инфраструктуру, расшивать узкие места в газораспределительной сети, строить новые газовые хранилища. Это даст возможности для манёвра, гибкого реагирования на конъюнктуру спроса как на национальном, так и на внешних рынках.

Второе – приоритетной задачей считаю активизацию работы по газификации российских регионов. Об этом мы постоянно с вами говорим. Сегодня уровень газификации свыше 63% (63,2%). Это, конечно, повышает качество жизни, особенно на селе. За последние годы мы, Алексей Борисович (обращаясь к А.Б.Миллеру), на сколько увеличили? На 10% примерно, да?

А.Б.Миллер (председатель правления ОАО «Газпром»): С начала программы газификации (это середина 2005 года) почти что 10% (9,5%), да.

В.В.Путин: 10%? Темп хороший.

А.Б.Миллер: Да. Чуть-чуть больше у нас на селе. Как нас ориентировали, 70% – газификация городов и населённых пунктов городского типа и 47% на сегодняшний день – это село. И суммарно – 63,2%.

В.В.Путин: Темп хороший. Нужно только, чтобы эта работа «Газпрома» была синхронизирована с соответствующей работой по низким сетям в регионах. Это то, о чём я говорил применительно к Дальнему Востоку, Восточной Сибири. Здесь, в европейской части, вроде бы в целом неплохо эта синхронизация выстроена, но темпы нужно сохранять и увеличивать их даже.

Нам нужно продолжить этот проект – безусловно, сетевой газ должен прийти во все территории, где это экономически оправдано и рационально с технической точки зрения. Одновременно нужно развивать безопасные и надёжные технологии обеспечения населённых пунктов баллонным газом. Кстати говоря – мы говорили, и я хочу к этому ещё раз вернуться, – и автотранспорт, конечно: использование газа в качестве моторного топлива является исключительно перспективным делом. Прошу на это соответствующие ведомства и транспортные компании обратить внимание.

Третье – сегодня разведанные запасы по природному газу в России самые большие в мире: свыше 50 трлн куб. м. Больше чем в России, нет! Но и это ещё не всё. Это ещё не всё! Если посмотреть повнимательнее и поработать над тем, что у нас есть, это будет, безусловно, гораздо больше, чем 50 трлн. Но это вовсе не снимает с повестки задачу расширения сырьевой базы. У нас есть для этого все возможности, нам нужно формировать заделы на будущее, активно вести геологоразведку новых территорий, включая арктический шельф.

Четвертое – это внедрение современных экологических и ресурсосберегающих технологий, развитие мощностей по глубокой переработке газа, в том числе и попутного газа. Я просил бы обратить внимание и на развитие сотрудничества с энергетиками, прежде всего в рамках проектов по использованию современных так называемых чистых генерирующих мощностей, таких как парогазовая установка, которая сегодня запущена здесь, в Киришской ГРЭС. Современная технология позволила насколько увеличить КПД-то?

А.Б.Миллер: С 38 до 55% КПД.

В.В.Путин: Вы представляете, с 38 до 55 – увеличение такое… То есть на одном и том же объёме газа насколько больше вырабатывается электроэнергии!

Нужно, конечно, более активно осваивать перспективный рынок сжиженного природного газа. Сейчас работает пока один такой крупный проект – на «Сахалине-2». В ближайшие годы новые заводы по производству СПГ должны появиться в рамках освоения месторождений Ямал и Штокман. Российский СПГ должен занять серьёзную нишу на глобальных рынках энергоресурсов.

Шестое. Как уже говорил, мы должны поощрять рост эффективности в газовой отрасли, в том числе и за счёт развития и стимулирования конкуренции. Сегодня доля независимых компаний в добыче российского газа уже достигла 24%, и наша задача – обеспечить единые правила и стандарты работы. В конечном счёте мы должны сформировать современный, конкурентный топливный рынок, который будет действовать в первую очередь в интересах наших граждан, отечественных производителей, чтобы тарифы и условия поставки были экономически обоснованными и не становились обременительными для потребителя.

В этой связи хотел бы сегодня о следующем сказать. Предлагается отменить штрафы за невыборку газа для тех потребителей, у которых ежегодное потребление газа не превышает 10 млн куб. м. Эта тема особенно чувствительна для малого и среднего бизнеса, для предприятий агропромышленного комплекса: зачастую принцип «бери или плати» существенно снижал рентабельность бизнеса, делал невыгодным развитие многих деловых инициатив. Мы обсуждали этот вопрос неоднократно в Минэнерго, с «Газпромом». На что бы хотел обратить внимание? Я согласился с позицией «Газпрома», что когда речь идёт о крупных потребителях, то они, конечно, в состоянии, могут и должны выстраивать соответствующие графики, а вот у малых и средних потребителей такой возможности зачастую нет. Поэтому объявленное сегодня решение считаю абсолютно справедливым и надеюсь, что эффект будет для этих потребителей положительным.

И в заключение – об итогах работы отрасли в осенне-зимний период. По сути, это ежегодный экзамен для всех участников технологической цепочки – от производителей газа до энергетиков и структур жилищно-коммунального комплекса. Отмечу, что эту зиму мы прошли практически без серьёзных сбоев. Конечно, отдельные напряжения были, но в целом каких-то глобальных, слава Богу, потрясений не было нигде, в том числе благодаря эффективной координации между профильными министерствами, энергетиками и региональными властями. Вместе с тем гарантии надёжности, конечно, нужно повышать в будущем, и нужно избегать того, что мы называем мелкими или средними происшествиями, которых тоже было в эту зиму достаточно. Считаю, что будет оправданным ввести ещё одно, дополнительное требование для энергетиков при получении паспортов готовности своих объектов к прохождению осенне-зимнего максимума. Таким требованием должно стать наличие долгосрочных контрактов на поставку так называемых резервных видов топлива, чтобы не приходилось в пожарном порядке решать возникающие там или здесь проблемы.

И ещё один вопрос считаю важным и хочу обратить на него внимание – это платёжная дисциплина. Нужно детально разобраться с причинами возникновения и структурой долгов по платежам в отрасли. На сегодня 15 субъектов Федерации имеют просроченную задолженность перед «Газпромом», и эта просроченная задолженность измеряется в кругленькой сумме – 110 млрд рублей. Мы уже об этом неоднократно говорили, причём в ряде случаев формально должниками являются граждане, которые на практике исправно платят по счетам, но реально деньги до поставщика энергоресурсов не доходят, застревают в разного рода коммунальных и других конторах. Нужно навести здесь порядок, детально разобраться в причинах сложившейся ситуации. Я прошу сегодня отдельно дать предложения по совершенствованию системы расчётов на всех этапах ценообразования. Там, где это необходимо, будем подключать контрольные и правоохранительные органы. Так же как и в электроэнергетике, рынок нужно очищать от всякого рода мутных и полукриминальных структур, схем, на которых паразитируют нечистоплотные дельцы.

Мы сейчас с руководителем «Газпрома», когда осматривали эту парогазовую установку, обменивались мнениями по ситуации в отрасли в целом, в том числе коснулись и этой проблемы. Она у нас хроническая по некоторым регионам. Будем обращать на это самое пристальное внимание в ближайшее время.

Пожалуйста, слово – министру энергетики Шматко Сергею Ивановичу.

С.И.Шматко: Спасибо, Владимир Владимирович. Уважаемые коллеги! Зима 2011–2012 года ещё не закончилась, но можем уже подводить предварительные итоги. Я хочу ещё раз вас проинформировать, что в этом году мы опять били все мыслимые рекорды. Настоящая зима – потребление электроэнергии в ЕЭС России составило 466 млн ГВт часов, что выше потребления на 1,7%. В ряде объединённых энергетических систем страны потребление также превысило прошлогоднее.

Мы поставили рекорды мощности (слайд №3), потребляемой за последние 20 лет, и вышли на уровень 155 ГВт. С 1991 года, по сути говоря, после распада Советского Союза, территория России не потребляла столько электроэнергии. Конечно, это связано и с теми холодами, которые были у нас в январе–феврале, но по большому счёту холода были и раньше, а такого потребления у нас не было никогда.

Как мы к этому подготовились – очень коротко. Проверка энергокомпаний прошла неплохо. По сути говоря, только одна энергокомпания не получила паспорт готовности – ТГК-14. Владимир Владимирович, мы Вам докладывали ситуацию по Улан-Удэнской ТЭЦ – взяли её тогда на контроль. И все те решения, которые Вами были приняты по обеспечению в конце года ввода всех ремонтов на этой станции, были выполнены, то есть у нас там никаких проблем по прохождению зимы не было.

Что касается запаса топлива на станциях. Я считаю, что мы успешно решили эту проблему в целом. Почему? Потому что уже третью зиму подряд у нас проблем с запасами топливной станции нет никаких. В этом году была некоторая проблема с вагонами, но, надо сказать, с РЖД, с Министерством транспорта мы удачно её порешали и по большому счёту сформировали избыточные запасы топлива на всех электростанциях. Подчеркну – это не в целом по стране, а на всех: по каждой электростанции были созданы избыточные запасы топлива, и нам это здорово помогло. Почему? Потому что – Вы затронули, действительно, очень важный момент сейчас – вышли на проблему… В частности, сюда привносится некоторый опыт: в Новосибирской области, в Алтайском крае вышли на проблему поставок топлива на «Бийскэнерго». По сути говоря, произошло следующее: 1 января окончились контракты на поставку резервного топлива, и между «Кузбассразрезуглём» и «Бийскэнерго» (собственниками) началась тяжба по поводу условий на поставку топлива. Стремительно стали убывать резервные запасы топлива, пришлось нам вмешиваться, Игорь Иванович (Сечин) проводил совещание в конце января. Обеспечили заключение срочных договоров, но считаем это предложение – о необходимости обязательного включения в паспорт готовности наличия долгосрочного контракта как минимум за срок прохождения ОЗП на поставку резервного топлива – обязательным. Сегодня это очень актуально. То же самое хотел сказать и поблагодарить «Газпром» за такую очень правильную меру. У нас была проблема, например, на Тверских коммунальных системах было ограничение поставок газа по коммерческим причинам – там были платежи, задолженности, Вы об этом говорили… Тем не менее когда начались холода, мы оперативно с «Газпромом» решили эту проблему и приняли решение снять эти ограничения, несмотря на то что долги остаются, но это ещё раз подчеркивает наличие ответственности потребителей. Считаем, что в принципе это правильная практика, что во время прохождения ОЗП не ограничивать поставки по коммерческим, скажем так, проблемам, но это требует, соответственно, повышения, значительного повышения уровня хозяйствующих субъектов потребителей.

Была серьёзная проблема у нас на Западно-Сибирской ТЭЦ. Вообще, тема теплоснабжения в Сибири, на Дальнем Востоке – это отдельная тема, которую мы будем решать и в последующие ОЗП, в том числе с точки зрения усиления контроля за ремонтами. Но есть системные проблемы по организации теплоснабжения, в частности из-за ошибочных действий персонала при ликвидации технологических нарушений. Почти 148 тыс. человек ожидало такую опасную ситуацию, когда температура теплоносителя в системе теплоснабжения упала до 40 градусов, то есть там бы ещё два-три часа времени, Владимир Владимирович, и нам надо было бы принимать решение о сливе воды в этой части, и это означало бы как минимум на 15–18 часов наличие критической ситуации в городе. Мы эту проблему решили, вместе с Минрегиона, вместе с администрацией края эту проблему обсуждали, приняли соответствующие решения. Там надо системные проблемы решать, там три контура незамкнутых по теплоснабжению в городе – надо создавать резервные источники.

Известные проблемы были у нас на юге России – вообще, уникальная ситуация. Обычно у нас «Кубаньэнерго» – это такой достаточно мягкий климат, но ветер до 40 м в секунду, минус 15 температура воздуха. Тем не менее те решения, которые мы приняли после прошлой зимы (я имею в виду, закупили больше 2 тыс. единиц спецтехники, подготовили больше 8 тыс. аварийно-спасательных, аварийно-восстановительных бригад), позволили нам буквально в течение считанных суток установить сложнейшие нарушения энергоснабжения в этом регионе, вместе, соответственно, с региональными властями.

У нас в этом году, по сути говоря, при наличии той же самой проблемы, которая была в прошлом году (а в прошлом году, Владимир Владимирович, было введение графика №1 – это ограничение потребления газа на электростанциях в 45 регионах страны на всякий случай), – в этом году благодаря согласованным действиям с «Газпромом» мы эту проблему решили и не ограничили, то есть график №1 не вводился. Это для нас вообще такое серьёзное достижение. Мы Вам не один раз докладывали о наличии этой проблемы – по необходимости такой координации с «Газпромом» в этой части, по экономическому анализу последствий, возникающих при переходе на резервное топливо энергетиками. Считаем, что в этом году мы очень неплохо отработали. Действуют совместные руководящие документы в этой части, но тем не менее пожгли мазута дополнительно 500 тыс. т, а вот угля пожгли гораздо меньше: 97 тыс. т пожгли, а в прошлом году было 408 тыс. т. На эту тему я хотел бы немножко поподробнее в последующем высказаться, когда буду говорить больше о газовой промышленности.

Владимир Владимирович, очень важный показатель, считаю, что мы показали эффективность своевременно принятых Вами решений по индикации цен на электроэнергию в 2012 году, когда мы отнесли период регулирования на 1 июля. Почему? Потому что даже в условиях аномальных холодов даже при соответствующем потреблении резервного топлива нам, заранее проговорив это с энергетиками, проговорив с рядом регулирующих органов, регионами, удалось цену на оптовом рынке электроэнергии удержать. По сути говоря, на сегодняшний день мы балансируем на уровне того, что было в конце декабря – начале этого года.

Принципиальный момент. Что бы хотелось отметить? У нас действительно было сокращение по ряду так называемых технологических нарушений. Мы считаем, что где-то на 18% в целом по стране мы сократили и количество отключений, и снижение мощности на электрических станциях, и аварийное снижение мощности на 150 МВт и выше. Тем не менее считаем важным, что избежать, конечно, большого количества мелких и средних нарушений, особенно в части подачи электроэнергии, мы, наверное, не сможем, но максимально повысить степень или уровень реакции на такие нарушения возможно, и как раз сегодняшняя зима хорошо показала эти результаты.

Вообще, если коротко говорить о прохождении зимы, Владимир Владимирович, то надо сказать, что система, которая возникла по Вашему распоряжению после реформирования или ликвидации РАО ЕЭС России, а именно когда был создан федеральный штаб по безопасности энергоснабжения, когда были созданы региональные штабы по безопасности энергоснабжения, когда мы выстроили систему взаимодействия с Минрегиона, взаимодействие с региональными властями, с Ростехнадзором… Очень неплохо мы в этом году отработали: в текущем режиме контролировали ремонты на станциях, принимали решения по отзыву документов, разрешающих эксплуатацию, и так далее в критических случаях… А также эта ситуация с «Газпромом» – всё это позволяет на сегодняшний день говорить о том, что в стране создана и устойчиво функционирует система подготовки к зиме нашего энергетического хозяйства, система, которую мы, как я сказал, после реформирования РАО ЕЭС перезагрузили. И она даже в эту зиму, когда нам точно не повезло, мы опять не проскочили, потому что эта зима могла бы быть теплой, а была сложной, морозной, с большим количеством снега, но все эти показатели говорят о том, что эта система функционирует.

И теперь очень коротко об основных трендах газовой отрасли в Российской Федерации в части подготовки к зиме. У нас основные показатели действительно уже отмечены. Мы в 2011 году достигли максимального исторического уровня добычи природного газа в объёме 670 млрд кубов, причём хотел бы отметить, что такой рост достигнут за счёт добычи независимых производителей. В частности, «Новатэк» плюс 15 млрд показал (15,5 млрд), а вообще в целом доля независимых, включая ВИНКи, составила 24% по газовому балансу.

Надо сказать, что в 2012 году мы внимательно наблюдали и видим, что газодобывающая, газотранспортная система носила целый ряд максимумов: это и пиковый суточный максимум в 2012 году 3 февраля, и пиковый суточный отбор газа из подземных хранилищ в 2012 году 2 февраля, и пиковая суточная добыча газа в 2012 году 10 января достигла уровня 2,1 млрд куб. м. В это же время рос суточный объём потребления газа на внутреннем рынке: увеличился на 134 млн кубов, составил 1,9 млрд кубов газа. Это - плюс 7,5%. Выросли, как известно, объёмы суточных заявок европейских импортёров, а объём суточных поставок среднеазиатского, азербайджанского газа у нас снизился на 4,2 млн куб. м.

Какие важные моменты мы отметили в рамках анализа взаимодействия между нами и «Газпромом», я имею в виду электроэнергетическую отрасль? Всё-таки очень важен тот момент, который Вы уже упомянули. Это - наличие и текущее техническое состояние подземных хранилищ газа (ПХГ). Что у нас здесь есть и что вызывает беспокойство? У нас основные показатели развития ПХГ по мощности, по пиковой мощности, то есть по технологическому состоянию, входят в показатели генеральной схемы развития газовой промышленности. Надо отметить, что мы совсем недавно утвердили эту генеральную схему, но на сегодняшний день у нас ввод мощностей ПХГ от этих показателей, утверждённых генсхемой, пока отстаёт. То есть фактический объём газа составил 65 млрд кубов, что на 9,1 млрд кубов меньше, чем предусмотрено генсхемой. Фактическая суточная производительность по сбору газа составила 647 млн кубов, что на 122 млн кубов меньше, чем в генеральной схеме. Вообще, это носит принципиальный характер. Мы считаем, что генеральная схема – это хотя, может быть, и такой рекомендательный документ, но прогнозы такого рода показателей должны, на наш взгляд, обязательно выдерживаться. Это носит принципиальный характер для успешного прохождения ОЗП. Также, разбираясь в причинах, отмечаем, что всё-таки финансирование строительства, реконструкции объектов ПХГ носит неравномерный характер. Просто хотел бы отметить, что в 2009 году на эту программу (в принципе очень важный показатель характеристики текущего состояния ГТС страны) было потрачено 5 млрд рублей, в 2010-м – 10, соответственно в 2011-м – 24, а в 2012-м – 16 млрд запланировано. Мы считаем, что плановые инвестиции на 2012 год в размере 16 млрд рублей явно недостаточны в этой ситуации, у нас будут соответствующие предложения в этой части.

Также мы хотели бы отметить, что очень важный показатель работы – это текущий ремонт газовых магистралей, магистральных трубопроводов. И здесь, по сути говоря, тоже на 50–60% планы 2011 года были недовыполнены. Вообще, хорошо известно, Владимир Владимирович, что срок службы трубы примерно 30 лет, плюс-минус. Нужна, конечно, тщательная регулярная диагностика и оценка по факту технического состояния, основное количество трубопроводов вводилось до 1990 года. Мы как раз сейчас выходим на тот уровень срока службы газовых мощностей, когда потребуется мощная целенаправленная программа по реализации их ремонтов. У нас трубопроводов со сроком службы более 30 лет – порядка 30% ГТС страны. И как раз на этом уровне (25–30 лет) – до 36%. Ключевой момент. Что мы предлагаем в этой связи? Мы предлагаем, чтобы по таким важным параметрам, как развитие систем ПХГ, как ремонт магистральных газопроводов, «Газпром» согласовывал с Минэнерго в текущем порядке, ежегодно согласовывал свою инвестиционную программу и ежегодно мы обменивались бы итогами реализации этой инвестпрограммы с целью выявления узких мест и правильного адекватного прогноза возникающих рисков.

В целом ещё раз хотел бы подчеркнуть существенную роль независимых производителей. Есть одна проблема. Это то, что у нас, в том числе, и независимые производители, и нефтяники декларируют, особенно в рамках работы по ПНГ, значительное увеличение производства газа. Так, к 2014 году «Роснефть» на 15 млрд кубов собирается поднять производство газа – это 127% к уровню 2011 года, ТНК-BP – на 9,7 млрд кубов, «Новатэк» – на 7,8 млрд кубов газа к уровню 2011 года. Что это означает? Это означает, что у нас есть как минимум потребность ещё раз более внимательно посмотреть на практику выдачи технических условий на подключение газотранспортной системы и её бесперебойное функционирование.

В целом считаем, что период ОЗП пройден без введения ограничений графика №1. Это серьёзное достижение. Считаем, что обеспечена устойчивая работа газовой отрасли с достижением максимальных производственных показателей. Существенная часть, надо отметить, обеспечена, максимум добычи обеспечен за счёт вклада независимых производителей газа. Считаем, что необходимо принять долгосрочные правила игры на газовом рынке, поддерживающие рост добычи независимых производителей. Это - обеспечение возможности пролонгации ранее полученного доступа к ГТС на последующие периоды в уведомительном порядке в случае пролонгации отношений между поставщиком и потребителем в пределах объёмов прежнего доступа, а также предоставление доступа к перспективным месторождениям и объектам газопотребления.

Про необходимость согласования инвестпрограммы с Минэнерго и представления ежегодного мониторинга мы уже упомянули. Также считаем необходимым разработку и согласование пятилетней программы развития производственных мощностей на основе генсхемы по прогнозам потребности внутреннего и внешнего рынков, уровню добычи газа в период максимального значения потребления и уровню отбора газа из ПХГ в период максимального потребления. Считаем, что вот эти пиковые показатели функционирования ГТС – это некая новация, которая позволит нам более точно обеспечивать взаимодействие отрасли электроэнергетики с «Газпромом». И считаем, что такие показатели должны быть. Необходимо обязательно их учитывать при расчёте ключевых показателей эффективности.

Уважаемые коллеги! Уважаемый Владимир Владимирович! Считаем, что опыт взаимодействия, как я уже говорил, наработан очень приличный. Итоги будут подведены на всероссийском совещании по ОЗП, которое мы планируем провести в апреле. И традиционно, Владимир Владимирович, мы с удовольствием Вас приглашаем на это совещание. Есть что показать, рассказать. Хочу Вас заверить, что российские энергетики эту практику будут продолжать и во взаимодействии с «Газпромом» успешно решать задачи бесперебойного прохождения ОЗП. Спасибо за внимание.

В.В.Путин: Спасибо.

Россия > Электроэнергетика > premier.gov.ru, 23 марта 2012 > № 525163 Владимир Путин, Сергей Шматко


Польша > Электроэнергетика > polishnews.ru, 27 февраля 2012 > № 692124

Польские компании подали 54 ходатайства на строительство ветряных электростанций, при этом, если все компании пройдут со своими планами, общая стоимость проекта составит 162 миллиарда евро.

Новые электростанции будут производить в общей сложности 54 ГВт энергии по сравнению с 37,4 ГВт общего производства энергии в Польше в настоящее время.

Среди фирм, подавших заявку на строительство, числятся «Kulczyk Investments», энергетическая группа «PGE», топливная группа «PKN Orlen», польские государственные компании «Energa», «Generopol» и бельгийская фирма «Deme». Также о своем намерении участвовать в строительстве собираются заявить португальская компания «EDPR», испанская фирма «Iberdola» и «Dong Energy» из Дании, пишет издание «The Warsaw Voice».

Министерство транспорта и строительства выдаст первые разрешения на строительство в течение месяца, а первая ветряная электростанция будет построена в период с 2018 по 2019 годы.

Польша > Электроэнергетика > polishnews.ru, 27 февраля 2012 > № 692124


Россия > Электроэнергетика > membrana.ru, 16 февраля 2012 > № 501295

Глава НПП «Квант» предсказал будущее солнечной энергетики.

Стоимость солнечных батарей на мировом рынке падает, а использование солнечной энергии – растёт, и весьма высокими темпами. Наблюдая за этими количественными изменениями, мы рискуем пропустить нечто более важное – качественный переход в распределении энергетических источников.

Полгода назад Сергей Плеханов, генеральный директор НПП «Квант» в интервью «Мембране» рассказал о положении дел с фотовольтаикой в России и о перспективах её развития. Статья вызвала заметный отклик читателей, поэтому мы решили продолжить, расширить тему и приводим новый материал от главы «Кванта».

"Есть нечто более сильное, чем все войска на свете: это идея, время которой пришло". (Виктор Гюго)

История переполнена неожиданными, на первый взгляд, катастрофическими событиями. Хорошо было древним народам – у них были пророки. Они видели грядущее, предупреждали об опасностях и ничего не требовали от своих народов, кроме доверия. Сегодня становится ясно, что современные политики, академики и эксперты, все вместе взятые, не приближаются к способностям одного Иезекииля, хотя требуют существенно больше…

Наш мир развивается очень быстро. Но мы с осторожностью относимся к попыткам осмыслить будущее, хотя бы на 30 лет вперёд. Нам это кажется рискованной футурологией, не достойной учёного. Хотя, например, большинство из нас помнит, что было 30 лет тому назад. Можно выделить простые закономерности, основываясь даже только на собственном опыте. Но сумма простых вещей уже создаёт (или закрывает) «окно» тех или иных возможностей, формирует тенденции развития.

Постараемся вспомнить мир 30-летней давности глазами среднего землянина:

— Существуют две сверхдержавы – США и СССР, многим они представляются несокрушимыми;

— Китай выбрался из руин «культурной революции» и впервые приблизился к тому, чтобы накормить собственное население;

— 1 баррель нефти стоит 10-15 долларов, и её запасов должно хватить на 150-200 лет;

— Телефоны стационарны, а компьютер уже размещается на большом столе;

— Возобновляемыми источниками энергии (ВИЭ) занимается кучка учёных-энтузиастов, а будущей основой энергетики человечества представляется атомная энергия: сначала «мирный атом», а потом – неисчерпаемая и безопасная термоядерная энергия;

— Мощность всех солнечных преобразователей не превышает 4 МВт, а стоимость изготовления солнечного модуля превышает 15 долларов за 1 Вт в соизмеримых ценах;

— В терминах "Кондратьевских циклов развития" — расцвет индустриальной эпохи и самое начало процесса формирования постиндустриальной эпохи;

— О проблемах глобального потепления размышляют единицы учёных, более актуальной кажется проблема «озоновых дыр».

Что мы имеем сейчас:

— СССР исчез, позиции США сильны, но не безусловны, появился ЕС, Китай вырос в «третий центр силы»;

— 1 баррель нефти стоит 100-110 долларов, а запасов нефти по разным оценкам хватит на 30-70 лет;

— Более 7,5 ГВт солнечных преобразователей были установлены в 2009 г., в 2010 г. – 16,4 ГВт, а в 2011 г. – около 27,7 ГВт. Для сравнения, столько же вырабатывается на 10 атомных станциях «Росэнергоатома» (установленная мощность 23,24 ГВт);

— Только за последние три года (2009-2011 гг) суммарная мощность установленных в мире солнечных станций утроилась (с 13,6 ГВт до 36,3 ГВт). Если же говорить обо всех ВИЭ (ветровая, солнечная, геотермальная и морская энергетика, биоэнергетика и малая гидроэнергетика), то установленная мощность электростанций в мире, использующих ВИЭ, уже в 2010 г. превысила мощность всех АЭС и составила 388 ГВт.

- Средняя стоимость производства солнечного модуля ныне опустилась ниже 1 доллара за ватт;— Германия, Бельгия и Япония отказываются от «мирного атома», а термоядерная энергия – по-прежнему отдалённая перспектива, и, по мнению Е. П. Велихова (в прошлом одного из наиболее энергичных сторонников термоядерной технологии), даже в случае успеха мощность коммерческих термоядерных реакторов к концу XXI века во всём мире не превысит 100 ГВт;

— «Постиндустриальная» эпоха стала реальностью. По-прежнему нужны сталь и уголь, но всё больше требуется индия, галлия, теллура. Турбину современного самолёта невозможно сделать без кобальта и рения, волоконно-оптический кабель – без германия, в конструкции мобильного телефона используется 40 различных материалов, в компьютере, который запросто размещается на ладони, – 60, в том числе индий, галлий, мышьяк, литий, тантал, кобальт и др.;

— Проблеме «глобального потепления» посвящаются мировые конференции, всё большее число учёных и общественных деятелей вовлекаются в дискуссии. Независимо от того, правы ли те, кто считает это результатом деятельности человека, или те, кто уверен в естественных причинах «климатической разбалансировки», проблема объективно существует.

Перемены огромны, но следует признать, что многие ростки этого существовали и 30 лет назад. Что же произойдёт через 30 лет, если следовать логике «простые вещи сегодня определяют завтра»?— Видимо, появится полноценный искусственный интеллект. По полушутливому замечанию того же Е. П. Велихова, сегодня мозги всех суперкомпьютеров уступают способностям мозга одного среднего человека, через 30 лет мозги всех людей планеты будут уступать мозгу одного суперкомпьютера. И хотя политические системы развиваются медленнее технических, возможности построения различных глобальных проектов неизмеримо вырастут;

— Количественный рост человечества замедлится или выйдет на «плато». Самая быстрорастущая страна мира – Китай – уже к 2015 г. пройдёт точку, когда численность трудоспособного населения сравняется с числом пенсионеров;

— Как следствие, после периода роста потребности в энергии всех видов произойдёт некоторое замедление или стабилизация выработки энергии. В 2010 г. человечеству потребовалось около 17 300 тераватт-часов, в 2020 г. ожидается 22 840 ТВт-час, а в 2030 г. – 28 900 ТВт-час электрической энергии. Наряду с этим человечество будет вынуждено всё более минимизировать воздействие на окружающую среду и компенсировать «климатическую разбалансировку», в том числе определяя развитие энергетики.

Вот об этой энергетике следует поговорить поподробнее.

«Простые вещи», которые мы видим сегодня, или догадываемся об их приходе завтра, заставляют нас задуматься о том, что даже в сегодняшнем состоянии альтернативной энергетики заложены ростки того, что неизбежно будет востребовано завтра.

Так, человечество, несмотря на кризисы, постоянно возвращается к идее использования возобновляемых источников энергии. Мировые инвестиции в эту область достигли в 2011 г. уровня 260 млрд. долл., что в пять раз больше, чем 53,6 млрд. долл., истраченных в тех же целях в 2004 г.

Ещё в 1997 г. ЕС впервые сформулировал «дорожную карту» внедрения ВИЭ к 2010 г., которая довольно точно совпала с действительностью, а по солнечной энергетике была превышена в 8 раз!

Результат: из 55 ГВт новых мощностей, которые были введены в ЕС в 2010 г., 22,7 ГВт пришлись на ВИЭ. Следующая программа предполагает достижение 20% выработки всей электроэнергии из ВИЭ в 2020 г. в 20 странах ЕС.

С 1990 г. производство солнечных элементов (СЭ) увеличилось более чем в 500 раз. Мировой оборот в этой индустрии составил в 2010 г. 82 млрд долл. В свою очередь, непрерывно растут инвестиции в солнечные технологии — с 40 млрд евро в 2010 г. до (как ожидается) более чем 70 млрд евро в 2015 г.

По данным Европейской ассоциации фотовольтаической индустрии (EPIA), в 2011 г. в мире было подключено 27,7 ГВт новых солнечных станций. В результате суммарная установленная мощность всех этих станций в мире достигла 67,4 ГВт, и по этому показателю фотовольтаика вышла на третье место среди ВИЭ (после гидро- и ветроэнергетики).2011 г. был также ознаменован расширением круга «гигаваттных рынков» — к Германии и Италии присоединились Китай, США, Франция и Япония. Так, за год в Италии было подключено 9 ГВт новых станций, в Германии — 7,5 ГВт, в Китае – 2 ГВт, в США – 1,6 ГВт, во Франции – 1,5 ГВт, в Японии – 1,1 ГВт.

По сообщению информационной службы Всемирной ядерной ассоциации (WNA), до 2030 г. Германия намерена вложить 1,848 трлн долл. в развитие ВИЭ и планирует в течение нескольких ближайших лет осуществить «энергетическую революцию», в результате которой в центре новой системы электроэнергетики окажутся технологии возобновляемой энергетики.

К 2020 г., за два года до намеченного срока полного закрытия своих атомных станций, Германия планирует сократить выбросы парниковых газов на 40%, удвоить количество возобновляемых источников энергии, чтобы вырабатывать с их помощью до 35% электричества в стране и сократить основное потребление электроэнергии на 20%.

Ещё немного цифр. Сегодня конечная стоимость «под ключ» 1 Вт в крупной солнечной станции составляет 2,5-2,8 евро/Вт, к 2020 г. ожидается её снижение до 0,9-1,5 евро/Вт, а к 2030 г. – до 0,7 евро/Вт. При этом стоимость вырабатываемой такой станцией электроэнергии сегодня составляет 0,15 — 0,29 евро/кВт-час, к 2020 г. может снизиться до 0,07 – 0,17 евро/кВт-час, к 2030 году – до 0,04 евро/кВт-час.2011 г. Принёс революционные изменения в стоимости солнечной энергетики. Установившиеся к концу этого года цены на 1 Вт в модуле в диапазоне 1-1,1 долл. демонстрируют практически 40-процентное снижение цен по сравнению с уровнем в 1,8 долл., характерным для первого квартала 2011 г. А это означает, что реальная динамика снижения стоимости солнечной энергии превзойдёт приведённые прогнозы. И уже в 2012 году стоимость «солнечного» и «традиционного» киловатта электроэнергии в некоторых районах мира сравняются.

В целом же различными сценариями предполагается, что к 2020 г. в мире будет установлено 350-600 ГВт «солнечных» мощностей, которые будут вырабатывать 100-400 миллиардов кВт-час электроэнергии, а к 2030 г. – 1080 – 1800 ГВт, которые будут вырабатывать 200-1400 млрд кВт-час электроэнергии. Таким образом, доля «солнечного» электричества в общемировой выработке электроэнергии уже к 2020 г. составит 4-7%, а в Европе 12 %.

Отметим, что все эти прогнозы основываются на технологиях, которые сегодня реально существуют. Это освоенные в промышленности солнечные элементы на базе кремния, CdTe, GaAs/Ge, существующие аккумуляторы, инверторы и прочее. Безусловно, технический прогресс будет так же стремительно продолжаться, но нет необходимости ждать появления новых, невиданных сегодня решений.

Таким образом, «простые вещи» уже сегодня формируют завтрашнюю энергетику и открывают «окна возможностей». Уже сейчас понятно, что солнечная энергетика способна в принципе стать основой мировой энергетики.Например, сегодня учёные из разных стран мира проводят моделирование параметров солнечной энергетической системы. Предлагается создать глобальную энергосистему из солнечных станций, равномерно расположенных в экваториальном поясе Земли так, чтобы часть станций всегда находилась на дневной стороне. Все электростанции должны быть соединены линией электропередачи с малыми потерями.

При моделировании КПД солнечных станций принимался равным вполне реалистичным сегодня 25%. Подобная глобальная солнечная энергетическая система сможет генерировать электрическую энергию круглосуточно и равномерно в течение года в объеме 17 300 ТВт-ч/год, что превысит современное мировое потребление электрической энергии. Начало функционирования глобальной солнечной электростанции может состояться к 2050 г.

В результате реализации этого проекта доля солнечной энергетики в мировом потреблении электроэнергии может достичь 60-70%, а выбросы парниковых газов будут снижены в 10 раз. По оценкам, стоимость создания такой системы может превысить 10 трлн долл. Сумма представляется гигантской, но следует отметить, что сегодня в мире на оборону тратится ежегодно 7 трлн долл.

И это не просто умозрительные мечтания. В середине 2012 г. в Марокко планируется завершение первого этапа строительства солнечного проекта под названием Desertec Initiative (мы упоминали о его старте — прим. ред.), в ходе которого предполагается использовать солнечную энергию в пустыне Сахара.

Электростанция в Марокко будет представлять собой сооружение стоимостью 822 млн долл., занимающее площадь в 19,24 кв. км. Общая установленная мощность всех этапов стоимостью 2,8 млрд долл. составит 500 МВт (комбинированное производство — 100 МВт электрической энергии и 400 МВт тепловой). Полностью электростанцию планируется построить к 2050 г.

Для чего ещё требуется развивать солнечную энергетику?— Представители элит развитых стран хорошо понимают, что «солнечная» промышленность – сильный мотор для технической, технологической и экономической модернизации, поскольку решающую роль в ней играют инновационные технологии. Государство, развивающее эту промышленность, получает в качестве «бесплатного бонуса» лидерство в электронике, военной технике и других жизненно важных для интересов государства областях. Это связано с тем, что поддерживающая «экосистема» одинакова как для «солнечной» промышленности, так и электроники – образование, научные школы, НИР, производители материалов и пр.;

— Снижение выбросов парниковых газов (напомним, эта проблема вполне реальна, независимо от того, как относиться к причинам запуска механизма «разбалансировки») к 2030 г. может составить 900 млн тонн СО2;

— Солнечная энергетика – крупный работодатель. Благодаря развитию альтернативной энергетики в последние годы в Германии создано более 300 тысяч новых рабочих мест. Солнечная энергетика может обеспечить работу как высококвалифицированных кадров (планирование, менеджмент, научные разработки), так и просто квалифицированных рабочих (установка, серийное производство). К 2030 г. в мире возможно создание в солнечной энергетике 2,6-3,5 млн рабочих мест/год;

— Как только солнечная энергетика стала пробивать себе дорогу в мир большой электроэнергетики, вскрылись проблемы, присущие традиционной электроэнергетике. Корень «зла» для электроэнергетики заключён в неравномерном графике нагрузки, как суточном, так и годовом. Мощность электросети должна рассчитываться на пиковые нагрузки, а в остальное время энергия остается невостребованной.

Современная «турбинная» электроэнергетика не обладает необходимой гибкостью. Турбины нельзя включать и останавливать когда угодно. Это обстоятельство приводит к необходимости существенного завышения общих мощностей. В фотоэнергетике проблема усугубляется еще и 100-процентной (ночь-день) вариацией мощности. Однако умножение двух «минусов» при использовании в единой энергосистеме дает «плюс».

Солнечная энергетика включается с восходом солнца. В крупных странах уже сегодня возможно использование комбинированной энергосети, в которой потребители электроэнергии распределены по часовым поясам, в результате чего энергия передаётся в те районы, где наступает пик потребления из тех районов, где светит солнце. Контуры такой единой «умной» энергосистемы, созданной без избыточных мощностей, сегодня только прорабатываются, но они вполне заметны.

Что всё это означает для России?Не обнаружим ли мы себя однажды засыпанными пеплом современного Везувия, как некогда жители Помпеи, не верившие в изменения окружающего их мира? Завтра, безусловно, нет. А через 30 лет? Возможно…

По словам профессора Эйке Вебера (Eicke Weber, глава Fraunhofer-Institut fur Solare Energiesysteme, Фрайбург), в 1850 г. треть ВВП США обеспечивалась производством китового жира. Он был тогда единственным жидким горючим и, например, играл огромную роль при освещении помещений. Спустя всего десять лет эта отрасль экономики была буквально стёрта с лица Земли, поскольку появились нефтепродукты. И возможно, уже через 30 лет наши дети и внуки будут удивляться, насколько же мы были глупы, что сжигали нефть.

Представляется, что сегодня окружающая нас действительность создала «окно возможностей», которого ещё не было 5 лет назад. Это означает, что подходы к развитию энергетики (и экономики в целом) требуется пересматривать.

Да, в 2010 г. в мире добыто 2,3 млрд тонн железной руды и выплавлено 1,4 млрд тонн стали. Да, сегодня миру нужны наши нефть и газ. Но в будущем мире не нужно будет столько стали для газо- и нефтепроводов, а также буровых вышек. Уже через 10-20 лет миру не нужно будет столько нефти и газа, сколько мы продаём сегодня. Но будут нужны кремний, германий, индий, стекло… Это определит и изменения на рынке труда. Будут нужны физики, химики, технологи, операторы, квалифицированные конструкторы, специалисты-монтажники.

Когда мы говорим сегодня о 25 млн рабочих мест, которые будут нужны завтрашней России, нам следует понимать, что эти рабочие места нужны для завтрашней структуры экономики и энергетики. Примечательно, что в регионах, перспективных с точки зрения использования солнечной энергетики (Северный Кавказ, Сибирь, Дальний Восток), сегодня существует относительно высокий уровень безработицы. Таким образом, солнечная энергетика может значительно помочь в социально-экономическом развитии регионов России.

И ещё один важный вывод. 8 января 2009 г. распоряжением Правительства РФ были утверждены «Основные направления государственной политики в сфере повышения энергетической эффективности электроэнергетики на основе использования возобновляемых источников энергии на период до 2020 года», в которых устанавливаются следующие значения показателей объёма производства электроэнергии с использованием ВИЭ: в 2010 г. – 1,5% (или около 17 млрд кВт-ч); в 2015 г. – 2,5 % (или около 33 млрд кВт-ч); в 2020 г. – 4,5% (или около 70 млрд кВт-ч).

Конечно, появление этого документа говорит о том, что в России всё-таки начинает формироваться на уровне государственной политики понимание того, что потенциал сырьевой экономики постепенно иссякает. Однако представляется, что конкретные шаги по формированию механизмов реализации этой политики по-прежнему отсутствуют, а намеченные показатели являются скорее не ориентиром для развития, а дезориентацией.

Создаваемый сегодня рынок альтернативной энергетики имеет глобальный характер и ведёт к созданию десятков миллионов рабочих мест. Неучастие России в этом процессе уже сегодня лишает её возможности создавать эти рабочие места у себя, оставляя её за бортом разворачивающейся в мире гонки за энергоэффективностью и, в конечном счёте, делая её всё менее конкурентоспособной.

В этом смысле ближайшие 10-15 лет станут для России важнейшими. В том случае, если мы будем продолжать двигаться к намеченному ориентиру в 4,5% к 2020 г. – безнадёжное отставание станет неизбежным.

Россия > Электроэнергетика > membrana.ru, 16 февраля 2012 > № 501295


Израиль > Электроэнергетика > 9tv.co.il, 15 февраля 2012 > № 497078 Узи Ландау

Нет, новых удешевлённых холодильников, а равно кондиционеров и стиральных машин пока что не предвидится. Опыт с продажей дешёвых холодильников пенсионерам вызвал нездоровый ажиотаж и попытки злоупотреблений. На сей раз министерство энергетики решило действовать скромнее – оно выпускает в продажу полмиллиона упаковок дешёвых энергосберегающих ламп. Упаковка из трех ламп будет стоить двадцать шекелей, и продаваться они будут в ста семнадцати магазинах по всему Израилю, а список этих магазинов можно увидеть на сайте министерства. Министр энергетики объявил, что на смену водной засухе приходит другая – электрическая.

Узи Ландау, министр энергетики:

«Израилю серьёзно угрожают перебои с электричеством этим летом. Опасность остаться без электричества будет особенно сильной в случае поломки на одной из электростанций, а также в пиковые часы потребления электроэнергии. Сейчас Израиль производит примерно столько же электричества, сколько потребляет. И это факт. Несколько недель назад, в разгар зимы, Электрическая компания была вынуждена обратиться к людям с просьбой об экономии».

Сейчас производство электроэнергии составляет 11.4 тысяч мегаватт, из них – всего двести мегаватт приходится на разные экологически чистые установки. Практически всё электричество у нас производится на конвенциональных и не слишком чистых видах топлива – уголь, газ, солярка, и в крайнем случае совсем уж грязный мазут. А потребление на пике доходит до одиннадцати тысяч ста мегаватт. И резерв составляет всего триста мегаватт – это и есть электрическая засуха.

Узи Ландау, министр энергетики:

«Самое лёгкое – действовать, как принято в Израиле - рассчитывать на авось, мол, доживём до лета, там и посмотрим. Но электроэнергетика – на моей ответственности. И я отвечаю за то, чтобы заранее поставить вас в известность о том, что будут перебои с электроэнергией. Мы знаем, как это бывает летом. Будут дни, в которые у Израиля окажется резерв всего в два-три процента. И любая мелкая поломка, в любом мелком котле, приведёт к перебоям в поставках электричества. Нестандартная погода – слишком холодно, слишком жарко, всё, что заставляет людей включать кондиционеры, обогрев, сушильные машины, посудомоечные машины с большей частотой, приведёт к тому, что спрос превысит предложение. И пробки вылетят. Вот такая вот ситуация».

Ландау обвиняет во всём зелёных и министерство экологии, хотя и предпочитает не называть конкретных виновников. Соображения экологии – это хорошо, говорит он, но в результате их протестов и расчётов на развитие альтернативных видов энергии страна осталась без электричества.

Узи Ландау, министр энергетики:

«К несчастью, безответственные соображения разных структур, не относящихся к энергетической сфере, привели к тому, что строительство электростанции в Ашкелоне, условно говоря "электростанции Д", которая предотвратила бы нынешнюю ситуацию, откладывается уже долгие годы. И такие же безответственные соображения помешали быстро подключить месторождение Тамар к газопроводу в северной точке побережья. Это подключение уже могло бы действовать».

Конечно, экономные лампы – не единственная мера, которую принимает министерство. Нас подсоединят к европейской электрической сети через Кипр. Сейчас поощряют частных производителей, с помощью которых можно будет набрать ещё тысячу мегаватт. Министерство планирует закупить десять мобильных генераторов на полуприцепах мощностью 25 мегаватт. Но без новой электростанции или даже двух это только латание дыр, а электростанции не дают строить защитники окружающей среды.

Андрей Харазов, Вячеслав Книжин, служба новостей 9 канала

Израиль > Электроэнергетика > 9tv.co.il, 15 февраля 2012 > № 497078 Узи Ландау


Латвия > Электроэнергетика > telegraf.lv, 7 февраля 2012 > № 489374

После выхода в этом году Латвии на скандинавскую биржу Nord Pool Spot предприятиям выгоднее всего будет покупать электричество на свободном рынке, однако большинство контрактов, как ожидают эксперты, по-прежнему будет подписано с привычными поставщиками электроэнергии.

С 1 апреля — новая жизнь

На днях в Риге прошла международная конференция, посвященная свободному рынку электроэнергии, на которой предпринимателям объяснили, как покупать электричество. Деловой Телеграф тоже побывал на мероприятии.

Как рассказал секретарь Министерства экономики Юрис Пуце, электроэнергетический рынок Латвия открыла раньше других стран Балтии — в 2008 году закупать электричество по рыночному тарифу правительство принудило около 1500 компаний. Покупатели тогда испытали ценовой шок, так как рыночная цена оказалась заметно выше цены регулируемой, а выбирать продавца пришлось из двух возможных вариантов.

С 1 апреля на рынок выйдет еще почти 5 тыс. предприятий с мощностью подключения больше 400 MW и 100А. В численном отношении это немного: всего 3% потребителей, которые добавятся к тем трем, которые уже покупают электричество по рыночным ценам. А 94% потребителей, в основном масса домашних хозяйств, останутся под крылом регулируемого рынка.

Сеть растет, но медленно

На сегодняшний день на латвийском рынке действуют уже пять игроков — один публичный и четыре частных, они продают энергию, произведенную не только в Латвии, но и в Эстонии, России и Беларуси. В этом году в Латвию приходит скандинавская биржа Nord Pool Spot.

Однако для успешной либерализации рынка торговли электричеством необходима физическая возможность транспортировки энергии. С советских времен латвийская энергосистема имеет соединения с литовской, эстонской, белорусской и синхронизирована с ними в рамках так называемой системы BRELL. Однако со Скандинавией нас соединяет только кабель Estlink мощностью 350 MW — в четыре раза меньше экспортных возможностей скандинавского рынка. Это самое узкое место общей балтийско-скандинавской энергосистемы, на которой периодически случаются перегрузки. В скором времени будут построены новые соединения, которые выровняют возможности всех областей региона. Кабель Estlink2 мощностью 650 MW будет построен в 2014 году, NordBalt (между Литвой и Швецией) на 700 MW и LitPolLink (между Литвой и Польшей ) на 1000 MW — в 2015 году. Открытие третьего соединения между Латвией и Эстонией планируется на 2020 год. Со временем страны Балтии смогут создать единого оператора энерготранспортных систем. Это трудная задача, говорит Юрис Пуце, и переговоры уже достигли было определенного успеха, однако по политическим причинам зашли в тупик.

Сегодня в Эстонии и Латвии лидеры поставок — государственные компании, в Литве Lietuvos Energija не удержала рынок после закрытия Игналины, и большую часть электроэнергии поставляют 10 частных компаний, из которых 9 продают и перепродают российское электричество, и одна, Enefit, — эстонское.

Компания Latvenergo, лидер балтийского рынка, экспортирует и в обе другие Балтийские страны. Ей также принадлежит 50% свободного латвийского рынка, 42% — дочернему предприятию эстонского государственного поставщика Eesti Energia.

Кроме того, в странах Балтии действует две биржи: финская Nord Pool в Эстонии и балтийская Baltpool в Литве.

Электричество на завтра или на год

Однако вопреки распространенным представлениям либерализация рынка электроэнергии не связана напрямую с выходом на спотовую биржу, объясняет директор консалтинговой компании Prudentia Energy Market Роберт Самтиньш, а только с отходом от цен регулятора.

У потребителя на свободном рынке есть три возможности приобрести электроэнергию. Одна из них — спотовые торги, в которых участвуют поставщики, торговцы и потребители. Они наиболее объективно отражают текущую цену, электричество на спот-бирже продается на следующий день.

Системная цена скандинавской биржи соответствует цене угольной конденсации. Однако не всегда именно за нее заключаются договоры в разных регионах. В финском регионе, к которому привяжут и Латвию, за мегаватт-час три недели назад давали 44 евро, в то время как системная цена была 42 евро. Эстонский рынок менее волатилен, чем финский.

На колебания рынка влияет очень холодная зима. Дело в том, что более 50% электричества в Скандинавии вырабатывается гидроэлектростанциями. Когда водоемы замерзают, ГЭС заменяют угольными станциями, что ведет к сильному удорожанию себестоимости энергии. Подъем цены также вызывают отключения кабелей. А снижение цен случается в апреле или октябре, когда в норвежских водоемах поднимается уровень воды.

На спот-бирже покупатель застрахован от переплаты, однако берет на себя риски региона с его сезонностью и единственным кабелем. Эта ситуация может выровняться в конце 2012 года, когда заработает кабель Baltpol, который должен соединить эстонскую и литовскую энергосистемы.

Можно также приобрести форвардный контракт, зафиксировав цену к спот-индексу на периоды от шести недель до 5 лет. На финансовом рынке, где электроэнергия как товарная категория приравнивается к золоту или нефти, оперируют кроме обычных участников спотовых торгов и финансовые учреждения, так что в цене форварда присутствует и спекулятивная компонента, однако поймав удачный момент, можно хорошо сэкономить. Сезонные колебания на скандинавские форварды существенны — до 20%. В апреле и октябре цена фиксируется ниже спотовой.

И, наконец, можно заключить фиксированный договор с производителем или поставщиком. Мелкие клиенты, потребляющие до 1 мегаватта за год, скорее всего, предпочтут долгосрочные договоры с производителями или иными поставщиками, что делает затраты на энергию предсказуемыми. Однако при этом часто приходится переплачивать: цена контракта зависит от транспортных затрат и профиля потребителя, то есть характера потребления.

Основной поставщик, Latvenergo, покупает энергию по цене финского округа Nord Pool, но в договорах с клиентами она отражается опосредованно, рассказывает член правления Latvenergo Улдис Барисс. Поскольку зимой электричество на бирже обычно дороже, чем летом, предприятие теплоснабжения, потребляющее больше энергии зимой, получит более дорогой контракт, чем производитель мороженого, больше потребляющий летом. Важны также суточный профиль, прогнозируемый объем, стабильность клиента, кредитный риск. Улдис Барисс признался, что норвежский производитель, скорее всего, получит более выгодный контракт, чем местный.

Как управлять энергопортфелем

Оптимизировать затраты на энергию можно разными способами. Во-первых, комбинировать фиксированные контракты на базовые поставки со спот-торгами, покупая на аукционе все, что превышает минимальный уровень потребления. Однако резкие движения рынка при этом создают незапланированные расходы. Вторая схема позволяет застраховаться от сезонных рисков: финансовые контракты, фиксирующие цены на определенные сезоны (от 6 недель до 8 кварталов) плюс спотовые торги в период низких биржевых цен. Этот вариант предполагает затраты на управление портфелем.

Какую схему выбирает покупатель, зависит от специфики его потребления. Следует решить, что важно фиксировать в бизнесе — доходы или расходы, а также взвесить, насколько важны сервис, надежность поставок, способность поставщика долго удержаться на рынке. Роберт Самтиньш считает, что мелким потребителям есть смысл объединиться в кооперативы, чтобы покупать услуги брокера. Однако вице-президент шведской брокерской компании Bergen Energy Фредерик Линд ему возражает: сэкономить на более крупных оптовых контрактах едва ли удастся. Но можно сэкономить на информации — то есть услугах биржевого брокера по управлению общим портфелем.

«А вот крупное производственное предприятие, — продолжает Роберт Самтиньш, — связанное с заказчиками договорами на сбыт продукции по определенной цене, скорее всего, предпочтет более рискованные решения, которые обеспечат снижение ее себестоимости при отсутствии колебаний (то есть финансовые инструменты)».

Особую категорию потребителей составляют самоуправления. Эти клиенты предпочитают откладывать закупки на последний момент, особо не заботясь об экономии. Контракт обычно заключается с самым дешевым предложением в данный момент, а через некоторое время цена снижается, но все, что может сделать продавец, — это снизить свою маржу, которая обычно составляет ничтожную часть тарифа. В то время как нужно бы заключить контракт заранее, чтобы поймать удачный момент фиксации цены. К примеру, еще две недели назад мегаватт-час на скандинавской бирже стоил меньше 50 евро, а теперь цена зашкаливает за 90. «Неважно, у кого вы покупаете электричество, важно, когда и как вы фиксируете цену», — резюмирует Роберт Самтиньш. Эксперт считает, что 1500—2000 MW в год — критический объем, при котором предприятию выгодно выходить на биржу.

Латвийские предприниматели выходят на рынок в удачный момент, когда рыночная цена порой ниже регулируемой цены, говорит Айвар Тихане, председатель правления компании Enefit. Однако люди не сразу освоятся на бирже. Опираясь на опыт Эстонии, подключившейся к скандинавской бирже в 2010 году, он предсказывает массовое заключение долгосрочных контрактов.

Два в одном

Председатель правления оператора энергосетей Sadales Tikli Андис Пинкулис объясняет, что письма всем клиентам, которые присоединятся в свободному рынку, уже отосланы. «Пока мы находим продавца для покупателя, — признается Андис Пинкулис, — но надеемся, при дальнейшем развитии рынка будет наоборот». Для принятия решения по выбору поставщика компании требуется примерно месяц.

Адвокат компании KPMG Baltics Уна Петрауса объясняет: по новому закону потребитель заключает два договора на поставки электроэнергии — с поставщиком и оператором. Можно расплачиваться с каждым отдельно, а можно заключить один договор с поставщиком, который может действовать от имени оператора по доверенности. Заключая договор, нужно обратить внимание на сроки. Минимальный срок договора по закону — 1 месяц (смена поставщика происходит первого числа месяца), но большинство договоров, судя по теперешней практике, будет заключаться на год.

Главное достижение законодательства: если к 1 апреля клиент не выберет поставщика сам, гарантированную услугу ему продолжит оказывать последний поставщик, с которым был заключен договор. Контракт продлевается неограниченное время, однако потолок цены в этом случае определяет регулятор, и он будет выше рыночной.

Латвия > Электроэнергетика > telegraf.lv, 7 февраля 2012 > № 489374


Китай > Электроэнергетика > russian.china.org.cn, 17 января 2012 > № 474590

16 января премьер Госсовета КНР Вэнь Цзябао присутствовал на 5-м Всемирном саммите по возобновляемым источникам энергии, где выступил с речью, которая вызвала широкий резонанс. По мнению некоторых чиновников и ученых, в речи была четко и детально изложена стратегия китайского правительства по дальнейшему развитию энергетики. Она была практичной, информативной, ответственной и вдохновляющей.

Присутствовавший на саммите генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун в интервью корр. Синьхуа отметил, что китайское правительство активно инвестирует и вводит инновации в области развития возобновляемых источников энергии. Китай не пассивно ждет от международного сообщества установления рамок развития, а инициирует принятие эффективных мер, имея четкую линию развития.

Генеральный директор Организации ООН по промышленному развитию /ЮНИДО/ Канде К. Юмкелла заявил, что речь Вэнь Цзябао была полной и конкретной. Успехи энергетического развития Китая свидетельствуют о том, что четкая и мудрая стратегия является для мировых держав залогом успеха в осуществлении долгосрочных планов.

Председатель правления "Бэнк оф Америка" Чарльз Холидэй сообщил журналисту: "Пять лет назад я думал, что китайское правительство ставит слишком высокие стратегические задачи по энергосбережению и сокращению выбросов, однако из речи премьера Вэнь Цзябао стало ясно, что Китай эти задачи осуществил".

Ответственный представитель управления по энергетическим ресурсам и климатическим изменениям при МИД ОАЭ сказал: "Присутствие на нынешнем саммите премьера Вэнь Цзябао полностью свидетельствует о важном значении, которое китайское правительство придает устойчивому развитию и возобновляемым источникам энергии. Мы приветствуем его призывы к широкому развитию сотрудничества между Китаем и ОАЭ в сфере возобновляемых источников энергии".

Профессор Делфтского технического университета /Нидерланды/ А. ван Вейк тщательно конспектировал основные тезисы речи Вэнь Цзябао. Он сказал, что китайское правительство не говорит о задачах впустую. Китай относится к поставленным задачам по-деловому и принимает практические меры по содействию энергосбережению и сокращению выбросов, развивая гидроэнергию, энергию ветра, солнечную энергию и другие возобновляемые источники энергии, а также достигая великих успехов в разработке и применении новых источников энергии. Непоколебимая поддержка Китаем значительного сокращения энерготрат и выбросов углекислого газа в условиях мирового финансового кризиса и волнений в Западной Азии и Северной Африке говорит о дальновидности китайского правительства.

Китай > Электроэнергетика > russian.china.org.cn, 17 января 2012 > № 474590


Латвия. Евросоюз > Электроэнергетика > telegraf.lv, 10 января 2012 > № 468657 Юрис Озолиньш

Эксперт ЕС по энергетике Юрис ОЗОЛИНЬШ считает, что в Латвии нужно строить частные электростанции на отечественной древесине, а все государственные мегапроекты в области энергетики обречены на провал из-за недостаточного знания их авторами рынка.

Россияне опередили нас на бирже

— Господин Озолиньш, в этом году мы должны будем присоединиться к скандинавской бирже Nord Pool. В то же время к латвийским потребителям напрямую выходит российская компания «Интер РАО». Значит ли это, что она уйдет с рынка?

— «Интер РАО» на бирже оказалась раньше нас. Компания работает в финском округе благодаря соединению в районе Выборга, которое существует еще с советских времен. Торговля между Россией и Финляндией ведется давно. Возможно, после нашего подключения к Nord Pool «Интер РАО» пересмотрит стратегию в Латвии и будет торговать с нами только через биржу. Это может оказаться более выгодно. В анонимных электронных торгах цены колеблются ежечасно, и главный фактор, влияющий на соотношение cпроса и предложения, это погодные условия. Сейчас цены очень низки, а прошлой зимой в это время они были в 3—5 раз выше.

Революция сверху

— А какие цены будет нам, розничным потребителям, предлагать Latvenergo или другой брокер после открытия рынка?

— Пока даже специалисты из Latvenergo не смогли мне объяснить, что конкретно произойдет после 31 марта. Мы абсолютно уникальный случай, такого я не видел нигде в Европе: покупателя заставляют искать продавца. Это абсурдно. Смысл либерализации в том, чтобы потребитель выражал свою волю. Обычно она означает только то, что цены больше не регулируют. Фигурально выражаясь, потребитель сидит и ждет, когда официант принесет меню.

Выход на биржу предполагает материальные затраты: чтобы покупать, нужно заплатить страховую сумму. Поэтому потребитель должен иметь разные возможности: покупать у производителя напрямую, через биржу или у брокера. Я думаю, все эти механизмы будут работать и у нас. Наши теперешние поставщики Latvenergo и Enefit не обязаны заключать сделки через биржу, так как у них есть производственные мощности.

— Что выгодней — долгосрочный договор с производителем или биржевые торги?

— Думаю, нужно комбинировать. С производителем напрямую заключить договор на базовые поставки, а все, что сверх базовой нагрузки, докупать на бирже.

— Ну а чисто технически можем ли мы покупать, скажем, датское электричество?

— Нет. Только в соседних странах. Иначе стабилизационный механизм настолько усложнится, что оператор не справится с потоками информации. И этот факт тоже влияет на цену. В первый момент работы биржи весь округ оценивается одинаково. Но затем в зависимости от производственных мощностей и соединений определяют, можно ли применять единую цену ко всему округу, либо его нужно делить. В прошлом январе цены очень различались в пределах одного округа — Норвегию делили на четыре части, Швецию на три, Данию на две. Потребители, которые пожелают торговать через биржу, будут вынуждены анализировать и эту информацию.

Если государство и может помочь участникам рынка, то только информацией. Сейчас регулятор нам о рынке вообще ни слова не говорит. В результате у нас более десятка процессов в суде, а омбудсмен утверждает, что регулятор не защищает интересы потребителя и не демонстрирует хорошей практики управления энергией. Одной из стратегических целей, помимо либерализации, нужно было бы выдвинуть прозрачное регулирование и доступность информации. Каждый покупатель, выходя на биржу, должен научиться управлять рисками.

Ресурс уходит за рубеж

— В документе под названием «Энергетическая стратегия Латвии — 2030» написано, что к 2030 году мы должны привлечь в энергетику из частного сектора 5 млрд латов. Где можно найти такие деньги?

— Деньги в мире есть. К примеру, деньги латвийских пенсионеров гуляют по мировым фондам и не появляются в нашей экономике. Для мировых инвесторов нужно создать условия, в том числе законодательные, и тогда вложения в инфраструктурный объект со стабильным денежным потоком и правильным регулированием покажутся весьма привлекательными. К примеру, один из крупнейших акционеров национального сетевого оператора энергосистемы Финляндии — финский пенсионный фонд.

— Latvenergo вместе с Sadales tīkli у нас — компании, не подлежащие приватизации.

— В том-то и беда! Либерализацию нужно было бы начать с госпредприятия! А у нас говорят: народ не поймет. Но есть и альтернативный путь, международных инвесторов можно привлечь в сравнительно небольшие частные предприятия. Это сейчас и происходит.

Пенсионные и хедж-фонды уже работают в Латвии, к примеру, в бизнесе по производству гранул. Мы — крупный экспортер первичных возобновляемых энергоресурсов. 3,8 млн тонн древесины — брикетов, гранул, щепы и прочего — с помощью частного капитала отправляется за рубеж. А это гораздо больше, чем нам нужно для производства электроэнергии. Нам не под силу остановить экспорт, но мы можем его переориентировать. И убедить инвесторов вкладывать в электростанции на биомассе.

— Покупать свою же древесину на рынке?

— Именно! Организуем свою балтийскую биржу биомассы, определим цены, обеспечим постоянное поступление ресурса, привлечем частный капитал. Знаете, что случилось в прошлом месяце? Финский оператор газотранспортных сетей Gasum, литовский Lietuvos Dujos и эстонский Eesti Gaas подписали меморандум об образовании вторичной биржи. Частная инициатива опережает государственную.

Подножка для бизнеса

— В «Стратегии» обсуждается, какие именно электростанции нам нужно строить, базовые на ископаемых ресурсах или резервные на возобновляемых. А вы как считаете?

— Это устаревшие понятия, искажающие рынок. Для рынка неважно, как и где произведено электричество, есть только ночной и дневной минимумы торгов и утренний и вечерний максимумы.

— Как вы оцениваете проект закона о возобновляемой энергии? Сейм снял его с повестки дня накануне рождественских каникул за недоработки.

— Это действительно трудно читаемый и противоречивый документ. Малому и среднему бизнесу работать по нему невозможно. А поскольку предприятия теплоснабжения в провинции по определению относятся к таковому, правила игры нужно упростить. Нынешнюю его редакцию не могут понять ни финансисты, ни юристы. В действующем законе принцип квот стимулировал так называемый капитализм связей — своим все, чужим ничего. Авторы нового проекта ушли в другую крайность — в борьбе с коррупцией они решили дискриминировать весь малый бизнес. Можно предположить, что «ископаемое» лобби имеет на закон сильное влияние.

— И в чем проблема?

— Описанный в нем сложный коэффициент субсидий отсылает к рыночным ценам: несуществующего в Латвии рынка электроэнергии и рынка квот на эмиссию CO2, которому в данный момент грозит коллапс как в Европе, так и в мире. Если предприниматель идет в банк за кредитом, написать реалистичный бизнес-план он не может.

Не время строить АЭС

— Как вы относитесь к строительству в Латвии атомной электростанции и к участию Latvenergo в проекте Висагинасской АЭС?

— После того как мы присоединимся к Nord Pool, нам нужно будет обсуждать не национальные проекты, а только пропускную способность транспортных систем. И вопрос нужно будет ставить иначе: где нам не хватает электростанций? В Латвии? В Эстонии? В Литве? Принесет эта станция пользу энергосистемам Балтийских стран или нет? Кого она выдавит с рынка? В новых рыночных обстоятельствах координация происходит по всем рыночным регионам.

— А еще «Росатом» хочет построить АЭС под Калининградом.

— «Росатом» собирается строить АЭС без какого-либо физического выхода в мир. Линий электропередачи там нет, и их нельзя просто взять и соорудить, поскольку окружающая территория принадлежит другим суверенным государствам. Польша не хочет пускать россиян на свой рынок. Все литовские линии в этом направлении заняты. В перспективе десяти лет в Европе не запланировано ни одного подходящего инфраструктурного проекта. «Росатом» идет на большую авантюру, я ожидаю бурных баталий и взрыва политической риторики. Проект слаб и с точки зрения безопасности: АЭС не может обладать слабыми сетями, так как в случае ЧП энергию необходимо отводить постоянно.

Похожие проблемы существуют и у литовцев. «Фукусима» подала чрезвычайно серьезные сигналы о рисках атомной энергетики, и я думаю, солидные инвесторы сейчас будут обходить ее стороной. Сейчас неподходящий момент проектировать атомные станции. Я думаю, нам нужно остаться при том, что есть. То есть при древесине. Не хватит — построим еще одну станцию на газе. Торговля с Россией идет вполне нормально.

Никаких субсидий в недра

— А как относитесь к добыче полезных ископаемых в наших недрах и к строительству терминала сжиженного газа?

— Никто не гарантирует, что этот газ будет дешев и что его хватит надолго.

Наш Закон о недрах оставляет все, что находят под землей, в распоряжении собственника земли. Это хорошо. Благодаря этому принципу, заложенному в законодательство США, там и развилась добыча сланцевого газа. Этим может заниматься любой фермер, и он же берет на себя все риски. Никаких публичных денег.

То же касается проекта Latvenergo с терминалом в Рижском порту. Да, Европа готова дать 30%, но не государственной компании. Кто даст остальное? Где тот инвестор, который сможет привязать еврофонды? Его нет. Потому что частный предприниматель не будет строить терминал там, где нет потребителей газа.

Настоящий двигатель либерализации — это частный сектор. Государство не должно вмешиваться в рынок, ему нужно оставить только функции регулирования и надзора. У него и так достаточно обязательств.

Латвия. Евросоюз > Электроэнергетика > telegraf.lv, 10 января 2012 > № 468657 Юрис Озолиньш


Литва > Электроэнергетика > regnum.ru, 21 декабря 2011 > № 457997

Завершена подготовка договора о концессии между министерством энергетики Литвы и стратегическим инвестором новой Висагинской АЭС японским концерном Hitachi, сообщили сегодня, 21 декабря, ИА REGNUM в пресс-службе Минэнерго.

"Проведение подготовительных работ договора концессии - это первый шаг в практическое сотрудничество с японской компанией Hitachi. Отрадно, что он был сдан на высший балл, и первые инженерные работы проведены точно по графику", - цитируются в пресс-релизе слова министра энергетики Арвидаса Сякмокаса.

Напомним, что глава Минэнерго Литвы неоднократно говорил, что основные положения договора о концессии планируется подписать еще в текущем декабре. Сейм Литвы должен утвердить документ на весенней парламентской сессии.

Однако руководство японско-американского концерна Hitachi-GE Nuclear Energy утверждает, что рассматривает несколько иные сроки. По сообщению агентства Reuters, президент концерна Hitachi Хироаки Наканиси во время пресс-конференции в Токио заявил журналистам, что договор о намерениях (basic agreement) с Литвой о строительстве новой АЭС может быть подписан в феврале 2012 года, а основной договор (formal agreement) - летом 2012 года.

Напомним, что российская сторона, по словам директора программ госкорпорации "Росатом" Сергея Бояркина , обеспокоена планами Литвы. "Мы не раз обращались в министерство иностранных дел Литвы с вопросами о безопасности строительства и функционирования "Игналины-2"". Об Бояркин заявил 23 ноября в ходе круглого стола " Развитие атомной энергетики в Европе после Фукусимы" в Вильнюсе.

Он отметил, что "реактор, который предполагается строить в Литве, - реактор "кипящего типа": именно такой реактор был в Чернобыле и именно такой реактор работал на Фукусиме".

"Такие реакторы строились только в Японии до аварии на АЭС и больше нигде в мире. Они дешевые, но они же и самые опасные. Поэтому нас не может не беспокоить строительство АЭС с таким типом реактора недалеко от наших границ и недалеко от географического центра Европы. Мы неоднократно запрашивали литовскую сторону насчет технических подробностей данной стройки и эксплуатации реактора такого типа. Ответов так и нет", - сказал Бояркин.

Как ранее сообщало ИА REGNUM , Литва надеялась, что на условиях концессии с Латвией, Эстонией и Польшей при поддержке стратегического инвестора построит АЭС стоимостью 5 млрд евро до 2020 года. Эта дата пока не изменена, хотя уже известно, что Польша вышла из проекта ВАЭС. Литовская сторона считает, что собственную АЭС можно построить и с меньшим количеством партнеров, а президент Литвы даже заявила, что "чем меньше партнеров, тем легче управлять компанией". 

Литва > Электроэнергетика > regnum.ru, 21 декабря 2011 > № 457997


Чили > Электроэнергетика > oilru.com, 15 декабря 2011 > № 454703

Власти Чили призывают мужское население страны не носить галстуки летом, чтобы сэкономить электроэнергию для кондиционирования помещений. Как передает ВВС , чилийский министр энергетики Родриго Альварес считает, что если мужчины не станут надевать галстуки, температура в офисах может оставаться немного более высокой, чем обычно. По его словам, если в помещении будет жарче на 1-3 градус по Цельсию, расходы на электроэнергию снизятся примерно на 3%.

Чиновник считает, что отказ от галстуков в государственных учреждениях и частных компаниях в течение самых жарких месяцев южноамериканского лета, то есть с января по март, позволит сэкономить около 10 млн долларов.

"Эта скромная мера поможет увеличить энергетическую эффективность нашей страны. Сокращение использования кондиционеров приведет к экономии электроэнергии", - заявил Альварес. Он добавил, что подобная практика уже успешно применяется Японии и Испании.

ВВС отмечает, что в Чили большинство электроэнергии в Чили вырабатывается гидроэлектростанциями, которые менее эффективны в течение летних месяцев.

Чили > Электроэнергетика > oilru.com, 15 декабря 2011 > № 454703


США > Электроэнергетика > ria.ru, 8 декабря 2011 > № 449987 Билл Гейтс

Глава американского IT-гиганта Microsoft Билл Гейтс ведет переговоры с китайскими специалистами о разработке ядерного реактора "четвертого поколения", пишет газета Wall Street Journal.

Созданием нового ядерного реактора, который сможет работать на обедненном уране, занимается специально основанная Гейтсом энергетическая компания TerraPower. По словам Гейтса, основной упор при разработке реактора делается на то, чтобы он был "экономичным, очень безопасным и производил очень мало отходов".

Ранее о переговорах Гейтса с Национальной ядерной корпорацией Китая (CNNC) заявлял глава этой организации Сунь Цинь (Sun Qin).

"TerraPower проводит отличные дискуссии с CNNC и разными представителями китайского правительства", - цитирует газета слова Гейтса. Тем не менее, как отметил владелец TerraPower, проект находится лишь на начальной стадии разработки.

Компания TerraPower приступила к разработке осуществления идеи "реактора с бегущей волной" (TWR), позволяющего не использовать в качестве топлива обогащенный уран, еще в 2006 году. Специалисты TerraPower спроектировали два варианта конструкции "ядерного реактора с бегущей волной" - средне- и высокомощного. При этом TWR, согласно схемам TerraPower, представляет собой реактор бассейнового типа, активная зона которого погружена в открытую емкость с жидкой содой. Максимальный срок работы такого реактора без остановки может составлять до 100 лет.

США > Электроэнергетика > ria.ru, 8 декабря 2011 > № 449987 Билл Гейтс


Россия. ЦФО > Электроэнергетика > regnum.ru, 30 ноября 2011 > № 446778 Владимир Петроченко

6-8 декабря в Москве состоится форум поставщиков атомной отрасли "Атомекс-2011". Форум проводит государственная корпорация по атомной энергии "Росатом". Цели форума - привлечение новых поставщиков в атомную отрасль, повышение качества закупаемого оборудования и услуг, обеспечение прозрачности процедур закупок, развитие конкуренции в области закупок, повышение эффективности использования инвестиционных ресурсов при сооружении и эксплуатации объектов атомной отрасли, расширение диалога отраслевых предприятий с существующими и потенциальными деловыми партнерами. В рамках форума традиционно пройдут выставка поставщиков оборудования и услуг для атомной отрасли "Атомекс-2011" и международная конференция. Со стороны заказчиков в форуме примут участие руководители и профильные специалисты госкорпорации "Росатом", ключевых отраслевых компаний, представители действующих АЭС. Международный форум "Атомекс" является основной отраслевой площадкой, открывающей для поставщиков возможность представления непосредственному потребителю продукции и услуг своей компании.

"Проект СВБР-100, заключающийся в коммерциализации модульных реакторов малой мощности со свинцово-висмутовым теплоносителем, подходит к новому этапу, связанному с началом строительства пилотного энергоблока, - заявил генеральный директор ОАО "АКМЭ-инжиниринг" Владимир Петроченко. - В связи с этим мы планируем выбрать поставщиков основного оборудования, а также приступить к выбору поставщиков вспомогательного оборудования. Поэтому нам очень важно использовать "Атомекс-2011" в качестве площадки для информирования о нашем проекте как можно большего количества заинтересованных поставщиков. Я планирую выступить с докладом на тему "Реакторы на быстрых нейтронах: СВБР-100" в рамках тематического секционного заседания "Перспективы развития атомной отрасли".

"Систематическая работа с поставщиками, проводимая Росатомом на протяжении последних лет, которая проявляется как в стандартизации закупочных процедур, так и в проведении форумов "Атомекс", способствует унификации правил игры на атомном рынке и повышению заинтересованности к нему поставщиков. Возрастающую открытость закупочной деятельности атомной отрасли все чаще отмечают сами потенциальные поставщики, с которыми контактирует ОАО "АКМЭ-инжиниринг". Именно с учетом этого фактора мы разработали стандарт закупочной деятельности ОАО "АКМЭ-инжиниринг" на основании соответствующего стандарта Росатома и регулярно участвуем в форумах "Атомекс", - отметил он. - Атомная отрасль характеризуется более высокими требованиями к качеству продукции, значительной потребностью в продукции длительного цикла изготовления, монополизированностью рынка отдельных видов оборудования и существенными барьерами для входа на этот рынок. Поэтому проведение отраслевого форума поставщиков представляется важным для повышения конкуренции в отрасли, прозрачности закупочной деятельности и ее эффективности".

"Конечно же, сам факт участия в форуме "Атомекс" еще не является достаточным основанием для вхождения поставщиков в отрасль, - подчеркнул Петроченко. - Чтобы стать поставщиком атомной отрасли, надо пройти достаточно длительный путь, связанный с сертифицированием и лицензированием деятельности, оптимизацией производственных процессов. Можно сказать, что регулярно проводимые форумы "Атомекс" создают основу и задают вектор для развития конкурентной среды поставщиков атомной отрасли. "Атомекс" крайне ценен и как коммуникационная площадка для обсуждения потребностей заказчиков и предложений поставщиков, обмена опытом. Современный подход к созданию таких сложных технических объектов, как атомные станции, предполагает ориентированность на жизненный цикл и универсальность информационного обмена. Лидерство не может быть достигнуто без мониторинга деятельности своих конкурентов, взаимодействия с ними, например, для разработки общих стандартов. Во многих случаях целесообразно сотрудничество. ОАО "АКМЭ-инжиниринг", кстати, рассматривает возможность кооперации для изготовления ключевого оборудования реакторной установки СВБР-100. Рыночное лидерство также требует эффективного позиционирования и тесной коммуникации с заказчиками и поставщиками. Все эти возможности обеспечивает форум "Атомекс".

"Стабильные темпы развития атомной энергетики в России привлекают иностранных поставщиков. С учетом планов отдельных стран по "замораживанию" развития атомной энергетики или даже отказу от нее, интерес иностранных компаний к российской атомной отрасли, я полагаю, будет возрастать. Участие иностранных поставщиков на рынке закупок для российской атомной отрасли говорит об открытости российской атомной отрасли. Это полезно и для самой отрасли, так как способствует развитию конкуренции, созданию более современных, безопасных и эффективных оборудования и материалов. Помимо того, участие иностранных компаний стимулирует и отечественных производителей поддерживать высокую планку качества, внедрять современные, инновационные технологии", - резюмировал эксперт. 

Россия. ЦФО > Электроэнергетика > regnum.ru, 30 ноября 2011 > № 446778 Владимир Петроченко


Чехия. Россия > Электроэнергетика > ptel.cz, 18 ноября 2011 > № 436421 Александр Митрофанов

24 октября генеральный директор Государственной российской корпорации по атомной энергии «Росатом» Сергей Кириенко встретился с главными редакторами и ведущими экспертами чешских СМИ на обеде в гостинице Intercontinental.

Комментируя эту встречу, политолог Александр Митрофанов написал, что Кириенко – политик нового поколения, который по уровню своей подготовки и аргументации на голову выше своих чешских коллег.

Сергей Владиленович легко и неожиданно открыто отвечал на вопросы, не замешкавшись даже в тех случаях, когда вопрос был ему наверняка не слишком приятен.

Несмотря на то, что визит Кириенко состоялся за неделю до выдачи тендерного задания участникам тендера на достройку АЭС «Темелин», сам тендер не был главной темой беседы.

Для россиян сейчас крайне важно сотрудничество с чешскими предприятиями, которые работают в области атомного машиностроения, поскольку без их поддержки «Росатому» будет довольно сложно реализовать амбициозную программу по развитию атомной энергетики как в России, так и за рубежом. Объём этой программы Сергей Кириенко оценил в 300 млрд. долл.

Шеф-редактор ПТ Наталья Судленкова была в числе приглашённых на обед с Сергеем Кириенко. Сегодня мы публикуем ответы главы «Росатома» на вопросы чешских журналистов и «ПТ».

Чешско-российский консорциум участвует в тендере на достройку АЭС «Темелин», где его конкурентами выступают компании из США и Франции. Вы не опасаетесь того, что геополитические связи и союзнические обязательства Праги по отношению к Парижу и Вашингтону перевесят стандартные условия тендера?

Скажу откровенно: если решение по выбору проекта достройки АЭС «Темелин» будет приниматься на политическом уровне, то нам придётся тяжело. Тем не менее, я считаю, что у нас есть неплохие шансы победить в этом тандеме.

На что мы рассчитываем? На прагматизм и здравый смысл. Весь вопрос в том, какие аргументы будут существовать на политическом уровне. Если этот аргумент – только геополитическое партнёрство, то мы бы не участвовали в тендере. Если политическое решение строится на национальных интересах страны, то у нас есть хорошие шансы. Нам ничего не гарантировано в этом случае, мы это понимаем. Но у нас есть шансы.

В чём они состоят?

Во-первых, мы точно понимаем, что мы дадим предложение, с технической точки зрения точно не уступающее никаким нашим конкурентам, а с точки зрения безопасности – превосходящее их проекты. Сегодня американцы предлагают реактор, который они не строят в США. Об опыте эксплуатации этого реактора не идёт и речи, а в атомной отрасли безопасность описывается количеством наработанных реакторо-лет.

Мы сегодня с утра говорили с руководством ЧЕЗа и внесли предложение – вы можете посмотреть реактор на всех стадиях жизненного цикла. Такой проект у нас реализован в Китае и отработал там уже 3 года Такие реакторы строятся у нас в Санкт-Петербурге. Срок сдачи – 2014-й год. Такой реактор строится в Калининграде на Балтийской АЭС со сроком сдачи в 2016-м году.

И такие же реакторы заложены в проект сооружения АЭС в Беларуси. Срок их сдачи в эксплуатацию – 2017-2018 г.г. Только что мы подписали контракт на строительстве ещё двух таких блоков в Китае.

Поэтому чешские эксперты могут в нашем случае увидеть готовый блок, блок строящийся, блок монтирующийся и блок, который вводится в эксплуатацию.

Чем предлагаемый российской стороной реактор отличается с точки зрения безопасности? После аварии на АЭС «Фукусима» безопасность – основное требование к любому реактору.

Да, мы вынесли свои уроки из аварии на АЭС «Фукусима» и предусмотрели повышенные меры безопасности. Впрочем, они были и на реакторах, которые уже введены в эксплуатацию, например, в Китае.

Главная мера – двойная защитная оболочка. Наш проект – единственный, который выдерживает падение тяжёлого 400-тонного самолёта. В нашем проекте предусмотрена система пассивного отвода тепла, которое при полном отключении электроэнергии и источников воды обеспечит охлаждение реактора. А это поможет предотвратить расплавление топлива и угрозу неконтролируемой ядерной реакции. Если бы такой реактор был установлена на АЭС «Фукусима», то никаких эксцессов бы не произошло.

Ещё в нашем проекте есть ловушка расплава активной зоны. Это специальное приспособление, в котором собирается топливо в случае аварии реактора. Благодаря этой ловушке расплавленное топливо не попадает за пределы реактора. Такого сочетания мер безопасности нет ни у одного из наших конкурентов.

Чешско-российский консорциум обещает передать чешским предприятиям до 70% от объёма заказа. Но ведь то же самое обещают и конкуренты. Есть ли отличия в этих обещаниях?

Локализация, то есть, размещение заказов в стране, где строится реактор, в Чехии – наше четвёртое преимущество. Мы можем гарантировать, что 70% всех работ будет выполняться чешской стороной. Если быть реалистами, то понятно, что никто из наших конкурентов не даст больше 30%.

Не потому, что мы такие добрые, а они – такие жадные. Это просто вопрос технологической готовности. На протяжении десятилетий мы работали совместно с чешскими предприятиями, создавая атомные электростанции. У нас общая с чешскими заводами технологическая база, схожая подготовка кадров.

Если мы сегодня ведём такие же переговоры о размещении производства, к примеру, на заводах в Индии, то нам надо начинать всё сначала: нам надо обучать соответствующей технологии, а это займёт долгие годы. Чешские заводы могут делать оборудование для АЭС российского дизайна практически немедленно, им даже не нужно проводить перевооружение производства. Они могут начать делать оборудование и комплектацию уже сегодня.

70% локализации – это заказ на 120-125 млрд. крон. Он создаст десятки тысяч рабочих мест. И это – главный аргумент в пользу нашего предложения.

Не секрет, что атомная отрасль во всём мире сталкивается с нехваткой кадров. Вы не опасаетесь такой же проблемы и при строительстве АЭС «Темелин»?

Мы как раз рассчитываем на квалификацию кадров как на ещё одно наше конкурентное преимущество. Тут важны два аспекта. Первый – безопасность. В атомной отрасли очень многое определяется опытом людей: когда люди десятилетиями работали с этой технологией, у них есть уникальный опыт. Переучивать их можно, но очень сложно.

Второй аспект – степень готовности кадров к обучению новым технологиям. Если говорить прямолинейно, то в случае, если Чехия меняет технологию, думаю, что все специалисты старше 45-50 лет становятся просто не нужны. Их вряд ли будут переучивать, поскольку это очень дорого. И возможности для молодёжи тоже не гарантированы. И даже для тех, кто может переучиться, с точки зрения надёжности и безопасности это будет вызов.

В качестве примера приведу венгерскую АЭС «Пакш», на которой установлены ещё советские реакторы ВВЭР-440, аналогичные тем, которые работают на АЭС «Дукованы». Некоторое время назад правительство Венгрии пригласило для вывода из эксплуатации блока французскую компанию. Но закончилось это очень плохо – аварией. Произошло полное разрушение топлива.

Мы потом вместе с венгерскими специалистами проводили уникальную операцию, чтобы устранить последствия этой аварии. И это не потому, что французские специалисты были очень плохими. Просто это – совершенно другая технология. Можно взять, к примеру, автомобили Mercedes и Volvo. Обе машины хорошие, но я не стал бы тормозные колодки с Volvo ставить на Mercedes. Они друг другу не подходят. Так и здесь, в атомной энергетике.

В Чехии это же было, когда Westinghouse тренировался на АЭС «Темелин» с попыткой сделать топливо для реакторов российского дизайна. Дело не в том, что Westinghouse не умеет работать с топливом, он просто с таким типом топлива не работает. Вы знаете, чем это закончилось. Герметичность топлива стала нарушаться, возникли вопросы к безопасности реакторов. В итоге сейчас топливо и на АЭС «Дукованы», и на АЭС «Темелин» поставляет российская корпорация ТВЭЛ.

Чешская сторона настаивает на передаче технологий, чтобы без проблем эксплуатировать и модернизировать новые блоки. Готовы ли к этому россияне?

Да, мы готовы, тем более что в своё время чешские предприятия строили атомные станции советского дизайна. А потом был перерыв. За это время технологические решения немного ушли вперед. Но поскольку у наших и чешских предприятий машиностроительная база общая, то мы можем легко передать эти изменения.

Но чешским предприятиям нет смысла модернизировать производство, если речь идёт только о двух блоках АЭС «Темелин». Готовы ли россияне допустить участие чешских компаний в реализации других проектов?

Мы не только готовы, мы хотим этого. Атомная энергетика – специфичная сфера, где реализация проектов занимает не один год, а десятилетия. Поэтому мы заинтересованы в том, чтобы у нас были долгосрочные контракты с надёжными поставщиками.

У чешских предприятий, которые работают с нашими проектами, есть возможность поставлять оборудование и комплектующие не только на АЭС «Темелин», но и на те станции, которые мы строим по всему миру и в России – от Калининграда до Бангладеш.

Чехия. Россия > Электроэнергетика > ptel.cz, 18 ноября 2011 > № 436421 Александр Митрофанов


Иран. Россия > Электроэнергетика > iran.ru, 7 октября 2011 > № 415668 Александр Проханов

Бледная лазурь Персидского залива. Плоские бирюзовые волны, бегущие на каменистый берег. Прибрежный пирс, к которому причаливают деревянные рыболовецкие фелюги, из них на камни выгружают корзины с сизо-фиолетовыми тунцами. Окрестная каменная пустыня горчичного цвета. И над всем — пылающее дивное солнце, от которого камни превращаются в белый пепел. А каждый вздох — это горячая струя пара, пропитанная йодом и солью.

На кромке пустыни и моря размытая, выпадающая из фокуса громада с яйцевидным куполом и высоким красно-полосатым стержнем трубы, похожим на минарет мечети — атомная станция в Бушере, уже брызнувшая свой первый ток в электрическую сеть Ирана.

Я слушаю глухой рокот могучих машин. Трясение земли от потоков морской воды, омывающей корпус реактора, шелест электрических разрядов в вершинах высоковольтных мачт.

Эта станция, возведённая в наши дни, продолжает вековечную историю иранской цивилизации. В ней таинственным образом присутствуют древние храмы огнепоклонников и заострийцев. В ней таится грандиозный город Персеполис царя Дария — из храмов, дворцов — собиравший в себя множество окрестных народов. Красота и величие мечетей, куда стекаются на свои моления исповедники ислама. В этой станции, как лист папоротника на куске кремния, отпечаталась современная история Ирана. Великая революция имама Хомейни. Война, когда бомбардировщики Саддама Хусейна подлетали к станции и сбрасывали на неё свой разрушительный груз. Воздушные бои, стрельба зениток. И павшие у подножия станции её защитники. Множество политических интриг и зловещих угроз, которыми окружили строительство станции Америка и Израиль, угрожая ей истреблением бомбами и ракетами. Эту станцию демонизировали, называя её тайным заводом, где Иран готовит свою ядерную бомбу. Государствам и корпорациям, которые желали принять участие в строительстве станции, грозили отторжением и наказанием.

И только Россия, пренебрегая американским давлением и эмбарго на поставки оборудования, пришла на помощь Ирану. И сюда, из прохладных русских лесов, из студёных вод, явились строители и монтажники, инженеры и менеджеры. И достроили станцию, которую начинали ещё во времена шаха немецкие фирмы.

Строительство было нелёгким. Немецкий долгострой, рассчитанный на германское оборудование и германские технологии, был освоен русскими инженерами, которые совмещали немецкие узлы и недостроенные агрегаты с русскими элементами, привезёнными сюда морем и сушей. Реактор, построенный в предместьях Петербурга, погружённый на гигантский корабль, огибая материки, явился в Персидский залив, и принёс с собой мощную весть о том, что Россия жива, выдержала падение и удары девяностых годов.

Пуск станции явился великой победой исламской революции Хомейни, продемонстрировавшей миру способность к сопротивлению и творчеству. Её пуск явился и русской победой, которая была одержана, несмотря на чудовищный удар, сломивший после девяносто первого года советскую техносферу. Русские технократы и политики продемонстрировали волю к суверенному русскому развитию, выстояли среди американских интриг и нападок.

Успехи Бушера побудили другие страны обратиться к русским за помощью по возведению атомных станций. И эти блоки были или будут заложены в Китае, в Индии, в Турции. И все эти станции — это атомные дети Бушера.

Двигаюсь вдоль станции, напоминающей громадную, возникшую в пустыне мечеть. Слушаю рассказы иранских и русских строителей и управленцев, чьими усилиями была воздвигнута эта циклопическая станция на перекрёстке времён и народов.

И вот я беседую с Мухамадом Ахмадианом — заместителем руководителя иранской атомной организации.

Александр Проханов: Господин Ахмадиан, позвольте поздравить вас с вашей замечательной победой — пуском атомной электростанции в Бушере. Как вы расцениваете эту победу? Как технологическую, экономическую, научную, или как победу вашего духа, вашего революционного смысла, вашей революционной идеологии?

Мухамад Ахмадиан: Вы знаете, господин Проханов, в каких условиях создавалась эта атомная электростанция. Регион, где она возводилась, был наполнен трагедиями, военными конфликтами, чрезвычайной международной напряжённостью, которая была чревата большой региональной, а возможно, и мировой, войной. Возведение станции сопровождалось бесконечными интригами Запада. Эту станцию демонизировали, её представляли народам мира как тайный завод, где правительство Ирана изготовляет свою ядерную бомбу. Мы преодолели все затруднения: психологические, технологические, моральные и финансовые. Мы выдержали множество видимых и невидимых миру боёв и построили нашу станцию. Конечно, это победа иранской технологии, иранской науки и иранской технической организации. Но это и победа нашего духа, нашей воли, победа исламских идеалов, провозглашённых в период революции нашим великом имамом Хомейни.

- Почему были трудности при возведении станции? Почему её строительство тянулось столь долго? Чем объясняются всплески и подъёмы в строительстве, когда станция то бурно возводилась, то всё сменялось затишьем, падением темпов, почти полной остановкой?

- Вам, должно быть, известно, что эту станцию задумал построить ещё шах. Он пригласил для её строительства очень солидные германские фирмы. И они здесь, на берегу Персидского залива, возвели два бетонных блока, две бетонные оболочки, в одну из которых уже начали монтировать оборудование: трубопроводы, всевозможные каналы и агрегаты. Потом, когда свершилась революция и Запад отшатнулся от нашей страны, немцы ушли, оставив после себя эти блоки, напоминающие древние руины. Мы искали подрядчиков, которые смогли бы заменить здесь немцев, обращались к разным мировым корпорациям. Но все они в той или иной степени были зависимы от американцев и отказались работать на нашей территории. Тогда мы повернулись лицом к России и просили русских атомных строителей прийти сюда. И те согласились.

Русским пришлось привезти сюда оборудование, технологов, монтажников, строителей и начать сложнейшую стыковку своих технологий с технологиями немцев. Приходилось совмещать каждый трубопровод, каждый насос, каждую электролинию. Всё это было мучительно и сложно, отнимало массу времени.

Когда станция стала оживать, американцы усилили своё давление и сделали всё, чтобы сорвать строительство. Русские подрядчики заказали для станции турбину на Украине. Вы знаете, что турбина — это один из узловых агрегатов станции, который вращает генератор. вырабатывающий электрический ток. Украина ухватилась за этот контракт, была готова начать работы, но американское давление сказалось на украинцах. И те, вопреки своим национальным интересам, отказались от строительства турбины, от выгодного заказа, который мог бы обеспечить множество рабочих мест.

И тогда русские построили турбину на своём турбиностроительном заводе. Но это привело к проволочкам, к утрате времени, к сбоям в темпах строительства.

Ещё один пример. Наш климат отличается от климата России. Здесь жарко, здесь высокая влажность, едкая солёная среда, от которой агрегаты и узлы корродируют. К тому же высокая температура моря затрудняет использование морской воды для охлаждения реакторов. Эту морскую воду необходимо саму предварительно охлаждать. В России климат совершенно иной, и в создании таких холодильных установок нет необходимости. Их решили заказать в Южной Корее. Но и Корея, в конце концов, отказалась поставлять нам эти агрегаты. Вновь России пришлось полагаться на свои силы. И таких примеров масса. Всё это вместе взятое удлиняло сроки выполнения заказов, сроки пуска станции.

- Мне говорили, что западные страны прибегли к прямым агрессивным действиям против ваших учёных, против ваших технологических схем.

- Перед самым пуском электростанции враги впустили в наши компьютерные системы смертоносный разлагающий вирус с целью вывести из строя все управляющие станцией механизмы, дезорганизовать систему защиты, охраны и управления станцией. Мы победили этот вирус. А до этого враг предпринял прямые террористические действия против наших опытных специалистов и учёных. Трое наших физиков, занимавшихся ядерной проблематикой, были жестоко убиты. По нашему телевидению показывали убийцу-террориста, который признался, что он был завербован израильскими спецслужбами, был перевезён в секретный лагерь под Тель-Авивом, где проходил обработку и изучал взрывное дело. Вернувшись в Иран, он подорвал на фугасе одного нашего учёного. Двое других физиков были убиты ножами.

Смысл этих террористических актов заключался не только в том, чтобы обезглавить нашу ядерную науку. Но и вселить ужас и страх в тех учёных, аспирантов и студентов, которые решили посвятить свои жизни иранской ядерной технологии.

Но у врагов ничего не вышло. Наши люди — учёные, студенты — узнав об этом чудовищном злодеянии, ещё с большим энтузиазмом принялись воплощать в жизнь нашу ядерную программу.

Приведу вам такой пример. Я изучал технические дисциплины и физическую науку в пору, когда в Иране проходила революция. Наш любимый преподаватель, профессор вскоре стал министром энергетики. И был жестоко убит теми нелегальными группировками, которые называли себя истинными исповедниками ислама. Мы же называем их лицемерами. Ибо их учение ничего общего не имеет с исламом, а реализуется как насилие и кровавые террористические акты.

Казалось бы, смерть нашего любимого профессора должна была произвести шок, отвратить многих студентов от занятий и от карьеры ядерных энергетиков. Но, напротив, даже те из них, кто недавно был индифферентен к исламским воззрениям, равнодушен к свершившейся у нас революции, повернулись лицом к исламу.

Мы в Иране за эти годы привыкли к давлению на нас, привыкли к тому, что враг пользуется самыми разными способами, чтобы сломить нашу волю, внести дезорганизацию в наши ряды, повернуть наши умы и души к ложным целям. Слава Всевышнему, нам удаётся преодолеть все эти искушения и интриги врага.

- Тем не менее, я знаю, и в адрес русских специалистов, и в адрес иранского руководства, заключившего контракт с Россией, в некоторых слоях иранской общественности звучит критика.

- Действительно, раздавались и продолжают раздаваться голоса, которые преувеличивают сложности, возникшие у наших русских коллег при строительстве станции. И даже звучит мнение: зачем нам работать с русскими, если строительство претерпевает такое количество затруднений.

На это мы отвечаем им: необходимо различать позицию врагов, которые отказывают нам в сотрудничестве и помощи. И позицию друзей, у которых иногда бывают недоразумения, но которые в трудный для Ирана момент пришли к нему на помощь.

- Когда я впервые увидел вашу станцию, у меня возник странный образ. Она показалась мне колоссальной, выросшей в пустыне мечетью с шарообразным сферическим куполом и с высоким красно-бело-полосым вознесённым ввысь минаретом. Этот образ мечети сопутствует мне по сей день. Знаю, что в мечетях собираются тысячи мусульман молиться. Их молитвы, подобны реактору, который вырабатывает духовную энергию. Здесь же, в атомной мечети, вырабатывается энергия атомного электричества. И эти две энергии таинственным образом перетекают одна в другую: духовная энергия мечети в атомную энергию электростанции. Здесь таится какая-то физика, открытая не Максом Планком, Альбертом Эйнштейном, а вашим духовным лидером имамом Хомейни.

- В вашем сравнении есть много правды. Действительно, наша мечеть — это священное место, где люди собираются, чтобы возносить молитвы аллаху, просить его, умолять и славить. Но эта электростанция — тоже священное для нас место. Ибо в то время, когда на неё налетали бомбардировщики Саддама Хусейна, её защищали зенитчики, солдаты, строители, подставляя свою грудь под пули, осколки снарядов и бомб. Они погибли здесь как мученики, как шахиды, как герои, отдавшие свои жизни за аллаха и за родину. Поэтому для нас это место является священным.

Наше учение говорит, что Всевышний дышит, где хочет. Он может открыться человеку во время его молитвы в мечети, а может открыться ему и здесь, на этой атомной станции, если человек, посвятивший себя служению родине, служению аллаху, несёт это верование сюда, в эти бетонные оболочки.

- Когда произошла исламская революция в Тегеране, на Западе стали раздаваться голоса, что в Иране установился теократический режим, утвердилась архаическая форма правления, которая чужда прогрессу, чужда новизне, противится технологическим и научным начинаниям. Иранское общество было объявлено обществом закупоренным и закрытым для прогресса и возрождения. Бушер показал, что это не так.

- Вы правы. Запад и по сей день стремится представить Иран как некую чёрную дыру, куда провалилась вся история человеческой цивилизации. Он, рисуя нашу жизнь чёрными красками, предлагает её человечеству, и некоторые наивные люди верят в эту картину.

С 1986 по 1990 год, я учился в Англии, в Манчестере, осваивая научные и технические дисциплины в аспирантуре. И мой профессор, мой преподаватель, человек очень просвещённый, добрый и нравственный, однажды спросил меня: "Ваша жена постоянно появляется в мусульманском хиджабе. Неужели и дома она не снимает это облачение? Неужели вы никогда не видите её без хиджаба?"

Мне пришлось объяснять ему смысл нашей традиции. Объяснять, что хиджаб, который надевают наши женщины, укрывают их от глаз посторонних мужчин. А у себя дома, при общении с мужем, с близкими, нет необходимости закрывать своё лицо покрывалом.

Современное иранское общество, построенное на принципах веры и религиозной символики, совсем не противоречит технологии и науке. Вы знаете о наших успехах в космосе, куда мы отправляем баллистические ракеты и спутники. На нашей территории работают прекрасно оснащённые заводы, производящие моторы, трубы, медицинское оборудование, медикаменты. У нас немалые успехи в нанотехнологиях, в использовании стволовых клеток. Иранский служащий, чиновник и менеджер обладают такой культурой и знанием, которым могут позавидовать многие чиновники и служащие в высокоразвитых странах мира. Наша религиозная философия призывает верующего человека включать разум, относиться к явлениям мира рационально. Эта философия позволяет совмещать открытия в духовной сфере с открытиями в сфере физики, экономики, математики.

- Недавно произошла ужасная катастрофа в Японии на станции Фукусима. Как это трагическое событие воздействовало на вас, воздействовало на строителей станции? В чём уроки этой трагедии?

- Приведу пример. Наступал очередной этап в освоении станции. Мы торопились, чтобы не сорвать графики пуска этого этапа, чтобы завершить его в срок. И вдруг обнаружилось, что у нас испорчен один насос. Это была большая проблема. Мы отменили сроки завершения работ на этом этапе, провели мучительный контроль и реставрацию, заменили сломанный насос новым. Прошли по всем контурам, которые обслуживали этот насос и, в конце концов, его запустили. Но сроки были сорваны.

И вдруг случилась эта трагедия на Фукусиме. А она произошла во многом от того, что были выведены из строя насосы, которые подавали воду, охлаждающую реактор.

Конечно, мы страшно переживали эту трагедию, сочувствовали японцам, у которых были человеческие жертвы, была разрушена их ядерная индустрия и остановлен их технический прогресс. С другой стороны, мы радовались тому, что сами оказались осмотрительнее, что не поленились проверить все рискованные элементы нашей конструкции, что проявили бдительность и восстановили целостность и безопасность конструкций.

- Не могли бы вы поделиться своими личными впечатлениями от строительства станции? Ведь ситуация развивалась неравномерно. В ней были большие пульсации: то она оживала и испытывала подъёмы, то опять затихала, почти останавливалась. Были ли во время строительства такие мгновения, которые вы переживали как счастье или большую тревогу, как радость или как огромное огорчение?

- Непосредственно на этой станции я занят лишь последние два года. За эти годы, предшествующие пуску, конечно, было много тревог, радостей и мелких, и больших огорчений, крупных побед и свершений. Вот некоторые из них.

Мы испытывали сферическую стальную оболочку, в которую заключён реактор. Это огромный стальной шар, созданный для того, чтобы защитить реактор от возможных попаданий снарядов и ракет, от падения самолётов. И было страшно тревожно, когда шли испытания. Мы волновались: а вдруг эта сфера не выдержит. Вдруг она лопнет, вдруг возникнут изъяны, и тогда мы просто не знали, что нам следовало делать, ибо тогда строительство станции откладывалось бы вообще на неопределённое время. И ликовали, и радовались, когда сфера выдержала все перегрузки и давления.

Следующим моментом был пуск самого реактора. Когда эта стальная машина, наполненная урановыми твэлами, вдруг ожила, задышала и стала вырабатывать первый ток, у нас возникло ощущение, что в ещё недавно мёртвой машине затеплилась могучая жизнь.

И, конечно же, завершающий этап. Когда замкнулся рубильник, и электрический ток реактора мы отправили в энергетическую систему нашей страны. Это было счастье, это было ликование. Мы славили Аллаха за эту победу.

- В Советском Союзе первый реактор, созданный руками советских людей, был пущен через сорок лет после начала революции. Причём за эти сорок лет произошла ужасная война, которая развалила всё наше хозяйство, унесла жизни тридцати миллионов наших людей, что породило уныние и страдания народа. Но мы выиграли эту войну и очень скоро запустили первый ядерный реактор, построили космические аппараты. Вывели в космос сначала спутник, а потом и человека. Как вы думаете, сколько потребуется вам лет для того, чтобы самим начать строить ядерные реакторы и запускать атомные станции?

- Западная пропаганда уверяет мир, будто у нас уже созданы собственные тайные ректоры, собственные подземные лаборатории, где мы готовим в тайне от всего мира ужасную иранскую атомную бомбу. Но это неправда. Станция Бушер, которая, по словам американцев, должна готовить для этой атомной бомбы оружейный плутоний, у всех на виду. Мы строим её совместно с русским. И русские знают, как работает станция и как используется топливо. К тому же на станции постоянно присутствует МАГАТЭ, и никто не может упрекнуть нас в том, что мы надели на станцию непроницаемую маску.

Наша индустрия и наша наука уже сегодня в состоянии производить очень большие изделия, крупные машины, соответствующие всем мировым стандартам. Мы приняли решение строить атомные станции, исходя из того, что эра углеводородов не бесконечна, и энергетическая безопасность Ирана требует поиска альтернативных источников энергии. Поэтому мы и пригласили сюда русских. Но если сложится такая ситуация, когда другие страны вдруг откажутся нам помогать, и мы не сможем находить в них партнёров и друзей, конечно, мы проделаем этот путь сами. Этот путь дорогой и очень сложный, он будет связан с большими затратами, но, уверяю вас, сегодняшний Иран в состоянии самостоятельно строить атомные станции.

- Я внимательно изучаю иранскую модель, согласно которой в жизни общества, в жизни всего мироздания заложен принцип вселенской справедливости. Справедливости, которая определяет отношения не только между человеком и человеком, не только между человеком и обществом, но и между планетами и солнцем, между звездой и благоуханным цветком. Справедливость — это охватывающее всё мироздание дыхание, позволяющее мирозданию существовать. Как в этой станции реализуется учение имама Хомейни, учение Корана о вселенской справедливости?

- Мы считаем, что если человек работает на своём месте добросовестно, честно, если он благородно, искренне относится к своим сотрудникам и соратникам, если он видит в машинах, которые даны ему в управление, живые существа, если он строит такие машины, которые во время своей работы не разрушают окрестной среды, не наносят вред рыбам, птицам и цветам, значит, в этой работе и в этих машинах осуществлён принцип справедливости. Наша атомная станция и есть такая машина. Мы считаем, что системы безопасности, которые окружают станцию, делают её безопасной для моря, неба и суши. И в этой системе безопасности присутствует само дыхание Господа. Мы строили эту станцию не во зло. Мы строили эту станцию как символ добра, справедливости, как символ нашей революционной победы.

Александр Проханов - главный редактор газеты "Завтра"

Газета «Завтра» № 40 (933), 5 октября 2011 года

Иран. Россия > Электроэнергетика > iran.ru, 7 октября 2011 > № 415668 Александр Проханов


Россия. ЦФО > Электроэнергетика > inosmi.ru, 31 августа 2011 > № 397225 Виталий Яковлев

Мосэнерго: электричество для Москвы, сотрудничество с Западной Европой

Энергетические концерны Газпром и RWE договорились в июле о стратегическом сотрудничестве в области строительства и эксплуатации.

В течение трех месяцев, как было оговорено в июле, RWE и Газпром эксклюзивно обсудят сотрудничество в области строительства электростанций в Европе. Согласно «Заявлению о намерениях», речь идет о создании совместного предприятия, которое должно эксплуатировать существующие и строить новые электростанции.

В России Газпром имеет большой опыт в строительстве и эксплуатации современных электростанций. Московская энергетическая компания Мосэнерго, которая принадлежит Газпрому, питает электроэнергией и теплом своих электростанций экономический регион с населением от 15 до 20 миллионов человек.

Генеральный директор Мосэнерго Виталий Яковлев в интервью Russland Aktuell рассказывает об общих чертах и различиях между российскими и западноевропейскими энергетическими компаниями, о готовности к сотрудничеству и ожиданиях, которые связаны с таким сотрудничеством.

Вопрос: Насколько надежно в настоящий момент энергоснабжение Москвы?

Яковлев: На этот вопрос мы всегда отвечаем в контексте «блэкаута» в Москве в мае 2005 года, который все хорошо помнят. С тех пор энергетических мощностей стало намного больше. Только мы за последние годы построили четыре современных энергоблока мощностью свыше 1700 МВт - это около 15% от всей установленной мощности Мосэнерго.

Значительные инвестиции в строительство магистральных и распределительных сетей также были направлены сетевыми компаниями. Темпы строительства мощностей существенно опережали рост энергопотребления. Так что на сегодняшний день ситуация существенно лучше, чем была раньше.

Должен заметить, что мы больше не являемся тем «большим» Мосэнерго, которое до реформирования отрасли было в ответе за все энергоснабжение столичного региона. Сегодня всей системой управляет Системный оператор, с которым мы также активно взаимодействуем. Их оценка примерно такая же - энергоснабжение московского региона сейчас более надежное, чем в 2005 году. Тем более, что в ближайшие годы запланировано строительство новых генерирующих мощностей и сетей.

- Комбинированное производство электрической и тепловой энергии – это, несомненно, российское ноу-хау. Этим Россия отличается от всех своих соседей.

- Такая система существовала во всех странах с централизованной плановой экономикой. В те времена практиковалось строительство мощностей, которые производили электроэнергию и тепло в комбинированном режиме. Мосэнерго, пожалуй, крупнейшее из предприятий по комбинированному производству энергии во всем мире. Ведь Москва – это северный мегаполис с централизованным энергоснабжением.

На мой взгляд, в конечном итоге в этом заключается наше преимущество. Потому что если мы сравним наш вариант с американской и европейской системой раздельного производства электрической и тепловой энергии, то в конечном итоге наша энергия окажется более дешевой.

- Насколько активно вы используете зарубежный опыт при производстве энергии? Или вы просто работаете по своему многолетнему алгоритму?

- Начинали мы, действительно, по старому алгоритму. Когда мы с новой командой менеджеров пришли в компанию, Мосэнерго было, по сути, старым советским предприятием, причем в наихудшем смысле этого слова. Оно было очень негибким, постоянно велись какие-то бумажные войны. При этом практические процессы не работали. Этим было насквозь пропитано все предприятие, и это доставляло нам массу головной боли.

- Похоже, тогда производилось большее документов и бумаги, чем энергии…

- Да. Это были горы бессмысленных бумажек. И эта система возникла еще раньше, чем РАО ЕЭС. Во многом она была нацелена не на то, чтобы понять суть проблемы, а на то, чтобы ее скрыть. Ведь тогда было принято использовать «репрессивный» механизм управления, в котором любая проблема решалась наказанием виновных.

- Вы говорите о советских временах?

- Да. Поэтому нам было непросто разобраться во всех этих многочисленных регламентах и упростить их. При этом в первую очередь, речь шла о практической деятельности, а не о теории – о том, что делается так сказать «на земле», на производстве.

Конечно, мы стали анализировать опыт западных коллег. Нам пришлось поездить по миру – в частности, мы посетили восточноевропейские предприятия, посмотрели, как это делается в Германии, на предприятиях концерна E.ON. Особенно интересен был для нас опыт комбинированного производства энергии - например, мы побывали на предприятиях компании Con Edison в Нью-Йорке, Так что мы имеем хорошее представление о том, как строится работа во всем мире. Сейчас мы занимаемся уже не столько анализом, сколько практической реализацией иностранного опыта.

- Можно сказать, что на сегодняшний день управление в Мосэнерго осуществляется иначе, чем раньше?

- Да, конечно – причем, как на высшем, так и на более низких уровнях, и в кабинетах центрального офиса, и непосредственно на производстве. Если говорить о Мосэнерго в целом, то мы в настоящее время концентрируемся целиком и полностью на производстве электроэнергии и тепла. Мы ликвидировали и продали все подразделения, не связанные с генерацией. По стилю управления Мосэнерго было тогда настоящим советским колхозом. В те времена в ведении компании находилось абсолютно все – столовые, автохозяйство, агропромышленное предприятие, поликлиника, детские сады… И для нас это было большой проблемой – не потому, что мы такие плохие злые капиталисты, а потому, что мы считаем, что каждая из этих областей является отдельным бизнесом. Детским садом должны управлять специалисты по детским садам. То же самое касается совхозов и поликлиник. Мы пошли именно по этому пути. Большая часть этой работы уже выполнена, но мы продолжаем ее до сих пор.

- Производительность благодаря этому сильно возросла?

- Когда мы в 2008 году только пришли в Мосэнерго, здесь работали 16 500 сотрудников. Сейчас в компании трудится 8500 человек. Это результат не только продажи отдельных непрофильных подразделений, но также результат реорганизации производства. Но эта работа еще не окончена.

Мне приятно слышать восторженные отзывы некоторых наших гостей о нашем новом оборудовании. Один человек обслуживает не только котельные установки, но и электротехнику, и автоматические системы управления. Но ведь так работают во всем мире – только у нас в России до недавнего времени было по-другому. Теперь мы тоже работаем в этом направлении, хотя, конечно, и не сможем добиться успеха в одночасье. Для этого должны быть перестроены все производственные процессы, а персонал должен пройти соответствующую переподготовку. Но на это, очевидно, уйдет несколько лет.

- А как в Мосэнерго обстоят дела с экологией, которая традиционно так важна для европейцев?

- Во времена Советского Союза эта проблема особо не обсуждалась - даже если это и беспокоило людей, проблемы экологии никто решать не собирался. После 1991 года доля угля и мазута в топливном балансе Мосэнерго была значительно сокращена – а именно эти виды топлива давали огромные выбросы.

Затем компания начала применять технологические методы подавления выбросов загрязняющих веществ на котлах ТЭЦ. Наконец, для нас также полезен мировой опыт в этом отношении. В компании строятся парогазовые энергоблоки, имеющие значительное преимущество по своим экологическим показателям по сравнению с традиционными паросиловыми.

- А если сравнить Мосэнерго с западными поставщиками электроэнергии, насколько они похожи и, вообще, совместимы ли системы, управление и техника?

- В целом, было всего два отличия советского производства электроэнергии от западного. Первое отличие заключалось, как вы уже отметили, в системе управления, которая была ориентирована больше на оборудование, а не на сам процесс. Но с этим мы уже справились. Второе отличие касалось ремонта оборудования. На Западе принято, что большие объекты эксплуатируются по сервисным контрактам, а здесь мы находимся только на самом начале преобразований.

Здесь стоит отметить, что три года тому назад Мосэнерго намного уступала западным энергетическим компаниям. Сегодня мы уже многое сделали и соответствуем по уровню некоторым европейским компаниям. Если мы так и дальше будем работать, то за два-три года в области энергоэффективности мы доcтигнем уровня E.ON и Enel. Немного больше времени потребуется для того, чтобы заменить старое оборудование на новое.

- Скажите, а Вы довольны стилем работы в различных звеньях управления Мосэнерго? Всё ли решается на каждом из звеньев беспристрастно, или же есть место тесным связям и взяткам?

- Да, вопрос корпоративной культуры изначально был очень непростой. Мы неожиданно для себя попали в систему, где без взяток не происходит вообще ничего. Вся компания была поделена на отдельные сегменты, в каждом из которых управленец зарабатывал, как хочет.

В Мосэнерго я изначально пришел на должность заместителя генерального директора по корпоративным отношениям. И я начал с того, что предложил принять кодекс деловой этики. Там не было ничего радикального, это был совершенно типовой документ. Речь шла о том, чтобы исключить конфликт интересов при заключении сделок, найме сотрудников... Но из 14 членов правления за принятие кодекса проголосовали только двое.

Когда мы через это проходили, было сложно. Кого-то пришлось убеждать. Тех, кого убедить не удалось - уволили. Я всегда всем говорю: если менеджер заключает сделку, которую трудно объяснить с коммерческой точки зрения - я не буду с этим разбираться. Я сначала его уволю, а разбираться буду потом.

- В Германии шли суды над крупными фирмами, например, над Siemens. Тогда компанию уличили во взяточничестве в России. Обвиняемые оправдывали себя тем, что говорили, что в России без взяток, ускоряющих сделки, ничего нельзя добиться.

- Должен признаться, что когда я только пришел в Мосэнерго, практически все компании-партнеры предлагали нам откаты при заключении сделок. И это были не только российские, но и западные компании.

Первый человек, который сказал мне о том, что никогда не будет этого делать и этого реально не происходит - это глава Siemens Петер Лёше. Он сказал, что он в Siemens потому, что борется с коррупцией и, никогда не будет давать взятки - даже если для его компании это будет иметь негативные последствия. И я ему ответил, что разделяю эту позицию. В общем, вы видите, что есть все-таки системы в России и Европе, которые вполне совместимы и похожи друг на друга. Mosenergo: Strom für Moskau, Kooperation mit Westeuropa, Russland-Aktuell, Германия

Россия. ЦФО > Электроэнергетика > inosmi.ru, 31 августа 2011 > № 397225 Виталий Яковлев


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter