Всего новостей: 2529575, выбрано 611 за 0.246 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Украина. Евросоюз > Электроэнергетика > interfax.com.ua, 2 июня 2016 > № 1776880 Максим Тимченко

Глава ДТЭК: Еврокомиссия ждет от Украины принятия закона о рынке электроэнергии и регуляторе

Блиц-интервью с генеральным директором ДТЭК Максимом Тимченко по итогам встречи с вице-президентом Еврокомиссии Марошем Шефчовичем в Брюсселе

Вопрос: Кто был инициатором встречи? Что послужило ее поводом? Какие основные темы на ней обсуждались? Каковы ее результаты?

Ответ: Это была не первая встреча с господином Шефчовичем, подобные встречи проходят относительно регулярно, независимо от текущей повестки дня. Так в сентябре минувшего года я встречался в еврокомиссаром по энергетике и климату Ариасом Каньете. Кроме того, ДТЭК является членом европейских отраслевых ассоциаций Еuracoal и Eurelectric и принимает активное участие в их работе.

Украинская энергосистема является важным элементом энергетической безопасности всего европейского континента, поэтому регулярный обмен мнениями о ситуации и будущем украинской энергетики полезен как крупным стратегическим игрокам рынка, коим является ДТЭК, так и нашим европейским партнерам.

В ходе встречи мы обсудили достаточно широкий круг вопросов: от функционирования рынка газа до развития возобновляемой энергетики и повышения энергоэффективности. Поговорили даже о развитии так называемых "умных городов".

Все это свидетельствует об интересе ко всему происходящему в Украине и готовности помочь нашей стране построить энергетику нового, европейского качества.

Вопрос: Что из происходящего в украинской энергетике наиболее всего интересует Еврокомиссию помимо традиционных тем закупки и транспортировки газа? Обсуждались ли более детально вопросы электроэнергетики?

Ответ: Сейчас одним из ключевых приоритетов Европейской комиссии является разработка и внедрение новой модели рынка электроэнергии. Также Комиссия пристально следит за судьбой законопроекта о регуляторе. Для всей украинской энергетики важно, чтобы соответствующая законодательная база была принята и заработала как можно скорее. Если принятие законов произойдет до конца июня, то, убежден, до конца года мы сможем достичь такого же существенного прогресса по рынку электроэнергии, как и по рынку газа.

Мое ощущение, что для коллег из Брюсселя очень важно понимание и уверенность в том, что процесс реформ необратим и не будет замедляться.

Кроме того, не следует забывать, что реформа рынка является условием предоставления Украине макрофинансовой помощи. Это еще два транша по EUR600 млн. Не говоря уже о том, что прозрачная и понятная система тарифообразования и свободный рынок электроэнергии нужны, прежде всего, самой Украине.

Также мы обсуждали вопрос надежности работы тепловой генерации в предстоящий осенне-зимний период, стабильности поставок антрацита с неконтролируемых территорий. Сейчас ситуация, к сожалению, осложняется тем, что отсутствуют механизмы для выплат зарплат сотрудникам "Укрализныци", которые находятся и обеспечивают работу железной дороги на неконтролируемой территории. Если вопрос с работой железной дорогой будет решен, то тепловая генерация Украины будет обеспечена необходимыми запасами антрацита.

Наших европейских партнеров очень беспокоит традиционная тема газа и энергетической безопасности Украины. Мой основной месседж остается неизменным: Украина в ближайшей перспективе сможет полностью обеспечить свои потребности в газе за счет собственной добычи. Основные условия – прозрачные и равные для всех игроков правила на рынке газа, профессионализм команды, инвестиции с применением современных технологий. ДТЭК смог за последние два с половиной года увеличить добычу газа почти в три раза. К концу этого года мы планируем добыть более 1,5 млрд куб. м. Уверен, что при выполнении перечисленных условий Украина через пять лет полностью обеспечит себя собственным газом.

Вопрос: Прозвучала ли уже какая-то реакция Еврокомиссии на программу деятельности Минэнерго, ожидания от работы нового министра? Что должно стать главным приоритетом в ближайшее время?

Ответ: Больше деталей будет известно после того, как вице-президент Еврокомиссии и профильный министр встретятся лично. Что-то комментировать до этого с моей стороны было бы некорректно. Безусловный позитив – прогресс по реформированию рынка газа. А что касается ожиданий, то это в первую очередь реформа рынка электроэнергии.

Мы должны показать свою способность выполнять взятые на себя обязательства, создать прозрачные правила игры на нашем энергетическом рынке. Это послужит очень важным сигналом для международных финансовых институций, западных энергокомпаний, финансовых инвесторов.

Прежде всего, это необходимо самой Украине. Заимствуя фразу господина Шефчовича: "We need good stories coming from Ukraine". С ним сложно не согласиться – нам всем нужны хорошие новости!

Вопрос: Как М.Шефчович, Еврокомиссия оценивает ход работы над новым Меморандумом о взаимопонимании в энергетической сфере?

Ответ: Сейчас речь идет не просто об обновлении документа, который определял бы основные направления сотрудничества в энергетической сфере за последние десять лет. В новом меморандуме закрепляется статус стратегического сотрудничества и, что особо подчеркивалось, в том же самом формате, что и пять основных направлений, заложенных в стратегию Энергетического союза: энергобезопасность, интегрированный рынок электроэнергии, энергоэффективность, защита окружающей среды, исследования и инновации.

В этом контексте нам в ближайшее время необходимо обновить Энергетическую стратегию Украины и отразить в ней реалии сегодняшнего дня в энергобалансе страны, дать стратегические ориентиры для всех участников рынка и вписать в новую модель энергосистемы Европы.

Вопрос: Сейчас многие эксперты обсуждают новую методику ценообразования на уголь. Как Еврокомиссия оценивает эту инициативу НКРЭКУ?

Ответ: Мы говорили в целом о реформах в энергетике, не вдаваясь в детали отдельных методик или правил. Могу лишь добавить, что реакция некоторых комментаторов этой темы не учитывает реального положения дел в отрасли и дискуссия во многом ведется в политической, а не в экономической плоскости.

Во-первых, утверждение методик или формул, которые привязаны к международным рыночным индексам – это безусловно правильное решение. Ранее это делалось вручную, непрозрачно, что давало массу возможностей для административного или политического вмешательства и злоупотреблений. Сегодня сложно спорить с объективностью европейского индекса цены угля (API2), по которому осуществляются практически все сделки по поставкам энергетического угля в Европу.

Во-вторых, наличие методики - это реальный шаг в реформировании рынка электроэнергии. С 2013 года, когда был принят закон о рынке электроэнергии на базе европейских принципов, мы никак не продвинулись в его имплементации. Решили принимать новый закон, и это продолжается уже два года, потом еще два года для внедрения. Все это время на энергорынке отсутствует какая-либо предсказуемость, и мы живем в постоянном поиске правды – в ценах на газ, на уголь, в тарифах. Вся страна стала заложником этого поиска, а популисты зарабатывают краткосрочные дивиденды, разрушая остатки экономики.

Как вы знаете, у нас почти два года ведется непростой диалог с регулятором по многим вопросам, достаточно часто мы встречаемся в судах – и это ненормально для ключевого сектора экономики. Мы всегда требовали одного – правил работы, рыночных и равных для всех. Методика ценообразования на уголь – это правила. Хорошие или нет – можно бесконечно обсуждать, главное, что эти правила основаны на рыночных индикаторах и влияние "политической целесообразности" в установлении цен значительно снижается.

Также странно звучат лозунги якобы экспертов о сверхприбыльности ДТЭК в связи с переходом на новую формулу ОРЦ. Это пример непрофессиональной и политически ангажированной дискуссии. За два последних года по многим внешним и внутренним факторам, включая недальновидную политику профильного министерства, мы получили разрушенную угольную отрасль, аномальный уровень аварийности на атомных станциях и тепловую генерацию в состоянии банкротства. Чтобы восстановить эту разруху, нужна предсказуемость и разумная инвестиционная политика, а не режим выживания из месяца в месяц. Украина в перспективе ближайших 20 лет не сможет отказаться ни от собственного угля, ни от тепловой генерации. За последние 10 лет ДТЭК инвестировал в эти отрасли более $5 млрд долларов, что дало определенный запас прочности. Сегодня он исчерпан, и ни мы, ни любой другой инвестор не будет вкладывать в украинскую энергетику без устойчивых рыночных правил. Поэтому новая методика дает какую-то надежду, что ситуация поменяется.

Пока экономический эффект от этой методики мы не чувствуем, анонсированный отдельными экспертами рост нашего тарифа на 20-30% не состоялся: в апреле он был 116 копеек, а в мае снизился до 106 копеек, в среднем за 5 месяцев составил 100 копеек, что на 10% выше чем за аналогичный период прошлого года при инфляции 50%. При этом долг "Энергорынка" только перед ДТЭК вырос более чем на 1 млрд грн. в 2016 г. Пусть при таких цифрах популисты научат нас и других игроков как можно нормально работать, обеспечивать сотни тысяч рабочих мест и инвестировать в будущее украинской энергетики.

Критика и общественный контроль – необходимы и важны. Но критика должна быть конструктивной, профессиональной, предлагать альтернативные решения, которые будут работать в долгосрочной перспективе.

Вопрос: Но еврооблигации ДТЭК в последние недели существенно подорожали, что связывают именно с новой методикой и повышением цен на электроэнергию, производимую ДТЭК и другими теплоэлектростанциями. Как вы прокомментируете эту информацию?

Ответ: Данные материалы являются ярким примером ситуации, когда дискуссия ведется не в экономической, а в политической плоскости, и факты искажаются в политических целях. Рост котировок украинских компаний, которые торгуются на внешних рынках, - это лучшее, что может быть сейчас для Украины! Это мощный позитивный сигнал для международных партнеров, инвесторов, в целом для внешнего рынка капиталов. И этому надо радоваться всем, кто желает восстановления экономики и страны в целом, а не придумывать различные теории.

Касательно ДТЭК, я считаю, что причиной роста котировок стали первые признаки восстановления промышленного производства в стране, и, соответственно, увеличение потребления электроэнергии. Мы восстановили нормальные объемы добычи угля в первом квартале. Плюс в конце апреля мы возобновили выплаты по купонным платежам.

Также вступило в силу решение держателей еврооблигаций о предоставлении компании шести месяцев на урегулирование вопроса по реструктуризации кредитного портфеля. 18 мая агентство Moody's подтвердило корпоративные рейтинги ДТЭК и DTEK Finance Plc's на уровне "Ca". У нас ведется конструктивный диалог с кредиторами и, я надеюсь, в скором времени мы сможем подписать глобальный план реструктуризации долговых обязательств.

Украина. Евросоюз > Электроэнергетика > interfax.com.ua, 2 июня 2016 > № 1776880 Максим Тимченко


Россия. Швейцария > СМИ, ИТ. Электроэнергетика > comnews.ru, 1 июня 2016 > № 1777974

ABB поманила Россию в IIoT

Леонид Коник

Швейцарская компания ABB вчера показала в Москве новый IoT-сенсор для электродвигателей, первыми свидетелями которого в конце апреля 2016 г. на Ганноверской ярмарке (Hannover Messe) стали канцлер Германии Ангела Меркель и президент США Барак Обама.

Этот уникальный сенсор, позволяющий снимать с двигателя различные параметры в реальном масштабе времени и прогнозировать моменты обслуживания или замены частей, стал частью Инновационного учебного центра, который ABB открыла 31 мая 2016 г. в Москве, на площадях Технополиса "Москва". Сенсор ABB, названный разработчиком "фитнес-браслетом для электромоторов", передает информацию по технологии Bluetooth на планшетный компьютер, который далее направляет информацию через Интернет в центр управления. Генеральный директор ABB Ульрих Спайсхофер заявил в Ганновере: "Умный сенсор, в точности как фитнес-трекер, который мы носим на запястье, дает оператору полную прозрачность информации о "здоровье" электромоторов". Он способен отслеживать такие параметры, как температура, вибрация, напряжение, мощность, скорость вращения ротора, и ориентирован на низковольтные электромоторы (до 380 В).

При этом представитель ABB подчеркнул, что сенсор может устанавливаться как на новые двигатели, так и на действующие, причем производства и ABB, и иных вендоров. Этот умный сенсор, который действует в идеологии промышленного Интернета вещей (IIoT), будет коммерчески доступен к концу 2016 г., но уже сейчас ABB обещает, что цена устройства не превысит $100. Если учесть, что на всех производственных и энергетических предприятиях используются сотни и тысячи различных электродвигателей, то новая разработка ABB явно будет востребована рынком. Во всяком случае, интерес к ней в ходе церемонии открытия московского учебного центра ABB проявили менеджеры компаний "РН-Бурение", "Новатэк" и "Еврохим".

На церемонии открытия руководители ABB не скупились на положительные слова в адрес России, как будто никаких санкций западных стран не существует. "Мы рады поставлять технологии, помогая инновационному развитию России", - заявил глава подразделения дискретной автоматизации и движения ABB Пекка Тиитинен. "Мы хотим помогать российским заказчикам быть более конкурентоспособными", - вторил ему управляющий директор ABB Robotics Пер Вегард Нерсет. Правда, руководитель по экономическим отношениям, финансам и науке посольства Швейцарии в РФ Жюльен Тони в беседе с репортером ComNews подчеркнул, что Швейцарская Конфедерация не вводила санкций в отношении России, хотя и стремится минимизировать возможные злоупотребления, связанные с поставкой санкционных товаров из ЕС в Россию через швейцарскую территорию. "Активность ABB демонстрирует отличные отношения Швейцарии и России. Посольство надеется, что пример ABB подвигнет и другие швейцарские компании прийти в Россию", - заявил Жюльен Тони.

Президент ABB в РФ, Белоруссии и Центральной Азии Анатолий Попов напомнил, что эта компания работает в России с 1893 г. "ABB уже отработала на российском рынке более 120 лет, пережила две мировые войны и две революции. Были более приятные и более сложные времена, но мы работаем", - философски заметил Анатолий Попов.

Технологии IIoT будут не главным направлением деятельности нового учебного центра ABB в Москве. Он включает в себя Аппликационный центр робототехники и 10 учебных классов (в том числе класс промышленных автоматизированных систем управления технологическим процессом и класс автоматизации зданий). Классы оснащены действующими моделями установок, демонстрационными образцами оборудования и технической справочной литературой. Ежегодно здесь будут проходить обучение более 4000 специалистов электротехнического рынка.

В Аппликационном центре промышленной робототехники, занимающемся технологическими решениями для роботизированных систем электродуговой и точечной сварки, высокоточной обработки материалов (лазерная, плазменная, водная резка, нанесение покрытий) и обслуживания станков, будет проводиться практическое обучение работе с промышленными роботами ABB. В частности, в центре робототехники представлен уникальный образец двурукого промышленного робота-помощника YuMi, который впервые был анонсирован на Hannover Messe в 2015 г.

Досье ComNews

Компания ABB является крупным поставщиком силового оборудования и технологий для электроэнергетики, транспорта, инфраструктуры и автоматизации производства. Группа компаний ABB ведет бизнес в 100 странах, а ее штат насчитывает 135 тыс. человек. Российская группа концерна ABB разрабатывает и производит продукцию, которая находится на уровне международных стандартов и одновременно соответствует российским техническим требованиям. Штат ABB в России насчитывает около 1100 сотрудников. У компании есть семь российских производственных площадок (включая построенный с нулевого цикла завод на территории особой экономической зоны "Липецк", который изготавливает оболочки и компоненты для распределительных устройств низкого напряжения) и 28 региональных офисов продаж и сервиса.

Россия. Швейцария > СМИ, ИТ. Электроэнергетика > comnews.ru, 1 июня 2016 > № 1777974


Монголия. СФО > Экология. Электроэнергетика > newskaz.ru, 25 мая 2016 > № 1779412 Юрий Винокуров

Слухи и споры вокруг падения уровня воды в Байкале не утихают уже несколько лет, сейчас неравнодушные люди "раскручивают" новую идею о том, что, по их мнению, после строительства гидроэлектростанций на впадающей в Байкал реке Селенге, озеро может повторить печальную судьбу исчезнувшего Аральского моря. Бывший директор Института водных и экологических проблем СО РАН, заслуженный эколог РФ Юрий Винокуров комментирует этот слух просто: "Байкал не высохнет никогда".

Ранее газета "Известия" сообщила, что планы Монголии по строительству гидроэлектростанций на впадающей в Байкал реке Селенге грозят привести к высыханию озера, и если не будут предприняты необходимые меры, озеро может повторить печальную судьбу исчезнувшего Аральского моря. Официальный представитель Минприроды России Николай Гудков заявил РИА Новости, что представители России и Монголии обсуждают во вторник на переговорах в Улан-Баторе риски строительства гидроэлектростанций.

Проблемы Байкала

"Я бы разделил ситуацию вокруг этого на две действительно существующие проблемы: Первая – это дефицит осадков, связанный с цикличностью общей увлажненности региона. Вторая проблема – это влияние человеческого фактора на природу в бассейне Байкала", — сказал Винокуров.

По его словам, учеными и практиками рассматривалась возможность снижения критических отметок уровня Байкала на 20, 30 и 60 сантиметров: с одной стороны из-за уменьшения притоков озера, а с другой для форсирования сработки уровня для работы ангарских гидроэлектростанций.

Эколог напомнил, что когда в прошлом веке для спасения Аральского моря, хотели перебросить часть стока сибирских рек в Казахстан и Среднюю Азию, но к счастью, это осуществить не удалось.

"Палеографические исследования в бассейне Аральского моря показали, что сама природа сможет восстановить его в ближайшее историческое время", — уверен эколог.

Монголия и ГЭС

Юрий Винокуров считает, что Монголия имеет право начать строительство ГЭС на реке Селенга, но этот вопрос требует межгосударственного решения.

"Строительство необходимо увязывать с общими проблемами формирования стока Байкала. Необходимо учитывать особенности его системы, сформировать потребности с монгольской стороны и вместе проработать", — считает эколог.

В настоящий момент на единственной реке вытекающие из Байкала — Ангаре работают четыре гидроэлектростанции: Иркутская, Братская, Усть-Илимская, Богучанская.

Чтобы объективно оценить действенность проводимых мероприятий и эффективность вложенных средств, необходимо развивать систему взаимосвязанного экологического и биологического мониторинга озера Байкал, прозрачного для общественности.

Байкал — одно из величайших озер планеты, озеро "превосходных степеней": самое глубокое (1637 метра), самое древнее (около 25 миллионов лет), с самой разнообразной флорой и фауной среди пресных водоемов. Озеро обладает уникальным по объему и качеству запасом пресных вод (23,6 тысячи кубических километров — более 20% мировых запасов). В 1996 году водоем был включен в список всемирного природного наследия ЮНЕСКО.

Монголия. СФО > Экология. Электроэнергетика > newskaz.ru, 25 мая 2016 > № 1779412 Юрий Винокуров


Казахстан > Электроэнергетика > inform.kz, 12 мая 2016 > № 1756402 Марат Тулебаев

Казатомпром консолидирует свои бизнес-активы на профильной деятельности. Только за последний год компания избавилась от 12 непрофильных предприятий. К примеру, нацкомпания до сегодняшнего дня не только добывала уран, но и производила бытовую химию, строила социальные объекты и управляла ими. Казатомпром продолжит активную работу по реструктуризации компании и выводу из ее состава непрофильных активов. О том, какие меры в этом направлении принимает национальная атомная компания, рассказал директор департамента корпоративного управления Марат Тулебаев.

- Марат Дулатович, что подразумевает реструктуризация?

- Это оптимизация корпоративной структуры Казатомпрома путем выведения в конкурентную среду, реорганизации или ликвидации предприятий, которые не относятся к основной деятельности компании или разрушают ее стоимость. Существующая структура активов Казатомпрома в силу многоуровневого характера, наличия убыточных непрофильных активов требует оптимизации. Так, в начале 2015 года в структуру Казатомпрома входило 83 дочерних и зависимых организации, из них 27 предприятий - непрофильные и разрушающие стоимость компании. Плюс ко всему на нашем балансе были и социальные объекты, построенные в регионах дислокации Казатомпрома.

- Социальные объекты тоже будут проданы в конкурентную среду?

- Нет, их мы передали областным акиматам на безвозмездной основе, все-таки у них больше опыта в управлении подобными объектами. В 2015 году Казатомпромом было передано в общей сложности местным властям 19 объектов, в числе которых детские сады, медицинские учреждения и т.п.

- С социальными объектами все понятно, есть конкретные результаты по выведению производственных непрофильных предприятий?

- Конечно, работа по приватизации и выведению непрофильных активов ведется уже не первый год. В 2013 году из состава компании выведены ООО «РУМЦ «Геотехнология», ТОО «Дошкольная организация «Ульбиночка», ТОО «Болашак-Шиели», ликвидировано ТОО «Ульбинский проектно-конструкторский институт», реорганизованы и перестали существовать как отдельные юридические лица ТОО «НПЦ «Ульба» и ТОО «Кварц» (итого, сокращение количества активов на 6 единиц).

В 2014 году количество дочерних организаций сократилось еще на 3 единицы. В составе Казатомпрома перестали существовать АО «Актаугазсервис», ТОО «НПО «УМЗ-Инжиниринг» и ТОО «Горнорудная компания».

В 2015 году в рамках программы трансформации Казатомпром продолжил работу по выведению непрофильных активов. Количество предприятий в структуре активов Казатомпрома сократилось еще на 12 подведомственных организаций. ТОО «Сервисный центр «Контроль, аналитика, метрология» присоединено к ТОО «Институт высоких технологии», реализованы доли участия АО «Каустик» в уставных капиталах 11 предприятий (ТОО «Полихимпром», «Стройхиммонтаж-ПВ», «Технохимпром-ПВ», «Тиафос», «Тиолан», «Флотореагенты», «Фосфоран», «Химические технологии и инновации», «Хлорен», «Поликремний» и «Белизна-ПВ»).

- А что дальше, какие в дальнейшем будут вестись работы в этом направлении?

- Правительством Республики Казахстан утвержден Комплексный план приватизации на 2016-2020 годы. Согласно документу в текущем году еще 8 наших дочерних компаний будут выставлены на продажу, по некоторым «дочкам» будут приняты решения о ликвидации, а ряд других предприятий будут реорганизованы. В целом в 2016 году планируем вывести из состава Казатомпрома 18 предприятий, а количество уровней управления в компании сократить с 4 до 3.

В настоящий момент в компании проводятся работы по закупке услуг по оценке рыночной стоимости отчуждаемых долей участия Казатомпрома в реализуемых в 2016 году активах, создаются информационные комнаты для потенциальных покупателей, проводятся иные работы по предпродажной подготовке объектов. После этого будут проведены работы по реализации активов. Ряд активов по причине экономической нецелесообразности их реализации будут реорганизованы или ликвидированы.

В конечно итоге, все принятые меры по приватизации и выведению непрофильных активов помогут Казатомпрому избавиться от «лишнего груза», сконцентрироваться на основной деятельности, повысить эффективность своей деятельности и стать более конкурентоспособной компанией.

Казахстан > Электроэнергетика > inform.kz, 12 мая 2016 > № 1756402 Марат Тулебаев


Россия. ЮФО > Электроэнергетика > kremlin.ru, 11 мая 2016 > № 1750492 Александр Новак, Андрей Муров

Совещание по вопросам энергообеспечения Крыма.

Владимир Путин провёл совещание в формате видеоконференции по вопросам энергообеспечения Крымского полуострова в связи с завершением строительства энергоперехода через Керченский пролив.

Запуск первой нитки энергомоста из Краснодарского края в Крым состоялся 2 декабря 2015 года, вторая была введена в эксплуатацию 15 декабря и пропускная способность энергомоста удвоилась. 14 апреля этого года электроэнергетики запустили третью очередь, что позволило ликвидировать дефицит электроэнергии на полуострове. Четвертая нитка обеспечит возможности перетоков суммарно до 800 МВт из российской единой энергетической системы, что будет полностью покрывать потребности Крыма в электроэнергии.

* * *

В.Путин: Уважаемые друзья!

Я всех вас поздравляю с завершением строительства энергомоста, который связал Крымский полуостров с материковой Россией.

Энергопереход через Керченский пролив – очень сложный технический проект, и здесь были вами применены самые новейшие технологии. А сами работы шли, что называется, ударными темпами. В результате в сжатые сроки удалось прорвать энергетическую блокаду Крыма. Собственно говоря, не сомневаюсь, если потребуется, мы и любую другую блокаду прорвём, если кому–то захочется нас потренировать.

Хочу поблагодарить инженеров, рабочих – всех, кто принимал участие в возведении этого объекта, за самоотверженный труд, за добросовестное, очень ответственное отношение к делу. Вы и без того знаете, что выполняли очень важную для страны задачу и справились с ней блестяще.

В общей сложности более 800 МВт электроэнергии пойдёт по энергомосту в Крым. С учётом собственной генерации этого достаточно для нормальной работы и даже немножко больше, чем требуется в регулярном режиме. Во всяком случае, это точно должно обеспечить бесперебойное энергоснабжение производственных, инфраструктурных, социальных объектов и с запасом выдержать нагрузку во время летнего сезона отпусков, когда на полуостров приедут миллионы отдыхающих, миллионы гостей.

Отмечу при этом, что с учётом собственной генерации Крымский полуостров теперь располагает мощностью в 1270 МВт, а ожидаемый летний пиковый уровень потребления составит 1100–1150 [МВт]. При этом напомню, что с учётом резервных мощностей, которые остаются на полуострове, если потребуется, мы можем обеспечить и 1800 МВт.

Вместе с тем ещё предстоит завершить целый комплекс работ по модернизации энергетического хозяйства полуострова, создать новые, современные генерирующие мощности и обновить всё энергохозяйство. Помню свою поездку в Симферополь по этому же вопросу, по вопросу строительства энергомоста, и, если мне память не изменяет, как раз в этой диспетчерской оборудование не менялось ещё с 50-х годов прошлого века. Сейчас там идёт реконструкция. На цели модернизации и нового строительства предусмотрено до 2020 года более 50 миллиардов рублей. Это незаметная для внешнего наблюдателя работа, но она крайне важна для развития полуострова.

Энергопереход через Керченский пролив – очень сложный технический проект, и здесь были вами применены самые новейшие технологии. А сами работы шли, что называется, ударными темпами.

Уже ведётся строительство двух электростанций – в Симферополе и Севастополе. В сентябре 2017 года на каждой из них будут введены в эксплуатацию по одному блоку, а суммарная мощность двух станций после этого составит 470 МВт, а в 2018 году они прибавят ещё 470 МВт электроэнергии. Таким образом, на Крымском полуострове будет сформирован мощный инфраструктурный резерв для перспективного развития экономики, открытия новых производств, укрепления социальной сферы, ЖКХ. Прошу Министерство энергетики держать под постоянным контролем выполнение всех этих проектов и программ развития.

Я ещё раз вас всех поздравляю с запуском энергомоста. Желаю вам успехов.

Давайте послушаем наших коллег на местах.

А.Новак: Разрешите несколько слов.

В.Путин: Пожалуйста.

А.Новак: Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые коллеги!

В соответствии с Вашим поручением о необходимости надёжного энергообеспечения Крымского полуострова собственными энергоресурсами завершено строительство второго этапа энергомоста между Единой энергетической системой России, из Краснодарского края, и полуостровом Крым. И сегодня мы готовы обеспечить включение финальной, четвёртой цепи подводного кабельного перехода линии Тамань – Камыш-Бурун.

Владимир Владимирович, в рамках реализации этого уникального проекта был реализован целый большой комплекс строительства энергообъектов. Я хотел бы сказать, что построены две новые современные подстанции: 500 киловольт – подстанция «Тамань» и новая подстанция 220 киловольт – «Кафа». Реконструировано и модернизировано пять действующих подстанций: это Кубанская, Вышестеблиевская, Славянская, Симферопольская и Камыш-Бурунская.

И хотел бы сказать, что общая протяжённость линий электропередачи, построенных в это короткое время, составляет более 800 километров. Это линии электропередачи классом напряжения от 220 до 500 киловольт. А по дну Керченского пролива проложено четыре цепи 220 киловольт, каждая из цепей состоит из четырёх ниток длиной 14,5 километра. То есть общая протяжённость подводных кабельных линий составила более 230 километров. Это тоже уникальный проект, поскольку предыдущий проект по прокладке подводного кабельного перехода был реализован в рамках программы АТЭС на острове Русский. Это действительно серьёзный технологический проект.

Владимир Владимирович, хотел бы также сказать, что благодаря, как Вы отметили, слаженной работе инженеров, строителей и проектировщиков, властей субъектов Российской Федерации – Крыма, Краснодарского края, энергетиков и органов власти, которые участвовали в этом, были реализованы задачи по строительству этих объектов в более короткие сроки, чем в соответствии с планом-графиком, когда планировалась реализация этих мероприятий в рамках федеральной целевой программы. И сократили сроки примерно на полтора-два года по отдельным объектам.

В общей сложности более 800 МВт электроэнергии пойдёт по энергомосту в Крым. С учётом собственной генерации этого достаточно для нормальной работы и даже немножко больше, чем требуется в регулярном режиме.

И начиная с сегодняшнего дня, как Вы тоже отметили сейчас во вступительном слове, появляется возможность уже передавать из Единой энергетической системы России в Крым до 800 мегаватт мощности электрической энергии. А с учётом собственной генерации и дизель-генераторных установок, мобильных газотурбинных электростанций, которые были передислоцированы в Крым, общая генерация – без солнечных, возобновляемых источников энергии, ветровых – составляет более 1270 мегаватт, Вы тоже это отметили.

И это полностью замещает тот переток, который обеспечивался до ноября месяца из украинской энергосистемы. То есть с ноября месяца, с момента, как были исключены эти перетоки по независящим от нас причинам, были реализованы эти задачи. И сегодня мы полностью заместили 85 процентов той генерации и той мощности, которая необходима Крымскому полуострову. Это действительно гарантирует на сегодняшний день обеспечение полностью прохождения курортного сезона, содержание энергообеспечения объектов социальной инфраструктуры, жилищно-коммунального хозяйства, жизнеобеспечения. А также, безусловно, немаловажно для социально-экономического развития Крыма – это обеспечение энергоснабжения предприятий промышленности.

И вот эта мощность, которая сегодня будет окончательно введена за счёт перетоков, позволит также обеспечить социально-экономическое развитие Крымского полуострова и на будущее в том числе и Краснодарского края, поскольку подстанции, которые построены, касаются и социально-экономического развития Краснодарского края, портовой инфраструктуры, в том числе железнодорожного и автомобильного переходов через Керченский пролив.

Владимир Владимирович, разрешите доложить сейчас на местах о готовности объектов энергомоста Краснодарский край – Крым.

В.Путин: Пожалуйста.

А.Новак: Председатель правления «Федеральной сетевой компании», подстанция «Тамань», Муров Андрей Евгеньевич, доложите о готовности подстанции к передаче мощности.

А.Муров: Уважаемый Владимир Владимирович!

Председатель правления компания ПАО «ФСК ЕЭС» Муров Андрей Евгеньевич.

Мы ведём доклад с подстанции 500 киловольт «Тамань» – это новая системная узловая подстанция, она предназначена для поступления энергии из питающих центров как Кубанской энергосистемы, со временем, в перспективе Ростовской энергосистемы и последующей передачи и распределение энергии в Крымский полуостров, в Крымскую энергосистему.

Подстанция была, как сказал Министр, возведена в кратчайшие сроки. По сути, мы её создали за один год – это при нормативных сроках строительства 3,5 года. На подстанции применяется самое современное отечественное оборудование: так, например, самое ценное, что есть в подстанции, – это силовые трансформаторы производства Тольятти. Там крытые распределительные условия этого устройства – Великие Луки, релейная защита и автоматика – специалисты из Чувашии, поэтому мы можем с гордостью сказать, что наши отечественные производители точно так же, как и строители, полностью приложили руку к этому высокому и великому делу. Нужно отметить, что эта подстанция предназначена теперь не только для передачи энергии в Крым, но ещё и, в частности, для развития производства на территории Кубани. Это и портовые сооружения, и сооружения нового мостового перехода.

Уважаемый Владимир Владимирович! Все технологические системы подстанции прошли комплексное опробование, и подстанция готова к передаче мощности по проектным решениям.

Доклад закончил. Спасибо.

А.Новак: Включите, пожалуйста, пункт перехода «Керченский полуостров». Прошу доложить о готовности пункта перехода и готовности оборудования по приёму мощности через подводный кабельный переход.

А.Некрасов: Здравия желаю, Владимир Владимирович!

Подводный кабельный переход энергомоста между Кубанью и Крымом для передачи всей мощности по четырём цепям готов.

Доложил генеральный директор компании «Рубеж-РемСтрой» Некрасов Александр Иванович, подрядчик ЦИУС ЕЭС «Федеральной сетевой компании».

В.Путин: Александр Иванович, спасибо Вам и всем, кто работал там, всем, кто за Вашей спиной стоит, всем, кто своими руками, применяя наилучшие образцы техники, знания свои использовал и добился этого результата. Всем вам спасибо большое.

А.Новак: Прошу включить подстанцию «Кафа» в Феодосии. Доложить о готовности подстанции к приёму мощности.

Н.Поздняков: Уважаемый Владимир Владимирович!

Докладывает генеральный директор ЦИУС ЕЭС Николай Подзняков. Мы находимся на подстанции «Кафа» 220 киловольт в Крымском федеральном округе. Подстанция после включения будет принимать максимальное количество электроэнергии, переходящей из южной энергосистемы в крымскую.

На Крымском полуострове будет сформирован мощный инфраструктурный резерв для перспективного развития экономики, открытия новых производств, укрепления социальной сферы, ЖКХ.

Государственным заказчиком проекта выступало Российское энергетическое агентство, генеральным подрядчиком выступало дочернее общество «Федеральной сетевой компании». В настоящее время всё оборудование подстанции и системы прошли комплексное опробование и готовы быть включены по проектной схеме и передавать проектные мощности. Ваше поручение было исполнено в полном объёме.

Доклад окончен.

В.Путин: Спасибо, Николай Игоревич.

Сергей Валерьевич, как оценивает руководство Крыма, Севастополя, как вы оцениваете работы и перспективы?

С.Аксёнов: Уважаемый Владимир Владимирович!

Ваше поручение выполнено раньше графика. Соответственно, мы придавали ускорение, в том числе на всех этапах строительства. Спасибо коллегам. Действительно, работа проделана колоссальная, объединённый большой труд.

На сегодняшний день благодаря этому взаимодействию Крым будет обеспечен электроэнергией в полном объёме. С сегодняшнего дня графиков для населения никаких не будет, никаких режимов отключения. Поэтому у Крыма появилась перспектива провести курортный сезон на высоком уровне, соответственно, зимой тоже без приключений.

Спасибо Вам за ту мощную поддержку, за то, что Вы брали под личный контроль это мероприятие.

В.Путин: Хочу Вас тоже поблагодарить и всех Ваших коллег, которые работали по сооружению этого энергомоста. Также хочу слова благодарности передать и административным органам Крыма и Севастополя, поскольку в непростые времена, когда был большой дефицит, всё–таки вам удалось наладить соответствующую работу, провести разъяснительную работу среди людей.

Крымчан и севастопольцев хочу поблагодарить за понимание, за терпение и за доверие, которое они оказали всем нам.

А.Новак: Уважаемый Владимир Владимирович!

Все объекты энергомоста готовы к включению. Разрешите приступить к запуску энергомоста?

В.Путин: Запускайте.

Церемония запуска энергомоста.

А.Новак: Уважаемый Владимир Владимирович!

Все объекты энергомоста включены в полном объёме в работу, и обеспечен максимальный переток, 800 мегаватт, из Единой энергетической системы России в Крымскую энергосистему. Ваше поручение выполнено в полном объёме.

В.Путин: Спасибо.

Александр Валентинович, Вам спасибо за то, что Вы внимание уделили должное этому проекту. Хотел бы обратить внимание всех коллег на то, что применено много новых технических решений, новое оборудование, поэтому это требует особого внимания специалистов к эксплуатации всех этих объектов. Надеюсь, что всё будет реализовываться на самом высоком уровне, так же, как и шло строительство по обеспечению Крыма электроэнергией.

Спасибо большое.

Россия. ЮФО > Электроэнергетика > kremlin.ru, 11 мая 2016 > № 1750492 Александр Новак, Андрей Муров


Казахстан. Россия. Весь мир > Электроэнергетика > minpromtorg.gov.ru, 10 мая 2016 > № 1753410 Георгий Каламанов

Георгий Каламанов: Казахстан имеет широкий потенциал развития альтернативных источников энергии на своей территории.

Крупнейшие компании России, которые работают по новым направлениям в области возобновляемых источников энергии, альтернативных источников, в области энергосбережения, подтвердили участие в международной выставке «ЭКСПО-2017». Площадь российского павильона составит тысячу квадратных метров – это максимальный размер.

Какие новшества представит Россия на международной выставке и чего ожидает от участия в ней, рассказывает генеральный комиссар российской секции, заместитель министра промышленности и торговли России Георгий Каламанов.

– Ваши ожидания от участия в международной специализированной выставке «ЭКСПО-2017»?

– Тема «Энергия будущего», пожалуй, сегодня самая актуальная в глобальной повестке, и Казахстан угадал, выбрав именно ее. Не сомневаюсь, что «ЭКСПО-2017» поможет привлечь внимание глобальной аудитории к решениям и технологиям, обеспечивающим эффективное управление источниками энергии, снижение выбросов углекислого газа, использование альтернативных источников энергии, доступность и надежность энергоснабжения. Что касается стран – участниц «ЭКСПО», то они не только продемонстрируют собственные передовые энергетические разработки, но и познакомятся с опытом других стран и договорятся о дальнейшем сотрудничестве.«ЭКСПО-2017» должна стать площадкой обмена передовыми технологиями в сфере энергетики, а также будет способствовать развитию международного сотрудничества на высшем уровне. По результатам проведения выставки глобальные и национальные институты развития должны получить более четкое понимание основных тенденций, которые определят развитие мировой энергетики в долгосрочной перспективе. Уже на этом этапе я хотел бы отметить превосходную работу казахстанских партнеров по подготовке мероприятия. Уверен, что «ЭКСПО» в Астане займет особое место в истории всемирных выставок.

– Для всего мира проблема энергоэффективности и развития альтернативных источников энергии особо актуальна. Площадка «ЭКСПО-2017» продемонстрирует всем, какую работу проделала Россия в сфере развития энергоэффективности и «зеленых» технологий. В этом отношении чем будет отличаться ваш павильон? Уже есть идеи по контенту? Что будете показывать миру?

– Мы, безусловно, одна из самых влиятельных стран мира в энергетике. Чтобы быть конкурентными, наши компании постоянно внедряют новые производственные технологии, многие из которых мы сможем продемонстрировать в рамках российской секции на «ЭКСПО-2017» в Астане.

Помимо рационального использования традиционных ресурсов и развития альтернативных источников энергии в рамках российской секции особое внимание будет уделено энергосбережению, комплексному подходу к внедрению наилучших доступных технологий (НДТ) в национальную промышленность, актуальным энергетическим проектам регионов России и т.п. Поскольку 2017 год является Годом экологии в России, в рамках «ЭКСПО» пройдет ряд мероприятий, посвященных этой инициативе.

Российская экспозиция станет одной из крупнейших на «ЭКСПО-2017». Стенд России предстанет технологичным, динамичным, интерактивным живым организмом, который позволит каждому посетителю прикоснуться к энергии будущего. К участию в разработке концепции экспозиции подключены ведущие российские компании и эксперты с мировыми именами, перед которыми стоят глобальные энергетические вызовы и которые могут предложить инновационные разработки нового поколения. В работе российской секции примут участие крупнейшие отечественные компании и организации, такие как «Россети», «Норильский никель», «Новатэк», группа компаний «Хевел» и другие.

В 2017 году Россия выступит еще и международным партнером деловой программы, мы готовы участвовать в подготовке глобальных конференций и семинаров, внести свой интеллектуальный вклад. Мы запланировали 12 тематических треков, продолжительность каждого – 1 неделя. Трек представляет собой набор мероприятий, объединенных общей тематикой. В рамках каждого трека пройдут пленарные сессии с участием руководителей бизнеса, органов власти, выдающихся ученых нашего времени, открытые дискуссии, научно-популярные семинары для широкой аудитории и другие. В планах – привлечь к участию не только отечественных ученых и бизнесменов, но и зарубежных коллег из Казахстана, Китая, США, Японии, Индии, ОАЭ и других стран.

Российская секция на «ЭКСПО-2017» – это не только актуальные темы и глобальные дискуссии, это также возможность поделиться с миром нашей уникальной культурой – традиционной и современной. 8 сентября состоится Национальный день России на «ЭКСПО», который будет насыщен мероприятиями, в полной мере раскрывающими многообразие и колорит нашей страны.

– Как вы считаете, есть ли потенциал у Казахстана стать международным хабом по аккумуляции и продвижению альтернативной энергетики в мире?

– Уже сегодня Казахстан, как одна из ведущих энергетических держав, активно реализует концепцию перехода к «зеленой» экономике. Одним из мощных факторов ее реализации станет проведение «ЭКСПО-2017». После выставки организаторы рассматривают возможность использования созданной инфраструктуры в качестве центра по развитию «зеленых» технологий, а также международного финансового центра «Астана». Высокий потенциал развития Казахстана в этом направлении поддерживается на самом высоком уровне. Предложение, которое было озвучено президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым, уже находит поддержку со стороны других стран.

Помимо этого, Казахстан имеет широкий потенциал развития альтернативных источников энергии на своей территории. Это стало возможным благодаря исследованиям и инвестициям в перспективные разработки, в том числе на основе опыта зарубежных стран. Россия готова оказать всестороннюю поддержку нашим партнерам. Так, несколько лет назад российская госкорпорация «Росатом» и АО «НАК «Казатомпром» подписали меморандум о взаимопонимании и сотрудничестве в области альтернативной энергетики (солнечной и ветровой) и производства редких и редкоземельных металлов. Реализация меморандума подразумевает проведение системного анализа имеющихся у сторон компетенций, производственных мощностей и технологий, а также потенциальных источников финансирования проектов. Например, уже были утверждены соответствующие технико-экономические обоснования по развитию ветропарков в Казахстане на границе с Россией.

– Будет ли интересен Казахстан жителям России?

– Не сомневаюсь в этом! Наши народы, как никто, знают и понимают друг друга. Мировая выставка в Астане привлечет повышенное внимание россиян. Кто-то впервые откроет для себя современную и яркую столицу Казахстана, а для кого-то «ЭКСПО» станет поводом еще раз побывать в вашей стране.

Думаю, что не ошибусь, если скажу, что среди иностранных посетителей выставки граждане России займут лидирующее место. Хочу порекомендовать организаторам уже сегодня начать работать со СМИ и нашей аудиторией. А мы со своей стороны приложим максимальные усилия, чтобы рассказать нашим соотечественникам о грандиозном событии, которое с июня по сентябрь 2017 года будет проходить в Астане.

Казахстан. Россия. Весь мир > Электроэнергетика > minpromtorg.gov.ru, 10 мая 2016 > № 1753410 Георгий Каламанов


Казахстан > Электроэнергетика > camonitor.com, 6 мая 2016 > № 1744681 Олжас Сулейменов

Олжас Сулейменов и антиядерное движение: памятные эпизоды

Автор: Даулет Сыздыков

Самый известный казахстанский поэт наших дней, писатель, лингвист, общественный деятель, дипломат, политик. Именно он создал первое в СССР антиядерное движение "Невада-Семипалатинск", которое в октябре 1989 года остановило испытания на Семипалатинском и Новоземельском полигонах. С 1995-го по 2014-й был первым послом Казахстана в Италии, Греции, на Мальте, постоянным представителем РК при ЮНЕСКО. Сегодня руководит Ассоциацией творческих союзов республики и частным фондом "Культура". Его книги переведены на многие языки мира. Недавно в США издан сборник его стихов "Зеленая пустыня". Представляем вниманию читателей интервью Олжаса Сулейменова, которому в этом году исполнится 80 лет, одному из чешских изданий.

- В этом году Казахстан отмечает 25-летие своей независимости. Вы стояли у истоков становления его государственности. Расскажите, что, на ваш взгляд, удалось достичь Казахстану за эти годы?

- После развала СССР реакция распада продолжилась почти во всех частях бывшей державы. Сепаратизм, гражданские войны, столкновения новых государств между собой. Всего этого удалось избежать многонациональному Казахстану. Мы сохранили единство, твердо обозначили международно признанные границы. На обломках совет­ской экономики создали свою, казахстанскую, которая пока ориентирована на доходы от продажи сырья (нефти, газа, металлов, урана, зерна) и потому переживает ныне кризисные трудности. Они заставляют нас перестраиваться, развивать перерабатывающее производство. Уверен, что и это нам удастся.

- 28 февраля с.г. исполнилось 27 лет со дня создания антиядерного движения "Невада-Семипалатинск". Какие эпизоды его истории вам наиболее памятны?

- Я, конечно, помню все числа, даты, эпизоды нашей борьбы, но назову несколько наиболее показательных. В 1989 году военно-промышленный комплекс СССР запланировал 18 подземных испытаний на Семипалатинском полигоне. Движение остановило 11 из них. Были произведены только семь. Участники нашего движения - 130 тысяч шахтеров Караганды - объявили забастовку, выдвинув требование: "Если будет произведен еще один взрыв, забастовка станет бессрочной. К ней присоединятся рабочие всех областей Казахстана!"

Эту резолюцию шахтерского митинга я привез в Москву, зачитал ее с трибуны Верховного совета и призвал коллег поддержать требование "Невады-Семипалатинска". В тот день депутаты приняли постановление следующего содержания: "Правительству СССР рассмотреть вопрос о закрытии Семипалатинского испытательного полигона".

Правительство тянуло с рассмотрением почти два года. Хотя взрывов больше не было.

А 29 августа 1991 года президент Казахской ССР Нурсултан Назарбаев своим Указом закрыл Семипалатинский полигон, и начался международный мораторий. В 1992-м были остановлены испытания в США ("Невада"), затем на французском атолле Муруроа в Тихом океане, в Китае ("Лоб-Нор").

- Как вы можете прокомментировать Соглашение "О создании Международного банка низкообогащенного урана МАГАТЭ в РК"?

- Движение не сразу выступило с ответом на этот вопрос. Человечество еще долго будет нуждаться в энергии "мирного атома" (к сожалению), пока ученые не создадут безотходную АЭС. "Старые" АЭС еще будут строиться в разных точках Земли. И если в этих "разных точках" начнут сами производить топливные таблетки, то где-то это может привести к производству "оружейного материала". Поэтому предложение МАГАТЭ выглядит рациональным - доверить США и России производство топливных таблеток для новых АЭС, а хранить их в одном месте в банке топлива, который согласился принять Казахстан, хорошо знающий проблему атома и как никто заинтересованный в ее нераспространении по миру.

- Как вы знаете, недавно в Вашингтоне прошел саммит по ядерной безопасности. Как бы вы прокомментировали его итоги?

- На этой встрече были подведены итоги работы, проделанной в мире после предыдущего, сеульского, саммита. За два года ликвидирован большой объем высокообогащенного урана, свыше 30 стран приняли национальные обязательства в области ядерной безопасности. Президент РК Нурсултан Назарбаев отчитался о проделанной в республике работе совместно с МАГАТЭ. И в свете последних аварий на АЭС, особенно на "Фукусиме", он сформулировал принципы, соблюдение которых послужит укреплению безопасности ядерного производства мирной энергии. Назарбаев предложил активизировать реализацию в перспективе Всеобщей декларации безъядерного мира, что стало бы важнейшим шагом на пути к Конвенции по ядерному оружию. Наш президент предложил собираться на таких саммитах чаще, каждые два года. И один из будущих провести в нашей столице - в Астане.

- Казахстан является кандидатом на то, чтобы занять место непостоянного члена Совета безопасности ООН на 2017-2018 годы. Как вы оцениваете повестку членства вашей страны в данной структуре?

- Казахстан своим активным участием в напряженной международной жизни, на мой взгляд, вполне заслужил право быть членом Совета безопасности, пусть пока и непостоянным. На этом ответственном, видном месте Казахстан способен более продуктивно продвигать вопросы ядерного разоружения, Всеобщей декларации безъядерного мира. Признаться, меня больше всего интересует именно эта повестка - членство Казахстана. Но, конечно, кроме этой, наработано и много других, в реализации которых позиция Казахстана была бы необходима и продуктивна.

Казахстан > Электроэнергетика > camonitor.com, 6 мая 2016 > № 1744681 Олжас Сулейменов


Украина > Электроэнергетика > interfax.com.ua, 5 мая 2016 > № 1746276 Владимир Грицай

Гендиректор ЛЭО: Платим налоги только украинскому государству

Эксклюзивное интервью генерального директора ООО "Луганское энергетическое объединение" Владимира Грицая агентству "Интерфакс-Украина"

Вопрос: Какова сейчас ситуация в ЛЭО, предприятие работает по обе стороны фронта?

Ответ: Невзирая не все трудности, на сегодняшний день предприятие выполняет свои функциональные обязанности.

Мы работаем как на неподконтрольной (НКТ), так и на контролируемой (КТ) территории. Действуем в рамках постановления Кабмина №263, которым определены два оператора рынка по НКТ: в Донецкой области - "ДТЭК Донецкоблэнерго", в Луганской – ЛЭО. Кроме того, нас обязали взять на себя функции энергопоставляющей компании по угольным предприятиям, которые ранее обслуживались ГП "Региональные электрические сети". Среди основных потребителей, которые к нам перешли – "ДТЭК Свердоловантрацит", "ДТЭК Ровенькиантрацит" и "Краснодонуголь" (входящий в группу "Метинвест").

Вопрос: Где находится ваша администрация – на оккупированной территории или нет?

Ответ: С началом военных действий часть предприятия осталась там (на НКТ – ИФ), это основная масса потребителей и около 3 тыс. сотрудников. Еще около 3 тыс. сотрудников здесь, на КТ. Часть сотрудников выехала из Луганска и из близлежащих городов, которые подвергались серьезным обстрелам – им пришлось покинуть свои дома. В том числе и я, как житель Алчевска тоже был вынужден покинуть родной город, потому как в конце августа 2014 года был неделю в заложниках у трех группировок – сначала у мародеров, потом в руках группы "Призрака" и у "дремовских". В начале сентября покинул оккупированную территорию и уже здесь возглавил предприятие.

Сейчас весь аппарат управления ЛЭО находится в Старобельске, в РЭСе. Благо, что у нас есть своя бывшая база отдыха "Энергетик", где уже скоро два года ютимся в фанерных домиках.

Вопрос: Многие критикуют компанию за то, что она так и не провела перерегистрацию на подконтрольных Украине территориях. Почему этого не произошло?

Ответ: Такая перерегистрация ничего бы не поменяла для государства.

Кроме того, в постановлениях Кабмина и других распорядительных документах, на которые ссылается Казначейская служба в своей служебной записке на имя премьер-министра, никаких законных оснований для перерегистрации ЛЭО нет ... Плюс ко всему, пункт 2 постановления Кабмина №595 от 7 ноября 2014 года об особенностях расчетов, на который ссылается Казначейская служба, уже отменен судом (решение суда вступило в действие 15 ноября 2015 года).

Одна из причин, по которой мы не проводим перерегистрацию – те, кто нам это предлагает, наверное, не совсем понимают, в каких условиях приходится работать тем людям, которые находятся на неподконтрольных территориях. Существует огромная угроза жизни сотрудников, угроза "отжатия" предприятия и, как следствие, прекращение поступления денег за электроэнергию.

Вопрос: На какие счета вы собираете деньги со своих потребителей, кому платите налоги?

Ответ: Те деньги, которые собираются – они собираются в гривне и все поступают на территорию, подконтрольную Украине, на счет со специальным режимом использования в Ощадбанке. Все россказни о том, якобы часть ЛЭО на НКТ зарегистрировалась в ЛНР и платит налоги там – это все вранье!

Вопрос: Как идет внедрение механизмов, предусмотренных постановлением Кабмина №263 о выделении зоны АТО из общего энергорынка страны?

Ответ: В рамках постановления Кабмина №263 силами того менеджмента, который находился в Луганске, мы предпринимали попытки внедрить координационный центр, многосторонние договора и т.д. Тот человек, который руководил процессом на НКТ – это мой первый заместитель, с октября он находится в застенках МГБ ЛНР. По какой причине, где он находится, живой ли – на сегодняшний день у нас этой информации нет.

Вопрос: Расскажите, пожалуйста, сколько электроэнергии поступает в неподконтрольные Украине районы Луганской области из остальной энергосистемы? Проводится ли оплата этой электроэнергии?

Ответ: На сегодня на неконтролируемую сторону по перетоку поступает с контролируемой территории электроэнергия стоимостью порядка 140-150 млн грн (в месяц). То, что мы там ценой огромных усилий (на НКТ - ИФ) можем собирать, и собираем, это порядка, 50 млн грн в месяц. Они поступают в Ощадбанк на счет со специальным режимом использования от украинских предприятий, которые ведут там деятельность. Плюс-минус бывает и от 10 млн грн, а бывает и 60-70 млн грн, бывает 80 млн грн "выстрелит".

Вопрос: Какова ситуация с долгами за электроэнергию по НКТ?

Ответ: Основной долг потребителей перед ЛЭО приходится именно на НКТ. К сожалению, из крупных потребителей, которые находятся на той стороне, - "Алчевский меткомбинат" с долгом более 700 млн грн, а с учетом штрафных санкций – свыше 900 млн грн. Следующий наш крупный потребитель и должник – это "ДТЭК Свердловантрацит", долг более 400 млн грн.

Вопрос: Какие меры вы применяете к неплательщикам по НКТ?

Ответ: Мы изначально пытались убедить все вышестоящие органы, что не сможем влиять на ситуацию и в полной мере собирать деньги – будут расти долги. Мы предпринимали попытки за неуплату провести отключение предприятий "ДТЭК Свердловантрацит", "Краснодонугля", но это заканчивалось плачевно … Один раз удалось отключить шахту предприятия "Свердловантрацит" и ряд объектов социально-культурного назначения (котельную и админздание). Чем это закончилось? Это закончилось приходом сотрудников так называемого МГБ ЛНР. Пригласили начальников Свердловского и Краснодонского РЭС, провели с ними несколькочасовую "беседу".

Мы продолжаем в рамках украинского законодательства выдавать предупреждения за неуплату, но каждый раз у нас в преддверии отключения происходят определенные звонки и беседы с "правоохранителями" оккупированной территории – люди подвергаются существенному риску физического воздействия.

Вопрос: Есть ли какие-либо проблемы с расчетами по контролируемой территории?

Ответ: Долги бюджетных учреждений, по которым Казначейство не пропускает платежи – это порядка 120 млн грн.

Кроме того, около 15 млн грн – это объекты, на которых находятся военные, фискалы. С некоторыми есть договорные отношения – таможня, пограничники, они готовы платить, но Казначейская служба не пропускает. По ВСУ и Национальной гвардии – нас вообще не допускают на объекты, не идут на оформление договоров. По этим объектам нет договоров, не поступает оплата за электроэнергию. Мы неоднократно обращались к высшему руководству страны: СНБО, министру обороны, министру внутренних дел по регулированию этой ситуации, чтобы подписывались договора, чтобы шла оплата. Но так и не получили никаких ответов.

Вопрос: Расскажите, пожалуйста, о ситуации с отключением от электроэнергии воинского подразделения в Северодонецке.

Ответ: Недавно в Северодонецке мы отключили здание бывшего института. В здании, как оказалось, находится подразделение спецназа, налоговая служба и журналисты областного Луганского телевидения. Долг по этому зданию – 1,7 млн грн, наши неоднократные обращения к руководству страны и профильным министрам, руководству области ничего не дали. По действующему законодательству, без договора и без оплаты мы не можем отпускать электроэнергию – мы просто вынуждены были пойти на эту меру.

Вопрос: Какова сейчас общая задолженность ЛЭО перед ГП "Энергорынок"?

Ответ: На сегодня у нас задолженность порядка 3,7 млрд грн. Хочу сказать, что на начало войны у нас долг перед "Энергорынком" составлял порядка 0,7 млрд грн, и он был сформирован за счет водоканалов, которые в большей части остались на НКТ. Долг "Луганскводы" и других предприятий водоснабжения на тот момент составлял порядка 0,9 млрд грн – если бы не война, то это все было бы проведено взаимозачетами и все суммы были бы закрыты. Сейчас же – ситуация по области очень напряженная.

Вопрос: Задолженность растет, какие выходы из ситуации вы видите?

Ответ: Понимая, что нужно искать пути выхода, мы зарегистрировали на КТ новое предприятие, которое готово получить лицензию, но только для поставки по контролируемой территории. Таким образом можно разблокировать расчеты по Казначейству. Нужно садиться и обсуждать.

По НКТ – видя неплатежи за перетоки, я уже, как минимум, полгода взываю к высшему руководству страны, профильным министрам и ведомствам. Я не получил ни одного ответа, никаких действий. Выходы мы видим следующие: необходимо или прекращать поставки, поскольку мы не можем влиять на ситуацию в оккупированных районах, или государство должно взять на себя гуманитарные функции по поставке туда электроэнергии. Если оставить ситуацию развивается "самотеком" – это не решение.

Украина > Электроэнергетика > interfax.com.ua, 5 мая 2016 > № 1746276 Владимир Грицай


Украина. ЦФО > Электроэнергетика. Медицина > newizv.ru, 26 апреля 2016 > № 1735212 Павел Воробьев

«26 апреля я писал сценарий фильма про пожар на АЭС»

В день 30-летия с момента аварии на Чернобыльской атомной электростанции «НИ» собрали истории тех, кто хорошо помнит день катастрофы

Записала Диана ЕВДОКИМОВА

Академик РАМН, профессор Московской медицинской академии имени Сеченова Павел ВОРОБЬЕВ:

– В день самой катастрофы я отмечал свой день рождения в Москве. Как и все – ничего не знал. Потом новость стали передавать по телевидению. А уже через пару дней я дежурил в больнице №7. Как раз тогда к нам вначале стали поступать иностранные туристы, а вскоре и первые жители Припяти. В Киеве были туристы в тот день. Их на автобусах перевозили в Москву и здесь проводили дезактивацию перед отправкой на родину.

С жителями Припяти все интереснее. Их эвакуировали в Киев, а они уже сами ехали на поездах, в основном к родственникам. Их отлавливали на вокзалах и привозили к нам. Людей помещали в специальный отдельный корпус больницы и лечили там.

Поступивших мы в первую очередь мыли, тщательно проверяли на излучение. Отбирали все вещи, но какие-то ценные, например драгоценности, люди мыли сами. Мы, врачи, делали анализы крови, осматривали, разговаривали, узнавали, кто где был, куда ходил, какие симптомы. Если появлялись симптомы лучевой болезни – переправляли в больницу №6. Тех, у кого обнаруживались симптомы лучевой болезни, было мало, может, человек десять. Но дозы были у всех, просто не очень большие. В основном были пострадавшие от бета-излучения: ожоги химические, покраснения.

Специалистов в те годы по лечению болезней, связанных с радиацией, фактически не было. Так получилось, что мой отец руководил клиникой лучевой болезни в больнице №6 (Андрей Воробьев – академик РАМН и РАН, специалист по онкогематологии и радиационной медицине, первым дал полноценное описание патогенеза лучевой болезни. – «НИ»). Я был тоже специалистом, но теоретическим. Стал практическим. А так в патологиях разбирались человек 10–15 в стране. В основном они работали в шестой больнице с тяжелыми пациентами. К нам двое специалистов просто приехали, провели занятие, показали, как и что делать. Что касается катастрофы – я все знал с первых дней, разговаривал с инженерами АЭС. Поэтому было понимание, что лучевой болезни быть не должно у прибывающих к нам людей, а надо лечить ожоги от радиоактивной пыли. В целом наша задача была – помыть, дезактивировать, очистить и отпустить домой.

Позже, когда я обработал кривые крови, увидел, что даже малые дозы облучения отражаются на уровне лейкоцитов в крови, но за ночь все доказательства исчезли с моего рабочего стола. Очень тогда меня это удивило.

Также в те первые недели после катастрофы я впервые столкнулся с благотворительностью и зарекся к ней иметь отношение. При раздаче одежды люди требовали себе хороших костюмов, писали, что они были разодеты в пух и прах, искали выгоду. Осуждать мне никого сейчас не хочется.

Один из ликвидаторов аварии Николай ВОЛКОВ:

– Я в те дни, когда произошла катастрофа, жил в Ярославле, работал на заводе. О том, что произошло, через два дня только увидел заметку в газете, очень краткую. Писали: был взрыв, погибли два человека. Уже потом меня отправили через военкомат на ликвидацию аварии. Работал там в 50 метрах от взорвавшегося реактора. Все видел своими глазами. Нашей задачей было убирать зараженную землю и очищать охладительные бассейны. Техники не было, работали вручную, лопатами. Все потом собиралось в контейнеры, которые затем увозили и где-то закапывали. Я был командиром отряда, следил, чтобы люди вовремя сменялись, каждые несколько минут, и не получили больше установленной дозы облучения. Многих, работавших со мной, уже нет в живых.

Писатель, один из первых журналистов, оказавшихся на месте чернобыльской аварии, Владимир ГУБАРЕВ:

– Тогда я был редактором газеты «Правда» по науке. В этот день, 26 апреля, я сидел и писал сценарий будущего фильма про пожар на атомной станции. Меня как редактора по науке «Правды» очень волновала ситуация, связанная с атомной энергетикой. Я изучал эту область, был на многих атомных станциях. В тот день, 26 апреля, в субботу, я был на 72-й странице сценария. Мне казалось, что я выдумываю самые страшные вещи. Приблизительно в 12 часов дня я узнал, что случилась авария. Конечно, я сразу позвонил в Киев, специалистам, сделал все, чтобы поехать на место катастрофы. Впервые я попал в Чернобыль 28 мая. Далее я побывал везде – и на станции, и в зоне, и много где еще. Там я понял: все, что мне в сценарии казалось очень страшным, оказалось полной ерундой по сравнению с действительностью. Этот сценарий я выбросил и забыл навсегда.

Наталия ТАЛАЛОВА, жила в день аварии в городе Сумы на северо-востоке Украины:

– Я в 1986 году училась в Сумах в десятом классе. Людям тогда ничего не говорили. Отец тогда преподавал в артиллерийском училище и примерно знал, о чем идет речь. Однако никто не сказал, что нужно делать, есть. Все майские праздники мы проходили на парады и пикники с одноклассниками. А вот мой муж из Швейцарии помнит – им сразу сказали, что есть и как себя вести. Последствия стали ясны потом: в областной детской больнице у нас сначала открыли отделение гематологии на 10 коек, потом на 40, а когда я там работала, места были всегда заняты детьми с лейкемией.

Украина. ЦФО > Электроэнергетика. Медицина > newizv.ru, 26 апреля 2016 > № 1735212 Павел Воробьев


Россия. УФО > Нефть, газ, уголь. Электроэнергетика > premier.gov.ru, 25 апреля 2016 > № 1734265 Денис Мантуров

Заседание Правительственной комиссии по импортозамещению.

В повестке – о реализации планов импортозамещения в промышленности в 2016 году, о разработке и реализации планов импортозамещения в топливно-энергетическом комплексе.

Стенограмма:

Д.Медведев: Уважаемые коллеги! Мы проводим выездное заседание нашей комиссии по импортозамещению, встречаемся в Челябинске. Сегодняшнее заседание у нас будет посвящено в основном двум темам: мерам по реализации планов по импортозамещению и, с другой стороны, импортозамещению в ТЭКе.

Для промышленности прошлый год был непростым. Потребительский и инвестиционный спрос снижался, индексы производства также снижались, тем не менее на этом фоне почти во всех обрабатывающих отраслях было зафиксировано снижение доли импорта, хотя в значительной мере это был девальвационный эффект. Принятые нами меры в целом приживаются и по мере возвращения к росту, восстановления деловой активности дают свой эффект, тем более что выход большинства проектов на стадию производства серийной продукции планируется через несколько лет – примерно столько же занимает средний инвестиционный цикл.

Что удалось достичь к настоящему моменту? Наверное, скажу так: важным результатом является организация процесса импортозамещения по всем ключевым отраслям, то есть решения на эту тему везде приняты. Мы провели инвентаризацию наших потребностей в технологиях, в оборудовании, конечно, наших проблем. Разработали законодательную базу, разработали инструменты поддержки, наладили работу по отраслевым планам. Что у нас появилось?

У нас появились чёткие технологические приоритеты снижения зависимости от иностранного оборудования, от комплектующих, от технических услуг, программ. Свёрстаны отраслевые планы, как я уже сказал, и понятно, в каком направлении двигаться.

О чём нужно также сказать: заработали институты (это Фонд развития промышленности), работают законы о промышленной политике, о стандартизации. Сейчас формируется Агентство по технологическому развитию, которое также должно подключиться активно к этой работе. И, наконец, программам замещения импорта обеспечена государственная поддержка, конечно, в тех объёмах, в которых мы в настоящий момент готовы предоставить.

В 2015 году финансирование из различных источников осуществлялось в равных долях, я имею в виду бюджетные и внебюджетные источники. Государственная поддержка составила приблизительно 53,5 млрд рублей, ещё 20 млрд рублей было выделено по линии Фонда развития промышленности. Итого получается 73,5 млрд рублей. Приблизительно столько же профинансировано компаниями за счёт собственных и заёмных средств. Дополнительно предприятиям были предоставлены в ряде случаев государственные гарантии, субсидии на проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, на уплату процентов по кредитам. Ряд предприятий получили поддержку на основе проектного финансирования. Результат за 2015 год – более 800 запущенных инвестиционных проектов. В целом цифра неплохая, конечно.

Теперь о дальнейшей работе. Первое. В такой новой для нас теме, как замещение импорта, – новой в нынешних условиях, конечно, – не может быть раз и навсегда данных решений. Для того чтобы продукция нашего производства отвечала реальным запросам рынка, нужна постоянная актуализация планов.

Для этого региональные планы, отраслевые планы должны быть приведены в полное соответствие, чтобы у нас не провисало ни одно технологическое направление. И конечно, нужно обеспечить единый порядок их учёта и контроля. Исполнение у нас мониторят межведомственные рабочие группы, число проектов растёт, сама деятельность расширяется, поэтому это уже не очень простой процесс. Нужно переходить на автоматизированный мониторинг – мониторинг, который будет происходить в автоматизированном ключе.

Второе, о чём бы хотел сказать. Одна из главных задач – обеспечить спрос на отечественную продукцию. Компании с государственным участием в своих корпоративных планах, в закупочной политике должны больше ориентироваться на продукцию российского производства, более того, их планы будут увязаны с отраслевыми планами по импортозамещению. Если производители будут в курсе перспективных потребностей компаний, мы можем рассчитывать на достаточно уверенное движение вперёд.

Недавно, в конце марта, я подписал распоряжение о проведении второй международной выставки по импортозамещению. Она пройдёт в середине сентября в Москве при поддержке Правительства. Это хорошая возможность познакомиться с нашими достижениями, с разработками, которые есть у промышленности, завязать деловые контакты.

Третье. Недавно было принято решение о заключении первого специального инвестиционного контракта. С этой новой для нас формой партнёрства с инвесторами связываются большие надежды. Нужно продумать, каким образом этот механизм будет развиваться. Очевидно, что для этого и регионам, и предприятиям нужны определённые стимулы. Несколько законодательных инициатив сейчас рассматривается в парламенте, они касаются включения в контракт налоговых преференций, возможности признания компании единственным поставщиком для целей госзакупок. Нужно будет принять окончательное решение. Тем не менее к этому должен быть продуманный подход, рассчитываю также, что сегодня прозвучат предложения на сей счёт.

Четвёртое. Ещё одна важная задача – разработать порядок рефинансирования предприятий с привлечением специальных источников, в том числе Фонда развития промышленности, о чём всё время нам говорят наши коллеги из бизнеса, ну и максимально широко вовлекать в реализацию планов по замещению малый и средний бизнес. Говоря об этих мерах, а они должны в совокупности придать политике импортозамещения более серьёзную устойчивость, не будем забывать, что в прошлом году промышленность у нас находилась в несколько других условиях. Ей сыграл на руку так называемый девальвационный эффект – снижение цен на сырьевые товары, ослабление рубля. Но он не может длиться бесконечно, понятно, что те преимущества, которые отдельные производители получили, рано или поздно закончатся, и необходимо тщательным образом проанализировать, что делать дальше. Конечно, мы и дальше собираемся поддерживать импортозамещение, в том числе финансами. В этом году помощь из бюджета сохранится практически в прежнем объёме. Тем не менее нужно всё-таки вот эти все развилки просчитать для себя, что мы будем делать в ближайшей перспективе.

Теперь в отношении топливно-энергетического комплекса. Я перед совещанием (надеюсь, как и многие здесь присутствующие) осмотрел новый завод по изготовлению высокопроизводительных нефтяных насосов. В России это первое предприятие полного цикла для создания подобного оборудования, и это такой абсолютно чёткий, я бы сказал, рафинированный пример избавления от импортной зависимости в нефтегазовом машиностроении, потому что практически все эти насосы мы получали по импорту, практически ничего у нас не производилось. С учётом места топливного комплекса переход на российские технологии, оборудование в этой сфере способен дать очень серьёзный, масштабный эффект. Когда речь идёт об обслуживании объектов компании, особенно компаний, которые попали под секторальные санкции, иного выбора просто не остаётся. И именно здесь нам нужно сконцентрировать усилия.

В целом уже здесь много что произошло. Доля российской продукции в общем объёме закупок крупнейших компаний сегодня очень неплохая, где-то под 90%. Цифры разные, но плюс-минус они где-то в этом промежутке находятся. В «Транснефти», где мы сегодня смотрели новое производство, это приблизительно 91%. В целом коллеги рассчитывают в ближайшие пять лет выйти на цифры где-то в районе 97%, с тем чтобы только 3% продукции закупалось за границей.

Этой темой сейчас активно занимается специальный научно-технический совет по развитию нефтегазового оборудования. К энергетике в равной степени применимы все те задачи, которые я упомянул в первой части выступления, в том числе и заключение специальных инвестиционных контрактов на освоение новых производств и стимулирование государственных компаний закупать российское оборудование, переход на этот автоматизированный учёт и, конечно, облегчение доступа к заёмным средствам. Хотя для топливно-энергетической сферы, может быть, ситуация с деньгами несколько получше, чем для других, тем не менее всё равно и у них есть проблемы.

Для ритмичной работы важно, чтобы потребности и программы государственных компаний топливного комплекса были максимально синхронизированы с планами импортозамещения. Рассчитываю на то, что министерства, которые этим занимаются, и Минпром, и Минэнерго, это сделают. Когда мы получим полную картину, будет проще сосредоточить ресурсы на приоритетах и выработать единые стандарты. Не исключено, что по многим направлениям – не по всем, но по многим – нам потребуется и проведение НИОКР, причём с привлечением средств государственной поддержки. Вот мои соображения и по первой, и по второй теме. А сейчас давайте заслушаем сообщение министра на эту тему. Пожалуйста, Денис Валентинович.

Д.Мантуров: Спасибо большое. Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Уважаемые коллеги!

Перед тем как доложить о планах на 2016 год, я коснусь ретроспективы прошлого года.

Нашим ведомством полностью выполнен 31 пункт общего плана содействия импортозамещению в промышленности. Оставшиеся три мероприятия будут реализованы в соответствии с установленными сроками – до конца II квартала этого года.

При активном участии бизнеса реализуются отраслевые планы импортозамещения, которые включают 1730 проектов. На этот год запланирована реализация 423 с общим объёмом инвестиций около 300 млрд рублей. С начала года уже начато 97 проектов. На текущий год, как Вы уже обозначили, планируется выделить 73 млрд рублей, они распределятся по основным, приоритетным отраслям промышленности, включая средства из Фонда развития промышленности – 20 млрд рублей. В настоящий момент фонд совместно с Центробанком приступил к реализации новой программы поддержки лизинга промышленного оборудования. Это важно для повышения технологического уровня предприятий, которые будут выпускать новую продукцию.

Пул участвующих банков и лизинговых компаний полностью сформирован, первые заявки уже поступают на рассмотрение наблюдательного совета нашего фонда. Эта программа обеспечит дополнительный спрос на продукцию станкостроения в районе 15 млрд рублей. 2 млрд предполагается выделить из фонда, и 10 млрд Центральный банк обеспечит из предоставленных займов.

Сейчас мы прорабатываем с нефтегазовыми компаниями механизм финансирования разработок отечественных аналогов на основе технологий, которые используются в импортных изделиях. С этой целью предлагается создать на базе Фонда развития промышленности центр обратного инжиниринга, который саккумулирует государственные и частные средства в пропорции 30 на 70. Для этого требуется оперативно внести соответствующие изменения в мандат фонда. Мы бы просили Вас в этом нас поддержать.

Импортозамещение мы намерены осуществлять не только через развитие собственных компетенций, но и через локализацию. В рамках принятого в прошлом году 719-го постановления Правительства уже осуществлены соответствующие требования об увеличении объёмов производственных операций, выполняемых в России, тем самым мы стимулируем иностранные компании обеспечивать трансфер технологий в нашу страну. Вы уже сказали о дополнительном эффекте, который в этой части должно обеспечить создаваемое агентство технологического развития. Его основной задачей станет содействие в привлечении частных инвестиций для реализации лицензионных проектов.

Что касается поддержки спроса на замещающую продукцию, мы стараемся как можно более активно использовать регуляторные механизмы. По тем видам продукции, которые уже производятся в нашей стране, Правительством в прошлом году уже установлены ограничения и запреты на импорт в рамках госзакупок. К сожалению, на конкурсных процедурах госкомпаний в настоящий момент наблюдается разночтение в трактовке понятия «российский продукт», поэтому мы считаем целесообразным определить требование 719-го постановления обязательным и для таких ситуаций.

Дальнейшее развитие регуляторного направления будет осуществляться в рамках применения положений принятого в прошлом году закона «О стандартизации» и, самое главное, закона-спутника, который был подписан Президентом уже в начале этого месяца. Он внёс изменения в федеральные законы о госзакупках и закупках компаний с госучастием. Благодаря этому заказчики будут устанавливать требования к продукции, работам или услугам на основе национальных стандартов. В прошлом году утверждено более 2 тыс. стандартов, разработанных совместно с бизнес-сообществом, план на этот год – 2,5 тыс. по всем отраслям. Применение нацстандартов позитивно скажется на процессах импортозамещения и будет содействовать повышению качества отечественной продукции. Это необходимо и для наращивания своей доли на внутреннем рынке, и, самое главное, для развития экспорта новой продукции, которую мы создаём в рамках планов импортозамещения. В этом направлении большое значение будут иметь инструменты поддержки экспорта, которые включены Правительством в план по обеспечению стабильного социально-экономического развития. И очень важно, чтобы они были реализованы в полном объёме.

Импортозамещение в интересах топливно-энергетического комплекса осуществляется в трёх связанных отраслях: нефтегазовом, тяжёлом и энергетическом машиностроении. В прошлом году совокупно по этим секторам через различные инструменты поддержки мы довели до предприятий более 5 млрд рублей. С использованием этих средств реализовывается свыше 60 проектов, включённых в соответствующие отраслевые планы импортозамещения.

По нефтегазовому оборудованию общую координацию мы осуществляем через специально созданную межведомственную группу с Минэнерго. Она выявила так называемые красные зоны, то есть технологические направления с критической зависимостью от импорта. У нас 11 направлений, в том числе шельф и добычные комплексы. По каждому из них заказчики в лице нефтегазовых компаний совместно с предприятиями машиностроения подготовили «дорожные карты» по реализации более 70 проектов. 16 проектов уже реализуются с господдержкой, например, с использованием займа Фонда развития промышленности. Концерном ЦНИИ «Электроприбор» осуществляется разработка и подготовка к производству российской роторной управляемой системы. Её серийный выпуск, начало которого запланировано на 2019 год, позволит заместить импортное оборудование при освоении месторождения трудноизвлекаемой нефти.

Вы уже сказали про важность применения для реализации проектов импортозамещения механизмов специнвестконтрактов. В части нефтегазового оборудования нам поступило пять заявок с суммарным объёмом инвестиций около 18 млрд рублей. Это и «Газпромнефть», это и «Транснефть», проект которой мы сегодня смотрели, который запускается, и Вы заложили камень.

Мы рассчитываем, Дмитрий Анатольевич, что и другие компании активно будут использовать этот механизм.

В прошлом году по просьбе руководителя «Газпрома» мы вынесли на Ваше рассмотрение вопрос о заключении компаниями с госучастием и машиностроителями долгосрочных договоров с гарантированными объёмами поставок будущих периодов. На наш взгляд, это может быть сделано при условии выдачи Минпромторгом заключения об отсутствии в России аналогов такого оборудования либо при наличии заключённого СПИКа на освоение выпуска такой продукции. Это обеспечит производство в нашей стране наиболее значимых с точки зрения импортозамещения видов продукции.

Мы считаем целесообразным внести соответствующие изменения в 583-е постановление Правительства. Также необходимо транслировать практику согласования компаниями ТЭКа закупок продукции через правкомиссию и на те случаи, когда оборудование закупается не напрямую, а через привлечение на аутсорсинг сервисных коммерческих организаций. Это не позволит компаниям использовать, по сути, обходной путь по реализации проектов импортозамещения.

Как Вы уже сказали, требуют доработки и корпоративные планы импортозамещения самих нефтегазовых компаний с учётом тех решений, которые уже приняты Правительством. В прошлом году мы провели такую работу с «Газпромом», то же самое необходимо сделать, на наш взгляд, и по другим компаниям с государственным участием.

Отдельно скажу про работу по импортозамещению технологий и оборудования для шельфовых проектов. Вы нас поддержали в части корректировки программы судостроения в прошлом году, мы в этом году завершили эту работу, а для создания предпосылок к снижению критической зависимости от иностранных лицензиаров в ближайшие два года мы обеспечим поддержку на 1,8 млрд рублей в части проведения НИОКР по шести направлениям шельфовой тематики.

В тяжёлом машиностроении с господдержкой реализовывается семь проектов импортозамещения. В частности, нами предусмотрено проведение Копейским и Юргинским машзаводами НИОКР по разработке освоения производства высокотехнологичного оборудования для угледобычи, в том числе добычных комбайнов нового поколения. Дальнейшую координацию работ мы будем осуществлять в формате так же, как межведомственная комиссия по нефтегазу, которая уже доказала свою положительную результативность, то же самое мы хотим сделать по тяжмашу.

По энергетическому машиностроению. На 28 уже реализуемых проектов выделено 2,3 млрд рублей бюджетных средств. Особо отмечу проект создания газотурбинного двигателя мощностью 110 МВт, который сегодня реализовывается консорциумом «Интер РАО», «Роснано», НПО «Сатурн» с участием Академии наук. Сейчас модернизирована версия газотурбинного двигателя, проходят испытания, по итогам которых с 2018 года планируется запустить промышленное производство, и до 2030 года у нас есть заказы на 20 таких турбин.

В заключение отмечу, что в целом в трёх отраслях целевые показатели 2015 года по снижению импортозависимости выполнены. Спасибо за внимание.

Россия. УФО > Нефть, газ, уголь. Электроэнергетика > premier.gov.ru, 25 апреля 2016 > № 1734265 Денис Мантуров


Япония. Украина. РФ > Электроэнергетика > regnum.ru, 25 апреля 2016 > № 1732917 Виталий Третьяков

Мировая атомная энергетика знает ряд серьезнейших катастроф на АЭС: Три-Майл-Айленд, чернобыльская и японская на «Факусиме-1». Все они, с одной стороны, нанесли вред человечеству, с другой стороны, стали толчком для развития технологий защиты и организации. Российский психолог, профессор факультета психологии Санкт-Петербургского государственного университета (кафедра эргономики и инженерной психологии) Виталий Третьяков в интервью для корреспондента ИА REGNUM объяснил, как изменилась атомная отрасль за 30 лет с точки зрения культуры безопасности, психологии, а также рассказал, как происходит специальный психологический отбор работников атомной электростанции.

ИА REGNUM: Все-таки что важнее в чернобыльской катастрофе: человек или техника?

Сбоя техники там никакого не было бы, если бы там не присутствовал человеческий фактор, только он, скорее организационный. Понятие «культура безопасности» начинается именно с чернобыльской аварии. Сейчас проводят множество научных конференций, семинаров, на которых всегда говорят, что в первую очередь налаживали технические системы, потом — человеческий фактор. Сегодня же занимаются больше организационной психологией и организационным фактором. И именно чернобыльская авария — точка отсчета, когда начали заниматься организационными факторами. Развитие систем безопасности было связанно именно с этими этапами. Потому что сначала пытались разобраться с техническим фактором.

ИА REGNUM: Почему именно Чернобыль — организационная точка культуры безопасности?

30 лет назад наше советское правительство сказало, что экономика должна быть экономной. Вот начали вызывать крупных директоров атомных станций там, где реакторы РБМК, (это не только в Киеве, это и, например, на Ленинградской АЭС) и говорить: «Как так, вы теряете огромное количество электроэнергии, когда останавливаете блок. Вы могли бы Киев целый день освещать этой электроэнергией или полдня — Ленинград», а остановка турбины происходит чаще всего в плановом порядке. Директор нашей Ленинградской станции Анатолий Еперин сразу сказал: «Нет, увольняйте. Я не пойду на такой эксперимент, потому что этот эксперимент чреват тем, что я должен выключить зашиты». А чернобыльский директор, грубо говоря, сказал, что раз партия приказала, то комсомол сказал: «Есть».

Чернобыльская станция считалась образцовой, самой лучшей в СССР. А лучшее в Советском Союзе было то, что гнется вместе с линией партии. Вот они и сказали да. Несколько месяцев разрабатывали эксперимент. Эксперимент утвержден несколькими лицами, за что и посадили директора, главного инженера. Первая строчка этого документа — отключение штатных защит. Дальше все произошло на Чернобыльской АЭС с техникой. Но все же инициирующая причина, первая причина — это то, что директор Чернобыльской станции сказал: «Да, мы пойдем на эксперимент». То есть он прогнулся под некую систему — организационная ошибка.

Культура безопасности на АЭС

ИА REGNUM: С чего начинается культура безопасности на АЭС?

Я в свое время работал на Кольской АЭС, и у нас был такой директор Юрий Коломцев. Он на совещаниях всегда говорил, что атомная станция начинается с туалета. Это отношение к человеку. Поэтому если туалеты в плохом состоянии, то ни о какой культуре этой организации говорить нельзя. Сегодня есть огромная библиотека по культуре организации. Много разных подходов. Поэтому человеческий фактор рассматривается сегодня не только на уровне отдельного оператора, ошибки человека, но и на уровне системы организации. Если бы тридцать лет назад был бы такой подход, это, конечно, не означает, что не было бы такой аварии, но, во всяком случае, можно было бы сравнить станции по уровню культуры безопасности, то есть то, что сейчас делается во всем мире.

ИА REGNUM: Какие главные критерии в культуре безопасности?

Критериев достаточно много. Один из самых интересных критериев — это то, что человеку разрешено допускать ошибки. Когда я двадцать лет назад написал об этом в своей книжке, я не верил, что когда-то в нашей стране это возникнет. А в культуре безопасности это одна из краеугольных вещей, потому что если мы все время перекладываем вину на человека, то мы не начинаем создавать условия безошибочной деятельности. Мы как организация должны сделать так, чтобы он не допускал ошибок. А человек все равно — слабое звено. Если я его обвиняю, то я с себя как организатор снимаю вину. Это как раз пример чернобыльской аварии: «Ты, директор, обеспечь ситуацию, в которой я не допущу ошибку». Идея о том, что человека нельзя винить, возникла в Лондоне в 71 году на конференции по психологии безопасности атомных станций.

ИА REGNUM: Вы сказали, что не верили, что в нашей стране будет введена психология безопасности АЭС. Что происходит в этой области сейчас?

Сейчас это есть на всех станциях в обязательном порядке. В разных формах. Есть, например, на Калининской АЭС очень интересная форма договора, где администрация обязуется не обвинять вас в ошибке, следовательно, создать все условия для безошибочной работы. Конечно, если вы ошибетесь, будет разбор, прокуратура, но списывать все на человека не будут. Если говорить о человеческом факторе, то МАГАТЭ просто не даст открыть новую станцию, если на ее базе не создан полномасштабный тренажер, на котором персонал не прошел определенное количество часов подготовки.

Отличия чернобыльской катастрофы от японской на «Факусиме-1»

ИА REGNUM: Можно ли сравнивать аварию на «Факусиме-1» с чернобыльской аварией?

Каждая авария чрезвычайно особая. Еще древние греки говорили, что нельзя вступить в одну воду дважды. Если сравнивать аварию на «Факусиме-1» с чернобыльской, то там как раз скорее сумма организационных факторов и сумма национально-культурных факторов сыграли роль. Есть большой отчет, очень интересный о проявлении японского национального характера и его влияния на эту аварию. Так как японцы подверглись ядерной атаке, то они чрезвычайно боятся радиации. И, наверное, боятся больше, чем другие страны.

Японцы живут в сейсмической зоне, и цунами для них — привычное дело, станция была рассчитана примерно на 6 баллов землетрясения, на 7 баллов — цунами. Однако волна перехлестнула через этот барьер, потому что цунами было выше, чем расчетная волна. Волна затопила станцию, целый ряд оборудования, а насосы, которые качают воду в активную воду, отключились. Хотя историки Японии, сколько они ни поднимали разные документы, не видели более высокой волны, чем в шесть баллов.

На «Факусиме-1» радиация никуда не уходила, находилась в контуре. Но из него ушла вода, которая охлаждает его. Значит, естественно, что через какое-то время он либо разорвется, если не выдержит давления, либо через трубы пары радиоактивные начнут выходить за контур. Поэтому включаются резервные аккумуляторы, которые поддерживают работу этих насосов. Эта авария на станции называется потерей собственных нужд, когда станция полностью теряет электроэнергию: на щитах нет света, непонятно, какая температура. Мой учитель Михаил Шабат в свое время говорил, что станции потерять собственные нужды — это как мужчине потерять штаны. Но в принципе мужчина же может существовать без штанов, значит, не так страшно. Плохо, но не смертельно. Обесточенную систему безопасности надо запитать.

ИА REGNUM: Что сделали японцы в силу того, что они боятся радиации?

Когда волна залила станцию, они эвакуировали практически всех. Потому что страшно: Хиросима, Нагасаки. Остались только головастики. Только очень умные энергетики, которые сидят на щите, директор станции, главный инженер, какие-то технические службы, то есть практические 50 человек, при том что 80−100 должно быть в смену. И когда было понятно, что аккумуляторы кончаются и надо вести резервные мощности, а такие резервные мощности есть, например, на машинах военных — резервные генераторы. Например, была ситуация, когда Камчатка была обесточена, и Анатолий Чубайс предложил загрузить ванты, несколько резервных очень мощных генераторов, чтобы поддержать Камчатку.

Люди, которые знают, куда присоединить генераторы, это специалисты. Потому что станция — это не розетка, куда можно взять и воткнуть генератор. Это знать надо. Люди, которые это знали, были эвакуированы. Была похожая ситуация в энергетике Армянской АЭС, где тоже она потеряла собственные нужды, но так как в СССР, естественно, никого не выводили со станции, то из войск взяли резервные генераторы и присоединили на станции. Никто даже не слышал про аварию на Армянской АЭС. Хотя, по сути, она была очень схожа по инициирующему действию с «Факусимой-1».

ИА REGNUM: Почему же спустя столько лет, учитывая предыдущий опыт мировой энергетики, японское руководство довольно поздно приняло верное решение?

Потому что дальше начались «терки», очень интересные и трудно представимые нам. Потому что станция частная. Премьер-министр Японии, разумеется, сидит и переживает, туда пытается дозвониться и сказать: «Ребята, вы что делаете?» Он привлек экспертов энергетики, которые ему сказали, что происходит. Эксперты говорят, что нужно вот это делать, а те говорят, что это делать не будут, потому что они частная станция и не подчиняются никакому премьер-министру. Трудно себе представить, что наш премьер-министр России звонит на какую-нибудь станцию российскую, и хотя у нас тоже частный концерн, а его там посылают на русские три буквы. Японскому премьеру пришлось приехать и уже там обсуждать варианты решений. Мне кажется, что варианты, которые предлагал он, были более здравые, чем те, что предлагали на станции.

ИА REGNUM: Что он предлагал?

Его эксперты предлагали заранее немного выпустить через разные трубки пар из генераторов, которые греются, чтобы увеличить период нагревания. Во всяком случае, в итоге эксперты премьер-министра и руководство пришли к консенсусу и приняли правильное решение. При этом надо понимать, что ребятам, которые остались на станции, им было страшно несладко. Они бегали по машинам перевернутым, снимали с них аккумуляторы, присоединяли их к приборам на щите управления, потому что откуда сотрудники знали, какая температура в этом реакторе, ведь приборы не работают, они обесточены.

Поэтому очень сложно сравнивать «Факусиму-1» и чернобыльскую аварию. У нас, по сути, это была самая опасная ситуация, которая была на территории Европы за последние тысячу лет, которая могла очень сильно изменить жизнь: и мутанты, и такую территорию, которую бы заразил Чернобыль, было бы просто не почистить. А на «Факусиме-1» были крохотные совсем утечки. Во всех авариях есть человеческий фактор, здесь элементы национального человеческого фактора.

ИА REGNUM: Какие технологии существует, позволяющие определять, какие группы людей могут выполнять определенные обязанности на станции?

Приказ о введении психологических отборов для АЭС был подписан за день до чернобыльской аварии. Вот такое удивительное совпадение. Уже после чернобыльской аварии возникли учебные центры. До Чернобыля их не было, и МАГАТЭ еще не осознало их необходимости. Сейчас уже на каждой станции есть лаборатория психофизиологического обследования, где любой человек, попавший на АЭС, проходит определенное количество специализированных тестов. Кому-то может быть отказано в работе на основании этих тестов, другому дают допуск к определенному виду работы. Еще на уровне получения допуска человеку могут отказать, так как психологи далеко не все замеряют, а в момент выполнения работы человек лучше себя проявляет. Дальше он периодические проходит психологические обследования.

На каждой станции есть учебные подразделения. Иногда эти подразделения по количеству обучающих не меньше, чем, например, журфак СПбГУ. Это очень большие подразделения, где есть различные тренажеры, персонал, полная точная модель щита. Здесь каждый оператор должен проработать 151 час в год. Если бы МАГАТЭ не продавливало этот вопрос, так, наверное, мы бы не так тотально ввели эти центры, так как это очень дорогостоящее мероприятие.

ИА REGNUM: Как ведет себя человек в стрессовой ситуации, в частности на АЭС?

Человеку не важно, где он, на атомной станции или у него авария на дороге. Есть типология поведения. Есть люди, которые в стрессовой ситуации впадают в ступор, деревенеют, их парализует страх. Причем это не значит, что он постоянно в стрессовых ситуациях будет деревенеть, это просто такая страшная ситуация, что он задеревенел, потому что он не знает. Есть люди, которые склонны к суете: бегает туда-сюда, отвлекает всех. Есть люди, на которых аварии действуют, как некий стимул. Стресс он и в Африке стресс. Есть общечеловеческие варианты поведения.

Единственное главное отличие в том, что люди, работающие на атомных станциях, очень надежные и ответственные. Наверное, более ответственных операторов, чем на атомных станциях, я нигде не видел. Это люди, с которыми не страшно пойти в разведку. Говорят, что космонавты еще более ответственные. Потому что эти люди очень хорошо понимают опасность, так как рядом живут дети, жены, семьи. Я когда жил в Полярных Зорях (возле этого города Кольская АЭС — ред.), мне все время, естественно, снился сон, что я своих детей гружу в поезд, увожу, если на станции что-то произойдет.

Страх перед мирным атомом

ИА REGNUM: Почему само словосочетание «атомная энергетика» или атомная электростанция нагоняет на большинство людей страх?

Это связано с тем, что у нас очень мало работы ведется с «зелеными», с этими настроениями. Вот, например, самолеты и машины. Здесь количество людей, которые гибнут от аварий, колоссальное. Но вы же не откажетесь от машины, если вам надо куда-то быстро доехать. Вы не будете думать о тех миллионах погибших. Вас не блокирует страх. Потому что от многих видов опасности мы сразу понимаем пользу. А АЭС полезна в целом. Когда были активные противодействия «зеленых» после Чернобыля, и не давали станции. Говорили, что согласны при лучине жить, лишь бы закрыли станцию. Но реально-то люди не согласятся жить при лучине. Вот от машины, от самолета у вас конкретная выгода, а здесь опасность, которая работает на общество, не на вас. Поэтому человеку очень легко сказать, что он боится атомной станции. Возникает вопрос: «Почему, дружок, ты не боишься машины, самолета, ведь они значительно опасней?» Предыдущий директор МАГАТЭ после Чернобыля сказал, что атомная энергетика добилась идеальной безопасности, потому что количество людей, которые суммарно напрямую погибли от ядерной энергетики, даже с теми людьми, которые были поражены после чернобыльской аварии, оно несравнимо мало в сравнении с любым видом опасности. Например, на химических заводах тысячами погибали люди при авариях.

Еще важно, что не ведется плановая работа. Французы везут показывать свои АЭС для того, чтобы объяснить, что атомные станции безопасны. Объясняют это людям. У нас этому недостаточно большое внимание уделяется. Например, есть Ленинградская АЭС, должен быть информационный центр в Петербурге.

ИА REGNUM: Более или менее понятно, почему так относятся в атомной энергетике обычные люди. Но почему после аварии на «Факусиме-1» вся Германия решила отказаться от мирного атома?

Здесь мы залезаем уже в политический вопрос. В Германии есть такой политик Йошка Фишер, который возглавляет «Партию зеленых». Он очень давно борется с атомной энергетикой, эта организация до «Факусимы-1» была запрещена в Германии. Ее еле-еле разрешили. Фишер попытался закрыть все ТЭС и попытался перейти на нетрадиционные источники энергии, что развалило экономику страны и потребовало колоссальных средств на восстановление.

ИА REGNUM: В России, как вам кажется, деятельность «зеленых» сильно влияет на негативное отношение людей к атомной энергетике?

В нашей стране, мне кажется, очень слабое «зеленое» движения. Перед вами сидит человек, который является борцом с «зелеными». Когда их деятельность начиналась вокруг Кольской АЭС, я подготовил информационных работников, которые вели борьбу с «зелеными».

Еще Менделеев говорил, что если мы топим нефтью и углем, то мы топим ассигнациями. Потому что это наше наследие. Атомная энергетика в разы дешевле и эффективней. Сейчас уже есть следующие витки прогресса. Поэтом запретить АЭС — это запретить себе развиваться.

Анастасия Полозкова

Япония. Украина. РФ > Электроэнергетика > regnum.ru, 25 апреля 2016 > № 1732917 Виталий Третьяков


Украина > Электроэнергетика > interfax.com.ua, 22 апреля 2016 > № 1733417 Виталий Петрук

Глава Госагентства по управлению зоной отчуждения: На этой территории можно расположить солнечные электростанции мощностью, равной четырем блокам ЧАЭС

Эксклюзивное интервью главы Государственного агентства Украины по управлению зоной отчуждения Виталия Петрука информационному агентству "Интерфакс-Украина"

Вопрос: Виталий Викторович, после аварии на Чернобыльской АЭС прошло уже 30 лет. Насколько снизился уровень радиации в зоне отчуждения, и стало ли безопасно в ней находиться?

Ответ: В среднем по зоне отчуждения за это время уровень радиации снизился в 10 тысяч раз. Это связано с комплексными природными явлениями: периодом полураспада элементов, миграцией радиоактивных элементов естественным путем. Сегодня, при условии соблюдения определенных правил, находиться в зоне безопасно.

Когда мы проводим мониторинг 30-километровой зоны, то видим, что есть даже участки, которые можно было бы полностью вывести из зоны отчуждения и вести там деятельность. Но делать это нецелесообразно по нескольким причинам. Во-первых, зона отчуждения именно за счет своего размера является естественным барьером для распространения радиации, и нет смысла пересматривать ее границы. Во-вторых, нет экономической целесообразности вести хоздеятельность на этой территории – грунты здесь не отличаются плодородностью и сельским хозяйством заниматься будет невыгодно. Для проживания человека зона также непривлекательна – густота населения в северных регионах Украины в шесть раз ниже, чем в среднем по стране и поэтому тратить довольно большие государственные средства на создание инфраструктуры для проживания не имеет смысла. В этом мы отличаемся от той же Японии, где земля – это очень ценный ресурс, а особенно – что касается земель в прибрежной зоне. Поэтому японцы могут позволить себе три-четыре раза снимать зараженный радиацией слой земли, чтобы далее вести хоздеятельность на этой территории. У нас ценность земли зоны отчуждения с коммерческой точки зрения – намного ниже.

В 10-километровой зоне вокруг Чернобыльской АЭС ситуация с радиацией несколько иная, чем в 30-километровой. Есть места чистые, но есть и очень грязные. Там, где ведется деятельность, строятся объекты на ЧАЭС или хранилища отработанного ядерного топлива и, естественно, проводится радиационный контроль – находиться безопасно. Если, конечно не сходить с асфальтовой дороги или промышленной площадки куда-либо в лес, где может быть все что угодно.

По-прежнему опасно употреблять продукты питания происхождением из зоны отчуждения: грибы, ягоды, овощи, молоко и мясо.

В целом сегодня человек ведет деятельность в зоне отчуждения всего лишь на 15-20% ее территории. Остальные 80% территории – огромный заповедник, куда человек практически не заходит и дикая природа получила возможность развиваться естественным путем. Из-за отсутствия человека в зону отчуждения, например, вернулись медведи.

Вопрос: Ранее озвучивались планы по развитию хозяйственной деятельности в зоне отчуждения. Например, были проекты строительства солнечных электростанций…

Ответ: К нам обращаются с предложениями о реализации коммерческих проектов в зоне, но пока для этого нет законодательной базы. Почему, например, "Энергоатом" до сих пор не может построить Централизованное хранилище отработанного ядерного топлива (ЦХОЯТ)? Проблемы с отводом земли. Госагентство по управлению зоной отчуждения, которое управляет этой территорией, фактически лишено права распоряжаться этой землей. Я даже не могу инициировать перед Кабмином вопрос о передаче участка земли под ЦХОЯТ. Когда приняли Земельный Кодекс, то он, конечно, навел порядок в земельных отношениях, но при этом зона отчуждения стала "белым пятном" – в результате юридического казуса не оказалось субъекта власти, который может распоряжается этой землей. "Энергоатом" теперь не может построить ЦХОЯТ, Госагентство не может разрешить размещение объектов солнечной энергетики. Мы подготовили законопроект, чтобы устранить этот казус и президент внес его как безотлагательный в Верховную Раду (№4437). Надеюсь, парламент его рассмотрит в ближайшее время.

Потенциал для размещения солнечных электростанций в зоне отчуждения есть. Самое главное – уже есть построенные сети, по которым электроэнергию можно передавать в энергосистему. Для таких проектов – это большое преимущество. Существующие сети позволяют построить в зоне отчуждения солнечные электростанции суммарной мощностью, как четыре блока Чернобыльской АЭС. Если мы примем изменения в законодательство, то сможем на тендере выбрать компанию, которая будет устанавливать в зоне солнечные панели. Я надеюсь, что уже в этом году в зоне отчуждения будут построены солнечные электростанции мощностью не менее 1 МВт. Но, если изменения в законодательство парламент не примет, мы сможем построить солнечные электростанции на участках земли, на которых расположены инфраструктурные объекты – на это у нас право есть.

Вопрос: Зона отчуждения – это преимущественно лесистая местность. Ведется ли заготовка леса в чистых местах?

Ответ: Промышленная заготовка леса в зоне отчуждения не ведется, это запрещено. Но это не значит, что ни одно дерево в зоне не срезается. Поясню: главное предназначение зоны отчуждения – создать барьер на пути распространения радиации и эту функцию выполняет именно лес. Но за лесом необходимо ухаживать: вести противопожарные рубки, рубки осветления леса, прокладывать дороги и т.д. Но просто бросить срезанную древесину – это будет не по-хозяйски. Если она чистая, ее ведь можно использовать. Но здесь не все так просто. Прежде чем провести рубку, на участок заходит дозиметрист, берет замеры радиации. Если уровень радиации позволяет провести рубку, только после этого оформляются документы. После рубки дозиметрист снова замеряет уровень радиации. И чтобы вывезти из зоны отчуждения лес, необходимо получить документы о том, что этот лес чистый, а чиновник, который заверяет эти документы и ставит свою подпись, несет ответственность вплоть до уголовной. Иногда слышишь: "там, кто хочет, тот и рубит". Этого нет. Провести в промышленных масштабах незаконную рубку леса невозможно – это будет очень заметно, а попасть в поле зрения правоохранительных органов при контрабанде леса из зоны – очень легко.

Вопрос: Во сколько обходится содержание зоны в год и какие основные затраты?

Ответ: Вместе с ЧАЭС содержание зоны отчуждения обходится в зависимости от года в $40-60 млн. Проблема в качестве использования этих средств: они фактически идут на поддержку того, что тут уже есть, мы фактически проедаем эти деньги и не создаем инфраструктуру, не улучшаем ее. У нас нет капитальных расходов. Значительную роль играет международная техническая помощь, которая предоставлялась ранее и предоставляется сейчас, в том числе и от Европейского Союза. Например, хранилище для источников ионизирующего излучения было построено за средства (EUR11 млн) Великобритании и Европейского Союза.

Вопрос: Зона отчуждения так и останется барьером на пути распространения радиации, или у нее может появиться и иное предназначение?

Ответ: Здесь можно проводить научные исследования, связанные с робототехникой и обращением с топливосодержащими массами. Уже заканчивается строительство рассчитанного на 100 лет эксплуатации нового безопасного конфайнмента на объекте "Укрытие", который существенно снизит риски распространения радиации. Когда конфайнмент накроет построенный еще в советское время бетонный саркофаг, можно будет приступить к изучению и разбору саркофага и поврежденного здания энергоблока внутри него. Это очень интересно японцам, у которых есть подобная проблема, но не созданы условия для исследований. А у нас они уже есть.

Вопрос: Есть ли договоренность с донорами, которые финансировали строительство "Укрытия", о финансировании работ по извлечению радиоактивных материалов?

Ответ: Мы должны создать эффективную систему или орган, которые будут управлять проектом по разбору саркофага и извлечению материалов. Образцом можно взять систему управления и финансирования строительства конфайнмента. Доноры финансировали этот проект через специальный фонд. Наблюдательный совет фонда – ассамблея доноров – утверждала план деятельности и план использования средств. А Европейский банк реконструкции и развития является администратором фонда и тратит средства в соответствии с решениями наблюдательного совета доноров. Мы хотим создать такую же систему. У нас есть фонд снятия с эксплуатации ядерных объектов, который наполняется за счет отчислений "Энергоатома" и других компаний, которые используют радиоактивные материалы. Сейчас эти деньги аккумулируются в фонде, но затем уходят в государственный бюджет и тратятся на различные нужды. Если мы поменяем схему работы этого фонда, сделаем ее прозрачной и понятной для европейцев, то сможем за счет его средств финансировать работы внутри объекта "Укрытие". И доноры будут нам помогать финансово. У нас есть шанс сделать это именно сейчас, потому что строя объекты на ЧАЭС – объект "Укрытие" и ХОЯТ-2, наши украинские специалисты, работая на подряде у иностранных компаний – Holtec и Novarka, получили огромный опыт работы по международным стандартам. И многие работы, которые отказывались проводить иностранные компании по причине технологической сложности, выполнили именно украинские компании. Например, демонтаж вентиляционной трубы, проводили именно украинская компания.

Вопрос: В прошлом году были пожары в зоне отчуждения, которые наделали много шума. Что сделано, чтобы избежать пожаров?

Ответ: Пожары в зоне отчуждения были всегда. Вопрос в скорости реагирования на них: чем быстрее отреагируем, тем выше вероятность локализировать пожар и не допустить его распространения. В прошлом году были сложности с тем, чтобы добраться до непосредственных очагов: не хватает дорог, не везде проведены противопожарные рубки леса, были сложности с топливом для заправки пожарных машин. В этом году объем рубок леса, направленных на повышение противопожарной безопасности, значительно выше, чем был в прошлом. Но у нас не хватает собственных сил – в нашем лесохозяйстве работает всего лишь 300 человек.

У нас в июле этого года будет запущена система мониторинга, которая позволит даже прогнозировать распространение радиоактивности в режиме реального времени. Она построена за деньги Европейского Союза. Зону покрывают около 40 датчиков, которые каждые два часа фиксируют уровень влажности, скорость и направление ветра, уровень радиоактивности и другие параметры. Если начинается пожар или иная чрезвычайная ситуация, то эти показатели передаются на сервер каждые 2 минуты. Зная скорость ветра, влажность и другие параметры, мы можем прогнозировать распространение радиоактивности в зоне отчуждения и за ее пределами. Но во время прошлогодних пожаров мы не зафиксировали опасного превышения уровня радиации.

Вопрос: Остались ли в зоне отчуждения самоселы и сколько их?

Ответ: За 30 лет количество жителей в зоне отчуждения снизилось с 1210 до 157. Средний возраст самоселов сегодня – 78 лет. В основном, это женщины. Настоящих самоселов, тех, кто не получил от государства компенсацию на то, чтобы начать жизнь на новом месте, и проживает в зоне отчуждения постоянно, всего шесть человек. Их средний возраст – 80 лет.

Вопрос: А досаждают ли "сталкеры", которые незаконно проникают в зону отчуждения?

Ответ: Нам они не досаждают, ими занимается полиция. Но они должны понимать, что незаконное проникновение опасно в первую очередь для них самих и для их родных – когда они возвращаются домой, то могут что-нибудь с собой принести. Территория зоны отчуждения – огромная, и весь периметр проконтролировать сложно. Единственный выход – повышать культуру безопасности. Может быть, мы инициируем вопрос о повышении штрафа за незаконное проникновение в зону.

Украина > Электроэнергетика > interfax.com.ua, 22 апреля 2016 > № 1733417 Виталий Петрук


Украина > Электроэнергетика > nhk.or.jp, 22 апреля 2016 > № 1729746

ВЗГЛЯД: Бывший директор Чернобыльской АЭС о ходе работ по двум международным проектам

На Чернобыльской АЭС в преддверии 30-й годовщины аварии завершаются работы по установке нового защитного сооружения, которое накроет пострадавший энергоблок, а в следующем году, как ожидается, будет достроено хранилище для отработанного ядерного топлива.

Сегодня в рубрике ВЗГЛЯД о ситуации на АЭС расскажет председатель Общественного совета Чернобыльской АЭС, бывший директор этой атомной электростанции Сергей Парашин.

На Чернобыльской АЭС завершается два международных проекта, которые финансируются странами-донорами, в том числе Японией. Это два крупных объекта, один из которых – сооружение нового безопасного конфайнмента. Вскоре большая металлическая арка будет надвинута на пострадавший энергоблок, после чего начнется демонтаж конструкций и извлечение топлива. Здесь у нас с Японией много общих и похожих задач. В Японии расплавленное топливо осталось внутри реакторов. У нас произошел взрыв реактора, поэтому топливо было выброшено наружу, но значительная часть осталась также внутри, в разрушенном состоянии. Второй объект – хранилище для отработанного ядерного топлива, которое рассчитано на 100 лет. Работы также подходят к концу, они завершаются в 2017 году.

Зона отчуждения вокруг ЧАЭС в последние годы не сокращалась. У нас нет такой потребности. Плотность населения в северных регионах, где находится зона отчуждения, крайне низкая, поэтому у нас нет ни экономической, ни психологической необходимости в заселении этой территории. Она остается загрязненной. Предполагается, что ее центральная часть не будет возвращена под заселение никогда. Она будет называться промышленной территорией. Мы предполагаем развивать там альтернативную энергетику. При такой дешевой земле легко устанавливаются солнечные электростанции достаточно большого объема.

Украина > Электроэнергетика > nhk.or.jp, 22 апреля 2016 > № 1729746


Украина. США > Электроэнергетика > zavtra.ru, 21 апреля 2016 > № 1728567 Михаил Делягин

Обезьяна с атомным реактором

Михаил Делягин

Российская Федерация, как известно, отказалась от участия в международном саммите по ядерной безопасности в Вашингтоне. Официальная причина вполне понятна и уважительна, потому что американцы решили использовать формат этого саммита для того, чтобы перехватить управление международными организациями. На сегодня главная структура, которая обеспечивает ядерную безопасность, — это МАГАТЭ, и американцы собрались под флагом этого саммита дать МАГАТЭ некоторые указания. Понятно, сегодня собрали пятьдесят руководителей государств, а завтра могут собрать "большую семёрку" или даже вдвоём с Порошенко организовать "международный саммит" и тоже давать указания, поскольку прецедент будет создан. То есть это явное разрушение принятых норм международной дипломатии, добивание международного права в одном из его политически значимых аспектов.

Так что в целом наша позиция по саммиту правильная, но в Кремле, как обычно, почему-то тактично умалчивают про то, что главная для нас проблема международной атомной безопасности не имеет отношения к выдвинутым на первый план в Вашингтоне темам Северной Кореи, Ирана и даже "Исламского государства". Наша главная проблема — это приход японо-американской корпорации "Тошиба-Вестингауз" (Toshiba-Westinghouse, TW) на украинский рынок атомного топлива. Впрочем, не только наша.

Дело в том, что украинские АЭС строились в советский период и предусматривали загрузку исключительно отечественных "сборок" тепловыделяющих элементов (ТВЭЛов). Но сразу после победы первого, "оранжевого" майдана американцы захотели войти на украинский рынок атомного топлива — всё-таки это более 600 млн. долл. ежегодно, а учитывая, с какой перегрузкой работают сейчас атомные электростанции Украины, то и гораздо большие деньги. Была ли Westinghouse одним из спонсоров двух государственных переворотов на Украине, названных "майданами"? Думаю, точный ответ на этот вопрос хорошо знают в управляющих центрах американской сети "неправительственных организаций", но то, с каким энтузиазмом и прошлые, и нынешние "майданные" власти занялись попытками "впихнуть невпихуемое", то есть американо-японские ТВЭЛы в советские реакторы, показывает: полностью исключить подобную возможность нельзя. К сожалению или к счастью, но "гранаты у них не той системы" — и за всё это время любые подобные эксперименты заканчивались, как правило, "нештатной ситуацией". Скажем, на Запорожской атомной электростанции (ЗаЭС) под новый 2015 год в результате установки сборки TW более чем в десять раз был превышен радиационный фон, но "охота пуще неволи" — уже официально объявлено, что новая попытка полноценной загрузки ЗаЭС "политически правильным", то есть "немоскальским" топливом состоится в мае месяце.

Украинские атомщики — они всё-таки квалифицированные специалисты — криком кричат о том, что политические "указивки" по "манёвру мощностями" АЭС могут привести к новому Чернобылю, поскольку нельзя по нескольку раз в день менять режим работы реакторов в соответствии с пиками нагрузки. Но украинский "мирный атом" — видимо, настолько "свидомый" и "незалежный", что может не обращать внимания на все эти технологические и прочие ограничения, как и 30 лет назад. На Южно-Украинской АЭС под Николаевом, правда, подобные эксперименты уже привели к закрытию — якобы на плановый ремонт — всех трёх энергоблоков. Но это ж "ватный" и "сепаратистский" Николаев, а не родина запорожских козаков! Правда, в конце марта пришлось остановить и один из энергоблоков Ровенской АЭС, но тут уж "слава героям!" В ситуации, когда нет угля из Донбасса, а газ идёт "реверсом" из Европы, единственный способ сохранить энергобаланс для Украины — это повышенная нагрузка на атомные электростанции. И в Киеве уже меняют стандарты безопасности для того, чтобы промышленная загрузка TW-сборок не была уголовно наказуемым деянием… До "второго Чернобыля" дело пока не дошло, но — лишь пока. И если он всё-таки состоится, под угрозой окажутся Украина, Россия и Европа, а вовсе не США.

Да, обезьяна с гранатой — это не так страшно. Гораздо страшнее — обезьяна с атомным реактором.

Украина. США > Электроэнергетика > zavtra.ru, 21 апреля 2016 > № 1728567 Михаил Делягин


Украина. Россия > Электроэнергетика > zavtra.ru, 21 апреля 2016 > № 1728544 Александр Проханов

Пепел Чернобыля

Александр Проханов

«звезда Полынь на грудь мою упала…»

В середине восьмидесятых я написал книгу об атомной станции, которая называлась "600 лет после битвы". Начата книга была в период ранней горбачевской перестройки, когда вдруг открылись все шлюзы нашего общества, и из советского монолита стали появляться массы всевозможных субкультур, тенденций, философских школ, эстетических направлений, политических объединений — русские националисты, еврейские националисты, интернационалисты, христиане всех мастей, авангард, ретро, колдуны, мистики. Тогда были восстановлены, по существу, партии кадетов, эсеров, ранних большевиков… Тогда возникло потрясающее цветение, толкотня всех форм, как будто внезапно наступило тепло, и все ростки выскочили на поверхность. Мне хотелось написать роман, который, с одной стороны, характеризовал бы государство, его мощь, его стремление в космические выси, его пафос сродни раннему советскому авангарду, который связан с сооружением Вавилонской башни, в данном случае — электростанции. А с другой стороны, мне хотелось показать, как в одну мощную электростанцию, в её огромный объём вмурованы, вмонтированы все сложнейшие социальные проявления.

Я поехал описывать Калининскую АЭС. Эта станция строилась в Удомле, недалеко от Москвы. Тогда один блок уже работал, строился второй. Мне хотелось посмотреть создание этой Вавилонской башни. И я был страшно увлечён процессом создания, когда из тысячи самых разных форм, деталей — от крохотного винтика, болтика, стеклянного прибора до огромных махин стальных конструкций, лавины бетона, драгоценных сплавов золота, платины, серебра, электроники — усилиями людей складывается модель современной цивилизации. Я был восхищён человеческим трудом, могучим порывом людей, творящих другую, будущую реальность.

Я восторгался красотой созидания, человеческого труда, усилий, но при этом чувствовал, что в моём романном сюжете недостаёт какой-то драмы, срыва, слома, как это бывает в любой жизненной истории. И тогда я задумал описать аварию. Через неделю после этого я поехал в очередной раз на Калининскую станцию и там узнал, что в Чернобыле что-то случилось. Об этом говорили глухо, неясно, но я сразу понял, что случилась авария. И эту аварию, казалось мне, накликал я. Как известно, замыслы сбываются.

Через десять дней я уже был в Чернобыле. Я прилетел из Москвы на самолёте, который сел на военном аэродроме под Киевом. Там я пересел на военный вертолёт, и мы взлетели.

Помню тот восхитительный майский, почти летний день. Мы летели над Киевом, над Владимирской горкой, над золочёной Киево-Печерской лаврой, где сияли солнечные купола, Днепр отражал солнце, а за Днепром виднелись молодые леса.

Я обратил внимание, что вертолёт изнутри обшит свинцовой оплёткой. Известно, что свинец не пропускает радиацию. Я встал в кабине между первым и вторым пилотами и смотрел сквозь блистеры, сквозь стеклянную кабину в надвигающиеся дали. Перед пилотами помимо всех приборов, всех прицелов — машина была боевая, пятнистая, она воевала в Афганистане — был радиометр, который измеряет радиацию. И когда мы стали приближаться к какому-то сизому, размытому туману, лётчик сказал: посмотри. Я видел, как вздрогнула стрелка на этом радиометре и медленно пошла вверх. Это означало, что вертолёт влетал в зону радиации. И мне показалось это странным, поскольку ничто не предвещало беды: под нами были изумительные леса, чудесные зеленеющие поля, но в воздухе уже веяла невидимая таинственная смерть. Это было моё первое ощущение Чернобыля, ещё до того, как я увидел станцию и город.

Мой вертолёт был облачён в свинец.

Пятнистая земля в тумане проплывала.

Вонзив в меня отточенный зубец,

Звезда-Полынь на грудь ко мне упала.

Я не застал в Чернобыле первых, самых трагических дней, когда изумительные герои-пожарники первыми ворвались в пылающий блок, тушили пожар, приняв страшные, разрушительные дозы радиации, которые, по существу, их испепелили. Они ещё были живы, но уже лежали в клиниках и умирали мучительной смертью.

Но первый шок почти прошёл. Город Чернобыль был наполнен людьми. Массы всевозможных служб, людей, машин, подразделений. Военные, генералы, академики Александров, Легасов, представители центральных партийных органов Украины и Москвы, специалисты, инженеры, радиологи — все были одеты в белое. Весь Чернобыль, казалось, был наполнен таинственными существами в белых саванах. Я ещё не понимал, что произошло, какая беда пришла в страну, хотя ездил на АЭС. На каждом перекрёстке стояли станции по дегазации и машина, которая въезжала, упиралась в шлагбаум, её отвозили на площадку, и мы покрывались пеной, мы все были в белой пене, эта пена хлестала по кабинам, по стёклам, кое-что залетало внутрь. Это была дегазация. В стороне стояли машины, экскаваторы, грузовики, к которым лучше было не подходить, они уже все были напитаны ядом радиации.

Когда я увидел в первый раз станцию, куда меня подвезли со стороны, где ещё не была видна авария, то есть с парадного входа, меня поразили красота, какая-то потрясающая точёность, эстетизм, конструктивизм этой станции. Но вся станция была облеплена, как какими-то шмелями или муравьями, самыми разными людьми, которые двигались очень странно. Все они передвигались по каким-то странным траекториям. Так летают бекасы, которые постоянно делают поразительные виражи. Оказалось, что территория вокруг станции была заражена ядовитыми частицами графита или урана, поэтому радиометристы проложили пути, по которым можно было двигаться в нужных направлениях. Они были помечены ориентирами.

Скажем, когда я впервые бежал к штольням, мне говорили: видишь, там стоит брошенный экскаватор, беги на него, не добегая до него метров семи, поворачивай резко налево, увидишь там красный край обшивки, беги туда, потом ты увидишь тропу и т. д. У всех были свои невидимые тропы, невидимые коды среди препятствий, которые тоже были не видны.

В ту пору над станцией продолжали летать вертолёты, которые сбрасывали свинцовые чушки в этот разрушенный кратер. Предполагали, что можно забросать, залить свинцом и закупорить это чудовищное дупло, из которого всё время шла гарь, шли миазмы и отравляли всё вокруг. И вертолёты налетали один за другим на это дупло, нависали над ним и сбрасывали туда, как бомбы, эти чушки. Но потом оказалось, что это непродуктивно, потому что свинец там расплавлялся мгновенно, начинал испаряться, и свинцовые ядовитые газы разлетались ещё больше.

Твой вертолёт пикировал на блок.

Кидал свинец в урановую печку.

Тебя уже огонь смертельный сжёг,

Но ты летел, как бабочка на свечку.

Лётчики были в основном из Закарпатского военного округа, они прошли Афганистан, были награждены орденами, медалями "За отвагу", там были Герои Советского Союза, и они смело летали на эту бомбёжку, до конца не понимая, а может, не думая о том, что им грозит. Многие из этих лётчиков потом погибли, как и пожарные, отравленные радиацией. И вид пятнистых вертолётов, которых я нагляделся в своё время в Афганистане, зависающих над Чернобыльской станцией и сбрасывающих туда свинцовые бомбы, навсегда остался на сетчатке моих глазных яблок.

Ты воевал в Лубанго, в Кандагаре.

Так много войн ты вынес на плечах.

Твой вертолёт повис в туманной гари,

И ты сгорел в невидимых лучах.

Люди, которые участвовали в этой чернобыльской эпопее — герои. Не пафосные герои, а очевидные герои, которые погибли, жертвуя собой. После этого случилась перестройка, сломался строй и все ориентиры, и на место этих героев вступили гламурные девы, эстрадные певцы, какие-то проходимцы и авантюристы. Настоящих рыцарей, которые клали головы свои во имя Родины, забыли…

Отдайте честь и приспустите флаги.

Пусть им воздастся славой лучезарной.

Их погребли в бетонном саркофаге,

Обугленных чернобыльских пожарных.

В чём была главная опасность этой аварии? Огромный ком расплавленной лавы, спёкшегося угля, образовавшийся при пожаре, имел такую температуру, что постепенно прожигал бетонное ложе, медленно опускался вниз, всё глубже и глубже. Боялись, что он прожжёт своё основание, расплавит его и, уйдя в почву, достигнет грунтовых вод, что повлечёт гидравлический, паровой взрыв огромной силы, который будет ещё страшнее, чем сама авария.

Донецкие шахтёры в колоссальном темпе выполняли работы по предотвращению этой новой катастрофы. Я видел, как они работают. Они пробегали по извилистой тропе к станции, вбегали в узкую щель, которая вела под реактор, под повреждённый четвёртый блок, работали отбойными молотками, крепили это всё деревом, уставали смертельно, их меняли следующие бригады. Они работали надрывно и почему-то очень весело. Конечно, им платили большие деньги за эти авральные работы, и быть может, они не понимали, какая им угрожает опасность. Однако, скорее всего, то была надрывная весёлость, которую описал Толстой, когда на поле брани под Бородином люди проявляли весёлую лихость перед лицом гибели. Помню, я проник туда, в эту штольню, подошёл к плите — бетонному днищу страшной чаши реактора — и приложил к плите ладони, чтобы почувствовать сквозь толщу бетона раскалённую жуткую магму, которая там качалась. Я и сейчас чувствую её своими ладонями.

Взрыв в четвёртом блоке, по существу, отравил и соседний, третий блок станции. Осколки взлетевшей огромной массы металла с частицами графита, урана, падали на крышу станции, пробивали кровлю и попадали внутрь. Крыша третьего блока тоже была пробита, он тоже был отравлен. Необходимо было уничтожать эти очаги радиации, очаги беды. На это были брошены солдаты химической защиты, молодые парни срочной службы. Сквозь пробитую кровлю, помню, под разными углами падали солнечные лучи, множество огненных косых лучей. За стеклянной стенкой у дверей реакторного зала выстроилась вереница солдат химической защиты, молодые парни девятнадцати-двадцати лет в респираторах, одетые в бахилы, в прорезиненные костюмы, которые позволяют защищаться от радиации. Радиометристы заранее определили, в каких местах реакторного зала находятся радиоактивные фрагменты. Задача перед ними стояла такая: солдат должен был, войдя в зал, схватить лежавшие у порога совок и метлу (какими домохозяйки подметают кухни), на бешеной скорости промчаться к указанной точке, смести веником вредоносный мусор на совок, пробежать к контейнеру, опрокинуть в него этот совок и опрометью бежать назад. Вся операция должна была занимать не больше минуты с какими-то секундами. После этого солдат тут же покидал место аварии. Он получал за это время максимально допустимую дозу.

Помню, как стоявший у входа офицер выкликал очередного солдата, тот подходил, и я видел по глазам, что ему страшно. Он кидался в это отравленное пространство, под эти лучи, которые стреляли в него, как пулемёт, нёсся, как ошалелый, в одну определённую для него точку… Потом выходил в изнеможении, наполненный какой-то невероятной слабостью.

Я тоже проделал эту операцию, но вряд ли мне удалось там что-нибудь собрать. Я так торопился, так нервничал, что когда выскочил оттуда, мои бахилы были мокрыми от натёкших туда струй пота, которые лились с меня от напряжения, возбуждения, страха. Тогда я смог на своей шкуре понять, что такое работа спасателей.

Я о Чернобыле не из газет вычитывал.

Я не примкнул к витиям и ораторам.

Я двигался с войсками химзащиты.

Гасил пожар и кашлял в респиратор.

Отравлена была не только станция, отравлены были поля, окрестные деревни, радиоактивное облако накрыло огромное пространство с населённым пунктом, военные срезали там целые слои почвы. Войдёшь в брошенную избу (население было эвакуировано), а в ней еда на столе стоит, щи, которые не успели разлить, тут же лежат детские игрушки. По сёлам, по дворам бегают брошенные собаки, лают от голода и от тоски. Помню, как поразила меня Припять. Это был город, где жили атомщики, которые работали на станции. Абсолютно новый, современный город, с прекрасными домами, и — ни одного человека. Мы туда приехали на броневике БРДМ, боевой машине разминирования с радиометрами. На пустынном перекрёстке сигналил светофор: жёлтый, зелёный, красный, пауза, жёлтый, зелёный, красный… Этот бесшумный, ненужный, инопланетный светофор меня поразил больше всего.

Шумела свадьба, чокались стаканы.

Жених смеялся, пьяный и шальной.

Вдруг потекли из хаты тараканы.

Так было за два дня перед войной.

Горел бетон, и оплавлялись рельсы.

Нам запретили подходить к окошкам.

Из города бежали погорельцы.

В нём оставались только мы и кошки.

И я не устану повторять, что ликвидаторы этой аварии — люди высочайшей доблести. Не будь их, страшно представить, что было бы сейчас на огромных территориях. Вечная память этим героям!

Одна чернобыльская история вошла в мой роман "600 лет после битвы" как эпизод. Как-то пригнали табун породистых, прекрасных лошадей — молодые кобылы с одним жеребцом, — и солдаты расстреляли их. В спешном порядке зарыли. Вскоре примчался наездник и диким голосом стал кричать, что убили здоровый табун, перепутали! Эта история может быть метафорой чудовищных ошибок нашей истории, которые допускает и человечество в целом, и мой родной народ.

Чернобыльская авария была такого объёма, такой степени невыразимого кошмара, что рационального объяснения здесь недостаточно. Да, мы знаем довольно банальные объяснения. Говорили, что во время эксперимента на станции отключились системы блокировки, что вероятность аварии составляла доли процентов, что здесь мистическим образом совпали 12 или 13 факторов, которые привели к катастрофе. Но это всё не утоляло человеческие сомнения. Я помню, ходили слухи о том, что это была не авария, это был террористический акт, который кто-то где-то даже предугадывал.

Многие связывали эту аварию с концом света. В Апокалипсисе говорится о звезде Полынь, которая упала с неба и отравила все воды, а Чернобыль по-украински — это полынь.

Всю ночь над степью зарево играло,

И мне казалось, что земля горит.

В мой вешний сад звезда-полынь упала,

Урановый упал метеорит.

Но мне всё-таки кажется, что когда мы начинаем жестоко и страшно реформировать социум, мы в конце концов травмируем все существующие таинственные связи, соединяющие человека и машину, человека и умершего героя, человека и его будущее. И Чернобыль взорвался и был уничтожен, потому что шло уничтожение страны в целом, идеологии в целом.

И сегодня вместо того, чтобы заниматься настоящей модернизацией, наконец-то взяться за наши изношенные станции, за наши изношенные самолёты, за наши уничтоженные дороги, за наши научные школы, мы опять занимаемся какой-то мурой, мы опять занимаемся псевдо-идеологической политикой. Мы хотим вынести Ленина из мавзолея, мы хотим перевезти кости офицеров, мы хотим переименовать города, мы хотим кого-то унизить, мы хотим отнять у народа Победу. Мы занимаемся магическим крючкотворством, которое вроде бы безобидно, безопасно, но затрагивает, рушит таинственные основы нашего русского бытия. И будучи затронутыми, эти разрушенные основы влекут за собой цепь катастроф.

Катастрофа Саяно-Шушенской ГЭС — увы, не завершающая авария. Почему люди стали бежать в горы, как только узнали об этом? Потому что они понимали, что если бы рухнула эта стена, эта бетонная стальная занавеска, то гигантский вал воды ударно полетел бы вниз по Енисею и, по подсчётам, погибли бы 300 тысяч человек. Представляете масштаб аварии, который может произойти, если будет прорвана эта плотина? А эта плотина до сих пор находится не в абсолютной целостности, у неё есть изъяны, есть трещины, которые замурованы недостаточно прочно. Не вся правда рассказана нам об этой аварии.

Мы вновь должны начать заниматься ядерными проектами. В своё время наши противники использовали Чернобыльскую аварию для того, чтобы заморозить ядерное развитие в Советском Союзе, в России. Запад стремительно развивал свою ядерную индустрию. Мир создавал и новые типы реакторов, и новые станции. А на Россию навьючили комплекс Чернобыля. Теперь, когда этот комплекс хотя бы отчасти преодолён, когда в активный возраст вступило новое поколение, надо начинать ядерную модернизацию России. И "Ядерный проект-2", о котором заявил Кириенко, по масштабам должен стать вторым после сталинского "Ядерного проекта-1", чтобы в год закладывать три новых блока. И тогда, когда будут исчерпаны углеводороды, страна окажется энерговооруженной.

Новое строительство должно протекать с учётом чернобыльского опыта. Не только технического, но и социального. Всё общество должно быть настроено на этот авангардный бросок, должно быть гармонизировано. Нельзя заниматься строительством атомных реакторов в разбалансированном, разорванном, растерзанном обществе, в котором, по сути, продолжает идти гражданская война.

Чернобыльская атомная электростанция взорвалась на излёте советского строя, Советского Союза, и её крушение каким-то образом ознаменовало — и может быть, даже приблизило — конец Советов. Если это так, то авария на Саяно-Шушенской ГЭС — гигантской советской энергетической машине — тоже являлась трагическим и очень тревожным симптомом и говорила нам о том, что наше общество находилось на грани распада, на грани исчезновения.

Любые машины странным, загадочным образом связаны с жизнью общества, с жизнью человека, с жизнью человечества. В основе такой станции, как Чернобыльская или Саяно-Шушенская, лежит не только чертёж, не только энергетическая модель, не только идеология машины. В такие суперстанции — всегда! — заложена идеология государства в целом.

Такие огромные, гигантские сооружения символизируют строй и общество. И когда социум начинает шататься, дрожать, разлагаться на молекулы, когда из социума улетает энергия и улетают духи, то машины чувствуют это так же, как и люди.

Украина. Россия > Электроэнергетика > zavtra.ru, 21 апреля 2016 > № 1728544 Александр Проханов


Украина > Электроэнергетика > lgz.ru, 20 апреля 2016 > № 1735295 Николай Рыжков

С атомом – только на «вы»

На вопросы «ЛГ» отвечает бывший председатель правительства СССР Николай РЫЖКОВ

Тридцать лет назад, 26 апреля 1986 года, случилась большая беда – взрыв на четвёртом реакторе Чернобыльской атомной электростанции. Эхо трагедии слышно по сей день.

– Уважаемый Николай Иванович, как сейчас вы оцениваете произошедшее в Чернобыле?

– К моменту взрыва я работал главой правительства всего полгода. Для меня эта страшная авария как для руководителя и человека стала большой проверкой, подтолкнула к переосмыслению многих привычных вещей. И для всей страны это было великое испытание. Катастрофа в конечном итоге высветила многое из того, что мы не понимали или недопонимали, показала, что мы слишком спокойно и терпимо относились к тем недостаткам, которые тогда существовали в атомной промышленности.

– Простите, Николай Иванович. Вы говорите – катастрофа. Иногда можно прочесть, что это была чуть ли не диверсия.

– Это никакая не диверсия. Это абсолютно наша, доморощенная, если так можно сказать, авария. На заседании Политбюро ЦК партии, когда спустя несколько месяцев подводили итоги, я сделал заявление, которое потом тиражировалось, что мы постепенно, но неуклонно шли к этой аварии.

Атомная промышленность была во многом закрытой сферой науки и промышленности. Многие – даже специалисты, руководители – имели о ней достаточно общее представление. Детали понимал и мог всё оценить правильно узкий круг людей. Поэтому мы считали, и я в том числе, уже даже работая в правительстве, а до этого директором завода, что всё обстоит, как того требует именно такая область производства. Мы на нашем заводе получали какие-то заказы от атомщиков. И всегда они выполнялись на самом высоком уровне, как говорится, без сучка и задоринки. Считали, что не должно быть никаких ошибок или отклонений. Если в иных случаях говорили: да ладно, можно как-то и так прожить, ничего страшного не случится, – то в атомной промышленности и при изготовлении компонентов такое непозволительно.

– Живуче у нас пресловутое русское «авось».

– Да, оно всегда нам дорого обходится. Работая в министерстве, а потом в Госплане СССР, бывая на заседаниях правительства при Алексее Николаевиче Косыгине, я удивлялся как машиностроитель, когда во время обсуждения говорилось, что на таком-то атомном объекте не могли что-то запустить из-за некачественной сварки или плохо изготовленного оборудования. Для меня, даже как для гражданского инженера, это казалось нонсенсом. Как можно допускать здесь даже малейшие погрешности?!

Постепенно, шаг за шагом ослаблялась требовательность к уровню работы в этой сфере, учащались случаи нарушения технологии, снижалось качество. Это как раз к вопросу о самой аварии.

Как известно, она произошла, когда четвёртый блок останавливали на плановый ремонт. То есть это не просто блок работал-работал и вдруг взорвался. Нет. Он останавливался на ремонт. При этом стояла очень серьёзная техническая задача. Необходимо было сократить время запуска двигателей внутреннего сгорания в случае, если вдруг на станции, при том что подача электроэнергии шла не по одному каналу, произойдёт перебой в её подаче. Этого нельзя было допустить, иначе паровой взрыв – и всё, огромная беда. Поэтому были такие предложения, чтобы в то время, когда останавливается машина, запускать двигатели внутреннего сгорания и исключить все возможные негативные последствия. Но это были больше теоретические разработки. Их надо было проверить. А проверить можно было, только когда машина реально останавливается, но ещё по инерции крутится. В этот промежуток времени эксперименты и надо было проводить.

Важнейшим событием была, таким образом, не только остановка реактора, но и проведение намеченного эксперимента.

– Да, ответственнейший момент! Требует полной сосредоточенности!

– Конечно. Но директор именно в ту ночь уехал на рыбалку. По сути, ситуация на ядерном объекте вышла из-под жёсткого контроля.

Я слушал потом записанные на «чёрный ящик», если так можно выразиться, разговоры руководителей АЭС. Один другому говорит: «Послушай, тут напечатано, что надо сделать то-то и то-то, а потом это зачёркнуто и от руки написано, что делать надо то-то и то-то. Так как делать? Чему верить?» – «Да делай вот так», – последовал быстрый ответ.

Это можно себе представить, чтобы на ходу, со слуха, решались такие важнейшие вопросы на таком рисковом объекте?! И как можно ехать в такой ситуации на какую-то рыбалку?!

Вывод прост: ответственные люди там перестали разговаривать на «вы» с таким опасным собеседником, как атомный реактор.

– Налицо разгильдяйство.

– Да, но если говорить честно, то не только это. Там произошло такое сочетание факторов, которое возможно в одном случае из миллиона. В принципе на АЭС всё проверялось, строго контролировалось, тестировалось, как говорится, и станция работала успешно, но что-то в тот роковой момент не сложилось, что-то сработало так, что объективно оценить причины, проследить всю цепочку факторов со стопроцентной надёжностью и уверенностью просто невозможно. Взрыв стёр все следы.

Для нас это было огромное потрясение. Для всей страны потрясение, для всего мира…

Нас тогда били со всех сторон очень много и сильно. Прежде всего – мол, вы всё скрывали.

– Несколько дней было молчание…

– Ничего мы не скрывали. Мы просто многого не понимали. В том числе – что говорить. Как не посеять панику. Требовалось на ходу принимать решения. Такое же впервые случилось! Хотя потом, спустя годы, я узнал, что у американцев произошло подобное, но было так засекречено, что каких-то рекомендаций, опыта, как поступать в таких ситуациях, мы не имели.

Была создана комиссия Политбюро, которую я возглавил, были мобилизованы учёные, мы к ним прислушивались. Были и военные, и медики. Все, кто необходим. На первых порах заседали по два раза в день, всё тщательно взвешивали, прежде чем действовать. Ориентировались на учёных – только они могли сказать, как, допустим, гасить взорвавшийся реактор. Например, решение применять свинец и песок не сразу пришло. Песок нашли рядом. Где брать свинец? На Украине его не было. Дали команду все составы со свинцом поворачивать на Чернобыль. Да, создали трудности ряду заводов, но уже через сутки первый свинец пришёл. Надо было во что бы то ни стало решить главную задачу.

– Тяжелейшая ситуация.

– Да. Но честно вам скажу, мне, как руководителю и правительства, и специальной комиссии, тогда легче работалось, чем когда-либо. Настолько всё было мобилизовано, с таким пониманием в стране относились к любым нашим решениям, что всё делалось беспрекословно и немедленно. У меня много раз брали интервью на эту тему, и когда я всё это потом читал или смотрел по телевизору, то только удивлялся – всё ставилось с ног на голову. Какие-то небылицы рассказывали… Да, много было горя, очень тяжело было. Но в действительности, знаете, например, какая у нас была самая тяжёлая задача? Отбиться от людей, которые желали ехать на ликвидацию аварии. Тысячи заявлений: хотим ехать! Направьте! Дайте возможность поработать там! Мы вынуждены были большинству отказывать: нет, не надо, специалистов хватает, спасибо вам!

Что-то подобное я видел и испытал только после землетрясения в Армении.

Понимаете, мы, русские, такой народ. Мы не всегда, как бы это сказать, организованные, можем что-то недоделать или вообще что-то не то делать, но когда наступает беда, всё становится совершенно по-другому. И в этом я особенно убедился во время чернобыльских событий.

Беседу вёл Владимир СУХОМЛИНОВ

Украина > Электроэнергетика > lgz.ru, 20 апреля 2016 > № 1735295 Николай Рыжков


Узбекистан > Электроэнергетика > podrobno.uz, 18 апреля 2016 > № 1727994

Износ оборудования на гидроэлектростанциях (ГЭС) Узбекистана составляет до 100%. Об этом сообщил инженер службы энергоэффективности и развития ВИЭ «Узбекэнерго» Дильшод Элмурадов на научно-техническом форуме Green Forum-2016 в конце прошлой недели.

По его словам, оборудование на станциях эксплуатируются сверх норматива более 30 лет. На сегодняшний день установленная мощность ГЭС составляет 1500 МВт.

С 2015-2019 «Узбекэнерго» предусмотрено реализация 33 новых проектов по модернизации, техническому и технологическому обновлению производства стоимостью около $9 млрд, отметил специалист.

«Согласно программе развития гидроэнергетики, по республике предусмотрено модернизация и реконструкция 11 ГЭС. Это позволит из существующих мощностей на станциях дополнительно ввести 105 МВт мощностей, которая позволит в год дополнительно вырабатывать 520 млн кВт/ч. Будут построены 4 ГЭС общей мощностью 23,5 МВт», – сказал Элмурадов.

Динамика роста потребления электроэнергии в стране существенно растет. К 2020 году этот показатель увеличится на 47% по отношению к 2000 году, добавил он.

В прошлом году правительство Узбекистана утвердило программу развития гидроэнергетики на 2016-2020 годы стоимостью $889,4 млн.

В соответствии с ней в ближайшие пять лет будут построены 9 новых и модернизированы 15 ГЭС, что позволит дополнительно вырабатывать до 5,25 млрд кВт/ч электроэнергии в год. Финансирование программы будет осуществляться за счет иностранных кредитов в объеме $411,25 млн, а также из средств узбекской стороны – $478,2 млн.

В частности, АО «Узбекэнерго» построит четыре новые ГЭС общей проектной мощностью 23,5 МВт. В системе министерства сельского и водного хозяйства страны планируется построить пять малых ГЭС мощностью 70,9 МВт.

Узбекистан > Электроэнергетика > podrobno.uz, 18 апреля 2016 > № 1727994


Казахстан > Электроэнергетика > akorda.kz, 12 апреля 2016 > № 1720827

Совещание по вопросам подготовки Международной конференции «Построение мира без ядерного оружия», посвященной 25-летию закрытия Семипалатинского испытательного ядерного полигона , под председательством Государственного секретаря РК Гульшары Абдыкаликовой

В совещании приняли участие представители руководства Администрации Президента, Правительства, Аппарата Сената Парламента, уполномоченных государственных органов.

Государственный секретарь подчеркнула, что одним из первых Указов Главы государства является решение о закрытии Семипалатинского испытательного ядерного полигона.

Все 25 лет Независимости Президент Казахстана уделяет особое внимание вопросам глобального ядерного разоружения и нераспространения.

Инициативы Нурсултана Назарбаева в данной сфере имели глобальный резонанс на Саммите по ядерной безопасности, прошедшем в г.Вашингтоне (США) с 31 марта по 1 апреля 2016 года. Так, Глава государства выступил с Манифестом «Мир. XXI Век», который обрел статус официального документа Генеральной Ассамблеи ООН и Совета Безопасности ООН. В документе обозначена четкая позиция Казахстана по актуальным темам, представляющим интерес для всего человечества.

Проведение Международной конференции, посвященной закрытию Семипалатинского испытательного ядерного полигона, пройдет под эгидой 25-летия Независимости Казахстана.

По итогам совещания Г.Абдыкаликова дала ряд поручений государственным органам.

Казахстан > Электроэнергетика > akorda.kz, 12 апреля 2016 > № 1720827


Индия > Электроэнергетика > energyland.infо, 3 апреля 2016 > № 1709568

В Индии водные каналы закроют солнечными панелями мощностью 1250 МВт

Масштабные планы основаны на успехе пилотных проектов.

Индийская государственная генерирующая компания Mahagenco обнародовала обширные планы по использованию водных объектов для солнечной энергетики в штате Махараштра, сообщает Сleantechies.com.

Компания стремится реализовать проекты по примеру соседнего штата Гуджарат, где солнечные панели уже размешены над водными каналами. Такие проекты имеют двойную выгоду: сокращают капитальные затраты из-за экономии на выделении земель под застройку, а также ограничивает потери воды из водных объектов за счет испарения.

Компания планирует создать проекты по использованию водохранилищ и каналов, озер и других водоемов в партнерстве с другими государственными органами, которые владеют этими водными объектами.

Индия > Электроэнергетика > energyland.infо, 3 апреля 2016 > № 1709568


Китай. Азия > Электроэнергетика > russian.china.org.cn, 2 апреля 2016 > № 1708320

Китай готов в полной мере использовать новый центр по ядерной безопасности для укрепления двустороннего и многостороннего сотрудничества в сфере ядерной безопасности, об этом заявил в пятницу официальный представитель Китая в области ядерной энергетики.

Образцовый центр по ядерной безопасности в Пекине, являющийся крупнейшим в своем роде в АТР, является площадкой для наилучших двусторонних и региональных практических обменов, а также служит площадкой для демонстрации передовых технологий, связанных с ядерной безопасностью.

"Мы более чем рады поделиться нашим хорошим и передовым практическим опытом в наращивании возможностей в сфере ядерной безопасности с другими странами", -- сказал начальник Национального агентства по атомной энергии КНР Сюй Дачжэ на брифинге, прошедшем на полях четвертого Саммита по ядерной безопасности.

Он отметил, что Китай будет использовать платформу, предоставляемую центром, для налаживания более тесного сотрудничества с МАГАТЭ и предоставления соответствующим странам систематических и всесторонних услуг по подготовке кадров.

В четверг министр энергетики США Эрнест Мониз дал высокую оценку этому центру, отметив, что благодаря возможности обучения около 2000 кадров в сфере ядерной безопасности в год, он является "колоссальным ресурсом для Китая и всего региона".

Китай и США договорились о создании данного центра на Саммите по ядерной безопасности в Вашингтоне в 2010 году.

По соглашению, центром, расположенным в районе Фаншань в Пекине, управляет Китай, а США обеспечивают его оборудованием в сфере ядерной безопасности.

"Это важный результат углубления Китаем и США их сотрудничества в сфере ядерной безопасности", -- полагает Сюй Дачжэ.

Национальное агентство по атомной энергии КНР продолжит работать вместе со своим американским партнером для продвижения развития центра по всем направлениям, добавил он. --

Китай. Азия > Электроэнергетика > russian.china.org.cn, 2 апреля 2016 > № 1708320


Китай > Электроэнергетика. Экология > russian.china.org.cn, 31 марта 2016 > № 1708391

Глобальный форум "Энергетический интернет"-2016 проходит в Пекине со среды. Член Госсовета КНР Ван Юн, выступая перед участниками форума, подтвердил готовность китайского правительства продолжить трансформацию энергетической системы страны с увеличением доли экологически чистых видов топлива.

Одной из важнейших составляющих материальной базы социально-экономического развития являются энергоресурсы, отметил Ван Юн. В этом отношении, отметил он, правительство Китая придает серьезнейшее значение вопросу трансформаций в энергетической области, что было особенно заметно в последние годы, когда в стране явно набрал обороты процесс формирования чистой и низкоуглеродной системы энергоснабжения. Сегодня Китай -- первая страна в мире по масштабу использования возобновляемых видов энергии, добавил он.

Чиновник назвал энергетический интернет "стратегической опорой в продвижении энергетической революции". Для его формирования и развития требуются усилия всех стран мира, подчеркнул член Госсовета. По его мнению, страны должны активизировать координацию политики и содействовать налаживанию открытого международного энергетического сотрудничества, ориентированного на всех. Также стоит совместно работать над поиском путей преодоления технических трудностей в построении глобального энергетического интернета, делая при этом акцент на разработке ключевых технологий и оборудования.

Кроме этого, заявил Ван Юн, совместные усилия должны направляться на создание в сфере энергетического интернета международной системы стандартов, которая должна охватывать все имеющие к этому отношение отрасли. Также необходимо разработать систему защиты энергетического интернета от кибератак и других угроз.

Китай > Электроэнергетика. Экология > russian.china.org.cn, 31 марта 2016 > № 1708391


Китай. Корея. Азия. ДФО > Электроэнергетика > russian.china.org.cn, 31 марта 2016 > № 1708357

Китайская национальная корпорация электросети State Grid, южнокорейская энергетическая корпорация KEPCO, японская инвестиционная корпорация SoftBank и компания "Россети" в среду в Пекине подписали меморандум о сотрудничестве в области формирования объединенной энергосети в Северо-Восточной Азии.

Как сообщили на открывшейся накануне в Пекине Всемирной конференции по энергетическому Интернету-2016, будущая объединенная энергосеть в Северо-Восточной Азии свяжет базы возобновляемых источников энергии, расположенные в Монголии, Северо-Восточном и Северном Китае и на Дальнем Востоке России, с центрами потребления электрической энергии в Северном Китае, Японии и Республике Корея. Ее создание будет способствовать масштабному освоению и использованию возобновляемых источников энергии в регионе.

По сообщению, на долю названных четырех стран приходится 78 процентов потребности Азии в электроэнергии.

Участники конференции отметили, что создание объединенной энергосети будет содействовать региональному сотрудничеству в сфере торговли электроэнергией и энергетики, благоприятствовать низкоуглеродному развитию электроэнергетической промышленности и охране окружающей среды.

Китай. Корея. Азия. ДФО > Электроэнергетика > russian.china.org.cn, 31 марта 2016 > № 1708357


Китай. СЗФО > Электроэнергетика > energyland.infо, 20 марта 2016 > № 1692943

На блоке №4 Тяньваньской АЭС установлен корпус реактора ВВЭР-1000

Корпус был изготовлен на Ижорских заводах и доставлен на место строительства 24 февраля 2016 года.

Работы по установке корпуса начались 10 марта. Сама операция по вертикальной установке реактора на опорное кольцо была выполнена 17 марта и заняла 3 часа 40 минут, на один час меньше, чем аналогичная операция на третьем блоке в мае 2015 года. Об этом сообщает "World Nuclear News" со ссылкой на китайскую корпорацию CNNC.

Тяньваньская АЭС строится по усовершенствованному российскому проекту АЭС-91. В настоящее время на площадке станции эксплуатируются два энергоблока с реакторами ВВЭР-1000, пущенные в 2007 году. Строительство третьего блока началось в сентябре 2012, а четвертого в сентябре 2013. Пуски этих блоков запланированы на 2017 и 2018 годы.

Также РФ и Китай ведут переговоры о строительстве седьмого и восьмого блоков Тяньваньской АЭС.

Китай. СЗФО > Электроэнергетика > energyland.infо, 20 марта 2016 > № 1692943


Япония > Электроэнергетика > gazeta.ru, 11 марта 2016 > № 1680856

Пять лет с «Фукусимы»

Япония не преодолела страх повторения аварии на «Фукусиме»

Карина Романова

11 марта исполнилось пять лет с крупной аварии на японской АЭС «Фукусима-1». Страх повторения катастрофы, как и ее последствия, до сих пор не преодолены — накануне из-за жалоб японцев районный суд запретил эксплуатацию одного из трех работающих в стране реакторов. Но по экономическим причинам Японии рано или поздно придется перезапускать свои АЭС.

Спустя пять лет после катастрофы на АЭС «Фукусима-1» Япония до сих пор опасается повторения трагедии. Накануне годовщины печальной даты японский суд запретил одной из крупнейших компаний в секторе электроэнергетики, Kansai Electric Power (KEPCO), использовать два ядерных реактора на атомной электростанции «Такахама» — №3 и №4.

Согласно документам суда, в числе причин данного постановления — опасения местных жителей по поводу безопасности реакторов.

KEPCO, в соответствии с решением, уже начала остановку реактора, впрочем, как отметили представители компании, будет стремиться к отмене судебного запрета.

Одним из последствий аварии на «Фукусиме-1» стала приостановка эксплуатации всех японских реакторов (а их было более пятидесяти), с тем чтобы проверить их безопасность. Без учета «Такахамы» на текущий момент в Японии работают только два реактора на АЭС «Сэндай» компании Kyushu Electric Power, перезапущенные в августе и сентябре 2015 года.

Реактор №3 был запущен в конце января 2016 года, попытки запуска реактора №4 проходили в феврале того же года, хотя в марте из-за проблем с электрооборудованием его перевели в режим холодного останова.

Примечательно, что запуск реактора №3 был согласован контролирующими органами и произведен в соответствии с новыми стандартами безопасности, принятыми властями после «Фукусимы-1», обращает внимание CNN. Годом ранее компания получила на это разрешение комитета по ядерному регулированию Японии, который проверяет станции на надежность и безопасность.

Реакция на решение суда была резкой: акции KEPCO продемонстрировали самое сильное падение за почти 30-летний период с октября 1987 года, за один день они рухнули на 15%.

Котировки Kyushu Electric Power, чьи два реактора сейчас единственные работающие в стране, упали на 8%, это худший показатель с июня 2013 года. Показатели 20 генерирующих и газовых компаний, входящих в ключевой японский индекс TOPIX, просели на 3,1% против роста в 1,5% для индекса в целом.

«Мирный атом» неизбежен

Решение суда не скажется на намерениях властей, поддерживающих возобновление использования атомной энергетики, заявил главный секретарь кабинета министров Японии Ёсихидэ Суга. На это есть объективные экономические причины.

До катастрофы на «Фукусиме-1» на атомную энергетику в общей структуре японского энергопотребления приходилось около 30%.

После аварии недостаток атомных мощностей (а это 66,2 млн тонн нефтяного эквивалента) пытались компенсировать ростом импорта полезных ископаемых и собственной выработки энергии по возобновляемым энергоресурсам — ветряным, солнечным, геотермальным, биомассам и перерабатываемому мусору. По данным BP World Energy Review, потребление газа в Японии выросло с 94,5 млрд кубометров в 2010 году до 112,5 млрд кубометров в 2014 году (+19%), угля — с 123,7 млн тонн н.э. до 126,5 млн тонн за тот же период (+2,2%). Мощности в секторе возобновляемой энергетики увеличились с 7,2 млн тонн н.э. до 11,6 млн тонн (+61%). В первые годы после катастрофы был рост и импорта нефти.

Но такая замена дорого обходится бюджету Японии, отказ которой от «мирного атома» уже привел к рекордным показателям дефицита торгового баланса. Рост импорта ископаемого топлива оценивается в дополнительные $28 млрд ежегодно, приводит данные McKinsey.

По данным министерства экономики, торговли и промышленности Японии, за три года, прошедшие после катастрофы, страна потратила на импорт топлива около $270 млрд, что на 58% больше обычных показателей.

Помимо этого, не все японские АЭС находятся в зоне риска цунами. Из пяти десятков реакторов возможному разрушению от ударных волн могут подвергнуться только 15 из них.

Поэтому власти Японии всячески стараются способствовать возобновлению работы компаний атомной энергетики.

«Наша страна, обладающая скудными природными ресурсами, не может обойтись без атомной энергетики в вопросах обеспечения энергобезопасности и с учетом изменения климата, — заявил накануне годовщины премьер-министр Синдзо Абэ. — Курс на возобновление работы атомных электростанций остается неизменным». Согласно ему, могут быть перезапущены те АЭС, которые соответствуют новым стандартам.

Японцы опасаются повторения аварии

Правительство надеется на то, что к 2030 году на вновь запущенные реакторы будет приходиться по крайней мере 20% всей электроэнергии.

Однако политика чиновников сталкивается с протестами местных жителей, и решение суда, согласившегося с доводами простых японцев, можно назвать неудачей для Абэ, который как никто другой поддерживает возврат к атомной энергетике.

«Решение суда — напоминание о том, что до восстановления общественного доверия к атомной промышленности еще далеко, — приводит слова аналитика IHS Джеймса Тавернера Bloomberg. — Выдача запретительного судебного постановления, пусть и временная, вполне может вдохновить других местных жителей на то, чтобы добиваться схожих постановлений по другим атомным станциям».

Согласно соцопросам, проводимым японскими СМИ, около 70% респондентов выступают против возобновления масштабного использования ядерной энергетики.

И простых японцев можно понять. По ожиданиям Tokyo Electric Power (TEPCO), в управлении которой находится «Фукусима-1», чтобы решить одну из главных проблем, мешающих выводу станции из эксплуатации, — прекратить утечку загрязненной воды со станции, — потребуется еще четыре года, пишет The Telegraph.

В грунтовые воды ежедневно просачивается около 150 тонн зараженной воды, и сейчас оператор ждет от регулятора одобрения использования ряда технологий для остановки утечек. Общий объем воды, попавшей за пределы АЭС, превышает 760 тыс. тонн, и эти четыре года понадобятся на ее сбор и обработку.

Зона отчуждения вокруг АЭС располагается в радиусе 20 км.

Всего, по оценкам МАГАТЭ, окончательный вывод из эксплуатации «Фукусимы-1», авария на которой стала крупнейшей после катастрофы в Чернобыле, может занять десятилетия.

Пока экспертам неизвестно даже местоположение и состояние топлива, которое осталось в трех реакторах, что связано с чрезвычайно высоким уровнем радиации.

Экологические последствия аварии только предстоит выяснить, но уже есть некоторые оценки в денежном эквиваленте, которые высоки даже без учета затрат на закупку дополнительного топлива.

Более $57 млрд должны пойти на компенсации беженцам, вынужденным переселенцам. Из японского бюджета на реконструкцию и восстановление планируется выделить $250 млрд на период с 2011 по 2015 год и еще $65 млрд — на следующие пять лет до 2020 года. И вопрос, сколько из этой суммы придется на граждан страны. По подсчетам Financial Times, японские налогоплательщики уже заплатили за аварию почти $100 млрд, хотя правительство и говорило, что все расходы лягут на оператора реактора.

Япония > Электроэнергетика > gazeta.ru, 11 марта 2016 > № 1680856


Украина. США. РФ > Электроэнергетика > inopressa.ru, 1 марта 2016 > № 1670581

Предостережение для американских коммунальных предприятий: потенциально возможна кибератака вроде той, что была на Украине

Дэвид Э. Сэнджер | The New York Times

"Администрация Обамы предостерегла американские электроэнергетические и водопроводные компании, а также транспортные сети, что против них с легкостью могут быть применены изощренные методы кибератак, с помощью которых два месяца назад была отключена часть электросети на Украине", - пишет журналист The New York Times Дэвид Э. Сэнджер.

После всестороннего расследования американцы пришли к выводу, что 23 декабря на Украине, возможно, впервые в истории произошло аварийное отключение электричества в результате кибератаки. Более 225 тыс. человек остались без света.

Американские чиновники говорят в интервью, что пока не завершили расследование по вопросу о том, кто стоял за этой атакой. "Но украинские чиновники возложили вину на российскую сторону, заявив, что это одна из попыток запугать политическое руководство Украины, демонстрируя способность в любой момент отключить свет", - говорится в статье.

По мнению газеты, возможно, что Белый дом, даже сделав выводы, не станет публично называть виновников кибератаки.

Но разведслужбы США сосредоточенно выясняют, насколько вероятно то, что атаку на Украине нанесли российские военные или действующие в их интересах "хакеры-патриоты", как формулирует газета. Американцы заинтригованы тем фактом, что атака, по-видимому, не задумывалась для отключения света во всей стране, говорится в статье. "Похоже, это был сигнал", - сказал неназванный высокопоставленный сотрудник администрации США.

В предостережении, распространенном в минувший четверг Министерством внутренней безопасности США, содержится первое детальное описание атаки на Украине, основанное на выводах американских правительственных экспертов.

Судя по этому описанию, атака была изощренной. Вначале хакеры рассылали письма-приманки, чтобы кто-нибудь невольно дал им доступ к системам. Затем они составили карту системы.

23 декабря была нанесена серия тщательно скоординированных кибератак с 30-минутным интервалом, пишет газета. Выключатели были приведены в действие "многочисленными людьми извне" по защищенным каналам связи. После этого хакеры применили ПО, которое удаляет файлы и выводит компьютерные системы из строя. Они стерли "человеко-машинный интерфейс", который позволяет операторам управлять системами и восстанавливать их работоспособность. И даже отключили резервные источники электроснабжения.

По предположению американских следователей, украинцев спас тот факт, что в их стране используются старые технологии: электроснабжение удалось восстановить вручную, просто включив старомодные рубильники.

"Это плохая новость для США: ведь мы не можем такое проделать", - говорит Тед Коппель, автор книги "Свет выключили" (Lights Out) об уязвимости американских электросетей. Он поясняет, что в США необходимо поддерживать четкий баланс между объемами вырабатываемой и потребляемой электроэнергии, а для этого требуется управление по интернету.

Украина. США. РФ > Электроэнергетика > inopressa.ru, 1 марта 2016 > № 1670581


Украина > Электроэнергетика > interfax.com.ua, 19 февраля 2016 > № 1657944 Владимир Глушаков

Владимир Глушаков: Действия МЭРТ могут быть логичными, если машиностроение уничтожается в угоду иностранным корпорациям

Харьковское государственное предприятие «Электротяжмаш» передано в Фонд госимущества и, скорее всего, скоро будет выставлено на продажу. Этому событию предшествовал цикл достаточно скандальных событий и обвинений в адрес руководства завода.

Владимир Глушаков, уволенный и восстановленный судами в должности директора ГП «Электротяжмаш», излагает свою версию конфликта. По сути, он разбивает выдвигаемые министром экономразвития Айварасом Абромавичусом против него обвинения в «сидении на потоках», вскользь хвалит Дмитрия Костюка в роли «смотрящего» и связывает предположения относительно подлинных мотивов руководства МЭРТ в отношении украинского машиностроения.

12 февраля вышло интервью на delo.ua с бывшим замминистра экономразвития и торговли Русланом Коржом. В этом интервью он обвиняет Вас в многочисленных нарушениях, которые привели к вашему увольнению. Вы читали это интервью?

Владимир Глушаков: Читал. Ничего нового бывший замминистра не сказал – все та же ложь. Кстати, изданию, которое опубликовало интервью с Коржом, следует отдать должное – через три дня там же вышло интервью с руководителем ГП «Объединенная горно-химической компания» Русланом Журило, в котором он документально доказал, что в его отношении Корж соврал.

То же касается и меня. Точнее, как выразился бывший замминистра, «злосчастного «Элетротяжмаша» - его интервью изобилует враньем.

Именно враньем, не ошибками?

Владимир Глушаков: Судите сами. Он говорит, что в 2014 году (период сравниваемый им с «Турбоатомом») «Электротяжмаш» показал ноль прибыли. В 2014 году «Электротяжмаш» уплатил 28 млн 165 тыс. грн прибыли, в том числе, авансовый платеж налога на прибыль составил 14 млн 221 тыс. грн. Плюс дивиденды в размере 24 млн 915 тыс. грн. Кому, как не замминистра, знать об этом?

По поводу причины моего увольнения, придуманной Коржом – по итогам проверки Государственной финансовой инспекции (ГФИ). После моего заявления, которое я лично написал 28.08.15 на имя премьер-министра Арсения Яценюка и передал в Кабинет министров. Кабмином была назначена проверка по линии ГФИ, которая не выявила каких-либо существенных нарушений, и о чем есть акт №06-12/9 от 23.12. 2015 года.

Второй повод для моего увольнения некие письма ГФС (с текстом которых я не знаком) и докладная записка заместителя министра Руслана Коржа (содержание которой я также не знаю, мне её не предъявляли даже для ознакомления). Есть акт проверки деятельности завода №2/28-09-22-02-04/00213121 от 15.06.2015 года, в котором были отмечены нарушения. Часть нарушений была оспорена заводом в судах и есть решения в нашу пользу, а начисленная пеня за несвоевременное получение валютной выручки была уплачена в госбюджет.

Поэтому все судебные решения нескольких судов признавали действия МЭРТ незаконными и требовали моего немедленного восстановления в должности. Потому что, в отличие от Руслана Коржа, суды изучали и работали с фактами, а не домыслами.

Ну и самой фразой «человек «работает» с нашими судами» Руслан Корж ставит под сомнения судебные решения обязательные для исполнения. При этом, своим письмом №2432-05/2171-07 от 27.12.2016 года, адресованным «Электротяжмашу», он настаивает на неисполнении судебных решений. Как видно у этого человека свои представления о законности.

Это письмо датировано 27 января, исполнено на бланке министерства - и подписано Коржом, как замминистра. Но из того же его интервью известно, а есть и документ, что он был уволен Кабмином с должности замминистра МЭРТ 20 января – за неделю до этого письма.

Так кто сегодня руководит «Электротяжмашем» - вы или Дмитрий Костюк?

Владимир Глушаков: Последнее время, надо полагать, руководит предприятием Дмитрий Костюк, вопреки всем решениям суда и по прихоти МЭРТ. А с 03.02.2016 г. мне физически преграждает дорогу на завод его охранная фирма.

Я намеренно говорю ЕГО фирма, т.к. Костюк самовольно, невзирая на наличие договора завода с харьковским охранным агентством «Инэкс», заключил договор с запорожской фирмой, где проживают его многочисленные родственники, и жена оттуда родом. Наверное, не случайно стоимость услуг этой запорожской фирмы более чем втрое превышает стоимость услуг «Инэкса» и иных охранных агентств Харькова.

Но, наверное, это уже вопрос компетентных органов. На днях я уже обратился с заявлением в Следственное Управление национальной полиции и в прокуратуру Харьковской области по данному факту.

Судя по последним публикациям, конфликт с руководством МЭРТ у Вас начался еще в конце лета прошлого года. С чего все началось?

Владимир Глушаков: Как это не парадоксально будет звучать, но все началось, наверное, из-за моей инициативы.

Как только образовалось данное министерство и сформировалось его руководство, я побывал на приеме в министерстве. После этого визита у меня сложилось впечатление, что эта команда инвестбанкиров слишком далека от понимания ситуации, в которой вынуждены работать украинские предприятия машиностроительного комплекса, и в частности - завод «Электротяжмаш».По-моему, о существовании завода они узнали только в связи с моим визитом.

Поэтому я пригласил министра (Айвараса Абромавичуса) посетить наш завод с целью его представления, знакомства с номенклатурой выпускаемой продукции, его достижениями (они были немалыми на тот момент, особенно - в части проведенной модернизации и объема реализуемой продукции), а также имеющимися проблемными вопросами.

К нам были направлены представители министерства в мае 2015 года в количестве трех человек, которые в течение нескольких дней знакомились со всей документацией завода не имея никаких ограничений в доступе к ней. Руководил этой работой Руслан Корж. После этого я встречался с Коржом на заводе во время его визитов и в министерстве, когда я бывал там. О каких-либо претензиях к моей работе он не говорил.

В августе 2015 года меня вызвал министр Абромавичус и объявил, что он настаивает на моем увольнении. В качестве причины указал, что это связано с тем, что я занимал директорскую должность во времена президентства Януковича, и, стало быть, являюсь «красным директором», подлежащим увольнению. Меня эти аргументы не убедили, и я отказался писать заявление об увольнении.

Как я теперь понимаю, за время, прошедшее с момента первого посещения Коржом нашего завода до этого предложения министра, они увидели, что данное предприятие может представлять для них интерес (не заниматься же сотнями убыточных госпредприятий). Остается только убрать несговорчивого директора и назначить своего.

Но вы действительно руководили заводом во времена Виктора Януковича и в контексте люстрационных норм можете быть уволены.

Владимир Глушаков: Что касается моего «красного директорства». Впервые на завод я попал летом 2004 года.

В то время я занимался коммерческой деятельностью и, в частности, работал над поставкой в Сирию комплектующих для работавшего там подвижного состава советского производства. Часть из этого (электродвигатели, аппаратуру управления и т.п.) производил завод «ЭТМ». Так я познакомился с одним из достаточно молодых заместителей директора «ЭТМ».

Не буду сейчас много рассказывать, каких усилий мне стоило получить в необходимом количестве продукцию завода, так как она уже практически не производилась или, если и производилась, то с огромным отставанием, плохим качеством и т. п. Это было связано с ужасным состоянием производственных мощностей, немотивированностью сотрудников завода - им подолгу не выплачивалась зарплата.

Однако, немного зная конъюнктуру этого рынка, потребности в данной продукции на постсоветском пространстве, в развивающихся странах я увидел огромный потенциал этого предприятия - при правильной организации его работы. Я составил программу, вместе с заместителем директора завода мы поехали в министерство (на то время - Министерство промышленной политики).

Мы смогли убедить министра в перспективе развития по нашему плану. Заместителя завода назначили директором, я меня – первым заместителем директора.

Просто в качестве справки. В 2004 году на «Электротяжмаше» были задолженности по зарплате и перед Пенсионным фондом, висели долги за газ и электричество, а все более-менее ценное оборудование в налоговом залоге. На предприятии осталось менее 3 тыс. сотрудников, а работало до 6,5 тыс. Все более-менее ценные кадры были вымыты.

Основные средства производства находились в плачевном состоянии – были практически разрушены все инженерные сети, крыши проваливались целыми пролетами. Завод был лишен возможности получать банковские кредиты или необходимые суммы авансирования.

Наш завод был вынужден выполнять заведомо убыточный контракт, подписанный предыдущим руководством. Сумма контракта - 10 млн долл. при себестоимости порядка 20 млн долл. При этом, весь годовой оборот предприятия в 2004 году был сопоставим с этой разницей.

При этом, Харьковская ОГА во главе с Евгением Кушнаревым вынашивала настойчивые планы объединить остатки нашего завода с ПАО «Турбоатом», а ненужное продать через налоговый залог. Впрочем, при всех последующих губернаторах, включая нынешнего, шли и идут попытки подмять «ЭТМ».

Таким образом, имеется мало оснований предполагать, что целью моего прихода на завод было «воровство и выкачивание прибыли предприятия» (как меня обвиняют в этом и МЭРТ, и Костюк). Я видел только возможность быть причастным к возрождению умирающего предприятия.

Но вас обвиняют и в сидении «на потоках».

Владимир Глушаков: Слишком заезжено это слово - «потоки». Но, если обратиться к его истинному смыслу, то он должен иметь отношения к потокам государственных средств на протяжении десятилетий утекающих из бюджета нашей страны благодаря «правильному» направлению, задаваемому нашими многочисленными государственными чиновниками.

На протяжении моей более чем десятилетней работы на заводе, предприятие не получало ни единой копейки бюджетных средств или хотя бы какого-либо госзаказа. Все средства, которыми располагал наш завод – это результат его производственно-коммерческой деятельности.

Да действительно он называется государственным предприятием, но на этом вся его «государственность» и заканчивается. При этом мы как госпредприятие, использующее его (государственные) основные фонды, платим дивиденды государству в размере 30% от прибыли, причем все остальные налоги мы платим, как любой хозяйственный субъект Украины.

Можете себе представить, в каком состоянии находились бы эти самые государственные фонды-здания, сооружения, станки и оборудование, если государство прекратило какую-либо заботу о них еще в конце 80-х годов прошлого века.

Только за 2012-2014 год заводом была проведена существенная модернизация - приобретены непосредственно у производителей и введены в эксплуатацию несколько современных обрабатывающих комплексов, современных комплексов вакуумной пропитки электротехнических изделий, произведена частичная реконструкция имеющихся помещений, что позволило улучшить условия труда, большие объемы работ по асфальтированию территории завода, гидроизоляции кровли и т.п.

Только на эти мероприятия за указанный период заводом было потрачено около 45 млн долл. Следуя логике МЭРТ, удивительно, как такие средства не были растащены по карманам руководства.

Может быть, эти «потоки» так заинтриговали Руслана Коржа и он раздосадован, что в это время на заводе не было «его» руководителя, способного направить их в «нужном» направлении, в связи с чем он и организовал смену директора, чтобы хотя бы в будущем ими воспользоваться.

Кстати, насколько всем уже известно, и Коржа то в министерстве уже нет. И я не слышал, чтобы его забрали на повышение. Надо полагать, Кабинет министров дал должную оценку его деятельности.

А как быть с обвинением, что контракты «Электротяжмаша» идут через оффшорную прокладку?

Владимир Глушаков: У нас уже просто правило в стране «во всем виноваты «попередники». При чем – они будут виноваты долгие годы. В моем случае – месяцы.

Вот уже почти 7 месяцев я не возглавляю завод. Значит и контакты через оффшоры должны были исчезнуть. По логике вещей. Но ведь реально – все контракты так и работают! Скорее всего и будут работать дальше, пока Костюк на заводе и у «штурвала».

До прихода Костюка в качестве «смотрящего» на завод, у нас все контракты были без оффшоров. Может пусть МЭРТ поищет виновного в такой системе работы не в кабинете директора завода? Я думаю, что в таможне можно запросить все декларации на отгрузку продукции завода с 28.08.2015 года по сегодняшний день. В разделе контрактодержателя все тот же оффшор.

Были ли у вас личные встречи с министром Айварасом Абромавичусом и его заместителем Русланом Коржом? О чем шла речь на этих встречах, что лично Вам инкриминировали руководители МЭРТ?

Владимир Глушаков: С Коржом я встречался 3 или 4 раза. Один раз в июне 2015 года - он приезжал на завод и был приятно удивлен состоянием завода. Остальные разы – в министерстве.

А с министром один единственный раз, 25 августа 2015 года. Меня пригласили отчитаться о финансово-хозяйственных результатах завода за первое полугодие. После моего доклада мне предложили написать заявление об увольнении, так как «мы все равно будем менять всех «красных директоров» государственных предприятий, которые работали при старой власти».

И предложил мне пройти с его заместителем Коржом Русланом продолжить беседу. Я не намеревался продолжать какой-либо разговор и покинул министерство.

Министр озвучивает в прессе «Костюк руководит заводом». А знает ли на самом деле как Костюк осуществляет руководство? Знает ли что с 17.12.2015 по 19.01.2016 Костюк был на заводе только два раза? А 28.01.2016 он уехал «по семейным обстоятельствам» до 03.02.2016. И таких поездок за четыре месяца у него было несколько.

На декадном совещании 10 марта 2016 года Костюк сказал о тяжелом наследии, которое осталось, якобы, после меня. Он это сказал более, чем через полгода после моего незаконного увольнения. И он же работал у меня первым заместителем, то есть, прекрасно знал о положении дел на предприятии. Так почему не сказал сразу, а тянул полгода?

К слову о нынешнем министерстве - «инопланетяне». В конце мая 2015 года на согласование был отослан финансово-хозяйственный план на 2016год. Он до сих пор не согласован. И завод не может тратить на развитие и социальные нужды ни копейки, а сейчас уже февраль на календаре.

Зато они поменяли устав предприятия! Реформаторы! Было - ГП завод «Электротяжмаш». Стало - ГП «Завод «Электротяжмаш». Колоссальная реформа.

Я думаю, не стоит объяснять что за собой влечет добавление символа в названии юридического лица, особенно если новые разрешительные документы для экспорта необходимо оформить в Российской Федерации, не говоря уже о необходимости переподписания всех договоров (и хозяйственными, и с госслужбами, с коммунальными службами и другими госучреждениями - всевозможные лицензии и разрешительные документы). Сути деятельности предприятия эти кавычки никак не изменят, однако приведут к существенным материальным и временным затратам.

А самое удивительное, что в новой редакции устава внесено следующее изменение: согласование с министерством штатного расписания, приема и увольнения с работы любого из заместителей! Это будет препятствовать оперативному управлению предприятием и даст возможность назначать на работу в качестве заместителей угодного министерству человека! Не это ли явилось в свое время причиной громкого заявления министра об уходе с поста, в связи с тем, что ему не дают работать, навязывая заместителей?

При «красных министерствах» (не будем далеко отходить от слов нашего министра) работать было намного проще, сотрудники министерства были доступны для общения. Можно было позвонить и проконсультироваться по любому вопросу, попросить поддержку какую-либо при согласовании получения кредитов. Был контакт. Сейчас его нет.

Не только Руслан Корж, но и Айварас Абромавичус утверждает, что суды, которые вы выиграли – сомнительные, если не сказать - купленные. Учитывая, что первый суд – это Печерский, у которого исторически не самая незапятнанная репутация, можно усмотреть в словах министра толику правды.

Владимир Глушаков: Полагаю, что если бы эти процессы выиграло министерство, судьи были бы объявлены самыми честными и непредвзятыми?

Решениями Печерского суда отменены два приказа о моем увольнении. Это решения суда первой инстанции. Решения допущены к немедленному исполнению, как мне объяснили юристы, решения о восстановлении на работе подлежат немедленному исполнению. Почему Печерского? Потому что - по местонахождению ответчика, МЭРТ.

На оба решения министерство подало апелляцию, решения апелляционным судом по сути спора пока не вынесены, но министерство подавало апелляционному суду ходатайство о приостановлении немедленного исполнения решения суда первой инстанции (то есть, просило суд не применять здесь немедленное исполнение, тем самым признавая, что в результате немедленного исполнения я буду восстановлен на работе). Однако, суд отказал в удовлетворении этого ходатайства. Суд не вправе менять положения закона, который гласит: суд обязан допустить немедленное исполнение. Это не право, а обязанность.

Если решения незаконны и не обоснованы, министерство сможет доказать это в апелляции. Но обвинение судей в первой инстанции в подкупе не просто демонстрирует слабость позиции министерства и отсутствие юридических аргументов, а может рассматриваться как давление на суд апелляционной инстанции. Надеюсь, суд не поддастся такому давлению.

Решения суда мотивированы тем, что, кроме процедурных нарушений, у министерства не было оснований для увольнения, предусмотренных контрактом и трудовым законодательством. Мне в вину ставят грубое нарушение контракта, повлекшее значительные негативные последствия для предприятия и нарушение порядка осуществления расчетов в иностранной валюте.

Но увольнение за нарушение контракта это, как правильно указал суд, - дисциплинарное взыскание. Это значит, что должна соблюдаться процедура наложения дисциплинарного взыскания – должны собрать доказательства, у меня взять пояснения, установить факты, мою вину.

Ничего этого не было, была только какая-то докладная Коржа, с содержанием которой меня не ознакомили, но положили ее в обоснование моего увольнения. Какие из своих обязанностей я выполнял недобросовестно, что я грубо нарушил? Мне непонятно.

Как непонятно и то, в чем состояло нарушение порядка расчетов в иностранной валюте. Это не я порядок расчетов нарушил, а контрагент предприятия нарушил свои обязательства по контракту. В чем моя вина, что контрагент предприятия несвоевременно рассчитался за товар?

Директор может нести ответственность только за свои решения, действия или бездеятельность, но не за нормальные коммерческие риски, которые принимает на себя предприятие в своей хозяйственной деятельности. Ведь это же предпринимательская деятельность. Если проводить аналогию, тогда министра экономики нужно уволить за то, что у нас плохое состояние экономики.

В ходе судебных процессов министерство не предоставило ни одного доказательства, что в моих действиях действительно присутствует нарушение контракта.

Также мои юристы подавали иск в административный суд о признании противоправными действий по изданию второго приказа об увольнении в день выполнения решения суда о восстановлении на работе. В рамках этого иска действие второго незаконного приказа было приостановлено до рассмотрения иска по сути. Но, как я указал выше, этот приказ об увольнении потом был отменен решением Печерского суда, поэтому и необходимость в обеспечении иска отпала.

Вам не кажется странным, когда министр, сам государственный служащий,обвиняет суд - такую же часть системы государства, в продажности, подрывая тем самым авторитет правосудия? Я не юрист, но, насколько мне известно, такие действия называются, во-первых, неуважением к суду, во-вторых - заведомо неправдивым обвинением в преступлении. И за такое предусмотрена даже уголовная ответственность.

Как вы считаете, может ли государственный служащий позволить себе такие заявления?

Пытался ли МЭРТ подавать встречные иски? Какова их судьба?

Владимир Глушаков: Встречные иски нет, но они подавали апелляцию на указанные выше решения суда. Решения апелляции пока нет.

Расскажите пошагово о финпоказателях предприятия за прошлый год. Именно на этом базируется большая часть обвинений в ваш адрес?

Владимир Глушаков: Начну с 2013 года – 72 млн грн прибыли, за 2014 (кризисный военный год) – 28 млн грн, за 6 мес 2015 – 4 млн грн, а за 9 мес - убыток 53 млн грн. Насколько я знаю, убыток по итогам 2015 года составил около 123 млн грн.

Обвинения в мой адрес по этому поводу как-то неубедительно звучат. Во-первых, в подобном состоянии находится вся экономика Украины (и госкомпании, и частные). А во-вторых, четыре месяца на заводе руководил уже и.о. директора.

Когда вы поняли, что у Вас разладились отношения с вашим первым заместителем Костюком? С чем это было связано и как он был назначен?

Владимир Глушаков: Наши отношения были всегда деловыми и позитивными. А вот испортились они после того, как Костюк начал поливать меня в СМИ потоком грязи. Он и его «писаки» не забыли и о моей семье, и там поковырялись.

19 января 2016 года, основываясь на решениях судов, я пришел на завод выполнять свои функциональные обязанности. Костюк начал меня заверять, что мы должны думать о судьбе завода, что я, по сути, и делал всегда.

А вот к нашей конфронтации его подталкивает лично Руслан Корж. И в этом нет сомнений, так как, будучи уволенным 20 января 2016 года распоряжением Кабинета министров, Корж направляет на завод 27 января письмо на бланке министерства за своей подписью как замминистра, в котором практически ставит под сомнение решение судов о моем восстановлении и призывает к их игнорированию.

Насколько верна информация о том, что Костюк зашел на «Электротяжмаш» в 2012 году в качестве, как тогда говорили, «смотрящего»?

Владимир Глушаков: В то время действительно была такая практика - она касалась целых областей. Конечно же, не обошли вниманием и «Электротяжмаш». Действительно от ДТЭК, в этом качестве Костюк и был назначен на завод. Не за счет же его «опыта» в руководстве предприятиями машиностроительной отрасли. Назначение Костюка на должность одного из заместителей было сделано предыдущим директором завода.

И важно отметить, что сегодня, похоже, ДТЭК не имеет к Костюку никакого отношения. Там больше «запорожского следа».

По сути, «Электротяжмаш» держится на контрактах с российским «Трансмашхолдингом». Санкции на производство «Электротяжмаша» со стороны РФ не распространяются, но здесь есть этический и политический аспект – сотрудничество со страной-агрессором. Можете прокомментировать?

Владимир Глушаков: Конечно же, те трагические события, которые сейчас происходят между нашими странами, ставят нас в несколько двойственное положение. Несколько успокаивает то, что продукция завода не предназначена для военной промышленности и прямо не влияет на уровень агрессии.

С одной стороны, мне, конечно же, не хотелось бы, чтобы деятельность нашего завода хоть каким-то образом способствовала укреплению агрессора. С другой стороны, потеря заказчика неминуемо скажется на благополучии завода, его рабочих, их семей.

Есть и обратная сторона этих взаимосвязей. В период интенсивной мобилизации завод поддерживал усилия страны и техникой и людьми. Так, в 2014-2015 гг на нужды Вооруженных сил завод передал военкомату до 10 единиц автомобильной техники, предоставлялась помощь по перевозке военнослужащих на место сборов.

Было мобилизовано более 80 сотрудников. И каждому из мобилизованных была оказана единовременная помощь в размере 5 тыс. грн. Причем, по решению трудового коллектива все призванные в ряды ВСУ обеспечивались необходимым обмундированием за счет средств профсоюза «Электротяжмаша».

Так что, как видите, вырученные средства от продажи продукции стране-агрессору прямо и косвенно инвестированы в ее сдерживание.

А в данный момент транспортной блокады со стороны России вообще очень сложно что-либо прогнозировать. Отгрузка будет теперь возможна только железнодорожным транспортом. Все под большим вопросом.

Каково будущее контрактов с Казахстаном?

Владимир Глушаков: Контрактов с Казахстаном, к сожалению, давно нет, с 2008 года. Там железнодорожный рынок теперь использует американскую продукцию («Дженерал Электрик»).

Очень много шума вокруг отгрузки двигателя постоянного тока на Казахстан. За производство и поставку этого двигателя на казахскую шахту объединения «Арселор Миттал» мы бились с 2008 года. Делали коммерческие предложения, сотрудники завода выезжали на эту шахту в командировки. Однако, наш завод не был допущен к тендеру. Вся переписка есть на заводе.

В 2014 году на завод поступило предложение от английской фирмы - заказ на изготовление этого двигателя, естественно, с указанием пункта доставки - Казахстан. Завод сработал на изготовлении этого двигателя с рентабельностью 90%. На условиях 100% предоплаты.

Есть промежуточный акт проверки ГФИ, который был направлен в МЭРТ, в этом акте указано, что полная себестоимость двигателя составила 14,3 млн грн, а прибыль, которую получил завод, составила 16,5 млн грн (акт от 12.10.15 за №06-12/1204)

Какие шансы, в случае схлопывания имеющихся контрактов с Россией диверсифицироваться за счет выхода на другие рынки?

Владимир Глушаков: Какие другие «другие рынки», если мы на украинском рынке никому не нужны?

Железнодорожный парк изношен на 90%. А заказов нет. Тепловые и атомные станции нуждаются в модернизации. Заказов тоже нет. Требуется модернизация Днепровского каскада, а многими политиками лоббируются иностранные производители.

И еще пару мыслей о логике руководства МЭРТ. Может быть, его действия логичны, только цель преследуется иная - окончательно уничтожить машиностроительные возможности Украины и тем самым расчистить рынок для иностранных корпораций.

Каких корпораций?

Владимир Глушаков: Тех же «Сименс», «Альстом», а может и «Электросилы», кто знает. В результате этой деятельности группы инвест-банкиров в МЭРТ железные дороги нашей страны будут бороздить уже «зарекомендовавшие» себя поезда «Хюндай» и т.п. А в стоимости украинской электроэнергии для наших же граждан появится инвестиционная составляющая для иностранных производителей энергогенерирующего оборудования. Ведь своих то уже не будет.

Ранее Министерство экономического развития и торговли, как бы оно ни называлось, составляло программы развития предприятий, была понятна стратегия. А нынешнее министерство не удосужилось за время своей работы стратегию развития экономики сформулировать.

Украина > Электроэнергетика > interfax.com.ua, 19 февраля 2016 > № 1657944 Владимир Глушаков


Киргизия > Электроэнергетика > kg.akipress.org, 17 февраля 2016 > № 1653741 Валентина Касымова

Риски энергетической безопасности и меры по их предотвращению в КР

Валентина Касымова, д.э.н. профессор, зам.директора КНТЦ «Энергия» при Минэкономики КР

В одной из газет 5.02.2016 г. опубликована статья, во-первых с неудачным названием «Союзники бранятся - только тешатся» по поводу денонсации межправительственных Соглашений по сооружению Верхне-Нарынского каскада ГЭС и Камбаратинской ГЭС-1. Во-вторых, приводится: «…Российские дипломаты подчеркнули, что возникшие проблемы связаны с глобальным экономическим кризисом и удорожанием заемных средств, а также отсутствием подтвержденного спроса на электроэнергию будущих станций, что еще более усугубляет ситуацию».

В то время как ввод новых мощностей по этим объектам по годам был обоснован именно на прогнозе спроса на электроэнергию на перспективу в Национальной энергетической программе на 2008-2010 гг. и стратегии развития ТЭК до 2025 года, утвержденной Жогорку Кенешем КР от 14 апреля 2008 г., в Национальной стратегии устойчивого развития Президента Кыргызской Республики на 2013-2017 годы и других документах. Следует отметить, что энергетическая политика страны проводится в соответствии с государственной концепцией и стратегией на кратко-, средне- и долгосрочную перспективу, утвержденных в законодательном порядке и должны периодически обновляться с учетом анализа ситуации и проблем для их решения.

В связи с чем подготовлен к общественному обсуждению новый проект Концепции развития энергетики до 2030 г.,чему способствовало также решение Совета обороны Кыргызской Республики в целях повышения эффективности развития энергетики и ликвидации коррупционных схем и Детализированного плана реализации мер по противодействию системной коррупции в энергетике КР от 5 марта 2014 года, согласно которому (п. 23) Министерству энергетики и промышленности КР было поручено разработать и утвердить в установленном порядке «Концепцию развития энергетики КР (далее Концепция), в том числе мощностей и сетей ОАО «НЭС Кыргызстана» и распределительных компаний» (далее - Концепция).

В настоящее время проект Концепции разработан межведомственной рабочей группой в соответствии с приказом Министра энергетики и промышленности КР № 65 от 30 апреля 2015 года и Методологией по стратегическому планированию устойчивого развития, утвержденной приказом Министра экономики КР №45 от 27 февраля 2015 года (далее Методология) и представлен на сайтах Минэкономики КР и Аппарата Правительства КР.

В соответствии с Методологией проект Концепции содержит следующие разделы: анализ и оценку текущей ситуации в обеспечении топливно-энергетическими ресурсами страны и регионов; целевые установки; приоритеты государствнной энергетической политики; достижения и проблемы; задачи по приоритетам и политику мер; ожидаемые результаты; оценку рисков и вызовов; оценку финансовых ресурсов и источников финансирования; механизмы и ответственные органы по реализации концепции. При этом соблюдены требования по учету региональных, социальных, экологических факторов, обеспечения энергетической безопасности и энергоэффективности реального сектора экономики, и продвижения по пути устойчивого развития страны. В связи с чем в проекте новой Концепции в качестве главной цели поставлено - обеспечение устойчивого развития энергетики, энергетической безопасности страны и регионов, энергоэффективности реального сектора экономики, доступности энергоносителей для каждого потребителя и снижения техногенного воздействия на окружающую среду.

Анализ текущей ситуации в обеспечении топливно-энергетическими ресурсами страны и регионов показывает, что сложившаяся экономическая ситуация в электроэнергетике КР за последние 10 лет характеризуется дефицитностью как по вводу мощностей, так и по финансовым ресурсам в развитие отрасли, что выражается в росте расходов за последние 10 лет в 3,3 раза при росте доходов в 2,1 раза. В результате, у стратегически важного предприятия по производству электро- и теплоэнергии ОАО «Электрические станции» убытки увеличиваются и в 2014 г. составили 3,504 млрд сомов.

Положение усугубилось в 2015 г., по оперативным данным дефицит возрос до 4,256 млрд сомов в связи с импортом электроэнергии для обеспечения внутреннего потребления, при этом сумма кредитов и бюджетных ссуд на закупку топлива и оплату импорта в 2014 г. составила 6,14 млрд сомов, за 2015 г. затраты на приобретение топлива на технологические цели составили 4,854 млрд сомов. Дефицит мощности и вынужденный импорт электроэнергии в осенне-зимний отопительный периоды из соседних энергосистем по тарифам, превышающим внутренние тарифы, был связан со снижением производства электроэнергии на каскаде Нижне-Нарынских ГЭС из-за циклического маловодья и сработкой Токтогульского водохранилища до критического уровня, что является главной угрозой энергетической безопасности страны.

В Концепции в качестве задачи и политики мер в электроэнергетике по обеспечению энергетической безопасности предлагается:

- опережение темпов ввода новых мощностей электрических станций и гарантии уровня резерва установленных мощностей ГЭС в энергосистеме;

- комплексное использование водных ресурсов в бассейне р.Нарын с постепенным переходом на проектный режим работы Токтогульской ГЭС в интересах энергетики и ирригации и недопущения сработки его водохранилища до критического уровня;

- реализацию проектов по сооружению к 2016-2019 гг. Верхне-Нарынского каскада ГЭС установленной мощностью 237,7 МВт; в 2015-2017 гг. установку второго агрегата Камбаратинской ГЭС-2 мощностью 120 МВт и с завершением строительства в 2017-2024 гг. Камбаратинской ГЭС-1 установленной мощностью 1860 МВт;

- создание гарантированной базовой мощности в энергосистеме с сооружением в 2016-2022 гг. Каракечинской ТЭС установленной мощностью 600 МВт с последующим расширением до 1200 МВт;

- проведение и завершение реконструкции ТЭЦ-1 г.Бишкек с увеличением мощности на 146 МВт; ТЭЦ-2 на природном газе; Учкурганской ГЭС - на 40 МВт, Атбашинской ГЭС - на 2 МВт, Токтогульской ГЭС с поддержанием ее мощности 1200 МВт;

- в целях реализации Концепции развития малых ГЭС и оценки реальной возможности к сооружению до 2030 г. выявлено, что реально сооружение 333 МВт с выработкой 1,7 млрд кВт.ч, из них на период 2016-2030 гг. возможно сооружение 42 малых ГЭС установленной мощностью 157 МВт и выработкой 773 млн кВт.ч;

Для реализации поставленных задач требуются инвестиции в объеме $5,04-5,2 млрд, что невозможно покрыть за счет собственных средств энергетических компаний и госбюджета страны, необходимо привлечение заемных средств для сооружения ГЭС и ТЭС в рамках достигнутых межправительственных соглашений и/или от международных финансовых доноров; для реализации проектов развития малых ГЭС и других видов ВИЭ необходим поиск средств в рамках климатического финансирования.

Естественно, существуют риски и первые из них уже проявились в денонсации межправительственных Соглашений по сооружению Верхне-Нарынского каскада ГЭС и Камбаратинской ГЭС-1, что чревато сдвигом сроков их сооружения с сохранением и ростом дефицита мощности и электроэнергии в Кыргызской энергосистеме, со всеми негативными последствиями для реального сектора экономики и населения.

Разработанный в проекте Концепции пошаговый ввод мощностей и прогноз производства электроэнергии на период 2016-2030 годы показывает возможность роста до 20,8 млрд кВт.ч к 2020 г., до 27,8 млрд кВт.ч - к 2025 г. и до 30,8 млрд кВт.ч - к 2030 г., при этом спрос на электроэнергию по прогнозу увеличится до 14,34 млрд кВт.ч к 2020 г., до 16,7 млрд кВт.ч - к 2025 г. и до 18,5 млрд кВт.ч - к 2030 г. с учетом ежегодных темпов роста ВВП на 104,7% и численности населения на 1,1% и обеспечения ежегодного сокращения энергоемкости ВВП на 1,5% и проведения государственной энергосберегающей политики. При этом обеспечится опережение темпов роста производства электроэнергии над темпами роста ее потребления с 2020 по 2030 гг.

Возможность экспорта в объеме 1,8 млрд кВт.ч по обязательствам проекта САSА-1000 в Пакистан прогнозируется с вводом в действие первого агрегата Каракечинской ТЭС к 2020 г. В целом возможности экспорта возрастут до 4,06 млрд кВт.ч к 2020 г. и свыше 8 млрд кВт.ч - к 2025 г. с вводом первой очереди Камбаратинской ГЭС-1 и до 9,4 млрд кВт.ч к 2030 г., что позволит войти в единый рынок электроэнергии ЕАЭС с объемом экспорта порядка 7 млрд кВт.ч в год.

Однако, если учесть, что электроэнергия от Верхне-Нарынского каскада ГЭС в объеме 942 млн кВт.ч и 75% электроэнергии, вырабатываемой от Камбаратинской ГЭС-1, по условиям Соглашения с ОАО «Русгидро» в объеме 4,5 млрд кВт.ч рассчитана была на экспорт соотношение темпов роста производства над темпами роста потребления составит 1,15 и будет возможным обеспечение базового резерва мощности в энергосистеме в пределах до 15%, соответственно снизились бы угрозы ЭБ страны.

Увеличение резерва мощности также возможно через:

- активное вовлечение ВИЭ путем сооружения малых ГЭС и солнечных энергоустановок, которые позволят увеличить производство электроэнергии ими в прогнозируемый период с 153 млн кВт.ч в 2015 г. до 1,87 млрд кВт.ч к 2030 г., при этом солнечные энергоустановки мощностью до 100 МВт возможно в первую очередь размещать в районе г.Балыкчы, где имеются достаточные пустующие площади земель и электрические сети 220-110 кВ вокруг оз. Иссык-Куль с их доступностью для потребителей, сооружение в других регионах необходимо будет обосновать в проекте Национальной стратегии развития ВИЭ КР на период 2018-2023 гг. с ростом их доли в общей выработки электроэнергии от 1,1% до 5% соответственно;

- сооружения малых ТЭС в районе угольных месторождений Сулюкта мощностью 75 МВт в Баткенской области, Ташкумыр - мощностью 75 МВТ в Джалал-Абадской области, Узген, Кызыл-Кия - мощностью по 50 МВт в Ошской области, которые позволят выработать электроэнергию в пределах 1,5-2 млрд кВт.ч к 2030 г. с ростом их доли до 5%. При включении вышеперечисленных объектов в прогноз производства электроэнергии на период 2015-2030 гг., объемы ее выработки возрастут более чем в 2,3 раза или с 14,5 млрд кВт.ч до 33,37 млрд кВт.ч при росте потребности с 11,5 млрд кВт.ч до 19,9 млрд кВт.ч. или в 1,66 раза. Таким образом, можно достичь опережения темпов роста производства над темпами роста потребления в 1,34 раза и превысить пороговое значение резерва мощности в энергосистеме (1,15). Таким образом, для обеспечения энергетической безопасности страны необходимо ускорить поиск инвесторов на тендерной основе с выгодами для собственных потребителей и достижения проектного режима накопления воды Токтогульского водохранилища многолетнего регулирования и, соответственно, режимов работы действующего каскада Нижне-Нарынских ГЭС.

Необходимо на постоянной основе проводить прогноз спроса на энергоносители и оптимизацию топливно-энергетического баланса в соответствии с социально-экономическим развитием страны и выполнение п.24. по созданию Центра по анализу и прогнозу спроса на энергоносители при Минэкономики КР Детализированного плана по противодействию системной коррупции в энергетике КР от 5 марта 2014 года Совета обороны Кыргызской Республики.

Для выхода на рынок электроэнергии ЕАЭС необходимо обеспечить экспорт электроэнергии и проводить государственную энергосберегающую политику с четким выполнением целевых установок Концепции по снижению энергоемкости ВВП и углеродоемкости ВВП для привлечения климатического финансирования развития ВИЭ.

Для предотвращения рисков необходимо ускорить обсуждение и утверждение проекта Концепции развития энергетики КР до 2030 г., а также развитие энергетической дипломатии, а не допускать пустые разглагольствования псевдоэкспертов по энергетике. Немаловажен и скрупулёзный подход к источникам информации журналистам всех СМИ и пресс-службам соответствующих госорганов в КР и за рубежом.

Валентина Махмудовна Касымова, д.э.н. профессор, зам.директора КНТЦ «Энергия» при Минэкономики КР, руководитель межведомственной рабочей группы по разработке проекта Концепции развития энергетики Кыргызской Республики на период до 2030 года

Киргизия > Электроэнергетика > kg.akipress.org, 17 февраля 2016 > № 1653741 Валентина Касымова


Казахстан. США > Электроэнергетика > inform.kz, 17 февраля 2016 > № 1653739

Руководство АО «НАК «Казатомпром» представило председателю правления АО «Самрук-Қазына» Умирзаку Шукееву Дорожную карту трансформации компании на 2016 год.

Председатель правления национальной атомной компании Аскар Жумагалиев рассказал о работе, проводимой Казатомпромом в рамках реализации программы трансформации, ознакомил с первыми результатами и презентовал карту показателей на 2016 год

По итогам 2015 года Казахстан сохранил лидирующие позиции в мире как крупнейший производитель природного урана, объем добычи составил 23800 тонн. Также Казахстан стал крупнейшим поставщиком урана на рынке США и Франции, отметили в пресс-службе компании.

«По итогам принятых мер в 2015 году экономическая добавленная стоимость (EVA) Казатомпрома выросла на 15,4 млрд тенге. В результате принятия комплексных мер по повышению эффективности производства, оптимизации технологических процессов и энергосбережения, компании удалось сократить себестоимость производства на 16,4 млрд тенге», - говорится в сообщении.

«Перед Казатомпромом стоят большие цели по развитию атомной промышленности в стране. Работа уже начата, существенные меры приняты по оптимизации компании, переносу головных офисов предприятий непосредственно на производство. Все это помимо экономии приносит хороший управленческий эффект, бизнес должен работать без отрыва от производственных реалий - это то, чего мы добиваемся в рамках трансформации», - отметил председатель правления АО «Самрук-Қазына» Умирзак Шукеев.

Среди других значимых результатов деятельности - подписанное в декабре соглашение о проектировании и строительстве завода по производству ТВС с компанией CGNPC, передислокация 10 офисов дочерних предприятий в уранодобывающие регионы, а также сокращение количества дочерних компаний с 82 до 72.

Как пояснили в пресс-службе компании, особое внимание будет уделяться развитию основной деятельности Казатомпрома, расширению рынков сбыта урановой продукции и диверсификации производства.

«В компании намерены завершить передислокацию в уранодобывающие регионы оставшихся 2 дочерних предприятий, создать трейдинговую компанию, которая будет заниматься продажами на спотовом рынке, ликвидировать представительства Казатомпрома в Китае, США и России, а также вывести из структуры холдинга 18 непрофильных предприятий и завершить разработку ТЭО проекта строительства завода по выпуску тепловыделяющих сборок на базе АО «УМЗ»», - отметили в Казатомпроме.

Наряду с этим в рамках реализации программы трансформации Казатомпром планирует запустить новую модель закупок, которая позволит сэкономить средства путем обеспечения централизации и прозрачности процесса, а также внедрить систему оплаты труда, основанную на грейдировании с соблюдением принципов меритократии, с целью повышения мотивации и работоспособности персонала.

АО «НАК «Казатомпром» стало шестой портфельной компанией, которую посетил У.Шукеев в период с 8 по 15 февраля текущего года. В завершение выездной сессии состоялось вручение Плана личного участия в трансформации председателю правления национальной атомной компании А. Жумагалиеву, в котором указаны объем и сроки реализации задач по трансформации Казатомпрома в 2016 году.

Казахстан. США > Электроэнергетика > inform.kz, 17 февраля 2016 > № 1653739


Азербайджан > Электроэнергетика > interfax.az, 9 февраля 2016 > № 1642845

Выпускник Имперского колледжа Лондона Сенан Эминов назначен руководителем Учебного и исследовательского центра инженерии по возобновляемым источникам энергии в Бакинской высшей школе нефти (БВШН), сообщили агентству «Интерфакс-Азербайджан» в БВШН.

Центр создан с целью обеспечения подготовки специалистов по современным специальностям и проведения научных исследований по актуальным темам, в структуре БВШН.

Он недавно, окончив докторантуру в Имперском колледже Лондона, Великобритании защитил докторскую диссертацию в области инженерии по возобновляемым источникам энергии и окружающей среде, и тем самым повысился до ученой степени (PhD).

С.Эминов по Государственной программе обучения азербайджанской молодежи в зарубежных странах на 2007-2015 годы поступил в докторантуру Имперского Колледжа Лондона на 2011-2015 годы. Он провел там научные исследования в области возобновляемых источников энергии в лаборатории «Энергия для будущего» (Energy Future’s Lab) и лаборатории Органической химии и экологии, руководимого профессором Томом Велтоном.

Приглашенный ректором БВШН Э.Гасымовым и назначенный на должность старшего преподавателя кафедры химической инженерии вуза С.Эминову, также поручено руководить новосозданным Учебным и исследовательским центром инженерии по возобновляемым источникам энергии.

А.Зейдуллаева

Азербайджан > Электроэнергетика > interfax.az, 9 февраля 2016 > № 1642845


Франция > Электроэнергетика > energyland.infо, 6 февраля 2016 > № 1640230

Во Франции 1000 км дорог покроют солнечными панелями

Проект рассчитан на 5 лет. По словам министра экологии и энергетики Франции Сеголен Руаяль, в случае успеха это позволит обеспечить электричеством 5 млн человек или 8% жителей страны.

Покрытие Wattway для "солнечной дороги" разрабатывалось 5 лет крупнейшей дорожкой компанией Франции Colas совместно с французским Национальным институтом солнечной энергии (INES). Покрытие толщиной всего в 7 мм состоит из набора панелей поликристаллического кремния шириной в 15 см.

Панели залиты специальным полимером, пропускающим солнечный свет и в то же время обеспечивающим сцепление автомобиля с дорогой. Покрытие можно укладывать на ровную асфальтовую дорогу, оно не боится влаги и способно выдержать даже движение грузовиков. По данным разработчиков, покрытие сможет обходиться без ремонта почти 10 лет, а при низком трафике этот срок может быть увеличен до 20 лет.

4 метра такой "солнечной дороги" хватит для обеспечения электричеством одного домохозяйства (без учета отопления и при наличии 1000 солнечных часов в году). В течение пяти лет правительство Франции планирует покрыть солнечными панелями около 1000 км дорог, и этой энергии будет достаточно, чтобы снабдить электричеством 8% населения страны.

Идея "солнечной дороги" не нова. В Нидерландах в 2014 году уже был реализован проект SolaRoad - 72-метровая велосипедная дорожка из солнечных панелей . За год она выработала 9800 кВт и показала лучшие результаты, чем от нее ожидали. Тем не менее, эффективность таких панелей оказалась почти в два раза ниже чем у панелей, установленных на крышах.

На сайте разработчика французских панелей Wattway указано, что их КПД ниже (15%) чем у обычных панелей (18%-19%), а стоимость около 6 евро за 1 Вт установленной мощности.

Сеголен Руаяль заявила, что установка первых панелей на дороги начнется уже этой весной, а финансировать проект предполагается путем повышения налогов на ископаемое топливо. По словам министра, такой налог позволит собрать от 200 до 300 млн евро на развитие чистой энергетики.

Франция > Электроэнергетика > energyland.infо, 6 февраля 2016 > № 1640230


Иран. Россия > Электроэнергетика > iran.ru, 5 февраля 2016 > № 1641102 Сергей Лавров

Глава МИД РФ награжден за вклад в урегулирование иранской ядерной проблемы

Глава российского внешнеполитического ведомства Сергей Лавров вручили награду «Атом во имя мира» за вклад в урегулирование ситуации вокруг иранской ядерной деятельности. Об этом сообщили в Министерстве иностранных дел РФ.

Как сообщают российские СМИ, награду Министр иностранных дел получил из рук почетного президента Всемирного совета трудящихся ядерной промышленности Андре Маиссе.

Комментируя данное событие, Лавров отметил, что «эта награда является важным подтверждением того, что российский курс на дипломатическое урегулирование кризисных ситуаций в мире является полностью оправданным».

По информации Iran.ru, в МИД России также подчеркнули, что Москва «продолжит последовательную линию на содействие развитию атомной энергетики и активизацию международного сотрудничества в области мирного использования атомной энергии в интересах обеспечения беспрепятственного доступа к благам мирного атома всех государств-участников ДНЯО, не обладающих ядерным оружием и соблюдающих свои нераспространенческие обязательства».

Иран. Россия > Электроэнергетика > iran.ru, 5 февраля 2016 > № 1641102 Сергей Лавров


Нидерланды. Казахстан > Электроэнергетика > inform.kz, 19 января 2016 > № 1616738

AES Нидерланды установила в европейских сетях систему аккумулирования энергии. Для Казахстана новость о создании банка хранилища аккумулированной энергии весьма интересна.

Открываются новая перспективная возможность и несомненные выгоды для экономического развития республики, с учетом огромной территории нашего государства, большой протяженности электрических сетей, отдаленности населенных пунктов от источников выработки электроэнергии, сообщили в казахстанском представительстве AES.

Появилась возможность аккумулировать энергию и использовать её равномерно, без оглядки на пиковые нагрузки. Кроме того, открывается и новая возможность сохранять и хранить дешевую энергию, вырабатываемую гидростанциями в весенний период.

Хранилище мощностью 10 МВт, эквивалентное 20 МВт гибкого ресурса, было завершено в декабре и в настоящее время успешно работает на голландском и общеевропейском рынке. Массив батарей работает на решении Advancion 4, полноценной, низкозатратной альтернативе традиционным пиковым и гидроаккумулирующим электростанциям.

Компания AES на сегодня она владеет действующим крупнейшим в мире массивом аккумулирования энергии. Глобально корпорация AES работает над интеграцией систем аккумулирования энергии с клиентами на 8 различных рынках, представляя крупнейший в мире массив аккумулирования энергии со 116 МВт и 3 млн. мегаватт-часов предоставленных услуг. Также AES отмечает, что на стадии строительства или на поздних стадиях развития находятся проекты по аккумулированию энергии еще на 268 МВт.

По словам президента Европейского регионального подразделения корпорации AES Хулиана Небреды, они рады предложить все преимущества системы аккумулирования энергии Advancion Европе, меньше чем через год после начала проекта.

«Advancion является бесконечно масштабируемым, реализуемым в любом месте, умным, современным и низкозатратным решением существующих проблем с сетями», - отмечает Стив Корвелл, вице-президент Европейского регионального подразделения корпорации AES.

Автор: Людмила Малько

Нидерланды. Казахстан > Электроэнергетика > inform.kz, 19 января 2016 > № 1616738


Таджикистан. Россия > Электроэнергетика > camonitor.com, 18 января 2016 > № 1613625

Таджикистан запустит ядерный исследовательский реактор

Академия наук Таджикистана приступила к реализации государственной программы по восстановлению и дальнейшему использованию ядерного исследовательского реактора «Аргус – ФТИ» на 2016-2020 годы. Об этом сегодня журналистам сообщил президент АН РТ Фарход Рахими.

Вышеуказанная Госпрограмма, напомнил он, была подписана президентом Эмомали Рахмоном 2 ноября 2015 года с целью развития науки, доступа к новым технологиям и посредством этого оказания содействия развитию национальной экономики.

В постановлении правительства о подписании данной программы подчеркивается, что «дальнейшее развитие экономики Таджикистана ставит перед страной задачи, связанные с использованием современных технологий. В связи с этим перед Академией наук ставится задача скорейшего восстановления и дальнейшего использования в мирных целях для развития экономики Таджикистана ядерного исследовательского реактора «Аргус – ФТИ», который создавался в 80-е годы прошлого столетия, но не был запущен».

Перед Академией наук также были поставлены задачи изучить состояние, назначение реактора и определить его технические возможности. Было также поручено определить перспективы эксплуатации реактора и подготовить специалистов для работы с ним, провести его реконструкцию и создать ядерно-технологический комплекс по производству медицинских радиоизотопов.

Главными сферами применения реактора, как отмечается в правительственном постановлении, являются наука, медицина, горная промышленность, сельское хозяйство, охрана окружающей среды и пр.

«Мы уже начали работу в этом направлении, и работаем в рамках законодательства и международных документов, которые были подписаны Таджикистаном. Сейчас начали работы с российскими коллегами, и, надеемся, что в скором времени начнется и практическая работа», - отметил президент АН РТ.

Фарход Рахими подчеркнул: «Основная цель – восстановить ядерный реактор для применения в мирных целях, чтобы начать научно-исследовательские работы».

По его словам, до 2020 года ядерный реактор должен полностью начать работу во всех научных направлениях. «Это очень важно для Академии наук, и для научной жизни страны. Минимальный срок начала работы составляет 3 года», - отметил Рахими.

Стоит подчеркнуть, что программа предусматривает поэтапную реализацию в течение пять лет, начиная с 2016 года.

«На первом этапе, которое охватывает 2016-2017гг., разрабатываются общие правила обеспечения безопасности реакторного и ядерно-технологического комплексов, готовятся кадры по эксплуатации и обслуживанию реактора, ядерно-технологического комплекса проводятся проектно-изыскательские работы по реакторному комплексу и подготовке технической площадки, разрабатывается проектная документация по реконструкции реактора и ядерно-технологического комплекса по производству радио-фармпрепаратов», - говорится в постановлении правительства.

На втором этапе, который охватит 2018-2020гг. должна будет проведена реконструкция здания реакторного комплекса «Аргус – ФТИ» и построен ядерно-технологический комплекс по производству радио-фармпрепаратов.

В государственной программе отмечается, что в результате ее реализации Таджикистан сделает рывок в развитии ядерных технологий и это позволит обеспечить существенное ускорение промышленного развития страны, будет способствовать развитию новых сфер народного хозяйства страны, повышению качества и уровня жизни населения страны, развитию сферы здравоохранения, поднимет экспортный потенциал страны и окажет значительный положительный эффект для имиджа страны в глазах мировой общественности.

Будет создан ядерно-технологический комплекс по производству медицинских радиоизотопов и налажено проведение научно-исследовательской работы на реакторном и ядерно-технологическом комплексах.

«Посредством реактора можно проводить радиографический, нейтронографический анализы и неразрушающий контроль качеств объектов. Использование радиографического анализа позволяет для ряда элементов одновременно определять их концентрации и пространственное распределение в образце.

Нейтронографический анализ позволяет проводить исследования кристаллической решетки новых материалов, кристаллов, имеющих широкие применения в микроэлектронике, нанотехнологиях и т.д. Подобные материалы создаются в Физико-техническом институте имени СУ.Умарова Академии наук Республики», - отмечается в программе.

Далее в госпрограмме отмечается, что в настоящее время, огромное значение с точки зрения применений в медицине имеют разработанные в Российском научно-исследовательском Центре "Курчатовский институт" методики получения радионуклидов - изотопов молибдена-99 и стронция-89, период полураспада которых составляет несколько суток.

Эти радионуклиды используются для проведения ранней диагностики онкологических заболеваний, а также для терапии онкологических заболеваний, применение которых позволяют диагностировать рак на ранних стадиях на 1 год раньше, чем традиционными методами.

Они позволяют локализовать опухоль, предотвратить метастазирование, а также обладают болеутоляющими свойствами. В настоящее время в Таджикистане действует только одна лаборатория ядерной медицины (Институт гастроэнтерологии), применившая данную терапию, хотя имеется значительный спрос в республике.

«С учетом потребностей не только Таджикистана, но и сопредельных стран Центральной Азии, Китая, Индии, можно наладить производство радионуклидов и их экспорт», - отмечается в программе.

Далее эксперты, которые составляли госпрограмму отмечают, что современная медицина немыслима без применения радиоактивных изотопов. Только в Германии три миллиона пациентов в год подвергаются радиологическому обследованию, в ходе которого короткоживущий изотоп вводится в организм в качестве радиоактивной метки органотропных веществ.

Таким образом, оборудование реактора находится в законсервированном состоянии, 2/3 части, которой работоспособно. Требуется полная замена системы управления реактора; ядерное топливо не завозилась, его можно купить только из Российской Федерации; не завозились управляющие стержни, которые могут быть завезены только из Российской Федерации; требуется реконструкция здания, где расположен реактор.

Всего для реализации Программы предусматривается 35 млн. долларов США, в том числе: первый этап (2016-2017 годы)- 16,34 млн. долларов США; второй этап (2018-2020 годы) - 18,66 млн. долларов США.

Как пишет Википедия, Аргус — исследовательский гомогенный ядерный реактор на растворах солей тепловой мощностью 20 кВт, созданный в Институте ядерных реакторов РНЦ КИ. Единственный в мире действующий реактор на растворах солей. Всего было построено два реактора: один в Курчатовском институте в Москве, другой в Душанбе, но второй реактор так никогда и не был запущен.

asiaplus.tj

Таджикистан. Россия > Электроэнергетика > camonitor.com, 18 января 2016 > № 1613625


США. Россия > Электроэнергетика > gazeta.ru, 12 января 2016 > № 1607943

Кусочек плутония согреет в космосе

США произвели первые 50 граммов плутония для космических миссий

Павел Котляр

Американские ученые произвели первые за 30 лет граммы плутония-238, необходимого в дальних космических полетах. Возобновив производство, они намерены уйти от зависимости от российских поставок.

Физики-ядерщики из американской национальной лаборатории в Окридже заявили о выработке первой за последние 30 лет партии стратегически важного изотопа плутония-238. Этот изотоп известен тем, что является своего рода сердцем, согревающей начинкой многих космических миссий, которые в силу большого удаления от Солнца не могут питаться за счет солнечных батарей.

А потому без него невозможно осуществление длительных космических миссий в глубь Солнечной системы, которые в ближайшие годы намерены продолжать в NASA.

Окриджская национальная лаборатория — один из 17 исследовательских центров министерства энергетики США, созданных после Второй мировой войны для исследований в области энергетической и ядерной безопасности и фундаментальной науки.

Плутоний-238 — радиоактивный элемент, в процессе распада в уран-234, как и множество других радиоактивных изотопов, выделяет тепло. Это свойство и используют ученые, размещая так называемые РИТЭГи на его основе на борту многих космических аппаратов. РИТЭГ (радиоизотопный термоэлектрогенератор) — источник электроэнергии, который использует для ее выработки тепло, выделяемое радиоактивным изотопом. В отличие от промышленных ядерных реакторов РИТЭГи значительно компактнее (работают на основе Пельтье-эффекта), проще и не имеют движущихся частей, хотя и имеют невысокий КПД — всего несколько процентов.

Эти приборы требуются там, где годами и даже десятилетиями необходимо получать несколько сот ватт электроэнергии без ощутимого снижения мощности.

Именно потому для порядка 30 миссий, отправленных в далекий космос, в качестве источника питания был выбран плутоний-238, имеющий период полураспада 88 лет. Это означает, что лишь через 88 лет теплоотдача куска плутония сократится вдвое, что делает изотоп идеальным для питания космических аппаратов. «К тому же он стабилен при высоких температурах, может производить достаточно тепла при небольшой массе и излучает мало радиации, которую легко экранировать, поэтому чувствительные к ней приборы и оборудование не облучаются», — считает Боб Уэм, глава проекта по воспроизводству изотопов в Окриджской лаборатории.

Плутоний-238 до сих пор теплится и дает энергию давно запущенным к окраинам Солнечной системы американским «Вояджерам», использовали его отправленный к Юпитеру зонд «Галилео» и изучающий в настоящее время Плутон аппарат «Новые горизонты». Если «Галилео» требовалось взять на борт 15 кг плутония, аппарат Cassini, изучающий в настоящее время систему Сатурна, имеет на борту 33 кг изотопа.

Технологией производства плутония-238 обладали лишь две страны — СССР и США.

В США со времен «холодной войны» его нарабатывали на заводе в Саванне-Ривер в Южной Каролине. «Эти реакторы были заглушены в 1988 году и с тех пор не имели возможности производить новые изотопы», — поясняет Уэм.

Единственной страной, производящей плутоний-238, оставалась Россия, и в 1992 году США подписали контракт с Москвой о поставке первых 10 кг изотопа для своих космических нужд. Всего в рамках этих контрактов из России в США было поставлено до 40 кг плутония.

Благодаря этим поставкам, к примеру, знаменитый американский марсоход Curiosity в настоящее время бороздит просторы Марса, питаясь и согреваясь еще советским плутонием.

Однако несколько лет назад Россия прекратила поставки изотопа в США, и там всерьез озаботились пополнением запасов. По сути, под угрозой оказались запуски множества космических миссий, расписанных на годы вперед. В NASA не раскрывают объемы запасов плутония, известно лишь, что без поставок из России они близки к исчерпанию.

Поэтому два года назад руководство NASA выбило финансирование на возобновление производства стратегически важного изотопа на территории США — ежегодно на эти цели стали выделять $15 млн.

Накануне Нового года американские физики отчитались о долгожданном успехе:

впервые за почти 30 лет им удалось произвести первые 50 г плутония-238.

«Нынешние работающие реакторы министерства энергетики меньше тех, что были в Саванне-Ривер. Поэтому нам надо модифицировать технологию, чтобы работать на имеющихся реакторах. Как только мы автоматизируем и масштабируем процесс, страна получит постоянную возможность производить радиоизотопные источники питания, используемые NASA в далеком космосе», — пояснил Уэм.

Следующим американским аппаратом, которому понадобится этот элемент, станет ровер Марс-2020, запуск которого намечен на 2020 год.

Что касается России, отечественная промышленность сохраняет способность производить плутоний-238. «Это так называемый научный плутоний, который мы способны производить. И производим, если он необходим, в зависимости от потребности», — рассказал «Газете.Ru» источник в атомной промышленности. Он добавил, что наработанные объемы изотопов являются закрытой информацией и не подлежат огласке.

Ряд планирующихся международных и российских космических миссий также будут использовать российский плутоний-238.

«На посадочном аппарате миссии «Экзо-Марс», которая стартует в марте, будут стоять российские РИТЭГи, сделанные на основе нашего плутония-238», — пояснил завотделом ядерной планетологии Института космических исследований РАН доктор физико-математических наук Игорь Митрофанов.

Работать на отечественном изотопе будут миссия «Луна-25», которая отправится в 2018 году, «Луна-27» и последующие «Луны». «Если мы хотим сажать на Луну аппарат, который должен пережить лунную ночь, на нем должен стоять такой генератор энергии. Поэтому освоение дальнего космоса связано не столько с самим плутонием, сколько с устройствами для выработки энергии на их основе», — добавил ученый.

США. Россия > Электроэнергетика > gazeta.ru, 12 января 2016 > № 1607943


Украина > Электроэнергетика > inosmi.ru, 11 января 2016 > № 1622752

Россия отключила энергосистему Украины?

В канун Рождества примерно 700 тысяч украинцев лишились электричества. Многое указывает на то, что здесь действовали российские хакеры. Это может стать прелюдией новых киберударов.

Элиас Гролл (Elias Groll), Foreign Policy, США

Представители США давно уже предупреждал, что хакеры при помощи своих инструментов взлома могут отключать электросети. Не исключено, что связанная с Россией группировка именно так и поступила на Украине, лишив 23 декабря примерно 700 тысяч человек электроэнергии и продемонстрировав, что кибернетическое оружие стало инструментом современной войны.

Подробностей этой атаки, в результате которой пострадала одна украинская энергетическая компания, а еще две могли стать объектами для нанесения ударов, на сегодняшний день известно немного. Однако украинские власти уже обвинили Москву в том, что это она является причиной декабрьских перебоев с подачей электроэнергии. А теперь и ведущая американская фирма по вопросам кибербезопасности заявила, что данные ее анализа указывают на причастность к этим действиям связанных с Россией хакеров, которые, судя по всему, часто действуют по указке Кремля.

Компания iSight Partners проанализировала некий код, найденный в пораженных компьютерных системах Украины, и пришла к выводу, что ответственность за это нападение наверняка несет хакерская группа под названием Sandworm, которая, по ее мнению, связана с Москвой. Из-за компьютерного взлома на несколько часов было отключено электричество в Ивано-Франковской области на западе Украины.

Представители США давно уже говорили, что атаки, произошедшие на западе Украины, могут быть применены и против Соединенных Штатов. Отключив часть энергосистемы, действующие от имени иностранного государства хакеры могут парализовать целые районы страны и нанести огромный экономический ущерб. Такого рода предостережения называют то неизбежным итогом цифровой революции в военном деле, то нелепым паникерством, помогающим увеличивать оборонные расходы на кибероружие. Если эти предположения подтвердятся, то атака на западе Украины станет первым случаем применения цифрового оружия в целях отключения электричества на большой территории.

Агентство национальной безопасности адресовало вопросы по поводу отчета iSight Министерству внутренней безопасности, которое отказалось от комментариев. Белый дом на вопросы по поводу отчета тоже не ответил. ЦРУ также воздержалось от комментариев.

Если окажется, что события на Украине являются результатом работы группы хакеров, то отключение электроэнергии станет наглядным примером того, как цифровые средства можно использовать в качестве наступательного оружия XXI века. Хотя кибероружие сегодня часто называют новым шагом в современной войне, достичь реальных физических результатов при помощи цифровых средств (скажем, взломать систему, чтобы что-то взорвать) по-прежнему крайне сложно. Американо-израильский вирус Stuxnet, атаковавший используемые в иранской ядерной программе центрифуги, до настоящего времени является одним из немногих примеров успешного применения кодов в диверсионной деятельности.

Директор iSight по анализу кибершпионажа Джон Халтквист (John Hultquist) признал, что его аналитики не смогли стопроцентно подтвердить то, что хакеры Sandworm действовали в интересах российского государства. Группа получила такое название (Sandworm переводится как «песчаный червь» — прим. пер.) потому, что ее члены часто включают в свой коде ссылки на Вселенную Дюны из серии научно-фантастических книг «Хроники Дюны». Халтквист уже несколько лет наблюдает за тем, как операции Sandworm проводятся явно в соответствии с российскими национальными интересами.

«Они охотятся за целями, не имеющими непосредственной денежной ценности и влияющими только на работу правительства», — заявил Халтквист Foreign Policy.

В прошлом году iSight заметила, как эта хакерская группа удаляет видеозаписи и прочий контент с серверов украинских средств массовой информации во время октябрьских общенациональных выборов. Она также отметила случаи, когда хакеры пытались взламывать сети институтов ЕС, НАТО и американских государственных органов. Эта группа, по словам Халтквиста, неоднократно осуществляла разведывательные операции против европейских энергетических компаний. Не исключено, что это была подготовка к нанесению по ним киберударов.

Еще в 2013 году Sandworm атаковали компьютеры НАТО, и исследователи заметили, как эта хакерская группа нацелилась на промышленные системы управления, в которых используется программное обеспечение General Electric. Она также неоднократно нападала на европейские телекоммуникационные компании.

Sandworm используют определенный инструмент взлома под названием BlackEnergy. Присутствие этой программы в одной из пораженных компьютерных систем Украины является ключевым доказательством, заставившим iSight указать пальцем на эту хакерскую группу. В 2014 году американские власти предупредили операторов промышленных систем управления о том, что их сети могут атаковать с помощью BlackEnergy.

Более того, iSight выяснила, что в зараженных украинских системах также действовал инструмент очистки. Это программа, удаляющая компьютерные данные, которую можно использовать для сокрытия следов кибератаки. Она носит название KillDisk, и ее также заметили в ходе прошлогодних кибератак на украинских выборах.

Однако сообщество кибербезопасности пока не пришло к единому выводу о том, о чем говорит присутствие BlackEnergy и KillDisk. KillDisk — это обычная программа очистки, а эксперты по промышленной безопасности говорят, что одного только удаления данных недостаточно для отключения электроэнергии. BlackEnergy может дать хакерам удаленный доступ к системе, но сама по себе эта программа не в состоянии создать перебои в подаче электроэнергии.

Специалист по промышленной безопасности Ральф Лангнер (Ralph Langner), известный своим исчерпывающим анализом Stuxnet, при помощи которого США и Израиль пытались нанести ущерб иранской ядерной программе, заявил, что само по себе присутствие BlackEnergy и KillDisk отнюдь не доказывает, что электроэнергия была отключена посредством кибероружия и что к этому был причастен Sandworm.

В результате разведывательной деятельности этого червя BlackEnergy присутствует в сотнях компьютеров, управляющих энергосистемами. По словам Лангнера, его попадание на Украину нельзя считать неожиданностью, а корпящие над имеющимся в наличии кодом аналитики не смогли определить, как именно хакеры отключили электричество на западе Украины.

Проанализировавшие эту атаку исследователи не нашли никаких кодов, которые можно было бы использовать для нападения на промышленные системы управления. Как отмечает Лангнер, без таких кодов нет оснований называть произошедшее отключение электроэнергии результатом кибератаки. «Когда мы их увидим, у нас появятся доказательства, — говорит он. — Что касается Stuxnet, все было понятно из кода: это была физическая кибератака на иранские предприятия по обогащению».

Исследовавший обнаруженный в украинских компьютерах код Роберт Ли (Robert M. Lee), который работает инструктором в Escal Institute of Advanced Technologies, а ранее служил в ВВС офицером по кибероперациям, заявил, что анализ атак пока находится лишь на начальном этапе. Хотя при помощи BlackEnergy и KillDisk можно определить вероятных исполнителей, они дают очень мало информации о механизме действий в ходе кибернападения. «Скорее всего, общая концепция об атаке на украинскую энергосистему будет соответствовать действительности, однако точные методы ее осуществления могут остаться неизвестными», — сказал Ли.

Если подтвердится, что отключение электроэнергии на западе Украины было вызвано кибератакой, это можно будет назвать крупной эскалацией в применении и распространении кибероружия. Но если за этой атакой стоит связанная с Россией хакерская группа, выяснить ее мотивы будет сложно. В последние месяцы Россия пытается приглушить боевые действия на востоке Украины, а ее военное вмешательство в Сирии как минимум отчасти направлено на ослабление изоляции, в которой она оказалась после аннексии Крыма. Отключение электроэнергии на западе Украины произошло в очень неудобный для Москвы момент — как раз тогда, когда она не желает нагнетать напряженность.

Но одно вероятное объяснение такой операции все же существует. Недавно украинские активисты разрушили линии электропередачи, идущие в Крым, из-за чего на этом отнятом Россией полуострове произошло массовое отключение электричества. Отключение электроэнергии тысячам жителей западной Украины могло стать возмездием за эту диверсионную акцию, сказал бывший посол США на Украине Стивен Пайфер (Steven Pifer), в настоящее время возглавляющий Инициативу контроля вооружений и нераспространения в Институте Брукингса (Brookings Institution).

Украина > Электроэнергетика > inosmi.ru, 11 января 2016 > № 1622752


Казахстан > Электроэнергетика > inform.kz, 7 января 2016 > № 1602766

Возобновляемые источники энергии набирают популярность среди казахстанцев. Об этом корреспонденту Казинформа сказал автор проекта энрегоэффективного дома, инженер-энергетик Нурлан Джиенбаев.

Дом, расположенный в верхней части Алматы, обеспечивается электричеством за счет солнечных батарей, установленных на его крыше. Кроме того, он полностью построен из дерева по специальной технологии, и на его обогрев необходимо небольшое количество энергии. В зимнюю ночь дом остывает буквально на один, два градуса. Как и все современные жилища, дом оснащен всевозможной электробытовой техникой, работающей за счет энергии солнца.

«За световой день вся система вырабатывает 15 КВт/часов, а мощность преобразователей составляет 9 КВт. Когда в доме работают все электроприборы, такие как газовый котел, холодильник и другие, дом потребляет не более двух кВт/час электроэнергии. В этом случае работает один преобразователь энергии из трех, преобразующий постоянный ток 100 вольт, в переменный 230 вольт. Когда, к примеру, подключается стиральная машина и что-то еще, то срабатывают остальные два преобразователя, так как одномоментно увеличивается нагрузка», - объяснил хозяин дома, руководитель компании ТОО «ND&Co» Нурлан Джиенбаев.

Он разъяснил, что для накопления избыточной энергии используются специализированные гелиевые аккумуляторы. «Они экологически чистые, не выделяют в атмосферу вредных веществ. Это новые виды аккумуляторов, срок жизни которых увеличен в десять раз, данная система разработана в США и сегодня она считается лучшей в мире», - делится Н.Джиенбаев.

Он отметил, что дом не зависит от городских энергосетей, и когда у соседей вследствие обрывов или аварий на подстанциях пропадает свет, он выручает и их.

Н.Джиенбаев стал первым казахстанцем, удостоенным платинового сертификата LEED (Leadership in energy & environmental design) американских экспертов из компании U.S. GREEN BUILDING за строительство и эксплуатацию экологически чистого, энергоэффективного дома.

«В предгорьях мегаполиса инсталляция солнца выше, а протягивать электрические сети порой очень дорого, поэтому солнечные панели - лучший вариант. Конечно, подключиться к энергетическим сетям дешевле, чем закупать и устанавливать эти системы. Но надо понимать, что это оборудование себя полностью окупает. В Алматы подобные дома становятся все более популярными, однако пока что стоимость такого оборудования довольно высока, так как оно производится за рубежом. Более того, оно облагается высокими таможенными пошлинами. Надеюсь, что вступление в ВТО изменит ситуацию», - сказал автор проекта.

По его словам, за четыре года эксплуатации дома сэкономлено огромное количество топлива, а значит и отсутствуют выбросы СО2 в атмосферу.

«Кризис открывает новые возможности и в энергетике, у различных видов возобновляемых источников энергии есть большой потенциал в Казахстане. Возможно, данный сегмент не так быстро развивается в нашей стране, солнце вырабатывает энергию только в светлое время суток. Поэтому сегодня актуален вопрос сохранения энергии. В этом направлении активно работают японские специалисты, у которых уже есть большие аккумуляторные станции, которые могут обеспечить электроэнергией небольшой поселок. Подобные технологии могли бы стать дополнительным источником энергии в социальных объектах, поскольку именно на дневное время приходится основная нагрузка на электросети. В Казахстане так же ведутся работы в этом направлении, и в нашей компании есть некие наработки, показывающие положительные результаты на тестах», - заключил Нурлан Джиенбаев.

Казахстан > Электроэнергетика > inform.kz, 7 января 2016 > № 1602766


Россия. СКФО > Электроэнергетика > ria.ru, 4 января 2016 > № 1600309 Тимур Гамзатов

Дагестанский филиал крупнейшей российской гидрогенерирующей компании "Русгидро" стал в 2015 году еще больше, к 15 уже работающим станциям добавилась еще одна — Гоцатлинская ГЭС. О том, как ввод нового гидроэнергетического объекта меняет энергосистему в целом и региональную энергетику в частности, как освоить потенциал возобновляемых источников энергии в полном объеме, научиться правильно сберегать энергию и сможет ли солнце и ветер заменить воду, рассказал в интервью РИА Новости директор дагестанского филиала Русгидро Тимур Гамзатов. Беседовала Гуля Алиева.

— Осенью дагестанский филиал Русгидро ввел в эксплуатацию Гоцатлинскую ГЭС. В связи с этим, что изменилось в работе вашей компании, в энергетике республики и в жизни населения?

— Основная наша задача заключается в том, чтобы обеспечить устойчивое и бесперебойное энергоснабжение населения. В данном случае речь идет о населении горных районов. Там Гоцатлинская ГЭС играет очень важную роль, несмотря на то что это станция суточного регулирования, а не сезонного.

Станция в сети с 1 октября этого года и довольно успешно снимает ряд проблем именно в зимний период в горных районах, где потребление электроэнергии сильно возрастает в осенне-зимний период. Кроме того, ввод в эксплуатацию Гоцатлинской ГЭС увеличит налоговые поступления в бюджет республики примерно на 200 миллионов рублей в год, при том что на сегодняшний день налоговые поступления со стороны дагестанского филиала Русгидро в бюджеты разных уровней уже составляют порядка 1,3 миллиарда рублей в год.

— А увеличилось ли число рабочих мест?

— На Гоцатлинской ГЭС часть персонала уже набрана, общий состав — 26 человек. Но нужно понимать, что мы живем в мире развивающихся технологий, и тенденция такова, что на объектах генерации многие процессы автоматизируются и вмешательство человека сводится к минимуму. Гоцатлинская ГЭС как раз такая, большинство процессов на ней автоматизированы. При этом важно понимать, что дополнительная выработка Гоцатлинской ГЭС позволяет создать немало рабочих мест в других сферах производства, испытывающих нехватку электроэнергии.

— Что будет со старыми станциями, построенными 40-50 лет назад?

— В Русгидро существует программа комплексной модернизации объектов компании в целом. В дагестанском филиале основным приоритетом является Чиркейская ГЭС — это ключевая станция не только для Дагестана, но и для всего юга России. Кроме того, на стадии реконструкции Чирьюртская ГЭС 1, Чирьюртская ГЭС 2, Миатлинская ГЭС.

— Ранее заявлялось, что в Дагестане планируют построить еще несколько ГЭС в горных районах республики. Действительно ли это так? В какой период их планируется возвести и какой мощности?

— В 70-80 годы прошлого века специалистами Ленгидропроекта и Мосгидропроекта была проделана большая работа и даны предложения по строительству каскада ГЭС на Андийском Койсу. Это пять средних станций класса Гоцатлинской и больше. Самое интересное — это проект "Агвали ГЭС" мощностью до 200 МВт, реализация которого позволяет достичь сразу две цели. Во-первых, зарегулировать сток Андийского Койсу в целом, а во-вторых, значительно оптимизировать технико-экономические показатели гидроузлов, планируемых к строительству на Андийском Койсу ниже створа Агвали ГЭС. Кроме того, есть предложения по строительству объектов на реке Самур. Все они очень интересные, но на данный момент в инвестпрограмме Русгидро строительство новых ГЭС не запланировано.

— А сторонние инвесторы? Или какие-то дополнительные возможности в освоении гидроэнергетического потенциала существуют?

— Конечно. Регионы, обладающие теми или иными природными ресурсами, сами могут инициировать проведение конкурса на строительство таких объектов. Причем это может быть как внутрироссийский, так и международный конкурс. Несколько лет назад в качестве пилотного проекта с привлечением частных инвестиций была запроектирована малая ГЭС "Ахтынская ГЭС-2" мощностью 22 МВт. Конкурс на проектирование тогда выиграли французские специалисты, и на сегодняшний день разработка проекта завершена в полном объеме.

— То есть малая гидроэнергетика является достаточно перспективной?

— Да, это весьма актуальное направление во всем мире. В 90-х годах прошлого века дагестанскими специалистами была разработана и запатентована уникальная технология строительства контейнерных малых ГЭС "Прометей", суть которой заключается в следующем. В мире не существует двух одинаковых ГЭС. Каждый объект проектируется индивидуально, а индивидуальные проекты всегда обходятся дороже. Выпуск серийного оборудования, как правило, удешевляет любой процесс. Если раньше проектировщик выбирал створ, образно говоря, место, где будет плотина, и под него разрабатывалось оборудование, то в нашем случае под эту малую станцию с уже понятными параметрами подбирается створ. Все это позволяет достичь значительной экономии при строительстве объектов малой гидрогенерации. В южном Дагестане на притоках Самура уже работают несколько станций как раз по этой контейнерной технологии.

— Освоение бассейна реки Самур может быть достаточно интересным с точки зрения международных проектов, учитывая приграничное расположение с республикой Азербайджан. Проявляет ли Азербайджан интерес к этой теме?

— Да, безусловно, азербайджанская сторона проявляет значительный интерес к планам освоения потенциала реки Самур прежде всего потому, что Самур является одним из крупнейших источников питьевой воды для значительной части Азербайджана. А строительство крупных гидроузлов на реке позволяет аккумулировать значительные объемы воды в период паводка и, соответственно, увеличивать объемы ее полезного использования как дагестанскими, так и азербайджанскими потребителями.

— Насколько освоен потенциал возобновляемых источников энергии (ВИЭ) в Дагестане? И что нужно сделать, чтобы он был освоен в большей степени?

— Если говорить о водных ресурсах, то, согласно официальной статистике, гидроэнергетический потенциал освоен только на 15-20%. Но, помимо гидроэнергетики, есть еще солнечная и ветровая энергетика. К примеру, в вопросах потенциала солнечной энергии Дагестан мог бы показывать очень высокие результаты, так как по уровню инсоляции является лидером в стране. В республике есть компании, которые принимали участие в федеральных конкурсах, где разыгрывались "зеленые" тарифы. В Каспийске довольно успешно работает Каспийская солнечная электростанция — первая российская СЭС. На уровне небольших муниципалитетов и сел работа солнечных станций может значительно снизить нагрузки в сетях. В европейских странах этот опыт используется давно. К примеру, если вы устанавливаете у себя солнечные панели, государство частично субсидирует установку такого оборудования. Технологии отопления и горячего водоснабжения, основанные на солнечной энергии, были использованы при строительстве "зеленого" дома в Каспийске. Этот дом был построен по программе переселения из ветхого жилья, и финансировал его федеральный фонд ЖКХ.

— Сегодня очень много говорится об энергосбережении, эффективном использовании топливно-энергетических ресурсов. Заглядывая вперед, скажем, на лет на 5-10, что-то изменится в этом направлении? И насколько?

— Технологии использования ВИЭ, о которых мы говорили, как раз очень хорошо влияют на энергосбережение. К примеру, в Дагестане порядка 30% электроэнергии от годового объема потребления идет на горячее водоснабжение в горных районах и на отопление в зимний период. Солнечной энергией можно практически на 100% закрыть вопрос горячего водоснабжения, а это значит, уменьшить потребление электроэнергии. Внедрить все это более чем реально, главное — создать благоприятную среду.

Россия. СКФО > Электроэнергетика > ria.ru, 4 января 2016 > № 1600309 Тимур Гамзатов


Эстония > Электроэнергетика > delfi.ee, 31 декабря 2015 > № 1600904

Объем производства ветряной энергии Eesti Energia увеличился на 14%

В завершающемся году концерн Eesti Energia произвел на четырех парках ветрогенераторов в общей сложности рекордное количество ветряной энергии — более 220 гигаватт-часов.

Руководитель Eesti Energia по возобновляемой энергии Иннар Каазик сказал, что росту объема производства ветряной энергии способствовали хорошие условия для ветра в 2015 году. ”Для хорошего объема производства, помимо подходящего ветра, также важно хорошее обслуживание и эксплуатация ветрогенераторов, что помогло превратить более сильный ветер в большие объемы производства электроэнергии”, — добавил Каазик. Оператор электросистемы, компания Elering, сообщила, что в нынешнем году в Эстонии все производители вместе вырабатывают больше ветряной энергии, чем когда-либо раньше — более 700 гигаватт-часов.

Концерн Eesti Energia произвел в уходящем году на парках ветрогенераторов ”Аулепа”, ”Нарва”, ”Палдиски” и ”Виртсу” в общей сложности примерно 223 гигаватт-часа ветряной энергии, такого объема достаточно, чтобы в течение года снабжать электричеством 90 000 бытовых домохозяйств со средним уровнем потребления. В 2014 году концерн Eesti Energia произвел на своих парках ветрогенераторов в общей сложности 195, а годом ранее — 200 гигаватт-часов электричества. Всего у Eesti Energia в данный момент имеется 44 ветряка, суммарная мощность которых составляет 111 мегаватт, что делает предприятие одним из крупнейших производителей ветряной энергии в странах Балтии.

По словам Иннара Каазика, Eesti Energia продолжит расширять разнообразие своего производственного портфеля, находя новые возможности для производства возобновляемой энергии. ”Помимо ветряной энергии, мы производим энергию из возобновляемых источников на эффективных станциях совместного производства ”Пайде” и ”Валка”, а также на гидроэлектростанциях ”Линнамяэ” и ”Кейла-Йоа”. На реконструированных энергоблоках Нарвских электростанций и на электростанции ”Аувере” также можно производить возобновляемую энергию в объеме до 50%, используя наряду со сланцем биомассу”, — сказал Каазик, добавив, что всего у Eesti Energia есть мощности, позволяющие производить примерно 3 тераватт-часа возобновляемой электроэнергии в год, что составляет почти половину годового объема потребления Эстонии.

На гидроэлектростанциях и станциях совместного производства концерн Eesti Energia в 2015 году произвел примерно 25 гигаватт-часов электроэнергии, что на 15% больше, чем годом ранее. Кроме того, на станциях совместного производства ”Пайде” и ”Валка” было также произведено более 63 гигаватт-часов тепла.

Эстония > Электроэнергетика > delfi.ee, 31 декабря 2015 > № 1600904


Россия > Электроэнергетика > dknews.kz, 30 декабря 2015 > № 1598602

Портфель зарубежных заказов ГК “Росатом” на 10 лет превысил по итогам 2015 года $110 млрд по сравнению с $101,4 млрд на конец 2014 года, сообщил журналистам источник в госкорпорации.

Источник отметил хорошие результаты “Росатома” на внешних рынках, пояснив, что если бы в этом году был подписан строительный контракт по АЭС в Египте, то на конец 2015 года 10-летний портфель был бы порядка $140 млрд. Цель госкорпорации – за 2 года нарастить 10-летний портфель зарубежных заказов до $160 млрд.

Экспортная выручка “Росатома” выросла на 28%, с $5 млрд в 2014 году до $6,4 млрд по итогам этого года, сообщил собеседник.

Как сообщалось со ссылкой на публичный отчет госкорпорации за 2014 год, портфель зарубежных заказов ГК “Росатом” к 2030 году может составить до 80 энергоблоков.

Ранее в сентябре глава госкорпорации Сергей Кириенко на встрече с премьер-министром РФ Дмитрием Медведевым сообщал, что портфель заказов “Росатом” включает в себя контракты на строительство 30 энергоблоков АЭС в 12 странах, еще по 10 энергоблокам идут переговоры. Общая сумма портфеля составляет $300 млрд и будет расти, отмечал он.

Россия > Электроэнергетика > dknews.kz, 30 декабря 2015 > № 1598602


Литва. СЗФО > Электроэнергетика > inosmi.ru, 29 декабря 2015 > № 1603763

Литва: в шаге от энергетической независимости от России?

2016-й год обещает стать поворотным для Литвы в энергосфере. Страна намерена присоединиться к единой европейской энергетической системе, тем самым преодолев зависимость от России.

Витольд Янчис, Deutsche Welle, Германия

В начале 2016 года Литва сделает важный шаг для объединения с энергосистемами Польши и Швеции. С помощью проектов LitPol Link и NordBalt страна намеревается ослабить энергетическую зависимость от России и лишиться статуса «европейского энергетического острова». «Если нас еще раз назовут островом, придется добавить, что на остров ведет множество мостов», — заявил Рокас Масюлис, министр энергетики Литвы в начале декабря во время символического запуска LitPol Link и NordBalt.

Согласно данным, предоставленным компанией-оператором Litgrid, проект LitPol Link соединил энергосистемы Литвы и Польши. Расходы на его реализацию — 580 млн евро — взяли на себя Литва, Польша и Европейский Союз. Пропускная способность предусмотренной в рамках проекта системы 500 мегаватт.

LitPol Link начнет действовать на полную мощность после тестирования, в начале января 2016 года. Но для того, чтобы полностью выйти из единого энергокольца с РФ и обрести энергетическую независимость, Литве потребуется еще несколько лет, говорят эксперты. Причем, речь идет не только об электричестве, но и о поставках газа.

Энергетическая изоляция завершена

«Газопровод GIPL (стоимость около 558 млн евро. — Ред.), который к 2020 году соединит литовскую и польские газотранспортные системы, позволит Литве окончательно забыть о зависимости от России в области поставок голубого топлива и подключиться к единой европейской системе транспортировки газа», — рассказал DW Петр Матенжек, аналитик польского бизнес-портала defence24.pl.

Рамунас Вилпишаускас, глава Института международных отношений и политологии Вильнюсского университета считает, что благодаря GIPL появится возможность более эффективно использовать возможности терминала сжиженного газа в Клайпеде, начавшего действовать в 2014 году, из-за которого российский «Газпром» потерял монополию в области поставок голубого топлива в страну.

«При помощи GIPL мы сможем продавать газ в Польшу или наоборот покупать газ из польского терминала в Свиноуйсьце», — утверждает Вилпишаускас. С проектом польско-литовской перемычки правительство Литвы связывает надежды на экспорт газа с терминала в Клайпеде не только в Польшу, но и на рынки других стран. «В будущем, когда у нас появится перемычка с Польшей, а поляки модернизируют свою смычку с украинской газотранспортной системой, у нас будет возможность начать экспорт газа с нашего терминала на Украину», — сказал в беседе с DW министр энергетики Литвы.

Цели на будущее

По мнению экспертов, опрошенных DW, Россия, которая пыталась влиять на Литву в вопросах энергообеспечения, после ввода в эксплуатацию LitPol Link и NordBalt лишится определенных рычагов давления. «Методы воздействия у России остались те же, но их эффективность благодаря терминалу в Клайпеде, смычке NordBalt и соединению с Польшей LitPol Link сошла практически на нет», — говорит Вилпишаускас.

Проект NordBalt предполагает создание энергетической перемычки Литвы со Швецией. Кабель, проложенный по дну Балтийского моря, впервые в истории соединил энергосистемы Литвы и стран севера Европы. Стоимость NordBalt — 550 млн евро, протяженность линии — 453 км. На полную мощность — 700 мегаватт — NordBalt заработает в марте 2016 года.

Литовский эксперт Рамунас Вилпишаускас считает, что в данный момент у России остался единственный козырь — членство Литвы в энергосистеме БРЭЛЛ, объединяющей Литву, Латвию, Эстонию, Беларусь и Россию. Однако он полагает, что Москва все-таки не пойдет на то, чтобы пытаться использовать БРЭЛЛ как средство давления на Вильнюс.

«Подобная попытка со стороны России крайне негативно скажется на Калининградской области, которая получает часть энергии из литовской энергосистемы. Однако стоит отметить, что для того, чтобы полностью стать независимой от поставок энергии из России, нашей стране раньше или позже придется выйти из БРЭЛЛ», — добавил Вилпишаускас. С его мнением согласен и эксперт портала defence24.pl. По мнению Петра Матенжека, полной независимости от России Литва добьется только тогда, когда будет закончен проект газотранспортной системы с Польшей и затем синхронизации с европейской энергосистемой.

Литва. СЗФО > Электроэнергетика > inosmi.ru, 29 декабря 2015 > № 1603763


Китай. Испания > Электроэнергетика > russian.china.org.cn, 29 декабря 2015 > № 1599807

Оптико-электронная научно-техническая компания "Сылянь" города Чунцин /Юго-Западный Китай/ недавно выиграла тендер на поставку светодиодных ламп LED для реконструкции системы освещения в вагонах метрополитена испанской столицы Мадрид, сообщили в городском комитете по делам науки и техники.

Данная компания занимается главным образом разработкой, производством и продажей искусственных сапфиров и осветительных приборов LED. Ее продукция поставляется во многие страны и регионы, в том числе в Канаду, США, Аргентину, Францию, Германию, ЮАР, Австралию, Индию и государства Юго-Восточной Азии.

В 2012 году компания "Сылянь" выиграла тендер на реализацию проекта по реконструкции систем освещения метрополитена и железнодорожного вокзала Парижа, поставив в столицу Франции 50 тыс ламп LED. В 2014 году эта компания создала Отделение по освоению зарубежных рынков. Ныне она стремится к тому, чтобы доля сбыта продукции за границей достигла одной трети в общем объеме продаваемой ею продукции.

Китай. Испания > Электроэнергетика > russian.china.org.cn, 29 декабря 2015 > № 1599807


Россия > Электроэнергетика > gazeta.ru, 28 декабря 2015 > № 1618228 Егор Прохоров

«Россети»: работа на перспективу

Интервью с заместителем генерального директора по финансам ПАО «Россети» Егором Прохоровым

Иван Смирнов

«Россети» рассматривают возможность размещения ценных бумаг на азиатских рынках. Представители компании уже посетили Гонконгскую, Шанхайскую и Сингапурские биржи, а также провели ряд встреч с потенциальными азиатскими инвесторами. О перспективах возможного размещения ценных бумаг «Россетей» в интервью «Газете.Ru» рассказал заместитель генерального директора по финансам ПАО «Россети» Егор Прохоров.

— Весной текущего года Совет директоров «Россетей» одобрил реализацию проекта по выпуску еврооблигаций, в объеме эквивалентном 60 млрд. рублей. Листинг еврооблигаций планируется проводить на Ирландской (ISE), Гонконгской (HKSE) или другой международной фондовой бирже. При этом недавно «Россети» посетили Сингапурскую биржу. Расскажите об этом проекте подробнее?

— Ситуация, сложившаяся на международных рынках капитала в последний год, не благоприятствует привлечению финансирования (в том числе банковского) со стороны западных инвесторов. Санкции, осложнившиеся международные отношения и обесценение рубля практически полностью закрыли западные рынки капитала для российских компаний, что значительно сужает список возможных источников финансирования. В последнее время мы видим постепенное улучшение ситуации — инвесторы адаптируются к новому профилю рисков российского рынка. Однако восстановление притока инвестиций не будет идти быстро и ограниченность российского рынка капитала, по крайней мере, какое-то время сохранится.

«Россети» ведут последовательную и планомерную работу по максимальной диверсификации возможных источников привлечения финансирования, как в России, так и за рубежом, что позволяет, в конечном итоге, получать финансирование на комфортных для компании условиях. В текущей ситуации вполне целесообразным является рассмотрение Азии, как одной из стратегических площадок для размещения ценных бумаг «Россетей», азиатские рынки капитала в меньшей степени подвержены влиянию санкций и исторически ориентированы на государственные инфраструктурные компании.

После получения одобрения Совета Директоров на реализацию проекта размещения еврооблигаций, «Россети» посетили Гонконгскую, Шанхайскую и Сингапурские биржи, провели ряд встреч с потенциальными азиатскими инвесторами, которые показали значительный интерес к возможному размещению ценных бумаг «Россетей». За последний год достигнут значительный прогресс в переговорах с китайскими банками по привлечению банковского финансирования, в частности, получено положительное кредитное решение в отношении «Россетей» в одном из китайских государственных банков. Выход на азиатские рынки капитала – это последовательный процесс, который занимает значительное количество времени и требует серьезной предварительной подготовки. В продолжение начатого диалога с потенциальными инвесторами на начало 2016 года запланирован ряд встреч в Сингапуре, Гонконге и Шанхае. При этом нужно понимать, что формирование инвестиционной истории на азиатских рынках – долгосрочный процесс и начинать его необходимо как можно раньше – вне зависимости от того, в какой точке экономического или рыночного цикла мы находимся.

— По вашей оценке, когда будет возможно размещение — какие условия рынка будут для компании благоприятными? Оценка компании, курс рубль/доллар, макроэкономические показатели?

— Как только условия размещения будут удовлетворять внутренней оценке компании. Эта оценка меняется в течение времени и зависит как от внутренних потребностей группы, так и от планов «Россетей» на следующие годы. Необходимо понимать, что для создания привлекательного для инвесторов имени, недостаточно встреч с инвесторами – компания должна делать сделки, формировать свой круг инвесторов. По результатам встреч с инвесторами, мы увидели потенциальный интерес к возможному размещению бумаг «Россетей», номинированных в долларах США, Сингапура или китайских юанях, в объеме эквивалентном $300 – 500 млн. С учетом работы Банка России, который последовательно создает инфраструктуру для прямых валютных свопов юань – рубль, на рынке вполне может сложиться ситуация, когда, например, займ в юанях плюс своп юань-рубль будет дешевле займов в рублях. «Россети» должны быть готовы к такой ситуации, поэтому мы начали диалог с биржами и инвесторами в 2015 году и планируем его продолжить в 2016.

— Какой пакет «Россети» готовы предложить инвесторам? Это будут новые акции или существующие?

— На настоящий момент мы рассматриваем технический листинг депозитарных расписок, что не подразумевает продажу дополнительных пакетов акций. На сегодня «Россети» удовлетворяют всем требованиям для прохождения такого листинга. Если же говорить про долговые бумаги, то при определении объема выпуска мы будем исходить из спроса инвесторов и предлагаемой ими доходности.

— Почему Сингапурская биржа?

--Представителями «Россетей» были проведены переговоры со всеми возможными площадками азиатского региона. Сингапурская биржа лишь один из возможных вариантов для размещения ценных бумаг компании, окончательное решение, безусловно, будет приниматься исходя из выбора наиболее благоприятных условий для размещения бумаг, и чем больше у компании будет возможных вариантов — тем более комфортные условия мы сможем выбрать. На текущий момент Сингапурская биржа располагает самой большой базой инвесторов в Азии, на ней зарегистрированы более 4000 инвестиционных фондов, при этом биржа максимально, среди азиатских площадок, ориентирована на зарубежных инвесторов. Правила Сингапурской биржи позволяют в текущем моменте провести технический листинг расписок. Пример прохождения аналогичной процедуры — компания «Газпром», которая уже провела листинг на Сингапурской бирже.

— Эксперты-аналитики скептически оценивают инвестиционную привлекательность компании. Чем, по вашему мнению, бумаги компании, имеющей рублевую выручку и регулируемую государством может быть интересна зарубежным инвесторам?

— «Россети» — стратегический актив и одна из наиболее стабильных компаний, особенно в текущей ситуации, когда риски обесценения национальной валюты во многом реализовались. Наша выручка не зависит от колебаний цен на нефть, газ и прочее сырье и не подвержена серьезным рискам «провала» спроса. В отличие от, например, ряда товаров народного потребления, продажи которых в кризис значительно упали, электричество по-прежнему необходимо всем. В то же время мы постоянно работаем над оптимизацией операционных расходов и повышением эффективности и уже добились на этом направлении определенных успехов. Да, безусловно, мы не можем показывать взрывного роста выручки и других показателей в случае позитивных изменений ситуации в экономике, но специфика компании с точки зрения инвесторов — стабильность, а, на мой взгляд, на текущем рынке это наиболее востребованный показатель. Что касается режима тарифного регулирования и других факторов, на которые мы не можем оказывать прямого воздействия, то, на наш взгляд, они уже учтены в текущих котировках наших акций, при этом следует отметить последовательное совершенствование законодательства в области тарифного регулирования.

Россия > Электроэнергетика > gazeta.ru, 28 декабря 2015 > № 1618228 Егор Прохоров


Марокко > Электроэнергетика > ecoindustry.ru, 28 декабря 2015 > № 1601827

В МАРОККО ОТЛОЖИЛИ НАЧАЛО РАБОТЫ ГИГАНТСКОЙ СОЛНЕЧНОЙ ЭЛЕКТРОСТАНЦИИ

Комплекс в целом, по оценкам министерства энергетики Марокко, предусматривает сокращение выбросов углекислого газа на 240 тысяч тонн в год

Марокканское агентство по солнечной энергии отложило без объяснения причин начало работы "Нур-1", первой очереди солнечной электростанции, которая в перспективе станет крупнейшим в мире производственным объектом по использованию энергии Солнца.

Об этом сообщает Радио свобода со ссылкой на агентство France-Presse.

Производство дополнительных 160 мегаватт электроэнергии должно позволить государству Марокко, которое расположено на северо-западе Африки, значительно сократить выбросы парниковых газов.

Последующие фазы проекта, "Нур-2" и "Нур-3", должны быть реализованы в 2016 и 2017 годах соответственно, также предусмотрено объявление тендера на сооружение четвертой очереди.

Комплекс в целом, по оценкам министерства энергетики Марокко, предусматривает сокращение выбросов углекислого газа на 240 тысяч тонн в год.

После завершения всех этапов строительства, "Нур" станет, как утверждают разработчики, "крупнейшим производственным объектом солнечной энергетики в мире", общая площадь которого составит 30 квадратных километров. "Нур" будет генерировать 580 мегаватт электроэнергии, чего хватит для снабжения миллионов домов.

Марокко, которое имеет скудные запасы нефти и газа, является крупнейшим импортером энергии в странах Ближнего Востока и Северной Африки. Сооружение энергосистемы "Нур" позволит обеспечить в 2020 году до 42% энергетических потребностей Марокко.

Марокко > Электроэнергетика > ecoindustry.ru, 28 декабря 2015 > № 1601827


Чехия > Электроэнергетика > radio.cz, 28 декабря 2015 > № 1601566

На поддержку развития альтернативных источников энергии будет выделено 1,5 миллиарда евро

Энергетическое регулирующее управление Чехии в 2016 году выделит дотации на поддержку развития альтернативных источников тепловой и электроэнергии в объеме 42 миллиардов крон (1,55 миллиарда евро). Необходимый документ в ближайшее время, как сообщает Чешское телевидение, будет подписан заместителем главы Энергетического регулирующего управления на основании распоряжения правительства, изданного в Своде законов. Дотации, как ранее заявлено, будут перечисляться лишь на поддержку уже существующих альтернативных источников энергии.

Чехия > Электроэнергетика > radio.cz, 28 декабря 2015 > № 1601566


Россия. ЦФО > Электроэнергетика > ria.ru, 28 декабря 2015 > № 1597678

Строительно-монтажные и пуско-наладочные работы завершены на новом, самом мощном в российской атомной энергетике первом блоке Нововоронежской АЭС-2 (по другой нумерации – шестом блоке Нововоронежской АЭС), он готов к физическому пуску и началу загрузки ядерного топлива.

Как сообщается на сайте концерна "Росэнергоатом", 26 декабря успешно завершились испытания гермооболочки (защитного купола) энергоблока на прочность и герметичность. "Это последние испытания в рамках подготовки энергоблока к началу пусковых операций", — говорится в сообщении.

Завершение испытаний гермооболочки означает окончание строительно-монтажных работ на площадке блока и пуско-наладочных работ на его реакторном оборудовании. Комиссия эксплуатирующей организации после соответствующей проверки подписала акт о готовности энергоблока к физическому пуску. В Ростехнадзор направлено обращение для проведения независимой проверки готовности всех систем станции к физпуску нового блока.

Ожидается, что физический пуск нового энергоблока, когда в его реактор будут загружать ядерное топливо, начнется в январе 2016 года. В ходе физического пуска определяются характеристики активной зоны реактора, необходимые при его дальнейшей эксплуатации.

Сооружение Нововоронежской АЭС-2 (два энергоблока мощностью 1,2 тысячи мегаватт каждый) в Воронежской области началось в 2007 году по проекту АЭС-2006 – первому проекту атомного энергоблока, созданному в новейшей истории России. Это типовой проект атомного энергоблока нового поколения "3+" с улучшенными технико-экономическими показателями. Цель проекта — достижение современных показателей безопасности и надежности при оптимизированных капитальных вложениях на сооружение станции.

По проекту АЭС-2006 будут построены атомные станции не только в России, но и за рубежом — это первый и второй блоки Белорусской АЭС, 5 и 6 блоки АЭС "Пакш" в Венгрии, АЭС "Ханхикиви-1" в Финляндии, четыре блока АЭС "Дабаа" в Египте, два блока АЭС "Руппур" в Бангладеш.

Россия. ЦФО > Электроэнергетика > ria.ru, 28 декабря 2015 > № 1597678


Китай > Электроэнергетика > russian.china.org.cn, 28 декабря 2015 > № 1596891

К настоящему времени мощности ветряных и солнечных электростанций в Синьцзян-Уйгурском автономном районе /Северо-Западный Китай/ составили соответственно 15,89 млн и 8,22 млн кВт. На их долю приходится свыше 30 проц общих мощностей действующих в Синьцзяне электростанций. Об этом стало известно на пресс-конференции, устроенной накануне Синьцзянской электроэнергетической компанией.

В период 12-й пятилетки /2011-2015 гг./ ветряные мощности Синьцзяна возрастали в среднем на 69 проц в год, среднегодовой объем выработки электричества на ветряных электростанциях увеличивался на 45,3 проц.

В январе-ноябре текущего года на ветряных и солнечных электростанциях Синьцзяна было выработано 18,3 млрд кВт/ч электричества, это 23 проц от количества электричества, проданного указанной компанией за первые 11 месяцев текущего года.

С начала 2015 года спрос других регионов на электроэнергию из Синьцзяна стал возрастать менее быстрыми темпами, что связано со спадом китайской экономики. Сложившаяся ситуация стала серьезным вызовом для развития в автономии ветровой и солнечной электроэнергетики. В связи с этим власти Синьцзяна приняли комплексные меры для обеспечения устойчивого развития новых источников энергии, в том числе ветряной и солнечной.

Китай > Электроэнергетика > russian.china.org.cn, 28 декабря 2015 > № 1596891


Монголия. Китай > Электроэнергетика > russian.china.org.cn, 24 декабря 2015 > № 1594891

Монголия приступает к возведению первой электростанции непосредственно на угольной шахте, заявил сегодня премьер-министр Ч.Сайханбилэг на церемонии начала строительства нового энергоисточника на шахте "Багануур".

Строительство крупной электростанции на этой угольной шахте становится ярким символом плодотворного взаимодействия Монголии и Китая в энергетической области, отметил глава правительства.

В апреле правительство Монголии заключило концессионное соглашение на 25 лет с китайской корпорацией "China nuclear industry 22". Она построит за 3,5 года энергоблок мощностью 700 мВт на условиях "строим-пользуемся-передаем". Электростанция "Багануур" станет первым энергоисточником, построенным в Монголии за последние 28 лет. Китайская сторона также возведет электростанцию в 600 мВт на угольной залежи "Бооролжуут" и гидроэлектростанцию на реке Эгийн-гол. Это позволит Монголии диверсифицировать источники энергии и снизить зависимость от импорта электроэнергии. --0

Монголия. Китай > Электроэнергетика > russian.china.org.cn, 24 декабря 2015 > № 1594891


Россия. УФО > Электроэнергетика > ecoindustry.ru, 23 декабря 2015 > № 1601814

В Орске Оренбургской области состоялся пуск солнечной фотоэлектрической станции. "Орская СЭС" — один из крупнейших объектов солнечной генерации в России, отмечается в пресс-релизе "Т Плюс". Ее мощность составляет 25 МВт и может быть в дальнейшем увеличена до 40 МВт.

В торжественной церемонии открытия станции принял участие глава правительства РФ Дмитрий Медведев и председатель совета директоров группы компаний "Ренова" Виктор Вексельберг, которые наблюдали за пуском из Москвы по телемосту. На площадке "Орской СЭС" присутствовали губернатор - председатель правительства Оренбургской области Юрий Берг и генеральный директор группы "Т Плюс" Борис Вайнзихер.

Фотоэлектрическая система Орской СЭС выполнена из почти 100 000 солнечных модулей российского поставщика оборудования. С целью обеспечения максимально эффективной работы объекта была разработана математическая модель расположения фотоэлектрических элементов, в результате чего определен оптимальный угол их наклона и длина шага между рядами. Солнечные модули закреплены на опорных металлоконструкциях общим весом в 2122 тонны, которые установлены на 33 646 винтовых сваях. В ходе подготовки строительной площадки компанией была проведена рекультивация золоотвала Орской ТЭЦ-1. В общей сложности перемещено около 200 000 кубометров земли и восстановлен почвопокровный слой.

Проект по строительству солнечной станции является частью инвестиционной программы группы "Т Плюс", подразумевающей строительство 18 объектов генерации суммарной мощностью 3 ГВт. Бюджет проекта составил 3 млрд рублей. Группа "Т Плюс" продолжит строительство объектов альтернативной энергетики в Оренбургской области. В декабре в результате победы в конкурсном отборе проектов ВИЭ, компания получила право на введение в строй 135 МВт солнечных мощностей в регионе.

Еще одна солнечная электростанция построена в городе Абакане, Республика Хакасия. Установленная мощность "Абаканской СЭС" - 5,198 МВт. В ходе строительства станции обеспечен уровень локализации оборудования и работ в размере 55% в соответствии с требованиями Минпромторга России. Для выполнения требований по локализации инвестором с нуля создано высокотехнологичное производство кремниевых слитков, а также организована сборка преобразователей тока (инверторов).

Россия. УФО > Электроэнергетика > ecoindustry.ru, 23 декабря 2015 > № 1601814


Россия. ДФО > Электроэнергетика > ecolife.ru, 23 декабря 2015 > № 1598822

Альтернативные виды энергии успешно осваивают жители Курил. Лидером в этой сфере остается самый южный остров гряды Кунашир. Электричество там вырабатывают специальные ветряки. Дизельные генераторы служат только для страховки. Ну а тепло и горячую воду местные жители добывают из вулкана.

Маленькая электростанция на самом юге Кунашира работает от силы ветра. На выходе получается около одного мегаватта. Поначалу жители поселка Головнино отнеслись к строительству ветряков скептически — будет ли электричество постоянным, ведь бывает и полный штиль. Но теперь забыли про отключение света. И бывший ранее врагом ветер — его порывы регулярно обесточивали поселок — превратился в соратника. Ну а для подстраховки есть дизельные генераторы. При необходимости станция переключается на горючее автоматически.

«При наличии достаточного ветра всю нагрузку или основную нагрузку на себя берет ветряк, дизеля нужны для поддержания или сдерживания колебаний. Забиваешь установки, при каких параметрах, какой из дизелей должен включиться, какой заглохнуть, при какой силе ветра ветряк на себя нагрузку берет,» — объясняет начальник участка «Южный» Василий Абушкевич. Экономию от работы этих огромных вентиляторов еще предстоит подсчитать — станция сдана в эксплуатацию в августе этого года. Но уже сейчас ясно — дизельного топлива в Головнино можно завозить намного меньше, чем раньше.

В центральном поселке Кунашира Южно-Курильске уже давно используют другой вид природной энергии. Местным жителям удалось подключиться к вулкану. Для них он вырабатывает и свет, и тепло. Да столько, что уголь для котельных здесь больше не нужен.

«Скважины — 1250 метров глубиной. На забое температура порядка больше 200 градусов, и на устье мы получаем порядка 150 градусов. Из этих скважин выходит пароводяная смесь, в которой содержится как сам пар, так и вода. Чистый пар идет на турбины для преобразования тепловой энергии в электрическую энергию,» — рассказывает директор геотермальной станции о. Кунашир Геннадий Добрусин.

Исследовать геотермальные ресурсы вулкана Менделеева начали еще в советское время. Практическую пользу — электроэнергию и тепло для поселков Горячий Пляж и Южно-Курильск — стали получать с 2001 года. Но за 15 лет станция устарела, а оборудование порядком износилось.

Но рядом с видавшим виды вагончиком, где работает старенькая турбина, уже возведено новое здание геотермальной ТЭЦ. Выглядит она внушительно, как настоящий завод рядом с крошечной мастерской. Строить станцию начали три года назад на федеральные средства по программе «Социально-экономическое развитие Курильских островов». Энергии новая ТЭЦ давать будет в три раза больше, чем нынешняя — почти семь с половиной мегаватт. Этого хватит на освещение всей центральной части острова Кунашир.

«175 миллионов у нас идет только на закупку дизельного топлива в год. Практически стопроцентное замещение дизельной станции геотермальной будет, то есть мы будем, надеюсь, завозить только для резерва,» — дает свой прогноз заместитель мэра Южно-Курильского городского округа Константин Бутаков.

Сейчас Кунашир — одно из немногих в России мест, где альтернативная энергия позволяет экономить серьезные средства. На соседнем Итурупе, где тоже немало действующих вулканов, уже подготовили скважины на геотермальных полях и разработали проект строительства своей вулканической теплоэлектростанции. А вообще с помощью имеющихся на Курильских островах ресурсов, по мнению специалистов, можно было бы выработать более 200 мегаватт электроэнергии и полностью обеспечить острова теплом, горячей водой и электричеством.

Россия. ДФО > Электроэнергетика > ecolife.ru, 23 декабря 2015 > № 1598822


Россия. СФО > Электроэнергетика > akm.ru, 22 декабря 2015 > № 1597191

В России сегодня, 21 декабря, запущены в эксплуатацию Орская и Абаканская солнечные электростанции. Об этом сообщается на сайте Правительства РФ.

В церемонии запуска электростанций приняли участие премьер-министр Дмитрий Медведев, глава Минэнерго Александр Новак, глава совета директоров ГК "Ренова" Виктор Вексельберг, гендиректор En+Group Максим Соков и другие лица. Мероприятие состоялось в преддверии Дня энергетика, который отмечается 22 декабря.

Орская солнечная фотоэлектрическая станция в Оренбургской области является одним из крупнейших объектов солнечной энергетики в РФ. Станция входит в состав компании "Т Плюс" (структура группы "Ренова"). Мощность станции составляет 25 МВт с перспективой расширения до 40 МВт. Фотоэлектрическая система выполнена из 100 тыс. солнечных модулей.

Солнечная электростанция Абаканская (Абаканская СЭС, запускает компания "ЕвроСибЭнерго", входящая в группу En+) построена в городе Абакане, Республика Хакасия. Установленная мощность - 5.198 МВт. В ходе строительства станции обеспечен уровень локализации оборудования и работ в размере 55% в соответствии с требованиями Минпромторга. Для выполнения требований по локализации инвестором с нуля создано производство кремниевых слитков, а также организована сборка преобразователей тока (инверторов).

Россия. СФО > Электроэнергетика > akm.ru, 22 декабря 2015 > № 1597191


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter