Всего новостей: 2073229, выбрано 1173988 за 0.357 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Россия > СМИ, ИТ > comnews.ru, 27 апреля 2017 > № 2156531

Россвязь собрала 13,7 млрд рублей в фонд УУС

Елизавета Титаренко

По доходам федерального бюджета, администрируемым Федеральным агентством связи (Россвязь), в 2016 г. в федеральный бюджет поступило более 14,5 млрд руб. Из них отчисления операторов связи в фонд универсального обслуживания составили 13,7 млрд руб.

Об этом рассказал руководитель Россвязи Олег Духовницкий, выступая на расширенном совещании Россвязи по итогам 2016 г., организованном на Международной выставке "Связь-2017".

Помимо отчислений операторов в фонд универсальных услуг связи (УУС) у Россвязи есть еще несколько статей доходов. В частности, госпошлина за получение ресурса нумерации операторами связи составила 736,8 млн руб., доходы от перечисления части прибыли, оставшейся после уплаты налогов подведомственными Россвязи ФГУП, - 445 млн руб., госпошлина за регистрацию декларации о соответствии средств связи - 10,6 млн руб. Кроме того, оператор базы данных перенесенных номеров (ФГУП "Центральный научно-исследовательский институт связи") перечислил полученные за услугу MNP средства в фонд УУС в размере 21 млн руб.

В результате судебно-претензионной работы, проводимой Россвязью, операторы связи в 2016 г. перечислили в фонд УУС 174 млн руб. По данным Россвязи, собираемость средств в резерв универсального обслуживания составила 99,71%.

Как отметил Олег Духовницкий, Федеральное агентство связи перечислило "Ростелекому" из резерва универсального обслуживания 8,8 млрд руб. в рамках бюджетных обязательств. "Не могу сказать, что еще 5 млрд руб. мы остались должны, потому что это слово неприемлемо в части исполнения бюджетных обязательств, которые Россвязь берет на себя. Мы обязаны брать на себя только бюджетные обязательства по доведенным лимитам. Соответственно, все обязательства по доведенным лимитам мы перед "Ростелекомом" за 2016 г. выполнили", - отметил он.

Что касается универсальных услуг связи, то по итогам прошлого года в России работают 147,7 тыс. таксофонов, почти 21 тыс. пунктов коллективного доступа (ПКД), 3908 точек доступа, построенных ПАО "Ростелеком" по проекту устранения цифрового неравенства (УЦН).

Напомним, 25 апреля замглавы ФГУП "Почта России" Инесса Галактионова, отвечая на вопрос корреспондента ComNews, сообщила, что пункты коллективного доступа в Интернет (ПКД), открытые на базе отделений "Почты России", полностью закрыты из-за отсутствия финансирования. Как сообщил руководитель Россвязи Олег Духовницкий, закрытие ПКД нарушает закон "О связи", по которому такие пункты предоставляют гражданам универсальные услуги связи и должны присутствовать в поселениях численностью от 500 человек.

Однако "Почта России" считает обвинения Россвязи необоснованными. Представитель пресс-службы "Почты России" сообщил ТАСС, что "Почта" не является назначенным оператором услуги доступа в Интернет и не имеет правовых оснований самовольно начать оказывать эту услугу связи в отделениях в отсутствие действующего договора с "Ростелекомом".

Россия > СМИ, ИТ > comnews.ru, 27 апреля 2017 > № 2156531


Россия > СМИ, ИТ. Образование, наука > fano.gov.ru, 27 апреля 2017 > № 2156526

При финансировании ФАНО России создадут территориально распределенный суперкомпьютерный комплекс

На базе Межведомственного супер­компьютерного центра РАН (МСЦ РАН) и Центр коллективного пользования «Сибирский суперкомпьютерный центр» (ЦКП ССКЦ СО РАН - создан на базе ИВМиМГ СО РАН) создадут территориально распределенный суперкомпьютерный комплекс, общие ресурсы которого будут использоваться российскими учеными для решения широкого спектра задач фундаментальных и прикладных наук. Направления исследований искусственный интеллект, машинное и глубинное обучение, работа с большими данными.

Торжественное открытие новых суперкомпьютерных вычислительных кластеров прошло одновременно в МСЦ РАН в Москве и в ЦКП ССКЦ СО РАН в Новосибирске. Масштабная модернизация вычислительных ресурсов организаций была проведена благодаря финансированию ФАНО России. В сентябре 2016 г. бюджетная комиссия ФАНО России рассмотрела и согласовала заявки академических институтов на обеспечение функционирования центров коллективного пользования и уникальных установок на 2016 год. Эти заявки получили предварительное одобрение Комиссии по развитию научной инфраструктуры научных организаций, подведомственных ФАНО России. По оценке Комиссии, Суперкомпьютерный центр СО РАН вошел в первую пятерку центров коллективного пользования, наряду с МСЦ РАН. Институту была выделена целевая субсидия на закупку нового оборудования в 60 млн. руб.

После введения в эксплуатацию новой суперкомпьютерной кластерной системы НКС-1П общие вычислительные ресурсы ЦКП ССКЦ СО РАН увеличатся почти в два раза до уровня 200 терафлопс. На базе МСЦ РАН и ЦКП ССКЦ СО РАН планируется создание территориально распределенного суперкомпьютерного комплекса, суммарная пиковая производительность которого составит 1,04 петафлопс. Исследователи из институтов РАН, университетов и других организаций России смогут воспользоваться ресурсами не только одного суперкомпьютерного центра коллективного пользования, но, при необходимости, двух одновременно, что позволит более эффективно и гибко предоставлять их услуги.

Как отметил Член-корреспондент РАН Сергей Игоревич Кабанихин, директор ИВМиМГ СО РАН: «Научные коллективы нашего института и других учреждений Сибирского отделения РАН и университетов Сибири будут активнее использовать вычислительные ресурсы ЦКП ССКЦ СО РАН для выполнения актуальных исследований и больших численных экспериментов (суперкомпьютерного моделирования) в области биологии, газо-гидродинамики, физики плазмы, геофизики, квантовой химии, молекулярной динамики, состояния атмосферы, моделирования изменений климата и др. С появлением нового современного вычислительного ресурса для Новосибирской области появляется реальная возможность перехода к «цифровой» промышленности и экономике в рамках концепции «Индустрия 4.0». Расширение вычислительной мощностей ЦКП ССКЦ СО РАН и возможность доступа к дополнительным ресурсам МСЦ РАН в рамках единого территориально распределенного комплекса позволит привлечь к процессам моделирования научных сотрудников из медицинских и сельскохозяйственных институтов».

Россия > СМИ, ИТ. Образование, наука > fano.gov.ru, 27 апреля 2017 > № 2156526


Россия. ПФО > Образование, наука > fano.gov.ru, 27 апреля 2017 > № 2156525

В Перми завершается формирование исследовательского центра федерального уровня

На базе Пермского научного центра УрО РАН будет создан федеральный исследовательский центр. В его состав войдут пять академических институтов, работающих в регионе: Институт механики сплошных сред УрО РАН, Институт технической химии УрО РАН, Горный институт УрО РАН, Институт экологии и генетики микроорганизмов УрО РАН, Пермский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук. Реорганизация началась в ноябре 2015 года и в настоящий момент вступила в финальную стадию. 21 апреля сведения о прекращении деятельности реорганизуемых учреждений были внесены в Единый государственный реестр юридических лиц.

Пермский федеральный исследовательский центр Уральского отделения Российской академии наук будет проводить фундаментальные исследования по таким приоритетным направлениям развития науки, технологий и техники в Российской Федерации, как безопасность и противодействие терроризму, индустрия наносистем, информационно-телекоммуникационные системы, науки о жизни, рациональное недропользование, транспортные и космические системы, энергоэффективность, энергосбережение, ядерная энергетика.

Главной целью, закрепленной в концепции программы развития центра, является развитие междисциплинарных и мультидисциплинарных подходов, направленных на решение широкого спектра проблем комплексного обеспечения безопасности технологий, инфраструктурных объектов и территорий.

Важнейшей задачей программы развития центра является создание на основе совершенствования исследовательской инфраструктуры и развития существующих фундаментальных компетенций условий для перехода на новый инновационный уровень выполнения прикладных работ. Это позволит не только разработать новые материалы, технологии и системы мониторинга для целей обеспечения безопасности, но и даст возможность успешно решить ряд проблем технического и продовольственного импортозамещения. Для реализации этой задачи планируется создание специализированного инновационного кластера с горизонтальной интеграцией прикладных междисциплинарных исследований в интересах промышленных партнёров и центра оперативного реагирования (R&D подразделения), ориентированного на решение уникальных проблем минимизации рисков и локализации последствий природных и техногенных катастроф.

Россия. ПФО > Образование, наука > fano.gov.ru, 27 апреля 2017 > № 2156525


Россия. ЦФО > СМИ, ИТ. Транспорт > comnews.ru, 27 апреля 2017 > № 2156524

Абонентам МТС комфортнее в столичном метро

Мария Андреева

Аналитическое агентство Mobile Speed Rating (MSR) замерило уровень покрытия сетей мобильной связи "большой четверки" на станциях и в тоннелях Московского метрополитена. Специалисты MSR отметили, что относительно комфортно с точки зрения мобильной связи в тоннелях могут чувствовать себя абоненты МТС (ПАО "Мобильные ТелеСистемы") и ПАО "ВымпелКом" (бренд "Билайн"). При этом абсолютным лидером по предоставлению мобильной связи на станциях метро стала МТС. Сами мобильные операторы отмечают, что результаты исследования неверные.

Специалисты MSR проводили замеры в течение марта и первой декады апреля 2017 г. на всех линиях метрополитена и во всех стандартах связи - 2G, 3G и 4G. Эксперты замерили уровень покрытия на станциях и в тоннелях (перегонах) в каждом стандарте связи в условиях среднего пассажиропотока.

Согласно исследованию аналитического агентства, в перегонах метро по среднему значению покрытия технологии 2G (голосовая связь) лидирует "ВымпелКом" с 63,5%, что в два с половиной раза больше покрытия МТС - 24,5%. ПАО "МегаФон" обеспечил покрытие по технологии 2G в 7,3% случаев. У Tele2 (ООО "Т2 Мобайл") нет покрытия сетью второго поколения.

В сети 3G, которая предоставляет абонентам возможность пользоваться и голосовыми, и интернет-сервисами, ситуация другая. По данным MRS, по уровню покрытия технологии 3G лидирует МТС, покрывая 83,9% тоннелей метро. Другие операторы значительно уступают: "ВымпелКом" - 11,5%, "МегаФон" - 7,3%, Tele2 - 5,8% покрытия.

При этом представители аналитического агентства отметили, что сеть 4G в перегонах московского метро практически не развита. "Покрытие каждого из операторов не превышает 3% - то есть статистической погрешности, которая образовалась за счет того, что на отдельных открытых участках линий пробивается сигнал внешних базовых станций", - поделились в MSR.

По словам специалистов аналитического агентства, на текущий момент относительно комфортно с точки зрения мобильной связи в тоннелях метро могут себя чувствовать абоненты только двух операторов - МТС и "ВымпелКома". "Первые могут пользоваться и "голосом", и мобильным Интернетом в сети 3G, а клиентам "ВымпелКома" доступна возможность совершать и принимать звонки в сети 2G", - уточнили в MRS, добавив, что "МегаФон" и Tele2 пока не спешат инвестировать в подземные сети, и их абоненты пользоваться там связью, без подключения к сети Wi-Fi и запуска каких-то дополнительных сервисов, фактически не могут.

Что касается покрытия мобильной связью на станциях метро, то здесь ситуация лучше, чем в тоннелях. Лидером по этому показателю в сети 2G специалисты MSR назвали "МегаФон" - 90,7%, отстают от него МТС (88,3%) и "ВымпелКом" (75%).

В сети 3G на станциях метрополитена лидером, как и в замерах в тоннелях, стала МТС - 98,5%, следом идет "МегаФон" (90,2%) и замыкает тройку Tele2 с показателем 32,8%, немного опережая "ВымпелКом" (27,9%).

"Высокоскоростной Интернет по технологии 4G на станциях, в отличие от тоннелей метро, доступен пассажирам", - считают в MSR. Так, МТС покрывает 41,4% станций, "МегаФон" - менее 27,9% и Tele2 - почти 18,6%. В аналитическом агентстве отметили, что абоненты "ВымпелКома" видят в своих гаджетах сеть 4G только на 6,8% площади станций.

"По подсчетам наших экспертов, работающий или учащийся москвич проводит в метро от 10 до 15 суток в год, от 60 до 120 минут в сутки. Это слишком много для нахождения "вне зоны доступа". Наши замеры показывают, что операторам еще есть над чем поработать", - прокомментировал результаты исследования управляющий директор агентства Mobile Speed Rating Сергей Вильянов.

Как заверили в MSR, темой следующих исследований станут замеры и анализ качества передачи голоса и скорости мобильного доступа в Сеть операторов в метрополитене.

В компании "ВымпелКом" считают, что данные этого исследования не соответствуют фактическому покрытию сети оператора в метро - как в тоннелях, так и на перегонах. "К примеру, покрытие станций сетью 3G у нас выше минимум в три раза. Схожие погрешности и по другим технологиям", - отметила пресс-секретарь оператора Анна Айбашева. Она добавила, что в планах компании - модернизация нескольких десятков станций в течение 2018 г.

"Мы не согласны с исследованием. По итогам 2016 г. в сети столичного "МегаФона" - более 30 тыс. базовых станций, из них около 8 тыс. - с поддержкой технологии 4G", - отметили в "МегаФоне". В пресс-службе оператора напомнили, что сети 2G и 3G столичного "МегаФона" уже давно работают на всех станциях Московского метрополитена. "Сейчас мы активно развиваем 4G и до конца года будем на всех станциях подземки", - резюмировали в компании.

В Tele2 считают, что заказчик этого исследования очевиден. "Результаты исследования неверны, методика неизвестна, смысл его выпуска - очередная манипуляция", - поделились в пресс-службе оператора. Кроме того, добавил представитель Tele2, в исследовании содержится откровенная ошибка. "У Tele2 уровень покрытия 3G и 4G не может быть разным, потому что наши базовые станции двух стандартов. Это говорит о выдуманных результатах или неверной методике проведенного исследования", - констатировали в компании.

В МТС вчера не прокомментировали результаты исследования, проведенного специалистами MSR.

Как ранее писал ComNews, в феврале текущего года МТС завершила проект по установке фемтосот на сети АО "МаксимаТелеком" в вагонах столичного метро. Напомним, что стратегическое соглашение между двумя компаниями по реализации данного проекта было подписано в прошлом году (см. новость ComNews от 25 мая 2016 г.).

По итогам реализации данного проекта МТС установила на сети "МаксимаТелекома" почти 4 тыс. фемтосот производства компании NEC. "Запуск данного проекта дает нашим абонентам принципиально новое качество сервисов МТС в Москве: теперь можно принимать звонки и пользоваться мобильным Интернетом не только в холлах станций метрополитена, на эскалаторах или в переходах, но и непосредственно внутри вагонов, находясь в движении, где миллионы жителей проводят огромное количество времени", - заявлял директор МТС в Московском регионе Игорь Егоров. Кроме того, он говорил о том, что в течение ближайшего времени МТС намерена с особым вниманием отнестись к настройке новой сети в метро, выявлению проблемных мест и дооборудованию их в случае необходимости (см. новость ComNews от 16 февраля 2017 г.).

В марте 2017 г. Tele2 заключил соглашение с оператором "МаксимаТелеком" по предоставлению услуги "Wi-Fi-звонки" в столичном метро (см. новость ComNews от 17 марта 2017 г.).

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ. Транспорт > comnews.ru, 27 апреля 2017 > № 2156524


Россия > Образование, наука > ras.ru, 27 апреля 2017 > № 2156522

«Научных школ в России много»

Каждый год СПбГУ проводит Менделеевские чтения - доклады видных химиков и ученых из областей, соприкасающихся с химией. Одним из первых чтецов 55 лет назад был выдающийся казанский химик академик Александр Арбузов, а нынешнее, 73-е, чтение вел академик Олег СИНЯШИН, директор института, созданного Арбузовым и носящего теперь его имя, - Института органической и физической химии Казанского научного центра РАН.

Наш собеседник (разговаривать с менделеевскими чтецами уже стало у нас традицией) чрезвычайно интересен еще и тем, что возглавляемый им академический институт, как утверждают петербургские коллеги-химики, вполне преуспевает - и это во времена продолжающейся реформы РАН.

- Олег Герольдович, ваш доклад на чтении называется «Фосфор - структурообразующий элемент в органической и неорганической химии». Институт Арбузова сфокусирован на фосфоре?

- Хорошее определение фосфору дал академик Александр Евгеньевич Ферсман (1883 - 1945, один из основоположников геохимии. - Ред.): «Фосфор - элемент жизни и мысли».

Действительно, костная структура человека и зубная эмаль - это в основном фосфаты кальция. Многие процессы в организме - к примеру, сокращение мышц и передача нервных импульсов - невозможны без участия фосфорорганических соединений. Универсальным источником энергии для биохимических процессов в организме является АТФ - аденозинтрифосфат.

Это то, что касается фосфора в природе. Если взять синтетическую химию фосфора, то и здесь очень широка область применения. На одном краю - печально известные отравляющие фосфорорганические вещества зарин и зоман, на другом - препараты для лечения раковых заболеваний, болезни Альцгеймера...

Основателем химии фосфора в России был академик Арбузов, сначала профессор Казанского университета, затем - первый директор нашего института. Так что химия фосфора - один из брендов казанской химической школы.

- Вы развили новое научное направление - «металлокомплексный катализ для селективной электрохимической активации и функционализации органических молекул»... Сложно...

- Да нет, все очень просто.

Сегодня химическая промышленность должна развиваться на принципах «зеленой» химии. Что это за принципы? Их несколько, в том числе безотходность, безопасность для персонала и окружающей среды, мягкие условия процессов, применение катализа (он обеспечивает такие условия)...

Объясню на примере. Мы в институте разрабатываем, в частности, бесхлорные технологии. Есть такой продукт, очень важный - хлорпарафины: это пластификатор для полимеров, мировой объем производства которого более 400 тыс. тонн в год. Для получения хлорпарафинов используется хлор. Он, как известно, ядовитое вещество: в Первой мировой войне его использовали как отравляющий газ. Технологический процесс хлорирования - вредный, к тому же остаются вредные отходы, которые загрязняют окружающую среду и требуют больших денег на свою утилизацию.

А мы решили использовать методы электрохимии и металлокомплексного катализа. Не вдаваясь в детали, скажу, что это позволило заменить хлор на натрий хлор. На безвредную поваренную соль. К тому же процесс можно проводить при комнатной температуре. И нет отходов, потому что мы вводим в реакцию не углеводороды, а различные непредельные соединения, так называемые альфа-олефины.

С фосфором - похожая история. Сегодня для основных промышленных производств фосфорных продуктов (пластификаторов, лекарственных препаратов, смазочных масел, пламягасящих добавок) используются хлориды фосфора: продукты сжигания фосфора в хлоре. На этих производствах образуется много отходов того же хлористого водорода, что делает их экологически опасными. Мы смогли, используя электрохимию и катализ, получать различные фосфаты и фосфины непосредственно из фосфора, минуя стадию хлорирования.

- Вы говорите «мы»: это российская разработка или за рубежом тоже так умеют?

- Оба примера - наши разработки. Компании, имеющие крупнотоннажные производства, в таких технологиях заинтересованы: например, мы работали с чебоксарским «Химпромом», который производит много фосфорорганических соединений. Но, честно говоря, у западных компаний интерес выше.

- Потому что наших законодательство пока не заставляет применять «зеленые» технологии? И слишком дорого переделывать производства?

- И то и то. У отечественных компаний налаженное производство, рынки сбыта, и законодательство пока «не наседает». Так что вкладываться в технологическое перевооружение они не спешат.

- Совет по грантам президента РФ назвал научную школу академика О. Г. Синяшина среди ведущих. Такие статусы дают на основании каких-то мониторингов?

- Научные школы - это гордость российской науки. Почему-то именно в России формируются научные коллективы, где налажены устойчивые связи «учитель - ученик». Потом ученик сам становится учителем и может создать свою школу. В западных странах ученого, достигшего определенной позиции, приглашают в другие города и страны, и он не всегда успевает создать устойчивый коллектив, который можно было бы назвать научной школой.

Проиллюстрирую на своем примере. Как ученый, я формировался в научной школе члена-корреспондента Академии наук СССР Аркадия Пудовика. Защитил кандидатскую, докторскую, потом у меня появились свои идеи, я заинтересовал ими ряд моих аспирантов и студентов и 20 лет назад создал свою лабораторию. Она за эти годы выпустила пять докторов наук и более 40 кандидатов. Я больше 15 лет руковожу кафедрой органической химии в Казанском технологическом университете, где также работают мои ученики. Так вот, когда в 2005 году был объявлен конкурс на президентские гранты для поддержки ведущих научных школ, мы объединили коллективы вуза и академического института и подали заявку. Совет, состоящий из ведущих ученых, назвал нас в числе победителей.

Нам выделили финансирование - сейчас оно, кажется, составляет 2 млн рублей в год. По нынешним меркам, небольшое, оно, скорее, означает «официальное признание». Но в России много достойных научных школ, формально не отнесенных к ведущим. Об их уровне можно судить по научным публикациям, наградам, присуждаемым научным сообществом, по приглашениям выступить на международных конференциях. Скажу так: хороших научных школ в России много, а денег на их поддержку недостаточно.

- Грантовую систему, то есть финансирование «под проект», часто противопоставляют постоянной денежной поддержке.

- На мой взгляд, одно другому не противоречит. Сильная научная школа обычно не узкопрофильная, может претендовать на гранты в разных направлениях. Но на Западе более 60% финансирования науки идет не за счет грантов или государства, а от промышленных компаний, крупных фирм. В России бизнес, промышленность пока в такой мере не поддерживают науку, а государство уже не обеспечивает постоянного финансирования научных школ. Поэтому все озабочены грантами.

Наш институт ведет широкие исследования - начиная с лекарств и заканчивая нефтью. И он замышлялся как учреждение (как сегодня сказали бы) «полного инновационного цикла»: от создания новой молекулы до превращения ее в коммерческий продукт.

В нашем бюджете те деньги, которые мы получаем за счет грантов и за счет индустриальных партнеров («Татнефть», «Татхимфармпрепараты» и другие), - это около 60%. Так что есть подушка финансовой безопасности. И мы «грантоемкий» институт: 8 грантов Российского научного фонда (РНФ), 47 грантов Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ), из них 11 получены молодыми ребятами по программе «Мой первый грант».

В 2014 году РНФ объявил конкурс по поддержке научных организаций - мощные гранты, до 150 млн рублей в год на пять лет. Мы подали заявку. Причем по медицине, что необычно для химического института. Мы предложили создать на базе института международный научно-инновационный центр нейрохимии и фармакологии. И выиграли, попав в число 16 научно-образовательных организаций со всей России, получивших такие гранты.

Сейчас выходим на препараты-лидеры, которые в дальнейшем сможем предлагать фарминдустрии.

- О каких препаратах речь и когда они появятся в аптеках?

- Основные направления - лечение болезни Альцгеймера (в мире много изысканий ведется, у всех своя методология), гепатопротекторы (лекарства, защищающие печень) и антитуберкулезные препараты.

Когда появятся? Создание лекарства со всеми испытаниями занимает 10 - 15 лет, и это при стабильном финансировании. Несколько этапов: исследовательская часть, доклиника, клиника, само производство - и каждый этап дороже предыдущего в два-три раза. Поэтому мы ищем партнеров (в первую очередь в бизнесе), которые помогут довести оригинальный препарат до конечного результата.

Конечно, трудно конкурировать с западными компаниями-гигантами: им проще купить у нас препарат и положить на полку или заблокировать его продвижение на рынок иным способом, при этом продвигая собственную разработку, в которую вложены миллионы долларов. Не скажу, что оптимизма у меня по этому поводу много. Но, не двигаясь вообще в этом направлении, мы отстанем не только в создании лекарств, но и вообще в науке: любой препарат базируется на фундаментальных исследованиях. И у института за его 70-летнюю историю все-таки большой опыт создания лекарств. Десять из них вошли в фармакопею Советского Союза и России. Например, один из препаратов, применяемый при лечении лепры, в свое время сократил количество лепрозориев в Советском Союзе с 14 до 2!

А если немного отойти от прикладного аспекта... Знаете, в химии есть так называемые именные реакции: это довольно редкий случай, когда химическая реакция настолько важна, что мировая научная общественность дает ей имя ученого-открывателя. В нашем институте создано четыре именные реакции - Арбузова, Пудовика и Абрамова (в советское время) и пять лет назад - реакция Мамедова.

- В 2001 году вас назвали «лучшим менеджером РАН», к тому же рассказывают, что Институт имени Арбузова очень неплохо живет.

- Сложные времена были, как у всех, в начале 1990-х. Надо было, во-первых, убедить коллектив, что надеяться на бюджетное финансирование в объемах, которые были в советские времена, - нельзя и деньги придется добывать на конкурсной основе; во-вторых, продумать, какие из наших наработок заинтересуют бизнес; в-третьих, создавать структуры, которые приносили бы институту прибыль. Когда на рынок новой России хлынул поток импортных лекарств, в институте был организован первый в стране региональный центр контроля качества лекарственных средств. Он очень помогал институту выжить.

И когда началась реформа РАН, и дирекция, и ученый совет решили: что бы ни происходило, надо максимально оградить сотрудников от забот, которые не касаются науки. Мы убеждали сотрудников, что берем на себя бумажную работу (отчетами у нас загружены завлабы, и им трудно), а от ученых требуются результаты, которые позволят нам успешно конкурировать с институтами, близкими нам по структуре и профилю.

- Олег Герольдович, вы 40 лет в одном институте: сменить место работы не хотелось?

- Меня приглашали в разные города, в том числе директором крупного института в Москве. Но, наверное, судьба у меня так удачно сложилась: я работал в институте с теми, кого называю своими учителями, со мной работают уже мои ученики. Прекрасный коллектив, которым я как директор горжусь. Ну и большинство российских ученых, как я заметил, люди оседлые. Держат родные, друзья, жилье, а если ты руководитель - то и команда. Чтобы выстроить команду управленцев, которые смогут решать вопросы и в твое отсутствие, необходимо лет семь-восемь.

- В Петербурге нахваливают вообще всю казанскую систему образования и науки. Что там у вас такое творится?

- Многие мои коллеги из других городов спрашивают: «Что там у вас?»

Вы знаете, в любом регионе выстраивается структура, связывающая науку, образование и бизнес, - считается, что эта связка обеспечит новый скачок в посткризисный период. В Татарстане в эту связку встроено еще одно очень важное звено - власть. Руководство Татарстана активно участвует в инновационном процессе: средства выделяет, поддерживает научную среду, комфортную для деятельности как научно-образовательных организаций, так и технопарков и бизнес-инкубаторов. Уже то, что президент республики Рустам Минниханов еще и председатель Ассоциации инновационных регионов России, о многом говорит.

- Олег Герольдович, у Петербурга и Казани прямо-таки «химическая связь»: сколько химиков связаны и с Казанским, и с Петербургском университетом.

- Да, выдающиеся химики - Зинин, Бутлеров, Бекетов...

Эти тесные связи сохраняются: три года назад я был избран почетным профессором СПбГУ, теперь мне доверено право проведения Менделеевских чтений. Это не только честь для меня, но и большая ответственность перед научным сообществом Петербурга.

Санктъ-Петербургские новости

Россия > Образование, наука > ras.ru, 27 апреля 2017 > № 2156522


Россия. Арктика. ДФО > Экология > ras.ru, 27 апреля 2017 > № 2156521

Ученые ДВО РАН изучат таяние подводной мерзлоты в Арктике

Тихоокеанский океанологический институт ДВО РАН проведет в этом году планирует провести 3 экспедиции в Арктику, в ходе которых специалисты исследуют проблему деградации подводной мерзлоты Восточно-Сибирского шельфа.

По словам ведущего научного сотрудника лаборатории арктических исследований ТОИ ДВО РАН Олега Дударева, таяние подводной мерзлоты способно повлиять на климатическую карту планеты.

"Ежегодный выброс метана в арктическом регионе как минимум соизмерим с эмиссией этого газа из всех морей Мирового океана. Это может привести к трудно предсказуемым климатическим последствиям, не исключая и сценарий климатической катастрофы", - отметил он.

МК

Россия. Арктика. ДФО > Экология > ras.ru, 27 апреля 2017 > № 2156521


Россия > Образование, наука > ras.ru, 27 апреля 2017 > № 2156520

Академик Фомин: РАН не откажется от выборов своего президента

Новосибирск. 26 апреля. ИНТЕРФАКС-СИБИРЬ - Научное сообщество вряд ли откажется от выборов президента Российской академии наук в пользу его прямого назначения "сверху", считает заместитель председателя Сибирского отделения РАН академик Василий Фомин.

"Этого (процедуры назначения - ИФ) нет в уставе. А чтобы это сделать, нужно провести изменение устава. Чтобы изменить устав, надо проголосовать тайно. Академия никогда не проголосует так, как надо кому-то. Этот нюанс учитывается руководящим составом", - сказал В.Фомин агентству "Интерфакс-Сибирь" в среду.

В целом, отметил он, предложенные изменения в устав РАН, касающиеся выборов президента Академии, имеют только один принципиальный момент.

"Принципиально только одно (изменение - ИФ), его еще не приняли, но я думаю, что примут - это выдвижение кандидатов. Могут 50 академиков собраться и выдвинуть кандидата. Остальное все осталось то же самое", - сказал В.Фомин.

Ранее исполняющий обязанности президента Российской академии наук (РАН) Валерий Козлов заявил, что считает необходимым согласовать кандидатуру нового главы РАН с органами власти.

"Мы должны консенсуса добиться. Думаю, что кандидатуру мы должны в каком-то виде согласовать с органами власти, и с администрацией президента, с правительством, которое в соответствии с законом утверждает избранного президента", - сказал В.Козлов журналистам.

Он также сообщил, что выборы президента РАН состоятся 26 сентября, выдвигать кандидатов смогут как отделения РАН, так и инициативные группы членов.

Для регистрации потенциальный кандидат должен получить поддержку не менее 50 членов академии. Кандидаты, выдвинутые как отделениями, так и инициативными группами, далее должны быть зарегистрированы отделом кадров РАН. Процедура выдвижений завершается за два месяца до выборов, 25 июля, добавил и.о. президента РАН.

Интерфакс – Сибирь

Россия > Образование, наука > ras.ru, 27 апреля 2017 > № 2156520


Россия. Арктика > Образование, наука > ras.ru, 27 апреля 2017 > № 2156517

Наука и образование — форпост России в Арктике

Министр образования и науки РФ Ольга Васильева приняла участие в работе IV Международного арктического форума, основные мероприятия которого проходили на площадке Северного (Арктического) федерального университета (САФУ) в Архангельске. По словам министра, освоение Арктики сегодня — цель, по сложности сопоставимая с освоением космоса, и университеты в данном процессе должны играть значимую роль.

Ольга Васильева выступила на заседании Государственной комиссии по развитию Арктики. Эта комиссия координирует работу федеральных и региональных властей при решении социально-экономических задач в зоне высоких широт. Одной из важнейших тем заседания было развитие кадрового потенциала Арктики. Как отметила Ольга Васильева, Архангельская и Мурманская области, в каждой из которых находится Арктический университет, имеют наибольший научно-образовательный потенциал. "В силу этого именно они должны активно включаться в решение проблемы по кадровому обеспечению арктических моногородов",— отметила министр.

Ольга Васильева сообщила, что количество бюджетных мест в арктических вузах в 2017 году было увеличено в четыре раза, или на 5 тыс. с 2014 года, чтобы обеспечивать ценными кадрами предприятия, работающие в суровых арктических условиях. По ее словам, на инженерные специальности приходится 44% бюджетных мест, на образование и педагогические науки 19%, на здравоохранение и медицинские науки — 8%, что превышает аналогичные показатели по всем регионам России.

Вместе с тем, по данным, приведенным министром, около 20% выпускников арктических вузов покидают арктический регион и уезжают на работу в Москву, Санкт-Петербург и другие регионы РФ. "Например, 25% выпускников уехало в 2015 году из Архангельской области и работают в других субъектах РФ. И только 4% выпускников уехало в регионы, территории которых входят в арктическую зону. Из Мурманской области уехало 21% выпускников и меньше 1% из них — в регионы Арктики",— сказала Ольга Васильева. Министр отметила, что исправить ситуацию должна эффективная работа региональных властей.

"В настоящее время по инициативе губернатора в Мурманской области создается крупный многопрофильный региональный вуз на базе Мурманского арктического госуниверситета. Здесь будет решаться задача по обеспечению ценными кадрами горнодобывающей, туристической, транспортно-логистической и других отраслей, которые развиваются в арктической зоне",— рассказала Ольга Васильева. По ее словам, будущий объединенный университет будет реализовывать 184 образовательные программы, включая 53 программы среднего профессионального образования.

17 апреля в Минобрнауки России были подведены итоги второго конкурсного отбора программы развития опорных университетов, имеющих ключевое значение для промышленного и социально-экономического развития субъектов РФ. Среди победителей оказался и Мурманский арктический госуниверситет. Он вошел в число восьми вузов, которые получат федеральное финансирование программы развития.

Решению обозначенных министром проблем будет способствовать и расширение масштабов целевого обучения студентов в интересах работодателей. Необходимость развития целевого обучения министр обосновала на примере удачного опыта САФУ, где обучается 24% целевиков в интересах строительной отрасли и предприятий ОПК.

Ольга Васильева посетила также молодежный образовательный форум "Арктика. Сделано в России" и провела открытую встречу-диалог с его участниками. Молодые специалисты задали министру множество вопросов об арктических профессиях, высшем образовании в арктической зоне России и программах по развитию молодежи в Арктике

В своем выступлении Ольга Васильева также отметила, что Северный (Арктический) федеральный университет им. М.В. Ломоносова — это образовательный форпост нашей страны. "Университет решает актуальные образовательные и научные задачи в интересах государства, участвует в международных проектах. САФУ — единственный арктический вуз, который осуществляет комплексную подготовку кадров для организации оборонно-промышленного комплекса".

В ходе визита в Архангельск Ольга Васильева познакомилась с работой Интеллектуального центра САФУ — научной библиотеки имени Е.И. Овсянкина. Министр перерезала символическую ленту при входе в новый читальный зал редких книг и коллекций библиотеки. Большую часть фонда читального зала, в котором свыше 18 тыс. единиц хранения, составляют книги, изданные до 1940 года. "Это камерный, но удивительный по масштабам зал редких книг,— сказала в своей речи министр образования и науки России.— Я даже не знаю, как выразить свое восхищение этим местом. Неудивительно, что именно здесь собрано столько книжных редкостей. Ведь Михаил Ломоносов, ваш земляк, собирал древние книги на протяжении всей своей жизни. Я очень рада, что эта традиция сохраняется на архангельской земле. Надеюсь, в этом зале будут продуктивно работать молодые исследователи".

"Говоря о САФУ, скажу: десять лет потребовалось Министерству образования и науки, чтобы сделать этот форпост научной и образовательной деятельности,— подчеркнула министр.— Это единственный университет, который изначально был настроен на подготовку кадров для работы в Арктике". Также Ольга Васильева рассказала об уникальном проекте, который действует в САФУ,— Арктическом плавучем университете, прекрасной базе для научных разработок и исследований.

Международный арктический форум

IV международный арктический форум "Арктика — территория диалога" проходил в Архангельске 29-30 марта. Форум собрал 2400 участников — представителей власти, бизнеса, СМИ и экспертов — из 31 страны мира. В деловой программе международного арктического форума значилось 20 мероприятий. Ключевым событием форума стало пленарное заседание "Человек в Арктике" с участием президентов трех государств, которые по очереди берут на себя председательство в Арктическом совете,— России Владимира Путина, Финляндии Саули Ниинисте и Исландии Гудни Торлациуса Йоханнессона.

Форум регулярно проводится с 2010 года и стал крупнейшей площадкой для совместного с зарубежными партнерами обсуждения актуальных проблем и перспектив арктического региона. На площадке Северного (Арктического) федерального университета форум проходит уже во второй раз, впервые вуз принял это масштабное мероприятие в 2011 году. В соответствии с распоряжением правительства РФ с этого года форум будет проводиться в Архангельске каждые два года.

Журнал "Коммерсантъ Наука" №2 от 05.04.2017, стр. 3

Россия. Арктика > Образование, наука > ras.ru, 27 апреля 2017 > № 2156517


Россия. УФО > Образование, наука. Экология > ras.ru, 27 апреля 2017 > № 2156516

Академик Мельников: Холод — это богатство нашей страны

Нынешней весной исполнилось 33 года научной деятельности в Тюмени академика РАН Владимира Павловича Мельникова. Почти сказочная цифра, за которой стоит многое — личные успехи, проблемы, становление академической науки в Тюменской области.

С чего начался ваш тюменский период? Как вы, москвич по происхождению, «якут» по роду работы, оказались в Сибири?

Первый раз я приехал в Тюмень в декабре 1982 года на заседание Госплана вместе с академиком А.А. Трофимуком. После Якутска с его 60-градусным морозом, здесь мне показалось очень тепло. В феврале 1984 меня назначили заместителем директора Института геологии и геофизики Сибирского отделения АН СССР по организации академической науки в Тюменской области и руководителем отделения инженерной геокриологии этого Института.

Меня тогда поразила не столько стремительность событий — только получил предложение, а через год уже получил должность. Просто провидение Божье. Дело в том, что на распределении после окончания Московского геологоразведочного института имени Серго Орджоникидзе в 1962 году мне предложили Тюмень. Но у меня на тот момент уже была семья — жена и маленький ребенок, заботы о котором в большей степени падали на тещу. Кроме того, жену несколько раньше уже распределили в Подмосковье. К тому же, стеной за меня встали преподаватели моей кафедры геофизики — мол, он нам очень нужен, оставьте его здесь. Все так сложилось одно к одному, что мы остались в Москве. И вот спустя годы Тюмень меня настигла и стала родной.

После работы на кафедре одного из лучших геологоразведочных вузов страны, занятий наукой, в Сибири все пошло принципиально иначе?

На меня сразу навалились проблемы, решения которых требовали ответственности. Да, в моей жизни была геофизическая группа, где я был и ученым, и руководителем, и бухгалтером, и носильщиком — всем, кем требовалось по ситуации на кафедре и в полевых условиях, но та первая руководящая должность была несопоставима с новой по своему масштабу.

Теперь я понимаю, что если бы сразу после студенческой скамьи уехал в Тюмень, неизвестно, что стало бы со мной как с ученым. Наука требует, прежде всего, общения. В Москве рядом со мной трудились крупные ученые, такие, например, как заведующий кафедрой Лев Моисеевич Альпин, автор учебника по теории поля, мой научный руководитель Юрий Владимирович Якубовский, мой будущий оппонент по докторской диссертации — Анатолий Георгиевич Тархов и другие — лучшие умы в геофизике тех лет.

Однако самое большое влияние на ваше становление, вероятно, оказал ваш отец, крупный ученый-мерзлотовед?

Своим кругом общения, как пример ученого-руководителя, разговорами дома. Когда я окончил институт, отец еще не был даже доктором наук. Самое большое влияние на меня, как личность, оказал Владимир Афанасьевич Обручев, создатель (вместе с Вернадским) Института мерзлотоведения АН СССР, автор увлекательнейших книг, среди которых прекрасные научно-фантастические романы «Земля Санникова», «Плутония». Именно его книги разбудили мое воображение, и заразили жаждой поиска, без чего, собственно, не может состояться ученый. В свое время Обручев благословил моего отца на написание кандидатской диссертации, одобрил создание в 1956 году в Якутске на базе мерзлотной станции (где, помимо столицы, прошли мое детство и юность) Северо-Восточного отделения Института мерзлотоведения. После того, как Хрущев легким росчерком пера закрыл Институт мерзлотоведения в Москве — решив, что пусть мерзлотоведы работают по месту прописки самой мерзлоты, якутское отделение стало единственным академическим институтом, занимающимся этой проблематикой.

Что для вас интереснее — академическая наука или ее прикладная компонента?

Знаете, я так создан, что мне интересно и то, и другое.

Меня окрыляет и дает силы мое первое открытие — способа разделения полей электрохимических от индукционных. Несколько лет аспирантуры я спокойно использовал привычные методы интерпретации данных на постоянном токе. До тех пор, пока не понял, что все это — неверно! И вся моя диссертация никуда не годится. С тем я и пришел к своему заведующему кафедрой буквально накануне предзащиты. Получил по шапке и уехал на дачу страдать. И думать. За два месяца я не только нашел верное решение и сделал правильные выводы, а полностью переписал диссертацию и в начале осени успел защититься.

Вскоре после этого уехал по договору в Якутск. Мне не давала покоя идея сделать все замеры и расчеты уже не на талых породах, а на мерзлоте. Ведь какая странность, приборы вдруг начинают вести себя «неправильно». Заменяю приборы, перемещаюсь в другое место, возвращаюсь — снова зашкаливает. Значит, что-то с полями. Таким образом, в 1969 году на мёрзлых породах посчастливилось открыть принципиально новое явление отрицательной вызванной поляризации.

Эти исследования легли в основу одной главы докторской диссертации, которую я нахально представил в 36 лет не благодаря поддержке маститых коллег, а, скорее, вопреки. На предзащите мои прогнозы электрохимической активности пород вблизи экватора называли полной галиматьей и даже требовали выкинуть эти данные из диссертации. К счастью, вмешался профессор Каменецкий, который несколько лет работал в Индии — мои данные объяснили ему те непонятные явления, которые они наблюдали в ходе исследований. Примечательно, что наши ученые в Индии не раз меняли приборы стоимостью в десятки тысяч долларов из-за того, что не могли найти объяснений их «неправильному» поведению. И вот теперь все встало на свои места.

Вы могли бы всю жизнь спокойно и с удовольствием заниматься наукой в Москве. Но вы постоянно куда-то срывались — то на вторую свою родину — в Якутск, то в Алжир…

Больше того, после защиты кандидатской ректор сообщил мне, что я в резерве для работы зарубежом. Освободили от работы и послали меня на 10 месяцев в институт имени Мориса Тореза на курсы французского языка с тем, чтобы потом я несколько лет преподавал в странах Африки. Язык выучил, но вместо запланированных пяти лет контракта, пробыл в Алжире только два года. Понял, что тупею и мне надо срочно возвращаться. К тому времени я уже перешел в РАН, работал в Якутске.

Якутск был для меня не только местом, где прошла большая часть моего детства и юности, где в 12 лет я начал водить машину, помогать в слесарной мастерской и стажироваться у местного столяра-краснодеревщика, а в 13 лет у меня уже было свое ружье и мотоцикл и почти полная самостоятельность. Якутск стал для меня местом и другой силы — именно там я начал трудовую деятельность (в 16 лет) сначала разнорабочим в Вилюйской экспедиции, в 18 лет уже был механизатором на целине в Казахстане и только с 4-го курса — наукой. Кстати, вопреки расхожему мнению, я не шел проторенными отцом тропами по той простой причине, что он был гидрогеологом, а меня увлекала геофизика.

Не жаль было сменить такую разную, но увлекательную жизнь на непонятную Тюмень?

Да уж. Характер работы сменился полностью. Надо было собрать коллектив — поштучно! — и уже вместе заниматься наукой. Здесь, в Тюмени, пришлось знакомиться с местным партийным руководством, войти в совершенно новый для меня круг общения.

Какое впечатление это на вас произвело?

Тяжелое. Жесткая дисциплина, железная вертикаль власти, руководство подчиненными по принципу «сказано — делай!» — вот что я наблюдал. К счастью, у меня было свое руководство в Москве и Новосибирске, но на территории мне нужна была помощь. Это значит, что следовало учиться дипломатии, что удавалось, скажу честно, в каких-то пределах.

Поражало то, что удавалось делать Первому секретарю Обкома партии Геннадию Богомякову со своей командой. В 1985 году вышел Указ о развитии Тюменской области. В нем был пункт о создании в Тюмени Института проблем освоения Севера. Несколько раз московские чиновники убирали из бумаг пункт о создании института, а Обком упорно его восстанавливал. И вот осталось получить последнюю подпись — президента Академии наук СССР Александрова.

Я лечу в Москву и быстро передаю бумаги через помощницу Анатолию Петровичу, сказав, что мне очень срочно нужна виза. Помощница моментально выносит мои бумаги назад, я радостно хватаю их и… вижу убийственную подпись — «Считаю нецелесообразным. Сибирь будем осваивать экспедиционным путем». Я чуть не упал! Каким экспедиционным путем?! Понятно, что он, уже глубоко пожилой человек, не стал вникать, а только бегло глянул. Мы тут же перепечатываем все заново и второй раз он наложил уже положительную резолюцию, благодаря его помощнице Наталье Леонидовне.

Одна подпись могла повернуть колесо истории развития науки в Сибири совершенно в другую сторону.

Именно!

Что вы считаете главным достижением за 33 года?

То, что я собирал первый в Тюменской области академический институт, организованный правительственным решением, так, как это требуется сейчас — по мультидисциплинарному принципу. Набирал ученых разных направлений: гляцеологов, геокриологов, геологов, механиков, системщиков, физиков. Вместе мы понимали, что делаем. За пять лет коллектив вырос до 450 человек. Все это и стало краеугольным камнем развития академической науки в Тюменской области.

Но потом пришли трудные времена…

В 1992 году Академия наук начала рушиться. Финансирование было нестабильным, люди месяцами сидели без денег не только на исследования, но и на зарплату. Через несколько лет от нашего коллектива осталась только половина. Хочу заметить, что остались не какие-то бедолаги, кому убежать было некуда, а как раз те, для кого наука — жизнь. К счастью, еще до падения мы успели создать Институт криосферы Земли, Тюменский научный центр и Институт механики, который в дальнейшем перешел в Институт теплофизики.

Получается, что большой Институт проблем освоения Севера разделился на несколько более мелких, а сейчас вновь идет процесс укрупнения в Федеральный исследовательский центр.

Да, укрупняем, собираем. Но во что это выльется? Одно дело, когда ты занимаешься объектом (криосферой) с мультидисциплинарным подходом и совершенно иное, когда тебе предлагают в этот подход включить селекциею и ветеринарию. На мой взгляд, странно от научно-исследовательского института ветеринарной энтомологии и арахнологии требовать высокую публикационную активность, вместо результативной, экспериментальной деятельности, в чем они специалисты и эксперты. И не просто странно, но и вредно для отрасли.

Вы будете участвовать в работе ФИЦа?

Главная моя задача на сегодня — укрепить позиции новой парадигмы: если раньше курс был на покорение мерзлоты, то теперь мы изучаем «криогенные ресурсы». Холод — богатство, которым нужно научиться пользоваться. Россия владеет основными запасами мерзлоты в мире и тысячами квадратных километров Арктических льдов. И это на фоне того, что на планете уже ощущается нехватка пресной воды. Кроме того, мы можем осваивать Арктику такими средствами, что свойства мерзлоты нам только помогут (но, конечно, это не снимает решения огромных экологических проблем. Этот регион, я убежден, должен всегда идти особой строкой, как одна из самых чувствительных сфер земного шара). Богатство — данное природой — надо беречь и умело использовать.

Мы до сих пор мало знаем о мерзлоте и других холодных объектах. Как атомщики в своих коллайдерах погружаются в микромиры, так и здесь надо углубляться в изучение свойств льда, воды, фазовых переходов. И мы откроем мир, полный чудес.

Это красивая фантазия?

Нет. Это прогноз, основанный на симбиозе науки и философии.

Считаешь это интересным? Поделись с друзьями.

Источник: собственная информация

Наш город

Россия. УФО > Образование, наука. Экология > ras.ru, 27 апреля 2017 > № 2156516


Россия > СМИ, ИТ > comnews.ru, 27 апреля 2017 > № 2156515

Счетная палата отчитала Россвязь и "Ростелеком"

Елизавета Титаренко

Счетная палата указала Федеральному агентству связи (Россвязь) и ПАО "Ростелеком" на грубое нарушение бюджетного законодательства. По данным ведомства, сумма контракта, заключенного между Россвязью и "Ростелекомом" на оказание универсальных услуг связи, превышает лимит годовых бюджетных назначений. Россвязь и "Ростелеком" готовятся привести договор на 2017 г. в соответствие с бюджетом.

Как напомнила заместитель председателя Счетной палаты РФ Вера Чистова в ходе вчерашнего расширенного совещания Россвязи по итогам деятельности за 2016 г., Россвязь является администратором доходов по формированию резерва универсального обслуживания.

Она подчеркнула, что регулярно Россвязи возвращают из бюджета не весь резерв универсального обслуживания, а меньшую сумму. "Но закон о бюджете - это закон, и все мы его должны выполнять. В этой связи хотела бы обратиться и к руководителю Россвязи, и к его непосредственному партнеру и единственному исполнителю контракта на оказание универсальных услуг связи - "Ростелекому". Мы отметили факт, который является грубейшим нарушением бюджетного законодательства. Это заключение контракта на сумму, превышающую лимиты годовых бюджетных назначений. И в этом смысле это "административка", в лучшем случае. А в худшем случае - это более жесткое наказание. Поэтому мне бы хотелось обратиться к "Ростелекому", чтобы он, заключая, корректируя и уточняя действующие контракты, исходил из того, что главный исполнитель этого контракта обязан исполнить бюджетное законодательство", - подчеркнула Вера Чистова.

Как заверил руководитель Россвязи Олег Духовницкий (на фото справа), ведомство обязуется устранить нарушения и отчитаться об этом. По его словам, ведомство будет корректировать договор с "Ростелекомом" в рамках бюджетных обязательств. "Мы будем искать пути регулирования нашего контракта, перерабатывать его, чтобы в объеме бюджетных обязательств мы этот контракт закрывали", - сказал он. Президент ПАО "Ростелеком" Михаил Осеевский сообщил, что неделю назад встречался с руководством Россвязи и обсуждал эти вопросы. "Мы договорились о том, чтобы максимально быстро скорректировать наш договор на 2017 г. и привести его в соответствие с бюджетом", - отметил он.

Как напомнил Олег Духовницкий, несмотря на имеющееся недофинансирование проекта устранения цифрового неравенства (УЦН), которое с 2015 г. составило уже около 7 млрд руб., "Ростелеком" в срок и качественно выполняет обязательства, предусмотренные условиями контракта. "Касательно строительства точек доступа, "Ростелеком", со своей стороны, ушел вперед, а финансирование, наоборот, запаздывает", - сказал он.

Замглавы Минкомсвязи Дмитрий Алхазов подчеркнул, что в 2016 г. Россвязь проделала огромную работу. "В рамках программы УЦН ведомство совместно с "Ростелекомом" завершило строительство более 34 тыс. км ВОЛС в малых населенных пунктах с численностью населения от 250 до 500 человек. Таким образом, оказание универсальных услуг по широкополосному доступу в Интернет с использованием точек доступа осуществляется на IV квартал 2016 г. на территории около 4 тыс. населенных пунктов, - подчеркнул он. - Эта деятельность имеет огромную социальную значимость для страны и общества".

Как ранее сообщал ComNews, в конце марта 2014 г. правительство выбрало "Ростелеком" единым оператором универсальных услуг связи (УУС - таксофоны, пункты коллективного доступа, точки доступа в Интернет) на всей территории России (см. новость ComNews от 31 марта 2014 г.). Распоряжение вступило в силу 1 апреля и было закреплено контрактом между "Ростелекомом" и Россвязью от 13 мая. Срок контракта - 10 лет. Договор должен финансироваться из средств фонда универсального обслуживания. Объем инвестиций в УУС за время действия контракта составит около 167 млрд руб.

В декабре 2016 г. стало известно, что сроки реализации проекта УЦН, который реализует ПАО "Ростелеком", могут измениться из-за недостатка финансирования, а именно - удлиниться на три года. Если изначально основной объем строительства по проекту занимал четыре года (был рассчитан на 2014-2018 гг.), то не исключено, что время строительства может увеличиться до семи лет. Тем не менее пока масштабная стройка идет по графику, а ранее, как говорил тогда прежний президент компании Сергей Калугин, "Ростелекому" даже удавалось осуществлять ее с опережением сроков (см. новость ComNews от 7 декабря 2016 г.).

Россия > СМИ, ИТ > comnews.ru, 27 апреля 2017 > № 2156515


Россия > Образование, наука > obrnadzor.gov.ru, 27 апреля 2017 > № 2156508

Всероссийские проверочные работы по окружающему миру, биологии и химии пройдут 27 апреля

Всероссийские проверочные работы (ВПР) 27 апреля напишут учащиеся 4 классов по предмету «Окружающий мир», 5 классов – по биологии и 11 классов – по химии.

Участие школ в ВПР в 4 классах является в 2017 году обязательным, проверочные работы по окружающему миру проведут около 40 тысяч школ из всех регионов России.

На выполнение работы по предмету «Окружающий мир» даётся 45 минут. Работа состоит из двух частей и включает в себя 10 заданий.

Задания проверяют знание обучающимися начальных сведений о сущности и особенностях природных и социальных объектов, процессов и явлений, элементарных норм здоровьесберегающего и нравственного поведения, а также умение анализировать информацию, представленную в разных формах.

ВПР в 5 классах проводятся в режиме апробации, участие школ в них в 2017 году добровольное. Проверочную работу по биологии для пятиклассников проведут около 29 тысяч школ из всех субъектов РФ.

Работа включает в себя 8 заданий, на ее выполнение отводится 45 минут. Задания проверяют умение выделять существенные признаки биологических объектов, понимание пятиклассниками основных процессов жизнедеятельности, освоение элементарных представлений о практической значимости биологических объектов для человека. Также учащиеся должны продемонстрировать умение различать биологические объекты и их части и использовать биологические термины в заданном контексте, умение работать с таблицами и с текстом биологического содержания.

ВПР в 11 классах также проводятся в режиме апробации для выпускников, не выбравших данный предмет для сдачи ЕГЭ. ВПР по химии для одиннадцатиклассников проведут около 14,5 тысяч школ из 83 регионов России.

Проверочная работа включает в себя 15 заданий. На выполнение работы по химии отводится 1 час 30 минут (90 минут).

Включенные в работу задания проверяют знание теоретических и экспериментальных основ химии, неорганической и органической химии, а также раздела «Химия и жизнь». Учащиеся должны продемонстрировать умение составлять уравнения реакций, подтверждающих свойства веществ и электронный баланс окислительно-восстановительной реакции, объяснять обусловленность свойств и способов получения веществ их составом и строением, моделировать химический эксперимент на основании его описания.

Всероссийские проверочные работы (ВПР) – это итоговые контрольные работы, организованные по отдельным учебным предметам для оценки уровня подготовки школьников с учетом требований федеральных государственных образовательных стандартов. Их организация предусматривает единое расписание, использование единых текстов заданий и единых критериев оценивания.

ВПР не являются аналогом государственной итоговой аттестации. Они проводятся на региональном или школьном уровне. В 11 классах ВПР пишут выпускники, не выбравшие данный предмет для сдачи ЕГЭ.

Результаты ВПР могут использоваться для формирования программ развития образования на уровне муниципалитетов, регионов и в целом по стране, для совершенствования методики преподавания предметов в конкретных школах, а также для индивидуальной работы с учащимися. Выставлять отметки учащимся за выполнение ВПР школам не рекомендуется. Эти результаты не влияют на получение аттестата и перевод в следующий класс.

Россия > Образование, наука > obrnadzor.gov.ru, 27 апреля 2017 > № 2156508


Россия > Образование, наука > obrnadzor.gov.ru, 27 апреля 2017 > № 2156507

Рособрнадзор и ОТР завершили цикл передач по ЕГЭ 2017 года

Цикл передач «О ЕГЭ предметно» подготовленный Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки и Общественным телевидением России подошел к концу.

В течение четырех месяцев в рамках программы «ОТРажение» в прямом эфире выходила рубрика «О ЕГЭ предметно», в которой выступали сотрудники Рособрнадзора и Федерального института педагогических измерений (ФИПИ).

Специалисты ведомства и разработчики экзаменационных материалов отвечали на звонки в студию, вопросы из социальных сетей и смс-сообщений. В простой и доступной форме зрители узнали о том, как будет организована процедура ЕГЭ-2017, какие изменения произошли в экзаменационных задания, на что стоит обратить внимание преподавателям и ученикам в период подготовки к госэкзаменам, как избежать типичных ошибок, как оцениваются работы, как пользоваться Открытым банком заданий и демонстрационными версиями контрольных измерительных материалов.

«Нам важно, чтобы информация о том, как организован ЕГЭ была для доступна для всех участников экзаменационного процесса и для этого мы используем всевозможные каналы связи. Опыт нашей разъяснительной работы последних лет показывает, что такие способы донесения информации, как брошюры, видеоролики и консультации, снижают напряжение и помогают выпускникам спокойно подготовиться к предстоящим экзаменам. Мы благодарим Общественное телевидение России за совместную работу по освещению всех нюансов проведения единого госэкзамена», - сказал глава Рособрнадзора Сергей Кравцов.

Посмотреть все сюжеты «О ЕГЭ предметно», видеоконсультации специалистов-предметников можно на официальном Youtube-канале Рособрнадзора.

Россия > Образование, наука > obrnadzor.gov.ru, 27 апреля 2017 > № 2156507


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter