Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Производство стали в Японии в 2022 году упало на 7,4% из-за слабого производства автомобилей

Как сообщает агентство Reuters, производство сырой стали в Японии, третьем по величине производителе в мире, упало на 7,4% в 2022 году по сравнению с предыдущим годом из-за медленного восстановления производства автомобилей и более слабого экспортного спроса на фоне замедления мировой экономики.

Производство упало впервые за два года до 89,23 млн тонн, как показали в понедельник данные Японской федерации черной металлургии.

Во время пандемии COVID-19 японская Toyota Motor Corp справилась с управлением цепочками поставок лучше, чем большинство автопроизводителей, но в прошлом году она стала жертвой затянувшейся нехватки чипов, неоднократно снижая ежемесячные производственные планы.

«Внутренний спрос на сталь пострадал из-за неоднократных задержек с восстановлением производства автомобилей, в то время как зарубежный спрос также ослаб во второй половине года из-за высокой инфляции и повышения процентных ставок в США и Европе», — сказал исследователь из федерации.

«Между тем, японские производители стали сокращают количество доменных печей, а это означает, что производство стали в Японии будет трудно вернуться к уровню 100 миллионов тонн с точки зрения мощности предложения, даже если спрос возрастет», — сказал он.

Производство стали с октября по декабрь снизилось на 11,5% по сравнению с прошлым годом до 21,42 млн тонн.

Объем производства без учета сезонных колебаний в декабре упал на 13,1% по сравнению с прошлым годом до 6,9 млн тонн и снизился на 3,8% по сравнению с ноябрем.

США и ЕС согласовали тарифные квоты на сталь и алюминий

По данным Yieh.com, согласно отчету, офис торгового представителя США недавно подписал тарифную квоту (TRQ) с Европейским Союзом, чтобы достичь соглашения о тарифных квотах на сталь и алюминий и решить проблему переизбытка стали. .

Перед этим правительство США приостановило текущий спор о тарифах на сталь и алюминий с ЕС, который освободил от тарифов около 3 млн. тонн стальной продукции, экспортируемой в США до октября 2023 года.

Названы самые инновационные страны мира в 2022 году

Сергей Деменко

Среди стран, которые лучше всех превращают научные разработки в инновации, уже двенадцатый раз подряд лидирует Швейцария. Ее глобальный инновационный индекс составляет 64,6 процента. За ней следуют США (61,8), Швеция (61,6), Великобритания (59,2). Стремительно приближается к первой десятке Китай (55,3). Серьезные успехи делают Турция (38,1) и Индия (36,6), впервые войдя в число 40 лидеров по уровню развития инноваций.

Что касается России, то она оказалась на 47-м месте (34.3), находясь на уровне Бразилии, Саудовской Аравии, Румынии и т.д., отставая, к примеру, от Польши, Венгрии, стран Прибалтики. Отметим, что за последние пять лет позиции России варьируются в интервале 45-47-го места.

Как известно, именно внедрение разработок много лет остается у нас "больной" точкой. И хотя в разных концепциях и стратегиях планировалось создать Национальную инновационную систему, она до сих пор так и не появилась. Напомним, что создание такой системы в США было признано более важным достижением страны в XX веке, чем полет человека на Луну.

Глобальный инновационный индекс (ГИИ) издается с 2007 года Всемирной организацией интеллектуальной собственности совместно с сетью академических партнеров из разных стран. Он охватывает 81 показатель, которые объединены в семь блоков, по 132 странам. Индекс учитывает, в частности, приток прямых иностранных инвестиций, размер ВВП, инфраструктуру, человеческий капитал, уровень развития науки, технологий и образования, состояние рынка и бизнеса, политическую стабильность и безопасность, зарегистрированные патенты, заявки на промышленные образцы, заявки на товарные знаки и т.д. ГИИ создан специально, чтобы оценить темпы технологического прогресса и внедрения технологий, а также, чтобы зафиксировать важнейшие тенденции в сфере инновационной деятельности.

Кто и что стоит за отставками на Украине

Павел Дульман

Президент Украины Владимир Зеленский анонсировал многочисленные отставки в правительстве, правоохранительных органах и региональной власти. Объявлял он об этом без особой радости, поскольку, судя по всему, еще на прошлой неделе ни о какой кадровой революции не помышлял.

Самым громким стал уход по собственному желанию первого заместителя главы президентского офиса Кирилла Тимошенко - человека, отвечавшего на паях с другими за президентский пиар, региональную политику, коммуникации с бизнесом, развитие инфраструктуры и многое другое. Еще задолго до начала СВО этот молодой политтехнолог из Днепропетровска стал олицетворением коррупции и воровства при Зеленском.

Так, Тимошенко неплохо нажился на борьбе с коронавирусом: собранные с олигархов деньги на закупку в КНР масок и санитайзеров были потрачены непрозрачно, а доставленные тогда еще летавшей "Мрией" лекарства и средства гигиены, предназначенные к бесплатному распространению в больницах, оказались в аптеках и сетевых магазинах. По самым скромным подсчетам украинских СМИ, чиновнику тогда удалось "отмыть" сотни миллионов долларов. Не менее доходным пунктом для Тимошенко стала и так называемая "Большая стройка" - рекламный проект Зеленского, на который выделялись и продолжают выделяться уже миллиарды бюджетных долларов. В украинских СМИ до введения тотальной цензуры писали, что откаты на курировавшихся Тимошенко стройплощадках достигали 30-50 процентов. И можно только предполагать, на сумму со сколькими нулями обогатила заместителя главы офиса гуманитарная помощь, которую выклянчивал Зеленский, а распространял уже Тимошенко.

При этом Тимошенко вел себя демонстративно нагло: не скрывал строящегося поместья под Киевом и виллу в Израиле, катался на баснословно дорогих автомобилях, с размахом отдыхал. Чувство неприкосновенности давала сама должность, влияние на СМИ и собственные "ботофермы", а также знание слабых мест Зеленского, а именно - коррупционных схем, и путей вывода наворованного, которыми Тимошенко, как говорят злые языки, и заведовал.

Вторая громкая отставка, можно сказать, не состоялась. Кресло зашаталось под министром обороны Резниковым после резонансной публикации в издании "Зеркало недели" ("ЗН") доказательств троекратной накрутки цен при закупках питания для ВСУ. Вместо министра в отставку - причем без уголовного дела - отправился его заместитель. Точно так же, без объяснения причин "уходят" сегодня с должностей губернаторов - сплошь связанные с Тимошенко, чиновники правительства, прокуроры и прочие. Единственным действительно пострадавшим в большой чистки, стал заместитель министра общин и инфраструктуры, арестованный за невинную, по нынешним украинским меркам, взятку в 400 тысяч долларов.

Впрочем, куда интересней не персоны украинских коррупционеров - они мало отличаются между собой даже на уровне фенотипа, а причина падения Тимошенко и компании. Все достаточно просто: на прошлой неделе в Киев приезжал глава ЦРУ Уильям Бернс, и по слухам разговор шел не только о ситуации на фронтах, но и о деньгах в самом широком понимании. С его визитом совпали сообщения о пристальном интересе Национального антикоррупционного бюро (НАБУ) к персоне Тимошенко, а после отъезда вышла скандальная статья в "ЗН". Остается напомнить, что НАБУ и влиятельный еженедельник "ЗН" - инструменты управления Украиной из-за океана. Иными словами, все указывает на то, что кадровая чехарда в Киеве инициирована демократической администрацией США. В Белом доме, очевидно, всерьез опасаются аудита потраченных на поддержку Украины миллиардов, о котором говорят республиканцы, и настоятельно рекомендовали Зеленскому убрать с глаз долой и от греха подальше наиболее одиозных персонажей. Собственно, список отставок, помимо прочего, и привозил в Киев директор ЦРУ.

В США за два дня жертвами шутингов стали почти два десятка человек

Анна Белорусцева

В США шутинги вновь на передовицах всех газет.

В штате Калифорния 67-летний мужчина открыл огонь на двух сельскохозяйственных объектах в городе Хаф-Мун-Бей, расстреляв семь человек. Сперва преступник направился на грибную ферму, на просторах которой трудятся китайцы, и смертельно ранил четырех граждан, пятый попал в больницу с тяжелой травмой. Затем убийца прибыл на второй объект, расположенный неподалеку, - там его жертвами стали еще три человека. Во время задержания полиция обнаружила в машине подозреваемого полуавтоматический пистолет. Позже местный шериф высказала предположение, что он работал в сельскохозяйственном питомнике, где и устроил кровавый расстрел.

Новости об очередном масс-шутинге настигли губернатора Калифорнии Гэвина Ньюсома у больничных коек пострадавших в результате трагедии в Монтерей-Парке 21 января. Этот городок в народе именуют чайнатауном неподалеку от Лос-Анджелеса - в канун китайского нового года там развернулись масштабные гуляния. В разгар праздника вооруженный мужчина ворвался в местную танцевальную студию, превратив торжество в ночной кошмар. Жертвами 72-летнего Ху Кан Трана стали 11 человек, еще 8 граждан получили ранения. Инцидент стал самым смертоносным с мая прошлого года, когда стрельба в техасской школе унесла жизни 21 человека.

По информации властей, нападавший намеревался продолжить кровопролитие в другом танцзале неподалеку, однако сотрудник учреждения вовремя среагировал на вооруженного посетителя и сумел отобрать у него оружие. Позже правоохранители нашли тело убийцы в белом фургоне, на котором он покинул место преступления. Мотивы Ху Кан Трана все еще остаются загадкой. По информации CNN, мужчина был заядлым посетителем рокового клуба бальных танцев на рубеже 1990-х и 2000-х и даже встретил там свою жену, с которой позже развелся. Он часто жаловался на неугодных тренеров, которые якобы предвзято относились к нему и говорили "плохие вещи" о подопечном.

С годами статистика по огнестрельному насилию в США становится все тревожнее. Только за первые несколько недель 2023 года, по подсчетам портала Gun Violence Archive, в стране зарегистрировано 38 масс-шутингов - такими считаются инциденты, в которых пострадали или погибли не менее четырех человек. По информации Everytown, с 2015 по 2020 год вооруженные преступники открывали огонь в общественных местах более двух тысяч раз, смертельно ранив 765 человек. Неутешительные цифры мотивированы в первую очередь свободным оборотом оружия в США, где число огнестрела, находящегося в частной собственности, превышает численность населения страны почти на сто миллионов. Так, согласно данным швейцарского исследовательского проекта "Обзор огнестрельного оружия", на 100 американцев приходится 120 единиц оружия.

В свете последних событий президент США Джо Байден призвал конгресс одобрить ряд законопроектов, запрещающих продажу штурмового оружия и магазинов большой емкости. Кроме того, он выступил с предложением повысить минимальный возраст для покупки огнестрела до 21 года - зачастую именно юные американцы берутся за ружье, дабы отомстить одноклассникам и учителям.

Канцлеру ФРГ всем Западом устроили информационную "танковую карусель"

Игорь Дунаевский

Не добившись от Германии согласия на поставки немецких танков Leopard и Leopard 2 на встрече "Рамштайн-8" на минувшей неделе, западные "ястребы" с утроенной энергией бросились на информационный штурм против канцлера ФРГ Олафа Шольца. Плотность информационного шквала против Берлина на эту тему в последние дни напоминает "танковую карусель" - тактику боя с высоким темпом ведения огня с тем, чтобы противник буквально не мог поднять голову.

Накануне свеженазначенный Шольцем министр обороны ФРГ Борис Писториус заявил, что решения по танкам не принято. Но стоявшего с ним рядом на пресс-конференции генсека НАТО Йенса Столтенберга такой ответ не устроил, и он решил сам высказаться от имени властей ФРГ. Столтенберг анонсировал, что "решение по танкам последует вскоре", и призвал все страны, которые готовы отправить на Украину своих "леопардов", немедленно готовить их к передаче. В эту игру сыграл и пресс-секретарь госдепартамента США Нед Прайс, указав, что решения Берлина по танкам следует ждать в "ближайшие дни и даже часы".

Шольца пытаются лишить выбора даже внутри Германии. Его глава МИД Анналена Бербок заявила, что Берлин не будет возражать, если Польша и другие страны передадут свои "леопарды" Украине. Позже она отказалась подтвердить, что это согласованное решение немецкого кабмина, чем дала понять: ее заявление - это открытый демарш против упирающегося Шольца. Газета Bild утверждает, что оппозиционеры из блока ХДС/ХСС увидели в ситуации шанс развалить правящую коалицию во главе с СДПГ, призвав союзников Шольца выйти из нее, если он не согласится отправить танки Киеву.

Складывается ощущение, что если Шольц в самое ближайшее время не уступит "ястребам", то в госдепартаменте США назначат день и час, а Бербок силой выведет канцлера на подиум, под дулом Leopard 2 заставит сказать "да", посадит в танк и заставит отогнать его на Украину.

Пока попавший в окружение канцлер отмалчивается, в прессе уже подсчитали, сколько танков Германия предоставит Украине, и даже составили график поставок. Представитель немецкого оборонного концерна Rheinmetall рассказал редакционному объединению Redaktionsnetzwerk Deutschland, что речь о 139 боевых машинах. Концерн к апрелю-маю готов привести в порядок 29 танков Leopard 2A4, а к концу 2023 года - еще 22 таких машины. Остальные 88 танков - это более старые Leopard. Газета Welt услужливо составила инфографику с инвентаризацией "леопардов", стоящих на вооружении у других европейских стран. По подсчетам издания, в общей сложности в странах Старого Света насчитывается до 2,5 тысячи таких машин. Телеканал ABC утверждает, что 12 стран уже выразили принципиальное согласие на передачу в общей сложности сотни танков.

Минобороны Польши накануне сообщило, что отправило официальный запрос ФРГ на реэкспорт 14 "леопардов" и ждет "быстрого ответа". По документам разрешение Германии является обязательным условием, но премьер-министр Матеуш Моравецкий назвал это формальностью. Как Запад нарушал всевозможные законы и контракты в процессе разрыва отношений с Россией, так теперь и Польша дает понять, что готова проигнорировать обязательства перед Германией. В Варшаве заявляют, что сформируют свою коалицию и передадут "леопарды" ВСУ, даже если не получат "зеленого света" из Берлина. Более того, замминистра иностранных дел Польши Аркадиуш Мулярчик пригрозил Германии "международной изоляцией" в случае отказа. Такими темпами скоро, пожалуй, дойдет и до угроз санкций против Шольца.

Газеты Financial Times и The Washington Post хором пишут о растущем раздражении в Европе, вреде репутации Германии и угрозе раскола. Пишут, очевидно, для Шольца, намекая ему, что виноват в расколе будет он. Financial Times от имени Польши и Словакии даже грозит, что отказ Германии выставил бы ее неблагонадежным поставщиком оружия.

Все это подчеркивает - сегодня "ястребы" во главе с США не оставляют права на свою позицию и свои интересы даже ведущей стране Евросоюза, в которой, по соцопросам, не только канцлер, но и почти половина населения не поддерживает передачу танков Украине.

Вооруженные силы России отразили попытку украинских военных под Херсоном форсировать Днепр

Юрий Гаврилов

Для нейтрализации угроз, связанных с устремлениями НАТО расшириться за счет Финляндии и Швеции, а также использованием Украины в качестве инструмента для ведения гибридной войны против России, высшее руководство нашей страны поставило задачу скорректировать план строительства и развития Вооруженных сил РФ. Об этом сообщил начальник Генштаба генерал армии Валерий Герасимов.

"Его параметры одобрены Верховным главнокомандующим на расширенном заседании коллегии Министерства обороны", - заявил он в интервью aif.ru.

Герасимов, который с 11 января возглавляет еще и Объединенную группировку войск и сил в зоне СВО, признал: такого уровня и интенсивности военных действий, как при спецоперации на Украине, современная Россия еще не знала.

По его словам, нашей стране и ее Вооруженным силам сегодня противодействует практически весь Запад. "Для стабилизации обстановки, защиты новых территорий и проведения наступательных действий Генштабу потребовалось ввести в действие планы по проведению частичной мобилизации", - напомнил военачальник. Он добавил, что Генштаб принимает все меры для достижения целей спецоперации, а также по обеспечению военной безопасности страны.

Между тем ситуация в районах СВО остается напряженной. Киевский режим с помощью западных покровителей не оставляет попыток остановить наступательные действия наших войск, а на отдельных участках провести свои удары.

Так, вчера у Корсунки и Днепрян в Херсонской области ВСУ намеревались переправиться через Днепр. Не получилось. "На противоположном берегу было обнаружено скопление БМП и живой силы противника. По ним нанесли огневое поражение. Итог: уничтожены 6 БМП, 3 катера, до 100 человек живой силы", - рассказал журналистам представитель экстренных служб региона.

Особенно тяжелая для ВСУ обстановка сложилась вокруг Артемовска. Это вынуждены признать даже в Киеве. Там, в частности, констатируют, что с тылами город сейчас связывает всего одна дорога. Все остальные пути снабжения отрезаны российскими войсками.

С освобождением Краснополья, Двуречья и Клещеевки в ДНР под наш оперативный контроль могут скоро также перейти дороги снабжения украинского гарнизона в Северске. Этот город обороняет 25-я десантно-штурмовая бригада ВСУ, и, судя по свежей сводке Минобороны России, она несет большие потери.

24 января официальный представитель военного ведомства России генерал Игорь Конашенков сообщил, что в рамках наступательных действий подразделений Южного военного округа на Донецком направлении российские вертолетчики, ракетчики и артиллеристы нанесли удары по позициям 25-й бригады ВСУ в Северске.

"Общие потери противника составили до 50 украинских военных, бронетранспортер, два пикапа, боевая машина РСЗО "Град" и гаубица "Мста-Б", - доложил генерал.

Что касается Херсонского направления, то неудачной попыткой форсировать Днепр неприятности для противника не кончились. Под Антоновкой артиллерия наших ВДВ накрыла огнем американскую радиолокационную станцию контрбатарейной борьбы AN/ТPQ-50.

На Купянском направлении летчики и артиллеристы Западного военного округа под Тимковкой и Берестовым в Харьковской области нанесли удары по подразделениям 14-й механизированной бригады ВСУ и 103-й бригады теробороны. Было уничтожено более 40 украинских военных, бронемашина и автомобиль противника.

Артиллерия Центрального военного округа, действующая на Красно-Лиманском направлении, нанесла урон 80-й и 95-й десантно-штурмовым бригадам ВСУ. В районах Червоной Дибровы в ЛНР и у Серебрянки в ДНР противник потерял свыше 30 человек, пять бронемашин, американскую артиллерийскую систему М-777 и две радиолокационные станции контрбатарейной борьбы AN/ТPQ-37 производства США.

"На Запорожском направлении в результате огня артиллерии и активных действий подразделений Восточного военного округа за сутки уничтожено более 25 военнослужащих 108-й бригады теробороны, а также самоходная гаубица "Акация", две гаубицы Д-20 и Д-30 и три автомобиля", - сообщил Конашенков.

Из городских высоток - в свои дома на земле. Тренд на завтра?

В России предлагают разработать генеральную схему расселения в области малоэтажной застройки, чтобы развивать пустеющие регионы и рассредоточить по стране население мегаполисов. Предложения в правительство подготовили представители Международной академии архитектуры (МААМ), Института демографии, миграции и регионального развития, НОПРИЗ и других отраслевых организаций. "Российская газета" ознакомилась с документом.

За основу предложено взять малоэтажную застройку: индивидуальные дома, таунхаусы и секционные дома до трех-четырех этажей. Опробовать генеральную схему предлагается в одном из регионов.

Территория страны пустеет. Население при малейшей возможности переезжает в крупные города, деревни постепенно умирают, а в мегаполисах, "высасывающих" людей из регионов, перенаселение. При этом с 2002 по 2020 год, по данным Росстата, число сельских населенных пунктов, где фактически нет жителей, увеличилось почти вдвое - с 13 до 25 тысяч.

Между тем рост агломераций, обескровливающих регионы, ведет к возникновению целого ряда проблем, связанных как с безопасностью (речь и о преступности, и об эпидемиологической обстановке, и о других аспектах), так и с комфортом проживания. Земля и недвижимость дорожают, люди все чаще берут кредиты на покупку и попадают в долговую кабалу, сами квартиры становятся меньше (студии уже давно переплюнули по метражу хрущевки), не хватает мест в детсадах, больницах, на парковках.

Сейчас расселение разбалансировано, отмечает архитектор, академик московского отделения МААМ Дмитрий Фесенко. Идет отток жителей в западную часть страны с преимущественным расселением вдоль Транссиба, гиперконцентрация жителей в крупнейших городах европейской части страны и сокращение доли населения малых и средних городов, сельских поселений. Функции по пространственному планированию страны фактически делегированы девелопменту, заинтересованному в максимизации прибыли. Соответственно, идет рост плотности и этажности застройки при сокращении площади квартир в крупных городах. В официальных документах сохраняется с советских времен установка на приоритетное развитие так называемых точек роста - избранного числа 15-40 агломераций.

Все это приведет к опустыниванию значительных территорий как на востоке (Сибирь, Дальний Восток), так и на западе страны (Нечерноземье, Русский Север), дальнейшему исчезновению небольших городов и поселений. Концентрация населения повышает, помимо прочего, техногенные и военно-стратегические угрозы и риски, считают архитекторы. При этом население будет еще и сокращаться, так как в семьях, живущих в крупных городах, рождается один, максимум два ребенка. Квартиры продолжат уменьшаться, а новостройки расти в высоту. Не хватает и средств спасения, в частности пожарных лестниц, в случае возникновения чрезвычайных ситуаций в зданиях выше 16 этажей, говорит научный руководитель ЦНИИП Минстроя Александр Кривов.

Избежать этих проблем помогает малоэтажная застройка. Она может развиваться вдоль магистралей неподалеку от городов, около крупных предприятий, в исторических городах, существующих или планируемых туристических кластерах и так далее. Один из резервов - повторное освоение заброшенных поселений, где есть остатки инфраструктуры (как раз ее создание с нуля делает малоэтажную застройку значительно более дорогой и зачастую невыгодной). За последние полвека появилось свыше 150 тысяч забытых населенных пунктов. В последние годы, к слову, в ряде регионов выделяют участки для строительства дома многодетным семьям. Однако многие жаловались, что получают землю на болотах, без всяких коммуникаций. Аргументы властей - другой земли просто нет. Возможно, решением вопроса может быть как раз возрождение забытых деревень. Какая-никакая инфраструктура там была. И если участки заброшены, то, может быть, имеет смысл изымать их у номинальных владельцев, как это сейчас происходит с неиспользуемыми сельхозземлями?

Если малоэтажные районы расположены рядом с поселениями, можно задействовать централизованные инженерные сети, отмечают члены инициативной группы архитекторов. Если же они удалены от существующих районов, то нужно содействовать развитию систем автономного жизнеобеспечения, это может оказаться экономически целесообразнее.

Необходимы организационно-финансовые механизмы поддержки малоэтажного строительства с опорой на накопленный региональный опыт, отмечают архитекторы. К примеру, в Белгородской области существовала специальная программа по продаже участков будущим жильцам за символическую плату 15 тыс. рублей (данные на 2012 год), кредитованию строительства под 1% и списанию кредита при рождении детей, обеспечению малоэтажных районов инфраструктурой с помощью государства и пр. В 2000-2010-х годах на малоэтажку здесь приходилось 80% строительства жилья. Похожая программа существует и в Курганской области. Их можно было бы распространить на всю страну, считает руководитель мастерской "Архстройдизайн" Алексей Иванов.

Другой вопрос: как будут жители загородных домов зарабатывать на жизнь? Генеральная схема расселения должна быть увязана со стратегией развития производств, как это было в советские времена, считают архитекторы. Это могут быть как существующие предприятия, так и планируемые - от оборонного производства до агропрома, того же льнопроизводства. В Курганской области, к примеру, программа поддержки малоэтажного строительства предполагает бесплатную раздачу увеличенных участков фермерским хозяйствам, создание фонда, выдающего кредиты под развитие животноводства, растениеводства и пр.

Изменить схему расселения может и ставшая привычной в пандемию удаленка. Даже согласившись с эффективностью экономики масштабных систем, которыми являются агломерации, нужно понимать, что на сегодня нет необходимости собирать все элементы таких систем в башнях бизнес-центров крупнейших городов, комментирует инициативы архитекторов эксперт Общественного совета при минстрое Илья Пономарев. Современные телекоммуникации позволяют административным, финансовым, инжиниринговым структурам существовать в виртуальном режиме, объединяя работу людей без привязки к территории. Сотрудники креативных индустрий - айтишники, дизайнеры и многие другие - в принципе работают на удаленке.

Отдельная проблема - обеспечение удаленного от крупных городов жилья инфраструктурой. Строительство школы, детсада или поликлиники в пешей доступности тут очень дорого. За границей проблема решается с помощью автомобиля, что, впрочем, тоже, как отмечают некоторые эксперты, приводит к ряду проблем (разобщение соседей, "заброшенность" детей, родители которых "живут" в пробках, и пр.).

"Обеспечение объектами социальной инфраструктуры, не говоря уже о рабочих местах, небольших по площади и, соответственно, демографическому ресурсу жилых образований, является болевой точкой любого поселения, - отмечает Фесенко. - Исследования показывают, что, например, в Подмосковье малоэтажное поселение может обеспечить себя инфраструктурой, начиная от 100 га при плотности в 3-4 тыс. кв. м жилья на гектар. Это несколько тысяч домов или до 7-8 тыс. человек постоянного населения. В регионах планка может быть ниже. Слишком малый демографический потенциал не может генерировать соответствующий уровень потребностей, соответственно, возникают проблемы со строительством соцобъектов, а также с их обеспечением воспитателями, учителями, врачами". Необходимо обеспечить организационно-финансовые механизмы возведения социальных объектов в их привязке к структуре расселения, говорит он.

Важно также обеспечить страну транспортной инфраструктурой, подчеркивает Кривов, переориентироваться с преимущественного строительства автомагистралей первого класса (стоимостью 1-2 млрд руб. за км) на строительство дорог IV-V класса (по 25 млн руб. за км), чтобы уплотнить местные сети автодорог, развивать нестандартные виды транспорта (струнный, экранопланы и пр.).

Правильный тренд - решение проблем обеспеченности социальной инфраструктурой за счет роста транспортной доступности через время в пути, комментирует Пономарев. Сейчас нет объективного запроса на высокую плотность расселения. Современный уровень технологического развития практически исключил необходимость роста компактности населенных мест. Ключевым критерием доступности общественных благ (торговля, образование, медицина, правопорядок и т.д.) стала развитость инфраструктурного комплекса, а не непосредственная территориальная близость. Качественная улично-дорожная сеть и общественный транспорт позволяют обеспечить доступ ко всем необходимым благам на кратно большей территории, не создавая проблем скученности и дефицита территории для комфортного проживания, говорит Пономарев. Существенным фактором стал взрывной рост сетевых и логистических сервисов во всех сферах жизни общества.

Желающих жить в индивидуальных домах вне мегаполисов в России много. По данным опроса, проведенного ДОМ.РФ и ВЦИОМ в 2021 году, жить в частном доме хотели быть 73% семей, причем за пандемийный год их число выросло на 1,7 млн, до 45,4 млн семей. При этом, конечно, они хотели бы определенного комфорта. Идеальный дом, судя по результатам опроса, должен располагаться не более чем в 30 минутах езды до работы, поблизости должны быть остановки общественного транспорта, социальные, торговые объекты, а также детские площадки и зоны отдыха.

Создание базового инфраструктурного каркаса, превращающее территории в основные средства благодаря возникновению возможности их участия в обороте, по мнению Пономарева, должно стать ключевой задачей государственного управления, делая реально доступным для бизнеса тот гигантский ресурсный пул, который является главным преимуществом России в современном мире, но который не может быть вовлечен в формирование национального богатства. Рост капитализации территории при ее инфраструктурном обеспечении носит кратный характер. При этом взрывной рост капитализации территории мегаполисов, напротив, носит деструктивный характер, создавая стоимость, не обеспеченную новым товаром или качеством, основанную на дефиците территорий, обеспеченных базовым комплексом возможностей. "По сути, мегаполисы в условиях либерального регулирования экономики втягивают в себя все доступные ресурсы, при этом если для США источником является мир, то Москва своим ростом регионального продукта обязана "внутренним экономическим беженцам" из пустеющих городов и сел, утративших шансы на выживание под циничным соусом "экономической неэффективности", - считает Пономарев. Социал-дарвинистская логика отношений к поселениям, как к корпорациям, может и будет иметь один результат - депопуляция территории до уровня 3-5 мегаполисов, в которых рабочая сила будет готова отказаться от любых гарантий, прав и свобод в обмен на минимальную потребительскую корзину. Вряд ли такая перспектива соответствует нашему видению будущего России, уверен эксперт.

Правильно отражена в тезисах инициативной группы и тема демографии, считает эксперт, в "студиях" не может быть больших семей. "Необходима большая работа по комплексному эконометрическому моделированию, которая покажет, что рост рентабельности девелоперов крупнейших агломераций обеспечивается кратной потерей капитализации ряда территорий страны, что в результате становится не достижением, а бременем как в социально-экономическом, так и в геополитическом смысле", - говорит Пономарев.

Тезис о том, что функции пространственного развития отданы на откуп девелоперам, является весьма спорным, считает директор по территориальному планированию Градостроительного института "Мирпроект" Владимир Трояновский. Правила застройки устанавливаются муниципалитетами с учетом мнения жителей и фиксируются в документах территориального планирования (генпланах) и градостроительного зонирования (правилах землепользования и застройки). Девелоперы являются не более чем участниками хозяйственной деятельности и действуют в пределах, установленных законодательно. Мысль по поводу необходимости увязки схемы расселения со стратегией развития производственных каркасов является правильной, но времена централизованного планирования производств отошли безвозвратно, отмечает он.

Многих настораживает факт многократного преобладания застройки европейской части страны в сравнении с сибирскими и дальневосточными регионами, а также ускоренное развитие крупных агломераций в ущерб развитию или даже сохранению малых городов. Здесь сталкиваются две системы приоритетов, говорит эксперт. С одной стороны, экономическая целесообразность диктует необходимость концентрации ресурсов развития на территориях, обладающих максимальным экономическим потенциалом. Но с другой стороны, с точки зрения социальных факторов необходимо удержание всех территорий, в том числе утративших исходный потенциал роста или даже депрессивных. Поиск баланса между стратегиями прорыва и стратегиями выравнивания, по мнению Трояновского, и есть главная задача политики пространственного развития страны.

Марина Трубилина

Запах Гарри

опальный принц подложил своим вчерашним коллегам крупную свинью

Илья Титов

В обычной ситуации незачем обращать какое-либо внимание на очередные скандалы, возникающие вокруг бывшего принца Гарри (ныне носящего имя Генри Маунтбеттен-Виндзор). В самом деле, ещё одно обвинение в расизме, ещё одна серия нытья по поводу притеснений, ещё одно политическое заявление опального британца, сделанное с американским акцентом, – интереса в этом не больше, чем в спорах Губерниева с Бузовой. Но от своей сути не убежишь: королевская семья может сколько угодно отчислять, увольнять и осуждать экс-принца, но любые его действия и слова до конца его жизни будут ассоциироваться с недавно осиротевшим семейством, а стало быть, восприниматься как слова и действия Британии. Это странным образом продемонстрировали события прошлой недели.

Алиреза Акбари был заместителем министра обороны Ирана в нулевых в период президентства Мохаммада Хатами. Хатами в глазах западной прессы того времени виделся президентом-реформатором, лучом света в тёмном царстве и светочем прогресса на этом острове Средневековья.

Трудно судить о том, каким человеком Хатами является в действительности, но восторги англоязычных СМИ вкупе с его большим опытом выступлений на американских площадках и щедрыми декларациями намерений установить добрые отношения с Западом явно намекают на его свойства. Министром обороны при Хатами работал Али Шамхани, в отношении которого ни патоки в прессе, ни выступлений в Гарвардах, ни обещаний дружбы замечено не было. По всей видимости, именно для того к Шамхани, бывшему командиру КСИР, и был приставлен заместитель, тщательно конспектировавший всё происходившее на высшем уровне персидского военного ведомства и сливавший куда надо информацию о персонах, имеющих для Тегерана ключевое значение, в том числе и по поводу иранской ядерной программы, – всё по версии следствия. Акбари сразу после окончания своих полномочий в должности замминистра в 2008-м улетел в Британию, где в нарушение персидских законов тут же получил подданство короны – вполне себе тянет на почётную пенсию. Затем в 2019-м иранская контрразведка выманила его на родину и арестовала, после чего уроженец Пехлеви был повешен 14 января сего года за шпионаж в пользу Британии.

Британцы пытались вытащить своего подданного: угрожали, писали многочисленные письма в спортлото, запускали в прессу известные лишь английским журналистам кровавые подробности пыток и накачиваний Акбари наркотиками – всё тщетно. Реакцией на повешение Акбари стали обычные в таких случаях заявления со стороны настоящей родины иранского предателя. Так, спикер офиса британского премьер-министра объявил расправу над шпионом «политически мотивированным варварским действием, не имеющим никакой легитимности». Депутаты парламента вспомнили, что вообще всякое действие Ирана является варварским и политически мотивированным, ведь в Персии женщин линчуют. Отставные политики, менее склонные к соблюдению дипломатического этикета, и вовсе принялись называть персов жестокими и опасными маньяками – так, к примеру, поступил Иан Дункан Смит, бывший лидером Консервативной партии в период президентства Хатами.

При чём же здесь принц Гарри, с которого начался рассказ? При том, что персы вспомнили рыжего Виндзора в момент наивысшего накала нравоучительных страстей. Про то, насколько нужны ответы на привычные и бесконечные вопли о правах человека и варварстве средневековых маньяков, зачем-то наказывающих невинных вражеских шпионов, можно рассуждать долго, но явный показатель эффективности остроумного ответа – молчание с другой стороны. Иранское министерство иностранных дел ответило на нытьё британцев о варварстве и неуважении к человеческой жизни обычным аргументом: уж кто бы говорил. Но то, насколько вовремя и к месту пришёлся этот аргумент, определило весь эффект ответа. Дело в вышедших в начале января мемуарах Гарри – книге под названием «Spare» (с англ. «запасной» или «щадить»).

Пока британцы с упоением обсуждали всплывшие подробности ссор между Гарри и его братом Уильямом (действующим наследником престола), очередные намёки на несоответствие британской королевской семьи прогрессивным чаяниям нового американца и его голливудской супруги, а также попытки Гарри провести параллели между собой и своей матерью, международная пресса обратила внимание на другой момент. Гарри как бы невзначай рассказал о своих ратных подвигах: о сафари на афганцев в 2012-м, шести вертолётных вылетах, в ходе которых доблестный потомок Ричарда Львиное Сердце убил 25 человек. Всё это сопровождалось стандартным американским бахвальством в духе «я убивал не людей, а только коммунистов»: Гарри написал, что в целом и не считал своих жертв людьми, а только шахматными фигурами, которых нужно «съесть». Соответствие всей этой похвальбы реальности не имеет совершенно никакого значения – в конце концов, даже безопасная стрельба из вертолёта кажется слишком рискованным делом для особы голубых кровей. Важно то, что воспоминания об убийстве афганцев широко разошлись по всему исламскому миру, серьёзно испортив перспективы налаживания отношений между этим миром и Лондоном. Главный пример вы уже видели: Иран легко и весело отшил британских морализаторов, под улюлюканье всей почтенной публики вспомнив, что именно принц той самой страны, которая упрекает кого-то в бесчеловечности, с лёгким сердцем признался в расстреле четверти сотни человек.

Но ладно бы Иран: британо-иранские отношения и без того не особо цвели (если говорить об официальном уровне, а не о теневой политике, где всё интереснее). Всё, что смогли придумать в Англии в ответ на казнь Акбари – в очередной раз пригрозить не заключать с персами новую ядерную сделку. Учитывая то, что заведомое понимание бесперспективности любых переговоров по новому соглашению признал даже Байден, эта угроза не слишком пугает Иран.

Куда интереснее реакция других сторон. Прежде всего с резкими заявлениями в адрес Лондона выступили представители запрещённого в РФ, но вовсю руководящего в Афганистане движения «Талибан», в убийстве бойцов которого и признался Гарри. Так, один из наиболее заметных пропагандистов современного Афганистана Анас Хаккани (сын знаменитого командира Джалалуддина Хаккани) заявил, что убитые не были шахматными фигурами, но отметил «достоинство» герцога Сассекского, которое не свойственно множеству других военных преступников, держащих свои деяния в тайне. С учётом того, что на улучшение отношений с Кабулом в Лондоне уповали намного сильнее, чем на потепление на иранском направлении, опальный принц подложил своим вчерашним коллегам крупную свинью. Это понимают и сами коллеги: намного сильнее любого «Талибана» Гарри критикуют британские политики и военные (чаще отставные). И если политики рассуждают о коннотациях заявления, говоря об усложнении отношений с восточными странами или о том, как откровения Гарри дали козырь иранской пропаганде (заметьте, ни слова по сути дела), то военные восприняли слова внука покойной королевы с обидой. Отставной полковник Ричард Кемп назвал признание Гарри «предательством его сослуживцев», бывший командующий британским контингентом в Боснии и нынешний депутат Боб Стюарт назвал слова грозы талибов «противными» и «разрушающими самого Гарри и монархию». Бывший министр оборонных закупок Алек Шелбрук и вовсе отметил, что незачем было так болтать ради финансового успеха книги – в конце концов, все и так знают, что делают в армии. Алан Уэст, бывший главой ВМФ «владычицы морей» в период всё того же начала нулевых, назвал Гарри «тупым пацаном, наговорившим лишнего». Словом, алгоритм ясен: там, где политики беспокоятся о потере лица или дипломатических издержках, военные хмурят брови на слив сведений о внутренних развлечениях на выездных заседаниях закрытого клуба.

Во всей этой эпопее интересно не только то, что вроде бы говорящий от своего лица Гарри, формально уволенный из рядов династии, живущий на земле мятежников и врагов короны, всё ещё ассоциирует все свои слова и действия с Лондоном и со своим 74-летним отцом. Интересно и совпадение событий по времени — не только иранской охоты на высокопоставленного шпиона с удобным поводом заткнуть британцев, но и рассказов о циничных военных преступлениях августейшей особы, неминуемо повлекших за собой резкое падение авторитета британской армии.

BBC, The Mirror и The Times вот уже несколько месяцев раскручивают истории с недоукомплектованностью состава «красных мундиров», рассказывают об ужасных условиях содержания и о том, что весь прошлый год военнослужащие увольнялись даже из престижных подразделений (интересно, почему). СМИ поднимают тему с намёком на то, что в будущий проект бюджета неплохо бы внести существенно больше трат на оборону. То, насколько реалистичны подобные идеи в страдающей от кризиса Британии (в Goldman Sachs писали, что среди всех экономик G7 Британия терпит наибольший урон), сказать трудно, но на твёрдую решимость потуже затянуть пояса различных Биллов, Ахмедов, Реджинальдов и Паджитов намекает материал CNN от 17 января. Там утверждается, что правительство вот-вот предоставит полиции более широкие полномочия по борьбе с протестами – вплоть до подавления забастовок и награждения особо активных участников демонстраций электронными датчиками контроля. Следующий в фарватере общего западного тренда на перевооружение и на снижение зависимости от сил НАТО Лондон крайне удачно подгадал с введением этой тенденции в бюджет под момент наибольшего падения армейского престижа и скандала с принцем-полудурком.

Китай становится крупнейшим покупателем СПГ в мире

Китай быстро становится доминирующей силой на рынке сжиженного природного газа, при этом на долю китайских покупателей приходится 40% недавних долгосрочных контрактов на СПГ среди мировых игроков.

Китайская энергетическая компания Sinopec Group в конце прошлого года заключила 27-летнее соглашение с государственной QatarEnergy о закупке 4 млн тонн СПГ в год. Импорт должен начаться примерно в 2026 году, пишет Asia Nikkei.

Также частная китайская энергетическая ENN Group в прошлом году подписала контракт с техасской компанией Energy Transfer на закупку 2,7 млн тонн СПГ ежегодно в течение 20 лет. Кроме того, ENN увеличила соглашение о закупках с NextDecade до 2 млн тонн в год в течение 20 лет.

По данным Rystad Energy, в течение 2021 и 2022 годов Китай заключил долгосрочные контракты на закупку СПГ на сумму почти 50 млн тонн в год,

По прогнозам, спрос Китая на природный газ в 2030 г. будет на 50% выше, чем в 2021 году.

США сейчас являются крупнейшим поставщиком СПГ в Китай на основе долгосрочных контрактов. Китай импортирует около 90 млн тонн СПГ по долгосрочным контрактам, при этом около 25 млн приходится на долю США. Австралия занимает второе место - 17 млн тонн, а Россия - около 6 млн.

На ГЭС Coca Codo Sinclair в Эквадоре обнаружено более 17 тысяч трещин

Многие из инфраструктурных проектов Китая «Один пояс, один путь» страдают от недостатков строительства, в том числе гигантская гидроэлектростанция в Эквадоре, пишет The Wall Street Journal в статье под заголовком «Китайские глобальные мегапроекты разваливаются».

Построенная рядом с извергающимся вулканом гидроэлектростанция Coca Codo Sinclair стала крупнейшим энергетическим проектом в Эквадоре. Возведенные на китайские деньги колосс был настолько важным для Пекина, что лидер Китая Си Цзиньпин выступил на открытии ГЭС в 2016 году.

Как сообщает The Wall Street Journal со ссылкой на эквадорских инженеров, сегодня на ГЭС Coca Codo Sinclair стоимостью 2,7 миллиарда долларов США образовались тысячи трещин, что вызывает опасения, что крупнейший источник энергии Эквадора может выйти из строя. В то же время горные склоны реки Кока размываются, что грозит разрушением плотины.

Строительством занималось совместное предприятие Sinohydro-Andes. Бетонно-каменно-набросная плотина высотой 31,8 м и длиной 160 м сооружена на реке Кока в провинции Напо, в 100 км к востоку от Кито. Установленная мощность гидростанции, оснащенной 8 турбинами, составляет 1 500 МВт (2 000 000 л.с.), покрывая больше половины потребности Эквадора в электроэнергии.

Эквадор погашает свой долг Китаю, поставляя нефть со скидкой. Кредит Экспортно-импортного банка Китая для плотины Coca Codo Sinclair составляет 1,7 миллиарда долларов с процентной ставкой 7% в течение 15 лет. Только в виде процентов Эквадор выплачивает 125 миллионов долларов в год.

Тысячи крупных и мелких трещин были впервые обнаружены в 2018 году, но полный масштаб разрушений неизвестен, поскольку тщательная оценка должна включать демонтаж частей электростанции, что является непомерно дорогой статьей расходов.

После того, как плотина была введена в эксплуатацию, зафиксированы высокие темпы эрозии вверх и вниз по течению, что, вероятно, привело к двум разливам нефти после того, как трубопроводы вдоль берегов потеряли опору.

Инженеры опасаются, что ГЭС может полностью выйти из строя. «Мы можем потерять все. И мы не знаем, произойдет ли это завтра или через шесть месяцев», — заявил инженер из Университета Святого Франциска в Кито Фабрисио Йепес. С момента ввода ГЭС в эксплуатацию эквадорские энергетики обнаружили в турбинах более 17 тысяч трещин, они винят в этом бракованную сталь, поставленную из Китая.

Издание отмечает, что дефекты обнаружены и на других инфраструктурных проектах в разных странах, в которые инвестировал Китай.

Герман Плиев

Виталий Манкевич: Россия за 10 лет не очень повернулась на Восток

Китай может заменить России Запад на 80-90%, считает председатель Русско-Азиатского Союза промышленников и предпринимателей (РАСПП) Виталий Манкевич. В интервью РИА Новости он рассказал, что такое "китайская грамота", что общего у русских и китайцев, в какие сектора китайцы готовы вкладывать деньги, почему нельзя их обвинять в варварском отношении к российским природным богатствам и объяснил, как ускорить разворот России на Восток. Беседовал Серго Кухианидзе.

– Россия переориентирует экспорт с Запада на Восток, но его структура в целом остается неизменной. Что мы можем предложить Китаю, кроме нефти, газа и леса?

– Наши экспортные возможности пока, к сожалению, ограничены. К тому, что вы перечислили, стоит добавить продукцию агропромышленного комплекса – зерно, сою, рапс, подсолнечник, кукурузу. Продукты питания, учитывая нестабильность мировой экономики, в ближайшее время станут золотом. Китайцы понимают перспективность данного направления, и готовы инвестировать в эту область в России, создавать совместные предприятия.

Вообще, совместные российско-китайские предприятия по моему глубокому убеждению – это единственно правильное развитие наших торгово-экономических отношений в настоящее время. Строить же их исключительно на купле-продаже сырья, товаров – путь тупиковый. То есть, если Россия будет все необходимое ей в настоящее время закупать у Китая, а взамен продавать ему свои энергоресурсы, то в долгосрочной перспективе наша страна рискует превратиться в сырьевой придаток КНР.

Подвижки на пути создания совместных предприятий уже есть. Достаточно сказать, что уже к декабрю прошлого года на 168% увеличилось число предложений от российских компаний на сотрудничество с китайскими предприятиями.

В июне прошлого года, например, мы подписали соглашение о создании сборочного завода электробусов и электромобилей в Иркутской области, сегодня обсуждаем учреждение СП в области газопоршневых генераторов и совместного автомобильного предприятия, в качестве места строительства последнего рассматриваем разные локации: Приморье, Калининград, Калугу и Москву.

Мы также в стадии переговоров по созданию совместной страховой компании и даже прорабатываем возможности сотрудничества на околоземной орбите – по запуску космических летательных аппаратов.

При этом мы считаем, что 80% работников на таких совместных предприятиях должны быть местные жители, а менеджмент – совместный, российско-китайский.

– О "повороте на Восток" в России говорят уже лет десять, но до сих пор нет серьезных взаимных инвестиций. Почему?

– Причина в нас. В конце 1980-х годов Россия, напрочь забыв, что является евразийской державой, прямиком взяла курс на Запад. В сторону Европы, Америки мы потянулась всеми фибрами души. Мы решили, что именно там наше все, там наши основные деловые партнеры, там наши истинные друзья, там наши ценности, наконец.

Насколько мы просчитались, сделав тогда ставку на Вашингтон и Брюссель – сегодня ясно каждому. Запад не просто кинул нас, за эти десятилетия он ко всему прочему изменил менталитет россиян. Чего скрывать, во главе угла у нас теперь деньги – так научил нас Запад, с которыми мы столь долго тесно взаимодействовали. Ведь деньги, прибыль там превыше всего. Как заметил в свое время Томас Джозеф Даннинг, которого процитировал Карл Маркс, "при 100% прибыли капитал попирает все человеческие законы…".

С Китаем, как вообще с Азией, все иначе: деньги там точно не стоят на первом месте. Несмотря на всю прагматичность китайцев, они никогда не начнут делать бизнес, даже если он сулит большую выгоду, пока не познакомятся со своим будущим партнером, не станут его хорошо понимать. Знаете, как говорят китайцы: "Давай мы сначала с тобой подружимся, а уж потом будем делать бизнес, если получится". Такие понятия, как дружба, взаимопонимание, взаимовыручка в Китае не пустой звук.

Китайские бизнесмены, например, никогда не отвечают, не реагируют на письма от незнакомых коллег ни по почте, ни в социальных сетях, ни по интернету. Чтобы завязались отношения, тебя обязательно для начала должны представить, за тебя должны поручиться. К нам в РАСПП, сегодня постоянно обращаются российские предприниматели из разных регионов страны, предлагая что-то срочно купить в Китае или продать, но мы объясняем: "Ребята, быстро-быстро точно не получится, для начала необходимо выстроить с китайцами отношения".

Это непросто. Да, в Китае другая культура, которую в массе своей мы совершенно не знаем. Недаром все сложное для понимания в русском языке издавна принято обозначать словосочетанием "китайская грамота". Но если ты достиг с китайским коллегой взаимопонимания, подчеркну еще раз, на основе дружбы, а не благодаря толщине своего кошелька, тебя ждут очень хорошие перспективы.

– У вас есть ощущение, что торгово-экономические связи между Москвой и Пекином сейчас действительно активизируются?

– Абсолютно. Только что товарооборот между двумя странами перевалил за рекордные 190 миллиардов долларов. И хотя произошло это пока лишь за счет увеличения поставок в КНР наших дешевых энергоносителей – нефти, сжиженного природного и трубного газа, дальше наш товарооборот будет расти и шириться, наполняться новым смыслом.

– Откуда такая уверенность, что на сей раз с Китаем у нас все получится? Потому что у России сейчас нет иного выбора?

– Ну, выбор, надо думать, есть всегда. Просто сегодня мы наконец стали четко осознавать: кто есть друг России, а кто ее враг. Прозрение произошло по известной пословице: не было бы счастья, да несчастье помогло.

Впрочем, справедливости ради, замечу – полной уверенности, что российско-китайские торгово-экономические отношения будут отныне правильно развиваться и станут в итоге по-настоящему долгосрочными, у меня еще нет. Скорее – я на это очень надеюсь. Так же, кстати, считают и представители самых разных деловых и политических кругов Китая, с которыми мы уже давно находимся в постоянном контакте.

– В чем проблема?

– У сдержанной позиции основания есть. Еще в 2014 году, после крымских событий, когда у России наметился разрыв с Западом, китайцы откровенно говорили нам: "Да, сейчас вы заявляете, что хотите к нам приблизиться, но ведь, если ситуация изменится, вы вновь начнете от нас отдаляться, опять повернетесь лицом к Западу". Именно так до недавнего времени все и происходило. Словом, ничего странного, что, несмотря на объявленный Москвой десять лет назад "поворот на Восток", мы не очень-то далеко продвинулись к сегодняшнему дню на этом пути.

Эти перепады в нашем настроении вынуждают китайцев относиться к России с известной долей осторожности. У нас вообще, признаюсь, пока достаточно примитивное представление о сотрудничестве с Китаем. Мы дальше, чем на два-три года вперед не заглядываем, у Москвы до сих пор даже нет стратегии экономического развития страны, Пекин же, строя социалистическую рыночную экономику, детально планирует свое будущее не только на каждую пятилетку, а на десятилетия!

Хочется верить, что Россия готова сегодня на деле, а не на словах к развитию долгосрочного торгово-экономического сотрудничества с Китаем. Парадокс заключается в том, что, будучи стратегическими партнерами, мы никак не можем поднять уровень своих торгово-экономических отношений до высочайшего уровня политических отношений между двумя государствами. Не говоря уже о том, что мы – соседи, нас объединяет граница, протяженностью более четырех тысяч километров, у нас общая история, народы приграничных районов вообще, можно сказать, родственники.

– Но у нас тоже к Китаю относятся с осторожностью, и даже недоверием. В массовом сознании россиян, китайцы спят и видят, чтобы завладеть нашим Дальним Востоком, богатым лесом и разными полезными ископаемыми…

– Такая точка зрения имеет место не только в массовом сознании россиян, но и среди многих наших политиков и бизнесменов, которые сейчас нередко ругают РАСПП за то, что мы являемся активным проводником Китая и в целом Азии в России. Они приводят примеры, как те же китайцы беспощадно выпиливают в Сибири российский лес и вывозят все к себе.

Да, такое случается. Но кто тут виноват? Некоторое время назад мы проводили общероссийский опрос: "Какова основная проблема России?". Так вот 83% ответили, что это – коррупция. Не китайцы, не турки, и не арабы, а коррупция!

Просто иностранные компании с первых шагов надо направлять по верной дороге, четко объяснять, что можно в России делать, а что категорически запрещено. Мы находимся на своей территории, мы и должны определять здесь правила.

– Глядя сейчас на Китай, мы полагаем, что он нам заменит Запад. Это реально?

– Реально. Не будем забывать, что КНР сегодня – вторая крупнейшая экономика мира. В стране производится практически все, начиная от техники самого широкого профиля, станков, машин, кранов до всевозможных изделий высокотехнологичных отраслей.

Учитывая это, Китай, думаю, в состоянии заменить нам Запад на 80-90%. Неудивительно, что в прошлом году по сравнению с предыдущими на 460% возросло у нас количество запросов на поставки китайского оборудования.

По мере снятия Китаем ковидных ограничений, контакты между нашими бизнесменами будут учащаться. Могу раскрыть тайну: особенно резко они активизируются весной нынешнего года, на март-апрель запланировано много совместных деловых мероприятий.

– Хорошо, но как быть с китайскими подделками, низкокачественным китайским ширпотребом. Нет ли опасности, что сейчас он весь хлынет в Россию?

– Конечно, опасность такая существует. Но все здесь также полностью зависит от нас. В Китае имеется продукция разного качества, включая самого высокого, которую они поставляют во многие страны. В России же она, к сожалению, пока не так известна. Поэтому мы прежде всего для себя должны решить, что мы собираемся закупать в КНР: товары второсортные или экстра-класса?

И чтобы на российский рынок сейчас не хлынул в массовом порядке контрафакт, всякие подделки, соответствующие государственные органы контроля – Роспотребнадзор, фитосанитарные службы – должны держать ухо востро, пресекая любые попытки провоза через границу низкопробных подделок.

– Когда вы говорите об инвестициях в российскую экономику, то имеете в виду ведь не только Китай, а всю Азию?

– Безусловно. Нам сегодня нужно по-настоящему открыться, как это сделал в 1980-е годы при Дэн Сяопине Китай. Ведь только благодаря той политике реформ и открытости, когда в страну пошли серьезные иностранные инвестиции, экономика КНР стала сегодня одной из ведущих в мире.

России сейчас также надо открываться, менять свое законодательство, привлекая не только китайские инвестиции, но безусловно и инвестиции из Индии, а также инвестиции из других азиатских стран, с которыми у нас дружественные отношения. В этой части планеты их предостаточно. Это, конечно, Вьетнам, а также Филиппины, Индонезия, Малайзия, Лаос, Камбоджа, Сингапур.

Причем, при всей важности торгово-экономических отношений с Китаем, в нашем "повороте на Восток" эти азиатские государства стоят в одном ряду с КНР, а не за ней, вторыми или третьими в очереди. Ведь та же Юго-Восточная Азия – самый динамично развивающийся регион мира с общей численностью населения больше полмиллиарда человек.

Россия. Китай. Азия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 января 2023 > № 4325987 Виталий Манкевич

«Неразрывная взаимосвязь безопасности Европы и Азии стала бесспорной»

ТАЙСУКЭ АБИРУ, Старший научный сотрудник Фонда мира Сасакава.

ФЁДОР ЛУКЬЯНОВ, Главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» с момента его основания в 2002 году. Председатель Президиума Совета по внешней и оборонной политике России с 2012 года. Директор по научной работе Международного дискуссионного клуба «Валдай». Профессор-исследователь Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики».

ИНТЕРВЬЮ ПОДГОТОВЛЕНО СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ПЕРЕДАЧИ «МЕЖДУНАРОДНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» (РОССИЯ 24)

Есть ли риск военного столкновения Японии с Россией? Что имел в виду глава правительства Японии, заявив, что безопасность Евро-Атлантического и Индо-Тихоокеанского региона неразделимы? Возможно ли формирование в Азии более натоподобных альянсов? Не стали ли разговоры о китайской угрозе самосбывающимся пророчеством? Об этом Фёдор Лукьянов поговорил с Тайсукэ Абиру, старшим научным сотрудником Фонда Сасакава за мир, специально для передачи «Международное обозрение».

– Премьер-министр Японии Кисида заявил в Париже, что безопасность Евро-Атлантического и Индо-Тихоокеанского региона неразделимы. Звучит, как будто он приглашает НАТО распространить свою деятельность на Азию.

– После начала боевых действий на Украине неразрывная взаимосвязь безопасности Европы и Азии стала бесспорной. Взять хотя бы сходство между тайваньским и украинским вопросом. К тому же в нашем регионе мы ожидаем наращивания сотрудничества между Китаем и Россией. Именно поэтому прошлым летом лидеры Японии и Южной Кореи впервые в истории присутствовали на саммите НАТО.

Но есть и понятное ограничение для взаимосвязи европейского и азиатского театров. Если что-то случится в связи с Тайванем, мы, конечно, ожидаем более тесного взаимодействия с европейскими странами. И Япония именно по этой причине на сей раз присоединилась к экономическим санкциям против России. Но на данный момент я бы сказал, что реальное сотрудничество с Европой будет как раз в сфере экономических мер, а не военных.

Мы углубили сотрудничество наших военных с Францией, Великобританией, некоторыми другими европейскими странами, но всё это на двусторонней основе, не в рамках НАТО. Я сомневаюсь, что альянс в целом имеет возможности способствовать укреплению безопасности в нашем регионе.

– Действительно, в Азии традиционный способ обеспечения безопасности – это двух- или трёхсторонние отношения. Но сейчас США явно нужна более мощная структура там. Возможно ли формирование натоподобных альянсов?

– Основа японского подхода – это Индо-Тихоокеанская инициатива. Она подразумевает, конечно, сотрудничество с Соединёнными Штатами, Австралией, Индией и другими. Сотрудничество, которое включает в себя в том числе укрепление экономических связей. Этот подход Японии – инклюзивный, мы никого не хотим исключать. Индия не желает участвовать в чём-то жёстко обязывающем. Страны АСЕАН стремятся избежать выбора между США и Китаем. Японии тоже нужно какое-то подобие равноудаления. Например, мы можем развивать взаимодействие с группой AUKUS, но Япония не будет к ней присоединяться. Я не думаю, что что-то, подобное НАТО, может возникнуть в нашем регионе.

– Альянсы альянсами, но сейчас виден и другой тренд – страны стараются больше полагаться на себя в сфере безопасности, чтобы меньше зависеть даже от союзников.

– Япония – не ядерная страна. Мы зависим от ядерного сдерживания, которое нам предоставляют США. Поскольку у нас нет ядерных возможностей, альянс в этой сфере с Соединёнными Штатами безальтернативен. Но США сегодня – не те, что были десять или пятьдесят лет назад. И мы должны быть готовы к тому, чтобы брать на себя более активную роль в обеспечении собственной безопасности.

– Позиция Японии пока что очень твёрдая – не нужно ядерного оружия. А вот ваши соседи в Южной Корее звучат теперь несколько иначе по этому поводу, чем прежде. Допускают, так сказать. Считаете ли вы это вероятным сценарием и что тогда будет делать Япония?

– Южная Корея находится в противостоянии с Северной Кореей. Так что у них больше проблем с безопасностью. Но Северная Корея угрожает и Японии. Если Южная Корея примет решение, что ей нужно ядерное оружие, это будет существенным изменением в сфере региональной безопасности. И тогда можно себе представить, что Япония тоже задумается о пересмотре своей позиции. Но сейчас я не могу назвать это вероятным.

– Вам не кажется, что разговоры о китайской угрозе становятся самосбывающимся пророчеством? Чем больше вы об этом говорите, тем активнее ведёт себя Китай?

– Мы имеем дело с классической ловушкой отношений между доминирующей державой и тем, кто хочет лишить её доминирования. Конечно, США хотят сохранить позиции в регионе, поэтому подчёркивают китайскую угрозу, а Китай намерен добиться своего и реагирует. Это всегда так.

– Между Россией и Японией неразрешимый территориальный конфликт. Учитывая общие неприятные тенденции к милитаризации в мире – есть ли риск военного столкновения?

– В данный момент я не вижу риска серьёзного военного конфликта между Японией и Россией. Наши главные озабоченности расположены к югу от нашей территории, а не к северу. Это Тайвань, Южно-Китайское море и так далее. Но мы вступили в новую эру наших отношений, и обстановка в сфере безопасности вокруг нас становится всё сложнее. Так что основания для небольшой обеспокоенности таким сценарием имеются. Поэтому, во избежание его реализации, нам нужно сохранять контакты, диалог. У нас есть взаимодействие в трёх сферах: энергетика, рыболовство и гуманитарные связи. И это обязательно надо сохранять.

Япония. Россия > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 24 января 2023 > № 4313720 Тайсукэ Абиру

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции с Министром иностранных дел и международного сотрудничества Королевства Эсватини Т.Дладлой по итогам переговоров, Мбабане, 24 января 2023 года

Уважаемые дамы и господа,

Хотел бы поблагодарить наших эсватинийских друзей, Его Величество короля Мсвати III и его министров за теплый и радушный прием, оказанный нашей делегации с самых первых минут пребывания на этой благодатной земле.

Это первый визит Министра иностранных дел России в Эсватини с момента установления дипломатических отношений между нашими странами в 1999 г. С тех пор регулярно развивались контакты на различных уровнях, как между министерствами иностранных дел, так и по линии других ведомств, которые занимаются сельским хозяйством, промышленностью, торговлей и по линии наших специальных служб и военных.

Сегодня состоялись продуктивные переговоры с Премьер-министром Королевства К.Дламини, Министром иностранных дел и международного сотрудничества Эсватини Т.Дладлой и и.о. Министра национальной обороны и безопасности Эсватини Принцем Сикало Дламини, с министрами промышленности и торговли, сельского хозяйства и туризма. Они были содержательными и продемонстрировали обоюдный настрой в совместной работе на благо наших народов и позволили определить конкретные направления дальнейших усилий во всех областях.

Такой продуктивной работе помогает основополагающий факт. Наши отношения опираются на принцип равноправия и взаимного уважения, учета интересов друг друга. Детально обсудили перспективы развития двусторонних связей и наше взаимодействие в политической, торгово-экономической, военной, военно-технической и гуманитарной сферах. Констатировали, что главные усилия сейчас нужно направить на экономическую сферу, которая по своим показателям пока серьёзно отстаёт от других направлений нашего сотрудничества, прежде всего от прекрасного уровня политического диалога. Наметили приоритетные направления деловой кооперации. Среди них – разведка и добыча полезных ископаемых, энергетика, сельское хозяйство, включая поставки российского зерна и культивирование наших зерновых на территории Эсватини, сооружение ирригационных систем в этой стране и современные сферы взаимодействия информационно-коммуникационной технологии, а также цифровая экономика.

Условились сформировать по итогам сегодняшних переговоров перечень приоритетных областей, которые будем готовить для обсуждения по линии торгово-промышленных палат, контактов между нашими предпринимателями, в том числе в ходе предстоящего Петербургского международного экономического форума с прицелом достичь конкретных результатов к очередной встрече в рамках запланированного на июль 2023 г. экономического форума Россия-Африка в качестве составной части второго саммита между Россией и Африканским континентом.

Сегодня обсудили один весьма конкретный вопрос. Наши друзья подтвердили проблемы, которые они продолжают испытывать с поставками удобрений. Мы поинтересовались, чем можем быть полезными. Королевство Эсватини сообщило, что в настоящее время наблюдается дефицит, влияющий на сельское хозяйство. В этой связи мы сообщили об известных фактах, связанных с наличием большого количества российских удобрений, которые можем предоставить на безвозмездной основе.

Ещё летом 2022 г. Президент России В.В.Путин в одном из своих выступлений, в том числе в контактах с Генеральным секретарём ООН А.Гутеррешем, заявил о том, что 280 тыс. тонн российских удобрений задержаны в портах стран ЕС. Компания, которой эти удобрения принадлежат, готова при поддержке нашего правительства передать их безвозмездно нуждающимся и развивающимся странам. Единственное, что можно было сделать – это добиться разблокирования этих грузов и обеспечить их доставку беднейшим странам. За эти полгода после сделанного нами предложения удалось только осуществить согласование отправки всего 20 тыс. тонн (из 280 тыс.) для африканской страны Малави. Эти поставки заняли несколько месяцев, наталкиваясь и на бюрократические препоны, и на откровенно политизированный подход стран ЕС, которые всячески ищут повод почему-то наказать Российскую Федерацию, а наказывают развивающиеся страны.

Учитывая, что Генеральный секретарь ООН А.Гутерреш активно выступил за урегулирование всех вопросов, связанных с обеспечением беспрепятственных поставок российского зерна и удобрения на мировые рынки, сегодня договорились, что и правительство Эсватини, и Россия направят ему обращение с просьбой оперативно решить вопрос об использовании части российских удобрений, задержанных в портах ЕС для нужд народа Эсватини на безвозмездной основе. Эти удобрения доступны бесплатно.

Также говорили и о других направлениях наших контактов. Условились способствовать продвижению взаимодействия между парламентами обеих стран, включая проведение в марте 2023 г. в Москве Парламентского форума Россия-Африка, куда приглашены главы палат Парламента Эсватини.

У нас бурно развивается взаимодействие в сфере образования. Г-жа Т.Дладла отметила это обстоятельство. Видим растущий спрос среди эсватинской молодёжи на получение образования в нашей стране. На текущий учебный год было выделено 10 государственных стипендий. Они все были востребованы. С учетом этого на 2023/2024 учебный год увеличиваем квоту до 25. Сотрудничество в сфере образования не ограничивается только гражданскими специальностями. Представители правоохранительных органов Эсватини участвовали (надеюсь, что продолжат) в работе курсов при нашем Министерстве внутренних дел для подготовки сотрудников правоохранительных органов и миротворцев. По линии вузов Министерства обороны Российской Федерации соответствующее военное образование получают около пятидесяти эсватинских граждан.

Сегодня договорились на встрече с военным руководством наращивать сотрудничество в сфере безопасности. У нас есть действующие межправительственные соглашения о военном и военно-техническом сотрудничестве. Действует рабочая группа по военно-техническому сотрудничеству. Готовы рассматривать заявки со стороны наших эсватинских друзей по любым вопросам, которые необходимо решить для обеспечивания безопасности этой страны.

Только что подписали соглашение о безвизовых поездках для владельцев дипломатических и служебных паспортов. Оно безусловно будет дополнительным стимулом для интенсификации контактов между нашими официальными лицами и деловыми кругами.

Обсудили наше взаимодействие на международной арене. Ценим отношения, сложившиеся между нашими представителями в ООН. Россия и Эсватини выступают за уважение международного права, за центральную координирующую роль ООН и соблюдение общепризнанных принципов Устава Организации, прежде всего суверенного равенства всех государств: и больших, и малых.

Последовательно выступаем за повышение «веса» Африки в Организации, в том числе в контексте процесса реформы СБ ООН. В известном «консенсусе Эзулвини» закреплены позиции Африканского континента в отношении расширения своей представленности в СБ ООН. Последовательно поддерживаем эти позиции.

Говорили и о кризисах, сохраняющихся в Африке, в том числе в этой части контента. Как и вчера в ЮАР, особое внимание уделили положению дел в провинции Кабу-Делгаду на севере Мозамбика, в ДРК, Эфиопии. Активно поддерживаем усилия, предпринимаемые странами региона по содействию и урегулированию этих конфликтов, по мобилизации усилий на борьбу с террористическими проявлениями, сохраняющихся в регионе.

В июле 2023 г. в Санкт-Петербурге состоится второй саммит Россия-Африка. В первом саммите, который прошел в октябре 2019 г. в Сочи принял участие Его Величество король Эсватини. Он приглашён на предстоящее в Санкт-Петербурге мероприятие. По поручению Президента России В.В.Путина подтвердил, что мы ожидаем участие Его Величества в этой встрече в верхах.

По просьбе наших друзей подробно поделились оценками нынешнего положения дел в контексте проведения нашей специальной военной операции и в более широком плане о том, что происходит на Украине и вокруг нее. Показали факты, доступные для всех, поскольку об этом наши западные коллеги ежедневно говорят публично и громко. Они доказывают, что происходящее является той самой гибридной войной, которую Запад долго готовил против Российской Федерации. Для неё он активно «настраивал» Украину, где запрещалось всё, что так или иначе способствует нормальным отношениям между нашими странами, где создавались прямые военные угрозы безопасности нашей страны.

Ценим ответственную, взвешенную позицию Эсватини при рассмотрении украинской темы и сопряжённых с ней сюжетов в ООН. Прекрасно понимаем заинтересованность наших африканских друзей в мирном урегулировании любых конфликтов, в том числе и нынешней ситуации на Украине. Тоже исходим из приоритетности политического урегулирования. Именно в этом русле осенью 2021 г. по указаниям Президента России В.В.Путина предложили развёрнутые тексты договоров об обеспечивании безопасности и о предоставлении гарантий безопасности на европейском континенте. Эти предложения, основанные на балансе интересов России, Запада и всех других стран этого региона, были отвергнуты нашими коллегами из США и НАТО. Нам, по сути дела, сказали, что гарантиями безопасности будет заниматься Североатлантический альянс, который будет решать так, как захочет, и не будет учитывать мнение Российской Федерации. Уже после начала специальной военной операции мы откликнулись на предложение Украины начать переговоры. В ходе этих переговоров на основе представленных украинцами принципов была согласована конкретная договорённость о том, как урегулировать этот конфликт. Однако через несколько дней под открытом давлением англосаксов и других западных стран украинцы прекратили все контакты и вернулись к боевым действиям. Осенью 2022 г. Президент Украины В.А.Зеленский подписал указ, который законодательно запрещает вести какие-либо переговоры с Российской Федерацией. В этом подходе его активно поощряют руководители НАТО, США и ЕС, которые регулярно официально заявляют, что время для переговоров с Россией ещё не пришло, что оно придёт, когда нашей стране будет нанесено стратегическое поражение на «поле боя». Это хорошо известный факт. Передали документы, которые обобщают нынешнюю ситуацию. Рассчитываем, что наши друзья из Африканского союза в своих контактах с западными странами будут в полной мере учитывать реальное положение дел.

Возвращаясь к нашим двусторонним отношениям, хочу с удовлетворением отметить, что в ходе переговоров проявился обоюдный интерес к тому, чтобы заключить базовый договор об основах дружбы и сотрудничества. Думаю, что эту работу реально завершить к 2024 г., когда будем отмечать двадцатипятилетие наших дипломатических отношений.

Подтвердил моей коллеге, Т.Дладла, приглашение посетить Российскую Федерацию в любое удобное для неё время.

Вопрос (перевод с английского): Что является стимулом хороших отношений между Россией и Королевством Эсватини? Каковы области интереса двух стран? В социальных сетях пишут, что это связано с текущей ситуацией в Королевстве.

С.В.Лавров (перевод с английского): Мы исходим из принципа невмешательства во внутренние дела в любых ситуациях – текущей или долгосрочной – в какой бы то ни было стране. Не хочу комментировать эти инсинуации, как вы их назвали.

У нас в позитивном ключе состоялась дискуссия о том, что мы можем сделать вместе, чтобы способствовать нашим хорошим отношениям, диалогу, чтобы создать комфортную атмосферу для практической реализации проектов «на земле», в промышленности, сельском хозяйстве, информационно-коммуникационных технологиях, цифровой области и многих других. Как я уже сказал в своем вступительном слове, мы достигли определенного результата.

Вопрос: Интересные события происходят в Буркина-Фасо, где переходное правительство попросило расквартированный французский военный контингент собрать вещи и в течение месяца покинуть территорию страны. Президент Э.Макрон уже сказал, что это явно «происки Кремля». Это действительно мы виноваты в этой ситуации или же это наследие неоколониальной политики, проводимой Францией в Буркина-Фасо?

С.В.Лавров: Это вопрос о принципах внешней политики. Мы не вмешиваемся во внутренние дела.

Заявление Президента Э.Макрона откровенно говорит о том, что Франция допускает и применяет такое вмешательство. Похожая ситуация сложилась больше года назад в Мали. Руководство этой страны, оценивая состояние дел в сфере обеспечения безопасности государства, пришло к выводу, что объявленные тогда решения о выводе французских войск и о ликвидации французских баз на севере Мали, создают угрозу. Поэтому оно решило обратиться к российской стороне, конкретно к частной военной компании. Это было в ходе сессии Генеральной ассамблеи ООН. Я встречался с тогдашним Министром иностранных дел Франции Ж.-И.Ле Дрианом. На эту же тему со мной проводил разговор Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Ж.Боррель. Оба они, все-таки сохраняя какие-то приличия, но достаточно напористо интересовались у меня, зачем мы в Африке проводим какие-то инициативы и предпринимаем некие действия. Ответил, что мы заинтересованы в развитии отношений со всеми, кто проявляет встречный интерес. У нас нет никаких препятствий для того, чтобы делать это со всеми странами на любых континентах. Они мне сказали, что Россия должна усвоить, что Африка – это зона особых интересов Европейского союза. При этом за некоторое время до этого разговора, чиновники Евросоюза заявляли, что Балканы являются зоной интересов ЕС и поскольку они там работают, никому другому туда приходить не надо.

Одновременно при этих неоколониальных заявлениях, Евросоюз считал абсолютно нормальным для себя работать непосредственно на границах Российской Федерации в странах, объединенных с нами СНГ, ОДКБ, ЕАЭС. У них не вызывало никаких сомнений то, что они имеют право разрабатывать свои специальные стратегии, не просто отношения, а стратегии для Центральной Азии, «работать» на Украине в период, когда там вызревали сознательные антироссийские тенденции и уничтожалось всё русское.

На этом обширном евразийском пространстве функционируют, по моей информации, несколько достаточно многочисленных французских военных компаний. Это считается в порядке вещей. Но когда суверенное государство на Африканском континенте разочаровано в той или иной степени своими отношениями с Францией и хотело бы найти других партнеров для решения своих актуальных проблем (в том числе в сфере безопасности), то тогда начинается реакция наподобие той, о которой Вы упомянули в связи с заявлением Президента Э.Макрона.

Нас обвиняют в том, что мы подрываем французские интересы в Центральноафриканской Республике, в Мали, теперь в Буркина-Фасо. Это та самая философия, тот самый менталитет, который Евросоюз применяет к любой точке земного шара. Именно он был заявлен в отношении Украины еще в начале 2000-х гг., когда Евросоюз заявил, что «Украина должна выбирать: она либо с Европой, либо с Россией». Та же порочная логика применяется и к Африканскому континенту, как Вы можете видеть на фактах.

Говоря о Мали, приведу интересный факт. Когда Франция активно участвовала на лидирующих ролях в агрессии против Ливии и способствовала разрушению ливийской государственности, мы предупреждали о том, что это плохо кончится для африканцев. В итоге, в отсутствие ливийского государства и государственного аппарата Ливия превратилась в «черную дыру». В Европу через Ливию хлынули миллионы нелегальных мигрантов, а в обратном направлении в Сахаро-Сахельский регион, через Ливию, превратившуюся в «черную дыру», пошли потоки контрабандного оружия, террористов всех мастей. В том числе и от них стало страдать государство Мали. Среди этих террористов, направившихся в Мали и другие страны Сахаро-Сахельского региона, было много групп, которых Франция поддерживала для свержения М.Каддафи. Тогда французы обратились к нам и другим членам Совета Безопасности ООН с просьбой принять резолюцию в поддержку французского контингента (операция называлась «Бархан»), находящегося в Мали и предоставить ему дополнительный мандат для противодействия террористам, которых французы поддержали в Ливии и тем самым спровоцировали спираль террористического насилия, которое до сих пор наблюдается в Африке. Мы тогда поддержали французов в СБ ООН, потому что действительно считаем верным противодействовать терроризму. Но мы не виноваты в том, что в конечном итоге французские военнослужащие в Мали не оправдали ожиданий, которые на них возлагало руководство этой страны.

Печально, что этот неоколониальный менталитет, логика на основе принципа «разделяй и властвуй» по-прежнему проявляются в большинстве внешнеполитических действий, предпринимаемых нашими европейскими и в целом западными коллегами. Мы выступаем за объединение усилий всех государств Запада, Востока для того, чтобы сообща конструктивно решать проблемы глобального Юга, прежде всего, африканские, а не использовать эти страны как «поляну» для продвижения своих односторонних конфронтационных подходов.

Вынужден был так подробно реагировать на Ваш вопрос, потому что здесь важны детали, в которых «кроется дьявол» и о которых многие просто не знают. Западная пропаганда работает лозунгами «Россия – агрессор», «Россия подрывает интересы ЕС в Африке» и использует подобные голословные заявления, которые тиражируются сотни тысяч раз в надежде воздействовать на умы слушателей и зрителей.

Вопрос: Сегодня много слышим и говорим о растущей роли такого объединения, как БРИКС. Есть заявления о том, что оно может пополниться 13 новыми членами. Не могли бы Вы описать, какую роль в глобальном смысле видите для такого объединения в будущем? Стоит ли ожидать присоединение африканских стран? Обсуждался ли этот вопрос с эсватинскими коллегами, имеется ли у них такой интерес, возможно, в долгосрочной перспективе?

С.В.Лавров: О глобальной перспективе БРИКС неоднократно высказывались лидеры «пятёрки», в том числе вчера в Претории на пресс-конференции об этом подробно говорила наша южноафриканская коллега Н.Пандор.

БРИКС – это объединение нового типа в том смысле, что оно не выстраивается по принципу «ведущий-ведомый», не является структурой, где отдается команда и все «берут под козырёк», как мы это сейчас наблюдаем в НАТО.

Организация работает на основе принципа консенсуса, но он отличается от консенсуса, применяемого в НАТО и Евросоюзе. Если у кого-то из членов БРИКС возникают проблемы с тем или иным предложением, оно не принимается, и продолжаются усилия по нахождению обоюдоприемлемой, взаимовыгодной развязки. В Североатлантическом альянсе и ЕС, в частности за последний год применительно к ситуации вокруг Украины и совершенно беспрецедентным санкциям, звучали голоса, выбивавшиеся из общего хора. В этих случаях консенсус использовался для того, чтобы «добить» разрозненные возражения и заставить присоединиться к позиции, которую считают правильной «старшие товарищи».

Мы никогда в рамках БРИКС не выдвигали идей, наподобие прозвучавшей на последнем саммите НАТО в июле 2022 г. в Мадриде о том, что альянс должен иметь глобальную ответственность за вопросы безопасности, в том числе за безопасность в Индо-Тихоокеанском регионе и вообще повсюду на планете. Таких достаточно нескромных амбиций БРИКС никогда не вынашивал.

Опираемся на объединение законных, естественных интересов стран-участниц. У нас в рамках организации общая оценка серьезного ущерба, который политика Запада наносит мировой экономике, процессам глобализации и мировым финансам. БРИКС не собирается закрываться от окружающего мира. Наоборот, хотим максимально сотрудничать со всеми странами, готовыми делать это на равноправной основе, с учетом баланса интересов.

Ради наших народов и развития наших экономик мы просто обязаны согласовывать пути ограждения интересов от доминирования механизмов, созданных Западом в рамках его модели глобализации, которыми сейчас он грубейшим образом злоупотребляет. Прежде всего имею ввиду роль доллара.

Активно растет доля национальных валют в расчетах между странами объединения, в наших расчетах с другими странами. Странами БРИКС провозглашаются инициативы работать над созданием своей валюты. Причина проста – нельзя полагаться на механизмы, находящиеся в руках тех, кто может обмануть в любой момент, отказаться от своих обязательств ради достижения сиюминутной политической цели как во внешней политике, так и внутриполитических процессах.

Демонстрируемый членами БРИКС подход к мировым делам вызывает симпатии все большего числа стран на всех континентах: в Азии, Африке и Латинской Америке.

23 июня 2022 г. состоялся онлайн саммит в формате «БРИКС плюс» и «БРИКС аутрич». Все 13 стран, принявшие в нем участие, в той или иной степени заинтересованы в сближении с нашей «пятёркой».

Вчера Президент ЮАР С.Рамафоза в ходе нашей встречи сказал мне, что Южная Африка, как председатель БРИКС в текущем году, планирует пригласить определенное количество государств на предстоящий в августе с.г. в Дурбане саммит.

Целый ряд сотрудничающих с БРИКС стран высказали пожелание оформить эти отношения. Сейчас на эту тему наши эксперты готовят предложение для министров. Когда главы государств соберутся в Дурбане, доложим им о том, в каких формах и с какими странами оптимально развивать более глубокие отношения.

Вопрос (перевод с английского): Сегодня говорили о том, какое влияние западные страны и США имеют на Украину. Но в то же время они пытаются влиять и на южноафриканское общество, развитие и призывают Юг Африки не торговать с Россией. Как бы Вы могли это прокомментировать?

С.В.Лавров (перевод с английского): Я не удивлен.

В июле 2022 г. побывал с визитом в африканских странах (Египте, Республике Конго, Уганде и Эфиопии). Хорошо известно и активно публично обсуждалось, что незадолго до моего визита представители западных стран приходили в штаб-квартиру Лиги арабских государств, пытаясь убедить их не встречаться со мной. Полагаю, это был беспрецедентный дипломатический шаг. Если вы за демократические принципы, то пусть все сами решают. Африканские и европейские страны – «взрослые», а не «дети». Неприемлемо учить их «хорошим манерам» в соответствии с западными стандартами и ценностями. Куда бы мы ни поехали, наши западные «коллеги» пытаются нам помешать и надавить на принимающие страны, навязывая им поведение, которое нравится американцам.

Мы ценим и уважаем позицию всех наших партнеров, кто в подобных ситуациях руководствуется не указаниями от бывших колониальных стран и тех, кто пытается доминировать в мире сейчас, а легитимными национальными интересами. Большинство наших партнеров не боятся сказать об этом публично.

Убежден, что если ты являешься первооткрывателем в демократии, нужно уважать эти демократические принципы. Сегодня уже цитировал Устав ООН, где сказано, что ООН основана на суверенном равенстве государств. Уважайте это суверенное равенство и дайте людям самим решать, хотят они быть против или поддерживать кого-то или же занять нейтральную позицию. Это их суверенное право. Требование повиновения, по словам Президента России В.В.Путина, то есть то, что мы видим сегодня – это проявление колониализма в новых исторических условиях. Такова жизнь. К сожалению, мы не можем изменить наших западных «друзей», чтобы они были вежливее, или за одну ночь стали вести себя демократичнее. Они бесятся, потому что их доминированию в мире, которым они наслаждались на протяжении почти пяти веков, наступает конец. Происходит становление многополярного мира. Китай, Индия, Турция, Египет, Африканский континент – становятся, как многие говорят, «будущим» мира, – Латинская Америка (Бразилия, Аргентина, Мексика) – эти «локомотивы» регионов и влияют на мировую экономику, в особенности Индия и Китай. Их нельзя игнорировать и диктовать им, что они должны развиваться во благо Запада. Это то, чего хочет колониализм.

Понимаю болезненные чувства США и Европы, потому что структура международных отношений меняется, становится многополярной и полицентричной. Это не случится мгновенно, скорее будет длительной исторической эпохой. Но мы двигаемся в этом направлении.

Вещи, о которых Вы говорите, только один пример их попыток остановить объективное течение истории. Мы принимаем это как данность. Запад будет пытаться сохранить своё доминирование столько, сколько получится. Надеюсь, что они поймут, что выбранные средства достижения этой цели, не могут быть безграничны. Понимаю, это звучит не очень оптимистично.

Россия. Эсватини > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 24 января 2023 > № 4284382 Сергей Лавров

Ведомости. Объем грузовых автоперевозок в 2022 году вырос на 1% в годовом выражении – комментарий Руслана Давыдова

Теперь участники рынка опасаются оттока грузовой базы к конкурентам из соседних государств.

Для всех участников логистической отрасли 2022 год оказался крайне непростым. Рынок грузовых автоперевозок пережил серьезные колебания, связанные с геополитическими изменениями. Введение западных санкций привело к ограничению поставок широкой номенклатуры товаров в Россию, запрету российским перевозчикам осуществлять свою деятельность в Eвропе. А случившаяся осенью мобилизация - к дефициту водителей и оттоку сотрудников в смежных сферах. Несмотря на трудности, отрасль пока устойчива, но остаются существенные риски из-за нестабильного спроса на перевозки и значительного увеличения затрат на эксплуатацию транспортных средств.

«Ведомости» разбирались в том, как автоперевозчикам удалось пережить прошлый год без значительных потерь, а также какие вызовы стоят перед игроками рынка в будущем.

Как перевозчики проехали 2022 г.

В России в 2022 г. автотранспортом перевезено более 5,5 млрд т грузов (+1% в годовом выражении), сообщил «Ведомостям» источник, знакомый со статистикой Минтранса. При этом на автотранспорт в структуре перевозок в прошлом году, как и годом ранее, пришлось 5% весового оборота, передал «Ведомостям» через пресс-службу первый заместитель руководителя Федеральной таможенной службы Руслан Давыдов.

Такой результат можно считать хорошим, учитывая условия, в которых пришлось работать российским транспортным компаниям. Eвропейские страны в апреле 2022 г. из-за СВО на Украине перестали пускать к себе грузовики с российскими и белорусскими номерами. Ограничения не распространялись на фуры с едой и лекарствами, исключения сделали также для металлов, удобрений, топлива. В этой ситуации, по данным российской Ассоциации международных автоперевозчиков (АСМАП), работу на европейском направлении были вынуждены прекратить около 3000 компаний-автоперевозчиков.

Именно запрет на выполнение перевозок по территории EС, по словам замдиректора по региональному развитию компании Stalogistic Игоря Ковалева, стал «первым шоком» в 2022 г. Значительно сократилась номенклатура грузов, отправляющихся в Eвропу, а перевозчики теперь доставляют груз только до границы, где его перегружают на фуры с европейскими номерами.

«Сейчас ситуация более понятная. Участники рынка приспособились к новым, пусть и не таким удобным, как ранее, правилам игры. Перецепки и перегрузки [с российских на иностранные фуры] на границе стали уже обыденностью», - говорит Ковалев.

В качестве ответной меры российское правительство в октябре 2022 г. ввело запрет на въезд в Россию иностранных автоперевозчиков из недружественных стран, присоединившихся к санкциям. Транспортные средства (ТС) из EС, Великобритании, Северной Ирландии, Норвегии и с Украины теперь не могут въезжать на территорию РФ. Перед границей им нужно перегружать товары на российские машины. Ограничения не распространяются на транзит через Калининградскую область.

Директор компании «Транзит-С» Александр Николенко обращает внимание на то, что российские власти приняли ответные меры на недружественные действия европейцев лишь спустя полгода после того, как российские фуры перестали пускать в EС. «Все это время европейские транспортные компании могли доставлять грузы до конечного получателя в России, у нас же простаивали сотни отечественных грузовиков», - пожаловался он. В итоге, согласно оценкам АСМАП, за апрель - сентябрь российские перевозчики потеряли грузовую базу и понесли убытки в размере 22 млрд руб.

Второй фактор, оказавший сильное влияние на объем грузопотока и номенклатуру товаров, - несколько пакетов санкций, принятых против России, говорит Ковалев. Это отключение ряда российских банков от SWIFT, сложности в расчетах для импортеров и экспортеров, прекращение многими европейскими контрагентами бизнеса с российскими партнерами и т. д. По словам топ-менеджера, это коснулось всех участников транспортной цепочки: агентов, экспедиторов и перевозчиков из разных стран.

На российский рынок автотранспорта давление также оказали сохранение на мировом рынке дефицита электронных компонентов для автомобильной промышленности, остановка поставок комплектующих из EС и США для производства российской техники, прекращение импорта иностранных ТС и удорожание техники, перечисляет Ковалев.

По словам коммерческого директора Sota Logistic Кирилла Латинского, крупнейшие эксплуатанты находящихся в лизинге грузовиков, не имеющие экспедиционного бизнеса либо с незначительной его долей в структуре бизнеса, сейчас «находятся в зоне риска». «Существенная волатильность тарифов на внутреннем рынке в 2022 г. сгенерировала таким компаниям значительные убытки, которые нарастающим итогом перешли в 2023 г., - указывает он. - Кто-то смог перекрыть эти убытки за счет сокращения автопарка, а кого-то в ближайшие два года ждут непростые решения».

Как менялись расценки на перевозки

По словам Ковалева, для 2022 г. «характерны волатильность и серьезный рост ставок» на европейском направлении и на альтернативных маршрутах.

В конце весны - начале лета, отмечает он, цены обвалились в связи с появлением большого количества международных перевозчиков на внутрироссийском рынке и пассивностью большинства грузоотправителей. Первые месяцы после санкций, по его словам, они были «просто парализованы», ожидая стабилизации ситуации.

Во второй половине 2022 г. отмечался рост объемов перевозок грузов в международном сообщении. Но, по мнению руководителя направления международных автоперевозок «Россия и страны СНГ» Noytech Supply Chain Solutions (NSCS) Ивана Головко, увеличение объясняется «компенсационными перевозками», связанными с серьезными простоями в первом полугодии и сезонностью.

Также прошедший год выделяется, по словам Ковалева, «небывалым ростом цен» в традиционно горячий предновогодний период. Сильнее обычного, по данным Stalogistic, стоимость перевозок росла к новогодним праздникам: сразу на 50% против обычного сезонного повышения в районе 30%. «На самых популярных у перевозчиков направлениях рост составлял 100% и более», - добавляет Ковалев. В среднем стоимость логистики, по оценкам Головко, после начала СВО на Украине поднялась на 40-60%. «Например, ранее стоимость перевозки фурой по маршруту Бельгия - Москва составляла около 3000-4000 евро, после 24 февраля 2022 г. выросла до 6000-7000 евро. Доставка по маршруту Рига - Москва находилась в пределах 2000 евро, сейчас выросла до 3000-4000 евро», - уточняет он.

По данным Латинского, рост расценок на некоторых направлениях еще выше. В частности, говорит топ-менеджер, стоимость перевозки из Берлина в Москву еврофурой с тентом объемом 90 куб. м до февраля 2022 г. составляла около 2000 евро, с марта 2022 г. по конец декабря она поднялась до 7000 евро по номенклатуре товаров, не включенных в западные пакетные санкции. По санкционной номенклатуре (запчасти, электроника, предметы роскоши в рамках параллельного импорта) - около 15 000 евро.

Гендиректор Novelco Григорий Григорьев констатирует, что внутренние перевозки тоже подорожали примерно на 70-90% на разных направлениях. Например, если в 2021 г. из Москвы в Санкт-Петербург можно было заказать стандартную фуру-тент за 30 000-35 000 руб., то в середине 2022 г. она уже стоила 55 000-60 000 руб. Доставка по маршруту Москва - Eкатеринбург в прошлом году стоила 75 000-85 000 руб., а в 2023 г. - уже 130 000-150 000 руб., добавляет он.

Грузы покатились на восток

В 2022 г. из-за санкций также серьезно изменились направления грузопотоков: уменьшились объемы перевозок автотранспортом из EС при значительном росте из Турции, а также Китая и Ирана, говорит Григорьев. По словам гендиректора ГК «Деловые линии» Фарида Мадани, на турецком направлении компания зафиксировала увеличение спроса на перевозки на 30%.

Ковалев также отмечает рост поставок товаров через Турцию с использованием паромных перевозок. «В прошлом году там появилось много частных владельцев паромов, и автовладельцы активно пользуются их услугами. Это недешевое решение. Но оно позволяет избежать длительных простоев и очередей, как, например, в том же пункте пропуска Верхний Ларс на границе с Грузией, который долгое время являлся основной точкой транзита при доставке из Турции», - пояснил он.

Eще один тренд прошлого года - рост перевозок внутри СНГ через Среднюю Азию, Белоруссию и Казахстан.

По словам Головко, во второй половине 2022 г. отмечалось увеличение перевозок грузов в международном сообщении. Но они, по его мнению, скорее компенсировали спад первого полугодия и были связаны с отложенным спросом.

По оценкам NSCS, объем российских экспортно-импортных перевозок со странами EС по итогам 2022 г. снизился на 30-40% и более (в зависимости от группы товаров и страны). При этом активно растет оборот товаров автотранспортом в направлении КНР, Турции, Ирана, добавил Головко. Кроме того, по его словам, в автомобильном сообщении появились совершенно новые направления - например, Пакистан и Вьетнам.

Наибольший потенциал роста остается у Китая, полагает топ-менеджер. «В силу ряда объективных факторов, в том числе сложностей с морскими и железнодорожными поставками, именно автомобильные перевозки сильно прибавили в этом направлении», - пояснил Головко.

В этом направлении также существенную роль сыграла отмена с 16 января 2023 г. запрета на въезд российских машин на территорию Китая после смягчения коронавирусных ограничений. Теперь больше не нужно делать перецепку прицепов к китайским тягачам. Поэтому опрошенные «Ведомостями» компании ожидают роста оборачиваемости фур, повышения конкуренции и даже определенного снижения стоимости перевозки грузов на этом направлении.

Логистика проще не станет

Но, по мнению гендиректора «Infoline-аналитики» Михаила Бурмистрова, в целом в 2023 г. стоимость автомобильных перевозок продолжит расти. Ключевыми драйверами станут дефицит водителей, многие из которых подпали под мобилизацию, а также увеличение расходов на обслуживание в связи с ростом цен на запчасти и грузовые автомобили.

Латинский из Sota Logistic также осторожен в оценках. Незначительный горизонт планирования не позволит компаниям выработать стратегии развития, все будут подстраиваться под быстро меняющуюся конъюнктуру рынка «ввиду продолжающегося тренда на сжатие российской экономики и геополитических процессов», говорит он. Топ-менеджер считает, что в 2023 г. необходимо готовиться к снижению грузопотока и, как следствие, к снижению тарифов на перевозки.

Головко полагает, что если транспортные ограничения, связанные с санкциями, будут вводиться и дальше, то произойдет «все более глубокое разделение» глобальной экономики и транспортных потоков из России и из других стран. Это будет влиять как на географию поставок, так и на форму и возможности оплаты той или иной услуги, поясняет он. «Eсли исходить из более позитивного сценария, то логистика адаптируется к работе на рынках новых стран - Китая, Пакистана, Индии, Турции, Ирана. И эти направления будут доминировать в ближайшие пять лет», - добавил собеседник.

По оценкам NSCS, в 2023 г. поток товаров из EС будет замещен продукцией из Турции и ОАЭ, а объем перевозок всеми видами транспорта из Китая продолжит расти «двузначными темпами».

Автокаботаж как новая угроза

Лишившиеся прибыльного сегмента перевозок в Eвропу компании получили еще одну потенциальную угрозу в виде разрешения «каботажа» в рамках EАЭС, которое должно вступить в силу в 2025 г.

Закон о регулировании каботажных автоперевозок, разрешающий транспортным компаниям стран EАЭС (помимо РФ входят Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Армения) выполнять доставку грузов по территории государств-партнеров, был принят в России в конце 2022 г. И хотя заработает он лишь с 2025 г., что дает время подготовиться, российские перевозчики уже сейчас указывают на неравные условия ведения такого бизнеса с точки зрения приобретения и обслуживания техники, уровня оплаты труда и стоимости топлива. Разрешение каботажа по России, по их мнению, может привести к демпингу со стороны иностранных конкурентов и оттоку к ним грузовой базы.

По действующему российскому законодательству иностранное ТС может выполнять за один рейс лишь одну перевозку груза внутри РФ по пути обратно в страну отправления. Кроме того, список регионов, в которых такая каботажная перевозка возможна, ограничен девятью субъектами РФ (сюда, в частности, входят Брянская и Ростовская области, Ставропольский край и Северная Осетия).

Но по принятому закону с 1 января 2025 г. планируется разрешить до трех последовательных каботажных перевозок на одном иностранном ТС, зарегистрированном в EАЭС. Перевозки можно будет выполнять между любыми населенными пунктами, расположенными на территории России. Доставка разрешается «при попутном направлении к месту следующей загрузки или возвращении транспортного средства в государство, где оно зарегистрировано.

Расширение каботажных перевозок, по оценкам руководителя службы международной логистики и внешнеэкономической деятельности СДЭК Александра Морозова, приведет к снижению стоимости этой услуги. «Для бизнеса, который пользуется транспортными перевозками, это выгодно, так как затраты на логистику снизятся. С другой стороны, это невыгодно для владельцев транспортных компаний, которые могут пострадать в результате демпинга и создания нездоровой конкуренции», - считает он.

Морозов указывает на то, что в большинстве случаев иностранные компании будут иметь преимущество из-за более низкой стоимости топлива, техники и расходов на ее обслуживание, а также меньших расходов на персонал. С этим согласен и гендиректор ИТEКО Дмитрий Калашников. В декабре 2022 г. стоимость литра дизтоплива в Казахстане составляла 37,9 руб., в Киргизии - около 54,9 руб., в России - 57,4 руб. В Казахстане средняя месячная зарплата водителя грузовика в 2022 г. составила около 18 500 руб., в Киргизии - 17 744 руб., в России - 81 641 руб., добавил он.

Предприниматели из стран EАЭС смогут работать по ставкам, которые для российских автоперевозчиков окажутся губительны, считает руководитель комитета по транспортной логистике «Деловой России», замдиректора ПЭК Вадим Филатов. Такая ситуация, по его мнению, приведет к демпингу на рынке и отечественные компании потеряют часть грузовой базы.

Калашников из ИТEКО добавляет, что необходимо выравнять условия для всех участников межправсоглашения до того, как разрешение на каботажные перевозки по России вступит в силу. Агрессивный демпинг со стороны иностранных конкурентов, по мнению Филатова, приведет к снижению доходов отечественных перевозчиков и компании не смогут пополнять автопарк (средний возраст фур, по данным Национального агентства промышленной информации, сейчас составляет более 20 лет).

В результате Россия, по его словам, столкнется с нехваткой ТС для доставки грузов в перспективе 3-5 лет.

Директор по транспортным операциям FM Logistic в России Маргарита Табунова добавила, что сейчас происходит замена выбывающей техники, но не ее прирост. «В будущем мы можем столкнуться с еще большим недостатком транспортных средств, именно поэтому так важно научиться использовать уже имеющийся автопарк максимально эффективно, обеспечивая полную загрузку и минимальные простои, выравнивать количество перевозок в рамках недели и месяца», - резюмировала она.

Ксения Потаева

Оригинал публикации: https://www.vedomosti.ru/business/articles/2023/01/24/960148-obem-gruzovih-avtoperevozok-viros 

Россия. Евросоюз. ЕАЭС > Таможня. Транспорт. Внешэкономсвязи, политика > customs.gov.ru, 24 января 2023 > № 4281041 Руслан Давыдов

ЕГЭ как инструмент обучения и воспитания

Пути и перепутья

И он к устам моим приник,

И вырвал грешный мой язык,

И празднословный и лукавый…

Александр Пушкин

Но забыли мы, что осиянно

Только слово средь земных тревог,

И в Евангелии от Иоанна

Сказано, что Слово это – Бог.

Мы ему поставили пределом

Скудные пределы естества,

И, как пчелы в улье опустелом,

Дурно пахнут мертвые слова.

Николай Гумилев

И мы сохраним тебя, русская речь,

Великое русское слово.

Свободным и чистым тебя пронесем,

И внукам дадим, и от плена спасем Навеки.

Анна Ахматова

Ничего слова не весят,

Ни шиша они не стоят,

И хлебов из них не месят,

И дома из них не строят.

Их на плечи не накинешь

И в стаканы не нальешь,

Больше скажешь – раньше сгинешь,

А смолчишь – не пропадешь.

Ничего слова не значат,

Ни фига они не могут,

Те, кто думает иначе,

Вымирают понемногу.

Нет души – сплошное тело,

Есть живот; но нет живого.

Наступают люди дела.

Исчезают люди слова.

Но когда пройдут и канут

Годы, денежки и флаги,

Расцветут слова и станут

Нашей жизнью – на бумаге.

Мария Протасова, 16 лет

Первого сентября 2022 года исполнилось 70 лет с того дня, когда я впервые вошел в класс как учитель. Время подводить итоги. И начать придется с ЕГЭ.

После первого ЕГЭ по русскому языку в институте усовершенствования учителей, где я проработал 10 лет, собрали учителей русского языка, ученики которых хорошо сдали этот экзамен. Каждый из нас получил городскую грамоту и купон на тысячу рублей для покупки косметики.

В нашем институте висел привычный призыв: «Наша цель – коммунизм!». На сей раз на втором этаже я аж вздрогнул: «Наша цель – ЕГЭ». Но ЕГЭ не может быть целью! Федеральный институт педагогических измерений (ФИПИ), в котором и создали все задания нового экзамена, занимается измерениями, способами их, технологиями, приемами. Отсюда и новый лозунг: «Сдадим на сто баллов!». Но ведь ни тонометр, ни УЗИ, ни рентген, ни анализ крови, ни даже компьютерная томография целью медицины не являются, как и больницы и поликлиники; ее цель – сохранение жизни и здоровья людей.

Подруга моей тещи была замужем за одним из ведущих советских специалистов советской статистики. Однажды они пригласили нас к себе в высотный дом у Красных Ворот. Имя хозяина дома я не помню. Фамилия его – Соболь. Так вот, Соболь рассказал, как вскоре после войны Сталин поручил ему сделать расчет обменного курса рубля на доллар. С каким предложением Соболь пришел к Сталину, он не сказал. Я же понимал, что спрашивать об этом не нужно. Сталин перечеркнул все расчеты и написал: «60 копеек».

Через много лет, уже близко к пенсии, меня впервые выпустили за границу. Я пошел в банк, где мне обменяли 200 рублей (это выше моей учительской зарплаты) на доллары.

За десять лет работы в институте я посетил около тысячи уроков русского языка и литературы, каждый раз знакомясь с тетрадями учеников. Каждый год два раза мы проводили наши городские сочинения. Так что мне приходилось порой читать по тысяче ученических сочинений. Пять лет я был председателем городской медальной комиссии. Мы перепроверяли сочинения кандидатов на медаль. Счет шел на тысячи. Естественно, не все я сам читал. Но все спорные работы мы обсуждали. И после института я работал в городских и районных медальных комиссиях. Так что, чего стоят школьные экзамены по литературе и русскому языку, я знаю очень хорошо. К тому же, работая в институте, я продолжал преподавать в школе.

При проверке медальных работ происходили самые неожиданные случаи. Однажды я сам проверял сочинение, полностью списанное с моей статьи и оцененное в школе четверкой. За него надо было ставить двойку. Переписать сочинение было невозможно. Я понимал трагедию девушки, которая написала это сочинение, судьбу учителя и директора школы. Был бы скандал на весь город. Вызвал директора школы: «Вот вам сочинение из вашей школы. Мы его не читали. А может быть, вы его вообще забыли нам принести».

В другой раз осечка произошла на заключительном заседании медальной комиссии. Ведет его заведующий городским отделом народного образования Георгий Асеев. Входит очередной директор школы.

– Вы представили на медаль две работы: ученика Петрова и ученика Сидорова. С оценкой Петрова комиссия согласна. Он получает медаль. Оценку Сидорова комиссия снизила, и медаль он не может получить.

– Тогда я прошу снизить оценку за сочинение Петрова.

Немая сцена.

– Петров – мой сын. Я не могу сегодня на выпускном вечере дать своему сыну медаль, а другому мальчику ее не дать.

Асеев поворачивается ко мне:

– Лев Соломонович, вы можете сейчас на сочинении Петрова написать, что с пятеркой за сочинение вы согласны?

– Да, конечно.

Я многое читал об экзаменах в дореволюционной гимназии. Может быть, Ленин был не прав, когда сказал, что старая школа была школой муштры и зубрежки. Старая гимназия была разной, были и первоклас­сные учебные заведения. И тем не менее вот что о ней говорили современники.

Николай Пирогов, великий хирург и великий организатор народного образования, в своих замечаниях на отчеты морских учебных заведений в 1856 году написал: «Я почти ежегодно убеждаюсь, что экзаменационное направление в наших училищах вредно, оно возбуждает наклонность учащихся учиться для экзаменов, а не для науки».

Другой выдающийся деятель русской школы, Владимир Стоюнин, считал необходимым истинное знание науки отделить от официально-школьного знания, которое он называл экзаменационным и классно-переводным.

А в статье самого Стоюнина о русской школе, перечитывая сейчас его однотомник, я встретил слово, от которого аж вздрогнул: баллопромышленничество. Не Стоюнин изобрел это слово. Он взял его из статьи педагога Роббера, напечатанной в «Русском вестнике», во втором номере за 1859 год.

О том же печалился и Владимир Водовозов: «Но тщедушное руководство лежит по-прежнему на столе, и его непременно следует вызубрить. Таким образом, экзамен почти никогда не соответствует тому, чем занимается мыслящий преподаватель в классе».

Много раз обращался к этой теме на рубеже веков и Василий Розанов. «Учитель прежде всего готовит учеников к экзамену, за успешность которых он формально отвечает перед начальством, да и ответственен перед учениками». И получается, что «мотив испытания зрелости – ревизионный, а не педагогический». А посему «центр тяжести преподавания переносится на сплошное компактное торопливое усвоение фактов: фактов географических, фактов исторических, даже фактов Божественных, но всегда и непременно фактов, без всякого около них размышления».

С болью говорил о том, что даже Божественное приносится в жертву вызубренному, выученному, отец Иоанн Кронштадтский: «Закон Божий не есть предмет преподавания. К евангельскому слову нельзя подходить с позиции исполнения программы, выставления оценок и ответов на экзамене. Результаты такой постановки учения поистине чудовищны. Есть учебники, в которых по пунктам означено, что требуется для спасения души человеческой, и экзаменатор сбрасывает цифру тому, кто не может припомнить эту цифру… Где, наконец, прежде всего вера, о коей мы лицемерно заботимся…»

Все говорят об одном и том же. О том, что третичное, четвертичное, пятеричное объявляется первичным и самым главным. И что все высокое, подлинное, духовное, истинное, человеческое подменяется мусором незначимых фактов и фактиков, которые становятся нервом учения.

Но как все это близко и знакомо! Мы еще поговорим и о том, как ко всему этому относятся современные зарубежные педагоги самой высокой пробы.

А теперь обратимся к нашим родным осинам.

В фундаментальной биографии академика Сахарова меня задел один эпизод. Офицер службы безопасности вечером докладывает начальству:

– Сахаров сегодня не работал.

– А что он тогда делал?

– Весь день он ходил по коридору вперед и назад.

Но ведь и сегодня порой не только ученики наши, но и учителя и репетиторы убеждены, что работа по подготовке к экзамену сводится не к думанию прежде всего, а к выучиванию, запоминанию. Сегодня даже широко распространено такое слово: натаскивать.

Я решил заглянуть в словарь Даля: натаскивать ученика – вдалбливать в него сведения, приготовить к экзамену на скорую руку.

Однажды я сидел ассистентом на экзамене по литературе в 8–м классе. Сдавал весь класс. Собрали деньги и купили в киоске института усовершенствования учителей сборник с ответами на вопросы всех билетов. А я слушал и сверял со своим экземпляром, поражаясь, как все так точно выучено. Зато какие успехи в учебе, какая статистика, какой рейтинг! Но к чему все это сплошь и рядом приводит…

Ректор Московского государственного университета Виктор Садовничий рассказывал, что они в конце первого курса вынуждены порой человек тридцать (и не только на факультете математики) отчислять. Студенты эти честно и хорошо сдали экзамены в школе и поступили к ним. Но оказалось, что учиться в университете они больше не могут. У нас школы гордятся количеством своих выпускников, которые поступили в вуз. Но задача школы не только, да и не столько подготовить к поступлению, сколько подготовить школьников к высшему образованию.

Я 16 лет проработал в единственной в СССР школе, где были театральные классы. Туда принимали по конкурсу. А когда ученики оканчивали школу, то в театральные училища тоже поступали по строгому конкурсу. Однажды я был на таком экзамене. Там смотрели не только на то, что они умеют и знают, а прежде всего на то, на что они способны в будущем.

На меня сильное впечатление произвела статья Марии Портнягиной в 27–м номере журнала «Огонек» за 2019 год. Не могу не сделать несколько пространных выписок.

«В Тюменском госуниверситете проводят эксперименты: там ввели двуязычный бакалавриат с возможностью выбора предметов и пригласили преподавателей из-за рубежа. Какими увидели российских студентов профессора, узнал «Огонек».

Поточные лекции отсутствуют как явление. Обучение главным образом проходит в группах по 20 человек. В среднем у студента 12-13 пар в неделю, или 18-20 часов занятий. При этом в стенах кампуса студент проводит в среднем 6-7 часов в день. Получается, что примерно половина учебного времени приходится на самостоятельное обучение.

В штате сейчас 21 преподаватель из 7 стран, включая США, Канаду, Бельгию, Италию, Великобританию, Ирландию.

На заграничных профессоров возложили миссию – установка на диалог, а не на трансляцию знаний. Вот только готовы ли к этому российские студенты? Пусть они и продвинутые ребята, которым удалось пройти двухступенчатый отбор при поступлении (по результатам ЕГЭ и конкурсу).

Учеба на первом курсе начинается с 6–недельного интенсива, который называется «реабилитация после ЕГЭ». Его суть в том, что на семинарах студенты разбирают разные тексты – художественные, научные, публицистические, а также изображения и видео. Задача – научиться работать с ними, уметь их интерпретировать и писать собственные тексты.

Какой диагноз вынесла нашим студентам зарубежная профессура? Перечислим по пунктам из отчетной публикации, составленной на основе отзывов преподавателей.

Наших студентов отличает неспособность услышать мнение, противоположное своему. Более того, действует установка: признание, что изменил свою точку зрения, сродни поражению. Иностранные гости при­шли к убеждению, что наши студенты не способны включаться в свободную дискуссию.

Российские студенты боятся ошибаться, сказать вслух что-то, возможно, неточное, а также не решаются задавать вопросы, если что-то неясно, непонятно. При этом им крайне важно одобрение преподавателя. Студенты полагают, что роль преподавателя сводится к чтению лекций и задаванию вопросов, а задача учащихся – отвечать на вопросы, если они могут (если не могут – молчать)».

Творческое письмо российские студенты заменяют простым пересказом прочитанного. Мы с вами еще увидим, что за это самое творческое письмо баллы снижают. За искажение авторской позиции в художественном произведении вообще ставят ноль.

Формулируя проще, зарубежные профессора настроены на диалог с учащимися, но в ответ им – тишина. Разумеется, в истоках проблем они не разбирались и настроены работать с теми, кого преподнесла им российская школа, транслирующая монологическую форму передачи знаний, готовящая в жизнь не свободного гражданина, а успешно сдавших ЕГЭ.

Сам я много раз слышал от своих учеников, когда не соглашался с их сочинительной частью ЕГЭ по русскому языку по время всякого рода тренировок: «Конечно, я так не думаю. Но я решила, что раз они нам такой текст прислали, то так и нужно писать»; «А разве на экзамене можно говорить нет, разве не обязательно только да?»; «На экзамене не место искать истину. Тут нужно зарабатывать баллы. Так что приходится соглашаться». Увы, соглашаться нередко учат и учителя, и репетиторы. С большим трудом мне все-таки удается перевести все сочинения на свои собственные пути, о чем у нас еще будет разговор.

И вот над чем меня заставил задуматься этот журнальный текст. Главная цель наших учеников, их родителей, и учителей, и репетиторов – поступить в вуз, да еще обязательно на бюджет. Понять их можно. Со многими занимались репетиторы. В 2021 году родители заплатили репетиторам своих детей один триллион рублей. Это подсчитали в РАНХиГС. Многих натаскивали. Но были среди репетиторов и мастера самого высокого класса.

Лев Айзерман

Продолжение следует

Ремонтные работы на американском заводе Freeport LNG наконец-то завершены

Не прошло и восьми месяцев, как второй по объему экспорта СПГ американский завод Freeport LNG в Техасе объявил о завершении ремонта, начавшегося еще в начала июня после пожара. Компания несколько раз откладывала пуск завода: сначала с октября на ноябрь, а потом на декабрь и далее. По последним данным, завод планируется к перезапуску во второй половине января после одобрения регулирующих органов.

В понедельник компания Freeport, передает Reuters, запросила разрешение Федеральной комиссии по регулированию энергетики США (FERC) начать ввод СПГ в газопроводную систему завода. Согласно данным агентства, компания запросила разрешение начать охлаждение передаточного газопровода Loop 1 и восстановить компрессоры управления отработанным газом и связанные с ними газопроводы. Продолжительность работ составит 11 дней.

Напомним, взрыв и последующий пожар на экспортном терминале Freeport LNG случились 8 июня, последствия планировалось устранить за три недели. Однако после расследования аварии на Freeport LNG было заявлено, что завершение всех ремонтных работ и возвращение к полноценной работе ожидается не ранее конца 2022 года. В конце декабря компания анонсировала перезапуск во второй половине января.

Freeport LNG управляет седьмым по величине в мире и вторым в США производственным комплексом по сжижению природного газа и экспорту СПГ мощностью 15 млн тонн СПГ в год. На СПГ-терминал приходится около 15% поставок американского сжиженного газа из США, критически важных для Европы в ее стремлении снизить зависимость от газа из РФ. В настоящее время на Freeport LNG строится четвертая линия сжижения, которая позволит нарастить мощность производства до 20 млн тонн в год.

Григорий Александров - секрет долголетия. К 120-летию режиссера

Валерий Кичин

Вы когда пересматривали "Волгу-Волгу"? "Весну"? "Веселых ребят"? Мало кто этим займется специально, но если случайно зацепишь на телеэкране - уже не оторвешься. А фильмам скоро век. Сотни картин канули, не оставив в памяти следа, а эти помнишь покадрово и пофразово - "Красота - это страшная сила".

Все это снял режиссер Григорий Александров. Кто спорит, человек неоднозначный, умевший лавировать между искусством и властью, позволявший себе тяжелые компромиссы. Переживший аресты друзей-соратников прямо на съемочной площадке, но смолчавший, избежавший прямых репрессий и даже снискавший одобрительные ухмылки самого генералиссимуса. Потому что оптимизм, излучаемый его фильмами, был властям очень нужен: нам нет преград, в своих дерзаниях всегда мы правы…

Абстрагироваться от того, что тогда происходило в реальном СССР, сегодня еще труднее - но надежды умирают последними, и фильмы Александрова успешно подпитывали эти надежды на уверенную поступь к счастью, формировали ощущение огромной семьи народов, где так вольно дышит человек. Они врали? Не более, чем врет голливудская сказка: переносили в мир мечты. Они отлично передавали ритмы и дух молодой страны, которая еще сама себя не осознала, но даже умнейшие люди планеты заражались ее юношеским энтузиазмом.

Александрову в союзе с гениальным композитором Исааком Дунаевским удалось сотворить на экранах сказку, которой и всесильный Голливуд утешал переживавших Великую депрессию сограждан. Не случайно эту важную функцию искусства режиссер осознал во время поездки в США, где увлекся местными мюзиклами и душеспасительными мелодрамами. Он оказался хорошим учеником и успешно перенес все приемы утешительного кино на российскую почву.

Его первая "джаз-комедия" "Веселые ребята" была скроена по голливудским лекалам, использовала приемы мюзик-холльной эксцентриады, но при этом имитировала приметы нашей жизни, доводя их до комического абсурда: пастух учился играть Бетховена на скрипке, а джаз оборванцев дебютировал в Большом театре. Картину пытались разбомбить в критике, но ее спас Максим Горький - показал Сталину, тот смеялся, картину выпустили из заточения. Она триумфально прошла на Венецианском фестивале, ее приветствовал Чаплин: "Александров открыл миру новую Россию!".

И совсем в гущу "народной жизни" режиссер погрузился в "Волге-Волге", где даже возникла сатира на бюрократов, жирующих на народных талантах. Эхо международной помощи, оказываемой молодой республике, слышалось в песенке "Америка России подарила пароход", а Песня о Волге, по сюжету сочиненная композитором-самородком письмоносицей Стрелкой, звучала гимном не только великой реке, но и стране.

Прямиком из Голливуда пришло роскошное шоу в фильм "Цирк". И авторы сценария там были классные: Ильф, Петров, Катаев. Но, увидев режиссерские разработки, они потребовали снять их имена с титров - им не понравился открыто пропагандистский напор фильма, лукаво примитивное противопоставление гуманного советского мира Западу с его волчьими нравами. Они только что вернулись из Америки и, думаю, особенно остро ощущали эту фальшь. Но ее совсем не ощущали советские зрители, твердо знавшие, что "в Америке негров вешают".

Страна была наглухо запаяна, но формально интернационализм был понятием священным, из всех радиотарелок вещали, что надежда народов мира - "страна моя родная, где так вольно дышит человек". В атмосфере этой страны обильно насаженный сталинизмом страх причудливо сочетался с искренней гордостью. И александровские киносказки эту гордость укрепляли. Выковывалась "новая историческая общность людей - советский народ", особенности его сознания дают себя знать до сих пор.

После войны явилась "Весна", и сегодня полная солнца, света и смеха. Водевильная история об опереточной актрисе (Любовь Орлова), похожей на знаменитую ученую (тоже Любовь Орлова) и упросившую ту подменить ее на съемках фильма о триумфах советской науки. Там тоже было предостаточно веселого абсурда (для фильма об ученой репетировались песенки с чечеткой, Маяковский читал про весну человечества и пикировались два Гоголя). Но все это было азартно, сочилось поэзией и прекрасной музыкой Дунаевского; процесс киносъемок представал карнавалом, жизнь - праздником. И навсегда врезались в память зрителей образы, созданные Фаиной Раневской, Ростиславом Пляттом, Риной Зеленой, Николаем Черкасовым. "Весна" была и остается, возможно, самым совершенным музыкальным фильмом нашей киноистории, он бравировал условностями жанра и остроумно ими жонглировал.

Эти четыре картины - и есть наследие Александрова, его обессмертившее. Особняком стоит байопик "Композитор Глинка", тоже переполненный музыкой - на этот раз оперной. Очень хороший фильм, где режиссер еще раз подтвердил свое непревзойденное умение слышать музыку, музыкально снимать и монтировать. Сказалась его юность, проведенная в стенах Екатеринбургской оперы, где он был помощником осветителя, а потом за монтажным столом, где он перемонтировал старые фильмы, готовя их к выпуску в советских условиях.

"Композитор Глинка" был полнозвучен, торжественно красив, прекрасно выполнял просветительские функции и укреплял гордость за богатства национальной культуры, выросшей из народных глубин. Ну, и "Светлый путь" - уже излет таланта: фирменный энтузиазм становится формальным, имитированным, образы - ходульными (ткачиха, летающая над ВДНХ в кабриолете). Гении Орловой и Дунаевского еще держали картину на плаву, но уже попытка вернуть ушедший успех в "Русском сувенире" провалилась настолько, что ленту из чисто гуманных соображений решили положить на полку: не хотели убивать легенду.

Фильмы Александрова наглядно доказывают, что кино, как музыка, - искусство в первую очередь чувственное. Самые банальные тексты в песнях будут легко приняты, если прекрасны мелодии. Даже грубо пропагандистский сюжет не помешает искренне влюбиться в фильм и тянуться к нему снова и снова, чтобы глотнуть энергетически насыщенного воздуха сказочно прекрасной, но так и не состоявшейся страны.

Кстати

Желающих заново пережить бурную, пеструю и драматичную жизнь советского Голливуда адресую к отличному, на мой вкус, сериалу Виталия Москаленко "Орлова и Александров" (2015).

Аргентина и Бразилия хотят создать общую валюту. Чем продиктовано такое решение

Юрий Нечаев,Алексей Чуриков ("Российская газета", Бразилиа - Буэнос-Айрес)

Президенты Аргентины Альберто Фернандес и Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва договорились идти к созданию общей валюты под названием sur (в переводе на русский - "юг"). В совместной статье в газете Perfil они заявили, что использовать ее планируется "и для финансовых, и для торговых потоков, сокращая операционные расходы и нашу внешнюю уязвимость".

По задумке двух лидеров, это окажет стимулирующий эффект на региональную торговлю. А при успешной реализации к проекту "южноамериканского евро" могут присоединиться и другие страны региона.

Судя по статье, идея находится на самых начальных стадиях проработки, конкретных деталей не объявлялось. Но очевидно, что руководит крупнейшими странами региона стремление найти альтернативу доллару США, от которого сильно зависят многие страны Южной Америки. В Панаме и Эквадоре, например, доллар является официальной валютой.

Идея единой валюты в Южной Америке обсуждалась в начале 2000-ых годов, когда на континенте произошел "левый" поворот. Сегодня большинство местных лидеров, включая Аргентину и Бразилию, вновь сторонники идей внутрирегионального сотрудничества, что создает попутный ветер проекту общей валюты.

Но, как предупреждают эксперты и в Аргентине, и в Бразилии, эта зависимость от политического ландшафта Южной Америки является и одной из тех трудностей, которые предстоит преодолеть для практического воплощения амбициозного замысла.

Например, правящая в Аргентине коалиция во главе с Фернандесом имеет низкие рейтинги и все шансы проиграть борьбу за президентское кресло в октябре этого года, а как будет относиться к проекту общей валюты другой президент - загадывать трудно. Хотя привлекательность проекта более очевидна для Аргентины, чья экономика переживает не лучшие времена: галопирующая инфляция на уровне 95% в 2022 году, стремительно обесценивающийся аргентинский песо. Наконец, несколько поколений местного бизнеса не мыслят себя вне финансовой системы США.

В бразильских СМИ новость об идее общей валюты стала одной из главных тем уик-энда. Эксперты соглашаются с теми потенциальными выгодами, о которых говорят президенты. Но, как пишет издание CartaCapital, из-за различий между макроэкономическими показателями двух стран идея пока выглядит больше политической.

Идея создания sur сама по себе хорошая, но как она покажет себя в деле - предсказать сложно, считают опрошенные "РГ" эксперты. "Проект в теории может быть успешным. Для России это облегчило бы расчеты по международным торговым сделкам", - говорит завлабораторией анализа институтов и финансовых рынков Института прикладных экономических исследований РАНХиГС Александр Абрамов. Чтобы такая валюта успешно работала, необходима слаженная координация бюджетов всех стран-участников, примерно одинаковая экономическая политика, схожий уровень госдолга и госрасходов. Но различия не означают, что не надо двигаться в этом направлении, добавляет он.

По словам финансового аналитика BitRiver Владислава Антонова, суверенным рынком считается макроэкономический регион с не менее 250 млн потребителей. Суммарное население Аргентины и Бразилии - более 260 млн человек, а растущая динамика их населения фундаментально привлекательна для озвученной идеи. "Но пока преждевременно размышлять о влиянии идеи на Россию и мировую экономику", - считает Антонов. Создание единой валюты займет не менее 10 лет. К примеру, в ЕЭС в 1979 году создали Европейскую валютную систему, а валюта евро была введена в безналичное обращение только в 1999 году.

Подготовила Екатерина Свинова

Макрон и Шольц договорились противодействовать американскому акту о снижении инфляции. Ответ общий, но цели разные

Вячеслав Прокофьев,Василий Федорцев

Руководители Германии и Франции в ходе двустороннего саммита в Париже и совместного заседания парламентов двух стран попытались хоть как-то устранить самые видимые трещины в механизме, который долго считался "локомотивом евроинтеграции". Мероприятие должно было состояться еще осенью прошлого года, но из-за разногласий его перенесли на начало 2023-го, приурочив к 60-летию Елисейского договора, подписанного в свое время Конрадом Аденауэром и Шарлем де Голлем.

Как в Сорбонне в ходе торжественной церемонии, так и позже в Елисейском дворце произносились громкие фразы об "укреплении сплоченности Европы перед лицом грозных вызовов", о "суверенитете Евросоюза", о важности "формировать его геополитические возможности". Но главное прозвучало под конец парижского рандеву на пресс-конференции двух лидеров. А речь идет о намерении отреагировать на американский Акт о снижении инфляции, который, предоставляя субсидии на 370 миллиардов долларов своим производителям электромобилей, аккумуляторов и прочего энергооборудования, по мнению европейцев, может привести к трансатлантической торговой войне.

Макрон от лица двух стран заявил, что уже выработана общая линия, "которая предусматривает эффективные финансовые инструменты как из государственных, так и частных источников". Хотя конкретные цифры в Елисейском дворце не прозвучали, судя по всему, это массированные субсидии, исчисляемые суммами под стать американским, то есть сотнями миллиардов евро. И все это для того, чтобы, по его словам, "запустить амбициозную программу индустриального развития" стран, входящих в ЕС.

Еврокомиссия уже готовит соответствующие предложения. Их основная цель заключается в создании условий для притока инвестиций в связанные с возобновляемой энергетикой европейские отрасли производства, что должно обеспечить их конкурентоспособность. При этом, как отметил Макрон, меры поддержки для европейских производителей должны быть сопоставимы с тем, что предлагает американским компаниям закон о снижении инфляции.

Шольц был менее категоричен, похоже рассчитывая полюбовно уладить конфликт с США. Он надеется, что Брюссель и Вашингтон могут уже в ближайшее время договориться о внесении изменений в американский закон, которые предоставят европейским производителям такие же преференции, какие предусмотрены для компаний из США, Канады и Мексики.

Сам по себе этот закон в какой-то степени даже выгоден Германии, поскольку значительно расширяет использование возобновляемой энергетики. В Берлине уверены, что энергетический переход осуществим только в глобальном масштабе - отсюда и идея недавно созданного международного "климатического клуба", которую активно продвигал лично Шольц. Торговая война между ЕС и США способна разрушить этот проект, поэтому Германия и демонстрирует осторожность. Немцам крайне необходима поддержка американцев в продвижении возобновляемой энергетики на мировом рынке, без чего они сами не смогут перейти на альтернативные источники энергии.

На какой фронт в понедельник вернулся глава МИД России Сергей Лавров

Евгений Шестаков (Претория)

В понедельник глава МИД России Сергей Лавров вновь вернулся на фронт. Именно так британская "Гардиан" могла бы охарактеризовать новую поездку главы МИД России в Африку. Ведь в июле прошлого года журналисты с Альбиона уже называли появление российского министра в Египте, Конго, Уганде и Эфиопии посещением "еще одного фронта в борьбе Запада и Москвы".

Так что нынешний визит Лаврова в очередную четверку африканских стран - ЮАР, Анголу, Эсватини и Эритрею - иначе чем возвращением в "горячую дипломатическую точку" считать трудно. Продолжение "битвы за Африку", как обозначил новую поездку российского министра в регион источник в МИД РФ, не фигура речи, а очевидная для всех геополитическая реальность. Но если в прошлом году укреплять западные позиции в Африке сразу после визита Лаврова отправились президент Франции Эмманюэль Макрон и госсекретарь США Энтони Блинкен, то кого из европейских и американских политиков отрядят "затыкать" нанесенные русскими мировозренческие пробоины на этот раз пока не ясно.

Очевидно другое. Россия окончательно прекращает оглядываться на прежние западные табу в отношении африканских лидеров и готова строить уважительный диалог с теми из них, кто ставит интересы собственной страны выше интересов западного лагеря. И, второе, пришло время вернуть к реальности, или, как выразился источник в российском МИДе, "воспитывать" те страны Старого света, где по старинке считают исключительно собственной зоной влияния свои бывшие колонии в Африке. В одном из интервью универсальный рецепт новых принципов российско-африканских отношений дал заместитель министра иностранных дел РФ Сергей Вершинин: "Африканские проблемы требуют африканских решений".

Тем не менее делать выводы о поражении Запада в Африке ошибочно. Напротив, сопротивление российскому проникновению на континент нарастает. В российском внешнеполитическом ведомстве констатируют, что послы США в африканских странах обходят местные государственные ведомства и буквально требуют от их руководителей прекратить сотрудничество с Москвой, угрожая санкциями. Палата представителей Конгресса США приняла законопроект "О противодействии злонамеренным действиям России в Африке", который дает формальные основания Вашингтону наказывать африканские страны, имеющие отличные от Запада взгляды на внешнюю политику. Белый дом стремится помешать проведению в июле второго саммита "Россия-Африка" в Санкт-Петербурге, обещав крупные инвестиции тем, кто проигнорирует российские инициативы.

Хотелось бы утверждать, что шантаж, подкуп и угрозы наших противников не приносят им в Африке успеха. Но это не так. Буквально за день до вылета Лаврова в Африку стало известно, что стоявший в плане визит министра в Ботсвану не состоится. Понятно, что причины для отмены переговоров ботсванская сторона нашла благовидные.

Но истина лежит на поверхности - страна, чья политика и экономика тесно связана с интересами Запада, и которая одна из немногих в Африке голосовала на Генассамблее ООН за антироссийскую, проамериканскую резолюцию по Украине, решила не портить отношения с вашингтонскими спонсорами.

По мнению экспертов, основная часть стран африканского континента, осознав свою востребованность, ищет баланс между Западом и Востоком, чтобы не растерять экономические выгоды, которые предлагают обе стороны. Так ранее отвечая на вопрос - он за Запад или за Восток, президент Уганды весьма откровенно объяснил свою позицию: "Я за себя и выстраиваю взаимодействие с другими в зависимости от того, как это соотносится с моими собственными интересами".

В отличие от Ботсваны, Южная Африка не голосовала за антироссийскую резолюцию по Украине на Генассамблее ООН. Входящая в БРИКС страна, которую называют "воротами в Африку", не присоединилась к антироссийским санкциям и не намерена подчиняться диктату США, о чем ранее неоднократно сообщала министр иностранных дел ЮАР, чье полное имя звучит так - Граса Наледи Мандиса Пандор. Несмотря на прозападное образование (будущая глава МИД ЮАР одно время даже преподавала в школе Лондона) содержимое внешнеполитического "ящика Пандоры" выглядит весьма вызывающим для сторонников однополярного мира.

Руководитель МИД ЮАР поддерживает проведение совместных учений военно-морского флота своей страны, России, и Китая, которые пройдут в середине февраля. Она называет Москву другом Южной Африки, обещает, что ее страна будет представлена на саммите "Россия-Африка" в Санкт-Петербурге. И публично осуждает попытки коллективного Запада втянуть африканские государства в противостояние с Россией. Так в общих чертах выглядит пресловутый "ящик Пандоры", содержимое которого еще будет дополнено в понедельник, во время совместного пресс-подхода с Сергеем Лавровым.

И еще одна любопытная деталь - второе имя главы МИД ЮАР "Надиа" - по-русски Надя. Познакомившись с будущим мужем во время учебы в Ботсване, Граса Наледи Мандиса Пандор приняла ислам. После чего, как пишут СМИ, свекровь и дала ей исламское имя "Надиа".

- Только в ЮАР есть улица, на которой жили сразу двое лауреатов Нобелевской премии мира. Это Нельсон Мандела (премия 1993 года) и архиепископ Десмонд Туту (премия 1984 года).

- В ЮАР 11 государственных языков, имеющих равный статус.

- ЮАР единственная страна с тремя столицами. Претория - административная, Кейптаун -законодательная, Блумфонтейн - судебная.

- В ЮАР впервые в мире осуществили пересадку сердца от человека к человеку. Это произошло 3 декабря 1967 года.

- В ЮАР расположена самая глубокая в мире шахта по добыче золота. Ее глубина 3,4 километра.

- 99,9 процентов жителей ЮАР имеют водительские права.

Экспорт российского мороженого в 2022 году упал в два раза

Татьяна Карабут

Экспорт российского мороженого в прошлом году упал больше чем вдвое на фоне санкций, узнала "Российская газета". Но производители рассчитывают на расширение дружественных каналов поставок.

К 23 декабря 2022 года Россия поставила за рубеж только 9,8 тысячи тонн мороженого, тогда как год назад к той же дате было экспортировано почти 20,4 тысячи тонн, следует из данных информационной системы "Аргус" Россельхознадзора.

Как пояснили "РГ" в Минсельхозе, основными покупателями российского мороженого в предыдущие годы традиционно были США, Китай, Украина, Канада, страны Европы. Соответственно, на показатели экспорта в значительной степени повлияли сложившаяся геополитическая ситуация, логистические перестройки, а также ковидные ограничения в Китае.

Однако в Минсельхозе отмечают, что в целом поставки молочной продукции за рубеж сопоставимы с их объемами в предыдущие годы. Скачок экспорта (на 26%) наблюдался в 2021 году - например, поставки в США выросли в разы. "Работа по перестройке логистических маршрутов, а также постепенное снятие ковидных ограничений в Китае в дальнейшем будут способствовать росту объемов экспорта молочной продукции, в том числе мороженого", - надеются в ведомстве.

Основным поставщиком мороженого на экспорт являлась компания "Юнилевер Рус" (около 30% всего российского экспорта). А из-за введенных санкций эта компания приостановила свою деятельность по экспорту. Поэтому объем экспортного мороженого заметно упал. Немного снизили объемы поставок на экспорт и другие производители мороженого, пояснила "РГ" заместитель генерального директора Союза мороженщиков России Наталья Уткина. Однако, учитывая, что общий объем экспорта мороженого составлял около 6% от общего объема производства мороженого (в 2021 году он составил 527,2 тысячи тонн), то в общей картине производства мороженого падение экспорта незначительные - около 2-3%, подсчитывает Уткина.

В Союзе мороженщиков рассчитывают, что в 2023 году поставки мороженого на экспорт удастся увеличить, так как еще в прошлом году производители мороженого нашли логистические решения для поставок мороженого, а также возобновили торговые отношения со своими зарубежными партнерами как в ближнем, так и дальнем зарубежье.

Ранее руководитель федерального центра "Агроэкспорт" при Минсельхозе Дмитрий Краснов говорил, что наиболее перспективными регионами для развития российского экспорта мороженого являются Ближний Восток, Восточная Азия (прежде всего Китай) и постсоветское пространство. В частности, стоит присмотреться к рынку Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ). Здесь на мороженое приходится около 20% потребления молочной продукции. А лидером по потреблению мороженого в АТР является Китай. С конца прошлого года КНР постепенно снимает ковидные ограничения.

Георгий Бовт: Если запретить коллекторов, проблема взыскания долгов никуда не денется

Георгий Бовт (политолог)

В Думе в очередной раз выступили с инициативой запретить коллекторские агентства. Не отрегулировать их деятельность, а именно запретить совсем. Идея данная высказывается в последние годы не первый раз. Она была неоднократно отвергнута с подачи правительства. Однако заложенный в ней популизм возрождает ее к жизни вновь и вновь.

Ведь что может быть привлекательнее: деньги взял у банка или микрофинансовой организации (МФО), а потом - хочу возвращаю, а хочу нет. Особенно если вдруг настали трудные жизненные обстоятельства. И именно на них ссылаются 80% тех, кто пропускает платежи по кредитам или иной задолженности. Разумеется, авторы данной благодушной идеи не отвечают на вопрос, а кто и что собственно заставит должников платить по обязательствам? Они сами-то когда-либо давали кому-то в долг так, чтобы без гарантии возврата?

Предполагается, видимо, отправка кредитора в худшем случае на три буквы - "идите в суд". Куда собственно и коллекторы обращаются, просто они работают усерднее, за свой процент. Судебные же приставы с мелкими долгами вообще не любят связываться либо "на автомате" списывают просрочку с вашего банковского счета. Если он есть. Никто из благодушных инициаторов в духе лозунга "кому должен - всем прощаю" не задумывается и о более сложных экономических последствиях в случае полного уничтожения коллекторов. А их полно.

На конец прошлого года общий объем взятых россиянами кредитов превысил 27 триллионов рублей. В основном за счет ипотеки, в том числе льготной. Платежи по ипотечным кредитам всегда отличались наивысшей дисциплиной (просрочка более трех месяцев постигла менее 1% заемщиков), однако "дефолты" есть и там. Высокая дисциплина поддерживается в том числе угрозой лишиться жилья с потерей денег.

Зато общий рост кредитного портфеля, включая не обеспеченные ничем потребительские кредиты, уже беспокоит банки - расплатятся ли? Есть мнение, что число платежеспособных граждан в стране, которым можно без риска ссудить деньги, уже уперлось в потолок - пока не начнется общий рост благосостояния. Соответственно снижается и процент одобрения кредитов: в прошлом году он составил лишь 26% от всех заявок против 33 годом ранее.

ЦБ, в свою очередь, ужесточает требования к выдаче высокорискованных кредитов, введены лимиты на выдачу кредитов неблагонадежным заемщикам. С другой стороны, в прошлом году появилась "новая вводная" для финансового рынка - кредиты мобилизованным. Им, в частности, предоставляются кредитные каникулы. А если их кредиты придется, не дай бог, списывать целиком? Причем за счет кредитной организации. Это дополнительный фактор риска для банкиров, который закладывается в общую цену кредитного портфеля банка или МФО.

При этом общая закредитованность россиян, хотя и прекратила расти в прошлом году, остается на заметном уровне: в среднем на выплаты по кредитам наши сограждане тратят 11,4% или чуть меньше своих доходов против 11,6% в начале 2022 года. Для сравнения: для средней американской семьи аналогичный показатель составляет 9,58%, хотя считается, что американцы "живут в кредит". Наша специфика состоит еще и в том, что кредиты чаще, чем в богатых странах, берут малообеспеченные, для которых эти деньги являются своего рода "квазизаменой" отсутствующей в адекватном размере адресной социальной помощи, отсюда и более высокий средний процент долговой нагрузки. В том числе поэтому людей с двумя кредитами и больше у нас около 40% всех заемщиков.

Коллекторские агентства в этой "финансовой пищевой цепочке" играют определенную роль. Роль "хищника", сам факт существования которого призван отпугивать потенциально недобросовестного заемщика. Он знает, что им могут заняться люди, репутация у которых в народе, увы, не самая приятная.

Эта репутация сложилась в прошлые годы, когда по СМИ ходили страшные истории о том, как коллекторы терроризировали несчастных граждан, доводя иногда чуть ли не до самоубийства. С тех пор законодатели сумели жестко ограничить законом (2020 года) права и обязанности сотрудников коллекторских агентств. Они не могут, например, названивать по ночам и вообще ставить номер должника на автодозвон. С одного номера можно звонить не чаще двух раз в сутки, не более четырех в неделю и 16 в месяц. С разных номеров более 20 звонков в день могут стать поводом для обращения должника в суд на коллекторов. Коллекторы не могут досаждать родственникам, хотя могут с ними общаться, и т.д. Практика уже знает немало случаев успешного выигрыша дел должников против коллекторов, действовавших запрещенными методами.

Вопреки расхожим представлениям, коллекторам удается собрать далеко не все просроченные долги. Надежная независимая российская статистика на сей счет автору не встречалась. Возможно, сами коллекторы не спешат ею делиться, чтобы не воодушевлять должников на сопротивление. Если судить по зарубежному опыту (например, США), то там уровень возврата переданных коллекторам в работу кредитов не превышает 38-40%. Особенно печальна (для коллекторов) статистика в малом бизнесе. При этом сами эти агентства перекупают долги у банков за 25-50%.

Российские коллекторы не очень распространяются на тему, за какой процент от просроченного кредита они трудятся по его взысканию, чаще всего фигурируют цифры 10-35% (честно говоря, первая цифра кажется заниженной). Это может быть как полный выкуп долга, который банк считает безнадежным, либо уступка (цессия) прав по его взысканию, когда коллекторы выступают агентами банка.

По данным Национальной ассоциации профессиональных коллекторских агентств, после резкого падения собираемости долгов в годы пандемии потом показатель вырос аж до 85%. Что очень много по мировым меркам. В то же время есть ощущение, что самые безнадежные долги либо просто списывают заранее, либо "отдают" все же не легальным коллекторам, а тем, кто ближе к откровенным бандитам. Где и процент комиссии другой, и результат может быть как раз не выше, а ниже, поскольку, если человеку нечего отдавать, то даже бандиты его не заставят.

Если же запретить коллекторов вовсе (такой опыт был в 2016 году в Кемеровской области во времена губернатора Тулеева, там стали просто работать коллекторы из соседних областей), то проблема взыскания долгов никуда не денется. Просто вернемся в лихие 90-е, когда это была монополия именно бандитов с приковыванием должников к батарее отопления или прикладыванием паяльника к нежным частям тела. Банки и МФО станут закладывать повышенные риски невозврата кредитов в их стоимость, что приведет и к увеличению нагрузки на добропорядочных заемщиков, и к росту цен на товары и услуги, когда речь пойдет о том же бизнес-кредитовании. Малому бизнесу будет еще труднее взять кредит. Помимо этого на смягчение методов работы коллекторских агентств уже работают и другие факторы помимо ограничений по методам воздействия. Так, коллекторы все чаще сталкиваются с тем, что переданные ими в суды дела о взыскании долгов все чаще перерастают в дела о банкротстве физических лиц. С которых взять уже будет нечего. Чем больше в стране банкротов, тем хуже. Безнаказанные же недобросовестные заемщики - это абсолютное экономическое зло.

Законодатели изучают деятельность биологических лабораторий США на Украине

Виктория Ильина

Парламентская комиссия по расследованию работы биолабораторий на Украине предложила инициировать специальные заседания государств - участников Конвенции о запрещении биологического и токсинного оружия (КБТО), чтобы усовершенствовать документ. Также законодатели продолжат разбираться с темой искусственного происхождения коронавируса SARS-CoV-2. Об этом сообщили по итогам заседания комиссии в понедельник ее сопредседатели, вице-спикеры Совета Федерации и Госдумы Константин Косачев и Ирина Яровая.

Основной темой вчерашнего заседания стали итоги девятой обзорной конференции по КБТО, которая состоялась в ноябре - декабре прошлого года в Женеве. Несмотря на отчаянное сопротивление США и их союзников, был принят итоговый документ, который сохраняет все возможности для России и других стран продолжать работу по совершенствованию механизмов конвенции по запрету разработок в сфере биооружия, отметил Косачев.

По его мнению, несовершенство конвенции 1971 года позволяет США ее систематически нарушать. Обзорные конференции государств - участников КБТО проходят раз в пять лет, то есть следующая - не ранее 2027 года. "С точки зрения комиссии, это непозволительно долгое время, чтобы оставлять без движения вопросы совершенствования конвенции", - отметил Косачев.

Российские законодатели намерены предложить так называемые промежуточные конференции по этой теме, в том числе на российских площадках. Также сенатор пообещал, что парламентская комиссия направит собранное досье и выводы в рабочую группу по совершенствованию механизмов КБТО, первое заседание которой запланировано на середину марта. "Также хотим предложить этой рабочей группе самым тщательным образом изучить, в том числе последние, документы, которые где-то на системной основе, где-то в силу недосмотра американских цензоров появились в публичном доступе", - добавил вице-спикер Совета Федерации.

В свою очередь, Ирина Яровая констатировала, что в условиях, когда мир сотрясают новые эпидемии и неясные идеологии, все более очевидно, что ответы на вопросы, откуда, почему и кому это выгодно, необходимо искать в лабораториях Пентагона. Комиссия пригласит выступить перед российскими законодателями ученых Эндрю Хаффа и Джеффри Сакса, которые сообщили об искусственном происхождении COVID-19, а также экс-директора американского Агентства по сокращению военной угрозы (DTRA) Кеннета Майерса. "Мы готовы передать наши материалы в дальнейшем и ученому сообществу, для того, чтобы взаимосвязи оценить уже реальный масштаб тех опасных не просто изысканий, а возможно и опасных действий, которые реализуются США во всем мире", - подчеркнула депутат. Она уточнила, что парламенты других стран уже проявили активную заинтересованность в таком диалоге, но одновременно испугались этой деятельности в публичном поле.

Следующее заседание комиссии пройдет 6 февраля на площадке Госдумы. Срок ее полномочий истекает 23 марта. Сейчас парламентарии стремятся к тому, чтобы синхронизировать работу палат Федерального Собрания, которые должны вместе представить итоговый доклад. По словам Косачева, удобной датой может стать 15 марта, когда и Госдума, и Совфед будут проводить пленарки.

Военный эксперт Алексей Леонков: Германия не собирается отправлять танки на Украину

Алексей Леонков (военный эксперт, редактор журнала "Арсенал Отечества")

- Итоги переговоров представителей стран-членов НАТО на базе Рамштайн можно охарактеризовать емким выражением - "гора родила мышь".

Сколько усилий было приложено перед этой встречей, сколько вокруг нее было медийной суеты. Даже министра обороны Германии Кристину Ламбрехт в отставку отправили.

Итог этих манипуляций печален для киевской хунты - танки на Украину Германия отправлять не собирается.

Особо не повлияет на расклад и возможная поставка на Украину нескольких "Леопардов", которые сейчас находятся на хранении польской армии. Глава МИД Германии госпожа Анналена Бербок заявила, что Берлин не будет препятствовать таким поставкам. Однако немцы тут умывают руки. Все риски и расходы на содержание такой техники, обучение экипажей тогда должна будет взять на себя Польша.

Я думаю, что противники массовых поставок тяжелого немецкого вооружения на Украину объяснили американцам, что в приоритете у них в первую очередь национальная безопасность Германии. Поменять это решение не помогла даже тактика украинских войск, которые накануне встречи в Рамштайне проявляли бешеную активность на линии боевого соприкосновения, теряя бойцов и технику.

Позиция поляков по немецким танкам абсолютно прозрачна. Им на вооружении танки "Леопард" сейчас не нужны. Они отказались от них в пользу американских "Абрамс", коих закупили уже почти четыре сотни. Поэтому держать на балансе немецкую технику особого смысла нет. Лучше отдать ее укровоякам, а за это получить от своего заокеанского куратора очередные "Абрамсы" или другое новое вооружение.

Опять же поляки получают моральное удовлетворение. Они в очередной раз что-то сделали "в пику" немцам.

Понятно, что взбрыкивание Германии, отказ от поставок танков, - в том числе и следствие позиции США. Америка выдавливает немцев с их вотчины - оружейного рынка Европы.

США четко показывают, что хочет загребать жар чужими руками и ничего не давать в ответ. Немцам это начинает надоедать. Помимо некрасивого поведения США с танками есть еще примеры. В бытность еще канцлером Германии Ангелы Меркель у немцев была договоренность с США о поставках американских комплексов ПВО-ПРО THAAD.

После начала СВО в качестве взаиморасчета за эти комплексы Германия должна была передать Украине оставшуюся на складах советскую технику. Затем в счет этих комплексов пошла и современная техника. Немецкие САУ, бронетранспортеры, комплексы ПВО, снаряды. В итоге THAAD немцы так и не увидели.

Конечно, в общий котел можно добавить и невыполненное обещание США насытить Европу дешевым газом и топливом. Видимо, у немцев уже накопилось вопросов, поэтому и реакция твердая: давайте сначала вы свои "Абрамсы", а уже потом мы как-нибудь.

С танками у США сейчас все непросто. До начала СВО американцы продали излишки своим партнерам. На заводах они давно не производятся. Оставшаяся в наличии техника только модернизируется. Отдавать танки в больших количествах кому-то другому - значит ослабить себя. На это они пойти не рискнут.

В итоге саммит оставил все как есть. Германия продолжит поставки комплексов ПВО ближней и средней дальности, легкую бронетехнику, самоходные артиллерийские установки. Кроме того, будет проводить обучение украинцев на своих базах.

Получат ли украинцы тяжелую технику от Великобритании - тоже вопрос открытый. Были договоренности о планирующейся отправке двенадцати танков "Челленджер-2" на Украину. Однако пока дальше разговоров дело не пошло. Вероятно, Киев их все же получит, но когда именно, кто будет управлять этой непростой техникой, вопрос открытый.

Такая же история с французскими танками "Леклерк". Возможности их поставок активно рассматриваются, но пока точных сроков так же нет.

Можно предположить, что эти вбросы в первую очередь были нужны только для одного - надавить на немцев. Уломать их наконец начать поставлять "Леопарды" в Незалежную.

Однако, как показал саммит в Рамштайне, у немцев иногда получается показывать характер.

Подготовил Александр Степанов

Фото: EPA-EFE/SASCHA STEINBACH

Хроника СВО: освобождено Краснополье. Идут бои за Артемовск и Марьинку

Юрий Гаврилов

В Минобороны России в понедельник подтвердили взятие под контроль села Краснополье в Славянском районе ДНР. По словам официального представителя ведомства генерал-лейтенанта Игоря Конашенкова, этот населенный пункт освободили добровольцы штурмовых отрядов при огневой поддержке оперативно-тактической и армейской авиации, ракетных войск и артиллерии Южного военного округа.

"За сутки на Донецком направлении уничтожено свыше 60 военнослужащих, две бронемашины, три автомобиля, две гаубицы "Мста-Б" и Д-30, а также радиолокационная станция контрбатарейной борьбы AN/TPQ-50 производства США", - уточнил генерал.

Чуть ранее о том, что противника выбили из Краснополья, объявили в штабе теробороны ДНР. А днем ранее Минобороны России проинформировало об освобождении на Донецком направлении села Двуречье.

Общая ситуация на этом участке специальной военной операции все еще остается достаточно тяжелой. Однако, как заявил вчера в эфире телеканала "Россия 24" глава ДНР Денис Пушилин, наши подразделения практически везде продвигаются вперед.

Вот как он обрисовал, в частности, ситуацию у Артемовска (Бахмута). Российские подразделения "делают все возможное и невозможное" для освобождения города.

"Мы видим, что бои усиливаются уже в самом Артемовске. На ряде участков, включая мясокомбинат, противник ожесточенно сопротивляется. Нет никаких предпосылок, что он сдается, складывает оружие и отступает", - заявил Пушилин.

Бои в Артемовске идут в восточной и южной частях города, уточнил вчера командир спецназа "Ахмат" и замкомандующего 2-го армейского корпуса ЛНР генерал Апты Алаудинов. Пытаясь сохранить контроль над Артемовском, ВСУ массово перебрасывают туда резервы.

Стремясь всеми способами затянуть продвижение российских войск, противник также усиливает свою оборону в районе Марьинки.

Почему ВСУ так держатся за нее и почему они в течение восьми лет оборудовали вокруг этого населенного пункта мощный укрепрайон с многочисленными огневыми точки, километрами траншей и окопов как вдоль домов, так и под ними?

Пушилин пояснил: утрата украинского контроля над Марьинкой откроет российским войскам дорогу на Красногоровку, откуда ВСУ бьют по Донецку.

В штабе Народной милиции ДНР подтвердили, что освобождение Марьинки выведет из зоны досягаемости вражеской артиллерии и РСЗО Александровку, Петровский район и микрорайон "Текстильщик" столицы Донбасса.

Часть Марьинки уже находится под нашим контролем. Однако украинские подразделения смогли закрепиться в жилом секторе на окраине населенного пункта. Надо обязательно их оттуда выбить.

Вот что происходит на других участках российской специальной военной операции.

По словам генерала Конашенкова, на Купянском направлении артиллерия Западного военного округа нанесла удары по скоплениям живой силы 14-й и 92-й мех бригад ВСУ под Двуречной и Берестовым в Харьковской области.

А у Новоселовского в ЛНР были уничтожены более 40 украинских военнослужащих и один автомобиль.

На Красно-Лиманском направлении артиллерия Центрального военного округа и Воздушно-десантных войск накрыла огнем расположившиеся в Серебрянском лесничестве подразделения 80-й и 95-й десантно-штурмовых бригад ВСУ.

В итоге противник потерял до 70 военнослужащих, четыре бронемашины, а также радиолокационные станции контрбатарейной борьбы AN/TPQ-37 и AN/TPQ-50 производства США.

В результате комплексного огневого поражения подразделений ВСУ войсками Восточного военного округа на Запорожском направлении за сутки было уничтожено до 30 украинских военных, три автомобиля, а также реактивная система залпового огня БМ-21 "Град".

"На Днепровском направлении высокоточным оружием наземного базирования нанесено поражение временному пункту дислокации подразделения 107-й реактивной артиллерийской бригады в районе населенного пункта Марганец Днепропетровской области.

В результате удара на вскрытой огневой позиции уничтожена пусковая установка американской РСЗО HIMARS вместе с экипажем и два автомобиля", - доложил Конашенков.

Эпидемия насилия

Что является главным экспортным товаром США

Когда американский врач Гэри Слаткин вернулся из Африки, где десять лет боролся с эпидемиями, в родной штат Иллинойс, он был поражён разгулом насилия, царившим в Чикаго. За один только 1993 год там погибло от рук бандитов 800 человек, в том числе 62 ребёнка. И в последующие годы главной причиной смертей молодых мужчин в Иллинойсе оставались убийства. Пытаясь понять, как распространяется насилие, Слаткин увидел сходство между вспышками убийств в городах США и картинами распространения холеры в Сомали и Бангладеш. Параллели были столь явными, что он назвал насилие эпидемией, которая запускается не микроорганизмом, а фактором под названием «случившееся ранее насилие».

Спору нет, в истории любой страны «случившихся ранее» немирных действий хватает. Но Штаты, несмотря на то что являются, по сути, «историческими малышами» (по дате создания государства), успели наследить как многотысячелетняя «цивилизация зла». Ещё Марк Твен говорил, что для американцев война – это инструмент, с помощью которого они познают географию. А в условиях капиталистической экономики США предприимчиво наладили свои экспортные каналы для всемирного распространения «безмикробной» эпидемии, сделав насилие главным предметом американского экспорта.

Правда, американский сенатор-демократ Крис Мерфи, выступая на конференции в Вашингтоне, пытался несколько сместить акценты: «Важно, что мы не играем лидирующую роль. Мы ухудшаем национальную эпидемию насилия, экспортируя эту эпидемию в другие страны». Речь шла о расширении экспорта оружия и участившихся случаях массового расстрела в американских школах. Однако закон сохранения насилия, на который намекнул сенатор (когда в одном месте убудет, в другом – прибудет), здесь не работает: США стойко выступают разжигателем насилия на планете. И не только потому, что являются крупнейшим экспортёром оружия – это как раз товарная часть экспорта, хоть и весьма специфическая. Но дело ещё и в устоявшейся англосаксонской концепции взаимодействия с потенциальными партнёрами. Похоже, в этой концепции, начиная со времён королевы Елизаветы I Тюдор, нет места таким понятиям, как «взаимовыгодные отношения», – только подавление (насилие). Достаточно вспомнить: чтобы стать «владычицей морей» и приблизить статус Англии к имперскому, Елизавета I на государственном уровне поддерживала пиратство, благодаря которому фактически «обанкротила» испанского короля Филиппа II. Насилие против основного оппонента Англии оказалось столь результативным, что стало политическим почерком Елизаветы и заняло почётное (хотя и камуфлируемое) место в методологических основах Британской империи, а также генетически привилось и «внукам», переселившимся на американский континент. Последние оказались достойными преемниками и подошли к делу с размахом.

Нынешний вице-президент Венесуэлы Делси Родригес, выступая несколько лет назад на Генеральной Ассамблее ООН, открыто сказала: «США являются самым большим экспортёром насилия в мире, у них есть порядка 800 военных баз по всему миру стоимостью содержания примерно в 100 миллиардов долларов в год». Делси Родригес считает, что капиталистическая модель экономики углубляет неравенство и угрожает самому существованию планеты и человека. По её словам, в 2015 году общие мировые затраты на военные нужды достигли 1,7 триллиона долларов. «Из этой цифры только США потратили треть на финансирование войн и империалистических агрессий (600 миллиардов долларов)».

Впрочем, в самих США считается аксиомой, что противостояние между «авторитаризмом и либерализмом» в мире растёт, а посему см. «методичку» от Елизаветы I. Поскольку, согласно высказыванию Черчилля, американцы обязательно найдут верное решение (после того как перепробуют все неверные), в современных условиях такая приверженность «традициям» может стоить миллионов жизней.

Вот только некоторые из точек и регионов планеты, «облагодетельствованные» Штатами через неуклонно расширяющийся экспортный канал насилия.

Во время военных действий НАТО против Югославии в 1999 году США распространили своё насилие как на военные, так и на гражданские объекты, а также целенаправленно уничтожали экономику страны. Применялись снаряды с обеднённым ураном и кассетные бомбы.

Маркировав действия президента Милошевича как «авторитарные», США начали военную интервенцию, которая была незаконной (ведь ООН не дала санкцию на применение силы). Американское насилие обрушилось на города Югославии (1230 истребителей-бомбардировщиков, 4000 авиабомб и 3000 крылатых ракет, воздействие от радиоактивных бомб получили 50 000 человек, не говоря уже о многочисленных жертвах среди военных и мирного населения). Потому что вовсе не защита Косово была целью США, а разрушение Югославии – страны, которая стремилась к союзу с Россией и даже хотела заключить с ней партнёрство в таком же формате, что и Белоруссия. Российский парламент одобрил это решение, а президент Ельцин отверг его. «Экспорт» из США удался – Югославии больше нет. А на территории бывшей Югославии теперь разместились военные базы «ненасильственного» блока НАТО.

Хрестоматийно известно и разрушение Соединёнными Штатами стран, не пляшущих под их дудку.

Сфальсифицировав «доказательства» наличия у Ирака оружия массового поражения (хотя ещё в сентябре 2002 года директор ЦРУ Джордж Тенет уведомил Буша-младшего о том, что такого оружия в Ираке нет), США и коалиция НАТО – снова без санкции Совета Безопасности ООН – начали массированные бомбёжки и захват городов этой страны. «Ковровое» уничтожение Ирака и сейчас приводится некоторыми американскими военными в качестве «правильного» способа ведения войны. Результат экспортированного на иракскую землю американского насилия – возникновение в западной части Ирака ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Казнённый в ходе этой войны Саддам Хусейн не допустил бы её возникновения, а гуманитарная катастрофа на территории ещё недавно стабильного арабского государства продолжается до сих пор. Сильная страна разрушена, а на её месте осталось преднамеренно ослабленное государство.

Ливия была единственной страной в Африке, которая за счёт своей ирригационной программы смогла полноценно обеспечивать себя водой. А в политическом отношении Каддафи фактически установил в ней настоящую «народную республику», в которой нефть служила всеобщему благосостоянию. Но Каддафи удалил из своей страны все рычаги западного влияния. Поэтому американцы сразу же усмотрели в этом «потребность» Ливии в главном экспортном продукте США. Ливию записали в список спонсоров терроризма. Включили каналы военной и материальной «помощи» ливийским радикалам, подняв их на бунт. Народный лидер Каддафи пошёл им навстречу, удовлетворив требование выпустить соратников-радикалов. Восставшие «отблагодарили» его своими вооружёнными нападениями на госструктуры, но не могли противостоять ливийской армии. Тогда настало время открытой «доставки» фирменного американского продукта по давно сконструированному экспортному каналу. Осталось только оклеветать Каддафи, приписав ему несовершённые преступления, и войска НАТО начали бомбардировки. Экспорт насилия снова удался. Клевета на лидера страны выяснится потом – ретроспективно, когда дело уже будет сделано: власть пала, Муаммар Каддафи, его сын и три внука погибли, общество расколото до сих пор. До этой «арабской весны» Ливия была цветущим садом, а сейчас представляет собой пепелище. Традиционный продукт американского экспорта снова доказал свои «отменные» качества.

Правда, так получалось не всегда. В 2004–2008 годах США и НАТО активно экспортировали вооружение, оборудование, транспортные средства (общей стоимостью два миллиарда долларов) и инструкторов для формирования вооружённых сил Грузии, для которых даже были разработаны не оправдавшая себя концепция ведения боевых действий в горных условиях и «План наведения конституционного порядка» на территории Южной Осетии. Последний, собственно, и начал выполняться в форме военного захвата Южной Осетии, но не удался. Часть экспортных американских единиц (в том числе несколько бронированных автомобилей «Хаммер» с разведывательной аппаратурой) оказалась в руках Российской армии. США потребовали вернуть захваченные автомобили, признав их своей собственностью. Но возврат не состоялся: экспортировано – так экспортировано!

В дальнейшем ходе новейшей истории США нисколько не уменьшили поток своего насилия и на территории Украины организовали каналы «непрямого» его экспорта, умножая «тайну беззакония», если обратиться к библейской характеристике предапокалиптичных времён. Но схемы нахраписто-агрессивных «поставок» этого американского продукта уже настолько очевидны, что никакой тайны и нет даже для людей. И тем более нет её для Всевышнего. И Он может потребовать ответа в любой момент. Согласно Писанию.

Анатолий Вассерман,

депутат Госдумы,

Сергей Гончаренко,

полковник юстиции

США. НАТО > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > lgz.ru, 24 января 2023 > № 4274610 Анатолий Вассерман, Сергей Гончаренко

Скрежет танков

вопрос поставки – это вопрос политического пиара и показательного распределения мест в иерархии

Илья Титов

Случилось уже привычное чудо переквалификации: все эксперты в боевой тактике, ранее бывшие энергетиками, вирусологами, превратились в танковых дел мастеров. Причиной всему — главная тема недели: суета вокруг «Леопардов» и «Абрамсов», а также встреча на базе Рамштайн, прошедшая 20 января. На собрании контактной группы, созданной прошлой весной по инициативе министра обороны США Ллойда Остина, обсуждалось, чем ещё можно помочь Украине. Интерес в данном случае вызывали два аспекта этой встречи: то, почему о ней стоило бы говорить, и то, почему о ней говорили.

Начнём со второго. Любые встречи, саммиты, случайные столкновения на улице и сеансы телепатической связи руководителей западных стран принято связывать с ситуацией на фронтах Новороссии. Аналитики всех мастей тщательно измеряют пройденные войсками расстояния, на основании чего делаются выводы о возможных решениях натовских вояк и сообщениях говорящих голов.

Вера в важного белого господина, а также во взаимозависимость военных манёвров и решений на Рамштайне простительна нашим мятежным соседям, но никак не нам. Итак, если обращаться к красивой легенде о судьбоносной встрече на базе Рамштайн (сколько этих судьбоносных встреч мы видели за последний год?), то всё очень важно. Фронт пришёл в движение, огромные объёмы живой силы выступили в бой, летят самолёты и танки горят. Параллельно с этим в Европе (не в США, это важно) никак не желают мириться с очевидным фактом: украинский кризис, даже в случае его немедленного прекращения, уже отравил почву в прекрасном европейском саду. И вот, в свете этих двух принципов (и того, как на них можно смотреть с обеих сторон конфликта), выросла легенда о том, как на военной базе рядом с городом Кайзерслаутерн соберутся важные люди и всё решат. У нас говорили, что они решат наконец-то бросить жёлто-синий чемодан без ручки (видимо, для этого продолжают выделять десятки миллиардов), у них сладко мечтали о вертолётах, геликоптерах и прочих «гвынтокрылах», которые им вот-вот выделят в количествах, достаточных для штурма Магадана. Особый интерес представляли танки – танковый вопрос обсуждался на самом высоком уровне. Среди великого множества наименований на поверхность болота дискуссий всплыли два имени: американский M1 Abrams и немецкий Leopard 2.

Обсуждение предоставления этих танков шло долго и нудно, но в итоге не привело к самим поставкам. На то есть целый ряд причин, многократно упомянутых в прессе. Да, «Абрамсы» и «Леопарды» (как и любая техника сложнее тачанки) требуют обучения персонала, обслуживания и соответствующей инфраструктуры, которой у Украины нет, а таскать через Польшу неудобно. Да, предоставление этих танков в оговариваемых количествах едва ли способно изменить расклад сил даже в локальном контексте. Да – и это явно следует из предыдущего пункта – потеря массового, пусть и устаревшего, оружия нежелательна ни немцам, ни американцам: помимо антирекламы продукции собственного ВПК, они вовсю избегают почти неизбежного попадания боевой единицы в руки жадного до подробностей врага. Всё это мы слышали от разного рода военных экспертов, читали таблицы сопоставления характеристик, углублялись в историю моделей. Всё это в данном случае не имеет значения. Вопрос поставки танков выходит далеко за пределы рассуждений о технических характеристиках той или иной машины – это вопрос политического пиара и показательного распределения мест в иерархии.

Теперь же вспомним о том, почему о суете вокруг Рамштайна действительно стоит говорить. «Раскол Запада» - слишком громкое и слишком заезженное понятие, чтобы использовать его всерьёз, но по вопросу передачи танков возникло что-то отдалённо напоминающее этот самый раскол. Говорить в 2023 году про европейское единство просто неприлично, но в прошлом году определённые новости напоминали нам о пасторальных сюжетах начала нулевых, когда в брюссельскую утопию ещё верили. Единый фронт санкционного давления, однозначно жёсткая риторика, всеобщая решимость поддерживать «жертву агрессии» - на фоне всего этого меркли даже венгерский демарш и тот факт, что европейские страны продолжали и продолжают торговать с Россией, покупая эстонскую нефть и продавая казахскую электронику.

Так вот, в вопросе поставки танков впервые за долгое время раскол между странами вышел на уровень топ-чиновников: глав государств, дипломатических блоков и оборонных ведомств. Германия в лице своего канцлера попыталась слиться. Причём заявлений, напрямую утверждавших это, Шольцем сделано не было: просто в один момент западная (преимущественно американская) пресса принялась раскручивать тему нежелания Шольца мчаться на выручку Украине. После журналистов эту тему начали поднимать депутаты бундестага и чиновники Берлемона (Штаб-квартира Европейской комиссии — Прим. ред.): от их провокационных вопросов некуда было деваться. Немецкие танки нельзя было поставлять без разрешения Берлина, а Берлин в лице нового министра обороны ФРГ Бориса Писториуса вовсю тянул время, утверждая, что в Германии решили пересчитать свои запасы «Леопардов».

19 января, незадолго до встречи на Рамштайне, немецкое издание Suddeutsche Zeitung сообщило, что Шольц согласился-таки поставить танки, но сразу после того, как американцы пришлют украинцам свои «Абрамсы». Такое неприкрытое хамство переполошило европейский улей. Срочные сообщения военных экспертов и отставных генералов (имеющих за плечами триумфы Ирака и Афганистана), в которых те разбирали тонкости психологии Шольца, запуганного, по их словам, Владимиром Путиным, заполнили полосы британских газет. На материке прогрессивная пресса придерживалась другого взгляда: по её сведениям, Шольц не запуган российским президентом, а работает в тандеме с ним, а то и вовсе на него. Глава европейской дипломатии Боррель в беседе с испанским изданием El Diario заявил, что танков Украине не видать только из-за позиции Германии: мол, если бы не эти немцы, мы бы удовлетворили все требования братского народа. Братский народ, к слову, просил для успешного контрнаступления три сотни современных танков – одних только Leopard 2 президент Зеленский затребовал у Германии 88 штук (украинцы и немцы очень любят это число). Для понимания аппетитов: Германия вообще располагает 312 единицами Leopard 2 всех модификаций, при этом, по данным прошлого года, 99 из них проходили ремонт или модернизацию. В этом свете нарушение субординации вполне объяснимо: если США устами своих представителей в прессе и в управляющих кругах ЕС так рвётся делиться чужими танками, почему бы не подогнать свои, покуда их намного больше.

Но для США проявление власти – вопрос принципа. Разговоры о том, что это в перспективе поможет нагрузить американский ВПК, готовый любезно продать свои танки взамен отданных «Леопардов», имеют лишь второстепенное значение.

Точно так же на второй план отходят нелепые оправдания германских чиновников: 22 января главная дипломатка Германии Анналена Бербок заявила, что Германия не станет возражать против поставок танков через третьи страны, да и вообще — «всякое может быть». Сейчас Америке принципиально важно проявить жёсткость, заставить своего младшего партнёра сделать то, чего не желает делать сам Вашингтон.

Несгибаемость Шольца может ему дорого стоить. Прошлым летом на фоне предыдущего приступа недостаточного энтузиазма по украинскому вопросу пресса начала раскручивать старые скандалы. К примеру — данное Шольцем разрешение китайцам купить долю в гамбургском порту или отравление неких девушек «наркотиками для изнасилований» на вечеринке СДПГ. Убрать канцлера – дело пары недель, но пока его пытаются сломать и принудить хотя бы к символической поставке. С десяток танков – результат, на который согласятся обе стороны, ведь торг дошёл до того, что даже The New York Times написала о невозможности утолить танковый голод ВСУ и насчитала (по сути, сделав торговое предложение) 26 «Леопардов», вслед за чем Der Spiegel, ссылаясь на свои «источники в бундесвере» (в случае «Шпигеля» это почти всегда голоса в голове), написал про 19 танков.

Но ведь дело уже не в танках. Главный вопрос, который возникает у европейских стран в свете этих танковых баталий: «Как мы должны себя вести в представлении Вашингтона?» Очевидна позиция дяди Сэма: «Ровно так, как говорим вам мы». Это стало ясно по результатам встречи главы Пентагона Ллойда Остина с ближайшим советником и доверенным лицом Шольца Вольфгангом Шмидтом – по данным американцев, эти двое там чуть ли не разругались. Добавьте к этому звонок советника Байдена по нацбезопасности Джейка Салливана другому советнику Шольца Йенсу Плётнеру, где последнего отчитывали, как набедокурившего школьника. Словом, чаяния американцев понятны.

Что же касается европейцев, то мнения разделились. Французы пока продолжают не отсвечивать, однако 22 января Макрон объявил, что не исключает поставок Киеву танков Leclerc. Тонкость в том, что о дорогих, ломких и по многим параметрам устаревших «Леклерках» Макрона никто толком и не просил. Объявленные в начале января поставки колёсных танков «Рено» модели AMX-10 RC здесь служат заверением лояльности, но никак не ответом на принципиальный вопрос: идущие под списание «Рено» намного проще и дешевле «Леклерков».

Своеобразный ответ относительно главной европейской авантюры Соединённых Штатов для себя нашла Восточная Европа: там, где извечный «пояс боли» (Прибалтика, Польша и Чехия) привычно брызгал желчью, балканцы и венгры так же привычно отказывали Украине в любом намёке на солидарность. В воскресенье премьер Польши Матеуш Моравецкий пригрозил Берлину созданием «малой заукраинской коалиции», в которую будут включены все те страны, что не жадничают и щедро делятся танками, зато Германия включена не будет. В тот же день глава венгерского правительства Орбан в эфире канала М1 заявил, что Венгрии нужно всеми силами стараться не втянуться в спираль эскалации, куда её так старательно затягивают. За три дня до этого президент Хорватии Зоран Миланович спросил: «Вашингтон и НАТО ведут прокси-войну против России с помощью Украины, а мы должны быть рабами Америки?»

Едва ли можно всерьёз воспринимать поведение восточноевропейских и южноевропейских мосек: слишком незначительны их голоса в европейском хоре, где тон задают два тенора. Но разброд на низшем уровне этой иерархии, открытое противостояние на высшем и концептуальное непонимание современных основ взаимодействия в рамках такой основополагающей вещи, как НАТО, – симптом куда более интересный и куда более глубокий, чем можно увидеть в споре вокруг танков на первый взгляд.

Может ли картель покупателей бросить вызов ОПЕК?

В 2022 году западные импортеры нефти искали способы снизить цены на сырье. Идея создания картеля покупателей черного золота выдвигалась много раз, но она, очевидно, нежизнеспособна без участия в таком картеле Индии и Китая. Похоже, что покупатели нефти в США и особенно в Европе нуждаются в нефти ОПЕК больше, чем ОПЕК нуждается в поставках в эти регионы, пишет Ирина Слав для Oilprice.com.

Первым идею картеля покупателей выдвинул бывший премьер-министр Италии Марио Драги, затем министр финансов США Джанет Йеллен подхватила ее и развила. Что если крупным потребителям нефти объединиться, чтобы противостоять поставщикам, — вот смысл этой идеи.

Впрочем, насчет картеля покупателей многие аналитики настроены скептически. Мировой рынок нефти — рынок продавцов, а это значит, что производители, а не покупатели, имеют возможность диктовать цены.

Аналитик Ави Зальцман из Barron’s считает, что масштабное высвобождение администрацией Байдена 180 миллионов баррелей нефти из стратегического нефтяного резерва (SPR) Соединенных Штатов стало успешным шагом, особенно в сочетании с высвобождением стратегических запасов в других странах.

Действительно, по итогам 2022 года цены на нефть заметно снизились, и это падение частично совпало с выпуском нефти из SPR, потому распродажу поспешили назвать успешным шагом. Скептики, однако, отмечали, что распроданные 180 миллионов баррелей необходимо будет как-то вернуть в стратегический резерв, чтобы он продолжал так называться (и выполнять свою функцию).

Бесчисленные призывы к нефтяной промышленности США увеличить добычу, в конечном итоге переросшие в угрозы, де-факто не привели к какому-либо значительному росту добычи, поэтому вопрос об удачности решения о нефтяной распродаже из SPR остается открытым.

Так что замысел указывать продавцам, какую цену устанавливать на товар, умер, сменившись новым трендом — прекратить импорт российской нефти, чтобы наказать президента России Владимира Путина за конфликт на Украине и сократить доходы бюджета РФ от нефтяного экспорта.

Эту идею поддержали страны G7, а затем и Евросоюз, который пошел дальше и предложил гораздо более суровое «наказание», отразившееся в итоге на самих европейцах, — полное эмбарго на нефть и нефтепродукты из РФ.

С другой стороны, ценовой потолок на нефть (price cap), принятый G7, направлен на то, чтобы сохранить поступление российской нефти на мировые рынки, но уменьшить доходы России от ее продажи. Даже этого факта достаточно, чтобы признать: мир — и особенно Запад — действительно не может отказаться от российской нефти всего за несколько месяцев.

Это также означает, что покупатели на нефтяном рынке не могут взять верх над продавцами, которые более организованы, чем покупатели, и могут влиять на объемы добычи нефти, чтобы сохранить контроль над ценами.

Например, теперь, когда ЕС перестал покупать российскую сырую нефть, поставляемую морским путем, ему пришлось заменить ее нефтью из ближневосточных стран — партнеров России по ОПЕК+.

Еще одно средство смягчения удара высоких цен для импортеров сырой нефти в Европе — топливные субсидии. Национальные правительства Евросоюза субсидировали продажи бензина и дизельного топлива на АЗС, чтобы смягчить и без того значительный финансовый удар, вызванный ситуацией на рынке газа. Также власти стран ЕС ввели налог на непредвиденные доходы нефтегазовых компаний, к огорчению последних, чтобы получить средства для этих субсидий.

Топливные субсидии в странах-потребителях показали, что альтернатива бесплодным просьбам к ОПЕК есть. Она существовала всегда, как и вариант наращивания собственной добычи — именно этим путем пошли США после нефтяного эмбарго в отношении арабских стран в 1970-х годах, когда запрет на импорт черного золота из стран Ближнего Востока вызвал один из самых серьезных экономических кризисов в истории Штатов.

К сожалению, в настоящее время обращение Белого дома с просьбой к ОПЕК не сработало, как не сработал и другой вариант — обращение с просьбой увеличить добычу к американским нефтедобывающим компаниям. Отсутствию результата, вероятно, есть причина, а точнее, две — Китай и Индия.

Индия и Китай — на сегодня крупнейшие в мире импортеры сырой нефти и крупнейшие покупатели ключевых стран-членов ОПЕК+ — могли бы сыграть бы важную роль в любой конфигурации картеля покупателей. Вот только они отказались принимать участие в подобном объединении. Да и зачем им это, когда они получают дешевую, де-факто с внушительной скидкой, российскую нефть в любых необходимых им объемах?

В то же время Саудовская Аравия снизила отпускные цены на сырую нефть для азиатских покупателей и, как ожидается, снизит их снова, чтобы сохранить свою долю на огромном рынке Азии, где перспективы спроса остаются туманными из-за распространения Covid и соответствующих локдаунов в Китае.

Вспомним, когда госсекретарь США добивалась поддержки идеи «потолка» цен со стороны Запада, она направилась в Азию. Средства массовой информации освещали ее визиты в Японию и Южную Корею, была поднята тема договоренностей по price cap (надо отметить, Япония в конечном итоге получила исключение по некоторым пунктам), но фактическими целями Йеллен были именно Китай и Индия. Но миссия американского госсекретаря провалилась, а с ней провалилась и сама идея картеля покупателей нефти — по одной простой причине.

Все завязано на том, кто и в чем нуждается. На данный момент похоже, что покупатели нефти в США и особенно в Европе нуждаются в нефти ОПЕК больше, чем ОПЕК нуждается в поставках нефти в эти регионы.

Стоит учесть, что в США нефть из стран ОПЕК нужна не столько как прямой импорт, сколько как инструмент для ограничения мировых цен на нефть и, соответственно, сдерживания цен на топливо внутри страны. Очевидно, при таком раскладе баланс влияния между покупателями и продавцами распределяется неравномерно.

Адаптированный перевод: Мария Зайцева

Консенсуса по лимиту цены на российскую нефть не может добиться G7

Страны «Группы семи» никак не могут прийти к консенсусу в части изменения лимита цены на нефть из России, сообщает Politico, ссылаясь на дипломатов. По данным газеты, некоторые страны ЕС, в частности Польша и Эстония, поддерживают требование Украины снизить потолок цены на сырую нефть из России спустя два месяца после его установления. «Однако… внутри G7 нет согласия по поводу необходимости изменения цены сейчас», — пишет Politico.

5 декабря, напоминает в этой связи ПРАЙМ, ступили в силу нефтяные санкции стран Запада: Евросоюз перестал принимать российскую нефть, перевозимую по морю, а страны G7, Австралия и ЕС ввели ограничение цен на нее при морских перевозках на уровне $60 за баррель — более дорогую нефть перевозить и страховать запрещено. В начале декабря источник в Брюсселе говорил журналистам о планах Евросоюза пересматривать потолок цен на российскую нефть каждые два месяца, процедура пересмотра будет идти параллельно внутри ЕС и в рамках переговоров партнеров по G7. Отмечалось, что первый пересмотр запланирован в середине января 2023 года.

Отметим, в конце декабря президент РФ Владимир Путин подписал указ, который запрещает поставлять нефть и нефтепродукты по контрактам, в которых прямо или косвенно указан «потолок» цен.

Цветные металлы ждут новых сводок и статистики для определения направления движения цен

В понедельник, 23 января, цены на медь демонстрировали на LME позитивную динамику, снова стремясь к 7-месячному максимуму, достигнутому на минувшей неделе на фоне улучшения перспектив спроса в Китае, низкого объема запасов и слабого доллара. Вместе с тем трейдеры отмечают снижение активности на рынке в связи с новогодними праздниками в Китае. По итогам торгов медь на LME подорожала на 0,3%, до $9349 за т. На прошедшей неделе цена меди обновила максимум от 6 июня, выйдя на отметку $9550,5 за т.

"Медь подорожала в текущем году уже более чем на 12% на фоне позитивных настроений вокруг Китая и его открытия границ, дефицита физического металла на складах и слабого доллара, - отмечает аналитик и брокер HYCM Гайлз Колан. - Однако, если рынки начнут учитывать возросшую вероятность рецессии в США, это может отразиться на настроениях и оказать негативное воздействие на цены в краткосрочной перспективе".

Между тем рынок ожидает опубликования на текущей неделе череды американских данных по экономике, производству и ценам, что может дать намеки в отношении намерений Федрезерва касательно дальнейшей монетарной политики.

Стимулирующее воздействие на цены на медь оказывает обеспокоенность поставками металла из Перу в связи с массовыми беспорядками в этой стране.

В целом эксперты ожидают роста спроса на медь после окончания празднично-каникулярной недели в Китае и на фоне пополнения запасов металла компаниями в свете подъема промышленной активности.

Запасы меди на складах LME составили 78, 3 тыс. т и стремятся к 10-месячному минимуму, уже достигнутому в минувший ноябрь. Тем временем количество аннулированных варрантов достигло уровня 37% от всех запасов, что указывает на то, что возрастает отток меди со складов.

На утренних торгах вторника 24 января 2023 г. стоимость меди несколько выросла, поддержанная ослаблением доллара, несмотря на слабый спрос из-за каникул в Китае.

Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 11:39 моск.вр. 24.01.2023 г.:

на LME (cash): алюминий – $2609 за т, медь – $9317 за т, свинец – $2063.5 за т, никель – $27785 за т, олово – $29647 за т, цинк – $3411.5 за т;

на LME (3-мес. контракт): алюминий – $2640 за т, медь – $9342 за т, свинец – $2069.5 за т, никель – $28000 за т, олово – $29675 за т, цинк – $3392.5 за т;

на ShFE: торгов нет;

на NYMEX (поставка январь 2023 г.): медь – $9378.5 за т;

на NYMEX (поставка апрель 2023 г.): медь – $9392.5 за т.

Закрытие производства Ahmsa в Мексике сжимает рынок стали в США

Как сообщает ценовое агентство Argus, продолжающееся закрытие мексиканского производителя стали Altos Hornos de Mexico (Ahmsa) начинает сокращать поставки из Мексики на рынок стали США.

Сталелитейный завод компании мощностью 3,5 млн тонн в год в Монклове, Мексика, был закрыт по крайней мере с 29 ноября, когда мексиканская государственная энергетическая компания CFE отключила подачу электроэнергии компании из-за неуплаты счетов за электроэнергию.

Поскольку американские производители стали подняли цены, покупатели, которые обычно обращались к мексиканскому производителю стали Ternium за более дешевым материалом, обнаружили, что производитель стали вынужден сократить свои продажи в США, чтобы покрыть спрос в Мексике, возникший из-за отсутствия Амсы.

Стоимость горячекатаного проката Argus на условиях франко-завод на Среднем Западе США выросла на 422,50 за тонну до $750 за тонну во вторник, отражая более высокие цены предложения завода после неоднократных объявлений о ценах с ноября.

Согласно данным Global Trade Tracker, к ноябрю 2022 года США импортировали не менее 1,24 млн метрических тонн (т) горячекатаного рулонного, холоднокатаного рулонного и горячеоцинкованного рулонного проката из Мексики. В 2021 году этот показатель составил 897 500 тонн.

США хотят оказать давление на Китай, чтобы он прекратил импорт иранской нефти

Специальный посланник США по Ирану Роберт Малли заявил, что администрация Байдена усилит давление на Китай с целью прекращения импорта иранской нефти, поскольку США пытаются ввести ядерные санкции.

“Китай является основным пунктом назначения незаконного экспорта Ирана”, и переговоры, направленные на то, чтобы отговорить Пекин от закупок, “будут активизированы”, - сказал Малли в понедельник в интервью Bloomberg Television.

США “предпримут шаги, которые нам необходимо предпринять, чтобы остановить экспорт иранской нефти и удержать страны от ее покупки”, - добавил Малли. “Мы не ослабили ни одну из наших санкций против Ирана и, в частности, в отношении продажи иранской нефти”.

Бывший президент США Дональд Трамп вышел из Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) в мае 2018 года и вновь ввел антииранские санкции, которые были отменены в результате сделки. С тех пор экспорт нефти Тегераном был ограничен. Он также ввел дополнительные санкции против Ирана под другими предлогами, не связанными с ядерным делом, в рамках своей кампании “максимального давления”.

После года стратегического терпения, Иран воспользовался своими законными правами в соответствии с СВПД, который предоставляет стороне право приостановить свои договорные обязательства в случае несоблюдения другими подписавшими сторонами и снять некоторые ограничения, наложенные на его ядерную энергетическую программу.

Замечания Мэлли прозвучали после того, как агентство Reuters в своем отчете объявило, что экспорт иранской нефти достиг новых максимумов за последние два месяца 2022 года и уверенно начинает 2023 год, несмотря на санкции США, согласно компаниям, которые отслеживают потоки, на увеличение поставок в Китай и Венесуэлу.

Россия, Иран успешно противостоят США и расширению НАТО

Беспрецедентное санкционное давление на Россию и Иран доказывает, что две страны успешно противостоят экспансии Соединенных Штатов и НАТО, заявил спикер Государственной Думы России.

"Россия и Иран успешно противодействуют международной экспансии Соединенных Штатов и блока НАТО. Об этом свидетельствует беспрецедентное санкционное давление на наши страны", - заявил Вячеслав Володин в понедельник на заседании комиссии по межпарламентскому сотрудничеству.

По словам Володина, Вашингтон и его сателлиты стремятся остановить развитие России и Ирана, "вмешиваться в их внутренние дела, распространять дезинформацию".

"Такие попытки обречены на провал. Наши страны никогда не уступят иностранным командам", - подчеркнул он, добавив, что диалог между Россией и Ираном имеет важное значение для международной безопасности.

"Россия и Иран отстаивают принципы суверенного равенства и невмешательства во внутренние дела других стран. Они выступают за многополярность и справедливый мировой порядок в интересах наших народов", - сказал он, передает ТАСС.

По его словам, совместные антитеррористические усилия России и Ирана в Сирии "способствуют укреплению безопасности в регионе". "В то же время война с терроризмом - это лишь часть нашей общей борьбы за мирное будущее", - отметил он.

Володин возглавляет российскую парламентскую делегацию, которая в воскресенье прибыла в Тегеран с официальным визитом.

VisionLabs выходит на рынок Индии

Компания VisionLabs, один из лидеров в области компьютерного зрения и машинного обучения, выходит на рынок Индии. Новый офис в Нью-Дели будет сопровождать проекты в Южной Азии и укреплять сотрудничество с локальными компаниями. Это позволит VisionLabs развивать ИИ-решения в рамках одной из крупнейших экономик мира.

Выход на новый рынок – продолжение международной стратегии VisionLabs, которая уже имеет офисы и представительства в Нидерландах, ОАЭ, а также ключевых партнеров и клиентов в Сингапуре, США, Японии, странах Ближнего Востока. Всего технологии компании используются в более чем 35 странах мира, среди внедренных проектов – система контроля строителей олимпийских объектов в Японии, биометрическая система безопасности в парижском аэропорту Шарль де Голль, сервис удаленной верификации клиентов в крупнейшем банке ОАЭ Emirates NBD.

Основными причинами развития бизнеса VisionLabs в Индии стали ежегодный рост экономики страны, а также низкая насыщенность рынка технологиями на основе компьютерного зрения. Наиболее востребованным решениями VisionLabs здесь могут стать системы безопасного города, контроля трафика и ПДД, а также сервисы оплаты по лицу. Также компания рассматривает доработку существующих продуктов с учетом локального рынка – например, добавление распознавания наличия шлемов у мотоциклистов в транспортную видеоаналитику или адаптация удаленной верификации для сервисов по доставке наличных средств на дом.

В планах компании развивать в новом проектном офисе инженерные компетенции, а также расширять партнерство с местными интеграторами. Уже сейчас VisionLabs ведет несколько проектов с локальными партнерами и обсуждает возможность внедрения ИИ-решений в различных регионах Индии с ключевыми клиентами – от аэропортов и муниципальных образований до главных ИТ-корпораций страны.

"Мы видим огромный потенциал в рынке Индии за счет ежегодного роста экономики страны, а также низкой насыщенности рынка решениями на основе компьютерного зрения. Открытие там проектного офиса позволит VisionLabs продолжить международную экспансию в Южной Азии, укрепить локальное присутствие, а также усилить нашу экспертизу путем сотрудничества с индийскими компаниями, являющимися мировыми лидерами в своих отраслях", — рассказал Дмитрий Марков, генеральный директор VisionLabs.

Мы нацелены на то, чтобы в развитие отрасли шли инвестиции

Росрыболовство в прошлом году довело до законодательного воплощения целый ряд серьезных для отрасли изменений. И теперь эти решения предстоит реализовать на практике. О новом этапе инвестиционных квот и крабовых аукционов, планах по участкам для промысла лососей руководитель Федерального агентства по рыболовству Илья Шестаков рассказал в интервью Fishnews.

— Илья Васильевич, прошлый год отметился целым рядом больших законодательных изменений. Какие основные решения вы бы выделили и о каких задачах для федерального агентства в связи с этим идет речь?

— Одна из первых важных тем — это принятие закона о втором этапе инвестиционных квот. Мне кажется, путем длительного обсуждения все-таки удалось найти некие компромиссы. С точки зрения развития отрасли, именно ее инвестиционного потенциала, этот закон очень важен.

Основная задача на 2023 год — оперативно принять все нормативно-правовые акты, предусмотренные новым законом. Рассчитываем, что уже летом сможем провести процедуры по инвестквотам и аукционы по крабам. Для нас самое важное — продолжить строительство рыбопромысловых судов, перерабатывающих заводов, чтобы положительная динамика сохранялась на достаточно длительный период. Мы закладываем инвестиционную программу отрасли до 2030 года точно. И конечно, будем предлагать, чтобы среди инвестиционных объектов была инфраструктура в морских рыбных портах — чтобы это узкое место мы могли бы расшить.

Очень важное событие 2022 года — изменение ставок сбора за пользование водными биологическими ресурсами. По некоторым объектам промысла ставки выросли значительно. При этом предусмотрены льготы, направленные на стимулирование глубокой переработки уловов, — для поставок продукции и на внутренний рынок, и на экспорт. Мы впервые столкнемся с администрированием процессов, связанных с определением компаний, на которые распространяются преференции. Для нас важно принять нормативную базу и отследить, чтобы территориальные управления могли четко наладить работу в связи с изменением Налогового кодекса.

Наступивший год будет посвящен новому законопроекту по переоформлению рыболовных участков для добычи анадромных видов рыб для добросовестных пользователей. Предстоит выработать критерии для определения, кто является добросовестным пользователем, а кто — нет. Это очень важный вопрос для дальневосточных регионов. Думаю, предстоит очень жаркая работа, критерии определить будет непросто, потому что в каждом субъекте Российской Федерации своя специфика. В ряде регионов надо наводить порядок, потому что не совсем нас устраивает, как организован процесс в настоящее время.

Важные задачи связаны с наукой, продолжением ресурсных исследований. Хотя в связи с переходом финансирования к Министерству науки и высшего образования средств на ресурсные исследования выделено меньше, но в целом мы надеемся, что этого будет достаточно, чтобы провести все работы и определить общий допустимый улов на 2024 год.

Конечно, для науки важно продолжить строительство двух среднетоннажных научно-исследовательских судов. В связи с тем, что предполагалось использовать оборудование из так называемых недружественных стран, некоторым видам оснащения пришлось искать замену. Поэтому потребовалось перепроектирование новых НИСов. Надеюсь, в этом году мы внесем необходимые коррективы.

— Вы упомянули, что нужно будет выпустить подзаконную базу для новых крабовых аукционов и нового распределения инвестиционных квот. Уже готовы наметки по проектам подзаконных актов ко второму этапу?

— Наметки предлагались, когда разрабатывали законопроект. В процессе принятия закон претерпел достаточно серьезные изменения. Эти поправки, особенно в части защиты интересов малого и среднего бизнеса, потребуют значительной переработки подзаконной базы. Но основная масса нормативно-правовой базы у нас готова.

— Закон о втором этапе предусмотрел в качестве возможного объекта инвестиций для победителей крабовых аукционов «объекты инфраструктуры сельских территорий прибрежных субъектов Российской Федерации». Что включает это понятие?

— Непростой вопрос. Поправки по этому объекту инвестиций появились в последний момент [изменения в законопроект предложили депутаты — прим. ред.]. Нам еще предстоит определить, что входит в этот термин. Вполне возможно, какие-то объекты будут связаны с образовательными учреждениями системы Росрыболовства, которые готовят кадры для рыбной отрасли. Может быть, какие-то дополнительные объекты для наших научно-исследовательских институтов. Окончательное решение определяется актами правительства.

— Что в новых условиях происходит с российским рыбным экспортом? Изменилась ли его география?

— Экспорт, по данным за 11 месяцев 2022 года, в натуральном выражении вырос на 7,7% — до 1,98 млн тонн, в денежном— снизился на 16% и составил 5,33 млрд долларов. Причины сокращения в стоимости понятны. Это запрет на поставки крабовой продукции в недружественные страны, снижение экспортной цены на крабов и некоторые виды рыб. Но есть и позитивные моменты. В структуре поставок выросла доля мороженого филе — на 42% по сравнению с аналогичным периодом 2021 года.

Внутреннее производство мороженого рыбного филе за январь-ноябрь 2022 года выросло на 22%, мяса рыбы (включая фарш) мороженого – почти в два раза, на 92%.

Основные страны, куда идет рыбная продукция, остались традиционными, за исключением США, — это Китай, Корея, Нидерланды, Япония, Нигерия. И что интересно, в списке есть Белоруссия — это еще нужно анализировать.

— Если говорить о внутреннем рынке, то как изменилась ситуация на нем в прошлом году? Некоторые ассоциации приводят данные о довольно сильном падении потребления в «дорогих» сегментах. Планируются ли в связи с этим какие-то меры по увеличению потребления?

— В начале 2022 года совместно с ритейлом, переработчиками, рыбаками мы начали отслеживать ситуацию, чтобы обеспечить поставки уловов на внутренний рынок потребителям и переработчикам (многие производители были обеспокоены тем, что может быть полностью закрыт импорт). В целом мы увидели, что ситуация стабилизировалась, особых проблем в плане поставок сырья переработчикам нет. Выражают недовольство определенные компании, которые хотят, чтобы поставки шли только по тому графику и по той цене, которая им интересна, — но в нынешних реалиях это невыполнимо.

Что касается сокращения ассортимента и разнообразия рыбной продукции — такая ситуация возможна. Это связано, прежде всего, с тем, что рыба — продукт достаточно сложный, в том числе с точки зрения хранения. По сравнению с другими продуктами, это товар, надо признать, недешевый. Мы проанализируем итоги года и будем принимать решение о целесообразности применения мер.

— Но планируются ли все-таки какие-то меры по поддержке спроса на отечественную рыбу?

— Данных о проседании спроса у нас еще нет, поэтому их сложно проанализировать. У нас есть субсидирование железнодорожного тарифа, ведем работу по популяризации рыбы вместе с Рыбным союзом, ВАРПЭ. Сейчас мы не видим необходимости в каких-то дополнительных мерах.

— Вы упомянули субсидии на железнодорожные перевозки рыбы. Предлагалось расширить эту меру поддержки на другие объекты промысла, помимо минтая, и на другие направления доставки. Эти планы обсуждаются в органах власти или вопрос пока закрыт?

— Это обсуждалось. Мы хотели расширить субсидирование на лососевые виды. Но все упирается в наличие денежных средств. Будет финансирование — будем предлагать.

— Распределение лососевых участков — тоже очень важная тема для отрасли. Есть ли у Росрыболовства и Министерства сельского хозяйства некое видение, какие критерии могут использоваться для определения добросовестного пользователя?

— Мы соберем предложения от всех регионов: у разных территорий своя специфика. Предварительную работу с некоторыми субъектами РФ мы уже вели. Например, с Камчаткой проанализировали ситуацию по всем рыболовным участкам для добычи анадромных видов рыб: какой был вылов за последние пять лет, какая инфраструктура на тех или иных участках существует. Причем не только рыбоперерабатывающая, но и сопутствующая, что особенно актуально для удаленных районов.

Выработка критериев, наверное, будет одной из самых непростых задач. С каждым регионом мы планируем провести отдельное кустовое совещание. Плюс ранее поставили задачу перед наукой — определить оптимальное количество участков для каждого региона и их размещение.

Мы нацелены на то, чтобы рыбаки инвестировали в развитие. В лососевом бизнесе подогнать под одну копирку наличие инвестиционных проектов будет достаточно сложно. На многих участках уже есть заводы. Плюс подходы рыбы каждый год разные.

Здесь можно было бы использовать принцип инвестиционного нормирования, который предложил Камчатский край [при обсуждении инвестиционных квот — прим. ред.]. У нас есть данные по вылову, по стоимости видов лососевых. И здесь такой подход может сработать: не будет стандартного перечня объектов, а будет выбор, в том числе объектов социальной инфраструктуры.

— Если взять данные, что срок действия договоров на участки в массе своей заканчивается в 2028 году. Ведется ли речь о том, что новый закон будет запущен раньше — с 2025-2026 года, например?

— Конечно, мы заранее эту работу и начинаем, чтобы не было напряженной обстановки. Хоть массово договоры завершают свое действие в 2028 году, но есть те, которые заканчиваются в 2024 и 2026 году. И хотя таких договоров не много, все равно лучше заранее обсудить правила для осуществления промысла лососевых. В целом мы ориентируемся на то, что за первое полугодие сможем подготовить законопроект для обсуждения с другими ведомствами.

— Идея «рыбных бирж» все-таки продолжает прорабатываться? Или есть установка остановиться с этим процессом, чтобы посмотреть, куда пойдет развитие отрасли дальше?

— Идея «рыбных бирж» никуда не исчезла. Мы ждем, что инвесторы начнут создавать инфраструктуру в том числе для их организации. Если все пойдет успешно и инвесторы заинтересуются такими направлениями для вложений, мы сразу активизируем работу по внесению законопроекта о «биржах» в правительство. Документ в целом готов и уже обсуждался с профильными ведомствами.

— Это значит, что краболовы будут готовить основу для работы «рыбной биржи»?

— Не совсем так. Мы говорим, что за счет крабовых квот и за счет рентабельности этого промысла мы будем субсидировать строительство инфраструктуры, в том числе для «рыбных бирж».

— Как вы считаете, механизмов государственной поддержки рыбной отрасли достаточно? В частности, я говорю о рыболовстве.

— Учитывая хорошую рентабельность по многим объектам рыболовства, существующих мер поддержки достаточно. Единственно, где требуется государственная поддержка, — это рыболовство за пределами российской экономической зоны на объектах с невысокой рентабельностью. При этом присутствие российского флота в этих районах очень важно.

Кроме того, большое значение имеют меры поддержки, предусмотренные в госпрограмме развития сельского хозяйства для рыбопереработки, которая ориентирована, прежде всего, на выпуск продукции для конечного потребителя. Важно вернуться к вопросу субсидирования капитальных затрат для объектов аквакультуры. Особенно это касается заводов по выращиванию смолта. Вот те направления, которые и сейчас показывают достаточно неплохую динамику развития, но с поддержкой она будет еще более ощутима.

Маргарита КРЮЧКОВА, Fishnews

Россия > Рыба. Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > fishnews.ru, 24 января 2023 > № 4272190 Илья Шестаков

США и Европа импортируют уран из России. Что, если санкции положат этому конец?

Если против Росатома будут введены санкции, это может привести к прекращению экспорта урана в атомную промышленность США и Европы, пишет The Washington Post.

Соединенные Штаты и, возможно, Европейский Союз могут ввести санкции против «Росатома», который экспортирует уран для использования в ядерных реакторах. Зависимость США от российского ядерного топлива существенна, но у американских компаний есть несколько вариантов замещения поставок, если Росатом попадет под санкции.

Как Соединенные Штаты и Россия переплелись в гражданском ядерном бизнесе?

После окончания холодной войны лидеры США и РФ договорились, что Россия демонтирует часть своего ядерного оружия и направит его в Соединенные Штаты для перепрофилирования и использования в гражданских ядерных реакторах по программе «Мегатонны — в мегаватты». США пытались запустить проект «Американская центрифуга», который осуществляла компания United States Enrichment Corporation (USEC). Она получала прибыль от соглашения ВОУ-НОУ (межправительственное соглашение РФ и США, действовавшее в 1993–2013 гг., о переработке не менее 500 тонн российского высокообогащенного оружейного урана в низкообогащенный уран для нужд атомной энергетики США).

Программа закончилась в 2013 году. В течение 20-летней программы до 10 процентов электроэнергии в США производилось из топлива, изготовленного из российских боеголовок. В 2021 году Соединенные Штаты закупили 14 процентов всего необходимого стране урана у России.

Россия обладает крупнейшими в мире мощностями по обогащению урана (почти половина мировых). Большая часть урана, экспортируемого Россией, закупается в Казахстане — стране, которая не имеет выхода к морю и поставляет свой уран в Европу и Соединенные Штаты через РФ.

Генри Сокольски, исполнительный директор Образовательного центра политики нераспространения, сказал, что «в худшем случае некоторые долгосрочные российские контракты на поставку не могут быть выполнены, и это, возможно, повысит цену на электроэнергию на 1 или 2 процента». Можно ли быстро заменить этот источник снабжения? Американские коммунальные предприятия строили долгосрочные планы еще до начала военных действий на Украине. Пол Адамс, представитель Constellation, крупнейшей ядерной компании США с 21 реактором, сказал, что закупки были сделаны «на годы вперед», чтобы обеспечить достаточное количество топлива, которого хватит «на несколько лет — независимо от возможных санкций». Для этого необходимо, чтобы уран был добыт, обогащен и помещен в топливные стержни.

Но борьба за диверсификацию поставок природного урана уже идет,. Соединенные Штаты обратили внимание на Канаду, где Cameco, второй по величине поставщик урана в мире, согласилась вновь открыть два своих крупных рудника. Кроме того, другая канадская горнодобывающая компания Global Atomic заявила, что разработает урановый рудник в Нигере, который может быть запущен в 2025 году.

Более сложным, чем добыча урана, является доминирование России в процессе его обогащения, сказал Франк фон Хиппель, соучредитель программы Принстонского университета по науке и глобальной безопасности и Международной группы экспертов по расщепляющимся материалам. По его словам, один из способов справиться с этим — «перекормить» реакторы, чтобы больше природного урана поступало, а больше урана-235 попадало в отходы реактора с обедненным ураном.

Фон Хиппель считает, что некоторое количество урана из Казахстана можно экспортировать через Китай. Джессика Рейес Сондгерот, заместитель редактора журнала Nuclear Intelligence Weekly, сказала, что это «совершенно законно», но сложно, учитывая торговую напряженность. А Чжан Хуэй из Школы государственного управления им. Кеннеди Гарвардского университета сообщил, что обогатительные мощности Китая «способны удовлетворить (или соответствовать) потребностям его собственных внутренних реакторов».

Насколько санкции навредят экономике России?

По словам фон Хиппеля, расходы американских и европейских покупателей российского урана и продуктов его обогащения составляют около 1 миллиарда долларов. Это ничтожно мало по сравнению с влиянием санкций на российскую нефть и природный газ, но это станет неудачей для Росатома, который оценивает свои зарубежные доходы примерно в 8 миллиардов долларов.

Может ли «Росатом» обойти санкции США через посредников?

Ранее в этом году Европа и Соединенные Штаты смогли усилить санкционное воздействие на российские поставки нефти и газа, несмотря на то, что в этих сделках участвовали трейдеры и судоходные компании. Эти посредники тоже были уязвимы.

Как правило, российское ядерное топливо закупается через Tenex, дочернюю компанию Росатома, и американскую компанию Centrus Energy. Будут ли Соединенные Штаты вводить санкции самостоятельно или вместе со своими европейскими союзниками, сейчас сложно сказать. Несколько реакторов российского дизайна находятся в Евросоюзе, и им требуется ядерное топливо, изготовленное в России.

Сирия: о стране, пережившей войну

ВАСИЛИЙ КУЗНЕЦОВ, Кандидат исторических наук, руководитель Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН.

МАКСИМ СУЧКОВ, Директор Института международных исследований МГИМО МИД России, директор Центра перспективных американских исследований ИМИ МГИМО МИД России.

ФЁДОР ЛУКЬЯНОВ, Главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» с момента его основания в 2002 году. Председатель Президиума Совета по внешней и оборонной политике России с 2012 года. Директор по научной работе Международного дискуссионного клуба «Валдай». Профессор-исследователь Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики».

ИНТЕРВЬЮ ПОДГОТОВЛЕНО СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ПЕРЕДАЧИ «МЕЖДУНАРОДНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» (РОССИЯ 24)

Как живётся в послевоенной Сирии? Ожидаемая встреча Асада и Эрдогана – курс на сближение или игра? Что это означает для России? Изменились ли интересы США на Ближнем Востоке? Как будет развиваться иранская тема, учитывая правые взгляды нового правительства в Израиле? О том, что происходит в Сирии и вокруг неё, Фёдор Лукьянов поговорил с Василием Кузнецовым и Максимом Сучковым для программы «Международное обозрение».

Фёдор Лукьянов: Оба наших гостя по разным поводам недавно побывали в Сирии и следят за тамошними событиями. Что такое жизнь в стране, которая пережила гражданскую войну?

Василий Кузнецов: Жизнь тяжёлая. Очень тяжёлая экономическая ситуация, чудовищная инфляция. Например, до конфликта доллар стоил 50 сирийских лир. Год назад он стоил 3200. Когда я был там в этом году, он стоил 5200, когда был Максим Сучков, я так понимаю, он уже стоил шесть с чем-то тысяч. А мы ездили с разницей в неделю.

Фёдор Лукьянов: Так резко?

Василий Кузнецов: Да. Жуткая инфляция, нет электричества, нет бензина. Электричество в Дамаске подаётся четыре часа в день. Если у тебя нет генератора, то, соответственно, у тебя есть четыре часа в день, а если есть генератор, то надо доставать где-то топливо для генератора, а это тоже проблема. Ситуация тяжёлая, с одной стороны, хотя… с другой – она тоже тяжёлая.

В то же время жизнь продолжается. Имеется и культурная жизнь, концерты проходят, выставки, работают художники и всё прочее. Нельзя сказать, что страна полностью выметена. Существует сирийская интеллигенция, которая всегда славилась высоким уровнем образования, большим интеллектуальным потенциалом. Конечно, многие уехали за последние десять лет, но кто-то остался, многие вернулись.

Ведутся дискуссии, но не то чтобы совсем уж политические в силу понятных причин – политический режим воспринимает себя всё-таки как осаждённую крепость небезосновательно, поэтому, конечно, пространство для свободной дискуссии ограниченно. Тем не менее общественные обсуждения продолжаются, они довольно бурные, довольно интересные.

Есть небольшая элита. Я имею в виду даже не столько политическую, сколько экономическую элиту, которую можно назвать бенефициаром существующего положения. В богатых пригородах Дамаска встречаются новые автомобили (Maybach, Maserati и прочие). Но это известная ситуация. Сирия не одна такая страна.

Фёдор Лукьянов: Максим, вы наверняка встречались с представителями интеллектуальной элиты. Понятно, что ситуация плохая. Но всегда после таких катастрофических потрясений (в других местах, по крайней мере) есть ощущение, что хотя бы нет того, что было пять лет назад. Ощущение, что теперь лучше, чем могло бы быть, существует?

Максим Сучков: Ощущение двойственное. На встречах часто приходилось слышать, что когда шли боевые действия, была война в стране, надеялись на лучшее. Сейчас ощущение в общей массе, что лучше пока особо не стало.

После этой поездки я для себя сделал два вывода. Первый: как относительно быстро – по историческим меркам – можно из в целом процветающей и стабильной страны сделать (сейчас, наверное, неполиткорректно так говорить) страну «третьего мира», отбросить её на десятилетия назад в развитии. Второй: как из страны нефтедобывающей, где есть свои нефтяные запасы, сделать страну, в которой катастрофический энергетический кризис.

Фёдор Лукьянов: Это просто отобрать нефть?

Максим Сучков: Отобрать нефть, совершенно верно. И, собственно, те проблемы, которые сегодня существуют, это недорешённые проблемы военного конфликта. Потому что формально гражданская война закончилась, но внешняя интервенция и оккупация отдельных территорий – нет. И это, конечно, серьёзным образом накладывает разные ограничения на функционирование экономики, политическую систему. С востока страны оккупированы части нефтеносных районов, на севере Турция проводит постоянные военные операции, на западе Израиль периодически покусывает, на юге ещё разные формирования находятся. Поэтому тягостные ощущения.

Фёдор Лукьянов: По поводу недоурегулирования. Последние месяца полтора появляются довольно удивительные (для меня, человека со стороны) сообщения о вроде бы как восстановлении отношений Сирии и Турции, о встречах, которые проходят. Асад и Эрдоган когда-то были не разлей вода, потом стали лютыми врагами. Сейчас действительно происходит какое-то сближение или это игра, которая неизвестно чем закончится?

Василий Кузнецов: Да! (смеётся) И то, и другое. Конечно, прогнозировать здесь сложно, но некоторые условия для сближения, если не полной нормализации, то, по крайней мере, какого-то потепления, сейчас существуют. Это связано с несколькими вещами. В первую очередь, учитывая чудовищную экономическую ситуацию в Сирии, правительству в Дамаске нужно искать какие-то развязки, выходы. Добавлю к тому, о чём Максим говорил.

От сирийцев часто слышишь фразу, что во время войны было лучше. Понятно, что люди погибали, но они и сейчас погибают на каких-то территориях. Экономически было легче жить.

Вариантов экономических развязок несколько. Надо каким-то образом выходить из изоляции. И Дамаск, как я понимаю, надеется, с одной стороны, на арабские государства Залива (прежде всего на Эмираты), но, с другой стороны, Турция тоже даёт некоторые перспективы в случае потепления и нормализации. Например, открытие трассы М4, которая ведёт к границе с Ираком, возможность экономического товарообмена, в том числе между территориями, находящимися сейчас под контролем Турции и под контролем Дамаска. Это всё-таки создавало бы какие-то возможности для Сирии.

Для Турции (про это все говорят и пишут) вопрос улучшения отношений с Сирией во многом связан с электоральными процессами, с президентскими выборами. Оппозиция играет на том, что турецкая политика на сирийском направлении провалилась, что Анкара тратит колоссальные деньги на содержание почти 3,7 млн сирийских беженцев – от 40 млрд долларов до 200 млрд долларов.

Фёдор Лукьянов: Легендарные какие-то суммы.

Василий Кузнецов: Мне кажется, что это цифры фантазийные, но, как бы то ни было, в любом случае существует большая нагрузка – и социальная тоже. И все, кто был в последнее время в Турции, видели в Стамбуле сирийских беженцев. Это создаёт целую кучу проблем. Надо что-то делать с территориями, которые находятся под контролем Турции. А то получается, что и взять нельзя, и выбросить жалко. Надо что-то делать с курдскими формированиями.

Для России сближение Сирии и Турции тоже было бы интересно, потому что это создало бы новую перспективу урегулирования, когда женевский процесс более-менее блокирован, когда астанинский процесс – в том формате, в котором он был, – во многом себя исчерпал. Нужны новые идеи, новые формы. Это позволило бы снять некоторую ответственность с России за то, что происходит в Сирии, и развязало бы руки в других направлениях. Условия существуют.

Но есть очень большие препятствия, связанные, во-первых, с тем, что, конечно, Дамаск не может согласиться с отказом от суверенитета над частью своих территорий – это даже не обсуждается, – Турции тоже надо сохранять лицо каким-то образом. И вторая проблема – это статус курдских формирований YPG, с которыми Дамаск заинтересован договариваться и которых турки рассматривают как террористов. Зеркальная ситуация с сирийской оппозицией, перед которой у Турции есть ответственность, а Дамаск их рассматривает как террористов. Думаю, что вокруг этого основная интрига и крутится. На ближайшее время вроде бы запланированы переговоры на уровне министров, но, наверное, полной договорённости вряд ли можно ожидать, хотя какие-то подвижки, я думаю, здесь возможны.

Фёдор Лукьянов: Есть ещё один традиционный участник– Соединённые Штаты, которые уже сказали, что не время мириться с Асадом. Но надо признаться, что сказали они это как-то вяло, без страсти. Имеется в Вашингтоне интерес к этому или им сейчас не до того?

Максим Сучков: Несмотря на разные флуктуации в позициях от администрации к администрации, интересы и цели американцев, на мой взгляд, не изменились с начала волнений. Прошло десять-одиннадцать лет с тех пор, как американцы начали пытаться повалить режим Асада. Когда к поддержке сирийского правительства присоединились Иран и Россия, американская большая цель не изменилась – она заключается в том, чтобы «свалить», так или иначе, Асада, сдержать Иран, нарастить издержки для России. Все направления американской политики на это работают: военные, как уже мы говорили, поддерживают курдов, чтобы они отсекали нефтеносные районы от страны, не давали поступлений в бюджет, соответствующий надзорный санкционный орган следит за тем, чтобы законы и санкции Цезаря соблюдались, чтобы никто не нарушал пресловутый санкционный комплаенс, а дипломаты бьют по рукам тех, кто хочет взаимодействовать.

Притом сами американцы, здесь вы совершенно верно отметили про пафос, не исключают для себя возможность каких-то контактов даже с нынешним сирийский правительством. Понятно, что это не в публичном пространстве – Госдеп никогда в этом не признаётся. Но есть разные сведения, когда и по закрытым дипломатическим контактам, и по track II diplomacy пытаются нащупать какие-то точки входа взаимодействия с сирийским правительством. Эти поползновения видят все заинтересованные игроки, в том числе и региональные – арабские монархии Персидского залива. Недавний визит министра иностранных дел ОАЭ в Сирию тому подтверждение, потому что фактически они реализуют всё то, что Вашингтон педалирует в других конфликтах – пресловутую политику вовлечения без признания.

Это политика, на которой Вашингтон настаивает в отношении так называемых замороженных конфликтов. Давайте, дескать, вовлекаться, но не признавать, чтобы России не дать козыри в руки. Здесь арабские монархии делают то же самое, но с другой мыслью – для себя. Если этого не делать, тогда Сирия совсем станет вотчиной Ирана, что недопустимо. Относительно этого у Вашингтона двойственная позиция: с одной стороны, конечно, говорят, что так не надо, с другой – сами для себя этих возможностей не исключают.

Фёдор Лукьянов: По поводу Ирана. Сейчас на Ближнем Востоке появился новый фактор – чрезвычайно правое правительство Израиля. Понятно, что для Нетаньяху и тем более его союзников по коалиции Иран – тема номер один. Всё будет, видимо, подчинено стремлению подтолкнуть США к действию. Такое ощущение, что про ядерную сделку уже и забыли. Ждать ли какой-то интенсификации вокруг иранской темы, учитывая, что для нас это сейчас немаловажно?

Василий Кузнецов: Приход ультраправого правительства в Израиле (притом, что, конечно, это вызывает шок и трепет) на самом деле структурно мало что меняет во внешней политике Израиля. Приоритеты остаются те же, угрозы те же, риски те же, интересы те же.

Фёдор Лукьянов: Напор усилится?

Василий Кузнецов: С напором интересно. С одной стороны, у нас есть очень правое правительство, с другой – Нетаньяху, который всё же себя проявлял на протяжении многих лет как очень прагматичного политика. Я бы сказал, что эта ультраправизна будет сказываться скорее на внутренней политике, чем на внешней.

Напор? Ну да, вероятно, в том числе военное давление на Иран, удары по иранским объектам на территории Сирии, – то, что делалось, будет продолжаться, может быть, более интенсивно.

Очень много будет зависеть от того, что будет происходить внутри Ирана. Понятно, что есть мантры, которые мы периодически слышим от недругов Ирана, что завтра, послезавтра – всё. Наши эксперты по Ирану считают, что это глупости. Иранская политическая система на протяжении четырёх десятилетий демонстрировала высокую адаптивность. И никаких признаков утраты монополии на легитимное насилие, например, сейчас нет. Поэтому, если Иран справится с протестами, идя на какие-то политические, социально-политические изменения, если сможет вытянуть ситуацию до 2024 г., когда транспортный коридор «Север – Юг» должен открыться, то это изменит экономическую ситуацию и усилит государство. Соответственно, вопрос тайминга – это 2023-й год.

Фёдор Лукьянов: Много сходится в 2023 г. разного.

Василий Кузнецов: Да. Понятно, что есть факторы, которые к Ближнему Востоку вообще не имеют отношения, но они будут оказывать серьёзное влияние. Это ясно.

Существует один из сценариев эскалации напряжённости вплоть до прямого вооружённого израильско-иранского конфликта. Мне он кажется не очень вероятным, откровенно говоря. Для этого израильтянам нужна поддержка монархий Залива. Думаю, там есть понимание ненужности этого.

Борьба будет вестись в том числе на территории Сирии и в том числе не военными методами, а политическими и экономическими. Это будет попытка оттеснения со стороны Эмиратов Ирана и снижения его влияния, что для Дамаска тоже было бы, наверное, интересно – это создаст баланс и откроет некоторые возможности.

Поэтому хайпа сейчас достаточно, а в реальности имеется очень много развилок. Прогнозировать что-то сложно, но понятно, что израильско-иранская линия противостояния будет одной из основных. Просто не факт, что она будет в военной форме.

Фёдор Лукьянов: У республиканцев в Конгрессе в Палате представителей США теперь есть карт-бланш. Они могут педалировать Иран?

Максим Сучков: Мы за последние годы видели расхождения между республиканцами и демократами, наверное, скорее по палестино-израильской повестке и отношению Израиля к палестинцам. Что касается сдерживания Ирана, здесь больше двухпартийности. Но спайка (может быть, временная) правого израильского правительства и республиканцев в Палате представительства, конечно, будет подогревать общую информационную атмосферу. Понятно, что стратегически Соединённые Штаты поддерживают намерение Израиля скатать назад иранский ковёр, растянутый от Тегерана до Средиземного моря, но аппетита делать это каким-то лобовым столкновением через военные операции пока не видно.

Американцы озабочены, с одной стороны, происходящим на Украине, с другой – наращиванием военных коалиций вокруг Китая, усилением своих союзников в Индо-Пацифике. Интереса вкладываться серьёзно и осмысленно в то, чтобы военным способом сдержать Иран, не просматривается.

Фёдор Лукьянов: Вкладываться в урегулирование и примирение тоже никто не будет?

Максим Сучков: Думаю, что момент, который был у Байдена и на который кто-то надеялся в начале президенства, упущен. Говорили, что первая дата, когда этот момент может закончиться, это выборы в Иране, а вторая – промежуточные выборы в Конгресс. Теперь добавились ещё и изменения в израильском правительстве.

То есть в тот период, когда ещё можно было вернуться в сделку, сами же американцы обустроили всё таким количеством условий и новых вводных, что никакого аппетита возвращаться и договариваться ни у кого из участников сделки нет.

Фёдор Лукьянов: Как было сказано, 2023 г. покажет.

Сирия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > globalaffairs.ru, 23 января 2023 > № 4313721 Василий Кузнецов, Максим Сучков

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции с Министром международных отношений и сотрудничества Южно-Африканской Республики Н.Пандор по итогам переговоров, Претория, 23 января 2023 года

Уважаемые дамы и господа,

Хотел бы выразить нашу искреннюю признательность в адрес наших южноафриканских друзей, лично Президента ЮАР С.Рамафоза, а также Министра международных отношений и сотрудничества ЮАР Н.Пандор за оказанные нам прием, радушие и гостеприимство.

Констатировали поступательное развитие российско-южноафриканских отношений, опирающихся на прочный и исторический фундамент. Приветствовали укрепление контактов по линии различных министерств и ведомств, расширение межпарламентских и межпартийных обменов, в частности между руководством «Единой России» и Африканского национального конгресса. Тон всем этим контактам задают наши президенты, которые регулярно «сверяют часы» по вопросам, представляющим взаимный интерес.

Договорились активизировать наши усилия по целому ряду направлений для более полного раскрытия весомого потенциала наших экономических связей. Решили интенсифицировать подготовку к проведению в Москве очередного 17-го заседания Смешанного межправительственного комитета по торгово-экономическому сотрудничеству. Г-жа Н.Пандор является его сопредседателем с южно-африканской стороны, а с нашей стороны – это Министр природных ресурсов и экологии Российской Федерации А.А.Козлов. Особое внимание на этом заседании планируется уделить взаимодействию в энергетической (включая атомную) и научно-технической сферах, вопросам транспортной и другой инфраструктуры, сотрудничеству в мирном освоении космоса, а также расширении и углублении гуманитарных связей. На это есть спрос. В наших странах люди заинтересованы развивать контакты.

Выразили готовность существенно увеличить количество стипендий, предоставляемых южноафриканским коллегам в рамках федерального бюджета.

Много говорили по актуальным региональным и международным проблемам. Наши страны – последовательные сторонники более справедливой, инклюзивной, демократичной, полицентричной архитектуры мироустройства, которая опиралась бы на главный принцип Устава ООН –уважение суверенного равенства всех государств. Выступаем за повышение роли африканских стран в решении ключевых вопросов современности, в том числе в контексте продолжающихся дискуссий о реформе СБ ООН.

Позитивно оценили наше партнерство в ООН и в различных её комитетах и структурах, «Группы двадцати», ОЗХО и в рамках Кимберлийского процесса.

Активно поддерживаем заинтересованность африканских стран быть представленными в «двадцатке» в качестве Африканского союза в дополнении к нынешним участникам.

Предметно обсудили сотрудничество в рамках БРИКС – структуре, которая по нашей общей оценке является примером подлинно многосторонней и многополярной дипломатии, основывающейся на поиске баланса интересов. Разделяем приоритеты южноафриканского председательства, которое началось 1 января с.г. и пройдёт под девизом «БРИКС и Африка: партнерство в интересах ускоренного роста, устойчивого развития и инклюзивной многосторонности». Желаем коллегам успехов в реализации объявленных планов. Будем самым активным образом содействовать их выполнению.

Говорили об урегулировании существующих конфликтов на Африканском континенте, в том числе в Регионе Великих Озер, Центральноафриканской Республике, Мали, Южном Судане, на севере Мозамбика. У нас единое мнение, что африканцы должны самостоятельно определять пути решения этих проблем на своём континенте. Отмечаем активную роль ЮАР и её Президента С.Рамафоза по целому ряду кризисных ситуаций. Мировое сообщество обязано поддерживать те направления и пути урегулирования, которые выбирают сами африканские страны, в том числе в рамках Африканского союза и различных субрегиональных организаций.

Россия будет активно способствовать нормализации положения дел в «горячих точках» Африки, в том числе через укрепление миротворческих возможностей африканских стран. Готовим африканских миротворцев в соответствующих учебных заведениях. Помогаем оснащать соответствующие миссии Африканского союза и других организаций.

Заинтересованы в наращивании нашего диалога по развитию партнерства России с Африканским союзом, а также с субрегиональными структурами, в том числе с теми, где Южная Африка является активным участником.

Рассмотрели подготовку ко второму саммиту Россия-Африка, который состоится в конце июля 2023 г. в Санкт-Петербурге. Исходим из того, что его результаты будут опираться на работу, которая была проделана после первого саммита осенью 2019 г. в Сочи и будут содействовать выводу наших связей на новые рубежи.

Услышали большую заинтересованность южно-африканских друзей в том, чтобы это мероприятие действительно увенчалось значимыми договорённостями.

По просьбе коллег, подробно рассказали о ходе специальной военной операции на Украине, направленной на спасение мирных граждан, недопущение создания прямых угроз безопасности России на наших границах, чем долгие годы занимались американцы и их союзники по НАТО.

Ценим самостоятельную, взвешенную и сбалансированную позицию по этим вопросам, которую занимают наши южно-африканские друзья.

Переговоры были полезными. Они подтвердили наличие хороших перспектив у наших отношений. Уверен, что реализация заключенных сегодня договорённостей поможет придать новый импульс взаимовыгодному сотрудничеству между нашими странами в самых различных областях.

Вопрос (перевод с английского языка): Мир хочет услышать хорошие новости об окончании конфликта на Украине. Ранее Министр иностранных дел России С.В.Лавров упомянул по позиции России о переговорах с Украиной. Хотел бы услышать о мирном процессе. Какая страна могла бы выступить посредником, чтобы остановить войну на Украине, дабы больше не видеть потери с обеих сторон?

С.В.Лавров: Мы многократно публично высказывали наши оценки. Убежден, что представители СМИ во всем мире, проявляющие интерес к происходящему вокруг Украины, не могли не ознакомиться с нашими комментариями на уровне Президента и Министра иностранных дел России.

Как только украинская сторона в начале марта 2022 г. предложила начать переговоры, мы ответили согласием. Состоялось три раунда: в Белоруссии, потом несколько раундов были организованы в формате видео-конференции. В конце марта 2022 г. по приглашению турецких коллег состоялась встреча в Стамбуле. Там украинская делегация предложила проект документа с принципами урегулирования, которые мы поддержали. На его основании в полном соответствии с идеями, сформулированными Украиной, мы подготовили проект договора на юридическом языке. В этот момент украинская сторона получила сигналы из Вашингтона, Лондона, Брюсселя (не знаю, еще откуда), что, мол, рановато решили договариваться с русскими. Говорили, что, если русские согласились на переговоры, значит они чувствуют слабость, и их надо «дожимать».

В это же самое время Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Ж.Боррель заявил, что Украина должна победить «на поле боя». Не помню, чтобы кто-то из журналистов, интересующихся сейчас перспективой мирного процесса, спросил в тот момент у него, почему он твердит не о дипломатии, а о военном решении конфликта. До сих пор никто не спрашивает у наших западных коллег, которые регулярно то устами Ж.Борреля, то устами Генерального секретаря НАТО Й.Столтенберга, то устами представителя американской Администрации или Евросоюза заявляют, что пока еще рано для Украины начинать договариваться, нужно «отвоевать больше» в этой ситуации и начинать переговоры с позиции сильного, чтобы Россия потерпела поражение. Они же прямо говорят, что Россию нужно вернуть в границы 1991 г. Уверен, что Вы не могли не знакомиться с этими заявлениями.

Кто может быть посредником? В.А.Зеленский в сентябре 2022 г. подписал указ – официальный документ, имеющий обязательную силу, – запрещающий любому украинскому официальному лицу вести переговоры с российской стороной. Можно любого посредника попросить прояснить, как украинская сторона видит дальнейшее развитие событий. Мы многократно (об этом говорил и Президент России В.В.Путин) не отказываемся от переговоров. Те, кто отказывается, должны понимать, что чем дольше они отказываются, тем сложнее будет найти решение.

Вопрос (перевод с английского языка): Вопрос касается совместных военно-морских учений России, Китая и ЮАР в Индийском океане в феврале с.г. Была смешанная реакция на такое взаимодействие. Некоторые критиковали проведение таких учений с учетом напряженности на Украине. Какова Ваша реакция на критику, что выбор времени для проведения этих учений, не является правильным?

С.В.Лавров: Тут нечего даже комментировать. Три суверенные страны, не нарушая никаких норм международного права, проводят учения. Не понимаю, у кого они могут вызвать смешанную реакцию? Наверное, у наших американских коллег. Они считают, что учения по всему миру могут проводить только они. И не только на своих более чем 200 военных базах по всему земному шару, а в любой точке. Сейчас активно занимаются военно-морскими учениями в рамках своих «Индо-Тихоокеанских стратегий» вокруг КНР, в Южно-Китайском море, в Тайваньском проливе. Ни у кого это не вызывает никакой «смешанной реакции». По крайней мере, не слышал, чтобы СМИ сильно интересовались, что же Америка делает за 10 тысяч и даже больше миль от своих берегов. Наши учения транспарентны. Вместе с нашими южноафриканскими и китайскими партнерами представили необходимую информацию. Она доступна.

Представителей Белого дома какое-то время назад на брифинге спросили, как Вашингтон относится к поездке российских представителей в Никарагуа. Ответ был прямой – отношения между Россией и Никарагуа у них вызывают озабоченность. Вот Вам реакция. Есть те, кто узурпировал или пытается узурпировать международные отношения и открыто объявляет, что не может быть никаких конкурентов у США. Россию объявили главной угрозой, Китай – долгосрочным вызовом, с которым нужно совладать. Это менталитет, полностью выпадающий из общепринятых норм международного права.

Вместо международного права американцы, как Вы знаете, вместе со своими сателлитами из Европы продвигают концепцию «миропорядка, основанного на правилах». Никто из западных коллег никогда на мои многолетние просьбы не объяснил, что это за «правила» и где с ними можно познакомиться. Их нет. Есть то, что решают в Вашингтоне и активно поддерживают в Лондоне и Брюсселе. Это проблема и грубейшее нарушение основополагающего принципа Устава ООН о суверенном равенстве государств. Мы не хотим скандалов и конфронтации. Выступаем за то, чтобы каждая страна имела свои права в международной системе, как это предусмотрено Уставом ООН. Именно на таких основах – не диктата, а равноправия, не навязывания решений, а консенсуса, поиска баланса интересов – развиваем наше взаимодействие, в том числе в рамках БРИКС.

Вопрос: Как наши страны строят экономическое сотрудничество в условиях, когда Запад по сути проводит неоколониальную политику в отношении африканских стран. Президент России В.В.Путин много говорил, что эпохи изменились, а западный менталитет – нет. Какое влияние это обстоятельство накладывает на наши двусторонние проекты? Как они развиваются?

С.В.Лавров: Президент России В.В.Путин давая характеристику сегодняшней ситуации в мире, действительно, упоминал возрождение неоколониальной политики. Вернее, даже не возрождение. Она никуда никогда не исчезала. «Коллективный Запад» проводит ее не только в отношении развивающегося мира. То, что делается в отношении Российской Федерации, – это попытка внедрить элементы неоколониальной политики. То же касается и других крупных государств, которым американцы постоянно пытаются создать проблемы, вводя свои нелегитимные санкции.

Вы знаете, уже введена серия санкций против КНР. Угрожают всем. Официальные лица Госдепартамента, Белого дома многократно в течение последних лет до начала специальной военной операции говорили, что любая страна (будь то Индия, Турция или Египет) должны хорошо подумать, прежде чем углублять свои отношения с Российской Федерацией. Что это, как не попытка диктата и полное отсутствие элементарной, даже не дипломатической, а просто человеческой этики.

Наши отношения, в том числе с ЮАР, затрагивают эти нелегитимные санкции. Это всё отражение менталитета (о котором только что сказала Н.Пандор): мне дозволено всё, что я захочу, и я еще посмотрю, что ты хочешь сделать.

Жизнь продолжается. Имеется обоюдный интерес двух правительств, компаний обеих стран в продолжении совместных проектов в сфере природных ресурсов, энергетики (упоминал планы ЮАР в развитии атомной энергетики, где мы можем быть весьма полезны на взаимовыгодной основе), мирного космоса, инфраструктуры, высоких технологий, умных городов. Сегодня на переговорах Н.Пандор говорила, что ЮАР интересует российский опыт в этой сфере.

Всё это сопряжено с цепочками поставок и финансовым обслуживанием. Активно работаем над тем, чтобы создавать новые механизмы, инструменты, не зависящие от причуд и произвола наших западных коллег. Всё это реально. Занимаемся этим со всеми нашими партнерами, которые желают сотрудничать честно и не хотят быть жертвами недобросовестной конкуренции и откровенных злоупотреблений механизмами глобализации, которыми так гордились создававшие их западные коллеги.

Вопрос (перевод с английского): Российские военные атакуют гражданскую инфраструктуру и мирное население на Украине, посылая ракеты и дроны, которые разрушают энергетическую инфраструктуру, например, подстанции. Это нарушает снабжение населения электричеством в середине зимы и нацелено на подрыв морального духа украинского населения, чтобы заставить их сдаться. Когда Россия начала специальную военную операцию, МИД ЮАР выступило с призывом немедленно вывести российские войска из Украины и разрешить вопрос миром, чтобы миропорядок не был в опасности, поскольку Южно-Африканская Республика признает суверенитет и территориальную целостность стран. Не могли бы Вы, г-жа Н.Пандор, повторить это заявление, и если нет, то почему?

С.В.Лавров: Мы не бьем по гражданской инфраструктуре. Тому есть много подтверждений. Всё, что происходит в плане ущерба гражданской инфраструктуре в Украине, связано с преступными действиями киевского режима, который долгие месяцы целенаправленно размещает тяжелые вооружения и системы ПВО в жилых кварталах.

Бывший советник Офиса президента Украины В.А.Зеленского А.Н.Арестович (когда произошло то, что вы видели на кадрах из Днепропетровска) честно сказал, что это работа украинской противовоздушной обороны, которая, находясь в городе в жилых кварталах, сбила пролетавшую над ней российскую ракету. Так же никто не поступает, из тех, кто хочет соблюдать международное гуманитарное право. Таких случаев, когда Россию обвиняют в умышленном применении, как Вы сказали, как бы констатируя факты, вооруженных сил против гражданской инфраструктуры в западных СМИ единицы. Но каждый такой случай обязательно используется для многодневных и многонедельных разговоров и постоянных «причитаний», «какие плохие русские». Я не припомню, чтобы «Дейли Мирор» какой-либо другой братский Вам «доминирующий» орган массовой информации беспокоился о том, что происходило с 2014 г. в Донбассе после государственного переворота в Украине. Если посмотреть (может, есть в архивах), как Вы освещали трагедию в Одессе 2 мая 2014 г., когда в Доме профсоюзов боевики, ни от кого не прячась, позируя перед камерой, сожгли живьем почти 50 человек. А тех, кто пытался выпрыгивать из окон, чтобы спастись, расстреливали снайперы, которые стояли вокруг этого здания. Не помню, чтобы та ситуация послужила «тревогой» в западных СМИ или в западной политике в целом. Не припомню, как Запад тревожился и беспокоился по поводу регулярных, практически ежедневных обстрелов Донбасса только за то, что он отказался признать государственный переворот.

Потом были подписаны Минские соглашения, которые обязывали Украину напрямую согласовать с Донбассом его особый статус, прежде всего, право говорить на русском языке, иметь местную полицию и консультироваться при назначении прокуроров и судей. Не так много. Это единогласно одобрено Советом Безопасности ООН.

Те, кто эти Минские договоренности подписывал (кроме Президента России В.В.Путина), бывший Президент Украины П.А.Порошенко и бывший президент Франции Ф.Олланд, и бывший Канцлер ФРГ А.Меркель, признались откровенно и, по-моему, с гордостью, что «плевать» они хотели на эти Минские соглашения. Они их подписали только для того, чтобы выиграть время для накачивания Украины оружием. Для того, чтобы она проецировала угрозы против Российской Федерации. Угрозы, напомню, прямо на наших границах. Не так, как наши американские коллеги решали, что им угрожает Югославия, Ирак или Ливия через весь Атлантический океан и осуществляли агрессивные акции, разрушая целые страны. В нашем случае, мы долгие годы предупреждали, что нужно выполнить Минские договоренности.

Если бы в Ирландии вдруг запретили бы английский язык, как бы вела себя Великобритания? Единственная страна, которая сама себя называет «великой». (По-моему, ещё была Ливия – Джамахирия). Как бы Франция себя повела, если бы в Бельгии запретили французский язык? Или как бы Швеция себя вела, если бы в Финляндии запретили шведский? Много других примеров. И никому в голову это не приходит. А на Украине «все в порядке». П.А.Порошенко, который был президентом, и В.А.Зеленский, ставший президентом, избирались под лозунгом «установления мира», мгновенно, сразу же после избрания, превращались в президентов «войны», президентов-русофобов. Были приняты законы, запрещающие образование на русском языке, СМИ, включая украинские, работающие на русском языке, использование русского языка в быту, запрещены книги русских классиков, любые культурные контакты, так или иначе связанные с русским языком. По сути, Запад это всё поддерживает, так же как регулярные марши неонацистов со свастиками, символикой СС, дивизий, запрещенных Нюрнбергским трибуналом и признанных преступными.

Когда мы говорим о том, что происходит на Украине, – это уже не гибридная война, а почти настоящая. Её Запад долго готовил против России, стремясь уничтожить все русское (от языка до культуры), что было на Украине столетиями, и запрещая людям говорить на их родном языке. А В.А.Зеленский, который сейчас выступает, начиная с премии Эмми и заканчивая Давосом и другими мероприятиями (спортивными в том числе), когда его спросили, как он относится к людям, которые живут в Донбассе, публично заявил в ноябре 2021 г. до начала специальной военной операции, что есть люди, а есть «особи». А еще ранее «главный демократ Европы» В.А.Зеленский сказал что, если кто-то из граждан Украины ощущает себя причастным к русской культуре, частью Русского мира, ради будущего своих детей и внуков, этот кто-то должен «убираться в Россию». Если бы так сказали, уже упоминал, франкоговорящим жителям Бельгии или англоговорящим жителям Ирландии и Шотландии (там тоже можно представить такую националистическую гипотетическую ситуацию)? Об этом никто не разговаривает. Увидели то, что вы называете «вторжением». А то, что восемь лет мы требовали, чтобы становящийся всё больше нацистским режимом в Киеве выполнил то, что единогласно одобрили Советом Безопасности ООН, никто «пальцем не пошевелил».

Когда мы внесли предложение об укреплении гарантий безопасности в Европе, нас отказались слушать. Это было осенью 2021 г. Как раньше отказывались слушать наше предложение в 2008 г. о подписании Договора о европейской безопасности.

Можно «вырвать» любой эпизод из любой истории и делать на этом карьеру, работать на благо своего правительства, но мы стараемся по-честному подходить событиям. То, что явилось результатом нынешней ситуации на Украине, всем честным исследователям прекрасно известно.

Вопрос (перевод с английского): Министр финансов США Дж.Йеллен сказала, что непоставка продуктов питания вызывает большую проблему на африканском континенте.

Правительство США постоянно усиливает давление на африканские страны за сотрудничество с Россией. Вашингтон также обвинил Россию в том, что она использует гуманитарные проблемы в Африке в качестве оружия. Какова Ваша реакция на это? Могут ли другие страны оказывать давление на Африку и определять ее внешнюю политику? Может ли Россия помочь преодолеть это давление?

С.В.Лавров: Что касается заявлений г-жи Дж.Йеллен, трудно их комментировать. Факты были многократно нами представлены в ООН, на различных пресс-конференциях в разных странах, в том числе в Москве и за рубежом. Они убедительно подтверждаются статистикой Всемирной продовольственной программы ООН и Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО) и заключаются в том, что проблемы на рынках продовольствия начались задолго до начала специальной военной операции.

Всем известно, что когда началась эпидемия COVID-19, наши западные коллеги в Вашингтоне и Европе напечатали триллионы долларов евро и стали скупать продовольствие, лихорадочно опасаясь, что пандемия создаст продовольственный кризис. В итоге кризис создался, но в решающей степени потому что была бесконтрольная денежная эмиссия. Еще одним фактором был абсолютно бесконтрольный политизированный бескомпромиссный переход на «зеленую экономику». Наши европейские партнеры отказывались от долгосрочных контрактов.

Говоря про долгосрочные контракты на поставки газа сейчас, в поисках замены российскому газу Европа разговаривала, в частности, с Катаром, с американцами, с радостью предлагающими свой более дорогой сжиженный природный газ вместо российского относительно дешевого трубопроводного. И Катар, и США, насколько я могу судить по сообщениям профессиональных структур, следящих за этим вопросом, предлагают европейцам долгосрочные контракты. Те самые, по причине которых они уже много лет назад пытались выставлять условия для развития сотрудничества с нами.

Тут немало тех, кто внес свой вклад в создание нынешней ситуации. Г-жа Дж.Йеллен (убежден, она большой профессионал) прекрасно об этом осведомлена. Мы якобы всё «в оружие превращаем» – и зерно, и газ, и нефть. Даже спорт «превращаем в оружие», потому что осмеливаемся выигрывать у кого-то из тех, кто представляет «золотой миллиард».

Передал сегодня нашим коллегам обновленный текст, подробно излагающий ситуацию на мировых рынках продовольствия. Вы спросили, что мы можем сделать для развивающихся стран. Сразу же, как только Генеральный секретарь ООН А.Гутерреш предложил свою «зерновую инициативу», мы согласились. А ранее открывали безопасные коридоры из украинских портов по Черному морю в проливы Босфор и Дарданеллы, начиная с конца марта 2022 г. Украина отказывалась выпускать эти суда через минные поля, которые они сами там создали. Только в конце июля 2022 г. материализовалось то, о чем мы говорили еще с весны 2022 г., в два соглашения. «Инициативу по безопасной транспортировке зерна и продовольствия из портов Украины» и «Меморандум о взаимопонимании между Российской Федерацией и Секретариатом ООН о содействии продвижению российских продуктов питания и удобрений на мировые рынки».

«Украинская сделка» худо-бедно выполняется. Хотя в самые бедные страны идет гораздо меньше 10 %, а основной объем (почти половина) идет в Европейский союз и плюс дополнительно, примерно столько же в благополучные развивающиеся страны. А беднейшие получают мизер, хотя именно ради них А.Гутерреш продвигал свою инициативу.

Что касается российских удобрений и зерна, никакие усилия ООН не способствовали тому, чтобы Евросоюз и США сняли препоны на пути нашего экспорта. Вашингтон и Брюссель постоянно заявляют, что никаких санкций в отношении продовольствия и удобрений не введено. Действительно, в принятых решениях нет упоминания слов «продовольствие» и «удобрение». Но есть строчка «запрет захода любых российских судов в средиземноморские порты», строчка на предмет запрета заходить иностранным судам в российские порты, есть запрет нашему главному сельскохозяйственному банку – АО «Россельхозбанку» пользоваться системой «SWIFT». Есть проблема с фрахтом, со страховкой. А.Гутерреш, надо отдать ему должное, обозначил эти проблемы, в том числе публично. Но «воз и ныне там». Запад продолжает твердить, что продовольствие и удобрение не находятся под санкциями. Это примерно также как г-жа Дж.Йеллен говорит, что «русские виноваты во всем», они используют продовольствие как оружие. Есть лозунг и он постоянно вбрасывается в информационное пространство. А все конкретные вопросы, которые предлагает решить А.Гутерреш (и мы его активно поддерживаем), просто остаются в стороне. Также как и бесплатно предложенные удобрения, находящиеся в европейских портах (примерно 280 тыс. тонн). Наши компании, владеющие этими удобрениями, после того как эти грузы арестовали в европейских портах, сказали, что мы просим, чтобы не пропал товар, со временем теряющий свои качества, бесплатно направить эти удобрения в беднейшие страны.

Уже примерно полгода как Президент В.В.Путин привлек внимание мирового сообщества к этой инициативе. За это время из 280 только 20 тыс. тонн удалось направить из Нидерландов в Малави. Три месяца назад была достигнута такая договоренность, а сам груз пошел только недавно. В остальных портах, прежде всего, в латвийских, никакого движения с бесплатными удобрениями для беднейших стран не происходит.

Что касается военно-морских учений и насколько это отражает стремление развивать военное сотрудничество. У нас развивается военное сотрудничество с Китайской Народной Республикой и с Южно-Африканской Республикой. Министр обороны и по делам ветеранов ЮАР Т.Модисе посещала мероприятия, которые проводило наше Министерство обороны в России в августе 2022 г., включая военно-технический форум «Армия-2022». Практика трехсторонних учений не является чем-то новым. У нас походили соответствующие военно-морские учения с участием Китая и Индии. Они носят прежде всего антитеррористический характер. Вызывает недоумение то, как наши западные коллеги начинают поднимать шум по поводу чего-то абсолютно обычного в практике морских держав, тем более в ситуации, когда такого рода учения с откровенно-агрессивными «легендами» Запад проводит неизмеримо чаще, чем это делают наши страны.

Давление, оказываемое Соединенными Штатами на африканские страны, оказывается не только на них, но и на азиатские, на латиноамериканские страны. Они постоянно, причем публично заявляют, что те, кто сотрудничают с Россией, пожалеют. Грозят крупным государствам, представляющим собой великие тысячелетние цивилизации и абсолютно игнорируют то, что у этих народов есть элементарная национальная гордость. Может быть, не всем западным народам это чувство присуще, но это не освобождает от обязанности учить историю и вести себя прилично в дипломатии, а не так как происходит сейчас.

Неоднократно говорил, что угрожая и оказывая давление, США и англичане переходят все «красные линии». Они уже угрожают тем, что у каких-то политических деятелей в той или иной стране мира есть счета в американских банках или дети учатся в американских университетах. Ничем не гнушаются. Это прекрасный пример отношения Вашингтона и Брюсселя к демократии.

Высокий представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Ж.Боррель уже говорил, что в Европе «цветущий сад», а все остальное «джунгли», от которых нужно отгораживаться, но одновременно нужно следить за ними. Эти оценки и этот менталитет регулярно пробиваются у тех или иных западных ораторов, постоянно твердящих о том, что они «светоч демократии». Не только они, но и В.А.Зеленский конечно тоже. Когда вы с ними говорите о демократии, то понимаете, что единственное, что их интересует – чтобы за рубежом в тех странах, где им хочется присутствовать под лозунгом демократии, были установлены подвластные им порядки. Если наши западные коллеги такие большие демократы, то давайте поговорим про демократию в международных отношениях. Но это табу. Об этом нельзя разговаривать, нельзя даже помышлять. Международное право – это про демократию. Как оно закреплено в Уставе ООН. А у них «правила», означающие только одно – «как я сказал, так и надо всем поступать».

Отношение к украинскому кризису, постоянная беготня американских, европейских и британских эмиссаров по всему миру с этими угрозами, требованиями, призывами не сотрудничать с Россией, присоединиться к санкциям, осудить и прочее. Если ты большой демократ, уважаешь суверенитет других стран, то уважай то, что Россия объявила, что она делает и почему она это делает. Запада осудил, просто отказавшись отвечать на аргументы, изложенные Президентом В.В.Путиным в обоснование нашей специальной военной операции, просто вырвав из всей истории только 24 февраля 2022 г. и все, что было потом. Никто не вспоминает как этот кризис как гнойник вызревал при прямом потакательстве со стороны этих стран. Отменена история. И все, что было до 24 февраля 2022 г. И госпереворот, и трагедия в Одессе и Луганске, и бомбардировки городских кварталов (которые, кстати, до сих пор продолжаются). Запад прекрасно знает, что украинский режим сознательно бомбит города, населенные пункты западным оружием. Это не то, что кто-то сбил украинскую ракету, и она случайно упала на гражданский объект. У них цели выбираются специально такие, чтобы терроризировать гражданское население.

Мы объяснили, что мы делаем в рамках специальной военной операции и почему у нас не было другого выхода после восьми лет тщетных ожиданий, что Минские договоренности будут выполнены. Запад это осудил. Если вы уважаете другие страны, то дайте всем занять свою позицию, не бегайте и не угрожайте и не требуйте присоединиться к вашим оценкам. Это неуважительно по-настоящему. Понятие демократии на Западе весьма специфическое. Никакой демократии в международных делах Запад не хочет. «Джунгли и цветущий сад» – вот и вся демократия.

Россия. ЮАР > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 23 января 2023 > № 4284383 Сергей Лавров

Юань может за год стать базовой валютой для курсообразования рубля

Роль юаня для российской финансовой системы будет только расти, причём, эксперты считают, уже в текущем году он может стать базовым для курсообразования рубля. Это сможет произойти, когда объём торгов валютой КНР на Московской бирже вырастет и уверенно займет первое место. Пока же оно занято парой доллар-рубль, что и определяет валюту США как ориентир при курсообразовании рубля. В то же время, позиции юаня стремительно приближаются к долларовым. Так, за первые три недели января объём торгов долларами составил 811 миллиардов рублей, юанями – 733 миллиарда.

Ещё одним фактором может стать лидирующая позиция юаня в валютной структуре внешней торговли. «Пороговым» значением оборота внешнеэкономической деятельности России в рублях и юанях эксперт назвал 45%. По состоянию на ноябрь 2022 года доля Китая во внешнеторговом обороте России приблизилась к доле ЕС и достигла 28% в ноябре 2022 года, а доля юаня во внешних расчетах выросла до 14% (с менее 1% на начало 2022). Однако, оценивая динамику прошлого года, эксперты говорят о возможности юаня стать базовым в процессе курсообразования рубля уже в текущем году.

При этом уточняется, что этот процесс может ускориться, если китайские финансовые институты начнут активнее участвовать в операциях на российском финансовом рынке и открывать приемлемые лимиты по сделкам с российскими контрагентами. В свою очередь, Банк России с 19 января запустил на Московской бирже инструмент постоянного действия "валютный своп" по предоставлению юаней на срок 1 день. Ежедневный максимальный лимит по нему установлен в размере 10 миллиардов юаней. При необходимости Банк России будет корректировать этот лимит.

В целом, независимо от состояния дел в России, популярность китайской валюты растёт и в остальном мире. Что касается объёма международных инвестиций, то юань по этому показателю уже обходит евро, и в дальнейшем сможет заменить доллар в качестве резервной валюты, считает профессор экономики Парижской Высшей школы социальных наук (EHESS) и МГУ Жак Сапир.

Космонавт из Объединенных Арабских Эмиратов Султан Аль Нейяди отправится на Международную космическую станцию 26 февраля 2023 года. Запуск ракеты Falcon 9 и космического корабля Dragon Endeavour запланирован из космического центра НАСА имени Кеннеди во Флориде.

В миссии Crew-6, помимо Султана Аль Нейяди, примут участие космонавты НАСА Стивен Боуэн и Уоррен Хобург, а также космонавт Роскосмоса Андрей Федяев. Они будут находиться на борту космического корабля SpaceX Dragon под названием Endeavour, соединенного с ракетой Falcon 9.

Шестимесячная миссия будет включать в себя несколько научных экспериментов и исследований. Эмиратский космонавт совершит свой первый полет на орбиту Земли и станет бортинженером 69-й экспедиции НАСА. ОАЭ станут 11-й страной в истории, отправившей своего гражданина в столь долгосрочное космическое путешествие.

В декабре 2022 года луноход «Рашид», изготовленный в Объединенных Арабских Эмиратах, отправился в свое первое космическое путешествие. Запуск был произведен с космодрома на мысе Канаверал в штате Флорида. Планируется, что он достигнет поверхности Луны через 5 месяцев и совершит посадку в апреле.

В конце 2023 года ОАЭ надеются запустить MBZ-Sat, самый мощный в регионе спутник для аэрокосмической съемки. 800-килограммовый спутник, названный в честь президента страны шейха Мухаммеда бен Заеда, отправится на орбиту на борту ракеты Falcon 9.

Летом 2022 года президент Объединенных Арабских Эмиратов Его Высочество шейх Мухаммед бен Заед Аль Нахайян объявил о создании фонда поддержки развития космической сферы с капиталом 3 млрд дирхамов (около US$ 817 млн). Фонд будет поддерживать новые новаторские программы и научные исследования в области освоения космоса.

Пузырь, надутый индустрией искусственного мяса, лопнул

Почему растительное мясо не смогло заменить настоящее и появился ли на него устойчивый спрос в России?

Производители инновационного продукта обещали победить мировой голод и переформатировать под себя продовольственный рынок. Но, как сообщает Bloomberg, все закончилось обрушением рынка акций и преддефолтным состоянием некоторых игроков.

История невзлета проекта типична: еще три года назад крупные зарубежные СМИ писали и показывали, как искусственное мясо заполнит рынок и решит проблему голода. Эксперты делали прогнозы, что к 2040 году 60% мяса на Земле будет альтернативным, а акции компаний-производителей такого продукта росли по мере того, как ресторанные сети закупали все больше растительных котлет и стейков. А сейчас крупнейший производитель Beyond Meat теряет за год 80% стоимости акций, на заводе компании находят плесень и опасные бактерии, а ресторанные сети прекращают закупать ее продукт. Растительные котлеты оказались скорее интересной новинкой, но не решением глобальных проблем.

Основная проблема искусственного мяса в том, что непонятно, кто его будет есть. Комментирует омбудсмен ресторанного рынка Москвы и основатель сети ресторанов «Мясо и рыба» Сергей Миронов:

«Это не открытие 10-летней давности. Такое мясо делали всегда. Да, были заменители, всегда что-то добавляли в фарш для того, чтобы сделать его дешевле. Но и в данном случае появился в большом количестве этот фарш: американцы стали производить, в России компания одна начала очень удачно делать это фарш. Но мясо в чистом виде никто не продавал, никто не производил. Да, его придумали где-то, и стейк, сделанный искусственно, стоит в десять раз дороже, чем натуральный стейк. В какой-то момент все рестораны стали выводить мясо и рыбу, ввели себе бургеры из растительного мяса. Они были действительно вкусные, неплохие, но они идут только, по сути, во время великого поста, в другое время они не интересны. Не понятно, кто потребители. То есть люди, которые едят бургеры с натуральным мясом, зачем им искусственное мясо? Те люди, которые вегетарианцы и они намеренно отказались от мяса, а зачем им нужна эта имитация мяса? Они в принципе от этого отказались, они едят овощи. Если бы он стоил намного дешевле мясного фарша на сегодняшний день, это бы продавали. Но он стоит дороже, чем мясной фарш, поэтому получился странный заменитель, который прошел вспышку популярности, и все откатилось обратно».

У Beyond Meat три года назад состоялся крупнейший на американском рынке IPO со времен кризиса 2009 года. Инвесторов интересовало, что растительное мясо может стать не только экологичным заменителем натурального, но и более полезным для здоровья, а главное — дешевым. Но все цели были мимо. Говорит генеральный директор Petrova 5 Consulting Марина Петрова:

«Не удалось переубедить людей, что отказ от мяса животного происхождения будет благоприятно сказываться на здоровье. Мы должны учитывать, что существует разница в происхождении белка. В растительном мясе используется изолят растительного белка, зачастую горохового, а также кокосовое и рапсовое масло, и всевозможные добавки. Таким образом, белок по структуре другой. Не получилось сделать растительное мясо доступнее. Растительное мясо делается по принципу конструктора Lego, то есть это обычное производственное предприятие, где смешиваются ингредиенты таким образом, чтобы приблизить по органолептическим свойствам их к натуральному продукту. Но не получилось сделать продукт принципиально дешевле. Цели достигнуты не были, и тематика по растительному мясу останется большим сегментом, возможно, на уровне 1/4 мирового рынка от натурального мяса, но не заменит его, по крайней мере, в ближайшие 20 лет».

Но есть и предприниматели, которые сохраняют позитивные оценки. Это в основном те, кто сам не ест настоящее мясо, а пользуется заменителем. Среди них основательница и владелица вегетарианского ресторана Fresh Ирина Азарова:

«Мы пользуемся заменителем мяса. Так называемым растительным мясом. Он пользуется у нас большим спросом, пользовался и продолжает пользоваться. Мне кажется, что оно способно быть на рынке альтернативным продуктом для людей, которые не употребляют животный белок. Для всех людей, которые на растительной еде, конечно, это незаменимый продукт. Для всех остальных это уже по вкусу».

Когда-то в искусственное мясо вложились крупные инвесторы, среди них, например, Билл Гейтс. Спустя время индустрия рушится, но Гейтс от своей позиции не отступился. Теперь он инвестирует не в растительное мясо, а в, можно сказать, лабораторное — то, которое производят в пробирке из клеток настоящего. Но Гейтс стал, кажется, гораздо осторожнее в прогнозах, теперь он говорит, что вряд ли большинство перейдет на фейковое мясо, новинку оценят скорее веганы. Хотя на вопрос, зачем вообще людям, принципиально отказавшимся от мяса, платить за почти полный его эрзац, бизнесмен ответа не дает.

Яна Ретунская

Либо российское мясо, либо американский бренд: что будет с McDonald’s в Казахстане?

В Казахстане снова заработали рестораны McDonald’s. Правда, пока без названия, просто с табличкой «Мы открылись». Почему в таком формате и главное — как решился вопрос с мясом в бургерах?

В Казахстане снова заработали рестораны McDonald’s. Меню почти не отличается, цены и вкус блюд также не претерпели значительных изменений. Но исчезли опознавательные знаки американской фирмы. Как именно возобновили работу заведения, пока неясно. В компании Food Solutions KZ, франчайзи McDonald’s в Казахстане, пока не дают комментариев.

Рестораны сети простаивали с ноября. В начале января Минсельхоз Казахстана подтвердил, что McDonald’s закрылся из-за проблем с поставками из России. Американцы запретила франчайзи закупать котлеты у российских поставщиков. Тот был согласен перейти на казахстанское сырье, но на отладку местного производства ушло бы время.

Food Solutions приобретала курицу у российского «Мираторга», утверждало Reuters. В «Мираторге» же заявляли, что не работают напрямую с казахстанской сетью. Комментарий от фирмы на момент публикации статьи получить не удалось.

Гендиректор Мясного союза Казахстана Максут Бактибаев рассказывал (ссылка ведет на Facebook, часть организации Meta, признанной экстремистской), что качество котлеты из казахстанского мяса не соответствует фирменным стандартам сети. По его словам, котлеты для Казахстана делала итальянская компания Cremonini Group, у которой мясокомбинат в Оренбурге, а сам цех полуфабрикатов — в Подмосковье. Компания продолжает работать в России. Как говорил Бактибаев, сотрудники мясокомбината «Оренбиф» рассказывали ему, что аудиторы могут позвонить в любое время суток и запросить информацию по любой партии. Проект по строительству мясокомбината от Cremonini в Казахстане должен был запуститься в 2020 году в Алматинской области. Но с 2015-го в стране несколько раз менялся министр сельского хозяйства, а вместе с ним и вектор госполитики отрасли. Проект стоимостью более 100 млн евро так и не реализовали.

По словам Бактибаева, сейчас можно профинансировать один из местных лучших мясокомбинатов, имеющих максимум сертификаций, на обновление оборудования на сумму около 2 млн долларов. Процесс может занять до полугода. Действительно, перенастроить имеющиеся мощности можно, просто раньше в этом не было нужды, говорит член совета директоров Национального союза свиноводов России, бывший член совета директоров АПК «Черкизовский» Мушег Мамиконян:

— Предприятия, которые сертифицированы по стандартам, необходимым для системы McDonald’s, давно работают и расположены в России. У них не было плана уйти из России, поэтому системно какие-то заводы они не сертифицировали и не делали в других странах, в частности в Казахстане. Поэтому случился этот технический казус.

— Просто не занимались этим вопросом, поэтому и не сделали местную альтернативу?

— Такой задачи вообще не ставилось, иначе это можно было бы сделать. В Казахстан можно было доставить замороженные котлеты из России легко и надежно. Если бы это кто-то планировал, скорее всего, это могли бы планировать партнеры, которые в Казахстане могли бы собственными силами инвестировать под стандарты, которые подходят в том числе и для McDonald’s.

В целом в Казахстане не было какой-то тоски по McDonald’s, пока заведения были закрыты. Там много локальных сетей фастфуда, рассказывает москвичка Дарья, которая осенью релоцировалась в Караганду:

— Мы вообще не переживаем, что McDonald’s закрылся, потому что есть аналог — Mag & dak natural, в котором шире ассортимент и вкуснее мясо, плюс у них шире ассортимент по десертам, и картошка фри у них есть.

— А по ценам это как российский фастфуд или как в некоторых бургерных?

— Она будет дороже, но качество другое. Самый большой плюс, что качество продуктов другое. Картошка такая желтая, как будто я к бабушке на огород сходила. И у них кладут котлеты из натурального мяса, а у него качество очень сильно отличается от того, что было в McDonald’s. Там ты ешь что-то похожее отдаленно, а здесь ты ощущаешь, что это мясо. Эта сеть дороже, но тут порция такая, что он у тебя не влезет в руку.

В Алма-Ате есть предприятие Food town, которое обеспечивало McDonald’s салатной и хлебобулочной продукцией. Большая часть сырья, которое там используется, — местного производства, а вот дрожжи и кунжут из-за рубежа. Кунжут из Мексики, а вот дрожжи поставлялись из России.

Александра Сидорова

Знаменитая газета "Аргументы и факты" отмечает юбилей

Любимой миллионами газете 45 лет. Это аргумент, чтобы присмотреться к ней поближе. Впрочем, в дополнительных аргументах ее читатели не нуждаются: на ее страницах все есть. Только проверенная информация. Только самое нужное.

Миллионы людей читают "Аргументы и факты", во многих семьях любовь к газете передается по наследству.

Вот факты. Газету можно найти везде: в электричках и модных кофейнях, на заводах и в офисах из стекла и бетона. А еще ее можно найти в Книге рекордов Гиннесса - за самый большой тираж среди еженедельников.

Какие еще дополнительные аргументы нужны, чтобы читать и любить "АиФ"? Никаких. 45 лет. Пришло время рассказывать новые истории и бить рекорды.

Коллектив "Российской газеты" от всей души поздравляет коллег с юбилеем. Уверены, что впереди их ждут новые творческие успехи, достойные славной истории газеты.

23 января 1978 года - выход первого номера "Аргументы и факты".

1990 год - "АиФ" внесен в Книгу рекордов Гиннесса как самая тиражная еженедельная газета: 33 млн экземпляров, свыше 100 миллионов читателей одного выпуска.

1995 год - "АиФ" начинает выходить в Европе, первым из российских СМИ осваивая рынок зарубежной прессы.

1996 год - "АиФ" получает премию "Хрустальный шар" в Лондоне как лучшая неанглоязычная газета.

2000 год - появляется сайт www.aif.ru

Издательский дом "Аргументы и Факты" становится мультимедийным.

2005 год - создание благотворительного фонда "АиФ. Доброе сердце" как отклик на трагедию, произошедшую в 2004 г. в Беслане. За 18 лет работы фонд спас тысячи детских жизней.

2015 год - к 70-летию Великой Победы стартовал проект "Детская книга войны". В нем приняли участие самые авторитетные деятели культуры, телеведущие, спортсмены, космонавты - Владимир Познер и Денис Мацуев, Алексей Леонов и Ирина Роднина, Константин Хабенский, Никита Михалков, Владимир Спиваков, Владимир Хотиненко, Николай Цискаридзе и Светлана Захарова. Напечатанный тираж книги и анимационные фильмы получают множество наград, в том числе и Премию правительства РФ в области СМИ.

"АиФ" - это 63 региональных редакции в России.

Совокупная аудитория объединенной редакции (газеты "Аргументы и факты" и сайта AIF.RU) превысила 32 миллиона человек.

Суммарный охват в соцсетях "АиФ" увеличился более чем в 11 раз - с 12 млн в январе до 133,8 млн в декабре

Один выпуск газеты "АиФ" читает почти 4 млн человек (по данным Mediascope (NRS-Россия, города 100 тыс.+) май-октябрь 2022, население 16+)

Еженедельник "Аргументы и факты" входит в ТОП-10 российских СМИ. (Согласно данным Медиалогии за ноябрь 2022 г.)

"АиФ" признан Маркой №1 в России в номинации "Федеральное издание № 1"

Зачем ученые из США в своих опытах смоделировали российский ядерный удар по Америке

Иван Сысоев

Американские исследователи из Принстонского университета смоделировали ситуацию, при которой США становятся объектом ядерного удара со стороны России. Ученые умы предложили несколько сценариев ответных действий США, каждый из которых приводит к смерти миллионов людей.

Научные изыскания подробно описывает издание Financial Times. Своему читателю газета предлагает поставить себя на место американского президента, оказавшегося перед фактом, что на Америку "летит 300 русских ядерных ракет". О том, кто принял решение об их запуске и почему, умалчивается. Ученые лишь говорят, что это якобы "превентивный удар", от которого могут погибнуть два миллиона американцев. Дабы погружение в сценарий было максимальным, на испытуемого надевают шлем виртуальной реальности, который переносит его в Белый дом. Внезапно в Овальный кабинет влетают советники по нацбезопасности и сообщают о "русских ракетах".

Лишь 15 минут есть у "игрока-президента", чтобы сделать выбор из трех вариантов. Первый - "ограниченный" ответный удар по военным объектам России, который принесет смерть от 5 до 15 миллионам людей. Второй - поражение ядерных объектов, от чего погибнут от 20 до 25 миллионов человек. И третий - уничтожение промышленных объектов и органов власти. Такой выбор унесет жизнь более 45 миллионов человек. Других вариантов действий не предусмотрено - на телефонные звонки в Москву никто не отвечает. А вокруг вьются советники, которые твердят о срочности и важности принятия решения. Как объясняют создатели задачи, правильного решения не существует, а выбор зависит исключительно от моральных установок испытуемого. Кто-то без раздумий нажимает на красную кнопку, а кто-то после запуска ракет жалеет о принятом решении. Журналист Financial Times, например, выставляет себя гуманистом (видимо, чтобы убедить читателя в том, что уничтожить мир способны только русские) и утверждает, что вообще отказался делать выбор и пустил ситуацию на самотек, мол, с уже летящими на США ракетами ничего не поделать.

Подобные научные опыты можно было бы не воспринимать всерьез, относиться к ним как к глупой компьютерной игре. Однако базовый сюжет этой игры основан на провокации и абсолютно ложных посылах, которые вновь пытаются убедить западного читателя в ядерной угрозе от России. Уже неоднократно ученые и военные по всему миру проводили моделирования и симуляции использования ядерного оружия. Почти всегда результатом оказывалось полное взаимное уничтожение. И все равно из раза в раз в США возвращаются к "исследованиям", "опытам", "играм" с опасной "начинкой". Несколько лет назад у американцев очень популярным был сайт, на котором можно было виртуально "взорвать" атомную бомбу над любым городом мира и посмотреть, к чему же это приведет. Не слишком ли игривое отношение к вопросу существования всего человечества? Тем более, в стране, единственной в истории применившей ядерное оружие в военных действиях.

Президент Владимир Путин неоднократно заявлял, что Россия не будет первой применять ядерное оружие. В российских правоустанавливающих документах черным по белому указано, что наша страна рассматривает ядерное оружие исключительно как средство сдерживания, а применяться оно может только в ответ на ядерный удар противника или же если под угрозу поставлено само существование государства. Но американцы и в массовой культуре, а теперь уже и в научной деятельности продолжают безжалостно эксплуатировать образ "злого русского", мечтающего превратить весь мир в ядерную пустыню. Цель понятна - максимально очернить Россию, создать и поддерживать образ "империи зла". Под это дело можно наращивать производство вооружений, продавая их по всему миру, размещать, где захочется, военные базы, подминать под себя целые континенты и одергивать союзников, если они вдруг вздумают сомневаться в непогрешимости Вашингтона.

Джордж Сорос массово подкупал ведущие СМИ в США

Владислав Шабловский

Скандальный миллиардер Джордж Сорос подкупил 253 американских СМИ ради транслирования в массы выгодной для себя информации. Болезненные для воспевающей свою независимость американской прессы данные опубликовал телеканал Fox News на основе исследования MRC Business.

Выяснилось, что только в 2016-2020 годах 92-летний либерал и сторонник "открытого общества" отстегнул 131 миллион долларов самым разным медиаструктурам США, проплачивая "правильные" акценты в их работе. Соросовское финансирование получали журналисты таких медиагигантов, как CNN, CBS, NBC, NPR, Bloomberg и Washington Post. Исследователи установили, что с деньгами Сороса связаны минимум 54 известные персоны из американских масс-медиа. Среди них - ведущий вечерних новостей на NBC Лестер Холт и прима CNN Кристиан Аманпур.

Деньги перечислялись через подконтрольные Соросу фонды и структуры. Нарушением законодательства это не является, но сулит американским СМИ репутационные потери.

В Запорожье наши войска продвигаются к Орехову и Гуляйполю

Юрий Гаврилов

В последние дни важные новости приходили не только из Артемовска, окрестностей Северска и Сватово. О продвижении наших войск вперед сообщали с южного фланга специальной военной операции. В сводках Минобороны России он именуется Запорожским направлением СВО.

В минувшие выходные член главного совета администрации региона Владимир Рогов заявил, что в результате наступления нашим войскам удалось продвинуться на 7 км и освободить два населенных пункта.

"Еще семь находятся под жестким огневым контролем со стороны российской армии. В этих населенных пунктах нет боевиков Зеленского. Они оттуда выбиты, покинули первую, а где-то и вторую линии обороны. Любая попытка войти в эти населенные пункты пресекается нашей артиллерией и нашими войсками", - отметил Рогов.

Вчера утром он дополнил известия новой информацией. "Фронт подвижен, особенно в двух направлениях - это Орехов и Гуляйполе, которые пока находятся под временной оккупацией украинских войск", - сказал РИА Новости Рогов.

Он добавил, что инициатива там находится в наших руках. А противник продолжает нести огромные потери.

"На Запорожском направлении в ходе наступательных действий подразделениями Восточного военного округа заняты более выгодные рубежи и позиции", - охарактеризовал ситуацию в этом районе СВО официальный представитель Минобороны России генерал-лейтенант Игорь Конашенков.

Он подтвердил слова Рогова о больших потерях украинских националистов на Запорожском направлении.

По данным наших военных, только за сутки там было ликвидировано до 85 военнослужащих, БМП, две бронемашины, пикап, две гаубицы Д-20 и одна Д-30.

"Кроме того, в районе населенного пункта Малиновка Запорожской области уничтожен склад артиллерийских боеприпасов ВСУ", - доложил генерал.

Около Лежино под разящий удар попал пункт управления украинской 128-й горно-штурмовой бригады.

В окрестностях Работино и Молочанска в Запорожье были сбиты два снаряда американской реактивной системы залпового огня HIMARS.

А в районе Степногорска перехвачена противорадиолокационная ракета HARM производства США.

Вот как, по словам генерала Конашенкова, обстоят дела на других участках СВО. На Донецком направлении подразделения Южного военного округа и добровольцы штурмовых отрядов, продолжая успешные наступательные действия, нанесли огневое поражение противнику у Раздоловки, Благодатного, Краснополья и Северного в ДНР.

В районе Антоновки наши военные взорвали вражеский склад с артиллерийскими боеприпасами.

За сутки на Донецком направлении ВСУ потеряли более 80 человек, три бронированные машины, два автомобиля и гаубицу Д-30.

На Купянском направлении российские летчики и артиллеристы Западного военного округа нанесли удары под Двуречной и Гряниковкой в Харьковской области, а также у Новоселовского и северной окраины Стельмаховки (Луганская Народная Республика).

Огонь пришелся по скоплениям живой силы украинских 14-й и 92-й механизированных бригад ВСУ.

В итоге были уничтожены свыше 50 вражеских солдат, их автомобиль и пикап.

Прицельные удары оперативно-тактической, армейской авиации, артиллерии Центрального военного округа и Воздушно-десантных войск на Красно-Лиманском направлении привели к значительным потерям 92-й механизированной бригады ВСУ в районе населенного пункта Стельмаховка.

А около Червоной Дибровы в ЛНР, Серебрянского лесничества и Ямполовки в Донецкой Народной Республике оказались сильно потрепаны подразделения 95-й и 80-й десантно-штурмовых бригад ВСУ, а также125-й бригады территориальной обороны.

За сутки на Красно-Лиманском направлении были ликвидированы свыше 80 украинских военнослужащих, БМП, пять бронемашин и пикап.

"В районах населенных пунктов Вишневое Донецкой Народной Республики и Невское Луганской Народной Республики уничтожены две радиолокационные станции контрбатарейной борьбы AN/TPQ-48 и AN/TPQ-37 производства США", - сообщил Конашенков.

Кроме того, на Херсонском направлении удалось поразить американскую радиолокационную станцию контрбатарейной борьбы AN/ТPQ-36.

Около Антоновки в ДНР российские средства ПВО сбили штурмовик Су-25 воздушных сил Украины. Также за сутки на 9 единиц пополнился счет уничтоженных расчетами наших зенитно-ракетных комплексов вражеских беспилотников.

По данным Минобороны России, всего с начала специальной военной операции вооруженные формирования Украины потеряли 376 самолетов, 203 вертолета, 2931 беспилотник, 401 зенитный ракетный комплекс, 7601 танк и другие бронемашины, 985 реактивных систем залпового огня, 3887 орудий полевой артиллерии и минометов, а также 8144 военных автомобиля.

Для нефтепродуктов из России сделают два ценовых потолка

Сергей Тихонов

Страны G7 и ЕС введут два потолка цен для российских нефтепродуктов. Один уровень максимальной экспортной стоимости будет установлен для светлых нефтепродуктов (дизельное топливо), другой для темных (мазут). Об этом 21 января сообщили в минфине США. Ограничения вступят в силу одновременно с эмбарго ЕС на импорт нефтепродуктов из России - 5 февраля этого года. Сам уровень "потолков" пока не известен.

Цены на авиакеросин или дизельное топливо (ДТ) сильно отличаются от цены на мазут за один и тот же объем. Мазут стоит значительно дешевле. Поэтому если предельная цена для готового топлива из нашей страны будет установлена только одна, то она обязательно окажется либо слишком высокой для российских темных нефтепродуктов, либо слишком низкой для отечественного дизельного топлива, бензина или керосина.

Как отмечает руководитель Центра развития энергетики (Центр РЭ) Кирилл Мельников, неделю назад дизтопливо на мировом рынке стоило около 850 долларов за тонну, а мазут - 350 долларов за тонну. Соответственно, необходимы отдельные ограничения.

Больше половины производимых в стране нефтепродуктов отправляется на экспорт. Почти 90% объема поставлялось на Запад. Бензин в основном поставлялся странам СНГ. Соотношение светлых и темных нефтепродуктов в структуре экспорта было почти равным - приблизительно 55% на 45% соответственно.

В экспорте нефтепродуктов наибольший вес имеют ДТ и мазут, поясняет эксперт Института развития технологий ТЭК Кирилл Родионов. Если в производстве автомобильного бензина по итогам первых 11 месяцев 2022 года доля экспорта составила 11% (4,1 млн тонн из 38,8 млн тонн), то для ДТ - 41% (31,4 млн тонн из 77,3 млн тонн), а для мазута - 80% (29,5 млн тонн из 36,8 млн тонн). При этом в структуре экспорта летнего ДТ в докризисном 2021 году доля ЕС составляла 75%, уточняет эксперт.

То есть потолок цен затронет напрямую почти 90% нашего экспорта нефтепродуктов. В первую очередь дизельного топлива и мазута. Косвенно он затронет и наш экспорт бензина, но только при отправке в дальнее зарубежье.

Цель G7 и ЕС - максимально сократить доходы бюджета России от добычи и экспорта нефти и нефтепродуктов, не допустив при этом сокращения объемов производства и поставок за границу нашей сырой нефти. . Они прекрасно понимают, что перенаправить весь их экспорт в Китай, Индию или Турцию у наших компаний едва ли получится, там достаточно своих мощностей. Поэтому потолок цен на нефтепродукты может оказаться более жестким, чем потолок цен на российскую нефть.

Скорее всего, будет введено правило, что при установлении и последующем пересмотре предельной цены на российские нефтепродукты их каждый раз будут устанавливать на уровне как минимум на 5% ниже текущей рыночной цены, считает аналитик ФГ "Финам" Александр Потавин.

Для наших компаний остается лазейка с перепродажей нефтепродуктов третьими странами. По мнению доцента Финансового университета при правительстве РФ, эксперта аналитического центра ИнфоТЭК Валерия Андрианова, не исключено, что некоторые страны будут свое топливо направлять в Европу, а внутренние потребности закрывать за счет покупки дешевого дизеля в России.

Но это потребует дополнительных скидок на нашу продукцию, что может оказаться невыгодно отечественным компаниям. Также транспортировка топлива выходит дороже транспортировки сырой нефти, поскольку чаще всего с нефтеперерабатывающих заводов (НПЗ) до порта доставляется автомобильным или железнодорожным транспортом, а почти все крупнейшие НПЗ в России находятся далеко от побережья.С учетом скидок и дорогой транспортировки экспортная цена наших нефтепродуктов для многих НПЗ в России может оказаться слишком низкой. Будет невыгодно перерабатывать сырье для поставок на экспорт. Более рентабельными станут экспорт сырой нефти и снижение объемов переработки.

С другой стороны, какую-то часть нефтепродуктов Россия уже перенаправила на другие рынки. Увеличились отгрузки в африканские страны, Турцию, страны Ближнего Востока и Азиатско-Тихоокеанский регион.

При этом само эмбарго ЕС приведет к росту цен на топливо, считает Родионов. На европейском рынке ДТ произойдет сильное сокращение предложения. Впрочем, определяющим фактором станет средняя цена нефти Brent, которая задает траекторию ценам на нефтепродукты: например, средние оптовые цены на ДТ в Северо-Западной Европе достигли пикового уровня (1277 долларов за тонну) в июне 2022 года - в тот же месяц, что и Brent (120 долларов за баррель). К декабрю 2022 года средняя цена Brent упала до 81 доллара за баррель, в результате средняя цена ДТ снизилась вдвое в сравнении с уровнем июня (627 долларов за тонну), отмечает эксперт.

И здесь возникает вопрос, что будут делать инициаторы санкций, если цены на нефть после всех экспериментов с рынком пойдут вверх? А сейчас баррель Brent опять готовится к штурму уровня 90 долларов. Тогда ЕС придется либо корректировать свои запрещающие механизмы, либо смириться с дорожающим топливом.

Страны Запада выводят военную помощь Украине на новый уровень

Игорь Дунаевский

США и их союзники по итогам встречи на немецкой авиабазе "Рамштайн" договорились о новых партиях вооружений для Украины. Растущий масштаб накачки ВСУ боевой техникой с расчетом на эскалацию конфликта очевиден, например, в денежном эквиваленте. Пентагон только за первые три недели нового года выделил Киеву два крупнейших пакета вооружений общей стоимостью более 5,5 млрд долларов. Для сравнения, за весь 2022 год объем военной помощи Украине от американцев составил около 21 млрд долларов. Заметно расширяется и номенклатура поставляемых систем, прежде всего за счет западной бронетехники и систем ПВО.

По главному вопросу, правда, решения не состоялось. Власти Германии так и не уступили давлению многочисленных союзников, требовавших разрешить поставки на Украину танков Leopard или Leopard 2.

Вместе с тем все говорит о том, что "ястребы" не отступятся, а только усилят давление на Берлин, добиваясь положительного решения в ближайшие недели. Как утверждает газета Politico, несколько стран ЕС во главе с Польшей хотят объединить усилия, чтобы дожимать упирающегося канцлера ФРГ Олафа Шольца.

Сторонники поставок танков, как, например, глава евродипломатии Жозеп Боррель, публично винят Германию, пытаясь изобразить ее единственным препятствием на пути "леопардов". Для постоянного давления на Шольца разговоры ведутся в том духе, что это все равно только вопрос времени, а само решение сомнений вызывать не должно. Готовность передать имеющиеся у них "леопарды", как только Германия скажет "да", выразили Польша и Словакия. В бундестаге отдельные депутаты требуют от Шольца объяснить отказ и призывают начать обучение украинских военных, чтобы избежать задержек после того, как решение будет принято. В интервью телеканалу CNN представитель ВСУ заявил, что там уже создаются новые подразделения под возможные поставки западных танков.

Новый министр обороны ФРГ Борис Писториус отказался предсказывать, когда может быть принято решение по танкам, заметив, что есть аргументы как за, так и против. Вскоре он планирует поездку в Киев, где эта тема наверняка опять будет в центре внимания.

Но и без "леопардов" на встрече страны Запада согласовали внушительные объемы вооружений для ВСУ. Крупнейшие партии пойдут из США. Это еще 59 БМП M2 Bradley, 90 бронемашин Stryker, сотни более легких бронемобилей, боеприпасы к реактивной и ствольной артиллерии, комплексам ПВО.

Союзники американцев шагают в ногу. Великобритания первой из западных стран передаст Украине свои танки (14 штук Challenger 2). О новых поставках бронетехники, артиллерии и систем ПВО объявили Германия, Дания, Канада, Нидерланды, Польша, Финляндия, Франция, Швеция, Эстония.

Министр обороны США Ллойд Остин заявил о готовности поддерживать Украину "столько, сколько потребуется".

Помимо танков Украина рассчитывает в будущем добиться от США и их союзников поставок вооружений, которые те пока по различным соображениям передавать не хотят: это ракеты большой дальности ATACMS (до 300 км) для реактивных систем M142 HIMARS, истребители F-16 и тяжелые ударные беспилотники.

Накануне встречи западные СМИ писали, что ракетами ATACMS Белый дом пока делиться не готов, но в качестве более дешевой альтернативы готовится вскоре впервые передать Украине бомбы GLSDB, которые также можно запускать с "хаймарсов". При этом их дальность составляет до 150 километров, что вдвое больше, чем у боеприпасов, которые США передавали ВСУ до сих пор.

Официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что наращивание потока вооружений для ВСУ является "провокационным подстрекательством Запада и повышением ставок в конфликте, что неизбежно приведет к увеличению жертв и опасной эскалации".

Продажи опционов по меди в системе CME Group вышли в январе на рекордный уровень

Биржевой холдинг CME Group сообщил, что его общий объем открытых позиций по опционам на медь достиг 18 января рекордного уровня 137,574 тыс. контрактов. "По мере усиления рисков рецессии и смягчения ковидных ограничений в КНР потребители все более активно используют наши продукты в вопросе страхования себя от ценовых сдвигов", - заявил глава отдела металлов CME Group Цзинь Чан. Среднесуточный объем продаж медных опционов составил в текущем месяце 12513 контрактов, что на 410% больше, чем годом ранее. В целом среднесуточный объем продаж опционов и фьючерсов в январе составил 131,466 тыс. контрактов (+42% к итогам всего 2022 г.).

По итогам третьего квартала года CME Group объявила о превзошедшей ожидания прибыли на фоне высокой инфляции и цикла повышения ключевой ставки ФРС США, а также опасений рецессии, что обусловило рост объемов торгов фьючерсами и опционами.