Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

В иркутском "Сибэкспоцентре" завершилась выставка "Сиблесопользование. Деревообработка. Деревянное домостроение"Выставка "Сиблесопользование. Деревообработка. Деревянное домостроение" завершилась 20 сентября подведением итогов работы и награждением лучших экспонентов. Участники с удовлетворением отметили, что выставка прошла успешно, четыре дня пролетели незаметно - встречи, переговоры, участие в заседаниях и круглых столах форума "Лес и человек - Сибирь". В выставке приняли участие более 100 компаний из различных регионов России, а также из Германии, Австрии, Китая, Тайваня и Латвии.

Участники продемонстрировали новейшие достижения и технологии, оборудование, станки и инструменты для лесной и деревообрабатывающей промышленности, деревянного домостроения, мебельного производства.

На площадке перед "Сибэкспоцентром" была представлена крупногабаритная техника - новые модели форвардеров и харвестеров, пожарная машина охраны лесов, вездеход и др. Также там можно было увидеть мобильные и быстровозводимые модульные здания для комплектации вахтовых поселков.

Форум "Лес и человек - Сибирь", организованный Союзом лесопромышленников и лесоэкспортеров России совместно с Правительством Иркутской области, вызвал немалый интерес.

Форум открылся пленарным заседанием "Лесному комплексу Сибири - интенсивная модель развития", где участники обсудили острые вопросы отрасли и перспективы её развития.

Рациональное использование и восстановление лесных ресурсов, изменения федерального законодательства в сфере лесного хозяйства - вопросы, которые обсуждались на многочисленных круглых стола и семинарах.

Участники выставки и форума признали, что оба мероприятия важны для Иркутска и региона в целом. На площадке "Сибэкспоцентра" встретились представители бизнеса и власти - состоялись переговоры, достигнуты договорённости по отдельным вопросам, заключены соглашения на дальнейшее сотрудничество.

- Нам нравится Иркутск, - рассказала Лидия Лайс, представитель компании SAB HIT из Германии. - Мы приезжаем уже не первый раз, и всегда нас радушно встречают и всегда большой интерес к нашему стенду, ведем переговоры, работаем в доброжелательной обстановке. В этот раз тоже было много посетителей.

За четыре дня работы выставки её посетили 7 800 человек.

В пятницу, 20 сентября, состоялось награждение победителей конкурса на лучшего экспонента. Специальную награду в связи с особенным юбилеем - 20-м участием в выставке "Сиблесопользование" "Сибэкспоцентр" вручил ФГБОУ ВПО "Братский государственный университет" - "за комплекс инновационных разработок в области образовательных услуг, корпоративной подготовки кадров, технологического и научного обеспечения лесной отрасли". Остальным участникам выставки были вручены дипломы и золотые и серебряные звезды "Сибэкспоцентра".

Andritz (г. Грац, Австрия) осуществила монтаж и запуск бумагоделательной машины PrimeLine с башмачным прессом на предприятии Hwagain Paper в китайском г. Гуанчжоу, об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении компании.

«Мы были поражены — для запуска потребовалось всего 15 минут», - сказал главный инженер Hwagain Paper Лянь Хунвэй.

Машина оснащена двухслойным напорным ящиком с функцией контроля разжижения, сушильным барабаном и системой автоматизированного управления. В настоящее время специалисты Andritz ведут работы по подготовке к запуску второй бумагоделательной машины, который должен состояться в ближайшие месяцы.

Заседание международного дискуссионного клуба «Валдай»

Владимир Путин принял участие в итоговой пленарной сессии международного дискуссионного клуба «Валдай». Тема юбилейного заседания клуба – «Многообразие России для современного мира».

С.МИРОНЮК: Разрешите мне на правах модератора и соорганизатора Валдайского клуба начать заключительную пленарную сессию юбилейного заседания международного дискуссионного клуба «Валдай» и представить вам наших уважаемых панелистов. Господин Фийон – бывший премьер-министр Франции, мы рады приветствовать Вас у нас; господин Романо Проди – Премьер-министр Италии, бывший председатель Европейской комиссии; господин Фолькер Рюэ – министр обороны Федеративной Республики Германия ; господин Дмитрий Саймс – президент Центра национальных интересов, Соединённые Штаты Америки.Я в нескольких словах подведу итоги 10 лет работы дискуссионного клуба «Валдай». Мы сегодня отмечаем юбилей клуба, который собрался 10 лет назад здесь, на берегу озера Валдай. 30 человек экспертов, политологов, журналистов собрались, для того чтобы поговорить, как это ни странно, о новой российской идентичности. И с этого откровенного разговора начался диалог, который стал регулярным, продолжался каждый год, и вот сегодня мы отмечаем 10?летие дискуссионного клуба.

«Валдай» – название клуба стало уникальным лингвистическим и географическим явлением, потому что за 10 лет «Валдай» был в Париже, был пекинский «Валдай», был ближневосточный «Валдай», был вашингтонский «Валдай». За время существования клуба в его работе приняло участие более 600 представителей международного научного сообщества из 48 стран мира, и 70 экспертов являются постоянными членами клуба. В числе постоянных членов клуба – представители мировой интеллектуальной элиты, крупнейших мировых университетов: Гарвардского, Колумбийского, Джорджтаунского, Стэнфордского, Лондонского, Каирского, Тегеранского, Восточно-Китайского, Токийского, Тель?Авивского, Мессинского, Лондонской школы экономики, МГИМО, Высшей школы экономики, МГУ, Сорбонны и многих других.

Четыре года назад «Валдай» расширил свою деятельность и запустил подготовку и публикацию регулярных докладов клуба. С 2009 года состоялось 19 региональных конференций «Валдая» по таким тематическим направлениям, как отношения со странами Европы, Азии, Ближнего Востока, с Соединёнными Штатами Америки, по вопросам обороны и безопасности. За четыре последних года опубликовано 13 аналитических докладов, проведено четыре исследования международного экспертного мнения о России «Индекс развития России». В 2011 году, два года назад, был учреждён Фонд клуба «Валдай», цель которого – поддержка прикладных исследований и грантов Валдайского клуба.

В сегодняшнем юбилейном заседании форума приняли участие более 200 экспертов, интеллектуалов, политических, общественных и духовных лидеров из более чем 30 стран мира. В рамках юбилейного заседания мы очень горячо обсуждали российскую идентичность, глобальные вызовы и проблему идентичности через призму этих глобальных вызовов.

Я хочу поблагодарить Сержа Шмемана – писателя и журналиста, лауреата Пулитцеровской премии и человека, чья мысль о том, что для того, чтобы быть понятным и понятым, надо начать разговаривать, была положена десять лет назад нами в основу идеи дискуссионного клуба. Я хочу поблагодарить сейчас сердце и мотор Валдайского клуба – его консультативный совет, в который входят Анжела Стент, Тимати Колтон, Александр Рар, Петр Дуткевич, Тоби Гати, Сергей Караганов. Я хочу выразить признательность нашим попечителям – Сергею Чемезову, Владимиру Дмитриеву, Зиявудину Магомедову, которые дали нам возможность поддерживать и финансировать прикладные исследования клуба.

И от лица всех перечисленных выше я хочу поблагодарить, Владимир Владимирович, Вас за то, что Вы все эти 10 лет работали вместе с клубом, честно, откровенно и прямо отвечая на неприятные, сложные и непростые вопросы, которые мы Вам задавали; за то, что Вы, с одной стороны, патронировали и поддерживали нас, но, с другой стороны, очень бережно и очень уважительно относились к свободе дискуссий, свободе выражения позиций и свободе мнений, которые на площадке дискуссионного клуба его участники высказывали.

Я благодарю Вас за идею вернуться сюда, на Валдай, это была Ваша идея – я открою этот маленький секрет, – а также то, что в архитектуре последнего, юбилейного заседания Валдайского клуба господин Президент выступил в качестве соавтора, и некоторые из панелей и места их проведения были предложены им.

Спасибо Вам большое.

Я предоставляю Вам слово.

В.ПУТИН: Добрый день, уважаемые друзья! Дамы и господа!

Надеюсь, что место для ваших дискуссий, для наших встреч выбрано удачно, и время хорошее – это самый центр России, центр не географический, а духовный, это одна из колыбелей нашей государственности. Наши выдающиеся учёные-историки так и считают, так и писали в своих исследованиях, что вот именно здесь и складывались элементы российской государственности, имея в виду, что великие реки – и Волхов, и Нева – были естественными средствами сообщения, естественными коммуникациями того времени. И вот здесь постепенно начала зарождаться российская государственность.

В этом году, как уже было сказано, клуб собрал беспрецедентный состав участников – более 200 российских и зарубежных политиков, общественных, духовных лидеров, философов, деятелей культуры, людей с очень разными, порой противоположными взглядами и со своей оригинальной точкой зрения.

Вы уже дискутировали здесь несколько дней. Я постараюсь вас долго не утомлять. Но всё?таки я позволю себе высказать свои суждения по тем темам, которые вы так или иначе затрагивали в ходе дискуссий на этих встречах. Речь идёт не просто об анализе российского исторического, культурного, государственного опыта. Прежде всего я имею в виду всеобщие дискуссии, разговор о будущем, о стратегии и ценностях, ценностной основе развития нашей страны, о том, как глобальные процессы будут влиять на нашу национальную идентичность, о том, каким мы хотим видеть мир ХХI века, и что может привнести в этот мир совместно с партнёрами наша страна – Россия.

Сегодня с необходимостью поиска новой стратегии и сохранения своей идентичности в кардинально изменяющемся мире, в мире, который стал более открытым, прозрачным, взаимозависимым, в той или иной форме сталкиваются практически все страны, все народы: и русский, и европейские народы, и китайцы, и американцы, и общество из практически всех стран мира. И мы, конечно, в том числе здесь, на Валдае, стремимся лучше понять, как на этот вызов пытаются ответить наши партнёры, потому что, да, мы, конечно, встречаемся здесь со специалистами по России. Но мы исходим из того, что наши уважаемые гости излагают свою точку зрения на взаимодействие, на взаимосвязь между Россией и теми странами, которые вы представляете.

Для россиян, для России вопросы «кто мы?», «кем мы хотим быть?» звучат в нашем обществе всё громче и громче. Мы ушли от советской идеологии, вернуть её невозможно. Приверженцы фундаментального консерватизма, идеализирующие Россию до 1917 года, похоже, так же далеки от реальности, как и сторонники западного ультралиберализма. Очевидно, что наше движение вперёд невозможно без духовного, культурного, национального самоопределения, иначе мы не сможем противостоять внешним и внутренним вызовам, не сможем добиться успеха в условиях глобальной конкуренции. А сегодня мы видим новый виток такой конкуренции.

Основные направления сегодняшней конкуренции – экономико-технологическое и идейно-информационное. Обостряются и военно-политические проблемы, и военно-политическая ситуация. Мир становится всё более жёстким, порой отвергается не просто международное право, но даже элементарные приличия. Нужно быть сильным в военном, технологическом, экономическом отношении, но всё?таки главное, что будет определять успех, – это качество людей, качество общества интеллектуальное, духовное, моральное. Ведь в конце концов и экономический рост, и благосостояние, и геополитическое влияние – это производные от состояния самого общества, от того, насколько граждане той или иной страны чувствуют себя единым народом, насколько они укоренены в этой своей истории, в ценностях и в традициях, объединяют ли их общие цели и ответственность. В этом смысле вопрос обретения и укрепления национальной идентичности действительно носит для России фундаментальный характер.

Между тем сегодня Россия испытывает не только объективное давление глобализации на свою национальную идентичность, но и последствия национальных катастроф ХХ века, когда мы дважды пережили распад нашей государственности. В результате получили разрушительный удар по культурному и духовному коду нации, столкнулись с разрывом традиций и единства истории, с деморализацией общества, с дефицитом взаимного доверия и ответственности. Именно в этом многие корни острых проблем, с которыми мы сталкиваемся. Ведь вопрос ответственности перед самим собой, обществом и законом – один из основополагающих не только в праве, но и в повседневной жизни.

После 1991 года была иллюзия, что новая национальная идеология, идеология развития, родится как бы сама по себе. Государство, власть, интеллектуальный и политический класс практически самоустранились от этой работы, тем более что прежняя, официозная идеология оставляла тяжёлую оскомину. И просто на самом деле все боялись даже притрагиваться к этой теме. Кроме того, отсутствие национальной идеи, основанной на национальной идентичности, было выгодно той квазиколониальной части элиты, которая предпочитала воровать и выводить капиталы и не связывала своё будущее со страной, где эти капиталы зарабатывались.

Практика показала, что новая национальная идея не рождается и не развивается по рыночным правилам. Самоустроение государства, общества не сработало, так же как и механическое копирование чужого опыта. Такие грубые заимствования, попытки извне цивилизовать Россию не были приняты абсолютным большинством нашего народа, потому что стремление к самостоятельности, к духовному, идеологическому, внешнеполитическому суверенитету – неотъемлемая часть нашего национального характера. К слову сказать, не срабатывает такой подход и во многих других странах. Прошло то время, когда готовые модели жизнеустройства можно было устанавливать в другом государстве просто как компьютерную программу.

Мы также понимаем, что идентичность, национальная идея не могут быть навязаны сверху, не могут быть построены на основе идеологической монополии. Такая конструкция неустойчива и очень уязвима, мы знаем это по собственному опыту, она не имеет будущего в современном мире. Необходимо историческое творчество, синтез лучшего национального опыта и идеи, осмысление наших культурных, духовных, политических традиций с разных точек зрения с пониманием, что это не застывшее нечто, данное навсегда, а это живой организм. Только тогда наша идентичность будет основана на прочном фундаменте, будет обращена в будущее, а не в прошлое. Это главный аргумент в пользу того, чтобы вопрос идеологии развития обязательно обсуждался среди людей разных взглядов, придерживающихся разного мнения о том, что и как нужно делать с точки зрения решения тех или иных проблем. Нам всем: и так называемым неославянофилам, и неозападникам, государственникам и так называемым либералам – всему обществу предстоит совместно работать над формированием общих целей развития. Нужно избавиться от привычки слышать только идейных единомышленников, с порога, со злобой, а то и с ненавистью отвергая любую другую точку зрения. Нельзя даже не перекидывать, а пинать будущее страны, как футбольный мяч, окунувшись в оголтелый нигилизм, потребительство, критику всего и вся или беспросветный пессимизм. А это значит, что либералы должны научиться разговаривать с представителями левых взглядов и, наоборот, националисты должны вспомнить, что Россия формировалась именно как многонациональное и многоконфессиональное государство с первых своих шагов, и что, ставя под вопрос нашу многонациональность, начиная эксплуатировать тему русского, татарского, кавказского, сибирского и какого угодно ещё любого другого национализма и сепаратизма, мы встаём на путь уничтожения своего генетического кода. По сути, начинаем уничтожать сами себя.

Суверенитет, самостоятельность, целостность России безусловны. Это те «красные линии», за которые нельзя никому заходить. При всей разнице наших взглядов дискуссия об идентичности, о национальном будущем невозможна без патриотизма всех её участников. Патриотизма, конечно, в самом чистом значении этого слова. Слишком часто в национальной истории вместо оппозиции власти мы сталкиваемся с оппозицией самой России. Я уже вспоминал об этом. Пушкин сказал об этом. И мы знаем, чем это заканчивалось – сносом государства как такового. У нас практически нет такой семьи, которую бы обошли стороной беды прошлого века. Вопросы оценки тех или иных исторических событий до сих пор раскалывают страну и общество. Мы должны залечить эти раны, восстановить целостность исторической ткани. Нельзя больше заниматься самообманом, вычёркивая неприглядные или идеологически неудобные страницы, разрывая связь поколений, бросаясь в крайности, создавая или развенчивая кумиров. Пора прекратить замечать в истории только плохое, ругать себя больше, чем это сделают любые наши недоброжелатели. Критика необходима. Но без чувства собственного достоинства, без любви к Отечеству эта критика унизительна и непродуктивна.

Мы должны гордиться своей историей, и нам есть чем гордиться. Вся наша история без изъятий должна стать частью российской идентичности. Без признания этого невозможно взаимное доверие и движение общества вперёд.

Ещё один серьёзный вызов российской идентичности связан с событиями, которые происходят в мире. Здесь есть и внешнеполитические, и моральные аспекты. Мы видим, как многие евроатлантические страны фактически пошли по пути отказа от своих корней, в том числе и от христианских ценностей, составляющих основу западной цивилизации. Отрицаются нравственные начала и любая традиционная идентичность: национальная, культурная, религиозная или даже половая. Проводится политика, ставящая на один уровень многодетную семью и однополое партнёрство, веру в бога или веру в сатану. Эксцессы политкорректности доходят до того, что всерьёз говорится о регистрации партий, ставящих своей целью пропаганду педофилии. Люди во многих европейских странах стыдятся и боятся говорить о своей религиозной принадлежности. Праздники отменяют даже или называют их как?то по?другому, стыдливо пряча саму суть этого праздника – нравственную основу этих праздников. И эту модель пытаются агрессивно навязывать всем, всему миру. Убеждён, это прямой путь к деградации и примитивизации, глубокому демографическому и нравственному кризису.

Что ещё может быть большим свидетельством морального кризиса человеческого социума, как не утрата способности к самовоспроизводству? А сегодня практически все развитые страны уже не могут воспроизводить себя, причём даже с помощью миграции. Без ценностей, заложенных в христианстве и других мировых религиях, без формировавшихся тысячелетиями норм морали и нравственности люди неизбежно утратят человеческое достоинство. И мы считаем естественным и правильным эти ценности отстаивать. Нужно уважать право любого меньшинства на отличие, но и право большинства не должно быть поставлено под сомнение.

Одновременно мы видим попытки тем или иным способом реанимировать однополярную унифицированную модель мира, размыть институт международного права и национального суверенитета. Такому однополярному, унифицированному миру не нужны суверенные государства, ему нужны вассалы. В историческом смысле это отказ от своего лица, от данного Богом, природой многообразия мира.

Россия с теми, кто считает, что ключевые решения должны вырабатываться на коллективной основе, а не по усмотрению и в интересах отдельных государств либо группы стран, что должно действовать международное право, а не право сильного, не кулачное право, что каждая страна, каждый народ не исключителен, но уникален, конечно, самобытен, имеет равные права, в том числе право на самостоятельный выбор своего развития. Таков наш концептуальный взгляд, он вытекает из нашей собственной исторической судьбы, из роли России в мировой политике. Наша сегодняшняя позиция имеет глубокие исторические корни. Россия сама развивалась на основе многообразия, гармонии и балансов, привносила такой баланс и в окружающий мир. Хочу напомнить, что и Венский конгресс 1815 года, и ялтинские соглашения 1945 года, принятые при очень активной роли России, обеспечили долгий мир. Сила России, сила победителя в эти поворотные моменты проявлялась в благородстве и справедливости. И давайте вспомним Версаль, заключённый без участия России. Многие специалисты, и я с ними абсолютно согласен, считают, что именно в Версале были заложены корни будущей Второй мировой войны. Потому что Версальский договор был несправедлив по отношению к немецкому народу и накладывал на него такие ограничения, с которыми он в нормальном режиме справиться не мог, на столетие вперёд это было ясно.

Ещё на один принципиальный аспект хочу обратить внимание. В европейских, да и в ряде других стран так называемый мультикультурализм – во многом привнесённая, искусственно сверху внедряемая модель – ставится сейчас под сомнение, и понятно почему. Потому что в основе лежит своего рода плата за колониальное прошлое. Не случайно сегодня политики и общественные деятели самой Европы всё чаще говорят о крахе мультикультурализма, о том, что он не способен обеспечить интеграцию в общество иноязычных и инокультурных элементов.

В России, на которую пытались в своё время навесить ярлык «тюрьмы народов», за века не исчез ни один, даже самый малый этнос. Все они сохранили не только свою внутреннюю самостоятельность и культурную идентичность, но и своё историческое пространство. Вы знаете, я с интересом узнал – не знал даже: в советское время так внимательно к этому относились, почти каждый маленький народ имел своё печатное издание, поддерживались языки, поддерживалась национальная литература. Кстати говоря, многое из того, что делалось в этом смысле раньше, нам нужно бы вернуть и взять на вооружение. При этом у нас накоплен уникальный опыт взаимовлияния, взаимообогащения, взаимного уважения различных культур. Эта поликультурность, полиэтничность живёт в нашем историческом сознании, в нашем духе, в нашем историческом коде. На этом естественным образом тысячелетие строилась наша государственность.

Россия, как образно говорил философ Константин Леонтьев, всегда развивалась как «цветущая сложность», как государство-цивилизация, скреплённая русским народом, русским языком, русской культурой, Русской православной церковью и другими традиционными религиями России. Именно из модели государства-цивилизации вытекают особенности нашего государственного устройства. Оно всегда стремилось гибко учитывать национальную, религиозную специфику тех или иных территорий, обеспечивая многообразие в единстве. Христианство, ислам, буддизм, иудаизм, другие религии – неотъемлемая часть идентичности и исторического наследия России в настоящей жизни её граждан. Главная задача государства, закреплённая в Конституции, – обеспечение равных прав для представителей традиционных религий и атеистов, права на свободу совести для всех граждан страны.

Однако идентификация исключительно через этнос, религию в крупнейшем государстве с полиэтническим составом населения, безусловно, невозможна. Формирование именно гражданской идентичности на основе общих ценностей, патриотического сознания, гражданской ответственности и солидарности, уважения к закону, сопричастности к судьбе Родины без потери связи со своими этническими, религиозными корнями – необходимое условие сохранения единства страны. Как политически, идейно, концептуально будет оформлена идеология национального развития – предмет для широких дискуссий, в том числе и с вашим участием, уважаемые коллеги. Но глубоко убеждён в том, что в сердце нашей философии должно быть развитие человека, развитие моральное, интеллектуальное и физическое. Ещё в начале 90?х годов Солженицын говорил о сбережении народа после тяжелейшего ХХ века как о главной национальной цели. Сегодня нужно признать: полностью переломить негативные демографические тенденции пока и нам не удалось, мы только немного отступили от опасной черты утраты национального потенциала.

К сожалению, в истории нашей страны ценность отдельной человеческой жизни часто была невелика. Слишком часто люди оставались лишь средством, а не целью и миссией развития. У нас больше нет не только права, но и возможности бросать в топку развития миллионы людей. Нужно беречь каждого. Именно образованные, творческие, физически и духовно здоровые люди, а не природные ресурсы или ядерное оружие, будут главной силой России этого и последующего веков.

Роль образования тем важнее, что для воспитания личности, патриота нам нужно восстанавливать роль великой русской культуры и литературы. Они должны быть фундаментом для самоопределения граждан, источником самобытности и основы для понимания национальной идеи. Здесь очень много зависит от учительского, преподавательского сообщества, которое было и остаётся важнейшим хранителем общенациональных ценностей, идей и установок. Это сообщество говорит на одном языке – языке науки, знания, воспитания. И это на огромной территории – от Калининграда до Владивостока. И уже тем самым это сообщество, имея в виду учительское, преподавательское сообщество в целом, в широком смысле слова, скрепляет страну. И поддержка этого сообщества – один из важнейших шагов на пути к сильной, процветающей России.

Ещё раз подчеркну: не сконцентрировав наши силы на образовании и здоровье людей, на формировании взаимной ответственности власти и каждого гражданина и, наконец, на восстановлении доверия в обществе, мы проиграем в исторической конкуренции. Граждане России должны ощутить себя ответственными хозяевами своей страны, своего края, своей малой родины, своего имущества, собственности и своей жизни.

Гражданин тот, кто способен самостоятельно управляться с собственными делами, свободно сотрудничая с равными себе. А лучшая школа гражданственности – это местное самоуправление и самодеятельные организации граждан. Конечно, имею в виду в данном случае НКО. Кстати, одна из лучших российских политических традиций, земская традиция, также строилась именно на принципах самоуправления. Только из эффективных механизмов самоуправления может вырасти настоящее гражданское общество и настоящая национально ориентированная элита, включая, разумеется, и оппозицию с собственной идеологией, ценностями, мерилами хорошего и плохого, собственными, а не навязанными средствами массовой информации или тем более из?за рубежа. Государство готово и будет доверять самодеятельным и самоуправляющимся структурам, но мы должны знать, кому мы доверяем. И это абсолютно нормальная мировая практика, именно поэтому мы приняли новое законодательство, повышающее прозрачность деятельности неправительственных организаций.

Говоря о любых реформах, важно не забывать, что наша страна – это не только Москва и Петербург. Развивая российский федерализм, мы должны опираться на собственный исторический опыт, использовать гибкие и разнообразные модели. В конструкцию российского федерализма заложен очень большой потенциал. Нам необходимо учиться его грамотно использовать, не забывая главное: развитие регионов, их самостоятельность должны работать на создание равных возможностей для всех граждан страны вне зависимости от их места проживания; на ликвидацию дисбалансов в экономическом, социальном развитии территорий России, а значит, на укрепление единства страны. Конечно, это сложнейшая задача, потому что развивались эти территории на протяжении десятилетий, а то и столетий, конечно, неравномерно.

Хотел бы ещё одну тему затронуть.

ХХI век обещает стать веком больших изменений, эпохой формирования крупных геополитических материков, финансово-экономических, культурных, цивилизационных, военно-политических. И потому наш абсолютный приоритет – это тесная интеграция с соседями. Будущий Евразийский экономический союз, о котором мы заявляли, о котором мы много говорим последнее время, это не просто набор взаимовыгодных соглашений. Евразийский союз – это проект сохранения идентичности народов, исторического евразийского пространства в новом веке и в новом мире. Евразийская интеграция – это шанс для всего постсоветского пространства стать самостоятельным центром глобального развития, а не периферии для Европы или для Азии. Хочу подчеркнуть, что евразийская интеграция также будет строиться на принципе многообразия. Это объединение, в котором каждый сохранит своё лицо, свою самобытность и политическую субъектность. Вместе с партнёрами будем последовательно, шаг за шагом реализовывать этот проект. И мы рассчитываем, что он станет нашим общим вкладом в сохранение многообразия и устойчивости мирового развития.

Уважаемые коллеги!

Годы после 91?го принято называть постсоветским этапом. Мы пережили, преодолели это бурное драматическое время. Россия, как это уже бывало в истории не раз, пройдя через ломки, испытания, возвращается к самой себе, возвращается в собственную историю.

Упрочив свою национальную самобытность, укрепив свои корни, оставаясь открытыми и восприимчивыми к лучшим идеям и практикам Востока и Запада, мы должны и будем идти вперёд.

Спасибо вам большое за внимание.

С.МИРОНЮК: Спасибо, Владимир Владимирович.

Мы постараемся сохранить дух свободной дискуссии, который присутствовал здесь, в зале, все дни работы форума, и постараемся сделать эту сессию максимально интерактивной. Поэтому мы будем чередовать выступления или реплики наших уважаемых панелистов с вопросами или репликами, которые прозвучат из зала. Я только хочу подчеркнуть, что сегодня в зале присутствуют и члены Валдайского клуба, и гости, эксперты, панелисты, которых члены Валдайского клуба пригласили для участия в юбилейном форуме.

Впервые за десять лет встреча с Президентом проходит у валдайцев в открытом формате, она транслируется по телевидению, и на неё приглашены гости. До этого все такие встречи носили характер закрытый, что задавало определённый градус дискуссионности и определённую глубину откровенности в том, что и как мы обсуждали.

Я передаю слово для реплики, для выступления бывшему министру труда и бывшему министру образования Франции, бывшему премьер-министру Франции господину Фийону.

Пожалуйста, господин Фийон.

Ф.ФИЙОН (как переведено): Владимир Владимирович! Дамы и господа!

Для меня большая честь и большое удовольствие выступать здесь сегодня. Время и погода попытались помешать мне, но с помощью МЧС мы смогли?таки добраться сюда, до Валдая, и теперь здесь вместе обсуждаем наши вопросы.

У каждой нации свои традиции и своя история, но у всех нас была возможность ответить на один и тот же вопрос: нам нужно было обеспечивать свободу наших граждан, единство и сплочённость нации. Без этого баланса перед нами встаёт риск, перед каждой из наших стран встаёт риск погрузиться либо в тиранию, либо в анархию. И веками каждое из наших государств старалось делать всё возможное, чтобы удержаться и не скатиться в эти крайности. Но глобализация изменила и существенно усложнила искусство управлять страной, которое заключается в том, что необходимо примирить многосторонность, разнообразие и единство. Гетерогенность наших обществ стала сильнее с экономической точки зрения, поскольку товарообмен стал более диверсифицирован, гетерогенность стала в человеческом отношении более сложной. Объединились также наши менталитеты и понятия, этому содействуют интернет и социальные сети. Соответственно, роль правительств и людей, принимающих решения, заключается в том, что нужно позволить им укреплять эту разнообразность.

Как же нам это сделать? В первую очередь благодаря демократии и путём демократии, потому что именно она даёт нашим гражданам возможность быть услышанными и даёт правительствам возможность действовать законным путём. Есть ещё один путь – это право, которое каждому позволяет избежать кулачного права и уважать свои права. И, наконец, путём действия со стороны государства, которое защищает общество от насилия и защищает интересы частных граждан, оно защищает свободу, а именно свобода позволяет нам встречаться, что?то предпринимать и действовать во имя будущего. Государство защищает гражданственность, которая не делает различий между расами и позволяет избежать религиозных конфликтов. И, наконец, светскость, которая также защищает интересы государства и которая во Франции позволяет государству и религиозным светским объединениям объединять и отделять форму управления от формы духовного и нравственного пути. Это то, на что опирается Европейский союз. Но эти цели и ценности принадлежат всему европейскому континенту, в сердце которого я всегда со всей душой ставлю Россию.

С 1945 года мы празднуем то, что победили нацизм. И я никогда не забуду тот вклад, который Россия внесла в поиск и отвоевание свободы. Я и абсолютно уверен, что Россия свободна в своём будущем, она смогла преодолеть этап, в котором были газовые камеры и ГУЛАГ, и вышла на новый путь, ведь мы наследники этого чудовищного прошлого, это правда. Но наше прошлое не может помешать нам построить новую европейскую цивилизацию, свободную и процветающую. Аргументы этому во Франции, но и у вас в России тоже многочисленные.

Но многие говорят, что Россия – особый мир. Это неправда. У нас есть общее прошлое. У нас есть географическая, культурная, геополитическая преемственность. Между нашими странами существуют общие интересы. Во Франции я представляю политическое объединение, которое абсолютно уверено, что Европа должна строиться от Атлантики до Урала. И только путём построения общего пространства между Европейским союзом и Российской Федерацией мы сможем прийти к консолидации и укреплению наших общих ценностей.

Хотелось бы заметить также по этому поводу, что я сожалею о том, что новый договор о партнёрстве между Евросоюзом и Россией, который должны были подписать ещё в бытность мою премьер-министром, в 2009 году, до сих пор затягивается. Я думаю, только общими усилиями мы можем создать единое пространство. И это необходимо сейчас, это экономическая необходимость, потому что перед нами стоят серьёзные вызовы в энергетической сфере в том числе. Но это прежде всего ещё и необходимость человеческая, потому что создание единого пространства сделает гораздо более осознанным человеческий капитал, ведь люди смогут осознать то общее прошлое, то общее богатство, которое объединяет нас. По этому поводу я выступаю за скорейшую отмену краткосрочных виз между нашими странами, потому что только безвизовое пространство и открытые границы могут улучшить взаимовлияние между нашими странами. Я и в бытность свою премьер-министром, и сейчас отстаиваю именно эти цели.

Как же, дамы и господа, мы можем не коснуться сирийского вопроса? И что мы можем по этому поводу сказать? Европейцы не имеют права смотреть в разные стороны и разделяться, когда речь идёт об ответе на сирийский кризис, они должны ответить, и ответить сообща, основываясь на своих общих ценностях. Прежде всего они должны осудить насилие со стороны обоих лагерей и ужасные последствия использования химического оружия, которое подтверждено ООН, и заключения, которые больше не оспариваются, но, с другой стороны, работать над выходом из этого кризиса с учётом международного права и уважения прав человека.

У нас есть серьёзные перспективы избежать военного вмешательства, основываясь на международном праве, и политические перспективы этого конфликта, если мы не вмешаемся, станут действительно трагическими. Я приветствую конференцию, которая была собрана в Женеве по российской инициативе. Договор, который был подписан между Лавровым и Керри, позволил нам отсрочить военное вмешательство.

Чрезвычайно позитивная инициатива и, безусловно, позитивная роль, я очень надеюсь, что Совбез ООН одобрит этот документ и наконец подпишет конструктивную, но в то же время плодотворную резолюцию, которая позволит работать сообща над решением сирийского вопроса. Я призываю к взаимодействию и доверию между членами Совбеза, между всеми странами – членами ООН, потому что это основополагающее условие, которое позволит нам изменить историю. В противном случае будет совершенно невозможно уничтожить огромные запасы химического оружия при полном соблюдении международных норм и прав человека. Я надеюсь, что ООН, как это и прописано в её Уставе, станет основным игроком, основным действующим лицом, которое поможет нам нейтрализовать химическое оружие в Сирии, уничтожить его запасы и действовать во имя интересов и блага человечества.

Но это не единственная наша цель, мы должны уговорить противоборствующие страны прекратить войну и сложить оружие, и найти путь национального примирения, встать на путь мира и единства. И Россия – та самая страна, которая может внести в это свой существенный вклад. Кто ещё, если не Россия, сделает так, что прекратится бойня, резня и перестанет течь кровь? Без вмешательства Ирана и Саудовской Аравии это, наверное, тоже будет сложно, поэтому с ними тоже нужно наладить мосты любви и дружбы, собрать единую конференцию во имя мира, которая бы собрала за одним столом всех врагов. И вы, русские, и мы, европейцы, имеем решающее влияние на этот существенный вопрос. Я надеюсь, что Франция будет решать этот вопрос со всем независимым подходом и свободой решения, которые всегда были ей свойственны и которые единственные отражают наше великое прошлое, должны быть ей свойственны в решении этого вопроса.

Дорогой Владимир Владимирович! Я надеюсь, что именно таким путём мы достигнем мира. Европейский союз не может обойтись без тесного взаимодействия с Россией. Я совершенно убеждён, что Россия тоже не может избежать сильного влияния естественным путём на российскую экономику и взаимодействия с ней, несмотря на то что существуют какие?то проблемы: с европейской стороны экономический кризис приостановил любой контакт, а российская сторона тоже не всегда правильно понимает проводимую нами политику. Но тем не менее нам нужно идти вперёд. И я уверен, что дискуссия между евразийскими партнёрами и европейскими перейдёт на новый уровень и на новый виток, и Россия, и Евроазиатское пространство, которые сейчас вроде бы более притягиваются Востоком, чем Западом, не чувствуют себя автономными между двумя этими полюсами. Надеюсь, что Европа и Россия найдут, как решить общие вопросы, и объединят своё будущее.

Спасибо.

С.МИРОНЮК: Спасибо, господин Фийон.

Я хочу предоставить возможность для вопросов или реплик коллегам из зала, прежде всего участникам Валдайского клуба. Пожалуйста.

Если позволите, я начну с члена Консультативного совета Валдайского клуба господина Петра Дуткевича. Пожалуйста, Пётр.

П.ДУТКЕВИЧ: Владимир Владимирович, это уже десятый год, когда мы с Вами встречаемся. Уникальная площадка, уникальный формат – нет аналога в мире. Спасибо за 10 лет Вашей тёплой поддержки нашего клуба.

Один вопрос из двух частей – это про Вашу статью в «Нью?Йорк таймс». Отличная идея, блестящая статья. Вы на самом деле лично заблокировали расширение и углубление сирийского конфликта – огромное достижение.

Вопрос: кто придумал эту идею? Это Лавров, Шойгу, Песков – кто? И когда первый раз Вы об этом заговорили с Президентом Обамой?

И вторая часть вопроса: этот успех – мне кажется, что Вы поставили себя в очень неловкое положение этой блестящей идеей, этой блестящей статьёй, потому что на самом деле Вы стали заложником. Вы и Россия стали заложниками успеха этого договора. А что, если договор не получится? А у Вас и так немало недоброжелателей, потому что они не хотят, чтобы большая мировая политика разыгрывалась на рояле в четыре руки – Путин и Обама. Что будет, если не получится?

Спасибо.

В.ПУТИН: Спасибо Вам большое за добрые слова.

И мне, и моим коллегам всегда импонировало, что в мире есть люди, которые интересуются Россией, её многообразием, её историей, культурой. И когда, 10 лет назад, мне сказали, что эти люди с удовольствием приехали бы в Россию, подискутировали с нами, поспорили, хотят узнать нашу точку зрения по ключевым вопросам развития самой страны, по её месту в мире, конечно, мы сразу это поддержали: и я поддержал, и мои коллеги поддержали. Мне очень приятно, что за 10 лет эта площадка стала ещё более авторитетной по сравнению с теми первыми шагами, которые были сделаны 10 лет назад. А интерес к нашей стране не ослабевает, а, наоборот, он, пожалуй, укрепляется и растёт.

Ещё раз хочу послать Вам ответную шайбу за слова благодарности в мой адрес. Хочу поблагодарить всех экспертов, специалистов по России, которые остаются верны своей любви к нашей стране и своему интересу к нашей стране.

Теперь по поводу статьи. Эта идея пришла мне в голову совершенно случайно. Я посмотрел, что Президент Обама перевёл дискуссию о возможности нанесения ударов по Сирии в Конгресс и в Сенат. Так, влёгкую последил за тем, как идёт эта дискуссия. Мне просто захотелось донести до тех людей, которые должны будут сформулировать своё мнение по этой проблеме, донести до этих людей нашу собственную позицию, мою собственную позицию, разъяснить её. Потому что, к сожалению, в средствах массовой информации очень часто подаётся однобоко та или иная проблема или вообще что?то замалчивается. Поэтому это была моя идея, я позвонил моему помощнику, одному из помощников, сказал, что я бы хотел опубликовать статью в одной из американских газет, всё равно в какой, но в одной из ведущих, так чтобы эта информация дошла только до потребителя, продиктовал то, что я хотел бы там увидеть. Если вы заметите, там нет ничего такого, чего я не говорил раньше публично в разных местах. Я так или иначе обо всём этом говорил. Ну просто я всё это продиктовал, потом, когда коллеги набросали, я посмотрел, не всё мне понравилось, я кое?что переписал, кое?что добавил, опять им отдал, они поработали ещё, опять мне прислали, я опять поправил и хотел уже публиковать. И мы договорились через наших партнёров, что это будет «Нью?Йорк таймс», предупредили и договорились с этим уважаемым изданием, что статья будет опубликована без купюр. Если это не устраивает, то мы разместим статью в другой газете.

Но, надо отдать должное руководству «Нью?Йорк таймс», они полностью исполнили наши договорённости, всё как есть, так они и напечатали. Причём они даже ушли от обычных своих требований по количеству знаков, по количеству слов в статье, там было чуть побольше. Собрались уже отдать её, но потом один из моих помощников сказал: «А вот Президент Обама собирается завтра выступать публично с обращением к нации. А вдруг он объявит о том, что никаких ударов не будет, и раздумали? Лучше подождать». Я сказал: «Хорошо». Подождали, на следующий день утром я собрался на работу, мне принесли выступление Президента Обамы. Когда начал читать, я понял, что принципиально ничего не изменилось, отложил, не дочитал даже до конца, потом думаю: нет, всё?таки надо до конца досмотреть. Когда я дочитал до конца, мне стало ясно, что того, что есть в статье, недостаточно. Как вы понимаете, речь шла об исключительности американской нации. И я тогда взял эту статью и прямо тут же от руки дописал последний абзац. Отдал коллегам, они её переслали в «Нью?Йорк таймс». Вот и вся работа.

Теперь что касается ответственности. Вы знаете, вы все люди очень опытные, умные и хитрые. Что я хотел бы сказать по поводу особой ответственности России. У нас есть равные права и равные обязанности, равные права и обязанности со всеми нашими коллегами, вовлечёнными в дискуссию по Сирии. Я не первый раз слышу: теперь на мне лежит особая ответственность. На нас всех лежит особая ответственность, но она в равной степени лежит на всех. Если решить проблему мирным путём не удастся, это будет чрезвычайно плохо. Но, во?первых, надо расследовать. Мой хороший друг, мы давно друг друга знаем, уже сдружились за время совместной работы, Франсуа, говорил о том, что после доклада экспертов ООН ясно, что было применено оружие. Но и нам с самого начала, между прочим, было это ясно. И наши эксперты тоже так считали. Не ясно только, кто это сделал.

Мы всё время говорим об ответственности правительства Асада, если он применил. А если применила оппозиция? Никто не говорит. А что мы сделаем с оппозицией тогда? А это ведь тоже непраздный вопрос. У нас есть все основания полагать, что это провокация. Вы знаете, ловкая, конечно, умная, но в то же время и по технике исполнения примитивная. Взяли старинный снаряд советского производства, снятый с вооружения в сирийской армии уже давно, главное, чтобы там было написано, что это сделано в СССР, и использовали. А ведь это не первое применение химического оружия в Сирии. А предыдущие случаи почему не расследовали?

Вы знаете, это должно быть подвергнуто самому тщательному изучению. Если мы добьёмся в конце концов, как бы трудно ни было, ответа на вопрос, кто это сделал, кто совершил это преступление, – а это, безусловно, преступление, – тогда будет следующий шаг, тогда мы вместе с другими коллегами в Совете Безопасности ООН должны будем определить степень ответственности тех, кто совершил это преступление, вместе и солидарно.

Спасибо.

С.МИРОНЮК: Говорят, что сенатор Маккейн последовал Вашему примеру и тоже опубликовал свою статью в газете «Правда». Он, наверное, с советских времён помнил, что «Правда» – известное издание и самое популярное в России. Правда, с тех пор много времени прошло, и это не совсем так. Я не знаю, знаете ли вы об этом, Владимир Владимирович.

В.ПУТИН: Нет, я об этом не знаю. Мы поверхностно знакомы с сенатором, он был в Мюнхене, когда я выступал там с речью, которая приобрела такую известность. Кстати, ничего в ней нет тоже антиамериканского, я просто честно излагал нашу позицию, и агрессивного там ничего нет, надо внимательней только посмотреть. О чём я говорил? Что нам когда?то обещали то, что НАТО не выйдет за восточную границу бывшей ФРГ, говорили же об этом, Горбачёву обещали прямо. Не зафиксировали, правда, нигде. Ну и где сейчас НАТО? Где граница? «Надули» просто, вот и всё. Что здесь агрессивного? Просто неохота признавать то, что я сказал. Но я это говорил не для того, чтобы кого?то обличать, а для того, чтобы мы с открытым забралом разговаривали, понятным, честным, открытым способом выясняли проблемы. Тогда легче будет договариваться. Нельзя камуфлировать ничего.

У сенатора свой взгляд на вещи. Я думаю, что у него всё?таки есть дефицит информации о нашей стране. И то, что он хочет опубликоваться именно в «Правде», а он хочет ведь публиковаться в таком издании, которое наиболее сейчас авторитетно и имеет массовое распространение, говорит о том, что у него дефицит информации. «Правда» – уважаемое, кстати говоря, издание оппозиционной сегодня Коммунистической партии, но уровень её распространения в стране минимален. Он же хочет наоборот, хочет чего?то такого, что довело бы его точку зрения до подавляющего большинства людей. Это просто говорит о том, что он плохо знает страну. Я, кстати сказать, приветствовал бы, если бы он приехал, допустим, на Валдайский клуб, поучаствовал бы в дискуссиях. Насколько я знаю, ведущие наши телеканалы, общенациональные каналы предложили ему приехать и принять участие в открытой, честной дискуссии. Кстати, вот вам и свобода слова, вот вам и открытость прессы. Пожалуйста, он может на всю страну изложить свою точку зрения, подискутировать с равными себе: с политологами, с политиками, с членами Государственной Думы либо Совета Федерации. И в этой связи могу выразить только сожаление, что американские коллеги наших депутатов не отреагировали на их предложение и отказались принять их в Вашингтоне для дискуссии по Сирии. Ну почему? Я, честно говоря, не вижу здесь ничего плохого. Наоборот, предложение мне показалось очень интересным, правильным. Чем больше мы будем друг с другом напрямую общаться, тем легче будет решать проблемы.

С.МИРОНЮК: Спасибо.

Ещё вопросы из зала.

Давайте сохраним некоторую приверженность темам, чтобы нам не скакать от одной темы к другой.

Бриджит Кендалл, пожалуйста.

Б.КЕНДАЛЛ (как переведено): Спасибо.

Вопрос от Би?Би?Си. Снова о Сирии.

Было положительно встречено то, что Россия помогла заключить сделку по ликвидации химического оружия в Сирии. Это достижение, особенно с учётом того, что этого не удавалось сделать. Но можно ли будет убедить Президента Асада добиться этого и будет ли угроза удара? Другими словами, будет ли удар играть важную роль в плане угрозы?

В.ПУТИН: Будет ли угроза удара играть роль в том, что Сирия согласится поставить под контроль своё оружие, – так я понял?

Во?первых, я хочу попросить вас всех, находящихся в зале, обращать свои вопросы ко всем участникам дискуссии, сидящим здесь со мной, чтобы это не было таким скучным диалогом. А если Вы позволите, я переадресую ваш вопрос кому?то из моих коллег, попрошу их тоже высказаться по этому поводу.

Угроза применения силы и применение силы – это далеко не панацея от решения всех международных вопросов. Вы понимаете, ведь мы о чём говорим?то? Мы как?то забываем суть проблемы. Мы говорим об угрозе применения силы вне рамок действующего международного права. Вот мы сейчас только вспоминали о том, что в Конгрессе США, в Сенате дискутируется вопрос: применять силу или не применять? Этот вопрос не там должен обсуждаться. Он должен обсуждаться в Совете Безопасности ООН. Вот в чём проблема. Это первое.

Второе. По поводу того, удастся ли нам убедить Асада или не удастся. Я не знаю. До сих пор всё выглядит таким образом, что Сирия полностью согласилась с нашим предложением и готова действовать в соответствии с планом, который вырабатывает международное сообщество на площадке ООН. Россия и США в лице Госсекретаря Керри и Министра иностранных дел Лаврова намётки этого плана уже практически сверстали. Там есть специальная организация, которая сотрудничает с ООН по этому вопросу – по вопросу химического разоружения. Сирия объявила о том, что она готова присоединиться, не только готова присоединиться, она считает себя уже присоединившейся к Международной конвенции о нераспространении химического оружия – это практические шаги, которые сирийское правительство уже сделало. Удастся ли довести всё до конца? Я на сто процентов не могу сказать. Но всё, что мы видели до сих пор за последнее время, за последние дни, внушает уверенность в том, что это возможно и что это будет сделано.

Напомню только о том, как появилось это химическое оружие, ведь химическое оружие в Сирии появилось как альтернатива ядерному оружию Израиля, мы же это хорошо знаем. И вопрос о том, что делать с проблемами распространения или нераспространения оружия массового уничтожения, остаётся очень актуальным, может быть, самым актуальным. Если это выйдет из?под контроля, как когда?то вышел из?под контроля порох, чем это закончится, очень трудно себе представить, самые тяжёлые могут быть последствия. Поэтому надо стремиться, конечно, к безъядерным статусам отдельных регионов мира, особенно таких взрывоопасных, как Ближний Восток. Действовать нужно аккуратно, с тем чтобы обеспечить безусловную безопасность всех участников этого процесса. Ведь в самом Израиле есть люди, которые категорически против ядерного оружия. Вы помните, это известный случай, когда ядерщика посадили в тюрьму, он там отсидел благополучно и всё равно продолжал считать, что он прав. Почему? В его позиции нет ничего антинационального и антиизраильского, он сам еврей и гражданин своей страны, но просто технологическое превосходство Израиля такое, надо прямо сказать, что оно не требует наличия ядерного оружия, Израиль и так в технологическом, военном смысле на несколько голов выше всех стран региона. А ядерное оружие только делает из него цель, только создаёт ему внешнеполитические проблемы. И в этом смысле логика этого физика-ядерщика, который предал гласности наличие ядерного оружия в Израиле, не лишена смысла.

Но если вернуться к Вашему вопросу – удастся или нет, – надеюсь, что да, надеюсь.

С.МИРОНЮК: Владимир Владимирович, я предлагаю, коль мы сошли с оборонной проблематики, с вопросов безопасности, дать возможность для реплики и для вопроса, и для выражения мнения господину Рюэ.

Пожалуйста, господин Рюэ.

Ф.РЮЭ (как переведено): Я хотел бы поговорить о молодёжи, в первую очередь в этой стране. Но тем не менее поговорим о Сирии.

Я хотел начать, потому что я был здесь с самого начала. И я хотел бы поэтому поблагодарить наших российских друзей за создание этого формата, клуба «Валдай», даже не организаторов, а архитекторов этого проекта, потому что мы увидели действительно культуру инклюзивности здесь и любовь к плюрализму. И я точно могу сказать Вам, господин Президент, что мы действительно очень рады слышать здесь плюралистические взгляды от России, даже сильные заявления тех, кто находится в оппозиции к вашей политике. И это действительно сильная сторона этой страны и этого форума, того, что он так организован.

Я никогда не смотрел на Россию узким взглядом министра обороны. Я здесь был в 1971 году. Сергей Караганов является моим другом с конца 70?х годов, и это факт жизни.

И я хотел бы сказать, что я сюда приехал в качестве министра обороны в 1995 году. Я поехал в Санкт-Петербург. И я сказал: «Я не хочу смотреть ни на танки, ни на артиллерию. Нет, я хочу увидеть мэра». И так я познакомился с Вами, и так я познакомился с вашими парламентариями. И я думаю, что именно они делают более важное, чем танки и артиллерия, поскольку это важно. И так это и вышло. Поэтому нам нужно следовать жизненным интересам на долгосрочную перспективу.

Я полагаю, что этой стране интересно создать успешную современную Россию. Молодёжь, которую я видел, – для меня было очень интересно послушать дочь господина Собчака, – то, что я увидел в России, это действительно ваша ценность, ценность вашей страны – ваша молодёжь. Они очень умные, они хотят получить образование, хотят получить больше международных связей, и они хотят иметь больше права слова в политике вашей страны, они буквально стучатся в ворота Кремля.

Молодёжь в моей стране тоже хочет строить свою частную жизнь, естественно, они тоже очень международно связаны. Двери к нашему парламенту и правительству открыты настежь, но они в них не стучат. Они хотят оставить политику политикам, поскольку они думают, что всё идёт как надо. И нам это очень грустно, поскольку наилучшие из этой молодёжи хотят строить исключительно свою частную жизнь, но не занимаются жизнью общественной.

Поэтому что я хочу сказать? Россия может гордиться своей молодёжью, даже если это её политические оппоненты, поскольку они хотят участвовать в политической, социальной жизни страны, поскольку на Западе во многих странах это не так. И я ранее уже говорил в России, что нужно действительно отменить визовый режим с Западом, поскольку это позволит сотням тысяч молодых русских приехать и посмотреть на то, как мы живём, как устроена наша политическая система. Но я должен сказать, это поможет также изменить Россию, поскольку когда они будут учиться в Риме, в Лондоне, в Вашингтоне, тогда будут привноситься новые силы необходимых перемен в вашу страну. И я полагаю, это может сделать страну более конкурентоспособной. Как это связано с безопасностью? Я думаю, это лучший способ обеспечить безопасность и развить общие точки зрения, общие взгляды.

Я был на многих конференциях, включая Мюнхен, но там они очень узки, они говорят о безопасности и так далее, а настолько широкой конференции, как эта, нет. И мы в течение нескольких часов слушали ваших людей, их идеи о политике, и мы работали с понедельника по четверг. Было очень интересно слышать, что выступающие русские более заинтересованы и более знают о российском обществе, чем наши знают о нашем. И с этого действительно надо начинать, нужно слышать друг друга.

Я думаю, это был бы отличный проект Вашего третьего срока – по интеграции молодёжи в политическую власть. Мы хотели бы, чтобы молодёжь стучалась во власть, и мы могли бы гордиться этими людьми. Вот что я хотел сказать.

С.МИРОНЮК: Спасибо, господин Рюэ.

Пожалуйста, вопросы.

Н.ЗЛОБИН: Добрый день!

Все почему?то ожидают, что я задам Вам вопрос про 2018 год: будете ли Вы баллотироваться. Но я не буду задавать этот вопрос. Хотя все, кого я спрашивал до этого, отказывались баллотироваться, поэтому, может быть, придётся Вам всё?таки баллотироваться потом, потому что никого не останется.

Но я хочу вернуться к вопросу, который обсуждался до этого. В отличие от Вас я прочитал статью Маккейна. Надо сказать, это не совсем ответ на Вашу статью, потому что это в принципе достаточно персональная статья, не связанная с Сирией. Я считаю, что она не очень политически корректна, это моё личное мнение.

Кстати, он говорит, что в России критика Путина невозможна. Я вот живой пример того, что я Вас постоянно критикую. Даже здесь, на Валдае, я очень часто вступал с Вами в перепалки и пока, вот видите, жив-здоров. И даже я не совсем согласен с тем, что Вы сегодня говорили, честно говоря. Но он там говорит о том, что та власть, которая существует в России, неадекватно представляет российское общество, что Россия заслужила другую власть.

И вот у меня в этой связи вопрос. Я знаю, что проблема отношений общества и власти – это действительно большая проблема в России, это старая, историческая проблема. До выборов прошлого года Вы, я помню, говорили о том, что, может быть, надо поменять Конституцию, надо менять отношения власти и общества, надо менять взаимную ответственность, развивать власть на местах и так далее. И был хороший очень тезис о привлечении молодёжи к власти, иногда я тоже слышу голоса от оппозиции, что надо эту власть сметать и надо новую власть. Как Вы видите сегодня, в Ваш третий срок, отношения в России общества и власти? Довольны Вы этими отношениями или нет? Что надо менять? Может быть, действительно вопрос в Конституции, может быть, Маккейн в чём?то прав? Хотя я не думаю, что он прав в этом тезисе. Но каково сегодня, в ХХI веке, Ваше видение отношений в России высшей власти и общества?

Спасибо, Владимир Владимирович.

В.ПУТИН: Помните, как одного из выдающихся деятелей мировой политики, бывшего премьер-министра Великобритании, спросили по поводу демократии. Он сказал: «Худшей формы правления нет. Но лучшей я не знаю». Поэтому, наверное, – то есть не наверное, а точно – Россия заслуживает лучшей по качеству власти вообще. Есть ли такая идеальная власть в других странах, в том числе и в той, которую Вы представляете и которую представляет господин Маккейн? Вопрос, и очень большой, и жирный, если мы говорим о демократии.

Дважды в истории Соединённых Штатов был случай, когда Президент Соединённых Штатов был избран большим количеством выборщиков, но за которыми стоит меньшее количество избирателей. То есть это абсолютно очевидный изъян в избирательных процедурах, то есть в основе самой американской демократии. Так что везде существует своя проблема.

У нас, может быть, их и не меньше, чем у вас, а может быть, даже и больше. Ну так это и естественно. У России какой опыт?то был: царизм, потом коммунизм, потом развал 90?х годов – всё это период очень сложного, тяжёлого восстановления. Но Россия, совершенно очевидно, встала, точно совершенно, на путь демократии и ищет свои пути по укреплению этих демократических основ. И сам факт того, что мы с вами 10 лет собираемся, всё это дискутируется, открыто обсуждается, даже когда мы с вами собирались в закрытом режиме, всё равно это станет достоянием общественности. Но я уж не говорю про другие составляющие нашей жизни.

Что касается того, какая власть должна быть в России, всё?таки это должны определять российские граждане, а не наши уважаемые коллеги из?за рубежа. Совсем недавно, год назад, были выборы, и подавляющее большинство граждан Российской Федерации проголосовало за вашего покорного слугу. Значит, вот из этого мы будем исходить. Это не значит, что нужно всем почивать на лаврах, значит, и мне нужно совершенствоваться, и институты нужно совершенствовать. Мы так и делаем. Обратите внимание, мы вернулись к выборам руководителей субъектов Федерации, что, кстати говоря, не так часто распространено в мире. В Штатах это есть, в Индии – совсем другая процедура. Во многих странах совсем всё по?другому: в ФРГ по?другому, во Франции по?другому, а мы пришли к прямому тайному голосованию за руководителей регионов Российской Федерации. Мы либерализовали политическую партийную деятельность, и Вы, специалист по России, знаете, сколько сейчас приняло участие в региональных выборах новых политических партий. И они, многие, добились победы, и, насколько мне известно, и здесь на Валдайском клубе тоже были и победители этих выборов из вновь созданных политических партий. Поэтому процесс совершенствования идёт. Думаю, что он никогда не будет заканчиваться, потому что структура управления, политическая структура общества, демократические процедуры должны соответствовать более или менее хотя бы сегодняшним потребностям общества, а общество развивается. Вместе с ним будет развиваться и политическая система.

С.МИРОНЮК: Спасибо.

Ещё вопросы?

Ч.ГРАНТ (как переведено): Чарльз Грант, Центр европейских реформ, Лондон.

У меня есть вопрос к господину Президенту. Если другие участники дискуссии хотят ответить, я буду благодарен. Это по поводу Украины. Я знаю, что господин Проди очень заинтересован в Украине. Я хотел бы, чтобы господин Президент сказал нам: является ли Украина суверенной и независимой страной или не совсем? Я этот вопрос задаю, поскольку Украина сейчас должна выбрать, присоединиться к Таможенному союзу с Россией и другими странами или создать соглашение с ЕС. И я слышал уже за последние несколько дней, что некоторые в Украине находят российскую тактику закрытия границ, блокирования экспорта из Украины контрпродуктивной, что это заставляет простых украинцев в общественном мнении быть более негативными о России. То есть какова ваша стратегия относительно Украины? И какая это страна, как Вы думаете?

В.ПУТИН: Мой хороший давний друг Романо много лет возглавлял Еврокомиссию. Всё?таки давайте попросим его, пусть он начнёт дискуссию. У меня есть ответ, я готов прямо с ходу Вам ответить, но хотел бы послушать его мнение.

Р.ПРОДИ (как переведено): Вы помните, что я был председателем Европейской комиссии, и я хочу напомнить, что в нашей последней общей пресс-конференции, когда мне задавали вопрос о взаимоотношениях между Европейским союзом и Россией, я сказал, что эти отношения должны быть как отношения между водкой и икрой. Я не знаю, что есть что, но тем не менее. Я полагаю, что есть нечто, что мы должны изменять, чтобы достигать этого результата. Я, конечно, экономист по образованию, но дело в том, что есть такая большая сложность в наших взаимоотношениях и необходимость работать вместе. Поэтому я полагаю, что работать всё равно в этом направлении нужно. Европа сама довольно?таки разъединена, и есть страны, которые более хотят работать с Россией, некоторые хотят работать меньше с Россией, некоторые не совсем в этом уверены. У нас есть многообразие мнений по простым даже проблемам, таким как визовая проблема. И я полностью согласен, что первый шаг – это свободное передвижение молодёжи между нашими границами. И европейская программа обмена студентов «Эразмус мундус», которая очень проста, она запущена и в России и изменяет процесс общения поколений.

В случае Украины я полагаю, что путь происходит в том же направлении. Сейчас есть двойное предложение, назовём это так, одно предложение – соглашение с ЕС, и также предложение от Российской Федерации о присоединении к Таможенному союзу. В первую очередь я не технический эксперт по торговым вопросам, но всем консультантам я говорю: смотрите, два предложения не несовместимы, они часть общей проблемы, они рассматриваются несколько статично. Но если мы с доброй волей поместим эти предложения на стол переговоров, мы можем достигнуть хороших изменений и совместить эти предложения, быть более совместимыми самим.

И что касается идентичности Украины, мы можем соединить её и использовать идентичность Украины как мост между Россией и Европой, потому что мосты необходимы, и Украина может стать таким мостом между Россией и Европой. Я полагаю, что именно этот путь нам нужно избрать. И я работаю в этом направлении, потому что Украина – это большая страна, это прекрасная страна: 45 миллионов человек живут там, геополитически очень важная страна. И поэтому она должна быть примером сотрудничества между Россией и Европейским союзом. Почему, Владимир, я так тепло говорю об этом?

Я полагаю, что если мы создадим две разделённые зоны торговли, то это будет плохо влиять на структуру наших взаимоотношений в будущем, поскольку Европа движется в направлении трансатлантической торговли – на Запад – и западных партнёрств, а Россия с её Таможенным союзом тоже будет иметь огромную протяжённость на Восток в своих отношениях. Я не хотел бы, конечно, судить Россию, потому что у меня нет никакого права это делать, но я полагаю, что характеристики стран являются таковыми, что великое изменение, на которое вы работаете, модернизация, новые технологии, требуют сильных связей с Европой. И я полагаю, что с этой точки зрения мы действительно являемся «водкой и икрой» друг для друга, поскольку наша взаимозависимость настолько высока, что нельзя обойтись друг без друга нам с вами. Поэтому нужно быть очень благоразумными. Многообразие, но сотрудничество. Надо разумно создавать структурные взаимоотношения, с тем чтобы мы могли диверсифицироваться в будущем.

И именно в этот момент проверки мы должны оставаться за одним столом переговоров, как это было сделано вами и в отношении Сирии. Это действительно предложение о мире, потому что даже американский президент не был рад этой войне в Сирии, но мы нашли какой?то выход. Соответственно, мы даём возможность в Сирии Америке сохранить большие принципы противодействия химическому оружию и в то же время не применять силу. Соответственно, это взаимовыгодное предложение для вас и для них.

И то же самое происходит между нами и вами в отношении Украины. Мы должны использовать ту же самую методологию, которая была использована для урегулирования сирийского кризиса, поскольку, если мы начнём расходиться, Россия будет более одинока, Европа будет более одинока, и будущие взаимоотношения не смогут развиваться должным образом в том направлении, которое мы оба пытаемся придать этому развитию и пытались придать в прошлом.

Я согласен, что для танцев в паре нужны двое, и в одиночку танцевать нельзя. И вот именно этот момент, как я полагаю, это тот момент, когда мы должны сделать взаимовыгодные предложения друг другу.

Благодарю.

В.ПУТИН: Вот видите, как хорошо, что я предоставил слово господину Проди.

Да, мы с Романо действительно вместе давно работаем, и у нас действительно очень добрые личные отношения. Вот действительно так сложилось. У меня в Италии и с ним всегда были дружеские отношения, и с Берлускони, с которым они постоянно конфликтуют на политической сцене. И Берлускони судят сейчас за то, что он живёт с женщинами, а если бы он был гомосексуалистом, его пальцем бы никто не тронул. (Смех в зале.)

Ну бог с ним, я сейчас не об этом, я о другом – о том, что сейчас сказал Романо. Вы обратите внимание, он не просто интеллектуал, он же профессор, доктор, он действительно реальный интеллектуал, европейский. Но он ещё и до мозга костей бюрократ европейский. Вот посмотрите, что он сказал: отношения России и Европы – это как отношения икры и водки. Но икра и водка – это российские продукты, это продукты российского происхождения. (Смех в зале.) Они ведь привыкли в Европе как? По известному принципу: сначала давайте съедим твоё, а потом каждый своё.

Р.ПРОДИ: Ладно, давайте тогда «виски и сода».

В.ПУТИН: А виски и сода – это вообще дурной напиток, непонятно, зачем продукт портить? Надо уж чистым тогда употреблять.

По поводу Украины. Украина, без всяких сомнений, независимое государство. Так было угодно истории, так произошло. Но не будем забывать, что сегодняшняя российская государственность имеет днепровские корни, как мы говорим, у нас общая днепровская купель. Киевская Русь началась как основа будущего огромного Российского государства. У нас общая традиция, общая ментальность, общая история, общая культура. У нас очень близкие языки. В этом смысле, я ещё раз хочу повторить, мы один народ.

Конечно, украинский народ, украинская культура, украинский язык имеют замечательные особенности, которые составляют идентичность украинской нации как таковой. И мы не просто относимся к этому с уважением, я, например, это очень люблю, мне нравится всё это. Это часть нашего большого российского мира, российско-украинского. Но так судьбе было угодно, что сегодня эта территория является независимым государством, и мы относимся к этому с уважением.

Кстати говоря, Украина к сегодняшнему своему состоянию шла долгим и тяжёлым путём. Она была частью то одного государства, то другого государства, и в каждом из государственных образований части Украины не были привилегированными частями. Украинский народ прошёл очень тяжёлую судьбу, а вот объединившись в единую Русь, эта часть страны стала развиваться быстрыми темпами, начала развиваться инфраструктура, промышленность. После Второй мировой войны на восстановление конкретных предприятий советское правительство выделило, по?моему, 1,5 триллиона рублей. На крупнейшие предприятия. Треть из них пошло на Украину, понимаете?

Повторяю ещё раз: сегодня Украина – независимое государство, и мы относимся к этому с уважением. И конечно, выбор приоритетов, выбор союзников – это национальное, суверенное право украинского народа и легитимного украинского руководства.

Как нам видится этот процесс присоединения к ассоциации с Европой либо подписание соглашения о Таможенном союзе с Россией, Казахстаном и Белоруссией? Ведь мы, Россия, мы тоже собираемся подписать новое базовое соглашение. И мы в принципе обсуждали вопрос подписания с Евросоюзом, и с Романо ещё об этом говорили, как вариант свободной торговой зоны. Это всё возможно.

В чём разница, знаете, заключается? В том, что мы в ходе переговорного процесса по присоединению, Россия, в ходе переговорного процесса по присоединению к ВТО достигли одного уровня таможенной защиты. И то для нас это тяжело, потому что конкуренция с дешёвыми, прямо скажем, качественными товарами в области сельского хозяйства, сельхозтехники, по некоторым другим отраслям, она для нас очень сложной является, для наших отраслей. Но уровень таможенной защиты у нас больше, чем у Украины, по?моему, в два раза или почти в два раза.

Почему мы топчемся в переговорном процессе с нашими европейскими партнёрами? Я не случайно сказал, что они живут по принципу: сначала съедим твоё, а потом каждый своё. Они очень хорошие ребята, очень приятные, интеллигентные, с ними приятно общаться, икры можно съесть и водки выпить, и пива немецкого хорошего либо вина итальянского или французского, но они очень жёсткие переговорщики.

Сейчас мы никак не можем продвинуться по заключению нового базового соглашения и тем более последующего соглашения о свободной торговле. Потому что наши партнёры, как мы считаем, предъявляют нам завышенные требования и, по сути, навязывают нам договор, который мы условно называем «ВТО плюс», то есть требования ВТО по раскрытию рынков и по некоторым другим параметрам, в частности по стандартам и так далее и плюс ещё что?то. Но нам сначала это переварить надо – присоединение к ВТО, мы не можем так поступить. И мы полагаем, что, если бы Украина присоединилась к Таможенному союзу, а потом мы скоординировали бы свои общие усилия и вели бы переговоры с европейцами, у нас больше шансов выговорить большие, лучшие условия по торговым взаимоотношениям, по экономическим отношениям с нашим главным партнёром в Европе. А Европа остаётся нашим главным торгово-экономическим партнёром, 50 процентов оборота у нас приходится на Евросоюз. И в этом смысле мы считаем, что это соответствует общим интересам: и нашим, и украинским, – более того, за счёт того, что в ходе этого переговорного процесса мы идём на понижение цен на энергоносители, на открытие своих российских рынков. По нашим подсчётам, а, собственно, Украинская академия наук это подтверждает, плюсом 9 миллиардов долларов Украина получает. Не минусом, а плюсом. В чём преимущество присоединения к ассоциации с Евросоюзом? Открытие рынков? Ну да, это делает экономику более либеральной. Сможет ли справиться с таким либерализмом сама украинская экономика, я не знаю. Но это не наше дело действительно, это украинские партнёры сами для себя должны определить.

Но в чём наша проблема? В том, что если уровень таможенной защиты ещё больше будет понижен на Украине, то на Украину хлынут достаточно хорошие по качеству и дешёвые по цене европейские товары. И они будут с внутреннего украинского рынка выдавливать товары украинского производства – куда? К нам. И вот это создаёт проблемы. Мы поэтому заранее предупреждаем, мы говорим: слушайте, мы всё понимаем, это ваш выбор, хотите – делайте так, но имейте в виду, мы вынуждены будем как?то защищать свой рынок, вводить инструменты защиты. Мы заранее об этом прямо и честно вам говорим, чтобы потом нас не упрекали в том, что мы кому?то мешаем или подвергаем сомнениям суверенное право принимать решение Союза.

Но это нужно просто считать, понимаете, какой объём товаров придёт на наш рынок и какие защитные меры мы должны будем принять, вот и всё. Ведь посмотрите, сколько из всего, что импортирует в области сельского хозяйства Украина, идёт на российский рынок. Я думаю, что процентов 70–80, наверное, из всего импорта продовольственных товаров. А трубы куда они будут девать, другую продукцию? Там целая номенклатура, у нас огромная внутренняя кооперация, некоторые предприятия существовать друг без друга не могут. А если мы будем вводить какие?то ограничения, эти предприятия, – целые отрасли, может быть, – подвергнутся достаточно суровым испытаниям. Вот мы о чём говорим, вот мы о чём предупреждаем, мы делаем это честно и заранее, ни в коем случае не покушаясь на суверенное право принимать то или иное решение в сфере международной деятельности.

С.МИРОНЮК: Спасибо большое, Владимир Владимирович.

Я хочу дать возможность для реплики уважаемому господину Саймсу.

Д.САЙМС: Я с удовольствием слушал весь предыдущий разговор и, конечно, выступление Президента. Я немножко ощущаю себя некомфортабельно, как тот честный старик, который сказал: «Господин Президент, я честный старик, мне нечего терять, вы гений». Вот я не хочу выступать в этом духе и не буду.

В.ПУТИН: А зря. Чего проще?то: сказал, и всё. (Смех.)

Д.САЙМС: Может быть, Вам понравится, мы увидим.

Наш предыдущий разговор меня слегка напряг, потому что у меня было ощущение: всё хорошо, прекрасная маркиза, за исключением пустяка. Да, конечно, есть проблемы между Россией и Евросоюзом, есть разногласия между Россией и Соединёнными Штатами, но, в общем, всё это как?то с доброй волей, с пониманием друг друга. За исключением Президента, когда я слушал этот разговор, у меня было ощущение: мы проявим немного доброй воли и здравого смысла, и всё пойдёт по маслу.

Друзья, мы ещё не вышли, а только начали искать выход из одного из самых серьёзных мировых кризисов после Второй мировой войны. Мы из этого кризиса ещё не вышли. Есть не только технические аспекты с ситуацией с сирийским химическим оружием, но и фундаментальная разница позиций. Как сказал Президент, позиция России состоит в том, что не должно быть применения силы.

В.ПУТИН: Без санкции Совета Безопасности ООН.

Д.САЙМС: Без санкции Совета Безопасности ООН.

Кроме того, как сказал Президент, не доказано, что химическое оружие применялось правительством Асада, которое в Соединённых Штатах и в Европе обычно называют только «режимом». Американская позиция и позиция ведущих европейских держав принципиально другая.

Почему Президент Обама вынужден был пойти навстречу инициативе Президента Путина? Не потому, как я понимаю, что он принципиально отказался от идеи нанесения военного удара по Сирии. Он обратился, как только что говорил Президент, к Конгрессу, он явно готовил страну к нанесению военного удара, но не получилось. Сначала подвёл английский парламент, потом вдруг подвело американское общественное мнение.

То, что произошло в Соединённых Штатах, я такого не видел. Я эмигрировал в Соединённые Штаты 40 лет назад, в 1973 году, и всегда сталкивался с ситуацией, когда большинство американского общественного мнения – это политические реалисты, которые не любят какие?то иностранные гуманитарные интервенции, которые не хотят распространять демократию с помощью применения силы.

Общественное мнение не играло большой роли, потому что для большинства людей это был вопрос 25?й, они не на этой основе голосовали. А тут вдруг впервые очень быстро, как снежный ком, нарос настоящий протестный ураган. Началось с того, что Администрация считала, что ей практически гарантирована поддержка Сената, который контролируют демократы. И что, когда проголосует Сенат, можно будет додавить палату, которую контролируют республиканцы.

И вдруг – я посмотрел по американскому телевидению, уверен, мои американские коллеги смотрели тоже – на этих встречах конгрессменов и сенаторов с избирателями, включая сенатора Маккейна, избиратели кричали: «Что вы себе позволяете?! Чем вы занимаетесь?!» И чем больше Администрация, чем больше Президент Обама говорили о том, почему нужно нанести удар по Сирии, тем больше нарастала оппозиция общественного мнения.

И тут пришла Ваша инициатива, господин Президент, которая позволила Президенту Обаме с честью, сохраняя лицо, признать неизбежное – удар не может быть нанесён. Но основные мотивы – убрать Асада, продемонстрировать, что если Соединённые Штаты и лично Президент Обама провели какую?то красную черту, в данном случае с применением химического оружия, если уж так произошло, то Америка не может потерпеть, чтобы этот человек оставался у власти и чтобы зло, как было сформулировано в Вашингтоне, не было наказано, – все эти моменты остались в силе.

Проблема гораздо шире Сирии. Когда Вы говорите о национальной идентичности России, я помню, как я был в России в 1991 году с бывшим Президентом Никсоном, и как он выступал в Институте мировой экономики и международных отношений. Он поразил всех, сказав там, что Россия есть часть западной цивилизации, что Россия, конечно, должна понимать, что есть какие?то общие механизмы демократии и какие?то общие принципы свободного рынка.

Он сказал, что Россия никогда не должна идти в фарватере внешней политики США и никогда не должна пытаться перенимать американские западные ценности, потому что это не только для России неестественно, потому что это не только Россию в чём?то обкрадёт, но это окажется бумерангом. Российское общественное мнение, российская политика никогда в долгосрочной перспективе это не поддержит. И в результате будет какое?то неприятие Соединённых Штатов, Запада, и за это Западу и Соединённым Штатам придётся рассчитываться.

В заключение скажу: Уинстон Черчилль, которого упоминал Президент Путин, сказал очень интересную и мудрую вещь про Соединённые Штаты. Он сказал, что Соединённые Штаты и американцы всегда в конце концов находят правильное решение после того, как «мы попробовали всё остальное». Я надеюсь, что мы уже подходим к концу пробования всего остального и что это откроет реальную возможность для российско-американских отношений.

Я полностью приветствую жёсткую позицию Президента Путина не потому, что я не патриот Соединённых Штатов, а потому, что я считаю, что в отношении великих держав взаимное сюсюканье – не путь к согласию. Нужно понимать, чего можно ждать от другой страны, и нужно понимать, где есть сопротивление материала.

Мой вопрос к Президенту состоит вот в чём. Я думаю, что Вы показали и своей мюнхенской речью, и своей весьма эффективной статьёй в «Нью?Йорк таймс», что Россия не позволит, какие красные линии сама Россия проводит. Но если бы Вы говорили один на один с Президентом Обамой, я понимаю, что, когда Вы сидите в этой аудитории, Вы не говорите один на один, то в дополнение к тому, что Вы сказали в «Нью?Йорк таймс», на что Россия не согласна? Что бы Вы ему сказали на случай, если бы Соединённые Штаты увидели это окно возможностей и постарались его использовать? Как бы Вы видели возможности российского сотрудничества? Что бы Вы могли предложить с точки зрения, возможно, изменения позиции России по каким?то важным вопросам?

В.ПУТИН: Во?первых, я не думаю, что инициатива по постановке сирийского химического оружия под контроль способствовала, как Вы сказали, тому, чтобы Президент Обама спас своё лицо. Дело совершенно не в лице, не в чьём?то спасении. Это его решение было основано на реальном анализе ситуации. И я очень рад, что наши позиции по данному вопросу совпали. Во?первых.

Во?вторых, что бы я сказал? Вы знаете, здесь секрета нет. Ведь я говорил Президенту Обаме и с глазу на глаз, в том числе в последний раз, когда мы были в Петербурге, беседовал на полях «двадцатки», на предыдущих встречах, в Лос?Кабосе. Вы знаете, у меня всё время один и тот же вопрос. Ведь я и к вам, здесь подавляющее большинство экспертов сидит, и к Вам как к одному из наиболее авторитетных экспертов и по России, и по мировой политике могу обратить тот же самый вопрос: зачем? Понимаете, я всё время спрашиваю: вы зачем добиваетесь того, о чём вы говорите? «Зло должно быть наказано». А что там зло? То, что семья Президента Асада 40 лет у власти? Зло это не зло. Нет там демократии? Наверное, в понимании, так сказать, американского истеблишмента, нет.

РЕПЛИКА: В Саудовской Аварии её тоже нет, но их почему?то никто не бомбит.

В.ПУТИН: Ну вот, в Саудовской Аравии, говорят, её тоже нет. С этим трудно не согласиться. Её никто бомбить не собирается.

Вы знаете, в чём дело? Дело в том, чтобы нам вместе с американцами, с европейцами наладить всё?таки доверительный диалог, чтобы мы могли слушать друг друга и слышать, аргументы воспринимать.

«Зло должно быть наказано. Там должна быть демократия». Послушайте, смотрите, что произошло в Египте: 40 лет там была чрезвычайная ситуация, «Братья-мусульмане» были в подполье. Их выпустили из подполья, провели выборы, они избрались. Теперь всё опять возвращается на круги своя. Опять «Братья-мусульмане» почти в подполье, опять чрезвычайное положение. Плохо это или хорошо? Вы знаете, нам нужно понимать, что, наверное, есть страны, есть целые регионы мира, которые не могут жить по общим лекалам, по лекалам американской или европейской демократии, там другое общество, поймите в конце концов, другие традиции. Все прошли в Египте по кругу, опять всё вернулось на круги своя.

Видимо, благородными мотивами были вдохновляемы те, кто совершил вот эти известные военные действия в Ливии. Но результат?то какой? Тоже ведь боролись за демократию. И где эта демократия? Страна разбита уже на несколько территорий по факту во главе с различными племенами. Все воюют против всех. И где демократия? Убили американского посла. Вот результат политики, понимаете? Это же результат.

Это я не для того, чтобы сейчас раскритиковать или нападки какие?то осуществлять. Я просто призываю всех наших партнёров слушать друг друга, слушать аргументы. У нас нет каких?то исключительных интересов в той же самой Сирии, которые мы преследуем, сохраняя действующее правительство. Нет, конечно. Я и в статье написал, я так и думаю, как написал: «Мы боремся за сохранение принципов международного права». Ведь отцы-основатели по американской инициативе, когда формировали правила работы ООН и Совета Безопасности, по американской инициативе, подчеркну, записали, что вопросы войны и мира принимаются только единогласно. В этом глубочайший смысл заложен. Как бы тяжело ни было, как бы сложно ни было.

Ведь, понимаете, если в одностороннем порядке какая?то из стран, которая чувствует себя неуязвимой, будет там наносить удары, там наносить удары, международный порядок и само значение ООН и Совета Безопасности будет сведено к нулю. Это будет удар по миропорядку, а не по Сирии. Вот о чём я говорю, понимаете? Вот что я хотел бы сказать и Вам, и этой аудитории, и нашим партнёрам в Соединённых Штатах.

С.МИРОНЮК: Спасибо.

Господин Фийон хотел высказаться.

Ф.ФИЙОН: Я очень уважаю Президента Путина по двум причинам.

Во?первых, потому, что он Президент великой страны, огромной страны с тысячелетней культурой, только поэтому диалог с ним необходим. Но у меня есть и другая причина уважать его. Это человек, который соблюдает свои обязательства и с которым возможен диалог. Это не всегда лёгкий диалог, но он всегда возможен.

На протяжении пяти лет, когда я возглавлял правительство, я часто видел в ходе международных отношений формальные разговоры, иногда довольно скучные, когда каждый читал свою бумажку, подготовленную сотрудниками. Могу сказать, что с Владимиром Путиным дискуссии всегда были гораздо более длинными, более спонтанными, более живыми и, конечно же, более конструктивными. Это позволяет мне отметить два момента.

Во?первых, конечно же, мы не должны экспортировать нашу политическую систему. Я считаю, что каждый народ имеет право в зависимости от своей культуры, от своего ритма жизни выбирать то, как он хочет жить. Но мы не можем также, мы – Россия или Европа, оставаться полностью безразличными, ведь массовые убийства продолжаются на протяжении двух лет.

Не одно и то же говорить о вмешательстве одного государства в дела другого государства, пытаясь навязать свою модель, и о попытках остановить массовые убийства. И с этой точки зрения, если бы мы не вмешались в ситуацию в Ливии, и Владимир Путин это прекрасно знает, город Бенгази был бы снесён с лица земли ливийской армией.

Владимир Путин неоднократно обращался к христианству, которому он, как и я, глубоко привержен. Как раз в христианстве есть ценности, которые заставляют нас не быть молчаливыми свидетелями таких массовых убийств. Естественно, необходимо при этом уважать международное право. Поэтому Франция выступает сейчас против ударов, поскольку я считаю, что нанесение ударов вне международного права только ухудшит ситуацию в этой стране.

Я призываю к созданию доверительных отношений в Совете Безопасности. И эти доверительные отношения можно построить, только если мы сделаем шаг навстречу друг другу. Мы можем сомневаться по поводу доклада экспертов ООН, но всё?таки лучше иметь доклад, чем его не иметь. И теперь, когда он есть, нужно вместе выстраивать между Россией и Европой, США, членами Совета Безопасности эти доверительные отношения, которые позволят избежать войны и подтолкнут стороны в Сирии к политическому решению.

Кстати, Владимир Путин понял мою формулировку об ответственности так, как будто она была обращена только к нему. Нет, конечно, на России лежит определённая ответственность, но в том, что касается её связи с режимом Башара Асада. У нас, европейцев, есть своя ответственность на основе наших связей, которые мы имеем с оппозицией. И наша ответственность должна нас толкать к одному и тому же результату – заставить стороны прекратить битву. Речь не идёт о том, чтобы навязывать им демократию западного типа, речь идёт о том, чтобы остановить массовые убийства, которые недопустимы. Недопустимо, чтобы они длились на протяжении долгих лет.

В.ПУТИН: Я позволю себе буквально одно замечание в этой связи.

Конечно, мы не можем смотреть спокойно на массовые убийства, но всё?таки давайте будем по?честному говорить друг с другом. Да, начался внутренний конфликт, но он сразу получил подпитку из?за границы. И оружие начало поступать, и боевики начали приезжать в Сирию. Они сразу же появились там, а может, даже ещё раньше. Это очевидный факт, это все хорошо знают.

Откуда там взялась «Ан?Нусра» – организация, связанная с «Аль?Каидой»? И вторая ещё организация, как её там, не к ночи будет упомянута – тоже связанная с «Аль?Каидой». И Госдеп это признает. Признал их в качестве таковых. Ведь признали, что там воюют подразделения «Аль?Каиды», и что?

Вы знаете, когда я дискутирую со своими коллегами, говорю: «Хорошо, вы сейчас поможете, по сути, хотите выступить на их стороне, поможете им прийти к власти, а дальше что вы сделаете? Возьмёте газетку и отгоните их от этой власти?» Так не бывает! Поверьте, мы же знаем это. Не бывает так! Не получится! Вопрос: «Что будете делать?» Ответ: «Не знаем!» Это прямая дискуссия, здесь секрета нет. Но если вы не знаете, чего лупить?то без толку, не зная, чем закончится? Вот ведь в чём вопрос.

Знаете, в чём принципиальная разница наших подходов? Если мы пытаемся вмешаться на стороне какой?то из воюющих и конфликтующих сторон, поддерживая эту сторону, в конечном итоге баланса сил внутри страны не получится. Всё начинает трещать и потом разваливаться. Как бы ни было тяжело, надо всё?таки заставить, именно заставить найти пути соприкосновения, заставить их договориться между собой, найти этот баланс интересов, и тогда ситуация в стране может быть устойчивой на протяжении какого?то значительного времени, а может и вообще выровняться. Но если мы со всей нашей мощью выступим на стороне одной из воюющих сторон, никакого баланса достигнуто не будет.

Сейчас в тех же Штатах признают, что акция в Ираке была ошибкой, а мы же об этом говорили. Никто же слушать не хотел. Я помню свои дискуссии и с бывшим президентом, и с бывшим премьер-министром Великобритании. Не буду воспроизводить их в деталях. Мы говорили же всё это. Нет, никто не хотел даже слушать. Результат? Наверное, не нужно в этой аудитории говорить, какой результат.

Вы сказали о том, что Бенгази был бы уничтожен. Не знаю. Может быть, а может быть, нет. Но разве сейчас лучше, когда идёт мощная гражданская война, когда каждый день люди гибнут? В Ираке до сих пор десятками гибнут каждый день, вы понимаете? Каждый день! Уже количество убитых после окончания военных действий превысило количество убитых во время самих боевых действий. Результат?то какой? Он совершенно обратный ожидаемому, вот мы о чём говорим и вот почему хотим наладить конструктивный диалог с нашими партнёрами и в Европе, и в Штатах.

Кстати говоря, в той же Ливии уровень жизни был гораздо выше. Там борьба?то идёт за что? За нефтяные источники сегодня между племенами. Я не говорю, что это был правильный или сбалансированный режим. Каддафи придумал какую?то свою политическую теорию. И не значит, что нужно было так консервировать ещё на сто лет вперёд. Но вот таким способом, каким пытались решить эту проблему, её решить не удалось и вряд ли удастся в будущем.

С.МИРОНЮК: Спасибо.

Владимир Владимирович, Вам хочет оппонировать господин Рюэ.

Пожалуйста, господин Рюэ.

Ф.РЮЭ: Господин Путин, я согласен с Вами по Ираку. Французы также критиковали это решение. Это было американское решение. Но в Ливии ситуация была другой.

Я хотел бы напомнить Вам, что в первом десятилетии этого века ООН создала новое развитие в международном праве, которое названо «ответственность по защите». Что это означает – ответственность по защите населения? Правительство обязано достигать этого, а если правительство этого не делает, то у международного сообщества есть право вмешаться, в то время как есть решение Совета Безопасности.

Россия тогда по Ливии воздержалась, соответственно, по международному праву мы получили право вмешаться. Я благодарен французским войскам за спасение тысяч жизней в Бенгази. Это, конечно, не создало демократию и долго не создаст, но сколько человек можно убить в собственной стране, говоря, что это не волнует внешнее международное сообщество? Международное право теперь говорит, что такое невозможно.

Переходя к Сирии, это другой случай. У нас нет международного права для вторжения, но когда всё началось, у нас были интересные дискуссии прошлой ночью об этом, в Деръа, когда всё началось на юге, молодёжь вышла на демонстрации, как мы это делаем, как молодёжь в России это делает на улицах. И эту молодёжь расстреляли. Позднее мы все видели, как Президент посылал ВВС, чтобы разбомбить людей, которые стояли в очереди за покупкой буханки хлеба. Если Президент бомбит людей, которые хотят купить хлеба в своей стране, с помощью самолётов, это не то будущее, которое необходимо этой стране. Нам необходимо прийти к взаимному соглашению по тому, что нужно делать. И мы уже пришли отчасти к нему.

Я очень благодарен Вам за инициативу, которая помогла найти точки соприкосновения с Соединёнными Штатами. Я надеюсь, что это приведёт к положительным результатам. Надеюсь, что это будет обоюдовыгодная ситуация для всех нас. Но мы также должны понимать, что в нынешнем мире нельзя позволять одним государствам атаковать другие, как было в 20?х годах ХХ века. Надо заставлять государства защищать своё население. Нельзя просто входить в государство, но если это происходит по решению ООН, то это разумно, потому что президент каждой страны имеет ответственность по защите своего собственного населения. Вот что я думаю, это моя позиция.

В.ПУТИН: Полностью присоединяюсь, имея в виду, что применение силы возможно только через решение Совета Безопасности ООН. А так я полностью согласен, конечно.

С.МИРОНЮК: Пожалуйста, Дмитрий Саймс. Мы обещали градус дискуссионности, он у нас возник.

Д.САЙМС: Responsibility to protect – очень хороший принцип. Я знаю, что мы всегда на Западе ему следуем неукоснительно. Например, Германия, я слышал, разорвала дипломатические отношения с Египтом, когда они убили тысячу в основном мирных демонстрантов, поддерживавших своего законно избранного президента. Я шучу, конечно, Германия отношения не порвала. Соединённые Штаты не ввели никаких санкций, даже не приостановили поставки вооружения. И я должен сказать честно, у меня с этим нет проблем, потому что я политический реалист: так работает мир.

Действительно, бросить Соединённым Штатам Египет на произвол судьбы, с моей точки зрения, было бы ошибкой. Но мы должны быть внутренне честны. Я никогда не забуду, когда читал про 1862 год, что Франция и Англия, в основном Франция, читали лекции Александру II по поводу так называемых российских военных в Польше. В то же время Англия и Франция занимались колонизацией Африки и делали это самыми жестокими методами.

В.ПУТИН: Давайте дадим европейцам как следует. Правильно. А то, так сказать, интеллигенты…

Д.САЙМС: Такой двойной стандарт существует. И я должен вам сказать честно, как говорит друг и поклонник Президента Путина Генри Киссинджер: известный двойной стандарт в международных отношениях, когда проводишь грань между друзьями и противниками, такой двойной стандарт нормален, но надо знать, где остановиться.

В.ПУТИН: Да, жалко, что Генри нет здесь. Он бы внёс в дискуссию очень интересные нотки. Вы знаете, я говорю это искренне, потому что много раз уже убеждался в том, что есть в мире люди, которые, несмотря на патриотизм и национальные интересы, научились говорить как думают. Вот он один из них.

Президент Израиля такой же, мне кажется, человек, свободно излагает свою позицию. То есть он Президент действующий, у него есть ограничения, конечно, но в личных дискуссиях он очень свободен, и меня иногда удивляет свобода его изложения. А Киссинджер – да, он вообще не на госслужбе, имеет возможность говорить откровенно.

С.МИРОНЮК: Владимир Владимирович, у нас ещё есть минут 10–15 на вопросы.

В.ПУТИН: Пожалуйста, Владимир Александрович.

В.РЫЖКОВ: Владимир Владимирович, я тоже 10 лет уже в клубе и подтверждаю, что первоклассная площадка, никакой цензуры, открытый разговор, самые жёсткие вопросы. Пожалуй, этот десятый «Валдай», на мой взгляд, самый острый, интересный. Каждый день работаем по десять часов очень продуктивно.

Если позволите, я вернусь к внутренней политике, потому что мы очень сильно ушли во внешнюю, тем более, Вы знаете, мы три дня здесь работали, и мне кажется, что российская внутренняя политика вызывает сейчас огромный интерес. Это связано с тем, что мы видим какое?то невероятное пробуждение общества в последние несколько лет, я думаю, Вы тоже это видите. Где?то это очень остро происходит, где?то менее остро происходит, но пробуждение общества идёт очень активное.

Трудно не согласиться с тем, что Вы говорили, что без диалога, без учёта всех мнений, через насилие, силу или принуждение сильную страну не построить. Это относится в равной степени и к Сирии, и к России, и к Ливии.

Если позволите, я задам довольно острые вопросы, что беспокоит очень сильно меня лично, беспокоит, как я знаю, присутствующих здесь людей и огромное количество людей по всей стране.

Первый из них связан с событиями 6 мая прошлого года. Была демонстрация в Москве, которая, к сожалению, для всех нас закончилась определёнными стычками между частью демонстрантов и частью правоохранительных органов. Сейчас идёт так называемое «болотное дело», по которому, если я не ошибаюсь, 28 человек проходит. Часть из них, человек двенадцать, уже полтора года находятся под следствием, под арестом, к сожалению, один из них даже не смог проститься с матерью, которая умерла. Сегодня ещё у одного подсудимого умерла бабушка, не знаем, отпустят его на прощание или нет. Я знаю точно, что в значительной части общества вопрос «болотного дела» вызывает огромные эмоции и огромное напряжение, уголовного дела против участников демонстрации.

Владимир Владимирович, я очень внимательно изучил вопрос и посмотрел наш Уголовный кодекс. Там сказано, что массовые беспорядки – это когда взрывчатка, оружие, угроза здоровью, ущерб имуществу и в целом массовое немотивированное насилие. К счастью для нас, 6 мая не было ни взрывчатки, ни оружия, ни массового насилия, ни угрозы здоровью, были отдельные стычки. Но статья очень тяжёлая. И я боюсь, что если это дойдёт до тяжёлых, суровых приговоров, то это будет та тема, которая будет очень сильно напрягать обстановку в обществе. Поэтому, может быть, подумать, я понимаю, что судебные органы действуют самостоятельно, об амнистии участникам этих событий, для того чтобы снять огромную озабоченность большого числа людей?

И вторая обеспокоенность, Владимир Владимирович. Мы два дня обсуждали выборы 8 сентября. Была очень острая дискуссия, кстати, были участники двух самых ярких кампаний: московской кампании, выступал Сергей Собянин, и Екатеринбурга – Евгений Ройзман. В целом ряде регионов прошла действительно яркая, острая, конкурентная избирательная кампания. Но, к сожалению, Владимир Владимирович, в десятке, может быть, и больше регионов опять были огромные фальсификации. Об этом говорят наблюдатели, об этом говорят эксперты, об этом говорят люди, которые живут в этих регионах. К чему это приводит?

Общество пробуждается, общество хочет участвовать в управлении государством, общество хочет участвовать в выборах, общество хочет получить легитимную власть, а отдельные люди в регионах привыкли по старому вбрасывать, пририсовывать, фальсифицировать. Это приводит к апатии, это приводит к разочарованию, и это приводит в конечном итоге к подрыву доверия к тому государству, счастья которому желают и те, кто у власти, и те, кто в оппозиции.

Поэтому, может быть, подумать, Владимир Владимирович, о каких?то дополнительных шагах, учитывая, что через год будет ещё огромное количество избирательных кампаний, которые бы гарантировали не только в крупных центрах, где выборы прошли конкурентно, но в целом по стране честную, открытую, конкурентную избирательную кампанию? Это сняло бы огромное напряжение, которое есть в ряде регионов, и впустило бы в политическую жизнь целое поколение, я уверен, ярких, талантливых, инициативных, патриотически настроенных политиков.

Спасибо большое.

В.ПУТИН: Спасибо.

Что касается так называемого «болотного дела». Были там признаки массовых беспорядков или нет – я не хочу давать никаких определений юридического характера. Нисколько не сомневаюсь в Вашей компетенции как юриста, но всё?таки решения должны принимать следственные и судебные органы.

Я только о чём хочу сказать? Мы не должны ни в коем случае забывать уроков, которые нам преподаёт новейшая история, и у наших соседей. Вспомните беспорядки в Лондоне, когда машины переворачивали, совсем недавно, три года назад. Благодаря камерам, которые по всему Лондону развешаны, полиция и специальные службы Великобритании целый год искали всех участников этих беспорядков. Всех нашли практически, и все были осуждены. И думаю, что англичане сделали правильно, потому что ни у кого не должно быть иллюзий, что подобное поведение возможно.

Есть там признаки массовых беспорядков или нет, я не знаю. Давайте всё?таки дадим это на откуп правоохранительным органам и судебным инстанциям. Мне не хочется вмешиваться в эту дискуссию внутри. Но одно точно могу сказать и хочу ещё раз публично сформулировать свою позицию по ситуациям подобного рода. Если люди ведут себя таким образом и выражают своё мнение таким образом, что они нарушают права и интересы других граждан, нарушают закон, то должна быть соответствующая реакция государства.

Нельзя призывать к избиению или нанесению телесных повреждений сотрудникам внутренних дел, когда глаз им хотят выколоть или призывают бить по голове, срывают погоны. Вы знаете, до чего это может довести в любой стране, а тем более в России? И такие проявления нужно пресекать в соответствии с действующим законом. Это должно быть для всех понятно. И не нужно шантажировать власть тем, что ей будет приклеен ярлык недемократичности. Власть должна реагировать соответствующим образом.

Можно ли посмотреть на то, чтобы в данном случае использовать право амнистии? Я этого не исключаю. Но отношение к делу должно быть самым серьёзным. Я не исключаю. Надо дать возможность довести все необходимые процедуры до логического юридического завершения.

По поводу того, что выборы где?то были нечестными. Не знаю, наверное, нарушения где?то возможны. Вы обратили внимание, сами вспомнили о выборах в Екатеринбурге. Здесь, по?моему, был вновь избранный мэр, присутствовал, выступал. Он своеобразный человек, это представитель несистемной оппозиции так называемой. Вот он вышел и победил.

В Москве, в самом крупном нашем мегаполисе, были выборы конкурентными, свободными, даже ожидали, что мэр победит в первом туре. Но ожидали, что с большим результатом победит. Правда его преследователь почти в два раза меньше набрал голосов. Это тоже ведь о чём?то говорит, об уровне поддержки среди москвичей. Но сказать, что они в Москве были нечестными, я не могу. Я думаю, что и Вы, и Ваши коллеги, наверное, присутствовали на избирательных участках. Что там ещё можно было сделать для того, чтобы сделать их ещё более прозрачными, я даже не представляю. Если есть какие?то предложения, соображения, давайте их обсудим, будем внедрять в наше законодательство дополнительно. Возможны ли такие негативные явления где?то на территориях? Я не исключаю. Я призываю вас вместе с представителями властных структур, правоохранительных органов выявлять эти проявления, и надо принимать меры.

В завершение ответа на Ваш вопрос я хотел бы выразить надежду на то, что Ваши предположения оправдаются. Мне бы тоже очень хотелось, я каждый день об этом думаю, думаю о том, чтобы в политику в России приходили умные, патриотично настроенные молодые люди с ясной перспективой и пониманием того, что нужно сделать для блага своей страны, для своей Родины. Я сам этого действительно хочу и буду всячески способствовать тому, чтобы это произошло, в том числе и через структуры неформальных организаций.

Вы сами давно в политике. Вы и депутатом были, знаете, что на протестных настроениях можно добиться электорального результата, но это совсем не значит, что за этим последует период позитивного эффективного развития региона, муниципалитета или всей страны в целом. Нужны действительно подготовленные люди, нужны грамотные, эффективные управленцы с ясным пониманием, с ясной позицией по поводу путей развития страны.

Ксения Анатольевна, пожалуйста.

К.СОБЧАК: Владимир Владимирович, за то время, пока Вы находитесь у власти, в России выросло первое постсоветское поколение. И это поколение показало, что готово инвестировать своё время в политику. Мы видим, что эти люди, во многом живущие в больших городах, имеющие высшее образование, средний или высокий уровень дохода, готовы работать волонтёрами, наблюдателями на выборах, ходить на митинги.

Как Вы думаете, в чём моральный и политический запрос этого поколения? Есть ли среди этих 30?летних людей Ваши политические соперники, как Вам кажется? И как Вы думаете, каким это поколение запомнит Вас и каким Вы запомните это поколение?

В.ПУТИН: Знаете, в начале 90?х годов, в начале 2000?х подавляющее число граждан нашей страны были в довольно сложном положении и в связи с развалом большой державы, и в связи с развалом морали, нравственности, бывших морально-нравственных принципов, на которых зиждилось советское общество. За всем этим последовал развал экономики, социальной сферы, безопасности, началась практически гражданская война на Кавказе. Народ был явно напуган.

И всем людям, конечно, хотелось быстрее пройти этот сложный период в развитии страны, стабилизировать страну и начать этап позитивного, поступательного развития. В целом эти цели достигнуты. В целом. Не всё, конечно, но основное достигнуто. И теперь есть возможность посмотреть внимательно по сторонам, проанализировать, что было сделано хорошо, что плохо, взглянуть в будущее, но уже не под напором этих тяжёлых проблем 90?х – начала 2000?х годов, а в более спокойной обстановке. И мне очень приятно, что молодые люди это делают.

Естественно, у молодых людей, как и в любой другой стране, запросы большие, а опыта пока немного. Кто такие были хунвейбины в Китае? Это тоже были молодые люди. Мы же не собираемся с них брать пример. Нам нужно ориентироваться всё?таки на людей современных, понимающих страну, в которой они живут, и имеющих ясное представление о путях развития. Вот что очень важно, это чрезвычайно важная вещь. Частично я уже пытался ответить на вопрос Владимира Рыжкова – нужна вот такая думающая часть, не просто разрушители.

У нас уже много было разрушителей. Одна война за другой, одна революция за другой. Нам нужны созидатели. Мне бы очень хотелось, чтобы в числе тех людей, которые активно вовлекаются в политику, а это очень хороший процесс, это очень хороший признак, признак относительного хотя бы благополучия, чтобы там всё больше и больше было созидателей, больше и больше появлялось профессионалов. Я уверен, что в целом так и будет.

Наш коллега из Германии говорил о том, что в Германии, к сожалению, не наблюдается такого интереса среди молодёжи к политике. Всё?таки я не совсем с Вами согласен, потому что в своё время возникла партия «зелёных», это в основном были молодые люди, потом партия совсем недавно возникла другая…

Ф.РЮЭ: The friends of the Green party.

В.ПУТИН: Я поддерживаю экологические движения и считаю, что это очень важный аспект нашей работы.

Потом Пиратская партия появилась. Сейчас она немножко откатилась в электоральном смысле, но всё?таки они есть, это тоже молодые люди. Молодые люди в принципе везде активны. Мне бы очень хотелось, чтобы эта активность была позитивного характера. Конечно, в борьбе, в конкуренции это всё должно быть. И я очень рассчитываю на то, что так и будет, что у нас будут появляться яркие лидеры, они нужны стране.

Пожалуйста.

ВОПРОС: Господин Президент, в первую очередь огромное спасибо за богатое выступление.

Вернусь к теме интеграции. Другая сторона вопроса Чарльза Гранта относится к восприятиям и оценкам стран – членов Евросоюза по поводу подписания соглашения об ассоциации с Украиной. Не секрет для участников «Валдая», что в прошлом году и в этом году в той или иной степени появился скептицизм в Евросоюзе по поводу подписания соглашения. Но следует отметить, что в последнее время в ответ на российскую политику не только на Украине, но в Молдавии, и особенно в Армении, этот скептицизм намного уменьшается.

Вопрос такой: это удивляет Вас? И если в ноябре подпишут соглашение, какие выводы сделает Россия?

В.ПУТИН: Я уже, мне кажется, ответил на этот вопрос. Он прежде всего лежит в экономической сфере. Ни в политической, ни в сфере суверенитета у нас нет желания и стремления возродить советскую империю. Это очевидная вещь, понимаете? Да нам это и невыгодно, уже это невозможно и не нужно. Но когда мы говорим о вещах прагматического характера, мы не должны забывать, как я уже сказал, это касается не только Украины, это касается той же Молдовы, о которой Вы упомянули...

Молдова куда вино?то продаёт? Во Францию, что ли? Французы ни одной бутылки, наверное, молдавского не позволят продать у себя на территории. И в Италии это невозможно. Точно вам говорю, сто процентов. Попробуйте завезите. Фермеры-виноделы перевернут все эти коробки, всё разобьют и выкинут в канаву. Ведь ничего невозможно продать на европейском рынке из того, что является приоритетом во внешней торговле этих небольших государств. Всё идёт на наш рынок, сто процентов почти. Если взять, допустим, объём импорта, скажем, той же Молдовы, куда идёт? К нам, в Белоруссию, на Украину и в Казахстан.

Подпишут, дай бог здоровья, молдавские руководители этот документ, придёт на молдавский рынок дешёвое и качественное итальянское и французское вино. Куда денется молдавское? А ещё и технические регламенты возьмут определённые, которые несовместимы с нашими. Другие правила. Есть некоторые вещи, которые автоматически принимаются не в самой Молдавии в области экономики, а Евросоюзом, Еврокомиссией. И это будет автоматически распространяться на Молдову. Весь этот товар к нам хлынет – первое.

А второе: у нас есть ещё подозрение, что под видом того же молдавского или украинского товара к нам пойдут товары из третьих стран. Вот что нас беспокоит. Здесь нет ничего, связанного с попыткой оказать давление на суверенное право принимать решения. Мы просто призываем посмотреть всё, посчитать. А если наши аргументы коллеги сочтут несостоятельными, не обижаться на нас за то, что мы вынуждены будем, защищая свои интересы, вводить определённые ограничения. Ничего здесь необычного нет, ничего нет эгоистичного. Мы должны подумать о своих собственных национальных интересах в сфере экономики.

Я попросил бы выступить представителя нашей мусульманской диаспоры.

ВОПРОС: Уважаемый Владимир Владимирович!

Позвольте поблагодарить за эту прекрасную площадку, где мы нашей многоконфессиональной небольшой командой три-четыре дня обсуждаем разные темы.

Во?первых, благодарим Вас за курс утверждения нравственных ценностей человечества, это очень важно сегодня. То, что сегодня Вы и союзники Вашей инициативы предложили по урегулированию ситуации в Сирии, это очень серьёзная ситуация, потому что я хочу, с Вашего позволения, напомнить нашему залу о том, что столица Сирии – это не обычный город, а город в убеждении миллиарда мусульман и, возможно, христиан явления Иисуса Христа.

Мы веруем во Второе Пришествие Иисуса Христа. Говорится, что именно в этот город придёт Иисус Христос. И даже когда покойный Папа Римский Иоанн Павел II посещал этот город, он посещал тот белый минарет, куда, по разным версиям, должен прийти Спаситель. Это удивительно. Поэтому многие главы религий обратились с поддержкой этой инициативы, очень важно, чтобы сохранить мир на этом участке.

Также я хочу поблагодарить Вас за то, что оказывается поддержка традиционным конфессиям страны. Владыка Иларион в Иверском монастыре говорил о том, что за последние годы, к сожалению, мы потеряли более 50 имамов и муфтиев, которых убивают за убеждения, которые стоят на страже стабильности, спокойствия и мира в России. Не только мусульманских, было покушение на раввина в Дагестане, на православных наших братьев. Я очень надеюсь, и в будущем государственно-конфессиональные отношения будут развиваться в правильном направлении.

Спасибо Вам большое.

В.ПУТИН: Я так понимаю, что это не вопрос, а маленькое выступление.

С.МИРОНЮК: Если Вы разрешите, я объявлю последние два вопроса. Потому что вопросов много, много знакомых лиц. На задних рядах прячется Алексей Кудрин в тени.

В.ПУТИН: Алексей, где ты прячешься? У тебя вопросы есть какие?то?

С.МИРОНЮК: Я имела в виду, что лиц, Вам знакомых, здесь много. На все вопросы мы просто не ответим. Давайте два последних вопроса, а Вы выбирайте.

В.ПУТИН: Это у меня к нему вопросы есть. А у него ко мне какие вопросы? (Смех.)

Да, пожалуйста.

ВОПРОС: Уважаемый Владимир Владимирович!

У нас очень много разных политических различий, но есть одно общее: нам нужна великая Россия. Великая Россия может быть великой только тогда, когда она единая. В данном случае я говорю «единая» в широком смысле слова, а не в смысле названия партии. Когда сейчас Владимир говорил про «болотное дело», он говорил это как про элемент разъединения. Я думаю, что Вы своё место в истории, безусловно, обеспечили. Будущие поколения будут оценивать всё, что Вы сделали.

Но сейчас идёт разговор про некоторое меньшинство, действительно меньшинство, которое много раз приходило стучаться в кремлёвские ворота и не чувствовало, что его слышат. Один раз, когда оно пришло, подралось с охранниками. Было ли там уголовное преступление или не было – вы победитель на президентских выборах и вы можете сделать акт милосердия. В Думу уже внесён проект амнистии для этих людей. Это будет по достоинству оценено.

И есть очень много других линий разъединения. В своей речи сегодня Вы говорили – очень важный аспект, например, регионального разъединения – про проблему сепаратизма, упомянули сибирский сепаратизм. Я представляю Сибирь в Государственной Думе…

В.ПУТИН: Какую часть Сибири?

ВОПРОС: Новосибирск. Я представляю Новосибирск и планирую в следующем году участвовать в выборах мэра Новосибирска. То есть я как раз хочу в эту самую кремлёвскую дверь войти и продемонстрировать, что оппозиция – это не только про «поговорить», а это ещё и про то, чтобы что?то сделать. Именно про это я и хотел задать вопрос.

Вы в своих предвыборных обещаниях, указах принимали решение о поднятии зарплаты учителям. Результат этого обещания – это наглядная иллюстрация вообще состояния российской системы управления. У нас область выполнила Ваш указ, мы подняли, у нас теперь 22 тысячи зарплата учителя. И это вроде бы здорово. Но что получается? Во?первых, у нас половина регионального бюджета уходит на образование. Это здорово, я «левый», всегда бы хотел, чтобы так было.

Но на селе 22 тысячи у учителя при зарплате 6 тысяч у колхозников, эти учителя там олигархи, на них уже с вилами ходят. В городе Новосибирске 22 тысячи – это ничто. Мне постоянно на встречах с избирателями задают вопрос, когда же мы наконец повысим зарплату. Я говорю: только что же повысили. Это пример того, что из Москвы управлять регионом очень сложно. Надо делегировать на места.

Ваш предшественник, Дмитрий Анатольевич Медведев, – одним из последних его обещаний в Послании Президента было обещание перераспределить доходы, чтобы триллион передать на муниципальный уровень. Владимир Владимирович, как Вы относитесь к этому обещанию? Потому что я могу сказать как будущий мэр: когда мы получим эти средства, Вы увидите картинку того, какой может быть наша великая Россия.

В.ПУТИН: По поводу денег на образование и уровень заработной платы учителей. Я говорил о том, что уровень заработной платы учителей должен быть средний по региону. По региону! И если в регионе, который Вы представляете, средняя 22 тысячи, значит, и учитель, где бы он ни жил, в том числе и на селе, должен получать эти 22 тысячи. Это не значит, что он олигарх. Нашли тоже олигархов среди учителей. Это люди, живущие скромно.

Но они действительно должны получать, может быть, больше, чем некоторые категории, о которых Вы сказали. Ради чего и ради кого? Как раз ради этих людей, которые получают небольшие деньги, для того чтобы их дети имели равные шансы с другими детьми из других, более благополучных семей, получить качественное образование и получить путёвку в жизнь.

Будущее нашей страны зависит от качества образования. Я думаю, что Вы со мной полностью в этом согласны. Но если мы не будем платить достойную заработную плату учителям, то мы не достигнем этой цели.

То, что значительная часть средств уходит на социальные нужды, – конечно, хотелось бы, чтобы больше оставалось денег в региональных бюджетах на так называемые инвестиционные цели. Вы здесь правы, конечно. Но во всех этих инвестициях существует всё?таки большая доля, так скажем, неэффективных трат, я скажу очень аккуратно, не буду подозревать кого?то в коррупции и так далее, при всяких подрядных работах. Эффективность часто под вопросом. А когда мы деньги отдаём напрямую людям, да ещё такой категории, как учителя, уверяю вас, это самые эффективные вложения в будущее страны.

Что касается триллиона. Мне бы хотелось и триллион, и два отдать в регионы. И вообще мы сейчас самым активным образом обсуждаем вопросы, связанные с реформой финансовых взаимоотношений с регионами и с муниципалитетами. Нужно сбалансировать объём прав и обязанностей и обеспечить их собственными источниками.

Это триллион, это полтриллиона, это полтора – нужно, конечно, считать исходя из реальных возможностей федерального бюджета, который сегодня ограничен в связи с проблемами в мировой и в российской экономике.

Разумеется, мы будем стремиться к тому, чтобы у муниципалитетов, тем более у крупных, таких, скажем, как Новосибирск – крупный город, миллионник, – были собственные достаточные источники для решения задач, перед которыми стоят муниципалитеты.

Ну а выборы придут, Вы продемонстрируете свои лучшие качества. Я надеюсь, что выборы будут открытыми, честными и конкурентными.

С.МИРОНЮК: Владимир Владимирович, последний вопрос. Выбирайте.

РЕПЛИКА: Борцы хотят.

В.ПУТИН: Борцы за что?

ВОПРОС: Я извиняюсь за наглость, что так долго руку поднимал, но не имею другого права, потому что меня попросили борцы всего мира. Сейчас проходит чемпионат мира в Будапеште, Вы знаете об этом. От имени Международной федерации борьбы хочу Вам слова благодарности высказать, от имени Российской федерации борьбы огромное Вам спасибо за вклад, который Вы сделали, для того чтобы и наш вид спорта, и греко-римская борьба, и вольная борьба сегодня остались в олимпийской программе, в олимпийской семье.

Все мы понимаем, что это Ваша заслуга. У детей, которые заново пошли в зал, глаза горят. Это огромное дело. Это огромная политика. Это Ваша заслуга. Во всём мире наши борцы, олимпийские чемпионы да и просто дети сегодня пошли в зал с новым настроением, с новым, если можно сказать, духом идти к олимпийским медалям.

Спасибо Вам большое.

В.ПУТИН: Спасибо.

Но это решение МОК, оно взвешенное, сбалансированное. У нас там действительно много друзей. Это правда. Мы стараемся работать активно с членами МОК. Действительно, мы приветствуем это решение. Трудно было бы себе представить олимпийскую программу без тех видов спорта, которые лежали в основе античных Олимпийских игр, – это лёгкая атлетика, бег, борьба.

Знаете, чтобы нам завершить позитивно всё?таки и эффективно, у меня предложение: давайте я обращусь сейчас к залу и попрошу вас задать вопросы не мне, а задать вопросы каждому из моих коллег, которые на сцене, или, как говорят, на панели. Мне не очень нравится это слово «на панели», но тем не менее. Каждому из моих коллег задать по одному вопросу, а потом ещё будет последний вопрос для меня.

Сейчас Федеративная Республика переживает очень ответственный момент – выборы. Если, может быть, у кого?то есть в этой связи вопросы, как будет формироваться правительство, кто будет в коалиции? Как будущая Федеративная Республика будет строить отношения с Россией? Это наш самый крупный торгово-экономический партнёр после Китая. К сожалению, ФРГ уступила первое место Китаю по торговому обороту. В общем, может быть, на эти вопросы…

С.МИРОНЮК: Вопрос господину Рюэ?

В.ПУТИН: Да.

Ф.РЮЭ: Я отвечу на Ваши вопросы. Пожалуй, я отвечу.

В.ПУТИН: Я не сомневаюсь.

Ф.РЮЭ: Полагаю, что в будущем вы увидите того же Канцлера – Ангелу Меркель.

В.ПУТИН: Третий раз уже.

Ф.РЮЭ: Думаю, что она также будет бояться собак по?прежнему. Она получит 40 и более процентов.

Но вопрос в следующем: с какой партией будет создана коалиция? Этот вопрос до сих пор открыт. Либералы? И кто попадёт в парламент? Предыдущий канцлер не смог прибыть. Я считаю, что для Либеральной партии Германии сейчас экзистенциональная ситуация. И если они получат чуть менее 5 процентов, шанс коалиции, подобно тому, который существует сейчас, будет оставаться.

Думаю, коалиция будет возглавляться Ангелой Меркель и социал-демократами. В прошлом году они получили 23 процента. Непросто будет для них снова быть младшим партнёром, им уже 150 лет, они выдающаяся немецкая партия, поэтому им придётся завоёвывать голоса. Возможно, у них будет недостаточно желания быть младшим партнёром.

Что касается России, есть большой консенсус в Германии в отношении России. Мы хотим работать теснее, ещё больше развивать связи.

Я видел, что Вы хорошо относитесь к «зелёным» и к Партии пиратов. Но сейчас «зелёные» переживают кризис, а «пираты» получат примерно два процента. Почему? Потому что у них нет программы. Наша позиция конкретна по сравнению с «пиратами» в Германии. Вы увидите преемственность в немецкой политике в большой степени. Господин Штайнер, надеюсь, снова станет министром. Он принимает активное участие в отношениях с Россией. И я считаю, что мы должны придать им новый импульс.

Очень воодушевляет то, как Вы относитесь к оппозиции, и то, что Вы о них говорили сегодня. Поэтому я оптимистично настроен. Я уже знаю, за кого буду голосовать. Надеюсь, что Германия будет стабильной.

Как я уже говорил ранее на этой неделе, Германии требуется Европейский союз больше, чем любому другому государству. Необходимо соблюдать национальные интересы. Это может быть сделано лучше в европейском контексте, когда будут возникать в будущем проблемы, а они будут возникать в будущем.

Мы не пытаемся навязать немецкие ценности Европе. Думаю, что в них не будут заинтересованы абсолютно все. Нам нравится видеть различия, но нам в то же самое время нравится солидарность. И солидарность между севером и югом в Европейском союзе сыграет важную роль. Такова моя точка зрения. Можно будет посмотреть в следующий понедельник, совпадёт ли она.

В.ПУТИН: Спасибо.

Что касается падения популярности некоторых партий, новых в том числе, в связи с отсутствием программы, ясной политической и конкурентоспособной программы. Это очень важно для всех стран, в том числе и для России. Это отчасти и ответ на некоторые вопросы, которые прозвучали в мой адрес из зала.

А давайте спросим у господина Фийона, он будет выставлять свою кандидатуру на должность Президента Французской Республики? (Смех.) Можно коротко ответить, односложно. Сказал как отрезал.

Ф.ФИЙОН: Я не знаю, почему я должен отвечать на этот вопрос, ведь Вы?то на него не ответили, когда Вам его задали прямо в глаза.

В.ПУТИН: Мне не задавали этот вопрос.

С.МИРОНЮК: Вам задали.

В.ПУТИН: Задали? Я не слышал.

С.МИРОНЮК: Николай Злобин сказал.

Ф.ФИЙОН: Давайте я ещё раз. Вроде неправильно перевели мой ответ, не так услышали. Я не стал бы отвечать на этот вопрос, потому что Вы на него не ответили, когда Вам задали этот вопрос прямо в глаза.

В.ПУТИН: А если я отвечу, Вы ответите?

Ф.ФИЙОН: Посмотрим.

В.ПУТИН: Я не исключаю.

Ф.ФИЙОН: Я тоже не исключаю.

В.ПУТИН: Мы работали вместе с господином Фийоном, когда он был председателем правительства и я был Председателем Правительства. Я хочу признаться ему в любви в хорошем смысле этого слова. Он был очень надёжный и конструктивный партнёр, всегда конкретный, профессиональный, спокойный. И если говорил «нет», то никогда это не звучало обидно, это всегда было аргументировано. Но если говорил «да», то мы всегда доводили наши договорённости до логического конца. Так что я хочу Вас просто поблагодарить за совместную работу. Спасибо большое.

С.МИРОНЮК: Владимир Владимирович, а я хочу сказать, что обычно мы выпускаем «молнии» по тому, что говорите Вы, а сегодня Вы состоялись как интервьюер, мы выпускаем первую «молнию» о том, что господин Фийон «не исключает».

В.ПУТИН: Хорошо.

Романо, правительство Летты устоит, всё будет нормально? Мы рассчитываем на стабильность итальянского правительства.

Р.ПРОДИ: Безусловно. Если хотите иметь скучную Европу, то нужно навязывать ей немецкие ценности, если весёлую Европу – тогда навязывать итальянские ценности.

В.ПУТИН: Весёлая, конечно, привлекательней.

Р.ПРОДИ: Можно договориться на эту тему.

Сейчас задаётся вопрос: останется ли Берлускони в парламенте? Я думаю, в любом случае это не приведёт к кризису правительства. Правительство будет продолжать работу, по крайней мере при выполнении своих прошлых обещаний в отношении того, что является наилучшим в понимании политических специалистов. Безусловно, у всех могут возникнуть личные проблемы, и личные решения могут, безусловно, нарушить ситуацию моментально. Но сейчас происходит в своём роде разрыв между Берлускони и правительством.

Коалиция является сложной, она не похожа на немецкую, она состоит из партий, которые имеют общие ценности, но и также различия. Две коалиции, которые образуют сейчас итальянское правительство, безусловно, разделены по многим вопросам. Но премьер-министр работает и достаточно эффективно, мудро, действительно добивается успехов, подвижек в верном направлении. Поэтому даже если сейчас нельзя ничего обещать в отношении долгосрочной перспективы, в краткосрочной и среднесрочной перспективе можно обещать стабильность.

И я хотел бы сделать краткое наблюдение. Мне очень нравится наша встреча. Она похожа на цирк. Мы все животные, говорим здесь, выступаем. И мы свободные животные. Кроме того, нас не так много. Это правильное измерение. Мы можем высказать большое количество точек зрения и в то же время можем говорить один за другим. Это хорошее сочетание. И я прошу Вас ничего не менять, поскольку если будет большое количество участников, как на других форумах, тогда можно полностью потерять свои идеи и потерять суть происходящего. А мы сейчас прекрасно понимаем что происходит. И это очень полезный опыт.

И последнее замечание. Мы обсуждаем Европейский союз, мир. Я хотел бы сказать, что мы можем действовать лишь при помощи Совета Безопасности, но даже в этом случае необходимо понимать последствия. Если, например, взять войну в Ливии, это было сделано для предотвращения зверств и большого количества убийств. Но, безусловно, мы должны двигаться в верном направлении. И необходимо понять, какое направление является верным.

В.ПУТИН: Мы в России тоже желаем успеха правительству господина Летты. Он, не скрою, меня очень удивил на «двадцатке», когда вдруг неожиданно сказал, что Италия не может поддержать планы ударов по Сирии. Это было для меня неожиданно. Такая собственная открытая позиция внутри западного сообщества, несмотря на известную натовскую солидарность, честно могу сказать, для меня было неожиданной.

Р.ПРОДИ: Он был моим заместителем секретаря.

В.ПУТИН: Трудно согласиться с тем, что мы здесь все животные. Но, позвольте спросить, мы какие – травоядные животные, по Вашему мнению, или хищники?

Р.ПРОДИ: А мы всеядные. (Смех.) Мы питаемся разной пищей, у нас разнообразие, разнообразие в питании в том числе. В противном случае мы бы противоречили тому, о чём мы говорим.

В.ПУТИН: Спасибо.

И ещё один вопрос нашему американскому другу и коллеге. Что Соединённые Штаты будут делать с дефицитом бюджета, с долгом, который достиг неимоверной величины? Самый большой долг за послевоенную историю в США. Как дальше ситуация будет развиваться? Это напрямую влияет на мировую экономику. Это реально всех беспокоит.

Д.САЙМС: Во?первых, мы будем рассчитывать на дальнейшее сотрудничество с нашими китайскими партнёрами, что они будут приобретать ещё большее количество американских финансовых обязательств. Я думаю, что вы увидите на протяжении следующих двух недель…

В.ПУТИН: Вы только не забывайте, что Россия, вон Кудрин сидит, напокупала всяких ваших облигаций. Алексей Леонидович, на сколько купили?

А.КУДРИН: Владимир Владимирович, Стабилизационный фонд России содержится на валютных счетах ЦБ. Мы не покупаем ценные бумаги, мы просто держим валюту на счетах ЦБ. ЦБ в составе золотовалютных резервов России, они входят в состав золотовалютных резервов, размещает на мировом рынке примерно 50 процентов в американских государственных облигациях.

В.ПУТИН: 500 с лишним миллиардов сейчас у нас ЗВРов, примерно половина, 40 процентов, когда Алексей Леонидович был, тогда было 50, сейчас 40, в долларах номинируются. Это, конечно, не китайский триллион, но всё?таки тоже денежки приличные. Это говорит о доверии России к нашим американским партнёрам и о доверии к проводимой, я говорю без всякой иронии, американским правительством политике.

Я должен ещё раз, несмотря на то что на Алексея Кудрина нападали, особенно представители левых партий, за то, что он значительную часть резервов, Центральный банк, держит в бумагах, номинированных в долларах. Но всё?таки надо отдать должное нашим американским партнёрам, когда нам нужны были средства, мы всё получили, несмотря ни на какие внутренние проблемы в экономике самих Соединённых Штатов, несмотря на проблемы с известными компаниями ипотечного кредитования. С точки зрения партнёрской дисциплины наши американские партнёры всё исполнили очень дисциплинированно. Но всё?таки что будет дальше, как по Вашему мнению? И с политикой ФРС, и с государственным огромным долгом?

Д.САЙМС: Вы увидите несколько очень сложных недель, а может быть, даже месяцев, когда Палата представителей проголосует против бюджета, предложенного Обамой, если только Обама не откажется от финансирования своей программы медицинского страхования, а этого не произойдёт. И вы увидите конфликт между Палатой и Сенатом, между Сенатом вместе с Администрацией и Палатой.

Я исхожу из того, что, учитывая свою ответственность перед Вами и Алексеем Кудриным, американская валюта устоит, я в этом практически уверен, хотя это будет несколько очень нервных недель, а возможно, месяцев.

В.ПУТИН: Мы, с одной стороны, всегда исходили из того, что политика монетарного смягчения должна когда?то закончиться, но первые же шаги в этом направлении, даже первые слова в этом направлении привели к определённой дестабилизации на развивающихся рынках. На России меньше отразилось: и на валюте, и на оттоках. Не связано с политикой ФРС, отчасти не связано. Но мы очень рассчитываем на то, что нашим американским партнёрам удастся преодолеть эти трудности, они тоже очевидны, эти трудности, и фундаментальная основа американской экономики окажется устойчивой.

Завершающий вопрос, пожалуйста. Господин Проханов.

А.ПРОХАНОВ: Владимир Владимирович, существует мощное финансирование военно-промышленного комплекса. Я знаком с программой развития скоростного транспорта, в частности, я проехался по маршруту Москва–Казань. Планируется интенсифицировать развитие Северного морского пути, создаются инновационные центры. Вы перед своими выборами опубликовали целый ряд фундаментальных статей.

Существует ли синтетический, интегральный проект, большой проект, существует ли проект «Россия» или всё это пока что ещё симптомы этого проекта? И этот проект собирается по частям?

В.ПУТИН: Россия – это не проект, это судьба. Вы знаете, это жизнь.

Конечно, у нас есть планы развития. Есть план развития до 2020 года, есть планы по развитию Вооружённых Сил, и они очень напряжённые, есть планы по развитию инфраструктуры. Мы договорились о том, что не будем трогать наши резервы, а резервы достаточно большие, мы говорили о резервах Центрального банка, но и резервы, накопленные Правительством, а их два – Фонд национального благосостояния, как мы знаем, и собственный Резервный фонд.

В первом случае, по?моему, уже 89 миллиардов долларов накопилось, во втором – тоже где?то около 90 миллиардов. Мы договорились, что после определённого набора резервных фондов мы аккуратненько позволим себе начать вкладывать в развитие инфраструктуры. Отсюда родился проект, связанный с высокоскоростными магистралями, в данном случае до Казани. На первом этапе мы собираемся организовать изыскательские работы, а потом, естественно, и строительство.

Необходимо провести огромную работу с точки зрения развития инфраструктуры. Мы знаем, как неразвита инфраструктура на Дальнем Востоке, в Восточной Сибири – всё это нужно делать. При этом мы с Алексеем часто спорили, конечно, нужно иметь фундаментальную базу. Конечно, нужно стремиться к тому, чтобы эти проекты были окупаемыми. Мы знаем, их не так много в мире, таких эффективных проектов. Попробуйте сейчас на Дальнем Востоке сделать абсолютно окупаемым проект строительства какой?то автомобильной дороги. Вы ведь знаете, как специалисты?

Сразу считают количество транспорта, который идёт по этой дороге, возможность использовать её в качестве платной магистрали, но платной по закону можно сделать только в том случае, если есть параллельный маршрут, а там нет ничего. И эффективной она в ближайшие годы не будет. Ну что, нам совсем там не строить дорог, что ли? Так Россия вообще не имела шоссейной дороги, связывающей восточную и западную части страны. Совсем недавно мы её только закончили.

Поэтому я считаю, что нам всё?таки нужно вкладывать туда деньги, даже если на первом этапе – на первом этапе! – не принесёт реально быстрой отдачи. В том числе из резервов, но аккуратно, чтобы «подушка безопасности» всё?таки у нас оставалась.

То же самое касается Вооружённых Сил. У нас не милитаристский бюджет. Он вынужденный бюджет, он большой, но никак не сопоставим, скажем, с Соединёнными Штатами, вы знаете эти цифры. Если взять все военные бюджеты вообще всех стран мира, это будет меньше, чем тратит США на военные нужды. Поэтому наш бюджет очень скромный. Просто у нас подходят сроки «выхода на пенсию», условно говоря, наших основных боевых систем: ракетной техники, самолётов, авиационной техники. Нам их так или иначе надо просто менять, они устаревают.

И, конечно, если уж менять, то менять на современные, перспективные образцы. И в этом плане у нас тоже есть планы. Мы сейчас их должны корректировать в связи с возможностями бюджета и с возможностями самой промышленности. Это естественный процесс, это нормально. Здесь ничего такого особенного нет. Мы ничего резко резать не будем. Как специалисты говорят, немножко сдвинем вправо некоторые вещи. Но, конечно, всё это мы делать, безусловно, с вами будем. Но это не проект. Это судьба. Это наша судьба. Это наша Родина, наша страна. Мы должны её развивать, и мы будем это делать для себя, для будущих поколений. Я считаю, что у России большое будущее, мощное, и это очень перспективная страна.

Я уже несколько раз вспоминал свою первую встречу с Канцлером Колем. Для меня это было полной неожиданностью, я уже говорил, но скажу ещё раз, потому что на меня этот разговор произвёл очень сильное впечатление. Когда мы были в Бонне, он вдруг неожиданно для меня, для бывшего сотрудника внешней разведки СССР, начал говорить: «У Европы нет будущего без России». Причём он начал аргументировать, он же историк по образованию, начал так грамотно, спокойно, без всякой позы развивать эту мысль.

Вы знаете, у меня немножко в голове что?то повернулось даже. Я понял, что в мире, в Европе есть люди, которые искренне так считают. К сожалению, в практической политике не всегда это получается. Но такие люди, как Коль, всегда опережают на определённое время вперёд по сравнению с практическими политиками сегодняшнего дня. Я думаю, что и к нам такое понимание придёт, и у европейцев такое понимание будет окончательно, и мы быстрее будем находить согласование вопросов. Но у России большое будущее.

Г.МОРГАН: Господин Президент, меня зовут Гарет Морган, Австрия, профессор по международным связям университета Инсбрука.

Два кратких вопроса. Предположим, что пять постоянных членов Совета Безопасности придут к консенсусу по тексту новой резолюции. Что тогда произойдёт, если сирийское правительство не будет выполнять свои обязательства? Министерство иностранных дел вчера сказало, что в таком случае Совет Безопасности снова займётся рассмотрением этого вопроса. Вы можете как Президент России в таком случае представить Россию, поддерживающую статью 42?

И второй вопрос. Я действительно восхищаюсь разнообразием вашей страны. Россия – великая страна, но, безусловно, в условиях разнообразия есть противоречие ценностей, и это требует уважения между людьми, уважения большинства к меньшинству и наоборот. Я хотел бы свободы любви вне зависимости от проявления и формы, хотелось бы видеть распространения в вашей стране без угнетения, без страха, что кто?то будет побит или убит.

В.ПУТИН: Давайте начнём с последней части Вашего вопроса. У нас нет никакого угнетения по половому принципу. В России нет законов, наказывающих сексуальные меньшинства за их… что «за их», подскажите…

РЕПЛИКА: За их ориентацию.

В.ПУТИН: За их ориентацию, правильно. Поэтому здесь нечего беспокоиться.

У нас принят закон, согласно которому запрещена пропаганда среди несовершеннолетних. Но я Вам скажу ещё раз: и в Вашей стране, и во всех европейских странах, и в России существует большая проблема, связанная с народонаселением, демографическая проблема. Рождаемость низкая, вымирают европейцы, вы понимаете это или нет? Однополые браки детей не производят. За счёт мигрантов вы хотите выживать? Вам и мигранты тоже не нравятся, потому что общество не может адаптировать такое количество мигрантов. Ваш выбор является таким, какой он есть во многих странах: признание однополых браков, право усыновления и так далее. Но позвольте нам сделать наш собственный выбор, как мы его видим для собственной страны.

Что касается прав, то повторяю ещё раз: представители сексуальных меньшинств у нас никак в правах не ограничены. Нет ограничений, у нас нет законов, ограничивающих их в чём бы то ни было: ни на работе, ни в других сферах деятельности нет такого. Я уже многократно говорил, я общаюсь с этими людьми, вручаю им даже государственные награды, медали и так далее, если они заслужили это, осуществляя свою деятельность в искусстве, на предприятиях и так далее. Это нормальное дело в нашей политической практике. Не нужно нагнетать того, чего нет. Это избыточные страхи.

В некоторых странах, кстати говоря, до сих пор сохраняется уголовная ответственность за гомосексуализм, скажем. В некоторых штатах США есть до сих пор уголовная ответственность. И Федеральный суд против этого, он считает, что это неконституционно, но отменить пока никак не может. Но это же есть, понимаете? Почему так всем нравится такой акцент сделать на России? Не надо нагнетать ничего, ничего страшного здесь нет.

По Сирии. Вы понимаете, я считаю некорректным сейчас говорить о том, что мы будем делать, если правительство Сирии не выполнит своих обещаний. Они уже присоединились к Конвенции по нераспространению химического оружия, и у нас нет пока оснований, что они не будут выполнять взятых на себя обязательств. Если не будут, тогда мы рассмотрим этот вопрос. Но пока говорить об этом преждевременно.

Я хочу вас всех поблагодарить за совместную работу. Хочу сказать, я с этого начал, но хочу ещё раз сказать, нам очень приятно, что в мире очень много людей, которые интересуются Россией, сделали изучение России своей профессией. Это и приятно, мы осознаем, что это и очень важно. Нам важны и ваши доброжелательные оценки, и критический взгляд на российскую действительность.

Это, безусловно, будет помогать нам выстраивать политику внутри страны, всегда важен взгляд со стороны. И это будет помогать нам выстраивать отношения с вашими странами, которые вы представляете, потому что это даёт нам лучшее понимание, чем руководствуется та или иная страна в целом и в отношении собственно Российской Федерации. Это очень важная и полезная работа. Спасибо вам большое за неё и за то, что вы сочли возможным приехать на дискуссии Валдайского клуба.

Благодарю вас.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 19 сентября 2013 > № 902825 Владимир Путин

Больше половины апартаментов в Вене стоят как минимум €300 тыс. Людям со средним доходом понадобится 30 лет для того, чтобы иметь возможность их приобрести.

Александр Эртлер, эксперт по недвижимости и директор портала Immobilien.net, говорит: «Повышение цен на жилье в основном обусловлено переобустройством элитных объектов. Существует большой спрос со стороны состоятельных людей, которые готовы платить за недвижимость большие деньги. Это привело к появлению большого числа дорогих апартаментов в городе». Об этом сообщает портал Austrian Independent.

В настоящий момент 45,5% апартаментов на продажу в Вене стоят более €300 тыс. Почти четверть из общего количества квартир – 23,3% - стоят свыше €500 тыс. Такие данные приводит портал Immobilien.net, который проанализировал статистику за первую половину 2013 года.

«По данным Статистического ведомства Австрии, средний доход австрийца составляет €30 тыс. Поэтому гражданину страны потребуется около 30 лет на то, чтобы приобрести апартаменты в Вене», - добавляет Эртлер.

По словам специалиста, Вена нуждается в новом жилье, для того, чтобы предложение превышало высокий спрос и цены на недвижимость не росли бы так быстро.

Напомним, что Вена недавно была названа одним из самых дорогих городов мира по стоимости жилья.

Власти Кабардино-Балкарии намерены при развитии интенсивного садоводства и туризма в республике использовать опыт итальянской провинции Южный Тироль, учитывая при этом местную специфику, заявил глава республики Арсен Каноков.

В середине сентября в течение недели делегация КБР во главе с Арсеном Каноковым изучала в итальянской провинции Южный Тироль передовые технологии в сфере интенсивного садоводства и туризма. Этот регион специализируется на садоводстве - здесь посажено около 18 тысяч гектаров садов, а объемы поставок итальянских яблок в страны Евросоюза достигают 20%.

"Я считаю, что на примере Южного Тироля следует научиться делать то же самое, только не за 50 лет, а в значительно более короткие сроки, скажем, за 10 лет. За это время планируется посадить в республике до 15 тысяч гектаров таких садов. Самая главная задача для нас - занять жителей сельских поселений, заинтересовать их в том, чтобы они применяли самые передовые технологии", - сказал Каноков, комментируя итоги поездки.

По его словам, развивая эту отрасль, в перспективе Кабардино-Балкария сможет занять 20-25% российского рынка по поставкам яблок. "А это значит, что объем производства плодов будет составлять порядка 25-30 миллиардов рублей ежегодно", - добавил глава КБР.

Говоря о туристическом бизнесе в Южном Тироле, Каноков отметил, что ему интересно было посмотреть, как он организован. "Вникали во все детали, включая управление и маркетинговое обслуживание. Мы должны взять у итальянцев все самое лучшее и повторить в Приэльбрусье", - заметил глава КБР.

С 2008 по 2012 годов в КБР заложено более 2 тысяч гектаров садов интенсивного типа, в первом полугодии 2013 года площадь закладки превысила 500 гектаров. На площади 125 гектаров заложены питомники, которые обеспечат ежегодное производство около 3 миллионов саженцев для интенсивного садоводства. К 2024 году садоводы республики намерены собирать порядка миллиона тонн плодово-ягодной продукции в год.

С 31 октября по 3 ноября в Москве состоится состоится 19-я Международная выставка "Деревянное домостроение" / Holzhaus

С 31 октября по 3 ноября 2013 года в Москве, в павильоне №75 Всероссийского Выставочного Центра, состоится 19-я Международная выставка "Деревянное домостроение" / Holzhaus. Организатор выставки - Международная выставочная компания MVK в составе группы компаний ITE, лидера рынка выставочных услуг в России.

"Деревянное домостроение" / Holzhaus - ведущая в России выставка, посвящённая строительству деревянных домов. На протяжении десяти лет выставка объединяет на своей площадке производителей, дилеров и строителей деревянных домой из России и других стран мира.

На выставке представлены различные типы деревянного домостроения - дома из бревна, цельного и клеёного бруса, каркасно-панельных материалов, бани, беседки, а также материалы и комплектующие для строительства и отделки домов, различные типы фундаментов, средства для защиты древесины и утеплители.

Весной выставку "Деревянное домостроение" / Holzhaus посетили около 10000 специалистов отраслииз 17 стран мира и 68 регионов России. Более 150 российских и зарубежных компаний представили гостям выставки готовые дома, строительные и отделочные материалы. Своё участие в осенней выставке уже подтвердили ведущие производители из Австрии, Белоруссии, Германии, Дании, Финляндии и России, среди которых - "Гуд Вуд", "Русский Запад", "Изба де Люкс", "Вятский дом", "Меранти", "Туликиви", "Теплый камень", "Строй Хауз", "ГлавДачТрест", "АСП Стройпроект", "Стальинвест", "Олива", Ultralam, Alpbau, Teknos, Velux и многие другие.

Коллективный стенд Ассоциации деревянного домостроения, соооганизатора выставки, обещает стать настоящим произведением искусства:кровля будет комбинирована из мягкой черепицы ("Тегола") и натурального гонта из лиственницы ("Рублев"), подиум из термодревесины (Lunawood), а несущие конструкции предоставят компании Alpbau и "Древоград". Эксклюзивная лестница из LVL (высокопрочного бруса из многослойного клееного шпона)от Ultralam украсит стенд, а защитно-декоративные покрытия для всех деревянных конструкций предоставит партнёр стенда по краскам - компания Tekhnos. Автор проекта - Архитектурное Бюро Асадова. Под куполообразным сводом стенда-беседки, предназначенным для деловых встреч и приятного отдыха, соберутся ведущие компании отрасти - члены Ассоциации. Деревянный павильон, изготовленный с применением этих материалов, по завершению выставки будет передан одному из парков Москвы.

Компания "Гуд Вуд", генеральный партнёр выставки, представит на выставке стенд из клееного бруса в виде готового дома с площадкой для отдыха, где посетители смогут ознакомиться с новинками и специальными предложениями компании, встретиться с профессионалами домостроения - архитекторами, проектировщиками и инженерами "Гуд Вуд".

В рамках осенней выставки "Деревянное домостроение" / Holzhaus 2013 запланирована обширная программа мероприятий.

31 октября, в день открытия выставки, состоится панельная дискуссия на тему "Современное деревянное домостроение: новые подходы, новые возможности", организованная Национальным агентством малоэтажного и коттеджного домостроения (НАМИКС). Участники встречи обсудят важнейшие темы отрасли, включая стимулирование развития массового деревянного домостроения в России, перспективы строительства в России деревянных многоэтажек, современные энергоэффективные и энергосберегающие технологии строительства домов из дерева.

На сцене павильона №75 ВВЦ состоится презентация "II Дней фахверковой архитектуры в Москве", которые впервые прошли в Москве в мае этого года и теперь обрели новую площадку и профессиональную аудиторию в лице участников и посетителей выставки "Деревянное домостроение" / Holzhaus. Организаторы "Дней" - Общество ценителей фахверка - подготовили обширную программу, в рамках которой состоится круглый стол на тему "Фахверк: опыт прошлого, тенденции настоящего, прогноз". Участники встречи смогут прослушать тематический доклад основателя Общества ценителей фахверка Дениса Гаврикова и увидеть презентацию "I Дней фахверковой архитектуры в Москве" в рамках Года Германии в России.

Все дни на выставке будет работать стенд Общества ценителей фахверка, где посетители могут ознакомиться с презентацией Международной научно-практической конференции "Актуальные проблемы фахверковой архитектуры", выставкой-презентацией изданий "Каркасы зданий и сооружений", фотовыставкой "Фахверковая архитектура российских немцев" и выставкой детских рисунков "Красивые домики". Необычным тематическим продолжением "Дней" на выставке станет выступление ансамбля старинной музыки "Волконский консорт" на тему "Фахверк и музыка", которое состоится 2 ноября. Уникальный в своем роде ансамбль исполнит музыкальные номера эпохи Возрождения и откроет для посетителей выставки атмосферу средневековой Европы, где зарождался фахверк.

Важным профессиональным событием для отрасли станет совместный семинар Ассоциации деревянного домостроения и Шведской ассоциации лесопиления, который состоится 1 ноября. Российские специалисты обменяются опытом с зарубежными коллегами в области производства и продвижения деревянного домостроения.

Этой осенью на выставке "Деревянное домостроение" / Holzhaus отметит юбилей своей деятельности Ассоциации СИП ("Экопан") - главное профессиональное объединение компаний, занятых в области каркасно-панельного домостроения. 1 ноября в конференц-зале павильона №75 ВВЦ состоится конференция "Роль Ассоциации СИП ("Экопан") в решении жилищной проблемы в России. Итоги 5-летней деятельности Ассоциации СИП".

Ярким и неформальным профессиональным событием второго дня выставки станут"Дебаты о перспективах деревянного домостроения в России", организованные на выставке компанией "Гуд Вуд". Представители ведущих компаний отрасли соберутся, чтобы обсудить тенденции развития рынка и поделиться своим опытом.

3 ноября состоится открытый семинар "Современные кровельные технологии для деревянного домостроения", на котором будут рассмотрены вопросы проектирования, строительства и эксплуатации крыш деревянных домов. Организатор семинара - Национальный кровельный союз России.

Знаковым событием осенней выставки "Деревянное домостроение" / Holzhausстанет Первая национальная премия "Философия дерева", объявленная Ассоциацией деревянного домостроения, в которой примут участие домостроительные компании, создающие архитектурные проекты домов из дерева и воплощающие их в жизнь.

Кроме того, на выставке будут подведеныитоги конкурса выставочной архитектуры "Павильон времени", организованного компанией "НЛК Домостроение" совместно с галереей ВХУТЕМАС. Итог конкурса - необычный стенд "Павильон времени", построенный специалистами "НЛК Домостроение" из дерева - увидят тысячи посетителей выставки, которые смогут не только посетить это уникальное архитектурное сооружение, но также поучаствовать в воплощении его окончательного облика. Интригу сохраняют организаторы конкурса, которые впоследствии подарят этот стенд-беседку одному из парков Москвы.

Конкурс на лучший архитектурный проект в деревянном домостроении уже в пятый раз проведёт журнал "Современный дом". Участники конкурса - архитекторы, домостроительные компании - представят свои проекты в рамках специальной конкурсной экспозиции, а лауреаты получат свои награды в ходе торжественной церемонии, которая пройдёт 2 ноября.

Ежедневно для гостей выставки будут проходить консультации ведущих архитекторов и строителей на стенде журнала "Современный Дом", а также консультации и мастер-классы дизайнеров-декораторов на стенде журнала "Роскошный дом". На стенде журнала "Земельный вестник Московской области" состоятся консультации по земельным вопросам.

Торжественная церемония открытия выставки "Деревянное домостроение" / Holzhaus 2013 состоится 31 октября в 12:00 на сцене зала В павильона №75 ВВЦ.

Специалисты и частные посетители могут посетить выставку бесплатно, получивэлектронный билет на сайте www.holzhaus.ru

Выставка проходит при поддержке Торгово-промышленной палаты Российской Федерации, Московской торгово-промышленной палаты, Финско-российской торговой палаты, Ассоциации деревянного домостроения, Союза архитекторов России, Национального агентства малоэтажного и коттеджного строительства (НАМИКС), Национального кровельного союза России.

Подведены итоги XV международной специализированной выставки "Эксподрев" (Красноярск, 10-13 сентября 2013 г.)

Международная лесопромышленная выставка "Эксподрев"

показала отличные результаты:

10-13 сентября 2013 г.

Площадь экспозиции: 12540 кв. м.

Количество экспонентов: 175 участников.

География экспонентов: 19 зарубежных стран (Австрия, Германия, Италия, Китай, Чехия, США, Голландия, Словения, Тайвань, Турция, Финляндия, Япония, Латвия, Эстония, Швеция, Беларусь и т. д.); 18 регионов России (Москва, Санкт-Петербург, Нижний Новгород, Великий Новгород, Киров, Иркутск, Пермь, Челябинск, Барнаул и др., Красноярск и Красноярский край).

Количество посетителей: 8317 человек, из которых 82% - специалисты отрасли.

География посетителей: 16 зарубежных стран (Германия, Китай, Эстония, Латвия, Чехия, Казахстан, Англия, Финляндия, Молдова, Словения, Швеция, Италия, Япония, США, Тайвань, Турция); 19 регионов России (Москва, Санкт-Петербург, Тюмень, Екатеринбург, Архангельск, Карелия, Новосибирск, Хакасия, Томск, Кемерово, Новокузнецк, Рубцовск, Приангарск, Алтайский край, Иркутская область, Тыва, Якутия, Барнаул, Миасс, Бурятия, Забайкальский край и др.); 16 городов Красноярского края (Кодинск, Канск, Дивногорск, Лесосибирск, Назарово, Ачинск, Минусинск, Шарыпово, Енисейск, Заозерный, Железногорск, п. Зыково, п. Березовка, Бородино, Учум, Норильск); 25 районов Красноярского края: (Кежемский, Иланский, Ирбейский, Абанский, Тасеевский, Большемуртинский, Идринский, Шушенский, Минусинский, Ачинский, Мотыгинский, Балахтинский, Рыбинский, Дзержинский, Емельяновский, Манский, Новоселовский, Нижнеингашский, Саянский, Богучанский, Бирилюсский, Березовский, Курагинский, Енисейский, Ермаковский).

Разделы выставки:

Технологии, техника и оборудование для лесозаготовки;

Лесопильное оборудование;

Технологии и оборудование для деревообрабатывающей промышленности;

Технологии и оборудование для производства мебели;

Комплектующие для оборудования, инструмент и оснастка для мебельных и деревообрабатывающих производств;

Оборудование и инструмент для деревянного строительства;

Технологии и оборудование для производства древесных плит, фанеры и шпона;

Технологии и оборудование для переработки, утилизации отходов и производства биотоплива;

Упаковочное, транспортировочное и складское оборудование;

Пиломатериалы, древесные плиты, шпон, фанера;

Деревянные дома, столярные изделия, погонаж, двери, окна;

Лесопродукция;

Лесное хозяйство, защита и воспроизводство леса;

Программное обеспечение для деревообрабатывающих и мебельных производств;

Новые разработки отрасли, инжиниринг;

Инвестиционные и лизинговые структуры, банки, консалтинг.

В числе участников:

General Dies (Италия);

ЗАО "Коминвест-АКМТ" (Москва);

BG Holztechnik (Санкт-Петербург);

USNR (США);

Liebherr (Москва);

EWD (Германия);

ООО "Доза-Гран" (Нижний Новгород);

Ассоциация "КАМИ" (Москва);

Polytechnik (Австрия);

Veisto (Финляндия);

SAB (Германия);

Komatsu Forest (Санкт-Петербург);

Metso (Финляндия);

Czech Woodworking Machinery Manufacturers Association (Чехия);

Спекта Интерпак (Москва);

Ari Vislanda (Швеция);

Hekotek (Эстония);

Амкодор (Республика Беларусь) и другие.

Специальные гости выставки:

Владимир Лебедев, заместитель министра природных ресурсов и экологии Российской Федерации - руководитель Федерального Агентства лесного хозяйства;

Лев Кузнецов, губернатор Красноярского края;

Елена Вавилова, министр природных ресурсов и экологии Красноярского края;

Михаил Малькевич, руководитель агентства лесной отрасли Красноярского края;

Олег Дзидзоев, президент Союза лесопромышленников Красноярского края;

Владимир Горбенко, гендиректор российской Ассоциации "Древмаш";

Йенс Рорбех, представитель VDMA (Ассоциации машиностроительных предприятий Германии) и многие другие.

В деловой программе выставки:

Лесопромышленный форум Сибири:

пленарное заседание "Перспективы лесного комплекса Сибири. Биоэнергетика и биотехнологии";

круглый стол "Кадровый потенциал лесной отрасли с учетом модернизации действующих мощностей лесопромышленного комплекса. Пути повышения престижа профессий лесной отрасли. Инновационные пути обучения";

семинар "Работа лесоперерабатывающего комплекса края в условиях ВТО";

конференция "Инновации, биоэнергетика и биотехнологии лесного комплекса";

круглый стол "Лесовосстановление, лесозащита: вопросы, задачи, необходимость";

круглый стол "Рациональное использование и сохранение лесов Красноярского края";

круглый стол "География и современная качественная оценка лесных ресурсов России и Красноярского края".

Экскурсии на ведущие деревообрабатывающие предприятия Красноярского края.

Организатор: ВК "Красноярская ярмарка".

Официальная поддержка: Правительство Красноярского края, Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, администрация г. Красноярска, Союз лесопромышленников Красноярского края.

17 сентября в Москве стартовала ежегодная выставка – Московская Международная осенняя неделя профессионального туризма MATIW 2013. Выставка проводится уже 19-й год подряд, следующий год – юбилейный, поэтому участники выражают надежду, что организаторы приготовят к празднику что-то особенное.

На приветственном собрании перед открытием организаторы выставки обозначали план мероприятий на предстоящую насыщенную неделю, говорили о своих впечатлениях от подготовки и делились ожиданиями от выставки 2013.

На выставке MATIW 2013 зарегистрированы: 1480 экспонатов, 71 страна, 24 региона России. Ожидаемое количество посетителей – 62 000.

В этом году на выставке делового туризма, которая проводится девятый раз, появятся новые участники - операторы с Германии, Польши и Китая. Будут обсуждаться перспективы развития деловых отношений, межкультурные отношения и LUXURY-Mice. Выросла экспозиция лечебно-оздоровительного туризма – она открывается 18 сентября. На ней обсуждаются вопросы безопасного отдыха и лечения. Запланирована презентация новых технологий в оздоровлении. Новые участники в этой сфере туризма - Австрия, Словения, Италия, Украина. В рамках деловой программы выставки MATIW пройдет более 100 мероприятий: конференции, семинары, презентации, обучающие семинары. Участники и посетители выставки наиболее ценной и уникальной считают именно эту программу.

В третий день участники и посетители смогут посетить конференцию «Современные IT-инструменты для турбизнеса». Семинар обещает быть невероятно интересным. Докладчиками конференции выступают эксперты компаний – лидеров области: Google, Mail.ru, Yandex, Instagram, Facebook, TripAdvisor, Одноклассники, Вконтакте, АВИА-ЦЕНТР, Amadeus и другие. Презентации и семинары также проведут аэропорт Сингапура Чанги, туркомпания «Ариадна-travel», «РоссТУР», «Музенидис Тревел», «Корал Тревел» и другие. Познавательные мероприятия проведут и администрации нескольких Российских регионов, а также республика Мордовия и Коми.

Для тех, кто устал от изобилия информации, на выставке предусмотрена развлекательная программа. На центральной сцене будут выступать со своими национальными номерами танцевальные и музыкальные коллективы из регионов и стран мира. А Словацкое управление по туризму проведет дегустацию своих вин, специально пригласив для этого профессионального сомелье. Для удобства участников и посетителей MATIW 2013 предлагает бесплатный интернет-центр, почтовую службу для отправки каталогов и буклетов прямо в офис, мобильный путеводитель по MATIW (приложение для iPhone и смартфонов) и многое другое.

«В следующем году 20 лет туристической выставке в России, и мы задумались о том, как отметить это событие. С 2014 года московская неделя профессионалов турбизнеса MATIW будет проводиться под общим брендом OTDYH. Международный туристический форум OTDYH объединит все сигменты туристического бизнеса: Leasure - путешествия, Mice- деловой туризм, LUXURY-travel – эксклюзивные туризм, SPA-health – лечебно-оздоровительный туризм.

OTDYH ежегодно собирает множество людей, которые делают путешествия и любят сами путешествовать. Мы с любовью путешествуем и с любовью делаем свою работу» - выступила с речью на вступительном собрании Екатерина Кольхаузер, директор департамента туристических выставок.

А Рене Хейман, директор агентства, которое занимается разработками на международном рынке в Берлине, поделился своими понятиями о красоте… «Иногда мы смотрим на человека и поверхностно нам кажется, что он такой красивый, яркий, но вот чего-то не хватает… А не хватает на самом деле страсти. Так вот в нашем деле за страсть отвечают те организаторы, которые наполняют выставку жизнью; и также это ваша страсть к путешествиям, ваша страсть к туристическому бизнесу. Через эту выставку мы хотели показать вам: Мы любим туризм! Надеемся, что вы на этой выставке найдете то, что искали».

Александр Васильевич Радьков, руководитель Федерального агентства по туризму, был краток. Он пожелал дальнейших успехов этому проекту и выразил уверенность в том, что она и дальше будет привлекать все больше и больше профессионалов туристического рынка

Сергей Павлович Шпилько, председатель комитета по туризму и гостиничному хозяйству г. Москвы, считает, что с самого первого появления на манеже – 20 лет назад – эта выставка по сегодняшний день остается очень уважаемым, деловым и полезным мероприятием. И, несмотря на то, что OTDYH – это, без сомнения, любимая выставка посвященных туризму людей, тем не менее, она из года в год приобретает все более и более серьезные масштабы.

А для вице-президента российского союза туриндустрии Юрия Барзыкина «важно, что у нашей ежегодной выставки меняется не только форма, но и содержание». Он считает, что это большое событие не только для Росиии, но и в международном значении.

Майа Ломидзе, исполнительный директор Ассоциации туроператоров России, выразила сожаление оттого, что в сутках всего 24 часа: «Что можно сказать по поводу ребрендинга? И радостно и грустно. Все новое – это, безусловно, плюс. А грустно оттого, что с каждым годом событие становится все более масштабным, поэтому ни участникам, ни посетителям не удается побывать на всех эксклюзивных мероприятиях OTDYHа. В этом году, например, я не могла бы выделить ни одно мероприятие, которое было бы менее интересным. Но, может быть, на следующий, юбилейный год организаторы порадуют нас расширением времени выставки или в сутках появится больше, чем 24 часа».

Чтож, не будем загадывать, что будет в следующем году. А пока постараемся извлечь максимум полезной информации, завести множество полезных знакомств и получить хорошую порцию вдохновения за текущую неделю выставки.

Эльмира Юдит

К 2020 г. в странах Евросоюза ежегодные объемы потребления древесных пеллет могут вырасти до 50-80 млн т, об этом говорится в полученном Lesprom Network докладе EU Biofuels Annual 2013, подготовленном Зарубежной сельскохозяйственной службой Министерства сельского хозяйства США (USDA Foreign Agricultural Service).

В тексте доклада говорится, что среди твердых видов биотоплива в странах ЕС по-прежнему предпочитают древесные топливные гранулы и Евросоюз остается крупнейшим мировым рынком пеллет. В 2012 г. объемы потребления достигли 14 млн т в год.

Основными потребителями пеллет в докладе названы Великобритания (3,4 млн т в 2012 г., прогноз на 2013 г. - 4,54 млн т ), Дания (2,4 млн т / 2,5 млн т), Нидерланды (1,7 млн т / 2 млн т), Швеция (1,7 млн т / 1,7 млн т), Германия (1,6 млн т / 1,6 млн т), Бельгия (1,2 млн т / 1,3 млн т).

С 2008 г. объемы потребления древесного биотоплива в странах Евросоюза превышают объемы внутреннего производства, благодаря чему растет импорт топливных гранул из США: в 2012 г. американские поставки в Европу выросли на 70%, достигнув 1,76 млн т.

США являются лидерами среди стран-экспортеров древесного топлива, на 2 месте — Канада (1,35 млн т в 2012 г.), далее следуют Россия (637 тыс. т), Украина (217 тыс. т), Хорватия (136 тыс т) и Белоруссия (112 тыс т).

Главными странами-импортерами пеллет в докладе названы Дания (2,03 млн т в 2012 г.), Великобритания (1,47 млн т), Италия (1,2 млн т), Нидерланды (1,03 млн т), Бельгия (972 тыс. т), Швеция (487 тыс. т), Германия (317 тыс т), Австрия (256 тыс т).

Среди европейских производителей древесных пеллет на первом месте находится Германия, по итогам 2013 г. объемы производства здесь могут достигнуть 2 млн т. Далее следуют Швеция (1,35 млн т — прогноз на 2013 г.), Австрия (950 тыс. т), Португалия (650 тыс. т), Италия и Франция (по 600 тыс. т) и Польша (410 тыс. т).

Председатель совета директоров и генеральный директор немецкой авиакомпании Lufthansa Кристоф Франц уйдет в отставку 31 мая 2014г. В сообщении компании говорится, что он отказался продлевать свой контракт в качестве главы авиаперевозчика.К.Франц переходит на работу в фармацевтическую компанию Roche, где займет пост председателя совета директоров. Нынешний глава Roche Франц Хумер ранее заявил, что не будет предлагать свою кандидатуру для переизбрания. 67-летний Ф.Хумер оставит свой пост из-за возраста.

Комментируя новое назначение, Ф.Хумер отметил: "С Кристофом Францем Roche получает директора с выдающимися личными качествами и впечатляющим опытом в качестве главы ведущих глобальных компаний".

В свою очередь К.Франц отметил, что "стратегически" Roche находится в очень хорошей форме.

К.Франц сменил Вольфганга Майхубера на посту руководителя концерна Lufthansa в конце 2010г.

Lufthansa - крупнейшая авиакомпания Германии, входит в глобальный бизнес-союз Star Alliance (Lufthansa, Swiss, Austrian Airlines, BMI, Singapore Airlines, Thai Airways и др.).

Компания Roche Holding, основанная в 1896г., действует в 150 странах, в том числе в России. Она считается одним из мировых лидеров по производству лекарств против рака.

Выставка "Сиблесопользование" проходит в Иркутске

В Иркутске открылась 20-ая Международная специализированная выставка Сиблесопользование. Деревообработка. Деревянное домостроение". Ее участниками стали более 100 представителей разных профилей и направлений лесной промышленности из России и других стран - Германии, Австрии, Китая, Тайваня и Латвии. Кроме того, в рамках выставки проходит международный форум "Лес и человек - Сибирь". Его организаторами выступили правительство Иркутской области, Союз лесопромышленников и лесоэкспортеров России.

На площади у выставочного центра - последние модели техники, которая используется в лесной промышленности. Это устройство называется дисковая станция для углового пиления. Каждое бревно обрабатывают с учетом его индивидуальных особенностей - это позволяет существенно увеличить объем выхода и минимизировать отходы. Тем временем внутри начинают собираться гости. Среди них руководители и сотрудники предприятий лесного комплекса Приангарья.

Владимир Шкода, руководитель агентства лесного хозяйства Иркутской области:

"Нам, как лесоводам, очень важно участие в этой выставке с точки зрения эффективного использования лесного ресурса, потому что чем современней технологии, тем они позволяют более глубокую переработку древесины производить. Когда мы берем не только серединочку, но и - вершки и корешки".

Эффективное использование и восстановление лесных ресурсов. Об этом говорят все участники выставки. А некоторые - еще и показывают. Этим соснам несколько лет. Их высадят там, где лес горел и на месте вырубок. В Мегетском питомнике выращивают все деревья хвойных пород, популяция которых нуждается в востановлении.

Валентина Чепнева, начальник отдела воспроизводства лесов агентства лесного хозяйства Иркутской области:

"Это сибирская лиственница специально выращена для Баяндаевского района. Поскольку там вырубается лиственница для арендаторов. Мегетский питомник, который находится в ведомстве центра лесовосстановления ее специально вырастил".

Лесовосстановлением в Приангарье занимаются и частные компании - причем с каждым годом их становится всё больше. Цивилизованный подход - гарантия того, что Иркутская область сохранит позиции одного из лидеров лесной отрасли страны.

Владимир Пашков, первый заместитель председателя правительства Иркутской области:

"Безусловно, говоря о форуме "Лес и Человек - Сибирь", хотелось бы понимать лес как конечный продукт. Это глубина переработки, добавочная стоимость - и как следствие, качество и уровень жизни людей".

Участникам форума представят нормативно-правовые акты в защиту лесов. Их разработка стала одним из итогов заседания президиума Госсовета, посвященного перспективам лесной отрасли, которое состоялось в Улан-Удэ весной этого года. Так, например, арендаторам лесных участков предлагается вменить в обязанность охрану лесов, в частности противопожарные мероприятия. С такой инициативой на заседании Госсовета выступил губернатор Приангарья Сергей Ерощенко

Виталий Акбердин, заместитель начальника управления защиты и охраны лесов Федерального агентства лесного хозяйства: "На обсуждении находится типовой проект договора аренды, где будут прописаны все условия: что обязан делать арендатор, что - арендодатель. Будут прописаны ограничения для арендаторов, вплоть до расторжения за их неисполнение договора без суда".

Галина Тюрнева, корреспондент новостей "Сей час":

"Проблемы и перспективы развития отрасли собравшиеся намерены обсудить здесь, на форуме "Лес и человек - Сибирь". Участники планируют провести ряд круглых столов. Их темами, в частности, станут совершенствование лесного законодательства и реализация инвестиционных проектов в области освоения лесов".

ЕC предлагает Энергосообществу ужесточить нормы по выбросам ТЭС, но увеличить сроки их внедрения

Для Украины как члена Энергосообщества это означает возможность дышать воздухом, не более грязным, чем в любом государстве ЕС. Энергосообщество понимает сложность задач, которые стоят перед Украиной и другими странами в контексте снижения выбросов ТЭС, однако послабление обязательств не обсуждается.

Европейская комиссия предлагает Энергетическому сообществу заменить действующую директиву 2001/80/ЕС "Об ограничении выбросов некоторых загрязняющих воздух веществ от крупных установок сжигания" со сроком имплементации до 2018 года на более жесткую 2010/75/EU "Директиву о промышленных выбросах", но с "удлиненным" сроком имплементации - до 2022 года.

Об этом сообщил заместитель директора секретариата Энергосообщества Дирк Бушле (Dirk Buschle).

"В соответствии с предложением, "Директива о промышленных выбросах" должна быть имплементирована членами Энергосообщества, в т.ч. Украиной, до 1 января 2022 года", - пояснил он.

По его словам, это предложение будет обсуждаться 17 сентября в Вене. Эксперт ожидает, что "обсуждение будет оживленным", а решение Совета министров Энергосообщества по этому вопросу будет в октябре этого года.

"Думаю, следить за развитием событий будет интересно не только представителям энергетического сектора, но и гражданам Украины", - сказал он.

Как отметил Бушле, Энергосообщество понимает сложность задач, которые стоят перед Украиной и другими странами в контексте снижения выбросов ТЭС, однако послабление обязательств не обсуждается.

"Мы в полной мере осознаем серьезность вызовов, связанных с внедрением директивы, в основном они связаны с угрожающим возрастом ТЭС. Секретариат Энергосообщество два года назад приступил к регулярному институционному обсуждению, проведению семинаров по вопросу, как лучше структурировать подготовительный процесс. Сейчас в Энергосообществе обсуждается вопрос, каким лучше путем двигаться для достижения наших общих целей с учетом ограниченных ресурсов, но не вопрос замедления усилий по сокращению выбросов", - отметил Бушле.

Замдиректора секретариата Энергосообщества подчеркнул важность обеспечения граждан чистым воздухом, несмотря на все сложности с сокращением выбросов ТЭС.

"Членство в Энергетическом сообщество означает: граждане Украины могут рассчитывать, что будут дышать воздухом, не более грязным, или же опасным для здоровья, нежели в любом другом государстве–члене ЕС", - резюмировал Бушле.

Напомним, Украина присоединилась к Энергетическому сообществу в 2011 году.

Согласно требованиям Директивы 2001/80/ЕС за неполные восемь лет Украине необходимо было в 20 раз сократить выбросы вредных веществ в атмосферу: если валовые выбросы в 2009 г. составили 1127 тыс. т, то к началу 2018 г. они должны быть сокращены до 56 тыс. т.

Выполнение норм указанной выше директивы Евросоюза усложняется тем, что функционирование украинских тепловых электростанций связано с рядом негативных аспектов. Большинство ТЭС находятся в эксплуатации 40–50 лет, отработали по два нормативных парковых ресурса (свыше 200 тыс. часов), предельно изношены.

Ранее сообщалось, что принадлежащий бизнесмену Ринату Ахметову энергохолдинг ДТЭК, владеющий значительной долей угольной генерации в стране, считает, что Украине необходимо начать переговоры с Энергосообществом о пересмотре взятых на себя обязательств в части сокращения выбросов ТЭС.

По словам генерального директора ДТЭК Максима Тимченко, для приведения украинских угольных ТЭС к требованиям директивы 2001/80/ЕС необходимо инвестировать $ 13-15 млрд, источники поступления которых не определены.

В Иркутске проходит форум "Лес и человек - Сибирь"Сегодня в Иркутске открылась XX Международная специализированная выставка "Сиблесопользование. Деревообработка. Деревянное домостроение".

Заявки на работу в выставке подали более 100 представителей разных профилей и направлений лесной промышленности из Братска, Усть-Илимска, Санкт-Петербурга, Москвы, Челябинска, Нижнего Новгорода, Тюмени, Красноярска, а также из Германии, Австрии, Китая, Тайваня и Латвии. Участники представляют современные технологии и разработки, оборудование, станки и инструменты для лесной и деревообрабатывающей промышленности, образцы деревянного домостроения, мебельного производства, продукцию лесопромышленных комплексов.

Помимо основной экспозиции, на открытой площадке перед зданием "Сибэкспоцентра" представлена крупногабаритная техника - новые модели форвардеров и харвестеров известных европейских брендов, а также мобильные и быстровозводимые модульные здания для комплектации вахтовых поселков.

Напомним, в рамках работы выставки проходит международный форум "Лес и человек - Сибирь". Основное пленарное заседание будет посвящено теме "Лесному комплексу Сибири - интенсивная модель развития". Организаторами форума выступили правительство Иркутской области, Союз лесопромышленников и лесоэкспортеров России.

В ходе деловой программы форума состоятся круглые столы с участием представителей министерства промышленности и торговли РФ, федерального агентства лесного хозяйства, ФГУП "Государственный научный центр лесопромышленного комплекса" и других ведомств.

Сегодня в рамках форума состоялись следующие мероприятия:

- пленарное заседание "Лесному комплексу Сибири - интенсивная модель развития";

- круглый стол "Реализация приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов";

- круглый стол "Совершенствование лесного законодательства по вопросам защиты и охраны лесов".

Сразу три группы физиков: из Австрии, Гонконга и из США представили прототипы фотодетекторов на основе графена. Эти устройства преобразуют инфракрасные оптические сигналы в электрические импульсы, причем эффективность графеновых фотодетекторов выше, чем у аналогичных устройств традиционного типа. Все три работы опубликованы журналом Nature Photonics (1, 2, 3) и кратко их суть пересказана в сообщении Nature News.Все три разработки несколько различаются между собой, однако все они используют ключевую особенность графена, способность преобразовывать в электрические импульсы световые кванты с разной энергией. Традиционные фотодетекторы работают за счет того, что квант света передает носителю заряда энергию, достаточную для преодоления потенциального барьера, зазора между энергетическими уровнями в полупроводнике, но графен не является <полноценным> полупроводником и у него нет так называемой запрещенной зоны.

Из-за отсутствия запрещенной зоны графеновые детекторы оказались способны регистрировать (в случае с разработкой группы из Китайского университета в Гонконге) кванты света в среднем инфракрасном диапазоне, с длиной волны от 1,55 до 2,75 микрометров. Авторы утверждают, что их детектор способен функционировать при комнатной температуре, хотя германиевые аналоги с чувствительностью в том же диапазоне требует охлаждения жидким азотом. Как поясняется в Nature News, работа при комнатной температуре может упростить выявление химических веществ в атмосфере и сделать более доступными биохимические исследования в диагностических целях.

Участник американской группы, Дирк Энглунд, физик из Массачусетского технологического института, подчеркнул также то, что скорость передачи данных через фотодетекторы на основе графена составила 12 гигабит в секунду, то есть оказалась сопоставима с обычными полупроводниковыми устройствами. По его прогнозам, стремительный переход на графен произойдет тогда, когда ученые и технологи научатся синтезировать этот двумерный материал в промышленных количествах со стабильно высоким качеством: на сегодня это главное препятствие на пути к графеновой электронике.

Отсутствие запрещенной зоны, как поясняет один из создавших новые детекторы ученых, Томас Мюллер из Технологического института в Вене, сделала его идеальным материалом для устройства, которое преобразует инфракрасные импульсы в электрические.

Мюллер пояснил (и эти пояснения верны для всех трех описанных в Nature Photonics устройств), что графен обещает быть дешевле традиционного германия, а операции с графеном уже достаточно отработаны на технологическом уровне. Ключевой проблемой, которая не позволила раньше создать графеновые фотодетекторы, являлась прозрачность материала: пропускающий свет и инфракрасное излучение графен плохо подходил для прибора, действие которого по определению связано с поглощением излучения. Первые образцы детекторов, полученные в 2009 году и описанные тогда в Nature Nanotechnology имели из-за своей прозрачности очень низкую эффективность и говорить о практическом применении таких устройств было нельзя. Проблему удалось решить только сейчас: выдаваемый детекторами при освещении ток еще не достиг типичного для германиевых приборов значения, но уже более чем в 50 раз превзошел результаты 2009 года. По мнению всех разработчиков, разрыв скоро будет ликвидирован; кроме того, новые детекторы уже превзошли германиевые по другим параметрам.

Из-за большей по сравнению с кремнием и многими полупроводниками подвижности носителей заряда графен считается перспективным материалом для электронных приборов. К числу его недостатков относят отсутствие в немодифицированном графене запрещенной зоны, а также технологическую сложность получения больших однородных листов.

Директор Организации промышленности, рудников и торговли провинции Кум Юнес Алипур заявил, что 23 сентября в Тегеранском выставочном центре открывается 22-ая международная выставка ковров ручной работы, в которой примут участие известные производители и экспортеры названной продукции, сообщает агентство ИРНА.

Юнес Алипур напомнил, что подобные выставки проводятся ежегодно и для участия в них в Тегеран съезжаются производители ковров ручной работы из всех иранских провинций.

В этом году на выставку приглашены специалисты из таких стран, как Швейцария, Австрия, Япония, Уругвай, Россия, Босния, Дания, Канада, Испания, Греция, Турция и Хорватия.

В рамках выставки планируется провести ряд совещаний при участии отечественных и зарубежных специалистов. Кроме того, Национальный центр ковров обсудит с представителями иранских провинций проблемы, с которыми сталкиваются отечественные ковроделы.

22-ая международная выставка ковров ручной работы будет открыта для посетителей до 29 сентября.

Антимонопольный комитет в конце августа т.г. разрешил компании Delantina OU (Эстония) купить более 25% акций Крюковского вагоностроительного завода.Покупатель акций завода эстонская Osauhing Delantina достаточно молодая компания - она создана в июне 2013 года в Таллинне (Эстония) с капиталом всего 2,5 тыс. евро. Больше никакой информации о компании нет - ни сайта в интернете, ни данных о её деятельности, сообщает портал "Дело".

По данным Нацкомиссии по ценным бумагам и фондовому рынку, на начало текущего года 25%-й пакет акций Крюковского вагонзавода принадлежал OW Capital Management GmbH (Австрия), на 100% подконтрольной председателю совета директоров российского производителя вагонов ОАО "Завод металлоконструкций" (Саратовская обл., Россия) Станиславу Гамзалову.

Ещё 25,15% акций завода принадлежало эстонской Skinest Finants, владельцем которой является эстонский бизнесмен Олег Осиновский. Ещё одной эстонской компании Osauhing Divinta принадлежало 14,52%, а Transbuilding Service Limited - 24,94% акций КВСЗ, 5% акций находилось в свободном обращении у инвесторов.

Старший аналитик ИГ "Арт Капитал" Алексей Андрейченко сообщил, что о новом совладельце КВСЗ эстонской Osauhing Delantina на рынке ничего не известно. "Новая компания, нигде не участвовала, - отметил Андрейченко. - Род занятий - пока только роль потенциального совладельца КВСЗ".

По его словам, в покупке акций КВСЗ могут быть заинтересованы действующие владельцы компании: семья президента КВСЗ Владимира Приходько, Станислав Гамзалов и Олег Осиновский.

"Также в покупке акций могут быть заинтересованы лица, которые могут повлиять на судьбу завода. Например, предоставить ему выход на новые рынки пассажирского транспорта в СНГ или Европе или пролоббировать госзакупки скоростных поездов и пассажирских вагонов, так как сейчас этот вопрос отставлен на неопределённый срок", - говорит аналитик ИГ "Арт Капитал".

Подтверждением слов Андрейченко стала информация "Интерфакс-Украина" о том, что согласно учредительным документам компании Osauhing Delantina её представителем является Павел Приходько - сын Владимира Приходько, который по данным финансового отчёта вагонзавода в системе НКЦБФР возглавляет московское представительство КВСЗ, а также является главой наблюдательного совета ПАО "КВСЗ" и владеет напрямую 0,69% его акций.

Помимо этого стоит отметить, что Приходько является представителем ещё одного совладельца Крюковского вагонзавода - эстонской Divinta. Согласно учредительным документам компании, она зарегистрирована в октябре 2004 года, по состоянию на март 2012 года её капитал составлял 2,56 тыс. евро.

По данным Алексея Андрейченко, рыночная стоимость 25% акций КВСЗ составляет около $125 млн. В текущих условиях неопределённости с госзакупками (напомним, что ещё в мае Николай Азаров поручил министерствам приобрести два скоростных электропоезда производства "Крюковского вагоностроительного завода", но покупка до сих пор не осуществлена - ред.) и торговых войн с Россией, куда, по данным госкомстата, поставляется около 90% продукции, могут быть скидки 10-20%, если один из игроков хочет выйти.

Стоит отметить также и то, что заявление о покупке появилось сразу после "торговых разбирательств с Россией". Аналитик отмечает, что акции КВСЗ завода сейчас может продавать тот, кто опасается последствий вступления Украины в ЗСТ с Евросоюзом.

Как полагает глава аналитического департамента инвесткомпании Dragon Capital Андрей Беспятов, намерение эстонской компании Osauhing Delantina приобрести пакет акций Крюковского вагоностроительного завода не свидетельствует о переделе рынка. Об этом эксперт сообщил в комментарии Укринформу.

"Компания с похожим названием, Osauhing Divinta, уже владеет 14,5% акций Крюковского вагоностроительного завода. Таким образом, появление эстонской компании может указывать не на появление нового акционера, а скорее на изменение юрисдикции одного из существующих акционеров КВСЗ. Поскольку мы считаем, что новый российский миноритарный акционер, владеющий блокирующим пакетом КВСЗ (25% акций через австрийскую OW Capital), вряд ли будет продавать свою долю, можно предположить, что мажоритарный акционер компании (ее президент) переводит право собственности на акции в эстонскую юрисдикцию. В этом случае новость является в целом нейтральной для акций КВСЗ", - отметил он.

Руководство пражского аэропорта Вацлава Гавела собирается повышать пассажирский сбор. «Если министерство транспорта одобрит это намерение, то налог, взимаемый с каждого пассажира, увеличится на 3% и составит 583 кроны», — сообщает iDnes.

В остальном ничего измениться не должно: оплата за стоянку такси и за парковку автомобилей останется прежней. Несмотря на грядущее подорожание, аэропорт в Праге останется одним из самых дешевых в Центральной Европе. Дешевле считается только варшавский аэропорт.

Для самого востребованного типа самолетов – Airbus 320 – величина пассажирского сбора, включая въезд такси и парковку, составляет 30,8 евро на одного человека. В Вене, к примеру, сбор равняется 38,5 евро, в Мюнхене – 39,50 евро, а в Будапеште – 36 евро.

SCA (г. Стокгольм, Швеция) сокращает 25 сотрудников в своем R&D центре, расположенном в г. Сундсвалль (пр. Медельпад, Швеция), об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении компании.

Это решение является частью программы повышения эффективности, которая была обнародована в 2012 г., руководство сочло, что 25 сотрудников подразделения из 65 являются избыточными.

Ранее, в 2012 г., SCA продала свои производственные линии в Австрии и Великобритании.

«У нас были ресурсы и персонал для проведения научных исследований и разработок на объектах, которые в настоящее время уже проданы, — заявил Орьян Петтерсон, президент SCA R&D Centre. - Мы вынуждены сократить затраты, и адаптироваться к современным условиям в соответствие с политикой SCA».

В 2012 г. SCA R&D Centre уже сокращал персонал на 20 штатных единиц.

Индонезия делает ставку на водоросли

Правительство Индонезии планирует увеличить поставки переработанных водорослей в Европу. Для этого в страну приглашены западные импортеры, также состоится презентация индонезийской продукции в Германии.

Индонезийское Министерство морских дел и рыболовства пригласило на местные перерабатывающие предприятия 15 водорослевых импортеров из Австрии, Дании, Германии, Ирландии и Швейцарии. Планируется, что в ноябре сотрудники министерства отправятся представлять продукты из водорослей в немецкий Франкфурт.

Как сообщает корреспондент Fishnews, в прошлом году из страны было экспортировано 174 тыс. тонн морских водорослей. 80% из них отправились за рубеж в сушеном виде и только 20% прошли более глубокую переработку до каррагена и желе. Общая стоимость поставок составила почти 178 млн. долларов.

Сейчас сушеные водоросли стоят около 2-3 долларов за килограмм, в то время как цена килограмма каррагена может достигать 20 долларов. Поэтому правительство Индонезии вполне очевидно заинтересовано в развитии экспорта водорослей, прошедших глубокую переработку.

Проект STRANDS, проводимый отделением компьютерных наук Бирмингемского университета (Великобритания), разрабатывает роботехнологию, потенциально применимую в охранной отрасли. Уже намечены первые полевые испытания «робокопа».

Сколько бы ни говорили о волшебных возможностях интеллектуальных охранных систем, в конечном счёте с последствиями инцидента разбирается прибывший на место происшествия охранник. До недавнего времени парень в униформе оставался единственным исполнительным устройством на этом участке фронта. В исследовании, проводимом британскими учёными на деньги Евросоюза (7,2 миллиона фунтов стерлингов), предпринята попытка разрушить эту «естественную монополию».

Чтобы избавиться от присущей роботам тяги к стереотипам, прототип робо-охранника проходит 120-дневную адаптацию в условиях реального объекта. Это позволит ему принимать правильные решения в ситуациях, не подпадающих под стандартные шаблоны. Роботы будут проходить тестирование на двух объектах сразу — в доме престарелых в Австрии и в британском офисе компании G4S, патрулируемом сотрудниками подразделения физической охраны. Компания G4S выступила партнёром проекта STRANDS, исполнителями которого являются три британских университета, а также вузы Германии, Австрии и Швеции.

Идея создания робота предполает достаточно широкий спектр его применения, а накопление опыта должно происходить в ходе рабочих контактов с живыми людьми на длительных отрезках времени. В роли охраника робот сможет самостоятельно осуществлять патрулирование объектов и анализировать изменения ситуации, принимая решения по каждому конкретному отклонению контролируемых параметров от нормы. Тем не менее, целью проекта не является создание прецедента полного замещения живых охранников автоматикой: речь идёт лишь о поиске оптимального баланса между «ручным» трудом и применением роботов. Главным свойством охранника до сегодняшнего дня остаётся способность к эффективному общению, а этого современная робототехника предложить не может. По крайней мере, пока.

Контингент миротворцев на Голанах (UNDOF), в зоне разъединения между Сирией и Израилем, достиг предусмотренной их договоренностями численности в 1250 человек, сообщил в четверг заместитель генерального секретаря ООН по миротворческим операциям Эрве Ладсус. "Ирландия предоставила свой контингент для UNDOF в этом месяце", - сказал он.

Отвечая на вопрос РИА Новости, Ладсус подтвердил, что число персонала UNDOF достигло 1250 человек. Численность персонала миротворцев на Голанах предусмотрена протоколом между Сирией и Израилем от 1974 года.

В UNDOF входят также военнослужащие Фиджи, Индии, Фили, Непала. Ранее из соображений безопасности с Голан были выведены миротворцы Японии, Хорватии, Канады и Австрии. Иван Захарченко.

Представлена первая часть проекта будущего мусороперерабатывающего завода в Улан-Удэ. Он появится не раньше 2018 года, и обещает стать прибыльным предприятием – завод не только будет утилизировать мусор, но и поставлять тепло городу

Вчера в Улан-Удэ прошла первая, утверждаемая часть проекта мусороперерабатывающего завода. Это третья очередь производственного комплекса по переработке ТБО.

Руководитель ОАО «Республиканского мусороперерабатывающего завода» («РМЗ) Сергей Балдаев напомнил о предшествующих этапах проекта. Сам проект был одобрен в 2001 году. На сегодня работает полигон в урочище Березняки, на границе Улан-Удэ и Тарбагатайского района, и две мусоросортировочные станции, мощностью в 40 и 80 тысяч тонн. А год-два назад были запущены цеха по утилизации изношенных автошин и медицинских отходов.

- В цехе по утилизации медицинских отходов стоит инсенератор мощностью 200 килограмм в час, - сообщил Сергей Балдаев. – Сейчас мы работает процентов на 30 от мощности.

Активно используется полученная после переработки шин резиновая крошка. Такой цех – один из крупнейших в Сибири, заявил руководитель «РМЗ», и сейчас шины поставляют с Байкальского региона, а также с Кемеровской области.

- Ареал нашей реализации тоже достаточно большой, - отметил директор. – Мы сегодня поставляем резиновую крошку четырёх фракций для Красноярска, Иркутска, Читы, Бурятии. Стадионы в Иволге, Закаменске, 25-й школе, детские площадки, спортивный комплекс 22-го интерната – там везде покрытие, произведённое нашим заводом.

Он добавил, что при реализации комплекса освоено около миллиарда рублей из бюджетов всех уровней.

При работе над проектом мусороперерабатывающего завода руководство «РМЗ» посетило несколько заводов в Швейцарии, Австрии, Германии, проанализировало предложения ряда фирм. В итоге в разработке проекта приняли участие несколько немецких фирм.

– Мы долго этого ждали, и теперь рассказываем свое видение того, как будет реализовываться мусорная стратегия в Бурятии и Улан-Удэ, - подчеркнул Сергей Балдаев.

Завод появится недалеко от посёлка Силикатный, где уже стоит мусоросортировочная станция. Он расположится в местности между холмами, где нет домов. Самым главным при определении места стала располагающаяся недалеко Юго-Западная котельная.

- Она перевесила все аргументы, - признался руководитель комплекса. – Проект нашего завода подключен как раз к этой котельной. И то тепло, которое вырабатывается при переработке мусора на нашем заводе, поступает на котельную.

Выработанные на заводе 35 мегаватт тепла будет идти на юго-западные районы города, уточнил Сергей Балдаев.

При этом завод призван обрабатывать не только городской мусор. Разработчики планируют собирать мусор и в центральной экологической зоне – в радиусе 200-т километров от Улан-Удэ, с помощью специальных мобильных установок.

- Такие установки, передвигаемые на платформах, пакетируют весь мусор, выкидывая крупный габарит, - пояснил директор завода. – Весь мусор собирается в двухтонные тюки, и эти тюки по мере накопления будут вывозиться на центральный завод.

В целом, по подсчётам, завод будет перерабатывать максимум 200 тысяч тонн в год. Стоимость проекта – 2,3 миллиона рублей. Известны и другие подсчёты – так, эксплуатационные расходы завода составят 35 миллионов. Доход почти в такой же сумме поступит от утилизации. Кроме того, 115 миллионов рублей завод будет получать от продажи тепла.

- В итоге завод прибыльный, - резюмировал Сергей Балдаев.

Отметим, с утра по проекту прошли слушания с участием общественных организаций. Вопросов было задано очень много, но в целом проект получил «стопроцентное одобрение».

- Думаю, через месяц начнём отдавать проект на экспертизу, - заявил директор.

До конца 2013 года, а до этого уже осталось не так много времени, в австрийской столице откроется пять новых отелей.

Рядом с Государственной Венской оперой в начале октября начнет работу восьмиэтажный бутик-отель The Guesthouse Vienna. Он предложит постояльцам 39 просторных номеров и сьютов. В оснащение, кроме прочего,будут включены кофемашины с кофе из собственного обжарочного цеха и винный бар. На первом этаже откроются кафе и пекарня, пишет Travel.ru.

Этой же осенью в Вене появятся три необычные гостиницы Street Loft. Это бывшие уличные магазины и кафе, превращенные командой молодых архитекторов компании Kohlmayr Lutter Knapp в отельные номера. Все они находятся в 4-м округе, рядом с будущим главным вокзалом.

В конце года открывается и четырехзвездочный отель Meliá Vienna, который будет располагаться в 58-этажном небоскребе на левом берегу Дуная, в 22-м округе. Это самое высокое здание в Австрии. 253 комнаты и сьюта гостиницы занимают пространство с 4-го по 15-й этаж башни DC Tower 1 архитектора Доминика Перро. На верхних этажах будут располагаться открытый бар и ресторан.

Кроме того, в этом году расширился до 372 мест трехзвездочный венский отель 25hours, открылся отремонтированный бутик-отель Best Western Premier Harmonie Vienna на 66 номеров, а также принял первых гостей роскошный 304-комнатный Palais Hansen Kempinski Vienna.

Отметим, что Вена по рейтингу компании Mercer становится лучшим городом мира по качеству жизни уже четыре года подряд. Поэтому местная недвижимость является желанным приобретением не только для австрийских, но и широкого круга иностранных покупателей. А цены на жилье в Австрии остаются высокими с 2009 года.

Работники лесной отрасли Новосибирской области и Республики Беларусь продолжают обмен опытом

Работники лесной отрасли Новосибирской области и Республики Беларусь продолжают обмен опытом - 9 сентября в НСО прибыла делегация специалистов лесного хозяйства этой страны. Этот визит является ответным: напомним, что некоторое время назад наши специалисты уже побывали в Белоруссии, и, по мнению руководителя департамента лесного хозяйства Сергея Швеца, такая форма взаимодействия весьма полезна обеим сторонам.

Главная цель, которую преследуют гости из республики Беларусь, - это ознакомление с организацией ведения лесного хозяйства в нашем регионе, технологиями лесоводства и воспроизводства лесов, заготовки и переработки древесины, а также ее многоцелевого лесопользования. Опыт новосибирских лесоводов ценен для работников лесного хозяйства Беларуси, и они заинтересованы в его распространении у себя на родине. Программа визита, который продлится четыре дня, весьма насыщенна, время расписано буквально по минутам. Так, в понедельник, 9 сентября, члены делегации встретились с Сергеем Швецом и провели деловые переговоры по вопросам дальнейшего сотрудничества Новосибирской области и Беларуси в сфере лесного хозяйства. После этой встречи гости посетили лесоустроительное предприятие Западно-Сибирский филиал государственной инвентаризации лесов ФГУП "Рослесинфорг", а также побывали на Кандауровском лесохозяйственном участке Колыванского лесничества.

Кроме того, делегация посетила открытие Сибирского международного лесопромышленного форума "Стратегия развития ЛПК Сибири" и ознакомилась с выставкой "Технодрев. Сибирь", на которой были представлены самые передовые технологии и оборудование для первичной и вторичной переработки древесины, деревянного домостроения, а также для производства и сжигания биотоплива из древесины. Стоит отметить, что в выставке "Технодрев. Сибирь" принимают участие около ста пятидесяти предприятий из разных регионов России, а также из Финляндии, Франции, Австрии, Канады, Германии, Украины.

Итоги визита делегации подведут в четверг, 12 сентября. Но уже сейчас можно с уверенностью сказать: у сибирских и белорусских лесоводов немало точек соприкосновения, и прочный фундамент для долгосрочного плодотворного сотрудничества в области лесного хозяйства заложен.

Участники выставки "Эксподрев" в Красноярске отмечают возросший уровень организации

По итогам второго дня выставки многие ее участники - и те, кто приехал впервые, и те, кто приезжает регулярно - отметили серьезную организацию выставки и собственную результативную работу на ней. "Мы приезжаем уже во второй раз, и, хочу сказать, что очень довольны работой на вашей выставке. Уже на прошлогоднем мероприятии получили сразу несколько заказов, а всего за год реализовали в Красноярском крае 14 единиц своего оборудования. Нынешняя выставка также уже принесла некоторые результаты, думаю, что в этом году увеличим поставки. В целом на выставке благоприятная обстановка, хорошая организация. В отличие от других выставок клиентов подходит много. Даже в Москве не так интересно было участвовать в подобном мероприятии", - поделился мнением сотрудник компании "Станкоцентр Перун" (Барнаул).

По мнению представителя австрийской компании Springer - крупнейшего в Европе производителя лесопильного оборудования, выставочный комплекс "Красноярской ярмарки" один из лучших в России: "Во-первых, три больших зала - места хватает всем. Во-вторых, гостиница в самом комплексе. Такие условия мы видим далеко не везде. Сама организация мероприятия на очень достойном уровне".

Возросший уровень организации "Эксподрев-2013" отмечали и другие регулярные участники выставки - сотрудники компаний Komatsu Forest (Япония), Limab (Финляндия-Швеция), Heinola/Hekotek (Финляндия-Эстония).

Напоминаем, что на выставке работает мобильная телестудия Expodrev TV. Она позволяет с компьютера, планшета или смартфона смотреть онлайн-трансляцию всех мероприятий на странице выставки "Эксподрев". За выставкой можно следить и в социальных сетях - под тэгом #expodrev

27 сентября в Санкт-Петербурге состоится IV Международная конференция "Возможности деревянных конструкций в архитектуре"

27 сентября 2013 года состоится IV Международная конференция "Возможности деревянных конструкций в архитектуре". С лекциями выступят известные европейские архитекторы, чтобы услышать и увидеть достаточно приехать в Санкт-Петербург.

Ключевым спикером станет профессор финского университета Аалто, куратор специализированного образовательного направления Wood Programme - Пекка Хейккинен. Будучи опытным архитектором, профессор реализовал ряд успешных проектов среди которых - дом с нулевым энергопотреблением для любых климатических условий - Luukku House, отмеченный высшими европейскими наградами: Wood Award (Finland; Architecture Contest (Solar Decathlon); The Cervantes Award (GBC Spain) for Sustainability.

Посетители конференции также имеют уникальный шанс узнать от первого лица о проектах признанных австрийских архитекторов - Штефана Нуссмюллера и Карлхайнца Бойгера. Выпускники лучших европейских университетов и действующие архитекторы - они расскажут о новейших проектах ЕС в сфере продвижения строительства из древесины и снижения энергопотребления в городских условиях.

В первой половине 2013 года прирост средней цены на жилье в Австрии составил всего 0,3%. Опасность возникновения пузыря на рынке недвижимости мала.

Об этом сообщает портал FriedlNews со ссылкой на сайт immobilien.net.

В Вене же, наоборот, рост стоимости жилья не прекращается. По сравнению с соответствующим периодом 2012 года, цены в австрийской столице повысились на 3,8%. По мнению аналитиков, в среднесрочной перспективе не ожидается роста цен на рынке недвижимости Австрии. Равно как не прогнозируется и снижения стоимости жилья. В большей степени это касается городов.

Напомним, что недавно австрийская столица вошла в список самых дорогих городов мира по стоимости жилья.

Румынское подразделение австрийской Kronospan — Kronospan Romania, один из крупнейших игроков деревообрабатывающей промышленности страны, рассчитывает на 15% увеличение оборота во 2 полугодии 2013 г., об этом сообщает румынское издание ZF.

Оптимизм руководства компании более чем удивителен, особенно если учесть, что в 1 полугодии 2013 г. по большинству показателей Kronospan Romania не продемонстрировала ни малейших признаков роста. Зато в 2012 г. выручка компании была рекордной, составив $139,9 млн, что на 38% больше, чем годом ранее.

Kronospan владеет двумя румынскими заводами в г. Брашове и г. Себеш и логистическим центром в г. Констанце.

Увеличение оборота руководство компании планирует достичь за счет 20% роста объемов экспорта, для чего планирует обратить внимание на отдаленные рынки.

С 17 по 20 сентября в Иркутском "Сибэкспоцентре" состоятся 20-ая специализированная выставка "Сиблесопользование. Деревообработка. Деревянное домостроение" и выставка "Мебель"С 17 по 20 сентября в Иркутском выставочном комплексе "Сибэкспоцентр" состоятся 20-ая специализированная выставка "Сиблесопользование. Деревообработка. Деревянное домостроение" и выставка "Мебель".

Выставки организованы ОАО "Сибэкспоцентр" совместно с Министерством промышленной политики и лесного комплекса Иркутской области, Агентством лесного хозяйства Иркутской области и Союзом лесопромышленников и лесоэкспортеров Иркутской области при официальной поддержке правительства Иркутской области, Федерального агентства лесного хозяйства Министерства сельского хозяйства РФ, Союза лесопромышленников и лесоэкспортеров России, Иркутского регионального объединения работодателей "Партнерство товаропроизводителей и предпринимателей". Выставка "Сиблесопользование. Деревообработка. Деревянное домостроение" проводится под патронажем Торгово-промышленной палаты Российской Федерации.

"Сиблесопользование. Деревообработка. Деревянное домостроение" проводится с 1994 года. С каждым годом ширится география участников и занимаемая выставкой площадь.

В юбилейной выставке примут участие порядка 100 представителей разных профилей и направлений лесной промышленности из России и зарубежных стран. Это крупные компании, официальные дилеры известных мировых брендов, фирм, частные предприниматели из Иркутска, Братска, Усть-Илимска, Санкт-Петербурга, Москвы, Челябинска, Нижнего Новгорода, Тюмени, Красноярска, а также из Германии, Австрии, Китай, Тайваня и Латвии.

Традиционно на открытой площадке посетители увидят крупногабаритную технику - машины для лесной промышленности: новые модели форвардеров и харвестеров известных европейских брендов, а также мобильные и быстровозводимые модульные здания для комплектации вахтовых посёлков. На стендах в павильоне участники представят новейшие достижения, технологии и разработки, оборудование, станки и инструменты для лесной и деревообрабатывающей промышленности, деревянного домостроения, продукцию лесопромышленных комплексов. Также посетители познакомятся с новыми коллекциями корпусной мебели, изготовленной как традиционным способом, так и с применением новейших технологий, современных крепежных систем и элементов декора. Тем, кто собирается самостоятельно заниматься изготовлением изделий из дерева, будут предложены мебельные щиты из различных пород древесины.

В дни работы выставок в "Сибэкспоцентре", в павильоне № 2, пройдет международный форум "Лес и человек - Сибирь". В этом году девиз мероприятия: "Лесному комплексу Сибири - интенсивная модель развития". Организуют форум Союз лесопромышленников и лесоэкспортёров России совместно с Правительством Иркутской области. В программе предусмотрены встречи и круглые столы с представителями департамента лесной и легкой промышленности Министерства промышленности и торговли Российской Федерации, Лесной программы WWF России, ФГУП "Государственный научный центр лесопромышленного комплекса", управления охраны и защиты лесов Федерального агентства лесного хозяйства и других ведомств.

Торжественное открытие выставок состоится во вторник, 17 сентября 2013 года, в "Сибэкспоцентре". В церемонии примет участие губернатор Иркутской области Сергей Ерощенко.

Завершатся выставки 20 сентября 2013 года подведением итогов конкурса

на лучшего экспонента.

Стратегию развития ЛПК обсуждают в Новосибирске эксперты со всего мира

С 10 сентября в "Новосибирск Экспоцентр" проходит Сибирский международный лесопромышленный форум "Стратегия развития ЛПК Сибири". В форуме принимают участие более 50 экспертов из девяти стран мира (Нидерланды, Германия, Финляндия, Франция, Республика Беларусь, Австрия, Литва, Польша и Россия). Сибирский регион представлен официальными делегациями из Алтайского края и Республики Алтай, Бурятии, Красноярского края, Омской области, Хакасии, Забайкальского края и Новосибирской области.

Как отмечают многие эксперты в своих докладах, лесная отрасль сегодня находится в зоне повышенного внимания органов государственной власти и хозяйствующих субъектов. Лесной комплекс пока остается низкорентабельной сферой экономики, и отдача от лесного хозяйства не соответствует потенциальным возможностям.

По мнению экспертов, для улучшения ситуации требуется, прежде всего, совершенствование нормативно-правовой базы. В России государственную политику в области управления лесами формирует Министерство природного развития и экологии. Оно разрабатывает, согласует и вносит в Правительство проекты нормативно-правовых актов, касающихся лесного хозяйства.

Павел Трушевский, начальник отдела государственной политики в сфере использования и воспроизводства лесов Министерства природных ресурсов и экологии РФ рассказал: "Одна из основных задач, которая стоит перед министерством, - расставить приоритеты государственной политики в лесной отрасли. Как раз проведение таких мероприятий, как сегодняшнее, живое общение с коллегами из регионов помогает эти приоритеты установить, услышать проблемы, понять, что хочется изменить. И такие встречи очень важны".

10 сентября на церемонии открытия Сибирского Международного Лесопромышленного Форума прозвучали слова приветствия от полномочного представителя президента РФ по СФО, а также от председателя Ассоциации "Сибирское соглашение" и президента Новосибирской Торгово-промышленной палаты.

В пленарном заседании Сибирского международного лесопромышленного форума "Стратегия развития ЛПК. Поиск новых стратегических инструментов развития ЛПК Сибири" приняло участие более 200 специалистов из 9 регионов Сибирского федерального округа и других регионов.

Модератор пленарного заседания начальник отдела государственной политики в сфере использования и воспроизводства лесов Министерства природных ресурсов и экологии РФ Трушевский Павел Владимирович обозначил актуальный вопрос: в чем основная причина убыточности лесного комплекса РФ. На пленарном заседании обсуждались такие вопросы как: внесение изменений в Лесной Кодекс, задачи лесного хозяйства в ближайшей перспективе, реализация арендных отношений и соблюдение лесного законодательства, вовлеченность государства в проблемы лесной промышленности. Кроме того были выделены конкурентные преимущества ЛПК Сибири и перспективные направления развития отрасли в регионе.

После завершения пленарного заседания работу форума продолжили обсуждения в рамках круглых столов и бизес-секций.

В рамках мероприятия успешно ведет работу биржа деловых контактов, на которой уже зарегистрировано более 400 компаний.

Задать вопрос участникам Cибирского международного лесопромышленного форума можно при помощи twitter-трансляции, которая ведется по хештегу: #tdSiberia.

В Красноярске реализуют проекты по развитию биотехнологий и биоэнергетикиОб этом на открывшейся в краевом центре XV Международной специализированной выставке "Эксподрев" заявил заместитель министра природных ресурсов и экологии РФ - руководитель Федерального агентства лесного хозяйства Владимир Лебедев.

- Правительство страны утвердило план мероприятий по созданию условий использования возобновляемых древесных источников для производства тепловой и электрической энергии, - сказал глава Рослесхоза. - На это есть необходимые средства. Сегодня определены 10 пилотных регионов, где будут отработаны механизмы развития биотехнологий и биоэнергетики. Для Красноярского края в этом плане есть хорошие перспективы. Регион одним из первых вошёл в число пилотных проектов, так как в нём есть хороший опыт по производству биотоплива и работают специальные отраслевые программы.

В свою очередь губренатор края Лев Кузнецов убеждён, что край в лидерах по развитию лесной отрасли не случайно. "У нас сконцентрировано 12% общероссийских запасов леса, - заявил глава региона. - В крае стабильно развиваются лесоперерабатывающие производства, реализуются крупные инвестиционные проекты. Наша главная задача - максимально эффективно и рационально использовать лесные ресурсы. Другой важный вопрос - перспективы развития отрасли в условиях ВТО. Эта новая реальность существенно изменила работу с внешними рынками. Нужно её учитывать и находить новые перспективные решения. Уверен, Лесопромышленный форум поможет определить точки взаимодействия и выработать направления дальнейшего развития.

"Эксподрев" продолжит свою работу до 13 сентября. Впервые в своей истории выставка собрала более 180 предприятий - лидеров отрасли лесной промышленности региона, России и 19 стран мира - США, Германии, Китая, Японии, Австрии, Финляндии.

С 10 сентября в "Новосибирск Экспоцентр" проходит Сибирский международный лесопромышленный форум "Стратегия развития ЛПК Сибири"С 10 сентября в "Новосибирск Экспоцентр" проходит Сибирский международный лесопромышленный форум "Стратегия развития ЛПК Сибири". В форуме принимают участие более 50 экспертов из девяти стран мира (Нидерланды, Германия, Финляндия, Франция, Республика Беларусь, Австрия, Литва, Польша и Россия). Сибирский регион представлен официальными делегациями из Алтайского края и Республики Алтай, Бурятии, Красноярского края, Омской области, Хакасии, Забайкальского края и Новосибирской области.

Как отмечают многие эксперты в своих докладах, лесная отрасль сегодня находится в зоне повышенного внимания органов государственной власти и хозяйствующих субъектов. Лесной комплекс пока остается низкорентабельной сферой экономики, и отдача от лесного хозяйства не соответствует потенциальным возможностям.

По мнению экспертов, для улучшения ситуации требуется, прежде всего, совершенствование нормативно-правовой базы. В России государственную политику в области управления лесами формирует Министерство природного развития и экологии. Оно разрабатывает, согласует и вносит в Правительство проекты нормативно-правовых актов, касающихся лесного хозяйства.

Павел Трушевский, начальник отдела государственной политики в сфере использования и воспроизводства лесов Министерства природных ресурсов и экологии РФ рассказал: "Одна из основных задач, которая стоит перед министерством, - расставить приоритеты государственной политики в лесной отрасли. Как раз проведение таких мероприятий, как сегодняшнее, живое общение с коллегами из регионов помогает эти приоритеты установить, услышать проблемы, понять, что хочется изменить. И такие встречи очень важны".

Более трети лесов России сосредоточены в Сибирском регионе: лесной фонд здесь равен 358 га, запас древесины составляет более 32 млрд куб. м. Александр Гура, руководитель департамента лесного хозяйства по Сибирском Федеральному округу, отметил, что с этой точки зрения Сибирь находится в выгодном положении. При этом для решения существующих проблем нужна эффективная государственная политика. Рекомендации, выработанные на форуме, должны стать основой для законотворчества.

Представитель компании "Индуфор" (Финляндия) Алан Флинк представил прогнозы производства и потребления древесины, рассказал об основных тенденциях развития отрасли в будущем. По его словам, ключевые аспекты повышения конкурентоспособности лесной промышленности - это изменение модели лесопользования в сторону более интенсивной, а также выход на новые рынки с использованием существующего научного потенциала.

Для России перспективным рынком является биоэнергетика. Сейчас в Правительстве РФ разрабатывается план по использованию малоценных пород древесины, отходов лесозаготовки и деревопереработки, которые пока практически не используются, их вовлечению в переработку за счет производства разных видов биотоплива. "В России только сейчас начинают появляться положительные примеры этой работы, - рассказал Павел Трушевский. - Но это инициатива снизу. Наша задача - через существующий план системно реализовывать проект в масштабе всей страны. И без участия в подобных мероприятиях не обойтись: они формируют среду экспертов, которые в дальнейшем продолжат работать над решением поставленных задач".

В рамках выставочной и деловой программ форума с 10 по 13 сентября в МВК "Новосибирск Экспоцентр" пройдет комплекс мероприятий: Международная специализированная выставка "Технодрев Сибирь", Международный саммит "Опыт работы ведущих европейских предприятий в деревообработке" и выставка инновационных композитных материалов из древесного сырья MATERIA.

Президент Новосибирской Торгово-промышленной палаты Вячеслав Маркелов отметил: "Новосибирск - это центр огромного лесного края. Неслучайно площадкой для проведения форума выбран "Новосибирск Экспоцентр" - деловой центр, в котором созданы все условия для проведения подобных мероприятий".

Организаторами форума, саммита и выставки "Технодрев Сибирь" выступают выставочное объединение "Рестэк" и выставочная компания ООО "Дойче Мессе РУС", российское представительство Deutsche Messe AG.

Форум проводится при активной поддержке Аппарата Полномочного представителя Президента РФ в СФО, Министерства природных ресурсов и экологии РФ, Департамента лесного хозяйства по Сибирскому Федеральному округу, правительства Новосибирской области, мэрии города Новосибирска, Межрегиональной Ассоциации экономического взаимодействия субъектов РФ "Сибирское соглашение", Международного союза лесных исследовательских организаций (IUFRO), Новосибирской Торгово-промышленной палаты, РАО "Бумпром", НП "Лесной союз", НП "Национальный Биоэнергетический Союз".

В грузовом терминале аэропорта "Борисполь" наблюдается тенденция увеличения объемов грузоперевозок. В частности, за 8 месяцев 2013 года через грузовой терминал аэропорта прошло 17 317 тонн грузов, из которых экспорт составил 4667 тонн, импорт - 12 650 тонн, что фактически на 21% больше, чем за аналогичный период прошлого года. Всего за весь 2012 год грузовой терминал аэропорта "Борисполь" обслужил 22 893 тонны грузов (экспорт составил 6 605 тонн, импорт - 16 288 тонн).

Основную часть грузов, проходящих через грузовой терминал аэропорта "Борисполь", составляют грузы общего назначения: оборудование, техника, медикаменты. Значительная часть грузов состоит из товаров, требующих температурного режима хранения. Среди них - продукты питания и медицинские препараты. В октябре 2013 года в грузовом терминале "Борисполя" планируется установка дополнительной холодильной камеры на 150 куб. метров, что на 75% увеличит площади холодильного оборудования.

В Международный аэропорт "Борисполь" осуществляются как регулярные, так и чартерные грузовые рейсы. Регулярная программа выполняется из Стамбула, Лейпцига и Вены.

Первый в России завод германского концерна Saria по утилизации отходов мясопереработки запущен сегодня в ОЭЗ "Алабуга". В торжественной церемонии запуска принял участие Президент Республики Татарстан Рустам Минниханов.

Завод по производству животных белков "Сария Био-Индастрис Волга" был заложен на ОЭЗ "Алабуга" в 2011 году и стал первым завода концерна Saria в России. Новое предприятие будет перерабатывать сырье животного происхождения с целью его утилизации и получения двух основных продуктов – кормовой муки и двух видов животных жиров - технического и кормового. Радиус сбора сырья до 1000 км предполагает охват почти всей территории Приволжского федерального округа.

Деятельность завода способствует повышению экологической безопасности, так как в качестве сырья будут использоваться те отходы животноводства и птицеводства, которые ранее не утилизировались и оказывали серьезную нагрузку на экологию во всем регионе.

Сырье будет накапливаться в специализированных контейнерах, установленных на мясоперерабатывающих предприятиях, и вывозиться с соблюдением всех ветеринарно-санитарных правил. Одновременно, для гарантии бесперебойного цикла работы, заполненные контейнеры будут меняться на пустые. Первый из таких контейнеров будет установлен в Сабинском районе РТ.

Объем инвестиций в завод составил 38 млн евро. Уже сейчас на предприятии работает более 150 человек из Елабуги, Набережных Челнов и других городов.

"Два года назад мы договорились построить вот здесь предприятие, которое позволило бы перерабатывать отходы животноводства, и сегодня мы открываем этот завод, - сказал Президент Татарстана Рустам Минниханов, выступая на открытии предприятия. - Это не только завод здесь - это целая система по сбору и переработке".

Президент РТ поблагодарил инвестора в лице концерна Saria и выразил надежду, что в ближайшее время будут завершены все формальности, связанные с запуском завода в эксплуатацию.

"Я считаю, что это важное событие для республики, благодаря этому предприятию мы сможем кардинально изменить отношение к утилизации отходов животноводства, - подчеркнул Рустам Минниханов. - Мы получили технологии, предприятие, рабочие места. Надеюсь, что завод будет стабильно и хорошо работать".

Глава наблюдательного совета группы Saria Норберт Ретманн поблагодарил Президента Татарстана за поддержку проекта и выразил надежду на его развитие. "Мы надеемся, что мясопереработка будет развиваться в Татарстане, и у нас уже есть дальнейшие планы по расширению", - сказал Норберт Ретманн.

Почетные гости посадили деревья перед заводом, после чего совершили экскурсию по предприятию, осмотрев само производство, а также специальные автомобили, оборудованные для сбора отходов.

Группа компаний Saria представлена по всему миру в различных отраслях: предприятия группы производят высококачественные корма для животных, продукцию для сельского хозяйства и промышленности, а также аквакультуры. Кроме того, Saria производит альтернативные виды топлива и оказывает услуги для секторов сельского хозяйства и пищевой промышленности. Компании принадлежат более 50 перерабатывающих заводов, расположенных в Германии, Франции, Польше, Австрии, Чехии, Испании и Беларуси. Количество сотрудников превышает 5 тыс. человек.

Два столичных объекта культурного наследия открылись после реставрации. Особняк Дерожинской станет резиденцией посла Австрии, а в городской усадьбе Наумова-Олениной-Думнова разместится резиденция посла Швейцарии. Об этом в ходе пресс-тура рассказал и.о. руководителя Департамента культурного наследия Москвы Александр Кибовский.

«За последние два года статус объектов культурного наследия по итогам реставрации в Москве получили 58 зданий, девять из них были поставлены на охрану и стали памятниками благодаря работе Главного производственно-коммерческого управления по обслуживанию дипломатического корпуса при МИД России», - сказал А. Кибовский.

По словам начальника Управления Владимира Пашко, в их ведении в настоящее время находится 113 памятников архитектуры. Из них в течение пяти лет планируется отреставрировать 40 особняков - в них размещаются иностранные дипломатические миссии.

В рамках пресс-тура журналисты смогли посетить особняк А.И. Дерожинской, который расположен по адресу: Кропоткинский пер., д. 13 (бывший Штатный переулок). Реставрационные работы здесь начались в 2009 году. В одном из интерьеров обнаружилась роспись потолка, которую удалось восстановить. Также был обнаружен и отреставрирован мозаичный пол, скрытый ранее под несколькими слоями настила. Как сообщил Александр Кибовский, особняк Дерожинской станет резиденцией посла Австрии.

Дипмиссия Швейцарии разместится в другом отреставрированном здании-памятнике - городской усадьбе И.Г. Наумова - А.С. Олениной - В.В. Думнова (это дом 5А в Малом Кисловском переулке). Этот особняк известен тем, что в 1832 году его арендовала семья писателя Ивана Тургенева, а в сороковых годах XIX века здесь жил вернувшийся из ссылки декабрист Захар Чернышев.

В ходе реставрации был усилен фундамент, выполнены гидроизоляция и утепление полов, сделан ремонт кирпичной кладки и воссоздан штукатурный цоколь. На главном фасаде в соответствии с архивными материалами воссозданы скульптурные украшения и грифоны. Кроме того, снятие лишнего культурного слоя вокруг здания позволило вернуть первоначальный размер оконным и дверным проемам.

Напомним, сохранение исторического облика центра Москвы - один из приоритетов градостроительной политики столичных властей. Этому направлению посвящен специальный раздел одной из городских госпрограмм. Для сохранения центра столицы предусмотрен целый ряд различных мер. В их числе - предоставление исторических особняков в льготную аренду при условии предварительной реставрации (по так называемому принципу «1 евро»), установление высотных ограничений, направленных на защиту ценных панорам и видов города, принятие режимов использования земель и градостроительных регламентов, которые устанавливают предельные высотные и объемные параметры застройки и др.

Ольга Зеневич, собственный корреспондент

С 10 по 13 сентября 2013 г. в Новосибирске в МВК "Новосибирск Экспоцентр" cостоится Сибирский международный лесопромышленный форум "Стратегия развития ЛПК Сибири".

Форум станет площадкой для делового общения специалистов ЛПК из 9 стран мира - Нидерландов, Германии, Финляндии, Франции, Республики Беларусь, Австрии, Литвы, Польши и России.

10 сентября 2013 г. форум откроет пленарное заседание "Стратегия развития ЛПК. Поиск новых стратегических инструментов развития ЛПК Сибири". Будут рассмотрены государственная программа "Развитие лесного хозяйства до 2020 года" и роль лесного хозяйства в развитии лесопромышленного комплекса Сибири, вопросы улучшения инвестиционной привлекательности сектора, преимущества ЛПК Сибири.

О деятельности департамента государственной политики и регулирования в области лесных ресурсов Минприроды России в части нормативно-правового регулирования расскажет Трушевский П.В., начальник отдела государственной политики в сфере использования и воспроизводства лесов Министерства природных ресурсов и экологии РФ. С докладом на тему "О роли саморегулируемых организаций в развитии потенциала лесного комплекса" выступит Грачев В.В., директор НП "Лесной союз". Аллан Флинк, компания "Индуфор" (Финляндия), в рамках пленарного заседания представит доклад: "Пути повышения конкурентоспособности ЛПК Сибири".

Деловая программа форума включает отраслевые бизнес-секции: "Инвестиционная привлекательность Сибири. Привлечение финансирования в проекты ЛПК", "Лесное хозяйство: социально-экономический аспект", "Бизнес стратегии сегодняшнего дня: какие компании "растут" и почему?", "Лесозаготовка. Лесопиление. Деревообработка. Оборудование и технологии лесозаготовительных, лесопильных и деревообрабатывающих предприятий. Развитие деревянного домостроения".

Второй день форума откроет секция "Лесное хозяйство. Лесозаготовка в СФО. Проблемы и решения". Выступят с докладами: Грачев В.В., президент НП "Лесной союз"; Конюшатов О.А., исполнительный директор ООО "Лесная сертификация"; Петрунин Н.А., генеральный директор научно-исследовательского центра экономики леса и природопользования; Вервейко И.В., заместитель директора по лесной стратегии ОАО "Группа Илим", Швец С.М., руководитель департамента лесного хозяйства Новосибирской области; Туомо Куаранне, генеральный директор компании Arbonaut; Марк Палахи, заместитель директора Европейского института лесного хозяйства (EFI); Шматков Н.М., руководитель программ по лесной политике WWF Россия, и другие эксперты.

В рамках выставочной и деловой программ Форума с 10 по 13 сентября в МВК "Новосибирск Экспоцентр" пройдет комплекс мероприятий лесопромышленной отрасли России за Уралом: Международная специализированная выставка "Технодрев Сибирь", международный саммит "Опыт работы ведущих европейских предприятий в деревообработке" и выставка инновационных композитных материалов из древесного сырья MATERIA.

К участию в работе саммита приглашены более 450 специалистов лесной и деревообрабатывающей промышленности, которые обсудят перспективы развития лесопиления Сибири, формы и возможности применения биотоплива в России, перспективы использования древесины и пиломатериалов. Ведущие компании: Vecoplan AG, MegaKone Oy, Promill Stolz, RUF, Springer, Comerc, ООО "Олофсфорс", ООО "Амкодор", ООО "Комек Машинери" проведут презентации своей продукции.

В рамках деловой программы форума традиционно будет работать биржа деловых контактов - площадка для проведения переговоров и заключения договоров и соглашений между заказчиками, поставщиками, стратегическими инвесторами и представителями бизнес-сообщества.

Во время работы Сибирского международного лесопромышленного Форума, международной специализированной выставки "Технодрев Сибирь" и международного саммита "Опыт работы ведущих европейский компаний в деревообработке" будет организована Twitter-трансляция.

В Уфе 7 сентября прошел несогласованный митинг против строительства деревообрабатывающего завода австрийской компании Kronospan.

По данным регионального управления МВД, в акции рядом с местным дворцом спорта участвовали около 400 человек. Неофициальные данные о численности митинга в сообщении не приводятся. Полиция намерена привлечь организаторов мероприятия к административной ответственности.

Акция проходила в виде инсценировки судебного процесса над инициаторами строительства завода. Ораторы, выступавшие в качестве свидетелей обвинения, делились с собравшимися информацией о нарушениях экологического законодательства, в которых компанию Kronospan, по их словам, уличили в других странах. Свидетелей защиты на мероприятии не было.

В ходе акции продолжался сбор подписей против строительства завода. По данным организаторов, на данный момент их удалось собрать уже 60 тысяч. Подписи граждан направлены российским властям и в ряд ведомств, в том числе в Генпрокуратуру РФ.

Это не первая подобная акция протеста против строительства завода. Активисты уже провели несколько народных сходов, в каждом из которых которых участвовали от полутора до двух тысяч человек. В частности, аналогичное мероприятие уже проходило на том же месте в конце августа.

Кроме того, в начале августа жители нескольких деревень района Шакша под Уфой, где и предполагается возведение завода, разбили в знак протеста против строительства палаточный лагерь. В них посменно дежурят около 50 человек. По данным местной прессы, в конце августа лагерь пытались снести хозяева земли, на которой он разбит, но законность своих претензий на эту территорию им доказать не удалось.

Формально активисты сумели добиться приостановки работ до общественных слушаний, которые должны пройти 10 сентября. Однако, как сообщили жители лагеря газете "Уфимский журнал", фактически строительство уже началось, а информацию об общественных слушаниях официально так никто и не подтвердил.

Жители района опасаются, что возведение завода повлечет существенное ухудшение в их районе экологической обстановки. Кроме того, некоторые из них вообще выступают против какого-либо масштабного строительства рядом со своими домами - согласно нынешнему проекту, ближайшая деревня будет находиться всего в 300 метрах от завода.

При этом глава Башкирии Рустэм Хамитов назвал происходящее следствием конкурентной борьбы корпораций, отметив, что вредных выбросов с завода будет значительно меньше, чем от уже существующих в Уфе и рядом с ней предприятий. Представители компании Кronospan в свою очередь обещали свозить активистов на свой подмосковный завод, чтобы те убедились в экологичности его работы.

Деревообрабатывающий завод под Уфой планируется открыть в 2014 году. На нем будут производить древесностружечные и ламинированные плиты. Стоимость проекта оценивается в шесть миллиардов рублей.

Глава Башкирии Рустэм Хамитов считает ситуацию вокруг завода "Кроношпан" "гипертрофированной". Он заверил, что "сам никогда бы не допустил строительства в республике вредного, экологически грязного производства", но в уфимском микрорайоне Шакша "планируется обычное лесоперерабатывающее предприятие, не химическое".

Руководитель региона ранее не хотел высказывать свое мнение по поводу протестных митингов, связанных со строящимся заводом, до того, как на следующей неделе состоялся общественные слушания, но сегодня решил все-таки озвучить свою позицию.

- В годы, когда я работал министром охраны окружающей среды РБ, противился строительству экологически опасных и грязных производств и от этой позиции ни на шаг не отступлю и сегодня, будучи руководителем Башкортостана, - сказал Рустэм Хамитов. - Никогда ни при каких условиях грязное экологическое производство на территории республики развернуто не будет. Это моя принципиальная позиция.

По словам г-на Хамитова, "вся эта история с "Кроношпаном" гипертрофированная".

- Безусловно, очень много выдумок, связанных с экологическими рисками этого предприятия, - говорит он. - А это обычное лесоперерабатывающее предприятие, не химическое. Оно будет выпускать древесно-стружечную плиту. Такие предприятия сегодня работают в Уфе - в Нижегородке, на Уфимском шоссе. По объему они меньше "Кроношпана", но загрязняющих веществ в атмосферу выбрасывают больше. Сколько я живу и работаю в Уфе, я ни разу не слышал жалоб на то, что эти предприятия являются особо опасными загрязнителями окружающей среды. "Кроношпан" в это части будет намного чище. Никто и никогда не позволит строить в Уфе или в любом другом городе республики предприятие, которое не пройдет общественные слушания, экологическую экспертизу.

Г-н Хамитов заверил, что "по предприятию обязательно будет проведена вся технологическая цепочка экспертиз".

- Я уверен в том, что только на основании полученных данных, с опорой на результаты экспертизы будет принято окончательное решение по строительству того или иного предприятия, - сказал он. - Если в Башкирии будут строиться предприятия, они будут экологически чистыми, они будут соответствовать всем требованиям современных технологий. Обязательно будет очистка всех стоков и выбросов. Причем, на высшем мировом уровне все это будет происходить. Обязательно будет учитываться мнение людей близлежащих территорий. И, конечно же, мы будем в этой части проводить такую работу. И не надо создавать искусственно ситуацию ярого противодействия, когда многие вопросы еще на сегодняшний день просто-напросто не озвучены. Когда в определенной степени идет обработка мозгов людей в направлении, которые не выгодны, в том числе и людям. Здесь надо разбираться более детально, более предметно. Кому это выгодно? Кто это делает? За какие ресурсы? Думаю, что такая оценка будет дана.

Президент РБ предполагает, что "заказчики этой истории (протестных митингов, - ред.) живут не в Уфе и не в республике" и происходящее связано "с конкуренцией между разного рода крупными компаниями и борьбой корпораций".

- Грязных экологических производств сейчас построить невозможно в принципе, - полагает глава региона. - И когда создается шумиха о том, что эти предприятия повлекут за собой страшные последствия для окружающей среды, это не более чем игра на чувствах людей. Когда начинаешь разбираться во всем этом, понимаешь, что очень много политиканства и очень мало, на самом деле, экологии. Очень мало соблюдения интересов людей. Людям нужна работа, нужна заработная плата, нужны современные, новые, экологически чистые предприятия. И мы, участвуя, в том числе и в общественных слушаниях, надеемся донести свою позицию до мнения жителей северной части Уфы.

Рустэм Хамитов убежден, что "любой разговор на экологическую тему вызывает среди уфимцев острую реакцию" из-за пережитых 20 лет назад горожанами экологических стрессов, связанных с утечкой фенола в питьевую воду.

- Семена экологического движения попадают на благоприятную почву, - объясняет он. - С тех пор отношение к охране окружающей среды и экологии очень трепетное. Если переходить к цифрам по выбросам в атмосферный воздух предприятия "Кроношпан", то они невелики. Несколько примеров. В Уфе 350 тысяч автомобилей. Каждый год покупается 35-36 тысяч новых автомобилей. Суммарные выбросы от новых автомобилей превышают выбросы предприятия, которое мы сегодня рассматриваем, примерно в 20-25 раз. Это не сопоставимые цифры. Каждый год покупается автомобилей с выбросами в атмосферный воздух в 20-25 раз больше чем предприятие, которое планируется к строительству. В Республике Башкортостан ежегодно выбрасывается в атмосферу 1 миллион 100 тысяч тонн загрязняющих веществ. 400 тысяч - промышленные предприятия, 700 тысяч - автомобили. Сегодня главным загрязнителем окружающей среды является автомобиль. Но никто же не требует остановить покупку автомобилей. Никто не говорит о том, что это вредно. И никто не говорит о том, что нужно пересаживаться на велосипеды. И не развивать промышленность мы не имеем права, не строить предприятия мы не имеем права.

Рустэм Хамитов объяснил и почему завод появится именно в уфимском микрорайоне Шакша, а не в каком-либо другом месте.

- Шакша на сегодняшний день - территория Уфы, на которой существует проблема с трудоустройством, - говорит он. - В свое время там планировалось строительство домостроительного комбината на тысячи рабочих мест. Но этого нет. Люди без работы. В поисках работы люди едут в южную и центральную части города. Неудобно, с транспортам плохо. Нужно создавать рабочие места рядом с этим микрорайоном.

Второе - для любого промышленного предприятия нужны определенные условия. Инфраструктура, железная дорога, автомобильная дорога, наличие газа, воды, электроэнергия. В чистом поле, в горах предприятие не построишь. Мы предлагали несколько вариантов размещения для этого предприятия - Сибай, Белорецк, Учалы, Стерлитамак, Мурсалимкино в Салаватском районе. Около десятка площадок было предложено. Все-таки остановились на площадке, которая расположена рядом с Уфой. Уфа - это и рынок, и квалифицированные люди, которые могут работать на этом предприятии. Это инфраструктура. Это острая необходимость создания новых рабочих мест. Таким образом, все эти аргументы были проанализированы, изучены и никакой спонтанности в этом вопросе нет.

По мнению Рустэма Хамитова, глупо говорить и о том, что из-за нужд строящегося завода будет уничтожаться башкирский лес.

- Дело в том, что это предприятие, предполагается, будет работать не только на нашем сырье, на древесине, которая будет заготавливаться в Республике Башкортостан, но и на привозном сырье, - рассказал он. - В республике расчетная лесосека - восемь миллионов кубометров в год. Мы используем сегодня около трех миллионов. То есть еще есть пять миллионов кубов, которые нужно направлять на производство. Кроме того, 16 миллионов расчетная лесосека в Пермском крае. Они используют сегодня около пяти миллионов. Там порядка еще 10 миллионов можно рубить. 20 миллионов - расчетная лесосека в Свердловской области. Они используют примерно 4-5 миллионов кубов. Там еще можно 15 миллионов рубить. Но эти цифры просто характеризуют потенциал сырья и в республике и вокруг нас. А предполагалось, что предприятие будет использовать первые три года работы около миллиона кубических метров леса в год. В последующем, если будет построена линия по производству другого типа древесных плит, порядка полутора, максимум двух миллионов кубических метров. Поэтому говорить о том, что будет уничтожаться лес, что республика останется без леса, это просто глупо. Запасы древесины в РБ составляют порядка двухсот миллионов кубических метров. А расчетная лесосека около восьми миллионов. Кроме того, предполагается, что такого рода предприятие использует перестойный лес, зараженный разного рода вредителями лес, лесные отходы: опилки, сучья, верхушки, пеньки. То есть, фактически говоря, мы будем очищать наши леса и перерабатывать их в продукцию, которая нужна людям.

Также глава РБ обратился к местным жителям, протестующим против строительства.

- Обращаясь к жителям поселка Дорогино, который находится почти в двух километрах от этой площадки, к жителям Шакши, которые тоже почти в двух километрах находятся от этой площадки, хочу сказать следующее. Мы сделаем все, чтобы планируемое производство, его строительство на прилегающих территориях рядом с вашими домами, было абсолютно экологически чистым и безопасным. Так и будет. Никакого вреда, никакой угрозы, никакой агрессии по отношению к окружающей среде предприятие представлять не будет.

Фармацевтический завод Takeda в Ярославле, построенный за 75 миллионов евро, в пятницу объявил о запуске коммерческого производства - завод будет упаковывать и поставлять на российский рынок раствор "Актовегин". Таким образом, этот завод стал первым предприятием ярославского фармацевтического кластера, выпускающим продукцию.

"Такеда Россия" (ранее "Никомед Россия") приступила к строительству завода по выпуску лекарственных препаратов в Ярославле, с объемом инвестиций 75 миллионов евро, в 2010 году и завершила в 2012 году. В конце 2012 года предприятие получило лицензию, дающую право на осуществление производственной деятельности.

В пятницу на предприятии было торжественно объявлено о том, что завод приступил к работе. "Это первый завод в ярославском фармкластере, на котором будет выпущена продукция", - сказал глава компании "Такеда Россия" Андрей Потапов.

На первом этапе предприятие приступит к вторичной упаковке раствора для инъекций "Актовегин", поступающего из Австрии - в ампулы емкостью 2 и 5 миллилитров. Препарат поступит на российский рынок уже этой осенью.

Как рассказал журналистам представитель завода, с 2014 года предприятие начнет собственное производство раствора "Актовегин". Мощность производства составит 40 миллионов ампул емкостью 2 миллилитра и 50 миллионов ампул емкостью 5 миллилитров в год. Кроме того, в 2014 году стартует и выпуск препаратов "Кардиомагнил", "Кальций-Д3 Никомед" - до 2 миллиардов таблеток в год.

"Такеда Россия" входит в состав Takeda Pharmaceutical International GmbH, является дочерним предприятием японской фармацевтической компании Takeda Pharmaceutical Company Limited. Центральный офис расположен в Цюрихе, Швейцария. Екатерина Абрамова.

Nikolai Alexeyev’s Fall From Gay Rights Leader to Anti-Semite

By James Kirchick

Here’s how you go from leading Russian opposition figure to discredited bigot in a single step: declare your hatred for Jews and cozy up to Putin. At least that’s what Nikolai Alexeyev’s done, says James Kirchick.

As if the Russian gay rights movement does not have enough problems on its hands, now it has to deal with the very public, very anti-Semitic meltdown of its leading figure.

For years, Nikolai Alexeyev was the most outspoken and brave of Russia’s small group of gay activists. Head of the group Moscow Pride, he has tried repeatedly to stage gay rights marches (described by then–Mayor Yuri Luzhkov as “satanic”) in the Russian capital, only to face attacks by police and fascist thugs. Alexeyev successfully sued the city government in the European Court of Human Rights; in response, Moscow banned gay pride parades for 100 years. He has been a constant presence in the Western media, talking about the plight of gays in Russia, a topic that has earned massive attention over the past few months in response to the passage of a law banning “homosexual propaganda” to minors.

But something snapped in Alexeyev over the past several weeks. Once one of the Kremlin’s most strident critics, he’s fallen from leading opposition figure to discredited bigot. His reputation, or what’s left of it, lies in tatters.

The trouble began August 17, when Alexeyev took to his Facebook page to explain his “revelation” that “I hate the West not less than Putin.” The next day on Twitter, he condemned “Western hysteria around LGBT rights in Russia and Sochi Olympics” and claimed that there “is not a single hint of gay oppression here,” a sharp departure from the things he has been saying over the past several years.

Alexeyev was then recruited by the Kremlin-funded multilingual broadcaster RT to defend the anti-gay law, publishing a rambling and nonsensical article on the network’s website under the headline “How gay propaganda laws actually only help.” (The logic, apparently, is that the law will force Russian gays to become more active, a bizarre claim considering that the laws essentially render gay activism illegal.) The piece was intended as a form of damage control, as just a few days earlier, I had punked the network with a two-minute, rainbow suspender–clad rant about the anti-gay law that went viral. Following this embarrassing episode, RT probably imagined it could score a major coup by enlisting the country’s top gay activist in its anti-Western agenda. In his article, Alexeyev condemned calls for a boycott of the Sochi Olympics and lambasted his fellow Russian gay activists, some of whom, he claimed, had exaggerated the extent of homophobia in Russia to obtain asylum in the United States, an effort he likened to a “Russian mafia scam.”

As disheartening as Alexeyev’s sudden shift from Kremlin critic to slavish defender might have been, it doesn’t hold a candle to the days-long, anti-Semitic tirade he unleashed on Facebook and Twitter. The meltdown was sparked by a column in OUT magazine by Michael Lucas, a Russian-born Jewish gay pornographic film director and actor. Citing Alexeyev’s defense of the propaganda law and attacks on fellow activists, Lucas wrote that Alexeyev was a Kremlin “pocket gay.” He likened Alexeyev to the handful of Russian Jews who, in an earlier era, joined the Anti-Zionist Committee of the Soviet Republic to attack dissident “Refuseniks” and defend the Soviet Union from claims that it was anti-Semitic. Lucas offered several possible reasons for Alexeyev’s apparent defection: perhaps the Kremlin pressured him—a reasonable assumption given the way the Russian government deals with its domestic critics—or “simply bought [him] off.”

Alexeyev has now taken on the cast of a run-of-the-mill anti-Western Russian nationalist.

In response, Alexeyev unleashed a torrent of anti-Semitic abuse. On Twitter, he retweeted a user who called OUT a “Jewish slut magazine” and Lucas a “Jewish pig” and “Israeli monkey.” Alexeyev claimed the director was “probably paid to promote Jewish [vodka]. Distilled through his sperm.” He also threatened to “personally hire a contract killer to kill” Lucas. So enraged was Alexeyev that he announced his departure from gay activism altogether, only to tell BuzzFeed two days later that his outburst was a “social experiment” designed to “find out who was my enemy and who was my friend.” That question seems to have been answered when RT, in spite of Alexeyev’s erratic behavior, hosted him for a panel discussion about the anti-gay law the very next day. (Full disclosure: RT asked me to appear on the same panel, an invitation I refused.)

As of this week, Alexeyev’s anti-Semitic ranting was barreling ahead at full speed. On Twitter and Facebook, he blamed the “Jewish lobby” for putting the kibosh on a conference call he was scheduled to participate in sponsored by the group Human Rights First, also condemning “Jids [sic]” and an “American Jewish mafia.” Alexeyev has now taken on the cast of a run-of-the-mill anti-Western Russian nationalist, echoing Putinist propaganda in his praise of Libya under “Colonel Gaddafi” as a “terrific country” the U.S. “destroyed.” On Twitter Sunday, he compared himself favorably to the late gay Austrian neo-Fascist leader Joerg Haider, writing that he “will do what [Haider was] not able to finish.”

And for the coup de grâce: on Tuesday, RT reported that Putin “will consider” meeting with Alexeyev after the gay activist publicly called for an “urgent” sit-down with the Russian president to discuss “the situation surrounding LGBT in Russia and in the whole world.” Such a farcical encounter will serve two purposes, neither of which will benefit Russia’s gays. First, it will let allow Putin show that he’s not the uncaring homophobic tyrant that so many in the West have accused him of being. And second, it will further boost Alexeyev’s profile as the country’s leading gay voice. After years of attacking Putin and his regime, only now—after defending the Russian government, flinging arrows at the West, and spewing forth a tide of anti-Semitic nonsense on Facebook and Twitter—has Alexeyev won an audience in the Kremlin.

Alexeyev denies being anti-Semitic, unconvincingly telling a Russian website that his attacks are not directed at Jews per se but merely a “group of people in America which is engaged in clandestine subversive activities.” His erratic behavior has led many to speculate about his sanity or question just what the Kremlin has on him. (Police raided his home last week.) But the answer may be more simple and depressing: Alexeyev, like many people whom we in the West optimistically identify as “liberal”—in the sense that they generally share our values of open-mindedness and tolerance—is, at heart, a chauvinist.

As shocking as Alexeyev’s downfall may be to his erstwhile supporters, his rhetoric is depressingly familiar. Anti-Semitism has a long and disgraceful pedigree in Russia, from Tsarist pogroms through Soviet “anti-Zionist” campaigns to the common, grubby prejudices held today by so many Russian people. No matter the form of government they have been unfortunate enough to live under, Russians have long been subjected to a steady and consistent stream of anti-Semitic invective passed down from their families and spread by political and religious leaders. The lesson of Nikolai Alexeyev is that even those people who by dint of their own status as an oppressed minority ought to know better are not immune from this most ancient and versatile of hatreds.

Экспорт немецких пиломатериалов из хвойных пород древесины во 2 кв. 2013 г. сократился в годовом исчислении на 4%, составив 1,3 млн м3, об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении Федерального ведомства статистики Германии (Statistisches Bundesamt).

Рост продаж в странах Азии не смог компенсировать снижение спроса в Европе. Экспортные поставки в европейские страны снизились в годовом исчислении на 11% до 914,14 тыс. м3.

Экспорт немецких пиломатериалов в Австрию снизился на 19% до 205,44 тыс. м3, во Францию — на 10% (173,28 тыс. м3). Поставки в Нидерланды снизились незначительно до 143,39 тыс. м3.

Между тем, экспорт за пределы Европы во 2 кв. 2013 г. вырос в годовом исчислении на 22% до 388,79 тыс. м3. Более всего выросли поставки в Китай — на 798%, Индию — на 159% и Японию — на 147%. Однако экспорт пиломатериалов в Саудовскую Аравию и Объединенные Арабские Эмираты снизился на 18% и 26% соответственно.

Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) подтвердило вечером в четверг, что получило официальный запрос России на анализ рисков, связанных с безопасностью ядерных объектов в Сирии в контексте предполагаемой военной операции США, и рассматривает эти вопросы.

"Я могу подтвердить, что МАГАТЭ получило официальный запрос Российской Федерации. Агентство рассматривает поставленные вопросы", - сообщила РИА Новости официальный представитель МАГАТЭ Джил Тюдор.

Ранее постпред России при международных организациях в Вене Владимир Воронков сообщил РИА Новости, что направил официальный запрос гендиректору МАГАТЭ Юкия Амано с просьбой проанализировать ядерные риски в случае удара США по Сирии.

Соответствующие письма также были направлены постпредам стран МАГАТЭ.

По словам представителей МИД РФ, Россия озабочена рисками, связанными с возможным намеренным или ненамеренным попаданием заряда по находящемуся вблизи Дамаска миниатюрному реактору-источнику нейтронов (МРИН), что может повлечь за собой заражение прилегающей территории обогащенным ураном и несет опасность с точки зрения распространения ядерной технологии.

Дипломатические источники в Вене сообщают, что вопрос об анализе ядерных рисков будет поставлен в выступлении российского представителя на открывающейся в понедельник сессии Совета управляющих МАГАТЭ. Андрей Золотов.

Австрия - страна с большими перспективами в виноделии, знаменитая своими Рислингами, ежегодно привлекает более 2 миллионов туристов своими винными и гастрономическими достопримечательностями.

Чтобы помочь каждому винному туристу посетить самые красивые и интересные регионы Австрии, австрийский совет винного маркетинга ( AWMB ) запустил 22 августа крупнейшую платформу поддержки винного туризма в стране. Советы для путешествий по каждому отдельному региону можно найти на austrianwine.com в рубрике "Wine & Travel" .

Новый сайт доступен на немецком и английском языках , и предлагает информацию о винодельнях, винных фестивалях и событиях, винных маршрутах, которая поможет любому туристу самостоятельно спланировать свое путешествие.

Группа компаний Mozart House совместно с ООО "Донское винодельческое хозяйство "Эльбузд" планирует в начале 2014 года открыть винодельню на юге Азовского района, мощностью 300-350 тысяч бутылок вина в год, сообщил РИА Новости президент ГК Mozart House Александр Винник.

По его словам, создание винодельни началось в 2010 году по принципу самых лучших французских производств (шато). На данный момент производство оснащено немецким оборудованием и готовится к запуску. Стоимость проекта - 10 миллионов евро, которые планируется окупить за 10 лет.

"С запуском нашего первого винного предприятия на Дону в 2014 году, мы собираемся в течение 2015-2016 года выпустить первые 140 тысяч бутылок высококлассного вина под маркой "Эльбузд" (примерно по 70 тысяч белого и красного сухого вина в год)", - отметил Винник. Продукция будет изготовлена из собственного винограда сортов пино нуар, каберне фран, мерло, шардоне, совиньон блан и рислинг. Урожай 2013 года - порядка 125 тонн продукции.

Как отметил собеседник, стоимость бутылки вина под маркой "Эльбузд" в рознице составит не менее 1,5 тысячи рублей.

Распространяться продукция будет в сетях винных бутиков и ресторанах. "Основными дистрибьюторами нашей продукции станут Москва, Екатеринбург, Санкт-Петербург, Новосибирск, Краснодар, Ростов-на-Дону", - отмечает Винник.

По данным минсельхозпрода Ростовской области, ежегодно с региональных виноградников собирают порядка 9 тысяч тонн продукции. Крупнейшими производителями области являются "Миллеровский винзавод", "Ростовский комбинат шампанских вин", "Цимлянские вина", "Ведерники", "Янтарное".

Группа компаний "Mozart House" в России является совладельцем австрийского бренда "Mozart House", осуществляет деятельность в области индустрии красоты и винной отрасли. Работает на российском рынке с 2008 года. Компания оказывает широкий спектр консультационных услуг в области виноградарства и виноделия, используя опыт передовых энологов, ведущих винодельческих стран.

В конце 2014 года в Украине начнется строительство первой концессионной (платной) дороги - "Ровно - Краковец - Львов". Всего же программой активизации экономики на 2013-2014 год предусмотрено строительство шести таких дорог. Предварительно, для легковушки 1 км пути будет стоить 30 коп., а для грузовика - 1 грн. Как сообщил нам глава "Укравтодора" Евгений Прусенко, первый концессионный конкурс пройдет в начале 2014-го: "Планируем рассмотреть разные проекты. Если на дороге будет достаточная интенсивность движения, а значит, и высокая окупаемость, то ее сделают платной для водителей. Если же трафик будет низким, то после начала эксплуатации платить определенную сумму инвесторам будет государство, а не водители", - говорит Прусенко. Кстати, достаточно четкое определение состояния наших дорог дал сам президент, поблагодарив украинцев за критику дорог. "Я говорю вам спасибо, что вы критикуете и хотя бы не бьете", - сказал в интервью телеканалам Виктор Янукович, добавив, что "эти дороги разрушались в течение 20 лет".

КТО БУДЕТ ПЛАТИТЬПо словам экс-главы "Укравтодора", депутата Владимира Демешкана, скорее всего, платить за проезд по дорогам будут не все: "Думаю, что за счет того, что для грузовиков проезд будет стоить дороже, пассажирских перевозчиков от платы освободят. И спецтранспорт (скорая, милиция) будет ездить бесплатно", - говорит Демешкан. Сопредседатель Совета автомобилистов Кабмина Виталий Павлов говорит, что с потенциальными инвесторами уже ведутся переговоры, но точных договоренностей пока нет. "Кардинально ничего не изменится - деньги брать будут, а следить за инфраструктурой - нет. Что касается пассажирских перевозок, то все будет зависеть от того, как договорятся собственник дороги и компании. Но скорее всего, эти траты лягут на плечи пассажиров - цена проезда по автобану войдет в стоимость билета в виде каких-то налогов", - считает Павлов.

Сами водители платить не против: "Я только за! Даже если часть денег придется отдавать из своего кармана. Качество покрытия будет другое, а это - экономия на амортизации машины, не говоря уже о своих нервах", - говорит водитель автобуса "Киев - Черкассы" Вячеслав Фроляк.

К слову, система оплаты проезда в странах Европы разная. Так, в Австрии нужно покупать 10-дневное разрешение на пользование платными автобанами - за 8,3 евро, в Словакии - за 10 евро. В России оплата проезда на платной автомагистрали - нефиксированная (от нескольких копеек и выше за километр) и зависит от времени суток и массы авто.

В Лебедянском районе планируют реализовать проект ОАО ИЦЭТ «Лебедянь» по строительству кластера по переработке отходов и производству из вторичного сырья промышленных товаров и стройматериалов, сообщил «Абирегу» вице-губернатор Липецкой области Руслан Губайдуллин.

Якорное предприятие по переработке отходов построит австрийская компания ALBA Group, с которой, администрация региона заключила контракт еще в апреле этого года. Завод будет перерабатывать отходы на 90-98% и превращать их в 18 фракций, пригодных в качестве сырья для промышленных предприятий.

Проблема, по словам Руслана Губайдуллина, заключается в том, что в России пока нет рынка сбыта продуктов переработки мусора. Поэтому в Лебедяни решили создать кластер, куда войдут около 100 предприятий малого и среднего бизнеса, которые будут использовать продукты переработки отходов в своем производстве.

Липецкие коммунальщики пока не разглашают сумму инвестиций в этот проект. Но, по оценкам экспертов, на его реализацию потребуется не менее 20 млрд рублей. А доходы от переработки вторичного сырья в лебедянском кластере могут составлять около 800 млн рублей.

На сегодняшний день, по данным экологов, в Липецкой области скопилось около 840 млн тонн мусора преимущественно захороненного на 16 полигонах ТБО.

По графику реализации проекта, первые резиденты появятся в регионе в декабре 2013 года, а в апреле 2014 компания ALBA Group приступит к строительству якорного предприятия.

В апреле-июне 2013 г. импорт пиломатериалов хвойных пород в США вырос в годовом исчислении на 24,4% до 6,99 млн м3, в 1 кв. рост импорта составил 16,3%, об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении Министерства сельского хозяйства США (US Department of Agriculture).

Поставки пиломатериалов из Канады выросли на 23,1% до 6,76 млн м3 — это 96,6% всего объем импорта. Доля европейских пиломатериалов в общем объеме также выросла, хоть и не столь значительно. Во 2 кв. 2013 г. европейские поставщики отгрузили в США 110,04 тыс. м3 пиломатериалов из древесины хвойных пород. 91% этого объема (99,6 тыс. м3) составил импорт из Швеции (59,9 тыс. м3), Германии (23,83 м3) и Австрии (15,88 м3).

Ученые из Иерусалимского еврейского университета создали прототип роботизированного устройства, предназначенного для внутривенных инъекций - разработчики считают, что оно поможет снизить болевые ощущения и риск промахов при уколах, сообщает пресс-служба университета.

Введение лекарств внутривенно с помощью шприца требует достаточно высокой координации и отработанных навыков.

"Некоторые медсестры просто недостаточно ловки, чтобы успешно ввести иглу. Из-за этого пациенты испытывают боль и отрицательные эмоции", - говорит доктор Йотам Алмагор (Yotam Almagor), клинический эксперт группы разработчиков, чьи слова приводятся в сообщении.

Полуавтоматический ручной прибор под названием SAGIV, созданный специалистами из Иерусалимского университета и медицинского центра Хадасса, может самостоятельно находить вены с помощью инфракрасного и электрического сенсора, вводить иглу в нужное место и вытаскивать ее одним быстрым движением.

Три самых красивых рукотворных острова мира находятся в Дубае

Из десяти самых красивых искусственных островов мира три находятся в Дубае (ОАЭ). Как сообщает IMEXre.com со ссылкой на издание Emirates Business 24|7, в рейтинг самых красивых искусственных островов мира вошли острова Palm Jumeirah, острова The World и остров Burj Al Arab. Одним из самых красивых архипелагов мира также вошел расположенный в Бахрейне проект Amwaj Islands. The Palm Jumeirah: названный в соответствии со своими очертаниями, остров The Palm Jumeirah является жемчужиной в портфолио застройщика Nakheel. Здесь в настоящее время возведены несколько элитных отелей и проектов. The World Islands: другой проект компании Nakheel, представляющий собой архипелаг, спроектированный в форме карты мира. Острова располагаются приблизительно в 4 км от береговой линии. Burj Al Arab island: на искусственом острове расположен отель Burj Al Arab, признанный лучшим отелем в мире. Остров построен в 900 футах от береговой линии. Amwaj Islands: эта группа рукотворных островов похожа на остров Palm Jumeirah. Здесь находятся 5-звездочные отели и элитные проекты Бахрейна. Кроме того, в десятку самых красивых островов мира вошли острова Урос в Перу, остров Дануб в Австрии, остров Пеберхольм в Дании, Камферс Дам в Южной Африке, Иль Синье во Франции и Тилафуши на Мальдивах.

ТУРИСТИЧЕСКИЙ ШОПИНГ В МИЛАНЕ РОССИЯНЕ БЕРУТ НА СЕБЯ

Для покупок россияне выбирают Апеннины. 70% выездного шопинга приходится на одежду и аксессуары. Реже приобретают часы и драгоценности

Более трети туристических покупок в Милане делают русские. Вдвое меньше покупают китайцы, за ними с большим отставанием идут украинцы и японцы. Такие данные содержатся в докладе компании Global Blue, специализирующейся на предоставлении услуг и товаров путешественникам.

"Согласно исследованию компании Global Blue, с января по июнь 2013 года россияне больше всего совершили покупок в Италии, - говорит маркетинговый представитель компании Global Blue Наталья Конорева. - На втором месте - Германия, за ней следует Финляндия и Франция. Замыкает "пятерку" Австрия. По сравнению с аналогичным периодом 2012 года был зафиксирован наибольший рост объема покупок россиян в Италии. Увеличение составило 26%. В Австрии российские туристы тратили больше на 21% , и на 11% больше совершили покупок во Франции".

Номер один по шопингу - Милан. Все брендовые магазины находятся в центре, обойти их можно быстро, и это удобно. Еще 15 лет назад продавцы в них говорили по-японски, теперь по-русски.

Выбирают столицу моды не только за цены, но и за ассортимент, хотя брендовые вещи здесь дешевле, чем в остальной Европе, уверяет профессор моды Миланского университета Любовь Попова.

"Русский покупатель любит искать что-то, чего нет в магазинах на Родине. Если кто-то хочет купить вещи по демократическим ценам, здесь есть целые длинные улицы, где сосредоточены интернациональные магазины сегмента масс-маркет вроде Zara, Mango, H&M, GAP и так далее, - говорит Попова. - Есть и покупатели, очень требовательные и трендовые, которые могут тратить и 10 тысяч евро в день. Тот же Armani в рамках ЕС продает чуть выше, чем на Родине. И то же самое можно сказать насчет Max Mara. Разница очень маленькая, но есть".

Помимо Италии россияне часто используют систему tax refund в Германии. Сказывается немецкое качество. Долгий отдых в Финляндии способствует покупке уютных теплых вещей, считает коммерческий директор компании Fashion Consulting Group Ануш Гаспарян.

"Ничего удивительного в этом не вижу. Если говорить о Милане, это лучший шопинг в Европе. Что касается Германии, то Германия всегда славилась качественным товаром noname, как я бы его назвала. Что касается Финляндии, чем люди больше отдыхают в какой-то стране, тем больше они тратят денег. А Финляндия является излюбленным местом отдыха россиян зимой. Почему охотнее покупают в Европе, нежели в России? Я просто отвечу, что разница в цене. В среднем у нас те же самые товары процентов на 30 стоят дороже".

Цены разные, но по статистике, средний чек составляет порядка 900 евро. Tax free в Италии с этой суммы будет в 112 евро, в Германии - 102 евро, а в Финляндии 118 евро. Но ближайшие миланские распродажи начнутся после 6 января, сейчас начало сезона и ценники самые высокие