Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Во Владикавказе стартовал чемпионат 58-й армии ЮВО по армейскому рукопашному бою

Во Владикавказском гарнизоне начался 7 открытый чемпионат 58-й общевойсковой армии Южного военного округа по армейскому рукопашному бою.

В турнире принимают участие около 150 военнослужащих из Северной Осетии - Алании, Кабардино-Балкарии, Чечни, Ингушетии и Южной Осетии, а также две гражданские команды — «Самбо Осетии» и «Колизей» от северо-осетинских спортивных клубов.

Мастерам боевых единоборств предстоит напряженная борьба в поединках по 7 весовым категориям за право войти в армейскую сборную. Бойцы будут соревноваться в командно-личном зачете по смешанной системе с выбыванием после 6 штрафных очков.

«Армейский рукопашный бой формирует у военнослужащего смелость, решительность в действиях не только на спортивной площадке, но и в боевых условиях, при выполнении поставленных задач, люди крепнут в психологическом плане», — подчеркнул помощник командующего объединением по физической подготовке подполковник Андрей Цацин, приветствуя спортсменов на открытии чемпионата.

Его победители будут награждены ценными призами, кубками и медалями. Лучшие бойцы будут представлять общевойсковую армию на чемпионате Южного военного округа.

Пресс-служба Южного военного округа

«Соевые протеиновые продукты» планирует построить завод по глубокой переработке сои в Ставропольском крае

Как говорится в сообщении Минсельхоза региона, предполагаемый объем инвестиций — 30 млрд руб., проектная мощность предприятия — 170 тыс. т продукции в год.

Проект находится в начальной стадии реализации. Как рассказал «Агроинвестору» гендиректор компании Валерий Новиков, сейчас идут предварительные переговоры по выделению 80 га земли, обеспечению газо- и энергоснабжения. Строительство может начаться весной, но все будет зависеть от сроков согласования рабочих вопросов.

Ранее компания хотела построить завод в Краснодарском крае, соглашение о реализации проекта было подписано на форуме «Сочи-2014». Завод должен был перерабатывать 109 тыс. т сои в год и выпускать около 40 тыс. т соевого масла, 2 тыс. т лецитина, 32 тыс. т концентрата, 70 тыс. т мелассы и 50 тыс. т изолята.

Инвестиции оценивались в 8,7 млрд руб., однако из-за проблем с выделением необходимого участка планы не были реализованы.

Президент ОАО «РЖД» Олег Белозеров выступил в Совете Федерации в рамках проходящего в палате Дня российских железных дорог. Он представил доклад на тему «Состояние, проблемы и перспективы развития железнодорожной отрасли. Партнерство государства и ОАО «Российские железные дороги»: региональный аспект», сообщает пресс-центр компании.

Олег Белозеров отметил, что за последние полтора года в ОАО «РЖД» поступило около сорока обращений от сенаторов. Они затрагивают широкий спектр вопросов, в основном связанных с повышением скоростей и сроков доставки грузов, строительством путепроводов и пешеходных переходов, передачей объектов здравоохранения и социальной сферы на баланс регионов.

«Все обращения были рассмотрены, членам Совета Федерации и заявителям своевременно направлены ответы с разъяснениями или решениями», — сказал он.

Президент ОАО «РЖД» проинформировал о результатах работы в 2016 году. «Впервые компания полностью сбалансировала свой финансовый результат без получения государственных субсидий на текущую деятельность. В целом за 2015–2016 годы сокращение издержек составило более ста миллиардов рублей. Это сопоставимо с нашим месячным объемом затрат».

Отдельной темой выступления стало развитие пассажирских перевозок в регионах РФ. Одним из перспективных направлений использования железнодорожного транспорта в регионах Олег Белозёров назвал внедрение «городских электричек».

«Проект Московского центрального кольца продемонстрировал наличие существенного спроса населения на такую услугу: на сегодняшний день перевезли более 30 млн человек. Аналогичный сервис планируем развивать в Красноярске, Калининграде, Уфе, Ростове-на-Дону, Волгограде, Воронеже, Тамбове и Казани. Мы видим значительный потенциал в развитии пассажирских перевозок через их сопряжение с автобусными перевозками по принципу «от двери до двери» с гарантированным посадочным местом. Такой пилотный проект уже запущен в Нижегородской области и тоже показал хороший результат», – приводит слова Олега Белозёрова пресс-центр ОАО «Российские железные дороги».

Продолжается активное развитие вокзалов на условиях софинансирования, в том числе с регионами. Так, у ОАО «РЖД» есть успешный опыт взаимодействия с Удмуртией, Мордовией, Алтайским краем и Ханты-Мансийским автономным округом.

«Недавно ввели в эксплуатацию вокзалы в Княжпогосте, Белово, Глазове. Завершили модернизацию и капитальный ремонт вокзалов в Орле, Мурманске, Дербенте, Мичуринске-Уральском и других городах. После перерыва возобновили модернизацию вокзалов в Ульяновске и Гудермесе. Начали согласовывать архитектурный облик вокзала в Грозном», – отметил Олег Белозёров.

Говоря об инфраструктуре железнодорожного транспорта, президент компании затронул один из вопросов, которые регулярно поднимаются в обращениях сенаторов в адрес ОАО «РЖД», а именно - строительство путепроводов через железнодорожные пути.

«Мы выработали алгоритм, готовы и будем участвовать в строительстве. Считаем, что наша часть – это предоставление «окон» в графике движения поездов и участие в подготовке проектно-сметной документации, чтобы все участники были представлены в этом процессе», – отметил Олег Белозёров.

В настоящее время путепроводы вводятся и строятся совместно с региональными администрациями на особо загруженных направлениях в Москве и Московской области, в Тверской области и Санкт-Петербурге. Завершается проектирование путепроводов в Краснодарском крае и Башкортостане, подписаны соглашения еще с рядом регионов. Продолжается строительство пешеходных мостов и тоннелей через железнодорожные пути, а там, где это пока невозможно, оборудуются наземные переходы со специальными устройствами защиты. Недавно были открыты переоборудованные переходы в Саратовской области и Дагестане.

Говоря о пассажирских перевозках, Олег Белозеров поблагодарил сенаторов за поддержку решения об обнулении ставки налога на добавленную стоимость в дальнем и пригородном сообщении до 2030 года. «Такая мера дает нам возможность более активно закупать новые комфортные вагоны, тем самым поддерживая отечественных производителей». Он отметил, что в отношении пригородных перевозок государство компенсирует плату за инфраструктуру. «Все это делается для того, чтобы стоимость билета оставалась доступной для пассажиров».

Глава компании подчеркнул, что в 2017 году будет продолжен курс на повышение эффективности. «По перевозкам поставлена задача сэкономить более пятидесяти миллиардов рублей».

Олег Белозеров отметил, что достижению поставленных задач во многом способствует законодательная поддержка инициатив ОАО «Российские железные дороги». «Мы плотно и продуктивно работаем с Комитетом Совета Федерации по экономической политике, Комитетом по бюджету и финансовым рынкам и другими», - подчеркнул он. Президент ОАО «РЖД» выразил надежду на поддержку сенаторами законодательных изменений, затрагивающих повышение эффективности перевозок, организацию регулярного пассажирского сообщения, создание и развитие высокоскоростных магистралей, обеспечение безопасности и расширение возможностей для привлечения инвестиций в развитие железнодорожного транспорта. «Мы открыты для ваших предложений», — сказал президент ОАО «РЖД», отметив, что площадка Совета Федерации важна для понимания нужд регионов.

Подводя итоги обсуждения, председатель верхней палаты парламента Валентина Матвиенко призвала ОАО «РЖД» вместе с региональными и муниципальными органами власти активно приводить в порядок инфраструктуру и территорию вокруг железных дорог, отмечается в сообщении официального портала Совета Федерации.

«Сдерживание экономического роста регионов зачастую обусловлено проблемами, которые связаны с транспортной доступностью. Изменить эту ситуацию можно только в тесном сотрудничестве органов власти и железнодорожников», — подчеркнула Валентина Матвиенко.

На поддержку рыбоводных хозяйств в 2017 году выделено 372,5 млн рублей

Правительство России утвердило распределение субсидий, выделяемых из федерального бюджета на развитие аквакультуры

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 28 января 2017 года на развитие товарной аквакультуры в регионах из федерального бюджета выделено 372,5 млн рублей.

Согласно документу, субсидии распределены между бюджетами шести субъектов Федерации на софинансирование расходных обязательств, связанных с возмещением части затрат сельскохозяйственных товаропроизводителей на уплату процентов по кредитам, полученным в российских кредитных организациях, на развитие аквакультуры (рыбоводства) и товарного осетроводства.

В частности, Республике Дагестан выделено 6 млн 849,5 рублей, Республике Карелия – 12 млн 587,1 рублей, Красноярскому краю – 44 млн 362,9 рублей, Приморскому краю – 9 млн 545,1 рублей, Калужской области – 187 млн 019,1 рублей и Мурманской области – 112 млн 165,4 рублей.

Средства предоставляются в рамках подпрограммы «Развитие аквакультуры» государственной программы «Развитие рыбохозяйственного комплекса».

Эффективность использования субсидий ежегодно оценивается Росрыболовством исходя из степени достижения показателей результативности, определенных в соглашении между Росрыболовством и высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Федерации.

Документ рассмотрен и одобрен на заседании Правительства Российской Федерации 26 января 2017 года.

В 2016 году регионам на развитие аквакультуры из федерального бюджета Правительством было выделено 348,7 млн рублей. Средства также были распределены между бюджетами шести субъектов Федерации. Субсидии получили Республика Карелия, Приморский край, Калужская, Ленинградская, Мурманская и Новгородская области.

Заместитель министра связи и массовых коммуникаций Российской Федерации Алексей Козырев провел заседание Подкомиссии по использованию информационных технологий при предоставлении государственных и муниципальных услуг Правительственной комиссии по использованию информационных технологий для улучшения качества жизни и условий ведения предпринимательской деятельности. Участники заседания обсудили основные показатели функционирования инфраструктуры электронного правительства (ИЭП), а также достижение субъектами РФ целевого показателя доли граждан, использующих электронный механизм получения госуслуг.

В ходе заседания Минкомсвязь России представила регулярный отчет, содержащий показатели функционирования ИЭП. Так, количество граждан, зарегистрированных в Единой системе идентификации и аутентификации (ЕСИА), достигло 40 млн человек. Прирост пользователей электронных госуслуг в декабре 2016 года составил около 2 млн человек.

Также был представлен рейтинг регионов по доли граждан, зарегистрированных в ЕСИА. К регионам-лидерам относятся Республика Тыва (63,8%), Тульская (60,3%) и Курская (57,4%) области, Ханты-Мансийский (56,4%) и Ямало-Ненецкий (55,6%) автономные округа, а также Тамбовская область (53,7%) и Удмуртская Республика (52,9%).

С докладом о региональной работе по достижению целевого показателя доли граждан, использующих электронный формат госуслуг, выступили представители Калининградской области и Республики Дагестан.

Согласно исследованиям Росстата, в Калининградской области, где проживает около 1 млн человек, электронными госуслугами в 2014 году пользовались 57,7% граждан, в 2015 году — 58,4%. Разработаны и утверждены региональный план мероприятий по достижению показателя и план мероприятий по популяризации Единого портала государственных и муниципальных услуг (ЕПГУ) в многофункциональных центрах предоставления государственных услуг (МФЦ). В рамках региональной подпрограммы развития информационного общества проводится рекламная кампания по популяризации электронных услуг. На территории области организовано 95 центров регистрации граждан в ЕСИА. По состоянию на 15 декабря 2016 года общее число пользователей ЕПГУ в Калининградской области составило 325,5 тыс. человек.

В Республике Дагестан с численностью населения в 3 млн человек электронными госуслугами в 2014 году пользовались 1,8% граждан, в 2015 году — 2,5%. В республике в электронный вид переведено 113 государственных и 42 муниципальные услуги. Также проведены работы по тиражированию 42 наиболее востребованных социально значимых муниципальных услуг для 52 муниципальных образований. Создана и функционирует региональная система межведомственного электронного взаимодействия. Увеличено число центров обслуживания, в которых граждане могут осуществить регистрацию, подтверждение и восстановление личных кабинетов на портале госуслуг. Проведена работа по переходу центров обслуживания ЕСИА на использование приложения «Автоматизированное рабочее место оператора центра обслуживания ЕСИА (версия 2.0)», что позволяет производить не только подтверждение учетных записей, но и регистрацию, восстановление и удаление учетных записей ЕСИА.

2016 год стал рекордным по выработке электроэнергии за всю историю РусГидро

«В таких регионах, как Северный Кавказ, Сибирь и Дальний Восток, мы превысили показатели 2015 года более чем на четверть», – сообщил председатель правления – генеральный директор ПАО «РусГидро» Николай Шульгинов. За весь 2016 год выработка составила 124,799 млрд кВтч, что на 9,2% выше значений 2015 года.

Гидроэлектростанции (ГЭС) и гидроаккумулирующие станции (ГАЭС) в 4 квартале 2016 года увеличили производство электроэнергии на 2,8% до 22 млрд 132 млн кВтч; за 2016 год производство ГЭС выросло на 15,7% до 94 млрд 976 млн кВтч; выработка тепловых станций (ТЭС) и геотермальных станций (ГеоЭС), расположенных на Дальнем Востоке, за 4 квартал 2016 года снизилась на 6,2% до 8 млрд 549 млн кВтч, за 2016 год – на 7,3% до 29 млрд 823 млн кВтч.

Основными факторами, повлиявшими на изменение выработки группы РусГидро в январе-декабре 2016 года, стали:

- приток воды в основные водохранилища ГЭС Волжско-Камского каскада и Сибири в 2016 году – на уровне среднемноголетних значений;

- повышенная выработка ГЭС Юга России на фоне средней водности относительно маловодного 2015 года, а также ввода мощности Гоцатлинской ГЭС;

- рост выработки электроэнергии ГЭС на Дальнем Востоке на фоне повышенных притоков в водохранилища (на 30-60% выше нормы) с замещением производства электроэнергии ТЭС холдинга РАО ЭС Востока.

Центр

Приток воды в большинство водохранилищ на Волге и Каме в 1 квартале 2016 года был в 1,3-2,2 раза выше нормы. Во 2 квартале 2016 года приток воды в водохранилища на Верхней Волге был на 20-35% ниже нормы, в Волгоградское водохранилище – только 25% нормы, в Горьковское, Чебоксарское, Куйбышевское и Нижнекамское водохранилища был близким к норме, а в Камское и Воткинское – на 25-65% выше ее.

Суммарный приток воды в водохранилища на Волге и Каме за 2016 год оказался несколько выше нормы и составил 259,2 км³ при среднемноголетнем значении в 256,4 км³.

Суммарная выработка электроэнергии станций Волжско-Камского каскада, входящих в состав ПАО «РусГидро», а также Загорской ГАЭС в 4 квартале 2016 года составила 8 млрд 442 млн кВтч, что на 12,4% ниже аналогичного показателя 2015 года. В целом, за 2016 год выработка достигла 39 млрд 372 млн кВтч, что на 3,5% выше аналогичного показателя 2015 года.

Юг и Северный Кавказ

Гидроэлектростанции на Северном Кавказе в 2016 году работали в условиях средней водности. Приток воды в Чиркейское водохранилище за 2016 год в целом был на 5% выше среднемноголетних значений.

Гидроэлектростанции Дагестанского филиала успешно прошли пик половодья, который в этом году пришелся на первую декаду июня. В июле Кубанское водохранилище было заполнено до отметки нормального подпорного уровня – 629 м. Чиркейское водохранилище к началу сентября достигло отметки нормального подпорного уровня 355 м.

Выработка электроэнергии ГЭС Юга России и Северного Кавказа в 4 квартале 2016 года за счет рационального использования повышенного притока воды выросла на 12,7% до 1 млрд 386 млн кВтч, за 2016 год – на 25,2% до 8 млрд 239 млн кВтч.

Сибирь

Приток воды на реках Обь и Енисей за 2016 год был близким к норме. В 2016 году на Саяно-Шушенской ГЭС зафиксировано позднее относительно нормы начало весеннего половодья. Максимальная отметка наполнения Саяно-Шушенского водохранилища – 538,5 м, установленная в 2016 году, была достигнута в конце августа. 2 сентября 2016 года на Саяно-Шушенской ГЭС был зафиксирован исторический максимум суточной выработки – 110 306 939 кВтч.

В бассейне Новосибирского водохранилища было зафиксировано более раннее относительно нормы развитие весеннего половодья. Половодье 2016 года характеризовалось двумя периодами повышенной приточности. Максимальный приток воды к створу Новосибирской ГЭС был зафиксирован в апреле и июле 2016 года.

Богучанская ГЭС за 2016 год выработала 13 млрд 970 млн кВтч, что на 6,8% выше аналогичного показателя 2015 года. На Богучанском водохранилище осуществлялась плановая предполоводная сработка до отметки 207,0 м. В период с июня по октябрь уровень воды в Богучанское водохранилище поддерживался в диапазоне отметок не ниже 207,5 м.

В целом по Сибири выработка электроэнергии гидроэлектростанциями, входящими в группу РусГидро, в 4 квартале 2016 года увеличилась на 7,1% до 7 млрд 029 млн кВтч, за 2016 год – на 28,6% до 29 млрд 208 млн кВтч.

Дальний Восток

С учетом складывающейся гидрологической обстановки и сниженных запасов воды, водохранилище Зейской ГЭС не было наполнено до отметки нормального подпорного уровня к началу осенне-зимнего периода, что ограничило энергоотдачу Зейской ГЭС в период с сентября по апрель не выше 2,2 млрд. кВтч. Во 2 квартале приток воды в Колымское водохранилище оказался на 25% меньше нормы, а в Зейское водохранилище – на 60% выше ее. В 3 квартале в связи с прошедшими дождями приток воды к Зейской и Колымской ГЭС оказался соответственно в 1,8 и 1,9 раза выше нормы. Приток воды на реках Дальнего Востока в целом за 2016 год был на 30-60% выше нормы.

В 2016 году, в отличие от двух предыдущих лет, в связи с наполнением Зейского водохранилища выше отметки нормального подпорного уровня 315 м снято ограничение на объем годовой выработки электроэнергии в 4,3 млрд кВтч.

Также в 2016 году на Бурейской ГЭС зафиксировано превышение исторического максимума выработки электроэнергии, наблюдавшегося ранее в 2013 году, в объеме 6,58 млрд кВтч.

Суммарная выработка электроэнергии на ГЭС и геотермальных станциях группы РусГидро на Дальнем Востоке в 4 квартале 2016 года увеличилась на 31,9% до 4 млрд 563 млн кВтч, за 2016 году – на 27,1% до 15 млрд 904 млн кВтч.

Генерирующие активы, входящие в субгруппу РАО ЭС Востока, в 4 квартале 2016 года выработали 9 млрд 231 млн кВтч электроэнергии, что на 5,1% ниже, чем в 4 квартале 2015 года, выработка за 2016 год снизилась на 6,8% по сравнению с 2015 годом и составила 31 млрд 672 млн кВтч. В структуре выработки электрической энергии 74% пришлось на АО «Дальневосточная генерирующая компания» (АО «ДГК»), производство электроэнергии которого за 2016 год снизилось на 8,9% до 23 млрд 528 млн кВтч из-за роста выработки электроэнергии Зейской ГЭС и Бурейской ГЭС на 35%. Производство электроэнергии за 2016 год изолированными АО-энерго выросло на 2,2% по сравнению с аналогичным показателем 2015 года.

Отпуск тепла электростанциями и котельными энергокомпаний субгруппы РАО ЭС Востока за 2016 год составил 31 494 тыс. Гкал, что на 4% больше аналогичного показателя 2015 года.

Армения

Выработка электроэнергии на Севано-Разданском каскаде ГЭС в Армении в 4 квартале 2016 года снизилась на 2,5% и составила 31 млн кВтч, в целом за 2016 год – на 10,6% до 405 млн кВтч. Выработка станций каскада обуславливается естественной приточностью реки Раздан и попусками воды из озера Севан.

Сбытовая деятельность

Общий полезный отпуск энергосбытовых компаний РусГидро – ПАО «Красноярскэнергосбыт», ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ООО «ЭСКБ»), АО «Чувашская энергосбытовая компания», ПАО «Рязанская энергетическая сбытовая компания» (ПАО «РЭСК») и АО «ЭСК РусГидро» – в 4 квартале 2016 года составил 8 млрд 754 млн кВтч, что меньше показателя 2015 года на 1%, за 2016 год – 33 млрд 905 млн кВтч (–2,3%).

За 2016 год произошел рост полезного отпуска АО «ЭСК РусГидро» на 601 млн кВтч (+34,1%) и АО «Чувашская энергосбытовая компания» на 6 млн кВтч (+0,2%) в сравнении с 2015 годом. Увеличение полезного отпуска связано с расширением клиентской базы потребителей.

Снижение уровня полезного отпуска за 2016 год ПАО «Красноярскэнергосбыт» на 467 млн кВтч (-3,3%), и ПАО «РЭСК» на 106 млн кВтч (-3,8%) связано с общим снижением производственной активности промышленных потребителей и выходом крупных потребителей на оптовый рынок.

Прогноз притоков воды в водохранилища

По данным Гидрометцентра России, в 1 квартале 2017 года ожидается следующая динамика притока воды к основным водохранилищам:

- приток воды в большинство водохранилищ на Волге и Каме ожидается на 20-60% выше нормы, суммарный приток воды в водохранилища на Волге и Каме ожидается в пределах 24,5-30,5 км³ при норме 21,3 км³;

- приток воды к Чиркейской ГЭС на Северном Кавказе будет близким к средним многолетним значениям;

- приток воды в Новосибирское, Саяно-Шушенское водохранилища ожидается на 15-40% больше нормы, в остальные водохранилища на сибирских реках – близким к норме;

- приток воды к ГЭС на реках Дальнего Востока близким к норме или несколько выше ее.

Уровень газификации Ставрополья стал одним из самых высоких в России — 99,8%

В 2005–2016 годах «Газпром» направил на газификацию Ставропольского края 2,1 млрд руб. Построен 51 газопровод общей протяженностью около 429 км.

Уровень газификации региона за этот период стал одним из самых высоких в России — 99,8% (в среднем по стране — 67,2%). При этом уровень газификации сельской местности вырос до 94,2% (57,1%).

В Ставропольском крае действуют 12 автомобильных газонаполнительных компрессорных станций (АГНКС) «Газпрома», четыре из которых построены в 2016 году, а также три передвижных автомобильных газовых заправщика. К началу 2019 года компания планирует построить еще восемь станций.

В течение 2016 года просроченная задолженность за поставленный газ снизилась на 0,94 млрд руб., однако продолжает оставаться достаточно высокой — 1,23 млрд руб. по состоянию на 1 января 2017 года.

В 2016 году филиал МРСК Северного Кавказа – «Севкавказэнерго» (входит в группу компаний «Россети») присоединил к сетям 1 274 объекта. Общий объем подключенной мощности составил более 31 МВт, что на 72% больше показателя предыдущего года.

Среди вновь присоединенных объектов – 193 юридических лица на 21 МВт и 1 081 частное домовладение с общей мощностью 10,1 МВт.

В числе крупных объектов: генерация Фаснальской ГЭС, военный объект в Моздокском районе, общеобразовательные школы, котельные, личные подсобные хозяйства, новые многоквартирные жилые дома, пекарни, базовые станции сотовой связи и другие.

Всего в минувшем году получить технологические условия изъявили желание 2 083 заявителя, подав соответствующие документы в энергокомпанию, что так же превышает показатели предыдущего года на 5%. После рассмотрения представленных документов по 1 519 заявкам были заключены договоры на технологическое присоединение к сетям компании.

Среди крупных заявителей объекты генерации компании «РусГидро», предприятия среднего и малого бизнеса, детские дошкольные и общеобразовательные учреждения, строящиеся многоэтажные дома и объекты здравоохранения.

В Дагестане появится новый виноградник, яблоневый сад и сад фундука

В Магарамкентском районе Дагестана появятся 50 га нового виноградника, 50 га интенсивного яблоневого сада и 153 га сада фундука.

Виноградник заложен на окраине села Яраг-Казмаляр. На данном этапе на территории 50 га подготовлена почва, установлены железобетонные столбы, заключены договоры на поставку посадочного материала и уже приобретена часть саженцев.

Здесь же на площади 50 гектаров идет закладка полукарликового интенсивного сада под капельное орошение. Подготовлен материал для посадки - это в основном яблони новых иммунных сортов, закупленные в Краснодаре. Для установления системы капельного орошения подготовлен котлован, объем которого составляет примерно 10-12 тыс. куб. метров воды.

В селе Бильбиль-Казмаляр на площади 153 гектара будет заложен фундуковый сад.

Работы ведутся МКУ «Отдел сельского хозяйства» и сельскохозяйственными кооперативами Магарамкентского района «Гранит» и «Возрождение» в рамках реализации приоритетного проекта развития Республики Дагестан «Эффективный агропромышленный комплекс».

Египетские эксперты вскоре посетят Россию для приведения к единообразию лабораторных исследований и решения вопросов налаживания поставок птицы из России, сообщил в интервью РИА Новости глава российского торгового представительства в Каире Федор Лукашин.

"Египетская сторона приглашена Россельхознадзором посетить в 2017 году Всероссийский государственный центр стандартизации лекарственных средств для животных и кормов и Федеральный центр охраны здоровья животных при Россельхознадзоре", — сказал он.

Делегация Россельхознадзора, побывавшая в Египте в период с 22 по 26 января, обсуждала вопрос задержания партии российской куриной продукции в порту Дамиетты. По словам торгпреда, "экспорт птицы из России в Египет – дело молодое, начатое только в 2016 году".

"По результатам египетских инспекций в Россию к экспорту халяльной птицы в Египет были допущены 13 предприятий Белгородской, Брянской, Воронежской, Липецкой, Пензенской областей, Ставропольского края и Республики Марий Эл. Пока с Египтом птицей начало торговать только одно предприятие, и его поставки по году достигли немалой цифры в 1,7 тысячи тонн", — уточнил он.

"В ходе визита российские эксперты ознакомились с местным механизмом санитарного контроля ввозимой мясной продукции, а также с работой двух ветеринарных лабораторий минсельхоза Египта. Согласован сертификат на готовые мясные изделия, прошедшие термическую обработку", — добавил Лукашин.

Российский торгпред выразил уверенность, что российско-египетское сотрудничество в сфере поставок мяса птицы в ближайшем будущем будет отлажено и российские поставщики получат "зеленый свет" для экспорта в Египет.

Полный текст интервью читайте на сайте РИА Новости медиагруппы МИА "Россия сегодня".

РИА Новости, Маргарита Кислова, Надим Зуауи

В Ставрополье начался лагерный сбор подразделений РХБ защиты общевойсковой армии ЮВО

На полигоне Серноводский в Ставропольском крае начался лагерный сбор

подразделений радиационной, химической, биологической (РХБ) защиты общевойсковой армии Южного военного округа (ЮВО), дислоцированной на Северном Кавказе.

В мероприятии, которое продлится до середины февраля с.г., принимают участие более 700 военнослужащих, задействовано свыше 150 единиц специальной техники.

Занятия с подразделениями проводятся по новым, интенсивным методикам, соответствующим современным требованиям ведения боевых действий в едином комплексе с огневой, инженерной и военно-медицинской подготовкой. 50% из них пройдут в ночных условиях.

Военнослужащие отрабатывают навыки ведения РХБ разведки, дегазации и дезактивации вооружения и военной техники, преодоления зараженных участков местности и постановки дымовых завес.

Подразделения РХБ защиты также предстоит выполнять задачи борьбы с диверсионно-разведывательными группами условного противника в обстановке применения химического оружия и радиационного заражения местности.

Также военнослужащие войск РХБ защиты освоят современную машину радиационной и химической разведки РХМ-6, позволяющую передавать данные разведки по каналам автоматизированной системы управления войсками на пункты управления.

На завершающем этапе лагерного сбора подразделения примут участие в тактическом учении с боевой стрельбой

Пресс-служба Южного военного округа

Арбитражный суд Республики Ингушетия в полном объеме удовлетворил требования Управления Росприроднадзора по Республике Ингушетия по возмещению ущерба, причиненного окружающей среде (водному объекту реке Назранка) в размере 3 млн 415 тысяч 180 рублей.

Ранее в рамках рейдовой проверки в отношении МУП «Водоканал г. Назрань» в водоохраной зоне (река Назранка) с привлечением представителей ФБУ «ЦЛАТИ по ЮФО» - «ЦЛАТИ по КБР» был произведен отбор проб. Анализ их качества показал, что МУП "Водоканал г. Назрань" осуществляет сброс недостаточно очищенных сточных вод в р. Назранка. Согласно данным административного расследования, проведенного Управлением Росприроднадзора, сброс неочищенных вод осуществлялся ровно месяц – с 7 апреля по 6 мая 2016 г.

На основании Методики исчисления вреда, причиненного водным объектам вследствие нарушения водного законодательства, был произведен расчет размера вреда, который составил 3,4 млн руб.

Суд полностью согласился с доводами Росприроднадзора.

Между империей и нацией

Почему России не надо делать этот выбор

Резюме Оппозиция «империя – нация», где «империя» – символ всего плохого, а «нация» – всего хорошего, сохраняется в дискуссиях по вопросам государственного устройства и межнациональной гармонии и чрезвычайно затрудняет трезвый взгляд на вещи.

За четверть века после распада Советского Союза его правопреемник Россия прошла трудный путь, избавляясь от иллюзий и постоянно находясь в поиске ответов на сложные вопросы, неизбежно возникающие в процессе становления нового общества и нового государства. Страна пыталась вернуться к собственным корням, а также осмыслить стремительно и хаотично меняющийся мир вокруг. Этот поиск еще далек от достижения значимых долгосрочных результатов, тем более что как раз сейчас перемены вступают в новый, неожиданный для многих этап. Однако некоторые предварительные итоги можно подвести.

Происходящие в последние годы резкие и глубокие перемены в мировом развитии и порождаемые ими социальные, экономические и политические вызовы способствовали самоидентификации значительной части российского политического класса и общества по принципу «от противного», а именно – от понимания того, кем и чем они не являются и не хотят быть. Неудачный опыт европейской политики последних лет подводит эту часть россиян к выводу о невозможности для России стать частью какого-либо интеграционного проекта на условиях подчинения («Большая Европа» в понимании ЕС/НАТО), к неприятию ими идеи общеевропейских ценностей как противоречащей ее пониманию суверенитета, самобытности и государственной устойчивости. Отдельным важным опытом можно считать провал идеи мультикультурализма, признанный политическими элитами Европы, хотя еще несколько лет назад эту модель предлагали всем, в том числе России, в качестве образцовой.

Однако негативной самоидентификации явно недостаточно, российской идентичности необходима позитивная основа – как в государственном строительстве, так и во внешней политике. Совет по внешней и оборонной политике совместно с журналом «Россия в глобальной политике» и факультетом мировой экономики и мировой политики НИУ «Высшая школа экономики» провели в конце 2016 г. несколько экспертных мероприятий, посвященных теме «Империя в эпоху “после империй” и нация в постнациональном мире». Участники дискуссий попытались именно с таких позиций взглянуть на диалог и взаимообогащение культур народов России в процессе формирования новой национально-культурной и политической идентичности.

Они исходили из того, что только наличие прочной идейной опоры может стать гарантией успешного развития страны в мире, который сам по себе находится на этапе слома привычных моделей и смены циклов развития. Консерватизм в российском общественно-политическом устройстве должен дополняться стройной консервативной концепцией во внешней политике. Увязка внешнего и внутреннего аспектов, которая была необходима всегда, сегодня приобретает особую важность в силу транснационального характера глобальной среды, стирания границ между решением национальных и международных задач государства.

Организаторы поставили перед экспертами ряд взаимосвязанных вопросов, раскрывающих основные аспекты заявленной темы, а именно:

Может ли Россия стать «нацией-государством» (nation-state) в классическом понимании? И насколько оправданно стремление «узаконить» российскую нацию?

Возможна ли современная версия «имперской» политики?

Способна ли Россия на «умный» империализм? Нужен ли он?

Что требуется для того, чтобы стать «интегратором»

в XXI веке?

Эксперты (список – в конце текста) отмечали как одну из изначальных трудностей в поиске ответов на поставленные вопросы отсутствие профессионального и общественного консенсуса по вопросу о статусе, целях и роли России в мире, ее границах. Есть серьезные силы, считающие, что границы должны быть расширены; есть люди, которые считают, что кое-где их стоит сузить (достаточно вспомнить националистические лозунги в духе «хватит кормить Кавказ»).

Сохраняющаяся в дискуссиях по этим проблемам оппозиция «империя – нация», где «империя» – символ всего плохого, а «нация» (nation-state) – всего хорошего, чрезвычайно затрудняет трезвый взгляд на вещи, и от этой конструкции следует скорее освободиться. Противопоставление империи и национальных государств на самом деле ложное. История XVIII, XIX и даже первой половины XX века была временем не борьбы империи и национальных государств, а периодом, когда империи постепенно приспосабливались к тому новому идеологическому принципу, который появился в Европе, – принципу национализма.

Россия находится на развалинах двух империй, в первую очередь советской, и мы имеем дело с ее наследием, то есть с институционализацией и территориализацией этничности. В результате в составе Российской Федерации представлена 21 автономная республика, организованная по этническому принципу, в каждой из них титульные группы считают себя – неважно, обоснованно или нет – нациями и владельцами этой территории. В таких условиях построение классического национального государства невозможно.

Эти республики не получится «отменить». Nation-state предполагает, что есть только одна политическая нация как хозяин государства, а также меньшинства, которые признают себя таковыми, а не отдельными нациями. Но поскольку у нас много таких мобилизованных политических групп, приходится строить какую-то другую систему. Существуют зарубежные экспертные разработки, предлагающие систему state-nation, которая описывается в большей степени как парламентская, чем президентская; это входит в конфликт с современной российской политической традицией.

Что же есть сегодня Россия: нация или империя? Не империя, потому что это пройденный этап. Не нация, потому что в современных российских реалиях невозможно построить государство-нацию. Проблема в отсутствии политического участия. Гражданская нация обязательно сопровождается демократией. Если нет демократии, нет и разговора о гражданской нации. Россия даже не федерация в полном смысле этого слова, потому что такая форма устройства требует региональных политических акторов, обладающих высокой степенью автономии. Их у нас пока тоже нет, как нет оснований ожидать, что скоро появятся.

Между нацией и империей есть понятие «цивилизация». Страна-цивилизация, как говорит патриарх Кирилл, – единственное понятие, в котором учтена и национальная идентичность, то есть преобладание русского культурного элемента, и, с другой стороны, толерантность по отношению к представителям других культур. И нет жесткой связки с экспансией.

В столь чувствительной области общественно-политической жизни любая попытка ненужной регламентации, например, предложение принять закон о российской нации – создает больше проблем, чем решает. Против не только региональные этнические группы. Она вызывает протест русских националистов, опасающихся, что «россиянство», «российскость» – это второе издание «советскости», что опять у русских отнимают государство, территорию, субъектность. Всякие резкие движения в области межнациональных отношений способны спровоцировать острую полемику, за которой нередко следуют действия деструктивного характера.

Правда, в ходе дискуссий звучало и несогласие с утверждением о том, что появление в России нации-государства (nation-state) объективно невозможно. Как примеры полиэтничных национальных государств (гражданских наций) указывались Бельгия, Великобритания, Индия, Канада, Швейцария. У каждой из них есть свои проблемы, у кого больше (например, у Бельгии, Великобритании, Индии), у других – меньше (Канада и Швейцария). Индия – пример достаточно успешной полиэтничной многоязыковой поликонфессиональной гражданской нации, крупнейшего в мире (по численности населения) демократического федеративного государства. Есть унитарные нации-государства, оказавшиеся на грани распада, как Бельгия и Великобритания.

В начале 1990-х гг. федерализм был нащупан командой президента Бориса Ельцина как выход из ловушки, когда Россия, с одной стороны, оставалась квазиимперией, удерживающей единство страны преимущественно экономической или военно-полицейской силой; с другой стороны, Россия не являлась моноэтничным государством и в ней не сформировалась гражданская нация. Лишь в половине из полутора десятков национальных республик России титульная национальность заявлена большинством населения (Ингушетия, Кабардино-Балкария, Калмыкия, Северная Осетия, Татарстан, Тыва, Чечня, Чувашия). Поэтому федерализм является оптимальным решением для России, поскольку гарантирует субъектность малых наций и позволяет найти правильный баланс между интересами центра и субъектов Федерации. Без надежных гарантий развитых федеративных отношений скрытый региональный национализм (например, в Республике Алтай, Тыве, Якутии; целый ряд узлов на Северном Кавказе) грозит взрывом в кризисной ситуации – при ослаблении федерального центра либо значительном ухудшении экономической ситуации, либо резком обострении региональных межэтнических противоречий. Необходимо тщательно изучать опыт федераций и постепенно двигаться к гражданской нации – многосоставной, многонациональной, федеративной, с авторитетными и ответственными региональными и местными элитами.

Высказывалось мнение, что российским политикам следует думать в национальных, а не в имперских терминах. Если мы думаем в терминах имперских, то по имперской логике у нас образуются две задачи: 1) вернуть всех своих бывших подданных, и 2) не отпускать никого из своих нынешних подданных. Логика национальная противоположна: мы создаем общероссийскую нацию. «Общероссийская» означает, что никто не собирается оспаривать стремление кого-то из соотечественников по гражданству тоже считать себя нациями. Но проживание в едином государстве выгодно, потому что позволяет более эффективно решать задачи развития.

Участники дискуссий обратили внимание на терминологическую усложненность проблемы. Очевидно, что авторы инициативы закона о российской нации трактуют нацию как понятие политическое, политическую общность, как гражданскую нацию, а не понятие этнографическое, этническую общность. Нация как политическая общность сложилась относительно недавно, с появлением первых национальных государств. Когда же говорят «русская нация», «татарская нация», «тувинская нация», то «нация» употребляют как этнический термин. Такой смысл был вложен в первые годы Советской власти, и на протяжении почти семи десятилетий это значение поддерживалось в общественном сознании всей советской национальной политикой.

Сегодня, считают эксперты, весьма затруднительно объяснить татарам, тувинцам, чеченцам или якутам, что они не нация, а этнос. Прежде всего потому, что у нации есть субъектность владения территорией. Разъяснять гражданам России, что русские как этнос ничем не отличаются в правах от башкирского, татарского, чеченского или якутского этноса, а все вместе мы – российская нация, можно только в спокойных условиях устойчивого развития, социальной и экономической стабильности. Сегодня на фоне бурлящего вокруг мира и тлеющих очагов национализма внутри России такая разъяснительная работа представляется не только затруднительной, но и рискованной.

В качестве исторического экскурса по обсуждаемой проблеме один из экспертов напомнил, что ответственность за доставшееся от большевиков интеллектуальное и политическое наследие в национальной политике несет не только Сталин, но и Ленин. Сталин предлагал сделать автономные республики в составе Российской Федерации, включая все те, которые впоследствии стали союзными. И не давать им никакого права выхода. В переписке со Сталиным по этому поводу накануне создания Советского Союза Ленин успокаивал, дескать, партия едина, и все будет в порядке. Сталин ему писал в ответ: молодые коммунисты по всем республикам склонны воспринимать Конституцию всерьез, и поэтому если принять проект, который вы сейчас предлагаете, через несколько лет будут проблемы. Вскоре Ленина не стало, а Сталин решал возникающие проблемы теми способами, которыми он умел их решать.

Аркадий Вольский вспоминал, как Андропов, уже будучи генеральным секретарем, вызвал его и сказал: «Возьми одного или двоих, но немного, и сделай проект отмены национально-территориального деления Советского Союза». Вольский и академик Велихов готовили предложения о введении укрупненного административного деления СССР. Андропов ни один из предложенных вариантов не одобрил. Это был последний момент, когда такую реформу можно было сделать командно-административными методами.

Восприятие понятия «российская нация» осложняет вкладываемая в него в качестве духовной скрепы религиозная, а именно православная идентичность. Эксперты отмечали, что сегодня православие РПЦ МП в общественной жизни и на государственном уровне фактически претендует на роль государственной идеологии. Это будет вызывать отторжение в широком поясе условно мусульманских республик, республик с мусульманским титульным населением и немусульманских, включая Алтай, буддистских и прочих. Духовные скрепы должны соотноситься с понятием «здоровый консерватизм», подходить большинству людей, но в то же время и этническим, религиозным меньшинствам. В национально-культурной политике требуется здоровая консервативная позиция: «не навреди!».

В дискуссии было предложено четыре принципа консервативной политики. Первый – отторжение идеи революционных перемен. Это консенсусная позиция, уже все говорят, что революции не нужны. Второй – примат национальной идентичности. Нужно представление о том, почему нынешнее государственное образование в виде Российской Федерации вытекает из тысячелетней истории России. Два принципа, по которым гораздо менее вероятно сформировать консенсус, – антиимпериализм (стабильность границ Российской Федерации), который, очевидно, отвергнут «патриоты», и антиглобализм, с чем, надо думать, не согласятся «либералы». Антиглобализм важен, потому что вызов национальной идентичности идет из общего представления о глобализации как о функциональном распределении среди народов и стран определенных функций: одни занимаются нефтью, другие производят интеллектуальные открытия, в каких-то странах будет дешевая рабочая сила. Весь мир восстал против этого: и Америка восстала в 2016 г., и европейские страны, и по-своему Россия. Россия не хочет быть просто функциональной частью, потому что сейчас она вписывается в этот мир на очень невыгодных условиях.

Если переходить к теме изменения природы процессов глобализации, то обсуждение неизбежно выводит на вопрос о том, чем будет заниматься Россия: сдерживать внешние влияния по периметру или проецировать что-то вовне? Способна ли Россия сегодня и в будущем проецировать безопасность и стабильность на прилегающих территориях? А это, как правило, является функцией империи.

При обсуждении проблемы консерватизма участники дискуссий подчеркивали необходимость определиться, какой консерватизм нам нужен: Ивана IV (Грозного), Николая I и Николая II с их внешнеполитическими авантюрами, дважды подводившими Россию к роковой черте и, в конце концов, погубившими ее, или спасительный внешнеполитический консерватизм канцлера Горчакова, который как раз избегал авантюр и оставил нам бессмертное «Россия сосредотачивается», и именно на своих собственных делах.

Другой эксперт приветствовал процесс освобождения здорового консерватизма от идеологизации, которая ему всегда сопутствовала. Две характеристики идеологизации: это охранительная мифологизация, когда всех записывают в консерваторы-охранители, а вторая – империалистическая идеологизация, дескать, раз ты консерватор, значит, ты должен представлять немедленную угрозу жесткой экспансии. Горчаков, например, которого сейчас превращают чуть ли не в икону консерватизма, был членом либеральной реформаторской команды императора Александра II по разгребанию завалов, доставшихся от прежних авантюр.

Участники дискуссий отмечали недоосмысленность, недоусвоенность некоторых базовых концептуальных аспектов обсуждаемых проблем, о чем свидетельствует, в частности, противопоставление империи и нации. Мы привыкли апеллировать к таким понятиям, как «французская нация», «немецкая нация», «британская нация», но не задумываемся о том, что на самом деле эти нации были построены империями в ядре империи. Французская революция была как раз в империи, и она сразу перетекла в имперский проект, панъевропейский проект Наполеона. Это все империи прежде всего, и XIX, и первая половина ХХ века – время не национальных государств и национализма, а империй и национализма. Поэтому империя и нация вполне совместимы.

Россия – империя без четких границ. Если удастся обеспечить не расползание, не деградацию, не сегментацию всех наших окраин и тех, кто с нами работает, а сплотить их, то и экономика заработает. У любой империи есть этапы экспансии и консолидации, Россия сейчас, вероятно, на этапе консолидации.

России приходится играть роль империи. Взгляд на Кавказ говорит о том, что мы вынуждены действовать там как империя. Может быть, нам это не нравится, но мы вынуждены действовать как империя, причем как внутри страны, так и вовне. В Российской империи русские не были главным этносом. Империя правила в соответствии с тем многоцветием, которое было. Своего рода мультикультурализм всегда присущ империи. На Кавказе, например, успешно применялся такой метод, как военно-народное управление, когда народам предоставлялось право управляться согласно собственным адатам и так далее, но при этом они должны помнить, что над ними император. То, что происходит в Чеченской Республике, – пример повторения, по сути, метода военно-народного управления.

В качестве практически-политических рекомендаций эксперты обращали внимание на то, что оптимальным для России миропорядком в настоящий момент представляется новый «концерт держав», подобный сформированному при активном участии России 200 лет назад. Из имперского дискурса одну позицию следует принять, вторую отвергнуть.

Принять следует имперское ощущение одиночества: империя воплощает принцип, который она не делит ни с кем другим, который как раз-таки делает ее чем-то исключительным. Сегодня, когда миропорядок претерпевает трансформацию, конституировать себя через взаимное признание – ненадежная стратегия для государств. По этому принципу Россия будет обречена на то, чтобы основывать свою идентичность скорее на архетипах цивилизационного одиночества. В данный момент ощущение стратегического одиночества (имперское чувство) представляется неизбежным, так как не существует системы, встроившись в которую, можно было бы обеспечить себе гарантии существования. А нации продвигаются в истории как части системы.

Чего не следует перенимать из опыта Российской империи и Советского Союза – ощущения глобальной ответственности за судьбу мира. Наша зона беспокойства должна находиться в пределах наших границ и радиуса нашего влияния.

Эксперты выражали озабоченность звучащими в дискурсе о российской нации мотивами русского ирредентизма, то есть разделенной нации, которую нужно собирать, поскольку непонятно, как это сделать, не дестабилизируя колоссальный кусок геополитического пространства, не стимулируя радикальные течения в русском национализме. Ирредентизм как государственная идеология сам по себе в определенных условиях не является чем-то очень опасным. Пример – немецкий ирредентизм, который настаивал на том, что два германских государства должны объединиться тогда-то таким-то образом. В этом смысле мы в России теоретически можем говорить, что таким же образом хотели бы воссоединения России и Белоруссии как двух государственных организмов через референдум, демократическими способами и т.д.

Но во всех остальных случаях русский ирредентизм заявляет претензии на часть территории соседних государств. Например, северный Казахстан, Южная и Восточная Украина, какие-то части Прибалтики. Ясно, что, если ставить под сомнение границы существующего государства, то это casus belli. Поэтому России следует прежде всего сосредоточить усилия – законодательные, экономические и т.д. – на том, что делали немцы в отношении соотечественников, оказавшихся за пределами Германии. То есть создать реально действующие программы, которые позволяли бы переселяться, интегрироваться, получать поддержку. Мы бы очень много выиграли, если бы был принят закон, позволяющий гражданам России отчислять определенный процент своих налогов в фонд адаптации соотечественников при переселении. В большинстве развитых стран налогоплательщик имеет право направить небольшой процент своих налогов на цели, которые считает нужными. Трудно представить себе лучший инструмент упрочения национальной солидарности. В этом смысле идея о предоставлении гражданства преимущественно русским должна быть дополнена идеей, что и представителям других групп, кто считает Россию родиной.

«Крымский момент» следует заявить лишь как исключение, к которому нас вынудили обстоятельства, но ни в коем случае не норма внешнеполитического поведения России. Не сказав этого, не получится нормализовать отношения с соседями, а так или иначе это придется делать.

В ходе дискуссий также обозначен ряд важных проблем, настоятельно требующих обсуждения и осмысления и с концептуальной точки зрения, и в интересах практической политики. К этим проблемам организаторы и участники планируют обратиться в ходе следующих проводимых Советом и журналом мероприятий.

В экспертных заседаниях участвовали Анатолий Григорьевич Вишневский, директор Института демографии НИУ ВШЭ; Алексей Алексеевич Кара-Мурза, главный научный сотрудник, руководитель сектора философии российской истории, председатель секции социальной и политической философии Ученого совета Института философии РАН; Александр Вячеславович Лосев, генеральный директор АО «УК “Спутник – Управление капиталом”»; Алексей Всеволодович Малашенко, член Научного совета Московского Центра Карнеги; Борис Вадимович Межуев, главный редактор POLITanalitika.ru; Алексей Ильич Миллер, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге; Михаил Витальевич Ремизов, президент Института национальной стратегии, председатель президиума Экспертного совета Военно-промышленной комиссии при правительстве РФ, член Военно-промышленной комиссии при правительстве РФ; Владимир Александрович Рыжков, председатель Общероссийского общественного движения «Выбор России»; профессор факультета мировой экономики и мировой политики, кафедра международных экономических организаций и европейской интеграции, НИУ ВШЭ; Дамир Зинюрович Хайретдинов, ректор Московского Исламского института; Ахмет Аминович Ярлыкапов, старший научный сотрудник Центра проблем Кавказа и региональной безопасности, МГИМО МИД РФ. Вел заседания Федор Александрович Лукьянов, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике»; председатель президиума СВОП; профессор-исследователь факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 30 января 2017 > № 2067886

В тепличном хозяйстве Дагестана завершена высадка рассады японских томатов

В тепличном хозяйстве Герея Ахмедова, расположенном в селе Темираул Хасавюртовского района Дагестана завершена высадка рассады томатов японского сорта «Парадиз-Мейджик», сообщили в пресс-службе Хасавюртовского района. Данный сорт выведен японскими селекционерами для тепличного выращивания.

«Преимущество данного сорта заключается в том, что плодоносить он начинает через 75–80 дней после высаживания рассады. У данного сорта высокая урожайность – около 80 тонн с гектара, он устойчив к заболеваниям и нетребователен к уходу при своих высоких вкусовых качествах», – рассказал предприниматель Герей Ахмедов.

По его словам, в данный момент практически завершена посадка рассады томатов, выращенной в теплице, произведена подкормка и уложены шланги для полива методом капельного орошения.

«В теплице постоянно работают 3 работника, их заработная плата составляет 15-20 тыс. рублей в месяц в зависимости от сдельных работ. Самое важное в том, что наши томаты вытесняют импортную продукцию, потребители предпочтение отдают местной экологически чистой и качественной продукции без применения химикатов. Реализацию томатов производим в своем районе и в городах России – Москве, Воронеже, Саратове. В планах принять участие в госпрограммах по поддержке тепличной отрасли для расширения производства томатов», – отметил руководитель хозяйства.

Специалист управления сельского хозяйства муниципалитета Расул Хасаев рассказал, что площадь теплицы в данном хозяйстве составляет 0,21 гектара.

«Тепличная отрасль в последние годы приобретает широкую популярность на территории района, что практически позволит повысить обеспеченность населения района в плодоовощной продукции собственного производства, а также этому способствовало повышение спроса на рынке и реализации программы импортозамещения в сельском хозяйстве. В хозяйстве предпринимателя Герея Ахмедова, например, применяется технология выращивания томатов в теплицах методом закрытого грунта и с капельным орошением, с соблюдением всех агротехнических норм. Предпринимателю оказана консультация и даны рекомендации по участию в госпрограммах по поддержке в тепличной отрасли», – подчеркнул Хасаев.

Рослесхоз: Насекомые - вредители леса представляют угрозу лесам в Южном, Сибирском и Уральском федеральных округах

Всероссийский центр мониторинга прогнозирования чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера "Антистихия" МЧС России опубликовал долгосрочный прогноз чрезвычайной обстановки на территории Российской Федерации на 2017 год.

По данным МЧС, фитосанитарная обстановка в 2017 году в целом на территории Российской Федерации обещает быть относительно спокойной, а погодные условия 2016 года не способствовали увеличению численности особо опасных фитофагов. Только в отдельных субъектах РФ при условии благополучной перезимовки вредителей возможно сохранение напряженной обстановки.

В разделе "Прогноз биолого-социальных чрезвычайных ситуаций" долгосрочного прогноза МЧС указывается, в 2017 году высокая численность и вредоносность вредителей леса ожидается на территории Северо-Западного ФО - в Вологодской области, Центрального ФО - в Брянской, Владимирской, Воронежской и Московской областях, Южного ФО - в Краснодарском крае, Республике Адыгея, Волгоградской и Ростовской областях, Приволжского ФО - в республиках Башкортостан, Татарстан, Чувашия, Оренбургской, Самарской и Ульяновской областях, Уральского ФО - в Курганской, Тюменской и Челябинской областях, Сибирского ФО - в Алтайском и Красноярском краях, республиках Алтай и Тыва, в Иркутской, Кемеровской, Новосибирской, Омской и Томской областях.

Российским центром защиты леса Федерального агентства лесного хозяйства в ходе выполнения постоянного государственного лесопатологического мониторинга российских лесов подготовлен предварительный прогноз состояния лесов Российской Федерации на первое полугодие 2017 года, учитывающий гидрометеорологические показатели зимних месяцев.

По предварительным данным государственного лесопатологического мониторинга, в 2016 году лесные насаждения с нарушенной и утраченной устойчивостью выявлены на площади 749,6 тыс. га, из них погибшие древостои составляют 209,2 тыс. га (27,9%). Наибольшие площади лесов с нарушенной и утраченной устойчивостью выявлены в Сибирском федеральном округе на площади 475 тыс. га, погибшие леса выявлены на площади 133,8 тыс. га.

Значительное влияние на состояние лесов в целом по Российской Федерации оказывали лесные пожары, болезни и вредители леса. Пожары явились главной причиной гибели лесных насаждений - 64% от общей площади усыхания - 133,1 тыс. га. Наибольшая гибель лесов от этого фактора выявлена в Республике Бурятия - 17,1 тыс. га, Забайкальском крае - 29,4 тыс. га и Красноярском крае - 42,3 тыс. га.

Вредители леса стали причиной гибели лесных насаждений на площади 33 тыс. га (16%), болезни леса - на 21,1 тыс. га (10%). Наибольшая гибель от насекомых выявлена в Красноярском крае - 22,9 тыс. га в очагах сибирского шелкопряда, от болезней леса - в Хабаровском крае, 6,5 тыс. га и в Иркутской области - 5,9 тыс. га. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года гибель лесов снизилась на 9,6%.

Лесопатологическое состояние лесов определяется, в основном, развитием очагов вредных организмов. На начало 2017 года площади очагов вредителей и болезней леса составляют 4,02 млн га. По сравнению с началом 2016 года площади очагов вредных организмов, с учётом вновь обнаруженных, затухших и ликвидированных мерами борьбы, увеличились на 614,5 тыс. га. Площади вновь выявленных очагов составили 2,3 млн га и значительно превышают площади затухших очагов - 1,3 млн га. Наибольшее их увеличение по сравнению с началом текущего года, отмечено в насаждениях Южного, Сибирского и Уральского федеральных округов.

Причиной увеличения площадей очагов вредных организмов послужило возрастание численности вредителей леса в отдельных регионах России. Максимальное увеличение площадей очагов вредителей в 2016 году отмечено в Краснодарском крае - на 353,7 тыс. га, в том числе 333,1 тыс. га - клоп-кружевница дубовая, в Красноярском крае - на 884 тыс. га, в том числе 832,4 тыс. га - сибирский шелкопряд, в Томской области - на 420,5 тыс. га, сибирский шелкопряд.

В 2016 году в насаждениях Краснодарского края были выявлены новые для Российской Федерации виды вредителей леса: карантинный вид - восточная каштановая орехотворка и инвазивный - клоп-кружевница дубовая. Вредители имеют значительное распространение по территории края и уже сформировали очаги массового размножения, особенно клоп-кружевница дубовая, которая заселила не только дубовые насаждения Краснодарского края вдоль трассы М-29 "Кавказ" на площади более 333 тыс. га, но и проникла на территорию Республики Адыгея.

Погодные условия 2016 года, связанные с ними лесные пожары, а также распространение и численность вредных организмов, в 2017 году будут оказывать влияние на состояние лесов многих регионов России. Наибольшее влияние погодных условий проявится в Южном федеральном округе и южных субъектах Центрального, Приволжского, Уральского и Сибирского округов, где в течение вегетационного периода 2016 года отмечалась атмосферная и почвенная засуха.

Избыточное увлажнение и наводнения могут способствовать повышению активности возбудителей болезней леса и развитию их очагов в Хабаровском и Приморском краях, в большинстве регионов Северо-Западного и Северо-Кавказского федеральных округов.

Наибольшую угрозу в 2017 году будут представлять очаги таких хвое- и листогрызущих вредителей, как сибирский шелкопряд, непарный шелкопряд, шелкопряд-монашенка, сосновая совка, звёздчатый пилильщик-ткач и рыжий сосновый пилильщик. Существенной угрозой станут очаги стволовых вредителей - короеда-типографа и уссурийского полиграфа, а также опасных инвазивных видов - самшитовой огнёвки, вязового пилильщика-зигзага и клопа-кружевницы дубовой.

В течение 2017 года прогнозируется рост численности и формирование очагов массового размножения всех групп вредителей леса, включая хвое- и листогрызущих, стволовых вредителей, вредителей молодняков и культур, особенно в субъектах Российской Федерации, в которых в весенне-летний период 2017 года возможны засушливые явления.

Наибольшую опасность в 2017 году будет представлять сибирский шелкопряд в насаждениях Сибирского федерального округа. Крупные очаги вредителя будут действовать в темнохвойных лесах Красноярского края, Томской, Кемеровской, Иркутской областей.

В 2017 году прогнозируется резкое увеличение площадей лесов, заселённых этим вредителем, а также численности его популяций. Объедание насаждений сибирским шелкопрядом более 25% в 2017 году прогнозируется на площади 1,7 млн га в четырёх субъектах Сибирского федерального округа: в Красноярском крае - от 950 до 1100 тыс. га, в Томской области - от 480 до 650 тыс. га, в Кемеровской области от 30 до 50 тыс. га и в Иркутской области - от 20 до 35 тыс. га.

В первой половине 2017 года в целом по стране ожидается увеличение площадей очагов непарного шелкопряда до 1,6 млн га. Крупные очаги, превышающие 250 тыс. га, продолжат своё действие в Тюменской и Курганской областях, в Республике Алтай существует высокая угроза формирования новых очагов на площади около 1 млн га.

Увеличение очагов непарного шелкопряда прогнозируется в Республике Алтай, Красноярском крае, Свердловской и Челябинской областях. Рост численности и формирование очагов непарного шелкопряда ожидается в лиственничниках Республики Бурятия и лиственных насаждениях Республики Башкортостан. Затухание очагов прогнозируется в Омской области, в большинстве регионов Приволжского федерального округа, а также в Хабаровском крае.

В первой половине 2017 года очаги шелкопряда-монашенки продолжат своё действие на небольших площадях в отдельных регионах Уральского, Сибирского и Приволжского федеральных округов. Общая их площадь будет меньше среднемноголетних показателей. Увеличение численности вредителя в 2017 году и формирование очагов его массового размножения в насаждениях Российской Федерации маловероятно.

В 2017 году локальные очаги сосновой совки могут действовать в насаждениях Воронежской и Ростовской областей, в других регионах России увеличение численности вредителя маловероятно. Популяция вредителя на территории Алтайского края будет находиться в депрессивном состоянии.

В ближайшие два года прогнозируется постепенное увеличение площадей очагов звёздчатого пилильщика-ткача в Оренбургской, Челябинской, Курганской, Самарской, Волгоградской, Ростовской областях, Алтайском крае. Уменьшение очагов в 2017 году ожидается во Владимирской области. Во всех перечисленных субъектах необходимо организовать мониторинг популяций вредителя.

Также в ближайшие два-три года прогнозируется увеличение численности рыжего соснового пилильщика в насаждениях Приволжского, Южного и Центрального округов.

В насаждениях Центрального и Северо-Западного округов прогнозируется увеличение численности короеда-типографа. При установлении тёплой и сухой погоды в весенне-летний период и наличии кормовой базы - насаждений, повреждённых сильными ветрами в 2016 году, - прогнозируется формирование локальных очагов в Московской, Калужской, Вологодской, Ленинградской, Новгородской областях и Республике Карелия.

Большую проблему в 2017 году будет представлять увеличение численности и формирование очагов вредителей леса, для борьбы с которыми нет зарегистрированных препаратов: листоедов, минёров, майского хруща, инвазивных видов, уже вселившихся на территорию отдельных субъектов Российской Федерации и представляющих угрозу лесным насаждения - таких как вязовый пилильщик-зигзаг, белая цикадка.

В 2017 году прогнозируется дальнейшее развитие очагов самшитовой огнёвки в насаждениях Краснодарского края и Республики Адыгея, а также вязового пилильщика-зигзага в насаждениях Южного и Северо-Кавказского федеральных округов - в Республике Калмыкия, Краснодарском и Ставропольском краях, Волгоградской и Ростовской областях. Кроме того, продолжится расселение нового инвайдера - клопа-кружевницы дубовой - в насаждениях Северного Кавказа, площадь очагов может превысить 0,9-1 млн га.

Глава Чечни Рамзан Кадыров поручил правоохранителям активизировать оперативную работу и пресекать любые попытки дестабилизации в Чечне.

Ранее стало известно, что два сотрудника правоохранительных органов погибли в чеченском городе Шали в ходе ликвидации троих боевиков, которыми руководил вербовщик "Исламского государства" (запрещена в РФ) из Сирии.

В понедельник Кадыров встретился с руководящим составом МВД по Чечне и регионального управления Росгвардии. По словам главы республики, правоохранительные органы улучшили оперативно-розыскную деятельность. Однако он добавил, что "работу нужно ужесточить".

"Я поручил командирам подразделений активизировать оперативную работу. Мы хорошо воюем, надо также хорошо выявлять и пресекать любые попытки дестабилизации ситуации в республике, вербовки молодежи", — написал Кадыров на своей странице в Instagram.

Объемы перевозок через аэропорты России