Всего новостей: 2607301, выбрано 8275 за 0.358 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Украина. Турция. Молдавия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 14 сентября 2018 > № 2730093

Что делать с Киевом: патриарх Кирилл проводит экстренное заседание

Патриарх Кирилл: посланники-экзархи Константинопольского патриархата прибыли на Украину‍

В Киев прибыли посланники-экзархи Константинопольского патриархата православной церкви, имеющие задание — подготовить украинскую церковь к автокефалии, заявил патриарх Московский и всея Руси Кирилл в ходе внеочередного заседания Священного синода РПЦ в Москве. Он подчеркнул, что единственная причина заседания Синода — прибытие экзархов в столицу Украины. РПЦ выражает решительный протест в связи с этими действиями.

Священный синод Русской православной церкви (РПЦ) созван на внеочередное заседание в связи с прибытием в Киев посланников-экзархов Константинопольского патриархата. Они направлены из Стамбула в украинскую столицу патриархом Константинопольским Варфоломеем, чтобы помочь Украинской православной церкви «подготовиться к предоставлению автокефалии».

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл в ходе заседания Синода заявил, что информация о прибытии экзархов достоверная. В связи с этим РПЦ выражает решительный протест и глубокое возмущение, отметил патриарх.

«Действия Константинопольской церкви — грубейшее попрание церковных канонов», — подчеркнул Кирилл. Он добавил, что Московский патриархат предпримет ответные шаги в ближайшее время.

Священный синод — орган управления Русской православной церкви в период между Архиерейскими соборами. Постоянные члены Синода — митрополит Киевский и всея Украины Онуфрий, митрополит Минский и Слуцкий Павел, митрополит Кишиневский и всея Молдовы Владимир, митрополит Ташкентский и Узбекистанский Викентий, а также митрополиты Астанайский и Казахстанский Александр, Санкт-Петербургский и Ладожский Варсонофий, Крутицкий и Коломенский Ювеналий и прочие. В их число входит также и председатель отдела внешних церковных связей МП РПЦ митрополит Волоколамский Иларион.

Неделей ранее Московский патриархат РПЦ пригрозил разорвать всякие сношения с Константинопольским патриархатом в случае предоставления автокефалии УПЦ. Как отмечается, в Русской православной церкви считают, что подобное вмешательство в дела поместной церкви может обернуться «мировым расколом» для православия.

Константинополь направил в Киев экзархов, несмотря на состоявшуюся 31 августа встречу патриарха Московского и всея Руси Кирилла и патриарха Константинопольского Варфоломея. Встреча состоялась в присутствии всех членов Синода Вселенского патриархата, который 29-31 августа провел свою очередную сессию. Переговоры в формате тет-а-тет в присутствии переводчиков начались после завершения общей встречи.

По словам главы РПЦ, диалог проходил в конфиденциальном режиме из-за меняющейся ситуации в мире, хотя разговор не носил характер «тайны за семью печатями», а был беседой «между двумя братьями». Тем не менее, довольно сдержанные и сухие оценки переговоров со стороны РПЦ дают основания предполагать, что встреча не дала ожидаемых в Москве результатов.

Официальный представитель департамента по гуманитарному сотрудничеству и правам человека МИД России Дарья Мосина заявила, что стремление Украинской православной церкви к автокефалии ведет к дальнейшему расколу общества. Она отметила, что и сама ситуация со свободой вероисповедания на Украине также вызывает серьезную тревогу российской делегации.

Вселенский Константинопольский патриархат запустил процедуры, которые нужны, чтобы предоставить Украинской православной церкви автокефалию еще в апреле. Об этом заявил президент Украины Петр Порошенко. По мнению украинского главы, единая поместная церковь не станет государственной и «обязательной». Он добавил, что принятие новой церкви будет добровольным. За несколько дней до этого,

Верховная рада Украины поддержала обращение украинского лидера к Константинопольскому патриархату с просьбой разрешить создание в стране единой независимой православной церкви. Как отмечается, за это решение проголосовали 268 депутатов, при этом необходимый для принятия инициативы кворум составлял 226 голосов.

На начало 2015 года к Украинской православной церкви так называемого «Киевского патриархата» относили себя 44% украинцев, 21% населения назвали себя верующими Украинской православной церкви Московского патриархата, 11% опрошенных граждан Украины относили себя к Украинской грекокатолической церкви.

Официальный представитель российского МИДа Мария Захарова еще 13 сентября заявила, что президент Украины Петр Порошенко, активно выступающий в поддержку раскола, «сталкивает лбами» верующих. По словам Захаровой, в данный момент на Украине происходит государственное манипулирование на тему религий.

«Заниматься перекройкой религиозных взглядов, убеждений на государственном уровне главы государства, просто проводить такую лобовую политику по сталкиванию лбами верующих, использовать это не просто в политических целях — это уже другой уровень», — отметила представитель внешнеполитического ведомства. Она подчеркнула, что президент Украины не только занимается «политическими играми» в церкви, но «разделяет и властвует» в той сфере, к которой не имеет никакого отношения.

Ранее пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что идея о создании украинской автокефальной поместной церкви не найдет поддержки в Москве, так как вызовет раскол в церкви и обществе.

Украина. Турция. Молдавия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 14 сентября 2018 > № 2730093


Белоруссия. США. Молдавия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 13 сентября 2018 > № 2730186

Госдепартамент США атакует РПЦ по южному периметру

Чего ждать в Белоруссии и Молдавии?

Помощник государственного секретаря США по Европе и Евразии Уэсс Митчелл в Тбилиси намекнул на проблемы в будущем у Русской православной церкви и, возможно, у Грузинской православной церкви. Митчелл посещает страну в рамках визита в Грузию и Македонию. В Тбилиси он уже во второй раз со дня своего назначения в октябре 2017 года, в предыдущий раз он здесь появлялся в апреле этого года.

Помощник госсекретаря принял участие в международной конференции «Мир вверх ногами — 2018», организованной Институтом Маккейна. Главным месседжем его выступления стало утверждение о том, что Грузия — это исторически и культурно Запад, начиная со времен Римской империи. При этом Митчелл вступил в заочную полемику с главой МИД Сергеем Лавровым, уверив собравшихся, что Запад — это не «политическая бабочка», которая порхает во внешних ветрах. Но наше внимание привлекли другие его слова. Как передает грузинский Первый канал, американский дипломат обратил внимание на религиозный фактор. «Мы уже изучили некоторые российские методы, — подчеркнул Митчелл. — Сегодня наши усилия направлены главным образом на города Грузии. Но в стране много людей, которые вообще не используют социальные сети. Православная церковь для них — косвенный проводник влияния России. Мы должны сделать больше, чтобы объяснить этим людям: Запад неравнодушен к традициям и убеждениям грузинского общества. В долгосрочной перспективе необходимо выиграть у России. У нас много дел, однако ясно, что грузинский народ выбрал западное будущее и ему нужно помочь». Понятно, что формально под «Православной церковью» подразумевается Грузинский патриархат, но так же очевидно и другое — целятся по нему, а бьют по Московскому патриархату.

Ранее, 11 сентября, в рамках турне на Украину, в Польшу и Узбекистан посол США по вопросам международной религиозной свободы Сэмюэль Браунбэк посетил с рабочим визитом Киев. Он встретился с президентом Украины Петром Порошенко. Как сообщалось на сайте украинского президента, «посол Браунбэк заверил, что Соединенные Штаты и в дальнейшем будут поддерживать Украину в борьбе за восстановление суверенитета и территориальной целостности и праве иметь единую Украинскую автокефальную православную церковь». Помимо того, посол солидаризовался с президентом в «необходимости жесткого ответа на системные преследования в оккупированном Донбассе и Крыму украинских верующих Украинской православной церкви Киевского патриархата, Украинской греко-католической церкви, представителей других вероисповеданий». Сочетание двух сильных посылов, сделанных американскими дипломатами в Киеве и Тбилиси, подтверждает прогноз, сделанный в июне сего года ИА REGNUM о формировании Вашингтоном «церковной дуги» на направлении Украина — Грузия.

Напомним, что в начале июня в здании посольства США при Святом престоле открылась фотовыставка «Жизнь за линией оккупации в Грузии». Открывала ее посол Каллиста Гингрич. В качестве почетных гостей присутствовали посол Грузии при Святом престоле Тамара Грдзелидзе, автор работ Тако Робакидзе, посол Европейского союза при Святом престоле Ян Томбинский, а также украинцы — посол Украины при Святом престоле Татьяна Ижевская и архимандрит Кирилл Говорун (Московский патриархат), профессор университета в Лос-Анджелесе. Гингрич произнесла речь, в которой отметила, что между Вашингтоном и Тбилиси установлены «особые узы дружбы», напомнила о десятилетии «Бухарестской декларации НАТО», заявившей о будущем членстве Грузия в НАТО, и о том, как «десять лет назад Россия вторглась в Грузию». Немногим позже посольство провело пресс-конференцию о состоянии религиозной свободы на Украине, главным гостем которой стал глава Украинской греко-католической церкви архиепископ Святослав Шевчук. Гингрич заявила, что «ни одна религиозная община не застрахована от репрессий» и «эта печальная реальность наиболее очевидна в оккупированных Россией регионах Крыма и Восточной Украины». И сказала, что «сегодня Россия входит в число самых серьезных нарушителей религиозной свободы и прав человека».

В этом контексте начинают появляться новые вопросы к Константинопольскому патриархату, который летом отправил несколько миссий в некоторые Православные церкви под предлогом ознакомления их с позицией Фанара, «связанной с текущими церковными проблемами на Украине». В середине июня делегаты Константинопольского патриарха Варфоломея посетили и Грузию. Однако в сентябре Константинопольский патриархат заявил, что он вправе сам и по своей воле решить украинское дело, единолично предоставив автокефалию украинским Церквям, обратившимся за ней. Но зачем тогда нужны «консультации», в том числе с руководством Грузинского патриархата? Не исключено, что на самом деле посланцы Фанара выясняли, насколько в той или иной Православной церкви готовы поддержать видение Русской православной церкви, каков уровень отношений между этими Церквами, кто является сторонником Московского патриархата. И кто его знает, куда после отправлялись эти отчеты, только ли в Константинопольский патриархат или куда-нибудь еще.

Таким образом, ныне можно говорить о системной атаке на РПЦ, как минимум по южному периметру. Скорее всего, этим не ограничится. После того как Фанар отправил своих экзархов в Киев, зашевелились и в Белоруссии. Стали появляться заявления о том, что «белорусские земли никогда не входили в состав канонической территории Московского патриархата», поэтому «в своем выборе канонического статуса (автокефалия или автономия Константинопольского патриархата) белорусские православные никак не связаны амбициями Москвы, ведь их долю может единолично решить Константинопольский патриархат». Видимо, это и вызвало недавнее заявление Синода Белорусской православной церкви (Белорусского экзархата Московского патриархата), в котором епископы признали необходимым «единогласно и единодушно» поддержать позицию патриарха Московского и всея Руси Кирилла и Синода РПЦ, а также «выразить протест против деяния Константинопольского патриархата». И тем не менее лед тронулся. Неизвестно, чего ждать еще в Молдавии, где существуют свои церковные нестроения и куда в октябре отправляется с визитом патриарх Кирилл.

Станислав Стремидловский

Белоруссия. США. Молдавия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 13 сентября 2018 > № 2730186


Молдавия. Армения. СНГ. РФ > Агропром > fsvps.ru, 13 сентября 2018 > № 2728959

Россельхознадзор принял участие в 40-м заседании Межправительственного совета по сотрудничеству в области ветеринарии, проведенном в Молдавии.

11 сентября 2018 г. делегация Россельхознадзора приняла участие в 40-м заседании Межправительственного совета по сотрудничеству в области ветеринарии, которое проходило в г. Кишиневе, Молдавия. На мероприятии присутствовали представители ветеринарных служб из республик Армения, Беларусь, Молдова и Узбекистан.

Главной темой заседания стала эпизоотическая ситуация в государствах – членах СНГ. Участники заседания подробно обсудили комплекс совместных действий по профилактике ящура, бешенства, гриппа птиц и Ньюкаслской болезни и по борьбе с этими заболеваниями.

Стороны сошлись во мнении, что для выполнения соответствующих задач необходимо регулярно повышать квалификацию специалистов и проводить переподготовку кадров в области диагностики и контроля болезней животных. По этой причине все участники заседания единогласно одобрили решение о придании ФГБУ «ВНИИЗЖ» статуса базовой организации государств – членов СНГ по проведению обучения специалистов.

Кроме того, на мероприятии обсуждалось создание в каждой из стран – участников СНГ единой системы прослеживаемости поставок животноводческой продукции от поля до прилавка и принятие дальнейших мер в рамках деятельности Рабочей группы по внедрению электронной ветеринарной сертификации.

Так, был отмечен положительный опыт Армении и Грузии по созданию таких систем прослеживаемости продукции от поля до прилавка.

В настоящее время Молдавия находится на завершающем этапе формирования единой системы прослеживаемости. Как сообщил генеральный директор Национального агентства по безопасности пищевых продуктов Республики Молдова Георге Габери в рамках проведения Межправительственного совета, Агентство было создано 16 января 2013 для обеспечения безопасности пищевых продуктов.

Республика Молдова нашла целесообразным организовать единственный контрольно-надзорный орган путем слияния двух ведомств – Агентства ветеринарной санитарии и безопасности продуктов животного происхождения и Главной инспекции по фитосанитарному надзору и семенному контролю. Так, к функциям Агентства, помимо контроля пищевой безопасности, отнесены функции по контролю в следующих сферах: ветеринарно-санитарная область и животноводство; фитосанитарная область и защита растений; безопасность и качество пищевых продуктов; производство и оборот вина и алкогольной продукции; защита потребителей в пищевой промышленности; охрана труда в сельском хозяйстве и пищевой промышленности; соблюдение условий лицензирования в соответствующих областях.

Таким образом, на сегодняшний день в Молдавии одно учреждение осуществляет функции и полномочия по контролю и надзору за безопасностью продукции, а также выполняет мониторинг, аудит и проводит консультации по вопросам в рамках своих полномочий.

Георге Габери сообщил, что в настоящее время завершены мероприятия по формированию полномочий Национального агентства по безопасности пищевых продуктов. По итогам данных мероприятий ведомство наделено полномочиями по контролю за оборотом всей пищевой продукции от поля до прилавка на территории Молдавии.

Молдавия. Армения. СНГ. РФ > Агропром > fsvps.ru, 13 сентября 2018 > № 2728959


Молдавия. СНГ. Россия > Агропром. СМИ, ИТ > fsvps.ru, 12 сентября 2018 > № 2728954

О переговорах Россельхознадзора с Национальным агентством по безопасности пищевых продуктов Республики Молдова.

В рамках проведения Межправительственного совета по сотрудничеству в области ветеринарии государств – участников СНГ делегация Россельхознадзора во главе с начальником Управления ветеринарного надзора при экспортно-импортных операциях, на транспорте и международного сотрудничества Россельхознадзора Артемом Даушевым провела встречу с генеральным директором Национального агентства по безопасности пищевых продуктов Георге Габери.

Главной темой обсуждений стали вопросы двустороннего сотрудничества при взаимных поставках продукции животного происхождения.

Молдавская сторона сообщила Россельхознадзору, что для получения российским предприятием права доступа продукции животного происхождения на рынок Республики Молдова, необходимо получить соответствующуюе заявку от заинтересованного молдавского импортера, который должен обратиться в Национальное агентство по безопасности пищевых продуктов с просьбой провести данным ведомством инспекцию в отношении российского предприятия, желающего экспортировать продукцию.

Кроме того, молдавская сторона представила актуальные ветеринарно-санитарные требования на ввоз подконтрольных ветеринарному надзору товаров в Республику Молдова, которые в ближайшее время будут размещены на официальном сайте Россельхознадзора.

Молдавская сторона также проинформировала о том, что отсутствует необходимость в проведении инспекции предприятий, производящих корма, не содержащие компоненты животного происхождения, и корма для непродуктивных животных.

Поставки такой продукции могут осуществляться с предприятий, прошедших обследование на требования Республики Молдова со стороны Россельхознадзора и включенных в Реестр экспортеров ФГИС «Цербер».

В ходе встречи специалисты Россельхознадзора также ознакомились с работой информационных систем, используемых Национальным агентством по безопасности пищевых продуктов, в частности, с национальной системой для работы с фитосанитарными сертификатами, которая разработана молдавскими специалистами.

Специалисты Россельхозназдора ответили на вопросы молдавских коллег по работе во ФГИС «ВетИС» в части системы уведомлений об экспорте продукции животного происхождения.

Специалисты Национального агентства по безопасности пищевых продуктов сообщили, что после интеграции ФГИС «ВетИС» и информационной системы Европейского союза TRACES они получат возможность оформлять подконтрольные товары в Российскую Федерацию из Республики Молдова с использованием этих информационных систем.

Молдавия. СНГ. Россия > Агропром. СМИ, ИТ > fsvps.ru, 12 сентября 2018 > № 2728954


Молдавия. Россия > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 5 сентября 2018 > № 2727254

Молдавия намерена продлить контракт с «Газпромом».

Молдавия не видит смысла аннулировать контракт с «Газпромом», заявил министр экономики и инфраструктуры республики Кирилл Габурич. «Контракт с Газпромом действует до конца 2019 года, на сегодняшний день нет никаких предпосылок для его аннулирования. Контракт предусматривает не только поставку газа в Молдову, но и его транзит. Думаю, в следующем году мы начнем обсуждение о продлении контракта», – отметил он. Одновременно, по словам министра, власти страны намерены искать альтернативные источники получения газа.

Молдавия покупает «голубое топливо» у «Газпрома» по договору, который был подписан еще в 2008 году.

Молдавия. Россия > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 5 сентября 2018 > № 2727254


Молдавия. Россия > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 5 сентября 2018 > № 2725670

Молдавия рассчитывает начать в 2019 г переговоры по продлению контракта с Газпромом на поставку газа в страну.

Об этом 5 сентября 2018 г заявил министр экономики и инфраструктуры Молдавии К. Габурич.

Тезисы К. Габурича:

- переговоры с Газпромом начнутся в 2019 г;

- договор действует до конца 2019 г, и на данный момент нет никаких условий для его отмены или отказа любой из сторон от своих обязательств;

- в конце недели Молдавия и Румыния могут завершить согласования строительства магистрального газопровода (МГП) Кишинев-Унгены между газотранспортными системами (ГТС) 2х стран. В г Кишинев прибудут министр экономики Румынии Д. Андрушка и глава Transgaz И. Стериан. После завершения встречи планируется приступить к строительству. Запуск газопровода в эксплуатацию запланирован до конца 2019 г;

- МГП Кишинев-Унгены будет еще 1м аргументом в переговорах с Газпромом, хотя строится он не для этого, а для энергетической безопасности Молдавии.

После сдачи газопровода в эксплуатацию, его мощность составит около 1,5 млрд м3/год газа.

Это существенно превышает годовые потребности Молдовы в природном газе.

Но несмотря на это, основным поставщиком газа в Молдавию остается Газпром.

В 2016 г объем поставок российского газа потребителям Молдовы составил около 3 млрд м3.

Помимо этого, пока не понятно насколько стоимость газа поставляемого через Румынию будет конкурентоспособна по сравнению с российским газом.

В настоящее время Молдавия закупает газ у Газпрома по контракту, заключенному в 2008 г.

Контракты между Газпромом и Молдовагазом на поставку газа потребителям Молдавии и транзит газа через ее территорию действуют до 31 декабря 2019 г.

Компании продлили контракты в декабре 2016 г.

Цены на газ формируются в зависимости от цен нефти на мировых рынках.

Молдавия. Россия > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 5 сентября 2018 > № 2725670


Украина. Евросоюз. Молдавия > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 4 сентября 2018 > № 2724047

На 6% сократила Украина транзит газа за 8 месяцев 2018.

В январе-августе 2018 года Украина сократила транзит природного газа через свою газотранспортную систему (ГТС) на 3,743 млрд кубометров, или на 6% по сравнению с аналогичным периодом 2017 года – до 58 млрд 216,5 млн кубометров, сообщил «Укртрансгаз». Транзит газа через Украину в Европу за этот период составил 56 млрд 361,7 млн кубометров – на 6,5% меньше, чем в январе-августе 2017года, в Молдову – 1 млрд 854,8 млн кубометров (увеличение на 12,2%). По итогам августа транзит газа снизился на 17% – на 1 млрд 490,7 млн кубометров – по сравнению с аналогичным месяцем 2017 года, до 7 млрд 270,1 млн кубометров. Транзит газа через Украину в Европу составил 7 млрд 107,8 млн кубометров, сократившись на 17,4% по сравнению с августом 2017 года. В то же время транзит в Молдову увеличился на 5% против августа 2017 года – до 162,3 млн кубометров.

В 2017 году Украина увеличила транзит природного газа через свою ГТС на 13,7% по сравнению с 2016 годом – до 93 млрд 457,1 млн кубометров, в том числе транзит в Европу составил 90 млрд 749,2 млн кубометров, Молдову – 2 млрд 707,9 млн кубометров.

Украина. Евросоюз. Молдавия > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 4 сентября 2018 > № 2724047


Китай. Молдавия > Алкоголь > chinapro.ru, 31 августа 2018 > № 2719430

По итогам января-июля 2018 г., в Китай поступило 10% от общего объема экспорта вина из Молдавии. Таковы официальные данные.

КНР стала одним из пяти основных рынков сбыта молдавских вин. Молдавия также поставляет свою алкогольную продукцию в Польшу, Румынию, Чехию и Россию.

В 2017 г. Поднебесная была основным покупателем экспортного молдавского вина в бутылках. По итогам прошлого года, Молдавия поставила в другие страны 14,3 млн декалитров вина. Это на 3% больше, чем годом ранее. Доходы страны от экспорта алкогольной продукции достигли $137,56 млн. Они выросли на 5,5% в годовом сопоставлении.

Напомним, что китайские инвесторы вышли на второе место среди покупателей французских виноделен. На первой позиции – Великобритания. Площадь французских виноградников, приобретенных иностранными инвесторами во Франции, достигла 12 000 га. Из этого объема 21% приходится на китайских бизнесменов. У британцев – на 1% больше.

Китайские винодельни сосредоточены в районе Бордо. Всего там расположены 193 предприятия, находящиеся в собственности иностранных инвесторов. Из них 47% принадлежит китайским инвесторам.

Отметим, что по итогам 2014 г., в Китае площадь виноградников достигла 800 000 га. Таким образом КНР обогнала Францию по объему производства винограда.

Китай. Молдавия > Алкоголь > chinapro.ru, 31 августа 2018 > № 2719430


Молдавия. Россия > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > agronews.ru, 30 августа 2018 > № 2722442

Комментарий. Игорь Додон: нужна перезагрузка отношений Молдовы и России.

28 августа в МИА «Россия сегодня» состоялся видеомост Москва – Кишинев в преддверии молдово-российского экономического форума. Участниками в Москве были уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис ТИТОВ, президент Общероссийской общественной организации «Опора России» Александр КАЛИНИН. В Кишиневе — президент Республики Молдова Игорь ДОДОН, сопредседатель Общероссийской общественной организации «Деловая Россия» Андрей НАЗАРОВ.

Участники видеомоста обсудили возможности сотрудничества российских и молдавских компаний в области сельского хозяйства, виноделия, туризма, промышленности и других отраслей экономики.

Президент Молдовы Игорь Додон, в частности, отметил: мы идем к форуму с начала прошлого года, обсудили детали. Российская Федерация — наш традиционный политический и экономический партнер. С 2014 года, когда было заявлено о сближении Республики с ЕС, товарооборот с РФ упал в несколько раз. Но, благодаря встречам с президентом России В. Путиным, наметились положительные тенденции. Есть желание осуществить перезагрузку отношений с Россией.

Для этого необходимо увеличить инвестиции в экономику Молдовы. Мы уже встречались с одним инвестором. Отмечу, в 90-е Россия была основным инвестором. Сейчас входит в десятку инвесторов в экономику. Мы ждем, что РФ вновь вернет лидирующие позиции.

Борис Титов рассказал: мы не раз встречались и в Москве, и в Кишиневе. Очень жаль, что отношения не находятся на пике, но перспективы есть – с точки зрения доходности и рентабельности. Молдавия может стать мостом между Россией и Евросоюзом. Это площадка выхода на европейский рынок. Есть потенциал в машиностроении, химической промышленности, виноделии. При этом Титов как председатель совета Союза виноградарей и виноделов России напомнил, что Молдавская ССР была флагманом российского виноделия, россияне соскучились по «Белому аисту» и другим замечательным винам и коньякам. Поэтому мы стоим за отмену любых барьеров для импорта молдавских вин. Потому что сегодня российские прилавки зачастую переполнены суррогатом, а освоение новых виноградников идет медленно. (По словам Додона, потенциал винодельческой продукции можно довести до 30-40 млн литров, за 2015-2017 годы экспорт вина вырос на 70-80%, то есть на российский рынок поставили 20 млн литров вина).

Запомнились слова Бориса Титова: о рисках скажу, в Молдове должна быть политическая стабильность, у нас должна быть уверенность, что российским предпринимателям будут помогать в Молдове.

Андрей Назаров отметил: анализ показал, что товарооборот с Россией на уровне 1 млрд евро не соответствует потенциалу. Это лишь 1%, направляемый в сельское хозяйство, виноделие. Молдова находится между Востоком и Западом. Для бизнеса – это дорога с двусторонним движением. Мы видим активное участие молдавских строителей в возведении объектов в Москве. Около 200 российских предпринимателей согласились участвовать в наших проектах. Потенциал может быть поднят на новую высоту. Есть возможность вдвое увеличить товарооборот между нашими странами.

Александр Калинин заметил: наши предприниматели видят Молдову как плацдарм для экспорта отечественной продукции в ЕС. Вот его точные слова: «Чем тащить российскую продукцию по железной дороге в страны Евросоюза, лучше перерабатывать ее в Молдове, а потом уже двигать в Европу. Мы уже открыли в Молдове завод по производству композитных материалов (налогообложение меньше). Калинин выступил за развитие туризма.

Игорь Додон подчеркнул: Молдове нужно существенно увеличить экспорт продукции и существенно привлечь прямые иностранные инвестиции в экономику — в год 1 млрд долларов, в том числе около 450 тыс. долларов из РФ. Это позволит увеличить ВВП и создать новые рабочие места. В прошлом году иностранные инвестиции составляли всего несколько десятков миллионов долларов (в 2008 году – более 850 млн долларов). Для этого нужно заинтересовать предпринимателей, показать потенциал, привлечь. Показать экономические зоны, наше налогообложение, которое лучше, чем у соседей. От нас можно экспортировать продукцию без пошлин в любую страну.

Вторая задача: создать нормальные межгосударственные отношения между Молдовой и РФ, снять часть таможенных пошлин и ограничений на наши товары для российского рынка. И если есть ограничения для российских товаров – тоже этого добиться. Третий момент: минимизация политических рисков. Есть потенциал в машиностроении, туризме. Сегодня из РФ в Молдову приезжает всего несколько сот тысяч туристов, а можем принять порядка 1 млн. А ведь туризм создает инфраструктуру, новые рабочие месте и др. Важно минимизировать политические риски. В этом вопросе нужна поддержка правительства. Мы настроены обеспечить комфортные условия для российских предпринимателей.

Затем участники ответили на вопросы российских и молдавских журналистов.

Спецкор «Крестьянских ведомостей, обращаясь к президенту Молдовы, задал такой вопрос: «Борис Юрьевич (Титов) поставил очень правильный вопрос о стабильности. Конкретно, какие политические силы мешают взаимодействию России и Молдовы? В последнее время в печати много говорится о миллиардере Владимире Плахотнюке…

Доскональный ответ Игоря Додона: «У нас через несколько месяцев в Молдавии пройдут парламентские выборы. Есть большая вероятность, что промолдавские силы, которые настроены на стратегическое партнерство с РФ, без ущерба для наших отношений с Европейским союзом получат парламентское большинство.

На ваш вопрос, как обеспечить стабильность, я думаю, …шанс у нас появится через несколько месяцев.

Что же касается, справиться с одним или другим, я, думаю, с учетом, что у нынешней партии власти, демократической партии, у руководства этой партии Плахотнюка очень низкий рейтинг доверия у населения.

Вероятность того, что будет промолдавское нормальное парламентское большинство, я думаю, очень большая».

Впервые за последние 8-9 лет МРЭФ пройдет 20–22 сентября 2018 года. В ходе мероприятия будут представлены программа, состав участников и спикеров форума, а также ожидаемые результаты.

Автор: Александр РЫБАКОВ, «Крестьянские ведомости»

Молдавия. Россия > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > agronews.ru, 30 августа 2018 > № 2722442


Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 28 августа 2018 > № 2720377

Что случилось в Молдавии и почему виновата Россия

Напомним: в минувшие выходные, накануне очередной годовщины независимости, молдавскую столицу несколько оживили очередные протесты. Проевропейские (правоцентристские) партии "Платформа "Достоинство и правда", "Действие и солидарность" и либерал-демократы выступали за отставку проевропейского же (но "левоцентристского") премьера.

Протестующие требовали также перестать преследовать оппозицию, начать преследовать коррупционеров, изменить систему выборов и, конечно, "продолжить расследование дела об украденном миллиарде". Это последнее — культовое местное экономическое преступление, в котором, по мнению большинства граждан, поучаствовало большинство политиков. Поэтому — несмотря на весьма слабый энтузиазм лидеров протестов в отношении расследования — озвучить требование "расследовать миллиард" любой протест обязан.

Митингу правоцентристов, у которых с собой были палатки, пришлось конкурировать на центральной площади молдавской столицы с митингом левоцентристов — там раздавали гречку. Правоцентристы злились на конкурентов, ругались, пытались прорваться через полицейские кордоны — но сил не хватило. Потом конкуренты разошлись, оппозиционеры прошли маршем, снова вернулись на площадь и помахали флагами ЕС. Потом тоже разошлись, но пообещали вернуться ночью.

С учетом того, что протестующим партиям всем вместе не удалось набрать больше шести тысяч человек — красиво затопить площадь и изобразить всенародный протест (а это необходимое условие для достижения уровня, за которым обычный митинг в постсоветской республике превращается в майдан) также не получилось.

Тем не менее — поскольку сценарий протеста был, видимо, отработан заранее, а бюджеты распределены — некоторые привезенные палатки все же были установлены. Особо решительные борцы с режимом провели там ночь. К понедельнику столица Молдовы вернулась более или менее к обычной жизни.

Поскольку мероприятие правых изначально носило название "Народное собрание граждан со всей страны и из-за рубежа", а ожидалось на нем порядка 50 тысяч человек, едва ли его организаторы остались довольны. И соответственно, едва ли исполнители получили те бонусы, которые им были обещаны в случае успешной реализации проекта. Своевременно выраженная из США и ЕС поддержка проявления демократии также, по большому счету, пропала зря.

…Что хотелось бы при этом отметить.

Правые в Молдове, конечно, протестуют под европейскими флагами. Но если какая-нибудь очередная попытка майдана удастся и они возьмут власть, нынешние правящие начнут выступать, вероятно, тоже под европейскими флагами.

Глубокий трагизм молдавской ситуации (как и вообще большинства "демократических антироссий", протянувшихся цепочкой от Кавказа до Прибалтики) состоит в том, что вне зависимости от того, какой цвет имеет официальная символика местных правящих партий, — политику они проводят примерно одинаковую. Как внутреннюю, так и внешнюю.

Связано это, как правило, с тем, что практически вся политика в данных демократиях стала объектом приватизации еще в 1990-х. А проводилась эта приватизация под достаточно жестким контролем, скажем так, представителей стран НАТО, в руках которых были не только идеологические, но и экономические рычаги. И если стать олигархом, не будучи при этом прозападным, еще можно было, то стать затем успешным антизападным политиком было уже невозможно. И как правило, невозможно по сей день.

Поэтому тот факт, что кого-нибудь в данных демократиях обзывают "пророссийскими политиками", ни в коем случае не должен вводить нас в заблуждение. Почти наверняка на них клевещут. А если они даже уверяют своих избирателей и российских телезрителей на ток-шоу, что они за дружбу с Москвой, то после прихода к власти наверняка изменят поведение. Свои наиболее решительные шаги в сторону ассоциации с ЕС, например, та же Молдова вообще совершила под руководством Партии коммунистов, регулярно вещавшей что-то о сближении с Россией. А при "пророссийском Януковиче" централизованное выращивание антироссийских активистов на Украине приобрело промышленный масштаб.

Кстати, значительная часть нынешней правящей Демократической партии Молдовы (левоцентристов, как мы помним) — перебежчики из компартии. Что не мешает официальным представителям Молдавии в ООН требовать принятия антироссийских резолюций, а министру просвещения Молдовы ("левоцентристке") на митинге по случаю Дня независимости республики — призывать гостей "отдать должное своей румынской идентичности".

Из-за того что все постсоветские антироссии пронизаны уже не первое десятилетие прозападными гражданскими институтами, а их элиты в добровольно-принудительном порядке "интегрированы в Запад", каждая постсоветская антироссия в отдельности обречена вести неизменно одну и ту же политику — как бы эта позиция ни доказывала, что она ошибочна.

Поскольку большинство данных гособразований на уровне архитектуры были в 90-е задуманы как элементы противороссийского кордона, избавиться от своих изначальных функций они, как правило, не в состоянии. Из-за чего эти страны могут пережить сколько угодно кризисов и майданов, какой угодно отток населения и обнищание, но не могут изменить своей линии поведения.

…Вернемся к Молдавии. Поскольку предстоящей зимой там очередные выборы — нет оснований полагать, что все бюджеты на майданы уже освоены. Скорее всего, шоу-протесты с самых разных сторон будут идти по нарастающей (на фоне нарастающей же апатии граждан).

Но чем бы эти шоу-протесты ни закончились и кто бы ни оказался в итоге у власти, с высокой долей вероятности республику продолжат евроинтегрировать, а виновата в неудачах будет Россия.

Единственная надежда на реальное изменение направленности в "антироссиях" связана не с их внутренней жизнью (у них толком нет государственного суверенитета). А скорее с тем, что сам заказчик их политической ориентации — условный коллективный Запад — изменится или даже прекратит свое существование как единое целое.

Кстати, все к тому идет.

Виктор Мараховский

Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 28 августа 2018 > № 2720377


Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 27 августа 2018 > № 2716134

В День независимости Молдавии в центре Кишинева проходит акция протеста, организованная молодежной организацией Occupy Guguta. Участники в понедельник, 27 августа, протестуют против политики властей и действий полиции, ночью разогнавшей манифестантов у памятника Стефану Великому (Штефану чел Маре).

Торжественная церемония под шумные протесты

Перед кордоном полицейских, оттеснивших демонстрантов с центральной площади и из окружающего памятник сквера, сотни молодых людей шумно высказывают протест, используя барабаны, свистульки, кастрюли и другие предметы. Они также выкрикивают различные лозунги, в частности: "Так звучит демократия".

Под это скандирование, заглушаемое военным оркестром, к памятнику Стефану Великому возложили цветы руководители республики. Среди участвовавших в торжественной церемонии были президент Молдавии Игорь Додон, председатель парламента Андриан Канду, премьер-министр Павел Филип, депутаты, министры, а также аккредитованные в Кишиневе дипломаты. Как отмечает "Интерфакс", Додон, Канду и Филип появились вместе впервые за многие месяцы.

Масштабная акция накануне

Накануне Дня независимости в Кишиневе прошла массовая акция протеста, в которой участвовали десятки тысяч человек, поддерживающих разные политические силы и выдвигающих разные требования.

Представители левой "Партии Шора" и правых партий DA (Demnitate si adavar - "Достоинство и правда"), PAS (Partidul "Actiunea si solidaritate" и ЛДПМ (Либерально-демократическая партия Молдавии) препятствовали проведению митингов оппонентов. Периодически на площади вспыхивали конфликты, которые разрешались полицией. Ранним утром 27 августа полиция разогнала манифестантов, остававшихся всю ночь возле памятника. После этого полицейские установили кордоны и перекрыли движение по центральным улицам.

Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 27 августа 2018 > № 2716134


Молдавия. США. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 27 августа 2018 > № 2714910

Майдан по-кишиневски: куда катится Молдавия

Президент Молдавии осудил протесты в Кишиневе‍

Президент Молдавии Игорь Додон назвал «позором демократии» протестные акции в столице Молдавии, которые начались в воскресенье и продолжились в понедельник, в День независимости страны. Протестующие требуют отставки правительства и признания ранее аннулированных результатов выборов мэра Кишинева. Несмотря на лояльность правительства западным странам, США и ЕС поддерживают митингующую оппозицию.

В столице Молдавии бушуют протесты. В воскресенье, 26 августа, в центре Кишинева прошли митинги сторонников правой и левой оппозиции страны.

Протестующие разделились в своем отношении к июньским выборам мэра Кишинева, непризнание результатов которых обернулось для страны чуть ли не политическим кризисом.

Организаторы митинга правых сил выступили с требованием признать результаты голосования, отменить смешанную избирательную систему и отправить в отставку судей, которые аннулировали итоги выборов. Левый фланг оппозиции вышел на протестную акцию с тем, чтобы заявить, что правые партии действуют не в интересах народа.

Собравшиеся держали в руках флаги Молдавии и зонтики, чтобы укрываться от жары. Полиция разделила площадь, где собрались митингующие, на части, чтобы предотвратить массовые столкновения. Протестующие выстроились вдоль кордона полиции и стали забрасывать оппонентов пластиковыми бутылками с водой. В нескольких местах они попытались прорвать ряды полицейских, но безуспешно.

Вскоре сторонники левой партии «Шор» и ее лидера Илана Шора начали расходится. «Мы мирно провели этот митинг и намерены так же мирно его завершить. Мы спокойно отправимся домой», — заявили организаторы со сцены.

Сторонники правых партий были настроены более решительно — многие взяли с собой палатки, чтобы ночевать на площади.

В итоге около ста человек разбили палаточный лагерь и объявили о намерении встретить День независимости Молдавии на центральной площади столицы, проведя перед этим «ночь свободы».

Однако еще до этого протестующие приняли прокламацию общего собрания граждан и выдвинули молдавским властям ряд требований. В частности, протестующие потребовали отставки правительства премьер-министра Павла Филипа и проведения свободных выборов на основе пропорциональной избирательной системы. Кроме того, в их списке также присутствует пункт о необходимости прекращения политического преследования оппозиции и завершения расследования резонансных дел о коррупции.

Президент Молдавии Игорь Додон отреагировал на протесты, написав в фейсбуке, что они опасны для страны. «То, что сделали партии на площади Великого Национального собрания — это позор для демократии, и очень грустно, что это происходит накануне Дня независимости. Никто не имеет морального права использовать людей для маневров в своих политических интересах», — написал Додон.

Повторения «позора для демократии» не произошло. Утром кишиневская полиция начала разгонять ночевавших на площади протестующих, чтобы освободить центр города для проведения праздничных мероприятий.

«Полиция напала на мирных протестующих, чтобы освободить место для президента Игоря Додона и премьера Павла Филипа. Мы ждем всех здесь, чтобы сказать, что мы о них думаем», — сообщила утром лидер партии «Достоинство и Правда» Майя Санду.

Впрочем, в итоге двухдневный митинг оппозиции прошел без происшествий. «Сегодня не было зарегистрировано обращений о необходимости медицинской помощи со стороны протестующих, которых эвакуировали из сквера у памятника Штефану чел Маре. Я ценю законные действия полиции и правоохранительных органов, которые защищают физическую неприкосновенность и здоровье протестующих», — написал 27 августа в фейсбуке госсекретарь министерства здравоохранения, труда и социальной защиты Борис Гылка.

Из-за чего начались протесты

Победителем на выборах мэра Кишинева, результаты которых отказались признавать молдавские власти, стал основатель оппозиционной партии «Достоинство и правда» Андрей Нэстасе.

Абсолютной его победу назвать нельзя — большинство голосов ему удалось набрать только во втором туре, в ходе которого Нэстасе соревновался с социалистом Ионом Чебаном. По данным ЦИК страны, за Нэстасе проголосовали более 129 тыс. человек (52,57%), а за его конкурента Иона Чебана — около 116 тыс. (47,43%).

Утверждение судом результатов выборов и мандата нового мэра, необходимое в соответствии с местным законодательством, откладывалось несколько раз. Нэстасе стал открыто говорить, что это делается с целью оттянуть его вступление в должность, и предупреждал: если суд не поторопится со своим решением, он обратится к своим соратникам и организует протесты.

19 июня, несмотря на отзыв судьи, который занимался этим делом, суд Кишинева признал результаты выборов мэра столицы недействительными. По данным суда, в день выборов велась запрещенная законом агитация.

Нэстасе в тот же день оспорил решение суда в апелляционной палате, а уже 20 июня в Кишиневе прошла первая акция протеста.

Уже тогда непризнанный мэр заявил, что протесты не прекратятся до тех пор, пока власти не выполнят требования оппозиции.

Формально решение о непризнании результатов выборов не является политическим — это решение суда. Однако сомнений, что оно было инициировано верхушкой правящей Демпартии, практически нет, говорит эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер.

«Почему правящая группа приняла такое решение и навязала его суду, не до конца ясно. Риски, связанные с этим решением, могут быть значительно большими, чем выгода», — говорит эксперт.

Аналитик считает, что у Демпартии есть лишь две причины для подобных действий. «Во-первых, перед парламентскими выборами, которые состоятся в ноябре, правящая группа пытается предотвратить создание неподконтрольной администрации в Кишиневе. Кроме того, Демпартия продолжает демонстрировать, что ей в Молдавии принадлежит вся полнота власти, и предлагает Западу согласиться с тем, что без нее Молдавии не может быть. Такое сочетание, на мой взгляд, слишком рискованно», — говорит Брутер.

Запад действительно отнесся к происходящему в Молдавии крайне недоброжелательно. Официальный представитель американского госдепартамента Хизер Науэрт заявила, что Вашингтон считает решение молдавского суда об аннулировании итогов выборов мэра Кишинева угрозой демократии.

В свою очередь, глава дипломатии ЕС Федерика Могерини сказала, что в Брюсселе было принято решение о временной приостановке перечисления первого транша в рамках макрофинансовой помощи республики до выполнения Молдавией «политических условий» ее предоставления.

В конечном итоге суть отношений между правящей партией и Западом, по словам эксперта, сводится к следующему:

Европа недовольна нынешней правящей группой Молдавии и надеется, что ее сменит другая проевропейская группа. Демпартия, в свою очередь, пытается сделать так, чтобы альтернатив ее власти для Запада не оставалось.

«Как будет развиваться эта ситуация — пока непонятно, — говорит Брутер. — Власть понимает, что договариваться с Европой все же придется. Европа понимает, что у власти достаточно сил, чтобы чувствовать себя на этих переговорах уверенно. Это парный тупик».

Такой паритет, по мнению Брутера, будет сохраняться вплоть до парламентских выборов. До этого возможно и продолжение протестов, потому что сейчас власть не готова идти на какие-либо уступки. «В конечном итоге власть не может себе позволить уйти в результате митингов. Для них это слишком опасно», — резюмирует эксперт.

Молдавия. США. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 27 августа 2018 > № 2714910


Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 26 августа 2018 > № 2713946

Сторонники правой и левой оппозиции в воскресенье проводят митинги в центре столицы Молдавии, полиция следит, чтобы не было столкновений, передает корреспондент РИА Новости.

Мэрия Кишинева получила несколько запросов на проведение манифестаций 26 августа на площади Великого национального собрания.

Левый фланг оппозиции представлен партией "Шор". Несколько сотен человек вышли заявить, что правые партии страны действуют не в интересах народа. "Европа на нашей стороне, потому что мы доказали, что выполняем обещания. Вы не представляете, сколько реформ мы совершим", — заявил со сцены лидер партии Илан Шор.

Организаторами митинга правых выступили партия "Платформа "Достоинство и Правда" (PDA), партия "Действие и солидарность" (PAS) и Либерально-демократическая партия Молдовы (ЛДПМ). Лидер PDA Андрей Нэстасе призвал своих сторонников прийти на массовый митинг, чтобы власти услышали требования народа — признали результаты выборов мэра Кишинева, отменили смешанную избирательную систему и отправили в отставку судей, не признавших итоги голосования. Протестующие намерены установить палатки, чтобы переночевать в них и 27 числа встретить на площади День независимости.

Собравшиеся принесли с собой флаги Молдавии, у нескольких человек в руках предвыборные плакаты Нэстасе, но у большинства с собой просто зонтики, чтобы прятаться от жары. Сторонники оппозиции стараются как можно дольше скандировать лозунги и активно пользуются свистками и мегафонами. Изначально полиция разделила площадь на две части, но Нэстасе принял решение изменить место протеста и его сторонники отправились к памятнику Штефана чел Маре.

"Кто-то хочет столкновения людей и разделения народа. Нам это не нужно, это не наша цель, мы сделаем все ради процветания Молдавии", — заявил Нэстасе. Его сторонники заблокировали движение транспорта, на данный момент их около двух тысяч.

Представители молдавской диаспоры тоже поддерживают оппозицию. Протесты запланированы в Брюсселе, Берлине, Франкфурте-на-Майне, Лондоне, Париже, Женеве, Милане, Хельсинки, Вашингтоне и других городах.

Досрочные выборы мэра в столице Молдавии проходили в два этапа, второй тур состоялся 3 июня. По данным ЦИК, победителем стал кандидат от партии "Платформа "Достоинство и Правда" Нэстасе, набравший 52,57% голосов. Высшая судебная палата 25 июня окончательно признала выборы недействительными из-за агитации в день выборов, а Центральная избирательная комиссия 29 июня аннулировала результаты голосования. В ответ на это оппозиция создала "Комитет национального сопротивления" и пообещала устраивать протесты до тех пор, пока не будут выполнены требования народа.

Ранее сторонники Нэстасе заявляли, что намерены продолжать акции протеста до тех пор, пока их требования не будут выполнены. Внутриполитическая ситуация в Молдавии уже привела к тому, что Европарламент решил приостановить все запланированные выплаты в рамках макрофинансовой помощи республике.

Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 26 августа 2018 > № 2713946


Молдавия. Румыния. Россия > Армия, полиция > ria.ru, 25 августа 2018 > № 2712029

Т-34 держат оборону: как в Кишиневе развязали "танковую войну"

В четверг, 23 августа, в Молдавии осквернили танк-памятник, установленный в честь советских воинов, погибших в кровопролитных боях Ясско-Кишиневской операции в 1944 году.

Заметный издалека Т-34, тот самый, легендарный, стоит на высоте недалеко от села Леушены, почти на самой границе с Румынией. Его орудие смотрит на Запад. Именно это больше всего возмущает местных унионистов — сторонников присоединения Республики Молдовы к Румынии. Они и атаковали памятник, уже второй раз в этому году.

Бежали от танков под Сталинградом — теперь хотят взять реванш

Постамент монумента вандалы раскрасили в цвета румынского триколора. Не удовлетворившись этим, поверх своего художества изобразили карту Румынии в границах 1939 года, когда Бессарабия — большая часть современной Молдавии — принадлежала румынской короне, выступившей во Второй мировой войне на стороне Гитлера.

Россию унионисты считают "виновной в отторжении Бессарабии от Румынии" в 1940 году. Своим естественным союзником они видят Евросоюз и НАТО, а Россия для них — злейший неприятель и "оккупант".

В январе памятник уже атаковали. На танк вылили пару ведер краски, намалевали традиционный слоган унионистов: Basarabia e România! ("Бессарабия — это Румыния"). Правда, всего через несколько часов кто-то, тоже традиционно, приписал к этому лозунгу слово nu ("нет"), и получилось "Бессарабия — не Румыния".

Министр обороны, который не смог

Ответственность за акт вандализма в Леушенах взяли на себя активисты Партии национального единства (ПНЕ). В январе полиция вяло поискала виновников происшествия, но так и не нашла. На этот раз вандалы скрываться и не думали. Наоборот, они позировали для фото на фоне танка с развернутым партийным флагом.

ПНЕ — одна из сонма молдавских "кабинетных" партий, о которых вспоминают, только когда они о себе чем-нибудь напомнят. Возглавляет ее бывший министр обороны Анатол Шалару — выдвиженец прорумынской Либеральной партии, ныне утратившей влияние и всеми позабытой.

"Советские танки, размещенные по всей территории Республики Молдовы, — это элементы советской оккупации, которые должны быть сданы в металлолом или в музей, — написал Шалару на Facebook в тот же день. — Как министр обороны я пытался разными путями избавить Молдову от этих останков советской истории. Но не успел".

Леушенский Т-34 далеко не первым пострадал от вандалов, подхвативших клич экс-министра обороны. В январе, кроме него, нападению подвергся Т-34-85 недалеко от села Чинишеуцы, а также тяжелый ИС-3 в районе села Корнешты.

Кстати, этот ИС-3 в 2016 году Анатол Шалару также распорядился снять и распилить на металлолом. Однако депутаты парламента от пророссийской Партии социалистов несколько суток ночевали вокруг памятника, и Минобороны пришлось отступить.

Унионистов вообще (и либералов в частности) и так-то в Молдове не особенно любят. А уж та акция просто взбесила жителей молдавской столицы. В социальных сетях публиковали издевательские коллажи — Шалару в виде солдата вермахта, с фаустпатроном в руках. "С памятниками воевать легко, а под реальный танк слабо кинуться?" — подначивали его комментаторы.

Впрочем, далеко танк не увезли — установили во дворе бывшего Дома офицеров, принадлежащего Минобороны. Там, по инициативе того же Анатола Шалару, открыли "Музей советской оккупации", в экспозицию которого и включили боевую машину.

Кишиневские политики в поисках призрака "советской оккупации"

С "советской оккупацией" в Кишиневе большие проблемы — в том смысле, что никто, даже самые антироссийски настроенные политики, не могут внятно объяснить, что это означает. Трудность в том, что в отличие, например, от стран Прибалтики, Молдавия обрела государственность лишь после создания Молдавской ССР в 1940 году.

Получается неудобно. Действительно, ведь невозможно оккупировать государство, которого на момент оккупации не существовало. И выходит, не будь "Союза нерушимого", не было бы и независимой Молдовы.

Как решить эту головоломку, в Кишиневе не знают. В итоге поступили так, как обычно поступают политики, — обошлись символическим актом. На главной площади молдавской столицы, у дома правительства, в 2010 году установили камень "в память о советской оккупации". И пообещали воздвигнуть на этом месте монумент.

Этот камень так там и стоит. Но польза от него есть. Во время концертов и митингов на площади к нему иногда крепят сценические конструкции.

Вандалам приходится прятаться от публики

Общественные настроения еще больше усложняют унионистам задачу полного очищения страны от "русских танков". По неофициальным данным, более 500 тысяч молдавских граждан работают в России. И это стратегический ресурс для страны с трехмиллионным населением.

Однако есть и иные причины иммунитета местных жителей к пропаганде унионистов.

Более 400 тысяч уроженцев Молдавии сражались на фронтах Великой Отечественной, и в центре каждого села можно увидеть скромную стелу, а то и памятник, выкрашенный краской-серебрянкой, с длинным списком фамилий тех, кто не вернулся домой с войны. А самые массовые праздники в Кишиневе, с колоннами из десятков тысяч людей, проходят не в День независимости, а 9 мая — в День Победы.

Поэтому танки вандалы обливают краской преимущественно по ночам, опасаясь немедленной кары.

Боевые машины, как признал сам бывший министр обороны, установлены на постаментах по всей стране. Леушенский Т-34 пострадал второй раз за год только потому, что стоит далеко от села, посреди чистого поля, и местные жители не смогли отловить вандалов сразу.

Осквернители памяти действуют с молчаливого одобрения властей

Региональные, сельские власти обычно реагируют на действия вандалов быстро — краска и надписи исчезают в тот же день. А вот полиция и прокуратура к поиску осквернителей памятников относятся безо всякого энтузиазма. Ни одного виновника до сих пор так и не нашли.

Центральные власти в пассивности полиции не видят ничего предосудительного — ведь осквернение памятников очень удачно сочетается с лозунгами "ограничения российского влияния в Молдове".

Выходки унионистов гармонируют с курсом на конфронтацию с Россией, и их не трогают. А политики время от времени пользуются их услугами для особенно "отмороженных" антироссийских демаршей и деклараций.

Можно ручаться, что даже несмотря на прямое признание экс-министра обороны в содеянном и селфи юнцов на фоне измазанного краской памятника, полиция и на этот раз "не отыщет" правонарушителей. Мало ли зачем там люди стоят с партийным флагом, в самом-то деле.

Стоит напомнить, что в феврале 2019 года в Молдавии состоятся парламентские выборы. Оппозиционная Партия социалистов, поддерживающая президента Игоря Додона, рассчитывает на победу.

Битва предстоит жаркая, и ее исход для правящего прозападного большинства абсолютно неясен. Основное противоборство, по прогнозам экспертов, развернется по линии "геополитического раскола".

В поддержке Запада молдавская власть нуждается крайне остро. Установленные на постаментах "тридцатьчетверки" — это единственные "русские танки", которые Кишинев может показать в качестве страшной угрозы с Востока.

Александр Исаев, обозреватель Sputnik Молдова, специально для РИА Новости

Молдавия. Румыния. Россия > Армия, полиция > ria.ru, 25 августа 2018 > № 2712029


Китай. Молдавия > Алкоголь > russian.china.org.cn, 24 августа 2018 > № 2715418

С начала года на Китай приходится 10 проц. от общего объема экспорта вина из Молдовы. Об этом в четверг сообщил директор Национального бюро винограда и вина европейской страны Георгий Арпентин.

Китай является одним из пяти основных рынков сбыта молдавских вин, остальные -- это Польша /15 проц. экспорта/, Румыния, Чехия и Россия. По словам Г. Арпентина, экспорт в иные страны составляет менее 40 проц. от общего объема.

После сбора урожая в 2017 году Молдова экспортировала 14,3 млн декалитров вина, что на 3 проц. больше по сравнению с предыдущим урожаем. Доходы страны от вывоза вина достигли 2,3 млрд леев /137,56 млн долларов/, рост в годовом исчислении составил 5,5 проц.

По прогнозу Г. Арпентина, в нынешнем году производство вина упадет до 15-17 млн декалитров с 18 млн декалитров в прошлом году.

Статистика показывает, что в 2017 году Китай был основным рынком экспорта молдавского бутилированного вина по стоимости и вторым -- по объему /в бутылках/.

Китай. Молдавия > Алкоголь > russian.china.org.cn, 24 августа 2018 > № 2715418


Молдавия. Россия > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 23 августа 2018 > № 2710437

Диверсификации хочет Молдавия.

В диверсификации поставок газа заинтересована Молдавия – она хочет закупать его не только у "Газпрома", но и у других поставщиков, заявил министр экономики и инфраструктуры республики Кирилл Габурич.

"Я не исключаю, что мы будем использовать два или даже три, или больше поставщиков газа. Это рынок, это нормально, чтобы мы могли выбрать того, кто даст лучшую цену. Это позволит нам предложить потребителю выгодные тарифы", - приводит слова министра молдавское издание Bani.md. Габурич прокомментировал решение правительства построить газопровод Кишинев - Унгены, который обеспечит альтернативные поставки газа из Румынии.

При этом министр опроверг сообщения СМИ, что Молдавия намерена отказаться от поставок "Газпрома" и не будет подписывать с ним новый договор, взамен действующего до 2019 года.

"Я не говорил, что мы отказываемся", - сказал Габурич, отметив, что "сейчас у Молдавии есть зависимость от единственного поставщика газа из России". По его словам, правительство продлило договор с "Гапромом" и будет и далее сотрудничать с российским поставщиком.

"Российская Федерация - большой игрок и с экономической точки зрения на это нельзя закрывать глаза", - пояснил министр, добавив, что желание Кишинева диверсифицировать закупки газа не означает враждебного отношения к Москве.

Строительство газопровода Кишинев - Унгены начнется в августе, завершить работы планируется к лету 2019 года. Газопровод протяженностью около 120 кмдаст возможность импортировать 1,5 млрд кубометров газа, что полностью покрывает потребности Молдавии в топливе без учета Приднестровья.

Молдавия. Россия > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 23 августа 2018 > № 2710437


Молдавия > Агропром > oilworld.ru, 22 августа 2018 > № 2712020

В Молдове элеваторы Trans Oil отменили плату за прием зерновых и масличных культур.

В Молдове элеваторы международной компании Trans Oil Group отменили плату за прием зерновых и масличных культур. Об этом 21 августа сообщила пресс-служба компании.

Согласно сообщению, производители зерновых и масличных культур освобождаются от оплаты за предоставляемые элеваторами услуги хранения зерна сроком на 30 дней, после указанного периода цена составит 20 леев/т.

Напомним, что компания Trans Oil Group является крупнейшим покупателем и экспортером зерновых и масличных культур в Молдове.

Автор: apk-inform

Молдавия > Агропром > oilworld.ru, 22 августа 2018 > № 2712020


Россия. Молдавия > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 22 августа 2018 > № 2710230

Информация о том, что Молдавия не собирается заключать новый контракт с "Газпромом", является ложной, сообщила пресс-служба министерства экономики и инфраструктуры республики.

"Информация, опубликованная в СМИ, о том, что министр Кирилл Габурич заявил, что Республика Молдова не будет заключать новый контракт с "Газпромом", является ложной. В рамках телепередачи министр заявил, что разыскиваются альтернативные источники газа, чтобы появилась конкуренция", — цитирует портал Bani.md сообщение Минэкономики.

Портал также приводит мнение главы ведомства, что конкуренция в сфере поставок газа позволит пересмотреть цены, выбрать наиболее дешевый источник и установить более низкий тариф для рядовых потребителей.

Ранее СМИ со ссылкой на министра экономики Молдавии Габурича сообщили, что правительство республики не будет заключать с "Газпромом" новые контракты на поставку газа, а будет ждать строительства газопровода, который свяжет республику с соседней Румынией.

Сейчас Молдавия приобретает "голубое топливо" у "Газпрома" по договору, который был подписан еще в 2008 году, цены на газ формируются в зависимости от цен нефти на мировых рынках. Ежегодно этот контракт продлевается.

Россия. Молдавия > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 22 августа 2018 > № 2710230


Молдавия. Румыния. Россия > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 22 августа 2018 > № 2708290

Правительство Молдавии опровергло сообщение об отказе от нового контракта с Газпромом.

Минэкономики Молдавии опровергло сообщение о том, что республика отказалась от заключения нового контракта с Газпромом на поставки газа. Там подчеркнули, что речь шла лишь о поиске альтернативных источников поставок.

Об этом Минэкономики Молдавии сообщило 22 августа 2018 г.

Как пояснили в ведомстве, информация о том, что Молдавия не собирается заключать новый контракт с Газпромом, является ложной.

Там подчеркнули, что в рамках телепередачи министр экономики и инфраструктуры страны К. Габурич заявил лишь о том, что разыскиваются альтернативные источники газа, чтобы появилась конкуренция.

По его мнению конкуренция в сфере поставок газа позволит пересмотреть цены, выбрать наиболее дешевый источник и установить более низкий тариф для рядовых потребителей.

20 августа 2018 г сообщалось, что министр экономики Молдавии К. Габурич заявил, что правительство республики не будет заключать с Газпромом новые контракты на поставку газа, а будет ждать строительства газопровода, который свяжет республику с соседней Румынией.

Сейчас Молдавия приобретает газ у Газпрома по договору, который был подписан еще в 2008 г и постоянно продлевается.

Цены на газ формируются в зависимости от цен нефти на мировых рынках.

Нынешнее соглашение по поставкам в Молдавию газа заключено в декабре 2016 г и действует до 31 декабря 2019 г.

Молдавия. Румыния. Россия > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 22 августа 2018 > № 2708290


Молдавия > Медицина > remedium.ru, 20 августа 2018 > № 2719610

Власти Молдавии опасаются эпидемии кори

В Молдавии введен «оранжевый» уровень угрозы из-за вспышки кори. Об этом, как передает РИА Новости, заявила в понедельник министр здравоохранения, труда и социальной защиты Светлана Чеботарь.

По информации Минздрава страны, на сегодняшний день корь официально подтверждена у 90 несовершеннолетних, еще у 83 детей выявлены характерные симптомы заболевания.

«Оранжевый» уровень угрозы подразумевает ряд мер по предотвращению эпидемии: изоляцию и госпитализацию заболевших, учет непривитых детей и их вакцинация, недопуск непривитых детей к занятиям в учебных заведениях. В настоящее время все медицинские учреждения Молдавии располагают достаточным запасом вакцин для детей и взрослых, подчеркнула Чеботарь.

В течение последних нескольких лет заболеваемость корью резко возросла в целом ряде стран Европы из-за распространенной практики отказа от профилактической вакцинации. Согласно обнародованной в феврале предварительной сводке Европейского центра контроля и профилактики заболеваний, в течение 2017 года в 27 странах ЕС было зарегистрировано 14,4 тыс. случаев кори, что в три раза превышает показатель предыдущего года. Одной из самых неблагополучных по кори стран является граничащая с Молдавией Румыния. Только в ней одной, по уточненным данным за прошлый год, было зарегистрировано свыше 10 тыс. случаев заболевания.

Молдавия > Медицина > remedium.ru, 20 августа 2018 > № 2719610


Молдавия > Агропром. Экология > agronews.ru, 20 августа 2018 > № 2716072

До 50% продуктов в магазинах Молдовы может содержать ГМО.

Эколог Илья Тромбицкий считает, что в Молдове необходим закон, посредством которого можно было бы контролировать использование ГМО продуктов.

Ранее депутаты Партии социалистов подготовили законопроект, который предусматривает полный запрет ГМО в Молдове. В частности, они предлагают меры по предотвращению распространения ГМО внутри страны, а также запрет на ввоз и вывоз из Молдовы трансгенной продукции. Документ был раскритикован в правительстве. В Министерстве сельского хозяйства, регионального развития и окружающей среды утверждают, что инициатива требует серьезной доработки.

Этой же точки зрения придерживается директор Международной ассоциации хранителей реки Днестр «Eco-TIRAS» Илья Тромбицкий. Он считает, что в Молдове нужен такой закон, который бы охватывал проблему в целом.

«Сегодня на полях Молдовы такая ситуация, что половина всей сои и кукурузы заражены модифицированными генами, и сегодня никакого смысла нет принимать решение о том, что завозить сюда ГМО нельзя при том, что ничего в законе не написано о том, что делать сегодня с тем, что уже есть», — отметил эколог.

Он напомнил, что в 2001 году в Молдове был принят весьма прогрессивный закон, который регламентирует использование генетически модифицированных организмов. Проблема в том, что все эти годы он не исполнялся в полной мере. Как результат — в Молдове нет лабораторий, которые бы определяли содержание ГМО в продуктах питания, а примерно половина продукции может содержать компоненты трансгенной сои, кукурузы и рапса.

«Очень давно, лет 15 назад, мы провели проверку. Оказалось, что половина всей продукции такого рода уже содержит модификации. Более того, если брать избирательно соевую продукцию, то уже тогда, 15 лет назад, из девяти продуктов только два не содержали модификации — один был произведен в Молдове, другой — в Нидерландах», — добавил он.

Согласно данным ученых, около 78% сои, 33% кукурузы и 24% рапса в мире — трансгенные. Их используют при производстве колбас и сосисок, молочных и сырных продуктов, каш, хлеба, кондитерских изделий, сладких напитков, майонеза.

В 19 из 28 стран ЕС выращивание трансгенных культур запрещено.

Источник новости: sputnik.md

Молдавия > Агропром. Экология > agronews.ru, 20 августа 2018 > № 2716072


Молдавия. Румыния. Россия > Нефть, газ, уголь > bfm.ru, 20 августа 2018 > № 2709075

Молдавия отказывается от услуг «Газпрома»

Власти страны объявили, что не будут продлевать новый контракт с российской компанией, а вместо этого соединят свою газовую систему с румынской. По мнению экспертов, Кишинев пытается избежать транзитных рисков, связанных со строительством «Турецкого потока»

Правительство Молдавии решило не заключать новый договор с российской газовой корпорацией «Газпром». Об этом пишет «Интерфакс».

Министр экономики страны Кирилл Габурич заявил, что в конце августа начнется строительство газопровода Кишинев — Унгены. Он должен быть возведен в течение десяти месяцев и свяжет молдавскую газовую систему с румынской. Это позволит наладить альтернативные поставки газа, соответственно, появится конкуренция, и поставщики будут предлагать лучшие цены.

Молдавия зря делает ставку на Румынию, считает ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков. Только за последние полгода Кишинев закупил у «Газпрома» больше 1,5 млрд кубов газа, а по итогам текущего года эта цифра может превысить 3 млрд. Где Молдавия найдет такое количество газа на альтернативных рынках, не ясно. К тому же при закупке газа у трейдеров переплата в среднем составит порядка 20 долларов за каждую тысячу кубометров. Зимой при дефиците газа еще больше — 50-70 долларов.

Игорь Юшков

ведущий аналитик фонда национальной энергетической безопасности

«На самом деле, здесь сложно говорить о том, что в Румынии они смогут получить какие-то большие объемы газа, Румыния добывает около 10 млрд кубов и потребляет их же. Откуда они возьмут дополнительные объемы, совершенно непонятно. Они не являются экспортерами. Молдавии очень сложно будет найти там какие-то объемы, потому что самим румынам тоже придется откуда-то импортировать этот газ. Другой вопрос: если, например, этот газ будет поступать от «Турецкого потока» из России в Турцию, а дальше в Болгарию, где можно будет использовать Трансбалканский газопровод. Его, соответственно, можно будет запустить в обратную сторону. В Румынию будет поступать российский газ. Возможно, он будет продаваться трейдерским структурам, которые начнут поставлять российский газ в Молдавию. Абсолютно такую же историю мы видим с газоснабжением Украины, которая потребляет исключительно российский газ, покупая его у посредников».

Отказ перезаключать договор с «Газпромом» — свидетельство того, что Молдавия пытается избежать транзитных рисков, связанных, в первую очередь, со строительством «Турецкого потока», уверен директор по энергетическому направлению Института энергетики и финансов Алексей Громов:

«Здесь ситуация для меня достаточно очевидна. Дело в том, что Россия целенаправленно проводит политику по уходу от украинского транзита, а Молдавия как раз получает газ транзитом через украинскую газотранспортную систему. Иначе ей получить газ просто невозможно. Более того, она получает газ как раз по южному коридору украинского транзита, по которому мы поставляем газ в Турцию. Понятно, что с вводом «Турецкого потока» транзит именно по южной ветке украинского транзита будет прекращен. Понимая это, Молдавия прорабатывает резервные варианты, каким образом ей получать топливо из России, потому что можно пытаться дальше договариваться с «Газпромом», но все время находиться в рисках того, что будут и дальше возникать проблемы с украинской газотранспортной системой, с вопросами транзита после 2019 года именно по этому направлению. Думаю, что Молдавия хочет эту проблему решить раз и навсегда за счет пусть более дорогого, но европейского газа».

Молдавия покупает газ у «Газпрома» по договору, который был подписан десять лет назад. Он продлевается автоматически. Цена рассчитывается каждый квартал и зависит от цены нефти на мировых рынках. Нынешнее соглашение на поставку в Молдавию газа действует до 31 декабря 2019 года.

Молдавия. Румыния. Россия > Нефть, газ, уголь > bfm.ru, 20 августа 2018 > № 2709075


Молдавия. Россия > Нефть, газ, уголь > dw.de, 20 августа 2018 > № 2707623

Правительство Молдавии пока не собирается вести переговоры о подписании с российским концерном "Газпром" нового соглашения о поставках газа, поскольку нынешнее действует до конца 2019 года, заявил 19 августа одному из молдавских телеканалов министр экономики и инфраструктуры Кирилл Габурич.

В Молдавии рассчитывают вскоре наладить альтернативные поставки газа из Румынии. Габурич напомнил, что в конце августа начнется строительство газопровода Кишинев - Унгены, который свяжет молдавскую газовую систему с румынской. По его словам, пока его не сдадут в эксплуатацию, правительство не будет вести переговоры по новому контракту с российским поставщиком. Когда появится конкуренция на газовом рынке, за Молдавию как клиента будут бороться, и правительство "будет знать, как вести дальнейшие переговоры, чтобы получить наиболее выгодные условия", сказал министр.

Молдавия покупает газ у "Газпрома" по договору, который был подписан в 2008 году. Строительство газопровода Унгены-Кишинев планируется начать до конца августа и завершить в течение 10 месяцев, сообщает "Интерфакс". В результате будет завершен проект связки газотранспортных систем Молдавии и Румынии, на первом его этапе был сооружен газопровод Унгены-Яссы. Новый газопровод протяженностью около 120 километров будет строить румынская компания Eurotransgaz. По нему можно будет импортировать 1,5 млрд кубометров газа, что полностью покрывает потребности Молдавии без Приднестровья.

Молдавия. Россия > Нефть, газ, уголь > dw.de, 20 августа 2018 > № 2707623


Молдавия. Румыния. Россия > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 20 августа 2018 > № 2706825

Заключать новый договор с "Газпромом" Молдавия не планирует.

Новый договор с "Газпромом" на поставку газа в республику правительство Молдавии заключать не планирует, сообщил молдавский министр экономики и инфраструктуры Кирилл Габурич.

"Нынешний договор был неоднократно продлен. Он действует до конца 2019 года. Поэтому мы пока не будем вести переговоры о подписании нового договора с "Газпромом", - сказал Габурич в эфире молдавского телеканала. По словам министра, в конце августа начнется строительство газопроводы Кишинев-Унгены, который свяжет молдавскую газовую систему с румынской. Этот газопровод, считает правительство Молдавии, позволит наладить альтернативные поставки газа из Румынии.

"Пока не будет сдан в эксплуатацию газопровод Кишинев-Унгены, правительство Молдавии не будет вести переговоры по заключению нового контракта на поставку природного газа с российским концерном "Газпром". Мы очень хотим, чтобы у нас как можно скорее стал доступен альтернативный газ. Тогда появится конкуренция, и все будут бороться за нас как клиента. И одни, и другие будут предлагать нам лучшие цены. Те, кто занимается продажами, знают, что нужно делать для того, чтобы клиент покупал именно у тебя. И тогда у нас будут развязаны руки, и мы будем знать, как вести дальнейшие переговоры, чтобы получить наиболее выгодные условия", - резюмировал Габурич.

Молдавия покупает газ у "Газпрома" по договору, который действует до 31 декабря 2019 года. Договор ежегодно продлевается, его положения остаются в силе. Цена газа рассчитывается ежеквартально в зависимости от цены нефти на мировых рынках.

Строительство газопровода Унгены-Кишинев планируется начать до конца августа и завершить в течение 10 месяцев. Строительство газопровода позволит завершить проект связки газотранспортных систем Молдавии и Румынии, на первом этапе которого был построен газопровод Яссы-Унгены.

Молдавия. Румыния. Россия > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 20 августа 2018 > № 2706825


Молдавия > Агропром > agronews.ru, 11 августа 2018 > № 2714254

В Молдове может появиться Национальный фестиваль слив.

В стране может появится новый национальный фестиваль — фестиваль слив. Его будут проводить в третье воскресенье сентября. Соответствующий проект решения разработало министерство сельского хозяйства. По мнению ведомства, это поможет развитию отрасли.

Сливы являются своего рода визитной карточкой Ниспоренского района. Там эти плоды выращивают на площади почти в две с половиной тысячи гектаров. Фермер Василий Коников начал сливовый бизнес в селе Чорешть ещё в 90-е годы. У него с коллегой 45 гектаров сливовых садов.

«Я сажал деревья, сушил сливу на консервном заводе и стал дальше этим заниматься: выращивать, сушить, обрабатывать. В прошлом году продали сливы в Россию, в Румынию, в Польшу. Были также покупатели из Украины», — cказал фермер Василий Коников.

Фермеры часть продукции сразу перерабатывают — сливы сушат на специальном оборудовании.

«Сливы собираем, привозим сюда и помещаем в печь при температуре до 70 градусов. Сливы высушиваются примерно за 30 часов. Готовую продукцию храним в мешках на этом складе», — сообщил Василий Коников.

Коллега фермера — Валерий Мырза. Недавно мужчина вернулся из-за границы и решил работать у себя на родине. Оба производителя считают, что Национальный фестиваль сливы поможет им продвигать продукцию.

«Он предложил мне работать вместе, я тоже начал сажать сливовые деревья. А фестиваль привлечет множество гостей из-за рубежа, с ними можно будет сотрудничать и заключать контракты», — рассказал фермер Валерий Мырза.

Представители Ниспоренского райсовета считают, что эта отрасль сможет развиваться интенсивнее, если местные производители — а их около 60 — создадут ассоциацию.

«Площади под сливовые сады ежегодно расширяются, примерно по 80-100 гектаров каждый год. Мы надеемся и стремимся в рамках нашего района создать ассоциацию производителей слив, чтобы наша продукция соответствовала стандартам иностранных рынков сбыта», — cообщил зампредседателя Ниспоренского района Сергей Сококол.

В Молдове сливовые сады площадью примерно в 20 тысяч гектаров ежегодно дают почти 100 тысяч тонн урожая.

Молдавские фермеры ежегодно отправляют в Россию, Беларусь, Украину и Румынию около 35-37 тысяч тонн слив.

Источник новости: publika.md

Молдавия > Агропром > agronews.ru, 11 августа 2018 > № 2714254


Латвия. Босния и Герцеговина. Молдавия > Медицина > telegraf.lv, 7 августа 2018 > № 2713749

Латвия попала в списки лидеров ЕС с самым нечистоплотным населением

Латвия попала в топ стран Европы, где люди чаще всего не моют руки с водой и мылом после посещения туалета, пишет «Неаткарига», ссылаясь на британское издание Independent.

Согласно данным исследований, самыми чистоплотными европейцами оказались жители Боснии и Герцоговины, а также Молдавии, где руки после посещения уборных люди моют в 96 и 94% случаев.

Довольно большими любителями чистоты оказалась жители Португалии и Турции — 85%.

Увы, но жители Латвии, согласно данным исследования, не могут похвастать своей любви к гигиене — руки после туалета в нашей стране моют чуть более половины жителей (65%).

Реже всего руки моют в Нидерландах — голландцы делают это лишь в 50% случаев. Не слишком сильно увлекаются мытьем рук и в Италии — там речь идет о 57% населения.

Латвия. Босния и Герцеговина. Молдавия > Медицина > telegraf.lv, 7 августа 2018 > № 2713749


Молдавия > Агропром > zol.ru, 7 августа 2018 > № 2701788

В Молдове в январе-июне цены на сельхозпродукцию снизились почти на 7%

В Молдове средние цены реализации продукции сельскохозяйственными предприятиями в январе-июне т.г. по сравнению с соответствующим периодом 2017 г. составили 93,2%. Об этом 7 августа сообщила пресс-служба Национального бюро статистики РМ.

Согласно сообщению, за отчетный период цены производителей на продукцию растениеводства снизились в среднем на 8,2%. Так, значительно уменьшились цены на зерновые и зернобобовые культуры - на 9,4% (в частности, на пшеницу - на 3,3%, на зернобобовые культуры – на 23,6%, на кукурузу – на 9,5%), а также на подсолнечник - на 17,7% и рапс - на 14,5%.

Кроме того, за отчетный период отмечено снижение цен на 3,7% на животноводческую продукцию. Так, цены снизились на свинину (в живом весе) на 7,1%, птицу (в живом весе) - на 6,5% и яйца - на 10,8%. При этом цены реализации крупного рогатого скота (в живом весе) выросли на 33,3%.

Источник: АПК-Информ

Молдавия > Агропром > zol.ru, 7 августа 2018 > № 2701788


Швейцария. Молдавия > Медицина > who.int, 7 августа 2018 > № 2697691

Учебный курс по профилактике, эпиднадзору и борьбе с корью состоялся в Республике Молдова

На фоне обеспокоенности по поводу продолжающейся передачи кори во многих странах Европейского региона ВОЗ работникам здравоохранения Приднестровского региона была предоставлена обновленная информация в отношении текущей ситуации с корью. Это было сделано в рамках расширенного учебного курса по профилактике, эпиднадзору и борьбе с корью, состоявшегося 18 июля 2018 г.

Свыше 86 педиатров, врачей-специалистов по инфекционным болезням и эпидемиологов из Приднестровского региона приняли участие в учебном курсе в Тирасполе, организованном ЕРБ ВОЗ и Национальным агентством общественного здоровья. Учебный курс способствовал проведению презентаций и дискуссий по урокам, извлеченным из случаев кори и вспышек этой болезни в Приднестровье. Работников здравоохранения ознакомили:

с обновленной информацией о ситуации с корью, бремени этой болезни и эпиднадзоре;

со стандартами эпиднадзора за корью и информацией о лабораторной сети;

с мерами профилактики и борьбы с корью.

Специалисты Национального агентства общественного здоровья и факультета инфекционных болезней Государственного университета медицины и фармакологии им.Николая Тестемицану (Nicolae Testemitanu), Кишинев, выступили с презентациями и провели дискуссии по техническим вопросам. Участники курса согласовали пакет рекомендаций и последующие действия, которые необходимы для обеспечения раннего выявления, надлежащего лечения и ведения случаев кори, чтобы предотвратить ее дальнейшее распространение и вероятность возникновения вспышек.

Помимо проведения учебного курса, во все медико-санитарные учреждения в Приднестровском регионе был разослан пакет информационных материалов, включая листовки о предотвратимых с помощью вакцин заболеваниях и инфографику о кори.

Случаи кори в 2018 г.

С конца 2015 г. Республике Молдова удалось добиться устойчивой элиминации эндемичной передачи кори, согласно ежегодным оценкам, проводимым Европейской региональной комиссией по верификации элиминации кори и краснухи. Тем не менее, с начала 2018 г. в стране зарегистрировано примерно 37 случаев кори, в том числе в Приднестровском регионе. Первые случаи были завезены из соседних Румынии и Украины.

Из-за тревожного роста числа случаев кори в Европейском регионе (с января по июнь 2018 г. зарегистрировано свыше 30 тысяч случаев), а также регулярных поездок людей из одних стран в другие, органы здравоохранения Республики Молдова пристально следят за ситуацией и продолжают предпринимать усилия для поддержания высокого уровня охвата плановой иммунизацией и готовности страны к возможным вспышкам.

Финансовую поддержку этому мероприятию оказало швейцарское Агентство развития и сотрудничества при содействии целевого фонда с участием многих партнеров. Страновой офис ВОЗ в Республике Молдова занимается координацией этой инициативы, а также мероприятий в двух фундаментальных областях – перинатальное здоровье и иммунизация. Инициатива действует с 2016 г. до 2019 г. и охватывает мероприятия на обоих берегах реки Днестр.

Швейцария. Молдавия > Медицина > who.int, 7 августа 2018 > № 2697691


Молдавия. Румыния > Внешэкономсвязи, политика > dn.kz, 6 августа 2018 > № 2694261 Юрий Сигов

Единством сыт не будешь

Станет ли впервые в истории одно из постсоветских государств частью другого?

Юрий Сигов, Вашингтон

Почти 27 лет минуло с того момента, когда на территории бывшего СССР образовались новые независимые государства. Какая-то часть из них все эти годы реально сражалась за собственное существование, кто-то довольно успешно прошел этап государственного становления и постепенно окреп и экономически, и политически. А кому-то до сих пор требуется неслабая внешняя помощь, чтобы попросту оставаться на карте мира в тех границах, которые были начертаны еще в советские времена.Тем не менее все эти государства объединяет на данный момент вот что: ни одно из них не исчезло именно как самостоятельное независимое образование. Ни одно из этих государств не потеряло свой суверенитет, как и ни одно из них не было присоединено или поглощено другой, соседней или просто более сильной страной.Да, есть целый набор так называемых «непризнанных» стран и территорий на постсоветском пространстве, которые по тем или иным причинам откололись от своих постсоветских образований. Но хотя они и не признаются в полном объеме так называемым «международным сообществом» (хотя по большому счету, да какое кому до этого самого сообщества дело, если речь идет о судьбах миллионов людей, оказавшихся натуральными заложниками грязнючей политики и политиканства?), тем не менее ни к кому даже очень внешне привлекательному присоединиться по крайней мере пока явно не стремятся.И вот теперь в этом процессе «сохранения государственной самостоятельности» может произойти настоящий «прорыв». Если таковым можно назвать стремление одной из бывших советских республик стать частью соседнего государства. Причем речь идет здесь вовсе не о «собирании своих бывших земель Россией», а о постепенном, медленно-ползучем процессе втягивания территории, и главное - властных структур республики Молдова в состав единой Румынии.

О чем спор-то, и кто этот весь процесс замутил?

В этом году отмечается довольно любопытная дата, о которой мало кто в мире знает, и еще меньше людей, которым до этого есть вообще какое-либо дело.

А между тем исполнилось сто лет со дня объединения Молдовы и Румынии, которое впервые случилось еще в 1918 году. Правда, одни считают, что тогда Румыния «просто» оккупировала Бессарабию (то есть нынешнюю Молдову). А другие уверены, будто никакой Молдовы никогда и не было – это одна Румыния, один народ, который говорит на одном языке и верит в одни и те же идеалы.

И хотя никаких массовых празднований в той же Молдове по этому поводу не было (да и не могло быть), сам по себе факт, когда одно из постсоветских государств постепенно «внутренне размывается» и исчезает по отдельным положениям в составе другого государства - налицо. Помимо всего прочего, Молдова - одно из трех государств в мире, где руководство и все правящие персонажи страны – это граждане другого государства (а именно Румынии). Они не только имеют румынские паспорта, но и всячески проталкивают идею исчезновения своего собственного государства и вхождения его на правах одной из провинций в состав другого.

Замечу, что подобный процесс, так сказать, двусторонний. Все эти годы после распада СССР Румыния (вне зависимости от того, кто там находился у власти, какая политическая партия и кто конкретно возглавлял правительство) проводила политику включения Молдовы в состав своей страны. И с молдавской стороны, по крайней мере верховная власть республики, также содействовала постепенному «вползанию» республики в состав соседнего государства.

Более 820 тысяч граждан Молдовы уже имеют румынские паспорта (правда, почти миллион - российские), в Румынии учатся тысячи молдавских студентов (причем за деньги румынского правительства). А через механизмы Евросоюза Румыния содержит на территории Молдовы более двухсот различных неправительственных организаций. Единственной целью которых (вне зависимости от того, что они при этом официально декларируют) является включение Молдовы в состав Румынии.

Между тем вот что очень любопытно. Несмотря на мощнейший «пропагандистский напор» со стороны Румынии и стоящих за ней структур ЕС сторонников вхождения в состав Румынии в Молдове никогда не было больше 10 процентов населения. Однако за последние пять лет это число выросло, по разным оценкам, до уже четверти всего молдавского населения. И по самым скромным подсчетам, если в Молдове у власти будет находиться та же публика, что сегодня, к 2020 году желающих стать «полноправными румынами» среди граждан Молдовы будет уже треть населения.

Почему же так происходит? Ни для кого не секрет, что с самого момента появления Молдовы на карте мира после распада СССР сама идея существования этого государства казалась даже местному населению натуральным абсурдом, не говоря уже об отношении к этому ближайших географических соседях республики. Молдова всегда ведь была частью одного из более сильных и влиятельных соседей, и самой при населении чуть больше 3 миллионов человек идти в самостоятельное «независимое плавание» ей казалось сущим самоубийством.

Даже при условии, что за все эти независимые годы Молдовы она сохранилась в своих нынешних границах, имеет флаг, гимн, президента и парламент (о них – отдельный разговор) и даже несколько десятков посольств, общее ощущение именно государственности в Молдове крайне размыто и непрочно. Власть в республике сразу же после объявления независимости захватили, как и во многих других постсоветских странах, местные олигархи. Они же поделили всю имевшуюся в республике собственность, а у обыкновенных граждан осталось, по сути дела, всего два варианта выбора – и оба связанных с эмиграцией.

Основная масса молдован нынче уехала либо в Россию, либо в страны ЕС (в первую очередь в Румынию, Италию, Испанию и Португалию). А те, кто остается в республике, либо живет за счет денежных переводов родни из-за границы, либо ждет не дождется, когда же в республике поменяется власть. Так зачем вам ее менять, когда можно просто вступить в состав Румынии- говорят им сторонники объединения, намекая и на доступ к «европейским пенсиям», и получение более высоких зарплат, и на свободу передвижения. При которой куда захочешь поехать батрачить - от Лондона до Лиссабона- туда и рванешь?

Если нет перемен в жизни, значит, точно будет хорошо в составе другого государства. Или так только кажется?

Еще одним важным стимулом для рядовых, оставшихся в республике граждан Молдовы является возможность побороть коррупцию под надзором европейских чиновников. То, что это - полная чушь, никто даже не задумывается. Но положение в так называемой «борьбе с коррупцией» в Молдове таково, что народ на самом деле верит в сказки про то, что кто-то посторонний из «цивилизованной Европы» придет и наведет у них в республике порядок. А если быть к тому моменту в составе Румынии, то всех местных коррупционеров точно пересажают.

Здесь, правда, стоит вспомнить (куда же без этого?) о сравнительно недавней истории, в которой судьбы Молдовы решались весьма специфическим образом. Как известно, СССР присоединил к себе большую часть нынешней Молдовы в 1940 году. А с 22 июня 1941 года Румыния официально не признает эту территорию советской. Когда же СССР развалился, румынское руководство прямо объявило, что их страна и Молдова – это два румынских государства, с единым народом и языком, и просто веление времени, чтобы они как можно скорее объединились.

С учетом же того, что та же Россия вообще бросила Молдову на произвол судьбы и занималась только сохранением своего присутствия в русско-язычном анклаве Приднестровья, Румыния постепенно стала претворять в жизнь план присоединения Молдовы. Для начала путем раздачи своих паспортов в республике, а затем и провозглашением отдельных регионов Молдовы «румынскими».

Но проблема вся в том, что даже при всей той «объединительной пропаганде», которая все последние годы мощнейшим образом ведется в Молдове, больше половины населения республики по-любому ни в какую Румынию входить не намерены. А все потому, что этнический состав Молдовы - отнюдь не чисто румынский, а очень даже пестрый. Здесь не только компактно проживают русские, украинцы, гагаузы и многие другие народы, кто ни за какие «ЕС-коврижки» не станет румыном, но и при продолжении навязывания процесса объединения двух стран в самой Молдове неизбежно начнется парад суверенитетов.

Ведь целый ряд регионов Молдовы (а не только фактически независимое от Кишинева с 1992 года Приднестровье) могут объявить о самоопределении и либо провозгласить собственную независимость (а что, та же Гагаузия при населении в 50 тысяч человек почему не может стать независимым государством, если это может сделать Южная Осетия при населении в 25 тысяч?)

Или судьба Приднестровья. Оно просто проголосует за вхождение в состав России (есть же не связанный с основной частью страны Калиниград, так что мешает сделать еще один «российский анклав» на территории Молдовы? А ведь на эту территорию претендует еще и Украина, которая, кстати, имеет все права потребовать для себя и сохранение Буковины, входившей в состав Украинской ССР, а сейчас также оспариваемой Румынией как часть своей «бывшей провинции, незаконно оккупированной Советами?) Так что тогда в этой самой Молдове при разделе ее территорий начнется?

Вся эта искусственно сотканная территория просто прекратит свое существование. Что в составе Румынии, что, будучи независимой - и это вполне реальный сценарий

Здесь надо упомянуть о том, что Россия ни за что не уйдет из Приднестровья, сколько бы там и в каком составе не заседали по этому поводу в Евросоюзе. А Украина вместе с Северной Буковиной и Южной Бессарабией, которые входят в ее состав, ни за что не согласится с какими-то объединительными «румынскими затеями». А ведь и в самой Румынии на сегодняшний день проживает столько представителей других народов, что может так статься, что Бухаресту будет вообще не до объединения Молдовы, а дай Бог сохранить свою собственную территорию.

К примеру, в той же Трансильвании, которая по результатам Второй мировой войны отошла от Венгрии, проживает около 3 миллионов венгров. А они имеют венгерские паспорта и вовсе не горят желанием жить в составе «расширяющейся Румынии». Если их «немножко подтолкнут к независимости» из Будапешта, то мало никому не покажется. Ведь если включат в состав Румынии Молдову, то та же Тран-сильвания может попросить «политического убежища» у Венгрии, и что тогда начнется?

А ведь у румын есть очень серьезные территориальные споры с соседями в Болгарии и Сербии. Там тоже проживают национальные меньшинства, которым также захочется независимости. И кто им в этом сможет помешать? И важно еще и то, что Румыния - далеко не самая, мягко говоря, процветающая страна Евросоюза. Да и в само объединение европейских государств она была включена вместе с Болгарией на очень урезанных правах и с целым рядом ограничений как «проводящее глубокие реформы государство».

В этой связи понятно, что жить там для простого гражданина той же Молдовы (или в составе этой страны) получше, чем у себя на родине. Но ничуть не лучше, чем напрямую отправиться работать в Италию или Португалию и уж тем более в Россию (в Москве, к примеру, многие водители трамваев и троллейбусов - приехавшие из Молдовы). И совсем не ясно, зачем для этого входить в состав другого государства, тем более, если тебя туда тянут насильно. Да к тому же ты ни к Румынии, ни к ее языку и культуре не имеешь никакого отношения.

Все вполне логично складывается насчет верхнего эшелона чиновников Молдовы, которым невероятно лестно имитировать собственную якобы независимость, называть себя премьерами, министрами, послами, гордыми представителями республики в международных организациях. А ведь при румынском варианте «объединения» всей этой блат лавочке придет неизбежно конец. Так зачем же это нужно молдавским политикам? Ведь они и с румынскими паспортами в кармане могут тем не менее оставаться официально представителями независимой и суверенной Молдовы – почему бы и нет?

Есть теоретически и еще один вариант развития событий - это смена правящих ныне в Молдове политических элит. Но кто сменит эту публику и на кого конкретно? Все верхние этажи молдавской власти давно заняты так называемыми «успешными бизнесменами» и теми, кто смог растащить по карманам бывшее советское промышленное и иное наследство СССР. Эти люди фактически и правят страной (а вовсе не парламент или премьер-министр). И сделать что-то по-иному - значит устраивать придется в республике самую настоящую социальную революцию.

Та же «верхняя власть» в Молдове для собственного населения давно уже стала настоящим посмешищем. Ведь в какой еще стране парламент запрещает президенту страны выезжать с визитами за границу, отменяет его распоряжения и делает все, чтобы именно главу государства фактически считали беспомощной марионеткой внешних сил? Устраивать же силовую смену власти вмешательством извне (а это на самом деле никому и не нужно) просто некому.

Самая активная же часть населения Молдовы (особенно молодежь) из республики уезжает в поисках лучшей жизни, старикам все давно до лампочки, а большей части оставшегося населения республики не особо принципиально, будут ли они числится в составе Румынии или их страна распадется на несколько мини-государств. Которым, так или иначе, придется присоединиться к кому-то более сильному и влиятельному.

Надежды же на то, что появятся в республике какие-то новые честные и принципиальные политики, заботящиеся о народе, - та же самая утопия, которой травят свои надежды практически во всех постсоветских республиках. Судьбой Молдовы (если она действительно намерена сохраниться как независимое государство, а не в качестве румынской провинции) находится в руках именно граждан этой республики. Но если им на самом деле все равно, что будет с их землей дальше, значит, республику ожидают не просто очень большие потрясения, но и, вполне возможно, полный распад и исчезновение с карты региона как независимого государства.

Молдавия. Румыния > Внешэкономсвязи, политика > dn.kz, 6 августа 2018 > № 2694261 Юрий Сигов


Украина. Евросоюз. Молдавия > Нефть, газ, уголь > interfax.com.ua, 3 августа 2018 > № 2693116

Украина в январе-июле 2018 года сократила транзит природного газа через свою газотранспортную систему (ГТС) на 4,2% (на 2 млрд 252,3 млн куб. м) по сравнению с аналогичным периодом 2017 года – до 50 млрд 946,4 млн куб. м, свидетельствуют оперативные данные ПАО "Укртрансгаз".

По расчетам агентства "Интерфакс-Украина", в том числе транзит газа через Украину в Европу за этот период составил 49,254 млрд куб. м (-4,7% к январю-июлю-2017), Молдову – 1 млрд 692,5 млн куб. м (+13%).

По итогам июля-2018 транзит газа возрос на 12,8% (на 962,9 млн куб. м) по сравнению с аналогичным месяцем 2017 года – до 8 млрд 458,2 млн куб. м. В том числе транзит газа через Украину в Европу составил 8 млрд 306,3 млн куб. м (+13,1% к июлю-2017), Молдову – 151,8 млн куб. м (+1,3%).

Как сообщалось, Украина в 2017 году увеличила транзит природного газа через свою ГТС на 13,7% (11,257 млрд куб. м) по сравнению с 2016 годом – до 93 млрд 457,1 млн куб. м, в т. ч. транзит в Европу составил 90 млрд 749,2 млн куб. м, Молдову – 2 млрд 707,9 млн куб. м.

"Укртрансгаз", 100% которого принадлежит НАК "Нафтогаз Украины", эксплуатирует систему магистральных газопроводов и 12 подземных хранилищ газа страны.

Украина. Евросоюз. Молдавия > Нефть, газ, уголь > interfax.com.ua, 3 августа 2018 > № 2693116


Молдавия > Армия, полиция > un.org, 1 августа 2018 > № 2697194

Жертвам домашнего насилия окажут комплексную помощь в Молдове

В Гагаузии в Молдове при поддержке Программы развития ООН (ПРООН) создают службу поддержки женщин, пострадавших от насилия. Местные жительницы смогут обратиться за консультацией психологов, специально подготовленных социальных работников и юрисконсультантов. Кроме того, женщины получат помощь и рекомендации по поиску работы или открытию собственного бизнеса. Об этом Лидии Лукиных рассказала представитель ПРООН в Молдове Олеся Казаку.

По статистическим данным, собранным в 2011 году, более половины всех женщин Молдовы за свою жизнь подвергались физическому или психологическому насилию со стороны партнера, а каждая пятая становилась жертвой сексуальных домогательств.

ОК: Проект для решения проблем гендерного насилия в Республике Молдова – это часть глобального проекта, который осуществляется также в других пяти странах. В Республике Молдова выбран один так называемый пилот, одно село, село Кирсова, которое находится в автономном территориальном образовании Гагаузия. В Республике Молдова это село многоэтнично: там проживают гагаузы и болгары.

На национальном уровне Республика Молдова уже приняла ряд документов для решения вопросов гендерного насилия, но несмотря на национальную политику, на местном уровне возможности невелики и также включение местных властей в решении этой проблемы тоже не такое большое. Поэтому цель предполагаемой инициативы заключается в том, чтобы с одной стороны, помочь на местах, в селах, в особенности помочь разработать местные планы действий по борьбе с насилием в отношении женщин и детей, и с другой стороны, на основе вынесенных уроков и результатов данной пилотной инициативы уже предоставить на уровне национальной политики выработку решений и рекомендаций о том, как это можно сделать и в других селах.

ЛЛ: Насколько это распространенная проблема в этом регионе?

ОК: К сожалению, данные об уровне насилия собираются централизованно и не являются реальными. В дискуссиях и фокус-группах даже местная полиция и другие местные власти говорят: мы знаем, что регистрация случаев дальше ничем не поможет, потому что для жертв нет никаких услуг.

Это один аспект, а другой – проблема в установках и стереотипах о том, что такие проблемы и случаи нельзя выносить из дома.

ЛЛ: Расскажите, как будет осуществляться этот проект?

ОК: В рамках разных фокус-групп и дискуссий будут обсуждаться и с потенциальными жертвами, и с теми, кто уже является жертвой, вопрос того, какие услуги им нужны и каких услуг нет на местном и даже региональном уровне. После этого будет создан план по разработке таких услуг, а также по выявлению всех услуг, которые уже существуют на региональном уровне, для того, чтобы информировать их в дальнейшем, и чтобы они могли туда обращаться. В то же время мы будем работать с местными властями над созданием таких услуг. Исходя из дискуссий, скорее всего, это будет приют для женщин, которые подверглись насилию, чтобы им было где временно укрыться, где им будет оказана психологическая, юридическая и социальная помощь, где будут возможности для их экономической независимости и в дальнейшем помощи им в поиске или смене профессии, в получении грантов для создания бизнеса.

ЛЛ: Какова роль проекта в информировании местного населения об этой проблеме?

ОК: В рамках программы планируется кампания по информированию местных жителей – и мужчин, и женщин, включая молодежь, чтобы они понимали, что является насилием и куда можно обратиться за помощью и как можно бороться с этим феноменом.

Молдавия > Армия, полиция > un.org, 1 августа 2018 > № 2697194


Украина. Молдавия. Евросоюз > Агропром > oilworld.ru, 1 августа 2018 > № 2692775

В 2018/19 МГ производство ячменя в Придунайском регионе может сократиться на 9% - ИА «АПК-Информ».

Согласно оценкам аналитиков USDA, агродепартамента Еврокомиссии, а также ИА «АПК-Информ», в 2018 г. в странах придунайского региона (Украина, Молдова, Сербия, Болгария, Германия, Румыния, Хорватия и Венгрия) суммарный объем производства ячменя ожидается на уровне 21,9 млн. тонн, что составит около 15% общего мирового производства зерновой и на 9% уступит прошлогоднему показателю (24,1 млн. тонн).

Сокращение производства обусловлено снижением урожайности культуры во всех странах, кроме Молдовы, где ожидается прирост показателя на 8%, относительно прошлогоднего уровня. В то же время ожидается, что урожайность ячменя в Болгарии снизится на 10% - до 43,4 ц/га, а в Румынии – на 17%, до 37,6 ц/га. Также существенное снижение урожайности (-13%, до 60,3 ц/га) ожидается в Германии.

При этом, посевные площади под ячменем в рассматриваемом регионе под урожай 2018 г. несколько увеличились, составив 5,21 млн. га против 5,18 млн. га в 2017 г. По данному показателю сокращение зафиксировано в Болгарии (-6%) и в Румынии (-14%).

В Украине площади под ячменем в т.г. оцениваются на уровне предыдущего сезона (2,5 млн. га), а урожайность ожидается на 7% ниже (30,9 ц/га), что сформирует валовой сбор зерновой на уровне 7,6 млн. тонн, который уступит 9% прошлогоднему показателю.

Украина. Молдавия. Евросоюз > Агропром > oilworld.ru, 1 августа 2018 > № 2692775


Россия. Молдавия > СМИ, ИТ > regnum.ru, 31 июля 2018 > № 2692358

Незаконная Советская Молдавия и незаконная Республика Молдова

Противоправное образование 2 августа 1940 года Молдавской ССР и его правовые последствия

После того как 28 июня 1940 года Советский Союз вернул себе Бессарабскую губернию из 22-летнего чужого незаконного владения и пользования со стороны Румынии, 10 июля 1940 г. ЦК ВКП (б) и Совет Народных Комиссаров СССР приняли Постановление «Об образовании союзной МССР».

Следует сразу отметить, что ни ЦК ВКП (б), ни Совет Народных Комиссаров СССР не обладали компетенцией и полномочиями принимать решение об образовании какой-либо новой союзной республики.

Но уже 2 августа 1940 г. на VII сессии Верховного Совета СССР был принят Закон «Об образовании Союзной Молдавской Социалистической Республики».

Неизвестно, каким образом были изучены пожелания трудящихся, но в Законе было установлено:

«Идя навстречу пожеланиям трудящихся Бессарабии и трудящихся Молдавской Автономной Советской Социалистической Республики о воссоединении молдавского населения Бессарабии с молдавским населением Молдавской АССР и руководствуясь советским принципом свободного развития национальностей, Верховный Совет Союза Советских Социалистических Республик постановляет:

Образовать Союзную Молдавскую Советскую Социалистическую Республику.

Включить в состав Союзной Молдавской Советской Социалистической Республики город Тирасполь и Григориопольский, Дубоссарский, Каменский, Рыбницкий, Слободзейский и Тираспольский районы Молдавской Автономной Советской Социалистической Республики, город Кишинев и Бельцкий, Бендерский, Кишиневский, Кагульский, Оргеевский и Сорокский уезды Бессарабии…»

Однако, соединение Приднестровья и Бессарабии было проведено с нарушениями и в противоречии с действовавшим законодательством СССР, УССР и МАССР и чем-то напоминает последовавшую затем такую же неправовую передачу Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР в 1954 г.

Были допущены серьезные нарушения Конституции СССР от 5 декабря 1936 г.

Во-первых, к ведению Союза ССР относилось принятие в состав СССР новых республик, а не образование их.

Во-вторых, территория союзной республики, в данном случае — Украинской ССР, в соответствие с Конституциями СССР и УССР, не могла быть изменяема без её согласия.

В-третьих, территория районов МАССР была передана вновь образованной республике без согласия на то Украины, её верховных органов власти, т. е. были изменены границы УССР и МАССР, что являлось исключительным предметом ведения Верховного Совета УССР, а также без согласия МАССР была изменена территория МАССР (Конституция МАССР от 6 января 1938 г. статья 15).

В-четвёртых, не было никакого массового пожелания трудящихся Бессарабии и трудящихся МАССР о воссоединении молдавского населения, выраженного путем соответствующего референдума, а высшие органы государственной власти, как СССР, так и УССР, и МАССР, не разработали и не приняли всех необходимых в таких случаях правовых актов, которые обязательно должны были базироваться на свободном волеизъявлении народов Украины, МАССР и Бессарабии.

Таким образом, Автономная Молдавская Республика в составе Украины была ликвидирована, а Приднестровье, лишившееся государственности, волевым актом было противоправно объединено с Бессарабией в одну республику.

В данном случае, когда мы говорим о незаконности образования Молдавской ССР, приведён подробный юридический анализ допущенных нарушений норм действовавшего в то время права при принятии решения об образовании Молдавской ССР.

Нет никаких сомнений, что это было чисто политическое решение, целью которого было включение освобождённой Бессарабии в виде нового государственного образования в состав Союза ССР.

И, по большому счёту, пока Союз ССР представлял собой монолитное государство с действенными центральными органами государственной власти, ни в бывшей Бессарабии, ни в Приднестровье никто не поднимал вопрос о противоправном образовании в 1940 году Молдавской ССР.

Но, когда в 1989—1990 годах в тогда ещё Молдавской ССР пришли к власти националистические прорумынские силы, которые ставили своей целью выход Молдавской ССР из состава Союза ССР и объединение с Румынией, ситуация изменилась.

Естественно, что народ Приднестровья и русскоязычное население Молдовы пытались всеми доступными и предусмотренными действующим законодательством мерами противостоять массовому нарушению своих гражданских и политических прав и свобод, но власти Молдовы отказали в таких правах этой большой группе населения Молдовы.

В ответ 21 августа 1989 года в Приднестровье началась первая и беспрецедентная по своему размаху и масштабам для Советского Союза политическая забастовка.

Забастовку начали более 30 предприятий, организаций и учреждений города Тирасполя, работу прекратили более 37 тысяч человек. Бастующие требовали одного — безусловного исполнения Конституции СССР и законодательства СССР в целом, и в частности, организации референдума по жизненно важному вопросу о языках.

В ноябре 1989 г., когда уже никаких сомнений в устремлениях руководства Молдовы на построение мононационального государства и возможное в будущем объединение с Румынией не было, исполком и городской Совет народных депутатов г. Рыбницы — в целях защиты прав всех жителей города принимает решение о проведении местного референдума. Вопрос, выносимый на референдуме, был сформулирован следующим образом: «О целесообразности образования Приднестровской Автономной Советской Социалистической Республики в составе Молдавской ССР на основе равноправного функционирования всех языков».

И уже 3 декабря 1989 г. в г. Рыбница состоялся первый в СССР референдум. Затем референдумы с такое же повесткой прошли во всех городах и районах Приднестровья.

Здесь надо обратить внимание, что на тот момент речь шла не об образовании суверенного независимого государства, а всего лишь об автономии в составе Молдавской ССР при условии равноправного функционирования языков. Это позволило бы сохранить территориальную целостность и единство Молдавской ССР.

Но премьер-министр Молдовы Мирча Друк на вопрос о том, как правительство собирается преодолевать конфликтную ситуацию в связи с реакцией русскоязычного населения на деятельность парламента, ответил: «Они мне напоминают ОАС-овцев в Алжире или белое меньшинство в Южной Африке. Эти люди должны сами понять, что происходит, и считать за честь здесь жить и работать… Мой им совет: не играть с огнем. Мы не хотим ливанизации Молдовы и бейрутизации Кишинева. Молдаване готовы идти до последнего, но не отступить…»

Это высказывание председателя правительства Молдовы как нельзя лучше отражает ситуацию с правами русскоязычного населения и возможные варианты разрешения конфликтной ситуации.

Через 50 лет в Молдове вспомнили о событиях 2 августа 1940 года.

23 июня 1990 года Верховный Совет ССР Молдова (так стали именовать бывшую Молдавскую ССР) принял Декларацию о суверенитете ССР Молдова и утвердил Заключение комиссии по политико-юридической оценке Советско-Германского договора о ненападении от 23 августа 1939 года и Дополнительного секретного протокола, а также их последствий для Бессарабии и Северной Буковины.

В вышеуказанном «Заключении» принятый 2 августа 1940 года Закон СССР «Об образовании Молдавской Советской Социалистической Республики» путём присоединения Приднестровья к Бессарабии был признан незаконным.

В отличие от приведенного нами анализа правовых нарушений при образовании Молдавской ССР, Верховный Совет ССР Молдова принял исключительно политическое решение, конечной целью которого был выход из состава Союза ССР и присоединение к Румынии.

Но, тем не менее, несмотря на разные основания и подходы, в том, что Молдавская ССР была образована 2 августа 1940 года незаконно, мы с Молдовой солидарны.

Выводы из Постановления Верховного Совета ССР Молдова «О заключении Комиссии Верховного Совета ССР Молдова по политико-юридической оценке Советско-Германского договора о ненападении и Дополнительного секретного протокола от 23 августа 1939 года, а также их последствий для Бессарабии и Северной Буковины», затем легли в основу Декларации о независимости Республики Молдова, принятой 27 августа 1991 года Верховным Советом ССР Молдова XII созыва.

Таким образом, 27 августа 1991 года ССР Молдова (бывшая Молдавская ССР) де-юре перестала быть составной частью Союза ССР, ради чего Молдавская ССР, собственно говоря, и создавалась.

Ради бога, насильно мил не будешь. Решили выйти из состава Союза ССР — ваше право.

Но, в таком случае, как говорят в народе, положите Приднестровье обратно на место, где оно было.

Территория Приднестровья никогда, ни исторически, ни в результате заключённых когда-либо и каких-либо международных договоров не входила ни в состав Молдавского княжества, в бытность его существования, ни тем более в состав Румынского государства после его образования в 1859 году.

Территория Приднестровья входила в состав Российской империи, а после образования Союза ССР — в состав Союза ССР.

В материалах Международного круглого стола, который состоялся 21 ноября 2017 года в Федеральной палате адвокатов Российской Федерации и участниками которого были около тридцати докторов наук, профессоров в области права, истории, политологии, экономики, наши выводы нашли полное подтверждение.

Территория Приднестровья на протяжении пятидесяти лет совместно с территорией бывшей Бессарабии составляли территорию искусственно и противоправно созданной Молдавской ССР в составе бывшего Союза ССР.

С распадом Союза ССР исторические и правовые основания претендовать на территорию Приднестровья, граждане которого проголосовали на референдуме 17 марта 1991 года за сохранение Союза ССР, сохранились только у одного субъекта международного права — Российской Федерации, которая есть правопреемник и правопродолжатель Российского государства, Российской республики, Российской Советской Федеративной Социалистической Республики (РСФСР) и Союза Советских Социалистических Республик (СССР).

Следовательно, никаких исторических и правовых оснований претендовать на территорию Приднестровья у Республики Молдовы НЕТ.

Решение Верховного Совета ССР Молдова о признании незаконным факта образования 2 августа 1940 года Молдавской ССР может трактоваться как форма отказа ССР Молдова от территории ПМР, поскольку Приднестровье фактически получило право самоопределения, что явилось необходимой историко-правовой предпосылкой к использованию народом Приднестровья в полном соответствии с международным правом своего права на самоопределение.

Принятие Декларации о суверенитете Советской Социалистической Республики Молдова от 23 июня 1990 г. и Заключения Комиссии Верховного Совета ССР Молдова от 23 июня 1990 г. привели к формированию достаточных объективных правовых оснований для провозглашения ПМР.

Народ Приднестровья воспользовался своим правом на самоопределение и по результатам проведенных референдумов провозгласил 2 сентября 1990 года Приднестровскую Молдавскую Республику.

Ещё раньше, 19 августа 1990 года о своей государственности заявили гагаузы, провозгласив свою Гагаузскую Республику.

Признав образование 2 августа 1940 года Молдавской ССР путём присоединения Приднестровья к Бессарабии незаконным, Верховный Совет ССР Молдовы принял акт самоликвидации Молдавской ССР в границах до 23 июня 1990 г. и признал её законной в границах до 2 августа 1940 г., т. е. в пределах Бессарабии.

А это означает не что иное, как прекращение существования ССР Молдова как геополитической реальности и образование на её территории двух правопреемников: собственно Республики Молдова и Приднестровья, взаимоотношения между которыми с 23 июня 1990 года прерываются, и суверенитет Молдовы на территории Приднестровья не распространяется.

Отмена Закона об образовании Молдавской ССР от 2 августа 1940 г освобождала народ Приднестровья от обязательств по отношению к Бессарабии и возвращала статус-кво по состоянию на момент 1 августа 1940 г., т. е. на момент существования первой государственности, т. е. Молдавской АССР.

Но, опять же, стремясь сохранить единство и целостность бывшей Молдавской ССР, Верховные Советы Гагаузской Республики и Приднестровской Молдавской Республики предложили властям Молдовы федеративное устройство бывшей Молдавской ССР.

Ответом стали угрозы и репрессии.

Результатом принятых 23 июня 1990 года и 27 августа 1991 года решений Верховным Советом ССР Молдова стало появление фактически двух правопреемников бывшей Молдавской ССР в лице бывшей Бессарабии и Приднестровья.

Однако, тем не менее власти ССР Молдова продолжали считать, что суверенитет бывшей Молдавской ССР распространяется и на территорию Приднестровья, что в конечном итоге вылилось в широкомасштабную военную агрессию Республики Молдова против Приднестровья.

После отражения агрессии, ввода миротворческого контингента Российской Федерации и установления мира на земле Приднестровья 6 января 1993 года Верховный Совет ПМР принял Постановление № 276 «Об образовании Молдавской Конфедерации», регламентирующее основные принципы и механизмы возможного построения общего государства с Молдовой. В развитие этой идеи весной 2003 года была создана Совместная молдо-приднестровская конституционная комиссия, призванная разработать проект будущего федеративного государства в составе Молдовы и Приднестровья.

Более того, в ноябре 2003 года Приднестровье согласилось подписать известный Меморандум Козака, предусматривающий наделение Приднестровья статусом субъекта будущей асимметричной Молдавской Федерации. Но в последний момент благодаря каким-то бесам президент Молдовы В. Н. Воронин отказался от своей подписи, что спасло Приднестровье от включения в состав Молдовы.

А после того как 22.07.2005 года Парламент Республики Молдова принял Закон Республики Молдова № 173 от «Об основных положениях особого правового статуса населенных пунктов левобережья Днестра (Приднестровья)», которым установлено, что переговорный процесс с Приднестровьем проводится только для достижения целей демократизации и демилитаризации Приднестровья, а после реализации условий демилитаризации полного, скорого и транспарентного вывода войск Российской Федерации и вооружений с территории Республики Молдова, и после формирования в Приднестровье демократически избранной системы власти, переговорный процесс развёртывается для совместной разработки и принятия органического Закона Республики Молдова об особом правовом статусе Приднестровья, у Приднестровья не осталось никаких иллюзий по поводу готовности Молдовы к строительству общего государства.

5 мая 2006 года Верховный Совет Приднестровья вынужденно принял решение о денонсировании принятого в 1993 году постановления о создании совместного с Молдовой конфедеративного государства, признал утратившим силу Постановление «О некоторых принципах механизма разработки и утверждения проекта Конституции Федеративного государства, образуемого Приднестровской Молдавской Республикой и Республикой Молдова на договорной основе».

А 17 сентября 2006 года в Приднестровской Молдавской Республике прошёл референдум о независимости с последующим её вхождением в состав Российской Федерации, что стало логическим и правомерным финалом противоправного принятия 2 августа 1940 года Закона об образовании Молдавской ССР и последовавшего признания Верховным Советом ССР Молдова 23 июня 1990 года данного действия незаконным.

Александр Караман

Россия. Молдавия > СМИ, ИТ > regnum.ru, 31 июля 2018 > № 2692358


Молдавия > Армия, полиция > ria.ru, 30 июля 2018 > № 2692432

Бывший министр внутренних дел Приднестровья Геннадий Кузьмичев задержан в Кишиневе, сообщил в среду молдавский телеканал TV 8 со ссылкой на Генеральный инспекторат полиции (ГИП) Молдавии. Кузьмичев с 2012 по 2013 год возглавлял Государственный таможенный комитет Приднестровья, с 2013 по 2015 годы был главой МВД региона. В 2017 году Кузьмичев был объявлен в розыск по подозрению в контрабанде.

"Кузьмичев был задержан в Кишиневе 27 июля", — сообщает телеканал TV 8 со ссылкой на генеральный инспекторат полиции.

Как заявила каналу пресс-секретарь ГИП Мариана Бециву, "по этому делу у нас есть заявление от родственника Кузьмичева о похищении человека и его машины, расследуем обстоятельства дела". При этом она отказалась комментировать информацию о том, что машину Кузьмичева остановил автомобиль полиции.

О том, что Кузьмичев был задержан, прессе сообщила его супруга Светлана Куликова. По ее словам, экс-глава ПМР Приднестровья направлялся в Кишинев, его автомобиль был остановлен патрульной машиной молдавской полиции под предлогом превышения скорости. Затем подъехал джип Land Cruiser, в который посадили Кузьмичева и увезли в неизвестном направлении.

"Он сейчас в изоляторе села Глинное Григориопольского района, избитый до полусмерти. Врач не осматривал его 24 часа, нет возможности передать лекарства", — рассказала Куликова журналистам.

Молдавия > Армия, полиция > ria.ru, 30 июля 2018 > № 2692432


США. Украина. Молдавия. ЦФО. ДФО > Миграция, виза, туризм. Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 28 июля 2018 > № 2688747

Америка все дальше: как россияне мучаются с визами США

Объем выдачи американских виз в России упал на 50% к прошлому году

Количество выданных американских виз в России сократилось на 50% в июне 2018 года по сравнению с июнем 2017-го. При этом более трети документов россияне оформляли за пределами страны. Эксперты полагают, что на фоне политического кризиса между Москвой и Вашингтоном получить соотечественникам неиммиграционные визы в США будет все сложнее.

Визу получат только «друзья» Америки

Объем выдачи американских виз в России сократился за год вполовину. По данным госдепартамента США, в июне 2018 года через консульства в Москве, Екатеринбурге и Владивостоке в общей сложности выдано 9 тыс. разрешений на въезд в Штаты. При этом годом ранее в тот же месяц в России документы оформили 18,2 тыс. человек.

Из них порядка 3 тысяч граждан получили визы через консульство в Санкт-Петербурге, которое сейчас закрыто.

Сокращение кадрового состава дипмиссии США в России по требованию Москвы и закрытие генерального консульства в Санкт-Петербурге кардинально сократили возможности американской дипмиссии по предоставлению визовых услуг, рассказали «Газете.Ru» в посольстве страны на территории РФ.

«Именно с этим связаны сложности, с которыми заявители сталкиваются в России при записи на визовое собеседование. Мы надеемся, что текущая ситуация улучшится. Однако до тех пор, пока мы не вернемся к изначальному числу сотрудников, мы не сможем уменьшить срок ожидания собеседований», — прокомментировала ситуацию изданию пресс-секретарь посольства США в РФ Андреа Калан.

Напомним, что в конце марта Россия приняла ответные меры в отношении Америки, закрыв генконсульство в Санкт-Петербурге и выслав 60 американских дипломатов. Ранее США объявили персонами нон-грата 60 российских дипсотрудников и закрыли российского консульство в Сиэтле из солидарности с Великобританией по делу об отравлении бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии Скрипаль.

В прошлом году негативным фактором стал дипломатический скандал между двумя странами. В июле 2017 года Россия потребовала от США сократить численность американской дипмиссии в стране, в ответ в августе Америка объявила, что прекращает выдачу неиммиграционных виз. С осени 2017-го выдача виз россиянам возобновилась.

Сокращается и в целом количество выданных виз США россиянам. Так, в июне в общей сложности оформлено 13,8 тыс. неиммиграционных виз, что на 28,4% ниже прошлогоднего объема – 19,3 тысячи документов.

При этом стремительно растет пропорция разрешительных документов на въезд в США россиянам, выдаваемых соотечественникам за границей (имеются в виду россияне, которые проживают за рубежом, а также те, кто специально едет за получением визы США в другие страны). Среди популярных стран у россиян для оформления виз США – Украина, Молдавия, страны Прибалтики, а также Грузия и Армения.

В июне 2017 года в России было выдано 94% виз США соотечественникам. В июне 2018 года этот показатель упал до 65%.

«Видно, что снижение выдачи виз по России больше, чем снижение в целом для россиян», — комментирует эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер. Он прогнозирует, что ситуация будет только ухудшаться.

«Через какое-то время россиянам, которые не являются «друзьями» Соединенных Штатов будет очень сложно получить визу», — считает он. По словам Брутера, возможно, что Америка будет делать какие-то исключения для студентов, хотя и они будут минимальными.

Россияне все реже летают в США

Всего за первые 6 месяцев 2018 года россияне получили 75,3 тысячи виз. Из них менее 50 тыс. они оформили в России.

Сайты по поиску и бронирования авиабилетов констатируют спад покупок со стороны россиян.

«Спрос на перелеты из России в США в первом полугодии 2018 года снизился на 12% в сравнении с аналогичным периодом прошлого года», — рассказал директор по развитию сервиса OneTwoTrip Аркадий Гинес.

По данным Biletix, падение еще больше. Объем продаж авиабилетов туда-обратно из России в Америку снизился на 24% по сравнению с прошлым годом. При том, что билеты стали доступнее — средний чек на авиаперелеты туда-обратно снизился на 7% — с 41,7 до 38,8 тыс. рублей.

По словам Гинеса, такое снижение спроса может быть связано с увеличением срока получения визы, а также закрытием консульства США в Санкт-Петербурге.

«Большинство людей, путешествующих сейчас в эту страну, это либо туристы с открытой визой, либо те, кто подавал на ее продление. Для этого не нужно проходить собеседование, поэтому процедура занимает существенно меньше времени», — добавил он.

В среднем россияне летают в Штаты на 11 дней. Среди направлений лидирует Нью-Йорк, Майами и Лос- Анджелес. По данным пограничной службы ФСБ РФ, в 2016 году выездной поток из России в США составил 253 тыс. поездок, в 2017-м – 269 тыс. поездок.

Кризис без конца

В целом, на количество выдачи американских виз гражданам России влияли экономические и политические факторы.

Например, мировой экономический и финансовый кризис 2008 года Россия ощутила в 2009 году. Тогда же был резкий провал по выдаче виз США. Если в 2008 году документы получили 171,7 тысячи россиян, то годом позднее – 156,9 тысячи наших сограждан. В 2010 году цифры вернулись на докризисный уровень — 175,6 тысячи человек.

При этом за перечисленные годы в России оформлялось абсолютное большинство виз США. Десять лет тому назад через российские консульства было оформлено 167,5 тысячи виз или больше 97,5% от общего объема, в 2009 году – 155,5 тысячи документов, что составляет 99,1%, а через год — 172,5 тысячи виз или 98,2%.

По мере экономической разрядки рос и объем выдачи виз. Так, в 2011 году, американские визы получили 204,3 тысячи россиян. Из них в Москве, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге и Владивостоке выдали 197,8 тысячи документов, разрешающих въезд в США, или 96,8% всех виз.

В последующие годы цифры были выше. Пик пришелся на 2013-й год, когда россияне получили 269,6 тыс. виз, из которых 260,8 тыс. было выдано через представительства в России.

Сокращение числа выдачи американских виз россиянам наблюдалось с 2014 года. В тот год было оформлено 245,6 тыс. виз.

С 2014 года США, страны Евросоюза, а также Япония, Швейцария и Канада и ряд других стран начали вводить экономические санкции и визовые ограничения против российских политиков и бизнесменов, а также организаций.

Россия ввела свои ограничения, в том числе списком официальных лиц и членов конгресса США, которым был закрыт въезд в РФ, а также ограничением на импорт ряда товаров, включая продовольственные, из недружественных стран.

Помимо политических факторов, отрицательную роль сыграла и девальвация рубля, а также общее падение реальных доходов россиян в этот период. Все это негативно сказалось на статистике: в 2015 году количество выданных россиянам виз обвалилось до 159,8 тыс.

В России было выдано в тот год 155,5 тыс. разрешительных документов.

На докризисный уровень объем выдачи виз с тех пор так и не вышел.

В 2016 году россиянам выдали 190 тыс. виз (из них 182,7 тыс. – в России), в 2017 году – 204 тыс. виз (из них 192,4 тыс. – в России).

США. Украина. Молдавия. ЦФО. ДФО > Миграция, виза, туризм. Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 28 июля 2018 > № 2688747


Украина. Молдавия > Транспорт > interfax.com.ua, 27 июля 2018 > № 2691415

Молдавская авиакомпания Air Moldova возобновляет рейсы по маршруту Кишинев-Киев с 1 августа текущего года, сообщается в пресс-релизе международного аэропорта "Борисполь".

Рейс Киев-Кишинев будет выполняться шесть раз в неделю (кроме субботы) с вылетом из Киева в 17:10, а начиная с 22 сентября – ежедневно.

Маршрут будут обслуживать Airbus A319 со 134 креслами на борту и Embraer E190 со 111 креслами на борту.

Для пассажиров доступны обслуживание бизнес- и эконом-класса, питание на борту и бесплатная регистрация.

В целом, авиакомпания обслуживает 28 маршрутов в Европе и на Ближнем Востоке.

Как сообщалось, в июле текущего года Молдова выставила Air Moldova на продажу.

Ранее Air Moldova начала выполнение рейсов из Кишинева в Киев и Одессу 26 октября 2015 года.

Авиакомпания Air Moldova - национальный перевозчик Молдовы, базируется в Международном аэропорту Кишинев. Обладает флотом из самолетов Embraer 190 и Airbus 320.

Украина. Молдавия > Транспорт > interfax.com.ua, 27 июля 2018 > № 2691415


Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 27 июля 2018 > № 2686948

Парламентские выборы в Молдавии пройдут 24 февраля 2019 года, заявил на заседании в пятницу председатель парламента Андриан Канду.

"Мандата парламента нынешнего созыва истекает 30 ноября. Согласно законодательству, выборы могут быть проведены в течение трех месяцев с этого дня, поэтому мы предлагаем назначить датой выборов 24 февраля", — заявил Канду.

Предложение было принято большинством голосов. Спикер объяснил, что депутаты намеренно предложили наиболее поздний из всех возможных вариантов. По его словам, в этом году выборы впервые пройдут по смешанной избирательной системе, поэтому ЦИКу нужно больше времени на подготовку, а также информирование населения о процессе голосования.

"Мы хотим дать больше времени правительству и парламенту, чтобы они работали до последнего дня и успели принять все решения. Также мы хотим дать дополнительное время оппозиции, чтобы она успела подготовиться к выборам", — сказал Канду.

Ранее выборы в парламент Молдавии проводились по одному общенациональному избирательному округу, в котором избирается 101 депутат, но в июле 2017 года было принято решение о переходе на смешанную избирательную систему. Согласно новым правилам, половина депутатов выбирается по партийным спискам, а другая — по одномандатным округам.

Смешанная избирательная система предусматривает сохранение для партий минимального 6-процентного порога для прохождения в парламент, проведение выборов по одномандатным округам в один тур, избрание депутатов по специальным округам приднестровского региона, а также того, что диаспора будет иметь своих представителей в парламенте Молдавии.

Согласно местному законодательству, парламентские выборы в Молдавии проходят раз в четыре года.

Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 27 июля 2018 > № 2686948


Молдавия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > ria.ru, 27 июля 2018 > № 2686917

Президент Молдавии Игорь Додон считает, что депутаты парламента намеренно отодвинули дату выборов в законодательный орган страны, поскольку испытывают "политическое отчаяние" и боятся итогов голосования.

Парламент Молдавии ранее в пятницу принял решение назначить следующие выборы депутатов на 24 февраля 2019 года. Спикер парламента Андриан Канду объяснил, что депутаты намеренно предложили наиболее поздний из всех возможных вариантов. По его словам, выборы впервые пройдут по смешанной избирательной системе, поэтому ЦИК нужно больше времени на подготовку и информирование населения. Мандат действующего парламента истекает 30 ноября 2018 года. Ранее Додон заявлял, что выборы в законодательный орган могут пройти 18 или 25 ноября.

"Сегодняшним решением назначить дату выборов на февраль будущего года вместо ноября текущего года правительство демократов выдало свой страх перед результатами народного голосования и то политическое отчаяние, в котором оно сейчас находится… Получая удары от парламентской и внепарламентской оппозиции, подвергаясь жесткой критике со стороны зарубежных партнеров, не имея поддержки в обществе, эта власть уцепилась за последнюю спасительную соломинку – перенос даты парламентских выборов", — написал Додон на своей странице в Facebook.

По его мнению, правящая Демократическая партия оттягивает "сокрушительное поражение", но это не поможет демократам снова прийти к власти. "То, что выборы пройдут в зимний период, еще больше снизит их без того слабый рейтинг. Отнюдь не в первый раз евроунионисты попадают в яму, которую сами же и вырыли другим", — заявил президент.

Ранее выборы в парламент Молдавии проводились по одному общенациональному избирательному округу, в котором избирается 101 депутат, но в июле 2017 года было принято решение о переходе на смешанную избирательную систему. Согласно новым правилам, половина депутатов выбирается по партийным спискам, а другая — по одномандатным округам.

Смешанная избирательная система предусматривает сохранение для партий минимального 6-процентного порога для прохождения в парламент, проведение выборов по одномандатным округам в один тур, избрание депутатов по специальным округам приднестровского региона, а также того, что диаспора будет иметь своих представителей в парламенте Молдавии.

Согласно местному законодательству, парламентские выборы в Молдавии проходят раз в четыре года.

Молдавия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > ria.ru, 27 июля 2018 > № 2686917


Молдавия > Миграция, виза, туризм. Приватизация, инвестиции > prian.ru, 27 июля 2018 > № 2686007

Молдова возлагает большие надежды на программу «паспорт за инвестиции»

Правительство Республики Молдова заявило, что хочет укрепить местную экономику, предлагая иностранцам гражданство в обмен на инвестиции. Их цель – привлечь $1,5 миллиарда в течение следующих пяти лет.

Проект уже критикуют как рискованный, так как его могут использовать для легализации сомнительных доходов, сообщает OCCRP.

Между тем, Министерство страны заявляет, что гражданство в Молдовы предоставят только тем заявителям, которые докажут свою честность. Для этого они обязаны будут пройти четырехэтапную проверку экономической и финансовой репутации посредством Интерпола, службы разведки и безопасности, Министерства внутренних дел (MAI), Национального центра по борьбе с коррупцией (CNA).

Более 20 стран уже предлагают программы гражданства за инвестиции, также известные как «Золотые визы», в которых богатые иностранцы могут получить легальное проживание или даже ПМЖ в стране в обмен на значительные суммы денег. К примеру, в Португалии объём инвестиций в такую программу вырос на 35% за год.

Молдавия > Миграция, виза, туризм. Приватизация, инвестиции > prian.ru, 27 июля 2018 > № 2686007


Испания. Молдавия. Евросоюз. РФ > Армия, полиция > mvd.ru, 26 июля 2018 > № 2699689

Удар по наркокаравану.

Антинаркотическая операция по разработке транснационального организованного преступного сообщества, получившая название «Пиренейский излом», была инициирована 9 лет назад. Сегодня оперативники ГУНК МВД России продолжают её совместно со следователями СД МВД России и представителями других силовых ведомств. Во взаимодействии с полицейскими из Испании, Молдовы, Беларуси и других стран проводятся серии арестов драгдилеров по всей Европе. Уже изъяты более 5 т гашиша, привезённого из Марокко, и особо крупная партия «синтетики» из Бельгии. А параллельно - оружие и боеприпасы.

Кишинёвские «бригады» в Европе

В начале «нулевых» на международном криминальном наркорынке свои позиции усилила молдавская организованная преступность. Выходцы из бывшей союзной республики промышляли разбоями, грабежами, кражами, мошенничествами, похищением людей, убийствами и торговлей наркотиками в Европейских странах и на территории постсоветского пространства.

Криминалитет расставил своих «смотрящих» в соседних странах как спрут, протянувший щупальца во все стороны. А вскоре преступники замахнулись на поставки убийственного товара в Россию, страны ЕС и бывшего СНГ.

На момент обнаружения силовиками наркотрафик действовал порядка трёх лет. Началом разоблачения послужило задержание наркокурьеров, пытавшихся на машинах провезти в Москву крупные партии наркотиков со стороны Северо-Западного Федерального округа России. На первый взгляд, между ними не было ничего общего. Но поработав с перевозчиками, оперативники столкнулись с чётко отлаженной схемой. Каждая партия отправлялась в Россию 10-15 автомобилями. В основном - начинёнными брикетами с гашишем - от 30 до 150 кг в каждом. Часть удавалось обнаруживать, но большинство машин проходили незамеченными. Общие объёмы каждой партии измерялись в тоннах.

Оборудуя тайники, перевозчики не только снимали обшивку автомобилей: вскрытию подвергались технологические полости, элементы кузова, бензобаки. Обнаружить груз без рентгена было практически невозможно. Места закладок обрабатывались различными средствами, чтобы служебные собаки не смогли их обнаружить.

Наркотики имели марокканское происхождение. Там они упаковывались и получали отметки в виде эмблем: «Порше», «Ауди» или европейской валюты - Евро. Это было «знаком качества» и обозначением поставщика. То что преступники не скупились и продумали даже маркетинговые ходы, говорило о высокой организованности.

Из Северной Африки под носом у Британской военно-морской базы НАТО на Гибралтаре наркотики доставлялись в Европу на маломерных судах. В Испании они сортировались на мелкие партии и разными путями попадали в Латвию, Литву, Беларусь, Украину, а оттуда уже в Россию. Курьерам ставилась задача: минуя посты ДПС, доехать до Московской области, где у преступников были свои склады, далее товар шёл в другие регионы.

Изнанка спрута

Оперативники приступили к наблюдению и сбору информации, ведь задержание простых курьеров не принесло бы существенного результата. Полицейские решили установить всех участников сообщества и выявить каналы финансирования и отмывания денег. Вскоре была получена информация: организатором поставок является интернациональная группировка, костяк которой состоит из граждан Молдовы.

По словам оперативников ГУНК МВД России, организованная преступность этой страны имеет чёткую иерархию. Национальный менталитет, умение договариваться, но при этом жёстко, а зачастую жестоко решать вопросы позволили руководителям ОПС «подвинуть» своих «коллег» из Украины, Беларуси, стран Балтии. При этом молдаване не разругались с конкурентами, а создали крупный преступный симбиоз.

Участники криминального сообщества имели тесные связи с другими группировками по всей Европе.

В наркосиндикат входили граждане Испании, Португалии, Германии, России и выходцы из стран бывшего СНГ. Они занимались транспортировкой и контролем поставок на местах. Члены ОПС из Прибалтики отвечали за логистику и перевозку. Параллельно преступное сообщество поставляло кокаин в Европу и Россию из Латинской Америки.

В отличие от прибалтийских наркодельцов, которые предпочитали возить зелье сотнями килограмм в фурах с другими грузами, молдаване фасовали товар в несколько легковушек. Это позволяло избежать серьёзных убытков в случае задержания даже двух-трёх автомобилей из общей партии.

Курьерами становились ранее судимые лица, имевшие рекомендации из мест лишения свободы, знакомые членов банды, а также должники, по неосторожности связавшиеся с наркосиндикатом.

Во всех странах, куда дотянулись щупальца молдавского спрута, его «вассалы», не жалея денег, выстраивали коррупционную схему на всех уровнях власти для обеспечения беспрепятственной деятельности своей организации. Аналогично тому, как это было сделано ими изначально - в Молдове.

Молдавский «Эскобар»

Силами полицейских нескольких стран удалось установить, что во главе ОПС стояли «воры в законе» Микку, Патрон, Турок, криминальные авторитеты Борман, Клифорд, Цыня, Лика и другие. Главой преступной группировки являлся именно Борман, он же Олег Прутяну.

Боясь быть пойманным, он минимизировал личное общение с членами группировки и давал указания исключительно через «мессенджеры». Встречи проводились только для близкого круга заместителей на конспиративных квартирах.

Обезглавить гидру удалось 1 октября 2017 года, когда с подачи российских оперативников молдавские полицейские в Кишинёве задержали главаря криминального сообщества. Остальных членов преступной верхушки, 45 человек, взяли в разных городах и странах Европы и России.

Во взаимодействии со Следственным департаментом МВД России оперативники ГУНК установили и задокументировали деятельность членов группировки. Помимо прочих преступлений, всем фигурантам предъявили обвинения по ст. 210 УК РФ - как участникам организованного преступного сообщества. Их руководитель Олег Прутяну проходит как лидер ОПС. Всего же в отношении «нового Пабло Эскобара» возбуждено 20 уголовных дел. Ему грозит пожизненное заключение.

Оперативникам известно: это ещё не верхушка айсберга. За задержанными стоят люди, имеющие политический вес и действующие в интересах организованной преступности.

А всего в сообщество входит не менее тысячи человек. Работа по ним продолжается.

Калёным железом…

По сей день оперативники продолжают отлавливать группы наркокурьеров - «осколки» молдавского ОПС. Налаженное взаимодействие силовиков позволяет «вести» их от самой Испании. Задержание происходит в тот момент, когда в схеме «засветится» максимальное количество участников.

Самые громкие спецоперации проведены российскими оперативниками в 2012, 2014, 2015 и 2017 годах. В двух последних случаях перевозчики направлялись в Москву на микроавтобусах с молдавскими и украинскими номерами. Объём каждой партии изъятых тогда запрещённых веществ превышал 200 кг.

В свою очередь правоохранители Королевства Испания в 2017 году выявили преступное зелье марокканского происхождения, превышающее 450 т.

Бой продолжается

Сегодня криминальные конкуренты из других ОПС стараются заполнить нишу, оставшуюся после ликвидации наркотрафика Олега Прутяну. По прогнозам оперативников ГУНК МВД России, в ближайшее время участятся криминальные разборки за передел сфер влияния среди банд. И они могут носить особо агрессивный характер.

Кроме того, в начале 2018 года на свободу вышел старший брат задержанного главаря. Он отсидел в португальской тюрьме 15 лет за серию разбойных нападений и похищения людей. Оперативникам известно: вчерашний сиделец пытается возродить преступный бизнес младшего брата. Но ему это вряд ли удастся, ведь большинство членов ОПС - за решёткой, а остальные находятся под пристальным вниманием правоохранителей.

На сегодняшний день основной проблемой, препятствующей полному искоренению поставок наркотиков из Марокко, является отсутствие взаимодействия с марокканскими коллегами. Поэтому у себя на родине преступники пока чувствуют себя безнаказанно. Но это ненадолго. Ведь имена участников наркосиндиката, действующих оттуда, уже известны. Их задержание остаётся только делом времени…

Олег Морозов

Наша справка

По словам оперативников, по количеству организованных преступных сообществ и объёму наркотиков Молдову сегодня можно сравнить с Афганистаном.

За несколько лет молдавские ОПС оттеснили другие группировки и установили своеобразную монополию на снабжение наркотиками Московского региона.

Полицейские рассчитывают, что взаимодействие с коллегами из Евросоюза поможет полностью искоренить деятельность молдавского наркосиндиката.

(Щит и меч № 28, 2018 г.)

Испания. Молдавия. Евросоюз. РФ > Армия, полиция > mvd.ru, 26 июля 2018 > № 2699689


Молдавия. РФ > СМИ, ИТ > ria.ru, 26 июля 2018 > № 2686136

Президент Молдавии Игорь Додон заявил в пятницу, что не одобрит новый Кодекс о телевидении и радио, который оставляет в силе запрет на трансляцию российских новостных программ.

Парламент Молдавии на заседании в четверг 56-ю голосами из 101 принял в окончательном чтении новый кодекс о телевидении и радио. Представители партии социалистов отказались участвовать в рассмотрении нового Кодекса, поскольку законопроект получил негативную оценку экспертов Совета Европы и ОБСЕ. Документ предусматривает введение норм действующего Кодекса, которые не позволяют ретрансляцию передач информативного, аналитического или военного характера, произведенных в странах, не ратифицировавших Европейскую конвенцию о трансграничном телевидении, в том числе Российской Федерации.

"Позиция президента будет твердой — я не подпишу этот закон. Но такие ситуации уже были, и власти с помощью КС (Конституционный суд — ред.) находили другие способы принять закон, отстраняли президента", — заявил Додон в эфире телеканала NTV Moldova.

Он считает, что таким образом власти пытаются ограничить право людей на доступ к информации. "В Европе нигде не запрещают российские каналы, дайте людям самим выбирать, что смотреть. В современном мире нельзя навязать людям, что смотреть, есть интернет, люди будут пользоваться другими источниками информации", — добавил Додон.

Ранее оппозиция Молдавии раскритиковала новый кодекс, поскольку он не соответствует молдавской действительности. Так, по мнению депутата-социалиста Влада Батрынчи, документом вводится цензура и жесткий контроль над редакционной политикой, которые предусматривают 40% местного контента, и 50% контента, произведенного либо в европейских государствах, либо в странах, подписавших конвенцию о трансграничном телевидении. Батрынча отметил и то, что законом практически уводится за рамки закона весь телевизионный контент, производимый на русском языке.

Президент Молдавии Игорь Додон в мае выразил опасения, что новый Кодекс о телевидении и радио может привести к цензуре. Он предупредил, что не одобрит закон, если тот не будет соответствовать национальным интересам.

В 2017 году парламент принял законопроект по борьбе с "иностранной пропагандой", в том числе якобы российской. Документ запрещает трансляцию программ телевидения и радио с информационным, информационно-аналитическим, военным или политическим содержанием, которые произведены в странах, не ратифицировавших Европейскую конвенцию о трансграничном телевидении. При этом ретрансляция развлекательных программ или других программ разрешена.

Молдавия. РФ > СМИ, ИТ > ria.ru, 26 июля 2018 > № 2686136


Молдавия. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 июля 2018 > № 2685614

Министерство иностранных дел и европейской интеграции (МИДЕИ) Молдавии не принимало решения о переносе посольства республики в Израиле из Тель-Авива в Иерусалим, сообщила в среду пресс-служба МИДЕИ.

Ранее израильская радиостанция "Кан РЭКА" сообщила, что переговоры о переносе посольства Молдавии в Израиль "находятся на продвинутой стадии".

"Это правда, что израильская дипломатия продвигает на всех уровнях вопрос о переносе аккредитованных посольств из Тель-Авива в Иерусалим. Молдавская сторона приняла к сведению это желание, но не приняла решения", — приводят местные СМИ слова пресс-секретаря МИДЕИ Валерия Русу. Он отметил, что слухи о переносе посольства появились после встречи представителей Республики Молдавия и Израиля, хотя "на встрече этот вопрос не обсуждался".

"В последнее время состоялись встречи с высокопоставленными чиновниками Израиля, на которых обсуждался широкий спектр вопросов, в том числе о работе дипмиссий. Посольство Республики Молдова в Тель-Авиве работает в нормальном режиме и обеспечивает отношения двух государств на всех уровнях, в том числе оказывает консульскую помощь всем обратившимся", — заявил Русу.

Президент США Дональд Трамп в декабре прошлого года объявил о признании Иерусалима столицей Израиля и переводе туда американского посольства, которое до этого было расположено в Тель-Авиве.

Молдавия. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 июля 2018 > № 2685614


Молдавия. Евросоюз. Украина > Алкоголь > ukragroconsult.com, 24 июля 2018 > № 2685765

Молдова существенно нарастила экспорт алкогольной продукции в ЕС

Экспорт молдавской алкогольной продукции в страны ЕС в I квартале 2018 года, в сравнении с аналогичным периодом 2017 года, вырос на 25,5%, составив 16,55 млн долл., передает УНН со ссылкой на местное издание infomarket.md

Сообщается, что основным покупателем молдавских вин и коньяков среди стран ЕС была Румыния, которая увеличила их закупки на 53,4% — с 2,83 млн долл. в I квартале 2017 года до 4,34 млн долл. в I квартале 2018 года.

Поставки молдавских алкогольных напитков в Чехию также выросли — в 1,5 раза — с 1,96 млн долл. до 2,94 млн долл.

Также Молдова нарастила экспорт алкогольных напитков в Германию — в 2,2 раза, в Словакию — на 30%, в Великобританию — на 14,3%. Экспорт молдавских вин и коньяков в Латвию вырос почти в 1,7 раза.

Отметим, что Украина также активно наращивает экспорт вин в Европу.

В частности, в течение первых пяти месяцев этого года Украина поставила на экспорт 145 тыс. дал. вина, что на 37% больше, чем в январе-мае 2017 года.

Также, по итогам 2017 года, вдвое выросли объемы экспорта украинского вина в страны ЕС.

Что касается водки, то и этот напиток успешно экспортируется украинскими производителями. За границу продается в два раза больше, чем импортируется в страну.

В целом эксперты подчеркивают, что украинская водка считается одной из лучших в мире.

“Виски, ром, вермуты и даже вино иностранного производства, как правило, лучше украинских аналогов. Но если речь идет о водке, то украинская продукция занимает высокие места в мировом рейтинге. Опять же, например, наш бренд водки Medoff, за последний год он получил 10 наград на мировых дегустационных конкурсах в США, Германии, Бельгии и т.д. в целом, именно украинская водка считается одной из лучших в мире, и поэтому здесь точно не стоит переплачивать за иностранную этикетку”, — рассказал УНН маркетинг-директор Beverage Trading Company Алексей Безуглый.

Молдавия. Евросоюз. Украина > Алкоголь > ukragroconsult.com, 24 июля 2018 > № 2685765


Молдавия > Агропром > zol.ru, 23 июля 2018 > № 2684157

Аграрии Молдовы почти завершили уборку озимого ячменя

Согласно данным Министерства сельского хозяйства РМ, по состоянию на 20 июля т.г. убрано 44 тыс. га, или 98% площади озимого ячменя, а также 320 тыс. га, или 75% площадей пшеницы. Об этом 21 июля сообщил портал NOI.md.

По словам старшего консультанта Управления политики производства, переработки и регулирования качества продукции растительного происхождения Минсельхоза Марин Грама, самые высокие показатели урожайности зафиксированы на севере страны: пшеница - 36 ц/га, ячмень - 34 ц/га. При этом средний урожай пшеницы по стране составляет около 32 ц/га, а ячменя – 30 ц/га.

Отмечается, что на большей площади территории Молдовы кампания по сбору зерновых культур I группы началась в конце июня, однако из-за сильных осадков в 11 районах уборочная кампания началась с опозданием на неделю.

Кроме того, в РМ полным ходом идет сбор урожая сухого гороха, и почти завершена уборка озимого рапса. К отчетной дате убрано 75% площадей гороха при средней урожайности 14 ц/га и 99% площадей озимого рапса при средней урожайности 21 ц/га.

Молдавия > Агропром > zol.ru, 23 июля 2018 > № 2684157


Молдавия. Россия > Агропром > fsvps.ru, 20 июля 2018 > № 2706891

Россельхознадзор провел переговоры с компетентной службой Республики Молдова по вопросам экспорта российской продукции.

19 июля 2018 года состоялись телефонные переговоры Россельхознадзора и Национального агентства безопасности пищевых продуктов Молдовы с целью обсуждения вопросов поставок российской животноводческой продукции на рынок Молдовы.

Россельхознадзор предложил молдавским коллегам посетить Россию с целью проведения оценки системы государственного ветеринарного контроля, включающей в себя инспекцию отечественных предприятий, знакомство с работой инспекторского состава и деятельностью подведомственных Службе научно-исследовательских институтов и лабораторий.

Кроме того, Россельхознадзор попросил молдавскую сторону направить в адрес Службы вступившие в этом году законодательные нормы, регламентирующие проведение обязательных инспекций животноводческих предприятий для поставки продукции из стран-импортеров.

Россельхознадзор также обратился к молдавским коллегам с просьбой ответить на запросы Службы, касающиеся экспорта в Молдову российских товаров низкого риска, в частности, кормов для домашних животных.

В заключение стороны обсудили возможность организации рабочей встречи между Россельхознадзором и Национального агентства безопасности пищевых продуктов Молдовы с целью детального рассмотрения всех вопросов, касающихся взаимной торговли как животноводческой, так и растениеводческой продукцией.

Молдавия. Россия > Агропром > fsvps.ru, 20 июля 2018 > № 2706891


Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 июля 2018 > № 2678854

Спикер парламента Молдавии Андриан Канду отклонил требования участников акции протеста, которые призывали вернуться к смешанной избирательной системе и признать итоги выборов мэра Кишинева.

Кандидат в мэры Кишинева, вице-председатель партии "Платформа "Достоинство и Правда" Андрей Нэстасе 17 июля призвал своих сторонников прийти на массовый митинг. На призыв откликнулось около двухсот человек, люди окружили здание парламента и требовали, чтобы к ним вышел спикер. У организаторов протеста три основных требования — признание выборов мэра Кишинева, отмена смешанной избирательной системы, а также отставка судей, отказавшихся признать итоги голосования.

"Те, кто протестуют, должны понять, что смешанная избирательная система депутатов не будет отменена, а следующие парламентские выборы пройдут по ее правилам. Я призываю их искать кандидатов в избирательных округах, серьезно готовиться к выборам, а не терять время на протесты, даже если это демократический процесс", — заявил Канду в четверг на брифинге.

По его словам, парламент Молдавии выразил свое отношение к ситуации с протестами на прошлой неделе, когда принял декларацию, "в которой выражена озабоченность тем, что выборы не были признаны и подчеркивается необходимость создания комиссии для пересмотра избирательного законодательства, чтобы не допустить подобного снова".

"Юридическая комиссия парламента в течение 60 дней должна будет провести анализ ситуации и представить рекомендации для предотвращения ситуаций, когда, согласно мнениям некоторых лиц, суды позволяют себе больше, чем их просили, или приняли решение, выходящее за рамки компетенций", — добавил Канду.

Досрочные выборы мэра в столице Молдавии проходили в два этапа, второй тур состоялся 3 июня. По данным ЦИК, победителем стал кандидат от партии "Платформа "Достоинство и Правда" Нэстасе, набравший 52,57% голосов. Высшая судебная палата 25 июня окончательно признала выборы недействительными из-за агитации в день выборов, а Центральная избирательная комиссия 29 июня аннулировала результаты голосования. В ответ на это оппозиция создала "Комитет национального сопротивления" и пообещала устраивать протесты до тех пор, пока не будут выполнены требования народа.

Ранее сторонники Нэстасе заявляли, что намерены продолжать акции протеста до тех пор, пока их требования не будут выполнены. Внутриполитическая ситуация в Молдавии уже привела к тому, что Европарламент решил приостановить все запланированные выплаты в рамках макрофинансовой помощи республике.

Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 июля 2018 > № 2678854


Молдавия. Евросоюз. Россия > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > agronews.ru, 17 июля 2018 > № 2685917

Молдавия будет добиваться полной отмены лимитов на экспорт в РФ агропродукции.

Молдавия будет добиваться полной отмены ограничений на экспорт агропромышленных товаров в Россию. Как сообщил на своей странице в Facebook президент республики Игорь Додон, этот вопрос он обсуждал с вице-премьером РФ Алексеем Гордеевым в Москве.

«Подчеркнул важнейшую задачу, которую предстоит выполнить молдавской стороне — добиться полного разблокирования поставок агропромышленных товаров из Республики Молдова, чтобы вернуть объем экспорта на докризисный уровень», — написал президент.

Торговля между двумя странами пострадала после того, как молдавское правительство в 2014 году подписало соглашения об ассоциации и создании зоны свободной торговли с ЕС, а Россия, опасаясь реэкспорта европейских товаров, ввела пошлины на молдавские товары. Кроме того, из-за несоответствия нормам безопасности Россия временно ввела запрет на импорт фруктов и овощей из этой страны. Однако с 2016 года Россельхознадзор начал постепенно разблокировать поставки, они ведутся под контролем российских экспертов и только при наличии договоров с импортерами в РФ.

Как заявил ранее президент Молдавии, Кишинев потерял прежние позиции на российском рынке, а полноценную замену своим экономическим интересам в Европе так и не нашел.

Молдавия. Евросоюз. Россия > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > agronews.ru, 17 июля 2018 > № 2685917


Таджикистан. Кения. Молдавия > Экология > news.tj, 17 июля 2018 > № 2676509

Таджикистан намерен отказаться от использования пластиковой тары

Сайфиддин Караев

Загрязнение окружающей среды пластиковым мусором стала актуальной проблемой, с которой сталкивается Таджикистан. Поэтому Комитет охраны окружающей среды при правительстве республики предлагает отказаться от пластиковых пакетов.

«Мы отправили свои предложения правительству страны по этому поводу», - заявил на пресс-конференции 17 июля начальник отдела госконтроля по охране и использованию земли и обращению с отходами природоохранного ведомства страны Максатулло Мардонов.

По его словам, будут приниматься меры по поэтапному отказу от использования одноразовых пластиковых изделий.

«Пластиковый мусор сегодня стал острой проблемой в Таджикистане. В республике начали открываться цеха по переработке пластикового мусора – это хорошо. Но мы предложили правительству альтернативу пластиковым пакетам – использования пакетов из бумаги и текстиля», - отметил Мардонов.

По данным специалистов, пластиковый пакет может разлагаться в течение 50 - 500 лет и наносит большой ущерб природе. Пластик является продуктом переработки нефти и при разложении или сжигании выделяет опасные вещества.

По его словам, для бумажных и тряпичных пакетов не нужно создавать специальные условия.

«Их могут производить женщины в небольших домашних цехах, тем самым создавать новые рабочие места», - сказал Мардонов.

Полный или частичный запрет на распространение пластиковых пакетов, опасных для экологии, действует во многих странах мира или отдельных городах. Впервые полный запрет на производство и продажу пакетов ввели в 2002 году в Бангладеш. Это решение было принято из-за регулярных наводнений — пакеты с конца 1980-х годов засоряли дренажные системы в стране.

Самый жесткий запрет был введен в августе 2017 года в Кении. Там производители, продавцы и даже покупатели пакетов могут быть заключены в тюрьму на срок до четырех лет или уплатить штраф в размере до $40 тыс.

На постсоветском пространстве запрет пакетов летом 2017 года ввела Молдавия. В России эта тема активно обсуждается экологами, но пока не получила поддержки властей. В то же время в странах Западной Европы с пакетами чаще всего борются косвенно, путем специальных экологических налогов.

В Центральной Азии тоже изучают возможности отказа от пластиковой тары. Постановлением президента Узбекистана Шавката Мирзиеева "О мерах по дальнейшему совершенствованию системы обращения с бытовыми отходами" с 1 января 2019 года в торговле и сфере услуг запрещается бесплатная выдача пакетов из полимерной пленки. Кроме того, в стране запрещается производство пакетов из полимерной пленки, толщиной менее 40 микрон (за исключением пакетов, производимых для экспорта). Под запрет также попадает ввоз на территорию республики пакетов из полимерных пленок.

Власти Казахстана намерены поэтапно ввести в стране запрет на использование пластиковых пакетов: сначала будет запрещена бесплатная выдача пакетов, а затем и продажа.

Шведская компания Ikea планирует к 2020 году полностью убрать из своих магазинов одноразовые предметы из пластика, а британская сеть супермаркетов "Айсленд" объявила об отказе от пластиковой упаковки товаров под собственным брендом к 2023 году. В свою очередь Tesco призывает поставщиков не использовать одноразовую пластиковую упаковку. В Китае все большую популярность получают биоразлагаемые пакеты.

Также McDonald’s одна из крупнейших в мире сетей ресторанов быстрого питания с мая этого года в Великобритании отказалась от пластиковых трубочек.

Таджикистан. Кения. Молдавия > Экология > news.tj, 17 июля 2018 > № 2676509


Россия. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 июля 2018 > № 2679813

Президент Молдавии Игорь Додон заявил, что выступает за стратегическое партнерство с Россией и сожалеет в связи с тем, что парламент и правительство страны заняли ошибочную позицию по отношению к РФ.

"Вы знаете, что большинство граждан нашей страны и президент, который имеет легитимность и за которого голосовали напрямую граждане Республики Молдова, — мы выступаем за стратегическое партнерство с РФ. Мы считаем Россию дружественным государством", — заявил он в ходе встречи с вице-премьером РФ Дмитрием Козаком.

Додон также выразил сожаление по поводу того, что другие ветви власти в лице парламента и правительства Молдавии заняли по отношению к России другую, "ошибочную" позицию, которая не соответствует национальным интересам страны.

В то же время президент Молдавии надеется, что удастся обозначить направления и шаги для нормализации двусторонних отношений. Он также отметил, что в течение последних полутора лет наблюдается позитивная динамика по многим вопросам.

Козак в свою очередь выразил надежду, что правительство и парламент Молдавии также займут конструктивную позицию по проблемам с Москвой, которые необходимо решать на взаимной основе. "Мы должны решать вопросы, исходя из взаимной выгоды, исходя из взаимной заинтересованности", — добавил вице-премьер, указав также на необходимость взаимовыгодного сотрудничества в аграрной сфере и промышленности.

Россия. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 июля 2018 > № 2679813


Россия. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 14 июля 2018 > № 2676696

Предаст ли Россия Приднестровье и 500 000 своих патриотов: миссия Козака

Каково подсуконное наследство Рогозина? Какова нищета многолетнего бездействия Мухаметшина? Каким будет наследие Козака?

Иногда складывается впечатление, что грабли как стандартный инструмент российской политики на молдавском и приднестровском направлении считается недостаточным, и требуются дополнительные «опции» для того, чтобы усилить эффект. Иначе сложно отреагировать на издание указа президента Российской Федерации от 11 июля с.г., согласно которому на вице-премьера российского правительства Дмитрия Козака возложено исполнение обязанностей специального представителя президента Российской Федерации по развитию торгово-экономических отношений с Республикой Молдова. Этим же указом признаны утратившими силу два указа 2012 года о назначении Дмитрия Рогозина специальным представителем президента России по Приднестровью (один — за подписью Д. Медведева, второй — за подписью В. Путина).

Эта новость породила всплеск эмоций, в первую очередь в Кишиневе и Тирасполе. Молдавские «пророссийские» политические силы во главе с Партией социалистов и президентом Молдавии И. Додоном высказали плохо скрываемую радость и традиционную надежду «на конструктивное сотрудничество», особенно в контексте очередной анонсированной встречи И. Додона с президентом Российской Федерации. «Проевропейская оппозиция» на грани истерики из-за неминуемого, по его мнению, навязывания идеи «федерализации» в ближайшей перспективе. В. Воронин, давний «друг» Д. Козака, отреагировал сдержанно и, по-видимому, будет пытаться найти убежище среди тех «бесов», которые его «попутали» в 2003 году. Приднестровская «оппозиция» порадовалась тому, что назначен «барин», который даже не рассудит, а сразу осудит, и сделала решительный и безапелляционный вывод о том, что отношения между Москвой и Тирасполем ухудшились по вине последнего настолько, что теперь и отдельного спецпредставителя не будет, а «направленный по именному повелению» чиновник сурово покарает приднестровский политический класс и постелит ковровую дорожку для триумфального возвращения «изгнанников» и «политических заключенных».

Практически все комментаторы были едины во мнении о том, что Д. Козак не зря появляется вновь на берегах Днестра. Этакий виконт де Козак. Естественно, что основная причина возвращения связывалась и связывается с той работой, которая ввелась им 15 лет назад по поручению президента России и в соответствии с официальным обращением тогдашнего руководства Молдавии по созданию модели общего государственного устройства Молдавии и Приднестровья в рамках федеративного государства. Как все помнят, лишь в последние минуты, когда передовые группы обеспечения российского президента уже прибыли в Кишинев для организации визита В. Путина, молдавский президент Воронин уступил прямому давлению Запада и уступил, отказавшись от подписания уже парафированного проекта Меморандума.

Сейчас, как отмечено выше, основные ожидания связаны с перспективами «Меморандума Козака 2.0» (ссылку на полный текст первого «Меморандума Козака» см. ниже). Мало кто учитывает изменения реалий и качественно иную ситуацию, которая сложилась к настоящему времени. Звучность фамилий и аллегории многим не дают возможности спокойно оценить ситуацию.

Вместе с тем, в значительной степени такие оценки и реакции стали возможными прежде всего в силу того, что само решение о назначении Д. Козака принято в каком-то чрезмерно причудливом формате. Как следует из текста указа, на него возложено исполнение обязанностей «специального представителя Президента РФ по развитию торгово-экономических отношений с Республикой Молдова», а указы об отдельном спецпредставителе Президента России по Приднестровью признаны утратившими силу.

Отсюда сразу следует резонный вопрос — будет ли назначен отдельный специальный представитель по Приднестровью? Или эти обязанности будут отдельным распорядительным актом возложены на того же Д. Козака? Нужен ли целый Спецпредставитель Президента РФ по развитию торгово-экономических отношений с Молдовой в ситуации, когда до сих пор официально не назначен сопредседатель российско-молдавской межправительственной комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству от РФ (ранее функции спецпредставителя по Приднестровью и сопредседателя межправкомиссии совмещал Д. Рогозин)? Каков реальный круг полномочий Д. Козака, в какой степени им будут координироваться политические вопросы? Перечень вопросов можно продолжать, что будет лишь плодить очередные «теории заговора».

Но при более внимательном рассмотрении даже такой непонятный и труднообъяснимый указ вполне встраивается в общую стратегию России на региональном направлении — или в отсутствие таковой. Решения носят хаотический характер и по-прежнему никак не могут приблизиться к реальным интересам России на молдавском и приднестровском направлениях.

Хаотичность, бессистемность и (само)устранение — вот, к сожалению, те характеристики, которые связываются с российской политикой в регионе в последнее время. В подтверждение этого тезиса мы можем обратиться к конкретным областям.

К примеру, в сфере экономики Москва разблокировала свой рынок для молдавской сельскохозяйственной продукции, а также значительно смягчила отношение к молдавским гастарбайтерам. В значительной степени это было сделано в качестве аванса И. Додону, избранному президентом РМ в конце 2016 г. Однако уже после этого молдавские власти предприняли целый ряд антироссийских шагов и явно не планируют останавливаться. При этом внятной реакции от Додона нет никакой — за исключением просьб к Москве «не реагировать» на антироссийские выпады, а позднее — еще и убрать с направления главного благодетеля И. Додона — экс-вице-премьера Д. Рогозина. В итоге Москва по-прежнему предоставляет Молдове преференциальный доступ на свой рынок в обмен за запрет вещания российских каналов, высылку российских дипломатов, ограничения русского языка, цветущую в молдавской власти русофобию и т.п. Единственной «выгодой» России в Молдавии — была и остаётся безответственная, лживая, ни на что даже риторически не влияющая клоунада Додона, на деле верно служащего олигархическому хозяину Молдавии Плахотнюку.

Еще более парадоксальным выглядит пассивное наблюдение Москвы за одним из наиболее значимых активов России в Молдове — АО «Молдовагаз», которое занимается поставками российского газа в Молдавию и ПМР и транзитом газа через эту территорию на Балканы. В этом АО российский «Газпром» контролирует порядка 65% акций (собственные и приднестровские), 2/3 наблюдательного совета (назначающего правление). Однако на деле в течение последних лет во главе АО «Молдовагаз» находятся лица, приближенные к фактическому руководителю Молдавии, последовательному и публичному врагу России В. Плахотнюку (последний руководитель АО «Молдовагаз» в мае возглавил спецслужбу Молдавии). Это при том, что в отношении Плахотнюка в России возбуждено уголовное дело, в соцсетях Д. Рогозин неоднократно именовал его «мафиози», а сам Плахотнюк позиционирует себя как главный гарант евроатлантического курса Молдовы, поддерживая особо тесные контакты с американцами. На местах сотрудники территориальных подразделений АО «Молдовагаз» включаются в избирательные штабы Демпартии Плахотнюка и т.п. Т. е. Россия фактически спонсирует «евроатлантические устремления» молдавского руководства и необратимость западного вектора развития.

В Приднестровье экономическое присутствие России также вызывает вопросы. Несмотря на стремление приднестровских властей выравнять огромный дисбаланс в экспорте приднестровских товаров в Россию и Евросоюз (ЕСовское направление значительно превышает российское), ответных шагов с российской стороны не наблюдается, хотя многие приднестровские товары востребованы российским рынком. Причина — отсутствие управленческих решений, проекты которых давно представлены ещё Рогозину, а также так и не исполненное решение российского руководства о предоставлении Приднестровью стабилизационного кредита (с момента принятия решения прошло более года, однако оно так и осталось «под сукном» в недавно освобожденных Рогозиным правительственных кабинетах).

Схожая ситуация с громкой программой строительства социальных объектов в Приднестровье. Еще в 2013 г. депутатом Государственной думы А. Журавлевым была учреждена АНО «Евразийская интеграция», которая выступала основным распорядителем российских бюджетных средств. Реализация проекта позиционировалась как поддержка Приднестровью, однако, по мере приближения избирательного цикла 2015−2016 гг. всё более отчетливо становилась «заряженность» АНО «ЕИ» на поддержку правящего в то время в Приднестровье Е. Шевчука и использование ресурсов «ЕИ» в предвыборных целях.

Однако Е. Шевчук проиграл, а АНО «ЕИ» весьма оперативно обанкротилась (вернее, не стало бюджетных денег). Помимо недостроев, остались прямые убытки приднестровским строительным организациям, которые не только закупили материалы и выполнили работы, которые не были оплачены, но и выплаченные налоги. Теперь руководство Приднестровья пытается изыскать механизмы, чтобы хоть как-то возместить строителям нанесенный «евразийцами» ущерб и вернуть часть налоговых выплат.

Политические аспекты российского присутствия России в Молдавии и Приднестровья вызывают не меньше вопросов.

В Молдавии Москва по-прежнему делает ставку на клоунаду И. Додона — политического неудачника, достойного продолжателя худших традиций экс-президента Молдавии В. Воронина и экс-президента Украины В. Януковича, рассчитывающего исключительно на российские ресурсы в достижении своих целей и не использующего даже те ограниченные ресурсы, которые есть в его распоряжении. Впрочем, мы сильно сомневаемся в наличии у Додона своих целей, поскольку он полностью контролируется В. Плахотнюком. Благодаря такой «подконтрольности» в минувшем году в Молдавии произошел переход к смешанной форме избрания парламента, что значительно повысило шансы и перспективы Плахотнюка на сохранение контроля за парламентом. Вызывает некоторые вопросы и ситуация этого года, когда судебная система Молдавии по иску кандидата от партии социалистов признала недействительной победу представителя правой оппозиции на выборах кишиневского градоначальника. При этом в интересах Додона Москва фактически «зачистила» пророссийское политическое пространство в Молдавии, мотивируя это необходимостью консолидации электората. Поддерживая Додона, российские чиновники создают предпосылки для очередного провала российских усилий в молдавской политике и дискредитации российского президента.

В Приднестровье Москва также действует весьма специфично, если не сказать больше. Уже отмечалось, что предыдущий спецпредставитель президента России Д. Рогозин наладил очень тесные контакты с прежним приднестровским руководством, что не давало возможности российской стороне адекватно реагировать на действия режима Шевчука. Кроме того, была, видимо, потребность в том, чтобы не искали виновных в бедственном положении АНО «ЕИ» и стоящих за этим российских «профессиональных патриотов».

При непротиводействии российских чиновников именно из Москвы бывшим приднестровским руководством предпринимаются усилия по дестабилизации внутриполитической ситуации в Приднестровье. Памятные события вокруг «дела Хоржана» говорят о том, что российские «кураторы», как минимум, пассивно наблюдают за попытками дестабилизации Приднестровья. Можно вспомнить и истерическую реакцию руководителя российских коммунистов Г. Зюганова на задержание О. Хоржана и абсолютно циничную, беспринципную попытку Зюганова провести аналогию между задержанием псевдо-коммуниста Хоржана и преследованием настоящих коммунистов и патриотов фашистами и их пособниками. Удивительно, но российские коммунисты поддержали тот самый сценарий, который гневно обличают применительно к Украине — сценарий «майдана» (несанкционированные массовые мероприятия и попытка дезорганизации силовых структур под прикрытием депутатского иммунитета), а также алгоритм Навального, когда в протест вовлекаются изначально уязвимые социальные группы. Но и истерика Зюганова не получила в России адекватной оценки, хотя по иным, менее значительным поводам, Зюганов является намного более «системным» политиком.

Как следствие, крайне затруднено межведомственное сотрудничество между профильными органами России и Приднестровья, даже несмотря на подписанные документы. Потеряно время и навыки, и нет никакой ясности, как восполнять эти пробелы.

Не можем не вспомнить про действия (вернее, бездействие) российского посольства. Не успели мы испытать прилив оптимизма по поводу заявленного намерения российского посла Ф. Мухаметшина посетить Тирасполь на мероприятия в честь Дня России, как реальность оказалась куда прозаичнее: Посол вновь не смог «выкроить время» в своем графике, предпочтя общество молдавских политиков. Как и на День Победы, российский посол не смог посетить тех, для кого и 9 Мая, и День России — настоящие праздники. Впрочем, это не для него. Это для тех тысяч приднестровцев, которые вышли на улицы городов и сел Приднестровья в День России, кто искренне радовался и праздновал. Приходится признать, что ИА REGNUM вновь переоценило российскую дипломатию, хотя, казалось бы… Остается лишь внимательно наблюдать за действиями нового посла в Молдавии. Возможно, у него в графике будет больше времени для настоящих союзников.

В переговорном процессе ситуация также сложная. Практически невозможно найти ни одной российской переговорной инициативы за последнее время, за исключением проекта соглашения о гарантиях. Складывается впечатление, что Москва самоустраняется от участия в переговорном процессе, от реального выполнения посреднических и гарантийных функций.

Не может не вызывать сожаления тот факт, что все последние договоренности переговорного процесса подписаны без участия российской стороны как гаранта и посредника. Одинаково плохо и то, если Москва самостоятельно решила ограничиться формальным одобрением достигнутых договоренностей на заседаниях в «5+2», без их непосредственного подписания, и то, если стороны конфликта не привлекают российских представителей к подписанию документов — у российской дипломатии есть достаточно возможностей для того, чтобы убедить Кишинев и Тирасполь в бесперспективности такого подхода. (Само)устранение Москвы уже дает свои результаты: продолжаются дискуссии относительно моста через Днестр в районе сел Бычок — Гура-Быкулуй, чреватые дестабилизацией миротворческой операции (если бы российские представители изначально участвовали в подписании договоренностей, то, представляется, проблем было бы меньше); ни Москва, ни Тирасполь внятно не отреагировали на запуск полноценного молдо-украинского контроля в пункте пропуска «Кучурган» на приднестровской границе, в итоге Киев и Кишинев расценили отсутствие реакции как молчаливое одобрение для своих новых ограничительных мер.

Российские представители пассивно участвуют в отраслевых контактах между Молдавией и Приднестровьем. Нет ни одной сферы, где Москва постаралась бы проявить активное участие, в то время другие вовлеченные субъекты не остаются в стороне — даже украинцы вносили свои предложения по автотранспорту. Помимо снижения роли России в региональных процессах, есть и прагматическая составляющая: в случае введения Молдавией ограничений на ввоз в Приднестровье медпрепаратов могут пострадать российские поставщики фармпродукции. Но и это, похоже, не особо беспокоит российских представителей.

Российская сторона так и не выступила ни с одной инициативой по организации встреч на российских площадках. В целом это резко снижает устойчивость приднестровской стороны к возрастающему давлению. К примеру, в последнее время резко возросло давление на Приднестровье по правозащитной проблематике, в перспективе это давление будет нарастать как на Тирасполь, так и на Москву (вполне возможно — через инструментарий Европейского суда по правам человека). Но и здесь Москва действует пассивно, вместо того, чтобы задействовать ресурсы Уполномоченного по правам человека, с которым у приднестровского омбудсмена есть подписанные соглашения о сотрудничестве.

(Само)устранение России не дает возможностей и для тестирования реальной позиции Украины, для контрдействий в ситуации, когда Киев ведет осознанный курс на дестабилизацию переговорного процесса, слом нынешнего формата урегулирования. Если бы российские представители более активно действовали при подготовке к подписанию документов и подключали к этому украинских дипломатов, то было бы проще говорить о том, насколько Украина готова исполнять функции гаранта. Но коль скоро Москва (само)устраняется, то и Киеву проще реализовывать свои и своих западных кураторов задачи по дестабилизации ситуации в регионе. В то же время подписание договоренностей Киевом наряду с Москвой снимало бы многие риски, связанные с заключением и выполнением подписанных соглашений.

К сожалению, даже в такой сфере, как миротворческая операция, российская сторона действует не всегда продуманно и последовательно. Чего стоит только попытки российских представителей в миротворческом механизме предложить некие «компромиссные» варианты разрешения ситуации вокруг моста через Днестр у сел Бычок — Гура-Быкулуй. Молдавские информагентства радостно сообщили о компромиссе, предложенном российской дипломатией, в соответствии с которым контроль движения людей, грузов и транспортных средств через мост должны осуществлять миротворцы и посты полиции / милиции Молдавии и ПМР. Тем самым сами же российские представители идут на поводу у тех, кто пытается возложить на миротворческую операцию несвойственные ей функции по постоянному физическому контролю движения лиц и транспорта. Такие задачи могут ставиться только перед органами власти сторон, а миротворцы разъединяют конфликтующие стороны, обеспечивая физическую безопасность. Но такие «компромиссные инициативы» уже вызвали прилив радости и у Кишинева, и у американцев из полевой Миссии ОБСЕ, которые постарались вновь присвоить себе дополнительные функции, на этот раз — по контролю за действиями миротворцев.

Отдельно стоит упомянуть о попытках ОБСЕшников мониторить передвижение российских миротворцев, хотя это никак не входит в мандат миссии. Но, поскольку это также не встретило четкой и однозначной реакции российских представителей, дискуссии на эту тему продолжаются.

В общем, тем российским представителям, включая вице-премьера Д. Козака, которым предстоит заниматься Молдавией и Приднестровьем, не позавидуешь. Им придется восссоздавать разрушенные механизмы и связи, по многим вопросам начинать даже не «с чистого листа», а с отрицательных значений, восстанавливать доверие к российским институтам и должностным лицам.

Вспоминается в этом контексте мероприятие 16-летней давности, которое проходило в Тирасполе. Тот форум назывался «Мы — Россия», но на нем неожиданно для российских представителей прозвучала жесткая критика в отношении политики Москвы, суть которой сводился к тому, что Россия уходит. То было другое время, и любые аналогии являются случайными. В особенности аналогии со ставкой на Воронина, который считался «пророссийским» политиком. Аналогии с сокращением военного присутствия (вспомним, как в 2001—2002 гг. резали танки). Аналогии с сокращением товарооборота (тогда в России проходили мероприятия с участием силовиков в отношении приднестровского бизнеса). Аналогии с пассивностью в переговорному процессе. Аналогии с возможностью договоренностей между Россией и США и их влиянием региональную ситуацию. Аналогии с обидой российских представителей, когда говорится о том, что Россия уходит. Нет, конечно, всё это случайность. Сейчас другое время и другие люди. И, пожалуй, те депутаты Госдумы имели право обижаться на критику, ведь как раз они поддерживали с Приднестровьем постоянный контакт, не опасаясь претензий исполнительной власти.

Не случайно лишь то, что в Приднестровье по-прежнему живут люди, для которых и День Победы, и День России — это Праздники. И именно на этих людей стоит ориентироваться тем, кто будет выстраивать российскую политику в регионе. Если, конечно, на то будут соответствующие указания.

Сергей Артёменко

Россия. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 14 июля 2018 > № 2676696

Полная версия — платный доступ ?


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter