Всего новостей: 2657509, выбрано 90114 за 0.208 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное ?
Личные списки ?
Списков нет

Украина > Алкоголь > rosbalt.ru, 16 ноября 2018 > № 2793384

Прогуливаясь по украинскому провинциальному городку несложно заметить, что здесь не только активно берут кредиты, играют в азартные игры и одеваются в секонд-хэндах, но еще и много пьют. Чтобы купить спиртное, скажем, в Каменском, не нужно долго куда-то ехать или топать — рекламные вывески бутылками буквально на каждом шагу. Правда, доступ к спиртным напиткам с недавних пор ограничен в ночное время. Это не «всеукраинский запрет», а инициатива местных властей, причем проявленная не только в экс-Днепродзержинске, а прокатившаяся по всей стране.

Хотя, несмотря на поддержку некоторого числа активистов и сторонников ЗОЖ, понимания у продавцов и потребителей горячительного она не встретила. Первые, теряя заработок, подвергаются соблазну продать из-под полы, тем самым нарываясь на возможность попасть под крупный штраф и лишение лицензии. Вторые вопиют о неудобствах, нарушении прав личности и бесполезности запретительных мероприятий, поощряющих подпольное производство суррогата и самогоноварение. К тому же, дескать, если человеку очень нужно, то он обязательно это найдет. Другой вопрос — по какой цене (запрет не распространяется на рестораны) или какого качества.

Впрочем, цены на спиртное ночью на родине Брежнева выше дневных совсем ненамного. Речь, естественно, о «подпольной» торговле, которая, с одной стороны, вне закона, с другой — благополучно функционирует, опираясь на «понимание и помощь» правоохранителей. В каждом районе небольшого города есть несколько круглосуточных киосков, которые, заручившись поддержкой серьезной «крыши», плевать хотели на все запреты.

Правда, ассортимент тут скудноват. Но на «безрыбье» и водка с пивом идут на ура. Так что неудобства коснулись лишь «эстетов», которым после одиннадцати вдруг может захотеться коньяков с вискарем или хорошего вина. Остальные решают вопросы исходя из наполненности кошелька. Кто побогаче — едет на такси в какой-нибудь караоке/стриптиз-бар или, на худой конец, «на точку». Кто хочет сэкономить на таксомоторе, пытается уговорить знакомого продавца из ближайшего к дому киоска — иногда получается. Если нет, то можно найти «водку-катанку» (она же «паленка») или самогон в частном секторе. «Низы» и вовсе довольствуются спиртовой настойкой боярышника, продаваемого в аптеках в любое время суток.

Кстати, с недавних пор даже в разрешенные часы продаж не каждый может позволить себе качественное спиртное без дополнительного ущерба для кошелька. Со 2 октября минимальные оптово-отпускные цены на водку повышены из расчета на 1 л чистого спирта на 19,5%, до 321 гривны, розничные — на 12,4%, до 447 гривен. Таким образом, минимальная розничная цена бутылки водки емкостью 0,5 л теперь составляет 89,4 гривны (примерно 215 рублей). Цены на натуральные вина подняли до 42 гривен (101 руб.) за бутылку 0,7 л, на крепленые вина и вермуты — до 49 гривен (118 руб.), на шампанское — до 89 гривен (214 руб.). Самый дешевый «трехзвездочный» коньяк теперь должен стоить не меньше 128,3 гривны, то есть 308 рублей.

Россияне вряд ли от таких цен пришли в ужас, но, по мнению украинских «народных экспертов», они слишком и необоснованно высоки, чему поспособствовали неразумно завышенные налоги и непомерный акцизный сбор. Также «эксперты» утверждают, что употреблять украинцы меньше не стали, обратившись к подпольным производителям, которые и оказался в выигрыше, как, впрочем, и сотрудники контролирующих органов. Хотя перед повышением тарифов чиновники говорили, что эти меры устанавливаются правительством для защиты легального рынка и борьбы с недобросовестными производителями низкокачественного или суррогатного продукта. Понятно, что главной целью было наполнение дырявого бюджета, но действенность таких запретительно-удорожательных мер вызывает сомнение у многих.

Но в любой, даже самой негативной ситуации найдется хоть немного позитива. По этому поводу — отдельно о самогоне. Не стоит думать, что самодельная водка, в пользу которой склоняется все больше украинцев — это ужасное пойло, употребляемое от безнадеги. Этот продукт хоть и имеет повышенное содержание сивушных масел, но, по утверждению даже некоторых специалистов, якобы наносит организму меньший вред, чем чистый спирт (не воспринимать в качестве рекомендации!). А качество самогона, изготовляемого в промышленных масштабах на продажу (хотя это и запрещено) в последнее время значительно улучшилось, ибо производители борются за клиентов. Цена же самогона минимум в два раза ниже стоимости магазинной водки. Так что цифры однозначно агитируют в пользу «народного продукта».

Впрочем, даже люди вполне обеспеченные этим продуктом сегодня не брезгуют. Однако они стараются покупать «экстракачественное пойло» у проверенных умельцев, научившихся делать различные оригинальные напитки на основе самогона. Тут тебе и «коньячок» с «кальвадосом» и хреновуха с медовухой, настойки на столетнике, калине, рябине, сотах липового меда, мандариновка и еще бесконечно много чего.

В летнее время количество точек торговли спиртным резко возрастает за счет пивных ларьков и выносных холодильников. Всевозможные сорта и названия, о которых раньше и не слыхивали, позволяют утолить жажду и вести неторопливую светскую беседу в многочисленных кафешках о том, что «вот раньше пиво не из таблеток делали, а сейчас — всякая химия». Хотя многие, наоборот, отмечают, что как раз по-настоящему вкусного пива и всяких его слабоалкогольных «спутников» типа сидра на Украине появилось в последнее время очень много.

И что в итоге? Злоупотребляют ли спиртным в том же Каменском? Пожалуй — да. Нетвердо стоящую на ногах личность можно увидеть в любое время суток, в любом районе города. Особенно это заметно возле проходных больших предприятий — после смены работяги любят снять стресс.

А в общем, пьют здесь примерно так же, как и везде в стране. Однако (по этому поводу нет разногласий даже у непримиримых политических противников и самих «потребителей») эту привычку (или традицию?) практически все однозначно считают пагубной и явно не прибавляющей здоровья нации. Населением поддерживаются попытки мэрии Каменского по пресечению продажи алкоголя подросткам, запрет на торговлю вблизи школ и борьба с «разливайками». Вот только далеко не все уверены, что борьба эта ведется правильно, тем более, когда в устанавливаемых правилах есть исключения: всем, вроде, запрещено, но кто-то ведь все равно торгует, получая «монополистическую» прибыль.

Валентин Корж, Днепр, Украина

Украина > Алкоголь > rosbalt.ru, 16 ноября 2018 > № 2793384


США. Украина > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > ria.ru, 15 ноября 2018 > № 2793296

Министр иностранных дел Украины в рамках рабочего визита в США провел встречу со спецпредставителем Вашингтона по урегулированию на Украине Куртом Волкером, сообщила в четверг официальный представитель украинского МИД Екатерина Зеленко.

Климкин находится в США с рабочим визитом с 14 по 16 ноября.

"Рабочий визит министра Климкина в США начали встречей с Волкером. Согласовали шаги на международных площадках для противодействия российским попыткам узаконить оккупацию. Политическое давление должно быть усилено", — написала Зеленко в Twitter.

Ранее президент Украины Петр Порошенко заявил о возобновлении работы комиссии стратегического партнерства между Киевом и Вашингтоном, 16 ноября состоится ее заседание на уровне министров иностранных дел.

США. Украина > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > ria.ru, 15 ноября 2018 > № 2793296


Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 ноября 2018 > № 2793288

Первое заседание парламента самопровозглашенной Донецкой народной республики нового созыва состоится 19 ноября, сообщили в четверг в пресс-службе Народного совета ДНР.

Выборы в ДНР прошли 11 ноября. На места в парламенте претендовали два общественных движения — возглавляемая избранным на пост главы ДНР Денисом Пушилиным "Донецкая республика", у которой было большинство в Народном совете прошлого созыва, и "Свободный Донбасс". "Донецкая республика" будет представлена в Народном совете 74 депутатами, "Свободный Донбасс" – 26. Места разделены пропорционально числу набранных голосов.

"В понедельник, 19 ноября 2018 года, пройдет первое пленарное заседание Народного совета Донецкой народной республики II созыва", — говорится в сообщении, опубликованном на сайте парламента ДНР.

По данным пресс-службы, в проекте повестки первого заседания почти 60 вопросов. Среди них об избрании председателя и зампредседателя парламента, в также председателей комитетов Народного совета ДНР. Также 19 ноября состоится торжественная церемония принятия присяги на верность народу ДНР депутатов парламента второго созыва.

Киев заявил, что не признает выборы, нелегитимными их считают в Евросоюзе и США. При этом, как подчеркнул пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, выборы в ДНР и ЛНР не идут вразрез с минскими договоренностям.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 ноября 2018 > № 2793288


Украина > Судостроение, машиностроение > ria.ru, 15 ноября 2018 > № 2793286

Инвестиционные фонды "Прайм Эссетс Кэпитал" и "ВИК", владельцами которых являются президент Украины Петр Порошенко и народный депутат Игорь Кононенко, подписали договор о продаже судостроительного завода "Кузница на Рыбальском", сообщает в четверг агентство УНИАН.

Покупателем выступает компания "Эвинз лимитед" из группы "ТАС", бенефициаром которых является украинский бизнесмен Сергей Тигипко.

Ранее пресс-служба судостроительного завода сообщила, что фонд, управляющий активами Порошенко, договорился о продаже "Кузницы на Рыбальском" украинскому покупателю и ждет разрешения антимонопольной службы. Пресс-секретарь Порошенко Святослав Цеголко подтвердил в соцсети Facebook, что этот фонд управляет активами Порошенко.

Антимонопольный комитет Украины предоставил разрешение акционеру группы "ТАС" Сергею Тигипко на опосредованное приобретение более 50% акций частного акционерного общества "Завод "Кузница на Рыбальском".

"Стоимость проданных акций является коммерческой тайной. Средства от покупателя будут поступать юридическим лицам продавцов отдельными траншами согласно согласованному сторонами графику", – цитирует агентство сообщение инвестиционных фондов.

Отмечается, что подготовкой соглашения занималась международная аудиторская группа Ernst & Young.

Завод "Кузница на Рыбальском" в Киеве специализируется на производстве танкеров-химовозов, сухогрузов, контейнеровозов, морозильных рыболовных траулеров, судов специального назначения, котельных агрегатов и судоремонте.

Украина > Судостроение, машиностроение > ria.ru, 15 ноября 2018 > № 2793286


США. Украина > Финансы, банки > ria.ru, 15 ноября 2018 > № 2793282

Международный валютный фонд ожидает, что новая программа финансовой помощи Украины пройдет через одобрение совета директоров фонда до конца текущего года, заявил представитель МВФ Джерри Райс на брифинге.

"В данный момент мы бы ожидали рассмотрение советом директоров программы позднее в этом году, что должно последовать, как я сказал, за имплементацией основных принципов программы", — сказал он.

По его словам, именно для того, чтобы помочь Украине в приведении ее законодательства и бюджета на следующий год в соответствие с основными принципами программы, в Киев была отправлена небольшая группа сотрудников МВФ.

Постоянный представитель МВФ на Украине Йоста Люнгман во вторник заявил, что коррупция в стране тормозит рост ВВП примерно на 2% в год. Но при этом, он добавил, что Всемирный Банк и МВФ видят прогресс в борьбе с ней.

Премьер Украины Владимир Гройсман 19 октября сообщал, что Киев и МВФ в результате переговоров договорились о новой программе, которая начнет действовать в 2019 году. МВФ подтвердил, что достиг договоренности с правительством Украины по новому кредитному займу на 14 месяцев, сумма финансирования эквивалентна 3,9 миллиарда долларов.

Екатерина Соболь.

США. Украина > Финансы, банки > ria.ru, 15 ноября 2018 > № 2793282


Украина > Армия, полиция > regnum.ru, 15 ноября 2018 > № 2793268

За девять месяцев ВСУ получили более 3500 единиц техники и оружия — СНБО

Из них 2 тыс. — полностью новые

За три квартала 2018 года предприятия объединения «Укроборонпром» передали ВСУ более 3500 единиц оружия и военной техники, заявил секретарь совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины Александр Турчинов во время визита на Киевский бронетанковый завод, сообщил 15 ноября официальный сайт СНБО.

«Речь идёт о бронетанковой, морской и авиационной технике, ракетно-артиллерийском вооружении, системах противовоздушной борьбы, средствах связи и радиоэлектронной борьбы», — пояснил Турчинов.

Чиновник также отметил вклад негосударственного сектора оборонной промышленности Украины. Он привёл в пример новые бронемашины «Варта» и «Новатор», а также модернизированные 82-мм миномёты, которые передал войскам во время встречи.

Напомним, ранее министр обороны Украины Степан Полторак пожаловался на недофинансирование ВСУ и потребовал увеличить размеры военного бюджета до 8% ВВП.

Украина > Армия, полиция > regnum.ru, 15 ноября 2018 > № 2793268


Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 15 ноября 2018 > № 2793261

Религиозная война на Украине: Порошенко рвёт и мечет, УПЦ не идет на поклон

Главные новости религиозной сферы Украины в первой половине ноября 2018 года

Украина продолжает провоцировать раскол в православном мире. Константинополь и власти в Киеве силовыми методами проталкивают предоставление автокефалии структурам раскольников (главной из которых является т.н. «Киевский патриархат») и по сути уничтожение канонической Украинской православной церкви в ее нынешнем виде. Однако процесс застопорился — УПЦ не желает сдаваться и достойно противостоит давлению, намекая даже на возможность мобилизовать прихожан в случае перехода событий в острую фазу. ИА REGNUM в свежем обзоре религиозной жизни Украины анализирует последние события вокруг т. н. украинской автокефалии.

Собор епископов в Киево-Печерской лавре

13 ноября в Киеве состоялся Собор епископов канонической Украинской православной церкви (УПЦ), которого с надеждой ждали как сторонники, так и противники традиционного православия. Последние надеялись на то, что на Соборе часть епископов открыто выступит в поддержку автокефалии. Так, раскольник Филарет ещё летом в интервью изданию «Украинская правда» утверждал:

«Мы знаем, что подписались [под просьбой патриарху Варфоломею о предоставлении автокефалии украинской церкви — Ред.] около десяти, однако публично заявили два».

Накануне проведения Собора стало известно ещё одно обстоятельство. Оказалось, что глава УПЦ Онуфрий получил от патриарха Варфоломея письмо, в котором епископам УПЦ в приказном порядке предписывалось 13 ноября прибыть на встречу с президентом Украины Петром Порошенко в Украинский дом (конгресс-центр недалеко от майдана Независимости в Киеве, бывший музей Ленина). Обрабатывали с двух сторон: отдельно приглашение прибыть в Украинский дом от Администрации президента получил и каждый из епископов УПЦ.

Однако в УПЦ справедливо решили, что семеро к одному не ходят и что встречу нужно проводить на своей территории. 8 ноября канцелярия Киевской митрополии УПЦ разослала епископату предписания прибыть 13 ноября в Киево-Печерскую лавру на встречу с президентом Украины. У президента о письме узнали, потому что уже 9 ноября он попытался склонить Онуфрия к своему формату встречи. Однако тот отказал.

Подтверждения визита главы Украины в УПЦ так и не получили, поэтому Собор начался с двух вопросов, поставленных на голосование: нужно ли вообще встречаться с президентом и согласны ли епископы провести эту встречу в Киево-Печерской лавре?

Во время обсуждения второго вопроса слова Филарета всё же нашли частичное подтверждение. Митрополит Винницкий Симеон, которого считают «человеком Порошенко», попытался убедить присутствующих в необходимости встретиться с президентом на его территории. И часть епископов его если не поддержала прямо, то хотя бы не возражали открыто или признавали разумность доводов. Правда, так и непонятно, сколько именно — источник издания «Страна.ua» в УПЦ утверждает, что такой тактики придерживались менее 10% присутствовавших. Учитывая, что на встречу прибыли 83 из 90 архиереев, — как раз до 10 человек.

Однако раскола, на который надеялись у президента и у Филарета, в канонической УПЦ не получилось.

«…Ситуация показала, что у винницкого владыки нет не только мало-мальской поддержки среди епископов УПЦ, но даже серьёзного авторитета, поскольку за ним на Соборе не пошла даже десятая часть иерархов. Показательно, что в условиях полного неприятия его позиции в рядах епископата УПЦ митрополит Симеон растерялся и морально «поплыл», например, он так и не смог внятно ответить на прямой вопрос митрополита Запорожского и Мелитопольского Луки относительно того, собирается или нет Симеон покидать УПЦ ради карьеры в религиозной структуре, создаваемой с подачи Константинополя», — описывает эту дискуссию всё тот же источник.

Итогом же Собора стало постановление, в котором зафиксировано следующее.

1. Архиереи УПЦ отказались менять название украинской церкви, к чему их ранее склонял президент. В случае дальнейших попыток отнять у УПЦ её название епископы обещали применить все законные средства — и обращение в европейские правовые институции, и прямой призыв к верующим («Основы социальной концепции УПЦ» это допускают, и в Церкви уже на это намекали).

2. В УПЦ ещё раз подчеркнули, что распоряжения патриарха Варфоломея, в т. ч. адресованные её епископам, не имеют никакой силы. Отдельно было подчёркнуто, что Константинопольский патриархат проигнорировал многочисленные (не менее 300 тыс.) обращения прихожан УПЦ с просьбой не вмешиваться в религиозный конфликт на Украине и не легализировать раскольников.

3. Собор осудил запуск процесса предоставления автокефалии. Как мы уже неоднократно писали, УПЦ всегда была в этом процессе важным элементом, поскольку только она как единственная каноническая православная структура на Украине могла легитимизировать процесс перехода Украинского православия под юрисдикцию Константинопольского патриархата.

Да, действия Константинополя показали, что там не остановятся перед нарушением канонов. Однако даже там понимают, что чем меньше их нарушить, тем меньше проблем будет в будущем. Поэтому согласие УПЦ участвовать в т.н. объединительном соборе и создании новой церковной структуры было для Варфоломея очень важным. Согласия такого УПЦ не дала.

4. И, наконец, главное. УПЦ в ответ на решение Синода Константинопольского патриархата от 11 октября 2018 года (установление юрисдикции Константинопольского патриархата на территории Украины, снятие анафемы с Филарета) заявила, что прекращает евхаристическое общение с Константинопольским патриархатом, поскольку он сам встал на путь раскола. Напомним, что аналогичное решение ранее было принято РПЦ.

Украинский дом

Однако и Петру Порошенко не пришлось скучать в одиночестве. Трое епископов УПЦ всё-таки выполнили предписание и явились на встречу к президенту. Во-первых, к нему поехал уже упомянутый Симеон (уже после Собора в лавре). Во-вторых, там неожиданно оказался архиепископ Новокаховский и Генический Филарет (не путать с раскольником Филаретом). И, конечно, такая встреча не могла обойтись без митрополита Переяслав-Хмельницкого и Вишневского Александра Драбинко. В СМИ он известен как ярый сторонник автокефалии.

Однако, если тот же Симеон (как утверждают некоторые источники в УПЦ), возможно, и сможет склонить на свою сторону кого-то из епископов, то за Драбинко авторитета вовсе нет. Частично в силу молодости (ему лишь 41 год). Однако в большей мере потому, что весь его авторитет в церкви опирался на покойного митрополита Киевского Владимира, у которого Драбинко ещё с 1998 года был референтом, а затем и личным секретарём. Именно Владимир рукоположил Драбинко в сан диакона, затем пресвитера, игумена, архиепископа. А Драбинко, в свою очередь, в конце 2000-х и начале 2010-х был известен как чуть ли не главный сторонник автокефалистов в УПЦ. И до сих пор иногда продолжает считаться таковым, но после смерти Владимира выяснилось, что никакого реального влияния в УПЦ Драбинко не имеет — даже среди автокефалистов.

Вот такое «представительное» меньшинство собралось у президента Украины для обсуждения текущей ситуации.

Встреча в Украинском доме была важна для Порошенко, поскольку на 22 ноября якобы запланирован тот самый «объединительный Собор». И до него было необходимо заручиться хотя бы от части епископов УПЦ согласием на их участие в этом мероприятии. В Константинополе уже смирились с тем, что глава УПЦ Онуфрий на этот «Собор» не придёт. Поэтому были согласны хотя бы на делегацию архиереев — но массовую.

Как видим, несмотря на все старания, у администрации Порошенко «массовой» делегации никак не получается. Из 90 архиереев УПЦ только один (Драбинко) 13 ноября не явился в лавру, а пошёл сразу в Украинский дом. Ещё трое болели, но прислали письма, в которых поддержали Онуфрия. Двое были за границей, и ещё один отсутствовал по пока не установленной причине. Пришедшие к Порошенко Филарет и Симеон, как уже отмечено, сделали это после того, как приняли участие в Соборе.

Кто и зачем в России играет за Порошенко и против канонической Церкви?

В связи с вышеизложенным хотелось бы прокомментировать материал «В Украинской православной церкви произошел раскол», опубликованный изданием kommersant.ru. В материале визит архиепископов в Украинский дом подаётся как раскол в УПЦ.

Кроме того, в материале приводится ряд достаточно провокативных цитат, автор (ы) которых обозначены как «представители УПЦ». Нет сомнений, что круг этих представителей ограничивается тремя пришедшими в Украинский дом архиепископами. Однако, скорее всего, написавшая статью киевская журналистка Янина Соколовская общалась только с одним — с Драбинко.

Такой вывод можно сделать по следующей цитате:

«По словам владык, их заставили подписать этот документ, от визирования отказался митрополит Симеон, но «остальные в душе не поддержали решение предстоятеля УПЦ и поддались давлению».

Т. е. по факту есть пересказ с чужих слов либо даже полностью выдуманная трактовка. Участвовавшего в Соборе Симеона журналистка не цитирует.

В дальнейшем в статье приводятся мнения неназванных «украинских церковных канонистов», критикующих решение Собора УПЦ. И, конечно, приводится главный тезис, ради которого статья и писалась:

«По договоренности с президентом Украины голосование епископата будет проходить по доверенностям. Митрополит Симеон прибудет на собор ориентировочно с 15 доверенностями, и это никто не сможет опротестовать, потому что это будут реальные голоса архиереев».

Т. е. мы имеем дело с теми же надеждами раскольника Филарета, о которых он говорит уже полгода и которые всё никак не сбудутся. По факту есть голос Симеона, якобы не подписавшего постановление Собора. Да и о том мы знаем с чужих слов. Т. е. в материале события поданы однобоко и тенденциозно, и написан он, как теперь принято говорить, в лучшем случае ради хайпа, а в худшем — с определенными политическими целями. А есть ли правда в словах о якобы «15 доверенностях» — узнаем уже через неделю.

Остаётся добавить, что сама Янина Соколовская известна на Украине как, мягко говоря, не слишком порядочный журналист. Она неоднократно «переобувалась в прыжке» — была то за майдан, то против. А также является фигурантом как минимум двух скандалов с публикацией резонансных интервью, герои которых затем опротестовывали их подлинность (Юлия Тимошенко в 2011 году и Александр Лукашенко в 2013-м).

«Объединительный Собор»

В СМИ называются разные даты проведения этого мероприятия, однако чаще говорят о 21−22 ноября, т. е. уже на будущей неделе.

Напомним, что это уже не первая дата. Сразу же после того, как стали известны детали решения Синода Константинопольского патриархата (11 октября), «патриарх» т.н. Киевского патриархата Филарет заявил, что ожидает проведения Собора в «ближайшее время», ориентировочно в начале ноября.

«Это будет архиерейский Собор, в котором примут участие архиереи КП [раскольники — Ред.], автокефальной церкви во главе с митрополитом Макарием [УАПЦ — Ред.] и Московского патриархата [каноническая УПЦ — Ред.], которые захотят. Это будет объединительный Собор, который изберет общего предстоятеля, патриарха, а дальше будет решение Вселенского патриарха о предоставлении томоса, о предоставлении автокефалии», — рассказал он в эфире телеканала ТСН.

А пресс-секретарь т.н. Киевского патриархата Евстратий Зоря уже даже и место присмотрел.

«Наиболее логичным местом, где может пройти объединительный Собор, является собор Святой Софии в Киеве — как главная историческая митрополичья предстоятельская кафедра для Киевской Церкви. Когда — это зависит от нас. Мы все будем делать для того, чтобы это произошло как можно быстрее. Хотелось бы, чтобы уже до следующего заседания Священного Синода и Константинопольского патриархата, которое пройдет во второй половине ноября, мы уже могли бы прийти с добрыми плодами нашей домашней работы», — говорил он в эфире «5 канала» (принадлежит структурам президента Порошенко).

Как видим, он снова-таки указывает на первую половину ноября.

Расколы у раскольников

В свою очередь сам Порошенко 14 октября пообещал, что «группа епископов УПЦ МП примет участие в создании Единой поместной церкви». Об этом он заявил во время выступления на молебне о томосе об автокефалии, проходившем в Киеве.

Однако начались трудности. Во-первых, иерархи УПЦ оказались более стойкими, чем о них обычно думают невоцерковлённые обыватели, раскольники и власть. Во-вторых, у желающих «объединения» начались разногласия. Кратко их суть обрисовал глава УАПЦ (Украинская автокефальная церковь, еще одна раскольническая структура, не имеет существенного влияния на ситуацию в силу малых размеров) Макарий:

«Филарет обратился ко мне и сказал:

— Срочно нужно Собор созывать. Я ему говорю:

— Собор собирать — нет устава.

— А устав у меня есть.

— У меня тоже есть, но из двух уставов надо сделать один устав.

— Нет, будет мой устав.

Также Макарий прояснил ещё одну причину, по которой раскольники и власть так нуждаются хотя бы в части архиереев УПЦ на Соборе. Они должны «отдать» название «Украинская православная церковь» новой структуре раскольников и Константинополя. И по этому пункту Филарет тоже никаких возражений не приемлет.

И, наконец, статус:

«Когда я спросил, будет ли митрополия, он со злобой сказал, что митрополии не будет, будет патриархия. [А] экзархи ни о чем не говорят».

Т. е. даже по информации из отрытых источников — налицо полнейший бардак. Неудивительно, что даже сторонники автокефалии в канонической УПЦ (если таковые есть в принципе, помимо вышеупомянутых персонажей) пока помалкивают и не спешат заявлять о готовности в этом бардаке участвовать. К слову, сам Макарий явно устал и готов объединяться на любых условиях и с кем угодно. Даже согласился на передачу Андреевской церкви Константинополю (одна из красивейших церквей Киева, с начала 90-х — кафедральный собор УАПЦ). Правда, потом оказалось, что Порошенко банально обманул Макария и не дал УАПЦ ничего взамен. Т. е. теперь у УАПЦ нет кафедрального собора вообще.

Единственное, на чём в УАПЦ явно будут настаивать, — Филарет должен отказаться выдвигать свою кандидатуру. Пресс-секретарь УАПЦ Виталий выступает за то, чтобы главу новой церкви назначил Варфоломей, причём, выбрав нейтральную личность. Похоже, он даже допускает, что это может быть кто-то из перебежчиков из УПЦ:

«…Мы должны подумать о том, как подтянуть духовенство УПЦ МП. Нейтральная личность сможет объединить всех».

Любопытно, что и в этом пункте раскольникам удалось занять собственную позицию. Так, всё тот же Евстратий Зоря заявил, что «объединительный Собор» в его понимании — это мероприятие, на которое… большинство архиереев УПЦ просто не допустят. И даже объяснил, почему:

«Представим себе, митрополит Онуфрий или митрополит Антоний… таки придут на Собор. Они скажут, что хотят принять участие. Они же архиереи? Именно так. Из Украины? Да. Значит, скажут они, мы — члены Собора, и мы против объединения, против автокефалии. Они не сами придут, а приведут 90 архиереев Московского патриархата. Именно поэтому мы подчеркиваем, что в Соборе принимают участие те архиереи, которые обратились к Вселенскому патриарху с просьбой предоставить томос об автокефалии, а не все архиереи, которые являются православными и размещаются на территории Украины», — изложил он своё видение объединения изданию «Главком».

Впрочем, тут дело даже не столько в персоналиях (хотя, по последним данным, Варфоломей соблазняет именно главу канонической УПЦ Онуфрия перспективой стать главой объединённой украинской церкви). А в том, что ни Филарету, ни властям Украины на самом деле не нужно «объединение». Им нужна видимость объединения, для чего и нужно притащить на этот «собор» 10−15 любых епископов УПЦ. Больше не нужно, ведь уже известно количество делегатов от УАПЦ и «Киевского патриархата» — и оно должно быть достаточным для того, чтобы выбрать главу новой «церкви». И именно того, кого хотят в Киеве, а не на Фанаре. Т. е. у Киева и Константинопольского патриархата фундаментально разные взгляды на процесс.

В итоге в начале ноября провести Собор не получилось. Чтобы сохранять темп и видимость единства, Порошенко и Варфоломей 3 ноября подписали некое «соглашение о сотрудничестве и взаимодействии» между Украиной и Вселенским патриархатом, вызвавшее откровенное недоумение даже у сторонников автокефалии. Первоначально многие приняли его за тот самый пресловутый томос. Затем, разобравшись, недоумевали.

«Ребята, если честно, я пока не понимаю, что произошло в Константинополе. Подписали эдакий конкордат о создании поместной церкви в Украине? Так и раньше планировали. Оформили создание ставропигиального представительства Вселенского престола в Киеве? Так уже раньше оформляли», — размышляет, например, журналист Виктор Трегубов.

А Филарет и вовсе заявил, что дата Собора от Варфоломея зависит, а не от Украины. Мол, Варфоломей должен назначить на Собор своего представителя.

Андрей Стеценко

Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 15 ноября 2018 > № 2793261


Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 15 ноября 2018 > № 2793237

Безымянному скверу возле посольства России в Киеве присвоено имя Бориса Немцова. Такое решение в четверг, 15 ноября, принято на заседании киевского городского совета, его поддержали 69 из 87 депутатов. Сквер находится на пересечении улицы Сурикова и Воздухофлотского проспекта.

Ранее память о Борисе Немцове была увековечена в Вашингтоне и Вильнюсе. В столице США в конце февраля 2018 года в третью годовщину убийства политика площадь перед зданием посольства РФ была названа в честь Бориса Немцова. В Вильнюсе сквер имени Бориса Немцова был открыт 24 августа нынешнего года.

Российский оппозиционный политик Борис Немцов был убит выстрелами в спину 27 февраля 2015 года в самом центре Москвы. Исполнители этого преступления были приговорены российским судом к длительным срокам тюремного заключения, но заказчики убийства так и не были найдены.

Сергей Гуща

Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 15 ноября 2018 > № 2793237


Германия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 15 ноября 2018 > № 2793064

"Враг государства" Герхард Шредер

Йорг Кёпке | Frankfurter Rundschau

"Экс-канцлер ФРГ Герхард Шредер оказался в списке одной из баз данных из-за "антиукраинской пропаганды". Его супруга опасается за безопасность своего мужа и выдвигает обвинения в адрес правительства ФРГ", - сообщает журналист немецкого издания Frankfurter Rundschau Йорг Кёпке.

Автор обращается к событиям 2015 года: тогда были убиты экс-депутат украинского парламента Олег Калашников и писатель и журналист Олесь Бузина. Их убийцы, отмечает журналист, по сегодняшний день находятся на свободе. "Обеих жертв связывала критика так называемого Майдана зимой 2013/2014 года. (...) Калашников, который, как сообщается, являлся близким доверенным лицом свергнутого в итоге Януковича, якобы участвовал в финансировании встречного протеста, во время которого погибли десятки людей. Бузина якобы был пророссийским журналистом. Очевидно, оппозиции к новому руководству в Киеве оказалось достаточным для того, чтобы их ликвидировать", - повествует автор статьи.

"Вероятно, отыскать "сепаратистов" преступникам не стоило больших усилий, - продолжает Кёпке. - Имена и адреса они могли легко найти в базе данных мнимых "государственных врагов Украины". ООН уже не раз резко критиковала печально известный сайт "Миротворец". (...) С 8 ноября в свою обширную коллекцию миротворцы добавили нового врага: с этого времени в разделе "Чистилище", где перечислены так называемые враги государства, написано и имя бывшего канцлера ФРГ Герхарда Шредера (СДПГ)".

"Супруга Шредера Со Ён Шредер-Ким опасается за безопасность своего мужа и выдвигает обвинения в адрес правительства Германии. "Как жена я очень обеспокоена и возмущена. В моей стране и в моей культуре мы не понимаем подобных атак на политика-демократа, особенно на бывшего канцлера", - заявила Шредер-Ким в ответ на запрос издания. "Я очень разочарована тем, что немецкое правительство и, в частности, министр иностранных дел, являющийся социал-демократом, не находят мужества дать четко понять украинскому правительству, что подобное отношение для Германии недопустимо", - передает издание слова супруги Шредера.

"В прошлом мы уже разъясняли украинской стороне свою позицию и настаивали на том, чтобы украинское правительство повлияло на удаление этого сайта", - подчеркнула представитель МИД ФРГ Мария Адебар.

Однако, по словам украинского правительства, сервер сайта зарегистрирован не на Украине. В этой связи, отметила представительница МИД ФРГ, действующее украинское законодательство не дает правовых оснований для противодействия сайту. "Мы продолжим настаивать на том, чтобы украинское правительство повлияло на удаление сайта в рамках своих возможностей", - заявила Адебар.

"Сами "миротворцы" называют себя неправительственной организацией. (...) Однако на самом деле "Миротворец" с давних пор имел очень тесную связь с правительством скорее прозападного президента Петра Порошенко. Инициатором создания сайта стал Георгий Тука, основатель украинского полувоенного "Народного тыла". Позднее он был назначен Порошенко председателем Луганской областной военно-государственной администрации; а потом даже поднялся до должности заместителя министра по вопросам оккупированных территорий на востоке страны. К тому же директором так называемых миротворцев является Роман Зайцев, который некогда был высокопоставленным членом украинской спецслужбы СБУ", - говорится в публикации.

Германия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 15 ноября 2018 > № 2793064


Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 ноября 2018 > № 2793049

Ни войны, ни мира: на что Путин поставит на Украине (Апостроф , Украина)

Почему для России «важны выборы на Украине», почему зависли переговоры в «нормандском формате», и как может решиться вопрос введения миротворцев на Донбассе, «Апострофу» рассказал эксперт-международник, содиректор программ внешней политики и международной безопасности Центра Разумкова Михаил Пашков.

Ситуация на Донбассе до выборов зависнет

Михаил Пашков, Апостроф, Украина

На сегодняшний день тактика российской стороны сводится к усилению влияния на Украину в контексте президентских и парламентских выборов. В большей степени — даже парламентских. Потому что после президентских выборов с большей степенью уверенности можно предполагать, что, условно, новый президент будет сторонником и продолжателем европейского и евроатлантического курса, поэтому, наверное, Россия ориентируется на парламентские выборы в контексте реванша неких пророссийских сил, которые будут активно идти в парламент с пророссийскими лозунгами. Следовательно, сегодня для России это наиболее акцентируемый и важный момент их политики в отношении Украины. И весьма очевидно, что до парламентских выборов в Украине — это осень 2019 года, вряд ли стоит рассчитывать на радикальные перемены в «нормандском формате», в минском переговорном процессе и в целом по ситуации на Донбассе.

Если в общих чертах, российская позиция сводится к удержанию ситуации в формате: ни войны, ни мира, категорическому нежеланию обсуждать тему Крыма и ориентации на избирательную кампанию на Украине. Это три ключевых момента.

Мы должны с осторожным оптимизмом относиться к продвижению темы миротворцев на Донбассе, хотя это на сегодняшний день является безальтернативным вариантом мирного урегулирования конфликта. Там сталкивается две позиции — российская и западная, сторонников Украины, относительно характера, формата и масштаба мандата этой миссии. Это достаточно сложный процесс, красные линии которого Украина переступать не будет. Речь идет о том, чтобы миссия носила формат временной международной администрации, такой формат используется в международных миссиях. Эта миссия должна действовать на всей территории Украины, и контролировать украинско-российскую границу. Она должна включать три компонента: военные, полицейские и гражданские, и должна возглавляться представителем ООН.

Этот процесс достаточно сложный и длительный, даже если мы представим на минуточку, что Совбез ООН уже принял решение, и мандат уже есть, то все равно по меньшей мере пройдет месяцев пять-шесть перед тем, как на территорию Украины вступит передовая миссия миротворцев ООН, и будет оборудована штаб-квартира, и начнется развертывание миротворческих сил. Это достаточно сложный процесс, который связан со многими составляющими. В том числе — это создание плана операций, разработка бюджета, финансирование через Генассамблею ООН. Определение контингента участвующих сторон — тоже не простой вопрос, учитывая позицию России и Украины, и много других спорных моментов, которые уже необходимо будет решать в процессе реализации этой идеи.

Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 ноября 2018 > № 2793049


Украина. Венгрия > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 15 ноября 2018 > № 2793028

Sveriges Radio (Швеция): венгров на Украине притесняют все сильнее

Украина идет на конфликт с Венгрией из-за небольшого количества венгроговорящих украинцев, которые живут в Западных Карпатах. Жители маленьких городков вдоль границы жаловались корреспонденту Шведского радио, что их забрасывают несправедливыми обвинениями. Они не понимают, почему им нельзя продолжать учиться на родном венгерском языке, одновременно изучая украинский.

Мария Перссон-Лёфгрен (Maria Persson-Löfgren), Sveriges Radio, Швеция

Здание школы украшено венками с венгерскими зелеными, красными и белыми лентами, а внутри висят тексты венгерского и украинского национальных гимнов. Но слышно, что дети в коридорах разговаривают только по-венгерски — пока.

В маленьком городке Берегово живет очень большая часть венгроговорящих украинцев из числа тех примерно 150 тысяч жителей страны, у которых венгерский — родной язык. В половине школ города обучение вплоть до старших классов по-прежнему ведется на венгерском языке. Но скоро по новому закону во всех украинских школах с пятого класса учителя должны будут преподавать по-украински.

Директор школы Эмеше Желтваи-Веждель (Emese Zseltvay-Vezsdel) тепло нас приветствует, но отказывается давать интервью без разрешения сверху. В администрации района мэр с венгерскими корнями Золтан Баяк (Zoltan Bajak) тоже только что передумал и больше не хочет беседовать.

Но Эдита Баяк (не родственница мэра) нас приняла — под непрерывный трезвон мобильного телефона, где на звонок поставлена ее любимая мелодия. Она тепло нас поприветствовала и предложила кофе, на что получила «нет, спасибо». Тогда она достала коньяк — местную гордость.

«Министерство образования толком не объяснило, как этот закон будет применяться. Мы за новые законы в образовании, но этот слишком общий, нам не рассказали, как все будет происходить на практике», — говорит Эдита Баяк.

Эдита Баяк подчеркнула, что, по ее мнению, ставка на улучшение образования — это хорошо, но она считает, что те права, которые есть у меньшинств согласно украинской конституции, и требование, чтобы все на Украине говорили по-украински, могут противоречить друг другу.

«Все это плохо подготовлено и не учитывает тот факт, что у родителей всегда есть право выбирать школу для своих детей. В случае с нашими детьми может статься, что им внезапно придется учить язык, которым не владеют их родители, и родители не смогут им помочь», — говорит Эдита.

У здания администрации, где сидит Эдита, висят как украинский, так и венгерский флаги, а также голубой флаг ЕС. Несколько месяцев назад венгерский флаг сорвали украинские националисты, атаковавшие здание. Точно так же атаковали и помещения местных венгерских партий. Нарушители пытались их поджечь с помощью зажигательных бомб.

Лидеры венгерского меньшинства рассказали, как их по несколько часов задерживают на границе, подвергая своего рода репрессиям. По городу развешивали плакаты с их фотографиями и подписями, что они сепаратисты. Но на улицах много автомобилей с венгерскими номерами, в обменниках, кроме евро и доллара, указан курс форинта, многие таблички сделаны на двух языках.

Петя разговаривает со своими бывшими одноклассниками перед красивым зданием Закарпатского венгерского института имени Ференца Ракоци II. Все они родились в 1956 году и теоретически должны быть пенсионерами, но так же, как и учитель математики Петя, продолжают работать. Какой язык для них первый?

«Венгерский, конечно. Мы видим сны по-венгерски, мы думаем по-венгерски, это наш родной язык», — говорит Петя и четыре дамы рядом с ним смеются. Они явно немного опасаются разговаривать с журналистом.

«Вы должны показать, что вы из Швеции. Завтра, возможно, про то, что мы говорим, узнают в Киеве», — говорит Петя по-русски. Он и его одноклассники учили русский и английский в школе, где преподавание шло на их родном венгерском. Сейчас многие этнические венгры стали бояться наговорить лишнего. Их называют нелояльными и сравнивают с сепаратистами на востоке Украины, где при участии России продолжается война.

«Они это делают из-за выборов, — говорит Петя. — Пытаются добиться запрета венгерского в школе. На них давят националисты, которых на самом деле не так много, но они агрессивные и иногда устраивают в городе марши. Мы их не боимся. Большинство из них куплены, им платят, чтобы они приезжали сюда из других районов устраивать беспорядки», — говорит Петя.

Но действия Венгрии кажутся Киеву подозрительными. Когда местный консул раздал венгерские паспорта украинцам, его выслали. В интернете появилось видео, на котором, как говорят, украинцы присягают на верность Венгрии.

Насколько видео подлинное — неясно, но масла в огонь конфликта оно подлило. Венгрия со своей стороны пообещала заблокировать все амбиции Украины по поводу вступления в ЕС и НАТО, если не будет изменен закон о языке. Украина чувствует, что на нее начали давить с новой неожиданной стороны — западная страна, входящая в Евросоюз, который обещал ее поддерживать. Но Венгрию и ее лидера Виктора Орбана (Victor Orban) в Киеве считают инструментом, с помощью которого Россия пытается дестабилизировать Украину. Однако существует история, и она объясняет действия Венгрии. К тому же с 2011 года паспорта получили уже миллион венгров, живущих и в других странах. А что можно поделать с историей?

«Именно сюда в первую очередь приезжают венгерские туристы. Посмотрите, какие красивые паспорта у нас были здесь раньше», — говорит директор береговского музея Магдалена, которая предпочла представиться лишь по имени.

Музей отлично знакомит с тем историческим наследием, что есть у Берегово.

«Моя бабушка в одном и том же доме жила в шести разных странах, и без визы, — говорит Магдалена и перечисляет разные страны, к которым когда-то относился город. — Австро-Венгерская империя, несколько месяцев в 1919 году — Румыния, затем 18 лет — Чехословакия, после Венского соглашения снова Венгрия, 26 октября 1944 года нас освободила или оккупировала — в зависимости от того, кого вы спросите — Красная армия, — говорит Магдалена дипломатично. — И потом мы были Советским Союзом, пока не стали в 1991 году Украиной». То, что сама она предпочитает всему советскому казино 20 века, балы и девушек, одетых по парижской моде, — очевидно.

Но у города Берегово есть и более темная глава истории, отмечает Магдалена. Здесь было шесть синагог, а третью часть населения вплоть до 1943 года составляли евреи. Как они исчезли, мы не обсуждаем, а вот о том, что коммунистический Советский Союз превратил одну из красивейших синагог в уродливый кусок бетона — Дом культуры — Магдалена рассказывает с возмущением:

«Ее переделали в серый ящик», — говорит она.

Школьный день уже закончился, когда директор Эмеше, наконец, принимает нас у себя в кабинете. Она молода и только пробует себя в роли директора. До этого она несколько лет работала в школе учителем. Она предпочитает давать интервью на украинском и крайне дипломатична в своих ответах. В первую очередь она подчеркивает, что пока невозможно сказать, как все будет происходить, так как новые директивы в связи с новым законом еще не поступали. Поэтому пока все будет идти, как раньше.

И точно так же, как все остальные, она не представляет, откуда могут появиться деньги на новые материалы для преподавания, ведь от государства средства на новые книги школа сегодня практически не получает.

Украина. Венгрия > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 15 ноября 2018 > № 2793028


Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 ноября 2018 > № 2793024

На грани провала: почему в Украине призыв в армию превратился в заячьи бега (Апостроф, Украина)

Реальное положение дел в стране и армии делает мощную антирекламу Вооруженным силам и не помогает выполнить план по призыву. Почему призыв оказался под угрозой срыва, и почему в воюющей стране так много несознательных уклонистов, разбирался «Апостроф». Если в ближайшие год-два ситуация не изменится, по прогнозам экспертов, набирать срочников в армию станет еще сложнее, и в итоге ВСУ получат ограниченно небоеспособные или и вовсе небоеспособные части.

Артур Гор, Апостроф, Украина

Призывная осенняя кампания на срочную службу в украинскую армию в самом разгаре. На эту осень Кабмин запланировал призвать почти 18 тысяч юношей, однако сами военкомы признаются, что между планами правительства и реальной картиной на местах — большая разница.

Хрупкие планы

Точное количество призывников, которых правительство надеется отправить этой осенью в армию — 17 тысяч 960 человек. Из них по плану в ВСУ отправят 9010 человек, 6500- пойдут в Нацгвардию, еще 1550 юношей будут служить в Госпогранслужбе и 900 человек — в Государственной специальной службе транспорта.

В командовании Сухопутных войск ВСУ (именно они отвечают за призыв срочников) отрапортовали, что первый призывной месяц осени (октябрь) прошел достаточно успешно. «Почти 10 тысяч граждан Украины, что составляет более 50% от государственного задания, отправлено в войска», — сообщают в командовании Сухопутных войск.

За первый месяц — более 50% плана, а впереди еще ноябрь и декабрь. Это действительно неплохо, однако эта цифра, что называется, средняя температура по больнице, ведь из регионов поступают сообщения о том, что далеко не все военкоматы ломятся от наплыва призывников.

Так, например, в Закарпатской области, по данным местных СМИ, за октябрь план призыва был выполнен всего на 17%, и это при том, что в этом регионе план призыва один из самых низких — 425 человек. Меньше призовут только из Луганской области — 260 юношей.

«90% мужчин, которые получают повестки, в военкоматы не приходят вообще. Много кто из призывников беспрепятственно пересекает государственную границу, что делает невозможным их оповещение», — жаловался губернатор Закарпатья Геннадий Москаль.

В Киеве на «срочку» по плану должны призвать 744 человека.

«По состоянию на 5 ноября, мы призвали в ряды ВСУ 39,5% (от плана, — "Апостроф"). Явка призывников, которые должны прибывать на участки районных призывных комиссий, очень и очень низкая. Жители города Киева в призывные участки как не обращались, так и не обращаются. Мы разыскиваем их при помощи Нацполиции», — жаловался в начале ноября военный комиссар Киевского военного комиссариата полковник Сергей Клявлин. При этом «профессиональных» уклонистов, которые от призыва к призыву не приходят в военкоматы, в Киеве более 33 тысяч.

Об «очень низкой явке призывников» во Львове говорил и областной военком Александр Тищенко, грозя юношам административной ответственностью.

Чтобы призывникам неудобнее было бегать от военкоматов, президент своим указом еще в сентябре продлил сроки осеннего призыва до конца декабря. В Генштабе объяснили такой поворот тем, что медкомиссии нужно разгрузить для более качественного выполнения работы, но зачем их разгружать, если военкомы и так жалуются на дефицит рекрутов?

Российские СМИ хваткой питбультерьера ухватились за проблемы украинской призывной кампании, выдав десятки новостей с заголовками — «Призыв в Украине на грани срыва». Однако, по словам пресс-секретаря командования Сухопутных войск ВСУ Ивана Арефьева, паниковать пока рано.

«Как можно давать оценку, что у нас завален призыв, если он только начался? Отбор идет планово. Давайте делать анализ хотя бы в конце ноября», — пояснил «Апострофу» Арефьев.

Прагматизм vs идея

Тем не менее, даже если план по срочникам и будет выполнен, принимая во внимание жалобы военкомов в регионах, становится очевидно: от кампании к кампании собрать рекрутов становится все сложнее.

По мнению экспертов, опрошенных «Апострофом», тому причиной несколько факторов. «Во-первых, в стране никто не занимается патриотическим воспитанием молодежи, хотя раньше Украина всегда занимала первое место по призывникам: 50% офицеров Вооруженных сил СССР были родом из Украины», — говорит «Апострофу» военный эксперт Олег Стариков.

Наряду с отсутствием «рекламы» службы в ВСУ, реальное положение дел в стране и армии делает мощную антирекламу Вооруженным силам. «Пятый год идет война, и если в столице люди как-то этого не замечают, то в регионах похороны солдат происходят практически каждый день. Плюс в новостях об этом рассказывают. Понятно же, какую роль это все играет в плане популяризации Вооруженных сил, — добавляет "Апострофу" военный эксперт Олег Жданов. — А еще — большое количество раненых, которые приходят с войны калеками. Они ведь живут в социуме, общаются с людьми. Поэтому вопрос популяризации армии на сегодняшний день катастрофический».

Впрочем, по мнению военного инструктора из Израиля Цви Ариэли, на одном только патриотизме и идеи срочная украинская армия не выедет.

«Люди просто не хотят подметать лес и мыть в мороз тряпками бараки. В странах с хорошей срочной армией, например, в Израиле, человек, который туда идет, знает, что получит хороший бонус. Либо это будут определенные навыки компьютерщика, водителя — получит бесплатно права, либо человек получит боевые навыки, — поясняет "Апострофу" военный инструктор. — Кроме того, человек может получить бонус престижа, ведь пройдя армию в Израиле и имея в своей трудовой биографии этот пункт, — это входной билет в самые лучшие IT-компании, если срочник был, например, программистом в армии. Если солдат служил в боевых частях, значит, работодатель сразу поймет, что человек прошел определенные трудности и достойно закончил службу. Это абсолютно практические бонусы, а не идеологические или еще какие-то. В срочной украинской армии это все отсутствует».

Вторая проблема — плохая работа органов местной власти. «Вообще, призывной кампанией, по закону, занимается не Минобороны и ВСУ, а местные органы власти. Минобороны выполняет только малую часть этой работы», — добавляет Стариков.

Действительно, согласно закону Украины «О воинской обязанности и военной службе», наряду с военными комиссариатами, выполнение воинской обязанности обеспечивают органы местного самоуправления, «предприятия, учреждения и организации вне зависимости от подчинения и форм собственности».

Кроме того, на время выполнения воинской обязанности, граждане Украины освобождаются от работы с сохранением места работы, должности и средней заработной платы, однако военкомы жалуются, что большинство руководителей предприятий откровенно саботируют эту норму закона, увольняя призывника «задним числом», чтобы не платить ему вообще ничего. При такой ситуации, когда на одной чаше весов у призывника работа, зарплата и должность, а на другой — шанс потерять это все, вернувшись из армии безработным, несложно догадаться, что выберет рекрут.

Наконец, третий комплекс проблем — отношение к срочнику в армии. «Мы живем по старому советскому уставу, там, где солдат раб, где солдат, даже если считает приказ неправильным, обязан его выполнить, а потом через того же командира, который отдал этот приказ, пожаловаться вышестоящему начальству, — добавляет Жданов. — Чтобы исправить ситуацию, необходимо делать кардинальную реформу армии, начиная от структуры ВСУ, заканчивая правовой базой».

«Никто не хочет, чтобы его унижали, — соглашается Цви Ариэли. — А в срочной украинской армии до сих пор к солдату относятся, как к второму сорту. До сегодняшнего дня офицеры обедают отдельно от солдат, происходят оскорбления подчиненных. В израильской армии, если кто-то ударил подчиненного, или солдаты подрались между собой, это сразу — наказание в виде ареста, как минимум, или изгнание из бригады, если речь идет об элитном подразделении. Можно наказывать, можно гонять солдат, не давать спать путем различных физических упражнений, наказывая его, но оскорблять человека нельзя. Если командир оскорбляет человека, то, во-первых, солдат не пойдет с ним в бой, а, во-вторых, непонятно что от него потом ожидать».

Если в ближайшие год-два ситуация не изменится, по прогнозам экспертов, набирать срочников в армию станет еще сложнее, и в итоге ВСУ получат ограниченно небоеспособные или и вовсе небоеспособные части.

Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 ноября 2018 > № 2793024


Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 ноября 2018 > № 2793022

«Каноны? Какие каноны?»: что не обсудил президент с УПЦ (Вести, Украина)

Встреча Петра Порошенко и иерархов УПЦ 13 ноября должна была стать едва ли не центральным посылом президента в его кампании по построению поместной автокефальной церкви. Однако изначальный сценарий, согласованный Киевом и Константинополем, был сорван. В причинах разбирались «Вести».

Тарас Козуб, Андрей Хрусталев, Вести.ua, Украина

Встреча Петра Порошенко и иерархов УПЦ 13 ноября должна была стать едва ли не центральным посылом президента в его кампании по построению поместной автокефальной церкви. Планировалось, что Собор епископов и Священный синод УПЦ обсудят с главой государства ситуацию в связи с церковным противостоянием в стране. Тем более что проблема реальна: как сказал предстоятель УПЦ митрополит Онуфрий, «сегодня наш Синод собран для того, чтобы обсудить одну очень важную проблему — церковного состояния нашей Церкви, нашего Украинского государства». Однако в Киево-Печерскую лавру, где планировалась встреча, Петр Порошенко не приехал. Вместо этого он провел встречу с узким кругом иерархов, согласившихся участвовать в беседе на территории президента — в Украинском доме. Так изначальный сценарий, согласованный Киевом и Константинополем, был сорван.

Место встречи изменить нельзя

По данным «Вестей», на Архиерейском соборе присутствовали 83 из 90 архиереев: отсутствовали трое заболевших (они прислали Собору письма о поддержке митрополита Онуфрия), двое — в загранкомандировках. Один не добрался «по техническим причинам», еще один — митрополит Александр Драбинко — сразу же отправился в Украинский дом. Именно там планировал проводить встречу с духовенством Петр Порошенко: судя по документам, он инициировал диалог (его Администрация рассылала иерархам приглашения за подписью главы АП Игоря Райнина с формулировкой «обмен мыслями с целью сближения позиций», и, по настоянию президента, беседа должна была пройти в Украинском доме). В УПЦ предложили главе государства приехать в Лавру. В самом начале Архиерейского собора митрополит Онуфрий поставил на голосование два вопроса: Согласны ли иерархи УПЦ проводить встречу с президентом? Согласны ли, что встречаться нужно в Лавре?

Собор практически единогласно проголосовал за встречу, но только на «своей» территории. Тем не менее с утра вокруг Украинского дома появились многочисленные кордоны спецслужб, в т. ч. корреспонденты «Вестей» заметили снайперов. Но и в Лавре также предпринимались повышенные меры безопасности, бойцы Нацгвардии проводили патрулирование за пределами и на территории комплекса.

Показательно, что на решение архиереев о месте встречи активно пытался повлиять митрополит Винницкий Симеон, убеждавший, что ехать в Украинский дом нужно, ведь «нам есть что сказать президенту и пойти на компромисс». Однако его позицию (и то с оговорками) поддержал всего один епископ. Наоборот, позицию Симеона по автокефалии раскритиковали публично. «Ситуация показала, что авторитета у Симеона нет, как нет и поддержки со стороны епископата УПЦ (за ним на Соборе не пошла даже десятая часть иерархов). Плюс, он не смог внятно ответить на вопрос митрополита Запорожского и Мелитопольского Луки о том, собирается ли покидать УПЦ ради участия в объединительном Соборе, который организуют УПЦ КП и УАПЦ», — сказал наш собеседник.

«Каноны? Какие каноны?!»

На «экваторе» Архиерейского собора митрополиту Онуфрию принесли телефон. Абонент на другом конце был раздражен и не скрывал этого. По свидетельству источника «Вестей», присутствовавшего на заседании, голос был весьма узнаваемым: «Президент позвонил Блаженнейшему прямо посреди собрания. Говорил он очень громко, перебивал, буквально кричал — так, что слова долетали до многих архиереев, находившихся в зале, — передал наш собеседник. — Было слышно, что президент в ультимативной форме потребовал от владыки Онуфрия пойти на попятную в вопросе автокефалии. В ответ на комментарий главы УПЦ по этому поводу из трубки раздался раздраженный голос: «Каноны? Какие каноны?!»

По словам нашего источника, в разговоре с президентом митрополит Онуфрий высказал то же мнение: церковные дела нужно решать на церковной территории. То есть он опять пригласил главу государства в Лавру и отказал главе государства в разделении его взгляда на объединение церквей. Ведь доподлинно известно, что поместная церковь — президентская идея, и именно он инициировал процесс переговоров иерархов непризнанных православных церквей с Вселенским патриархом Варфоломеем. При его посредничестве Варфоломей открыл в Киеве представительство (ставропигию) Вселенского патриархата и снял анафему с киевского патриарха Филарета.

«В этот раз целью президента было добиться признания его авторитета в объединительном вопросе со стороны УПЦ. Однако этого не случилось. И это вопрос не религии и канонов, а политики и авторитета, — комментирует «Вестям» политолог Сергей Белашко. — Иерархи ответили ему буквально: «Хочешь говорить — приди и скажи, а мы выслушаем». Президент, привыкший общаться с «придворными» священниками, этой позиции не принял».

Что важно, на Архиерейском соборе УПЦ был зафиксирован ряд важных решений: во-первых, официально отказаться от участия в процессе создания автокефальной церкви. Во-вторых, разорвать (вслед за РПЦ) евхаристическое общение с Константинопольским патриархатом. В-третьих, считать недействительным решение Фанара от 11 октября об украинском церковном вопросе. В-четвертых, о невозможности смены названия.

Вечерний сюрприз

К изумлению большинства епископов УПЦ, встреча все-таки состоялась. «Представители группы архиереев УПЦ МП, поддерживающие обращение к Вселенскому патриарху о предоставлении автокефалии, встретились в Украинском доме с президентом, — написал вчера утром в «Фейсбуке» пресс-секретарь главы государства Святослав Цеголко. — Петр Порошенко проинформировал их о переговорах с Варфоломеем, соглашении между Украиной и Константинопольским патриархатом, а также о готовности Вселенского престола содействовать Объединительному собору». А бывший замглавы АП Ростислав Павленко, курирующий вопрос объединения на должности директора Нацинститута стратегических исследований, уточнил: иерархи говорили о «большом давлении, которое на них оказывается» (поэтому их имен на Банковой раскрывать не стали, уточнив, что их было «не менее троих»).

По данным «Вестей», визит в Украинский дом — бывший музей Ленина — совершили четыре иерарха: ожидаемо, это был митрополит Александр Драбинко (он, напомним, выдвинулся в Украинский дом еще утром) и митрополит Винницкий и Барский Симеон (не скрывает хороших отношений с президентом). Также к ним присоединились архиепископ Новокаховский и Генический Филарет и (вероятно, точного подтверждения пока нет) митрополит Черкасский и Каневский Софроний, известный как активный сторонник автокефалии. Характерно, что большинство иерархов УПЦ к моменту встречи уже успели разъехаться и о беседе «представителей группы архиереев» с президентом узнали в пути либо и вовсе утром в среду.

По данным «Вестей», в УПЦ не будут применять какие-либо санкции к иерархам, участвовавшим в беседе с президентом. «Тот же Софроний, к примеру, некоторые пункты решения Архиерейского собора не подписывал. А позиция УПЦ — в мягком отношении к своей «оппозиции»: им позволяют вольность, не применяя санкций и резких прещений, чтобы остальные епископы видели, что в церкви есть свобода, так даже потенциальные сторонники автокефалии остаются в УПЦ, не делая резких движений, — пояснил «Вестям» религиовед Алексей Смирнов. — Пример — епархиальное собрание в Житомире под руководством митрополита Никодима, близкого друга митрополита Симеона (поддержавшего автокефалию — прим. рвт.): там было принято решение выказать поддержку Онуфрию».

Три сценария

Позицию президента и Константинополя после сорвавшейся встречи религиовед Смирнов сравнивает с шахматным термином «цугцванг», когда каждый последующий шаг ведет либо к ухудшению позиции игрока, либо к проигрышу. За неделю до Объединительного собора (должен пройти 22 ноября) процесс забуксовал: предстоятель УПЦ КП Филарет побил горшки с митрополитом УАПЦ Макарием. А срыв общения президента с УПЦ и вовсе ставит объединение под вопрос.

По данным «Вестей», накануне встречи в канцелярию УПЦ поступило письмо от патриарха Варфоломея, в котором он предложил Блаженнейшему Онуфрию обеспечить общение с Петром Порошенко — взамен, по нашим данным, Варфоломей пообещал «пряник» в виде согласия. Однако срыв общения и, что более важно, принятые на Архиерейском соборе УПЦ (а это весьма высокий уровень, выше него — только Поместный собор) решения о разрыве евхаристического общения с Константинополем делают эти планы несбыточными. А своим письмом Варфоломей подтвердил то, о чем и так говорилось в церковных кругах: чтобы решения Объединительного собора были приняты мировым православием, на нем должна быть представлена УПЦ, причем не двумя-тремя иерархами из 90. «Насколько мне известно, Константинополь хочет участия в этом Соборе как минимум двух третей УПЦ. Одного Драбинко им явно недостаточно, тем более что этот епископ не епархиальный, т. е. у него даже нет паствы», — уточнил «Вестям» Белашко.

Дальнейшие шаги украинской власти просчитать несложно. «Продолжится давление: в запасе у власти есть «антицерковные» законы №4128 и №5309, правда, времени для их реализации осталось немного. Ситуацию загнали в глухой угол», — считает Смирнов. Политолог Руслан Бортник в комментарии «Вестям» предположил даже, что сама попытка диалога была имитацией. «Получив отказ приехать в Украинский дом, власть развязала себе руки для давления. Теперь можно ожидать и захвата храмов, и репрессий, и наезда на «непереговороспособную» УПЦ», — считает эксперт.

Однако это внутриукраинские аспекты. А у дипломатического союза Киева и Константинополя, по мнению экспертов, осталось всего три сценария. «Первый: Фанар делает обтекаемое заявление о решимости даровать автокефалию, после чего все откладывается на неопределенный срок. Второй: Фанар создает структуру из УПЦ КП, УАПЦ и двух-трех епископов УПЦ. Но такая структура будет выглядеть в глазах мирового православия маргинальной, с ней не будет установлено евхаристическое общение, и прихожане УПЦ КП и УАПЦ так и останутся вне возможности общения с православными всего мира, — прогнозирует Алексей Смирнов. — Третий сценарий: создание подчиненной Константинополю структуры, экзархата. В этом случае, не исключено, Фанар будет перерукополагать клириков УПЦ КП и УАПЦ, как они делали это с УПЦ в США. Тогда в новую церковь войдут даже не все священники, а только те, кого сочтет нужным Константинополь».

В пользу реализации первого сценария, кстати, говорит вчерашнее заявление патриарха Варфоломея: выступив с обращением к украинцам по случае 85-й годовщины Голодомора, он сказал, что Вселенский престол решил предоставить автокефалию, «чтобы многострадальная православная церковь присоединилась к полноте православия в единстве».

Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 ноября 2018 > № 2793022


Украина > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 15 ноября 2018 > № 2793021

Корреспондент (Украина): воины АТО насилуют судебную систему и все население Украины

Реформированная система правосудия на Украине уже фактически легализовала бандитизм силовиков. Общество уже настолько привыкло к бесчинству и безнаказанности АТОшников, что это ни у кого не вызывает возмущения, пишет автор.

Егор Руд, Корреспондент, Украина

В городе Покровск, на улице с гордым постмайданным названием Европейская, находится весьма непримечательное двухэтажное здание. Проходя мимо, не обратил бы и внимания — серый, местами побитый кирпич, пару облезлых кондиционеров, решетки на окнах первого этажа. Это — Красноармейский горрайонный суд.

Двигаясь по коридорам этого здания, сразу же чувствуешь всю порочность и заскорузлость реформированной судебной системы страны: серые стены, темные узкие коридоры, маленькие кабинеты. В некоторых помещениях даже лежит паркет, судя по скрипу, еще с 80-ых.

В пятницу, 9-го ноября, в этом отталкивающего вида здании огласили такой же неприятный для всей общественности приговор военному, ранее осужденному за убийство таксиста в ноябре 2014 года — оправдать! Этот приговор словно плевок в лицо всему населению Украины.

По данным ведомства, инцидент произошел ровно четыре года назад. Двое украинских военнослужащих, АТОшника, направлялись в расположение своего подразделения на такси (а еще говорят, что военнослужащим мало платят). После небольшой перепалки с водителем автомобиля и оскорблениями типа «москаль» и «сепар», военные потребовали остановить машину возле села Галициновка, Мариинского района.

«Когда один из пассажиров вышел на дорогу, другой из автомата совершил не менее 4 выстрелов в голову таксисту. Мужчина от полученных травм скончался на месте. Военные спрятали труп в лесополосе и на угнанном авто приехали к месту своей дислокации. Один из них вскоре был арестован, а другой, который непосредственно совершил убийство, объявлен в розыск», — сообщили в прокуратуре.

Это не первый суд по данному делу. Через год, после совершения убийства, в ноябре 2015 обвиняемый был признан виновным в убийстве и незаконном завладении транспортного средства. Тогда АТОшника приговорили к 14 годам лишения свободы с обязательством выплаты 250 тысяч гривен родственникам потерпевшего.

Но посмотрите, что происходит с украинской судебной системой, после реформ Луценко.

По прошествии трех лет, во время нового рассмотрения этого же дела, судьи (видимо более «гуманные») признали бывшего военнослужащего непричастным к убийству таксиста и переквалифицировали его действия в «сокрытие тяжкого или особо тяжкого преступления». Приговор теперь звучит следующим образом: 8 лет лишения свободы с конфискацией имущества.

Стоит отдать должное местным прокурорам, которые категорически не согласны с приговором суда и собираются подать апелляционную жалобу.

Но вот только что это изменит?!

Реформированная система правосудия уже фактически легализовала бандитизм силовиков. Общество уже настолько привыкло к бесчинству и безнаказанности АТОшников, что это ни у кого не вызывает возмущения. Законодательно разрешая противоправные действия по отношению к своим гражданам, сегодняшняя власть уже получила общество, основанное на принципах «кто сильнее, тот и прав».

Только вся проблема в том, что сегодня бойцы насилуют судебную систему, а завтра изнасилуют вас!

Украина > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 15 ноября 2018 > № 2793021


Украина. Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 15 ноября 2018 > № 2793020

ZIK (Украина): украинский язык завоевывает эфир, а интернет до сих пор русифицирован. Статистика и анализ

Издание "ЗИК" знакомит читателей с данными аналитического обзора о положении украинского языка, который базируется на данных государственной статистики, социологии и мониторинговых исследований. Впервые за много лет украинский язык доминирует не только на радио и в телеэфире. В то же время русский язык доминирует в украинском сегменте интернета, включая интернет-медиа и интернет-торговлю.

ZIK, Украина

Впервые за много лет украинский язык доминирует не только на радио и в телеэфире. Уже традиционно украиноязычным остается кинопрокат, еще больше украинского языка стало в образовании, первые положительные тенденции заметны в сфере услуг. В то же время русский язык доминирует в украинском сегменте интернета, включая интернет-медиа и интернет-торговлю, в печатных медиа и в значительной части сферы услуг.

Об этом свидетельствуют данные аналитического обзора «Положение украинского языка в Украине в 2018 году», которые накануне Дня украинского языка и письменности были обнародованы движением «Пространство свободы». Обзор базируется на данных государственной статистики, социологии и мониторинговых исследований.

Давление факторов русификации на общество остается значительным, в результате чего миллионы украинцев, особенно в городах, не общаются в повседневной жизни на украинском языке, даже если считают его родным.

Позитивные сдвиги происходят, прежде всего, в тех отраслях, в которых приняты изменения в законодательство для защиты украинского языка.

Доля украинского языка в прайм-тайм телеканалов за год выросла с 39% до 64%, а русского — упала с 32% до 7%. Остальное время занимают двуязычные русско-украинские программы. Украинский язык впервые за много лет доминирует на телевидении.

54% всех песен в общенациональных и 48% — на местных и региональных радиостанциях звучат на украинском языке. Украинский язык ведения программ 84% времени на общенациональном и 92% времени на местном и региональном радио.

Доля школьников, получающих образование на украинском языке, за год выросла с 90 до 91%, а доля первоклассников — с 91 до 95%. Наиболее заметен рост доли первых классов с украинским языком обучения областях Востока и Юга Украины — в Донецкой области с 76% до 99%, Запорожской с 78% до 88%, Луганской с 74% до 89%, Одесской-с 71% до 87%, Харьковской с 72% до 80%, Херсонской — с 89% до 98%. Донецкая и Херсонская области по доле первоклассников, обучающихся на украинском языке, опередили город Киев, где эта доля почти не изменилась и составляет 97,8%. Вместе с тем авторы обзора отмечают, что в учебных заведениях нередко нарушается законодательство, и часть образовательного процесса на практике проводится на русский язык.

В кинопрокате свыше 90% фильмов демонстрируются на украинском языке, при этом, начиная с 2017 года заметная часть этих фильмов — картины украинского производства, снятые на украинском языке. В 2017 таких фильмов в прокате было 22 с 302, за неполные 10 месяцев этого года — уже 53 с 334.

Доля газет, издаваемых на украинском языке, снизилась и составляет 34% от суммарного тиража, доля книг, наоборот, выросла до 76%. При этом разрешительная процедура ввоза книг из как страны-агрессора, которая действует уже второй год, значительно снизила объемы импорта русскоязычной литературы.

По итогам мониторинга кафе и ресторанов в 26 городах (все областные центры, кроме оккупированных, а также Кривой Рог, Мариуполь, Краматорск и Северодонецк) только 40% заведений питания имеют украинскую вывеску, лишь в 74% есть меню на украинском и только в 56% заведений персонал обслуживает украиноязычных клиентов на украинском языке. Эти показатели на несколько процентов лучше прошлогодних. При этом ситуация очень разнится в зависимости от региона и в целом остается неприемлемой.

Русский язык доминирует в украинском сегменте Интернета. Среди 100 самых популярных сайтов среди украинцев украиноязычных — лишь 10%. Как и ранее, в двуязычных сайтах часто русская версия является основной, а украинская — вторичной и в большинстве случаев качественно и функционально неполноценной.

По мнению авторов исследования, для преодоления угроз языковой идентичности и национальной безопасности, связанные с русификацией, государство имеет от фрагментарных шагов в защиту украинского языка перейти к системной языковой политики. Важными шагами в этом направлении стала отмена Конституционным Судом закона Кивалова-Колесниченко и принятие в первом чтении законопроекта о государственном языке № 5670-д. А дальнейшие перспективы развития и распространения украинского языка зависят от способности парламента воспользоваться историческим шансом и принять закон о языке в целом.

Украина. Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 15 ноября 2018 > № 2793020


Украина > Нефть, газ, уголь > akm.ru, 15 ноября 2018 > № 2792461

Нафтогаз отсрочил выпуск еврооблигаций на сумму до $1 млрд из-за нестабильности рыночных условий и высокой стоимости финансирования. Об этом говорится в сообщении компании.

"Мы считаем нецелесообразным для Нафтогаза осуществлять заимствования при нынешних ценовых условиях. Мы признательны инвесторам за их высокий интерес к нашей компании и с нетерпением ждём возможности в будущем вернуться на рынок", - прокомментировал глава правления Нафтогаза Андрей Коболев, цитируемый в сообщении.

Нафтогаз будет продолжать следить за рынками и рассмотрит вопрос о возобновлении работы с инвесторами, как только условия станут более подходящими.

Кабинет министров Украины 24 октября одобрил выпуск пятилетних еврооблигаций Нафтогаза. Citi и Deutsche Bank назначены соорганизаторами выпуска.

Национальная акционерная компания "Нафтогаз Украины" является одной из крупнейших компаний Украины. "Нафтогаз Украины" осуществляет переработку газа, нефти и конденсата на пяти газоперерабатывающих заводах (ГПЗ), входящих в состав компании, вырабатывая на них сжиженный газ, моторные топлива и другие виды нефтепродуктов.

Украина > Нефть, газ, уголь > akm.ru, 15 ноября 2018 > № 2792461


Украина > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 ноября 2018 > № 2792337

Херсонский апелляционный суд назначил рассмотрение апелляции защиты руководителя портала РИА Новости Украина Кирилла Вышинского на продление его ареста на 11 декабря, сообщил его адвокат Андрей Доманский.

Украинский суд 1 ноября продлил арест руководителя портала РИА Новости Украина до 28 декабря.

"Херсонский апелляционный суд назначил дату рассмотрения апелляционных жалоб защиты на определения следственного судьи о продлении срока содержания под стражей Кирилла Вышинского на 14.30 (15.30 мск) 11 декабря", — сказал адвокат РИА Новости.

Вышинский был взят под стражу в Киеве 15 мая 2018 года. Журналисту объявили, что он подозревается в поддержке самопровозглашенных республик Донбасса и госизмене. Максимальное наказание по этой статье предусматривает до 15 лет лишения свободы.

Херсонский городской суд 17 мая отправил Вышинского под стражу. Защита обжаловала арест, однако суд отклонил апелляцию. Во время заседания Вышинский обратился за помощью к российскому лидеру Владимиру Путину. Он также заявил, что откажется от украинского гражданства

Путин назвал ситуацию беспрецедентной, заявив, что Вышинского арестовали "за его прямую профессиональную деятельность, за осуществление его журналистской функции". Москва направила Киеву ноты протеста с требованием прекратить насилие над представителями прессы.

Представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Арлем Дезир ранее выразил серьезное беспокойство в связи с действиями Киева в отношении РИА Новости Украина. После очередного продления срока содержания Вышинского под стражей Дезир выразил разочарование в связи с позицией Украины и призвал освободить журналиста. Генсек ОБСЕ Томас Гремингер, комментируя ситуацию с Вышинским, подчеркнул, что все страны организации обязались способствовать созданию условий, в рамках которых журналисты могут выполнять свои обязательства в другом государстве-участнике, и поэтому должны соблюдать международные стандарты и не вмешиваться в работу СМИ.

Украина > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 ноября 2018 > № 2792337


Украина > Армия, полиция > ria.ru, 14 ноября 2018 > № 2792335

Еще три уголовных дела заведено против украинских силовиков по факту артиллерийских обстрелов в Донбассе, в результате которых пострадали мирные жители, сообщила официальный представитель Следственного комитета России Светлана Петренко.

"Установлены новые факты проведения украинскими военнослужащими артиллерийских обстрелов населенных пунктов самопровозглашенных Луганской и Донецкой народных республик, в результате которых получают ранения мирные жители… Возбуждены еще три уголовных дела по признакам преступления… "жестокое обращение с гражданским населением, применение в вооруженном конфликте средств и методов, запрещенных международным договором РФ"", — сообщила она.

Отмечается, что 8 ноября военнослужащие ВС и Нацгвардии Украины произвели прицельный артобстрел объектов гражданской инфраструктуры, не являющихся военными целями, в поселке Марьевка в самопровозглашенной ЛНР. В результате этого погиб 63-летний мирный житель. Кроме того, 12 ноября украинские военнослужащие обстреляли гражданские объекты по улице Первомайской в городе Золотое, ранение получил мужчина.

По словам Петренко, СК РФ также установил другие многочисленные факты преступной деятельности украинских силовиков в период с 1 сентября по 31 октября 2018 года. В результате прицельных артобстрелов ЛНР И ДНР уничтожены либо частично разрушены 103 жилых дома, повреждены важные объекты инфраструктуры.

Украина > Армия, полиция > ria.ru, 14 ноября 2018 > № 2792335


Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 ноября 2018 > № 2792321

Леонид Пасечник признан избранным главой самопровозглашенной Луганской народной республики, сообщила в среду на пресс-конференции глава ЦИК ЛНР Елена Кравченко.

"По результатам на выборах главы ЛНР победу одержал Леонид Иванович Пасечник", — сообщила Кравченко.

Выборы в ЛНР проходили 11 ноября. На пост главы республики претендовали четыре кандидата, среди которых действующий и.о. главы ЛНР Пасечник. По итогам обработки 100% бюллетеней ЦИК сообщил, что Пасечник победил с 68,3% голосов.

Киев заявил, что не признает выборы, нелегитимными их считают в Евросоюзе и США. При этом, как подчеркнул пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, выборы в ДНР и ЛНР не идут вразрез с минскими договоренностями.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 ноября 2018 > № 2792321


Турция. Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 14 ноября 2018 > № 2792287

И снова Фанар взыскивает плату за свое предательство

Анкара проявляет щедрость?

Константинопольский патриархат возвращается туда, откуда младотурки и революционная власть Турецкой республики изгнала его немногим менее 100 лет назад. Как сообщают информационные издания, 11 ноября константинопольский патриарх Варфоломей отслужил литургию в митрополии Селибрия (турецкая провинция Силиври), которая расположена в Восточной Фракии, относящейся к так называемой европейской Турции.

Напомним в этой связи, что проблема греков Восточной Фракии относится к апрелю 1914 года, когда Стамбул начал их сгонять с родных мест на систематической основе. На VII Всемирном съезде фракийцев, проходившем в июне 2006 года в городе Дидимотихо на севере Греции, было решено учредить день памяти фракийского эллинизма и отмечать его 6 апреля. Но что касается событий столетней давности, то тогда окончательный удар по грекам Восточной Фракии нанесло правительство Мустафы Кемаля, которое 11 октября 1922 года предписало им покинуть свои дома в течение 15 дней. Как отмечал в 1922 году советский востоковед Михаил Павлович, «все турецкие граждане греческого происхождения изгоняются и обмениваются на мусульманское население Греции. Это страшный удар панэллинизму». По итогам Лозаннского договора 1923 года высылке подлежало около 1, 6 млн греков, в ходе которой от голода, холода и болезней погибло 300 тыс. беженцев. Масштабы предыдущих репрессий оценивал Константинопольский патриархат. По его данным на 1919 год, погибло 257 019 понтийских греков, 144 559 греков запада Малой Азии и 88 485 греков Восточной Фракии.

По понятным причинам, в Турецкой республике эта тема не педалировалась, равно как и последствия депортации армян и геноцида 1915 года. Однако в 2010-х годах кабинет Реджепа Тайипа Эрдогана, сначала премьер-министра, после президента Турции, пытался разыгрывать церковную тематику, связанную с православными греками и армянами апостольской традиции, хотя действовал довольно противоречиво. Это было связано с тем, какие геополитические направления в тот или момент политического времени интересовали Анкару. Ведь послабления христианским меньшинствам, движение им навстречу, в частности — положительное разрешение вопросов возвращения реквизированной кемалистами церковной собственности, в любом случае получили бы одобрение Запада, того же Европейского союза, интеграция с которым тогда называлась приоритетной задачей Турции, да и сейчас не списана окончательно со счетов.

Вопрос заключался в том, через кого действовать и какую карту разыгрывать — греческую или армянскую. В силу того, что на Ближнем Востоке тогда входила в силу «арабская весна», фактор которой турецкие власти решили использовать в свою пользу, выбор был сделан в пользу восточного направления. В августе 2011 года Эрдоган заявил о начале кампании по реституции, пообещав отдать представителям религиозных меньшинств их собственность, которая была национализирована. Речь шла о школах, храмах, приютах, больницах. Этим решил воспользоваться Киликийский католикосат. В октябре 2013 года киликийский католикос Арам в своем вступительном слове в ходе III съезда армянских общин Европы, ссылаясь на «новые реалии», напомнил, что «вопрос о геноциде армян приобретает новую форму, порождает новый интерес и новую реакцию. Тем не менее мы должны быть реалистами. Мы должны иметь в виду, что наша деятельность может зайти в тупик, если она не согласна с геополитическими реалиями и интересами современного мира».

Но тогда это «согласие» армянским католикосатам реализовать не удалось. Попытки киликийского владыки судиться с Анкарой по поводу отнятого имущества потерпели неудачу. Не способствовало «большой игре» с армянской Церковью и активное использование папой римским Франциском темы геноцида армян и решение католикосатов канонизировать всех погибших армян во время тех событий. Поэтому начиная с 2015 года Анкара на восточном направлении ограничилась подачей позитивных сигналов в адрес сирийских и ассирийских христиан. При этом у нее оставалась в запасе еще одна доска — Константинопольский патриархат, на которой можно было разыгрывать партии как с Евросоюзом и США, так и на украинско-российском направлении. То, что патриарху Варфоломею сегодня разрешили отслужить литургию в Восточной Фракии, на которой, кстати, присутствовали турецкие чиновники в лице мэра Силиври Озкана Исикляра, согласие властей на создание епархиальной администрации, которая будет работать как экуменический и межконфессиональный центр, требует диагностики, на какую столицу нацелилась Анкара — Афины (целью разыграть греческую карту) или Киев — Москву (по линии украинского православия).

Комментируя проповедь Варфоломея, сказанную на литургии, которая служилась в память святого Нектария Эгинского, итальянский католический портал Asia News один из тезисов ее связал с «решением Московского патриархата больше не участвовать в экуменическом между Римом и православным миром под руководством Константинополя». За чем можно усмотреть намек на то, что возвращение Фанара в Восточную Фракию, откуда его изгнали в 1920-х годах, является «платой» со стороны турецких властей за действия Константинопольского патриархата на украино-российском направлении. Это первое. И второе. Нельзя также исключать того, что правящая турецкая Партия справедливости и развития, которая сейчас пошла на демонстративный разрыв с турецкими националистами, таким жестом сигнализирует ЕС о готовности обсудить перспективы возвращения Анкары к «европейским ценностям».

Станислав Стремидловский

Турция. Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 14 ноября 2018 > № 2792287


Украина > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 14 ноября 2018 > № 2792272

В Киев 15 ноября прибудет Местоблюститель Западноевропейского экзархата Константинополя митрополит Галльский Эммануил для подготовки объединительного собора епископов, сообщило в среду, 14 ноября, издание "ГолосUA". На соборе будет создана Украинская поместная церковь и избран ее глава. По данным издания, проведение собора запланировано на 22 ноября. К этой дате должен быть подготовлен устав Православной церкви в Украине и текст Томоса (указа) об автокефалии.

Главы УПЦ Киевского патриархата и Украинской автокефальной православной церкви Патриарх Филарет и Митрополит Макарий не будут выставлять свои кандидатуры на выборах главы новой церкви. Кроме того, они не будут участвовать в заседании объединительного собора, чтобы, как сообщает издание со ссылкой на властные круги, "избавить архиереев от искушения разбиться на старые "партии" и сделать их волеизъявление более свободным и индивидуальным".

Итоги собора будут представлены на сессию Синода Вселенского патриархата 28-30 ноября. После этого Томос, подписанный патриархом Варфоломеем, вручат Предстоятелю единой православной церкви в Украине. По данным издания, новая церковь будет независима в управлении, но миро и утверждение избранного Предстоятеля будет получать от Вселенского Патриарха.

УПЦ Московского патриархата отказалась участвовать в соборе

Украинская православная церковь в составе Московского патриархата (УПЦ МП) отказалась участвовать в объединительном соборе. Решение Синода Вселенского патриархата в Стамбуле приступить к процедуре предоставления автокефалии Украинской православной церкви (УПЦ) недействительно и "не имеет никакой канонической силы", говорится в сообщении собора епископов УПЦ МП, опубликованном 13 ноября.

В среду в Московском патриархате заявили, что "так называемый объединительный собор будет иметь ничтожные канонические последствия, поскольку в нем официально не будет участвовать единственная в стране каноническая Украинская православная церковь". Если на соборе появится один или несколько архиереев УПЦ МП, то "представлять они смогут только самих себя, и их участие нисколько не придаст каноничности готовящейся акции", заявил в среду секретарь Отдела внешних церковных связей Московского патриархата протоиерей Игорь Якимчук.

Сергей Гуща

Украина > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 14 ноября 2018 > № 2792272


Германия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 14 ноября 2018 > № 2792271

Министерство иностранных дел Германии самым решительным образом осуждает внесение экс-канцлера ФРГ Герхарда Шредера (Gerhard Schröder) в списки украинского сайта "Миротворец".

Об этом в среду, 14 ноября, заявил официальный представитель германского внешнеполитического ведомства. "Мы ранее уже доводили свою позицию до украинской стороны и настаиваем на том, чтобы украинское правительство приняло меры по удалению этого сайта", - цитирует его заявление агентство dpa.

Фамилия бывшего канцлера Германии появилась на сайте "Миротворец", который его организаторы представляют как список врагов украинского государства, 8 ноября. Как предполагает dpa, это, в том числе, могло стать реакцией на опубликованное в тот же день интервью, которое экс-политик дал немецкой газете Aachener Nachrichten.

В нем, в частности, Шредер ответил на вопрос о российской аннексии Крыма. "Вы всерьез считаете, что какой-нибудь российский президент в будущем отыграет это решение назад? Это реальность, которая однажды должна быть признана", - заявил Шредер, напомнив, что Крым был подарен Украине бывшим советским лидером Никитой Хрущевым в 1954 году, когда и Украина, и Россия входили в состав СССР.

В чем обвиняют Шредера

Как указано на сайте "Миротворец", бывший канцлер Германии обвиняется в "покушении на суверенитет и территориальную целостность Украины, манипуляции общественно значимой информацией, антиукраинской пропаганде", а также в "попытке легализации захвата российскими оккупантами украинского Крыма, оправдании вооруженной агрессии РФ против Украины".

В марте 2018 года глава МИД Украины Павел Климкин поднимал вопрос о введении европейских санкции против бывшего канцлера, являющегося близким другом российского президента Владимира Путина. Российская оппозиция внесла немецкого политика в так называемый "Список Путина".

"Миротворец" составляет списки врагов

Сайт "Миротворец" был создан в 2014 году по инициативе депутата Верховной рады Антона Геращенко, бывшего в то время внештатным советником министра внутренних дел Украины. Агентство dpa напоминает, что в списках, публикуемых на сайте, содержатся тысячи фамилий, которых создатели интернет-ресурса оценивают как "сепаратистов, террористов или агентов Кремля".

За годы существования сайта известно как минимум о двух случаях убийства людей, чьи имена и установочные данные появились на "Миротворце". Речь идет об оппонентах нынешней украинской власти: политике Олеге Калашникове и журналисте и писателе Олесе Бузине.

Виталий Кропман

Германия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 14 ноября 2018 > № 2792271


Китай. Украина > Финансы, банки > russian.china.org.cn, 14 ноября 2018 > № 2792213

Национальный банк Украины /НБУ/ согласовал условия и порядок выхода на украинский рынок китайской международной платежной системы UnionPay International /UPI/. Об этом сегодня сообщила пресс-служба НБУ.

В пресс-службе отметили, что на начальном этапе UPI будет предоставлять в Украине услуги эквайринга, выдачи наличных, оплаты товаров и услуг по платежным картам UnionPay. В дальнейшем украинские банки смогут перейти к эмиссии этих карт.

По мнению главы НБУ Якова Смолия, присутствие UPI на рынке Украины позволит ускорить торгово-экономические операции, проводимые с КНР. Кроме того, UPI даст толчок к повышению качества финансовых услуг и развитию рынка платежных систем в Украине.

UPI -- это дочернее предприятие национальной платежной системы Китая China UnionPay. Карты UnionPay принимаются в 170 странах и районах мира. По данным UPI, на конец 2017 года за пределами КНР насчитывалось 90 млн держателей таких платежных карт.

Китай. Украина > Финансы, банки > russian.china.org.cn, 14 ноября 2018 > № 2792213


Узбекистан. Украина > Медицина. Таможня > podrobno.uz, 14 ноября 2018 > № 2791978

Узбекистан заблокировал импорт украинских лекарств?

Украинские фармпроизводители не могут растаможить лекарственные средства для ввоза в Узбекистан. Об этом сообщает Объединение организаций работодателей медицинской и микробиологической промышленности Украины (ООРММПУ).

«В течение последних недель фармацевтическая продукция находится на таможне, однако таможенная служба Республики Узбекистан не объясняет, почему не проводит его оформление», - заявляют в ООРММПУ.

С такой проблемой столкнулись такие украинские фармпроизводители, как ООО «Юрия-Фарм», ПАО «Фармак», АО «Лекхим», ООО «Фармхим» и другие.

В связи с этим Объединение обратилось к Степану Кубиву, первому вице-премьер-министру — министру экономического развития и торговли Украины, с просьбой вмешаться в эту ситуацию и провести рабочее совещание по выработке путей решения данного вопроса с привлечением представителей данного Объединения и других профильных организаций.

Узбекистан. Украина > Медицина. Таможня > podrobno.uz, 14 ноября 2018 > № 2791978


Украина > Армия, полиция > inopressa.ru, 14 ноября 2018 > № 2791863

Расширяющаяся пропасть

Барбара Ортель | Tageszeitung

Выборы, которые прошли в провозгласивших свою независимость Донецкой и Луганской республиках, не сулят ничего хорошего - мирное урегулирование откладывается на неопределенный срок, констатирует Барбара Ортель на страницах Tageszeitung.

"Теперь, - замечает журналистка, - пророссийски настроенные врио главы ДНР Денис Пушилин, а также и.о. главы ЛНР Леонид Пасечник со своими клакерами в местных парламентах "узаконили" свою власть". Ортель называет выборы в обеих республиках не чем иным, как "фарсом".

"На сотрудников предприятий оказывалось давление - чтобы не потерять работу, они голосовали по указке сверху. Серьезных международных наблюдателей на выборах не было", - говорится в статье.

Эти "выборы", замечает журналистка, становятся сигналом, не сулящим ничего хорошего в будущем. "Цель восстановить мир в регионе откладывается на неопределенный срок. Проведение выборов - конечно, с одобрения Москвы - является вопиющим нарушением Минских соглашений", - уверена автор статьи.

"Россия будет и дальше подливать масла в огонь конфликта, с которым, как заверяют в Москве, не имеет ничего общего. Вряд ли разрядке напряженности поспособствуют и заявления украинской стороны относительно привлечения всех ответственных лиц к уголовной ответственности", - пишет автор. Журналистка указывает вместе с тем на то, что, согласно опросу, проведенному в этом году, около 70% респондентов в Донецке не поддерживают идею о возвращении региона под контроль Киева.

Украина > Армия, полиция > inopressa.ru, 14 ноября 2018 > № 2791863


Китай. Украина > Авиапром, автопром > inosmi.ru, 14 ноября 2018 > № 2791858

Гуаньча (Китай): украинский двигатель Д-436 – самое выгодное приобретение Китая

6 ноября состоялось открытие 12-го авиасалона в Чжухае. Необходимость сотрудничества с зарубежными компаниями для Китая заключается в том, что сфера авиационных двигателей весьма обширна. АО «Мотор Сич» — крупная компания в сфере производства авиадвигателей, унаследовавшая советские технологии. Учитывая опыт, накопленный данной компанией, Китаю есть чему у нее поучиться, сообщает китайский портал «Гуаньча».

Гуаньча, Китай

6 ноября состоялось открытие 12-го авиасалона в Чжухае. В воздушном шоу в тот день впервые был показан испытательный образец истребителя с векторным управлением J-10В китайского производства. Он выполнил такие фигуры высшего пилотажа, как кобра Пугачева, поворот на 180 градусов, падающий лист, что доказало успешное освоение Китаем технологий, связанных с двигателями на векторном управлении и его стремительное продвижение в сфере авиационных двигателей.

Заслуживают внимания также и двигатели зарубежного производства, представленные на выставке. В авиасалоне в очередной раз совместно приняли участие Пекинская компания, занимающаяся инвестициями в авиастроительной сфере ООО «Тянцзяо», Чунцинская компания по производству авиадвигателей, принадлежащая «Тянцзяо», а также знаменитая Украинская компания АО «Мотор Сич». В выставочном зале для них был отведен отдельный павильон номер 6, в котором были представлены четыре авиадвигателя, разработанные АО «Мотор Сич», в том числе: турбовентиляторные двигатели АИ-25ТЛК с малой степенью двухконтурности, вертолетные двигатели ТВ3-117ВМА-СБМ1В, турбовентиляторный двигатель Д-436-148ФМ, а также турбовинтовые двигатели МС-500В-C.

Необходимость сотрудничества с зарубежными компаниями для Китая заключается в том, что сфера авиационных двигателей весьма обширна. В последние годы Китаю удалось добиться в ней определенных успехов, однако, этого все же недостаточно, чтобы догнать уровень других стран. АО «Мотор Сич» — крупная компания в сфере производства авиадвигателей, унаследовавшая советские технологии. Учитывая опыт, накопленный данной компанией, Китаю есть чему у нее поучиться.

Турбовентиляторный двигатель Д-436-148ФМ

Что касается четырех моделей авиадвигателей, представленных компанией «Мотор Сич», то, как многие могли заметить, двигатель АИ-322 подходит для установки в учебно-боевой самолет (AJT) L-15, а двигатель ТВ3-117ВМА-СБМ1В может использоваться в вертолетах Ми-8/17 и Ка-28/31, которые в больших количествах применяются в НОАК. Однако, по мнению автора статьи, самым значимым среди этих двигателей является ничем не примечательный с виду турбовентиляторный двигатель Д-436-148ФМ, используемый в гражданских самолетах.

В отличие от авиадвигателей, которые Китай выпускал до настоящего момента, у двигателя Д-436 трехкаскадный компрессор. Отличие двигателя с трехкаскадным компрессором от турбовентиляторного двигателя с двухкаскадным компрессором заключается не в том, что система вентиляторов в нем крепится непосредственно к ротору каскада низкого давления, а в том, что прибавляется еще один специальный ротор, соединенный с турбиной, привод которой и приводит вентилятор в действие.

Иными словами, в трехкаскадном двигателе установлены три соосных ротора: центральная турбина низкого давления, которая вращается на низкой скорости и приводит в движение вентилятор, снаружи установлена турбина высокого давления, которая вращается на большой скорости и приводит в движение компрессор высокого давления.

В отличие от турбовентиляторного двигателя с двухкаскадным компрессором, три ротора могут работать отдельно на оптимальной скорости, что позволяет сократить количество роторов, лопастей и регулируемых лопастей. Из-за уменьшения количества роторов, сокращается их длина, увеличивается твердость и снижается изнашиваемость. Все это эффективно сокращает потребление топлива, а, следовательно, повышает эксплуатационные характеристики данного двигателя.

Когда речь заходит о двигателе с трехкаскадным компрессором, многим на ум может прийти двигатели «Эр-би211» (RB211) и «Ролс-Ройс Трент» (Rolls-Royce Trent), разработанные в английской компании «Ролс-Ройс» (Rolls-Royce). Однако не одна только Англия успешно выпускала трехкаскадные турбовентиляторные двигатели, выпуском и применением этих двигателей занимался также СССР.

Турбовентиляторные трехвальные двигатели в СССР разрабатывали в трех конструкторских бюро. ПАО «Кузнецов» находится на территории современной России, его символом стал турбореактивный двигатель с форсажной камерой НК-321, применяемый в стратегическом бомбардировщике Ту-160. Второе место производства подобных двигателей находится в Украине, сейчас это часть АО «Мотор Сич», конструкторское бюро «Прогресс» им. Ивченко, где был разработан предшественник Д-436, двигатель Д-36.

В начале 70-х годов ЗМКБ им. Ивченко получило указание сконструировать силовую установку для находившегося в процессе разработки тяжелого транспортного самолета Ан-124. Проанализировав ситуацию, главный инженер бюро Владимир Алексеевич Лотарев заключил, что задачу удастся выполнить только при условии использовании трехвального двигателя.

Для того, чтобы овладеть технологией производства трехвального турбовентиляторного двигателя, Лотарев решил начать разработки с небольшого двигателя Д-36, максимальная тяга которого составляет 6500 килограммов. Данный двигатель успешно используется в самолетах Як-42, Ан-72, Ан-74 и других.

Овладев соответствующими технологиями, конструкторское бюро приступило к производству двигателя Д-18 на основе Д-36, обладавшего большей тягой. Благодаря этому у самолетов Ан-124, а в последствии Ан-225 появилась надежная двигательная система.

В начале 80-х ЗМКБ им. Ивченко начало работу над созданием Д-436 — нового варианта турбовентиляторного двигателя Д-36. Данный двигатель впервые прошел испытание в 1985 году и в 1987 году был утвержден окончательно. В Д-36 было многое усовершенствовано, был установлен новый компрессор, вентиляторная система и электронно-цифровая система управления двигателем.

В настоящее время, этот турбовентиляторный двигатель средней тяги пришел на смену Д-36 в таких самолетах как Як-42, Ан-72, Ан-74, а также широко используется в пассажирских самолетах Ту-134, Ту-334, Ан-148, и в самолете-амфибии Бе-200.

Какая польза Китаю от овладения этими технологиями?

Овладение китайской авиационной промышленностью технологиями, связанными с двигателем Д-436 может принести немало плюсов.

Во-первых, несмотря на выдающиеся характеристики трехвальных турбовентиляторных двигателей, с точки зрения структурной динамики можно отметить, что все три вала вращаются с высокой скоростью и мощностью, в отношении координации контроля необходимо сказать о вибрации, резонансе и критической скорости трех валов, что в совокупности приносит немало трудностей. Поэтому до настоящего времени эти технологии представляли собой вызов для авиационной промышленности, а также обозначали определенный уровень технологического развития. В США до настоящего времени не велись разработки двигателей такого типа, что доказывает сказанное выше.

Таким образом, если Китаю удастся овладеть технологией производства турбовентиляторного двигателя Д-436, можно считать, что вместе с этим Китай получит знания, касающиеся трехвальных двигателей, которые накапливались в советском союзе десятилетиями, что будет безусловным плюсом для отрасли строения авиационных двигателей.

Во-вторых, двигатель Д-436 представляет собой прекрасный образец турбовентиляторного двигателя со средней тягой и высокой степенью двухконтурности. Исходя из его характеристик, можно сказать, что он вполне способен заменить американский CF34-10A, произведенный компанией «Женерал Электрик» (General Electric), в китайских региональных пассажирских самолетах ARJ-21. Таким образом, ARJ-21 получит еще один надежный двигатель. Если случится так, что по той или иной причине в Китай прекратится поставка двигателей CF34-10A, или их нельзя будет больше использовать, например, при разработке военного образца, то лучшей альтернативы, чем Д-436 Китаю не найти.

Не будет лишним провести сравнение CF34-10A и Д-436. Очевидно, что Д-436 значительно превосходит своего конкурента по весу, расходу топлива и тяговооруженности.

В-третьих, в ходе разработки двигателя Д-436 компанией «Мотор Сич» применялись технологии, задействованные в других двигателях.

Как уже было сказано, предшественником Д-436 был двигатель Д-36, усиленная версия которого, а именно Д-18, использовалась в таких самолетах, как Ан-124 и Ан-225.

Поэтому если взять за основу Д-436 и провести те же изменения, которые сделали из Д-36 двигатель Д-18, то получится обновленная версия турбовентиляционного двигателя Д-18 с большой тягой. Для самолета Y-20 двух таких двигателей будет вполне достаточно. Этот двигатель может стать альтернативной силовой установкой для широкофюзеляжного пассажирского самолета CR929, совместно разрабатываемого Россией и Китаем.

Однако более важным является тот факт, что при создании Д-436 «Мотор Сич» воплотили ключевые конструкторские задумки, и, если взять за основу двигатель Д-436, получим турбовальный Д-136, применяемый в знаменитом тяжелом вертолете Ми-26 и используемый в военно-транспортном самолете Ан-70 винтовентиляторный Д-27. Таким образом, при освоении технологии производства Д-436, в целом Китай получает знания о четырех современных двигателях.

По словам представителя компании «Тянцзяо» на выставке, четыре представленных двигателя могут производиться в Китае. Есть надежда, что для сферы производства авиационных двигателей это станет такой же хорошей возможностью, как внедрение украинского газотурбинного двигателя ГТД 25000, что позволит восполнить пробелы в области производства трехвальных, тяжелых турбовальных и винтовентиляторных двигателей и способствовать бурному развитию данной отрасли.

Китай. Украина > Авиапром, автопром > inosmi.ru, 14 ноября 2018 > № 2791858


Украина. США > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 14 ноября 2018 > № 2791851

Корреспондент (Украина): Украина может стать Техасом

Министр энергетики США Рик Перри в ходе визита на Украину проверил, как идут поставки угля из Пенсильвании на украинские электростанции, а также обсудил расширение поставок ядерного топлива из США на АЭС Украины. Перри заверил, что США остаются противниками строительства газопроводов «Северный поток — 2» и «Турецкий поток» и рассказал, что у Украины есть потенциал стать «Техасом в Европе». «Корреспондент» разбирался в подробностях.

Корреспондент, Украина

Рик Перри рассказал об энергетическом потенциале Украины, заинтересованности американских предприятий и противостоянию «Северному потоку — 2»

Украина может стать Техасом в Европе

Украина имеет большой ресурсный потенциал и может стать европейским Техасом, заявил министр энергетики США ходе встречи с представителями Американской торговой палаты в Украине и Бизнес-совета США-Украина.

«Вы можете не только быть основным поставщиком в плане завоза сжиженного газа через Польшу, а затем оттуда обеспечивать Европу. Потенциал разведки и добычи в Украине таков — и это своего рода мое заявление: Украина может стать Техасом в Европе», — заявил Перри.

Для разработки этих ресурсов Украина способна привлекать мощные мировые компании, сказал он. Но они, по словам министра, придут только в страну, где есть справедливые суды, здоровая конкуренция в отрасли, прозрачные условия ведения бизнеса, открытые данные и отсутствует коррупция.

Он рассказал, что еще десять лет назад говорили, что в мире уже добыто все топливо, однако с тех пор, США удалось, по словам министра, стать страной номер один в добыче нефти.

«Эти ресурсы всегда были там и инновации и технологии позволили нам получить доступ к ним. И сегодня США являются», — сказал Перри, который был губернатором штата Техас в 2000-2015 годах.

Компании из США заинтересованы в Украине

Американский министр заверил, что Вашингтон и дальше будет сотрудничать с Украиной в создании межведомственного оперативного штаба на случай диверсий и ядерных инцидентов. «Я хотел бы озвучить очень важное сообщение, что президент Трамп и его администрация являются сильными партнерами Украины», — сказал Перри в ходе встречи с премьер-министром Украины Владимиром Гройсманом.

В частности, США уже помогают в разработке аварийных протоколов для работы украинских энергетических объектов в отопительный сезон. А также в диверсификации импорта ядерного топлива, половину из которого Украина уже получает от американской Вестингхаус вазмен российского. Перри подчеркнул, что многие американские компании заинтересованы в сотрудничестве с Украиной.

Газпром не заплатит. Фитч поставил Нафтогазу B-

«У нас есть много компаний, которые будут заинтересованы прийти сюда и пообщаться с украинским правительством по вопросу геологической разведки, прокладке планируемых трубопроводов, по инфраструктурному потенциалу, который дает многим гражданам Украины работу и улучшение качества их жизни», — сказал он.

Американский министр также заявил о готовности стать партнером Украины в энергетической сфере. «Мы готовы поддерживать усилия Нафтогаза, по разделению добычи газа от распределения, анбандлинга. Мы бы также хотели поддержать усилия Украины по либерализации рынка электроэнергии и повышению прозрачности», — сказал министр.

Он также отметил последние позитивные инициативы в сфере энергетики, в частности, в области раскрытия геологических данных об участках добычи энергоресурсов, упрощения лицензирования. «Все эти мероприятия посылают четкое сообщение, как правительству и частному сектору США, так и европейским коллегам Украины. Это говорит о том, что Украина очень серьезно относится к процессу реформирования», — добавил Перри.

Противостояние «Северному потоку — 2»

США остаются противниками строительства газопроводов «Северный поток — 2» и Турецкий поток, по которым российский газ пойдет в Европу в обход украинской территории, заявил Перри на встрече с премьер-министром Украины Владимиром Гройсманом.

«США продолжают противодействие… И причины очень понятны: граждане Украины и Европы не должны стать заложниками поставки энергоресурсов из одного источника», — сказал он. Он отметил, что у США остается возможность ввести санкции против участников проекта, решение об этом остается за президентом Дональдом Трампом.

Спасти СП-2. Меркель готова закупать газ у Америки

«Спасибо, президент Петр Порошенко, за вашу приверженность диверсификации энергетики. США по-прежнему выступают против Северного потока-2 и любого источника энергии, который может быть заложником нестабильных государственных субъектов. США готовы предоставить нашим союзникам огромные и доступные запасы энергии», — написал Перри в Твиттере.

На сайте украинского президента отмечается, что Украина заинтересована в привлечении современных американских технологий в области разработки месторождений нефти и газа. Американский министр отметил, что США намерены сражаться своим «энергетическим арсеналом».

«Странам, которые продолжают злоупотреблять своим положением в сфере энергоресурсов, продвигая таким образом собственные политические цели, я напомню, что сегодня Америка является крупнейшим в мире производителем как нефти, так и газа. У нас самый большой энергетический арсенал из всех. И мы намерены использовать эго как инструмент освобождения, а не покорения», — заявил американский чиновник.

Украина. США > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 14 ноября 2018 > № 2791851


Украина. Венгрия. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 ноября 2018 > № 2791850

EUObserver (Бельгия): тишина на Восточном фронте?

Автор, придерживаясь западных пропагандистских штампов и игнорируя националистическую политику киевских властей, обвиняет Россию в попытке создания регионов нестабильности вдоль границ Евросоюза и уничтожения европейского единства в области поддержки антироссийских санкций. Россия активно спонсирует правых радикалов и популистские движения, создавая по всему ЕС сеть своих союзников, безосновательно утверждается в статье.

ЕС пора заметить, как Венгрия разжигает конфликт с Украиной на деньги Кремля

Джеймс Уилсон (James Wilson), EUobserver.com, Бельгия

Для Европы настало время проснуться и заметить угрозу на своем восточном фланге. Россия активно спонсирует правых радикалов и популистские движения, создавая по всему ЕС сеть своих союзников. Главная цель Москвы — создать новые регионы нестабильности вдоль границ Евросоюза и уничтожить единство в политике поддержки санкций.

Главной стратегической целью для российского спонсорства стала Венгрия. Европейские лидеры до этого времени оставались слепыми к тому, что происходит, и не замечали потенциальной угрозы для цивилизованной демократии. Венгерский консерватор Виктор Орбан вместе с итальянскими и чешскими популистами продвигают решение отменить санкции, которые ЕС наложил на Россию в наказание за военную агрессию против Украины. Но это лишь половина той тактики гибридной войны, которую Россия ведет против Запада.

Венгерские правые радикальные организации финансируются Москвой для того, чтобы они агрессивно выступали против членства страны в НАТО и Евросоюзе, а также для провокации конфронтации Будапешта и Киева. Российские спецслужбы активно работают с различными венгерскими организациями, такими как UJ Magyar Garda, Hatvannegy Varmegye Ifjusagi Mazgalom, Betyarsereg, Magyar Onvedelmi Mozgalom и Farkasok. Они проводят военные учения для участников этих групп, часто привлекая военных РФ и российских военных атташе в качестве инструкторов.

Спецслужбы Москвы используют венгерских активистов для организации протестов в пользу российских интересов, таких как подстрекательство этнического конфликта на Закарпатье. Также членов этих организаций используют как материал для пополнения рядов российских боевиков на Востоке Украины. Пропагандистские материалы распространяются через специальный интернет-портал, который стал ключевым источником для пророссийских сил в Венгрии. На нем публикуются фейковые новости, написанные в России, которые затем распространяются через социальные сети. Одна из главных целей такой дезинформации — это убедить экстремистов в Венгрии, что российская аннексия Крыма создала прецедент, которым может воспользоваться и их страна, чтобы оккупировать украинское Закарпатье.

Российская политика в регионе заключается в том, чтобы поставить под сомнение нынешние границы и привести территориальные конфликты для распространения нестабильности. Параллельно Москва поддерживает венгерские сепаратистские движения на Украине и в Румынии. Большинство денег перечисляются через олигархов из окружение Владимира Путина, в частности, через Константина Малофеева, который имеет бизнес-интересы в Венгрии.

Москва даже создала на венгерской территории центр прокремлевской правой организации «Международное движение». К примеру, встречи, которые устроила эта организация, привлекли пророссийских экстремистов из Великобритании, таких как Джим Доусон из «Рыцарей-тамплиеров» и Ник Гриффин из «Национального фронта». А организация Farkasok проводила военные тренировки для боевиков вблизи Будапешта в августе. Руководит ею россиянин Денис Ряузов, который когда-то служил в российских силах специального назначения. Он входит в «черный список» санкций США.

Венгерские лидеры, которые когда-то активно боролись против контроля со стороны СССР, теперь поддерживают политику современной России против Запада. Но Орбан работает не только над тем, чтобы ослабить единство Евросоюза. Он активно пытается объединить Будапешт с территориями, которые когда-то принадлежали Венгрии, в частности с Закарпатьем на Украине. В регионе живет около 150 тысяч этнических венгров, которые составляют менее 10% населения. Нынешний спор между Киевом и Будапештом началась в 2017 году из-за разных взглядов на новый украинский закон о языках в образовательной системе.

Но спираль конфликта раскрутилась до того, что Венгрия теперь блокирует сближение Украины с НАТО и ЕС в рамках соглашения об ассоциации. Кроме того, венгерская сторона спровоцировала недовольство Киева тем, что начала активно выдавать свои паспорта венгерскому меньшинству на украинской территории. Это начало именно того пограничного конфликта, который Москва хотела бы разжечь и который может напрямую угрожать не только национальным и территориальным интересам Румынии и Украины, но и стабильности европейского восточного фланга.

Украина. Венгрия. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 ноября 2018 > № 2791850


Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 14 ноября 2018 > № 2791841

Апостроф (Украина): Россия делает то, чего не хватает Украине — израильский офицер

Сегодня очевидно, что украинская армия далека от стандартов НАТО. Чтобы хотя бы приблизить ВСУ к мировым стандартам, необходимы реформы, а для этого нужны деньги, которых у страны нет. Между тем Россия в военном строительстве делает то, чего не хватает Украине — она учится именно на том, что актуально сегодня. А сегодня актуальна Сирия — самая горячая точка. Об этом в интервью «Апострофу» рассказал офицер ЦАХАЛ, военный инструктор в ГО «Украинская оборона» Игаль Левин.

Шансы выиграть войну на Донбассе уменьшают политики

Марина Евтушок, Апостроф, Украина

Апостроф: Уже больше четырех лет у нас идет война, но это — не столкновение миллионных армий и не массовая война. Хотя от СССР Украине досталась именно массовая армия, собственно, как и другим постсоветским странам. Мы уже поднялись на следующую ступень развития — «умной» армии и «умного» оружия?

Игаль Левин: Нет, несмотря на реформу, которой уже четыре года, армия Украины, о которой я могу судить по двум годам пребывания здесь, совсем не приближается к стандартам современной армии, так называемой армии умного оружия или армии стандартов НАТО. Меняется оболочка, знаки, изменилась форма и смогли не полностью, но укомплектовать бригады, не так, как в 2014 году, когда они были только на бумаге. Сейчас худо-бедно, но есть части, которые существуют на поле боя. Но это даже и близко не приближается к стандартам «умной армии».

— Как тогда ее можно описать? Это нечто среднее между массовой и немассовой армией?

— Нет, это не среднее. Чтобы описать армию Украины, нужно посмотреть на экономику, потому что армия — это срез экономики страны. Как говорится, покажите мне состояние вооруженных сил, и я скажу вам о состоянии экономики в этом государстве. Украина — блестящий пример этого тезиса. Глядя на армию Украины в разрезе четырех лет войны, с 2014 года, когда началась эта трагедия, мы очень хорошо можем видеть тенденции, которые существуют в экономике.

— И еще армия — это срез общества в каком-то смысле.

— Конечно, общество тоже зависит от экономических условий, базиса, который существует в том или ином государстве. Если в обществе насилие и алкоголизм возведен в норму, то и в армии будет то же самое. К примеру, израильское общество не так много пьет, как люди на постсоветском пространстве, поэтому у них этой проблемы в армии даже на слуху нет.

— На данный момент для модернизации не хватает только денег?

— Денег — в первую очередь. Куда мы не копнем, к примеру, создать новую прокуратуру, ВВС, школы, реабилитировать людей с посттравматическим синдромом — все это будет требовать денег. Может быть политическая воля, специалисты, но они не будут работать бесплатно. Да, было гигантское волонтерское движение, которое поднялось и спасло Украину. Но невозможно в современной войне и в нынешней ситуации выехать куда-то далеко только на волонтерах. Это как подушка безопасности, которая спасает тебя от катастрофы. В ХХІ веке для того, чтобы иметь «умную» армию, нужны вложения, так как она сжирает огромнейшие средства. Это приводит к тому, что богатые государства сокращают армии, как, например, страны Скандинавии. Они предпочитают брать качеством, а не количеством. Хорошо иметь и «умную», и большую армию, но это очень дорого.

— Как подготовить «умного» солдата для армии? Сколько нужно для этого времени?

— Сегодня — это более года тренировок. Некоторые специалисты тренируются годами, то есть они обучаются без остановок. Подготовка тылового специалиста занимает годы. Специалисты очень тонких военных профессий, например, пилоты, требуют больше ста часов лета в год, дабы адекватно вести бой в воздухе. В Израиле нужно почти двести часов в год, и они подписывают контракт вообще на восемь лет, живут в военных городках, на аэродромах. В общем, на подготовку адекватного специалиста тратятся годы.

— Можно ли в таком случае сказать, что Украина имеет «маленькую советскую армию»?

— Это озвучивается как тезис. Все, что унаследовано от Советского Союза, сейчас заметно и со стороны России. На Украине можно принять закон о декоммунизации, свалить памятник Ленину, но, к сожалению, это не поможет. Разрушив старое, нужно построить новые структуры, и в ХХІ веке это было бы нормально. Но для этого нужны специалисты. Как можно создать новое, если люди, которые стоят у руля, имеют советский менталитет? Если мы не хотим советского общества, нужны люди с Запада. Опять же, чтобы привлечь людей, нужны деньги, и тут мы попадаем в замкнутый круг: дабы реформировать, нужны деньги, их нет.

— И что делать?

— Про экономику и политику я говорить не могу, потому что я не экономист и не политик. Хотя любому нормальному человеку очевидно, что коррупцию нужно прекратить.

Украине навязали войну в тот момент, когда у нее не было адекватных вооруженных сил. Несмотря на реформы, простое наращивание мышц не приведет к какому-то позитивному результату, потому что подобное происходит в армии России. Денег там тратится намного больше, чем в Украине, потенциал там выше даже банально в количестве людей. Поэтому в таких войнах и ситуациях ответ может быть только асимметричный. Это не вопрос выбора, а единственный правильный путь. Асимметрия заключается в том, чтобы смотреть, на чем затачивается внимание врага, и создавать такие структуры, которые будут заточены на ту войну, которой он не ожидает. То есть, если враг планирует танковые прорывы, то нужно создать те структуры, которые смогут бороться с танками.

Ассиметричная война указывает нам на то, что это выход для бедных в целом, не обязательно для стран. И для Украины — это единственный выход. Но, для того чтобы развивать асимметрический опыт войны и ее концепцию, тоже нужны специалисты. Для этого нужно, чтобы военные Украины поехали в Сирию и учились там, на примере происходящего, потому что там как раз идет асимметричная война. Учиться можно, например, у курдов, которые воюют с «Исламским государством» (запрещенная в России организация — прим. ред.). Также можно учиться на примере города Мосул — там больше миллиона жителей, и с 2014 до 2017 он контролировался «Исламским государством». Наверное, впервые в новейшей истории террористическая группировка, а не правительство занимает город-миллионник.

— И эффективно контролирует его несколько лет.

— Да, так как там не было восстания людей — они не сопротивлялись, не было никаких протестов, митингов, вооруженных сопротивлений, в конечном итоге коалиция взяла этот город после длительных боевых действий, он был практически разрушен — миллионы человек оказались беженцами, десятки тысяч были убиты. Немалые были потери и со стороны коалиции. Поэтому опыт взятия города-миллионника в современных условиях и обстоятельствах, с использованием авиации почти не рассматривается на Украине.

— На ВВС вышло интервью генерала Сергея Наева, командира Объединенного оперативного штаба ВСУ, где он сказал, что армия не тренируется для боев в городе. По-вашему, это правильное решение — не прорабатывать такую тактику? Ведь Донецк — город-миллионник, по крайней мере, был…

— Да и не только он, ведь городки рядом срослись с городами. Казалось бы, опыт Мосула огромнейший, как минимум, логично было бы видеть украинских военных во время операции там, когда освобождали город, например. Но, как показывает практика, деньги вкладываются во что-то видимое, а вот обучение — это нечто невидимое, оно «умное», но к сожалению, не происходит. Хотя, может, и происходит где-то за кулисами, и мы этого не видим.

— То есть мы работаем над видимостью сейчас?

— Да, есть реформы, меняется бытовой уровень, появились бригады, которые реально существуют, недоукомплектованные, но они есть. Это все огромный труд, но мне кажется, что видимого делается все-таки больше, чем невидимого. Это логично с точки зрения политики, потому что Петру Порошенко перед выборами важно показать, что дело идет. А избиратель это если не увидит, то услышит.

С другой стороны, парад, где все одеты в красивую, новую форму, каждый может увидеть по телевизору, и это понятно с точки зрения демократии. Я и сам сторонник демократии, но у войны и армии своя логика, и поэтому решения должны проталкивать не политики, а военные, те, которые не будут заинтересованы в голосах электората. Именно от них должно звучать: «Создайте нам комиссию и отправьте туда, где можно набраться опыта для армии своего государства». Другого выхода здесь нет. То есть можно вложить деньги, если они где-то найдутся, но без желания и воли к реформам и переходу на концепцию асимметрии — это невозможно.

— Девиз такого подхода можно описать, как гибкость и упорство?

— Если говорить конкретно, то Россия регулярно создает дивизии. После 2014 года на границе с Украиной образовалось три регулярных дивизии, а сейчас там началось обучение офицеров. Создают кадровые части, Россия воюет в Сирии, Африке, Египте, сейчас замечена в Ливии, если верить британской разведке, продает оружие Египту.

Россияне также проводят масштабные учения, делятся опытом, которого набираются в Сирии. Россия делает то, чего не хватает Украине — она учится именно на том, что актуально сегодня. А сегодня актуальна Сирия — самая горячая точка.

— То есть Россия идет к концепции «умной» армии?

— Здесь трудно что-то сказать, у меня нет инсайдерской информации о том, что происходит в Генштабе армии РФ, но там идет об этом разговор. Даже если учитывать, что власть там тоже неэффективна и коррумпирована, тамошняя армия — больше украинской, кроме того, в нее вливают больше денег. О чем это говорит? Россия готовится к войне национальной, а не к столкновению армий. Создаются особые подразделения спецназа: для города, для леса и так далее. Такие люди могут вести боевые действия с большой армией в силу своей подготовки, эффективности. Пример — это война Советского Союза против Финляндии, у которой было полтора танка и не было ВВС. Понимая это, финны сделали упор на подготовку солдат. Она в разы была выше, чем подготовка советского солдата.

— То есть они действовали асимметрично?

— Здесь асимметрично — это маленькие звенья: снайперы, нанесение урона по колоннам. Поэтому территориальная оборона — это не просто создание вооруженных сил, привязанных территориально. Это воспитание специалистов, например, по противотанковой борьбе. Это все абсолютно новые горизонты. В Украине этим занимаются волонтеры, на национальном уровне это не звучит.

Мы видели парад, где все красиво и ярко, но если я — не военный специалист, а гость из-за границы, то вообще не пойму, что происходит. Я увижу самолеты, танки, древние пушки «Рапира» и подумаю, а с кем же Украина собирается воевать с такой-то армией? Вот мой первый вопрос.

Украине нужна армия, заточенная на асимметричную войну: с территориальной обороной, с высокой подготовкой и мотивацией войска. Мотивация рождается уровнем жизни, когда человек понимает, что он что-то теряет.

— Армия — это вертикальная структура, есть даже популярная советская поговорка: «Солдат думать не должен», ею руководствуются даже сегодня, в то время, когда мир стремительно меняется, а информация попадает в онлайн через несколько секунд после появления. Для этой реальности существует концепция сетецентрической войны. Как это работает, и какая страна, возможно, приближается к ее воплощению?

— Говорить об этом термине для Украины — фантастика. А вот если говорить об «умном» солдате, то тут есть интересный момент. Действительно, современный солдат обязательно должен быть умным, потому что те системы, которые он обслуживает, и ситуации, в которых находится, стали очень сложными. Не может неграмотный человек адекватно с этим работать.

Если мы говорим сейчас о советской, вертикальной власти, где призывнику Ване дали автомат и сказали идти туда и стрелять, то здесь нет никаких концепций сетецентрической армии. Это концепция инициативности, грамотности и возможности дать командирам больше свободы действий, она действует уже больше 200 лет. У нас боятся пойти на это. Во-первых, боятся сепаратизма, во-вторых, боятся предоставить командирам очень большую сферу действий. То есть сегодня у него есть батальон, и он его хозяин, а завтра он с этим батальоном куда-то уйдет. Если государство боится этих вещей, то данная концепция не актуальна. Повторюсь, наверное, нужно повышать уровень жизни, чтобы солдаты не убегали из армии, а люди — из страны.

— Как происходит эта война будущего, сетецентрическая война? Как построена коммуникация на поле боя — это уже не командные центры, а узлы, которые обмениваются информацией?

— Сегодня с развитием технологий эти узлы позволяют каждому бойцу быть на связи. То есть боец, видя что-то, передает информацию в командный узел. Все это происходит в режиме онлайн, с задержкой в доли секунды. Находясь на расстоянии, человек видит и понимает, что происходит на поле боя.

По факту все красиво, но на практике мы сталкивается с огромными проблемами. Человеческий мозг впитывает информацию медленно, да и не всегда командир может адекватно и быстро оценить ситуацию. В 2009 году я присутствовал на этом эксперименте, когда служил в армии, он провалился именно по причине очень большого потока информации, с которым не справились.

То есть проблема на уровне пользователя. Она заключается в ограниченности нашего биологического организма. Возможно в будущем, когда мы станем киборгами… Но это уже попахивает научной фантастикой. В Израиле об этом говорят на уровне комитетов, но не армии. На Украине, к сожалению, пока еще рано об этом даже думать.

Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 14 ноября 2018 > № 2791841


Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 14 ноября 2018 > № 2791829

Deutschlandfunk (ФРГ): дело Бабченко и его последствия

Немецкий канал «Дойчландфунк» вспомнил об инсценировке убийства Аркадия Бабченко на Украине. Оказывается, расследование этого инцидента еще продолжается. И до сих пор трудно сказать, был ли оправданным этот шаг — лгать мировой общественности о якобы совершенном убийстве. Российское вмешательство в это дело так и не смогли доказать. А Бабченко нарушил нормы журналистской этики.

Гезине Дорнблют (Gesine Dornblüth), Deutschlandfunk, Германия

Спустя несколько месяцев после инсценированного убийства Аркадия Бабченко на Украине много вопросов остаются открытыми. Ангелина Карякина — главный редактор независимого украинского интернет-канала «Громадьске». «Главная проблема заключается в том, чтобы выяснить, что произошло на самом деле. В случае Бабченко расследование продолжается. Но большая часть документов находится вне доступа».

Она до сих пор не может сказать, был ли оправданным этот шаг — лгать мировой общественности о якобы имевшем место убийстве журналиста Аркадия Бабченко. Она просто слишком мало знает.

На пресс-конференции на следующий день после публикации фейковой новости СБУ сообщила, что Бабченко действительно был целью покушения, за которым стоит Россия. Инсценировка была необходима, чтобы спасти Бабченко и задержать организаторов покушения, считает СБУ. Бабченко — российский гражданин, который яростно критикует российскую агрессию на востоке Украины. В 2017 году из соображений безопасности он уехал из России на Украину. Кроме того, СБУ сообщила о том, что в рамках операции были предотвращены также и другие запланированные покушения. По информации СБУ, имеется список с именами свыше 40 лиц, в основном, журналистов, которых российские спецслужбы на Украине взяли под прицел.

«Мы должны увидеть больше доказательств, которым можно доверять»

Сергей Рахманин — главный редактор влиятельного украинского еженедельного издания «Зеркало недели», вероятно, он входил с этот список.

«Я все еще не знаю, о чем в действительности шла речь. Я даже не знаю, был так называемый расстрельный список или нет. Они мне его не показывали. Меня только спросили, хочу ли я получить охрану. Я отказался».

В конце августа украинский суд приговорил к тюремному сроку заказчика предположительно спланированного покушения на Бабченко. Речь идет об украинце. Он был приговорен к 4,5 годам заключения и, по сообщениям СБУ, признал свою вину. Сам Бабченко несколько недель назад опубликовал запись в блоге, в которой он указывает на ряд признаков российского участия в покушении. Ангелина Карякина считает их недостаточными.

«Россия может быть заинтересована в том, чтобы распространить на Украине ощущение хаоса и отсутствия безопасности. Но мы не можем это доказать. Если убийство Бабченко и, вероятно, другие убийства планировались в России, тогда нам нужно больше доказательств, которым можно верить».

Пока по отношению к украинским спецслужбам сохраняется недоверие. Недоверие, которое и раньше было велико, подчеркивают журналисты. Потому что на Украине за прошедшие годы действительно были убиты два журналиста. В 2015 году в Киеве застрелили Олеся Бузину. В 2016 году в результате подрыва автомобиля погиб российский журналист Павел Шеремет. Оба случая до сих пор остаются нерасследованными. Ангелина Карякина высказывает резкую критику в адрес властей.

Более тщательная проверка информации властей

«В случае Бабченко они только хотели показать, что предотвратили убийство журналиста. Но мы живем в стране, где убивают журналистов, и ничего не происходит. Это цинично».

Телеканал «Громадьске» теперь перепроверяет всю информацию, которая поступает от властей, по три-четыре-пять раз. Они часто задавались вопросом, можно ли было распознать фейковую новость о смерти Бабченко. Говорят, нет. И Сергей Рахманин считает, что журналистов не в чем упрекнуть. «Они пытались проверить новость. Но это было невозможно. Потому что в морг никого не пускали, его жена не подходила к телефону, а все официальные органы подтвердили новость».

И сам Бабченко стал объектом критики. Некоторые его знакомые чувствуют себя обманутыми. По их словам, пойдя на сотрудничество со спецслужбами, он нарушил нормы журналистской этики. Ангелина Карякина встает на защиту Бабченко.

«Я думаю, у него не было выбора. Он иностранец на Украине. Ему сказали: государство, которое ты критикуешь, здесь, чтобы убить тебя. Не знаю, как бы я отреагировала в таком случае».

Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 14 ноября 2018 > № 2791829


Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 ноября 2018 > № 2791825

Ośrodek Studiów Wschodnich (Польша): Псевдовыборы в Донбассе

Польское издание комментирует выборы в Донбассе и вполне ожидаемо делает вывод, что процедуры проведения голосования не соответствовали международным стандартам, данные по явке завышены, а Минские соглашения были нарушены (когда их постоянно нарушает Киев, об этом не вспоминают). При этом, отмечает издание, накануне украинских выборов Москва продемонстрировала Киеву, что его политика в отношении Донбасса неэффективна.

Кшиштоф Нечипор (Krzysztof Nieczypor), Ян Стшелецкий (Jan Strzelecki), Ośrodek Studiów Wschodnich, Польша

11 ноября в непризнанных Донецкой и Луганской Народных Республиках состоялись «выборы» лидеров этих образований и так называемых Народных советов (парламентов). Согласно данным, которые обнародовали местные власти, в ДНР явка составила 80,1%, а в ЛНР — 77%. Победу одержали кандидаты, исполняющие сейчас обязанности лидеров республик, а также политические группировки, которыми они руководят. В Донецке победил Денис Пушилин (как сообщается, он получил 60,85% голосов), в Луганске — Леонид Пасечник (68,3%). На парламентских выборах в ДНР первое место заняла партия «Донецкая республика» (72,5% голосов), в ЛНР — движение «Мир на Луганщине» (74,12%). Киевские власти назвали выборы незаконными и заявили о намерении привлечь их организаторов к ответственности. Голосование подвергли критике также ЕС и США, которые сочли, что оно противоречило достигнутым в Минске договоренностям. Москва объясняла, что выборы были необходимы для того, чтобы новое руководство республик получило мандат для принятия ключевых решений в сфере социальной политики и безопасности.

Комментарий

Как и ожидалось, победу на выборах одержали прежние лидеры ДНР и ЛНР, а также находящиеся под их управлением политические силы. К выборам не допустили потенциальных конкурентов руководителей республик, в частности, Александра Ходаковского, Павла Губарева и Андрея Пургина (их заставили отказаться от выставления кандидатуры или обвинили в нарушении избирательного законодательства). Голосование сопровождалось запугиванием местного населения и проводилось без какого-либо контроля со стороны международных организаций. Совершенно недостоверными выглядят данные о высокой явке в обеих республиках. Во-первых, сложно установить, каково было реальное количество потенциальных избирателей, во-вторых, избирательных комиссий было слишком мало, чтобы принять то количество голосующих, о котором было заявлено. Прочие процедуры проведения и организации выборов также не соответствовали демократическим стандартам (кандидаты не имели равного доступа к СМИ, на избирательных участках присутствовали вооруженные люди).

Цель выборов в ДНР и ЛНР состояла в первую очередь в том, чтобы легитимизировать их лидеров и завершить процесс передачи власти в пользующихся поддержкой Москвы непризнанных государствах. В течение прошлого года руководство успело смениться в обеих республиках. В ЛНР в ноябре 2017 года произошел путч, в итоге место Игоря Плотницкого занял Леонид Пасечник, в свою очередь, глава ДНР Александр Захарченко погиб в августе 2018 года в результате покушения. Параллельно Москва продолжает усиливать контроль над республиками: в вооруженных силах сепаратистов проведена реорганизация (некоторые подразделения, в том числе так называемая гвардия Захарченко, расформировали), усилен надзор за средствами, которые россияне выделяют на функционирование непризнанных государств.

Проведенное голосование идет вразрез с Минскими соглашениями 2015 года, нацеленными на урегулирование вооруженного конфликта в восточных областях Украины (предполагалось, что выборы будут проведены на основе украинского законодательства). После такого демонстративного нарушения договоренностей россиянам будет сложнее склонить международное сообщество признать сепаратистов полноправными участниками переговоров на тему Донбасса.

Проведение выборов на фоне решительной критики Запада призвано при этом продемонстрировать миру, что Москва настроена решительно и не собирается менять тактику: она не оставит попыток вынудить Киев в одностороннем порядке претворить в жизнь политические пункты Минских соглашений (в первую очередь речь идет о децентрализации государства). Одновременно голосование выступает элементом давления на Украину накануне запланированных на 2019 год президентских и парламентских выборов. Таким образом Москва стремится продемонстрировать, что украинская политика в отношении Донбасса неэффективна.

До парламентских выборов на Украине Кремль вряд ли изменит свою стратегию, ведь он надеется, что новые украинские власти будут готовы идти на компромиссы. Россия полагает, что когда на Украине произойдут политические перестановки, ей станет легче склонить Киев пойти на прямые переговоры с лидерами ДНР и ЛНР, которые в меньшей степени, чем их предшественники запятнаны участием в боевых действиях в Донбассе.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 ноября 2018 > № 2791825


Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 ноября 2018 > № 2791822

Вести (Украина): почему не состоялась встреча президента с иерархами УПЦ и для чего придется менять Конституцию

13 ноября в Киево-Печерской лавре ждали президента Петра Порошенко. Планировалось, что собор епископов и Священный синод Украинской православной церкви обсудят с главой государства ситуацию в связи с церковным противостоянием в стране. Однако Порошенко не приехал. В ситуации разбирался обозреватель «Вестей».

Андрей Хрусталев, Вести.ua, Украина

13 ноября в Киево-Печерской Лавре ждали президента Петра Порошенко. Планировалось, что Собор епископов и Священный синод Украинской православной церкви обсудят с главой государства ситуацию в связи с церковным противостоянием в стране. Тем более, проблема действительно есть. Как сказал предстоятель УПЦ митрополит Киевский и Всея Украины Онуфрий, «сегодня наш Синод собран для того, чтобы обсудить одну очень важную проблему, которая встала перед нами — проблему церковного состояния нашей Церкви, нашего Украинского государства». Однако Порошенко не приехал.

Версия первая — не поделили место встречи

Судя по имеющимся документам, инициатором встречи с духовенством УПЦ стал сам Петр Порошенко. В частности, администрация президента рассылала иерархам этой церкви приглашения за подписью главы АП Игоря Райнина. «Обмен мыслями с целью сближения позиций особенено актуален в связи с изменениями, которые происходят в украинском православии», — говорилось в этом тексте.

Позже возникли разногласия по поводу места проведения встречи с президентом. Президент настаивал, чтобы встреча состоялась в Украинском доме. В УПЦ предлагали главе государства приехать в Лавру. Судя по всему, окончательное место так и не было согласовано вплоть до середины дня 13 ноября.

Вокруг Украинского дома утром этого дня появились многочисленные кордоны спецслужб, в том числе были замечены снайперы. В Лавре также предпринимались повышенные меры безопасности, бойцы Нацгвардии проводили патрулирование за пределами и на территории комплекса.

Отсюда и главная версия причины срыва намеченного мероприятия — стороны не договорились о месте его проведения. Косвенно это подтверждает итоговое заявление, принятое на Соборе епископов УПЦ. «Принимая во внимание настроения и мысли церковного народа и духовенства, а также исходя из того, что церковные вопросы должны обсуждаться на церковной территории, Собор епископов УПЦ принял решение встретиться с президентом, но не в Украинском доме, а на территории Киево-Печерской Лавры. Об этом решении Собора епископов сразу доложили президенту. Однако президент от встречи отказался», — говорится в нем.

Второе косвенное подтверждение этой версии — сведения источника «Вестей», присутствовавшего на одном из заседаний иерархов УПЦ, которые проходили в течение дня. «Президент позвонил Блаженнейшему митрополиту Онуфрию непосредственно во время собрания. Телефон Блаженнейшему принесли прямо в зал. Президент говорил очень громко и перебивал. Было понятно, что он раздражен. Блаженнейший отвечал спокойно, уверенно», — говорит источник «Вестей».

По его словам, в разговоре с президентом митрополит Онуфрий высказал то же мнение — церковные дела нужно решать на церковной территории. То есть, он опять пригласил главу государства в Лавру.

Но вывод, что стороны попросту не договорились о месте встрече — поверхностный. В конечном счете, никто не помешал бы президенту уступить и приехать в Лавру. Как известно, Петр Порошенко — верующий православный христианин. Многие годы он был прихожанином именно Украинской православной церкви, постоянно принимал участия в службах в Лавре, например, ежегодно отстаивал там Всенощную на Пасху. Причина отказа президента скорее всего более глубокая.

Версия вторая — президент разуверился в поддержке

«Причина в том, что именно президент собирался сказать на той встрече, ­- говорит источник «Вестей». — Мы же этого не знаем, встреча не состоялась. Все собравшиеся очень хотели его выслушать».

Правда, приехали в Лавру не все приглашенные. В частности, отсутствовал митрополит Переяслав-Хмельницкий Александр Драбинко — он поехал сразу в Украинский дом. А вот митрополит Винницкий и Барский Симеон, который вероятно намеревается возглавить фракцию «автокефалов» в УПЦ, приехал в Лавру — но лишь с тем, чтобы предлагать собравшимся ехать в Украинский дом. «Предлагал так настойчиво, что его пришлось поставить на место», — говорит источник «Вестей».

Уже хорошо известно, что поместная церковь — президентская идея. Он инициировал процесс переговоров иерархов непризнанных украинских православных церквей с Вселенским патриархом Варфоломеем, при его посредничестве Варфоломей открыл в Киеве представительство (ставропигию) Вселенского патриархата и снял анафему с киевского патриарха Филарета.

Процесс застопорился накануне объединительного собора православного духовенства. Во-первых, Филарет поссорился с митрополитом Макарием, предстоятелем Украинской автокефальной православной церкви (президент их мирил). Во-вторых, стало понятно, что без участия в соборе одной из самых многочисленных православных церквей — УПЦ — говорить об объединении украинского православия будет невозможно. Разумеется, есть удобный вариант — пригласить нескольких митрополитов УПЦ; можно даже подкупить их или запугать. Но в том-то и дело, что участие УПЦ в соборе должно быть представительным. В УПЦ — 90 иерархов. Если один из них или даже семь примут участие в объединительном соборе, это в плане представительности ничего не даст. А тогда и автокефалия от Варфоломея новой единой поместной церкви не светит. Получится, что Варфоломей не объединяет православных верующих под одной «крышей», а просто создает еще одну православную церковь в Украине (а их и без того — три). То есть, углубляет раскол. На это Вселенский патриарх не пойдет.

Ровно месяц назад президент Петр Порошенко уже общался с главой УПЦ — митрополитом Онуфрием. Разговор проходил за закрытыми дверями, и, по данным «Вестей», взаимопонимания достичь не удалось. «Блаженнейший считает, что украинская церковь должна возникнуть путем объединения, а не разъединения. А то, что происходит сейчас — это именно разъединение», — говорили о той встрече в церковных кругах.

Вероятно, тогда же была достигнута договоренность, что президент пообщается с иерархами УПЦ, они выслушают его аргументы и примут какое-то решение. Накануне несостоявшейся встречи Телеграм-канал «Церквач» написал следующее предположение о тактике президента: «На встречу кроме пряников президент обязательно принесет с собой и кнут. Это нужно для того, чтобы подтолкнуть колеблющихся любителей перекладывать ответственность на «внешние обстоятельства непреодолимой силы».

Возможно, встреча не состоялась, поскольку глава государства не увидел в ней перспектив. Эту версию подтверждает тот факт, что все иерархи УПЦ прибыли в Лавру, и только митрополит Драбинко — в Украинский дом. А также еще и то обстоятельство, что на призывы митрополита Симеона всем ехать на встречу с президентом, отклика не последовало. Показательно в этом смысле, что ближайший друг Симеона — митрополит Житомирский и Бердичевский Никодим за день до собора заявил о своей поддержке общей позиции УПЦ. Это было даже наглядно — заявление Никодима прозвучало вечером 12 ноября, а спустя всего 12 часов стало ясно, что визит президента в УПЦ отменяется. Без Никодима в объединительном соборе могут принять участие от 2 до 4 иерархов УПЦ. Как говорится, «овчинка не стоит выделки». Три иерарха УПЦ, не считая Драбинко, в Лавру не приехали — но все по уважительным причинам, сообщает источник «Вестей».

Накануне Вселенский патриарх Варфоломей направил в УПЦ письмо с директивой всему епископату УПЦ в полном составе прибыть на встречу с президентом Украины в Украинском доме. Однако это письмо определенно не помогло делу. Как известно, УПЦ перестала участвовать в евхаристическом общении с Вселенским патриархатом.

Как будут «прессовать» УПЦ

Политолог Руслан Бортник прогнозирует, что за срывом встречи последует «прессинг» Украинской православной церкви. «Президент пытался пригласить архиереев в Украинский Дом, а там заручиться их поддержкой. Но затянуть их на встречу не удалось, и в администрации президента поняли, что высока вероятность обструкции, — говорит «Вестям» эксперт, не исключая, что со стороны Петра Порошенко это была лишь имитация диалога. — Получив отказ приехать на переговоры в Украинский Дом, власть, по сути, развязала себе руки для давления на УПЦ. Теперь можно ожидать захватов храмов, репрессий и наезда на "непереговороспособную" УПЦ.»

У власти и впрямь много рычагов давления. Начать с той же Киево-Печерской лавры, которая прочно ассоциируется с УПЦ, но фактически управляется государством. Договор аренды, заключенный с УПЦ в 2012 году (о, ужас — при Януковиче!) — может быть расторгнут. Также непременно возобновится захват храмов, как это было в 2014 году, преимущественно, на западе страны. Противостояние вокруг храма УПЦ в селе Птича Ровенской области продолжается до сих пор. Захват храмов — тема вообще болезненная, поскольку может привести к серьезным социальным потрясениям. Например, храмы Киевского патриархата точно так же могут быть захвачены в восточных областях страны, и у государства нет рецептов, как этому противостоять. Ну, и наконец, точечные репрессии против представителей УПЦ — точно так же, как они уже проводятся против журналистов, политиков или общественных активистов. Этот сценарий вполне возможен.

А вот чего точно не получится сделать, так это переименовать УПЦ решением одного из госорганов в «Российскую православную церковь», как предлагает Владимир Вятрович из «Института национальной памяти». Придется ради такого ноу-хау конституцию менять.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 ноября 2018 > № 2791822


Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 ноября 2018 > № 2791819

Главред (Украина): Порошенко сдулся, или краткие выводы из свежих президентских рейтингов

Порошенко, очевидно, исчерпал потенциал для электорального расширения. «Томос, армия, мова»... Все уже «вброшено», и, очевидно, не сильно сработало. Что дальше? С дальнейшими и, очевидно, нерадужными политическим перспективами Порошенко разбирался обозреваетль «Главреда».

Петр Олещук, Главред, Украина

Итак, поступили свежие социологические данные по выборах-2019. «Отмахнуться» от них уже просто так не получится, ведь речь идет о консорциуме трех самых авторитетных структур. Количество опрошенных (10 тысяч человек) позволяют говорить о том, что это самый правдоподобный срез мнений общества из всех возможных на данный момент. Конечно, одни кандидаты, которые не попали на первые позиции, будут кричать что-то против, но все равно — факт остается фактом.

Что привлекает внимание в обнародованных данных? Конечно, позиции действующего президента. И тут вопрос даже не в третьем месте Петра Порошенко. В конце концов, разрыв между третьим и вторым местом — минимальный, интересны другие моменты.

Во-первых, президент, очевидно, исчерпал потенциал для электорального расширения. «Томос, армия, мова»… Все уже «вброшено», и, очевидно, не сильно сработало. Что дальше? Радикально менять концепцию? На это нет времени. Или и дальше «долбить эту скалу»? Но Петр Алексеевич проигрывает во втором туре абсолютно всем, минимально — Юрию Бойко, максимально — Владимиру Зеленскому.

Во-вторых, позиция Зеленского на втором месте выглядит иронией по отношению к технологиям действующего президента. В последнее время его окружение продвигает концепцию «только не Тимошенко», концентрируясь на информационных атаках на «первого кандидата».

Но для кого они таким образом расчищают поле? Для Порошенко, или для того же Зеленского? Которого, в конце концов, могут начать воспринимать как альтернативу Тимошенко. Последнюю сейчас наделяют усилиями технологов Порошенко самыми негативным чертами. А что дальше? Они уверены, что зачищают поле для действующего президента, или Порошенко — это такой Гастелло, который направляет свой самолет на колонну с бело-красным окрасом? Ради продвижения молодых юмористов?

В-третьих, это вопрос электорального роста. Немало избирателей не определились с кандидатом. У кого есть потенциал, у кого нет? Очевидно, все будет зависеть от перечня участников. Интересно, сколько еще «новых лиц» будет? Запрос же на них есть. Что там Святослав Вакарчук? Может, еще кто-то появится. Ведь теперь, похоже, надо искать технических кандидатов в нише Зеленского? Кто там еще известный из юмористических шоу?

Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 ноября 2018 > № 2791819


Украина > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 14 ноября 2018 > № 2790915

Петр Порошенко не сумел, как планировал, провести встречу с епископами крупнейшей в стране Украинской православной церкви Московского патриархата. Стороны обвиняют друг друга в срыве этих консультаций. По версии церковнослужителей, они готовы были встречаться в Киево-Печерской лавре, предложение пригласить туда президента Украины поддержало большинство епископов. Так якобы и договорились с главой государства. Однако в администрации Порошенко сообщают, что он ждал руководство УПЦ МП в Украинском доме, где изначально встреча и была запланирована.

В итоге, украинского президента посетили только три епископа, в том числе, как сообщается, митрополит Переяслав-Хмельницкий Александр (Драбинко), ранее неоднократно допускавший для себя возможность перехода в так называемую автокефальную церковь, с просьбой о разрешении на создание которой Порошенко ранее обратился к Константинопольскому патриарху Варфоломею. Главное отличие этой церкви от УПЦ МП, что очевидно, независимость от Московской патриархии и РПЦ. Сегодня крупнейшая Украинская православная церковь обладает только автономией внутри Русской православной церкви.

Тут следует напомнить, что Константинопольский патриарх не стал отказывать президенту Украины в его просьбе. Вначале Варфоломей направил на Украину двух своих экзархов, а также снял анафему, то есть церковное проклятие, с руководителей непризнанных мировым православием Украинской православной церкви Киевского патриархата (УПЦ КП) и Украинской автокефальной православной церкви (УАПЦ). Позднее Синод Константинопольской патриархии и вовсе объявил, что отменяет свое решение 1686 года о передаче Украины под управление Московского патриарха.

Что дальше? Еще до начала 2019 года на Украине должен пройти объединительный собор, в котором примут участие УПЦ КП и УАПЦ, а также, как ожидалось, многие иерархи Украинской православной церкви Московского патриархата.

Раскол без автокефалии

Однако последнего как раз, судя по всему, и не случится. Договориться с иерархами УПЦ МП у украинских властей и Константинопольского патриархата не получается. Напротив, Синод УПЦ МП, перед тем, как отказаться от встречи Порошенко, вслед за «материнской» Русской православной церковью принял решение разорвать евхаристическое общение с Константинополем. Лишь один епископ проголосовал против такого шага.

На практике это значит, что прихожане УПЦ МП теперь не смогут причащаться не только в храмах, которые украинские власти передадут непосредственно Константинопольскому патриарху (пока это только Андреевская церковь в Киеве), но и в тех церквях, которые отложатся от Украинской православной церкви Московского патриархата и перейдут в новую «автокефальную» церковь. Про храмы УПЦ КП и УАПЦ и говорить не приходится, с ними евхаристического общения не было и раньше. Тем более, что обе эти церкви, хоть и с большим внутренним сопротивлением, судя по всему, постепенно все же переходят под омофор Константинопольского патриарха.

С этой точки зрения и надо, скорее всего, рассматривать встречу Петра Порошенко с тремя иерархами УПЦ МП. Речь, возможно, идет о личной «торговле» за посты в новой церкви, а также о попытке все же договориться о переговорах в широком составе. Светские власти в Киеве явно хотели бы избежать слишком резкого конфликта, хотя значительная часть украинских медиа уже и начала называть крупнейшую украинскую православную церковь либо «РПЦ в Украине» либо как-то иначе, но подобным же образом. Таким образом, делается попытка подчеркнуть, что на «общеукраинский» статус может претендовать только новая, еще не созданная автокефальная церковь. И остается лишь дождаться томоса, то есть постановления об этом Константинопольского патриарха Варфоломея.

Четвертая православная?

В реальности же, как уже неоднократно подчеркивало большинство независимых специалистов по церковному праву, в сложившейся ситуации формально правы обе стороны. Причем, с точки зрения канонических традиций, возможно, даже больше Русская православная церковь, поскольку в православии вообще нет никакой единой традиции провозглашения автокефалии и уже тем более правил, по которым Константинопольский патриарх может ее каким-то церквям предоставлять.

Впрочем, на Украине конфликт идет вовсе не вокруг канонического права или даже шире — православия. Речь идет о продолжении российско-украинского противостояния и нежелании официального Киева, а также значительной части украинского, в том числе, секулярного, общества, чтобы крупнейшая в стране религиозная организация оставалась под контролем Кремля, как понимается сегодня там власть Московского патриархата. В свою очередь УПЦ МП не горит желанием попадать вместо весьма формального контроля Москвы под потенциально более жесткий контроль Киева. И явно готова бороться против этого.

Таким образом, похоже, пока церковный раскол на Украине только углубляется и попытка Петра Порошенко выступить посредником, просто не была принята УПЦ МП, поскольку там считают президента Украины инициатором внутриправославного конфликта, который никак не может выступать в нем модератором.

Теперь вопрос, чем на это ответят украинские светские власти. Насколько крепки в реальности позиции иерархов Украинской православной церкви Московского патриархата и готов ли официальный Киев принуждать их к присоединению к создаваемой под эгидой Константинополя автокефальной церкви? А если принуждать — то насколько жестко и твердо?

Иван Преображенский

Украина > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 14 ноября 2018 > № 2790915


Украина > СМИ, ИТ > rosbalt.ru, 14 ноября 2018 > № 2790912

В самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республиках прошли выборы «президентов» и депутатского корпуса. Официально окончательные результаты еще не объявлены, но итог очевиден. Впрочем, о том, кто победит, знали задолго до дня голосования — ведь альтернативы действующему руководству не было. Правда, причины в Донецке и Луганске тому разные.

Однако обращает на себя внимание «энтузиазм», проявленный избирателями. Так, в ДНР явка на выборы составила 80,1%. Правда, в Службе безопасности Украины, проведя «расчеты», назвали эти цифры явно завышенными. «В „ДНР“ отчитались об обработке более 97% бюллетеней. В выборах якобы приняло участие 1,6 млн человек с явкой более 80%. В целом в „ДНР“, по данным террористов, работало 408 участков. То есть за 12 часов работы на каждого из них в среднем попадает почти 4 тысячи избирателей. Снова несложная арифметика — за час, если верить „избиркомам“, голосовало 326 жителей временно оккупированных территорий, то есть за 18 (!) секунд избиратель фейкового действа успел отдать свой голос», — поясняют в украинской спецслужбе.

То есть в СБУ недвусмысленно намекнули на то, что выборы в Донбассе были «дутыми». В свою очередь источник «Росбалта» в ЦИК ДНР сказал об ошибочности этих расчетов или намеренной дезинформации. «Они считают, что на одном участке работал один стол, поэтому и пишут 18 секунд, — отметил сотрудник избиркома. — Но ведь на каждом участке было десять, а то и более членов комиссии, которые выдавали бюллетени. Голосование проходило довольно быстро, долго в списках не копошились».

В то же время наш собеседник признал, что основную явку обеспечили пенсионеры, сотрудники государственных предприятий и учреждений, а также военные. Причем если «старая гвардия» бежала на выборы по привычке, то государственных служащих пришлось «подталкивать». «А вообще люди шли за пополняшкой счета, которую выдавал „Феникс“ проголосовавшим. (мобильный оператор ДНР „дарил“ пришедшим по 100 руб., то же самое делал „Лугаком“ в ЛНР — прим. авт.). Плюс еще заманивали дешевыми овощами, яйцами, которыми торговали прямо возле участков и даже на участках», — рассказала жительница Донецка.

Также некоторые собеседники «Росбалта» отметили, что накануне выборов настроение у избирателей было довольно пессимистическим, и многие уверяли, что вовсе не пойдут голосовать. «Какой смысл был идти голосовать, если еще до выборов Пушилина назвали победителем? Пойти получить полонение счета на мобильный, как сделали мои соседи? Я считаю это унижением», — отметил житель Горловки.

«Кто заменит Захара? Так за нас уже все решили!»

«Среди кандидатов не было ни одного достойного, — отметила жительница Донецка. — Поэтому и не пошла голосовать. Думаю, в Москве и без нас уже решили, кому побеждать, кому проигрывать. Поэтому я в этом театре не участвовала».

«На том участке, где я голосовала, людей было довольно много, но не скажу, что в очереди стояли долго. Бюллетени выдавали быстро. Процесс голосования шел живенько, — отметила ее более оптимистично настроенная землячка. — Знаете, я так приучена, всегда ходить на выборы. Так как считаю, что лучше хоть какая-то, но власть, чем безвластие».

В ЛНР явка составила 77%. «Стимулирование» к голосованию проводилась по таким же схемам, как и в соседней республике. «Нас накануне собрал начальник управления и сказал всем в воскресенье идти на выборы, — рассказала „Росбалту“ сотрудница одной из городских администраций. — Указки за кого голосовать не давали, но сказали, что явка должна быть от нас стопроцентной. Одному из наших сотрудников поручили собрать в течение дня информацию, кто и где проголосовал, и отдать начальнику. В общем, шли на участок, голосовали, звонили коллеге и говорили: выбор сделал».

«Мы с мужем на выборы не ходили. Мама и свекровь тоже не пошли. Почему? Да, потому что и так ясно, кто победит, не вижу смысла тратить свое время», — отметила жительница Луганска.

«Мы голосовать не ходили, так как понимали, что победит Пасечник. Альтернативы ему нет, поэтому и не видели нужды идти на участок и голосовать за и так явного фаворита», — рассказал житель Первомайска. Ряд опрошенных и вовсе высказал сомнение в необходимости проведения выборов: зачем нужно было тратить на них деньги, если победили «те, кто надо».

Кстати, за месяц до выборов в ДНР и ЛНР были внесены изменения в законодательство, продлившие сроки полномочий глав республик и депутатов до ноября 2019 года. Так на каком основании прошло досрочное голосование? Как отметил наш источник, имеющий определенное отношение к работе с «российскими кураторами» Донбасса, все изменилось после гибели Александра Захарченко. «После того, как погиб Захарченко в экстренном режиме было принято решение проводить выборы, чтобы узаконить нахождение на посту Пушилина. Делалось это для того, чтобы избежать любых притязаний на кресло главы. Ну, а Луганск просто пошел паровозом, там необходимости в выборах не было», — сказал он.

Согласно последним данным ЦИКа ДНР, у Дениса Пушилина 60,85% голосов избирателей. Вторым стал Роман Храменков — 14,2%, остальные не набрали и по 10%. «В списке был Пушили и тактические кандидаты. Люди, которые не известны в Донецке. Просто боты, иначе назвать их не могу», — прокомментировал ситуацию военнослужащий из Донецка.

Смерть Захарченко — версии и последствия

В общем, с политиком-тяжеловесом Пушилиным конкурировали почти что «простые люди». Например, Роман Евстифеев — директор музея общественной организации «Союз ветеранов Афганистана и участников боевых действий» Петровского района Донецка. Владимир Медведев — бывший милиционер и экс-заместитель министра образования ДНР. Роман Храменков — стоматолог, бывший глава администраций Енакиево, Горловки, депутат Народного совета. Елена Шишкина — частный адвокат, стала известна благодаря своему участию в качестве председательствующего судьи народного трибунала по расследованию военных преступлений режима Порошенко. Но, несмотря на явную «непроходимость» всех этих кандидатов, как рассказал «Росбалту» источник в ЦИК ДНР, еще до начала голосования территориальные избирательные комиссии из отдаленных районов сдали в Центризбирком пустые протоколы с подписями и печатями. Аргументировали в Донецке это тем, что, мол, «если где-то будет описка, чтобы вам потом не ехать издалека, тем более в комендантский час».

В ЛНР ситуация была аналогичной, если не хуже. С действующим главой, бывшим министром госбезопасности Леонидом Пасечником конкурировали кандидаты из серой массы. Наталья Сергун — инженер по охране труда Луганской железной дороги. Олег Коваль — председатель Республиканского комитета профсоюза работников образования и науки ЛНР. Людмила Руснак — научный сотрудник Перевальского районного исторического музея. В итоге у Пасечника 68,3% голосов, у Коваля — 16,55%, Сергун набрала 7,95%, у Руснак — 5,9%.

«Какая-то конкуренция, знаете ли, была неконкурентной. Это просто сборище блатных и нищих в качестве оппонентов действующим главам, — рассуждает в беседе с корреспондентом „Росбалта“ жительница Луганска. — Ну, вот скажите, откуда столько амбиций у „музейной крысы“, пенсионерки, чтобы баллотироваться на пост главы ЛНР, а инженер ж/д вокзала чего на выборы поперлась? Неужели верила, что победит? Знаете, в Донецке кандидаты хотя бы более или менее при должностях, а у нас позорище какое-то».

В то же время собеседники «Росбалта» отмечают, что непонятно откуда у кандидатов «без роду и племени» взялись средства на предвыборные штабы и проведение кампании. «Всем известно, что в любой стране кандидат на пост главы государства должен здорово раскошелиться. Так откуда у этих пенсионеров миллионы? С двух пенсий накопили?» — смеются избиратели.

Что же касается предвыборных программ, то ни у «ферзей», ни у «пешек» их попросту не было. В местных СМИ публиковали в качестве агитматериалов старые пресс-релизы, некие странные высказывания кандидатов, новости про их участие в субботниках, концертах, форумах, ярмарках. На встречах с избирателями они рассказывали о своей молодости, читали стихи и даже пели. В общем, делали все что угодно, только не агитировали.

«Мы не игроки, а лишь фигура на доске — еще не побитая»

Все вышесказанное в очередной раз подтверждает: на выборах победили кремлевские фавориты, на которых была сделана ставка. И для этого было сделано все необходимое. «Мне известно, что еще до выборов все финансовые потоки и крупные предприятия, доходный бизнес замкнули на Пушилине, уже сегодня через его карман идут все финансовые потоки, как из РФ, так и внутри ДНР», — рассказал «Росбалту» источник в Минюсте ДНР.

Но если в Луганске, ввиду политического штиля, кроме Пасечника на пост главы реально претендовать было некому, то в Донецке — ситуация иная. «К выборам самым наглым образом не допустили Александра Ходаковского, задействовав все возможные механизмы, чтобы он не то что не зарегистрировался, как кандидат, а даже до Донецка не добрался, — рассказал в беседе с корреспондентом „Росбалта“ военнослужащий ДНР. — Уверен, что он бы составил серьезную конкуренцию Пушилину и шансы победить, при условии, что выборы были бы честные, у него были высокие. Но так вышло, что кроме пустышек, никто не баллотировался».

Но, одержав победу над «пустышками», Пушилин вряд ли может считать себя полноценным и признанным «лидером Донбасса». Например, наш источник в оборонном ведомстве ДНР говорит, что у многих военных по его поводу есть собственное, не слишком лестное для «президента» мнение. «Не такого главнокомандующего мы хотели видеть. Непонятно теперь, что будет с армией. Зная аппетиты Дениски, думаю, с финансированием вовсе будет туго», — отметил собеседник «Росбалта».

Что же касается результатов выборов в парламенты республик, то вполне закономерно, что лидируют политические силы, во главе которых стоят фавориты предвыборной гонки. В ДНР «Донецкая Республика» набрала 72,5%, а «Свободный Донбасс» — 26,0%. В ЛНР у «Мира Луганщине» 74,12%, «Луганского экономического союза» — 25,16%. Впрочем, чем эти четыре политические силы отличаются друг от друга, сказать сложно.

Если говорить о том, что ждет Донецк и Луганск после выборов, то прогнозы практически идентичные. И Денис Пушилин, и Леонид Пасечник — ставленники Кремля, поэтому ожидать от них самостоятельности в принятии каких-либо решений не стоит. Курс, которым следуют обе республики, в ближайшее время вряд ли изменится. Вернее, оба «корабля», скорее всего, «лягут в дрейф», дожидаясь теперь итогов выборов на Украине.

«Пока не станет ясно, кто победит на выборах в Украине, ситуация у нас будет прежней. Скажу вам откровенно, но даже в самых верхах у нас не знают, что будет дальше, — рассказал источник в администрации главы ДНР. — Пока была команда ждать выборов на Украине. Если там победит человек лояльный к России, то мы получим статус автономий в составе Украины, но по факту будем неким Приднестровьем. Если вдруг президентом станет снова Порошенко или любой радикально настроенный политик, ярый националист, то тогда нас ждет война. Будем силовым методом продвигаться минимум до границ областей».

Олег Степанов, Донецк-Луганск

Украина > СМИ, ИТ > rosbalt.ru, 14 ноября 2018 > № 2790912


Украина > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 14 ноября 2018 > № 2790520 Константин Скоркин

Возрождение или раскол. Удастся ли Востоку Украины вернуть политическое влияние в Киеве

Константин Скоркин

Цель России в этой игре не столько президентские выборы, сколько парламентские (как и у идеологов нового объединения) – широкая оппозиционная коалиция сможет ускорить урегулирование донбасского кризиса и в целом способствовать развороту Украины от конфронтации с восточным соседом

В 2014 году, после бегства Януковича с Украины, казалось, что у Партии регионов и других политических структур, связанных с его режимом, больше нет политического будущего. Но прошло совсем немного времени, и эти структуры возродились под новыми вывесками, но со старыми лицами. И дело тут не столько во встроенности этих лиц в украинскую политическую элиту (хотя и в этом тоже), сколько в том, что никуда не делся избиратель южных и восточных областей Украины, готовый за них голосовать. Однако новая инкарнация Партии регионов вряд ли может похвастаться той же стройностью рядов, что ее предшественница.

Тройственный союз

Партия регионов возникла как один из безликих партийных проектов в конце 90-х годов, но вступление в нее Виктора Януковича, намеченного в преемники президента Кучмы, и острое межрегиональное противостояние первого Майдана подняли партию на принципиально новый уровень. За несколько лет она превратилась, с одной стороны, в пристанище для номенклатуры и связанного с ней бизнеса из промышленной части страны, с другой – в выразителя интересов населения юго-востока Украины.

После избрания Виктора Януковича президентом в 2010 году Партия регионов стала настоящей партией власти, во многом копировавшей «Единую Россию» (обе партии тесно сотрудничали и обменивались опытом). В родном для партии Донбассе ей удалось полностью узурпировать политическую власть, выстроив практически однопартийную систему, если не советского, то путинского образца.

Крушение власти Януковича должно было означать конец Партии регионов, ставшей символом старой власти. Ее структуры начали рассыпаться, часть актива перебежала на сторону победителей, наиболее одиозные для новой власти деятели нашли убежище в России. Но значительной части регионалов бежать было особо некуда, все их бизнес- и политические интересы были тесно связаны с Украиной. Новый курс страны, направленный на разрыв с Россией, был по-прежнему неприемлем не только для них, но и для значительной части прежних избирателей Партии регионов, которые нуждались в политическом представительстве.

Уже в сентябре 2014 года бывшие регионалы сумели создать на базе структур своей прежней партии Оппозиционный блок. Эта политическая организация опиралась на пакт между двумя мощными бизнес-политическими группировками – группой донецкого олигарха Рината Ахметова, богатейшего человека Украины и главного спонсора регионалов в прошлом, и группой газовиков олигарха Дмитрия Фирташа и его партнера Юрия Бойко, к которой примыкал бывший глава администрации Януковича Сергей Лёвочкин.

Третьим участником пакта был Виктор Медведчук, главный агент российского влияния в украинской политике, гарантировавший новой политической силе поддержку из Москвы (разумеется, в условиях открытой войны в Донбассе такая поддержка могла быть только опосредованной).

В 2014 году, исходя из условий пакта, стороны сформировали избирательный список на выборах в Верховную раду по принципу квот от каждой группы. Но результаты оказались довольно скромными – 9,4% голосов и 27 депутатских мест (вместе с примкнувшими депутатами-самовыдвиженцами фракция выросла до 43 депутатов). На слабые показатели Оппозиционного блока повлияло то, что значительная часть бывших сторонников Партии регионов в Крыму и Донбассе были исключены из процесса голосования по объективным причинам, а в традиционных регионах поддержки на юге и востоке (Харьковская, Запорожская, Одесская, Херсонская и Николаевская области) против него работали блоки «Видродження» и «Наш край», созданные бывшими регионалами, перешедшими на сторону новой власти.

Деятельность фракции Оппозиционного блока базировалась на идее паритета между главными акционерами. Однако ближе к выборам 2019 года становится ясно, что это равновесие крайне хрупко.

Линия раскола

Камнем преткновения стало выдвижение единого кандидата от оппозиции на президентских выборах. У каждой группировки в Оппозиционном блоке он свой. Газовики хотят выдвинуть сопредседателя фракции Юрия Бойко, выходца из Донбасса, опытного управленца и промышленника из нефтегазового сектора. У ахметовских есть свой претендент – бывший днепропетровский губернатор Александр Вилкул, сопредседатель фракции от Ахметова. Кроме того, ахметовская группа вообще не спешит с выдвижением единого кандидата, так как склонна к компромиссам с окружением президента Порошенко.

Если взять электоральные перспективы Бойко, то, по данным исследования Центра Разумкова, Киевского международного института социологии и центра SOCIS, в сентябре 2018 года за Бойко были готовы голосовать 7,1% избирателей из определившихся (за Тимошенко – 12,9%, за Порошенко – 8,4%). При этом Бойко лидирует в опросах на востоке и юге страны. В то же время Бойко оценивают как однозначно пророссийского кандидата – такую точку зрения поддерживают 46,5% опрошенных.

В начале ноября внутрипартийный конфликт особенно обострился. Девятого ноября Бойко, как один из лидеров Оппозиционного блока, объявил об объединении с партией «За життя!». Ее лидер Вадим Рабинович – крайне противоречивая личность: олигарх и медиамагнат с криминальным прошлым, в 2014 году он ярко вошел в украинскую политику как оппонент Порошенко, баллотировался в президенты и прошел в парламент по списку Оппозиционного блока. Позже он со скандалом покинул его ряды и создал свою партию, к которой в 2018-м присоединился еще один бывший «акционер» Оппоблока Виктор Медведчук.

Таким образом, демарш Бойко означает прежде всего объединение с главным оператором пророссийской политики на Украине, «кумом Путина» Медведчуком и очерчивает контуры выдвижения единого оппозиционного кандидата на президентских выборах, а также широкого оппозиционного фронта на последующих парламентских.

Если обратиться к упомянутому соцопросу трех ведущих украинских социологических агентств, среди определившихся избирателей Оппозиционный блок и «За життя!» в сумме набирают 12,5% голосов и лидируют на востоке страны.

Идеолог такого объединения – бывший глава администрации Януковича Сергей Левочкин. Его цель не столько президентские выборы, которые Бойко, очевидно, проиграет, сколько парламентские, где объединенная оппозиция может взять реванш и попытаться ограничить полномочия президента (как это сделали регионалы во времена президентства Виктора Ющенко в 2006–2007 годах).

Кроме того, Оппозиционный блок крайне заинтересован в реинтеграции Донбасса, прежде всего потому, что там живут его избиратели, автоматически повышающие его рейтинг влияния. Несмотря на весь кажущийся антагонизм между Украиной и непризнанными республиками, правящие движения ЛНР и ДНР легко можно представить в качестве местных филиалов Оппозиционного блока, тем более что в них также полно бывших регионалов.

В ахметовской части Оппозиционного блока действия Бойко восприняли негативно, что фактически ставит партию на грань раскола. Деловой партнер Ахметова Вадим Новинский заявил: «У нас в партии Оппозиционный блок ничего не произошло. Партия не уполномочила Бойко подписывать документы с Рабиновичем».

Ахметов и его окружение не хотят идти в подчинение к Левочкину и Медведчуку, чья роль в новом объединении сильно возрастает. «Украинская правда» приводит мнения источников из ахметовского крыла, которые считают, что Бойко – непроходной кандидат и что, выдвигая кандидата-реваншиста (бывшего видного регионала из Донбасса), Оппоблок только сыграет на руку Порошенко.

Кроме того, Оппозиционный блок не единственная политическая ставка Ахметова. Его финансово-политические интересы можно проследить и во фракциях популистской Радикальной партии Олега Ляшко, и во фракции бывшего премьера Яценюка Народный фронт.

Забавно, что на фоне наметившегося раскола в Оппозиционном блоке в Киеве появилась реклама «дореволюционной» Партии регионов, собственником бренда которой остался Борис Колесников, правая рука Ахметова – словно напоминание раскольникам про их истоки. Сами ахметовцы утверждают, что эта реанимация Партии регионов – провокация против Оппозиционного блока, заказанная экс-регионалами – эмигрантами из России.

Шансы на успех

Отношение Кремля к бывшим регионалам противоречиво: с одной стороны, им не очень доверяют из-за того, что в 2014 году они легко капитулировали перед Майданом и вообще склонны к компромиссам, с другой стороны, никакой другой пророссийской организованной силы на Украине нет (КПУ запрещена, мелкие промосковские движения разгромлены СБУ).

Вполне возможно, что недавний санкционный список, предъявленный Россией, в котором нет спонсоров украинской оппозиции, но есть многочисленные намеки для них, призывающие их к сговорчивости, сыграет свою роль в «принуждении к миру» разругавшегося Оппоблока. Скажем, металл с предприятий Ахметова хоть и меньше, чем до 2014 года, но по-прежнему экспортируется в Россию.

Цель России в этой игре не столько президентские выборы, сколько парламентские (как и у идеологов нового объединения) – широкая оппозиционная коалиция сможет ускорить урегулирование донбасского кризиса и в целом способствовать развороту Украины от конфронтации с восточным соседом.

Насколько возможен реванш бывших регионалов? У них по-прежнему есть твердый электорат в промышленной части страны, к которому присоединятся те, кто разочаровался в политике Порошенко. Проблем с финансами для ведения кампании у политических сил, связанных с самыми мощными финансово-промышленными группами страны, не будет. В их распоряжении медиапул, включающий самые рейтинговые каналы «Интер» и «Украина», а также каналы «112» и NewsOne.

Другое дело, что возможный реванш регионалов после всех кровавых событий, от расстрела на Майдане до войны в Донбассе, будет крайне негативно воспринят промайдановской частью украинского общества с самыми непредсказуемыми последствиями, вплоть до возобновления гражданского противостояния в Киеве и военного переворота. Бывшие регионалы надеются, что им удастся повторить что-то вроде мирного реванша 2006 года, когда на волне разочарования от первого Майдана Партия регионов выиграла парламентские выборы и добилась назначения премьер-министром своего лидера. Но такая надежда говорит только о том, что лидеры Оппозиционного блока не вынесли никакого урока из произошедшего в стране.

Пока же можно сказать, что нынешний раскол не пойдет на пользу оппозиции. Одной из сильных сторон бывшей Партии регионов была ее монолитность (именно поэтому на ней так настаивает Ахметов), за счет которой она не раз одолевала разрозненных украинских национал-демократов. Все внутренние разборки и амбиции отдельных лидеров регионалов обычно оставались под ковром.

Это единство импонирует и ментальности ее избирателей, склонных к единомыслию, воспитанному советским обществом, рудименты которого сильны в промышленных центрах Украины. Выдвижение нескольких лидеров в этих условиях будет воспринято избирателем скорее как слабость и непоследовательность оппозиционеров.

Отсутствие единого лидера не только в плане консенсуса олигархических групп, но и личной харизмы вообще большая проблема пророссийской оппозиции на Украине. При всей противоречивости и карикатурности Януковича, он своей грузной неловкой фигурой и грубыми пролетарскими манерами воплощал «человека из народа», который, несмотря на трудное детство и судимости, проложил дорогу к вершинам власти – селфмейдмен и ходячая реализация «донбасской мечты». Лощеные топ-менеджеры и вкрадчивые бюрократы из нынешних вождей неорегионалов вряд ли могут в этом с ним сравниться.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 14 ноября 2018 > № 2790520 Константин Скоркин


Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 13 ноября 2018 > № 2792945

Так прошли безумные выборы приспешников Путина

Юлиан Рёпке | Bild

"В оккупированных Россией районах Восточной Украины в воскресенье состоялось что-то, что местная власть и Москва назвали "выборами", - пишет на страницах Bild Юлиан Рёпке.

В результате, сообщает немецкое издание, оба "лидера" ДНР (60,9% голосов) и ЛНР (68,3%) были утверждены в своих должностях.

"Однако кроме этих "официальных" данных (которые украинская разведка сообщила еще накануне выборов) эти мероприятия не имели ничего общего с законными выборами или демократией", - утверждает автор публикации, напоминая, что еще в воскресенье канцлер ФРГ Ангела Меркель и президент Франции Эммануэль Макрон заявили, что эти выборы неприемлемы и противоречат духу Минских соглашений.

"Тем не менее, Россия признает незаконные выборы - и, как предполагают инсайдеры, даже сама распорядилась об их проведении", - отмечает Рёпке. Из украинских дипломатических кругов изданию стало известно "безумное оправдание" Москвы: по ее утверждению, "Минские соглашения предписывают проведение в соответствии с украинским законодательством "региональных выборов", а не президентских и парламентских выборов в обеих народных республиках". "Это абсурдное искажение, которое показывает, что Кремлю абсолютно безразличны Минские соглашения", - констатирует журналист.

"Чтобы, несмотря на всю нелепость своих выборов, привести людей в оккупированных районах к избирательным урнам, "народные республики" сделали ставку на сумасбродные подарки", - продолжает Рёпке. Журналист сообщает, что избирателям раздавали карточки для пополнения счета мобильного телефона, а на грузовиках привозили к избирательным участкам овощи, которые можно было купить по сниженной цене.

"Наблюдатели сообщали, что очереди перед грузовиками были длиннее, чем перед избирательными участками, - передает издание. - Тем не менее, властям таким образом удалось склонить к голосованию людей, бедствующих в российской оккупации. Как рассказали Bild местные жители, с 2015 года еда в этих районах выдается по талонам".

"Чтобы придать выборам видимость законности, обе "народные республики" привезли к себе депутатов левых и правых экстремистских партий со всей Европы", - говорится в статье.

Помимо ультраправых представителей бельгийской партии "Фламандский интерес" и венгерской "Йоббик", за происходящим наблюдали также депутаты немецкой партии АдГ.

"В качестве "наблюдателя" в Донецкую народную республику был приглашен и член городского совета Квакенбрюка и лидер фракции "Левой" партии в районном собрании депутатов Андреас Маурер, который высказывал там недовольство по поводу попыток (легитимных) украинских властей фальсифицировать итоги выборов. Что абсолютно сумасбродно: самого Маурера только в июне окружной суд Оснабрюка приговорил к лишению свободы сроком в семь месяцев и одну неделю из-за подозрения в фальсификации выборов", - подчеркивает Рёпке.

"Мы стали свидетелями фейковых выборов, предназначенных для мнимой легитимации путинских марионеток в фейковых республиках", - заявил в разговоре с изданием Мануэль Саррацин, представитель партии "зеленых" по вопросам восточноевропейской политики и член комитета по международным делам в Бундестаге.

Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 13 ноября 2018 > № 2792945


Украина > Агропром > ukragroconsult.com, 13 ноября 2018 > № 2792100

Украина сократила экспорт пшеничных отрубей в 2018/19 МГ

Наряду с заметным снижением темпов экспорта муки из Украины в 2018/19 МГ, соответственно сократились и внешние поставки пшеничных отрубей, сообщают аналитики УкрАгроКонсалт.

В сентябре 2018/19 МГ на экспорт из Украины было отправлено 28,5 тыс. тонн пшеничных отрубей, что на 15,5% меньше, чем в августе и на 9,1% меньше, чем в сентябре прошлого года.

За первый квартал 2018/19 МГ (июль - сентябрь) на внешние рынки было отправлено 88,4 тыс. тонн пшеничных отрубей, что на 31% меньше, чем за аналогичный период 2017/18 МГ.

В первом квартале 2018/19 МГ поставки пшеничных отрубей осуществлялись в Турцию, Израиль и ЕС. Турция – наибольший потребитель украинских пшеничных отрубей, на долю которого пришлось почти 95% всего экспорта из Украины. Однако за отчетный период экспорт в эту страну снизился на 32% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

Напомним, в 2017/18 МГ Украина экспортировала рекордные 635,1 тыс. тонн пшеничных отрубей, что также лишь на 3,3% превысило объем поставок в 2016/17 МГ.

УкрАгроКонсалт

Украина > Агропром > ukragroconsult.com, 13 ноября 2018 > № 2792100


Украина > Агропром. Недвижимость, строительство > ukragroconsult.com, 13 ноября 2018 > № 2792092

Две трети украинцев против продажи земли — соцопрос

72% украинцев выступают против продажи земель сельскохозяйственного назначения, и только 13% — за. Противников больше всего среди жителей сел

Более чем две трети (72%) украинцев против продажи земель сельскохозяйственного назначения, поддерживают установление рынка земли — 13% населения. Об этом свидетельствуют результаты совместного опроса КМИС, Центра им. Разумкова и Социологической группы Рейтинг.

Согласно опросу, если бы сегодня проводился референдум по продаже/купле земель сельскохозяйственного назначения, то украинцы проголосовали бы так: 72% — против, 13% — за, 5% — не голосовали бы, еще 10% — не смогли ответить.

Мнения людей относительно того, нужно проводить земельную реформу или нет, отличаются в зависимости от возраста респондентов, их места проживания и уровня жизни.

Больше всего тех, кто против введения земельного рынка, среди жителей сел. Так, 75% населения в селах против продажи земель, 11% — за, 4% — не будут голосовать, 9% — не смогли ответить. В городах против продажи земли — 70%, за — 14%, не будут голосовать — 6%, сложно ответить — 10%.

Отмечается, что несколько выше уровень поддержки проведения земельной реформы среди обеспеченных и более младших опрошенных. В частности, против продажи таких земель — 57% обеспеченного населения, за — 26%, не будут голосовать 6%, еще 11% — не смогли ответить.

Что касается украинцев среднего уровня обеспечения, то в этой категории населения: 67% — против, 17% — за.

Среди малообеспеченного населения: против — 74%, за — 10%.

Больше всего тех, кто против, среди бедного населения Украины: против продажи земель — 77%, за — 9%.

Расходятся мнения респондентов относительно продажи земель сельхозназначения в зависимости от их возраста. Так, больше всего тех, кто против продажи земель, среди украинцев старше 60 лет (79% — против, 9% — за), меньше всего — среди населения в возрасте 18-29 лет (59% — против, 18% — за).

Как сообщалось, мораторий на продажу земли введен в Украине в 2001 году. Предполагалось, что он будет действовать до принятия нового Земельного кодекса, однако парламент постоянно продлевал его действие.

В последний раз мораторий на продажу земли продлили в декабре 2017 года до 1 января 2019 года.

Отметим, что мораторий разрешает собственнику пая сдавать его в аренду или передавать по наследству, но запрещает официально продавать земельный участок либо передавать пай в залог.

Ранее директор Всемирного банка по делам Украины, Беларуси и Молдовы Сату Кахконен заявляла, что земельная реформа будет комплексно воздействовать на украинскую экономику и принесет ощутимый рост экономики — ежегодно до $1,5 млрд.

СПРАВКА

Опрос проводился с 19 октября по 2 ноября 2018 года. Выборка — 10 тысяч респондентов во всех областях Украины . Статистическая погрешность выборки — не более 1,0%.

Дело

Украина > Агропром. Недвижимость, строительство > ukragroconsult.com, 13 ноября 2018 > № 2792092


Украина > Агропром > ukragroconsult.com, 13 ноября 2018 > № 2792091

Украина продолжает наращивать экспорт замороженных ягод и овощей

Украина в июне–октябре 2018 г. экспортировала 31,3 тыс. т замороженных ягод и фруктов, или на 32% больше, чем за тот же период прошлого года. Экспорт замороженных овощей вырос на 18% — до 2,8 тыс. т.

Экспорт позволил Украине заработать $56,2 млн экспортной выручки, из которых $53,3 млн от замороженных ягод и $2,9 млн — от замороженных овощей.

«Выручка от экспорта замороженной продукции увеличилась ещё более существенно, чем объем экспорта. От замороженных ягод, фруктов и овощей экспортёры получили на 45% больше денег. Интересно отметить, что более высокая стоимость экспорт ягод говорит о росте экспортных цен. При этом закупочные цены на ягоды для переработки в Украине в текущем сезоне были крайне низкими», — отмечают специалисты.

Благодаря низким закупочным ценам на сырьё, экспортёры ягод в этом сезоне могут неплохо заработать, предполагают эксперты, однако в следующем они могут столкнуться с дефицитом продукции, так как многие украинские производители разочаровались в выращивании таких ягод как малина и чёрная смородина.

«В то же время производители голубики продолжали расширять площади, однако эта ягода экспортировалась, преимущественно, в свежем виде. Хотя часть выращиваемой в Украине голубики может вполне стать неплохим сырьём для переработки в будущем», — уточнили аналитики.

EastFruit

Украина > Агропром > ukragroconsult.com, 13 ноября 2018 > № 2792091


Украина > Агропром > ukragroconsult.com, 13 ноября 2018 > № 2792090

Украина увеличила экспорт курятины и яиц на 20%

Экспорт мяса птицы из Украины с начала года увеличился на 19,5% и составил 271,7 тыс. т, яиц куриных — на 19,6% и составляет 1440 млн.штук, яичных продуктов — в 2,5 раза и составляет 6468 т, альбуминов — в 3,4 раза и составляет 610 т.

Об этом свидетельствую данные Госстата, сообщает Союз птицеводов Украины.

Так, мяса птицы в октябре 2018 г. экспортировано 27,6 тыс. т, что меньшена 5,2% чем за сентябрь 2018 года и на 65,5% больше чем за октябрь 2017 года.

«Яиц куриных экспортировано 192,5 млн.штук, что больше на 28% чем за сентябрь 2018 года и на 19,6% больше чем за октябрь 2017 года», — говорится в сообщении.

Яичных продуктов (без альбумина) на внешние рынки в октябре поставлено 682 т, что на 6,1% меньше чем за сентябрь 2018 года и в 2 раза больше чем за октябрь 2017 года.

Альбуминов экспортировано 51 т, что 2 % больше чем за сентябрь 2018 года и почти в 3 раза больше чем за октябрь 2017 года.

Agroportal.ua

Украина > Агропром > ukragroconsult.com, 13 ноября 2018 > № 2792090


Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 ноября 2018 > № 2790831

Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) возбудило уголовное уголовное дело в отношении бывшего премьер-министра Арсения Яценюка и министра юстиции Павла Петренко, сообщает во вторник агентство "Украинские новости" со ссылкой на ответ НАБУ.

Ранее агентство сообщило, что суд обязал НАБУ возбудить уголовное дело в отношении Яценюка и Петренко по статьям "злоупотребление властью или служебным положением", "присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением", "легализация (отмывание) доходов, полученных преступным путем", "служебный подлог", "уклонение от уплаты налогов, сборов, других обязательных платежей".

"Во исполнение определения следственного судьи внесены сведения в Единый реестр досудебных расследований… по части 2 статьи 364 (злоупотребление властью или служебным положением) Уголовного кодекса", — говорится в сообщении НАБУ, в ответе на запрос агентства "Украинские новости".

Арсений Яценюк занимал пост премьер-министра Украины в 2014-2016 годах. Павел Петренко – действующий министр юстиции Украины, вступил в должность в 2014 году.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 ноября 2018 > № 2790831


Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 ноября 2018 > № 2790829

Заседание Священного Синода Украинской православной церкви началось на территории Киево-Печерской лавры, сообщается во вторник на сайте УПЦ.

Заседание возглавляет митрополит Киевский и всея Украины Онуфрий.

"Во время работы очередного заседания Священного Синода УПЦ будут рассмотрены текущие вопросы жизни Церкви", — говорится в сообщении.

Позже в этот же день запланирована встреча архиереев УПЦ с президентом Украины Петром Порошенко, о ее повестке не сообщается.

Власти в Киеве и неканоническая церковная структура на Украине рассчитывают до конца года получить томос об автокефалии от Константинополя, однако томос может получить лишь предстоятель "объединенной" церкви, его должны выбрать на "объединительном соборе" православных церквей на Украине, дата которого пока не назначена. При этом каноническая УПЦ заявила, что не собирается участвовать в таком мероприятии. Ранее спикер Верховной рады Андрей Парубий заявлял, что в конце ноября может состояться "объединительный собор" православных церквей.

Из-за решения Константинополя начать предоставление автокефалии неканонической церкви на Украине, которое в РПЦ назвали расколом, Синод Русской православной церкви 15 октября объявил о разрыве общения с Константинопольским патриархатом по всей канонической территории РПЦ, включая Украину и Белоруссию. Синод РПЦ назвал канонически ничтожным и увидел политику в отмене Константинополем акта 1686 года о передаче им Киевской митрополии в юрисдикцию Московского патриархата. Митрополит Иларион заявил, что Константинополь утратил право называться координирующим центром православия. При этом в РПЦ надеются, что Константинополь изменит решение дать автокефалию Украинской церкви, а до этого он будет находиться в расколе.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 ноября 2018 > № 2790829


Украина. Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 13 ноября 2018 > № 2790812

Выборы в Донбассе и геополитический выбор Белоруссии

Вашингтон добивает Минские соглашения и расчищает дорогу на Минск

Выборы в Донецкой и Луганской народных республиках не соответствуют законодательству Украины, их готовит Россия, и итоги этих выборов Запад не признает. Об этом 8 ноября из Вашингтона по телефону для европейских СМИ заявил спецпредставитель Госдепа США по Украине Курт Волкер.

После состоявшихся выборов Вашингтон и два западных гаранта реализации Минских соглашений, Франция и Германия, заявили, что не признают итогов выборов, по самой своей сути направленных на стабилизацию региона. Позиции конфликтующих сторон не изменились, конфликт продолжается, и возник очередной повод присмотреться к аргументации сторон и расстановке сил. Тем более что обозначились новые инициативы, заявленные как способствующие деэскалации и умиротворению региона, уже несколько лет пребывающего в состоянии гуманитарной катастрофы.

В разгар электоральной кампании представитель США выразил «обеспокоенность» в связи с тем, что «Россия занимается организацией выборов на «оккупированной территории Украины». Волкер назвал такие выборы не соответствующими украинскому законодательству и Минским соглашениям об урегулировании украинского кризиса, под которыми поставили подписи главы государств «нормандской четвёрки».

ДНР и ЛНР, по мнению Волкера, «не существует». Следуя этой логике, агрессию украинских карательных батальонов сдерживают некие призраки, жителей ДНР и ЛНР тоже не существует, как нет и жертв среди мирного населения, нет гуманитарной катастрофы, а спецпредставитель ОБСЕ Мартин Сайдик — обычный прожигатель жизни, тусующийся в Минске вместе с такими же, как он, трепачами и бездельниками.

Представитель Госдепа уверен, что «должны быть выборы законных местных органов власти в рамках Конституции Украины». Однако их проведение возможно только после выполнения ряда требований: в Донбассе должна быть обеспечена безопасность, созданы демократические условия для проведения кандидатами предвыборных кампаний, а граждане должны иметь возможность свободного волеизъявления и перемещения. Поскольку ничего из перечисленного сейчас нет, Волкер считает, что выборы незаконны и условия для их проведения отсутствуют.

Хотя Волкер не пояснил, какие стандарты демократии необходимо взять за основу при организации выборов в Донбассе, очевидно, что это, как всегда, стандарты США, так как именно их в госдепе считают самыми лучшими. Давно известно, что американская администрация применяет двойные стандарты, видя демократию там, где людей потрошат для продажи человеческих органов, и не замечая её там, где не соблюдены национальные интересы США.

Так, Белый дом признал законными «выборы» на Украине после государственного переворота, инспирированного США и западноевропейскими союзниками. Те самые «выборы», которые проводились на подконтрольной киевской хунте территории в нарушение Конституции Украины и выборного законодательства, в условиях гражданской войны и разгула террора — вплоть до коллективного сожжения мирных пикетчиков, как это было 2 мая 2014 года в Одессе. Плодами украинской «демократии» стали тысячи людей, незаконно лишённых свободы и каких-либо прав, подвергнутых пыткам в застенках СБУ, а также частные карательные батальоны украинских олигархов. Такие «выборы» США, конечно, признают, потому что они соответствуют их национальным интересам. И Волкер считает эти «выборы» законными, потому что зоной национальных интересов США объявлен весь мир, и это закреплено в американском законодательстве.

Если установленные спецпредставителем Госдепа США условия проведения выборов не соблюдаются на Украине, то в ДНР и ЛНР они и подавно не могут быть полностью соблюдены из-за того, что идёт война. Волкер и сам прекрасно знает, что во время войны соблюсти условия свободных и демократических выборов невозможно. Прячась за иезуитскими политическими формулировками, позволяющими не называть вещи своими именами, Вашингтон, Брюссель и Киев пытаются создать видимость законности и легитимности по одну сторону донбасского фронта и при этом повесить всех собак на органы местного самоуправления, сформированные в результате классической прямой демократии по другую сторону донбасского фронта. Ничего личного — только деньги.

О деньгах Волкер тоже дал телефонную консультацию, обратив внимание на экспорт донбасского угля в Евросоюз. При этом он странным, на первый взгляд, образом обошёл вниманием тот факт, что поставки этого угля идут из Белоруссии.

«У меня нет конкретных доказательств для того, чтобы развернуть об этом дискуссию», — признался Волкер. И снова слукавил, потому что доказательства добыты и представлены в прессе Польши, Украины, Прибалтики и Белоруссии (со ссылкой на польские и украинские СМИ, которые опираются на данные экспертиз национальных лабораторий).

Печеньки для Лукашенко

Объяснить такую деликатность и забывчивость Волкера несложно: Александр Лукашенко не первый год из кожи вон лезет, дабы угодить американским друзьям и партнёрам. Накануне, 6 ноября, белорусский лидер принял делегацию экспертных структур из США, ударно трудящихся над выработкой мер по «сдерживанию» России ещё со времён холодной войны. Визит делегации представителей состоящего из бывших работников ЦРУ и генералов НАТО Джеймстаунского фонда в Белоруссию, позиционирующую себя как «единственного союзника России», выглядел столь же странно, как смотрелся бы во время Второй мировой войны визит в США или Великобританию делегации экспертов аналитических структур III рейха.

Смысл такого визита очевиден: Лукашенко в очередной раз предложил Белому дому свои услуги. Учитывая, что Белоруссия не имеет каких-то особых экономических ресурсов, то услуги предлагались политические, тем более что Джеймстаунский фонд занимается исключительно политикой, причём в самом жестком и воинственном формате. Конечно же, Сергей Лавров «не заметил» никакой политической проституции формального союзника России — только пресловутый диалог и налаживание отношений.

До этого Лукашенко выступил на «минской мюнхенской конференции», само название которой вызывает невольные ассоциации с Мюнхеном 1938 года, внёсшим весомый вклад в подготовку Второй мировой войны. На конференции Лукашенко заявил о 160 тысячах беженцев с Украины в Белоруссии, а также предложил свои услуги по контролю за границей ДНР и ЛНР и проведению выборов в этих республиках в соответствии с украинским законодательством. Он вновь подтвердил готовность направить в «зону АТО» белорусских военнослужащих, хотя ранее категорически отвергал подобную перспективу по линии ОДКБ.

С прошлой недели Лукашенко дважды выступил с такими эпатажными внешнеполитическими выходками, заставив Дмитрия Пескова и Марию Захарову потрудиться в поиске политически корректных выражений, которые позволили бы избежать негативных оценок действий руководителя другой части Союзного государства. Однако факты завлечения США в Белоруссию и на Украину — упрямая вещь и торчат, как шило из мешка.

Выдвигая свои (а свои ли?) инициативы, Лукашенко в первую очередь добивается легитимации со стороны Запада, где его ещё недавно открыто называли «последним диктатором Европы». Основательная работа, проделанная белорусскими властями в этом направлении, не прошла даром: «диктатором» Лукашенко уже не называют благодаря целому ряду оказанных им «особых» политических услуг. Об этом недавно в интервью заявил весьма осведомлённый в финансировании прозападной оппозиции в Белоруссии специалист по «цветным революциям», близкий к ЦРУ и IRI внештатный эксперт Carnegie Endowment словак Балаш Ярабик. Теперь этот специалист привлечён МИД Белоруссии и ЕС в качестве эксперта и участвует в таких проектах, как мидовский «Минский диалог» и «Октябрьский экономический форум» (проводится почему-то в ноябре).

Ярабик для официального Минска уже сделал больше, чем британские лорды и идеологические мигранты, вместе взятые, подписавшиеся на операции по «отбеливанию» имиджа первого лица Белоруссии. Словацкий специалист работает над комплексной программой, в рамках которой — переформатирование подачи новейшей истории Белоруссии. Например, в рамках этого концепта происходит обоснование «руки Кремля» в несостоявшемся майдане 19 декабря 2010 года на минской «Площади».

Запад уже не считает официальный Минск изгоем, желает с ним сотрудничать и «хочет укреплять независимость Белоруссии от Москвы, и чем больше — тем лучше», заверил Ярабик. Эти слова не лишены основания — достаточно ознакомиться с графиком визитов и приёмов одного только главы МИД Белоруссии, причём далеко не все его контакты и действия отражаются в официальной хронике — такой вывод позволяют сделать публикации американской диппочты от WikiLeaks.

Мысля в том же направлении, но по-военному более прямолинейно и откровенно, практически одновременно с Ярабеком высказался бывший генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен: «Потенциально Белоруссия могла бы сыграть очень интересную роль, будучи между Европой и Россией, но при условии, что будет реформирована, что общество будет свободным, более демократическим».

«Несомненно, Путин будет оказывать давление на Белоруссию. Мы уже видели, как Россия подталкивает местную власть разместить базы и обеспечить присутствие российских сил в Белоруссии на постоянной основе», — заявил Расмуссен. Он назвал Белоруссию «недемократическим государством» и посоветовал брать пример с Украины и Грузии при реализации отношений с Россией. Другая часть Союзного государства, по его словам — «угроза», и эту проблему породил Александр Лукашенко: «Эта проблема вызвана нынешними властями. Конечно, нам нужно реформировать Белоруссию, прежде чем двигаться дальше. В ЕС и НАТО есть интерес к включению Белоруссии в наши круги».

Почти та же самая риторика звучала накануне киевского «евромайдана» — с той лишь поправкой, что Виктора Януковича не называли «диктатором», а Украину — «марионеткой Кремля». В остальном — полная схожесть: и в обещаниях, и в озабоченности, и в построении воздушных замков под вывеской «семьи европейских народов».

Можно предположить, что постаревший и утративший чувство опасности Лукашенко уже не понимает, во что он ввязался по льстивым советам своих консультантов. Посетившие Минск Глен Ховард и другие деятели из Джеймстаунского фонда — это реальные эксперты-практики, десятилетиями работавшие в серьёзных и специфических структурах. Среди их личных заслуг — вклад в победу в холодной войне над СССР, а в дальнейшем — «цветные революции» и прочие разновидности подрывной деятельности на пяти континентах. При всём уважении к спецслужбам экс-БССР, в них нет специалистов такого уровня, и таких компетенций не просматривается даже в перспективе. Если уж КГБ СССР проиграл американцам, то игра белорусского КГБ вместе с ОАЦ и прочими спецслужбами постсоветской республики и вовсе не стоит свеч.

Трудно сказать, чего в этом зазывании «западных волков» в Белоруссию больше — отчаяния или самоуверенности. Уже сейчас можно с уверенностью предсказать итог такой политики. Большой удачей белорусского лидера стала бы внезапная потеря интереса у американских спецслужб и аналитических центров к Белоруссии. Однако надеяться на такое развитие событий было бы совсем уж наивно, потому что эти деятели никогда и ничего не забывают, а если и демонстрируют такое поведение, то исключительно из тактических интересов. Белоруссии остаётся молиться на российский «ядерный зонтик»: если его по какой-то причине уберут хотя бы на месяц, то уже кто-то другой будет выступать с инициативами послать свои войска на границу с РФ и обеспечить местные выборы в новой «горячей точке» Европы.

Такой может быть цена даже не обязательно юридически оформленной ликвидации недостроенного Союзного государства. Достаточно фактического обособления и самонадеянного начала своих опасных политических игр, чтобы Москва отказалась от всесторонней поддержки заигравшегося минского режима. Очевидно, белорусская экономика американцам неинтересна — Белоруссия их интересует только как рычаг давления на Россию. Попытки сыграть на этом и выторговать у Москвы ещё больший объём экономической помощи могут стоить шантажисту слишком дорого. За последние десятилетия даже на нашем континенте явлено немало примеров финала подобных авантюр.

Стремление официального Минска продемонстрировать свою полезность Западу вполне понятно. Республика фактически стала квазимонархией среднеазиатского образца и перебивается от кризиса к кризису. Без внешней подпитки поддерживать сопоставимый с соседями уровень жизни крайне проблематично. Белоруссия оказалась в классической «ловушке бедности», и радикально решить эту проблему не позволяет самостийный гонор её руководства, противоречащий интересам широких масс белорусского народа.

На поддержание видимости благополучия деньги очень нужны. Однако отчленённый белорусский «сборочный цех Советского Союза» не может тягаться ни с остальной частью завода, ни с другими заводами. Поэтому вместо масла на хлеб предлагается намазывать «вышиванку», а вместо науки и хай-тека — гордиться возрождением средневековых ремёсел. Иначе и быть не может, потому что таковы объективные условия лимитрофа. Именно поэтому, видя вполне предсказуемые контуры будущего, белорусы устремились за границу, и это очень беспокоит живущих за счёт их налогов.

За годы построения «рыночного социализма» Белоруссия накопила огромный госдолг, который не в состоянии обслуживать без новых долгов. Расчёт на «золотой дождь» из ЕС и США в случае демонстрации разворота на Запад наивен — достаточно присмотреться к Украине. Как показала практика, Китай также не намерен спонсировать «белорусскую модель». Белоруссии никто и никогда не сможет заменить Россию.

Поэтому, продолжая игры в «незалежность», приходится выходить на геополитическую «панель» и предлагать то, что есть от природы. Этот путь прошли Польша, Прибалтика, Болгария — почти все осколки СССР и «Варшавского блока». Практически никто из них не получил золотых гор от новых хозяев — только горсть медяков с ими же выплаченной разными способами контрибуции, да и она пошла не на социальную сферу или науку, а на поддержку пиарщиков победителей. Нет оснований считать, что с Белоруссией будет как-то иначе.

В силу ряда причин, в том числе возрастных и связанных с состоянием здоровья, Лукашенко уже сейчас думает о транзите власти. Раньше Москва выступала легитиматором очередного срока бессменного руководителя Белоруссии, но в изменившихся условиях этого уже недостаточно, да и ставки повышены: речь идёт о преемнике. Ключевой вопрос не в кандидатуре преемника (выбор не так уж и велик), а в том, что он унаследует и не случится ли такой взрыв уверенного оптимизма, как после убедительной победы преемника Уго Чавеса — Николаса Мадуро.

Сергей Артёменко

Украина. Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 13 ноября 2018 > № 2790812


Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 13 ноября 2018 > № 2790808

ГРУ и ФСБ заходят на Киев через Варшаву?

Первые практические шаги по разделу Украины между соседями сделаны 11 ноября 2018 года

В свете прошедшего в минувшее воскресенье 11 ноября в Польше 200-тысячного Марша независимости осталось менее замеченным в СМИ другое знаковое событие. В тот же день в Варшаве состоялось первое совместное выступление польских и российских патриотов, объединенных неприятием киевского режима.

Митинг у посольства Украины устроила «Фаланга» во главе с историком Бартошем Бекером. Это одна из ключевых структур польских националистов, которая при этом выступает против НАТО и глобализма и за присоединение Крыма к России, за народные республики Донбасса. Её приехали поддержать представители «Другой России» Эдуарда Лимонова, которая официально объявила раздел Украины между её соседями своим приоритетом во внешней политике.

«Весь левый берег Днепра — это русская земля, населенная русскими, которые хотят вернуться в состав России. Мы говорим о Донбассе, Харькове, Днепропетровске, Полтаве, Одессе, Херсоне, Запорожье, Николаеве и других русскоязычных регионах! Западные области во главе с Львовом — это польские земли! — Сказал в своем выступлении прибывший на акцию из Петербурга Владислав Ивахник. — Наша общая задача — восстановить историческую справедливость. Вернуть себе то, что у нас украли. Да, это трудная задача и мы не ждём сиюминутных результатов. Но, объединив наши усилия, мы добьёмся поставленной цели».

Митинг вызвал очередной приступ конспирологии и шпиономании на Украине:

«Все это прекрасно ложится в концепцию Суркова по расчленению Украины, где одну из главных ролей играет его любимое ГРУ в работе как с венгерскими, так и с польскими радикалами, — пишет в «Фейсбуке» один из главных киевских пропагандистов, депутат Верховной рады Дмитрий Тымчук. — Роль Лимонова тоже понятна — она прекрасно укладывается в эту концепцию с учетом любви Суркова к псевдооппозиционным проектам… Таким образом, когда мы говорим об обострениях в украинско-польских отношениях, должны понимать, что за ними стоит эдакий симбиоз польских радикалов и российской военной разведки (ГРУ). Последняя теперь — в лице фейковой российской оппозиции».

«На девяносто девять процентов уверен, что эта «Фаланга» окажется подментованным продуктом на деньги ФСБ, — авторитетно добавляет воскрешенный СБУ после инсценировки покушения кровавых чекистов беглый журналист Аркадий Бабченко. — Вот что-то прям весь мой жизненный опыт подсказывает такой исход».

В общем, внимание граждане, «ГРУ и ФСБ заходят на Киев через Варшаву». Любопытна стилистика: если в случае поляков речь идет о «радикалах», то россияне названы «фейковой оппозицией». Иной, особенно патриотической, в РФ, вероятно, по определению быть не может. Хотя общеизвестно, что активисты той же «Другой России» регулярно подвергаются преследованиям силовиков. И даже одиночные пикеты, которые они проводили в тот же день в Москве у украинского посольства, закончились задержаниями. (Кстати сказать, польские порядки оказались куда более демократичными — согласован был не только митинг у посольства, но в конечном итоге, по решению суда, и шествие националистов в рамках Марша независимости).

В целом же Кремлю давно пора приплачивать Тымчуку, Бабченко и Ко, которые раздувают роль спецслужб РФ в происходящих вокруг и внутри Украины политических процессах до невероятных размеров. Сразу хочется ими гордиться!

Что касается сути проблемы, то вопрос о том, возможен ли российско-польский союз против нынешнего украинского режима, остается открытым и активно дискутируется. Противники часто приводят доводы относительно русофобского настроя правящей верхушки и значительной части общества, членства страны в ЕС и НАТО, сноса памятников советским солдатам, исторические российско-польские противоречия и т. п. Однако, как видно, именно в Польше данная идея нашла живой отклик, причем у молодых людей, не зараженных предрассудками старшего поколения по отношению к нашей стране.

Аргументы за и против заслуживают отдельного подробного разбора, но можно констатировать, что первые практические шаги по разделу Украины между соседями сделаны 11 ноября 2018 года. Тем же, кто скажет о малочисленности и маргинальности варшавского митинга, можно напомнить о другой маргинальной акции, когда в 1999 году активисты ныне запрещенной НБП вывесили на севастопольской башне ДК Моряка лозунг «Севастополь — русский город!»

Андрей Дмитриев

Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 13 ноября 2018 > № 2790808


Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 13 ноября 2018 > № 2790806

Донбасс без выбора

Он мог стать территорией справедливости, а стал территорией распила

Апрель 2014 года. Захвачены административные здания Донбасса. Украина ещё здесь, но уже на издыхании. Русская весна началась.

Возле здания донецкой администрации — баррикады, рядом — толпа. Беспрерывно вещает телеканал «Россия 24». В здании администрации — люди с оружием и в «балаклавах». У входа, перед одной из баррикад, несколько десятков человек — в основном женщины — окружили седобородого мужчину. Только один вопрос: «Когда мы будем в России?» Седобородый терпеливо объясняет, что на данный момент это невозможно. Сначала нужно прийти на референдум. «А дальше?» Дальше — мы будем в России. Мужчина улыбается в седую бороду.

Четыре с половиной года прошло. На въезде в Луганск также написано, что это русский город. Он и правда русский — Далеград (так его могли назвать в честь казака луганского Владимира Даля). Но Донбасс — не в России. Будет ли?

Люди ведь — не крысы, не мыши. Они устали прятаться по домам, по подвалам. Устали от нищеты, безработицы, криминала. От хаотичных обстрелов, начинающихся тогда, когда кому-то надо либо обострить ситуацию, либо развлечься. Устали от того, как прекрасный регион превратился в поля, где тренируются в выживании.

Я ездил туда не раз — с гуманитарной помощью и так — и точно знаю: люди Донбасса заплатили жизнями, здоровьем, благосостоянием, судьбами, чтобы быть с Россией. Но теперь — это буферная зона на крови.

Мы защищаем Сирию, мы спонсируем Беларусь, Венесуэлу — а что там Донбасс? Там ведь наши, родные, близкие люди. Как быть с ними? И что мы сделали с ними?

Умные люди — или те, кто отчаянно хочет казаться таковыми, — расскажут, конечно, что Россия не может взять Донбасс. Пусть так. Но я точно знаю, что Россия может не выдавливать ополченцев, воевавших за свободный Донбасс, на Украину. Может снять пошлины с донбасских товаров и сделать так, чтобы они продавались у нас. Может не вспоминать о Донбассе лишь тогда, когда нужно запугать общественность очередным обстрелом. Она много что может. Но хочет ли?

И на этом фоне идут сообщения о прошедших выборах в ЛНР и ДНР. Нам рапортуют, что иностранные наблюдатели не увидели серьёзных нарушений. Нам рапортуют, что жители Донбасса продемонстрировали волю не быть с Украиной, но быть с Россией. Нам рапортуют о высокой явке: в ДНР — 80,1%, в ЛНР — 77%.

А я скажу вам, что процент можно было нарисовать любой. И перед выборами местная власть старалась поднять процент, как могла: чуть повысила пенсии, зарплаты, кидала деньги на телефон — агитировала. Только что мешало делать это раньше? В регионе, где люди выживают, потому что зарплаты в 5−6 тысяч рублей, а цены — такие же, как по всей России.

И вот, если мы поверим официальным цифрам, в ДНР пришли на избирательные участки 1,6 миллиона человек. Это при том, что до войны там насчитывалось 2,3 миллиона вместе с детьми. Лапша на уши, с кровавым привкусом. Согнали всех, кого можно. Да и что делать людям, особенно старикам? Идти на избирательные участки, надеяться, верить. Те, кто мог, уехал. Остальные буквально питаются надеждой и верой.

Это — выборы без выбора. Где кандидаты? Безальтернативно Денис Пушилин приходит к власти в ДНР, Леонид Пасечник — в ЛНР. Такие вот люди, да? Денис Пушилин — во главе ДНР. Раскатайте это на языке, как желейную конфету. Тот самый Пушилин — функционер из МММ. Тот самый Пушилин, который жуёт на российских телеканалах лоялистскую кашу. Это ли не издёвка?

Но были ли у него у конкуренты? Все те, кого называли героями Донбасса, лежат в земле или ушли в бега. Стрелков критикует всё и вся, Царёв доживает в ялтинском санатории. Захарченко, Моторола, Дрёмов, Мозговой — в могилах. Список можно продолжать до бесконечности. Перечислять имена военных героев настоящих и дутых. Но обустроились те, кто меньше всего рисковал.

Одно верно в рапорте: в очередной раз Донбасс продемонстрировал, что хочет быть с Россией. Но боюсь, в очередной раз ему скажут, что это невозможно. Уж не знаю, жив ли тот седобородый мужчина и улыбается ли он в свою бороду теперь.

Донбасс мог стать территорией справедливости, территорией искренних, смелых людей. Там можно было бы попытаться воплотить, действительно, идеалистическое для русского сознания общество, которое жило бы не по законам дикого недокапитализма, а по законам справедливости. Однако этого не произошло. Донбасс уничтожили, как уничтожили и надежду на справедливость.

Теперь это буферная зона на крови с брошенными людьми, которых, с одной стороны, прессуют украинские пушки, а с другой — алчность и бессовестность своих же. Донбасс превратился в территорию нищеты и отчаяния, которой управляют мелкие функционеры, выполняющие не слишком внятные указы из Москвы. Донбасс превратился в территорию распила. И в этом смысле он, действительно, стал Россией. Но совсем не той, за которую гибли и отдавали жизни. Он стал недоРоссией в её худших проявлениях.

Платон Беседин

Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 13 ноября 2018 > № 2790806


Украина > Армия, полиция > dw.de, 13 ноября 2018 > № 2790796

Украинская полиция пресекла деятельность преступной группировки в Одесской области, которая занималась трудовой эксплуатацией порядка 100 человек на сельхозпредприятии. Как сообщил 12 ноября глава Национальной полиции Сергей Князев, задержаны 13 членов группировки, у них изъяли оружие, автомобили и миллион гривен наличными. Как считает следствие, семейная пара - гражданин Грузии и гражданка Украины - организовали сельскохозяйственное предприятие, на котором несколько лет бесплатно работало около сотни человек, обманом заманенных специальными вербовщиками.

Псевдорекрутинг проводился преимущественно на железных дорогах, рассказал глава украинской Нацполиции. Злоумышленники подыскивали социально незащищенных людей, обещали им работу, стабильную зарплату в 450-500 гривен в день, жилье и питание. "За каждого доставленного "раба" вербовщики получали по 500 гривен. На месте у пострадавших отбирали документы и телефоны, заставляли работать в поле по 13 часов. Конечно, речи об оплате не было. Непокорных били", - уточнил Сергей Князев.

Более 230 тысяч украинцев - жертвы торговли людьми

Преступников задержали, когда они сажали в микроавтобус новых жертв. "Двух пострадавших доставили в больницу Одессы, остальные находятся в Киеве, проходят медосмотр", - отметил Князев.

По данным Международной организации по миграции (МОМ), более 230 тысяч украинцев стали жертвами торговли людьми в период после обретения Украиной независимости. Втягивание в трудовую эксплуатацию является наиболее распространенным видом торговли людьми в этой стране.

Дмитрий Прокопчук, Илья Коваль

Украина > Армия, полиция > dw.de, 13 ноября 2018 > № 2790796


Украина > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 13 ноября 2018 > № 2790795

Украинская православная церковь в составе Московского патриархата (УПЦ МП) отказалась участвовать в создании автокефальной церкви. Решение Синода Вселенского патриархата в Стамбуле приступить к процедуре предоставления автокефалии Украинской православной церкви (УПЦ) недействительно и "не имеет никакой канонической силы", говорится в сообщении собора епископов УПЦ МП, опубликованном во вторник, 13 ноября.

Решение об установлении юрисдикции Константинопольского патриархата на территории Украины участники собора епископов расценили как "следствие спекулятивной трактовки церковной истории". В связи с этим УПЦ в составе Московского патриархата сочла невозможным дальнейшее евхаристическое общение с Константинопольским патриархатом.

Предоставление томоса (указа) об автокефалии "является искусственным, навязанным извне, не отражает внутренней церковной необходимости", отмечается в документе. Церковное разделение необходимо преодолеть "без вмешательства государственных, политических и других внешних сил", подчеркивают авторы.

Автокефалия в интересах единства церкви в Украине

В апреле 2018 года президент Украины Петр Порошенко обратился к Константинопольскому патриарху Варфоломею с просьбой предоставить Украинской православной церкви автокефалию. Это обращение поддержали депутаты Верховной рады. По мнению парламентариев, издание томоса об автокефалии поможет преодолеть разделение церкви, уже много лет существующее в Украине. В свою очередь главы поместных православных церквей выступили против подобного шага, считая его угрозой безопасности страны и единству церкви.

В октябре Русская православная церковь объявила о разрыве евхаристического общения с Константинопольским патриархатом после того, как тот подтвердил намерение предоставить автокефалию единой украинской церкви. Константинополь со своей стороны отказался от разрыва отношений с РПЦ.

3 ноября константинопольский патриарх Варфоломей и украинский президент подписали в Стамбуле соглашение о сотрудничестве Украины и Вселенского патриархата. По словам Порошенко, это позволяет издать томос по всем канонам православной церкви.

В настоящее время в Украине действуют несколько православных церквей: Украинская православная церковь в составе Московского патриархата (единственная структура в стране, признанная другими православными церквами), УПЦ Киевского патриархата и Украинская автокефальная православная церковь.

Павел Мыльников

Украина > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 13 ноября 2018 > № 2790795


Казахстан. Украина. Германия. РФ > Образование, наука > inform.kz, 13 ноября 2018 > № 2790596

Ведущий маркетолог Восточной Европы и Центральной Азии провел практический интенсив в Алматы

Впервые в Казахстане прошел уникальный маркетинговый ивент - образовательный семинар для владельцев и руководителей малого и среднего бизнеса, посвященный брендам и инновациям, от Андрея Федорива, который собрал 500 слушателей, собственников бизнеса и ведущих маркетологов южного мегаполиса, передает МИА «Казинфом».

Авторская методика Андрея Федорива - BrandFather («Папа бренда») - построена исключительно на практическом опыте развитии сотен успешных брендов в Украине, Казахстане, Азербайджане, России, США, а также в странах ЕС.

«BrandFather превзошел мои ожидания. Ценности бренда, коммуникации с целевой аудиторией, на живых настоящих кейсах, просто о сложном и без лишнего пафоса. Welcome to Kazakhstan Andrey Fedoriv! Браво!» - отозвалась о семинаре независимый директор АО «Казконтент», член клуба «PR-шы» Аида Досаева.

Как отметила независимый консультант по маркетингу Эмилия Ро, интенсив очень хорошо структурирован. Ценность в том, что, казалось бы, очевидные вещи изложены по-новому. Радует множество практических примеров, наглядно демонстрирующих правильный подход в построении брендов. Свежо и нестандартно.

Андрей Федорив - владелец созданной в 2010 году независимой креативной компании FEDORIV. Пять лет на руководящих должностях в международных агентствах Adell Saatchi & Saatchi, Bates Ukraine, Video International Украина, United Communications Group. Самый молодой обладатель премии «След в рекламе» за личный вклад в развитие рекламного рынка (2007 год). Преподаватель маркетинга в Киево-Могилянской бизнес-школе (2005-2012 гг.) Председатель правления Всеукраинской рекламной коалиции (2012-2016 гг.)

Основатель FEDORIV Hub - уникальной площадки, объединяющей общественное мультимедийное пространство и офис компании FEDORIV (2014 год). Автор образовательного проекта BrandFather и YouTube-влога - пропаганды предпринимательства - FEDORIV VLOG. Открыл представительство FEDORIV в Берлине (2018 год).

FEDORIV - это независимая креативная компания, которая работает с крупнейшими бизнесами, чьи обороты измеряются сотнями миллионов долларов, создает и развивает бренды, которые становятся лидерами индустрии. Для Fedoriv не существует географических границ: киевская компания сотрудничает с бизнесами по всему миру, включая страны СНГ, Германию, Норвегию, Швейцарию и США.

Команда получила уже три награды Red Dot Awards и была удостоена премий FWA, awwwards и iF Design Award.

В 2018 году FEDORIV открыл представительство в Берлине.

Казахстан. Украина. Германия. РФ > Образование, наука > inform.kz, 13 ноября 2018 > № 2790596


Украина > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 13 ноября 2018 > № 2789947

«Украiнська правда» (Украина): нынешние темпы роста оставят Украину одной из самых бедных в Европе

Президент Украины Петр Порошенко заявил, что нынешние темпы экономического роста в стране оставят Украину одной из самых бедных в Европе. При этом в украинских СМИ подчеркивают, что за 2018 год сам президент разбогател. Его общий доход за 2018 год на сегодня почти в 8 раз больше, чем за весь 2017 год.

Українська правда, Украина

Темпы экономического роста на Украине недостаточны для восстановления уровня благосостояния населения. Об этом заявил президент Петр Порошенко на заседании Совета регионального развития в Киеве. «Хотя мы и восстановили экономический рост, но темпы его сейчас недостаточны, чтобы люди почувствовали во всех без исключения регионах и социальных слоях, чтобы мы перестали быть одной из беднейших стран Европы», — сказал Порошенко.

Президент признал плохим, но вынужденным решение кабинета министров о повышении тарифов на газ для населения. По словам Порошенко, у правительства не было выбора между хорошим и плохим сценарием. «Правительство стояло на растяжке между плохим и очень плохим — между повышением тарифов и мощным ударом по макрофинансовой и макроэкономической стабильности государства. А это и курс, и дефицит бюджета, и своевременные выплаты пенсий и зарплат, финансирование армии, сектора безопасности. Это выбор между Сциллой и Харибдой», — сказал он. «Можно было обойтись без повышения тарифов? Вряд ли, потому для стабильности и развития экономики нужен транш МВФ», — отметил Порошенко.

По его мнению, текущее состояние экономики позволяет отказаться от кредитов международных финансовых организаций. Президент отметил, что «это — результат слаженной четырехлетней работы». «И мы бы так и сделали, если бы не должны были в 2019 году и в 2020 году преодолевать пиковые нагрузки по выплате старых долгов. Статистические таблицы без политических страстей, без партийных цветов. Это — статистика. И в этом каждый может убедиться», — заявил Порошенко. Президент подчеркнул, что Украина вскоре будет иметь возможность опираться на собственные силы и переходить на инвестиции вместо кредитов.

Между тем, Порошенко 2 ноября задекларировал свои процентные доходы от вкладов в Международном инвестиционном банке. Общий доход Порошенко за 2018 год на сегодня почти в 8 раз больше, чем за весь 2017 год. Об этом, как пишет украинское издание «Бджола» («Пчела»), стало известно из документа, опубликованного в Едином реестре деклараций лиц, уполномоченных на исполнение функций государства.

Общая сумма его дохода с процентов составила более 1,3 миллиона гривен. Таким образом, за 2018 год процентный доход президента от вкладов в МИБ составил 12,4 миллиона гривен. Международный инвестиционный банк основан в 2008 году. Согласно данным Нацбанка Украины, на 1 июля 2018 года по размеру общих активов (7,8 миллиарда гривен) банк занимал 25-е место среди 83 действующих банков. Основным акционером МИБ на 1 января 2018 года выступал президент Украины Петр Порошенко, суммарно владеющий 60% акций финучреждения.

Напомним, что 26 октября президент задекларировал 28,8 миллиона гривны доходов от Министерства финансов за отчуждение ценных бумаг и корпоративных прав, а также еще 6 миллионов гривен дивидендов от публичного акционерного общества Закрытый недиверсифицированный корпоративный инвестиционный фонд «Прайм эссетс кэпитал». В соответствии с данными деклараций, общий доход Порошенко за 2018 год на сегодня составляет 126,7 миллиона гривен, что почти в 8 раз больше, чем за весь 2017 год, когда его доходы составили 16,3 миллиона гривен.

А еще 2 октября доходы Порошенко в 2018-м всего в 5 раз превышали показатель 2017 года.

Украина > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 13 ноября 2018 > № 2789947


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter