Всего новостей: 2631825, выбрано 1480231 за 0.702 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Россия. ЮФО > СМИ, ИТ > ria.ru, 20 октября 2018 > № 2764671

Финал XVII Всероссийского телевизионного конкурса "ТЭФИ-Регион" начинается в Краснодаре в субботу, участие в таких мероприятиях позволяет кубанским журналистам повышать свой профессиональный уровень и обмениваться опытом с региональными коллегами, рассказал РИА Новости губернатор Кубани Вениамин Кондратьев.

Финал XVII Всероссийского телевизионного конкурса "ТЭФИ-Регион" состоится в Краснодаре с 20 по 23 октября. По информации организаторов, мероприятия пройдут в двух тематических направлениях — "Информационное телевещание", в котором участвуют 208 работ, и "Просветительское и развлекательное телевещание", участниками которого стали 273 работы.

Традиционно в рамках конкурса "ТЭФИ-Регион" для представителей регионального телевидения, студентов и работников СМИ проводится учебная программа: мастер-классы, круглые столы, презентации, панельные дискуссии и другое.

"Нам, безусловно, приятно, что площадкой для проведения конкурса "ТЭФИ-Регион" выбран Краснодар. Сегодня в крае работает более 80 телекомпаний, сотрудники которых каждый день помогают жителям Кубани разбираться в сегодняшнем многообразии информации", — заявил глава региона.

Кондратьев добавил, что краевые власти заинтересованы в том, чтобы качество журналистики в регионе постоянно росло и увеличивалась конкуренция за зрителя между представителями кубанских СМИ.

"Буквально недавно принимали Всероссийский форум журналистов в Сочи, а сегодня приветствуем участников ТЭФИ. Участие в таких мероприятиях позволяет нашим журналистам повышать свой профессиональный уровень и, что очень важно, обмениваться опытом с региональными коллегами", — отметил губернатор.

Россия. ЮФО > СМИ, ИТ > ria.ru, 20 октября 2018 > № 2764671


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > ria.ru, 20 октября 2018 > № 2764670

Глава международного комитета Совета Федерации Константин Косачев заявил, что новые обвинения США в отношении россиянки Елены Хусяновой доказывают, что Россия имеет дело с целой машиной репрессий, которая живет по законам, далеким от здравомыслия.

"Можно лишь с тревогой утверждать: под угрозой может оказаться буквально любой россиянин, скажем, написавший что-то не восторженное об Америке в соцсетях. Забудьте про права человека и презумпцию невиновности – мы имеем дело с целой машиной репрессий, которая уже живет по своим законам, далеким от законности и даже элементарного здравомыслия", — написал сенатор в Facebook.

По мнению Косачева, арест россиянки связан с заявлением спецпредставителя США по Украине Курта Волкера. Выступая на конференции в Атлантическом совете в Вашингтоне в четверг, Волкер заявил, что администрация США "каждые месяц-два" будет вводить дополнительные санкции против РФ по Украине. "То есть раз в один-два месяца должно что-то происходить, чтобы эти санкции оправдывать. А если не происходит — провоцировать", — написал сенатор.

Кроме того, глава международного комитета Совфеда отметил, что подобные действия администрации США являются элементом внутренней борьбы за места в палатах Конгресса, которые будут обновляться ?6 ноября?. "Дело вовсе не в России и не в конкретных россиянах, которых периодически – по ощущению – произвольно "выдергивают", ко всеобщему удивлению, чтобы выстроить очередную схему надуманных обвинений", — написал сенатор.

Косачев добавил, что в России могут лишь с огорчением констатировать сложившийся антироссийский консенсус в обеих партиях и обеих палатах Конгресса. "Для нас победа тех или иных "50 оттенков русофобии", мягко говоря, не стоит свеч столь откровенного вмешательства с предсказуемо нулевым эффектом", — подчеркнул сенатор.

Минюст США в пятницу выдвинул против гражданки РФ обвинения во вмешательстве в предстоящие в ноябре выборы. В сообщении ведомства отмечается, что против сотрудницы компании Project Lakhta 44-летней Елены Алексеевны Хусяновой (Elena Alekseevna Khusyaynova, вариант расшифровки фамилии — Хусяйнова) выдвинуты обвинения в сговоре с целью "посеять смуту в политической системе США" за счет "распространения дезинформации" и "провоцирования споров" по широкому спектру резонансных вопросов. В частности, это касается контроля над продажей и ношением оружия и иммиграции. Процесс против россиянки инициирован в суде города Александрия в штате Виргиния. По данным обвинения, жительница Петербурга является главным бухгалтером в компании. При этом, сообщают в ведомстве, "обвинение не содержит данных о том, что Хусяйнова или сговор в целом оказал какой-либо эффект на результат выборов".

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > ria.ru, 20 октября 2018 > № 2764670


Россия. Сингапур. Сирия. АСЕАН > Армия, полиция > ria.ru, 20 октября 2018 > № 2764669

Министр обороны Сергей Шойгу подвел итоги военной операции России в Сирии. За три года полностью разгромлены бандформирования террористической группировки "Исламское государство*, отметил он, выступая на пятом Совещании министров обороны АСЕАН и партнеров по диалогу ("СМОА плюс").

Всего за это время уничтожено свыше 87,5 тысячи боевиков, освобождены 1411 населенных пунктов, в том числе ключевые города, и более 95% территории Сирии, разблокированы основные коммуникации. Сейчас правительственные силы контролируют территорию, на которой проживает более 90 процентов населения страны, заявил Шойгу.

По его словам, ВКС за время боевых действий выполнили более 40 тысяч вылетов, из которых свыше 21 тысячи — в ночное время. В результате поражено порядка 122 тысяч объектов и ликвидирована большая часть террористов.

"В Сирии мы получили богатый боевой опыт, которым готовы поделиться", — добавил министр.

Возвращение к мирной жизни

Российские саперы разминировали 6,5 тысячи гектаров, полторы тысячи километров дорог и 19 тысяч зданий и сооружений, продолжил министр. По его оценке, уже созданы все условия для возрождения Сирии как единого государства.

"Но для реализации этой цели необходимы усилия не только России, но и других членов мирового сообщества", — подчеркнул глава Минобороны.

В Сирии активно восстанавливается мирная жизнь, отметил Шойгу. "В результате целенаправленной работы российского Центра по примирению враждующих сторон уже более двух с половиной тысяч населенных пунктов по всей стране присоединилось к процессу примирения", — рассказал он.

По его словам, особое внимание уделяется решению гуманитарных проблем и возвращению беженцев. Созданы пункты пропуска беженцев из Ливана и Иордании, и с 18 июля их пересекли около 17 тысяч человек. А всего с начала российской операции в Сирию возвратились более 245 тысяч вынужденных переселенцев и еще около двух миллионов выразили желание вернуться.

Борьба с терроризмом

На днях о ситуации в Сирии говорил и президент России Владимир Путин во время выступления на ежегодном заседании клуба "Валдай" в Сочи.

Глава государства напомнил, что операция в Сирии началась из-за терроризма, который представляет большую угрозу как для России, так и для ее соседей. В результате боевикам был нанесен колоссальный ущерб.

"Большое количество уничтожено, некоторые из них отказались от дальнейшей деятельности подобного рода, просто сложили оружие, разуверились в тех принципах, которые они считали правильными", — сказал Путин.

Не менее важным он считает и то, что удалось сохранить сирийскую государственность, стабилизировать ситуацию в регионе и предотвратить худшее развитие событий.

"Худшим развитием событием для нас было бы — полная сомализация этой территории, полная деградация государственности и инфильтрация с этой территории значительной части боевиков на территорию России и сопредельных с нами государств, с которыми у нас нет таможенных препятствий и, по сути дела, безвизовый режим", — сказал Путин.

Это стало бы очень серьезной опасностью, отметил президент, подчеркнув, что "мы своими действиями в значительной степени эту опасность предотвратили".

Захват заложников

При этом Путин отметил, что в Сирии еще много проблем. В пример он привел ситуацию на левом берегу Евфрата.

"Эта территория находится под патронатом наших американских партнеров, они опираются там на курдские вооруженные формирования. Но они явно недоработали, там в нескольких населенных пунктах остались представители ИГИЛ*", — сказал он.

В последнее время, отметил президент, террористы начали расширять зону своего присутствия там и захватили в заложники 130 семей — это почти 700 человек.

"Наверное, мало кто знает из сидящих здесь, в зале, — они выдвинули ультиматумы, требования определенные и предупредили, что если эти ультиматумы не будут исполняться, то они будут каждый день расстреливать по десять человек. Позавчера расстреляли десять человек, казнили. Они начали исполнять свои угрозы. Это просто ужас, катастрофа, на мой взгляд. Надо с этим что-то делать, что же там коллеги наши отмалчиваются", — продолжил президент.

По его словам, в заложниках находятся несколько граждан США и стран Европы.

В Пентагоне в ответ заявили, что считают эти сведения неточными и США неизвестно о захваченных заложниках и американцах среди них.

О будущем Сирии

После победы над терроризмом все иностранные войска должны уйти с территории Сирии, считает Путин.

По его словам, вопрос о выводе иранских сил должен решаться в диалоге между Тегераном, Дамаском и Вашингтоном. Россия, со своей стороны, готова стать участником этой дискуссии.

"Это все-таки не совсем наша проблема — уговаривать Иран уйти с территории Сирии. Сирия и Иран — суверенные государства, они должны выстраивать отношения между собой. Да, мы имеем серьезные, глубокие отношения и с Ираном, и с Сирией. Больше того, мы в ходе дискуссий, диалога с иранскими партнерами некоторые вопросы решили, в том числе и отвод ударных систем оружия от израильских границ, от Голанских высот", — заявил Путин.

Однако те, кто хочет, чтобы иранские войска ушли из Сирии, должны предоставить Дамаску гарантии невмешательства в его дела, заключил российский лидер.

* Террористическая организация, запрещенная в России.

Россия. Сингапур. Сирия. АСЕАН > Армия, полиция > ria.ru, 20 октября 2018 > № 2764669


США. Россия > СМИ, ИТ > ria.ru, 20 октября 2018 > № 2764668

Валерий Гергиев и Мариинский театр начинают большие гастроли по городам США, которые продлятся с 20 октября по 4 ноября, сообщили в пресс-службе театра.

Симфонический оркестр Мариинского театра под управлением маэстро Гергиева даст 12 концертов в городах США, а также выступит в Мексике и Великобритании. Также артисты балетной труппы театра примут участие в Фестивале Джорджа Баланчина на сцене Нью-Йоркского Сити-Центра, который пройдет с 31 октября по 4 ноября.

"Это очень крупные и значительные гастроли, где прозвучат и легендарная Седьмая симфония Шостаковича, произведения Брамса, Рихарда Штрауса, и, конечно, громадное количество сочинений русских композиторов — Стравинского, Чайковского, Римского-Корсакова, — сказал Гергиев накануне гастролей. — Мне кажется, что это должны быть очень интересные гастроли. С нами будут выступать Денис Мацуев и Нельсон Фрейре — легендарный бразильский пианист. В Карнеги-холле даже покажем "Щелкунчика" целиком в концертном исполнении. Я думаю, это будет особенный вечер".

Откроет гастрольный тур выступление в Сегестром-центре (Коста-Меса, Калифорния). В программе — произведения Дебюсси и Стравинского.

Следующие два дня маэстро Гергиев и Симфонический оркестр "Мариинки" выступят в Сан-Франциско в Девис-холле. Программа первого вечера целиком посвящена Стравинскому. Прозвучат: Симфония in C, Сюита из балета "Жар-птица", "Фейерверк", "Симфония в трех движениях" и "Каприччио для фортепиано с оркестром". На концерте 22 октября будут исполнены произведения Дебюсси, Малера и Рахманинова. Солировать будет Денис Мацуев.

23 октября маэстро Гергиев встанет за пульт Оркестра Школы Колбурн в Лос-Анджелесе. В этот вечер будут исполнены сочинения Чайковского, Прокофьева. Солировать будет молодой американский виртуоз Доминик Чели.

Наследующий день Гергиев продирижирует сразу двумя коллективами (симфонические оркестры — "Мариинки" и Сан-Диего) на сцене Центра музыки семьи Джейкобс в Сан-Диего. В программе — произведения Глинки, Бородина и Шостаковича.

Заключительный концерт в Калифорнии состоится 25 октября на сцене Большого зала Центра исполнительских искусств Юнеса и Сорайи Назарян (Нортридж). Симфонический оркестр "Мариинки" исполнит монографическую программу, посвященную Стравинскому. Солист — Кристоф Барати.

27октября коллектив Мариинского театра даст концерт в Мексике во Дворце изящных искусств в Мехико. Затем вновь вернется в США, где 28 и 29 октября даст два концерта — в Центре исполнительских искусств Линкольна и на сцене Кауфман-центра (Канзас-Сити). В программе – музыка Дебюсси, Малера, Рахманинова.

Кульминацией гастрольного тура станут два вечера 31 октября и 1 ноября в Карнеги-холле в Нью-Йорке. В первый вечер Симфонический оркестр Мариинского театра под управлением маэстро Гергиева исполнит музыку балета "Щелкунчик" Чайковского. В программе второго — сочинения Штрауса и Брамса.

Заключительным концертом гастролей по США станет выступление в Нью-Джерси 3 октября. Прозвучат произведения Дебюсси, Малера и Рахманинова, солист — Мацуев.

Далее Гергиев и оркестр отправятся в Великобританию, где 5 ноября выступят на сцене Кадоган-холла в Лондоне.

С 31 октября по 4 ноября артисты балетной труппы Мариинского театра выступят в США на фестивале Джорджа Баланчина в Нью-Йоркском Сити-Центре. "Мариинка" представит балет "Аполлон" и Pas de deux на музыку Чайковского. В гастролях участвуют ведущие солисты балетной труппы, а также недавние выпускники Академии русского балета им. Вагановой.

США. Россия > СМИ, ИТ > ria.ru, 20 октября 2018 > № 2764668


Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > ria.ru, 20 октября 2018 > № 2764667

Премьер-министр России Дмитрий Медведев поздравил с 75-летием московский художественный театр (МХАТ) и отметил неповторимую индивидуальность выпускников школы-студии.

Двадцатого октября школе-студии МХАТ исполняется 75 лет.

"Выпускников и преподавателей школы-студии всегда отличал не только талант, но и независимость мышления, творческая свобода, искренность и самоотдача на сцене. За годы учёбы молодые актёры получают в этих стенах главные уроки – благородства и верности своему призванию. В каждом из них педагоги стремятся воспитать неповторимую индивидуальность, без которой немыслимо настоящее творчество", — говорится в тексте телеграммы, опубликованной на сайте правительства РФ в субботу.

Премьер добавил, что основатель школы-студии Владимир Немирович-Данченко, который в 1943 году во время Великой Отечественной войны стал инициатором создания МХАТ, ставил перед преподавателями цель учить не просто лучших артистов страны, а актёров будущего.

"С первых же дней здесь работали лучшие театральные педагоги, а ректорами были выдающиеся режиссёры и актёры", — подчеркнул Медведев.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > ria.ru, 20 октября 2018 > № 2764667


Украина > СМИ, ИТ > ria.ru, 20 октября 2018 > № 2764666

Постановление Верховной рады Украины о введении санкций в отношении украинских телеканалов "112. Украина" и NewsOne в субботу опубликовано в официальном издании украинского парламента "Голос Украины" и вступило в силу.

Парламент Украины предложил Совету нацбезопасности и обороны (СНБО) ввести санкции против телеканалов "112 Украина" и NewsOne за "пропаганду государства-агрессора", соответствующий проект постановления был принят 5 октября. Партия "Оппозиционный блок" заявила, что санкции в отношении украинских телеканалов будут означать введение цензуры в стране и приведут к ликвидации свободы слова. Партия попросила международных партнеров дать оценку действиям властей. Позднее Рада отказалась отменить постановление о введении санкций против двух украинских телеканалов.

Ранее депутат Верховной рады от фракции "Оппозиционный блок" Юрий Павленко заявлял, что травля работников СМИ на Украине ставит под угрозу демократию в стране. Глава Национального союза журналистов Украины Сергей Томиленко отмечал, что украинские власти не обеспечивают должной защиты журналистов, а "научились создавать красивую картинку, за которой скрыта безнаказанность" действий в отношении СМИ.

Счет случаям притеснения журналистов на Украине идет на десятки. К последним, в частности, относятся и гонения на редактора интернет-портала "Страна.ua" Игоря Гужву, которого задержали в Киеве 22 июня 2017 года по подозрению в вымогательстве, арест житомирского журналиста Василия Муравицкого, обвиняемого в госизмене за публикации в СМИ, а также арест руководителя портала РИА Новости Украина Кирилла Вышинского и обыски в офисе.

l

Украина > СМИ, ИТ > ria.ru, 20 октября 2018 > № 2764666


Афганистан > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 октября 2018 > № 2764665

Президент Афганистана Ашраф Гани в субботу отдал свой голос на выборах в нижнюю палаты парламента страны на одном из избирательных участков Кабула, дав старт всеобщим выборам.

"Я прошу каждого афганца воспользоваться сегодня правом голоса. Это — ваше право и ваша почетная обязанность", — сказал глава государства.

Избирательные участки открылись в 07.00 субботы (05.30 мск).

В текущем году за депутатские мандаты в Волуси Джирге будут бороться свыше 2,5 тысячи кандидатов, из которых менее 10% (205 кандидатов) представляют 26 политических партий, все прочие зарегистрированы как независимые. Голосование пройдет в 32 из 34 провинций Афганистана — исключение составят провинции Газни (там оно намечено на весну 2019 года) и Кандагар (состоится на неделю позже в свете нападения талибов на офис губернатора).

Всего в субботу на территории Афганистана будут работать порядка пяти тысяч избирательных участков из 7,5 тысяч — почти треть останутся закрытыми по соображениям безопасности. Порядок в стране во время голосования будут обеспечивать свыше 50 тысяч сотрудников сил национальной безопасности. Предварительные результаты выборов ожидаются в первой декаде ноября, окончательные — 20 декабря.

Срок полномочий нынешнего парламента истек еще в июне 2015 года. Проведение следующих выборов, запланированное на 2016 год, неоднократно откладывалось под различными предлогами, а полномочия парламента были продлены президентским указом. Прошлые парламентские выборы, которые проходили в 2010 году, сопровождались многочисленными нарушениями и нападениями талибов на участки.

Эксперты ожидают, что, как и прошлые выборы в Афганистане, эти будут характеризоваться низкой явкой. Это связано не только с общим недоверием граждан к избирательному процессу, но и с обострением обстановки в сфере безопасности. Кроме того, как отмечалось ранее, за последние годы зона контроля боевиков и зона боевых действий значительно выросли, что сделало открытие постоянных избирательных участков во многих районах попросту невозможным.

Афганистан > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 октября 2018 > № 2764665


США. Сингапур. Россия. АСЕАН > Армия, полиция > ria.ru, 20 октября 2018 > № 2764664

Первая личная встреча министров обороны России и США Сергея Шойгу и Джеймса Мэттиса состоялась на полях Пятого совещания министров обороны АСЕАН и партнеров по диалогу ("СМОА плюс"), которое открылось в Сингапуре в субботу.

Главы военных ведомств двух стран встретились перед началом саммита на входе в зал заседаний, обменявшись рукопожатием. В ходе диалога глава Пентагона выразил Шойгу соболезнования в связи с трагедией в Керчи. Он отметил, что в США тоже происходит подобное и американцам понятны чувства россиян.

Министр обороны России поблагодарил коллегу и подчеркнул, что такие случаи становятся частым явлением в мире, поэтому нужно сделать все возможное для предотвращения подобных трагедий.

Перед заседанием Шойгу также побеседовал с главами военных ведомств Китая Вэй Фэнхэ, Индии Нарендрой Моди и другими коллегами. При совместном фотографировании на открытии заседания Шойгу и Мэттис стояли рядом.

Встречи министров обороны России и США

В последний раз главы оборонных ведомств России и США общались три года назад — в сентябре 2015 года Шойгу и предыдущий глава Пентагона Эштон Картер обсудили по телефону Сирию. До этого два министра обороны общались в августе 2014 года, когда Пентагон возглавлял Чак Хейгел.

В то же время поддерживаются регулярные контакты между руководителями генеральных штабов России и США.

Трагедия Керчи

Студент четвертого курса 17 октября устроил стрельбу и взорвал бомбу в Керченском политехническом колледже. По последним данным, погиб 21 человек, среди которых 16 студентов и пять работников колледжа. Пострадали более 50 человек.

Возбуждено уголовное дело по статье "Теракт", позже его переквалифицировали на статью об убийстве двух и более лиц общеопасным способом. Стрелок покончил с собой в библиотеке колледжа.

США. Сингапур. Россия. АСЕАН > Армия, полиция > ria.ru, 20 октября 2018 > № 2764664


Франция > СМИ, ИТ > ria.ru, 20 октября 2018 > № 2764663

Космические аппараты первой европейской миссии BepiColombo по изучению Меркурия успешно стартовали с космодрома Куру во Французской Гвиане.

Запуск с помощью ракеты-носителя Ariane 5 состоялся в 22:45 по местному времени (04:45 мск). Трансляция велась на сайте Европейского космического агентства (ЕКА).

BepiColombo — миссия, организованная Европейским космическим агентством в партнерстве с Японским агентством аэрокосмических исследований (JAXA). Это первая европейская миссия по изучению Меркурия, самой маленькой и наименее исследованной планеты Солнечной системы.

Аппараты должны будут преодолеть девять миллиардов километров и достичь Меркурия через семь лет — в конце 2025 года. За это время они совершат девять гравитационных маневров около Венеры, Земли и Меркурия.

В состав миссии входят два орбитальных аппарата: магнитосферный орбитер и планетарный орбитер, а также третий модуль, который доставит эти аппараты к орбите Меркурия.

Предполагается, что они проработают на орбите не менее года, собирая данные о составе, плотности, магнитном поле и экзосфере Меркурия, а также исследуя взаимодействие планеты с солнечным ветром.

Как сообщил ранее руководитель отдела ядерной планетологии Института космических исследований РАН Игорь Митрофанов, на аппарате BepiColombo отправится российский гамма-спектрометр, способный искать следы воды в грунте Меркурия.

Франция > СМИ, ИТ > ria.ru, 20 октября 2018 > № 2764663


США > СМИ, ИТ > ria.ru, 20 октября 2018 > № 2764662

Причиной смерти соучредителя компании Microsoft Пола Аллена стал септический шок, сообщает издание TMZ со ссылкой на полученное в распоряжение заключение о смерти.

Согласно изданию, в документе указывается, что осложнения в виде иммуносупрессии и септического шока были вызваны неходжкинской лимфомой, от которой страдал Аллен.

Ранее сообщалось, что американский предприниматель скончался в Сиэтле в ночь с понедельника на вторник в возрасте 65 лет.

Пол Аллен в 1975 году совместно с Биллом Гейтсом основали компанию Microsoft, которая специализируется на разработке программного обеспечения — в частности, Microsoft является разработчиком операционной системы Windows. В 2018 году Аллен занял 44-е место в списке богатейших людей планеты по версии журнала Forbes с состоянием 20,5 миллиарда долларов.

США > СМИ, ИТ > ria.ru, 20 октября 2018 > № 2764662


Великобритания. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 20 октября 2018 > № 2764661

В Лондоне в субботу, 20 октября, прошла демонстрация, основное требование которой - провести референдум об условиях выхода Великобритании их состава Евросоюза. На акцию под названием People's Vote March, по данным организаторов, вышли более 500 тысяч человек, полиция пока сведений об этом не дала. При этом организаторы рассчитывали на 100 тысяч участников.

Некоторые демонстранты приехали в Лондон из других городов Великобритании специально для участия в акции. Для них были организованы автобусы, на что выделил деньги, в частности, британский писатель Йэн Макьюэн. Шествие по городу завершилось у здания парламента.

В акции также принял участие мэр Лондона Садик Хан, который заявил, что сейчас у премьер-министра Великобритании есть такой выбор: "плохая сделка по "Брекзит" или вообще никакая!" "Это на миллион миль дальше от того, что было обещано два с половиной года назад. В этих обстоятельствах мы требуем, чтобы британское общество получило возможность высказаться о том, принимает ли оно итоги переговоров, которые могут завершиться и плохой сделкой по "Брекзит", и отсутствием договоренностей с опцией остаться в Европейском Союзе", - сказал Хан.

Первый министр правительства Шотландии Никола Стерджен поддержала акцию и идею провести еще один референдум, который предполагал бы возможность остаться в составе ЕС.

Переходный период

Тереза Мэй ранее отвергала предложения о проведении еще одного голосования по "Брекзит". Выход Соединенного Королевства из состава ЕС запланирован на 29 марта 2019 года, но пока Лондону не удалось достичь соглашения с Брюсселем об условиях "Брекзит".

ЕС выразил готовность продлить переходный период для сделки, Мэй этого варианта не исключила.

Ирина Чевтаева

Великобритания. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 20 октября 2018 > № 2764661


Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > dw.de, 20 октября 2018 > № 2764660

Мэрия Москвы пригласила представителей правозащитного центра "Мемориал" на встречу к Соловецкому камню на Лубянской площади, чтобы согласовать территорию проведения акции "Возвращение имен". Об этом в субботу, 20 октября, сообщает "Мемориал" в своем Facebook. Предложенная дата встречи - 22 октября.

При этом в "Мемориале" сообщили, что акция все же состоится у Соловецкого камня. "Ситуация изменилась. Как и говорила московская мэрия, это техническое несогласование, и ему было найдено решение", - цитирует "Интерфакс" исполнительного директора правозащитного центра Елену Жемкову. По ее словам, в понедельник состоится обсуждение с мэрией о том, как акция будет проходить.

Префектура ЦАО извинилась

Префектура Центрального округа Москвы 20 октября извинилась перед организаторами "за возникшие неудобства" и снова сослалась на проведение ремонтно-строительных работ в сквере, сообщает "Интерфакс".

Московские власти ранее отозвали согласование акции в память жертв репрессий "Возвращение имен" из-за ремонта в сквере у Соловецкого камня и предложили перенести мероприятие к "Стене скорби" на проспекте Сахарова. "Мемориал" перенос акции в другое место считает неприемлемым.

Акция "Возвращение имен" проходит 29 октября у Соловецкого камня с 2007 года. Ее участники выстраиваются у камня и по очереди выходят читать имена репрессированных.

Ирина Чевтаева

Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > dw.de, 20 октября 2018 > № 2764660


США. Россия > СМИ, ИТ > dw.de, 20 октября 2018 > № 2764659

Российские боты, которые предположительно связаные с "Агентством интернет-исследований" (так называемой"фабрикой троллей"), использовали инструменты ряда американских стартапов для дезинформации в соцсетях и вмешательства в выборы в США. Об этом в субботу, 20 октября, сообщает агентство Bloomberg, которое проанализировало архив постов "фабрики троллей" в Twitter.

По данным агентства, боты использовали инструменты американских компаний IFTTT, RoundTeam Inc. и Dlvr.it Inc., с помощью которых они автоматически делали публикации и репосты в соцсетях.

Многие сообщения ботов, которые отправлялись с помощью сервисов IFTTT, содержали ссылки на сайты и блоги, которые сейчас недоступны. Этот сервис боты использовали в конце 2017 - начале 2018 года. Так они, вероятно, хотели скрыть источник информации, говорит старший научный сотрудник проекта по исследованию дезинформации в интернете Digital Forensic Research Lab Бен Ниммо.

Сейчас IFTTT удалила принадлежащие ботам аккаунты, компания проводит свое расследование, заявил ее сооснователь Линден Тиббетс. RoundTeam Inc. и Dlvr.it Inc. на запросы о комментарии не ответили.

Ирина Чевтаева

США. Россия > СМИ, ИТ > dw.de, 20 октября 2018 > № 2764659


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 20 октября 2018 > № 2764658

Администрация президента США готовится на следующей неделе сообщить России о планах выйти из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД). Об этом сообщила в пятницу, 19 октября, газета The New York Times (NYT) со ссылкой на источники. По ее сведениям, Трамп хочет утвердить это решение "в предстоящие недели".

О готовящемся выходе из Договора о РСМД Москву уведомит помощник президента США по национальной безопасности Джон Болтон, пишет NYT. Болтон приедет в Россию с визитом 21 октября.

Ранее британская газета The Guardian сообщала, что Болтон выступает за выход США из Договора о РСМД, но это решение еще придется согласовать в кабинете министров, в то время как американские Госдепартамент и министерство обороны придерживаются противоположного мнения. Однако Вашингтон, по данным газеты, на этой неделе уже проинформировал своих европейских союзниках о планах выйти из соглашения, чтобы посмотреть на их реакцию.

США обвиняют Россию в нарушении Договора о РСМД из-за разработанной в РФ крылатой ракеты наземного базирования 9M729 для комплекса "Искандер". Вашингтон и НАТО считают, что эта система попадает под действие договора, Москва это отрицает. Россия также неоднократно обвиняла Соединенные Штаты в нарушении соглашения, например, из-за американских систем ПРО в Румынии.

Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности подписали в 1987 году генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Горбачев и президент США Рональд Рейган. Соглашение запрещает сторонам производство баллистических и крылатых ядерных ракет наземного базирования дальностью от 500 до 5500 км, а также их испытание и развертывание.

Ирина Чевтаева

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 20 октября 2018 > № 2764658


Афганистан > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 20 октября 2018 > № 2764657

В Афганистане утром в субботу, 20 октября, начались парламентские выборы. На 250 мест в нижней палате парламента - Народной палате - претендуют более 2500 кандидатов. Выборы проводятся с трехлетним опозданием из-за задержек, вызванных реализацией избирательной реформы.

Нынешние выборы в Афганистане сопровождаются насилием и массовыми сбоями. В Кабуле прогремела целая серия взрывов. В столице и других регионах многие избирательные участки остаются закрытыми. На некоторых отсутствует персонал, на других - наблюдатели. Сообщается также о сбоях в работе биометрической аппаратуры для идентификации избирателей. По сообщению местных СМИ, разгневанные люди проводят у ряда участков митинги, другие расходятся по домам, так и не проголосовав.

В связи с такой ситуацией власти решили продлить голосование еще на сутки на тех участках, где возникли технические и организационные сбои. Первоначально планировалось, что выборы завершатся 20 октября в 16.00 по местному времени (14.30 мск). Результаты ожидаются не ранее ноября.

Сергей Ромашенко

Афганистан > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 20 октября 2018 > № 2764657


Вьетнам > СМИ, ИТ. Образование, наука > vietnam.vnanet.vn, 20 октября 2018 > № 2764245

Состоялась церемония вручения премии конкурса I-Star 2018

19 октября в рамках Недели креативных инноваций и стартапов г. Хошимина 2018 г. (WHISE 2018) Департамент науки и технологий г. Хошимина подвел итоги и вручил премию конкурса креативных инноваций и стартапов г. Хошимина 2018 г. (I-Star 2018).

Организаторы вручили 11 премий организациям, отдельным лицам, подразделениям и предприятиям, которые имеют выдающиеся достижения в деятельности стартапов и креативных иннований.

Кроме того, Департамент науки и технологий и Департамент туризма г. Хошимина также вручили премию конкурса креативных инноваций г. Хошимина в области туризма (HIST). Этот конкурс проводится среди проектов стартапов и креативных инноваций в области туризма с целью выбрать креативные проекты по предложению решений различных проблем, проекты, связанные с продуктами и технологиями и др., отвечающие интересам развития туризма г. Хошимина.

Вьетнам > СМИ, ИТ. Образование, наука > vietnam.vnanet.vn, 20 октября 2018 > № 2764245


Вьетнам. Евросоюз. Азия > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 20 октября 2018 > № 2764244

Премьер Вьетнама выдвинул три иницативы на 12-м саммите «Азия-Европа»

Утром 19 октября в Брюсселе начался второй день работы 12-го саммита Форума «Азия-Европа» (АСЕМ), в рамках которого состоялись первое и второе пленарные заседания. На втором пленарном заседании с речами выступили премьер-министр Вьетнама Нгуен Суан Фук, а также премьер-министры Сингапура, Норвегии и Испании.

Под председательством главы Европейского совета Дональда Туска прошло первое пленарное заседание на тему «Создадим будущее вместе: содействие всеобъемлющему развитию и устойчивой интеграции». Лидеры стран поддержали активизацию многосторонней торговой системы на основе общепринятых правил, торговой либерализации и отказа от дискриминации. Они также обязались бороться со всеми видами протекционизма, взаимодействовать в преодолении рисков для роста мировой экономики.

На втором пленарном заседании на тему «Укрепление многосторонней системы: активизация партнёрства АСЕМ в борьбе с глобальными вызовами» лидеры стран подтвердили, что АСЕМ должен развивать свою фундаментальную роль в укреплении многосторонней системы и мирового порядка на основе общепринятых правил. На заседании также был согласован ряд мер по интенсификации взаимодействия между странами АСЕМ.

Выступая на заседании, премьер-министр Вьетнама Нгуен Суан Фук выдвинул три инициативы. Во-первых, АСЕМ должен идти в авангарде укрепления многостороннего сотрудничества и мирового порядка. Оба континента должны тесно взаимодействовать в разрешении традиционных и нетрадиционных вызовов безопасности, сохранении мира, активизации диалога, создании доверия, соблюдении международного права и общих норм.

Во-вторых, АСЕМ должен добросовестно выполнять обязательства по борьбе с изменением климата, предотвращению стихийных бедствий, управлению природными ресурсами, обеспечению продовольственной и энергетической безопасности, управлению водными ресурсами, сотрудничеству Меконг-Дунай. Развитые страны АСЕМ должны оказывать развивающимся странам-участницам помощь в доступе к финансам, передаче технологий, развитии экологически чистой энергетики и зелёной экономики.

В-третьих, устойчивое всеобъемлющее развитие должно сочетаться с инновациями и играть ключевую роль в сотрудничестве АСЕМ.

По словам премьер-министра Нгуен Суан Фука, Вьетнам продолжит активно осуществлять международную интеграцию страны и расширять многосторонние отношения.

VOV5

Вьетнам. Евросоюз. Азия > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 20 октября 2018 > № 2764244


Вьетнам. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 20 октября 2018 > № 2764243

Премьер-министр Вьетнама провел двусторонние встречи «на полях» 12-го саммита АСЕМ

18-19 октября «на полях» 12-го саммита «Азия-Европа» (АСЕМ) премьер-министр Вьетнама Нгуен Суан Фук провёл двусторонние встречи со своими коллегами из Словении, Испании, Нидерландов, Польши, Финляндии, а также с президентом Монголии и председателем Европейской комиссии.

На встречах глава вьетнамского правительства призвал страны ЕС вместе в ближайшее время подписать и ратифицировать Соглашение о свободной торговле между Вьетнамом и ЕС, которое было принято Еврокомиссией 17 октября 2018 года. Он предложил странам поддержать кандидатуру Вьетнама на пост непостоянного члена Совета Безопасности ООН на 2020-2021 годы.

Руководители стран подтвердили, что поддерживают кандидатуру Вьетнама на пост непостоянного члена Совбеза ООН, пообещав продолжить тесно взаимодействовать с Вьетнамом в рамках ООН и других международных и региональных организаций в целях поддержания мира, безопасности, сотрудничества и развития в регионе и в мире, в том числе в районе Восточного моря, мирного разрешения возникаюших споров на основе международного права. Страны ЕС согласны подписать Соглашение о свободной торговле между Вьетнамом и ЕС, считая, что его ратификация будет значительно способствовать выполнению стратегии ЕС по евразийской интеграции.

19 октября во второй половине дня премьер-министр Нгуен Суан Фук с супругой во главе высокопоставленной делегации Вьетнама прибыл в Копенгаген, начав официальный визит в Данию, в рамках которого примет участие в саммите партнёрства ради зелёного развития и глобальных целей до 2030 года (P4G).

VOV5

Вьетнам. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 20 октября 2018 > № 2764243


Вьетнам. Дания > Внешэкономсвязи, политика. Экология > vietnam.vnanet.vn, 20 октября 2018 > № 2764242

Премьер-министр Вьетнама прибыл в Данию для участия во Встрече участников инициативы P4G

Во второй половине дня 19 октября по местному времени Премьер-министр Вьетнама Нгуен Суан Фук с супругой и высокопоставленная делегация Вьетнама прибыли в Копенгаген, начав официальный визит в Королевство Дания и участие во Встрече на высшем уровне участников глобальной инициативы «Партнерские отношения для зеленого роста и глобальных целей 2030» (P4G) по приглашению Премьер-министра Дании Ларса Лёкке Расмуссена.

Нянзан Онлайн

Вьетнам. Дания > Внешэкономсвязи, политика. Экология > vietnam.vnanet.vn, 20 октября 2018 > № 2764242


Япония. Вьетнам > СМИ, ИТ > nhk.or.jp, 20 октября 2018 > № 2764226

Книга японской императрицы переведена на вьетнамский язык

Книга, написанная японской императрицей Митико, была переведена на вьетнамский язык. В субботу, в 84-й день рождения императрицы, в Ханое прошла церемония по случаю публикации книги.

Книга называется "Хаси-о какэру", или "Наводя мосты - воспоминания о детских книгах". Основываясь на собственном опыте, императрица рассказывает в ней о значении чтения. Она вспоминает, как чтение книг во время эвакуации во Второй мировой войне помогло ей расширить свой мир.

Участники церемонии узнали, что толчком к переводу книги послужила встреча в прошлом году императора Акихито и императрицы Митико в ходе их первого визита во Вьетнам с вьетнамской группой, распространяющей японские книги с картинками в этой стране.

Япония. Вьетнам > СМИ, ИТ > nhk.or.jp, 20 октября 2018 > № 2764226


Япония. Китай > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 20 октября 2018 > № 2764225

Япония и Китай готовятся активизировать деловое сотрудничество

Япония и Китай занимаются последними приготовлениями для обмена десятками меморандумов по деловому сотрудничеству перед визитом премьер-министра Японии Синдзо Абэ в Пекин.

Абэ прибудет с трехдневным визитом в Китай в четверг на предстоящей неделе. Он планирует провести встречи с председателем КНР Си Цзиньпином и премьером Госсовета Китая Ли Кэцяном.

В преддверии визита Абэ две страны учредили совместный комитет с участием представителей правительства и частного сектора для обсуждения возможностей развития сотрудничества между Японией и Китаем в третьих странах.

Полагают, что меморандумы будут подписаны, главным образом, компаниями двух стран.

Проекты охватывают такие области, как градоустройство в специальной экономической зоне на востоке Таиланда, железнодорожный транспорт между Китаем и Европой, а также производство энергии от солнца и ветра в третьих странах.

Япония. Китай > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 20 октября 2018 > № 2764225


Япония. Франция > СМИ, ИТ > nhk.or.jp, 20 октября 2018 > № 2764224

Успешно выведена на орбиту совместная японо-французская космическая миссия

Японское и Европейское космические агентства в рамках своей совместной космической миссии на Меркурий осуществили успешный запуск ракеты-носителя с двумя автоматизированными исследовательскими установками.

Космическая ракета Ariane 5 стартовала в пятницу по местному времени с космодрома, расположенного во Французской Гвиане, выйдя приблизительно через 27 минут на заданную орбиту.

По расчетам специалистов, два зонда должны достичь цели назначения в декабре 2025 года.

Астрономы по-прежнему пытаются отгадать несколько тайн, окружающих планету Меркурий, в том числе загадку о том, как она образовалась.

Япония. Франция > СМИ, ИТ > nhk.or.jp, 20 октября 2018 > № 2764224


Япония > Электроэнергетика > nhk.or.jp, 20 октября 2018 > № 2764223

Бывший вице-президент компании Токио Дэнрёку отметил в суде сложность предотвращения аварий на АЭС

Бывший вице-президент компании-оператора аварийной атомной электростанции "Фукусима дай-ити" сказал, что ему трудно определить, какие меры могли бы предотвратить аварию на этой АЭС в 2011 году.

Итиро Такэкуро выступил в пятницу с показаниями в Токийском окружном суде в ходе судебного разбирательства по делу трех руководящих деятелей электро-энергетической компании Токио Дэнрёку.

Отвечая на вопрос, что могло бы предотвратить аварию, Такэкуро сказал, что ему трудно дать ответ.

Он отметил, что было трудно справляться со всей той неопределенностью и неясностью, которая возникла из-за аварии, и ему приходилось занимать всеохватывающий подход к решению возникающих проблем. Такэкуро сказал также, что он сделал все, чтобы выполнить свои обязанности в сложившейся ситуации.

Япония > Электроэнергетика > nhk.or.jp, 20 октября 2018 > № 2764223


Япония. Арктика > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 20 октября 2018 > № 2764222

Министр иностранных дел Коно подчеркнул приверженность Японии своим обязательствам в Арктике

Министр иностранных дел Японии Таро Коно заверил в приверженности своей страны обязательствам по освоению Арктики.

Об этом Коно заявил, выступая в пятницу на Ассамблее Арктического Круга в Исландии.

На эту ежегодно проводимую конференцию собираются представители как официальных государственных структур, так и руководители делового мира с целью обсудить будущее Арктики. Коно стал первым министром иностранных дел Японии, принявшим участие в этом форуме.

Обращаясь к присутствующим, Коно заявил, что проблемы, связанные с Арктикой, вызывают озабоченность всего международного сообщества и требуют совместных усилий для своего решения. Глава японского МИДа предложил провести в Японии встречу на уровне министров.

Япония. Арктика > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 20 октября 2018 > № 2764222


Япония > СМИ, ИТ. Армия, полиция. Образование, наука > nhk.or.jp, 20 октября 2018 > № 2764221

В центре Токио прошла мемориальная церемония

Десятки человек приняли участие в мемориальной церемонии в Токио, посвящённой студентам, призванным в армию 75 лет назад, чтобы сражаться во Второй мировой войне.

21-го октября 1943 года в Токио прошла церемония по направлению студентов на фронт. Сегодня на месте ее проведения строится главный японский стадион.

По мере ухудшения ситуации на фронте, японское правительство сняло ограничения на призыв студентов и мобилизовало десятки тысяч учащихся университетов. Многие погибли на войне.

В пятницу, за два дня до 75-летней годовщины, около 50 человек провели церемонию у установленного в центре Токио мемориала.

Только два бывших студента, призванных на войну, приняли в ней участие. Один из них, 95-летний Такэо Аяма, сказал, что выжившие хотели бы, чтобы как можно больше людей узнало об этой мобилизации.

Япония > СМИ, ИТ. Армия, полиция. Образование, наука > nhk.or.jp, 20 октября 2018 > № 2764221


Киргизия > Недвижимость, строительство > kg.akipress.org, 20 октября 2018 > № 2764067

Факты незаконного строительства можно наблюдать в каждом районе Бишкека. Только если крупные нарушения сразу бросаются в глаза и становятся объектом для разбирательств, то мелкие нарушения часто остаются без внимания. За 1,5 года — в период с 2016 года по август 2018 года — Государственная инспекция по экологической и технической безопасности выдала протоколы и постановления по 46 мелким объектам, строящимся в Бишкеке с какими-либо нарушениями.

Больше всего объектов приходится на Ленинский район — 22 объекта с нарушениями. В 2 раза меньше насчитывается объектов в Первомайском районе — 11. Но меньше всего объектов в нарушениями было зафиксировано в Октябрьском (7) и Свердловском (6) районах.

Если вернуться к крупных стройкам, то за аналогичный период Госэкотехинспекция выдала протоколы и постановления по 45 крупным объектам, строящимся в Бишкеке: по 14 в Ленинском и Октябрьском районах, 10 — в Свердловском, 7 — в Первомайском.

Tazabek

Киргизия > Недвижимость, строительство > kg.akipress.org, 20 октября 2018 > № 2764067


Россия. ЕАЭС > Финансы, банки > kg.akipress.org, 20 октября 2018 > № 2764066

Одна из проблем рынка акций в странах Евразийского экономического союза — малая емкость и низкий уровень развития финансовых рынков. Об этом говорится в анализе Евразийского банка развития.

Второй фактор — низкая ликвидность финансовых рынков. Ликвидность рынков акций стран ЕАЭС, измеренная по соотношению объема торговли и капитализации, остается на крайне низком уровне, предопределяя высокий уровень рисков ликвидности для инвесторов, в первую очередь портфельных. Крайне опасной является тенденция устойчивого снижения ликвидности на крупнейшем рынке акций ЕАЭС — российском. Выступая в качестве естественного «якоря ликвидности» для всех финансовых рынков стран ЕАЭС, российский рынок теряет свою ликвидность, что может негативно сказаться на развитии всех рынков акций союза. Вместе с тем эти национальные рынки получают определенный шанс для самостоятельного наращивания ликвидности.

Соотношение объема биржевой торговли акциями и капитализация рынков акций по странам ЕАЭС, процентов:

Tazabek

Россия. ЕАЭС > Финансы, банки > kg.akipress.org, 20 октября 2018 > № 2764066


США. Йемен. Ближний Восток > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 октября 2018 > № 2765762

BuzzFeed (США): Американских наемников набирали для совершения убийств политиков на Ближнем Востоке

«В Йемене имела место целенаправленная программа совершения убийств. Я руководил этим проектом. Это сделали мы», — приводит автор статьи слова Авраама Голана, который живет сейчас в пригороде Питтсбурга. Он возглавил операцию против Анссафа Али Майо, лидера исламистской политической партии «Аль-Ислах» в Адене. Но она — в отличие от других — не удалась… По его словам, Соединенные Штаты нуждаются в собственной программе убийств, сходной с той моделью, которую применял он.

Арам Ростон (Aram Roston), BuzzFeed, США

Сжимая в руках АК-47 и посасывая леденец, бывший американский зеленый берет ударился о заднюю стенку бронированного внедорожника, когда тот петлял по темным улицам Адена. Двумя другими коммандос в этой миссии были бывшие морские котики. Будучи элитными бойцами спецподразделений США, они годами проходили специальную подготовку для защиты Америки. Но теперь они работали на другого хозяина: частную американскую компанию, которую наняли Объединенные Арабские Эмираты — крошечная пустынная монархия на берегу Персидского залива.

В ту ночь, 29 декабря 2015 года, их задача состояла в том, чтобы совершить убийство.

Их вооруженное нападение, о котором «Баззфид ньюс» рассказали двое его участников, и подтвержденное видеозаписями с дронов, стало первой операцией в этом поразительном коммерческом предприятии. В течение нескольких месяцев в истерзанном войной Йемене ряд самых высококвалифицированных солдат Америки работали в рамках наемнической миссии неясной степени законности, целью которой было убийство видных священнослужителей и исламистских политических деятелей.

Их целью в ту ночь был Анссаф Али Майо, местный лидер исламистской политической партии «Аль-Ислах». Власти ОАЭ считают «Аль-Ислах» йеменской ветвью всемирного движения «Братьев-мусульман» (запрещенная в России организация — прим. ред.), которое власти ОАЭ называют террористической организацией. Многие эксперты настаивают на том, что «Аль-Ислах», один из членов которой получил Нобелевскую премию мира, не является террористической группировкой. По их словам, это легитимная политическая партия, которая угрожает ОАЭ не насилием, а выступлением против их амбиций в Йемене.

План наемников состоял в том, чтобы прикрепить начиненную шрапнелью бомбу к двери штаб-квартиры «Аль-Ислах», расположенной недалеко от футбольного стадиона в центре Адена, который является ключевым йеменским портовым городом. Как объяснил один из руководителей экспедиции, взрыв должен был «убить всех в этом офисе».

Когда в 9:57 вечера они прибыли на место, все было тихо. Мужчины выгрузились из внедорожника с оружием наперевес. Один из них понес взрывчатку к зданию. Но как только он подошел к двери, другой член команды открыл огонь, отстреливаясь вдоль тускло освещенной улицы, и их тщательно разработанный план был нарушен.

Об операции против Майо тогда сообщалось. Но до сих пор не было известно, что она была проведена американскими наемниками. Она ознаменовала собой поворотный момент в войне в Йемене, жестоком конфликте, в котором голодали дети, подвергались бомбежкам деревни, а гражданское население косили эпидемии холеры. Этот взрыв стал первым залпом в череде нераскрытых убийств, в результате которых погибли более двух десятков лидеров группировки.

Компания, которая наняла солдат и совершила нападение — это «Спеэр оперэйшнз груп» (Spear Operations Group), зарегистрированная в штате Делавэр. Она была основана Авраамом Голаном, харизматичным венгерско-израильским специалистом по безопасности, который живет в пригороде Питтсбурга. Он возглавил операцию команды против Майо.

«В Йемене имела место целенаправленная программа совершения убийств. — сказал он „Баззфид ньюс". — Я руководил этим проектом. Это сделали мы. Он был санкционирован властями ОАЭ в рамках коалиции».

ОАЭ и Саудовская Аравия возглавляют альянс из девяти стран в ходе конфликта в Йемене, участвуя в том, что в значительной степени является прокси-войной против Ирана. США помогают саудовской стороне, предоставляя оружие, разведывательные данные и осуществляя иную поддержку.

Пресс-служба посольства США в ОАЭ, а также его американская компания по связям с общественностью «Харбор груп» (Harbour Group) не ответили на многочисленные телефонные звонки и электронные письма.

Разоблачения о том, что ближневосточная монархия наняла американцев для совершения убийств, появились в тот момент, когда мир сосредоточил внимание на предполагаемом убийстве журналиста-диссидента Джамаля Хашогги автократическим режимом Саудовской Аравии, имеющем тесные связи как с США, так и с ОАЭ (посольство Саудовской Аравии в США не ответило на запрос о комментариях, Эр-Рияд отрицает, что причастен к убийству Хашоги, хотя в новостях сообщается, что рассматривается возможность признать причиной его смерти побои в ходе допросов — прим. автора).

Голан сказал, что за время многомесячного присутствия его компании в Йемене на их совести оказалось несколько громких убийств, совершенных в ходе войны, хотя он отказался уточнить, о каких именно событиях говорит. По его словам, США нуждаются в собственной программе убийств, сходной с той моделью, которую применял он. «Я просто хочу, чтобы были дебаты, — сказал он. — Может быть, я монстр. Может быть, мое место в тюрьме. Может, я плохой парень. Но я прав».

Частная миссия по убийствам «Спеэр оперэйшнз груп» знаменует собой слияние трех процессов, трансформирующих способы ведения войн во всем мире:

Современные контртеррористические операции ушли от традиционно военных целей — таких, как уничтожение аэродромов, огневых точек или казарм, — к убийствам конкретных людей, в значительной степени превращая войну в цепь организованных убийств.

Война становится все более приватизированной, и многие страны передают основную часть услуг по обеспечению вооруженных сил частным подрядчикам, оставляя бои на передовой практически единственной функцией, которую США и многие другие армии не поручили коммерческим предприятиям.

Длительные войны США в Афганистане и Ираке в значительной степени зависят от элитных спецподразделений, готовящих десятки тысяч высококвалифицированных американских коммандос, которые могут потребовать от Минобороны контрактов со столь же высокими, как и в частном секторе, зарплатами или откровенно наемническую работу.

В ходе миссии «Спеэр оперэйшнз груп» в Йемене эти тенденции сошлись воедино в новом зажигательном бизнесе: военизированные заказные убийства, осуществляемые опытными американскими бойцами.

По словам экспертов, практически немыслимо, чтобы Соединенные Штаты не знали, что ОАЭ, чьи вооруженные силы представители США обучали и вооружали практически на всех уровнях, наняли укомплектованную американскими ветеранами американскую же компанию для проведения программы убийств на войне, за которой Вашингтон внимательно следит.

Один из наемников, по словам трех источников, знакомых с ходом операции, работал с «наземным департаментом» ЦРУ, эквивалентом военного спецназа управления. Другим был сержант спецназа Национальной гвардии Мэриленда. И еще один, по словам четырех человек, которые его знали, все еще находился в резерве флота в качестве бойца подразделения морских котиков, он имел допуск к сверхсекретной информации. Как сообщают источники «Баззфид ньюс», он был ветераном команды SEAL Team 6 или DEVGRU. «Нью-Йорк Таймс» однажды описала это элитное подразделение, известное убийством Усамы бен Ладена, как «глобальную машину для охоты с ограниченным внешним контролем.

В ЦРУ заявили, что не имеют информации о программе убийств с помощью наемников. Командование спецназа ВМС от комментариев отказалось. Бывший сотрудник ЦРУ, который работал в ОАЭ, первоначально сказал «Баззфид ньюс», что американцам не разрешено участвовать в такого рода программах. Но после проведения проверки этих сведений он перезвонил: «Были ребята, которые делали в основном то, что вы сказали». По его словам, он был удивлен тем, что узнал: «Какие процедуры проверки существуют, чтобы убедиться, что парень, которого вы только что выкурили, действительно плохой парень?» Наемники, сказал он, работали «почти как отряд убийц».

На удивление неясно, нарушает ли наемническая операция «Спеэр оперэйшнз груп» законы США. С одной стороны, закон запрещает «сговор с целью убийства, похищения, нанесения увечий» кому-либо в другой стране. Предполагается, что деятельность компаний, предоставляющих военные услуги иностранным государствам, регулируется Государственным департаментом, который заявляет, что никогда не предоставлял какой-либо компании полномочий на отправку войск или наемников в другую страну.

Тем не менее, как ранее сообщалось на «Баззфид ньюс», США не запрещают наемничество. И, за некоторыми исключениями, совершенно законно служить в иностранных вооруженных силах, независимо от того, чем мотивирован человек — идеалами или деньгами. Без каких-либо юридических последствий американцы служили в Армии обороны Израиля, во французском Иностранном легионе и даже в ополчении, воюющем с ИГИЛ (запрещенная в России организация — прим. ред.) в Сирии. Согласно данным трех источников, руководство «Спеэр оперэйшнз груп» договорилось о том, чтобы власти ОАЭ присвоили воинские звания американцам, участвовавшим в миссии, что может обеспечить им юридическое прикрытие.

Несмотря на деятельность в правовой и политической «серой зоне», Голан провозглашает свои точечные убийства аккуратной контртеррористической стратегией с меньшим числом жертв среди гражданского населения. Но операция Майо показывает, что эта новая форма войны сохраняет в себе многие из старых проблем. Планы коммандос пошли наперекосяк, плюс данные разведки оказалась ошибочными. А их удар наносился с далеко не хирургической точностью: взрывчатка, которую они прикрепили к двери, была предназначена для убийства не одного человека, а всех, кто находился в офисе.

Помимо моральных возражений, осуществляемые за деньги точечные убийства добавляют современной войне новые дилеммы. Частные наемники действуют вне системы командования Вооруженных сил США, поэтому, если они совершают ошибки или военные преступления, нет четкого механизма привлечения их к ответственности. Если бы наемники убили мирного жителя на улице, кто бы вообще проводил расследование?

Миссия по убийству Майо вскрывает еще более важную проблему: выбор целей. Голан настаивает на том, что убивал только террористов, идентифицированных таковыми правительством ОАЭ, союзником США. Но кто террорист, а кто политик? Что такое новая форма войны, и что такое просто старомодное убийство за деньги? Кто имеет право выбирать, кому жить, а кому умирать — не только в ходе войн скрытной монархии, такой как ОАЭ, но и в войнах такой демократии, как США?

«Баззфид ньюс» собирает воедино рассказанные изнутри истории нападения компании на штаб-квартиру «Аль-Ислах», которые проливают свет на то, как выглядит наемническая война сейчас, а также чем она может стать в будущем.

Сделка, которая привела американских наемников на улицы Адена, была заключена в Абу-Даби за обедом в итальянском ресторане офицерского клуба военной базы ОАЭ. Голан и холеный бывший американский морской котик по имени Исаак Гилмор прилетели из США, чтобы сделать свой выбор. Как вспоминал Гилмор, начиналось все нехорошо.

Их работодателем был Мохаммед Дахлан, грозный бывший начальник Службы безопасности Палестинской автономии. В хорошо скроенном костюме он холодно смотрел на своих гостей-наемников, сказав Голану, что в иных условиях они попытались бы убить друг друга.

И в самом деле они представляли собой забавную пару. Согласно нескольким источникам, Голан, который говорит, что родился в Венгрии в семье еврейских родителей, поддерживает в Израиле давние связи, необходимые для его бизнеса в сфере безопасности, и еще он говорит, что жил там в течение нескольких лет. Согласно статье 2008 года в журнале «Мазер Джонс» (Mother Jones) Голан однажды отдыхал в Лондоне в компании экс-шефа Моссада Дэнни Ятома, и его специализацией было «обеспечение безопасности клиентов энергетических компаний в Африке». По данным трех источников, один из его контрактов предполагал защиту от саботажа и терроризма судов, занимающихся бурением на морских нефтяных месторождениях Нигерии.

Голан, который носит бороду и курит сигареты «Мальборо» в красной пачке, излучает энтузиазм. Хороший продавец, как описал его один бывший сотрудник ЦРУ. Самому Голану, человеку начитанному и часто цитирующему философов и писателей, нравится фраза Андре Мальро: «Человек — это не то, что он думает, а то, что он скрывает».

Голан говорит, что получил образование во Франции, вступил в ряды французского Иностранного легиона и путешествовал по всему миру, часто сражаясь или выполняя контракты в области безопасности. В Белграде, по его словам, он познакомился с печально известным боевиком и бандитом Желько Ражнатовичем, более известным как Аркан, который был убит в 2001 году. «Я очень уважаю Аркана», — сказал он «Баззфид ньюс».

«Баззфид ньюс» не удалось проверить часть биографии Голана, включая его военную службу, но, по словам Гилмора и еще одного ветерана сил специальных операций США, который работал с ним на заданиях, ясно, что у него есть боевой опыт. Он считается грамотным, беспощадным и расчетливым, говорит бывший сотрудник ЦРУ. Он «склонен к преувеличениям», сказал другой бывший офицер ЦРУ, но «для сумасшедшего дерьма он парень, что надо».

Дахлан, который не ответил на многочисленные сообщения, отправленные через помощников, вырос в лагере беженцев в Газе, за время интифады 1980-х годов стал крупным политическим игроком. В 1990-е годы он был назначен главой Службы безопасности Палестинской автономии в Газе, курируя жесткие репрессии против ХАМАС в 1995 и 1996 годах. Позже он встретился с президентом Джорджем Бушем и установил прочные связи с ЦРУ, несколько раз встречаясь с директором агентства Джорджем Тенетом. Дахлан когда-то рассматривался как возможный лидер Палестинской автономии, но в 2007 году он впал в немилость, обвиненный Палестинской администрацией в коррупции, а ХАМАСом — в сотрудничестве с ЦРУ и Израилем.

Оказавшись человеком без страны, он бежал в ОАЭ. Там он стал ключевым советником наследного принца Мухаммеда бен Заида Аль Нахайяна, называемого также как МБЗ и известного как истинный правитель Абу-Даби. Бывший сотрудник ЦРУ, который знает Дахлана, сказал: «ОАЭ взяли его как своего питбуля».

Теперь, за обедом в офицерском клубе, питбуль предложил своим посетителям рассказать ему, что такого особенного в бойцах из Америки. Почему они лучше, чем солдаты Эмиратов?

Голан ответил бравадой. Желая, чтобы Дахлан знал, что он может стрелять, тренироваться, бегать и сражаться лучше, чем кто-либо из армии ОАЭ, Голан сказал: «Дайте мне своего человека, и я его превзойду». Кого угодно.

Палестинец показал на сидящую рядом внимательную молодую помощницу. Она — мой лучший человек, сказал Дахлан.

Шутка сняла напряжение, и мужчины успокоились. Попробуйте спагетти, рекомендовал Дахлан.

ОАЭ, при их огромном богатстве имеющие лишь около одного миллиона граждан, полагаются на трудовых мигрантов со всего мира, которые делают все: от чистки туалетов до обучения студентов. Их военные ничем особым не отличаются и выплачивают щедрые суммы жадным американским военным компаниям и бывшим генералам. С 2009 года Министерство обороны США одобрило продажу ОАЭ оружия и оборонных услуг на сумму не менее 27 миллиардов долларов.

Отставной генерал армии США Стэнли Маккристал в свое время входил в совет директоров военной компании ОАЭ. Бывший морской котик и вице-адмирал Роберт Харвард руководит подразделением «Локхид Мартин» в ОАЭ. Исполнительный директор Службы безопасности Эрик Принс, теперь замешанный в расследовании специального адвоката Роберта Мюллера о российском вмешательстве в выборы, некоторое время держал там магазин, помогая ОАЭ набирать колумбийских наемников.

Также, в соответствии с информацией, опубликованной в этом году на «Баззфид ньюс», страна вводит в свои вооруженные силы иностранцев, присвоив звание генерал-майора американскому подполковнику Стивену Тумаджану, который был назначен командующим одним из подразделений вооруженных сил монархии.

ОАЭ вряд ли одиноки в использовании оборонных подрядчиков; на самом деле, именно США были пионерами среди всех стран мира в переходе к приватизации военной сферы. Пентагон платит компаниям за выполнение многих традиционных функций: от обеспечения солдат провизией до хранения оружия и охраны конвоев.

Для США граница проходит по вопросу участия в боевых действиях; они не нанимают наемников для проведения нападений или участия непосредственно в войне. Но эта линия может быть размыта. Частные фирмы выполняют роль хорошо вооруженных элементов безопасности для защиты дипломатов в зонах военных действий либо разведчиков на местах. Такие подрядчики могут участвовать в перестрелках, как это было в 2012 году в ливийском Бенгази, когда два сотрудника подрядчика погибли, защищая пост ЦРУ. Но официально их миссией была охрана, а не ведение войны.

За пределами США вербовка наемников для выполнения боевых задач встречается редко, хотя это и бывает. Так, сообщается, что в 2015 году в Нигерии ударный кулак во главе с давно известным южно-африканским наемником Эбеном Барлоу успешно продвигался вперед в ходе боев против исламистской группировки «Боко Харам» (запрещенная в России организация — прим. ред.). Основанной Барлоу компании «Экзекьютив ауткамз» (Executive Outcomes) также приписывают уничтожение кровавых повстанческих сил Объединенного революционного фронта (ОРФ) в охваченной войной Сьерра-Леоне в 1990-х годах.

Но за спагетти с Дахланом Голану и Гилмору предлагали наемническую службу весьма экстраординарного вида. Она не предоставляла безопасности, не предполагала даже традиционных боевых действий или войны против повстанцев. По словам Голана и Гилмора, это были точечные убийства.

Гилмор сказал, что он не помнит никого, кто прямо использовал бы слово «убийства». Однако, по его словам, уже на первом заседании стало ясно, что речь идет не о захвате или задержании руководства «Аль-Ислах». «То, на что нас нацеливали, было очень конкретным», — сказал Гилмор. Голан заявил, что ему недвусмысленно было сказано помочь «разрушить и уничтожить» «Аль-Ислах», которую он называет «политической ветвью террористической организации».

Он и Гилмор пообещали, что смогут быстро собрать команду с правильным набором навыков.

Через несколько недель после обеда они договорились о сроках. Как Голан и Гилмор сообщили «Баззфид ньюс», команда получала 1,5 миллиона долларов в месяц. Также им полагались бонусы. Свою первую операцию они проводили за полцены, чтобы показать, на что способны. Позже, компания «Спеэр оперэйшнз груп» также должна заняться обучением солдат ОАЭ тактике коммандос.

У Голана и Гилмора было еще одно условие: они хотели быть включены в состав вооруженных сил ОАЭ. Также они хотели получать свое оружие — как и список целей — от военных в форме. Это было «по юридическим причинам», сказал Голан. «Потому что, если дерьмо попадет на вентилятор, — объяснял он, — униформа ОАЭ и собачьи жетоны будут означать разницу между наемником и военным».

Дахлан и правительство ОАЭ подписали соглашение, рассказали Голан и Гилмор, и «Спеэр оперэйшнз груп» приступила к работе.

Вернувшись в США, Голан и Гилмор начали набирать бывших солдат для первого задания, которое должно было подтвердить работоспособность концепции. «Спеэр оперэйшнз груп» — небольшая компания, не похожая на гигантов сферы безопасности, таких как «Гарда уорлд секьюрити» (Garda World Security) или «Констеллис» (Constellis), но у нее был огромный выбор талантов.

Малоизвестным следствием войны с террором, и в частности 17 совокупных лет войны с участием США в Ираке и Афганистане, является то, что после терактов 11 сентября численность сил специальных операций более чем удвоилось — с 33 до 70 тысяч человек. Это обширный пул высокопрофессиональных солдат, отобранных, обученных и проверенных в бою в самых элитных подразделениях американских вооруженных сил, таких как морские котики и армейские рейнджеры. Некоторые резервисты сил специальных операций, как известно, занимаются коммерческой военной службой, заявил офицер высокого уровня, который попросил не называть его имени. «Я знаю многих из тех, кто занимаются такими вещами», — сказал он, добавив, что если солдаты не находятся на действительной службе, они не обязаны сообщать о том, чем занимаются.

Но варианты для ветеранов специальных операций и резервистов — это не то, что было в первые годы войны в Ираке. Работа по обеспечению безопасности в частных компаниях, в основном представляющая собой защиту американских правительственных чиновников во враждебной среде, не предполагает стрессовых ситуаций как в реальном бою и более «похожа на катание на машине мисс Дейзи с винтовкой М4», как выразился один бывший подрядчик. Она также не оплачивается по привычным ставкам. В то время как, по словам подрядчиков, для ветеранов элиты стартовые тарифы при выполнении задач по обеспечению безопасности высокого уровня сложности ранее составляли 700 или 800 долларов в день, сейчас эти ставки упали примерно до 500 долларов в день. Голан и Гилмор сказали, что предлагают своим американским бойцам 25 тысяч долларов в месяц — около 830 долларов в день — плюс бонусы. Эту сумму можно назвать щедрой практически для любого рынка.

Тем не менее, йеменская история являла собой переход на неизведанную территорию, и некоторые из лучших солдат отказались. «Все это еще оставалось достаточно серым, — сказал Гилмор, — так что многие ребята сказали что-то вроде: „Ах, это не для меня"».

Сам Гилмор сказал, что у него несовершенный послужной список. Еще во времена службы на флоте, во время учебной миссии, которую он возглавлял, по его словам, он случайно застрелил другого морского котика. Гилмор сказал, что именно это побудило его покинуть флот в 2011 году. Его последняя серьезная работа до прихода в «Спеэр оперэйшнз груп» — руководитель кустарной компании по производству текилы.

По его словам, это пятно на военной карьере также побудило его рискнуть со «Спеэр оперэйшнз груп»: он был аутсайдером, он не был резервистом, и у него не было пенсии, о которой можно было бы беспокоиться.

К концу 2015 года Голан, который возглавлял операцию, и Гилмор собрали команду из дюжины мужчин. Трое из них были ветеранами американских сил специальных операций, а большинство остальных были в прошлом бойцами французского Иностранного легиона, которые стоили дешевле: всего около 10 тысяч долларов в месяц. Как вспоминает Гилмор, расходы на них составляли менее половины от той суммы, которую, по словам его самого и Голана, они заложили в бюджет для своих американских коллег.

Они собрались в отеле недалеко от аэропорта Тетерборо в Нью-Джерси. Они были одеты в разного рода военную форму, некоторые в камуфляже, некоторые в черном. Одни были бородатые и мускулистые, другие татуированные и жилистые.

Когда пришло время отправляться, они убедили персонал отеля отдать им флаг США, стоявший перед отелем на улице, сказал Гилмор. Во время импровизированной церемонии они сложили его в маленький треугольник и взяли с собой.

Они также взяли с собой запас армейских сухих пайков на несколько недель, бронежилеты, средства связи и медицинское оборудование. Гилмор сказал, что взял хозяйственный нож со специальным обжимным инструментом для подготовки взрывных колпачков на бомбах. Команда безусловно также запаслась виски — тремя ящиками Basil Hayden's, так как в Йемене было бы невозможно достать вообще какой-либо алкоголь, не говоря уже о хороших напитках.

15 декабря они поднялись на борт чартерного самолета «Гольфстрим G550». После того, как они поднялись в воздух, Гилмор прошел в кабину и сказал пилотам, что произошло небольшое изменение в плане их полета. После дозаправки в Шотландии они полетят не в главный коммерческий аэропорт Абу-Даби, а на военную базу ОАЭ в пустыне.

С этой базы наемники переправили транспортный самолет ВВС ОАЭ на другую базу в Ассабе в Эритрее. Во время этого полета, вспоминал Гилмор, офицер в униформе Эмиратов проинформировал их и вручил им список целей — 23 карточки с 23 именами и 23 лицами. Каждая карточка содержала элементарные сведения: роль человека в йеменской политике, например, или таблицу с одним или несколькими местами проживания.

Гилмор сказал, что некоторые из них были членами «Аль-Ислах», некоторые были священнослужителями, а некоторые — террористами, но он признал, что не может быть в этом уверен.

«Баззфид ньюс» удалось получить одну из карточек. Она содержит имя человека, фотографию, номер телефона и другую информацию. В правом верхнем углу находится эмблема президентской гвардии ОАЭ.

Подозрительно отсутствие причины, по которой кто-то хотел его смерти, или даже информации о том, с какой группировкой он был связан. Этот человек оказался недоступен для комментариев, и неизвестно, жив он или мертв.

В истории США убийства уже играли определенную роль в войнах и внешней политике страны. В 1945 году директор Управления стратегических служб (УСС), агентства-предшественника ЦРУ, «Дикий Билл» Донован получил окончательный вариант плана развертывания команд убийц по всей Европе для нападения на нацистских лидеров, таких как Гитлер, Гиммлер и Геринг, а также офицеров СС в ранге майора или выше. Но, согласно биографии Донована, написанной Дугласом Уоллером, шефа УСС тошнило от проекта «убийств оптом», и он был отменен.

Во время холодной войны ЦРУ участвовало в заговорах по убийству иностранных лидеров, таких, как Патрис Лумумба из Демократической Республики Конго, Рафаэль Трухильо из Доминиканской Республики и Нго Динь Дьем из Южного Вьетнама. Позже, во время войны во Вьетнаме, США запустили программу «Феникс» (Phoenix), в рамках которой ЦРУ часто объединялось с американскими военными подразделениями, чтобы «нейтрализовать» — или, говорят критики, убивать — лидеров Вьетконга. Тем не менее целенаправленные убийства не были центральной осью военной стратегии США во Вьетнаме. А после того, как конгресс разоблачил деятельность ЦРУ в 1970-х, США запретили убийства иностранных лидеров.

Затем началась война с террором.

При президенте Джордже Буше-младшем ЦРУ и военные использовали дроны для убийства террористов, а ЦРУ разрабатывало тактику тайных убийств. Президент Барак Обама остановил секретную программу агентства по убийствам, но резко активизировал нанесение ударов с беспилотников в Пакистане, Йемене, Афганистане и Сомали. Вскоре ЦРУ и военные стали использовать самолеты, пилотируемые дистанционно с помощью видеомониторов, для убийства людей, имена которых США даже не знали. Это производилось посредством нанесения «ударов по почерку», исключительно на основе ассоциаций и деятельности цели. Президент Дональд Трамп еще больше ослабил правила для нанесения ударов с беспилотников.

Но хотя частные подрядчики часто обслуживают дроны, а иногда даже управляют ими, существует одно действие, которое они, как сообщается, не могут производить: только офицер в форме может нажать кнопку, которая запускает ракету с дрона и поражает цель.

Когда организованные убийства стали рутинной частью войны в регионе, у властей ОАЭ стали появляться собственные аппетиты. Страна начала наращивать военную мощь и к 2015 году стала крупным игроком в войне в Йемене. Они быстро нацелились на «Аль-Ислах», исламистскую политическую партию, которая получила более 20 процентов голосов на последних парламентских выборах в Йемене, состоявшихся в 2003 году.

Эксперт по Йемену из Оксфордского университета Элизабет Кендалл отмечает, что в отличие от «Аль-Каиды» (запрещенная в России организация — прим. ред.) или других террористических группировок, которые пытаются захватить власть с помощью насилия, «Аль-Ислах» участвует в политическом процессе. Но, по ее словам, обоснование Соединенными Штатами ударов с беспилотников узаконило стремление других стран к проведению собственной политики убийств: «В целом очень водянистое, смутное представление о войне с терроризмом оставило открытой дверь для любого режима, говорящего: „Это все война с террором"».

В верхней части списка целей, который они получили от ОАЭ, по словам Гилмора и Голана, был Майо, лидер «Аль-Ислах» в Адене. У Майо были коротко стриженные волосы, очки в проволочной оправе и небольшая бородка, переходящая в усы. Он высказался против ударов американских беспилотников в Йемене, заявив в 2012 году в интервью «Вашингтон пост», что вместо того, чтобы остановить «Аль-Каиду», они подпитывают ее рост.

На вопрос об этичности и законности убийств безоружных политических лидеров «Аль-Ислах», в отличие от вооруженных террористов, Голан ответил: «Я думаю, что эта дихотомия является чисто интеллектуальной дихотомией».

Голан сказал, что он моделирует свой бизнес по убийствам на основе израильской целевой программы убийств, которая существует с момента основания страны, и которая, несмотря на некоторые громкие ошибки и неловкие моменты, как он утверждает, является правильной. По его словам, некоторые враги-террористы до того опасны и непримиримы — и к тому же их столь трудно арестовать, — что наилучшим решением является убийство.

Он настаивает на том, что его команда не является бандой убийц. В качестве доказательства Голан рассказал, как в ходе выполнения миссии ОАЭ передавали заказы на имена, не имеющие отношения к «Аль-Ислах» или какой-то еще группе, террористической либо иной. Голан сказал, что он отказывался убивать этих лиц. Это заявление не может быть проверено.

Как сказали они с Гилмором, люди становились целями «Спеэр оперэйшнз груп» в рамках закона, потому что были отобраны правительством ОАЭ, союзником Соединенных Штатов, который участвовал в военных действиях, поддерживаемых США. Гилмор сказал, что он и Голан сообщили ОАЭ, что никогда не будут действовать против интересов США. Голан утверждал, что, основываясь на своем военном опыте, после проведения наблюдения на протяжении недели или двух он мог сказать, была их цель террористом или нет.

Тем не менее Гилмор признал, что некоторые из целей, возможно, были людьми, которые просто вышли из-под контроля правящей семьи. Говоря о наследном принце страны Мохаммеде бен Заиде, Гилмор заявил: «Есть вероятность, что целью будет кто-то, кто не нравится МБЗ. Мы постараемся сделать так, чтобы этого не произошло».

Когда наемники добрались до Адена, им выдали оружие. По словам Гилмора и Голана, их удивило его низкое качество — дерьмовые китайские штурмовые винтовки и РПГ.

В какой-то момент они также получили официальные звания армии Эмиратов. Голан стал полковником, а Гилмор — подполковником, что является «повышением» для человека, который был уволен из рядов военно-морского флота в чине старшины.

У Гилмора все еще сохранился его жетон армии ОАЭ, прямоугольник из белого золота с отпечатанной на нем группой крови, IV-отрицательной. Его имя написано на английском языке с одной стороны и на арабском — с другой.

Используя источники, переданные им разведывательными сетями ОАЭ, рассказывал Гилмор, группа воссоздала картину повседневного образа жизни Майо — установила дом, где он жил, мечеть, в которой он молился, работу, которую он посещал.

Рождество наемники провели, выпивая виски и планируя, как именно убить Майо. Налет, бомба, снайпер? «У нас было пять или шесть вариантов, как его убить», — сказал Гилмор.

После короткого наблюдения за штаб-квартирой «Аль-Ислах» они остановили свой выбор на применении взрывчатки. Гилмор сказал, что нарисовал план миссии на полу палатки черным маркером. Он обозначил подъездные пути, направление атаки и, самое главное, маршруты отхода.

После того, как Гилмор проинформировал своих коллег, он достал нож, разрезал жесткую ткань палатки и сжег план миссии. «Я не хочу, чтобы всплыло что-то подобное с моим почерком», — сказал он.

Два дня спустя, вспоминал Гилмор, они получили информацию о том, что Майо находился в своем кабинете на большом собрании.

Для выполнения миссии Голан взял с собой Гилмора и еще одного бывшего морского котика, а также и экс-солдата «Дельты». Они оставили свои кошельки и всю идентифицирующую информацию. На них была пестрая униформа — Гилмор сказал, что он надел бейсболку и кроссовки Salomon Speedcross, захватив с собой ящик, полный боеприпасов. Все имели при себе АК-47, а также бомбу, начиненную шрапнелью.

Гилмор, Голан и двое других забрались в бронированный внедорожник с солдатом Эмиратов в штатском за рулем. Солдаты французского Иностранного легиона находились в другом внедорожнике, который должен был остановиться на небольшом расстоянии от места нападения, готовый прийти на помощь в случае, если американцы влипнут. Ворота их базы открылись, и они выехали на ночные улицы Адена.

Точно неясно, что пошло не так.

Прямо перед тем, как наемник добрался до входной двери, неся взрывное устройство, предназначенное для убийства Майо, один из его товарищей-бойцов, сидевший в задней части внедорожника, открыл огонь, стреляя по закоулку.

Над головой был беспилотник, и на видео, полученном «Баззфид ньюс», видна стрельба, но не видно, что в американецев кто-то стреляет. На видео с беспилотника никто не стрелял в наемников.

Гилмор сказал, что сам стрелял в кого-то на улице, но его пистолет заклинило. Он сказал, что не знает, кто стрелял в них. Во всяком случае, наемник, несущий взрывчатку к зданию, продолжал движение, несмотря на шум вокруг него — как видно на видео, это продолжалось в течение целых 20 секунд.

Чтобы совершить отход, наемники пересели на военную технику ОАЭ. Затем внезапно прогремел взрыв — бомба на двери — а за ним последовал второй, более мощный. Вторым взорвался внедорожник наемников. Гилмор и Голан говорят, что заминировали его, чтобы замаскировать место расположения бомбы, запутать «Аль-Ислах» и добавить разрушений.

Команда вернулась на базу без того, что всем было нужно. Силы специальных операций США называют это положительной идентификацией — доказательством того, что Майо был мертв. Например, фотография или образец ДНК.

«Это вызвало некоторые проблемы с Дахланом», — вспоминал Гилмор.

Тем не менее, Майо, похоже, исчез. Он редко писал на своей странице в «Фейсбуке» и какое-то время, как говорили Гилмор и Голан, его не видели на публике.

Тем не менее, «Аль-Ислах» не объявляла о его смерти, как это бывало, когда убивали других членов группировки. Как сказал представитель «Аль-Ислах» в телефонном интервью, причина заключается в том, что Майо жив, — он покинул здание за десять минут до нападения и по состоянию на июль жил в Саудовской Аравии. В результате нападения наемников, по словам пресс-секретаря, никто не погиб.

Майо, похоже, вновь вернулся в йеменскую политику. По словам специалиста по Ближнему Востоку и Йемену университета Таусона в Мэриленде Чарльза Шмитца, в мае президент Йемена Абед Раббо Мансур Хади назначил его на одну из должностей. Шмитц сказал, что нашел недавнее фото Майо, стоящего в группе людей вместе с представителем ООН в Йемене.

Голан утверждает, что, по крайней мере, Майо был нейтрализован в течение некоторого времени. «Для меня это успех, — сказал он, — поскольку парень исчез».

Несмотря на то, что Майо убить не удалось, бомбовая атака наемников, похоже, открыла новый этап в войне ОАЭ против «Аль-Ислах». «Это был восклицательный знак, который задал тон тому, что „Аль-Ислах" теперь будет мишенью», — сказал Шмитц.

Представитель «Аль-Ислах» в беседе с «Баззфид нбюс» сразу вспомнил дату: 29 декабря 2015 года. «Это было первое нападение», — сказал он.

По мере ведения наемниками своей работы в 2016 году те, кто наблюдал за ухудшением ситуации в Йемене, начали замечать, что члены «Аль-Ислах», а также не относящиеся к организации священнослужители погибали в Адене с тревожной скоростью. «Похоже, что это целенаправленная кампания», — сказал Грегори Джонсен из «Арабиа фаудейшн» (Arabia Foundation), который в 2016 году работал в группе ООН, занимавшейся расследованием войны в Йемене. «Имело место 25-30 убийств», — сказал он, добавив, что некоторые из них, по-видимому, являются работой ИГИЛ.

«На местах имеет место широко распространенное мнение, — сказал Кендалл, эксперт Оксфордского университета, — что за убийством должностных лиц и активистов „Аль-Ислах" стоят ОАЭ».

Когда «Баззфид ньюс» перечислил Гилмору имена некоторых убитых, тот кивнул, указывая, что узнал двоих из них. «Я, вероятно, мог бы узнать их лица», — сказал он, отметив, что они находились в списке целей команды. Но он заявил, что не причастен к их убийству.

По словам Голана, его команда ликвидировала некоторых из погибших, но он отказался назвать точное их число, а также имена. Однако после своей первой миссии, оказавшейся неудачной, наемники провели перезагрузку.

Они избавились от французских легионеров-иностранцев, заменив их американцами. Эмиратцы также предоставили им более качественное вооружение и снаряжение, о котором их просили Голан и Гилмор: взрывчатые вещества C4, пистолеты с глушителями, а также высококачественные американские винтовки M4. Они также получили мотоциклы, которые могли использовать, чтобы проскакивать дорожные заторы Адена и прикреплять к автомобилям взрывные устройства с магнитами. Все оборудование, по их словам, было поставлено Вооруженными силами ОАЭ.

Гилмор недолго оставался в компании. По его словам, он покинул «Спеэр оперэйшнз груп» в апреле 2016 года. Он и Голан отказались пояснить, почему это произошло, но Гилмор сказал, что хотел бы быть в Йемене более агрессивным. «Если бы я мог сделать все заново, мы бы меньше рисковали, — сказал он. — Мы могли бы совершить нечто невероятное, хотя могли бы, совершив нечто невероятное, и оказаться в тюрьме».

Одним из новых членов команды, нанятым в начале 2016 года, стал ветеран SEAL Team 6 Дэниел Корбетт, что подтверждается данными трех источников и фотографиями. Как говорят те, кто его знает, Корбетт был превосходным солдатом и съездил в несколько боевых командировок в Афганистан и Ирак. Он все еще находился в резерве, поэтому американские военные могли вернуть его на службу в любой момент; он получал от правительтства США зарплату и должен был являться для участия в ежемесячных учениях. И все же он находился в Йемене по личному контракту, работая на иностранные вооруженные силы. Неясно, принимал ли он личное участие в миссиях по убийству кого-либо.

Таинственное развитие событий в настоящее время привело Корбетта в сербскую тюрьму, где он находится в ожидании конца расследования дела, в рамках которого обвиняется в незаконном хранении пистолета. Американский ветеран сидит там с февраля 2018 года. С Корбеттом связаться не удалось, а его адвокат на звонки не ответил.

Во время работы в Йемене наемники жили в хижинах и спали на раскладушках. У некоторых было личное оружие для возможных боев врукопашную. Один из них, судя по фотографиям, носил на поясе два ножа, которыми мог работать с двух рук. У другого был небольшой томагавк.

Команда начала развивать то, что Гилмор назвал esprit de corps. Они придумали импровизированный флаг с черепом и скрещенными мечами на черном фоне — своего рода «Веселый Роджер» — и нарисовали эту эмблему на своих военных автомобилях и жилых помещениях.

Значительная часть информации о команде наемников «Спеэр оперэйшнз груп» остается неизвестной. Некоторые из них ясно дали понять, что не имеют желания проливать свет на то, что произошло. На вопрос, участвовал ли он в йеменской миссии, один из американцев ответил: «Если и участвовал, то, знаете, я не стал бы это обсуждать». Бывший зеленый берет, который сосал леденец во время миссии, отправил «Баззфид ньюс» текстовое сообщение с таким содержанием: «Большая история для вас может обернуться трагическими последствиями для ее персонажей; особенно если они хорошие люди, делавшие то, что было правильно, но не обязательно законно».

Со своей стороны, Гилмор сказал, что «предпочел бы, чтобы это не попало на радары». Но он решил поговорить с «Баззфид ньюс», потому что «как только это станет достоянием гласности, я не хочу оставаться в стороне, поэтому предпочел бы высказаться. И я не собираюсь прятаться из-за того, что сделал».

«Это так сказать, один из видов войны будущего», — сказал он.

Гилмор больше не наемник. Теперь он оказался в другой серой зоне, хотя и менее опасной. Он сказал, что работает в калифорнийской компании, которая планирует производить масло каннабиса для испарителей.

США. Йемен. Ближний Восток > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 октября 2018 > № 2765762

Полная версия — платный доступ ?


Саудовская Аравия. Турция > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 19 октября 2018 > № 2765761

Джамал Хашогги: свобода слова — вот что прежде всего нужно арабскому миру (The Washington Post, США)

«Вашингтон Пост» опубликовала последнюю статью Джамала Хашогги — в редакцию газеты она поступила на следующий день после того, как журналист пропал без вести в Стамбуле. Редактор «Вашингтон Пост», работавший с этим текстом, считает, что он прекрасно отражает преданность и любовь Джамала Хашогги к свободе, которой он страстно желал для арабского мира.

Джамаль Хашогги (Jamal Khashoggi), The Washington Post, США

Примечание Карена Аттиа (Karen Attiah), редактора колонки «Глобальные мнения» (Global Opinions).

Я получил эту статью от переводчика и помощника Джамала Хашогги (Jamal Khashoggi) на следующий день после того, как журналист пропал без вести в Стамбуле. Мы откладывали ее публикацию, надеясь, что Джамал вернется, и мы сможем отредактировать ее вместе. Теперь я должен признать, что этого уже не произойдет. Это последний текст Джамала, который я редактирую для «Вашингтон Пост» (The Washington Post). Он прекрасно отражает преданность и любовь этого человека к свободе, которой он страстно желал для арабского мира. Свободе, за которую он, по всей видимости, отдал свою жизнь. Я благодарен судьбе за то, что год назад Джамал выбрал своим журналистским домом «Вашингтон Пост», и нам довелось работать вместе.

Недавно я просматривал в интернете доклад «Фридом Хаус» (Freedom House) за 2018 год «Свобода в мире» и пришел к печальному выводу. В арабском мире есть только одна страна, которую можно отнести к категории «свободных». Это Тунис. Иордания, Марокко и Кувейт считаются уже «частично свободными». А остальные страны арабского мира классифицируются как «несвободные».

Выходит, что арабы, живущие в этих странах, либо не имеют доступа к информации, либо она преподносится им в искаженном виде. Они не в состоянии должным образом рассматривать и тем более публично обсуждать вопросы, которые напрямую касаются их региона и повседневной жизни. Над общественным сознанием властвует официальная государственная риторика, и, хотя многие ей не верят, подавляющее большинство населения становится жертвой этой дезинформации. К сожалению, данная ситуация едва ли изменится.

Весной 2011 года арабский мир был преисполнен надежд. Журналисты, ученые и население в целом предвкушали рождение в своих странах блестящего и свободного арабского общества. Они ждали освобождения от гегемонии своих правительств, от постоянного вмешательства и цензуры в СМИ. Эти надежды быстро рассеялись; общества либо вернулись к прежнему статус-кво, либо оказались в еще более суровых условиях, чем раньше.

Мой дорогой друг, выдающийся саудовский писатель Салех аль-Шехи (Saleh al-Shehi), написал статью, которая стала одной из самых известных публикаций в саудовской прессе. К сожалению, в настоящий момент Салех отбывает необоснованное пятилетнее тюремное наказание за комментарии, якобы противоречащие взглядам саудовского истеблишмента. Изъятие властями Египта всего тиража газеты «Аль-Масри аль-Юм» (al-Masry al Youm) не вызвало возмущения или еще какой-то реакции со стороны коллег. Действия такого рода больше не сопровождаются бурным негодованием международного сообщества и соответствующими последствиями. Они могут вызвать осуждение, но за ним немедленно последует молчание.

В результате арабские правительства получают полную свободу действий по своему усмотрению, и они будут все чаще подавлять средства массовой информации. Было время, когда журналисты верили, что от цензуры и контроля прессу освободит интернет. Но эти правительства, само существование которых зависит от контроля над информацией, в агрессивной форме заблокировали сеть. Они также арестовывают местных журналистов и оказывают давление на рекламодателей, чтобы нанести ущерб доходам отдельных изданий.

Сохранилось несколько оазисов, которые продолжают воплощать дух арабской весны. Правительство Катара как и прежде поддерживает освещение международных новостей в отличие от своих соседей, которые ратуют за контроль над информацией и за «старые арабские порядки». Даже в Тунисе и Кувейте, где пресса считается хотя бы «частично свободной», СМИ сосредотачивают свое внимание на внутренних проблемах, а не на тех, с которыми сталкивается арабский мир в целом. Они не решаются предоставить платформу для журналистов из Саудовской Аравии, Египта и Йемена. Даже Ливан, драгоценный камень в короне арабского мира, пал жертвой поляризации и влияния проиранской «Хезболлы» в том, что касается свободы прессы.

Арабский мир отгорожен от прочего мира собственным вариантом железного занавеса, который навязан не внешними, а внутренними силами, борющимися за власть. В период холодной войны «Радио Свободная Европа», со временем превратившееся в важный критический орган, сыграло ключевую роль в укреплении и поддержании теплившейся надежды на свободу. Нечто подобное необходимо сейчас арабам. В 1967 году «Нью-Йорк Таймс» (New York Times) и «Вашингтон Пост» приобрели в коллективное владение международную газету «Геральд Трибьюн» (Herald Tribune), которая впоследствии стала платформой для журналистов со всего мира.

Издание, в котором работаю я, «Вашингтон Пост», выступило с инициативой перевести многие из моих статей и опубликовать их на арабском языке. За это я ему безмерно благодарен. Арабы должны читать на своем родном языке, чтобы они могли понимать и обсуждать различные аспекты демократии и трудности, с которым приходится сталкиваться Соединенным Штатам и Западу. Если египтянин прочтет статью, рассказывающую о фактической стоимости того или иного строительного проекта в Вашингтоне, он или она сможет лучше вникнуть в смысл подобных проектов в своей стране.

Арабскому миру нужна современная версия старых транснациональных СМИ, которые информировали бы граждан о событиях в мире. Что еще важнее — мы должны обеспечить арабам платформу, на которой они могли бы беспрепятственно выражать свою позицию. Мы страдаем от нищеты, плохого образования и отсутствия эффективного управления. При наличии независимого международного форума, на который не влияли бы националистические правительства, распространяющие ненависть посредством пропаганды, жители арабского мира смогли бы взяться за решение структурных проблем, которые стоят перед их обществами.

Саудовская Аравия. Турция > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 19 октября 2018 > № 2765761


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 октября 2018 > № 2765760

Derimot (Норвегия): Внешнеполитический спор российской элиты

Внутри российской элиты развернулся спор, какой должна быть внешняя политика страны, пишет Бьёрн Нистад. Стоит ли во что бы то ни стало избавляться от санкций? Или лучше ясно дать понять миру, что Россию не запугать? Нистад напоминает, что санкции России не слишком навредили, а ее поведение в Крыму, за которое ее якобы наказывают, было максимально корректным, учитывая обстоятельства.

Бьерн Нистад (Bjørn D. Nistad), Derimot, Норвегия

В настоящее время внутри российской элиты развернулся спор, какой должна быть внешняя политика страны — в частности, ее отношения с Западом. По сообщению газеты «Правда», начало спору положил председатель Счетной палаты и бывший министр финансов Алексей Кудрин. На заседании правления Российского союза промышленников и предпринимателей несколько дней назад он заявил: «Мы должны четко осознать: если санкции будут наращиваться, то цели, которые поставил президент, практически недостижимы по многим показателям, в том числе по технологическому и социальному развитию».

«Поэтому, — сообщил председатель Счетной палаты, — сегодня внешняя политика России должна быть подчинена уменьшению напряженности наших отношений с другими странами, и как минимум сохранению или снижению санкционного режима, а не наращиванию. Сегодня я бы эффективность нашей внешней политики мерил по этому показателю».

По словам Кудрина, у России нет таких глобальных проблем и рисков военно-политического значения, которые бы требовали наращивания напряженности с другими странами.

Однако эту точку зрения разделяют далеко не все в руководстве России. В интервью, опубликованном в тот же день, когда Кудрин выступал на встрече промышленников, заместитель министра иностранных дел Сергей Рябков заявил следующее: «Мы не считаем, что Запад, в его широком понимании, является нашим другом. Напротив, мы рассматриваем Запад в качестве противника, который действует на подрыв позиций России и перспектив ее нормального развития».

А пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков объяснил, что главными вызовами российским планам развития являются международное давление, международные санкции и террористическая угроза, однако заметил, что российским властям до сих пор удавалось успешно с ними справляться.

Политолог Андрей Суздальцев, ведущий российский эксперт по внешней политике и международной экономике, характеризовал это противостояние как классический и повсеместный конфликт между военно-дипломатическим и экономическим блоками.

Сам он поддерживает скорее военно-дипломатический блок. Конфликт с Западом Россия не выбирала, ее вынудили отвечать. По словам Суздальцева, цель Запада заключается в том, чтобы низвести Россию до уровня поставщика ресурсов. Поэтому России необходима активная внешняя политика для защиты своих экономических интересов.

Китай вынес пользу для себя из холодной войны и противостояния Запада с Советским Союзом, превратившись в экономическую сверхдержаву. России такой возможности не дадут, подчеркивает Суздальцев.

Внешнеполитический спор, который мы наблюдаем сегодня, тесно связан с теми дискуссиями о взаимоотношениях с внешним миром, которые разворачивались в прошлом.

Всю свою историю Россия металась между активной внешней политикой и самоизоляцией от внешнего мира для решения собственных проблем. В 1856 году после поражения в Крымской войне российское правительство вело осторожную внешнюю политику, проведя серию либеральных реформ, направленных на модернизацию страны, включая отмену крепостного права в 1861 году. В конце XIX и начале XX века в российской верхушке начались горячие споры между последователями активной экспансионистской внешней политики и приверженцами экономических реформ и модернизации — борьба, вылившаяся в знаменитый меморандум, написанный консервативным политиком Петром Дурново в феврале 1914 года, за несколько месяцев до начала Первой мировой войны. В своей записке Дурново предостерегал царя Николая II от вступления в большую европейскую войну.

Это чередование активной внешней политики и самоизоляции, замыкания на внутренних проблемах, продолжилось и в советское время. В 1920-х годах новая советская элита разделилась на сторонников активной внешней политики, выступавших за «экспорт» революции в другие страны, и приверженцев внутренних реформ, ратовавших за построение социализма в одной стране и более сдержанную внешнюю политику. После смерти Сталина в 1953 году глава советской полиции безопасности Лаврентий Берия, которого многие прочили в новые вожди и лидеры партии, выступил за роспуск коммунистической ГДР и объединение двух Германий ради снижения трений с капиталистическим миром. В 1989-1991 годах Михаил Горбачев выразил готовность расформировать Восточный блок и даже Советский Союз в обмен на финансовую помощь Запада.

В этой связи интересен вопрос, как стране реагировать на экономические санкции с политической и экономической точек зрения. Уместно ли проводить менее самоуверенную и конфронтационную политику, как предлагает Кудрин? Или, наоборот, надо вести себя жестче и агрессивнее, чтобы дать понять, что Россия никого не боится?

Рассуждая об этом с российской точки зрения, следует вспомнить, что Запад вводил против России санкции и раньше — задолго до украинского кризиса и воссоединения Крыма с Россией. В 1974 году США ввели экономические санкции против СССР, чтобы заставить советские власти разрешить эмиграцию евреев. Несмотря на то, что каждый гражданин России сегодня волен беспрепятственно покинуть свою страну, санкции по-прежнему в силе: США возобновили их в 2012 году, ссылаясь на смерть в российской тюрьме адвоката, защищавшего американского бизнесмена. Начиная с 1970-х годов власти США активно препятствуют строительству советских/российских нефте- и газопроводов в Европу. До 2014 года нарекания вызывало дурное обращение, которому в России якобы подвергаются секс-меньшинства. Многие требовали решить этот вопрос посредством санкций.

Можно поспорить, какую внешнюю политику проводило бы российское руководство, будь у него больше выбора. Что касается Украины и Крыма, все же трудно себе представить, чтобы Россия повела себя более миролюбиво после государственного переворота 2014 года, организованного странами Запада. Никакое российское руководство не будет сидеть сложа руки и безропотно смотреть, как в Киеве крепнет антироссийский режим, как жителей Восточной Украины превращают в граждан второго сорта, а Крым становится военно-морской базой США. В таком случае следующий переворот случился бы в самой России. Вопрос в том, действовало ли российское руководство достаточно энергично: может, замысел был в том, чтобы события весны 2014 года охватили всю Восточную Украину?

Москва вполне могла бы позволить коалиции США и других западных стран, реакционных арабских государств, Турции и исламских террористов свергнуть режим Асада и установить в Сирии кровавую суннитскую диктатуру. Однако ради этого пришлось бы пожертвовать союзниками на Ближнем Востоке и лишиться военно-морской базы на Средиземном море. Кроме того, это бы привело к росту исламизма и терроризма в бывших советских республиках Средней Азии и в самой России, равно как и к разного рода бунтам и «цветным революциям» в ближнем зарубежье. Наконец, пожертвовав Асадом, Россия никак не смягчила бы санкции, введенные из-за Украины и Крыма.

Смогла бы Россия пойти китайским путем, придерживаясь осторожной внешней политики и попутно строя современную конкурентоспособную экономику? Вне всяких сомнений, мудрая политика Пекина сделала современный Китай гигантом, который бросает вызов экономическому господству США на мировой арене. Однако в положении России и Китая есть два принципиальных различия.

Во-первых, прав Суздальцев: Китай во время холодной войны преспокойно развивался на фоне противостояния Запада с Советским Союзом. Запад явно продолжает считать Россию своим главным противником и ни при каких обстоятельствах не позволит ей развивать свой экономический потенциал.

Во-вторых, Китай целиком и полностью контролирует территорию, которая так или иначе представляет собой Китай и воспринимается как Китай большинством китайцев. Единственное исключение составляет Тайвань, но и его считают своим как китайское руководство, так и простые китайцы. России, напротив, с распадом Советского Союза в 1991 году пришлось уступить Украине, Казахстану и другим новосозданным государствам значительные территории — несомненно русские в исторической перспективе и с населением, считающим себя русским. Если Россия потребует гарантий соблюдения прав этнических русских и русскоязычных, а в отдельных случаях — и пересмотра границ, она столкнется с растущим национализмом в бывших советских республиках.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 октября 2018 > № 2765760


Грузия. Абхазия. Южная Осетия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 октября 2018 > № 2765759

FAZ (ФРГ): Как Грузия старается привлечь на свою сторону отколовшиеся области — Абхазию и Южную Осетию

Грузия изо всех сил стремится на Запад, но не может до него дотянуться, пишет газета «Франкфуртер альгемайне». Несколько лет назад Грузия обстреливала Абхазию и Южную Осетию, а теперь обхаживает их и пытается вернуть, якобы улучшая жизнь людей. Последствия войны 2008 года и последующего международного расследования оказались для Грузии катастрофичными.

Фридрих Шмидт (Friedrich Schmidt), Frankfurter Allgemeine Zeitung, Германия

В политике Грузия давно стремится на Запад. Но интеграция этой южнокавказской страны в ЕС и НАТО наталкивается на границы, проложенные ее северным соседом. Россия контролирует отколовшиеся от Грузии регионы — Абхазию и Южную Осетию, признанные ею после войны 2008 года независимыми государствами и составляющие пятую часть территории Грузии. Сейчас там размещены тысячи русских солдат и пограничников. В соглашении об ассоциации и свободной торговле между Грузией и ЕС от 2014 года эта проблема обойдена: пока Тбилиси не контролирует Южную Осетию и Абхазию, эти области будут исключены из зоны свободной торговли. Похожая формула не позволяет Грузии вступить в НАТО из-за возможного конфликта с Россией.

Канцлер Меркель, посетившая в августе Грузию, говорила там о «жестокой несправедливости», возникшей из-за «географической близости с Россией», которая чинит препятствия соседним странам, желающим развиваться в направлении Запада. Во время выступления в тбилисском университете она, говоря о Южной Осетии и Абхазии, употребила в соответствии с грузинской точкой зрения слово «оккупация», что было встречено аплодисментами.

Конфликты начались в конечной фазе существования Советского Союза, во многих областях которого вспыхнули националистические конфликты, в том числе и конфликт в Грузии, вызвавший в начале 90-х годов гражданскую войну в этом молодом многонациональном государстве. Русские «миротворческие» войска, которые должны были гарантировать перемирие, превратились в защитников сепаратистов и в рычаг для изменения курса Грузии. Расследование войны 2008 года, выполненное по поручению ЕС, выявило, что Россия с помощью политических и военных провокаций и нарушений международного права — например, предоставления российского гражданства абхазцам и осетинам — подогревала напряженность в этих регионах. Но в этом же отчете указывалось, что первые выстрелы в войне были сделаны с грузинской стороны. Михаил Саакашвили, президент Грузии с 2004 по 2013 годы, попал в расставленную Москвой ловушку.

В результате конфликтов тысячи беженцев и изгнанных не могут вернуться в родные места в отторгнутых областях, многие из них живут во временных поселках, которые уже кажутся постоянными. Насколько болезненно тема возникновения войны до сих пор воспринимается в Грузии, показывают дебаты одного из кандидатов на пост президента (чьи полномочия сейчас урезаны до чисто репрезентативных): Саломе Зурабишвили раскритиковала Тбилиси, который дал спровоцировать себя в 2008 году, и спросила, стояла ли за этим «глупость», капризы «сумасшедшего президента» (Саакашвили) или «некая неясная договоренность с нашим вековым противником» (Россией). Оппозиционные партии возмутились, критика раздалась даже со стороны правящей партии «Грузинская мечта», поддерживающей Зурабишвили на выборах 28 октября. По мнению партии, должно быть совершенно ясно, что агрессором является не Грузия, а оккупационная держава Россия.

Последствия войны для Грузии катастрофичны. Этим объясняется тот факт, что отказ от насильственного восстановления контроля над Абхазией и Южной Осетией уже давно стал линией правительства. Там хотят мирного прекращения оккупации, несмотря на отсутствие результатов на переговорах по Грузии в Женеве, а также провокации Москвы и ее приспешников. В феврале в Цхинвале, столице Южной Осетии, продавец овощей, грузин по национальности, был до смерти замучен в штаб-квартире службы безопасности. У Тбилиси нет прямых контактов ни с руководителями отколовшихся регионов, ни с Москвой, функцию посредников выполняют Швейцария и наблюдательная миссия ЕС. Целый месяц длились переговоры, прежде чем тело убитого было передано родственникам.

Правительство в Тбилиси хочет привлечь на свою сторону жителей Южной Осетии и Абхазии, предоставляя им разные привлекательные возможности. Так, с весны 2017 года все грузины могут без визы въезжать в страны шенгенской зоны на срок до 90 дней. Как говорят, большее чем до сих пор число абхазцев подало заявления на получение грузинского паспорта. Мероприятия по «наведению мостов» через линии фронта особо не рекламируются, чтобы не создавать трудностей жителям отколовшихся регионов, которые вынуждены приезжать в Грузию в обход, через Россию. В апреле была опубликована программа «Шаг в лучшее будущее», предоставляющая абхазцам и южным осетинам лучшие возможности для пользования грузинскими программами в области здравоохранения и образования. Кетеван Цихелашвили, государственный министр Грузии по вопросам примирения и гражданского равноправия, подчеркнула, что теперь можно будет пользоваться документами отколовшихся регионов в гражданско-правовых делах, например, для установления личности. Это большой шаг вперед, потому что на все, что может быть воспринято как «признание», в Тбилиси реагируют нервно. Грузия хочет также через налоговые льготы способствовать развитию торговли с регионами. До конца года все законы должны быть приспособлены к этим начинаниям.

Цихелашвили подчеркивает, что данная инициатива не направлена против кого-то, а призвана улучшить жизнь людей. Преданные Москве руководители Абхазии и Южной Осетии отвергают программу как минимум в общественном пространстве. Но и в Тбилиси раздаются критические голоса против «Шага в лучшее будущее». Якобы программа — это лишь пиар для западных партнеров Грузии, и было бы лучше продвигать подобные проекты за кулисами. На это Цихелашвили возражает, что изменения в законодательстве должны происходить открыто, потому что главные вопросы решает парламент. Она считает, что дело медленно, но продвигается вперед. Так, по ее словам, отпор инициативе в Абхазии и Южной Осетии не сопровождался шумной кампанией. В отличие от полностью зависимой от Москвы Южной Осетии в Абхазии есть люди, заинтересованные в развитии торговли и образования. Абхазцы и осетины больше не видят в грузинах врагов, говорит Цихелашвили. Это, по ее мнению, происходит и потому, что положение в регионах становится все хуже — в гуманитарном, социальном и экономическом отношении.

В Абхазии «официально» проживают 243 тысячи человек, но по грузинским оценкам — только 175 тысяч. В Южной Осетии «официально» проживают 53 тысячи человек, по оценкам Грузии — не более 20 тысяч в этом «сильно обезлюдевшем военном гетто», говорит Цихелашвили. По ее словам, продолжается и русификация, при этом она касается не только немногочисленных грузин, еще проживающих в данных областях, но и абхазцев и осетинов. «Они теряют свою идентичность, ради которой якобы воевали».

Грузия. Абхазия. Южная Осетия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 октября 2018 > № 2765759


Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 октября 2018 > № 2765758

Telegram (Хорватия): Как произошел глубочайший за последнюю тысячу лет раскол в христианстве, и что он на самом деле значит

Анализируя решение РПЦ порвать с Константинопольским патриархатом, автор хорватского "Телеграм" отмечает, что изменения в отношениях между православными церквями происходят не без светского влияния. Учитывая, что сегодня между Россией и Украиной ведется необъявленная война, лучше было бы, если бы церковные и светские лидеры двух стран договорились о разделе сфер влияния и имущества.

Божо Ковачевич (Božo Kovačević), Telegram, Хорватия

Священный синод РПЦ, который был собран 15 октября в Минске, принял решение о разрыве отношений с Константинопольским патриархатом, формально высшим авторитетом среди православных церквей. Причиной такого решения послужило признание автокефалии Украинской православной церкви, о котором сообщил патриарх Константинопольский Варфоломей I. Поскольку на РПЦ приходится около 50% всех православных верующих, подобный шаг, как кажется, — серьезный удар для Константинопольского патриархата. Однако на самом деле речь идет об еще одном событии, которое только подтверждает растущую изоляцию Российской Федерации.

Помимо экономических санкций, которые, вопреки ожиданиям Кремля, со временем только ужесточаются, после аннексии Крыма в 2014 году против России были предприняты и другие меры. Ее исключили из элитного клуба «Большой восьмерки», прекратил работу Совет Россия — НАТО, и было приостановлено право Российской Федерации на принятие решений в рамках Совета Европы. Поскольку Россия ответила ограничением своих финансовых обязательств в отношении Совета Европы и бойкотом работы Парламентской ассамблеи, все реальнее кажется выход РФ из Совета Европы или ее исключение из этой организации. Решение Священного синода о прекращении отношений с Константинопольским патриархатом на самом деле — это решение о выходе из сообщества православных церквей, в котором воле и мнению РПЦ больше нет места.

Патриарх Варфоломей снял анафему

Константинопольский патриархат принял решение о признании автокефалии будущей Украинской православной церкви после того, как патриарх Варфоломей принял глав двух существующих украинских православных церквей, которых РПЦ считает отступниками. Патриарха Украинской православной церкви Киевского патриархата Филарета, а также его коллегу Макария, патриарха Автокефальной украинской православной церкви, РПЦ предала анафеме как раскольников. Патриарх Варфоломей принял решение о восстановлении их в священном сане.

Следующим последствием признания автокефалии Украинской православной церкви, как ожидается, будет объединение всех трех православных церквей, существующих на Украине. Помимо уже упомянутых непризнанных церквей, есть еще и Украинская православная церковь Московского патриархата. С 1658 года московский патриархат назначал митрополита Украинской православной церкви. В связи со своим недавним решением Константинопольский патриарх Варфоломей назвал подчинение Украинской православной церкви Москве, которое берет начало в 17 веке, незаконной аннексией. Из-за этого вне закона теперь оказалась Украинская православная церковь Московского патриархата, то есть та, которая верна РПЦ и митрополита которой назначает патриарх РПЦ.

Может ли действительно начаться кровопролитие?

РПЦ ожидает, что ее священнослужители и верующие, проживающие на Украине, останутся лояльны к РПЦ. Поэтому не удивительно, что председатель Отдела внешних церковных связей РПЦ Иларион заявил о том, что на Украине может начаться кровопролитие. «Если Украинскую православную церковь Московского патриархата признают церковью страны-агрессора, как они сейчас говорят, если ее лишат законных прав, то мы можем ожидать всего чего угодно — что раскольники возьмут контроль над большими монастырями, такими как Киево-Печерская лавра, Почаевская лавра. Тогда, конечно, православные верующие будут защищать эти святые места, и может начаться кровопролитие», — сказал он.

Высказывание опасений в связи с тем, что может начаться, одновременно является и призывом к верующим, которые лояльны в отношении РПЦ, именно так и поступить, то есть не признать решения патриарха Варфоломея и воспротивиться ему. Таким образом, с новой силой могут начаться столкновения, происходившие в 2014 году, когда РПЦ воспользовалась своими священнослужителями и верующими на Украине в политических целях Кремля.

Заявления митрополита Илариона уже подтвердились. Митрополит Украинской православной церкви Московского патриархата Онуфрий уже отказался слушаться Константинопольского патриарха Варфоломея. Он заявил, что «у Константинополя нет ни морального, ни канонического права вмешиваться в украинские дела».

Чтобы белорусам такое и в голову не пришло

Иерархи РПЦ и ее верующие тяжело переживают прекращение ее юрисдикции на Украине. Особую роль тут играет тот факт, что русские приняли христианство в 988 году, во времена князя Владимира, правителя Киевской Руси, первого русского государства, в названии которого запечатлена его тогдашняя столица — город Киев. Кроме того, в вопросе о признании Украинской православной церкви международно признанный факт существования самостоятельного украинского государства используется для пересмотра традиционных церковных отношений.

Не так воинственно настроенный, как его митрополит Иларион, патриарх Русской православной церкви Кирилл заявил, что не верит, что светские силы могут разрушить каноническую православную церковь на Украине. Подтверждение превосходства церковных традиций над светскими должен был предоставить Синод РПЦ, который провел заседание в Минске, столице Белоруссии. Решение провести в Минске столь важное церковное собрание, вероятно, должно было также стать напоминанием, адресованным президенту Белоруссии Лукашенко, о том, чтобы он и не думал реализовывать украинский церковный сценарий у себя дома.

Лукашенко сигнал понял. На встрече с московским патриархом Кириллом он сказал, что непоколебимая государственная позиция Белоруссии заключается в том, что раскол — это всегда плохо, и подтверждение тому нынешние опасные последствия. «Поэтому мы очень болезненно относимся к тому, что происходит сегодня в православии», — подчеркнул Лукашенко.

Россия заявляет, что будет защищать интересы русских православных

Принципиальные изменения в отношениях между православными церквями не происходят независимо от светского влияния, то есть влияния правительств заинтересованных стран. Это подтверждает и тот факт, что заявление о скорейшем объединении трех православных церквей, существующих на Украине, в одну Украинскую православную церковь сделал отнюдь не какой-нибудь церковный авторитет. Первым об этом заявил президент Украины Петр Порошенко.

Представитель Кремля Дмитрий Песков сказал, что Россия будет защищать интересы православных русскоязычных верующих. Он заявил, что для этого Россия будет использовать исключительно политические и дипломатические средства и только в случае, если украинским властям «не удастся удержать ситуацию в правовом поле, если это примет какие-то уродливые проявления, насильственные». Российский министр иностранных дел Сергей Лавров обвинил США в том, что они оказали политическое давление на Варфоломея, чтобы он признал две украинские раскольнические церкви. Как сказал Лавров, те, кто постоянно обвиняет других во вмешательстве в их дела, сами уже в который раз вмешиваются в украинские церковные и политические вопросы.

Решение 1658 года отменяется

В качестве доказательства, подтверждающего вмешательство светских сил в решение внутренних церковных вопросов, РПЦ приводит тот факт, что исследование, благодаря которому Варфоломей оспорил право Московского патриархата назначать украинского митрополита, финансировал Национальный банк Греции. В этом документе говорится, что по решению 1658 года Московскому патриархату юрисдикция над Украиной предоставлялась лишь временно. Теперь это решение отменяется для окончательного вердикта, а он заключается в предоставлении Украинской православной церкви автокефалии.

Территориальная экспансия русского царства в 17 веке позволила расширить юрисдикцию РПЦ за счет Украины. Это произошло через десять лет после того, как европейские страны, заключив Вестфальский мир в 1648 году, договорились о разделе сфер влияния католичества и протестантизма по принципу «чья земля, того и религия». Похоже, что сегодня на востоке Европы происходит нечто похожее на то, что определило судьбу европейского запада в 1648 году. Правда, не стоит забывать, что Вестфальский мир был заключен после Тридцатилетней религиозной войны. Учитывая, что сегодня между Россией и Украиной уже ведется необъявленная война, лучше было бы, если бы церковные и светские лидеры двух стран как можно скорее договорились о разделе сфер влияния и имущества. Так они подтвердят, что извлекли хоть какие-то уроки из давнего и кровавого европейского опыта.

Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 октября 2018 > № 2765758


Россия. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 октября 2018 > № 2765757

The Drive (США): Россия возмущена планами Пентагона производить копии советского стрелкового оружия

Силы специального назначения армии США хотят запустить производство российского оружия. Как пишет "Драйв", США поставляют сотни тысяч единиц оружия советского образца своим союзникам и приобретают его сами для проведения специальных операций. «Ростех» назвал воровством планы США производить российские пулеметы без соответствующего разрешения. Некоторые страны имеют лицензии на производство российских пулеметов этих моделей, однако США в этом списке не значатся.

Джозеф Тревитик (Joseph Trevitick), The Drive, США

В течение многих лет США поставляют сотни тысяч единиц штурмовых винтовок и пулеметов советского образца своим союзникам и партнерам, а также приобретают его сами для проведения специальных операций и для других тренировочных целей. Однако они вынуждены, в основном, покупать подобные виды оружия у дружественно настроенных третьих стран, которые до сих пор их производят. Неуверенные в надежности существующей цепочки поставок, Командование специальных операций США (SOCOM) наняло подрядчиков для производства копий определенных видов винтовок и пулеметов в США, и этот шаг вызывает сегодня возмущение России.

В 2017 году Командование специальных операций США опубликовало объявление о контракте в рамках программы американского правительства США по исследованию инноваций в сфере малого бизнеса и призвало частные компании к подготовке производственных мощностей для изготовления аналогов легкого пулемета ПКМ под патроны калибра 7.62Х54 мм, а также крупнокалиберного пулемета НСВ под снаряд 12.7×108 мм. После этого компании Dillon Aero, Knight's Armament Company и McNally Industries получили заказы на проведение исследований относительно возможности производства этих пулеметов. Об этом сообщил веб-сайт Military Times.

«Если кто-то хочет вести эту работу легально, по всем правилам, то пусть приходят в "Рособоронэкспорт" и обсуждают, — заявили 10 октября 2018 года представители российской корпорации "Ростех", в состав которой входят различные фирмы, включая "Концерн Калашников". — В противном случае речь идет о незаконном копировании российских разработок. Проще говоря, о воровстве».

«Некоторые страны имеют лицензии на производство российских пулеметов этих моделей, однако США в этом списке не значатся», — заявил в тот же день Виктор Бондарев, председатель Комитета Совета Федерации России по обороне и безопасности в интервью государственному новостному агентству ТАСС. — Если Соединенные Штаты намерены перейти к конкретным действиям в попытке использовать наши технологии без соответствующего разрешения и начнут процесс инжиниринга и производства наших крупнокалиберных пулеметов на своей территории, то мы в таком случае ответим быстро и решительно«.

Эти комментарии «Ростеха» и Виктора Бондарева подчеркивают одну из причин, по которой Командование специальных операций в первую очередь работает над реализацией этого проекта. С 2014 года американское правительство ввело целый ряд санкций в отношении различных российских производителей вооружений, включая «Рособоронэкспорт», и сделано это было, среди прочего, из-за действий Кремля на Украине, в Сирии, а также из-за вмешательства в избирательный процесс в Америке.

Все это сделало почти невозможным приобретение таких пулеметов как ПКМ и НСВ непосредственно у России. Все это уже существенным образом повлияло на американские программы военной помощи и привело к принятию решения о замене вертолетов Ми-17 российского производства в составе афганских военно-воздушных сил на американские UH-60 «Черный Ястреб» (Black Hawk).

Подрядчики Министерства обороны США, находящиеся в некоторых странах НАТО, а также в других явно дружественно настроенных странах, включая Украину, все еще производят копии или модифицированные образцы оружия советской эпохи и поэтому являются альтернативными источниками их получения. Возможно, они не имеют таких возможностей, которые отвечали бы потребностям Америки, или не могут выполнить заказ достаточно быстро.

В то же время, такие пулеметы как ПКМ и НСВ продолжают оставаться очень популярными во всем мире, и многие хотят их иметь, в том числе союзники и партнеры Соединенных Штатов. Помимо этого, у американских военных имеются свои собственные потребности в этих пулеметах, используемых для подготовки тех военнослужащих, которые будут действовать в качестве советников и наставников в вооруженных силах других стран. Может также существовать необходимость вооружать ими те подразделения, которые будут действовать в тесном контакте с представителями вооруженных сил, оснащенных именно этими видами оружия, или же нужно будет иметь их в распоряжении для вооружения тех военнослужащих, которые участвуют в проведении скрытых или тайных операций.

Надежная цепочка поставок таких вооружений, полностью размещенная на территории Соединенных Штатов, могла бы в значительной мере упростить логистику. Кроме того, это помогло бы обеспечить единообразие вооружений, которое приобретается американскими военными для своих союзников, а также для собственного использования. Штурмовые винтовки и пулеметы советского образца, которые правительство Соединенных Штатов получает от таких стран как Болгария, Венгрия и Румыния, возможно, являются идентичными в функциональном плане, однако их детали не обязательно совпадают на 100%.

«Изготовленное в зарубежных странах оружие не обладает взаимозаменяемостью деталей и не стандартизовано, что осложняет процесс комплектования и хранения запасных частей, — подчеркивается в опубликованном в 2017 году Командованием специальных операций США объявлении о поиске возможных производителей. — Налаживание местного производства для иностранных видов вооружений решает все эти вопросы, поскольку такой вариант является экономически целесообразным, укрепляет военно-промышленный комплекс страны, обеспечивает наличие надежной и безопасной цепочки поставок, а также сокращает время выполнения заказов».

Что касается заявлений России относительно возможного воровства интеллектуальной собственности и планов относительно попыток заблокировать это программу американских военных, пока не ясно, будут ли законными эти иски по поводу американских образцов. В планах Командования специальных операций конкретно говорится о том, что эти образцы вооружений должны «быть похожими» на ПКМ и НСВ, но они не обязательно должны быть их копиями.

Если эти винтовки и пулеметы используют те же патроны, которые имеются в большом количестве, и имеют те же основные механизмы, то будет довольно легко иностранным вооруженным силам перейти на изготовленное в Америке оружие и отказаться от советских образцов. Это также облегчит логистическое бремя и бремя обслуживания при использовании совершенно новых образцов вооружений.

Даже если в этих новых образцах будут присутствовать элементы конструкции ПКМ и НСВ, то не ясно, будет ли это юридическим препятствием для их производства. Частные компании, сфокусированные на гражданском рынке США, производят компоненты для различных образцов вооружений советской эпохи — для винтовок, ружей и пулеметов, и, похоже, они не платят никаких лицензионных сборов и никаких авторских отчислений «Ростеху».

Кроме того, не в первый раз американские компании будут производить копии вооружений советского времени и продавать их без серьезных для себя последствий. Американская фирма AirTronic USA производит свой собственный вариант ставшего иконой противотанкового гранатомета РПГ-7 и продает его, в том числе, американским военным и украинской армии.

Если подрядчики смогут производить пулеметы, похожие на ПКМ и НСВ, и они будут удовлетворять требованиям Командования специальных операций, то весьма возможно, что такая концепция будет применяться и к другим образцам оружия советской эпохи. Полностью американские версии штурмовой винтовки Калашникова уже существуют. Один из таких производителей — это компания Kalashnikov USA, которая, возможно, имеет связи с российской фирмой с таким же названием. В настоящее время проводится расследования относительно возможных нарушений санкционного режима.

Поэтому вполне возможно, что позиция Кремля, по сути, отражает озабоченность по поводу того, что американские компании, производящие образцы вооружений в советском стиле, или улучшенные их версии, могут стать вызовом для традиционных удерживаемых Россией зарубежных рынков, даже за пределами разработанных американскими военными программ помощи. Те компании, которые участвуют в программах Командования специальных операций, имеют серьезную репутацию и хороший послужной список в том, что касается производства качественных товаров. Фирма Knights Armament известна во всем мире именно как производитель высококачественных видов стрелкового оружия.

Возможно, эта программа позволит вытеснить русских с прибыльного коммерческого рынка в самих Соединенных Штатах, поскольку производители оружия, как правило, делают разрешенные гражданские версии этих видом оружия для продажи их частным гражданам. В апреле 2018 года «Рособоронэкспорт» прямо обвинил Соединенные Штаты в использовании санкций просто для того, чтобы попытаться убрать эту российскую компанию с международного рынка вооружений. «Это нечестная конкуренция в своем чистейшем виде», — подчеркнула в интервью агентству «Рейтер» официальный представитель «Рособоронэкспорта».

Мы ничего не знаем о предполагаемом графике перехода Командования специальных операций от существующей уже Фазы I к Фазе II и к Фазе III, последняя из которых означает наличие полной производственной линии для создания этих образцов оружия. Если американо-российские отношения быстро не улучшатся в ближайшее время, мы сможем увидеть американских союзников и даже некоторых солдат США, вооруженными советскими пулеметами американского производства.

Россия. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 октября 2018 > № 2765757


Польша. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 октября 2018 > № 2765756

Nasz Dziennik (Польша): Россиянам есть что скрывать

ПАСЕ призвала Россию вернуть Польше обломки Ту-154М, разбившегося под Смоленском. Комментируя это решение, польский политик в привычной русофобской манере призывает международное сообщество еще больше давить на Россию, утверждая, что раз Россия не отдает обломки "Туполева", то ей есть что скрывать. Но почему-то не вспоминает о тех конспирологических теориях, которые выдумывали польские политики, чтобы только обвинить Россию.

Мариуш Каменецкий (Mariusz Kamieniecki), Nasz Dziennik, Польша

Интервью с главой комиссии польского Сейма по вопросам юстиции и прав человека Станиславом Пётровичем (Stanisław Piotrowicz)

Nasz Dziennik: Парламентская ассамблея Совета Европы призвала Россию вернуть Польше обломки «Туполева». Почему нам пришлось ждать этого восемь лет?

Станислав Пётрович: Процесс затянулся из-за отсутствия политической воли у польского руководства непосредственно после катастрофы. Речь идет в первую очередь о правительстве Дональда Туска (Donald Tusk), которое приложило все усилия к тому, чтобы Польша не получила доступа к обломкам Ту-154М и оригиналам записей из «черных ящиков». В тот момент оно вело сотрудничество с Россией и защищало ее, а не наши интересы, ведь как еще можно оценить то, что расследование решили передать россиянам?

Мы помним, как Туск и Путин пожимали друг другу руки, хотя теперь представители «Гражданской платформы» (PO) лицемерно обвиняют партию «Право и справедливость» (PiS) в том, будто она развернула Польшу в сторону России. С Путиным братались именно они, а Туска в Кремле называли «своим человеком в Варшаве». Теперь эти люди пытаются перевернуть все с ног на голову, а заодно обвинить во лжи других. Наши политические противники выходят за все рамки не просто порядочности, но и элементарных приличий.

Это для них пустой звук, они сделали все возможное, чтобы Россия, враждебное нам государство, получила расследование и все улики. Когда мы, находясь в оппозиции, требовали принять в Сейме резолюцию с законными требованиями к России, «Гражданская платформа» и Польская крестьянская партия (PSL) голосовали против. Сейчас мы увидели, что другие страны признают за нами право вернуть себе свою собственность, а одновременно — ключевое вещественное доказательство в деле расследования смоленской катастрофы.

— Что Вы скажете о том, что все 46 стран высказались «за», но депутаты «Гражданской платформы» участия в голосовании не приняли?

— Этот факт служит доказательством того, что представители этой партии придерживаются прежней линии, то есть выступают за политику сотрудничества с Россией в этой сфере. Они хотят полностью стереть память о тех, кто погиб 10 апреля 2010 года в Смоленске, а одновременно не позволить польскому государству вести собственное следствие, лишить Польшу шансов получить то, что ей причитается, и обрести улики, связанные с самым важным, не побоюсь этого слова, расследованием в нашей истории.

— Если бы не решение Туска отдать расследование россиянам, основные вещественные доказательства находились бы в Польше?

— В первую очередь, мы бы не стали применять Чикагскую конвенцию. Это, как указывается в том числе в резолюции ПАСЕ, было огромной ошибкой. Между Польшей и Россией действовал договор от 1993 года, регулирующий расследование авиационных происшествий. Если бы Туск решил придерживаться его, польская и российская сторона получили бы равный доступ к уликам и следствию. Мы бы могли вести собственное расследование, используя все вещественные доказательства.

Дональд Туск, однако, согласился на применение Чикагской конвенции, и сейчас ПАСЕ констатировала, что это было ошибкой. Одновременно Парламентская ассамблея Совета Европы подчеркнула, что не соблюдаются даже положения упомянутой конвенции, ведь в соответствии с ними вещественные доказательства должны быть возращены Польше в таком виде, который позволяет их изучить. Российская сторона была обязана хранить вещественные доказательства таким образом, чтобы на них сохранились все важные следы.

— Не должны ли за этой резолюцией последовать санкции за Смоленск?

— То, что на Россию нужно надавить, понятно, но мы видим, что такие страны, как Германия или Франция, ведут тесное сотрудничество с Москвой, демонстрируя тем самым, какое значение для них имеет солидарность в рамках Европейского союза. Об отсутствии этой солидарности часто говорят в контексте Польши, но мы выполняем свои правовые обязательства в области солидарного взаимодействия с членами ЕС, а самые сильные игроки содружества, Франция и Германия, как выясняется, этих ценностей придерживаются не всегда.

Важно также то, что в резолюции ПАСЕ обозначен срок, который дается России на выполнение звучащих в документе требований, — максимум год. Это проявление давления на российскую сторону. Одновременно утверждается, что в предыдущий период Москва действовала так, будто ей есть что скрывать. Такая формулировка имеет большое значение. Если бы россияне не чувствовали за собой никакой вины, они сами добивались бы того, чтобы на месте катастрофы в Смоленске сразу же появились международные эксперты. Это было бы знаком, что России нечего скрывать, что она стремится развеять подозрения и пригласить самых лучших экспертов по авиакатастрофам, которые смогут прояснить все детали. Россияне, однако, действовали совсем иначе, и это, судя по всему, поняли составители резолюции, поэтому в ней появился такой пункт.

— На что способна Россия? Может ли она дойти до того, чтобы ликвидировать неудобного лидера другого государства?

— Россияне уже неоднократно демонстрировали, на что они способны: неудобных людей они «убирают» без малейших угрызений совести. Мы видим, что российские спецслужбы могут добраться до таких персон даже за пределами России. Взять хотя бы покушение на Сергея Скрипаля, отравление Литвиненко, гибель президента Пакистана при невыясненных обстоятельствах или, наконец, убийства на Украине — все это российские методы. У некоторых не укладывалось в голове, как Россия могла напасть на Крым, на восток Украины, но это своего рода российская традиция, в которую вписаны насилие и безжалостность.

Мы, поляки, прекрасно знаем это из истории, мы помним, на что способны россияне, и какими наивными были некоторые европейцы, упрекавшие нас в необоснованном недоверии к России. Это недоверие формировалось на протяжении десятилетий, а россияне неоднократно доказывали, что с ними нельзя иметь дела, что они готовы попирать основополагающие ценности, а слова для них ничего не значат. Думаю, некоторые европейские страны начинают постепенно осознавать, какова Россия на самом деле: она не заслуживает доверия, напротив, она представляет все большую опасность для европейского, а, следовательно, и мирового порядка.

— Может ли резолюция ПАСЕ повлиять на наши дальнейшие отношения с Москвой?

— В первую очередь важно то, что несколько десятков европейских стран согласились с нашей точкой зрения на катастрофу, в которой погиб президент Польши и 95 важнейших лиц в польском государстве. Это показывает, что наши требования обоснованны, а не исходят из навязчивых идей. Международное право действительно позволяет ввести лишь относительно мягкие ограничительные меры, но какие-то методы есть. Особенно эффективны экономические санкции, которые вводят США. Болезненным ударом для Кремля может оказаться также исключение России из некоторых международных организаций, а в итоге — снижение ее статуса на глобальной арене.

— Заставит ли международное давление Россию вернуть полякам их имущество, или Кремль продолжит использовать обломки «Туполева» в своих играх, как он делал до сих пор?

— Как я сказал выше, международные санкции не настолько суровы, чтобы склонить Кремль совершить те или иные действия, которых мы ожидаем. К ура-оптимистам я не отношусь. Однако если россияне не отреагируют на резолюцию ПАСЕ, их репутация пострадает, а это приведет к дальнейшим болезненным для них последствиям.

— Благодарю за беседу.

Польша. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 октября 2018 > № 2765756


Россия. Германия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 октября 2018 > № 2765755

MDR (ФРГ): Рубль хорошо себя чувствует вопреки санкциям

Санкции против России? Возникает впечатление, что сегодня рубль курсирует между Москвой и Берлином как никогда свободно. Продвигается «Северный поток — 2». «Мерседес Бенц» строит завод в Подмосковье. Немецкая сеть гипермаркетов «Глобус» расширяет присутствие в России. Деловой климат явно улучшился, несмотря на угрозу штрафных мер, сообщает телерадиокампания «МДР».

Максим Киреев (Maxim Kireev), Mitteldeutscher Rundfunk, Германия

Санкции против России? В Ростоке сегодня на конференции «День России» встретились 850 немецких и российских гостей из области экономики и политики, и может возникнуть впечатление, что рубль курсирует между Москвой и Берлином так хорошо, как никогда. Так, у побережья Балтийского моря недалеко от Лубмина в Мекленбурге-Передней Померании уже работают две корабельные команды над трубопроводом «Северный поток — 2». Как раз к масштабной экономической встрече частная российская газовая компания «Новатэк» получила разрешение от федеральной антимонопольной службы на создание СП с бельгийской компанией «Флюксис» (Fluxys). Обе компании планируют построить терминал СПГ в Ростоке.

Вместе с тем глава ростокской Торгово-промышленной палаты Клаус Руэ Мадсен (Claus Ruhe Madsen) мечтает о том, чтобы его федеральная земля благодаря мероприятию получила более хорошие шансы в постсанкционном периоде, чем те, кто повернулся к России спиной. На хорошие сделки компаний из Мекленбурга-Передней Померании рассчитывает и премьер-министр федеральной земли Мануэла Швезиг (Manuela Schwesig), чье земельное правительство является соорганизатором форума. «Мы хотим способствовать сотрудничеству между компаниями Германии и России и продолжать расширять экономические контакты на пользу обеих сторон», — заявила политик от СДПГ. Единственная ложка дегтя: министр промышленности России Денис Мантуров из-за заседания правительства вынужден был отменить свою поездку в Германию.

Торговля с Россией продолжает расти

Германо-российские экономические отношения в настоящее время, похоже, действительно активно развиваются. Во втором квартале 2018 года экспорт в Россию вырос на 5,7% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Об этом свидетельствуют данные федерального статистического ведомства. Другие немецкие компании делают ставку на локальное производство. Так, «Мерседес Бенц» (Mercedes Benz) строит завод в Подмосковье, а глава «Фольксваген Груп Рус» (Volkswagen Group Rus) в интервью российской газете «Ведомости» недавно сообщил о планируемых инвестициях в размере 500 миллионов евро в завод по производству двигателей в Калуге. А немецкая сеть гипермаркетов «Глобус» (Globus), а также марка одежды «Том Тэйлор» (Tom Tailor) планируют расширить свое присутствие в России.

Хотя розничным торговым компаниям, таким как «Глобус» или «Метро» (Metro) из-за российских санкций, которые ввели запрет на ввоз ряда продовольственных товаров из ЕС, пришлось основательно изменить свой ассортимент. Кроме того, и рубль с 2014 года упал почти в два раза. Но заработные платы в России растут медленно. Вместе с тем немецкие производители продовольствия, такие как «ДМК — Дойчес мильхконтор ГмбХ» (Deutsches Milchkontor GmbH — крупнейший производитель молочных продуктов в Германии — прим. ред.) постепенно приспосабливаются к ответным санкциям и инвестируют в Россию. Так, ДМК еще в 2016 году приобрела пакет акций у российского производителя сыра, компании «РичАрт Холдинг», а несколько месяцев назад компания полностью перешла к немцам. Там ДМК теперь производит сыр для российского рынка, который ранее компания поставляла частично из Германии и Голландии.

Положительный настрой среди немецких компаний подтверждает и Маттиас Шепп (Matthias Schepp), руководитель Российско-германской внешнеторговой палаты в Москве. По его словам, почти две трети немецких компаний ощущают, что деловой климат улучшился по сравнению с прошлым годом. «Немецкие компании ведут в России хороший бизнес и продолжают держаться за российский рынок. Почти три четверти наших компаний сказали, что они сохранят инвестиции на том же уровне, пятая часть даже планирует увеличить инвестиции», — говорит Шепп. Только 10% планирует уменьшить активность.

Критика из-за связи с Газпромом

Ввиду этих хороших экономических отношений премьер-министр Швезиг столкнулась с критикой своего пророссийского экономического курса. В числе спонсоров Дня России — дочка Газпрома «Северный поток» (Nordstream), которая спонсирует мероприятие на сумму 10 тысяч евро. Так, депутат от Зеленых Клаудиа Мюллер (Claudia Müller), родом из Мекленбурга-Передней Померании, заявила изданию «Тагесшпигель» (Tagesspiegel), что мероприятие демонстрирует слишком тесную связь СДПГ с проектом «Северный поток — 2». Швезиг, со своей стороны, указывает на то, что она в ходе своей поездки в Санкт-Петербург и Ленинградскую область смогла убедиться в том, что экономика обеих стран заинтересована в развитии отношений.

Как долго продержится позитивный настрой и будет ли это мероприятие действительно выгодным для немецких компаний, остается открытым вопросом. Хотя большая часть компаний приспособилась к европейским санкциям после аннексии Крыма и ответным российским санкциям в сельскохозяйственном секторе, но намного более проблематичными, чем санкции ЕС, представляются все более расширяющиеся санкции США.

Санкции США ставят под угрозу рост

Так, США ужесточили не только сроки финансирования для российских государственных банков, сократив их с 90 до 14 дней, но и сделки с российскими олигархами, например, с алюминиевым королем Олегом Дерипаской. Акции его концерна «Русал» упали примерно на 50% и только начинают медленно восстанавливаться. Тем временем в Вашингтоне обсуждается расширение санкций, в особенности, из-за предполагаемого отравления российского агента Сергея Скрипаля. Экономисты опасаются, что прежде всего сделки с энергетическими концернами и государственным финансовыми институтами могут быть еще больше ограничены.

Немецкие и европейские компании вынуждены придерживаться американских санкций, если они хотят избежать штрафных мер. Поэтому Российско-Германская внешнеторговая палата в Москве характеризует сейчас американские санкции как «самое большое препятствие» для немецких компаний. Уже сейчас возник ущерб от снизившегося количества заказов, приостановленных проектов и начавшегося из-за американских санкций падения рубля. Долгосрочный ущерб, по данным внешнеторговой палаты, может исчисляться миллиардами. Недавно российское рейтинговое агентство АКРА представило тревожный прогноз. Так, экономика в худшем случае — если американские санкции окажутся слишком жесткими и будет введен запрет на торговлю российскими облигациями — может погрузиться в рецессию. Тогда в 2019 году грозит снижение темпов роста на 2,5 %. Министерство экономики в настоящее время исходит из прогноза на рост в размере 1,3 %.

Россия. Германия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 октября 2018 > № 2765755


Россия. Турция. Ближний Восток > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 октября 2018 > № 2765754

Aydınlık (Турция): Почему Россия взяла на прицел «Большой Курдистан»?

Ранее Россия воздерживалась от резких заявлений о курдах, но теперь регулярно выступает с критикой попыток «создать через курдов квазигосударство» в Сирии. Почему сейчас? Чтобы дать сигнал США и Израилю, по вине которого погиб российский Ил-20, и выразить поддержку Турции. Неудивительно, если скоро Россия подвергнет критике «проект Великого Израиля» в регионе, считает автор «Айдынлык».

Онур Синан Гюзалтан (Onur Sinan Güzaltan), Aydinlik Gazetesi, Турция

«США вместе с Иракским Курдистаном продолжают опаснейшую игру, нацеленную на создание Большого Курдистана».

Эти слова принадлежат министру иностранных дел России Сергею Лаврову.

До настоящего времени Россия в своей политике воздерживалась от выступлений против курдских групп в регионе.

А это заявление Лаврова содержит выражения, которые контрастируют с такой политикой.

Что значит это заявление, сделанное самым авторитетным лицом российского министерства иностранных дел? Россия идет на изменение своей курдской политики? Если такое изменение действительно имеет место, какие причины лежат в его основе? Или заявление Лаврова — это лишь определенный дипломатический ход?

Выстроить последовательность событий

Четкие ответы на эти вопросы может дать только время, но, как отметил уважаемый Сонер Полат (Soner Polat) в опубликованной в газете «Айдынлык» (Aydınlık) 24 сентября 2018 года статье под названием «Россия и восток от Евфрата», путем «выстраивания последовательности событий» мы можем проанализировать, в каком направлении способен эволюционировать этот процесс.

В этой связи перечислим заявления, сделанные российским министерством иностранных дел относительно севера Сирии, и добавим важные события, произошедшие в регионе.

17 сентября между Турцией и Россией было подписано сочинское соглашение, предполагающее ликвидацию радикальных групп в Идлибе.

В тот же день российский военный самолет, курсировавший в воздушном пространстве Сирии, был сбит по ошибке сирийскими силами в результате провокации израильских самолетов.

Сразу за этим инцидентом последовало заявление Лаврова от 22 сентября «главная проблема в Сирии — восток от Евфрата». Именно оно стало темой соответствующей статьи Сонера Полата и дало первый сигнал об изменении курдской политики России.

Ситуацию, которую Лавров назвал «проблемой», конкретизировала официальный представитель министерства иностранных дел Мария Захарова в заявлении от 10 октября, подвергнув критике поддержку, оказываемую США курдским группам в Сирии на пути обретения государственности: «Такое квазигосударственное строительство вызывает раздражение некурдского населения — арабов, ассирийцев, туркоманов».

Этим заявлением Россия впервые объявила, что в регионе предпринимаются попытки создать курдское государство в интересах США, и что она против такой ситуации.

Наконец, 12 октября Лавров в интервью, часть которого мы процитировали в начале нашей статьи, сделал заявления, отчетливо обнаруживающие изменение курдской политики России: «Не соглашусь с вами в том, что Идлиб — это последний проблемный район на территории Сирии. Там к востоку от Евфрата есть огромные земли, где происходят абсолютно неприемлемые вещи. Эти земли США стараются использовать через своих сирийских союзников, прежде всего курдов, для того, чтобы создать там квазигосударство. На этой территории США абсолютно незаконно пытаются создать квазигосударство и сделать все, чтобы формировать там условия для нормальной жизни своих подопечных. (…) США вместе с Иракским Курдистаном продолжают опаснейшую игру, нацеленную на создание Большого Курдистана».

Сигнал Израилю через Большой Курдистан

В заявлении Лаврова есть следующие важные сигналы:

1) становится понятно, что Россия перевела действующие на севере Сирии курдские группы в разряд мишеней в силу их сотрудничества с США;

2) говоря, что Идлиб — не последний проблемный район на территории Сирии, Россия указывает на восток от Евфрата как на следующую цель для стран региона;

3) в заявлении, несмотря на то, что это остается за рамками основной темы, также используются выражения в упрек Барзани и Талабани, действующих на севере Ирака; таким образом дается сигнал о том, что Россия позиционирует себя против всех сепаратистских курдских групп;

4) а ключевое место заявления: проект Большого Курдистана впервые поднимается на повестке дня официальными лицами России.

Рассматривая выбор российским министерством иностранных дел момента для заявлений, посягающих на курдское государство, которое желают создать в регионе, мы можем констатировать, что такие заявления начались сразу после уничтожения российского самолета в результате провокации Израиля, и их дозировка постепенно увеличивается.

Очевидно, беря на прицел курдские группы и прежде всего Талабани и Барзани — преданных союзников Израиля в регионе — русские действуют в направлении изоляции руководства Тель-Авива.

А употребление Лавровым понятия «Большой Курдистан», которое часто используют страны региона, чтобы подчеркнуть отношения между Израилем и курдскими группами, является еще одним доказательством того, что в заявлении косвенно берется на прицел Израиль.

Если в случае повышения политического напряжения между Москвой и Тель-Авивом от российского министерства иностранных дел в последующие дни поступит заявление «Большой Курдистан — проект второго Израиля», это не будет удивительным.

Слабое звено отношений Турции и США

Еще один важный момент, который обращает на себя внимание с точки зрения выбора времени для таких заявлений: они последовали сразу за подписанием Россией и Турцией сочинского соглашения с целью урегулирования идлибской проблемы.

Можно сказать, что посредством заявлений, которые берут на прицел курдские группы, Россия стремится удержать Турцию в рамках астанинского процесса и не допустить возможного смягчения напряженности в отношениях Анкары и Вашингтона.

Не секрет, что поддержка, оказываемая США Рабочей партии Курдистана / Отрядам народной самообороны и другим подобным террористическим группам, действующим в Сирии, является слабым звеном турецко-американских отношений, и то, что Москва проводит политику с учетом этого факта, является вполне нормальной ситуацией.

В свете этих событий мы можем сказать, что Россия, делая подобные заявления, преследует три основные цели:

1) выступив против курдского государства, которое желают создать в регионе, Россия объявила, что курдские группы, сотрудничающие с США, она перевела в разряд мишеней;

2) использовав понятие «Большой Курдистан» и взяв на прицел Талабани / Барзани, Россия пригрозила Израилю через его союзников;

3) Россия подчеркнула, что курдские группы, угрожающие национальной безопасности и территориальной целостности Турции, поддерживаются США, и заняла позицию против этих групп; таким образом Россия также пытается препятствовать возможному смягчению в турецко-американских отношениях, которые ухудшились из-за поддержки, оказываемой курдским группам.

С точки зрения стран региона, которых проект «Большой Курдистан» делает мишенью, и прежде всего Турции, изменение риторики России — положительное событие.

А ответ на вопрос о том, является ли это изменение тактическим дипломатическим ходом или стратегическим шагом, как мы отметили выше, даст время.

Россия. Турция. Ближний Восток > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 октября 2018 > № 2765754


Индия. Россия. США > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 октября 2018 > № 2765753

По-прежнему лучшие друзья: Индия не может просто взять и оставить Россию ради сотрудничества с США (ORF, Индия)

Наложат США на Индию санкции или нет за покупку С-400, тема российско-индийских отношений в ближайшее время никуда не уйдет. Нам нужны атомные подводные лодки и сверхзвуковое оружие, отмечает автор индийского исследовательского центра. Мы не можем ждать, пока дядюшка Сэм останется доволен нашим поведением и предоставит нам технологии. Абсолютно очевидно, что Россия для нас — лучший вариант.

Манодж Джоши (Manoj Joshi), Observer Research Foundation, Индия

Заявление американского президента о том, что Индия узнает о реакции США на покупку российской зенитной ракетной системы С-400 «раньше, чем вы думали», — тревожный сигнал. Наложат Соединенные Штаты на Индию санкции или нет, тема российско-индийских отношений в ближайшее время никуда не уйдет.

Россия, а раньше Советский Союз, всегда была последним прибежищем для индийской политики в области безопасности. Поставки вооружения из этого государства позволили нам создать большую, хорошо оснащенную армию за относительно невысокую плату, и Москва, по большому счету, стала поддерживать индийскую региональную политику. Этому, конечно, поспособствовало существовавшее соперничество России с Китаем и Пакистаном.

В последнее время Индия взяла вектор на сотрудничество с США. Необходимость в этом возросла из-за увеличившегося разрыва между Индией и Китаем по показателю общей национальной силы. Американцы оказались не таким простым союзником. Учитывая их глобальную силу, радиус ее действия и, по мнению некоторых, высокомерие, они требуют от региональных держав сотрудничества в собственных интересах. В противовес карт-бланшу в Южной Азии, который дает Россия, американцы настаивают на том, чтобы Индия присоединилась к ним и игнорировала собственные интересы.

В 1980-х, когда США хотели отдалить нас от Советского Союза, американцы говорили по-другому. Понимая, что они не могут взаимодействовать на тех же условиях, что СССР, они предложили сотрудничество для развития военных технологий, чтобы Индия стала самодостаточной.

В 1984 году стороны подписали меморандум о взаимопонимании по вопросу передачи технологий. В течение последующих тридцати лет объем импорта американского оружия значительно увеличился, но помощь в развитии индийских военных технологий США практически не оказывали. У администрации Трампа, которая меньше фокусируется на внешней политике, нет времени этим заниматься, так что она безапелляционно требует свернуть сотрудничество с Россией и впредь воздерживаться от него.

В 2017 году американский конгресс издал акт «О противостоянии противникам США с помощью санкций» (CAATSA), который под угрозой экономических ограничений стремится отвадить страны от покупки российского вооружения. Индии нужно решить, каким путем идти. Выбор не из легких, так как страна, очевидно, должна отдать предпочтение более близким связям с глобальной державой вроде США, а не со страной, чья экономика уступает нашей по объему, а население сокращается.

Но есть причина не торопиться. Во-первых, Россия остается страной, удивительно богатой природными ресурсами и обладающей военно-техническими возможностями. Во-вторых, она охотнее готова содействовать индийским интересам в Южной Азии, чем США. В-третьих, изолированность России и ее дальнейшее укрепление связей с Пекином не в наших интересах. В-четвертых, если Индия будет играть более серьезную роль в Евразии, для нее важны отношения с Россией.

Кроме поставки оборудования — от танков до боевых самолетов и кораблей — русские помогли нам усовершенствовать баллистические ракеты и построить подводную лодку, оснащенную баллистическими ракетами. Они дали нам в аренду атомную подводную лодку и остаются нашим главным партнером по программе BrahMos.

В ближайшее десятилетие для поддержания эффективной и независимой политики сдерживания нам необходимы новые стратегические возможности. Нам нужны атомные подводные лодки и сверхзвуковое оружие. Мы не можем ждать, пока дядюшка Сэм останется доволен нашим поведением и на самом деле предоставит нам технологии. Учитывая неотложную необходимость продолжать намеченный вектор в следующие десять лет, абсолютно очевидно, что Россия для нас — лучший вариант.

Что касается более отдаленного будущего, не факт, что американцы продолжат враждовать с Россией. Если удастся договориться по украинскому вопросу, все может измениться. Если американцы всерьез хотят потеснить Китай, в их интересах отдалить Москву от Пекина. Индия же в одинаковой мере заинтересована в развитии сотрудничества с США и Россией в таких евразийских регионах, как Центральная и Западная Европа, а не только фокусироваться на океаническом регионе вокруг Южной Азии.

Индия. Россия. США > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 октября 2018 > № 2765753


Египет. Ближний Восток. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 октября 2018 > № 2765752

NZZ (Швейцария): Путин и Ас-Сиси скрепили свою мужскую дружбу дорогими контрактами

Египетский президент Абдель Фаттах Ас-Сиси посетил Владимира Путина в Сочи. Оба руководителя преследуют практически одинаковые цели на Ближнем Востоке и вдобавок прекрасно относятся друг к другу. Свою мужскую дружбу они скрепили «дорогими контрактами» в области вооружений и энергетики, пишет «Нойе Цюрхер». Но один очень важный для египтян вопрос остается нерешенным.

Даниэль Штайнфорт (Daniel Steinvorth), Neue Zürcher Zeitung, Швейцария

Абдель Фаттах Ас-Сиси был очень рад встретиться со своим «дорогим другом», российским президентом Владимиром Путиным, в «великолепном» городе Сочи. Об этом в среду египетский глава государства сообщил посетителям своей страницы в Фейсбуке и разместил там излучающее гармонию фотоизображение совместного ужина президентов с видом на Черное море. Похоже, что с химией между двумя руководителями, которые после ужина позволили запечатлеть себя для кинохроники во время неспешной прогулки без галстуков по набережной, по-прежнему все в порядке.

«Стратегическое партнерство»

Это четвертый визит Ас-Сиси в Россию со времени его вступления в должность в 2014 году. Египетский президент, все еще часто критикуемый на Западе, всегда может считать себя желанным гостем на российском курорте. Здесь ему не напоминают о проблемах с правами человека в его стране. Вместо этого Ас-Сиси и Путин много говорят о «стратегическом партнерстве», которое, по словам кремлевского консультанта Юрия Ушакова, будет подкреплено новым договором. Речь при этом пойдет не только о покупке вооружений, военном сотрудничестве, двусторонней торговле, но и о взаимных уверениях, что Москва и Каир во многих вопросах региональной политики будут и дальше стоять на одной стороне. Так, Ас-Сиси выступает за «территориальную целостность» Сирии, которую отстаивает Путин, и, соответственно, за сирийского руководителя Башара Асада. В Ливии же оба государства поддерживают главнокомандующего Халифу Хафтара, контролирующего восток страны.

После прихода к власти в 2014 году Ас-Сиси и тогдашнего решения администрации Обамы временно лишить новых правителей на Ниле военной помощи и остановить продажу им истребителей Ф-16 Египет повернулся к России. Путин охотно заткнул брешь, оставленную американцами, и продал египтянам 50 истребителей МиГ-29, а также 46 вертолетов Ка-52 «Аллигатор». Помимо этого, в 2015 году Москва и Каир договорились о проведении совместных маневров под звучным названием «Защитники дружбы». В 2017 году администрация Трампа отменила решение Обамы, но увязала предоставление военной помощи с соблюдением прав человека, что вряд ли отвратило Ас-Сиси от мысли связывать себя более чем с одним партнером.

Но в «стратегическом партнерстве» Ас-Сиси и Путина речь идет не только об оружии: в конце мая Египет и Россия подписали соглашение о создании промышленной зоны у Суэцкого канала. В то время как египетское правительство надеется получить от Российской промышленной зоны (Russian Industrial Zone, RIZ) 7 миллиардов долларов инвестиций и 35 тысяч рабочих мест, русские (экономика которых все еще находится под американскими и европейскими санкциями) могут поздравить себя с получением доступа к этому стратегически важному региону. Но, вероятно, еще более значимым проектом, чем РИЗ, станет строительство первой египетской атомной электростанции в городе эд-Дабаа на севере страны. Станция будет построена российской корпорацией по атомной энергии Росатом, строительство финансируется в основном кредитом в 25 миллиардов долларов, предоставляемым Москвой. Объект должен быть сдан в эксплуатацию в 2029 году, его мощность достигнет пяти гигаватт. Со времени возведения Асуанской плотины, которая в 60-е годы также была построена с помощью России, в Египте не было другого сравнимого по важности энергетического объекта.

«Фантастический парень»

Во вторник в своей речи перед Советом Федерации, верхней палатой российского парламента, Ас-Сиси напомнил о строительстве плотины, за которую, по его словам, его страна всегда будет благодарна России. Египетский президент также похвально отозвался о «дружбе длиной в 75 лет» между Москвой и Каиром (дипломатические отношения между Советским Союзом и Египтом были установлены в августе 1943 года, после того как Египет встал на сторону стран антигитлеровской коалиции). Эта «дружба» подверглась в 70-х годах серьезным испытаниям из-за проамериканской политики президента Анвара Садата. Но связи с США после свержения ставленника «Братьев-мусульман» (организация, запрещенная в РФ, — прим. ред.) президента Мохаммеда Мурси ослабели. И хотя сегодня Трамп с восторгом говорит об Ас-Сиси как о «фантастическом парне», президент Египта хочет во внешней политике держать для себя открытыми все игровые поля.

Однако новая российско-египетская дружба получила тяжелый удар, когда в ноябре 2015 года исламистские террористы установили бомбу на борту российского пассажирского лайнера. При крушении самолета на Синайском полуострове погибли все 224 человека, находившиеся на борту. Тогда Россия прекратила все прямые рейсы в туристические центры на Красном море, об их возобновлении до сих пор ведутся переговоры. То, что русские в большом количестве все еще не приезжают на Синай, больно ударяет по подорванной туристической индустрии Египта. Вероятно, и об этом Ас-Сиси будет говорить со своим другом Путиным.

Египет. Ближний Восток. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 октября 2018 > № 2765752


Россия. Чехия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 октября 2018 > № 2765751

Parlamentní listy (Чехия): Тереза Спенцерова об истерии вокруг визита Вондрачека в Москву: «Это вы еще не знаете, к чему готовится Путин. Это будет нечто»

Истерические реакции, которые вызвала поездка главы Палаты депутатов ЧР Вондрачека в Россию, — это чешский фольклор, считает аналитик Тереза Спенцерова. Она сомневается, что Вондрачек скомпрометировал чехов в глазах союзников, ведь непонятно, кто сегодня союзник. Путин вот собирается с визитом в Париж. Спенцерова подробно прокомментировала убийство Джамала Хашогги и рассказала, каким она видит будущее ЕС.

Интервью газеты «Парламентни листы» (Parlamentní listy) с аналитиком Терезой Спенцеровой (Tereza Spencerová), Parlamentní listy, Чехия

Parlamentní listy: Наш председатель Палаты депутатов Вондрачек разворошил осиное гнездо, отправившись вместе с парламентской делегацией в Москву. Там он не только отказался говорить о Скрипале, Сирии и Донбассе, но еще и подчеркнул, что на экономическом уровне у нас сложились хорошие отношения, что в культурном плане наши народы близки, что у нас есть право дискутировать по поводу объема и формы санкций и так далее… Кроме того, он встретился со своими коллегами, которые внесены в санкционные списки. Поднялась шумиха. Разве речь идет о скандале и унижении Чешской Республики? Разве он дискредитировал нас перед нашими союзниками? Сыграла ли наша делегация роль полезного идиота в ситуации, когда темой визита было образование и здравоохранение?

Тереза Спенцерова: Вполне ожидаемо, что любой контакт с Россией вызывает в определенных чешских кругах порой истерическую реакцию. Что с этим делать? Пожалуй, ничего. Это уже своего рода фольклор. А что касается встречи главы парламента с политиками, чьи имена в санкционных списках, то я ничего странного тут не вижу, поскольку иногда складывается такое впечатление (по прошествии лет и нескольких волн санкций), что в России уже не осталось «несанкционных» политиков.

Не знаю, дискредитировал ли Вондрачек Чешскую Республику в глазах «союзников». И как вообще сегодня понять, кто «союзник»? Например? Великобритания, Мэй, Корбин, уходящие англичане и остающиеся шотландцы? Германия, Меркель, Зеехофер или «Альтернатива для Германии»? Франция вообще, Макрон или Марин Ле Пен? Можно подойти с другой стороны. Недавно было заявлено о двухдневном визите Путина в Париж в ноябре. Или, скажем, Германия продолжает добиваться строительства «Северного потока — 2». Или приезд Путина на свадьбу в Австрию. Дискредитирует ли это Францию, Германию и Австрию в глазах их «чешских союзников»? В глазах некоторых чешских политиков и движений — да. Они, может, даже выйдут на демонстрацию против Макрона, который приедет на торжества в Прагу 28 октября. Но в глазах других людей — нет. В общем, визит Вондрачека в Москву вызвал ожидаемую реакцию. Старая шарманка. Но этим, по-видимому, все и ограничится.

Я не знаю, о чем он там хотел договориться в области образования, но на прошлой неделе в российских СМИ появились сообщения об острой нехватке некоторых, прежде всего онкологических, лекарств в государственных больницах. Через несколько дней уже писали о какой-то женщине, которая умерла только потому, что не было лекарств. Российское здравоохранение явно переживает кризис, а это открывает возможности для чешского экспорта. Я предполагаю, что лекарств в санкционных списках нет…

— Действительно ли саудовцы заживо расчленили мужчину в своем консульстве? Более того, он ведь был оппозиционным журналистом. История настолько ужасающая, что мы, конечно, хотим комментария. Насколько «международное давление» на Саудовскую Аравию реально, а насколько притворно?

— Я не знаю, действительно ли Джамала Хашогги расчленили, а потом еще и растворили в кислоте. Но, судя по всему, так оно и было, поскольку турецкие следователи нашли только следы его ДНК. История по-настоящему интересная: политики и неугодные персоны «умирают» довольно часто, и это происходит на пространстве от США и Великобритании вплоть до России и Китая. Ничего нового. Но совершить убийство бензопилой (о чем все и говорит) — это уникально. Тем более что жертва на самом деле не была убежденным диссидентом. Покойный Джамал на протяжении многих лет был помощником главы саудовских спецслужб и сопровождал его во время двух дипломатических посольских миссии, в том числе в Вашингтоне. Хашогги играл роль неофициального пресс-секретаря или пропагандиста двух саудовских королей, дружил с Усамой бен-Ладеном и фотографировался в Афганистане с моджахедами и гранатометом в руках. Таким образом, он был обыкновенным носителем саудовской политической и ваххабитской воли или произвола, если хотите. «Диссидентом» он стал, собственно говоря, только после того, как три года назад на трон взобрался (при помощи своего отца-короля) наследный принц Мухаммед ибн Салман. При этом он отстранил Мухаммеда ибн Наифа, которого все считали фаворитом американского «глубинного государства». Только тогда Джамал превратился в «диссидента». Его крыло проиграло в борьбе за власть внутри королевского дворца, поэтому Хашогги уехал в Соединенные Штаты Америки, где чувствовал себя как дома. Там на страницах Washington Post он начал осторожно «советовать» Эр-Рияду, как проводить экономические реформы, хотя сегодня многие называют это критикой наследного принца… Принц — явно избалованный и импульсивный молодой человек, который не переносит критики. Но послужили ли эти статьи в американских СМИ причиной того, что Джамала расчленили, я не знаю. Скорее, как мне кажется, дело в том, что в правящей семье он поддерживал крыло, не расположенное к наследному принцу, и его убийство могло стать посланием тем «родственникам», которые могут угрожать авторитарному правлению Мухаммеда ибн Салмана.

И вы правы: «международное давление» со стороны, как правило, столь принципиального Запада, привыкшего отстаивать гуманность, настолько слабое и робкое, что просто стыдно. Правда в том, что саудовцы — прекрасные «потребители» огромного количества западного оружия, и западные политики, конечно, не хотят терять этот бескрайний рынок из-за одного расчлененного журналиста. Дело еще и в том, что саудовцы способны отпустить цены и похоронить нефтедоллар. Также вместе с Израилем Саудовская Аравия является опорой американской ближневосточной политики, поэтому никто не решается злить ее и чувствительно уязвлять. С другой стороны, все упомянутые варианты саудовского ответа можно еще долго обсуждать, поскольку на самом деле не все так просто. Но положение Вашингтона при Трампе, который объявил «войну» уже почти всему миру, пожалуй, не годится для того, чтобы на практике испытывать действенность саудовских политических инструментов. Поэтому сторона Трампа, скорее всего, ограничится словесной критикой. Найдется парочка жертвенных агнцев, которые заявят, что принц, в отличие от Путина, личных распоряжений о физическом уничтожении не давал, и историю замнут. Это противники Трампа при поддержке «глубинного государства» призывают чуть ли не к свержению наследного принца, который «отобрал трон» у их фаворита, а теперь дал повод для любимой игры в «смену режима». Чем бы дело ни кончилось, доверие к саудовцам будет сильно подорвано, что, конечно, окажет принципиальное влияние на отношения с Саудовской Аравией и ее положение в мире.

— По-прежнему существует проблема Йемена. Звучат иронические замечания о том, что страдания йеменцев на Западе никого особо не трогают. Прозвучал термин «гуманитарный голодомор» в контексте «бомбардировок гуманитарного характера». Что тут можно сказать?

— Симптоматично, что, помимо Джамала, «нашего саудовского гражданина», как назвал его Трамп, с рук саудовцам пока сходит и участие в террористических атаках 11 сентября. Также никого не беспокоит, что они финансируют ИГИЛ (запрещенная в РФ организация — прим. ред.), публично рубят головы и забивают камнями и вот уже три года совершают агрессию против бедного Йемена. Примечательно и то, что делают они это с помощью тонны западного оружия и при активной американской, французской и британской поддержке непосредственно на поле боя. И все равно саудовцы не могут победить местное движение сопротивления.

Согласно недавнему исследованию университета Тафтса, в Йемене саудовцы в первую очередь уничтожают пищевые производства, и ООН предупреждает, что в течение трех месяцев голод постигнет 13 миллионов человек. Саудовцы, в свою очередь, продолжают морскую блокаду Йемена. И никого это не беспокоит. Никто не вводит никаких санкций. Никто не требует эмбарго на поставки вооружений. Даже наоборот. Никто не носит майки с надписью «Я — из Йемена»… Так что когда наши нравоучители снова пустятся в рассуждения о правах человека, то… Да что там.

— Мы упомянули слова, сказанные о бомбардировках Сербии во время косовского кризиса. Недавно по этому поводу высказался генеральный секретарь НАТО в «яме со львами», то есть в Белграде. По словам Столтенберга, НАТО бомбардировала Сербию, чтобы спасти сербское население. Убедительное ли это объяснение?

— Для меня — нет, и я предполагаю, что сербы отнеслись к нему с еще большим недоверием, потому что он напомнил им об их двух с половиной тысячах сограждан, которых НАТО «спасла» от режима Милошевича тем, что убила их в ходе бомбардировок… По-моему, по последним опросам, около 70% сербов не хочет вступать в НАТО, то есть в ряды своих «спасителей». Правда, заявление Столтенберга — прекрасный пример того, каков ход мыслей «руководства Запада». Сразу понятен «идейный мирок», в котором замкнулись наши лидеры.

— Сообщается, что Великобритания частично договорилась с Евросоюзом об условиях Брексита, но не до конца. Как Вы смотрите на это испытание терпения? Цель в том, чтобы заставить британцев опять прийти к урнам и «сделать правильный выбор»? Или Европейский Союз уже смирился с тем, что потерял Великобританию? Кстати, бывший государственный секретарь по европейским делам Томаш Проуза ездит по Чешской Республике и опровергает ложь и глупости, которые распространяют о ЕС всякие «мерзавцы от СМИ». Стоит ли пожелать ему успехов в столь благом деле?

— Честно говоря, я думаю, что единодушие или разногласия с ЕС — это только вершина айсберга проблем, которые должен решить Лондон. Он вынужден осторожно маневрировать, чтобы Британия вообще осталась Великой и сама не распалась. Если референдум назначат снова, это может возмутить англичан, а если страна выйдет из Европейского Союза, то возмутятся шотландцы. Непонятная ситуация с ирландцами и северными ирландцами. Нидерланды утверждают, что договор о Брексите будет (даже в течение «нескольких недель»). Посмотрим. Интересно, что Жан-Клод Юнкер уже предостерегает итальянцев от выхода из Европейского Союза. По сути это означает, что эта проблема, по-видимому, вполне реальна. Если бы дело не принимало серьезного оборота, Риму не говорили бы, что ЕС без Великобритании выживет, а вот без Италии — нет. Да и сама Италия якобы без Евросоюза не сможет… В общем, нас ожидают турбулентные времена. Судя по всему, в ближайшие годы Европейский Союз погрузится в междоусобные распри, которые дестабилизируют его изнутри, что, разумеется, приведет к неспособности договориться о единой внешней политике. Поэтому я рискну предположить, что международное значение Европейского Союза продолжит снижаться, и ЕС превратится в легкую «добычу» для всех, кого заинтересует. Очень жаль. Поэтому я не завидую господину Проузе и его кампании. Тяжелая работа, и никаких гарантий на успех.

— За какими событиями на будущей неделе нам стоит следить?

— Я не ожидаю ничего конкретного. Возможно, мы узнаем чуть больше о том, как правильно расчленять людей бензопилой, а возможно, летопись Скрипаля получит продолжение…

Россия. Чехия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 октября 2018 > № 2765751


Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 октября 2018 > № 2765750

ABC (Испания): Истоки легендарного спецназа, железных солдат Путина, соревнующихся с «морскими котиками»

Российские спецназовцы, пользующиеся славой железных альфа-самцов, превратились в интернете в мем, так как спецназ по-прежнему окутан тайной. Издание «А-Бэ-Сэ» дает свою оценку этим подразделениям, главными задачами которых являются антитеррористическая деятельность, пресечение диверсионной деятельности в отношении России, обеспечение общественной безопасности, контрразведка и охрана особо важных объектов и лиц.

Сесар Сервера (César Cervera), ABC.es, Испания

Русский солдат, вытянув руки, перетаскивает стол, как перышко, одними зубами. Двое военных держат над землей третьего, на котором лежит кусок бетона, при этом четвертый, с голым торсом, собирается ударить по нему молотом, как по раскаленному железу в кузнице. Еще на одной фотографии солдат в камуфляже, перепрыгнув трех взрослых мужчин, с прыжка обеими ногами обрушивается на кусок шифера, удерживаемый двумя его товарищами. Здесь запечатлены повседневные сцены из жизни русского спецназа, элитного подразделения, которое во время холодной войны было создано по подобию «морских котиков». Или, по крайней мере, таковыми они предстают в интернете — смесью ниндзя, Чака Норриса и костолома Стивена Сигала.

Российские спецназовцы, пользующиеся славой железных альфа-самцов, превратились в интернете в мем, возможно, потому, что спецназ по-прежнему окутан тайной. До гласности Михаила Горбачева большинство россиян и не знали о существовании этих подразделений. Неведение сменилось утрированными историями и неточными данными, потому что на самом деле даже не существует ни одного подразделения с этим именем. Аббревиатура «спецназ» означает «отряд специального назначения» и обозначает все специальные группы в России и бывших советских республиках.

В 1950-х годах, в разгар холодной войны, термином «спецназ» стали обозначать подразделения, специализирующиеся на тайных миссиях, саботаже и даже проникновении во вражеский стан. Здесь следует различать два типа подразделений с таким обозначением, оба высококвалифицированные, но подчиняющиеся разным министерствам: спецназ ГРУ разведывательной службы российских вооруженных сил, и спецназ ФСБ (бывшего КГБ), занимающийся контртеррористическими операциями.

Спецназ ГРУ и спецназ ФСБ

Спецназ ГРУ был образован 24 октября 1950 года и стал первым специальным подразделением. Он подчиняется Главному управлению Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации, то есть непосредственно Министерству обороны. Он принимал активное участие в конфликтах в Афганистане, Чечне и, как полагают, в Сирии. В военное время его основной функцией является проникновение в стан врага (в форме или в гражданской одежде), саботаж вражеской инфраструктуры, операции против повстанцев и поддержка обычных подразделений. Поэтому в спецназ входят специалисты по наиболее отлаженным и хирургически точным методам убийства, разрушения, шпионажа и разведывательных операций.

Так же, как армия и воздушные силы, российский флот тоже имеет свой спецназ ГРУ, который является приблизительным аналогом американских «морских котиков». В военно-морском флоте насчитывается четыре бригады, каждая примерно в 1000 человек, приписанных к четырем основным флотам России. Эти подразделения отвечают за предоставление специализированной поддержки обычным российским военно-морским отделам и за проведение диверсионных операций против вражеских кораблей или портов.

Говоря о спецназе ФСБ, подчиняющемся МВД, необходимо различать подразделения «Альфа» и «Вымпел». «Альфа», относящаяся к категории «А», была создана в 1974 году по инициативе тогдашнего главы КГБ Юрия Андропова, официально для борьбы с терроризмом. Штурм дворца Амина, защищавшегося несколькими сотнями телохранителей афганского правителя, стало боевым крещением «Альфы», как объясняет Марк Галеотти в своей книге «Спецназ: специальные силы России». В этом же конфликте группа «Альфа» находилась на линии огня и участвовала в многочисленных специальных операциях по борьбе с терроризмом.

Есть в истории этой группы и черные пятна, в частности действия в Беслане 3 сентября 2004 года, через два дня после захвата школы вооруженными мусульманскими террористами. Захвата, закончившегося хаотичным броском во главе с группой «Альфа», к которой беспорядочно присоединялись регулярная армия и солдаты Министерства внутренних дел, когда погибло 370 человек.

Со своей стороны, группа «Вымпел» категории «В» официально предназначена для борьбы с наиболее опасными антитеррористическими группировками, имеющими целью дестабилизацию иностранных правительств. Группа подготовлена к захвату ключевых объектов, то есть атомных электростанций или аэропортов. Создана группа была относительно недавно, и область ее деятельности остается неясной.

Экстремальная подготовка

Несмотря на то, что по интернету бродит огромное количество видео, детали процесса обучения спецназа до сих пор являются тайной. Обучение сильно зависит от группы. Согласно доступной информации, спецназ ГРУ уделяет больше внимания рукопашному бою. Его излюбленная боевая техника — это так называемое «самбо», искусство борьбы, возникшее в Советском Союзе. Кроме того, они обучаются искусству «Системы», датирующемуся еще X веком, ориентированному на использование силы противника против него самого.

Известно также, что большая часть военных маневров этих команд осуществляется с использованием взрывчатых веществ, поэтому они имеют один из самых высоких показателей смертности в ходе подготовки спецназа. Российская пропаганда питается этими впечатляющими приемами для сохранения их имиджа железных воинов.

Структура их штурмовых групп аналогична структуре других иностранных спецподразделений. Каждое подразделение спецназа состоит из команды от восьми до десяти солдат, действующих по приказу офицера. Эти военнослужащие проходили обучение в таких специализированных областях, как управление взрывчатыми веществами, точность стрельбы и разведывательные работы. Спецназ ГРУ может также действовать небольшими ячейками из двух солдат или даже индивидуально.

Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 октября 2018 > № 2765750


Сирия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 октября 2018 > № 2765749

Weekly standard (США): Остерегайтесь эндшпиля России в Сирии

Война в Сирии близится к завершению, и автор американского журнала «Уикли стандарт» рассуждает о том, как же там все повернется. Естественно, несмотря на то, что все сделано руками России, «Уикли стандарт» волнуют только американские интересы и, пожалуй, еще израильские. И как обычно, российская программа мирного процесса в Сирии выставлена не в лучшем свете.

Речь идет не только о том, чтобы помочь Асаду. Речь идет еще и о том, чтобы воспрепятствовать реализации американских интересов.

Мэтью Бродски (Matthew R.J. Brodsky), The Weekly Standard, США

Россия потерпела ряд стратегических неудач в своих попытках закрепить за собой роль арбитра в сирийском конфликте. США и их союзники в Сирии — к которым недавно примкнула Турция, хоть и временно — сорвали планы Путина и Асада по созданию иллюзии мира и стабильности в Сирии. Так получается потому, что США и их союзники мешают вернуть почти половину территории Сирии под контроль режима.

В свете всего этого стоит проанализировать то, как Россия отреагировала на инцидент с крушением российского самолета-разведчика, который по ошибке сбили сирийские ПВО. Не желая делать акцент на абсолютной некомпетентности сирийских и российских военных, действовавших на местах, Москва обвинила Израиль в том, что его военные сознательно подвергли опасности жизни российских пилотов, и отправила в Сирию несколько своих зенитно-ракетных комплексов. Если эти комплексы попадут в руки войск Асада, это станет нарушением уже давно существующей израильской красной линии, касающейся предоставления таких систем вооружений, которые способны в корне изменить ситуацию, либо Асаду, либо иранским войскам, либо «Хезболле».

Между тем министр иностранных дел России Сергей Лавров выступил с довольно любопытными комментариями об удерживаемых Израилем Голанских высотах — территории, которую Израиль контролирует со времен войны 1967 года. Выступая перед репортерами российского государственного информационного агентства ТАСС, Лавров сказал, что «статус Голанских высот определен резолюциями Совета Безопасности ООН», и что «менять этот статус в обход Совета Безопасности, я думаю, было бы прямым нарушением этих резолюций».

Можно было бы подумать, что это высказывание является последним проявлением той вспышки гнева, которую Россия испытала в связи со сбитым самолетом. Однако это высказывание также может служить намеком на суть дальнейшей стратегии России, в рамках которой она попытается нанести ущерб альянсам Америки. Но об этом позже.

Россия рассчитывала на быстрый уход американских военных с северо-востока Сирии, что дало бы ей возможность начать извлекать выгоду из нефтяных и газовых месторождений — 90% из них сейчас находятся на территориях, контролируемых либо американскими военными, либо курдами. Россия также ожидала, что Турция уйдет из провинции Идлиб, что позволило бы команде Асада объявить об окончании гражданской войны после проведения очередной наступательной операции. В конечном счете, это позволило бы Путину отправить сигнал о том, что Сирия под руководством Асада снова открыта для бизнеса. В результате миллиарды долларов международной финансовой помощи и средств на восстановление потекли бы прямиком в карманы Асада и Путина.

Однако финальный этап марафона России в Сирии протекал не так, как было запланировано — по крайней мере, с точки зрения Москвы. Во-первых, США и их союзники в Сирии, по всей видимости, не собираются уходить оттуда в ближайшее время, а Турция удерживает свои позиции в Идлибе. Администрация Трампа также создала небольшую группу стран Европы и Ближнего Востока, чтобы посредством ООН возобновить женевский мирный процесс. Среди тех ключевых принципов, с которыми согласились все эти страны, оказалось положение о том, что «международная помощь в восстановлении районов, удерживаемых сирийским правительством, не будет оказана в случае отсутствия реального политического процесса, направленного непосредственно на проведение конституционной реформы и выборов под контролем ООН».

Это противоречит астанинскому процессу во главе с Россией, который направлен на то, чтобы отодвинуть вопрос реформ на второй план, сохранить существующую структуру власти в Сирии и режим Асада. Более того, эффективность усилий России зависит от участия Турции, вероятность которого недавно уменьшилась в связи с дипломатической работой США. Таким образом, отметив недавно третью годовщину военной кампании России в Сирии, Путин надеялся иметь нечто большее, чем помощь Ирана и растущий долг.

Разумеется, Россия пыталась предотвратить ослабление своих позиций, однако она не смогла выработать нужные соглашения во время саммита президента Трампа и президента Путина в Хельсинки. Поэтому начиная с середины июля Москва делала вид, что она уже заключила соглашение с администрацией Трампа, и что им осталось только уладить некоторые незначительные детали. Для этого спустя несколько дней после саммита Россия отправила по военным каналам письмо, в котором она предложила создать совместную группу для финансирования восстановления сирийской инфраструктуры.

Как сообщило агентство «Рейтер», в одной из служебных записок правительства США, касавшихся того предложения России, говорилось, что предложение касалось в первую очередь удерживаемых режимом районов Сирии, где Асаду «не хватало оборудования, топлива, других материалов и денег, необходимых для восстановления страны и возвращения беженцев». Это объясняет тот ледяной прием, который предложение встретило в Вашингтоне: оно противоречило собственным попыткам Вашингтона создать «малую группу» по Сирии. Что еще важнее, в той служебной записке говорилось о попытках России продвинуть эту инициативу в других столицах, где после встречи Трампа и Путина русские позиционировали это предложение как свершившийся факт.

Это возвращает нас к высказыванию российского министра иностранных дел о Голанских высотах. Мало кто обратил внимание на это высказывание во время пресс-конференции по итогам саммита в Хельсинки, на которой Путин заявил, что он сделает шаги «в направлении установления справедливого и прочного мира на основе резолюции № 338 Совета Безопасности Организации Объединенных Наций». Это короткое упоминание резолюции № 338 привлекло внимание добросовестных наблюдателей, потому что та резолюция была принята в 1973 году и потому что она фактически возродила формулу «земля за мир», первоначально изложенную в резолюции № 242, принятой после войны 1967 года, когда Израиль захватил Голанские высоты.

Учитывая, что вопрос Голанских высот уже решен, и Россия пытается ускорить момент своего успешного эндшпиля в Сирии, возникает вопрос: надеется ли Путин сыграть роль миротворца в отношениях между Сирией и Израилем на основе принципа «земля за мир»? Другими словами, заявляет ли Москва о том, что она не может гарантировать уход Ирана из Сирии в том случае, если не будет заключено соглашение о возврате Голанских высот Асаду (как главарь мафии не может гарантировать чью-либо безопасность в том случае, если его головорезам не заплатят)?

Ясно одно: Путин будет высоко ценить и оберегать укрепившиеся позиции России на Ближнем Востоке, проведя лучшие годы своего президентства в попытках восстановить былую славу своей страны. После распада СССР Москва оказалась на второстепенных ролях. Она провела 1990-е годы, наблюдая со стороны за тем, как сирийско-израильский мирный процесс развивался под контролем США. Если бы те усилия Америки оказались успешными, с российской орбиты исчезло бы последнее арабское государство.

Сегодня Америка и Израиль оказывают на Россию давление, чтобы она убедила Иран уйти из Сирии, несмотря на то, что иранские силы способны обеспечить защиту режиму Асада и ее собственным активам в Сирии. Давние отношения Путина с сирийским лидером тоже постепенно превращаются в стратегическое обязательство, что помешает получать от международного сообщества финансовую помощь на восстановление Сирии, которая могла бы сделать российских олигархов еще богаче.

С точки зрения Путина, лучшим решением всех проблем мог бы стать сирийско-израильский мирный процесс под контролем России. Такой процесс мог бы одновременно нанести ущерб региональным альянсам США, вернуть Асаду статус полноправного лидера Сирии и закрепить позиции России в этом регионе. Уже сам этот процесс позволит достичь этих целей — независимо от его политических итогов.

«Нельзя начать войну без Египта, и нельзя заключить мир без Сирии», — гласит старая поговорка, придуманная госсекретарем Генри Киссинджером несколько десятилетий назад. Россия стремится показать, что любое мирное решение в Сирии должно защищать — или даже укреплять — ее позиции в регионе. Как показывает история, Россия будет предлагать то, чего она не сможет гарантировать — к примеру, уход Ирана из Сирии — ради того, чтобы процесс продолжался.

Мэтью Бродски — старший научный сотрудник Исследовательской группы по безопасности (Security Studies Group) в Вашингтоне.

Сирия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 октября 2018 > № 2765749


Сербия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 октября 2018 > № 2765748

Hkv (Хорватия): Интервью с публицистом, дипломатом и экспертом по внешней политике Здравко Гавраном

Главная цель Сербии — вступить в ЕС, но для этого нужно решить вопрос с Косово. После того, как первая попытка достичь договоренности по Косово с Хашимом Тачи провалилась, Вучич поехал к Путину, пишет хорватский аналитик. Убедить его в том, что Россия должна отказаться от своего вето на признание Косово в СБ ООН, Вучичу не удалось. Сербский президент ведет свою игру, но она рано или поздно провалится.

Давор Диянович (Davor Dijanović), hkv.hr, Хорватия

Интервью с публицистом, дипломатом и экспертом по внешней политике Здравко Гавраном (Zdravko Gavran)

Hkv.hr: В прошлом интервью с Вами, господин Гавран, мы беседовали о международных отношениях в Европе и в мире. Вы также говорили о нынешних попытках (согласованных c некоторыми важными мировыми державами и региональными силами) достигнуть договоренности между Сербией и Косово, в частности о серьезном рассмотрении предложения о корректировке границ, а на самом деле об «обмене» территориями. Вы даже упомянули о возможности «фиктивного (контролируемого) вооруженного конфликта» как метода достижения этой цели в случае, если сразу мирного соглашения достичь не удастся. Впоследствии переговоры о «корректировке границ» все же приостановились, но никакой напряженности и инцидентов, которые могли бы привести к «фиктивному» вооруженному конфликту, нет, по крайней мере, пока. Как Вы это объясните?

Здравко Гавран: От самой идеи никто не отказался, и ее поддерживают или хотя бы одобряют сразу несколько имеющих вес столиц. Тем не менее у самих сербов и албанцев эта идея вызвала такое отторжение, что, как заявил Вучич, из-за этого неприятия и из-за мнимых возражений Европейского Союза (дежурного внешнего виновника на всякий случай) от нее отказались. Правда, я не думаю, что Вучич отказался от нее. Больше всех против договора, предполагающего, в частности, обмен территориями между Сербией и Косово, возражал и возражает Берлин, преторианец мультикультурализма. Также против те, кто боится, что это прецедент может поднять вопрос и об их собственных границах. Президент Хашим Тачи продолжает настаивать на договоре о «корректировке границ», хотя столкнулся с сильным сопротивлением косовских албанцев, а также председателя правительства и парламента.

Не сообщается, насколько широко понимается обмен. Вероятно, предполагается присоединение к Косово большей части Прешевской долины, то есть областей Прешево, Буяновац и Медведжа, которые уже входили в состав Автономного края Косово до 1956 года. (Косовары называют регион этих трех областей Восточным Косово). Также, по-видимому, речь идет об одновременном присоединении Северного Косово (севернее реки Ибар) к Сербии. Тачи даже запросил вердикт косовского Конституционного суда по вопросу, может ли договор, подписанный с президентом Сербии Вучичем, считаться ратифицированным сам по себе, то есть без обычной и обязательной по косовской конституции процедуры рассмотрения в парламенте. При этом Тачи привел в пример аналогичный прецедент — договор с Европейским Союзом о размещении миссии Eulex в Косово.

Отвечая на ваши вопросы, я сказал, что некоего соглашения между Сербией и Косово о нормализации отношений и корректировке, точнее взаимном признании границ, можно достичь только в том случае, если его поддержат (пусть невольно) Европейский Союз, Соединенные Штаты, Российская Федерация и Турция и, разумеется, сами Сербия и Косово. Без согласия сербов и косоваров подобное решение нереализуемо. Возможно, Турция сейчас не столь значима, поскольку она занята другими проблемами, такими как внутренний валютный кризис, вызванный мерами, которыми США решили наказать Турцию за отказ выдать арестованного пастора. Кроме того, у Турции масса внутренних проблем, а также трудности в сирийском регионе Идлиб. Тем не менее Турция присутствует на Балканах и пользуется поддержкой среди балканских мусульман. Она все активнее сотрудничает с Сербией в политике и экономике, и турецкие компании планируют большие инвестиции в этой стране. Вместе с тем Турция пользуется популярностью и влиянием в среде боснийцев и албанцев. Турция, страна почти с 80-миллионным населением, является сильной региональной державой ввиду ее военной силы и стратегической значимости. В Юго-Восточной Европе Турция сохранит свое присутствие и еще долго будет играть в этом регионе важную роль.

Балканы (термин Западные Балканы я использую условно и в отдельных случаях) — очень сложный регион. Тут нет нефти и никаких других больших залежей полезных ископаемых, которые привлекали бы сильных международных игроков так же, как их привлекает и мотивирует большими запасами нефти Ближний Восток. Однако у Балкан очень важное геополитическое и транзитное положение. Это значимая часть европейского континента и место пересечения или столкновения интересов держав. Однако ни в экономическом, ни в демографическом смысле Балканы не играют особой роли. Здесь я хотел бы обратить внимание на некоторые важные аспекты, которые часто не учитываются. Речь о состоянии балканских обществ.

<…> (здесь часть сокращена.)

«Окружение» России

— Говоря о мощных мировых силах, кого Вы имеете в виду? Какова позиция самой сильной державы — Соединенных Штатов? Какая позиция у Европейского Союза и НАТО?

— Начну с последнего игрока, которого вы назвали — НАТО. Североатлантический альянс создавался прежде всего для того, чтобы страны с демократией западного типа после победы над прежде нацистской Германией защитились от весьма реальной тогда советско-коммунистической угрозы и возможного нападения с востока. Речь о холодной войне и прочем (не хочу возвращаться к периоду до 1990 года). После распада коммунистического блока в Восточной Европе и коммунистического Советского Союза, а также ослабления Российской Федерации обстоятельства изменились. Оказалось, что блок НАТО больше не нужен. От кого он должен был защищать? И все-таки НАТО не упразднили, а ориентировали на расширение в Восточной Европе параллельно с (другой) европейской интеграцией. Путинская Россия была возмущена, но не знала, как ответить сильному Западу и как предотвратить вступление некоторых центральноевропейских стран в НАТО. Возразить против западного «натиска на восток» Россия смогла только в 2014 году, отправив войска в Крым. Тогда она по-быстрому инсценировала референдум и присоединила этот полуостров к матушке-Руси.

Застопорилось «окружение» России и в Закавказье, в Грузии, которая потерпела поражение в российско-грузинской войне в 2007 году. События на Украине стали переломным моментом в российско-западных отношениях. Западу не удалось заставить Россию отступить. Сегодня НАТО относится к России отчасти так же, как относилась к СССР и Варшавскому договору во времена холодной войны. Против России вводятся все новые, более жесткие санкции, а теперь американский постпред при НАТО еще грозит тем, что США уничтожат на территории России запрещенные договором ракеты, которые она якобы хочет производить. Подобное обострение взаимоотношений вселяет все больше опасений.

Тут важно отметить, что у всех уважающих себя государств есть свои внешнеполитические и геополитические константы, которые с трудом и медленно меняются. На протяжении большей части 20 века Вашингтон считал Москву своим основным соперником и источником самых серьезных угроз. Значит, все остальное он подчинял этому своему «москвоцентричному» видению, в том числе свою политику по отношению к Европе и Балканам. У НАТО, которая в первую очередь является американским политическим и военным средством поддержания мира, стабильности и превосходства, были свои очень четкие задачи. Их великолепно сформулировал британец Гастингс Исмей, генеральный секретарь альянса в 1952 — 1957 годах. Об основных целях НАТО он сказал следующее: «Не допускать СССР в Европу, обеспечивать в ней американское присутствие и сдерживать Германию».

Германии подрезают крылья

— Изменилось ли что-то существенным образом за прошедшие годы?

— Если оценивать ситуацию сегодня, то понятно, что ничего особенно не изменилось, хотя мир стал другим. Я имею в виду, что Вашингтон по-прежнему не хочет, чтобы в Европе, в особенности в Юго-Восточной Европе, Россия распространяла свое влияние («прибирала ее к рукам»), насаждала свою политическую, экономическую, энергетическую и военную гегемонию. С приходом Трампа как будто также началось своеобразное подрезание крыльев Германии, самому сильному государству Европейского Союза, в котором англосаксы с момента появления трех Европейских сообществ видят опасность. Они боятся, что Германия займет доминирующую позицию сначала в экономике, а затем и в политике. Поэтому Германия все время просила Францию действовать в тандеме, чтобы никто не мог сказать, что Германия стремится взять под контроль континентальную Европу. Предпочтительнее, по мнению Германии, было бы говорить о проекте, который жизненно важен для всех европейских стран, а также для мира, развития, укрепления демократии и мультилатерализма.

— Как подобный подход может повлиять на современную американскую политику в отношении Юго-Восточной Европы?

— США и ЕС по-прежнему практически единодушны в этой политике. Оба они заинтересованы в том, чтобы вовлечь этот регион в западную орбиту, предложить ему западные перспективы (вступление в Евросоюз, а кое-кому — и в НАТО) и не допустить, чтобы в регионе упрочилась Россия. В последнее время все очевиднее еще одна цель — воспрепятствовать экономическому и инвестиционному напору Китая на этот регион, а также ограничить турецкое, арабское и иранское влияние. Усилия, которые прилагает Китай в Европе, непосредственно связаны с проектом «Один пояс и один путь» и особой формой сотрудничества между Китаем и 15 государствами Центральной и Юго-Восточной Европы. Свою роль неизбежно играет и укрепление российско-китайского, а также российско-турецкого (пока только тактического) союза. Тут как минимум можно говорить о сближении, которое не по душе ни США, ни Западу вообще.

Все вместе это связано с энергетикой, газопроводами, СПГ, диверсификацией энергетических источников, экономическим протекционизмом и прочим. Текущий век, несмотря на все более широкое использование альтернативных источников энергии, все еще «век нефти», то есть ископаемого топлива и энергоносителей и сетей их доставки, а также огромных прибылей, получаемых в энергетике. Это влияет на геополитику, безопасность, национальные и мировые экономические тенденции, конкуренцию, конъюнктуру, финансовые потоки, валютные паритеты и так далее. И поскольку во всей этой мозаике Сербия — самая большая страна в регионе и при этом страна с политической точки зрения наиболее близкая к России, особенные и дополнительные усилия прилагаются для того, чтобы вырвать Сербию из опасных объятий православной и славянской матушки-Руси.

— На это делает ставку президент Сербии…

— Да, он современный автократ, который сосредоточил в своих руках государственную власть. Стилем правления он похож на Путина и Эрдогана. Правда, в последнее время Вучич все более «меланхоличен». Теперь он вжился в роль «благородной жертвы», которая страдает и мучается из-за непонимания со стороны других. Отчасти Александр Вучич копирует Тито и то, как он использовал положение «между», то есть неприсоединение и военный нейтралитет. Принцип тот же — «Ласковый теленок двух маток сосет». Конечно, нельзя от (бывшего) четника ожидать, что он будет ласковым, как нельзя этого ожидать и от (бывшего) пресс-секретаря Милошевича Дачича, который сегодня является министром иностранных дел. Чепуха, которую они периодически несут, и оскорбления в адрес разных стран, в особенности Хорватии и ее народа, а также Германии, Италии и других, вызывают тихий ужас в дипломатических кругах и в среде серьезных дипломатов и государственных деятелей. И все же их условно терпят, вероятно, считая их слова неприличным элементом сербского стиля и «фольклора». У Запада в Сербии нет никого более политически близкого и культурного, чтобы заигрывать с ним. Тадич как будто исчез. Либерал Чеда Йованович пользуется слабой поддержкой избирателей, а Джинджича (якобы человека Германии) уже давно списали со счетов. Рассудительный Стамболич (корифей и символ умеренности и сговорчивости в сербской политической традиции) тоже ушел со сцены все из-за того же Милошевича… Так называемая «гражданская», «демократическая», «европейская Сербия» максимально слаба и невыразительна за последние сто лет.

Таким образом, Вучич держит двери открытыми для Запада, которому он в какой-то момент (тайно) «принес клятву». Но также он не закрывает двери и для России, которой тоже на разные лады «обещает» много чего и продолжает искать у нее поддержки своей политики. Вучич по-прежнему довольно ловко и упрямо лавирует и избегает говорить окончательное «да» той или иной стороне… Он как девушка, понимающая свою привлекательность, которая думает, что может до бесконечности тянуть с окончательным выбором. Вучич пытается водить всех сильных игроков за нос и сознательно держит их в неизвестности, что помогает ему сохранять за собой роль незаменимого партнера. В конце концов, это будет стоить ему карьеры, потому что долго сидеть на двух стульях одновременно невозможно, и так же невозможно долго сохранять позицию между противоположными интересами сильных держав, чтобы и волки были сыты, и овцы целы. Причем «волков» тут больше… Однако пока (пока его не постигла участь некоторых его предшественников) Вучич ведет игру, в которой ожидает поддержки с обеих сторон, хотя его интеллектуальных способностей для нее явно не достаточно. Правда, ему хватает ума на типично сербское (вспомним Пашича) лукавство.

На данном этапе Вучич заигрывает с идеей, которую (сдержанно) поддерживают определенные круги в США, а также Брюсселе, Париже, Вене и в ряде других западных центров. Однако Берлин — исключение. Я говорю об идее не мытьем так катаньем, не исключая, возможно, «корректировки» границ (то есть с помощью обмена территориями), решить с Косово давнюю проблему. Это главная предпосылка для вступления Сербии в Европейский Союз. ЕС настойчиво требует, чтобы Сербия подписала всеобъемлющий, юридически обязательный договор о нормализации отношений с Косово. Нерешенные пограничные споры, а также другие серьезные препятствия и недостатки нужно преодолеть до вступления в Евросоюз. Это обязательное требование ко всем странам-кандидатам на членство. Никто не хочет, чтобы проблемы «перетаскивались» в ЕС, поскольку у него довольно собственных внутренних раздоров, и еще один никому не нужен.

Гордиев узел

— У Вучича в этом отношении есть партнер по ту сторону непризнанной границы непризнанного Косово…

— Да, те же условия должно выполнить и Косово, которое еще не признали пять стран-членов Европейского Союза. Несмотря на это, институты ЕС обращаются с Косово как с государством, правда, до определенной степени, то есть настолько, насколько это формально возможно. Без подобного договора Косово не может идти вперед, в том числе вступать в разные международные организации, и не может начать «процесс стабилизации и ассоциации», направленный на возможное вступление в Евросоюз. Кстати, по прогнозам, шесть балканских государств войдут в Евросоюз не раньше 2025 года (что, по-моему, нереально для всех стран, за исключением Черногории) и не позднее 2035 года. Возможно, этого и тогда не случится, а возможно, этого не случится никогда (неизвестно, будет ли существовать сам Евросоюз к тому моменту).

Америка является покровителем и создателем Косово как государства, и она хочет, чтобы Сербия также входила в зону ее влияния. Это и есть камень преткновения, гордиев узел. Именно из-за стремления его распутать, США, как и ЕС, поддерживают долгосрочное урегулирование отношений между Сербией и Косово, пусть даже с помощью территориального обмена, если по-другому не получается. У меня есть множество подтверждений моих слов, но я приведу только одно, конечно, неофициальное и основанное на данных из открытых источников. Я имею в виду статью «Аргументы в пользу обмена территориями» Кирка Беннета, которая вышла в журнале The American Interest 26 сентября. В этой статье ее автор старательно обосновывает эту идею, объясняя каждую деталь, чтобы убедить читателей, в частности тех, кто формирует внешнюю политику, в полезности и разумности данного решения. Он также заверяет, что это решение совершенно безопасно и не спровоцирует эффекта домино, которого многие опасаются (искренне или притворно).

Главная цель Сербии — проложить себе путь к членству в Европейском Союзе. От членства и от самого процесса вступления она ожидает очень многого, в особенности в сфере финансов. Соглашаясь с требованием о нормализации отношений с Косово, а значит, на косвенное признание Косово государством, Вучич хочет получить от Европейского Союза гарантии того, что Сербию примут как полноправного члена до 2025 года. Хотя вообще эта дата указана в одном евросоюзном документе как первый вероятный срок, когда нечто подобное может произойти. Подобных гарантий ему никто предоставить не может: ни сильные члены ЕС, ни нынешние созывы Европейской комиссии и Европейского парламента, мандат которых подходит к концу. Верховный представитель Европейского Союза по иностранным делам и политике безопасности, а вместе с тем вице-президент Европейской комиссии (предполагается, что сменить ее осенью 2019 года мог бы, как кандидат от Европейской народной партии, нынешний председатель хорватского парламента Андрей Пленкович) Федерика Могерини выступала активным посредником между Вучичем и Тачи и делала все для того, чтобы отношения между Сербией и Косово «нормализовались» до конца этого года, самое позднее до весны, когда практически истечет мандат нынешних созывов Еврокомиссии и Европейского парламента. Целью ставилось и ставится подписание договора. Формально Сербия не признала бы Косово (сербские официальные лица продолжают твердить, что «Сербия никогда не признает Косово»), но самим актом заключения подобного договора с Косово де-факто или косвенно, то есть так или иначе, она все-таки признала бы его существование. Тогда все могли бы сказать, что проблема между Сербией и непризнанным Косовом решена. Так открылся бы их путь к сближению с Евросоюзом, а возможно, и НАТО. В противном случае Сербия может оказаться в российской или в чьей-либо другой сфере влияния…

Но про Россию Вучич все время упоминает: и тогда, когда возникают какие-то трудности, и тогда, когда нужно смягчить Запад словами о том, что Сербия может «договориться» с Востоком… После того как первая попытка достичь договоренности с Тачи провалилась, Вучич «перевоплотился», эпически излил свое горе и почти расплакался перед отечественной и мировой общественностью, проклиная свою сербскую миролюбивость. Провал попытки обменяться территориями Вучич объяснил несогласием и албанско-косовской стороны, и неразумной сербской, а всю вину на словах возложил на Европейский Союз и НАТО… Подконтрольные Вучичу СМИ поспешили назвать канцлера Меркель главным внешним препятствием. Тут же стали подчеркивать, что официальный Белград ожидает, что президент Путин придет на помощь, поговорит с Меркель, поможет Вучичу решить этот вопрос, и тем самым Россия докажет, что на сто процентов поддерживает Белград.

И вот, во вторник, второго октября, Вучич встретился с Путиным. Они долго беседовали с глазу на глаз о Балканах и непосредственно о Косово. Сразу после этого Вучич заявил, что в ходе разговора с российским президентом Владимиром Путиным он получил все, что хотел, и они пришли к согласию во всем, о чем беседовали. Правда, Кремль сделал совсем другое заявление. Якобы Вучич попросил у Путина не накладывать вето на признание Косово в Совете безопасности после того, как признать его предложит Китай (?), однако Путин не согласился. Вучич не смог убедить его в том, что Россия должна отказаться от своего вето на признание Косово.

Как бы там ни было, этот пример подтверждает, насколько все-таки связаны руки у Вучича, и что рано или поздно его игра неизбежно провалится. Он скрывает признание Косово на уровне ООН от сербской общественности (если опубликованное в «Коммерсанте» правда), поскольку не хочет превратиться в современного Милоша Обилича (предателя сербов). Но как тогда он собирается «продать» своим идею, которую продвигает сейчас, и «упаковать» ее так, чтобы они и не догадались о чем речь?

Сербия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 октября 2018 > № 2765748

Полная версия — платный доступ ?


Италия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 октября 2018 > № 2765747

Сальвини встретился с представителями бизнеса в Москве: «Режиму санкций придет конец» (Il Sole 24 Ore, Италия)

Министр Маттео Сальвини посетил Москву и встретился с представителями итальянского и российского бизнеса, которые ждали от него одного — обещания сделать все возможное для отмены санкций. Российскую экономику санкции даже закалили, и она уже начала восстанавливаться. Но иностранные партнеры недовольны тем, что теряют обширный российский рынок, пишет итальянское издание.

Антонелла Скотт (Antonella Scott), Il Sole 24 Ore, Италия

«То, что я оказался здесь в среду днем, — это ненормально, — начал свою речь Маттео Сальвини (Matteo Salvini) на Ежегодной ассамблее Конфиндустрии (Всеобщая конфедерация итальянской промышленности) в России, проходящей в одном из московских отелей. — Вы должны быть в своих компаниях, а я — в министерстве, заниматься борьбой с терроризмом и кибератаками. А вместо этого мы вместе собрались здесь, чтобы обсуждать какие-то глупости». И тут же переходит к делу: «Я приехал, потому что я убежден, что санкции — это экономическое, общественное и политическое безумие».

На следующей неделе, 24 октября, премьер-министр Италии Джузеппе Конте (Giuseppe Conte) прибудет с официальным визитом в Москву: он встретится с Владимиром Путиным в Кремле, проведет совместную пресс-конференцию, будет присутствовать на подписании экономических соглашений в компании крупных итальянских предпринимателей. Это привычные институциональные рамки государственных визитов, и все же в среду — а это уже менее привычные обстоятельства — первым в Москву прилетел итальянский вице-премьер и министр внутренних дел Маттео Сальвини, опередив премьер-министра на неделю. По приглашению российского отделения Конфиндустрии он принял участие (в рамках официальной части своего визита) в работе Ежегодной ассамблеи ассоциации, которая объединяет всех итальянских предпринимателей, работающих в этой стране.

Сальвини приехал, чтобы их выслушать, и стиль и обстоятельства этой встречи отличаются от предыдущих: вице-премьер старается подчеркнуть, что именно он — единственный человек, который действительно имеет вес в России, даже в ущерб другим, у него более независимый предпринимательский подход. «Сальвини, — комментирует итальянский предприниматель, — на инстинктивном уровне хорошо и продуктивно интерпретирует то, что русские нуждаются в реальной исходной точке».

Сальвини решительно приступает к теме, нападая на ЕС, который вводит санкции в отношении России и при этом предоставляет финансирование Турции, оккупирующей Кипр, или Украине, несмотря на то, что религиозные скандалы раскалывают православный мир. «Вы, итальянские предприниматели, — говорит вице-премьер, — должны нести мир, а не преследовать экономическую выгоду». Сальвини постоянно аплодируют: причина, по которой российский филиал Конфиндустрии пригласил его сюда, объясняет его президент Эрнесто Ферленги (Ernesto Ferlenghi), состоит в том, что предпринимателям необходимо правительство, способное прислушаться к ним. Цель этой встречи — дать предприятиям возможность поделиться успешным опытом или трудностями, с которыми они столкнулись на российском рынке. «Для нас, — обращается Ферленги к Сальвини, — вы являетесь гарантом того, что интересы бизнеса, работающего в России, будут учтены».

Ферленги называет одну цифру: 12 миллионов евро в день — таковы, по его подсчетам, потери итальянского бизнеса за последние пять лет вследствие наложенных Европой и Соединенными Штатами санкций после украинского кризиса в 2014 году, за которыми последовало российское эмбарго на импорт европейской и американской пищевой продукции. Эти потери неверно приписывать исключительно санкциям и эмбарго, потому что решающими факторами в падении российского потребления стали экономический кризис и утрата покупательской способности рубля. Однако теперь, когда российская экономика начала восстанавливаться, как раз закаленная санкциями, которые подтолкнули ее к диверсификации собственной продукции, и она просит у иностранных инвесторов технологии и компетенции, партнерство, как то, о котором рассказывает на Ассамблее Конфиндустрии Валерий Бондаренко, президент компании «Конар», связанной в различных совместных предприятиях с итальянскими компаниями в секторе аппаратуры и техники для нефтегазовой отрасли.

Серджо Комиццоли (Sergio Comizzoli), директор компании «Марр Россия», принадлежащей группе «Иналька/Кремонини», напомнил историю успеха компании, все больше вовлеченной в местное производство говядины и проложившей в России путь для остальных, не сумевших самостоятельно попасть на этот рынок. Комиццоли обратился к Сальвини с просьбой: «С санкциями и контрсанкциями, — объясняет он, — для нас закрылся огромный рынок. Мы терпим экономический ущерб, это утрата рынка, а также феномен итальянского звучания (распространения товаров, повторяющих итальянскую продукцию, — прим. автора). Я надеюсь, что с ЕС мы найдем разумный способ отказа от санкций или их смягчения», — заключил Комиццоли.

Пьерроберто Фольджеро (Pierroberto Folgiero), гендиректор компании «Маире Текнимонт» (инжиниринг и строительство), столкнулся с трудностями малого и среднего бизнеса при решении проблемы локализации: «Мы готовы быть локомотивом, потому что работаем в отрасли высочайшего технологического уровня. На больших компаниях лежит определенная ответственность». Ведь именно эта итальянская промышленная материя, сотканная из предприятий малого и среднего бизнеса, усложняет работу по сравнению с конкуренцией со стороны немцев и французов, которые, как признает даже сам Сальвини, «могут иметь множество недостатков, но когда они действуют, они делают это сообща». Так объясняет Эрос Гои (Eros Goi) из компании «Финест» (финансовой компании, продвигающей экономическое сотрудничество с восточноевропейскими странами). Энцо Папи (Enzo Papi), президент группы «Термомекканика» (производитель промышленных насосов для добычи и транспортировки нефти), подчеркнул бессмысленность санкций, являющихся в действительности свидетельством недоверия между Европой, Россией и Италией, для которого нет никаких оснований: «Если нам удастся преодолеть его, — предполагает Папи, — мы восстановим маржу роста».

«В своей речи, — отмечает Ферленги, — я рассказал о том, что волнует всех присутствующих здесь. Мы утратили часть российского рынка, как я думаю, навсегда. В это время наши конкуренты — немецкие и французские предприятия — выросли. У них больше гарантий, в то время как нам стало труднее получить финансирование в итальянских банках, которые задают различные вопросы. Как вы продаете? Кому вы продаете? Не числится ли покупатель в списке лиц, против которых введены санкции?»

Мы нуждаемся в вашей поддержке, повторил он, обращаясь к Сальвини, который в ответ успокоил его: «Я постараюсь сделать все возможное, чтобы вернуть на российский рынок как можно больше предпринимателей. Я потрачу на это все свои силы, и однажды режиму санкций придет конец», — пообещал он залу, собравшемуся, чтобы услышать именно это. Основная трудность, отмечает, однако, один источник, состоит в том, чтобы «перейти от демагогии к стратегической промышленной дискуссии в средней и длительной перспективе».

Италия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 октября 2018 > № 2765747


Израиль. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 октября 2018 > № 2765746

Israel Hayom (Израиль): Москва не покажет свои карты Израилю

Когда российский министр иностранных дел заявил о том, что Израиль должен получить подтверждение суверенитета над Голанскими высотами от Совбеза ООН, он дал понять, что позиция Сирии по этому вопросу не имеет отношения к делу. Автор «Израэль Хайом» недоумевает, зачем Израилю специальное разрешение? По его мнению, Израиль сможет забрать Голаны, как Россия забрала Крым.

Ариэль Бульштейн (Ariel Bulstein), Israel Hayom, Израиль

Когда российский министр иностранных дел заявил о том, что Израиль должен получить подтверждение суверенитета над Голанскими высотами от Совбеза ООН, он дал понять, что позиция Сирии по этому вопросу не имеет отношения к делу.

Высказывание российского министра иностранных дел Сергея Лаврова о том, что Израиль должен получить подтверждение суверенитета над Голанскими высотами от Совбеза ООН, важнее тем, о чем в нем не говорится. Стоит отметить, что заявление Лаврова не соотносится с нормами международного права и существующими прецедентами.

Присоединение территорий других стран происходило в прошлом и без благословения Совбеза. Иногда дело решалось между двумя сторонами — отдающей и получающей территорию — как произошло при передаче острова Тиран от Египта Саудовской Аравии. А иногда речь идет об односторонней аннексии, как сделала и сама Россия, захватив и присвоив украинский полуостров Крым.

Ни в одном из этих случаев у Совбеза никто разрешения не спрашивал. Не нужна виза других стран и Израилю. С тех пор, как правительство Менахема Бегина распространило законодательство страны на Голанские высоты, территория навеки стала израильской. Другие государства рано или поздно признают это, и такой шаг будет приветствоваться. Но уже сейчас присоединение Голан к Израилю — вопрос решенный. Израиль вернулся на Голанские высоты, чтобы остаться там навсегда.

Высказывание Лаврова удивляет именно тем, чего в нем нет. Российскому министру иностранных дел не пришло в голову упомянуть Сирию и правящий там режим. С его точки зрения, для того, чтобы подтвердить владение Голанами, Израилю нужно просить согласия у больших держав, то есть у пяти членов Совбеза, включая Россию. Мнение Асада здесь просто не имеет значения. Это намек со стороны Кремля, и, возможно, приглашение к переговорам об условиях признания Голан израильской территорией со стороны Москвы.

Лавров сделал это заявление на фоне искусственного кризиса, который Россия создала, чтобы поменять правила игры на сирийской арене. Русские понимают, что американцы вот-вот признают Голаны израильскими, но не собираются соглашаться сами без чего-то взамен. В Кремле знают, что бесплатный сыр только в мышеловке, и попытаются добиться от Израиля уступок по Сирии.

Израиль. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 октября 2018 > № 2765746


Саудовская Аравия. США > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 19 октября 2018 > № 2765745

Yeni Çağ (Турция): Саудовская нефть, которая делает США сверхдержавой!

В стране, богатой запасами нефти и нефтедолларами, деньги есть только у королевской семьи, ее сподвижников и некоторых слоев общества. Помимо богатых запасов нефти, удерживает королевскую семью у власти в Саудовской Аравии союз с США и манипулирование религиозными идеями, считает автор турецкой «Ени чаг». Продажа саудовской нефти за доллары — главное, что делает США сверхдержавой.

Арслан Булут (Arslan Bulut), Yeni Çağ, Турция

Еще задолго до исчезновения Джамаля Хашогги (Cemal Kaşıkçı) на территории генконсульства Саудовской Аравии в Стамбуле профессор Саит Йылмаз (Sait Yılmaz) написал статью под заголовком «Саудовская Аравия вот-вот рухнет…».

Напомнив о внутреннем сведении счетов, начавшемся в Саудовской Аравии с приходом к власти принца Салмана, Йылмаз привел следующие сведения, которые мы коротко обобщим ниже.

* Население Саудовской Аравии составляет около 29 миллионов, из них 20-25% — шииты. Безработица — порядка 40%, как минимум пять миллионов человек живут в нищете. 80% населения не имеют собственного жилья. В богатой нефтедолларами стране деньги поступают только королевской семье, их сторонникам и некоторым слоям населения. Часть общества, которая разъезжает на машинах «Мерседес» (Mercedes) с золотыми номерами, чрезмерно богата, а часть — находится в состоянии крайней бедности. Уровень образования низкий. Женщины хотят иметь право выходить на улицу и быть частью общества.

* Королевство держится на ногах благодаря трем главным элементам: большие запасы нефти, которыми обладает страна; манипулирование исламистской идеологией со стороны государства; союз королевской семьи с США.

* Саудовское правительство использует религию как средство легитимации власти. Прикрываясь своими исламскими миссиями в связи с контролем над такими священными городами, как Мекка и Медина, оно поворачивается спиной к реформам, а с другой стороны, заключает союз с фундаменталистским, ваххабитским духовенством.

***

* В истории Саудовской Аравии было два восстания: захват повстанцами Большой мечети в Мекке в 1979 году и восстание шиитов в восточных провинциях страны в 1981 году… В последний раз, когда вспыхнули протесты, были произведены аресты в районах, населенных шиитами. Восстание было остановлено фетвой «Протесты противоречат исламу».

* Саудовская политическая система является хрупкой, и режим неизбежно рухнет. Одним словом, Саудовская Аравия только покупает время. США в кулуарах даже говорят: «Мы начали крестовый поход, чтобы положить конец ненависти и катастрофам в мире, но наш союзник — саудиты с самым отвратительным режимом в истории».

* Главная причина всех политических, социальных, культурных и, главное, религиозных проблем в арабском и исламском мире в течение последних 100 лет — это саудовский ваххабизм и самые отсталые, примитивные, фанатичные короли, эмиры, шейхи мира, которые готовы следовать этому мазхабу.

* Источник ненависти и радикализма на Ближнем Востоке — это саудовский дворец и его союз с ваххабитским духовенством. Сила саудовской монархии в — деньгах и покровительстве Вашингтона. За войнами в Ливии, Сирии, Йемене в значительной степени стоят саудиты, они стремятся влиять на внутреннюю политику в Египте, Ливане и не жалеют ни сил, ни денег на это. Увидев, что после Ирака шииты продолжают окружение в Йемене и Бахрейне, саудовский король боится повторить судьбу Саддама.

* До тех пор, пока существует Саудовская Аравия, исламские страны не смогут стать независимыми от Запада и построить с ним отношения, основанные на началах справедливости. Присутствие саудитов в исламистском насилии — это присутствие Америки в насилии. Ислам для избавления от зависимости должен спастись от саудитов. Продажа саудовской нефти за доллары является главным из факторов, которые делают США сверхдержавой. Говоря еще конкретнее, саудовская администрация — значит администрация «США + Израиль». Если в исламских странах будет идти борьба за независимость, то эта борьба должна идти против саудитов.

***

Причина, по которой Джамаль Хашогги попал в ловушку и бесследно исчез, — страх саудовской администрации перед тем, что в стране может начаться «ихванистское восстание» (ихванизм — политическая идеология «Братьев-мусульман», запрещенных в РФ — прим. пер.). Хотя президент США Трамп, говоря о «неконтролируемых группах» или «залетных убийцах», пытается снять ответственность с руководства Саудовской Аравии, это убийство может быть началом конца саудовского режима.

Не стоит забывать, что и Рабочей партии Курдистана / Партии «Демократический союз» саудовская администрация предоставила 100 миллионов долларов.

Саудовская Аравия. США > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 19 октября 2018 > № 2765745


Венесуэла. США. Китай > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 октября 2018 > № 2765744

El Nacional (Венесуэла): Новая холодная война: Венесуэла между США и Китаем

Нынешняя торговая война между Китаем и США привела к тому, что венесуэльский кризис стал ещё более сложным и динамичным. «Эль Насьональ», комментируя эту ситуацию, замечает, что торговая война между двумя странами может продлиться более двадцати лет, а Венесуэла находится на пересечении интересов двух держав. Следует отметить, что именно сотрудничество с Китаем не позволяет США окончательно внести хаос в социально-экономическую сферу Венесуэлы.

Висенте Кинтеро (Vicente Quintero), El Nacional, Венесуэла

Нынешняя торговая война между Китаем и США привела к тому, что венесуэльский кризис стал ещё более сложным, динамичным и интересным. Некоторые аналитики считают, что торговая война между двумя странами может продлиться более двадцати лет, а Венесуэла находится на пересечении интересов обеих держав. Проблему Венесуэлы следует рассматривать в контексте холодной войны.

Как считает китайский магнат и основатель компании Алибаба Джек Ма (Jack Ma), напряженность между Китаем и США не исчезнет в среднесрочной перспективе, даже если Дональд Трамп покинет свой пост. В среднесрочной перспективе многие компании, работающие на рынках обеих стран, понесут ущерб. Не исключено, что китайским предприятиям придется искать новые рынки сбыта. И все же бизнесмен настроен оптимистично, усматривая в этом возможность для Китая подняться на более высокий уровень и показать способность своей экономики приспосабливаться к новым условиям.

Администрация Трампа продолжает обкладывать пошлинами китайский импорт в США. Хотя оппозиция утверждает, что Трамп ставит под угрозу свободу торговли и некоторые договоры, его сторонники утверждают, что это необходимые меры. Китай неоднократно нарушал правила свободной торговли. Как утверждают сотрудники администрации Трампа, Китай выстроил систему, которая позволяет ему красть интеллектуальную собственность и передовые технологии у развитых стран.

После распада Советского Союза единственной сверхдержавой в мире стали США. Хотя Россия обладает большим потенциалом, у нее уже нет былого влияния как мировой державы. В списке возможных кандидатов на роль мировой сверхдержавы Китай стоит на первом месте. Для США эта проблема приобретает геополитический характер. Мировой сверхдержаве противостоит сильный соперник. США стремятся сохранить свой статус.

Разведслужбы мира забили тревогу: Китай представляет собой наибольшую угрозу для США и их союзников. Несколько дней назад директор ФБР Кристофер Рэй (Christopher Wray) заявил, что Китай является главным приоритетом для западных контрразведок. А тем временем, на другом конце света китайские чиновники обвинили Вашингтон в развязывании новой холодной войны.

«Файнэншнл Таймс» написала 3 октября, что Вашингтон рассматривает вопрос о полном запрете на выдачу учебных виз китайским гражданам. Со ссылкой на трех информированных лиц британская газета сообщила, что один из главных советников Трампа Стивен Миллер (Stephen Miller) призвал его администрацию сделать невозможным обучение китайских граждан в США с тем, чтобы держать под контролем проблему «нетипичных разведчиков», приезжающих из Китая.

Аресты становятся все более частыми: президента Интерпола Мэн Хунвэй (Meng Hongwei) был задержан в Китае две недели тому назад. Сам арест прошел достаточно загадочно и отрицательно сказался на мировой репутации Китая. В конце сентября Цзи Чжаокун (Ji Chaoqun) был задержан в Чикаго за то, что якобы шпионил в пользу Китая. Это случилось в конце сентября, на той же самой неделе, когда директор ЦРУ Джина Хаспел (Gina Haspel) предупредила о растущем влиянии Китая за рубежом. По мнению американской стороны, задача Чжаокуна заключалась в выявлении потенциальных агентов с целью их последующей вербовки.

Международная сеть военной разведки, направленной против Китая, называется «Файв Айз» (Five Eyes) и постоянно расширяется. В неё входят Австралия, Великобритания, Канада, Новая Зеландия, США, Германия и Япония. «Файв Айз» была создана для противодействия набирающим силу государствам, таким как Китай и Россия, в мировом масштабе и затруднения деятельности незападных разведслужб. Как считают на Западе, Китай вмешался в выборы в США.

До 2013-2014 годов враждебность между Венесуэлой и США, как правило, не шла дальше заявлений и дипломатических мер. Американские компании не только продолжали покупать венесуэльскую нефть, но и поставляли в эту страну большинство потребительских товаров. Венесуэльский экспорт также шел в основном в США. «Немецкая волна» (Deutsche Welle) сообщила в прошлом году, что американские компании являются держателями 60% венесуэльских долговых обязательств.

Если оставить в стороне пафосные заявления Уго Чавеса, то США продолжали оставаться главным торговым партнером Венесуэлы. Эта небольшая деталь всегда привлекала внимание международных обозревателей. Хотя Китай и Индия и стали крупными торговыми партнерами Венесуэлы, они, согласно данным ЦРУ за 2017 год, всё еще не обошли США по объёму товарооборота. Россия даже близко к этому не подошла, но её позиции сильны в военно-стратегической и нефтяной областях.

Внешняя политика США по отношению к Венесуэле стала более агрессивной, начиная с 2014-2015 годов. Санкции в отношении венесуэльских чиновников, обвиненных в коррупции, постепенно усиливались и в итоге даже затронули высшее руководство государственной нефтяной компании PDVSA, главного предприятия страны. Бывший посол США в Венесуэле и Колумбии Уильям Браунфильд (William Brownfield) недавно предложил ввести нефтяное эмбарго в отношении Венесуэлы. Следует отметить, что нефтяное эмбарго значительно более вероятно, чем военная интервенция, за которую ратуют некоторые. Может пройти еще несколько лет, прежде чем это произойдет.

Решение проблем Венесуэлы зависит от США, но также и от Китая. Помимо всего прочего, Китай вложил много денег в Венесуэлу. До 2015 года журнал «Форбс» писал, что основным получателем китайских инвестиций в Латинской Америке является Венесуэла. Как указывает сотрудник НПО «Оупен Демокраси» (Open Democracy) Хуан Франсиско Лобо (Juan Francisco Lobo), издержки на военную интервенцию в страну, являющуюся партнером Китая, без его согласия весьма высоки. Лобо считает, что в долгосрочной перспективе последствия могут быть катастрофическими, значительно превосходящими ожидаемую выгоду. Ввиду своего широкого присутствия в Венесуэле Китай играет особую роль в поисках выхода из кризиса.

В контексте новой холодной войны принципиально важно понять значимость нашей страны и ту геополитическую роль, которую она играет в сложившейся обстановке. Даже если бы речь зашла о переходе к демократии в Венесуэле, это далеко не всех бы обрадовало. В определенных аспектов стратегические и экономические интересы обеих стран сталкиваются. Венесуэла находится на пересечении интересов США и Китая.

В нынешних обстоятельствах обе державы противостоят друг другу, что суживает пространство для умеренных и сбалансированных позиций. Медленно, но верно мир начинает разделяться на два блока. Перед нами — пример Европы, занимающей двусмысленную и приспособленческую позицию. США должны проводить более агрессивную внешнюю политику, чем в прошлые годы, не перегибая палку, разумеется. США считают, что уже пора остановить Китай.

В конце августа президент Франции Эммануэль Макрон удивил Запад, заявив, что Европе следует развивать военно-стратегическое сотрудничество с Турцией и Россией, одновременно снижая зависимость от США. Как считает Макрон, стратегический союз между Европой, Турцией и Россией придаст большую стабильность и силу региону. Макрон даже говорит о долгосрочных проектах: «Невозможно построить и развивать Европу в долгосрочной перспективе, не пересмотрев ее отношений с Россией и Турцией».

С другой стороны, Европа создала систему платежей, чтобы продолжать торговлю с Ираном и избежать санкций со стороны США. Сотрудник администрации Трампа Джон Болтон высказался предельно ясно: все, кто будут вести дела с Ираном, ощутят на себе страшные последствия. Если Европа намерена продолжать торговлю с Ираном через альтернативную систему платежей, то США накажут Евросоюз и компании, вовлеченные в переговоры.

Какую позицию следует занять Венесуэле? Какие интересы будут отстаивать политические партии Венесуэлы в сложившихся обстоятельствах? В нашей стране оппозиционные политические партии ориентируются на Запад, то есть, на США и Европу. В результате возможного противостояния Европы и США мы можем оказаться между молотом и наковальней. Если придется делать выбор между США и Европой, то кого мы выберем?

Хотя вопрос о торговой войне между США и Китаем является основополагающим во всех латиноамериканских странах, в СМИ и социальных сетях Венесуэлы ему еще не придают большого значения. Венесуэльские политологи должны смотреть дальше своих границ. Учитывая международную политическую обстановку, венесуэльский кризис ставит нас в еще более щекотливое положение. Весь мир сейчас испытывает трудности, и мы — не исключение. Даже наоборот, венесуэльский кризис делает нас еще более уязвимыми.

Венесуэла. США. Китай > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 октября 2018 > № 2765744


Россия. Чехия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 октября 2018 > № 2765743

Irozhlas (Чехия): «Мы поддерживаем санкции, но их нужно обсуждать», — говорит Вондрачек после возвращения из России

Председатель Палаты депутатов Чехии Радек Вондрачек рассказывает в "Ирозглас" о своей поездке в Москву, о переговорах с российскими коллегами, во время которых среди прочего обсуждался и вопрос санкций. Чехия не ставит санкции под сомнение, но считает, что не следует продолжать так называемый негласный протокол, а обсудить продление санкций на уровне Европейского Союза.

Михаэл Эргарт (Michael Erhart), Ян Бумба (Jan Bumba), iROZHLAS, Чехия

Председатель Палаты депутатов Радек Вондрачек из движения АНО (ANO) вернулся из зарубежной поездки в Россию, где встретился с главами обеих палат парламента, которые из-за аннексии Крыма внесены в санкционные списки Европейского Союза и США.

Вондрачек говорит, что беседовал с ними обоими как раз об аннексии Крыма и о войне на Восточной Украине. «Беседы были непростыми, но если мы хотим общаться, между нами не должно быть никаких табу», — подчеркивает он.

«Я был краток и отметил тот факт, что мы являемся членами НАТО и Европейского Союза, что и определяет нашу позицию. Мы должны быть понятны нашим союзникам. На это мне ответили, что уважают такую позицию, однако у них складывается такое впечатление, что их заявлениям уделяется меньше внимания, чем утверждениям другой стороны», — добавляет Вондрачек.

Что касается санкций, то Вондрачек не ставит их под сомнение, однако, согласно выводам, сделанным на встрече высших руководителей государства с президентом Милошем Земаном, лучше было бы не продолжать так называемый негласный протокол, а обсудить продление санкций на уровне Европейского Союза.

«Чешские предприниматели подтвердили, что есть российские бизнесмены, которые приветствуют санкции, потому что они защищают их сельское хозяйство, которому недостает дотаций. Они вложили большие средства в технологии, которые преимущественно импортировали из стран Европейского Союза, ведущих диалог с Россией», — подчеркивает Вондрачек.

Есть ли у поездки результаты?

Целью визита было налаживание контактов и политического диалога, поскольку за десять лет Россию не посетил ни один представитель чешского парламента, а министр иностранных дел не ездил туда целых 13 лет.

«Я хотел догнать Германию, Францию и Италию, которые ведут рабочий диалог с Россией. Мы — независимые страны, относящиеся к западу Европы, и у нас есть полное право принимать участие в дипломатических отношениях», — подчеркивает Вондрачек.

Члены парламентской делегации, как стало известно, обсуждали улучшение медицинского обслуживания чешских граждан в России, а также обмен информацией и страхование. Благодаря их инициативе теперь, как рассказал Вондрачек, этим вопросом смогут заняться на уровне соответствующих министерств.

Во время встречи председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко подняла вопрос о достройке АЭС «Дукованы». По его собственным словам, Вондрачек ответил, что решающую роль в тендере сыграет стоимость и качество, а не геополитические тенденции. «Она ответила, что понимает это. Однако лоббинг был неуместен на встрече такого формата, поскольку это был визит вежливости», — объясняет Вондрачек.

Россия. Чехия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 октября 2018 > № 2765743


США > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 октября 2018 > № 2765742

The New Yorker (США): Предел насилия

Стрельба в школе — уже давно не только «Колумбайн» и даже не исключительно американское явление, хотя в США это по-прежнему происходит чаще всего. Малкольм Глэдуэлл в подробной статье в «Нью-Йоркере» пытается найти истоки вооруженного насилия среди подростков и понять, что движет мальчишками, в один прекрасный день берущими в руки ружье и идущими убивать друзей.

«Колумбайн»: как массовое убийство в американской школе влияет на подростков по всему миру

Малкольм Глэдуэлл (Malcolm Gladwell), The New Yorker, США

Вечером 29 апреля прошлого года в городе Уосика на юге штата Миннесота женщина на кухне мыла посуду и, выглянув в окно, увидела молодого человека, который шел по двору за ее домом. За спиной у него был рюкзак, а в руке — пакет с едой из фастфуда. Он шел в направлении склада «Минимакс» (MiniMax), находившегося неподалеку. Что-то в нем было не так. Почему он шел через ее двор, а не по тротуару? Он шел прямо по лужам, а не обходил их. Потом он возился с замком 129-й секции, словно пытался взломать его. Женщина позвонила в полицию. Прибыла группа из трех офицеров, они открыли рулонные ворота секции. Молодой человек стоял в центре помещения. Он был худощав, бледен, с коротко стриженными каштановыми волосами. Рядом с ним на полу стояли разные ящики, коробки и емкости: моторное масло, клей для рулонных кровель, несколько кулеров из пенополистирола, металлическая коробка с патронами, камуфляжный мешок и картонные коробки с надписью «красный оксид железа», заполненные красным порошком. Его звали Джон Ладью (John LaDue). Ему было 17 лет.

Один из офицеров начал обыскивать Джона. Как написано в полицейском отчете, «Ладью сразу же стал отпираться, заявив, что это его склад, возмущенно спрашивал, что я делаю, и вырывался». Полицейские попросили его объяснить, что он замышляет. Джон предложил им угадать. По словам другого полицейского, Тима Шрёдера (Tim Schroeder), он ответил, что, по его мнению, Ладью делает взрывные устройства. Ладью признался, что так и есть, но сказал, что не хочет обсуждать это в складском помещении. Они вчетвером поехали в городской полицейский участок, Ладью и Шредер сели друг напротив друга, на столе между ними стоял магнитофон. «Что происходит Джон?» — спросил Шрёдер. Ладью ответил: «Мне будет сложно говорить об этом». Допрос начался в 19:49 и продолжался почти три часа.

По словам Ладью, он делал коктейли Молотова, но с большим поражающим действием, чем обычно, используя вместо бензина моторное масло и смолу. Потом он собирался перейти к изготовлению более крупных и более сложных взрывных устройств в корпусе скороварки — наподобие того, что использовали братья Царнаевы, совершившие теракт во время марафона в Бостоне. «В этом устройстве гораздо больше компонентов, чем кажется на первый взгляд», — сказал Ладью Шрёдеру. Он перечислил различные виды взрывчатого порошка, тысячи шарикоподшипников, трубки для самодельных взрывных устройств, примерно семь килограммов хлорно-кислого калия, четыре килограмма алюминиевого порошка, а также «магниевую ленту и ржавчину, которые я использую для изготовления термитной смеси, горящей при 5000 градусах по Цельсию».

Шрёдер спросил его, для чего он это делает.

«У меня под кроватью лежит блокнот, в котором об этом все написано», — ответил Ладью.

Шрёдер: «Хорошо, ну а мне ты можешь рассказать о целях, о которых написано в блокноте?»

Ладью: «Ладно, незадолго до окончания учебного года я собирался украсть из школы мусорное ведро, взять одно из взрывных устройств-„скороварок", которые я сделал, поставить все это в коридоре и через какое-то время взорвать….Я бы привел устройство в действие, когда люди станут убегать, точно так же, как в Бостоне, и взорвал бы их тоже. Потом я собирался войти и бросить бутылки с зажигательной смесью, и использовать самодельные взрывные устройства, и уничтожить всех, а потом, когда прибудет спецназ, я бы убил и себя».

У себя в спальне он хранил карабин СКС с 60 патронами, пистолет «Беретта» (Beretta М9), сейф с дополнительным огнестрельным оружием и три готовых взрывных устройства. В день нападения он собирался начать с винтовки калибра 5,6 мм, а потом использовать дробовик, чтобы доказать, что для атаки с результативной стрельбой в школе мощные автоматические винтовки не нужны.

Шрёдер: «У тебя есть братья и сестры?»

Ладью: «Да, у меня есть сестра. Она на год старше меня».

Шрёдер: «Она тоже учится в школе?»

Ладью: «Да».

Шрёдер: «Старшеклассница?»

Ладью: «Да».

Шрёдер: «Так ты бы сделал это, если бы она тоже была в школе?»

Ладью: «Я забыл кое-что сказать. Перед этим я собирался прикончить и свою семью тоже».

Шрёдер: «А зачем тебе убивать членов твоей семьи? Что они такого сделали?»

Ладью: «Да ничего плохого они не сделали. Просто я хотел, чтобы было как можно больше жертв».

Второго февраля 1996 года в Мозес-Лейк, штат Вашингтон, четырнадцатилетний Барри Лукайтис (Barry Loukaitis), одетый в черный плащ, вошел в здание средней школы Фронтир. С собой у него было два пистолета, 78 патронов и охотничье ружье. Он застрелил двух учеников, еще одного ранил, а потом выстрелил в спину учителю алгебры. За два следующих года произошло еще шесть крупных инцидентов подряд. 16-летний Эван Рэмси (Evan Ramsey) устроил стрельбу в Бетеле, Аляска, 16-летний Люк Вудхэм (Luke Woodham) — в городе Перл, штат Миссисипи, 14-летний Майкл Карнил (Michael Carneal) — в городе Уэст-Падака, штат Кентукки, 13-летний Митчелл Джонсон (Mitchell Johnson) и 11-летний Эндрю Голден (Andrew Golden) — в Джонсборо, штат Арканзас, 14-летний Эндрю Вурст (Andrew Wurst) — в Эдинборо, штат Пенсильвания и 15-летний Кип Кинкель (Kip Kinkel) — в Спрингфилде, штат Орегон. В апреле 1999 года Эрик Харрис (Eric Harris) и Дилан Клеболд (Dylan Klebold) устроили печально известное массовое убийство в школе «Колумбайн» в городе Литтлтон, штат Колорадо. После этого массовые убийства продолжились. В 2007 году Чо Сын Хи (Seung-Hui Cho) совершил массовый расстрел в Политехническом университете штата Виргиния, убив 32 и ранив еще 17 человек. В 2012 году Адам Ланза (Adam Lanza) застрелил 26 человек в начальной школе Сэнди Хук. В марте 2015 года Кристофер Харпер-Мерсер (Christopher Harper-Mercer) застрелил девять студентов в колледже Ампква в штате Орегон. Со времени массового расстрела в школе Сэнди Хук в США было совершено более 140 нападений на школы с использованием огнестрельного оружия.

Стрельба в школах — явление современное. До того, как Барри Лукайтис устроил побоище, бывали отдельные случаи, когда в школах совершались убийства с использованием взрывных устройств или огнестрельного оружия, но они не получали особой огласки. Стрельбу в школах в основном устраивают молодые белые мужчины. И неудивительно, что с учетом доступности огнестрельного оружия в США это явление по большей части американское. Но, помимо этих фактов, весьма озадачивает и то, как отличаются малолетние «стрелки», устраивающие побоища в школах, образом жизни и манерой поведения.

У Эвана Рэмси, который пришел в свою школу с ружьем 12-го калибра и убил двух человек, дома жизнь была неустроенной и суматошной. Его мать была алкоголичкой, она меняла мужчин, и все они отличались буйным и жестоким характером. Эван жил в приемных семьях (за два года их было десять) и подвергался сексуальному и физическому насилию. Когда Эвану было шесть лет, его отец отправил в местную газету объявление, которое там отказалась публиковать. Поэтому он зарядил два пистолета, заблокировал дверь редакции цепью, поджег дымовые шашки и держал издателя под прицелом.

Но у Кипа Кинкеля, который застрелил своих родителей, а потом у себя в школе убил еще двоих и ранил двадцать пять человек, психологической травмы не было. Он жил в любящей семье. Его родители были школьными учителями, которых так все любили, что на поминальную службу пришли 1,7 тысяч человек. Кинкель был психопатом: он думал, что китайцы собираются напасть на США, что компания «Дисней» планирует завоевать мировое господство и что власти вживили ему в голову компьютерный чип.

И Эрик Харрис, спланировавший и организовавший массовое убийство в школе «Колумбайн», был классическим психопатом. Он был обаятельным и умел ловко манипулировать людьми. Он постоянно нарушал закон — воровал, хулиганил, совершал акты вандализма, незаконно покупал оружие, взрывал самодельные бомбы и однажды взломал компьютерную сеть своей школы. В своем школьном дневнике он написал по-немецки: «Я — Бог». Его личные дневники были наполнены фантазиями об изнасилованиях, нанесении увечий и расчленениях: «Я хочу вырвать горло зубами и раздавить, как жестяную банку. Я хочу кого-нибудь выпотрошить рукой, оторвать голову и вырвать сердце и легкие через горло, всадить нож кому-нибудь в живот, засунуть его до самого сердца». Оказывается, школьным «стрелком» может быть и тот, к кому мир был жесток, и тот, кому кажется, что мир с ним жесток, и тот, кто сам хочет жестоко расправиться с миром.

Не проясняет ситуацию и случай с Джоном Ладью. Ладью не слышит голосов. Он не эмоциональный, не обозленный, ничем не раздражен, не мстительный. Шрёдер спрашивает его о жестоких играх, и тот отвечает, что в последнее время почти и не играл в такие игры. Потом они говорят о жестокой музыке, и Ладью рассказывает, что уже восемь лет играет на гитаре и что терпеть не может на «дебильную» музыку «таких групп, как Bullet for My Valentine („Пуля для моей возлюбленной"), Asking Alexandria или что-то в этом роде». Ему нравится Metallica — основательный нормальный старый добрый хэви-метал. «Надо мной никто не издевался, — говорит Ладью Шрёдеру. — Я не считаю, что меня когда-нибудь в жизни травили или притесняли….У меня хорошие родители. Я живу в хорошем городе».

Когда допрос закончился, полиция поехала к родителям Джона. Они живут в нескольких минутах ходьбы, в приличном украшенном лепниной двухэтажном доме на углу. Родители Ладью были в отчаянии. Было уже поздно, половина одиннадцатого. По будням их сын после девяти вечера всегда бывает дома. Его мать пыталась выяснить, где он, и звонила ему на мобильный со своего ноутбука. Пытаясь найти его, родители обзвонили всех, кому он недавно писал. А потом приехала полиция и сообщила, что их сын угрожал убить свою семью и взорвать городскую среднюю школу — и родителям Ладью пришлось объясняться по поводу того, что никак не укладывается в голове. Нет, врачи никогда не находили у сына ни психических заболеваний, ни депрессии, сказал полицейским Дэвид Ладью (David LaDue), отец Джона. Никаких лекарств он не принимает. Он никогда не говорил, что хочет причинить кому-нибудь боль или вред. Он проводит много времени у компьютера и смотрит видео на Ютубе. Он любит экспериментировать с «интересными устройствами», как называет их отец. Он часто ходит в черном. Но ведь подростки обычно носят черную одежду, ведь так? Дэвид Ладью отчаянно пытался найти зацепку — хоть какую-нибудь — чтобы понять то, о чем ему только что сказали. «Дэвид сказал мне, что после того, как в начале прошлого лета его сын прожил у его брата пару месяцев, он вернулся и объявил, что теперь он атеист и религии больше не придерживается», — написал полицейский в докладе.

Затем Дэвид Ладью рассказал еще об одном случае, когда Остин Уолтерс (Austin Walters) и Джон Ладью отправились охотиться на оленей. Джон якобы застрелил оленя, но он сразу не умер, и его надо было «добить». По словам Дэвида Ладью, он слышал, что видео с оленем сохранили на мобильном телефоне Остина, и Дэвид считает это неприличным и недопустимым, хотя самого видеоролика он не видел. Дэвид Ладью показал мне фото со своего ноутбука: Джон Ладью, ухмыляясь, стоит рядом с убитым оленем, держа в руке полуавтоматическую винтовку. Дэвид Ладью показал на фотографию и сказал, что как раз «это» выражение лица, о котором он говорил, и кажется ему настораживающим.

Это единственное, что он может сделать.

Это было единственное, что тем вечером могли сделать все они. Уосика — окруженный кукурузными полями городок с населением около 10 тысяч человек на юге штата Миннесота. Одна средняя школа, универмаг «Уолмарт» и совсем рядом — красивое озеро. Миннеаполис находится более чем в часе езды. В представлении любого цивилизованного человека здесь просто не было ни места, ни причин для деяний, о которых говорил Джон Ладью. В конце концов, похоже, наступила своего рода усталость, и нормы цивилизованности Среднего Запада вновь были восстановлены. Похоже, в ходе допроса, в признательных показаниях и во время разговора — во всем, что происходило между Шредером и Ладью, — стало ясно лишь то, что нам нужно по-новому осмыслить явление стрельбы в школах.

Шрёдер: «Пока мы не выясним, что именно происходит, мы просто возьмем и посадим тебя в камеру, будем держать в камере, пока мы не разберемся с этим».

Ладью: «Ладно».

Шрёдер: «Окей».

Ладью: «Угу».

Шрёдер: «Разрешу тебе надеть ботинки. Да, я пока подержу твой телефон у себя….Так, хорошо. Перед тем, как мы… да, можешь надеть обувь».

Ладью: «Кстати, у меня контактные линзы. Как с ними быть?»

Шрёдер: «Можешь оставить».

Ладью: «Хорошо….Наденете на меня наручники?»

Шрёдер: «Да, надену».

Ладью: [неразборчиво]

Шрёдер: «И обыщу тебе еще раз».

Затем, чуть ли не извиняясь, добавляет: «Да, знаю, что уже один раз обыскивал».

В своем знаменитом эссе, опубликованном 40 лет назад, социолог из Стэнфорда Марк Грановеттер (Mark Granovetter) задался целью объяснить парадокс — «ситуации, когда результаты на интуитивном уровне кажутся несовместимыми с исходными индивидуальными предпочтениями». Как объяснить, когда человек или группа людей делают нечто, что, судя по всему, не соответствует тому, кто они или что они считают правильным? В качестве одного из своих главных примеров Грановеттер взял беспорядки, поскольку бунт — это случай разрушительного насилия, в котором участвует множество, в общем-то, вполне нормальных людей, которые обычно к насилию не склонны.

Большинство предыдущих теорий были сосредоточены на объяснении того, как убеждения могут измениться в конкретный момент. Первоначальная теория заключалась в том, что толпа приводит своих участников в состояние своего рода опьянения, завораживает их. Следующий довод: бунтовщики, вполне возможно, трезвомыслящие люди, которые участвуют в бунте осознанно. Не исключено, что в момент начала бунта люди изменили свои убеждения. Они увидели, что поставлено на карту, и пересмотрели свое мнение о плюсах и минусах участия в бунте.

Но Грановеттер считал ошибкой стремление выдвинуть на первый план процессы принятия решений каждым бунтовщиком в отдельности. По его мнению, бунт — это не скопление людей, каждый из которых самостоятельно пришел к решению бить окна. Бунт — это социальный процесс, когда люди действуют в ответ на действия окружающих и вместе с ними. Социальные процессы обусловлены критическими значениями, теми порогами и границами, которые мы устанавливаем. По его определению, таким пороговым значением является количество людей, которые должны что-то сделать, прежде чем мы согласимся к ним присоединиться. Согласно предложенной Грановеттером простой и ясной теоретической модели, бунты начинают люди с нулевым порогом — зачинщики, готовые бросить камень в окно в случае малейшей провокации. Затем приходит человек, который бросит камень, если кто-то сделал это первым. Его порог равен одному. Далее идет человек с порогом «два». Его сомнения уходят прочь, когда он видит перед собой зачинщика и сообщника зачинщика. Рядом с ним находится человек с порогом «три», который не стал бы разбивать окна и грабить магазины, если бы у него прямо перед глазами не было трех человек, которые уже это делают, — и так далее до сотого человека. Это будет праведный добропорядочный гражданин, который, несмотря ни на что, способен отбросить свои убеждения и схватить фотоаппарат из разбитого окна магазина электроники, если все вокруг него хватают фотоаппараты из этого магазина.

Больше всего Грановеттера поражали ситуации, когда люди совершали действия, противоречащие их личным убеждениям, подчиняясь стадному инстинкту. «Большинство считали „неправильным" совершать незаконные действия и даже не особенно хотели это делать, — писал он о результатах исследования поведения мальчиков-правонарушителей. — Но взаимоотношения в группе были такими, что никто не мог признаться в этом без потери статуса. По нашей теории, их порог для угона автомобилей низок, потому что смелые мужские поступки гарантируют статус, и за нежелание участвовать в том, что делают другие, приходится дорого платить — тебя назовут слабаком и трусом». Нельзя ориентироваться лишь на правила, которых придерживается человек, и на его мотивы. Следует ориентироваться на группу.

У его доводов есть и второе значение. Мы ошибочно используем слово «подражание», когда говорим о поведении под влиянием других (распространяющемся подобно инфекции), подразумевая, что новые участники «эпидемии» действуют так же, как источник поразившей их «инфекции». Но бунтовщики не однородная масса людей. Если бунт расширяется и при этом развивается (начиная с импульсивного зачинщика, бросающего камни, и заканчивая правильным гражданином), то бунтовщики — это совершенно разнородная группа.

Наконец, модель Грановеттера предполагает, что иногда бунты — это нечто большее, чем просто стихийные беспорядки. Если они развиваются, это значит, что у них есть интенсивность, продолжительность и история. Грановеттер считал, что «пороговую» гипотезу можно применять для описания чего угодно от выборов до забастовок и даже для таких обыденных действий, как решение о том, что с вечеринки пора уходить. Он писал свою работу в 1978 году — задолго до того, как у мальчишек-подростков появилась привычка слоняться по школе с автоматами в руках. А что, если для того, чтобы объяснить эпидемию школьной стрельбы, надо вернуться назад и воспользоваться модель Грановеттера? То есть, воспринимать ее как замедленный, постоянно развивающийся бунт, в котором действия каждого нового участника становятся понятными как реакция на действия тех, кто был до них, и действия наряду с ними?

Первые семь случаев массовых убийств в школах с применением огнестрельного оружия (Лукайтис, Рэмси, Вудхэм, Карнил, Джонсон и Голден, Вурст, а также Кинкель) не имели ничего общего и не были похожи на другие. Лукайтис был без ума от романа Стивена Кинга «Ярость» (написанного под псевдонимом Ричард Бахман) о старшекласснике, который убивает из пистолета своего учителя алгебры. Кип Кинкель в утро нападения снова и снова слушал «Песнь любви и смерти» (Liebestod) Вагнера. Отец Эвана Рэмси думал, что его сын находится под влиянием компьютерной игры Doom. Родители нескольких жертв, погибших от рук Майкла Карнила, подали в суд на создателей и прокатчиков фильма «Дневник баскетболиста» (The Basketball Diaries).

Потом произошла трагедия в «Колумбайне». Социолог Ральф Ларкин (Ralph Larkin) утверждает, что Харрис и Клеболд создали «культурный сценарий» для следующего поколения «стрелков». У них был свой веб-сайт. Они снимали домашние видео, в которых играли роли киллеров. Они писали длинные манифесты. Они записывали свои «видео из подвала». Они излагали свои мотивы с поразительной определенностью и конкретностью: Харрис сказал, что хочет «дать толчок революции». Ларкин проанализировал двенадцать случаев массовых расстрелов в американских школах, произошедших в течение восьми лет после трагедии в «Колумбайне», и обнаружил, что в восьми из этих случаев школьные стрелки прямо ссылались на Харриса и Клеболда. По словам Ларкина, из одиннадцати случаев стрельбы в школах в период с 1999 по 2007 год за пределами США шесть были явно «вариантами» расправы в «Колумбайне». А все одиннадцать случаев предотвращенных нападений с применением огнестрельного оружия в тот же период, по словам Ларкина, были задуманы под впечатлением событий в «Колумбайне».

Работая в том же направлении, социолог Натали Пэтон (Nathalie Paton) проанализировала онлайн-видео, снятые стрелками после трагедии событий в «Колумбайне», и обнаружила повторяющийся набор стилизованных кадров. Момент, когда убийца направляет свой пистолет на камеру, затем приставляет его себе к виску, а затем широко разводит руки — с пистолетом в каждой руке; крупный план; и в конце машет рукой на прощание. «Школьные стрелки прямо называют или явно представляют друг друга», — пишет она. Она упоминает одного из них, который «говорит о Чо Сын Хи, называя его братом по оружию»; другой отмечает, что ему нравится то же, что и «Эрику и Дилану»; а третий «использует кадры с камеры наблюдения, снятые во время стрельбы в „Колумбайне", и посвящает несколько видеороликов убийцам, стрелявшим в „Колумбайне"». И, как она отмечает, «это свидетельствует, что юноши солидаризируются и активно объединяются в группу».

Ларкин и Пэтон описывают динамику «пороговой» модели группового поведения Грановеттера. Люк Вудхэм, третий в этой условной последовательности, подробно рассказывает в своем дневнике, как они с другом мучали его собаку Спаркл: «Я никогда не забуду, как она выла. Вой звучал почти как человеческий. Мы смеялись и сильно били ее». Такому участнику с низким порогом, как Вудхэм, не нужен был другой человек, кому надо было подражать при совершении акта насилия — его собственного воображения было более чем достаточно.

Но сравните его с таким стрелком, совершившим нападение после бойни в «Колумбайне», как 19-летний Дэрион Агилар (Darion Aguilar), который в 2014 году убил двух человек в торговом центре Мэриленда, в отделе, где продают коньки, после чего застрелился. Агилар хотел быть поваром. Он увлекался биологией растений. Он был тихим, спокойным, но не социально отчужденным или запуганным. «Он был хорошим человеком. Он всегда верил в существование внутреннего мира, — сказал его друг в интервью газете „Вашингтон пост" (The Washington Post). — Он был просто очень забавным парнем». За несколько месяцев до стрельбы он пошел к врачу и пожаловался на то, что слышит голоса, — но эти голоса, по словам полиции, «были нейтральными, не призывали к насилию и совсем не подсказывали ему что-то делать». Для совершения нападения парню, который хочет стать поваром и слышит «нейтральные, не призывающие к насилию» голоса, нужен тщательно продуманный сценарий. Об этом и говорят Пэтон и Ларкин: пример Харриса и Клеболда должен был подействовать таким образом, чтобы к бунту смогли присоединиться люди с гораздо более высоким порогом — подростки, которые обычно никогда не думают о том, чтобы стрелять из оружия в своих одноклассников. Агилар оделся как Эрик Харрис. Он использовал то же оружие, что и Харрис. У него был такой же рюкзак, как у Харриса. Он прятался в раздевалке магазина до 11:14 — именно в это время началась трагедия в «Колумбайне» — а затем вышел и открыл стрельбу. А несколько месяцев спустя Аарон Ибарра (Aaron Ybarra) пришел на территорию кампуса Университета Пасифик в Сиэтле и начал стрелять, убив одного человека и ранив двоих. После этого он сказал полицейским, что никогда не смог бы сделать этого без «указаний Эрика Харриса и Чо Сын Хи в моей голове…. Особенно Эрика Харриса — он, блин, был мастером среди всех стрелков».

За период между стрельбой в «Колумбайне» и атакой Аарона Ибарры бунт изменился — он стал наполняться самоотсылками, ритуалами, все больше и больше отождествляться с «традицией стрельбы в школах». Эрик Харрис хотел начать революцию. Агилар и Ибарра хотели поучаствовать в революции. Харрис видел себя героем. Агилар и Ибарра были поклонниками героя.

Теперь представим, что бунт делает большой шаг вперед с учетом «пороговой» очередности — к кому-то, у кого порог еще выше, для кого отождествление с группой и погружение в культуру «школьной стрельбы» являются более значимым обстоятельством, которое необходимо учитывать. Это Джон Ладью. «Был один человек, о котором вы, наверное, никогда не слышали, в 1927 году, его звали Эндрю Кехо, — говорит Ладью Шрёдеру. — Он убил 45 человек с помощью динамита и всего такого». Ибарра учился на примерах Политехнического университета Виргинии и школы «Колумбайн». А Ладью — знаток этого жанра, специалист-исследователь, который говорит о его влиянии, как мог бы говорить начинающий режиссер о Феллини или Бергмане. «Был еще один, Чарльз Уитмен. Сомневаюсь, что вы знаете, кто это такой. Это его называли снайпером Техасского университета в Остине. Бывший морской пехотинец. Он завалил 16 человек, весьма впечатляюще».

У Ладью была своя точка зрения. Ему не нравились «трусы», которые стреляли в себя, как только появлялась полиция. Он осуждал Адама Ланзу, потому что тот стрелял в детсадовцев в Сэнди Хуке, а не в людей своего возраста. «Просто убожество. Имей хоть каплю достоинства, черт побери». Ему не нравился какой-нибудь дрожащий шизофреник, на которого смотришь в классе и от которого уходишь. Он предпочитал некоторую неуловимость, некое вероломство, «таких людей, о которых и не скажешь, что он сделает нечто подобное. Кого никогда не заподозришь». Есть один такой человек: «Мой кумир номер один — Эрик Харрис….Наверное, я просто вижу в нем себя. Словно он из тех парней, с которыми я хочу быть рядом. Если бы я был с ним знаком, я бы считал, что он крутой».

Джону Ладью было предъявлено обвинение по четырем пунктам статьи о покушении на убийство, по двум пунктам в причинении ущерба имуществу и по шести пунктам в хранении взрывчатых веществ. Однако вскоре в этом деле возникли проблемы. Первая проблема заключалась в том, что, по закону штата Миннесота, сообщение офицеру полиции о планах убить кого-то не означает, что эти планы будут квалифицированы как покушение на убийство, и самые серьезные обвинения против Джона Ладью были сняты.

Вторая проблема была сложнее. Обвинение увидело человека, который хочет быть Эриком Харрисом, и ясно приняло как само собой разумеющееся, что он должен быть похож на Эрика Харриса, что за безобидной внешностью Ладью, должно быть, скрывается сплошная тьма и злое сердце. Но, исходя из предложенной Грановеттером концепции «повышения порогов», это, конечно же, не всегда так: чем дольше бунт продолжается, тем меньше в нем людей, похожих на тех, кто его начал. Как пишет Грановеттер, ошибочно полагать что «если большинство членов группы принимает одно и то же поведенческое решение (например, присоединиться к бунту), то можно сделать вывод, что большинство из них в конечном итоге будут придерживаться одних и тех же правил или мнений о ситуации — независимо от того, делали ли они это в начале». И в июне этого года на слушании, где были представлены результаты психиатрической экспертизы Джона, стало ясно, насколько разнородным стал бунт.

В тот день с экспертным заключением первой выступила судебный психолог Кэтрин Крэнбрук (Katheryn Cranbrook). Она беседовала с Джоном Ладью два с половиной часа. По ее словам, она до этого обследовала многих несовершеннолетних, причастных к серьезным преступлениям, и у них часто наблюдалось нарастание агрессии, учащались случаи совершения краж, драк в школе и других случаев асоциального поведения. В случае же с Джоном Ладью этого не наблюдается. Он прошел весь комплекс тестов, предусмотренных для человека в его положении. Была проведена структурированная оценка риска совершения несовершеннолетним насильственных действий (SAVRY), эквивалентная тесту на наличие психопатических черт (PCL) у взрослых, а также тест на склонность к риску, развитие личности и восприимчивость к коррекции (RSTI). Никаких тревожных симптомов не выявлено. У него не наблюдается ни признаков жестокости, ни психических заболеваний. Его проблема оказалось гораздо более безобидной. Он просто немного «не в себе». «Он отличается довольно странным словоупотреблением, в какой-то степени излишне формальным языком, — отметила Крэнбрук. — Судя по всему, у него отсутствует обычная способность испытывать глубокие чувства к членам семьи…Он говорит, что сделал бы это, но он не проявляет никакого беспокойства или сочувствия по поводу того, как бы это подействовало на других». Все три психолога, выступавшие на заседании, пришли к выводу о наличии у Джона Ладью аутизма легкой или умеренной степени тяжести — то есть, выявили у него расстройство аутистического спектра или то, что раньше называлось синдромом Аспергера.

Заключение экспертов-психологов перевернуло дело с ног на голову. Из-за того, что Ладью с такой готовностью признался Шрёдеру, он произвел впечатление бесчувственного человека. Но оказывается, что это характерно для аутистов, когда они общаются с полицейскими: из-за своего педантизма и восприятия всего в буквальном смысле они отвечают на вопросы прямо. Джону Ладью очень нравилось — как и многим мальчикам подросткового возраста — оружие и все, что связано со взрывами. Но он не умел правильно, допустимыми способами выразить тягу ко всему этому. «Джон склонен говорить что-то неприятное, не будучи в состоянии полностью оценить, как это повлияет на людей», — сказала на заседании Мэри Кеннинг (Mary Kenning), еще один психолог, проводившая экспертизу. Обсуждая тему убийства членов своей семьи, он говорил без всякого сочувствия к ним, из-за чего возникло впечатление, что он — психопат. Но отсутствие эмпатии у аутистов, из-за чего они социально изолированы и не защищены от «хищнического» поведения окружающих, — это совершенно не то, что характеризует психопатов, дефицит сострадания и сочувствия у которых применяется для манипулирования и использования в своих целях.

В принципе, многое из того, что настораживает в беседах Ладью со Шрёдером, попросту является проявлением у него самого существенного признака расстройства аутистического спектра — «ограниченного круга интересов». Он зациклен. Он настаивает на применении логики и на анализе в отношении того, что, как известно большинству из нас, логическому осмыслению и анализу не подлежит. Что он должен надеть? Стрелки, нападающие на школы, обычно надевают черный плащ. Но надевать плащ, направляясь в школу, нелогично, объяснил Ладью, «поскольку это как-то подозрительно». Он держал бы его у себя на складе. Где использовать взрывные устройства? Харрис и Клеболд выбрали столовую. Но Ладью казалось, что это слишком заметно и банально — да и «в плане логистики» разумнее разместить их в коридоре, где стоят фонтанчики для питья. Когда совершать атаку? Благоразумнее всего — в апреле, «потому что именно в этом месяце произошли все по-настоящему страшные трагедии… „Титаник", „Колумбайн", взрывы в Оклахома-Сити, теракт в Бостоне». И все же, что пошло не так в «Колумбайне»? Предполагалось, что это будет нападение с использованием взрывных устройств. Так почему же устройства, заложенные Харрисом и Клеболдом, не взорвались? «Они пытались создать схему, которая воспламенила бы бензин, после чего взорвался бы пропан и произошел бы ВРПКЖ — то есть, взрыв в результате расширения паров кипящей жидкости,…в принципе то же самое, что и самодельная бомба, за исключением газов», — терпеливо объяснил Ладью все детали Шрёдеру. После чего пустился в подробные технические рассуждения об относительных достоинствах гидразина, перхлората аммония, шеддита, нитроглицерина и порошка для сигнальных вспышек. Еще более жестко и язвительно он высказался по поводу использования бостонскими террористами взрывных устройств в скороварках. По его мнению, они сконструировали устройства «фигово». Они использовали гвозди и черный порошок от фейерверков. Он считает, что было бы гораздо разумнее использовать порошок для сигнальных вспышек и шарикоподшипники, потому что «поражающие элементы сферической формы» превосходят гвозди «по поражающей способности». Ладью сказал Шрёдеру, что у него на Ютубе есть два канала, где он показывает свои «наработки». Но те, кто смотрит все эти видеоролики в надежде увидеть нечто жуткое, будут разочарованы. Все это — домашние видео, на которых записано, как Ладью проверяет, сработают ли крошечные взрыватели, помещенные в пластиковую бутылку с водой, или сможет ли он взорвать устройство так, чтобы в боковой части пластиковой детской горки образовалось небольшое отверстие. До трагедии в «Колумбайне» такие люди, как Ладью, играли у себя в подвалах с наборами для химических опытов и мечтали стать космонавтами.

Мнение, согласно которому люди с расстройствами аутистического спектра могут оказаться втянутыми в серьезные преступные схемы серьезной преступности, имеет название — «ложное отклонение». Оно уже давно является проблемой в делах, связанных с подростками-аутистами и детской порнографией. «В интеллектуальном плане это здоровые люди, обладающие хорошими компьютерными навыками, но отличающиеся (в силу особенностей мышления) исключительной наивностью. Они действуют, находясь в социальной изоляции и непроизвольно преследуя интересы, из-за которых они — зачастую неосознанно — оказываются на „запретной территории"», — пишет адвокат Марк Махони (Mark Mahoney) в своей недавно опубликованной научной статье. Они наталкиваются на изображение в сети, призванное «повлиять» на их незрелую сексуальность, и не понимают социальных и юридических последствий. Для всех нас такое изображение, возможно, «помечено», а ребенок находится в состоянии некоторого душевного смятения. Но именно такие эмоциональные сигналы и пытаются понять подростки-аутисты. Они начинают одержимо собирать похожие изображения, не из-за какого-то извращенного сексуального желания, а просто потому, что так устроено их любопытство. Молодые люди сталкиваются с законом не по причине «нездоровых сексуальных желаний», пишет Махони, «а из-за их склонности выражать или преследовать нормальные интересы средствами, находящимися вне рамок общественных норм и условностей».

Было ли отклонение Джона Ладью ложным? Он сказал психиатру Крэнбрук, что если бы его не остановили, он бы продолжил осуществлять свой план, и она ему поверила. Еще один психолог, который проводил экспертизу, Джеймс Гилбертсон (James Gilbertson), также чувствовал, что угроза Ладью была реальной: то, с какой одержимостью он готовился, служило мощным импульсом к действиям. Но на каждом шагу была заметна его неуверенность, нерешительность: он был тем «99-м человеком», который настороженно рассматривал «камень». В какой-то момент Шрёдер спросил его: если апрель — с его «Титаником», Оклахома-Сити и школой «Колумбайн» — настолько исключительный и символический месяц, почему он до сих пор не напал на школу? Ведь уже 29 апреля. Парень, который во всем был образцом ясности и здравого рассудка, внезапно растерялся. «Я хотел сделать это где-то в апреле, но решил не делать это 19 апреля, потому что подумал: нет, 19 апреля не получится, потому что это была суббота. Я подумал, что подойдет 14 апреля, поскольку, ну, я понял, что я не хочу делать это 18 апреля, потому что я понимал, что приближается 4/20 (4/20 — национальный „день курения марихуаны"). И я подумал, что, наверное, в школе будет полиция с собаками, и они найдут то, что я подложил бы в коридоре….Ну а сейчас не получится, потому что сейчас май. Ну, я просто хотел сделать это до окончания учебного года».

Он тщательно спланировал атаку по пунктам — кроме времени ее начала. Он чувствовал себя неловко. Когда Шрёдер надавил на него еще сильнее, он придумал новые оправдания. «Мне еще надо было купить скороварку», — сказал он, имея в виду, что еще не купил главную часть своих взрывных устройств. И еще: «Мне еще надо было украсть дробовик». Он тянул время, затягивал процесс подготовки, тянул с началом штурма школы. Потом они начали говорить о патронах, и Ладью придумал третье оправдание — он купил двадцать обойм, но были слишком широкими и «не помещались, и у них была проблема с подачей».

Стрелки с низким «порогом» действовали, подчиняясь жестким требованиям. Но для Джона Ладью, судя по всему, никаких реальных требований и не существовало. И он, похоже, изо всех сил старается придумать их с нуля. Правила школьных стрелков требуют, чтобы он застрелил своих родителей. Но ему нравятся его родители. «Он считает, что они хорошие люди, любят его, заботятся о нем, — сказал Гилбертсон. — Но, согласно „манифесту", он должен лишить их жизни, чтобы доказать, что способен справиться с этой задачей, доказать, что у него больше нет человеческих чувств, что он готов». После того как он устроил небольшой взрыв на местной детской площадке, он написал письмо в полицию. «Думаю, что вы, ребята, так его и не нашли, — написал он о письме. — Ведь так? Я положил его кое-кому в почтовый ящик и сказал им, чтобы они отдали его вам, ребята. Но они этого так и не сделали». Судя по всему, он хорошо знает, что из-за своей одержимости очень рискует. «Для начала я хотел бы провериться у психиатра или что-нибудь еще», — говорит он в какой-то момент. А потом опять: «Я просто хочу узнать, что же со мной не так на самом деле». «Я больше всего сейчас хочу пройти проверку у психиатра, и это действительно так». «Я много раз хотел попросить [консультацию у психолога], но, конечно, я не хотел, чтобы мои родители об этом узнали, потому что я не хотел бы об этом распространяться». И когда трое полицейских появились у его склада, это, должно быть, стало для него облегчением. «Я догадывался, ребята, что вы будете меня искать», — сказал он позже полицейским.

В прошлом месяце разбирательство по делу Джона Ладью вошло в последнюю стадию. Заседание проходило в Уосике, в мрачном готическом здании окружного суда, расположенном на центральной улице. Двое работников суда привели Ладью, одетого в оранжевую робу с надписью «Окружная тюрьма, Уосика» на спине. Последние полтора с лишним года он провел в разных изоляторах для несовершеннолетних, после чего в июле его перевели в местную тюрьму. Волосы у него отросли. На нем были очки в толстой черной оправе. Ни на кого из присутствовавших в зале он не смотрел. Прокурор и адвокат Джона Ладью объявили, что они достигли договоренности о заключении досудебного соглашения о признании обвиняемым вины. Ладью должен был признать себя виновным по обвинению в хранении взрывчатых веществ в обмен на длительный курс психиатрического лечения и испытательный срок продолжительностью от пяти до десяти лет. Судья ознакомил его всеми деталями заключения досудебного соглашения о признании вины, и на все вопросы он отвечал низким, на удивление взрослым голосом. Он вел себя почтительно и вежливо, за исключением момента, когда прокурор спросила его, понимает ли он разницу между зажигательным устройством и взрывным устройством. Взрывное устройство, добавила она, словно разговаривая с ребенком, — это предмет, который может «взорваться». Когда он ответил («ага»), в его голосе на мгновение почувствовалось раздражение: «Вы издеваетесь?»

После слушания Дэвид Ладью стоял на тротуаре перед зданием суда и отвечал на вопросы. Он ниже и коренастее своего сына — крепкий и прямой. Он сказал, что для того, чтобы встретиться с Джоном накануне вечером и обсудить детали досудебного соглашения, ему пришлось отработать две смены подряд по шестнадцать часов. Он устал. Но, по его словам, он пришел сюда «потому что я люблю его, я не могу бросить его и уйти, забыть обо всем и выбросить это из головы». Он хотел напомнить людям, что его сын — человек. Ему знакомо чувство любви, сказал Ладью. «Ему, как и всем другим людям, нравилось любить и видеть, что его любят. Я видел выражение его лица, когда он разговаривал с сестрой. Я видел в нем то, в чем он тогда, конечно же, не признался». Он говорил о том, как трудно мужчинам — и особенно мальчикам-подросткам — признать свою незащищенность. «А знаете, он окончил школу в Прери-Лейк с лучшими баллами, — сказал он с гордостью, имея в виду следственный изолятор для несовершеннолетних, где его сын закончил последний класс средней школы. Он получил пятерку по математике. Нам прислали его диплом. Я бы не смог».

В то время, когда все так случилось с Эриком Харрисом, мы могли бы попытаться утешить себя мыслью, что мы не в состоянии ничего сделать, что никакие законы, никакое вмешательство или ограничения на огнестрельное оружие не смогли бы изменить ситуацию при встрече с таким свирепым и страшным человеком. Но в бунте теперь участвуют и мальчишки, которые когда-то довольствовались наборами для химических опытов и играли в подвале. Проблема не в том, что существует огромное количество психически неуравновешенных, невменяемых молодых ребят, которые готовы планировать и созерцать эти жуткие преступления. Все гораздо хуже. Проблема — в том, что теперь на это способны не только невменяемые и психически неуравновешенные молодые люди, но и обычные.

США > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 октября 2018 > № 2765742

Полная версия — платный доступ ?


Афганистан. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 октября 2018 > № 2765741

Pars Today (Иран): Другой взгляд Абдуллы на политику Москвы в отношении Кабула

Афганский премьер-министр Абдулла Абдулла заявил, что приглашение Москвы «Талибану»* принять участие в мирной конференции ставит под вопрос национальный суверенитет Афганистана. Беспокойство политика по поводу изменения афганской политики России, которое могло бы произойти вслед за потеплением её отношений с Западом, представляется не особенно логичным, считает автор иранского «Парс Тудэй».

Мохаммад-Реза Асгари (Mohammad-Reza Asgari), Pars Today, Иран

Отношения России со странами Запада изменились, однако Кабул ожидает, что Москва всё же продолжит оказывать поддержку Афганистану — заявил Абдулла Абдулла, премьер-министр ИРА.

Абдулла Абдулла заявил, что в прошлом Россия оказывала поддержку Афганистану в борьбе с терроризмом. По его словам, Афганистан никак не влияет на отношения Запада и России и повлиять не может.

Премьер-министр призвал Россию использовать своё влияние на Исламабад, чтобы установить в Афганистане мир.

Абдулла заявил: «Прежде Москва пригласила страны региона, мировые державы и движение "Талибан" (запрещена в РФ — прим. ред.) принять участие в мирной конференции, что для Афганистана неприемлемо, поскольку участие в конференции "Талибана" наряду с правительствами приглашённых государств ставит под вопрос национальный суверенитет Афганистана».

Беспокойство главы кабинета министров Афганистана по поводу изменения афганской политики России, которое могло бы произойти вслед за потеплением её отношений с Западом, представляется не особенно логичным по ряду причин.

В то время как Абдулла озабочен влиянием, которое это потепление оказало бы на поддержку Москвы в борьбе с местным экстремизмом, противостояние терроризму в регионе, и особенно в Афганистане, по многим стратегическим соображениям остаётся одной из постоянных задач Кремля.

Начиная с 2001 года, когда США и НАТО оккупировали Афганистан под предлогом борьбы с терроризмом, поток экстремистов из этой страны на территорию России постоянно вызывал обеспокоенность Москвы. В последние годы с расширением присутствия ИГ в регионе проблема влияния этой террористической организации на безопасность российских границ вызывает у руководства РФ ещё большую тревогу.

Афганский военный эксперт Джавид Кухестани считает, что Америка поддерживает террористическую группировку ИГ (запрещена в РФ — прим. ред.) в Афганистане, а наиболее воинствующие элементы этой группировки прибывают в страну через Порт Карачи с помощью арабов.

В связи с публикацией ряда документов и появления свидетельств, указывающих на поддержку США «Исламского государства» в Сирии, Ираке и затем в Афганистане, вполне можно сделать предположение, что такая подготовка почвы для деятельности ИГ имеет своей целью ослабить безопасность России и поставить Москву перед угрозой террористических атак. Таковы могут быть намерения Белого дома в напряжённой атмосфере соперничества с Кремлём.

Лиякат-Али Амини, афганский политолог, утверждает, что Россия чувствует угрозу, исходящую от боевиков ИГ, расположенных в Афганистане и на границах Центрально-азиатских республик; поэтому РФ выражала в ООН свою обеспокоенность данной проблемой и призывала мировое сообщество к борьбе с экстремистской организацией.

Кроме возможности распространения террористических угроз, исходящих от ИГ в Афганистане, на территорию России, серьёзное беспокойство Москвы вызывает также наркотрафик, который берёт своё начало в этой стране и затем идёт в РФ с целью дальнейшей наркоторговли в других странах.

Таким образом, в условиях соперничества России и Америки — соперничества двух крупных держав, которое порой сильно обостряет их отношения — ошибочная и неудачная политика США по борьбе с терроризмом и наркотиками в Афганистане не перестанет тревожить Москву, даже несмотря на изменение отношений с Западом, ведь эта политика напрямую затрагивает интересы и национальную безопасность России.

Афганистан. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 октября 2018 > № 2765741


Россия. Польша > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 октября 2018 > № 2765740

Wirtualna Polska (Польша): Российская армия неподалеку от польских границ представляет опасность

СМИ Польши обеспокоились спутниковыми снимками, обнародованными компанией «Имейдж Сэт Интернешнл», где видно, что россияне модернизируют базу 152-й ракетной бригады в Калининградской области. "У польской границы разворачивается гонка вооружений," — таков вывод автора "Виртуальной Польски". А чего, собственно, Польша ждала? Конфликт с Западом не Россия выбирала, ее вынудили отвечать.

Ярослав Кочишевский (Jarosław Kociszewski), Wirtualna Polska, Польша

У польской границы разворачивается гонка вооружений. Россияне модернизируют базы в Калининградской области. Одной из инвестиций станет хранилище ядерного оружия, находящееся всего в 50 километрах от Польши. Словосочетание «восточный фланг НАТО» получило вполне конкретное содержание.

На спутниковых снимках, обнародованных компанией «Имейдж Сэт Интернешнл» (Image Sat International), видно, что наращивание потенциала Калининградской области идет полным ходом: россияне модернизируют базу 152-й ракетной бригады, на вооружение которой вместо устаревших комплексов «Точка» поступили современные «Искандеры», адаптированные для использования с ядерными ракетами.

Тревожно выглядят снимки, на которых изображено современное хранилище ядерного оружия, находящееся в лесах на западе от столицы области. Также продолжаются работы в районе города Приморск: рядом со старыми бункерами там появились десятки новых. Кроме того, модернизируется аэродром «Чкаловск»: россияне провели туда новую железнодорожную ветку и установили там систему инструментального захода самолетов на посадку.

«Гонка вооружений уже началась, — отмечает сотрудница Университета имени Николая Коперника в Торуне Агнешка Брыц (Agnieszka Bryc). — Ни НАТО, ни Россия уже не помнят, кто ее начал, но никто ее не остановит». Политолог, занимающаяся темами безопасности и российской политики, объясняет, что Москва не может не реагировать на наращивание потенциала восточного фланга Альянса, а тот наращивает его, чтобы сдержать россиян. Более того, ситуация не изменится, даже если одна из сторон решит выйти из гонки. Это означает, что Кремль не изменит политику и не перестанет представлять опасность, даже если Польша откажется от американских баз. Наоборот: отсутствие ответных шагов лишь утвердит россиян во мнении, что их силовой курс приносит плоды.

Брыц подчеркивает, что Калининградскую область нельзя назвать идеальным с точки зрения россиян регионом. Небольшое и мелкое Балтийское море плохо подходит для проведения масштабных операций, а сам эксклав виден, как на ладони. Там сложно что-либо скрыть, о чем свидетельствует хотя бы появление новых снимков со спутника.

«Между тем военные неоднократно говорили мне, что несмотря на все ограничения, какие существуют в Калининградской области, россияне способны „выключить нас в течение пяти минут"», — добавляет Брыц. В связи с этим особенное значение приобретает сотрудничество с заграничными партнерами и налаживание с ними хороших политических отношений. Эксперт подчеркивает, что в контексте польской безопасности важны не только американские базы и тесные контакты с Вашингтоном, но и политическое взаимодействие с европейскими странами.

«Мы часто забываем, что решения в НАТО принимаются на политическом уровне, поэтому споры с Германией или Францией оборачиваются последствиями в военной сфере. Без этих стран, даже пользуясь поддержкой США, мы на действия России ответить не сможем», — указывает аналитик.

Россия. Польша > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 октября 2018 > № 2765740


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter