Всего новостей: 2633078, выбрано 15148 за 0.032 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру  | релевантности

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Россия. ЦФО > Авиапром, автопром > regnum.ru, 22 октября 2018 > № 2767047

В России осваивают ремонт металло-композитных соединений авиаконструкций

Свои наработки учёные ЦАГИ представили на конференции «Композиты СНГ-2018»

Специалисты Центрального аэрогидродинамического института (ЦАГИ) им. Н.Е. Жуковского изучают способы ремонта поврежденных авиационных деталей из полимерных композиционных материалов. Доклад об этой работе был представлен VIII Международной конференции «Композиты СНГ-2018», сообщает 22 октября пресс-служба предприятия.

На специальной секции конференции выступил начальник сектора НТЦ научно-производственного комплекса ЦАГИ Сергей Титов. Он представил наработки института в сфере изучения особенностей внедрения композитов в конструкциях летательных аппаратов. В соответствии с его сообщением, сотрудники центра проанализировали основные варианты ремонтных работ: с приклеенными соединительными элементами и с клее-механическим присоединением ремонтных элементов.

Также ученые предложили способ ремонта повреждений в деталях из полимерных композитов, основанный на применении специальных закладных элементов из металла и эффективной клеевой композиции. Отмечается, что исследование данного метода на практике дало положительные результаты.

Международная конференция «Композиты СНГ» — ежегодное мероприятие, в котором принимают участие представители делового и научного сообществ, участвующие в производстве и применениях композитных материалов и решений на их основе. Мероприятие проходило в Сочи с 10 по 12 октября 2018 года, а новации в области полимерных композиционных материалов обсуждались в восьмой раз.

Россия. ЦФО > Авиапром, автопром > regnum.ru, 22 октября 2018 > № 2767047


Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 22 октября 2018 > № 2767014

Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального направит обращения в ФСБ и Следственный комитет России (СКР) с просьбой провести расследование данных из публикации "Новой газеты" о бизнесмене Евгении Пригожине. Об этом говорится на сайте Навального в понедельник, 22 октября. С такой же просьбой с СКР обратился и председатель псковского отделения партии "Яблоко" Лев Шлосберг, пишет "МБХ медиа".

Как следует из свежего расследования «Новой газеты», повар Путина Евгений Пригожин, скорее всего, напрямую причастен к нападению на мужа юриста ФБК Любови Соболь. В связи с этим требуем незамедлительной реакции от СК и ФСБ: https://navalny.com/p/5978

Пригожин, предположительно, имеет отношение к "фабрике троллей", а также спонсирует ЧВК Вагнера, которая отправляет наемников в Донбасс и Сирию. Его называют близким к Кремлю бизнесменом, Пригожин находится под санкциями США.

Валерий Амельченко пропал

"Новая газета" 21 октября опубликовала расследование, в котором рассказывается о том, как по заданию людей, связанных с Пригожиным, в России нападают на оппозиционеров и блогеров, а также устраивают убийства и отравления. Газете об этих случаях рассказал 61-летний Валерий Амельченко, который участвовал в таких операциях в 2012-2013 годах. Он рассказал газете о нескольких заданиях, но затем 2 октября, сообщив о слежке за ним, пропал. Этим дело занимаются Следственный комитет и полиция.

Амельченко начал работать на людей Евгения Пригожина по приглашению Андрея Михайлова, который, предположительно, участвовал в создании "фабрики троллей" и устраивал провокации против ряда российских СМИ и писателя Дмитрия Быкова. Сам Михайлов подтвердил газете, что привлекал Амельченко к работе и что в 2012-2014 годы сам работал на структуры Пригожина и подчинялся главе его службе безопасности Евгению Гуляеву, который в прошлом работал в полиции.

Как "Новая газета" вышла на Амельченко

В ноябре 2016 года на мужа юриста ФБК Любови Соболевой - Сергея Мохова напал неизвестный, который вколол ему в бедро психотропный препарат. "Новая газета" выяснила, что нападавшим был Олег Симонов - он умер при невыясненных обстоятельствах в мае 2017 года. На похоронах Симинова присутствовал Амельченко.

Он согласился поговорить с журналистом, так как подозревал, что за смертью его друга Симонова могут стоять люди из структур Пригожина.

Провокация ДТП и нападение на блогера

Амельченко рассказал, что подчинялся лично Михайлову и по его поручению сформировал свою группу, в которую вошли Владимир Гладиенко и Сергей Кузнецов. Участники группы "в основном наблюдали за разными людьми" и, в частности, за редакцией "Новой газеты".

Амельченко участвовал в провокации ДТП, которую устроили против владелицы клиники "Дента-Л" Елены Черевко - у нее был спор о недвижимости с Пригожиным. С Гладиенко он поехал в Сочи, чтобы "воспитать" блогера, который "плохо писал про Путина". Речь идет о блогере Антоне Грищенко под ником huipster, который рассказывал о проблемах в Сочи, 14 октября опубликовал карикатуру на Путина, а 25 октября удалил все свои аккаунты.

Украина и отравления

Валерий Амельченко был на Майдане на рубеже 2013-2014 годов, позднее работал в Украине. Так, он рассказал о ликвидации "правой руки Плотницкого", что по описанию похоже на убийство помощника главы непризнанной "ЛНР" Дмитрия Каргаева в марте 2016 года. Деталей о работе в Украине он сообщить не успел.

Истории с отравлением, как говорит Амельченко, начались после его знакомства с Симоновым, который ранее учился в фармацевтическом колледже. Амельченко говорит, что сам участвовал только в нападении на блогера в Пскове - им оказался Сергей Тихонов (skobars), который после этого укола умер. Родные считают, что он умер от сердечного приступа.

Сирия

В феврале 2017 года группа Амельченко отправилась в Сирию, чтобы тестировать различные препараты на захваченных в плен боевиках террористической группировки "Исламское государство" (ИГ). Пленных на месте не оказалось, так что группа испытывала свои вещества на так называемых "охотниках за ИГ", которых готовят инструкторы ЧВК Вагнера. Им выдавали бутылки с соком с препаратом отсроченного действия.

Амельченко, Симонова и Губанова позднее задержали по подозрению в отравлении сотрудника сирийской военной разведки, но после допросов отпустили. Амельченко говорит, что вместе с разведчиком отравился и он сам, а также еще шесть человек, но все выздоровели. Группа после этого вернулась в Петербург.

Угрозы "Новой газете"

В середине октября "Новая газета" и автор этого расследования Денис Коротков получали угрозы. Так, к редакции газеты подбросили похоронный венок и корзину, в которой была отрезанная голова барана.

Московская полиция начала проверку по этим фактам, ОБСЕ призвала российские власти как можно скорее провести полномасштабное расследование угроз.

Ирина Чевтаева

Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 22 октября 2018 > № 2767014


Россия. Сирия. Турция > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 21 октября 2018 > № 2767032

Начался второй фазовый переход ситуации в Сирии

Точной датой начала этого периода ситуации в Сирии можно считать 17 сентября 2018 года

Первым фазовым переходом ситуации в Сирии, безусловно, является начало Россией контртеррористической операции на территории этой страны по приглашению законного правительства САР. Это произошло в конце сентябре 2015 года и уже продолжается три года. За это время военным России, Сирии и Ирана удалось коренным образом переломить ситуацию в пользу официального Дамаска.

Сейчас начинается второй фазовый переход. Точной датой начала этого периода ситуации в Сирии можно считать 17 сентября 2018 года. В этот день произошло два важных события. Первое событие произошло в Сочи и является позитивным. Президенты Турции и России заключили соглашение о создании Идлибской демилитаризованной зоны.

Второе событие — трагическое. Из-за действий израильских ВВС, наносящих удары по объектам на территории Сирии, ракетой сирийского комплекса С-200 был сбит российский самолет-разведчик Ил-20, погибло 15 российских военнослужащих.

Разберем Сочинское соглашение. Достижение этих договоренностей позволило избежать нового удара сил международной коалиции во главе с США по территории САР. Поводом для атаки должна была стать еще одна имитация применения химического оружия против мирного населения в провинции Идлиб. Вина была бы возложена на официальный Дамаск. Для провокации всё было подготовлено: завезены баки с хлором, собрана массовка для съемок, в том числе несколько десятков детей, подготовлены «Белые каски», постоянные участники подобных постановок, а также крупнейшие западные СМИ.

Но договоренности в Сочи сорвали этот план. Это соглашение предполагает создание демилитаризованной зоны в провинции Идлиб шириной 15−20 километров в зависимости от рельефа местности. Зона создается за счет территории боевиков. Сирийские военные остаются на своих позициях, никакие вооружения в тыл не отводят.

По плану боевики должны были до 10 октября вывести из зоны тяжелое вооружение: танки, артиллерийские и минометные системы, ПТУР, тяжелые пулеметы. Турецкое минобороны уже отчиталось о выводе тяжелого вооружения из зоны. Только протурецким боевикам из Свободной сирийской армии разрешили оставить ПТРК и крупнокалиберные пулеметы.

Однако пока не всё идет по графику. Согласно договоренностям, до 15 октября буферную зону должны были полностью покинуть радикальные группировки. В этот список внесены «Хайят Тахрир Аш-Шам» (организация, деятельность которой запрещена в РФ), Исламская партия Туркестана (организация, деятельность которой запрещена в РФ) и «Хурас аль-Дин» (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Но они отказались от выхода, активно укрепляют свои позиции и готовятся к боям.

Россия и Турция договорились о выделении дополнительного времени на решение вопроса с радикалами и поставили об этом в известность ООН. Пока действует только Турция, но в перспективе возможен вариант военной операции сирийской армии в согласованных районах и по согласованным целям.

Надо отметить, что у Турции для проведения военной операции против несогласных своих средств достаточно, кроме тяжелой техники и артиллерийских систем, они могут задействовать авиацию. Турецкие военные также перебросили в провинцию Идлиб бригаду коммандос в полном составе. Могут также использовать свои подконтрольные группировки исламистов.

Кроме этого, наряду с переговорами, которые ведет турецкая разведка с боевиками, идут регулярные ликвидации лидеров радикальных группировок. К ним причастны как турецкие военные, так и подконтрольные им боевики. Источники сирийской оппозиции также сообщают об участии в этих мероприятиях сирийских военных и российских сил спецназначения.

Таким образом, постепенно складывается устойчивый стратегический альянс Турции и России по разрешению сирийского кризиса. Дополнительным аргументом для его укрепления теперь служит тот факт, что Россия 12 октября устами главы МИД Сергея Лаврова однозначно высказалась против проекта «Большого Курдистана». Его продвигают США и Израиль. Данный проект предполагает создание курдского квазигосударства за счет части территорий Сирии, Ирака и Турции.

Турция очень ревностно относится к своей территориальной целостности и относит Рабочую партию Курдистана, а также курдские отряды Народных защитников, к террористическим организациям. Курские отряды Народных защитников являются основой созданных и поддерживаемых США Сирийских демократических сил.

СДС контролируют сирийскую территорию к востоку от реки Евфрат, там же расположено 70% нефтяных месторождений страны. Официальные лица Анкары неоднократно упрекали Вашингтон в поддержке терроризма.

Выступив против курдского государства, Россия фактически обозначила курдские отряды в САР, сотрудничающие с США, как мишени. Провинция Идлиб, по словам Сергея Лаврова, это не последний проблемный регион Сирии, есть еще земли к востоку от Евфрата.

Теперь мы видим, что складывается уже и стратегический план: первый пункт — провинция Идлиб, второй пункт — территория к востоку от Евфрата. И это будет совместный план России и Турции. Недавно на эту тему сделал заявление и министр иностранных дел Сирии Валид Муаллем. Он сказал: «После Идлиба наша цель находится к востоку от Евфрата».

Теперь рассмотрим события, которые последовали после трагической гибели российского самолета-разведчика Ил-20 с пятнадцатью военнослужащими на борту. Российское руководство совершенно справедливо возложило всю ответственность за этот инцидент на Израиль и приняло ответные меры, которые, по словам президента России Владимира Путина, заметят все.

24 сентября Россия устами министра обороны Сергея Шойгу сообщила о принятии решения о модернизации системы противовоздушной обороны Сирийской Арабской Республики. В Сирию уже поставлены модернизированные комплексы С-300, способные поражать цели на дальности до 250 километров, в том числе и тактические баллистические ракеты. Комплексы помехоустойчивы и могут вести бой в условиях использования противником средств РЭБ.

Кроме этого, в модернизированную систему ПВО САР включаются и средства радиоэлектронной борьбы. Управление всеми силами и средствами ПВО будет осуществляться централизованно с помощью автоматизированных средств управления, которыми будут оснащены командные пункты соединений и частей ПВО САР.

Если говорить в общем, то на территории Сирии реализуется проект создания классической эшелонированной системы ПВО, которая включает в себя наличие «всевысотного» радиолокационного поля, системы зенитного ракетного огня ближнего и дальнего радиуса действия, а также непосредственное прикрытие позиций зенитных ракетных комплексов. Всё делается в лучших традициях советской и российской школы. Подобной системой ПВО на данное время располагает только Россия.

Наличие в модернизированной системе ПВО САР системы разведки и РЭБ увеличивает общий боевой потенциал системы в десятки раз. Так называемые разведывательно-помеховоогневые комплексы позволяют в нужных районах отключить работу РЛС, работу систем связи, навигации и передачи данных вероятного противника. Их воздействие позволяет постепенно «ослепить» вражеский самолет. Кроме того, этот самолет может быть сбит и зенитной ракетой, если будет упорствовать в желании выполнить боевую задачу.

Для обучения сирийских специалистов ПВО потребуется три месяца, еще три месяца можно отвести на боевое слаживание всей системы ПВО САР. И вот весной 2019 года настанет момент истины. У сирийского правительства появляется реальная возможность обеспечить полный суверенитет воздушного пространства над всей страной.

Можно с уверенностью сказать, что создание подобной системы ПВО САР направлено не столько против Израиля, сколько против стран международной коалиции во главе с США. Бесполетная зона для стран, которые находятся на территории Сирийской Арабской Республики без разрешения ее правительства, может стать суровой реальностью.

Для вооруженных сил западного блока это крайне болезненная ситуация. Вся их стратегия и тактика, начиная с сороковых годов прошлого века, строится на обеспечении превосходства в воздухе, на возможности безнаказанно проецировать силу через небо. За время нахождения на территории Сирии Соединенными Штатами и Францией созданы военные базы. Однако их боевой потенциал без поддержки авиации будет крайне низок, да и воинские контингенты там немногочисленные.

Кроме того, возможно, и не стоит начинать с наземной операции сирийских войск. Достаточно сделать невозможными полеты любых летательных аппаратов международной коалиции во главе с США над Сирией, даже санитарных. То есть вся логистика только по земле, а на маршрутах движения колонн будут активно действовать сирийские партизаны, которые выступают за полный вывод иностранных войск. Таким образом, резко будут повышены издержки для США и их союзников от пребывания на территории страны. Это может привести к вытеснению всех войск интервентов без необходимости вступать с ними в прямые боевые столкновения.

Бесполетная зона — это и один из ключевых инструментов решения курдского вопроса. Группировка Сирийских демократических сил составляет около 50 тысяч человек. Но без поддержки авиации коалиции во главе с США и в условиях действия ВВС Сирии, ВКС РФ, а может, и ВВС Турции данная группировка не сможет долго сохранять достаточную боеспособность. А при невысокой боеспособности повысится договороспособность курдских лидеров.

С точки зрения международного права — это суверенное право Сирийской Арабской Республики установить бесполетную зону над своей территорией для определенных стран. Конечно же, пойти на подобные действия Дамаск сможет только с одобрения Москвы и при ее прямой дипломатической и военной поддержке.

Таким образом, прямо сейчас у нас на глазах в Сирийской Арабской Республике идет формирование новой стратегической реальности, идет накопление потенциала, который может быть реализован в полной мере уже весной 2019 года.

Владимир Васильев

Россия. Сирия. Турция > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 21 октября 2018 > № 2767032


Россия. ЮФО > СМИ, ИТ > ria.ru, 20 октября 2018 > № 2764671

Финал XVII Всероссийского телевизионного конкурса "ТЭФИ-Регион" начинается в Краснодаре в субботу, участие в таких мероприятиях позволяет кубанским журналистам повышать свой профессиональный уровень и обмениваться опытом с региональными коллегами, рассказал РИА Новости губернатор Кубани Вениамин Кондратьев.

Финал XVII Всероссийского телевизионного конкурса "ТЭФИ-Регион" состоится в Краснодаре с 20 по 23 октября. По информации организаторов, мероприятия пройдут в двух тематических направлениях — "Информационное телевещание", в котором участвуют 208 работ, и "Просветительское и развлекательное телевещание", участниками которого стали 273 работы.

Традиционно в рамках конкурса "ТЭФИ-Регион" для представителей регионального телевидения, студентов и работников СМИ проводится учебная программа: мастер-классы, круглые столы, презентации, панельные дискуссии и другое.

"Нам, безусловно, приятно, что площадкой для проведения конкурса "ТЭФИ-Регион" выбран Краснодар. Сегодня в крае работает более 80 телекомпаний, сотрудники которых каждый день помогают жителям Кубани разбираться в сегодняшнем многообразии информации", — заявил глава региона.

Кондратьев добавил, что краевые власти заинтересованы в том, чтобы качество журналистики в регионе постоянно росло и увеличивалась конкуренция за зрителя между представителями кубанских СМИ.

"Буквально недавно принимали Всероссийский форум журналистов в Сочи, а сегодня приветствуем участников ТЭФИ. Участие в таких мероприятиях позволяет нашим журналистам повышать свой профессиональный уровень и, что очень важно, обмениваться опытом с региональными коллегами", — отметил губернатор.

Россия. ЮФО > СМИ, ИТ > ria.ru, 20 октября 2018 > № 2764671


Россия. Сингапур. Сирия. АСЕАН > Армия, полиция > ria.ru, 20 октября 2018 > № 2764669

Министр обороны Сергей Шойгу подвел итоги военной операции России в Сирии. За три года полностью разгромлены бандформирования террористической группировки "Исламское государство*, отметил он, выступая на пятом Совещании министров обороны АСЕАН и партнеров по диалогу ("СМОА плюс").

Всего за это время уничтожено свыше 87,5 тысячи боевиков, освобождены 1411 населенных пунктов, в том числе ключевые города, и более 95% территории Сирии, разблокированы основные коммуникации. Сейчас правительственные силы контролируют территорию, на которой проживает более 90 процентов населения страны, заявил Шойгу.

По его словам, ВКС за время боевых действий выполнили более 40 тысяч вылетов, из которых свыше 21 тысячи — в ночное время. В результате поражено порядка 122 тысяч объектов и ликвидирована большая часть террористов.

"В Сирии мы получили богатый боевой опыт, которым готовы поделиться", — добавил министр.

Возвращение к мирной жизни

Российские саперы разминировали 6,5 тысячи гектаров, полторы тысячи километров дорог и 19 тысяч зданий и сооружений, продолжил министр. По его оценке, уже созданы все условия для возрождения Сирии как единого государства.

"Но для реализации этой цели необходимы усилия не только России, но и других членов мирового сообщества", — подчеркнул глава Минобороны.

В Сирии активно восстанавливается мирная жизнь, отметил Шойгу. "В результате целенаправленной работы российского Центра по примирению враждующих сторон уже более двух с половиной тысяч населенных пунктов по всей стране присоединилось к процессу примирения", — рассказал он.

По его словам, особое внимание уделяется решению гуманитарных проблем и возвращению беженцев. Созданы пункты пропуска беженцев из Ливана и Иордании, и с 18 июля их пересекли около 17 тысяч человек. А всего с начала российской операции в Сирию возвратились более 245 тысяч вынужденных переселенцев и еще около двух миллионов выразили желание вернуться.

Борьба с терроризмом

На днях о ситуации в Сирии говорил и президент России Владимир Путин во время выступления на ежегодном заседании клуба "Валдай" в Сочи.

Глава государства напомнил, что операция в Сирии началась из-за терроризма, который представляет большую угрозу как для России, так и для ее соседей. В результате боевикам был нанесен колоссальный ущерб.

"Большое количество уничтожено, некоторые из них отказались от дальнейшей деятельности подобного рода, просто сложили оружие, разуверились в тех принципах, которые они считали правильными", — сказал Путин.

Не менее важным он считает и то, что удалось сохранить сирийскую государственность, стабилизировать ситуацию в регионе и предотвратить худшее развитие событий.

"Худшим развитием событием для нас было бы — полная сомализация этой территории, полная деградация государственности и инфильтрация с этой территории значительной части боевиков на территорию России и сопредельных с нами государств, с которыми у нас нет таможенных препятствий и, по сути дела, безвизовый режим", — сказал Путин.

Это стало бы очень серьезной опасностью, отметил президент, подчеркнув, что "мы своими действиями в значительной степени эту опасность предотвратили".

Захват заложников

При этом Путин отметил, что в Сирии еще много проблем. В пример он привел ситуацию на левом берегу Евфрата.

"Эта территория находится под патронатом наших американских партнеров, они опираются там на курдские вооруженные формирования. Но они явно недоработали, там в нескольких населенных пунктах остались представители ИГИЛ*", — сказал он.

В последнее время, отметил президент, террористы начали расширять зону своего присутствия там и захватили в заложники 130 семей — это почти 700 человек.

"Наверное, мало кто знает из сидящих здесь, в зале, — они выдвинули ультиматумы, требования определенные и предупредили, что если эти ультиматумы не будут исполняться, то они будут каждый день расстреливать по десять человек. Позавчера расстреляли десять человек, казнили. Они начали исполнять свои угрозы. Это просто ужас, катастрофа, на мой взгляд. Надо с этим что-то делать, что же там коллеги наши отмалчиваются", — продолжил президент.

По его словам, в заложниках находятся несколько граждан США и стран Европы.

В Пентагоне в ответ заявили, что считают эти сведения неточными и США неизвестно о захваченных заложниках и американцах среди них.

О будущем Сирии

После победы над терроризмом все иностранные войска должны уйти с территории Сирии, считает Путин.

По его словам, вопрос о выводе иранских сил должен решаться в диалоге между Тегераном, Дамаском и Вашингтоном. Россия, со своей стороны, готова стать участником этой дискуссии.

"Это все-таки не совсем наша проблема — уговаривать Иран уйти с территории Сирии. Сирия и Иран — суверенные государства, они должны выстраивать отношения между собой. Да, мы имеем серьезные, глубокие отношения и с Ираном, и с Сирией. Больше того, мы в ходе дискуссий, диалога с иранскими партнерами некоторые вопросы решили, в том числе и отвод ударных систем оружия от израильских границ, от Голанских высот", — заявил Путин.

Однако те, кто хочет, чтобы иранские войска ушли из Сирии, должны предоставить Дамаску гарантии невмешательства в его дела, заключил российский лидер.

* Террористическая организация, запрещенная в России.

Россия. Сингапур. Сирия. АСЕАН > Армия, полиция > ria.ru, 20 октября 2018 > № 2764669


Россия. США. Весь мир > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 19 октября 2018 > № 2766791

Россия взяла вектор на дедолларизацию

Помимо широко цитируемой фразе о ядерной войне, Владимир Путин, выступая на ежегодном заседании клуба «Валдай» в Сочи, также заявил, что Россия точно будет двигаться в направлении дедолларизации.

«Не потому что мы хотим доллар подорвать, а потому что мы хотим обеспечить свою безопасность, потому что нам постоянно санкции какие-то… не дают нам возможность работать в долларах», – уточнил президент.

Он заметил, что тот, кто инициирует торговые войны и санкции, сам от них страдает: «Почему я говорю о том, что погода изменчива и ветер когда-то пройдет. Дело в том, что те, кто создает этот ветер, они тоже от него страдают. Вот вы упомянули торговые войны и санкции», – сказал Путин.

Россия. США. Весь мир > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 19 октября 2018 > № 2766791


Узбекистан. Китай. Афганистан. ШОС. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 19 октября 2018 > № 2766135

Схватка с гигантами: как Путин развернет Узбекистан

Путин прибыл в Узбекистан с государственным визитом

Владимир Путин прибыл в Узбекистан, где планирует обсудить с президентом республики Шавкатом Мирзиеевым текущее состояние и перспективы двусторонних отношений. Хотя Россия остается крупнейшим торговым партнером Узбекистана, этот статус уже сейчас готов оспорить Китай, в то время как США становятся крупнейшим инвестором в экономику Ташкента.

Президент России Владимир Путин, завершив свое выступление на заседании международного клуба «Валдай» в Сочи, отправился с государственным визитом в Узбекистан.

Российский лидер пробудет в среднеазиатской республики два дня — 18 и 19 октября. В ходе этого визита президент РФ проведет переговоры со своим коллегой из Узбекистана Шавкатом Мирзиеевым. Главы государств также примут участие в пленарном заседании первого Форума межрегионального сотрудничества России и Узбекистана на тему «Сельское хозяйство как приоритетное направление развития российско-узбекистанских отношений».

Наконец, хотя и не лично, а посредством видеосвязи, Путин примет участие в церемонии начала строительства российской атомной электростанции в Узбекистане.

Как сообщает пресс-служба Кремля, в ходе переговоров главы государств обсудят текущее состояние и перспективы дальнейшего развития российско-узбекистанских отношений, стратегического партнерства и союзничества. По традиции, речь будет идти не только о двусторонних отношениях, но также об актуальных региональных и международных проблемах.

Так, помощник президента РФ Юрий Ушаков уточнил, что Путин с Мирзиеевым обсудят ситуацию в Афганистане, а также сотрудничество Москвы и Ташкента в рамках ШОС.

Помимо беседы двух лидеров в формате тет-а-тет, в рамках визита также пройдут переговоры в расширенном составе с участием национальных делегаций. По итогам встречи запланировано подписание межправительственных, межведомственных и коммерческих соглашений. Как отмечает Ушаков, речь идет о 6-8 документах.

Этот визит Путина в Узбекистан станет первым за последние два года. Последний раз российский лидер посещал среднеазиатскую республику в сентябре 2016 года, чтобы почтить память первого президента Узбекистана Ислама Каримова.

С тех пор Путин и Мирзиеев встречались шесть раз.

Причем один из них — в рамках государственного визита президента Узбекистана в Москву в апреле 2017 года. Последняя же их встреча состоялась на полях саммита СНГ в Душанбе в конце сентября этого года.

Активные контакты лидеров двух стран способствуют укреплению экономического сотрудничества двух стран. По словам Ушакова, к концу 2018 года двусторонний товарооборот может достигнуть $5 млрд, в то время как по итогам 2017 года этот показатель составил $3,7 млрд.

Россия на данный момент является основным торговым партнером Узбекистана. Однако этот статус готовы оспорить другие державы, в первую очередь — Китай и США.

Китай уже по итогам первого полугодия вплотную приблизился к показателям России. Если доля нашей страны в общем товарообороте Узбекистана составила 16%, то Китай достиг показателя в 15,9%.

При этом Пекин и Ташкент намерены активно наращивать свое экономическое сотрудничество. В сентября представители двух стран договорились довести объем взаимного товарооборота до $20 млрд.

Отношения Китая и Узбекистана стали развиваться намного интенсивнее после смены власти в среднеазиатской республике. Пекин, судя по всему, намерен использовать ту же модель отношений, что и с другими странами региона, такими как Казахстан и Туркменистан: инвестиции в обмен на ресурсы и лояльность.

Второй фактор для Китая даже важнее, поскольку вся Средняя Азия является важным элементом китайского проекта «Один пояс — один путь». Для поддержания этого замысла Китай сотрудничает со странами региона и в области безопасности и борьбы с терроризмом.

Интерес США к Узбекистану также вполне очевиден:

Республика имеет ключевое положение в Центральной Азии, она расположена рядом с Ираном, Россией и Китаем, которые считаются конкурентами США.

Но едва ли не главная точка соприкосновения интересов Ташкента и Вашингтона — ситуация в Афганистане. Основной транспортный коридор американцев в Афганистан через Пакистан становится все более проблемным и затратным. Разногласия между Пакистаном и США нарастают.

Поэтому не исключено, что может быть возрожден альтернативный логистический маршрут через Казахстан и Узбекистан, который использовался еще во времена СССР. Казахстан уже дал США согласие на спецтранзит армейских грузов по железной дороге в Афганистан для обеспечения там присутствия американских войск. Осталось договориться с Узбекистаном.

Ташкент в последнее время также все активнее выражает свою готовность к сотрудничеству с Вашингтоном.

В мае 2018 года президент Узбекистана Шавкат Мирзиеев побывал в США с трехдневным визитом — встречался с президентом Дональдом Трампом. Это был первый официальный визит лидера Узбекистана в США за последние 16 лет.

На встрече с Трампом Мирзиеев заявил, что Узбекистан стремится к членству в ВТО, а Трамп пообещал ему содействие в этом. В ходе визита были подписаны меморандумы о намерениях с американскими компаниями и Всемирным банком в общей сложности на $8,5 млрд.

Накануне визита в США Мирзиеев провел встречу с главой Центрального командования вооруженных сил США генералом Джозефом Вотелом, обсудил с ним военное сотрудничество и ситуацию в Афганистане.

С Трампом Мирзиеев впервые встретились еще более года назад в рамках саммита арабо-мусульманских стран и США в Эр-Рияде. В сентябре 2017 года, выступая на 72-й сессии Генассамблеи ООН в Нью-Йорке, президент Узбекистана заявил о поддержке стратегии Трампа по мирному урегулированию ситуации в Афганистане. В рамках этих договоренностей предусматривается создание совместных проектов с компаниями Boeing, General Electric, Honeywell, Caterpillar и другими.

Эффект от всех этих дипломатических усилий главы Узбекистана ощущается уже сейчас: на данный момент США являются крупнейшим инвестором в экономику Узбекистана.

Москва отстает от Вашингтона по этим показателям почти в пять раз. Однако это не единственный момент, отравляющий отношения России и Узбекистана.

Так, руководство республики неоднократно заявляло, что страна не собирается вступать в ЕАЭС. Под руководством прежнего лидера Ислама Каримова Узбекистан вообще отказывался от членства в региональных союзах, в которых руководящая роль отводилась Москве.

В 2008 году Ташкент вышел из ЕврАзЭС. Кроме того, Узбекистан дважды присоединялся и прекращал участие в Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ).

Тем не менее, судя по заявлениям официальных лиц, нынешний визит Путина в республику может придать дополнительный импульс отношениям двух стран. Это особенно важно на фоне все более очевидного соперничества крупных держав в Узбекистане.

Узбекистан. Китай. Афганистан. ШОС. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 19 октября 2018 > № 2766135


Египет. Ближний Восток. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 октября 2018 > № 2765752

NZZ (Швейцария): Путин и Ас-Сиси скрепили свою мужскую дружбу дорогими контрактами

Египетский президент Абдель Фаттах Ас-Сиси посетил Владимира Путина в Сочи. Оба руководителя преследуют практически одинаковые цели на Ближнем Востоке и вдобавок прекрасно относятся друг к другу. Свою мужскую дружбу они скрепили «дорогими контрактами» в области вооружений и энергетики, пишет «Нойе Цюрхер». Но один очень важный для египтян вопрос остается нерешенным.

Даниэль Штайнфорт (Daniel Steinvorth), Neue Zürcher Zeitung, Швейцария

Абдель Фаттах Ас-Сиси был очень рад встретиться со своим «дорогим другом», российским президентом Владимиром Путиным, в «великолепном» городе Сочи. Об этом в среду египетский глава государства сообщил посетителям своей страницы в Фейсбуке и разместил там излучающее гармонию фотоизображение совместного ужина президентов с видом на Черное море. Похоже, что с химией между двумя руководителями, которые после ужина позволили запечатлеть себя для кинохроники во время неспешной прогулки без галстуков по набережной, по-прежнему все в порядке.

«Стратегическое партнерство»

Это четвертый визит Ас-Сиси в Россию со времени его вступления в должность в 2014 году. Египетский президент, все еще часто критикуемый на Западе, всегда может считать себя желанным гостем на российском курорте. Здесь ему не напоминают о проблемах с правами человека в его стране. Вместо этого Ас-Сиси и Путин много говорят о «стратегическом партнерстве», которое, по словам кремлевского консультанта Юрия Ушакова, будет подкреплено новым договором. Речь при этом пойдет не только о покупке вооружений, военном сотрудничестве, двусторонней торговле, но и о взаимных уверениях, что Москва и Каир во многих вопросах региональной политики будут и дальше стоять на одной стороне. Так, Ас-Сиси выступает за «территориальную целостность» Сирии, которую отстаивает Путин, и, соответственно, за сирийского руководителя Башара Асада. В Ливии же оба государства поддерживают главнокомандующего Халифу Хафтара, контролирующего восток страны.

После прихода к власти в 2014 году Ас-Сиси и тогдашнего решения администрации Обамы временно лишить новых правителей на Ниле военной помощи и остановить продажу им истребителей Ф-16 Египет повернулся к России. Путин охотно заткнул брешь, оставленную американцами, и продал египтянам 50 истребителей МиГ-29, а также 46 вертолетов Ка-52 «Аллигатор». Помимо этого, в 2015 году Москва и Каир договорились о проведении совместных маневров под звучным названием «Защитники дружбы». В 2017 году администрация Трампа отменила решение Обамы, но увязала предоставление военной помощи с соблюдением прав человека, что вряд ли отвратило Ас-Сиси от мысли связывать себя более чем с одним партнером.

Но в «стратегическом партнерстве» Ас-Сиси и Путина речь идет не только об оружии: в конце мая Египет и Россия подписали соглашение о создании промышленной зоны у Суэцкого канала. В то время как египетское правительство надеется получить от Российской промышленной зоны (Russian Industrial Zone, RIZ) 7 миллиардов долларов инвестиций и 35 тысяч рабочих мест, русские (экономика которых все еще находится под американскими и европейскими санкциями) могут поздравить себя с получением доступа к этому стратегически важному региону. Но, вероятно, еще более значимым проектом, чем РИЗ, станет строительство первой египетской атомной электростанции в городе эд-Дабаа на севере страны. Станция будет построена российской корпорацией по атомной энергии Росатом, строительство финансируется в основном кредитом в 25 миллиардов долларов, предоставляемым Москвой. Объект должен быть сдан в эксплуатацию в 2029 году, его мощность достигнет пяти гигаватт. Со времени возведения Асуанской плотины, которая в 60-е годы также была построена с помощью России, в Египте не было другого сравнимого по важности энергетического объекта.

«Фантастический парень»

Во вторник в своей речи перед Советом Федерации, верхней палатой российского парламента, Ас-Сиси напомнил о строительстве плотины, за которую, по его словам, его страна всегда будет благодарна России. Египетский президент также похвально отозвался о «дружбе длиной в 75 лет» между Москвой и Каиром (дипломатические отношения между Советским Союзом и Египтом были установлены в августе 1943 года, после того как Египет встал на сторону стран антигитлеровской коалиции). Эта «дружба» подверглась в 70-х годах серьезным испытаниям из-за проамериканской политики президента Анвара Садата. Но связи с США после свержения ставленника «Братьев-мусульман» (организация, запрещенная в РФ, — прим. ред.) президента Мохаммеда Мурси ослабели. И хотя сегодня Трамп с восторгом говорит об Ас-Сиси как о «фантастическом парне», президент Египта хочет во внешней политике держать для себя открытыми все игровые поля.

Однако новая российско-египетская дружба получила тяжелый удар, когда в ноябре 2015 года исламистские террористы установили бомбу на борту российского пассажирского лайнера. При крушении самолета на Синайском полуострове погибли все 224 человека, находившиеся на борту. Тогда Россия прекратила все прямые рейсы в туристические центры на Красном море, об их возобновлении до сих пор ведутся переговоры. То, что русские в большом количестве все еще не приезжают на Синай, больно ударяет по подорванной туристической индустрии Египта. Вероятно, и об этом Ас-Сиси будет говорить со своим другом Путиным.

Египет. Ближний Восток. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 октября 2018 > № 2765752


США. Россия > Авиапром, автопром > inosmi.ru, 19 октября 2018 > № 2765738

The Telegraph (Великобритания): Владимир Путин демонстрирует новый президентский лимузин «Аурус Сенат» — но выдерживает ли он сравнение со «Зверем» Дональда Трампа?

На днях президент Путин был замечен на гоночной трассе «Сочи Автодром», где проходят Гран-при России, за рулем огромного черного лимузина «Аурус Сенат», рядом с ним сидел его египетский коллега Абдул-Фаттах Ас-Сиси. Что знает британская «Телеграф» о новой модели российского правительственного автомобиля? И идет ли она в сравнение со «Зверем» Дональда Трампа?

The Telegraph UK, Великобритания

«Аурус Сенат» (Aurus Senat) — новый лимузин, разработанный для российского правительства. Наряду с минивэном и внедорожником он существенно обновил президентский автопарк, в котором до недавнего времени использовалась помесь бронированных машин «Мерседес-Бенц» (Mercedes-Benz) и стремительно устаревающих моделей ЗИЛ, созданных в советскую эпоху.

Автомобиль был спроектирован НАМИ, российским инженерным институтом, который специализируется на автомобилестроении. НАМИ, который известен прежде всего своими необычными военными транспортными средствами, приступил к работе над новым лимузином в 2013 году, а в начале этого года вниманию публики были представлены модели новой линейки. Ожидается, что в производство будут запущены и гражданские версии автомобилей. Между тем главы самых разных стран мира, по слухам, проявляют интерес к бронированным версиям, которыми пользуется Владимир Путин.

Визуально «Сенат» производит весьма солидное впечатление: прямоугольная передняя часть и массивная решетка отдаленно напоминают «Роллс-Ройс Фантом» (Rolls-Royce Phantom) и «Крайслер 300С» (Chrysler 300C). Детали из хрома акцентируют внимание на отверстиях для впуска воздуха, находящихся под фарами, а номера с двух сторон окружены синими огнями светосигнального устройства. На небольшом хромированном флагштоке на правом крыле закреплен президентский штандарт.

Судя по утолщенному лобовому стеклу, это бронированный автомобиль. Широкая фритта маскирует проем (предположительно взрывоустойчивого) ветрового стекла, которое плотно погружено в раму. В верхней части лобового стекла, по всей видимости, находится сенсорный блок, как правило, отвечающий за автономное экстренное торможение и активный круиз-контроль, хотя нетрудно догадаться, что для российского президента подготовлены и более изощренные системы.

Вдохновением для этого лимузина с довольно плоскими боками, вероятно, послужили модели «Мерседес» (Mercedes) и «Майбах» (Maybach) с намеками на «Бентли» (Bentley). Ровные борта машины незамысловато сочетаются в задним бампером и резко изогнутой крышкой багажника. Удлиненная плоская крыша завершается антенной в форме киля. Возможно, этот автомобиль и не назовешь красивым в привычном понимании, но его дизайн передает вполне конкретное настроение.

Имеющиеся в нашем распоряжении немногочисленные фотографии салона указывают на некоторые сходства «Сената» с моделью «Мерседес-Майбах С 600 Пуллман Гард» (Mercedes-Maybach S600 Pullman Guard), бронированным лимузином, который использовался российским правительством ранее. Модель, продемонстрированная иностранным сановникам в Сочи, по-видимому, имеет обивку салона из светло-коричневой кожи и цифровую приборную панель. Рулевое колесо с двумя спицами воспроизводит руль прежних лимузинов марки ЗИЛ.

Под капотом находится 4,4-литровый двигатель V8, разработанный российскими инженерами НАМИ и немецким производителем спортивных автомобилей «Порше» (Porsche). Его мощность составляет 598 лошадиных сил и 880 ньютон-метров крутящего момента, к тому же имеется электромотор в «мягкой гибридной» конфигурации, способный добавить еще около 40 лошадиных сил. Все это идет в комплекте с автоматической коробкой передач с девятью скоростями, которая работает на мокром сцеплении и управляет всеми четырьмя колесами.

«Сенат» имеет 6,6 метра в длину и, по оценкам, весит около шести тонн. Несмотря на это мощная трансмиссия позволяет ему разгоняться до 60 миль в час примерно за шесть секунд, что в целом сопоставимо с моделью «Тесла X» (Tesla Model X). Хотя динамические характеристики лимузина нам не известны, Владимир Путин катался на нем с явным удовольствием.

В 2018 году президент Дональд Трамп также получил обновленную версию американского лимузина. Автомобиль под названием «Зверь» (Beast) — это прозвище перешло к нему в наследство от предыдущей версии кадиллака — впервые появился в Великобритании в начале этого года, и считается, что он вооружен до зубов. В машине хранится литр крови Трампа, а бывший президент Барак Обама как-то рассказал Джерри Сайнфельду (Jerry Seinfeld), что может «отдать приказ атомной подлодке прямо отсюда», из автомобиля.

США. Россия > Авиапром, автопром > inosmi.ru, 19 октября 2018 > № 2765738


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 октября 2018 > № 2765737

Bloomberg (США): Чувствуя себя в меньшей изоляции, путинская Россия занимает выжидательную позицию

Корреспондент американского делового информагентства в нейтральном ключе рассказал о выступлении российского президента на пленарной сессии Международного дискуссионного клуба «Валдай». Его собственные оценки свелись лишь к тому, что Владимир Путин «был непривычно расслабленно и не воинственно настроен», а также воздержался от гневных филиппик в отношении Запада.

Марк Чемпион (Marc Champion), Bloomberg, США

Президент России Владимир Путин, предложивший Египту кредит китайских масштабов в 25 миллиардов долларов, был непривычно расслабленно и не воинственно настроен на ежегодной встрече иностранных и российских аналитиков в Сочи.

Отпуская шутки и воздерживаясь от гневных филиппик в отношении Запада, которыми он приправлял свои выступления в Валдайском клубе в последние несколько лет, в четверг Путин предположил, что Россия может позволить себе отложить решение острых вопросов — конфликтов на Украине, в Сирии и американских санкций, — пока положение вещей не изменится в ее пользу.

Улучшение отношений с Украиной может произойти после выборов и появления нового правительства в Киеве в следующем году, заявил Путин. Прогресс в отношениях с Вашингтоном может наступить после промежуточных выборов в ноябре или после следующих президентских выборов в 2020 году, отметил он. Более широкое использование валют, которые послужат альтернативой американскому доллару, что сократит способность США оказывать негативное воздействие на российскую экономику, придется весьма кстати, добавил он.

«Есть старая шутка: „Как вы расслабляетесь?", — рассказал Путин, утверждая, что Россия не занимается разжиганием геополитической обстановки. — Я не напрягаюсь»«.

Председатель Совета по внешней и оборонной политике Федор Лукьянов, модерировавший дискуссию с Путиным, отметил, что Россия включила режим «не прикасаться». В интервью перед дискуссией Лукьянов заявил, что Россия не знает, как изменится политический пейзаж в следующие несколько лет. На данный момент «она не решается нарушить статус кво», заявил он, после периода активных действий от Украины до Сирии.

Рейтинг Путина в опросах о доверии упал из-за ухудшившейся экономики, а также из-за протестов против реформы по повышению пенсионного возраста. Поэтому его выступление в четверг, 18 октября, может отражать браваду или даже уровень истощения после лет тупикового противостояния с Западом.

В дискуссии с Путиным, которая длилась свыше двух часов, «не хватало энергии», заявил Иван Крастев, член Валдайского клуба и председатель Центра либеральных стратегий, болгарского мозгового центра. В то же время от него исходило ощущение глубокой уверенности в себе, возможно, связанное с растущей поддержкой со стороны Китая, поделился он. «Теперь у него появилась поддержка».

В последние несколько месяцев США под руководством президента Дональда Трампа ввели санкции в отношении Пекина и развязали торговую войну. Это способствовало укреплению отношений между Россией и Китаем (и оттепели между Китаем и Японией, еще одной страной, к которой Трамп присматривается в сфере торговли) и уменьшению изоляции Москвы в ее противостоянии с Вашингтоном.

В четверг, 18 октября, член китайского Политбюро Ян Цзечи сидел в первом ряду зала во время выступления Путина. Он также выступил с собственной речью перед собравшимися — при том что выступления иностранного чиновника являются редкостью. В ней он высказался против «менталитета холодной войны», политики «травли» и «вымогательства» некоторых стран, противопоставив им партнерство России и Китая, которое могло бы «служить в качестве фундамента глобального мира и стабильности».

Путин, наслаждаясь ростом российского влияния на Ближнем Востоке, был достаточно осторожен, не взяв на себя обязательств по наказанию Саудовской Аравии в связи с предполагаемым убийством журналиста и критика Джамаля Хашогги в Стамбуле. Он также проигнорировал призывы США к Ирану о выходе из Сирии, заявив, что Россия даст Турции больше времени на выполнение своей части соглашения по нейтрализации экстремистских группировок на севере Сирии.

Ранее в тот же день Путин встретился с президентом Египта Абделем Фаттахом Ас-Сиси и подписал с ним соглашение о партнерстве. Путин заявил, что Россия выделит кредит на сумму 25 миллиардов долларов на строительство атомной электростанции в Египте, выплаты по которому начинаются только в 2029 году. Он также заявил, что Россия инвестирует семь миллиардов долларов в промышленный парк по деревообработке и нефтехимические заводы.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 октября 2018 > № 2765737


Германия. Франция. Турция. РФ > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 19 октября 2018 > № 2763942

Канцлер ФРГ Ангела Меркель (Angela Merkel) и президент Франции Франсуа Макрон проведут переговоры с российским лидером Владимиром Путиным и президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом. Диалог пройдет 27 октября в Стамбуле, его главной темой станет ситуация в Сирии.

Стороны встретятся по приглашению Эрдогана, сообщил его пресс-секретарь в пятницу, 19 октября. Это будет первая встреча в таком составе. До сих пор Турция стремилась обсуждать действия в Сирии только с Россией и Ираном.

Официальный представитель канцлера Мартина Фитц (Martina Fietz), отвечая 19 октября на вопрос корреспондента DW, заявила, что цель правительства ФРГ - содействовать "насколько возможно процессу стабилизации в Сирии", хотя оно и знает, что этот процесс будет "долгим и трудным". В России - союзнице режима Асада - официальный Берлин, по словам Фитц, видит "партнера, несущего особую ответственность".

Подписанное 17 сентября в Сочи российско-турецкое соглашение по Идлибу в Берлине называют позитивным сигналом. "Реализация этого соглашения, похоже, продвигается вперед, хотя этот процесс еще не завершен, - заявила Фитц. - Именно поэтому так важно добиться продолжения этого процесса".

Демилитаризованная зона в Идлибе

Еще в сентябре Эрдоган и Путин договорились о создании демилитаризованной зоны в провинции Идлиб. Это последний регион в Сирии, который находится частично под контролем повстанцев. К середине октября противники сирийского лидера Башара Асада должны были эту территорию покинуть. Однако план не реализован полностью, поскольку наиболее радикальные повстанцы отказываются оставлять Идлиб.

Германия поддерживает идею создания демилитаризованной зоны, но все стороны понимают, что на этом гражданская война в Сирии еще не закончится и необходимо искать дальнейшие пути разрешения конфликта.

Дарья Ерёмина

Германия. Франция. Турция. РФ > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 19 октября 2018 > № 2763942


Россия. Весь мир. ЦФО > Недвижимость, строительство. СМИ, ИТ. Экология > stroygaz.ru, 19 октября 2018 > № 2763885

Критерии «ума»

Обсуждены базовые стандарты «умного города»

В московском Сколкове завершил работу международный форум «Открытые инновации». Одной из его составных частей стал первый международный форум «Умные города для устойчивого развития», в рамках которого состоялось заседание Технического комитета 268 «Устойчивое развитие сообществ» (Sustainable cities and communities) Международной организации по стандартизации ИСО. Заседание этого комитета впервые прошло в России по инициативе подведомственного Минстрою ФАУ «ФЦС».

Обсудить возможности цифровизации в разных отраслях российской городской экономики, внедрения «умных» технологий для улучшения качества жизни горожан собрались эксперты в вопросах менеджмента и индикаторов городского развития, разработки стратегий для Smart City из более чем 50 стран. Открывая пленарное заседание, министр строительства и ЖКХ РФ Владимир Якушев отметил, что сегодня в России оформилась политическая воля по цифровизации экономики, разрабатывается национальный проект «Цифровая экономика», в рамках которого создаются правовые, технические, организационные и финансовые механизмы воплощения поставленных государством целей. В своей части Минстрой РФ разработал и реализует проекты «Умный город» и «Цифровое строительство».

«Мы впервые проводим такое знаковое мероприятие на базе заседания комитета ИСО по устойчивому развитию, и это неслучайно.

Наша логика развития строительной отрасли и городского хозяйства соответствует мировому тренду. Именно поэтому сегодня так важен диалог с ведущими экспертами в этой сфере и обмен опытом», — заявил глава Минстроя России. По его словам, во многих городах России уже сегодня внедряются умные технологии и сервисы, среди которых «умное» ЖКХ, электронные услуги на подачу документов, получение информации о движении общественного транспорта через мобильное приложение.

В свою очередь, заместитель министра строительства и ЖКХ РФ, руководитель рабочей группы «Умный город» Андрей Чибис добавил, что проект «Умный город» нацелен на повышение эффективности управления городской инфраструктурой за счет внедрения цифровых технологий. Эта работа уже ведется Минстроем, к ней подключились 37 городов из 33 регионов страны, которые готовы стать пилотными площадками для тестирования технологий. В числе первоочередных задач — создание инфраструктуры проекта. С этой целью предполагается разработать и запустить банк решений «Умного города», методические материалы и законодательные изменения, системы оценки «интеллекта городов» и контроля происходящих изменений. Кроме того, намечено тестировать конкретные технологические и организационные решения на территориях-пилотах и поддерживать развитие современных технологий предприятиями городского хозяйства и коммунального комплекса, а также частными инвесторами.

Внедрение цифровых технологий, в том числе информационного моделирования и платформенных решений, переход к управлению жизненным циклом объектов — цели проекта «Цифровое строительство». Его реализация, по расчетам экспертов, уже через пять лет позволит на 20% снизить затраты на строительство объектов, возводимых за счет бюджетов РФ всех уровней. При этом время от принятия решения о строительстве объекта до ввода в эксплуатацию сократится до 30%.

Генеральный директор ООО «Росатом Инфраструктурные решения» Ксения Сухотина на пленарном заседании рассказала о внедрении IoT платформы «Умный город Росатома» в городах страны. Платформа включает в себя облачные сервисы с интеграцией разработок дочерних предприятий Госкорпорации «Росатом», а также сервисы обработки и хранения данных на собственных центрах обработки данных.

Умными в России могут считаться не только «атомные» города. Подтверждением этому стало вступление восьми российских городов в Международный клуб умных устойчивых городов (ISSCC). Новыми членами клуба стали Тольятти, Воронеж, Краснодар, Сочи, Новороссийск, Иннополис, Магас и Саров. Каждый из претендентов презентовал реализуемые программы создания «умного города». Сочи представил интеллектуальную транспортную систему, Новороссийск — автоматизированную систему управления дорожным движением, Тольятти — комплекс средств автоматизации «Единый центр оперативного реагирования». Система «Умный Саров» позволяет вести мониторинг наличия электропитания в жилых и административных зданиях, функционирования лифтов, контроль за открытием чердаков, машинных отделений лифтов, подвалов и мусорокамер. В Воронеже осенью 2017 года внедрена первая очередь системы адаптивного регулирования дорог, которая управляет движением на 10 магистральных перекрестках (145 транспортных и пешеходных светофоров) с помощью ультразвуковых датчиков движения транспорта, дорожных контроллеров и центрального устройства мониторинга и управления, введены системы «Умный автобус» и «Умная остановка». В Магасе сделан упор на управление отходами, а в Новосибирске внедряется цифровая 3D-модель подземных коммуникаций города и проект «Умная школа».

Иннополис в Татарстане — первый город, построенный в России в XXI веке, инфраструктура которого создается с нуля. 4D-модель города — это платформа, агрегирующая источники данных и нацеленная на то, чтобы стать инновационным звеном для управления пространственным развитием Иннополиса и его ресурсами на основе IT. Она позволяет контролировать все процессы в городе в режиме реального времени.

И все же, считает президент РААСН Александр Кузьмин, «жизнестойкость» города заключается не только в новых технологиях. Она должна включать инновационность мест приложения труда, современную инженерию города, его инклюзивность для всех групп населения и безопасность и успешное управление городом. Эти пункты, по мнению Александра Кузьмина, должны стать базовыми при разработке стандартов «умного города».

Цитата в тему

Владимир Якушев, министр строительства и ЖКХ РФ:

«Назрел момент, когда необходимо четко определить и прописать стандарт, который будет регламентировать, что именно понимается под термином «умный город», какие сервисы и как должны работать, какой эффект давать»

№41 от 19.10.2018

Автор: Оксана САМБОРСКАЯ

Россия. Весь мир. ЦФО > Недвижимость, строительство. СМИ, ИТ. Экология > stroygaz.ru, 19 октября 2018 > № 2763885


Киргизия. ЕАЭС. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > kyrtag.kg, 18 октября 2018 > № 2765223

Глава таможенной службы Кыргызстана Алмаз Онолбеков не смог ответить ни на один вопрос в парламенте при обсуждении важного документа по ЕЭАС, чем вызвал бурную критику в своей адрес со стороны депутатов.

На заседание парламента в четверг правительство КР внесло законопроект «О ратификации протокола о внесении изменения в Договор о присоединении Кыргызской Республики к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года, подписанный 23 декабря 2014 года, подписанного 14 мая 2018 года в городе Сочи».

При обсуждении законопроекта депутаты задавали главе ГТС Онолбекову и его заместителям множество вопросов, на большинство из которых председатель таможенной службы не смог дать четкого ответа.

К примеру, депутат от фракции «Онугуу-Прогресс» Исхак Масалиев попросил Алмаза Онолбекова привести четкие данные о том, как изменились таможенные сборы в Кыргызстане после вступления страны в ЕАЭС, а также потребовал назвать перечень товаров, освобожденных от НДС. Онолбеков на это ответил, что данные депутатам будут предоставлены позже.

Депутат от фракции «Бир-Бол» Акылбек Жапаров тогда адресовал этот же вопрос зам.министра экономики Эльдару Алишерову: сколько государственная таможенная служба собирала пошлин до вхождения в ЕАЭС и сколько сейчас? Н что Алишеров заявил, что на настоящий момент таких данных у них нет.

«Тогда зачем вы сюда пришли? Вы принесли закон о пошлинах в ЕАЭС, но не подготовились должным образом? Как вам не стыдно, коллеги из правительства?» - возмутился Жапаров.

Депутат от фракции «Ата-Мекен» Алмамбет Шыкмаматов предложил снять вопрос с повестки дня. «Правительство пришло неподготовленным на такой важный вопрос. Они понадеялись на авось. Предлагаю, путем исключить с повестки дня обсуждение данного проекта закона», - сказал он.

Но инициатива депутата была отклонена. И хотя депутаты не получили ответы на свои вопросы, законопроект был отправлен на голосование.

Киргизия. ЕАЭС. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > kyrtag.kg, 18 октября 2018 > № 2765223


Россия. ЮФО > Авиапром, автопром > regnum.ru, 18 октября 2018 > № 2763959

Путин испытал представительский седан Aurus Senat на гоночной трассе в Сочи

Aurus — российская марка автомобилей представительского класса

 Президент России Владимир Путин вместе с главой Египта Абдельфаттахом Сиси посетил «Сочи Автодром» и лично протестировал короткобазный седан Aurus Senat на гоночной трассе, сообщает пресс-служба Кремля.

Отмечается, что главы государств прибыли на лимузине Aurus в Олимпийский парк, где российский лидер показал своему египетскому коллеге новые российские автомобили данной марки.

«Главы государств осмотрели минивэн «Арсенал» и короткобазный седан «Сенат», на котором позже совершили поездку по трассе», — говорится в сообщении.

Напомним, Aurus — российская марка автомобилей представительского класса. Изначально марка была создана в рамках проекта «Кортеж», который выпускал автомобили для первых лиц государства.

Проект Aurus реализуется с 2013 года при финансовой поддержке государства. В рамках проекта предполагается выпуск лимузинов, седанов, внедорожников и минивенов.

Россия. ЮФО > Авиапром, автопром > regnum.ru, 18 октября 2018 > № 2763959


США. Китай. Россия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > gazeta.ru, 18 октября 2018 > № 2763506

Третья мировая близко: армия США ждет войны

Почти половина американских военных уверены в скором военном конфликте

Практически половина американских военнослужащих уверены, что в следующем году США будут втянуты в масштабную войну. Большинство опрошенных считают, что главную угрозу для США представляют Москва и Пекин.

Около половины американских военнослужащих считают, что в скором времени США примут участие в военных столкновениях. Об этом свидетельствуют результаты опроса, опубликованные порталом Military Times.

46% опрошенных уверены, что произойдет это в следующем году. В 2017 году такого мнения придерживались лишь 5%. Большинство респондентов — 50% — при этом полагают, что США не примут участия в военном конфликте. Остальные 4% военных воздержались от ответа.

Помимо этого, из результатов опроса следует, что главными военными противником США, по мнению военных, являются Россия и Китай. В частности, 71% респондентов назвали опасной Россию, а 69% указали на Китай. В 2017 году российская армия вызывала беспокойство у 53% опрошенных.

Также издание сообщает, что в этом году основную угрозу для американских военных представляют кибератаки (89%). Многие к тому же уверены, что власти США не готовы к киберугрозам и не смогут им противостоять.

Кроме того, в армии США обеспокоены присутствием радикальных исламистов на территории страны и деятельностью зарубежных террористических группировок.

Опрос среди действующих военнослужащих США был проведен в период с 20 сентября по 2 октября.

В России, согласно результатам опроса Левада-центра этого года, больше людей опасаются военного столкновения. Так, более 50% россиян видят угрозу начала Третьей мировой войны из-за ситуации в Сирии.

Респондентов спросили, опасаются ли они, что нынешнее обострение отношений России с Западом по поводу Сирии может перерасти в мировую войну. О больших опасениях сообщили 16% опрошенных, еще 41% заявили, что есть некоторые опасения.

Президент России Владимир Путин в 2016 году на пленарной сессии международного дискуссионного клуба «Валдай» в Сочи заявил, что Москва не планирует выступать в роли агрессора.

«Да это и смешно. Я ведь тоже читаю и ваши аналитические материалы, но не только присутствующих здесь в зале, но и аналитиков из тех же США, Европы. Немыслимо просто, глупо и нереалистично. [...] В одной Европе 300 млн человек. И все члены НАТО... Общая численность населения стран НАТО 600 млн человек, в России — 146 млн. Просто смешно об этом даже говорить, но это все равно используется для достижения своих политических целей», — сказал глава РФ.

Также в прошлом году Путин во время интервью американскому кинорежиссеру Оливеру Стоуну отметил, что никто не пережил бы масштабного вооруженного конфликта между Россией и США. Режиссер спросил у Путина, смогли бы США, по мнению главы России, победить в вооруженном конфликте двух стран.

«Я думаю, что никто бы не пережил», — ответил Путин.

В сентябре этого года глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что конфронтация между Россией и США нарастает, о чем свидетельствует продвижение военной инфраструктуры НАТО к границам России. Эти шаги, по словам дипломата, увеличивают риск в том числе военного противостояния.

«Если брать накал политических страстей, накал риторики… да, конфронтация нарастает, напряженность нарастает. США инициировали продвижение НАТО к нашим границам… в виде размещения военной инфраструктуры на наших границах. США, Великобритания, Канада, Франция, Германия размещают свои батальоны в Прибалтике и в других странах, которые граничат с бывшим Советским Союзом. Также они продвигают инициативы включать в НАТО Грузию и Украину… им дали формальное приглашение», — заявил Лавров.

В свою очередь, президент США Дональд Трамп нередко и сам накаляет обстановку и дает повод снова обсудить потенциальную угрозу военного столкновения. Так, в апреле этого года он пригрозил Москве ракетными ударами по Сирии. Свое заявление американский лидер опубликовал в твиттере: «Россия обещает сбивать любые ракеты, которые будут запущены по Сирии. Готовься, Россия, потому что они прилетят, прекрасные, новейшие и «умные». Ты не должна быть партнером Газового животного-убийцы (имеется в виду президент Сирии Башар Асад — прим. ред.), который убивает свой народ и наслаждается этим».

США. Китай. Россия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > gazeta.ru, 18 октября 2018 > № 2763506


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 18 октября 2018 > № 2763454

Ядерная гонка: к чему придут Россия и США

Путин назвал условие применения Россией ядерного оружия

Слова президента России о ядерной катастрофе, виновники которой «сдохнут, не успев раскаяться», вновь подводят к дискуссии о месте ядерного вооружения в современном мире. Диалог по этому вопросу между США и Россией находится не в лучшем состоянии. Что мешает странам договориться и почему Вашингтон с Москвой продолжают наращивать свои ядерные арсеналы, рассказывает «Газета.Ru»

Москва готова применить ядерное оружие, лишь когда удостоверится, что агрессор готов ударить по России.

«Конечно, это катастрофа, но мы не можем быть инициаторами этой катастрофы. Агрессор должен знать, что мы как мученики попадем в рай, а агрессор просто сдохнет, не успев раскаяться», — такое заявление во время выступления на заседании международного клуба «Валдай» в Сочи сделал президент России Владимир Путин.

Жесткие слова главы РФ еще раз свидетельствуют, что Москва видит ядерное оружие как главный инструмент военного противостояния с противником, хотя понимает, что последствия его применения могут быть «катастрофическими» для всех.

Эксперты отмечают, что сегодня применение ядерного оружия уже не выглядит для политических элит ядерных держав чем-то сверхъестественным, так как страх перед применением такого вида вооружения исчезает.

В военной доктрине России, кстати, заявлено, что ядерное оружие может быть применено в качестве ответа на нападение на Россию с применением как ядерного, так и неядерного вооружения.

Как отмечает эксперт в области ядерного оружия генерал-майор в отставке Владимир Дворкин, главную опасность представляет «очень короткое время», в течение которого лидеры государств могут применить ядерное оружие. Такую точку зрения он выразил в статье, опубликованной в российском издании «Ежегодника СИПРИ-2017» Стокгольмского института исследования проблем мира.

В условиях повышения угрозы применения ядерного оружия России и США необходимо усилить контроль над вооружениями.

«Контроль над вооружениями — это главное, что нас уберегало от ядерной войны, и это то, что мы сейчас теряем»— сказал Дворкин, выступая на презентации сборника СИПРИ, которая прошла 18 октября в Институте экономики и международных отношений имени Примакова.

Как отмечает в своей статье эксперт, учитывая сегодняшнюю обстановку, выходом из положения для России и США было бы принятие совместных действий об «отказе от принципов нанесения ответно-встречных ударов на основании информации от систем предупреждения». Дворкин пишет, что в нынешних условиях риск из-за принятия «ошибочных решений» хотя и является минимальным, все же сохраняется.

По мнению Владимира Дворкина, который во времена СССР занимал ведущие посты в структурах Минобороны, России и США необходимо «приступить к реальным консультациям и переговорам» в области стратегических наступательных вооружений, а также сохранить договор по Ракетам средней и меньшей дальности.

По мнению экспертов, существует большая опасность, что договор РСМД, заключенный в 1987 году советским и американским руководством, может прекратить свое существование. Такая же судьба может постигнуть и договор СНВ-3 от 2010 года.

Этот договор должен быть продлен в 2021 году. Стоит отметить, что договор СНВ 2010 года стал последним соглашением в ядерной области между Россией и США. В настоящее время полномасштабные переговоры между Россией и США в этой области не ведутся, хотя на саммите в Хельсинки президент России Путин и президент США Дональд Трамп затрагивали эту тему.

В Кремле считают, что у администрации Трампа нет интереса говорить на тему стратегической стабильности. Более того, Россия склонна думать, что именно Вашингтон подталкивает Москву к новой гонке вооружений. При этом обе стороны обвиняют друг друга в нарушениях договора РСМД.

Как сообщил «Газете.Ru» высокопоставленный источник, близкий к внешнеполитическим кругам РФ, в Москве хотят продолжать диалог с США, «упаковав» все вопросы в один переговорный пакет.

В случае если переговоры о ядерном вооружении между Россией и США все же состоятся, они вероятнее всего пройдут уже после 2020 года. Вести их с американской стороны будет либо Дональд Трамп, либо президент-демократ, который может высказать большую заинтересованность в подобных переговорах.

Пока же администрация Вашингтона занимается модернизацией своего ядерного арсенала. На эти цели Белый Дом собирается потратить $1,2 трлн на протяжении последующих 30 лет. Однако, как отмечает ведущий научный сотрудник ИМЭМО РАН Наталья Бубнова в статье, опубликованной в «Ежегоднике СИПРИ-2017», «масштаб американских ядерных программ не стоит преувеличивать».

По данным, которые приводит в своей работе эксперт, расходы на ядерные вооружения в 2019 году составят менее 1% от федерального бюджета. При этом, как пишет Бубнова, в 1983 году во времена президентства Рональда Рейгана на эти нужды выделялось 3,7% федерального бюджета США.

В России модернизация ядерного оружия должна завершиться к 2027 году, когда в стране появятся новые виды оружия. Часть образцов была презентована в марте президентом России во время послания Федеральному Собранию в марте.

Тогда Путин продемонстрировал собравшимся новые образцы ракет, уже ставшие знаменитыми. «Нас никто не слушал — послушайте сейчас», — такими словами Путин предварил свою презентацию.

Руководитель Фонда развития гражданского общества Константин Костин в разговоре с «Газетой.Ru» отмечает, что о ядерном сдерживании российский президент говорит довольно часто. Но в этот раз показательно, что это было сказано в начале форума и что позиция была максимально расширена.

Костин считает, что ответ Путина на этот вопрос говорит о том, что сейчас идет разработка новых вооружений. Более того, по мнению эксперта, президент фактически показал, что у нас разрабатываются модели подобных конфликтов и действий России в ходе них, хотя «ядерное сдерживание» остается основой именно безопасности мира.

При этом, несмотря на жесткую риторику, знающие Путина источники отмечают, что он не является сторонником гонки, а демонстрация вооружений была завуалированным приглашением Белому Дому начать переговоры.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 18 октября 2018 > № 2763454


Россия > Финансы, банки > forbes.ru, 18 октября 2018 > № 2763141

Набиуллина, Авен и Греф поспорили о конкуренции среди банков

Юлия Титова

корреспондент канала «Финансы и инвестиции»

Растущее влияние крупных игроков на банковском рынке мешает внедрению новых технологий и развитию конкуренции, считает глава ЦБ Эльвира Набиуллина. Такая точка зрения не могла не вызвать живой реакции у руководителей крупнейших банков страны

Глава ЦБ Эльвира Набиуллина, президент Сбербанка Герман Греф и председатель совета директоров Альфа-банка Петр Авен разошлись во взглядах на конкуренцию в банковском секторе в ходе дискуссии на форуме инновационных финансовых технологий «Финополис» в Сочи. По мнению Набиуллиной, в сфере финансовых технологий в России есть две основные проблемы: первая — это значительная доля государства на банковском рынке, а вторая — разделение игроков на больших и малых.

«Вторая проблема влияет больше на развитие технологий. Финансовые технологии требуют крупных инвестиций, которые под силу лишь большим участникам. И мы видим, что одиночное плавание в океане финансовых технологий под силу только крупным игрокам. Поэтому перед нами стоит вопрос: как не мешать технологическому лидерству и при этом не допустить монополизации?» — пояснила глава ЦБ.

Как отмечает Набиуллина, есть три подхода к развитию финансовых технологий на рынке. Первый предполагает невмешательство государства. В этом случае будет сформировано две-три экосистемы, к которым подключаются все остальные игроки. Второй подход является прямо противоположным: развитие технологий берет на себя государство. Третий путь, который сам ЦБ считает более удобным, — это создание основной инфраструктуры государством, а части решений — рынком. Этот подход уже воплощается в жизнь: государство создало систему удаленной идентификации, биометрическую базу, систему быстрых платежей. «Дальше институты должны уже сами конкурировать между собой», — отмечает глава ЦБ.

Герман Греф как представитель крупнейшего банка в России считает, что Сбербанк — не препятствие к конкуренции, а наоборот — ее драйвер. «Что касается общей инфраструктуры — есть подходы развития «сверху вниз» и «снизу вверх». Я сторонник второго пути, так как «сверху вниз» мало что прорастает», — подчеркнул Греф. По его словам, проблемы высокого барьера на пути в финансовую отрасль нет, так как построить p2p-систему можно и без большого объема инвестиций. К тому же финтех не так строго регулируется, как банковский бизнес, отмечает Греф.

По словам банкира, сейчас на рынке формируется новая сущность — «необанк». Это финансовая компания, которая получает банковскую лицензию и оказывает после этого полный спектр финансовых услуг.

«Я за конкуренцию, мы конкуренцию поддерживаем, и, если вы обратили внимание, мы за всю нашу историю не купили ни одного банка на рынке. Действия регулятора мы рассматриваем как ограничение. Если сегодня принято какое-то решение ЦБ, мы понимаем, что это ограничение, и мы приспособимся к нему, но ни к чему хорошему оно не приведет. А вот если конкурент вывел хороший продукт, то для нас это вызов. Самое важное — поддержать конкурентную среду, а не выстраивать ограничения», — подчеркнул Греф.

Петр Авен, в свою очередь, напомнил, что банк — это коммерческая организация, которая зарабатывает деньги. «Поэтому стремление банка использовать свое преимущество, в частности, размер, и создать закрытую систему внутри себя — естественно, критиковать Сбербанк за это сложно. Они делают то, что нужно их акционерам. С другой стороны, мир становится более открытым благодаря интернету и диджитализации. Закрытые системы будут исчезать», — считает банкир. По его словам, антимонопольные учреждения и регулятор на самом деле развивают конкуренцию. «Борьба с банком, у которого 50% рынка, — это поощрение конкуренции, а не ограничение», — заключил Авен.

Но сама Эльвира Набиуллина убеждена, что ситуация с конкуренцией в банковском секторе далека от идеальной. «ЦБ часто слышит справедливую критику, что увеличилась доля госсектора. Мы очень надеемся, что финансовые технологии разовьют банковскую систему. Технологические лидеры действительно двигают рынок вперед», — говорит глава ЦБ. Она отметила, что монополия убивает стремление к инновациям на банковском рынке.

«Я не знаю, сколько будет крупных игроков на рынке, консолидация банковской системы будет происходить и дальше. Но важно, чтобы эта консолидация не приводила к тому, что на рынке один-два игрока и нет никакой конкуренции», — резюмирована Набиуллина.

По данным «Эксперт РА», в 2017 году доля госбанков в активах банковской системы выросла с 63% до почти 71%. За период с 1 августа 2017 года по 1 августа 2018 года активы всей банковской системы прибавили 13%, тогда как активы банков с госучастием — 14%. Согласно прогнозу агентства, в 2018 году тенденция к усилению роли банков с госучастием сохранится — как в связи с ростом их активов, так и в силу потенциального увеличения количества банков на санации в ФКБС.

Россия > Финансы, банки > forbes.ru, 18 октября 2018 > № 2763141


Россия > Финансы, банки > forbes.ru, 18 октября 2018 > № 2763139

Московская биржа отказалась размещать бумаги санкционных компаний

Юлия Титова

корреспондент канала «Финансы и инвестиции»

Мосбиржа решила отказаться от проведения новых размещений для компаний из SDN-списка. Сейчас ведется поиск альтернативной площадки, рассказал первый зампред ЦБ Сергей Швецов

Московская биржа приняла решение не проводить новые размещения бумаг компаний, попавших в санкционный список Минфина США (SDN-лист), сообщил в кулуарах форума «Финополис» в Сочи первый зампред ЦБ Сергей Швецов.

Это создает дополнительные сложности для эмитентов из «черного списка», которым придется иметь дело не только с робостью инвесторов из-за санкций, но и с нежеланием торговой площадки брать на себя санкционные риски, признает чиновник.

Он отмечает, что компании из SDN-листа с фундаментальной точки зрения являются довольно привлекательными для инвесторов, что создает возможности для других бирж заполучить их себе в качестве клиентов.

«Сейчас есть несколько бирж, которые задумываются о таком вопросе, и я надеюсь, что одна из них, которая не завязана на внешние операции, согласится включить это в свою стратегию — не потому, что мы их попросили, а потому, что это выгодно для этой биржи», — пояснил Швецов.

6 апреля Минфин США ввел ограничительные меры в отношении ряда физических и юридических лиц из России в рамках закона «О противодействии противникам Америки посредством санкций». Под санкции попали, в частности, структуры миллиардера Олега Дерипаски, включая агрохолдинг «Кубань», «Базовый элемент», B-Finance Limited, En+ Group, Группа ГАЗ и UC Rusal, а также группа компаний «Ренова» Виктора Вексельберга.

Ограничительные меры распространяются не только на фигурантов списка, но и на их контрагентов из США и любой другой страны мира, если те проводили «существенные транзакции» в интересах лиц из санкционного перечня.

После введения санкций клиринговая компания Euroclear заявила, что будет проводить расчеты с бумагами компаний из SDN-списка только в ручном режиме, а другой оператор — Clearstream — вовсе отказался обслуживать бумаги, выпущенные фигурантами санкционного списка.

В настоящее время Олег Дерипаска и Виктор Вексельберг пытаются договориться с американскими властями об исключении их структур из «черного списка» или хотя бы о смягчении санкций.

Россия > Финансы, банки > forbes.ru, 18 октября 2018 > № 2763139


Россия. США > Образование, наука. Финансы, банки > forbes.ru, 18 октября 2018 > № 2763137

Олег Тиньков рассказал о неудачной попытке сына поступить в Массачусетский университет

Юлия Титова Forbes Staff, Анастасия Ляликова Forbes Staff

Ранее миллиардер говорил, что будет рад, если сын и вовсе бросит учебу в вузе — его после неудачи с MIT приняли в Университет Южной Каролины

Сын предпринимателя Олега Тинькова F 43 Павел не смог поступить в Массачусетский технологический институт (MIT). Об этом миллиардер рассказал на проходящем в Сочи форуме Финополис-2018, передает корреспондент Forbes. Слова бизнесмена прозвучали во время дискуссии о конкуренции и больших данных. В ней приняли участие глава ЦБ Эльвира Набиуллина, руководитель Сбербанка Герман Греф, председатель совета директоров «Альфа-Банка» Петр Авен F 22 и ведущий научный сотрудник инициативы в сфере цифровой экономики MIT Джордж Вестерман.

«Мы развиваем лайфстайл-банк, мы с MIT согласны в этом плане, с этим Великим университетом, куда мой сын не смог поступить», — сказал Тиньков, отметив, что в итоге его сын поступил в Университет Южной Каролины (USC, University of South Carolina). «Жалко-жалко, MIT мне кажется потерял много», — резюмировал миллиардер.

Развивая мысль про лайфстайл-банк, бизнесмен пояснил, что в его понимании это банк, «где не только квиток можно оплатить в приложении», но и забронировать столик в кафе, купить билет в кино или одежду. «Мы хотим, чтобы с помощью нашего приложения люди совершали намного больше операций, чем через традиционные финансовые сервисы», — добавил он.

Об образовании своего старшего сына Олег Тиньков рассказывает не в первый раз. «Я многих разочарую, но, безусловно, [предпринимательство] — это талант, и невозможно этому обучиться. Лучшие предприниматели, которые меняли мир — от Форда до Стива Джобса, — все бросили университеты и не доучились. Ваш покорный слуга бросил Ленинградский горный институт на третьем курсе… У меня сын поступил в USC, и, если он бросит его через три года, это будет лучшая для меня вещь», — говорил он, выступая на Петербургском международном экономическом форуме в мае этого года.

Помимо Павла у Олега Тинькова есть старшая дочь Дарья (она училась в Оксфорде) и сын Роман (он учился в частной британской школе Kent School). Два года назад Роман Тиньков начал работу в компании отца: ему было поручено заняться продвижением Тинькофф-банка в Snapchat и Periscope. «Мы уверены, что Рома поможет наполнить аккаунт тем контентом, который будет интересен именно молодому поколению — будущим клиентам и сотрудникам Тинькофф-банка», — объясняла его назначение директор по связям с общественностью Тинькофф-банка Дарья Ермолина.

Россия. США > Образование, наука. Финансы, банки > forbes.ru, 18 октября 2018 > № 2763137


Китай. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 18 октября 2018 > № 2762981

Член Политбюро Центрального комитета Компартии Китая, начальник канцелярии Комиссии ЦК КПК по иностранным делам Ян Цзечи в четверг в Сочи присутствовал и выступил на XV ежегодном заседании Международного дискуссионного клуба "Валдай".

Ян Цзечи отметил, что в настоящее время ускоренно развивается многопорялизация планеты, углубленно развивается экономическая глобализация, а стремление к миру и безопасности представляется общим стремлением всех стран. "При этом в мире по-прежнему живет сознание холодной войны и игры с нулевой суммой, наблюдается тенденция возрождения унилатерализма и торгового протекционизма, во многих регионах происходят войны и вооруженные конфликты. "Международное сообщество должно в духе высокой ответственности вместе создавать возможности развития и противостоять общим вызовам, совместно реформировать и строить систему глобального управления, общими усилиями строить более счастливый, красивый и гармоничный мир", -- сказал он.

Дипломат заявил, что руководствуясь идеями Си Цзиньпина о внешней политике, Китай настаивает на позиции мира, развития и сотрудничества, активно стремится к созданию нового типа международных отношений и продвигает построение сообщества единой судьбы для всего человечества.

Он пообещал, что Китай будет настаивать на пути мирного развития, проводить политику открытости, выступать за мультилатерализм, активно развивать отношения глобального партнерства, продвигать совместное строительство в рамках инициативы "Пояс и путь". "Китай всегда готов строить мир на планете, вносить вклад в глобальное процветание, защищать международный порядок", -- добавил Ян Цзечи.

По его словам, за прошедшие более чем 20 лет китайско-российские отношения всестороннего стратегического партнерства и взаимодействия всегда находились на высоком уровне, всестороннее сотрудничество между двумя странами стало примером для международного сообщества. Китай и Россия решили и дальше играть роль ответственных держав и приносить больше положительной энергии всему миру", -- констатировал политик.

Международный дискуссионный клуб "Валдай" был основан по инициативе России. Он проводит ежегодные заседания, которые стали важной площадкой для контактов и обменов между политиками и учеными всех стран мира.

Китай. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 18 октября 2018 > № 2762981


Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 18 октября 2018 > № 2762975

Ян Цзечи: многогранное сотрудничество между Китаем и Россией стало примером для мирового сообщества

Многогранное сотрудничество между Китаем и Россией стало примером для мирового сообщества. Об этом заявил член Политбюро ЦК КПК, начальник канцелярии Комиссии ЦК КПК по иностранным делам Ян Цзечи, выступая в четверг в Сочи на XV ежегодном заседании Международного дискуссионного клуба "Валдай".

За прошедшие более 20 лет китайско-российские отношения получили быстрое развитие, отметил Ян Цзечи. В последние годы под руководством председателя Китая Си Цзиньпина и президента России Владимира Путина двусторонние связи набирают обороты и находятся на небывало высоком уровне. Стороны взаимно уважают выбранный путь развития и социальную систему, достигли больших результатов в практическом сотрудничестве, поддерживают тесные связи и координацию по вопросам международной и региональной повестки дня, совместно играют важную роль в обеспечении мира и стабильности во всем мире. Обе страны выступают за формирование международных отношений нового типа, стоят перед задачами обеспечения мира и развития. В условиях сложной и быстро меняющейся международной обстановки Китай и Россия намерены наращивать свою роль как ответственных государств, придать мировому развитию позитивный импульс.

Первое, Китай и Россия должны выступать в качестве стабилизаторов глобального мира и стабильности. Обе страны привержены миропорядку и международной системе на основе целей и принципов Устава ООН и ключевой роли ООН в международных делах, поддерживают многосторонний подход, выступают за формирование многополюсного мира, за политико-дипломатическое урегулирование проблем региональных и международных "горячих точек", таких как ситуация на Корейском полуострове и в Сирии, иранская ядерная проблема. Мы поддерживаем слаженную координацию и взаимодействие в международных делах в пользу более справедливого и рационального развития миропорядка. В ответ на непрекращающиеся риски и вызовы, Китай и Россия совместно продвигают сотрудничество в области международной безопасности, объединяются в борьбе с традиционными и нетрадиционными вызовами безопасности, против терроризма, сепаратизма, экстремизма, защищая как собственную, так и всеобщую безопасность и стабильность в регионе и в мире в целом.

Второе, Китай и Россия должны выступать движущей силой роста мировой экономики. Обе страны в соответствии с актуальной тенденцией продвигают открытое сотрудничество во имя совместного развития, сообща выступают против одностороннего подхода и торгового протекционизма, политизации торгово-экономических вопросов, против попыток развязывания торговой войны и введения односторонних санкций. Россия является одним из важнейших партнеров по инициативе "Пояс и путь". В 2015 году председатель Си Цзиньпин и президент В. Путин подписали "Совместное заявление РФ и КНР о сотрудничестве по сопряжению строительства "Экономического пояса Шелкового пути" и Евразийского экономического союза", запустили процесс соединения строительства "Пояса и пути" и ЕАЭС, что стало важным шагом в направлении региональной экономической интеграции и способствует построению открытой мировой экономики. В перспективе Китай и Россия будут совместными усилиями продвигать региональную экономическую интеграцию и выработают наиболее комфортные механизмы торгово-экономического сотрудничества в пользу устойчивого развития региональной экономики.

Третье, Китай и Россия служат мостом для обмена и взаимозаимствования между разными культурами. Межцивилизационный диалог -- кратчайший путь к знакомству, дружбе и сглаживанию разногласий. За последние годы в Китае и России прошло множество мероприятий в рамках ряда перекрестных Годов на государственном уровне, что послужило примером обменов и взаимозаимствования между разными культурами. В ответ на сложные международные и региональные вызовы 21 века Китая и Россия будут и впредь выступать за многообразие культур мира, продвигать толерантное взаимозаимствование и обмены, вносить общий вклад в укрепление мира и гармонии на планете.

Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 18 октября 2018 > № 2762975


Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 18 октября 2018 > № 2762734

MDR (Германия): Излюбленный враг Россия

Немецкая телерадиокомпания «МДР» провела дебаты о России. Журналисты и политики сошлись на том, что связи с Россией не должны прерываться. Не обошлось без стереотипного представления о русских, запуганных КГБ, но в целом взгляд на страну среди участников дебатов позитивный: Россия — страна богатой культуры и многих возможностей, а немцы к ней несправедливы.

Катрин Томински (Katrin Tominski), Mitteldeutscher Rundfunk, Германия

Многие жители федеральных земель на востоке Германии хотели бы нового сближения с Россией. Почему это так — и как эти стремления можно было бы воплотить в жизнь? Нужно ли нам вернуться к партнерству с Россией? Об этом в программе «Факт в том…» в понедельник дискутировали журналисты Сабине Адлер (Sabine Adler) и Сергей Лохтхофен (Sergej Lochthofen), политик от партии Зеленых Марилуизе Бек (Marieluise Beck) и распорядитель бала в дрезденской опере Земпера Ханс-Йоахим Фрай (Hans-Joachim Frey), по приглашению которого Путин в 2009 году посетил Дрезден.

Россия объединяет в себе великое множество вещей. Это старая и новая супердержава, экономический партнер, многонациональное государство, автократичный режим и богатая культура. Отношения с крупнейшей по территории страной мира имеют обширное прошлое: 27 миллионов жертв Второй мировой войны, 8,5 миллионов советских солдат, расквартированных на территории ГДР, противостояние восточного и западного блоков в годы холодной войны. Так что нет ничего удивительного в том, что дискуссия постоянно перескакивала с одного времени на другое, с политики — на экономику и культуру. Она была насыщена аналитическими разборами прошлого и попытками заглянуть в будущее. В центре внимания при этом стоял Путин — он поистине вездесущ. И в Германии, и в России. Его ненавидят, критикуют, любят и боятся.

Кстати, почти незамеченной в пылу дискуссии оказалась, пожалуй, главная новость: Путина отождествляют с Россией. И это неправильно, потому что между российскими политиками и российским народом есть большая разница. «Вопрос в том, о ком мы говорим — о Кремле или о людях, — пояснила политик от партии Зеленых Марилуизе Бек. — Переплетение старых структур КГБ с диким капитализмом 1990-х годов, разбрасывавшим направо и налево деньги и власть, привело к авторитарному режиму, который мы видим там сейчас». Эти авторитарные структуры проявляют агрессию как на внутренней, так и на внешней арене. «Тут мы должны понимать разницу», — предупредила Бек.

Адлер: «Россию не следует отождествлять с Путиным»

Аналогичные аргументы привела и журналистка Сабине Адлер. «Не надо отождествлять Россию с Путиным, — призвала она. — Очень многие люди заинтересованы в демократии. Мы не можем утверждать, что демократия — это не для России».

Ее поддержала Бек. «Это весьма дерзкая позиция — утверждать, что Россия не для демократов. Так говорить нельзя. Многие русские открыты для демократии и хотят высказывать свое мнение», — пояснила бывшая уполномоченная Зеленых по вопросам «восточной политики». По ее словам, о демонизации России говорить не приходится. На внутреннее обновление требуется время. Нельзя просто так утверждать, что у русских якобы нет тех или иных свойств и способностей. «Мне важны интересы людей в России», — сказала Бек.

Фрай: «России нужна политика „сильной руки"»

Незадолго до этого распорядитель бала в опере Земпера Ханс-Йоахим Фрай высказался за особое восприятие русских, приведя весьма распространенный довод: Россия просто другая и нуждается в политике «сильной руки». «В России приходится править иначе. Там живут 110 различных народов». Эта страна, по его словам, неоднородна. «Вести урок в классе, где учатся дети иммигрантов, труднее, чем вести урок с немецкими детьми», — подчеркнул он в качестве сравнения. По собственным словам, Фрай уже два года живет в России и знает, что «около 80% людей говорят одно и то же: „Почему вы, немцы, так несправедливы?"»

Бек: «В России многие боятся»

Это, однако, возмутило Бек. «Я тоже постоянно общаюсь с людьми из России. Вы не можете говорить о человеке из России, — сказала она. — Русские, с которыми говорю я, боятся высказывать собственное мнение. А те, кто это делает, находятся в опасности. Вы не можете приуменьшать это. Возможно, вы просто слишком приближены к Путину».

Личные контакты Фрая с Путиным

Ханс-Йоахим Фрай в 2009 году пригласил Путина на бал в оперу Земпера в Дрезден, чтобы вручить ему «орден благодарности» за его заслуги во имя культурного обмена между Саксонией и Россией. Сейчас Фрай работает в Сочи. «Мне жаль, что так мало уважения к России, и я борюсь с ее односторонней демонизацией», — сказал Фрай. По его словам, Россия — страна с богатой культурой, которой пришлось понести огромные потери из-за войны. «Нам нужен равноправный диалог. Русские не хотят первым делом обсуждать проблемы прав человека».

Упущенные возможности

Бывший главный редактор (немецкой газеты «Тюрингер альгемайне» — прим. ред.) Сергей Лохтхофен провел безжалостный анализ. «Обе стороны допустили серьезные ошибки», — констатировал родившийся в советской Воркуте журналист. В 1990-е годы была надежда на русскую демократию. «Теперь же Россия никогда не станет второй Швейцарией. Было бы здорово поддержать проевропейские силы — но этого не произошло. Мы многое отдали на откуп американцам, и в России произошла реставрация спецслужб».

Двоякие итоги подвела Адлер: «Путин привел Россию к старому новому величию. И страна благодарна ему за это», — сказала журналистка. Путину, по ее словам, часто везло на протяжении всей его карьеры, да и сейчас удача не оставила его. «Он пользовался удобными моментами, чтобы постоянно расширять свое влияние. Он это делал, в частности, в ходе „горячих войн" — на Украине, в Сирии. Таким образом, можно подвести смешанные или даже отрицательные итоги», — сказала журналистка, специализирующаяся на освещении событий в Восточной Европе. «Я теряюсь во всех этих клише, — признался Фрай. — Путин — человек спецслужб. Но отец Джорджа Буша тоже был человеком спецслужб».

Лохтхофен: «Сплошное сумасшествие»

Лохтхофен взял на себя смелость заглянуть в будущее. «По всему миру наблюдается тенденция, отягощающая и без того непростые отношения. Повсюду наращивают вооружения, в том числе и в Германии», — констатировал журналист. Если Германия действительно увеличит военные расходы до запланированного уровня, они превысят аналогичные расходы России. «Это же сплошное сумасшествие — с этим надо заканчивать. Мы все полным ходом несемся к конфронтации».

Как стать партнерами?

Как сделать так, чтобы отношения с Россией вновь улучшились? Как нам снова стать партнерами? «Нам нужно отменить санкции и возобновить диалог, — считает Фрай. Нас должна привлекать возможность урегулировать конфликты».

Бек со своей стороны предложила следующее решение: «Россия должна выполнять Минские соглашения и укреплять правовое государство». По ее словам, недостаток модернизации зависит, в частности, от неуверенности бизнес-кругов в правовой сфере.

Адлер выступила за «укрепление сил, ответственных за устойчивое развитие». По ее словам, нельзя идеализировать авторитарные структуры. «Мы должны оценивать Россию в тех же категориях, что и другие страны». Фрай высказался за понимание: «Собственная идентичность и безопасность играют на Востоке важную роль. Поэтому там люди испытывают симпатию к „сильному человеку"». И в этот момент Бек впервые с ним согласилась.

Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 18 октября 2018 > № 2762734


Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > kremlin.ru, 18 октября 2018 > № 2762521

Заседание дискуссионного клуба «Валдай»

Владимир Путин принял участие в пленарной сессии юбилейного XV заседания Международного дискуссионного клуба «Валдай».

Главная тема – «Мир, в котором мы будем жить: стабильность и развитие в XXI веке». Модератор пленарной сессии – Федор Лукьянов, директор Фонда развития и поддержки клуба «Валдай» по научной работе.

Валдайский форум открылся в Сочи 15 октября. Участники заседаний – 130 экспертов из 33 стран – обсуждают политические и социально-экономические перспективы России, общественное и культурное развитие страны, её место в современном мире.

Клуб «Валдай» создан в 2004 году. В рамках ежегодных встреч участники форума традиционно встречаются с высшими должностными лицами России.

По окончании пленарного заседания Владимир Путин в неформальной обстановке встретился с рядом участников Международного дискуссионного клуба «Валдай». Среди приглашенных, в частности, член политбюро ЦК КПК, начальник Канцелярии Комиссии ЦК КПК по иностранным делам Ян Цзечи, бывший президент Афганистана Хамид Карзай, исполнительный секретарь подготовительной комиссии Организации по договору о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний Лассина Зербо, бывший заместитель генсека ООН Жан-Мари Геэнно, директор Фонда развития и поддержки клуба «Валдай» по научной работе Федор Лукьянов, генеральный директор Государственного Эрмитажа Михаил Пиотровский и общественный деятель Наталия Солженицына.

* * *

Заседание Международного дискуссионного клуба «Валдай»

Ф.Лукьянов: Добрый день, дорогие друзья! Уважаемые гости!

Мы начинаем наше финальное заседание. По традиции у нас в гостях на завершающей фазе «Валдая» Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин.

Владимир Владимирович, если Вы забыли – Вы у нас ровно в 15-й раз. Как Вы себя чувствуете?

В.Путин: Во-первых, хочу обратиться к постоянным участникам нашего мероприятия. Действительно, 15 лет – это уже кое-что значит. Мне представляется, что Валдайский клуб, как мы его назвали когда-то, поскольку первые мероприятия проходили именно в Новгороде, на Новгородской земле, – что за эти годы Валдайский клуб стал хорошей международной площадкой, где собираются профессионалы, интересующиеся мировой политикой, экономикой, культурой, работой средств массовой информации. В привязке, конечно, к России.

Это, как правило, специалисты по нашей стране. И нам очень хотелось, чтобы такая площадка у людей, которые профессионально занимаются Россией, появилась, чтобы мы могли с вами встречаться, чтобы вы не понаслышке, не в чьем-то пересказе, а из первых уст, от меня, от моих коллег могли услышать нашу позицию по всем вопросам, которые представляют интерес как для вас, как для ваших стран, так и для нас, для России.

Всегда эти дискуссии отличались тем, что здесь представлены разные точки зрения, подчас прямо противоположные. Но в этом, на мой взгляд, есть и преимущество этого дискуссионного клуба, мы его так и называем – дискуссионный клуб, потому что там, где есть только одна, так называемая правильная точка зрения, там уже нет места для дискуссии.

А истина как раз возникает в ходе сопоставления разных подходов к одним и тем же явлениям, к разным оценкам. И благодаря вашему участию мы и добиваемся этого результата.

Я вижу в этом зале много политиков с мировым именем, здесь, справа от меня, хочу поприветствовать всех, в том числе президента Афганистана, наши коллеги из ЕАЭС. Вижу здесь и ученых, представителей культуры, представителей средств массовой информации. Надеюсь, что и сегодняшняя встреча пойдет на пользу и будет интересной.

Только меня несколько смущает сегодняшний формат. Обычно на этой сцене сидит несколько человек, и дискуссия продолжается достаточно долго. Я готов, конечно, посолировать, как предлагают организаторы, но надеюсь, что это не будет в четыре-пять раз больше, чем обычно.

Спасибо вам за внимание. Давайте без всяких длинных вступительных слов прямо перейдем к нашему разговору, к нашей работе, к нашей дискуссии.

Ф.Лукьянов: Владимир Владимирович, действительно, Вы правильно заметили, чего-чего, а многообразия точек зрения «Валдаю» не занимать. У нас с этим всегда было все хорошо, в этом году тоже.

Тем более что наш состав расширяется не только в смысле количества, но и по представленности разных стран, регионов, а это, естественно, привносит совершенно другую перспективу.

В этом году у нас крайне насыщенная программа с темой, которая последние несколько лет для «Валдая» была менее свойственна, мы говорили почти все время о России. В прошлый раз мы говорили о России, когда был 10-й «Валдай». И Вы, наверное, помните, это было очень большое мероприятие, Вы приезжали, собственно, в Валдай, и мы решили вернуться.

Не только потому, что наши многие участники об этом просили, члены клуба, но и по другой причине, что, как нам кажется (мы подготовили ежегодный доклад к этому заседанию силами «Валдая»), происходят очень серьезные изменения в мире.

Он не только глобально трансформируется, но и в каком-то смысле утрачивается понимание, на каких основах он может быть дальше построен. Мы в предыдущих докладах все эти основы искали, а сейчас, в общем-то, сдались и констатируем, что момент, когда можно было управляемо менять мир, пройден.

Об этом мы еще поговорим, но из этого вытекает, что каждая страна – большая, маленькая, средняя – прежде всего вынуждена полагаться на себя, обеспечивать собственную устойчивость, обеспечивать собственное развитие. И поэтому резонно посмотреть на то, насколько мы к этому готовы. И в этом плане, конечно, Вы у нас действительно «первые уста», как Вы сказали.

К сожалению, наша работа омрачена трагическим событием. Пришла новость из Керчи по поводу происшествия. Вы уже вчера все сказали. Мы тоже здесь отметили это трагическое событие.

Но что существенно? Конечно, первое, что подумали все присутствующие, да и вообще все, кто об этом услышал, – опять теракт, крупный теракт. Мы уже, к сожалению, к этому начинаем привыкать. Но потом оказалось, что там несколько другая ситуация.

Почему я вспоминаю это сейчас? Не только, что это случилось, но это отсылает нас к самому первому «Валдаю» в Новгороде. Вы его вспомнили, он проходил на очень трагическом фоне – на фоне событий в Беслане.

Я там был, хорошо помню, многие из присутствующих там были. Конечно, вся дискуссия была скомкана, потому что все выбегали в коридор (тогда еще смартфонов не было) посмотреть по телевизору, что происходит в месте теракта.

Вы тогда встречались с валдайцами, но во время самого «Валдая», когда мы там сидели, выступили с телеобращением, которое было очень жестким, понятно, по ситуации.

Вы тогда сказали цитату, которую потом часто вспоминали: «Слабых бьют. Одни хотят оторвать от нас кусок пожирнее, другие им помогают. Помогают, полагая, что Россия как одна из крупнейших ядерных держав еще представляет для них угрозу, поэтому эту угрозу нужно устранить. И терроризм – это, конечно, только инструмент для достижения таких целей».

Потом, уже встречаясь с валдайцами, Вы еще сказали, что нам брошен вызов, и мы на этот вызов ответим. 15 лет прошло, мы, как Вы считаете, ответили?

В.Путин: Какое Вы длинное сделали вступление. Начали с того, что «в прошлый раз, когда был 10-й «Валдай» – в прошлый раз был 14-й «Валдай». (Смех.)

Ф.Лукьянов: Вы лучше считаете.

В.Путин: Я лучше слушаю.

Хотел бы все-таки начать с того, с чего Вы, собственно, начали, со вчерашней трагедии. Это в том числе, судя по всему, результат глобализации, как ни странно.

В соцсетях, в интернете мы видим, что созданы целые сообщества. Все началось с известных трагических событий в Соединенных Штатах, в школах Соединенных Штатов. Молодые люди с неустойчивой психикой создают для себя каких-то лжегероев.

Это значит, что все мы, вместе взятые, не только в России, в мире в целом, плохо реагируем на изменяющиеся условия в мире. Это значит, что мы не создаем нужного, интересного и полезного контента для молодых людей, и они хватают этот суррогат героизма. Это приводит к трагедиям подобного рода.

А настоящему героизму есть место в нашей жизни, и одно из направлений, утверждений этого героизма – это защита цивилизации от язв сегодняшнего дня. Важнейшая и острейшая из них – это, конечно, терроризм.

Эффективно противостоять терроризму, я говорил это многократно, в том числе и на юбилейной сессии в Нью-Йорке, можно только сообща, объединяя усилия.

К сожалению, в полном смысле этого слова нам пока эта совместная работа не удается. Есть отдельные элементы сотрудничества, но их недостаточно.

По большому счету, мы пока не объединили своих усилий должным образом, а это можно сделать на основе известных норм международного права и соответствующих решений Организации Объединенных Наций.

Если постараться прямо ответить на Ваш вопрос: «Мы добились результатов, которых хотели добиться, начиная с тех печальных, трагических событий, свидетелями и участниками которых мы были в середине 90-х, в начале 2000-х годов?».

В основном – да, конечно. Давайте вспомним, мы очень быстро забываем плохое, хочется думать только о хорошем. Тогда на территории России шла гражданская война, она не носила глобального, общенационального характера, но это были боестолкновения, прямая война.

Боестолкновения с использованием авиации, тяжелой техники и так далее, с большим количеством бандформирований на территории нашей страны, причем в значительной степени укомплектованных выходцами из террористических организаций из-за рубежа, в том числе представители «Аль-Каиды» активно воевали на нашей территории.

Слава богу, мы избавились от этого, но мы не избавились от терроризма как такового в целом. Он, конечно, представляет и для нашей страны еще очень большую угрозу, именно поэтому мы начали активные операции в Сирии. Терроризм представляет большую угрозу для наших соседей, в том числе для Афганистана, – здесь я вижу президента Карзая.

Если мы дадим ему слово, он расскажет нам о том, что происходит в этой стране сегодня, – тоже большая угроза. То есть мы его, конечно, в целом глобально не победили, но мы нанесли ему колоссальный урон, ущерб и уж точно кардинально изменили к лучшему ситуацию у нас дома – в Российской Федерации.

Ф.Лукьянов: Вы подводите естественным образом тогда к другой реминисценции. «Валдай», который был три года назад (в 2015 году), проходил буквально через две недели после того, как началась военная операция в Сирии.

Помню, один из коллег Вам задал вопрос: «Вообще стоило связываться-то? Потому что издержки, жертвы, непонятно чем кончится». И Вы тогда сказали Вашу ставшую фирменной фразу, которую потом много цитировали: «Еще 50 лет назад ленинградская улица меня научила одному правилу – если драка неизбежна, бить нужно первым».

Ну, ударили, три года спустя ситуация в Сирии действительно кардинально изменилась, но сказать, что вопрос решен, естественно, нельзя. Недавние события дают и позитивные, и негативные впечатления. Я все-таки повторю тогдашний вопрос: «Может быть, не стоило рисковать, потому что жертвы-то все-таки были действительно серьезные?».

В.Путин: Я помню этот вопрос, и он звучал так, что «возможны и жертвы?» Я тогда сказал: «Да, это возможно, но мы должны предотвратить худшее развитие событий». А худшим развитием событий для нас было бы что? Полная сомализация этой территории, полная деградация государственности и инфильтрация с этой территории значительной части боевиков на территорию Российской Федерации и на территорию сопредельных с нами государств, с которыми у нас нет таможенных препятствий и, по сути дела, границ, безвизовый режим. Вот это представило бы для нас реальную, очень серьезную опасность.

И мы своими действиями в значительной степени эту опасность предотвратили, безусловно, потому что нанесли огромный урон террористам на этой территории. Большое их количество уничтожено, некоторые из них, слава богу, отказались от дальнейшей деятельности подобного рода: сложили оружие, разуверились в тех принципах, которые они считали правильными. Это все я бы поставил на первое место.

Второе, не менее важное, – мы сохранили сирийскую государственность и в этом смысле стабилизировали ситуацию в регионе. Вчера мы только достаточно подробно говорили об этом с Президентом Египта. Он разделяет эту позицию, и ее разделяют очень многие государства в мире. Поэтому я считаю, что мы в целом добились тех целей, которые перед собой ставили, начиная операцию в Сирийской Арабской Республике, но и результат.

Посмотрите, ведь сколько лет до нас страны, которые взяли на себя, и чаще всего добровольно, может быть, даже не с лучшими целями и задачами, которые они перед собой ставили, участие в этих операциях по борьбе с террором, какой результат-то был за предыдущие три года? Нулевой. Мы за эти годы освободили практически 95 процентов всей территории Сирийской Республики. Это первое.

Второе. Утвердили там государственность, не позволили развалиться государству как таковому. Да, там еще много проблем. Сейчас мы видим, что происходит на левом берегу Евфрата. Наверное, коллеги знают: эта территория находится под патронатом наших американских партнеров. Они опираются на курдские вооруженные формирования.

Но они явно недоработали, в нескольких населенных пунктах остались представители ИГИЛ, и они начали в последнее время расширять зону своего присутствия: захватили 130 семей, это почти 700 человек, в заложники.

Наверное, мало кто знает из сидящих в зале, они выдвинули ультиматумы, определенные требования и предупредили, что если эти ультиматумы не будут исполняться, то они будут каждый день расстреливать по 10 человек. Позавчера расстреляли 10 человек, казнили. Они начали исполнять свои угрозы.

Это просто ужас, катастрофа, на мой взгляд. Нужно с этим что-то делать. Что же коллеги наши отмалчиваются? И по нашим данным, захватили в заложники несколько граждан из Соединенных Штатов и европейских стран.

Все молчат, какая-то тишина, как будто ничего не происходит. Поэтому еще много что нужно будет сделать, это правда. Но мы свою задачу в целом, повторяю, считаем выполненной.

Следующий этап – это, конечно, политическое урегулирование на площадке ООН в Женеве. Сейчас нужно сформировать конституционный комитет. Работа идет не просто, но все-таки движется вперед. Надеюсь, что мы будем продвигаться с нашими партнерами по этому направлению и дальше.

Ф.Лукьянов: Вы сказали: «Разуверилась часть боевиков, которые поняли, что не правы». Во-первых, Вы уверены, что они разуверились? А может быть, просто сила победила, и они поняли, что сейчас бессмысленно, а ситуация немножко изменится, и они уверятся обратно?

В.Путин: Может быть. Может быть и так. Вы, наверное, отчасти правы.

Кто-то действительно сложил оружие и действительно посчитал, что ставил перед собой ложные цели. А кто-то просто спрятался пока за наши гуманитарные акции, и готов в любую секунду взять оружие в руки. Такое возможно.

Это говорит о том, что все мы должны быть начеку, не уменьшать угрозы и наращивать нашу совместную работу по борьбе с террором, идеологией терроризма и финансированием терроризма.

Ф.Лукьянов: Если можно, текущий вопрос. 15-го числа был крайний срок, установленный турецкой стороной, для того чтобы осуществить определенные мероприятия в Идлибе. По Вашему мнению, они выполнили то, что должны были?

В.Путин: Нет, пока не выполнили, но они работают. Мы это видим. Хочу в этой связи поблагодарить наших турецких партнеров. Мы видим, что они работают. Не все так просто. Наоборот, все сложно. Но они выполняют взятые на себя обязательства.

И эта демилитаризованная зона, о создании которой мы договорились, в идлибской зоне деэскалации глубиной на 15–20 километров, создается. Еще не все тяжелое вооружение выведено, не все боевики террористических организаций, ИГИЛовцы и «Джебхат ан-Нусры», ушли, но турецкие партнеры делают все, чтобы выполнить свои обязательства.

Это, повторяю, непросто, все то, что мы видим. Они в эту зону даже перебросили военный госпиталь, потому что есть потери. Они действуют достаточно жестко и весьма эффективно в борьбе с этими террористическими группировками.

Ф.Лукьянов: Переходим к нашей любимой теме, которая у нас из года в год присутствует, благодаря тому, что у нас от американских коллег и благодаря тому, что вообще американская тематика, куда же от нее денешься.

В 2016 году у Вас было очень яркое высказывание, но это был такой сложный период, как мы помним, после украинского кризиса, и уже вовсю сирийский кризис. И у Вас кто-то спросил из зала: «А не пора ли снизить напряженность?» И Вы тогда ответили: «У нас у всех есть запрос на снижение геополитической напряженности, только не способом наших похорон. Если плата за то, чтобы снизить геополитическую напряженность, наши похороны, то нас никого это не устроит». С похоронами пока не получается, но способ, по-моему, продолжает рассматриваться в некоторых частях мира как вариант.

Вообще у Вас в последний период есть опыт общения и с Президентом Соединенных Штатов, и вообще у нас много происходит, но происходит все исключительно негативное. Может быть, я не прав, глядя со стороны, но такое ощущение, что Ваши встречи с Трампом приводят к прямо противоположному результату. В связи с этим вопрос – может быть вообще перестать пытаться, паузу взять? У них свои внутренние большие проблемы, пусть разберутся.

В.Путин: Вы знаете, такая шутка есть старая, «с бородой», но, может быть, кто-то не знает, будет интересно. Звучит она так, вопрос: «Как вы расслабляетесь?» Ответ: «Я не напрягаюсь». (Смех.)

То же самое касается напряжения в международных делах. Мы никого не напрягаем, мы не создаем никаких проблем. Мы, что ли, создаем эти проблемы? Нет. Это же нас обвиняют в чем-то, причем «с высокой степенью вероятности», как говорят, мы сделали то-то и то-то, то туда вмешались, то там чего-то натворили. При этом никто не считает нужным предъявить какие-то доказательства.

Для меня ясно, я уже об этом говорил, это результат внутриполитической борьбы в западном мире в целом. Сейчас идет борьба за условия выхода Великобритании из ЕС, внутри самих Соединенных Штатов между демократами и республиканцами, внутри самих республиканцев. И кому-то показалось, что очень удобный инструмент решения внутриполитических проблем – это разыгрывание антироссийской карты. Это вредно для всех.

Надеюсь, это пройдет когда-то, но, судя по всему, нужно дождаться, чтобы были урегулированы внутриполитические кризисы. Произойдет это после выборов в Конгресс или нет, я не знаю пока, но может быть. Или это произойдет в 2020 году, когда состоятся очередные выборы Президента Соединенных Штатов, тогда ему не нужно будет оглядываться постоянно на тех, кто спекулирует на антироссийской риторике.

Были ли вредными или полезными наши встречи с Президентом Трампом? Считаю, что, несмотря на попытку дискредитировать эти встречи, они все-таки, скорее, были позитивными, чем негативными. Почему? Потому что мы видим, что там происходит.

Конечно, видим, мы же читать умеем, читаем, смотрим на то, что происходит там на внутриполитической площадке. Все-таки лучше общаться и контактировать друг с другом, чем, извините за моветон, собачиться и ругаться, не переставая.

А внутриполитически, наверное, лучше не стало в Соединенных Штатах от наших встреч. Наверное, потому что, повторяю, это кто-то пытается все время использовать во внутриполитической борьбе.

На мой взгляд, все-таки действующий Президент настроен на стабилизацию и выравнивание российско-американских отношений. Посмотрим, как будет складываться ситуация дальше. Мы, во всяком случае, к этому готовы в любой момент.

Ф.Лукьянов: Сейчас про Трампа очень много книг выходит, подряд прямо вышло.

В.Путин: Будем читать.

Ф.Лукьянов: Да, читать очень интересно. Образ такой создается: человек, который слушает и слышит только себя. Когда Вы с ним встречаетесь, он Вас слышит?

В.Путин: Это неправда. Может быть, с кем-то он так себя и ведет – они сами тогда в этом виноваты. У нас с ним нормальный, вполне профессиональный диалог. И конечно, он слышит. Не просто слышит, я вижу, он реагирует на аргументы собеседника. Он может с чем-то не соглашаться так же, как и я с ним не соглашаюсь в чем-то. У нас разные взгляды на некоторые вещи, разные подходы, но это нормальная дискуссия двух партнеров. Я не разделяю мнение тех, кто говорит, что он «токует, как тетерев» и не слышит никого. Это неправда.

Ф.Лукьянов: Вы знаете, среди комментаторов, политологов часто обсуждают, что когда отношения совсем заходят в тупик, а у нас, к сожалению, похоже на то, иногда полезен «отрезвляющий» кризис, очень мощный, когда стороны понимают, что опасность реальна и нужно что-то сделать, чтобы отступить от черты. Карибский кризис – известный пример такого рода. Сейчас иногда можно слышать точку зрения, что, может, нам тоже что-то подобное нужно, чтобы американцы именно от этой своей внутренней ситуации отвлеклись и поняли, что ставки очень высоки, и нужно начать что-то позитивное делать.

В.Путин: Это плохая идея. Нагнетание обстановки, истерики – это не наш метод, как у нас иногда любят говорить. И вообще поставить весь мир на грань какого-то всеобъемлющего, с трудно прогнозируемым результатом кризиса – это безответственная политика. Мы никогда такую политику не проводили и проводить не будем.

Ф.Лукьянов: Спасибо. Исчерпывающе.

Но все-таки тогда я вспомню еще одну Вашу цитату. Вы говорили в 2011 году, про ПРО речь шла, Вы сказали более широкую фразу, что Россия конфликтов не боится. Тогда были одни, сейчас другие. Мы каких сейчас конфликтов не боимся?

В.Путин: Никаких. Мы вообще ничего не боимся. Страна с такой территорией, с такой системой обороны, с таким населением, готовым отстаивать свою независимость, суверенитет – далеко не везде, не во всех странах есть такая предрасположенность граждан жизнь свою отдать за Отечество, а у нас есть. С этим никто ничего не может поделать, и это вселяет в нас уверенность в том, что мы можем чувствовать себя спокойно.

Ф.Лукьянов: Хорошо. Вы сказали, что мы никому проблем не создаем, я думаю, что кто-то в зале даже с Вами поспорит потом, потому что восприятие такое, что Россия создает много проблем.

В.Путин: Когда потом? Давайте начинать тогда уже. Сколько мы здесь будем сидеть?

Ф.Лукьянов: Хорошо, извините.

Тем не менее, допустим, это так. Но если мы не создаем, то нам-то, наверное, создают некоторые.

В.Путин: Конечно, создают, да еще как, стараются во все лопатки.

Ф.Лукьянов: У Вас была замечательная цитата (известная метафора, что Россия – медведь): «Медведь ни у кого разрешения спрашивать не будет, он хозяин тайги и не собирается куда-то переезжать в другие климатические зоны, но тайги он своей никому не отдаст. И это всем должно быть понятно, вот и все».

Как на нас с тайгой сейчас кто-нибудь посягает или уже сейчас «вот и всё» наступило?

В.Путин: «Вот и всё» всегда было. Оно и сейчас «вот и всё».

Послушайте, мы же живем в мире, в основе безопасности которого лежит ядерный потенциал. Россия – одна из крупнейших ядерных держав. И вы знаете, я сказал об этом публично, как ответ на строительство ПРО Соединенных Штатов мы совершенствуем свои ударные комплексы. Причем у нас на вооружении уже стоят некоторые, некоторые будут поставлены в самое ближайшее время, в ближайшие месяцы. Я имею в виду систему «Авангард». Мы точно совершенно, это очевидный факт, эксперты это понимают, осознают, обогнали всех наших, так скажем, партнеров и конкурентов в этой сфере. Высокоточного гиперзвукового оружия пока ни у кого нет. Некоторые планируют испытать его через полтора-два года только, испытания начать, а у нас на вооружении стоит это высокотехнологичное, современное оружие. И поэтому мы в этом смысле чувствуем себя уверенно.

Есть много других рисков, это естественно, но они общими являются. Это экология та же самая, изменение климата, это терроризм, о котором я говорил, это распространение оружия массового уничтожения. Если мы не сможем положить этому эффективный барьер, то неизвестно, к чему это приведет, в чьих руках может оказаться это смертоносное оружие.

Поэтому в этом смысле ничего не поменялось. Мы действительно никуда не забираемся, у нас огромная территория, нам ничего не нужно ни от кого. Но, естественно, мы дорожим своим суверенитетом, независимостью. Так было всегда, во все времена в истории нашего государства, это в крови нашего народа, как я уже неоднократно говорил. И в этом смысле мы чувствуем себя уверенно, спокойно.

Ф.Лукьянов: Насчет того, что мы никуда не забираемся и нам ничего не нужно, с Вами явно кто-то поспорит.

В.Путин: Само собой.

Ф.Лукьянов: И спросят: «А Крым?»

В.Путин: Крым – это наше. Мы никуда не забираемся. А наше почему? Не потому, что мы пришли и что-то схапали. Даже те, кто будет со мной спорить, – спор-то заходит моментально в тупик. Здесь же все демократы. Что такое демократия? Это власть народа. Она как проверяется, эта власть народа? С помощью референдумов, выборов и так далее. Люди пришли в Крыму на референдум и проголосовали: хотим быть независимыми, следующий шаг – хотим быть в составе Российской Федерации.

Напомню в сотый раз, в Косово не было референдума, только парламент проголосовал за независимость, – и всё. И все, кто хотел поддержать и разрушить бывшую Югославию, сказали: вот и слава Богу, мы с этим согласны. А здесь не согласны. Тогда давайте будем спорить, смотреть документы ООН, посмотрим, что такое Устав ООН, где написано о праве наций на самоопределение. Будем спорить бесконечно. Но мы исходим из волеизъявления людей, живущих на этой территории.

Ф.Лукьянов: По поводу людей. Это я уже сейчас на ходу вспомнил, что Вы в 2013 году на том самом 10-м «Валдае» апеллировали к Александру Исаевичу Солженицыну. Одна из его главных мыслей – сбережение людей важнее, чем все остальное. В современном мире, действительно, наверное, конкуренция даже за людей, за души, за умы и за человеческий капитал выше, чем за территории, которые могут быть приобретены или нет. У нас на сессии выступала Наталья Дмитриевна Солженицына по этому поводу. Как Вам кажется, мы говорим о классических конфликтах, а если говорить о конфликтах или конкуренции, соперничестве именно за умы, души людей, то мы к ним-то готовы? Мы их выигрываем?

В.Путин: Мне кажется, да. В значительной степени – да. Смотрите, напротив сидят представители, руководители нашей телевизионной компании Russia Today. Что происходит в некоторых странах, где они работают? Их закрывают. Это что значит? Это значит, боятся конкуренции. Вот что это означает. Мы же здесь никого не закрываем, а им создают условия, невозможные к осуществлению их прямых функций как средства массовой информации, создают им проблемы. Это значит, что мы выигрываем. У нас есть всего одна радиостанция, мы же не являемся монополистами на этом информационном поле. У нас нет мировых средств массовой информации, таких как CNN, Fox News, BBC и так далее. У нас нет. У нас есть одно, достаточно скромное средство массовой информации. Если даже оно вызывает такую изжогу и боязнь влияния на умы, значит, мы выигрываем эту конкуренцию. Кстати говоря, во Франции, я знаю, это не очень жалуют, но если у меня будет возможность побывать в Париже, если пригласите, зайду к Вам в гости, посмотрю, что там и как работается.

М.Симоньян: Приглашаем.

В.Путин: Спасибо большое.

Ф.Лукьянов: Ну вот и славно.

В.Путин: Вот и спасибо.

Ф.Лукьянов: Продолжая эту тему, на мой взгляд, она просто очень важная. В теперь уже исторической речи в 14-м году, которую называют «крымской речью» в связи с возвращением Крыма в состав Российской Федерации, Вы обращались к теме Русского мира, к теме соотечественников, разделенной нации. Это было очень ярко и впечатляюще. Но Вы тем самым затронули очень тонкие струны и при этом пробудили очень мощные чувства, потому что эта национальная идентичность, отношение к себе самому и к своей стране, к своей земле – это, конечно, очень мощное оружие, оно может быть и позитивным, и негативным. И мы, в общем, с тех пор видим очень много событий, которые произошли, в том числе в этом самом Русском мире, и сейчас продолжаются, то, что происходит с украинской церковью, и, видимо, дальше будет. Может быть, вопрос несколько дерзкий: Вы не жалеете, что Вы эту тему подняли и так затронули, те результаты, которые мы имеем?

В.Путин: Откровенно говоря, даже не очень понимаю Ваш вопрос. Мне представляется, что это естественно, мы всегда должны поднимать эту тему, не упускать ее из вида. Наша национальная идентичность – это то, что нас делает теми, кто мы есть: это наша культура, наша история.

Сохранение народа, о котором Вы сказали, вспомнив Солженицына, – это не только физическое сохранение, хотя, наверно, прежде всего и это имел в виду Солженицын, но и нашу идентичность как народа, иначе мы просто будем размыты, перестанем существовать. Таких примеров в истории человечества пруд пруди. Мы даже не вспомним, как назывались те народы, которые исчезли уже из нашего сознания. Их очень много было, но нам бы зачем следовать этим примерам? Мы хотим быть русскими, татарами, евреями, проживающими здесь, мордвой и так далее, и так далее. У нас 160 этносов проживает на территории Российской Федерации. Зачем же нам размываться? Мы этим дорожим и должны об этом говорить. Мы должны укреплять свою идентичность.

Ф.Лукьянов: Вы тоже не раз говорили, и у нас на «Валдае» в том числе, о том, что любой национализм и шовинизм наносит прямой огромный ущерб прежде всего тому народу и этносу, интересами которого якобы озабочены националисты. В 2014 году Вы нам сказали, что самый большой националист в России – это Вы. Вы по-прежнему остаетесь?

В.Путин: Хорошо подготовились, Федор Александрович.

Ф.Лукьянов: Я готовился.

В.Путин: Старается меня все зачем-то поймать за что-то. Нет здесь никакого противоречия. Я сейчас скажу, что я имел в виду. Ведь националисты о чем все время говорят, что они выпячивают, чем они козыряют? Они говорят, что они самые лучшие защитники интересов того или другого этноса, того или другого народа, той или другой нации. А Российская Федерация, Россия изначально, с первых своих шагов складывалась как многонациональное государство.

Вот здесь у нас в зале сидит очень много людей, которые профессионально занимаются этими вопросами. Я здесь вижу директора Эрмитажа, который хоть является специалистом по Ближнему Востоку, но все равно прекрасно знает, как складывалась русская нация. Она же из чего взялась? Эта русская нация не существовала вечно, она была образована из различных славянских племен. Не было же русских на каком-то этапе, а потом начали формироваться: на основе общего рынка, власти князя, единого языка и потом единой веры складывалась русская нация. Но она складывалась из различных племен. А потом, когда государственность начала складываться, первичная форма российской государственности, там же очень много было финно-угорских народов. Ведь сейчас мы находим материальные свидетельства того, что финно-угорские народы жили даже в центре европейской части сегодняшней России, а не только в Приладожье.

Россия складывалась как многонациональное государство, а потом уже и как многоконфессиональное. Но оно тысячу лет существует и является устойчивым прежде всего потому, что изначально закладывалось очень толерантное отношение между всеми формирующими это государство нациями и представителями различных религий. Это основа существования России. И если мы хотим, чтобы Россия сохранялась такой, развивалась, укреплялась, а государствообразующим народом, безусловно, является русский народ, то в интересах русского народа сохранение этой страны. А если мы будем выпячивать такой пещерный национализм вперед, поливать грязью представителей других этносов, мы развалим страну, в чем не заинтересован русский народ. А я хочу, чтобы Россия сохранилась, в том числе и в интересах русского народа. И в этом смысле я и сказал, что самым правильным, самым настоящим националистом и самым эффективным являюсь я. Но это не пещерный национализм, дурацкий и придурочный, который ведет к развалу нашего государства. Вот в чем разница.

Ф.Лукьянов: Если Вы один, то это мало. У Вас есть единомышленники, такие же не националисты?

В.Путин: Есть. Почти 146 миллионов человек.

Ф.Лукьянов: Класс.

Владимир Владимирович, тогда мы договорились, что Россию разваливать не стоит. Но Вам принадлежит, не так давно Вы его сделали, очень резкое на самом деле высказывание.

В.Путин: Вот привязался с высказываниями.

Ф.Лукьянов: Ну, извините, работа у меня такая, меня за это держат тут.

В.Путин: А мы с Вами будем вдвоем дискутировать?

Ф.Лукьянов: Сейчас.Всему свое время.

Вы ответьте, пожалуйста, поясните мне. Вы сказали, правда, не на «Валдае»: «А зачем нам такой мир, если в нем не будет России?» Многие восприняли по-своему, что после нас хоть потоп, знаете такое известное высказывание. Вы это имели в виду или что-то, я подозреваю, другое?

В.Путин: Нет. Во-первых, Людовик XIV, когда сказал, что «после меня хоть потоп», он отвечал это в ответ на упреки, что он слишком много денег тратит из казны на всякие дворцы и увеселительные мероприятия. Кстати говоря, он не был таким уж расточителем, потому что после него много чего осталось из дворцов, первое. А второе, он был и государственником. Если мне память не изменяет, он был автором создания первой в Европе регулярной армии. Поэтому все разговоры о его расточительстве, они, наверно, имели под собой какие-то основания, но это не значит, что он и делал так, как когда-то полемизировал с кем-то.

Что касается той фразы, о которой Вы сейчас вспомнили, я уже не помню, по-моему, я Володе Соловьеву ее говорил.

Ф.Лукьянов: Да, в фильме.

В.Путин: Но из контекста просто нельзя ничего вырывать. Я напомню, о чем речь шла. Речь шла о том, готовы ли мы и готов ли я использовать имеющееся в нашем распоряжении оружие, в том числе оружие массового уничтожения, для защиты себя, для защиты своих интересов. И я на это отвечал.

Я напомню, что говорил. Я говорил, что в нашей концепции применения ядерного оружия нет превентивного удара. И я прошу всех здесь присутствующих и всех, кто будет потом каждое слово из того, что я скажу, анализировать и так или иначе использовать в своих собственных изложениях, иметь в виду: у нас нет в нашей концепции использования ядерного оружия превентивного удара. Наша концепция – это ответно-встречный удар. Для тех, кто знает, не нужно говорить, что это такое, для тех, кто не посвящен, скажу еще раз: это значит, что мы готовы и будем применять ядерное оружие только тогда, когда удостоверимся в том, что кто-то, потенциальный агрессор, наносит удар по России, по нашей территории. Никакой тайны вам не расскажу: у нас создана система, и мы ее совершенствуем постоянно, она нуждается в совершенствовании – СПРН, система раннего предупреждения о ракетном нападении. То есть эта система фиксирует в глобальном масштабе, какие старты стратегических ракет из Мирового океана, с какой-то территории произведены. Это первое. И второе – она определяет траекторию полета. Третье – район падения головных частей ядерного оружия.

И когда мы убеждаемся (а это все происходит в течение нескольких секунд), что атака идет на территорию России, только после этого мы наносим ответный удар. Это ответно-встречный. Почему встречный? Потому что летят к нам, а навстречу полетит в сторону агрессора. Конечно, это всемирная катастрофа, но я повторяю, мы не можем быть инициаторами этой катастрофы, потому что у нас нет превентивного удара. Да, в этой ситуации мы как бы ждем, что в отношении нас кто-то применит ядерное оружие, сами ничего не делаем. Ну да. Но тогда агрессор все равно должен знать, что возмездие неизбежно, что он будет уничтожен. А мы – жертвы агрессии, и мы как мученики попадем в рай, а они просто сдохнут, потому что даже раскаяться не успеют.

Ф.Лукьянов: Мне хочется сразу обратиться к митрополиту Тихону, но чуть позже, если можно.

Я так понимаю, Владимир Владимирович, я Вам как собеседник уже довольно надоел, поэтому еще один вопрос, если можно, а потом уже людям передам.

В развитие того, что Вы только что сказали по поводу ответно-встречного и куда, кто попадет. У нас вчера вечером была замечательная сессия. Выступал Валерий Гергиев, который, помимо того, что он великолепный и великий музыкант, еще и очень социально активный и граждански активный человек.

Он много о чем говорил. И он сказал такую вещь. С его точки зрения, на трех странах и, соответственно, на трех лидерах вообще в мире, лежит огромная ответственность. Это (в любом порядке можно называть) – США, Россия, Китай. И от них все зависит. Они, собственно говоря, способны чего-то добиться или что-то предотвратить. В принципе я с ним согласен.

Думаю, очевидно, что есть три страны, которые обладают возможностями и гораздо большим потенциалом, как разрушительным, так и созидательным, чем остальные. Будучи в позиции человека, на котором лежит этот груз, Вы один из тех, Вам бывает жутко вообще? Или Вы об этом не думаете?

В.Путин: В каком смысле «жутко»?

Ф.Лукьянов: Ответственность большая. Вы один из трех, на ком лежит ответственность за мир в целом.

В.Путин: И что?

Ф.Лукьянов: Не страшно?

В.Путин: Нет.

Ф.Лукьянов: Хорошо. Вопросов нет.

В.Путин: Вообще, Вы знаете, на самом деле непростой вопрос. Почему? Потому что страх – это вообще обратная сторона естественного для любого человека, для любого живого биологического объекта стремления к самосохранению. Инстинкт самосохранения есть у всех, и это проявляется в том числе в страхе. Это способ реакции на возможные угрозы.

Вы знаете, нас, когда я только пришел на работу после университета в органы безопасности и потом в разведку, всегда соответствующим образом воспитывали: если взялся за какое-то дело, какую-то работу, нужно заранее понять, с чем она связана. Или берешься, и тогда уже ты должен действовать аккуратно, не бесшабашно, не безответственно, оценивая все риски нужно действовать, но тогда ты не должен думать о личном самосохранении. Это чрезвычайно важная вещь, особенно для людей, на которых лежит бремя ответственности за своих соплеменников, за миллионы сограждан.

Помню, Вы уже об этом говорили, трагические события конца 90-х – начала 2000-х, когда я летал над Грозным, он был весь, просто до основания разрушенный, как Сталинград, из-за каждого камня могли стрелять, и стреляли, кстати говоря. Мы летали на бреющем полете над некоторыми территориями, потому что нельзя было подниматься. Никогда не видел, что вертолеты могут так низко и так быстро летать, даже не думал, что это возможно. Но это был мой выбор, понимаете?

И сейчас это мой выбор. Думаю, что для всех так, для всех моих коллег примерно то же самое: все они переживают. Но если что-то решил для себя, сделал какой-то выбор, то нужно действовать без оглядки на негативные последствия для себя лично, нужно думать о позитивных последствиях для тех, ради кого ты это делаешь.

Ф.Лукьянов: Страх – это двойственная вещь. Это, с одной стороны, то, о чем Вы говорите, то есть это внутреннее состояние, а с другой – это, в общем, метод управления. Как метод управления Вы страх признаете?

В.Путин: Нет. Это плохой способ управления, потому что очень ненадежный. Самый лучший способ управления, если иметь в виду контакт с обществом, – это убеждение и позитивная, положительная мотивация.

Нужно, чтобы это была совместная работа для тех людей, с которыми ты общаешься и с которыми коммуницируешь. Невозможно допустить отрыва тех, кто принимает решение, от тех, кто должен что-то выполнять. Все должны быть соисполнителями, и тогда это будет эффективная совместная работа с максимальным результатом.

Ф.Лукьянов: Переходим к совместной работе. Шэн Шилян – наш ветеран, мастер художественного слова.

Шэн Шилян: Владимир Владимирович, Вы правильно отметили, что, действительно, Россия не создает проблем другим. Но как гласит китайская пословица: «Лес хочет покоя, да ветер не позволяет». Нас не оставляют в покое. Во-первых, и на Китай, и на Россию наклеен ярлык «ревизионистских государств».

Во-вторых, Россия и Китай объявлены, наряду с Ираном и Северной Кореей, главными противниками самого великого, самого миролюбивого, самого обиженного государства всего мира и всех времен.

В-третьих, против вас санкции, против нас торговая война. Ситуация очень серьезная. Говоря крылатыми словами из знаменитого гонконгского боевика про мафиози: «Дядюшка сильно рассержен, последствия будут очень серьезные».

В таком случае, значит, у нас общая судьба. Я бы хотел спросить Вас, как будет реагировать на это Россия? И какие рекомендации Вы бы дали нам, Китаю?

В.Путин: Уважаемый друг и коллега! Я думаю, что Китай – не менее великая страна и китайский народ не менее великий народ, чем те, кого Вы сейчас упоминали.

Китайская цивилизация – великая, древняя цивилизация. Не думаю, что Китай нуждается в наших рекомендациях. Могу высказать только свою точку зрения по этому вопросу.

Вы привели китайскую пословицу «Лес хочет покоя, да ветер не дает». Погода изменчива. Придет время, и ветер успокоится. Мне кажется, не нужно просто сиюминутно реагировать на некоторые вещи, которые могут как-то усугубить ситуацию. Но, безусловно, нужно всегда реагировать и защищать свои интересы. Собственно говоря, мы так и делаем – и Китай, и Россия.

А почему я говорю о том, что погода изменчива, и ветер когда-то пройдет? Дело в том, что те, кто создает этот ветер, они тоже от него страдают.

Вы упомянули о торговых войнах и о санкциях. На мой взгляд, Вы знаете, я сейчас ничего нового даже не скажу для некоторых людей, которые в зале сидят, специалисты поймут, о чем я говорю.

Во-первых, определенная риторика в Штатах связана с внутриполитической ситуацией. Во-вторых, внутриполитический календарь какой? Сейчас промежуточные выборы, потом выборы Президента. Нужно сохранить определенные тенденции в экономике. В среднесрочной перспективе такие действия могут вызвать какой-то положительный эффект.

Но в отдаленной будут, на мой взгляд, неизбежно, наступят негативные последствия, потому что все, что сейчас делается, отражается на мировой экономике, и не может не отражаться на отдельных ее сегментах в страновом измерении.

Сейчас обмен ударами между Штатами и Китаем где-то по 500 миллионов долларов стоит, около 500 миллионов долларов. А если это будет продолжаться, это будет уже 1,5 триллиона, это уже заметная величина, по-моему, 0,4 процента для мировой экономики.

Это будет одной из причин дальнейшей посадки мировой экономики, это на всех отразится, и в этом никто не заинтересован. Поэтому разгонять ветер – это, знаете, на каком-то этапе можно, но наступит момент, когда это станет уже невыгодно.

Поэтому, я думаю, что китайская цивилизация древняя, у китайцев много терпения, думаю, что фундаментальные основы сегодняшней китайской экономики позволяют все выдержать. А по объему китайская экономика уже стала больше американской экономики, на душу населения, конечно, еще сильно уступает, имея в виду и большое количество населения в Китае.

Конечно, американская экономика высокотехнологичная и быстро внедряет современные инновационные решения, и России, и Китаю еще есть над чем работать, есть чему учиться у наших американских партнеров. Но все равно мир меняется, и мировая экономика меняется, темпы роста, которые демонстрирует китайская экономика, они высокие.

Они скорректировались, конечно, мы это все видим, но они остаются высокими. И это неизбежно приведет к тому, что ситуация между странами в сфере экономики и в мировой экономике в целом все равно будет меняться. Хотя это создает определенные угрозы, и не только между странами, но и для всей мировой экономики, как я сказал.

Ф.Лукьянов: Давайте, раз про ветер, еще восточный пусть подует, – вот наш коллега из Японии.

Как Вы думаете, Владимир Владимирович, о чем он спросит?

В.Путин: Понятия не имею.

Ф.Лукьянов: Я тоже.

В.Путин: Неужели про острова? Не интересно.

Вопрос: Извините, но я не могу не спросить. Два года назад именно в этом зале я Вам задавал такой вопрос: «Насколько реалистично ожидать создание атмосферы, которая позволит Японии и России подписать мирный договор в ближайшем будущем, в течение двух-трех-четырех лет?». Тогда Вы ответили таким образом: «Нельзя, невозможно и даже вредно определять какой-то срок, потому что пока между нами нет достаточного доверия для этого».

А в сентябре этого года во время пленарного заседания Восточного экономического форума во Владивостоке Вы предложили Премьер-министру Синдзо Абэ: «Давайте заключим мирный договор, не сейчас, но до конца года без всяких предварительных условий».

Возможно разъяснить: означает ли это, что между нами уже сложилось достаточное доверие для того, чтобы подписать мирный договор, имеется в виду два года назад, или это означает что-то другое?

В.Путин: Действительно, я говорил о том, что нужно повысить доверие. Я сейчас не говорю, то, что дальше прозвучит, это непреодолимое препятствие, тем не менее. Мы говорим о повышении доверия, мы говорим о возможности подписания мирного договора, выхода на какие-то компромиссы по территориальным вопросам, которые постоянно Япония поднимает, хотя мы считаем, что они не существуют, тем не менее мы не отказываемся от этого диалога.

Мы по просьбе Премьер-министра Абэ создаем условия для посещения гражданами Японии в облегченном порядке, облегченном режиме этих территорий, чтобы они могли побывать на своих исторических местах, посетить кладбища своих родственников и так далее. То есть мы со своей стороны создаем, стараемся создать необходимые условия доверия.

Япония взяла и ввела против нас санкции. Это шаг к повышению доверия, Вы считаете? Где Сирия, где Крым, где Япония? Вы зачем это сделали? С целью повышения доверия? Тем не менее мы все равно не отказываемся, мы готовы к продолжению этого диалога, мы не уклоняемся от контактов.

Вот сейчас только задавал вопрос Ваш китайский коллега. Ведь мы с Китаем очень долго вели дискуссию тоже по территориальным вопросам: 40 лет вели переговоры. Представляете? 40 лет. За это время все было в российско-китайских отношениях, но в конечном итоге мы вышли на подписание договора о дружбе. И мы достигли такого уровня взаимопонимания между Россией и Китаем, который по нашим обоюдным оценкам является беспрецедентным. А территориальный вопрос мы так и не решили к тому моменту.

Но то, что мы с ними, с китайцами, с нашими китайскими друзьями, подписали эти документы, выстроили такую систему отношений, разве это положило конец нашим дискуссиям по территориальным вопросам? Нет. Наоборот, создало условия для решения этих вопросов, что мы в конечном итоге и сделали, подписали соответствующий документ, нашли компромиссные решения.

Я то же самое сказал и Премьер-министру Абэ. Я сказал, что если мы подпишем мирный договор сейчас, не решив вопроса по этим островам, то это не значит, что мы и не будем решать, не значит, что мы выбросим это на свалку истории и пойдем дальше как ни в чем не бывало. Вот пример наших отношений с Китаем говорит как раз об обратном: мы создали условия доверия, а потом решили вопрос. Я именно это и предложил.

Мы уже 70 лет с Японией спорим по этим вопросам и никак не можем договориться: все тупиковая и тупиковая ситуация. Но давайте, в конце концов, подпишем этот мирный договор, будем работать над повышением этого уровня доверия, не будем создавать проблем в двусторонних отношениях, и пойдем дальше, и будем дискутировать дальше по этим территориальным вопросам.

Мы же не отказываемся, но у Премьера Абэ своя точка зрения, мы с ним когда пошли потом на молодежный турнир по дзюдо, действительно уже в неформальной обстановке мы с ним продолжили эту дискуссию.

Он сказал, что для Японии на сегодняшний день такой подход является неприемлемым, и мы должны сначала выстроить решение вопросов принципиальных по этим территориальным вопросам, а потом уже говорить о мирном договоре.

Можно и так, но мы так уже 70 лет топчемся, и не видно еще конца и края. Мы говорим о том, чтобы осуществлять совместную экономическую деятельность на этих островах, но тоже там идеи-то хорошие, но пока они очень так скромно реализуются, вот в чем вопрос. Но мы готовы дальше работать, пожалуйста.

Ф.Лукьянов: Владыка Тихон, пожалуйста.

Тихон: «Круглый стол», в котором мне довелось принять участие здесь, на «Валдае», касался вопросов культуры, а точнее, того, может ли и как культура влиять на жизнь общества в XXI веке и сегодня.

И в самом начале этой дискуссии господин Зануси задал такой вопрос: «Можно ли вообще понять, как оценить культуру народа, общества сегодня?» И было высказано мнение, что, возможно, такой оценкой мог бы быть уровень милосердия в обществе. Общая культура имеется в виду, не какие-то конкретные ее проявления.

Казалось бы, это был достаточно отвлеченный спор. Но события, которые произошли в Керчи, хотя мы до конца, конечно, не понимаем мотивов поступка этого несчастного человека, но мы видим, насколько возрастает и агрессия, и нетерпимость не только в России, вообще, везде.

Вопрос мой таков. Во-первых, как Вы сами оцениваете те выводы, к которым мы пришли у нас на «круглом столе» относительно милосердия как одного из важнейших критериев общей культуры общества?

И второе. Мы много говорим о государственной политике в области культуры сейчас. Много споров. Мы все понимаем, что негрубо, ненавязчиво регулировать культуру государство не будет, и, наверное, это совершенно верно. Но может ли государство активно и сознательно поддержать все те созидательные и исторические духовные и культурные доминанты, которые сложились у нас в России, то, что мы называем базовыми духовными и культурными ценностями?

В.Путин: Мы, по-моему, так и делаем, если оттолкнуться от последней части Вашего вопроса. Я думаю, что государство должно делать это очень аккуратно, предоставляя возможность людям с разными точками зрения формулировать свои позиции, высказывать и конкурировать, допустим, с Вашей позицией. Может быть, это даже неожиданно с моей стороны прозвучит, но я считаю, что это именно так.

Мои симпатии, безусловно, на Вашей стороне, но я как представитель государства все-таки считаю своим долгом обеспечить возможность каждому человеку высказывать свою позицию. Почему? Потому что я основываю свою позицию на первой части Вашего выступления.

Что такое милосердие? Это другим словом, современным, модным, – толерантность, это стремление к компромиссам. Во всяком случае, одна из сторон этого милосердия. Это именно так. Если мы говорим, что показатель культуры – это милосердие, толерантность, то тогда мы должны быть в состоянии дать людям высказать свою позицию и выслушать ее.

Ф.Лукьянов: Раз владыка поднял тему милосердия, – Нюта Федермессер, не могу не дать ей слово.

А.Федермессер: Спасибо большое. Во-первых, спасибо за возможность присутствовать на этом мероприятии. Вчера тоже была дискуссия, очень важная: про взаимодействие общества и власти. Спасибо за то, что Вы подвели меня к этому вопросу.

Вы в первой половине (вторая половина, я надеюсь, впереди) говорили и здесь вопросы были в основном про войну. Для меня как для человека, представляющего совершенно иную сторону жизни, мы все всё равно умрем, и я не понимаю, для чего вообще можно рукотворно эту боль…

В.Путин: По-разному это может произойти.

А.Федермессер: Да, абсолютно верно.

В паллиативной помощи, в хосписах умирание всегда следует за невероятной концентрацией любви. Потому что когда люди знают, что это предстоит, что это впереди и что у них есть немного времени, они время это тратят на то, чтобы сказать «прости», «прощаю» и «люблю». А то, о чем мы говорили сейчас, это совсем про другую смерть, это смерть, которая сопряжена с ненавистью.

Вы сказали «не страшно», не страшно за ответственность за мир. У нас невероятное количество людей в стране, в общей сложности 18 миллионов, если считать вместе с членами семей, 18 миллионов тех, кому страшно, потому что рядом тяжело болеют или умирают близкие, не получая достойной помощи.

Понятно, что я уже не первый раз говорю про паллиативную помощь и про хосписы, и мы готовили приоритетный проект, Вы про это знаете, и даже это было отчасти Вашим поручением. Около года назад были выделены невероятные деньги на развитие паллиативной помощи, которые, к сожалению, не будут потрачены. Они были выделены таким образом, что на сегодняшний момент, на конец октября, около 12 процентов всего истрачено на паллиатив. Все остальное вернется в бюджет. И я ужасно боюсь, что у меня просто потом не будет права Вам говорить: «Владимир Владимирович, Вы знаете, можно еще раз вернуться к теме паллиативной помощи?» Потому что Вы скажете: «Но деньги же вернули, значит, не нужно».

Я бы очень хотела, чтобы вместе с тем, что Россия занимает совершенно другую роль в мировой истории, и мы обсуждаем вопросы санкций со всех сторон, мы еще обсуждали бы тех людей, которые все-таки составляют страну. 18 миллионов – это очень много. 1,3 миллиона, 1 миллион 300 тысяч – это те, кто каждый год умирает, нуждаясь в этой помощи. И я очень хочу, чтобы приоритетным направлением была и забота об этих гражданах, которым страшно. Я очень хочу, чтобы они тоже сказали так же легко, как и Вы в ответ на этот вопрос: «Не страшно». Не страшно, потому что они понимают, что их государство защитит, защитит система, эта помощь очень дешевая. И для того, чтобы их защитить, совершенно не нужно перелопачивать экономику и переформировывать ВВП, или что там еще нужно делать. Но для этого нужно действительно Ваше очень жесткое решение, такое же жесткое, как в вопросах, касающихся того, что обсуждалось ранее. В общем, наверное, все. Я просто хочу, чтобы эти люди тоже могли спокойно сказать «нам не страшно» благодаря Вашей поддержке. Огромное спасибо. Документы у меня собой есть.

В.Путин: Хорошо, я возьму их обязательно.

Во-первых, я полностью с Вами согласен, что в центре наших дискуссий, наших внутренних дискуссий, конечно, должны быть наши проблемы, внутренние проблемы, судьбы наших людей, собственно говоря, это основная часть нашей работы. А если мы сейчас говорим, как Вы сказали, о войне, но не только о войне, а о терроризме, о других проблемах подобного рода, это потому, что ведущий наш, Федор Александрович, выстроил так нашу дискуссию, не я ее выстраиваю, это делает ведущий, так что все на него и свалим.

А что касается Вашей проблемы, то она, конечно, очень чувствительная, требующая особого внимания и такта со стороны государства. Но по большому счету, Вы сами сказали, государство выделило эти деньги. То, что истрачено всего 12 или 16 процентов, это значит, что плохо организована эта работа. Уверяю вас, это совсем не значит, что в следующий раз я вам скажу: «Деньги выделили, а вы их не истратили, и все, до свидания». Не беспокойтесь, такого не будет никогда.

Я знаю, как тратятся деньги. И очень часто деньги, которые государство выделяет на те или другие абсолютно приоритетные вещи, не доходят до конечного получателя. И если они возвращаются даже в бюджет, не значит, что они там навечно останутся, и больше не будут выделяться нужные средства. Конечно, мы будем это делать и дальше.

Но в то же время мы должны признать, что бы государство ни делало, наверное, на 100 процентов решить любую проблему невозможно, просто жизнь сложнее, она все время новые и новые проблемы нам создает. Конечно, очень важны и усилия государства, и общества, кстати говоря, и религиозных организаций. Именно религиозные организации, а в данном случае я имею в виду прежде всего наши традиционные конфессии, создают внутреннюю устойчивость и внутреннюю базу для любого человека, чтобы он чувствовал себя уверенно в этом быстроменяющемся и достаточно опасном мире.

Государство будет, конечно, реализовывать все задачи в контексте, который Вы сейчас затронули. Не беспокойтесь. Я и документы, конечно, Ваши возьму. Это не значит, что тему мы закроем, потому что кто-то недоистратил деньги. Даже не сомневайтесь. Я посмотрю, почему такой незначительный процент истрачен. Странно даже.

Ф.Лукьянов: Я здесь оказываюсь главным милитаристом. Я сейчас докажу обратное. Сзади сидит самый позитивный в мире человек, который производит продукты питания, и он на нас произвел неизгладимое впечатление на конференции.

О.Сирота: Здравствуйте, Владимир Владимирович! Я подмосковный фермер, сыровар. Начну с того, что я хотел от лица фермеров, мы Вам часто это говорим в последние четыре года…

Ф.Лукьянов: Олег Александрович, только не нужно полный текст.

О.Сирота: Хотел поблагодарить Вас за санкции. Мы вообще долго спорили с экспертами нашей сессии…

В.Путин: Не меня, нужно американцев за санкции благодарить.

О.Сирота: И как раз мы потом без пол-литра не могли разобраться, кого благодарить-то: Обаму, Меркель, Вас? В общем, спасибо за это все.

У нас в сельском хозяйстве явный расцвет происходит. Мой пример: я продал квартиру, машину, бизнес, вложился, сыроварня растет на 300 процентов в год. Прорыв в сельском хозяйстве – благодаря протекционизму, щиту в виде санкций, дешевому рублю и вниманию, субсидиям рекордным.

В.Путин: А вы какие сыры производите?

О.Сирота: Твердые, полутвердые. Мы вообще сейчас собираемся на экспорт уходить. Содрогнутся Вена, Мюнхен и Берлин в следующем году от нашего сыра. Уверяю, мы уже договорились.

В.Путин: Содрогнутся, потому что он вкусный или наоборот?

О.Сирота: Потому что вкусный.

В.Путин: Или пахнет так?

О.Сирота: Вкусный, твердый и дешевый, благодаря курсу рубля.

Это все вызывает определенный интерес у инвесторов, в том числе и международных. Все начинают вкладывать в сельское хозяйство России. У нас есть партнеры-швейцарцы, которые переехали в Россию, строят фермы. И мне часто задавали вопрос на сессии: «А что будет, если санкции сейчас отменят? Что вы будете делать? Будет у вас катастрофа или не будет?»

И у меня вопрос: сохранится ли такое внимание к нашей отрасли, поддержка, протекционизм в случае, если вдруг их отменят? Потому что нам нужно спокойно спать несколько лет.

И личный вопрос. Владимир Владимирович, я рекордсмен России, я девять раз пытался Вам подарить сыр. Девять раз у меня изымала охрана, она очень хорошо работает.

В.Путин: И хорошо кушает, наверное.

О.Сирота: Видимо. Собственно говоря, вопрос: подарили они сыр, Владимир Владимирович, или нет? Потому что один раз я даже записку писал. Было написано: «Спасибо за санкции». Сказали, передадут. Передали или сами съели?

В.Путин: Съели.

О.Сирота: Понятно.

В.Путин: Съели сами.

Это не шутка, то, что я сейчас скажу. Мои коллеги подарили мне несколько бутылок вина, и меня сотрудники охраны спрашивают: «Владимир Владимирович, будем проверять или Вы сами выпьете?» Я говорю: «Проверяйте». Тем более что я не очень-то употребляю.

А что касается сыра, санкций и последствий, если их отменят. Во-первых, мы пока не видим, что что-то будут отменять, поэтому спите спокойно.

Второе. Чем дольше это продолжается, тем меньше шансов для тех, кто ушел с нашего рынка, на него вернуться. Вы же лучше меня понимаете, занимаетесь сейчас этим производством. Если вы обеспечите качество, а, судя по всему, вы качество уже обеспечиваете, если собираетесь идти на внешний рынок, это значит, качество у вас соответствует качеству ваших конкурентов, но издержки производства, логистика у вас всегда будут дешевле. Поэтому им будет очень трудно с вами конкурировать, я думаю, что практически невозможно. Тем более если вы выстроите отношения с сетями, с магазинами, у них очень мало шансов. Тем не менее, конечно, нужно к этому быть готовыми.

Знаете, я хочу это сказать. Мы с вами, позволю себе объединить себя с вами. Почему? Потому что мы решаем одну задачу – развитие экономики страны и в данном случае такого важного ее сектора, как сельское хозяйство. Мы с вами должны быть готовы к конкуренции. Нельзя постоянно исходить из того, что мы будем зажимать, «хватать и не пущать», создавать эксклюзивные условия на внутреннем рынке. Если мы это сделаем, в конце концов и качество ваше будет падать. Это касается не только сыров. Это касается всей номенклатуры сельхозпроизводства, и не только сельхозпроизводств. Нужно создавать естественную конкуренцию на рынке, но как минимум сегодня нужно создавать конкуренцию между отечественными производителями. Мы будем всячески к этому стремиться. Объемы поддержки сельского хозяйства снижаться не будут. Будем их наращивать.

О.Сирота: Супер. Спасибо.

Владимир Владимирович, пользуясь еще случаем, пока у меня не отобрали микрофон…

Ф.Лукьянов: Стоп, Олег, Вы не один здесь.

О.Сирота: У меня головка сыра для Вас лежит. Вы приезжайте, заберите, четыре года лежит специально для Вас.

Ф.Лукьянов: Начинается.

В.Путин: Давайте прямо сейчас, иначе до меня не дойдет.

О.Сирота: Хорошо.

В.Путин: Надеюсь все-таки получить от Вас сыр. Вы в каком регионе работаете?

О.Сирота: Московская область, Истра.

В.Путин: Головка сыра где лежит? Там?

О.Сирота: В хранилище там, на полочке.

В.Путин: В хранилище?

О.Сирота: Четыре года уже ждет, когда Вы приедете.

В.Путин: Спасибо.

Ф.Лукьянов: И не портится, что интересно.

В.Путин: Потому что сыр хороший. Как называется?

О.Сирота: Вы наверняка его ели, когда работали в Германии, – это Бергкезе сыр: твердый альпийский сыр.

В.Путин: Супер.

О.Сирота: У нас называется Истринский.

В.Путин: Спасибо Вам.

Ф.Лукьянов: Владимир Владимирович, Вы предупредите Карин Кнайсль, что они скоро содрогнутся в Вене: сыр-то идет.

В.Путин: А потребители будут довольны.

Ф.Лукьянов: Конечно.

Рагида Дергам, пожалуйста.

Р.Дергам: Большое спасибо. Меня зовут Рагида Дергам. Я основатель и исполнительный директор Бейрутского института. Мы занимаемся арабскими исследованиями с глобальным охватом.

У меня есть вопрос по трем странам – это Египет, Саудовская Аравия и Иран. Конечно, сейчас идет сложная ситуация в Саудовской Аравии. Мне интересно, какие будут последствия?

Как Вы думаете, будут ли какие-то последствия в конкретных отношениях между Россией и Саудовской Аравией, учитывая, что вы стремились к хорошим отношениям с ними?

Помимо этого, с Египтом у Вас был большой успех вчера с Президентом Ас-Сиси. Смогли ли вы договориться, что Египет также будет играть роль в Сирии, в частности, в восстановлении Правительства Сирии с Арабской Лигой или со странами залива?

И наконец, по поводу Ирана. Господин Президент, почему Вам неудобно просить иранцев уйти из Сирии? Поскольку Вы говорили в последние годы, что они уйдут.

Это, возможно, помогло бы вернуть и ваши собственные войска домой, и, возможно, общественному мнению было бы приятно, что не надо переживать за своих бойцов.

Это серьезный вопрос между вами и США. Мне кажется, я слышала, что Вы сказали, что хотите иметь хорошие отношения. Вы можете разрешить иранский вопрос и улучшить отношения с США?

В.Путин: Давайте начнем с последней части Вашего вопроса – с Ирана. Переживать за наших бойцов лучше на территории Сирии, чем переживать за наших бойцов на территории России.

Нам лучше на дальних рубежах бороться с террористами, чем ничего не сделать для того, чтобы не увидеть их на нашей собственной территории. Такое уже было в недалеком прошлом, я уже об этом говорил. И нам лучше бороться с ними там, чем здесь. Первое.

Второе, по поводу Ирана. Это все-таки не совсем наша проблема уговаривать Иран уйти с территории Сирии. И Сирия, и Иран – суверенные государства, они должны выстраивать отношения между собой.

Да, мы имеем серьезные, глубокие отношения и с Ираном, и с Сирией. Больше того, мы в ходе дискуссий и диалога с иранскими партнерами некоторые вопросы решили, в том числе и отвод ударных систем оружия от израильских границ, от Голанских высот.

Что касается полного вывод – это отдельная тема, она должна решаться в диалоге между Ираном и Сирией, Ираном и Соединенными Штатами. И мы тоже готовы быть участниками этой дискуссии.

В-третьих, для того, чтобы Сирия имела возможность отказаться от услуг своих союзников, одним из которых, безусловно, является Иран, там должны быть созданы условия безопасного развития для сирийской государственности.

Значит, те, кто хочет, чтобы иранские войска ушли с территории Сирии, должны предоставить гарантии невмешательства во внутренние дела Сирийской Арабской Республики, прекратить финансировать террористов, прекратить их использовать в своих политических целях: в борьбе с сирийским законным режимом, правительством и так далее. Это комплексный вопрос, и он лежит на всех сторонах, которые втянуты в этот конфликт.

Наша позиция, я уже об этом сказал публично, заключается в том, что после решения ряда вопросов подобного рода, в том числе после окончания победы над террористами, все иностранные войска должны с территории Сирийской Арабской Республики уйти: и по мере того, как будет крепнуть обороноспособность самой Сирии, и в соответствии с пожеланиями самого сирийского правительства – вот главный критерий.

Теперь по поводу Саудовской Аравии. Что, собственно, Вас смущает, я не понимаю? У нас с Саудовской Аравией действительно добрые, хорошие отношения выстроились за последние годы.

Пожалуйста, конкретизируйте Ваш вопрос по Саудовской Аравии. Что Вас здесь смущает? Почему у нас должны разрушиться отношения с Саудовской Аравией?

Р.Дергам: Как Вы знаете, из-за развития событий в Стамбуле, что произошло в консульстве. Весь мир заинтересован в расследовании, которое связано с убийством Хашогджи – нашего коллеги – журналиста. Он также участвовал в «Валдайской группе».

Конечно, сейчас есть давление на Президента Трампа. Это может отразиться на грядущих выборах. Некоторые страны уходят оттуда, некоторые страны озабочены. СМИ также задумываются о том, продолжат ли они присутствовать в Саудовской Аравии, учитывая якобы существующее ощущение, что Саудовская Аравия могла участвовать в убийстве Хашогги, в этом ужасном деянии. Что Вы считаете по поводу Саудовской Аравии? А также вопрос по поводу Египта.

В.Путин: Насколько мне известно, журналист, который пропал и о котором Вы сейчас сказали, жил в Соединенных Штатах Америки. Он не в России жил, а в США. И в этом смысле, конечно, США несут определенную ответственность за то, что с ним произошло. Это само собой разумеется.

Он в качестве страны-убежища выбрал Соединенные Штаты. В этой связи, что бы я хотел сказать. Во-первых, мы должны дождаться результатов расследования. Как мы, Россия, можем начать портить отношения с Саудовской Аравией, не зная на самом деле о том, что там произошло.

Насколько я себе представляю, этот человек в известной степени входил в саудовскую элиту. Он так или иначе был связан с определенными правящими кругами. Что там происходит, трудно сказать.

Но мы видим, что сложные процессы происходят и внутри американских элит. Надеюсь, до этого в Америке не дойдет, как в Саудовской Аравии. Но, что реально там произошло, мы не знаем. Поэтому что же нам предпринимать какие-то шаги, направленные к деградации наших отношений, если мы не понимаем, что происходит?

Если кто-то понимает и кто-то считает, что произошло убийство, тогда, надеюсь, что будут представлены какие-то доказательства, и в зависимости от этого мы будем принимать соответствующие решения. Это дает мне повод еще кое-что сказать.

В отношении России время от времени предпринимаются какие-то шаги, даже санкции по надуманным, как я уже много раз говорил, причинам, без всяких доказательств применения якобы нами чуть ли не химического оружия, хотя мы химическое оружие, кстати говоря, уничтожили, а те же Соединенные Штаты пока нет, хотя взяли на себя такое обязательство.

Так вот, никаких доказательств в отношении России нет, но шаги предпринимаются. Здесь говорят, что убийство произошло в Стамбуле, но никаких шагов не предпринимается.

Нужно разобраться как бы с едиными подходами к проблемам подобного рода, но еще раз хочу повторить: мы свою политику в отношении Саудовской Аравии складывали давно, в течение многих лет, то, что пропал человек, это, конечно, беда, но мы должны понять, что на самом деле произошло.

Да, что касается Египта, – у нас очень добрые отношения, дружественные. Мы отметили недавно 75-летие установления дипломатических отношений, и они не возрождаются, они возродились, качество, уровень этих отношений возродились, они активно развиваются.

У нас большие планы совместной работы в сфере экономики, это касается и энергетики, и не только углеводородной, но и атомной энергетики, мы приступаем к строительство атомной электростанции, как Вы знаете, на основе российского кредита в объеме 25 миллиардов долларов, причем это хороший кредит с хорошей процентной ставкой, выплаты тела кредита начинаются, по-моему, с 2029 года, то есть это хорошие льготные условия. Мы обеспечиваем загрузку, таким образом, для своих производителей энергетического оборудования, и развиваем экономику Египта.

Мы сотрудничаем очень эффективно в сфере промышленной кооперации, в ближайшее время договорились, получаем участок земли достаточно большой в хорошем месте – 525 гектар, будем там создавать предприятия по деревопереработке, машиностроению, фармацевтические предприятия и некоторые другие, создадим там 35 тысяч новых рабочих мест.

Общая инвестиция привлеченная – мы рассчитываем на то, что привлечем туда семь миллиардов долларов как минимум. Наши государственные вложения на первом этапе для создания инфраструктуры составят 190 миллионов долларов, это для того, чтобы инфраструктуру создать необходимую.

Мы достаточно много работаем в сфере ВТС и в сфере военного, чисто военного сотрудничества. Учения совместные проводим регулярно, то на территории России, сейчас они проходят, прямо сейчас, по-моему, вчера только закончились или даже еще не закончились, на территории Египта.

Мы развивали и будем развивать наши отношения дальше, наши партнеры в этом заинтересованы. Что касается участия Египта в урегулировании в Сирии, оно является заметным, есть так называемая « каирская платформа „, которая объединяет ряд оппозиционных группировок.

Мы видим, что Каир позитивно влияет на этих людей, подталкивает их к совместной работе с Правительством Сирии, но, естественно, у них своя собственная позиция по тому, как должна быть организована работа. Конечный результат – это, как обычно, результат компромиссов и договоренностей.

Ф.Лукьянов: Владимир Владимирович, практический вдогонку вопрос: тема безопасности полетов в Египет закрыта? Вопрос решен?

В.Путин: Нет, пока не закрыта. Как вы знаете, мы возобновили полеты между Москвой и Каиром. На повестке дня открытие чартеров в Шарм-эль-Шейх и Хургаду. Мы обсуждали этот вопрос с Президентом Ас-Сиси и, думаю, что в ближайшее время эти маршруты могут быть открыты.

Но наши специалисты Минтранса, специальных служб, которые занимаются обеспечением безопасности, вместе с египетскими коллегами должны еще немного поработать. Мы знаем, что они должны делать, в какие сроки. Сейчас не буду забегать вперед, надеюсь, это произойдет в ближайшее время.

Ф.Лукьянов: Профессор Толорая, пожалуйста.

Г.Толорая: Георгий Толорая, фонд «Русский мир» и Национальный комитет по исследованию БРИКС.

Владимир Владимирович, мы с утра сегодня много говорили про Азию, про восточный ветер, про евро-тихоокеанский характер России. И на самом деле эта осень в отношении азиатской политики, я считаю, рубежная: Восточный экономический форум, где впервые собрались лидеры всех стран Северо-Восточной Азии, кроме Северной Корее, Вы собираетесь, насколько я знаю, на Восточно-Азиатский форум в Куала-Лумпуре.

Проблемы есть в Азии большие, одна из них, моя любимая, это корейская проблема. Сейчас наметился значительный прогресс. В прошлом году, когда мы здесь встречались, казалось, что мы на грани войны, теперь мы, может быть, на грани мира.

Как Вы считаете, чем Россия может помочь мирному процессу, в частности договоренности между Северной Кореей и США? Ведь не секрет, что российская дипломатия, конечно, многое делает, но, может быть, можно и больше делать.

И по вопросу санкций. Мы страдаем от санкций. Наш трехсторонний проект «Раджин-Хасан» страдает. Не пора ли нам предпринимать какие-то меры по этому поводу?

В.Путин: Вы знаете, ситуация на Корейском полуострове в целом развивается в позитивном ключе. Вы это тоже отметили, и мы все видим. Вы же сейчас только что сказали, все было на грани войны, теперь, слава богу, на грани мира.

Продолжаются прямые контакты между администрацией США и северокорейцами. Надеюсь, что это будет продолжено и в ближайшую перспективу, в ближайшее время. Мы слышим о том, что готовится новая встреча между Президентом Трампом и господином Ким Чен Ыном. Тоже надеюсь, что это произойдет.

Еще раз выскажу свою позицию, я уже об этом говорил. Не думаю, что эта работа будет эффективной, если это будет игра в одни ворота. Все-таки требовать от Северной Кореи полного разоружения и полной денуклеаризации, не давая взамен никаких гарантий обеспечения безопасности, наверное, вряд ли следует.

Тем не менее все возможно. Если северокорейцы поверят обещаниям Соединенных Штатов, может быть, это было бы самым лучшим вариантом для разрядки ситуации. Я затрудняюсь сказать.

В чем могла бы быть позитивная роль России здесь? Она могла бы заключаться в том, что мы могли бы все-таки реализовать те трехсторонние планы, о которых мы много раз говорили: это соединение железной дороги «Южная Корея, Северная и Россия»; это энергетические мосты; это трубопроводный транспорт из России через Северную Корею в Южную, в том числе газовые маршруты. Некоторые совместные предприятия можно было бы еще организовать. Это вклад, безусловно.

Потому что совместная работа в сфере экономики объединяет, создает условия для решения политических вопросов и вопросов в сфере безопасности. Не будем забывать, что очень много сделал для этого Китай. У нас есть совместная платформа вместе с Китайской Народной Республикой. Мы стараемся, сейчас не буду повторяться, уже сто раз об этом сказано, мы будем придерживаться этих совместных договоренностей.

Что еще могла бы сделать Россия? Мне представляется (я уже тоже об этом говорил, скажу еще раз), что очень важным моментом будет создание гарантий безопасности для Северной Кореи. Здесь, конечно, Россия могла бы тоже сыграть определенную роль, потому что думается, что эти гарантии, если мы хотим, чтобы они были действительно действенными, они должны быть международными.

Мы заинтересованы, чтобы там не было никаких боевых действий, чтобы все это не перешло в «горячую стадию», в «горячую фазу». Мы соседи с Северной Кореей, поэтому мы – постоянный член Совета Безопасности, ядерное государство. Мы вместе с другими участниками этого процесса – вместе с Китаем, вместе с теми же Соединенными Штатами – могли бы, конечно, внести определенный вклад, создавая и участвуя в системе гарантий.

Ф.Лукьянов: Ерлан Карин.

Е.Карин: Добрый вечер, Владимир Владимирович. Я хотел бы развить азиатскую тематику. Пять лет тому назад во время визита в Казахстан, в Астане Председатель КНР Си Цзиньпин озвучил инициативу «Экономического пояса Шелкового пути».

Спустя два года, в Москве Вы с Председателем КНР принимали совместное заявление о сопряжении Евразийского экономического союза и «Экономического пояса Шелкового пути».

И теперь, учитывая все эти нынешние события в международной политике, все эти санкции, рост торговых противоречий между Китаем и США, насколько актуальными остаются все эти инициативы? Не теряют ли они, например, значимость или появляются какие-то новые перспективы? Мне просто интересна Ваша точка зрения.

И второй вопрос. В августе Вы совместно с другими Вашими коллегами – лидерами Прикаспийских стран в Актау приняли очень важный и серьезный документ – Актаускую конвенцию, которая, по мнению многих, стала своего рода конституцией Каспия. Как дальше Вы видите развитие сотрудничества по Каспию и решение всех этих других вопросов, которые имеются по этому региону?

В.Путин: Первое, что касается китайской инициативы «Шелкового пути» и всего, что с этим связано, экономической составляющей, эта инициатива нашего хорошего друга, действительно, я считаю его нашим другом, Председателя КНР Си Цзиньпина, она не только не утрачивает актуальности, а напротив – она становится еще более актуальной, потому что все экономические ограничения ведут к тому, что это, с одной стороны, давит на мировую экономику и на рынки, безусловно, это негативный фактор, но эти действия создают определенные окна возможностей.

Это значит, что Россия в данном случае может получить свою какую-то дополнительную нишу. Например, это не самое главное, тем не менее: американцы сою поставляли в Китай в большом количестве, сейчас мы будем потихонечку заходить на этот китайский рынок со своей соей, и дадим возможность китайским партнерам производить сою на Дальнем Востоке, если они захотят вкладывать свои деньги в это направление сельхозпроизводства.

В области, скажем, самолетостроения. Ведь Китай огромный покупатель «Боингов» был, так же, как и мы. А мы сейчас с ними активизировали работу по созданию широкофюзеляжного дальнемагистрального самолета. Мы будем продвигаться в направлении создания большого тяжелого вертолета, мы будем вместе работать над космическими программами и дальше.

У нас огромный объем оборота в сфере военно-технического сотрудничества, и мы договорились о том, что мы будем заниматься не только продажами, но и передачей технологий. Мы тоже в этом заинтересованы не в ущерб нашей безопасности, здесь ни у кого не должно быть никаких сомнений. Поэтому имею в виду и высокий уровень доверия, который сложился между нашими странами.

Развитие инфраструктуры крайне важно для региона в целом, поэтому мы приветствуем, допустим, в рамках этой китайской инициативы – «Шелковый путь» – участие наших китайских друзей в освоении Северного морского пути. Есть совершенно конкретные вещи.

Китайский фонд «Шелкового пути» является одним из акционеров нашего нового предприятия по сжиженному природному газу в Арктике, которое организовала наша компания «Новатэк» вместе с французской Total. Вот это конкретная, реальная работа.

Предприятие создано, уже работает. Поэтому оттого, что санкции вводятся кем-то, эта инициатива не становится менее актуальной, наоборот, приобретает новое звучание.

У нас уровень товарооборота со странами Евросоюза, кстати говоря, растет. Он упал почти в два раза, но сейчас каждый год растет. Опережающими темпами растет товарооборот с Азиатско-Тихоокеанским регионом. И доля Евросоюза в структуре нашего товарооборота – 42 процента, доля азиатских стран – уже 31 процент, и этот объем растет.

Конечно, мы заинтересованы в том, чтобы создавать инфраструктуру, в том числе транспортную. Конечно, мы заинтересованы в том, чтобы расширять Транссиб и БАМ. Мы рассчитываем, что в четыре раза вырастет грузопоток по железной дороге, до 80 миллионов тонн вырастет грузопоток по Северному морскому пути.

И это все абсолютно естественным образом сопрягается с китайской инициативой и с нашим развитием в Евразийском экономическом союзе, где и Казахстан является одним из ключевых игроков.

Так что мы довольны, как развивается эта ситуация по этому направлению, и будем дальше самым активным образом работать вместе со всеми партнерами.

Ф.Лукьянов: Андрей Сушенцов, прошу.

А.Сушенцов: Андрей Сушенцов, Институт международных исследований МГИМО.

В СМИ начала циркулировать информация о разработке рядом стран элементов биологического оружия, и у экспертов давно уже вызывает вопросы вынесение на территорию других государств биологических лабораторий в Соединенных Штатах.

Недавно на этот счет в СМИ были представлены документы бывшим грузинским министром госбезопасности. Есть Конвенция, которая запрещает разработку биологического оружия. Какие меры в связи с этим можно принять? И насколько достоверны эти данные?

В.Путин: Не берусь судить, насколько это достоверно. Я видел это заявление бывшего министра госбезопасности Грузии. Безусловно это вызывает тревогу. Эти разработки, если они, действительно, проводятся, очень опасны и связаны с последними достижениями в области генетики.

Это значит, что из того, что я видел, могу только это повторить, о чем там идет речь: о том, что выявляются какие-то препараты, которые могут избирательно влиять на человека в соответствии с его принадлежностью к определенной этнической группе. И через два-три поколения, якобы проводятся такие опыты уже на животных…

У собак, у крыс цикл достаточно быстрый, во втором, третьем поколении уже наступают такие изменения, которые просто кардинальным образом меняют первоначальный облик. Если это так, то это представляет большую угрозу.

Как бороться? Нужно понимать, все должны понимать: ничто ниоткуда не берется и никуда не исчезает, действие равно противодействию, или, точнее, наоборот. Поэтому, если кто-то будет разрабатывать такие вещи, то он должен понимать, что и другие будут этим заниматься. Лучше заранее сесть и вырабатывать единые правила поведения в этой чрезвычайно чувствительной сфере.

Ф.Лукьянов: Ярослав Лисоволик.

Я.Лисоволик: Добрый вечер, Владимир Владимирович!

Во время нашей сегодняшней дискуссии Вы уже затронули вопрос относительно переориентации торговых потоков России в сторону Азии. А вопрос относительно того, насколько эти торговые потоки могут быть выражены в других валютах, не в долларе. Есть ли возможности для дедолларизации мировой экономики?

Мнения здесь самые разные, сейчас активно обсуждается вопрос не только в России, но и на международном уровне. Казалось бы, с учетом завышенной роли доллара в последние десятилетия, здесь очень большое пространство для дедолларизации. С другой стороны, волатильность валют развивающихся рынков ставит здесь определенные вопросы. Ваше мнение относительно возможности дедолларизации мировой экономики?

В.Путин: Во-первых, у нас не происходит переориентации наших внешнеторговых потоков с Европы на Азию. Это естественным образом все происходит. Мы искусственно ничего не переориентируем. Смотрите, у нас был второй вопрос с Евросоюзом: 450 миллиардов евро или долларов – уже не помню, неважно. Сейчас до 300 не дотягиваем, 250 что ли. Но, правда, рост: в прошлом году был 23 процента, по-моему, в этом году уже 22 за первые восемь месяцев текущего года.

В Азии – чуть-чуть побыстрее, с азиатскими странами чуть-чуть побыстрее идет рост товарооборота. Поэтому я уже сказал: в структуре торгового оборота России с Евросоюзом 41 процент у нас, с азиатскими странами уже 31. И если так будет дальше продолжаться, вскоре это сравняется.

Что касается использования доллара в международных расчетах, это не я же только говорю. Посмотрите, Президент Франции недавно сказал об этом. Он сказал о том, что Европа должна повысить свой экономический и финансовый суверенитет. Что это значит? Это значит, что уход от доллара, а это крупнейший торгово-экономический партнер Соединенных Штатов.

Я говорил недавно, что наши американские друзья режут сук, на котором сидят, потому что они подвергают сомнению надежность доллара как универсального инструмента в международных расчетах. Это, повторю еще раз, на мой взгляд, типичная ошибка империи.

Почему? Потому что (это не ругательное слово, я сейчас никого не наругаю, ни на кого не наезжаю) империя всегда думает, что она может допустить какие-то ошибочки, она может пойти на какие-то издержки. Потому что ее мощь такова, что это ничего не значит.

Но количество этих издержек и ошибочек неизбежно нарастает, наступает момент, когда с этим уже не справиться ни в сфере безопасности, ни в сфере экономики. Судя по всему, наши американские друзья себя так и ведут, они подрывают доверие к доллару как к универсальному платежному инструменту, как к единственной мировой резервной валюте.

И конечно, все начали задумываться. Вот страны Евросоюза хотят торговать с Ираном. Они не считают, что Иран что-то нарушил в своей ядерной сделке с международным сообществом. Да он и не нарушил ничего. Но американские партнеры решили, что нужно пересмотреть этот договор. Европейцы не согласны.

В отношении всех, кто будет сотрудничать с Ираном, американцы вводят санкции, причем так называемые вторичные. Но, конечно, зачем терять компаниям, если они работают на американском рынке? Кто-то в любом случае уйдет, а кто-то, кто не завязан на американский рынок, с удовольствием продолжит там работу, но нужно обеспечить расчеты. Поэтому изобретается что-то помимо SWIFT – действующей международной системы расчетов, поэтому переходят все больше и больше к расчетам в национальных валютах.

Вы, безусловно, правы в том, что волатильность на развивающихся рынках, волатильность национальных валют очень большая. Это неизбежно. Но создаются какие-то инструменты, которые снижают эту волатильность. Например, в рамках БРИКС создан Пул национальных валют, создан совместный банк и так далее. То есть эти инструменты уже создаются. Да, этот банк пока несопоставим по своим возможностям с МВФ, но это все-таки что-то такое в этом направлении.

Да, существует волатильность валют. Но если все время над этим думать, а над этим начали думать постоянно, элементы страховки, хеджирования рисков, они будут изобретены, они возможны. Уже сейчас, я не буду вдаваться в детали, но с некоторыми странами мы уже сейчас нашли определенный инструментарий, как можно действовать, избавляя себя от этих рисков. Можно привязывать к определенным вещам, это все можно делать.

Это не произойдет с сегодня на завтра. И наши компании, допустим, в нефтегазовой сфере, сфере углеводородов не заинтересованы в том, чтобы сегодня-завтра отказаться от расчетов в долларах и перейти исключительно на национальные валюты.

Но если эти инструменты будут изобретены, уйти от доллара и избавиться от рисков волатильности национальных валют, то будет постоянный переход. Так, как только это произойдет, у доллара наступят тяжелые времена, как у универсальной расчетной единицы.

Посмотрим, что будет происходить. Мы точно будем в этом направлении двигаться. Не потому, что мы хотим доллар подорвать, а потому, что мы хотим обеспечить свою безопасность, потому что нам постоянно санкции какие-то вводят и просто не дают нам возможности работать в долларах.

Мы поэтому и понизили свои золотовалютные резервы в долларовом эквиваленте, в трежерис, ЦБ вынужден был убирать оттуда.

Зачем они это делают? Добивались бы своих целей, не подрывая доверия к своей национальной валюте, было бы умнее, на мой взгляд. Тем не менее многие идут в Штатах по этому пути. Считаю, что совершают большую ошибку.

Ф.Лукьянов: У нас в зале есть люди, которые умеют жить без доллара. Посол Саджапур из Ирана, пожалуйста.

С.Саджапур (как переведено): Большое спасибо, господин Президент. Институт международных исследований, Тегеран.

У меня вопрос по поводу милитаризации Ближнего Востока. Три факта. Прежде всего, военная активность в Сирии под контролем сирийского правительства. И также США: безо всяких последствий было вторжение в Ирак. И есть также субъекты в регионе, которые стремятся к более широкой военной конфронтации. Как Вы видите картину, и как США может ответить. Действительно Вам кажется, что есть милитаризация региона, и эту милитаризацию нужно сдерживать? Спасибо.

В.Путин: В основе, Вы знаете это не хуже, чем я, все это знают, в основе всех проблем Ближнего Востока ключевым является фактор палестино-израильского урегулирования. Как бы ни смотреть на Ближний Восток, все равно в конечном итоге мы придем к этому, и поэтому нужно сделать все для того, чтобы эта проблема разрешалась, чтобы были прямые контакты между Израилем и Палестиной, чтобы возобновились многосторонние усилия по разрешению этого многолетнего кризиса, который длится десятилетия. Это первое.

Второе. Возникают новые кризисы, связанные с терроризмом, и действия наших американских партнеров не способствуют улучшению ситуации в этом направлении. Наоборот, чего там греха таить, в сотый раз повторим, Вы сейчас сказали об этом: вторжение в Ирак, результат – резкий рост террористической угрозы в связи с ослаблением государственности. Вот что произошло.

А Ливия? Вообще государство прекратило существовать. Там отдельные вооруженные формирования сейчас существуют и борются еще между собой. Это катастрофа. Когда-то Каддафи говорил, что Ливия является непреодолимой преградой для движения беженцев и эмигрантов из Африки в Европу. Он говорил: «Что вы делаете? Вы разрушаете эту стену». Разрушили. Именно это сейчас и происходит. Виноватых ищут. Сами виноваты. Не нравится тот или другой режим в той или иной стране. Кому-то не нравится, кому-то нравится. Но действовать так, разрушая существующий режим и ничего не предлагая взамен или предлагая то, что для того или другого народа в силу исторических особенностей развития неприемлемо или невозможно к реализации, это абсолютно бездумная, безнравственная политика, которая приводит к тяжелейшим результатам.

Наша позиция заключается в том, что мы можем, наверное, не вмешиваясь напрямую в дела других государств, кого-то поддерживать, кому-то симпатизировать, но в основе своей должно лежать внутреннее развитие в любой стране. Да, это требует терпения, это требует деликатного отношения к складывающейся ситуации, но по-другому невозможно. Другое поведение, навязывание извне чего бы то ни было ведет к тяжелейшим последствиям, как в Ливии или как в Ираке. Это результат монополизма, результат однополярного мира, который пытались создать в свое время. Слава богу, эта ситуация однополярности, монополии уже уходит, практически уже ушла. Я считаю, что это очень опасно, в том числе для монополистов, потому что они теряют и ориентиры, и действительно возникает такое чувство вседозволенности, а это всегда очень опасно и ведет к тяжелым последствиям.

Но, во всяком случае, на определенном уровне сейчас при разрешении сирийского кризиса у нас сложились рабочие, очень эффективные взаимодействия между Россией и Ираном, Турцией, хотя мы не одинаково оцениваем все, что происходит в регионе, тем не менее мы смогли это сделать. У нас сложились достаточно, во всяком случае на рабочем уровне, контакты со всеми участниками этого процесса, в том числе и Соединенными Штатами. Кстати говоря, американские военные ведут себя гораздо более ответственно, чем некоторые политики, но все это, во всяком случае, создает предпосылки для того чтобы расширить эту базу совместной работы.

А милитаризация – это всегда плохо. Чего там хорошего? Взрывоопасный регион. Мы знаем претензии Турции к тем же Соединенным Штатам: они там вооружают различные формирования. Мы видим, что происходит. Я уже говорил, что на левом берегу Евфрата происходит сейчас: и оружия туда поставляют, и деньги платят тем вооруженным формированиям, но они, к сожалению, не смогли справиться с угрозой, которую до конца не ликвидировали. 700 человек взяли в заложники. Катастрофа. Но это, к сожалению, происходит. Нужно работать совместно.

Ф.Лукьянов: Владимир Владимирович, Вы говорите, монополизм – плохо. Вот в Америке, например, в прежние времена на рынке принято было монополии искусственно расчленять, чтобы конкуренция была. Может быть, в политике тоже к этой практике?

В.Путин: Вы знаете, говорят сейчас о якобы трагедии, не знаю наверняка, в Стамбуле, там тоже речь шла о расчленении, это всегда очень такие тяжелые события, связанные с какими-то квазисиловыми действиями. Нужно договариваться. Мне кажется, что жизнь все равно заставит сесть за стол переговоров и совместно работать над купированием общих угроз.

Ф.Лукьянов: Спасибо.

Тимоти Колтон.

Т.Колтон (как переведено): Спасибо. Гарвардский университет.

Вопрос относительно российского общественного мнения. Как известно, с тех пор, как Вы стали лидером страны в 2000 году, у Вас были положительные рейтинги, поддержка Ваших граждан, одобрение Вашей деятельности более 60 процентов обычно, иногда более 80 процентов рейтинг популярности. Это необычно высокий рейтинг. Но российские социологи также задают другие вопросы, например, очень интересный вопрос относительно того направления, по которому движется страна. Если мы оглянемся назад и посмотрим на 90-е годы, то произошла довольно большая серьезная разница, изменения серьезные. И поддержка Вас связана с тем, что многие русские думали, что страна тогда шла не в том направлении. Но после 2014 года, после того, как появился «крымский эффект», Ваши рейтинги взлетели еще выше. Через несколько лет намного больше россиян начали думать, что Россия движется в положительном направлении, тогда, после того года. А вдруг в этом году все переменилось, и больше россиян считают, что страна идет в неправильном направлении, хотя по-прежнему поддерживают Вас, несмотря ни на что. Как Вы трактуете все эти нестыковки?

В.Путин: Я никаких нестыковок не вижу. Я сейчас поясню, что я имею в виду.

Во-первых, 90-е, начало 2000-х годов, о которых Вы тоже упомянули, они кому могут понравиться? Они связаны с развалом великого государства, огромного. Это первое. И это многим не нравится не только в России, но и в бывших республиках Советского Союза. Вы опросите там людей, они там скажут. Там по-своему трактуют, но все равно считают, что в Советском Союзе более надежно, спокойнее, увереннее себя чувствовали, перспектив было больше в едином огромном государстве, мощном. Конечно, многое меняется, люди ощущают преимущества суверенитета во многих этих странах. Ведь все, что произошло тогда, это не просто с подачи, это по инициативе России произошло. Когда нас начинают в чем-то обвинять, кстати говоря, на постсоветском пространстве, я все время спрашиваю: «А кто это сделал?» Это же мы сделали, Россия. Ну, не я, а прежнее руководство России, но тем не менее Россия. Это первое.

Второе. Никому не хочется в 90-е годы из тех, кто помнит о том, что там было. Разгул уличной преступности, полный развал экономики, развал социальной сферы, здравоохранения, образования – ничего же не стало, обнищание полное. Поэтому все-таки главные достижения, на мой взгляд, которые были сделаны за предыдущие годы, заключаются не только в стабилизации внутриполитической обстановки, и не только в преодолении острейших задач, которые стояли в области борьбы с террором, с терроризмом на территории нашей страны – гражданская война шла у нас, боевые действия. Ну кому же хочется вернуться в это состояние? Никому. Но самым главным все-таки я считаю восстановление экономики, экономического роста, собственной базы развития и уровня доходов населения. Ну, конечно, все познается в сравнении, вчера было чуть лучше, сегодня – чуть хуже, но кардинально все-таки уровень доходов населения изменился существенным образом, и в позитивную сторону. Да, у нас еще очень много людей, живущих за чертой бедности, и за время кризиса с 2008 года чуть-чуть подросло это количество. Но в начале 2000-х это было почти 40 процентов населения страны – 39 процентов, почти половина страны. Разница есть? Конечно. Но тем не менее, все же колебание происходит. Кризис возник 2008 года, уровень доходов населения несколько снизился, а кому это понравится? И, конечно, все это понимают, и я это понимаю.

Что касается Крыма, Вы сказали. Да, в России воспринимаются как справедливые действия и Президента, и вообще государства. Потому что исторически, во-первых, эта территория всегда принадлежала России, и люди захотели вернуться в Россию. Вот что важно. Ведь кто-то пытается этого не замечать, делает вид, что этого нет. А на самом деле все это есть, и реакция людей – это лучший индикатор того, что это справедливо.

Сейчас Правительство проводит ряд необходимых болезненных, но вынужденных мер, связанных с пенсионным законодательством, с изменением пенсионного возраста. Во всех странах одно и то же. Кому понравится? Я прекрасно этих людей понимаю, кто недоволен. Но вы знаете, в чем заключается феномен России? У нас люди умные. Вот не нравится, но нормальный человек понимает, что вынуждено государство это делать. Причем если не сделать сегодня, как я сказал, придется все равно сделать завтра-послезавтра. К 2024 году мы планируем выйти на 78 лет по продолжительности жизни, к 2030 году – 80 лет. Ну, неизбежно нам придется, все равно вынуждены будем повысить пенсионный возраст, но тогда без всякого переходного периода, тогда без льгот, без сохранения льгот.

Мы ведь сейчас что сделали? Что я предложил сделать, чтобы смягчить этот переход? Человек достиг сегодняшнего пенсионного возраста, на пенсию еще не выйдет, а льготами сможет воспользоваться, как будто вышел на пенсию и по ЖКХ, по жилищно-коммунальным платежам внутри региона, и по налогам, и по целому ряду других направлений. Люди в большинстве своем понимают, что это неизбежно. Радоваться нечему, но понимание это есть, а это самое главное, это абсолютно ключевая вещь.

Важно, чтобы люди доверяли тому, что делает руководство страны, что делает правительство. Мне кажется, что эта нить не утрачена, и это, на мой взгляд, самый главный, основной, фактор во внутриполитической жизни.

Ф.Лукьянов: Так, Сабина Фишер.

С.Фишер: Спасибо большое. Сабина Фишер из Фонда науки и политики в Берлине.

Добрый день, господин Президент! Я все-таки хочу продолжить эту дискуссию о российском обществе. На прошлой неделе Комитет гражданских инициатив опубликовал новый доклад, в котором говорится о том, что как раз в том же российском обществе растет желание перемен, и это тоже отражается в новых соцопросах.

Как Вы все-таки смотрите на то, что авторы доклада называют изменением массового сознания российского общества, и что Вы намереваетесь делать, чтобы ответить на него?

В.Путин: Мне кажется, что это абсолютно естественное явление: стремление людей к переменам. Разве в Германии нет стремления к переменам? Давайте посмотрим на результаты выборов в Баварии, и сразу все будет понятно: хотят там люди перемен или не хотят. На мой взгляд, очень хотят.

Вообще в Европе очень хотят перемен. В Великобритании за «брекзит» проголосовали – невероятно, – люди хотят перемен. И в России хотят перемен.

Только подавляющее большинство граждан России вряд ли хотят революционных перемен. Мы уже сыты этими революциями в XX веке и уже наелись этими революционными изменениями даже в новейшей истории.

Поэтому наша задача в том, чтобы эти перемены шли своевременно, что мы, кстати говоря, и делаем, и в тесном взаимодействии с гражданским обществом. И это самый главный залог успеха нашей внутренней политики.

Ф.Лукьянов: Владимир Владимирович, а Вы для себя лично каких-нибудь перемен хотите?

В.Путин: Я хочу, чтобы мы закончили уже дискуссию (Смех.), потому что мне нужно в Узбекистан улетать. А я еще хочу в хоккей поиграть по дороге.

Ф.Лукьянов: Вот видите, как я удачно спросил.

Но возьмем еще несколько вопросов?

В.Путин: Пожалуйста.

Ф.Лукьянов: Давайте, Михаил Погребинский.

М.Погребинский: Владимир Владимирович, думаю, что был бы неполный разговор, если бы вообще не упомянули братскую страну, откуда я приехал, из Украины. Хотя Сергей Викторович довольно подробно описал ситуацию гомеостаза в этой тяжелой теме, может быть, Вы что-нибудь оптимистическое сможете сказать?

И учитывая то, что власти моей страны, по-моему, делают все возможное, чтобы загнать в окончательный тупик решение этой проблемы, Соединенные штаты в лице Волкера всячески помогают этому, загоняют дальше в тупик, а нормандский формат как бы замер, и ничего там не происходит.

Есть ли, по Вашему мнению, может быть, не в краткосрочной, а в среднесрочной перспективе какие-то шансы на вывод из тупика этой тяжелейшей проблемы, этой кровоточащей раны в наших отношениях?

В.Путин: Мне придется только повторить то, что я говорил раньше. Мы с Вами знаем, что самая острая проблема – это, конечно, кризис в Донбассе. Думаю, что многие со мной согласятся.

С помощью организации террористических актов, убийств людей, которые выбраны населением для руководства этими регионами, со стороны спецслужб Украины – это самый плохой способ наладить отношения с этими территориями.

Самый правильный способ – исполнить Минские соглашения. Ведь никто же не заставлял. Это же компромиссный документ, на который Украина согласилась. Но мы теперь, очевидно, можем говорить на этот счет что угодно.

Но для всех очевидно, что сегодняшние украинские власти не только не выполняют Минские соглашения, но и не собираются этого делать на сегодняшний день, в том числе в силу внутриполитических раскладов, имею в виду приближающиеся президентские, а затем и парламентские выборы.

Это связывает руки всем политическим силам, потому что любое действие навстречу противоположной стороне внутри страны, и Вы знаете это лучше, чем я, будет трактоваться, как, извините, измена Родине.

Но в этих условиях разве можно рассчитывать на исполнение Минских соглашений? В этих условиях, думаю, нам нужно желать только одного: чтобы не возникло искушение обострить ситуацию и использовать это обострение во внутриполитических делах, в том числе в ходе подготовки к президентским, а затем и парламентским выборам. Вот, мне кажется, чего мы как программу максимум на сегодняшний день можем ожидать.

Но Россия, конечно, заинтересована в полноформатном возрождении отношений с Украиной. То, что сейчас действующие украинские власти делают, они загоняют не просто ситуацию в тупик, они проводят антигосударственную и антинародную политику, так же, как в свое время ее пытался скрыть, а затем и попытался осуществить Саакашвили в Грузии, напав на Южную Осетию.

В результате этих просто преступных действий Грузия утратила значительные территории, именно в результате действий Саакашвили, это результат его работы. И было бы очень печально, если бы сегодняшние украинские власти пошли по его стопам.

Надеюсь, что этого не произойдет. Но что произошло за последнее время в экономике, социальной сфере? Происходит полная деиндустриализация украинской экономики. Ведь инвестиций практически нет, там это просто разговоры про всякие инвестиции, ничего же нет.

Как можно работать с экономикой, которая постоянно сотрясается, подрывается изнутри внутриполитическими кризисами, и со страной, где нагнетается какая-то военная истерия? Конечно, какие инвесторы пойдут туда? А старое все уничтожено.

Где судостроение, которым гордилась Украина? Где авиастроение, которое создавалось всем Советским Союзом в течение многих десятилетий? А ракетно-космическая сфера? Сколько там уже человек работает? И так по всем другим составляющим, которыми Украина, конечно, по праву гордилась, как я уже сказал, в прежние десятилетия.

Происходит ровно то, о чем я и говорил. Я еще раз хочу, понимая, что это в никуда разговор, тем не менее, хочу задаться риторическим вопросом: зачем нужно было нашим западным партнерам, прежде всего прежнему руководству Еврокомиссии так настаивать на таком жестком варианте втягивания Украины в эту ассоциацию с Евросоюзом?

Что это дало Украине? Раскрытие его рынков? Теперь требуют, чтобы Украина разрешила кругляк вывозить. Но это же не Сибирь, три-четыре года работы и вообще леса все изведут.

Теперь американские партнеры требуют, чтобы там ГМО распространялось в сельском хозяйстве. Мы вообще должны будем тогда напрочь закрыть границу, потому что у нас запрещено ГМО. Еще сейчас чернозем вывозить начнут и так далее. Больше ничего не остается.

Именно поэтому я считаю, что эта сегодняшняя политика властей направлена только, они торгуют же чем? Русофобией и антироссийскими настроениями. Больше товара не осталось.

За это им все прощают, потому что в страшном сне нашим так называемым партнерам не приснится, что Украина и Россия хоть в каком-то виде кооперируются, потому что считают, что конкуренция будет в мире возрастать в результате такой кооперации.

Но мы ни на что и не претендуем особенно. Мы просто хотели нормально работать. Зачем нужно было вскрывать украинские рынки, не дав ничего взамен, и постоянно требовать от украинского правительства, чтобы они повышали внутренние цены на те же энергоносители, на газ, понимая, что покупательная способность населения равна нулю?

Там и раньше-то, в прежние времена, собирали ничтожные количества за использование энергоресурсов, теперь вообще, наверное, ничего не собирают. А чем платить-то? Пенсии на нуле, доходы падают.

Поэтому надо дождаться, пока закончатся внутриполитические циклы. И очень рассчитываю на то, что с новым руководством страны удастся выстраивать хоть какие-то отношения и о чем-то договариваться. Мы к этому готовы, мы этого хотим.

Ж.-П.Раффарен: Спасибо, господин Президент, за эту обширную и глубокую дискуссию. Я занимаюсь политикой уже 40 лет и никогда не видел, чтобы мир был так опасен. Есть конфликты, большое количество угроз. Мы видим: мы учим войне, а не учим миру, но мир не свалится нам просто с неба, а над миром надо работать.

Поэтому я хотел бы узнать: как мы можем продвигать дело мира? Как мы можем бороться с терроризмом? Как мы можем продвигать реформы, например, в области ВТО, в Совете Безопасности? Как развивать диалог с людьми, с которыми мы не согласны?

Мне кажется, очень важно знать, что люди не хотят войны в стране. Как Вы сказали, война – это катастрофа, никто не хочет войны. Поэтому, с этой точки зрения, как мы можем добиться развития культуры мира? Это очень важная тема для всех в обществе, и поэтому, может быть, вместе, мы сможем снова перейти к делу мира.

В.Путин: Об этом можно говорить очень долго. Думаю, что проблемы, которые возникли в предыдущие годы в мировых делах, о чем Вы только что сказали, связаны как раз с однополярностью мира, который, как кому-то показалось, возник после развала Советского Союза.

Сейчас все восстанавливается, мир становится, если не стал уже, многополярным, и это неизбежно приведет к необходимости восстановить значение международного права и международных универсальных институтов, таких как Организация Объединенных Наций.

Нужно опираясь на Устав Организации, опираясь на все хорошее, что было в предыдущие десятилетия достигнуто, опираясь на доверие друг к другу, а нужно бережно относиться к этим элементам доверия, которые еще остались, научиться слушать, слышать, уважать друг друга и быть готовыми к достижению компромиссов на этой базе.

Мне думается, что в конечном итоге это неизбежно. Чем быстрее это наступит, тем лучше. Мы готовы к такому развитию событий.

Ф.Лукьянов: Владимир Владимирович, Вас от перемен отделяет один вопрос, но я не могу без него обойтись, потому что у нас в этом году есть лауреат Премии валдайской. Вернее, у нас два лауреата, но один из них особенно важный. За вклад в развитие «Валдая» наш коллега Петр Дуткевич получил эту премию предельно заслуженно, и пусть он, собственно, и завершит.

П.Дуткевич: Владимир Владимирович, Вы уже с Валдайским клубом 15 лет. Это приличный кусок времени, очень многое поменялось.

Хотел бы Вам задать вопрос. Как на этом фоне 15 лет поменялось Ваше восприятие России, своей собственной страны и того, что ее окружает? И как на этом фоне, очень важно, поменялось Ваше восприятие самого себя как лидера России.

В.Путин: Хочу у Вас попросить разрешения уклониться от второй части Вашего вопроса. Мне думается, что мне давать оценки самому себе не очень прилично.

Что касается России и моего отношения, то могу Вам сказать, что моя любовь к России, я не побоюсь вот этих высокопарных слов, многократно возросла за эти годы. Я ведь, если быть откровенным, не так уж и хорошо знал Россию.

Конечно, я русский, мои корни все в России, мои предки 300 лет жили в одной деревне и ходили в одну и ту же церковь, и это видно по церковным документам. Это все очень любопытно для меня, я ощущаю себя частью страны и частью русского народа, как это ни покажется высокопарным, но так и есть, я чувствую.

Но все-таки моя предыдущая жизнь и работа была связана, скорее, с международной деятельностью, условно говоря. Я же почти 20 лет в разведке проработал, поэтому, конечно, я не знал так Россию, как узнал ее, приехав в Москву и начав работать на федеральном уровне, а затем став Председателем Правительства и Президентом страны.

Я увидел, насколько глубокая и мощная эта страна, с какими она мощными историческими, моральными корнями. Я не по книжкам времен Великой Отечественной войны 1941–1945 годов, а воочию убедился в мощи российского народа, и в мудрости российского народа.

И в этой связи я без всякого преувеличения говорю: моя любовь к России многократна возросла. Что касается того, что вокруг нее – здесь нет ничего необычного, это всегда было в истории нашей страны.

К нам всегда более или менее прилично относились, когда Россия переживала сложные времена, и с удовольствием нам направляли гуманитарную помощь. Кстати говоря, это хорошо, и мы благодарны нашим партнерам за это. И здесь я говорю без всякой иронии.

Но как только она становилась достаточно заметным и влиятельным конкурентом в международных делах, сразу начинали создавать проблемы в ее развитии. Наверно, с точки зрения логики взаимоотношений на мировой арене, это понятно, наверно, это можно понять, кому охота иметь сильного конкурента?

Лучше самому идти вперед без всяких конкурентов, без всякой конкуренции. Но это вредно для тех, кто оказывается впереди в одиночку. Я уже много раз об этом говорил.

Поэтому я думаю, что мир, несмотря на то, что мы сегодня видим много угроз, все-таки он становится более сбалансированным, потому что утверждается многополярность этого мира. Это хорошо и для России, и для наших партнеров во всем мире.

Очень рассчитываю на то, что мы преодолеем сегодняшние трудности, выстроим диалог со всеми нашими партнерами и участниками международной деятельности, будем укрепляться изнутри, и это даст нам возможность выстраивать полноценные отношения и с нашими партнерами на международной арене.

Ф.Лукьянов: Владимир Владимирович, конечно, Валдайский клуб конкурировать с мудростью русского народа, которую Вы все эти годы постигали, не может. Но мы берем на себя опережающие обязательства к следующему году попробовать Вас чем-нибудь интеллектуально удивить, может быть, справимся коллективными усилиями.

Спасибо Вам большое, что Вы нам уделили столько времени, и надеемся увидеть Вас снова через год.

В.Путин: Хочу, со своей стороны, поблагодарить всех экспертов, которые принимают участие в течение многих лет в этой работе, и российских, и зарубежных экспертов. Особые слова благодарности моим коллегам, которые занимали или занимают высокие государственные должности, потому что у них есть возможность, куда поехать и где себя показать, но они, тем не менее, считают возможным приехать к нам, в Россию, поучаствовать в дискуссиях с нами.

Для нас это очень важно и полезно, потому что это дает нам возможность донести до вас нашу позицию по ключевым вопросам развития, но и вас послушать. Даже то, как вы формулируете вопросы, для нас важно, потому что это тоже несет значительную полезную для нас информацию.

Желаю всем вам всего самого доброго. Спасибо вам большое.

Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > kremlin.ru, 18 октября 2018 > № 2762521

Полная версия — платный доступ ?


Россия. ЮФО > Медицина > rosminzdrav.ru, 17 октября 2018 > № 2766392

Форум «Здоровое общество. На пути к цели: 80+» впервые пройдет в Сочи

В стартовый день Российского инвестиционного форума, 13 февраля 2019 года, в Главном медиацентре г. Сочи впервые пройдет форум «Здоровое общество. На пути к цели: 80+». Это мероприятие станет профильной ежегодной площадкой по обсуждению инструментов для достижения цели по увеличению ожидаемой продолжительности жизни до 78 лет к 2024 году и до 80 лет к 2030 году. Основная часть повестки форума будет посвящена выработке экспертным сообществом предложений по реализации национальных программ и проектов по демографии, здравоохранению, науке, образованию и экологии. Форум проводится при поддержке Министерства здравоохранения Российской Федерации.

«Одна из задач, поставленных в майском Указе Президента „О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года“ по увеличению продолжительности жизни до 78 лет к 2024 году и до 80 лет к 2030-му, касается и федерального центра, и всех регионов нашей страны. И эта задача не только медицинская. Для достижения этой важной цели необходим комплексный подход, состоящий в реализации программ как в области здравоохранения и демографического развития, так и в сферах науки, образования и экологии. Особую значимость имеет продвижение здорового образа жизни и активного долголетия», – сказала Вероника Скворцова, Министр здравоохранения Российской Федерации.

На Форум приглашены ведущие эксперты, академики РАН, российские официальные лица, руководство профильных министерств и федеральных агентств, члены Комитета Государственной Думы по охране здоровья и Комитета Совета Федерации по социальной политике, главы и представители субъектов Федерации, ответственные за социальную политику и здравоохранение, представители администраций крупных городов России в сфере здравоохранения и социальной политики, Правительства и Администрации Президента Российской Федерации.

В мероприятии также примут участие представители некоммерческих организаций в сфере образования, молодежной политики, социальной защиты и поддержки граждан, крупного российского и зарубежного бизнеса, фармацевтических компаний, ведущих медицинских центров, компаний-производителей медицинской техники, клиник эстетической и профилактической медицины, центров восстановительной медицины и реабилитации, а также представители спортивной сферы, производители воды, БАДов и спортивного питания.

В рамках Форума пройдут мероприятия деловой программы, презентации, конкурс инновационных проектов технологичных компаний и выставка «Здоровое общество», которые позволят участникам обсудить ключевые вопросы по тематике демографического развития, охраны здоровья, повышения уровня жизни населения страны, ознакомиться с перспективными проектами в сфере медицины.

«Форум „Здоровое общество. На пути к цели: 80+“ организуется впервые и призван стать важной площадкой для прямого диалога представителей органов власти с экспертным сообществом и совместного поиска, проработки практических предложений по реализации национальных проектов, направленных на решение задач по увеличению продолжительности здоровой жизни российских граждан. Сейчас уже ведется работа по формированию деловой программы. Мы надеемся, что Форум станет эффективной площадкой для обсуждения актуальных вопросов демографического развития, здравоохранения, проектов в области науки, образования и экологии», – отметил Антон Кобяков, советник Президента Российской Федерации.

Подробная информация доступна на официальном сайте мероприятия. Организатор – Фонд «Росконгресс».

Россия. ЮФО > Медицина > rosminzdrav.ru, 17 октября 2018 > № 2766392


США. Сингапур. Гондурас. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > mirnov.ru, 17 октября 2018 > № 2764075

РОССИЯ – СОЮЗ СИНГАПУРА И ГОНДУРАСА?

РФ вошла в тройку мировых лидеров по показателю неравенства своих регионов. Такой вывод содержится в докладе, подготовленном специалистами Всемирного банка.

Они составили рейтинг 35 стран Европы и Центральной Азии по состоянию региональных доходов и потребления. России досталось 3-е место после Словакии и Таджикистана. Наша страна значительно отстала от таких государств с развивающейся экономикой, как Бразилия, Индия и Китай.

«Домохозяйства в Сахалинской области, в которой самый высокий валовой региональный продукт (ВРП) на душу населения, имеют уровень жизни, аналогичный уровню жизни в Сингапуре. В то время как домохозяйства в Ингушетии, где самый низкий валовой региональный продукт на душу населения, имеют уровень жизни ближе к тому, что наблюдается в Гондурасе», - отмечают авторы доклада.

По их оценке, уровень бедности российских регионов колеблется от примерно 10% в Республике Татарстан, в Москве и Санкт-Петербурге до почти 40% в некоторых регионах Северного Кавказа, Сибири и Дальнего Востока.

Некоторые эксперты уверены, что корни нынешних региональных диспропорций находятся в СССР. Но так ли это? Каждая республика и область в советские времена была «винтиком» общесоюзного экономического механизма. Власти умело уравнивали социально-экономическое развитие республик и их регионов - медицина и образование были бесплатными от Москвы до самых до окраин, плата за проезд в общественном транспорте и услуги ЖКХ - символическими.

Развал СССР по живому разорвал некогда прочные хозяйственные связи между бывшими союзными республиками, сильно ослабли они и внутри РФ. Да и нынешняя наша экономика, в отличие от советской, не в том состоянии, чтобы «раздавать всем сестрам по серьгам». Доля России в мировом ВВП недотягивает до 2%. Доля СССР в 1990 г. была в шесть раз больше.

Однако иметь финансовые ресурсы для сглаживания региональных диспропорций - полдела. Для подтягивания отстающих регионов нужна политическая воля.

«Возникает ощущение, что где-то во второй половине 2000-х годов российская власть устала от нудного и неблагодарного занятия - перераспределения средств в пользу бедных (и людей, и регионов) - и захотела «творить», - размышляет ведущий регионовед России, доктор географических наук Наталья Зубаревич. - Оказались востребованными большие амбициозные проекты, такие как олимпийский Сочи или модернизация Санкт-Петербурга...

В региональной политике задача смягчения территориальных различий явно уходит на второй план, а в социальной - такой проекции никогда и не было. Но если страна хочет устойчиво развиваться, задачу смягчения социальных различий между регионами рано или поздно придется решать».

Нарастающие диспропорции в развитии регионов - тенденция тревожная. Не может быть по-настоящему стабильным государство, состоящее из горстки богатых и массы бедных регионов, живущих за счет регионов-«доноров».

Депрессивные территории продолжат терять население, перетекающее в Центральную Россию, в основном в Москву, перегревая ее инфраструктуру. Обширные пространства Сибири и Дальнего Востока мы можем потерять, причем не в результате войны, а потому, что они обезлюдеют. Те же китайцы их в два счета заселят.

Региональный сепаратизм в России, как мы помним, поднял голову при Ельцине и практически сошел на нет при Путине. Однако полностью не исчез, а, подобно лесному пожару, тлеет до поры до времени под слоем почвы. Вопиющий диспаритет в развитии регионов, уровне жизни их населения может этот дремлющий огонь раздуть.

Напрашивается вывод: без радикальной реформы региональной политики, эффективных мер по ликвидации неравенства российских регионов мы можем страну, во всяком случае, в нынешнем ее виде, потерять.

Георгий Палашевский

США. Сингапур. Гондурас. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > mirnov.ru, 17 октября 2018 > № 2764075


Египет. Сирия. Израиль. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 17 октября 2018 > № 2763469

Ас-Сиси удивлен Путиным: «вы так просто общаетесь с народом»

Путин и ас-Сиси пообщались с отдыхающими в Сочи

Президенты России и Египта Владимир Путин и Абдель Фаттах ас-Сиси прогулялись по набережной в Сочи, где пообщались с отдыхающими. После чего лидеры двух стран отправились на ужин в ресторан для неформальной встречи. Ранее помощник президента России Юрий Ушаков рассказал о теме возобновления прямого авиасообщения с Египтом.

Президенты России и Египта Владимир Путин и Абдель Фаттах ас-Сиси прогулялись по набережной в Сочи, где пообщались с отдыхающими, передает ФАН.

Отмечается, что Путин пришел первым на встречу и около пяти минут ждал коллегу на свежем воздухе. Президент Египта, приехав, тепло поприветствовал российского коллегу и тот сразу предложил ему прогуляться.

Прогуливаясь по набережной, они встретили отдыхающих. Путин поинтересовался у граждан, как им отдыхается, и откуда они приехали. Некоторые отвечали, что живут в Сочи, кто-то приехал из Москвы и с Урала.

«Вы так просто общаетесь с народом», — заметил глава Египта.

После чего лидеры двух стран отправились на ужин в ресторан для неформальной встречи.

Ранее помощник президента России Юрий Ушаков рассказал подробности о теме возобновления прямого авиасообщения с Египтом.

«Сейчас на повестке дня вопрос о возобновлении чартерных туристических полетов в Хургаду и Шарм-эль-Шейх.

И будут обсуждаться эти темы», — отметил он.

Также он отметил, что лидеры двух стран планируют обсудить ход строительства АЭС «Эль-Дабаа» в Египте и вопрос создания российской промышленной зоны.

Днем ранее Путин распорядился о подписании с египетской стороной договора о партнерстве и стратегическом сотрудничестве. Российский МИД внес предложение о заключении между странами договора о стратегическом сотрудничестве и всестороннем партнерстве.

«Считать целесообразным осуществить подписание Договора, предусмотренного настоящим распоряжением, на высшем уровне», — говорится в тексте документа.

За два дня до этого министр иностранных дел России Сергей Лавров в статье для египетской газеты Al Ahram заявил о начале создания в Египте российской промышленной зоны в районе Суэцкого канала, а также о начале строительства атомной электростанции российского образца в городе Эль-Дабаа.

Министр подчеркнул, что в 2018 году исполнилось 75 лет со дня установления дипломатических отношений между двумя странами.

«Накопленный опыт плодотворной совместной работы, опора на принципы дружбы, доверия, взаимного уважения и учета интересов друг друга составляют сегодня прочный фундамент наших отношений, которые вышли на уровень всестороннего партнерства и стратегического сотрудничества», — отметил Лавров.

В апреле нынешнего года Владимир Путин в ходе телефонного разговора поздравил лидера Египта Абделя Фаттаха ас-Сиси с победой на президентских выборах.

Об этом сообщалось на сайте Кремля.

«Владимир Путин тепло поздравил Абдельфаттаха Сиси с убедительной победой на прошедших в Египте президентских выборах. Подтвержден настрой на дальнейшее развитие взаимовыгодного сотрудничества в самых различных сферах, включая энергетику, промышленность и транспорт», — говорилось в сообщении.

Как отмечалось, лидеры также обсудили проблематику сирийского урегулирования и общую ситуацию на Ближнем Востоке, в частности на палестино-израильском направлении.

В ноябре прошлого года Путин поговорил по телефону с ас-Сиси и обсудил с ним борьбу с терроризмом в Сирии, передавала пресс-служба Кремля.

«Кроме того, обсуждены итоги переговоров с Президентом Сирии Б. Асадом, а также вопросы, связанные с проведением 22 ноября в Сочи встречи на высшем уровне государств-гарантов астанинского процесса – России, Ирана и Турции», — говорилось в сообщении.

Ас-Сиси высоко оценил роль ВКС России в разгроме формирований международных террористов на территории Сирии. Также было подтверждено взаимное удовлетворение общим ходом развития дружественных российско-египетских связей.

В марте прошлого года глава МИД России

Сергей Лавров заявил, что не слышал о присутствии российских военных в Египте на границе с Ливией из каких-либо иных источников, кроме сообщений западных СМИ.

«Я видел сообщения каких-то иностранных агентств насчет того, что пару десятков военных специалистов заметили на территории Египта, какие-то дроны там тоже были замечены. Я не слышал об этом из каких-то других источников», — сказал он на пресс-конференции, отвечая на вопрос о присутствии российских военных на границе с Ливией.

Ранее официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков опроверг сообщение о якобы размещении подразделения российского спецназа в Египте.

О том, что якобы российский спецназ находится в районе населенного пункта Сиди-Баррани в Египте, примерно в 100 км от границы с Ливией, сообщал Reuters со ссылкой на дипломатические источники Египта и США.

Напомним, авиасообщение с Египтом было прекращено по решению российской стороны в ноябре 2015 года после крушения на Синае лайнера А-321 «Когалымавиа». На борту самолета, летевшего из Шарм-эш-Шейха в Санкт-Петербург, произошел теракт. Погибли 217 российских туристов и 7 членов экипажа, передает НСН.

Египет. Сирия. Израиль. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 17 октября 2018 > № 2763469


Турция. Сирия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 17 октября 2018 > № 2762689

Большая стратегия России: как Путин использует сирийский конфликт, чтобы превратить Турцию в марионетку Москвы (Conversation, Великобритания)

Автора портала «Конверсейшн» заинтересовало изменение позиции Владимира Путина относительно провинции Идлиб. Напомним, что Москва отказалась от своего первоначального плана полномасштабного штурма этой провинции, так как Турция хотела перемирия в этой зоне. Несмотря на это, автор статьи видит не взаимопонимание между сторонами, а угрозу для Турции: Россия будет постепенно наращивать свое давление на Эрдогана.

Мустафа Демир (Mustafa Demir), The Conversation, Австралия

Турция, Россия и Иран принимают активное участие в сирийском конфликте, и каждая из этих стран преследует свои собственные интересы. Москва и Тегеран поддерживают режим сирийского президента Башара Асада в надежде на то, что Асаду удастся сохранить влияние над стратегическим сирийским регионом. Между тем с самого начала кризиса в 2011 году Турция была одержима идеей свержения Асада.

Пока этим трем странам удавалось согласовывать их противоречивые цели. И встречи между представителями этих стран в 2017 и 2018 годах — в Сочи, Астане, Тегеране, а затем снова в Сочи — сыграли в этом немаловажную роль. Создается впечатление, что основная стратегия президента России Владимира Путина с 2017 года сводится к сохранению курса на это согласование.

К примеру, 17 сентября Путин и его турецкий коллега президент Эрдоган встретились в Сочи, чтобы обсудить ситуацию в контролируемой повстанцами сирийской провинции Идлиб. Что интересно, во время той встречи Путин отказался от своих планов (о которых было объявлено в Тегеране 7 сентября) провести полномасштабное наступление на Идлиб. Это было очевидной уступкой, поскольку на саммите в Тегеране Турция выступила против этих планов и призвала к перемирию. Тогда Путин проигнорировал возражения Турции и в очередной раз подчеркнул, что истребление террористов в этой области является основным приоритетом. Таким образом, его дальнейшая уступка представляет собой проявление резкой метаморфозы.

На саммите в Астане в 2017 году Россия, Иран и Турция объявили четыре района — провинция Идлиб, Восточная Гута, север провинции Хомс и южная часть Сирии (включающая в себя Эль-Кунейтра и некоторые части провинции Дераа) — зонами деэскалации. Но сирийский режим при поддержке России и Ирана позже провел наступательные операции в некоторых из этих районов под предлогом необходимости вытеснить оттуда террористов. И те районы, которые были объявлены зонами деэскалации, один за другим были разрушены.

Амберин Заман (Amberin Zaman), колумнист издания Turkey Pulse, считает, что полномасштабное наступление на Идлиб приведет к тому, что правительство Эрдогана утратит свое влияние на повстанцев в этом районе и превратит Турцию в потенциальную мишень для более радикальных джихадистов. По некоторым данным, к примеру, почти 60% провинции Идлиб контролируется членами радикальной джихадистской группировки «Хайат Тахрир аш-Шам», которую ООН считает террористической организацией.

Более того, наступление такого масштаба, о котором говорила Россия, вероятнее всего, спровоцирует новый гигантский приток беженцев из провинции Идлиб в соседние страны — в первую очередь, в Турцию — а оттуда в Европу. Таким образом, агрессивную позицию России в отношении провинции Идлиб осудила не только Турция, но и западные члены Совбеза ООН.

Путинский план игры

Вопрос заключается в том, стала ли вся эта критика главной причиной отказа Путина от его решения вторгнуться в Идлиб, или он руководствовался какими-то другими мотивами.

Во время саммита в сентябре Путин и Эрдоган договорились о том, что к 15 октября в Идлибе должна быть создана демилитаризованная буферная зона, разделяющая повстанцев и правительственные войска Асада. Тогда Эрдоган сказал:

«Оппозиция останется там, где она есть сейчас, но [радикальным] группировкам, которые мы определим совместно с Россией, будет запрещено действовать там. За границами демилитаризованной зоны будет вестись совместное наблюдение».

Тем не менее, сейчас ясно одно: хотя Турции удалось временно воспрепятствовать вторжению в Идлиб, Россия будет пристально следить за ситуацией. Соглашение России и Турции требует, чтобы «радикальные» группировки покинули демилитаризованную зону, и, если они этого не сделают, у России и Асада будет предлог, чтобы вернуться к их прежнему плану.

Нет никаких сомнений в том, что Россия также будет постепенно наращивать свое давление на Эрдогана — по крайней мере, в тактическом смысле — перекладывая на Турцию ответственность за вытеснение «радикальных» джихадистских группировок из Идлиба. Это сделает Турцию более уязвимой перед терактами, а уязвимой Турции потребуется дальнейшая помощь со стороны России — нового гегемона в этом регионе.

Таким образом, уже сейчас очевидно, что стратегия Путина заключается не только в том, чтобы поддержать его главного союзника, режим Асада. Она заключается еще и в том, чтобы использовать сирийский конфликт с целью уменьшить влияние западного альянса в регионе и приблизить Турцию к Москве. Очевидно, Россия до сих пор не отказалась от своей стратегии эпохи холодной войны, заключавшейся в том, чтобы пользоваться растущей напряженностью в отношениях между союзниками НАТО.

Дженгиз Чандар (Cengiz Çandar), турецкий журналист и писатель, полагает, что приоритет Путина — это раскол западного альянса из-за споров вокруг вопроса о поддержке сирийского режима — его традиционного союзника. В таком контексте недавний саммит в Сочи можно рассматривать как попытку Путина притянуть Эрдогана еще ближе к России. По всей видимости, в этом и заключается «большая стратегия» Путина.

Раскол НАТО

Хотя интересы Турции в Сирии на первый взгляд совпадают с интересами Запада и НАТО, эта нарастающая ассиметричная зависимость от России заставляет Эрдогана идти на уступки Москве на многих уровнях, от сферы безопасности до экономики. Недавно принятое Турцией решение о приобретении у России зенитных ракетных комплексов С-400 — это только один пример из множества. В действительности, траектория этой ассиметричной зависимости поднимает вопрос о том, не превращается ли Турция в марионетку России. Марионетка России, которая в то же время является членом НАТО, — это то, чего Москва давно добивается в ее глобальном противостоянии с США и НАТО.

С точки зрения НАТО, политическое сближение России и Турции пока носило чисто тактический характер. Однако превращение этого сближения в нарастающую ассиметричную взаимозависимость с перекосом в пользу России отбрасывает тень сомнений на преданность Турции западному альянсу — преданность, которая уже оказалась под вопросом. По мере того, как Турция все глубже увязает в сирийском конфликте, Эрдогану становится все труднее избегать взаимодействия с Путиным. Учитывая, что конфликт бушует прямо у турецкой границы, а Россия и Иран оказывают все большее влияние на политику региона, Турции приходится подчиняться воле врагов НАТО.

В сложившейся ситуации, чтобы обеспечить безопасность внутри своих границ, Турции, возможно, придется подчиниться желаниям этих двух стран — двух стран, которые готовы пойти на все, чтобы ослабить Запад и НАТО.

Турция. Сирия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 17 октября 2018 > № 2762689


Египет. ЮФО > Авиапром, автопром. СМИ, ИТ > kremlin.ru, 17 октября 2018 > № 2762520

Осмотр автомобилей марки «Аурус»

Владимир Путин вместе с Президентом Египта Абдельфаттахом Сиси посетил гоночную трассу «Сочи Автодром». Глава Российского государства показал своему коллеге новые российские автомобили «Аурус».

В Олимпийский парк президенты прибыли на лимузине «Аурус» на базе модели «Сенат». Главы государств осмотрели минивэн «Арсенал» и короткобазный седан «Сенат», на котором позже совершили поездку по трассе. В ходе осмотра автомобилей пояснения давал гендиректор Государственного научного центра «НАМИ» Сергей Гайсин.

Позже В.Путин и А.Сиси посетили презентацию, во время которой Президенту Египта продемонстрировали возможности российского ОПК.

«Аурус» – российская марка представительских автомобилей, которая была создана в рамках работ по проекту «Единая модульная платформа» («Кортеж») по заказу Минпромторга Центральным научно-исследовательским автомобильным и автомоторным институтом «НАМИ» в партнёрстве с российским холдингом «Соллерс».

Моделям линейки присвоены названия в честь Сенатской, Комендантской и Арсенальной башен Московского Кремля: лимузин и седан получили имя «Сенат», внедорожник – «Комендант», минивэн – «Арсенал».

Автомобили «Сенат» и «Арсенал» эксплуатируются в кортеже главы государства. Прототип внедорожника появится в конце 2018 года, а разработка модели «Комендант», включая испытания и сертификацию, будет завершена в 2019–2020 годах. Лимузин «Аурус Сенат» был впервые использован на церемонии инаугурации 7 мая 2018 года.

Египет. ЮФО > Авиапром, автопром. СМИ, ИТ > kremlin.ru, 17 октября 2018 > № 2762520


Египет. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 17 октября 2018 > № 2762519 Владимир Путин, Абдельфаттах Сиси

Заявления для прессы по итогам переговоров с Президентом Египта Абдельфаттахом Сиси

В.Путин: Уважаемые дамы и господа, дорогие друзья.

Прежде чем мы проинформируем вас о результатах нашей сегодняшней работы, хотел бы сказать о том, что несколько часов назад в России, в городе Керчь, произошло трагическое событие. В результате взрыва подготовленного взрывного устройства погибли люди, много раненых.

Я хочу выразить соболезнования родственникам погибших и выразить надежду на то, что пострадавшие поправятся, и как можно быстрее. Мы всё для этого сделаем.

Уже сейчас ясно, что это преступление. Мотивы и версии этой трагедии тщательно изучаются. По результатам работы правоохранительных органов и специальных служб общественность будет проинформирована.

Уважаемые друзья, в знак памяти о погибших я прошу почтить их память минутой молчания.

(Минута молчания.)

Уважаемый господин Президент. Дамы и господа.

Переговоры с Президентом Египта, находящимся в России с официальным визитом, прошли в деловой и конструктивной обстановке. Мы и вчера с господином Президентом в неформальной обстановке очень обстоятельно поговорили по целому ряду проблем. А сегодня обсудили весь комплекс вопросов двустороннего взаимодействия, рассмотрели ключевые международные и региональные проблемы.

Подчеркну: отношения наших государств имеют богатую историю, носят дружественный и взаимовыгодный характер. Они основываются на уважении и учёте интересов друг друга.

Как вы видели, только что мы с Президентом Сиси подписали Договор о всестороннем партнёрстве и стратегическом сотрудничестве, в котором поставлены серьёзные и ответственные задачи по дальнейшему углублению российско-египетских связей по самым разным направлениям.

Разумеется, большое внимание на переговорах было уделено торгово-экономической тематике. В 2017 году объём российско-египетской торговли увеличился на 62 процента и составил 6,7 миллиарда долларов. За январь–август вырос ещё на 28 процентов. Россия является крупным поставщиком зерна на египетский рынок. Наша страна поддерживает стремление Египта заключить соглашение о зоне свободной торговли с Евразийским экономическим союзом. Уверены, это откроет дополнительные возможности для наращивания экономического сотрудничества, увеличения торгового оборота.

Подробно остановились с Президентом Египта на вопросах двустороннего взаимодействия в энергетике. Ключевой совместный проект в этой отрасли – возведение «Росатомом» в Египте атомной электростанции российского дизайна. На площадке начаты подготовительные работы. До конца года планируется подписать контракты с египетскими компаниями, которые имеется в виду активно привлекать в качестве подрядчиков.

Положительный опыт сотрудничества накоплен и в сфере разработки углеводородных ресурсов. Осуществляются регулярные поставки российских нефтепродуктов и СПГ на египетский рынок.

В контексте развития промышленной кооперации хотел бы прежде всего упомянуть крупный контракт стоимостью 1 миллиард евро на поставку Египту пассажирских вагонов совместно с венгерскими партнёрами. При участии России в Египте в районе Суэцкого канала будет создана современная промышленно-логистическая зона, включающая приборостроительные, деревообрабатывающие, фармацевтические предприятия. Планируем привлечь инвестиции в эту зону – около 7 миллиардов долларов, создать свыше 35 тысяч новых рабочих мест. Предполагается, что продукция, произведённая в этой зоне, пойдёт не только на египетский, но и на ближневосточный и африканский рынки.

Обстоятельно обсуждали и перспективы военно-технического сотрудничества. Не менее важным является и военное взаимодействие. Россия и Египет успешно взаимодействуют по этим направлениям на протяжении десятилетий. В эти дни на египетской территории проходят совместные тактические учения воздушно-десантных войск.

В России и Египте всегда проявляли и проявляют интерес к культуре, духовному наследию наших народов. В этой связи одобрили с Президентом Сиси инициативу объявить 2020 год перекрёстным годом гуманитарного сотрудничества.

Рассмотрели и вопрос о полноформатном восстановлении туристических обменов и полного авиасообщения. В апреле возобновлены прямые регулярные рейсы по маршруту Москва – Каир.

Сегодня мы также обсудили проблематику чартерных полётов на популярных у россиян туристических направлениях – в Хургаду и Шарм-эль-Шейх. Отметили, что наши египетские друзья делают всё необходимое, чтобы повысить уровень безопасности. Будем стремиться к тому, чтобы в ближайшее время восстановить чартерные перевозки по этим маршрутам.

Переговоры подтвердили, что Россия и Египет придерживаются совпадающих или очень близких позиций по актуальным международным и региональным вопросам. Сотрудничество наших государств всегда было и остаётся действенным фактором обеспечения безопасности на Ближнем Востоке и в Северной Африке.

Проинформировали наших коллег о предпринимаемых Россией шагах по урегулированию ситуации в Сирии. Сверили часы по этой проблеме и договорились о совместной работе. Согласились с тем, что особого внимания требует положение дел в провинции Идлиб, где в зоне деэскалации скопилось значительное число боевиков. Есть опасность их расползания в соседние государства. Проинформировали наших египетских друзей о том, что лежит в основе договорённостей с Турцией по решению этой проблемы.

Условились продолжить координацию с целью активизации сирийского политического процесса. Напомню, что египетские друзья способствовали участию в Конгрессе сирийского национального диалога в Сочи части оппозиции из числа так называемой Каирской платформы.

Теперь задача в том, чтобы был сформирован и начал свою деятельность конституционный комитет в Женеве. Одновременно важно предпринять коллективные усилия для восстановления экономики Сирии, для создания благоприятных условий с целью возвращения беженцев.

Россия и Египет будут и далее совместно искать пути преодоления внутриполитического раскола в Ливии, восстановления её суверенитета, территориальной целостности страны.

Россия и Египет выступают за соблюдение принципов палестино-израильского урегулирования, заложенных в резолюциях Совета Безопасности ООН и Арабской мирной инициативы, а также за скорейшее восстановление прямого диалога между сторонами по всем спорным вопросам, включая статус Иерусалима.

В 2019 году Египет будет председательствовать в Африканском союзе. Мы желаем всем нашим египетским друзьям и Президенту Сиси успехов в этой ответственной миссии. Рассчитываем, что египетское председательство окажет содействие активизации сотрудничества России со всеми государствами Африки.

И в заключение хотел бы поблагодарить господина Президента, всех наших египетских друзей за содержательные, результативные переговоры. Достигнутые сегодня результаты, безусловно, будут способствовать дальнейшему укреплению наших межгосударственных отношений.

Благодарю вас за внимание.

А.Сиси (как переведено): Спасибо, господин Президент.

Позвольте от своего имени лично и от имени египетского народа выразить Вам искренние соболезнования, выразить российскому народу искренние соболезнования в связи с трагическим инцидентом, который произошёл сегодня в России. Искренние соболезнования семьям жертв и скорейшего выздоровления пострадавшим.

Во имя Аллаха Милостивого и Милосердного.

Уважаемый господин Президент Путин. Дамы и господа.

Я хотел бы ещё раз поблагодарить моего дорогого друга Президента Путина за тёплый приём и гостеприимство во время этого важного визита, в котором подчёркивается и отражается сила тесных исторических отношений между Египтом и Россией. И мне приятно, присутствуя здесь, выразить своё удовлетворение большими успехами в российско-египетских отношениях за последние четыре года и достижениями, достигнутыми во всех областях, во главе которых подписание соглашения о создании атомной электростанции «Эд-Дабаа». Считаю, что этот проект, без всякого сомнения, создаст качественный скачок в отношениях между нашими странами, а также проект создания российской промышленной зоны в восточном районе Порт-Саид. Думаю, этот проект призван вывести сотрудничество между нашими странами с этапа простого товарообмена на этап совместного производства. И я уверен, что реализация этого проекта создаст настоящий прорыв в объёме и качестве российских прямых инвестиций в Египте.

Наши совместные усилия по укреплению отношений дружбы между нашими странами увенчались сегодня подписанием Договора о всеобъемлющем партнёрстве и стратегическом сотрудничестве. Считаю, подписание этого договора откроет новую главу в истории нашего взаимодействия и обеспечит долгосрочные перспективы и новые горизонты, призванные поднять наше двустороннее сотрудничество и двусторонние отношения на качественно новый уровень.

Хочу также отметить, что мы сегодня договорились с Президентом Путиным объявить 2020 год перекрёстным Годом культуры между Египтом и Россией. И рассчитываю, что в рамках этого Года будут проведены различные мероприятия, способные отражать глубину культурных, цивилизационных и художественных связей между нашими дружественными странами и народами.

Дамы и господа.

Помимо сотрудничества Египта и России, нацеленного на обеспечение лучшего будущего для наших народов, координация между нами ведётся по актуальным региональным вопросам, исходя из нашей уверенности в первостепенной важности восстановить безопасность и стабильность в этом регионе, регионе Ближнего Востока, с тем чтобы это удовлетворяло интересы народов региона и гарантировало лучшее будущее для его молодёжи после длительного периода страданий в результате войн и разрушений.

В этом контексте мы обсудили сегодня с Президентом Путиным палестинскую проблему и констатировали наличие большого сближения в позициях Египта и России по палестино-израильскому мирному процессу. Мы также подтвердили незыблемые позиции касательно необходимости достижения всеобъемлющего справедливого решения палестинской проблемы на основании принципа двух государств для двух народов в рамках границы 1967 года во исполнение международных резолюций и арабской мирной инициативы.

Особое внимание в ходе переговоров мы уделили развитию событий в Сирии. В этом вопросе мы договорились о необходимости продолжения консультаций и координации между Египтом и Россией по этому актуальному вопросу. И мы сошлись во мнении, что надо работать для предотвращения дальнейшей эскалации ситуации на земле Сирии.

В этом контексте договорились призвать спецпосланников ООН по Сирии ускорить процесс формирования конституционной комиссии в самое ближайшее время в качестве важного шага для создания необходимых условий по возобновлению политических переговоров и достижения всеобъемлющего политического решения, которое удовлетворило бы законные надежды братского народа Сирии при сохранении территориальной целостности Сирийского государства.

Что касается ситуации в Ливии. Мы обсудили последние события в рамках этого кризиса в политическом направлении и в направлении безопасности, обменялись мнениями и оценкой по действиям разных сторон, вовлечённых в ливийские события.

В этом контексте я ознакомил Президента Путина с видением Египта по политическому решению в Ливии, я также ознакомил господина Президента с усилиями Каира по объединению Ливийской национальной армии для эффективного выполнения ею своих задач.

Мы обсудили также последствия недавних столкновений в Триполи, которые наглядно показали, насколько опасно и чревато рассчитывать на вооружённые формирования в вопросе обеспечения безопасности. Считаем, что эта задача должна быть исключительно прерогативой регулярной армии, служб безопасности и правопорядка.

Мы также подтвердили необходимость неукоснительного выполнения инициативы спецпосланника ООН по Ливии Гасана Саламе со стороны всех членов международного сообщества, в том числе избегать других решений.

Считаем, что поиск параллельных решений ведёт только к затягиванию кризиса и усугублению разногласий между ливийскими сторонами, и считаем подобные действия не основанными на консенсусе.

В ходе переговоров мы с Президентом Путиным условились о необходимости укрепления процесса обмена информацией между специальными службами наших стран в рамках усилий по борьбе с терроризмом, особенно в вопросе перемещения террористов из нестабильных регионов в другие государства, где они совершают новые теракты.

Мы подтвердили также необходимость пресечения деятельности по переходу этих террористов через государственные границы. И договорились также о необходимости обмена информацией по этим лицам с другими странами и международными организациями.

Я подтвердил в этом контексте готовность Египта к более тесному сотрудничеству с Россией в этой сфере, принимая во внимание то, что наши страны являются традиционными партнёрами и имеют общее видение по этому серьёзному вызову, который угрожает стабильности в регионе. Я также предоставил господину Президенту краткий обзор о результатах операции «Синай-2018», безоговорочный успех которой показывает успех усилий Египта по борьбе с терроризмом.

Господин Президент. Дамы и господа.

От своего имени лично и от имени египетского народа ещё раз хочу поблагодарить Президента Путина за любезное приглашение посетить Россию. Хочу подчеркнуть прочный характер исторических и стратегических отношений между нашими странами, на дальнейшее развитие которых мы очень рассчитываем в ближайшее время в целях удовлетворения чаяний наших народов к стабильности и развитию.

Спасибо большое за внимание.

Египет. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 17 октября 2018 > № 2762519 Владимир Путин, Абдельфаттах Сиси


Египет. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 17 октября 2018 > № 2762518

Переговоры с Президентом Египта Абдельфаттахом Сиси

В Сочи состоялись переговоры Владимира Путина с Президентом Арабской Республики Египет Абдельфаттахом Сиси, который прибыл в Россию с официальным визитом.

По итогам консультаций В.Путин и А.Сиси подписали Договор между Российской Федерацией и Арабской Республикой Египет о всестороннем партнерстве и стратегическом сотрудничестве.

В присутствии президентов также подписан Меморандум о взаимопонимании между Министерством иностранных дел Российской Федерации и Министерством иностранных дел Арабской Республики Египет о стратегических политических консультациях. Подписи под документом поставили главы внешнеполитических ведомств двух стран Сергей Лавров и Самех Шукри.

Владимир Путин и Абдельфаттах Сиси также сделали заявления для прессы.

* * *

Начало беседы с Президентом Египта Абдельфаттахом Сиси

В.Путин: Уважаемый господин Президент, дорогие друзья, мы очень рады видеть вас в России.

Мы имели возможность уже вчера вечером в абсолютно неформальной обстановке поговорить, сверить часы и по двусторонним отношениям, и по вопросам региональной, международной политики. Сегодня имеем возможность подробно поговорить по всем этим вопросам с участием наших коллег.

В начале беседы хотел бы отметить, что отношения между нашими государствами развиваются весьма успешно. В августе мы отметили 75-летие установления дипломатических отношений между Египтом и Советским Союзом и, соответственно, как правопреемницей, Россией.

У нас весьма успешно развиваются и экономические связи. В прошлом году мы констатировали рост товарооборота сразу на 62 процента. В первые шесть месяцев текущего года – ещё плюс 28 процентов. И что отрадно – всё делаем для диверсификации наших связей, так и получается, – они носят весьма разнообразный характер. Здесь и сельское хозяйство, и промышленность, и оборудование, машины.

У нас есть крупные проекты. Это и строительство атомной электростанции, и создание технопарка. Созданы хорошие механизмы сотрудничества, включая формат «два плюс два» – министры обороны и министры иностранных дел.

Мы очень рады видеть наших друзей в России и иметь возможность обменяться мнениями по развитию двусторонних отношений и по региональной проблематике с Вами сегодня здесь, в Сочи.

А.Сиси (как переведено): Спасибо большое, господин Президент.

Прежде всего позвольте поблагодарить Вас за тёплый приём, за гостеприимство, за радушный приём, который мы чувствуем, прибыв сюда, в Российскую Федерацию, к нашим друзьям.

Безусловно, все встречи, которые состоялись вчера в течение дня, когда я прибыл в Россию, наглядно показывают, насколько развиваются наши отношения в таком положительном духе во всех сферах и областях, в том числе в торгово-экономической сфере.

Безусловно, господин Президент, как Вы упомянули, у нас очень много важных тем для обсуждения, в том числе вопрос создания атомной электростанции в Эд-Дабаа, создание также российской промышленной зоны в Египте, помимо других ещё проектов, помимо обсуждения вопроса возобновления турпотока из России в Египет и возобновления прямого авиасообщения между российскими и египетскими городами помимо авиасообщения между столицами наших стран.

И, безусловно, у нас координация по вопросу борьбы с терроризмом. И всё наше взаимодействие развивается в духе отношений, которые у нас установлены уже на протяжении 75 лет.

Мы благодарны Вам, господин Президент, за Вашу поддержку в совместной работе. Спасибо, господин Президент.

Египет. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 17 октября 2018 > № 2762518


Россия. СЗФО. ЦФО > Транспорт. СМИ, ИТ > gudok.ru, 17 октября 2018 > № 2762506

В январе - сентябре 2018 года с вокзалов Северной железной дороги было отправлено более 3 тыс. небольших посылок, конвертов, бандеролей, что на 60% больше, чем за этот же период прошлого года, сообщила пресс-служба магистрали.

Услугу отправки малых грузов на вокзалах Северной железной дороги стали предоставлять с 2015 года. Сейчас малые грузы весом до 10 кг и суммой 3-х измерений не более 180 см можно отправить с 20 вокзалов Северной магистрали: Архангельск, Вельск, Вологда, Воркута, Иваново, Инта, Коноша, Кострома, Котлас-Южный, Лабытнанги, Микунь, Няндома, Печора, Плесецкая, Сосногорск, Сыктывкар, Усинск, Ухта, Череповец, Ярославль-Главный. На вокзалах Вельск, Коноша, Лабытнанги, Няндома и Усинск услугу стали предоставлять с 2018 года.

Отправить посылки можно в 112 городов страны. Они доставляются пассажирскими поездами на вокзалы Адлер, Анапа, Апатиты, Арзамас, Бабаево, Барабинск, Барнаул, Белгород, Белово, Беломорск, Бологое, Брянск, Бугульма, Бузулук, Великие Луки, Владикавказ, Владимир, Великий Новгород, Волгоград, Волхов, Воронеж, Грязи, Дзержинск, Димитровград, Екатеринбург, Златоуст, Ижевск, Йошкар-Ола, Казань, Каменск-Уральский, Канаш, Кандалакша, Карталы, Кемерово, Кемь, Кизляр, Киров, Кисловодск, Когалым, Краснодар, Кропачево, Кропоткин, Курган, Курск, Липецк, Лиски, Лихая, Лодейное Поле, Магнитогорск, Махачкала, Медвежья Гора, Миасс, Минеральные Воды, Мичуринск, Москва, Мурманск, Набережные Челны, Нальчик, Нижневартовск, Нижний Новгород, Нижний Тагил, Новокузнецк, Новороссийск, Новосибирск, Новотроицк, Ноябрьск, Оленегорск, Омск, Орел, Оренбург, Орск, Пенза, Первоуральск, Пермь, Петрозаводск, Прокопьевск, Псков, Пушкин, Пыть-Ях, Россошь, Ростов-на-Дону, Ртищево, Рузаевка, Рязань, Самара, Санкт-Петербург, Саранск, Саратов, Сегежа, Сергач, Серов, Смоленск, Сочи, Старый Оскол, Сургут, Сызрань, Тайга, Тамбов, Тверь, Тихвин, Тобольск, Тольятти, Томск, Топки, Торжок, Туапсе, Тула, Тюмень, Ульяновск, Уфа, Чебоксары, Челябинск.

Для оформления доставки и получения посылок необходимо обратиться к дежурному помощнику начальника вокзала.

Анна Булаева

Россия. СЗФО. ЦФО > Транспорт. СМИ, ИТ > gudok.ru, 17 октября 2018 > № 2762506


Германия. Россия > Образование, наука > fadm.gov.ru, 17 октября 2018 > № 2761936

В Германии проходит 25-я Всемирная конференция по волонтерству

16 октября в немецком городе Аугсбург начала свою работу 25-я Всемирная конференция по волонтерству. Впервые в ней принимает участие официальная российская делегация, чему способствовала активная деятельность Ассоциации волонтерских центров, направленная на развитие международного сотрудничества в сфере добровольчества.

В состав российской делегации вошли представители Федерального агентства по делам молодежи, Ассоциации волонтерских центров, различных организаций, входящих в Ассоциацию, Общественной палаты РФ, а также участники Всероссийского конкурса «Добровольцы России - 2018». Делегация России подготовила для гостей конференции мастер-классы на различные тематики и интерактивы по волотерству, а также информационную презентацию об Ассоциации волонтерских центров. Также, в рамках Конференции гостям был представлен тематический стенд, посетив который, каждый участник получил полезную для себя информацию.

«Символично, что ровно через год после Всемирного фестиваля молодежи и студентов, который прошел в Сочи, наша программа «Волонтеры Мира» будет презентована на Всемирной конференции по волонтерству. Мы целый год готовились к этому, участвовали в различных семинарах, находили партнеров и теперь здесь, в Германии, можем представить лидерам из 65 государств наш передовой опыт организации волонтерского движения, наши программы, проекты и подходы, используемые в России, а также сможем изучить все лучшие мировые практики, чтобы применять их тоже», – отметил Председатель Совета Ассоциации волонтерских центров, заместитель руководителя Дирекции по проведению Года добровольца (волонтера) Артем Метелев.

На юбилейную 25-ю конференцию в Германию съехались руководители и сотрудники организаций, глобально продвигающих волонтерство, национальные и региональные волонтеры, лидеры добровольчества, правительственные должностные лица, ответственные за разработку и реализацию государственной политики и программ, связанных с добровольчеством, представители предприятий, стремящихся вовлечь своих работников в добровольчество, гражданского общества и ученого сообщества, а также представители учебных заведений, в которых есть волонтерские движения.

В программе Всемирной конференции по волонтерству запланировано более 60 различных сессий, которые дадут возможность узнать, чем занимаются другие участники, поделиться своим опытом, осудить проблемные вопросы и разработать предложения по их решению.

В рамках молодежной программы первого дня конференции состоялся мастер-класс от российской делегации на тему: «Основные компетенции волонтера на примере реализации волонтерских программ в России». Открыла его начальник Управления реализации программ Ассоциации волонтерских центров Диана Джалалова, затем поприветствовал собравшихся главный эксперт Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» Вячеслав Иванов и обозначил общие тренды развития добровольчества в России. Координатор по общим вопросам движения Future Team Мария Прокофьева осветила специфику волонтерства в разных регионах мира.

В заключение первого рабочего дня конференции российская делегация организовала приветственный ужин для руководителей национальных делегаций из других стран и руководства Международной ассоциация волонтерских усилий. К гостям мероприятия с приветственными словами обратилась заместитель руководителя Федерального агентства по делам молодежи Екатерина Драгунова. Она пожелала гостям плодотворной работы, эффективного обмена накопленным опытом в сфере волонтерства и успешным внедрением его в практику своих стран, а также выразила уверенность, что выбранный формат конференции заложит основу для дальнейшего взаимодействия между участниками.

Германия. Россия > Образование, наука > fadm.gov.ru, 17 октября 2018 > № 2761936


Россия. ЮФО > СМИ, ИТ > lgz.ru, 17 октября 2018 > № 2760731

Вернуть власть четвёртой властиВ Сочи завершил работу ХХII форум журналистики «Вся Россия»

Этот форум отличается от многих фестивалей, на которые попадают в основном гости из Москвы и Питера, здесь же главное действующее лицо – журналист, который самоотверженно трудится «на земле»: в районной газете, в провинциальной телекомпании. Вот названия СМИ, журналисты которых участвовали в круглых столах или конкурсах форума: «Березниковский рабочий», «Змеиногорский вестник», «Ялуторовская жизнь», телеканалы «Архыз 24» из Карачаево-Черкесии и «11 канал» из Свердловской области, и таких очень много. В Сочи действительно была представлена вся Россия.

Журналистские преследования

Чем ХХII форум отличался от предыдущих? Раньше он проходил в Дагомысе, теперь же совсем рядом с морем – в сочинской гостинице «Жемчужина». Но главное отличие – в насыщенности программы людьми и темами. Была проблема выбора (одновременно проходили мероприятия на семи площадках): куда пойти? В «Морской зал» послушать Владимира Сунгоркина про то, как ему удалось стагнирующую комсомольскую газету превратить в крупнейший медиахолдинг, или встретиться в «Кают-компании» с «легендой журналистики», обозревателем ЦТ СССР Александром Тихомировым, от которого мы узнавали о космических стартах? Или пойти в «Инфорум», где молодой коуч просвещает журналистов печатных изданий в премудростях интернета, учит, как повысить кликабельность и наладить взаимодействие с социальными сетями?

Очень жарким был круглый стол с председателем думского комитета по информационной политике Леонидом Левиным. Он рассказывал о том, что комитет сделал и делает, дабы «вернуть власть четвёртой власти». О введении звания «заслуженный журналист», о декриминализации пресловутой -282-й статьи, о противостоянии фейк-ньюс, о статусе работника СМИ на демонстрациях. А журналисты из глубинки осаждали его вопросами о бесправном положении редакторов районных газет, с которыми подчас заключают договора только на месяц (!), о бесчинствах владельцев газет и властей, которые за год могут сменить пять главных редакторов. Говорилось с гневом, что самый незащищённый в профессии – редактор районной газеты. Левин обещал вместе с СЖР разобраться с тем, что происходит с трудовыми договорами, и сделать всё, что в рамках его компетенции.

Нечто противоположное происходило на круглом столе, который вёл председатель совета по правам человека, секретарь СЖР Михаил Федотов. Здесь стоял вопрос не как защитить журналиста, а как защититься от журналистов, которые вроде проводят журналистское расследование, но оно больше похоже на преследование. На мероприятии присутствовали председатели областных судов, которые жаловались на журналистский «беспредел», когда судью можно голословно обвинить в чём угодно. От журналистов выступал Леонид Никитинский, до недавнего времени возглавлявший Гильдию судебных репортёров. Михаил Федотов примирял стороны: «Независимый суд и независимая журналистика – союзники. К кому обращаются люди за помощью? К журналистам и в судебные органы. И кто защитит журналиста, если что случится? Суд. И все они заинтересованы в правде. Мы заинтересованы друг в друге». Эту парадоксальную дискуссию было предложено продолжить, чтобы «находить проблемы и решать их».

Безнадёжный оптимизм

Но ходить на все круглые столы не было возможности – надо было исполнять обязанности члена жюри конкурса телевизионных программ и фильмов (их было около шестидесяти), произведённых региональными телекомпаниями. Возглавлял жюри секретарь СЖР Ашот Джазоян, который считает, что опытные профессионалы (режиссёры, редакторы, операторы) должны не только определять, кто лучший в конкурсе, но и объяснять номинантам, где, что и почему им не удалось, и показывать в телевизионной гостиной лучшие образцы телепродукта – тогда будет реальная польза.

Жюри отметило, что заметно вырос общий профессиональный уровень – провинциалы сравнялись, так сказать, со столичными коллегами по многим параметрам. Но и болячки те же: куда, например, так спешат все молодые корреспонденты в кадре? Однако есть и то, что отличает региональных телевизионщиков. Их работы согреты любовью к родному краю. Об этой любви никто не говорит, но она чувствуется, многие же столичные «произведения» частенько отдают равнодушием, снобизмом и даже презрением к Отечеству.

Лауреатами XXII форума современной журналистики «Вся Россия» стали: историко-документальный фильм – «Первый город на Чусовой» (автор Александр Федосов, г. Полевской, Свердловская область); информационная программа – «В приоритете» (Карачаево-Черкесская Республика) и «Новости» (Липецкая область).

Просветительская программа – «Земля беглецов» из цикла «Пешком по Новосибирской области» (автор Анатолий Харитонов, Новосибирская область, г. Новосибирск), «Национальное измерение» (Свердловская область, г. Екатеринбург и «На линии фронта» (г. Курск).

Акция «Возрождение малых деревень Тюменской области» (ГТРК «Регион-Тюмень») и документальный фильм «Большие осетины» Альбина Джанаева, Бэла Накусова (Северная Осетия – Алания).

А главный приз XXII форума к столетию Союза журналистов России оргкомитет присудил документальному фильму «Крутая лестница» (автор Аркадий Бедеров, режиссёр Елена Ласкари, телеканал «Россия-Культура»). Этот неспешный, но внутренне динамичный, многослойный фильм посвящён старейшему российскому журналисту Алексею Букалову, который около 30 лет возглавляет корпункт «ИТАР-ТАСС» в Риме.

Уникальный человек. В начале 60-х он окончил МГИМО и был командирован в посольство в Сомали, потом в Эфиопию, а в 1977 году его перевели в Рим. Карьера развивалась стремительно, он стал первым секретарём посольства в Италии (это ранг соответствует воинскому званию генерала), но тут произошла катастрофа. Сводный брат Букалова остался в США, и… Алексею пришлось начинать жизнь сначала, он смог устроиться лишь младшим литсотрудником в журнал «В мире книг». Но «судьба Букалова хранила», в перестройку дела пошли на лад, и в 1991-м он вернулся в Италию, но уже корреспондентом ТАСС. В Риме его знают и любят, его пригласили в папский пул, где он работал начиная со времён Иоанна Павла II …

В фильме много интересного и не--ожиданного для любителей литературы и истории. С детства влюблённый в русскую поэзию Букалов увлёкся пушкинистикой, в частности доказал, что у Александра Сергеевича по линии Ганнибалов были вовсе не абиссинские корни, как принято считать, а сомалийские. Он рассказывает также о знакомстве с Бродским. Алексей спросил Иосифа, почему он не едет в Россию – ведь написал же «на Васильевский остров я приду умирать». Бродский объяснил это тем, что не хочет встретиться с первой женой. Поняв, что это прозвучало слишком легковесно, добавил, что не хочет приезжать богатым иностранцем в бедный город. Думаю, что и не в этом причина. А что же на самом деле? Весь фильм инкрустирован подобными драгоценными недосказанностями. За каждым эпизодом – история не только героя, но и страны.

Специального приза удостоен портал «Правда.Ру» за видеомемуары «Четыре жизни Владимира Губарева». Тут герой не менее интересный: он дружил с великими конструкторами и учёными, знал Юрия Гагарина ещё до полёта в космос, выпивал с пятью президентами США... Выдающийся журналист, писатель-фантаст, драматург, богатырь, которого хочется сравнивать с Тимофеевым-Ресовским и с Эрнестом Хемингуэем.

Владимир Степанович на форуме выступал блестяще. Он, долгие годы работавший в «Комсомолке» и «Правде» в отделе науки, сейчас очень обеспокоен тем, что происходит у нас в Академии наук. Недоволен западной системой образования, которая как будто специально у нас введена для выкачивания кадров из нашей страны. Россия всегда жила большими задачами, в том числе в области науки и техники, сейчас их нет, живём наработками 70-х. Но Губарев видит пути выхода из тупика, он считает спасительным проектом для нашей страны, который вытянет всю экономику, развитие ядерной отрасли. Учёные полагают, что можно совершить технологическую революцию, используя мирные ядерные взрывы. «Чтобы попасть в будущее, нужны два крыла: наука и душа (литература, музыка)», – завершил выступление Владимир Степанович, назвав себя безнадёжным оптимистом.

ПРЯМАЯ РЕЧЬ

Об итогах форума

председатель СЖР

Владимир Соловьёв:

– Мы очень волновались, когда организовывали этот форум, потому что впервые новое руководство СЖР взялось за это дело, хотя и были в составе люди, которые имеют соответствующий опыт… Особенно для меня это было волнительно, но сегодня, подводя итоги, можно сказать, что форум получился, я очень доволен – такого никто никогда в России не делал: почти полторы тысячи человек приехало, больше 100 мероприятий состоялось на всех площадках, приехали известнейшие телеведущие, главные редакторы таких газет, как «Аргументы и факты», «Комсомольская правда» и «Аргументы недели», главы регионов, как, например, Якутии, президент соседней Абхазии. Проходили выставки, десятки презентаций, круглых столов, обсуждений, принимались декларации – всё это ещё будет обобщаться. Но то, что, несмотря на яркое солнце и тёплое море, были полные залы прямо с утра и не хватало стульев, говорит о том, что было интересно. Очень хорошо сработала команда «Инфорума» – это самый большой зал, на 500 мест, и часто он был переполнен. Кинопрограмма была очень интересной, Карен Шахназаров блестяще выступил, и мне довелось с ним потом пообщаться. Как и со всеми, кто приезжал, мы говорили о жизни, о перспективах союза, было очень много важных предложений. Мы так расширили здесь наши горизонты и, по сути, утвердили этот форум как основной, самый большой и самый интересный, где можно обсуждать все вопросы журналистики, и я думаю, что нас ещё очень долго никто не переплюнет в этом деле, а мы будем всё увеличиваться и расширяться. Пусть все коллеги, которые входят в другие союзы, посмотрят, как это делается, пусть присоединяются, мы будем рады их видеть – чем с нами больше творческих людей, тем лучше.

Впереди – празднование столетия СЖР в театре Российской армии, а потом будем готовиться к следующему ХХIII форуму.

Россия. ЮФО > СМИ, ИТ > lgz.ru, 17 октября 2018 > № 2760731


Россия > СМИ, ИТ. Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 16 октября 2018 > № 2765576

Мяч в кармане. Чемпионат мира принес России почти триллион рублей

Андрей Злобин

редактор Forbes.ru

В ближайшие пять лет экономический эффект от мундиаля будет составлять 150-210 млрд рублей ежегодно

Шесть лет подготовительной работы к проведению в России чемпионата мира по футболу принесли в российскую экономику почти триллион рублей. Еще столько же ожидается в ближайшее пятилетие. Об этом сообщило во вторник, 16 октября, агентство РИА Новости со ссылкой на исследование оргкомитета ЧМ-2018.

«Суммарный эффект чемпионата мира по футболу на ВВП России за 2013–2018 годы составил 952 млрд рублей или около 1% годового ВВП России», — говорится в докладе. Россия получила право на проведение чемпионата мира в 2010 году. Подготовка к турниру начала влиять на ВВП России три года спустя — в 2013 году. Более половины суммарного экономического эффекта на ВВП страны пришлось на 2017–2018 годы. Тогда прирост ВВП России, связанный с подготовкой и проведением турнира, составил 0,4% годового показателя.

79% общего эффекта (751 млрд рублей) вызваны влиянием инвестиций и операционных расходов. Основной экономический эффект от инвестиций и расходов пришелся на 2016-2017 годы.

Авторы исследования отметили, что влияние ЧМ-2018 на экономику России не завершилось с финальным матчем турнира. И в ближайшие пять лет экономический эффект от чемпионата составит 150-210 млрд рублей ежегодно. Почти треть экономического эффекта от мундиаля придется на развитие туризма.

В отчете оргкомитета отмечается, что суммарный эффект от чемпионата мира по футболу на ВВП России превосходит эффект от чемпионатов мира по футболу в Бразилии, ЮАР, Германии и Южной Корее и близок к показателю Японии.

Мяч и миллиарды

В мае 2009 года Владимир Путин, возглавлявший в то время правительство России, распорядился главе Минспорта Виталию Мутко подготовить заявку на организацию и проведение чемпионата мира по футболу 2018 года. В декабре 2010 года в Цюрихе было объявлено, что право на проведение первенства досталось России.

Затраты России на проведение ЧМ-2018 года оцениваются в $13,2 млрд (по данным исследования оргкомитета, всего на подготовку и проведение турнира было потрачено 688 млрд рублей).

Перед началом мирового футбольного первенства правительство России оценивало суммарный экономический эффект от ЧМ-2018 за период с 2013 по 2018 год в 867 млрд рублей или в 1% годового ВВП. Предыдущая страна-хозяйка чемпионата мира по футболу Бразилия увеличила свой ВВП благодаря первенству на 0,55%.

Тогда же аналитики международного рейтингового агентства Moody's Investors Service подготовили отчет для инвесторов «Россия: ЧМ-2018 будет иметь варьируемый краткосрочный эффект для эмитентов с наивысшим рейтингом». Из него следовало, что экономическая выгода России от проведения чемпионата мира по футболу FIFA World Cup 2018 будет одновременной и окажется незначительной в сравнении с общим размером российской экономики. «Значительная часть экономических последствий уже ощущается за счет вложений в инфраструктуру, но даже в этой части эффект ограничен. Инвестиции в ЧМ-2018 за период с 2013 по 2017 год составили лишь 1% от общего объема инвестиций», — отмечалось в отчете.

«Игры продлятся всего месяц, и связанные с этим экономические стимулы блекнут на фоне размеров российской экономики в $1,3 трлн», — заявила по этому поводу старший вице-президент и аналитик Moody's Кристин Линдоу. Она подчеркнула, что в агентстве не ожидают, что ЧМ-2018 внесет весомый вклад в экономический рост России.

Наибольший эффект для экономик регионов ожидался от инфраструктуры, созданной в принимающих матчи городах — в том числе дорог, системы общественного транспорта, объектов здравоохранения и спорта.

Международная федерация футбола (ФИФА) заработала, по предварительным данным, на чемпионате мира по футболу 2018 года рекордные $6,1 млрд. Выручка ФИФА от проведения ЧМ-2018 оказалась на 10% выше, чем это предусматривалось планами, и на $1,3 млрд больше доходов, которые организации получила от футбольного первенства четырехлетней давности в Бразилии. Тогда на бразильском мундиале ФИФА заработала $4,8 млрд. Четырьмя годами ранее — на чемпионате мира 2010 года в ЮАР — доходы организации составили $3,9 млрд.

Чемпионат мира по футболу впервые состоялся в России с 14 июня по 15 июля 2018 года. Матчи прошли на 12 стадионах в 11 городах, в том числе в Москве, Санкт-Петербурге, Волгограде, Екатеринбурге, Казани, Калининграде, Нижнем Новгороде, Ростове-на-Дону, Самаре, Саранске и Сочи. Победителем турнира стала сборная Франции, обыгравшая в финале команду Хорватии со счетом 4:2.

Россия > СМИ, ИТ. Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 16 октября 2018 > № 2765576


Россия. Весь мир > Недвижимость, строительство. СМИ, ИТ > minstroyrf.ru, 16 октября 2018 > № 2765036

В Международный клуб умных устойчивых городов вступили 8 российских городов

Восемь российских городов, шесть из которых - пилоты проекта «Умный город» стали членами Международного клуба устойчивых и умных городов (ISSCC). Церемонию вступления российских городов открыли директор департамента городской среды Министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации Оксана Демченко и президент Российской академии архитектуры и строительных наук России Александр Кузьмин 16 октября на форуме «Умные города для устойчивого развития».

В ближайшие годы на территории участников клуба - Краснодара, Иннополиса, Тольятти, Новороссийска, Магаса, Сарова, Сочи, Воронежа - будет последовательно внедряться один из стандартов ISO 37101, направленный на устойчивое развитие административно-территориальных образований.

На данный момент в Клуб входит 16 городов из Франции, Великобритании, ОАЭ, Саудовской Аравии, Бразилии, Китая. Цель клуба - консолидация опыта городов, делающих акцент на цифровом развитии и тиражирование успешных практик.

Заместитель главы Минстроя России, руководитель рабочей группы проекта «Умный город» Андрей Чибис сообщил по итогам церемонии: «Шесть из восьми российских городов, включенных в международный клуб умных городов, одновременно выступают и пилотами проекта «Умный город». Теперь они смогут в своей работе использовать практики зарубежных коллег. Внедрение современных цифровых и инженерных решений в городскую инфраструктуру позволяет быстро повысить эффективность наших городов и сделать их более комфортными».

«Важным условием успешного функционирования российских городов является их способность внедрять и активно использовать «умные» технологии, при этом не теряя своей аутентичности. Именно это правильный вектор развития», - отметил в своей речи президент РАСН Александр Кузьмин.

Напомним, что сегодня, выступая на треке «Умные города для устойчивого развития», министр строительства и ЖКХ России Владимир Якушев сообщил, что Минстрой России планирует разработать стандарт умных городов.

Международный клуб устойчивых умных городов (ISSCC), добровольная некоммерческая организация, созданная разными городами, исследовательскими институтами и организациями, интерес которых заключается в развитии устойчивых умных городов. Секретариат ISSCC был образован при поддержке Французской организации по стандартизации и Китайской организации по стандартизации.

Россия. Весь мир > Недвижимость, строительство. СМИ, ИТ > minstroyrf.ru, 16 октября 2018 > № 2765036


Египет. Россия > Внешэкономсвязи, политика > premier.gov.ru, 16 октября 2018 > № 2762530

Встреча Дмитрия Медведева с Президентом Египта Абдельфаттахом Сиси

Встреча состоялась в рамках официального визита Президента Арабской Республики Египет Абдельфаттаха Сиси в Россию.

Из стенограммы:

Д.Медведев: Уважаемый господин Президент! Уважаемые господа, коллеги!

Сердечно вас приветствую в Москве. Это очень важный визит. У Вас очень насыщенная программа, господин Президент. Завтра в Сочи будут переговоры с Вашим коллегой Президентом Путиным. Будет подписан фундаментальный договор о стратегическом партнёрстве. Это новый этап в развитии наших и без того очень дружественных отношений.

У нас особые, привилегированные отношения с Арабской Республикой Египет. Это наш ключевой партнёр на Ближнем Востоке. Поэтому у нас много проектов, причём это масштабные инвестиционные проекты. Надеюсь, что и наша встреча, и ваши переговоры, которые будут завтра, дадут им дополнительный импульс и всё, о чем обе стороны договорятся, будет реализовано.

За последнее время мы наблюдаем рост товарооборота между нашими странами, причём против прошлого года – больше чем на треть. Такую динамику обязательно нужно закрепить.

Даже погода в Москве даёт дружеский импульс Вашему визиту, поэтому, уверен, Ваш визит, господин Президент, будет ознаменован новыми соглашениями. Ещё раз сердечно Вас приветствую. Добро пожаловать!

А.Сиси (как переведено): Спасибо Вам большое, уважаемый Председатель Правительства. Позвольте мне прежде всего поблагодарить Вас за гостеприимство, за тёплый приём, за возможность встречи с Вами.

Хочу перед членами российской делегации напомнить следующие факты. Отношения между нашими странами развиваются очень динамично на протяжении более чем 70 лет. Я хочу сказать, что помощь, которую Российская Федерация, российское государство оказало нашей стране, остаётся в памяти и сердцах нашего народа, народа Египта, который помнит, что 1950–1960-е годы было создано множество проектов в нашей стране с помощью России. Это и в тяжёлой промышленности, это и строительство Высотной Асуанской плотины, которое также было реализовано с помощью России, российских экспертов. И это была надежда египтян, это факт, о котором мы должны сегодня вспомнить, потому что есть новое поколение, молодое поколение, которое, может быть, не видело этого, поэтому нам необходимо об этом говорить постоянно.

Хочу сказать, что, как в 50-е, 60-е, 70-е годы прошлого столетия Россия поддержала нашу страну, была рядом с нами, так и в один из самых сложных периодов современной истории Египта Россия поддержала нас. Я имею в виду революцию 30 июня 2013 года, когда наша страна оказалась в очень сложной ситуации, в которой государство могло рассыпаться. И Россия, и господин Президент Путин поддержали нашу страну в этот сложный период. Мы всегда это помним и никогда не забудем.

Египет. Россия > Внешэкономсвязи, политика > premier.gov.ru, 16 октября 2018 > № 2762530


Египет. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 16 октября 2018 > № 2762517

Неформальная встреча с Президентом Египта Абдельфаттахом Сиси

Владимир Путин и Абдельфаттах Сиси провели неформальную встречу в Сочи: лидеры совершили прогулку по набережной, пообщались с отдыхающими и посетили один из ресторанов города.

Официальная часть визита Президента Египта в Россию состоится 17 октября. Главы государств обсудят ключевые вопросы дальнейшего наращивания российско-египетского взаимодействия и обменяются мнениями по актуальным темам международной повестки дня. По итогам переговоров планируется подписание ряда совместных документов.

Египет. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 16 октября 2018 > № 2762517


Россия. ЮФО > Образование, наука > минобрнауки.рф, 16 октября 2018 > № 2761960

Экспертное сообщество оценит проект национального рейтинга школ

16 октября Министр просвещения Российской Федерации О. Ю. Васильева приняла участие в работе XV заседания Международного дискуссионного клуба «Валдай», который проходит в Сочи.

Отвечая после заседания дискуссионного клуба на вопросы журналистов, глава Минпросвещения России отметила роль математических центров в подготовке высокопрофессиональных кадров для страны. О. Ю. Васильева подчеркнула, что российская наука всегда была сильна фундаментальным подходом к математике, поэтому специализированные математические центры очень важны. Она напомнила, что традиционными центрами, где проходит «фундаментальная подготовка по математике», остаются Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Пермь и Вятка.

– Я много в последнее время прошу, чтобы меня знакомили с периодикой зарубежной, о чём пишут и говорят мои коллеги о российском образовании. Что отмечают, бесспорно, русские хорошо готовят по литературе, искусству и математике. Это то, чем всегда была сильна наша наука, именно фундаментальным подходом к математике. Я думаю, что центры математические должны оставаться, – сказала О. Ю. Васильева.

Министр просвещения также прокомментировала вопрос о том, не приведет ли идея введения в будущем году рейтинга образовательных организаций к появлению элитарных школ.

– Любой проект должен быть проанализирован не теми, кто его собирается делать, а экспертным сообществом по разным проблемам, обсчитан, должна быть ясная видимость, к чему и как мы придём, - заявила Министр.

Справочно

Юбилейное XV ежегодное заседание Международного дискуссионного клуба «Валдай» проходит в Сочи 15-18 октября. Главная тема мероприятия 2018 года – «Россия: программа на XXI век».

Россия. ЮФО > Образование, наука > минобрнауки.рф, 16 октября 2018 > № 2761960


Россия. Египет. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 октября 2018 > № 2761156

Президент России Владимир Путин в Сочи проведет неформальную встречу с египетским коллегой Абделем Фаттахом ас-Сиси, на следующий день запланированы официальные переговоры.

Как сообщалось ранее, президент Египта в ходе трехдневного визита в Россию намерен встретиться с Путиным, премьер-министром Дмитрием Медведевым и другими политиками. Главы государств на встрече планируют обсудить дальнейшее наращивание взаимодействия между странами, а также обменяться мнениями по актуальным темам международной повестки дня.

Президент Египта накануне своего отлета в Россию заявил, что Каир заинтересован в усилении связей с Москвой. В свою очередь Путин поручил подписать договор РФ с Египтом о всестороннем партнерстве и стратегическом сотрудничестве на высшем уровне, он был опубликован на официальном портале правовой информации.

"Принять предложение МИД России, согласованное с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти, о подписании договора между РФ и Арабской Республикой Египет о всестороннем партнерстве и стратегическом сотрудничестве. Считать целесообразным осуществить подписание договора, предусмотренного настоящим распоряжением, на высшем уровне", — говорится в документе.

Важной темой переговоров, как ожидается, станет сирийское урегулирование. Лидеры могут поговорить о координации усилий, а также пути выхода из кризиса. Путин и ас-Сиси, вероятно, обсудят проблемы Ливии, Йемена и вопросы борьбы с терроризмом в регионе.

Кроме того, на переговорах может быть поднят вопрос о возобновлении полетов российских самолетов в Шарм-эш-Шейх. На минувшей неделе об этом сообщил глава Минтранса Евгений Дитрих.

"В случае постановки вопроса нашими коллегами мы будем готовы ответить на эти вопросы. Определенное развитие ситуации сейчас есть", — сказал он.

По его словам, сейчас обсуждается вопрос о направлении туда комиссии из РФ, чтобы еще раз проинспектировать готовность египетских коллег к обеспечению всех мер безопасности.

Россия. Египет. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 октября 2018 > № 2761156


Россия. Египет > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 октября 2018 > № 2759706

Официальный визит президента Египта Абделя Фаттаха ас-Сиси в РФ состоится на этой неделе, со своим российским коллегой Владимиром Путиным он сначала встретится для неформального общения во вторник вечером в Сочи, сообщил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

Ранее пресс-служба Кремля сообщала, что президент России Владимир Путин 17 октября в Сочи проведет встречу с главой Египта Абделем Фаттахом ас-Сиси, лидеры обсудят дальнейшее наращивание взаимодействия между странами.

"Неделя напряженная, у нас будет блок, связанный с официальным визитом президента Египта ас-Сиси в Российскую Федерацию. Контакты состоятся в Сочи, начнутся они завтра. Завтра будет часть рабочего дня в Москве, часть рабочего дня, уже вечер в Сочи. Далее вторая половина недели будет ознаменована заседанием Валдайского клуба, традиционно очень содержательное и интересное мероприятие", — сказал Песков журналистам.

"Завтра вечером уже в Сочи неформальное общение (Путина и ас-Сиси) запланировано. Это очень эффективный формат общения, который до начала официальных переговоров позволяет с глазу на глаз главам государств обсудить наиболее актуальные вопросы", — сказал пресс-секретарь президента, добавив, что полноценный день переговоров будет в среду, в рамках официального визита.

XV ежегодное заседание Международного дискуссионного клуба "Валдай" пройдет 15-18 октября в Сочи. Тема заявленной дискуссии — "Россия: программа на XXI век". Более 50 гостей, включая российских министров, дипломатов и международных экспертов, обсудят вопросы внешней, экономической и культурной политики страны в контексте непростой текущей международной ситуации.

В минувшее воскресенье египетский лидер заявил, что страна заинтересована в дальнейшем усилении сотрудничества с Россией. Официальное египетское информагентство МЕНА сообщило, что в ходе своего трехдневного визита ас-Сиси планирует провести переговоры с президентом Владимиром Путиным, главой правительства Дмитрием Медведевым, другими российскими политиками.

Россия. Египет > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 октября 2018 > № 2759706


Россия. ЮФО > Нефть, газ, уголь. Транспорт > energyland.infо, 15 октября 2018 > № 2759632

Перевод таксомоторных парков на метан позволяет снизить топливные затраты предприятий в 2-3 раза.

В Сочи в рамках второй Всероссийской конференции «ТАКСИ 2018. Трансформация» компания «Газпром газомоторное топливо» представила маркетинговые программы, позволяющие сократить топливные затраты служб такси.

В частности, программа «ЭкоСити» позволяет компенсировать расходы на установку газового оборудования за счет получения дохода от размещения на поверхности автомобиля информации об использовании природного газа в качестве моторного топлива. В рамках программ «Первый раз – первый газ» и «EcoGas – экономия для вас» клиент получает газовое оборудование в аренду (платежи за которую входят в стоимость топлива) или топливную карту с бесплатным объемом метана до 3000 куб. м.

Летом этого года в Москве между «Газпром газомоторное топливо» и компанией «Авто-Трейд-Инвест» подписан договор о переоборудовании 200 автомобилей такси на природный газ. В рамках первого этапа сотрудничества газовое оборудование установлено на 25 автомобилях компании.

Перевод таксомоторных парков на природный газ позволяет снизить топливные затраты предприятий в 2-3 раза. Экономический эффект достигается за счет низкой стоимости природного газа – 15 руб. за 1 куб. м в среднем по России и зависит от пробега транспортного средства. Так, при среднесуточном пробеге легкового коммерческого автомобиля в 230 км, его переоборудование окупится всего за 4 месяца.

«Таксопарки, использующие в качестве топлива природный газ, эффективно функционируют в Москве, Томске, Саратове, Самаре, Тольятти и Ярославле. Это не только экономично для бизнеса, но еще и весьма технологично. Использование метана позволяет увеличить срок службы двигателя и снизить негативное воздействие транспорта на окружающую среду», – подчеркнул генеральный директор «Газпром газомоторное топливо» Михаил Лихачев.

Россия. ЮФО > Нефть, газ, уголь. Транспорт > energyland.infо, 15 октября 2018 > № 2759632


Россия. Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 15 октября 2018 > № 2758462

В Могилеве прошел V Форум регионов Белоруссии и России, собравший множество высокопоставленных чиновников двух стран, включая обоих президентов, губернаторов, членов парламента, сенаторов. Участников всех прочих мероприятий — в разы больше, всего в Могилев прибыли представители 35 субъектов РФ, 16 из них приняли участие в выставке-ярмарке, которая впервые прошла в рамках Форума.

Однако главным на саммите все же было подведение итогов целой серии белорусско-российских переговоров экономической тематики, длившихся с конца лета. По сути, переосмысливались основы экономических отношений Москвы и Минска. Белорусской стороне, конечно, и хотелось бы уйти от полного российского доминирования в ее экономике, но пока не получается.

Как заявил Владимир Путин, выступая в Могилеве, у России и Белоруссии высокий уровень кооперации. При товарообороте $32,4 млрд в прошлом году объем капиталовложений РФ в Белоруссию оценивается в $4 млрд. Крупнейшим совместным проектом двух стран Путин назвал строительство АЭС, первый энергоблок которой запустят в 2019 году. «Себе в ущерб делаем, вместо того, чтобы газ поставлять», — отметил он.

Многие вопросы двусторонних экономических отношений, «замороженные» еще летом, наконец «разморозились», и об этом было объявлено. Например, 11 октября Минск получил от Москвы $263 млн от «перетаможки» нефти, которые были недоплачены с июля.

Также стало известно, что Россия в 2019 году рассмотрит вопрос о предоставлении Белоруссии кредита на рефинансирование ранее выданного займа на $630 млн. По словам главы Минэкономики РФ, запрос был на кредит в $1 млрд, но это подразумевает долги Минска как перед Россией, так и перед Евразийским фондом стабилизации и развития (ЕСФР). «Мы сейчас говорим только о готовности рассмотреть вопрос рефинансирования основного долга перед РФ», — уточнил Антон Силуанов. Он также отметил, что страны готовят предложения по компенсациям в рамках налогового маневра, сумма на 2019 год еще не определена. Наконец, Евразийский банк развития перечислил Беларуси шестой транш финансового кредита из средств Фонда в объеме $200 млн.

Рейтинг прирастет Беларусью?

Самих белорусов, впрочем, больше всего удивило странное заявление Александра Лукашенко. «Я благодарен вам, президенту России, за то, что вы нашли время, приехали в этот светлый город. Я не зря сказал — русский город. Могилев, Витебск — это такие города, которые вообще не отличаются от российских городов», — сказал Александр Лукашенко, обращаясь к Владимиру Путину и завершая свое выступление на Форуме регионов.

В независимых СМИ Лукашенко за это высказывание подвергли остракизму, да и его сторонники не знали, как прокомментировать эти слова. Ведь они прозвучали совсем скоро после многочисленных заявлений о том, что «Россия нас не защитит», что «к нам в России относятся по-варварски» и тому подобных. Особенно на фоне событий в Украине в последние годы, где слова о «наших\ русских городах и землях» обрели трагический и совсем не метафорический политический смысл.

Нефть, газ и решения по ним

Поставки в Белоруссию нефти, нефтепродуктов и сжиженного газа из России (точнее, их прекращение и новые требования Москвы) были главной темой переговоров Путина и Лукашенко на двух встречах в Сочи в сентябре. В результате большую часть споров по энергоносителям удалось урегулировать до саммита в Могилеве. Правда, это «урегулирование» оказалось очень болезненным для белорусского бюджета.

Белоруссия пару последних лет не только поставляла в ЕС и Украину моторное топливо, выработанное из беспошлинной российской нефти, но и активно реэкспортировала нефтепродукты и сжиженный углеводородный газ (СУГ, он же — «пропан-бутан»). К середине нынешнего года объем реэкспорта достиг таких масштабов, что Россия решила «прекратить безобразие». Собственно, на всех переговорах Лукашенко с Путиным с начала сентября они обсуждали как раз прекращение поставок нефти, нефтепродуктов и газа сверх объемов, реально нужных для собственного потребления Белоруссии. Лукашенко, бюджет которого автоматически лишался нескольких миллиардов легких долларов в год, конечно, громко спорил и выторговывал «компенсацию», жаловался на «недобросовестного партнера» и взывал к «союзническому долгу» России.

СНГ стало «хромой девяткой»?

Не помогло. 10 октября белорусское государственное информагентство БелТА сообщило, что Белоруссия и Россия на переговорах вице-премьеров в Москве наконец согласовали индикативные балансы и протоколы по нефтепродуктам на ноябрь—декабрь текущего года и на весь 2019-й. Белорусские источники предпочли обойтись без подробностей, но их раскрыло ТАСС. По его информации, в 2019 году Россия вообще не будет поставлять в Белоруссию темные нефтепродукты (мазут и вакуумные газойли). По словам источника ТАСС в Минэнерго РФ, если раньше Белоруссия перерабатывала или напрямую реэкспортировала получаемые из России темные нефтепродукты, теперь по условиям договоренностей такой возможности у нее нет.

Официальный представитель Дмитрия Козака пояснил, что новые соглашения Москвы и Минска исключают «серые» схемы в поставках нефтепродуктов в рамках Союзного государства, которые приводили к недополученным доходам бюджета РФ. Ранее Россия хотела вообще прекратить беспошлинные поставки нефтепродуктов в Белоруссию, так как республика полностью обеспечивает себя за счет переработки российской нефти. По словам главы департамента налоговой и таможенной политики Минфина РФ Алексея Сазанова, объем беспошлинных поставок российских светлых нефтепродуктов в Белоруссию теперь сократится более чем в шесть раз — с 2 млн до 100-300 тыс. т в год, а поставок темных нефтепродуктов вообще не будет.

Импорт нефтепродуктов из России в Белоруссию (с последующим их реэкспортом в соседние страны) был значительным: за семь месяцев 2018-го белорусские импортеры ввезли в страну 2,3 млн т нефтепродуктов из РФ на $912 млн. Рост поставок к 2017 году в деньгах составил 70,6%. При том, что реальные потребности Белоруссии в нефтепродуктах в разы ниже. Для сравнения: импорт нефтепродуктов из России в Беларусь в 2013-м составил только 86,3 тыс. т. В Минэнерго РФ рассудили, что все эти нефтепродукты самой Белоруссии не нужны. По межправительственным соглашениям Минск получает из РФ 24 млн т нефти в год, но перерабатывает лишь 18 млн т, а остальной объем с 2017 г. реэкспортирует, оставляя в своем бюджете пошлины от экспорта нефтепродуктов, полученных из российской нефти, а также пошлины от реэкспорта ввезенных из РФ нефтепродуктов.

Темные нефтепродукты, поставки которых теперь будут закрыты, — это прежде всего мазут, продукт первичной переработки нефти. Белоруссия его покупала, поскольку остаток этот был довольно богатый — его можно было еще перерабатывать, получать более дорогие нефтепродукты. Сам мазут дешевле нефти, из которой он производится. Белорусские НПЗ получали мало того, что добавленную стоимость, но еще и дополнительно белорусский бюджет «хапал» экспортную пошлину вместо российского.

«Сочи-2»: короткий поводок для Минска

С газом все сложнее. Активный реэкспорт СУГ через Белоруссию начался с мая прошлого года, когда Федеральная служба по техническому и экспортному контролю (ФСЭК) России ограничила поставки этого топлива в Украину. Ограничения коснулись всех российских производителей и трейдеров, разрешение на экспорт получила только «Роснефть». Но ее объемов для рынка Украины не хватало, и на этом увидели возможность заработать компании из России и Белоруссии. В результате сжиженный газ через белорусские газоналивные терминалы пошел реэкспортом не только в Украину, но и в страны Балтии, и в Польшу. Основным поставщиком был «Сургутнефтегаз», ему «помогал» ряд компаний помельче. В Белоруссии компании-покупатели на своих терминалах смешивали партии газа от разных поставщиков, оформляли белорусский «паспорт происхождения», после чего отправляли сжиженный газ в Украину и ЕС. Компании, занятые перевалкой СУГ, зарабатывали на разнице в цене на сжиженный газ в России и Украине/ЕС, в пиковые моменты маржа доходила до $100 за тонну газа и более. Почти весь газ был российского происхождения, но в небольших объемах поставлялся и казахстанский.

С июля объемы реэкспорта российского газа через Белоруссию быстро уменьшаются. В конце сентября разрешение ФСЭК на прямые поставки СУГ на украинский рынок получили еще две российские компании — «Лукойл» и «Газпром газэнергосеть». Пока нет четкой информации по поставкам СУГ в Белоруссию в 2019 году. Агентство Reuters сообщало, что РФ вводит запрет на экспорт в Белоруссию светлых и темных нефтепродуктов, а также сжиженного углеводородного газа, но исключение составят нефть, природный газ и газовый конденсат. Однако чиновники в Минске и Москве это никак не комментируют.

Впрочем, Белоруссия получила компенсацию за то, что Россия прикрыла возможность реэкспорта ее нефтепродуктов и СУГ. 11 октября были подписаны прогнозные балансы на 2019 год по продаже в Россию белорусского продовольствия. Объем поставок белорусских мяса и мясопродуктов в РФ согласован на уровне 320 тыс. т (на 11% выше уровня 2018-го), молока и молочной продукции — 3,71 млн т (на 2,6% больше). После чего Россельхознадзор разрешил возобновить поставки молочной продукции и говядины с пяти белорусских предприятий, в числе которых несколько крупных производителей. По данным ведомства, в 2017 году Белоруссия завезла в Россию 950,5 тыс. т молочной продукции, на ее долю пришлось 86% от всего российского импорта.

Уже можно подвести предварительный итог «бурной осени» в отношениях между Москвой и Минском. Александр Лукашенко потерял значительную долю легких доходов от реэкспорта углеводородов, но сохранил в целом российское субсидирование белорусской экономики. При этом, по словам Лукашенко, Россия и Белоруссия договорились, как будут создавать равные условия деятельности хозяйствующих субъектов двух стран внутри Союзного государства.

Михаил Петровский

Россия. Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 15 октября 2018 > № 2758462


Россия. ЮФО > Образование, наука > ria.ru, 14 октября 2018 > № 2759730

Первый саммит молодых учёных и инженеров "Большие вызовы для общества, государства и науки" стартовал в воскресенье в образовательном центре "Сириус" в Сочи, его участниками стали около 250 студентов, рассказали организаторы мероприятия журналистам.

Саммит стал первым в России мероприятием, которое объединил на одной площадке студентов, аспирантов, молодых учёных, инженеров и экспертов в различных областях науки и техники. По информации организаторов, участниками саммита стали около 250 студентов из 78 вузов более чем 20 регионов России, в числе которых выпускники "Сириуса", получатели и соискатели гранта президента РФ. Все претенденты представили наработки по собственным проектам и исследованиям, а также мотивационное эссе.

Партнерами саммита стали 68 компаний, представители которых проведут для ребят лекции и круглые столы, поделятся опытом и дадут советы. По словам руководителя Фонда "Талант и успех" Елены Шмелевой, главная цель саммита заключается в том, чтобы ведущие российские вузы представили студентам свои магистерские программы, а компании — программы стажировок.

"Фактически мы сегодня объявляем около 100 стажировок и принципиально новых магистерских программ, которые ждут именно этих выпускников и получателей грантов. Мы говорим о том, что в преддверии этого на площадке "Сириуса" будут созданы интенсивные междисциплинарные модули для ребят. Фактически мы открываем их с 2019 года, сегодня мы проводим смотр того, что представят партнёры и как это будет организовано для индивидуального сопровождения наших выпускников на уровне высшей школы", — отметила Шмелева.

Работа мероприятия организована по трем направлениям: искусственный интеллект и информационные технологии, генетика и науки о жизни, когнитивный исследования и качество человеческого капитала. Как подчеркнул министр науки и высшего образования РФ Михаил Котюков, диалог между наукой, образованием, производством и разными поколениями, который поможет решить сложные задачи, сегодня очень важен.

"Сириус" — это одна и площадок, где ведётся такой диалог, не популяризация, а разговор на профессиональном языке с чётко расставленными акцентами и участием индустриальных партнеров. Очень важно, чтобы ребята, проведя несколько дней в тесном сотрудничестве и вернувшись обратно, где они учатся и работают, продолжали эти партнёрские взаимоотношения и расширяли вовлеченность и сферу этого диалога", — добавил министр.

В рамках саммита участники посетят мероприятия форума Finopolis и встретятся с экспертами Валдайского. Итогом мероприятия для студентов станут разработки, которые они представят на постерной сессии.

Россия. ЮФО > Образование, наука > ria.ru, 14 октября 2018 > № 2759730


Китай. ШОС > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 13 октября 2018 > № 2761609

Заседание Совета глав правительств стран Шанхайской организации сотрудничества /ШОС/ дает новый импульс для дальнейшего развития. Об этом заявил сегодня генеральный секретарь ШОС Рашид Алимов на пресс-конференции по итогам заседания, которое прошло здесь с 11 по 12 октября.

Р.Алимов отметил, что в период между заседаниями глав правительств в Сочи и Душанбе была проделана большая совместная работа. За 10 истекших месяцев в общей сложности состоялось множество мероприятий, был принят ряд документов в экономической и гуманитарной сфере, включая саммит ШОС в Циндао, где взаимодействию в экономической и гуманитарной областях было уделено большое внимание. Комплекс принятых в Душанбе документов направлен на практическую реализацию решений, принятых на саммите ШОС в Циндао, в сфере экономики и гуманитарных связей. Он также сказал, что локомотив ШОС, получив в Душанбе дополнительную энергию, уверенно идет по пути определенного развития организации до 2025 года.

Премьер-министр Таджикистана Кохир Расулзода на пресс-конфереции сказал, что заседание имеет значение для реализации документов ШОС, а также поставленных главами государств задач по оптимизации экономического и гуманитарного сотрудничества, в том числе для дальнейшего развития потенциала ШОС по всем направлениям ее деятельности с учетом ее расширения за счет новых членов. Состоялся содержательный обмен мнениями по широкому кругу вопросов международного и регионального экономического развития, обсуждены меры по углублению торгово-экономического и культурно-гуманитарного взаимодействия в рамках ШОС.

К.Расулзода сообщил, что в заседании приняли участие 19 делегаций государств-членов, наблюдателей, партнеров по диалогу, международных организаций. Работу заседания в Душанбе освещали около 400 представителей СМИ.

Китай. ШОС > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 13 октября 2018 > № 2761609


Россия > Миграция, виза, туризм > trud.ru, 12 октября 2018 > № 2766957

Россияне предпочли российские курорты

Галина Пономарева

Выход России на лидирующие позиции можно считать прорывом года: ее выбрали более 2,5 миллиона туристов

Минувший курортный сезон оказался сложным и для российских туристов, и для отечественных туркомпаний. Хотя результаты продаж по акциям раннего бронирования в начале года были удивительно успешными. Но все испортил обвалившийся рубль...

Рейтинг продаж выглядит так. По итогам летнего сезона на первое место вышла Турция, на второе — Россия, следом идут Греция, Испания, Кипр, Тунис, Болгария, Таиланд, Доминикана, Хорватия (речь об организованных туристах, без учета самостоятельных путешественников). Выход России на такие позиции можно считать прорывом года: ее выбрали более 2,5 млн туристов. Положительная динамика коснулась Турции, Испании, Туниса. Зато сразу на 20% упал спрос на отдых в Болгарии.

Росавиация намного жестче стала подходить к оценке авиаперевозчиков, заявляющих о чартерных программах. На банкротстве авиакомпании «ВИМ-Авиа» операторы понесли 800-900 млн рублей убытков, которые никто не возместил. Теперь полетные программы согласовываются и утверждаются за 45 дней до их начала. Разрешения на весь сезон уже не выдаются. Итог: задержки вылетов — меньше 4%.

Наметилась тенденция к сокращению срока поездки и ее стоимости. Люди выбирали бюджетные направления, ждали горящих туров. Средняя стоимость тура составила 75-80 тысяч рублей на двоих за неделю в трехзвездочном отеле по системе «все включено». Скорее всего, тенденция сохранится и на предстоящую зиму.

Количество туристов осталось прежним: 12 млн человек выехали за рубеж, 15 млн отдыхали в России. По итогам продаж на внутренних российских направлениях лидер — Сочи (свыше 45%), за ним — Анапа и Геленджик. Крым лидирует по самому бюджетному отдыху — 15 тысяч рублей с человека на неделю вместе с перелетом. В более высоком ценовом сегменте с Турцией тягаться невозможно — она предложила беспрецедентные скидки и условия отдыха.

Новыми направлениями предстоящего сезона станут Оман и Бахрейн. Неожиданным зарубежным направлением стала Гамбия. Небольшая бедная страна в Западной Африке привлекает искушенных туристов экзотикой и белоснежными пляжами. Туда запустили чартеры, и они пользуются спросом, притом что стоимость недельного тура с перелетом — 2200 долларов на человека.

Что ждет нас этой зимой? Шри-Ланка, Индонезия, Мальдивы, горнолыжные курорты. Звучит заманчиво, но мало кому доступно при нынешнем курсе валют. Египет разрабатывает новое предложение для российского рынка — отдых на северном Средиземноморье с перелетом через Каир, куда выполняют регулярные полеты из М-осквы «Аэрофлот», Emirates, Alitalia, Turkish Airlines. О массовом потоке речи не идет, но начало положено.

Турагенты переживают не лучшие времена — снижение комиссий приводит к тому, что многие агентства уходят с рынка. И не только мелкие. Одно из крупнейших, «Натали Турс», в сентябре окончательно прекратило деятельность. Компания «Ингосстрах», которая являлась основным финансовым гарантом по обязательствам «Натали Турс», вот-вот объявит количество исков и общую сумму выплат. Тем временем следователи установили, что денежные средства клиентов компании, оплативших услуги, не возвращены и выведены на счета третьих лиц, в чем усматриваются признаки состава преступления.

В любом случае на полное возмещение ущерба пострадавшие туристы могут не рассчитывать. Как выбирать операторов, чтобы не оказаться в рядах обманутых? Обычно на этот вопрос нам отвечали: обращайтесь к крупным туроператорам. Что характерно: агентство «Натали Турс» было именно таким. А результат известен.

Россия > Миграция, виза, туризм > trud.ru, 12 октября 2018 > № 2766957


Белоруссия. Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. Армия, полиция > gazeta.ru, 12 октября 2018 > № 2763491

От Ющенко к Путину: что Лукашенко скажет президенту

Владимир Путин и Александр Лукашенко проведут встречу в Могилеве

Владимир Путин и Александр Лукашенко 12 октября встретятся в Могилеве. Хотя кризисный этап в отношениях пройден, у лидеров двух стран остается много тем для диалога. Примечательно, что встреча проходит через несколько дней после переговоров Лукашенко с экс-президентом Украины Виктором Ющенко, который может стать новым представителем Киева на переговорах по Донбассу в Минске.

Президенты России и Белоруссии Владимир Путин и Александр Лукашенко 12 октября примут участие в пленарном заседании Форума регионов двух стран. До выступления на форуме лидеры также проведут отдельную встречу, которая станет для них уже третьей за последний месяц.

И это не удивительно — последние месяцы для российско-белорусских отношений были крайне напряженными. В первую очередь, это было связано с финансовыми проблемами. Налоговый маневр Москвы в нефтяной сфере грозил Минску сокращением доходов почти на 4% ВВП, также ребром стоял вопрос о долгах Белоруссии.

Однако многочисленные контакты двух лидеров, последний из которых состоялся в Сочи 21 сентября решили эти конфликты.

«Основная часть переговоров была один на один с президентом [России]. Переговоры длились шесть часов, даже больше. И, если откровенно, то это были даже не сложные, а тяжелые переговоры. Но результативные», — цитировало Лукашенко агентство БелТА.

Позже стало известно, что в 2019 году Россия может увеличить поставки нефтепродуктов для нужд белорусского нефтехима. Лукашенко также рассказал об обещании России рефинансировать белорусский долг перед Москвой на сумму $1 млрд, и предоставить Минску еще один кредит в размере $200 млн.

Кроме того, посол России в Белоруссии Михаил Бабич заявил, что Москва сохранит для Минска ранее согласованную цену на газ в 2018–2019 годах и механизмы ее субсидирования, в том числе перечисление в белорусский бюджет экспортных пошлин на нефть.

Бабич также дал понять, что неразрешенных проблем между Россией и Белоруссией больше нет.

«Никаких подвисших вопросов не осталось, все они имеют свое решение. Решения очень конструктивные и положительные», — сказал посол на пресс-конференции в Минске. По его словам, детали соглашений были оговорены лидерами двух стран на полях саммита СНГ, который 28 сентября прошел в Душанбе.

Комментируя достигнутые лидерами двух стран договоренности и предшествующие им конфликты, доцент кафедры политической истории МГИМО Кирилл Коктыш отмечает, что «чем серьезнее торг, тем надежнее получается соглашение». «И это ситуация, которая многократно уже была проверена именно на белорусско-российском направлении», — добавляет эксперт.

Однако решение спорных вопросов в двусторонних отношениях не означает, что в Могилеве, где пройдет новая встреча Лукашенко и Путина, президентам нечего будет обсудить.

По словам Коктыша, сейчас «Белоруссия и Россия устанавливают новую рамку взаимных отношений». «Рамку достаточно серьезную», — отмечает он.

Перед Москвой и Минском стоят задачи укрепления интеграции в рамках Союзного государства, а также поиска ответов на возникающие перед союзниками военно-политические вызовы.

Как отмечает в разговоре с «Газетой.Ru» замдиректора Института стран СНГ Владимир Жарихин, на переговорах может быть снова поднят вопрос о размещении в Белоруссии российской авиабазы.

«Я думаю, этот вопрос будет обсуждаться не только в политическом, но и в военном отношении.

А как еще нам, ближайшим союзникам, вести себя и что делать, в условиях все-таки резкого обострения противостояния с Западом?» — рассуждает эксперт.

Впервые эта тема была поднята еще в 2015 году. В сентябре того года Путин отдал распоряжение о подписании соглашения по созданию российской авиабазы в Белоруссии. Однако 6 октября, за несколько дней до очередных президентских выборов в Белоруссии, Лукашенко заявил, что не обсуждал с Россией создание военной базы на территории республики.

Позже Лукашенко предложил российской стороне не создавать авиабазу в Бобруйске, а дать Минску 20 самолетов. При этом он задался вопросом, «зачем с военной точки зрения эта база». Лукашенко также подчеркнул, что Белоруссия никогда не станет агрессором, «у нас только оборонная позиция».

Однако мнение белорусского лидера может измениться после инициативы Польши по созданию у восточных границ постоянной военной базы США «Форт Трамп». Еще в мае министр иностранных дел Белоруссии Владимир Макей не исключил, что в ответ на размещение американской базы у соседей в Белоруссии может появиться российская военная база.

Не исключено и обсуждение еще одной важной для двух сторон темы, а именно — ситуации на Украине.

По словам Лукашенко, эта тема поднималась еще на последних переговорах в Сочи.

Всего через пару дней после той встречи Лукашенко заявил, что Белоруссии необходимо укрепить границу с Украиной. «Мы приняли решение об укреплении границы с Украиной. Мы видим, сколько оттуда идет беды для Белоруссии», — сказал он.

Среди таких «бед» Лукашенко отметил переправлямое из Украины в Белоруссию оружие, а также подчеркнул, что Минску необходимо закрыть границу для «бандитов» из соседней страны.

Эту мысль Лукашенко снова озвучил на встрече с экс-президентом Украины Виктором Ющенко, которая прошла всего за несколько дней до новой встречи с Владимиром Путиным. Лукашенко подчеркнул, что Минск не в коем случае не хочет вмешиваться в события на Украине.

«Грубо говоря, это не наше дело, если нас не просят. Хотя, честно скажу, — мы об этом поговорим — влияние событий в Украине на нас очень велико. Особенно в плане, что нас беспокоит, — приток оружия через украинскую границу. Очень много мы изымаем оружия», — подчеркнул белорусский президент.

Встреча Лукашенко и экс-президентом Украины особенно примечательна в свете появившиеся в СМИ информации, что Ющенко может стать новым представителем Киева на переговорах по Донбассу в Минске.

Неделей ранее свою работу на этом посту завершил бывший украинский президент Леонид Кучма.

Источники издания «Коммерсант» назвал Ющенко фаворитом в борьбе за этот пост. «Самый антироссийский президент Украины может возглавить украинскую делегацию в Минске, и это станет проблемой для России. Он, например, по-русски без переводчика не говорит», — отметил собеседник газеты.

Вместе с тем Кирилл Коктыш в разговоре с «Газетой.Ru» выразил мнение, что контакты Лукашенко и Ющенко выгодны не только Белоруссии, но и России. «Россия, я думаю, заинтересована в такой встрече. Дело в том, что, чем больше коммуникаций, тем лучше», — говорит эксперт.

Белоруссия. Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. Армия, полиция > gazeta.ru, 12 октября 2018 > № 2763491


Китай. Россия. ШОС > Внешэкономсвязи, политика > premier.gov.ru, 12 октября 2018 > № 2762526

Встреча Дмитрия Медведева с Премьером Государственного совета Китайской Народной Республики Ли Кэцяном

Встреча состоялась на полях саммита глав правительств государств-членов Шанхайской организации сотрудничества.

Из стенограммы:

Дмитрий Медведев: Хочу Вас сердечно поприветствовать, господин Премьер Госсовета Ли Кэцян. Эти встречи у нас носят традиционный характер, но мы с Вами давно не виделись, в прошлый раз встречались в декабре 2017 года. Сейчас есть надежда, что мы в ближайший период времени увидимся также в Брюсселе, а затем в Пекине.

Привет Вам от Президента нашей страны господина Путина. У нас сейчас проходят перекрёстные годы межрегионального сотрудничества, что также определяет повестку на ближайшую перспективу. И я с удовольствием посещу первую Китайскую международную выставку импортных товаров, которая состоится в Шанхае.

Давайте обсудим некоторые другие вопросы.

Ли Кэцян (как переведено): Господин Председатель Медведев, я очень рад новой встрече с Вами. В прошлом году, в декабре, мы с Вами в Сочи присутствовали на заседании Совета глав правительств государств - членов ШОС. И до сих пор память об этом свежа. Помню очень красивую архитектуру, пейзажи курорта – уникальная красота.

Пользуясь случаем, хочу Вас пригласить и буду рад Вас видеть в ноябре в Китае с визитом.

Мы также будем вместе проводить очередную регулярную встречу глав правительств Китая и России.

Дмитрий Медведев: Спасибо.

Китай. Россия. ШОС > Внешэкономсвязи, политика > premier.gov.ru, 12 октября 2018 > № 2762526


Белоруссия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 12 октября 2018 > № 2762514

Пятый форум регионов России и Белоруссии

Владимир Путин и Президент Республики Беларусь Александр Лукашенко приняли участие в работе Пятого форума регионов России и Белоруссии.

Пленарное заседание Пятого форума регионов России и Белоруссии посвящено приоритетным направлениям развития регионального сотрудничества как ключевого фактора интеграции и союзного строительства.

На мероприятии присутствовали Председатель Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации Валентина Матвиенко, Председатель Совета Республики Национального собрания Республики Беларусь Михаил Мясникович, Государственный секретарь Союзного государства Григорий Рапота, Чрезвычайный и Полномочный Посол Российской Федерации в Республике Беларусь, специальный представитель Президента России по развитию торгово-экономического сотрудничества с Белоруссией Михаил Бабич, главы ряда министерств и ведомств, исполнительных и законодательных органов государственной власти субъектов Российской Федерации и областей Республики Беларусь, представители крупного бизнеса, общественных и научных организаций.

Всего в работе Пятого форума приняли участие около двух тысяч человек. На полях мероприятия работали ярмарка ремёсел «Город мастеров» и выставка «Сокровища живописи» из фондов Государственной Третьяковской галереи и Национального художественного музея Республики Беларусь.

Форум регионов организован с целью содействия расширению прямых контактов двух стран, в том числе по линии законодательной и исполнительной ветвей власти, деловых кругов, а также выработки рекомендаций по совершенствованию нормативной правовой базы для ускоренного развития экономики России и Белоруссии.

Первый форум состоялся в 2014 году в Минске, второй – в 2015 году в Сочи, третий – в 2016 году в Минске, четвёртый – в 2017 году в Москве.

***

Выступления на пленарном заседании пятого Форума регионов России и Белоруссии

В.Путин: Уважаемый Александр Григорьевич! Уважаемые коллеги! Очень рад приветствовать всех участников.

В этом зале присутствуют руководители белорусских областей и многих субъектов Российской Федерации, а также парламентарии, представители бизнеса, видные общественные деятели. Словом, все те, кто на деле способствуют укреплению многопланового союзнического взаимодействия между нашими странами.

Хотел бы особо отметить вклад сопредседателей форума – Валентины Ивановны Матвиенко и Михаила Владимировича Мясниковича. Благодаря вашей инициативе, уважаемые коллеги, и личным усилиям Форум регионов России и Белоруссии стал неотъемлемой частью интенсивного двустороннего диалога.

Россия дорожит союзническими отношениями с Белоруссией. Стремимся наращивать связи по всем направлениям на принципах добрососедства и взаимной выгоды.

Что ценно, дискуссии между участниками форума носят заинтересованный, предметный характер. Сейчас коллеги выступали, говорили о совершенно конкретных вещах. С настроем на достижение хороших, конкретных, как в таких случаях говорят, договорённостей по дальнейшему расширению деловых и культурно-гуманитарных контактов между регионами наших государств.

Подчеркну, Россия дорожит союзническими отношениями с Белоруссией. Стремимся наращивать связи по всем направлениям на принципах добрососедства и, разумеется, взаимной выгоды. Особенно хотел бы отметить, что мы вместе с Александром Григорьевичем придаём особое значение торгово-экономическому сотрудничеству, торгово-экономическим связям.

Большое внимание уделяем укреплению инвестиционного сотрудничества. Объём российских капиталовложений в Белоруссию превысил четыре миллиарда долларов.

Белоруссия занимает первое место по объёмам товарооборота России со странами СНГ. На российский рынок поставляется половина всей белорусской экспортной продукции. В прошлом году товарооборот увеличился почти на четверть и достиг 32,4 миллиарда долларов; в январе–­августе текущего года прибавил ещё 14,5 процента. И нам вполне по силам вывести взаимную торговлю на уровень в 50 миллиардов долларов.

Для сравнения: совсем недавно, может быть, многие заметили, я был в Индии. Страна с населением 1 миллиард 100 миллионов человек, объём торговли России с Индией около 10 миллиардов долларов, десяти пока мы не достигли, но двигаемся в этом направлении. Уверен, мы достигнем и более высоких результатов, но с Белоруссией уже 32 с лишним – это о многом говорит. Это говорит об уровне нашей кооперации.

Крупнейшим совместным проектом является строительство Белорусской атомной электростанции. Первый энергоблок в соответствии с графиком будет запущен в конце 2019 года, а вся станция будет введена в эксплуатацию в 2020 году.

Большое внимание уделяем укреплению инвестиционного сотрудничества. Объём российских капиталовложений в Белоруссию превысил четыре миллиарда долларов (белорусские инвестиции – 716,8 миллиона долларов). В республике работает почти две с половиной тысячи предприятий с российским участием.

Крупнейшим совместным проектом на сегодняшний день является строительство Белорусской атомной электростанции. Первый энергоблок в соответствии с графиком будет запущен в конце 2019 года, а вся станция будет введена в эксплуатацию в 2020 году.

В рамках Союзного государства осуществляются несколько десятков отраслевых программ. Особый упор делается на создание передовой наукоёмкой продукции, стимулирование российского и белорусского бизнеса к более энергичному внедрению инноваций в реальный сектор экономики.

Себе в ущерб делаем, вместо того чтобы газ поставлять, атомную электростанцию вам строим. Но это, безусловно, улучшит ситуацию с энергоснабжением, экономикой республики, создаст дополнительные экспортные возможности.

Предусмотрено сооружение в Белоруссии и другого важного объекта – Центра ядерной науки и технологий. Почему я об этом говорю? Мы не просто строим промышленный объект, очень важный. Новую отрасль создаём в Белоруссии. Белоруссия и в Советском Союзе славилась и учёными, и высоким уровнем образования, но всё-таки отрасли такой отдельной не было. Будет.

В рамках Союзного государства осуществляются несколько десятков отраслевых программ. При этом особый упор делается на создание передовой наукоёмкой продукции, стимулирование российского и белорусского бизнеса к более энергичному внедрению инноваций в реальный сектор экономики.

Россия и Белоруссия сообща работают над продвижением интеграционных процессов на евразийском пространстве. По линии Евразийского экономического союза формируется единый рынок товаров, услуг, капиталов и рабочей силы.

Конечно, у нас много споров по этим вопросам, много интересов, которые пересекаются, иногда не совпадают, но мы твёрдо намерены идти по этому пути, двигаемся, несмотря на все споры, двигаемся вперёд к общей цели.

Вместе активно занимаемся расширением торговых связей с другими странами, третьими государствами, – с той же Индией, Китаем, другими объединениями.

Россия и Белоруссия сообща работают над продвижением интеграционных процессов на евразийском пространстве. По линии Евразийского экономического союза формируется единый рынок товаров, услуг, капиталов и рабочей силы.

Сегодня перед Россией и Белоруссией стоят во многом схожие проблемы и вызовы, как сегодня говорят: обеспечение долгосрочного, устойчивого роста, повышение конкурентоспособности на внешних рынках. Среди приоритетных отраслей, где мы рассчитываем на максимальный экономический эффект, хотел бы упомянуть импортозамещение, промышленную кооперацию, сельское хозяйство, строительство, фармацевтику, госзакупки.

Правительствами и парламентами наших стран ведётся последовательная работа по сближению национальных законодательств. Считаем, что формирование общего правового поля позволит повысить отдачу от реализации совместных проектов, в том числе в рамках Союзного государства. В этом контексте упомяну информационный ресурс «Работа в России», которым для своего трудоустройства могут пользоваться и граждане Белоруссии на равных с россиянами условиях.

Дорогие друзья!

Основная тема нынешнего форума – «Приоритетные направления развития регионального сотрудничества как ключевого фактора интеграции и союзного строительства».

Особую значимость в продвижении межрегионального сотрудничества имеют вопросы молодёжной политики. Нужно поддерживать гражданскую активность молодого поколения, его вовлечённость в социальные и гуманитарные программы.

Прежде всего хотел бы отметить, что практически все субъекты Российской Федерации поддерживают прямые связи со своими белорусскими коллегами. Наиболее активно взаимодействуют с белорусскими партнёрами Москва, Санкт-Петербург, республики Татарстан и Башкортостан, Московская, Ленинградская, Смоленская, Брянская, Ярославская, Псковская, Тюменская области.

Правовая база сотрудничества между регионами насчитывает более 320 документов. По итогам нынешнего форума подписано ещё несколько десятков новых соглашений и коммерческих контрактов. В частности, планируют расширить своё присутствие на белорусском рынке Воронежская область, Республика Марий-Эл, Ханты-Мансийский автономный округ.

Важно, что в повестке форума особое внимание уделено вопросам цифровой экономики. В России сейчас как на федеральном, так и на региональном уровне многое делается для внедрения самых современных технологий в различные сферы деятельности. Знаю, что и Александр Григорьевич [Лукашенко] прилагает серьёзные усилия по формированию в Белоруссии инновационных центров.

Рассчитываю, что в рамках нынешнего форума будут подготовлены рекомендации по применению электронных сервисов в системе муниципального управления и жилищно-коммунального хозяйства, по обеспечению доступа граждан к таким услугам, как обучение, медицина и общественный транспорт.

В преддверии 75-летия Великой Победы призываю всех руководителей регионов поддержать работу молодёжных поисковых отрядов по установлению мест захоронений, имён солдат, погибших в ВОВ, и увековечению памяти о них.

Считаем важным поощрять обмены и совместные проекты в сфере образования и науки. Кстати, здесь, в Могилёве, действует Белорусско-российский университет, в рамках которого реализуются совместные учебные программы, в том числе по повышению квалификации и профессиональной переподготовке. Знаю, что Александр Григорьевич уделяет этому особое, большое внимание. Мы сейчас с ним тоже об этом говорили. Он, собственно, был одним из инициаторов создания этого учебного заведения.

Особую значимость в продвижении межрегионального сотрудничества наших стран имеют вопросы молодёжной политики. Коллеги только что сегодня об этом тоже говорили. Нужно поддерживать, безусловно, гражданскую активность молодого поколения, его вовлечённость в социальные и гуманитарные программы.

В этом контексте хотел бы отметить важность проведения в рамках Форума регионов таких мероприятий, как конференция «Молодёжь за Союзное государство» и слёт студенческих отрядов России и Белоруссии.

Говоря о работе с молодёжью, нельзя, конечно, не упомянуть о нашей общей задаче сохранения исторической памяти. Здесь тоже только что коллега об этом говорил.

В преддверии 75-летия Великой Победы призываю всех руководителей регионов поддержать работу молодёжных поисковых отрядов по установлению мест захоронений, имён солдат, погибших в Великой Отечественной войне, и увековечению памяти о них, а также содействовать надлежащему содержанию воинских захоронений и памятников.

В заключение хочу ещё раз поблагодарить Александра Григорьевича Лукашенко, всех наших белорусских коллег, друзей за организацию работы, за ту атмосферу дружбы, взаимодействия, которую вы так умело создаёте при каждом нашем мероприятии подобного рода.

Благодарю за внимание.

<…>

А.Лукашенко: Уважаемый Владимир Владимирович! Дорогие друзья!

Позвольте ещё раз приветствовать вас на Белорусской земле, в прекрасном Могилёве, который гостеприимно встречает участников очередного, уже Пятого форума регионов Беларуси и России.

Хочу присоединиться к словам благодарности моего коллеги в адрес организаторов – руководителей верхних палат парламентов нашей Беларуси и России. Они действительно болеют этим форумом, они очень много сделали для того, чтобы Пятый форум наших регионов поднять на такой уровень.

Это мероприятие стало хорошей традицией для президентов двух стран, руководителей регионов, представителей бизнес-сообщества, экспертов, площадкой для обсуждения ключевых вопросов межгосударственных отношений.

Мы внимательно изучили, как на местном уровне реализуются наши общие планы в социальной политике, аграрной, промышленной сферах. Ознакомились с перспективными направлениями развития высоких технологий, инноваций и информационного общества.

Сегодня нам необходимо проанализировать и определить те сферы, в которых межрегиональное взаимодействие могло бы оказать дополнительное положительное влияние на интеграционные процессы в рамках нашего союза.

В настоящее время более восьми тысяч предприятий двух государств связаны производственной кооперацией. В Беларуси около трёх тысяч организаций с российским уставным капиталом. В России зарегистрировано порядка 50 совместных производств, создано около 160 субъектов товаропроводящей сети с белорусским капиталом. Это сотни тысяч рабочих мест, что в нынешнее время является определённым достижением.

Именно в регионах наших стран начинается множество производственных, технологических цепочек по выпуску совместной продукции. Практически в каждом белорусском изделии, будь это трактор, большегрузный или легковой автомобиль, бытовой прибор, есть российский компонент.

О взаимной заинтересованности в развитии межрегиональных связей свидетельствует высокая интенсивность обмена визитами делегаций различного уровня. Подписано порядка 80 договоров о сотрудничестве с 36 субъектами Российской Федерации.

Основными торговыми партнёрами остаются Москва, Санкт-Петербург, республики Татарстан и Башкортостан, Пермский край, а также Брянская, Калужская, Московская, Смоленская, Тюменская и другие области. Объём торговли с данными регионами составляет более 70 процентов белорусско-российского товарооборота.

Это очень высокий результат, но важно наладить такой же темп сотрудничества и с другими субъектами Российской Федерации. Считаю, что у нас имеются все необходимые инструменты. В настоящее время почти с 60 регионами России созданы совместные рабочие группы и советы по деловому сотрудничеству. У российских партнёров есть возможность отрабатывать в Беларуси все актуальные вопросы напрямую с должностными лицами в нашем правительстве и местных органах власти.

Я благодарен за то, что здесь присутствуют три десятка руководителей российских регионов. Думаю, они подтвердят то, что я сказал. Должен заметить, что ни один из них не обидится на меня, потому что приезд руководителя российского региона – это обязательная встреча с Президентом Беларуси, это анализ тех проблем, которые складываются в отношениях между Беларусью и конкретным регионом, и принятие на месте конкретных мер.

По-прежнему остаётся актуальной тема проведения согласованной политики в промышленной сфере и углубления кооперации. Важнейшим приоритетом межрегионального взаимодействия является реализация производственно-кооперационных проектов в машиностроении, деревообработке, пищевой, лёгкой промышленности.

Следует обеспечить необходимую загрузку уже действующих предприятий путём создания совместных программ по импортозамещению. Тогда наши производства смогут развиваться в интересах двух стран.

На недавней встрече в Сочи мы детально обсуждали этот вопрос. Надеюсь, в ближайшее время примем решения, которые снимут все препятствия в развитии совместных производств.

Привлекательность любого интеграционного объединения определяется условиями экономического сотрудничества его субъектов. Речь идёт о создании условий для комфортного ведения торговли, а также возможности совместно реализовать прибыльные проекты в различных сферах.

Нашими главными задачами продолжают оставаться устранение всяких ограничений во взаимной торговле и обеспечение равных условий деятельности хозяйствующих субъектов. Но скажу откровенно: хотелось бы, чтобы мы с Президентом России меньше занимались теми проблемами, которые должны решаться на уровне правительств, ведомств, министерств и регионов.

Наиболее чувствительный вопрос – это сотрудничество в агрокомплексе. Во многих регионах России белорусов знают как добросовестных и надёжных партнёров, а белорусские продукты ценят и любят. Зачастую совместная работа по повышению качества экспортируемого продовольствия подменяется ограничительными мерами.

Но мы наконец-то в канун этого форума договорились о том, как будем развязывать подобные проблемы. Притом договорились однозначно, и это поддержано правительствами двух стран.

Перспективным направлением является развитие взаимодействия в строительной сфере. Белорусские специалисты могут качественно возвести любые объекты социально-экономической инфраструктуры. В ряде городов Центрального федерального округа такие проекты нами реализованы. Есть позитивный опыт и на далёком, но таком родном Сахалине.

В России создаются кластеры, индустриальные парки, территории опережающего развития. Мы готовы и должны участвовать в таких проектах. Мы должны эффективно задействовать огромный научный, промышленный и кадровый потенциал двух стран для создания совместной продукции.

У нас есть положительные примеры в станкостроении, разработке двигателя для карьерных самосвалов, поставке компонентов для предприятий автопрома. Кроме того, в Беларуси уже производятся различные марки технического углерода на заводе «Омск Карбон Могилёв», а также группой компаний «Содружество» [Калининградская область] созданы производственно-логистический комплекс и маслоэкстракционный завод по выпуску продукции из сои и рапса в Сморгони.

Все эти проекты реализованы и работают при непосредственной поддержке белорусских и российских губернаторов. Во многом именно благодаря их целеустремлённости воплощаются в жизнь позитивные начинания, которые сближают наши государства, наполняют конкретным смыслом белорусско-российские отношения.

Дорогие друзья!

Развитие сотрудничества с регионами России является важнейшим внешнеэкономическим приоритетом Беларуси. Убеждён, что и нынешний форум позволит нам в ходе откровенной дискуссии обсудить пути повышения эффективности межгосударственного сотрудничества и мы сможем наметить возможные прорывные направления, определить конкретные задачи на перспективу.

Однако не только экономика лежит в основе наших взаимоотношений. Следующие два года являются знаковыми для наших братских народов: мы вместе будем отмечать 75 лет со дня освобождения Беларуси от фашистов и 75 лет Великой Победы – нашей совместной Победы.

И для белорусов, и для россиян свято всё, что связано с Великой Отечественной войной. На примере подвига советских солдат, которые защищали тогда нашу общую Родину, мы должны воспитывать новое поколение граждан Беларуси и России настоящими патриотами.

Для нас важно создать все условия, чтобы молодые люди получили качественное образование и возможность честно трудиться. Ведь сегодня они, устремлённые и талантливые, нужны везде: на производстве, в политике, бизнесе, науке, образовании, государственном управлении.

Поэтому предлагаю вам, уважаемые участники пленарного заседания, следующий Форум регионов посвятить рассмотрению вопросов, связанных с молодёжной тематикой. Это очень важно.

Скажу банальную вещь: за молодёжью будущее. И мы должны сделать всё, чтобы наша молодёжь, Беларуси и России, смотрела прежде всего друг на друга, а не так, как порой бывает: россияне смотрят через Беларусь дальше, на Запад, и белорусы.

Я недавно встречался с послом [Послом России в Беларуси Михаилом Бабичем], и он мне назвал цифру: около 50 белорусов поступают в российские вузы, а на Запад уехали две тысячи, для того чтобы получить образование. Закрыться не можем, это дело каждого.

Но мы должны сделать так, чтобы наши молодые люди учились в России и в Беларуси. Россияне – побольше в Беларуси, а белорусы – побольше в России. Ещё раз подчёркиваю: будущее – за молодыми. Подумайте, может быть, действительно, мы смогли бы организовать солидный форум и посвятить его молодёжи.

Следует обсудить реальные аспекты образования, культуры, творческого развития, патриотического воспитания и формирования здорового образа жизни молодых людей. Нашему подрастающему поколению необходимо прививать желание жить и работать на родной земле. Ведь именно от молодёжи зависит будущее наших двух стран. Именно двух стран – в единстве и единении.

Дорогие друзья! Дорогой Владимир Владимирович!

Очень ценю то, что мы в таком составе собрались здесь сегодня. Спасибо вам огромное.

Такие форумы не заменит ни одно мероприятие по линии Союза Беларуси и России. Эти форумы сближают, объединяют наши народы, делают единым целым, которое разорвать практически никому невозможно.

Белоруссия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 12 октября 2018 > № 2762514

Полная версия — платный доступ ?


Россия > Экология > inosmi.ru, 12 октября 2018 > № 2759161

Сто лет заповедникам России: Невиданная дикая природа, созданная последним царем 100 лет назад (The Telegraph, Великобритания)

Россия — страна уникальной природы и уникальной системы заповедников, пишет Роланд Олифант в британской «Телеграф». Нигде больше нет подобной лаборатории под открытым небом, созданной не для людей, а для того, чтобы изучать и сохранять различные экосистемы. Российские заповедники переживали и тяжелые времена, но сейчас во главе страны — человек, который любит природу и животных.

Роланд Олифант (Roland Oliphant), The Telegraph UK, Великобритания

Эти леса, степи, арктическую тундру и субтропические горы немногим посчастливится увидеть.

Сто лет назад одним из своих последних постановлений перед крахом Российской империи в 1917 Правительствующий сенат царя Николая II одобрил план, закрывающий большой кусок Сибири для общественности.

Этот шаг стал отчаянной попыткой предотвратить замаячившую угрозу вымирания сибирского соболя — напоминающего горностая животного, чья шкурка была настолько ценна, что ходила почти как твердая валюта.

Но, кроме того, этот указ, один из последних в истории Российской империи, лег в основу создания уникальной системы природных заповедников, которые сейчас покрывают территорию размером с Францию и от ООН получили более высокий природоохранный статус, чем любые другие в мире.

«Это уникальное порождение авторитарной системы, которая тоже уважала науку, — говорит Игорь Честин, директор Всемирного фонда дикой природы в России. — За пределами бывшего Советского Союза ничего подобного действительно нет».

Само название «заповедник» происходит от слова «заповедь», то есть священное распоряжение, завет.

В отличие от западных национальных парков, организованных, чтобы поберечь природный мир ради человека, российские заповедники были созданы для науки и для сохранения окружающей среды.

Эти заповедники полностью закрыли для людей, навсегда оставив нетронутые ландшафты экосистемам дикой природы и ученым, которые их изучают.

В результате появился ряд масштабных «лабораторий» под открытым небом, где собирают обширные знания о смене погоды и популяциях диких животных, которые могут стать ключевым вкладом в понимание климатических изменений и факторов, влияющих на биоразнообразие.

Сегодня многие из них, если не все, снабжены буферными зонами, где иногда возникают информационно-туристические центры, которые можно посетить, если повезет получить разрешение. Кое-где позволяют прогуляться по строго обозначенным тропам.

Но доступ в сердце этих заповедников до сих пор запрещен, а это значит, что лишь лесники и ученые смогут увидеть некоторые из самых замечательных российских ландшафтов.

Успех и катастрофа

За прошедшее столетие состояние заповедников менялось. Ленин, страстный любитель пеших путешествий, сильно расширил их; Сталин — сократил; после распада Советского Союза вновь был период быстрого расширения, однако возникли и новые проблемы. Недавно появились новые возможности в сфере торговли с Китаем, что породило спрос на редкие виды, которые ценятся в восточной медицине, и спровоцировало незаконный промысел на тигров, медведей и десятки других видов животных.

Сегодня в России 103 заповедника: от крошечного Приокско-Террасного к югу от Москвы, центра европейской селекционной программы по разведению бизонов, до обширного Большого Арктического заповедника, протянувшегося на 16 тысяч квадратных миль (примерно 4 169 000 гектаров) вдоль побережья Сибири. Наряду с сотней других национальных парков и охраняемых территорий они образуют одну из самых больших систем природных заповедников в мире.

Однако природоохранным организациям все равно приходится бороться с браконьерством.

Сайга, находящийся под угрозой исчезновения вид антилопы, раньше стадами в десятки тысяч особей кочевала по степям вокруг Каспийского моря. В 1970 годах ее численность составляла 850 тысяч голов, а сейчас она сократилась всего до нескольких тысяч.

Волжские и каспийские популяции осетровых были почти уничтожены в результате чрезмерного отлова и браконьерской добычи икры в 1990-е годы. Сейчас, правда, их численность стабилизировалась после девятилетнего экспортного запрета, действовавшего с 2002 по 2011 год.

Недавно стала обсуждаться проблема нелегальной торговли морскими млекопитающими, в том числе косатками и белугами, которых продают иностранным зоопаркам.

Но есть и сферы, в которых были достигнуты значительные успехи.

Соболя, которого хотел спасти сенат Николая II, больше нет в списке исчезающих видов, кавказский благородный олень вновь появился на склонах Кавказских гор, а европейский бизон, когда-то практически вымерший, возвращается в леса по всей стране — в значительной степени именно благодаря защите, предоставляемой заповедниками.

Последний подсчет амурских тигров, количество которых оценивается в 480-540 голов, продемонстрировал небольшое, но заметное улучшение. Между тем ранее популяция двигалась в сторону почти неизбежного вымирания.

Главным успехом стал проект «Земля леопарда» — новый национальный парк, созданный в 2012 году путем объединения и расширения трех охраняемых территорий на Дальнем Востоке.

За прошедшие с того момента пять лет поголовье дальневосточных леопардов, одного из самых редких и близких к исчезновению видов на планете, выросло примерно с 30 до 80 особей, и это внушает надежду, что его ранее почти неизбежное вымирание удастся предотвратить.

«Система природных заповедников — одна из вещей, которыми Россия, без сомнения, должна гордиться», — считает Игорь Честин, один из видных российских деятелей в области охраны природы, которые начали работать на охраняемых территориях в конце советской эпохи.

Под угрозой

На передовой борьбы с браконьерством стоят государственные инспекторы или лесники: эти мужчины и женщины занимаются низкооплачиваемой работой, патрулируя заповедники и охраняя порой самые удаленные уголки России.

Это отшельническая, трудная работа, но она привлекает всех — от профессиональных ученых и местных жителей, стремящихся сделать карьеру, до идеалистов, которые любят природу и бегут от сумасшедшей городской жизни, говорит Всеволод Степаницкий, бывший глава департамента, отвечающего за охрану природы, в Министерстве природных ресурсов и экологии России.

Но, предостерегает он, одного этого недостаточно для одной из самых сложных работ — службы егерем, который борется против браконьеров.

«Не каждому нравится задерживать преступников. Это тяжело. Вам должен быть по душе адреналин, — говорит он. — Любить природу — это очень хорошо, но здесь вы еще должны кайфовать от процесса охоты».

Эта работа, успех которой очень во многом зависит от увлеченности и целеустремленности сотрудника.

«Нам нужно много знаний и навыков», — говорит Александр Юрков, егерь в горном Кавказском биосферном заповеднике, когда его спрашивают, что требуется для выполнения этой работы.

Среди прочего, вы должны быть опытным наездником и уметь подковать лошадь: местность тут слишком пересеченная, чтобы ездить на механических транспортных средствах, поэтому Александр и его коллеги патрулируют скалистые горы и дремучие леса верхом как следопыты, лесники и полицейские в одном лице.

Кроме того, вы должны понимать, «что можно, а что нельзя делать в лесу», комментирует Валерий Деревянко, еще один егерь из того же заповедника.

«Вам все время придется спрашивать себя: „Хорошо, а туда я могу пойти? Нужно ли мне спешиться? Безопасна ли эта тропа?"»

В отдаленных лесах, где резко меняется погода, не работает сотовая связь и нет спасательной службы, всегда рискуешь. Инспекторы в Кавказском заповеднике ходят в патрули только по трое, рассказывает Александр Юрков. «Таким образом, если кто-то окажется ранен, второй человек останется с пострадавшим, а третий сможет отправиться за помощью», — объясняет он.

Вам должно нравиться делать эту работу, но любви к природе недостаточно. Городские романтики, по словам обоих мужчин, редко задерживаются тут надолго.

Всеволод Степаницкий, бывший сотрудник министерства, считает, что сложная профессия лесника не пользуется тем уважением, какого заслуживает.

Зарплаты на всех уровнях низкие: опытный егерь получает чуть больше 18 тысяч рублей в месяц. Новички зарабатывают всего 12 тысяч.

Хуже всего то, рассуждает Всеволод Степаницкий, что сильно отличается уровень подготовки и что российская общественность не особенно уважает эту профессию.

«Главная проблема заключается в том, что у нас нет единого агентства вроде Службы национальных парков США», — говорит Всеволод Степаницкий. В апреле он ушел в отставку из министерства, разочарованный тем, что он называет отсутствием политической воли для создания такого агентства.

«В странах, где есть настоящие службы, занимающиеся этим делом, например, в США или странах Южной Америки, люди, которые там работают, гордятся этим. Когда же нет ни престижа, ни уважения, ни достойного обучения, людей трудно мотивировать».

Леопарды в опасности

Всеволод Степаницкий — один из нескольких чиновников, работавших в сфере охраны природы, которые уволились за последний год из-за чрезмерной бюрократии и явного равнодушия ведомства к необходимости реформ.

Этот массовый уход заботит многих защитников окружающей среды, обеспокоенных нехваткой настоящих ученых на высших уровнях государственного управления.

«В этом правительстве многие склонны считать, что реальные профессии — это только экономисты и юристы, — сказал Игорь Честин во время интервью в российском штабе Всемирного фонда охраны природы в Москве. — Почему все так плохо? Потому что решения обычно принимаются в ходе межведомственных встреч на уровне заместителей министра».

«Если в министерстве нет человека, который понимает и может объяснить, почему тот или иной вид важен или почему не следует трогать тот или иной заповедник, у министерства нет возможности настаивать на помощи или бороться с каким-то законопроектом, который может навредить», — добавил он.

Речь шла об ожесточенной борьбе за судьбу объекта Всемирного природного наследия под названием Западный Кавказ, куда входит ряд охраняемых территорий, включая Кавказский заповедник.

Россия пообещала расширить границы этого объекта Всемирного природного наследия в рамках своей заявки на проведение в 2014 году Олимпийских игр в Сочи — и этот шаг был также решающим для проекта, который поддержал Всемирный фонд охраны природы и даже сам Владимир Путин: «Восстановление леопарда на Кавказе».

Но эти планы отложили в долгий ящик, чтобы два горнолыжных курорта, один из которых принадлежит государственному гиганту Газпрому, а другой — Владимиру Потанину, одному из богатейших людей России, могли расширить территории своих склонов и инфраструктуру в долины, изначально предназначавшиеся под охраняемые районы.

Сейчас Игорь Честин опасается, что курорты планируют наступление и на сам заповедник: такой проект потребует изменений в законодательстве на высшем правительственном уровне.

Организаторов этого проекта активно поддержали союзники в правительстве, считающие, что развитие туристической индустрии в Сочи важнее, чем спасение нескольких животных.

Но Игорь Честин говорит, что у защитников природы тоже есть свои союзники в правительстве, и обе стороны стараются убедить Владимира Путина встать на их сторону.

Вертикаль власти

Отношения российского президента с охраной природы несколько шизофренические.

Всем известно, как он любит фотографироваться с большими хищниками, и он порой использовал свое влияние, чтобы поддержать усилия защитников природы, в том числе оказавшийся сейчас под угрозой проект по реинтродукции персидского леопарда.

Но он нередко встает на сторону промышленности по таким вопросам, как бурение нефтяных скважин в арктических областях, а также имеет пристрастие к спорным строительным проектам (таким как возведение сооружений для Олимпийских игр 2014 года в Сочи). Его даже обвиняли в том, что некоторые из его перфомансов в стиле Дэвида Аттенборо (David Attenborough) — фальшивая игра на камеру.

Именно централизованный и авторитарный стиль правления впервые создал заповедники, и современные защитники природы тоже иногда могут обратить нынешнюю российскую «вертикаль власти» в свою пользу.

Игорь Честин, умелый дипломат, чья организация тщательно сохраняет баланс, то бросая вызов российскому правительству, то сотрудничая с ним, говорит, что поддержка президента имела решающее значение для программы по реинтродукции персидского леопарда и что национальный парк «Земля леопарда» на Дальнем Востоке никогда не был бы создан без личного участия Сергея Иванова, бывшего руководителя администрации Владимира Путина.

Всеволод Степаницкий с этим согласен. После того как в 2010 году Владимир Путин посетил Кроноцкий заповедник на Камчатке, рассказывает он, тогдашний премьер-министр быстро созвал совет, чтобы решить ряд вопросов, поднятых его сотрудниками.

Говоря откровенно, добавляет он, то, что Кремль использует дикую природу для пиара, — это quid pro quo («услуга за услугу»), и российские защитники природы должны этим пользоваться без всякого стеснения.

«Не так уж часто в российской истории у страны был лидер, который искренне любит животных, — сказал он. — Мы должны это использовать, пока есть возможность».

Россия > Экология > inosmi.ru, 12 октября 2018 > № 2759161


Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 12 октября 2018 > № 2758469

Выступление адвоката Алексея Салмина на пресс-конференции в ИА «Росбалт» с доказательствами версии того, что председатель коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда Елена Хахалева не имеет юридического образования, послужило поводом для многочисленных публикаций в СМИ и блогосфере и, вероятно, потребует доскональной проверки компетентных органов. Но, как представляется, не меньшего внимания заслуживают и другие факты возможной причастности Елены Хахалевой к злоупотреблениям, о которых ранее сообщалось в СМИ и говорилось на пресс-конференции. Выступление сочинского пенсионера МВД Юрия Турова и обращение к общественности жителя Краснодара Камо Степаняна заставляют предположить, что в правоохранительных органах Краснодарского края может существовать целая система злоупотреблений.

Юрий Туров более 20 лет проработал в органах МВД и в своем выступлении на пресс-конференции постоянно оценивал случившееся с ним с точки зрения офицера. По словам Турова, еще в 2012 году он неожиданно узнал о том, что его давняя знакомая, владелица ОАО «Сочихолод» Галина Лаврентьева подала против него судебный иск с требованием вернуть крупную сумму денег (порядка 17 млн рублей), которую Туров у нее якобы занял. В качестве подтверждения этого она представила клочок бумаги с цифрами без какого-либо текста, который Юрий Туров продемонстрировал на пресс-конференции.

С самого начала Туров заподозрил, что дело против него заказное. Иск был принят в Лазаревский районный суд Сочи, хотя фактически Туров был зарегистрирован в Центральном районе. Ему удалось добиться, чтобы дело было передано в суд по месту его жительства, и вскоре судья Центрального райсуда Сочи, полковник полиции в отставке Круглов отказал Лаврентьевой в иске, сочтя представленные ею «доказательства» неубедительными. Однако Краснодарский краевой суд отменил решение суда первой инстанции и частично удовлетворил иск. Апелляционное определение принимала коллегия краевого суда по гражданским делам, но на судебном акте стояли подписи судей, входящих в состав другой коллегии — административной, которую возглавляет Елена Хахалева. Именно она, по мнению Турова, помогала Галине Лаврентьевой уладить все дела с переоформлением прав на ОАО «Сочихолод», и теперь, по его словам, земли некогда крупнейшего предприятия города-курорта раздают под офисы и автомастерские.

После этого Турову на протяжении нескольких лет пришлось пройти все этажи судебной системы. Как пояснил Туров, после того, как апелляционное решение Краснодарского краевого суда в августе 2016 года было отменено Верховным судом РФ, дело было направлено на новое рассмотрение в Краснодарский краевой суд, где попало к судье Быстрову из состава коллегии по гражданским делам. Однако затем, несмотря на то, что судье Быстрову никто из участников процесса отвод не заявлял, дело без указания причин было передано в коллегию по административным делам. 1 декабря 2016 года Апелляционная инстанция Краснодарского краевого суда из состава судей административной коллегии вновь вынесла определение против Турова — по тем же основаниям, что и определение, отмененное Верховным судом РФ. При этом, отмечает Туров, повторное апелляционное решение слово в слово копировало первый вердикт.

Не добившись справедливости при повторном обращении в Верховный суд, Туров добрался до Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ). «Я практически добился своего. ЕСПЧ принял мою жалобу, в течение года-полутора ее рассмотрят. Но я не хочу на этом останавливаться. Если я, офицер МВД, не смог справиться с этой системой, то что говорить о простых людях?» — отметил он.

Без внимания Юрия Турова не осталась и история вокруг грузинского диплома Елены Хахалевой, которая в 1985—1991 годах, если верить ее собственной версии, параллельно училась на биологическом факультете Кубанского государственного университета и на юриста в грузинском вузе. Туров вспомнил, как еще в начале 1980-х годов учился в одном из краснодарских вузов на инженера-строителя, и многие его однокурсники хотели одновременно получить в том же вузе диплом архитектора. «На это нам сказали: ни в коем случае, вы лучше на своем факультете хорошо учитесь, — рассказал Юрий Туров. — Мы с архитекторами учились в одном здании, и то было невозможно закончить сразу два отделения. А у Хахалевой два разных вуза и два разных города — Фигаро там, Фигаро тут», -заметил он.

Доказательство того факта, что Елена Хахалева не училась ни в Грузии, ни в Абхазии, лежит в основе аргументации Алексея Салмина, настаивающего, что ее первый диплом о юридическом образовании фальшивый. По словам адвоката, он провел множество встреч как в Краснодаре, так и в Грузии и Абхазии, из которых сложилась следующая картина. Краснодарские собеседники Салмина подтвердили, что во второй половине 1980-х годов Елена Хахалева училась на биофаке КубГУ по дневной форме, для параллельного обучения никуда не выезжала, а после окончания этого вуза в 1990 году работала учителем в одной из школ Краснодара. А предполагаемые однокурсники Хахалевой, закончившие Сухумский филиал Тбилисского государственного университета им. Иванэ Джавахишвили, не смогли вспомнить студентки Хахалевой. Данные Государственного архива Республики Абхазия также свидетельствуют о том, что в документах о зачислении и обучении студентов в Абхазский госуниверситет, куда якобы поступала Хахалева, ее фамилия отсутствует. Отрицают факт ее обучения и в Тбилисском госуниверситете, о чем, как поясняет Салмин, также было сообщено по запросу Интерпола.

Кроме того, Елена Хахалева не представила свой тбилисский диплом при поступлении на юридический факультет Кубанского государственного аграрного университета в 1997 году, который она окончила, уже имея статус судьи. Поэтому, по мнению Салмина, прозвучавшие в ряде СМИ утверждения, что вне зависимости от подлинности грузинского диплома юридическое образование у Хахалевой есть, выглядят лукавством. Он полагает, что на тот момент, когда она была утверждена в статусе судьи Динского районного суда Краснодарского края в 2000 году, диплома КубГАУ у нее еще не было, поэтому она представила именно диплом Тбилисского госуниверситета, а точнее, его нотариально заверенную «копию».

Также в ходе пресс-конференции было зачитано обращение жителя Краснодара Камо Степаняна, который выступал на предыдущих пресс-конференциях, посвященных коррупции в кубанских судах. Несколько лет назад Степанян работал в компании «Контекс Мебель», которую СМИ связывают с именем супруга Елены Хахалевой Роберта Хахалева. По версии Степаняна, компания осваивала бюджетные средства на поставках мебели в новое здание Краснодарского краевого суда: первоначальная сумма этого контракта была определена в 88 млн рублей, но затем была увеличена до 178 млн рублей. «По мнению Степаняна, имевшего, по его словам доступ ко всей документации, «со слов Елены Хахалевой было понятно, что разница в размере 90 млн рублей должна пойти не на закупку более дорогой мебели, а была включена в стоимость уже согласованной мебели, с последующей передачей этой суммы нужным людям».

В начале июня Камо Степанян подал заявление о возбуждении уголовного дела по известным ему фактам хищения 90 млн рублей бюджетных средств на имя председателя Следственного Комитета РФ Александра Бастрыкина. По результатам рассмотрения этого заявления было принято решение направить его для проведения проверки в Главное следственное управление СК РФ по СКФО, как считает Степанян, поскольку нижестоящие следственные подразделения уже продемонстрировали свою необъективность, в том числе при предыдущих обращениях. Но затем заявления Степаняна о неправомерных действиях судьи Хахалевой и ее супруга были переадресованы в Следственное управление СК РФ по Краснодарскому краю, которое направило его для рассмотрения председателю Краснодарского краевого суда Александру Чернову. Круг инстанций в очередной раз замкнулся, высказывает мнение Камо Степанян, объясняя свое решение вновь донести до общественности имеющуюся у него информации о возможных крупных хищениях в краевом суде.

Евгений Колосов

Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 12 октября 2018 > № 2758469


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter