Всего новостей: 2579452, выбрано 1450694 за 0.325 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Иран. УФО > Рыба > iran.ru, 20 августа 2018 > № 2707507

Иранская провинция Зенджан поставляет форель в Челябинскую область

В иранской провинции Зенджан ежегодно производится более 12 000 тонн различных видов рыбы, сообщает IRNA.

Такая способность побудила власти с 2015 года думать об экспорте форели в Челябинскую область России и в Ирак.

По сравнению с другими провинциями на северо-западе Ирана, провинция Зенджан имеет достаточные водные ресурсы, занимая первое место по производству холоднолюбивых сортов рыбы.

Более 8 000 тонн форели, пойманной в провинции Зенджан, ежегодно экспортируются в соседние провинции, и в последние годы провинция экспортировала рыбу в Ирак. Россия попросила импортировать из провинции Зенджан от 1,5 тыс. до 2 000 тонн форели.

Еженедельный урожай рыбы в провинции Зенджан составляет 50 тонн.

Иран. УФО > Рыба > iran.ru, 20 августа 2018 > № 2707507


Иран. Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 20 августа 2018 > № 2707506

Товарооборот между Ираном и Казахстаном увеличился на 70 процентов

Посол Ирана в Казахстане рассказал, что товарооборот между двумя странами увеличился на 70 процентов в первой половине этого года.

Действующий посол Ирана Моджтаба Дамирчилу на недавней встрече с премьер-министром Казахстана Бахытжаном Сагинтаевым сказал: "Оборот торговли между Тегераном и Астаной к июню 2018 года увеличился на 70 процентов".

В ходе встречи были обсуждены различные вопросы, в том числе вопросы развития сотрудничества во всех областях, с упором на торговлю, экономику, инвестиции, промышленность и транзит товаров между Ираном и Казахстаном, сообщает IRNA. На встрече также обсуждались перспективы сотрудничества по сельскому хозяйству и подземным осадочным породам.

Дамирчилу сказал, что Казахстан является важной страной с точки зрения торговли в Иране. В последние годы отношения между Ираном и Казахстаном вступили в новый этап. Среди последних достижений - открытие железной дороги между Ираном, Туркменистаном и Казахстаном, создание судоходных линий между портами двух стран и увеличение количества авиарейсов между двумя столицами.

Обе страны также сотрудничают в региональных и международных организациях, таких как Организация Исламского Сотрудничества (ОИС), Организация экономического сотрудничества (ОЭС) и в азиатских и международных парламентских органах.

В настоящее время Казахстан является непостоянным членом Совета Безопасности ООН и проводит политику в соответствии с интересами Ирана по такому международному вопросу, как Сирия.

Иран. Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 20 августа 2018 > № 2707506


Иран. Турция > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 20 августа 2018 > № 2707505

Турция может рассчитывать на поддержку Ирана в условиях санкций

Санкции США, сыгравшие в последние годы самую значительную роль в нанесении ущерба и уничтожении Турции, показала Анкаре истинную природу Вашингтона. Турция может рассчитывать на поддержку Ирана в условиях санкций, пишет иранский эксперт-политолог Али Реза Джаббари на сайте IRNA.

Хотя США не имеют высокого доверия в глазах большинства турецкого народа, эта страна всегда имела тесные и прочные отношения с недавними турецкими правительствами. США и Турция обычно считаются двумя союзниками на международной арене. Анкару раньше рассматривали как одного из верных союзников Вашингтона во внешней политике США.

Возможно, мало кто верил, что после прихода к власти в январе 2017 года президент Дональд Трамп введет санкции против Турции. Предсказать это, однако, было не очень сложно, особенно после неудавшейся попытки государственного переворота в Турции в июле 2016 года против государственных институтов, включая правительство и президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, который был неохотно осужден США несколько дней спустя, после того, как Вашингтон уверился в провале этого переворота, отмечает иранский политолог.

Тем не менее, после попытки переворота Вашингтон воздержался от экстрадиции, базирующегося в США турецкого оппозиционного клирика Фетхуллы Гюлена, которого Анкара обвиняет в руководстве попыткой переворота. Одного этого было достаточно, чтобы наполнить отношения двух стран холодной и мрачной атмосферой.

Отношения между Вашингтоном и Анкарой продолжали ухудшаться, пока Турция не задержала американского шпиона Эндрю Брансона, который маскировался под пастора и вел шпионаж в Турции.

Это была благоприятная возможность для Анкары возобновить требование об экстрадиции Гюлена в обмен на свободу Брансона. Белый дом, однако, не только отверг предложение Анкары, но и запугал Турцию, чтобы освободить своего шпиона.

Столкнувшись с отказом Анкары от своей просьбы, США санкционировали турецких министров юстиции и внутренних дел. Ответные действия Турции обострили отношения между двумя странами до беспрецедентного уровня.

Через некоторое время Белый дом выразил готовность разрешить разногласия с Турцией, но тогда министр финансов США Стивен Мнучин заявил, что США готовы ввести дальнейшие санкции в отношении Турции, если Брансон не будет освобожден из-под домашнего ареста.

Что будет с отношениями между Турцией и США, покажет время. Однако сейчас важно то, что Эрдоган пригрозил своему западному союзнику, что заменит его восточными друзьями, отмечает Джаббари. Слышны шепоты, что настало время России, Китаю, Ирану и Турции сформировать коалицию против враждебных торговых мер США. Несомненно, формирование сильной и единой коалиции перед лицом чрезмерных требований США поможет развязать многие Гордиевы узлы в охваченном напряженностью Ближневосточном регионе, констатировал иранский эксперт.

Независимо от того, будет ли сформирована эта коалиция, Иран может заверить Турцию в своей полной поддержке и в том, что Тегеран никогда не оставит Анкару перед лицом санкций Вашингтона. Тегеран должен проинформировать Анкару о том, что при наличии воли победить односторонние санкции США, иранский народ никогда не оставит в одиночестве турецкий народ, закончил иранский политолог.

Иран. Турция > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 20 августа 2018 > № 2707505


Иран > Агропром > iran.ru, 20 августа 2018 > № 2707504

Иран экспортировал финики на сумму $220 млн. за прошлый 1396 иранский календарный год

Иран экспортировал финики на сумму 220 миллионов долларов за прошлый 1396 иранский календарный год, закончившийся 20 марта 2018, рассказал секретарь Национальной ассоциации иранских фиников (NAID).

Мекдад Такаллузаде заявил газете "Iran Daily", что Иран экспортирует финики в более чем 60 стран. Он добавил, что за 12 месяцев прошлого 1396 года, Иран произвел 1,2 миллиона тонн фиников, из которых 200 000 тонн было экспортировано.

Секретарь NAID назвал крупных импортеров иранских фиников, среди которых лидируют Пакистан и Афганистан, государства Юго-Восточной Азии, включая Малайзию, Индонезию и Индию, страны Содружества Независимых Государств (СНГ) и ряд европейских стран.

Такаллузаде отметил, что Иран, Саудовская Аравия и Алжир являются крупнейшими производителями фиников в мире, добавив, что в среднем каждый килограмм фиников продавался на мировых рынках на уровне 1,1 доллара США. Он сказал, что иранские финики пользуются большим спросом на мировых рынках.

"Индия и ряд мусульманских государств увеличили спрос на наши финики за последние несколько лет", - сказал он. Секретарь NAID добавил, что иранские финики известны во всем мире своим разнообразием и высоким качеством.

"Финики, произведенные в каждой части Ирана, имеют особые характеристики. Например, финики, выпущенные в центральной иранской провинции Керман, хорошо известны на международном уровне. Те, которые растут в провинции Хормозган, на юге Ирана, также очень известны в мире и продаются по высокой цене. Финики, произведенные в юго-восточной иранской провинции Систан-Белуджистан, более разумны по цене [по сравнению с Хормозганом] и очень популярны в Индии, Афганистане и Пакистане. Аромат фиников, произведенных в провинции Бушер, на юге Ирана , более востребованы у людей в странах СНГ".

Он отметил, что 95 процентов фиников в Иране производятся в провинциях Систан-Белуджистан, Керман, Хормозган, Фарс (юг Ирана), Хузестан (юго-западный Иран) и Бушер.

Такаллузаде рассказал, что нынешнее обстоятельства на иранском валютном рынке сделали экспорт фиников более экономичным, добавив, что экспорт урожая, как ожидается, возрастет к марту 2019 года.

Тем не менее, учитывая односторонние санкции США в отношении банковского сектора Ирана, "мы сталкиваемся с ограничениями при переводе денег в страну".

С другой стороны, добавил он, расходы на упаковку и транспортировку также выросли с марта 2018 года по сравнению с показателями за предыдущий год, что является одним из факторов, влияющих на производство и экспорт фиников из Ирана.

Секретарь NAID подчеркнул, что, исходя из международных экспортных законов и правил, финики должны быть экспортированы в пакетах. Иран обычно экспортирует финики в пакетах от 700 граммов до 10 килограммов.

Такаллузаде отметил, что на внутреннем рынке продается от 800 000 тонн до 1 миллиона тонн фиников.

Он рассказал, что уровень потребления фиников на душу населения в Иране составляет 8 килограммов, добавив, что потребление на душу населения, как правило, очень велико в странах, которые являются основными производителями этого урожая.

Такаллузаде отметил, что мусульмане являются основными потребителями фиников в мире. "Этот продукт не очень известен и популярен среди не мусульман. Даже в Европе мусульмане являются основными потребителями импортированных фиников", - рассказал он.

Уровень экспорта фиников из Ирана в этом 1397 году (до 20 марта 2019) будет почти такой же, как и в прошлом году, сказал он, добавив, однако, что засыхание финиковых пальм, произошедшее недавно в рощах южного Кермана, отрицательно сказалось на производстве.

Сокращение финиковых рощ происходит, по его словам, из-за повышения температуры воздуха и снижения уровня осадков, наблюдаемых в последние годы в Иране. Увеличенная соленость реки Карун в западном Иране также негативно сказалась на качестве фиников, выпущенных в провинции Хузестан, отметил Такаллурзаде.

Он добавил, что в дальнейшем, продолжающееся увеличение солености воды в провинции Хузестан, засухи и песчаные бури в провинциях Керман и Систан-Белуджистан, станут наиболее важными проблемами, с которыми столкнутся фермеры в этих регионах.

Иран > Агропром > iran.ru, 20 августа 2018 > № 2707504


Иран. Армения > Агропром > iran.ru, 20 августа 2018 > № 2707503

Иран и Армения подписали МоВ о совместном производстве сельскохозяйственной техники

Иран и Армения подписали Меморандум о взаимопонимании относительно совместного производства сельскохозяйственной техники, заявил в воскресенье коммерческий атташе Ирана в Армении.

Мохсен Рахими рассказал, что иранская компания подписала Меморандум о взаимопонимании с Фондом развития бизнеса Армении для совместного производства сельскохозяйственной техники в Армении. Подписано соглашение с заместителем министра экономического развития и инвестиций Армении и заместителем министра сельского хозяйства, добавил он, сообщает Mehr News.

Согласно этому соглашению, иранская компания будет экспортировать в Армению комплектующие для сборки сельхозтехники (ХЗП), а также собирать технику в этой стране.

Армянская сторона пообещала облегчить подготовку всей документации, а также участие иранской компании на международных ярмарках, оказывая техническую, информационную и правовую поддержку.

Иранская компания стремится выйти на рынок Армении на первом этапе, а затем экспортировать технику в государства - члены Евразийского экономического союза.

Иран. Армения > Агропром > iran.ru, 20 августа 2018 > № 2707503


Иран > Армия, полиция > iran.ru, 20 августа 2018 > № 2707502

Ракетная мощь и системы ПВО являются приоритетами для министерства обороны Ирана

Министр обороны Ирана Амир Хатами заявил, что Министерство обороны под его руководством продвигает ракетную мощь в качестве первого приоритета и противовоздушную оборону в качестве второго.

"Наш приоритет в Минобороны - это ракетная мощь, а затем противовоздушная оборона. Наряду с этим мы фокусируемся на воздушной, морской и наземной мощи", - сказал он в телевизионном интервью, сообщает Tehran Times.

"Мы продвигаем наши ракеты на основе угроз и в целях сдерживания", - отметил глава министерства обороны.

Он добавил: "Прокси-войны в регионе показали, что мы должны обратить внимание на силу сухопутных войск. Мы прилагаем усилия, чтобы сохранить баланс между элементами нашей оборонной мощи".

Министр сообщил, что созданный в Иране ракетный щит "Бавар 373" прошел окончательные испытания и будет поставлен вооруженным силам до конца этого иранского календарного года, который заканчивается 20 марта 2019 года.

Он также сообщил, что в среду будет представлен новейший отечественный истребитель.

Хатами добавил, что танк "Каррар" передан вооруженным силам для финальных испытаний.

13 августа Минобороны Ирана представило новое поколение иранских ракет под названием "Фатех Мобин".

Иран > Армия, полиция > iran.ru, 20 августа 2018 > № 2707502


Иран. Пакистан > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 20 августа 2018 > № 2707501

Экспорт Ирана в Пакистан вырос на 66 %

В течение первых четырех месяцев текущего 1397 иранского календарного года (21 марта - 22 июля 2018), Иран экспортировал в Пакистан товаров на сумму около 377 миллионов долларов США.

Это на 66 процентов больше, чем за аналогичный период прошлого года, сообщает IRIB.

Пакистан был одним из 10 основных направлений экспорта товаров иранского производства в указанный период, рядом с такими странами, как Ирак, Китай, Объединенные Арабские Эмираты, Индия, Афганистан и Южная Корея.

Иран. Пакистан > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 20 августа 2018 > № 2707501


Иран. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 20 августа 2018 > № 2707500

Европейский Союз уже понес убытки в размере $10 млрд. из-за сокращения экспорта в Иран

Посол Австрии в Тегеране Стефан Шольц рассказал, что ЕС стремится сохранить финансовые каналы с Ираном открытым после того, как блок понес убытки почти на 10 миллиардов долларов США из-за сокращения экспорта в Исламскую Республику.

Посол Австрии выступил с речью на собрании иностранных представителей, проживающих в Иране, и ряда бизнесменов, в Тегеране. В совещании также приняли участие министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф и первый вице-президент Эсхаг Джахангири.

Как сообщает IRIB, Стефан Шольц подчеркнул, что Иран продемонстрировал свою конкретную политику в отношении Европы после того, как США в одностороннем порядке вышли из ядерной сделки с Ирана, именуемой JCPOA.

Он отметил недавний визит президента Ирана Роухани в Австрию, заявив, что президенты двух стран согласились сохранить уровень экономических операций, пока Иран продолжает выполнять свои обязательства по ядерной сделке.

"Мы готовы помочь Ирану стать сильным промышленным производителем, а не просто оставаться потребителем", - сказал он, добавив, что у Ирана есть вся необходимая инфраструктура и опыт, чтобы сделать это возможным.

Далее он подчеркнул необходимость создания механизма, который позволил бы преодолеть последствия односторонних санкций США.

Иран. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 20 августа 2018 > № 2707500


Иран. Ирак. Сирия > Транспорт > iran.ru, 20 августа 2018 > № 2707499

Железнодорожная сеть Ирана будет подключена к странам Восточного Средиземноморья

Заместитель министра дорог и городского развития Ирана Амир Амини рассказал, что железнодорожная сеть Ирана будет подключена к странам Восточного Средиземноморья.

Проводились переговоры с соседним Ираком и Сирией для подключения железнодорожной сети Ирана к странам Восточного Средиземноморья, сообщил журналистам в Дамаске заместитель министра дорог и городского развития по вопросам планирования и управления ресурсами, сообщает Mehr News.

Он подчеркнул, что подключение железной дороги Ирана к Ираку, а затем к сирийским портам на Средиземном море, приведет к сокращению зависимости и ограничений дорожной торговли и облегчит религиозный туризм между тремя странами.

Установление железнодорожной связи между Персидским заливом и Средиземным морем через Басру в Ираке до Абу-Камаля и оттуда в провинцию Дейр-эз-Зор в Сирии является одним из крупных проектов, утвержденных Азиатско-тихоокеанской организацией экономического развития (APEC), добавил Амини.

Если железнодорожные сети будут связаны между тремя странами, будет предпринят еще один важный шаг для подключения железнодорожной сети Китая к Средиземному морю через Иран, Ирак и Сирию, добавил он, отметив, что в этом отношении было сделано некоторое планирование.

Далее он рассказал, что Исламская Республика Иран стремится укрепить свои южные и северные порты, построив единую железнодорожную сеть.

Амини находится в Дамаске в качестве главы экономической делегации, которая принимала участие в сессии экспертного уровня со своими сирийскими коллегами. Сирийскую сторону возглавлял министр экономики страны.

После сессии было заключено долгосрочное стратегическое экономическое соглашение между Ираном и Сирией, которое в ближайшем будущем будет подписано старшими должностными лицами двух стран.

Иран. Ирак. Сирия > Транспорт > iran.ru, 20 августа 2018 > № 2707499


Иран > Металлургия, горнодобыча > iran.ru, 20 августа 2018 > № 2707498

Иран экспортировал 20 917 000 тонн минеральной продукции за 4 месяца

Иран экспортировал 20 917 000 тонн минеральной продукции стоимостью около 3,763 млрд. долларов США за первые четыре месяца текущего 1397 иранского календарного года (21 марта - 22 июля).

Согласно докладу, опубликованному Таможенной администрацией Исламской Республики Иран (IRICA), Ирак, Китай и Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ) имели в общей сложности 40% доли в иранском минеральном экспорте за вышеупомянутый период, сообщает Mehr News.

Иран нацелился на экспорт минеральной продукции в размере 10 миллиардов долларов в текущем году, и статистика показывает, что за первые четыре месяца он смог выполнить 37 процентов от своей цели.

По имеющимся данным, общий объем экспорта Ирана в 1396 и 1395 календарных годах находился почти на уровне 9 млрд. долларов США и 6,6 млрд. долларов США, соответственно.

Согласно 6-му пятилетнему плану развития страны, Иран стремится увеличить стоимость не нефтяного экспорта до 112,739 млн. долларов США к 1400 иранскому календарному году.

Иран > Металлургия, горнодобыча > iran.ru, 20 августа 2018 > № 2707498


Иран > Авиапром, автопром. Армия, полиция > iran.ru, 20 августа 2018 > № 2707497

В Иране назначен новый командующий ВВС

Лидер Исламской революции аятолла Хаменеи назначил бригадного генерала Азиза Насирзаде на пост нового командующего ВВС Исламской Республики Иран (IRIAF).

В своем указе от 19 августа, Лидер Ирана отметил, что назначение было произведено по рекомендации командующего иранской армии генерал-майора Абдолрахима Мусави и ввиду верности, способностям и неоценимого опыта Азиза Насирзаде, сообщает Mehr News.

Генерал-майор Азиз Насирзаде - пилот F-14 "Томкэт" и ветеран ирано-иракской войны 1980-ых годов. С 2017 года он занимал должность исполняющего обязанности командующего ВВС.

Лидер Исламской революции призвал Насирзаде использовать свой опыт для обучения надежных пилотов, использовать современное оборудование, постоянно обновлять системы обучения и сопровождать передачу технических и научных знаний молодежи, а также повышать боевую готовность ВВС.

Он также поблагодарил генерала Хасана Шахсафи за его усилия и работу во время его пребывания на посту командующего ВВС Ирана. Генерал Хасан Шахсафи занимал эту должность с 2008 года.

Иран > Авиапром, автопром. Армия, полиция > iran.ru, 20 августа 2018 > № 2707497


Иран. США > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 20 августа 2018 > № 2707496

США придерживаются той же политики, что и перед переворотом 1953 года в Иране

Министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф заявил в воскресенье, что "Группа иранских действий", сформированная в США, придерживается той же политики давления и дезинформации, которую Вашингтон использовал в организации переворота 1953 года в Иране.

"65 лет назад США свергли народно-демократическое правительство доктора Моссадыка, восстановив диктатуру и покорив иранцев на следующие 25 лет", - написал министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф в своем Твиттере в воскресенье, на 65-ю годовщину возглавляемого ЦРУ переворота 1953 года в Иране, который был организован США и Великобританией под названием "Операция Аякс".

Зариф также добавил, что создание "Группы иранских действий", объявленное госсекретарем США Майком Помпео в четверг, соответствует мечте Вашингтона повторить сценарий переворота "через давление, дезинформацию и демагогию".

"Никогда больше!", - подчеркнул иранский дипломат.

Зариф заявил об этом через три дня после того, как госсекретарь США Майк Помпео объявил о создании "Группы иранских действий", которая будет отвечать за "руководство, обзор и координацию всех аспектов деятельности Государственного департамента в Иране".

Директор государственного департамента по планированию политики Брайан Хук был назначен руководителем этой группы в качестве ее специального представителя по Ирану.

Иран. США > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 20 августа 2018 > № 2707496


США. Германия. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 20 августа 2018 > № 2707495

Как пишут корреспонденты WSJ в Европе, США подготовили пакет санкций, чтобы помешать завершению строительства «Северного потока — 2». Они нацелены против компаний и, возможно, финансовых фирм, принимающих участие в строительстве. Эти санкции уже разработаны, и их можно будет ввести в течение нескольких недель. Однако, по словам американских чиновников, пока о неизбежном введении этих санкций речь не идет.

The Wall Street Journal (США): Сопротивление США строительству «Северного потока» нависает над встречей Путина и Меркель

Эмре Пекер (Emre Peker), Бойян Панчевски (Bojan Pancevski), The Wall Street Journal, США

Представители США не принимали никакого участия во встрече президента России Владимира Путина и канцлера Германии Ангелы Меркель, которая прошла в субботу, 18 августа, в Берлине и в ходе которой российский лидер пытался добиться гарантий завершения строительства газопровода «Северный поток — 2», однако Америка может в значительной мере повлиять на исход этого предприятия.

К настоящему моменту США уже подготовили пакет санкций, который они могут использовать, чтобы помешать завершению строительства «Северного потока — 2», введя санкции против компаний и, возможно, финансовых фирм, принимающих участие в строительстве. По словам действующих и бывших американских чиновников, эти санкции уже разработаны, и их можно будет ввести в течение нескольких недель. Однако, по их словам, пока о неизбежном введении этих санкций речь не идет.

По трубопроводу «Северный поток — 2», который стал главной темой на встрече двух лидеров, природный газ будет переправляться из России в Германию через Балтийское море. Этот проект реализует российская государственная компания «Газпром», однако в нем также принимают участие несколько крупных европейских компаний, таких как Royal Dutch Shell, Wintershall, Uniper, OMV и Engie.

«Вместе с германскими партнерами работаем над проектом нового магистрального газопровода "Северный поток — 2". Его реализация позволит усовершенствовать европейскую газотранспортную систему, и минимизировать транзитные риски. А главное — удовлетворить растущий спрос экономики Европы на энергоресурсы», — заявил г-н Путин во время совместной пресс-конференции с г-жой Меркель, состоявшейся перед началом их встречи.

Однако американские администрации долгое время выступали против строительства этого газопровода, который будет работать параллельно с уже существующим трубопроводом, ссылаясь на то, что «Северный поток — 2» еще больше повысит зависимость Европы от российского природного газа, а также увеличит влияние Кремля и его доходы.

По словам чиновников, протесты США против реализации этого проекта усилились после того, как Россию обвинили во вмешательстве в президентские выборы 2016 года, а также на фоне скептического отношения администрации Трампа к тому, что сопротивление внутри Евросоюза поможет остановить строительство этого газопровода.

В августе 2017 года после обнародования доказательств вмешательства России в выборы Конгресс наделил президента Трампа полномочиями вводить санкции против компаний и лиц, принимающих участие в реализации этого проекта, — полномочиями, которые, по словам американских чиновников, теперь могут быть использованы, чтобы попытаться блокировать этот проект.

По словам одного американского чиновника, процесс разработки санкций, который проводится совместно Белым домом, Госдепартаментом, Министерством торговли и Министерством энергетики США, уже подходит к концу.

Как отметил этот чиновник, единственное решение, которое необходимо будет принять перед введением санкций, сводится к тому, нужно ли вводить их только в отношении компаний, прокладывающих трубы в Балтийском море, или также ввести их против банков и других фирм, принимающих участие в финансировании проекта. Вашингтон заблаговременно предупредит Евросоюз о введении санкций.

Немецкие чиновники подчеркивают, что западные страны покупали российский природный газ даже на пике холодной войны. По словам одного помощника г-жи Меркель, эта готовность США ввести санкции обусловлена желанием г-на Трампа продавать Европе больше сжиженного природного газа (СПГ).

В конце июля Евросоюз пообещал увеличить объемы покупки американского СПГ в рамках попыток снизить напряженность в трансатлантических торговых отношениях — напряженность, спровоцированную введением тарифов на сталь и алюминий.

Представитель г-жи Меркель отказался прокомментировать степень вероятности введения американских санкций против газопровода. Представитель проекта «Северный поток — 2» тоже отказался дать комментарии, отметив, что компания не располагает информацией относительно планов администрации Трампа.

Представитель Белого дома не ответил на нашу просьбу прокомментировать ситуацию.

«Понятно, что фирмы, работающие в российском секторе экспорта энергоресурсов ведут такой бизнес, который несет в себе риск санкций», — сказал Ричард Гренелл (Richard Grenell), посол США в Германии. По словам американских и немецких чиновников, г-н Гренелл неоднократно поднимал этот вопрос после своего назначения на эту должность в мае.

Г-н Трамп тоже не раз публично критиковал этот проект. По словам американских и немецких чиновников, он поднимал этот вопрос на двусторонней встрече с г-жой Меркель.

Одна из причин беспокойства, связанного со строительством этого газопровода, заключается в том, что в случае его завершения Россия сможет прекратить поставки газа через Украину после окончания срока действия контракта «Газпрома» с Украиной в 2019 году. Украина, которая находится в состоянии конфликта с Москвой после того, как российские военные захватили часть ее территорий в 2014 году, является транзитной страной для экспортируемого Россией газа, который поставляется в Европу, и получает от этого прибыль.

Г-жа Меркель надеялась, что обещания г-на Путина продолжить поставлять достаточное количество газа через Украину даже после завершения строительства «Северного потока — 2» помогут успокоить США.

«С моей точки зрения, Украина должна сохранить свою роль в транзите газа», — сказала г-жа Меркель в субботу, 18 августа.

Г-н Путин повторил свое обещание, однако подчеркнул, что объемы транзита должны будут отражать экономический спрос. Украинские чиновники уже жаловались на то, что после окончания строительства «Северного потока — 2» спрос на транзит газа через Украину упадет.

По словам одного американского чиновника, Вашингтон больше волнует необходимость уменьшить зависимость Европы от российского природного газа, который в прошлом Кремль не раз использовал в качестве инструмента давления на другие страны.

«Российское влияние потечет в Европу прямо по этому газопроводу, и именно это мы собираемся предотвратить», — сказал этот чиновник.

«Северный поток» был введен в эксплуатацию в 2011 году, и его мощность составила 55 миллиардов кубических метров природного газа в год. В прошлом году по нему был доставлен рекордный 51 миллиард кубических метров газа. «Северный поток — 2», который будет введен в эксплуатацию в 2019 году, позволит удвоить эту мощность.

По словам одного европейского чиновника, знакомого с подробностями дискуссий, представители компании сообщили Джону Маккэррику (John McCarrick), помощнику заместителя госсекретаря в управлении энергоресурсами Госдепартамента США, что пять европейских компаний и «Газпром» уже вложили 5,5 миллиардов евро, и что реализация этого проекта не будет остановлена, даже если США введут санкции.

Среди других тем, которые г-н Путин и г-жа Меркель планировали обсудить в ходе своей встречи, оказались Иран, Украина и ситуация в Сирии. Г-н Путин, чьи военные принимают участие в сирийском конфликте на стороне президента Башара аль-Асада, заявил, что сейчас очень важно оказать материальную помощь для восстановления Сирии.

В настоящее время в Германии находятся сотни тысяч сирийских беженцев, однако чиновники в Берлине говорят о том, что они не хотят предоставлять экономическую помощь режиму г-на Асада в отсутствие политического соглашения, касающегося будущего Сирии.

Г-н Путин прибыл на встречу с г-жой Меркель в резиденцию в Мезеберге сразу после посещения свадьбы австрийского министра иностранных дел Карин Кнайсль (Karin Kneissl), которая прошла в австрийском Граце и на которой он станцевал с невестой. Г-н Путин привез туда казачий хор.

США. Германия. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 20 августа 2018 > № 2707495


Иран. Россия > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 20 августа 2018 > № 2707494

Eghtesad news, Иран: Утверждение, что Россия совершила нефтяное предательство, — ошибка

Бывший глава ведомства по делам ОПЕК министерства нефти Ирана Реза Модир заявил: «Поступления в российский бюджет зависят от нефтяных доходов, и теперь русские объединились с Саудовской Аравией только ради сохранения своего положения на рынке и высокой цены на нефть. Утверждение о том, что Россия хочет совершить по отношению к нам нефтяное предательство, — ошибка».

Eghtesad news, Иран

Реза Модир, бывший глава ведомства по делам ОПЕК министерства нефти Ирана, заявил: утверждение о том, что Россия хочет совершить по отношению к нам нефтяное предательство — ошибка. Она лишь заинтересована в сохранении собственных прибылей, поскольку имеет обязательства перед своими нефтяными компаниями, и в данный момент правительству этой страны выгодна высокая цена на нефть.

По сообщению «Эктесад-ньюз» со ссылкой на новостное агентство «Ирна», Реза Модир, говоря о нынешней политике России по увеличению нефтедобычи и о том, как это повлияет на нефтяной экспорт Ирана, заявил следующее: «По отношению к ОПЕК Россия никогда не выстраивала последовательной политики, и её сотрудничество с этой организацией всегда было временным и тактическим. Этот случай не исключение, так как нефтяная позиция России — будь то в отношениях с Ираном или Саудовской Аравией — стратегической никогда не была».

Он добавил: «Всем известно, что поступления в российский бюджет зависят от нефтяных доходов, и теперь русские объединились с Саудовской Аравией также ради сохранения своего положения на рынке и высокой цены на нефть».

«Конечно, то, что Россия для Ирана стратегический партнер — утверждение спорное, и многие с ним не согласны. Я не представляю, чтобы между нами и Россией полностью оформился стратегический союз», — утверждает бывший глава ведомства по делам ОПЕК.

По поводу того, что, выстраивая дружественные отношения с Ираном, Россия сделала исключение для нефти, он также заявил: «В нефтяной сфере Россия, скорее, наш соперник, так как сама является нефтепроизводителем, и деятельность её схожа с нашей. В действительности Россия сейчас делает то же самое, что делали и мы годы назад, когда стремились увеличить добычу нефти и её продажу».

Реза Модир заметил: «Утверждение о том, что Россия хочет совершить по отношению к нам нефтяное предательство — ошибка. Она лишь заинтересована в сохранении собственных прибылей, поскольку имеет обязательства перед своими нефтяными компаниями, и в данный момент правительству этой страны выгодна высокая цена на нефть».

«Согласно прогнозам, с введением санкций от 500 тысяч до 1,5 миллиона бареллей иранской нефти не поступит в продажу, но наиболее реалистичная оценка — объём в один миллион бареллей» — продолжает эксперт.

Предсказывая падение спроса на иранскую нефть осенью, бывший глава ведомства по делам ОПЕК добавил: «Осенью половина иранской нефти не найдёт спроса, и изъятие с рынка другой половины, возможно, поднимет цену на нефть».

«Конечно, иранская нефть ещё не изъята с рынка, — утверждает Реза Модир. — но, вероятно, покупатель будет вести себя осторожно до тех пор, пока период высокого спроса не закончится и не увеличится производство сланцевой нефти, а также нефти из стран, не входящих в ОПЕК».

По его словам, цена на нефть составит минимум около 70 долларов за баррель и максимум около 80: «В пик дефицита и на очень короткое время цена на нефть достигнет 85 долларов за баррель и затем вернётся к балансу 2018 года — к 70-75 долларам за баррель. В общем надо сказать, что цена будет зависеть от того, как много иранской нефти уйдёт с рынка».

Иран. Россия > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 20 августа 2018 > № 2707494


Россия. ЦАР > Армия, полиция > inosmi.ru, 20 августа 2018 > № 2707493

Al-Arab, Великобритания: Инвестиции — мягкое оружие России для распространения своего влияния в Африке

С начала этого года Россия предоставляет вооружение армии ЦАР для обеспечения безопасности президента. В Камерун она направляет оружие, чтобы поддержать местные власти в войне с «Боко Харам». Также Россия установила военные партнёрства с ДРК, Буркина-Фасо, Угандой и Анголой. «Аль-Араб» считает, что главное преимущество России — отсутствие бремени европейского колониализма в Африке.

Al Arab, Великобритания

С начала этого года Россия предоставляет вооружение армии ЦАР для обеспечения безопасности президента. В Камерун она направляет оружие, чтобы поддержать местные власти в войне с «Боко Харам». Также Россия установила военные партнёрства с ДРК, Буркина-Фасо, Угандой и Анголой. «Аль-Араб» считает, что главное преимущество России — отсутствие бремени европейского колониализма в Африке.

Как свидетельствуют аналитики, после нескольких лет отсутствия Россия возвращается в Африку, используя военное сотрудничество, учения, сделки с оружием и инвестиции. Она стремится составить конкуренцию европейским странам и даже Китаю в борьбе за влияние в этом геостратегическом регионе.

В этой связи эксперты отмечают, что Москва упорно трудилась в течение последних трех лет, чтобы укрепить свои позиции в Африке, и, судя по всему, в последние месяцы ускорила темп своей работы.

Эти усилия в наибольшей степени заметны в Центральноафриканской Республике (ЦАР), очень бедной и нестабильной стране, которая всегда надеялась на помощь Франции, своей бывшей метрополии.

С начала этого года Россия предоставляет вооружение армии ЦАР после того, как получила разрешение со стороны ООН в целях обеспечения безопасности президента Фостен-Арканжа Туадера, который полагается в этом на российского советника по безопасности.

Кроме того, пятеро офицеров и 170 гражданских лиц были отправлены в качестве инструкторов для вооруженных сил ЦАР, хотя эти силы уже получают военную подготовку со стороны Европейского союза.

Эксперты полагают, что эти инструкторы могут быть членами неизвестной группировки наемников, которую называют «Вагнер» и которая, согласно докладам, участвует в боевых действиях в Сирии. При этом три российских журналиста были убиты в ЦАР в прошлом месяце в ходе расследования деятельности данной группы.

Что касается других регионов, то нужно отметить, что Россия направляет оружие в Камерун, чтобы поддержать местные власти в войне с экстремистской группировкой «Боко Харам». Также Россия установила военные партнёрства с Демократической Республикой Конго, Буркина-Фасо, Угандой и Анголой и сотрудничала с Суданом в области ядерной энергии.

Помимо прочего, Москва работает с Зимбабве и Гвинеей в сфере горнодобывающей промышленности. Это сектор, благодаря которому Китай превратился в державу с большим влиянием в Африке.

Дмитрий Бондаренко из Российской академии наук подтверждает, что Африка все еще находится в «нижней части списка», когда речь идет о приоритетах российской внешней политики, однако «начала приобретать все большее значение».

«С 2014 года, после аннексии Крыма, Россия ведет конфронтацию с Западом и явно демонстрирует своё желание вернуть статус мировой державы, поэтому она не может игнорировать эту часть мира», — сказал Бондаренко. В то же время эксперт отметил, что Москва больше заинтересована в том, чтобы добиться «политического прогресса», нежели экономических выгод.

Советский Союз стремился сохранить масштабное присутствие в Африке в рамках идеологического противостояния с Западом. Он поддерживал африканские освободительные движения и отправлял десятки тысяч советников в страны, где завершилось господство колониальных держав. Однако распад Советского Союза, экономические проблемы и внутренние конфликты, с которыми столкнулось государство в 1990-х годах, побудили Москву отказаться от своих африканских проектов.

Около десяти лет назад Кремль начал восстанавливать свои старые связи и постепенно возвращаться на африканский континент в поиске новых партнеров, в то время как исчезновение идеологических страхов открыло возможности для заключения контрактов и сделок с оружием.

Президент Владимир Путин начал этот процесс, посетив Алжир, Южно-Африканскую Республику и Марокко, страны, которые наряду с Египтом традиционно имеют хорошие отношения с Россией.

Дмитрий Медведев, который стал преемником Путина на один срок, посетил Анголу, Намибию и Нигерию, представив свои бизнес-проекты вместе с делегацией из 400 человек. В этом году министр иностранных дел Сергей Лавров совершил тур по пяти африканским странам, а Путин посетил Йоханнесбург, где прошёл саммит БРИКС, в котором также приняли участие Ангола, Руанда, Сенегал и Уганда.

Последние годы свидетельствуют об активном участии России в решении некоторых международных вопросов, которое проявляется в свете полицентричности международной системы. Эта роль России была очевидна в Африке, в связи с чем существовала настоятельная необходимость в возвращении российских лидеров на континент, чтобы снова восстановить славу Советов, о чем свидетельствуют слова Лаврова, который заявил, что Африка является приоритетом внешней политики России.

По мнению некоторых комментаторов, для ряда африканских стран улучшение отношений с Россией — это привлекательная возможность, поскольку помогает извлечь выгоду из конкуренции России с Европой и Китаем.

«Обретение нового партнера является ещё одним источником инвестиций и развития, а также обеспечивает поддержку сильной державы на политической арене», — считает политолог Евгений Корендясов, который работал в качестве посла Советского Союза и России в нескольких африканских странах.

Кроме того, Россия не ассоциируется с бременем европейского колониализма в Африке, что может стать фактором привлекательности для африканских стран, чьи многие высокопоставленные чиновники получили образование в Советском Союзе. ЦАР, по-видимому, является ярким примером преимуществ новой политики Путина. Во время холодной войны эта страна не была близка к Кремлю, но в настоящее время ждёт помощи от России для своих войск, чтобы бороться с ополченцами, контролирующими большую часть территории страны.

«В прошлом страны, с которыми ЕС не хотел сотрудничать, такие как Судан и Зимбабве, не имели иного выбора, кроме как направить свое внимание на Китай, — сказал Бондаренко. — Однако сейчас Россия представляет из себя очевидную альтернативу». По его словам, эта новая ситуация может внести значительные коррективы в геополитическую систему на африканском континенте.

Россия. ЦАР > Армия, полиция > inosmi.ru, 20 августа 2018 > № 2707493


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 августа 2018 > № 2707492

Sina, Китай: В конце концов, все это с грохотом рухнуло, теперь пришло время испытать Путина

Sina анализирует перспективы российско-американских отношений в свете новых санкций против России. Трамп не может решить все самостоятельно. Президент США находится под огромным давлением со стороны Конгресса, оппозиции и Европы. Он не в состоянии принять единоличное решение и пойти на сближение с Москвой. Россия этим недовольна, а вот Китай все вполне устраивает.

Sina.com, Китай

Sina анализирует перспективы российско-американских отношений в свете новых санкций против России. Трамп не может решить все самостоятельно. Президент США находится под огромным давлением со стороны Конгресса, оппозиции и Европы. Он не в состоянии принять единоличное решение и пойти на сближение с Москвой. Россия этим недовольна, а вот Китай все вполне устраивает.

Все это немного странно. 8 августа Соединенные Штаты неожиданно объявили, что собираются дополнить пакет антироссийских санкций. Причина — обвинение России в отравлении бывшего российского разведчика Скрипаля и его дочери в Англии в марте этого года. После этого случая прошло пять месяцев. Но недавно Великобритания неожиданно вспомнила об инциденте, и это подхватила Америка.

США планируют ввести санкции на российский финансовый сектор и экспорт. По данным New York Times, Америка собирается прекратить в Россию экспорт продукции, так или иначе связанной с государственной безопасностью, например паровые турбины, электронику, интегральные схемы, а также тестовое и калибровочное оборудование. Поставки будут осуществляться, только если экспортер сможет доказать, что вся подобная продукция будет законно использоваться, однако такое требование выполнить практически невозможно.

Опираясь на предположения Америки, этот пакет санкций нанесет серьезный удар по российским предприятиям, доля которых составляет 70% от общего объема российской экономики, а также по 40% рабочей силы страны. Но это только первая часть санкций, которая, как ожидается, вступит в силу 22 августа. Через три месяца Россию может накрыть вторая волна санкций: снижение уровня дипломатических отношений, запрет на полеты «Аэрофлота» в США, а также практически полное прекращение экспорта в Россию. Американцы, в самом деле, разозлились и безжалостно вонзают нож санкций в Россию.

Российский рубль упал, а с ним и заключительный курс биржи понизился на 3,22%. Тот день был невезучим для российской валюты. Рубль приблизился к минимальной отметке, зафиксированной в ноябре 2016 года. Финальной сценой в этой трагедии стало падение на российских фондовых биржах на 2,18%.

Это не первый раз, когда администрация Трампа пытается припугнуть Россию. В апреле этого года Соединенные Штаты вводили антироссийские санкции, что привело к обвалу ее фондовых рынков. За два дня курс рубля по отношению к доллару упал на 8%, российский фондовый индекс за один день обвалился на 11,44%, и это стало самым большим спадом за последние четыре года.

Причиной санкций США служит то, что Россия использовала отравляющее вещество для убийства своего бывшего разведчика. Это событие произошло практически полгода назад, и стоит отметить, что Владимир Путин, глядя в глаза Дональда Трампа, заявил о непричастности России, сказав, что «все обвинения против России — просто вздор». Но США идут напролом и штампуют новые пакеты санкций, пытаясь дать Путину пощечину.

Интересно не то, что два лидера — Путин и Трамп — встретились, а то, что переговоры прошли успешно, и обе стороны остались довольны, так почему же они снова разозлились друг на друга? Именно это и остается большой загадкой. Переговоры, в самом деле, прошли неплохо, оба лидера выразили дружеские чувства по отношению друг к другу, но их теплые чувства очень быстро угасли! Действительно, американские конгрессмены разразились шквалом различных обвинений Трампа в слабости перед Россией, что тот пляшет под дудку Путина. Многие подозревают, что российский лидер, в самом деле, держит Трампа под рукой, иначе тот не хотел бы так сильно встретиться с Путиным.

Злые языки страшнее пистолета. Трамп находится под огромным давлением, у него нет возможности выразить свое мнение, он может лишь подчиняться России. Сейчас он будто говорит: «Господин Путин, дружище, Ваши приятельские настроения мне известны, но сейчас я просто обязан это сделать! Однако то, что Вы любите без оглядки, всегда меня так ранит. Нужно учитывать, что на президентских выборах, проходивших в США в 2016 году, весь мир надсмехался над Вами, и только я возлагал на Вас надежды и высоко ценил Ваши способности и энергию. Меня нисколько не смутили санкции, наложенные Обамой, поскольку я знал, что как только Вы станете президентом, все изменится. Я всей душой хотел поддержать Вас, однако отношения по-прежнему не улучшились, американские санкции продолжают вступать в силу, и они становятся все более и более жесткими. У вас есть еще такие друзья?»

Путин разозлился. Посольство России в США сразу же выступило с обвинениями, указав на то, что причина, по которой Америка ввела санкции, слишком «притянута за уши» и не имеет фактических доказательств. Российское представительство оставило гневный комментарий в Twitter на странице ОЗХО: «Западное сообщество играет спектакль одного актера, исполняя роли прокурора, судьи и палача. Почему Россия должна доказывать свою невиновность, но не может требовать от стороны обвинения привести доказательства?» Простое уголовное дело привело к воротам Расемон.

«Вы причинили мне боль и с улыбкой ушли».

Гнев русских разгорается. А в этом мире русский народ часто признается как наиболее жестокий. Грузия играла с огнем, и Путин немедленно направил танки в Тбилиси. Грузии пришлось пойти на заключение унизительного мира, в результате чего независимость от нее получила Ю

жная Осетия. Украина отказалась от президента, которого поддерживал Путин, поэтому российская армия появилась в Крыму, и Россия аннексировала этот стратегически важный регион. В Восточной части Украины ведется постоянная ожесточенная борьба, когда-то она была стабильным государством, теперь же погрязла в длительной гражданской войне…

Из-за убийства с применением ядовитого вещества Соединенные Штаты уже выслали 60 российских дипломатов. Россия приняла зеркальные меры и поручила выслать такое же число американских дипломатов. Это месть в стиле Путина: никому ничего не прощать, око за око — зуб за зуб, если кто-то заставит нас страдать, то и мы отплатим ему тем же. Теперь же наступает как раз то время, чтобы испытать Путина на прочность.

Напоследок еще несколько мыслей:

Первое: человек предполагает, а Господь располагает. Трамп, в самом деле, восхищается Путиным, он проигнорировал все протесты как со стороны Европы, так и внутри Америки, и все-таки отправился в Хельсинки на встречу с российским лидером, у него также был замысел переманить Россию на свою сторону для противостояния с Китаем. Однако оба президента установили дружеские отношения, чего никак не может принять Конгресс. Согласно источнику, выдавшему сведения ФБР, Путин возможно продюссирует эту экшн-мелодрамму под названием «Трамп». Можно ли быть снисходительным к этому? Два союзника по разные стороны баррикад.

Второе: возможно, Путину следует спуститься с небес на землю. Санкции, следующие одни за другими, публично оскорбили российского лидера. Когда Обама выслал российских дипломатов, Россия проявила терпение и надеялась, что с приходом Трампа ситуация изменится. Однако новый президент принимает более жесткие меры. Товарищ Путин, пока Вы находитесь у власти, отношения между США и Россией не станут лучше, вам следует спуститься с небес на землю.

Третье: Китай здесь ни при чем, но это ему на руку. Если представить, что между Россией и Америкой царит идиллия, то тогда геополитика Китая может оказаться под угрозой. Трамп хочет переманить Россию на свою сторону, и Путин стремится восстановить прежние отношения. Но невозможно представить, чтобы в Америке к этому отнеслись равнодушно. Отношение между США и Россией продолжают ухудшаться, и России ничего не остается, как еще ближе сойтись с Китаем. Трамп видит это, и ничего не может с этим поделать.

Международная политика — замечательная вещь! Трамп по-прежнему прилагает все силы для борьбы в Вашингтоне, а Путин находится в томительном ожидании в Москве. По крайней мере, существует неоспоримый факт: российско-американская идиллия, которую многие так ждут, в действительности уже разрушена. Товарищ Путин, Трамп принял жесткие меры, Вам не отнять у американцев надежду!

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 августа 2018 > № 2707492


Турция. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 20 августа 2018 > № 2707491

Cumhuriyet, Турция: Взоры прикованы к Москве: Россия конвертирует кредит в рубли?

55% от общей суммы 2,5 миллиарда долларов за покупку четырех дивизионов ракетных систем С-400 Россия предоставила Турции в качестве кредита в долларах. Вслед за возникновением напряженности в отношениях с США турки задаются вопросом, конвертирует ли Россия кредит в рубли? Анкара уже давно призывает к использованию национальных валют двусторонней торговле.

Cumhuriyet, Турция

55% от общей суммы 2,5 миллиарда долларов за покупку четырех дивизионов ракетных систем С-400 Россия предоставила Турции в качестве кредита в долларах. Вслед за возникновением напряженности в отношениях с США турки задаются вопросом, конвертирует ли Россия кредит в рубли? Анкара уже давно призывает к использованию национальных валют двусторонней торговле.

В прошлом году между Анкарой и Москвой было подписано соглашение, предусматривающее поставку систем противоракетной обороны С-400 в Турцию. Генеральный директор российской компании по производству оружия и технологий «Ростех» Сергей Чемезов заявлял, что Турция заплатит 2,5 миллиарда долларов за четыре дивизиона систем противоракетной обороны С-400, покупаемых у России. В соответствии с данным соглашением, 45% общей стоимости Турция должна была выплатить в качестве аванса, а на остальные 55% Россия предоставит кредит. Сообщалось, что Турция выплатила аванс за С-400 в 2017 году в рублях. На фоне риторики о «торговле в национальных валютах», на которой особенно часто акцентируется внимание в последние дни, остается неясным, в какой валюте будет выплачена 55%-ная часть суммы, выделенная в качестве долларового кредита.

Российский эксперт: падение лиры — не угроза

Российский военный эксперт Игорь Коротченко в беседе с агентством «Спутник» (Sputnik) отметил, что Турция в состоянии оплатить поставку зенитных ракетных систем С-400, благодаря этой покупке она усилит свой военно-политический авторитет, и падение турецкой лиры не создает угроз срыва данного соглашения. «Никаких угроз соглашению по С-400 нет, — сказал Коротченко. — Россия предоставила Турции кредит по этому контракту. Оплата может быть произведена если не в долларах, то в других видах валют, поэтому никакого ущерба не будет». Но по новому ли курсу доллара будет конвертирован платеж — об этом в заявлении не говорится.

Предложение о торговле в национальных валютах

После того как лира и рубль потеряли в стоимости относительно доллара, президент России Владимир Путин и президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган стали громче озвучивать сигналы о солидарности против США, применяющих против их стран санкции. На днях Эрдоган заявил, что Турция планирует вести торговлю в национальных валютах с такими странами, как Китай, Россия, Иран, Украина. А Путин, подвергнув критике тот факт, что США используют доллар в качестве политического инструмента, отметил: «Ограничительные шаги США в отношении расчетов в долларах мы считаем стратегической ошибкой».

Причина препятствования поставкам F-35 — совсем в другом

Вместе с тем в ходе кризиса вокруг пастора Брансона в отношениях Турции с США от Дональда Трампа последовал новый ход: он одобрил законопроект, подготовленный для приостановки поставок F-35 Турции. А согласно немецкой газете «Дойче велле» (Deutsche Welle), причина отсрочки поставок F-35 заключается не только в кризисе вокруг пастора Брансона, но и в покупке ракет С-400 у России. Что касается поставок F-35, взгляды устремлены на доклад, который подготовит Пентагон. В нем будет тщательно исследовано, нанесет ли использование F-35, которые Турция купит у США, вместе с оборонительными системами С-400, которые она купит у России, вред американской системе обороны. В течение этого времени поставка истребителей в Турцию не состоится. Но обучение турецких пилотов в США продолжится.

Увеличивается и число военных, и их денежное довольствие

Новый оборонный бюджет США предусматривает финансирование выпуска 77 новых истребителей F-35, увеличение числа военнослужащих мужского и женского полов до 15,6 тысячи человек и, помимо этого, повышение денежного довольствия военных на 2,6%. В то же время законопроект включает выделение 500 миллионов долларов на совместное производство систем противоракетной обороны с Израилем, 850 миллионов долларов на подготовку и оснащение сил безопасности в Ираке, и 250 миллионов долларов на помощь Украине.

Турция. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 20 августа 2018 > № 2707491


Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 20 августа 2018 > № 2707490

New York Times (США): Последствия войны на Украине: охоты меньше, нападений волков больше

Корреспондент «Нью-Йорк Таймс» приводит эпизод с нападением волка на человека на Донбассе и приходит к выводу, что продолжение конфликта в регионе приведет к неконтролируему росту популяции хищников, которые опасны не только своим агрессивным поведение, но и вероятностью распространения опасных болезней, таких, например, как бешенство.

Жере Лонгман (Jeré Longman), The New York Times, США

Успенивка (Украина) — Александр Подлесный увидел сначала силуэт, прежде чем узнал волка. Его первой мыслью было: «Откуда же ты пришел?». А когда хищник вцепился зубами в его левую руку, мужчина подумал: «Я убью его или он убьет меня». Так 41-летний украинец вышел во двор, чтобы покормить уток и кур, и стал ярким примером побочного последствия войны, которая уже четыре года тлеет на Востоке Украины.

Охота запрещена на территории в 40 километрах от линии фронта, чтобы исключить фатальные ошибки: ведь трудно понять, кто и в кого стреляет. В результате популяции фазанов и зайцев увеличиваются, так же как и волков с лисами. Однако, хищники стали все чаще решаться на близкий контакт с людьми, домашними животными и скотом.

Сосед Подлесного рассказал, что бросился на помощь мужчине и использовал лом, чтобы расцепить пасть волка. Солдат из гарнизона, который расположен через дорогу, прибежал и убил хищника, дважды выстрелив ему в голову. Волк, который в тот же день напал на нескольких домашних животных в том же районе, вероятно был бешеный. Но местный ветеринар сказал, что это наверняка никто не выяснял.

Подлесный провел две недели в больнице, а потом еще две недели получал профилактические уколы. На левом предплечье и запястье правой руки у мужчины остались шрамы, а на телефоне — фото убитого волка. Издание уточняет, что случаев, когда дикие звери нападали на селян неподалеку от фронта, пока было немного. Кроме того, были проведены некоторые мероприятия по вакцинации хищников, а также разрешили отстреливать хищников.

Однако местные охотники и жители говорят, что попытки контролировать популяцию зверей неэффективны и опасны. Люди боятся за безопасность своих детей, собак, кошек, овец, кур, уток и других домашних животных. В селе Николайполье жители говорят, что волки за месяц убили девять собак. Охотничьи организации также говорят, что они пытаются предотвратить распространение бешенства лисами — так же, как и свиного гриппа, которым инфицированные дикие кабаны.

«Пока нам удается справляться», — сказал председатель организации охотников в Славянске Игорь Савон. Однако, он добавил, что если усилия по сокращению популяции хищников в регионе прекратятся, «это станет неконтролируемой проблемой». Для гражданских выходить в поле с винтовкой во времена войны — это большой риск. Можно наступить на мину или стать мишенью для снайпера, — предостерегает председатель отдела лесничества в Донецкой области Виктор Строженко. — Разве мы можем отправлять людей на смерть? Кто ответит за это? Если кому-то хочется пострелять, он может пойти на войну с боевиками».

Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 20 августа 2018 > № 2707490


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 августа 2018 > № 2707489

The Conversation (США): Лживая игра Владимира Путина

Профессор Университета штата Аризона Кейт Браун в статье, опубликованной на австралийском интернет-портале The Conversation, утверждает, что президент России Владимир Путин, как бывший офицер КГБ и глава ФСБ профессионально умеет вводить в заблуждение, дезинформировать и осуществлять насильственные действия, чего не могут даже представить большинство американцев.

Кейт Браун (Keith Brown), The Conversation, Австралия

На печально известной пресс-конференции в Хельсинки, состоявшейся после встречи российского и американского президентов, Трамп отметил, насколько поражен тем, как Путин отрицал российское вмешательство в выборы-2016 в США.

«Я доверяю своей разведке, — говорил Трамп, — но хочу сказать, что президент Путин был очень сильным и убедительным в своих возражениях». Такой ответ вероятно обрадовал Владимира Путина. Сила и власть были залогом политического бренда Путина со времен августа 1999, когда президент Борис Ельцин назначил его премьер-министром России.

Путин привел страну к победе во Второй чеченской войне, а после отставки Ельцина как фактический президент поднял такую волну патриотизма, что по результатам народного голосования одержал победу на выборах в марте 2000 года.

Восемнадцать лет спустя, с короткой паузой между 2008 и 2012 годами, когда он занимал должность премьер-министра, Путин остался президентом, получив победные 77% на выборах в мае 2018-го. Похоже, что Путин проводит политику сильного лидера, не прикладывая усилий, а президент Трамп более чем ясно выразил восхищение и доверие своему опытному коллеге. Учитывая мой двадцатилетний опыт изучения коммунистической и посткоммунистической политики, мне кажется, что есть смысл взглянуть на становление уверенной самоподачи Путина и исследовать механизмы, которые за этим стоят.

Как бывший офицер КГБ и глава ФСБ президент Путин профессионально умеет вводить в заблуждение, дезинформировать и осуществлять насильственные действия, чего не могут даже представить большинство американцев, не принадлежащих к среде разведчиков. За восемнадцать лет его публичной жизни произошло несколько громких случаев, когда Путин показал себя одинаково «сильным и мощным» в подрыве правды и преследовании тех, кто его разоблачает.

Правда, ложь и последствия

Вот краткий перечень наиболее ярких случаев лжи, а также действий против тех, кто бросал вызов Путину.

1. В 1999 году в нескольких многоквартирных домах России взорвались бомбы, убив 293 человека. Эти взрывы были приписаны чеченским террористам, что вылилось в патриотическую поддержку российским военных, которые вторглись в Чечню. Когда одну бомбу перед взрывом обнаружили и обезвредили в Рязани, новый премьер-министр Путин похвалил местных за бдительность.

Его дальнейшие проявления сильного лидерства в течение Чеченской войны стали ключом к победе на президентских выборах в апреле 2000 года. И все же судебно-медицинская экспертиза, очевидцы и инсайдерские сообщения указывали на то, что рязанскую бомбу установила ФСБ — российская служба безопасности.

Комиссия, которую основали для расследования роли ФСБ в этой истории со взрывами домов, прекратила свою работу в 2003 году, когда два ее ключевых члена умерли насильственной смертью. Депутат [Госдуиы РФ] Сергей Ющенков был застрелен, а журналист-расследователь Юрий Щекочихин умер в больнице из-за «неизвестного аллергена», который привел к отказу нескольких жизненно важных органов. Александра Литвиненко, прямо обвинившего Владимира Путина в причастности к взрыву домов, отравили в Лондоне в 2006 году.

2. В 2004 году чеченские террористы взяли в плен сотни школьников и их учителей в школе в Беслане, Северная Осетия. Российские власти отказались от переговоров, зато направили войска штурмовать школу. Более 330 человек погибли, еще 550 получили ранения. Среди умерших было 184 ребенка. Путин неуклонно повторял, что привлечение силовиков было оправданным и необходимым в борьбе с терроризмом, и использовал трагедию в Беслане для еще большей централизации кремлевской силы.

Он отклонил решение Европейского суда по правам человека о том, что российская власть применила чрезмерную силу против собственных граждан. Журналистку, правозащитницу и критика Путина Анну Политковскую отравили, когда она поехала в Беслан освещать штурм. Она выжила, и продолжила исследовать и публиковать нападения Путина на демократию — пока журналистку не застрелили возле ее московской квартиры в 2006 году.

3. В 2005 году американцу по происхождению, британскому генеральному директору базирующегося в Москве инвестиционного фонда "Эрмитаж кэпитал", Уильяму Браудеру было отказано во въезде в Россию, а также он был провозглашен опасным для национальной безопасности. Впоследствии юрист Браудера Сергей Магнитский обнаружил схему злоупотребления налогами на сумму в 230 миллионов долларов в обход "Эрмитаж кэпитал". Работа Магнитского продемонстрировала заговор в высших кругах правления в ограблении государственных активов.

После того как Магнитский публично предъявил обвинения, его арестовали в Москве на основании сфабрикованных обвинений и удерживали в тюрьме 11 месяцев перед судом. За решеткой его неоднократно подвергали насилию, в том числе отказывали в лечении хронических заболеваний. В конце концов, его забили до смерти. Наказание со стороны российского государства на этом не кончились. Магнитского посмертно осудили и вынесли приговор за уклонение от уплаты налогов.

В дальнейшем Браудер добивался справедливости по делу гибели юриста, выступая за всемирное принятие закона Магнитского. Одобрив этот документ в 2012 году, Конгресс США наложил санкции на отдельных россиян, причастных к пренебрежению правами человека. В том же году Путин провел пресс-конференцию по поводу закона Магнитского, а затем Дума ввела запрет на усыновление американцами российских сирот. Путин сказал: «Магнитского… не подвергали пыткам — он умер от сердечного приступа».

4. 17 июля 2014 над территорией Украины был сбит малазийский лайнер MH17, погибли все 298 человек на борту. В мая 2018 года Международная комиссия при поддержке ООН постановила, что 53-я российская зенитно-ракетная бригада, базирующаяся в Курске, выпустила ракету и сбила самолет. Прямо противореча результатам судебно-медицинской экспертизы, Путин категорически отрицает любую причастность России к катастрофе лайнера. Этот отказ связан с возражениями Путина по поводу того, что в 2014 году российские войска вторглись на Украину — это одно из 10 фальшивых российских заявлений против Украины, которое обнаружили и развенчали в Госдепартаменте США.

5. В феврале 2015 году в Москве убили российского оппозиционного лидера Бориса Немцова. Как раз накануне смерти Немцов записал телевизионное интервью, где обсуждал свое расследование военных преступлений России на Украине и назвал президента Путина «экспертом по лжи и патологическим лжецом». После смерти Немцова, президент Путин заверил его мать: «Мы сделаем все возможное, чтобы исполнители этого ужасного и циничного преступления и те, кто за ними стоит, понесли достойное наказание».

Родственники и соратники Немцова настаивают на причастности Путина [к преступлению] и считают, что расследование и приговор пяти убийцам прикрывают настоящих виновников. Видеодоказательства и журналистское расследование подробностей убийства Немцова свидетельствуют об организации [убийства] на высшем уровне с участием нескольких боевиков и транспортных средств вроде тех, что используют в своей работе такие профессиональные разведывательные организации, как ФСБ.

В поисках связи

Риски для россиян, которые ловят Путина на лжи, очевидны. Один журналист зафиксировал, что начиная с 2014 года произошло 34 подозрительные смерти. Те, кто погиб, все же оставили за собой след доказательств в работах таких современных журналистов, как Маша Гессен, Дэвид Саттер и Питер Померанцев. Эти и другие авторы в деталях описали, как Путин накопил огромные богатства и власть с помощью насилия и лжи с целью контролировать политический дискурс и обезвреживать, или ликвидировать критически важную оппозицию.

Президент Трамп уважает такую силу, а порой, кажется, даже завидует ей. И каким образом он тогда интерпретирует доказательства в многочисленных насильственных смертях своих критиков? Он может заключить, что все это отдельные случаи, а практически проведенные расследования — это такая часть большого и глубокого заговора, направленного на обесславливание и дискредитацию честного человека, чьему слову можно и нужно верить.

Такой вывод, в конце концов, опозорил бы всех россиян, которые противостояли обману и насилию путинского режима, рискуя своими жизнми или в конце концов их теряя. Признать это является обязанностью американского президента. Занимая должность президента, Трамп имеет возможность прекратить играть на стороне Путина и начать говорить правду.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 августа 2018 > № 2707489


Китай. Россия > Авиапром, автопром > inosmi.ru, 20 августа 2018 > № 2707488

Sina, Китай: Просьба о помощи у России? Двигатели ракеты Чанчжен-9 нуждаются в технической экспертизе

Китайские летательные аппараты продолжают бороздить космические просторы, но в их разработке по-прежнему участвует Россия. Она отказывается продавать свои технологии Поднебесной, но направляет туда специалистов для экспертизы нового двигателя, разработанного китайцами. Sina задается вопросом, поможет ли это Китаю обогнать весь мир по количеству запусков аппаратов в космос?

Sina.com, Китай

Китайские летательные аппараты продолжают бороздить космические просторы, но в их разработке по-прежнему участвует Россия. Она отказывается продавать свои технологии Поднебесной, но направляет туда специалистов для экспертизы нового двигателя, разработанного китайцами. Sina задается вопросом, поможет ли это Китаю обогнать весь мир по количеству запусков аппаратов в космос?

Китай попросил Россию дать экспертную оценку функционирования двигателей для сверхтяжелой ракеты. Речь идет об устройстве, аналогичном российской модели РД-180. Учитывая, что испытания этого аппарата проводятся впервые, китайские специалисты не спешат самостоятельно делать выводы о технической стороне вопроса. 1 августа генеральный директор «Энергомаша» Игорь Арбузов заявил, что Пекин запросил у Москвы техническую помощь в оценке двигателей для сверхтяжелой ракеты, которые в настоящее время разрабатываются китайскими специалистами. Китай добился немалых успехов в этом вопросе. Сверхтяжелая ракета-носитель Чанчжэн-9 (название ракеты переводится с китайского языка, как «Великий поход», данная серия ракет-носителей названа в честь легендарного военного похода коммунистов Китая в 1934-36 годах — прим. ред.) может быть использована для полетов на Луну и исследования Марса. Постройка этого космического аппарата подчеркивает самодостаточность и мастерство китайских инженеров.

Несмотря на то, что сотрудничество РФ и КНР в аэрокосмической сфере расширяется, Россия все еще неохотно делится ключевыми технологиями. Так, например, ранее КНР обращалась к российским коллегам с намерением приобрести двигатель РД-180, однако Россия постоянно уклонялась от сделки. Китаю так и не удалось получить в свое распоряжение двигатель с большой тягой. Что касается США, которые вновь и вновь выступают с антироссийскими санкциями, Россия при всем желании не может прекратить с ними сотрудничество в космосе и продолжает заключать договоры о поставках двигателей РД-180. В конце июля две страны подписали очередной договор о продаже шести единиц РД-180.

Впрочем, китайская военная промышленность разделяет идею, что важнейшие передовые технологии не имеют цены. Если Китаю не удастся приобрести двигатели РД-180, это даст стимул собственной научно-исследовательской базе. Именно по этой причине китайские специалисты на постоянной основе проводят разработку собственного тяжелого ракетного двигателя нового поколения YF460, работающего на керосине и жидком кислороде, тяговооруженность которого составляет 500 тонн. В силу того, что Китай ранее не располагал двигателями такого класса, их разработка позволит Китаю повысить тяговооруженность в четыре раза по сравнению с другими двигателями этого типа. Данный проект предполагает применение широкого спектра высоких технологий, поэтому, по прогнозам экспертов, двигатель YF460 может быть выпущен уже в конце 2018 года, однако Китай все еще может столкнуться с рядом трудностей при использовании именно этого агрегата в новых ракетах-носителях Чанчжэн-9.

Россия располагает богатым опытом практического использования ракетных двигателей и соответствующих технологий, начиная с применяемого в собственных целях РД-170, заканчивая экспортируемым в США РД-180. Это доказывает надежность российских разработок и технологий. Что касается двигателя YF460, он будет установлен на важнейшей для Китая сверхтяжелой ракете Чанчжэн-9, грузоподъемность которой превысит 100 тонн. Ее собираются использовать для пилотируемых полетов к Луне и отправки беспилотных аппаратов к Марсу. В силу наличия серьезных научно-исследовательских целей, учитывая всю новизну данного проекта и сложности с эксплуатацией ракеты Чанчжэн-5, Китай вынужден идти проверенным путем — обращаться за помощью к России.

По мнению аналитиков, недавно подписанные договоры между РФ и КНР о техническом сотрудничестве в космосе, в том числе о сотрудничестве на околоземной орбите и в дальнем космосе, прокладывают обеим странам широкую дорогу в космос. Можно надеяться, что Китай в скором времени сможет получить двигатель РД-180, а российские инженеры, приглашенные Китаем, помогут провести экспертизу двигателя YF460. Это в полной мере демонстрирует уровень высокого доверия к России со стороны КНР. Впрочем, цель подобных действий однозначно заключается в снижении технических рисков, связанных с эксплуатацией китайского двигателя YF460 и обеспечении своевременного завершения постройки ракеты Чанчжэн-9. Поэтому, с учетом того, что в 2018 году Китай планирует совершить 35 запусков летательных аппаратов в космос и выйти по этому показателю на первое место в мире, новая сверхтяжелая ракета позволит Поднебесной добиться новых ошеломляющих результатов.

Китай. Россия > Авиапром, автопром > inosmi.ru, 20 августа 2018 > № 2707488


США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 августа 2018 > № 2707487

New York Times (США): Что если в избирательный бюллетень 2020 включат мать-природу?

Американский журналист, трехкратный лауреат Пулитцеровской премии Томас Фридман задается вопросом: что если главный вопрос 2020 года — не правые-левые, а жара-холод или засуха-влажность? Что если главный вопрос 2020 года не «Кто потерял Россию?» или «Кто потерял Северную Корею?», а «Кто потерял планету Земля?»

Томас Фридман (Thomas L. Friedman), The New York Times, США

Существует убеждение, что президентские выборы 2020 в США пройдут, как обычно: Дональд Трамп сделает акцент на экономику, социальные вопросы и иммиграцию, а кандидат от Демократической партии — на неравенство доходов, демократический социализм и характер Трампа. Вот такая версия противостояния правых и левых в 2020 году. А что, если на этот раз все будет иначе?

Полагаю, мы не заметили пока дремлющую проблему, способную активизироваться во время выборов. Что если в избирательный бюллетень включат мать-природу? Что если вся экстремальная погода в этом году (связанная с изменением климата), станет ухудшаться и обойдется нам еще дороже? Что если главный вопрос 2020 года — не правые-левые, а жара-холод или засуха-влажность? Что если главный вопрос 2020 года не «Кто потерял Россию?» или «Кто потерял Северную Корею?», а «Кто потерял планету Земля?»

Мы говорим о мире природы, поэтому нужно быть осторожными. Но если вы обратите внимание на все удары, наносимые разрушительными погодными катаклизмами этим летом, создастся впечатление, что мать-природа будто говорит нам: «О, вы не заметили, что я похлопываю вас по плечу последние несколько лет? Ок, а как насчет маленького пожара? Как насчет того, чтобы я поджарила Европу, устроив самый большой природный пожар, какой Калифорнии никогда не снился? А вместе с ним — много активных природных пожаров (460 в один день), чего никогда до этого не видела Британская Колумбия, а также для начала худшие за последние десятилетия лесные пожары в Швеции? Вместе с этим, я обрушу самый сильный из когда-либо зафиксированных ливней на Японию, а затем через пару недель подниму температуру до самого высокого показателя в Кумагае, к северо-западу от Токио — до 106 градусов. И для того, чтобы расставить все точки над «і», я побью рекорд самой жаркой температуры в Долине Смерти — в 127 градусов, и начну самую страшную засуху на памяти живущих в Восточной Австралии. На прошлой неделе Би-Би-Си процитировала местного владельца молочной фермы: «Дошло до того, что коров дешевле отстрелить, чем прокормить».

Трамп — президент, который выбрасывает зонтик прямо перед бурей

И хотя ученые-климатологи давно утверждают, что вы не можете приписать ни один погодный катаклизм изменению климата, в исследовании, проведенном в прошлом году Национальной академией медицинских наук и инженерного дела, говорится следующее: «Наука продвинулась так далеко, что это больше не является безоговорочным общепризнанным заявлением. Во многих случаях уже сейчас можно защищать утверждения о том, в какой степени антропогенные изменения климата повлияли либо на величину, либо на вероятность появления конкретных событий или ряда событий».

Изменение климата делает горячие точки еще более горячими. Этот тезис правдив как для влажного климата, так и сухого. Хайди Каллен, главный научный сотрудник экологической организации Climate Central, считает, что отчет национальных академий, в котором глобальное потепление связывают с растущими рисками и суровостью некоторых погодных катаклизмов, — например, аномальной жарой, которую мы испытываем, — имеют такой же научный смысл, как и доклад руководителя здравоохранения США от 1964 года, в котором рак легких связывали с курением. Иными словами: матери-природе надоело позволять нам прикидываться, что мы не знаем, как связать факты воедино, и это может создать очень интересную политику.

Демократы обдумывают грандиозную идею, как им продвинуться к 2020 году. Мой бесплатный совет: если демократический социализм или демократический троцкизм или отмена ICE — Бюро по исполнению иммиграционных и таможенных законов США — то, что вы хотите получить, избрав демократа в вашем округе в 2018 году, то вперед и с песней — действуйте! Демократы должны вернуть Палату представителей. Но Трамп будет сопротивляться этим проблемам на национальных выборах.

Однако, если в 2020 году мы окажемся среди еще более разрушительных, чем сегодня, засух и бурь, демократы могут столкнуться с новой экологической стратегией Трампа "сделай Америку-снова-загрязненной" и его отказом признать какую-либо угрозу изменения климата или невероятной возможностью, которая может сделать США более богатой, здоровой, безопасной и уважаемой страной, возглавившей мир в области экологически чистых энергетических технологий.

У Трампа нет ответа. Он не верит, что климатология, о которой говорит ему НАСА, правдива. Он пытается вернуть уголь именно тогда, когда энергия ветра и солнца, а также энергоэффективность становятся более дешевыми, чистыми и здоровыми альтернативами; именно тогда, когда четыре из пяти самых больших штатов, использующих энергию ветра, — красные; именно тогда, когда Китай взял на себя обязательство завладеть рынками экологически чистой энергии и электромобилей будущего! Он пытается заставить американскую автоиндустрию вернуться к неэкономичным автомобилям, что мы в последний раз делали с 1980-х по 2000-е годы: тогда Япония и Корея обанкротили Детройт, а мы обогатили нефтяных диктаторов от Венесуэлы до России и арабского мира с Ираном.

Конечно, Трамп будет насмехаться над тем, что «зеленая» энергия — девчачья, нерентабельная, непатриотичная и немножко французская. Но демократы могут легко противостоять этому: «зеленая» энергетика — стратегически важная для всего мира, прибыльная и работающая. Зеленый — это новый красный, белый и синий. Этот месседж может сработать сейчас для промышленного Среднего Запада США на таких полях битвы, как Мичиган и Огайо. В одном из недавних исследований в области чистой энергетики было установлено, что 714 тысяч 257 человек в 12 штатах Среднего Запада работают в области производства возобновляемой энергии, энергоэффективности, чистого топлива и передовых перевозок. В Огайо в этих отраслях задействованы около 108 000 человек — по сравнению с 38 тысяч, работающих на угольных, нефтяных и газовых месторождениях.

Месседж демократов может начаться с простой арифметики: сейчас на планете живут 7,6 млрд человек, а к 2030 году их будет 8,6 миллиарда — плюс еще один млрд всего за десятилетие! Если даже у половины из них будут автомобили, кондиционеры, и они будут употреблять высокопротеиновые продукты, как это делают американцы, мы объедим и выжжем эту планету до неузнаваемости. Так что это значит? Это означает, что чистая энергия и энергоэффективность должны стать следующей глобальной индустрией, либо мы окажемся плохим биологическим экспериментом — независимо от того, меняется климат или нет. Кто-нибудь, кроме Трампа, верит, что Америка сможет продолжать доминировать в мировой экономике, не возглавляя следующую величайшую глобальную индустрию, на которую зарится Китай?

Стратегия демократов должна базироваться на создании стандартов производительности, исследований и выплат за выброс углерода в атмосферу для достижения того, что Energy Innovation CEO Холл Харви называет «четыре нуля». Харви это объясняет так:

1. «Безуглеродная шкала. Сейчас республиканские штаты, такие как Техас и Вайоминг, доминируют в ветроэнергетике США и получают большую часть рабочих мест и экологических выгод. Это тенденция должна стать национальной. 2. Экологически чистые транспортные средства. Когда вы объедините безуглеродную шкалу с электромобилями — бинго, вы получите транспорт без вредных выбросов. 3. Энергоэффективный дом с нулевым потреблением ресурсов. Что если бы вы могли построить хорошо изолированный дом, поставить недорогие солнечные батареи на крыше и в течение года производить столько энергии, сколько потребляете? Фантастика? Нет. В Санта-Монике уже сейчас существует такой закон. 4. Нулевые отходы. Новые методы производства, такие как трехмерная печать или передовая химия, могут уменьшить долю отходов. А отходы — это налог, как на бюджет, так и на землю».

Теперь это — платформа, которой стоит придерживаться: то, что может подойти большинству демократов, сделав их партией, укрепляющей рабочий класс и безопасность США.

Благодаря чистой энергии, экологичным автомобилям, экологичному производству и энергоэффективности, добиться всего, чего мы хотели — проще. Они могут снизить затраты на здравоохранение, сократить расходы на отопление для бедных, внедрить инновации XXI века, создать достойные рабочие места, смягчить изменение климата, создать более конкурентоспособные экспортные отрасли, ослабить нефтяных диктаторов и усилить национальную безопасность, как и моральное лидерство США.

Пусть Трамп попробует потягаться с этой идеей. Если мать-природа продолжит этот разрушительный путь до 2020 года, любимая мантра Трампа о сильных женщинах «посадить ее», будет выглядеть ужасно глупо.

США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 августа 2018 > № 2707487


Индия > Экология > inosmi.ru, 20 августа 2018 > № 2707486

Newsweek (США): Засуха в Индии убивает урожай и толкает людей на самоубийство

В материале «Ньюсуик» поднимается проблема взаимосвязи между засухой и ростом числа самоубийств в Индии. В статье говорится, что достаточно лишь нескольких засушливых лет, чтобы произошла катастрофа, а повышение температуры на один градус по Цельсию в течение одного дня статистически вызывает 67 самоубийств.

Мери Кей Iиллинг (Mary Kaye Schilling), Newsweek, США

Через несколько месяцев после того, как Радха Кришнан покончил с собой, его жена Рани держала череп покойного мужа в истощенных солнцем руках. Это был единственное однозначное доказательство катастрофы дома, которое она смогла найти. Рани присоединилась к еще тысячи фермеров, которые преодолели длинный путь, чтобы попасть в Нью-Дели. Там они требовали от чиновников помощь для пострадавших от засухи фермеров штата Тамилнад, расположенного на юге Индии.

Публичное самоубийство Кришнана было последним примером отчаянного протеста. В феврале 2017 года, не имея урожая уже третий год подряд и без шанса выплатить свои долги, фермер сел на улице напротив местного банка и выпил пестицид из бутылки. Мужчина скончался за несколько часов, оставив жену с четырьмя детьми.

По подсчетам, 59,3 тысячи фермеров в Индии покончили с жизнью подобным образом с 1980 года. Итальянский фотограф Федерико Борелла убежден, что настоящее количество значительно больше. «Самоубийство в Индии — это большой позор, поэтому я подозреваю, что о многих случаях просто не сообщали», — говорит итальянец. В Индии считается позором потерпеть неудачу, особенно для мужчин.

В 2011 году исследование явления членовредительства среди фермеров, которое провели власти штата Андхра-Прадеш, выявило, что даже неудачная попытка убить себя вызывает насмешки. Неспособные выдержать унижений, самоубийцы делают новые попытки убить себя. В мае Ассоциация фермеров Южной Индии, которая устроила протесты в Нью-Дели, пригласила итальянского фотографа в штат Тамилнад. Его познакомили с четырьмя семьями в городе Тиручирапалли, каждая из которых потеряла мужа и отца из-за самоубийства. Двое из них повесились на собственном же поле. Другие же, как и Кришнан, выпили яд. Похожие истории рассказывают по всей Индии. Засуха, долги и самоубийства распространяются в стране, как чума.

Сельское хозяйство остается главным источником доходов. На него приходится 14% ВВП Индии. Штат Тамилнад — главный производитель бананов, манго, риса, сахарного тростника, кофе и куркумы. Он остро зависит от муссонов, которые пополняют местные источники воды. Юго-западный муссон обычно приходит в штат с июня до сентября, а северо-восточный — с октября до декабря. Но с 2014 года дожди прекратились. Поэтому в штате худшая засуха за 140 лет.

Правительство обещало помощь, но мало что было сделано на самом деле. Во многих случаях фермеры были вынуждены продавать свои продукты компаниям по цене ниже рыночной. Когда они теряют урожаи, им предлагают минимальную компенсацию. Больше половины территории Индии сейчас страдает от высокого или чрезвычайно высокого недостатка воды, о чем свидетельствуют данные Института мировых ресурсов. Уровень воды в священной реке Ганг, которая поддерживает 1,3 миллиарда людей, стремительно падает. По некоторым оценкам, он сократился на четверть.

Отсутствие муссонных дождей привело к тому, что запасы воды в стране на самом низком уровне за десятилетие. А сокращение запасов подземных вод в Северной Индии самое большое в мире. Кроме того, большинство из таких источников загрязнены мышьяком и фтором. По оценкам, около 15 миллионов фермеров в Индии уже покинули свои земли. Но еще больше людей сделают то же, поскольку температуры продолжают расти. По последним прогнозам, к 2050 году средняя температура на планете вырастет на 3 градуса по Цельсию. Это грозит тем, что аграрный сектор в Индии потерпит крах, питьевой воды станет очень мало, а в стране может начаться хаос.

«Влияние климатических изменений выходит за пределы границ Индии. Это угроза для всего человечества», — говорит итальянский фотограф Федерико Борелла. Сокращение запасов питьевой воды наблюдается на каждом обитаемом континенте. Достаточно лишь нескольких засушливых лет или плохого управления ресурсами, чтобы произошла катастрофа.

Всемирная организация здравоохранения подсчитала, что климатические изменения вызывают 12,6 миллионов смертей ежегодно. По прогнозам, это число возрастет еще на 250 тысяч в период между 2030 и 2050 годами. О существовании связи между уровнем самоубийств и ростом температур длительное время подозревали. Но она не была подтверждена масштабными данными вплоть до июля 2017 года.

Связь обнаружила Тамма Карлтон, которая на то время была аспирантом Университета Калифорнии. «Самоубийство — это острый индикатор человеческих тягот, однако причина этих смертей остается неизученной, особенно в развивающихся странах», — писала Карлтон в своей научной работе. Она отметила, что в Индии происходит пятая часть всех самоубийств в мире. И здесь «климат, и рост температур в частности, имеют большое влияние на усиление эпидемии самоубийств».

Используя данные страны за 47 лет, исследовательница выявила увеличение случаев членовредительства как раз в те годы, когда жара сокращала урожайность. По ее подсчетам, повышение температуры на один градус по Цельсию в течение одного дня статистически вызывает 67 самоубийств в среднем.

Индия > Экология > inosmi.ru, 20 августа 2018 > № 2707486


Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 20 августа 2018 > № 2707485 Юрий Гримчак

Апостроф (Украина): Крым нужен был России для одной цели — замминистра Юрий Гримчак

Марина Евтушок, Апостроф, Украина

Заместитель министра по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Украины Юрий Гримчак во второй части интервью «Апострофу» рассказал, возможен ли «реванш пророссийских сил» на Украине, какова, по его мнению, экономическая и экологическая ситуация в Крыму, а также почему владельцы кораблей, которых задерживают в Азовском море, не жалуются на действия россиян.

«Апостроф»: Насколько вероятным вы считаете реванш так называемого «бело-голубого» лагеря?

Юрий Гримчак: Я читал социологию. Условный второй тур: мол, за Юрия Бойко проголосует 86% населения. Ну не могу я в это поверить, потому что это ерунда. Кроме того, их ядерный электорат остался на оккупированных территориях. Наиболее досадным было бы, если бы победили не откровенно пророссийские силы, а те, кто не имеет принципов. Если они победят, то мы потеряем то, что есть. Сто лет назад, в 1918-м, у нас были Грушевский, Скоропадский, Петлюра. Им всем кричали «позор». А дальше пришли большевики, фактически те же русские, перестреляли всех — и уже некому было кричать «ганьба».

Возможно, самой большой ценностью сейчас является государство, которое мы потеряли в 1918-м. А что получили взамен? Голодоморы, расстрелы, убийства, «расстрелянное возрождение». Знаете, чем отличаются «порохоботы» и «зрадофилы»? Первые считают, что у нас есть наше государство, а в нем — наши президент, парламент, правительство, спецслужбы, полиция, вооруженные силы, люди, земля. Мы считаем, что наша страна не совсем идеальная, поэтому надо работать, восстанавливать и строить, возможно, даже ошибаться, но что-то делать.

«Зрадофилы» же не считают Украину своей страной. Они хотят, чтобы кто-то другой построил им идеальную, по их мнению, страну, а они решат, достаточно ли эта страна идеальна для них. Вот и вся разница. Когда сегодня на вооружение принимают артиллерийский комплекс «Богдана», я радуюсь. Но какой-то диванный эксперт говорит, что и это не так, и то не туда. А как насчет того, чтобы пойти и сделать что-то хорошо самому, по крайней мере на собственной улице? Тогда у человека будет история успеха. Но у нас таких почему-то не очень любят. Знаете, мы вот с помощником ехали и шутили, что вокруг такое «обнищание», что машины стоят в три ряда и негде приткнуться.

— Как тогда в нашей стране, где наша СБУ и наша полиция, скажем, такой человек, как Виктор Медведчук, занимается публичной политикой?

— Вы знаете, я считаю, что это наше преимущество. Даже если он в публичной политике. Когда-то я неплохо (сейчас чуть хуже) знал Уголовный процессуальный кодекс. Так вот, я писал статьи — «абевегедейки» для прокуроров, можно сказать, троллил их понемногу. Так вот у меня один вопрос ко всем, кто кричит: в каком уголовном преступлении можно обвинить господина Медведчука?

— То есть перед законом он чист?

— Я не знаю. Я верю, что он плохой человек, но если мы начнем сажать всех плохих людей, то у нас на улице никого не останется. Существуют различные уровни «плохого» человека. В чем его уголовное правонарушение? То, что он сегодня фактически выступает с точки зрения интересов Кремля… Ну, есть такое дело. Но есть ли у нас доказанные факты, что он получал оттуда деньги? Нет.

Можно ли сегодня сказать, что Рабинович у нас популист, ну и добавить еще много менее толерантных эпитетов? Можно. Но то же самое можно сказать и о других. Но у меня вопрос: нет криминала? Извините. За времена Януковича, при котором, как кое-кто говорит, лучше жилось, на меня завели два уголовных дела. Я не хочу, чтобы Медведчука сажали только потому, что кто-то считает, что он должен сидеть. Я хочу, чтобы в нашей стране людей привлекали к ответственности за совершение уголовного преступления, а не потому, что он плохой. Они сегодня хотят идти на выборы? Это их право.

Когда-то я писал статьи о том, когда человек становится избирателем и сознательным гражданином. Это происходит тогда, когда он понимает последствия своего выбора. Вы знаете, что бесплатный проезд для пенсионеров в СССР появился только в 1989 году? И он до сих пор гробит украинский коммунальный транспорт. И когда Рабинович выходит и предлагает отменить коммунальные платежи для пенсионеров, у меня возникает вопрос: а когда мы тогда ликвидируем жилой фонд как класс? Кто-то же должен за это платить. Кто? Государство? А сколько людей у нас платят налоги?

— Не меньший вопрос: а сколько людей думает, что плату за коммунальные услуги действительно надо отменить?

— Извините, но политик, который выходит и говорит такое, — не идиот! Он же вас разводит, извините, как лохов! Как донецкий могу сказать, что «лох — это судьба». Была у нас такая поговорка там. Если человек, понимая или не понимая, лезет в такие вещи, то судьба его накажет и правильно сделает.

— То есть кто поведется — тот получит по заслугам?

— Да. А там, где государство пытается регулировать все, происходит Венесуэла. Там местную валюту в обмен на доллар меняют килограммами! Хотите так жить? Нет вопросов, но мы уже так жили, люди, почему вы снова идете этим путем? Но они имеют право это делать. Это уровень зрелости общества.

— То есть он не слишком высокий.

— Он у нас всегда таким был. Когда я слышу, что «государство мне должно», то всегда удивляюсь — ты занимал что-то у него? Особенно те, кто заплатил пять копеек налогов и то давно. Например, в США существует поговорка: есть две вещи, которых невозможно избежать: смерть и налоги. И все платят. Видимо, именно поэтому Америка — такая богатая страна.

За последние четыре года мы сохранили государство, мы наметили путь, как и куда идти, но чем дальше, тем больше надо понимать, что все большее количество проблем будет решаться не государством, а каждым отдельным человеком.

— Относительно крымских проблем: что происходит с водой на полуострове?

— На 70% территории Крыма сегодня засуха, там нет воды. Почти ежедневно появляются сообщения о том, что пересыхает река, водохранилище и тому подобное. Даже несмотря на то, что последние дни шли дожди, уровень воды в водохранилищах не поднимается, потому что испарение происходит быстрее. На сегодня Крым — это фактически зона экологического бедствия. Без сомнения, сельское хозяйство умирает. Есть проблема с поставкой воды для людей. Есть много видео, на которых видно, что из крана течет нечто бурое, я уже молчу о том, что соленое. Что касается подачи воды, то страна-агрессор, Российская Федерация, не обращалась к Украине по поводу водоснабжения.

— То есть они не просили подать воду?

— Не просили. Официально — ни разу.

— А если бы обратились?

— Тогда обязательно надо было бы написать: «Уважаемая власть Украины, мы, страна-оккупант, Российская Федерация…» Так чего же, вы, ребята, обращаетесь к нам? Поскольку это оккупированная вами территория, то первый шаг для подачи воды — признание этого факта. А иначе какого черта мы должны с вами разговаривать? Если они признают, что это оккупированная территория, которая принадлежит Украине, то мы из гуманитарных соображений можем рассмотреть возможность подачи воды. Правда, надо будет посчитать, в какую сумму эта вода обойдется стране-оккупанту, Российской Федерации.

— Но вряд ли такая ситуация возможна.

— Не факт. Все возможно. Когда-то советская армия поднялась и за полгода вышла из Чехословакии, Венгрии… Вопрос в том, до какого уровня дна дойдет Российская Федерация в своем упрямом стремлении быть империей, имея при этом чуть меньше 1% мирового ВВП.

— И имея несколько оккупированных территорий, которые надо содержать.

— Считаем: Донбасс, Крым, Осетия, Абхазия, Приднестровье. Это уже пять. А еще есть Сирия. То есть у них есть куда тратить деньги.

— Россия быстро милитаризирует Крым. В чем заключаются самые серьезные угрозы?

— При всей любви к Черному морю должен сказать, что оно не такое уж и большое. Оно простреливается современным оружием вдоль и поперек, поэтому слова, что Крым выполняет роль «непотопляемого авианосца», как утверждают россияне, — это глупости. Думаю, что эсминец США, который зашел в Черное море, может в одиночку потопить весь Черноморский флот России.

— А как насчет другого поставленного оружия? Кроме того, они на крымских заводах строят новые корабли.

— И что они поставляют… Россияне замахнулись на строительство 20 корветов. Один вроде бы построили, хоть и не без проблем. Нет той силы, что была прежде. Но то, что Крым милитаризируется, — правда. Однако, помимо мониторинга экологической ситуации, мы также отслеживаем уровень освещенности Крыму. За последние четыре года он упал на 20%. Это свидетельствует о том, что туризм и промышленное производство не развиваются. Уровень освещенности повысился только на российских военных базах. Мы фиксируем, что туда заходят и обустраиваются войска. Крым был нужен им не для отдыха и уж точно не для защиты русскоязычного населения, а как военная база. Это логика 19 века. Повторяю, что современное оружие позволяет простреливать Крым и Черное море от начала до конца.

— Относительно еще меньшего моря — Азовского — задержание кораблей, которое происходит…

— Назовите хотя бы один задержанный корабль.

— Есть базы данных с длиннющими названиями и данными сухогрузов и не только.

— Нет там сегодня никакой официальной информации о задержании судов.

— А как же то, что их останавливают, проверяют, задерживают?..

— Есть соглашение 2003 года о совместном использовании Азовского моря, где такие действия Российской Федерации разрешены. Украинские военные суда и пограничники тоже имеют право останавливать и досматривать все суда, идущие через Азовское море. Насколько мне известно, ни одной жалобы на задержание судов нет.

— То есть люди, которые стоят там по пять суток, не жалуются?

— Назовите хотя бы один корабль, который пожаловался.

— Тогда почему они не жалуются на задержания, которые срывают им графики доставки груза?

— Да, мы фиксируем, трое суток я не видел, но речь обычно идет о нескольких часах. Это создает неудобства для экипажей и судовладельцев, но это не нарушение закона.

— Мы можем аналогично задерживать суда, направляющиеся в российские порты?

— Можем, но мы почти не имеем военных судов в Азовском море. Там есть пограничные катера, которые базировались в Крыму и отошли в 2014-м. А когда кто-то вам будет рассказывать, что мы должны чрезвычайно быстро создать свой мощный Военно-морской флот, скажите, что это невозможно. Строительство одного судна занимает несколько лет, а уничтожается одним залпом ракет. Поэтому вопрос, есть ли смысл создавать в Черном море мощный Военно-морской флот, если он не имеет особого применения и фактически является платформой, в которую можно попасть из любой точки Черного моря. Государственная политика не в том, чтобы бить себя в грудь и рассказывать сказки по телевизору, а в определении необходимости, возможности и принятии решений.

— И все же почему, по-вашему, владельцы судов не жалуются?

— Потому что они зарабатывают там деньги. Если их задерживают на три часа, то они что-то теряют. Но их могут задержать и на 20 часов, и на дольше. Поэтому жалоб у нас нет. Гибридная война не имеет линейного решения. То, что я вижу… Возможно, так оно и случится. Но это не военный путь.

— А какой?

— Дипломатически-политический.

— Переговоры?

— Да нет, с кем там переговариваться? С Россией? Еще раз говорю — они не нарушают законодательства.

— То есть просто пакостят.

— На то они и москали, чтобы пакостить. Они же без этого жить не могут.

— И как можем на это отвечать?

— Насколько мне известно, мы разрабатываем пути. Поверьте, из того, что происходит в современном мире, видно максимум 10%. Но в этом случае все станет понятно очень быстро. Да, мы видим, что есть такая ситуация, часть кораблей не может заходить из-за высоты моста. И как раз его строительство — это нарушение международного законодательства, норм по пользования проливами.

Несколько дней назад была годовщина войны между Россией и Грузией. Вы знаете, что Грузия проиграла почти все судебные споры? А все потому, что просто так, с шашками наголо, в международные суды не ходят. По крайней мере, если хотят выиграть. Мы ходим правильно: готовимся, собираем доказательную базу, иногда даже нанимаем международные юридические компании. Мы хотим выиграть, а не просто создать картинку того, какие мы классные. В свое время грузины пошли по пути создания картинки и проиграли. А у меня такое впечатление, что мы в последнее время плохо умеем проигрывать — нам лучше удаются победы.

Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 20 августа 2018 > № 2707485 Юрий Гримчак


Польша. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 20 августа 2018 > № 2707484

Rzeczpospolita (Польша): ЕС сеет опустошение — население Центральной Европы уменьшается

Население стран Центрально-Восточной Европы с некоторых пор стремительно уменьшается. Отчасти это последствие европейской интеграции. Молодежь уезжает в более успешные страны ЕС, не видя перспектив у себя дома. Сокращение населения — это удар по европейской безопасности, считают эксперты, опрошенные газетой «Жечпосполита», ведь ситуацией может воспользоваться Россия.

Енджей Белецкий (Jędrzej Bielecki), Rzeczpospolita, Польша

С тех пор, как рухнул коммунизм, Румыния лишилась 1/6 жителей, Болгария —1/5, Литва — 1/4, Латвия — 1/3. Отчасти это последствие европейской интеграции.

С подобным явлением больше десяти лет назад столкнулась также Польша. После ее вступления в ЕС больше миллиона поляков уехали в Великобританию, Ирландию и Швецию. Спустя три года волна спала, а позднее место уехавших заняли приезжие с востока, в первую очередь с Украины, поэтому, как следует из недавнего доклада статистического агентства «Евростат», размер населения Польши с 1989 года практически не изменился (38 миллионов человек).

Иначе выглядит ситуация в нескольких других странах Центральной Европы. Люксембургские статистики сообщают, что в ЕС быстрее всего уменьшается население Литвы, а далее идут Хорватия, Латвия, Болгария и Румыния. Ситуация выглядит очень тревожно не только в масштабах континента, но и мира, поскольку, согласно данным ООН, те же самые страны возглавляют список государств с худшим демографическим балансом. Более того, в современности еще не случалось, чтобы такое резкое уменьшение населения не было связано с войнами или эпидемиями.

«Ситуация вызывает тревогу. В Литве опустело уже 2 тысячи деревень, в университетах закрываются факультеты, ощущается недостаток рабочей силы», — рассказывает «Жечпосполита» директор Литовского центра социальных исследований Сармите Микуленене (Sarmite Mikulėnienė). Если в момент распада СССР в стране было 3,7 миллионов жителей, то сейчас их стало на четверть меньше. Целые регионы превращаются в безлюдную пустыню, а плотность населения снизилась до 44 человек на квадратный километр (это в три раз меньше, чем в Польше). В Латвии и Эстонии все еще хуже (35 и 29 человек на квадратный километр соответственно).

Остаются старики

«В первую очередь это эффект эмиграции, с которой мы столкнулись после 2004 года. Уезжают в основном молодые люди, население стареет. Если так пойдет дальше, нашу пенсионную систему ждет крах, ведь финансировать пенсии станет некому», — с тревогой отмечает Микуленене.

В какой степени это явление стало побочным эффектом расширения Евросоюза? В 2004 году к европейскому сообществу присоединились самые бедные за всю историю его существования государства. Канцлер Герхард Шредер, стремясь предотвратить экономический шок, предложил установить семилетний переходный период и открыть рынок труда «старого ЕС» для граждан новых стран-членов лишь когда он закончится. Однако, по инициативе Тони Блэра Великобритания, а за ней Ирландия, Швеция и очередные государства начали отменять ограничения. На таком шаге настаивала также Польша и ее соседи по региону, видимо, ошибочно полагая, что мы от этого выиграем.

«Это послужило катализатором массовой эмиграции, но первопричина в другом. Следует задуматься, почему молодые жители Литвы до сих пор не видят перспектив у себя дома», — подчеркивает Микуленене.

Ту же проблему можно обнаружить также на Балканском полуострове.

«Каждый, у кого есть такая возможность, собирается уехать. Я не верю, что существующую у нас коррупционную систему можно разрушить», — говорит «Жечпосполита» Моника Лупу (Monica Lupu) — программист, планирующая переехать в Голландию. После окончания коммунистической эпохи Румыния уже лишилась 3,5 миллионов жителей, и сигналов, указывающих, что отток населения остановился, пока нет.

Россия не дремлет

Эксперт Делфтского технического университета Мартен ван Хам (Maarten van Ham) отмечает в беседе с «Жечпосполита», что причины массовой эмиграции не ограничиваются интеграцией с ЕС.

В СССР население специально старались удержать в деревне, поскольку задача Литвы состояла в том, чтобы производить продукты для всей страны. В условиях капитализма такая система утратила смысл, работы за пределами Вильнюса, Каунаса и Клайпеды не было, так что люди начали эмигрировать«, — объясняет эксперт. Действительно: Украина и Белоруссия, которые не входят в состав ЕС, тоже переживают демографический кризис из-за оттока населения. По задумке, интеграция должна была способствовать быстрому экономическому росту, который бы удержал людей на родине, однако, из-за болезненного кризиса, с которым столкнулись, в частности, Литва или Румыния, ожидания не оправдались.

«Это замкнутый круг, из которого все сложнее вырваться. Когда уезжает молодежь, становится все меньше детей, а это усугубляет демографические проблемы. Присоединение Литвы к еврозоне процесс не остановило», — говорит Микуленене.

Некоторым странам Центральной Европы, например, Чехии, удалось избежать попадания в эту ловушку: они успели достичь достаточного уровня развития, чтобы удержать людей.

«В Швеции мы столкнулись с этим явлением в начале XX века. Тогда мы потеряли треть населения, в результате оплата труда у нас в стране выросла, и иммигранты начали возвращаться. То же самое будет и в Центральной Европе. Пока эмиграция странам этого региона выгодна, ведь она позволяет снизить уровень безработицы и дает значительный приток средств», — говорит эксперт по миграции из Университета Мальме Питер Белевандер (Pieter Belevander).

Несмотря на то что в польской экономике дела обстоят очень хорошо, массового возвращения эмигрантов мы пока не видим, тем более сложно ожидать, чтобы этот процесс начался в Румынии или даже в Литве.

В странах Балтии началась настоящая гонка со временем. «Сокращение населения — это удар по нашей безопасности, ситуацией может воспользоваться Россия. В обществе нарастает напряженность. Недавно вспыхнула дискуссия о том, следует ли позволить работать у нас зарегистрированной в России корпорации, которая занимается таксомоторными перевозками и собирает данные о своих клиентах. Также продолжается спор о том, следует ли принимать мигрантов с Украины, многие из которых говорят по-русски», — объясняет Микуленене.

Новый номер бортового журнала «Аэрофлота» пестрит рекламой шикарной недвижимости: больше всего предложений в Сочи, а на втором месте идет Латвия — Рига и Юрмала. Это один из многочисленных сигналов, показывающих, что Россия не забыла о своих прежних владениях.

Польша. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 20 августа 2018 > № 2707484


Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 20 августа 2018 > № 2707483

Главред (Украина): Ложь, завернутая в патриотизм: кто и зачем обманывает украинцев о ситуации в Крыму

Украинские власти вводят в заблуждение сограждан о ситуации в Крыму и количестве украинских туристов, посетивших полуостров в этом году. По мнению автора статьи, опубликованной на сайте «Главред», чиновники рисуют «красивую для нас — тех, кто готов упорно верить в самое лживое — картинку». Но именно украинцы делают все для облегчения возможности отдыхать в Крыму…

Михаил Подоляк, Главред, Украина

Парадоксально, но именно украинцы все делают для облегчения возможности отдыхать на аннексированном полуострове.

На протяжении четырех с половиной лет «крымской эпопеи» громадная группа официальных чиновников упорно доказывает нам, что количество украинцев, проезжающих через переходы в Крым «на отдых» стремительно уменьшается.

Нам постоянно рисуют картинку хиреющего от отсутствия туристов ЮБК и истерик самих крымчан, сожалеющих о своем «глупом выборе-2014». И пафосно так добавляют, что совсем скоро переходы можно будет закрыть за ненадобностью. Даже соответсвующие пограничные департаменты с завидной регулярностью сообщают о том, что «в этом году еще на 30% уменьшился турпоток с материковой Украины в Крым».

Ребята, впрочем, так обленились, что не переписывают собственные старые релизы на эту тему. Короче, создана красивая и традиционная для нас — тех, кто готов упорно верить в самое лживое — картинка.

А теперь настоятельно рекомендую вам сесть в поезд Киев-Новоалексеевка, приехать на конечную станцию, выйти на перон и посмотреть на людской поток, спешно занимающий места в такси до Чонгара. Чтобы в Крым. Две трети состава. В прошлом году было существенно меньше. Даже визуально. А еще лучше поговорить с местными же таксистами, которые расскажут, что почти вся индустрия частного извоза заточена на «крымские переходы», и что в этом году уже есть рекорды.

Потом берете одного из них и приезжаете в сам Чонгар, чтобы насладится видом многокилометровых верениц автомобилей со сладкими украинскими номерами. И это — каждый день. По нарастающей…

Да, общий поток туристов в Крым несколько уменьшился. Но только потому что крупные глобальные туроператоры, работающие с европейскими партнерами, напрочь отказались от организации туров на аннексированный полуостров. Причина? Они реально придерживаются секторальных европейских санкций против России и Крыма. Уход туроператоров резко снизила привлекательность логистики. Но не для Украины. Парадоксально, но именно мы все делаем для облегчения возможности отдыхать в Крыму…

А теперь простые ответы. Нам упорно предлагают примитивные симулякры. Почему? Потому что это просто, банально и… патриотично. Это не требует реальной работы. И тем более отказа от теневых заработков. И это дает шанс на премии и пропаганду.

С другой стороны, мы сами хотим обманываться. И совсем не хотим знать правду, которая убийственна. По всем направлениям. Сплошная ложь, завернутая в патриотизм. «Крым почти утонул, наших туристов там нет». Со всех щелей. Цинично так. А мы, наслушавшись циников, начинаем рвать себе рубашки, выясняя, ну когда уже у нас все попрет в гору. Не попрет. Совсем. Потому что вся эта ложь в несколько слоев означает только одно — правящие ребята хотят добрать возможное и удачно спрыгнуть отсюда.

Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 20 августа 2018 > № 2707483


Россия. Австрия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 августа 2018 > № 2707482

Handelsblatt (Германия): Зачем Путину танцевать на свадьбе министра иностранных дел Австрии

Австрия ищет сближения с Россией, и Путин использует этот шанс, пишет немецкая «Хандельсблатт». По словам автора, 53-летняя Карин Кнайсль так и сияла, когда российский президент произносил речь на немецком языке на ее свадьбе. Он уверен: этот частный визит Путина — явно политический акт. Кнайсль и раньше заявляла, что нельзя просто убрать Россию с карты мира.

Ханс-Питер Зибенхаар (Hans-Peter Siebenhaar), Handelsblatt, Германия

Министр иностранных дел Австрии ищет сближения с Россией. Президент Владимир Путин использует шанс для особого визита.

53-летняя Карин Кнайсль сияла, когда российский президент Владимир Путин произносил речь на немецком языке. Он поздравил, вручил невесте букет, кроме того, он пригласил на торжество казачий хор из десяти человек, который развлекал сотню гостей русским фольклором. Глава Кремля знал, как подать себя. При этом это был вовсе не его праздник, а праздник Кнайсль. В Штирии, романтичном гостевом доме «Тшеппе» на австрийско-словенской границе, министр иностранных дел Австрии из стана правых консерваторов в субботу вышла замуж за 54-летнего предпринимателя Вольфганга Майлингера. Специалист по Ближнему Востоку лично пригласила Путина на торжество еще в июне во время его визита в Вену.

Оппозиция резко раскритиковала якобы частный визит Путина. Так, представитель Социал-демократической партии Австрии по вопросам Европы Йорг Ляйхтфрид предупредил об «основательном вреде для внешнеполитической позиции Австрии». Частное приглашение — явно политический акт, поскольку беспартийная Кнайсль прошла в правительство по квоте правопопулистской Австрийской партии свободы.

Партия поддерживает тесные отношения с Россией. Между ней и партией «Единая Россия» с 2016 года действует дружественное соглашение. Кнайсль ищет сближения с Кремлем — и успешно, как показала ее свадьба. В интервью «Хандельсблатт» министр иностранных дел, занимающая свой пост с конца 2017 года, заявила: «Мы не можем убрать Россию с карты мира».

Но политик, которая ранее уже занимала дипломатический пост с 1990 по 1998 год, имеет не только положительный опыт общения с Россией. В апреле она выдвинула идею о том, что Австрия могла бы выступить в качестве посредника в сирийской войне, но получила от Кремля жесткий отпор.

Все же Путин может воспользоваться хорошими отношениями с Кнайсль. В конце концов, Австрия до конца года председательствует в Совете ЕС. Так что Путин с удовольствием сделал остановку в Австрии по пути к канцлеру Германии Ангеле Меркель.

Россия. Австрия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 августа 2018 > № 2707482


Россия > Финансы, банки > inosmi.ru, 20 августа 2018 > № 2707481

Neue Zürcher Zeitung (Швейцария): Когда рубль рухнул

17 августа 1998 года России пришлось отпустить национальную валюту в свободное плавание. Автор статьи пытается разобраться в том, что же привело к российскому банкротству 20 лет назад. Одним из политических последствий сильнейшего финансового кризиса в истории России он считает уход команды молодых реформаторов из правительства и окончание эры Бориса Ельцина.

Кристиан Штайнер (Christian Steiner), Neue Zürcher Zeitung, Швейцария

Внезапно в российскую действительность вернулись очереди. Из-за кризиса рубля в 1998 году очереди как символ проблемной экономики вновь стали повсеместным явлением. Люди стояли в очередях перед банками, пытаясь спасти свои сбережения. Безуспешно, потому что денег все равно не было. Правительство заморозило сбережения, чтобы предотвратить грозивший банковский кризис. У кого еще были деньги, тот стоял в очередях в магазины и пытался купить то, что было в наличии. Когда товары потребления и продукты питания с большим сроком годности стали заканчиваться, люди ринулись в аптеки, где с полок стали сметать таблетки от головной боли и другие медикаменты. Практически забытое слово «дефицит» снова получило распространение, как писал тогдашний корреспондент «Нойе Цюрхер цайтунг» (NZZ) в Москве.

«Команда мечты» обуздала инфляцию

Шоковое состояние было вызвано фактическим отправлением рубля в свободное плавание 17 августа 1998 года. Перед правительством стояла дилемма. Стоит ли пренебречь собственными экономико-политическими успехами и принципами ради спасения своей головы?

Для того. чтобы понять конфликт руководства вокруг Бориса Ельцина, нужно взглянуть на историю. С момента распада СССР Россия была охвачена гиперинфляцией. За счет активного вмешательства главы Центробанка Сергея Дубинина, который прервал период произвольного печатания денег своих предшественников, рост цен сократился с 197% в 1995 году до 15 % двумя годами позднее. В начале 1998 года российское государство захотело раз и навсегда покончить с инфляцией. «Команда мечты» от экономики в лице министра финансов Анатолия Чубайса, фактического премьера Бориса Немцова и главы Центробанка Дубинина 1 января ввела «твердый» рубль. Было упразднено три нуля, а новая валюта была привязана к доллару.

Тем самым молодые реформаторы хотели убить нескольких зайцев одним махом. Во-первых, нужно было стабилизировать инфляцию на низком уровне, во-вторых, возвратить доверие иностранных инвесторов. В-третьих, за счет заключения краткосрочных обязательств должны были стремительно сократиться расходы государства, поскольку из-за низкой инфляции при каждом новом выпуске облигаций ему нужно было платить меньше процентов. Кроме того, выросла цена на нефть до 23 долларов за баррель, что сулило новые доходы бюджета. Плюс впервые после распада СССР ожидался рост реальных доходов населения.

Планы и успехи трио пришлись по душе не только населению. Журнал Euromoney назвал Чубайса министром финансов года (1997). Также и МВФ был доволен реформаторскими устремлениями и помог кредитами, когда азиатский кризис 1997 года дошел до России. Тем самым удалось избежать спекулятивной атаки на рубль — но цена была слишком высокой. Российский Центробанк потерял 6 миллиардов долларов из-за валютных спекулянтов. И все же он показал финансовым игрокам, что Россия будет защищать твердый рубль. Бывший руководитель подразделения МВФ, профессор ВШЭ Мартин Гильман подтвердил, что институты верили в стремление к проведению реформ российского руководства в то время. По иронии истории к началу 1998 года все думали, что самое плохое для России уже позади.

Разрушительное падение цен на нефть

Но проблемы российской экономики нельзя было преодолеть одним махом. Гиперинфляция 90-х годов обрушила покупательную способность россиян, кроме того только 40 % работников получали заработную плату в срок и в полном объеме. Государство собирало слишком мало налогов и вынуждено было финансировать дефицит при помощи займов.

Кроме того, ситуацию усугубляло то, что азиатский кризис обрушил цены на нефть. Цены на нефть упали в два раза до конца 1998 года до исторического минимума в размере 9,10 доллара. Из-за низких цен на нефть и газ государство недосчиталось важной части доходов. Когда из-за этого ухудшилось положение страны, инвесторы начали продавать российские облигации и требовали более высоких процентов. Это превратило мнимое чудо-оружие краткосрочных обязательств в бомбу замедленного действия. Вместо выплаты более низких процентов, якобы гениальная идея «команды мечты» превратилась в замкнутый круг. Каждую среду финансовым рынкам необходимо было возвращать большую сумму и брать ее заново под большие проценты. Поэтому весной 1998 года России грозило новое банкротство.

Для удержания иностранного капитала в стране и чтобы успокоить инвесторов, Центробанк прибегнул к резким мерам. 17 мая он повысил ключевую ставку на 20 процентных пунктов до 50 процентов, а позднее до целых 150 процентов. Сильный рост процентных ставок продолжал тормозить экономику, что дополнительно сократило налоговые доходы и обострило дефицит бюджета. МВФ в июле пообещал предоставить дополнительные кредиты в миллиардном размере, а русские предприняли собственные меры, которые должны были успокоить инвесторов.

Тем временем Центробанк активно работал над тем, чтобы поддерживать обменный курс. Для этого были задействованы миллиарды собственных валютных резервов для покупок рубля. В течение только 14 месяцев Центробанк потратил 60 % своих валютных резервов для покупок с целью поддержания курса. Когда резервы растаяли до 8,2 миллиардов долларов, нахлынули последующие события.

«У нас остались считанные дни»

Вновь обратимся ко времени накануне 17 августа 1998 года. После того как биржевой курс 13 и 14 августа рухнул, страна оказалась на грани коллапса. Приехал заместитель министра финансов США Липтон и после переговоров заявил: «У нас остались считанные дни, если не часы до коллапса», — вспоминает Гильман, который позднее напишет книгу об этом кризисе. Вечером в субботу состоялся в ужин в узком кругу с представителями российского правительства и МВФ. Россиянам был нужен план, чтобы в понедельник успокоить рынки.

Но у правительства было очень мало вариантов. МВФ предложил запустить печатный станок, чтобы обслужить краткосрочные рублевые обязательства, которые нужно было погасить до следующей среды. Чубайс возразил на это, что Ельцин в ходе своего президентского срока достиг двух целей. Президент сократил инфляцию до приемлемого уровня и стабилизировал валютный курс. Этими успехами россияне не хотят жертвовать, запуская печатный станок. Поскольку печатание денег при отсутствии какого-либо плана отнимет у населения деньги.

Поскольку Россия в выходные не могла больше получить кредит у развитых стран, она прекратила обслуживать долги и фактически отпустила валюту в свободное плавание. Это стало концом для твердого рубля. В следующую среду Россия отказалась обслуживать свои краткосрочные обязательства и объявила о неплатежеспособности. Российское банкротство было самым большим в истории. За последующие 18 месяцев российская валюта обесценилась с 5 рублей за 1 доллар до 29 рублей. Но отпустить рубль было не самой большой ошибкой. Этот шаг был необходим. Правительство и МВФ абсолютно недооценивали поведение российских банков, которые просто пытались обезопасить как можно больше денег.

Банки потеряли деньги на спекуляциях в результате стратегии Кэрри трейд («Carry trades»). Они занимали средства в дешевых долларах и вкладывали деньги в высокопроцентные рубли. После 17 августа от банков тут же потребовали закрыть свои позиции по операциям. Банки заняли у Центробанка рубли и перевели их тут же в доллары, чтобы погасить свои обязательства за границей. Это вызвало настоящий обвал рубля. То есть кризис вызвало не население и не иностранные инвесторы, а собственные банки с неограниченными кредитами Центробанка.

Глобальные последствия

Однако это не помогло банкам спастись. Россия погрузилась в банковский кризис. Почти половина банков была реструктурирована, ликвидирована или объединена. В том числе, Инкомбанк, как один из пяти крупнейших финансовых институтов страны. Кроме того кризис рубля вызвал перекосы и на международной арене, потому что инвесторы начали бояться хрупкости стран с переходной экономикой. Коэффициенты риска для развивающихся стран были сильно повышены. Кризис также привел и к перекосам на глобальных финансовых рынках. Американский хедж-фонд LTCM, который потерял на спекуляциях российскими облигациями, пришлось спасать за 3,5 миллиардов долларов американскому Центробанку.

Кроме того кризис повлек за собой и политические последствия. Банкротство России привело к уходу реформаторов из правительства и ознаменовало окончание эры Ельцина. С последствиями пришлось справляться населению. Российская экономика в 1998 году упала на 5,3%, а инфляция сильно возросла. Доход на душу населения опустился на низшую точку с момента распада СССР. Многие россияне потеряли свои сбережения, с этого момента они все еще не доверяют банкам и предпочитают хранить свои сбережения в долларах.

Россия > Финансы, банки > inosmi.ru, 20 августа 2018 > № 2707481


Россия. Германия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 августа 2018 > № 2707480

Deutschlandfunk (Германия): Меркель и Путин сидят в одной лодке

Германия и Россия снова сближаются, пишет Херман Краузе. Прошедшая встреча во дворце Мезеберг не принесла конкретных результатов, и тем не менее она может стать поворотным пунктом в германо-российских отношениях. Канцлер, вероятно, поняла, что попытка изолировать Россию ни к чему не привела. У России — собственный взгляд на вещи, и Меркель ищет к ней подход.

Херман Краузе ( Hermann Krause), Deutschlandfunk, Германия

Постоянные нападки президента США Дональда Трампа могут вновь сблизить Германию и Россию. Путин не был в Германии уже несколько лет, и вот в этот уикенд по приглашению Ангелы Меркель он вновь здесь для большого разговора во дворце Мезеберг.

Беседа политиков не принесла конкретных результатов, не было принято никаких соглашений, и тем не менее встреча в Мезеберге может стать поворотным пунктом в германо-российских отношениях.

Примечательно, что влиятельный российский политик специалист в области внешнеполитических связей Константин Косачев придает этой встрече мировое значение. По его словам, это не была рутинная встреча в верхах. Управляемые государством российские СМИ уделили Мезебергу особое внимание. Несколько раз в день оттуда велись прямые репортажи.

Это указывает на то, что Кремль настойчиво стремится к диалогу с Германией. И наоборот. Ведь именно от канцлера исходило приглашение на встречу в субботний вечер, что само по себе необычно.

Шанс решить конфликт на Украине?

То, что не сумели сделать политики, пытавшиеся в последние годы навести мосты в германо-российских отношениях, удалось американскому президенту. Он собирается ввести санкции против немецких и российских компаний, участвующих в строительстве газопровода «Северный поток — 2». Дональд Трамп сближает Германию и Россию — курьезное развитие событий!

Президент США хочет продавать свой сланцевый газ в Европу. И для этого ему все средства хороши. Пресс-секретарь Путин выразился в связи с этим дипломатично: Германия и Россия будут сопротивляться противоправным действиям третьих лиц — имеются в виду США. Как это должно происходить, пока не ясно, но послан однозначный политический сигнал.

И это несмотря на то, что существующие разногласия сохраняются, и никто на них глаза не закрывает. Путин нарушил международное право, он продолжает поддерживать военными средствами сепаратистов на востоке Украины. Но, может быть, теперь представится возможность найти пути к решению этого конфликта, длящегося вот уже четыре года.

Попытки изолировать Россию результата не дали

Уже давно обсуждается возможность ввести на восток Украины вооруженных солдат ООН с миротворческой миссией. Если Россия пойдет навстречу, то ЕС относительно быстро прекратит свою санкционную политику. Аннулирование соглашения с Ираном, предпринятое Дональдом Трампом, Путин и Меркель также осуждают. С многих точек зрения эти два политика сидят в одной лодке.

Канцлер, вероятно, поняла, что попытка изолировать Россию ни к чему не привела. Путин нашел других партнеров. Но и его надежда привести в Белый дом лояльного партнера в лице Дональда Трампа себя не оправдала.

Так как русские хакеры вмешались в предвыборную борьбу в США, Сенат и Палата представителей США вводят один санкционный закон за другим. Трамп вынужден их подписывать. Антироссийские настроения в США очень сильны.

У России — свой собственный взгляд на вещи. Путин на все смотрит по-другому. Ангела Меркель не раз могла в этом убедиться. Но зная кремлевского шефа уже много лет, она как реальный политик сумеет правильно себя с ним повести.

Россия. Германия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 августа 2018 > № 2707480


Россия. Грузия > Армия, полиция > inosmi.ru, 20 августа 2018 > № 2707479

Корреспондент (Украина): Спустя 10 лет. Как изменилось экономическое развитие Грузии после войны

После окончания российско-грузинской войны, для российской стороны настал благоприятный момент, когда фактически весь потенциал экономического развития Грузии перешел в руки российских бизнесменов и государственных структур, полагает автор украинского издания «Корреспондент».

Грузины собирают гроздья российского гнева

Вахтанг Маисая, Корреспондент, Украина

Анализируя геоэкономические последствия Августовской воины для Грузии, следует подчеркнуть, что начиная с 2008 года по сей день в руках российских бизнесменов и государственных экономических субъектов и структур оказалось свыше 33 стратегических объектов Грузии, то есть примерно 45% всей мощности экономического потенциала и даже тех объектов, которые являются супер-важными государственными объединениями, составляющих стержень национальной независимости в контексте экономической и энергетической безопасности страны. Следует для наглядности показать и перечислить те конкретные объекты и более того, те российские корпорации, которые вошли в Грузию на почти что, монопольных условиях:

1. Компания «Лукойл» — дочерняя компания «Лукойл Джорджия», примерно захватило 40% нефтераспределительные системы и нефтяные станции в стране

2. Мобильная компания «Билайн» — примерно 30% рынка мобильной сети

3. Объединенный грузинский банк — национальный филиал российского ВТБ, примерно 25% финансового сектора страны

4. Локомотивно-строительный завод в Тбилиси — один главных фарватеров индустрии в советской и пост-советской Грузии — российская компания «Промышлен Инвест»

5. Тбилисской государственная компания водоснабжения — российская компания «Georgian Water and Power»

6.Энергетический гигант «Энгури ГЭС», вырабатывающая примерно 50% электроэнергии для Грузии. переданный во владение еще в 2011 году при президенте Саакашвили под эгидой секретного меморандума российскому монополисту РАО ЕЕС и в прямое управление этой же корпорации. «Жинвали ГЭС» вырабатывает примерно 20% грузинской энергетической мощности — тоже передан РАО ЕЕС

7. «Казтрангаз», один из важных узлов газоснабжения страны управляется российским монополистом «Газпромом»; в Грузии тоже активно действует другая российская компания «ИТЕРА» и даже очень успешно

8. Маднеульским горно-обогатительным комплексом (золото, дорогие метали, серебро и др) владеет российская компания

9. В Черном море, в акватории Грузии, разведкой и добычей нефти и газа напрямую занимается российская компания «Алекс», кстати, дочерняя компания того же «Газпрома»

И это только малый перечень тех структур, где господствуют российские промышленники и финансовые воротилы, и это официально в воюющей стране, где все еще главным военным противником является Российская Федерация. Кстати, по данным официального статического департамента Грузии «Сакстати», за период 2016 года, Россия являлось вторым торговым партнером Грузии, наравне с Китаем, по экспорту — в этот год было экспортировано в Россию грузинских изделии в сумме 132 тысячи 77 долларов только за период январь-сентябрь, а по импорту по тем же показателям и по тем же временным рамкам, Россия вышла на пятое место (этот показатель стал еще более высоким за период 2016-2018 год). Вдобавок к этому российская «экономическая интервенция» (условно говоря) осуществляется еще по двум направлениям — миграционно-экономическое (в России по неофициальным подсчетам нелегально работают более 1.5 миллиона грузинских граждан и нелегальные финансовые трансферы, примерно на 2 миллиарда долларов являются одним из главным показателем грузинского ВВП) и туристический (в год Грузия получает от российского туризма примерно 2-3 миллиарда долларов).

К тому же между двумя странами работает специальный дипломатический канал «Карасин-Абашидзе», частично компенсируя отсутствия прямого политического контакта между странами. Целью этой структуры является способствование еще более улучшению торгово-экономических связей между Грузией и Россией. До этого при прямом согласии Михаила Саакашвили еще в 2011 году Россия вступила в ряды ВТО (отмечу, только единственный «грузинский» фактор мешал ей для вступления в эту организацию и Саакашвили сделал «божественный» подарок, именно Владимиру Путину, тогда еще премьер-министру страны, лично курирующего и занимающегося этим вопросом).

На кону сегодняшнего дня стоит возможность открытия т.н. «Абхазской железной дороги», которая лоббируется двумя странами региона — РФ и Арменией. В тот же 2011 году был парафирован между тремя странами — Грузией, Швейцарии и России т.н. «Ларский договор» о пропуске грузов со стороны оккупированных территорий Абхазии и Южной Осетии в сторону Армении из России. Прямое экономическая зависимость Грузии от России сыграло злую шутку с моей страной — имеется ввиду девальвация российского рубля и турецкого лира на фоне американских санкций как раз в августе этого года, которая пропорционально затронула и девальвацию грузинской национальной валюты — Лари на восемь пунктов (от курса $1=2.45 вначале августа до 1 доллар = 2.52 в середине августа). Именно большая привязанность в экономическом и в финансовом смысле по отношении Турции и России, в том числе в контексте и прямых инвестиций, было главной причиной девальвации Лари.

Впереди грядет еще более серьезное испытание для грузинской экономики и геоэкономическим интересам, над которыми никто в Грузии и не «шевелит ушами» и вообще не обращает внимание. Дело касается подписания долгожданной уже для прикаспийских стран Конвенции о правовом статусе Каспийского моря, состоящей из 24 статей и по которому фактически вся полнота контроля над транзитными путями и проектами международного уровня, в том числе, китайского «Один пояс, один путь» с $240 млрд. инвестициями, переходит к России. И здесь уже Грузия может выпасть из «пула» привлекаемой страны в геоэкономическом плане, так как уже действует новая геоэкономическая модель на базе геополитической оси: Москва-Баку-Тегеран. Так что Грузия уже впала в геополитический эндшпиль.

Россия. Грузия > Армия, полиция > inosmi.ru, 20 августа 2018 > № 2707479


Россия. Чехия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 20 августа 2018 > № 2707478

Reportér magazín (Чехия): О российском взгляде на Путина, вторжении и Сталине

Западным СМИ трудно понять современные тенденции в российском обществе, в котором происходит трансформация, пусть и в тени режима, говорит социолог Денис Волков из «Левада-Центра» в интервью чешскому Reportér magazín. В России по-прежнему популярен Путин, а что касается Сталина, то большинство россиян не хотело бы жить под его руководством, но люди убеждены, что при нем царил порядок, которого нет теперь.

Ярослав Грох (Jaroslav Hroch),  Reportér magazín, Чехия

«Если нас захотят посадить, то предлог найдется», — говорит российский социолог из независимого агентства исследования общественного мнения «Левада». В интервью Денис Волков говорит о популярности Сталина, разнице между городами и провинцией, а также о пробуждении гражданского общества. Мы также спросили его, что современные россияне думают о Пражской весне и последовавшем вторжении.

Денис Волков возглавляет в «Левада-Центре» отдел прикладных исследований. Он участвовал в более чем сотне проектов по исследованию российского общества. Волкова интересует, почему россияне так поддерживают нынешний режим Путина, а кроме того, он изучает протестные движения и гражданское общество.

Reportér magazín: Чехи отмечают 50-ю годовщину вторжения в августе 1968 года. Время от времени до нас докатывается российская пропаганда, которая по-прежнему преподносит оккупацию Чехословакии как братскую помощь. Якобы страну спасли от Запада и внутреннего путча. Действительно ли современное российское общество так рассматривает те события?

Денис Волков: Нужно выделить интеллектуалов, то есть либералов, для которых эти вещи имеют значение, поскольку те события оказали влияние на русское диссидентство. Кстати, августовское вторжение в Чехословакию спровоцировало один из первых политических протестов в советской России, который стал ответом на отправку танков в Прагу.

— Вы имеете в виду протест семерых молодых людей? (Его участники вышли 25 августа 1968 года на Красную площадь в Москве с чехословацким флагом и транспарантами; впоследствии их осудили на несколько лет заключения в тюрьмах, трудовых лагерях, а также на ссылку — прим. авт.)

— Да. Воспоминания об этом по-прежнему живы, пусть и среди немногих. Для большинства населения те события не были столь важны. Большинство просто не забивает себе этим голову. Речь не о том, что этот протест не поняли — скорее, я не уверен, что кто-то его вообще заметил. А у организаций, которые хранят память о нем, сегодня нет доступа к главным телеканалам.

Высмеять западные ценности

— Если я попрошу Вас выбрать какую-нибудь позитивную новость о современной России, что Вы расскажете?

— Позитивно то, что экономика в целом стабильна. Хотя будущее развитие и рост остаются туманными, можно сказать, что Россия выбралась из кризиса. У людей появилось чуть больше возможностей, чтобы объединяться. В крупных городах люди просто сплачиваются, чтобы защитить свои права, по крайней мере на местном уровне.

— Это молодые люди?

— Нет, разных возрастов.

— Для путинского режима это проблема? Если люди готовы решать проблемы на местном уровне, но, возможно, захотят решать и более крупные политические вопросы?

— Вероятно, требования людей — это общая проблема для всех режимов. Однако, как я считаю, наши руководители уверены в себе и стараются удовлетворить эти требования.

— По-видимому, существуют какие-то границы, в рамках которых граждане могут предъявлять свои требования, а если они выйдут за них, то последует задержание или тюремное заключение.

— Конечно. Режим Путина авторитарный, и он стремится ограничить организованную гражданскую активность. Однако сами его представители считают некоторые требования обоснованными. Например, если они касаются жилья, детей и тому подобного.

— Насколько режим Путина вмешивается в личное пространство людей, в их обыденную жизнь?

— Предпринимаются определенные попытки установить более пристальный контроль на улицах, но то же происходит в любой другой большой стране. Однако в России есть, например, церковь, которая стремится взять под более строгий контроль аборты. Люди поддерживают церковь, но не хотят, чтобы православные иерархи вмешивались в эту сферу. В России против абортов выступает подавляющее меньшинство.

— Кажется, будто существуют две разные России. Первая, о которой Вы сейчас говорите, и вторая, образ которой режим Путина транслирует вовне посредством пропаганды и дезинформации, направленных на защиту традиционных ценностей.

— Да, российские СМИ стремятся подорвать авторитет западных стран, высмеять их идеалы и ценности. Однако СМИ уже не так рьяно отстаивают российские ценности, поскольку нет единства по поводу того, какие они.

— А как Вы оцениваете ту информацию, которую о России передают западные СМИ?

— Западные СМИ очень сосредоточены на личности Путина как таковой, но им трудно понять современные тенденции в российском обществе, в котором происходит определенная трансформация, пусть и в тени режима. Общество остается пассивным; большинство движений контролируется правительством, но развивается, например, благотворительность: создаются фонды для лечения рака, хосписы…

— Из России до нас докатывается дезинформация, поддерживаемая режимом Путина. Но мы мало знаем о том, какая информация о нас доходит до России. Пример — история вокруг «Новичка». Президент Милош Земан сказал неправду, заявив, что у нас производился «Новичок». А пресс-секретарь российского Министерства иностранных дел Мария Захарова сделала вывод: «Запад лжет». Как это восприняло российское население?

— Все зависит от того, что покажет телевидение, поскольку для россиян оно является главным источником информации. Телевидение контролируется правительством, и Путин первым сосредоточился именно на контроле над ним еще в самом начале нулевых. По нашим оценкам, независимые СМИ влияют максимум на одну пятую часть населения.

— Так заинтересовали ли слова чешского президента о «Новичке» российские СМИ?

— Да. Их интерпретировали так: «Смотрите, мы уже давно говорили, что не виноваты и что вещество изготовлено в другом месте».

При Сталине был порядок

— Как сейчас россияне оценивают Сталина? Действительно ли его популярность в России растет?

— Это очень сложный вопрос. Да, в определенном смысле можно сказать, что популярность Сталина растет. Однако она всегда держалась на довольно высоком уровне. Но также большинство россиян сказало бы вам, что он был тираном, убившим множество людей. Большинство не хотело бы жить под его руководством, но вместе с тем люди убеждены, что при Сталине царил порядок, которого нет теперь. Именно благодаря этому сегодня он столь популярен.

— Какая часть общества придерживается такой точки зрения?

— В основном пожилые люди и те, кто живет не очень хорошо. Кроме того, в данном случае мы имеем дело с побочным продуктом современных политических трендов, одним из которых является отнесение Дня победы к числу государственных праздников. Сталин возглавлял страну, когда Советский Союз победил в войне, и в глазах общественности это его частично оправдывает. Он творил ужасные вещи, но ведь он также обеспечил нашей стране победу.

— Связана ли с этим как-то аннексия Крыма?

— Да. Она тоже способствовала возвращению к Сталину, ведь он сделал нашу страну сверхдержавой. Кроме того, сам Путин оправдывает Сталина, что обусловлено его конфликтом с Западом и стремлением российских элит переписать советскую историю и историю Второй мировой войны. Путин утверждает примерно следующее: «Возможно, в пакте Молотова-Риббентропа что-то было». А это значительная перемена: еще несколько лет назад он такого не сказал бы и, напротив, осудил бы пакт.

— Таким образом Путин старается поднять свой рейтинг еще выше?

— Нет. Я предполагаю, что он хочет подчеркнуть: Запад обманывает, и ему нельзя доверять. То есть дело не в популярности, а в желании как можно больше легитимизировать текущий конфликт.

— В 2015 году Вы сказали, что популярность Путина будет постепенно снижаться. Оправдался ли ваш прогноз? (Это интервью состоялось перед пока последним исследованием популярности Путина, которое провело государственное агентство ВЦИОМ и которое было опубликовано в начале августа; согласно этому опросу, рейтинг российского президента снизился до 63%- прим. авт.)

— Не особо. Разумеется, рейтинг Путина не так высок, как был в 2014 и 2015 году, но… Все зависит от того, о каких критериях речь. Общая популярность Путина снизилась с 90% в 2015 году до нынешних 76%. Однако популярность других государственных институтов снизилась намного больше. Государственный контроль над телевидением помогает поддержать высокую степень легитимности Путина как президента, но я не называл бы это популярностью. Другой вопрос — доверие к Путину как к политику. Оно составляет около 55%, что тоже достаточной высокий показатель, который, на мой взгляд, свидетельствует о подлинной популярности.

— Прослеживается ли в этом отношении разница между городами и провинцией?

— Незначительная. Москва и крупнейшие города настроены более критично, но совсем чуть-чуть. Даже в таких независимых СМИ, как «Дождь» или «Ведомости», Путин остается первым среди политиков.

— А что Вы скажете о разнице между младшим и старшим поколением?

— Молодежь чуть больше поддерживает Путина.

— Как Вы это объясняете?

— Сегодня молодежь живет довольно хорошо, и, главное, она не столь критична. Кроме того, Путин — основная фигура всей их предыдущей жизни.

— Есть ли у молодых россиян реальные представления о том, какой он — Запад?

— По нашим оценкам, приблизительно одна треть россиян хоть раз в жизни выезжала за пределы России. Наиболее популярное направление — Турция. На втором месте — Таиланд. В Европе бывало от десяти до пятнадцати процентов населения, а среди молодежи выезжавших за рубеж чуть больше. Конечно, жители таких больших городов, как Москва и Санкт-Петербург, чаще других путешествуют. Однако по-прежнему сохраняется парадоксальная ситуация: молодые россияне сидят в «Макдональдсе», поедают «Биг-Маки» и ругают западных политиков, в основном американских. А те россияне, которые бывают на Западе, очень поддерживают политику Путина и лозунг «Make Russia great again» («Сделать Россию снова великой»).

— Так как же россияне воспринимают западные страны?

— Учитывая конфликты и санкции, более половины россиян выражает несогласие с Европейским Союзом и чуть больше — с Соединенными Штатами. Наиболее негативным было — и так остается — отношение к расширению НАТО. Россияне воспринимают это как реальную угрозу. А когда Путин заявил, что Россия должна стать членом альянса, то, по-моему, говорил серьезно.

— Это звучит абсурдно.

— Да. Понимаете, это восприятие формировалось еще до Путина, который только воспользовался им в своих политических целях. Вообще же недоверие к Западу берет начало во времена Горбачева, когда велись разговоры о том, каких масштабов сотрудничество с Западом нас ждет. Тогда многие россияне предполагали, что США станут лучшим другом России, нашим союзником. Но ничего подобного не произошло, и пришло отрезвление и неприятие.

Время интернета

— В агентстве «Левада» вы работаете уже десять лет. Что из узнанного о российском обществе за это время Вас больше всего удивило?

— Что мы раньше не зафиксировали количество тех молодых людей, которые живут активной жизнью в интернете и получают оттуда информацию. Однако что касается политических вопросов, то телевидение по-прежнему является основным источником и для молодежи тоже. С другой стороны, политика не интересует молодых так, как старшее поколение.

— В апреле этого года прокатилась волна невиданных по российским меркам протестов из-за свободы интернета. В их основе было желание иметь доступ к независимой информации или, скорее, к таким сервисам, как YouTube или Spotify?

— Если я говорю, что людей не очень интересует политика, это не означает, что она не интересует никого. Просто по сравнению с другими возрастными группами среди молодежи меньше интересующихся политикой. В упомянутом вами случае дело было в мессенджере «Телеграм» (онлайн-сервис аналогичный «ВотсАп» (WhatsApp), которым в мире пользуется более 200 миллионов пользователей, а в России — около десяти процентов населения — прим. авт.). Сообщение об апрельских протестах отправил сам «Телеграм», поэтому его получили все пользователи. Люди откликнулись, и в итоге в Москве собралось несколько тысяч демонстрантов.

Россия. Чехия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 20 августа 2018 > № 2707478


Россия. Австрия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 августа 2018 > № 2707477

The Atlantic (США): Троллинг Путина в выходные

Автор американского журнала уверяет читателей, что визит президента России на свадьбу министра иностранных дел Австрии — до переговоров с канцлером Германии — свидетельствует о его намерении «разобщить Европу». Она доказывает, что две этих немецкоязычные страны следуют совершенно разными путями и занимают принципиально разные позиции в отношении России.

Эмили Шултейс (Emily Schultheis), The Atlantic, США

Берлин — В субботу, 18 августа, президент России Владимир Путин приедет в Германию, чтобы встретиться с канцлером Германии Ангелой Меркель во дворце Мезеберг под Берлином — это немецкая версия [американской] резиденции Кэмп-Дэвид. Это будет уже вторая встреча двух лидеров за последние три месяца: предыдущая их встреча прошла в мае в Сочи.

Но прежде чем Путин отправится в Мезеберг, он ненадолго заглянет в соседнюю Австрию с визитом вежливости: он посетит свадьбу министра иностранных дел Австрии Карин Кнайсль, которая представляет ультраправую популистскую Австрийскую партию свободы. Ожидается, что на этом праздничном мероприятии, которое пройдет в земле Штирия, также будет присутствовать несколько высокопоставленных австрийских чиновников, включая канцлера Себастьяна Курца (Sebastian Kurz) и вице-канцлера Хайнса-Кристиана Штрахе (Heinz-Christian Strache).

Поскольку Путин стремится разобщить Европу, эти его остановки служат нам напоминанием о том, насколько разными путями следуют две немецкоязычные страны, и насколько разные позиции они занимают в отношении России. Подъем 31-летнего Курца, занимающего жесткие позиции в вопросе миграции, и его коалиции с ультраправой Австрийской партией свободы, решительно выступающей против притока беженцев, делает Австрию противницей Германии в миграционном вопросе и сближает ее, — как минимум на уровне риторики, — с такими нелиберальными странами, как Венгрия Виктора Орбана. «Оба эти визита стоит рассматривать как стратегические инвестиции, — сказал мне Ян Техау (Jan Techau), глава европейской программы Германского фонда Маршалла. — Если говорить об Австрии, то со стороны Путина это стратегические инвестиции по расчету, а в случае с Меркель это стратегические инвестиции по необходимости, потому что он понимает, что Меркель — сильный игрок».

Путин, который всегда обращает пристальное внимание на скрытое или не слишком хорошо скрытое символическое значение тех или иных действий, по всей видимости, стремится отправить вполне конкретный сигнал этими визитами. Один из них носит личный характер, второй — официальный. Один проходит на дружественной территории, другой пройдет в гораздо более прохладной атмосфере. (В статье, опубликованной на сайте немецкоязычной версии кремлевского пропагандистского канала Sputnik, сделан акцент на разнице в характере двух визитов российского лидера: «Короткие визиты Путина: сначала удовольствие, потом работа».)

Визит российского лидера в Берлин, о котором стало известно в понедельник, 13 августа, состоится на фоне растущего напряжения в отношениях между двумя странами. Представитель Меркель Штеффен Зайберт (Steffen Seibert) заявил, что основными темами для обсуждения на встрече двух лидеров станут продолжающийся конфликт в Сирии, конфликт на востоке Украины и строительство «Северного потока — 2». Это вопросы, по которым Россия и Германия занимают четкие позиции и в которых, по мнению внешнеполитических обозревателей в Берлине, у них мало шансов на существенный прогресс. Россия остается главным союзником президента Сирии Башара Асада на мировой арене, в то время как Германия решительно осуждает предполагаемое применение химического оружия режимом Асада и заявляет о том, что поддержит своих западных союзников (невоенным образом) в том случае, если они решат принять какие-то меры против сирийского режима. На востоке Украины Путин поддерживает ополченцев, тогда как Германия вместе с Францией добилась заключения соглашения о прекращении огня, хотя боевые действия продолжаются. Наконец, пока Россия строит «Северный поток — 2», в Германии продолжаются споры вокруг этого газопровода.

В результате введения президентом США Дональдом Трампом тарифов на сталь и алюминий, а также в результате его внешней политики под лозунгом «Америка в первую очередь», Меркель и Путин были вынуждены начать сотрудничество по некоторым вопросам. Среди них оказалась необходимость решать, каким образом нужно реагировать на протекционистские мероприятия торговой политики Трампа, а также на его выход из иранской ядерной сделки, — этот вопрос лидеры обсуждали во время своей майской встречи. Тем не менее все это не может изменить тот факт, что Путин и Меркель являются воплощениями противоположных мировоззрений и видений будущего Европы, как сказал мне Густав Грессель (Gustav Gressel), старший научный сотрудник Европейского совета по международным отношениям в Берлине. По его словам, Меркель всегда видела в Путине «классического агента КГБ, который везде видит заговоры», и который «живет в своем собственном мире российской разведки», — такое восприятие, несомненно, продиктовано собственным опытом Меркель, выросшей в Восточной Германии. «Это часть того, что, как она считает, должно быть ее ответом: она должна быть той стороной, которой нельзя манипулировать, которая ему сопротивляется, — добавил Грессель. — Большая часть ее стратегии сводится к тому, чтобы донести до Путина: ему не удастся добиться своего, и другие страны не разделяют его точку зрения».

Между тем Австрия — это совсем другая история. В отличие от Германии, которая при Меркель позиционирует себя в качестве противовеса Путину и его попыткам оказать влияние на Европу, Австрия долгое время считала себя посредником, способствующим налаживанию контакта между Востоком и Западом. А новое австрийское правительство во главе с Курцем и австрийской партией свободы позиционирует себя как дружественное России. В противовес прежним правительствам, которые старались не афишировать свое терпимое отношение к России, австрийская партия свободы не скрывает свои пророссийские взгляды: в 2016 году лидер партии Штрахе приехал в Москву, чтобы подписать соглашение о сотрудничестве с путинской партией «Единая Россия». И тот факт, что российский президент будет присутствовать на свадьбе австрийского министра иностранных дел, — даже учитывая связи ее партии с Кремлем, — недвусмысленно указывает на то, насколько сильно эта партия хочет сблизиться с Москвой.

Однако, чем теснее Австрия сближается с Россией, чем сложнее правительству Курца будет позиционировать себя в качестве беспристрастного посредника, — в этом смысле имя Путина в списке гостей на субботнем мероприятии уже вызывает проблемы. Анна Гопко, председатель комитета по международным отношениям в украинском парламенте, заявила, что эта свадьба является доказательством того, что Австрия не может быть объективной в отношении Украины. «Свадьба — это частное мероприятие. Если вы приглашаете Владимира Путина на свою свадьбу, вы тем самым показываете, что более не нейтральны. Отныне Австрия не может быть посредником на Украине», — написала она в твиттере.

Отношения с Россией, разумеется, являются не единственной сферой, в которой позиции Германии и Австрии расходятся. И за те восемь месяцев, которые прошли с момента вступления Курца в должность, разногласия между странами усилились. Его жесткая политика в вопросе мигрантов поссорила его с Меркель, но при этом сблизила его с тем крылом ее консервативной партии, которое выступает против беженцев. Тот сигнал, который Путин отправляет своими двумя визитами, несомненно, не ускользнет от Меркель, чьи отношения с Путиным начались задолго до ее вступления в должность канцлера Германии 13 лет назад. «Путин заинтересован в том, чтобы разобщить европейцев, и это делается посредством очень тонких сигналов, — добавил Техау. — Он любит посылать такого рода сигналы, и они, несомненно, не ускользнут от Меркель, которая точно знает, чего добивается Путин».

Россия. Австрия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 августа 2018 > № 2707477


Германия. США. Украина. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 августа 2018 > № 2707476

Долгое время украинский конфликт занимал всю повестку дня между Россией и Германией. Сегодня Меркель и Путин понимают, что они должны обсуждать и другие темы, пишет Le Monde. Однако возобновление диалога не означает, что между Германией и Россией возникнет новое стратегическое партнерство. Но оба лидера посылают Вашингтону сигнал о том, что не поддадутся на шантаж Дональда Трампа.

Le Monde (Франция): Прагматичное сближение Меркель и Путина 

Сесиль Бутле (Cécile Boutelet), Le Monde, Франция

После нескольких лет охлаждения отношений на фоне украинского кризиса, лидеры России и Германии продемонстрировали в минувшую субботу совпадение взглядов по многим другим вопросам, в том числе по иранской ядерной проблеме.

На встречу к Ангеле Меркель Владимир Путин опоздал. Канцлер Германии вынуждена была ждать российского коллегу во дворце Мезеберга около получаса. Путин задержался на свадьбе министра иностранных дел Австрии, где он станцевал с невестой и привез в качестве свадебного подарка казачий хор. «Это был частный визит», — заявил Путин в субботу перед встречей с Меркель, чтобы пресечь лишние вопросы журналистов о его присутствии на свадьбе, спровоцировавшем скандал в Австрии.

В Мезеберге уже не было ни танцев, ни шампанского. Судя по фотографиям, распространенным пресс-службой канцлера, Ангела Меркель угощала Владимира Путина только минеральной водой. Такая сдержанность объяснялась повесткой переговоров двух лидеров. В течение трех часов главы государств обсуждали ситуацию на Украине, транзит газа в Европу, конфликт в Сирии, иранскую ядерную программу и двусторонние отношения. «Спорные вопросы можно решать только путем диалога», — заявила Меркель журналистам перед встречей, подчеркнув «общую ответственность» двух стран за поиск решений для урегулирования проблем. После переговоров не было сделано никаких заявлений, и Владимир Путин покинул Германию поздним вечером.

За последние полгода это была уже вторая личная встреча Путина и Меркель. В середине мая канцлер Германии приезжала в Сочи. После этого она также встречалась с главой МИД России Сергеем Лавровым и начальником Генштаба Вооруженных Сил РФ генералом Валерием Герасимовым для обсуждения ситуации в Сирии и на Украине. Такое усиление диалога на высшем уровне свидетельствует о том, что после многих лет охлаждения отношений между двумя странами из-за аннексии Крыма, нынешний геополитический контекст способствует нормализации дипломатических отношений.

Владимир Путин обхаживает своего немецкого «клиента»

Одним из факторов этой «нормализации» является экономика. Россия находится под давлением экономических санкций США, которые Вашингтон угрожает усилить в ближайшем будущем. Кроме того, Дональд Трамп выступал против проекта газопровода «Северный поток- 2», строительство которого должно удвоить поставки российского газа в Германию. В начале июля на последнем саммите НАТО президент США прямо раскритиковал такое усиление энергетической зависимости Берлина от российского газа, назвав Германию «заложницей России».

Слишком много рисков для российской экономики, которая в настоящее время терпит крах: в пятницу, рубль показал самый низкий уровень за последние два года по отношению к доллару. Ситуация, еще более щекотливая из-за резкого снижения рейтинга российского президента после анонсирования непопулярной пенсионной реформы.

В связи с этим в субботу Владимир Путин всячески обихаживал своего немецкого «клиента». В своем выступлении он подробно рассказал об уровне экономических связей своей страны с ведущей экономической державой Европы. Речь шла о безопасности и надежности поставок газа, немецких дочерних компаниях в России и их инвестициях. "Германия является крупнейшим покупателем российских энергоресурсов«,- заявил российский президент. Он также напомнил, что объем торговли между двумя странами в прошлом году увеличился на 22%.

«Переломный момент в российско-германских отношениях»

Со своей стороны, Берлин надеется, что спустя четыре года после аннексии Крыма на востоке Украины появится миротворческая миссия ООН. Что касается Сирии, то, Меркель хочет любой ценой избежать гуманитарной катастрофы, которая еще больше усугубит миграционный кризис, тогда как Путину необходима помощь Европы для восстановления Сирии. Он подчеркнул необходимость скорейшего восстановления инфраструктуры, чтобы беженцы могли вернуться в страну, особенно те, кто в настоящее время находится в Иордании, Ливане и Турции. Это главная тема для Ангелы Меркель.

Остается найти приемлемое политическое решение. Меркель настаивает на необходимости конституционной реформы и проведении в Сирии новых выборов. Россия, в свою очередь, не намерена прекращать поддерживать своего союзника Башара Асада.

«Встречу в Мезеберге можно назвать поворотной в российско-германских отношениях, — считает Штефан Майстер (Stefan Meister), эксперт из Германского общества внешней политики DGAP. — Долгое время украинский конфликт занимал всю повестку дня между двумя странами. Сегодня Меркель и Путин понимают, что они должны обсуждать и другие темы». Одним из доказательств этого нового сближения является совпадение взглядов обеих стран на иранскую ядерную проблему. И Германия, и Россия выступают против позиции США.

«Возобновление нового прагматичного диалога не означает, что между Германией и Россией возникнет новое стратегическое партнерство. Но оба лидера хотят послать Вашингтону сигнал о том, что не поддадутся на шантаж со стороны Дональда Трампа».

Германия. США. Украина. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 августа 2018 > № 2707476


Россия. Канада > СМИ, ИТ. Авиапром, автопром > inosmi.ru, 20 августа 2018 > № 2707475

CBC (Канада): В космосе отношения с Россией значения не имеют — канадский астронавт

Крис Браун (Chris Brown), CBC, Канада

Санкции санкциями, а когда дело касается их интересов, например в космосе, западные страны сразу же забывают о разногласиях с Россией. Космические программы других стран, включая США — супер-космической державы — не могут обойтись без российской стороны. В этом случае разговор идет исключительно о важности совместного изучения космоса.

В декабре на МКС отправится канадский астронавт

Исследование космоса, может, и не является последним рубежом сотрудничества между Канадой и Россией, но несомненно близко к этому.

Несмотря на последовательные циклы экономических и дипломатических санкций — из-за вмешательства России на Украине и в Сирии — усилия по отправке людей на орбиту остались в большинстве своем не затронуты серьезным расколом между Россией и ее западными космическими партнерами, включая Канаду.

«Мне нравится представлять, что я стою на мосту, возвышаясь над всеми беспорядками и напряженностью», — заявил Давид Сен-Жак, следующий канадский космонавт, который полетит на МКС в декабре.

49-летний монреалец покинет землю на борту российской ракеты вместе со своим российским командиром и будет передавать ключевую информацию наземному российскому центру управления полетами на русском языке.

«Необходимо смириться с существованием политики, — сказал Сен-Жак. — Это реальность, и мы не сбрасываем ее со счетов, но нам как космонавтам и астронавтам повезло стать частью одной из тех немногих „струн", что до сих пор существуют между странами».

Сен-Жак, обладатель докторской степени в области астрофизики и врач, готовился к декабрьскому полету в российском центре подготовки космонавтов имени Юрия Гагарина, расположенном примерно в полутора часах езды к северо-востоку от Москвы. На этой неделе канадским СМИ было предложено понаблюдать за его тренировками и поговорить с двумя другими членами экипажа.

В то время как российская экономика, включая ее банковскую и энергетическую сферы, становится объектом западных санкций, космос до сих пор остается незатронутым.

Практическое партнерство

В апреле президент России Владимир Путин в своем обращении в честь Дня космонавтики заявил, что не позволит своим разногласиям с США и другими западными странами повлиять на космическую программу.

За этим могут скрываться и практические соображения. Космическая программа остается для России источником колоссальной гордости, и правительство Путина, пытаясь восстановить положение страны в мире, часто упоминает имена великих российских космонавтов, таких как Гагарин.

Кроме того, НАСА вовлечено в прибыльный для администрации Путина долгосрочный контракт с Россией. До 2019 года российское космическое агентство Роскосмос будет получать от НАСА более 2,6 миллиарда долларов за доставку астронавтов на Международную космическую станцию. Крис Хэдфилд, последний побывавший на борту МКС канадский космонавт (2013), был доставлен туда на российской ракете «Союз».

По завершении в 2011 году осуществлявшейся НАСА программы запуска шаттлов, Роскосмос стал единственным вариантом отправки людей на космическую станцию. С точки зрения российской космической программы этот контракт стал выгодным источником дохода, позволив правительству Путина продолжить работу над новыми ракетами большой грузоподъемности с целью поэтапного отказа от технологии «Союзов» 50-летней давности.

Есть надежда, что новое поколение российских ракет сможет составить конкуренцию будущим частным космическим кораблям, разработанным американскими компаниями «Боинг» и «Спейс-экс».

Сен-Жак говорит, что, несмотря на всю важность экономики, инструментом политического возмездия космос не станет, поскольку все стороны согласны с необходимостью человечества продолжать исследования в этой области.

«Я считаю космос чем-то священным, — сказал он. — Есть нечто имманентное в том, что во время работы мы находимся не на Земле».

«Мгновенная связь»

В плане международных миссий на МКС Канада делает акцент на последствиях длительного воздействия невесомости на человеческий организм.

Во время предстоящей миссии Сен-Жак проведет ряд медицинских экспериментов, в том числе над самим собой, чтобы изучить, в частности, влияние пребывания в космосе на костную массу. Сен-Жак подчеркнул, что это может быть очень опасно для человеческого организма, и для подготовки к более длительным миссиям в будущем им с коллегами необходимо изучить все возможные последствия.

В декабре Сен-Жаку предстоит забраться в крошечную капсулу вместе с 54-летним российским космонавтом Олегом Кононенко, для которого это станет четвертым полетом на Международную космическую станцию, и 39-летней американкой Энн Макклейн.

Макклейн сказала «Си-Би-Си», что условия работы в тесных помещениях на протяжении нескольких месяцев не оставляют места для политики.

«Думаю, в стремлении исследовать есть нечто волшебное и уникальное», —сказала она. Между астронавтами возникает «мгновенная связь».

Сен-Жак признает, что политические дискуссии все же возникают, но никто не позволяет своим убеждениям мешать миссии и ее целям.

«Наша профессиональная гордость как исследователей космоса заключается в ежедневной демонстрации способности к совместной работе».

Сен-Жак, владеющий английским, французским, испанским и японским языками, начал изучать русский вскоре после того, как девять лет назад был принят в канадскую космическую программу. В беседах с сотрудниками и тренерами Роскосмоса он много шутит, а к необходимости говорить по-русски относится спокойно.

Инструктор Алексей Даркин, который готовит Сен-Жака к полету в преддверии миссии, высоко оценил его способность ладить с российскими членами команды.

«Давид очень хорошо владеет русским, — говорит Даркин. — Не думаю, что на станции у него возникнут какие-либо сложности».

Крис Браун — иностранный корреспондент московского бюро «Си-Би-Си». Имеет страсть к занятным историям и много путешествовал по всей Канаде и миру в поисках таковых.

Россия. Канада > СМИ, ИТ. Авиапром, автопром > inosmi.ru, 20 августа 2018 > № 2707475


Россия. Белоруссия > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 20 августа 2018 > № 2707474

Белорусские новости (Белоруссия): Чем закончится нефтяной спор с Россией

На этой неделе продолжатся белорусско-российские переговоры по нефтяным вопросам. Стороны предъявили друг другу весьма серьезные претензии. Эксперты ожидают, что переговоры будут затяжными. Обозреватель «Белорусских новостей» задается вопросом, чем закончится очередной спор между двумя Москвой и Минском по нефтяным вопросам.

Дмитрий Заяц, Белорусские новости, Белоруссия

Нефтепродукты, которые раздражают Москву

В первом полугодии Белоруссия импортировала из России товаров на 11 млрд долларов, половина этого импорта (в денежном выражении —5,5 миллиарда долларов) связана с энергетическими товарами.

В январе-июне Белоруссия импортировала из России 9,09 миллиона тонн нефти, 10,1 миллиарда кубометров газа и 2,1 миллиона тонн нефтепродуктов. По сравнению с первой половиной прошлого года объем импорта нефти и газа практически не изменился, а вот импорт российских нефтепродуктов в Белоруссию увеличился в физическом выражении почти в 1,5 раза (на 49,4%).

В 2017 году, кстати, импорт нефтепродуктов из России в Белоруссию также существенно вырос — почти в 2 раза по сравнению с позапрошлым годом до 3,29 миллиона тонн.

Следует отметить, что это уже не первый случай в белорусской истории, когда наблюдается бурный рост поставок российских нефтепродуктов в Белоруссию. В 2010-2012 годы импорт российских нефтепродуктов в Белоруссию вырос почти в 10 (!) раз — с 898,7 тысячи до 8433,4 тысячи тонн.

Тогда российская сторона обвинила Белоруссия в реэкспорте нефтепродуктов под видом растворителей и разбавителей. Данная схема Москве крайне не понравилась, поскольку от ее существования российский бюджет не получал никаких доходов.

В результате, осенью 2012 года Белоруссия была вынуждена остановить экспорт растворителей. Россия пыталась получить от Белоруссии компенсацию ущерба в размере 1,5 миллиарда долларов за растворительный бизнес, но до этого дело так и не дошло. Показательно, что после завершения растворительной схемы в 2013 году импорт российских нефтепродуктов в Белоруссию рухнул почти в 100 раз — с 8,4 миллиона до 86,1 тысячи тонн.

Судя по всему, очередной бурный рост импорта нефтепродуктов из России в Белоруссию, который наблюдается в 2017-2018 годы, вновь стал раздражать Москву.

По информации БелаПАН, которая подтверждена документально, по инициативе Москвы уже подготовлено решение о том, что с четвертого квартала 2018 года Россия будет поставлять Белоруссии нефтепродукты исключительно для удовлетворения внутренних потребностей. Более того, проект межгосударственного решения предусматривает, что по требованию российских властей белорусские предприятия и госорганы должны будут обосновывать эти внутренние потребности.

В общем, Россия планирует ограничить поставки нефтепродуктов в Белоруссии и тем самым свести к нулю вероятность их реэкспорта. При этом, как сообщило агентство Reuters со ссылкой на официальные документы, Москва еще настаивает на получении от Минска компенсации за реэкспорт нефтепродуктов.

Впрочем, не только Москва, но и Минск предъявляет сейчас финансовые претензии по нефтяным вопросам.

Переговоры о «компенсационных механизмах»

Белорусские власти ожидают, что в результате реализации налогового маневра в нефтяной отрасли России белорусский бюджет недополучит уже в 2019 году 300 миллионов долларов. К 2024 году, когда завершится реализация налогового маневра, выпадающие доходы бюджета ежегодно будут составлять около 2 миллиардов долларов.

«Мы входим в консультации с российской стороной по вопросу последствий для экономики Белоруссии налогового маневра в России», — сообщил на недавней пресс-конференции в августе замминистра финансов Дмитрий Кийко, отвечая на вопросы БелаПАН.

Представитель Минфина обратил внимание, что, реализуя налоговый маневр, Россия вводит новый механизм субсидирования собственных переработчиков нефти (отрицательный акциз), для введения которого в белорусском бюджете средств нет.

«Если мы будем функционировать в рамках налогового маневра, а наши партнеры, конкуренты (российские НПЗ. — БелаПАН) будут пользоваться субсидиями, то у нас сложится непропорциональный рынок топлива. У нас в этом случае стоимость топлива намного будет превышать стоимость топлива в России», — предположил замминистра финансов.

В условиях открытой границы с Россией, пояснил он, «это приведет к неконкурентным условиям» работы белорусских НПЗ. «По сути, российские нефтепродукты будут вытеснять белорусские нефтепродукты с нашего собственного рынка», — заявил Дмитрий Кийко.

Поэтому, резюмировал замминистра финансов, необходимы консультации с Россией «для установления компенсационных механизмов в рамках межгосударственных отношений для сохранения равных конкурентных условий».

Таким образом, Минск настаивает на компенсации Россией белорусскому бюджету последствий налогового маневра, а Москва предъявляет претензии к Белоруссии, касающиеся реэкспорта нефтепродуктов. Чем закончится спор между двумя странами?

Новая нефтяная нормальность

Экономисты считают, что первопричина многих белорусско-российских конфликтов в энергетической сфере находится в Минске.

«Белоруссия привыкла к нефтегазовым субсидиям со стороны России, которые были характерны для 2000-х, и хотела бы, чтобы они в значительных объемах сохранялись. В то же время Россия старается сократить эти субсидии и столкновение этих интересов провоцирует возникновение конфликтов между Москвой и Минском», — считает академический директор Белорусского экономического исследовательско-образовательного центра (BEROC) Катерина Борнукова.

Эксперты ожидают, что очередной конфликт урегулировать без участия президентов вряд ли удастся.

«А практика показывает, что, когда вопросы выносятся на высший государственный уровень, решения принимаются не только исходя из экономических, но и политических соображений, поэтому исход переговоров предсказать сложно», — говорит научный директор Исследовательского центра ИПМ Ирина Точицкая.

Тем не менее, наблюдатели единодушны во мнении, что Россия вряд ли согласится полностью компенсировать белорусскому бюджету выпадающие доходы из-за налогового маневра.

«На фоне введения новых американских санкций в России складывается непростое экономическое положение, и на этом фоне наш восточный сосед вряд ли сможет выступать в качестве донора», — предполагает заместитель председателя Белорусской научно-промышленной ассоциации Георгий Гриц.

Аналогичного мнения придерживаются и белорусские экономисты.

«Россия принимает непопулярные решения на внутреннем рынке — повышает НДС, пенсионный возраст. На этом фоне Москва вряд ли будет готова принять решение о предоставление Минску ежегодно двух миллиардов долларов в качестве компенсации за налоговый маневр», — считает Катерина Борнукова.

По мнению экспертов, Белоруссии стоит готовиться жить в условиях так называемой новой нормальности, которая предполагает, что нефтяные доходы бюджета будут сокращаться.

«Вероятно, Россия согласится частично компенсировать Белоруссии негативные последствия налогового маневра и еще вопрос, как долго Белоруссия будет эту компенсацию получать. Сложно представить, что Россия станет дотировать нашу страну на сумму 2 млрд долларов ежегодно. Поэтому Белоруссии нужно готовиться жить в новых нефтяных условиях», — полагает Ирина Точицкая.

Сокращение нефтяных доходов — очередной сигнал, который говорит о том, что структуру белорусской экономики придется пересматривать, считают эксперты.

«Сейчас нужно вести речь не просто о компенсации последствий налогового маневра, а о пересмотре структуры экономики в сторону повышения ее эффективности. Штамповка традиционной продукции — это вчерашний день, нужно определить приоритеты и поддерживать инновационные производства, а это означает, что нужно менять структуру экономики», — резюмировал Георгий Гриц.

Россия. Белоруссия > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 20 августа 2018 > № 2707474


Украина. Россия > Транспорт > inosmi.ru, 20 августа 2018 > № 2707473

Вести (Украина): Стоп-кран — чем обернется разрыв ж/д-сообщения с РФ

Украинские «Вести» анализируют последствия возможного принятия решения о прекращении железнодорожных пассажирских перевозок между Украиной и Россией. По мнению авторов статьи, эта идея министра инфраструктуры Украины Владимира Омеляна не найдет поддержки у миллионов украинцев. Кроме того, Украина понесет многомиллиардные убытки, а в выигрыше окажутся Молдавия и Белоруссия.

Тарас Козуб, Олег Ткачук, Вести.ua, Украина

Министр инфраструктуры Украины Владимир Омелян 17 августа, причем — буквально — случайно, написал в комментарии на Фейсбуке: «Подписал исторический документ. В Москву будут ходить только медведи, как в старые добрые времена». Позже добавил: инициатива принадлежит не только Мининфраструктуры, но и «другим ведомствам», и ее обсуждали уже не раз «в рабочих группах».

Ситуация сравнима с отменой авиасообщения в 2015-м. Только вместо Белоруссии, резко нарастившей доходы и обновившей авиапарк благодаря «транзитным» украинским пассажирам, на нынешнем запрете заработает Молдавия, запустив новые поезда, а также маршруточники.

«Украинцы хотят ездить в РФ»

Пассажирские перевозки между Украиной и РФ сегодня обеспечивают 13 пар поездов: 8 из Украины, 3 — Молдавской железной дороги и по одной — РЖД и Азербайджанской ж.д.. В 2016-м Укрзализныця отчиталась о 1,36 миллиона перевезенных пассажиров, в 2017 — 0,9 миллиона, а за 7 месяцев нынешнего года 454,1 тысячи. Парадокс, но снижение, показываемое УЗ, не подтверждает Госстат: в 2016 году, по его данным, РФ посетили 3,8 миллиона украинцев, в 2017 году — 4,3 миллиона. Вероятно, причина в том, что в статистику попадают и пассажиры самолетов, и автобусов — но оценить их объем сложно из-за большой доли теневых перевозок.

«Одно дело, если бы власть объявила военное положение, перекрыла границы, отозвала из РФ наших дипломатов, т.е. назвала войну войной. Тогда все было бы логично. Но совершенно другое, когда хотят убрать поезда, утверждая, что печется о гражданах — это абсурд, ведь украинцы хотят ездить в РФ», — сказал «Вестям» экс-министр транспорта Иосиф Винский. Пострадают грузоперевозки и смежные отрасли, например, порты.

«Вот что случается, когда политика вмешивается в экономику: грузопоток, и без того мелкий, теперь будет вовсе обнулен — а мы на нем зарабатывали, поскольку тарифы на транзитные перевозки были выше, чем на внутренних направлениях (у нас они одни из самых низких в Европе), — пояснил экс-замглавы Мининфраструктуры Владимир Шульмейстер. — На пассажирском же направлении убытки составят, по прогнозу, около 10 миллионов гривен (в 2015 году — 5-6 миллионов гривен)».

И цифры драматичны. Экс-начальник Юго-Западной железной дороги Алексей Кривопишин пояснил «Вестям»: четыре состава, формируемые его бывшими подчиненными (два «Одесса-Москва», а также №74 «Львов-Москва» и №6 «Киев-Москва») — в общей сложности составляют 40 вагонов.

«Они ходят в РФ каждый день и зарабатывают ежедневно 5 миллионов гривен, или 1,6 миллиарда гривен в год. Совокупный доход от остальных 2,5 тысячи вагонов — 4 миллиарда гривен, т.е. всего 40 вагонов зарабатывают треть всего дохода УЗ от пассажирских перевозок», — сказал Кривопишин, приведя в пример тарифы на перевозки «Киев-Ужгород»: 570 гривен в купе за 837 км против 3 тысяч 600 гривен в купе за 857 км до Москвы.

«Мы не случайно старались, чтоб наши вагоны ходили на международных направлениях: там специфический алгоритм распределения доходдности каждого пассажирокилометра, та же цена на билет привязывается к курсу швейцарского франка — т.е. уже в понедельник билет до Москвы может стоить 4 тысячи гривен. А сегодня УЗ отказалась от ряда направлений, например, поезд «Киев-Берлин» перехватили россияне, забрав нашу квоту».

Подарим Молдавии 1,6 миллиарда?

Вагоны, которые освободятся после закрытия российского направления, не могут быть перенаправлены на другие международные маршруты: ЕС требует, чтобы вагоны соответствовали стандартам «Ритц», а у Украины таковых немного.

«Вместо прибыльного Московского направления вагоны будут курсировать на убыточных внутренних маршрутах, например, до Винницы, — прогнозирует Иосиф Винский. — Вместо них наших пассажиров будут забирать поезда «Кишинев-Москва»: запретить их мы не можем, т.к. это будет нарушением международного права, также люди переключатся на поезда минского направления».

Ситуация аналогична той, что сложилась после прекращения прямого авиасообщения между Украиной и РФ (запрет вступил в силу 25 октября 2015 года). Поток приняла на себя Белоруссия, и ее государственная авиакомпания «Белавиа» получила несколько новых самолетов марки «Эмбраер» (еще 11 бортов заказано).

«Транзитных — почти половина от всех пассажиров на регулярных рейсах. Основной транзитный поток между Украиной и Россией. Думаю, около половины от всего транзита. Поэтому мы стали больше летать в украинские аэропорты: Одесса, Харьков, Львов», — говорил в интервью белорусским журналистам гендиректор Белавиа Анатолий Гусаров. Фактически, Молдавия может повторить успех Белоруссии, перехватив украинских транзитных пассажиров (к поездам можно прицепить дополнительные вагоны, плюс — увеличить количество составов).

«А у Южного вокзала в Киеве уже сегодня стоят маршрутные автобусы, готовые везти пассажиров на Москву, Брянск. Рынок будет саморегулироваться, заполняясь такими перевозчиками», — убежден Кривопишин.

«При этом отдельный вопрос — безопасность таких перевозок: сегодня люди ездят на поездах без эксцессов, а если будут подъезжать к границе с РФ на одних маршрутках, переходить ее и садиться в другие автобусы — количество проблем с безопасностью увеличится в разы», — прогнозирует Иосиф Винский.

Политический аспект

Когда именно кабмин рассмотрит документ, переданный Омельяном, вопрос. «Есть внутренняя кухня кабмина, в которой министр Омельян не является ключевым принимателем решений. Гройсман сейчас в отпуске, и по возвращению его ждет «сюрприз» от министра — не думаю, что правительство поддержит этот проект», — утверждает информированный источник «Вестей» в кабмине.

В профсоюзе железнодорожников также никак не реагируют на вероятное решение: собеседник, пожелавший остаться анонимным, сообщил «Вестям», что внутренняя дискуссия о том, как быть с поездными бригадами, которые снимут с маршрута, пока не началась. Не подтвердил наличие каких-либо распоряжений внутри Укрзализныци и Александр Красноштан, замначальника департамента пассажирских перевозок дальнего следования УЗ.

«У нас нет пока ни единого документа об этом — но мы государственное акционерное общество, и как только решение будет принято, — отреагируем», — сказал Красноштан «Вестям».

***

Ранее в статье «Как ездили, так и будем ездить», «Вести» рассказали, как на Украине реагируют на идею министра Омеляна закрыть ж/д сообщение с Россией. В частности, в статье подчеркивается, что среди тех, кто едет в Россию — самые обычные люди, граждане обеих стран. И хотя, согласно данным Госпогранслужбы, украинцы стали реже ездить в РФ, поток пассажиров не иссякает. Люди едут в гости, по делам, на работу или просто проведать родню.

Украина. Россия > Транспорт > inosmi.ru, 20 августа 2018 > № 2707473


Россия. Чехия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 20 августа 2018 > № 2707472

The Guardian (Великобритания): «Русское присутствие разделяет чехов через 50 лет после Пражской весны»

Бывший московский корреспондент «Гардиан», проживший в российской столице более 10 лет, рассказывает об отношении сегодняшних жителей Чехии и Словакии к событиям 50-летней давности, пытаясь объективно изложить мнения как тех, кто до сих пор считает русских угрозой, так и тех, кто не ассоциирует нынешних россиян и русскую нацию с коммунистическим режимом СССР.

События 1968 года все еще влияют на дискуссию о том, друг Россия или враг

Шон Уокер (Shaun Walker), The Guardian, Великобритания

Несколько раз в день пожилой чех будет заходить на фотовыставку в старой ратуше Праги, которая рассказывает о том, как Москва сокрушила Пражскую весну в 1968 году, и жаловаться на то, что она ушла.

«„Русские снова здесь", — ворчат они мне», — рассказывает куратор Дана Кындрова, описывая то, как местные жители смотрят на тысячи российских туристов, посещающих Прагу каждую неделю, и 30 тысяч русских, которые имеют вид на жительство в Чехии.

Во вторник исполняется 50 лет со дня отправки Москвой полумиллиона военнослужащих из Советского Союза и стран Варшавского договора для подавления реформистского правительства Чехословакии во главе с Александром Дубчеком, который пытался построить «социализм с человеческим лицом».

В наши дни в самом разгаре дискуссия о том, представляет ли Россия сегодня стратегическую угрозу для страны или же отношения с Москвой нужно улучшить, несмотря на санкции ЕС.

Большинство политиков как в Чехии, так и в Словакии видят в России угрозу, но чешский президент Милош Земан является откровенным поклонником Владимира Путина. При этом Словакия оказалась среди немногих стран ЕС, которые из-за разногласий в стане правящей коалиции не выслали российских дипломатов в ответ на отравление Сергея Скрипаля в Солсбери.

Некоторые представители старшего поколения злобу на действия СССР в 1968 году переносят на современную Россию и русских. Телеведущая Камила Мучкова, которая была арестована во время прямого эфира в августе 1968 года, сказала в интервью чешским СМИ, что даже сейчас ей трудно быть цивилизованной по отношению к русским.

Мучкова была одним из первых чехословацких ведущих новостей и стала известна своими критическими передачами в 1968 году. Позже она была уволена с телевидения и пошла работать на фабрику по производству пластиковых пакетов, вернувшись на экран только после бархатной революции 1989 года.

«После всего, что русские сделали здесь, мне неинтересно знакомство с этой страной, — сказала она. — Возможно, я слишком стара… чтобы изменить свое мнение. Вплоть до сегодняшнего дня, когда мы с Россией играем в хоккей, я рассматриваю это не как спорт, а как политический вопрос. Мне даже приходится внутренне убеждать себя быть с русскими вежливой, когда они останавливают меня на улице, чтобы спросить дорогу».

После «бархатной революции», когда Чехословакия окончательно отошла от коммунизма, наметилась тенденция смотреть на Пражскую весну просто как на размолвку между различными группировками коммунистов. Но многие фотографии, представленные на выставке Кындровой, показывают, насколько много в акциях протеста было национального элемента.

Имели место надписи и граффити с требованием «Русские, идите домой». А на братиславском военном мемориале кто-то нарисовал эмблему, в которой советская звезда приравнивалась к свастике.

Тогда Кындровой было 13 лет, ее мать была фотографом. Несколько ее работ представлены на выставке. «Мой отец вывел меня на улицу и сказал: „Посмотри и запомни это навсегда"».

Позже она изучала иностранные языки, французский и русский, — к большому раздражению своего деда, который после 1968 года не хотел, чтобы кто-то в семье говорил по-русски. В конце концов, начиная с 1976 года, она часто ездила в Россию и выпустила посвященную этой стране коллекцию фотографий.

«События 1968 года до сих пор играют определенную роль в том, что я думаю о России. Русские всегда очень дружелюбны, когда узнают, что ты чешка, но об истории лучше не говорить», — сказала она.

В современной России все еще присутствует отрицание того, что московские войска сделали в Венгрии в 1956 году и Чехословакии в 1968-м, при этом все фокусируется на героике победы во Второй мировой войне. Кындрова рассказала, что в 2005 году она планировала провести в Москве выставку под названием «1945 — 1968 — 1989», рассматривающую различные эпизоды советского военного вмешательства в Чехословакии. «Но в последний момент нам позвонили и попросили переименовать выставку в „Российско-чешский диалог" и убрать несколько фотографий. Я отказалась».

В Словакии и Чехии есть как крайне левые, так и крайне правые, которые выступают за улучшение отношений с Россией и отвергают исторические обиды как неуместные. «Подумайте о нашей истории с немцами, теперь мы друзья», — сказал 70-летний сенатор Ярослав Дубрава — один из самых заядлых сторонников современной России среди чешских политиков.

Дубрава недавно вернулся из поездки в Крым, которая состоялась, несмотря на бурные протесты украинского посольства в Праге. Он похвалил Россию за «совершение чудес» на этой территории.

Петр Марчек, независимый депутат парламента Словакии, который недавно сам съездил в Крым, сказал: «Для меня август 1968 года был агрессией коммунистического Советского Союза, а не враждебным актом русской нации».

В отличие от Польши или Прибалтики, две страны не имеют совместного с Россией многовекового исторического багажа непростых отношений. Для многих простых чехов Россия имеет минимальное значение. Возможно, за антироссийскими политическими настроениями стоит не укоренившееся в 1968 году недоверие к России, а недавние действия Кремля.

«Во время „бархатной революции" практически полностью отсутствовала антироссийская риторика. Когда был избран [Вацлав] Гавел, мы сначала поехали в Вашингтон, а затем отправились прямиком в Москву и встретились с [Михаилом] Горбачевым», — рассказал Михаил Жантовский, бывший посол Чехии в Великобритании и США и советник Гавела, писателя-диссидента, ставшего президентом в 1989 году.

«Гавел имел хорошие отношения и с Горбачевым, и с Ельциным, но с самого начала не доверял Путину. Большая часть чешских политиков осудила Россию только после вторжения в Крым», — отметил он.

Россия. Чехия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 20 августа 2018 > № 2707472


Россия > Образование, наука. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 августа 2018 > № 2707471

National Interest (США): Что думает российская молодежь

Политическая жизнь российской молодежи остается загадкой для большинства западных обозревателей, отмечает The National Interest. Одни уверены, что нынешние молодые россияне — это авангард оппозиции, другие кричат об их консервативности. Кому верить? Автор утверждает, что Путин достаточно популярен, но это не значит, что молодежь довольна всем, что происходит в стране.

Дмитрий Александр Саймс (Dimitri Alexander Simes), The National Interest, США

Политическая жизнь российской молодежи остается загадкой для большинства западных обозревателей. Среди журналистов, аналитиков и политиков тоже нет единого мнения в этом вопросе. Некоторые твердо убеждены, что поколение, достигшее совершеннолетия при президенте Владимире Путине, — это авангард оппозиции, тогда как другие утверждают, что молодые россияне даже более консервативны, чем население страны в целом.

Результаты опросов общественного мнения показывают, что Путин пользуется достаточно серьезной поддержкой со стороны российской молодежи. В декабре 2017 года независимая исследовательская организация «Левада-центр» выяснила, что 86% россиян в возрасте от 18 до 24 лет одобряют действия российского президента. Опрос, проведенный Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ) после мартовских президентских выборов 2018 года, показал, что 67,9% российских избирателей в возрасте от 18 до 34 лет отдали свои голоса за Путина. Подобно представителям более старших поколений, многие молодые россияне отдают должное лидеру Кремля за то, что он восстановил геополитический статус своей страны после распада Советского Союза. «Благодаря Путину Россия преодолела последствия распада СССР и поднялась на новый уровень», — сказала Екатерина Никитина, студентка журналистского факультета.

Тем не менее эти цифры не стоит считать признаком того, что российская молодежь полностью довольна политикой Путина. Большинство из тех молодых людей, с которыми мне довелось побеседовать, резко критиковали своего президента. Одна из основных жалоб заключается в том, что нежелание Путина покидать свой пост мешает передаче власти. «Президент не должен превращаться в царя, а страна при Путине приближается к тем временам, когда был царь», — сказал Михаил Сейн, видеоблогер и журналист. Другим поводом для тревоги у тех, с кем я разговаривал, является то, что российский президент постепенно превращается в более реакционную фигуру. Анастасия Лабунец, общественный активист от Коммунистической партии, пожаловалась, что Путин «начинал как умеренный либеральный реформатор и подавал большие надежды, но в конечном счете стал типичным авторитарным лидером». Кроме того, очередные шаги Кремля в социальной сфере вызвали серьезное раздражение. Говоря о нарушенном обещании Путина не повышать пенсионный возраст, книжный иллюстратор София Малахова спросила: «И как мы должны относиться к человеку, который напрямую заявил, что при нем пенсионный возраст не будет увеличен?»

Кроме того, личная популярность Путина никак не отражается на степени удовлетворенности молодежи российской политической системой в целом. В начале прошлого года Высшая школа экономики провела опрос с участием более шести тысяч студентов из 109 различных университетов. Выяснилось, что для молодых россиян характерен низкий уровень доверия к большинству правительственных чиновников. В список 11 должностей, представителям которых российские студенты доверяют меньше всего, попали члены Госдумы (66%), члены региональных парламентов (65%), мэры (62%) и губернаторы (61%).

Как выяснилось в ходе того же исследования, среди российской молодежи широко распространено ощущение, что в стране существует масса серьезных проблем и что необходимы радикальные перемены. 69% опрошенных обеспокоены неопределенностью будущего России, а 75% поддерживают политические реформы в дополнение к экономическим. В то же время 48% респондентов выступили против таких перемен, которые могут фундаментальным образом изменить существующую систему. Молодое поколение россиян, хотя и испытывает недовольство по поводу многих элементов существующего статус-кво, все же не поддерживает революционные устремления.

Западные СМИ часто говорят и пишут о том, что российская молодежь сыграла значительную роль в недавней волне антиправительственных протестов. Но, несмотря на присутствие множества молодых людей на прошлогодних акциях протеста, большинство из них вряд ли выйдут на улицы еще раз в ближайшее время. Хотя некоторые из тех молодых людей, с которыми я беседовал, занимают довольно активную политическую позицию, большинство все же ограничивается чтением новостей в интернете. К такому же выводу пришли эксперты из Высшей школы экономики, проведя опрос, который показал, что 64% российских студентов не готовы принимать участие в демонстрациях и что 72% считают уличные протесты неэффективным средством достижения политических перемен.

Когда речь заходит о внешней политике их страны, молодые россияне высказывают противоположные точки зрения. Некоторые из них, такие как Лабунец, оценивают ее положительно. «В большинстве случаев России удается оставаться в международных делах на стороне справедливости», — считает она. Другие осуждают нынешний подход, считая его проявлением политического авантюризма во времена, когда страна сталкивается с серьезными внутренними проблемами. Михаил Начевский, молодой амбициозный политик, который планирует баллотироваться в московскую городскую думу в 2019 году, считает, что «в России есть демографические проблемы, проблемы с дорогами, есть целые поселки без газа и канализации. Сейчас мы как никогда должны сконцентрироваться на внутренней ситуации в стране». Среди моих собеседников нашлись и такие, кто считает подход Путина недостаточно агрессивным. Один студент ведущего российского университета призвал к «более бескомпромиссной» внешней политике и заявил, что на месте кремлевских лидеров он «действовал бы более решительно и радикально».

Что касается кампаний России на Украине и в Сирии, то в этих вопросах мнения молодых россиян разделились. Екатерина Никитина поддерживает воссоединение Крыма с Россией, однако осуждает аннексию Крыма в 2014 году, считая ее чрезмерно агрессивной. По поводу военной операции в Сирии Никитина сказала, что «я вообще не могу понять, почему наша страна начала там военную операцию». Сценарист Артем Терехов назвал действия России на Украине после 2014 года «жестокими», но признал, что ситуацию в Сирии гораздо труднее оценить однозначно. Российская молодежь не рассматривает внешнеполитические вопросы в черно-белых тонах. Когда речь заходит о каких-то острых и актуальных вопросах, они способны анализировать ситуацию самостоятельно и учитывать нюансы.

Несмотря на нынешнюю и прежнюю напряженность в отношениях между Россией и США, молодые россияне в целом положительно относятся к США. Среди тех, с кем я побеседовал, ни один не продемонстрировал враждебного отношения к США. Даже те, кто выступает в поддержку более агрессивной внешней политики, высоко оценивают достижения американского общества и выражают желание укрепить сотрудничество с США.

Их отношение к Трампу является более смешанным. С одной стороны, большинство молодых россиян считают американского президента странным и неприятным человеком. Они выразили удивление в связи с тем, что такой человек, как Трамп, смог стать президентом США, и в своих описаниях они употребили такие слова, как «клоун», «смешной» и «странный». Тем не менее, они выразили осторожный оптимизм по поводу желания Трампа наладить отношения с Россией. Российская молодежь хочет, чтобы ее страна наладила отношения с США, однако сомневается, что такие проблемы, как сопротивление Конгресса, новые санкции и скандал вокруг вмешательства России в американские выборы, можно преодолеть.

Хотя молодые россияне надеются на то, что их стране удастся найти общий язык с США, они не поддерживают дружбу с Америкой в ущерб российскому статусу великой державы. По словам Екатерины Никитиной, невозможно наладить отношения «посредством санкций и угроз». Она добавила: «США и Россия — это две великие державы, которые должны уважать и поддерживать друг друга». Многие сверстники Никитиной придерживаются этой точки зрения. Опрос, проведенный Высшей школой экономики среди студентов, показал, что 68% полагают, что Россия может существовать только как великая держава. 40% респондентов убеждены, что Россию будут уважать только в том случае, если ее будут бояться. Таким образом, молодое поколение россиян не стремится к каким-то значимым уступкам во внешней политике.

Хотя большинство российских молодых людей одобряют действия Владимира Путина и выступают против разрушения нынешнего статуса-кво, они все же не питают иллюзий поводу проблем системы. Молодое поколение часто критически относится к внешнеполитическим решениям Кремля, однако оно разделяет его стремление сохранить за Россией статус великой державы. Поэтому, хотя молодые россияне положительно относятся к США, они не готовы добиваться партнерских отношений с Америкой любой ценой.

Россия > Образование, наука. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 августа 2018 > № 2707471


Норвегия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 20 августа 2018 > № 2707470

Aftenposten (Норвегия): Империя, превратившаяся в маленькую страну

Норвежскую газету Aftenposten заинтересовало, как могло в не слишком либеральной Австро-Венгрии появиться так много нового в одно и то же время? Новое изобразительное искусство, музыка и архитектура. Психоанализ, новая философия, естественные науки и медицина. И в то же время укреплялся национал-социализм.

Кнут Улав Омос (Knut Olav Åmås), Aftenposten, Норвегия

В империи и двойной монархии Австро-Венгрии культура и наука, сформировавшие наше современное время, но также и политические идеологии, разрушившие его, процветали ровно 100 лет назад, до 1918 года. Происходило это в Праге и Будапеште, но особенно в Вене.

Рождение современного

Четыре десятилетия до и после 1900 года, начиная примерно с 1860 и вплоть до 1938 года имперская столица была, в частности, тем местом, где появилось удивительно много современного — причем, одновременно. Новое изобразительное искусство, музыка и архитектура, психоанализ, новая философия, естественные науки и медицина. И в то же время укреплялся национал-социализм.

В Норвегии обо всем этом знают сравнительно мало: о том, что была империя, включавшая в свой состав всю Центральную Европу, части Восточной Европы, Италию и Балканы, а что из себя представляет сегодняшняя республика, маленькая, богатая страна между Востоком и Западом.

Три новых книги

Из трех новых публицистических книг можно почерпнуть многое.

  • Книга Марджори Перлофф (Marjorie Perloff) «Край иронии. Модернизм в тени империи Габсбургов» (Edge of irony. Modernism in the shadow of the Habsburg empire), издательство Чикагского Университета (University of Chicago Press) обо всем том новаторском, что произошло в Австрии в период между Первой и Второй мировыми войнами.
  • Книга Стивена Беллера (Steven Beller) «Монархия Габсбургов 1815-1918» (The Habsburg monarchy 1815-1918), издательство Кембриджского Университета (Cambridge University Press) о последних ста годах империи, ближайшим преемником которой, возможно, является Европейский Союз.
  • И маленький норвежский сборник эссе Пола Вейдена (Pål Veiden) «Страна без качеств — эссе об Австрии (Абстракно)» (Landet uten egenskaper — et essay om Østerrike (Abstrakt), выходящая в эти дни, которая содержит современный взгляд на эту страну, видевшую и вершины, и упадок цивилизации.

Я почти 30 лет занимаюсь Австрией, но многое почерпнул из трех этих книг.

Как могло так много появиться в одно и то же время и в одном и том же месте, в не слишком либеральной империи? В частности, потому что Вена была столь космополитична и многообразна — в большинстве областей. Существовало неописуемое многообразие национальностей, культур и религий. У множества индивидов были способности и средства их реализовать.

Евреи, мыслящие по-новому

Особенно важно было большое еврейское меньшинство, составляющее более чем 200 тысяч человек, то есть один из девяти венцев был евреем. Евреи не могли владеть землей, но еврейская элита доминировала в финансовой сфере, экономике, промышленности, культуре и науке.

Для евреев со всей Европы Вена стала городом возможностей. Наиболее состоятельные представители финансовой сферы и экономики стали филантропами, много делавшими для самого перспективного в искусстве и культуре.

Евреи Австро-Венгрии были культурными инсайдерами, но социальными и политическими аутсайдерами, и это создало колыбель современной культуры в Центральной Европе, нередко со скептическим и критически обидным подтекстом. Достаточно назвать Фрейда, Кафку, Малера, Поппера, Витгеншейна и Шенберга.

Декаданс и инновации

Так называемый критический модернизм хотел создать альтернативы целому сонму исторических стилей и образцов, которые большинство венцев обожали. Потому что «за максимумом эстетики прячется минимум этики», как сказал писатель Герман Брох. Помпезный декаданс привел к бесчисленным инновациям в качестве критического ответа.

Происходило это не без сопротивления. Растущий национализм создал питательную почву для антисемитизма. Еврейская успешность и доминирование, которое Адольф Гитлер видел вокруг себя в Вене, провоцировали этого посредственного студента-художника до 1914 года.

Вена была также лабораторией для мизантропического уничтожения цивилизации.

Хорошее послевоенное время

После 1918 года от того огромного организма, которым когда-то была Австро-Венгрия, остался только торс (верхняя часть тела без головы, рук и ног). А после 1945 года страна была оккупирована и десять лет управлялась четырьмя державами-победительницами. Но все остальное послевоенное время было для Австрии периодом экономического и политического успеха.

Это может показаться удивительным, но сегодня маленькую республику характеризуют сдержанные противоречия, на что указывает Пол Вейден: культурная сверхдержава, в которой много провинциального, сильная католическая церковь, но в стране много атеистов, организованное общество с низким уровнем политической активности. И духовно, и идеологически страна вмещает как демонически-деструктивное, так и прогрессивно-оптимистичное.

В своей новой книге о «стране без качеств» Пол Вейден бросает трезвый и критический взгляд на историю и современность. Он критически относится к представлению о том, что Австро-Венгрия временами была хорошо функционирующей мультикультурной империей, в которой жило необычайно много национальностей, было много сильных больших городов, и которая временами была сравнительно толерантна по отношению к меньшинствам. И да, он прав в том, что империя не была демократичной и имела фактически только одну культуру, которая больше задавала тон, чем другие, а именно немецко-австрийскую.

Тем не менее, Вейден все равно излишне поспешен, когда не соглашается с тем, что у Австро-Венгрии и сегодня есть чему поучиться — что это «больше ностальгия», чем исторические реалии.

Подходит для нашего времени

Стивен Беллер иначе смотрит на то, как страна сравнительно успешно функционировала в качестве полиэтнической и мультирелигиозной империи: национальностям, входящим в большую империю, никогда не навязывалась какая-то одна идентичность, существовало реальное многообразие и совершенно разные стадии экономического и культурного развития в одной и той же огромной империи.

Империя защищала маленькие нации и создавала большой внутренний рынок для торговли. Это еще никогда не было более существенным для нашего времени, во многом более важным, чем национализм, который способствовал тому, чтобы это прекратить, размышляет Беллер.

Простор для противоречий

Возникает вопрос: а нет ли тут того, чему ЕС мог бы поучиться ЕС, например: стать более свободным союзом, где могут существовать и разыгрываться противоречия. Эти противоречия были империей, и эти противоречия представляют собой сегодняшнюю Европу.

Польский социолог еврейского происхождения Зигмунт Бауман сказал об этом очень точно, когда я брал у него интервью для серии статей о Центральной Европе в Aftenposten в 2011 году:

«Трагедия Австро-Венгрии заключалась в том, что она предвосхитила свое время. Европа была не готова к такому своеобразному мультикультурному обществу. Это урок того, чем Европа и ЕС могут стать в век ссылок, — как сохранить этнические и культурные вариации Европы».

Иными словами: лучшее наследие империи можно увидеть в некоторых лучших страницах ЕС. Но Австро-Венгрия была более разнообразной.

Кнут Улав Омос — директор Фонда «Свободное слово» (Fritt Ord). Раз в две недели он ведет колонку в Aftenposten и выражает в ней собственную точку зрения.

Норвегия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 20 августа 2018 > № 2707470


Россия. Турция > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 20 августа 2018 > № 2707469

Medya Günlüğü (Турция): Почему Россия не отменяет визы?

В отношениях Турции и России есть одна важная проблема, которую до сих пор не удалось решить: применение виз к гражданам Турции. Турецкий колумнист Дженк Башламыш считает, что тому есть несколько очевидных и не очень причин. Одна из главных — Россия по-прежнему пытается заставить Турцию заплатить за самолетный инцидент, как бы ни казалось, что он остался позади.

Дженк Башламыш (Cenk Başlamış), Medya Gunlugu, Турция

Несмотря на то, что «самолетный кризис» в отношениях Турции и России остался позади, есть одна важная проблема, которую до сих пор не удалось решить: применение виз к гражданам Турции.

Сначала давайте освежим нашу память…

24 ноября 2015 года Турция сбила российский самолет на том основании, что он нарушил турецкое воздушное пространство. Реакция Москвы была жесткой, она стала применять экономические санкции в отношении Турции, превращать в ад жизнь турецких бизнесменов, работающих в России, среди прочего отменила безвизовый режим, который действовал с 2010 года.

Взаимные интересы возобладали, и примерно через шесть месяцев лидеры двух стран пожали друг другу руки и засучив рукава принялись за короткий промежуток времени восстанавливать замороженные во время кризиса отношения. У России были некоторые условия примирения, такие как принятие конкретных шагов по проектам транспортировки природного газа «Турецкий поток» и строительства атомной электростанции «Аккую», — все они были выполнены. Благодаря примирению Турция получила возможность вернуться в Сирию, куда во время кризиса не могли залетать даже турецкие самолеты, провела военные операции и стала частью астанинского процесса. Но, помимо Сирии, дела шли медленно, и в торговой сфере Россия выбрала путь поэтапного удовлетворения ожиданий Турции. В тот период на повестке дня долгое время оставался «томатный вопрос», но, несмотря на урегулирование кризиса, на введении виз для граждан Турции подробно не останавливались. К концу 2016 года Турция пожелала поднять проблему виз на повестке дня, но после убийства российского посла в Анкаре Андрея Карлова 19 декабря того же года в результате покушения переговоры на эту тему были отложены на неопределенный срок.

Вплоть до прошлой недели…

Министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу (Mevlüt Çavuşoğlu) после переговоров со своим российским коллегой Сергеем Лавровым заявил, что было достигнуто соглашение об отмене виз для некоторых категорий граждан. В данную категорию войдут турецкие предприниматели и водители большегрузных автомобилей, которые будут посещать Россию. Иными словами, для рядовых граждан Турции безвизовая Россия пока, видимо, остается мечтой.

Забавная сторона вопроса состоит в том, что ни в турецкой, ни в российской прессе не возникают новости или комментарии, связанные с применением виз к гражданам Турции.

Но почему Россия настойчиво сохраняет визовый режим?

Есть ряд очевидных и невидимых причин.

Очевидные причины заключаются в следующем. Когда турецкая сторона поднимает на повестке дня визовую тему, русские озвучивают опасения по поводу террористической угрозы, говорят, что среди тех, кто бежал из Сирии в Турцию и получил турецкое гражданство, могут быть террористы, и эти лица, пользуясь отменой виз, могут проникнуть на территорию России.

Это представляется справедливым основанием, но…

В руках такой страны, как Россия, в которой главную роль играют спецслужбы, не может не находиться исчерпывающей информации о террористах в Сирии. Более того, каждый, кто обращается в консульство за визой или проходит пограничный контроль без визы по загранпаспорту, проверяется по той же базе данных разведки. Поэтому человеку, который связан с терроризмом, — при наличии сведений о нем — крайне трудно пересечь российскую границу по визе или без нее. Если же таких сведений нет, то он может осуществить въезд в Россию и тем, и другим способом. В этих условиях террористический аргумент в некотором смысле напоминает тезис о том, что Россия вошла в Сирию, чтобы воевать с ИГИЛ (запрещена в РФ — прим. ред.).

Тогда каковы невидимые причины?

Существует две вероятности.

Во-первых, Россия, возможно, пытается по-своему заставить Турцию заплатить за самолетный инцидент, как бы ни казалось, что он остался позади.

А во-вторых, Россия может использовать визовую тему как козырь для дипломатического торга с Турцией — например, в Сирии.

Есть и трагикомическая сторона.

В 2017 году число российских туристов, въехавших в Турцию без виз, составило почти пять миллионов.

А число турецких туристов, отправившихся в Россию по визам в 2017 году, — около 120 тысяч. Представители российской туристической отрасли говорят, что в случае отмены виз их число может составить 350-400 тысяч. То есть, если визы будут сняты, количество турецких туристов, посещающих Россию, не достигнет и одной десятой числа приезжих в Турцию из России.

Во времена «самолетного кризиса» из-за введенного Россией «запрета» на посещение Турции южное побережье опустело. Когда кризис закончился, российские туристы снова стали заполнять турецкие пляжи, которые они полюбили и к которым привыкли.

Если у российских туристов есть право свободно приезжать в Турцию, то у турецких туристов тоже должна быть возможность беспрепятственно посещать Россию.

К тому же в то время как в турецко-российских отношениях происходит сближение во многих сферах, урегулирование визовой проблемы также поспособствует укреплению подорванной самолетным инцидентом атмосферы доверия.

Россия. Турция > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 20 августа 2018 > № 2707469


Турция. Украина. Узбекистан > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 августа 2018 > № 2707468

Eurasianet (США): Челночная торговля между Турцией и странами бывшего СССР бурлит, несмотря на кризис

«Челночная» торговля возникла сразу после распада СССР, когда женщины из стран бывшего Восточного блока приезжали в Турцию, где закупали оптом и в розницу различные товары для последующей продажи у себя на родине. Теперь этот вид торговли, несмотря на экономический кризис и антироссийские санкции, превратился в многомиллиардный бизнес, пишет Eurasianet.

Пол Бенджамин Остерлунд (Paul Benjamin Osterlund), Хилане Махмуди (Hilaneh Mahmoudi), EurasiaNet, США

В Лалели — торговом районе Стамбула — час пик, и молодые грузчики везут тележки, доверху наполненные плотно упакованной в тюки одеждой. Шумные магазины этого района предлагают товары, пользующиеся спросом в странах бывшего СССР: блестящие вечерние платья, хиджабы, поддельные блузки «Гуччи». Многие из покупателей — женщины из России и Средней Азии.

Лалели является тем местом, откуда берет свое начало так называемая челночная торговля. Именно здесь покупатели со всего бывшего CCCР закупают товары для продажи на базарах и в бутиках в своих странах. Торговля является одним из важнейших связующих звеньев между Турцией и странами бывшего Союза, а рука об руку с экономическим сотрудничеством идет и культурный обмен.

Понятие «челночная» (или «чемоданная») торговля возникло сразу после распада СССР, когда женщины из стран бывшего Восточного блока приезжали в Стамбул на автобусах и заполняли свои чемоданы до отказа одеждой, предназначенной для продажи по возвращении домой. Теперь этот вид торговли перерос свое скромное название, превратившись в многомиллиардный бизнес, привлекающий покупателей со всего мира.

Крупнейшим рынком сбыта для товаров, приобретенных в Лалели, является Россия, за которой следуют Украина, Казахстан и Узбекистан, отметил генеральный секретарь Ассоциации промышленников и предпринимателей Лалели (LASİAD) Шерафеттин Юзюак (Şerafettin Yüzüak).

Закупщики товаров, которые владеют магазинами розничной торговли в своих странах, приезжают в Лалели, чтобы приобрести оптом одежду, отвечающую вкусам их соотечественников. Магазины под названиями вроде «Ideal Carolina» и «Mood Life» украшены роскошными витринами и яркими вывесками.

Но рынок в Лалели обслуживает не только граждан бывшего Союза, сказал Юзюак. «В Лалели приезжают люди примерно из 150 стран. Если перечислять отдельно страны, то крупными клиентами рынка являются предприниматели из Африки. Приезжают также закупщики из Малайзии, Уругвая, Бангладеш, Пакистана, Туниса и Марокко, из всех балканских стран и государств Ближнего Востока».

Хотя объемы торговли увеличились и она обрела более официальный характер, сюда по-прежнему продолжают приезжать мелкие покупатели со своими чемоданами.

Заметное присутствие граждан из постсоветских государств также отмечается в ряде соседних районов. Близлежащий Аксарай полон грязных авторемонтных мастерских и ночных клубов с сомнительной репутацией. Здесь раскинулся неблагополучный район, известный как квартал красных фонарей: многие работники секс-индустрии оказались здесь, став жертвами торговли людьми в Восточной Европе. Тут также расположены многочисленные рестораны, предлагающие блюда грузинской, азербайджанской, уйгурской, русской и других кухонь. Имеется автобусная станция, которой часто пользуются пассажиры, совершающие длительные поездки в Тбилиси или Ереван.

Вниз по холму от Лалели находится Кумкапы — захудалый квартал на побережье Мраморного моря с выстроенными в линию разрушающимися историческими зданиями, усеянный старыми греческими и армянскими церквями. На сегодняшний день это, пожалуй, самый многонациональный анклав в Стамбуле: на главной улице можно услышать десяток или более разных языков пока наконец не наткнешься на кого-нибудь, говорящего по-турецки.

Как и клиенты в Лалели, обитатели Кумкапы приезжают сюда со всего мира, однако особенно заметно присутствие граждан бывших советских республик, включая Армению, Узбекистан и Туркменистан. Здесь расположены десятки ресторанов узбекской кухни. Кумкапы также является местом сосредоточения многочисленных грузовых компаний, отправляющих купленный в Лалели товар за границу. В обоих районах часто встречаются вывески на кириллице, объявления на турецком языке о поиске русскоязычной сотрудницы, а также листовки о сдаче комнаты в коммунальной квартире, небрежно написанные от руки на узбекском языке.

Вся торговля идет за доллары, которыми расплачиваются уже не только за одежду. «Даже чистильщики обуви в Лалели берут оплату в долларах, — сказал Юзюак. — Поставщики, контрактные производители и [портные], узнав, что [продавцы в] Лалели зарабатывают в долларах, начали выставлять счета в долларах. Владельцы магазинов платят арендную плату в долларах».

Таким образом, несмотря на то, что стоимость турецкой лиры значительно снизилась по отношению к доллару за последние несколько лет, это не принесло прибыли торговцам в Лалели. «Они получают доход в долларах, но и расходы они тоже несут в долларах», — подчеркнул Юзюак.

Многие владельцы турецких магазинов говорят по-русски. Однако, несмотря на то, что граждане бывших советских республик все еще остаются самыми выгодными покупателями, торговля понесла урон из-за спада в российской экономике в результате западных санкций, введенных после аннексии Крыма.

«В результате наложенных на Россию санкций Европейского Союза и их воздействия на российскую экономику бизнес уже не тот, что был раньше», — сказал Юзюак. «Например, если раньше российский покупатель приезжал и тратил 10-20 тыс долларов в течение одного или двух дней, теперь тот же самый покупатель приезжает и тратит 3-4 тысячи долларов».

Местные СМИ сообщили, что продажи в Лалели достигли отметки в 8,6 миллиарда долларов США в 2014 году, когда Россия аннексировала Крым. Но затем последовали санкции, и уже в следующем году эта отметка рухнула до 5,5 миллиарда долларов.

Но смягчить удар помогла торговля с другими частями мира. На сегодняшний день магазин детской одежды Сефера Сарычобана (Sefer Sarıçoban) ориентируется главным образом на покупателей из Алжира, Туниса, Ливана и Ирака. «Когда покупатели из арабских стран не приезжают, продажи снижаются», — сказал Сарычобан.

Хотя владельцы магазинов в Лалели жалуются, что объем закупок, осуществляемый русскоговорящими покупателями, снизился, торговля продолжает бурлить, что видно невооруженным глазом во время посещения района. В один из недавних летних вечеров на тротуарах стоял гул голосов: люди делали последние покупки, а продавцы торговали нарезанными арбузами на углах улиц. «Пустующих магазинов нет, — сказал Сарычобан. — Дела, возможно, идут не так, как раньше, но люди все же пытаются вести бизнес».

Турция. Украина. Узбекистан > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 августа 2018 > № 2707468


Россия > Судостроение, машиностроение. Авиапром, автопром. Армия, полиция > inosmi.ru, 20 августа 2018 > № 2707467

The National Interest (США): Почему Россия так и не стала мощной авианосной державой

Советский Союз был одной из крупнейших и наиболее развитых в промышленном отношении стран в мире. Однако, несмотря на таланты его инженеров и производственные мощности, за всю историю своего 74-летнего существования СССР так и не смог построить настоящий авианосец, отмечает американский специалист в области обороны и безопасности. Всегда существовали другие разумные — и весьма практичные — способы расходования советских рублей.

Кайл Мизоками (Kyle Mizokami), The National Interest, США

Советский Союз был сухопутной державой и поэтому никогда не имел возможности предоставить достаточное количество ресурсов для создания настоящего флота авианосцев. Всегда существовали другие совершенно разумные — и в высшей степени практичные — способы расходования советских рублей. И даже сегодня российские нестратегические военно-морские силы сталкиваются со значительной конкуренцией со стороны наземных и военно-воздушных сил, а будущее российской морской авиации в лучшем случае вновь является туманным.

Советский Союз был одной из крупнейших и наиболее развитых в промышленном отношении стран мира. Однако, несмотря на все таланты его инженеров и производственные мощности, за всю историю своего 74-летнего существования СССР так и не смог построить настоящий авианосец. У этой страны было несколько планов по их созданию, а в конце эпохи холодной войны там велось строительство настоящего авианосца «Ульяновск».

После победы коммунистов в 1917 году наука и инженерное дело были выдвинуты на передний край попыток модернизации России, а также других советских республик. Развитие военной промышленности не было исключением, и ресурсы направлялись на строительство танков, создание воздушно-десантных сил, ракет земля-земля и земля-воздух с использованием самых современных на тот момент технологий. Имя советского лидера Иосифа Сталина связывают с несколькими проектами строительства авианосцев, в том числе одного под названием «Измаил».

В 1927 году советское руководство одобрило планы по строительству авианосца. Для этого предполагалось перестроить незавершенный линейный крейсер императорского военно-морского флота России «Измаил», работы над которым начались в 1913 году, и превратить его в большой авианосец. Водоизмещение «Измаила», который был достроен как линейный крейсер, составляло 35 тысяч тонн, что делало его сопоставимым (в то десятилетие) с авианосцами военно-морских сил США периода между двумя войнами класса «Лексингтон» (Lexington), которые могли иметь на своем борту до 78 самолетов.

К сожалению для нового советского военно-морского флота, переоснащение «Измаила» так и не было завершено, и этот корабль в конечном итоге был утилизирован. Хотя идея строительства советских авианосцев действительно имела сторонников, другие люди, включая блестящего и молодого маршала Тухачевского, указывали на то, что Советский Союз, при всех своих размерах, не может позволить себе создать одновременно и сухопутные силы и военно-морских флот, сопоставимые по своим возможностям с тем, что имели наиболее сильные соседи. В определенном смысле Тухачевский был прав, и в результате военно-морской флот отошел на второй план, уступив передовые позиции армии (и военно-воздушным силам). Это была стратегическая дилемма, которую Советы унаследовали от царей, она существовала до падения Берлинской стены в 1989 году и продолжает оказывать свое влияние на нынешнее российское руководство.

При Сталине Советский Союз планировал развитие промышленности и сельского хозяйства в рамках пятилетних планов, и в 1938 году, в соответствии с третьим пятилетним планом, предполагалось строительство пары авианосцев. Так называемый «Проект 71» должен был основываться на кораблях класса «Чапаев» — водоизмещение 13 тысяч тонн, длина взлетно-посадочной палубы — 192 метра (630 футов). На каждом из них предполагалось разместить по 15 истребителей и по 30 бомбардировщиков с торпедами на борту. Один из них предусматривался для Балтийского флота, а другой — для Тихоокеанского флота. Строительство авианосцев были одобрено в 1939 году, однако эти планы не были реализованы из-за начавшейся Второй мировой войны. Второй проект строительства тяжелого авианосца водоизмещением 22 тысячи тонн был предложен, однако его строительство так и не началось.

В середине 1940-х в Советском Союзе, сцепившемся в смертельной схватке с нацистской Германий, была предложена еще одна концепция авианосца. «Проект 72» считался похожим на предыдущие концепции строительства авианосцев, однако его водоизмещение уже должно было составить 30 тысяч тонн, то есть в два раза больше. Еще один похожий план получил название «Проект Костромитинова», — водоизмещение этого авианосца должно было составить 40 тысяч тонн, и он должен был получить 66 истребителей, 40 бомбардировщиков-торпедоносцев и — что необычно — 152-миллиметровые орудия. Это свидетельствует о том, что его планировалось использовать для поддержки высадки десанта в Скандинавии или в Прибалтике, но для этого его еще нужно было построить. Советский Союз всегда был сухопутной державой, для которой наземная война должна была быть приоритетом, а военная ситуация в 1943 году совершенно ясно показала, что нельзя забирать ресурсы у Красной Армии для строительства авианосца сомнительной полезности.

В результате войны Красная Армия заняла господствующее положение в Евразии, и советский военно-морской флот вновь стал проталкивать идею строительства авианосцев. Руководители российского флота хотели иметь флот из 15 авианосцев — девяти больших и шести малых, которые предполагалось разделить между Тихоокеанским и Северным флотами: шесть больших авианосцев планировалось отдать в распоряжение Тихоокеанского флота, а все остальные — Северному флоту. Однако Сталин был настроен против авианосцев и предпочитал делать ставку на линкоры и крейсеры. Советская промышленность предоставила Сталину оправдание, поскольку ее представители утверждали, что страна не обладает возможностями, необходимыми для строительства кораблей нового класса.

На смену Сталину в 1953 году пришел Хрущев, у которого были новые идеи по поводу ракетной войны, но, тем не менее, советскому военно-морскому флоту удалось добиться одобрения планов строительства одного авианосца. Этот корабль получил название «Проект 85», его водоизмещение должно было составить всего 28 тысяч тонн, а в его ангарах планировалось разместить 40 соответствующим образом модифицированных истребителей МиГ-19. Однако советское руководство отказалось от этого плана еще до начала его реализации.

В 1962 году в Советском Союзе на верфях, расположенных на Украине в городе Николаеве, началось строительство двух авианосцев. Эти корабли — «Москва» и «Ленинград» — оказались компромиссными вариантами: их передняя часть выглядела как обычный ракетный крейсер, тогда как задняя часть представляла собой полетную палубу с ангарами и лифтами для подъема самолетов. Корабли класса «Москва» планировалось использовать для противодействия американским и британским подводным лодкам с ракетами «Поларис» (Polaris) на борту, действовавшим вблизи берегов СССР.

На каждом корабле класса «Москва» располагалось более дюжины боевых противолодочных вертолетов, однако других наступательных вооружений у них не было.

После кораблей класса «Москва» в 1970-е и 1980-е годы были построены корабли класса «Киев», которые имели те же задачи, однако в тот момент Соединенные Штаты готовились к развертыванию ракет «Трайдент» (Trident) с еще большим радиусом действия. Это означало, что советский военно-морской флот был вынужден действовать еще дальше от своих берегов, и потенциально он мог столкнуться с американскими авианосцами. В результате корабли «Киев» получили наступательные вооружения в виде противокорабельной ракеты П-1000 «Вулкан» (SS-N-12 Sandbox по классификации НАТО), каждая из которых могла быть оснащена 350-килотонной ядерной боевой частью. Построены были четыре корабля класса «Киев». Было получено одобрение на строительство пятого корабля, но оно так и не было завершено.

На середину 1980-х приходится период основного расширения советского военно-морского флота, в том числе авианосного. СССР начал строительство двух авианосцев водоизмещением 50 тысяч тонн, а также одного атомного суперавианосца «Ульяновск», который почти мог соперничать с американскими авианосцами класса «Нимиц» (Nimitz). Из этих трех суперкораблей до окончания холодной войны был построен лишь один. Этот построенный авианосец по наследству достался российским военно-морским силам, — он получил название «Адмирал Кузнецов» и до сих пор считается действующим кораблем. Незавершенный авианосец был куплен Китаем, который передал его в распоряжение Народно-освободительной армии, — он был модернизирован и в 2012 году вошел в состав китайского военно-морского флота под названием «Ляонин». «Ульяновск» был утилизирован Украиной, которой после развала Советского Союза в 1991 году по наследству достался его корпус.

Советский Союз был сухопутной державой, и поэтому он никогда не имел возможности предоставить достаточное количество ресурсов для создания настоящего флота авианосцев. Всегда существовали другие совершенно разумные — и в высшей степени практичные — способы расходования советских рублей. И даже сегодня российские нестратегические военно-морские силы сталкиваются со значительной конкуренцией со стороны наземных и военно-воздушных сил, а будущее российской морской авиации, в лучшем случае, вновь является туманным.

Россия > Судостроение, машиностроение. Авиапром, автопром. Армия, полиция > inosmi.ru, 20 августа 2018 > № 2707467


Португалия. Евросоюз. Китай. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 20 августа 2018 > № 2707466

Diário de Notícias (Португалия): Витор Мадейра: Португалия — слабое звено НАТО и заманчивая мишень для русских и китайцев

Живущий в Британии португалец — историк, специализирующийся на изучении российской контринформации и подрывной деятельности, рассказывает в интервью Diario de Noticias, что чуть ли не со школьной скамьи заинтересовался российскими «активными мероприятиями». С тех пор это его увлечение получило развитие, да такое, что он уже выступал в британском парламенте по вопросу вмешательства российского государства в демократию этой страны.

Валентина Марселину (Valentina Marcelino), Diario de Noticias, Португалия

Витор Мадейра — историк, специализирующийся на изучении российской контринформации и подрывной деятельности. Он живет в Великобритании и является старшим научным сотрудником Statecraft Institute. Будучи экспертом в этой области, Мадейра уже выступал в британском парламенте по вопросу вмешательства российского государства в демократию этой страны.

Diário de Notícias: как так получилось, что португалец занимается в Великобритании исследованием подрывной деятельности России?

Витор Мадейра: как говорится, давайте с самого начала. Я родился в Португалии в семье португало-канадских иммигрантов и был еще ребенком, когда в конце 1980-х годов мы переехали в Мозамбик, куда направили на работу моих родителей. Именно в этой стране я впервые столкнулся с реальностью холодной войны между Востоком и Западом, которая касалась конкретных человеческих жизней. Как известно, в Африке ситуация была «накалена» до предела: бывшие воины Фрейлимо и Ренамо, изуродованные в бою, голодные и прозябающие на улице; принудительная самоизоляция людей с Востока от жителей Запада даже на уровне одного и того же жилого дома, где все мы были соседями; и тела, оставшиеся на улице после очередной засады.

Кроме того, именно в Мозамбике я начал осознавать разрушительные последствия дезинформации и подрывной деятельности России: часто то, о чем рассказывали в СМИ, имело мало общего или вовсе ничего с нашей повседневной жизнью.

— Припоминаете ли Вы какую-то конкретную ситуацию?

— Да, конечно. Многих мозамбиканцев привели в замешательство и ужас слухи и ложные сообщения о том, что вирус ВИЧ якобы возник в одной американской военной лаборатории. И это в то время, когда стране более всего было необходимо содействие в попытках сдержать эпидемию СПИДа, жертвами которой каждый месяц становились сотни человек. Многие из них умирали прямо на улицах, потому что их семьи и друзья боялись «американской болезни», о которой им так много всего рассказывали, и не хотели иметь ничего общего с жертвами.

Такой была моя первая встреча с российскими «активными мероприятиями», которые, как я узнал позднее, на протяжении десятилетий были обычной практикой тамошних служб безопасности и разведки и продолжают использоваться по сей день.

Через три или четыре года после нашего возвращения в Португалию мы переехали в Канаду, и именно во время учебы в средней школе и университете в 1990-е годы я лучше осознал контекст того, что наблюдал в Африке ребенком. Вот откуда мой интерес к безопасности и геополитике.

— Где Вы учились?

— Я получил диплом бакалавра в области европейских исследований и истории в Торонто, а затем защитил докторскую диссертацию по современной истории в Кембриджском университете в Великобритании, где учился по гранту у, возможно, самого известного западного специалиста, пишущего о российских спецслужбах, Кристофера Эндрю (Christopher Andrew). Во время учебы в докторантуре и после ее окончания в 2009 году я работал консультантом по вопросам безопасности, а в 2012 году вернулся в Великобританию, чтобы писать книгу о российском шпионаже и подрывной деятельности, направленной против Великобритании, которая началась во времена Октябрьской революции [1917]. Вскоре после выхода книги в 2014 году я поступил на должность старшего научного сотрудника в лондонский Statecraft Institute, где изучаю эволюцию модели стратегической контринформации и политико-психологической войны. Директор института Крис Доннели (Chris Donnely) — известный ученый, бывший специальный советник по Центральной и Восточной Европе пяти Генеральных секретарей НАТО.

Совсем недавно, в 2015-2016 году я в качестве приглашенного исследователя работал в Оксфорде и преподавал в другом университете, прежде чем вернуться в институт. В данный момент я готовлю материалы для своей следующей книги: исследую способы, которые используют в двадцать первом веке для подрыва западных демократий.

— К каким выводам Вы уже пришли в ходе этой работы? Можно ли говорить о том, что сейчас идет новая холодная война?

— Это зависит от того, кому вы зададите этот вопрос! Запад как правило считает, что холодная война началась только после Второй мировой войны, однако для российских служб безопасности и разведки реальный конфликт между ними и нами начался в 1917 году и безостановочно длится до сих пор. Важно помнить, что в 1999-2000 годах эти службы перестали быть просто орудием более или менее демократического российского государства, но сами сделались государством. И что большинство членов той небольшой группы, которая сегодня определяет судьбу многострадального русского народа, это не политики, а сотрудники службы безопасности и разведки, состоявшие на службе у советского режима, выживание которого зависело от репрессий подконтрольных ему народов и от дестабилизации Запада.

Но самая большая разница между прошлым и настоящим — это деньги, а следовательно, власть и коррупция. Нынешнее противостояние идет не на уровне экономических систем — капитализм против коммунизма — речь идет, скажем так, о конфликте ценностей и принципов.

Лидеры репрессивных режимов любят говорить, что они всего-навсего защищают «консервативные» и «семейные» ценности от посягательств «либералов» и «декадентов». Между тем реальный конфликт сегодня идет между коррупцией и прозрачностью, прогрессом и застоем. Эти режимы просто хотят как можно дольше оставаться у власти, чтобы и дальше грабить свой народ, зачастую скрывая или отмывая эти огромные полученные незаконным путем средства в западных финансовых учреждениях, банках и системах недвижимости.

— Вы выступали в британском парламенте по вопросу о российской подрывной деятельности и ее возможном влиянии на оборону и безопасность Великобритании. Через три месяца после вашего доклада состоялся референдум по Брексит, в ходе которого, как утверждают многие, не обошлось без вмешательства России. Действительно ли оно имело место? Какие есть доказательства?

— Лично я не сомневаюсь, что вмешательство было, хотя расследования, проводимые парламентом и избирательной комиссией при содействии коллег из разных стран, еще продолжаются. Две наиболее крупные области исследований — это психологическая манипуляция британского электората посредством новейших технологий, например, с использованием Facebook и Twitter, а также источники отдельных финансовых средств сторонников Брексит. Британские и американские СМИ выявили много подозрительных связей между ультраконсервативными элементами в США и Великобритании, готовыми благоприятствовать России, и компаниями вроде Cambridge Analytica и AggregateIQ. Последние использовали передовые технологии для составления продуманных до мелочей психологических профилей пользователей социальных сетей, чтобы сотрудникам избирательных кампаний было легче ими манипулировать. Другим аспектом этой манипуляции было создание российскими агентами, или «троллями», сотен поддельных аккаунтов, предназначенных для того, чтобы распространять дезинформацию и сеять раздоры.

А теперь совсем недавно мы узнали, что в октябре-ноябре 2015 года — за семь месяцев до референдума — российские дипломаты и бизнесмены сделали главному спонсору кампании Брексит «эксклюзивное» деловое предложение, которое подразумевало кредиты государственных банков, включая российские золотодобывающие компании (которое тот в итоге не принял). Один из этих «дипломатов» вошел в список 23 человек, которых Великобритания выслала из страны в марте этого года в ответ на инцидент с отравлением Сергея и Юлии Скрипаль нервно-паралитическим веществом «Новичок», который произошел несколькими днями ранее в Солсбери. Эти 23 «дипломата» на самом деле были сотрудниками российской разведки, о которых не было официально объявлено британскому правительству.

— Как сюда вписывается дело Скрипаля?

— Это просто беспрецедентный случай. В марте 2018 года в Европе впервые со времен Второй мировой войны было использовано оружие массового уничтожения. Также впервые объектами покушения стали бывшие шпионы, которых Россия официально обменяла. Ситуация усугубляется еще и тем, что недавно случайными жертвами отравления «Новичком» стали два рядовых британца: они могли подобрать емкость от духов, выброшенную убийцами в Эймсбери, городке, расположенном неподалеку от Солсбери, где произошло первое нападение. К сожалению, одну из жертв так и не удалось спасти, женщина скончалась в больнице.

Перед нами еще один пример того, как российское государство пыталось запугать Великобританию, которая сейчас с головой ушла в свои проблемы и, откровенно говоря, немного разобщена после референдума в 2016 году. Думаю, случай с отравлением Скрипалей посылает сразу несколько сигналов. Например, о том, что Великобритания после Брексит ослаблена и одинока. Что на британской земле может произойти очередное убийство, а правительство ничего не в силах сделать. Что любой, кто вздумает предать российские спецслужбы, никогда не сможет чувствовать себя в безопасности.

— А что Вы скажете насчет выборов в США и нападок на кандидатуру Хиллари Клинтон? Обвинение было предъявлено 12 сотрудникам российской разведки…

— Я внимательно слежу за данной темой. Это обвинение стало поворотным моментом в расследовании, которое возглавил бывший директор ФБР Роберт Мюллер. Все указывает на то, что американское сообщество национальной безопасности смогло раскрыть личности 12 офицеров, даже в российских воинских подразделениях, которые считаются непроницаемыми. Впервые у нас есть общедоступные сведения о конкретных личностях, тактиках и методах, которые свидетельствуют о неоспоримой связи между Россией и нападениями на компьютерные системы американской Демократической партии в 2016 году. И также впервые мы имеем очевидную связь между российской военной разведкой (ГРУ) и WikiLeaks, которая пыталась получить у ГРУ документы, принадлежавшие Демократической партии, а затем опубликовала их.

— Чем объясняется заинтересованность России во вмешательстве в избирательные акты такого рода?

— У Кремля есть три стратегических цели: демонтаж или по крайней мере нейтрализация НАТО путем создания трений между США и ЕС; ослабление Европы путем обострения противоречий между государствами-членами, с тем чтобы Евросоюз уже не казался образцом, к которому могут стремиться граждане России и других стран; обеспечение энергетического господства России на европейском континенте; а также внедрение в сознание западных граждан идеи о том, что Россия — и особенно ее модель управления со своейственной ей коррупцией и насилием — нам ничем не угрожает. В отношении этого последнего пункта скажу так: поскольку Кремль знает, что не в состоянии конкурировать с нами в социально-экономическом плане или в области прав и свобод, его стратегия заключается в том, чтобы как можно больше подрывать устройство нашего общества — особенно политические, институциональные и деловые круги.

Российское государство не хочет быть как мы — скорее оно хочет, что мы сами все больше ему уподоблялись. Шпионаж; использование агентов влияния; масштабное распространение дезинформации в интернете, по радио и по телевидению; взломы западных учреждений; запугивание и даже военная агрессия; экспорт коррупции и организованной преступности; искажение фактов и манипуляция ими, будь то история, культура, спорт или религия — это лишь некоторые из инструментов, которые российское государство ежедневно использует против наших демократий.

— Какое место в этой игре отведено Португалии?

— Российское влияние в Португалии имеет долгую историю, главным образом через левые партии и португальско-российские ассоциации, способствующие культурному обмену и дружбе. В последнее время некоторую симпатию к российской официальной риторике проявляют политики из других партий — особенно лица, преследующие коммерческие интересы и выступающие против санкций ЕС, введенных после незаконного вторжения России в Крым и Донбасс в 2014 году. Ввиду довольно мягкого отношения к безопасности и обороне, сложившегося в ходе португальской истории и усугубившегося во время экономического кризиса после 2006 и 2007 года, Россия и Китай воспринимают Португалию как слабое звено в цепочке защиты западных институтов, таких как НАТО, ЕС и ОБСЕ. Поэтому она представляется им соблазнительной мишенью, удачной лазейкой.

Усиление коррупции и вредного внешнего влияния в связи с «золотыми визами»; кибератаки против различных национальных учреждений; агрессивные кампании классического или экономического шпионажа и подрывной деятельности — эти угрозы не привлекают к себе такого внимания общественности, как, например, терроризм или мелкие преступления, но они в скрытой форме происходят изо дня в день.

— Недавно у нас был осужден сотрудник португальской разведки, который оказался российским двойным агентом… Этот случай подтверждает ваши слова?

— К сожалению, для Москвы это «обычное дело» несмотря на имевшую место несколько лет назад высылку российских чиновников из-за вмешательства во внутренние дела Португалии. Есть те, кто говорит, что больше всего Россия хочет поддерживать со всеми странами отношения дружбы и взаимного уважения, однако, как показывают португальские случаи, реальность совершенно иная. Где были эти пресловутые дружба и уважение все те годы, пока шпион продавал секретную информацию и предавал своих коллег, подвергая жизни опасности? Этот случай потряс НАТО, он показывает нам, что значит иметь дело с государством, которое считает себя выше закона.

— Эта предполагаемая «атака» осуществляется только со стороны России? Разве США или другие западные государства не вмешиваются или пытаются вмешиваться в политику других стран?

— Разумеется, у всех стран есть свои национальные интересы, которые они пытаются защищать и расширять — это можно понять, это совершенно естественно. Но главная разница заключается в том, какие при этом используются методы, на что готово пойти правительство, чтобы эти интересы расширять, а также какие ценности и принципы оно отстаивает.

При всех своих недостатках система верховенства закона в США пытается докопаться до истины, понять, что на самом деле произошло на президентских выборах 2016 года, и затем позволит закону принять решение о том, кто виновен и какое наказание должен понести. Пусть и несовершенная, но это по-прежнему система законов и правил. К великому сожалению для русского народа, который сам по себе достоин всяческого восхищения, его страна выступает здесь почти полной противоположностью. Журналистов убивают, стоит кому-то из них досадить сильным мира сего; суды и судьи не могут похвастаться полной свободой; Дума (российский парламент) очень отдаленно напоминает то, чем должна на самом деле быть; нарушаются права человека у самых разных меньшинств; во многие аспекты повседневной жизни проникла коррупция; а, по оценкам международных наблюдателей, выборы нельзя назвать ни свободными, ни справедливыми.

— Как каждая конкретная страна может защитить себя от внешних вмешательств в ее верховенство закона?

— Самая главная задача, стоящая перед политиками, высокопоставленными чиновниками и западной общественностью — это понять, с чем и с кем они в действительности имеют дело. Как сказал Бодлер, величайшая уловка дьявола состоит в том, чтобы убедить вас, что он не существует. Нравится нам это или нет, но мы находимся в состоянии войны, однако речь идет о войне за господство над нашими умами, о той, которая не знакома большей части Европы или Северной Америки.

Разумеется, у каждой страны есть свои уникальные черты, но я думаю, что мы можем выделить некоторые способы защиты. Предупреждать людей об опасности кибератак, организовывать просветительские кампании на уровне всех социальных и возрастных групп и этнических сообществ, как, например, это делает Эстония. Также очень важно просвещать людей в области медиаграмотности, чтобы они могли отличить хорошую журналистику от дезинформации.

На правительственном уровне — это более крупные и эффективные инвестиции в органы внутренней безопасности, особенно в целях укрепления потенциала для борьбы с организованной преступностью и финансовыми преступлениями. Необходимо сочетать этот подход с большими инвестициями в службы безопасности и разведки — особенно в области контрразведки, контринформации и борьбы с подрывной деятельностью. Также необходимы более эффективные и внушительные ресурсы для национальных координационных органов; в Португалии это Национальный центр кибербезопасности и Координационное бюро национальной безопасности. Все это помогло бы улучшить управление и понимание правительством того, каким образом проявляются различные аспекты «гибридной» угрозы. Наконец, следует создать национальные учебные центры для анализа и оценки «гибридных» угроз в XXI веке, чтобы таким образом повысить уровень знаний и возможностей реагирования.

Португалия. Евросоюз. Китай. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 20 августа 2018 > № 2707466


США. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 августа 2018 > № 2707465

Le Monde (Франция): Прибытие Стива Бэннона в Европу вызывает скепсис популистов

Бывший советник Трампа Стив Бэннон объявил о формировании фонда поддержки ультраправых движений в Европе. Этот видный представитель альтернативных правых пообещал разрушить Европейский союз, пишет французская Le Monde. Дата уже намечена: европейские выборы мая 2019 года. Бэннон предрекает победу правых и появление национальных государств с собственной идентичностью и границами.

Оливье Фей (Olivier Faye), Блез Гоклен (Blaise Gauquelin), Томас Вайдер (Thomas Wieder), Анн-Франсуаз Ивер (Anne-Françoise Hivert), Жером Готре (Jérôme Gautheret), Филипп Бернар (Philippe Bernard), Жан-Батист Шастан (Jean-Baptiste Chastand), Le Monde, Франция

Бывший советник Трампа, который не скрывает стремления разрушить ЕС, объявил о формировании фонда поддержки различных ультраправых движений.

За последние несколько месяцев его седая шевелюра уже мелькала в Риме, Лондоне, Будапеште, Праге и Лилле. Уволенный из Белого дома в 2017 году Стив Бэннон (Steve Bannon) провел целый ряд встреч с лидерами европейских ультраправых, от Марин Ле Пен (Marine Le Pen) до Виктора Орбана. С какой целью? 23 июля бывший советник Дональда Трампа, наконец, уточнил свои планы на Европу.

В опубликованной «Дейли Бист» статье этот видный представитель альтернативных правых пообещал ни что иное, как разрушить Европейский союз. Дата уже намечена: европейские выборы мая 2019 года. «Правые популистские и националистические движения победят. Они будут у руля. Появятся национальные государства с собственной идентичностью и границами», — предрекает Бэннон, самопровозглашенный организатор победы Дональда Трампа.

Для достижения поставленной цели он объявил о формировании фонда «Движение», который должен заняться организацией различных ультраправых движений по всей Европе. Он расположится в Брюсселе и будет включать в себя около десятка сотрудников. По задумке Бэннона, «Движение» должно предвосхитить появление «супергруппы», в которую может войти «треть» евродепутатов нового созыва. Что парализует весь ЕС. Европейские радикальные правые давно мечтают о чем-то подобном, однако им не удавалось добиться этого из-за разногласий. В настоящий момент в Европейском парламенте находится три группы, которые можно отнести к этому крылу.

Между осторожностью и скептицизмом

Через месяц с небольшим после такого анонса Стив Бэннон должен отправиться в Европу, чтобы реализовать задумку на практике. Как бы то ни было, добиться этого, видимо, будет сложнее, чем ожидалось. Дело в том, что планы Бэннона были восприняты с осторожностью (если не скептицизмом) большинством европейских ультраправых движений, которых он намеревается собрать под своим флагом.

Все ультраправые партии в Швеции, Дании и Финляндии ответили вежливым отказом. «С нашей точки зрения, этот человек не представляет интереса», — заявила в конце июля официальный представитель «Шведских демократов». В Австрийской партии свободы в свою очередь говорили лишь о «точечном сотрудничестве». В «Альтернативе для Германии» возник раскол: сопредседатель фракции в Бундестаге Алис Вайдель (Alice Weidel) и ее заместитель Беатрикс фон Шторх (Beatrix von Storch) разговаривали с Бэнноном в Цюрихе в марте, однако сопредседатель партии и ее фракции Александр Гауланд (Alexander Gauland) назвал этот проект иллюзорным. «Направленные против истеблишмента европейские партии преследуют достаточно разные интересы, — заявил он 11 августа в интервью изданию „Функе". — У Бэннона не получится сформировать подобный альянс перед европейскими выборами».

Для большинства этих партий Дональд Трамп и его бывший советник — скорее, пугало, чем образец. В той же Германии электорат опасается торговой войны в связи с политикой Трампа. Александр Гауланд подводит итог следующим образом: «Мы не в Америке».

Его идеи в сфере идентичности кажутся привлекательными партиям, для которых неприятие иммиграции стало общей позицией за последние годы, однако все остальное представляется проблематичным. Если некоторые действительно хотят положить конец ЕС, другие стремятся лишь ограничить его полномочия. Кроме того, либерализм на американский манер вовсе не обязательно по душе этим движениям, некоторые из которых наоборот выступают за государственное вмешательство.

Излишняя близость к России

Пришедшие к власти правые ультраконсерваторы на востоке Европы тоже нажали на тормоз. В Польше виной тому близость Бэннона к России. В Венгрии же ультраконсервативный премьер Виктор Орбан не готов разорвать связи с Европейской народной партией, хотя и принимал у себя в мае бывшего советника Белого дома.

Как бы то ни было, их сотрудничество может пойти иными путями. Бэннон настолько восхищен властью Орбана в Венгрии и его борьбой с иммиграцией, что называет его «героем», а тот в ответ желает ему «большого успеха в этом предприятии».

Партия Марин Ле Пен «Национальное объединение» — одна из немногих, кто по-настоящему проявляют интерес к этой инициативе. Сразу несколько представителей руководства движения, например, депутат Луи Альо (Louis Aliot), член национального бюро Жером Ривьер (Jérôme Rivière) и евродепутат Николя Бей (Nicolas Bay), регулярно встречаются с ним или намереваются сделать это в ближайшее время. «Бэннон — это платформа идей сосредоточие мыслей, которое выступает в пользу возвращения наций», — считает Ривьер. Как бы то ни было, внутри партии некоторые настроены довольно скептически. «Не факт, что он в курсе всех нюансов европейской арены», — отмечает бывший руководитель НО. Другой его коллега выражается прямее: «Бэннон — плохая реклама для нас. Во Франции он спекся, здесь у него сложился образ расиста».

Многие сомневаются в его перспективах даже в Италии, где Бэннон «часами» убеждал лидера «Лиги Севера» Маттео Сальвини (Matteo Salvini) разорвать альянс с Сильвио Берлускони (Silvio Berlusconi) и объединиться с «Движением 5 звезд».

Простая «структура объединения»

На фоне всего этого представители Бэннона в Европе теперь уже иначе представляют его проект. «Пресса утверждает, что Стив несет свое американское республиканство в Европу. Но это вовсе не то, к чему он стремится», — утверждает британец Рахим Кассам (Raheem Kassam), его правая рука в Европе и бывший советник прошлого лидера Партии независимости Соединенного Королевства Найджела Фаража (Nigel Farage). С бывшим директором ультраконсервативного информационного сайта «Брейбарт Ньюс» он познакомился, когда возглавлял его лондонское отделение.

Этот сын танзанийских иммигрантов-мусульман индийского происхождения прославился своим ультралиберализмом, близостью к американским ультраправым и резкой критикой ислама. «Единственное, что необходимо для участия в этом движении, это стремление забрать ваш национальный суверенитет у Брюсселя», — уверяет он. По его словам, «Движение» — это просто «структура объединения и собрания».

«Это просто клуб», — говорит третий человек в фонде, бельгиец Михаэль Модрикамен (Mischaël Modrikamen). «Возглавлять европейскую супергруппу будет вовсе не Бэннон», — говорит этот адвокат и глава Народной партии (это ультраправое валлонское движение демонстрирует стабильно слабые результаты на выборах). У него тоже есть связи с Найджелом Фаражем, а идея создания «Движения» принадлежит лично ему. Он сформировал устав фонда с таким названием еще в январе 2017 года после победы Дональда Трампа.

В частности в уставе отмечается необходимость продвижения «суверенитета наций», «борьбы с радикальным исламом», а также «научного и недогматического подхода к климатическим явлениям». В настоящий момент в руководстве фонда помимо него самого числятся его жена и Лор Феррари (Laure Ferrari), которая состояла в близких отношениях с Найджелом Фаражем и возглавляла фонд его партии в Брюсселе, пока Европарламент не лишил его финансирования из-за нарушений.

Избирательная база

По словам Модрикамена, он представил свою структуру 15 июля в Лондоне за обедом с Бэнноном, который организовал Фараж. «Все прошло очень быстро: всего несколько дней спустя он предложил мне стать управляющим директором по Европе», — рассказывает он. Он осознает сдержанное отношение европейцев и напирает на то, что может дать Бэннон в «области данных».

Герой альтернативных правых действительно заседал в совете директоров специализирующейся на избирательных кампаниях фирмы «Кэмбридж Аналитика», которая была закрыта в мае после скандала вокруг использования собранных в «Фейсбуке» данных в пользу Дональда Трампа. Хотя это дело в настоящий момент рассматривается американскими правоохранительными органами, предполагаемое мастерство Бэннона в управлении соцсетями во время избирательных кампаний вызывает восхищение у ряда европейских популистов.

Представитель руководства НО в частности говорил, что Бэннон задавал вопросы о возможном использовании баз данных избирателей во Франции. «Это очень чувствительный вопрос, — отмечает Рахим Кассам. — Если мы и сделаем что-то в области данных, речь не будет идти об их сборе и распространении. Это было бы слишком проблематичным с точки зрения норм».

Ответ «Открытому обществу»

Еще один вопрос — это деньги. Хотя Кассам и Модрикамен называют «Движение» ответом на фонд «Открытое общество» филантропа Джорджа Сороса (George Soros), они признают, что у него не будет такого обеспечения. Кассам уверяет, что обратится к европейским спонсорам, а Модрикамен говорит об американских. Лишившись в начале года финансирования семьи богатого американского консерватора Роберта Мерсера (Robert Mercer), Стив Бэннон говорил о запуске криптовалюты «для популистского движения по всему миру»…

Пока что у «Движения» нет ни интернет-сайта, ни даже страницы в «Фейсбуке». Штаб-квартира же расположена дома у Модрикамена, хотя Кассам говорит о будущих офисах в «Будапеште, Лондоне, Риме и Варшаве». Большая пресс-конференция по случаю запуска фонда, которую Бэннон планировал провести в Европе 3 сентября, по всей видимости, состоится только в середине месяца. В любом случае, весь август они провели с Рахимом Кассамом в Калифорнии на съемках хвалебного фильма о Дональде Трампе перед ноябрьскими довыборами.

США. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 августа 2018 > № 2707465


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > liter.kz, 20 августа 2018 > № 2707439

В СКО жители села Арахангелка обвиняют акима сельского округа в растрате бюджетных средств

Он подписал акт выполненных работ по установке забора вокруг сельского кладбища, а тот завалился через неделю

В корпункт газеты «Литер» от имени общественности села Архангелка Жамбылского района СКО обратилась член Совета ветеранов сельского округа, бывший директор школы, учитель с 40-летним стажем Лидия Владимировна Брайченко.

«Село наше старое. В 2016 году ему исполнилось 130 лет. Поэтому, естественно, умерших очень много, и кладбище заполнено до отказа. И мы несколько лет бились над тем, чтобы его расширить. Аким сельского округа Серик Шарипов пообещал «выбить» из бюджета деньги, чтобы огородить ту часть кладбища, которая будет добавлена», - рассказала Лидия Владимировна.

Для получения бюджетного финансирования необходимо было подготовить проектно-сметную документацию. Чтобы заплатить за изготовление документа, собирали с каждого двора по 600 тенге. Сложились на благое дело полторы сотни семей христиан, потому что мусульмане, по словам Лидии Брайченко, хоронят своих близких на отдельном кладбище.

После того, как проектно-сметная документация была изготовлена, бюджетного финансирования пришлось ждать еще два года. Деньги в сумме 800 000 тенге были выделены этим летом, а в июле прибывшая из города Кокшетау бригада молодых ребят приступила к работам. Сельские общественники, люди с большим жизненным опытом, предложили акиму свои услуги по контролю за ходом работ. Но Серик Шарипов их успокоил: «Ничего не надо, они все сделают, как надо». «Мы и поверили, все-таки он – власть», - пояснила Лидия Брайченко.

Но при ближайшем рассмотрении выяснилось, что оправдались самые худшие опасения ветеранов села.

«Профлист, использованный для заграждения, был такой тонкий, как бумага прямо, и весь забор шатался. В проектно-сметной документации было написано, что столбики, на которые крепили эти профлисты, должны быть вкопаны в землю на 70 сантиметров. Только они были длиной всего-то метр двадцать, поэтому их вкопали в землю примерно сантиметров на 15, не больше. Мы фотографии сделали, на которых все видно», - рассказала ветеран.

К тому же выяснилось, что бракоделы давно уехали, исправно получив за работу выделенные из бюджета деньги, потому что аким сельского округа подписал акт выполненных работ. А через неделю забор вокруг кладбища завалился от ветра. Осталась только калитка, которая теперь нелепо торчит посреди всего этого безобразия, которое обошлось местному бюджету в 800 000 тенге!

«Я сразу стала звонить акиму сельского округа, а он трубку не берет! Тогда мы собрались, все старшие по улицам, и пришли к акиму на прием в понедельник. Серик Шарипов нас агрессивно так встретил: я вас слушаю! Я говорю: это мы вас слушаем! Как получилось, что забор упал через неделю, как только уехали люди, которые его ставили. Зачем вы акт выполненных работ подписали? Мы же вас просили без нас не подписывать, хотели проверить работу. А он в ответ: я подписал по факту! По какому факту, мы так и не поняли», - рассказала Лидия Владимировна.

По словам ветерана, уезжали бракоделы из Архангелки поздно ночью, как воры. Аким сельского округа лично подтвердил им, что подписал акт выполненных работ далеко за полночь, в три часа ночи! Сейчас завалившийся забор зарастает травой. От дождя и без того не качественные материалы приходят в негодность. Но обращения ветеранов в прокуратуру Жамбылского района и в районный акимат к акиму Ивану Туркову ни к чему не привели. Прошло уже больше месяца, восстанавливать забор никто не торопится.

Зауре ЖУМАЛИЕВА

Петропавловск

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > liter.kz, 20 августа 2018 > № 2707439


Казахстан > Приватизация, инвестиции > liter.kz, 20 августа 2018 > № 2707438

Бизнес-омбудсменом защищены права атырауских предпринимателей

Было оказано содействие в пересмотре вступившего в законную силу решения суда

В ходе личного приема, проведенного Уполномоченным по защите прав предпринимателей Казахстана Болатом Палымбетовым в городе Атырау в апреле текущего года, к нему обратилось ТОО «Асель» с просьбой оказать содействие в пересмотре вступившего в законную силу решения суда.

Как следует из фабулы дела, в 1999 году Председатель облземкома обратился к тогдашнему акиму Атырауской области с просьбой предоставить ТОО «Асель» в пользование земельный участок, находящийся на балансе воинской части 23338. Причиной этому стала массовая вырубка деревьев на вышеназванной территории. «Обеспечить охрану этого участка от жителей близлежащего поселка Акжар (на тот момент поселок не был газифицирован), самовольно занимающихся заготовкой дров, командир воинской части не может, так как не имеет в распоряжении ни одного солдата. К тому же данный земельный участок уже не используется воинской частью по назначению, так как надобность в нем отпала», - пояснялось в обращении.

В результате, в 2000 году постановлением акимата Атырауской области ТОО «Асель» было предоставлено право постоянного землепользования на земельный участок, общей площадью 144,8 га, для использования в качестве подсобного хозяйства.

В последствии на основании постановления акимата и договора купли-продажи от 25 декабря 2003 года указанный земельный участок был предоставлен ТОО «Асель» на праве частной собственности.

В свою очередь, ТОО «Асель» по принятым на себя обязательствам перед руководством области предприняло все возможные меры по благоустройству территории. В частности, было произведено ограждение территории, площадью более 5 тысяч метров. Потребовалось более 50-ти самосвалов «Камаз» для очистки территории от мусора. Была установлена круглосуточная охрана, тем самым, ТОО «Асель» остановило повальную и беспорядочную вырубку деревьев.

Одновременно с указанными мероприятиями, товарищество приступило к строительству тепличного хозяйства, площадью более 4 тысяч квадратных метров, по израильской технологии капельного орошения. Было построено множество хозяйственных построек, жилой дом. На территорию за счет товарищества были проведены инженерные коммуникации. Кроме того, приобретена сельскохозяйственная техника, насосная станция и закуплен скот.

С 2000 года расходы для организации подсобного хозяйства и другие затраты превысили 200 млн. тенге, причем больше половины из них – это банковские кредиты. Все это свидетельствует, что ТОО «Асель» добросовестно выполняло все обязательства по освоению земельного участка.

Однако в 2017 году ГУ «Аппарат акима города Атырау» обратилось в суд с исковым заявлением о признании незаконным постановления областного акимата и недействительным договора купли-продажи.

Решением Специализированного межрайонного экономического суда Атырауской области в удовлетворении исковых требований ГУ «Аппарат акимат города Атырау» было отказано, в связи с истечением сроков исковой давности.

Но ГУ «Аппарат акима города Атырау» не согласилось с принятым решением суда первой инстанции и обратилось в областной суд с апелляционной жалобой. В итоге решение суда первой инстанции было отменено и вынесено новое решение об удовлетворении исковых требований.

То есть, суд апелляционной инстанции признал незаконным приобретение земли предпринимателем.

Здесь нужно отметить, что решение суда задело интересы не только одного товарищества, а сразу 15-ти предпринимателей. Дело в том, что в 2003 году, после передачи земельного участка ТОО «Асель» на праве частной собственности, товарищество распродало часть земель предпринимателям.

Отчаявшиеся предприниматели, которые более 10 лет на этой земле осуществляли предпринимательскую деятельность, вложив все свои силы и деньги, обратились в адрес бизнес-омбудсмена с просьбой оказать содействие в пересмотре вступившего в законную силу решения суда.

По результатам оказанной заявителю консультативно-правовой помощи в подготовке ходатайства и участия при его рассмотрении в вышестоящей инстанции, постановлением кассационной коллегии по гражданским делам Верховного суда РК, постановление Атырауского областного суда об удовлетворении исковых требований ГУ «Аппарат акима города Атырау» отменено и оставлено в силе решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований местных исполнительных органов об изъятии земель.

Таким образом, права и законные интересы предпринимателей были защищены в полном объеме благодаря эффективному взаимодействию между бизнес – омбудсменом, НПП РК «Атамекен» и ее региональными подразделениями.

Дана ТЕМИРГАЛИЕВА, Атырауская область

Казахстан > Приватизация, инвестиции > liter.kz, 20 августа 2018 > № 2707438


Казахстан > Агропром > liter.kz, 20 августа 2018 > № 2707437

Дефицита сельскохозяйственной продукции в Атырау нет

Население области обеспечили товарами

В целях оказания регулирующего воздействия на рынок и обеспечения продовольственными товарами население области на межсезонный период было обеспечено 944,7 тоннами сельскохозяйственных товаров, в том числе: картофелем в объеме 492,125 тонн, луком репчатым в объеме 250 тонн, капустой в объеме 102,5 тонн и морковью в объеме 100 тонн.

По словам директора департамента реализации государственных программ и экспертизы проектов ГЧП АО "НК "СПК "Атырау" Дмитрия Дю, вышеуказанный объем реализован на 4 рынках города и в районах Атырауской области по ценам ниже рыночных на 20-30%.

Для формирования стабилизационного фонда на межсезонный период 2018-2019 года, в целях гарантированного закупа запланированного объема сельскохозяйственных товаров, а также поддержки местных сельхозтоваропроизводителей, путем заблаговременного финансирования издержек, заключен форвардный договор на поставку 1 315 тонн (картофель 1000 тонн по цене 75 тенге за 1 кг, лук 115 тонн по цене 49 тенге за 1 кг, морковь 100 тонн по цене 66 тенге за 1 кг, капуста 100 тонн по цене 65 тенге за 1 кг) сельскохозяйственных товаров на сумму 83,6 млн.тенге.

Дана ТЕМИРГАЛИЕВА, Атырауская область

Казахстан > Агропром > liter.kz, 20 августа 2018 > № 2707437


Казахстан. Россия. США > Агропром > kursiv.kz, 20 августа 2018 > № 2707436

Россельхознадзор: США не будут поставлять продукцию птицеводства в Казахстан через Россию

США не будут поставлять продукцию птицеводства в Казахстан. Россельхознадзор отменил введенное в декабре 2017 года разрешение на транзит живой птицы, продукции птицеводства и инкубационных яиц из США в Казахстан, сообщает «Интерфакс-Казахстан».

Указание Россельхознадзора от 14 декабря 2017 года, разрешающее перемещение и транзит этой продукции из США в Казахстан по территории РФ, следует считать утратившим силу. Причина принятого решения не указывается. Утративший силу документ разрешал перемещение и транзит живой птицы, продукции птицеводства и инкубационных яиц из США в Казахстан при соблюдении ряда условий.

В частности, это было возможно только при перемещении продукции железнодорожным транспортом и при уведомлении о транзите через систему «Меркурий».

Напомним, запрет на перемещение и транзит живой птицы, продукции птицеводства и инкубационных яиц по территории РФ из США в Казахстан был введен с 10 июня 2015 года «в связи с угрожающей эпизоотической ситуацией по гриппу птиц, а также массовым распространением этого заболевания на территории США», говорилось в материалах Россельхознадзора.

Справка:

Автоматизированная система Меркурий - система электронной сертификации поднадзорной продукции, контроля перемещения продукции по территории Российской Федерации и Таможенного Союза.

Казахстан. Россия. США > Агропром > kursiv.kz, 20 августа 2018 > № 2707436


Казахстан > Армия, полиция > kursiv.kz, 20 августа 2018 > № 2707435

В Казахстане за полгода приговорили к лишению свободы более 4 тысяч человек

В Казахстане за шесть месяцев 2018 года по уголовным делам осуждено более 16 тыс. человек, а приговорили к лишению свободы 4 075 человек. Об этом сообщил председатель Верховного суда Жакип Асанов в ходе встречи с президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым, передает пресс-служба Акорды.

«За шесть месяцев 2018 года судами первой инстанции рассмотрено 1,8 млн судебных дел и материалов, что превышает аналогичный показатель прошлого года. По уголовным делам осуждено 16 302 человека, 25% из которых приговорены к лишению свободы», - доложил председатель Верховного суда.

Жакип Асанов также проинформировал Нурсултана Назарбаева об уменьшении на 30% количества случаев избрания меры пресечения в виде ареста по экономическим преступлениям.

В ходе встречи глава государства заслушал отчет о деятельности органов правосудия за первое полугодие текущего года и исполнении ранее данных поручений. В завершение встречи президент Казахстана дал ряд поручений.

Казахстан > Армия, полиция > kursiv.kz, 20 августа 2018 > № 2707435


Казахстан > Приватизация, инвестиции > kursiv.kz, 20 августа 2018 > № 2707434

НПП запустила электронный сервис для предпринимателей

Ольга КУДРЯШОВА

Национальная палата предпринимателей РК «Атамекен» запустила электронную площадку самообслуживания, через которую предприниматели могут подать заявки на основные услуги, а также раз в год получить бесплатный бизнес-план.

Платформа Atameken Services, которая представляет собой электронный формат зоны самообслуживания, запущена с первого августа в Алматы, рассказал руководитель аппарата палаты предпринимателей г. Алматы Нурлан Кабиштаев.

«Отныне предприниматели удаленно могут получать услуги, что в разы снижает издержки и дает предпринимателям возможность быть более мобильным», - отметил он.

Клиенты смогут получить 8 видов услуг, которые также включают 61 подуслугу. Это проведение бухгалтерских, налоговых консультаций, таможенное содействие, оказание поддержки в IT-секторе, услуги маркетинга, юридические услуги, государственно-частное партнерство, государственные закупки.

«Мы планируем посредством введения электронного формата зоны самообслуживания увеличить охват предпринимателей», - добавил Кабиштаев.

В дальнейшем платформа будет дорабатываться, в том числе будет разрабатываться и мобильное приложение. Кроме этого, планируется подключить к программе и другие институты развития.

Спикер отметил, что платформа готовилась достаточно давно, поэтому отдельного финансирования на проект направлено не было. Средства на сервис выделялись из утвержденного бюджета в рамках сервисной поддержки. В 2019 году на проект будет заложен отдельный бюджет.

По данным палаты предпринимателей, чтобы подать заявку на получение услуг, клиенту достаточно необходимую сервисную услугу нажать на кнопку «Заказать услугу», указать сведения о себе и ожидать ответа специалиста. В случае готовности какой-либо заказанной услуги пользователь получит СМС-уведомление. Пользователь может контролировать исполнение своего запроса, просматривая заявки в личном кабинете.

В дальнейшем в зоне самообслуживания будут доступны электронные услуги государства и другие меры господдержки предпринимателям, не имеющим прямого доступа к интернету. Это означает, что большинство услуг, которые раньше оказывали консультанты, теперь можно получать онлайн.

«Нововведения проводятся в рамках реализации программы «Цифровой Казахстан» и нацелены на упрощение процедуры оказания услуг. Цифровизация сервисов позволит исключить необходимость контакта бизнеса с принимающими решение людьми, а также позволит отслеживать ход исполнения заявок на услуги. В будущем планируется вовлечь в реализацию проекта все институты поддержки предпринимательства, увеличить охват бизнесменов, развивать новые виды услуг», - резюмировали в Атамекене.

Казахстан > Приватизация, инвестиции > kursiv.kz, 20 августа 2018 > № 2707434


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > kursiv.kz, 20 августа 2018 > № 2707433

Сагинтаев провел совещание по передислокации госорганов в Туркестанской области

Сегодня в рамках рабочей поездки в Туркестанскую область Премьер-министр РК Бакытжан Сагинтаев провел совещание по вопросам передислокации местных исполнительных и центральных государственных органов, сообщает пресс-служба премьер-министра.

В ходе совещания обсужден процесс передислокации госорганов, а также рассмотрены перспективы социально-экономического и культурного развития города Туркестан и области в целом.

Открывая совещание Бакытжан Сагинтаев напомнил, что 19 июня глава государства подписал Указ о создании Туркестанской области, определив город Туркестан областным центром.

Для реализации Указа образована Комиссия по перспективам развития Туркестанской области под председательством первого заместителя премьер-министра Аскара Мамина.

В июне комиссия с выездом в Туркестан рассмотрела вопросы передислокации госорганов, организации и проведения конкурса на разработку Генерального плана развития Туркестана как культурно-духовного центра тюркского мира, перспектив социально-экономического развития области.

Утверждена соответствующая Дорожная карта, содержащая основные действия по обеспечению бесперебойного и эффективного функционирования госорганов и организаций в области.

Сагинтаев также отметил, что согласно поручению президента, ведутся работы по реализации Концепции генерального плана развития города. Основная цель - в короткие сроки начать строительство новых зданий. Сагинтаев подчеркнул, что строительство в области должно вестись ускоренными темпами.

Была также обозначена необходимость привлечения к развитию Туркестана представителей бизнеса. На сегодняшний день от коммерческого сектора уже поступают предложения по строительству социальных объектов, гостиниц и других значимых объектов. Также свой вклад в развитие области планирует внести ФНБ «Самрук-Казына».

Для реализации задач по развитию региона необходимые финансовые средства будут выделяться в полной мере.

О ходе передислокации доложил аким области Жансеит Туймебаев. Согласно озвученной информации, все местные исполнительные органы прошли государственную регистрацию. Для их размещения в Туркестане выделено 12 зданий общей площадью 11 680 кв.метров. На первом этапе были переведено 70% сотрудников. Для 27 территориальных органов определены 16 зданий. На сегодня представители 14 ведомств размещены в городе и уже начали свою работу.

Аким области подробно остановился на вопросах обеспечения жильем переезжающих госслужащих. Так, на сегодняшний день сотрудникам предложено в аренду 67 частных квартир. В среднем такое жилье обойдется в 50–80 000 тг/мес. Кроме того, в Туркестане для временного размещения подготовлено 305 мест в общежитии, 14 гостиниц; в Кентау - общежитие на 275 мест и семь жилых домов. Помимо этого, в Туркестане ведется строительство 20 многоэтажных домов на 1200 кв., в Кентау - 7 домов на 420 кв. Завершение объектов и сдача в эксплуатацию запланированы на 2019 г.

Кроме того, в целях реализации программы «7-20-25» в рамках исполнения «Пяти социальных инициатив Президента» Социально-предпринимательская корпорация начала строительство шести многоэтажных жилых домов на 360 квартир.

Что касается бюджетной части - запланированный объем областного бюджета на 2018–2019 гг. был пересмотрен и утвержден. Бюджет области на текущий год составлял 621,6 млрд тенге, а после отделения бюджета Шымкента он оценивается в 552,5 млрд тенге. В министерства национальной экономики и финансов поданы заявки для покрытия расходов г. Шымкент на ближайшие два года. Проводится работа по передаче областных объектов (167 региональных учреждений), расположенных в Шымкенте, в городскую собственность. 55 предприятий с 29,5 млрд тенге активов уже переданы на баланс города.

Докладывая о развитии области и Туркестана Туймебаев сообщил, что определены первоочередные меры, разработан проект Генерального плана социально-экономического развития Туркестанской области до 2024 г. Комплексный план включает 188 мероприятий. Объем необходимых средств составляет 1,3 трлн тг в течение пяти лет.

«Главный центр притяжения туристов – мавзолей Х.-А. Яссауи находится в собственности Министерства культуры и спорта РК. Совместно с министерством мы планируем создать предприятие для создания вокруг мавзолея туристской дестинации по опыту Турции», - сообщил аким, отметив высокий туристический потенциал Туркестана. Только за прошедший год город посетили более миллиона туристов.

О ходе передислокации территориальных исполнительных органов, о текущей ситуации в регионе и имеющихся перспективах развития доложили представители профильных министерств.

Министр финансов Бахыт Султанов доложил, что территориальные подразделения министерства прошли государственную регистрацию и перерегистрацию в органах юстиции. 25 июля представительства структур минфина были передислоцированы в Туркестан. В настоящее время в Туркестане работают соьтрудники областных департаментов: 8 - комитета госдоходов, 4 - комитета внутреннего государственного аудита, 5 - комитета казначейства, и 2 - комитета госимущества и приватизации. Они временно размещены в здании Туркестанского УГД.

С комментариями о ходе передислокации также выступили министры национальной экономики Т. Сулейменов, образования и науки Е. Сагадиев, здравоохранения Е. Биртанов, вице-министры сельского хозяйства Е. Нысанбаев, по инвестициям и развитию К. Ускенбаев, энергетики М. Мирзагалиев, культуры и спорта Е. Кожагапанов, труда и социальной защиты населения С. Жакупова, внутренних дел Б. Бисенкулов, а также заместитель председателя правления ФНБ «Самрук-Казына» А. Айдарбаев.

В свою очередь, Аскар Мамин отметил, что на сегодняшний день архитекторами разработано 22 проекта инфраструктурного и инновационного развития города. До конца сентября будет принято решение по заключению Генерального плана. После утверждения, будет объявлен конкурс на подготовку Генерального плана, который пройдет в два этапа: до 2035 и до 2050 г.

В ходе совещания о подготовке концепции Генплана развития рассказал главный архитектор проектного института «Казгорстрой» Т. Ералиев. В месячный срок экспертной группой собраны и приняты к рассмотрению все конкурсные работы.

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > kursiv.kz, 20 августа 2018 > № 2707433


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter