Всего новостей: 2579266, выбрано 3410 за 0.304 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 17 августа 2018 > № 2706927

Кто и что угрожает Польше

Варшава празднует и проводит парады

Польша торжественно отметила праздник Войска Польского. Он празднуется 15 августа и посвящен Варшавской битве, которая состоялась в августе 1920 года между Красной армией и Войском Польским во время советско-польской войны 1919−1921 годов. 15 августа в ходе сражения произошел перелом в пользу поляков, красноармейцы были вынуждены отступить. А сейчас министр обороны Польши Мариуш Блащак пообещал, что через два года в деревне Оссув (расположена в 18 километрах от польской столицы) будет открыт музей Варшавской битвы. Помимо того, он объявил об учреждении нового праздника в честь Войск территориальной обороны (WOT). Его будут отмечать 27 сентября. Напомним, что WOT является очень молодым родом войск в Польше: был создан по инициативе предыдущего главы военного ведомства Антония Мачеревича и официально появился 1 января 2017 года.

Однако оборона страны меньше всего сводится к новым музеям и новым праздникам. Польские эксперты анализируют состояние армии, ее возможности и зачастую приходят к неутешительным для себя выводам. Министерство обороны обещает, что расходы на оборону вырастут до уровня 2,5% ВВП быстрее, чем первоначально планировали. «Лишние деньги» собираются потратить на ракетные войска, артиллерию, военно-воздушные силы и флот. «Кроме того, армия должна быть более многочисленной, потому что это сдерживает возможного нападающего», — подчеркивает Блащак. Серьезная ставка делается и на «американского союзника». Варшава надеется на успех переговоров о создании в Польше постоянной военной базы США. Судя по всему, польские стратеги видят будущее в заключении двусторонних союзов, в первую очередь — с Вашингтоном. НАТО уже становится ненадежной опорой, более того, в определенной степени альянс начинает, скорее, сковывать Варшаву, а не помогать ей.

Начинают подвергаться если не ревизии, то критическому разбору некоторые «истины», ранее казавшиеся незыблемыми. Как замечает в интервью порталу Polonia Christiana президент фонда Ad Arma Яцек Хога, польская армия существует только в теории. «Обратите внимание на интересную разницу: в соответствии с национальным законодательством военные США защищают американские интересы (аналогично в России), а польская армия обязана защищать польские границы, — говорит Хога. — Это отнюдь не просто смысловая разница, она сформировала менталитет наших офицеров на протяжении многих лет и вызвала состояние инерции. Наши границы нетронуты, но наши интересы не защищены даже на нашей территории». Если во времена Польской Народной Республики польские военные учились действовать на тактическом уровне в полномасштабной войне, сегодня «наш уровень компетентности — кампания в гибридной/асимметричной войне под командованием друзей из-за океана».

Раньше вопросов о том, как польские интересы «защищают» американцы, практически не было. Появляются они сейчас. Уже в другой тональности звучат заклинания о «российской угрозе», они приобретают дежурный характер, приедаются. Да и какой смысл пугать общество «аннексией» Крыма или «вторжением на Украину», когда последняя сама себя успешно разрушает, о чем проговариваются польские издания. Тем более, что нарастает тревога по поводу другому. Трудно спрогнозировать, чего ждать от президента США Дональда Трампа, определенные действия которого воспринимаются как разрушение прежних альянсов и союзов. Это означает, что наступает пора принимать самостоятельные решения, а не прятаться за стратегиями, выработанными в каком-то другом месте. Особенно когда к смелым выводам приходят соседи. Стоило немецкому профессору Кристиану Хакке призвать задуматься о перспективе обладания Германией атомной бомбой, как польский еженедельник Polityka отреагировал:

«Подозрения, что политические факторы снизят надежность американского «ядерного зонтика», защищающего Европу, склонили одну из самых больших и мощных в экономическом плане стран нашего континента задуматься об альтернативных путях обеспечения безопасности. Такая ситуация может стать источником проблем в том числе для Польши».

И в этом контексте встает вопрос, чем сегодня становится членство в НАТО для Варшавы. Старейший польский дипломат Ежи Мария Новак напоминает о принципах «трех нет», существующих в отношении Польши и определенных соглашением между альянсом и Россией, — нет ядерному оружию на территории страны, нет базам НАТО и нет постоянным военным объектам. По словам дипломата, такие условия руководители альянса поставили в 1997 году тогдашнему президенту Польши Александру Квасьневскому. Это означает, что пересмотр их возможен в том случае, если Варшава покинет НАТО или же он сам прекратит свое существование. Польше тогда придется пересмотреть свою внешнеполитическую концепцию, включая оборонный аспект. Решит ли она в этом случае попробовать договориться с Вашингтоном о создании баз и даже размещении американского ядерного оружия? Существующие угрозы для Варшавы, впрочем, пока не настолько велики.

Станислав Стремидловский

Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 17 августа 2018 > № 2706927


Польша. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 17 августа 2018 > № 2705669 Ежи Мария Новак

Wirtualna Polska: Польша расшатывает ЕС и утрачивает позиции в НАТО

Роберт Валенчак (Robert Walenciak), Wirtualna Polska, Польша

Интервью Wirtualna Polska с бывшим польским дипломатом Ежи Марией Новаком (Jerzy Maria Nowak) — профессором Академии Финансов и Бизнеса «Вистула» и заместителем директора аналитического центра «Евроатлантическая ассоциация» (SEA). Польша мутит воду в НАТО и радуется тому, что ЕС распадается, и хочет приложить руку к его разрушению, надеясь повысить уровень своей безопасности. Но реальность выглядит иначе: Польша не сможет защититься самостоятельно в условиях хаоса и формирования нового расклада сил. Если случится беда, она окажется в полном одиночестве, ведь она поссорилась с основными союзниками. А Америка далеко…

Wirtualna Polska: Польше сейчас что-то угрожает?

Ежи Мария Новак: Угроз становится все больше, поскольку и Европа, и мир становятся все менее безопасным местом. Начинают доминировать элементы хаоса, неопределенности, в итоге могут появиться проблемы, связанные с безопасностью.

— Евроатлантический фундамент пошел трещинами.

— Североатлантический альянс (в первую очередь из-за политики Трампа) становится все менее надежным. Сила НАТО — это не только военный потенциал, но в первую очередь надежность. Польша, Черногория или другое государство должны иметь 100% гарантию, что если им будет что-то угрожать, другие союзники будут действовать в соответствии с положениями пятой статьи Вашингтонского договора, придерживаясь принципа «один за всех, все за одного».

Одновременно мы наблюдаем явления более широкого масштаба, например, проблемы в Евросоюзе, который лишился прежней сплоченности, какой он обладал до недавнего времени. Популисты расшатывают ЕС. Есть также кризис, связанный с наплывом беженцев. Это явление дестабилизирует наш континент, в особенности страны Южной Европы. У Италии, Греции, а в последнее время и Испании не получается справиться с ситуацией самостоятельно. И, наконец, на горизонте остаются угрозы, связанные с климатическими изменениями и охраной окружающей среды.

— Еще существует российская угроза.

— Запад и Россия (в первую очередь по вине Москвы) не могут выработать какой-то модус вивенди. Это связано с тем, что Россию не устраивает система европейской безопасности, процесс расширения НАТО и даже само существование Альянса, кроме того, она не может смириться с распадом СССР: Путин назвал это событие крупнейшей геополитической катастрофой.

— Возможно, проблема в том, что каждая страна (Польша, Франция, США) смотрит на Россию по-своему?

— Наше государство находится близко от России, у нас есть болезненный исторический опыт, поэтому появляется проблема в подходе к безопасности. В нашем регионе у нас одно представление о ней, в западноевропейском — другое, в США и Канаде — третье. В связи с этим в НАТО возникают разногласия. Так называемый восточный фланг, то есть мы, чувствует опасность, поскольку российский военный потенциал превосходит по силе потенциал нашего региона в три раза.

Западная Европа, в свою очередь, смотрит на ситуацию иначе, ведь между ней и Россией находится буферная зона — Польша, Румыния… США взирают на все с собственной точки зрения. Для них (в первую очередь для Трампа) — это очень далекие проблемы. Восприятие российской угрозы сильно отличается. В этом контексте особенно опасен будет локальный конфликт ограниченной длительности: он может склонить союзников вернуться к политике умиротворения агрессора.

Российская тактика в отношении НАТО

— Совершенный хаос.

— Уже древние греки говорили, что хаос — основная угроза, которая может возникнуть в отношениях между городами-государствами. Сейчас хаос усугубляет политика Трампа. Он отказывается от партнерства, от торговых соглашений, делает ставку на двусторонние, а не многосторонние контакты, критикует международные организации, считает Евросоюз врагом. В результате может сложиться такая ситуация, что разные страны начнут думать о том, как обеспечить себе безопасность самостоятельно, какие шаги для этого предпринять. Можно представить, что привлекательность вновь обретет российская концепция «концерта великих держав». Это старая идея, которая появилась на Венском конгрессе. К такому пути уже склоняется Трамп, со временем о нем могут задуматься Великобритания, Китай, а в Европе — костяк ЕС, то есть Германия и Франция.

— Представляет ли Россия опасность для Европы?

— На этот вопрос сложно ответить однозначно. Я лично принадлежу к числу таких аналитиков, которые считают, что угрозы военного нападения со стороны Москвы нет. В пользу такого мнения говорят разные факты. Однако потенциал, сконцентрированный в Ленинградском военном округе (он до сих пор не называется петербургским) и на территории Белоруссии тревожит соседей России, в особенности такие небольшие государства, как страны Балтии. Конечно, история показала, что человеческое безрассудство иногда берет верх, но, пожалуй, в Кремле нет людей, которые не анализируют ситуацию и готовы идти на безумные шаги.

— НАТО по своему потенциалу во много раз превосходит Россию.

— Россияне знают, что они не смогут взять верх над Альянсом в военной сфере. Конечно, они способны чего-то добиться в каком-то небольшом конфликте, но победить НАТО и США они не в силах. В связи с этим они обращаются к методам, которые в VI веке до нашей эры придумал мудрец Сунь-цзы, то есть используют диверсии, стараются рассорить противников, ослабить их и заставить погрузиться в анархию.

— Россия финансирует ультраправые силы в Европе.

— Она финансирует их, объясняя, что хочет защитить Запад, христианские ценности…

— …помочь в борьбе с брюссельскими бюрократами и остановить наплыв мигрантов.

— Россияне заинтересованы в изменении расклада сил, ведь они хотят ослабить европейские институты, ЕС, НАТО и заставить уйти с нашего континента американцев. Если это произойдет, Россия станет главной силой, она сможет говорить о своей сфере влияния или, если использовать современное определение, сфере интересов.

В российской сфере

— Что это будет означать для нас?

— Это будет выглядеть не так, как в советскую эпоху. Я бы выделил следующие элементы: во-первых, страны, которые были когда-то членами Организации Варшавского договора (в том числе Польша) образуют новую зону, в которую войдут члены НАТО и ЕС «второго сорта».

— В 2002 году Россия и НАТО подписали в Риме декларацию, которая гласила, что на территории новых членов Альянса будет действовать принцип «трех не»: не размещать ядерные вооружения, не переводить базы НАТО, не создавать другие постоянные военные объекты.

— Эта идея прозвучала впервые в 1997 году на саммите НАТО в Мадриде. Там было решено пригласить Польшу, Венгрию и Чехию к переговорам о вступлении в Альянс. Польшу представлял президент Александр Квасьневский (Aleksander Kwaśniewski), нам сказали прямо, без дипломатических экивоков, что мы должны согласиться на особый статус, то есть принять принцип «трех не». На территории новых членов не должно было появиться ни ядерного оружия, ни значительных (я подчеркну это слово) натовских сил, ни крупных военных объектов НАТО. Квасьневский отреагировал хладнокровно. «Значит, мы не будем полноценными членами?», — спросил он. Нам объяснили, что другого выхода нет, что так придется сделать, чтобы наладить отношения с Россией и не провоцировать напряженность.

— Такой подход существует до сих пор.

— Если Россия обретет доминирующую позицию в Европе, все может усугубиться. Речь идет не только о военной сфере. Первый элемент — это отсутствие на территории таких стран, как Польша, войск НАТО или США. Второй — требование, чтобы Европа начала, как это называют россияне, «уважать» российские интересы в сфере безопасности. Значит, странам, входящим в ее сферу влияния, нельзя будет принимать участие в каких-то действиях, которые Москва считает антироссийскими (например, на Украине или в Сирии). Эта система напоминала бы финляндизацию. Кроме того, изменилось бы количество и характер торговых соглашений с Россией. Договоры в сфере энергетики будут заключаться по венгерскому образцу. Россия получит неограниченные возможности для инвестиций в этих странах, а также будет требовать, чтобы они в какой-то мере согласовывали с ней свою внешнюю политику (россияне назовут это «консультациями»). Кроме того, Москва будет ожидать, что они станут отстаивать ее интересы на мировой арене.

— Консультации, согласования — за этими словами могут скрываться очень разные реалии вплоть до вассализации.

— У всех государств нашего региона, включая Польшу, слабые дипломаты. При этом российская дипломатия, какие бы изменения ни произошли, как бы ни выглядел геополитический расклад, сохранит преемственность и высокий уровень. Она всегда будет обладать превосходством.

— Все это может ожидать Польшу?

— Это будет происходить незаметно, шаг за шагом. Мы не успеем оглянуться, как столкнемся с финляндизацией, хотя она будет несколько отличаться от той, что мы видели раньше. Постепенно наш суверенитет будут ограничивать, у нас станет меньше возможностей выбирать свой собственный путь развития. Конечно, это будет делаться не в форме приказов, как в советские времена, но это может начаться.

Украина — надежда и проблема

— Виктор Орбан считает, что Украина никогда не вступит в ЕС или НАТО, и говорит, что украинское государство следовало бы разделить. В Европе появился ревизионизм.

— Главный наш сегодняшний союзник (кстати, смешно иметь в роли главного союзника страну, которая в четыре раза меньше Польши) ведет в НАТО кампанию, нацеленную на то, чтобы не допустить участия Украины в программах, которые сблизят ее с Альянсом. Венгрия собирается эти программы блокировать.

— А Польша?

— Для нас Украина, если говорить откровенно, — это то, чем выступает Польша для Германии, то есть буферная зона. Лучше всего было бы, если бы она стала членом НАТО, но, судя по всему, в обозримом будущем этого не произойдет. В такой ситуации нам следует стремиться к тому, чтобы она максимально сблизилась с Западом как в области экономики или политической системы, так и сотрудничества с НАТО. Самый худший сценарий для нас — это разворот Киева в сторону Москвы и дрейф Украины на восток. Это до сих пор возможно.

— Спустя несколько дней после встречи Путина с Трампом из Пентагона поступило сообщение, что США будут продавать украинцам оружие.

— Напомню, что Трамп попытался нормализовать отношений с Москвой в тот момент, когда США и Россия вступили в стратегическую конфронтацию. Украина выступает одним из ее элементов, а темы Сирии, Ирана дополнительно обостряют конфликт. США и Россия держат все это в своих руках, какая из сторон решит отступить, и в чем, неизвестно. Американцы дали понять, что пока в этой игре от Украины они не отказываются. После встречи с Путиным Трамп говорил, что они затронули украинскую тему, но о чем они договорились, не уточнил. Такие недомолвки вредят Украине. В Киеве уже начали думать: что делать, ведь они обсуждают нас, может быть, пора договориться с Москвой, чтобы потом американцы не застали нас врасплох?

— Может ли Польша играть какую-то активную роль в обсуждении украинской темы? Сейчас это выглядит не очень реальным.

— Сейчас это совершенно невозможно из-за того, что тень на отношения между Варшавой и Киевом бросает польский национализм. Исправить ситуацию, на мой взгляд, будет сложно. Объединяющие нас инициативы (совместные батальоны, проекты, инвестиции) есть, теоретически можно было бы сделать многое, но потенциал уменьшается. С другой стороны, нас отстранили от обсуждения украинской тематики уже тогда, когда был избран так называемый нормандский формат.

— Но это было еще при президенте Коморовском (Bronisław Komorowski).

— Наша проблема в том, что у нас нет представления, как выстраивать отношения с Россией. Это очень деликатное дело, напрямую касающееся польской безопасности. Концепция суверенитета в наши дни не сводится к тому, что государство заявляет: «Я буду принимать все решения, буду вставать с колен и повергать на колени все другие народы». В наши дни нужно выстраивать связи с разными государствами, формировать свою позицию в рамках крупных союзов (ЕС или НАТО), умело повышать уровень безопасности в широком, а не локальном масштабе. То, о чем говорят политики партии «Право и справедливость» (PiS) не имеет ничего общего с истинным суверенитетом, они придерживаются архаичных взглядов.

Междуморье — фантазии Четвертой Польской Республики

— В этих кругах популярна концепция Междуморья или «ягеллонской Польши», контролирующей территорию Белоруссии, Украины и всех государств, лежащих между Балтийским и Черным морями.

— Во-первых, в реальности никакой концепции нет: к ней не проявляют интереса ни Белоруссия, ни Литва, ни тем более Украина, не говоря уже о России. Во-вторых, мы недостаточно сильны, чтобы претворять в жизнь такой проект. Поэтому на подобные инфантильные фантазии жалко тратить время. Мечтая о Междуморье, мы ослабляем свою позицию в НАТО и ЕС, они смотрят на нас и недоумевают, как можно строить такие нереальные планы. Это наивно, мы сами себя позорим.

Если подходить к теме безопасности серьезно, следует, скорее, сосредоточиться на том, чтобы выстраивать политику в отношении России в рамках ЕС и НАТО. Пока в штаб-квартире Альянса мы показываем, что двунаправленность курса Запада нас не устраивает. С одной стороны он делает ставку на сдерживание и готовится к гипотетическим опасным ситуациям, а с другой — старается вести диалог, развивать сотрудничество.

— Такой линии придерживался еще Кшиштоф Скубишевский (Krzysztof Skubiszewski) (польский политический деятель, глава МИД Польши в 1989-1993 годах, — прим.ред.).

— Такой линии придерживается сейчас НАТО. Польша выступает против, а поэтому Москва считает, что мы мутим воду в штаб-квартире. К сожалению, она во многом права. Хотя, например, наши возражения против газопровода «Северный поток-2» вполне оправданны: Польше выгодно, чтобы газ шел через ее территорию. Но эта тема не должна блокировать польско-российское сотрудничество в других сферах: культурной, социальной, экономической. Контакты можно развивать, сохраняя лояльность в отношении наших союзников, а одновременно не сворачивая на венгерский путь. Путь Будапешта — это путь к финляндизации, этого мы себе позволить не можем.

— Евросоюз, говорят политики из «Права и справедливости», скоро подчинят себе популисты, и он либо распадется, либо будет настолько раздроблен, что лишится своего потенциала, следовательно, Варшаве следует проводить собственную политику.

— Это одна их самых непродуманных и опасных концепций: мы радуемся тому, что ЕС распадается, и хотим приложить руку к его разрушению, надеясь повысить уровень своей безопасности. Реальность выглядит иначе: государство среднего размера, как Польша, не сможет защититься самостоятельно в условиях хаоса и формирования нового расклада сил. Если случится беда, то есть начнется открытый конфликт, мы окажемся в полном одиночестве, ведь мы поссорились с основными союзниками. А Америка далеко… Так что нужно держаться за союзников.

— Кого вы имеете в виду?

— В первую очередь НАТО и ЕС, с которыми мы, в том числе с участием России, выстроим новый порядок в Европе. Между тем мы расшатываем Евросоюз и ослабляем свою позицию в Альянсе.

Польша. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 17 августа 2018 > № 2705669 Ежи Мария Новак


Польша. Украина. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702837

Восточная Европа стирает историю

Жюли Кларини (Julie Clarini), Le Monde, Франция

Польша и Украина приняли законы об исторической памяти, которые призваны возродить национальную гордость. Что это, борьба с западноевропейскими ценностями или попытка вырваться из хватки России?

В сфере истории у стран Восточной Европы есть одна интересная особенность: судя по всему, опыт манипулирования с ней в советские времена не сформировал у них иммунитет. По всей логике, можно было подумать, что официальная правда там будет навсегда под запретом, и что сама мысль об «исторической политике» станет вызывать отторжение. Не тут-то было.

Украина приняла в 2015 году серию из четырех законов: хотя некоторые из них напоминают похожие меры в других странах региона (запрет продвижения «тоталитарной коммунистической и нацистской идеологии», снос памятников, переименование носящих советские названия городов и открытие всех архивов тех лет), четвертый превозносит память «борцов за национальную независимость Украины в ХХ веке» вне зависимости от их идеологии. Стоить отметить, что некоторые из этих людей были активными пособниками нацистов. В результате Украина всего несколькими строчками текста сформировала настолько же официальный, насколько и спорный пантеон.

Символическая ценность

В Польше парламент голосовал в феврале по так называемому закону о Холокосте, чьи главные поборники, кстати говоря, резко осуждают память о коммунистическом режиме. В частности в законе предусматривалась ответственность до трех лет тюрьмы (в конечном итоге это вычеркнули из-за настойчивых требований США и Израиля) за попытки «приписать польской нации и государству преступления против человечности вопреки фактам».

После нового голосования 27 июня судебное преследование уже невозможно, однако закон не растерял символической значимости: бросая тень на всех, кто отмечает причастность польских граждан к Холокосту, правительство так активно насаждает «польскую точку зрения», то есть рассмотрение национальной истории через «положительную призму». Пора покончить с «педагогией стыда», говорил глава правительства Матеуш Моравецкий (Mateusz Morawiecki), член партии «Право и справедливость».

«Историческая политика» (вышеупомянутые меры являются ее отражением) была сформирована в Польше в 2000-х годах. Она предписывает государству активно участвовать в продвижении представления истории, которое должно вызвать чувство гордости у польского народа.

Историк Жорж Менк (Georges Mink) называет такое явление «огосударствлением» истории. Оно касается не только образования и науки, но и музеев (они играют одну из главных ролей в овеществлении подобного курса) и внешней политики. В статье под названием «Польские историки перед лицом «нелиберальной демократии» Менк цитирует прозвучавшие два года назад слова нынешнего президента страны Анджея Дуды: «Историческая политика должна реализовываться как ключевой элемент нашего положения в международном пространстве».

Но как же так получилось, что бывшая страна-сателлит и бывшая республика СССР взяли на вооружение идею государственной истории? Политолог Валентин Бер (Valentin Behr) не видит в этом явного парадокса. Чтобы убедиться в этом, достаточно понять перспективу, в которую ставят себя многие польские интеллектуалы: в их представлении в Западной Европе доминирует «культурный марксизм» (доказательством тому служит поддержка большинством ее населения идей антирасизма, прав сексуальных и религиозных меньшинств, эмансипации женщин и т.д.). «В борьбе с коммунизмом в 1980-х годах существовало ультраправое течение, которое не привлекала либеральная демократия, — напоминает эксперт. — По его мнению, Польша до сих пор не избавилась от остатков марксизма. Борьба продолжается. Сейчас она ведется в масштабах континента, за европейскую идентичность».

Интеллектуальный раскол

Кроме того, прослеживается полная взаимосвязь между борьбой этих активистов в профсоюзе «Солидарность» (достаточно разношерстное образование, в котором христианские правые сосуществовали с троцкистами) и их нынешними заявлениями. Так, они считают законы об истории способом дать отпор идеологии «тоталитарного либерализма», которая, как им кажется, укоренилась в польских интеллектуальных кругах: они слишком снисходительны по отношению к советскому периоду, слишком часто очерняют национальную историю и не признают основополагающие «польские» ценности. По их логике, государство должно выступать против сил, которые грозят утянуть Польшу в прошлое.

Подобной логики придерживаются и историки высокого полета. Влиятельный член Института национальной памяти (главный инструмент реализации исторической политики) Анджей Новак (Andrzej Nowak) — известная личность в научных кругах. Так, не оказалась ли историческая наука Польши в опасности? «В научных кругах все еще остается большая свобода, считает Валентин Бер. — К ответственности привлекли только историка Яна Томаша (Jan Tomasz) два года назад [прокурор вынес решение об отсутствии состава преступления, однако дело до сих пор не закрыто] из-за его заявлений о причастности поляков к убийствам евреев. Тем не менее в интеллектуальной среде существует очень сильный раскол: лагеря обмениваются оскорблениями в противостоящих друг другу газетах. В любом случае, историки опасаются не за себя, а за отдельные сферы исследований, которые могут опустеть после принятия законов. Помимо работы о польском антисемитизме под прицел правительства попали и гендерные исследования».

Формирование такого юридического арсенала усиливает напряженность при том, что политический климат в Польше в последнее время и так отличается постоянными нападками и публичными оскорблениями.

Все новые законы

В случае Украины — молодого государства, получившего суверенитет в 1991 году, принятие законов о национальной истории, в том числе о героизации борцов за независимость, рассматривается исключительно в свете революции на Майдане 2014 года, которая опиралась не только на проевропейские, но и националистические чувства. Это еще один шаг в сторону «десоветизации». Как писал несколько месяцев назад историк Андрей Портнов, все связано с навязчивой идеей нынешней власти провести «символическую черту между постмайданной Украиной и путинской Россией». С 2006 года в стране существует сформированный по польской модели Институт национальной памяти. Кроме того, как и в Польше, только внешнее давление (в данном случае со стороны Совета Европы) позволило не допустить введения уголовной ответственности за оскорбление памяти борцов за независимость.

По иронии судьбы, этот пункт законов вызвал напряженность в отношениях Киева с Варшавой: герои украинской борьбы за независимость считаются поляками кровавыми мясниками из-за устроенных ими расправ во время Второй мировой. Недовольные украинскими законами польские власти решили прописать в февральском законопроекте ответственность за отрицание «преступлений украинских националистов и членов украинских формирований, которые сотрудничали с III Рейхом». Получается, что две страны сталкиваются лбами в своей исторической политике. При этом в обоих случаях этот курс опирается на недоверие к памяти советских времен.

Кстати говоря, современная Россия тоже разбирается в том, как формировать официальную истину. Хотя бывшая империя, разумеется, не является коммунистическим режимом, она не разделяет отторжения соседей к недавней истории. Владимир Путин укрепил свою власть с помощью частичной реабилитации советского наследия. Миф Великой Отечественной войны, восстановление культа победы, упор на преемственности российского государства на протяжение веков и режимов (с параллельным удалением демократических составляющих) — все это формирует выбранную им основу идентичности постсоветской России.

Начало тенденции?

Когда этот поворот в исторической риторике только наметился в 2000-х годах, он не прошел незамеченным. «До того эпизодическое конфликты вокруг исторической памяти быстро приняли облик настоящих войн в нескольких странах Восточной Европы», — писал еще в 2009 году специалист по Восточной Европе и России Николай Копосов. По его словам, «трудно не видеть в такой смене исторического климата последствие появления в России авторитарного режима». Новые законы и стремление ввести ответственность за определенные позиции появились в соседних странах в ответ на новую риторику Кремля. То есть, это и положило начало всей тенденции?

В мае 2014 года Владимир Путин подписал закон, который предусматривает уголовную ответственность за распространение «заведомо ложных» сведений о действиях СССР во время Второй мировой войны. Этот разрабатывавшийся годами проект обрел окончательные очертания в момент аннексии Крыма и сильно напоминает попытку Москвы взять под контроль обсуждение советско-германского пакта и последовавшего периода: «освобождения» для россиян, «оккупации» для остальных.

Хотя здесь трудно проводить аналогии, поскольку все завязано на национальную логику, эти законы объединяет стремление упростить историю и превознести собственное мученичество. Так, например, от российского законодательства уже досталось одному блогеру, который писал о совместном вторжении коммунистов и немцев в Польшу в 1939 году и сотрудничестве двух стран. В сентябре 2016 года Верховный суд подтвердил обвинительный приговор, а вызванный в качестве свидетеля декан Пермского университета заявил, что утверждение блогера не соответствует «принятой на международном уровне позиции».

Любая риторика до сих пор возможна

Вердикт соответствует новой позиции Кремля: в 2015 году Путин заявил, что у брошенного всеми СССР не оставалось другого выбора, кроме как пойти на сделку с Гитлером, и, следовательно, его нельзя в этом обвинить.

В настоящий момент никому из ученых, судя по всему, ничего не грозит. «Пока что эти законы никак не отразились на качестве исследований», — считает историк Николя Верт (Nicolas Werth), который недавно был одним из редакторов сборника свидетельств «ГУЛАГ».

Внутри академических кругов до сих пор возможны любые дискуссии, однако это, без сомнения, связано с тем, что власть уже победила. «Книги серьезных историков продаются не больше нескольких сот экземпляров, а поддержку им оказывают издания вроде „Новой газеты" или провинциальная периодика, чья аудитория весьма невелика. В то же время книжные магазины и вокзальные киоски забиты работами по военной истории и прославлению российского прошлого. Никто не запугивал авторов серьезных произведений, поскольку они, по правде говоря, охватывают очень мало людей».

Для сравнения, в Польше и на Украине все еще существует настоящий плюрализм. В обеих странах законы об исторической памяти обсуждались на политической арене, а некоторые интеллектуалы не побоялись сближения с советским периодом. Как бы то ни было, аналогии оказалось недостаточно, чтобы сдержать сторонников новой официальной истории.

Польша. Украина. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702837


Бельгия. Польша > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 14 августа 2018 > № 2702349

Брюссель рассматривает возможность подачи иска к Польше в Европейский суд в Люксембурге. Об этом говорится в заявлении Еврокомиссии, опубликованном во вторник, 14 августа. Причиной столь жестких намерений Брюсселя является реформа системы юстиции в Польше.

В июле в Польше вступил в силу закон, по которому судей смогут досрочно отправлять на пенсию. Это может привести к отставке около 40 процентов действующих судей Верховного суда. В штате судов останутся только те, кто предоставил медицинские документы и получил согласие главы государства. Закон также предполагает, что министр юстиции Польши сможет инициировать отставку и назначать судей Верховного суда.

В Евросоюзе считают, что подобный закон "подрывает принцип независимости судебных органов, включая несменяемость судей".

Польша не выполняет обязательства, наложенные на нее рядом статей Лиссабонского договора и Хартии Европейского союза по правам человека, говорится в заявлении. У польских властей есть месяц, чтобы принять требуемые меры по исполнению обязательств. При отсутствии реакции польской стороны Брюссель может обратиться в Европейский суд.

Неоднократные призывы изменить спорные законы

Правящая в Польше партия "Закон и справедливость" перестраивает систему юстиции с 2015 года. Свои действия она объясняет тем, что судей назначило правившее до этого либеральное правительство, а также тем, что некоторые судьи занимают свои должности со времен коммунистического режима.

Европейский Союз многократно призывал Варшаву изменить спорные законы и пойти на диалог с Брюсселем по правовым вопросам. Ранее Еврокомиссия уже обращалась к правительству Польши с требованием пересмотреть свою позицию по спорной судебной реформе и привести ее в соответствие со стандартами ЕС.

Бельгия. Польша > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 14 августа 2018 > № 2702349


Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 14 августа 2018 > № 2702332

Защитников Олега Сенцова в Польше ждут штрафы

Обзор польской региональной прессы. 7-13 августа 2018 года

Двух старшеклассников из Израиля отправили домой в связи с инцидентом, который произошел в бывшем немецком концентрационном лагере Майданек, передает Dziennik Wschodni (Люблин). Один из них стянул с себя штаны и показал голую пятую точку бывшей казарме, что было оценено как оскорбление памятного места. «Мы подтверждаем, что 10 августа сотрудники службы безопасности задержали гостя из Израиля, который частично разделся на территории концлагеря», — говорит сотрудник государственного музея Майданека Магдалена Петрук. — Компетентные органы определят, как воспринимать возмутительное поведение, которое мы решительно осуждаем, относить ли его к категории оскорбления места памяти и какие дальнейшие юридические шаги будут предприняты». В случае подтверждения этой квалификации гражданину Израиля может быть предъявлено обвинение по статье 261 Уголовного кодекса Польши, она предусматривает штраф или ограничение свободы. По словам представителя комендатуры воеводской полиции в Люблине Анджея Фийолека, старшеклассник признал себя виновным и назвал свое поведение «глупой шуткой». Он объявил о согласии подвергнуться наказанию и передал 1000 злотых для обеспечения взысканий. Инцидент прокомментировало министерство образования Израиля. В его заявлении подчеркивается, что к подобному оно будет относиться «со всей серьезностью». Школьники столкнутся с дисциплинарными санкциями, а их учебное заведение собирается провести подробный анализ случившегося, чтобы предотвратить такие ситуации в будущем.

Спорная политическая акция состоялась 10 августа в Кельце, сообщает Nasze Miasto (Кельце). В этот день проходил матч кубка мира среди юниоров по гандболу, играли сборные России и Японии. До и во время игры перед спортзалом в пикете стояли три активистки с плакатами в поддержку Олега Сенцова (осужденного за терроризм в России — ИА REGNUM ) и членов группы Pussy Riot. «Мы протестуем против задержания Сенцова, который в течение трех месяцев голодает в российском лагере, и требуем освободить еще более 70 политических заключенных», — заявили активистки Ассоциации «Стоп стереотипам». Как сообщила одна из них, Малгожата Маренин, организаторы вызвали полицию. «У нас, трех женщин, проверили документы четыре полицейских, — пояснила Маренин. — Затем они отвели нас в полицейскую машину и предъявили обвинения по статье 51 Кодекса административных правонарушений за нарушение общественного порядка за плакаты «свободу Олегу Сенцову и всем политическим заключенным». Акция активисток вызвала много споров. Многие зрители были возмущены, подчеркнув, что их протест происходил на спортивном мероприятии, в котором участвуют подростки. Свое заявление сделал от имени организаторов директор департамента культуры и спорта мэрии Кельце Артур Соболевский: «Для меня это совершенно непонятно. В Кельце проводится чемпионат мира по гандболу для юниоров до 18 лет, фестиваль молодежного спорта, дружбы и радости, поэтому устраивать в ходе такого мероприятия акцию против задержания политических заключенных — это подмена понятий. Подростки приехали на свой первый взрослый конкурс, и поиск какой-то связи между спортом и политической ситуацией в России — это полное недоразумение». В понедельник, 13 августа, участники акции были допрошены в полицейском участке, где им предъявили обвинения в нарушении общественного порядка. «Дело передано в суд, который примет решение о наказании, каковым может быть ограничение свободы или штраф», — отметил сотрудник пресс-службы комендатуры воеводской полиции в Кельце Артур Майхшак.

Президент отделения Союза украинцев Польши в Люблине Гжегож Купрянович хочет поставить перед польским премьер-министром Матеушем Моравецким важный вопрос, пишет Kurier Lubelski (Люблин). Он хочет знать, являются ли заявления люблинского воеводы Пшемыслава Чарнека официальной позицией правительства. «Комментарии пана Купряновича должны стать предметом изучения прокуратуры, речь идет о возможном преступлении», — заявил Чарнек во время июльских мероприятий в деревне Сахрынь на Холмщине. Тогда президент отделения Союза украинцев Польши в Люблине сказал: «Мы стоим перед памятником памяти жертв жизни жителей Сахрыни и окрестных деревень, погибших трагическим утром 10 марта 1944 года. Стоит напомнить, что более 74 лет назад здесь умерли граждане Республики Польша, украинские православные жители этой земли. Они погибли от рук других граждан Республики Польша, потому что говорили на другом языке, чем большинство языков, имели другую религию. Это преступление против человечества было совершено членами польского народа, партизанами Армии Крайовой, которые являлись солдатами Польского подпольного государства. Мы сожалеем, что память об украинских православных жертвах Холмщины не была удостоена в Сахрыни того же, как в случае с памятью польских жертв Волыни». Именно после этого воевода направил заявление в прокуратуру. Сейчас дело расследует Институт национальной памяти. Сам Купрянович сказал, что такие действия будут препятствовать польско-украинскому диалогу. Он также отметил, что действия Чарнека могут восприниматься «как попытка запугать меньшинства со стороны государственного чиновника», который занимается «манипуляциями» и не ограничился только обращением в правоохранительные органы, а «ведет кампанию в средствах массовой информации, выдвигая обвинения, не будучи судьей или даже прокурором».

Центр мониторинга расистских и ксенофобских инцидентов и фонд «Свобода от религии» подали заявление в прокуратуру на главу гмины Тушув-Народовы Анджея Глаза, рассказывают Super Nowości (Жешув). Руководитель коммуны обвиняется в публичных оскорблениях людей из-за их атеизма. В июне этого года в гмине Тушув-Народовы по инициативе Глаза на зданиях всех школ повесили таблицы с десятью заповедями, Декалог. Фонд «Свобода от религии» призвал снять их. Но войт категорически отказался. Он пояснил, что без Декалога можно воспитать только преступников и бандитов, а он этого не хочет. Глаз также написал письмо в фонд, вызвавшее настоящий шторм. Вот выдержки: «Во имя Христа поляки спасали жизни евреев в час гибели, уготованным им, и многие поляки отдали свою жизнь за евреев. Если бы они были людьми неверующими, то, конечно же, не продемонстрировали бы такого великого героизма. Только в единстве с Богом человек способен одарить других истинным добром… Никто не принуждает атеистов жить среди католиков, которые пытаются жить согласно Декалогу. Однако, на мой взгляд, тем, кто относится с дьявольской ненавистью к Заповедям Божиим, не должно быть места на польской земле, освященной кровью ее сыновей — защитников христианских ценностей и отечества».

В январе 2019 года начнет действовать программа «Квартира для старта», информирует Gazeta Lubuska (Гожув-Велькопольский и Зелена-Гура). Президент Польши Анджей Дуда подписал распоряжение об оказании государственной помощи тем, кто в первые годы будет арендовать жилье. Субсидии составят несколько сотен злотых, их выделение будет возможным в течение 15 лет. Программа была разработана для семей с детьми, молодежи, инвалидов и пожилых людей, которые арендуют жилье. Субсидии предоставят всем, вне зависимости от того, был ли подписан договор съема социального жилья, с жилищным кооперативом или квартира взята в аренду на коммерческом рынке. При этом право на получение средств имеют не только граждане Польши, но и иностранцы, работающие в стране.

Они молоды и уже в долгах, констатирует Głos Wielkopolski (Познань). Поколение 25−35-летних вместо того, чтобы экономить, покупает все, что хочет, немедленно. Они берут кредиты, займы или используют рассрочку, а затем… долги не возвращают. Задолженность молодого поколения составляет 6,51 млрд злотых. В Великопольском воеводстве — более 600 миллионов злотых. В группе 25−30 лет доминируют покупки смартфонов и планшетов, обязательно самых дорогостоящих. Ради этого молодые поляки берут кредит в 2,5−5 тысяч злотых. Затем еще тысячу злотых и еще 2 тысячи, чтобы приобрести домашний кинотеатр или аудиооборудование. Но при этом забывают погасить обязательства или в лучшем случае помнят только про первый взнос. В свою очередь, молодые в возрасте 31−35 лет чаще покупают мебель, бытовую технику, скутеры и мотоциклы. Когда с ними начинают говорить коллекторы, должники часто удивляются тому, что ссуды и рассрочки не заканчиваются первыми двумя платежами, платить нужно в течение нескольких месяцев или даже лет. Однако это не мешает им совершать новые покупки в кредит. При этом, подписывая контракт, предоставляют контактный номер своих родителей.

Gazeta Wrocławska (Вроцлав) публикует репортаж: «Украинские водители в Польше — рабочие или рабы?». Они вынуждены работать на грани закона, здравого смысла и безопасности. Без сна и отдыха, а когда возвращаются под предлогом наказания лишаются своих заработанных денег. Владимир Гусар, как и многие его соотечественники, под воздействием рекламы решил стать водителем в Польше. Он ездит по Западной Европе. «Мы идем нон-стоп, два дня и две ночи. Один парень три дня без сна ехал. Вы не можете поспать, иначе будет наказание. Работодатели относятся к вам так, как если бы вы были рабом. Подписали контракт, нужно ехать», — рассказывает Гусар. Самым сложным у него была поездка из Бремена в Италию, около 1700 километров. «Я слышал все время: быстрее, быстрее! Экспедитор сказал мне, что иначе отправляйся на Украину, нам не нужны такие водители», — вспоминает Владимир. Даже если вынужденные остановки на дороге были по причинам, не зависящим от водителей, его и других штрафовали. Однажды Гусар простоял в пробке из-за ремонта трассы. Но с него все равно удержали. Водители не могли рассчитывать на сон и нормальный отдых. Один из них в течение рабочей недели спал всего восемь часов. Многие из украинских шоферов рассказывают такое. Согласно действующим правилам, водителю нужно предоставлять 11 часов для отдыха и сна. Но владельцы транспортных компаний нарушают требования, шантажируя своих работников увольнением. Состояние автомобилей, за которые усаживают украинских водителей, оставляет желать лучшего. Лысые шины, неисправные тормоза. «Украинцы получают то, что получают. Если будете сражаться с владельцем, ничего не получите. И что вы скажете дома, когда не принесете никаких денег?» — спрашивает Владимир Гусар.

Станислав Стремидловский

Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 14 августа 2018 > № 2702332


Польша. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 11 августа 2018 > № 2703687

PGNiG VS Газпром. Потребление газа в Польше растет, а доля газа, закупаемого у России, снижается.

Когда Газпром победно отчитался о результатах роста экспорта сетевого природного газа за 7 мес 2018 г, в тч в Польшу, кое-кому в Польше это не понравилось. Были сделаны разъяснения, хотя стало только веселее.

Еще 1 августа 2018 г Газпром порадовал обывателей всего мира ростом экспорта сетевого природного газа в дальнее зарубежье за 7 месяцев 2018 г.

При общем росте экспорта газа на 5,8% (на 6,4 млрд м3) YOY до 117,1 млрд м3, наблюдался рост и экспорта сетевого газа из РФ в Польшу на 6,6%.

Это факт, позитивный факт.

Казалось бы, что можно просто с удовлетворением принять эту информацию к сведению, потому что рост поставок газа от надежного партнера означает только стабильность в экономике Польши.

Но в PGNiG решили сделать уточнение, которое, вероятно, должно было снизить позитивный эффект от роста поставок российского газа в Польшу.

Иначе отреагировать власти Польши не могли в текущей ситуации, когда власти США откровенно лоббируют поставки американского сжиженного природного газа (СПГ).

Многовековая история отношений властей Польши и России знает расцвет и ухудшение.

Когда -то Польша завоевывала г Москву, а бывало и становилась частью Российской империи.

Сейчас налицо очередное ухудшение отношений властей Польши и РФ.

В июле 2018 г PGNiG и Газпром уже дежурно обменялись колкостями.

Поэтому и сейчас нужно было как-то понизить эффект от текущего роста польско -российского газового сотрудничества.

Тезисы от PGNiG о ситуации за 7 мес 2018 г YoY:

- потребление газа в Польше с 15 млрд м3/год в 2015 г выросло до 17 млрд м3/год в 2017 г;

- доля газа, закупаемого у России, снизилась на 2% до 75%! от общего импорта;

- доля СПГ выросла на 6% до 19% от общего объема импорта;

- импорт СПГ в Польшу из Катара, Норвегии и США вырос на 0,6 млрд м3, что на 60% больше в годовом исчислении;

- импорт газа из России вырос на 0,4 млрд м3, что на 6% больше в годовом исчислении;

- динамика роста поставок СПГ по объему была выше динамики роста поставок сетевого газа из РФ;

- рост годового импорта российского газа, извиняется PGNiG, не является результатом каких-либо долгосрочных изменений в контрактах;

- объем импорта может изменяться, но должен всегда быть в пределах минимального и максимального уровня, согласованного PGNiG и Газпромом в соответствии с пунктом Бери-или-плати в долгосрочном контракте на импорт, срок действия которого истекает в 2022 г.

Налицо полное доминирование Газпрома в поставках газа в Польшу, что уже много лет обеспечивает стабильность экономики Польши.

Но это не устраивает власти Польши, и PGNiG предлагает осторожный подход к масштабам и способу передачи Газпромом информации о продажах природного газа в Польшу, напоминая о том, что в течение нескольких лет Россия не была единственным источником импорта газа в Польшу.

Впрочем, это утверждение на фоне 75% доли российского газа в импорте довольно нелепо, и отражает, вероятно, только русофобию властей Польши.

Газ собственной добычи покрывает 25% потребностей Польши в газе.

Импортом газа Польща покрывает остальные 75% потребности, то есть в абсолютном выражении доля Росси покрывает около 56,25% польского спроса, а СПГ - оставшиеся 18,75%.

PGNiG отказалась от продления контракта с Газпромом в 2022 г и готовится заменить его газом из других стран:

- с конца 2022 г сетевой газ с норвежского континентального шельфа будет транспортироваться Балтийским трубопроводным газопроводом (Baltic pipe) пропускной мощностью 10 млрд м3/год из Северного моря транзитом через Данию и Балтийское море;

- с 2022 г более 4 млн т/год американского СПГ (ок 5,5 млрд м3 после регазификации) будет поступать по долгосрочным контрактам, которые в настоящее время разрабатываются.

Добавим около 4 млрд м3/год газа собственной добычи.

То есть в 2022 г для удовлетворения потребностей в Польше будет аккумулироваться 4+10+5,5 = 19,5 млрд м3/год газа.

Теоретически, этого должно хватить.

Но PGNiG утверждает, что рост потребления на 1 млрд м3/год - наиболее динамично в истории Польши, являясь одним из лучших результатов в Европе.

Если эта тенденция роста продолжится, то в 2022 г потребности Польши в газе будут составлять 22 млрд м3/год газа, и газа опять может не хватить.

Однако вряд ли такие темпы роста потребления газа в Польше сохранятся, и 19,5 млрд м3/год будет достаточно.

И вот почему.

Если российский газ поступает по давно амортизированному магистральному газопроводу (МГП) Ямал - Европа, который требует лишь планово -предупредительного ремонта (ППР), то МГП Baltic pipe стоимостью 1,5 млрд евро еще построить нужно.

А СПГ - априори дороже сетевого газа, потому что процедуру газификации и регазификации никто не отменял, да и отпарной газ, образуемый во время транспортировки СПГ танкерами - газовозами, нужно как-то возвращать.

Глава OMV Р. Зеле ранее сообщил, что разница между американским СПГ и трубопроводным газом из РФ может составлять до 50%.

Обывателям Польши можно только посочувствовать, рост стоимости тепловой и электроэнергии обеспечен!

Очевидно, что этот искусственный переход с налаженных поставок сетевого газа из РФ на новые поставки сетевого газа и увеличение доли дорогого СПГ не только ослабят экономику Польши, но и снизят темпы роста потребления газа.

Польша. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 11 августа 2018 > № 2703687


Польша. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > tpprf.ru, 6 августа 2018 > № 2693699

Феликс Лапин: «У нас, ближайших соседей, нет другого пути, кроме сотрудничества».

2 августа президент Союза «Калининградская торгово-промышленная палата» Феликс Лапин встретился с представителями польского агентства инвестиций и торговли (Polska Agencja Inwestycji i Handlu - PAIH).

Польскую сторону представляли руководитель офиса ПАИТ в Москве Войцех Колигнан и менеджер восточного направления Давид Цецуда.

В ходе встречи состоялся разговор о возможностях продвижения польских предпринимателей на российский рынок и привлечения российских инвестиций в экономику Польши.

Феликс Лапин рассказал о преимуществах создания перерабатывающих производств на территории региона. «Благодаря размещению производств в технопарках с готовой инфраструктурой («Храброво» и «Черняховск» или на территории фармацевтического кластера в Багратионовском районе) и применению льготных режимов налогообложения, - подчеркнул Феликс Феликсович, - срок окупаемости проектов снижается как минимум в три раза».

Стороны обсудили возможности организации совместной работы. В частности, президент Калининградской ТПП отметил, что торгово-промышленная палата старейший институт, представляющий интересы бизнеса, встроенный в систему экономических связей и обладающий возможностями поддержки и сопровождения инвесторов до окончания реализации проекта. Благодаря мощной системе ТПП, охватывающей все регионы России и взаимодействующей с палатами других государств, появляется возможность продвижения бизнеса и поиска партнеров (в том числе по поставкам сырья на переработку) не только в Калининградской области.

Войцех Колигнан попросил подсказать, какие секторы калининградской экономики наиболее заинтересованы в польских инвестициях, а также обозначить векторы возможного сотрудничества.

Феликс Лапин в свою очередь отметил, что калининградские предприниматели нуждаются в аналогичной информации польской стороны.

В ходе встречи достигнуты предварительные договоренности об обмене необходимыми сведениями, организации бизнес-миссий и участия в выставках и экономических форумах представителей бизнеса обеих стран.

«У нас нет другого пути, кроме сотрудничества, - подвел итоги Феликс Лапин. – Надеюсь, что калининградские и польские предприниматели будут совместно работать, реализуя новые и интересные инвестиционные проекты как на территории Калининградской области, так и в Польше».

Давид Цецуда согласился: «Необходимо строить платформу взаимодействия между бизнесом Польши и России».

Пресс-служба Калининградской ТПП, Ю.Кириенко

Польша. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > tpprf.ru, 6 августа 2018 > № 2693699


Россия. Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 5 августа 2018 > № 2694127

Желание немцев обзавестись атомной бомбой тревожит Польшу

Будет ли НАТО спустя 15 лет?

Размышления немецкого профессора Кристиана Хакке о перспективе обладания Германией атомной бомбой предсказуемо вызвали озабоченность в Польше. Польский еженедельник Polityka посвятил опубликованной в немецкой газете Welt am Sonntag статье уважаемого политолога уже собственную публикацию, в которой поставил вопрос ребром: «Подозрения, что политические факторы снизят надежность американского «ядерного зонтика», защищающего Европу, склонили одну из самых больших и мощных в экономическом плане стран нашего континента задуматься об альтернативных путях обеспечения безопасности. Такая ситуация может стать источником проблем в том числе для Польши».

С момента появления атомного оружия за исключением небольшого времени Варшава постоянно находилась под «ядерным зонтиком». В годы Польской Народной Республики защиту предоставлял Советский Союз. После вхождения Польши в НАТО — США. Французские и английские ядерные силы в этом контексте в расчет можно не брать, поскольку как Париж и Лондон «оберегали» поляков было видно еще по Второй мировой войне. Сегодня мир меняется. Как полагает профессор Хакке, дело даже не в американском президенте США Дональде Трампе как таковом, поскольку «если тот пробудет на президентском посту два срока, и потом его сменит кто-то более разумный, Германия в любом случае лишится особого статуса в отношениях с США, а американский «ядерный зонтик» не сможет, как в годы холодной войны, надежно защитить Европу». А это означает, что Североатлантический альянс, перестав сдерживать немцев, утратит свое значение и на смену многосторонним союзам придут двусторонние, возможно, тактического, а не стратегического свойства.

Для Польши это означает новые вызовы и очень серьезные. Что ни говори, но наличие атомной бомбы дает стратегическую глубину, возможность долгосрочного планирования. Напомним, что зимой 2017 года председатель польской правящей партии «Право и справедливость» Ярослав Качиньский «подавал сигналы» о желании Варшавы заполучить бомбу. В конце концов, если Турция, член НАТО, хранит на своей территории ядерное оружие американцев, то чем Польша хуже? Другой вопрос, что в рамках альянса такое было бы невозможно в силу положения Основополагающего акта о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности между Российской Федерацией и Организацией североатлантического договора, заключенного в 1997 году, которое гласит: «Государства — члены НАТО подтверждают, что не имеют намерений, планов или причин для развертывания ядерного оружия на территории новых членов и не имеют необходимости изменять любой из аспектов построения ядерных сил НАТО или ядерную политику НАТО, а также не предвидят необходимости делать это в будущем».

Однако эта договоренность жива, пока существует альянс. Если по той или иной причине он распадется, конфигурация будет меняться. В ситуации с Берлином предотвращение владения им ядерным оружием заложено также в Договоре об окончательном урегулировании в отношении Германии («Договор два плюс четыре»), подписанным в 1990 году ГДР, ФРГ, СССР, Франции, Великобританией и США. Условием слияния двух немецких государств стал их отказ от «ядерного, химического и биологического оружия». Но вечных соглашений не бывает. Бывший немецкий посол в США и Великобритании Петер Аммон, предполагая, что «в течение следующих 15 лет Германия будет зависеть от ядерного щита США без реальной альтернативы», все же допускает «смелую договоренность с Францией». Она могла бы позволить софинансировать ядерное оружие Франции или Великобритании, что дало бы «немцам больше возможностей для совместного решения в области безопасности». При этом, замечает немецкий историк и публицист Михаэль Вольфсон, без атомной бомбы «Германию будут разыгрывать в мировой политике, речь идет о нашем выживании».

В итоге, прогнозирует Polityka, в перспективе «странам нашего региона придется заключать двусторонние договоры с ядерными державами, на деле в «ядерном зонтике» появятся дыры, и этим может воспользоваться Россия». Президент Трамп как-то уже задавался вопросом, готовы ли американцы умирать за Черногорию. И ответ был, что нет, не готовы. Нет уверенности и в том, что американцы будут готовы умирать за Польшу. А значит, Варшаве нужно будет выйти на такие соглашения с Москвой, при которых российские военные не станут видеть в Польше угрозу.

 Станислав Стремидловский

Россия. Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 5 августа 2018 > № 2694127


Россия. Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 4 августа 2018 > № 2694120

Почему союз Польши и России – это самое лучшее решение

Геополитический этюд

Известный польский политик Корнель Моравецкий в интервью еженедельнику Do Rzeczy как-то заметил, отвечая на предположение, что Россия и Польша могли бы разработать свою «доктрину Монро», то есть поделили сферы влияния на территории давних Речи Посполитой и Российской империи:

«Это было бы неразумно. Я не говорю о создании региональных держав или разделе сфер влияния, моя концепция выглядит совершенно иначе: Европа должна объединиться и сформировать одно большое экономико-культурное пространство. Прежние механизмы интеграции себя исчерпали, нам нужно новое качество. Речь идет не о том, что Брюссель будет подчиняться Москве или наоборот, это должно быть настоящее единство. Россия могла бы привлечь к сотрудничеству народы бывших советских республик, а Польша — склонить государства Западной Европы согласиться на формирование такого нового пространства».

Поскольку автор этих строк и был тем человеком, который выдвинул подобную идею, пожалуй, стоит объяснить, что имелось в виду. И прежде всего то, что Россия и Польша не должны действовать порознь, то есть «делить», а им нужно быть вместе. Что в свою очередь означает отказ Варшавы от концепций времен восстановления ею своей независимости в 1918 году имени маршала Юзефа Пилсудского. С тех пор и до сего Варшава считает, что между Польшей и Россией должен быть буфер в виде независимых государств Украины, Белоруссии и Литвы. Однако подобное означает импотенцию польской геополитической мысли, поскольку наличие подобного барьера есть признание очевидной неспособности Варшавы строить полноценные отношения с Москвой, когда поляки и русские могли бы действовать совместно в рамках той самой единой Европы, о которой говорит Корнель Моравецкий. Иначе говоря, речь идет о полноценном союзе Речи Посполитой и Российской Федерации, унии двух великих народов, соединение которых поставило бы Европу в ситуацию, когда ей бы пришлось принять во внимание интересы славян.

К слову, о чем-то подобном проговаривается и сам польский политик, замечая, что, «Россия могла бы привлечь к сотрудничеству народы бывших советских республик, а Польша — склонить государства Западной Европы согласиться на формирование такого нового пространства». Москва и Варшава, которые действуют вместе, а не делят пространство «давних Речи Посполитой и Российской империи»… Фантастическая идея, на первый взгляд. Но сколько бы плюсов она могла вызвать для Польши и России. Во-первых, с точки зрения экономики. Российские ресурсы с учетом польской экономики позволили бы обеим странам резко увеличить масштаб производительных сил. Получив доступ к российским нефти и газу, а также другим сырьевым запасам, польские производители обрели бы уверенность и потенциал, способный успешно конкурировать с немецкой экономикой. В части России совместное польско-российское производство обрело бы технологии и нужное качество на потребу рынка двух наших стран.

Во-вторых, таким образом мы бы на благо двух государств реализовали концепцию Междуморья, только она бы составляла пространство от Балтики до Черного моря. С учетом того, что в Европу прорывается Китай, стремящийся захватить старый континент для противодействия американцам, союз Польши и России контролировал бы пространство двух морей, ставя свои условия как Пекину, так и Брюсселю. И тогда бы никто в Китае или Европейском союзе не смог бы разыгрывать карты что Украины, что Белоруссии с точки зрения транзитной территории. А именно это происходит сейчас и вовсе не в интересах Польши и России. Что мешает Варшаве и Москве действовать вместе? Да ничего, было бы желание. Совместные усилия, кстати, позволили бы выйти на Междуморье в польском варианте с присоединением к нашему альянсу той же Венгрии, Чехии, Словакии и балканских государств.

В-третьих, Польша и Россия должны решить проблему безопасности. Она двояка. С одной стороны, есть проблема национализма, который выдают Украина, Литва, а в перспективе этого следует ждать и от Белоруссии. Национализм этих республик вызван тем, что их государственность рождена Германией. Отсюда вопрос нацизма. Нынешний Киев не стесняется признавать, что его судьба была связана с актом провозглашения Украинского государства в оккупированном немцами Львове. Для Варшавы и Москвы подобные исторические реминисценции не могут быть приемлемыми, поскольку, что ни говори, но поляки и русские были теми, кто штурмовал нацистский Берлин. Поэтому, с другой стороны, Польше и России нужно вспомнить о своем культурном империализме, отдав отчет в том, что он был прогрессивным для развития народов, населявших две империи. В настоящее время Варшава и Москва вполне могли бы, обеспечив безопасность и экономическую состоятельность украинцев, белорусов и литовцев, гарантировать им национально-культурную автономию с развитием языка и искусства этих народов.

В-четвертых. Когда обозреватель Do Rzeczy Мачей Печиньский, оппонируя автору этих строк и Корнелю Моравецкому напоминает, что посредством союза России и Польши «мы вернемся к границам, установленным Рижским договором, и помните, что произошло через восемнадцать лет после его подписания», то следует сказать следующее. Да, 17 сентября 1939 года навсегда останется черным пятном в памяти польского народа. Но случилось это возможным только потому, что Варшава не пошла на альянс с Москвой. И что, сильно ли защитили Польшу те же Великобритания и Франция? А есть ли надежда, что сегодня они будут отстаивать интересы Варшавы перед Берлином? Пора полякам принять ответственное решение.

Станислав Стремидловский

Россия. Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 4 августа 2018 > № 2694120


Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 1 августа 2018 > № 2693437

Молодые польские политики хотят подвинуть старых

«Огуречный сезон» в преддверии предвыборных штормов

В Польше наступил «огуречный сезон». Обычно он сопровождается тем, что начинает замедляться политическая и партийная активность, в более расслабленном режиме работают телевизионные каналы и радиостанции, сосредотачиваясь на повторной трансляции уже вышедших передач и фильмов. Тем более что на страну надвигается «африканская жара», а значит, пора устремиться к воде. На пляжи Вислы высыпают варшавяне, которых не пугает даже зловещий шестиметровый питон, ползающий где-то там в кустах, которого при направленных прожекторах средств массовой информации уже почти месяц не может изловить вся королевская рать польской полиции и пожарных.

И все вроде бы спокойно, да не все. На политическом горизонте поблескивают молнии. Вскоре в Польше будет дан официальный старт выборам в органы местного самоуправления, которые ознаменуют наступление очередного избирательного цикла. Он продолжится в конце мая 2019 года выборами в Европейский парламент, кстати, по новым правилам, которыми крайне недовольны небольшие партии. А осенью правящей ныне партии «Право и Справедливость» (PiS) предстоит или снова завоевать большинство в Сейме Польши, или же она его потеряет. Пока что у PiS популярность держится на высоте. И во многом это «заслуга» так называемой «объединенной оппозиции». Она до сих пор не может выработать тактику и стратегию борьбы с правящей партией, которая могла бы привлечь симпатии поляков. Так, никак не оправится от поражения на выборах 2015 года возглавлявшая с 2007 года правительство «Гражданская платформа» (РО).

Более того, входившая с ней ранее в коалицию Польская крестьянская партия (PSL) активно дает сейчас понять «Праву и Справедливости», что в будущем готова вступить в коалицию с последней, если той в 2019 году не хватит голосов. Гжегож Схетына, пришедший на смену эвакуированному в Брюссель на пост председателя Европейского совета Дональду Туску, завяз во внутренних партийных дрязгах, поскольку далеко не все в РО согласны с его лидерством и хотят возвращения прежнего председателя. Иногда даже складывается впечатление, что Схетына вступил в некий тайный союз с руководством PiS — они не пускают обратно в Польшу опасного для амбиций Схетыны пана Туска в обмен на то, что «Гражданская платформа» под руководством ее нынешнего вождя ведет вялую борьбу с «Правом и Справедливостью». Другая оппозиционная парламентская партия, «Современная» (Nowoczesna), балансирует на грани избирательного порога. А движение «Кукиз'15» (Kukiz'15), похоже, превратилось в спарринг-партнера PiS.

Но зарождаются и более медленные глубинные процессы. Определенные действия оппозиции начинают пугать ее саму. Например, приходит понимание того, что попытки разыгрывать карту Евросоюза против правящей партии могут стать очень опасными в это время, когда идет обсуждение нового семилетнего бюджетного цикла ЕС на 2021−2027 годы. Если Брюссель решит кардинально сократить финансирование и софинансирование программ развития польских городов и деревень, это ударит по самой оппозиции, сумей она вернуться во власть в 2019 году. Да и если не сможет, все равно PiS будет на кого показывать пальцем и обвинять в снижении уровня жизни. Есть и другое. Неспособность привлечь на свою стороны широкие массы во время организации протестов в «защиту демократии» толкает некоторых оппозиционных лидеров на радикализацию акций и заявлений. Возникает феномен, известный хорошо в России, когда большинство народа объявляется недалеким, неспособным понять всю важность «либеральных ценностей».

В этой ситуации «Право и Справедливость» часто объявляют «агентами Путина», которые строят из Польши «новую Россию». Конечно, многие реформы PiS направлены на то, чтобы создать ей самой благоприятную среду и свести к минимуму конкуренцию. Но ответные действия оппозиции грозят подорвать сами институты польской государственности, дискредитировать их. И получается, что польская оппозиция самостоятельно здесь очень стремительно превращается в аналог непримиримой и бесплодной российской оппозиции, давно списавшей со счета поддерживающее власти большинство. Но вместе с тем появляется третья сила, которая позиционирует себя по возрастной характеристике. Это «молодые бунтовщики», 30-летние политики, мыслители, журналисты, призывающие подвинуться «стариков», чьей базой является «миф об антикоммунистическом сопротивлении», легенда о «Солидарности», из которой они черпают легитимность. А молодежь недовольна тем, что польскую политическую жизнь фактически приватизировало «поколение «Солидарности».

Интересно, что в определенной степени их взгляды перекликаются с идеями правящей партии, нацеленными на слом Третьей республики и строительстве на ее обломках Четвертой. При этом «молодые бунтовщики» хотят отказаться во внешней политике от видения, основанного на опыте Польской Народной Республики, иначе говоря, перестать смотреть на мир лишь как продолжение борьбы западного и восточного блока времен холодной войны. Они хотят идти вперед. Но «Право и Справедливость» опирается на фундамент Второй республики (1918−1939 годов). В части польско-российских отношений интересно в данном случае то, какой исторический задел планирует использовать молодежь. Может быть, Российской империи? Или демократической России, просуществовавшей, правда, всего несколько месяцев в 1917 году? В любом случае можно сказать одно: «огуречный сезон» в Польше в этот раз не станет порой полного расслабления для политиков. Да и все еще где-то ползает неуловимый питон.

Станислав Стремидловский

Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 1 августа 2018 > № 2693437


Польша > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > regnum.ru, 31 июля 2018 > № 2692356

Мародеры осквернили польские могилы возле Львова

Обзор польской региональной прессы. 24–30 июля 2018 года

Масштабные пожары в Греции печалью отозвались в Польше, пишет Kurier Lubelski (Люблин). Во время попытки спастись от огня трагически погибла пани Беата и ее девятилетний сын Каспер, удалось спастись только мужу Ярославу. Свой отпуск семья поляков проводила в приморском городе Мати. Как рассказывает мать Беаты, пани Барбара Энджейчик, в Греции они ездили каждый год. Вернутся должны были 3 августа. Но пламя, которое подошло к отелю, вынудило их попытаться спасаться на лодке, которая, однако, перевернулась в море. Родители погибшей женщины не располагают подробной информацией о том, что случилось с их дочерью и внуком, всё, что им известно, получено от средств массовой информации. Почти 80 человек погибли в результате пожаров в Греции, напоминает издание. Некоторые из них утонули в море, когда пытались укрыться от огня.

Кто несет ответственность за гибель поляков в Греции? Как отмечает Gazeta Krakowska (Краков), выживший пан Ярослав винит туристическую компанию и греческие службы. «Мой сын и жена могли выжить, но помощи не было», — говорит отец семьи. Прокуратура инициировала расследование по обвинению в непредумышленном убийстве. Напомним, что туристы попали в Мати по путевке туристического агентства Grecos из Познани. По словам мужчины, его «жена дрейфовала с ребенком на лодке, в течение 1,5 часов она разговаривала по телефону с моим братом в Польше, умоляя о помощи. Не было также организованной эвакуации, лишь паническое бегство». Журналистам издания удалось связаться с Ярославом, который попросил о поддержке. Только после публикаций что-то зашевелилось. Как пояснили в прокуратуре, будут проверены обстоятельства организации туристической поездки без проверки ее безопасности. Польские следователи получат международную юридическую помощь в этом вопросе. «Мы не чувствуем себя виноватыми», — заявил представитель туристической фирмы Адам Гурчевский. Он подчеркнул, что Grecos «оказывает всю возможную поддержку в этой сложной ситуации» и «мы очень сожалеем о трагедии».

Министр юстиции Польши Збигнев Зёбро готовит серьезные поправки в Уголовный кодекс, предупреждает Dziennik Zachodni (Катовицы и Верхняя Силезия). По примеру американцев польское правосудие будет суммировать наказания, а это значит, что преступникам могут давать, например, 100 лет лишения свободы и выше. Это часть программы реформ «Справедливость и безопасность», анонсированной в апреле этого года. Как объясняет Зёбро, с правосудием надо что-то делать. Сегодня преступник может совершить несколько злодеяний — изнасиловать, избить, украсть. Но суд складывает наказания и по факту дает срок за самое серьезное преступление. Реформа предполагает, что тот, кто, скажем, получит более 50 лет, сможет подавать на досрочное освобождение только после 25 лет отбывания наказания и при соблюдении определенных строгих условий. Также власти надеются, что комплексное рассмотрение злодеяний позволит разгрузить судей, которым не придется рассматривать каждый инцидент по отдельности. Между тем, напоминает издание, еще два года назад Зёбро придерживался иного мнения. Ссылаясь на практику в США, он говорил, что выступает против очень больших сроков.

Немецкое меньшинство в Польше поддержало резолюцию Федералистического союза европейских национальных меньшинств (FUEN), в которой содержится призыв к Европейской комиссии уравнять права меньшинств на всей территории Европейского союза как с точки зрения поддержки языков и культур, так и доступа к средствам массовой информации и получения финансовой поддержки, рассказывает Wochenblatt (Ополе). Председатель Союза немецких ассоциаций в Польше Бернард Гайда, который также представляет немецкие меньшинства в FUEN, указывает в первую очередь на важность содействия языковому и культурному развитию отдельных меньшинств с учетом различий в регионах Европы. Резолюция не учитывает особенности, а ведь невозможно сравнивать ситуацию, например, с немцами в Южном Тироле и в Польше или Словении. Как считает Гайда, во многих европейских регионах языкам меньшинств для официального признания требуется выполнить больше условий, и это занимает длительное время. Помимо того, он обращает внимание на проблему ассимиляции национальных и этнических меньшинств в тех или иных странах. «Я часто вижу здесь, в Польше, что концепция ассимиляции имеет положительные коннотации, потому что под ней подразумевается интеграция, — заявил Гайда. — Однако обе эти концепции не должны восприниматься как взаимозаменяемые, потому что в нашем случае ассимиляция означает полную утрату своих собственных черт как меньшинства, поглощенного большинством, что не может соответствовать духу Европы, которая опирается на разнообразие». При этом он отдает себе отчет в том, как бывает трудно убедить политиков, средства массовой информации и общество различать, что есть ассимиляция и что означает интеграция.

Хотя избирательная кампания по выборам в местные органы власти официально еще не началась, некоторые кандидаты в президенты Вроцлава уже начали бороться за голоса, передает Gazeta Wrocławska (Вроцлав). Причем на их стороне выступает… Католическая церковь. Так, один из претендентов в градоначальники, представляющий правящую партию «Право и Справедливость» (PiS) Милослав Стаховяк-Ружецка, встретился с местными жителями в доме прихода святой Анны во вроцлавском Опорове, причем на встречу с прихожанами священник приглашал во время воскресных месс. Объявление гласило, что депутат от PiS расскажет о проблемах развития Опорова и также ответит на вопросы. Не всем прихожанам это понравилось. Некоторые посчитали, что костел не является подходящим местом для подобных собраний в преддверии местных выборов. Издание обратилось к Стаховяку-Ружецке с вопросом, стоит ли втягивать Церковь в политику? «Я всегда подчеркивал, что контакт с жителями города является для меня приоритетом, — ответил кандидат в президенты города. — Я никогда не отказываюсь от встреч с представителями местных общин. Райсоветы приглашают меня, как и неправительственные организации. Если, например, пригласит еврейская община или православный приход, то, конечно, я приму и такое приглашение, потому что любая возможность поговорить о Вроцлаве — это хорошо». В свою очередь представитель вроцлавской курии отец Рафал Ковальский уточнил, что Церковь вне политики, но иногда приходские священники распространяют информацию о вопросах, важных для общины, или помогают в организации встреч с обсуждением местных проблем. Ничего плохого в этом нет, но, разумеется, такие собрания не должны проводиться в костеле или других местах отправления культа, констатировал отец Рафал.

21 июля 2018 года из православного прихода святой Троицы в Хайнувке по благословению митрополита Саввы верующие в шестой раз отправились в паломничество в монастырь Успения пресвятой Богородицы в Почаеве, передает Gazeta Współczesna (Белосток). Паломники перед выходом обратились к епископу Хайновскому Павлу, который в этом году духовно опекает их. Владыка напомнил всем о цели паломничества, а также рассказал об историческом значении Почаевской лавры в истории Второй Польской республики. Он также благословил паломников. Их около пятидесяти из Хайнувки, Белостока, Бельска-Подляски и других небольших подляшских городов. Верующих сопровождают протоиреи Ежи Харитонюк, Марек Юрчук, иереи Марек Литвинюк, Игнаций Швец и Кшиштоф Кудерский. Православные пройдут более 500 километров через Белоруссию и Украину, пока 3 августа во второй половине дня не окажутся в Почаеве.

Цитадель для многих жителей Познани — это место отдыха и релаксации, пишет Głos Wielkopolski (Познань). Но также оно напоминает о битвах за освобождение столицы Великой Польши во время Второй мировой войны. В выходные жители Познани могли ознакомиться с секретами Цитадели и пройти по стопам солдат, сражающихся за город. Военный историк Петр Котецкий показал собравшимся, где шли бои в Цитадели, бывшей крепости немцев во время Второй мировой войны. Гид рассказал, как российские солдаты овладели крепостью в 1945 году. Сегодня помимо большой исторической ценности Цитадель также является местом захоронения солдат, и до сегодняшнего дня тела немцев не могут быть все идентифицированы. Кроме того, участники экскурсии узнали, как польские солдаты помогли российским пересечь ров в Цитадели и как был построен обелиск на вершине крепости.

«Черные копатели» на Украине осквернили могилы польских солдат возле Львова, информируют Nowiny (Жешув). По словам представителя Института национальной памяти Польши доктора Леона Попека, «раскопали и ограбили» могилы польских солдат, погибших в Львове в сентябре 1939 года. Ученый добавляет, что найденные материальные предметы можно встретить на львовском «блошином рынке» — жетоны военнослужащего, польские орлы с короной, пуговицы с шинелей и другие сувениры. Часто туристы из Польши покупают их, не зная истинного происхождения таковых предметов. В лесах близ Львова расположены несколько десятков временных захоронений солдат польской армии, устроенных в начале Второй мировой войны. Предполагается, что в них лежат останки более тысячи солдат. В 2012 году польские власти начали поиски могил и эксгумационные работы. Два года назад украинские власти запретили проводить эксгумацию, но сей запрет не мешает обычным мародерам.

С 10 августа клиенты польского концерна PGNiG будут платить в среднем на 3,6 процента за газ больше, чем раньше, констатируют Super Nowości (Жешув). «На прошлой неделе мы уведомили читателей о повышении цен на электроэнергию, но, как оказалось, это не конец, — пишет издание. — Управление регулирования энергетики утвердило новый тариф PGNiG». Почему дорожает газ? Во время бешеных цен на продовольствие и топливо новые поборы могут существенно повлиять на содержимое карманов поляков, в том числе жителей Подкарпатья, которые постепенно начинают считать каждый потраченный грош. В заявлении PGNiG говорится, что на этот раз во всём виноват рост цен на газ, нефть и энергию на мировых рынках. Новый тариф будет применяться с 10 августа по 31 декабря 2018 года.

Станислав Стремидловский

Польша > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > regnum.ru, 31 июля 2018 > № 2692356


Польша. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 30 июля 2018 > № 2691438

Польша хочет предъявить России счет за СССР

В парламенте Польши потребовали компенсаций от России «за СССР»

Рафаэль Фахрутдинов

Варшава намерена задокументировать весь объем «урона», который, нанес СССР Польше, и затем продвигать этот документ на международной арене,заявил председатель комиссии по репарациям польского Сейма Аркадиуш Мулярчик. Ранее член польского парламента Станислав Пента потребовал взыскать с Москвы «триллионы злотых за преступления СССР».

Председатель комиссии по репарациям польского Сейма Аркадиуш Мулярчик выразил уверенность в том, что Польша должна задокументировать весь объем «урона», который, по его словам, нанес СССР его стране, и затем продвигать этот документ на международной арене, передает издание Rzeczpospolita.

«Я считаю, что в следующий парламентский срок должен быть составлен отчет о военных потерях из-за действий Советской России. Я знаю, что такие доклады подготовлены странами Балтии. Конечно, будет проблема с их реализацией, потому что сегодняшняя Россия — это страна, которая не уважает закон и международный порядок. Но такой доклад должен быть сделан», — заявил польский политик.

Причиной такого поведения Варшавы председатель межкомиссионной рабочей группы по международному сотрудничеству и публичной дипломатии Общественной палаты РФ Сергей Марков видит в том, что сейчас Польшей руководит националистическая, ксенофобская партия, которая хочет «взять реванш за исторические поражения». При этом, по его словам, Польша чуть менее настойчиво, но все-таки тоже требует компенсаций и от Берлина, передает ФАН.

«Германия — лидер Евросоюза, который требует от Польши соблюдать правила ЕС, а Варшава, наоборот, хочет получать все выгоды членства в организации и не хочет вносить никакой вклад. Поэтому в отношении Германии и избран путь шантажа: современному Берлину каждый раз стараются напомнить о чудовищном преступлении в отношении Польши, которое было совершено во время Второй мировой войны. Однако Германия считает вопрос с репарациями закрытым», — пояснил эксперт.

По его словам, Варшава в последнее время вызывающе ведет себя на международной арене в отношении Москвы потому, что надеется на каком-то этапе на помощь со стороны Вашингтона. Политолог добавил, что конечная цель польских властей – разделение России с правом претензий на Калининградскую область.

«Варшава очень надеется, что Россию начнут делить, и уже готова заявлять свои права на земли, которые даже с ней не граничат.

Однако Россия ничего не отдаст и ничего выплачивать не будет. Мы заплатили сотнями тысяч жизней наших солдат за освобождение польских территорий от фашистов. А теперь Варшава предъявляет нам претензии и, по сути, ведет себя как предатель. Предает своего спасителя. Как Иуда. Только он потом повесился. Вот и Польша в философском смысле встала на этот путь. Те, кто предает спасителей, обычно плохо кончают», — добавил аналитик.

Тремя неделями ранее сообщалось, что Институт национальной памяти Польши составил список из 75 советских памятников на территории страны, которые региональным властям нужно снести. В реестр в основном попали памятники, посвященные погибшим советским воинам, партизанам, польско-советскому боевому братству. Данный документ был составлен в рамках принятого сеймом ранее «закона о декоммунизации Польши», передает НСН.

В сентябре прошлого года замминистра юстиции Польши Патрик Який и депутат сейма Ян Мосиньский заявили, что Варшава имеет право требовать репараций не только с Германии, но и с России. Однако если с Берлина Варшава требует репараций за ущерб, нанесенный нацистской Германией в ходе Второй мировой войны, то с Москвы репарации предлагалось взыскивать по условиям Рижского договора, подписанного РСФСР и Польшей в 1921 году.

Согласно договору, Москва обязалась выплатить Варшаве 30 млн рублей золотом, но, по словам депутата, «эти деньги никогда не были выплачены».

Россия, являясь правопреемницей СССР, «должна задуматься над деталями Рижского договора», указал Мосиньский.

«Россияне должны понести ответственность за то, что они сделали Польше», — добавил Який.

Польские депутаты ранее поднимали вопрос о требовании репараций с России за период Второй мировой войны. Инициатором идеи стал член парламента Станислав Пента, потребовавший взыскать с Москвы «триллионы злотых за преступления СССР». Другой депутат сейма Малгожата Гощевская, поддержав идею взыскания репараций с России, обосновала это тем, что «россияне разворовали [польскую] промышленность, произведения искусства». Идею взыскания репараций поддержал и министр обороны Польши Антоний Мачеревич.

Польша. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 30 июля 2018 > № 2691438


Россия. Турция > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Армия, полиция > regnum.ru, 28 июля 2018 > № 2688803

Как католик Ржепецкий нашел покой на молоканском кладбище в Турции

Карс вновь напомнил о своей непростой истории

Как сообщают турецкие информационные агентства, обнаруженные в ходе строительных работ в провинции Ардаган 26 апреля 2017 года останки царского офицера в мундире подполковника русской армии, были захоронены на местном молоканском кладбище в селе Сулакюрт. По словам губернатора Эмина Билмеза, траурная церемония была проведена с участием представителей министерства культуры и туризма Турции, а также консульства России в Трабзоне.

Заметим, что останки офицера были по запросу Министерства иностранных дел России достаточно быстро идентифицированы сотрудниками Российского военно-исторического архива. Выяснилось, что в 1894 году в Ардагане был захоронен подполковник Карл Карлович Ржепецкий, этнический поляк. Он служил в 78-м Навагинском пехотном полку, основанном императором Павлом в 1798 году. Свое название полк получил в честь станицы Навагинская на черноморском побережье Краснодарского края. В 1819 году наши военные прибыли на Кавказ и с тех пор принимали участие во всех войнах в регионе. По словам сотрудника Российского военно-исторического архива Олега Чистякова, по фотографиям можно было понять, что за мундир на подполковнике. Он существовал в российской армии с 1882 по 1907 год и был того образца, который ввел император Александр III, так называемого русского образца.

Главное его отличие — он без пуговиц, на крючках. Хорошо сохранились шаровары, которые четко видны. Клапаны на обшлагах (концы рукавов) четко дают понять, что он служил в армейском пехотном полку. По эполетам было видно — это подполковник: на них тонкая бахрома и три звездочки. А цифры 20 на них говорят, что это 20-я пехотная дивизия. Всего в этой дивизии в интересовавший в период нашлось восемь умерших подполковников, но в Ардагане был похоронен только один из них — Ржепецкий. Другие выявленные детали его биографии говорят о том, что это был «обычный офицер империи, не герой, не богатый». Но мы обратили внимание на эту историю по нескольким другим причинам.

Напомним, что Карсская область, куда входил и Ардаган, была образована в 1878 году из земель Карсского и Чилдырского санджаков Османской империи, отошедших к России в результате русско-турецкой войны 1877 — 1878 годов и закрепленных за Россией по решению Берлинского конгресса 1878 года. Ржепецкого нельзя назвать каким-то особо известным поляком на службе Российской империи. Он происходил из дворян Волынской области, поляк, но родился в Ревеле (Таллин). Учился в варшавском пехотном юнкерском училище, потом обычная служба обычного офицера. Как рассказывает историк Чистяков, таких офицеров, как Ржепецкий, было множество, они служили на границе империи.

До Кавказа он находился в Туркестане, был награжден тремя орденами, брал Коканд во время среднеазиатских походов. К сожалению, нам не удалось выявить, сколько именно поляков, солдат и офицеров состояло тогда в рядах российской Кавказской армии, воевавшей против Османской империи, но сам факт их участия не вызывает сомнений. И есть понимание того факта, что «польский аспект российской истории XIX — начала XX века принадлежит к числу тех, недооценка которых не просто обедняет наши представления о прошлом Отечества, но и ставит задачу воссоздания его целостной и жизненно достоверной картины».

Второй момент. Пребывание в составе Российской империи значительно изменило жизнь Карсской области. Эта область входила в состав Кавказского края, военный губернатор области подчинялся непосредственно наместнику российского императора на Кавказе. Перемены были настолько огромными, что после возвращения в состав Турции в 1918 году Карсская область испытала серьезные трудности с интеграцией в турецкую систему управления. Понятно, что менялся и демографический состав населения. К местным народам — туркам, армянам, каракалпакам, азербайджанцам, туркменам, курдам, езидам, ассирийцам и другим — стало прибавляться христианское население: молокане, духоборы, русские, немцы, эстонцы. Хотя царской администрации не удалось заселить Карсскую область крестьянами из России.

Согласно османской переписи 1876 года, мужское население Карса, Олту и Ардагана составляло 39 252 чел. Женщин и детей турки не учитывали, по приблизительным подсчетам, их было 80 тысяч человек. Общая численность населения в Карсе составляла немногим более 100 тысяч человек. Крупнейшей христианской общиной являлись армяне. Не случайно потому католика Ржепецкого отпевали в армянской католической церкви, так как в Ардагане не было римско-католической церкви, а похоронили на русском кладбище. По существующим данным, оно, как и армянское кладбище, было уничтожено турками в 1914 году, чтобы не сохранять память о пребывании там русских и армян.

Но до сих пор в регионе сохранились остатки молоканских кладбищ, на одном из которых перезахоронили Ржепецкого. Русские молокане и духоборы обосновались в Карсской области в середине XIX века. В конце XIX века составляли почти 8% населения области. К ним у турок было особое отношение. Из материалов конференция в Карсском государственном университете в 2011 году на тему «Что произошло с духовными христианами Карса?»:

«Молокане и духоборы Карса не враждовали с местным населением, использовали передовую технологию в земледелии и способствовали культурному развитию региона. Они не поддержали военные действия России против Османской империи в 1830 и 1840-х годах в силу своих религиозных убеждений. Тем не менее Стамбул сначала в 1899 году, потом в 1904—1912-х годах поощрял и поддерживал переселение русских сектантов из Восточной Анатолии в Канаду и в другие страны, что привело к исчезновению многих русских селений. В итоге сейчас русских сектантов в Турции можно пересчитать по пальцам, из-за чего страна проиграла от этого».

Суть многозначительной интриги тут в том, что у турецких историков стал заметно повышаться интерес к этой проблематике. Так что, возможно, история с перезахоронением российского подполковника Ржепецкого в некотором смысле слова станет символичной.

 Станислав Тарасов, Станислав Стремидловский

Россия. Турция > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Армия, полиция > regnum.ru, 28 июля 2018 > № 2688803


Польша. Филиппины > Миграция, виза, туризм > dw.de, 28 июля 2018 > № 2688778

Правительство в Варшаве намерено приглашать жителей Филиппин в связи с все возрастающим дефицитом рабочей силы среди поляков. Как рассказал в субботу, 28 июля, заместитель министра семьи, труда и социальной политики Станислав Швед, переговоры с правительство Филиппин находятся "на правильном пути" и осенью могут завершиться подписанием "вербовочного" договора. Швед сослался на "культурную близость" двух стран, в частности, в связи с католичеством, которое исповедует более 80 процентов населения азиатского государства.

В связи с низкой рождаемостью, старением общества и отъездом собственной рабочей силы, эксперты дают пессимистический прогноз, согласно которому к 2030 году в Польше каждое пятое рабочее место будет не занятым - если страна не начнет привлекать иностранцев. Станислав Швед заявил, что Польша постарается приглашать в первую очередь квалифицированных специалистов - в том числе в IT-сфере, в строительстве и в области здравоохранения. Около 10 процентов из более чем стомиллионного населения Филиппин трудятся за рубежом. При этом официально они могут работать только в тех странах, которые сертифицировало с этой целью соответствующее филиппинское ведомство.

В настоящий момент национал-консервативное правительство в Варшаве проводит антимиграционную политику, отказываясь принимать беженцев из других стран ЕС. В качестве обоснования приводились соображения безопасности и религиозные расхождения с мигрантами-мусульманами. Однако недавно польское правительство внесло поправки в трудовое законодательство, которые должны сократить юридические препоны для найма иностранных рабочих из-за пределов ЕС, сообщает информагентство Poland in English.

Польша. Филиппины > Миграция, виза, туризм > dw.de, 28 июля 2018 > № 2688778


США. Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 27 июля 2018 > № 2686877

Конгрессмены США пугают Польшу «китайской агрессией»

В проекте оборонного бюджета на 2019 год

Министр иностранных дел Польши Яцек Чапутович провел в Вашингтоне встречу с помощником президента США по национальной безопасности Джоном Болтоном, сообщает Польское агентство печати. Их разговор проходил в рамках визита главы польской дипломатии на первое международное министерское совещание, посвященное задачам продвижения религиозной свободы в мире, организованное государственным департаментом США. Но, судя по тому, что Чапутовича на встречу с Болтоном сопровождали заместитель министра обороны Польши Томаш Сатковский, посол Петр Вильчек и военный атташе в Вашингтоне генерал Цезарий Вишневский, вопросы безопасности были преобладающими.

По итогам встречи в Хельсинки президентов России и США Владимира Путина и Дональда Трампа правящая польская партия «Право и Справедливость» (PiS) попала под агрессивный медийный обстрел, который не утихает и по сей день. Хотя вовсе не Польша была предметом диалога двух лидеров, оппозиционные политики и средства массовой информации обрушились на внешнеполитический курс, проводимый «Правом и Справедливостью». На днях с разгромной публикацией в Gazeta Wyborcza выступил бывший министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский: «Сейчас Варшава выбрала конфликт с Евросоюзом, споры с Германией и Францией, решив, что раз президент Трамп близок PiS в идеологическом плане, справиться со всеми проблемами нам помогут американцы. После недавних заявлений американского президента стало ясно, насколько наивен был такой подход. Пора искать альтернативы». Ну, а какая альтернатива возможна, «подсказывает» не только Сикорский — это ЕС, которому «нужно обрести военную силу».

То есть осуществить разворот в сторону Берлина. При этом оппозиция использует фактор «российской угрозы», чтобы загнать PiS в ловушку и заставить изменить свои приоритеты. Правящая партия сопротивляется. Накануне саммита НАТО, который в Брюсселе проходил 11−12 июля, Чапутович заявил, что только США могут защитить «наш регион», поскольку, имея дело с российскими вооруженными силами, надо признать, что «европейские страны не обладают достаточным военным потенциалом для их сдерживания и, возможно, защиты территории Польши». За этим стоит намек на то, что Варшава не рассматривает Брюссель (читай, Германию) в качестве партнера на восточном направлении, подозревая, что ЕС в какой-то момент сможет договориться с Москвой за счет Польши. Однако и США ведут себя неоднозначно. Как можно понять из заявления по итогам встречи с Болтоном главы польской дипломатии, Вашингтон обсуждает перспективу постоянного присутствия американских военных в Польше, но пока только на словах.

По словам Чапутовича, были рассмотрены «некоторые технические вопросы» и «варианты», однако встреча «не привела к конкретным договоренностям или обещаниям» со стороны советника Трампа. «Процесс принятия решений в США различными отделами администрации и Конгрессом немного дольше (чем в других странах — С.С.), — пояснил глава МИД. — Однако наше предложение находится на столе, и никто не сказал нам, что это нереально». А здесь есть нюансы. Конкретным доказательством «растущего понимания» со стороны американцев позиции Варшавы польские издания называют, например, заявления американских конгрессменов в отношении проекта оборонного бюджета США на 2019 год. Так, министр обороны может сделать доклад о необходимости постоянного пребывания в Польше боевой бригады как «одного из пункта действий по предотвращению китайской и российской агрессии». А тогда Варшава получит нового «врага», помимо России, — уже Китай.

«Помните, Вашингтон стал настаивать на том, что установка противоракетных систем в Польше и Румынии защитит Европу от нападения Ирана? — спрашивает американское издание The American Conservative. — Разумеется, в действительности данный шаг был направлен против России. Вашингтон так стремился потратить эти деньги, что даже не просил европейцев оплатить расходы, хотя затевалось всё якобы для их защиты». В то время США и ЕС действовали вместе. Сегодня многие эксперты подчеркивают, что представления об угрозах у американцев и европейцев могут в будущем сильно разойтись. И если «российской агрессией» Варшава еще может оправдаться (в том числе в глазах Евросоюза), говоря о необходимости усиления за счет отправки дополнительного контингента военных США в Польшу или размещения здесь постоянной базы, то объяснить полякам наличие «китайской военной угрозы» будет очень непросто. Впрочем, такая перспектива пока существует на уровне американских законодателей, и еще неизвестно, как ее воспримет администрация Трампа.

Станислав Стремидловский

США. Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 27 июля 2018 > № 2686877


Россия. Польша > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 25 июля 2018 > № 2687631 Радослав Сикорский

Сложно спать спокойно, когда рядом Россия

Россия выбрала Польшу своим врагом

Gazeta Wyborcza, Польша

Вероятность развязывания вооруженного конфликта с Россией сейчас невелика, однако, исключать ее нельзя. Российская военная доктрина с незапамятных времен включает в себя стратегическую маскировку, то есть систематическое введение противника в заблуждение. В этой сфере россияне на голову превосходят Запад.

Вспомним операцию «Багратион», начатую 22 июня 1944 года, когда Красная армия нанесла удар по немецким силам в Белоруссии. Через пару месяцев она уже находилась рядом с охваченной восстанием Варшавой. Предшествовала операции кампания по дезинформации: россияне смогли убедить немцев, что они собираются наступать на Украину, в итоге фронт удалось прорвать.

Конфликт с Россией может развиваться по похожему сценарию. Для Польши он будет представлять экзистенциальную угрозу. То, что вероятность такого развития событий невелика, не означает, что нам не следует к ним готовиться, тем более что речь может идти о гибридной войне. Как выглядело бы нападение на Польшу и страны Балтии демонстрируют учения «Запад», которые проводят российские и белорусские вооруженные силы. В одном из сценариев все начинается с восстания польского меньшинства в Белоруссии, в другом — со столкновения литовцев с представителями польского меньшинства в окрестностях Вильнюса. Москва может спровоцировать подобные инциденты и добиться эскалации напряженности. Если власти Литвы не решат проблему с поляками, нам будет угрожать опасность.

Цель гибридной войны состоит в том, чтобы не позволить западным лидерам вовремя отреагировать: угрозы настолько неопределенны, что когда они разберутся в ситуации, будет уже поздно. В ходе учений «Запад» Россия отрабатывала нанесение ракетно-ядерных ударов. Этим она стремилась убедить мир, что готова применять такое оружие, и склонить Запад отказаться от защиты восточного фланга НАТО. Альянс несколько запоздало, но все же начал отрабатывать методы реакции на гибридные военные действия, проблема, однако, в том, что ситуация в самой этой организации изменилась.

Хаотичная внешняя политика Польши

Правительство партии «Право и справедливость» (PiS) развалило польскую внешнюю политику. Его глупость и националистические убеждения привели к резкому обострению отношений с Украиной. Нарастание враждебности между Варшавой и Киевом показывает, что польское руководство фактически претворяет в жизнь сценарий, написанный в Москве.

В январе 2016 года наши власти признали важнейшим партнером в Европе Великобританию. Спустя полгода Лондон решил расстаться с ЕС. В сфере безопасности «Право и справедливость» решила положиться на США, хотя предыдущее правительство делало ставку на сотрудничество как в рамках НАТО, так и ЕС. Сейчас Варшава выбрала конфликт с Евросоюзом, споры с Германией и Францией, решив, что раз президент Трамп близок PiS в идеологическом плане, справиться со всеми проблемами нам помогут американцы. После недавних заявлений американского президента стало ясно, насколько наивен был такой подход.

Североатлантический договор предусматривает, что в случае нападения на одного из членов НАТО все остальные придут ему на помощь. Он не уточняет, однако, что именно они должны предпринять, а ведь можно направить дипломатическую ноту с решительным заявлением, послать гуманитарную помощь или символический контингент сил для успокоения своей совести. Договор не обязывает объявлять войну, выкладываться по полной. В 1949 году, когда появился Альянс, американский Сенат не согласился внести в документ менее расплывчатую формулировку, он счел, что сверхдержава сама решит, что делать.

До недавнего времени казалось, что США придают трансатлантическому пространству большое значение, и, стремясь сохранить свой авторитет, не откажут в помощи подвергшемуся нападению союзнику. Между тем Трамп в каждом втором своем выступлении опровергает эту логику. Любой здравомыслящий стратег понимает, что сейчас полагаться на американцев нельзя. Несколько дней назад американский президент сказал, что Черногория — далекая страна, за которую не стоит умирать нашим сыновьям. Эти слова напомнили высказывание премьер-министра Чемберлена о Чехословакии, прозвучавшее в 1938 году. Притворяясь глухим, наше руководство действует так, как польские санационные власти (режим, существовавший в Польше в 1926-1939 годах, — прим.ред.) в последние годы своего существования. Оно дает обществу ложную надежду, вместо того, чтобы честно заявить: в полной мере положиться на союзников мы не можем.

Варшаве следует потребовать от США объяснений, что именно имел в виду Трамп, говоря о Черногории. Одновременно нам нужно осознать, что пока он остается президентом, вопрос, как будут действовать американцы в кризисной ситуации, остается открытым. Пора искать альтернативы. У нас есть варианты: ЕС или региональная коалиция в рамках НАТО. В свое время мы создали формат сотрудничества с Румынией, странами Балтии и Скандинавии. Сформировалась группа государств, у которых были реальные основания опасаться России и стараться совместными усилиями противостоять угрозе.

Европейскому союзу нужно обрести военную силу. Европейские трактаты более четко формулируют тезисы о солидарности в сфере безопасности, чем Вашингтонский договор, но за ними должен стоять реальный потенциал, так что Европе пора перейти к действиям.

Я сомневаюсь, что появится европейская армия, но страны ЕС могут заняться координацией своих вооруженных сил и отработкой их взаимодействия. Для начала под контролем Совета ЕС по иностранным делам следует сформировать подразделение, способное, например, создать в Ливии зону безопасности для беженцев. Это будут европейские силы быстрого реагирования, ориентирующиеся в своей подготовке на образец Иностранного легиона.

Но сейчас Польша в ЕС пригвождена к позорному столбу. В таких условиях сложно спать спокойно.

Комментарии читателей

alakyr1: Не приходит ли в голову господину министру, что проблему безопасности Польши можно решить проще? Не пора ли нам перестать видеть в России врага и выстроить с ней отношения, как с Германией? Россия — огромная страна, но она не претендует на то, чтобы управлять миром или Европой. Раз вы приводите какие-то надуманные причины нападения на Польшу, я предложу более вероятные сценарии: Берлин возвращается за своими землями на западе нашей страны, а Украина заявляет права на Пшемысль и Холмщину. С одним я согласен: основой безопасности Европы должна выступать собственная армия, а не какой-то гибридный Североатлантический альянс.

yeelloow: Сикорский не сумел сделать выводы из польской истории. Нашей стране нужно выстраивать хорошие отношения с соседями. Экономика Второй Польской республики (1918-1945 годы, — прим.ред.) страдала от блокады востока и торговой войны с Германией. Сейчас у нас появились шансы завязать взаимодействие. У России нет никаких претензий в отношении Польши. Кстати, о Крыме: Варшава поддержала отделение Косово от Сербии, значит, было бы логично признать отделение Крыма от Украины. Но мы предпочитаем играть роль агента США, старающихся вытеснить Москву из большой политики. Спор будет разворачиваться у российских границ, то есть на территории Польши. Войска США у границы России — это провокация, а не гарантия безопасности. Вы помните, как отреагировали американцы, когда на Кубе (кстати, по приглашению Гаваны) появились российские ракеты? Зачем нам это?

pmn110364: История повторяется. Сейчас Россия попросит предоставить ей свободный доступ к Калининградской области. Трамп скажет «Праву и справедливости»: «Путин — отличный парень, выделите ему какой-то транзитный коридор». ЕС будет на нас плевать, а мы останемся в одиночестве, как в 1939.

Emigrand: Автор прав на 100%. С этим согласится каждый, кто прочел книгу Нормана Дейвиса (Norman Davies) «Восстание 1944». Этот труд нужно изучать в школе, чтобы показать пример польской глупости. Путин не скрывает, что он хочет создать российскую империю от Гибралтара до Владивостока, но военные действия — это последний этап. Всего нескольких хакеров способны парализовать энергетическую систему всей Европы и положить наш континент на лопатки за пару недель. Ленин, впрочем, говорил: капиталисты сами продадут нам веревку, на которой мы их повесим. Путин может не напрягаться и выжидать: Запад продаст ему Польшу, а «Право и справедливость» движется к предательству национальных интересов, как Тарговицкая конфедерация в 1792 году. Судьба Польши решится, когда эта партия в очередной раз победит на выборах.

* Радослав Сикорский — бывший глава МИД и министр обороны Польши

Россия. Польша > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 25 июля 2018 > № 2687631 Радослав Сикорский


Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 июля 2018 > № 2685617

Сенат Польши (верхняя палата парламента) отклонил предложение президента страны Анджея Дуды о проведении осенью конституционного референдума.

Сенаторы большинством голосов отклонили проект постановления о назначении референдума на 10-11 ноября, передает корреспондент РИА Новости.

За назначение референдума проголосовали 10 сенаторов, 30 высказались против и 52 воздержались от голосования. Голосованию предшествовали жаркие дебаты.

Представляющий сторону президента заместитель главы его канцелярии Павел Муха пытался убедить сенаторов в том, что референдум является "единственным эффективным инструментом демократии, позволяющим гражданам непосредственно решать судьбу родины".

"Через почти 30 лет после обретения Польшей полного суверенитета и после более чем 20 лет действия основного закона пришло время дать гражданам голос в вопросе о самом важном — необходимости и направлениях изменения конституционного строя нашего государства", — сказал он. Муха обратился к сенаторам с просьбой, чтобы они "не боялись демократии, не боялись голоса народа".

Сенатор от правящей партии "Право и справедливость" Ян Жарын заявил, что отказ от проведения референдума будет означать недоверие к польскому народу со стороны парламентариев. "Надо себе ясно сказать, что, несмотря на множество сомнений, несогласие на проведение референдума будет говорить о том, что мы не верим в польский народ", — сказал он.

Тем не менее, сенаторы правящей партии решили не поддерживать предложение президента о проведении референдума.

В минувшую пятницу президент Дуда направил на рассмотрение сената проект постановления о назначении конституционного референдума, на который, в числе прочего, предлагалось вынести вопрос о повышении роли президента в системе государственного управления.

В проект постановления о проведении референдума Дуда включил 10 вопросов. Гражданам Польши предлагали ответить на вопрос, нужно ли принять новую конституцию или внести изменения в действующую. Еще одним вопросом было определение модели исполнительной власти — выбрать между президентской и парламентской.

Гражданам Польши предлагалось указать в конституции на христианские основы государственности страны и закрепить ее членство в ЕС и НАТО.

Более того, предлагалось конституционно гарантировать поддержку семьи, детства, инвалидов и закрепить пенсионный возраст на уровне 60 лет для женщин и 65 для мужчин.

Также президент предлагал закрепить в конституции существующее в настоящее время административно-территориальное разделение Польши на гмины, повяты и воеводства.

Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 июля 2018 > № 2685617


Польша. Люксембург > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 25 июля 2018 > № 2685576

Спорная судебная реформа в Польше, ставящая под сомнение независимость судебной системы в стране в целом, может служить основанием для отказа Варшаве в ее запросах на экстрадицию из других государств ЕС. Соответствующий вердикт вынес в среду, 25 июля, Европейский суд в Люксембурге.

Ранее гражданин Польши, обвиняемый в торговле наркотиками и арестованный в Ирландии, отказался сдаться польским властям, настаивавшим на его выдаче.

Мужчина аргументировал это тем, что из-за правовых преобразований не может рассчитывать на справедливое разбирательство у себя в стране. При этом подсудимый ссылался на позицию Еврокомиссии, заявлявшей, что реформа нарушит принцип разделения властей и ограничит независимость судов в Польше.

Реагируя на приговор, польский министр юстиции Збигнев Зёбро выразил уверенность, что постановление не означает автоматический запрет на экстрадиции. В каждом отдельном случае решение должен будет принимать судебная инстанция соответствующей страны.

Перестройка система юстиции

Правящая в Польше партия "Закон и справедливость" перестраивает систему юстиции с 2015 года. Свои действия она объясняет тем, что судей назначило правившее до этого либеральное правительство, а также тем, что некоторые судьи занимают свои должности со времен коммунистического режима. Европейский Союз также многократно призывал Варшаву изменить спорные законы и пойти на диалог с Брюсселем по правовым вопросам. Ранее Еврокомиссия уже обращалась к правительству Польши с требованием до 20 марта пересмотреть свою позицию по спорной судебной реформе и привести ее в соответствие со стандартами ЕС.

Польша. Люксембург > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 25 июля 2018 > № 2685576


Россия. Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 25 июля 2018 > № 2685552 Модест Колеров

«Немыслимая» Польша: мир без Белоруссии и Украины

История продолжается

Чуть-чуть более продолжительная сознательная жизнь внутри истории, превышающая срок свежести вчерашних новостей, учит мыслить о «немыслимом» и именовать пророков либерального «конца истории» либеральными идиотами.

«Немыслимое». Так генералы Черчилля назвали в мае 1945 года свой план обычной войны против СССР, ибо о возможности войны ядерной ещё не знали. Прошло полгода — и после первого плана ядерной бомбардировки СССР — и эта обычная «немыслимая» война стала архаичным обыденным делом. Теперь оно творится непрерывно на пространстве бывшего СССР. А новым «немыслимым» стал лишь реальный, но нежелательный ядерный сценарий.

«Немецкий национализм теперь жив только в футбольных фанатах — и то лишь во время футбольных матчей», — говорил мне русский колбасный эмигрант в Германию. Прошли ничтожные 25 лет, сменилось всего два канцлера. И вот — разного рода «альтернативы для Германии», как кровоизлияние в мозг, уже тестируют способность очередного канцлера-долгожителя удержаться у власти. И власть его теперь зависит от того, насколько глубоко он похоронил свой мультикультурализм и перестанет ли наконец капитулировать перед толерантным великим переселением народов.

Так и с Польшей, некогда великой Речью Посполитой. Лишь исторически вчера Сталин вырастил два больших национальных государства-киллера для многонациональной Польши — Украину и Белоруссию, но ленинско-сталинско-хрущёвская Украина уже умерла, и её распад будет продолжаться. Этнический, прогитлеровский по сути, национализм уже уничтожил целостную Украину. И галопирующая украинизация Польши уже исторически завтра заставит Варшаву взять на свой кошт в качестве протектората огромную Западную Украину — чтобы бандеровская Украина не начала жить внутри Польши, как у себя дома, как при Пилсудском, Бандере и резне на Волыни. Но бандеровская Украина уже живёт и будет разрастаться внутри Польши. И Польша Пилсудского — политически и территориально уже неизбежна. Польша будет многонациональной, хоть и не так, как при Пилсудском, когда лишь половину её населения составляли поляки.

Вот об этом новом «немыслимом» и надо говорить Варшаве с Москвой, а не (снова и снова) о несомненно сталинском следе в Катыни или мифическом русском следе в авиакатастрофе под Смоленском.

Нет сомнений: для исторического выживания белорусского народа жизненно важно государственное единство его территории. Но государственный авантюризм вождя Лукашенко ведёт Белоруссию ко всё более радикальному союзу циничной бюрократии с этническим антирусским национализмом и шовинизмом. На момент обретения власти этот союз учинит лишь две несомненные революции в своей стране: превратит Беларусь в политический протекторат Польши и проведёт людоедскую экономическую «шоковую терапию» по польскому же образцу.

Под Смоленском вновь проходит граница России, с какой бы болью ни думал каждый советский и каждый русский человек об утрате священной Брестской крепости.

Под Смоленском может снова встать новый смертельный враг России. И он снова будет уничтожен любой ценой. Но прежде — он уничтожит Польшу, которая неизбежно становится пушечным мясом в любом «немыслимом» походе врага на Россию. Эта судьба на деле немыслима ни для кого: ни для русских на своей земле, ни для поляков на их собственной.

Какие бы новые революции и смуты ни ждали Россию, её историческая судьба тесно связана с русско-польской границей, с помощью которой полезнее объединять, а не разделять нас, повязанных всей тысячью лет нашей истории.

Модест Колеров

Россия. Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 25 июля 2018 > № 2685552 Модест Колеров


Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 24 июля 2018 > № 2684738

Наступление украинских фруктов разозлило польских фермеров

Обзор польской региональной прессы. 17–23 июля 2018 года

Польские фермеры опять недовольны, пишут Super Nowości (Жешув). Они провели в Варшаве митинг протеста, возмущаясь крайне низкими закупочными ценами на свою продукцию и натиском фруктов, в том числе украинских. Они требуют государственной помощи, иначе обещают еще один протест в столице — и на этот раз в большем масштабе. «Это трагедия! Расходы на сбор по каждому виду не покрывают стоимость самого продукта, — негодует председатель Подкарпатской сельскохозяйственной палаты (PIR) Станислав Бартман. — Если бы хотел нанять людей для моей плантации сегодня, мне пришлось бы добавить от 30 до 50 тысяч злотых, чтобы собрать урожай. Сельским хозяйством пренебрегают. Помогают всем, кроме фермеров. Никогда не было еще так плохо!». Фермеры требуют справедливой оплаты. По словам Бартмана, ему перекупщики предлагают 15 грошей за килограмм яблок, то есть 150 злотых за тонну. Но чтобы собрать урожай, фермер должен потратить как минимум 250 злотых, чтобы собрать эту тонну. И на что это похоже? Вишня гниет, смородина и малина тоже, а мы всё берем с Украины. «Фермеры говорят: хватит!» — заявляет глава PIR. Министр сельского хозяйства Польши Ян Ардановский объявил тем временем, что совет министров рассмотрит законопроект, который должен улучшить положение производителей сельскохозяйственной продукции. Что ж, подчеркивает Бартман, сейчас «мы в Подкарпатье успокоимся, но могу заверить, что в случае необходимости — и это займет 2−3 дня — мы продемонстрируем нашу силу. Мы поедем в Варшаву, но не в 20 автобусах, а в 200».

Западноукраинский огородно-садовый кооператив (ZKOS) при поддержке Ассоциации восточноевропейской интеграции (SIEW) из Кельце в свое время посадил на Украине 70 тысяч саженцев польской малины в рамках программы развития органического земледелия, рассказывает Dziennik Wschodni (Люблин). Стоимость проекта составила 260 тысяч злотых и частично финансировалась министерством иностранных дел Польши. Недавно она стала предметом пристального внимания в связи с протестами местных и национальных сельскохозяйственных компаний (выращивающих малину, вишню, крыжовник и яблоки), которые обеспокоены тем, что цены на фрукты для переработки значительно ниже себестоимости. Польско-украинскую программу критикует и депутат Сейма Польши Ярослав Сахайко из клуба Kukiz'15 (Кукиз'15), председатель парламентской комиссии по сельскому хозяйству и развитию деревни. Он обратился к маршалу Люблинского воеводства Славомиру Сосновскому, который является почетным покровителем проекта. «Это пощечина со стороны властей не только польским фермерам, но и потребителям, которые в течение нескольких лет не смогут найти польскую малину в магазинах или ларьках», — заявил Сахайко в письме к маршалу, потребовав уйти из патронов программы. Как выясняется, Сосновский уже принял такое решение несколько месяцев назад. «После повторного рассмотрения мы решили, что этот проект может носить коммерческий характер, — поясняет пресс-секретарь маршала Беата Гурка. — Кроме того, эта инициатива может оказать непосредственное влияние на рынок фруктов. Маршал решил отозвать свое покровительство». Однако президент SIEW Кшиштоф Калита говорит, что до него «такая информация не дошла». По его словам, программа является образовательной и не вредит польским производителям. Речь идет о плантации всего в десять гектаров, а не промышленном производстве, которая является шансом для развития польских питомников. Однако эти слова не убеждают депутата Сахайко, который отправил запрос в МИД Польши с просьбой прояснить ситуацию.

Повышение компенсаций за топливо, которое используют производители сельскохозяйственной продукции, внедрение здоровой польской пищи и борьба с засухой, а также многое другое — всё это вошло в новую правительственную программу «План для деревни», информирует Echo Dnia (Кельце). Ее положения на пресс-конференции раскрыла депутат Анна Крупка от партии «Право и Справедливость» (PiS). В случае одобрения программы фермеры смогут получать возмещение акциза на топливо в размере 100 литров (ныне — 86 литров) за каждый гектар. Заводчикам крупного рогатого скота будут компенсировать акцизы на 30 литров за каждую единицу DJP (соответствует корове весом в 500 килограммов). Правительство также планирует создать холдинг, который должен оказать положительное влияние на стабилизацию сельскохозяйственных рынков, цен и оплату труда работников, поставки продукции для сельского хозяйства, рекламу и экспорт польских продуктов питания. Внимание уделяется развитию сельскохозяйственной розничной торговли. Фермерам будут облегчены поставки в предприятия общественного питания, магазины и школьные столовые. Более того, для организации розничных продаж не потребуется разрешения, а достаточно будет уведомления. Производители в рамках сельскохозяйственной розничной торговли смогут продавать без налогов товары на сумму до 40 тысяч злотых (сейчас — 20 тысяч), а с превышающей суммы будет взиматься налог в размере 2%. Помимо того, министерство сельского хозяйства планирует развивать виноделие в Польше.

Правительство в обстановке секретности готовит введение налога на вывод капиталов из страны, передает Dziennik Zachodni (Катовицы и Верхняя Силезия). Обязательство ввести его предписывает директива Европейского союза от 2016 года. Таким образом ЕС хочет бороться с предпринимателями, которые уклоняются от уплаты налога на прибыль. Министерство финансов не раскрывает подробностей, но, по неофициальным данным, новые правила будут иметь широкий охват. По словам бывшего председателя партии «Современная» (Nowoczesna) Рышарда Петру, налог не должен мешать передвижению обычных граждан, иначе это сделало бы поляков почти что крепостными крестьянами.

Государственная кампания по реструктуризации польский предприятий Агентство развития промышленности (ARP SA) выкупила у украинского олигарха Сергея Таруты 81,05% акций Гданьских судоверфей (SG SA), пишет Dziennik Bałtycki (Гданьск и Трехградье). Как заявил и.о. председателя ARP SA Анджей Кенсбок, агентство планирует в ближайшее время разработать бизнес-план по восстановлению потенциала и конкурентоспособности предприятия. Гданьские судоверфи имеют шанс стать одним из столпов судостроительной промышленности в Польше и полностью использовать свой производственный потенциал. Сумма сделки не разглашается. 11 лет назад большая часть акций SG SA стоила 300−400 миллионов злотых. В настоящее время территория предприятия значительно урезана. В 2007 году тогдашнее правительство PiS продало верфь украинским инвесторам, а нынешнее правительство PiS купило его заново.

Анна Марчиновская еще студенткой влюбилась в Иран и иранцев, рассказывает Dziennik Zachodni (Катовицы и Верхняя Силезия). Сегодня вместе с Алирезом она управляет туристической фирмой в Тегеране, а вечерами устраивают вечеринки для друзей. Они часами могут говорить о «Болеке и Лелеке». Польские мультфильмы были единственной европейской продукцией, которую разрешалось показывать на иранском телевидении. Исламская революция одела женщин в длинные платья и предписала носить платки. Запретила им ходить в одиночку. Закрыла государственные границы. Выбросила голливудские фильмы из кинотеатров. Но оставила польские мультфильмы: «Болек и Лелек» и «Рекс». Аня и Алирез нашли свою любовь. Они думают, что им повезло найти друг друга. Аня убеждена, что в Европе не встретит кого-то, кто может честно говорить о чувствах. Алирез подтверждает: перед Аней он не должен притворяться чем-то другим. Он родом из богатой семьи Тегерана и жалеет, что иранок интересовал только его доход. Вопросы о культурных различиях, воспитании, традициях и религии на данный момент польку и иранца не отпугивают. Хотя Тегеран трудно понять не только туристам. У этого города разные лица. Хотя здесь действуют вполне конкретные законы. Есть места в Тегеране, где не так легко увидеть ультраконсервативное мусульманское государство. Но есть и другие, в которых этот консерватизм чувствует себя прекрасно. В северной части города женщины в черных одеждах с ног до головы. На юге — красочно одетые девушки с небрежно наброшенными шарфами. И виллы с бассейнами, столь же роскошные, как в Лондоне или Париже. Два мира. Аня убеждена, что понять Иран и иранцев трудно. «С одной стороны, они приятные и гостеприимные, а, с другой, в чём я все чаще убеждаюсь, это не совсем бескорыстно, — объясняет она. — Им нравятся иностранцы, но они считают, что их культура самая лучшая и самая старая». Что ее беспокоит, это сохраняющееся во время вечеринок четкое разделение на группки мужчин и женщин. Первые говорят о политике, вторые — о лаке для ногтей и краске для волос. Впрочем, когда Аня организует вечеринки, то не допускает такого разделения. Она говорит, что лучше всего иранцев характеризует понятие «таароф», своего рода практика демонстрации жестов уважения и почтения. Если кто-то приглашает вас на чай или предлагает жилье, трудно понять, это делается из вежливости или, может быть, с вами на самом деле хотят провести время. Сложно? Но зато увлекательно. Специалист по персидской культуре однажды объяснил Ане на университетской лекции: «У каждого иранца есть своя маска. Как будто она висит в раздевалке прямо у выхода. Выходит иранец — надевает маску. Возвращается — вешает ее в шкаф до следующего выхода».

22 июля было для Польской Народной Республики одним из важнейших праздников, вспоминает Dziennik Łódzki (Лодзь). В этот день в 1944 году в Хелме под Люблином на польских территориях, освобожденных от нацистской оккупации, Комитет национального освобождения, временное правительство новой власти, объявил о своем манифесте. Позже 22 июля в ПНР стало Днем образования Народной Польши, вытеснив прежний праздник, отмечавшийся 11 ноября и связанный с именем маршала Юзефа Пилсудского. В 1955 году торжественно отмечалось десятилетие Народной Польши. Вся страна радовалось подарку, который 22 июля вручил польскому народу советский народ, писало тогда издание. В 1959 году рабочие в Лодзи отметили 22 июля вместе с гостями из Китая и Советского Союза. К этому дню в последующем в Польше стали открывать новые объекты — больницы, типографии, дороги…

Станислав Стремидловский

Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 24 июля 2018 > № 2684738


Польша > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 23 июля 2018 > № 2682639

Сенат Польши намерен 24 июля рассмотреть заявку президента страны Анджея Дуды на проведение консультативного референдума по поправкам к основному закону страны. Правящая партия «Право и справедливость» (ПиС) на словах поддерживает формального главу государства, однако поступит так, как продиктует ее реальный лидер Ярослав Качиньский. Оппозиция в лице «Гражданской платформы» выступает против референдума. Ее не устраивает дата, слишком туманные формулировки вопросов и, наконец, сам источник идеи о референдуме.

Насчет даты, кстати, сомневается и правящая партия. Формально говорят о том, что трудно успеть все подготовить к ноябрю, да и явка в праздничные дни будет низкой. Реально же, судя по всему, ПиС боится, что так быстро не удастся настроить общественное мнение в сторону, выгодную для правящей партии.

В свою очередь оппозиция опасается, что действующий глава государства и правящая партия, основываясь на ответах граждан, перепишут конституцию страны «под себя» и используют это на ближайших всеобщих выборах. Ведь понятно, что следующим шагом за этим референдумом будет появление проекта новой конституции, взамен принятой в 1997 году. Действующую, кстати, в «Праве и справедливости» считают переходной.

В соответствии с предложением президента Дуды, референдум об изменении польской конституции должен пройти в два дня — 10−11 ноября 2018 года — к столетию со дня возрождения польского государства.

Сочиняли Конституцию, а вышла вертикаль

Ранее Дуда презентовал и список из десяти вопросов, на которые предлагается вынести на референдум. Первый из них предлагает полякам выбрать, выступают они за принятие новой конституции страны, внесение изменений старую или же за сохранение ее в нынешней редакции. Второй вопрос предполагает возможность повышения роли референдума в жизни страны: поляки должны поддержать (или отклонить) предложение проводить референдум по любому вопросу, который одобрит миллион граждан, и признавать его итоги обязательными для властей, если явка составит больше 30%.

В третьем пункте у граждан спрашивают, в какой республике им больше нравится жить — в парламентской или президентской. Причем эксперты говорят, что рядовые поляки вряд ли понимают разницу, так что ответ может оказаться самым неожиданным. Причем туда же упакована идея выборов главы государства не напрямую, как сейчас, а депутатами парламента, что, наверняка, еще больше запутает голосующих.

Не легче и четвертый вопрос из списка Дуды: «Поддерживает ли пан/пани конституционное установление выборов депутатов Сейма (нижней палаты парламента Польши, — „Росбалт“) в одномандатных избирательных округах, в многомандатных избирательных округах или совмещение обоих этих методов?».

Дальше вопросы становятся еще интереснее. Например, полякам предлагается закрепить в своей конституции «значение христианских корней польской государственности, культуры и уникальности польской нации». Есть и такой вопрос: «Поддерживает ли пан/пани конституционную закрепление членства Польши в Европейском союзе и НАТО, уважая принципы государственного суверенитета и верховенства Конституции Республики Польша в качестве основного правового акта?».

Турция снова за султана

В такой иезуитской формулировке, которая явно ставит польскую конституцию выше обязательств страны перед ЕС и НАТО, этот вопрос, скорее всего, с радостью поддержат даже в Кремле. А вот в Брюсселе, где находят штаб-квартиры Североатлантического Альянса и Европейского Союза рады будут вряд ли.

Потом, по словам оппозиции, начинается и вовсе бессмысленный популизм, вроде «конституционной гарантии» польского предпринимательства, охраны семьи, материнства и отцовства, конституционного закрепления пенсионного возраста в 60 лет для женщин и 65лет для мужчин.

Правда, десятый, последний, вопрос опять скорее политический, он подразумевает конституционное закрепление территориального деления Польши, в том числе фактического включения местного самоуправления в систему государственного управления. Сейчас, заметим, именно мэры крупных городов и отдельных муниципальных советов выступают центрами оппозиционного сопротивления политике партии «Право и Справедливость». То есть их-то в перспективе и предполагается взять под контроль.

Шансов, что референдум вообще будет отменен, уже практически нет. У правящей партии большинство и в Сенате, и в нижней палате парламента — Сейме. От ПиС был избран и президент Анджей Дуда. Единственный вариант — это изменение даты. Скорее всего, сенаторы перенесут голосование на 2019 год, правда, как ходят слухи, с тем, чтобы и новую конституцию начать обсуждать уже тогда же.

Страна устремляется в прошлое

В целом вопросы, сформулированные Анджеем Дудой — это такой консервативный манифест современной Польши, которая не только на Евросоюз, но и на НАТО смотрит с подозрением, предпочитая двусторонний союз с США, особенно после того, как там к власти пришел лидер, понятный и близкий Ярославу Качиньскому по своим взглядам, то есть Дональд Трамп.

При этом идея использовать референдум как инструмент популистской политики — отнюдь не польская инновация. Ранее уже к такому шагу прибегли Венгрия и Турция, чьи лидеры Виктор Орбан и Реджеп Эрдоган в итоге захватили в свои руки фактически неограниченные полномочия. Всем памятен, естественно, и референдум в Великобритании, который привел к ее выходу из ЕС. В Чехии, где сейчас обсуждают возможность проведения референдума по отделению от Евросоюза, союз популистов, националистов, социал-демократов и коммунистов также активно пропагандирует референдум как универсальное средство по лечению всех государственных проблем, а попутно пытается с его помощью ограничить независимость муниципальной власти.

В России ограничить муниципальные и региональные власти Кремль в прошлые годы сумел и без референдумов. Но в целом, если заменить Польшу Россией, почти все вопросы, предложенные Анджеем Дудой, не потеряют актуальности, так что их можно было бы позаимствовать. Так называемые консервативные повестки дня в Москве и Варшаве сейчас очень сходны, хотя две страны и являются скорее недругами, чем партнерами.

Особенно интересно, что и в России ходят слухи о возможном изменении Конституции под решение «проблемы 2024 года», когда у Владимира Путина истечет последний законный срок пребывания у власти. Кремлю в этом смысле стоило бы, вероятно, присмотреться к польскому опыту. Он явно может ему пригодиться. Недаром британский премьер Маргарет Тэтчер в свое время, предостерегая от «легких решений» путем проведения референдумов, говорила, что если речь не идет о решении конкретных и локальных проблем, то разного рода плебисциты чаще всего становятся инструментами в руках авторитарных лидеров.

Иван Преображенский

Польша > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 23 июля 2018 > № 2682639


Венгрия. Евросоюз. Польша > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > gazeta.ru, 20 июля 2018 > № 2681140

Не мучайте мигрантов: Европа обещает Венгрии санкции

ЕК запустила санкционную процедуру против Венгрии из-за законов по миграции

Европейская комиссия запустила в отношении Венгрии санкционную процедуру. Причиной стал новый венгерский закон, вводящий уголовную ответственность за помощь мигрантам. В Еврокомиссии предупредили, что в случае, если Будапешт не откажется от закона в течение двух месяцев, против Венгрии могут быть введены санкции.

Еврокомиссия (ЕК) решила запустить санкционную процедуру против Венгрии из-за принятого венгерскими властями закона об уголовном преследовании лиц, оказывающих помощь мигрантам, также известного под названием «Стоп Сорос». Брюссель признал закон нарушающим устав ЕС об основополагающих правах.

О решении подать на Венгрию в Суд ЕС сообщила представитель ЕК Наташа Берто. Она подчеркнула, что венгерский закон о предоставлении убежища и возвращении беженцев «не соответствует европейскому закону».

В Еврокомиссии отмечают, что венгерские власти не обеспечили эффективный доступ к процедуре предоставления убежища для мигрантов. Их также содержат в «транзитных центрах» дольше, чем позволяют общеевропейские правила. «Комиссия считает, что бессрочное содержание лиц, просящих об убежище, в транзитных зонах без предоставления надлежащих процессуальных гарантий нарушает правила Евросоюза», — заявила Берто.

По словам представителя ЕК, 19 июля властям Венгрии было направлено официальное уведомление о претензиях касательно закона о мигрантах, ограничивающих право на прошение о предоставлении убежища.

Теперь у венгерского руководства есть два месяца на то, чтобы устранить нарушения и отказаться от закона. В противном случае страна может попасть под внутренние санкции Евросоюза и лишена права голоса в Совете ЕС.

Между тем, доцент кафедры политической истории МГИМО Кирилл Коктыш в беседе с «Газетой.Ru» обратил внимание на тот факт, что сама Еврокомиссия не может наложить никаких санкций.

«Кроме того, Еврокомиссия должна в любом случае перестать давать [Венгрии] деньги, потому что их нет. Представить факт, что у них кончились пряники, тем, что это кнут, конечно, можно. Но это хорошая мина при плохой игре. И ситуация с Польшей, и попытки наложить санкции на нее за закон о судебной власти прекрасно это иллюстрирует», — подчеркивает эксперт.

Напомним, ранее Еврокомиссия уже запустила санкционную процедуру в отношении Польши, но никаких санкций до сих пор не последовало. В случае с Варшавой претензии касаются судебной реформы, которая, по мнению ЕК, идет вразрез с демократическими принципами Евросоюза, подчиняя судебную власть исполнительной.

Остановите Сороса

21 июня 2018 года венгерский парламент принял пакет законов, получивших название «Стоп Сорос» по имени известного американского миллиардера и филантропа Джорджа Сороса. Будапешт не устраивало, что Сорос финансировал общественные организации, оказывающие поддержку мигрантам и потому привлекающие их в Венгрию.

В связи с этим были введены ограничения для негосударственных организаций (НГО), работающих с мигрантами — их обязали получать специальную лицензию в венгерском МИДе. Кроме того, все зарубежные транши этих НГО облагаются 25% налогом.

Закон также предполагает огромные штрафы или даже лишение свободы для лиц, помогающим мигрантам, в случае, если МВД Венгрии сочтет, что их деятельность угрожает национальной безопасности.

Будапешт занял радикальную позицию в вопросе приема беженцев в самом начале европейского миграционного кризиса — в 2015 году Венгрия закрыла границу с Хорватией, а затем возвела стену вдоль границы с Сербией. После закрытия границ Венгрия продолжала бороться с Брюсселем в вопросе размещения беженцев.

С 2017 года в Венгрии вступили в силу ужесточенные правила пребывания беженцев на территории страны: они были лишены права покидать специальные лагеря, расположенных в так называемой транзитной зоне на границе с Сербией до тех пор, пока не будет принято решение о предоставлении им убежища в одной из стран ЕС.

Эти меры оказались весьма эффективны: по данным миграционного управления Венгрии, по состоянию на март 2018 года на территории страны находится всего 1781 беженец.

По словам эксперта Международного института гуманитарно-политических исследований Владимира Брутера, позиция значительной части населения Восточной и Центральной Европы касательно приема беженцев аналогична позиции Венгрии.

«Вопрос в том, что венгры принципиально на этой позиции настаивают и проводят ее в жизнь. Что касается антимигрантских настроений, то они сейчас есть практически во всех европейских странах. Вопрос только в том, что некоторые могут принимать какое-то количество мигрантов достаточно безболезненно, а вот венгерское общественное мнение против этого возражает», — констатирует Брутер.

Он добавил, что если ЕС все-таки введет внутренние санкции, Венгрия все равно будет продолжать свой курс — во всяком случае, пока Виктор Орбан является премьер-министром.

«Разумеется, европейцы и вообще Запад давно пытаются снять Орбана, но пока у них того не получилось и альтернативы ему внутри Венгрии они не находят», — заключил эксперт.

Европа VS Орбан

28-29 июня в Брюсселе проходил саммит ЕС, на котором самой животрепещущей темой стали правила приема беженцев и возможные пути преодоления миграционного кризиса в Евросоюзе. Европейские лидеры договорились, в частности, пересмотреть Дублинское соглашение, которое возлагает ответственность за размещение беженцев на первую страну ЕС, в которую они прибыли.

По словам Владимира Брутера, пока трудно сказать, как изменения в Дублинском соглашении скажутся конкретно на Венгрии. «Дело в том, что это скорее пред-решение. Вопрос здесь в том, что Венгрия находится на пути основного транзитного направления, которое через Венгрию и Австрию попадает в Германию. И Венгрия категорически не хочет принимать тех беженцев, которые не получили статус в Германии. Обратно она их брать не будет, и в этом основной источник противоречий, если смотреть на юридическую сторону вопроса», — считает эксперт.

Стоит отметить, что после саммита Евросоюза канцлер Германии Ангела Меркель, на которую в ФРГ оказывают сильное давление из-за миграционного вопроса, встретилась с венгерским премьером Виктором Орбаном для обсуждения возможности передачи Венгрии части беженцев, изначально зарегистрированных не в ФРГ. Однако Орбан был непреклонен.

Он также заявил, что Будапешт «задевают» упреки Берлина в «отсутствии солидарности» с Германией по миграционному вопросу. Солидарность заключается в том, что Венгрия не пускает на свою территорию тысячи мигрантов, которые направились бы оттуда прямиком в Германию, заявил Орбан.

«Венгрия категорически заявляет о том, что она является только транзитером, и если этим людям не представлено право на пребывание в Германии, то вопрос, где они должны дальше пребывать, остается за Германией», — отмечает Владимир Брутер.

Поэтому отношения будут развиваться сложно, констатирует он, — между Европой и Венгрией существует много противоречий. «Но в радикальном усложнении отношений ни одна из сторон не заинтересована. Поэтому мне кажется, что до определенного момента обе стороны будут пытаться играть, будут откладывать наиболее радикальные варианты», — подытожил эксперт.

Венгрия. Евросоюз. Польша > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > gazeta.ru, 20 июля 2018 > № 2681140


Россия. Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 июля 2018 > № 2696093 Сергей Андреев

Сергей Андреев: нормальные отношения с Польшей нам нужны не больше, чем ей

Посол России в Польше Сергей Андреев рассказал в интервью корреспондентам РИА Новости Инсафу Басирову и Анастасии Ивановой о нынешних отношениях Москвы и Варшавы, о том, есть ли шанс на их улучшение, а также об отношении РФ к возможному размещению войск США на польской территории.

— В настоящее время между Польшей и США обсуждается вопрос размещения американских сил на польской территории на постоянной основе, в том числе рассматривается вариант размещения бронетанкового батальона США. Как Россия оценивает подобные планы Варшавы?

— Не стану комментировать сообщения о том, какие выдвигаются или обсуждаются предложения относительно размещения дополнительных иностранных сил на территории Польши. Наше отношение к такого рода инициативам, которые неизменно мотивируются защитой от якобы существующей "российской угрозы", хорошо известно, оно не меняется: для подобных страхов и военной эскалации нет никаких разумных оснований, наращивание натовских вооруженных контингентов и продвижение военной инфраструктуры к границам России противоречат обязательствам, которые ранее принимали на себя страны Запада, чреваты серьезным ущербом для международной безопасности и, несомненно, будут учитываться российской стороной при выстраивании своей политики на перспективу.

— В Польше уже более полугода у власти находится новое правительство. Есть ли изменения в политике Варшавы в отношении Москвы? Когда, на ваш взгляд, будет возможно возобновление контактов России и Польши на высшем уровне?

— Существенных изменений в политике правительства Польши по отношению к России мы не видим. Более того, мы не видим с польской стороны и желания что-то менять в лучшую сторону. Очевидно, что если бы она имела в виду строить с Россией в будущем нормальные, доброжелательные отношения, польские власти не стали бы затевать позорную войну с памятниками советским воинам-освободителям, которая наносит тяжелейшее оскорбление нашему народу.

Не хочу гадать, чем руководствуется Варшава в своей политике по отношению к России, на что она рассчитывает и что будет делать дальше.

Исходим из того, что ухудшение наших двусторонних отношений спровоцировано Варшавой. Когда с ее стороны будет реальная готовность их выправлять, тогда и поглядим. Ни к чему в такой ситуации спрашивать, что мы можем сделать: нам нормальные отношения нужны уж во всяком случае не больше, чем нашим оппонентам.

— Есть ли какой-либо прогресс и позитивная динамика в сфере культурного обмена между странами? И проводятся ли какие-либо мероприятия, направленные на поддержание культурных связей между государствами?

— Культурные обмены между Россией и Польшей продолжаются, хотя за последние годы они сильно просели под влиянием негативной политической конъюнктуры.

— Когда польско-российская группа по сложным вопросам может возобновить работу? Есть ли сейчас со стороны Варшавы какие-либо сигналы к готовности сделать это и готова ли Москва к этому?

— Не видим смысла в существующих условиях возобновлять работу российско-польской группы по сложным вопросам, вытекающим из истории двусторонних отношений. Она создавалась в свое время под эгидой МИД России и Польши для облегчения политического диалога между нашими странами. Сейчас этот диалог заморожен по вине польской стороны — нечего стало облегчать. Кроме того, было бы странно делать вид, что в рамках группы как ни в чем не бывало обсуждаются какие-то вопросы общей истории в то время, когда польские власти объявляют советских воинов-освободителей оккупантами и рушат памятники им.

— На каком этапе сейчас расследование авиакатастрофы под Смоленском в апреле 2010 года с учетом недавнего обращения польской стороны к Генпрокуратуре о допуске к обломкам?

— Необходимые решения по этим вопросам принимаются российскими компетентными органами в соответствии с нашим законодательством.

— Польша постоянно критически высказывается о "Северном потоке-2". С вашей точки зрения, какие мотивы движут Польшей?

— Не хочу высказывать предположения относительно мотивов, которыми руководствуются польские власти, выступая против проекта "Северный поток-2".

— В мае антимонопольное ведомство Польши UOKiK предъявило обвинения Газпрому и пяти партнерам по проекту "Северный поток-2" — OMV, Wintershall, Shell, Uniper и Engie — в нарушении антимонопольного законодательства Польши из-за финансирования строительства "Северного потока-2". На каком этапе находится рассмотрение дела?

— У меня нет официальной информации о том, предпринимает ли польское антимонопольное ведомство какие-то шаги в связи с его претензиями к Газпрому и его партнерам по проекту "Северный поток-2".

— Какова динамика экономического взаимодействия Польши и России? Есть ли надежда на возобновление активного торгово-экономического взаимодействия на данном этапе?

— Российско-польский товарооборот в текущем году продолжает восстанавливаться, благодаря улучшению международной конъюнктуры, в тех областях, которые не затронуты западными санкциями и нашими ответными мерами.

— В 2016 году Варшава приостановила действие так называемого малого пограничного сообщения между Россией и Польшей. Может ли оно быть возобновлено?

— Польская сторона по-прежнему не выражает намерения возобновить действие безвизового режима приграничного передвижения между Калининградской областью и соседними регионами Польши, хотя население и местные власти по обе стороны границы в этом заинтересованы.

Инсаф Басиров, Анастасия Иванова

Россия. Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 июля 2018 > № 2696093 Сергей Андреев


Польша. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 июля 2018 > № 2681924

Решат ли польские правые пойти на сближение с Россией?

Еще недавно такая перспектива казалась невероятной, сейчас она становится все более реальной. Все зависит от желания Путина.

Лукаш Вуйчик (Łukasz Wójcik), Polityka, Польша

До того как в 2004 году Польша вступила в Европейский союз, внешнюю политику у нас ставили на первое место, в внутреннюю — на второе. Правительства менялись, а приоритеты (членство в ЕС и НАТО) оставались прежними. Мы добились поставленных целей, но новых перед собой не поставили. Польшу постигла «внутренняя болезнь». Зацикленность на себе самих начала развиваться уже при первом правительстве партии «Право и справедливость» (2005-2007 годы), потом этот курс продолжала коалиция «Гражданской платформы» и Польской крестьянской партии. Сейчас мы имеем клинический случай: внешняя политика становится фоном и отголоском внутренних споров.

Впрочем, этим недугом страдают и другие страны. Демократические западные государства, столкнувшись с угрозами, позволяют общественному мнению оказывать непосредственное влияние на те сферы, которые до сих пор из-за своей специфики оставались в тени. Благодаря этому радикалы разных мастей получают отличную возможность снискать всеобщее одобрение, предлагая простые решения сложных проблем и оказывая тем самым давление на представителей политического мейнстрима. Нет ничего невозможного, нужно только попробовать! О побочных эффектах и последствиях никто не говорит, впрочем, избиратели все реже способны провести причинно-следственную связь между идеей и тем, чем оборачивается ее претворение в жизнь.

Такое явление мы могли наблюдать в нашей внешней политике совсем недавно. Заигрывая с радикальным электоратом, «Право и справедливость» внесла поправки в закон об Институте национальной памяти, которые вводили наказание для тех, кто решит публично усомниться в нашем национальном героизме. Чем закончилась эта история, мы знаем. Все задавались вопросом, как можно было не предвидеть, какой окажется международная реакция? Очень даже можно, ведь правящая партия думала только о реакции в Польше, причем исключительно в польско-украинском, а не в польско-израильском контексте. В этой узкой сфере властям удалось верно уловить настроения электората и цинично их капитализировать.

А последствия? Неумение их оценить — это симптом очередной болезни, которой страдают сейчас польские правые силы. Уязвленное самолюбие все чаще склоняет их считать единственным действенным инструментом силу и руководствоваться принципом «дайте мне молоток, и все проблемы превратятся в гвозди». В итоге во внешней политике берет верх идея, что значение имеют только сильные игроки. С такой перспективы сильной выглядит, например, Россия, ведь она действует, тогда как ЕС только переливает из пустого в порожнее. В свою очередь, все крупные международные институты предстают ширмой, которая скрывает реальный расклад сил. Слово «реальный» следует здесь подчеркнуть, ведь главная опасность польской болезни состоит в том, что она маскируется под политический реализм, хотя на самом деле представляет собой его полную противоположность.

В начале июля Корнель Моравецкий (Kornel Morawiecki) дал интервью российскому агентству «РИА Новости». Я бы хотел попросить президента Путина, чтобы когда у нас происходят ходят какие-то изменения, проходят выборы, он сделал жест в адрес поляков, говорил отец главы польского правительства. И наши народы, и Европа, и весь мир заинтересованы в том, чтобы наши отношения нормализовались, мне бы очень этого хотелось, подчеркивал он. Это длинная беседа, в которой было много различных нюансов, но как российская, так и польская пресса выбрала из нее самые любопытные фразы. Например, такую: «Я удивляюсь, почему президент Трамп может встречаться с Путиным, а президент Дуда (Andrzej Duda) даже не пытался договориться об этом с российским лидером». Звучит в интервью и критика в адрес Украины.

«Я думаю, история с интервью не была случайной, — говорит польский дипломат, занимающийся отношениями с Россией. — Моравецкий-старший мог (со всем уважением к нашему заслуженному диссиденту) сыграть роль Жириновского. Никто не воспринимает того всерьез, но иногда он озвучивает идеи, о которых боится напрямую сказать власть, не прощупав предварительно почву. Россияне понимают такие сигналы, вопрос только, как они отреагируют».

Пока более активно реагируют на интервью поляки. Представители правящих кругов предлагают, скорее, не придавать ему особого значения. Чаще всего они высказывают такое мнение: «Этим человеком никто не управляет, он говорит то, что у него на душе». Появились, однако, и голоса, в которых звучит надежда. Сотрудники правых порталов осыпают Моравецкого похвалами и размышляют, не решило ли наше руководство наконец прислушаться к мнению националистических сил.

Весной этого года несколько самых влиятельных националистических организаций обратились к правительству с призывом изменить курс внешней политики. Она, убеждены авторы обращения, должна стать «многовекторной»: членство в ЕС на наших условиях и никакой поддержки для Украины. Киеву, полагают они, нужно дать понять, что если он не откажется от «антипольской» исторической политики, о членстве в НАТО он может забыть. Самое главное, подчеркивают националисты, наладить отношения с Россией и стать таким образом посредником между Москвой и Западом, ведь таково историческое предназначение Польши.

«Многовекторную политику старался в 1990-е годы проводить Кучма, и результат был катастрофическим, — вспоминает Павел Коваль (Paweł Kowal), который в 2006-2007 годах занимал пост заместителя главы МИД и отвечал, в частности, за восточную политику. — Это аргументы, апеллирующие к мечтам. Националистам кажется, что они изобрели порох, что сейчас они смогут разделить с Россией Украину. В этом, впрочем, нет ничего нового: начиная с 1989 года каждое правительство обращалось к России с каким-нибудь предложением.

Александр Квасьневский (Aleksander Kwaśniewski) считал, что он отлично понимает россиян, а правые силы делали шаги навстречу Москве, понимая, что их в предательстве национальных интересов никто обвинять не станет». Как говорит Коваль, поляков с XIX века регулярно посещает навязчивая идея, что России следует что-то предложить. «Мы направляем очередные предложения, а их там даже никто не читает», — констатирует он.

Каковы шансы, что на этот раз все сложится иначе? «Я не могу назвать себя экспертом по российской тематике, но ситуация, когда у нас нет никаких отношений, нормальной мне не кажется», — говорит придерживающийся правых взглядов публицист Рафал Земкевич (Rafał Ziemkiewicz), который считает, что Польша избрала роль вассала, безропотно принимающего точку зрения США и его ближайшего союзника — Израиля. Его текст «Квадратура Россия и Германии», который вышел в начале июня в еженедельнике «До Жечи», правые порталы встретили с удивительным воодушевлением.

«Моя позиция основана на попытке провести трезвый анализ. Нам следует задуматься, что мы можем предложить России, как мы можем ей навредить и, наконец, чего мы можем от нее ожидать, а потом начать диалог». В качестве положительного примера Земкевич упоминает Венгрию: «ЕС уже давно призвал бы Орбана к порядку, если бы не связи Будапешта с Россией. Венграм удалось уравновесить влияния Брюсселя».

Публицист уверяет, что в течение 25 лет у нас не было никакой стратегии контактов с Москвой, а Польше при ее географическом положении остается выбирать из трех вариантов: «объединиться с Германией против России, объединиться с Россией против Германии или конфликтовать с ними обеими, то есть подталкивать их к тому, чтобы они объединились против нас». Земкевич сожалеет, что из-за «сложного прошлого» у нас не получается вести в отношении России рациональную политику, а поскольку у нас нет альтернативных планов, нам приходится подчиняться Германии. Журналист уверен, что Брюссель противовесом для влияний Берлина стать не может.

Противоположного мнения придерживается руководитель Польского института международных дел Славомир Дембский (Sławomir Dębski). «Это не настольная или компьютерная игра, речь идет о польских стратегических интересах. Кроме того, политика России в отношении Польши (возьмем хотя бы тему расследования смоленской катастрофы и возвращения обломков самолета) такова, что политическая цена этого разворота будет слишком высокой для каждого суверенного польского правительства, — говорит Дембский, призывая не забывать, что Москва считает Польшу сферой своих исключительных интересов. — Такие планы —это мечты или фантастика».

Сейчас отсутствие каких-либо отношений выгодно обеим сторонам. «Россия не видит необходимости в их налаживании. Для решения вопросов, связанных с Украиной, Польша россиянам не нужна, они, скорее, будут договариваться с Берлином, чем с Варшавой», — говорит сотрудник журнала «Сечи» Петр Сквечинский (Piotr Skwieciński) — один из самых влиятельных экспертов по восточноевропейской тематике на правом политическом фланге.

«Кремль не придает Польше особого значения, но так было всегда, — объясняет сотрудница Фонда имени Стефана Батория Катажина Пелчинска-Наленч (Katarzyna Pełczyńska Nałęcz), занимавшая пост посла в Москве. — Еще в 2014, 2015 годах россияне считали, что мы успешно склоняем ЕС вести „русофобскую" политику, но сейчас они видят, что наша сила воздействия на Брюссель стала минимальной. Это связано, в частности, с нашими спорами с ЕС на тему состояния правосудия в Польше. К нашему мнению о России больше не прислушиваются». Сквечинский, в свою очередь, видит ситуацию иначе: «После того, как Россия напала на Украину, Россия сама поняла, что российские власти проводят агрессивную политику».

Пелчинска-Наленч и Сквечинский сходятся, однако, в том, что венгерская стратегия, о которой говорит Земкевич, Польше не подходит. «Москва совершенно справедливо считает, что превратить Польшу во вторую Венгрию, то есть страну, которая остается в ЕС, но занимает открыто пророссийскую позицию, невозможно», — говорит экс-посол. Журналист расставляет акценты иначе: «Венгрия считала, что экзистенциальную угрозу для нее представляла не Россия, а Запад».

Пелчинска-Наленч обращает внимание еще на один аспект: отсутствие отношений позволяет обеим сторонам создавать воображаемый образ противника, который используется во внутренней политике. Сейчас Варшава может сколько угодно демонизировать Путина, а непосредственные контакты вынудили бы ее обратиться к дипломатическому языку. Россия, в свою очередь, изображает в гипертрофированном виде польско-украинский конфликт на исторической почве, доказывая, что Киев «лезет на рожон» не только в контактах с Россией.

Польское руководство вполне устраивает современное состояние отношений с Москвой. Или иначе: его пугает цена, которую придется заплатить за то, чтобы они изменились. «„Право и справедливость" опасается резкой реакции оппозиции. Если правительство предпримет попытку наладить отношения с Россией (хотя само по себе это кажется вполне нормальным), ему не поздоровится. Впрочем, реакция оппозиции окажется точно такой же, если правящая партия будет действовать ровно наоборот», — говорит Сквечинский. Это симптом той самой «внутренней болезни», о которой шла речь выше: нет таких тем, которые бы не провоцировали межпартийные споры.

Существует еще один фактор, который мешает «Праву и справедливости» совершить разворот в сторону России: это мнение избирателей, которым будет сложно объяснить смену курса. Это, как полагает Пелчинска-Наленч, вынуждает польское руководство ограничивать себя, тем более что плюсы такой нормализации неочевидны, ведь интересы Москвы и Варшавы расходятся.

«Но так ли это на самом деле?— задается вопросом польский дипломат, которого я цитировал в начале статьи. — Наше руководство понимает, что отношения с ЕС лучше не станут. Из-за конфликта с Еврокомиссией нас будут блокировать там еще много лет, поэтому нужно искать альтернативу, которой может стать даже не союз, а просто нормализация отношений с Москвой.

Объяснить избирателям все можно, достаточно, чтобы россияне сделали какой-то жест в нашу сторону, и атмосфера сразу же изменится. Электорат „Права и справедливости" увидит, как многое нас объединяет: антиукраинские настроения, консерватизм (в случае путинской России — это только маска), уважение к силе как основному инструменту ведения политики и негативное отношение к проекту объединенной Европы в его современной форме».

Последний пункт, судя по всему, имеет для польского руководства особое значение. Нашим властям не нравится нынешнее устройство Евросоюза, они давно продвигают идею «Европы отечеств», в которой все страны смогут вернуть себе значительную часть суверенитета. В этом деле нужны помощники. Орбан — это хороший союзник для блокирования каких-то проектов, но чтобы заняться строительством некой альтернативы, понадобится кто-то еще. Здесь «Праву и справедливости» может помочь политическая волна, которая выносит на поверхность очередных евроскептиков в Австрии, Италии, Чехии, Словении и в какой-то мере в Германии (ХСС).

Проблема в том, что все эти страны занимают пророссийскую позицию. Это не всегда, как в случае Венгрии, связано с желанием извлечь какую-то экономическую выгоду, им просто нравится российская политическая система. Об этом открыто заявляет, например, фактический лидер итальянского правительства Маттео Сальвини (Matteo Salvini). Евроскептикам импонирует Владимир Путин, который, по их мнению, выступает единственным политиком, обладающим реальной силой. Они видят в нем человека, который поможет строить новую Европу. Естественным дополнением к евроскептицизму становится таким образом пророссийская позиция. Польша (по крайней мере пока) в эту схему не вписывается.

А что Россия? Уже не первый год она, не заявляя об этом прямо, стремится разрушить или хотя бы заблокировать европейскую интеграцию. Европа двух скоростей? В Кремле открывают шампанское. Это простой анализ соотношения сил: чем слабее будет ЕС, тем сильнее будет Россия. Польское правительство вот уже три года само движется к тем же целям, так что Путину даже не приходится пачкать руки. Он может в любой момент ускорить этот процесс, ведь все готово: в один прекрасный день он заявит, что возвращает Польше обломки самолета, возьмет попкорн, сядет в кресло и будет наблюдать.

Польша. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 июля 2018 > № 2681924


Польша. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 июля 2018 > № 2681972

Память о «геноциде» на Волыни разделила Польшу и Украину

Лоренцо Берарди (Lorenzo Berardi), Eastwest, Италия

Варшава вспоминает Волынскую резню как «геноцид поляков», устроенный в 1943 году Украинской повстанческой армией (экстремистская организация, запрещена в РФ — прим. ред.). Но общепринятая в Польше историческая правда пристрастна. Она забывает об украинских жертвах, что становится началом щекотливого конфликта, связанного с исторической памятью Киева.

Варшава. Годовщина, которой не существовало. Это день памяти, учрежденный в Польше с 11 июля 2017 года. Это годовщина начала Волынской резни, в ходе которой десятки тысяч поляков погибли от рук Украинской повстанческой армии (УПА). Массовые убийства произошли на территориях, которые в 1921 году по Версальскому договору перешли Польше, до этого принадлежали России, а потом попали под власть нацистской Германии.

В этом году наступила 75-я годовщина убийств, которые президент Польши Анджей Дуда (Andrzej Duda) в ходе церемонии на площади Пилсудского в Варшаве описал так: «В этот ужасный день на поляков из почти ста населенных пунктов было совершено нападение, и они были жестоко убиты. За один-единственный день погибли восемь тысяч поляков. Почти 100 тысяч наших сограждан были убиты в Волынской резне: это были мужчины, дети и пожилые люди. Это одна из самых трагических и горьких страниц польской истории во время Второй мировой войны».

С тех пор, как осенью 2015 года к власти вернулась партия «Право и справедливость», то, что произошло на Волыни в 1943 году — благодаря публикациям статей и книг, документальным фильмам и открытию памятников павшим — снова является объектом исторического изучения. В воскресенье 8 июля Дуда посетил польское кладбище в Олыке, недалеко от Луцка, административного центра Волынской области, с 1921 по 1939 годы входившей в состав Польши.

Волынская резня глазами Варшавы: геноцид поляков

Еще в 2008 году, при предыдущем правительстве партии «Право и справедливость», польский Институт национальной памяти назвал то, что произошло с поляками в Волыни, сопоставимым с геноцидом. Пять лет спустя при правительстве партии «Гражданская платформа» польский парламент высказался на эту тему, назвав преступления УПА «этнической чисткой с признаками геноцида».

Это определение оспаривала оппозиция из левоцентристов и некоторых либеральных интеллектуалов, по мнению которых убийства были совершены в обстоятельствах, когда Польша осуществляла политику колониального образца на территории, где проживало украинское этническое большинство. На самом деле, данные польской переписи 1931 года свидетельствуют, что в то время 68% жителей Волынской губернии говорили на украинском языке и исповедовали православие, и всего 17% говорили по-польски и исповедовали католичество.

22 июля 2016 года, когда партия «Право и справедливость» снова оказалась у власти, варшавский Сейм одобрил документ, в котором убийства 1943 года считаются «геноцидом». В связи с этим в Польше вновь возникла волна критики. Например, на страницах «Газеты Выборча» (Gazeta Wyborcza) Анджей Бржезицкий (Andrzej Brzeziecki) написал, что причины геноцида в Волыни следует связывать с полонизацией, проводившейся в регионе польской властью в период с 1918 по 1939 годы.

Фактически сто тысяч поляков, о которых говорил Дуда, — это произвольная цифра, куда могли быть включены жертвы массовых убийств, совершенных в восточной Галиции. Никто не знает, сколько людей погибло в результате массовых убийств, организованных украинскими националистами в Волынской губернии. Польские журналисты Владислав и Ева Семашко (Władysław, Ewa Siemaszko) в проведенном на территории исследовании утверждали, что было убито 37 тысяч поляков, в то время как американский историк Тимоти Снайдер (Timothy Snyder) выдвинул гипотезу о 50 тысячах убитых. О еще большем количестве жертв говорит польский историк Гжегож Мотыка (Grzegorz Motyka), оценивая его в 60 тысяч человек. На сегодняшний день Институт национальной памяти собрал имена 31 тысячи жертв-поляков между Волынью и восточной Галицией. Следует добавить, что не все жертвы УПА были поляками: среди убитых были армяне, российские евреи, представители разных этнических меньшинств и даже противостоявшие националистам украинцы.

Жертвы были на обоих фронтах, но данные об их количестве недостоверны

Помимо того, что расходятся данные о количестве жертв, произошедшее в Волынской губернии было истреблением мирных жителей с обеих сторон. То, о чем действующее польское правительство и президент Дуда избегают вспоминать на памятных акциях 11 июля, — это вторая глава тех трагических событий. Два года спустя после убийств, совершенных националистами из УПА, партизаны из польской Армии Крайовой (АК) начали карательные действия против украинцев, назвав их «превентивно-ответными операциями». Количество украинских жертв в Волыни тоже недостоверно. Тимоти Снайдер считает, что их было от 10 до 20 тысяч, и эти цифры сопоставимы с оценками британского историка Мирослава Шкандрия (Myroslav Shkandrij) и американского Пола Роберта Магоши (Paul Robert Magocsi). Российско-американский историк Сергей Плохий (Serhii Plokhy) полагает, что партизаны АК убили до 30 тысяч человек в 1945 году, в то время как по подсчетам украинского исследователя Ивана Патриляка в Волыни было 20 тысяч жертв среди украинского населения и 40 тысяч — среди поляков. Соотношение один к двум отвергают польские историки, не выходящие за рамки десяти тысяч украинских жертв: так, Гжегож Мотыка сокращает это количество до не более двух тысяч жертв, то есть в 30 раз меньше, чем было убито польского мирного населения.

Преуменьшение количества украинских жертв способствует распространению пристрастной исторической правды о «польском геноциде в Волыни», оказывая влияние на общественное мнение в стране. В опросе, проведенном в 2013 году «Полоньюс» (Polonews), сообщалось, что 47% респондентов не знали, кто совершил преступления в Волыни. А в этом году опрос, проведенный «Сбос» Cbos, выявил, что только 7% респондентов знают, что в Волыни были и украинские жертвы.

«Они хотели всех нас убить» — под таким заголовком вышел право-католический журнал «До жечи» (Do Rzeczy) в ноябре 2016 года. Номер был приурочен к выходу на экраны фильма «Волынь» Войцеха Смажовского (Wojciech Smarzowski). Комментарий был в духе правительственной линии, и он игнорировал тот факт, что в фильме демонстрируется жестокость и убийства с обеих сторон, пусть и с точки зрения поляков.

Съемки «Волыни» начались до прихода к власти партии «Право и справедливость», но предпремьерный показ в Польше состоялся, когда так называемый геноцид в Волыни был невероятно актуален, что повлияло и на зрительское восприятие.

Волынь с точки зрения Киева: искупление и критика

Если варшавское правительство предлагает однозначную версию убийств в Волыни, то у Киева — противоречивая позиция. С одной стороны, фильм Смажовского был запрещен к показу в кинотеатрах Украины, а игравшие там украинские актеры подверглись на родине критике. С другой стороны, президент Петр Порошенко, посещая Варшаву в июле 2016 года, преклонил колени перед мемориалом, посвященным полякам, павшим в Волыни. Этот символический жест напомнил аналогичный жест канцлера Западной Германии Вилли Брандта (Willy Brandt) в 1970 году у памятника евреям, погибшим при восстании в Варшавском гетто.

Если же забыть о внешних признаках примирения, то Порошенко занимает неоднозначную позицию. В 2015 году нынешний президент Украины реабилитировал память о лидере УПА Степане Бандере — бывший президент Ющенко в 2010 году объявил его национальным героем, но его преемник Янукович от этого решения отказался. Посмертное восхваление Бандеры — это пощечина властям Варшавы, которые видят в нем главного виновного в убийствах поляков в Волыни.

В феврале этого года Порошенко раскритиковал одобренный польским парламентом закон о преследовании тех, кто восхваляет идеологию Бандеры и отрицает массовые убийства, совершенные украинскими националистами в Волыни. «Ни одно политическое решение не может вытеснять историческую правду, и этот текст противоречит принципам, на которых строится стратегическое партнерство между Украиной и Польшей», — заявил президент Украины. И 8 июля, в то время как Дуда отдавал дань памяти поляков, погибших от рук УПА в Луцке, Порошенко находился в польской деревне Сахрынь, открывая там памятник мирным украинцам, убитым партизанами АК. Президенты встретились потом в четверг, 12 июля, в Брюсселе, чтобы обсудить в том числе и свои разногласия на тему исторической памяти.

Если не считать Волыни, то отношения между двумя странами остаются очень теплыми, и сегодня почти полтора миллиона украинцев живут в Польше. Многие из них являются экономическими мигрантами, чей вклад играет основополагающую роль в польском сельском хозяйстве, промышленности и сфере услуг. Правительство партии «Право и справедливость», утверждая, что Польша принимает «полтора миллиона украинских беженцев», именно этим оправдывало свой отказ принимать африканских и сирийских беженцев по квотам ЕС — вот только в 2017 году их было всего 183.

«Геноцид, совершенный в отношении польского народа в Волыни, продолжает бросать тень на связи между Польшей и Украиной. Мы должны всегда об этом помнить и громко требовать, чтобы свершилась историческая справедливость», — заявил во вторник, 10 июля, европейский парламентарий Томаш Пореба (Tomasz Poręba), представитель партии «Право и справедливость» в Брюсселе. Эти слова позволяют сделать вывод, что трения между Варшавой и Киевом в связи с этой трагической страницей новейшей истории обеих стран весьма далеки от завершения.

Польша. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 июля 2018 > № 2681972


США. Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 18 июля 2018 > № 2679873

Польская оппозиция мечтает о скором импичменте президенту США

А в это время в Европу прорывается Китай

Хотя Польша и не была предметом переговоров в Хельсинки президентов России и США Владимира Путина и Дональда Трампа, реакция варшавского салона последовала. Она была бурной. Особенно со стороны оппозиции ныне правящей партии «Право и Справедливость» (PiS). Противники PiS фактически солидаризовались с «глубинным государством» в США и европейскими глобалистами во главе с Берлином в негативных оценках американского президента, публично выразив надежду на скорейший запуск процедуры импичмента в отношении Трампа.

«Хельсинки наконец подтвердил: Трамп — слабый, хаотичный, непредсказуемый, невежественный и случайный лидер, поэтому любая политика сотрудничества с ним является кардинальной ошибкой, — отмечает бывший посол Польши в Канаде Марцин Босацкий. — Между тем альянс с Трампом — это единственный инстинкт (потому что нет ни плана, ни тем более стратегии) нынешних польских властей в международной политике… Не менее важно, что выполнение мечты Трампа, Путина, Реджепа Тайипа Эрдогана, Виктора Орбана и Ярослава Качиньского о конце Запада, каким мы его знаем, — это конец безопасности Польши в целом… Хельсинки не является сигнальным звоночком, это сигнал SOS. Для Европы и особенно для Польши. Или мы вместе — поляки, немцы, французы и многие американцы, старые и добрые, хотя и несовершенные, Запад отремонтируем и защитим. Либо Трамп и его коллеги победят — и тогда наступит катастрофа. Как в Хельсинки. Только в масштабах континента».

И такого рода заявлений довольно много, что еще раз подтверждает, в какой агрессивной информационной среде приходится действовать «Праву и Справедливости». При этом если оппозиционный лагерь в неприятии Трампа и PiS более-менее монолитен, то среди симпатизирующих правящей партии изданий оценки не столь однозначны. «Трамп не продал Путину Польшу», — уверен обозреватель еженедельника Sieci Станислав Янецкий. Хотя, и это уже мнение колумниста портала wPolityce Петра Сквичиньского, для «нашего региона то, что произошло в Хельсинки, является плохим сигналом». Однако «не следует упускать из виду», что восприятие американским истеблишментом России почти полностью отличается от видения Трампа, которому будет сложно преодолеть сопротивление идее новой перезагрузки. В этой ситуации Варшава должна держать в голове возможность, если что-то пойдет не так, «получения — для успокоения нас, как важного партнера, — некоторых дополнительных гарантий безопасности».

В этой ситуации сбить негативную волну постаралось правительство Польши. Как заявил премьер-министр Матеуш Моравецкий, в Хельсинки, «возможно, один президент, наш восточный сосед, давил на президента США, склоняя к уступкам». Однако, отметил Моравецкий, которого цитирует ТАСС, сам он этих уступок «не заметил» ни в контексте воссоединения Крыма с Россией, «ни войны на Украине». В свою очередь министр иностранных дел Польши Яцек Чапутович выразил мнение, что встреча Путина и Трампа может стать началом определенной разрядки в международных отношениях. «Мне кажется, что это начало определенного процесса, возможно, разрядки, — сказал министр, слова которого транслировало Польское телевидение. — Есть такая надежда». Учитывая, что «Право и Справедливость» сделала главную ставку на Вашингтон, «отвернувшись» от Берлина, примиряющие выступления главы правительства и МИД должны спасти прежде всего PiS, репутация которой поставлена в прямую зависимость от действий президента США.

Однако дело выглядит куда более серьезным. «Мало кто заметил, что наряду с встречей в Хельсинки Трампа с Путиным лидеры Европейского союза встретились в Пекине с лидерами Китая, — подчеркивает главный редактор влиятельной варшавской газеты Rzeczpospolita Богуслав Хработа. — Совпадение было, судя по всему, случайным, но переговоры по этим двум осям показывают возможность глобального разворота альянсов… И именно Китай стал скрытым героем Хельсинки и, вероятно, главной темой двухчасового конфиденциального разговора между Трампом и президентом России». Напомним со своей стороны, что в начале июля в Болгарию прибыл премьер Госсовета КНР Ли Кэцян для участия в саммите формата «16+1» — Китай и страны Центральной и Восточной Европы. А после он проследовал в Германию, где встретился с канцлером Ангелой Меркель. Анализируя ситуацию, ИА REGNUM отмечало, что «Пекин своими действиями как осложняет дальнейший дрейф Киева от Москвы, так и отодвигает Москву от европейских столиц, консолидации которых способствует».

Альянс Пекина и Берлина родит новую геополитическую конфигурацию в Восточной Европе, что создаст новые вызовы, в том числе и для Варшавы. И тогда, вполне возможно, налаживание отношений между Трампом и Путиным окажется не самой главной головной болью для Польши, которой придется выбирать — или она с США, или с Германией.

Станислав Стремидловский

США. Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 18 июля 2018 > № 2679873


Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 июля 2018 > № 2677787

Государственная избирательная комиссия Польши ожидает больших проблем во время ближайших местных выборов и конституционного референдума, соответствующее письмо комиссия направила спикерам сената и сейма, а также премьер-министру и президенту.

Недавно в Польше были внесены изменения в законодательство, касающиеся проведения выборов и референдумов. Дата ближайших выборов органов местного самоуправления еще не назначена, но премьер-министр Матеуш Моравецкий имеет право назначить голосование на 21 октября, 28 октября или 4 ноября. В свою очередь президент Анджей Дуда стремится к тому, чтобы инициированный им конституционный референдум состоялся в выходные 10 — 11 ноября.

Одной из проблем, с которой может столкнуться Государственная избирательная комиссия, – это расхождения в правилах проведения выборов, которые присутствуют в законе о проведении референдумов и Избирательном кодексе.

"Закон о референдуме предусматривает, что надписи и рисунки на избирательном бюллетене за исключение места, в котором отмечается кандидат, за которого голосует избиратель, не влияет на действительность бюллетеня. Между тем, в соответствии с измененным Избирательным кодексом, такой бюллетень будет недействительным. Итак, у нас есть два правила для определения действительности/недействительности голосов на референдуме и на выборах", — говорится в письме.

Также Государственная избирательная комиссия указывает на то, что избирательный кодекс теперь предусматривает назначение двух участковых избирательных комиссий (одна для работы во время голосования, вторая для определения результатов). Между тем, закон о референдуме определяет порядок назначения только одной комиссии.

Кроме того, в письме указывается, что в соответствии с разными, но одновременно действующими нормативными актами, разные люди обязаны доставлять бюллетени на избирательные участки, назначают избирательные комиссии для проведения референдума, разным людям передаются документы о результатах голосования.

В письме Избиркома также говорится о том, что проблемой может стать поиск членов избирательных комиссий – их понадобится вдвое больше, так как один и тот же человек теперь не может работать и в комиссии на местных выборах и на референдуме.

Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 июля 2018 > № 2677787


Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 17 июля 2018 > № 2678724

Солидная украинская газета «Деловая столица» на своей площадке провела на прошлой неделе конференцию «Украина и Польша: от холодного мира к развитию будущего». Главным ее гостем стала Надежда Коваль, руководитель Программы исследования стран Центральной Европы Дипломатической академии Украины. Сама конференция была приурочена к 75-летней годовщине трагических событий — этнических чисток на Волыни. В Украине эти события называют «Волынская трагедия», в Польше — «Волынская резня».

Впрочем, тогда за массовым уничтожением этнических поляков последовали ответные действия в отношении украинского населения. Именно поэтому историки и политики обеих стран оценивают те события кардинально по-разному.

Хотя сегодня Польша и Украина — очень важные и нужные друг для друга соседи, а также одни из основных торговых партнеров. Поэтому и в Киеве, и в Варшаве ищут пути, как не завести двусторонние отношения в тупик и сделать так, чтобы проблемы истории и исторической памяти обсуждали в первую очередь ученые и деятели культуры, подходя к теме взвешенно, не разжигая конфликтных настроений.

Поляки считают преступными Организацию украинских националистов и Украинскую повстанческую армию (запрещенные и в России), поэтому не принимают позицию украинской стороны на события 75-летней давности. В Польше вызывает неприятие то, что в последние годы в Украине развился культ ОУН, УПА, Бандеры — формирований и лиц, которые поляки считают преступными.

Польша и Украина нашли общего врага, чтобы перестать ссориться

«Порошенко в Сахрыни сказал, что вопрос должны решать историки. Это давняя украинская идея, но она не работает, потому что в Польше история является частью политики. И конкретно эта история в ней останется в ближайшее время, — подчеркнула Надежда Коваль. — У них есть обновленный закон об Институте национальной памяти, который говорит о преступлениях украинских националистов с 1925 по 1950 год. На этом контексте они формируют свою политику: откажитесь от своего прославления [ОУН и УПА] и признайте, что это преступные организации. И на этом мы сможем строить примирение».

Участники конференции констатировали: в последние десятилетия в отношениях Украины и Польши наблюдается большой прогресс. Тут идет речь, прежде всего, о практическом взаимодействии в сфере безопасности, противодействии «агрессии России» (ее в Польше и Украине понимают примерно одинаково), сотрудничестве на разных международных форумах и в организациях. Эта часть отношений развивается достаточно неплохо и динамично, говорят эксперты. Но то, что касается исторических вопросов, давно вышло за рамки профессионального диалога историков. Сейчас в двух странах это реально живая политическая дискуссия. Это проблема, которую активно эксплуатируют правые и ультраправые в Польше и Украине. История стала политической повесткой дня, и в этом плане за несколько последних лет ситуация зашла в глухой тупик.

Многим гражданам и Польши, и Украины хотелось бы разрешить разногласия относительно Волынской трагедии, оставить ее в прошлом. Но не получается. «С 90-х годов создаются различные комиссии для исследования вопроса. Но на сейчас единственный результат, ими достигнутый, — фиксация расхождений. Проблема в том, что взгляды двух сторон абсолютно противоположные на природу того, что случилось. И сейчас они непримиримы», — говорит Надежда Коваль.

Варшава запретила «украинских героев»

Дело в том, что поляки требуют от официального Киева публичных извинений за Волынскую трагедию. С 2012 года, когда польский парламент принял постановление о геноциде на Волыни, польская позиция состоит в том, что украинцы должны покаяться, признать его. Даже лозунг такой есть: «Давайте признаем правду». И уже на основании этой правды может быть примирение, говорят в Польше.

Понятно, что для любого украинского политика поступить так, как требует польская сторона, означает неминуемую «политическую смерть». Кроме того, украинские историки, в том числе местный Институт нацпамяти, обращают внимание на то, что убийства все же происходили с обеих сторон (хотя украинцев погибло значительно меньше). «Цифры, названные президентом Анджеем Дудой — 100 тыс. погибших поляков и 5 тыс. украинцев. Количество жертв среди польского населения очень приблизительное, а среди украинцев — сильно занижено», — считает Коваль.

Однако польская сторона, ориентируясь именно на эти цифры, сегодня отказывается урегулировать исторические отношения по формуле «Прощаем и просим прощения». Хотя эта идея продвигается давно: Украина и Польша проводили общие мероприятия и исследования. «В 2003 году у нас были совместные мероприятия к годовщине этих событий. Были совместные заявления президентов, были попытки решить этот вопрос по этой формуле, — рассказала представитель дипакадемии Украины. — Но такая постановка вопроса не устраивала польскую сторону».

Пока попытки диалога и уступок с обеих сторон работают очень слабо, можно сказать, что Польша и Украина все еще находятся в «переходном» периоде в своих отношениях, несмотря на 25-летнее сближение. Хотя очень многие и в Польше, и Украине осознают важность этого процесса, учитывая «общий страх» перед Россией, неуверенность относительно будущего Европы и непредсказуемую политику США.

Дуда провел с Порошенко «мужской разговор»

Кстати, о США. Несмотря на особо хорошие отношения с Вашингтоном, для Варшавы европейское сотрудничество все же остается на первом месте. Уровень еврооптимизма в Польше очень высок. Более 80% поляков считают, что членство в ЕС — «это очень хорошо, Польша от него только выиграла». Но при этом именно польские политики в наибольшей степени поднимают вопрос о том, что нужно учитывать суверенные права отдельных стран и что Польша имеет право, например, на свою независимую судебную власть. Одновременно Варшава отказывается принимать беженцев с Ближнего Востока и из Африки, мотивируя это тем, что в стране и так находится миллион беженцев из Украины.

В Украине же, по словам Надежды Коваль, раньше искренне верили, что с помощью Польши, как «адвоката» Киева в ЕС, страна также станет когда-нибудь членом Европейского Союза. Но тогда отношения были лучше, об исторических конфликтах вспоминали меньше. «Я не говорю, что это единственный фактор, но очень важный. Сейчас такого видения общего европейского будущего у нас нет. Оно есть на уровне общих лозунгов. Но саммит Украина-ЕС показал, что перспективы членства в ближайшем будущем нет», — резюмировала Коваль.

Михаил Петровский, Киев

P. S. Отметим, что на конференции позиция российских историков, состоящая в том, что украинские националисты во время войны были фактическими пособниками немецких оккупантов, воевавшими не с вермахтом, а Красной Армией и советскими партизанами, и вовсе не рассматривалась. То ли польская сторона не считает эту «деятельность» бандеровцев преступлением, то ли на фоне «геноцида» полагает, что это не стоящая внимания «мелочь».

Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 17 июля 2018 > № 2678724


Россия. Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 июля 2018 > № 2699975 Лешек Миллер

Экс-премьер Польши: от встречи Путина и Трампа хочу ожидать новой разрядки

Лешек Миллер на посту премьер-министра Польши (2001-2004 гг.) активно вел переговоры о вступлении республики в Евросоюз и ушел в отставку на следующий день после того, как это произошло. Экс-глава кабмина продолжает активно участвовать в политической деятельности, в частности, возглавляет партию "Союз демократических левых сил". В интервью РИА Новости он рассказал, чего ожидает от встречи президентов России и США в Хельсинки, зачем Варшава просит прислать в страну американские войска и действительно ли поляки боятся российской военной агрессии.

— Польско-российские отношения находятся в таком состоянии, что, кажется, для их спасения нужно срочно что-то делать. Что, по вашему мнению, нужно предпринять в первую очередь? С чего начать?

— Польско-российские отношения на государственном уровне заморожены. Не встречаются президенты, не встречаются премьер-министры, не встречаются министры. Даже прекращено малое приграничное движение между Калининградской областью и Варминьско-Мазурским воеводством. И не видно никаких симптомов того, чтобы это изменилось. Разве что ближайший саммит Трамп — Путин принесет какое-либо снижение напряженности в мире. Тогда это, конечно, имеет шанс перенестись и на Польшу.

Но ситуация очень нехорошая. Последнее мероприятие, которое должно было быть организовано несколько лет назад — Год российской культуры в Польше и Год польской культуры в России, не состоялось. То есть можно сказать, что отношения оказались в замороженном состоянии.

Без какого-то импульса на наивысшем уровне как в Польше, так и в России, ничего не изменится, потому что основой польской политики является русофобия. Русофобия является как бы официальной государственной доктриной, и в связи с этим отношения находятся на очень низким уровне.

— Со стороны кажется, что Польша активнее остальных стран ЕС и НАТО стремится создать напряжение в отношениях с Россией. Уже даже сама мысль о том, что Варшаве стоит попробовать договариваться с Москвой вызывает атаку со стороны средств массовой информации. А тем временем Германия строит с Россией газопровод, Турция покупает в России системы ПВО…

— Посмотрим на Европейский союз. Канцлер Германии встречается с президентом Путиным. Французский президент Макрон — тоже. Премьер Венгрии — также. Новые власти в Австрии, Италии и Испании сигнализируют о необходимости организации нормального сотрудничества. Все это происходит рядом с Польшей, а Варшава неподвижно стоит на своих антироссийских позициях. Я говорю о властях, а не об обществе…

— Если посмотреть польские официальные СМИ, послушать польских политиков, которые сейчас у власти, то возникает впечатление, что Россия является основной угрозой для Польши. Именно этим объясняется продолжающаяся милитаризация на восточном фланге НАТО. Обычные поляки тоже так считают?

— Я считаю, что Россия не вторгнется ни в одно из государств НАТО. Здесь ставят в пример Украину, Крым. Но, во-первых, это не страны НАТО. Ни одной из стран НАТО не угрожает никакая российская агрессия, потому что агрессия в отношении хотя бы Литвы, Латвии, Эстонии, Польши означает войну с НАТО и в результате третью мировую войну, то есть уничтожение всего мира. Никто на это не пойдет — ни в Москве, ни в Вашингтоне, ни в Брюсселе. Тем более я не вижу ни одного повода, по которому Россия должна была осуществлять военное вторжение в Польшу. Между Польшей и Россией нет никаких территориальных споров. В Польше нет никакого российского меньшинства, которому Россия хотела бы помочь. В Польше нет ничего, если речь идет о природных ресурсах, чего нет в России. И по какому поводу Россия напала бы на Польшу? Но такая аллюзия или иллюзия, что так может случиться, конечно, присутствует в польской публицистике и в польской политике. Вот оттуда и все действия по усилению восточного фланга НАТО. Если это поможет добавить уверенности в том, что Польше будет безопаснее, что НАТО будет безопаснее, то нет проблем…

— В польском правительстве наверняка есть разумные люди. Какова может быть правдивая цель военного усиления?

— Я думаю, что действительно много правых политиков как из "Права и справедливости", так и из "Гражданской платформы", и вправду считают, что Россия имеет агрессивные намерения в отношении Польши и Польша должна от этого защищаться. Они действительно все время ожидают, что здесь, где мы сейчас сидим, через минуту появятся российские танки, российские солдаты и так далее.

— Так долго об этом говорили, что уже и сами поверили?

— Да. Они так считают и в это верят.

— А они понимают, что пригласить к себе американские войска легко, а попросить покинуть страну будет уже намного сложнее?

— Думаю, что нет. Но, во-первых, мы не знаем, согласятся ли американцы создавать здесь какие-то большие базы. Это затраты не только для Польши, но в первую очередь это огромные затраты для американцев.

— А все-таки, почему польские политики жаждут присутствия в своей стране именно американских войск? Не немецких, которые рядом, а именно американских?

— Они думают так, что если Россия на нас нападет, то должна будет атаковать американских солдат. И тогда американцы точно будут должны включиться в эту войну и не смогут оставаться в стороне.

— Чего вы ожидаете от саммита Путин-Трамп, который состоится в понедельник в Хельсинки?

— Я бы хотел ожидать какого-то снижения напряженности, то есть новой разрядки, как было во времена Горбачева, Рейгана и так далее, потому что я большую часть своей жизни провел в предыдущем строе, где было два больших блока — один во главе с Советским Союзом, второй во главе с Америкой. И война каждую минуту казалась чем-то очень реальным. После 1989 года я надеялся, что эта атмосфера уйдет, что я остаток жизни уже проведу в таких хороших, спокойных условиях. А сейчас я чувствую, что снова эта атмосфера нарастает, что все смотрят: будет война — не будет войны. Мне этого хватило. Я хотел бы жить в нормальных условиях, где державы сотрудничают друг с другом, где никто не угрожает никому танками, войной и так далее.

Если бы удалось на этой встрече Путина с Трампом сделать какое-то движение в этом направлении, то я был бы довольным человеком. Чем меньше напряжения, тем лучше для Польши и для всего мира.

— А в действительности вы ожидаете, что напряжение удастся снизить?

— Знаете, я вернусь еще на минуту к временам Советский Союз — Соединенные Штаты. Тогда было так, что можно было заранее предвидеть, что на такой встрече скажет президент Соединенных Штатов, в то же время не было известно, что скажет представитель Кремля — Горбачев или кто-то другой. Сейчас все полностью наоборот. Можно заранее предвидеть, с какой повесткой приедет Путин, но в то же время никто не знает, что сделает президент США, потому что он ведет себя нетрадиционно, он часто ведет себя экстравагантно, и нужно подождать, чтобы увидеть, с каким планом, с какой повесткой он появится.

Эта встреча точно вызовет огромную заинтересованность. Думаю, что это будет встреча, за которой будут наблюдать во всем мире и в Польше, конечно же, тоже.

Но какой будет эффект, я сказать сейчас не могу, потому что не знаю, с чем на эту встречу приедет Трамп, с каким планом, с какими предложениями.

— С невероятным вдохновением в Польше разрушают памятники советским солдатам, погибшим в боях с немецкими фашистами. Неужели кто-то не понимает, что политика политикой, но есть вещи, которые стоят над ней?

— Потому что в официальной линии присутствует тезис о том, что когда кончилась гитлеровская оккупация, началась советская оккупация. И некоторые говорят, что Вторая мировая война кончилась для Польши только в 1989 году, и потому воюют с памятниками, с названиями улиц — такая повсеместная декоммунизация, как это называется. Я, конечно, с этим не согласен. Я считаю, что советские солдаты спасли нас от опасности физического уничтожения, потому что в концепции Гитлера первым народом, обреченным на уничтожение, были евреи, но поляки были следующими. Следовательно, даже если правильным является тезис о том, что советские солдаты не принесли нам свободы, так как сами не были свободными… Ну, хорошо. Даже если не принесли свободы, то спасли нам жизнь. Надо сказать, что они спасли жизнь полякам, и если бы не они, то были бы мы следующими в очереди на полное уничтожение, как евреи. Поэтому надо тех советских солдат чтить и склонить голову перед их самопожертвованием, так как без них мы бы понесли огромные человеческие потери.

— Польские руководители все время говорят, что поддерживают стремление Украины войти в ЕС, в НАТО, но в то же время пока не видно шансов разрешить исторический конфликт. На этой неделе в Польше отмечали годовщину Волынской резни. Есть ли выход из этой ситуации? Пока похоже на то, что никто не откажется от своей позиции.

Выход есть только один. Он в том, что украинские власти признаются в геноциде, который имел место в 1943-1944 годах, геноциде, совершенном подразделениями Украинской повстанческой армии*, геноциде, который стал результатом идеологии Шухевича, Бандеры, Донцова, и признаются в уничтожении от 120 до 150 тысяч поляков, которые зверски убиты на Волыни и в Галиции только за то, что были поляками. Это типичный геноцид. Но власти Украины не только не хотят этого сказать прямо, а еще из таких личностей, как Бандера, Шухевич, из таких формирований, как УПА*, даже дивизия СС "Галичина" делают героев, ставят им памятники и развивают культ вокруг этих преступников. Я рад, что польские власти наконец-то начинают на это реагировать, что начинаются первые сигналы, что мы не будем этого терпеть. Мы, конечно, не можем украинцам определять их героев. Пусть они определяют в герои кого хотят. Но мы имеем право реагировать, если видим, что на постаментах стоят преступники, именами преступников и убийц называют улицы. И надо об этом говорить и добиваться, чтобы они знали, что мы, поляки, будем на это реагировать.

— При этом в Польше проживают около полутора миллионов украинцев…

— Я время от времени встречаюсь с этими людьми, например, с таксистами, со студентами и так далее. Иногда я с ними на эту тему разговариваю и вижу, что большинство из них не принимают бандеровской идеологии, и они понимают, почему мы этому так сопротивляемся. Так что можно сказать, что простые люди отдают себе отчет, что случилось на Волыни. Но украинские власти начиная от президента, премьера, министров и так далее пользуются украинским национализмом как главным фундаментом новой Украины.

— Скандал с судьями Верховного суда — это только одна из многих конфронтаций с Еврокомиссией за очень короткое время. Кажется, что на этот раз все не закончится так благополучно, как в вопросах вырубки Беловежской пущи или закона о Холокосте…

— Госпожа первый председатель Верховного суда остается первым председателем Верховного суда, ибо в конституции имеется однозначная и не оставляющая никаких сомнений запись — первый председатель избирается на шесть лет. Не "до шести лет", а "на шесть лет". Это то же самое, если бы, например, PiS (правящая партия Польши "Право и справедливость"), имея большинство в Сейме, приняла закон о том, что сокращает срок полномочий президента, потому что Дуда (президент Польши) им не нравится. Для того в конституции и определены различные сроки полномочий, касающиеся Национального судебного совета, Верховного суда, президента и так далее, чтобы никакая сила, которая приходит к власти, не могла этого изменить. Мы имеем дело с явной попыткой подчинения судебной власти политическому пространству.

*Организация запрещена в России

Россия. Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 июля 2018 > № 2699975 Лешек Миллер


Россия. Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 13 июля 2018 > № 2676744

Варшаве и Москве нужна своя «доктрина Монро»

Польша и Россия несут ответственность за пространство бывших Речи Посполитой и Российской империи

Ряд польских изданий и экспертов решили предупредить правящую партию «Право и Справедливость» (PiS) об «угрозе», которая ту ожидает. Поводом послужили заявления президента США Дональда Трампа, сделанные им во время турне по Европе в ходе саммита НАТО и в контексте запланированной на 16 июля двусторонней встречи в Хельсинки американского лидера с президентом России Владимиром Путиным.

Как пишет на страницах влиятельной варшавской газеты Rzeczpospolita бывший советник президента Польши Бронислава Коморовского Роман Кужняр, «соглашение между Трампом и Путиным, а также их совместная кампания, направленная на разрушение европейского единства, могут изменить ситуацию. Европейскому союзу грозит политическая дезинтеграция, одним из существенных последствий которой станет немецко-российское сближение. Берлин не захочет отставать от Вашингтона, и тогда Москва получит возможность свободно восстанавливать свое влияние в Восточной и Центральной Европе». В этой ситуации «Польшу сможет защитить только Евросоюз». В свою очередь, еженедельник Newsweek Polska подчеркивает, что «стратегия Трампа «разделяй и властвуй» может дорого стоить Польше в долгосрочной перспективе». Если сила и влияние НАТО ослабнет в результате приверженности президента США двусторонним альянсам, «Германия может сосредоточиться на более тесных связях с Россией».

Проясним некоторые нюансы. Процитированных авторов нельзя отнести к поклонникам правого лагеря во главе с PiS. Долгое время они представляли интересы ныне оппозиционной партии «Гражданская платформа» (РО), которая придерживалась и придерживается пронемецкой ориентации. Точнее, союза с канцлером Германии Ангелой Меркель. «Право и Справедливость», исходя из внутренних причин, считает Берлин своим политическим оппонентом, хотя и вынуждена считаться с ним. Впрочем, нельзя исключать того, что в случае ухода со сцены Меркель и появления в немецком правительстве новых сил, которые сведут до минимума контакты с польской оппозицией, внешнеполитические приоритеты пересмотрит и PiS. Но пока есть то, что есть: правый лагерь публично разыгрывает «антинемецкую карту», одновременно продолжая быть солидарным с Меркель в вопросе сохранения санкций против России ради «поддержания европейского единства».

Такая же амбивалентность присутствует и в отношениях Варшавы с Вашингтоном. С одной стороны, Польша рассчитывает установить стратегический диалог с США. Для этого ей нужно получить площадку, где их контакты носили бы повседневный двусторонний характер, а не только лишь в рамках НАТО и в меньшей степени ЕС. Судя по всему, именно эту цель преследуют попытки Варшавы заполучить как можно больше американских войск, еще лучше — добиться размещения на польской земле постоянной военной базы. Однако аргументация, которую используют польские власти, от «Гражданской платформы» до «Права и Справедливости», может оказаться неубедительной для администрации Трампа. Заявляя о «русской угрозе», PiS тем самым солидаризуется с Меркель, которую президент США подозревает в лицемерии, когда недоумевает, почему канцлер требует от НАТО защиты от Москвы и одновременно тратит миллиарды долларов за закупку газа у России.

Иначе говоря, когда Германия ультимативно требует от России выполнения Минских соглашений, «вывода» российских войск с Украины, возврата «аннексированного» Крыма, за этим стоит не столько забота о безопасности Европы, сколько нечто другое. Как замечает The New York Times, «Германия согласилась ввести жесткие санкции против России, несмотря на то, что они могли серьезно навредить немецкому бизнесу, и немецкие компании смирились с этим». Торговля газом — другое дело, ведь поставки российского «голубого топлива» только помогают германской промышленности развивать свой экспорт, на чем основана сила и мощь внешней политики Берлина. И этим сегодня недоволен Трамп, вступивший в конфликт с Меркель. В этой ситуации, пока Германия и США заняты друг другом, пока, по замечанию профессора Сорбонны Эдуара Юссона, «своей критикой Трамп поднимает вопрос эффективности немецкого лидерства в Европе», что «делает Берлин более уязвимым во внутренних дискуссиях ЕС», определенный коридор возможностей появляется для Варшавы с Москвой.

Россия вовсе не обречена сосредоточиться на более тесных связях с Германией за счет интересов Польши. Наши страны могли бы в это время заняться стратегической задачей реорганизации геополитического пространства бывшей Речи Посполитой и Российской империи, где ныне присутствуют три молодые по историческим меркам республики — Украина, Белоруссия и Литва (УБЛ). Эта зона политически неоднородна, Литва состоит с Польшей в ЕС и НАТО, Белоруссия с Россией в Союзном государстве, ОДКБ и ЕАЭС, «серым пятном» остается внутренне расколотая Украина. Эта гетерогенность создает проблемы, поскольку баланс интересов и влияния до сих пор отсутствует, а значит трудно говорить о стабильности и долгосрочном планировании. Похоже, что Варшаве и Москве сегодня есть смысл задуматься о разработке своего рода «доктрины Монро» для пространства УБЛ, как исторически укорененным государствам, которые на протяжении последнего тысячелетия определяли судьбы живущих здесь народов и несли ответственность за них.

Станислав Стремидловский

Россия. Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 13 июля 2018 > № 2676744


Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 13 июля 2018 > № 2673775

Президент Польши объяснил, почему не будет нормализации отношений с Украиной

Польша понимает претензии официального Киева относительно закона об институте национальной памяти, однако Украина первая приняла закон, признающий деятелей УПА героями и не отменила его, несмотря на просьбу Варшавы.

Об этом заявил президент Польши Анджей Дуда после саммита НАТО в Брюсселе, комментируя итоги встречи с президентом Украины Петром Порошенко.

"В отношениях с президентом Порошенко мы досконально знаем, какие вопросы являются сложными. Я сказал ему, чтобы он имел к нам претензии, потому что наш парламент принял нормы, которые были обжалованы мной в Конституционном суде, потому что являются неточными", – сказал он.

В то же время А.Дуда обратил внимание украинского коллеги на то, что Украина первой приняла нормы, которые предусматривают прославление УПА, которую в Польше считают преступной организацией, ответственной за массовые убийства мирных поляков в годы Второй мировой войны.

"Эти нормы до сих пор не изменены, несмотря на мою просьбу. Я сказал ему, что следует рассматривать это в одинаковых категориях. У нас тоже есть свои предостережения. Там есть фигуры, которые мы не можем принять в любом случае", – заявил президент Польши.

Он также объяснил, почему не было совместного чествования памяти жертв Волынской трагедии. "Там не шла речь ни о какой польско-украинской войне. Это был геноцид, этнические чистки против поляков. Не отрицаю, что это была акция в ответ, но это не были военные, а гражданские", – резюмировал он.

Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 13 июля 2018 > № 2673775


Казахстан. Польша. ООН > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 13 июля 2018 > № 2672294

Казахстанско-польское партнерство обсудили в Варшаве

Секретарь Комитета по международным отношениям, обороне и безопасности Сената Парламента Казахстана Тулеубек Мукашев принял участие в работе Саммита спикеров стран Центральной и Восточной Европы, состоявшемся в Варшаве, передает МИА «Казинформ» со ссылкой на пресс-службу Сената Парламента РК.

Он высоко оценил давние традиции казахстанско-польского партнерства, подчеркнув, что целая плеяда польских ученых и деятелей культуры, среди которых Адольф Янушкевич, Густав Зелинский, Бронислав Залеский и Александр Затаевич, посвятили свою жизнь и творчество Казахстану, оставив важный след в национальной памяти.

«Сегодня, наши страны расширяют плодотворное сотрудничество в политической, экономической и гуманитарной сферах. Тесное взаимодействие налажено в рамках международных организаций, в том числе в Совете Безопасности ООН, непостоянными членами которого являются в настоящее время Казахстан и Польша», - отметил сенатор.

«Живым мостом» дружбы между нашими странами Тулеубек Мукашев назвал 32-тысячную польскую диаспору Казахстана.

Сенатор проинформировал европейских парламентариев о деятельности казахстанских законодателей по реализации масштабных инициатив по модернизации различных сфер жизни общества, в числе которых национальные стратегии «Казахстан-2050», «Нұрлы жол», «Рухани жаңғыру». Он также остановился и на перспективах межпарламентского взаимодействия государств.

Кроме того, в выступлении была дана характеристика ключевых инициатив Казахстана на международной арене.

«Антиядерные, миротворческие, геоэкономические усилия и новации Лидера Казахстана способствуют разрядке международной напряженности, обогащают интеллектуальный дискурс о будущем устройстве мира», - сказал депутат.

Отмечается, что особый интерес аудитории вызвал опыт Казахстана в продвижении глобального диалога культур и цивилизаций.

По словам Т. Мукашева, проведение в этот юбилейный год 20-летия Астаны VI Съезда лидеров мировых и традиционных религий станет нашим «модернизационным вкладом» в развитие диалога религиозных лидеров и политических деятелей во имя мира и развития.

Казахстан. Польша. ООН > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 13 июля 2018 > № 2672294


Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 11 июля 2018 > № 2673814

Польша обиделась на Украину и решила не уступать

Участие Украины в предстоящем 12 июля саммите глав парламентов стран Центральной и Восточной Европы в Варшаве не на высоком уровне следует рассматривать как демарш со стороны официального Киева.

Такое мнение выразил спикер сената Польши Станислав Карчевский в эфире Польского радио. "Это также нас беспокоит, лучше было бы, если бы приехал председатель парламента Украины, или вице-председатель", – сказал он.

По словам С.Карчевского, сейчас можно почувствовать, что польско-украинские отношения ослабли.

"Мы должны развивать их на правде, в этом мы не можем уступать. Диалог продолжается и будет продолжаться. Должны пересказывать нашу общую правду, развитие отношений должно опираться на надежный исторический анализ, правду и взаимное доверие", – сказал он.

Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 11 июля 2018 > № 2673814


Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 11 июля 2018 > № 2673380

На Союз украинцев Польши подали в прокуратуру

Обзор польской региональной прессы. 3 – 9 июля 2018 года

Президент Польши Анджей Дуда говорил о геноциде в Волыни, в то время как во время церемонии в Сахрыни в Люблинском воеводстве прозвучали слова о том, что украинцев убивали солдаты Армии Крайовой, сообщает Dziennik Wschodni (Люблин). Дуда выступил в Луцке во время поминовения годовщины так называемого Кровавого воскресенья. Речь идет об акции, предпринятой против польского населения 11 июля 1943 года Украинской повстанческой армией (организация, деятельность которой запрещена в РФ) на Волыни, называемой Волынской резней. В тот же день в Сахрыни состоялась церемония в честь нескольких сотен украинцев, погибшим от рук повстанцев польского подпольного государства 10 марта 1944 года. Среди прочих выступал президент Украины Петр Порошенко, который призывал к взаимному примирению и «деполитизации прошлого». Резко выступил президент отделения Союза украинцев Польши в Люблине Гжегож Купрянович. Он сказал, что в Сахрыни одни граждане Республики Польша были убиты другими гражданами Республики Польша, «потому что говорили на другом языке и исповедовали другую религию». Это «преступление против человечества было совершено поляками — членами Армии Крайовой», сказал он. Эти слова возмутили воеводу Люблинского воеводства Пшемыслава Чарнека. Конечно, нельзя сравнивать отдельные преступления, совершенные поляками против украинцев с Волынской резней. Последнее было системным плановым действием, что стало результатом безумной идеологии ОУН (организация, деятельность которой запрещена в РФ) и деятельности УПА (организация, деятельность которой запрещена в РФ), которое было направлено на убийство всех поляков. В случае с Сахрыней мы имеем дело с мифологизацией. Это была деревня, населенная украинцами, но в ней находилась унтер-офицерская школа УПА (организация, деятельность которой запрещена в РФ).

«Комментарии господина Купряновича должны быть предметом изучения обвинения. Речь идет о возможном совершении преступления», — сказал Чарнек на специально созванной пресс-конференции в понедельник. Речь идет о появлении руководителя люблинского отделения Союза украинцев Польши во время воскресных торжеств в Сахрыни, передает Kurier Lubelski (Люблин). Как сказал Купрянович, «мы сожалеем, что память о жертвах православных украинцев в Холмщине в Сахрыни не была удостоена той же чести, как и в случае с памятью польских жертв на Волыни». Эти слова прокомментировал люблинский воевода. «Это большая провокация», — подчеркнул Чарнек. Он отметил, что 130 тысяч убитых в 1943 году украинскими националистами на Волыни поляков не могут сравниться с несколькими сотнями граждан украинской национальности, погибших от рук поляков в Сахрыни, где шла ликвидация базы ОУН-УПА (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Воевода назвал заявления Купряновича подпадающими под статью 133 Уголовного кодекса Польши и статью 55 закона об Институте национальной памяти.

В среду, 11 июля, в Польше пройдут церемонии в память геноцида, совершенному украинскими националистами против граждан Второй Республики, пишет Gazeta Lubuska (Гожув-Велькопольский и Зелена-Гура). Издание решило напомнить, что это было. 11 июля 1943 года. Воскресенье. Празднично одетые люди идут в костел. Так было в Киселине. Месса подходила к концу, когда храм стали окружать со всех сторон вооруженные люди. Они окружили поселение и церковь двойным кордоном. Люди стали выходить из костела, как раздались выстрелы. Перепуганные верующие вернулись в храм и попытались спрятаться. Напрасно. Они услышали приказ выходить. Украинскими националистами было убито 80 человек. Их поставили под колокольней и казнили, раненых добивали штыками. Поляки защищали себя, бросая кирпичи в нападавших и отбрасывая гранаты. Украинцы в конце концов отступили. Эта история сделала Киселин знаменитым. В тот день польская кровь широко льется. Украинские националисты одновременно атаковали 99 населенных пунктов, убивая их жителей. Это воскресенье стало апогеем Волынской резни, массовым убийством, в котором погибло 60 — 100 тысяч поляков. «В луже крови лежали неподвижные тела наших родственников, соседей, маленьких детей, — говорит, не скрывая слез Францишек Пшитомский. — Бандеровцы убили около 13 человек. Мой отец, 16-летняя сестра, трехлетний брат, два соседа, три соседки, пять маленьких детей… Была ранена тетя Крашицка, которая скончалась в больших страданиях вечером. Однако она смогла сказать, что ее убивал один из украинцев».

В минувшее воскресенье, 8 июля, главный польский телеканал TVP1 впервые показал фильм «Волынь», информирует Gazeta Współczesna (Белосток). Лента режиссера Войцеха Смажовского повествует о Волынской резне, устроенной украинцами портив поляков. Трансляция фильма состоялась в 20:10. «Смажовский снял ленту об одной из самых темных страниц польской истории, — отмечает в своем обзоре сотрудник издания Ежи Дорошкевич. — «Волынь» не щадит зрителей, показывая самые резкие детали резни, совершенных украинцами против соседей-поляков». Главную роль в «Волыни» сыграла сувалчанка Михалина Лабач.

Миколай Заремба, который только что закончил седьмой класс начальной школы №29 в Лодзи, стал лауреатом Международного конкурса имени Пушкина и отправился в Москву, рассказывает Dziennik Łódzki (Лодзь). Школьник выиграл конкурс, прочитав стихотворение Александра Пушкина на языке оригинала. Заремба принял участие в международном конкурсе, который проводит Государственный институт русского языка им. А.С. Пушкина. Семиклассник оказался лауреатом в номинации «Читаю Пушкина». В группе из 100 победителей он единственный поляк. «Я изучаю русский язык с седьмого класса, — сказал Миколай. — Первый для меня английский. В русском для меня самым трудным является произношение, но в то же время меня привлекает его певучесть».

Недавно папа Римский Франциск подписал указ о героических достоинствах кардинала Августа Хлонда, сообщает Wochenblatt (Ополе). Приближается перспектива беатификации первого епископа Катовицкого и позднее примаса Польши. Однако его персона продолжает вызывать споры. Против его прославления выступают в Германии и США. Проблемой является отношение Хлонда к немецкому духовенству после Второй мировой войны. В июле 1945 года он вернулся в страну через шесть лет пребывания за рубежом вследствие интернирования его немецкими властями во Францию. Уже в Польше он заменил немецких епископов на пять польских, кстати, без ведома Рима. Итогом стало выдворение немецкого духовенства сначала из Нижней Силезии и части Верхней Силезии, а затем из других провинций. Все было бы по правилам, дай церковные власти Хлонду право организовывать новые структуры в районах Одера и Нейсе. Но это было не так, как мы знаем сегодня. Используемое там определение in tutto il terrio polaco (на всей территории Польши) не могло относиться к принадлежащим Германии провинциям потому, что документ был выпущен до начала Потсдамской конференции. Спустя десятилетия после войны немецкая сторона дала понять, что примас преднамеренно вводил в заблуждение. С немецкой точки зрения Хлонд вел себя не как кардинал, а как политик, поставивший во главу угла польский интерес. Как не без иронии отмечалось в публикациях в ФРГ, в отличие от Хлонда немецкие священнослужители не бежали во время отступления нацистов, но остались с верными, несмотря на смертельную опасность. Однако польский кардинал фактически покинул Польшу 14 сентября 1939 года после нападения немцев на Польшу, но до вторжения СССР. Против Хлонда выступают также еврейские круги, обвиняющие его в антисемитизме.

Национально-радикальный лагерь Польши (ONR) приступил к патрулированию в Италии, передает Dziennik Zachodni (Катовицы и Верхняя Силезия). Активисты ONR находятся на пляжах итальянского Римини, где год назад африканские беженцы жестоко избили польскую пару. Через год после драматических событий, когда на пляже выходцы их Африки изнасиловали и надругались над поляками, члены Национально-радикального лагеря решили взять дело в свои руки. В августе 2017 года африканские беженцы напали на польскую пару в Римини. Они жестоко избила мужчину и изнасиловали его жену. Суд приговорил правонарушителей к 9 годам и 8 месяцам тюремного заключения, а главу банды к 16 годам.

Ярослав Качиньский, Антоний Мачеревич, Корнел Моравецкий — это известные польские политики могут уйти из Сейма Польши, если вступил в силу законопроект, предложенный парламентским клубом движения «Кукиз'15» (Kukiz'15), сообщает Głos Wielkopolski (Познань). Этот акт предполагает выход на пенсию депутатов и сенаторов, достигших пенсионного возраста, то есть 65 лет. Законопроект является ответом на действия правящей партии «Право и Справедливость» (PiS) в отношении членов Верховного суда. Их отправили в отставку, за исключением тех, кто обратился к президенту Польши с просьбой продлить срок их полномочий. Поэтому «Кукиз'15» предлагает сделать еще один шаг и назначить выход на пенсию с 65-летнего возраста для депутатов и сенаторов. Впрочем, они могут подать заявку на продолжение мандата. Законопроект был подан в Сейм в четверг, 5 июля. Вероятность прохождения такой идеи, правда, минимальна.

Почему поляки любят жаловаться? Этим вопросом задается Gazeta Olsztyńska (Ольштын). Мы жалуемся на заработок, на погоду, на еду, на политиков. Таким образом устанавливаем социальные связи, но в то же время не радуемся маленьким радостям. Профессор Марек Соколовский из Варминско-Мазурского университета подтверждает, что эти жалобы — национальная особенность поляков. Что интересно, несмотря на то, что мы постоянно жалуемся, по данным исследований до 80% поляков довольны своей жизнью. Больше всего среди молодых (образованных и из крупных городов) — до 89%. Поляки довольны отношениями с семьей, друзьями и коллегами. Любят место, в котором они живут. Две трети из нас считает, что то, что они делают в жизни, имеет смысл. В 2005 году недовольных было 45%, сегодня таких 30%. Ситуация изменилась в лучшую сторону. Значит ли это, что мы жалуемся меньше? Нет. Известный психолог Богдан Войчишке в 2002 году объяснял это следующим образом: «Наши исследования показывают, что в Польше пессимизм вызывает симпатию». По его словам, жалобы позволяют устанавливать и поддерживать социальные связи. Пессимист выглядит «нормальным человек», а его мрачное ощущение мира является приглашением установить контакт. Профессор подчеркнул, что это характерно для всей Центральной Европы. Доктор Войцех Шалькевич, специалист в области политического маркетинга, считает, что желание жаловаться заложено в генах поляков: «Даже если мы выиграем в лото, это все равно мало». По его словам, многие поляки за границей ведет себя так, как будто приехали «из дворца». Крутят носом, раздражены условиями жизни, кухней. Ведут себя как нувориши. «У нас есть немного денег, зато огромные требования, — говорит эксперт. — Отсюда недовольство». Поляки традиционно жалуются на политику и политиков. Тем не менее, мы не ходим на выборы, не стараемся работать в пользу изменений. Все это приводит к отрицательной селекцией. К власти приходят не те, кто должен, а те, кто рвется к власти. Что же тогда делать? «Не жаловаться, наслаждаться моментом и мелкими радостями, не спасать весь мир и не «страдать за миллионы», — советует Шалькевич.

Станислав Стремидловский

Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 11 июля 2018 > № 2673380


Польша. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 10 июля 2018 > № 2668870

Реалистичный подход к России

Анджей Талага (Andrzej Talaga), Do Rzeczy, Польша

В Польше все политические силы от левого до правого фланга сходятся в одном: Россия — это потенциальный агрессор, поэтому в ее отношении нужно соблюдать максимальную осторожность. Из общего хора выбиваются лишь круги, представителей которых считают агентами России, и немногочисленные публицисты-патриоты, призывающие сделать во внешней политике ставку на реализм. Самой яркой фигурой в этой группе можно назвать Рафала Земкевича (Rafał Ziemkiewicz), который время от времени возвращается на страницах еженедельника «До Жечи» (Do Rzeczy) к вопросу, следует ли вести в отношении Москвы жесткую политику.

Он совершенно справедливо отмечает, что реалистичный подход требует умения балансировать, не ставить все на одну карту, лавировать, используя собственные сильные стороны и играя альтернативными вариантами. Публицист предлагает подумать, не может ли стать такой альтернативой Россия. Примером для подражания выступает для него Венгрия, которая остается в составе Европейского союза, солидарно поддерживает санкции в отношении Москвы, но одновременно ведет сотрудничество с Кремлем в сфере энергетической политики. Стране с небольшим населением, скромным ВВП и в целом слабой позицией на международной арене это дает дополнительное поле для маневра. Может ли Польша избрать похожую тактику? Не ограничиваем ли мы сами себе свободу действий пустыми эмоциями? Хороший вопрос. Однако именно реалистичный подход, а не идеализм или стремление придти на Восток с некой миссией, требует ответить на него негативно.

В Польше нет Гималаев

Реальная политика должна быть лишена эмоций, в ней нет понятий «дружба», «ненависть», «предательство», симпатий и антипатий. Именно так она выглядит в теории, но проблема в том, что она никогда такой не была.

Реалистичный подход требует существования невероятно рациональных политиков, которые могут позволить себе действовать, строя планы на несколько десятилетий вперед. Таких людей, таких обществ и таких элит просто не существует, и что еще важнее, реальная политика не способна абстрагироваться от самых простых, не зависящих от эмоций явлений: от географического положения страны, ее исторического опыта и целей партнера (противника), в отношении которого выстраивается политический курс.

Тема России переполнена эмоциями, и поэтому следует напомнить о нескольких совершенно очевидных вещах, забыв о которых, можно поддаться иллюзиям о том, что дружба с Москвой принесет нам какую-то выгоду.

Что определяет наше отношение к ней на самом элементарном уровне? Первый пункт — это география. Как сильно она влияет на взаимоотношения между странами или даже цивилизациями, показывают отношения Китая и Индии. За всю свою историю они вели друг с другом войну, а точнее, вступили в пограничный конфликт, лишь однажды — в 1960-е годы. Причина проста: их отделяет друг от друга Тибетское нагорье, Гималаи и Каракорум. Нашествия, опустошавшие Индийский субконтинент, всегда приходили с северо-запада и никогда с севера или северо-востока. Конфликт сделала невозможным сама география. До момента изобретения баллистических ракет и ядерных боеголовок рельеф не позволял двум державам выйти на курс, грозящий столкновением.

В ситуации Польши и России ситуация выглядит совершенно иначе. Оба государства лежат на обширных Средне- и Восточно-Европейской равнинах, тянущихся с востока на запад. Нападая на Россию и Польшу, враги почти всегда двигались через эти земли, даже шведы во время своего вторжения не приплыли по Балтийском морю, а пришли с немецкого Поморья. Огромное пространство, по которому могут свободно передвигаться армии, или цепь восьмитысячников и нагорье, лежащее на высоте 4,5 тысячи метров над уровнем, — это совершенно разные условия для ведения политики. В эпоху, когда Речь Посполитая превосходила Москву в демографическом, экономическом и военном плане, мы шли на восток, захватывая Смоленскую Русь, когда по всем этим параметрам нас начала превосходить Россия, она шла на запад. Ни одна граница в Европе не менялась так часто, как граница между нашими странами.

Раз много веков подряд дела обстояли таким образом, на каком основании можно сделать вывод, что история не повторится? Политический реализм предписывает исходить из предположения, что вторжение с востока остается реальным. Россия переживает демографический кризис и находится в сложной экономической ситуации, но она превосходит Польшу по силам в первую очередь в военном плане, и обладает достаточным потенциалом, чтобы уничтожить наше государство.

Можно возразить, что Германия находится на той же равнине, значит, с ее стороны нам тоже угрожает вторжение. Да, но на протяжении большей части своей истории она была раздроблена, и лишь консолидация прусского государства позволила немцам захватить часть Польши во время разделов нашей страны, однако, даже тогда обошлось без вторжения. Польша и Германия вступили в непосредственную схватку не на жизнь, а на смерть, по большому счету, лишь в 1939 — 1945 годах. С Россией мы воевали гораздо чаще. Исторический опыт подсказывает, что Германию следует считать менее опасной страной, по крайней мере, до тех пор, пока она остается в евроатлантических структурах и не встает на путь милитаризации.

Москва любит глубину

Следующий фактор, который следует учитывать, это намерения того государства, в отношении которого мы ведем свою политику. Россия со времен Петра I ставила перед собой империалистические цели, не отказываясь от них ни в советскую эпоху, ни в наше время. Проблемы с претворением в жизнь этих планов возникали только в эпоху Смуты, при Временном правительстве и при Ельцине. Российский империализм — это не польские фантазии, а политика, которую открыто провозглашают очередные российские правители, а у них за словами всегда следуют дела.

Со времен Петра I не меняются и аргументы в пользу необходимости новых завоеваний: Россия хочет защитить свою территорию при помощи буферных зон. На западном, ключевом для нее направлении, речь идет о так называемой стратегической глубине, то есть расстоянии, которое пришлось бы преодолеть потенциальному агрессору на пути в Москву. В годы холодной войны оно составляло примерно 2 тысячи километров (если считать от Эльбы), а сейчас — примерно 1 тысячу (от Буга). Не стоит забывать также о Петербурге: ближайшие части сил НАТО находятся всего в 150 километрах от него, в Эстонии. Можно, конечно, сказать, что в эпоху самолетов и крылатых ракет расстояние не имеет значения. Это не так: чем они дальше, тем больше времени и шансов на то, чтобы обнаружить их и сбить.

Стратегическая глубина — это фактор, который определяет политику России в отношении Украины. Россияне готовы прибегнуть к любым средствам, чтобы ее вернуть эту страну, по крайней мере помешать ей интегрироваться с Западом не потому, что без нее невозможно восстановить империю. Это вопрос второстепенный. Украина имеет ключевое значение для безопасности России. Граница двух государств — это сотни километров открытого пространства бывших степей, то есть идеальная дорога для армии. Украина играет даже более важную роль, чем Белоруссия, в которой маршу войск с запада на восток помешают болотистые территории вокруг рек. Единственный путь проходит там через так называемые смоленские ворота между Днепром и Западной Двиной, но их ширина составляет всего 90 километров. Оборону в таком месте держать проще, чем в степи.

В трех из четырех случаев, когда наступающий противник (татары в XVI веке, польско-литовское войско в XVIII и немцы в 1942 году в рамках операции «Тайфун») добрался до российской столицы, он шел через Украину, и только Наполеон избрал путь через «смоленские ворота».

Если мы хотим проводить реальную политику, нам нельзя забывать о целях, которые ставят перед собой россияне, и о значении, которое они придают стратегической глубине. Они считают, что смогут обеспечить себе безопасность, только если им удастся ее увеличить. На западе расширить буферную зону можно только за счет стран Балтии и Польши. Так что сравнивать нашу страну с Венгрией, Чехией или Словакией, бессмысленно. Со стратегической точки зрения эти государства Россию не интересуют, они могут иметь для нее максимум тактическое значение. В связи с этим Будапешт может позволить себе заигрывать с Москвой, не рискуя существованием венгерского государства, но нам следует соблюдать осторожность, ведь Россия обладает огромным опытом в сфере расширения буферных зон без полномасштабных вторжений.

Напомню о разделах Польши. Коррумпирования польского политического класса, поддержки олигархизации нашего государства и незначительных передвижений войск оказалось достаточно для того, чтобы сначала подчинить, а потом поглотить Речь Посполитую. Агрессивная риторика Путина или провокации российских войск в отношении сил НАТО в данном контексте не имеют особого значения. Они играют лишь положительную роль, мобилизуя членов Альянса на реальные шаги, позволяющие укрепить совместную оборону.

Россия всегда будет ставить перед собой одни и те же цели вне зависимости от того, какой она будет: жестокой и авторитарной или мягкой и демократизировавшейся. Это значит, что она не может стать для нас партнером по политической игре. Таковыми нам следует считать страны ЕС, США или даже Китай, и именно в их отношении Варшаве нужно проводить политику уравновешивания влияний и союзов. Пытаться уравновесить контактами с Россией какие-то отношения в рамках ЕС или НАТО нельзя, ведь так мы ослабим собственную политическую «иммунную систему».

Мы мешаем России распространить ее влияние в Европе, претворить в жизнь ее стратегию безопасности. Нравится нам это или нет, но это самая что ни на есть реальная политическая реальность. Политический реализм предписывает нам наращивать собственный потенциал и создавать союзы, которые не позволят Москве добиться ее целей. При этом ничто не мешает нам быть с Кремлем милыми и даже обходительными, ведь риторика — лишь один из инструментов, который можно пустить в ход, когда это приносит выгоду.

Польша. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 10 июля 2018 > № 2668870


Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 9 июля 2018 > № 2668374

Президент Украины Петр Порошенко 8 июля совершил рабочий визит в Польшу, куда его пригласила украинская община. «Программой визита предусмотрено посещение села Сагрынь Люблинского воеводства, где президент откроет Мемориал памяти украинцев, которые погибли от рук польских крестьянских батальонов и подразделений Армии Крайовой в 1944 году, — анонсировала поездку президентская пресс-служба. — Также он посетит Волынскую область, где состоятся мероприятия по чествованию памяти украинцев — жертв польско-украинского конфликта 1943—1944 годов».

Официальный Киев слегка лукавил, вернее кое о чем умолчал: в Польше во второе воскресенье июля традиционно отмечается годовщина «Кровавого воскресенья». 11 июля 1943 года стало апогеем массовой резни мирного польского населения украинскими националистами. Эти события в Украине называют «Волынская трагедия», а в Польше — «Волынская резня» (Rzeź Wołyńska). Правда, и ответные действия польской стороны, начатые с конца лета 1943 года, привели к значительным жертвам среди украинского гражданского населения.

Когда война окончилась, проблема украинского националистического подполья в регионе, тем не менее, сохранялась. Чтобы его окончательно ликвидировать, новые польские власти совместно с Советским Союзом попытались отчасти добровольно, отчасти принудительно переселить украинцев на территорию СССР. В 1944—1946 годах в УССР переехало около 600 тыс. человек. Но далеко не все желали покидать родные места. Тогда в 1947—1950 годах польские власти организовали более радикальную операцию «Висла»: почти все проживающие на территории Польши украинцы были принудительно переселены на запад — на бывшие немецкие земли, присоединенные к Польше после войны. Ее сегодня резко критикуют в Киеве.

По-украински «трагедия», по-польски — «резня»

О тех событиях и поляки, и украинцы стали активно вспоминать после распада СССР — и у каждой стороны была своя правда и свои обиды на соседний народ. Так получилось, что примерно с 2010 года память о волынских событиях стали активно использовать националисты как в Украине, так и в Польше, и отношения между Варшавой и Киевом начали сильно ухудшаться. Доходило до открытых дипломатических скандалов. Поэтому теперь президентам двух стран пришлось пойти на довольно серьезные шаги, чтобы показать: прошлое не должно больше отравлять добрососедскую жизнь Украины и Польши.

Петр Порошенко и Анджей Дуда в воскресенье были вынуждены проявлять чудеса словесной эквилибристики. Каждому из президентов нужно было публично почтить память именно своих соотечественников и напомнить, от чьих рук они пали. Это требовалось сделать, поскольку и в Польше, и в Украине сегодня очень сильны правые и ультраправые — те самые, что всячески «теребят обиды» на соседний народ. Но одновременно и Дуда, и Порошенко должны были объявить, что прошлое в прошлом и должно оставаться, а Украина с Польшей теперь вместе должны строить единый европейский дом.

Польский президент так определил свою позицию: события на Волыни в 1942-44 годах были не войной между Польшей и Украиной, а этнической чисткой. «Это очень печальная дата для многих польских семей, которые в году 1942, 1943, 1944 потеряли на Волыни своих близких. По оценкам, около 100 тысяч поляков тогда было здесь убито; не воинов, обычных людей — фермеров, которые обрабатывали землю, целых семей, женщин, детей, стариков, — сказал Дуда. — Это не была никакая не война между Польшей и Украиной, это была обычная этническая чистка. Просто речь шла о том, чтобы поляков с этих территорий удалить».

Но перед этим он заявил, что Польша — «большой друг» Украины, а польско-украинские взаимоотношения «надо строить на исторической правде». В ходе памятных мероприятий на кладбище в Олыке, посвященных 75-й годовщине Волынской трагедии, Анджей Дуда сказал: «Не может быть и речи о мести. Конечно, осталась боль. Но я верю, что наступит время, когда заживут страшные раны, которые кровоточат в сердцах по одной и по другой стороне».

В Варшаве жгут портреты Бандеры и Шухевича

По его словам, Польша старается поддерживать Украину в ее стремлении в Европейский союз и борьбе за целостность границ. Как заметил Анджей Дуда, сегодня множество граждан Украины приезжает в Польшу, и поляки этому рады. Обращаясь к украинцам, он сказал: «Мы приветствуем вас с распростертыми объятиями. Приезжайте к нам как туристы, а для тех, кто хочет в Польше работать, место тоже найдется. Я верю, что мы вместе построим успешное будущее наших народов».

В свою очередь президент Украины Петр Порошенко выступил на открытии Мемориала памяти украинцев, погибших от рук польских «крестьянских батальонов» и подразделений Армии Крайовой в 1944 году. Там он заявил, что нельзя допустить повторения Волынской трагедии, а потому украинцам и полякам следует объединиться перед лицом общего врага. «Я убежден, что и в польском, и в украинском обществе достаточно мудрости, чтобы понять, что любое противостояние между нами точно ослабляет нас. Ослабляет именно тогда, когда перед обеими нашими странами возникла общая угроза с востока, когда гибридная война, развернутая против Украины, распространяется Кремлем и на всю Европу», — сказал Порошенко.

После чего заговорил «о больном», упомянув, что любое использование любыми политическими силами исторической памяти для повышения своих рейтингов является неприемлемым. «Мериться пролитой кровью наших народов и получать на трагедии политические дивиденды — это позорно, это неприемлемо и это путь в никуда. По моему мнению, это предательство памяти о невинных жертв нашей общей трагедии», — заявил Порошенко.

Дуда провел с Порошенко «мужской разговор»

А дальше внимание опять переключилось на Россию. Президент Украины заявил, что Волынская трагедия должна стать «предупреждением». «От споров польского и украинского народов выигрывает только третий — тот, кто сейчас осуществляет агрессию с Востока — враг, оккупант… И мы не дадим ему шанс нас расколоть», — сказал Порошенко.

Анджей Дуда с ним согласился, хотя и выбрал для этого более дипломатичные выражения. «Мы должны выстраивать дружеские отношения между Польшей и Украиной. Сегодня у нас есть общие опасения, общие заботы и общие мысли о безопасности», — сказал президент Польши. Он выразил надежду, что украинский и польский народы «не будут поддаваться на провокации, направленные на пересмотр многолетних совместных достижений в отношениях между двумя народами в вопросах понимания и примирения».

Что касается «достижений в отношениях». На государственном уровне они, бесспорно, есть. Однако, часто бывая и в Варшаве, и в Киеве, и в Вильнюсе, автор может засвидетельствовать, что на всех этих землях бывшей Речи Посполитой нынешние «государствообразующие нации» не так уж сильно любят друг друга. Не все поголовно, конечно, а, так сказать, — «в среднем». Поляки считают себя на голову выше соседей и тоскуют по потерянным восточным территориям, украинцев злит их нынешняя экономическая неуспешность и высокомерное отношение со стороны поляков. Литовцы боятся экономически более сильных соседей с их территориальными претензиями, а белорусы просто «держат фигу в кармане».

Но одновременно все эти народы до сих пор ощущают свою общность и при всех противоречиях, тем не менее, тянутся друг к другу — здесь почти у каждого есть масса родственников и друзей в соседних странах. Жало только, что политики готовы объединить их лишь «против общего врага», а не ради общих интересов.

Михаил Петровский

Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 9 июля 2018 > № 2668374


Евросоюз. Польша. Украина. ЕАЭС. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > gazeta.ru, 7 июля 2018 > № 2673729

10 лет кризисов: когда заработает безвиз с Европой

10 лет назад началась работа над соглашением Россия — ЕС

На этой неделе дипломаты «отметили» 10 лет со старта разработки соглашения Россия — ЕС. Соглашение так и не подписано — сначала помешали события в Южной Осетии, затем — украинский кризис. Возможен ли перезапуск переговоров и стоит ли россиянам мечтать о «безвизе» с Европой, — в материале «Газеты.Ru».

Сегодня отношения России и Евросоюза переживают кризис, поэтому делать прогнозы о возобновлении работы над базовым соглашением между Москвой и Брюсселем очень сложно. Россия готова идти на перезапуск переговоров, однако их формат теперь должен быть другим, считает постпред РФ при ЕС Владимир Чижов.

Такое заявление российский дипломат сделал в честь 10-летия базового соглашения между Россией и ЕС, работа над которым началась 10 лет назад, 4 июля 2008 года.

Соглашение должно было охватывать самые различные сферы отношений между ЕС и Россией и заменить Cоглашение о партнерстве с ЕС от 1997 года. Именно оно сегодня регламентирует диалог с Москвой, правда, как отмечается на сайте ЕС, «часть переговоров и консультаций были приостановлены после аннексии Крыма».

Некоторые положения того соглашения, учитывая нынешний кризис, читаются как «предания старины глубокой». Так, в одной из глав говорится, что два раза в год должны проводится встречи президента России с руководством ЕС.

C момента подписания соглашения на греческом острове Корфу в России сменился не только президент, но и целая политическая эпоха — Европейский союз, который в то время только набирал силу, превратился в полноценное объединение со своими кризисами и проблемами.

Переговоры о замене соглашения новым начались в 2006 году по предложению президента РФ Владимира Путина. Однако вначале этому воспротивилась Польша, требуя снять эмбарго на поставки польского мяса, затем против выступили страны Балтии, которые требовали от ЕС урегулировать собственные вопросы с Москвой.

Работа над соглашением была продолжена в июне 2008 года — уже при президентстве Дмитрия Медведева, для которого улучшение отношений с ЕС стало важным пунктом политической повестки.

Однако работа над соглашением была прервана в связи с конфликтом между Грузией и Россией вокруг Южной Осетии в августе 2008 года.

Как напомнил Чижов в интервью ТАСС, «второй раз они были заморожены после воссоединения Крыма с Россией, который поддержавшие переворот в Киеве страны Евросоюза назвали аннексией».

При этом, свидетельствует Чижов, формально переговоры между Россией и ЕС никто не прекращал, и они остаются в «замороженном состоянии».

Как отмечает в беседе с «Газетой.Ru» программный директор Международного дискуссионного клуба «Валдай» Тимофей Бордачев, переговоры «начались при другой эпохе до Крыма, и сегодня надо говорить о совершенно другом формате». Однако он отмечает, что слова российского постпреда посылают важный сигнал и говорят, что Россия «готова продолжать диалог».

Постпред и эксперты отмечают, что диалог о базовом соглашении, если и возобновится, будет происходить в других реалиях —

Россия уже не может вести переговоры одна, а лишь как член Евразийского экономического сообщества, во всех правовых документах должен быть отражен статус России как члена ЕАЭС.

В этот союз, кроме России, входят Армения, Белоруссия, Казахстан и Киргизия, и каждое из этих государств имеет собственную историю отношений с Европейским союзом.

Москва относится к этому гораздо спокойнее, чем Украина времен руководства этим государствам Виктором Януковичем, которого выбор союза с Россией или союза с ЕС буквально ставил между молотом и наковальней. Ситуация привела Киев к политическому кризису, который вылился в так называемый евромайдан, а затем и в вооруженные столкновения в центре украинской столицы.

А вот подписанное Ереваном в 2017 году соглашение о всеобъемлющем партнерстве с ЕС трений с Москвой уже не вызвало. «Россия осознает свою стратегическую, доминирующую и безальтернативную роль в области обеспечения военной безопасности в Армении», — называл одну из причин спокойствия Москвы в статье для «Газеты.Ru» политический обозреватель Арег Галстян.

Вести диалог о заключении нового базового соглашения с ЕС достаточно сложно в условиях антироссийских санкций, которые были введены после событий в Крыму. Это существенно отразилось на торговых отношениях России и ЕС. Недавно санкции вновь были продлены на полгода, и есть все основания полагать, что их действие будут продлевать и дальше, если политический консенсус не будет найден.

Стоит отметить, что до санкций торговый оборот России и ЕС составлял почти в €400 млрд, после санкций он резко упал и в 2017 году составил €132 млрд. Правда, несмотря на столь глубокое падение, в прошлом году товарооборот России и Евросоюза увеличился на 20%.

Санкции не затронули также и крупные энергетические проекты «Газпрома» в Европе, в том числе газопровод «Северный поток — 2».

Противоречия между ЕС и Россией не мешают сторонам быть по одну сторону баррикад и в отношении «ядерной сделки» по Ирану, что, по мнению экспертов, свидетельствует об определенном сближении.

Безвиз подвис

Вопрос о новом базовом соглашении между ЕС и Россией вновь «станет актуальным в будущем», правда, произойдет это нескоро, уверен заведующий сектором стратегических оценок ИМЭМО РАН Сергей Уткин. «В условиях сохраняющейся неблагоприятной атмосферы в отношениях России и ЕС сложно рассчитывать на достижение договоренности о подобном документе, а главное — на его ратификацию в парламентах стран ЕС», — обратил внимание эксперт.

При этом собеседник «Газеты.Ru» считает, что отсутствие соглашения может быть проблемой лишь в условиях, когда стороны были бы готовы пойти на новый уровень отношений. «Сейчас наоборот происходит, и в среднесрочной перспективе продолжится некоторое обособление России и ЕС друг от друга. У каждой из сторон есть набор аргументов, указывающих на то, что источником усугубившихся противоречий является только противоположная сторона, и такая позиция оказывается достаточно стабильной и удобной», — уверен эксперт.

Кроме того, в сегодняшних условиях можно и без заключения нового соглашения вести диалог по отдельным темам, которые представляют интерес. Среди них эксперт отмечает нормализацию диалога по линии ЕС — ЕАЭС, а также возобновление визового диалога.

Напомним, сейчас действует облегченный порядок получения виз ЕС лишь для определенной категории россиян. При этом безвизовые поездки в страны Евросоюза остаются мечтой.

В мае 2017 года безвизовый режим получила Украина — страна, из-за разногласий с которой и разыгрался кризис в отношениях России и Евросоюза. Москва в то время не скрывала раздражение нововведением, а замглавы МИД России Алексей Мешков назвал его «морковкой на веревочке».

Режим «безвиза», правда, принес головную боль и Европе, поскольку украинские граждане начали массового пользоваться краткосрочными визами не для осмотра красот Парижа или Вены, а для поиска нелегальной работы в Европе.

При этом некоторые эксперты считают, что в то время как о безвизовом режиме с ЕС говорить не приходится, Москва могла бы пойти на «ассиметричный ответ», предоставив возможность гражданам ЕС приезжать с краткосрочными целями в Россию без виз.

Таким образом уже поступила соседняя Белоруссия, дав возможность пятидневного въезда на территорию своей страны с января 2017 года. Возможно, Кремль вновь об этом заставит задуматься чемпионат мира по футболу. Упрощение визового режима для болельщиков на время мундиаля, который в настоящее время проходит в 11 городах РФ, уже называют одним из самых удачных примеров «мягкой силы».

Евросоюз. Польша. Украина. ЕАЭС. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > gazeta.ru, 7 июля 2018 > № 2673729


Польша. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 7 июля 2018 > № 2668831

Польский депутат похвалил Москву и раскритиковал собственную страну, которая, по его словам, имеет «общие корни» с Россией.

УНИАН, Украина

Депутат Сейма Польши и отец действующего премьер-министра соседней страны Корнель Моравецкий убежден, что Украина — это якобы очень разделенная страна. Об этом он сказал в интервью российским журналистам, несмотря на тот факт, что Россия оккупировала украинский Крым и часть Донбасса, пишет Gazeta Wyborcza.

«Вижу, что украинцы — народ очень сильно разделенный. Восток Украины более тяготеет к России, чем к Киеву или Варшаве. Это нормально», — сказал Моравецкий-старший.

Он также добавил, что его «очень разочаровали» попытки украинской власти ограничить изучение русского языка.

«Мы должны громко это критиковать, но я что-то не слышал такой критики украинского поведения со стороны Польши», — сказал польский депутат.

Ему также не нравится, что в Украине из УПА (запрещена в РФ, ред.) «делают героев». По его мнению, украинские националисты «были связаны с Адольфом Гитлером». При этом, отец действующего премьера Польши процитировал лидера правящей в стране партии «Право и Справедливость» Ярослава Качиньского: «Со Степаном Бандерой Украина в Европу не войдет». Gazeta Wyborcza отмечает, что этими словами Моравецкий-старший очень порадовал российскую пропаганду, которая любит рассказывать выдумки о «фашисто-бандеровцах» в Киеве.

Вместе с тем, польский депутат взялся критиковать даже свою страну и собственного сына за нежелание сблизиться с Россией. По его мнению, то, что Варшава не поздравила Владимира Путина с победой на так называемых «выборах», было ошибкой.

«Знаю, что запланирована встреча президента США Дональда Трампа с президентом России Владимиром Путиным, и недоумеваю, почему президент Трамп может встречаться с Путиным, а президент Польши Дуда даже не пытался найти общий язык в этом вопросе с российским коллегой», — сказал Моравецкий-старший.

При этом, он назвал Польшу «духовным и цивилизационным мостом» между Россией и Западом и попросил президента России о каком-то «дружеском жесте» в сторону Варшавы. «Наши страны выросли из одного корня, с христианской цивилизации. Повороты истории нас разделили, но я всегда с большим уважением отношусь к русскому народу, к его героизму во времена Второй мировой войны», — сказал он. При этом, отец польского премьер-министра добавил, что Россия после последней мировой войны «лишь оккупировала» Польшу, в то время как Германия хотела ее совсем уничтожить.

Польша. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 7 июля 2018 > № 2668831


Чехия. Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 6 июля 2018 > № 2666158

Вылет премьер-министра Польши Матеуша Моравецкого из Карловых Вар задержался из-за неисправности самолета, сообщает телеканал Polsat News.

"Самолет с премьер-министром на борту затормозил на взлетной полосе после того, как он уже начал разбег", — говорится в сообщении. Все пассажиры покинули борт и ждут в терминале.

Командир воздушного судна сообщил, что в самолете обнаружена техническая неисправность и он подлежит обязательной проверке.

Глава польского правительства в пятницу встретился с премьер-министром Чехии в Карловых Варах на полях проходящего там международного кинофестиваля.

Чехия. Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 6 июля 2018 > № 2666158


Россия. Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 5 июля 2018 > № 2665463

Москва решительно протестует против развернутой на государственном уровне в Польше кампании по сносу памятников советским воинам, такие действия уродуют нашу совместную историю, заявила в четверг официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

"В Польше не прекращается развернутая, ну может, лучше сказать, поддерживаемая, к сожалению, на государственном уровне вакханалия вокруг памятников, которые увековечивают подвиг советских воинов в годы Второй мировой войны. Не желая реагировать на наши настойчивые сигналы и требования прекратить этот произвол, в Варшаве заявляют, что снос монументов в честь воинов-освободителей продолжится", — заявила Захарова на брифинге.

По ее словам, в Москве считают, что "расправа" с советскими памятниками "не вписывается в цивилизованные рамки, является нарушением правовых обязательств против России с польской стороны".

"Это при том, что на международных площадках, включая Совет безопасности ООН, непостоянным членом которого Польша является, эта страна позиционирует себя поборником права, морали… Решительно выступаем против нынешней линии официальной Варшавы в военно-мемориальных делах, она бьет по нашей совместной истории, пытается просто ее изуродовать. В который раз обращаемся к польской стороне с призывом остановить эту практику, честно соблюдать свои международно-правовые обязательства и не маскировать их за пресловутой декоммунизацией", — добавила Захарова.

Поправки в закон о запрете пропаганды коммунизма или иного тоталитарного строя вступили в Польше в силу минувшей осенью. Закон предполагает, в числе прочего, снос советских памятников. По подсчетам Института национальной памяти Польши, он коснется более чем 450 памятников по всей стране, 230 из которых — это памятники солдатам Красной армии. Все подпадающие под закон памятники должны быть убраны из общественных мест в течение 12 месяцев. При этом данный закон не касается кладбищ и мест захоронения. Глава МИД России Сергей Лавров ранее заявлял, что в Польше ведется война с памятниками и "сознательно, последовательно, масштабно насаждается русофобия в качестве национальной идеи".

Так, на прошлой неделе в город Домброве-Гурнича на юге Польши был начат демонтаж памятника советским солдатам. Памятник представляет из себя две фигуры солдат, стоящие на постаменте. Планируется, что этот памятник будет перенесен в музей холодной войны. На территории города осталось еще три памятника советским солдатам.

Россия. Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 5 июля 2018 > № 2665463


Польша > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 5 июля 2018 > № 2664931

Польский Верховный суд оказывает сопротивление

Якуб Иванюк | Le Monde

Консервативное правительство сталкивается с фрондой представителей судебной власти, олицетворением которых стала первый председатель высшей судебной инстанции Польши Малгожата Герсдорф, пишет корреспондент Le Monde в Варшаве Якуб Иванюк.

Варшава, среда, 4 июля, 8:00. Плотная толпа из нескольких тысяч человек окружила вход в Верховный суд Польши, повествует автор статьи. Все ждали ту, кто, вопреки своей воле, стала последним символом независимого правосудия в Польше: это Герсдорф, первый председатель Верховного суда.

В соответствии с законом, вошедшим в силу накануне, о снижении возраста выхода на пенсию для судей, г-жа Герсдорф, а также около 40% судей этого учреждения были освобождены от своих служебных обязанностей. Однако срок полномочий судьи черным по белому записан в Конституции и завершается в апреле 2020 года. Герсдорф заявила, что отправится на работу как обычно, и все задаются вопросом, позволят ли ей войти несколько полицейских, присутствующих на месте, описывает корреспондент.

В итоге она вошла без проблем, под гром аплодисментов наэлектризованной толпы, говорится далее. Собравшиеся граждане кричали "спасибо" судьям за их стойкость. "Мы с вами", "Судьи несменяемы, и суды свободны", "Брюссель, Варшава, тот же бой", "Свобода, равенство, Конституция", - скандирует толпа.

"Сам факт того, что г-жа председатель сегодня вернулась в Верховный суд означает, что Конституция по-прежнему в силе, - радостно говорит Кристин Маркевич, президент Ассоциации польских судей "Юстиция". - Конституция гласит, что срок ее полномочий длится шесть лет, и ни президент, ни закон, который не принят конституционным большинством голосов, ничего не могут с этим поделать".

Однако угроза по-прежнему нависает над Верховным судом и участь других судей, освобожденных от служебных обязанностей, остается неясной, указывает автор статьи.

По мнению Маркевича, "юридический хаос в Польше все больше усиливается". "Это видно по судам общей юрисдикции. То, что там происходит, вызывает обеспокоенность. Судьи проявляют большую стойкость и находятся в оппозиции к власти, однако институциональные гарантии независимости исчезли", - сказал он. Маркевич полагает, на основании высказанных по всей стране суждений, что "95%" судей оппонируют нынешней власти".

"Между тем мобилизация переместилась к президентскому дворцу. Глава государственной канцелярии президента Дуды Павел Муха заявил, что г-жа Герсдорф "больше не является действующим судьей". Все указывает на то, что диалог между исполнительной властью и Верховным судом зашел в тупик. А для митингующих эта символическая - и временная - победа приобретает привкус горечи", - пишет Иванюк.

"Конституционный суд был раздавлен, Национальный судебный совет - политизирован, в судах общей юрисдикции министр юстиции проводит чистки, - перечисляет Борис Будка, депутат от центристской "Гражданской платформы", бывший министр юстиции. - Верховный суд служит последним бастионом независимости". По его мнению, "очень важно, чтобы Суд Европейского союза (CJUE) как можно скорее принял решение по польскому делу. На карту поставлен авторитет польской судебной системы в Европе".

Вечером к митингующим присоединился бывший президент Польши и икона профсоюза "Солидарность" Лех Валенса, говорится в статье. "Кто нарушает Конституцию и принцип разделения властей, тот совершает преступление, они преступники! - заявил Валенса. - Придет время, и мы заставим их ответить за это, поскольку то, что они делают, - посягательство на интересы Польши".

Президент Анджей Дуда, со своей стороны, формально не передал г-же Герсдорф документ об ее отставке. Некоторые юристы истолковали этот жест как страх перед необходимостью нести за это ответственность перед Государственным трибуналом, передает Иванюк.

Польша > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 5 июля 2018 > № 2664931


Польша. Франция > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 4 июля 2018 > № 2663803

Польское правительство считает, что строительство и ввод в эксплуатацию газопровода "Северный поток-2" может дестабилизировать ситуацию в Европе. Об этом заявил премьер-министр страны Матеуш Моравецкий, выступая в среду, 4 июля, перед депутатами Европарламента в Старсбурге. "Мы должны со всей четкостью сказать: это не экономический, а политический проект", - цитирует главу польского правительства агентство dpa.

По словам Моравецкого, газопровод предоставит России возможность оказывать "большое влияние на европейскую экономику и политику". Польша, как и большинство стран Балтии, выступает за прекращение строительства. В понедельник, 2 июля, с аналогичным призывом выступил министр иностранных дел Эстонии Свен Миксер. В интервью немецкой газете Die Welt он назвал "Северный поток-2" рычагом, "с помощью которого Россия проникнет в европейскую политику ".

Экологи подали конституционную жалобу

Ранее, 3 июля, Союз защитников природы Германии (Naturschutzbund Deutschland, Nabu) подал жалобу в Федеральный конституционный суд с требованием прекратить дноуглубительные работы до вынесения окончательного решения суда в Карлсруэ. Экологи утверждают, что в результате строительства нового трубопровода между Россией и Германией будет нанесен вред морским животным и растениям, находящимся под угрозой исчезновения. Кроме того, газопровод не нужен для обеспечения надежных поставок природного газа в Германию.

Газопровод, строительство которого осуществляется рядом российских и европейских компаний, должен быть проложен по Балтийскому морю параллельно с уже существующим "Северным потоком". Работы планируется завершить в 2019 году. Пропускная способность трубы 55 млрд кубических метров газа в год

Польша. Франция > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 4 июля 2018 > № 2663803


Россия. Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 4 июля 2018 > № 2663777

Парламентская дипломатия может разморозить диалог между Россией и Польшей

Смогли же приехать в Москву американские конгрессмены

Польская пресса обратила внимание на интервью легенды непримиримой антикоммунистической оппозиции Корнеля Моравецкого российскому агентству РИА Новости. Напомним, что, помимо заслуг в прошлом, Моравецкий остается действующим политиком, он депутат Сейма Польши, и, что немаловажно, его сын, Матеуш Моравецкий, с декабря прошлого года возглавляет польское правительство.

Моравецкий-старший наговорил многое. Но вот что выделила влиятельная варшавская газета Rzeczpospolita. «В интервью с отцом премьер-министра Польши агентство в первую очередь спрашивает об ухудшающихся польско-российских отношениях, — пишет издание. — Корнель Моравецкий уверенно говорит, что он очень обеспокоен тем, что «как польское правительство, так и польские СМИ и польские элиты в значительной степени настраивают поляков против россиян». То же самое, по словам Моравецкого, делает российское правительство, что, по его мнению, «оскорбительно для наших двух великих народов». Он подчеркнул, что в интересах Польши и России, в интересах Европы и даже всего мира будет улучшение отношений между Варшавой и Москвой, хотя «я не знаю, как это сделать, но мне кажется, что каждый шаг, каждый жест имеет важное значение». Моравецкий-старший говорит:

«России нужна Европа в стратегической перспективе, а Европе нужна Россия… Виражи судьбы отдалили нас, но у нас те же корни, мы исходим из христианской цивилизации».

Он всегда относился к россиянам с большим уважением за их героизм во время войны, ведь «правда заключается в том, что Россия оккупировала нас после Второй мировой войны, но немцы просто хотели нас уничтожить». Отец премьера не знает, как нужно восстанавливать польско-российские отношения, но ему «кажется, что каждый шаг, каждый жест имеет важное значение». И поэтому он выражает сожаление, что его сын, премьер-министр, не отправил поздравительную телеграмму победившему на выборах президенту России Владимиру Путину. А также сожалеет о том, что Матеуш Моравецкий в своей первой речи в качестве главы правительства не упомянул о сотрудничестве с Москвой.

Что касается последнего, возможно, это и к лучшему. «Российский вопрос» для польских политиков и медиа сегодня такой же горячий, как только-только вынутая из костра картошка, что и для президента США Дональда Трампа. Даже если ныне правящая партия «Право и Справедливость» (PiS) и сделала бы сегодня самые робкие и самые осторожные шаги навстречу России, это вызвало бы не только бурную реакцию оппозиции и обвинение в «московизации» Польши. В рядах PiS есть группы, одни из которых, делая бизнес на Украине, требуют стоять насмерть против Москвы, а другие со времен Смоленской катастрофы не могут выйти из парадигмы противостояния и холодной войны. Поэтому когда Моравецкий-младший не упоминает Россию, он делает задел на будущее, в котором — при определенных обстоятельствах — ему хотя бы можно будет написать новую историю отношений с чистого листа.

Следует также сказать, что правый польский лагерь во главе с «Правом и Справедливостью» вовсе не обречен постоянно иметь плохие отношения с Москвой. Диалог возможен, но сперва нужно просто начать говорить, чтобы, по образному выражению советника президента США по национальной безопасности Джона Болтона, «мы согласились в том, что не согласны». В уже упомянутом интервью Корнеля Моравецкого российскому агентству есть и такие слова: «Многие наши друзья и партнеры понимают важность России в мире и необходимость налаживать с ней отношения. Я знаю, что планируется встреча президента США Трампа с президентом России Путиным, и удивляюсь, почему президент Трамп может встречаться с президентом Путиным, а президент Анджей Дуда даже не пытался договориться об этом с российским президентом. Это меня удивляет». Тут, конечно, нужно говорить, скорее, о встрече российского президента с председателем PiS Ярославом Качиньским, но пригласить Путина в Варшаву, безусловно, может только Дуда.

Польские политологи, с которыми автор этот строк имел удовольствие недавно беседовать в Варшаве, признавали, что прямые переговоры Путина и Качиньского способны решить очень многое. Но их нужно готовить. И здесь, как нам кажется, должна сыграть парламентская и партийная дипломатия. Опять вернемся к американцам. На днях в Москве побывала с визитом делегация Конгресса США во главе с главой комитета Конгресса по ассигнованиям Ричардом Шелби. Это те конгрессмены-республиканцы, которые не занимаются системно внешней политикой, но с ними может быть связан прорыв. Делегацию принял председатель Государственной думы Вячеслав Володин. По его словам, участники встречи договорились о межпарламентском диалоге. Российских парламентариев их коллеги пригласили посетить с ответным визитом США, поскольку, как отметил Шелби, «встречи, подобные этой, будут полезны нашим обеим странам».

Однако если взять Сейм Польши, то в этом году в нем впервые не была сформирована польско-российская группа. Между тем депутаты наших стран вполне могли бы нанести взаимные визиты друг другу, начав общение. То же самое касается и возможного диалога между PiS и «Единой Россией». В отличие от МИД парламентская и партийная дипломатия более гибкая, и она позволяет обозначить контуры будущих отношений. А там уже подтянется, что называется, и «тяжелая артиллерия».

Станислав Стремидловский

Россия. Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 4 июля 2018 > № 2663777


Россия. Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 3 июля 2018 > № 2700015 Корнель Моравецкий

Корнель Моравецкий: улучшение отношений Польши и России в интересах мира

Отец нынешнего премьер-министра Польши Матеуша Моравецкого Корнель Моравецкий в свое время основал организацию "Борющаяся солидарность" — непримиримое крыло антикоммунистической оппозиции. Он и сейчас называет себя антикоммунистом. При этом логика заставила самого старшего депутата сейма Польши голосовать против закона, позволяющего сносить памятники советским солдатам, погибшим за освобождение его родины. Еще Корнель Моравецкий сожалеет по поводу того, что его сын не поздравил президента Владимира Путина с победой на мартовских выборах и забыл упомянуть Россию в своей программной речи перед вступлением в должность. О проблемах отношений Москвы и Варшавы, Украине и о своих отношениях с сыном он рассказал в интервью РИА Новости.

— Отношения Польши и России уже несколько лет только ухудшаются, и конца этому не видно. С точки зрения вашего опыта, что нужно сделать для того, чтобы хотя бы попытаться выйти из этого пугающего пике?

— Я очень огорчен тем, что и польское правительство, и польские СМИ, а можно сказать, что и польские элиты в большой степени настраивают поляков против россиян. И точно так же российское правительство, российские СМИ, российские элиты настраивают россиян против поляков. Это очень обидно для наших двух великих народов. Оба наши народа имели очень сложные исторические судьбы. В свое время все мы сражались за гегемонию, и Россия выиграла эту битву. Тем не менее я считаю, что в интересах и наших народов, и в интересах Европы и даже в интересах всего мира улучшение отношений между Польшей и Россией. Я бы этого очень хотел. Я не знаю, как это сделать, но мне кажется, что важен каждый шаг и каждый жест.

Например, мне жаль, что после выборов господина президента Путина с нашей стороны — со стороны президента Дуды, со стороны моего сына не была направлена поздравительная телеграмма российскому президенту. Я сожалею по этому поводу, это было плохо, надо было это сделать.

Я хотел бы просить президента Путина, чтобы когда у нас проходят какие-то изменения, выборы, он обратил внимание на это, чтобы подобный жест открытости в отношении поляков высказал.

Думаю, что мы, поляки, равно как и вы, россияне, не хотим находиться в состоянии враждебности, а хотим быть в дружественных отношениях.

— Так или иначе Польше и России придется жить по соседству. Я внимательно слушал программную речь Матеуша Моравецкого перед тем, как Сейм утвердил его кандидатуру на должность премьер-министра. Он подробно остановился на отношениях с США, Китаем, странами Евросоюза, НАТО, а про Россию не сказал ни слова…

— Да. Я это заметил. И это, по моему мнению, было ошибкой. Многие наши друзья и партнеры понимают важность России в мире и необходимость налаживать с ней отношения. Я знаю, что планируется встреча президента США (Дональда) Трампа с президентом России Путиным, и удивляюсь, почему президент Трамп может встречаться с президентом Путиным, а президент (Анджей) Дуда даже не пытался договориться об этом с российским президентом. Это меня удивляет.

Практические, экономические отношения очень важны. Но я считаю, что Россия в стратегической перспективе очень нужна Европе, а Европа нужна России. Речь не только о Польше. Но Польша, по моему мнению, является таким естественным мостом на восток для Западной Европы и естественным мостом на запад для России. И это важнейшее соединение, важнее, чем "Северный поток-1" и "Северный поток-2". Это соединение и духовное, и цивилизационное. Мы выросли из одного пня, из христианской цивилизации. Виражи судьбы нас разделили, но я всегда с огромным уважением отношусь к российскому народу, к его героизму во Второй мировой войне. Это тоже должно быть по достоинству оценено, потому что правда такова, что Россия нас после Второй мировой войны оккупировала, но Германия нас хотела попросту уничтожить.

— Вы один из немногих депутатов Сейма голосовали против поправок в закон об Институте национальной памяти, которые позволяют сносить памятники советским солдатам, освобождавшим Польшу.

— Я считаю, что была сделана ошибка. Это мелочность. Я был против этого. Этот вопрос очень важен в отношениях Польши и России. Он достаточно символичен.

— Все знают, что вы являетесь убежденным антикоммунистом, но ведь солдаты, погибшие при освобождении Польши, не насаждали коммунизм…

— Даже если они и насаждали коммунизм, не о том речь. Коммунизм они насаждали, но это было другое. Коммунизм принес нам несвободу, но не хватило бы нашей Польше сил, чтобы освободиться от немцев. Я хотел бы, чтобы в этом вопросе мы стали на путь потепления отношений между Польшей и Россией.

— Еще над польско-российскими отношениями почему-то постоянно витает тема Украины…

— Очень важным элементом в польско-российских отношениях в последнее время стал элемент Украины. Я вижу, что украинцы — народ очень разделенный. Восток Украины сильнее тянется к Москве, нежели к Киеву или Варшаве. Это нормально. Я очень расстроен тем, что власти Украины приняли правила, которые ликвидируют или очень сильно ограничивают русский язык в качестве языка преподавания в школах. Это непонятно, потому что половина народа там говорит по-русски. Это противоречит свободному европейскому духу. Мы должны это громко критиковать, а я не слышал такой критики этих украинских решений со стороны Польши.

Также плохими решениями я считаю героизацию УПА* (запрещенная в России экстремистская организация — ред.) — этот отросток украинского национализма, который был связан с Гитлером, который очень жестоко, очень преступно вел себя во время Второй мировой войны, уничтожал гражданское население, массово уничтожал.

Здесь я абсолютно не согласен с линией украинских властей, которые ставят этим преступникам памятники. Кто ставит памятники преступникам, тот сам уничтожает свое будущее. Не только прошлое, но и будущее. Ни одно преступление не может быть положительным примером.

Очень правильно сказал глава "Права и справедливости" Ярослав Качиньский: "С Бандерой вы в Евросоюз не войдете". Я здесь с ним полностью согласен.

— Закон об уголовном преследовании за обвинения польского народа и польского государства в преступлениях Холокоста вызвал бурю во всем мире. Почему его сначала приняли, а потом отменили?

— Этот вопрос в какой-то степени навредил Польше на международной арене, а в какой-то степени и помог, потому что эта проблема была поднята не только на уровень отношений между нами и евреями, нами и американцами, но и народы мира узнали, что мы — поляки — были одним из немногих народов, которые не были коллаборационистами ни на одном из этапов. Даже Советский Союз на первом этапе Второй мировой войны поделил Польшу с Гитлером и был его союзником. Здесь немцы уничтожали наших евреев, а в какой-то момент нам вменяют разделение ответственности за преступление Холокоста. Часть западных сообществ, даже часть евреев хотели возложить вину на поляков.

Очень хорошо, что мы достигли взаимопонимания с Израилем, премьер Израиля и премьер Польши об этом сделали соответствующее заявление, и это очень хороший путь для того, чтобы избавиться от контрверсий, неясностей и недоговоренностей.

Да, мы признаем, что отдельные поляки выдавали евреев, но то же можно сказать об отдельных евреях. Мы знаем о "желтой полиции", которая подчинялась немецким приказам. Есть такая книга одного из еврейских парней, молодого полицейского, который грузит в вагон свою семью — мать, отца. После того, как он это сделал, наступило понимание, сумасшествие… Это были в каком-то смысле помощники, а в каком-то смысле жертвы того, что нам приготовили немцы — и еврейскому, и польскому, а в итоге и немецкому народам.

— Не так давно я наблюдал в центре Варшавы факельное шествие с лозунгами "Белая Польша", "Чистая раса". Почему-то полиция не сочла нужным вмешаться…

— Этого совсем немного. Это есть, но такие же похожие движения существуют и в России, и в других странах. Я уверен, что это не на таком уровне, чтобы нужно было применять какие-то мощные репрессии. Я верю, что Европа уже оставила в прошлом как фашизм, так и коммунизм, что не будет возрождения какого-либо национального сумасшествия, которое затронуло огромную часть Европы.

— Когда ваш сын получил предложение стать премьер-министром Польши, он советовался с вами? Спросил ли он вашего мнения?

— Да. Мы беседовали на эту тему. Я считаю, что он принял правильное решение. Я сказал ему, что положительное решение будет правильным. Я понимал, что это большая ответственность, но он хорошо подготовлен на профессиональном уровне, также он был готов морально и духовно, потому, что у него такой польский характер. Я хотел бы, чтобы ему сопутствовала удача, чтобы Польша под его руководством становилась сильнее.

— Вы имеете сейчас влияние на своего сына-премьера?

— Я так не могу сказать, что имею на него влияние. Если бы и имел, то нельзя так говорить, потому, что он является премьером, а я — отцом. Могу только сказать, что у нас очень крепкие связи как у отца с сыном, мы очень любим друг друга.

— По прошествии нескольких месяцев премьерства Матеуша Моравецкого вы им гордитесь?

— Да, конечно. Так же, как я горжусь всеми своими детьми. Но мне не хватает открытости в отношении России.

— Что сейчас делается с Лехом Валенсой? Он вдруг из символа польской независимости превратился в агента спецслужб…

— Плохие вещи происходят с господином Валенсой. Если отходишь с дороги правды, то сразу делаешь много ошибок. Он пытается все время опровергнуть факт своего сотрудничества со службами безопасности ПНР, но есть очевидные доказательства этого. Мог бы честно сказать, что подписывал документ о сотрудничестве. Я тоже не понимаю. Очень жаль, что у него такая позиция. Происходит девальвация его личности, его символа, понижение его статуса как символа борьбы с коммунизмом.

— Может, не нужно дальше копаться в этом деле?

— Нет. Мы можем чтить Валенсу или критиковать его, но не можем ставить человека над правдой.

— Может дойти до того, что Валенса сядет в тюрьму?

— Нет. Этого не будет. Нет таких оснований. Даже генерала (Чеслава) Кищака (возглавлял МВД в последние годы существования ПНР — ред.) никто не посадил в тюрьму. Но надо говорить правду, ту, которая была, а иначе это будет обманом.

*Организация запрещена в России.

Россия. Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 3 июля 2018 > № 2700015 Корнель Моравецкий


Россия. Польша. Швеция > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > energyland.infо, 3 июля 2018 > № 2682228

Стокгольмский трибунал не удовлетворил требования польской PGNiG по изменению цены на российский газ

ООО «Газпром экспорт» получило промежуточное решение арбитражного трибунала в отношении контракта на поставку газа компании PGNiG.

Арбитражный трибунал согласился с доводами ООО «Газпром экспорт» и полностью отказал PGNiG в изменении цены согласно требованию, заявленному этой компанией в ходе разбирательства.

Право любой из сторон потребовать пересмотра цены газа в случае существенных изменений на рынке изначально предусмотрено контрактом. Трибунал подтвердил наличие у PGNiG такого права, однако не согласился с предложенными польской компанией способом изменения цены и ценовой формулой. Кроме прочего, трибунал не согласился и с доводами PGNiG о том, что единственный релевантный фактор для ценообразования в долгосрочных контрактах на поставку газа — это цены на хабах.

Трибунал примет окончательное решение с учетом выводов и принципов, определенных промежуточным решением, и после дополнительных консультаций со сторонами.

Россия. Польша. Швеция > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > energyland.infо, 3 июля 2018 > № 2682228


Польша. Швеция. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 3 июля 2018 > № 2663366

В изменении цены на поставку российского газа PGNiG отказано.

Арбитражный трибунал Стокгольма согласился с доводами «Газпром экспорта».

Польская энергетическая компания PGNiG не сможет изменить цены на газ, поставляемый «Газпром экспортом». «Арбитражный трибунал Стокгольма согласился с доводами «Газпром экспорта» и полностью отказал PGNiG в изменении цены согласно требованию, заявленному этой компанией в ходе разбирательства», – говорится в пресс-релизе «дочки» «Газпрома». Соответствующее «промежуточное решение» стокгольмского суда было получено 29 июня. Трибунал, в частности, подтвердил, что PGNiG может требовать пересмотра цены газа в случае существенных изменений на рынке, однако не согласился с предложенным польской компанией способом изменения цены и ценовой формулой. Кроме того, суд не согласился с доводами PGNiG о том, что единственным релевантным фактором для ценообразования в долгосрочных контрактах на поставку газа являются цены на хабах.

«Трибунал примет окончательное решение с учетом выводов и принципов, определенных промежуточным решением, и после дополнительных консультаций со сторонами», – пояснили в «Газпроме».

Польша. Швеция. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 3 июля 2018 > № 2663366


Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 3 июля 2018 > № 2661980

Католическая Польша уходит в прошлое

Обзор польской региональной прессы. 26 июня – 2 июля 2018 года

В ченстоховском монастыре Ясная Гора прошел XXIV Всемирный съезд и паломничество кресовян, передает Dziennik Zachodni (Катовицы и Верхняя Силезия). Лозунгами его стали: «Вечное бесчестье украинским творцам геноцида из ОУН-УПА (организация, деятельность которой запрещена в РФ)» и «Кресовяне в защиту Польши и польского национального интереса». Мероприятие состоялось в юбилейный год 100-летия независимости Польши и накануне празднования Национального дня памяти жертв геноцида, совершенного ОУН-УПА (организация, деятельность которой запрещена в РФ). «Кресовяне стоят на защите доброго имени Польши и поляков, это важное дело, — заявила представитель Всемирного конгресса кресовян Данута Скальская. — Мы постоянно акцентируем этот вопрос. Для нас, кресовян, которые пережили труднейшие времена именно там, на Востоке, в годы войны и годы послевоенные. Говорим об этом, чтобы Польша была сильным краем, и чтобы знали поляки, что могут на нас опираться, на наш печальный опыт и нашу огромную силу, которую имеем и с которой хотим идти вперед ради Польши и поляков». Она также подчеркнула, что кресовяне неизменно требуют хранить память о местах казни и необходимости пробивать «стену невозможности» на восточной стороне, хотя «ведь это элементарная обязанность той стороны, чтобы исполнить свои обязательства, или, скажем, просто вести себя по-человечески по отношению к тем, кто свое достоинство уже вернуть не в состоянии, потому что лежит в безымянных могилах». Перед началом работы Конгресса мессу в честь убитых и изгнанных на Востоке отслужил настоятель прихода святого Иоанна Павла II во Львове отец Гжегож Драус. Проповедь огласил отец Тадеуш Исакович-Залеский.

«Осадим фанатиков», «Руки прочь от женщин»: с такими лозунгами на транспарантах пикетировали противники ужесточения закона об абортах в Люблине, сообщает Kurier Lubelski (Люблин). Акция состоялась перед офисами польской правящей партии «Право и Справедливость» (PiS) на улице Королевской. Аналогичные манифестации прошли и во многих других городах Польши. «Мы призываем отозвать законопроект, который нарушает права человека, подвергая женщин жестокому и унижающему достоинство обращению, — говорит Магдалена Бельская из Всепольской забастовки женщин, одна из организаторов акций протеста. Манифестации прошли в день, когда парламентский комитет по социальной политике и семье рассматривал законопроект, который, в частности, запрещает аборт даже в том случае, когда выявлены неизлечимые дефекты плода. По словам Бельской, принятие этого акта означает де-факто введение запрета на прерывание беременности в Польше, поскольку «95% легальных абортов совершается по причинам патологии эмбриона, в том числе 75% — это проблемы, приведшие к смерти ребенка вскоре после рождения».

Католическая Польша уходит в прошлое, констатирует Gazeta Olsztyńska (Ольштын). Религиозность падает. Становимся подобием стран на западе Европы — там церкви светятся пустотой. А у нас процент молодых, которые молятся каждый день, даже ниже среднеевропейских показателей. Как плохо, так к Богу? Сегодня чаще мы ищем помощи в интернете, чем в церкви. И чем человек моложе, тем меньше благочестивый. Это отмечает отчет Pew Research Center. Исследования проводились в течение восьми лет. Если старшее поколение поляков, безусловно, более религиозное, чем в остальной Европе, то молодые (до 40 лет) остаются позади. Из 45 стран мы занимаем последнее место по еженедельному посещению мессы и важности религии в нашей жизни. «На мой взгляд, мы живем на показ, — говорит Анна из Ольштына. — Каждый в храме оглядывается по сторонам, сплетничают. Когда-то было по-другому, хотелось ходить в церковь, хотелось молиться. Я лично отвернулась от костела, когда погибла моя мама, а священник не хотел ее похоронить, потому что «исповедальную карточку» (подписанное священником свидетельство об исповеди — С.С.) в последний раз не отдала. Сразу же закричал, что сначала деньги, а потом похороны. Это священники отталкивают нас по частям. Проблема также в постоянном сборе денег, колядок с вручением обильных конвертов, большими пожертвованиями за мессу». По словам Паулины, у нее есть «одно правило — я верю в Бога, а не в священников. И иногда предпочитаю помолиться, не выходя из дома, чем пойти в костел и слушать проповеди священника, который проклинает свою паству». Религия «очень важна» для 40% пожилых и лишь для 16% молодых поляков. «Я верю, но не практикую культ, — рассказывает Кароль из Добре-Място. — Думаю, что большинство молодежи тоже. Церковь очень сильно вмешивается в политику, а священники не могут расслабиться. Мало того, мессы скучные. Песнопения невозможно слушать, слова из космоса. Мир меняется, а Костел стоит на месте уже несколько сотен лет. Скорее привлечет акция в супермаркете, чем призыв на мессе искупить свою вину». Мы были счастливыми во времена папы Иоанна Павла II. Сегодня папа Римский Франциск не имеет такого влияния на верующих в Польше. Было в последние годы и несколько громких скандалов с участием священнослужителей. Такие истории отдаляют от Церкви тех, чья религиозность определялась отношением к представителям Церкви, отпугивает молодых католиков. Как сообщает CBOS, молодежь не хочет даже уроков религии. Еще ставят на пьедестал семейные ценности, но все больше и больше ценят профессиональную карьеру. Меняется также религиозность в сельской местности, которая когда-то была образцом. По мнению отца Владислава Новака, импульсы в Польшу приходят из Европы. Но он не согласен с тем, что молодые поляки не ищут своего места в Церкви. Дело все в том, кто проводит катехизацию, нужны миссионеры с харизмой, поскольку «живем сегодня в эпоху поп-культуры, люди с авторитетом нужны и в самой Церкви». Вместе с тем отец Владислав считает, что религиозное воспитание детей должно быть в семье, а не сбрасывать это на школу и Церковь.

Конференция католического епископата Польши выступила против «националистического паломничества», информирует Dziennik Wschodni (Люблин). Как говорится в заявлении комиссии Конференции по вопросам миграции, туризма и паломничества, национализм, особенно в радикальных формах, является антитезой истинного патриотизма, а националист — не патриот. Члены комиссии отмечают, что польской культуре свойственен красивый феномен паломничества, когда группы верующих совершают путешествия к святым местам, особенно сейчас, в год 100-летия независимости Польши. В соответствии с этой традицией святыни не могут быть местом демонстрации ненависти по отношению к политическим, социальным или этническим меньшинствам. Настоящий патриот, любящий свой народ, не проявляет агрессии против людей, отличающихся от него мировоззрением, верой, этничностью или оттенком кожи. Помощью тому служит документ Конференции католического епископата Польши «Христианская форма патриотизма».

Апелляционный суд оставил в силе приговор, вынесенный в отношении четырех чеченцев, которых обвиняли в поддержке ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ), рассказывает Kurier Poranny (Белосток). Постановление является окончательным. Суд первой инстанции одного из чеченцев оправдал, а трое были приговорены к 25 месяцам тюрьмы. Но тогда, в августе 2017 года, наказание им назначили не за содействие ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ), а за помощь так называемому «Эмирату Кавказа» (организация, деятельность которой запрещена в РФ), который тоже является террористической организацией, но действует на территории России. Обвиняемые с самого начала утверждали, что собрали деньги лишь на борьбу за независимость для боевиков. Поэтому подали апелляцию, требуя оправдания. В свою очередь прокурор посчитал, что с чеченцами слишком мягко обошлись, и в своей апелляции потребовал отмены приговоров в отношении всех четырех обвиняемых с тем, чтобы дело ушло на повторное рассмотрение. Апелляционный суд оставил все в силе, указав заодно на недоработки следствия. После оглашения один из адвокатов не исключил, что его клиенты направят заявление в Верховный суд Польши. Есть и побочное действие. По просьбе белостокского судьи Окружная прокуратура в Зелена-Гура открыла уголовное дело, расследуя возможное превышение полномочий сотрудниками польской контрразведки (ABW), которые могли манипулировать расшифровками прослушки.

В начале июня структуры, подчиненные министерству обороны, предписали органам государственной власти и местного самоуправления приступить к сбору информации о гражданах Польши иной национальности, чем поляк, напоминает Wochenblatt (Ополе). Старосты должны передать следующие данные: численность, уровень интеграции с остальной частью общества, уровень жизни, основные проблемы и конфликты в местах их проживания. Время отпущено до сентября этого года. Требует также назвать формальных и неформальных лидеров организаций и ассоциаций национальных меньшинств и другое. Общины, в том числе немецкая, беспокоятся, поскольку воспринимают такие действия как выход за рамки права, Конституции и международных стандартов. Депутат сейма Польши Рышард Галла, представляющий немецкое меньшинство, сделал по этому поводу запрос в МВД и министерство обороны. По его словам, в Польше нет конфликтов на межнациональной почве, которые могли бы угрожать безопасности государства, угрожали его распадом или отделением части территории. Поэтому нет никаких оснований собирать «столь подробные данные». Что будут делать главы местного самоуправления? Честно говоря, трудно себе представить, чтобы старосты смогли так глубоко проникнуть в среду украинцев, белорусов, китайцев или вьетнамцев и получить детальные сведения. Поэтому миссия эта кажется невыполнимой.

Сейм Польши решил убрать из закона об Институте национальной памяти спорную поправку, которая предусматривала уголовное преследование за публичное обвинение поляков в том, что они ответственные за преступления нацистов на территории оккупированной Польши и в Холокосте, пишет Dziennik Łódzki (Лодзь). Историк Музея истории Польши и публицист Миколай Мировский считает, что депутаты поступили правильно. Поправка ввергла страну в глубокий и серьезный кризис по линии польско-еврейских отношений и польско-американских. В Израиле и США появилось сильное убеждение, что Варшава хочет наказывать людей (в том числе выживших в Холокосте), желающих напомнить о печальных фактах времен Второй мировой войны об участии некоторых поляков в преступлениях против евреев. Довольно быстро вернулся на страницы иностранной прессы уже немного забытый образ поляка-антисемита. Конечно, нельзя избавиться от ощущения, что польское правительство и парламентское большинство героически сбило пожар, который сами, руководствуясь благими намерениями, и породили. Тем не менее отмена поправки восстанавливает нормальность в отношениях с Израилем, а также с американцами. Компромисс не был легким для премьер-министра Польши Матеуша Моравецкого и правящей партии. С точки зрения части электората PiS и ультрапатриотов, это отступление. Нет сомнений, что в «Праве и Справедливости» были и такие (может быть, их действительно много), которые были непоколебимыми до конца и неохотно пошли на какие-либо соглашения с Израилем. Наиболее радикальный электорат, разочарованный этой ситуацией, может уплыть к движению Kukiz'15 (депутаты которого проголосовали за то, чтобы оставить поправку) или националистам. Тем более стоит оценить шаг, сделанный Моравецким, который, кстати, показал рост его политического влияния. Это одновременно и триумф фракции умеренных в лагере власти, и поражение радикалов.

Посол США в Польше Пол Джонс уезжает домой. По этому случаю Gazeta Krakowska (Краков) задала ему несколько вопросов. «Польша является очень хорошим местом для американцев, здесь им рады, — подчеркнул посол. — Я познакомился с многими людьми, в том числе — потому что бабушка моей жены была полькой — членами моей семьи. Мы посетили много мест, попробовали блюда польской кухни, изучили культуру. Это были чудесные три года». Отвечая на вопрос, как он оценивает позицию Польши в мире, Джонс ответил: «Польша играет ключевую роль в Европе в трансатлантических отношениях, способствуя международной безопасности в операциях НАТО. Благодаря своему расположению, является важной в обеспечении безопасности в регионе».

 Станислав Стремидловский

Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 3 июля 2018 > № 2661980


США. Польша. РФ > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 2 июля 2018 > № 2701284

У Путина есть то, чего хочет Трамп и боятся поляки

Если бы о реакции западного экспертного сообщества на предстоящую встречу Дональда Трампа и Владимира Путина сняли голливудский фильм, то он назывался бы "Страх и ненависть в Хельсинки". Наблюдая за откровенной истерикой тех, кому сама возможность прямых переговоров российского и американского президентов кажется едва ли не концом света, нельзя не отметить, что они живут в каком-то своем мире, который наполнен страхами и галлюцинациями неизвестного происхождения.

Например, государственный секретарь Польши Анна Мария Андерс заявила о беспокойстве сторонников США в Евросоюзе в контексте предстоящего саммита: "Мы обеспокоены. Мы однозначно обеспокоены. Мы обеспокоены, потому что невозможно предсказать, что будет сказано (на саммите. — Прим. ред.). Путин может быть очень очаровательным, и вопрос в том, как наш президент будет на это реагировать". Стоит отметить, что польская чиновница не стесняется называть Трампа "нашим президентом", что хорошо иллюстрирует уровень суверенитета Польши (точнее, его отсутствия), а также то, насколько польские политики не хотят жить в объединенной Европе и насколько им хорошо в качестве американской колонии. Именно страх того, что президент США, исходя из каких-то своих стратегических соображений, "бросит" их всех на произвол судьбы, заставляет проамериканских политиков и экспертов переживать о своем будущем.

Для полноты картины стоит посмотреть на то, как ситуацию вокруг саммита воспринимает "эксперт по России" и экс-посол США в Москве Майкл Макфол. Его твиттер-аккаунт дает уникальную возможность видеть "в прямом эфире", какие муки он испытывает от самой мысли о возможных уступках Трампа. "Республиканцы были в гневе, когда Обама не смог удержать Путина от аннексии Крыма, но многие из них сейчас молчат, когда Трамп раздумывает об одобрении этой аннексии. Ваше молчание многое говорит о ваших принципах и стратегическом мышлении на тему американских национальных интересов".

Жаль, что господин экс-посол не потрудился объяснить, каким боком отрицание права крымчан на самоопределение соответствует интересам рядового жителя Оклахомы или Техаса. Но его можно понять, ибо он слишком занят перечислением "грехов" Трампа: "За последние две недели Трамп пригласил Россию присоединиться к "семерке", отрицал вмешательство России в (американские. — Прим. ред.) выборы 2016-го, намекнул на признание крымской аннексии, намекнул на выход из Сирии и на сокращение американских войск в Германии. И в обмен на эти монументальные уступки Трамп попросил Путина сделать что?.."

Вопрос мистера Макфола задумывался как риторический, но на практике можно выдвинуть как минимум одну версию ответа: Трампу нужно российское содействие для удержания цен на нефтяном рынке и эта потребность обусловлена, с одной стороны, "выпадением" с рынка иранской нефти (из-за американских же санкций), а с другой — тем, что попытки Трампа "выжать" дополнительные объемы нефти из Саудовской Аравии не увенчались успехом. Нравится это Макфолу или нет, но "главный вентиль" глобального нефтяного рынка сейчас находится в Кремле и Трамп знает об этом.

Нельзя не уточнить: заявления Макфола о том, что Трамп намекает на сокращение военного присутствия США в Европе, в частности в Германии — это не результат галлюцинаций или паники дипломата. В американских СМИ упорно муссируется информация о том, что Пентагон получил прямое указание подсчитать возможные расходы на "масштабный вывод войск из Германии". Например, именно на эту тему вышел материал в "Вашингтон пост".

Американские пользователи соцсетей мрачно шутят на эту тему: "Немцы покупают газ у русских — притом что американские войска защищают Германию от них. Немцы вывезли из США золото, которое хранилось в США, чтобы оно не досталось русским. Ребята, а может, нужно оставить немцев наедине с русскими?!" Забавно, что некоторые американцы на полном серьезе предполагают, что "оставленной наедине с Путиным" Германии будет очень плохо, хотя в самой Германии Штаты вряд ли воспринимаются как некий ангел-хранитель, который под флагом НАТО защищает немцев от "российской угрозы".

Самое важное во всей этой истории — то, что Трамп готов пойти на прямой контакт, несмотря на очевидную политическую токсичность хельсинкского саммита. Вряд ли президент США решился на такие дипломатические жесты по доброте душевной или ради того, чтобы иметь возможность прикоснуться к "путинскому очарованию", о котором с таким уважением и страхом говорит польская госсекретарь.

Единственная возможная мотивация — у Владимира Путина есть что-то, что очень нужно американскому лидеру, причем нужно довольно срочно. Достаточно посмотреть, насколько Джон Болтон, радикальный "ястреб", русофоб и влиятельный советник Трампа по национальной безопасности, недоволен сложившейся ситуацией, чтобы убедиться: сам саммит и подготовка к нему, а также намеки на возможные уступки — это личная инициатива Трампа, который в бульдозерном стиле продвигает идею встречи, несмотря на сопротивление собственного аппарата. Болтон, которого интервьюер CBS "прижала к стенке" вопросами про признание Крыма, в конце концов сухо констатировал: "президент определяет политику, а я не определяю политику", указав тем самым на коренное несогласие с тем пакетом предварительных предложений, с которыми Трамп отправил его в Москву. Известный "вашингтонский ястреб" недоволен позицией президента и все-таки вынужден выполнять его приказы — это хороший знак, хотя и не гарантия успешного саммита.

Даже если во время саммита реализуется одна сотая от страхов европейских и американских экспертов и политиков, это будет уже большим успехом. Даже если саммит не принесет никаких конкретных соглашений, кроме совместного заявления сторон о том, что "разговаривать лучше, чем конфликтовать", — это тоже будет полезно. Воленс-ноленс Трамп подаст всему миру сигнал о том, что даже страна, которая претендует на статус мирового гегемона, вынуждена договариваться с Россией и, пожалуй, ради этого результата Владимиру Путину стоит съездить в Хельсинки.

Иван Данилов

США. Польша. РФ > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 2 июля 2018 > № 2701284


Польша. Швеция. Евросоюз. УФО > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 2 июля 2018 > № 2663347

PGNiG может требовать снижения цены на российский газ.

Так постановил Арбитражный трибунал в Стокгольме.

Право польской PGNiG требовать снижения цены в контракте на поставку российского газа по газопроводу «Ямал – Европа» признал Арбитражный трибунал в Стокгольме. В связи с этим PGNiG ожидает снижения цены контракта до уровня рыночных цен на более позднем этапе арбитражного производства, говорится в сообщении польской компании. На протяжении нескольких лет «Газпром», отмечает польская компания, отвергал любую возможность такого пересмотра, в результате чего цена контракта для PGNiG значительно превысила цены на западноевропейских рынках.

В 2014 году PGNiG потребовала пересмотра контрактной цены. Не достигнув консенсуса в процессе переговоров, в мае 2015 года она обратилась в Стокгольмский арбитраж.

Контракт на поставку около 10 млрд кубометров газа в год был подписан в 1996 году и действует до 2022 года. Минимальное годовое контрактное количество – 8,7 млрд кубометров в год.

Польша потребляет 15 млрд кубометров газа в год. Треть этого объема она добывает самостоятельно на своей территории, остальное импортирует. Главный поставщик газа в Польшу – российский «Газпром». На основании долгосрочного контракта страна может ежегодно приобретать 10,2 млрд кубометров газа.

Власти Польши надеются найти замену поставкам газа из России после завершения контракта с «Газпромом» в 2022 году. Среди возможных альтернатив – увеличение объемов покупки Польшей сжиженного природного газа, который пока в небольших объемах поставляется в страну из США и Катара и регазифицируется на терминале СПГ в Свиноуйсьце. Другая возможность – строительство газопровода Baltic Pipe, который в проекте должен соединить Польшу с норвежским шельфом через Данию.

Польша. Швеция. Евросоюз. УФО > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 2 июля 2018 > № 2663347


Польша. Евросоюз. УФО > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 2 июля 2018 > № 2663077

Арбитражный Суд г Стокгольма подтвердил PGNiG право требовать что-то у Газпрома.

Специальный Арбитражный суд в Стокгольме вынес частичное решение о том, что договорное условие для PGNiG, в части пересмотра цены на газ, поставляемый Польше в соответствии с Ямальским Контрактом, имеет право быть.

Об этом 30 июня 2018 г сообщает PGNiG.

Речь идет о возможности требования PGNiG снижения цены долгосрочного контракта, по которому российский сетевой газ поставляется Газпромом в Польшу по магистральному газопроводу МГП Ямал-Европа (там его называют Ямальский контракт).

Ранее Газпром отвергал любую возможность такого пересмотра, что печалило поляков, считавших, что цена этого контракта для PGNiG значительно выше цен на рынках Западной Европы.

Суд удовлетворил аргументы польской компании, лишь указывающие на возможность требования снижения контрактной цены, и отверг аргументы Газпрома в поддержку невозможности такого.

Дико удовлетворенные решением поляки уже сообщили об ожидании снижения цены договора до уровня рыночных цен, в тч ретроактивного.

Этих европейцев не понять.

Когда цена сетевого газа из РФ, привязанного к цене нефти, была выше спотовой, они требовали снижения цены сетевого газа.

Ныне, когда цена на споте нередко выше цены сетевого газа по долгосрочным контрактам, они все -равно требую снижения цены на сетевой газ.

Это как в басне И. Крылова про волка и ягненка, - ты виноват уже тем. что хочется мне кушать.

Но Россия - не ягненок, а Польша уж тем более - не волк.

Эпопея по пересмотру цен началась еще в 2012 г.

Предположив, что контрактная цена не отражала рыночные уровни цен на газ, еще в 2014 г PGNiG применила предусмотренную контрактом опцию пересмотра цены, но Газпром дерзко отказался.

После истечения срока ожидания пересмотра цен в мае 2015 г PGNiG анонсировала арбитражный спор, и в феврале 2016 г подала исковое заявление против Газпрома и Газпром экспорта в Арбитражный суд г Стокгольма..

Ямальский контракт, подписанный в 1996 г до 2022 г, предусматривает поставку примерно 10 млрд м3/ год газа.

В соответствии с гронингенским условием Бери-или-плати PGNiG должна принимать от Газпрома не менее 8,7 млрд млрд м3/ год газа.

Но Польша активизировала поставки американского СПГ по неанонсированным ценам.

Поставка 1й партии СПГ в Польшу случилась в декабре 2015 г из Катара.

Газпром откровенно печалится, потому что представляется очевидным то, что американский СПГ априори дороже российского сетевого газа.

И причины активности Польши в части закупок американского СПГ связаны не с диверсификацией, а с банальной русофобией.

Более 60% опрошенных читателей Neftegaz.RU считают попытки пересмотра цен на газ русофобией.

На фоне покупки дорогущего СПГ из США, попытки снизить стоимость поставок российского сетевого газа - это не комильфо.

Да и тень на Арбитраж наносит, впрочем викинги в этом случае поступили довольно деликатно.

В 2017 г СПГ, доставленный из США, Норвегии и Катара, составил 13% от общего объема импорта PGNiG.

Если покупки американского СПГ выглядят удручающими, то строительство Балтийского газопровода, по которому с 2022 г может начаться поставка сетевого газа, добываемого в Норвегии, в тч с активов PGNiG, выглядит вполне нормальным бизнес-проектом.

На шельфе Норвегии поляки уже 10 лет имеют доли участия в добывающих активах, и владеют 21 лицензией.

Польша. Евросоюз. УФО > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 2 июля 2018 > № 2663077


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter