Всего новостей: 2574263, выбрано 1210 за 0.348 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Польша. Россия > Нефть, газ, уголь > interfax.com.ua, 6 августа 2018 > № 2694308

Закупки Польшей сжиженного природного газа (СПГ) в январе-июле 2018 года подскочили на 60% в годовом исчислении, сообщает арабская служба CNBC со ссылкой на данные польской нефтегазовой компании PGNIG.

Хотя за семь месяцев текущего года PGNIG закупила у "Газпрома" (MOEX: GAZP) газа на 6% больше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, его доля за этот период в общем объеме польского газового импорта уменьшилась на 2 процентных пункта - до 75%.

Доля СПГ США и Катара, а также трубного газа из Норвегии в общем объеме импортируемого газа составила 19%, что на 6% больше, чем в январе-июле 2017 года.

Читайте новость также на сайте "Энергореформа"

CNBC отмечает, что PGNIG в соответствии с долгосрочными контрактами с "Газпромом" со сроком действия до 2022 года вынуждена закупать определенное количество топлива в России. При этом польская сторона заявляет, что не намерена их пролонгировать.

Ежегодно Польша потребляет около 15 млрд куб. м газа.

Польша. Россия > Нефть, газ, уголь > interfax.com.ua, 6 августа 2018 > № 2694308


Польша. Россия > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 3 августа 2018 > № 2699246

«Роснефть» поставит в Польшу до 12,6 млн тонн нефти.

«Роснефть» будет поставлять нефть польской Grupa Lotos SA до конца 2020 года.

Контракт на поставку в Польшу от 6,4 млн до 12,6 млн тонн нефти до конца 2020 года подписала «Роснефть» и польская Grupa Lotos SA. «Соглашение с Grupa Lotos подтверждает качество партнерских отношений «Роснефти» с крупнейшими потребителями в традиционных регионах сбыта российской нефти. Доступ к экспортным инфраструктурным каналам поставок обеспечивает бесперебойное снабжение сырьем нефтеперерабатывающих мощностей в Европе при максимизации их экономической эффективности», – говорится в сообщении «Роснефти».

Grupa Lotos – одна из крупнейших нефтегазовых компаний Польши. Компания добывает природный газ и сырую нефть в Польше, Норвегии и Литве, владеет нефтеперерабатывающим заводом в Гданьске.

30 декабря 2013 года «Роснефть» и Grupa Lotos подписали контракт на поставку в Польшу до 2,4 млн тонн нефти ежегодно в течение 2014-2015 годов. В январе 2016 года стороны договорились о продлении договора до конца 2017 года с увеличением ежегодного объема до 2,7 млн тонн нефти. Всего за время сотрудничества в рамках контракта «Роснефть» поставила в адрес Lotos 10,8 млн тонн нефти.

Польша. Россия > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 3 августа 2018 > № 2699246


Польша. Россия > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 2 августа 2018 > № 2700168

Роснефть подписала контракт с польской Lotos на поставку нефти до 2020 г. С задержкой.

 Роснефть и Grupa Lotos SA заключили контракт на поставку нефти в Польшу.

Об этом Роснефть сообщила 2 августа 2018 г.

Cрок действия контракта - до конца 2020 г.

Объем поставок в этот период составит от 6,4 до 12,6 млн т или 2,5- 5 млн т/год нефти.

Роснефть довольна новым соглашением с Grupa Lotos.

Тезисы от Роснефти:

- это подтверждение качества партнерских отношений Роснефти с крупнейшими потребителями в традиционных регионах сбыта российской нефти,

- доступ к экспортным инфраструктурным каналам поставок обеспечивает бесперебойное снабжение сырьем нефтеперерабатывающих заводов (НПЗ) в Европе при максимизации их экономической эффективности,

- увеличение объемов поставок нефти соответствует стратегии Роснефти по созданию акционерной стоимости через повышение эффективности реализации нефти,

- также это соответствует интересам потребителей и укрепляет энергобезопасность Европы.

Grupa Lotos - 1 из крупнейших нефтегазовых компаний Польши, веде добычу газа и нефти в Польше, Норвегии и Литве, а также владеет НПЗ в г Гданьск.

Любопытно, что в 2010 г тогдашний глава Минэнерго РФ С. Шматко анонсировал желание Роснефти и Газпром нефти приватизировать НПЗ Lotos, но - не получилось.

И 30 декабря 2013 г Роснефть и Grupa Lotos подписали контракт на поставку нефти в Польшу.

Соглашение предусматривало поставку до 2,4 млн т/год нефти в течение 2014-2015 гг.

В январе 2016 г компании договорились о продлении договора до конца 2017 г с увеличением объема поставок до 2,7 млн т/год.

Всего за время сотрудничества в рамках данного контракта Роснефть поставила в адрес Lotos 10,8 млн т нефти.

Обычно контракт продляют сразу по окончании срока действия текущего контракта.

Задержка в подписании означает довольно непростую историю, но понятную в нынешних условиях отношений Роснефти с польской компанией.

Для Lotos это, похоже, вынужденный шаг, компания вообще не стала распространяться о заключении контракта с Роснефтью.

На сайте компании размещены гораздо более важные новости, например, об открытии новой АЗС или о приобретении пожарной машины.

Это вполне в духе русофобской политики Польши, правда это более наглядно проявляется в газовой сфере.

Lotos неистово пытается диверсифицировать источники поставок нефти.

В 2015 г на рынок Польши попытались было выйти саудиты на фоне неудавшейся стратегии выдавливания конкурентов за счет обвала цен на нефть.

Ха-ха, - сказал тогда И. Сечин.

Позже Lotos брала пробные партии азербайджанской и иранской сырой нефти, а в конце 2017 г - решила попробовать американскую нефть.

Однако, основным сырьем НПЗ в г Гданьске мощностью переработки около 10,5 млн т/год, традиционно была российская тяжелая, высокосернистая нефть сорта Urals, поставляемая по магистральному нефтепроводу (МНП) Дружба, и балтийский сорт Rozewie, который добывает сама компания.

Это важно, потому что легкую, малосернистую нефть саудитов просто невозможно переработать на оборудовании, настроенном на переработку Urals.

По этой причине США экспортирует свою легкую сланцевую нефть, а не перерабатывает на американских НПЗ, традиционно настроенных на переработку тяжелой высокосернистой нефти, которая была основной на заре развития нефтегаза в США.

Этим объясняется и то, что в Польше не пошла американская легкая нефть.

Слишком дорого модернизировать НПЗ с переработки тяжелой нефти на легкую.

НПЗ имеет опыт переработки различных сортов нефти, в т.ч Brent Blend, Gullfaks, Aasgard, с Ближнего Востока (Kirkuk, Kuwait, Sahara и Zakum), и даже колумбийской Castilla.

В данной ситуации реально только добавлять легкие сорта нефти в допустимых пропорциях, используя в качестве основного сырья сорт Urals.

Так что дружба Роснефти с Lotos гарантирована до периода коренной модернизации НПЗ.

Польша. Россия > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 2 августа 2018 > № 2700168


Россия. Польша > Нефть, газ, уголь > akm.ru, 2 августа 2018 > № 2693017

НК "Роснефть" и Grupa Lotos SA заключили контракт на поставку нефти в Польшу. Об этом сообщила российская компания.

Cрок действия соглашения - до конца 2020 года, объем поставок в этот период составит от 6.4 до 12.6 млн т.

Соглашение с Grupa Lotos подтверждает качество партнерских отношений Роснефти с крупнейшими потребителями в традиционных регионах сбыта российской нефти. Доступ к экспортным инфраструктурным каналам поставок обеспечивает бесперебойное снабжение сырьем нефтеперерабатывающих мощностей в Европе при максимизации их экономической эффективности.

Увеличение объемов поставок нефти соответствует стратегии Роснефти по созданию акционерной стоимости через повышение эффективности реализации нефти, а также соответствует интересам потребителей и укрепляет энергобезопасность Европы, подчеркивается в сообщении.

Напомним, Роснефть и Grupa Lotos 30 декабря 2013 года подписали контракт на поставку нефти в Польшу. Соглашение предусматривало поставку до 2.4 млн тонн нефти ежегодно в течение 2014-2015 годов.

В январе 2016 года стороны договорились о продлении договора до конца 2017 года с увеличением ежегодного объема до 2.7 млн т нефти.

Всего за время сотрудничества в рамках данного контракта Роснефть поставила в адрес Lotos 10.8 млн т нефти.

Grupa Lotos SA - одна из крупнейших нефтегазовых компаний Польши. Компания добывает природный газ и сырую нефть в Польше, Норвегии и Литве, владеет нефтеперерабатывающим заводом в Гданьске.

Россия. Польша > Нефть, газ, уголь > akm.ru, 2 августа 2018 > № 2693017


Польша. Германия. Евросоюз. РФ > Транспорт. Нефть, газ, уголь > gudok.ru, 31 июля 2018 > № 2690660

Угольная отрасль РФ по итогам 2018 года может показать новый рекорд за всю историю России и приблизиться к максимальным показателям времен СССР. Такой прогноз дало АО «Первая грузовая компания» на своем сайте.

По итогам полугодия погрузка угля на сети ОАО «Российские железные дороги» выросла на 4,9% и составила 188 млн тонн, сообщила ПГК.

Экспорт угля превалирует над внутренними перевозками с начала 2017 года и по итогам первого полугодия 2018 года его доля выросла в общем объеме погрузки до 54,2% (1,3 п. п. по итогам первого полугодия 2017 года) – 101,9 млн тонн.

Импорт российского угля увеличили страны Европейского союза - на 13,6% до 28,2 млн тонн. Основной прирост достигнут за счет Польши, которая увеличила импорт в 2 раза – до 6,7 млн т. У Польши наблюдается истощение собственных месторождений. Ситуация может сохраниться до развития атомной энергетики, которое анонсировано в стране. Прирост погрузки в 2 раза также показала Германия – до 2,1 млн т. Помимо этого, Румыния, Бельгия и Словакия суммарно нарастили погрузку на 1,5 млн тонн.

По прочим странам Европы (кроме ЕС) прирост составил почти 50%, до 8 млн тонн. Это произошло за счет Швейцарии (рост более чем в 2 раза) и Украины (40%).

Доля по странам АТР сократилась с 63,2% до 60,2%. В объеме погрузки рост составил 2,3%, до 61,4 млн тонн. К основным странам импортерам российского угля - Японии, Китаю, Кореи и Индии - добавилось новое направление – Таиланд.

Тимур Бек

Польша. Германия. Евросоюз. РФ > Транспорт. Нефть, газ, уголь > gudok.ru, 31 июля 2018 > № 2690660


Германия. Польша. Украина. РФ > Транспорт. Нефть, газ, уголь > gudok.ru, 30 июля 2018 > № 2689507

Драйверами роста погрузки на сети ОАО «РЖД» в июле стали зерно, уголь и чёрные металлы

Больше других стран импорт российского угля нарастили Германия (в 10 раз) и Польша (в 1,6 раза) – прирост поставок в эти страны составил около 900 и 500 тыс. тонн соответственно

Как сообщил вчера на оперативном совещании генеральный директор Центра фирменного транспортного обслуживания ОАО «РЖД» Алексей Шило, объём погрузки в июле демонстрирует рост на 1,2% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Вместе с тем погрузка за первые семь месяцев превысила план на 0,2%, что обеспечило прирост на 3,1% по сравнению с уровнем 2017 года.

«Благоприятная макроэкономическая ситуация сохраняется. Рост погрузки отмечен по всем тарифным классам. Наибольший темп роста наблюдается по грузам второго и третьего классов, это было задание нашим территориальным центрам», – рассказал Алексей Шило.

По его словам, основными драйверами роста погрузки являются зерно, чёрные металлы и уголь, которые за семь месяцев текущего года обеспечили 1,8% роста на внутреннем рынке и 5,3% – в сфере экспортных перевозок.

«За 29 дней июля всего погрузили 28,2 млн тонн угля, увеличение к прошлому году составило 4,8%, на внутренний рынок сегодня идём с ростом на 8,1%, и в абсолюте это 916 тыс. тонн», – сказал он.

Как рассказала «Гудку» начальник аналитического отдела ОВК Лейсана Коробейникова, мировой спрос на уголь растёт. Тенденция сохранится по крайней мере до 2022 года.

«Больше других стран импорт российского угля нарастили Германия (в 10 раз) и Польша (в 1,6 раза) – прирост поставок в эти страны составил около 900 и 500 тыс. тонн соответственно. Существенно увеличились поставки в Японию (+8%) и на Украину (+16%)», – отмечает аналитик.

Мария Бородаевская

Германия. Польша. Украина. РФ > Транспорт. Нефть, газ, уголь > gudok.ru, 30 июля 2018 > № 2689507


Литва. Польша > Нефть, газ, уголь. Финансы, банки > oilcapital.ru, 24 июля 2018 > № 2689000

Чистая прибыль Orlen Lietuva упала на 58% в I полугодии 2018.

Компания получила $39 млн чистой прибыли.

В первом полугодии 2018 года литовская Orlen Lietuva, контролируемая крупнейшим польским нефтеконцерном Orlen, получила $39 млн чистой прибыли – на 58% меньше, чем в прошлом году.

EBITDA сократилась на 44% – до $61 млн. Доход компании составил $2,513 млрд – на 28% больше, чем в январе-июне прошлого года ($1,967 млрд).

Во втором квартале компания получила $1,281 млрд дохода – рост на 34% против апреля-июня 2017 года, чистая прибыль упала на 46%, до $27 млн, а EBITDA – на 22%, до $42 млн.

«Важнейшим событием второго квартала было завершение планового заводского ремонта. За это время мы выполнили ряд важных работ по модернизации, и уже видим их положительные результаты», – отметил глава Orlen Lietuva Михал Рудницкий, слова которого приводятся в сообщении компании.

PKN Orlen (Польша) владеет 100% акций Orlen Lietuva, в состав которой входят Мажейкяйский НПЗ, Бутингский и Биржайский нефтетерминалы, а также Mazeikiu naftos prekybos namai («Торговый дом Mazeikiu nafta»), Orlen Latvija, Orlen Eesti.

Литва. Польша > Нефть, газ, уголь. Финансы, банки > oilcapital.ru, 24 июля 2018 > № 2689000


Россия. Польша > Госбюджет, налоги, цены. Нефть, газ, уголь > ria.ru, 23 июля 2018 > № 2696102

Россия начала топить по-настоящему: почему Польша нам платит

Новостная повестка последнего месяца вышла чрезвычайно насыщенной. В океане горячих фактов и эмоций абсолютно незаметно прошла статистическая новость о том, что Польша по результатам 2017 года увеличила импорт российского угля более чем на треть, ввезя на свою территорию 6,7 миллиона тонн.

Из тех, кто новость заметил, часть привычно начала проклинать всех и вся за продажу "народного достояния", вторая непонимающе вопрошала, зачем вообще что-то продавать не очень дружественной нам стране (пусть бы себе мерзли на здоровье). Давайте попробуем посмотреть на ситуацию комплексно и копнуть чуть глубже.

В первую очередь во всех этих плясках с бубном вокруг энергоресурсного костра нужно понимать некоторые простые, но фундаментальные вещи. Продажа за рубеж ресурсов, включая нефть, газ, уголь, — не преступление, как это пытается преподнести сетевой массово бессознательный разум. Это общемировая практика с вековой историей. Абсолютно все развитые страны мира продают свои ресурсы: энергетические, рудные, нерудные, лес и даже воду. Просто кто-то продает больше, а кому-то и своих запасов впритык. Например, США, кои уже не первое десятилетие являются предметом восхищения у всех, кто, по их мнению, ошибочно родился в России, продали за прошлый год 97 миллионов тонн угля. При этом рост экспорта составил, только вдумайтесь, 67% (!). Также за прошлый год Америка продала 55,3 миллиона тонн коксующихся углей, которые, как известно, альфа и омега сталелитейной промышленности. И здесь тоже имеем рост экспорта — на 22,7%. В данной публикации мы умышленно не будем касаться вопросов нефти и газа, оставив их гораздо более профильно грамотным специалистам. А вот про уголь автор знает много и готов поделиться.

Среди наших читателей наверняка найдется достаточно выходцев из Кузбасса и других угольных регионов России. Они не дадут соврать: в 90-х и начале 2000-х все эти области были в кризисе такой глубины, что свет в конце тоннеля мог увидеть только человек запредельного оптимизма. Да и остальные должны помнить массовые забастовки шахтеров, которые перекрывали БАМ и стучали касками на Красной площади, требуя выплатить годовые задолженности по зарплате.

Да, затем произошло то, что произошло. Вся угольная отрасль нашей страны стала частной. Да, в силу экономических, географических и сугубо геологических причин закрылся ряд предприятий, да, число занятых в этой сфере уменьшилось втрое. Но посмотрите, что мы имеем сейчас. Нет-нет, автор не блаженный и не будет рассказывать вам, что в отрасли наступило запредельное процветание и успех. Однако если сравнивать с ситуацией 15-летней давности, что мы увидим? Отрасль выстояла, выжила. Выкарабкалась практически уже с того света. Сегодня проводится глубокая модернизация производства, внедряются дорогие и передовые технологии добычи, транспортировки, обогащения, штабелирования угля, в шахтах даже появился Wi-Fi. Конечно же, не для того, чтобы проходчики на смене в онлайн-игры играли, а для высокоскоростной передачи данных, геолокации. Сегодня оператор наземной службы может определить местонахождение рабочего забоя с точностью до пары метров, что в случае аварии, выброса метана или пожара может спасти десятки жизней. Средняя зарплата на угольных предприятиях сегодня колеблется в районе 38-45 тысяч рублей. Да, это немного, как любят сокрушаться некоторые. А если бы и этих денег не было? Как, собственно, уже было в 94-м. И работы не было — вообще никакой. А вместо денег полная безнадега и паленый алкоголь. Что, так было бы лучше?

Сегодня частники с угольных предприятий строят в поселках и городках дороги, ремонтируют детсады, завозят с большими скидками местным жителям уголь для отопления. Делают еще кучу социально полезных вещей.

Да, в местах добычи и складирования угля есть нарушения, что приводит к пылению и загрязнению. Но для этого у нас в стране есть надзорные и контролирующие органы, которые должны приходить, брать условную компанию пассатижами за нос и приводить ее к нормальному состоянию. Идеальных людей и компаний не бывает, любой частник стремится к минимизации расходов. Теперь что касается именно экспорта — в данном случае угля. Именно из-за того, что рынок резко поднялся, мы за последние лет десять и смогли всплыть. В отрасль пошли деньги, началось восстановление. Деньги эти появились не из воздуха, а из-за рубежа. Тут мы позволим себе сделать отступление.

Весь современный мир крутится не политиками и не деньгами, а энергетикой. Именно энергетика во всех ее проявлениях сегодня управляет пульсом планеты. Из-за энергоресурсов: нефти, газа, воды, урана развязываются войны, шпионы травят неугодных и подкупают генералов. Ты можешь быть хоть султаном Брунея, но какой прок от твоих бриллиантов, "мазерати" и золота, если в розетке нет электричества, в баке машины нет бензина, а в радиаторе — горячей воды. Как помогут тебе бумажные банкноты и биткоины, если в котельной за окном нет мазута или угля? Сможет ли твоя золотая цепь включить банальную микроволновку, а породистый рысак — осуществить плановый ввод энергоблока?

То есть сегодня энергоресурсы — это не просто народное достояние, которое коварная мировая закулиса украла у рядового россиянина, это инструмент глобальной политики. Инструмент, который сильнее водородной бомбы (правда, в паре они работают еще лучше, полковник Каддафи и Саддам Хусейн подтвердят). Продавая наши (совсем не последние) ресурсы, наша страна, таким образом, мягко берет железной рукавицей за ухо всех тех, кто поверил в красивую сказку о зеленой энергетике и решил ее реализовать на практике, да не в масштабе одного домохозяйства, а целой страны. Кто хоть немного следит за новостями энергетики, должен помнить, что чем больше страны вроде Англии и Германии красиво говорят о победе над конвенционными источниками, тем больше и активнее они их закупают у нас. Госпожа Меркель на сотне саммитов произнесла множество речей, рассказывая о поддержке Украины и агрессии России в Крыму, но "СП-2" продавила, как "Королевский тигр" проволочный забор.

Точно то же самое касается и Польши. У нас с поляками давняя и пламенная любовь. У наших западных соседей генерирующих мощностей на базе нефти и газа ровно ноль. Как и мы, поляки с громадным недоверием и скепсисом относятся к новомодным ВИЭ. В плане энергогенерации Польша независима от ЕС, полностью покрывая свои нужды углем. В стране до сих пор активно отрабатываются каменно- и буроугольные месторождения. Кстати, все ТЭС и сопутствующую инфраструктуру полякам, как и украинцам, построили тоже "оккупанты-совки", причем строго по науке и с привязкой к местным условиям и угольным бассейнам. Есть на месте бурый уголь — будем жечь его. Есть каменный — соответственно. В Польше 81% электричества и 100% тепла производятся от угля. В стране мощнейшее политическое лобби угольщиков, которое охватывает несколько фракций в сейме. С профсоюзами шахтеров на внутренней арене воевать рискнет только самоубийца, ибо эти товарищи могут запросто разрушить любой политический союз, а то и даже вынести вотум недоверия президенту.

Именно поэтому все политические эскапады Варшавы относительно строительства "СП-2" и горячей поддержки Украины — не что иное, как преследование собственных интересов и набивание цены. Польше в ближайшем обозримом будущем даже не нужно становиться газовым хабом, они прекрасно перепродают русский газ с нескромной наценкой своим украинским партнерам. Для этого достаточно просто иметь на своей территории транзитную трубу, а уж откуда она идет, с Украины (то есть виртуальный реверс) или из Германии (то есть физическая прокачка), разницы уже нет. Как говорится, счетчик магистрального газопровода крутится, счета пополняются. Вернемся к углю.

Польшу, как и все прочие страны, вступившие в Европейский союз, поставили в жесткие рамки единой европейской энергосистемы. Некоторые угольные шахты и разрезы полякам пришлось закрыть, некоторые, вроде старых в Силезии, просто выработали в ноль. Запасы угля у Польши есть, и немалые, но возобновить добычу они не могут физически. Если попробуют, то в Варшаву из Брюсселя мгновенно прилетит комиссар по энергетике и разговор будет не из приятных. Проигнорировать мнение коллектива европейских стран у поляков тоже не выйдет, ибо их страна плотно сидит на финансовых дотациях ЕС. В среднем Польша ежегодно получает чистых безвозвратных дотаций на сумму 13,4 миллиарда евро. Естественно, ссориться с донорами финансовой помощи такого объема никто не будет.

Продавая уголь полякам, Россия не только поддерживает своих работящих мужиков в Кузбассе, но и параллельно все больше ставит не совсем дружественные нам страны во все большую энергетическую зависимость от нас.

Сергей Савчук

Россия. Польша > Госбюджет, налоги, цены. Нефть, газ, уголь > ria.ru, 23 июля 2018 > № 2696102


Литва. Польша > Нефть, газ, уголь. Металлургия, горнодобыча > oilcapital.ru, 20 июля 2018 > № 2688494

Тендер на закупку стальных труб для газопровода GIPL объявила Литва.

В начале июня Amber Grid объявила международный конкурс на выбор подрядчика строительства GIPL.

Литовская госкомпания по транспортировке природного газа Amber Grid объявила международный конкурс на закупку стальных труб для строительства литовско-польского газопровода (Gas Interconnection Poland-Lithuania, GIPL). Конкурсные условия опубликованы на европейских и литовском порталах конкурсных закупок. Заявки принимаются до 24 августа, срок действия контракта с подрядчиком – 38 месяцев.

В начале июня Amber Grid объявила международный конкурс на выбор подрядчика строительства GIPL. По словам главы Amber Grid Саулюса Билиса, приступить к строительству газопровода планируется в начале 2019 года. Одновременно прокладку GIPL должна начать и Польша.

В конце мая Amber Grid и польский газотранспортный оператор Gaz-System подписали соглашение о соединении газопроводов Литвы и Польши. Это последний договор, чтобы можно было начать строительство.

Общая стоимость GIPL достигнет почти 560 млн евро, инвестиции только в Литве, где намечается проложить 177 км газопровода, составят 136 млн евро. Реализация проекта из-за необходимости изменения маршрута по литовской территории была продлена на 2,5 года – до конца 2021 года.

Литва. Польша > Нефть, газ, уголь. Металлургия, горнодобыча > oilcapital.ru, 20 июля 2018 > № 2688494


Дания. Польша. Норвегия > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 19 июля 2018 > № 2678504

В Польше обозначили сроки ввода в эксплуатацию газопровода Baltic Pipe.

МГП (МГП) Baltic Pipe, который соединит Польшу с Норвегией через Данию должны построить к концу 2022 г.

Об этом 18 июля 2018 г сообщил уполномоченный по вопросам стратегической энергетической инфраструктуры страны П. Наимский.

Работы по проекту стартуют весной 2020 г и продлятся 2 года.

К этом времени истекает контракт на поставки в Польщу российского газа.

Стоимость газопровода П. Наимский оценил в 1,5 млрд евро.

В июне 2017 г Дания и Польша наконец-то договорились о строительстве МГП Baltic Pipe.

На данном этапе все необходимые разрешения получены и Польша находится на этапе проектирования.

МГП Baltic Pipe призван диверсифицировать поставки газа в Польшу и сделать ее независимой от Газпрома.

Baltic Pipe - проект газопровода, который должен связать месторождения на норвежском шельфе в Северном море с Польшей через Данию.

Проект предусматривает 3 этапа:

- соединение норвежских и датских систем передачи газа;

- расширение инфраструктуры Дании;

- строительство непосредственно трубы Baltic Pipe, которая соединит Польшу и Данию по дну Балтийского моря.

Планируемая мощность газопровода - 10 млрд м3/год.

Протяженность участка МГП Baltic Pipe по дну Балтийского моря составит 230 км.

Дания. Польша. Норвегия > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 19 июля 2018 > № 2678504


Польша. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Армия, полиция > inosmi.ru, 13 июля 2018 > № 2673429 Войчех Якубик

На первое место следует ставить НАТО, а не «Северный поток»

Матеуш Балука (Mateusz Bałuka), Onet.pl, Польша

Интервью с главным редактором портала «Бизнес Алерт» Войчехом Якубиком (Wojciech Jakóbik)

Onet. pl: В ходе саммита НАТО Дональд Трамп подверг критике Берлин за то, что тот поддерживает проект «Северный поток». Подключившись к нему, Германия стала, по словам американского президента, «заложницей России». Поможет ли такая риторика Польше и продвижению нашей позиции по этому вопросу?

Войчех Якубик: Президент Трамп говорит то же самое, что польские власти. Польша и США в одинаковой степени обеспокоены тем, что экономический симбиоз России и Германии, который начал развиваться еще в советскую эпоху, накладывает ограничения на немецкую внешнюю политику. Можно выдвинуть тезис, что именно из-за этой зависимости, ЕС не ужесточает санкций в отношении России, хотя ее политика становится все более агрессивной. Встает также вопрос, какое влияние на курс Берлина оказывают тесные связи некоторых немецких предпринимателей и представителей политической сцены с российскими бизнесом и политикой. Самый яркий пример здесь — бывший канцлер Герхардт Шредер, но таких людей гораздо больше.

Слова Трампа о проекте «Северный поток» совершенно справедливы. Возможно, он высказался жестко или даже грубо, но сама идея не нова. Впрочем, президент США прибегал к тому же самому аргументу еще в апреле на переговорах с Меркель. «Северный поток — 2» — это не только экономическая проблема, но и угроза в сфере безопасности, поэтому Трамп ставит Меркель перед выбором. Форма подачи, возможно, выглядит неудачной: американский лидер решил поднять эту тему в разговоре с генеральным секретарем НАТО Столтенбергом, но, вероятно, этим он хотел добиться, чтобы ее было сложнее исключить из повестки дня. Дискуссии о проекте «Северный поток» сходят на нет, если не произойдет каких-то неожиданных событий, заблокировать эту инвестицию, к реализации которой планируется приступить уже летом этого года, будет очень сложно.

— Есть ли еще шансы, что проект удастся остановить? Рентабелен ли он для России?

— Дания приняла закон, который позволяет оценить этот проект с точки зрения безопасности и внешней политики, на этой основе она вынесет решение о возможности прокладки отрезка газопровода в своих территориальных водах. Если она решит, что такая инвестиция представляет для нее опасность и не выдаст разрешения, придется менять трассу газопровода, заново проводить все процедуры. Речь будет идти о месяцах или годах отставания от графика, но проект это не заблокирует, если только его участники не решат, что он не выгоден с экономической точки зрения.

В этом плане «Северный поток — 2» вызывает вопросы с самого начала. В докладе Сбербанка, который подвергся в России цензуре, говорится, что газопровод будет рентабельным только для подрядчиков — друзей Путина. Однако даже несмотря на это его, скорее всего, построят.

Заблокировать неоднозначный российский проект могла бы Ангела Меркель, но она не хочет принимать такое политическое решение. И здесь мы возвращаемся к тем самым связям, о которых довольно резко высказался Дональд Трамп.

— Правильно ли было делать такое заявление в самом начале саммита НАТО? Очередной спор между США и Германией не способствует стабильности Альянса.

— Как отношение Германии к проекту «Северный поток — 2», так и политика США, направление которой иллюстрируют неожиданные шаги на международной арене в отношении Ирана или торговых контактов, разрушают Европейский союз и трансатлантическое сообщество, подрывая взаимное доверие. Разрушительное воздействие оказывают и непредсказуемые действия Трампа, его торговая война с ЕС, и поддержка «Северного потока — 2», не учитывающая интересов НАТО. Все это, как Брексит, работает на дезинтеграцию. Трамп загнал Меркель в угол. Она в каком-то смысле уклонилась от ответа, сказав только, что Германия проводит независимую энергетическую политику, и никто не может диктовать ей свою волю. В целом, очень плохо, что мы снова наблюдаем споры между союзниками.

С точки зрения Польши положительный момент в том, что темой энергетической безопасности и «Северного потока — 2» занялись на площадке НАТО. Поляки пытались обсудить ее еще на варшавском саммите, наши дипломаты активно этого добивались, но ничего не вышло. Возможно, у нас просто тогда не было такого сильного союзника, как Дональд Трамп.

Следует, однако, помнить о том, что этот союзник непредсказуем. Как выглядит обратная сторона медали? В понедельник в Хельсинки состоится его встреча с Путиным. С точки зрения НАТО никаких оснований для нее нет: Россия не соблюдает минские договоренности, не меняет своей позиции в отношении Украины. Трамп, стремясь встретиться с российским президентом, сам становится заложником Москвы. Переговоры должны принести конкретный результат, тогда он выйдет из этой схватки победителем. Он постарается добиться какого-то соглашения, чтобы его больше не ограничивали переговоры с НАТО и ЕС. Трамп хочет решать все вопросы на уровне «концерта держав», в котором такие государства, как Польша, будут лишь пешками, а сверхдержавы (к числу которых хочет относиться Россия) смогут переставлять их на карте. Это очень негативный с нашей точки зрения сценарий, за предстоящими переговорами мы будем следить с тревогой.

— Слова Дональда Трампа спровоцировали в Германии дискуссию о том, действительно ли Берлин зависит от российских энергоресурсов.

— Поставки из России покрывают 40 — 50% немецкого спроса. Доля российского газа в поставках на рынок ЕС увеличивается из-за низких цен на нефть (в долгосрочных контрактах Газпрома используется ценовая формула, учитывающая нефтяные котировки). Польша тоже стала покупать больше сырья с востока. У Германии, однако, есть выбор, ей удалось диверсифицировать свой рынок, и если потребуется, она сможет импортировать газ с других направлений, частично или полностью отказавшись от поставок из России. К этому стремится сейчас Польша: мы должны иметь выбор, чтобы в случае необходимости отказаться от российского газа. Это самый верный способ получить наиболее привлекательные цены. Германия пошла таким путем и теперь платит меньше, чем другие страны региона.

— Звучат также мнения, что Трамп хочет заменить российский газ на европейском рынке американским, а поэтому критикует Германию.

— Российские СМИ уже давно проводят эту мысль. На самом деле американский сжиженный газ может стать одним из инструментов диверсификации европейского газового рынка. Главное условие — привлекательная цена. Об этом говорила Польша и другие страны, обсуждающие поставки из США. Американские компании — это не Газпром, они не начнут внезапно по приказу Трампа продавать газ на наш континент.

В свою очередь, Россия стремится сохранить свое экономическое влияние в Восточно-Центральной Европе, а сильная позиция Газпрома позволяет ей оказывать политическое давление. В Брюсселе Трамп старался обратить внимание на тот факт, что «Северный поток — 2» — это не только газовая, но и политическая зависимость. Он может, например, помешать Германии дать адекватный ответ на угрозы, с которыми столкнется НАТО.

Ангела Меркель заявила, что если Трамп лишит Европу защиты, то страны этой части мира будет защищать бундесвер. Для Польши такое заявление звучит оптимистично, плохо то, что, как показала эта дискуссия, «защитный зонт» США стал предметом торга.

Комментарии читателей:

Janusz Jankowski: Чем Польше мешает «Северный поток — 2»? Хотят немцы «зависеть от России», их дело, а мы можем привозить нефть хоть из Антарктиды, никто нам не запрещает. Пусть другие страны ЕС пользуются газопроводом и «диверсифицируются», как им вздумается, это их проблемы. А вот в словах Трампа слышится заинтересованность: с чего бы он иначе внезапно заинтересовался энергетической безопасность Европы? Что европейские страны — дети малые, которых нужно водить за ручку, потому что они не осознают «угроз»? Кстати, именно Польша в свое время не позволила проложить газопровод через территорию нашей страны, так что теперь ей следует помалкивать.

Franciszek Nowak: Немцы, в отличие от поляков, знают, что делают. Если бы им не был нужен российский газ, они бы не поддерживали проект «Северный поток». Это дешевый и безопасный вариант, ведь поставки сжиженного газа из Америки — дело рискованное. Кроме того, для СПГ нужны дорогие газовые терминалы и так далее. У Польши нет стратегии, что она будет делать, когда действие договора с Россией закончится. Хватит ли нам газа, если мы не заключим новый договор?

Mariusz Hajok: Вскоре после того, как запустят «Северный поток — 2», на газопроводе, идущем через Украину, произойдет авария, и тогда украинцы сами начнут умолять Путина включить их страну в состав РФ. Так выглядит основная цель. А мы, как уже не раз бывало в истории, окажемся между молотом и наковальней, то есть между Германией и Россией.

Henryk Jakubowski: Политика не знает понятия любви, в ней важны только интересы. Мы сами несем ответственность за разделы Польши и все поражения. Я не понимаю, почему польские политики вместо того, чтобы торговать с Россией, пытаются ее блокировать, а одновременно хотят вести дела с враждебной нам Украиной.

Adrian Vergin: Господин Трамп, это просто смехотворно. Значит, покупать нефть или газ у России — это, по-вашему, зависимость, а покупать их у США — это тогда что? Просто вы хотите навязать немцам свой товар. Конечно, для Польши «Северный поток — 2» — проект невыгодный, ведь мы ничего на нем не заработаем, но если мы постоянно размахиваем шашкой, сложно ожидать, что ближайший сосед решит инвестировать в нашу страну и делиться с нами доходами.

Dariusz Chęciński: Запад не первое десятилетие снабжает Москву деньгами, а она «в благодарность» нацеливает на него ракеты. Он сам на свои деньги создал вооруженную Россию, но ради выгоды он готов продавать хоть своих матерей. История еще припомнит Германии канцлера Шредера, который ради поста продался России, а точнее, Путину. Без Запада Россия рухнула бы за пару лет. Такова правда. ЕС — это такой СССР-2, его худшая версия.

Польша. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Армия, полиция > inosmi.ru, 13 июля 2018 > № 2673429 Войчех Якубик


Белоруссия. Польша. Германия. УФО > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 11 июля 2018 > № 2673084

На плановый ремонт остановлен газопровод «Ямал-Европа».

Ремонт продлится до утра 14 июля.

Газопровод «Ямал-Европа» из России через Белоруссию и Польшу в Германию полностью остановлен на плановый ремонт. По данным компании Gascade, эксплуатирующей магистраль, ремонт продлится до утра 14 июля. Будут проводиться работы на компрессорной станции Mallnow на границе Польши и ФРГ, а также техобслуживание на линейной части трубы.

По этому газопроводу Германия получает до 90 млн кубометров газа в сутки. Во время ремонта объектов инфраструктуры с остановкой поставок может сокращаться товарный экспорт, снижаться закачка в европейские хранилища и даже начинаться отбор из них, а также наращиваться прокачка газа по альтернативным маршрутам поставки.

«Газпром» уже с 7 июля начал наращивать поставки газа через Украину по ужгородскому коридору. И если в первую неделю июля по нему прокачивалось около 148 млн кубометров в день, то номинация на 10 июля составляла уже 183 млн кубометров.

С 17 по 31 июля полностью остановятся обе нитки морского газопровода Nord Stream.

Белоруссия. Польша. Германия. УФО > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 11 июля 2018 > № 2673084


Польша. Евросоюз. УФО > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 9 июля 2018 > № 2673039

Потери за транзит газа РФ в 2010-2017 годах Польша оценила в $400 млн.

Также польская сторона предъявляет России потерю контроля над компанией-оператором Ямальского газопровода «ЕвроПолГаз».

$400 млн потенциальной прибыли недополучила Польша в 2010-2017 годах за транзит российского газа, заявил на пресс-конференции представитель правительства Польши по вопросам стратегической энергетической инфраструктуры Петр Наимский. По его словам, в результате подписания в 2010 году газового контракта с РФ «Польша потеряла выгоды от транзита» топлива через свою территорию. Польша недополучила доход от транзита в размере 1,5 млрд злотых (около $400 млн), подсчитал министр.

По его словам, из-за этого контракта польская сторона потеряла контроль над компанией-оператором Ямальского газопровода «ЕвроПолГаз». Кроме этого, произошли укрепление энергетической зависимости Польши от РФ, остановка проектов по диверсификации источников энергии, утверждает Наимский.

Польша. Евросоюз. УФО > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 9 июля 2018 > № 2673039


Россия. Польша. Швеция > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > energyland.infо, 3 июля 2018 > № 2682228

Стокгольмский трибунал не удовлетворил требования польской PGNiG по изменению цены на российский газ

ООО «Газпром экспорт» получило промежуточное решение арбитражного трибунала в отношении контракта на поставку газа компании PGNiG.

Арбитражный трибунал согласился с доводами ООО «Газпром экспорт» и полностью отказал PGNiG в изменении цены согласно требованию, заявленному этой компанией в ходе разбирательства.

Право любой из сторон потребовать пересмотра цены газа в случае существенных изменений на рынке изначально предусмотрено контрактом. Трибунал подтвердил наличие у PGNiG такого права, однако не согласился с предложенными польской компанией способом изменения цены и ценовой формулой. Кроме прочего, трибунал не согласился и с доводами PGNiG о том, что единственный релевантный фактор для ценообразования в долгосрочных контрактах на поставку газа — это цены на хабах.

Трибунал примет окончательное решение с учетом выводов и принципов, определенных промежуточным решением, и после дополнительных консультаций со сторонами.

Россия. Польша. Швеция > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > energyland.infо, 3 июля 2018 > № 2682228


Польша. Швеция. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 3 июля 2018 > № 2663366

В изменении цены на поставку российского газа PGNiG отказано.

Арбитражный трибунал Стокгольма согласился с доводами «Газпром экспорта».

Польская энергетическая компания PGNiG не сможет изменить цены на газ, поставляемый «Газпром экспортом». «Арбитражный трибунал Стокгольма согласился с доводами «Газпром экспорта» и полностью отказал PGNiG в изменении цены согласно требованию, заявленному этой компанией в ходе разбирательства», – говорится в пресс-релизе «дочки» «Газпрома». Соответствующее «промежуточное решение» стокгольмского суда было получено 29 июня. Трибунал, в частности, подтвердил, что PGNiG может требовать пересмотра цены газа в случае существенных изменений на рынке, однако не согласился с предложенным польской компанией способом изменения цены и ценовой формулой. Кроме того, суд не согласился с доводами PGNiG о том, что единственным релевантным фактором для ценообразования в долгосрочных контрактах на поставку газа являются цены на хабах.

«Трибунал примет окончательное решение с учетом выводов и принципов, определенных промежуточным решением, и после дополнительных консультаций со сторонами», – пояснили в «Газпроме».

Польша. Швеция. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 3 июля 2018 > № 2663366


Польша. США > Нефть, газ, уголь > energyland.infо, 2 июля 2018 > № 2682177

Польская нефтегазовая компания PGNiG и американская Venture Global LNG во время Всемирной газовой конференции в Вашингтоне заключили соглашение о поставке сжиженного природного газа из установок СПГ Calcasieu LNG и Plaquemines LNG.

Соглашение определяет базовые сроки и условия 20-летнего контракта на продажу и покупку 2 миллионов тонн СПГ в год, что равняется примерно 2,7 миллиарда кубометров газа после регазификации.

Поставки будут производиться с двух терминалов в штате Луизиана Calcasieu Pass LNG и Plaquemines LNG в Мексиканском заливе, строительство которых будет завершено в 2022 и 2023 годах соответственно. Польская сторона получит право продавать полученный газ на международных рынках.

«С удовлетворением мы ожидаем начала долгосрочного сотрудничества с нашим новым партнером Venture Global LNG. Это важный шаг для PGNiG в развитии нашей деятельности на рынке СПГ. Приобретение сжиженного природного газа в США не только позволит продолжить диверсификацию нашего импортного портфеля после 2022 года, но также позволит нам развивать наши торговые компетенции и позволит присутствию PGNiG в качестве глобального игрока на рынке СПГ», — заявил глава польской компании Петр Возняк.

Майк Сабель и Боб Пендер, руководители Venture Global LNG, совместно объявили: «Для нас большая честь сотрудничать с PGNiG из Польши, одной из ведущих коммунальных компаний и поставщиков энергии в Центральной Европе, поскольку она обеспечивает долгосрочные поставки СПГ. PGNiG присоединится к нашим существующим глобальным партнерам Shell, Edison SpA, Galp и BP в нашем проекте Passasieu Pass и станет одним из наших партнеров по созданию СПГ Plaquemines».

Польша. США > Нефть, газ, уголь > energyland.infо, 2 июля 2018 > № 2682177


Россия. Польша > Нефть, газ, уголь > minprom.ua, 2 июля 2018 > № 2665579

Газпром проиграл новый спор в стокгольмском арбитраже

Польская нефтегазовая компания PGNiG имеет право требовать от российского госконцерна "Газпром" снижения цены на газ в рамках долгосрочного "ямальского" контракта, по которому российская компания поставляет газ Польше.

Соответствующее промежуточное решение вынес арбитражный трибунал Торговой палаты Стокгольма, говорится в сообщении польской компании. "Суд принял во внимание ключевые аргументы PGNiG", – отметил глава PGNiG Петр Возняк.

По его словам, арбитры отклонили официальные возражения "Газпрома", направленные на поддержку существующих нерыночных ценовых условий в рамках "ямальского" контракта.

П.Возняк отметил, что в течение многих лет "Газпром" отвергал возможность изменения цен на газ для Польши. Соответственно, цена контракта значительно превышала цены на европейских рынках.

Как известно, ранее НАК "Нафтогаз Украины" выиграла арбитражный спор у Газпрома в стокгольмском арбитраже, который присудил взыскать с российского концерна 2,56 млрд долл. за нарушение условий контракта на транзит газа в ЕС через Украину.

Россия. Польша > Нефть, газ, уголь > minprom.ua, 2 июля 2018 > № 2665579


Польша. Швеция. Евросоюз. УФО > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 2 июля 2018 > № 2663347

PGNiG может требовать снижения цены на российский газ.

Так постановил Арбитражный трибунал в Стокгольме.

Право польской PGNiG требовать снижения цены в контракте на поставку российского газа по газопроводу «Ямал – Европа» признал Арбитражный трибунал в Стокгольме. В связи с этим PGNiG ожидает снижения цены контракта до уровня рыночных цен на более позднем этапе арбитражного производства, говорится в сообщении польской компании. На протяжении нескольких лет «Газпром», отмечает польская компания, отвергал любую возможность такого пересмотра, в результате чего цена контракта для PGNiG значительно превысила цены на западноевропейских рынках.

В 2014 году PGNiG потребовала пересмотра контрактной цены. Не достигнув консенсуса в процессе переговоров, в мае 2015 года она обратилась в Стокгольмский арбитраж.

Контракт на поставку около 10 млрд кубометров газа в год был подписан в 1996 году и действует до 2022 года. Минимальное годовое контрактное количество – 8,7 млрд кубометров в год.

Польша потребляет 15 млрд кубометров газа в год. Треть этого объема она добывает самостоятельно на своей территории, остальное импортирует. Главный поставщик газа в Польшу – российский «Газпром». На основании долгосрочного контракта страна может ежегодно приобретать 10,2 млрд кубометров газа.

Власти Польши надеются найти замену поставкам газа из России после завершения контракта с «Газпромом» в 2022 году. Среди возможных альтернатив – увеличение объемов покупки Польшей сжиженного природного газа, который пока в небольших объемах поставляется в страну из США и Катара и регазифицируется на терминале СПГ в Свиноуйсьце. Другая возможность – строительство газопровода Baltic Pipe, который в проекте должен соединить Польшу с норвежским шельфом через Данию.

Польша. Швеция. Евросоюз. УФО > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 2 июля 2018 > № 2663347


Польша. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 2 июля 2018 > № 2663102

Вопрос трактовки. Газпром говорит о том, что Стокгольмский арбитраж отказал PGNiG в снижении цены на газ.

Стокгольмский арбитраж согласился с доводами Газпром экспорт, дочки Газпрома, и полностью отказал PGNiG в изменении цены согласно требованию, заявленному компанией в ходе разбирательства.

Такое заявление пресс-служба Газпром экспорта сделала 2 июля 2018 г, проанализировав полученное 29 июня промежуточное решение суда по контракту на поставку газа PGNiG.

Контрактом изначально предусмотрено право любой из сторон требовать пересмотра цены на газ в случае существенных изменений на рынке.

Наличие у PGNiG такого права Стокгольмский арбитраж как раз и подтвердил.

Однако суд не согласился с предложенными польской компанией способом изменения цены и ценовой формулой.

Кроме того, арбитраж не согласился с доводами PGNiG о том, что цены на хабах являются единственным релевантным фактором для ценообразования в долгосрочных контрактах на поставку газа.

Газпром экспорт отдельно подчеркивает, что данное решение Стокгольмского арбитража носит промежуточный характер.

Суд примет окончательное решение с учетом выводов и принципов, определенных промежуточным решением, и после дополнительных консультаций со сторонами.

Напомним, что 30 июня 2018 г PGNiG заявила о том, что Арбитражный суд в Стокгольме подтвердил ее право требовать снижения цены на газ по долгосрочному контракту.

Глава PGNiG П. Возняк заявил, что суд удовлетворил ключевые аргументы PGNiG, указывающие на необходимость снижения контрактной цены и отверг формальные доводы Газпрома, направленные на поддержание существующих, нерыночных условий оплаты по контракту.

Решение суда PGNiG приняла с удовлетворением и сообщила о своих ожиданиях по поводу снижения цены на газ до уровня рыночной цены на следующем этапе разбирательства.

Впрочем, полякам не угодишь.

Во времена, когда сетевой газ, поставляемый из России, по ценам с привязкой к нефти, стоил дороже спотового, они требовали снижения цены сетевого газа.

Сейчас цена на споте подчас превышает цены сетевого газа по долгосрочным контрактам, требования о снижении цен продолжаются.

Многострадальный контракт на поставку российского газа в Польшу по магистральному газопроводу (МГП) Ямал - Европа (в Польше его называют Ямальский контракт) давно не дает полякам покоя.

Ямальский контракт, подписанный в 1996 г до 2022 г, предусматривает поставку в Польшу около 10 млрд м3/год газа.

В 2012 г Польша смогла добиться снижения цены по этому контракту на 10%.

В 2014 г PGNiG вновь предложила пересмотреть цены, но Газпром на это не пошел.

После истечения срока ожидания пересмотра цен в мае 2015 г PGNiG обратилась в арбитраж, подав в феврале 2016 г исковое заявление против Газпрома и Газпром экспорта.

Внимания заслуживает еще 1 любопытный момент.

Так совпало или целенаправленно, но Высшая контрольная палата Польши (NIK) 2 июля 2018 г опубликовала отчет, в котором говорится, что при заключении контрактов с Газпромом в 2009-2010 гг были допущены нарушения.

По заявлению NIK, во время сделки тогдашний министр экономики Польши В. Павляк не смог договориться о преимуществах для Польши.

В. Павляк заключил соглашения с Газпромом без необходимого подкрепления в виде утвержденной инструкции переговоров, а после утверждения таких инструкций часть договоренностей была несовместима с обязательными принципами.

Также NIK пеняет В. Павляку и PGNiG то, что не было предпринято попыток получить преимущества для Польши, в обмен на некие условия, выгодные для российской стороны.

Впрочем, вопрос поставок газа в Польшу PGNiG решает методами, кажущимися странными.

Стратегия PGNiG предполагает диверсификацию источников и направлений поставок компания.

Диверсификация с точки зрения PGNiG выглядит следующим образом:

- строительство МГП Baltic Pipe, в которое надо будет вложить 1,7 млрд евро,

- импорт сжиженного природного газа (СПГ) по ценам, которые PGNiG называет конкурентными, но никогда не озвучивает,

- наращивание собственной добычи газа с очень сомнительными перспективами.

Есть 4й путь - снизить градус русофобии и попытаться решить вопросы по российскому газу путем переговоров, но Польша по нему вряд ли пойдет...

Польша. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 2 июля 2018 > № 2663102


Польша. Евросоюз. УФО > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 2 июля 2018 > № 2663077

Арбитражный Суд г Стокгольма подтвердил PGNiG право требовать что-то у Газпрома.

Специальный Арбитражный суд в Стокгольме вынес частичное решение о том, что договорное условие для PGNiG, в части пересмотра цены на газ, поставляемый Польше в соответствии с Ямальским Контрактом, имеет право быть.

Об этом 30 июня 2018 г сообщает PGNiG.

Речь идет о возможности требования PGNiG снижения цены долгосрочного контракта, по которому российский сетевой газ поставляется Газпромом в Польшу по магистральному газопроводу МГП Ямал-Европа (там его называют Ямальский контракт).

Ранее Газпром отвергал любую возможность такого пересмотра, что печалило поляков, считавших, что цена этого контракта для PGNiG значительно выше цен на рынках Западной Европы.

Суд удовлетворил аргументы польской компании, лишь указывающие на возможность требования снижения контрактной цены, и отверг аргументы Газпрома в поддержку невозможности такого.

Дико удовлетворенные решением поляки уже сообщили об ожидании снижения цены договора до уровня рыночных цен, в тч ретроактивного.

Этих европейцев не понять.

Когда цена сетевого газа из РФ, привязанного к цене нефти, была выше спотовой, они требовали снижения цены сетевого газа.

Ныне, когда цена на споте нередко выше цены сетевого газа по долгосрочным контрактам, они все -равно требую снижения цены на сетевой газ.

Это как в басне И. Крылова про волка и ягненка, - ты виноват уже тем. что хочется мне кушать.

Но Россия - не ягненок, а Польша уж тем более - не волк.

Эпопея по пересмотру цен началась еще в 2012 г.

Предположив, что контрактная цена не отражала рыночные уровни цен на газ, еще в 2014 г PGNiG применила предусмотренную контрактом опцию пересмотра цены, но Газпром дерзко отказался.

После истечения срока ожидания пересмотра цен в мае 2015 г PGNiG анонсировала арбитражный спор, и в феврале 2016 г подала исковое заявление против Газпрома и Газпром экспорта в Арбитражный суд г Стокгольма..

Ямальский контракт, подписанный в 1996 г до 2022 г, предусматривает поставку примерно 10 млрд м3/ год газа.

В соответствии с гронингенским условием Бери-или-плати PGNiG должна принимать от Газпрома не менее 8,7 млрд млрд м3/ год газа.

Но Польша активизировала поставки американского СПГ по неанонсированным ценам.

Поставка 1й партии СПГ в Польшу случилась в декабре 2015 г из Катара.

Газпром откровенно печалится, потому что представляется очевидным то, что американский СПГ априори дороже российского сетевого газа.

И причины активности Польши в части закупок американского СПГ связаны не с диверсификацией, а с банальной русофобией.

Более 60% опрошенных читателей Neftegaz.RU считают попытки пересмотра цен на газ русофобией.

На фоне покупки дорогущего СПГ из США, попытки снизить стоимость поставок российского сетевого газа - это не комильфо.

Да и тень на Арбитраж наносит, впрочем викинги в этом случае поступили довольно деликатно.

В 2017 г СПГ, доставленный из США, Норвегии и Катара, составил 13% от общего объема импорта PGNiG.

Если покупки американского СПГ выглядят удручающими, то строительство Балтийского газопровода, по которому с 2022 г может начаться поставка сетевого газа, добываемого в Норвегии, в тч с активов PGNiG, выглядит вполне нормальным бизнес-проектом.

На шельфе Норвегии поляки уже 10 лет имеют доли участия в добывающих активах, и владеют 21 лицензией.

Польша. Евросоюз. УФО > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 2 июля 2018 > № 2663077


Польша. Россия > Нефть, газ, уголь > forbes.ru, 2 июля 2018 > № 2661150

Пагубная зависимость. Польша оценила свои потери от соглашений с «Газпромом»

Андрей Злобин

редактор Forbes.ru

Варшава признала, что семь лет назад вела переговоры с российскими властями о поставках природного газа без тщательной подготовки

Польша оценила в $400 млн свои потери за семь лет на транзите российского природного газа из-за невыгодного соглашения с «Газпромом», заключенного 2010 году без тщательной проработки польской стороной. Об этом заявил в понедельник, 2 июля, уполномоченный правительства страны по вопросам стратегической энергетической инфраструктуры Петр Наимский.

«Произошла потеря прибыли от транзита в 2010-2017 годах в общей сложности примерно на 1,5 млрд злотых (около $400 млн)», — сказал Наимский на пресс-конференции в Варшаве (цитата по РИА Новости).

Наимский сообщил, что достигнутые с «Газпромом» договоренности привели к утрате Варшавой контроля над техническим оператором польского участка газопровода «Ямал — Европа» — компанией «ЕвроПолГаз». Произошло «усиление зависимости от России», подчеркнул польский чиновник.

2 июня 2018 года Высшая контрольная палата Польши (NIK) опубликовала на своем сайте отчет с результатами проверки газовых контрактов с российским «Газпромом», заключенных в 2009-2010 годах. «Переговоры польского правительства с российскими властями в 2009-2010 годах о поставках природного газа велись польской стороной без тщательной подготовки», — отмечается в документе. В нем признается, что польским властям удалось в 2006-2011 годах обеспечить стране непрерывность поставок газа, однако экономический эффект оказался хуже, чем предполагалось.

Это произошло в результате нарушений, которые проверка выявила в действиях Вальдемара Павляка, который занимал в то время пост министра экономики Польши и крупнейшей польской энергетической компании PGNiG. «Как министр экономики, так и PGNiG в полной мере не использовали свои переговорные возможности, не предприняв попытки получить взамен на выгодные для российской стороны положения аналогичные выгоды для Польши», — говорится в отчете.

В Высшей контрольной палате Польши назвали «неверными» действия Павляка в сфере согласования международных газовых контрактов с «Газпромом». «Деятельность министра экономики, касающаяся переговоров с Россией в 2009-2010 годах, осуществлялась в значительной степени без опоры на утвержденную инструкцию», — отмечается в отчете польского контрольного органа.

Польша и цены на газ

Ежегодные потребности Польши в газе составляют 15 млрд куб. м. Около 5 млрд куб. м газа добываются на территории страны. Остальной объем Варшава вынуждена импортировать главным образом за счет российского «Газпрома».

Контракт о поставках газа в Польшу был подписан в 1996 году и предусматривал поставку около 10 млрд куб. м газа в год. В 2010 году Польша уточнила с «Газпромом» условия долгосрочного контракта о поставках газа. Речь шла о поставках газа в период с 2012 по 2022 год 11,0 млрд куб. м газа по российскому стандарту. Это означало, что минимальный отбор составит примерно 9,4 млрд куб. м или на 0,4 млрд куб. м выше экспортного объема 2009 года.

Соглашение действует до 2022 года. Подписано оно было в сложное для «Газпрома» время — поставки российского газа в Европу упали тогда до уровня 2003 года. Для его достижения обе стороны пошли на серьезные уступки. В результате достигнутого компромисса «Газпрому» удалось сохранить формулу цены, а PGNiG — сократить продолжительность контракта, добиться отмены запрета на реэкспорт газа и получить ценовые скидки на 2010-2014 годы.

Уже в 2012 году Польша добилась снижения цены на российский газ, поставляемому по этому контракту, на 10%. Тем не менее в 2015 году PGNiG подала иск в Стокгольмский арбитраж, требуя нового снижения цены на газ. Варшава настаивает, что цена газа в контракте завышена и не соответствует состоянию рынка.

30 июня 2018 года стало известно, что Стокгольмский арбитраж признал право польской PGNiG требовать снижения цены на российский газ. Арбитражный трибунал в Стокгольме в своем частичном решении признал право польского импортера PGNiG требовать снижения цены в контракте на поставку российского газа по газопроводу «Ямал — Европа», говорилось в сообщении польской компании.

PGNiG уточнила, что «Газпром» ранее в течение нескольких лет отвергал любую возможность пересмотра цен, и в результате чего они оказались значительно выше цен на западноевропейском рынке. Теперь польская компания ожидает от «Газпрома» снижения цен по контракту до рыночного уровня.

В России оценили решение Стокгольмского арбитража иначе. «Арбитражный трибунал согласился с доводами ООО «Газпром экспорт» и полностью отказал PGNiG в изменении цены согласно требованию, заявленному этой компанией в ходе разбирательства», — отметили в российской компании (цитата по «Интерфаксу»).

Трибунал подтвердил наличие у PGNiG такого права, однако не согласился с предложенными польской компанией способом изменения цены и ценовой формулой, признали в Москве. «Кроме прочего, трибунал не согласился и с доводами PGNiG о том, что единственный релевантный фактор для ценообразования в долгосрочных контрактах на поставку газа — это цены на хабах», — заявили в «Газпром экспорте».

В российской компании уточнили, что трибунал примет окончательное решение с учетом выводов и принципов, определенных промежуточным решением, и после дополнительных консультаций со сторонами.

Польша. Россия > Нефть, газ, уголь > forbes.ru, 2 июля 2018 > № 2661150


Польша. Россия > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 2 июля 2018 > № 2661008

Арбитражный суд подтвердил: Газпром завышал цены для Польши

Анджей Кублик (Andrzej Kublik), Gazeta Wyborcza, Польша

Международный арбитражный суд Стокгольма завершил длившееся три года разбирательство и постановил, что Газпром завышал цену, по которой он продавал газ Польскому нефтегазовому концерну (PGNiG). При этом суд отметил, что польская компания требовала слишком большую скидку.

В субботу Польский нефтегазовый концерн сообщил, что днем ранее Стокгольмский арбитраж вынес промежуточное решение по его спору с Газпромом. Суд постановил, что в ноябре 2014 года польская компания имела право требовать пересмотра цены на газ, поставлявшийся в рамках долгосрочного контракта от 1996 года (так называемый Ямальский контракт). Суд подтвердил, что наши претензии на формирование новой, более низкой ставки имеют под собой основания, сообщил Польский нефтегазовый концерн. Иными словами, Стокгольмский арбитраж указал, что Газпром завышал цену, а поляки имели право требовать ее снизить.

Скидка меньше, чем мы хотели

Арбитражный суд Стокгольма считает, что в ноябре 2014 года Польский нефтегазовый концерн подал правомочный запрос на пересмотр ставок. Сам суд, вопреки заявлениям Газпрома (что особенно подчеркивает PGNiG), называет себя инстанцией, которая вправе установить новую цену газа, поставляемого россиянами польской компании. Одновременно арбитраж постановил, что требования поляков были слишком завышенными, то есть, польский концерн не получит от России такую скидку, какой он добивался. Какой должна быть новая цена, арбитраж установит позднее. Когда можно ожидать появления решения по этому вопросу, не сообщается.

Польская компания не скрывает, что она довольна решением арбитража. «Суд принял во внимание наши ключевые аргументы, указывающие на необходимость снижения цены

контракта, и отклонил официальные возражения Газпрома, направленные на сохранение существующих нерыночных ценовых условий в рамках Ямальского контракта. Мы приветствуем решение суда и ожидаем, что цена будет снижена до рыночного уровня на более позднем этапе разбирательства», — заявил глава Польского нефтегазового концерна Петр Возьняк (Piotr Woźniak).

Газпром вернет переплату

Новая цена, которую установит Арбитражный суд, будет применяться ретроспективно с 1 ноября 2014 года (тогда был подан запрос на пересмотр ставок). Это означает, что Газпрому придется вернуть польскому концерну переплату за четыре года.

После того как в ноябре 2014 года польская компания подала свой запрос, Газпром мог в течение полугода разрешить спор полюбовно. Этого не произошло, поэтому в середине мая 2015 года поляки решили обратиться к арбитражной процедуре.

В конце прошлого года Стокгольмский арбитражный суд продемонстрировал, что он имеет право формулировать новые условия и цены в контрактах Газпрома, приняв такое решение в торговом споре между российской компанией и украинским Нафтогазом. В окончательном вердикте говорится, что Газпром должен выплатить Нафтогазу почти 2,6 миллиарда долларов компенсации за нарушение условий транзитного договора.

Однако Газпром не выполняет решения арбитража, поэтому Нафтогаз предпринимает попытки арестовать его активы в Швейцарии, Голландии и Великобритании, стремясь добиться принудительного исполнения вердикта.

Урок для Брюсселя

В мае Европейская комиссия завершила длившееся семь лет антимонопольное расследование в отношении Газпрома. Брюссель обвинял российский концерн, в частности, в том, что он завышал цены на рынках Польши и семи других стран Восточно-Центральной Европы. Еврокомиссия, однако, не наложила на Газпром штраф и даже формально не признала его вину. Будет достаточно, постановила она, если в течение ближайших семи лет концерн будет придерживаться тех обязательств, которые он сам на себя взял.

В частности, клиенты Газпрома смогут требовать от него снизить цену на газ, если она окажется выше котировок на биржах Западной Европы. Если россияне не согласятся снизить цену, спором займется арбитражный суд в ЕС, например, Стокгольмский арбитраж.

Польский пример показывает, насколько слабыми инструментами располагает Еврокомиссия для борьбы с монополистскими практиками Газпрома. Польская компания ведет формальный спор по поводу завышенных цен на российский газ уже четыре года, но проблема возникла гораздо раньше, поэтому и появился запрос на скидку. Все это время поляки продолжали переплачивать Газпрому, но пока им удалось получить лишь подтверждение того, что их претензии имели под собой основания.

Польша. Россия > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 2 июля 2018 > № 2661008


Польша. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilru.com, 1 июля 2018 > № 2667553

Польша пытается слезть с российской "газовой иглы".

Между Польшей и Россией никогда не было особо теплых отношений. После окончания Второй мировой войны Польша оказалась в сфере влияния СССР, к власти пришло коммунистическое правительство, и страна в течение полувека находилась в энергетической зависимости от Москвы.

Сегодня Польша добывает собственную нефть и природный газ, но в небольших объемах, поэтому является чистым импортером углеводородов. Страна имеет также сланцевые запасы в размерах 146 трлн куб. футов согласно проведенной в 2015 г. оценке Министерства энергетики США. Правда, компании, пытающиеся сегодня найти промышленно извлекаемые объемы, получают пока неудовлетворительные результаты.

В 2015 г. Польша использовала 530 млрд куб. футов природного газа, из которых 80% приходилось на поставки "Газпрома", отмечает информационный портал oilprice.com.

Негативное отношение к российскому газа усилилось, когда Москва, по мнению Варшавы, начала применять углеводороды в качестве геополитического оружия. Наиболее острый кризис произошел зимой 2009 г., когда из-за разногласий вокруг нового контракта с Украиной "Газпром" приостановил поставки газа в страны Евросоюза. Примерно 80% российского газа в Европу транспортируется по трубопроводам через территорию Украины. Другие более мелкие трубопроводные нитки проходят через Белоруссию и Турцию.

Польша также выступает против строительства российского газопровода "Северный поток-2", который должен пройти по дну Балтийского моря в Германию для дальнейшего распределения по Европе. Он удвоит текущую мощность трубопровода "Северный поток" в 55 млрд куб. м и, как ожидается, начнет функционировать к концу следующего года.

С 2009 г. несколько членов ЕС (в первую очередь Польша и прибалтийские страны) пытаются найти способ, чтобы снизить зависимость от российских энергоресурсов. В начале года Польша объявила об освобождении от российского газового доминирования, но это заявление, возможно, несколько преждевременно.

Большие надежды польское правительство возлагает на трубопровод "Балтийская труба" (Baltic Pipe), проект которого стартовал еще 2001 г., но, по различным причинам, неоднократно замораживался. Газовая нитка длиной 230 км между Данией и Польшей должна транспортировать до 5 млрд куб. м норвежского газа в год.

Варшава объявила, что не собирается продлевать заканчивающийся в 2022 г. долгосрочный контракт с "Газпромом". Но легче сказать, чем сделать. Строительство "Балтийской трубы" должно быть завершено в октябре 2022 г. или примерно в то же время, когда прекратятся поставки российского газа.

"Если мы хотим продлить контракт с "Газпромом", нам необходимо начать переговоры в декабре 2019 г., но к тому времени мы должны быть уверены, что "Балтийская труба" будет точно построена и у нас на руках будет важный козырь, - заявил представитель польского правительства Пиотр Наимский. - В то же время Польша готова к любым перебоям в поставках в переходный период".

В качестве альтернативы российскому газу Польша также рассматривает сжиженный природный газ (СПГ) из США. Во вторник польская компания PGNiG объявила о подписании долгосрочного соглашения с американским фирмами Port Arthur LNG и Venture Global LNG по поставкам СПГ. PGNiG проведет переговоры с обоими поставщиками относительно условий покупки 2 млн тонн СПГ в год от каждой компании в течение 20 лет, говорится в официальном сообщении.

В ноябре 2017 г. Польша также подписала среднесрочную сделку с Centrica LNG Co Ltd по девяти поставкам СПГ в 2018-2022 гг.

Но следует понимать, что регулярные поставки СПГ из США начнутся не раньше конца 2022 г. или даже в 2023 г., что может создать разрыв в поставках "голубого топлива" в Польшу в несколько месяцев или больше.

Между тем, на фоне непредсказуемого поведения администрации Дональда Трампа трудно пока говорить о новых сделках по поставкам американского СПГ в Европу. Большинство стран ЕС рассматривает американский СПГ как инструмент, с помощью которого Белый дом пытается увеличить свое влияние в регионе и потеснить российский газ на рынке.

Польша. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilru.com, 1 июля 2018 > № 2667553


Польша. Швеция. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilru.com, 1 июля 2018 > № 2667550

По решению суда: Польша заявила о праве требовать у "Газпрома" скидку.

Стокгольмский арбитраж признал право польской нефтегазовой компании PGNiG требовать снижения цены на российский газ, говорится в сообщении пресс-службы PGNiG.

По словам главы компании Петра Вожняка, суд удовлетворил ключевые аргументы PGNiG о существовании в так называемом Ямальском контракте, на основании которого "Газпром" поставляет газ в Польшу, предпосылок, дающих PGNiG право требовать понизить цену на топливо и отверг "формальные доводы "Газпрома", которые, как считают в Варшаве, направлены на поддержание нерыночных условий оплаты в Ямальском контракте.

"Мы с удовлетворением принимаем решение суда, подтверждающее право PGNiG к снижению контрактной цены, и мы ожидаем ее снижения до уровня рыночной цены в более поздней стадии разбирательства", — заявил Вожняк.

Отказ от российского газа

В ноябре прошлого года глава МИД Польши Витольд Ващиковский призвал другие страны отказаться от российского газа. Он подтвердил, что Варшава не станет продлевать контракт на поставку российского газа, срок которого заканчивается в 2022 году.

"Более того, мы побуждаем другие государства, например Хорватию, чтобы она тоже построила газовый терминал в Адриатике, который мог бы обеспечить ту часть Европы газом из других государств мира", — отметил он.

Польский министр напомнил, что его страна договорилась с США о сотрудничестве в вопросе поставок голубого топлива.

Хаб для американского газа

Ранее президент Польши Анджей Дуда заявлял, что страна может стать хабом, через который американский СПГ поступал бы в Центральную и Восточную Европу. По его словам, эта тема поднималась на переговорах с Дональдом Трампом в начале июля.

Витольд Ващиковский позднее пояснил, что решение об импорте американского газа пока не принято. По его словам, Варшава готова пойти на такой шаг, если цена на голубое топливо из США будет ниже, чем от других поставщиков, включая Катар и Россию. Пока же, по его словам, американский газ стоит намного больше.

Политолог Анлрей Суздальцев в эфире радио Sputnik выразил мнение, что Польше вряд ли удастся стать хабом для американского газа. "Поляки традиционно думают, что их экзальтированная преданность США позволит им рассчитывать на некоторые скидки — что они будут получать газ со скидкой, а потом радостно перепродавать его. Но все это абсолютная глупость", — сказал он.

Польша ежегодно потребляет около 15 миллиардов кубометров газа, из которых 10 миллиардов закупает у "Газпрома". В 2015 году на северо-западе страны запустили СПГ-терминал мощностью пять миллиардов кубометров в год. В июне 2016 года Варшава озвучивала планы, в соответствии с которыми данный терминал и трубопровод, который соединит Польшу с норвежским шельфом, обеспечит стране независимость от поставок газа "с востока" до 2022 года.

Польша. Швеция. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilru.com, 1 июля 2018 > № 2667550


Швеция. Россия. Польша > Нефть, газ, уголь > dw.de, 30 июня 2018 > № 2660440

Арбитражный суд в Стокгольме в частичном решении признал за польской нефтегазовой компанией PGNiG право требовать у российского "Газпрома" снижения цены на газ. Как сообщается на сайте PGNiG в субботу, 30 июня, суд считает, что в договоре между двумя компаниями есть предпосылка, позволяющая пересматривать стоимость газа.

"Газпром" годами отклонял любую возможность пересмотра цены, предусмотренной долгосрочным контрактом с PGNiG, и в результате она значительно превысила цены на рынках Западной Европы, указывают судьи.

По словам председателя правления PGNiG Петра Возняка, суд признал доводы польской компании и отверг аргументы "Газпрома", стремившегося сохранить "нерыночные ценовые условия", оговоренные так называемым Ямальский контрактом. PGNiG ожидает, что цена будет снижена до рыночного уровня на более позднем этапе разбирательства, отметил Возняк.

"Газпром" поставляет Польше около 10 млрд кубометров газа в год

Ямальский контракт, подписанный компанией PGNiG и "Газпромом" в 1996 году, предусматривает ежегодные поставки газы в объеме, равном примерно 10 млрд кубометров. При этом не менее 8,7 млрд кубометров из них компания должна принимать в соответствии со схемой "бери или плати". Срок действия договора истекает в 2022 году.

Швеция. Россия. Польша > Нефть, газ, уголь > dw.de, 30 июня 2018 > № 2660440


Швеция. Польша. Италия. РФ > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > bfm.ru, 30 июня 2018 > № 2660275

Стокгольмский суд поддержал Польшу в споре с «Газпромом»

За Варшавой признали право на снижение цены на российский газ. По мнению экспертов, теперь последует вал обращений к «Газпрому» за скидками от других импортеров

Стокгольмский суд поддержал Польшу в споре с «Газпромом». Арбитражный трибунал шведской столицы в своем частичном решении признал право польской государственной нефтегазовой компании требовать снижения цены на российский газ. Об этом говорится в сообщении польской компании.

В Варшаве ожидают снижения стоимости поставок по долгосрочному контракту на более позднем этапе арбитражного разбирательства.

Согласится ли «Газпром», который несколько лет отвергал любую возможность пересмотра контракта, на снижение цены? Говорит советник по макроэкономике гендиректора компании «Открытие-брокер» Сергей Хестанов:

— Начиная с момента ввода в строй терминала по приему сжиженного газа, который был построен в Польше, естественным образом польская национальная компания начала поднимать вопрос о снижении цены. Как показывает опыт, в таких случаях «Газпром» чаще всего идет на те или иные уступки. Обычная величина, которую удается получить в виде скидки, это 10-15%. С учетом очень низкой себестоимости добычи, в принципе, скидка 10-15%, а для отдельных потребителей даже 20% фатальной для российской газовой компании не является.

— Могут ли другие потребители российского газа вслед за Польшей тоже потребовать снижения цены?

— Любой успех в процессе оспаривания долгосрочных контрактов, к сожалению для «Газпрома», усиливает желание других контрагентов тоже получить скидку. Одна из причин неуступчивости российской газовой монополии как раз и заключается в том, что любая, даже небольшая скидка провоцирует вал обращений за скидками от других потребителей.

Варшава еще в 2014 году потребовала пересмотра контрактной цены. Переговоры завершились ничем, и в мае 2015-го польская сторона передала спор для решения в Стокгольмский арбитраж. Контракт на поставку в Польшу около 10 млрд кубометров газа в год был подписан в 1996-м. Он действует до 2022 года.

В 2011 году итальянская Edison добилась снижения цен на российский газ. Компания обратилась в арбитражный суд, но «Газпром» предпочел урегулировать конфликт в досудебном порядке.

Аналогичным образом добились снижения цены в 2011-2012 годах импортеры российского газа в Австрии, Германии, Греции, Словакии и Франции. Снижения цен на российский газ требовали также Венгрия, Литва и Украина.

Швеция. Польша. Италия. РФ > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > bfm.ru, 30 июня 2018 > № 2660275


Польша. США > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 28 июня 2018 > № 2656927

4 млн тонн американского СПГ будет ежегодно закупать Польша.

В течение 20 лет

Польская государственная нефтегазовая компания Polskie Gornictwo Naftowe i Gazownictwo (PGNiG) подписала с американскими Venture Global LNG и Sempra Energy 20-летние контракты на поставку крупных партий сжиженного природного газа (СПГ) сроком на 20 лет. Финансовые условия сделки, о которой было объявлено в рамках Всемирной газовой конференции в Вашингтоне, не разглашаются, сообщает Bloomberg.

Известно, однако, что каждая компания будет поставлять в Польшу по 2 млн тонн СПГ в год. Sempra будет отправлять газ со своего предприятия в Техасе, начиная с 2023 года, а Venture Global – с двух строящихся терминалов на побережье Мексиканского залива.

Всего терминал Sempra в Порт-Артуре будет экспортировать около 11 млн СПГ в год, два новых терминала Venture Global – 30 млн тонн совокупно.

Польша. США > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 28 июня 2018 > № 2656927


Польша. США. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 27 июня 2018 > № 2658301

Польша получит больше СПГ из США. PGNiG готовится к заключению долгосрочных контрактов на 4 млн т/год СПГ.

PGNiG подписала долгосрочные соглашения с 2 компаниями из США на поставку 4 млн т/год сжиженного природного газа (СПГ).

Об этом PGNiG сообщила 27 июня 2018 г.

Соглашения были подписаны в ходе Международного газового конгресса, который проходит в г Вашингтон 25-29 июня 2018 г.

Поставлять СПГ PGNiG будут Venture Global LNG и Port Arthur LNG, дочка Sempra LNG & Midstream.

С обеими компаниями подписаны соглашения, определяющие условия будущих 20-летних контрактов, предусматривающих поставку от каждой из компаний по 2 млн т/год СПГ (около 2,7 млрд м3/год после регазификации).

Поставки СПГ будут осуществляться по формуле free-on-board (FOB), когда за транспортировку сырья из порта погрузки отвечает покупатель.

Т.е будущие партии СПГ для PGNiG могут быть предметом дальнейшего трейдинга на международных рынках.

Соглашение с Venture Global LNG предусматривает поставки СПГ с экспортных терминалов Calcasieu Pass и Plaquemines LNG, которые будут построены, соответственно, в 2022 и 2023 гг.

Оба терминала будут расположены в шт Луизиана на побережье Мексиканского залива.

СПГ-терминал Calcasieu Pass будет иметь экспортную мощность 10 млн т/год СПГ, а Plaquemines LNG - 20 млн т/год СПГ.

2е соглашение о поставках СПГ PGNiG подписала с Port Arthur LNG.

Поставки СПГ будут осуществляться с 2023 г с терминала Port Arthur LNG, который будет построен в округе Джефферсон, шт Техас.

Мощность СПГ-терминала составит 11 млн т/год СПГ.

О финансовых условиях будущих долгосрочных контрактов пока ничего не известно.

PGNiG об этом не распространяется, как впрочем и о цене СПГ по 5-летнему контракту с Centrica LNG на поставку СПГ с СПГ-терминала Sabine Pass LNG в шт Луизиана, подписанному в ноябре 2017 г.

О ценовых параметрах очень расплывчато сообщил президент Sempra LNG & Midstream О. Симоес, который отметил лишь, что цена будет выгодной и конкурентоспособной для польского рынка и др европейских газовых рынков , а сами поставки будут гибкими и надежными.

Представители Venture Global LNG эту тему вообще обошли стороной.

Примечательно, что 1ю партию СПГ из США Польша получила год назад - в июне 2017 г.

Это воспринималось в стране как большая победа и шаг к независимости от Газпрома, долгосрочный контракт с которым истекает в 2022 г.

В порыве русофобии Польша неоднократно подчеркивала готовность в долгосрочной перспективе покупать СПГ из США, но только по конкурентным ценам.

Несмотря на радость PGNiG и на заявления 1 из поставщиков, поверить в то, что СПГ из США может быть экономически привлекательнее российского трубопроводного газа сложно.

Но власти Польши предпочитают руководствоваться политическими мотивами.

Или в цены СПГ, поставляемый из США в Польшу, будет закладываться скидка, которая учитывает усилия Польши по препятствованию строительству российского магистрального газопровода (МГП) Северный поток-2?

Вряд ли...

К 2022 г, при условии успешной реализации проекта, МГП Северный поток-2 будет уже работать.

И вряд ли старания польских властей будут учтены через 5 лет, что стоит уже оказанная услуга.

Впрочем, возможны варианты.

Не даром Дания, еще 1 союзница США, затягивает выдачу разрешения на строительство МГП Северный поток-2.

Тот самый ход в эндшпиле, которого ждали от США, славных своим мастерством в этом плане.

Польша. США. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 27 июня 2018 > № 2658301


Польша. Евросоюз. Швеция > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 20 июня 2018 > № 2657703

Швеция предпочтительнее. Польша согласовала Ramboll маршрут прокладки газопровода Baltic Pipe.

Gaz-System, оператор газотранспортной системы (ГТС) Польши и по совместительству - 1 из участников проекта по строительству магистрального газопровода (МГП) Baltic Pipe, определилась с маршрутом газопровода.

Об этом пресс-служба Baltic Pipe сообщила 20 июня 2018 г.

Gaz-System приняла вариант маршрута морского участка МГП Baltic Pipe, рекомендованный Ramboll - подрядчиком, отвечающим за техническую и экологическую документацию проекта.

Экологические, геофизические и геотехнические исследования для определения оптимального маршрута МГП Baltic Pipe по дну Балтийского моря Ramboll ведет с октября 2017 г.

Рекомендуемый маршрут был проанализирован и сопоставлен с несколькими альтернативными вариантами, главным образом с точки зрения его экологических, технических и социально-экономических последствий.

Рассматривались 2 варианта маршрута морского участка.

По 1му варианту МГП Baltic Pipe должен был пройти через морские зоны Дании и Польши (территориальные воды и исключительные экономические зоны (ИЭЗ)) и ИЭЗ Германии.

2й вариант предполагал, что вместо ИЭЗ Германии газопровод пройдет через ИЭЗ Швеции.

В итоге был одобрен шведский вариант, который предполагает:

- общая длина выбранного маршрута - 275 км,

- трасса газопровода пересекает территориальные воды Дании и Польши, а также ИЭЗ Швеции (около 80 км),

- 2 рекомендуемых места для выхода на берег - г Факс на юге Дании и Нехоже-Погожелица в Польше,

- диаметр газопровода 900 мм,

- рабочее давление 6,7-12 МПа.

При этом принятие рекомендации не означает окончательного решения относительно маршрута трубопровода.

На следующих этапах проекта инвесторам необходимо будет получить пакет решений и разрешений во всех странах, где должен быть реализован проект Baltic Pipe, в т.ч:

- решения об условиях окружающей среды,

- решения о местоположении для маршрута трубопровода в обозначенном коридоре,

- разрешения на строительство.

Только когда все эти разрешения и решения будут получены, может быть окончательно окончательный маршрут газопровода.

МГП Baltic Pipe предназначен для транспортировки газа с месторождений в норвежском секторе Северного моря в Польшу через Данию.

Планируемая мощность газопровода составляет 10 млрд м3/год газа.

Проект Baltic Pipe состоит из 5 основных участков:

- морской газопровод, связывающий норвежскую ГТС в Северном море с ГТС Дании,

- сухопутный участок на территории Дании, по сути расширение существующей ГТС соединяющий западное и восточное побережье страны,

- компрессорная станция в Дании, расположенная в восточной части о Зеландия,

- морской газопровод в Балтийском море между Данией и Польшей,

- сухопутный участок на территории Польши, для которого потребуется расширение польской ГТС.

Примерная стоимость строительства газопровода составит 1,7 млрд евро.

Начать строительство МГП Baltic Pipe планируется в 2020 г, а завершить - до 1 октября 2022 г.

Это важно, поскольку в 2022 г истекает долгосрочный контракт с Газпромом.

Польша уже отказалась продлевать его.

Этапы проекта Baltic Pipe:

- обсуждался с 2001 г, но расчеты показали его экономическую неэффективность;

- 2007 г - возрождение проекта польской PGNiG и оператором датской ГТС Energinet;

- август 2008 г - правительство Польши меняет PGNiG в проекте на государственного оператора ГТС Gaz-System;

- пауза 10 лет;

- в 3й раз о Baltic Pipe заговорили летом 2017 г, когда Польша и Дания подписали меморандум о строительстве МГП Baltic Pipe.

- начало 2018 г - завершение процедуры Open Season 2017 по МГП Baltic Pipe, PGNiG подписала соглашение о транспортировке газа на период с 1 октября 2022 г до 30 сентября 2037 г с Gaz-System, а затем с Energinet.

Будущее проекта МГП Baltic Pipe обсуждалось на конференции 20 июня 2018 г в Канцелярии премьер-министра Польши.

Тезисы по МГП Baltic Pipe с конференции:

- энергетическая безопасность - один из столпов независимости Польши;

- реализация проекта имеет решающее значение для укрепления независимости;

- проект обеспечит столь необходимую диверсификацию не только в плане расширения возможного снабжения газом, но и предоставления новых источников импорта;

- устоявшееся направление передачи природного газа изменится от текущей оси Восток-Запад на Север-Юг, тем самое снизится зависимость от России;

- проект тщательно разработан, принятие рекомендуемого варианта морского участка МГП приближает нас к его завершению;

- проект будет способствовать развитию рынка природного газа в Польше, в Центральной и Восточной Европы, и укрепит позиции Gaz-System.

Позиция властей Польши по российскому МГП Северный поток-2:

- откровенно против его строительства;

- требует от ЕС ускорить принятие поправок в части требований 3го энергопакета ЕС, усложняющих строительство МГП Северный поток-2.

Но в таком случае под молот этих поправок попадет и МГП Baltic Pipe, который берет свое начало в Норвегии, которая как и Россия не является членом ЕС.

Если, конечно, нападки на МГП Северный поток-2 носят политический подтекст.

Польша. Евросоюз. Швеция > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 20 июня 2018 > № 2657703


Украина. Польша. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 18 июня 2018 > № 2657491

Как правильно хвататься за соломинку. Украина и Польша дерзко говорят с ЕС на тему Северного потока-2.

Проект по строительству магистрального газопровода (МГП) Северный поток-2 все ближе к воплощению в реальность.

В Германии ведутся подготовительные работы к строительству газопровода, разрешения на строительство выдали Германия, Финляндия и Швеция, а также 1 из 2 разрешений выдано в России.

На этом фоне сильно сдают нервы у Польши и Украины, которые рискуют потерять статус стран-транзитеров российского газа.

Президент Украины П. Порошенко продолжил традиционную украинскую риторику в духе ужасных ужасов, которым Северный поток-2 грозит Европе, страшной России, которая хочет уничтожить Украину, и решительных США, которые не дадут это сделать.

Для выражения этих мыслей П. Порошенко выбрал не совсем традиционную платформу - блог-сервис Medium.

Тезисы от П. Порошенко:

- МГП Северный поток-2 - абсолютно политиканский проект, направленный против Украины, никакой экономической составляющей у проекта нет,

- Северный поток-2 оставит Украину без финансирования обороны страны, лишив страну доходов в размере 3 млрд долл США/год,

- сохранение транзита газа через газотранспортную систему (ГТС) Украины является залогом безопасности страны,

- чтобы остановить Северный поток-2 Украина создает группу в ЕС,

- Украина активно ведет переговоры с Германией, предлагая создать международный консорциум по управлению ГТС Украины,

- условием участия Германии в этом консорциуме является остановка МГП Северный поток-2.

- украинские партнеры из США также настроены решительно,

- никто против санкций США не пойдет.

Конкретных инструментов, которые Украина применяет для остановки строительства Северного потока-2 П. Порошенко не стал раскрывать.

Но президент Украины надеется, что строительство газопровода удастся остановить.

В своих воззваниях П. Порошенко не одинок.

18 июня 2018 г замминистра энергетики Польши М. Куртыка рассказал о том, как Польша намерена бороться с Северным потоком-2.

Тезисы от М. Куртыки:

- для всех в Европе становится ясно, что проект Северный поток-2 - политический, и в этом заслуга Польши,

- Польша требует от ЕС ускорение работы над внесением изменений в газовую директиву, которые усложнят строительство МГП Северный поток-2,

- Болгария, председательствующая в ЕС, тормозила принятие поправок, но Польша сумела переломить ситуацию,

- под натиском Польши Болгария уверяет, что уже в июне обновлением документа займутся послы,

- от Австрии, к которой после 1 июля 2018 г перейдет председательство в ЕС, Польша ожидает объективности, а не защиты собственных интересов.

Заявления вполне традиционные для Украины и Польши, принципиально новых момента 2.

Во-первых, сам факт создания некой рабочей группы.

Ни о ее составе, ни об уровне, ни о конкретных планах никакой конкретики нет.

Второе - четкая уверенность в том, что США вмешаются.

А вот это может быть уже серьезно.

США серьезно давят на Германию в вопросе строительства МГП Северный поток-2 и это давление имеет определенный эффект.

Канцлер ФРГ А. Меркель в апреле 2018 г в очень дипломатичных выражениях, но все-таки отметила политическую составляющую в проекте по строительству МГП Северный поток-2.

Еще 1 явный реверанс в сторону США - включение СПГ-терминала в план развития ГТС Германии в 2018-2028 гг, наряду с инфраструктурой для распределения газа, поступающего из МГП Северный поток-2, по газопроводам на территории Германии.

Но немецкому бизнесу очень нужен дешевый российский газ, который будет поступать по МГП Северный поток-2.

Поэтому А. Меркель вынуждена лавировать между интересами Германии и давлением США, которое все более усиливается по мере вступления партии в эндшпиль.

США очень важен европейский газовый рынок как место сбыта своего сжиженного природного газа (СПГ).

Совокупная мощность 9 экспортных строящихся или уже построенных СПГ-терминалов США составляет более 140 млрд м3/год и США очень нужны рынки сбыта, а вот конкуренция на них совсем не нужна.

Отчетливых признаков готовности США предпринимать решительные меры против МГП Северный поток-2 пока не наблюдается.

Маркером здесь может служить позиция Дании по поводу строительства МГП Северный поток-2.

В конце 2017 г США откровенно признали, что рассчитывают на помощь Дании в противодействии Северному потоку-2, но уже в апреле 2018 г картина поменялась и Дания заявила, что не имеет возможностей для блокирования проекта.

Осталось дождаться официального решения Дании.

На фоне такого расклада заявления польских и украинских политиков с требованиями к ЕС и воззваниями к США выглядят откровенно слабо.

Как попытки ухватится за соломинку.

Или как надежда на то, что придет взрослый и серьезный дядя, разрулит ситуацию.

К сожалению для П. Порошенко и М. Куртыка, так не бывает...

Украина. Польша. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 18 июня 2018 > № 2657491


Литва. Польша. Евросоюз > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 8 июня 2018 > № 2638028

Объявлен конкурс на строительство литовско-польского газопровода.

Заявки принимаются до 8 августа.

Amber Grid, литовская государственная компания по транспортировке природного газа, объявила международный конкурс на выбор подрядчика строительства литовско-польского газопровода (Gas Interconnection Poland-Lithuania, GIPL). Конкурсные условия опубликованы на европейском и литовском порталах конкурсных закупок. Заявки принимаются до 8 августа.

Конкурсы на закупку труб и создание инфраструктуры будут объявлены позже. Приступить к строительству газопровода планируется в начале 2019 года. Одновременно прокладку GIPL должна начать и Польша.

Amber Grid и польский газотранспортный оператор Gaz-System подписали в конце мая соглашение о соединении газопроводов Литвы и Польши. Общая стоимость GIPL – почти 560 млн евро. Инвестиции только в Литве, где намечается проложить 165 км газопровода, составят 136 млн евро. Реализация проекта из-за необходимости изменения маршрута по литовской территории была продлена на 2,5 года – до конца 2021 года.

Литва. Польша. Евросоюз > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 8 июня 2018 > № 2638028


Польша. Германия. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 6 июня 2018 > № 2655783

А. Дуда вновь напористо заявил об опасности газопровода Северный поток-2 для Европы. Почему?

Президент Польши А. Дуда вновь напористо заявил об опасности строительства магистрального газопровода (МГП) Северный поток-2.

5 июня 2018 г к нему приехал президент Германии Франк-Вальтер Штайнмайер.

Тезисы от А. Дуды:

- реализация проекта МГП Северный поток-2 снизит энергобезопасность Украины, Словакии и Польши, а также доходы этих стран из-за снижения транзита российского газа;

- реализация проекта МГП Северный поток-2 ухудшит энергобезопасность европы в целом из-за доминирования российского поставщика, в основном, Газпрома;

- я еще раз выразил свое неодобрение реализации проекта;

- я объяснил Ф-В. Штайнмайеру на чем основывается наше противодействие проекту и несогласие, чтобы этот МГП был реализован.

Однако Ф-В. Штайнмайер - тертый калач и вряд ли поддастся на увещевания А. Дуды.

29 мая 2018 г Ф-В. Штайнмайер миролюбиво, но твердо призывал Украину отказаться от обвинений в адрес Германии в связи со строительством МГП Северный поток-2.

Более 95% опрошенных читателей Neftegaz.RU считают позицию властей Украины политическим реверансом в сторону США.

Вероятно, то же миролюбиво похожее он сказал и А. Дуде.

Дело в том, что Германия, как и Польша, в этом проекте преследует свои экономические интересы, которые прямо противоположны польским интересам.

26 марта 2018 г посол Польши в РФ заявил о желании властей полностью заменить российский газ сетевым газом из Норвегии или американским сжиженным природным газом (СПГ).

Для этого Польша активно продвигает 2 газотранспортных проекта:

- ГТС Северные ворота.

Строительство подводной части МГП Baltic Pipe, который пройдет по дну Балтийского моря, начнется весной 2020 г.

Газ из Норвегии через Данию будет поступать в Польшу.

PGNiG имеет доли участия на шельфовых месторождениях на норвежском шельфе.

В 1м квартале 2018 поляки снизили поставки российского газа с 84% от общего объема импортируемого газа в 1м кв 2017 г до 78% YOY, увеличив дорогущие поставки СПГ;

- СПГ- терминал им Качиньского в польском г Свиноуйсьце.

Недавно было принято решение построить 3й резервуар на СПГ- терминале.

Еще в ноябре 2017 г PGNiG подписала контракт с Centrica LNG на поставку американского СПГ c СПГ-терминала Sabine Pass LNG в Кэмерон-Пэриш в штате Луизиана.

Для любознательных напомним, что цена безубыточности для американского СПГ в Польше составляет 266 долл США/1000 м3, а максимальная цена российского сетевого газа - до 213 долл США/1000 м3.

Сложно будет польским властям объяснить необходимость покупать дорогой американский газ, если можно купить более дешевый сетевой газ из России. Не так ли?

Если Польша, Словакия и Украина теряют много от сокращения транзита российского газа, то Германия не только наращивает прямые поставки дешевого российского газа, но и становится более мощным газовым хабом.

Все это лишь укрепит экономику Германии.

Есть еще нюанс, политический.

Польша активно стремится усилить свое влияние в Восточной Европе, нередко наступая на пятки Германии, что не всегда радует немецкие власти.

Поэтому вряд ли немцы пойдут в кильватере политики Польши.

Усугубляет ситуацию обострение отношений Европы с США, от которого более всего страдают старожилы ЕС, куда не входят Польша, Словакия.

Немцы, наконец, поняли, что США, препятствуя проекту МГП Северный поток-2, банально продвигают американский СПГ, который априори дороже сетевого газа.

Американцы - большие молодцы, потому что могут бесконечно повышать производительность труда и внедрять новые технологии добычи сланцевого газа.

Но снизить стоимость СПГ до уровня российского сетевого газа им не удастся, как минимум, по 2 причинам:

- добыча сланцевого газа предполагает использование технологии гидроразрыва пластов (ГРП);

- плечо доставки американского СПГ, а также технология загрузки и регазификации СПГ - это дополнительные расходы, которых нет при транспортировке сетевого газа.

Более дорогой газ развитые страны - европейские доноры покупать не могут, потому что это может разрушить весь нефтехим Европы.

А небольшие страны, живущие на помощь США и дотации ЕС, активно отрабатывают требования добрых самаритян с Запада.

МГП Северный поток-2 реализуется в рамках проекта Северный коридор.

Пропускная мощность - 55 млрд м3/год российского газа через Балтийское море в Германию.

РФ покрывает около 1/3 потребностей в газе ЕС.

Уже более 80% опрошенных читателей Neftegaz.RU уверены, что проект будет реализован, летом 2017 г так считали лишь 40% респондентов.

Ярые противники проекта - Дания, Польша, Прибалтика, Украина, Молдавия, США волнуются из-за возможного роста газовой зависимости ЕС от Газпрома.

Польша. Германия. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 6 июня 2018 > № 2655783


Польша. Германия. Украина. РФ > Нефть, газ, уголь > minprom.ua, 6 июня 2018 > № 2638787

Польша требует от Германии запретить Северный поток-2

Германия ищет возможность сохранить транзит газа через Украину. Об этом заявил президент Германии Франк-Вальтер Штайнмайер на пресс-конференции в Варшаве по итогам встречи с президентом Польши Анджеем Дудой.

На вопрос об угрозе для европейской солидарности и безопасности, которую несет российско-немецкий проект газопровода "Северный поток-2" в обход Украины, президент Германии ответил, что это частная инициатива.

Однако, по его словам, в разговорах с российской стороной немецкое правительство поднимает вопросы, которые беспокоят, в частности, Польшу.

"Во время разговора с президентом России Владимиром Путиным немецкий канцлер Ангела Меркель подняла вопрос об Украине. Речь идет о том, чтобы развеять опасения Польши и Украины, что ветка "Северный поток-2" приведет к прекращению транзита газа через территорию Украины. Следует найти решение, которое позволит удержать транзит газа через Украину", – подчеркнул он.

А.Дуда, в свою очередь, сказал, что вопрос инвестиции "Северного потока-2" – это вопрос энергетической безопасности Европы. Польский президент подчеркнул, что Польша платит за газ больше, чем Германия, это происходит из-за отсутствия полной диверсификации поставок сырья.

"Мы вынуждены покупать газ у России, а Россия и "Газпром" эту ситуацию используют. Мы не хотим, чтобы такого рода ситуации повторялись в будущем, поэтому воплощаем в жизнь наши газовые проекты, которые обеспечат нам и другим соседям газовую безопасность", – резюмировал президент Польши.

Польша. Германия. Украина. РФ > Нефть, газ, уголь > minprom.ua, 6 июня 2018 > № 2638787


Польша. Дания > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 5 июня 2018 > № 2638118

Сооружение Baltic Pipe начнется весной 2020 года.

Два года будет строиться газопровод.

Прокладка подводной части газопровода Baltic Pipe, который пройдет по дну Балтийского моря, начнется весной 2020 года и продлится два года, сообщил журналистам представитель правительства Польши по вопросам стратегической энергетической инфраструктуры Петр Наимский. «Мы довольны сотрудничеством с партнерами из Дании, Норвегии, Швеции и Германии. Мы получили комплект разрешений. Плану строительства этого газопровода ничто не угрожает», – сказал он, отметив, что в июне будет принято окончательное решение о точном месте прокладки газопровода. «После этого мы сможем перейти к техническому проектированию», – уточнил он.

Газопровод Baltic Pipe должен связать месторождения на норвежском шельфе в Северном море с Польшей через Данию. Проект предусматривает три этапа: соединение норвежских и датских систем передачи газа, расширение инфраструктуры Дании, а также строительство непосредственно трубы Baltic Pipe, которая соединит Польшу и Данию по дну Балтийского моря. Планируемая мощность газопровода – 10 млрд кубометров в год.

Польша. Дания > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 5 июня 2018 > № 2638118


Польша. Дания. Норвегия. СЗФО > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 4 июня 2018 > № 2649558

Строительство газопровода Baltic Pipe в Балтике начнется весной 2020 г.

Строительство подводной части газопровода Baltic Pipe, который пройдет по дну Балтийского моря, начнется весной 2020 г и продлится 2 года.

Об этом 4 июня 2018 г заявил представитель правительства Польши по вопросам стратегической энергетической инфраструктуры П. Наимский.

Чиновник отметил, что польская сторона довольна сотрудничеством с партнерами из Дании, Норвегии, Швеции и Германии.

Польша получила комплект разрешений от этих стран.

Как отметил П. Наимский, плану строительства этого газопровода ничто не угрожает.

По словам П. Наимского, в июне 2018 г будет принято окончательное решение о точном месте прокладки газопровода.

После этого Польша сможет перейти к техническому проектированию.

Baltic Pipe - проект газопровода, который должен связать месторождения на норвежском шельфе в Северном море с Польшей через Данию.

Проект предусматривает 3 этапа:

- соединение норвежских и датских систем передачи газа;

- расширение инфраструктуры Дании;

- строительство непосредственно трубы Baltic Pipe, которая соединит Польшу и Данию по дну Балтийского моря.

Планируемая мощность газопровода - 10 млрд м3/год.

Протяженность участка магистрального газопровода (МГП) Baltic Pipe по дну Балтийского моря составит 230 км.

Примерная стоимость строительства газопровода составит 1,7 млрд евро или 8,3 млн долл США/км и это довольно много.

В июне 2017 г Дания и Польша наконец-то договорились о строительстве МГП Baltic Pipe.

Польша, невзирая на экономическую выгоду от сотрудничества с Газпромом, уже давно желает снизить зависимость от российского газа.

26 марта 2018 г посол Польши в РФ заявил, что Варшава планирует заменить российский газ за счет импорта топлива из Норвегии или США.

По словам дипломата, польская сторона стремится обрести независимость от российских поставок.

Но вопрос о полном отказе импорта газа из России не стоит - вопрос лишь в диверсификации.

Как подчеркнул посол, в случае слишком высокой цены сжиженный природный газ (СПГ) из США, Польша сможет заменить его другими поставщиками.

PGNiG в 1м квартале 2018 г даже снизила поставки российского газа с 84% от общего объема импортируемого газа в 1м кв 2017 г до 78% YOY.

При этом, импорт газа PGNiG увеличила на 19%, до 3,84 млрд м3.

Однако согласно данным компании, основной прирост импорта составил СПГ.

Польша. Дания. Норвегия. СЗФО > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 4 июня 2018 > № 2649558


Словакия. Евросоюз. Польша. РФ > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 30 мая 2018 > № 2624861

Российский газ раскалывает Евросоюз. Поляки и словаки возражают

Мартин Петршичек (Martin Petříček), iDNES.cz, Чехия

Политики делают резкие заявления по поводу строительства газопровода «Северный поток — 2» по дну Балтийского моря. Громче всех против газопровода возражают поляки, которые стремятся освободиться от зависимости от российского газа. Однако свои возражения высказывают и другие государства, через которые газ сейчас поступает с Востока.

План проложить новый трубопровод по дну Балтийского моря волнует политиков по всему миру. «Это новое гибридное оружие, нацеленное на ЕС и НАТО. Это отравленная таблетка европейской безопасности, которая может иметь далеко идущие последствия», — заявил премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий на заседании Парламентской ассамблеи НАТО в Варшаве, комментируя вторую ветку газопровода «Северный поток».

Столь резкое заявление не удивляет, ведь Польша давно выступает против угрозы с Востока и стремится освободиться от зависимости от российского газа всеми доступными способами. Так, чуть менее трех лет назад Польша открыла в Свиноуйсьце СПГ-терминал, который позволяет доставлять газ из других стран. Дело не только в политике. В случае российского газа речь идет о миллиардных доходах, получаемых в виде транзитных сборов. Поэтому против газопровода «Северный поток — 2» громко возражают и другие страны, через которые сегодня газ поступает с Востока в Европу. Если новый газопровод будет проложен по дну Балтийского моря и соединит Россию и Германию, то значимость Украины и Словакии в транзите российского газа резко снижается.

«Этот проект влечет серьезные политические последствия. Это пример эгоистических экономических интересов, которые достигаются в ущерб стабильности и процветания наших ближайших соседей. Мы даем России понять, насколько близоруки в наших стратегиях», — заявил на позапрошлой неделе президент Словакии Андрей Киска.

Недавно на защиту Украины, куда сегодня поступает более трети газа, экспортируемого Россией в Евросоюз, встала даже Америка. «„Северный поток — 2" делает Европу более уязвимой», — заявил, например, заместитель Госсекретаря США Уэсс Митчел.

У США — свои интересы

Американцы не заинтересованы в ослаблении Украины, а ведь именно транзитные сборы являются важной статьей их бюджетного дохода. Речь идет о миллиардах долларов в год. Тем не менее у Соединенных Штатов есть свои коммерческие интересы. Американцы хотят поставлять в европейские терминалы свой собственный газ, поэтому выбор «газового пути» может стать одним из аргументов в торговой войне, которой все грозится президент Дональд Трамп.

Сторонники проекта утверждают, что этот газопровод укрепит безопасность поставок в Европейский Союз и поспособствует экономической конкуренции на европейском газовом рынке.

Неделю назад президент Владимир Путин заявил, что в его планы не входит прекращение транзита через Украину. Тем не менее, судя по всему, россияне не собираются в будущем использовать украинский транзитный путь. Даже самые убежденные оптимисты уверены, что Газпром, располагая собственным трубопроводом на Балтике, будет отправлять через Украину не более 20% от нынешних экспортных объемов.

Однако ситуацию может изменить истощение запасов газа в Северном море: потребность Европы в российском газе может резко возрасти.

Чехия ждет решения

Споры вокруг второй ветки газопровода «Северный поток» могут оказать влияние и на Чехию. Наша страна уже давно является важным звеном в транзите газа.

В последнее время меняется направление газовых поставок. Раньше газ поступал преимущественно с востока на запад, но после запуска «Северного потока» направление изменилось (газ поступает с севера на юг). С берегов Балтийского моря он направляется в Италию, которая является одним из крупнейших импортеров газа в Европе.

Объемы газа, который пересекает Чехию, сокращаются. Если в 2015 году, согласно годовым отчетам компании Net4Gas, международный транзит достигал 42 миллиарда кубометров, то в 2017 году — всего 34 миллиардов.

Чехия тоже может лишиться свое транзитной функции. Net4Gas собирается расширять сеть трубопроводов в Западной Чехии: новый газопровод под названием Capacity4Gas будет проложен параллельно с газопроводом Gazela. Однако реализация этого проекта будет зависеть от строительства газопровода Eugal от Балтики к чешской границе в восточной части Германии. Не исключено, что немцы поведут российский газ другим путем.

Нынешние возражения политиков никак не влияют на то, что в середине мая начались подготовительные и земляные работы близ немецкого города Грайфсвальда. В июне начнется строительство газопровода протяженностью 1 230 километров, который в целом повторяет трассу «Северного потока — 1», открытого семь лет назад.

Нынешняя максимальная пропускная мощность газопровода составляет 55 миллиардов кубометров в год, и в 2017 году ею воспользовались на 93%. Запланированная вторая ветка увеличит мощность вдвое. Первая поставка по новому газопроводу планируется на конец 2019 года. «Северный поток — 2» обойдется в 9,5 миллиардов евро. Половину заплатит Газпром, а остальное поделят между собой пять европейских энергетических игроков.

Словакия. Евросоюз. Польша. РФ > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 30 мая 2018 > № 2624861


Польша. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 29 мая 2018 > № 2622877

По «Северному потоку – 2» консенсуса нет.

Но обсуждают его даже в НАТО.

В отношении проекта «Северный поток – 2» страны НАТО не пришли к консенсусу, заявил генсек альянса Йенс Столтенберг на пресс-конференции с президентом Польши Анджеем Дудой в Варшаве, где проходит весенняя сессия Парламентской ассамблеи НАТО. «Что касается «Северного потока – 2», то у союзников в НАТО есть разные взгляды на эту проблему. Некоторые выдвигают очень сильные аргументы против «Северного потока – 2», тогда как другие подчеркивают, что это коммерческий проект и что все решения по этому проекту должны приниматься исключительно на базе коммерческих оценок», – сказал Столтенберг.

«НАТО – это организация, основанная на консенсусе, и мы пока не видим консенсуса по «Северному потоку – 2» среди членов альянса. Ряд стран альянса считает этот проект исключительно коммерческим. У альянса также нет инструментов, чтобы сделать что бы то ни было с таким энергетическим проектом», – сказал он, отвечая на вопрос польских журналистов, может ли НАТО блокировать строительство «Северного потока – 2».

По словам Столтенберга, все решения в этой сфере сейчас принимаются на уровне государств и Европейского союза. «Но я верю, что мы должны заниматься вопросами энергобезопасности и диверсификации энергопоставок», – отметил он.

Польша. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 29 мая 2018 > № 2622877


Россия. Польша. Евросоюз > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 28 мая 2018 > № 2622726

Это не только дипломатия

Мариуш Каменецкий (Mariusz Kamieniecki), Nasz Dziennik, Польша

Интервью со специалистом по политическому маркетингу профессором Университета имени кардинала Стефана Вышиньского в Варшаве Норбертом Малишевским (Norbert Maliszewski)

Nasz Dziennik: Как понимать недавнее высказывание председателя Европейской комиссии Жан-Клода Юнкера, который в самых лестных выражениях отзывался о Владимире Путине и присутствии России в Европе?

Норберт Малишевский: Сложно сказать, кроется ли в этом какой-то более глубокий смысл, или речь идет о чисто дипломатических жестах. Напомню, что санкции, которые Евросоюз ввел против России, продолжают действовать, а дружественные жесты, о которых Вы спрашиваете, — это лишь элемент текущей политики. Взглянем на тему немного шире и обратимся к геополитическому контексту: США Трампа вышли из ядерного соглашения с Ираном, что в каком-то смысле сблизило Европейский союз и Россию, позиции которых в этом вопросе совпадают.

На фоне того, что санкции продолжают действовать, а Москва все также проводит агрессивную политику в отношении Украины и претворяет в жизнь проект «Северный поток — 2», который угрожает энергетической безопасности и стабильности нашего региона, такие жесты со стороны, в частности, Юнкера, не находят понимания в Польше.

— Санкции действуют, но Еврокомиссия закрыла антимонопольное разбирательство в отношении Газпрома. Может ли жест Юнкера означать первый шаг к смягчению ограничительных мер или даже восстановлению имиджа России на Западе?

— Возможно, в европейских кругах есть желание реализовать проект «Северный поток — 2», вероятно, это связано с жесткой позицией основных игроков ЕС (например, Германии) в споре с США. Выход Вашингтона из ядерного соглашения с Ираном, пошлины на сталь и алюминий, которые хочет ввести американская администрация, критическое отношение Трампа к газопроводу «Северный поток — 2», заявление президента о том, что он поддержит проект «Инициатива трех морей», — все это может способствовать смягчению подхода ЕС к России. Но пока санкции действуют, а Европейский совет занимает по этому вопросу более или менее согласованную позицию, политика в отношении Москвы радикальным образом не изменится.

— Юнкер назвал Путина в интервью голландской газете «Троу» (Trouw) своим другом. Много ли у российского президента таких друзей в Европе?

— До тех пор, пока эти жесты не накладывают отпечаток на конкретные действия, бояться нечего. Проблему я видел бы, скорее, в разного рода партиях вроде французского «Национального фронта» или других сил, которые появляются на политической сцене отдельных стран ЕС и пользуются поддержкой Владимира Путина. Деятельность России нацелена на то, чтобы ослабить Европейский союз, воздействуя не только на Францию, но и на Италию. Можно сказать, что таких тайных друзей у Путина в Европе довольно много. Однако если связи между различными европейскими правыми группировками, которые не скрывают своих контактов с Россией и в положительном ключе высказываются о том, что там происходит, очевидны, то в случае Юнкера поспешных выводов делать не стоит.

Не стоит забывать, что дипломатия требует осторожности. Польша ведет спор с Еврокомиссией, так что если мы начнем называть Юнкера тайным другом Путина, если у председателя сложится впечатление, что против него ведется какая-то кампания, нацеленная на подрыв его репутации, это осложнит наш диалог с Комиссией. Лучше пока воздержаться от слишком категоричных оценок. Это не значит, что нам нельзя критиковать жесты в адрес Путина и действия, которые фактически ведут к тому, что политический (а отнюдь не экономический) проект «Северный поток — 2», противоречащий польским интересам, станет реальностью.

— Чем объяснить эти жесты Юнкера? Он готовит почву для мягкой посадки после выхода на политическую пенсию, как бывший канцлер Германии?

— Бывший канцлер Германии поддерживал непосредственные связи с Россией и Путиным, надеюсь, что с Юнкером этого не произойдет. Пока однозначных доказательств вашего тезиса нет. Мы, конечно, видим жесты, но давайте надеяться, что история с Герхардом Шредером не повторится.

— Юнкер, замешанный в скандалы в Люксембурге, — это не такая привлекательная фигура, как Шредер, которую можно привлечь на свою сторону?

— Юнкер — человек, несомненно, интересный, однако, на основе одних политических жестов вынести какой-то вердикт сложно. Возможно, они связаны с возросшей напряженностью в отношениях между Евросоюзом и США. Проясню свою позицию: такую политику сложно назвать верной, но выводы относительно конкретного человека делать рано. Также не следует давать Юнкеру повод для заявлений, что СМИ развернули против него кампанию, иначе получится как с Тиммермансом (Frans Timmermans), который активно подключился к эксперименту по применению седьмой статьи Договора о ЕС против Польши.

— В любом случае сложно поспорить с тем, что риторика некоторых европейских политиков напоминает о той стратегии, которая привела Путина в европейские и мировые салоны, где он продемонстрировал свое истинное обличье.

— Политики, которые разрабатывали и претворяли в жизнь план по перезагрузке отношений с Россией, быстро убедились, что это губительная тактика. Не следует также забывать, что Юнкер известен своими промахами, ляпами, неловкими шагами, так что дружественные жесты в адрес Путина можно, вероятно, списать на беспечность. Возможно, действия Юнкера объясняются этим.

— Хотелось бы надеяться…

— Тем временем Еврокомиссия предпринимает враждебные шаги в отношении Польши. Речь идет не только о претворении в жизнь немецко-российского проекта «Северный поток — 2», но и о процедуре в рамках седьмой статьи Договора о ЕС. Кроме того, Еврокомиссия занимается агитацией против Польши: в последнее время она старается внести раскол в ряды «Вышеградской четверки» и, используя на переговорах самые разные аргументы, убедить Чехию и Словакию голосовать на площадке Европейского совета против нашей страны. Еврокомиссия узурпирует все больше власти и продолжает давить на нас, хотя Варшава идет на уступки. Это очень опасный эксперимент: члены ЕС пассивно следят за ситуацией, не осознавая, что таким образом они дают разрешение на расширение сферы власти Юнкера и Ко.

— Какова вероятность, что попытки расшатать европейское единство, обернутся успехом? Члены ЕС готовы отказаться от солидарности с Польшей, не осознавая, что следующими могут стать они сами?

— Сейчас кампания ведется против Польши, а потом, как вы верно отметили, такую операцию могут развернуть в отношении Чехии или Словакии. Польша, как я уже сказал, стала объектом эксперимента, выводы из которого можно будет использовать в проведении подобной политики в отношении других членов ЕС.

— Благодарю за беседу.

Россия. Польша. Евросоюз > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 28 мая 2018 > № 2622726


Польша. Россия > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 25 мая 2018 > № 2621345

Для Газпрома Польша — клиент второго сорта

Анджей Кублик (Andrzej Kublik), Gazeta Wyborcza, Польша

Газпром не понесет наказания за то, что он много лет обирал жителей Польши и других стран Центральной Европы, и даже не услышит резкой критики в свой адрес: так решила комиссар ЕС по вопросам конкуренции Маргрет Вестагер (Margrethe Vestager), чья работа состоит в борьбе с монополистами.

Европейская комиссия почти семь лет вела расследование в отношении Газпрома, изучая, как он пользуется обретенной россиянами в советские времена доминирующей позицией на рынке поставок в страны Восточно-Центральной Европы, навязывает им завышенные цены и углубляет их зависимость от российского газа. В ходе расследования Еврокомиссия, как видно из подготовленных ей документов, которые уже несколько недель обсуждают на европейских интернет-порталах, собрала изобличающие концерн доказательства: Газпром «вытряс» из стран, о которых идет речь, миллиарды долларов. Одна Литва, по запросу которой Еврокомиссия открыла дело, на рубеже десятилетий переплатила за российский газ 1,5 миллиарда долларов. В случае Польши речь идет о еще более крупных суммах.

Газпром, однако, может расслабиться: Еврокомиссия объявила, что он не понесет никакого наказания за злоупотребление своей позицией в Центральной Европе, хотя за такое нарушение антимонопольного законодательства можно наложить штраф в размере до 10% общего оборота компании (то есть в данном случае более 10 миллиардов евро).

Газпром — судья в своем собственном деле

Еврокомиссия даже не сделала официального заявления о том, что практики, которые использовал Газпром, противоречат европейскому законодательству. Она лишь решила счесть имеющими силу те обязательства, которые взял на себя сам российский концерн, внесший «косметические изменения» в принципы своей работы. Например, он официально откажется от прописанного в договорах запрета на реэкспорт российского газа, хотя это требование на территории ЕС уже много лет не считается обязательным к исполнению.

Иными словами, Еврокомиссия признала вердикт, который вынес себе сам Газпром. Интересно, как это соотносится с выступающим элементом правового фундамента Европы принципом, что никто не может быть судьей в своем собственном деле?

Какие обязательства дал Газпром в действительности, неизвестно: Еврокомиссия засекретила решение по этому вопросу, говоря, что на его публикацию не согласился российский концерн.

Страны, обреченные на монополию

Заявление еврокомиссара Маргрет Вестагер о том, что Газпром должен заняться интеграцией рынков Восточной и Центральной Европы, звучит как издевка и приговор, который обречет государства региона на монополию концерна.

Обращает на себя внимание и то, как отличается подход Еврокомиссии к Газпрому и к американским компаниям. Брюсселю удается, не тратя времени даром, накладывать огромные штрафы на «Фейсбук» (Facebook) за сокрытие информации или на «Майкрософт» (Microsoft) за ограничение доступа к альтернативным браузерам, при этом расследование в отношении Газпрома тянулось много лет, а в итоге концерну удалось избежать наказания.

Разница в том, что на американские компании жаловались их конкуренты из Германии и Франции, а от злоупотреблений Газпрома страдали жители стран Центральной Европы.

Комментарии читателей:

deusartifex: Из-за конфликта с ЕС мы утратили возможность влиять на то, что он делает. Это показывает, чем может обернуться дальнейшая изоляция или Полексит. Россия будет делать с нами все, что ей захочется. В нормальной ситуации можно было бы вместе с другими пострадавшими заблокировать в ЕС какой-то другой вопрос, поторговаться. Так выглядит политика, но партия «Право и Справедливость» этого не понимает.

montellano: Чем быстрее мы осознаем, что так называемые европейские ценности — это сказочки для наивных, а из четырех свобод «старый ЕС» выбрал только две (свобода перемещения товаров и капитала), тем будет лучше для нас.

alakyr1: Во-первых, существует что-то такое, как свобода подписания договоров. Или Литву и Польшу обманули, и они заплатили больше, чем было сказано в контракте? Во-вторых, Литва и Польша вступили в ЕС в 2004 году, до этого они были самостоятельными субъектами международных соглашений и знали, что подписывают. В-третьих, существует такая практика, что клиенту, который заказывает большие объемы, предлагают более привлекательную цену. Поэтому одни ставки были для Германии, другие для Польши, а третьи для Литвы. В-четвертых, хотя Литва и Польша платили за газ больше, чем Германия, сырье в любом случае обходилось им в два раза дешевле, чем СПГ или газ, который добывается в Северном море. Есть еще политический аспект: Польша и Литва относятся к России враждебно, стараются навязать свою волю Брюсселю и Москве. С какой радости россияне будут награждать такие страны скидками?

Польша. Россия > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 25 мая 2018 > № 2621345


Польша. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь > minprom.ua, 25 мая 2018 > № 2619943

Польша недовольна решением ЕС по Газпрому

Власти Польши разочарованы решением Еврокомиссии в деле "Газпрома", в соответствии с которым российский госконцерн избежит больших штрафов за нарушения антимонопольного законодательства Европейского Союза.

Об этом заявил польский вице-министр иностранных дел Конрад Шиманский, сообщает Польское радио. По его словам, решение ЕК вызывает беспокойство – особенно в контексте агрессивной российской политики в отношении Европейского Союза и его членов.

"Это дает сигнал, что ЕС соглашается на долгосрочную российскую практику использования "Газпрома" как инструмента внешней политики в отношении стран Центрально-Восточной Европы", – подчеркнул представитель польского МИДа.

По его мнению, Еврокомиссия должна требовать соблюдения правил общего рынка и решительно бороться против недобросовестной коммерческой практики, вредной для потребителей в ЕС.

Как сообщалось ранее, Европейская комиссия одобрила мировое соглашение с "Газпромом" по делу о злоупотреблении преобладающей позицией на рынке Центральной и Восточной Европы. Согласно выводам ЕК компания могла удерживать высокие цены на газ в 5 странах этого региона.

Польша. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь > minprom.ua, 25 мая 2018 > № 2619943


Россия. Польша. Евросоюз > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 24 мая 2018 > № 2619334

Польша разочарована результатом расследования Еврокомиссии (ЕК) в отношении "Газпрома", заявил в четверг заместитель министра иностранных дел Польши Конрад Шиманьский.

Еврокомиссия ранее в четверг сообщила, что завершила без штрафа антимонопольное дело в отношении "Газпрома", инициированное еще в 2012 году. При этом ЕК наложила на российский газовый холдинг ряд обязательств по обеспечению свободных поставок газа по конкурентным ценам в страны Центральной и Восточной Европы.

ЕК "имеет четкую обязанность соблюдения защиты принципов общего рынка и решительной борьбы с недобросовестными практиками, которые являются вредными для потребителей в ЕС". "Поэтому мы разочарованы тем, что многолетнее антимонопольное разбирательство в отношении "Газпрома" завершилось без наложения штрафов, отсутствием возмещения убытков для пострадавших компаний", — цитирует замглавы польского МИД агентство РАР.

По оценке Шиманьского, решение ЕК вызывает особое беспокойство "в контексте агрессивной политики России по отношению к ЕС и его государств-членов", давая "сигнал, что ЕС согласится на многолетнюю российскую практику использования "Газпрома" как инструмента внешней политики в отношении государств Центрально-Восточной Европы".

Россия. Польша. Евросоюз > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 24 мая 2018 > № 2619334


США. Польша. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 24 мая 2018 > № 2618174

Экономика тесно взаимосвязана с политикой

Мариуш Каменецкий (Mariusz Kamieniecki, )Nasz Dziennik, Польша

Интервью с историком, сотрудником Люблинского Католического университета имени Иоанна Павла II и Высшей школы социальной и медийной культуры в Торуни профессором Мечиславом Рыбой (Mieczysław Ryba)

Nasz Dziennik: США внесут «Инициативу трех морей» в список приоритетных национальных проектов. Это американский ответ на проект «Северный поток —2»?

Мечислав Рыба: Судя по всему, да. При этом укрепление Центральной Европы входит также в стратегические планы действующей американской администрации. Об этом говорил сам президент Трамп во время своего прошлогоднего визита в Польшу, когда тема «Северного потока — 2» еще не получила такого резонанса, как сейчас. Также звучали заявления о том, что Америка поможет нам противостоять угрозам, которые могут возникнуть в нашей части Европы в этом контексте. Теперь, особенно на фоне последних шагов Германии, ситуация получила развитие.

Проект «Междуморья» включает в себя разные аспекты. Речь идет не только о военной сфере, но и об энергетике. Военный аспект важен в контексте исходящих от России угроз, а одновременно — энергетических интересов Соединенных Штатов. Мы все знаем, что американцы хотят продавать газ, а у Польши есть СПГ-терминал в городе Свиноуйсьце, кроме того, появились планы строительства газопроводов, которые соединят нас с клиентами из Восточно-Центральной Европы. Это один из важных проектов, вписывающихся в концепцию «Инициативы трех морей» и выгодных для американцев. Ситуация выглядит так: Германия хочет вести свою игру, Америка — свою, при этом действия Вашингтона соответствуют нашим интересам.

— Раз американцы хотят заработать, вопрос, не ограничатся ли они заявлениями, решат ли они нам помочь и вложить деньги в этот, как ни крути, дорогостоящий проект?

— Если это будет соответствовать их интересам, они будут готовы сделать многое. Конечно, более сильная сторона всегда старается свести к минимуму финансовые затраты, а при этом извлечь максимальную прибыль. Американцы, впрочем, известны таким подходом. Мы видели это, например, на переговорах о поставке противоракетных комплексов «Пэтриот»: сначала была назначена высокая цена, потом удалось договориться о меньшей. Политика состоит в том, чтобы добиться максимальной выгоды при минимальных издержках.

Американцы, несомненно, заинтересованы в том, чтобы «Инициатива трех морей» претворялась в жизнь, они будут поддерживать ее в первую очередь потому, что это выгодно им самим. Если есть заинтересованность, разные проекты претворять в жизнь легко, а если ее нет, все остается на бумаге, на уровне заявлений.

— Несмотря на протесты Польши, Украины и стран Балтии, началось строительство газопровода «Северный поток — 2». Остались ли у нас шансы заблокировать этот проект?

— Сложно сказать. Германия, по всей видимости, испытывает некоторые опасения по поводу американских санкций в отношении компаний, которые принимают участие в этом проекте. Польша может действовать в двух направлениях. Мы можем попытаться заблокировать проект. Этому служит расследование, которое ведет польское Управление по защите конкуренции и потребителей (UOKiK), но оно, скорее, позволит лишь затормозить строительство. Если ничего не получится, можно постараться извлечь из ситуации максимальную выгоду. Перспективы открываются в контексте заявлений американской стороны о поставках сжиженного газа и поддержке «Инициативы трех морей».

Если все пойдет не так, как нам бы хотелось, это не будет концом света, ведь даже при невыгодном раскладе ситуацию всегда можно обернуть в свою сторону. Проект газового терминала был как раз попыткой справиться с обстоятельствами, так что этот вызов нужно принять. Конечно, когда «Северный поток — 2» уже будет построен, появится вопрос, не следует ли к нему присоединиться, а если да, то на каких условиях, но все это темы, которые нужно будет трезво обдумывать в текущем режиме. Ясно одно: «Северный поток — 2» противоречит интересам Украины, но для нас это не самое важное, ведь в первую очередь мы должны думать о том, что выгодно нам.

— Американский Конгресс обязал Трампа принять меры против европейских компаний, которые ведут дела с Газпромом. То, что политике России, чьи действия противоречат международному праву, нужно поставить заслон, понятно, но кто это сделает?

— Дело касается в первую очередь Германии, которая извлекает из этого проекта выгоду и хочет продолжать это делать. Ключевым фактором станет баланс сил: если немцы проанализируют ситуацию и придут к выводу, что проект «Северный поток — 2» из-за американских санкций потребует слишком больших затрат, они смогут от него отказаться, но если окажется, что давление немецких компаний слишком велико, а потенциальная выгода перевешивает риски, они будут стоять на своем. Нам, в свою очередь, следует помнить, что американо-немецкий конфликт, возникший из-за российского проекта, выгоден для нас. Нам следует извлечь из ситуации выгоду для себя и для всего нашего региона.

— Недавно с визитом в Москву приезжала Ангела Меркель, «крестная мать» этого проекта. Путин цинично говорит, что новый газопровод — чисто экономическая инициатива, которая не имеет ничего общего с политикой.

— В то, что говорит Путин, не верит, пожалуй, не только Меркель, но и он сам. Экономика тесно взаимосвязана с политикой, каждый проект имеет какие-то политические аспекты, отделить одно от другого невозможно. «Северный поток — 2» — это бизнес с Путиным, а газопровод идет в обход Украины и Центральной Европы. Любой человек, трезво оценивающий ситуацию, понимает, что это дорогой проект. Россиянам было бы выгоднее проложить трубу по суше, а не по дну моря, но они не хотят, чтобы на пути транзита были посредники, а поэтому предпочитают увеличить стоимость строительства, но получить полный контроль над газопроводом. Все остальные соображения не играют здесь роли.

— Не следует ли Германии, которая поддерживает российские проекты, задаться вопросом, кого она считает своим главным партнером: Европейский Союз и Соединенные Штаты или путинскую Россию?

— Европейский Союз, если говорить о его западной части, не имеет ничего против проекта «Северный поток — 2», ведь он смотрит на Россию иначе чем мы, поляки. В связи с этим следует говорить, скорее, об отношениях США с Центральной Европой и Западной Европы с Россией. Германия до недавнего времени вообще могла позволить себе не считаться с нашим регионом, но тот начал набирать силу благодаря «Инициативе трех морей», которой руководит Польша. Понятно, почему было решено запустить процедуру по статье 7 Договора о ЕС: Польшу хотят изолировать, фактически заткнуть нам рот. Если в игру вступят США, Германии, которая способна влиять на решения, принимаемые Еврокомиссией, придется считаться с мнением Вашингтона. Наши западные соседи столкнутся с серьезной проблемой, которая отразится не только на их имидже, но может обернуться для них неблагоприятными экономическими и политическими последствиями.

— С одной стороны, Еврокомиссия запускает упомянутую вами процедуру, пытается критиковать Польшу, а с другой — мы видим все больше дружественных жестов в адрес России. Как понимать недавние слова Юнкера (Jean-Claude Juncker), который тепло высказался о Путине и присутствии России в Европе?

— Жан-Клод Юнкер говорит только то, что соответствует интересам Германии и Франции — основных европейских игроков. При этом в Европе, что важно, набирают силу евроскептики: это результат губительной политики централизации, которую проводит Еврокомиссия и в целом ЕС. Взгляните, что происходит, например, в Италии, где победу на выборах одержало «Движение пяти звезд». Там все идет в сторону того, чтобы нормализовать отношения с Россией.

Важно осознать раз и навсегда: это не так, что Запад (западноевропейские страны, США) видит в России стратегического противника. Ситуация выглядит иначе. Даже Вашингтон может однажды пойти на сближение с Москвой, конечно, если это будет происходить на его условиях. Евросоюз устраивает сегодняшняя ситуация, а европейские политики с удовольствием снизили бы градус конфликта с Россией, смягчили санкции, ведь они хотят на этом заработать. Так выглядит реальная ситуация, поэтому нам не следует смотреть на мир, на складывающиеся в нем отношения исключительно через призму собственного контекста, нужно идти на компромиссы и стараться вести диалог там, где это возможно.

В противном случае мы ничего не добьемся. Конечно, геополитическое положение Польши специфично, поэтому мы ощущаем исходящие от России угрозы, но даже среди членов «Вышеградской четверки» позиции по этому вопросу расходятся, и здесь нет ничего удивительно. Встает вопрос, как при таком раскладе вести игру, чтобы не проиграть. Наша задача — найти на него ответ. Если мы будем на всех обижаться, мы ничего не получим.

— Благодарю за беседу.

США. Польша. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 24 мая 2018 > № 2618174


Польша. Евросоюз. Германия. РФ > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 16 мая 2018 > № 2610809

Российский трубопровод «Северный поток — 2» не должен быть построен

Заместитель министра иностранных дел Польши предупреждает о том, что этот проект нанесет ущерб Евросоюзу, а в конечном итоге он будет помогать только России.

Конрад Шиманский (Konrad Szymanski), Politico, США

Варшава — Трубопровод «Северный поток — 2» — это плохая сделка для Европейского союза и плохая сделка для Украины, и его не следует реализовывать.

Внимание Евросоюза должно быть сосредоточено на вопросе о желательности этого проекта, однако в последнее время дебаты все больше ведутся по поводу согласования проекта спорного трубопровода, который предполагается проложить по дну Балтийского моря.

Разговоры сегодня сфокусированы на судьбе украинской газотранспортной системы после 2019 года, когда истечет нынешнее транзитное соглашение с Россией и когда, в соответствии с существующими планами, должен быть принят в эксплуатацию трубопровод «Северный поток — 2». Вместе с тем федеральный канцлер Германии Ангела Меркель недавно признала важность сохранения транзита природного газа через территорию Украины, а также сказала о политическом измерении проекта строительства этого трубопровода.

Однако мы не должны позволить дебатам по поводу «Северного потока — 2» превратиться просто в споры об определенном уровне транзита, который сделает приемлемым этот проект для Евросоюза. Как только трубопровод «Северный поток — 2» заработает, а Газпром получит возможность обслуживать своих западноевропейских потребителей без украинской газотранспортной системы, любая сделка такого рода будет основываться только на доброй воле России, и подобную ситуацию вряд ли можно считать прочной гарантией.

Поддержка независимости Украины, а также помощь процессу ее реформ имеют ключевое значение для стабильности на нашем континенте. Поддержка украинского транзитного маршрута после 2019 года, несомненно, имеет огромное значение для достижения этой цели. Прекращение транзита черед территорию Украины будет тяжелым ударом для бюджета Украины, поскольку доходы от него составляют около 3% ее ВВП. Еще более важно вот что: если Россия прекратит поставку природного газа на Украину, не останавливая транзит в Западную Европу, то геополитическая ситуация Киева станет значительно более уязвимой.

Вот почему Польша поддерживает участие Евросоюза в трехсторонних переговорах с Украиной и Россией по этому вопросу. Однако, одного участия недостаточно.

Для России обход Украины является главным геополитическим обоснованием проекта «Северный поток — 2». Крайне маловероятно, что Москва откажется от этой цели, когда трубопровод «Северный поток — 2» будет построен. Сохранение значительной части транзита через территорию Украины можно и нужно согласовать на трехсторонних переговорах — тогда как слепая вера в то, что Газпром выполнит свои обещания, была бы наивной.

Россия, к сожалению, имеет длинный послужной список игнорирования собственных заявлений и обязательств, особенно когда речь идет об Украине. Это стало очевидным во время российской аннексии Крыма — речь идет о фундаментальном нарушении международного порядка, а также об игнорировании Россией своих обязательств, содержащихся в принятом в 1994 году Будапештском меморандуме, — а также в ходе ее агрессии на востоке Украины в 2014 году. Кроме того, имел место небольшой, но показательный случай в марте нынешнего года, когда Россия заявила о прекращении газовых контрактов, а также остановила предварительно оплаченные поставки на Украину природного газа после решения не в пользу Газпрома Международного арбитражного суда Стокгольма.

Негативное влияние «Северного потока — 2» не ограничивается Украиной. Этот трубопровод будет оказывать политическое и экономическое влияние на Евросоюз, усиливая нашу зависимость от России и приводя к образованию квазимонополии единственного маршрута поставки. Более того, возросший уровень рыночной концентрации в Германии негативно скажется на других рынках, особенно в Центральной и Восточной Европе.

Энергетическая политика Евросоюза призывает к созданию полностью функционального рынка природного газа, основанного на конкуренции между европейскими газотранспортными узлами. «Северный поток — 2» облегчает для Газпрома возможность использования дискриминационного ценообразования, а также других противоречащих конкуренции практик, а именно это он постоянно делал в прошлом, что было доказано антитрастовым расследованием Еврокомиссии. При худшем сценарии развития событий Россия может даже остановить поставку природного газа в некоторые страны.

Правила либерализованного энергетического рынка, обеспечивающие свободный поток природного газа внутри Евросоюза, могут оказать помощь, однако доставка необходимого количества топлива в восточном направлении может оказаться физически невозможной. Кроме того, предполагается, что природного газа будет достаточно на западных рынках для того, чтобы направить его с помощью реверса обратно в Центральную Европу, но подобный вариант будет полностью зависеть от Газпрома, как только «Северный поток — 2» будет построен.

Вот почему Польша твердо верит в то, что проект «Северный поток — 2» не должен реализовываться. Вместо этого мы должны заняться несправедливой коммерческой практикой Газпрома. К сожалению, проходящее в настоящее время антитрастовое расследование Еврокомиссии, похоже, может закончиться без какого-либо штрафа и без значимых уступок со стороны Газпрома.

Один из наиболее неотложных вопросов — это своевременное принятие исправленной газовой директивы, которая разъяснит правила Евросоюза в отношении всех газовых трубопроводов — не только между странами-членами Евросоюза, но также между членами Евросоюза и третьими странами. Это необходимо для обеспечения адекватной конкуренции и безопасности поставок. Если мы продемонстрируем свою неспособность применять наши собственные правила, когда речь идет о «Северном потоке — 2», о проекте, вредном для нашего рынка и явно наносящем ущерб нашему важному партнеру Украине, то доверие к нам как к Союзу будет основательно подорвано.

В динамично меняющейся международной среде мы тратим миллиарды евро Евросоюза и из национальных бюджетов на повышение нашей энергетической безопасности. Но если мы позволим Газпрому укрепить с помощью «Северного потока — 2» свое господствующее положение, то все наши усилия окажутся напрасными.

Даже если газопровод будет в краткосрочной перспективе выгоден Германии и России, Европа в целом в конечном итоге окажется проигравшей стороной, а главным победителем станет Россия.

Конрад Шиманский — госсекретарь по делам Европы МИД Республики Польши.

Польша. Евросоюз. Германия. РФ > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 16 мая 2018 > № 2610809


Польша. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 10 мая 2018 > № 2618823

В Польше назвали финансирование Северного потока-2 незаконным и пытаются оштрафовать участников проекта.

Польское Управление по защите конкуренции и потребителей (UOKIK) дерзко предъявило обвинения Газпрому и 5ти другим международным компания из-за финансирования магистрального газопровода (МГП) Северный поток - 2.

Об предъявлении обвинений 9 мая 2018 г сообщил председатель Управления М. Нехчал на пресс-конференции в г Варшаве.

По его словам, ведомство располагает документами, которые позволили предъявить обвинения, однако какими именно деликатно не уточнил.

М. Нехчал указал на признаки нарушения антимонопольного законодательства, а также на отсутствие согласия со стороны польского регулятора.

Газпром и его партнеры - Shell, Engie, Wintershall, Uniper и OMV уже получили решение UOKIK, и у них есть 21 день на дачу объяснений.

Как отметили в UOKIK, за нарушение запрета на компании может быть наложен штраф в размере до 10% годового оборота компаний.

Кроме того, в ситуации, когда конкуренция не может быть восстановлена, управление может обязать нарушителей продать часть активов.

Напомним, что речь идет о запрете регулятора на создание совместного предприятия (СП), выданный им в августе 2016 г.

В конце 2015 г компании Shell, Engie, Wintershall, Uniper и OMV запросили в UOKiK вполне рутинное разрешение на создание СП по Северному потоку-2.

Предполагалось, что европейские компании получат по 10% в проектной компании Nord Stream 2 AG (Швейцария), при этом у Газпрома останется 50%.

Подача запроса стала абсолютно формальной операцией и была вызвана исключительно тем, что у Газпрома и Shell есть бизнес в Польше.

После запрета UOKiK Газпром и его западные партнеры разыграли заранее продуманный план Б.

Единственным владельцем Nord Stream 2 AG остался Газпром, а Shell, Engie, Wintershall, Uniper и OMV выдали ему связанные кредиты на строительство, фактически получая те же самые пакеты как бы в залог.

Хотя вышеперечисленные европейские компании тогда так и не стали акционерами в операторе проекта Nord Stream 2 AG, польский антимонопольный орган вопреки всякой логике все равно считает, что предоставление европейскими корпорациям прямых кредитов Газпрому в рамках проекта МГП Северный поток - 2 нарушает антимонопольное законодательство.

На что рассчитывает Польша, особенно в контексте того, что Северный поток-2 никак не затрагивает ни территорию Польши, ни ее территориальные воды. и почему она только спустя 2 года решила предъявить обвинения непонятно.

Скорее всего за польским гонором скрывается желание поиметь хоть что-то с строительства Северного потока-2, раз уж не получилось его остановить.

Однако есть большие сомнения, что европейские энергетические гиганты из-за решения местечковой конторы так просто распростятся с 10% прибыли.

2-ниточный газопровод Северный поток-2 пройдет по дну Балтийского моря от российского побережья до побережья Германии вдоль трассы МГП Северный поток.

Пропускная способность (пропускная мощность) МГП Северный поток-2 составит 55 млрд м3/год газа.

Ввод МГП Северный поток-2 в эксплуатацию намечен на конец 2019 г.

В начале мая 2018 г в Германии начались работы по подготовке к строительству МГП Северный поток-2.

В Финляндии также планируют начать подготовительные работы.

Польша. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 10 мая 2018 > № 2618823


Украина. Польша. Россия > Нефть, газ, уголь > minprom.ua, 10 мая 2018 > № 2611729

Польша пытается сорвать проект Газпрома в обход Украины

Польское Управление защиты конкуренции и потребителей выдвинуло обвинения российскому госконцерну "Газпром" и еще 5 компаниям из-за финансирования строительства газопровода "Северный поток-2" в обход Украины. Об этом сообщил глава управления Марек Нехчал.

По мнению управления, 6 компаний незаконно образовали консорциум Nord Stream 2 AG для финансирования строительства "Северного потока-2".

Это может означать нарушение антимонопольного законодательства из-за отсутствия согласия польского Управления защиты конкуренции и потребителей в этом проекте, подчеркнул М.Нехчал.

По его словам, у управления есть документы, которые позволяют выдвинуть обвинение. "Газпром" и еще 5 заинтересованных компаний уже получили решение управления и имеют 21 день для дачи объяснений.

По данным Управления защиты конкуренции и потребителей Польши, за нарушение запрета на создание консорциума без согласия грозит штраф в размере до 10% годового дохода.

Украина. Польша. Россия > Нефть, газ, уголь > minprom.ua, 10 мая 2018 > № 2611729


Польша. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 10 мая 2018 > № 2600189

В Польше опять заводят дело против «Газпрома».

Польское Управление по охране конкуренции и потребителей считает, что объединение компаний, реализующих проект «Северный поток – 2», существует де-факто.

Польское Управление по охране конкуренции и потребителей (UOKiK) начало антимонопольное расследование в отношении «Газпрома» и пяти международных компаний, ответственных за финансирование газопровода «Северный поток – 2», сообщило ведомство. «Управление подозревает, что участники транзакции, несмотря на отзыв заявки, вместе реализуют проект, финансируя это предприятие», – указано в заявлении ведомства.

«Газпром», E.ON, Engie, OMV, SHELL, Wintershall, говорится на сайте ведомства, обратились в UOKiK с заявкой по поводу создания совместного предприятия для реализации проекта газопровода. В Польше усмотрели в этом нарушение антимонопольного законодательства.

В августе 2016 года UOKiK уже рассматривало вопрос строительства «Северного потока – 2». «Тогда председатель управления признал, что проект «Газпрома» и пяти международных компаний мог бы привести к ограничению конкуренции. Их общая компания должна была проектировать, финансировать и строить, а также заниматься эксплуатацией газопровода», – отмечается в заявлении UOKiK. По мнению Управления, планируемая сделка может еще больше усилить переговорную позицию компании по отношению к польским клиентам. Тогда же участники консорциума отозвали заявку, что на практике означало запрет осуществления объединения, подчеркивается в сообщении UOKiK.

Тем не менее, по данным UOKiK, реализация проекта продолжается. Если «Газпром» и его партнеров признают виновными, штраф может достигать 10% годового оборота компаний.

Польша. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 10 мая 2018 > № 2600189


Польша. Япония. Украина. РФ > Транспорт. Нефть, газ, уголь > gudok.ru, 2 мая 2018 > № 2592720

Погрузка угля установила абсолютный рекорд

В марте 2018 года перевозка угля по сети «Российских железных дорог» выросла к прошлому году на 8,1% и составила 33,5 млн тонн, что является рекордным показателем за последние 15 лет

Исследование железнодорожного холдинга «Объединенная Вагонная Компания», посвященное грузовым перевозкам в марте 2018 года, фиксирует рост перевозки экспортоориентированных грузов - угля, черных металлов, зерна, удобрений и лесных грузов.

В марте погрузка на сети ОАО «Российские железные дороги» составила 112,4 млн тонн, что на 3,1% больше по сравнению с мартом 2017 года, грузооборот увеличился до 224,2 млрд т-км (+3,1%).

При этом перевозки угля в марте продемонстрировали взрывной рост: погрузка угля в марте выросла к прошлому году на 8,1% и составила 33,5 млн тонн, установив абсолютный рекорд за последние 15 лет. Всего с начала года по железной дороге было отправлено 94,3 млн т угля, что на 3,6% выше по сравнению с мартом 2017 года.

В марте выросли как внутренние перевозки угля - на 6%, так и экспортные - на 8% по сравнению с мартом прошлого года. Потребление российского угля больше всех стран нарастила Польша — по сравнению с прошлым годом объемы выросли в 2 раза до уровня 1,1 млн тонн. Польский импорт, вероятно, сохранится на текущем высоком уровне. Согласно «Энергетической политике Польши 2050», к 2030 году будут выведены из эксплуатации 12 гигаватт старых мощностей. Вместе с тем планируется модернизировать либо построить энергоблоки угольных ТЭС общей мощностью 11,9 гигаватт, т. е. выбывающие мощности заменят новыми.

На втором месте по приросту поставок российского угля находится Япония: объем потребления составил около 4 млн тонн, что на 15% больше по сравнению с мартом 2017 года. По оценке экспертов, за последние 5 лет существенно выросла зависимость японской экономики от угольной генерации — на ее долю приходится более 18%, а национальная стратегия развития подразумевает строительство новых угольных электростанций суммарной мощностью около 17 гигаватт.

Кроме того, выросли до максимального уровня за последние 6 лет поставки угля на Украину — более 1 млн тонн, что на 75% больше в сравнении с мартом прошлого года. По оценке Министерства энергетики и угольной промышленности Украины, одна из причин такого роста — аномально холодная зима и самый холодный март за последние несколько лет. В результате потребление угля на Украине увеличилось и его пришлось докупать.

В среднесрочной перспективе погрузка угля будет по-прежнему расти за счет увеличения экспортных поставок.

Погрузка нефти и нефтепродуктов в марте, как отмечается в аналитических материалах «Объединенной Вагонной Компании», осталась на уровне предыдущего года и составила 20,7 млн тонн. Всего с начала 2018 года по железной дороге было отправлено 60,2 млн тонн нефти и нефтепродуктов, что на 1,7% меньше по сравнению с мартом 2017 года.

Погрузка нефти и нефтепродуктов была поддержана растущими поставки в Белоруссию и Китай. Прирост экспорта в эти страны составил 100-200 тыс. тонн.

В начале марта стало известно о предоставлении Узбекской железной дорогой до конца 2018 года скидки в размере 30% на перевозки по территории страны всех видов грузов в направлении южных регионов Киргизии и обратно. В результате возможно увеличение экспорта нефтепродуктов в Киргизию — уже в марте прирост к уровню прошлого года составил 25%.

В среднесрочной перспективе погрузка нефти и нефтепродуктов будет снижаться, однако темпы падения будут зависеть от государственного регулирования и изменения экспортной логистики.

Погрузка строительных грузов в марте снизилась по сравнению с мартом прошлого года на 7,1% и составила 10,5 млн тонн, а цемента — на 14,3% и составила 1,8 млн тонн. Всего с начала 2018 года по железной дороге было отправлено 28,7 млн тонн строительных грузов и 4,5 млн тонн цемента, что на 3% и 2,5% ниже прошлогоднего уровня.

Строительная отрасль постепенно восстанавливается: в марте, по данным Росстата, в РФ было введено в эксплуатацию 5,5 млн м2 жилья, что на 11,3% больше показателя марта 2017-го, а рост с начала года составил 19,6%.

Снижение ипотечных ставок привело к росту объемов ипотечного кредитования. В I квартале 2018 года ипотечных кредитов было выдано на сумму около 600 млрд руб., что на 85% больше, чем год назад.

Планируются и крупные инфраструктурные проекты. В начале марта премьер-министр РФ Дмитрий Медведев подписал распоряжение об увеличении уставного капитала ОАО «Российские железные дороги» на 25,9 млрд руб. Финансирование было увеличено для реализации крупных инвестиционных проектов по развитию железнодорожной инфраструктуры общего пользования. Среди них — развитие Московского транспортного узла, комплексная реконструкция участка им. М.Горького – Котельниково – Тихорецкая – Крымская с обходом Краснодарского железнодорожного узла, строительство высокоскоростной железнодорожной магистрали Москва – Казань, комплексное развитие участка Междуреченск – Тайшет Красноярской железной дороги.

В среднесрочной перспективе на фоне восстановления строительной отрасли перевозки стройматериалов и цемента могут вырасти, в этом сегменте есть значительный потенциал для дальнейшего роста.

Погрузка черных металлов в марте выросла к уровню предыдущего года на 14,3% и составила 7,2 млн тонн, достигнув рекордного результата за последние 10 лет. Всего с начала года по железной дороге было отправлено 19,8 млн т черных металлов, что на 10,8% выше, чем в марте прошлого года.

Перевозки увеличились как на внутренних, так и на внешних направлениях. На российском рынке растет потребление листовой стали, чугуна, стальных труб большого диаметра и слябов. В «Северстали» по-прежнему ожидают увеличения спроса на сталь на 2,6% в 2018 году вслед за ростом ВВП и восстановлением российской экономики.

Экспорт вырос в Польшу (поставки почти не осуществлялись в прошлом году), США (на 75%) и Италию (в 1,5 раза). Однако из-за введенных в конце марта пошлин экспорт в США может снизиться в ближайшее время. По оценке ГК Evraz, влияние пошлин немного нивелировалось ростом спроса на сталь на американском рынке — в опасении полного закрытия импорта потребители поспешили пополнить запасы. Вместе с тем руководство ГК надеется, что ее продукция будет исключена из перечня, попадающего под действие пошлины. Для этого американское подразделение Evraz подало необходимое обращение в соответствии с существующей в США специальной процедурой.

В среднесрочной перспективе перевозки черных металлов железнодорожным транспортом будут расти на фоне восстановления внутреннего спроса, а также за счет развития экспорта.

Погрузка руды в марте составила 9,5 млн т, что ниже уровня предыдущего года на 1%. Всего с начала 2018 года по железной дороге было отправлено 27,2 млн т руды, что на 2,5% выше, чем год назад.

На внутренних направлениях перевозки выросли почти на 10%, а на экспортных снизились более чем на 40%. Экспорт упал в Китай (в 2 раза по сравнению с прошлым годом) и снизился до минимального уровня в Польшу. Рост внутренних перевозок обусловлен увеличением потребления руды для выплавки российской стали.

В среднесрочной перспективе ожидается разнонаправленная динамика перевозок на фоне увеличения выплавки отечественных металлургов.

Погрузка лесных грузов в марте выросла к уровню предыдущего года на 4,9% и составила 4,3 млн тонн. Всего с начала года по железной дороге было отправлено 11,4 млн тонн лесных грузов, что на 5,4% выше показателя аналогичного периода 2017 года.

Внутренние перевозки увеличились на 10%, тогда как экспорт — только на 5%, преимущественно за счет растущего грузопотока в Китай.

По оценке Александра Деркача, заместителя генерального директора ЗАО «Евросиб СПб – транспортные системы», ежегодное повышение погрузки лесных грузов будет составлять около 10%. Причина — в модернизации многих отечественных производств ЛПК, а также ввод в эксплуатацию новых фанерных и целлюлозно-бумажных комбинатов.

Повышению объемов переработки древесины на местах будет способствовать поэтапное увеличение экспортных пошлин на круглый лес с текущих 25% до 80% в 2021 г., в то время как для предприятий, занимающихся глубокой переработкой древесины, размер пошлины составит всего 6,5%.

В дальневосточном регионе уже активно готовятся к повышению пошлин. Так, например, компания RFP Group построила два завода по производству фанерного шпона и пиломатериалов в Амурске и начинает строительство предприятия по производству топливных гранул.

Огромный потенциал лесозаготовки Дальнего Востока только предстоит открыть. Власти Якутии в настоящее время создают новую дорожную карту развития. По оценке регионального министерства промышленности и геологии, реализация этого плана позволит к 2020 г. вывести показатель лесозаготовки с нынешних 176 тыс. до 800 тыс. кубометров в год, а также наладить производство пиломатериалов.

В среднесрочной перспективе погрузка лесных грузов железнодорожным транспортом будет расти на фоне развития лесопромышленного комплекса России.

Погрузка зерна, как отмечается в аналитическом обзоре ОВК, в марте составила 2,6 млн тонн, что на 44,4% больше по сравнению с мартом 2017 года. Всего за три месяца года по железной дороге было отправлено 7,1 млн т зерна, что на 42,1% больше чем, год назад.

Внутренние перевозки выросли на 8%, а экспортные — на 60% за счет двукратного увеличения объемов поставок в Египет и Бангладеш, а также в Монголию (поставки почти не осуществлялись в прошлом году).

По данным аналитического центра «Русагротранса», в июле 2017 года — апреле 2018 года экспорт российского зерна железнодорожным транспортом составит около 15,3 млн тонн, что превысит на 4,5 млн тонн объем всего прошлого сезона. Отмечаются рекордно высокие поставки даже в конце сезона. Причина — выросшие цены на пшеницу до $215, что на $30 больше прошлогоднего уровня.

Прогнозируется высокий урожай следующего сезона. По данным Международного совета по зерну, он составит около 117,8 млн т. Кроме того, в середине апреля стало известно, что правительство поддержит предложение Минсельхоза о продлении нулевой пошлины для зерна на экспорт минимум на 2 года.

Значительные переходящие запасы текущего сезона, высокий урожай будущего, а также действие нулевой пошлины в ближайшие 2 года будут способствовать росту экспорта, а, значит, увеличению перевозок железнодорожным транспортом.

Погрузка удобрений в марте составила 5,3 млн тонн, на 8,2% больше, чем в марте прошлого года, установив очередной рекорд погрузки для данного месяца. Всего с начала года по железной дороге было отправлено почти 15,3 млн тонн удобрений, что на 6,5% выше показателя аналогичного периода 2017 года. При этом перевозки выросли преимущественно на внутренних направлениях, тогда как экспорт остался на уровне прошлого года.

Основное увеличение экспорта произошло в Бразилию, а также Сирию, тогда как в прошлые годы поставка в эту страну не осуществлялась.

В апреле председатель правительства Дмитрий Медведев утвердил дорожную карту по развитию производства минеральных удобрений в стране до 2025 года. Реализация плана позволит к этому сроку нарастить объем производства минеральных удобрений на 7,3 млн тонн к уровню 2016-го, увеличить долю экспорта на 4%, а также повысить потребление минеральных удобрений аграриями. К июню текущего года Минсельхозу и Минпромторгу поручено разработать прогнозный план внесения удобрений по каждому региону в среднесрочной перспективе (до 2025 г.).

В среднесрочной перспективе на фоне увеличения объемов внесения удобрений российскими аграриями, а также сохранения экспортного грузопотока можно ожидать дальнейшего роста перевозок удобрений железнодорожным транспортом.

Польша. Япония. Украина. РФ > Транспорт. Нефть, газ, уголь > gudok.ru, 2 мая 2018 > № 2592720


Польша. Норвегия. Дания > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 16 апреля 2018 > № 2583866

Беспокойное Балтийское море. Польша хочет иметь запас по времени при строительстве газопровода Baltic Pipe.

1я труба магистрального газопровода (МГП) Baltic Pipe будет проложена в 2020 г.

Об этом 16 апреля 2018 г сообщил представитель правительства Польши по вопросам стратегической энергетической инфраструктуры П. Наимский, выступая на научной конференции Энергетическая безопасность - основы и перспективы развития.

На строительство МГП Baltic Pipe, который обеспечит доставку природного газа, добываемого на шельфе Норвегии через Данию в Польшу, отводится 2 года.

1я труба будет проложена в 2020 г, сказал П. Наимский, пояснив, что сроки запланированы с запасом.

Это связано с тем, что Балтийское море неспокойно и может оказаться, что сезон, в который возможно строительство, будет коротким.

Проект должен быть реализован до 1 октября 2022 г.

МГП Baltic Pipe большая и давняя надежда Польши, стремящейся найти альтернативу российскому газу, от которого намерена отказаться после истечения долгосрочного контракта с Газпромом в 2022 г.

Проект обсуждался с 2001 г, но до практической реализации дело не дошло из-за сомнительной эффективности проекта.

В 2007 г к проекту вернулись, тогда польская PGNiG и оператор датской газотранспортной системы (ГТС) Energinet договорились изучить возможности строительства МГП Baltic Pipe.

В августе 2008 г правительство Польши заменило PGNiG в проекте полностью государственным оператором ГТС Gaz-System.

3й раз о Baltic Pipe и уже на полном серьезе заговорили летом 2017 г, когда Польша и Дания подписали меморандум о строительстве МГП Baltic Pipe.

В начале 2018 г завершилась процедура Open Season 2017 по МГП Baltic Pipe.

По ее итогам PGNiG подписала соглашение о транспортировке газа по МГП Baltic Pipe с Gaz-System, а затем с Energinet.

Договоры подписаны на период с 1 октября 2022 г до 30 сентября 2037 г.

Технических подробностей по МГП Baltic Pipe пока мало.

В отличие от МГП Северный поток-2, в котором много внимания уделено заботе о рыболовецких компаниях Финляндии, в Baltic Pipe заботы о рыбаках Дании и Польши пока не прослеживается.

Нет особой заботы у властей Польши и Дании и о птичках Балтийского моря.

Известно, что газопровод предназначен для транспортировки газа с месторождений в норвежском секторе Северного моря в Польшу через Данию.

Сколько ниток в будущем газопроводе неизвестно, планируемая мощность - 10 млрд м3/год газа.

Проект Baltic Pipe состоит из 5 основных компонентов:

- морской газопровод, который свяжет норвежскую ГТС в Северном море с датской ГТС,

- сухопутный участок, предусматривающей расширение существующей датской ГТС, соединяющей западное и восточное побережье страны,

- компрессорная станция в Дании, расположенная в восточной части о Зеландия,

- морской газопровод в Балтийском море между Данией и Польшей,

- сухопутный участок на территории Польши, для которого потребуется расширение польской ГТС.

Протяженность участка МГП Baltic Pipe по дну Балтийского моря составит 230 км.

Примерная стоимость строительства газопровода составит 1,7 млрд евро.

Это очень дорого и экономическая целесообразность проекта вызывает большие вопросы.

Логика подсказывает, что если экономическая составляющая сомнительная, то речь идет о политике.

Но проект явно антироссийский, а в нынешнем контексте - очень правильный.

Поэтому о политической составляющей МГП Северный поток-2 начинают говорить даже союзники проекта, а в Baltic Pipe его не замечают.

Если вернуться к экономике, то большинство читателей Neftegaz.RU (30% ответивших) считают, что низкая или даже нулевая рентабельность проекта нивелирует все его плюсы.

Примерно такое же число участников опроса (31%) отметили, что нет смысла говорить о преимуществах проекта, пока он не построен.

Польша. Норвегия. Дания > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 16 апреля 2018 > № 2583866


Германия. Россия. Польша > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 11 апреля 2018 > № 2565420

Ангела Меркель может изменить свое мнение о российском «Северном потоке», и не в лучшую сторону

Дейв Китинг (Dave Keating), Forbes, США

В споре, идущем внутри ЕС по поводу строительства нового газопровода «Северный поток — 2», по которому российский газ будет транспортироваться из России в Германию через Балтийское море, сошлись две ведущие европейские страны.

По одну сторону баррикад находится Польша, которая, как и Вашингтон, убеждена в том, что в тактическом плане трубопровод имеет целью исключить из игры Украину как участника транзита газа и увеличить зависимость ЕС от российской энергетики. По другую сторону стоит Германия, считающая, что дополнительный газ поможет гарантировать Европе надежность энергопоставок и снизить риск перебоев, которые время от времени происходят на существующем южном маршруте через Украину.

Сторонники проекта в Германии уверяют, что политика не должна участвовать в этом решении, обусловленном исключительно экономическими соображениями. Страны ЕС разделились в полемике примерно поровну: Северная Европа — за трубопровод, Восточная — против. В итоге вопрос о том, разрешать или не разрешать мандат ЕС на утверждение проекта трубопровода, заходит в тупик.

Но во вторник, во время визита президента Украины Петра Порошенко в Берлин, канцлер Германии Ангела Меркель, кажется, дала понять, что ее новое коалиционное правительство, приступившее к работе месяц назад, может изменить свое мнение.

«Это не просто экономический вопрос, здесь есть и политическая подоплека», — сказала Меркель на совместной пресс-конференции с Порошенко. «Я отчетливо дала понять, что проект „Северный поток — 2" невозможен без ясности в отношении будущего транзитного статуса Украины, — сказала Меркель, добавив, что эту позицию она разъяснила президенту России Владимиру Путину в понедельник по телефону. — Вчера я также сказала президенту Путину: мы не можем допустить, чтобы из-за „Северного потока — 2" Украина совершенно утратила свою значимую роль в области транзита газа в будущем».

Короче: для того, чтобы «Северный поток — 2» получил одобрение ЕС, России необходимо предоставить гарантии того, что она не будет пытаться обойти Украину в качестве маршрута для газового транзита. Предлагаемый трубопровод пройдет параллельно существующему трубопроводу от Выборга (Россия) до Грайфсвальда (Германия) через территориальные воды Финляндии, Швеции и Дании. Годовая мощность этого маршрута, который уже является самым длинным газопроводом в мире, удвоится и составит до 110 миллиардов кубических метров.

Существующий трубопровод сегодня работает менее чем на половину своей мощности из-за санкций ЕС в отношении России после присоединения Крыма к Украине.

Контекст напряженных отношений

Первое заявление Меркель о том, что политика влияет на решение по «Северному потоку», следует рассматривать в более широком контексте растущей напряженности между Россией и Западом после предполагаемого использования Россией нервно-паралитического вещества в попытке покушения на бывшего шпиона в Великобритании. В прошлом месяце в ответ на это нападение Германия выслала четырех российских дипломатов.

Между тем Германию критикуют за то, что она продолжает настаивать на российском трубопроводе, одновременно выражая солидарность с Великобританией в конфликте с Россией.

Всего день спустя после высылки дипломатов Германия дала разрешение на строительство трубопровода — шаг, который британский депутат от консерваторов Боб Сили назвал «большой победой Кремля, помогающей увеличить энергетическую зависимость ЕС от России и сделать Украину более уязвимой».

Возможно, ввиду нарастающего напряжения поддержка трубопровода со стороны Северной Европы будет становиться все менее действенной. Слишком уж силен накал политических страстей.

Германия. Россия. Польша > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 11 апреля 2018 > № 2565420


Польша > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 30 марта 2018 > № 2553096

Энергетическая независимость

Веслава Левандовска (Wiesława Lewandowska), Niedziela, Польша

Интервью с представителем польского правительства по вопросам развития стратегической энергетической инфраструктуры Петром Наимским (Piotr Naimski)

Niedziela: Энергия, ее источники и связанные с ней технологии не только выступают основой существования современного мира, но и все чаще вызывают международные конфликты или даже становятся причиной, а одновременно инструментом современных войн.

Петр Наимский: Доступ к энергии, технологиям ее производства, источникам энергоресурсов — это в современном мире важная тема как на внутриполитическом, так и на международном уровне. Проблема не нова, она появилась уже в XIX веке. В нашей цивилизационной зоне мы имеем с ней дело вот уже примерно 200 лет: в ходе промышленной революции увеличился спрос на энергоресурсы, в первую очередь на уголь, а потом началось массовое производство электричества. Борьба за доступ к источникам угля, а потом и нефти, стала определять политику, а иногда превращаться в причину войн. Сейчас конкуренция за наиболее привлекательные с экономической точки зрения источники сырья тоже порой связана с определенными угрозами.

— Какое положение на этом поле занимает Польша?

— Можно сказать, что в определенном смысле Польша находится в более безопасной ситуации, чем многие другие страны. У нас есть собственные источники энергии, а для нашей экономики самым важным сырьем остается уголь.

— Его использование в энергетике вызывает, однако, протесты, поскольку угольные технологии вносят большой вклад в загрязнение воздуха. ЕС старается остановить добычу угля в Польше.

— Следует отметить, что против угля протестуют те, кто нам завидует и хочет, чтобы нам стало так же сложно, как тем, у кого этого сырья нет.

— Зато у других стран есть газ, а Польше приходится преодолевать сложности и дорого платить за доступ к этому энергоресурсу.

— Все не так плохо. Мы, конечно, зависим от импорта газа, однако, в польской экономике процент энергии, которая производится за счет газа, не так велик. В польской структуре потребления первичной энергии — это 13—14%, так что Польша считается страной, обеспечившей себе относительно высокий уровень энергетической безопасности. Однако некоторые отрасли нашей экономики (химическая промышленность, нефтеперерабатывающие предприятия) используют только газ, так что зависимость от импорта этого сырья может сказаться на них негативно. Если страна зависит от одного источника, в нашем случае это Газпром, в любой момент могут возникнуть серьезные экономические проблемы. К счастью, мы не строили газовых электростанций. Польша не хочет производить электроэнергию из импортированного сырья, в особенности если поставщиком выступает такая компания, как Газпром.

— Мы старались избежать этой зависимости даже в эпоху Польской Народной Республики, когда наша страна была связана с Москвой?

— Сложно сказать, как подходил к этой теме Эдвард Герек (Edward Gierek) (первый секретарь ЦК Польской объединенной рабочей партии в 1970—1980 годах — прим. ред.). Факт таков, что мы унаследовали энергетику, основанную на польском угле.

— Но сейчас нам приходится в одиночку противостоять России, которая стремится монополизировать европейский газовый рынок. Мы справимся?

— Мы делаем все возможное, чтобы политические проекты, призванные закрепить доминирующую позицию Газпрома в нашей части Европы, нас не затронули. Существующая ветка газопровода «Северный поток» и та, что сейчас находится на стадии проекта, — это плод стратегического соглашения между Россией и Германией. Мы помним, как в 2009 году во время визита в Польшу Путин предложил Ангеле Меркель заключить союз, который позволит Германии получить российский газ, а России — немецкие технологии. Польша и многие другие европейские страны протестуют, но эта стратегия продолжает претворяться в жизнь.

— Мы очутились во враждебном «энергетическом окружении»?

— Да, Польшу окружили газопроводы, по которым идет российский газ. Стратегия российских политиков нацелена на то, чтобы все страны Центральной Европы зависели от российских поставок. Но у нас есть собственный проект и собственные планы, которые мы уже реализуем. Мы планируем получать газ из политически независимых источников. Это сырье с месторождений, которые находятся на норвежском шельфе, и сжиженный газ, который можно покупать у любого мирового производителя. Мы стремимся к тому, чтобы разные поставщики могли свободно конкурировать на польском рынке. Газпром к числу конкурентоспособных поставщиков, конечно, не относится.

— Почему?

— Он предлагает цену, которую, исходя из политических соображений, назначают кремлевские политики. В связи с этим конкурировать с этой компанией на рыночной площадке бессмысленно со всех точек зрения, в первую очередь с точки зрения энергетической безопасности страны.

— Насколько большой угрозой для претворения в жизнь польских планов может стать строительство газопровода «Северный поток — 2»?

— Он позволит поставлять огромный объем газа в Восточную Германию, а оттуда в Центральную и Южную Европу. Газпром таким образом сможет закрепить позицию монополиста в нашем регионе и ограничить торговые возможности Польши. Наш ответ — это создание инфраструктуры. Мы развиваем сеть газопроводов на нашей территории, чтобы газ, прибывший к нам по Балтийскому морю, мог попасть на юг Польши, а также собираемся к 2022 году построить новые газовые перемычки, которые соединят нашу страну с Чехией, Украиной и Словакией (оттуда, в свою очередь, газ сможет пойти в Венгрию). Это альтернативная трасса для транспортировки газа из независимых источников. Именно в этой сфере разворачивается сейчас борьба.

— Не только рыночная, но и политическая…

— Именно так. Обе ветки газопровода «Северный поток» — чисто политические проекты. Руководство Германии упорно не замечает этого факта, но многие немецкие политики начали его осознавать, а в немецкой прессе появляются критические комментарии на тему инвестиции. Все дело в том, что немецкие бизнесмены, связанные с властями, считают Россию привлекательным партнером, с которым можно выгодно вести дела. Это большой рынок сбыта и неисчерпаемый источник сырья. Остается надеяться, что немцы в конце концов прозреют и увидят, что зависеть от России опасно.

— Насколько далеко продвинулся процесс обретения независимости от российского газа в Польше? Это сложная задача: она требует создания новой инфраструктуры, что, как мы выяснили во время строительства газового терминала в Свиноуйсьце, в наших условиях не так просто.

— Реализация проекта по строительству газопровода из Норвегии в Данию и далее в Польшу идет по графику. Сейчас мы находимся на этапе сравнения возможных трасс его прокладки и проведения технико-экологических исследований. Инвестором, который будет прокладывать трубопровод на участке от датских берегов до Польши, а потом на нее территории, выступает концерн «Газ-Систем», а участком между Данией и норвежским шельфом займется датская компания «Энергинет». В конце этого года «Газ-Систем» и «Энергинет» подпишут очередной договор, координирующий их деятельность. Государственная «Польская нефтегазовая компания» заключила с обеими компаниями договор сроком на 15 лет, так что уже есть и конкретные обязательства, и конкретные деньги. «Газ-Систем» получил необходимые разрешения на геологические и экологические исследования от Польши, Германии и Дании. Завершить проект планируется в 2022 году.

— Хватит ли нам того газа, который, благодаря нашим усилиям, однажды начнет поступать в Польшу из альтернативных источников?

— Сейчас мы используем примерно 16 миллиардов кубометров газа в год, и объем потребления постепенно увеличивается. В 2022 году благодаря «Балтийскому газопроводу» и газовому терминалу в Свиноуйсьце мы сможем покупать 15-16 миллиардов кубометров газа. Кроме того, у нас есть собственное производство, объем которого стабильно держится на уровне 4 миллиардов кубометров. Это значит, что польская экономика получит необходимый газ, а одновременно образуются излишки, которые мы сможем предложить соседям.

— Польша продолжает вести борьбу за наш основной источник энергии. Можно ли надеяться на благоприятный исход угольного конфликта между Варшавой и ЕС?

— Для защиты польских интересов нам понадобятся решимость и веские аргументы. Называть ситуацию конфликтом было бы преувеличением. Мы способны добиться выгодных компромиссов. Недавно Европейская комиссия разрешила Польше запустить так называемый рынок мощности, это значит, что можно будет покупать и продавать не только электроэнергию, но и торговать мощностями электростанций. Это позволит получить средства на финансирование новых инвестиций в энергетике.

У нас возникли определенные проблемы с так называемым Зимним пакетом ЕС, то есть несколькими правовыми актами, касающимися энергетического рынка. Некоторые положения этих документов мы считаем неприемлемыми, так что нам предстоят сложные переговоры. Отношения между Польшей и Еврокомиссией в сфере энергетики можно назвать очень динамичными: Комиссия постоянно предлагает новые законодательные инициативы, а нам приходится сохранять бдительность и реагировать на те нововведения, которые могут помешать развитию польской энергетики.

— Можно ли сегодня сказать, как будет выглядеть польская энергетика через несколько десятков лет?

— Из расчетов Министерства энергетики следует, что в середине этого века 50% энергии мы будем получать за счет угля, примерно 20% будут давать возобновляемые источники и еще 20% — ядерная энергетика.

— Значит, у нас все же появится АЭС?

— Без атомной электростанции нам не обойтись. Если мы хотим оставаться в рамках европейской политики, а одновременно сохранить важную роль угля в нашей энергетике, нам понадобится определенное количество источников производства энергии с нулевым выбросом парниковых газов. Первая АЭС должна появиться в Польше примерно в 2030 году.

— Что будет с возобновляемыми источниками энергии? Ветряные электростанции у нас не прижились.

— Наш проект энергетической политики предусматривает, что они будут строиться на море: там гораздо более благоприятные ветровые условия, чем на суше, кроме того, там они никому не будут мешать. Мы хотим, чтобы морские электростанции создавались без доплат, то есть без введения специального налога, при помощи которого все потребители электроэнергии платили бы за возведение таких объектов.

— Все это выглядит, как прекрасные мечты о чистом воздухе и процветающей экономике. Будет прекрасно, если они станут реальностью, но сейчас у нас есть проблема с отоплением домов, со смогом…

— Да, у нас есть серьезные проблемы, которые нужно решать. Источником загрязнения, «смога», выступают в первую очередь выхлопные газы автомобилей и печи в квартирах, владельцы которых не могут позволить себе покупать «чистое» топливо или не осознают, что они отравляют воздух. Это вопрос образования и организации. Мы разработали специальную программу по борьбе со смогом, в ней идет речь об ограничении загрязнения, связанного с использованием неподходящих для отопления материалов, а одновременно о помощи тем людям, которые не могут справиться с этой проблемой самостоятельно (утепление домов, замена печей на современные модели).

— Проще всего, как кажется, пресечь массовую продажу токсичного российского «псевдоугля». Почему нам до сих пор не удалось справиться с этой проблемой?

— Я надеюсь, мы скоро с ней справимся. В ближайшее время появится закон, в котором будут закреплены нормы для угля, в том числе импортного. Надеюсь, тогда ситуация улучшится.

— К 2030 году мы получим чистый воздух и доступ к источникам энергии, на которые не влияет политика, а российского шантажа можно будет больше не бояться?

— России мы не боимся уже сейчас, а ситуация с поставкой энергоресурсов значительно улучшится уже к 2022 году.

Польша > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 30 марта 2018 > № 2553096


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter