Всего новостей: 2606306, выбрано 1628 за 0.526 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Армения > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734193

Никол Пашинян: Армения и НКР готовы к любому развитию событий (News.am, Армения)

News.am, Армения

Вооруженные силы Армении и Армия обороны Арцаха (самоназвание НКР — прим. ред.) уверенно контролируют ситуацию на линии фронта. Об этом премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил в ходе прямого эфира Facebook.

Однако, по словам главы правительства, ситуация на передовой довольно напряженная. При этом, по оценке Пашиняна, ее можно считать стабильной и контролируемой.

Премьер-министр отметил, что с президентом Карабаха и представителями Вооруженных сил обсуждалась текущая ситуация вокруг карабахского урегулирования, позиции армянской стороны в этом контексте, а также стратегические вопросы.

«Мы констатировали, что нет никаких сомнений в том, что наши ВС уверенно владеют ситуацией и дают необходимый ответ на провокации со стороны ВС Азербайджана», — подчеркнул Пашинян.

Однако это, по словам премьера, не означает, что армянские стороны хотят или провоцируют войну.

«Мы, конечно, готовы к миру, готовы к переговорам, о чем не раз говорилось. И этот вопрос мы также обсудили с президентом Арцаха. Мы готовы к мирным переговорам, но мы готовы также и к войне. Это очень важное утверждение, и его должны четко усвоить все в Армении и за ее пределами», — отметил Пашинян.

Армения > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734193


Азербайджан. Армения > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734191

Haqqin (Азербайджан): Ильхам Алиев жестко ответил Пашиняну

Президент Азербайджана Ильхам Алиев назвал «глупым и безответственным» заявление лидера Армении Никола Пашиняна о том, что вооруженные силы Армении и НКР готовы как к миру, так и к войне, сообщает «Хаккин». По мнению Алиева, армянская армия не сможет конкурировать с вооруженными силами Азербайджана.

Haqqin.az, Азербайджан

«Новые лица, пришедшие к руководству в Армении, не осознают своей ответственности, выступают с глупыми заявлениями и предпринимают шаги, способствующие напряженности на линии соприкосновения, на армяно-азербайджанской границе», — заявил накануне президент Азербайджана Ильхам Алиев на встрече с представителями общественности Билясуварского района, передает АзерТАдж.

Глава государства отметил, что армянская армия не сможет конкурировать с Вооруженными силами Азербайджана, а Армения оказалась в крайне тяжелом положении.

«Режим криминальной диктатуры, руководившей Арменией двадцать лет, пал. Я неоднократно говорил, что Арменией управляет группа бандитов, сегодня об этом говорит армянский народ. Но, к сожалению, новые лица, пришедшие к руководству в Армении, не осознают своей ответственности, выступают с глупыми заявлениями и предпринимают шаги, способствующие напряженности на линии соприкосновения, на армяно-азербайджанской границе. Азербайджанская армия дает и будет давать им достойный отпор, равно как осадила их во время апрельских боев 2016 года, освободила часть наших земель, в мае этого года в результате успешной операции в нахичеваньском направлении под наш контроль перешла обширная территория. Мы и впредь в нужное время будем давать им веский отпор. Враг знает, что ему не устоять перед нами. Смотрите, несколько дней назад в результате их вооруженной провокации произошло столкновение на армяно-азербайджанской границе, наши солдаты проучили их так, что вряд ли в ближайшее время они придут в себя», — сказал президент Ильхам Алиев.

«Мы будем последовательно проводить нашу политику в этом направлении, будем еще больше укреплять армию, выделять еще более крупные средства и преумножать боеспособность нашей армии. Наши технические возможности, подготовка солдат и офицеров на продемонстрированном параде служат хорошим сигналом врагу знать свое место, иначе все это плохо кончится.

Мы же и впредь будем успешно развиваться. Армейское строительство, укрепление экономического потенциала, наших международных позиций — по всем этим направлениям проводится успешная политика», — подчеркнул глава государства.

Азербайджан. Армения > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734191


Азербайджан. Турция. Армения > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > interfax.az, 15 сентября 2018 > № 2731077

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган подтвердил, что армяно-турецкая граница будет оставаться закрытой до урегулирования Нагорно-Карабахского конфликта.

«Ожидания открытия нами границ теми, кто виновен в оккупации 20% территории наших братьев и не позволяют более 1 млн наших братьев вернуться в свои дома, пустая трата времени», - заявил Р.Т.Эрдоган в Азербайджане на параде по случаю 100-летия освобождения турецкими войсками Баку от дашнакских вооруженных формирований.

Он подчеркнул, что Турция оказывала и продолжит оказывать посильную помощь Азербайджану.

«Радость Азербайджана – это радость Турции. Боль Азербайджана – боль Турции», - сказал Р.Эрдоган.

Урегулирование армяно-азербайджанского конфликта он назвал обязательным условием нормализации отношений Анкары с Ереваном.

«До тех пор, пока не будет решен Нагорно-Карабахский конфликт, нет и не может быть речи о нормализации наших отношений с Арменией», - заявил президент Турции.

По его словам, прежде, армянские оккупанты должны позволить более 1 млн азербайджанских беженцев и вынужденных переселенцев вернуться в свои дома, откуда они были изгнаны силой.

«Те (в Армении – ИФ-Аз), кто героизируют виновных в совершении кровавой бойни в Ходжалы и в убийствах мирных людей в Нагорном Карабахе, не вправе преподавать нам уроки истории», - подчеркнул Р.Эрдоган.

Азербайджан. Турция. Армения > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > interfax.az, 15 сентября 2018 > № 2731077


Азербайджан. Армения. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > aze.az, 11 сентября 2018 > № 2726505

Эксперты: поставки российского оружия Баку продолжатся в любом случае

Завершив переговоры с Путиным, Пашинян в своем Facebook назвал эту встречу «эффективной», и даже сделал очень смелое заявление о том, что в отношениях двух стран вообще не осталось неразрешимых проблем, и что две страны опираются на принцип невмешательства во внутренние дела друг друга.

Вряд ли этому заявлению поверил хотя бы один житель Армении, – общеизвестно, что Москва и Ереван недавно публично ссорились. Накануне приезда Пашиняна глава МИД России Сергей Лавров вновь напомнил о претензиях Москвы, связанных с охотой новой власти на политических предшественников. Более того, в конце августа Владимир Путин позвонил бывшему президенту Армении Роберту Кочаряну, поздравив бывшего коллегу с днем рождения, причем про этот звонок сразу же было объявлено публично.

А за неделю до Пашиняна Путин принял в своей резиденции в Сочи азербайджанского лидера Ильхама Алиева. В отличие от Пашиняна, Алиев приехал в Россию с большой делегацией министров, заключивших со своими большой пакет соглашений. При этом Алиев сообщил, что сумма, на которую Баку закупил российских вооружений, превысила 5 млрд долларов.

Многие эксперты не исключали, что на закрытой части переговоров в Сочи Путин предлагал Алиеву примкнуть к ОДКБ – хотя бы в статусе партнера или наблюдателя. Официальные лица, впрочем, эти данные пока не комментируют.

Поставки российского оружия в Азербайджан продолжатся в любом случае, полагает Сергей Марков, а вот военное сотрудничество России с Арменией оказалось теперь под вопросом, пишет AZE.az со ссылкой на портал «Москва-Баку».

«Вопрос о поставках российского оружия Азербайджану очень интересовал Пашиняна. Россию, в свою очередь, интересовали гарантии прекращения уголовного преследования генсека ОДКБ Юрия Хачатурова и бывшего президента Роберта Кочаряна. Как известно, на днях Путин позвонил Кочаряну. То есть, по сути, Москва поддержала экс-президента Армении в его конфликте с Пашиняном», – уверен Марков.

«Россию также интересовал состав правительства Армении. Ведь там полправительства – это американская агентура. Вопрос в том, собирается ли Пашинян его менять. Будет ли увольнять американских агентов или, наоборот, расширять их число? Думаю, такой вопрос задавался, а вот что на него ответил Пашинян, мы пока не знаем», – признался Марков.

«Насколько известно, Москва не получила от Пашиняна никаких внятных гарантий о том, что Кочаряна оставят в покое. Премьер не сделал никаких намеков на то, что дело Кочаряна будет свернуто. А это очень важный пункт. То есть Пашинян оставляет за собой карт-бланш на преследование пророссийских политиков», – считает Алексей Фененко.

Эксперт не считает встречу в Кремле успешной.

«Но ни по одному важному вопросу публичного яркого ответа Пашинян не дал. Например, намерена ли Армения заморозить программу военного сотрудничества с НАТО? Или, напротив, начнет ее расширять? – риторически спрашивает Фененко. – Что касается Карабаха, то опять-таки неясно, чьи советы будет слушать Пашинян – России или Франции с США? То есть, по стратегическим проблемам договориться не удалось. Я бы не назвал эту встречу успешной. Лидеры, очевидно, обменялись мнениями, но разъехались каждый при своем».

Напомним, что накануне приезда Пашиняна в отношениях возник новый повод для ссоры, опять же связанный с делом Кочаряна. Российское МВД сообщило армянским коллегам о том, что отказывается выполнять просьбу Еревана о розыске бывшего министра обороны Армении Микаела Арутюняна, которого тоже обвиняют по тому же самому «делу 1 марта». По данным прессы, Арутюнян не только живет в России, но и получил российский паспорт.

Ереванские политологи уверены: в ближайшие полгода Пашинян будет балансировать между Западом и Россией, не решаясь на явный крен ни в ту, ни в другую сторону. Более твердый курс Пашинян может принять, если сможет закрепить свою власть, например, когда его сторонники составят наконец большинство в парламенте.

То, что перед фотокамерами оба лидера улыбались, вовсе не значит, что Москва в ближайшее время потеплеет к Еревану, полагают эксперты. «Просто пока продолжается стадия неопределенности. Отношения еще не определились. Пока непонятно, в каком направлении будет эволюционировать власть в Ереване, будет ли усиливаться американское влияние, будет ли ослабевать российское влияние», – считает Марков.

На его взгляд, «дедлайном» для отношений станет следующая весна, к этому времени курс Пашиняна окончательно прояснится, а кроме того, в Армении могут пройти парламентские выборы.

Азербайджан. Армения. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > aze.az, 11 сентября 2018 > № 2726505


Армения > Армия, полиция > aze.az, 8 сентября 2018 > № 2726508

Армянский генерал: у Армении нет современной «оборонки»

На территории Армении нет ни одного военно-промышленного предприятия, оснащенного современным оборудованием в соответствии с международными стандартами.

Как передает AZE.az со ссылкой на армянские СМИ, об этом в ходе научной конференции «Развитие Вооруженных сил по видению Министерства обороны Армении» 7 сентября заявил руководитель Военно-авиационного института им. Ханферянца (Худякова), генерал-майор Даниэль Балаян.

Он выразил обеспокоенность по поводу того, что возраст работников на предприятиях превышает 50 лет.

Балаян также предложил создать в Армении военно-промышленный технопарк.

Армения > Армия, полиция > aze.az, 8 сентября 2018 > № 2726508


Казахстан. Армения. Белоруссия. ЦФО > Армия, полиция > newskaz.ru, 22 августа 2018 > № 2709710

"Армия 2018": чем Казахстан удивляет участников форума

Стенд Республики Казахстан на IV-м Международном военно-техническом форуме "Армия 2018" в подмосковной Кубинке снова поражает потенциальных партнеров размерами и гостеприимством.

Алексей Стефанов

Казахстан участвует в военно-техническом форуме "Армия 2018" в парке "Патриот" Вооруженных сил РФ третий год подряд и традиционно впечатляет размерами национального стенда. На этот раз под эгидой министерства оборонной и аэрокосмической промышленности были собраны девять предприятий. Они представили свыше 120 образцов и макетов изделий военного и двойного назначения. И уже в первый день работы форума представители министерства и руководители компаний были нарасхват – застать их на стенде можно было только с самого утра.

"В этом году на нашем стенде представлены предприятия с высоким экспортным потенциалом. Многие из выставленных образцов конкурентоспособны, а есть и такие, которые не имеют аналогов в СНГ", — отметил пресс-секретарь министра оборонной и аэрокосмической промышленности Асет Нуркенов.

На национальном стенде он уже второй год исполняет роль гостеприимного хозяина. Площадь, которую экспозиция Казахстана занимает в подмосковной Кубинке — свыше 200 квадратных метров. Гостей тут принимают радушно – на всех стойках обязательно стоят чаши со сладостями, а угощение на стенде появляется, как только подходит очередная делегация.

"Специфика оборонной промышленности от гражданской отличается очень заметно. Называть суммы возможных контрактов пока рано, о них можно будет говорить по итогам форума, но вряд ли это будет открытая информация. Могу только сказать, что по итогам прошлого года был подписан ряд договоров, соглашений, практическую реализацию которых мы сегодня ведем", — сказал Асет Нуркетов.

Он оговорился, что партнерство существует не только с предприятиями Российской Федерации, но и с рядом стран дальнего и ближнего зарубежья.

Продукцией казахстанских предприятий постоянно интересовались участники форума: представителей дальнего зарубежья на ломанном английском интересовались теми или иными разработками, представленными на стенде. Среди тех, кто с удовольствием отвечал на вопросы потенциальных партнеров, был генеральный директор АО "Семей инжиниринг" Талгат Турлыбаев.

"На форуме мы хотим подписать ряд контрактов с "Рособоронэкпортом" по дооснащению предприятия технологическим оборудованием, с "Уралвагонзаводом" — по комплектующим запчастям на бронетанковую технику. Мы также предполагаем здесь подписание экспортного контракта с одной иностранной нероссийской компанией. И у нас назначены встречи и переговоры с холдингом "Швабе", "Курганмашзаводом", "Военно-промышленной корпорацией" и белорусскими коллегами. Также планируем встречи с представителями пакистанского военно-промышленного комплекса", — сообщил о планах на ближайшие два дня Талгат Турлыбаев.

Он надеется, что в ходе форума состоятся и другие полезные встречи, которые в будущем закончатся подписанием выгодных контрактов.

"Форум "Армия 2018" – это деловая площадка, это встречи коллег, и заключение договоров. Многие документы по контрактам подготавливались в рабочем порядке, но подписывать их мы будем именно во время работы выставки", — отметил Турлыбаев.

По его словам, деловая программа форума очень насыщенная. Помимо "Семей инжиниринг" в парке "Патриот" выставляется еще ряд компаний, входящих в АО "Казахстан инжиниринг".

"На таких форумах мы узнаем друг друга. Например, некоторые образцы конверсионной техники мы демонстрировали у себя на выставке KADEX 2018, а теперь приехали с ними в Россию. Интерес к этим образцам большой. Мы показываем свои возможности по капитальному ремонту бронетанковой техники, по модернизации, по конверсионной технике. По итогам выставки KADEX 2018 ряд компаний изъявили желание заключить с нами контракты, которые мы подпишем именно уже здесь, на форуме "Армия 2018", — заверил Талгат Турлыбаев.

Собственные экспозиции на форуме представили только восемь государств. Помимо Казахстана, на национальных стендах работают представители Армении, Белоруссии, Индии, Китая, Пакистана, Словакии и Турции. Остальные страны представлены отдельными предприятиями, и разбросаны по всем трем павильонам.

Всего в работе международного военно-технического форума "Армия 2018" в этом году участвует более 80 иностранных оборонных предприятий из 18 стран, свыше 1200 оборонно-промышленных предприятий представили 26 тысяч экспонатов, зарегистрировано свыше ста делегаций от различных государств. Участники форума не только представляют свою продукцию, изучают предложения потенциальных партнеров, образцы современной российской военной техники, выставленные в парке "Патриот", и наблюдают за демонстрацией возможностей этой техники на полигоне "Алабино" и аэродроме Кубинка. Продлится IV-й Международный военно-технический форум "Армия-2018" до 26 августа.

Казахстан. Армения. Белоруссия. ЦФО > Армия, полиция > newskaz.ru, 22 августа 2018 > № 2709710


Россия. Армения. Весь мир. ЦФО > Армия, полиция > regnum.ru, 21 августа 2018 > № 2710107

В Армении будут производить автоматы АК-12 и АК-15

Соответствующее соглашение между концерном «Калашников» и «Royalsys Engineering ltd.» подписано в ходе международного военно-технического форума «Армия–2018»

 Между концерном «Калашников» в лице заместителя директора компании Андрея Барышникова и «Royalsys Engineering ltd.» в лице директора Давида Галстяна в ходе международного военно-технического форума «Армия—2018» подписан контракт на создание производства автоматов АК-12 и АК-15 в Армении, сообщает корреспондент ИА REGNUM.

Как пояснил военный обозреватель ИА REGNUM Леонид Нерсисян, появление производства современного стрелкового оружия позволит эффективно перевооружить вооруженные силы Армении.

«Создание производства такого современного стрелкового оружия, как автоматы Ак-12 и Ак-15 в Армении позволит как создать высококвалифицированные рабочие места в стране, так и эффективно и достаточно дёшево перевооружить вооруженные силы», — пояснил он.

Отметим, что стоимость контракта и количество планируемых к производству по лицензии автоматов пока не разглашаются.

Напомним, автомат АК-12 — это разработанный специалистами концерна «Калашников» автоматический карабин пятого поколения, приспособленный под патрон 5,45×39 мм. Оружие отличается улучшенной эргономикой, сменным телескопическим прикладом, удобной рукояткой перезарядки, приспособленной для правшей и левшей, и повышенной кучностью стрельбы. Разработка нового АК-15, который является развитием проекта АК-12, велась в рамках создания комплекта боевой экипировки военнослужащего (КБЭВ) «Ратник». Он приспособлен под более мощный патрон 7,62×39 мм.

Россия. Армения. Весь мир. ЦФО > Армия, полиция > regnum.ru, 21 августа 2018 > № 2710107


Азербайджан. Армения. США. ОДКБ. РФ > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 21 августа 2018 > № 2708573 Сергей Маркедонов

Расширяя евразийское НАТО. Присоединится ли Азербайджан к ОДКБ?

Сергей Маркедонов

Любые предложения о сотрудничестве, которые не приближают возвращение Карабаха, Азербайджан либо блокирует, либо старательно обходит. Так было и с ДКБ, и с Таможенным союзом, и с ЕАЭС. Попросту говоря, Баку не видит смысла состоять в одном объединении с Ереваном, если вопрос, который в Азербайджане считается политическим приоритетом номер один, не сдвинется с места

В Азербайджане всерьез заговорили о возможном вступлении страны в Организацию договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Сначала известный портал Haqqin.az по итогам каспийского саммита в Актау разместил статью «Пять путинских букв для Азербайджана – ОДКБ и...». Вскоре там же появилось интервью председателя комитета по правовым вопросам и госстроительству в азербайджанском парламенте Али Гусейнли. По его словам, в «новых геополитических обстоятельствах» можно рассмотреть участие Баку в ОДКБ.

Понятно, что в Азербайджане такие дискуссии не стали бы начинать без отмашки сверху. Но означает ли это, что в скором времени мы увидим расширение ОДКБ за счет Азербайджана? И если это произойдет, то как примирить такое расширение с тем, что в ОДКБ уже давно состоит Армения, конфликтующая с Азербайджаном за Карабах?

Возможные выгоды

Присоединение Азербайджана к «евразийскому НАТО», то есть ОДКБ, обсуждают не в первый раз. И определенные основания говорить, что Баку мог бы присоединиться к этому интеграционному объединению, действительно имеются.

Во-первых, в свое время Азербайджан уже был участником Договора о коллективной безопасности (ДКБ), который Армения, Казахстан, Киргизия, Россия, Таджикистан и Узбекистан заключили 15 мая 1992 года. Баку поставил под ним свою подпись 24 сентября 1993 года, то есть даже раньше, чем Белоруссия. Договор вступил в силу в 1994 году и предполагал продление через пять лет. Но в 1999 году Азербайджан и Грузия отказались от дальнейшего участия в ДКБ, объясняя это тем, что организация не способствует урегулированию этнополитических конфликтов на условиях, выгодных Баку и Тбилиси.

Таким образом, у Азербайджана уже был опыт евразийской военно-политической интеграции, пусть в итоге Баку и не присоединился к интеграционному объединению, выстроенному на основе ДКБ. Мало того, в 2005 году президент Ильхам Алиев пообещал взять документы ОДКБ «для изучения», но дальше этого декларативного заявления дело тогда не пошло.

Во-вторых, вступление в ОДКБ могло бы дать Баку определенные выгоды в области военно-технического сотрудничества. Сегодня вооружение в прикаспийские республики поставляют Россия, Белоруссия и Украина. Первые две страны входят в ОДКБ, а третья хоть и стремится в НАТО, но продает Азербайджану военную технику советского образца. ОДКБ во многом облегчила бы взаимодействие в этой области, ведь участие в организации предполагает военно-техническую кооперацию на льготных условиях, а не по жестким рыночным правилам. Та же Армения остается в ОДКБ, где далеко не все готовы безоговорочно поддерживать Ереван, во многом благодаря скидкам на вооружение.

Не уходя далеко от карабахского конфликта, можно продолжить, что участие Азербайджана и Армении в одной интеграционной структуре заставит Москву стать более требовательной к Еревану и оказывать на него более жесткое давление.

В-третьих, вступление в ОДКБ смотрится вполне логично на фоне того, что Россия всегда рассматривала Азербайджан как стратегического партнера (о чем не раз публично говорили первые лица страны). Это обусловлено несколькими факторами. Среди них и общая сухопутная граница по дагестанскому участку (284 км), и соседство по акватории Каспийского моря. Недавнее подписание Конвенции о правовом статусе Каспия также подкрепило двусторонние отношения.

Россия участвует в разрешении нагорно-карабахского конфликта. Причем в отличие от случая с Грузией, где Тбилиси занимает непримиримо антироссийскую позицию из-за Абхазии и Южной Осетии, Баку поддерживает российское участие в мирном процессе, хотя время от времени и критикует Москву. Наконец, в двусторонних отношениях большую роль играют диаспоры (азербайджанцы в России, русские и представители дагестанских народов в Азербайджане).

Если бы вопрос о перспективах интеграции Баку в ОДКБ сводился только к вышеперечисленным факторам, статью можно было бы завершить оптимистичным прогнозом о скором пополнении организации новым участником. Однако тут есть немало других обстоятельств, заставляющих усомниться в возможности участия Азербайджана в «евразийском НАТО».

Равноудаленность Баку

Прежде всего, внешнеполитическая доктрина постсоветского Азербайджана базируется на демонстративном уклонении от любых интеграционных структур – как прозападных, так и евразийских. Баку многие годы «изучает документы» ОДКБ и при этом вовлечен в активную кооперацию с НАТО. Так, в 2017 году Баку и Брюссель утвердили обновленный индивидуальный план натовской программы планирования и обзора (ИПАП). Азербайджанские военные принимали участие в операциях альянса в Косове, Ираке, Афганистане. Весьма значительна логистическая помощь Баку в доставке натовских грузов из Европы в Афганистан. При этом в отличие от Грузии Азербайджан не ставит своей стратегической целью вступить в НАТО и в 2011 году стал членом Движения неприсоединившихся стран.

Важнейшим стратегическим союзником Баку остается Анкара. Сегодня у всех на виду американо-турецкая конфронтация, но пока никто не ставил вопрос о выходе Турции из НАТО, а в альянсе эта страна обладает вторым военным потенциалом после США. Одновременно Турция играет важнейшую роль в поставках вооружения Азербайджану и подготовке его офицерского корпуса, а также активно поддерживает Баку по карабахскому вопросу. Во многом именно азербайджанский фактор остановил нормализацию армяно-турецких отношений.

Азербайджан – участник Восточного партнерства ЕС, но в отличие от Тбилиси заявил, что не готов подписать соглашение об ассоциации с Брюсселем. Тем не менее в экономическом плане Азербайджан теснейшим образом связан с Западом.

В будущем году Баку планирует широко отметить 25-ю годовщину «контракта века» – соглашения между Азербайджаном и двенадцатью западными нефтяными гигантами. Именно этот документ до сих пор во многом определяет азербайджанский внешнеполитический и внешнеэкономический курс. Это соответствует таким приоритетам США, как «продвижение геополитического плюрализма» и «обеспечение поставок каспийской нефти и газа в Европу». По словам известного эксперта Джеффри Манкоффа из вашингтонского Центра стратегических и международных исследований (CSIS), «значение поставок каспийских энергоресурсов для Европы может пойти на убыль, но США все же будут поддерживать трубопроводы через Южный Кавказ как средство для обеспечения геополитического плюрализма».

Иными словами, Баку сумел приспособить свою стратегию под энергетические фобии США и ЕС относительно «нефтегазового оружия» России и «энергетической империи», которую Москва якобы стремится создать на месте бывшего СССР. Уже не первый год Азербайджан – неотъемлемая часть «геополитического плюрализма». Это позволяет ему избегать критики со стороны Вашингтона и Брюсселя по поводу нарушений прав человека и отступлений от демократических норм. Всякий раз, когда правозащитники из США и европейских стран ставят вопрос о несоответствии азербайджанской политики высоким стандартам свободы, прагматики из Госдепартамента и Еврокомиссии заявляют о важности партнерства с Баку, особенно на фоне растущего напряжения между Тегераном и Вашингтоном.

Азербайджанские власти несколько раз меняли собственную Конституцию, чтобы один и тот же президент мог занимать свой пост более двух сроков, а его супруга стала вице-президентом страны. Послужило ли это поводом для введения жестких санкций, установления экономической блокады или включения высокопоставленных чиновников в «черные списки»? Риторический вопрос.

Таким образом, и Россия, и Запад рассматривают Азербайджан в качестве ценного партнера. В отличие от своих соседей он обладает сильной, по региональным меркам, экономикой и достаточными ресурсами, чтобы балансировать между крупными державами, не присоединяясь окончательно ни к одному из лагерей.

Баку удается выдерживать эту линию в отношениях не только с Москвой, Вашингтоном и Брюсселем, но и на ближневосточном направлении. Азербайджан – важный энергетический партнер Израиля и покупатель его вооружения, что не мешает Баку поддерживать в ООН позицию Палестинской администрации и выступать за провозглашение независимой Палестины. Одновременно Азербайджан укрепляет отношения с Ираном, видя в нем потенциального экономического партнера по проекту «Север – Юг» и кооперации на Каспии. Поэтому Баку незачем добровольно сужать себе пространство для маневра, отталкивая западных партнеров и делая окончательный выбор в пользу евразийского вектора. «Контракту века» Москве, по большому счету, противопоставить нечего, и в Баку это прекрасно понимают.

Ереван в уме

Зачем же тогда вообще азербайджанские медиа и политики поднимают тему ОДКБ, формируя завышенные ожидания как у внутренней аудитории, так и у российских партнеров? Причин тут несколько. В скором времени должна пройти встреча Владимира Путина и Ильхама Алиева. Каждые такие переговоры – повод для своеобразной конкуренции между Баку и Ереваном. И сегодня азербайджанская сторона пытается по полной использовать фобии Кремля, связанные с цветной революцией в Армении.

Нельзя сказать, чтобы армянские политики не давали для этого оснований. Да, за сто дней пребывания у власти новое правительство Никола Пашиняна не допустило ни одного высказывания, способного поставить под сомнение стратегический союз между Ереваном и Москвой. Но некоторые шаги во внутренней политике (арест экс-президента Роберта Кочаряна, преследование генсека ОДКБ генерала Юрия Хачатурова, избирательная антикоррупционная кампания, обыски в дочерней компании РЖД Южно-Кавказские железные дороги) создали вокруг Армении непростой эмоциональный фон. Российский министр иностранных дел Сергей Лавров уже заявил об «озабоченности» Москвы внутренней ситуацией в стране-союзнице.

Кроме того, Никол Пашинян занял более жесткую, чем его предшественник Серж Саргсян, позицию по отношению к карабахскому урегулированию. Поэтому неудивительно, что Баку стремится сыграть на этих разногласиях между Москвой и Ереваном, а также использовать позитив, достигнутый во время саммита в Актау. Очевидно, что Путин и Алиев обсудят Карабах и общую ситуацию в регионе. Как тут не попытаться представить себя более надежным, стабильным и предсказуемым партнером России? У упомянутого депутата Али Гусейнли, инициатора обсуждения вступления Азербайджана в ОДКБ, этот тезис проходит через все интервью.

Но думается, и в Москве, и в Баку понимают, что реальное политическое сближение между ними сегодня маловероятно.

В Азербайджане под «разрешением конфликта в Карабахе» понимают победу над Арменией и армянами (именно так азербайджанские власти обозначают своих противников) и возвращение под контроль Баку «азербайджанских» территорий. И любые предложения о сотрудничестве, которые не приближают этот результат, Азербайджан либо блокирует, либо старательно обходит. Так было и с ДКБ, и с Таможенным союзом, и с ЕАЭС. Попросту говоря, Баку не видит смысла состоять в одном объединении с Ереваном, если вопрос, который в Азербайджане считается политическим приоритетом номер один, не сдвинется с места.

В Москве, в свою очередь, тоже осознают, что пребывание Баку и Еревана в одном интеграционном блоке неизбежно превратит его проект в клон СНГ или аналог переговоров по карабахскому урегулированию. Содержательно решать те или интеграционные вопросы или даже обсуждать их станет невозможно.

Означает ли это, что между Баку и Москвой невозможно взаимовыгодное сотрудничество? Никоим образом. При всех противоречиях такое сотрудничество в различных двусторонних форматах уже идет и, скорее всего, будет продолжено. Как бы ни были интересны правящему режиму Азербайджана западные энергетические проекты, в России Баку видит внешний источник своей легитимации (Кремль не будет становиться в позу из-за количества президентских сроков или прав человека), а также партнера по сдерживанию радикального исламизма и возможного участника общих экономических программ.

Только вряд ли все это приведет к вступлению Азербайджана в ОДКБ. Баку и «евразийское НАТО», скорее всего, и дальше пойдут параллельными курсами.

Азербайджан. Армения. США. ОДКБ. РФ > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 21 августа 2018 > № 2708573 Сергей Маркедонов


Армения. Белоруссия. Индия. РФ > Армия, полиция. Образование, наука > redstar.ru, 13 августа 2018 > № 2717409

Приоритеты выстраиваются максимально конкретно

В Национальном центре управления обороной Российской Федерации прошло очередное селекторное совещание с руководством Вооружённых Сил.

В ходе разговора в режиме онлайн министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу уделил внимание проходящим Армейским международным играм, предстоящему в августе Военно-техническому форуму «Армия-2018», подготовке к 1 сентября в связи с изменениями в программах обучения с учётом опыта боевого применения армии и флота. Были также затронуты другие важные вопросы военного строительства. В свою очередь главы трёх российских регионов доложили министру обороны о состоянии дел в предоставлении детям военнослужащих мест в дошкольных образовательных учреждениях и развитии движения «Юнармия».

Прежде чем начать работу, министр обороны представил своего нового заместителя генерал-полковника Андрея Картаполова, который возглавил Главное военно-политическое управление Вооружённых Сил Российской Федерации.

– Не сомневаюсь, что знания и опыт Андрея Валериевича позволят ему эффективно выполнять поставленные задачи. От всех присутствующих и от себя лично хочу пожелать ему успехов в работе, – выразил уверенность глава военного ведомства.

Сергей Шойгу также обратил внимание участников совещания на ряд знаковых событий, произошедших в последнее время, в частности празднование Дня Военно-морского флота и проведение в его рамках в Санкт-Петербурге и Кронштадте второго главного военно-морского парада.

Как отметил министр обороны, одновременно парады прошли на всех флотах, Каспийской флотилии, а также в сирийском порту Тартус.

– В этом году в смотре приняли участие более 13,5 тысячи моряков, 195 кораблей различных классов, 130 судов обеспечения, свыше 70 самолётов морской авиации. Наши военнослужащие в очередной раз продемонстрировали высокую выучку и мощь современного Военно-морского флота России, – подчеркнул Сергей Шойгу.

По его словам, 28 июля состоялось ещё одно важное событие – стартовали четвёртые Армейские международные игры. Министр обороны напомнил, что в этом году в 28 конкурсах принимают участие 189 команд, представляющих 32 страны из Азии, Африки, Европы и Южной Америки.

– Впервые соревнования проводятся на 23 полигонах семи государств. Прошедшие этапы конкурсов демонстрируют высокий дух состязательности, возросший уровень мастерства всех участников. Важно и то, что Игры дают возможность проверить в экстремальных условиях надёжность техники и вооружения, – подчеркнул генерал армии Шойгу, пояснив, что на соревнования привлечено более 30 групп представителей оборонно-промышленного комплекса, которые изучают, как ведут себя боевые машины и вооружение, в том числе на запредельных режимах эксплуатации.

Министр обороны особо выделил тот факт, что в этом году в состязаниях вновь принимают участие сирийские военнослужащие.

– Ещё недавно, рискуя жизнью, они боролись с международным терроризмом, а сегодня успешно демонстрируют свои навыки в трёх конкурсах: «Танковый биатлон», «Мастера артиллерийского огня» и «Глубина», – отметил Сергей Шойгу.

К слову, одиннадцать конкурсов Армейских международных игр уже завершились. В общем зачёте лидируют российские военнослужащие.

Отдельно глава военного ведомства остановился ещё на одном важном событии этого месяца – четвёртом Международном военно-техническом форуме «Армия-2018», который пройдёт с 21 по 26 августа в Конгрессно-выставочном центре «Патриот», на полигоне Алабино, аэродроме Кубинка, в военных округах и на Северном флоте.

– В этом году в нём примут участие более 1500 предприятий и организаций. Они представят свыше 26 тысяч наименований продукции военного и двойного назначения, что на четверть больше, чем в прошлом году, – заявил он.

Возросло и число стран, которые подготовили национальные экспозиции. Теперь их восемь – Армения, Белоруссия, Индия, Казахстан, Китай, Пакистан, Словакия и Турция.

По мнению Сергея Шойгу, большой интерес вызовут кластер перспективного вооружения «Армия России – завтра» и выставка изъятого у террористов в Сирии вооружения и военной техники.

По традиции интересно и увлекательно будет на интерактивной площадке «Инновационный клуб», основной темой которого на этот раз станет искусственный интеллект, сферы его применения и цифровые технологии.

В рамках форума также будет запущен пилотный проект «Неделя национальной безопасности», направленный на повышение эффективности взаимодействия различных государственных структур в этой области. В этих целях в парке «Патриот» оборудованы два специальных павильона, собрана уникальная экспозиция по этой тематике, созданы все условия для конструктивного общения специалистов.

Помимо этого, запланировано 151 мероприятие научно-деловой программы с участием известных общественных деятелей, военных экспертов, генеральных конструкторов и ведущих учёных.

По предварительным оценкам, форум в московском и других регионах страны посетит более миллиона человек.

Одиннадцать конкурсов Армейских международных игр уже завершились. В общем зачёте лидируют российские военнослужащие

– Нужно сделать так, чтобы для всех – и для наших соотечественников, и для наших гостей – он стал настоящим праздником военно-технологической мысли, – поставил задачу министр обороны, поручив органам военного управления обеспечить проведение запланированных мероприятий на самом высоком уровне.

Помимо этого, Сергей Шойгу коснулся темы, касающейся подготовки к 1 сентября.

Министр обороны отметил, что с учётом опыта боевого применения Вооружённых Сил завершается корректировка программ обучения с упором на их практическую составляющую.При этом стажировка слушателей и курсантов синхронизирована с мероприятиями боевой подготовки войск.

Активно проводится модернизация учебно-материальной базы вузов.

– Уже сегодня они обеспечены современными и перспективными образцами вооружения на 62 процента, а к 2020 году этот показатель возрастёт до 70 процентов и более, – подчеркнул генерал армии Шойгу.

Как он отметил, динамично развивается информационная образовательная среда. К 1 сентября в электронном формате будут подготовлены свыше 70 базовых учебников и более 12 тысяч изданий.

Кроме того, проведена масштабная реконструкция Нахимовского военно-морского училища в Санкт-Петербурге.

В новом учебном году воспитанники этого уникального учебного заведения получат 54 прекрасно оборудованных кабинета и лаборатории, три спортзала, площадки для спортивных игр, современную столовую и уютные спальные корпуса.

– Подготовка к началу учебного года идёт в соответствии с намеченными планами. Тем не менее прошу не снижать набранные темпы, с тем чтобы мы подошли к Дню знаний в полной готовности, – потребовал министр обороны.

Тематическая повестка селектора включала два вопроса.

Первый касался создания космического ракетного комплекса «Ангара» Центром имени Хруничева.

Глава военного ведомства напомнил, что в 2014 году на космодроме Плесецк успешно прошли лётные испытания космического ракетного комплекса и первые пуски ракет-носителей «Ангара» лёгкого и тяжёлого классов. По действующему контракту центр изготавливает три ракеты-носителя тяжёлого класса и две – лёгкого класса.

Сергей Шойгу предложил обсудить, как сегодня решается эта важная государственная задача.

Второй вопрос был посвящён подготовке казарменно-жилищного фонда к отопительному сезону.

Министр обороны отметил, что в настоящее время запуск котельных и подача тепла потребителям осуществляются в плановом порядке. Созданы нормативные запасы твёрдого и жидкого топлива. В установленные сроки идёт поставка материальных средств в воинские части, в том числе в военные городки Крайнего Севера, Сибири и Дальнего Востока. Сформированы аварийно-ремонтные бригады специализированных организаций. Осуществляется постоянный контроль состояния систем жизнеобеспечения военных городков.

– Работу в данном направлении необходимо продолжать, с тем чтобы нынешний отопительный сезон на фондах Министерства обороны прошёл без сбоев, – подчеркнул глава военного ведомства.

Стало уже традицией обсуждать на селекторных совещаниях с главами регионов, как решаются на местах вопросы предоставления детям военнослужащих мест в дошкольных образовательных учреждениях.

На форуме «Армия-2018» будет показано свыше 26 тысяч наименований продукции военного и двойного назначения

Так было и на этот раз. Глава Бурятии Алексей Цыденов сообщил, что «с начала текущего года из 435 детей военнослужащих, состоящих на учёте в очереди, все 435 обеспечены местами в муниципальных детских садах, а из 470 членов семей все, кто хотел устроиться на работу, трудоустроены».

По его словам, за счёт создания дополнительных мест создан резервный фонд для детей в возрасте от трёх до семи лет.

Цыденов рассказал, что на участках, которые Минобороны передаёт республике, будут построены детские сады с максимальным приближением к местам проживания военнослужащих.

Министр обороны поблагодарил главу региона за работу.

– Действительно, за очень короткие сроки решили все вопросы, которые поставил перед нами Верховный Главнокомандующий на итоговой коллегии 2017 года, – отметил Сергей Шойгу.

Глава военного ведомства напомнил, что тогда Владимир Путин обратил внимание на то, что многие дети военнослужащих ещё не устроены в детские сады, и Минобороны начало вместе с главами субъектов работу по решению этой задачи.

– Реализация идёт достаточно успешно, и здесь я не могу не отметить, что Бурятия в этом вопросе – практически передовой регион. Надеюсь, так будет и дальше, – подчеркнул генерал армии Шойгу.

Он также отметил работу руководства Челябинской области. Губернатор региона Борис Дубровский рассказал, что со времени обсуждения проблем области на селекторном совещании 2 февраля 279 детей из 311 уже обеспечены местами в детсадах, ещё 32 ребёнка будут устроены в ближайшее время.

В свою очередь временно исполняющий обязанности заместителя председателя правительства Дагестана Рамазан Джафаров сообщил, что на данный момент 212 детей военнослужащих в республике ждут мест в дошкольных учреждениях, и пообещал решить вопрос в этом году.

Александр ПИНЧУК, «Красная звезда»

Армения. Белоруссия. Индия. РФ > Армия, полиция. Образование, наука > redstar.ru, 13 августа 2018 > № 2717409


Казахстан. Россия. Армения. ОДКБ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > newskaz.ru, 13 августа 2018 > № 2702176

Назарбаев и Путин обсудили ситуацию вокруг генсека ОДКБ

Лидеры обсудили вопрос на саммите в Актау в прошедшее воскресенье. Инициатива исходила от казахстанской стороны

Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев выдвинул инициативу об обсуждении ситуации вокруг генерального секретаря Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) Юрия Хачатурова.

Хачатуров обвиняется в попытке свершить переворот в Армении десять лет назад. В начале августа 2018-го ему дали разрешение выехать из страны.

РИА Новости пишет, что обсудить это предложил Назарбаев, так как вопрос "стал проблемой".

Глава Казахстана озвучил это в Мангистау, где проводился Каспийский саммит.

Его российский коллега Владимир Путин согласился с тем, что ситуация с генсеком ОДКБ носит проблемный характер.

Юрий Хачатуров получил кресло генсека ОДКБ в прошлом году на три года. Армянская сторона намерена поменять генсека из-за того, что нынешний подозревается в свержении конституционного строя. Речь идет о протестах в Армении 1 марта 2008 года.

Казахстан. Россия. Армения. ОДКБ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > newskaz.ru, 13 августа 2018 > № 2702176


Казахстан. Армения. Иран. ПФО > Армия, полиция > inform.kz, 6 августа 2018 > № 2711500

Казахстанские военные заняли 2 место на конкурсе «Мастер-оружейник»

Военнослужащие казахстанской армии стали вторыми по итогам всех пяти этапов конкурса «Мастер-оружейник», который проходил на полигоне «Учебный» (Пензенская область Российской Федерации). Об этом передает МИА «Казинформ» со ссылкой на пресс-службу Минобороны РК.

«В упорной борьбе команда Вооруженных сил Республики Казахстан уступила лишь хозяевам конкурса - команде Российской Федерации. Третье заняли военнослужащие из Узбекистана», - сообщили в ведомстве.

В течение недели военнослужащие из Армении, Ирана, Казахстана, Китая, России и Узбекистана состязались в мастерстве обслуживания вооружения и военной техники. Команды на скорость выполняли ремонт 122 мм буксируемой гаубицы Д-30А и 23 мм зенитной установки ЗУ-23. Наиболее зрелищными стали эстафета «Оружейный биатлон», где участники, кроме технических умений, соревновались в выполнении нормативов по огневой подготовке, а также финальная эстафета ремонтных взводов, по результатам которой наша команда заняла второе место и получила от организаторов конкурса приз - квадроцикл.

Казахстан. Армения. Иран. ПФО > Армия, полиция > inform.kz, 6 августа 2018 > № 2711500


Казахстан. Азербайджан. Армения > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 4 августа 2018 > № 2694260

Кого поддержит Астана в случае вооруженного противостояния Армении и Азербайджана?

Вероятность войны между Арменией и Азербайджаном очень высока. Такое заявление в беседе с главным редактором российской радиостанции «Эхо Москвы» Алексеем Венедиктовым сделал премьер-министр Армении Никол Пашинян. Ранее президент Азербайджана Ильхам Алиев тоже не исключил возможности такой войны, заявив, что Ереван – историческая территория азербайджанцев. Возникает вопрос: какую позицию в этом случае может и должен занять Казахстан, который, с одной стороны, является партнером Армении по ОДКБ и ЕАЭС, а, с другой, имеет тесные экономические и политические связи с Азербайджаном (не говоря уже об общих тюркских корнях двух народов)? Этот вопрос мы задали экспертам.

Дмитрий Михайличенко, координатор аналитических проектов евразийского центра «Самрау»:

«Дипломатия Казахстана будет придерживаться нейтральной и конструктивной линии»

Воинственная риторика, присущая и Азербайджану, и Армении, адресована в первую очередь внутренней аудитории каждой из этих стран и направлена на мобилизацию сторонников. С учетом обстоятельств прихода к власти их национальных лидеров для Пашиняна эта тема актуальна в большей степени. Ему нужно утвердиться в качестве фактического руководителя государства, и он, конечно же, может выбрать агрессивную риторику.

Сложившийся формат нагорно-карабахского урегулирования, в котором ключевую роль играют гарантии России и личный авторитет Путина, по сути, устраивает и Баку, и Ереван. Даже в долгосрочной перспективе проблема не имеет иного решения, кроме того, которое реализуется сейчас. Фактически речь идет о заморозке конфликта. Конечно, нельзя исключать каких-то провокаций, но говорить о том, что Кавказ находится в преддверии большой войны, оснований нет.

Несмотря на тесные связи с Азербайджаном, руководство Казахстана будет сохранять нейтральную позицию, не допуская шагов, которые можно расценить как поддержку одной из сторон конфликта. Несколько лет назад Нурсултан Назарбаев «сыграл» на стороне Азербайджана (имею в виду прозвучавшее в мае 2014-го заявление о том, что Армению в ЕАЭС надо принимать без Нагорного Карабаха), но дальнейшие действия Астаны показали, что она не собирается вставать на чью-либо сторону. Полагаю, такая нейтральная и конструктивная линия будет свойственна дипломатии Казахстана и в дальнейшем.

Антон Евстратов, политолог (Армения):

«Ситуация на Кавказе такова, что обострение может наступит в любой момент»

Еще со времен бархатной революции в Армении соседний Азербайджан наращивал свое присутствие на линии соприкосновения – как в Карабахе, так и на границах собственно Армении. Провокации, перемежавшиеся с агрессивными заявлениями из Баку, не прекратились и после прихода к власти Никола Пашиняна. Известен, в частности, странный инцидент в Нахиджеване, после которого Азербайджан объявил о «возвращении» 11 тысяч гектаров земли – эта акция, вне сомнения, была рассчитана на внутреннюю аудиторию, однако сам факт появления такого рода вбросов показателен. Очевидно, что азербайджанское общество ментально готовят к возможности перехода конфликта с армянскими республиками в активную фазу, и это дало премьер-министру Армении основание сделать вполне логичное и очевидное заявление.

По всей видимости, Азербайджан пытается «прощупать» новые армянские власти на предмет их решительности в противостоянии агрессии и профессионализма. Однако ответ на такого рода провокации уже был дан – буквально несколько дней назад Азербайджан пожаловался на огонь с армянской стороны по всей линии соприкосновения.

Но сейчас Армении и Арцаху (армянское название Карабаха – прим.авт.) не нужно обострение, из чего легко сделать вывод, что речь идет об ответных мерах на азербайджанские акции. И, судя по жалобам из Баку, ответ был успешным. Более того, недавно министры обороны обеих армянских республик Давид Тоноян и Левон Мнацаканян заявили о том, что их армии не только готовы противостоять азербайджанской агрессии, но и в случае необходимости сами нанесут сокрушительный удар по противнику. Арцахский министр напомнил и о некоторых возможных целях такого удара, в частности, Мингечаурской ГЭС.

Это единодушие высшего военного командования двух армянских государств весьма показательно и для Баку, и для всего мира. Кстати, что касается Мингечаура… Недавняя парализация работы электростанции, после чего практически весь Азербайджан остался без электроснабжения, продемонстрировала всю уязвимость этого государства и, как следствие, добавила актуальности заявлениям армянских генералов.

Известно, что в свое время отношения между Казахстаном и Арменией заметно осложнились. Что же касается того, на чьей стороне должен быть Казахстан, то понятно, что у Астаны и Баку есть экономические, культурные, религиозные, этнические, геополитические связи, однако каждая страна должна выполнять взятые на себя правовые обязательства.

Казахстан – союзник Армении по ОДКБ и в случае соответствующего обращения Еревана обязан встать на его сторону. Не только же Россия должна «отдуваться» в рамках данного блока. (Согласно международным нормам, Нагорный Карабах не признан частью Армении, поэтому нападение на него не может считаться нападением на страну ОДКБ, и в таком случае никаких правовых последствий для членов организации по защите Армении не наступает – прим. авт.).

В противном случае у Армении попросту не останется никаких мотивов для того, чтобы сохранить свое членство в данной организации – в армянском обществе и без того накопилось изрядное недоверие к ней. Очевидно, что республика не станет поступаться своими национальными интересами.

Турция никогда не скрывала своей готовности поддержать Азербайджан и стремления к передаче Карабаха этой стране любой ценой. Стоит напомнить, что в апреле 2016 года в составе штурмовых подразделений азербайджанской армии были и турецкие инструкторы и «легионеры», многие из которых пали на арцахской земле. Обе армянские республики готовы к такому развитию событий именно в этом смысл пребывания Еревана в ОДКБ и тесного союза с Россией.

Сам по себе Азербайджан (без внешней поддержки) не пугает армянское общество и военно-политическое руководство. Разумеется, сотрудничество с Россией продолжится и при новом правительстве – от этого напрямую зависит безопасность Армении и Арцаха. Что же касается сближения с НАТО, то надо четко понимать, что альянс до сих пор не предлагал не то что сопоставимой с российской, но и вообще никакой реальной альтернативы в плане защиты от внешних угроз. Армения сотрудничает с НАТО в рамках ряда проектов, как, кстати, и Азербайджан, но это даже нельзя сравнивать уровень с уровнем взаимодействия в формате ОДКБ.

Ситуация на Кавказе в последние годы складывается так, что обострение может наступить в любой момент. Этот регион традиционно является одним из самых взрывоопасных на планете. Здесь одновременно тлеют сразу три конфликта, три горячие точки – Южная Осетия, Абхазия

и Карабах. Актуальными остаются национальные, религиозные и культурные противоречия. Однако такое обострение вряд ли начнется с армянской подачи – внимание новой власти в Ереване в большей степени обращено к внутренним проблемам: ему нужно побороть коррупцию и наладить эффективное функционирование государственных институтов.

Не стоит забывать и о том, что в Карабахе сейчас служит сын Никола Пашиняна, и премьер-министр в своем интервью «Эху Москвы» ясно дал понять, что лично он точно не хочет войны. С другой стороны, армянский премьер готов пожертвовать самым дорогим ради безопасности государства и даже призвал главу Азербайджана к зеркальному поступку: сын последнего давно находится в призывном возрасте, однако на позициях замечен не был.

Леонид Савин, главный редактор информационно-аналитического издания «Геополитика»:

«Видится роль Казахстана как арбитра и миротворца»

Пашинян делает ставку на популизм, и сам его приход к власти был связан именно с такой технологией массовой манипуляции. Для Армении противостояние с Азербайджаном является долгосрочной проблемой, которая не может не озвучиваться политиками. Если Саргсян был настроен на поступательное ее решение согласно плану Лаврова, то Пашинян представляет другой лагерь, который опирается не только на радикально настроенную часть армянского общества, но и на поддержку со стороны Запада. Казахстан в последние годы известен своей позицией арбитра и миротворца. На этом он заработал значительные политические дивиденды: взять хотя бы Астанинский процесс по мирному урегулированию в Сирии.

Применительно к армяно-азербайджанскому кризису, если произойдет его эскалация, тоже видится именно такое участие казахстанской стороны.

Скорее всего, Турция поддержит Азербайджан в силу общетюркской солидарности и ряда договоренностей, существующих между Баку и Анкарой. Как это будет на практике – словесно или материально – сказать сложно, поскольку в данный момент турецкие власти серьезно ограничены в своих возможностях, и им невыгодно распылять свои силы. Армения традиционно через диаспору будет просить поддержки у ЕС и США.

Пашинян делает много противоречивых заявлений. Без России, которая является основным ядром ОДКБ, Армения не сможет противостоять возможным угрозам – это факт. С другой стороны, нынешние ее заигрывания с НАТО в Москве рассматривают как фактор неблагонадежности нынешней политической верхушки Армении. Очевидно, что дестабилизация Кавказа выгодна внешним игрокам. И Армения, и Азербайджан так или иначе пострадают от любой новой вспышки конфликта в краткосрочной и среднесрочной перспективе.

Ильгар Велизаде, азербайджанский политолог, руководитель Клуба политологов «Южный Кавказ»:

«Нагорно-карабахский конфликт находится за скобками ОДКБ»

Начнем с того, что заявления Пашиняна свидетельствуют об отсутствии у него видения перспектив мирного урегулирования нагорно-карабахского конфликта по причине труднопреодолимых противоречий с Азербайджаном, и ему не остается ничего другого, кроме как призывать свое население к войне. Армения не собирается идти на уступки Баку и не рассматривает предметно сценарии по деоккупации азербайджанских территорий. В этих условиях обострение ситуации на фронте является неизбежным.

Что касается заявлений Ильхама Алиева о возвращении азербайджанцев в Ереван, то следует напомнить, что еще в начале ХХ века они составляли большую часть населения этого города. Впоследствии в результате планомерной политики депортации азербайджанцев в Армении их там к концу прошлого века практически не осталось.

Сегодня, когда армянская сторона часто повторяет слова о восстановлении исторической справедливости, азербайджанская сторона тоже не может умалчивать о той исторической несправедливости, которая была допущена по отношению к азербайджанцам в Армении. Почему армянский истеблишмент может во всеуслышание заявлять о «геноциде», а Азербайджан должен молчать?

Что касается перспектив военного обострения, то речь идет в первую очередь о Нагорном Карабахе и районах вокруг него, которые в зону ответственности ОДКБ не входят. Что может предпринять ОДКБ или отдельный его член в вопросах, которые их не касаются? Казахстан всегда четко давал понять, что нагорно-карабахский конфликт находится за скобками ОДКБ, и поэтому Астана не намерена принимать военно-политического участия в его разрешении. В Азербайджане всегда высоко оценивали такую позицию.

Григорий Трофимчук, эксперт в области внешней политики, обороны и безопасности:

«Казахстану пора делать выводы из происходящего»

Среди всех заявлений и действий Никола Пашиняна на посту премьер-министра Карабах, безусловно, является пунктом номер один, так как именно ему он уделяет повышенное внимание с самого момента прихода к власти. Здесь явно намечаются какие-то подвижки, тогда как предыдущее руководство Армении устраивала текущая ситуация, когда бесконечные и бесплодные переговоры с Азербайджаном сохраняли для Еревана статус-кво.

Главная опасность при сдвиге данной проблемы с места состоит не в том, что карабахский анклав может снова отойти к Азербайджану, а в том, что суверенитет этой территории может быть признан странами Запада. И явно наметившаяся дестабилизация вокруг Карабаха, а также привязанная к нему тема Нахичевани работают на эту задачу.

Само по себе вооруженное обострение вокруг Карабаха теперь возможно в любой момент, так как заморозка апрельской войны 2016 года не может длиться вечно – этот «холодильник» рано или поздно потечет. А странная смена власти в самой Армении, которая явно не принесет облегчения жизни гражданам, так как появилась не для этого, – работает на указанный сценарий лучше всего.

Казахстан на этом фоне пока что является просто наблюдателем. Однако при любом новом обострении ситуации он будет призывать к разрешению конфликта мирным, политическим, дипломатическим, переговорным путем. Это стандартная позиция, которая известна заранее.

При этом Астана должна понимать, что лучше всего предвидеть и решить проблему сегодня и сейчас, поскольку потом она выйдет из-под контроля всех интеграционных блоков с участием РФ и РК. И тем более как Астана, так и Москва просто обязаны регистрировать такие сигналы, как арест генсека ОДКБ, и делать из них оперативные выводы.

Смиренное и стороннее наблюдение за ходом процесса является не лучшей мерой контроля за обстановкой. У Казахстана и без этих последних обострений всегда были вопросы, касающиеся формата взаимодействия Армении и Карабаха, в частности, связанные с таможенными границами ЕАЭС. Фактическая недосказанность в этой теме теперь ведет к новым проблемам.

Турция неизменно поддерживала линию Азербайджана, будучи его главным союзником в мире. Но это было на словах, а теперь Турция может войти в проблему более плотно, так как слегка уже «подожжена». Нахичевань – это прямое «солнечное сплетение» четырех государств: Азербайджана, Армении, Турции и Ирана. В этой ситуации Казахстан, естественно, уже не сможет остаться в стороне и будет вынужден вырабатывать более четкую и конкретную позицию, не ограничиваясь традиционными призывами к добру и миру.

Ситуация на Южном Кавказе в целом обострится обязательно, так как допущены странная смена власти в Армении, странная смена премьер-министра в Грузии, странные тестовые сбои в генерации электроэнергии в Азербайджане. Совокупность таких событий заставляет взглянуть на положение дел в регионе другими глазами.

Одна из главных проблем заключается в том, что ОДКБ, к сожалению, выглядит слишком слабой организацией, – она старается оставаться в стороне от регулярных вызовов в свой адрес. Именно по этой причине Армения дает понять, что не нуждается в ее услугах и может найти защиту по другим схемам. Запад внимательно отслеживает происходящее и пока что пошел по наиболее интересному – и незатратному – сценарию, дав отстояться армянскому «вину». Казахстану пора делать выводы из происходящего, так как когда события примут активный характер, многие реакции окажутся уже запоздалыми.

Ислам Кураев, политолог:

«Официальная Астана всегда выступала на стороне бакинских коллег»

Заявления Пашиняна вполне стандартны и привычны, и такое длится уже достаточно давно. Но особенность нынешней ситуации в том, что в Армении произошли политические изменения.

В данном случае и Россия не особо желает видеть у руля государства Николу Пашиняна. Следовательно, в ближайшую осень мы можем наблюдать полномасштабные военные действия в Нагорном Карабахе. Вообще, озвучивается такая мысль: возможно, Пашинян при помощи маленького сопротивления вернет Азербайджану земли, чтобы создать благоприятные условия для своей страны. Это может занять более пяти лет, но такая перспектива – единственная для выхода Армении из блокады, которая создает стране серьезнейшие проблемы.

Открытых заявлений не будет, но официальная Астана всегда выступала на стороне бакинских коллег, объясняя это тем, что данная территория, согласно документам ООН, находится в юрисдикции Азербайджана. Если же военные силы Азербайджана будут угрожать реальной территориальной целостности Армении, то в таком случае наша страна выступит на стороне официального Еревана. В случае же с Карабахом Армения выступает как оккупант и агрессор, о чем говорит, прежде всего, международное право.

Думаю, что Турция первая выступит в поддержку Азербайджана. Небольшой военный контингент турецких ВС и так находится на приграничных территориях совместно с азербайджанскими военными. В случае эскалации они будут непосредственно инструктировать и помогать в дальнейшем продвижении.

Если и будет конфликт, то все произойдет по инициативе России, Турции и Ирана. Складывается мнение, что Армения может стать козлом отпущения, Азербайджану и Турции дадут решить вопрос Карабаха, дабы после этого Турция перестала подстрекать азербайджанцев в Иране.

Россия же заменит Пашиняна на своего человека и получит дополнительные привилегии в Сирии. А арест Пашиняном генсека ОДКБ, то есть фактически фигуры Кремля, можно расценить как крайне серьезный звонок. И скорее всего, лишь вопрос времени, когда взорвется пороховая бочка…

Автор: Аскар Муминов

Казахстан. Азербайджан. Армения > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 4 августа 2018 > № 2694260


Армения > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > carnegie.ru, 2 августа 2018 > № 2692634 Микаэл Золян

Почему Кочарян? Что стоит за судебным преследованием бывшего президента Армении

Микаэл Золян

Как это часто бывает при взгляде извне, внутренние армянские реалии оказываются на втором плане, и те, кто обсуждает дело Кочаряна в Москве (Киеве, Тбилиси и так далее), на самом деле говорят о чем-то своем. Между тем дело Кочаряна связано именно с локальной армянской спецификой. Дело в том, что события первого марта являются для армянского общества крайне чувствительной болевой точкой, и рано или поздно их расследование должно было привести к внутриполитическому кризису

За несколько месяцев, прошедшие после смены власти, армянское общество успело привыкнуть к громким разоблачениям, допросам и арестам бывших и действующих чиновников. Но все они померкли после того, как 26 июля Роберту Кочаряну, второму президенту Армении и предшественнику Сержа Саргсяна, предъявили обвинение в свержении конституционного строя. Через день суд принял решение об аресте Кочаряна.

Речь идет о событиях 1 марта 2008 года. Тогда, после спорных президентских выборов, где победителем был объявлен Саргсян, воспринимавшийся как преемник Кочаряна, оппозиция вышла на массовые протесты, которые были жестко разогнаны силовиками. Погибло десять человек (восемь гражданских и двое полицейских), сотни были ранены. В Армении объявили чрезвычайное положение, в Ереван ввели войска, многие организаторы и участники протестов были арестованы или оказались в бегах (среди них был и будущий премьер Никол Пашинян). Основным бенефициаром выборов 2008 года в итоге стал Серж Саргсян, но ответственность за события 1 марта возлагают на Роберта Кочаряна, который в тот момент был руководителем страны и верховным главнокомандующим.

Как и следовало ожидать, Кочарян обвинения отверг. В интервью за день до ареста Кочарян заявил, что стал жертвой политических преследований, сравнил происходящее с 1937 годом и фильмами Кустурицы. Кочаряна поддержала бывшая правящая партия, республиканцы, которые пообещали вынести вопрос на «международные площадки».

По сути, с поддержкой Кочаряна, хотя и намного более осторожной, выступила партия «Дашнакцутюн», коалиционный партнер в новом правительстве Пашиняна. «Дашнакцутюн» традиционно поддерживала Кочаряна еще с 1998 года, когда тот, придя к власти, прекратил уголовное преследование представителей партии, начатое при его предшественнике Левоне Тер-Петросяне.

В свою очередь, партия Тер-Петросяна, Армянский национальный конгресс, наоборот, горячо поддержала расследование, хотя она не входит в правящую коалицию и может формально считаться оппозицией. На этом фоне показательно молчание третьей коалиционной силы в правительстве, блока Гагика Царукяна – в свое время именно с Кочаряном связывали создание возглавляемой Царукяном партии «Процветающая Армения».

Кроме того, «дело 1 марта» создало определенное напряжение в армяно-российских отношениях: глава МИД России Сергей Лавров выразил обеспокоенность событиями в Армении, «в том числе и с точки зрения нормальной работы тех организаций на пространстве СНГ, в которых участвует Армения». Тут дело, скорее всего, не только в Кочаряне. Негативную реакцию Москвы вызвала ситуация вокруг проходящего по тому же делу Юрия Хачатурова, генсека ОДКБ, бывшего в 2008 году начальником Ереванского гарнизона. Учитывая высокий пост Хачатурова, армянский суд не стал заключать его под стражу, а отпустил под залог, но, видимо, с точки зрения Москвы этого оказалось недостаточно.

В какой степени реакция России связана с преследованием самого Кочаряна, пока сказать трудно. Однако следует помнить, что на посту президента Кочарян умело создал себе имидж пророссийского политика, хотя на практике его внешняя политика мало отличалась от политики его преемника Саргсяна. Именно при Кочаряне была сформулирована так называемая доктрина «комплементаризма», армянская версия многовекторной внешней политики.

Первое марта и геополитика

Арест Кочаряна привлек столько внимая, потому что во многом воспринимается как прецедент для всего постсоветского пространства. Да, примеры уголовного преследования бывших глав государств случались и раньше – вспомним хотя бы Януковича или Саакашвили. Но это первый случай, когда бывший президент заключен под стражу и есть реальная перспектива, что он будет осужден и отправится отбывать наказание.

К тому же то ли из-за Хачатурова, то ли по каким-то еще причинам, «дело 1 марта» оказалось связанным с армяно-российскими отношениями и, похоже, может вызвать новую волну подозрений в том, что Армения собирается пойти по пути Грузии и Украины. Как это часто бывает при взгляде извне, внутренние армянские реалии отступают на второй план, и те, кто обсуждает дело Кочаряна в Москве (Киеве, Тбилиси и так далее), на самом деле говорят о чем-то своем.

Между тем дело Кочаряна связано именно с локальной армянской спецификой. Дело в том, что события 1 марта являются для армянского общества крайне чувствительной болевой точкой, и рано или поздно их расследование должно было привести к внутриполитическому кризису. Вопреки подозрениям Москвы все это никак не связано ни с армяно-российскими отношениями, ни с отношением Армении к ОДКБ и ЕАЭС. Тем более не приходится говорить о мифическом желании Армении «выйти из ОДКБ и ЕАЭС» и ее якобы существующих планах сменить геополитическую ориентацию на прозападную.

Первое, что бросается в глаза при сравнении дела Кочаряна с делами бывших лидеров в других странах, то, что обвинение предъявлено не Сержу Саргсяну, который недавно потерял власть, а его предшественнику Кочаряну. Сам Саргсян, по крайней мере пока, не только не вызывается в суд, но и продолжает жить на правительственной даче, оставаясь соседом Пашиняна. Более того, Саргсян по-прежнему занимает пост руководителя Республиканской партии, у которой, несмотря на уход ряда депутатов, все еще самая многочисленная фракция в парламенте (хотя теперь она не имеет решающего перевеса по количеству голосов).

В свое время Саргсян позиционировался как преемник Кочаряна, но на посту президента он был полностью самостоятельной фигурой. Кочарян не был серым кардиналом в президентство Саргсяна – между ними имелись серьезные разногласия, и политическое влияние Кочаряна в эти годы постепенно уменьшалось.

Почему же именно Кочарян оказался за решеткой? После его заключения под стражу стали говорить о том, что похожие претензии, в том числе уголовного характера, можно предъявить всем трем бывшим президентам Армении. Ведь события 2008 года воспроизводили схему, которая в Армении регулярно повторялась еще с середины 1990-х: спорные выборы – протесты оппозиции – разгон протестов.

На постсоветском пространстве такие события обычно называют цветными революциями и связывают с противостоянием Восток – Запад. Однако в Армении почти все президентские выборы приводили к протестам – начиная с далекого 1996 года, когда самого термина «цветные революции» еще не было и в помине. При этом динамика протестов практически не зависела от идеологических и геополитических предпочтений власти и оппозиции.

Учитывая все эти события, некоторые критики новой власти задаются вопросом: если Кочаряна будут судить за его роль в событиях 2008 года, то почему тогда не привлекают к ответственности Тер-Петросяна за похожий разгон протестов в 1996 году и Саргсяна за предполагаемые фальсификации во время последних президентских выборов в 2013 году?

Однако разница в том, что ни в 1996-м, ни в каком-либо другом случае не было того беспрецедентного для Армении уровня насилия, который был в 2008 году. Словосочетание «первое марта» знакомо любому жителю Армении и имеет смысл, похожий на словосочетание «кровавое воскресенье» в России начала XX века или Bloody Sunday в Северной Ирландии 1970-х. Именно кровавые события 1 марта заложили бомбу замедленного действия не только под легитимность преемника Кочаряна Сержа Саргсяна, но и под всей «дореволюционной» политической системой Армении. И именно Кочарян воспринимается значительной частью армянского общества как человек, ответственный за «дело 1 марта».

Что дальше?

Такое большое символическое значение, которое приобрели события 2008 года для армянского общества, и заставляет новую власть пытаться довести «дело 1 марта» до логического завершения. В противном случае она потеряет поддержку своих самых преданных сторонников. К тому же это дело поможет окончательно отстранить старые элиты от власти, завершив процесс, начатый в мае 2018 года.

Однако Кочарян тоже сдаваться не собирается. Ведь он, несмотря на свой низкий рейтинг среди населения, остается одним из самых влиятельных и, по слухам, богатых людей Армении. Он по-прежнему пользуется авторитетом среди представителей бывшей властной элиты, где многие противопоставляют «решительного» Кочаряна «слабому» Саргсяну, якобы не решившемуся применить силу в критический момент. Многие чиновники среднего уровня, в том числе в правоохранительной системе, судах и так далее, попали в государственную систему именно при Кочаряне и, возможно, продолжают сохранять к нему определенную лояльность.

Как бы то ни было, нельзя забывать, что одно дело – политическая оценка событий, другое – правовая оценка. Что касается первой, то если и не во всем армянском обществе, то по крайней мере у значительной его части имя Кочаряна прочно связано с 1 марта. Поэтому маловероятно, что Кочаряну удастся когда-нибудь вернуться в активную политику, а любая политическая сила, которая будет с ним ассоциироваться, скорее всего, не сможет рассчитывать на победу в выборах.

Но с правовыми аспектами все сложнее. Правоохранительным органам еще надо будет обосновать в суде свои обвинения, что действия Кочаряна были незаконны и представляли собой именно попытку свержения конституционного строя. Более того, как показала реакция Москвы, дело Кочаряна может вызвать политические осложнения не только внутри Армении, где ситуация в целом контролируется правительством Пашиняна, но и на международном уровне, что уже намного серьезнее.

Так или иначе, в армянском обществе есть сильный запрос на расследование темных эпизодов прошлого и в первую очередь событий 1 марта. Новая власть не может игнорировать тяжелое наследие прошлого, иначе она рискует потерять значительную часть своих сторонников.

С другой стороны, расследование подобных инцидентов грозит превратиться в процесс над всей постсоветской политический элитой Армении, что вряд ли входит в планы новой власти. Ведь ей необходимо сконцентрироваться на установлении новых правил игр, а не на сведении старых счетов. Поэтому для Армении может стать полезным международный опыт «правосудия переходного периода» (transitional justice), которое с учетом местных реалий должно будет обеспечить не только установление истины о спорных событиях прошлого, но и способствовать примирению в обществе. И только если эта модель сработает, Армения сможет стать действительно положительным прецедентом для других постсоветских государств, в новейшей истории которых хватает событий, глубоко раскалывающих общество.

Армения > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > carnegie.ru, 2 августа 2018 > № 2692634 Микаэл Золян


Армения > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 30 июля 2018 > № 2705659

Борьба против коррупции сотрясает армянскую политику

Изабель Мандро | Le Monde

После прихода к власти Никола Пашиняна список лиц, подозреваемых в злоупотреблениях, удлиняется вплоть до окружения бывшего президента Армении Сержа Саргсяна, пишет корреспондент Le Monde Изабель Мандро.

Менее чем за три месяца после своего восшествия на пост премьер-министра 8 мая посредством небывалого движения уличных протестов, Никол Пашинян уже похвалился тем, что вернул эквивалент похищенных 36 млн евро, говорится в статье.

Предшественник бывшего президента Роберт Кочарян находится под тяжелым обвинением в "свержении армянского конституционного строя". Сейчас он на свободе и рискует 15-летним тюремным сроком, если его признают виновным в фальсификации выборов с тем, чтобы в феврале 2008 года привести к власти своего тогдашнего союзника Сержа Саргсяна, указывает журналистка. "Это совершенно сфабрикованное обвинение, - сказал в свою защиту Кочарян 26 июля на телеканале "Еркир Медиа". - Речь идет о политическом преследовании, вендетте "бархатной революции".

Первый массированный удар произошел раньше, начиная с середины июня, с помощью проведенного под телекамерами обыска в доме генерала в отставке Манвела Григоряна, экс-депутата Республиканской партии, правящей с 1990 года и бывшего популярного военачальника в борьбе против Азербайджана в Нагорном Карабахе. Глядя на отснятый материал, ошеломленные армяне обнаружили, что Григорян дошел до присвоения продовольствия, предназначенного для солдат на фронте, для того чтобы накормить обитателей своего личного зоопарка, передает Мандро.

Другие расследования были начаты в близком окружении бывшего президента Сержа Саргсяна, который пытался остаться у власти в качестве главы правительства, после чего вынужден был от этого отказаться под давлением митингующих. Сначала это был его племянник, чья компания подозревается в ловкой краже 500 тыс. евро налогов, затем обыску подверглись его брат Александр Саргсян и другие члены семьи. Вихрь чисток закружил и мэра Еревана Тарона Марнаняна - после обнародования видеоролика о его огромном и роскошном имуществе он вынужден был уйти в отставку, указывает автор статьи.

"Происходящее является логическим следствием обещаний Пашиняна, - считает московский независимый эксперт по странам СНГ Аркадий Дубнов. - Он, безусловно, будет продолжать, вплоть до заведения больших уголовных дел, чтобы показать, что он эффективен. Однако существуют определенные пределы, за которые он не в состоянии будет выйти, поскольку для управления страной в его распоряжении лишь очень короткая "скамейка запасных". Чтобы двигаться дальше, ему необходимо найти помощь внутри страны. Сейчас он ходит по лезвию бритвы между Россией и Западом".

"Уже разносятся слухи об организованном сопротивлении против нынешних масштабных чисток", - пишет Мандро.

Бывший харизматичный журналист Пашинян не избавлен от критики. Многие главные редакторы газет, таких как "Аравот", "Грапарак" и других, упрекают его в том, что он действует в обход СМИ, используя социальные сети, способствовавшие его восхождению, говорится в статье.

Будучи основателем и редактором одной из главных газет страны "Айкакан Жаманак", главным редактором которой является не кто иной, как его жена Анна Акопян, новый премьер-министр сознательно и неоднократно делает выбор в пользу обращения к армянам напрямую через Facebook, отвечая на те вопросы интернет-пользователей, которые набрали наибольшее количество "лайков", сообщает Мандро.

Армения > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 30 июля 2018 > № 2705659


Россия. Армения > Армия, полиция > rosbalt.ru, 30 июля 2018 > № 2694237

Министр обороны Армении Давид Тоноян сообщил журналистам о намерении Еревана пересмотреть статус российских пограничников, несущих службу на границах республики с Турцией и Ираном, а также в столичном аэропорту Звартноц. Как пояснил Тоноян, «возникают проблемы, требующие договорно-правовых изменений». Он заверил, что изменения эти непременно будут сделаны.

То ли у министра недостаток ответственности, то ли он выполняет роль «злого полицейского». Потому как сразу же после его заявления, поводом для которого послужил недавний и действительно безобразный инцидент с военнослужащими 102-й российской военной базы, почему-то решившими без предупреждения устроить пальбу (правда, не боевыми патронами) в селе Паник, интервью «Эхо Москвы» дал премьер Армении Никол Пашинян. Его прямая речь дезавуировала рассуждения министра, в соответствии с которыми договор о статусе российских пограничников, дислоцированных в Армении, «не высечен на камне».

По словам Пашиняна, нахождение российской военной базы и пограничников РФ в Армении соответствует национальным интересам республики. База, сказал он, является «очень важной частью системы безопасности» Армении. Впрочем, отметил премьер, это не означает отсутствия связанных с ней проблем. Что же до службы российских пограничников в РА, она «очень нужна Армении. … Наши вооруженные силы освобождены от этого обязательства, для нас было бы большой нагрузкой взять на себя защиту такой протяженной границы».

Пашинян взял на себя роль «доброго» полицейского», и это еще больше настораживает. Слишком уж многослойной видится в таком случае внешнеполитическая поведенческая манера руководства Армении. Или просто очень глупой: хрен редьки не слаще. И один, и другой «продукт» дают дополнительную энергию для истерических общественно-политических обсуждений, насыщенных узконациональным эгоцентризмом, в котором отсутствует рациональное зерно.

Паника в Панике: зачем российские солдаты «воюют» в Армении?

Но что скрывается за заявлением министра обороны, прозвучавшим на фоне едва ли не массовых антироссийских настроений? Какую цель он преследовал? Реальный пересмотр российско-армянских отношений в военной сфере? Желание быть услышанным на Западе и угодить ему? Запустить «пробный шар» и поглядеть, как будет в ответ «дергаться» Москва, которая, по выражению политолога Левона Шириняна в Lragir, «буквально обчистила Армению»? И теперь, по его словам, «Пашинян пытается вывести отношения из состояния одностороннего подчинения (т.е. России)», и у него есть на это «мандат» народа.

Как сказал политолог, Москва «привыкла видеть Армению послушной, уповающей на Россию. Но Россия ни разу не спасла Армению, наоборот, предавала ее и кормила ложными обещаниями, выстраивая отношения с Азербайджаном. Теперь им придется согласиться на равноправное партнерство. … Без отношений с Арменией ближневосточная политика России сводится к нулю, в том числе в Сирии. И Россия должна платить свою цену. … Надо внедрить в сознание нашего народа, что русские — наши большие братья, а мы их старшие братья. … Иначе придется задуматься о законодательных основах пребывания военной базы. Пусть не пугают нас турецким жупелом».

Впрочем, «жупела» армяне пугаются не зря, имея границу протяженностью 280 километров со страной, не признающей геноцид армян в Османской империи, стремящейся восстановить эту империю и, что самое главное, активно поддерживающей Баку в армяно-азербайджанском и карабахском конфликтах. Напомним, что всего в Армении дислоцированы 4,5 тысячи российских пограничников, которые стерегут рубежи республики с Турцией и Ираном, границу же с Азербайджаном охраняют армянские военнослужащие Минобороны, а с Грузией — пограничные войска Службы национальной безопасности.

Конечно, ситуация в последнее время изменились: Турция остается в НАТО, однако отношения с альянсом у нее стали весьма прохладными. Все чаще раздаются голоса в пользу выхода Анкары из блока и усиления ее евразийской интеграции. Но вся эта «пена» может осесть и, соответственно, она не способна вынудить Россию вывести пограничников из Армении, оголить для НАТО близлежащие границы, а также довести до полного стирания свое влияние на Южном Кавказе.

Ереван начал шантажировать Москву при помощи НАТО

Между тем зависимая от Москвы в военном отношении Армения уже откровенно стремится к сотрудничеству с НАТО. В прошлом году, при прежней власти, она отказалась от участия в учениях альянса, а в этом — присоединится к маневрам Nobel Partner, которые пройдут в августе в Грузии. И опять несостыковка: министр обороны Тоноян уверен, что «сотрудничество Армении с НАТО не противоречит нашим союзническим обязательствам по ОДКБ».

Однако ни в ОДКБ, ни в НАТО, Армения «собственного голоса» не имеет и вряд ли его обретет — с такой откровенно противоречивой внешней политикой. Власть в республике сменилась, и внешнеполитические ориентиры — тоже. Но реализуемы ли они, несмотря на то, что любому инциденту, даже не столь скандальному, как в селе Паник, придается политический окрас, и он служит поводом для разговоров о разрыве российско-армянского военно-технического сотрудничества?

В общем, алогизм внешней политики Армении стал довольно утомительным. С одной стороны, она лезет из кожи вон, чтобы угодить Западу, получить от него крупные инвестиции и вывести республику из-под влияния России. С другой — Пашинян поет «сладкие песни» Москве, потому что боится Азербайджана и Турции, а также очевидной невозможности заручиться поддержкой НАТО на «пожарный случай». К тому же вся военная инфраструктура Армении соответствует советскому и российскому образцу, и ее перевод на НАТОвский лад требует больших денег альянса и длительного времени. А главное — желания Запада тратить на республику и одно, и другое, чего пока не видно.

Вот и получается, что Армения зависит ото всех, несмотря на то, что считается суверенным государством. Но в самой большой степени — от России. Получит ли она после «неудовлетворительного» поведения новой власти дешевые оружейные кредиты? Сомнительно: Москва потребует очень серьезных гарантий. Не обязательно денежных, но непременно — российского присутствия в Армении. Без излишних разговоров и шантажа.

Да что оружие! В эфире того же московского радио Пашинян заявил, что Армения не может обойтись без ядерной энергетики, и срок эксплуатации АЭС в Мецаморе (Евросоюз требует закрытия станции) будет продлен до 2040 года, вплоть до строительства новой атомного реактора. Кем же? И здесь прозападный армянский премьер уповает на помощь России.

Азербайджан решил показать Армении «мускулы»

Какая уж тут независимость! Тем не менее, власти Армении все же должны договориться между собой по «русскому вопросу», в противном случае каждое их заявление будет выглядеть уж очень несерьезно: министр обороны противоречит премьеру, а премьер — самому себе и элементарной логике. В подтверждение сказанному — еще один «опус» от Пашиняна. Армения, «конечно», не стремится к вступлению в НАТО — ее цель «сделать ОДКБ более эффективной». Но «сотрудничество с НАТО будет продолжаться». Пашинян заверил, что оно ни против кого не направлено.

Одна интересная деталь, которую в контексте вышеизложенного стоит отметить: Ереван потребовал смены генсека ОДКБ, которым в настоящее время является представитель Армении Юрий Хачатуров, под тем предлогом, что против него в республике возбуждено уголовное дело. Хачатуров должен был занимать пост генсека до 2020 года. Если его освободят от занимаемой должности, на нее все равно должен быть назначен представитель Армении. Из новой команды, с «новым мышлением», к которому у Москвы доверия наверняка нет.

Вообще же новые власти Армении возбуждают сейчас уголовные дела в отношении всех, кто не поддерживает команду Пашиняна или ранее находился у руля власти — вплоть до экс-президентов. Можно, конечно, говорить о внутренних процессах, сопровождающих любую революцию, но в них проглядывается и контекст внешнеполитический: «старые» власти и «старые» буржуи с Россией осторожничали, теперь же нужны новые, уверенные в том, что могут диктовать свои условия — в том числе и чиновники в ОДКБ. Ведь Пашинян задумал провести реформу в этой организации и вроде как искренне считает, что Армения способна справиться с соответствующей задачей. Он, в частности, без устали твердит о повышении «эффективности» ОДКБ. (вероятно, это означает, что она должна занять сторону Армении в войне с Азербайджаном и заставить Белоруссию и РФ не продавать ему вооружение), а также «уточнить взаимные обязательства».

Ну, если таким разглагольствованием и репрессиями «недобитых», взаимоисключающими заявлениями, в том числе в отношении России и ее военного присутствия в Армении, можно подменить исполнение политических ожиданий армянского народа, то это хоть и затасканный, но хорошо апробируемый метод революционеров. Однако его эффективность в сегменте «внутреннего потребления» недолговечна, а во внешних отношениях — крайне опасна.

Ирина Джорбенадзе

Россия. Армения > Армия, полиция > rosbalt.ru, 30 июля 2018 > № 2694237


Азербайджан. Белоруссия. Армения > Армия, полиция > aze.az, 28 июля 2018 > № 2703977

Эксперт: Беларусь продолжит продавать оружие Азербайджану

Армянская общественность продолжает возмущаться продажей Минском систем залпового огня «Полонез» Азербайджану. Эту сделку, как известно, премьер-министр Армении Никол Пашинян назвал неприемлемой.

Более того, в Армении отмечают, что обострились и отношения между Минском и Ереваном. Об этом напрямую заявил и Никол Пашинян в интервью Еврорадио.

«…Конечно, у нас есть обеспокоенность по поводу продажи Беларусью оружия Азербайджану. И это большая проблема для наших отношений. Я об этом говорил с президентом Лукашенко. И вы знаете, эта проблема обостряется тем, что Армения и Беларусь являются военно-политическими партнерами в рамках ОДКБ. Все граждане Армении недовольны по поводу того, что Беларусь продает оружие Азербайджану», – сказал армянский премьер.

На вопрос о том, как он думает, получится ли у Еревана уговорить Минск больше не продавать Азербайджану оружие, Пашинян ответил: «Думаю, неправильно говорить, что мы пытаемся уговорить. Мы объясняем нашу позицию по этому вопросу. Мы с уважением относимся к интересам Беларуси и надеемся, что Беларусь с уважением относится к интересам Армении. К сожалению, для нас такая деятельность неприемлема, и я хочу об этом сказать прямо».

Как передает AZE.az, в беседе с Media.Az Петр Петровский, политолог, научный сотрудник Национальной академии наук Беларуси, руководитель Консервативного центра Nomos отметил, что отношения между Арменией и Беларусью не ухудшатся.

«Ведь Армения – член ОДКБ, но при этом два государства, входящих в это объединение, продают оружие Азербайджану. Речь идет о Российской Федерации и Республике Беларусь.

Армянское руководство об этом прекрасно информировано. И потому высказывания Никола Пашиняна – чисто дежурные. Они направлены на «внутреннего потребителя, прежде всего на националистов, для которых вопрос Нагорного Карабаха является приоритетным», – отметил Петр Петровский.

«Давайте коснемся белорусской-азербайджанских отношений,- продолжил наш собеседник. – Товарооборот между нашими странами намного выше, нежели между Беларусью и Арменией, и это несмотря на то, что Армения является членом Евразийского экономического союза».

Минск, как рассказывает Петр Петровский, подписывал соглашения с Баку в нефтегазовой сфере, были договора о военном и техническом сотрудничестве.

«В Азербайджане есть торговое представительство Республики Беларусь. Отношения между лидерами двух стран – Ильхамом Алиевым и Александром Лукашенко очень теплые. Можно говорить о том, что стратегическое партнерство между Беларусью и Азербайджаном будет продолжаться», – уверен эксперт.

По его словам, Беларусь всегда выступала с позиции поддержки территориальной целостности Азербайджана в вопросе Нагорного Карабаха.

«Необходимо выполнять соглашения, предусматривающие реинтеграцию Карабаха в состав Азербайджана, решение статуса «НКР», что и подразумевают договоренности в рамках Минской группы ОБСЕ. Речь идет, повторюсь, о территориальной целостности Азербайджана и интересах армянской общины, проживающей в Нагорном Карабахе».

Возвращаясь к поставкам белорусских комплексов «Полонез» Азербайджану, эксперт отмечает, что это не противоречит белорусско-армянским соглашениям, но при этом свидетельствует о близких отношениях Беларуси и Азербайджана.

«Я повторюсь: те дежурные высказывания, которые произнес Никол Пашинян, они направлены на националистические сегменты армянского общества и не повлияют на уровень межгосударственных отношений.

Удастся ли Еревану «уговорить» Минск не продавать оружие Азербайджану? Конечно, нет. Повторюсь, два союзника Армении – Россия и Беларусь поставляют вооружение Азербайджану. И это будет продолжаться.

Мы против изменения границ, постановки под вопрос территориальной целостности.

Надо учитывать, что в перспективе нас ждет подписание договора между ЕАЭС и Ираном. Закавказский регион постепенно должен стать логистическим хабом.

Но границы в регионе закрыты, товарооборот невелик. Люди на линии соприкосновения в Карабахе живут в напряжении. Так что моя личная позиция, как и позиция мирового сообщества однозначна: надо выполнять соглашения, достигнутые в рамках Минской группы ОБСЕ», – резюмировал наш собеседник.

Азербайджан. Белоруссия. Армения > Армия, полиция > aze.az, 28 июля 2018 > № 2703977


Армения. ОДКБ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > newskaz.ru, 28 июля 2018 > № 2689557

В Армении по делу о конституционном перевороте арестован бывший президент страны Роберт Кочарян, а экс-силовик и действующий генеральный секретарь Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ) Юрий Хачатуров отпущен под залог.

Как передает Sputnik Армения, суд принял решение об аресте Роберта Кочаряна и Юрия Хачатурова, однако генсек ОДКБ может внести залог и находиться на время проведения следствия и суда на свободе. Цена "свободы" для Хачатурова, по словам его адвоката, составит до 5 миллионов драмов, или более 10 тысяч долларов. Хачатуров не может покидать пределы Армении. При этом неизвестно, как генсек ОДКБ будет исполнять свои текущие должностные обязанности.

В четверг Юрию Хачатурову был предъявлены обвинения в свержении конституционного порядка в 2008 году. Сам генсек ОДКБ не признает своей вины. Известно, что во время акций протеста в 2008 году Хачатуров ереванским гарнизоном Вооруженных Сил Армении. С 2017 года он является генеральным секретарем ОДКБ.

В Армении расследуют дело о подавлении беспорядков 1 марта 2008 года, которые начались после победы на президентских выборах Сержа Саргсяна. Оппозиция страны во главе с кандидатом в президенты Левоном Тер-Петросяном вышла на акции протеста, которые переросли в столкновения со стражами порядка. В результате применения оружия погибли десять человек, около 200 получили ранения.

В 2018 году премьером Армении стал Никол Пашинян, который в 2008 году состоял в предвыборном штабе Тер-Петросяна и тоже участвовал в митингах. После них Пашинян отсидел в колонии год из вынесенных ему судом семи лет лишения свободы, освободившись в 2011 году по амнистии.

Армения. ОДКБ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > newskaz.ru, 28 июля 2018 > № 2689557


Армения. ОДКБ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > newskaz.ru, 28 июля 2018 > № 2689556

Армения призвала лишить Юрия Хачатурова, которого обвиняют в причастности к конституционному перевороту в 2008 году, должности генерального секретаря Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ).

В министерстве иностранных дел России прокомментировали ситуацию.

"В соответствии с правилами процедуры ОДКБ именно армянская сторона должна официально инициировать отзыв своего гражданина с поста Генерального секретаря ОДКБ, если решение о таком отзыве было принято в Ереване", — говорится в комментарии департамента информации и печати МИД России.

При этом замгенсека организации Валерий Семериков заявил, что пост генерального секретаря ОДКБ останется за представителем Армении до 1 января 2020 года.

"Существует решение Совета о том, что должность генерального секретаря занимают поочередно представители государств-членов организации в алфавитном порядке, по квоте. Должность генсека ОДКБ до 1 января 2020 года принадлежит Армении, это закреплено, в силе и остается за Арменией", — сказал Семериков изданию Tert.am.

В субботу суд в Армении отпустил Юрия Хачатурова под залог. При этом генсек ОДКБ не может покинуть пределы Армении.

В Армении расследуют дело о подавлении беспорядков 1 марта 2008 года, которые начались после победы на президентских выборах Сержа Саргсяна. Оппозиция страны во главе с кандидатом в президенты Левоном Тер-Петросяном вышла на акции протеста, которые переросли в столкновения со стражами порядка. В результате применения оружия погибли десять человек, около 200 получили ранения. В от время Хачатуров командовал гарнизоном Вооруженных сил Армении в Ереване.

В 2018 году премьером Армении стал Никол Пашинян, который во время мартовских беспорядков состоял в предвыборном штабе Тер-Петросяна и тоже участвовал в митингах. После них Пашинян отсидел в колонии год из вынесенных ему судом семи лет лишения свободы, освободившись в 2011 году по амнистии.

Армения. ОДКБ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > newskaz.ru, 28 июля 2018 > № 2689556


Россия. Армения > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > regnum.ru, 28 июля 2018 > № 2688805

Разведка боем армяно-российских отношений

Тактика разведки боем используется в случаях, когда иные возможности оценить ситуацию ограничены

История с предъявлением обвинения следственными органами Армении генсеку ОДКБ Юрию Хачатурову стоит рассматривать в цепочке событий, инициированной новым премьер-министром Армении Николом Пашиняном, по поиску границ дозволенного в рамках армяно-российских отношений.

Обвинение по уголовному делу, мера пресечения в виде залога руководителя международного военно-политического блока ОДКБ и предложение через СМИ (!) «сменить главу ОДКБ» без хотя бы неформального предварительного согласования этого вопроса с партнерами по блоку, по всей видимости, находится за границей официальных, формальных, партнерских, союзнических, блоковых и прочих российско-армянских отношений.

Москва, кроме официальных двух фраз из пресс-релиза относительно телефонного разговора между главами МИД двух стран, ответила и опосредованно. Тоже через СМИ, обозвав такой подход к делу «непрофессиональным». Параллельно еще и сообщили о надлежащей процедуре не «смены», а «прекращения полномочий» Хачатурова.

Интересный еще момент, что Пашинян решил по этому поводу позвонить Александру Лукашенко, главе страны-партнера по блоку, которую Ереван закидывает письмами относительно продаж РСЗО Азербайджану. Возможно, что телефонная беседа с Путиным не стала предметом внимания пресс-служб глав двух государств, и они говорили. Но по тону опосредованного ответа МИД России, вероятней всего, этого не было.

Вообще, складывается устойчивое мнение, что во внешних отношениях Никол Пашинян руководствуется прямотой известного персонажа Жиглова: «Вор должен сидеть в тюрьме». К этой позиции никак не придерешься. Но при посадке вора в современных условиях международных отношений и взаимодействия необходимо учитывать и целый комплекс условий и задач, вытекающих из духа и интересов этих отношений.

Методы борьбы Пашиняна внутри страны с коррупцией, с ушедшим режимом, за охрану природы, права человека и прочее идентичны по своей грубости действиям на международной арене. И речь не только о ОДКБ и ЕАЭС, свои упрощенные подходы к взаимодействию с Евросоюзом он проявил и на полях недавнего саммита НАТО. Но если внутри страны его одернуть некому даже в ближайшем правительственном окружении, то на международной арене найдется кому.

В своих лайфах в соцсетях, интервью и выступлениях Пашинян неоднократно подчеркивает тезис о необходимости выстраивания равнопартнерских отношений в рамках ЕАЭС и взаимодействии, по его словам, с вековой братской Армении Россией. Тезис вполне понятен и приемлем. Пользуясь формальной, но реальной легитимностью среди граждан, Пашинян действительно может поднять планку (по сравнению с прежними властями) на более высокий и эффективный с точки зрения отстаивания интересов небольшой республики уровень при выстраивании отношений в рамках ЕАЭС, взаимодействии с Евросоюзом, США и Ираном.

При повышении этой планки в рамках ЕАЭС и, в частности, с Москвой он выбрал тактику разведки боем. Это и резкая реакция премьера на историю с учениями российской 102-й базы, несмотря на все извинения российской стороны; это и его заявление о роли военного арбитра Москвы в Карабахском конфликте; это и сокрытие информации о возможном участии Еревана наряду с Баку и Анкарой в натовских учениях в Грузии.

Историю с Хачатуровым, точнее, с тем, как это было сделано, так же необходимо рассматривать в этом ряду. Но, по всей видимости, власти Армении уже подошли к черте, у которой хорошо было бы сбавить темп и начать осмысливать внешние сношения с позиции более продуманных комплексных методов международного взаимодействия. Тактика разведка боем используется в случаях, когда нет иных возможностей оценить ситуацию или они существенно ограничены. Нередко она бывает и фатальной.

Рубен Грдзелян

Россия. Армения > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > regnum.ru, 28 июля 2018 > № 2688805


Азербайджан. Армения. Казахстан. ЕАЭС. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > aze.az, 26 июля 2018 > № 2703981

Армения попытается заставить страны ЕАЭС не продавать оружие Баку

«27 июля в Санкт-Петербурге пройдет заседание Евразийского межправительственного совета, на котором будут присутствовать главы правительств государств-участников экономического объединения. В саммите глав правительств ЕАЭС примет участие и премьер-министр Армении Никол Пашинян. И этот визит имеет важное значение».

Об этом, как передает AZE.az, пишет Armenianreport.com.

«Да, руководителям России, Беларуси и Казахстана проще было вести диалог с Сержем Саргсяном. Это был давно известный, понятный им человек, не обладавший внутренней легитимностью. Да, допущенных ошибок уже не исправить. Но, конечно же, можно серьезно скорректировать внешнеполитический курс Армении. Особенно, в части отношений со странами-членами ЕАЭС и ОДКБ.

Думаю, что пора уже переходить от застольных тостов и заявлений категорически «за» или категорически «против» членства Армении в этих организациях и союзах к прагматизму. Каждое новое решение в ЕАЭС и ОДКБ должно отвечать государственным интересам нашей страны», – пишет автор материала.

«Проще говоря, Армения должна заставить иные страны ЕАЭС уважать наши интересы. Экономические, политические, военные. В противном случае, нет никакого смысла в членстве Армении в ЕАЭС. Важно это вежливо, доходчиво, но твердо объяснить всем руководителям стран-членов ЕАЭС. И нынешнее заседание Евразийского межправительственного совета для этого – лучший момент.

А еще, наступил важный и нужный момент для того, чтобы поставить точку в таком важном вопросе, как продажа оружия Азербайджану со стороны стран-членов ЕАЭС и ОДКБ. Это недопустимо, это неуважение к интересам Армении. Такому поведению нет, и не будет оправдания», – пишет Armenianreport.

Азербайджан. Армения. Казахстан. ЕАЭС. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > aze.az, 26 июля 2018 > № 2703981


Армения. Азербайджан > Армия, полиция > regnum.ru, 26 июля 2018 > № 2686088

Армения на пути к превентивному удару в конфликте с Азербайджаном

Анализ последствий гонки вооружений между Арменией и Азербайджаном

Последние годы гонка вооружений между Арменией и Азербайджаном достигла беспрецедентного уровня. При этом Баку, обладая большими финансовыми возможностями, в большинстве случаев задаёт направление в этой гонке, а Ереван в меру своих возможностей отвечает на эти закупки, при этом полагаясь не на количество, а на некую асимметричность, так как даже с учётом льготных условий поставок из России финансовые средства всё равно очень ограничены.

Если посмотреть на динамику закупок вооружения, можно отметить как количественное, так и качественное превосходство Азербайджана по большинству категорий вооружения — приобреталось в основном самое современное оружие, такое как танки Т-90С, реактивные системы залпового огня (РСЗО) «Смерч», боевые машины пехоты БМП-3, тяжёлые огнемётные системы ТОС-1А, израильские БПЛА всех классов и многое другое. Армения до 2016 года в основном полагалась на поставки с хранения ВС России и речь шла, как правило, о технике советского производства — достаточно серьёзно была усилена ПВО страны за счёт поставок не менее 5 дивизионов зенитных ракетных комплексов (ЗРК) С-300ПС/ПТ-1, приобреталась и бронетехника, такая как танки Т-72 и боевые машины пехоты БМП-2.

Надо отметить, что ВС Армении сделали серьёзную ставку на развитие своих ракетных подразделений — ещё в середине 1990-х были получены 8 пусковых установок (ПУ) Р-17 «Эльбрус», позже было приобретено некоторое количество оперативно-тактических ракетных комплексов (ОТРК) «Точка». В 2016 году впервые были продемонстрированы действительно современные вооружения — ОТРК «Искандер», РСЗО «Смерч», системы радиоэлектронной борьбы «Инфауна». Позже появилась информация о закупке противотанковых ракетных комплексов (ПТРК) «Корнет», а также переносных зенитных ракетных комплексов (ПЗРК) «Игла-С» и «Верба». Ожидаются поставки войсковых ЗРК малого радиуса действия «Тор-М2».

Азербайджанская сторона также сделала акцент на развитие дальнобойного и высокоточного вооружения. За последние годы Азербайджан заполучил ОТРК «Точка-У» (максимальная дальность пуска до 70 км) и LORA (максимальная дальность пуска до 250−300 км), тяжелые РСЗО «Полонез» (максимальная дальность пуска до 200 км), «Смерч» (максимальная дальность пуска до 90 км) и T-300 Kasirga (максимальная дальность пуска не менее 100 км, возможно, есть ракеты с повышенной до 180 км дальностью полёта). В дополнение к этим системам Азербайджан получил либо получит крылатые ракеты SOM-1B, которые из-за своей низкой высоты полёта являются очень непростой целью для системы противовоздушной обороны (ПВО).

Учитывая большее количество тяжелых РСЗО в распоряжении у Баку и в целом тенденцию к наращиванию количества дальнобойного оружия, происходит серьёзное расшатывание устоявшегося баланса — мы приходим к тому, что та сторона, которая первой нанесёт неожиданный массированный ракетно-артиллерийский удар по ключевым военным объектам противника, получит очень серьёзное преимущество, ведь в мирное время большая часть военной техники находится на базах с известными координатами. Такие статичные цели становятся в современных условиях очень уязвимыми.

У армянской стороны не было и нет мотивов развязывать новую войну в Нагорном Карабахе, однако именно эти тенденции могут привести к тому, что у Еревана не будет иного выбора, как наносить превентивный удар по азербайджанским военным базам и аэродромам. В ином случае удар со стороны Баку, который может случиться в любое время, очень сильно ухудшит прогнозы для армянской армии.

В связи с этим армянской стороне необходимо пересмотреть свою доктрину, которая ранее всегда была сугубо оборонительной. Необходимо иметь чёткий план активных наступательных действий, иметь подготовленную для этого инфраструктуру, а также регулярно проводить учения и в этом ключе. Подобный подход требует от Еревана и соответствующего направления в закупках военной техники — должен быть создан достаточный запас ракет для ОТРК «Точка» и «Искандер», необходимо приобретать больше самоходных артиллерийский установок и тяжёлых РСЗО «Смерч». Для повышения точности и эффективности ударов на большие расстояния следует обратить внимание и на беспилотники MALE класса (средневысотный полёт большой продолжительности), способные вести разведку на всей территории противника. Именно за этой категорией оружия, возможно, стоит попробовать обратиться в Израиль — в России MALE беспилотники пока только разрабатываются, китайские имеют сомнительное качество, а американские сторонам азербайджано-карабахского конфликта не поставляются.

Другим важным шагом должно стать создание собственной истребительной авиации. Имеющиеся на вооружении ВВС Армении штурмовики Су-25 в своей нынешней конфигурации не могут реально влиять на ход войны, тогда как приобретение эскадрильи многоцелевых истребителей Су-30СМ, способных эффективно выполнять как ударные задачи, так и задачи ПВО, позволит армянской стороне быть более гибкой и диктовать свои собственные условия на поле боя. Надо отметить, что Су-30СМ способен нести как крылатые ракеты Х-59МК2 с максимальной дальностью до 285 км, так и противорадиолокационные ракеты Х-58У, способные бороться с радарами противника с дистанции до 200 км. Что касается штурмовиков, то они нуждаются в глубокой модернизации до уровня Су-25СМ3, после чего они также будут способны нести современное высокоточное вооружение.

С целью же повышения устойчивости собственных вооружённых сил в том случае, если всё-таки Азербайджан первым нанесёт массированный удар, следует перевести наиболее важные типы военной техники в режим постоянного патрулирования, чтобы они не были уничтожены на базах. Конечно, это связано с серьёзными финансовыми затратами, но необходимо сохранять потенциал для ответного массированного удара. Правда, стоит отметить, что он в любом случае будет менее эффективен, так как у нападающего противника на базах войск уже не будет. Однако уязвимыми останутся ключевые объекты экономической инфраструктуры — электростанции, нефтегазовая инфраструктура и т. п.

Отдельно стоит отметить, что необходимо вести работу по информированию мировых центров силы. Подобный, на первый взгляд, более агрессивный подход армянский стороны не должен стать новостью или неожиданностью ни для кого. И, судя по всему, в Ереване теперь действительно начали осознавать, что, уйдя в глухую оборону, добиться чего-то положительного будет очень сложно. Об этом говорят ряд жёстких заявлений министра обороны Армении Давида Тонояна и министра обороны Нагорно-Карабахской Республики Левона Мнацаканяна. Их поддержал и премьер-министр Армении Никол Пашинян.

Леонид Нерсисян

Армения. Азербайджан > Армия, полиция > regnum.ru, 26 июля 2018 > № 2686088


США. Армения. Украина. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 20 июля 2018 > № 2681137

Фото на память: зачем Пашинян берет пример с Порошенко

Каковы результаты поездки премьера Армении на саммит НАТО в Брюссель

Новый премьер-министр Армении Никол Пашинян, кажется, продолжает дрейфовать в сторону Запада. Причем речь идет не только об идеологическом сближении, что, учитывая процесс его прихода к власти, еще было бы объяснимо. Пашинян отчетливо дает понять, что не против общаться и с военным блоком НАТО, который, в свою очередь, медленно, но верно продолжает расширяться на Восток.

Пашинян в Брюсселе был единственным лидером, представляющим страну-члена Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), который присутствовал на саммите Североатлантического альянса 11-13 июля.

С одной стороны, активность нового премьера Армении можно понять. Он сделал пару дежурных заявлений по ситуации в Нагорном Карабахе. При этом, правда, признав: «НАТО последовательно заявляло, что не имеет никаких функций в урегулировании этого конфликта».

С другой, поведение Пашиняна в Брюсселя напоминало повадки Петра Порошенко.

Президент Украины уже прославился тем, что оказывается в нужном месте в нужное время, выдавая случайные встречи с лидерами ведущих стран Запада за грандиозные дипломатические успехи. Это, конечно, если не считать случаев, когда за встречи приходится платить, как это было в ситуации с Дональдом Трампом.

Ведь недавно выяснилось, что встреча президентов Украины и США была пролоббирована за сотни тысяч долларов ныне находящимся под следствием адвокатом Трампа Майклом Коэном. Впрочем, на всех денег не хватает, и выступление Порошенко в Брюсселе на прошлой неделе обернулось конфузом. Слушать главу украинского государства и его дежурные жалобы на России практически никто не пришел.

Вот и премьер Армении, взяв на вооружение лучше образцы пиар-активности президента Украины, постарался, чтобы его визит в Брюссель не остался незамеченным.

СМИ Армении подробнейшим образом рассказывали о встречах Пашиняна с президентом США Дональдом Трампом, президентом Франции Эмманюэлем Макроном, канцлером Германии Ангелой Меркель, премьером Канады Джастином Трюдо, премьером Италии Джузеппе Конте, президентом Литвы Далей Грибаускайте, премьером Греции Алексисом Ципрасом, президентом Украины Петром Порошенко, премьером Испании Педро Санчесом, премьером Македонии Зораном Заевым, президентом Словакии Андреем Киской, генсеком НАТО Йенсом Столтенбергом, главой европейской дипломатии Федерикой Могерини.

У телезрителей в Армении эта бурная активность по идее должна вызывать умиление. Однако же на деле все встречи представляют собой не более чем совместные фотографии, которые делались по инициативе Пашиняна. Стремление же выдать эти снимки за факт того, что ведущие державы разделяют подходы Еревана в решении важных для Армении вопросов, наблюдатели называют подменой понятий и попросту обманом.

Лидеры стран НАТО, которые в буквальном смысле были ошарашены растущими день ото дня требованиями Трампа по увеличению финансирования нужд Альянса, скорее всего, даже не пытались вникать в содержательную часть того, что им пытался сказать Пашинян.

Особенно смешной выдалась встреча премьера Армении как раз с Трампом.

Пашинян поначалу поджидал лидера свободного мира у одного входа. Однако, заметив, что Трамп вместе с супругой, выходят из другого, быстро сменил дислокацию, подбежал к чете и протянул руку американскому президенту. Трамп по инерции улыбнулся, слабо представляя себе, кто вдруг оказался у него на пути.

Но дело сделано, и рукопожатие Трампа и Пашиняна было выдано за дипломатический успех, которого на самом деле не было. И чтобы это понять не нужно быть большим экспертом в вопросах внешней политики.

Ким Кардашьян недавно сумела выбить для себя у Трампа во время визита в Белый дом больше времени, чем Пашинян в Брюсселе.

Причем в случае со звездой реалити-телевидения, Трамп точно представлял себе, кто перед ним, в отличие от анекдотичной ситуации с пожатием президентом США руки Пашиняна.

Заискивание Пашиняна перед лидерами стран НАТО, а также заявление телеканалу Euronews о том, что Ереван намерен развивать отношения с Москвой, свидетельствует о том, что премьер Армении стремится создать впечатление выбора многовекторной политики.

В это, однако, верится с трудом, учитывая отдельные персоналии в его команде.

В частности, «Газета.Ru» писала, что среди назначенцев Пашиняна выделяется, например, возглавивший работу над новым Избирательным кодексом Армении Дариэл Иоаннисян, который помимо прочего создал «Союз информированных граждан» (UIC Armenia). Прямо на сайте этой НКО в качестве партнеров перечисляются Фонд Сороса, Национальный фонд по поддержке демократии (NED), Европейский фонд по поддержке демократии (EED).

Назначенный министром территориального управления и развития Сурен Папикян в свою очередь известнен тем, что возмущался обнаруженным им в одной из столичных школ российским флагом. Новый министр труда и социальных вопросов Мане Тандилян уже давно ратует за выход Армении из ЕАЭС, потому что парадоксальным образом убеждена — присутствие в этой организации лишь сковывает экономические возможности страны.

Получается, что с одной стороны Пашинян и его команда будут пугать Москву сближением с Западом, а с другой — нельзя назвать фантастическим и намерение премьера сделать Армению базой НАТО на Южном Кавказе и выбить под это дело финансирование из Альянса. Тем более что получить деньги от Евросоюза, скорее всего, не удастся: в Брюсселе Пашиняну дали понять, что ЕС ему не даст больше тех денег, которые были обещаны Еревану еще до апрельской революции.

Разумеется, для Армении было бы верным не ждать подачек извне, а укреплять собственную экономику.

Однако, сделанное в Брюсселе Пашиняном заявление о том, что борьба с коррупцией — это просто: если хорошенько потрясти «коррупционера», то из его карманов выпадет искомая сумма, скорее свидетельствует о том, что премьер уверен: он еще не до конца израсходовал ресурс популизма, поэтому реальное развитие экономики страны еще может подождать.

США. Армения. Украина. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 20 июля 2018 > № 2681137


Россия. Армения. Грузия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > regnum.ru, 19 июля 2018 > № 2682672

Армения в зоне «очевидного и невероятного»

Зачем Еревану участие в учениях НАТО Noble Partner?

В Грузии с 1 по 15 августа состоятся военные учения НАТО «Достойный партнер — 2018» (Noble Partner). Эти маневры являются частью учений европейского командования США в регионе Черного моря, которые проводятся на территории семи стран. В Грузии они проводятся уже в четвертый раз. В прошлом году в учениях принимали участие более 2,8 тысяч военных из Грузии, США, Великобритании, Германии, Турции, Словении, Армении и Украины. Они включали две фазы, проходили на военном аэродроме Вазиани в пригороде Тбилиси и тренировочной базе в Норио.

Но больше всего маневры запомнились тем, что их посетил вице-президент США Майк Пенс, который залетел в Грузию после посещения Черногории и Эстонии, что больше смахивало на инспекторскую проверку. К тому же тогда колона из 75 единиц бронетехники, в том числе американские танки Abrams, БТР и бронемашины, были доставлены в грузинский порт Поти из болгарского Бургаса. А затем направлены вдоль границы с Южной Осетией в шаговой доступности от российской военной базы, дислоцированной в районе Цхинвала. Посетит ли на сей раз учения «Достойный партнер — 2018» какой-либо высокопоставленный западный политик или генсек НАТО, сказать сложно. В то же время Тбилиси квалифицировал нынешние учения на своей территории как «беспрецедентные», так как в них принимают участие более чем три тысячи военнослужащих и техника из тринадцати стран НАТО и государств-партнеров военного блока.

Вместе с Грузией в нынешних учениях, на которых будут «отрабатываться вопросы взаимодействия в различных операциях наступательного и оборонительного типов», примут участие США, Великобритания, Германия, Франция, Эстония, Литва, Польша, Норвегия, Турция, Украина, Азербайджан и Армения. Обратим внимание на двух последних. Баку и Ереван, которые находятся в фактическом состоянии войны из-за Республики Арцах (Нагорный Карабах), оказываются по сценариям НАТО «странами-партнерами», что воспринимается как парадокс из политического сериала «Очевидное — невероятное». Еще одна пикантность ситуации — Армения, член ОДКБ и ЕАЭС. То есть в отличие от Азербайджана, формальный союзник Москвы, принимает участие в направленных против России натовских учениях.

Странно выглядит и совместное участие армянских и турецких военных в учениях НАТО. Как такое понимать и с чем связана фронда Еревана в отношении России? Может быть, премьер-министр Армении Никол Пашинян и его команда решили постепенно развернуть страну в сторону Запада и именно в тот момент, когда Азербайджан и его стратегический партнер Турция начинают медленно отдаляется от Запада? В этой связи мы не может обойти вниманием и нашумевший в Армении инцидент, связанный с тем, что военнослужащие 102-й российской военной базы провели учения на административной территории села Паник Ширакской области, «напугав местных жителей стрельбой холостыми боеприпасами». В этой связи Пашинян во время заседания правительства заявил, что «произошедшее было провокацией против армяно-российских отношений и суверенитета страны».

Но со стороны кого? Командир российской 102-й базы доложил, что состоявшиеся учения были включены в согласованную с армянской стороной программу боевой подготовки на 2018 год, о чем командование базы в соответствующем порядке оповестило компетентные органы Армении. Правда, российская сторона при этом признала, что «при выборе места проведения учений не были рассмотрены все возможные неудобства для местных жителей» и принесла свои извинения. Но военные учения — это не балет под музыку Хачатуряна, это умение стрелять и воевать, к чему жителям Армении в принципе не привыкать. Стоит ли из-за этого выступать с громкими политическими заявлениями или обвинениями чуть ли не в посягательстве на суверенитет страны? Интересно было бы посмотреть на то, как отреагируют грузины на стрельбу армян во время учений «Достойный партнер — 2018».

Москва всегда заявляла, что все военные учения НАТО, которые проводились и проводятся в Грузии, деструктивны и направлены против национальной безопасности России. А вот Армения, которая говорит, что де-факто для нее на первом месте стоит сотрудничество с ОДКБ, одновременно является и партнером НАТО, участвует в военных учениях альянса наряду с теми государствами, которые Москва не относит к разряду дружественных. Еревану пора отказываться от попыток усидеть сразу на двух стульях. Как пишет в этой связи один эксперт, «вопрос, хватит ли седалища, остается для Армении пока открытым».

Станислав Тарасов

Россия. Армения. Грузия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > regnum.ru, 19 июля 2018 > № 2682672


Азербайджан. Белоруссия. Армения > Армия, полиция > aze.az, 18 июля 2018 > № 2703992

Беларусь из-за армян не пересмотрит сотрудничество с Азербайджаном

Белорусские эксперты и политологи скептически отнеслись к перспективе пересмотра доверительных отношений между Минском и Баку в области военно-технического сотрудничества и возможности приобретения Ереваном РСЗО «Полонез».

Ранее армянские СМИ сообщили о том, что представители Генштаба ВС Армении примут участие в рабочей встрече по вопросам тылового обеспечения в Минске 17-19 июля. Встреча состоится в рамках программы сотрудничества между министерствами обороны Армении и Беларуси на 2018 год.

Ранее в СМИ прошла информация о том, что председатель Совета национальной безопасности Армении Армен Григорян не исключил покупку Ереваном белорусских «Полонезов». Мол, после того, как Беларусь продала Азербайджану свои системы залпового огня «Полонез», Армения тоже не исключает возможности приобретения их у Минска.

Как сообщает AZE.az со ссылкой Armiya.az, по словам белорусского военного аналитика Александра Гелогаева, Беларусь и Азербайджан связывает общность прагматических интересов.

– Не думаю, что приезд представителей Генштаба ВС Армении в Минск угрожает тесному военно-техническому сотрудничеству между Азербайджаном и Беларусью. Наши страны прекрасно понимают выгоды от своего многолетнего военно-технического сотрудничества. И Армения никак не в силах этому помешать самостоятельно, – сказал А. Гелогаев.

В свою очередь, белорусский политолог, руководитель Центра политического анализа и прогноза Павел Усов также выразил уверенность в том, что приезд армянской военной делегации в Минск не может изменить приоритет Беларуси в отношении Баку.

– У Минска, многовекторная политика и отношения. Белорусские власти стремятся выстраивать экономические отношения, например, одновременно с Индией и Пакистаном. Минск не волнуют противоречия между странами, конфликты. Он ставит задачу заключения выгодных сделок. Если Азербайджан покупает оружие – отлично, и совершенно не важно, что эта страна находится в конфликте с Арменией, которая является членом ОДКБ и ЕАЭС.

Эти проекты Минск воспринимает как источник политических и экономических выгод, но старается не отсекать себя этим от отношений с Западом и тем более тех же экономических выгод, которые он может получить там.

Внешнюю политику Беларуси можно определить следующим образом: «У Беларуси нет врагов и нет друзей, есть только стремление продать трактор и получить кредит».

Поэтому мероприятия в рамках военного сотрудничества – это лишь политические обязательства Минска в рамках такого проекта как ОДКБ, который, кстати, не работает и не обеспечивает вопросы безопасности стран-участниц. И приезд армянской военной делегации в Беларусь не может изменить приоритет в отношениях Минска с Баку, – сказал П. Усов.

По словам белорусского военного эксперта, полковника запаса Леонида Спаткая, военно-техническому сотрудничеству между Азербайджаном и Беларусью визит представителей армянского Генштаба вреда не нанесет.

– В рамках ОДКБ, членами которой являются и Беларусь, и Армения, есть масса программ по военному сотрудничеству, но они не оказывают влияния на отношения между Минском и Баку.

Кстати, что касается перспектив приобретения Арменией белорусских РСЗО «Полонез». Я отношусь к ним, мягко говоря, скептически. Во-первых, это серьезные финансовые затраты. У Азербайджана есть средства на покупку таких систем, у Армении же их нет. В Ереване, конечно, могут потрясти некоторых своих олигархов, как это было сказано недавно Николом Пашиняном, когда он отказался от финансовой помощи Евросоюза, но с закупками вооружения – это уже отдельная статья.

Во-вторых, если Россия поставляет своему союзнику по ОДКБ Армении вооружение по льготным ценам и в кредит взамен на свое военно-политическое присутствие в республике, то у Беларуси подобных благотворительных обязательств перед Ереваном нет.

Поэтому я не думаю, что Минск пойдет на пересмотр отношений с Баку из-за Еревана, – сказал Л. Спаткай.

Азербайджан. Белоруссия. Армения > Армия, полиция > aze.az, 18 июля 2018 > № 2703992


Россия. Армения > Армия, полиция > ria.ru, 18 июля 2018 > № 2677791

Российская 102-я военная база в Армении проводит разбирательство в связи с инцидентом в селе Паник Ширакской области, сообщил журналистам заместитель командира базы по работе с личным составом Алексей Полюхович.

Как передает агентство Sputnik Армения, ранее глава администрации села Паник Вардан Макеян сообщил, что на территории села прошли учения со стрельбой холостыми патронами. Он отметил, что жителей о проведении учений заранее не предупредили. Село расположено рядом с полигоном российской военной базы "Алагяз".

В свою очередь, губернатор Ширакской области Карен Саруханян заявил, что российские военные сообщили о форс-мажорной ситуации и извинились за инцидент. "Такое произошло впервые, и они заверили, что в следующий раз подобного не повторится. В отношении виновных сейчас проводится служебное расследование, и они обязательно будут привлечены к ответственности", — сказал Саруханян.

По его словам, необходимо было известить о действиях администрацию области, однако, как объяснили военные, они не собирались устраивать учения в районе села.

Сто вторая военная база

В городе Гюмри на севере Армении развернута 102-я российская военная база, которая несет боевое дежурство в рамках объединенной системы ПВО стран СНГ. Российская Федерация и Армения 20 августа 2010 года продлили до 2044 года срок действия договора о размещении базы. База оснащена зенитно-ракетными комплексами ЗРК С-300В, Бук-М1-2, легкими фронтовыми современными истребителями четвертого поколения МиГ-29, военно-транспортными вертолетами Ми-8МТ и ударными Ми-24П.

Россия. Армения > Армия, полиция > ria.ru, 18 июля 2018 > № 2677791


Сирия. Армения. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > redstar.ru, 13 июля 2018 > № 2673109

Региональная безопасность достижима лишь совместными усилиями

Нормализация обстановки в САР будет способствовать росту стабильности на Ближнем Востоке.

Самолёт Ил-76 МЧС России с аэродрома Звартноц в Армении доставил на аэродром Хмеймим более 30 тонн гуманитарной помощи. Из Армении Армяно-российским центром гуманитарного реагирования доставлены гречневая и рисовая крупы, растительное масло, а также предметы первой необходимости. Доставленное продовольствие при содействии российского Центра по примирению враждующих сторон (ЦПВС) и представителей Сирийского Арабского Красного Полумесяца будет передано нуждающимся жителям, в том числе и в труднодоступных районах Сирии.

Всего из Армении на аэродром Хмеймим самолётами МЧС России будет доставлено около 100 тонн продуктов питания и предметов первой необходимости для оказания гуманитарной помощи жителям Сирии. В ближайшее время первые 30 тонн из партии гуманитарного груза, прибывшего из Армении, будут переданы нуждающимся в помощи жителям и беженцам, возвращающимся в освобождённые от боевиков населённые пункты.

Работа, направленная на мирное разрешение конфликта и оказание всесторонней помощи сирийским гражданам, продолжается во многих провинциях САР. Полным ходом идёт восстановление населённых пунктов и инфраструктуры. Правительство САР при помощи России делает всё возможное, чтобы беженцы, в том числе из-за границы, возвращались в свои дома. На этой неделе российские военнослужащие сопроводили очередную колонну беженцев из Босры-эш-Шам в освобождённый от боевиков населённый пункт Эн-Найм в провинции Деръа. Колонна, в которой находились 800 человек, из них 40 сложивших оружие боевиков, двигалась в сопровождении российской военной полиции. Беженцы возвращались на автобусах, некоторые ехали своим ходом – на машинах и мотоциклах. В основном это члены семей боевиков и беженцы, которые покинули свой населённый пункт, спасаясь от бесчинств вооружённых экстремистов.

В городе Хомсе проведена рабочая встреча с представителями ООН и Сирийского Арабского Красного Полумесяца, в ходе которой произведён обмен информацией о планируемых работах по восстановлению объектов инфраструктуры в зоне постконфликтного урегулирования. Представителями российского ЦПВС в ряде районов города Алеппо проведена адресная благотворительная акция для семей русской общины, оказавшихся в тяжёлом материальном положении. Выдано 30 продовольственных наборов общим весом около 200 килограммов.

Продолжается возвращение жителей Восточной Гуты из лагерей для беженцев. Сирийские власти в течение месяца планируют восстановить водо- и электроснабжение во всех населённых пунктах Восточной Гуты, пострадавших от военных действий, сообщил журналистам губернатор провинции Дамаск Ала Ибрахим.

Восстановление электро- и водоснабжения создаст людям, как он сказал, «хотя бы элементарные условия для жизни». По его словам, вместе с восстановлением мирной жизни и здесь в родные дома начали возвращаться беженцы. Так, только за последние несколько дней в область Дамаска из Ливана вернулись примерно 700 человек.

Сейчас в области Дамаска проживают около 5 миллионов человек. До войны здесь жили 2,8 миллиона, население выросло из-за беженцев, которые приезжали сюда из других провинций, убегая от войны. Теперь эти люди при помощи сирийского правительства обжились в этих местах. Основные потребности беженцев – крыша над головой, еда и питьевая вода. «Очень важно обеспечить медицинский уход – наладить работу клиник и аптек, этим мы занимаемся в первую очередь. Скоро учебный год, поэтому стараемся побыстрее восстановить как можно больше школ», – подчеркнул Ала Ибрахим.

Российские представители продолжают также работу в районах примирения со старейшинами населённых пунктов и лидерами незаконных вооружённых формирований в Юго-Западной зоне деэскалации, сообщил на очередном брифинге начальник Центра по примирению враждующих сторон генерал-майор Алексей Цыганков. Благодаря российскому содействию отряды вооружённой оппозиции, удерживающие в своих руках несколько районов в провинциальном центре городе Деръа (в 110 км южнее Дамаска), достигли соглашения о примирении с сирийскими властями.

Боевики приняли условия капитуляции и согласились сдать правительственным силам тяжёлые и средние вооружения. В городе Деръа полностью прекращён огонь. Членам незаконных вооружённых формирований, в том числе «Сирийской свободной армии», будет предоставлена возможность урегулировать свой статус и пройти проверку в правоохранительных органах республики. Те из них, кто откажется сложить оружие, смогут покинуть город и направиться со своими семьями в провинцию Идлиб, контролируемую оппозицией.

В результате достигнутых договорённостей о примирении власти САР восстановили контроль над старинными кварталами провинциального центра, ставшими в 2012 году оплотами антиправительственных сил на юге страны. Над зданием городского муниципалитета поднят национальный флаг САР.

С конца июня сирийская армия вернула под контроль уже около 80 процентов территории провинции Деръа, находящейся на юго-западе Сирии в непосредственной близости от Израиля, руководство которого проявляет повышенную озабоченность событиями в соседней стране.

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху прибыл в среду в Москву, где обсудил с Президентом России Владимиром Путиным текущие вопросы двусторонней и международной повестки дня. Отношения между нашими государствами, отметил российский лидер, позитивно развиваются как в экономической, так и в политической сфере, а также в области гуманитарного сотрудничества. «И между военными ведомствами отношения складываются на хорошем уровне», – констатировал он.

В свою очередь Биньямин Нетаньяху после встречи сказал сопровождающим его израильским журналистам, что в Сирии у израильских военных «нет никаких столкновений с российскими силами». «Это первая цель, эта цель остаётся актуальной сейчас, и эта цель снова была достигнута», – отметил он.

Ситуация в Сирии обсуждалась Владимиром Путиным и в четверг на встрече со старшим советником верховного руководителя Ирана по международным вопросам Али Акбаром Велаяти. Иран, как известно, также вовлечён в сирийские события – по просьбе властей САР он уже несколько лет оказывает Дамаску помощь в борьбе с террористической группировкой ИГИЛ.

Как сообщил журналистам пресс-секретарь Президента РФ Дмитрий Песков, «Велаяти передал президенту два послания – от духовного лидера Ирана, а также от президента страны. Обсуждалась также ситуация в регионе, включая положение дел в Сирии, была подтверждена приверженность СВПД (Совместному всеобъемлющему плану действий в отношении иранской ядерной программы. – Ред.)».

НИКОЛАЙ ПАЛЬЧИКОВ

Сирия. Армения. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > redstar.ru, 13 июля 2018 > № 2673109


Армения > Армия, полиция > ria.ru, 2 июля 2018 > № 2661377

Бывший министр обороны Армении Микаел Арутюнян привлечен в качестве обвиняемого и объявлен в розыск в рамках уголовного дела, возбужденного по статье "свержение конституционного строя" в связи разгоном акций протеста в марте 2008 года, сообщили в Специальной следственной службе.

Армянская оппозиция во главе с первым президентом Левоном Тер-Петросяном, который баллотировался на президентских выборах 19 февраля 2008 года и проиграл их Сержу Саргсяну, проводила с 20 февраля того же года в центре Еревана митинги, выражая недовольство итогами голосования. Акции протеста вылились 1-2 марта в беспорядки и столкновения митингующих с силами правопорядка, в результате которых погибли десять человек, около 200 получили ранения.

"Третьего июля возбуждено уголовное дело в связи с событиями в Ереване 1-2 марта 2008 года по статье "свержение конституционного строя". Принято решение о привлечении бывшего министра обороны, генерал-полковника Микаела Арутюняна в качестве обвиняемого по указанной статье за то, что он вместе другими лицами насильственно сверг конституционный строй", — говорится в сообщении, размещенном на сайте ведомства

В частности, отмечается, что Арутюнян и другие должностные лица, нарушив Конституцию Армении, установили военное положение в стране, использовали вооруженные силы в политических вопросах против граждан участвующих в мирных собраниях. "Арутюнян объявлен в розыск. В суд подано ходатайство об избрании в его отношении ареста в качестве меры пресечения", — отмечается в сообщении.

В Специальной следственной службе отметили, что во время организации и проведения президентских выборов в 2008 году были совершены такие нарушения, которые, по мнению широких слоев общества, попрали закрепленные в конституции основные принципы избирательного права, лишив народ возможности реализации своей власти путем свободных выборов.

В 2008 году нынешний премьер Армении Никол Пашинян был членом предвыборного штаба кандидата в президенты Армении Левона Тер-Петросяна и одним из активных участников акций протеста. Он был объявлен в розыск правоохранительными органами и летом 2009 года сдался властям. Суд административных районов Центр и Норк-Мараш Еревана 19 января 2010 года приговорил Пашиняна к семи годам лишения свободы за организацию с группой лиц массовых беспорядков в Ереване. Однако в мае 2011 года он вышел на свободу по амнистии.

Армения > Армия, полиция > ria.ru, 2 июля 2018 > № 2661377


Азербайджан. Армения > Армия, полиция > regnum.ru, 27 июня 2018 > № 2660412

Азербайджан подталкивает Армению к нанесению превентивного удара

Обзор военного парада, посвящённого 100-летию вооружённых сил Азербайджана

26 июня в Баку состоялся масштабный военный парад, посвящённый 100-летию вооружённых сил Азербайджана. В параде приняли участие около 4000 человек, среди них, помимо военнослужащих, были представлены и сотрудники министерств внутренних дел и чрезвычайных ситуаций. Что касается военной техники, то были продемонстрированы около 240 единиц сухопутной техники и около 70 летательных аппаратов. Кроме того, в параде приняла участие турецкая пилотажная группа, состоящая из двух истребителей F-16 и восьми F-5. Естественно, во время парада выступил президент Азербайджана Ильхам Алиев, который в очередной раз пообещал «поднять азербайджанский флаг над оккупированными землями» (речь идёт о Нагорно-Карабахской Республике). Неслучайной выглядела и дорожная разметка на площади, которая была выполнена в цветовой гамме армянского флага.

Но оставив этот лишний символизм, посмотрим, были ли на параде впервые продемонстрированы новые вооружения и меняют ли они что-то в балансе сил в рамках азербайджано-карабахского конфликта.

Азербайджан получил на вооружение турецкие крылатые ракеты SOM-1B?

Единственной реальной новинкой парада в Баку стала авиационная крылатая ракета турецкого производства SOM-1B. Это изделие оснащается турбореактивным двигателем Microturbo TRI 40 французского производства, а максимальная дальность полёта ракеты составляет 250 км. При этом применение инерциальной и спутниковой системы наведения в сочетании с инфракрасной системой наведения на конечном участке полёта, по данным производителя, обеспечивает высокую точность попадания, с отклонением в несколько метров. В Турции носителями этих ракет являются истребители F-16 и модернизированные F-4E-2020, а модификация SOM-J создана для истребителей пятого поколения F-35A, которые Турция рассчитывала получить на вооружение.

Пока не до конца ясно, получил ли Азербайджан какое-либо значительное количество этих ракет на вооружение, как неясен и его носитель. На параде была показана одна-единственная крылатая ракета, да ещё и с турецким флагом, нанесённым на её корпус. Что касается носителей, то в теории под применение этих ракет могут модернизировать штурмовики Су-25 или истребители МиГ-29, имеющиеся в распоряжении Баку. Относительно поставок SOM-1B возникает ещё один вопрос — французский двигатель. На сегодняшний день страны ЕС в большинстве своём соблюдали рекомендацию не поставлять вооружение Армении и Азербайджану, исключением стала Чехия, поставившая Баку модернизированные 152-мм самоходные артиллерийские установки (САУ) Dana и 122-мм реактивные системы залпового огня RM-70 (чехословацкая лицензионная версия советского БМ-21 «Град»). Надо отметить, что чешское руководство до сих пор отнекивается от этой сделки, несмотря на то, что на том же параде в Баку эти системы открыто были продемонстрированы (как и ранее на учениях).

Согласовывала ли Турция с Францией поставки крылатых ракет? Если да, то получила ли положительный ответ? Ответы на эти вопросы должно найти министерство иностранных дел Армении в самые быстрые сроки. Если уже и Париж отходит от негласного эмбарго, значит, его больше не существует, и это надо иметь ввиду. Есть и другой вероятный сценарий — мы видели демонстрацию намерений, а реальная сделка состоится тогда, когда Турция сможет разработать собственный турбореактивный двигатель для семейства крылатых ракет SOM — работы в этом направлении уже ведутся, но, когда они будут реально завершены, пока непонятно (заявленные сроки в один год крайне сомнительны).

Азербайджан принуждает Армению и Арцах к превентивному удару?

В остальном вооружение, продемонстрированное на параде в Баку, удивления не вызывало — оно в разное время демонстрировалось при других обстоятельствах. Здесь была и линейка современного российского оружия — танки Т-90С, боевые машины пехоты БМП-3, бронетранспортёры БТР-82А, САУ «Вена» и «Мста-С», тяжёлые РСЗО «Смерч», тяжелые огнемётные системы ТОС-1А «Солнцепёк», и советские вооружения — буксируемая и самоходная артиллерия, модернизированные танки Т-72 и т.д. Отдельно стоит отметить изобилие вооружения израильского производства, в том числе очень продвинутых БПЛА Hermes-900, Hermes-450 и Heron, самоходных 120-мм миномётов Cardom, зенитных ракетных комплексов Barak-8, РСЗО Lynx и оперативно-тактических ракетных комплексов Lora. О последних, в сочетании с китайско-белорусским РСЗО «Полонез» (они также были продемонстрированы на параде), мы говорили более подробно в предыдущем материале.

Из авиации отдельно стоит выделить американские многоцелевые вертолёты Bell 412, приобретённые Азербайджаном. Пока не до конца ясно, где они были закуплены — в США или в одной из стран, эксплуатирующей эти вертолёты. Приобрести их можно было и в США, если речь шла о гражданской модификации, без нарушения запрета на экспорт военной продукции в Азербайджан. Эта техника может применяться для выполнения транспортных задач, эвакуации раненных с поля боя и т.п.

В целом мы видим явный акцент азербайджанской стороны на развитие дальнобойного и высокоточного вооружения. За последние годы Азербайджан заполучил ОТРК «Точка-У» (максимальная дальность пуска до 70 км) и Lora (максимальная дальность пуска до 250−300 км), тяжелые РСЗО «Полонез» (максимальная дальность пуска до 200 км), «Смерч» (максимальная дальность пуска до 90 км) и T-300 Kasirga (максимальная дальность пуска не менее 100 км, возможно, есть ракеты с повышенной до 180 км дальностью полёта). В дополнение к этим системам, Азербайджан получил, либо, вероятно, получит крылатые ракеты SOM-1B, которые из-за своей низкой высоты полёта являются очень непростой целью для системы противовоздушной обороны (ПВО).

Надо отметить, что и Армения в указанном направлении постоянно усиливается, обладая такими ОТРК, как Р-17 «Эльбрус» (максимальная дальность до 300 км, низкая точность), «Точка-У» (максимальная дальность 70 км) и «Искандер-Э» (максимальная дальность 280−300 км, высочайшая точность). В том, что касается тяжелых РСЗО, имеется отставание — на вооружении стоят 8−12 пусковых установок «Смерча» и 4−8 китайских РСЗО WM-80. В целом армянские ВС имеют серьёзные возможности по поражению стационарных целей на всей территории Азербайджана.

Однако наличие даже аналогичного количества вооружения у Армении не избавило бы от одной опасности — потерять слишком много ключевых целей во время неожиданного массированного ракетного удара Азербайджана. Речь идёт о складах вооружения и боеприпасов, ангарах с военной техникой и т.п. При этом армянское оружие, на первый взгляд, такой опасности не несёт, так как Армения и Нагорно-Карабахская Республика (Арцах) всегда заявляют о том, что первыми боевые действия не начнут — в этом есть логика, так как армянская сторона является победителем в Карабахской войне и новая война ей явно ни к чему. Однако рост возможностей Азербайджана по осуществлению некого «обезоруживающего удара» подталкивает армянскую сторону к нанесению превентивного удара — точно по такой же схеме (уничтожить как можно больше ключевых целей, аэродромов и вооружений первым ракетно-артиллерийским ударом). Такое развитие событий явно не способствует сохранению мира. В целом Армении и НКР не остаётся ничего, как развивать собственные наступательные вооружения (в том числе и современную многоцелевую истребительную авиацию) и, к сожалению, может прийти тот день, когда их придётся применить первыми, так как в ином случае в неизбежной войне устоять будет намного сложнее.

Леонид Нерсисян

Азербайджан. Армения > Армия, полиция > regnum.ru, 27 июня 2018 > № 2660412


Россия. Армения. Азербайджан > Авиапром, автопром. Армия, полиция > inosmi.ru, 27 июня 2018 > № 2655197

Москва рассчитывает приступить к реализации контракта как можно скорее

Артем Ерканян, Новое Время, Армения

Правы оказались те, кто утверждал, что Никол Пашинян совсем не случайно выложил на своей фейсбуковской странице фотографию, на которой он изображен за штурвалом российского истребителя Су-30СМ. Выясняется, это фото — не только сигнал, адресованный Азербайджану, но еще знак, подтверждающий готовность Еревана к новому этапу партнерства с Россией в военно-промышленной сфере. Утечка информации, организованная московскими СМИ, свидетельствует о том, что Армения собирается возобновить переговоры об условиях приобретения как минимум одной эскадрильи многофункциональных военных самолетов.

Фотографию на своей странице в «Фейсбук» премьер-министр опубликовал на обратном пути из Арцаха (самоназвание НКР — прим. ред.). Фото было сделано в ереванском аэропорту «Эребуни», на территории которого дислоцируется российская авиабаза. В подписи глава правительства указал, что находится «в кабине одного из лучших истребителей в мире». Специалисты легко узнали машину. Это Су-30СМ. Но чей это самолет? У нас таких, вроде, нет. Уместно предположить, что принадлежит он российским воздушно-космическим силам. Но на российской авиабазе таких истребителей тоже быть не должно. По официальным сведениям, россияне держат в Армении только истребители МиГ-29. Военные эксперты пришли к выводу, что самолет был доставлен в Ереван для проведения тренировочных полетов, а также для демонстрации его возможностей руководству военного ведомства Армении, которое уже не первый год интересуется этой машиной.

В Министерстве обороны Армении еще лет восемь назад была поставлена задача разработать концепцию обновления военного авиапарка. Дело в том, что часть имеющихся на вооружении советских истребителей Су-25 и Су-27 устарела как морально, так и физически. Параллельно с работой по их капитальному ремонту и модернизации в военном ведомстве подумывают и о закупе новых более современных боевых машин. Согласно неофициальным, но достоверным сведениям, на которые ссылаются авторитетные российские издания, еще в 2012-м году был подписан предварительный контракт на поставку 12 истребителей последнего поколения. Источники московской газеты «Коммерсант» утверждают, что «соглашение в силу так и не вступило из-за финансовых трудностей заказчика». По данным обозревателя издания, «с тех пор стороны периодически и безуспешно обсуждали перспективы практической реализации контракта». Есть сведения о том, что за несколько месяцев до смены власти в Ереване министр обороны Армении проинформировал своего российского коллегу о том, что заключение окончательного контракта откладывается как минимум до 2024-го года. Эта новость должна была всерьез опечалить руководство военно-промышленного комплекса России, так как именно с армянским заказом в Москве связывали надежды на обеспечение полной загрузки Иркутского авиастроительного завода. Дело в том, что руководство ВПК поставило перед собой задачу в 2022-м году прекратить сборку Су-30СМ на Иркутском заводе и начать там производство более современных Су-35. Но чтобы цеха не простаивали, срочно нужен контракт хотя бы на одну эскадрилью. Именно потому, как пишет «Коммерсант», «Москва рассчитывает приступить к реализации контракта как можно скорее».

По утверждению «Коммерсанта», после смены власти в Ереване от нового руководства Армении «поступили определенные сигналы на расширение военно-технического сотрудничества». Судя по всему, Москва нашла способ вновь пробудить у армян интерес к сделке. Можно лишь догадываться, каким именно образом этого удалось добиться. Но нет сомнений в том, что фото Пашиняна за штурвалом Су-30СМ заметно приблизит сроки реализации достигнутых шесть лет назад соглашений. И хотя в корпорации «Рособоронэкспорт» и в Федеральной службе по военно-техническому сотрудничеству сведения о возобновлении переговоров с армянами официально не подтверждают, косвенные источники позволяют судить о том, что заключение окончательного контракта уже не за горами. Сетевое издание «Регнум» в понедельник со ссылкой на анонимный информированный источник в Министерстве обороны сообщило о выходе переговоров о приобретении Арменией эскадрильи истребителей Су-30СМ «на продвинутую стадию».

Что же из себя представляют боевые машины Су-30СМ и как их появление на ангарах ВВС Армении скажется на обороноспособности страны? Этот современный двухместный истребитель, относящийся к истребителям поколения 4++, многофункционален. Самолет призван решать задачи как в воздухе, так и на суше. Его главный конек — способность наносить высокоточные удары по наземным целям. Су-30СМ оснащен орудиями, бьющими по целям на расстоянии до 285 километров. Выпущенные истребителем сверхточные противорадиолокационные ракеты летят на излучение радара противника. По своим техническим характеристикам Су-30СМ близок к американским истребителям «F-16» и британо-германским «Еурофайтер файтун». Российские военные эксперты утверждают, что по целому ряду показателей Су-30СМ превосходит конкурентов. Так, известно, что в ходе состоявшихся в 2015-м году в Британии международных авиационных учений соперничество «Еурофайтер файтун» Королевских ВВС Британии и Су-30 военно-воздушных сил Индии увенчалось полным разгромом англичан. Индусы одержали победу со счетом 12:0. Су-30 (в различных модификациях) является наиболее удачным и массовым российским экспортным истребителем. Его закупили 11 стран. Среди них Индия и, что весьма примечательно, Китай, который сам производит истребители этого класса.

Среди преимуществ Су-30 — относительно низкая цена. Боевая машина в полной мере оправдала себя в ходе военных действий в Сирии. Для нас преимуществом будет и то, что не потребуется реорганизовывать инфраструктуру сервисного обслуживания. Ведь на истребителях четвертого поколения немало деталей от Су-25, которые наши военные авиаторы изучили вдоль и поперек. Важно заметить, что, говоря о продаже Армении самолетов Су-30, российские СМИ пишут именно о его модификации СМ. Дело в том, что для экспорта в развивающиеся страны российский ВПК разработал несколько упрощенных модификаций, уступающих по своим характеристикам базовой модели. Для Вьетнама создана модификация Су-30МК2В, для Венесуэлы — Су-30МК2V, для Алжира — Су-30МКИ, для Малайзии — Су-30МКИ. Нам же собираются продать именно Су-30СМ. Такие состоят только на вооружении воздушно-космических сил России. Пополнение авиапарка армянских ВВС такими современными машинами несомненно будет способствовать укреплению мощи армянской армии. Вот что об этом пишет российское сетевое издание «Регнум»: «Ударные возможности же Су-30СМ позволят эффективно бороться с ПВО Азербайджана. Появление на вооружении армянских Вооруженных сил истребителей Су-30СМ заметно повысит наступательные возможности Еревана и Степанакерта, а также поставит под еще большую угрозу стратегическую нефтегазовую инфраструктуру Азербайджана и другие ключевые инфраструктурные цели, что сыграет дополнительную роль в обеспечении сдерживания от полномасштабной войны».

По сведениям газеты «Коммерсант», имея в виду членство Армении в ОДКБ, Москва готова продать Еревану истребители не по коммерческим экспортным ценам, а по внутрироссийским. Можно также предположить, что поставки будут осуществлены в кредит. До сих пор основная часть российского оружия нам поставлялась именно в счет кредитов. Примечательно, что Баку тоже интересуется российскими истребителями конструкторского бюро «Сухой». Но о приобретении Азербайджаном Су-30СМ речи до сих пор не было. Можно не сомневаться в том, что в случае закупа Арменией истребителей четвертого поколения Азербайджан постарается сделать то же самое. (Сейчас на вооружении ВВС соседней страны имеются лишь 40 советских штурмовиков Су-25 и эскадрилья истребителей МиГ-29.) Баку давно уже ведет переговоры с Исламабадом о приобретении партии истребителей «JF-17 Thunder» пакистано-китайского производства. Эти машины, созданные на базе советских самолетов МИГ-21, в реальности уступают российским Су-30СМ почти по всем показателям. Потому Алиев, скорей всего, вынужден будет искать альтернативу предложению пакистанцев. Все тот же «Коммерсант» прозрачно намекает на то, что Азербайджану стоит задуматься о приобретении истребителей пятого поколения Су-35. Мол, только в этом случае Алиев сможет «переплюнуть» армян. Говоря о перспективе продажи Армении самолетов Су-30СМ, российский военный эксперт, сотрудник Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко заявил: «Данная поставка должна быть сбалансирована предложением Азербайджану истребителей Су-35».

Выходит, закупив истребители четвертого поколения, мы можем спровоцировать Азербайджан на приобретение боевых машин пятого поколения. Россия же неплохо на этом заработает. Но не столько за наш счет, сколько за счет Азербайджана, который, в отличие от Армении, покупает российское оружие по мировым экспортным ценам. Выходит, Алиев будет платить и за себя, и за нас. Что ж, если гонка вооружений неизбежна, лучше, чтобы часть нашего оружия оплачивал Азербайджан, чем мы сами. Только вот интересно, что об этом думает азербайджанский налогоплательщик. Осознает ли он, что для нагнетания гонки вооружений Ильхам Алиев берет из его кармана денег гораздо больше, чем дает на оборону налогоплательщик Армении? Как долго азербайджанский обыватель готов это терпеть?..

Россия. Армения. Азербайджан > Авиапром, автопром. Армия, полиция > inosmi.ru, 27 июня 2018 > № 2655197


Азербайджан. Армения > Армия, полиция > inosmi.ru, 25 июня 2018 > № 2652708

В Нахичвани опаснее, чем в Карабахе

Наир Алиев, Haqqin.az, Азербайджан

В зоне карабахского конфликта и в целом по линии соприкосновения армяно-азербайджанских войск назревает обострение. Карабахские сепаратисты провели командно-штабные учения, в ходе которых отрабатывался сценарий «неожиданного нападения противника». И армянским военным, как они сами отрапортовали, «удалось приостановить продвижение противника, провести оборонительную битву, после чего перейти в контратаку, восстановить утраченное положение, заняв более благоприятные позиции».

Армянская сторона накручивает ситуацию не только с помощью учений. Периодически делаются заявления о том, что азербайджанские диверсионные группы якобы пытаются проникнуть вглубь оккупированной армянскими ВС территории.

Много в армянских СМИ говорится и об опасности беспилотников, которых у Азербайджана больше, да они и качественнее, а следовательно, и опаснее, чем кустарные армянские дроны.

Особое внимание направлено на Нахичевань, где азербайджанские Вооруженные силы вернули под контроль ряд высот, не переходя, подчеркиваем, границу с Арменией. Но благодаря этому армия может просматривать территорию Армении далеко вглубь.

По мнению известного российского эксперта, проармянского политолога Сергея Маркедонова, ситуация в Нахичевани намного опаснее, чем в Карабахе.

Подобные выступления делаются с одной целью — сплотить армянское общество против «общего врага». Так поступал «карабахский клан» во главе с Сержем Саргсяном, так поступает и «ереванский клан» во главе с Никола Пашиняном.

При этом, по традиции, на международном уровне армянские власти делают заявления о своей готовности к миру (хотя не собираются выводить войска с оккупированных азербайджанских территорий). К примеру, на недавней министерской встрече «Восточного партнерства» ЕС в Минске глава МИД Армении Зограб Мнацаканян призвал участников программы и страны ЕС воздержаться от действий, которые «провоцируют гонку вооружений на Южном Кавказе». А дальше отметил, что Армения привержена «исключительно мирному урегулированию карабахского конфликта».

Упоминание о гонке вооружений на Южном Кавказе не случайно. Очевидно, что Армения проигрывает эту гонку Азербайджану.

Только за последние несколько недель Азербайджан показал закупленные у Беларуси реактивные системы залпового огня «Полонез», новое израильское и российское вооружение.

На военном параде в Баку 28 июня армянскую сторону ждет еще множество сюрпризов. Впрочем, один сюрприз случился еще до парада. Речь идет о вертолетах американского производства Bell-412. Эта техника недавно поступила на вооружение ВВС Азербайджана и это, как отмечают СМИ, первые вертолеты не советского/российского производства, которые будут показаны во время парада.

Кто продал Азербайджану американские вертолеты? Офис «Ай Дата» («Армянский вопрос») в США уже забил тревогу, пытаясь разобраться как у них под носом начались поставки американской военной техники в Азербайджан.

Американский офис «Ай Дата» уже направил официальные письма в Госдепартамент, Пентагон и Конгресс США. Армянская сторона возмущается: «В США на законодательном уровне запрещена поставка оружия конфликтующим между собой странам. Армения и Азербайджан также подпадают под этот запрет. Кроме того, уже порядка 25 лет в США действует 907-ая резолюция (поправка — ред.), запрещающая правительству страны оказывать какое-либо содействие Азербайджану, если эта помощь может быть использована против Армении».

Странное дело, в Ереване и армянской диаспоре забыли о том, что действие 907-й поправки к «Акту о поддержке свободы» начиная с 2001 года регулярно замораживается. Более того, этот пункт, даже если бы и не был заморожен, запрещал «оказание помощи» Азербайджану со стороны США. Покупка Азербайджаном американской военной техники ну никак не подходит под определение «оказание помощи». Ну не бесплатно же Баку получил эти вертолеты?!

Но вот уже и вице-спикер армянского парламента Арпине Ованнисян выразила обеспокоенность информацией о продаже американских вертолетов Баку. И об этом она написала в своем обращении к американским конгрессменам, членам армяно-американской межпарламентской группы дружбы, сообщает «Спутник Армения».

Небольшой штрих, не только Азербайджан получает новейшее вооружение и из России, и из США. Еще и Турция. И как отмечает по этому поводу издание EADaily, «еще никому не удавалось совмещать поставки самого современного оружия из двух глобальных центров силы, балансирующих на грани взаимной конфронтации…». Анкаре и Баку это удалось.

Так что «общий враг» у Армении есть. Как и общий страх перед ним. Приход Пашиняна армянские страхи не уменьшил.

Азербайджан. Армения > Армия, полиция > inosmi.ru, 25 июня 2018 > № 2652708


Азербайджан. Белоруссия. Армения. РФ > Армия, полиция > aze.az, 23 июня 2018 > № 2654548

«Полонезы» стали мощным ответом Баку на угрозы Еревана «Искандерами»

Прежде чем критиковать Беларусь за поставки вооружений Азербайджану якобы в нарушение союзнических обязательств, армянской стороне следовало бы обратить свою критику в адрес Москвы, которая осуществляет продажу оружия Баку в гораздо больших объемах, чем это делает Минск.

При этом Москва и Ереван связаны гораздо более глубокими военно-политическими обязательствами в рамках регионального российско-армянского альянса, чем Беларусь и Армения в рамках ОДКБ. Поэтому критика армянской стороны в данном контексте не совсем уместна. Тем более, что поставки белорусской РСЗО «Полонез» в Азербайджан явились логичным симметричным ответом Баку на размещение российских ОТРК «Искандер» на территории Армении.

Как передает AZE.az, об этом Armiya.az заявил директор Центра стратегических и внешнеполитических исследований (Минск, Беларусь) Арсений Сивицкий, комментируя нескончаемый поток критики Еревана в адрес Минска из-за появления у Азербайджана РСЗО «Полонез».

– Следует также добавить, что Беларусь и Азербайджан имеют отношения стратегического партнерства, а официальный Минск привержен восстановлению территориальной целостности Азербайджана в соответствие с международными договоренностями, достигнутыми в рамках Минской группы ОБСЕ по Карабаху.

При этом Москва искусно управляет конфликтной динамикой в южнокавказском регионе с помощью Карабахского конфликта, в том числе через поставки систем вооружений и военной техники обеим конфликтующим сторонам – Армении и Азербайджану. Сам конфликт выступает одним из немногих аргументов, легитимирующим постоянное военное присутствие России в Армении, а перманентная угроза его эскалации создает риски для безопасности и стабильности всего региона.

С учетом того, что через регион теперь будут проходить альтернативные маршруты поставок энергоресурсов в Европу, конкурентные российским, не исключено, что Кремль станет играть на противоречиях еще сильнее.

Таким образом, Азербайджан и Армения остаются заложниками этой геополитической игры. И единственный выход из сложившегося тупика – решение Карабахского конфликта на основе прямых переговоров между Баку и Ереваном при минимизации российского фактора, – сказал А.Сивицкий.

Азербайджан. Белоруссия. Армения. РФ > Армия, полиция > aze.az, 23 июня 2018 > № 2654548


Казахстан. Армения. СНГ. РФ > Армия, полиция > kt.kz, 19 июня 2018 > № 2647927

В Капшагае начался сбор инженерных подразделений вооруженных сил государств-участников СНГ, передает Kazakhstan Today.

"В целях укрепления боевого содружества, повышения уровня боевой подготовки подразделений и обмену опытом в выполнении задач инженерного обеспечения на базе войсковой части 58012 стартовал сбор инженерных подразделений вооруженных сил государств-участников СНГ", - сообщает Министерство обороны РК.

По информации ведомства, в ходе сбора будут отработаны нормативы по разведке участка дороги от взрывоопасных предметов, по зарядке заградителей минами и установке мостового перехода через препятствия с использованием тяжелого механизированного моста.

Кроме того, в период проведения сбора среди участников пройдут соревнования по военно-прикладным состязаниям и культурно-досуговые мероприятия. В сборе принимают участие представители Армении, Беларуси, Казахстана, Кыргызстана, России и Таджикистана.

Сбор инженерных подразделений продлится до 27 июня текущего года.

Казахстан. Армения. СНГ. РФ > Армия, полиция > kt.kz, 19 июня 2018 > № 2647927


Армения > Армия, полиция > ria.ru, 19 июня 2018 > № 2647670

Суд в Ереване во вторник арестовал бывшего заместителя министра обороны Армении, депутата парламента Манвела Григоряна, обвиняемого в незаконном хранении оружия и присвоении чужого имущества, передает "Спутник Армения".

"Суд арестовал Григоряна на два месяца", — говорится в сообщении.

Григорян, возглавляющий союз добровольцев "Еркрапа", был задержан Службой национальной безопасности (СНБ) в субботу. В пресс-центре СНБ сообщали, что во время обыска в принадлежащих Григоряну зданиях были обнаружены не только десятки тысяч патронов, гранаты, взрывчатка и стрелковое оружие, но и автопарк с десятками ретро- и современных автомобилей, а также склад с продовольствием, средствами гигиены, медикаментами и военной формой с надписью "для солдат". Парламент Армении разрешил во вторник начать уголовное преследование Григоряна.

Армения > Армия, полиция > ria.ru, 19 июня 2018 > № 2647670


Армения. Азербайджан. Россия > Армия, полиция. Авиапром, автопром > inosmi.ru, 18 июня 2018 > № 2645957

Москва продает Пашиняну новейшие истребители?

Haqqin.az, Азербайджан

Премьер-министр Армении Никол Пашинян опубликовал в фейсбуке фотографию — на ней он запечатлен в кабине многофункционального российского истребителя Су-30СМ. В подписи к фото Пашинян указал, что находится в кабине одного из лучших в мире истребителей.

Проармянское агентство РЕГНУМ задалось вопросом — откуда на авиабазе «Эребуни», где базируются истребители МиГ-29 (российская 3624-я авиабаза), взялся Су-30СМ? Принадлежит он российским Воздушно-космическим силами (ВКС) или был приобретен Арменией?

Согласно информации источника агентства в министерстве обороны Армении, который поделился с нами информацией на условиях анонимности, Ереван ведет переговоры с российской стороной о приобретении некоторогочисла истребителей Су-30СМ, причем переговоры находятся в достаточно продвинутой стадии. Подписание контакта, при удачном стечении обстоятельств, ожидается в течение ближайших 1-2 лет.

Слухи о приобретении Арменией Су-30СМ распространяли армянские СМИ еще в 2016 году.

Агентство пишет, что истребитель Су-30СМ, который осматривал Никол Пашинян, принадлежит ВКС России и, вероятно, прибыл в составе группы машин как для проведения тренировочных полетов, так и для демонстрации возможностей армянским военным и руководству.

Истребитель Су-30СМ относится к машинам поколения 4++, то есть близких по своим возможностям к пятому поколению (F-22, F-35, Су-57 и др.). В отличие от базовых модификаций истребителей МиГ-29 и Су-27 (именно развитием его двухместной модификации и является Су-30СМ) истребитель способен эффективно решать как задачи по завоеванию господства в воздухе, так и наносить удары по наземным целям с помощью современного высокоточного вооружения. На сегодняшний день Су-30 является наиболее удачным и массовым российским экспортным истребителем — только Индия приобрела 272 Су-30МКИ, более 100 машин уже состоят на вооружении ВКС России. Естественно, такое крупносерийное производство обеспечивает как высокое качество (технология производства хорошо отработана), так и относительно низкую стоимость. Плюсом является и боевой опыт, приобретенный в Сирии и отразившийся во внесении некоторых коррективов в конструкцию истребителя.

Что касается Армении, то на сегодняшний день у нее нет истребительной авиации — из боевых самолетов в наличии имеются 15 штурмовиков Су-25. 18 истребителей МиГ-29 дислоцированы на российской авиабазе «Эребуни» под Ереваном, но и эти машины с каждым годом заметно устаревают.

Военные эксперты признают превосходство Азербайджана над Арменией в воздухе, которое Ереван пытался компенсировать усилением системы ПВО. Однако появление в Азербайджане большого количества израильских разведывательных и ударных БПЛА и приобретение оперативно-тактических ракетных комплексов (ОТРК) делает систему ПВО Армении менее устойчивой.

С другой стороны, официальный Баку уже давно ведет переговоры о приобретении большой партии истребителей JF-17 пакистано-китайского производства. Согласно информации некоторых источников, по заказу Азербайджана, готовится модернизируемая версия данного самолета, которая будет обладать гораздо большими возможностями по сравнению с базовой моделью. В результате этого, вполне возможно, что Армения в попытке оказать хоть какое-то сопротивление ВВС Азербайджана действительно хочет купить российские Су-30СМ. Однако, на фоне роста подозрений российского руководства в отношении нынешних армянских властей, продажа российских истребителей Еревану маловероятна.

Армения. Азербайджан. Россия > Армия, полиция. Авиапром, автопром > inosmi.ru, 18 июня 2018 > № 2645957


Армения. Азербайджан > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 июня 2018 > № 2644573

Эксперт: Война в Карабахе неизбежна, но Азербайджану выгодно ее начать как можно позже

News.am, Армения

Баланс в регионе Южного Кавказа нарушает любое серьезное приобретение новых типов вооружений. Об этом в беседе с корреспондентом Новости Армении — NEWS.am заявил заместитель директора российского Института политического и военного анализа Александр Храмчихин, комментируя информацию о приобретении Азербайджаном у Белоруссии РСЗО «Полонез».

Поставки РСЗО «Полонез», по мнению эксперта, точно также, до определенной степени, нарушают баланс сил в регионе. «Азербайджан готовится же к войне. Вот они таким образом и готовятся», — заметил он.

На вопрос, какое именно преимущество получает Азербайджан, закупая столь дорогостоящее вооружение, и можно ли этому как-то противодействовать, эксперт ответил, что противодействовать можно всему и всегда, поскольку нет такого оружия, которому нельзя противодействовать. «Просто Азербайджан увеличивает свои военные возможности. Как конкретно будет использоваться данная система, зависит от тактической и стратегической ситуации. Все зависит от того, как будет протекать война», — добавил Храмчихин.

При этом он подчеркнул, что по тактико-техническим характеристикам у оперативно-тактических ракетных комплексов «Искандер», которые находятся на вооружении армянской армии, более высокая точность попадания в цель, в то время как у РСЗО «Полонез» более значительный объем боекомплекта, что позволяет ей доставить до цели существенно большее количество ракет. Это, по оценке эксперта, свидетельствует о ее большей производительности.

Александр Храмчихин считает возобновление военных действий на территории Нагорного Карабаха неизбежным, вне зависимости от сроков. Причиной является то, что позиции конфликтующих сторон по-прежнему несовместимы, и понять, как данный вопрос можно будет разрешить без применения военной силы, чрезвычайно сложно.

Таким образом, Азербайджан, как считает заместитель директора российского Института политического и военного анализа, заинтересован в возобновлении боевых действий и вполне может пойти на радикальные шаги, поскольку обладает значительным превосходством как в живой силе, так и в технике. Местами у азербайджанцев встречается и качественное превосходство, особенно, что касается воздушных сил, однако этот фактор минимизируется из-за довольно сильной и плотной системы противовоздушной обороны армян. «Армения, по всей видимости, по-прежнему имеет преимущество в боевой подготовке, насколько я могу понять, и, в целом, оборонительные позиции создают для них определенные преимущества. То есть обороняться в общем проще, чем наступать, хотя иногда это и кажется бесперспективным. В этом смысле это плюс Армении. А как и что пойдет, ну это опять-таки невозможно предсказать», — подчеркнул эксперт.

В то же время, по его мнению, довольно разнообразный спектр вооружений, который имеется у Баку, может сыграть с ним злую шутку и создать определенные сложности, поскольку может повлиять и на качество обучения личного состава, который в основном использует российское вооружение, а подготовку проходит в Турции. И события апреля 2016 года показали, что уровень подготовки ВС Азербайджана все еще неудовлетворительный, поскольку им не удалось добиться сколько-нибудь серьезных результатов в период эскалации. «Но если исходить из неизбежности войны, то чем раньше она начнется, тем лучше для Армении, поскольку Баку быстрее наращивает свои силы, чем Ереван», — заключил Александр Храмчихин.

Напомним, что в азербайджанском военном ведомстве уже подтвердили доставку в республику 301-мм РСЗО «Полонез», при этом количество систем не указывается. Согласно ранее полученной информации, по контракту подразумевается поставка 10 комплектов РСЗО (туда входят ракеты, транспортно-заряжающие машины, пункт управления, радиолокационные станции и так далее). Также сообщается, что системы уже приняты на вооружение. О предстоящей сделке между Минском и Баку было известно еще в апреле этого года. Баку рассматривает «Полонезы» в качестве ответа на ОТРК «Искандер», находящиеся на вооружении армянской армии. По мнению военных экспертов, Азербайджан делает ставку на средства, позволяющие поражать объекты, расположенные в стратегической глубине противника, и покупка «Полонезов» вписывается в эту концепцию.

Армения. Азербайджан > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 июня 2018 > № 2644573


Армения. Россия > Армия, полиция > ria.ru, 7 июня 2018 > № 2635988

Главы МЧС Армении и России Грачья Ростомян и Евгений Зиничев обсудили в четверг в Ногинске вопросы двустороннего сотрудничества, сообщили в пресс-службе армянского ведомства.

Встреча состоялась на полях международного салона средств обеспечения безопасности "Комплексная безопасность-2018", которая проходит с 6 по 8 июня на территории Ногинского спасательного центра МЧС. Организаторами выставки выступают МЧС и МВД РФ.

"Ростомян и Зиничев обсудили вопросы углубления двустороннего сотрудничества при предотвращении чрезвычайных ситуаций и ликвидации их последствий", — говорится в сообщении.

По данным пресс-службы, в контексте долгосрочного взаимодействия были рассмотрены возможности обмена оперативной информацией и технологиями в сфере защиты населения, профессиональной переподготовки спасателей и единые подходы к реагированию на чрезвычайные ситуации.

В марте 2016 года в пригороде Еревана в рамках соглашения между правительствами РФ и Армении открылся армяно-российский центр гуманитарного реагирования (АРЦГР). На него возложены задачи по поддержке поисково-спасательных операций, ликвидации последствий землетрясений, оползней, лавин, тушению пожаров, доставке гуманитарной помощи, повышению квалификации персонала национальных чрезвычайных служб. Центр размещен на территории бывшей базы связи вооруженных сил СССР в поселке Гетаргел.

Армения. Россия > Армия, полиция > ria.ru, 7 июня 2018 > № 2635988


Россия. Армения. Абхазия > Армия, полиция > mchs.gov.ru, 6 июня 2018 > № 2637463

В рамках Международного салона «Комплексная безопасность -2018» глава МЧС России Евгений Зиничев провел ряд двусторонних встреч с зарубежными коллегами. Министр встретился с руководителями профильных чрезвычайных служб Армении, Абхазии и Южной Осетии.

Во время встречи с министром по чрезвычайным ситуациям Республики Армения Грачья Ростомяном глава МЧС России обсудил вопросы укрепления двустороннего сотрудничества в области предупреждения и ликвидации ЧС. В долгосрочной перспективе этих отношений предполагается оперативный обмен информацией и технологиями в области защиты населения от бедствий, профессиональная подготовка спасателей, а также выработка единого подхода к вопросам реагирования на чрезвычайные ситуации.

Евгений Зиничев отметил, что укрепление взаимодействия с МЧС Армении, развитие контактов на всех уровнях имеют для двух государств стратегически важное значение, в том числе и в отношении мирового сообщества.

Следующая международная встреча главы МЧС России прошла с министром по чрезвычайным ситуациям Республики Абхазия Львом Квициния.

Евгений Зиничев поблагодарил абхазского коллегу за то, что тот нашел возможность принять участие в работе XI Международного салона средств обеспечения безопасности «Комплексная безопасность – 2018».

МЧС России и МЧС Республики Абхазия поддерживают тесные контакты по всему спектру вопросов профессиональной деятельности.

Евгений Зиничев отметил, что взаимодействие с абхазской спасательной службой всегда было на особом счету для МЧС России в связи с крепкими дружественными отношениями между двумя странами, а также в связи с большим количеством российских туристов, посещающих Республику.

«Российские спасатели всегда готовы прийти на помощь абхазским коллегам. В МЧС России с благодарностью помнят, как МЧС Абхазии организовало реабилитацию на черноморском побережье российских спасателей, участвовавших в ликвидации широкомасштабных пожаров в 2010 году, и жителей Краснодарского края, пострадавших в результате разрушительного наводнения в 2012 году», - напомнил глава российского чрезвычайного ведомства.

Также в рамках салона «Комплексная безопасность – 2018» Евгений Зиничев провел рабочую встречу с главой чрезвычайного ведомства Республики Южная Осетия Аланом Тадтаевым.

В первую очередь, глава МЧС России поздравил Алана Тадтаева с присвоением очередного специального звания генерал-майор внутренней службы.

В ходе переговоров Евгений Зиничев подчеркнул, что отношения России с Республикой Южная Осетия – Государством Алания носят характер стратегического партнерства. Содействие становлению Южной Осетии, укреплению ее международных позиций, обеспечению безопасности является одним из российских приоритетов.

«Спасательные службы наших государств связывают крепкие дружественные отношения, и МЧС России намерено развивать их и впредь», - подчеркнул глава чрезвычайного ведомства. Он также отметил, что по поручению Президента России Владимира Путина МЧС России ведет работы по гуманитарному разминированию Южной Осетии, которое будет продолжено и в 2019 году.

Россия. Армения. Абхазия > Армия, полиция > mchs.gov.ru, 6 июня 2018 > № 2637463


Азербайджан. Армения. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 5 июня 2018 > № 2633131

В России есть указание на сближение с Азербайджаном. Но вот армянское лобби...

Рамиз Мамедов, Haqqin.az, Азербайджан

Случилась удивительная история, связанная с негативной реакцией МИД России по отношению к высказываниям нового премьер-министра Армении Никола Пашиняна по вопросу карабахского урегулирования.

Напомним, что директор департамента информации и печати МИД РФ Артем Кожин назвал неконструктивными слова премьера Армении Никола Пашиняна, который стал настаивать на включении «НКР» в переговоры. Однако МИД России в текстовой версии вскоре изменил заявление Артема Кожина.

Но видеозапись показывает, что данное высказывание имело место. Азербайджанское внешнеполитическое ведомство не осталось в стороне, осудив действия МИД России, которое исказило высказывания Артема Кожина.

Один из известных общественно-политических деятелей России, близкий к правящим кругам, известный российский философ и публицист Александр Дугин прокомментировал в интервью haqqin.az ситуацию.

«Конечно, Россия — великая страна. Но политическая и геополитическая стратегия — определены не окончательно. Есть какие-то угрозы — Россия на них отвечает (чего не было при Борисе Ельцине). Есть события, которые становятся очевидными и «объектом консенсуса». Эти линии доминантны. Но и в МИД страны, и в других ведомствах существует разброс мнений. Самый яркий пример — есть евразийские настроения во власти и в политической элите, но есть и противоположные, назовем их прозападными. Это своего рода борьба», — отмечает наш собеседник.

При этом Дугин отмечает, что существует своего рода баланс во власти: «То одного назначат, то другого. То двух снимут, а двух других повысят. И так далее. Этот баланс — переменная величина. Но кроме этих условно рациональных величин, есть масса ведомственных, клановых вопросов, скажем так — локальных. Мы знаем, что в России сильно армянское лобби, которое проводит свою линию. А ведь при этом есть указание на сближение с Азербайджаном!», — подчеркивает собеседник.

Александр Дугин отмечает, что в Москве нет общей консолидированной позиции по многим вопросам: «За исключением, пожалуй, Крыма». Как говорит эксперт, удивляться этому не стоит, просто такова реальность.

Haqqin: Буквально на днях российский журналист и аналитик Максим Шевченко в эфире радиостанции «Эхо Москвы» заявил, что министр иностранных дел России Сергей Лавров — главный армянский лоббист в РФ…

Александр Дугин: Возможно, это преувеличение. Максим Шевченко склонен к таким резким обобщениям. Но иногда они попадают в цель, иногда нет. Я думаю, что Лавров согласовывает свои высказывания с главой государства. Он может дипломатически сглаживать углы, но вряд ли способен на проведение самостоятельной линии. В России, повторюсь, есть сильное армянское лобби. А вот азербайджанского — нет. Другой момент: вокруг Владимира Путина есть люди, которые могут оказывать на него определенное влияние. Но самостоятельности у Сергея Лаврова попросту нет.

— А что вы думаете о «революции любви» в Армении и ее влиянии на урегулирование карабахского конфликта?

— Годы ушли на урегулирование этого конфликта. Была достигнута договоренность о передаче Азербайджану пяти районов в качестве примирительного жеста Армении. Но после прихода к власти Никола Пашиняна все пошло прахом. Россия была бы заинтересована в продолжении курса Сержа Саргсяна, который и обещал вернуть азербайджанские районы после только как станет премьером.

Соглашение есть, а имплементировать его не удалось. Так что все вернулись на исходные позиции. Это, естественно, бьет не только по интересам Азербайджана, но и России, так как Москва уже ощущала себя эффективным миротворцем. Открывая при этом путь для Азербайджана, который мог стать более серьезным стратегическим партнером. При этом приводя в чувство армянскую сторону.

Что делать в новой ситуации Азербайджану, России и новому руководству Армении, я сейчас не знаю. Москва сейчас находится в растерянности в отношении вариантов решения карабахского конфликта.

Азербайджан. Армения. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 5 июня 2018 > № 2633131


Армения. Россия. СНГ > Армия, полиция > ria.ru, 4 июня 2018 > № 2640570

Министр обороны Армении Давид Тоноян проведет в рамках визита в РФ двусторонние встречи в Москве, а также примет участие в заседании Совета министров обороны стран СНГ в Кызыле, сообщили в понедельник в пресс-службе военного ведомства.

"Делегация, возглавляемая министром обороны Армении Давидом Тонояном, отправилась в Российскую Федерацию для участия в двусторонних встречах в Москве, а также в заседании Совета министров обороны стран СНГ в Кызыле", — говорится в сообщении, поступившем в распоряжение РИА Новости.

Ранее на сайте исполкома Содружества сообщалось, что заседание Совета министров обороны СНГ пройдет в столице Республики Тыва Кызыле 6 июня. В проекте повестки дня встречи 24 вопроса. В частности, члены Совета намерены обсудить приоритеты военного сотрудничества стран Содружества до 2020 года, проведение Армейских международных игр "АрМИ – 2018" и совместного компьютерного командно-штабного учения объединенной системы ПВО "Региональная безопасность – 2018", развитие сотрудничества дружественных армий в области физподготовки и спорта.

На заседании будут также обсуждаться вопросы, касающиеся проведения оперативно-тактического командно-штабного учения войск (сил) противовоздушной обороны "Чистое небо–2018", взаимодействия в области применения беспилотной авиации, развития сотрудничества в сфере гидрометеорологии и в области Единой системы государственного радиолокационного опознавания.

Главы оборонных ведомств рассмотрят проекты соглашений о совместной (объединенной) системе связи вооруженных сил стран СНГ, об использовании систем спутниковой связи военного назначения и их дальнейшем совершенствовании, о сотрудничестве в области обмена геопространственной информацией в интересах вооруженных сил государств – участников Содружества.

Кроме того, на встрече будут рассмотрены вопросы об Ассоциации высших военно-учебных заведений стран СНГ, о состоянии безопасности полетов авиации вооруженных сил за 2017 год, а также ряд организационных и финансовых вопросов, говорится на сайте исполнительного комитета СНГ.

Армения. Россия. СНГ > Армия, полиция > ria.ru, 4 июня 2018 > № 2640570


Армения. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > carnegie.ru, 30 мая 2018 > № 2624338

Как революция в Армении повлияет на конфликт в Карабахе

Застоявшиеся переговоры по Карабаху давно пора было встряхнуть, но новому руководству Армении надо очень осторожно использовать обретенную в массовых протестах легитимность. Переговорный процесс по карабахскому урегулированию – вещь очень деликатная, и если он провалится, то итог может быть только один – новый конфликт

Массовые протесты, отставка засидевшегося Сержа Саргсяна, приход к власти оппозиционера Никола Пашиняна – весь последний месяц Армения купалась в народном ликовании и международном одобрении.

Пашинян, которому всего 42 года, назначил новое правительство – еще моложе его. Он пообещал покончить с коррупцией и уничтожить старую олигархическую систему. Армения, которую считали изолированной, застойной и полностью зависящей от России, опровергла стереотипы и снова выглядит динамичной и даже модной. Хотя революция пока не завершена, впервые за 20 лет из Армении стали приходить хорошие новости.

Впрочем, все эти обещания и надежды могут испариться, если новое армянское правительство оступится в вопросе карабахского урегулирования. Конечно, встряхнуть застоявшиеся переговоры по Карабаху было бы полезно, но делать это надо не очень сильно.

И действительно, своими первыми действиями и заявлениями по карабахскому вопросу Пашинян встряхнул ситуацию. Он говорил не как дипломат, а скорее как человек из толпы: по его словам, Карабах – «неотъемлемая часть» Армении. На следующий день после избрания премьер-министром Пашинян отправился в контролируемый Арменией Карабах, чтобы принять участие в праздновании Дня Победы 9 мая. Там он подчеркнул, что карабахские армяне «должны сидеть за столом переговоров по разрешению конфликта, непосредственно в них участвовать».

Такая жесткая позиция отчасти предназначена для внутренней аудитории. Предшественниками Пашиняна во главе страны были два карабахских армянина, которые участвовали в конфликте 90-х годов и управляли Арменией на протяжении последних 20 лет. Разумеется, обозначая свое отношение к вопросам национальной безопасности, Пашиняну необходимо заверить карабахских армян в том, что он будет их защищать. К тому же он наверняка говорит искренне. Большинство армян не допускают возможность компромисса по Карабаху. В одном радиоинтервью 2016 года Пашинян сказал: «Азербайджану не достанется ни пяди земли».

Опасность здесь заключается в том, что если он открыто объявит о суверенитете Армении над Нагорным Карабахом и откажется возвращать соседние районы Азербайджана, которые армянские войска заняли в 1993–1994 годах, то вести переговоры с Баку станет не о чем и обе стороны вернутся к боевым действиям. Четырехдневная война 2016 года, унесшая около двухсот жизней, была мрачным предостережением о том, какой высокой может оказаться цена нового конфликта. Сейчас перемирие по-прежнему нарушается – 20 мая пришло сообщение о гибели еще одного азербайджанского солдата.

Для стороннего наблюдателя более-менее понятно, как могло бы выглядеть реалистичное соглашение по мирному урегулированию в Карабахе. Оно в общем виде описано в «Базовых принципах», разработанных посредниками из Минской группы ОБСЕ. Ключевых элементов там два: Азербайджан признает право карабахских армян на самоуправление, а армянская сторона уступает находящиеся под ее контролем районы вокруг Карабаха, за исключением сухопутного коридора, соединяющего регион с Арменией. Особенно продуктивно было бы оставить вопрос об определении окончательного статуса Нагорного Карабаха, который положил начало конфликту в 1988 году, максимально расплывчатым – тогда стороны могли бы попытаться решить сначала другие проблемы.

Идеи здравые, но в регионе мало кто верит в их реализацию. Дело в том, что за последние 15 лет переговорный процесс превратился в то, что один бывший дипломат назвал «переговорами кабуки». Каждая сторона становится в позу и делает ровно столько, сколько нужно для того, чтобы посредники ОБСЕ не сидели без дела, но серьезной работы не ведется и результатов, соответственно, нет. Международные посредники тоже склонны скорее к эффектным жестам. Соединенные Штаты утратили интерес к конфликту – хотя, к счастью, администрация Трампа не поддалась искушению выйти из числа посредников и назначила нового переговорщика от США – им стал Эндрю Схофер.

Теперь, когда в Армении появилось новое правительство, которое пришло к власти на волне массовых протестов и располагает гораздо большей легитимностью, эта привычная схема переговоров может рухнуть. До сих пор азербайджанский президент Ильхам Алиев, который, безусловно, способен на агрессивную риторику в адрес Армении, благоразумно хранил молчание: воинственные заявления делал его министр обороны, в несколько более дипломатичном стиле выступал пресс-секретарь азербайджанского МИДа.

Но как долго Алиев будет хранить этот обет молчания? Пашинян со товарищи явно рассматривают свой приход к власти как начало длительной предвыборной кампании, поэтому не станут делать примирительных заявлений, которые могли бы дать повод усомниться в твердости их патриотизма. А до того как Армения выработает новую политическую линию в конфликте, могут пройти месяцы.

Тем не менее переговоры, если только они совсем не прекратятся в ближайшем будущем, еще могут повернуть в сторону реального урегулирования. Новые подходы, в необходимости которых сомневаться не приходится, может предложить новый министр иностранных дел Армении Зограб Мнацаканян, сменивший очень осторожного Эдуарда Налбандяна. Мнацаканян был главным представителем страны на переговорах по подготовке соглашения об ассоциации с Евросоюзом, которые прервались в последний момент в 2013 году. Сам Евросоюз тоже мог бы придать новый импульс мирному процессу, оказывая более активную поддержку официальным переговорщикам Минской группы.

Если стороны смогут на время забыть о работе на рейтинг, то на переговорах можно обсудить еще один важный вопрос – в какой форме карабахские армяне могут принять в них участие. В конце концов, там обсуждают будущее их родины. Они участвовали в переговорах до 1998 года, когда Роберт Кочарян, бывший лидер карабахских армян, стал президентом Армении и решил, что может говорить от их имени. Это устраивало Азербайджан, который хочет представить дело так, будто конфликт существует только между Баку и Ереваном. Однако к голосу карабахских армян, как и к голосу азербайджанских беженцев из Карабаха, пусть и в иной форме, необходимо прислушиваться. Их вовлечение в переговорный процесс покажет, могут ли они внести в него что-то конструктивное.

Застоявшиеся переговоры по Карабаху давно пора было встряхнуть, но новому руководству Армении надо очень осторожно использовать обретенную в массовых протестах легитимность. Переговорный процесс по карабахскому урегулированию – вещь очень деликатная, и если он провалится, то итог может быть только один – новый конфликт.

Thomas de Waal

Strategic Europe

Армения. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > carnegie.ru, 30 мая 2018 > № 2624338


Франция. Армения > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inopressa.ru, 29 мая 2018 > № 2623926

Двадцать лет назад французские депутаты проголосовали за признание армянского геноцида

Алексис Феерчак | Le Figaro

29 мая 1998 года Национальное собрание высказало свое мнение о признании Францией геноцида армян путем голосования по законопроекту, принятому в окончательном чтении в 2001 году. По случаю этой 20-летней годовщины Le Figaro напоминает о трагической судьбе сотен тысяч армян, убитых во время Первой мировой войны в рамках плана истребления, осуществленного Османской империей.

Предметом множества исторических дебатов стали цифры, иллюстрирующие масштаб злодеяния, пережитого этим христианским меньшинством Османской империи. От 600 тыс. до 1,2 млн армян были убиты в Османской империи между весной 1915-го и осенью 1916 года. В Анатолии, сегодня представляющей собой срединную часть Турции, перед началом Первой мировой войны проживало примерно 1,5 млн армян, напоминает журналист Алексис Феерчак.

Геноцид начался 24 апреля 1915 года в Константинополе. Сотни армянских почетных лиц были арестованы и в последующие дни казнены по приказу министра внутренних дел Талаат-паши. Начиная с этой даты османскими властями проводилась политика депортации и истребления армянского населения, отмечает автор.

Мужчины призывного возраста были казнены, женщины, старики и дети депортированы, в частности, в Дейр-эз-Зор, сегодня это провинция Сирии, расположенная вдоль Евфрата, и в другие концентрационные лагеря, находившиеся прямо в пустыне. В этих маршах смерти многие умирали в пути от истощения, голода, жажды, под ударами своих палачей. Выжившие были обращены в ислам, принудительно выданы замуж и проданы в рабство, говорится в статье.

О запланированном характере геноцида свидетельствует телеграмма Талаат-паши от сентября 1915 года: "Правительство приняло решение уничтожить всех армян, проживающих в Турции. Необходимо положить конец их существованию, какие бы преступные меры ни пришлось принять. Не надо считаться ни с возрастом, ни с половой принадлежностью. Угрызениям совести здесь не место".

Многие наблюдатели - дипломаты и миссионеры - стали свидетелями массовых убийств, информация о которых подхватывалась прессой стран-союзниц, где изобличались "преступления против человечности и цивилизации" и фигурировали заявления о том, что виновные будут наказаны. В 1916 году Аристид Бриан, тогдашний председатель Совета министров и министр иностранных дел Франции, выступил против "чудовищного проекта истребления целого этноса". Эмоции были сильны, но средства воздействия, в разгар войны, были ограничены. Тем не менее, были предприняты военные вмешательства с целью прийти на помощь армянам, со стороны русских в апреле 1915 года в Ване и французов в Муса-Даге в июле 1915 года, указывает журналист.

"По правде сказать, только в 1980-е годы западное общественное мнение снова вспомнило об этом геноциде, по инициативе Армянской церкви и молодых активистов третьего поколения", - заключает сайт Hérodote.

Турция, признавшая гибель в боях не более 500 тыс. армян, а также их насильственную депортацию, продолжает опровергать существование каких-либо стремлений к истреблению армян с ее стороны и выступает против использования термина "геноцид", сообщает Феерчак.

Франция. Армения > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inopressa.ru, 29 мая 2018 > № 2623926


Азербайджан. Армения > Недвижимость, строительство. Миграция, виза, туризм. Армия, полиция > interfax.az, 24 мая 2018 > № 2630834

В Азербайджане в 2018 году новыми квартирами и домами будут обеспечены 20 тыс. человек, ставших вынужденными переселенцами в результате армяно-азербайджанского конфликта, заявил президент Азербайджана Ильхам Алиев в четверг на церемонии открытия жилого комплекса «Qobu Park» в Гарадагском районе Баку, построенного для беженцев и вынужденных переселенцев.

«Мы каждый год обеспечиваем тысячи вынужденных переселенцев жильем. В этом году 20 тыс. вынужденных переселенцев также будут обеспечены новыми квартирами, домами. В новом жилом комплексе («Qobu Park» - ИФ) имеется 1026 квартир. То есть здесь в нормальных условиях будут проживать 1026 семей»,- сказал И.Алиев.

Президент также отметил, что Госпрограмма по решению проблем вынужденных переселенцев, улучшению жилищных условий и увеличению занятости исполняется успешно.

«Как я говорил, в стране построено около 100 городков для вынужденных переселенцев. На эти цели государство выделило миллиарды манатов. В результате проделанной работы за последние годы 285 тыс. переселенцев обеспечены жильем»,- сказал президент.

Б.Рустамбеков

Азербайджан. Армения > Недвижимость, строительство. Миграция, виза, туризм. Армия, полиция > interfax.az, 24 мая 2018 > № 2630834


Казахстан. Армения. СНГ. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > kt.kz, 21 мая 2018 > № 2614841

Дополнительные меры по противодействию международному терроризму и экстремизму рассмотрят участники заседания Комитета секретарей советов безопасности государств-членов Организации Договора о коллективной безопасности (КССБ ОДКБ), которое состоится в Астане 24 мая, передает Kazakhstan Today.

Как сообщил пресс-секретарь ОДКБ Владимир Зайнетдинов, заседание пройдет под председательством помощника президента Казахстана - секретаря Совета безопасности РК Нурлана Ермекбаева. В нем также примет участие генеральный секретарь ОДКБ Юрий Хачатуров. Он проинформирует участников о дополнительных мерах по противодействию международному терроризму и экстремизму в формате ОДКБ, которые предлагаются Секретариатом ОДКБ во исполнение Решения СКБ ОДКБ от 14 октября 2016 года в Ереване.

Главной темой обсуждения станет широкий спектр современных вызовов и угроз, которые оказывают негативное воздействие на обстановку в регионах коллективной безопасности.

"Комитет также рассмотрит проект Решения КССБ "О внесении изменений в Положение о Рабочей группе экспертов по вопросам борьбы с терроризмом и экстремизмом при Комитете секретарей советов безопасности Организации Договора о коллективной безопасности". Секретари советов безопасности обсудят План совместной подготовки органов управления и формирований сил и средств системы коллективной безопасности ОДКБ на 2019 год, План консультаций представителей государств - членов ОДКБ по вопросам внешней политики, безопасности и обороны на второе полугодие 2018 года - первое полугодие 2019 года", - проинформировал пресс-секретарь организации.

Поскольку План мероприятий по развитию скоординированной информационной политики в интересах государств - членов Организации Договора о коллективной безопасности уже прошел внутригосударственное согласование, ожидается, что Комитет одобрит этот документ.

Как отметил Владимир Зайнетдинов, план подготовлен в целях реализации совместных практических мер, направленных на дальнейшее развитие скоординированной информационной политики в интересах государств - членов ОДКБ, формирование эффективной информационной системы для адекватного и своевременного реагирования на проявления негативного информационного воздействия.

Напомним, Договор о коллективной безопасности (ДКБ) был подписан 15 мая 1992 года в Ташкенте. 14 мая 2002 года Совет коллективной безопасности на сессии в Москве принял решение о преобразовании механизмов и структур сотрудничества государств-участников ДКБ в международную региональную организацию - "Организацию Договора о коллективной безопасности" с приданием ей соответствующего статуса. 18 сентября 2003 года устав ОДКБ вступил в силу. В Организацию Договора о коллективной безопасности входят: Республика Армения, Республика Беларусь, Республика Казахстан, Кыргызская Республика, Российская Федерация, Республика Таджикистан.

Казахстан. Армения. СНГ. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > kt.kz, 21 мая 2018 > № 2614841


Россия. Армения > Армия, полиция > regnum.ru, 20 мая 2018 > № 2612577

Армения получит российские зенитные ракетные комплексы «Тор-М2»

О поставках российских ЗРК малой дальности «Тор-М2» Армении и их влиянии на баланс сил в азербайджано-карабахском конфликте

Согласно информации, распространённой в рамках телевизионной передачи министерства обороны Армении «Зинуж», через несколько месяцев Ереван получит российские зенитные ракетные комплексы (ЗРК) малой дальности Тор-М2. Таким образом, Армения продолжает активно вооружаться самой современной техникой. Посмотрим, каким образом финансируется эта поставка и влияет ли она на баланс сил в регионе.

Раскрыто содержание одного из трёх контрактов в рамках нового российского военного кредита

Известно, что после реализации поставок по первому российскому льготному военному кредиту на сумму $200 млн Еревану был предложен второй кредит — на сумму $100 млн. Согласно словам заместителя министра обороны Артака Закаряна (на сегодняшний день уже экс-замминистра), уже на декабрь 2017 года были подписаны три контракта, общая сумма которых даже превышала $100 млн (часть закупок финансировалась за счёт армянского бюджета). Согласно заявлению замминистра, эти поставки должны будут укрепить систему противовоздушной обороны (ПВО) и передовые позиции.

Теперь вполне ясно, что один из трёх контрактов как раз подразумевает поставку ЗРК малой дальности «Тор-М2». Эта система имеет возможность одновременно обстреливать до четырех целей, располагающихся на высотах от 10 метров до 10 километров и на дальностях до 15 километров. Также отличительной особенностью этой модификации (а производится сейчас только она, при этом кредит предполагает поставки именно новой техники) является возможность ведения огня в движении (это сильно затрудняет уничтожение комплекса), а также увеличенное до 16 число зенитных управляемых ракет на одной пусковой установке. Установленный на гусеничное шасси «Тор» является одной из самых эффективных войсковых систем ПВО в мире, её основной задачей является прикрытие подразделений сухопутных войск в ходе боевых действий, оборона командных пунктов, ключевых объектов инфраструктуры и т.п. Система эффективно борется с вертолётами и самолётами противника, крылатыми, тактическими и противорадиолокационными ракетами, авиабомбами.

Поставки российского вооружения Армении стабилизируют ситуацию в Закавказье

Поставки «Тор-М2» очень сильно отразятся на возможностях азербайджанской армии в вопросе применения штурмовой авиации (как вертолётов Ми-35М и Ми-24, так и самолётов Су-25) в случае возобновления «горячей» фазы азербайджано-карабахского конфликта. Именно в категории войсковой ПВО у Армении и Нагорно-Карабахской Республики (Арцах) имелись некоторые проблемы — на вооружении стоят устаревшие системы «Оса-АКМ» (хоть и модернизированные собственными силами) и «Куб». После поставки систем «Бук-М1−2» (в 2016 году) и «Тор-М2» (судя по всему, уже в 2018 году) эта ситуация изменится. Более того, Армения получает возможность создания достаточно эшелонированной системы ПВО, включающей в себя как системы большой дальности (С-300ПТ-1 и С-300ПС), так и современные ЗРК малой и средней дальности. Вкупе с закупками сотен переносных зенитных ракетных комплексов (ПЗРК) «Игла-С» и «Верба» азербайджанские военно-воздушные силы, вооруженные достаточно современными штурмовыми вертолётами (Ми-35М), но устаревающими самолётами (штурмовики Су-25, истребители МиГ-29 базовой модификации), всё менее способны сыграть реальную роль в случае возникновения полномасштабной войны в Карабахе. А без эффективного применения боевой авиации реализация блицкрига, являющегося фактически единственным реальным сценарием для военного решения проблемы со стороны Баку, становится практически нереализуемой задачей, особенно учитывая наличие глубоко эшелонированных линий фортификаций, построенных Армией обороны НКР за многие годы.

Поставка ЗРК малой дальности «Тор-М2», как и целый ряд поставок другой российской современной военной техники (начавшихся в 2016 году), стабилизирует ситуацию в азербайджано-карабахском конфликте за счёт выравнивания баланса сил, который начал нарушаться с начала 2010-х годов за счёт огромных финансовых затрат Баку на приобретение оружия в Израиле и России.

Леонид Нерсисян

Россия. Армения > Армия, полиция > regnum.ru, 20 мая 2018 > № 2612577


Армения > Армия, полиция > ria.ru, 19 мая 2018 > № 2611605

Начальник полиции Армении Валерий Осипян представил в субботу руководящему составу ведомства своих новых заместителей — Армана Саркисяна и Ованнеса Кочаряна, сообщил РИА Новости начальник отдела по связям со СМИ полиции республики Эдгар Джаноян.

"Саркисян, занимавший ранее должность первого заместителя начальника Главного управления угрозыска, назначен первым заместителем начальника полиции Армении. Заместителем начальника стал бывший глава штаба полиции Ованнес Кочарян", — отметил Джаноян.

По его словам, Главное управление по борьбе с организованной преступностью возглавил бывший руководитель Ширакского областного управления полиции Артак Карапетян.

Ранее президент республики Армен Саркисян освободил от должностей замначальника полиции Унана Погосяна и Самвела Ованнисяна.

Осипян был назначен главой полиции Армении 10 мая по предложению премьер-министра Никола Пашиняна.

Армения > Армия, полиция > ria.ru, 19 мая 2018 > № 2611605


Казахстан. Армения. Белоруссия. ЮФО > Армия, полиция > kt.kz, 17 мая 2018 > № 2608859

С 20 по 22 мая 2018 года в Казахстане на базе Центра боевой и методической подготовки подразделений специального назначения Национальной гвардии Республики Казахстан в Алматинской области пройдет тактико-специальное учение "Кобальт-2018" с формированиями сил специального назначения Коллективных сил оперативного реагирования Организации Договора о коллективной безопасности (ФССН КСОР ОДКБ) по теме "Планирование и проведение специальной операции по уничтожению незаконных вооруженных формирований", передает Kazakhstan Today.

В учении примут участие подразделения (оперативные группы) государств-членов ОДКБ, руководящий состав полиции Республики Армения, внутренних войск МВД Республики Беларусь, Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, МВД России, Национальной гвардии Республики Казахстан, внутренних дел Кыргызской Республики, Республики Таджикистан, выделенных в состав ФССН КСОР. Всего в учениях будут участвовать более 700 человек, сообщил пресс-секретарь ОДКБ Владимир Зайнетдинов.

Учение "Кобальт-2018" проводится под руководством заместителя главнокомандующего Национальной гвардией Республики Казахстан генерал-майора Альберта Маткаримова. В открытии учения, которое состоится 20 мая, будет участвовать заместитель генерального секретаря Валерий Семериков.

Основными целями учения являются: повышение уровня слаженности органов управления ФССН, подразделений (оперативных групп) от органов внутренних дел (Полиции, Национальной гвардии), органов безопасности, министерств и ведомств по ЧС и наркоконтроля государств-членов ОДКБ, выделенных в состав ФССН КСОР ОДКБ; отработка и совершенствование совместных навыков в управлении силами и средствами при подготовке и в ходе ведения специальной операции по уничтожению незаконных вооруженных формирований; совершенствование уровня полевой выучки и слаженности действий формирований сил и средств системы коллективной безопасности, выработки и освоения новых форм, способов выполнения задач по предназначению, а также современных образцов вооружения, военной и специальной техники, специальных средств.

"Особенностью данного учения является организация работы Оперативного штаба по управлению ФССН при проведении самостоятельных специальных операций. В активной фазе учения, которая состоится 22 мая, примут участие генеральный секретарь Юрий Хачатуров, главнокомандующий Национальной гвардией РК генерал-лейтенант Руслан Жаксылыков, руководители силовых структур государств-членов ОДКБ", - уточнил пресс-секретарь.

Она помнил, что всего было проведено три учения "Кобальт". Первое прошло в июне 2010 года в Ростовской области России.

Казахстан. Армения. Белоруссия. ЮФО > Армия, полиция > kt.kz, 17 мая 2018 > № 2608859


Армения > Внешэкономсвязи, политика. Недвижимость, строительство. Армия, полиция > gazeta.ru, 16 мая 2018 > № 2608910

Штурм мэрии: в Ереване требуют отставки градоначальника

Демонстранты ворвались в здание администрации в Ереване‍

Елизавета Королева

В Ереване несколько десятков митингующих прорвались в здание мэрии и попытались пройти в кабинет к главе города Тарону Маргаряну. Их сдерживают полицейские и сотрудники городской администрации. Участники протестной акции недовольны качеством работы мэра и требуют его отставки.

В Ереване демонстранты ворвались в здание городской администрации и потребовали отставки мэра столицы Тарона Маргаряна. Участники протестной акции обвиняют мэра в неэффективной деятельности и неподотчетности перед гражданами.

В частности, горожане недовольны работами по обустройству городского парка, во время которых были вырублены деревья.

16 мая демонстранты сначала завалили вход в здание мэрии ветками от вырубленных деревьев, а затем ворвались внутрь. Они попытались добраться до кабинета мэра, однако путь им преградили полицейские и сотрудники администрации.

Демонстранты заявили, что хотят говорить лично с Маргаряном. Заместитель мэра Давид Оганян вышел к людям и пригласил всех в зал совещаний, пообещав, что на их вопросы ответит сам Маргарян. После нескольких минут обсуждения демонстранты отказались проследовать за Оганяном и решили ждать мэра на третьем этаже, где находится его рабочий кабинет.

Поводом для недовольства горожан стала реконструкция парка 2800-летия Еревана, который находится недалеко от здания городской администрации.

Власти начали работы по благоустройству парка и установили вокруг него ограждения. Вскоре в социальных сетях стали распространяться сообщения, что в парке идет массовая вырубка деревьев, сопровождавшиеся фотографиями с места строительных работ. Эти кадры возмутили жителей столицы.

В среду активисты снесли забор, ограждавший парк, заявив, что делают это, чтобы все горожане видели «преступление», которое было совершено в отношении общественного места отдыха.

На место прибыл начальник экологического управления мэрии Авет Мартиросян. По его словам, в парке были вырублены в основном ивы, возраст которых превысил 50 лет, что недопустимо для данного вида деревьев, расположенных в городской среде, а также сухие растения.

Он рассказал активистам, что в рамках программы благоустройства в парке планируется высадить в четыре раза больше новых деревьев. «Всего было срублено около 25 деревьев, в том числе плакучие ивы и карагачи. Вместо них будут засажены катальпа и акации, которые более устойчивы к заболеваниям, корневая система сильней, а кроны более объемные», — сказал Мартиросян.

Однако убедить демонстрантов представителю мэрии не удалось, и они направились общаться лично с Маргаряном, прихватив с собой ветви и стволы срубленных в парке деревьев.

Ситуация с парком — не единственная претензия к мэру со стороны жителей столицы. Среди проблем, с которыми не справляется Маргарян, протестующие также называли неудовлетворительное состояние общественного транспорта.

Отставки мэра требовала и представительница парламентской фракции «Елк» из Совета старейшин столицы Анаит Бахшян. Однако во вторник она отказалась стоять среди демонстрантов, собравшихся напротив администрации. «Митингующие работают снаружи, я делаю свое дело изнутри», — объяснила свое решение Бахшян.

Накануне она заявила, что отставка Маргаряна была бы «нравственным шагом», так как выдвинувшая его партия лишилась власти.

Действующий мэр Еревана является членом бывшей правящей Республиканской партии Армении. Маргарян занимает пост главы города с 2011 года. В 2017 году он был переизбран на второй срок, получив 71,2% голосов.

Массовые митинги продолжаются в Армении с апреля. Изначально граждане протестовали против назначения на пост премьер-министра экс-президента Сержа Саргсяна. Спустя 10 дней протестов он подал в отставку.

8 мая Национальное собрание Армении на специальном заседании избрало на пост премьер-министра оппозиционера Никола Пашиняна, возглавлявшего массовые протесты. При этом стать премьером Пашиняну удалось лишь со второй попытки — во время первого спецзаседания парламента 1 мая лидеру протестного движения не удалось набрать необходимого количества голосов.

Сейчас в республике готовятся к досрочным выборам в парламент. Голосование может пройти в конце лета.

Ранее армянский президент Армен Саркисян назвал произошедшие в стране события, связанные со сменой премьер-министра, «революцией по-армянски». «Это была «бархатная», ненасильственная — называйте как хотите, но я считаю ее революцией по-армянски, где не пострадали люди, не было насилия и жертв», — заявил Саркисян.

Он добавил, что общей обязанностью граждан страны является строительство Армении завтрашнего дня. «Мы должны создать страну, куда будут возвращаться наши соотечественники», — подчеркнул Саркисян.

Армения > Внешэкономсвязи, политика. Недвижимость, строительство. Армия, полиция > gazeta.ru, 16 мая 2018 > № 2608910


Россия. Армения > Армия, полиция > ria.ru, 16 мая 2018 > № 2608383

Ереван намерен развивать военное сотрудничество с Москвой, сообщили в среду в пресс-службе Минобороны Армении по итогам встречи главы ведомства Давида Тонояна с советником-посланником посольства РФ Андреем Ивановым и военным и военно-воздушным атташе РФ в республике Евгением Булавинцевым.

"Министр обороны отметил важность армяно-российских отношений в деле обеспечения военной безопасности Армении, заверив, что они и впредь будут расширяться и развиваться с использованием большого потенциала по ряду направлений", — говорится в сообщении, размещенном на сайте Минобороны.

По данным пресс-службы, глава оборонного ведомства заявил также о необходимости сотрудничества между двумя странами как в рамках ОДКБ, так и различных международных организаций.

"На встрече были обсуждены задачи двустороннего военного сотрудничества, пути дальнейшего взаимодействия в военно-политической, военной и военно-технической сферах, обозначены предстоящие планы", — говорится в сообщении.

Россия. Армения > Армия, полиция > ria.ru, 16 мая 2018 > № 2608383


Узбекистан. Азербайджан. Армения. РФ > Армия, полиция. Миграция, виза, туризм > podrobno.uz, 4 мая 2018 > № 2596630

Министерство внутренних дел с 1 мая запустило в пилотном режиме электронную систему, обеспечивающую упрощенную процедуру оказания государственных услуг в паспортно-визовой сфере.

Сегодня система способна оказывать лишь часть заявленных ранее услуг. Это оформление учета по месту пребывания, а также предоставлению адресно-справочной информации в Ташкенте.

При этом в постановлении президента, утвержденном в июле прошлого года, предусматривалось, что она, помимо уже запущенных услуг, будет отвечать также за выдачу биометрических паспортов, рассмотрение и оформление документов для выезда за границу, получение постоянной и временной прописки.

"Так как система запущена в тестовом режиме при выявлении технических неполадок или ошибок, а также наличии предложений по ее улучшению, просим направлять информацию об этом в Единый портал интерактивных государственных услуг или на электронную почту Главного управления миграции и оформления гражданства", — отметили в МВД.

Напомним, что июльское постановление президента также предусматривало поэтапное оснащение районных и городских подразделений миграции и оформления гражданства оборудованием и программным обеспечением для электронного регулирования приема граждан по вопросам паспортной системы.

В Ташкенте с 1 ноября стартует пилотный проект по выдаче национальных ID-карт. Она будет содержать единый номер идентификации каждого гражданина страны, его персональные данные для установления личности при получении государственных услуг.

При этом с 1 января 2019 года в стране отменяется практика обязательной выдачи разрешения (стикера) на выезд за границу для граждан республики и вводятся в действие заграничные паспорта.

Несмотря на это граждане Узбекистана до 1 января 2021 года смогут выезжать по действующим биометрическим паспортам образца 2011 года в страны, с которыми установлен безвизовый режим. Это Азербайджан, Армения, Беларусь, Казахстан, Молдова, Россия, Украина и Грузия.

Узбекистан. Азербайджан. Армения. РФ > Армия, полиция. Миграция, виза, туризм > podrobno.uz, 4 мая 2018 > № 2596630


Армения. СНГ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 3 мая 2018 > № 2592758

Армянский баланс

Почему в постсоветских государствах возникают сложности со спокойной сменой власти

Спустя больше четверти века после распада СССР во многих государствах постсоюзной периферии так и не было создано прочных юридических механизмов смены власти. Хотя сама по себе мирная легитимная постоянная сменяемость власти вовсе не панацея от всех бед и не гарантия успешного развития, но является важнейшим критерием прочности любой государственности в современном мире.

Если правящая Республиканская партия Армении выполнит свое обещание и поддержит 8 мая при повторном голосовании на пост премьер-министра кандидатуру лидера оппозиции и массовых протестов Никола Пашиняна, можно будет говорить о бескровной смене власти в стране. Причем о смене, которая была достигнута сложным балансом между массовыми уличными протестами с перекрытием улиц вплоть до дороги в аэропорт Еревана и закулисными переговорами лидеров протеста с правящей партией, соседями Армении, религиозными авторитетами. Однако победа революции в Армении не означает ни того, что в стране будет сформирован устойчивый правовой прецедент смены власти, ни того, что после замены правившего десять лет очевидно неэффективного и коррумпированного Сержа Саргсяна на Никола Пашиняна страну ждут бурный экономический рост и процветание. Именно эти две проблемы — неэффективность и зачастую откровенная криминальность власти и отсутствие устойчивых юридических процедур смены первых лиц государства — делают многие постсоветские республики сильно похожими друг на друга.

Пока наиболее часто власть в бывших советских республиках меняется там, где есть парламентские республики (Грузия, Украина, Молдавия, Армения) или слабые президентские (Киргизия). При этом все эти государства точно не назовешь успешными и экономически эффективными, а смену власти в них — спокойной. Особенно показателен в этом отношении пример даже не Украины, живущей внутри затяжной войны, а Молдавии, где парламентское большинство и президент представляют прямо противоположные политические силы. Из-за чего две главные ветви власти в буквальном смысле тянут страну в разные стороны, а правительство постоянно пытается дезавуировать решения президента.

Впрочем, и те ультра-президентские вождистские постсоветские государства, где смена власти происходила исключительно по факту смерти правителя (Туркмения, Узбекистан) или рискует произойти только таким способом (Белоруссия, Таджикистан, Казахстан, Азербайджан), тоже сложно назвать состоявшимися и успешными.

В таких странах защищенность собственности и политического положения элиты чувствуют не в большей степени, чем в парламентских республиках с откровенно слабой верховной властью. Такое положение делает элиты, не говоря уже о простых гражданах постсоветских стран, незащищенными от государственного произвола, а саму политику государств — непредсказуемой ни для своих граждан, ни для остального мира.

При этом многие постсоветские государства объединяет тот факт, что процедура смены власти — везде крайне зыбкая юридически и не устоявшаяся политически. В этом смысле большинство перечисленных выше парламентских и президентских государств бывшего СССР по-прежнему не слишком отличаются друг от друга.

Понятно, что классическая демократия западного образца не идеальна и проходит, возможно, самые тяжелые испытания за время своего существования. Понятно также, что нет универсального идеального рецепта государственности, одинаково хорошо подходящего для всех стран мира, независимо от их национального состава (та же Армения почти моноэтнична) или политических традиций.

В маленькой Армении, где все всех знают, где политики не отделены от простых людей неприступной номенклатурной стеной, уличные протесты и прямое участие людей в политике — достаточно обычная практика. В маленькой Киргизии вообще сложилась уникальная даже для самых «дробных» и многопартийных западных ситуация, при которой в парламенте ни у одной партии нет больше 15% мест.

По мере развития самостоятельной жизни государств, образовавшихся на руинах советской империи, у них возникают собственные политические практики — пожизненного почти монархического президентства (в том же Азербайджане сейчас по сути династическая монархия, а не президентская республика — страной правит сын прежнего национального лидера, получивший власть по сути по наследству), причудливой парламентской демократии и т.п. На территории бывших советских республик возникли разные политические режимы и эта разница будет углубляться.

Но для процесса формирования государственности 25-30 лет — достаточно малый срок. Это внушительный срок для отдельной человеческой жизни. Поэтому нам кажется, что мы живем-живем, а у наших государств «так долго» не получается встать на устойчивый предсказуемый путь развития.

Но все эти государства — молодые, даже юные. Они по-прежнему находятся в состоянии раскаленной магмы после извержения вулкана, каким стал распад СССР. И то там, то тут происходят новые вспышки — Грузия, Украина. Армения… Объяснять эти вспышки исключительно кознями и происками внешних сил — значит недооценивать сложность внутренних процессов, происходящих в постсоветских государствах.

Никакие внешние силы не помогут ни одному из государств бывшего СССР решить их внутренние проблемы, сделать свои страны привлекательными для жизни людей, обрести свое место на усложняющейся и очень динамично меняющейся карте мира. Всё это — внутренние дела государств, которые только учатся быть самостоятельными и отвечать за последствия своих действий. Ответственность за положение в Армении будет лежать исключительно на армянских властях, кто бы ни возглавил республику. И в конечном счете уличный оппозиционер, получив власть, будет отвечать за страну в той же мере, как отвечал свергнутый улицей прежний многолетний правитель.

Армения. СНГ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 3 мая 2018 > № 2592758


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter