Всего новостей: 2553973, выбрано 4 за 0.017 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Филатов Сергей в отраслях: Внешэкономсвязи, политикаГосбюджет, налоги, ценыНефть, газ, угольФинансы, банкиЭкологияСМИ, ИТАрмия, полициявсе
Сирия > Внешэкономсвязи, политика > interaffairs.ru, 27 августа 2013 > № 883247 Сергей Филатов

«Химический рассвет» над Сирией?

Сергей Филатов, обозреватель журнала «Международная жизнь»

В 2011 году операцию по бомбежкам Ливии в НАТО назвали «Рассвет Одиссея».

Если следовать той же натовской логике, при том, что намерение бомбить Сирию в ведущих западных столицах уже сформулировано, операцию могут назвать даже «Химический рассвет».

Мы намеренно говорим о самом худшем и самом трагическом варианте развития событий, поскольку Вселенская Провокация с «применением химического оружия режимом Асада» уже состоялась, и западные СМИ зашлись в истерике, не удосуживаясь даже перепроверить, не липу ли им подсовывают натовские режиссеры нового кровавого спектакля.

Для хозяев Запада Вселенская Провокация, устроенная ими же, всегда запускалась именно тогда, когда решение о начале войны они уже принимали, и дело оставалось только за громким предлогом.

Так вот, напомним о самых вопиющих Провокациях, открывших дорогу нескольким кровопролитнейшим войнам.

От Провокации к Провокации

15 февраля 1898 года. Броненосный крейсер США «Мэн» затонул в порту Гаваны в результате взрыва в носовой части. Погибло 266 моряков. Американцы обвинили испанцев в торпедной атаке. В прессе США подозрительно быстро и организованно стартовала ярая антииспанская кампания, призывавшая американцев к войне. И эта спровоцированная подрывом крейсера «Мэн» испано-американская война закончилась триумфальной победой США. Испания была вынуждена отказаться от Филиппин и своих владений в Вест-Индии. Куба на долгие годы превратилась в полуколонию США. Результаты расследования взрыва на поднятом впоследствии на поверхность крейсере доказали непричастность испанцев – этот взрыв не стал причиной их «торпедной атаки», а произошел внутри корпуса, и больше походил на целенаправленную диверсию, – это быстренько засекретили.

Гляйвицкая провокация — операция, проведённая германскими фашистами 31 августа 1939 года в городе Гляйвиц, когда солдаты СС, переодетые в польскую форму, «атаковали» немецкую радиостанцию. На следующий день Гитлер заявил, что «Польша осуществила нападение на германскую территорию», и что «с этого момента Германия находится в состоянии войны с Польшей». Газеты вышли с кричащими заголовками. После этого 1 сентября 1939 года в Европе началась Вторая мировая война.

Тонкинский инцидент — якобы «нападение» вьетнамских ВМС на военный корабль США в Тонкинском заливе 4 августа 1964 года. Результат – президент Джонсон получил основания для использования вооружённых сил США во Вьетнаме. 5 августа последовал первый налёт американской авиации на Северный Вьетнам. Практически все современные исследователи признают, что атаки 4 августа не было. Историк Роберт Хэниок, например, пришёл к выводу, что спецслужбы намеренно предоставляли американскому руководству искажённые отчёты о событиях 4 августа.[1]

Пробирка с белым веществом, которой размахивал на заседании Совета Безопасности ООН в 2003 году государственный секретарь США Колин Пауэлл, до сих пор мельтешит перед взором. Тогда госсекретарь прямо врал о том, что у него, мол, в руках прямые доказательства наличия у Саддама Хусейна химического оружия – сибирской язвы, которое угрожает всему миру. И именно на этой провокации была построена пропагандистская кампания, оправдывавшая войну США и их союзников против Ирака.

Эти провокации просто глаза колют!

И вот новая Ложь, запущенная западными СМИ для одурачивания своих зрителей и читателей только ради того, чтобы подготовить их к возможному военному удару по Сирии.

21 августа 2013 года (опять этот август…) в СМИ Персидского залива (Al Arabia), а потом и в англосаксонских (Reuters) появилась информация о, якобы, имевшем место случае использования химоружия сирийской армией против мирных жителей пригорода Дамаска.

Причем, это «новость» – конечно же, совершенно случайно – совпала по времени с появлением в Дамаске инспекторов ООН, прибывших сюда именно для расследования информации о применении химоружия в Сирии.

«Сирийские активисты обвинили в среду силы, лояльные президенту Башару Асаду, в использовании химического оружия во время бомбардировок районов, контролируемых повстанцами к востоку от Дамаска», — начали вещать заливные и британские СМИ.[2]

Число «погибших» сразу же стало зашкаливать. Начали с 280, дошли до полутора тысяч. И в те же часы в Ютуб пошли «вбросы» многочисленных видеороликов с картинами массовых жертв – детей, прежде всего.

Да, Провокация с «химоружием» и массовкой из сотен «жертв», о которой так долго – несколько месяцев подряд с разной интенсивностью твердили западные политики и СМИ, – все-таки свершилась.

То, что это Провокация, довольно быстро разобрались на месте, но эти голоса покрыл истерический вопль ангажированных СМИ.

Западники не захотели услышать такие простые доводы, как, например, из блога Brown Moses, который, помимо многих видеосюжетов по теме, публикует фотографии примененных под Дамаском – в Восточной Гуте – «ракет с химическими боеголовками».[3] Речь явно идет не о «баллистических ракетах», как заявляла оппозиция. Но на такие мелочи заточенные на истерику СМИ внимания обращать не стали.

Оппозиция сообщает, что использовался нервно-паралитический газ зарин. Значительная часть среди жертв составляют женщины и дети. Они, судя по клипам мятежников, погибли одновременно и без видимых физических повреждений и страданий.

На вопрос: «где и зачем были собраны дети в момент химической атаки?» нет ответа.

На вопрос: «почему на лицах детей нет следов мучений от отравления газом?» нет ответа.

На видео мятежников медицинский персонал поначалу не предпринимает никаких мер предосторожности, хотя известно, что зарин остается на одежде жертв несколько часов и продолжает быть смертельно опасным.

Атака, судя по исходным данным самих этих видео, имела место 21 августа – через 19 часов после их загрузки в Ютуб. Можно долго спорить о том, какова разница в часовых поясах между Сирией, Европой и США, но видео появились раньше, чем произошла атака![4]

Сирийский портал «Al-Haqiqa» ещё 14 августа опубликовал материал о том, что джихадистские бригады в Латакии и «Лива аль-Ислам» в провинции Дамаск готовятся к использованию химического оружия. Террористы получили необходимые компоненты от турецкой разведки, и намеревались использовать их для провокаций, вина за которые будет возложена на правительство.

На одном из видео от 10 августа в конце клипа боевик говорит по радио-связи: «Нам доставили зарин».

И зачем джихадистам этот зарин? А вот зачем.

О страшной находке сирийских военных рассказала «Голосу России» журналистка сирийского информационного канала «Ихбария» Яра Салех:

«В районе Джобара (пригород Дамаска) боевики выпустили две ракеты с ядовитым газом. Это вызвало тошноту и удушье у сирийских солдат. Чуть позже, когда сирийская армия смогла взять штурмом этот район, то нашли склад, лабораторию, где бандиты хранили снаряды и начиняли их отравляющими веществами.

Были найдены новые противогазы в коробках, на которых я видела надписи, что они «Сделаны в США». Сами боевики эти противогазы не использовали, и это говорит о том, что как раз против них отравляющие вещества не применялись.

Были найдены две бутыли с надписью «Сделано в Саудовской Аравии». После экспертизы можно будет сказать точнее, что в них. Кроме того были найдены пластмассовые баллоны с какими-то химикатами: их также отправили к специалистам, чтобы определить их состав. Найдена и неизвестная белая пудра, и много различных взрывчатых веществ и боеприпасов».[5]

Никто не ответит и на вопрос – почему мятежники обстреляли конвой с ооновской группой инспекторов, который направлялся в Восточную Гуту — пригород Дамаска, где, как утверждает оппозиция, было использовано химическое оружие, и где, якобы, погибли от зарина дети? Инспекторов били снайперы и обстреливали встречным огнем из района, находящегося под контролем боевиков. Не хотели пускать, чтобы инспектора не видели этот подлог? Чтобы не раскрыли эту Провокацию? Им ведь нужно ещё несколько суток истерики, чтобы на её волне руководители НАТО озвучили давно принятое ими решение.

Правда, по сообщениям с места событий, эксперты ООН все-таки посетили в понедельник, 26 августа, Восточную Гуту. Обстрел не помешал им продолжить работу и к вечеру благополучно вернуться в Дамаск под охраной сирийских сил безопасности.

Пресс-секретарь МИД САР заявил, что обвинения властей в применении химоружия являются несостоятельными и не имеют под собой никакой реальной почвы. Сирия неоднократно заявляла, что ни в коем случае не применит ОМУ против своего народа. Он отметил, что для правительства и народа Сирии подобные клеветнические заявления не новы, но на этот раз они стали попыткой отвлечь группу международных экспертов от выполнения их миссии.[6]

Сирийская армия, по версии бандитов, ни с того ни с сего атаковала химоружием собственных граждан, да еще в пригороде столицы! По элементарной логике армия должна атаковать позиции противника.

Верховное командование Армией и Вооружёнными силами САР заявило, что эти клеветнические сообщения не имеют под собой никаких оснований. Подобная ложь входит в рамки гнусной антисирийской информационной войны.[7]

Министр информации САР Омран Аз-Зоуби подтвердил, что Сирия никогда не использовала химического оружия ни в районе Восточная Гута провинции Дамаск, ни где бы то ни было ещё. Однако есть доказательства того, что его используют террористические группировки, о чем говорят спутниковые снимки и рассказы очевидцев. В интервью ливанскому телеканалу «Аль-Маядин», министр заявил, что у Сирии и её союзников есть неопровержимые доказательства того, что снаряды были запущены с территорий, находящихся под контролем террористов.[8]

Но кто на Западе процитирует эти заявления?..

«Химический подрыв» на дороге к «Женеве-2»

Зато в Москве видят эту «информационную игру».

«Обращает на себя внимание тот факт, что ангажированные региональные СМИ сразу же, как по команде, начали агрессивную информационную атаку, возлагая всю ответственность на правительственную сторону, - уже 21 августа заявил МИД России в лице официального представителя Александра Лукашевича. – Все это не может не наводить на мысль о том, что мы в очередной раз имеем дело с заранее спланированной провокацией...

Все это сильно смахивает на попытки любой ценой создать повод для выдвижения требований к СБ ООН встать на сторону противников режима и тем самым подорвать шансы на созыв Женевской конференции, для подготовки которой на 28 августа запланирована очередная встреча российских и американских экспертов».[9]

Да, что эксперты!

Все приготовления к проведению международной мирной конференции по Сирии завершены, заявил 23 августа генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун. «Все технические и логистические приготовления завершены», - сообщил он, выступая в Сеуле. По его словам, сроки проведения конференции зависят от того, как скоро власти Сирии и оппозиция будут готовы принять в ней участие. «Я собираюсь созвать ее как можно скорее», - заверил Пан Ги Мун.[10]

Заказчики Провокации знали это, потому и устроили её прямо накануне!

Они же понимают, что в «Женеву-2» сирийской оппозиции и её западным и заливным кураторам ехать-то не с чем. Сирийская армия методично громит джихадистов и бандитов с боевиками район за районом, и о взятии власти в Дамаске деятели из сирийской эмиграции уже и помыслить не могут.

Боевики «Джебхат Ан-Нусра» (сирийской ветви «Аль-Каиды») в последнее время подают сигналы тревоги: «SOS! Кто-нибудь остановите армию! Дайте нам передышку, дайте возможность перегруппироваться и подтянуть ресурсы». Потеря Джобара, где концентрируются сейчас эти джихадисты, означает для «Джебхат Ан-Нусра», по некоторым оценкам, политическую смерть и военный разгром.

С потерей боевиками пригородов Дамаска возможности США и их союзников по установлению марионеточного режима в Сирии приближались к нулю, отмечает один из экспертов. Бандформирования уже не в состоянии проводить крупномасштабные операции, а территория контролируемых ими районов стремительно сокращается.

Поэтому, происходящее нагнетание ситуации вполне укладывается в логику командующего «Сирийской свободной армией», который как-то честно заявил, что, мол, мы пойдем на переговоры, когда уровняем силы на поле боя…

А кураторы из столиц НАТО видят, что другие кураторы – из Залива одними деньгами, закачиваемыми в ряды джихадистов, ничего добиться против Асада не могут – только плодятся отряды «Аль-Каиды», в ряды которых сбиваются джихадисты уже со всего мира…

Что делать кураторам из НАТО? – Брать инициативу в свои руки!

Чтобы взять инициативу, нужен претекст, ведь сколько раз надували щеки да пугали Дамаск, а Дамаск словесными штучками после двух лет войны уже не напугаешь…

Стало быть, требуется Провокация.

За ней медийный вопль на весь Белый свет.

За ним – мгновенный созыв Совета Безопасности ООН, пока многие не разобрались что к чему, да насмотрелись по ТВ на убиенных младенцев.

За ним – резолюция, открывающая путь к гуманитарным бомбежкам Сирии.

Но, на этот раз номер не прошел!

22 августа Совбез ООН собрался на экстренное заседание, которое было созвано по просьбе Великобритании, США и Франции. Замгенсека ООН проинформировал членов СБ о ситуации вокруг «инцидента с химическим оружием». И сходу был представлен проект заявления, направленный против властей Дамаска. Однако Россия и Китай заблокировали это.

Блицкриг а-ля «ливийский вариант» не прошел. И тогда накал был поднят уже на уровень политических лидеров НАТО!

НАТО собирается в сирийский поход

Военная операция против Сирии возможна без санкции Совета безопасности ООН после того, как в этой стране было применено химическое оружие, заявил 26 августа министр иностранных дел Великобритании Уильям Хейг.

Власти Франции заявили, что скоро будет принято решение о возможном военном вмешательстве в конфликт в Сирии. «Решение будет принято в течение ближайших дней», — сказал глава МИД Франции Лоран Фабиус.

Турция также готова присоединиться к любой коалиции против режима Асада, даже если не будет официального решения Совбеза ООН. «Если будет сформирована коалиция против Сирии, Турция займет место в этой коалиции», — заявил глава МИД Ахмет Давутоглу.[11]

В соседней с Сирией Иордании собрались на совещание представители военного командования западных и ближневосточных стран. На повестке дня — обсуждение влияния конфликта в Сирии на ситуацию в регионе. Иорданские СМИ отмечают, что в совещании принимает участие председатель Объединенного комитета начальников штабов США Мартин Демпси, а также начальники генеральных штабов вооруженных сил Иордании, Саудовской Аравии, Катара, Турции, Великобритании, Франции, Германии, Италии и Канады.

Пентагон готов к военному вмешательству в Сирии, если соответствующее решение будет принято президентом Бараком Обамой. Об этом журналистам заявил глава минобороны США Чак Хейгел во время визита в Малайзию. «Президент обратился в министерство обороны, чтобы мы подготовили варианты действий на все случаи. Мы это сделали. Мы готовы ко всем вариантам».

Он отказался говорить о том, какие конкретно действия США могли бы предпринять в отношении Сирии. Но, по его словам, перед принятием конкретного решения администрации необходимо взвесить множество факторов, среди которых – данные разведки о положение дел в Сирии, правовые вопросы, в том числе, касающиеся международной поддержки любого военного ответа на события.[12]

Вообще-то именно у разведки США, которая, как уверена публика, всегда всё знает обо всех, нарисовались крупные сомнения.

Естественно, если будет принято политическое решение о военной операции, никто в Белом доме на данные разведки и внимания не обратит, но вот пока оно не озвучено, полезно ознакомиться с мнением ЦРУ.

А оно таково – разведка США пока не в состоянии сделать однозначный вывод о том, применялось ли в минувшую среду в Сирии химическое оружие. Это выяснилось в ходе совещания, которое президент США Барак Обама созвал у себя, и в котором приняли участие все ключевые руководители правительства, занимающиеся вопросами национальной безопасности и внешней политики.[13]

При этом выяснилось, что «конфликт в Сирии затрагивает ключевые интересы США, в частности, сферу нераспространения оружия массового поражения, безопасность союзников и защиту американских баз в регионе», заявил в пятницу, 23 августа, Барак Обама в интервью телеканалу CNN.[14]

Обратите внимание, что тон официального Вашингтона пока не поднялся на уровень медийной истерики или залихватских заявлений, например, из Парижа, который уже увяз в песках Мали, но собирается ещё кого-то посылать на войну в Сирию…

Про британскую армию недавно сказали, как припечатали: «Генералов там больше, чем танков, а адмиралов гораздо больше, чем боевых кораблей».[15]

Поэтому без Америки воевать европейские страны НАТО просто не могут. Зато могут громко пугать Дамаск, чем они и занимаются несколько последних дней. Правда, от этого не легче…

Корабли британских военно-морских сил в течение ближайших дней будут готовы присоединиться к американской морской группировке на случай, если начнется военная операция против действующих в Сирии властей Башара Асада, сообщает в ночь на понедельник, 26 августа, газета «Telegraph» со ссылкой на источники в правительстве. Планируется, что операция будет носить характер точечных ударов крылатыми ракетами. Конкретный список целей в настоящий момент уточняют представители военного командования двух стран.

Источник газеты сообщает, что приказ на применение силы может поступить в течение последующей недели.[16]

Сергей Лавров называет риски развития ситуации вокруг Сирии

До конца недели ещё многое проясниться, и многое начало проясняться уже с понедельника.

Министр иностранных дел России созвал экстренную пресс-конференцию, где изложил оценки происходящего.

Вот некоторые из заявлений, сделанных Сергеем Лавровым на этой пресс-конференции:

«Нас крайне беспокоит нынешняя ситуация. Разрастается истерия, нагнетается конфронтация в связи с утверждениями о том, что власти САР применили химическое оружие 21 августа с.г. в Гуте. Под этим предлогом происходит массированное наращивание боевых средств в регионе, звучат призывы и даже угрозы применения военной силы против режима Б.Асада.

В Вашингтоне, Лондоне, Париже на официальном уровне заявили о том, что у них имеются неопровержимая информация и доказательства вины сирийских властей. Предъявить их они пока не могут, но притом все громче говорится о том, что «красная черта» пройдена, и медлить больше нельзя.

Эти действия прямо противоречат договоренностям, которые были зафиксированы лидерами «Группы восьми» на саммите в Лох-Эрне в июне с.г. В Декларации саммита черным по белому записано, что любое сообщение о применении химического оружия в Сирии должно быть самым тщательным образом и профессионально расследовано. А результаты такого расследования должны быть представлены в Совет Безопасности ООН.

…Обращу также внимание на то, что информационный вброс про химическую атаку в районе Гуты произошел в тот самый момент, когда российско-американские эксперты готовились к очередной встрече по подготовке Женевской конференции. То, что разыгравшаяся истерия объективно будет работать против созыва этого форума, не вызывает никаких сомнений.

…Нам очень трудно понять истинные мотивы, которыми руководствуются наши западные коллеги, когда, проведя разрушительные интервенции в Ираке, а затем в Ливии, и не решив, собственно говоря, других проблем в ходе «арабской весны» в плане содействия соответствующим государствам обрести стабильность, межконфессиональный, межэтнический мир, они начинают на высшем уровне делать заявления, которые действительно поражают невнятностью курса, которым предлагается идти.

…Применение силы без санкции СБ ООН является грубейшим нарушением международного права. Еще раз подчеркну – даже оставляя в стороне правовой и морально-этический аспекты (дела) – конкретные последствия внешнего вмешательства, несанкционированного международным сообществом, только резко ухудшают ситуацию в стране, которую как бы спасали от диктатуры, и где хотели учредить демократию.

…В Совете Безопасности ООН мы будем использовать всю полноту информации, включая ту, которая «гуляет» в массовом масштабе по Интернету и сеет серьезнейшие сомнения в том, что нам пытаются внушить с экранов телевизоров.

…То, что устои международного права становятся все менее значимы для наших западных партнеров, по крайне мере, для ведущих стран Запада, которые, в том числе, являются нашими ведущими партнерами, это прискорбно.

…Мы хотим всячески избежать того, чтобы возникла война цивилизаций. Мы за диалог, за альянс цивилизаций.

…Этот жуткий термин (collateral damage) был изобретен для оправдания грубейших нарушений международного гуманитарного права и глубоко укоренился среди тех, кто продвигают концепции типа «ответственность по защите», «гуманитарная интервенция» – когда лозунг прав человека используется для того, чтобы подрывать важнейшее из прав – право на жизнь.

А воевать мы, конечно, ни с кем не собираемся».[17]

От Большой Лжи до Большой Войны – полшага

Через несколько часов, когда в Москве была уже ночь, собрал у себя в Вашингтоне пресс-конференцию и Джон Керри, государственный секретарь США.

Его тональность была далека от дипломатического дискурса.

«Информация о применении химического оружия в Сирии реальна и убедительна, основана на фактах».

«За применение химоружия в Сирии ответственны власти страны, они уничтожают доказательства».

«У нас есть дополнительная информация, и мы с союзниками представим ее международному сообществу», — сказал Джон Керри.

Правительство Сирии «слишком поздно» приняло решение допустить инспекторов ООН на место предполагаемого применения химического оружия в пригороде Дамаска. «Решение предоставить доступ было принято слишком поздно», - заявил он.

Керри напомнил, что в минувший четверг обсудил ситуацию по телефону с главой МИД Сирии Валидом Муаллемом. В ходе беседы он заявил о «необходимости обеспечить немедленный доступ» инспекторов ООН на место предполагаемой химической атаки под Дамаском. «Вместо этого пять дней сирийский режим не давал доступа. Это не поведение правительства, которому нечего скрывать», - сказал Джон Керри.

При этом Керри противоречил сам себе, заявив вдруг: «Мы знаем, что сирийский режим обладает химическим оружием. Мы знаем, что сирийский режим может доставить это оружие к цели с помощью ракет. Мы знаем, что этот режим стремился выбить отряды оппозиции из того места, где было совершена химическая атака».

Так как режим мог пустить или не пустить инспекторов ООН в кварталы, которые контролировали джихадисты? Вот они и встретили огнем ооновских специалистов даже под охраной сирийского спецназа. Вот и ясно, почему «пять дней сирийский режим не давал доступа» - они бы просто оттуда живыми не вернулись, не говоря уже о какой-то проверке…

Так вместо подобного разбора конкретной обстановки Керри дежурно заявил, что «сирийский режим не стал сотрудничать с инспекторами ООН, используя их лишь для замедления и заведения в тупик важных усилий, нацеленных на то, чтобы пролить свет на произошедшее в районе Дамаска».[18]

По словам госсекретаря США, его потрясли фото- и видеосвидетельства применения оружия массового поражения в Сирии.

После этого журналистам стало ясно, что госдеп вырабатывает свои решения на основе роликов в Ютубе, и все пошли также смотреть телевизор и Ютуб…

Фашистский преступник Геббельс когда-то сформулировал одно из правил ведения своей информационной работы: «Чем чудовищнее ложь, тем легче в нее поверят».

Гляйвицкая провокация, открывшая Европе дорогу в Ад Второй мировой войны, о чем мы упоминали в начале материала, - как раз из примеров «чудовищной Лжи».

Сегодня мир увидел работу учеников Геббельса, которые поставили этот мир как раз на грань той самой черты, за которой разверзнется Ад. Для начала – Ближневосточный.

Сколько раз мы здесь писали о том, что Вашингтону нужно в Евразии только одно – война и хаос!

И вот сегодня можно констатировать: Ближний Восток – западная оконечность Евразии – уже в полшаге от этого…

По данным из хорошо информированного источника, становится известно о мерах обороны, которые разработаны арабскими странами в ответ на военные приготовления США и других стран НАТО против Сирии.

В сирийском командовании после визита в Дамаск представителей Египетской армии и после переговоров с иранскими представителями, принято стратегическое решение. Оно касается приведения в состояние повышенной боеготовности стран «Оси сопротивления» в регионе.

Это вызвано информацией о готовящемся ударе по Дамаску и прямом военном вмешательстве в дела Сирии США и других стран-членов НАТО, в агрессивных намерениях которых по отношению к Арабскому миру у стран «ОС» никаких сомнений больше не осталось.

В случае нападения на Сирию, которое, наверняка, будет вероломным и внезапным, но о запусках американских ракет будет немедленно получена полная информация, все ракетные силы «ОС» будут направлены против американских военных кораблей и баз в регионе, в первую очередь, в Турции, а также против военных баз Израиля.

Будет перекрыт Ормузский пролив.

Египет в связи с чрезвычайной ситуацией блокирует Суэцкий канал.

По информации, полученной от иорданских источников, Иордания объявит о своем невмешательстве в дела Сирии и закрытии границы с Сирией, а также о замораживании любой деятельности американских сил на территории Иордании. Аналогичные меры разработало и руководство Ирака, которое уже заявило о том, что закроет свое небо для любых самолетов, направляемых на бомбардировки Сирии.[19]

Разработанные и согласованные меры арабских стран и их союзников, в случае их выполнения в ответ на агрессию США и НАТО позволят сократить до минимальных размеров потери среди населения стран Ближнего Востока и, с другой стороны, нанести максимальный урон военной машине НАТО.

Что же касается самих территорий стран НАТО, то различные ответные меры будут приняты странами «ОС» исключительно для «паралича» военных баз НАТО.

В случае же нанесения странами НАТО ракетно-бомбовых ударов по мирному населению стран «ОС», то они будут вынуждены разработать дополнительные акции возмездия ассиметричного характера.

Так, кому надо раскручивать этот маховик Большой Войны на Ближнем Востоке через Большую Ложь и Вселенскую Провокацию?

Именно потомкам тех преступников, у кого на руках кровь сотен тысяч жертв мирных жителей японских городов Хиросима и Нагасаки, куда в августе 1945 года (опять – в августе!) были сброшены американские атомные бомбы.

Никого из руководства США не отдали под суд за это варварство.

И они, почувствовав безнаказанность, пошли по трупам дальше, открывая один за другим ящики Пандоры очередной агрессии отмычками Вселенских Провокаций: Вьетнам, Югославия, Ирак…

И теперь эти люди из Вашингтона хотят убедить нас в том, чтобы мы поверили их очередной Большой Лжи?

Вот увидите, сбудутся оценки, согласно которым США подожгут Евразию, а сами, пока (и если) здесь будет всё гореть, упрячутся за океан, наведут порядок в экономике и финансах, и опять обгонят весь мир в военном и технологическом отношении лет на десять!

И Сирия для реализации этой стратегии – это лишь предлог, вокруг которого можно затеять ближневосточную войну, где соседи вцепятся друг другу в горло. Те же турки что ли выберутся из этой драки, «не помяв костюма»?

Нефть из Персидского залива американцам уже не нужна – Штаты, открыв свои стратегические резервы, сами себя сейчас начали обеспечивать углеводородами.

Суэц перекроют? Да – на здоровье. Через канал товары и нефть идут из Европы в Азию навстречу друг другу, но Америка далеко от этого торгового маршрута. Нехай закупоривается – пострадает Евросоюз…

Вашингтон бросает местных союзников? Так они свою задачу по расшатыванию ситуации уже выполнили – что Израиль, что Саудовская Аравия. Катара, вон, уже и не слышно.

Ормузский пролив будет заблокирован? – Так нефть в Китай не дойдет и в Европу. Вот и конкурентов прижмет…

Просто какой-то сатанинский план реализуется на наших глазах.

А в Европе, в Турции, в монархиях Залива, в Иерусалиме сидят ответственные вроде бы руководители. Но, такое впечатление, что сидят они в своих пикейных жилетах и рассуждают: «Обама – это голова!»

Вместо того чтобы оценить все последствия летящих им навстречу крупных проблем для себя лично и для своих стран.

Мне совсем не нравится «Химический рассвет» над Сирией.

Но я не могу не видеть того, о чем здесь пишу.

И всё ЭТО назвали «арабской весной»?..

Бонус к материалу:

Видео о применении боевиками химического оружия в Сирии

http://www.youtube.com/watch?v=9lJwUREHwyA#t=55

[1] http://ria.ru/society/20051203/42299825-print.html

[2] http://ria.ru/arab_riot/20130821/957603146.html#13775249635694&message=resize&relto=login&action=removeClass&value=registration#ixzz2d5CoWeZt

[3] http://brown-moses.blogspot.ru/

[4] http://postskriptum.me/2013/08/22/sarin-3/2/

[5] http://rus.ruvr.ru/2013_08_24/Sirijskie-boeviki-proizvodili-himoruzhie-pod-Damaskom-5559/

[6] http://sana.sy/rus/325/2013/08/21/498393.htm

[7] http://sana.sy/rus/325/2013/08/21/498383.htm

[8] http://sana.sy/rus/325/2013/08/25/499010.htm

[9] http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline/CC39D95DFD19556344257BCE0050CE24

[10] http://www.itar-tass.com/c11/850095.html

[11] Там же

[12] http://www.itar-tass.com/c96/851879.html

[13] http://www.itar-tass.com/c11/851797.html

[14] http://ria.ru/arab_sy/20130823/958169450.html#13775262831043&message=resize&relto=register&action=addClass&value=registration#ixzz2d5IHCLqL

[15] http://ru.tsn.ua/svit/v-britanskoy-armii-generalov-bolshe-chem-tankov.html

[16] http://ria.ru/arab_riot/20130826/958510506.html

[17] http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline/366D32761BA7D4F244257BD300546B19

[18] http://www.itar-tass.com/c303/853588.html

[19] http://www.presstv.ir/detail/2013/08/26/320578/iraq-airspace-not-for-attack-on-syria/

Сирия > Внешэкономсвязи, политика > interaffairs.ru, 27 августа 2013 > № 883247 Сергей Филатов


Сирия. США > Внешэкономсвязи, политика > interaffairs.ru, 24 июля 2013 > № 883206 Сергей Филатов

«Бег в мешках» вдоль Потомака по дороге в «Женеву-2»

Сергей Филатов, обозреватель журнала «Международная жизнь»

С некоторых пор американцам стало ясно, что ехать на «Женеву-2» им не с чем – в смысле отсутствия реальных военных козырей в будущем торге с Асадом.

Боевики и иностранные наемники терпят поражение за поражением там, где сирийская армия давит, и держат свои позиции без развития успехов там, где армия пока не надавила. До поры...

А делать-то что-то американцам надо. Иначе «Женева-2» может превратиться в конференцию по подписанию мира на условиях Дамаска и Асада, чего они не могут допустить никогда – это будет их политическим провалом, и весь мир увидит, что «Акела промахнулся».

Лихорадочные поиски хоть какого-нибудь приемлемого выхода из ситуации без потери лица привели заокеанских стратегов к выводу о том, что надо бы припугнуть Асада – а вдруг да дрогнет.

Но, чем пугать?

«8 друзей» Обамы

С местными «революционерами» все ясно – власть они в Сирии не захватят, только горя и крови будет все больше и больше.

Толпы бандитов не добились ничего кроме создания зон хаоса и террора, от которых даже на Западе стали воротить нос рафинированные сторонники «сирийской демократии». Значит, от «Сирийской свободной армии», толку для Вашингтона – ноль.

Более того, все больше боевиков бросают оружие и сдаются властям. Австралийская газета «Canberra Times» рассказывает следующее. Вот отрывок из статьи.

«Я сражался за революцию, но теперь я считаю, что мы потеряли то, за что боролись», - сказал Мухаммед, один из умеренных оппозиционеров из Северного города Ракка, который отказался назвать свою фамилию. «Теперь экстремисты контролируют мой город. Моя семья вернулась обратно на правительственную территорию, потому что наш город является слишком опасным. Асад – это ужасно, но альтернатива еще хуже».[i]

Агентство САНА ещё в апреле сообщало, что после того, как в САР вступил в силу закон об амнистии, только с 12 по 28 апреля по стране сложили оружие более 800 человек.

В конце июня из Забадани поступила информация, что 270 членов бандформирований сдались властям.

Чуть позже еще около 250 человек в провинции Дамаск отказались от вооруженного мятежа и сдали принадлежавшее им оружие армейцам.

10 июля более 350 боевиков сложили оружие и сдались сирийской армии в Хомсе.

14 июля в селениях Хисья и Джандар провинции Хомс вместе с оружием сдались властям еще 78 боевиков-сирийцев.

Вот такая картина маслом… Так что ССА – не опора.

Катар после смены правителя на троне ещё должен определиться – куда поворачивать. Не зря же папу нынешнего эмира Вашингтон и Лондон дружно уговорили оставить пост и передать трон сыну. А с сыном им ещё работать и работать…

На Саудитов надежда слабая. Хоть те и засылают в Сирию своих боевых офицеров, документы которых раз за разом находят на трупах погибших боевиков, хоть и кормят саудиты джихадистов деньгами и оружием по полной программе, но те все время ноют, что им мало, и особых успехов не добились, несмотря на миллиарды, полученные в виде «командировочных» и оружия.

Турки тоже жмутся – у Эрдогана своих забот полно. Казалось бы, его враги подкинули турецкому премьеру «дохлую кошку» в виде массовых демонстраций и протестов? Так на деле обернулось, что это сыграло в пользу Асада, притормозив турецкое развертывание против Сирии.

Более того, в приграничных районах Турции и Сирии, где большинство – арабское население (уж так в свое время проводили здесь границы уходившие колонизаторы – англичане да французы), народ потихоньку начинает напрягаться от криминальной вольницы, распространяющейся из лагерей сирийских беженцев, где помимо детей, женщин и стариков, полно молодых людей, которым кроме как выходить за границы лагеря на «гоп-стоп» больше и заняться нечем. И это провоцирует все большее недовольство местного населения.

Израиль воевать в данных обстоятельствах не хочет, но сильно обеспокоен.

«Нас очень беспокоит Сирия, которая притягивает к себе боевиков всемирного джихада», - заявил глава израильской военной разведки генерал Авив Кохави, вернувшись из Вашингтона, где он обсуждал, среди прочего, сирийскую проблему.[ii]

«Мусульманские экстремисты из региона и всего мира создают в Сирии базу не только для свержения Асада, но и для того, чтобы основать в этой стране государство шариата», - утверждает генерал Кохави.

«На наших глазах в Сирии создается большой центр мирового джихада, который может повлиять не только на Сирию и израильскую границу, но и на Ливан, Иорданию и Синай», - добавил глава разведки ЦАХАЛа.

Мы помним, что в апреле крупнейшая группировка джихадистов в Сирии «Джибхат ан-Нусра» объявила о слиянии с иракским крылом «Аль-Каиды». Новое террористическое формирование было названо «Исламское государство Ирака и Леванта», и подчиняется лидеру «Аль-Каиды» Айману аль-Завахири.

Именно в Сирию рванули на днях из Ирака тысячи террористов после того, как они были освобождены в результате штурма тюрьмы Абу-Грейб боевиками «Исламского государства Ирак и Левант». Руководители джихадистов заявили, что к успешному штурму готовились несколько месяцев, а освобожденные ими из тюрьмы бандиты и террористы сейчас направляются в Сирию.[iii]

После этого понятно, что джихадисты в интересах Вашингтона воевать не будут – у них свой план: создание в регионе исламского Халифата.

И при таком раскладе свои мечты об установлении «демократии» в Сирии наивные деятелей в розовых очках из Европы могут забыть навсегда, как розовый же сон. Мало ли кому что снится. Бывают и кошмары.

Один из них прямо сегодня материализуется в Сирии. Глядишь, и до Европы докатятся раскаты джихадистского грома…

Ну, а про политическую сирийскую оппозицию говорить даже нет смысла. Эти джентльмены опять выбрали себе (видимо, по подсказке «друзей Сирии») нового начальника, но ни одни из них не в состоянии хоть что-то изменить в самой Сирии. Эти «революционеры» могут лишь сидеть по 5-звездным отелях чужих городов и ждать, когда/и если они будут на иностранных штыках внесены в Дамаск, где под чутким патронатом тех же «друзей Сирии» им будет позволено подержаться за властный руль.

Неужели они ждут чего-то иного в условиях, когда «друзья» кормят их и поят только ради того, чтобы потом иметь в Дамаске управляемых управляющих?

Правда, у них есть ещё один – более оптимистический вариант, но об этом чуть ниже…

Евросоюз, конечно же, всегда на стороне «всего хорошего против всего плохого». Но… Воевать Евросоюз не хочет, да и не горит желанием посылать боевикам в Сирию оружие. Вот только что британский премьер Дэвид Кэмерон отказался от планов по вооружению оппозиции.[iv]

Так что же Вашингтону делать-то в преддверии «приближающейся, но удаляющейся» (да, вот такая странная ситуация уже не первый месяц) конференции «Женева-2»? Надо же как-то укреплять позиции перед возможными переговорами о сирийском урегулировании.

Но с такими партнерами и союзниками много козырей не соберешь.

Думали там думали, и придумали: а давай-ка пугнем Асада тем, что сами нападем.

Сказано-сделано. И вот буквально за сутки с берегов Потомака посыпались новости одна другой устрашающе.

Генштаб предупреждает о цене, и Конгресс дает «добро» на «более дешевую войну»

Американские военные подготовили «на случай необходимости» план ограниченных дистанционных ударов по объектам сирийской армии, в том числе, по системам ПВО и командным пунктам, написал председатель Объединенного комитета начальников штабов Вооруженных сил США (по-нашему – Генерального штаба армии США) Мартин Дэмпси в своем письме от 23 июля.[v]

«Потенциальные цели включают силы противовоздушной обороны, ВВС, наземные войска, ракетные установки, флот, так же как и вспомогательные военные объекты и командные пункты. Дистанционные удары с воздуха и ракетные удары могли бы быть использованы, чтобы поразить сотни целей по выбранному нами графику», — говорится в письме Дэмпси председателю сенатского комитета по делам вооруженных сил Карлу Левину, который запросил сценарии военных действий против Сирии.

Правда добросовестный генерал сделал оговорку: для таких ударов потребуются сотни самолетов, корабли, подводные лодки и другие средства, а расходы будут исчисляться миллиардами.

Для справки: когда в США обсчитывали стоимость удара по Ирану с гарантированной победой, то сумма вылезла в пределах 1 триллиона долларов.

Да, в разгар кризиса таких средств у Америки сегодня нет. Допечатают? Маловероятно.

А вот припугнуть Асада прямой агрессией – это за милую душу!

«Эффект будет заключаться в значительном ослаблении режима и росте дезертирства. Есть риск, что режим может выдержать ограниченные удары, рассредоточив силы. Атаки возмездия также возможны», — отмечает Дэмпси в своем письме.

То есть победу он не гарантирует, зато предполагает, что сирийская армия под воздушными ударами разбежится сама, а режим ослабнет.

Но он почему-то не говорит о том, что режим рухнет. Более того, он утверждает, что «режим может выдержать».

В Большой Политике важно каждое слово и каждая формулировка. Вот Дэмпси осторожно и ставит руководство США в известность, что ударить по Сирии американской мощью можно, но в итоге – огромные расходы (до 1 миллиарда долларов в месяц)и никакой гарантии ухода Асада.

Так стоит ли такая игра свеч?

Как бы, отдавая себе отчет в этом, буквально в тот же день американцы делают другой шаг.

Обратите внимание, в один и тот же день Вашингтон делает два шага с разных ног одновременно. И на что это похоже? – Правильно, на бег в мешках…

Так вот, будто просветление спустилось на конгрессменов и сенаторов именно 23 июля, и они вдруг снимают свои возражения по поводу прямых поставок вооружений сирийской оппозиции. Позиция, за которую стояли долгие недели избранники американского народа, рухнула в течение суток.

Они ведь считали и заявляли, что при вмешательстве самих США будут гробы. Да, боевиков не жалко – нехай воюют за интересы Вашингтона. Но как посылать в Сирию свою авиацию, если в ходе визита в Москву вице-премьер правительства САР Кадри Джамиль подтвердил, что «в силе остаются все соглашения на поставки Сирии российских вооружений, в том числе, комплексов С-300»?[vi]

Уж и не знаю, какие доводы были доведены до Конгресса из администрации Обамы, но обитатели Капитолийского холма сняли возражения против поставок американского оружия сирийской оппозиции, сообщило агентство Рейтер со ссылкой на председателя комитета по разведке Палаты представителей Майка Роджерса.

«Мы думаем, что администрация может продвигаться вперед (в поставках оружия)… Важно отметить, что у нас по-прежнему сохраняются серьезные сомнения», — заявил Роджерс.[vii]

Да, комитеты по разведке обеих палат Конгресса США дружно и спешно одобрили операцию ЦРУ по отправке оружия сирийским боевикам. По данным американских СМИ, поставки оружия должны начаться в ближайшие недели.

Хотя операция ЦРУ предусматривает отправку только легкого вооружения и боеприпасов, это, как пишет западная пресса, позволит администрации «проявить лидерство» и «скоординировать различные потоки помощи повстанцам из других стран», включая ракеты «земля-воздух», поступающие из Саудовской Аравии и других государств Персидского залива.[viii]

Мне нравится эта фраза про «проявить лидерство». В ней – вся американская политика… Даже в погоне за смертью американцы должны быть лидерами!

Давили на Конгресс долго. Администрация Обамы ещё в июне заявляла, что намерена оказать военную поддержку сирийской оппозиции, но обе партии в Конгрессе уперлись и выступили «против».

Но то же в июне, а сегодня – июль. И законодательный тормоз Обаме надо снимать, иначе к сентябрю – дате намечающейся конференции «Женева-2» – у Вашингтона на руках козырей вообще не будет.

Вот Конгресс на счет «три» и поменял свою «принципиальную» позицию.

Правда, «добро» он дал на «более дешевую войну»…

В Москве отреагировали быстро и жестко.

Преданные США гласности планы нанесения ударов по Сирии противоречат договоренностям Москвы и Вашингтона о созыве международной конференции, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров.

«Если наши американские партнеры делают основной упор в сирийском вопросе на вооружение оппозиции и на предание гласности планов — которые, судя по всему, разрабатываются, — нанесения ударов по позициям сирийского правительства, то это, конечно, тоже не соответствует, а противоречит договоренностям о созыве конференции без предварительных условий», — сказал наш министр.[ix]

Заметим, что накануне с российской стороны последовали два конкретных предложения для внесения в повестку дня «Женевы-2».

Первое. Глава МИД РФ подчеркнул, что изгнание из Сирии всех террористов силами и правительства и оппозиционными группировками, как и записано в документах последнего саммита G-8, должно стать основным пунктом для созыва международной конференции «Женева-2».

(Российские предложения – реальный путь для сирийской оппозиции не только к участию в освобождении собственной страны от иностранной саранчи. Это – перспектива войти в будущую сирийскую власть. И эту перспективу им надо хорошо осмыслить и обдумать в канун «Женевы-2»).

И второе. РФ рассчитывает обсудить на международной конференции по Сирии проблему применения химоружия.

Наша позиция ясная и четкая. А американцы всё играют…

«Букет угроз» для Асада

Впрочем, игра Вашингтона перед «Женевой-2» довольно понятна.

Заявлял же один из лидеров сирийской оппозиции о том, что с Асадом можно разговаривать, только если «силы будут равны», - потому американцы и начинают накачивать оппозицию оружием, чтобы как-то изменить военный баланс.

А для пущей важности стращают интервенцией, у которой мало шансов на материализацию.

Пишу так потому, что надо видеть, в каких условиях сейчас находится Америка, и сколь неуместна для нее любая война.

Щеки надувать и брови насупливать – это «пожалуйста», а воевать в условиях секвестра военного бюджета – бо-о-ольшой вопрос...

Вы, случайно, не помните в канун какой американской войны – Вьетнам, Югославия, Ирак, Афганистан и др. – в США публично подсчитывали, в какую копеечку вылетит им очередная военная авантюра? А сегодня это – дело житейское.

Уж где-где, а в Штатах деньги считать умеют.

Но, отступать в сирийском вопросе американцам нельзя, и потому они начинают накачивать оружием «правильную сирийскую оппозицию», прекрасно понимая, что оружие это быстренько окажется в руках «Аль-Каиды» и джихадистов (впрочем, эта клиентура, взращенная ЦРУ, им тоже хорошо знакома).

Получится у них может примерно вот так:

Но, помимо вооружения боевиков-джихадистов, Штатам требуется ещё «взбодрить» и своих союзников в лице Турции и Иордании, граничащих с Сирией.

Расчет простой – воевать с Асадом, если придется, можно будет их руками, стало быть, и жертвы будут турецко-иорданские, а не американские.

Но в случае – не дай Бог, региональной – войны Эрдогану придется срочно паковать чемодан, а королю Абдалле II искать пристанище где-нибудь вдали от своего дворца. Надо думать, что и в Анкаре, и в Аммане прекрасно осознают подобную перспективу.

Более того, с некоторых пор, насмотревшись на волнения в своих городах и на стремительное свержение в Египте президента Мурси, к чему приложили руку США, Эрдоган стал горячим сторонником территориальной целостности Сирии. Среди прочих причин ему меньше всего хочется, чтобы на границе с Турцией возникло какое-либо курдское государство, к чему дело точно склонится при развале САР.

Однако, и Эрдогану, и Абдалле II приходится считаться с давлением Вашингтона.

И вот – параллельно с американскими конгрессменами и сенаторами в тот же самый день, 23 июля, возбудились турки. Турецкие истребители F-16 проводят разведывательные полеты вдоль сирийской границы, пишет 23-го числа газета Sabah.[x]

Как сообщает издание, экипажи истребителей получили приказ открывать огонь «в случае обнаружения какой-либо опасности» на границе двух государств. Формулировка настолько резиновая, что можно смело предполагать, что ВВС Турции приведены в состояние повышенной боевой готовности.

Для достижения максимального эффекта к этому «букету угроз» Запад добавил ещё и давление на союзника Асада – ливанское движение «Хезболла», военное крыло которого министрами иностранных дел Евросоюза было признано 22 июля «террористической организацией».

После этого Асада они могут спокойно приравнять к «пособникам террористов»…

Заметьте, как синхронно начали действовать: в течение суток с 22 на 23 июля и в США, и в Евросоюзе, и в Турции скоординировано происходят события, напрямую связанные с давлением на сирийское руководство.

Видимо, приняли решение и торопятся…

Правда, после принятия решения ЕС, например, остался ряд вопросов.

«Исходя из имеющейся обеспокоенности в отношении роли «Хезболлы», мы договорились внести его военное крыло в список террористических организаций, но это не препятствует продолжению диалога со всеми политическими партиями в Ливане (т.е. и с «Хезболлой» - С.Ф.)», — сказала по итогам заседания министров иностранных дел стран ЕС глава дипломатии Евросоюза Кэтрин Эштон.[xi]

При этом Эштон указала, что постановление не повлияет на оказание Евросоюзом и его странами-членами финансовой поддержки Ливану. Она также сообщила, что через шесть месяцев Совет ЕС по иностранным делам вновь вернется к рассмотрению ситуации с «Хезболлой».

Это что же за «принципиальное решение», которое легко пересмотреть через полгода? Или в ЕС полагают, что через 6 месяцев военное крыло «Хезболлы» в полном составе превратится в пацифистов?

Глава европейской дипломатии не сообщила, какие именно санкции ЕС предусмотрены в отношении членов военного крыла движения, но предполагается, что это может быть замораживание предполагаемых активов в странах ЕС и запрет на въезд в эти государства. Чувствуете, что текст идет в сослагательном наклонении?

Почему Эштон как будто оправдывается? Возможно, в ЕС так торопились, что даже не решили, как они там будут отличать «военное крыло» «Хезболлы» от «политического»?

Интересно, что в ЕС думают по поводу того, кто разбил Израиль в последней ливанской войне? Только «военное» или только «политическое» крыло «Хезболлы»?

То есть, одно крыло теперь в «Хезболле» будет «рукопожато», а второе «не рукопожато», что ли?

И как они будут блокировать счета руководства «Хезболлы», если оно руководит обоими «крыльями»?

В общем, ожидали мы от ЕС жестких мер, а получили... Ну, что получили, то получили.

Впрочем, на «Хезболлу» это решение ЕС впечатления не произвело.

«Хезболла» является единой крупной организацией, у нас не отделенных друг от друга крыльев, - подчеркнул официальный представитель «Хезболлы» Ибрахим Муссави в интервью порталу Spiegel Online. – То, что говорится в Брюсселе, для нас не существует».[xii]

А так ли нужна американцам «Женева-2»?

Как оценивать все это?

Не хотелось бы ошибиться в прогнозе, говоря, что происходящее все-таки большее похоже на политическое давление, чем на реальную подготовку в военной операции США в Сирии.

Лауреат Нобелевской премии мира Барак Обама сейчас не имеет возможности начать свою войну. Ведь в его дырявом государственном кармане уже нет лишних миллиардов на военные утехи.

А вот пугать Асада страшными перспективами и бросать в сирийскую мясорубку чужих джихадистов, турок или иорданцев он может, что и делает на базе своей политики «leading from behind», о чем мы здесь писали в материале «”Leading from behind” = “искусная манипуляция”».

И делает это Обама просто из того соображения, что он уже не может отступить от принятого решения по сносу Асада.

Вы помните грозные слова Обамы: «Assad must get out of the way»?[xiii] От таких политических заявлений, прозвучавших на весь мир, просто так не дистанцируешься. Иначе все вокруг действительно скажут, что «Акела промахнулся»…

А как же, спросите, «Женева-2»?

А что «Женева-2». При настоящем раскладе американцам, возможно, самое простое – конференцию провалить. Несмотря на то, что под ней подписался госсекретарь Керри, и этот провал нанесет ему серьезный политический ущерб.

Вот британская газета «Daily Mail» отмечает, что, по мнению министров правительства Британии, «потребуется ещё 18 месяцев конфликта, прежде чем Асад будет вынужден сесть за стол переговоров».[xiv] Другими словами, раньше, чем через полтора года «Женеву-2» собирать для них смысла не имеет.

Но можно взглянуть на события и под иным углом и задать странный вопрос: «А, если Штатам на самом деле ни «Женева-2», ни любой вариант урегулирования не нужны?»

А нужен им – поджег Евразии с ближневосточного угла.

И тогда многое становится на свое место и проЯВЛЯЕТСЯ.

Снесенные в арабском мире за последние два года режимы и десятки тысяч погибших людей – это жертвы Большой геополитической игры, при реализации которой спровоцированный хаос в Евразии, имеющий потенциал разрастаться вглубь континента в форме войны «всех против всех», позволяет США спокойно отсюда уйти и заняться своими внутренними проблемами, которых воз и маленькая тележка.

Отсюда – небывалый рост добычи нефти на территории самих Соединенных Штатов и прогнозы о том, что через некоторое время США станут чистыми экспортерами нефти. Подробности в материале «Нефтяной бум в США: пропаганда и реальность».

Что это означает? Это означает, что Персидский залив со всей его нефтью Штатам уже не интересен. И пусть здесь все горит ярким пламенем, но срыв поставок нефти из Залива ударит не по Америке, а по Китаю и Евросоюзу.

И пусть теперь сунниты с шиитами – которым ещё лет шесть назад не приходила мысль обсуждать: «кто из них кто», а сегодня стравленные насмерть – сходятся в кровавой схватке.

И пусть пламя подожженного Ближнего Востока распространяется по Евразии во все края и веси – до России, до Китая.

А потому сирийский костер гасить надо всем евроазиатским миром!

Иначе – полыхнет всё вокруг.

Бензинчиком-то уже побрызгали, и спички поднесены.

И ещё – не пришла ли пора созыва Евразийской мирной конференциис простой и понятной повесткой дня: «Чего хочет Евразия – мира или войны»?

Пока не поздно.

Например, на базе ШОС, для которой вопросы безопасности – приоритетные!

А то «Женеву-2», действительно, можно ждать ещё 18 месяцев…

[i] http://www.canberratimes.com.au/world/syrian-rebels-defect-to-government-20130724-2qig1.html

[ii] http://9tv.co.il/news/2013/07/23/154897.html

[iii] http://www.mignews.com/news/disasters/world/230713_162109_38008.html

[iv] http://www.moscow-post.com/news/in_world/velikobritanija_ne_budet_vooruzhat_sirijskuju_oppozitsiju66015/

[v] http://ria.ru/arab_riot/20130723/951458843.html#13745861899894&message=resize&relto=login&action=removeClass&value=registration

[vi] http://www.russian.rfi.fr/rossiya/20130722-siriya-nadeetsya-na-rossiiskii-kredit-do-kontsa-goda-i-zhdet-kompleksov-s-300

[vii] http://ria.ru/arab_riot/20130723/951466228.html#13745865295464&message=resize&relto=login&action=removeClass&value=registration

[viii] http://jtimes.ru/news/middleeast/3758-kongress-ssha-razreshil-tsru-otpravku-oruzhiya-sirijskim-povstantsam

[ix] http://ria.ru/arab_riot/20130724/951805565.html#13746665906803&message=resize&relto=register&action=addClass&value=registration

[x] http://www.vestikavkaza.ru/news/Turetskie-istrebiteli-nachali-patrulirovanie-granitsy-s-Siriey-SMI.html

[xi] http://ria.ru/world/20130722/951416863.html#13746707454124&message=resize&relto=login&action=removeClass&value=registration

[xii] http://rublogers.ru/2013/07/23/hezbolla-v-spiske-terroristov-to-chto-govoritsya-v-bryussele-dlya-nas-ne-suschestvuet.html

[xiii] http://www.hurriyetdailynews.com/default.aspx?pageid=438&n=obama-assad-must-lead-syria-democratic-transition-2011-05-19

[xiv] http://ria.ru/arab_riot/20130715/949845503.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter#13746715707564&message=resize&relto=login&action=removeClass&value=registration

Сирия. США > Внешэкономсвязи, политика > interaffairs.ru, 24 июля 2013 > № 883206 Сергей Филатов


Сирия > Армия, полиция > interaffairs.ru, 20 мая 2013 > № 883177 Сергей Филатов

Война в Сирии: вот – новый поворот. Асад взял аль-Кусейр

Сергей Филатов, обозреватель журнала «Международная жизнь»

20 мая войска Башара Асада взяли под контроль большую часть города аль-Кусейр (в 30 километрах к югу от города Хомс).

В субботу 18 мая армейские авиация и артиллерия нанесли серию ударов по городу. В воскресенье 19 мая утром войска вошли в аль-Кусейр, и в понедельник освободили от боевиков и наемников южные и восточные районы. Когда пишутся эти строки в северных кварталах еще идут бои.

По оценкам экспертов, в течение ближайшего времени армия от боев перейдет к зачисткам, и у боевиков шансов не останется.

Сирийская армия тщательно готовилась к захвату аль-Кусейра, расположенного в 30 км от Хомса. Город находился под контролем боевиков уже более года и выполнял важную транзитную функцию по переправке снаряжения и вооруженных бандитов в центральные районы Сирии, а потому был тщательно укреплен.

Боевые действия близ аль-Кусейра армия начала еще в середине апреля — тогда город был окружен. Правительственные войска выбили боевиков из окрестных поселений, загнав в городские кварталы.

Вот каковы были позиции сирийской армии (красный пунктир) и боевиков (зеленый пунктир) перед штурмом аль-Кусейра:

Предварительно перед штурмом над городом были разбросаны листовки с предложением: мирным жителям – покинуть город, а боевикам — сложить оружие и сдаться. Для желающих покинуть место скорых боев был организован безопасный коридор.

Рассказывают, что «самые храбрые» из боевиков пытались уйти этим коридором, затесавшись в группы мирных жителей. Но те сдавали чужаков в руки армии сами.

Чтобы оценить, с какой силой столкнулась сирийская армия в этом городе, приведем сведения британской разведки, попавшие в прессу.

В аль-Кусейре засели около 5 тысяч боевиков. Они удерживают территорию площадью 12 квадратных километров. Среди них – исламисты-члены «Джабхат ан-Нусра» и союзных ей салафитских группировок, отряды «братьев-мусульман», называющие себя подразделениями «Сирийской свободной армии». Среди боевиков – сирийцы, иорданцы, ливийцы, ливанцы и около 200 членов палестинского ХАМАСа.

Специализацией бойцов палестинской исламистской группировки ХАМАС является строительство подземных бункеров и тоннелей (они, например, прорыли немало тоннелей между Египтом и сектором Газа).

Точка бифуркации сирийской войны

Казалось на первый взгляд, что штурм аль-Кусейра – это очередной крупный бой сирийской войны, когда армия освобождает от бандитов очередной населенный пункт. Но…

Именно по поводу блокады аль-Кусейра прилетал в Дамаск начальник германской разведки Г.Шиндлер.

Именно по поводу блокады аль-Кусейра разгорелся такой информационный костер в мировых СМИ.

Именно по поводу блокады аль-Кусейра заболела голова у израильского руководства.

И многое что ещё связано с блокадой аль-Кусейра и нынешним штурмом.

Можно с полным основанием говорить о том, что сегодня сирийский город аль-Кусейр является элементом геополитики. И бои, которые происходят в эти часы, могут принципиально перевернуть ситуацию, как в Сирии, так и вокруг неё.

Достаточно сказать, что после поражения, а, вернее, разгрома в аль-Кусейре, врагам Асада остается только два выхода. Да, похоже, их альтернатива определилась и выкристаллизовалась.

Или этот разгром крупных военных формирований террористического интернационала, включая зачистку и «вывод из игры» их многочисленных командиров и советников, приведет к усилению позиций тех, кто является сторонником политического урегулирования в Сирии на готовящейся конференции «Женева-2».

Либо враги Асада, которые захотят сорвать эту конференцию по той простой причине, что не ради мирного урегулирования они два года посылали в сирийскую мясорубки десятки тысяч проплаченных ими наемников, - именно они, естественно, чужими руками устроят какую-то катастрофическую провокацию, за которой последует международная интервенция в Сирию, бомбежки и Большая война.

Уже ясно, что идея затяжной бандитской герильи, на которую рассчитывали враги Асада ради ослабления и обескровливания страны и народа, не проходит.

После аль-Кусейра армия займется ещё рядом бандитских анклавов. А набрать новые тысячи «борцов за демократию», орущих «Аллах акбар!», у врагов Асада быстро не получится, несмотря на наличие сотен миллионов долларов кэша.

Вот, что такое разгром бандитского гнезда в аль-Кусейре.

А теперь – подробности.

Почему на аль-Кусейре «сошелся клином белый свет»?

Аль-Кусейр лежит на дороге между Дамаском и Средиземноморским побережьем.

Для повстанцев контроль над аль-Кусейром необходим, поскольку он играет роль связующего звена с горной местностью на севере Ливана, откуда наемники перебрасываются вглубь Сирии. Ликвидация этого плацдарма позволит командованию правительственной армии перейти к задаче по освобождению от боевиков северо-западных провинций Идлиб и Алеппо.

Израильская пресса пишет, что внимание всех региональных разведок сосредоточено на районе между Баальбеком и сирийской границей. Речь идет о «сердце и легких военной машины ливанской шиитской организации» «Хизбаллы».[1]

Беспокойство израильтян не просто заметно – оно акцентировано!

Что под этим подразумевается?

Сирийский ресурс «Аl-Haqiqa» опубликовал материал, посвященный значению схватки за аль-Кусейр, в которой участвуют на стороне сирийской армии и бойцы «Хизбаллы».

Кто-то спросит: «Ну и что? Мало ли боевых отрядов воюют друг с другом в Сирии?»

Дело в том, что в данном случае на первый план эти комментаторы выдвигают фактор противостояния шиитов и суннитов, и всячески его педалируют. При этом выводы делаются очень масштабные.

В своем анализе ситуации «Al-Haqiqa» опирается на информацию британского дипломата, ещё недавно работавшего в Дамаске вплоть до закрытия там его посольства.

Итак, что же пишет «Al-Haqiqa» со слов британского дипломата?

Аль-Кусейр является уникальным случаем – глава «Хизбаллы», шейх Насралла, открыто признается об участии его людей в боях за этот сирийский город. Согласно его словам, речь идет об «ограниченном» участии ради защиты проживающих в окрестностях города меньшинств, прежде всего, шиитов, чьи земли и собственность в последние месяцы были конфискованы суннитскими исламистскими боевиками «Джабхат ан-Нусра» и «Бригад аль-Фарук».

Но является ли это реальной причиной вмешательства «Хизбаллы»?

Если это действительно так, почему Насралла не посылает своих бойцов в Восточную Гуту и Идлиб, где тысячи шиитов согнаны с мест постоянного проживания, или в пригороды Алеппо где шииты умирают с голода из-за блокады, устроенной салафитами? Ставит вопрос «Al-Haqiqa».[2]

На эти и другие вопросы ответил британский источник «Al-Haqiqa» ответил такое, что, действительно, за штурмов аль-Кусейра стали проявляется очертания событий Большой политики, если не Геополитики.

А сказал он следующее: «Здесь, на этой небольшой территории сконцентрированы все региональные и международные аспекты сирийского конфликта.

На поверхности «Хизбалла» пытается защитить шиитов. Но в реальности здесь идет настоящая мировая война, здесь лицом к лицу столкнулись великие державы – не выражаясь метафорически, а по-настоящему.

Иногда их представители невидимы, словно призраки, влияя на события через спутники и беспилотные самолеты, но иногда они внезапно дают о себе знать.

Так, например, в ход битвы за Баба Амр (населенный пункт поблизости от города Хомс – С.Ф.) вмешались русские, предоставив режиму спутниковую съемку местности. Одновременно, десятки технических агентов французской разведки и британские спецназовцы руководили силами мятежников в Хомсе – в том же Баба Амре.

На северо-западе разведка Ливана организовала несколько станций наблюдения за транзитом через границу.

Именно через этот регион в первый год войны в Сирию, особенно в центральный регион, перебрасывалось до 60% оружия и боевиков для мятежников из-за рубежа.

Правы те, кто говорит, что этот регион может рассечь Сирию надвое и отсечь Дамаск от побережья.

Но это – лишь малая часть истории».[3]

Да, это – первая часть признания дипломата Британии журналисту «Al-Haqiqa». Теперь дальше.

«Согласно оценке Израиля и западных разведок, этот регион – самый опасный и наиболее стратегически важный на всем Ближнем Востоке – в конфронтации оси Иран-Сирия против оси Израиль-Саудовская Аравия.

В распоряжении Израиля и США оказались некоторые доклады. По их оценке, до 80% тяжелых видов вооружения, переданных сирийцами «Хизбалле», в особенности, ракеты, шли по этому коридору».

Другими словами – этот район является очень чувствительной точкой, контроль над которой позволяет осуществлять переброску по данному коридору чего угодно – от боевиков до ракет.

Поэтому, по словам британского дипломата, внимание всех региональных разведок сосредоточено на регионе между ливанским Баальбеком и сирийской границей. Именно здесь расположены склады и базы «Хизбаллы».

Теперь уже всем совершенно ясно, пишет далее «Аl-Haqiqa», что боевики-сунниты и на южной границе Сирии с Иорданией, и на демаркационной линии прекращения огня тесно сотрудничают с израильской разведкой. Зачем? Она дирижирует ими в плане стравливания с шиитами «Хизбаллы».

Об этом свидетельствуют заявления одного из командиров «Сирийской свободной армии» Халида аль-Хабуса. Когда он в прошлом году провозгласил начало «Битвы за Освобождение», цель которой было предотвращение поставок сирийского оружия «Хизбалле».

И именно поэтому сейчас «Хизбалла» без всяких колебаний была готова к участию по зачисткам от враждебных ей вооруженных формирований и самой провинции Хомс и, в особенности, районов, прилегающих к ливанской границе.

Но это – «своя правда» в исполнении британского подданного.

А с другой стороны это смотрится иначе: речь идет о аль-Кусейре, как о стратегическом пункте, соединяющем сирийские власти с союзной им «Хизбаллой».

Контроль, который одно время установили боевики-джихадисты в регионе, означал отделение Дамаска от территории Ливана в районе Баальбека, где и сосредоточены силы «Хизбаллы».

С учетом этого расклада становится более понятно, с чего вдруг разволновались израильтяне, и зачем в Дамаск по вопросу аль-Кусейра приезжал сам глава немецкой разведки BND.

Контроль над коридором из рук боевиков, которые сотрудничают с израильтянами, переходит к сирийской армии, которая сотрудничает с «Хизбаллой».

Что искал в Дамаске шеф BND

1-2 мая глава службы внешней разведки (BND) Германии Герхард Шиндлер совершил визит в Дамаск.

Г.Шиндлер встретился с главой департамента национальной разведки Сирии генералом Али Мамлюком. Официально, целью визита было обсуждение возможности возобновления сотрудничества в борьбе с терроризмом.

Известно, что Германия, в отличие от других стран ЕС, выступает против идеи вооружения сирийской оппозиции – в особенности после того, как стало известно, что германские салафиты принимают участие в сирийской войне.

Но, как сообщала ближневосточная пресса, неофициально Г.Шиндлер хотел «выступить посредником» между формированиями боевиков-исламистов и сирийским правительством, Ираном и «Хизбаллой» в переговорах о капитуляции аль-Кусейра.[4]

В аль-Кусейра к началу мая были блокированы несколько тысяч боевиков «братьев-мусульман», наемников и исламистов, которые отдавали себе отчет, чем дело кончится.

Сирийские «братья-мусульмане» воют против правительства Асада не первое десятилетие. До сих памятен их вооруженный мятеж именно в Хомсе в начале 80-х годов, который Асад-старший – Хафез – подавил военной силой и очень жестоко. Так что, счет у «братьев-мусульман» к властям особый и давний. Но, зажатые в стальные тиски сирийской армии в аль-Кусейре они запросили участия третьей стороны в переговорах о сдаче.

Побудительным мотивом явился пример зачистки в конце апреля гнезда бандформирований в селении аль-Байды близ города Баниас на средиземноморском побережье. Там армия не пощадила никого. Окруженные в аль-Кусейре пошли на переговоры, чтобы избегнуть подобной участи, когда боевики и коллаборационисты были казнены на месте.

Особых сомнений не было в том, что армейцы и на сей раз намерены уничтожить всех боевиков, часть из которых, в особенности иностранные джихадисты, готова стоять до конца. Что сейчас и происходит.

Так что визит шефа BND с его «списком Шиндлера», в котором были сформулированы некие предложения, оказался с точки зрения ситуации в аль-Кусейре малоэффективным. Но, возможно, он пытался не переговоры наладить, а как-то не допустить сирийцев к каким-то секретам, которые скрывает аль-Кусейр?

Например, уже пришло сообщение о том, что армия захватила во время штурма города бронемашины израильского производства. Правда, не уточнив пока – не пункты ли это управления войсками. Помните, некие «Хаммеры» с американской электронной начинкой были захвачены в Грузии в 2008 году?

Возможно, аль-Кусейр ещё преподнесет сюрпризы такого характера…

Падение аль-Кусейра. Что дальше?

Потеря аль-Кусейра грозит врагам Асада серьезными осложнениями, ведь город на протяжении года был одним из основных перевалочных пунктов, через который подкрепления боевиков шли из Ливана в центральные районы Сирии, и сейчас эта дверь захлопнется.

Правительственные же войска, напротив, получат свободный проход к прибрежным провинциям Сирии с юга и к территории Ливана.

Более того, штурм аль-Кусейра – это составляющая часть большого плана скоординированных армейских операций в нескольких районах Сирии.

Сирийская армия в воскресенье 20 мая начала крупномасштабное наступление на боевиков вооруженной оппозиции по четырем фронтам:

- в аль-Кусейре – провинция Хомс,

- у ливанской границы, в провинции Хама,

- в районе Барзе в провинции Дамаск,

- и в Дераа на юге страны у границы с Иорданией.

Надо отметить, что население провинций Хама и Хомс наполовину христианско-алавито-шиитские, т.е. с конфессиональной точки зрения являются сторонниками президента Асада.

Сам округ аль-Кусейр наполовину христианский. В городе аль-Кусейр еще год назад жило до 12 тысяч христиан, но басмачи, взяв город под свой контроль, их изгнали, а многих убили. И руки у этих бандитов в крови мирных жителей, так что возмездия они боятся вполне обоснованно.

Некоторые жители ушли отсюда в Ливан, кто-то добрался до Дамаска, многих приняли в соседних районах.

По наблюдениям некоторых обозревателей, последние боевые операции правительственных войск Сирии демонстрируют, что идет планомерная и тотальная зачистка западных провинций с преобладающим шиитско-алавито-христианским населением начиная с юга (Дераа), включая Дамаск, Хомс, Хаму и далее на север к Идлибу и Алеппо.[5]

Возможны ли этнические чистки со стороны армии правительства Сирии после освобождения этих районов от боевиков?

Многие твердо уверены – этнические чистки в Сирии невозможны в принципе.

Не дай Бог, начнутся – это сразу же приведет к неминуемому распаду страны и внешней агрессии.

Да и армия, в которой значительную часть военнослужащих составляют сунниты, этого не позволит.

Так что пока – впечатления четко реализуемого плана. С правильными промежуточными этапами – отсутствием никому не нужной спешки, блокированием группировок противника от баз снабжения, разделение его банд на отдельные не связанные «котлы», и их планомерное уничтожение.

Да и коридоры для выхода гражданского населения – признак силы, а не слабости или этнических чисток.

К этому можно добавить вот что.

По данным сирийского телевидения и агентства САНА, большая часть убитых в аль-Кусейре боевиков являются иностранными гражданами. Кроме того, несколько десятков экстремистов сложили оружие и сдались властям. Как сообщают сирийские корреспонденты, часть боевиков задержана при содействии местных жителей в попытках вырваться через коридоры.

Освобождение аль-Кусейра полностью обезопасит движение по трассе Дамаск – Хомс и укрепит положение правительственных войск вдоль ливанской границы.

Как отмечают некоторые наблюдатели, можно ожидать, что после взятия аль-Кусейра сирийские войска отправятся на усиление группировки и полного перекрытия ливанской границы в провинции Хама, и иорданской границы в районе Дераа.

Таким образом, большая часть самого густонаселенного района Сирии уже контролируется армией – с севера на юг, вдоль побережья и по границе с Ливаном.

Следующим важным этапом будет концентрация сил на границе с Турцией, разблокирование под Алеппо аэродрома Менг, окруженного отрядами боевиков, и зачистка самого Алеппо.

Также с двух сторон начнется зачистка территории от Дейр-эз-Зора и Алеппо в сторону Ракки.

В случае успеха этих вполне просчитываемых операций армии, в довольно скором времени Башар Асад сможет взять под контроль все «проблемные» точки на территории Сирии.

А дальше?

Конференция «Женева-2» с четкими политическими договоренностями о проведении в Сирии запланированных на 2014 год президентских выборов с участием всех сирийских политических сил, в том числе, и от оппозиции – как внутренней, так и парижско-стамбульско-дохийской.

Почему нет? Эти люди, хоть и проявили особую ретивость в плане личного участие в свержении Асада… на словах. Но с другой стороны, руки у них в крови не запачканы. Шумели себе из безопасного далека…

Но, не будем забывать, что этот вполне рабочий вариант политического урегулирования могут поломать озлобленные донельзя враги Асада, устроив какую-нибудь гадость, что и конференцию сорвут, и новый виток войны запустят. Уже в стиле открытой интервенции.

Пока только не ясно, кто в их лагере может принять подобное политическое решение.

Запад дружно открещивается от силовых действий без мандата Совета Безопасности ООН.

Совет Безопасности ООН, вернее, Россия и Китай, такой мандат не выдадут.

В то же время в турецкой прессе публикуются невиданные до сих пор статьи. По мнению «Radikal», на встрече России и США, в ходе которой сторонами была достигнута договоренность о проведении конференции по Сирии, вопрос о дальнейшей судьбе Асада был оставлен открытым.

В этой связи, пишет турецкое издание, можно предположить, что США признали возможность сохранения Асадом своего поста(sic!) до истечения срока президентских полномочий в 2014 году.[6]

Решатся ли враги Асада играть в этих условиях ва-банк?

[1] http://osherovmikhail.livejournal.com/

[2] http://fito-center.ru/armija-i-konflikty/print:page,1,11861-siriyskiy-boy-za-al-kuseyr-kak-element-geopolitiki-mnogie-napryaglis.html

[3] http://postskriptum.me/2013/05/17/qasir/3/

[4] http://warfiles.ru/show-30522-shef-bnd-vedet-peregovory-o-kapitulyacii-al-kaidy-v-sirii.html

[5] http://www.avanturist.org/forum/topic/1624/offset/18940/

[6] http://inosmi.ru/overview/20130520/209172964.html

Сирия > Армия, полиция > interaffairs.ru, 20 мая 2013 > № 883177 Сергей Филатов


Сирия > Внешэкономсвязи, политика > interaffairs.ru, 16 мая 2013 > № 883184 Сергей Филатов

Сирийское урегулирование: долгая дорога в думах

Сергей Филатов, обозреватель журнала «Международная жизнь»

Не могу с уверенностью сказать, что западные лидеры смотрели знаменитый фильм «Белое солнце пустыни», и что они знакомы с рядовым Суховым, с Петрухой и Верещагиным. Однако что-то подсказывает, что этот гениальный, всеми у нас любимый фильм каким-то образом оказал влияние на западный истеблишмент.

И это стало заметно именно сейчас, когда начался новый тур «танцев с волками» вокруг Сирии (о предыдущем туре – в материале «”Танцы с волками” вокруг Сирии в Женеве»). А проявилась эта странная внутренняя связь с том, что на Западе поняли мудрость, изреченную Суховым: «Восток – дело тонкое».

Они Тунис – завалили, Ливию – завалили, Египет – завалили, Йемен – завалили. А Сирия стоит, и ничего с ней поделать не могут! Сама высоченная фигура президента Асада напоминает гибкое дерево, которое под ураганным ветром международной агрессии гнется, но не ломается…

И что мы видим? Мы видим, что менее чем за две недели мая с.г. главу Российского государства Владимира Путина посещает целая делегация западных политиков высшего уровня – госсекретарь США Джон Керри, премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон, премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху и генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун.

И все-все-все говорят о сирийском политическом урегулировании.

Мсье Олланд нервно курит в углу, расстроившись от того, что его «души прекрасные порывы», которыми он пытался раздувать огонь сирийского конфликта, настаивая на вооружении странами Евросоюза разношерстной международной «оппозиции», не были должным образом оценены коллегами. И в Сочи мсье сегодня не ждут…

Правда, быстро сориентировавшись во времени и пространстве, его министр иностранных дел уже кричит вслед прошедшему мимо Парижа поезду: «Очевидно, что Франция выступает за вторую Женевскую конференцию (это для кого и когда стало очевидно? – С.Ф.)», - заявил Лоран Фабиус в эфире радиостанции RTL.

А, чтобы никто не сомневался в том, что мсье Олланд «всегда-всегда-всегда был на стороне политического урегулирования сирийского кризиса», Фабиус заявил, что Париж готов принять одну из предваряющих большую конференцию встреч-консультаций.[1]

Да, «Восток – дело тонкое, Петруха»…

Так что случилось? Почему сейчас? Откуда такое паломничество и в Кремль, и в «Бочаров ручей»? Чего хотят? О чём торгуются? Что ими движет?

И вообще – кто с кем из сирийцев разговаривать собирается?

Если брать по-крупному, без деталей, то впереди – для всех – замаячил конец войны. А войну принято завершать конференцией, на которой будет утвержден и подписан мирный договор, который установит выгодные правила мира для всех заинтересованных сторон.

Так что, нужен договор. Нужна конференция.

Возможна, эта конференция больше нужна врагам Асада, чем самому Асаду. Почему?

Армия Сирии успешно перемалывает бандитский интернационал, засланный и проплаченный Западом и Заливом. Исход, кажется, ясен. Если только не начнут бомбить.

И уже начали с намеком: удар по пригородам Дамаска сегодня, удар по иным целям – завтра.

Но… русские С-300, как утверждают сами израильтяне, уже в Сирии и скоро будут на позициях. А после этого о бомбежках пусть думают самоубийцы.

В стане НАТО очень хорошо знают наши С-300. Дело в том, что в середине 90-х партию С-300 закупил Кипр, но дальше на острове эти ракеты не задержались и были переданы с Кипра в страну НАТО – в Грецию. Там их исследовали и поняли, что это за оружие.

Потому сегодня и столько эмоций по поводу появления С-300 в Сирии…

В предыдущем материале «Сирия: “полная ясность”, как разновидность “густого тумана”» мы писали: «Игра вокруг Сирии становится очень сложной, многоуровневой. И на сегодня вывод может быть таким – разрабатывается новая стратегия против Асада с, возможно, вводом новых действующих лиц, а также идет перегруппировка антиправительственных сил, связанная с внушительными победами сирийской армии последних недель.

А это позволяет говорить уже не о «полной ясности» происходящего на наших глазах, а, скорее, о «густом тумане», окутывающем некие маневры, по завершению которых мы увидим новую конфигурацию сирийского конфликта».

И вот эта конфигурация начала проявляться…

Керри об Асаде – следите за нюансами

Такое впечатление, что западники, наконец, приняли некое решение по Сирии (да и по собственному адресу), и именно с этим решением приехал в Москву госсекретарь США. А уж потом для выторговывания себе неких преференций – после прямых договоренностей России и США – бросились к В.Путину все остальные. Минус Франция.

Отсутствие на переговорах таких гигантов мировой политики, как Катар, лишний раз демонстрирует их подлинное место в сирийском раскладе. Эмиру аль-Тани потом объяснят, что и как ему нужно будет делать.

Отсутствие Турции при этих переговорах сильно обидело Эрдогана, на которого старшими товарищами по НАТО была возложена незавидная роль – переднего края борьбы с Асадом. Поэтому взрывы в Рейханлы можно, поразмыслив, укладывать в логику поведения тех сил, которых Большие Дяди «поматросили и бросили», в связи с чем эти силы сильно осерчали.

Правда, в Рейханлы громыхнуло так, что эхо взрывов долетело-таки до Вашингтона, где вспомнили о младшем партнере по НАТО, и пригласили его на беседу. В эти дни Реджеп Тайип Эрдоган должен быть принят Бараком Обамой, который объяснит ему стратегию и тактику поведения в новых условиях. И ещё в Пентагоне, где также услышит много интересного.

А пока некоторые нервничают сверх меры, из России – в процессе серьезнейших политических переговоров на высшем уровне – прозвучали, возможно, не слишком громко, чтобы все обратили на них внимание, некоторые принципиальные заявления.

Понимаете, когда госсекретарь США теперь говорит о судьбе президента Сирии Башара Асада, все ловят в его словах и интонации ответ на простой вопрос: «Какова позиция Америки?»

Почему так? Потому что, будучи в России, Дж.Керри неожиданно намекнул – позиция Америки vis-a-vis Асад не такая, как прежде.

Вы обратили внимание, что в Москве Джон Керри заявил в адрес Башара Асада буквально следующее: «Лично мне неясно, как может в будущем управлять Сирией человек, который совершал все то, о чем нам известно».[2]

Значит, Керри не исключает возможность того, что Башар Асад «может в будущем управлять Сирией»?

Все же слышат, что говорит Дж.Керри – он просто подчеркивает, что по-человечески «не может этого понять» – но это уже его личные чувства, а политический вывод: «может в будущем управлять».

Госсекретарь проговорился? Трудности перевода? Неточность?

Нет. Оговорок на таком уровне не бывает. Тем более, в такой обстановке.

А текст его выступления на совместной пресс-конференции с Сергеем Лавровым представлен, извините, Государственным департаментом Соединенных Штатов Америки. И это, как говорил один кинематографический герой, «документ, между прочим!»

Потом уже через два дня в Риме госсекретарь был более воинственен и утверждал о том, что Асад «не войдет в переходное правительство Сирии»,[3] которое – в соответствии с Женевским соглашением – должно быть сформировано по итогам межсирийского диалога.

Но, в Москве-то он говорил нечто иное: «…в Женевском коммюнике сказано, что переходное правительство должно быть выбрано по соглашению сторон. А кто эти стороны? Это нынешний режим и оппозиция. И мы постараемся сделать так, чтобы они совместно, представляя народ Сирии и его интересы, сформировали на основе взаимного согласия временное правительство».[4]

А кто это «нынешний режим»? Башар Асад, между прочим…

Сергей Лавров не преминул заметить вслед за Дж.Керри: «Сирийский народ – не абстрактное понятие, это не только режим, не оппозиция, которая годами жила за рубежом, это – вся нация».[5]

Журналисты «The Washington Post» уловили этот нюанс и написали: «Объявив о начале нового партнерского взаимодействия, главы дипломатических ведомств США и России, тем не менее, не высказались ясно о судьбе Асада».[6]

Вашингтон уже не требует голову Асада – во всяком случае, в ходе прямого разговора с российским руководством. Это само по себе является сенсацией!

И ещё. Британский премьер Дэвид Кэмерон после встречи с Владимиром Путиным в Сочи на пресс-конференции в Вашингтоне рассказал: «Я сказал ему, что Асад должен уйти, он (В.Путин) не согласился».[7]

Чтобы не было разночтений относительно общего формата договоренностей на этих переговорах, МИД России выступил с разъяснениями. Сказано, в частности, следующее:

«Россия и США будут поощрять и сирийское правительство, и оппозиционные группы к тому, чтобы они нашли политическое решение.

Мы также согласились с необходимостью постараться как можно скорее, возможно, даже в конце этого месяца, созвать международную конференцию, которая будет организована в развитие состоявшейся в июне прошлого года Женевской встречи. На конференции, которую мы предлагаем созвать, Россия и США считают необходимым добиваться, чтобы представители правительства и оппозиции совместно определили пути полного выполнения Женевского коммюнике от 30 июня 2012 года.

Россия и США подтверждают приверженность суверенитету и территориальной целостности Сирии.

Мы признаем, что выполнение в полном объеме Женевского коммюнике требует взаимного согласия сирийских сторон и обязуемся использовать имеющиеся у России и США возможности для того, чтобы усадить и правительство, и оппозицию за стол переговоров. С этой целью мы будем действовать в партнерстве с другими заинтересованными государствами, которые должны продемонстрировать приверженность содействию скорейшему нахождению самими сирийцами политического решения в рамках женевских договоренностей».[8]

Сергей Лавров сразу же сообщил о том, что правительство Сирии уже сформировало комитет, отвечающий за диалог со всеми сирийцами, а министр иностранных дел Сирии В. Муаллем подтвердил в телефонном разговоре с главой российского МИД, что власти привержены переговорам на базе Женевского коммюнике.[9]

Четко, ясно, понятно.

А с кем разговаривать-то?

Зато полная неясность, а кто, собственно, будет представлять сирийскую оппозицию?

И дело даже не в том, хотят ли оппозиционеры садиться за одни стол с Башаром Асадом или его полномочными представителями. Дело в другом – смогут ли «друзья Сирии» вытолкнуть на сцену хоть какую-нибудь более-менее представительную делегацию противников Асада?

В той «Вороньей слободке», которую представляет сегодня конгломерат сирийских оппозиционеров, сколоченный западными и катарскими кураторами в НКОРС (Национальную коалицию освободительных и революционных сил) или в некое «временное правительство освобожденных районов» Сирии, нет не то, что примитивного единства, – многие терпеть друг друга не могут!

Вот в конце мая в Стамбуле (кураторам надоело катать эту публику по Парижам) опять соберутся несколько десятков членов НКОРС (больше в этой конторе просто никого нет) и начнут решать, кого посадить на освободившийся стул лидера коалиции вместо «давшего прощальный гудок» Ахмеда Муаза аль-Хатыба.

Кроме того, они «намерены обсудить и дальнейшую судьбу» выбранного ими не так давно временного премьер-министра Гассана Хитто, который прославился только американским гражданством и пропиской в Далласе. На территории самой Сирии этот мистер ничем не прославился. За что его и будут, видимо, снимать с довольствия.

И, тем не менее, эти ребята хорохорятся: любое политическое урегулирование в Сирии должно начаться лишь после ухода президента Башара Асада, заявили в НКОРС, когда узнали итоги российско-американских переговоров. Реакция эта была для многих наблюдателей ожидаемой, поскольку лидеры коалиции неоднократно выдвигали в качестве главного условия начала переговоров о будущем Сирии уход Асада с поста президента.

Но тогда возникает вопрос – а с кем они, собственно, намерены вести переговоры в Женеве? С какими силами в Сирии?

Или они хотят, чтобы кто-то сделал за них «грязную работу», т.е. снес режим Асада, а потом они «во всем белом» усядутся на министерские стулья в правительстве?

Там им ни то, что не отдадут ни одного министерского портфеля. Похоже, что политическое урегулирование, о котором говорят в России и США, может быть осуществлено вообще без них.

Неужели до них – в этой «Вороньей слободке» – ещё не дошло, или они не отдают себе отчет в том, что НКОРС – не игроки, а пешки, марионетки Катара и Ко?

От них сейчас даже Вашингтон легко отвернется, если будут и дальше кочевряжиться. И они там из своей «слободки» ни-че-го сделать не смогут.

Как, впрочем, они ничего не сделали и по всем другим вопросам, демонстрируя только велеречивость и нулевую эффективность в делах.

И вот эта «Воронья слободка» должна 23 мая в Стамбуле (явно под давлением кураторов – сами не в состоянии) сформировать делегацию для переговоров с представителями Башара Асада за круглым столом в Женеве?

Воистину, рыцари «круглого стола» короля Артура должны знать, кто теперь за стол, изобретенный ими, садится…

С другой стороны, внутренняя сирийская оппозиция к конференции готова.

Руководитель Народного фронта «Преобразование и освобождение Сирии» вице-премьер правительства Сирии Кадри Джамиль заявляет, что «мы полностью поддерживаем идею конференции — сесть за стол всем вместе и искать выход».[10]

Лидер ведущей оппозиционной группировки внутри Сирии – Национального координационного комитета Хасан Абдель Азим также приветствовал совместную инициативу Москвы и Вашингтона и сообщил, что НКК получил приглашение и будет участвовать в форуме «Женева-2».[11]

Кстати, американцы ждут на будущую конференцию самого президента Сирии и даже начали его стыдить в том, что он может послать на переговоры кого-то от своего имени, а не явиться туда сам. Что-то замышляют?..

Во всяком случае, госсекретарь Джон Керри заявил: «Если президент Сирии Башар Асад решит не принимать участие в мирных переговорах, то это будет его грубой ошибкой».[12]

И Вы можете представить себе лица ребят из НКОРС, когда (и если) Башар Асад лично приедет на конференцию и сядет напротив? Я бы хотел увидеть эти лица…

Но ведь именно на это подталкивает оппозицию её западные кураторы!

ЦРУ уверено – выборы в Сирии выиграет Башар Асад с большим преимуществом

Можем ли мы предполагать, что США и Великобритания просто не знают, как выйти из сложившейся вокруг Сирии ситуации?

Нет. И об этом позже. Игра идет по-крупному, и не в Асаде, судя по всему, дело.

Они отдают себе отчет в том, что само проведение конференцию по Сирии с участием представителей Асада (если не его самого) означает прямое признание легитимности на Западе сирийского правительства, которое иначе, как «кровавым режимом», в западной прессе давно не называют. И западники идут на это признание?

Более того, произошла удивительная, но очень себе своевременная, «утечка» из ЦРУ. Телеканал «Аl-Manar» опубликовал выдержки из доклада аналитического управления ЦРУ, посвященного объявленным президентским выборам 2014 года в Сирии.

Так там сказано следующее: «Асад останется у власти до 2020 года». По данным ЦРУ, Башар Асад получит на выборах 2014 года 75% голосов избирателей. Доклад указывает на то, что популярности президента способствуют успехи сирийской армии на поле боя, и ЦРУ предполагает, что подобная ситуация сохранится до выборов 2014 года».[13]

Странно всё это выглядит. Как ветер на море моментально меняет направление, так внезапны и перемены политических ветров вокруг Сирии за последние даже не месяцы – дни!

Ладно, международные обозреватели начинают искать в происходящем скрытые смыслы – западным телезрителям надо же объяснять что-то внятное: а почему, собственно, Америка садится с Асадом за один стол? Не в Хилли ли было дело? Не на личных ли симпатиях и антипатиях строилась предыдущая – «дамская» – политика Государственного департамента?

Сегодня американская публика ошарашенно смотрит в телеэкраны и пытается сложить нескладываемое, не умещающееся в понимание произошедшего виража: «США + Асад = сирийское урегулирование». Мало того, ей начали показывать зверства «борцов за демократию в Сирии» – подонок-каннибал вырывает сердце сирийского солдата и ест его![14]

На фоне этого наблюдается ступор у американских союзников в регионе. Известный международный обозреватель из Индии, посол М.К.Бхадракумар подмечает: «Для Вашингтона существует проблема уговорить своих союзников – правителей Саудовской Аравии, Катара и Турции – признать режим Асада законным участником сирийского диалога, вне зависимости от уровня их антипатии. Но в Эр-Рияде и Дохе царит оглушительное молчание (sic!) в отношении «прорыва», достигнутого Керри на переговорах в Москве».[15]

При этом заметим, что ОАЭ, Кувейт и Оман быстро вышли на связь с организаторами конференции.

А эти слова про «оглушительное молчание» почему-то напомнили последнюю сцену из «Ревизора».

У Гоголя в конце пьесы ремарка:

«Немая сцена.

Городничий посередине в виде столба, с распростертыми руками и запрокинутой назад головою.

По правую руку его жена и дочь с устремившимся к нему движеньем всего тела;

за ними почтмейстер, превратившийся в вопросительный знак, обращенный к зрителям;

за ним Лука Лукич, потерявшийся самым невинным образом;

за ним, у самого края сцены, три дамы, гостьи, прислонившиеся одна к другой с самым сатирическим выражением лица, относящимся прямо к семейству городничего.

По левую сторону городничего: Земляника, наклонивший голову несколько набок, как будто к чему-то прислушивающийся;

за ним судья с растопыренными руками, присевший почти до земли и сделавший движенье губами, как бы хотел посвистать или произнесть: «Вот тебе, бабушка, и Юрьев день!»;

за ним Коробкин, обратившийся ко зрителям с прищуренным глазом и едким намеком на городничего;

за ним, у самого края сцены, Бобчинский и Добчинский с устремившимися движеньями рук друг к другу, разинутыми ртами и выпученными друг на друга глазами.

Прочие гости остаются просто столбами.

Почти полторы минуты окаменевшая группа сохраняет такое положение.

Занавес опускается».[16]

Представляем уважаемым читателям самим найти сходство между теми героями Гоголя и нынешними участникам антисирийской коалиции, которых порой называют «друзьями Сирии»…

Наше первое впечатление – они все в ступоре.

…Периодически возвращается мысль о том, что сегодня очень не хватает нам Н.В.Гоголя. Да и не только его.

Определенные обстоятельства, как сдерживающий фактор

Так что же происходит? Почему западная политика закладывает такой стремительный вираж? Что там переключилось в головах?

И вот здесь весьма интересно будет оторвать взгляд от карты Сирии и посмотреть по сторонам, потому что от «сирийского варианта» никто в принципе отказываться не будет (возможно, кроме американцев, что они и начали демонстрировать), но в данный конкретный момент в связи с определенными обстоятельствами этот «вариант» перекладывается «на потом».

Вот Париж, например, может «потом» возглавить новый поход против Асада – чем не сюжет? Там, ведь, вокруг кое-кого до сих пор «Наполеона дух витает»…

Так что же это за обстоятельства?

Начнем с того, что свалить правительство Асада силами боевиков и наемников за два года не получилось.

Более того, именно в последние недели серьезнейшие поражения правительственная армия нанесла крупным бандформированиям в селении Эль-Байда близ города Баниас (южнее Латакии). При этом многие боевики и коллаборационисты были казнены на месте без суда и следствия.

То же самое произошло в Эль-Кусейре (к югу от Хомса), где к концу апреля были блокированы несколько тысяч бойцов «Аль-Каиды», иностранных наемников и исламистских боевиков, члены «Джабхат ан-Нусра» и союзных ей салафитских группировок, отряды «Братьев-мусульман», называющие себя подразделениями «Сирийской свободной армии» – сирийцы, иорданцы, ливийцы, ливанцы, палестинцы.[17]

К слову, информация из первых рук: «Салафисткое движение Иордании» объявило, что на территории Сирии воюют 500 иорданских боевиков. 35 иорданцев убиты в боях. Количество боевиков «Джабхат на-Нусра» составляет 12 тысяч человек. Среди них – арабы из стран Залива, американцы, европейцы, представители других наций Ближнего Востока и Северной Африки.[18]

Надо сказать, что в первые месяцы войны сирийская армия отпускала пленных врагов на свободу под честное слово о том, что они больше не будут воевать против неё.

Но, после многочисленных случаев зверств наемников и исламистов (одно поедание сердца сирийского солдата чего стоит!), армия решила больше с ними не церемониться.

Армия начала действовать по завету Александра Невского: «Кто с мечом к нам придет, от меча и погибнет!»

Самое интересное, что накануне зачистки Эль-Кусейры в Дамаск прилетел… глава немецкой разведки БНД Герхард Шиндлер![19] Он пытался предложить себя в качестве посредника в переговорах сирийских властей с окруженными боевиками. Видимо, что-то там, у боевиков, было такое, о чем, по мнению БНД, сирийским властям знать не следовало…

Сирийцы сделали всё по-своему.

И после этого, потеряв два мощных бандформирования (в Эль-Байда и в Эль-Кусейре), кураторы боевиков вдруг поняли, что воевать-то против правительства осталось кому, а побеждать уженекому – слишком маломощные отряды боевиков остались в живых.

Назовем это – первым фактором смены сирийской политики Вашингтона.

Даже, если в Евросоюзе будет принято решение о том, что «будем вооружать сирийскую оппозицию», – по факту вооружать, во всяком случае, на сегодняшний день, некого.

А пока соберут новых боевиков, а пока их обучат, а пока их забросят на территорию Сирии… На такую работу знаете, сколько времени понадобится?

К этому можно добавить, что подтолкнуть на интервенцию младших партнеров – Турцию и Иорданию – у натовцев не получается.

В связи с этим показательно, что даже провокация со взрывами в турецком городе Рейханлы не подвигла турецкое руководство на какие-то действия против Сирии. Хотя поначалу оно метало громы и молнии в адрес Дамаска. «Этот теракт мог быть дьявольским планом режима Асада», — сходу заявил премьер Эрдоган.[20]

Но, спустя несколько часов Эрдоган остыл и сменил тон: серия взрывов, прогремевшая на границе с Сирией, была устроена, чтобы «втянуть его страну в войну с соседним государством», сказал он. Да ещё и шеф его МИДа Ахмет Давутоглу заявил, что взрывы «являются попыткой отвлечь внимание от усилий, направленных на урегулирование конфликта в Сирии».[21]

В целом – очень дипломатично и корректно.

Потом пропал турецкий самолет на границе с Сирией, и это также можно было бы в иных условиях повернуть на тему – «сирийцы сбили».

В общем, несмотря на два предлога начать пропагандистскую кампанию против Дамаска, антисирийская истерика в турецком истеблишменте очень быстро утихла.

Хотя там, похоже, осознали, что старшие коллеги по НАТО Турцию «кидают». Втянули в конфликт, убедили создать лагеря боевиков на своей территории, поставили «Пэтриоты», как раздражающий фактор для Москвы и т.д., и т.п. А что в итоге?

И сейчас Турцию можно понять – Турция же не хочет, чтобы её вывели «за скобки» сирийского кризиса, да ещё не расплатившись...

Поэтому и рванул Эрдоган в Вашингтон для прояснения ситуации, предварительно «снизив накал и тон» в отношении Дамаска.

Тем более, что он же видит происходящее у его границ.

Что происходит в границах и у границ Сирии

А в Сирии происходят – причем, как-то очень концентрированно – весьма примечательные события. Назвать их концентрацию по времени и месту «совпадением» мы бы не решились…

Итак, что можно констатировать?

- Переход инициативы на местах к сирийской армии и осуществление планомерной зачистки территорий, ещё недавно контролировавшихся боевиками;

- Нарастающая и непрекращающаяся поддержка действий правительства Асада со стороны подавляющего большинства жителей Сирии;

- Заявления Ирана и ливанской «Хизбаллы» о мерах по оказанию военной помощи правительству Сирии, включая создание вооруженных формирований;

- Бомбардировка пригородов Дамаска Израилем;

- Заявление Асада – в ответ на бомбежку Израиля, что следующая акция Израиля против Сирии будет восприниматься как объявление войны со всеми вытекающими последствиями;

- Объявление Сирией об открытии фронта на оккупированных Израилем Голанских высотах с набором добровольцев и привлечением сил палестинского сопротивления;

- Захват боевиками на Голанских высотах миротворцев ООН, и заявление Филиппин о том, что они уберут своих военнослужащих из контингента здешних наблюдателей, где филиппинцы – чуть ли не основной состав;

- Подтверждение на уровне ООН от лица Карлы дель Понте факта применения химического оружия в Сирии боевиками;

- Взрывы в Турции и гибель турецкого самолета на границе с Сирией, которые «не сработали» в качестве провокаций для срыва процесса подготовки конференции «Женева-2»;

- Ставшая общеизвестной информация о поставках России в Сирию систем ПВО С-300;

- Прекращение разговоров в странах НАТО о создании «бесполетной зоны» над Сирией и поставок вооружений боевикам, в чем особо усердствовал Париж;

- Создание Средиземноморской 5-й эскадры Российского Флота;

- Заявление генерального секретаря НАТО о том, что военное вмешательство Североатлантического пакта в Сирии без мандата Совбеза ООН невозможно;

- Стремительное изменение политики США в адрес Сирии и готовность Вашингтона привести за стол переговоров с правительством Асада своих клиентов из НКОРС;

- Очередь из лидеров Запада к Путину;

- И, наконец, заявление госсекретаря США Дж.Керри перед Владимиром Путиным о том, что «сейчас перед нами стоит целый ряд задач, решение которых требует такого же уровня сотрудничества как во время Второй мировой войны».[22]

Джон Керри говорит, что по вопросам СНВ-2, ВТО, Ирану, Северной Корее, Афганистану «наше сотрудничество было выдающимся».[23]

С чего бы это?

Это уже даже не «перезагрузка».

Это ещё придется исследовать – почему Америка так сменила тон, и какие интересы лежат в основе её действий? Недаром же Сергей Лавров, оценивая итоги беседы с Джоном Керри, акцентировал внимание на «тональности и атмосфере» их разговора.[24]

Разбирая «сирийский узел», возможно, удастся найти некоторые ответы на этот фундаментальный вопрос.

И ещё важно не впадать в эйфорию: «Вот какие мы сейчас! К нам все едут, как просители».

Не стоит забывать о том, что англосаксы строят свою стратегию на десятилетия вперед, и перемена тактики не отменяет смену стратегического курса. А стратегия вполне понятна и была многократно изложена руководством США: контроль над Евразией. Чем они и занимались с начало 2000-х годов: Афганистан, Ирак, потом уже переформатирование всего Большого Ближнего Востока.

Британская «Guardian»: «Обама решил “разыграть карту Путина”»

Да и сейчас не всё так просто.

Вот – небольшой репортаж из Вашингтона об итогах переговоров Барака Обамы и Дэвида Кэмерона, прилетевшего в американскую столицу чуть ли не из Сочи.

Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон начал в Вашингтоне с того, что заявил: воодушевлен контактами по Сирии с президентом России Владимиром Путиным в Сочи. И это воодушевление привело его к откровению о том, что «здесь происходит нечто большее, чем мы могли бы привнести в политическое изменение в Сирии через большую вовлеченность и согласие со стороны Америки, России, Британии, Франции и других держав».[25]

Комплимент в адрес России?

А как Вам эти слова Барака Обамы: «В качестве лидера на мировой арене, у России есть интерес и обязанность вести к результату, который мы все хотим видеть в долгосрочной перспективе», – сказал президент США.

Как-то очень елейно, не находите? Ведь все эти слова звучат спустя часы после того, как в России ещё раз ударили по проплаченным англосаксами НКО? Вместо благородного возмущения – такие дифирамбы?

Вспоминаются горбачевские времена, когда из западных столиц на Москву лился елей в адрес «прораба перестройки». Тогда им нужнее всего был скальп СССР – а что им нужно сегодня?

Если уже мы вступаем в эту Игру, то давайте оценивать перспективы и риски. И не будем питать иллюзий по поводу того, что «к России обращены сегодня все взоры». Англосаксы могут и по шерстке гладить, когда лично им это сильно нужно.

На наш взгляд, Америке пока не нужен скальп России – ей нужна российская поддержка в решении её собственных проблем. Они видны хотя бы по этой цитате: «Две державы времен холодной войны уже не обладают прежним влиянием, чтобы всем управлять», пишет в блоге «Foreign Policy» Колум Линч (Colum Lynch). Появилось много «игроков», которым Москва и Вашингтон – не указ. К этим «игрокам» относятся в первую очередь боевики-джихадисты, а также длинный список врагов Асада (Израиль, Турция, Саудовская Аравия, Катар, Иран), склонных к силовому решению конфликта в ту или иную сторону.[26]

Редактор Би-би-си по США и Канаде Марк Марделл комментирует дипломатические усилия Запада так: «Сейчас много говорят о мирной конференции, но она кажется больше случайной темой, чем серьезным планом… США и Европа решили слегка позаниматься темой, которую давно втайне считают головоломкой, а лучших идей у них нет. А это неизбежно приведет нас назад к идее «вооружения повстанцев» или совместным решениям типа "бесполетной зоны"».[27]

Перед неизбежным решительным ходом по Сирии Обама решил «разыграть карту Путина» - привлечь Россию к участию в новой конференции в Женеве, откровенно пишет британская газета «Guardian». [28]

Что за ход?

Пока не видно.

Ну, коли «залетели», стало быть, «залетели»...

Тема поставок российских ракет ПВО С-300 стала одной из «болезненных» в ходе переговоров президента России с гостями.

Западники нервничают по поводу того, что «бесполетной зоны» над Сирией при наличии С-300 им не видать, как собственных ушей.

И вот в ходе встречи Владимира Путина и Дэвида Кэмерона британская сторона подняла вопрос о поставках в Сирию систем ПВО С-300, пишет издание «Forbes».[29] Оно также отмечает, что недавно Израиль предупредил Соединенные Штаты (то есть наябедничал) о том, что Сирия уже оплачивает России поставку нескольких комплексов ПВО С-300.

В Израиля вообще тихая паника на этот счет. А почему? Ведь С-300 если кому и угрожают, то только агрессору.

И всё же очень нервничают господа. Для них «мир и демократия – понятия святые». Ну, если вдруг кого-то по случаю отбомбят…

Израильский портал DEBKAfile, ссылаясь на свои московские источники, в начале мая сообщил, что о безотлагательной встрече Путина попросил сам Нетаньяху. И речь идет об отчаянной попытке убедить главу РФ отменить продажу Сирии зенитно-ракетных комплексов С-300.[30]

Те же источники добавляют, ряд видных деятелей уже пытались говорить с президентом России на эту тему, но безуспешно. Среди тех, кто пытался уговорить Москву не продавать Дамаску системы ПВО, был государственный секретарь США Джон Керри, британский премьер-министр Дэвид Кэмерон, а также министр иностранных дел Германии Гидо Вестервелле, который беседовал с Сергеем Лавровым в Варшаве.

Все они, по утверждению источника, предупредили российского лидера, что «поставка ракетных комплексов С-300 в Сирию приведет к новому витку гонки вооружений на всем Ближнем Востоке с катастрофическими последствиями».

А потом в Сочи прилетел сам Нетаньяху. И также отговаривал от поставок С-300 в Сирию.

Его визит стал весьма необычным. По той простой причине, что израильский премьер на переговоры с Владимиром Путиным в Сочи привез в своей делегации главу военной разведки генерала Авива Кохави. И генерал представил Владимиру Путину последние разведывательные данные о происходящем в Сирии.[31]

Ну, как это комментировать, когда глава военной разведки Израиля докладывает Президенту России? Что-то подобного не припоминается...

При этом в западных СМИ тема С-300 напрочь затмила тему «Женевы-2».

Никто ничего от В.Путина не добился, но западники получили прекрасную возможность на информационную контригру. Бесконечные разговоры по всем ТВ-каналам об «ужасных» С-300 создали «шумовые помехи» для обсуждения перспектив «Женевы-2».

Кроме того, они стали тем «информационным шумом», под какофонию которого может начаться (только дай команду) истерика о необходимости поставок оружия врагам Асада. «Русские поставляют оружие правительству, а мы будем поставлять оппозиции» – как-то так.

Идет информация о том, что в Конгрессе США представлен законопроект, получивший название «Акт о стабилизации в Сирии – 2013», который санкционирует поставку оружия для сирийской вооруженной оппозиции.[32]

Лондон также заявил о намерении направить в Сирию разрешенные ЕС бронированные автомобили, аварийно-спасательную технику и бронежилеты, использование которых «в мирных целях» вызывает много сомнений. А британские спецслужбы уже принимают участие в поставках тяжелых вооружений типа РСЗО (реактивные системы залпового огня) при участии арабских стран.[33]

В общем, как обычно у них – «с больной головы на здоровую»… Главное, чтобы предлог иметь!

Но, чтобы они там не трещали, следующий налет чужой авиации на Дамаск будет ей дорого стоить. Сирия получает от России шесть пусковых установок С-300 и 144 ракеты, пишет израильская пресса.[34]

Для начала их хватит на всех. Это, чтобы потом никто не говорил: «Так мы же сюда залетели нечаянно».

Ну, коли «залетели», стало быть, «залетели»...

«Раз, два, три, четыре, пять» - куда пойдет Америка теперь?

Некоторые эксперты[35] полагают, что Обама пытается тянуть время, но обе стороны уже стоят перед лицом политической необходимости решительных действий.

И вот тут начинается самое интересное – а способна ли Америка сегодня на «решительные действия» в Сирии?

Сейчас передаю слово министру обороны США Чаку Хейглу, который 14 мая выступил в Пентагоне перед своими сотрудниками. Он собрал их, чтобы сообщить «пренеприятное известие»: более 600 тысяч гражданских служащих Пентагона будут отправлены в неоплаченные отпуска из-за секвестра бюджета США – принудительного сокращения расходных статей федерального бюджета (подробности в материале «Это странное слово “Секвестр”»).

Министр подтвердил, что в нынешнем финансовом году, который завершается 30 сентября, американскому военному ведомству предстоит «сэкономить» 41 млрд долларов. Из-за секвестра Пентагон был вынужден сократить военную помощь за границей, отменить ряд официальных визитов, урезать расходы на содержание военных объектов и прекратить прием на работу новых сотрудников. Хейгел высказывал опасения, что «сокращения могут серьезно затронуть процесс подготовки военнослужащих».

Как пояснял Хейгел, до тех пор, пока не будет достигнут компромисс в Конгрессе между республиканцами и демократами относительно потолка госдолга и сокращения бюджетного дефицита, остается в силе закон от 2011 года, согласно которому Пентагон должен урезать расходы в течение 10 лет почти на 500 млрд долларов.[36]

Это – раз.

В новом издании военной доктрины США изложены «вызовы», с которыми могут столкнуться вооруженные силы Соединенных Штатов в ближайшее время. Так вот, американские военные сейчас начали уделять особое внимание обстановке в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Штаты беспокоит поднимающийся Китай.

В планах США наращивание группировки ВМС на Тихом океане. Сюда уже перебрасываются корабли, служивших в других районах мира. В результате на Тихом океане скоро будет сосредоточено почти две трети всего американского флота.

Значит – происходит стратегический разворот Америки навстречу Китаю. Грядет схватка за мировое влияние в XXI веке.

И нужна Обаме после этого принципиального, стратегического решения Сирия? Зачем на неё тратить время и силы?

Это – два.

Энергетический вопрос для США, если не врет их пропаганда, – решен. Сланцевый газ обеспечит не только американскую землю дешевым топливом, но и превратит Америку в чистого его экспортера.

И после этого Вашингтону зачем-то надо защищать Саудовскую Аравию от Ирана? Так пусть «дерутся на здоровье!»

Персидский залив – «гори он синим огнем» – вычеркивается из сферы нефтяных интересов США.

Это к вопросу об упомянутом выше «оглушительном молчании» Саудитов и Катара. Там холодок по позвоночнику не пробежал ли?

Если опять же, американская пропаганда не врет, то Ближний Восток с точки зрения места гарантированного получения энергетических ресурсов для США более не интересен.

Это – три.

Но оставлять его просто в качестве «приза» Европе и Китаю американцы не станут. И с патетикой Островского: «Так не доставайся ж ты никому!» – они взрывают регион руками воспитанных ими исламистских сил, да ещё стравливают суннитов с шиитами.

«Подпалить» ближневосточный регион – после ухода отсюда Соединенных Штатов – им не только можно, но и нужно.

Причем, как принято теперь в администрации Обамы, – чужими руками. Это здесь именуется «leading from behind» (подробности в материале «Leading from behind» = «искусная манипуляция»).

Уже в эти дни, когда началась подготовка к конференции по сирийскому урегулированию, в самой Сирии начали происходить неожиданные события, имеющие признаки провоцирования извне.

Ближневосточные источники сообщают, что две самые известные исламские боевые группировки – суннитская «Джабхат ан-Нусра» и шиитская «Хизбалла» – вступили в открытую войну между собой на территории Сирии. «Джабхат ан-Нусра» и «Салафитское движение Иордании» заявили, что отныне их главным приоритетом является уничтожение боевиков «Хизбаллы» в Сирии.[37]

В связи с этим вспоминается недавний разговор в Каире с одним из ведущих египетских политологов, который сказал мне буквально следующее: «Ещё шесть лет назад мы и не вспоминали, что есть на Ближнем Востоке сунниты и шииты. Эту идею нам подбросили с Запада, чтобы расколоть народы региона».

На наших глазах раскол мусульманских общин, да и целых народов, переходит в горячую фазу. Ведь за шиитов поднимется Иран, а за суннитов – монархии Залива. И тогда сирийская война покажется «детской забавой».

А, может быть это и есть тот самых иезуитский ход западников, которые заговорили об урегулировании в Сирии? Америке, ведь, не Сирия нужна, а хаос в регионе.

Вот теперь и без сирийского кризиса на Ближнем Востоке станет «очень весело» – шииты пошли против суннитов в штыковую!

И при таком раскладе, оставляя за собой пепелище, американцы спокойно отсюда уйдут. А что им здесь ещё – на пепелище – «ловить»?

Это – четыре.

Экономическая ситуация в самих США совсем не блестяща. Что бы не вещали местные экономисты для местной публики, безработица растет, госдолг увеличивается бешеными темпами, секвестр уже работает на полную катушку, национальная гвардия усилена некоторыми воинскими частями, выведенными из Ирака, и натаскивается на подавление массовых беспорядков и уличных протестов.

Это – пять.

Замечу, что по каждому пункту материалов столько, что диссертации писать можно! Но, за отсутствием места, не стану иллюстрировать все эти позиции более подробно.

В Америке вспомнили про «изоляционизм»

Вот и получается, что самое мудрое для американского руководства в данной ситуации уйти на «стратегическую паузу», которую некоторые уже называют «возвращением в изоляционизм». Этот «изоляционизм» кстати, одно время был официальной доктриной США, так что американцы имеют уже свой опыт такой политики.

Так вот, в этой «стратегической паузе» у США есть все возможности заняться собственной судьбой. А именно: реформировать качающуюся экономику, вернуть часть потерянных (выведенных за последние десятилетия в Азию) производственных мощностей, создать новые производства шестого технологического уклада.

Чтобы через 6-8 лет опять опережать весь мир лет на 10-15.

Это – их реальные, базовые заботы и проблемы.

А тут платные клиенты с Асадом справиться не могут, и Соединенные Штаты должны ещё вместо ими же нанятой клиентуры этим ежедневно заниматься? «Да пусть сами договариваются, а мы пойдем другим путем…»

Вот такая картина нарисовывается. И, судя по резким поворотам в американской политике, в Вашингтоне уже приняты принципиальные стратегические решения относительно всех перечисленных позиций, да и не только по ним.

Напоминания Джона Керри о Второй мировой войне в разговоре с Владимиром Путиным – это некий фрейдистский символ, обращение к российскому «бессознательному», взывание к святым для нашего народа вещам. Но… только ради того, чтобы привлечь Россию к новой американкой стратегии?

Похоже, что Америка уходит в стратегическую оборону и просит ей в этом помочь – уйти туда достойно.

[1] http://www.newsazerbaijan.ru//conf/20130514/298854218.html

[2] http://iipdigital.usembassy.gov/st/russian/texttrans/2013/05/20130510147198.html#axzz2THOIuBa3

[3] http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2013/05/130509_rn_kerry_asad_syria.shtml

[4] http://iipdigital.usembassy.gov/st/russian/texttrans/2013/05/20130510147198.html#axzz2THOIuBa3

[5] http://www.mid.ru/brp_4.nsf/0/61C8F14C83B6D9F144257B64007452C1

[6] http://www.washingtonpost.com/world/europe/kerry-appeals-to-russia-for-help-on-syria-but-little-sign-putin-will-agree/2013/05/07/8163298a-b73a-11e2-92f3-f291801936b8_story.html

[7] http://www.golos-ameriki.ru/content/obama-uk/1660134.html

[8] http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline/61272CB0663E4C6D44257B6500218F8B

[9] http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline/61C8F14C83B6D9F144257B64007452C1

[10] http://ria.ru/arab_riot/20130514/937174775.html#13685546987033&message=resize&relto=register&action=addClass&value=registration

[11] http://www.itar-tass.com/c11/733836.html

[12] http://www.mignews.com/news/politic/world/140513_160123_15788.html

[13] http://postskriptum.me/2013/05/15/cia-2/

[14] http://www.1tv.ru/news/world/232895

[15] http://oko-planet.su/politik/politiklist/185366-kerri-ne-smog-podzhech-moskvu-reku-asia-times-online-gonkong.html

[16] http://az.lib.ru/g/gogolx_n_w/text_0070.shtml

[17] http://postskriptum.me/2013/05/08/schindler/2/

[18] http://postskriptum.me/2013/05/15/saya/2/

[19] Там же

[20] http://www.mk.ru/politics/world/article/2013/05/11/852571-v-turtsii-gremyat-vzryivyi-komu-eto-vyigodno.html?8f60a7d8

[21] http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2013/05/130512_rn_turkey_syria.shtml

[22] http://rus.ruvr.ru/2013_05_07/Putin-zajavil-chto-gotovit-otvet-na-pismo-Obami/

[23] http://m.rambler.ru/news/head/18966687/

[24] http://pda.itar-tass.com/c/729842.html

[25] http://www.itar-tass.com/c1/733800.html

[26] http://turtlebay.foreignpolicy.com/posts/2013/05/10/un_applauds_us_russia_syria_plan

[27] http://blackseafleet-21.com/news/14-05-2013_podgotovka-k-novomu-etapu-konflikta-v-sirii

[28] http://www.guardian.co.uk/world/2013/may/10/cameron-talks-putin-syria-purposeful

[29] http://inotv.rt.com/2013-05-12/Moskva-vipolnit-svoi-obyazatelstva-po

[30] http://www.mignews.com/news/politic/world/110513_223329_48675.html

[31] http://9tv.co.il/news/2013/05/14/150879.html

[32] http://www.vesti.ru/doc.html?id=1083751&tid=95994

[33] http://www.military-informant.com/index.php/analytic/2972-1.html#.UZI6N3Ws9JM

[34] http://inotv.rt.com/2013-05-12/Moskva-vipolnit-svoi-obyazatelstva-po

[35] http://www.guardian.co.uk/world/2013/may/10/cameron-talks-putin-syria-purposeful

[36] http://www.itar-tass.com/c1/736079.html

[37] http://postskriptum.me/2013/05/15/saya/2/

Сирия > Внешэкономсвязи, политика > interaffairs.ru, 16 мая 2013 > № 883184 Сергей Филатов


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter