Всего новостей: 2553973, выбрано 2 за 0.013 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Минин Дмитрий в отраслях: Армия, полициявсе
Минин Дмитрий в отраслях: Армия, полициявсе
Сирия. США > Армия, полиция > interaffairs.ru, 24 июля 2013 > № 883225 Дмитрий Минин

Новая война посреди войны в Сирии

Дмитрий Минин, политолог

Запад, сам к тому, возможно, не стремясь, своими последними поставками оружия сирийской оппозиции, в том числе с подключением Саудовской Аравии (КСА), вывел гражданскую войну в Сирии на новый виток противостояния – войну «всех против всех». Как и предупреждали многие эксперты, идея о том, что в сложившихся в этой стране условиях можно поставлять оружие и другие средства лишь отрядам с «правильной политической ориентацией», оказалась не только нереализуемой, но и крайне взрывоопасной. Противники Асада, принадлежащие к различным идеологическим течениям, тут же сошлись в кровавой схватке за эти поставки. При этом успех, как правило, способствует отнюдь не сторонникам «прозападной линии». А больше всего, как всегда, страдают народ и те самые демократические принципы, которые западные лидеры вроде как поклялись защищать в Сирии. А ведь даже З. Бжезинский предупреждал: «...то, о чем мы говорим, означает, что мы увеличим объемы нашей помощи наименее эффективным силам из тех, кто противостоит Асаду. Так что в лучшем случае это просто нанесет ущерб нашему авторитету. В худшем – приблизит к победе группы, настроенные по отношению к нам гораздо более враждебно, чем Асад. Я до сих пор не понимаю, почему мы решили когда-то в 2011 или 2012 году (по случайному совпадению это был год выборов), что Асад должен уйти». (1)

Британская The Independent задается вопросом, как вообще в условиях гражданской войны можно поставлять оружие «хорошим парням» и не поставлять «плохим». История учит, что они легко могут меняться местами и что последние вполне могут победить. Что будет, если исламисты «сотрут в порошок» прозападную Сирийскую свободную армию (ССА)? «Тогда наше оружие, действительно, окажется в «плохих руках» и довольно быстро, поскольку оно стоит денег, а наличности у исламистов для покупки всего, что мы даем ССА, хватает». При этом «единственным очевидным союзником» для ССА, чтобы спастись, является «тот самый парень в Дамаске», другими словами Б. Асад. (2) Общеарабская газета Al-Hayat приводит слова одного из лидеров иорданских джихадистов Мохаммеда Шалаби, который полагает, что в случае падения режима Б. Асада конфронтация между светской оппозицией и исламистами в Сирии еще более возрастет. (3)

Вопреки собственным призывам к миру в священный месяц Рамадан, сделанным чтобы остановить правительственное наступление, во многих районах страны оппозиционные отряды ведут жестокие бои друг с другом. Как пишет ливанская газета «Ас-Сафир», вспыхнувший конфликт связан с поступлением новых партий вооружений в руки мятежников. Саудовские спонсоры непримиримой оппозиции, по сведениям «Ас-Сафир», перебросили из Ливии тонны оружия, которое переправляется сейчас через турецкую границу. Поэтому борьба, в первую очередь, идет за контроль над пограничными городами. Глава «военного совета» ССА Селим Идрис клятвенно пообещал Западу, что оружие не попадет в руки «Аль-Каиды». В ответ исламисты заявили, что отныне не признают приказов ССА и отказываются от взаимодействия со «светскими повстанцами». За этим последовало убийство в пограничном районе Джебель-Туркман к северу от Латакии члена «военного совета» ССА Мухаммеда Камаля аль-Хаммами и его брата. Аль-Хаммами как раз и отвечал за распределение новых партий оружия среди боевиков. (4) При этом экстремисты позвонили в ССА и заявили, что «вслед за Хаммами перебьют всех членов ее высшего совета». (5) За этим инцидентом последовал демарш ССА о том, что убийство видного члена командования армии равносильно «объявлению войны».

Аналитики также говорят, что разногласия между ССА и исламистами Сирии происходят из-за череды их поражений в войне с правительственной Сирийской арабской армией (САА), а силы Асада сейчас имеют реальный шанс еще более упрочить стратегическую инициативу в конфликте и переломить ситуацию в свою пользу. (6)

Согласно "Аль-Джазире", только за последнюю неделю было пять таких боестолкновений между различными оппозиционными группировками. Их исход был неизменным. ССА теряла людей и контролируемые территории в пользу джихадистов. Захвачены многие склады с оружием. Например, г. Дана на самой турецкой границе, где были самые ожесточенные перестрелки, оказался полностью под их контролем и объявлен «исламским эмиратом». (7)

Внутри крупнейшего города страны Алеппо, помимо борьбы с правительственными войсками, «светские» и «религиозные» оппозиционеры сражаются друг с другом за ключевой квартал Бустан аль-Каср, отделяющий лоялистов от мятежников. В квартале Аль-Фердоус произошли боестолкновения группировок ССА и «Джебхат ан-Нусры», в ходе которых исламисты запросили помощь у своих «соратников». Сообщается, что обе стороны конфликта применили зенитные орудия, РПГ и ракеты кустарного производства. Есть много убитых и раненых.

В занятом оппозицией провинциальном центре Ракка в центре страны за «нарушения законов шариата» за решеткой оказалось полторы тысячи человек. Среди них - местный полевой командир ССА Джасем Аввад, после ареста которого входящая в Сирийскую свободную армию «Бригада 11», поддерживаемая Саудовской Аравией, взяла в осаду штаб-квартиру ориентированного на Катар «Исламского движения Ахрар аль-Шам», намеревавшегося установить в городе исламский эмират под собственным контролем. Подобное выступление ССА стало возможным после того, как новый катарский эмир дистанцировался от сирийской авантюры, и кураторство над боевиками целиком перешло к КСА. Однако уже на следующий день исламисты заняли все ключевые точки в городе. По свидетельствам очевидцев, более всего от этого кровавого выяснения отношений страдает городское население, которое даже отваживается на публичные протесты, разгоняемые, однако, боевиками. (8)

Как считают немецкие эксперты, процесс раскола оппозиции продолжится. Радикальные исламисты, среди которых едва ли не большинство составляют иностранцы, будут становиться сильнее. Их связи с родными странами способствуют непрерывному притоку рекрутов, которые «хотят воплотить свою мечту, умерев смертью мученика и попав в рай». (9)

Новое развитие ситуации в Сирии привело к немалому замешательству и на Западе, который собственными действиями в значительной степени и предопределил подобный ход событий. После того как встревоженный поступающей информацией Конгресс заблокировал военные поставки, американская печать, например, пишет, что союзники США «сбиты с толку и встревожены» «безответственным поведением» президента в отношении Сирии, а также его неспособностью «довести до конца даже свое самое умеренное решение». (10)

В докладе Комитета по безопасности Палаты общин Британии говорится, что «Аль-Каида» в Сирии уже является террористической угрозой для самой Британии. Комитет предостерег, что у этой террористической организации есть химическое оружие.

По мнению британской газеты «Гардиан», есть опасность, что экстремисты в Сирии воспользуются подходящей почвой для совершения атак против западных стран. Особенно эта опасность возросла после того, как большое количество экстремистов прибыло в Сирию из Британии и других европейских стран. Здесь террористы получают боевой опыт, что увеличивает исходящую от них опасность. (11)

Вот уже и глава британского правительства Кэмерон отказывается от своих обещаний, заявляя: «...слишком там все сложно, чтобы вмешиваться. И к тому же, если речь не идет о таком оружии, которое мы не можем поставлять из опасений, что оно попадет не в те руки, наши поставки не дадут оппозиции решающего преимущества. Конфликт только разгорится еще сильнее». (12)

Заместитель руководителя военной разведки США (DIA) Дэвид Шедд, выступая на конференции по вопросам безопасности в городе Аспене, заявил, что внутрисирийский конфликт продлится месяцы, а возможно, и годы. По его мнению, «они (представители вооруженных группировок оппозиции в Сирии) не разойдутся по домам, когда все закончится», имея в виду отставку президента Сирии Башара Асада. «Они будут воевать за пространство, и продлится это долго», - отметил Шедд. Он также высказал мнение, что группировки радикальных исламистов могут взять верх над остальными. По его словам, в настоящее время в Сирии насчитывается около 1200 оппозиционных группировок, что крайне затрудняет контроль над передаваемым им оружием. Наиболее активными в войне против Асада являются террористические отростки «Аль-Каиды»: «Совершенно ясно, что за последние два года увеличились их численность, возможности, безжалостность и эффективность». (13)

Вместе с тем он и не исключил победы Асада. «Управление прогнозировало, что Асад уйдет в начале нынешнего года. Но этого не произошло», - сказал Шедд. (14)

В свою очередь директор Национального контртеррористического центра Мэтью Олсен предостерег, что после завершения конфликта террористы, которые прибыли в Сирию из Европы и США, вернутся обратно и тогда будут представлять опасность уже для европейцев и американцев. (15)

Своего рода диагноз происходящему поставил ведущий колумнист The Washington Post Дэйвид Игнациус, отметивший, что одной из худших черт американской внешней политики является привычка «соблазнять и покидать». Именно это и происходит сейчас в Сирии.

Соблазнение началось с риторического призыва президента Обамы 18 августа 2011 года: «Пришло время для президента Асада уйти со своего поста!» За этим последовали продолжительные ухаживания за сирийской оппозицией и нарастающие обязательства перед ней. К работе с противниками Асада в виде поставок помощи и тренировок активно подключилось ЦРУ. 13 июня 2013 года Белый дом и формально обещал предоставить военную помощь сирийской оппозиции. Повстанцы даже начали готовить складские помещения под эту помощь.

«Ну и что затем? А как в несчастливых романах 19 века. Администрация начинает говорить о том, что ее, дескать, не так поняли». Игнациус в этой связи вопрошает: «Представьте, что Вы сирийский повстанец, который два года рисковал своей жизнью в надежде, что Обама в своих обещаниях помощи был искренним. Теперь выяснилось, что у Вашингтона двойные мысли. И что Вы будете думать о поведении Америки? История, происходящая в Сирии, настолько знакомая, что ее можно назвать «лейтмотивом американской внешней политики». В конце романов 19 века соблазнитель обычно получал по заслугам, но во внешней политике такого не случается». (16)

(1) http://nationalinterest.org/commentary/brzezinski-the-syria-crisis-8636

(2) http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/who-is-the-us-arming-in-syria-president-assad-rubs-his-hands-at-news-of-rebel-split-8706540.html

(3) http://www.al-monitor.com/pulse/security/2013/07/jordan-salafist-syria-opposition-confrontation-secular-assad.html

(4) http://kurdistan.ru/2013/07/13/news-19282_V_nahodyaschihsya_po.html

(5) http://anna-news.info/node/11988

(6) http://anna-news.info/node/11996

(7) http://www.aljazeera.com/news/middleeast/2013/07/2013714102616105456.html

(8) http://syrianetwork.org/?p=549

(9) http://www.dw.de/s%C3%BCddeutsche-zeitung

(10) http://www.golos-ameriki.ru/content/syria-aid-from-us/1700982.html

(11) http://www.guardian.co.uk/world/2013/jul/10/al-qaida-syria-terrorist-threat

(12) http://9tv.co.il/news/2013/07/16/154426.html

(13) http://mignews.ru/news/politic/world/210713_140420_21577.html

(14) http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/82053/

(15) http://sana.sy/rus/326/2013/07/21/493411.htm

(16) http://www.washingtonpost.com/opinions/david-ignatius-syrian-rebels-get-the-jilt-from-washington/2013/07/17/e6a2d2f2-ee74-11e2-bed3-b9b6fe264871_story.html

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Сирия. США > Армия, полиция > interaffairs.ru, 24 июля 2013 > № 883225 Дмитрий Минин


Сирия. Израиль > Армия, полиция > interaffairs.ru, 5 февраля 2013 > № 883502 Дмитрий Минин

Налёт израильской авиации на Сирию: первый акт «конца игры»?

Дмитрий Минин, политолог

На Форуме министров обороны в Мюнхене руководитель военного ведомства Израиля Эхуд Барак признал, наконец, то, о чем уже несколько дней трубят все информационные агентства мира: израильские ВВС фактически начали военные операции против законного правительства суверенной Сирии, усилив тем самым подозрения о возможном приближении крупномасштабной военной интервенции против этой страны. Вместе с тем Эхуд Барак сделал своё признание в свойственной ему двусмысленной манере, оставляя простор для всевозможных спекуляций на данную тему… Дословно он заявил: «Я не могу сказать больше, чем то, что вы прочитали в газетах о том, что произошло в Сирии несколько дней назад. Но я продолжаю утверждать со всей открытостью то, о чём мы говорили… А если мы что-то говорим, то мы относимся к этому всерьез… Мы говорили, что, по нашему мнению, не следует допускать передачу современного оружия в Ливан «Хизбалле» после того, как в Сирии падет режим Асада». (1)

Подобное заявление само по себе достаточно ярко отражает общий характер ведущейся против Дамаска кампании, в которой, помимо непосредственных военных уколов, присутствуют и значительные элементы информационно-пропагандистской войны с ее недосказанностью, туманными намеками, а то и прямыми подтасовками. Смысл ее – деморализовать противника, лишить его воли к сопротивлению и остатков международной поддержки.

В соответствии с уже проработанной линией первоначально сообщалось о том, что израильские ВВС нанесли в ночь на 30 января удар по объекту, связанному с производством химического оружия вблизи Дамаска. Эту версию быстро подхватила сирийская оппозиция, которой таким образом легче объяснить народу, почему ей помогает исторический противник Сирии. Подобной интерпретации она и продолжает придерживаться. Остальному миру была преподнесена другая история – вторгшиеся на бреющем полете через гору Хермон 4 звена по 3 самолета разбомбили совместный логистический центр Сирии, Ирана и «Хизбаллы», в котором хранилось «высокотехнологичное» оружие, предназначенное последней, включая новейшие зенитные ракеты. Была даже якобы подвергнута бомбардировке транспортная колонна на сирийско-ливанской границе, что, впрочем, вскоре было отвергнуто ввиду отсутствия доказательств.

Официальные власти Дамаска заявили, что 30 января Израиль атаковал научный центр, который занимался исследованиями в области военного противодействия и самозащиты. В результате авиаударов здание было разрушено, погибли два сотрудника института, еще пятеро получили ранения. Правительства Сирии и Ирана 31 января объявили, что оставляют за собой право на нанесение ответного удара по Израилю. Пока Сирия никак не ответила на атаку израильских ВВС, по-видимому, не желая расширения фронта в условиях непрекращающейся гражданской войны.

Сирийский посол в Бейруте Али Абдул-Карим Али заявил, что его страна найдет время и возможность для «неожиданного ответного удара», но не уточнил, о чем именно может идти речь.

Между тем общий характер военной активности на границе Израиля с Сирией и Ливаном значительно превосходит масштабы изолированной точечной операции, являясь, возможно, первым актом ожидаемого там «конца игры». В Лондоне, например, вспоминают, что ровно за день до этой атаки командующий ВВС Израиля генерал-майор Амир Эшель, заявил: "Сирия разваливается по частям, и никто не знает, что принесет завтрашний день".

"Война, возможно, не начнется завтра, однако мы готовы к любым неожиданностям", - подчеркнул Эшель.

Ливанские СМИ сообщили утром 3 февраля о том, что боевые самолеты израильских ВВС отрабатывают модели атак в различных районах Южного Ливана. На бреющем полете самолеты пикируют над Набатией, Мардж-Аюном, Аль-Хиамом и другими населенными пунктами. В боевом построении самолеты израильских ВВС осуществляют различные маневры в воздушном пространстве Ливана. Отмечается, что ни ливанская армия, ни подразделения ПВО «Хизбаллы» на происходящее не реагируют. (2) Министр иностранных дел Ливана Аднан Мансур призвал к международному бойкоту Израиля. «Атака на Сирию – это в такой же степени и атака на Ливан, поскольку самолеты ВВС Израиля проникают в наше воздушное пространство почти ежедневно», - заявил Мансур.

Стало известно, что с 25 января вооруженные силы Израиля, включая ВВС, приведены в состояние наивысшей готовности. Независимые аналитики обратили внимание на неожиданное развертывание в эти же числа трех батарей системы ПРО /"Железный купол"/ на севере Израиля. На границе с Ливаном, где размещены миротворцы ООН, напротив населенного пункта Ярун военнослужащие ЦАХАЛа (Армии обороны Израиля) разобрали проволочные заграждения и подошли вплотную к линии границы, хотя пока и не нарушили ее, передает телеканал «Аль-Манар». В Израиле заговорили о срочной необходимости создания «буферной зоны» глубиной 16 км в сторону Сирии и введения для ее обеспечения примерно двух дивизий и одного батальона на оккупированные Голанские высоты. Однако, как полагают эксперты, в случае начала широкомасштабной внешней интервенции против Сирии основной целью ЦАХАЛа будет, прежде всего, ливанское направление и «Хизбалла». Нет никаких сомнений, что для последней это также не секрет и она активно разрабатывает свои контрмеры. В полную боевую готовность приведена и ливанская армия. Похоже, что, как и во время последнего конфликта на своей территории, она не вступит в прямое противостояние с Израилем, но чинить препятствия подразделениям «Хизбаллы» также не будет.

Если столкновение произойдет, 60 тысяч ракет и ракетных снарядов, которые «Хизбалла» контрабандным путем уже переправила в Ливан (в три раза больше, чем во время конфликта 2006 г.), будут для Израиля серьезной головной болью. Здесь особенно боятся попадания в руки «Хизбаллы» дополнительных количеств передовой военной техники и вооружений из Сирии, в том числе в случае ее распада. Речь, прежде всего, идет о приобретенных Сирией у России зенитно-ракетных комплексах, таких как SA-15, SA-17, способных поражать самолеты, летящие на малых высотах. По словам эксперта тель-авивского Центра стратегических исследований Ифтаха Шафира, в том случае, если «Хизбалле» удастся договориться с сирийскими властями, ливанцы, скорее всего, отдадут предпочтение более мобильным и простым в эксплуатации зенитным ракетам SA-8. Израильские власти также опасаются, что часть оружия, имеющегося в распоряжении сирийской армии, может в конечном итоге попасть не только в руки «Хизбаллы», но и в руки джихадистов, связанных с «Аль-Каидой». (3)

В соответствии с законами войны бряцание оружием сопровождается мощнейшими акциями информационного прикрытия, в том числе на самом высоком уровне. Израильские СМИ, например, распространили информацию о том, что кабинет едва ли не получил «зеленый свет» на проведение авианалета как от Вашингтона, так и от Москвы. В частности, близкий к военной разведке Израиля (АМАН) исследовательский центр DEBKA сообщил, что шеф АМАНа генерал-майор Авив Кохави посетил 22 января Белый дом, где лично ознакомил президента Обаму с деталями предстоящей операции, получив от него соответствующее одобрение. Параллельно в Москве побывал секретарь Совета национальной безопасности Израиля Яаков Амидрор, якобы сообщивший российскому руководству о том же самом. Там эти планы, мол, не одобрили, но Б. Асада о них также не проинформировали, из-за чего он оказался застигнутым врасплох. (4) При этом из других сообщений, в том числе самого центра DEBKA, видно, что в Москве израильтяне в любом случае лишь повторили своё всем известное заявление о том, что «не допустят передачи химического оружия "Хизбалле"», не упоминая никаких деталей. (5) Смысл подобного передёргивания понятен: придать легитимность своим действиям их якобы признанием со стороны ведущих держав, а в случае с Россией заодно подорвать доверие к ней в арабском мире, в том числе в Дамаске. В Москве, однако, подобные манёвры, основанные на злоупотреблении доверительностью (трудно поверить, что израильские госорганы не имеют отношения к утверждениям DEBKA), незамеченными не остались. Не случайно реакция Москвы на совершенный авианалет была крайне жёсткой: «Если эта информация подтверждается, то мы имеем дело с неспровоцированными ударами по целям на территории суверенного государства, что грубо нарушает Устав ООН и является неприемлемым, какими бы мотивами это ни оправдывалось», – говорится в заявлении МИД РФ.

Весьма своеобразно отреагировали на совершенные действия в Турции: турецкий министр иностранных дел Ахмет Давутоглу подверг критике отсутствие ответа Сирии на нападение. "Почему сирийская армия, которая уже 22 месяца ведет атаки на собственный народ с помощью танков, самолетов и артиллерии, не реагирует на израильскую агрессию? Почему Асад не кинул даже маленький камешек в сторону Израиля, чьи самолеты свободно летают над его дворцом?" - заявил Давутоглу. (6) После этого израильтяне не без оснований предположили, что для турецких лидеров война Сирии и Израиля стала бы оптимальным вариантом, избавляющим от необходимости самим принимать участие в военных действиях против Асада и в то же время позволяющим появиться потом в Сирии в качестве «миротворцев и освободителей от исконного врага».

Вместе с тем опасения по поводу того, во что втягивает страну Нетаньяху, начинают волновать израильтян всё больше. По сообщению вполне правой газеты «Маарив», дипломаты и высокопоставленные чиновники в МИД Израиля заявляют: «Никакого изменения стратегического положения в Сирии не произошло в последние недели и никакой объективной причины для паники и громких заявлений, подобных тем, что мы слышим, нет. В последние недели в Сирии сохраняется статус-кво, и вероятность попадания оружия массового поражения в руки террористических организаций остается на прежнем уровне».

По мнению опрошенных газетой дипломатов и чиновников, «Нетаньяху сознательно нагнетает напряженность», пытаясь таким образом сформировать максимально широкое правительство «национального единства». «Проще всего, создав атмосферу страха и угрозы безопасности, призвать партии к «ответственности» и сформировать правительство, удобное Нетаньяху». (7)

Многие в Израиле указывают, что проводимые операции невыгодны для самого еврейского государства. Местные аналитики справедливо пишут: «Израиль не заинтересован в падении режима Асада, но невольно способствует его ослаблению, демонстрируя миру уязвимость сирийской противовоздушной обороны. Это может ускорить иностранное вторжение в Сирию, и ночной кошмар вышедшего из-под контроля неконвенционального оружия станет явью раньше, чем мы ожидали». (8)

(1) http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2013/02/03/barak-prokommentiroval-bombardirovku-v-sirii/

(2) http://www.zman.com/news/2013/02/03/144392.html

(3) http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2013/01/29/voennaya-razvedka--hizballa-gotovit-razrushitelniy-udar-po-izrailyu/

(4) http://www.debka.com/article/22734/Obama-green-light-for-Israel-to-strike-Iranian-Syrian-Hizballah-military-links

(5) http://www.debka.com/article/22722/Syria-Israeli-jets-strike-Jamaraya-arms-depot-near-Damascus-leaving-casualties

(6) http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2013/02/02/turki-zapodozrili-tayniy-sgovor-asada-s-izrailem/

(7) http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2013/01/29/v-mide-rezko-raskritikovali-netaniyagu/

(8) http://mignews.ru/news/analitic/world/030213_113802_20074.html

Сирия. Израиль > Армия, полиция > interaffairs.ru, 5 февраля 2013 > № 883502 Дмитрий Минин


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter