Всего новостей: 2555789, выбрано 39 за 0.350 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Великобритания. США. Сирия. РФ > Армия, полиция. Химпром > redstar.ru, 27 июня 2018 > № 2673399

Великобритания пытается внести раскол в работу Организации по запрещению химического оружия

США и их союзники намерены и впредь использовать провокации с химоружием как повод для агрессивных действий.

Доклад техсекретариата Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) по итогам инспектирования научно-исследовательских объектов в Сирии (Барза и Джамрайя) отмечен американским влиянием, говорится в комментарии Департамента информации и печати МИД России, распространённом в понедельник. В Министерстве иностранных дел РФ отметили, что уничтоженный во время недавнего американского авианалёта исследовательский центр в Барзе имел ключевое значение с народно-хозяйственной точки зрения.

«Этот гражданский объект, – говорится в комментарии Департамента информации и печати МИД России, – был стёрт с лица земли 14 апреля в результате совместного ракетного удара США, Великобритании и Франции». «Мы уже многократно указывали, что заложенные в нём (докладе. – Ред.) требования к Сирии выходят за рамки химконвенции. Попытка заполучить беспрепятственный и безоговорочный доступ инспекторов ОЗХО на любые (читай – включая секретные) объекты военной и гражданской инфраструктуры не вписывается ни в какие международно-правовые рамки. Понятно, что такой документ был принят под сильнейшим давлением со стороны США и их ближайших союзников», – подчёркнуто в комментарии.

Тем временем во вторник в Гааге открылась внеочередная конференция государств – участников Конвенции о запрещении химического оружия. Она созвана по инициативе Великобритании. На этой встрече, отмечает агентство ТАСС, западные государства могут попытаться наделить ОЗХО формальным правом называть виновных в инцидентах с применением отравляющих веществ, а при отсутствии достаточной доказательной базы называть тех, кто с «высокой вероятностью» несёт ответственность за химические атаки.

Что касается российской стороны, то она считает это предложение контрпродуктивным, поскольку оно создаёт большой соблазн для западных государств, имеющих широкое влияние на принятие решений в ОЗХО, манипулировать её мнением. «Если ОЗХО вместо роли эксперта, занимающегося техническими заключениями об обстоятельствах инцидентов с отравляющими веществами, начнёт играть роль обвинителя, причём при отсутствии согласия с таким преобразованием всех членов организации, это может полностью подорвать к ней доверие и поставить вопрос о степени непредвзятости её решений. А отсюда – прямой путь к расколу в организации, который может поставить под угрозу саму Конвенцию о запрещении химического оружия», – сказал в беседе с корреспондентом ТАСС на условиях анонимности европейский эксперт по проблемам нераспространения химического оружия. «Устанавливать ответственность за случаи боевого применения отравляющих веществ путём голосования нельзя, это может разрушить весь механизм химического нераспространения», – добавил эксперт.

Россия готова к дискуссии и противодействию британской инициативе о расширении полномочий ОЗХО

Глава российской делегации на конференции в Гааге замминистра промышленности и торговли РФ Георгий Каламанов, в свою очередь, заявил ТАСС, что Россия готова к дискуссии и противодействию британской инициативе о расширении полномочий ОЗХО. «Конечно, мы готовы к противодействию британской инициативе, – сообщил он. – Здесь, я предполагаю, будет серьёзное обсуждение решения, которое было предложено Великобританией. Ожидаю, что будут выдвинуты также другие проекты решений».

На тему британской инициативы высказался и замглавы МИД России Сергей Вершинин. Выступая на открытых дебатах в Совете Безопасности ООН по теме «Международный мир и безопасность: ситуация на Ближнем Востоке и в Северной Африке», он указал на то, что попытки внести раскол в работу ОЗХО не отвечают интересам борьбы с использованием химоружия. «Никак не отвечают логике коллективного поиска решений попытки внести раскол в международные организации, такие как ОЗХО», – считает российский дипломат.

По его оценке, на внеочередной сессии конференции государств – участников ОЗХО «мы, к сожалению, рискуем с вами стать свидетелями того, как техническую структуру попытаются превратить в арену политических баталий». В этом же ряду находится и «нежелание поддержать в Совете Безопасности ООН резолюцию об усовершенствовании методов работы Совместного механизма по расследованию (химатак. – Ред.) в Сирии и намерение наделить ОЗХО функциями, не оговорёнными в химконвенции и относящимися по своей сути к компетенции Совбеза».

«Нельзя подыгрывать бандитам в их провокациях с химоружием, используя их как повод для агрессивных действий», – считает замминистра иностранных дел РФ. «Недопустимо, отталкиваясь от этих провокаций, заранее навешивать обвинительные ярлыки в отношении неудобных правительств, осложняя таким образом экспертную работу по установлению реальных фактов», – подчеркнул дипломат.

Мария ТОМИЛЕНКО

Великобритания. США. Сирия. РФ > Армия, полиция. Химпром > redstar.ru, 27 июня 2018 > № 2673399


Сирия. США. Великобритания. РФ > Армия, полиция. Химпром > redstar.ru, 25 июня 2018 > № 2673139

Химоружие из Сирии вывели на чистую воду

В парке «Патриот» показали изъятые у сирийских боевиков подпольные лаборатории по изготовлению отравляющих химикатов.

Вместо того чтобы вводить в заблуждение международное сообщество и использовать инсценировки химатак как предлог для обвинений руководства Сирии в нарушении Конвенции по запрещению химоружия, ключевым западным игрокам следовало бы оценить реальную угрозу, которую представляют террористы, способные в кустарных условиях изготавливать и применять, в том числе против мирного населения, химическое оружие.

Невероятные результаты расследований

С аргументированной позицией и наглядными примерами недопустимого замалчивания фактов применения боевиками химоружия в Сирии выступил начальник войск РХБ защиты генерал-майор Игорь Кириллов на совместном брифинге МИД РФ и Минобороны России.

Он был организован в парке «Патриот» специально для журналистов и иностранного дипломатического корпуса. Расследование случаев применения химического оружия в Сирии, по его словам, должно быть строгим, беспристрастным и доведено до конца с привлечением виновных к ответственности.

«США, Великобритания, Франция и их союзники вновь вводят в заблуждение международную общественность и стремятся к конфронтации, – констатировал начальник войск РХБ защиты. – Используя инсценировки применения химического оружия, они обвиняют Сирийскую Арабскую Республику в нарушении Конвенции по запрещению химоружия, а Россию – в содействии этому». На этом фоне, по его словам, организована кампания по превращению Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) в «политизированную структуру, наделённую полномочиями выносить жёсткие обвинительные вердикты в адрес отдельных государств и их руководителей», хотя эту международную структуру никогда и никто такими полномочиями не наделял.

Более того, миссии ОЗХО в Сирии откровенно нарушают положения Конвенции о запрещении химического оружия. «Дистанционный характер расследований, а также сбор, анализ и использование документов, полученных без выезда специалистов к местам предполагаемого применения химического оружия, прямо противоречат её положениям», – подчеркнул представитель Мин­обороны. В частности, порядок ведения расследований в местах предполагаемых химических инцидентов в Хан-Шейхуне, Саракибе, Эль-Латамне и формулировки выводов, как то: «вероятно», «можно предположить», «возможно», – по словам генерала, свидетельствуют как минимум о непрофессионализме.

Провокаторы в «Белых касках»

В преддверии спешно созываемой западными игроками специальной сессии конференции государств – участников ОЗХО для усиления своей «за уши притянутой аргументации», по оценкам российских экспертов, как раз и появились на свет эти сомнительные инциденты, о которых ранее не упоминалось. Так, отбор биомедицинских проб в Эль-Латамне был проведён с такими же нарушениями, как и в пресловутом деле Скрипалей. Притом в докладе ОЗХО по одному из инцидентов утверждается, что в присутствии представителей миссии у двух лиц, предоставленных «Белыми касками», были отобраны четыре биомедицинские пробы, анализ которых показал отсутствие биомаркеров зарина.

«Вопреки очевидному, данный факт трактуется в поддержку версии о применении зарина», – добавил представитель Минобороны. То есть в докладе всё ставится с ног на голову. Схожий почерк провокаторов выдаёт и то, что несмотря на разные метео-, географические, баллистические и прочие условия, результаты анализа проб из Эль-Латамны и Хан-Шейхуна практически идентичны. «Данное обстоятельство указывает на то, что «Белыми касками» использовалась некая стандартная смесь для внесения в пробы с целью их фальсификации», – подчеркнул военачальник.

Что касается Саракиба, то здесь, по словам генерал-майора Кириллова, лаборатории ОЗХО получили прямо противоречащие друг другу результаты. Одна группа экспертов нашла хлор в 14 пробах, а другая – ни в одной. «В ряде проб при этом присутствуют следы взрывчатого вещества. Однако, по свидетельству очевидцев, взрыва баллонов, якобы содержащих хлор, не было», – добавил генерал. Тогда как воронка в Хан-Шейхуне, призванная доказать применение там химоружия, получена путём подрыва обычного взрывного устройства, а затем поспешно зацементирована.

«Пренебрежение миссией стандартами ОЗХО привело к противоречиям, нестыковкам и подтасовкам фактов в докладах по результатам расследований, носящим ярко выраженный антисирийский характер», – заключил генерал-майор Кириллов.

В этой связи есть опасения, что расследование апрельского инцидента в сирийском городе Думе завершится очередным обвинительным докладом с предъявлением ложных доказательств. Генерал напомнил, что «Белые каски» с подачи своих западных покровителей повторили ранее отработанный в Хан-Шейхуне сценарий и провели очередное «представление» с отравлением мирных жителей химическими веществами 7 апреля 2018 года в Думе. Эта «инсценировка» привела к поспешному массированному ракетному удару, нанесённому группировкой США, Великобритании и Франции по территории суверенной Сирии.

Лаборатория «Сделано в Евросоюзе»

В отличие от стран Запада, для которых единственными источниками доказательств применения химического оружия, по словам генерала, становятся пособники террористов в «Белых касках» и не имеющие никакого отношения к Сирии «Сирийско-американское медицинское сообщество» и «Сирийский центр фиксации химических нарушений», российские специалисты имеют на руках неопровержимые доказательства изготовления боевиками химических отравляющих веществ. Власти Сирии не раз требовали от ОЗХО направить своих специалистов в места их обнаружения, но в организации традиционно игнорируют все официальные запросы.

Всего на освобождённых от террористов территориях в Сирии обнаружено более 40 тонн отравляющих веществ

Поэтому специально для иностранного дипломатического корпуса на брифинге в парке «Патриот» была наглядно представлена смонтированная в первозданном виде та самая химическая лаборатория, обнаруженная 17 апреля 2018 года в подвале дома на освобождённой от террористов территории города Думы. Подобные подпольные лаборатории боевиков и склады токсичных химикатов российские специалисты войск РХБ защиты неоднократно обнаруживали на освобождённых от террористов территориях Сирии.

Конкретно эта установка использовалась боевиками для изготовления взрывчатых и отравляющих веществ. Как рассказал начальник войск радиационной, химической и биологической защиты, на этом оборудовании реализуется конечная стадия синтеза кожно-нарывного отравляющего вещества иприт. Кроме того, на данном оборудовании производилось высокотехнологичное взрывчатое вещество высокого качества – пентаэритриттеранитрат или ТЭН. Суточная производительность этой смертоносной машины составляла около 50 кг по взрывчатым веществам, отравляющим веществам типа иприт – до 60 кг.

При этом качество установки свидетельствует о том, что лаборатория была изготовлена в заводских условиях. «Отдельные части установки и реактивы изготовлены в странах Евросоюза и Северной Америки», – обратил внимание начальник войск РХБЗ. Действительно, на многих деталях оборудования и ёмкостях с токсичными химикатами красовалась незамысловатая «Made in…». Во многом благодаря этому «Сделано в…» всего на освобождённых от террористов территориях в Сирии, по данным Минобороны, было обнаружено более 40 тонн химических отравляющих веществ.

Парадоксальная реакция на «химию»

«Власти Сирии не раз требовали от ОЗХО направить своих специалистов в места их обнаружения, но в организации либо отвечали отказом, обосновывая это отсутствием безопасных условий, либо оправдывали находки, как в случаях с хлором, их предназначением для обеззараживания бассейнов», – выразил недоумение генерал-майор Кириллов. По его словам, как и в предыдущих случаях, оба объекта – лаборатория и склад, представленные инспекторам ОЗХО в ходе их работы в Думе, должного интереса не вызвали. В отсутствие какой-либо поддержки со стороны международной организации сирийское правительство вынуждено самостоятельно уничтожать химические объекты.

В настоящее время власти Сирии работают над ликвидацией последнего объекта. «Сирия прикладывает все усилия к завершению выполнения взятых на себя обязательств по ликвидации объектов, связанных с бывшей военно-химической программой», – заявил Игорь Кириллов. Один объект, Эль-Млеха, по его словам, не дождавшись помощи от ОЗХО, был уничтожен сирийцами 8 июня 2018 года, а подтверждающие материалы направлены в организацию. «В настоящее время проводятся работы по ликвидации последнего объекта – Тель-Курди», – подчеркнул начальник войск РХБ защиты.

В такой взрывоопасной теме Россия, по словам Кириллова, всегда старается оперировать конкретными фактами и аргументами, в то время как «западные оппоненты обычно уходят от предметного разговора и отвечают лозунгами», обвиняя в подрыве авторитета и репутации ОЗХО. В свою очередь, Россия, выполняя все взятые на себя обязательства, стремится помочь этой организации преодолеть системные сбои и недостатки, не допустить политизированности и предвзятости в её работе. Генерал-майор Кириллов заявил, что РФ занимает чёткую позицию: «Применение химического оружия в мире недопустимо, виновные в применении должны быть привлечены к ответственности».

Александр АЛЕКСАНДРОВ

Сирия. США. Великобритания. РФ > Армия, полиция. Химпром > redstar.ru, 25 июня 2018 > № 2673139


США. Сирия. Великобритания. РФ > Армия, полиция. Химпром. Финансы, банки > gazeta.ru, 4 мая 2018 > № 2596634

«Белые каски» остались без денег

СМИ: США прекратили финансировать «Белые каски»

Американская администрация приняла решение о заморозке финансирования неправительственной организации «Белые каски». Участников этой структуры Министерство иностранных дел России обвиняет в распространении постановочного видео о якобы имевшей место химической атаке в Сирии, а глава МИД Сергей Лавров даже называл их «жуликами».

Американский телеканал CBS сообщил, что в последние недели власти США приняли решение о пересмотре структуры бюджета группы «Белых касок», треть которого составляют средства, предоставляемые американским руководством. Решение о продолжении финансирования должно быть принято до 15 апреля, в противном случае оно отзывается.

«Наши встречи в марте были очень позитивными. Были даже заявления со стороны официальных лиц о долгосрочных обязательствах вплоть до 2020 года. Не было, во всяком случае, предложений о прекращении поддержки», — прокомментировал ситуацию представитель организации, которого цитирует телеканал CBS.

Созданная во время военного конфликта в Сирии общественная организация «Белые Каски» занимается гуманитарной деятельностью в зоне конфликта.

Недавно организацией даже был снят фильм, номинированный на премию «Оскар». На церемонии награждения, которая проходила 26 февраля, картина «Белые шлемы» о деятельности данной организации получила статуэтку за лучший документальный короткометражный фильм

Однако российская сторона обвиняет членов организации в съемке постановочных сюжетов о химических атаках. После публикации одного из таких видео США, Франция и Великобритания нанесли ракетный удар по Сирии.

Удар был нанесен до проведения официального расследования Организации по запрещению химического оружия.

В качестве доказательства постановки химатаки Россия предоставила свидетельства сирийского мальчика, запечатленного на видео. Мальчик Хасан Диад рассказал, что участвовал в съемках: «Мы были в подвале. Мама мне сказала, что сегодня нечего есть, поедим только завтра. Мы услышали крик на улице, кричали — идите в больницу. Мы побежали в больницу, и как только я вошел, меня схватили и начали поливать водой. После этого нас положили на кровать с другими людьми», — сказал мальчик.

Официальный представитель министерства иностранных дел России Мария Захарова назвала деятельность организации «Белые каски» частью «масштабной информационной кампании по очернению сирийского руководства». Она также отметила, что ни в одном из сюжетов организации, посвященных жертвам авиаударов ВКС Сирии и ВКС России, не было показано самих обстрелов и авиаударов.

В свою очередь, официальный представитель Минобороны России Игорь Конюченков заявил, что

сотрудники сирийской организации «Белые каски» близки к террористической организации «Джебхат ан-Нура», деятельность которой запрещена в ряде стран, в том числе и в России.

Информация «Белых Касок» о якобы имевшем месте инциденте с применением химоружия в провинции Идлиб также стала поводом для ответных действий США в прошлом году. В то время глава МИД России Сергей Лавров говорил, что Вашингтон не удосужился привести какие-либо доказательства причастности президента Сирии Башара Асада к использованию химоружия в Идлибе перед атакой на сирийскую авиабазу в провинции Хомс.

«[США] не удосужились даже какие-то факты привести, ссылались только на фотографии, опять спекулировали на фотографиях детей и спекулировали, конечно, на показаниях различных неправительственных организаций, включая всем понятных жуликов из так называемых «Белых касок», которые занимаются инсценировкой различных ситуаций, чтобы потом провоцировать действия против сирийского правительства», — сказал Лавров.

Британский рок-музыкант Роджер Уотерс, со основателя группы Inc Fly, также обвинил организацию «Белые каски» в пропаганде, которая способствует деятельности экстремистов, сообщает RT со ссылкой на заявление музыканта на одном из последних концертов.

«Я считаю «Белые каски» финиковой организацией, которая существует только для создания пропаганды для джихадистов и террористов», — сказал Уотерс. По его мнению, деятельность «Белых касок» поощряет удары по Сирии. Он призвал не верить пропаганде «Белых касок» и других и не поощрять правительства на то, чтобы сбрасывать на Сирию бомбы. «Что мы должны сделать, так это убедить наши правительства не сбрасывать бомбы на людей», — добавил музыкант, пожелав проведения расследования ситуации в Сирии.

США. Сирия. Великобритания. РФ > Армия, полиция. Химпром. Финансы, банки > gazeta.ru, 4 мая 2018 > № 2596634


Сирия > Армия, полиция. Химпром > gazeta.ru, 29 апреля 2018 > № 2590684 Ральф Трапп

«Мы находимся в эпицентре пропагандистской войны»

Экс-сотрудник ОЗХО — о веществе BZ в «деле Скрипаля» и проблемах в организации

Александр Братерский

29 апреля в мире отмечается день памяти жертв химического оружия. В 1997 году в этот день была создана Организация по запрещению химического оружия, о которой в последние месяцы без устали твердят все мировые СМИ. Авторитетный эксперт в этой сфере Ральф Трапп, в прошлом сотрудник технического секретариата ОЗХО и консультант ЕС в области поддержки Конвенции о запрете химоружия, рассказал «Газете.Ru» о проблемах в организации и результатах работы ее экспертов в Сирии.

— В день памяти жертв химического оружия и создания ОЗХО, прежде всего, хотелось бы спросить, что вы думаете об организации сегодня. Каковы слабые и сильные стороны ОЗХО?

— Важно говорить даже не о самой организации, а о силе законодательного режима, который контролировал бы запрет на производство химического оружия. ОЗХО была достаточно успешной в плане обнаружения и уничтожения производств химоружия, а также наблюдала за ситуацией в химической промышленности, чтобы не производились новые типы химического оружия.

Сегодня в ОЗХО входит 191 государство, они соблюдают режим запрета на химическое оружие. Это говорит о достаточно широкой поддержке Конвенции [о запрете химоружия].

ОЗХО также смогла вырастить специалистов, которые очень подкованы, но при этом понимают политическую ситуацию и могут проводить инспекции в очень непростой обстановке. Мы видели это в Сирии, Ираке и других странах.

Многие годы все это достаточно хорошо работало, но в последнее время, во многом в контексте ситуации в Сирии, мы видим, что среди государств нет единства мнений. Многие вопросы политизируются, и важно менять эту ситуацию, чтобы избегать конфронтации и вырабатывать общие подходы, основанные на Конвенции.

— Во многих международных организациях политизированность часто препятствует эффективной работе, насколько эта проблема актуальна для ОЗХО?

— Политики невозможно избежать, ведь у стран-членов организации есть свои интересы. Но проблема скорее в том, способен ли совет ОЗХО в Гааге создать общий подход, основываясь на согласованных процедурах и правилах. В конце концов, Конвенция ОЗХО — это базовая линия, и главное здесь — использование процедур и принципов конвенции.

— За время конфликта в Сирии применялось различное оружие, жертвами которого стало немало людей, но что делает именно химическое оружие столь опасным?

— Я бы даже не сказал, что это самое опасное оружие. В сирийском конфликте использовалось самое разное оружие, да и сами методы ведения войны нарушали действующие конвенции. Однако использование химического оружия незаконно, и в Сирии оно использовалось против гражданских лиц.

Применение этого оружия — террор по отношению к гражданскому населению.

— Из уст политиков мы так часто слышим о возможности применения ядерного оружия, что его уже перестали бояться. Можно ли сказать то же самое и о химоружии?

— Конечно, между ядерным и химическим оружием есть большая разница в возможностях его применения как в военных действиях, так и против гражданского населения, а также в масштабах потенциальных разрушений.

В ситуации с ядерным оружием есть фактор сдерживания и понимание: если перейти грань, можно оказаться в чудовищной ситуации. Что касается химоружия, то его могут рассматривать как менее разрушительное и не такое опасное, более сравнимое с обычным оружием.

В то же время химическое оружие является «оружием массового уничтожения», оно запрещено, а его использование — это прямое нарушение международных законов. Я надеюсь, что сегодня все мы видим — как в Сирии, так и на Ближнем Востоке — что действующие запреты ни в коем случае не будут ослаблены.

— В 2013 году вывоз химического оружия из Сирии под эгидой ОЗХО стал настоящим прорывом, а организация получила Нобелевскую премию мира. Но могла ли в стране все же остаться часть арсеналов?

— ОЗХО создала специальный механизм для выяснения этого факта при сотрудничестве с правительством Сирии, и была пара моментов, когда были найдены дополнительные запасы химоружия. Также известно, что химическое оружие использовалось и террористическими группами.

Думаю, что для обеих сторон [правительства и террористов] было искушение получить либо новое, либо усовершенствованное оружие из того, что было доступно в регионе.

— Можно ли говорить, что тот Нобелевский приз «потускнел» из-за того, что часть оружия все же была утаена и оказалась у Асада или боевиков?

— ОЗХО зависит от государств. Функции организации — провести учет задекларированного химического оружия, проверить, было ли оно уничтожено. Но если государство решает не декларировать часть запасов, это становится проблемой.

Вопрос даже не в том, имеет ли ОЗХО необходимые компетенции и людей, чтобы это сделать, а в том, насколько само государство готово идти на сотрудничество.

Если этой готовности недостаточно, то ситуация усложняется.

— Достаточно ли существующих механизмов, чтобы оказывать давление на страны, которые отказываются сотрудничать?

— Конечно, есть механизмы Совбеза ООН, который может оказывать давление, если страна не следует положениям конвенции. В соответствии с положениями ООН, Совбез может вводить санкции. И, конечно, тут есть проблемы, связанные с голосованием членов СБ и ветированием со стороны некоторых государств.

Но есть и другая проблема.

Даже наказывая нарушителя, вы не обязательно добьетесь изменений в его поведении. Главная задача — создать условия, при которых станы добровольно выполняют положения конвенции, даже если на определенных этапах они ее нарушили.

Поэтому это больше, чем просто санкции или наказания — здесь речь идет о создании условий, которые затрагивают все стороны. Главная цель — полный отказ от использования такого оружия. И здесь нужен диалог другого уровня.

— Как можно описать программу химического оружия Сирии? Насколько внушительной она была?

— Сирийская программа была создана в ответ на израильскую ядерную программу. Она имела стратегическое значение, тогда не предполагалось ее использование во внутреннем конфликте, что мы сегодня наблюдаем.

Были сведения, что в ее создании участвовали несколько стран: СССР, Северная Корея и Иран. Использовались также компоненты, полученные от коммерческих компаний из ряда западных государств.

Как любое государство, обладавшее химоружием, Сирия использовала различные формы сотрудничества, чтобы получить нужные материалы и технологии. Дамаск вложил в реализацию программы значительные силы и средства, создав большие научные центры, которые специализировались на этой области.

— Как вы думаете, чем мог руководствоваться Асад, если действительно решил применить химическое оружие? Я знаю, что вы и ряд экспертов задавались этим вопросом еще в 2013 году, когда был случай применения войсками Дамаска химического оружия.

— Химоружие применялось в условиях военных действий, но они велись в городах. Это были ситуации, где целью не обязательно были те, кто сражался против властей, но также и мирное население.

Думаю, основной целью было посеять страх и сломить поддержку оппозиционных групп. Задача была не в том, чтобы убить как можно солдат врага, но именно в том, чтобы посеять страх в тех, кто находился на этой местности.

— В недавней предполагаемой атаке с применением химоружия в Сирии есть немало противоречий. Стороны обвиняют друг друга. Запад говорит, что атака была. Россия утверждает, что она была сфабрикована. Между тем США нанесли удар, не дожидаясь итогов расследования. Cможет ли комиссия ОЗХО установить факт атаки?

— Я думаю, что они [эксперты ОЗХО] смогут собрать информацию о том, что реально случилось. Впрочем, мы находимся не только в эпицентре войны, но и в эпицентре пропагандистской войны, и делать выводы довольно трудно.

Поэтому очень важно, чтобы эксперты вернулись [из Сирии] с данными, которые они получили независимым путем, а не от одной из противоборствующих сторон.

Я могу только надеется на это, хотя, конечно, я не работаю непосредственно в поле и не могу спекулировать на этот счет.

— Россия утверждает, что химическая атака в сирийской Думе была постановкой. Сталкивались ли Вы с подобным за время своей практики?

— Можно принять за химическую атаку нечто иное. Мы знаем, что бывали такие случаи, когда заявляли, что было применено химоружие, но в действительности оно не применялось.

Бывали также неправомерные обвинения одной стороны в адрес другой о применении химоружия. Это не является чем-то необычным, особенно в случае химоружия — противоборствующие стороны могут принять за химическую атаку появление дыма, какие-то сопутствующие знаки.

Поэтому для исследователей важно изучить индикаторы, которые бы показали, были ли какие-то изменения в месте возможного применения химоружия, было ли что-то уничтожено или добавлено. Чтобы сделать подобные выводы, нужно не одно доказательство. Такое заключение должно основываться на многих свидетельствах, которые сложатся в большой паззл. Эксперты должны воссоздать всю картину, чтобы понять ситуацию.

— Подписав Конвенцию о запрещении химического оружия в 1997 году, Россия и США обязались уничтожить его арсеналы. При этом Москва обвиняет Вашингтон, что он этого до сих пор не сделал. С чем, по вашему мнению, связана задержка?

— Программа по уничтожению химического оружия в США действительно осуществляется с задержками, но я не думаю, что это связано с какими-то политическими решениями.

Необходимо учитывать внутреннюю ситуацию в Соединенных Штатах, взаимодействие с населением, юридическую систему, которая часто становится преградой. Все эти факторы тормозят реализацию программы.

Кроме того, надо учитывать не очень эффективный менеджмент как на политическом, так и техническом уровне, что отмечалось в соответствующих документах. Что касается позитивной стороны, в случае с США речь идет о компонентах, которые уже непригодны для создания химоружия. В то же время все ждут от США завершения этой программы. А задержки серьезные — и это проблема.

— Насколько реально полное уничтожение химоружия во всем мире?

— Если говорить об оружии, которое находится на складах, то есть четкое понимание и сроки. Но при этом мы не имеем ясной картины происходящего в Сирии.

Однако мы знаем, что есть страны, не ратифицировавшие конвенцию ОЗХО. И здесь все зависит от того, насколько быстро эти государства согласятся ее подписать и как быстро они смогут начать уничтожение запасов химоружия.

Речь идет о таких странах, как КНДР, Египет, Израиль. Здесь можно говорить как о годах, так и о десятках лет. Кроме того, мы имеем и старые производственные центры, которые уже не используются, и испытательные поля, и даже химоружие, попавшее в море.

Если говорить о химоружии, оказавшемся в море [речь идет о об оружии времен Второй мировой войны], очень рискованно и дорого доставать его оттуда, это несет и экологический риск. Это наследие, которое еще долго будет с нами.

— В 1990-е годы был зафиксирован факт применения зарина в токийском метро сектой Аум Сенрике. Возможно ли, что террористические группы могут вновь им воспользоваться?

— Я думаю, что риск есть, так как химоружие — в отличие от другого оружия массового террора — проще изготовить. Конечно, есть риск, что террористы и криминальные организации могут получить доступ к нему.

Невозможно полностью исключить доступ к химическим компонентам [необходимым для производства оружия], так как есть огромное количество химикатов, которые используются в обычной жизни — взять тот же хлорин. Поэтому страны должны разработать механизмы, которые могли бы пресекать подобные попытки в самом начале.

— Хотелось бы спросить про отравление в Солсбери. Российские власти недавно привели отчет лаборатории в Швейцарии, в которой говорится об использовании газа BZ. Можно ли верить этим данным?

— Что касается BZ, то хочу сказать, что тот, кто посоветовал, как интерпретировать эти данные, оказал плохую услугу. Лаборатория получает несколько образцов вещества, специалисты не знают, какой из них был найден на месте инцидента. И они могут найти в одной пробе «Новичок», который нашли в Великобритании, а в другой — не найти ничего.

Это стандартная практика: экспертам должны дать несколько контрольных проб. После того как вы получите результаты, вы будете уверены, что они [специалисты лаборатории] выполнили свою работу качественно.

Лаборатория Шпиц не знала, откуда какая проба была взята, они не могут сказать: «проба А была взята из Солсбери». Все, что они могут сказать, — что они обнаружили в пробах. Поэтому кто-то просто получил доступ к конфиденциальным данным об исследовании, выхватил что-то из середины и все понял неправильно: «Лаборатория в Шпице нашла вещество BZ в пробе из Солсбери».

Сирия > Армия, полиция. Химпром > gazeta.ru, 29 апреля 2018 > № 2590684 Ральф Трапп


Сирия. Евросоюз. Россия > Агропром. Химпром > agronews.ru, 23 апреля 2018 > № 2578844

Фосфатный альянс России и Сирии может подмять под себя рынок ЕС.

Страны ЕС готовятся к принятию новых регламентов, устанавливающих предельное содержание кадмия в фосфатных удобрениях. Из всех крупных поставщиков таких удобрений на европейский рынок только Россия располагает масштабными запасами фосфатов с содержанием кадмия, отвечающим новым европейским стандартам. Участие «Стройтрансгаза» в освоении фосфатных месторождении в Сирии увеличивает экспортные возможности России. Возможное усиление конкурентов крайне беспокоит традиционных поставщиков фосфатов в Европу.

В земле залегает примерно 750 млрд тонн фосфатной руды, или фосфоритов. Достаточно легко извлекаемая, стабильная и относительно недорогая, она активно используется для производства фосфатных удобрений. По состоянию на сегодняшний день всего в мире было выявлено, локализовано и оценено 68 млрд тонн запасов фосфатных руд, из которых 50 млрд находятся в Марокко. За этой североафриканской страной по величине запасов идет Китай (3 млрд), Алжир и Сирия (по 2 млрд), Южная Африка, Россия, Египет, США, Иордания и Австралия (по 1 млрд). Более мелкие по запасам месторождения разбросаны практически по всему миру.

Залежи фосфатной породы встречаются в двух формах: магматической и осадочной. Магматические по происхождению породы образовались при охлаждении расплавленной вулканической магмы и содержат небольшое количество вредных примесей тяжелых металлов, таких как кадмий (Cd). Осадочные породы формировались на протяжении длительного периода времени и содержат большие примеси Cd. Из всех стран мира только Бразилия, несколько африканских государств, Канада, Финляндия, Россия, Египет, Иордания и Сирия обладают коммерчески значимыми магматическими фосфатными отложениями с низким содержанием Cd. По данным Всемирной продовольственной организации ООН (ФАО), за последние 10 лет за счет таких магматических отложений было обеспечено лишь около 10-20% всего мирового производства фосфатов.

Наряду с азотом фосфаты являются одним из двух важнейших компонентов в производстве минеральных удобрений, широко используемых в сельском хозяйстве во всем мире. Однако серьезной проблемой их повсеместного применения, с которой сталкиваются все без исключения страны, является разрушительный эффект для экологии. Из всех типов минеральных удобрений (азотных, калийных, фосфорных) наиболее негативное влияние на окружающую среду оказывают именно фосфорные из-за присутствия в них примесей токсичных металлов, галогенов, радионуклидов и тому подобного, которые и являются непосредственными загрязнителями агроэкосистем. Токсин Cd попадает в минеральные удобрения в процессе их производства из фосфоритов. Его концентрация в конечном продукте может варьироваться от нескольких миллиграмм на 1 кг фосфора до 200 мг, в зависимости от места происхождения и качества фосфатной руды.

В октябре 2017 года Европейский парламент принял рекомендацию о введении прогрессирующего лимита кадмия в составе применяемых в странах ЕС фосфатных удобрений. Предполагалось, что с 1 января 2018 года до 2020 года он составит 60 мг на 1 кг фосфора, через 6 лет – будет снижен до 40 мг, еще через 4 года – до 20 мг. В настоящее время лишь несколько государств-членов ЕС ограничивают уровни Cd в минеральных удобрениях на основе фосфатов. Они варьируются от 75 мг/кг в Австрии до 22 мг/кг в Финляндии. В 2011 году Швеция ввела лимит Cd на уровне 20 мг/кг. 20 декабря 2017 года Совет Европы одобрил октябрьскую рекомендацию Европейского парламента, однако окончательное решение по этому вопросу принято не было. С 25 января 2018 года начались и пока продолжаются межведомственные переговоры между Еврокомиссией, Советом Европы и Европейским парламентом относительно принятия окончательных стандартов допустимой концентрации Cd в европейских странах.

Сирия. Евросоюз. Россия > Агропром. Химпром > agronews.ru, 23 апреля 2018 > № 2578844


Сирия. Россия > Химпром > forbes.ru, 22 апреля 2018 > № 2580980

Герой Сирии: заработает ли Тимченко на добыче фосфатов под Пальмирой

Анастасия Ляликова

Руководитель отдела новостей Forbes.ru

Геннадий Тимченко, давний друг Владимира Путина, с одной стороны, поддерживает курс российской власти, с другой – не упускает возможности для бизнеса. Теперь миллиардер займется добычей в Сирии фосфатов

Президент Сирии Башар аль-Асад одобрил контракт между министерством нефти и российской компанией «Стройтрансгаз Логистика», дочкой «Стройтрансгаза», основным владельцем которой является Геннадий Тимченко F 5, по добыче фосфата из руд месторождения Эш-Шаркия в Пальмире, пишет газета Enab Baladi. Месторождение расположено в 45 км к юго-западу от Пальмиры. По данным издания Al Watan, долю в 30% от добычи получил сирийский Институт геологии и минеральных ресурсов. Договор заключен на 50 лет, ежегодная производственная мощность составит 2,2 млн тонн, общий резерв — 105 млн тонн.

К добыче фосфатов в Сирии Тимченко начал готовиться не сегодня — в июне прошлого года «Стройтрансгаз» начал работы по восстановлению крупнейших фосфатных разработок в Сирии. Источник, близкий к правительству Сирии, сообщал РБК, что изначально Дамаск хотел отдать контракт на восстановление шахт Ирану, но в итоге выбор был сделан в пользу России.

До войны Сирия экспортировала фосфатную руду, но ее доля в мировой добыче на тот момент (2011 год) была невелика — около 3,5 млн из 180 млн тонн. С тех пор мировая добыча фосфатов заметно выросла — до 260 млн тонн, рассказал Forbes заместитель директора группы корпоративных рейтингов АКРА Василий Танурков. Соответственно, объем который собирается добывать «Стройтрансгаз», составит менее 1% мировой добычи. По словам эксперта, Россия на сегодня практически полностью обеспечивает себя фосфатным сырьем, основные производители – «Фосагро», который планомерно наращивал добычу, и «Акрон», несколько лет назад начавший добычу фосфатов на ГОК «Олений ручей». При этом Россия – один из крупнейших в мире экспортеров фосфатных удобрений, внутри страны потребляется только около 20% производимой продукции.

Что касается Ближнего Востока, местные месторождения, в принципе, рентабельны, считает Танурков. «Добыча в Сирии, вероятно, будет экономически привлекательна благодаря низкой стоимости рабочей силы и тому, что месторождение разрабатывалось ранее и восстановление добычи может не потребовать таких же масштабных инвестиций, как запуск нового рудника», — поясняет он. Для нового фосфатного рудника инвестиционная фаза может доходить до 5 лет. В случае с восстановлением добычи можно рассчитывать на то, что этот интервал существенно сократится, отмечает собеседник Forbes. Выгодны для инвестора и условия по разделу продукции (30/70). Средняя цена тонны апатитового концентрата за последние 12 месяцев находилась в пределах $80-100, тем самым при добыче в 2,2 млн тонн, годовая выручка может составить порядка $200 млн, заключает аналитик.

Кому Тимченко собирается продавать фосфаты, пока не ясно. И он сам, и «Стройтрансгаз» находятся под санкциями США. Вашингтон вводил санкции и против сирийского правительства, и местной деловой элиты. А это значит, что ни сами США, ни страны, традиционно поддерживающие их санкционные режимы, закупать эту руду не будут.

При этом Тимченко не подпал под санкции Евросоюза и может торговать с европейскими партнерами. ЕС вводил санкции против Сирии, европейцам запрещена покупка нефти, газа, товаров военного и двойного назначения и товаров для подавления населения, но фосфаты под запрет не попали. Также крупными импортерами фосфатов являются Индия и Латинская Америка. Конкретно для сирийской продукции вероятным рынком сбыта является Иран, считает Танурков.

Фосфатами интересы Тимченко в Сирии не ограничиваются. Работу в там он начал еще до гражданской войны – в 2005 году «Стройтрансгаз» выиграл контракт на строительство газоперерабатывающего завода №1 (South Middle Area Gas Exploitation Project — ГПЗ-1), расположенного в 50 км к востоку от Хомса. В 2009 году завод был введен в эксплуатацию. В 2007 году компания подписала контракт на строительство еще одного завода, ГПЗ-2, в 75 км юго-восточнее Аль-Ракки и в 205 км восточнее Хомса. Проектная производительность завода —1,3 млрд куб. м очищенного газа, 41 600 тонн сжиженного пропан-бутана и 136 200 куб.м газового конденсата ежегодно. Он должен был быть запущен еще в 2011 году, планам помешала война, во время которой было заморожено большинство проектов. Но в декабре 2017 года специалисты «Стройтрансгаза» приступили к достройке ГПЗ-2. Рентабельность газопереработки очень сильно зависит от местных налоговых условий. Если нет тяжелого жесткого налогового бремени, обычно это рентабельно, говорит Василий Танурков. «Я думаю, что в Сирии для российского инвестора условия должны быть достаточно привлекательными», — поясняет он.

В Дамаске усилия Тимченко, судя по всему ценят. «В Сирии хотят видеть российских специалистов для восстановления страны, опираясь на опыт «Стройтрансгаза». Эта компания работает даже на проектах, которые находятся в зоне опасности», — заявлял премьер-министр Сирии Ваэль Надир аль-Хальки.

Сирия. Россия > Химпром > forbes.ru, 22 апреля 2018 > № 2580980


Сирия. Евросоюз. США. РФ > Армия, полиция. Химпром > inopressa.ru, 19 апреля 2018 > № 2581790

Узкая дорога дипломатии в Сирии

Изабель Лассер | Le Figaro

Франция хочет воспользоваться импульсом, который дали ракетные удары в Сирии, чтобы создать консенсус между региональными игроками, пишет обозреватель Le Figaro Изабель Лассер.

После ударов приходит время дипломатии. Верный своей репутации посредника, способного разговаривать со всеми, Эммануэль Макрон с понедельника продвигает проект резолюции ООН, который, как он надеется, будет способствовать перезапуску переходного политического процесса в Сирии, передает автор.

В первую очередь необходимо убедить Россию. Москва наложила 12 вето на резолюции Совбеза, нацеленные на разрешение сирийского кризиса. Кроме того, русские в конце 2017 года загубили совместный механизм ООН и ОЗХО - Joint Investigative Mechanism (JIM) - по продолжению расследования химических атак. Однако Парижу хочет верить, что обстоятельства изменились и "Россия может быть заинтересована работать с нами" в вопросах выхода из кризиса, указывает обозреватель.

"По сути, Кремлю не удалось трансформировать свою военную победу в Сирии в политический успех, - пишет Лассер. - Переговорные процессы в Астане и Сочи буксуют, как и переговорный процесс в Женеве, проводимый под эгидой ООН. Ограничивая свои удары несколькими мишенями, отдаленными от российских и иранских позиций, тройка, устроившая ракетный обстрел в субботу вечером, дала сигнал о том, что она прислушалась к условиям Москвы".

За воплями кремлевского аппарата пропаганды "все прекрасно увидели, что Россия особо не стремилась помешать боевым действиям, проводимым Францией, США и Великобританией", отмечают в окружении французского министра иностранных дел Ле Дриана. Западные дипломаты месяцами тщетно пытались вбить клин между Владимиром Путиным и его союзником Башаром Асадом. Сейчас Париж хочет верить в то, что настал благоприятный момент, говорится в статье. "Сирийский режим ставит Россию в трудное положение и не в первый раз. В Сочи он нарушил устойчивость политических решений по выходу из кризиса, отказавшись от игры в диалог. Вполне разумно предположить, что действия режима не совсем соответствуют тому, чего хотели бы русские", - понимают в окружении Ле Дриана. И вряд ли Москва положительно оценила химическую атаку в городе Дума.

Париж хочет "вновь найти общий язык" также с Ираном и Турцией - двумя другими странами, без которых невозможен поиск политического решения в Сирии, продолжает журналистка. "Мы хотим сотрудничать со всеми участниками сирийского досье, чтобы найти решения по выходу из кризиса", - пояснил один неназванный дипломат.

"В идеальном мире рациональность французского анализа дала бы множество поводов для радужных надежд. Однако есть риск снова натолкнуться на принцип функционирования Кремля, рассуждения которого базируются на балансе сил и конфронтации с Западом, а стратегические интересы не совпадают с интересами тройки, - пишет Лассер. - До наступления "согласованности с Россией", на которую уповает Франция, еще далеко".

Сирия. Евросоюз. США. РФ > Армия, полиция. Химпром > inopressa.ru, 19 апреля 2018 > № 2581790


Сирия. США. Великобритания. РФ > Армия, полиция. Химпром > gazeta.ru, 17 апреля 2018 > № 2572535

Вопреки всему: почему Сирия держит удар

Россия докажет ОЗХО, что «химатака» в сирийской Думе была провокацией

Александр Братерский

Постпред России при ОЗХО Александр Шульгин заявил, что британские спецслужбы совместно с США инсценировали химатаку в сирийском городе Дума. Заявление было сделано в день, когда президент США Дональд Трамп раздумывает о введении новых санкций против России в связи с ситуацией в Сирии. Тем временем эксперты прогнозируют, как будет дальше развиваться ситуация в Сирии.

Москва обвинила британские спецслужбы в инсценировке химической атаки в сирийском городе Дума при возможном участии США. Данную версию озвучил постпред России при Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) Александр Шульгин.

«У нас есть не просто «высокая степень уверенности», как это заявляют под копирку наши западные партнеры, а имеются неопровержимые доказательства того, что никакого инцидента 7 апреля в Думе не было и что все это — спланированная провокация спецслужб Великобритании, возможно, при участии своих старших союзников из Вашингтона», — цитируют РИА «Новости» российского представителя при ОЗХО.

16 апреля США должны объявить о новых санкциях против России в связи с ситуацией в Сирии. О том, что Вашингтон собирается анонсировать новые антироссийские меры в понедельник, ранее объявила посол США при ООН Никки Хейли.

Она отметила, что санкции коснутся любых компаний, которые как-либо связаны с химическим оружием, а также с поставкой оборудования сирийским властям. Можно предположить, что они, как и в случае с Украиной, коснутся политиков и бизнесменов, которые тем или иным образом ведут дела с Сирией.

Ранее Совбез ООН отверг российскую резолюцию по Сирии, определяющую действия США против Сирии как агрессию. Проект документа предусматривал осуждение ракетных ударов США и их союзников по территории Сирии.

Предложенная Москвой резолюция также призывала Соединенные Штаты прекратить дальнейшую агрессию в отношении Сирии и воздержаться от использования силы в нарушение Устава ООН и международного права.

Удар США по Сирии произошел до того, как эксперты ОЗХО успели сделать свои выводы о ситуации 7 апреля — на это указывают как российские, так и западные эксперты. Напомним, что операция в Ираке началась с аналогичных заявлений о наличии у страны оружия массового поражения, хотя впоследствии эти данные были признаны ложными.

Ситуация же в Сирии ставит в неловкое положение и саму ОЗХО — ведь именно специалисты этой организации в 2014 году подтвердили, что из Сирии вывезено все химическое оружие.

При этом эксперт по Ближнему Востоку, ведущий специалист Gulf State Analytics Теодор Карасик считает, что у Асада все же могло остаться химическое оружие, которое не было передано ОЗХО. Об этом эксперт пишет в издании Arab News.

Экс-глава израильской разведки «Моссад» генерал-майор Дани Ятом тоже допускает, что в распоряжении сирийских властей могло быть химоружие.

«Никто не знает, какой процент химоружия вывезен из Сирии. И вам не нужны сотни тонн химических агентов — для того, чтобы убить 60 человек и ранить несколько сотен, не нужно большого количества», — рассказал он в интервью «Газете.Ru». В то же время генерал не исключает, что в случае, если оружие было применено, это могло произойти без ведома Асада.

В России применение химического оружия силами, подконтрольными Асаду, отрицают и считают произошедшее в стране провокацией, организованной противниками официального Дамаска.

К голосу официальной Москвы в понедельник присоединился даже один из основателей группы Pink Floyd Роджер Уотерс. Он назвал группу «Белые каски», которая сообщила о химатаках, «фальшивой организацией», которая занимается пропагандой терроризма.

Удар по Сирии: плюс и минус

Главный научный сотрудник Института востоковедения РАН и эксперт клуба «Валдай» Ирина Звягельская считает, что удары по Сирии для президента США Дональда Трампа — «возможность показать, что он не отступает от своей достаточно жёсткой линии в отношении Асада».

«Предлог, прямо сказать, сомнительный, потому что не было проведено объективного независимого расследования и, судя по всему, это была действительно провокация с использованием химического оружия. Но особого предлога никто и не искал», — отмечает Звягельская.

В свою очередь, доцент Университета имени Шахида Бехешти в Тегеране и эксперт клуба «Валдай» Хамидреза Азизи считает, что сирийское руководство определенным образом выиграло от ситуации: «Вполне вероятно, что сирийское правительство сможет более активно мобилизовать общественное мнение в свою пользу, изображая ситуацию как прямой иностранный заговор против сирийского суверенитета.

В то же время, поскольку в России уже заявили, что рассматривается возможность предоставления сирийской армии более совершенных технологий, я думаю, мы должны ждать новых шагов сирийского правительства против вооруженных групп боевиков в разных частях страны», — говорит эксперт.

С этим утверждением соглашается и Звягельская: «Сирийская боеспособность подорвана особо не была».

«Сирийское руководство может обратить это в свою пользу –- что, вот, смотрите, мы подверглись нападению трёх крупнейших стран, выстояли, доказали эффективность защиты Сирии. Это может стать средством мобилизации», — отметила эксперт.

В то же время Звягельская отмечает, что удары США могут использовать в свою пользу и силы оппозиции. «Сейчас, когда крупнейшие державы демонстрируют своё отношение к Асаду и свое стремление ослабить его режим, оппозиция, несомненно, будет подходить с еще большими запросами к перспективам переговоров. Мы будем видеть большую неуступчивость, большее желание получить то, что она бы не получила при другом раскладе», — предупреждает эксперт.

Несмотря на то, что инфраструктуре был нанесен некоторый урон, серьезного ущерба ракетные удары не повлекли.

Кроме того, атака была произведена таким образом, чтобы не задеть военную базу РФ — источники «Газеты.Ru», близкие к российским внешнеполитическим кругам, отмечают, что США предупредили российских военных о своей операции.

Между тем в понедельник издание The Wall Street Journal сообщило, что Трамп рассматривал возможность нанесения ударов по военным объектам России и Ирана в Сирии, однако руководство Пентагона отговорило его.

Стоит отметить, что это первая в новейшей истории операция США, когда Пентагон наносит удар по стране, где размещена российская военная база. Это поставило Россию в достаточно сложное положение, поскольку она является союзником сирийского президента, однако не находится в состоянии военного конфликта с США.

Тем не менее Ирина Звягельская отмечает, что Россия не будет обострять ситуацию, чтобы избежать военного конфликта.

«Думаю, мы будем действовать в политическом поле, активно действовать в ООН. Мы будем действовать по тем каналам, которые у нас есть. В плане военной реакции Россия проявит сдержанность. Тем более что ПВО смогли перехватить значительное количество ракет, и это тоже показатель нашей силы, показатель того, что мы достаточно эффективно можем защитить небо Сирии», — говорит эксперт.

Теодор Карасик из Gulf State Analytics считает, что Россия будет пытаться развернуть дискуссии вокруг Сирии «в сторону, выгодную для Кремля, используя информационные ресурсы». Кроме того, Москва будет стараться двигать Дамаск к Астанинскому процессу, а не переговорам в Женеве.

Асад, уходи

Целью ракетных ударов по Сирии не было уничтожение военно-политического руководства страны — США дают понять, что больше не собираются вести какой-либо диалог с Асадом и хотят его скорейшего ухода с поста.

«Еще при Обаме США сказали, что Асад — часть проблемы, но русские заявили, что он — часть решения. Мое мнение: если Асад останется как часть решения проблемы, работать это не будет. Считаю, Асада надо убирать — у него нет легитимности в Сирии, однако иранцы и россияне не соглашаются», — выражает свою позицию экс-глава «Моссада» генерал Дани Ятом.

Однако, несмотря на то, что еще несколько лет назад положение Асада было весьма тяжким, сегодня оно укрепилось.

Это произошло в том числе благодаря поддержке со стороны России, которая вмешалась в сирийский конфликт в 2015 году, когда в стране уже полным ходом шла война западной коалиции с исламистами.

При этом в беседе с «Газетой.Ru» генерал Ятом отмечает, что режим Асада «чуть не уничтожила» «арабская весна», которая докатилась и до Сирии.

Некогда любимец Запада, который видел в нем реформатора, Асад подавил выступления против своей власти, что стало для него точкой невозврата. Кроме того, он поссорился и с лидером Турции Реджепом Эрдоганом, с которым долгие годы был практически в приятельских отношениях. Несмотря на то, что Асад, по первой профессии — врач офтальмолог, совсем не похож на своего отца, покойного президента Сирии и профессионального военного Хафеза Асада, он сумел продержаться на своем посту уже почти 18 лет.

Генерал Ятом считает, что это произошло, поскольку нынешний лидер Сирии понимает: его нахождение у власти — единственная гарантия выживания. «У нас его считали слабым и расфокусированным, и, когда начались восстания против его власти, мы думали, что потребуется две-три недели, и он падет. Но этого не случилось. Думаю, что он и алавиты, к которым он принадлежит, хорошо понимают, что, если проиграют, то потеряют свои жизни и жизни близких», — отмечает генерал.

Алавиты, которые относятся к шиитской ветви ислама, составляют в Сирии лишь 13% населения. Большинство же составляют мусульмане-сунниты, и в случае, если режим Асада рухнет, именно сунниты станут правящим большинством страны. «Конечно, трудно представить, что будет, если Асад останется с людьми, которые представляют другие группы населения. Например, суннитов, а их 80%», — говорит генерал Ятом.

Нечто подобное произошло в Ираке после падения режима Саддама Хусейна. Правда, там правило как раз суннитское меньшинство, а после падения Саддама власть оказалась в руках шиитов. Это привело к новому конфликту в Ираке.

Правда, генерал Ятом считает, что в случае Сирии этого не стоит опасаться: «Сегодня представители меньшинства — христиане и друзы — поддерживают Асада, так как они всегда поддерживали наиболее сильных лидеров. Сегодня — Асада, но завтра будет кто-то другой, и они будут поддерживать его».

Сейчас главными сторонниками сохранения Башара Асада у власти являются Иран и Россия, однако каждая из двух стран делает это по своим причинам. Для Ирана сохранение у власти алавитского меньшинства — возможность для сохранения своего влияния в Сирии. Для России же Асад — гарант сохранения базы России в этой части региона. Причем важна даже не сама база, а военно-политическое влияние России на Ближнем Востоке.

Этот факт отмечает и экс-глава «Моссада» генерал Ятом. «Это очень грустно, потому что Ближний Восток является стратегическим пунктом, и если США потеряют влияние на Ближнем Востоке, они станут слабее глобально, это даст козырь России, — сокрушается офицер. — И если страны Ближнего Востока станут пророссийскими, а не прозападными, это сыграет против интересов США».

Экс-глава разведки Израиля с сожалением отмечает, что США «начали уходить с Ближнего Востока при Обаме и Трамп продолжает это».

Трамп действительно говорил, что США будут уходить из Сирии, однако постпред США при ООН Никки Хейли заявила, что американские войска останутся в стране до тех пор, пока не будут достигнуты все цели Вашингтона.

В интервью Fox News Хейли отметила, что их три: в стране не используется химическое оружие; уничтожены «игиловцы» (члены организации ИГ, «Исламское государство», запрещенной в России); существуют возможности для сдерживания Ирана. Последний пункт — самый важный для США и Израиля, так как они считают, что Исламская республика имеет большое влияние на Асада и хочет использовать Сирию для продвижения своей повестки в регионе.

США вряд ли уйдут из региона в ближайшее время, как, впрочем, и Россия, и странам придется как-то договариваться с друг с другом. Не исключено, что речь может пойти и об уходе Асада, которого Вашингтон не сможет свергнуть, не идя на прямой конфликт с Россией, считает главный эксперт Gulf State Analytics Теодор Карасик. Однако в случае новых атак «Асад и его семья могут перевезены в Россию, если будет идти речь о его безопасности», — добавил он.

С другой стороны, замены Асаду, вероятнее всего, пока нет, и это заводит ситуацию в тупик. Хотя де-юре Асад и является лидером Сирии, де-факто он контролирует не всю территорию государства, что мешает ему стать инициатором мирного процесса.

Ключ к урегулированию находится у Турции, России и Ирана, которые не всегда находят общий язык. Так, Турция одобрила удары по Сирии, и уже этот факт демонстрирует проблемы в партнерстве.

Сирия. США. Великобритания. РФ > Армия, полиция. Химпром > gazeta.ru, 17 апреля 2018 > № 2572535


Сирия. США. Великобритания. ООН. РФ > Армия, полиция. Химпром. Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 16 апреля 2018 > № 2571679 Марианна Беленькая

Что изменили новые удары Запада по Сирии

Марианна Беленькая

Очевидно, что у Вашингтона нет четкой стратегии по Сирии – единичные удары с сомнительной эффективностью здесь не помогут. Но ясно также и то, что у западных лидеров по-прежнему сохраняется желание продемонстрировать свое влияние на решение сирийского конфликта. Но сирийское урегулирование не требует новых инициатив. Здесь нужно согласие всех сторон, имеющих влияние на стороны конфликта

США, Великобритания и Франция в субботу утром нанесли удар по Сирии, сдержав свое обещание наказать президента Башара Асада за то, что тот перешел «красную черту». Речь идет об обвинениях в использовании химического оружия в сирийском городе Дума. Наказание получилось столь ограниченным (пострадали три человека), что в Дамаске решили отпраздновать победу. Но Вашингтон предупреждает, что в случае нового использования химоружия последуют новые удары. Пока же наказание ждет Москву. США подготовили новые санкции против России за сотрудничество с сирийским режимом. Да и в целом создается впечатление, что главным адресатом удара тройки была Москва, а не Дамаск.

О грядущем наказании всех ответственных за применение химоружия в Сирии президент США Дональд Трамп объявил еще неделю назад сразу же после публикации новостей о химатаке в Думе. «Президент Путин, Россия и Иран ответственны за поддержку Животного (именно так, с большой буквы) Асада. Большая цена будет заплачена», – написал Трамп в своем твиттере 8 апреля.

Было или нет?

Новости о химатаке в Думе, в которой погибли по меньшей мере 40 человек, появились 7 апреля. За последние несколько месяцев число сообщений из Сирии о применении химоружия резко возросло. Это происходило на фоне двух событий – операции сирийской армии против вооруженных группировок в Восточной Гуте и дискуссии в Совете Безопасности ООН вокруг механизма расследования применения химоружия в Сирии. Москва и ее западные оппоненты в СБ ООН не могут прийти к компромиссу по этому вопросу уже полгода. Россия опасается, что механизм будет использован для смещения режима Асада, и блокирует все западные проекты, но и российские предложения не находят поддержки большинства.

Работа СБ ООН по этому вопросу парализована с тех пор, как в конце прошлого года Россия отказалась продлевать работу созданного в 2015 году Совместного механизма расследования (СМР) ООН и Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО). Москва была недовольна отчетом СМР, в котором на Дамаск возлагалась ответственность за химатаку в городе Хан-Шейхун 4 апреля 2017 года. Тогда погибли 84 человека и пострадали более пятисот. Москва с результатами расследования не согласилась.

События в Хан-Шейхуне стали поводом для США впервые за годы сирийского конфликта нанести удар по объектам, контролируемым Дамаском. Целью атаки 7 апреля 2017 года стала авиабаза Шайрат. Тогда же в Вашингтоне предупредили, что применение химоружия является «красной чертой» для режима Башара Асада. На протяжении года эти угрозы звучали неоднократно, к Вашингтону присоединились Париж и Лондон.

В марте со ссылкой на источники газета The Washington Post сообщила, что Дональд Трамп рассматривает варианты «наказания правительства Асада» в связи с появившейся тогда в социальных сетях информацией об атаках с использованием хлора. Но, несмотря на множащиеся сообщения о химатаках, никаких действий никто не предпринимал.

По иронии судьбы, а может быть, судьбе помогли, но события в Думе произошли именно в годовщину удара США по Шайрату. В Москве и Дамаске задаются вопросом, зачем Асаду нужно было применять химоружие и провоцировать США. Неделю официальные лица в обеих столицах пытались убедить мировое сообщество, что химатака была инсценировкой. Более того, как утверждается, нашли исполнителей, снимавшихся в видеороликах об атаках и изображавших пострадавших. Но Москве, а тем более Дамаску мало кто поверил.

США и их союзники не стали дожидаться и расследования ОЗХО, чьи эксперты как раз начали съезжаться в Сирию накануне удара. И в связи с этим снова звучат вопросы, а нужна ли была правда и в чем смысл ударов, которые никак не влияют на расклад сил в Сирии? Еще одно предупреждение, как и год назад?

Ограниченный эффект

После громких заявлений Трампа о «Животном Асаде» удара ждали в любую минуту. Список возможных целей обошел ведущие СМИ. И сирийские, и российские военные успели подготовиться, или им дали это сделать.

Версии России и Запада относительно удара расходятся. Разнится число выпущенных по Сирии ракет (103 – у России, 105 – у США), не сходится количество объектов атаки. Восемь, по словам начальника Главного оперативного управления Генштаба Вооруженных сил РФ генерал-полковника Сергея Рудского, и три – по версии начальника Объединенного комитета начальников штабов США Джозефа Данфорда. Из них совпадает только один пункт – научно-исследовательский центр в районе Барзе на севере Дамаска.

А дальше число различий только растет: в Москве утверждают, что сирийская ПВО смогла перехватить 71 из 103 ракет, в Вашингтоне – что ни одной. Российские военные не заметили участия в операции французов, Париж отчитывается о нанесенных ударах.

Сами сирийцы сначала неофициально сообщили о десяти объектах атаки, в официальных СМИ со ссылкой на источники прозвучала цифра три. Правда, две из трех целей не те, что назвали американцы. Разрушения сирийские СМИ демонстрируют в основном все в той же Барзе, факт бомбардировки которой не отрицает ни одна из сторон.

По одной из версий, сирийцы не ожидали атаки на этот объект, так как он считался гражданским и находится в черте столицы. Здесь, как утверждается, делались лекарства от рака и проводились исследования химического состава препаратов, используемых в разных сферах, от сельского хозяйства до краски для игрушек. Кроме того, центр в Барзе не раз исследовали эксперты ОЗХО и ничего там не нашли.

Разрушенный центр стал для сирийцев неким символом «несправедливой агрессии». Но в целом, как утверждают в Сирии, никакого стратегического урона в результате ударов Дамаск не понес. Напротив, новость, что сирийская ПВО удачно перехватила ракеты, стала поводом для сирийцев отпраздновать победу.

На Западе, перефразируя Трампа, говорят «о выполненной миссии», подчеркивая, что удар был ограничен намеренно и преследовал конкретные цели – не допустить дальнейшего использования химоружия режимом Асада и заставить его сесть за стол переговоров. Но эти результаты еще предстоит доказать.

Почему сейчас

Самое интересное, почему удар был нанесен сейчас, несмотря на неоднократные сообщения о химатаках. Даже лидер сирийской оппозиции, глава Высшего комитета по переговорам Наср аль-Харири, приветствуя удары, отметил, что в Сирии гораздо больше людей погибает не в результате химатак, а от конвенционного оружия.

Западные дипломаты утверждают, что до последнего старались избежать удара, надеясь убедить Москву согласовать механизм расследований и надавить на Дамаск, чтобы остановить военные действия в Сирии. Надеялись так долго, что сирийский режим смог вернуть под свой контроль большую часть страны, а главное – Восточную Гуту. Возвращение этого стратегически важного из-за близости к столице района серьезно укрепило позиции Башара Асада.

Сложилась ситуация, когда Западу нужно было или признать Асада как сторону переговоров, или вести речь о разделе влияния в Сирии с Россией и Ираном, или поставить сирийское урегулирование под свой контроль. Неслучайно один из ближайших союзников Вашингтона – Эр-Рияд – намекнул, что Башар Асад может остаться в Сирии, но при условии, что он избавится от иранского влияния, а США останутся в Сирии и остановят экспансию Тегерана в регионе.

Менее чем за две недели до удара президент США Дональд Трамп колебался – дать отмашку на скорейшее сворачивание американского присутствия в Сирии или пока подождать. При этом он не оставил пожелание саудовцев без ответа. «Саудовская Аравия очень заинтересована в нашем решении, и я сказал: “Ну вы знаете, вы хотите, чтобы мы остались, может быть, вам придется заплатить”», – заявил Трамп в начале апреля.

По словам советника министра информации Сирии Бассам Абу Абдалла, после того как президент Асад вернул под свой контроль Восточную Гуту, «США было важно сохранить лицо и показать, что они еще что-то значат в Сирии».

Впрочем, спустя пару дней после удара представитель Белого дома Сара Сандерс подтвердила, что США все еще планируют скорейший вывод своего военного персонала из Сирии. «Президент четко заявил, что хочет возвращения американских сил домой как можно скорее», – говорится в распространенном заявлении пресс-секретаря американской администрации.

Новые планы на старые темы

Очевидно, что у Вашингтона нет четкой стратегии по Сирии – единичные удары с сомнительной эффективностью здесь не помогут. Но ясно также и то, у западных лидеров по-прежнему сохраняется желание продемонстрировать свое влияние на решение сирийского конфликта. Особенно на этом направлении активен даже не колеблющийся Вашингтон, а Париж, который уже несколько месяцев является центром разработки очередного плана по урегулированию в Сирии.

В воскресенье президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что именно Париж убедил Трампа не уходить из Сирии и нанести ракетные удары только по химическим объектам. Он также объявил, что Франция готовит политическое решение в Сирии, и не исключил своей встречи с лидерами России, Ирана и Турции, чтобы сблизить позиции, при этом порадовавшись разногласиям между Москвой и Тегераном в связи с последней атакой по Сирии.

На этой неделе в СБ ООН начинают обсуждать проект резолюции, разработанный Францией совместно с Великобританией и США, относительно будущего урегулирования в Сирии. По сути, речь идет об ультиматуме: власти Сирии и их союзники должны остановить военные действия, допустить поставки гуманитарной помощи населению, возобновить переговоры под эгидой ООН без предварительных условий и в очередной раз доказать, что у них нет химоружия. За невыполнение этого инициаторы резолюции требуют предусмотреть механизм привлечения к ответственности.

Вряд ли сирийская сторона готова согласиться на условия, выдвинутые в форме ультиматума. Западный проект резолюции обречен на вето Москвы. Неслучайно оппоненты России в СБ ООН решили усилить давление на Россию в надежде, что она откажется от поддержки Дамаска. В один ряд ставятся химатаки и дело об отравлении в английском Солсбери экс-сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии. Началось все со слов Трампа и продолжилось в заявлениях, прозвучавших из Вашингтона, Парижа и Лондона, объясняющих, почему тройка решила ударить по Сирии.

«В то время как эта акция специально направлена на сдерживание сирийского режима, это пошлет четкий сигнал всем остальным, кто полагает, что они могут применять химическое оружие безнаказанно», – заявила премьер-министр Великобритании Тереза Мэй. В том же духе были сформулированы заявления Белого дома и постпреда США при ООН Никки Хейли.

«Грядут новые санкции в отношении России. Министр финансов [Стивен] Мнучин объявит о них в понедельник, если он этого еще не сделал, и они будут напрямую касаться компаний, которые имели дело с оборудованием, связанным с [президентом Башаром] Асадом и применением химоружия», – отметила Хейли в интервью телеканалу CBS.

Вслед за Москвой под новые санкции может попасть и Тегеран. Как отмечает газета «Аш-Шарк аль-Аусат», американские санкции должны ослабить иранский режим и создать благоприятный климат для решения сирийской проблемы. «Без санкций Тегеран будет оставаться источником для беспорядков в регионе», – подчеркивает издание.

Попытки выдавить Россию и Иран из Сирии и перетянуть урегулирование на себя – пока единственная последовательная стратегия тройки. Но сирийское урегулирование не требует новых инициатив. Здесь нужно согласие всех сторон, имеющих влияние на стороны конфликта. Москва потратила немало усилий, чтобы заставить Дамаск проявить гибкость в тех или иных вопросах. Не сказать, чтобы успешно, но после ударов западной коалиции надежда на сговорчивость Дамаска и Тегерана практически потеряна. А если будет продолжаться давление на Москву, время уйдет на дипломатические баталии, а не на поиск компромиссов.

Сирия. США. Великобритания. ООН. РФ > Армия, полиция. Химпром. Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 16 апреля 2018 > № 2571679 Марианна Беленькая


Сирия. США. Ватикан. РФ > Армия, полиция. Химпром > gazeta.ru, 14 апреля 2018 > № 2569002

Поиск под ракетами: как работает ОЗХО в Сирии

Как будут работать эксперты ОЗХО в Сирии

Амалия Затари

США и их союзники в ночь на субботу, 14 апреля, нанесли ракетные удары по Сирии в ответ на предположительную химатаку в городе Дума под Дамаском. Налет поставил под сомнение работу экспертов ОЗХО, которые в этот день должны были начать инспекцию. Однако химики уже прибыли в сирийскую столицу, чтобы начать свое расследование. Как будет строиться их работа, «Газета.Ru» узнала у бывшего инспектора ООН по Ираку, химика Антона Уткина.

Помеха работе

Ракетный удар западных сил по Сирии был нанесен в ночь на 14 апреля — именно тогда специальная миссия Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) должна была приступить к работе по расследованию инцидента в городе Дума под Дамаском, где предположительно была совершена химатака. Об этом в ходе брифинга заявил начальник Главного оперативного управления Генштаба Вооруженных сил России генерал-полковник Сергей Рудской.

«Этот факт американской агрессии свидетельствует о незаинтересованности США в объективности проводимого расследования [ОЗХО], стремлении сорвать процесс мирного урегулирования в Сирии и дестабилизировать обстановку в Ближневосточном регионе и не имеет ничего общего с декларируемыми целями по борьбе с международным терроризмом», — приводятся слова Рудского в сообщении Минобороны, поступившем в «Газету.Ru».

Эксперты ОЗХО прибыли в Сирию 13 апреля. На следующий день, несмотря на удары, они приехали в столицу страны для того, чтобы начать свое расследование. «Миссия по установлению фактов применения химического оружия в Сирии прибыла в Дамаск, чтобы начать свою работу», — сообщается в твиттере ОЗХО. Власти Сирии уже пообещали предоставить доступ во все районы, которые могли подвергнуться нападению.

Замглавы российского МИД Сергей Рябков заявил РИА «Новости», что Москва продолжит предпринимать все усилия, чтобы миссия ОЗХО добралась и до Восточной Гуты, в которой расположен город Дума.

«Мы будем добиваться активнейшим образом, чтобы эксперты ОЗХО прибыли на место события в Гуте. Мы видим, что когда российская сторона предлагала принять резолюцию в поддержку этой миссии, то натолкнулась на сопротивление наших оппонентов – этой самой западной тройки, которая сегодня совершила агрессию против суверенного государства. Сопротивление мотивировалось тем, что миссия ОЗХО и так, как нам говорили, туда едет», — сказал Рябков.

По его мнению, нанесение ракетного удара по Сирии лишь подтверждает, что химатака в Думе является выдумкой западных стран. «Это лишнее доказательство того, что вся их концепция того, что произошло, не просто на песке зиждется, а это полный и окончательный фейк, который очевиден всем», — считает замглавы МИД.

Ракетный удар

Помимо США, в атаке на Дамаск принимали участие также силы Великобритании и Франции, однако, по данным российского Минобороны, участие французской авиации в налете зафиксировано не было.

В ударе были задействованы самолеты ВВС США B-1B, F-15 и F-16, а также корабли американских ВМС «Лабун» и «Монтерей». От британской стороны атаку поддерживали самолеты королевских ВВС «Торнадо». Ракетно-бомбовому удару подвергся ряд сирийских военных аэродромов, а также промышленные и научно-исследовательские объекты, предположительно связанные с производством химоружия.

По данным российских военных, в рамках удара по Сирии было выпущено в общей сложности 103 крылатые ракеты, в том числе ракеты морского базирования «Томагавк», а также управляемые авиабомбы GBU-38.

Потерь среди сирийских военнослужащих и мирного населения в результате удара, по предварительной информации, нет. Российские военные также не пострадали. В отражении удара участвовали сирийские средства ПВО, основу которых составляют советские комплексы. Как уточняют в Минобороны, это, в частности, комплексы ПВО С-125, С-200, «Бук», «Квадрат» и «Оса». Они смогли перехватить 71 крылатую ракету.

«Это свидетельствует о высокой эффективности находящегося у Сирии вооружения и отличной выучке сирийских военнослужащих, подготовленных нашими специалистами», — отметил Рудской.

Как будут работать химики

Как рассказал «Газете.Ru» эксперт по химическому оружию и бывший инспектор ООН по Ираку Антон Уткин, обычно в инспекционную группу входят от пяти до семи человек. Это химики-аналитики, специалисты по безопасности, медик, логисты, которые в том числе занимаются перевозками токсичным проб, а также переводчик.

«У них уже подготовлен план в соответствии с информацией, полученной из СМИ и доступных источников в интернете. Они на месте корректируют эти планы и идут на места возможного применения химического оружия.

По прибытии туда они отбирают там пробы окружающей среды — это почва, вода, если есть, смывы с поверхностей, фрагменты строительных материалов и так далее. С последующим анализом в назначенных лабораториях», — рассказал Уткин.

После взятия проб эксперты отправятся в близлежащие госпитали, где будут смотреть записи по приему людей: кто поступал в больницу, в какое время, было ли массовое поступление больных, с какими симптомами они поступали.

«Анализируют все записи и симптомы больных, которые поступили в этот период. Если они могут найти пострадавших, то у них берут биологические пробы — это моча, кровь и другие ткани. Естественно, интервьюируют людей — медицинский персонал в госпиталях, свидетелей и так далее. Всех, кого можно, опрашивают», — продолжил собеседник «Газеты.Ru».

ОЗХО работает с государствами-участниками этой организации, каковым является и Сирия. Поэтому сирийские представители могут присутствовать на месте действий экспертов ОЗХО, наблюдать за ней, делать свои замечания и вносить предложения, объяснил Уткин. Помимо этого, эксперты оставят часть отобранных ими проб сирийской стороне, чтобы она могла их независимо проанализировать.

В группу также могут входить и сирийские химики, если они являются экспертами ОЗХО, но обычно так не делается, отмечает Уткин. «Обычно в миссию входят химики, которые не являются представителями данной страны. Все анализы и исследования будут проводиться в назначенных лабораториях за пределами Сирии. Причем постараются сделать так, чтобы пробы анализировали в тех странах, которые не находятся в конфликтных отношениях с Сирией», — рассказал эксперт.

Когда эксперты ОЗХО получат результаты проб и анализов, их объединят в итоговый отчет, в котором сделают вывод о том, было ли в Думе применено химическое оружие.

По оценкам бывшего инспектора ООН по Ираку, весь процесс работы — от начала сбора проб до публикации итогового отчета — может занять около месяца.

«Работа инспекционной группы на месте продлится четыре-пять дней, плюс транспортировка проб, плюс две недели на анализ, плюс десять дней на подготовку отчета», — объяснил он.

Сирия. США. Ватикан. РФ > Армия, полиция. Химпром > gazeta.ru, 14 апреля 2018 > № 2569002


Сирия. Великобритания. США. РФ > Армия, полиция. Химпром > bfm.ru, 9 апреля 2018 > № 2560938

В химической атаке в Сирии снова «виновата Россия». Комментарий Георгия Бовта

МИД Великобритании призвал к срочному расследованию химической атаки в районе города Дума (Восточная Гута) после того, как организация «Белые каски», а затем и ряд других близких к оппозиции НКО обвинили в этом войска правительства Башара Асада, штурмующие этот последний оплот исламистов в Восточной Гуте. Согласно этим сообщениям, погибли от 40 до 150 человек

Госдепартамент США заявил об ответственности тех, кто поддерживает режим Асада, ведущего военные действия такими методами, от которых страдают мирные жители, явно имея в виду Россию. МИД РФ назвал сообщения западных СМИ о газовой атаке в городе Дума «лживой провокацией», которая призвана «выгородить террористов» и одновременно «оправдать возможные силовые удары извне». Минобороны России также опровергло сообщения о применении армией Сирии химоружия.

«Решительно опровергаем эту информацию», — сказал начальник российского Центра по примирению враждующих сторон в Сирии генерал-майор Юрий Евтушенко. «Заявляем о готовности после освобождения Думы от боевиков немедленно направить российских специалистов радиационной, химической и биологической защиты для сбора данных, которые подтвердят сфабрикованный характер этих заявлений», — добавил он. По его словам, о том, что накануне в Думе сирийской армией якобы была сброшена бомба с хлором, сообщили ряд неправительственных организаций, в том числе «Белые каски». Генерал заявил, что эти организации «широко известны своими фейковыми новостями». Насколько опасна эта ситуация? Комментирует Георгий Бовт.

В настоящее время правительственные войска Сирии начали операцию по освобождению от боевиков города Дума — последнего неподконтрольного силам президента Башара Асада населенного пункта в провинции Восточная Гута. В течение последних двух недель при посредничестве российского Центра по примирению из Восточной Гуты вышла часть боевиков вместе с семьями и другими мирными жителями — всего около 19 тысяч человек, которые направились в провинцию Идлиб, являющуюся неформально зоной ответственности Турции. Речь идет о боевиках группировок «Файлах аль-Рахман» и «Ахрар аш-Шам», запрещенных в России. Российские посредники также ведут переговоры о перемирии с группировкой «Джейш аль-Ислам» (запрещена в РФ), которая, собственно, сейчас и контролирует город Дума и против которой войска Башара Асада начали наступление после обстрелов ею жилых кварталов Дамаска.

Теоретически рассуждая, можно, конечно, заподозрить войска Асада в том, что они, стараясь при боях в городских кварталах против хорошо окопавшихся боевиков минимизировать потери собственной потрепанной армии, действительно применили химоружие. В качестве отчаянной меры по овладению последним оплотом исламистов близ сирийской столицы, которую они постоянно обстреливают. В то же время стоит напомнить и о том, что зверские методы ведения гражданской войны в Сирии всеми сторонами конфликта вполне допускают и такие методы, как инсценировка химической атаки со стороны самих исламистов. Во всяком случае, агентства Associated Press и Reuters, передающие информацию из зоны конфликта, в отличие от «Аль-Джазиры», не подтверждали пока достоверность информации о химической атаке и количестве ее жертв.

Кстати, представители российского военного командования в Сирии несколько недель назад предупреждали, что такая инсценировка с целью дискредитации режима Асада готовится. В этом смысле такая организации, как «Белые каски», ранее уже замеченная в симпатиях к сирийской оппозиции, явившаяся первичным источником информации о химатаке, вряд ли все же может считаться объективным и беспристрастным источником.

Нынешняя ситуация в городе Дума сильно напоминает инцидент, произошедший ровно год назад в городе Хан-Шейхун в провинции Идлиб. 4 апреля 2017 года там тоже погибли несколько десятков человек, как утверждалось, вследствие применения сирийскими войсками отравляющего вещества зарин. Официальный Дамаск, а вслед за ним российские военные утверждали, что химическое отравление произошло после поражения складов химических боеприпасов, принадлежавших самим исламистам.

Организация по запрещению химического оружия при ООН провела расследование, в результате которого возложила ответственность за химическую атаку на армию Асада. Россия с этими результатами не согласилась, заявив, что следователи не побывали на месте инцидента и получили факты и улики из третьих рук.

8 апреля 2017 года США в порядке возмездия нанесли ракетно-бомбовый удар по базе ВВС Сирии. Насколько можно судить, российские войска не оказали тогда прямого противодействия американцам. С тех пор, учитывая резкое ухудшение российско-американских отношений в целом, многое изменилось. В том числе надо учитывать и нынешний информационный фон вокруг отравления бывшего двойного агента Сергея Скрипаля и его дочери, в котором Запад обвиняет Россию, а теперь, разумеется, это дело будет увязано и с войной в Сирии.

Ранее в этом году российское военное командование в Сирии однозначно дало понять, что в случае нанесения новых ударов по войскам Сирийской Арабской Республики, а тем более по российским военнослужащим, находящимся в Сирии, в ответ будет применена военная сила. Таким образом, в случае нанесения войсками западной коалиции или США в отдельности удара по позициям сирийских правительственных войск Россия и Америка с высокой степенью вероятности окажутся в состоянии прямого вооруженного конфликта.

Сирия. Великобритания. США. РФ > Армия, полиция. Химпром > bfm.ru, 9 апреля 2018 > № 2560938


Казахстан. Сирия. Япония. ООН. РФ > Химпром. Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > podrobno.uz, 20 ноября 2017 > № 2399870

Казахстан предложил выступить в роли посредника на переговорах по вопросу продления мандата Совместного механизма ООН и ОЗХО по расследованию химических атак в Сирии (СМР), передает ТАСС.

С таким заявлением выступил в пятницу первый заместитель постоянного представителя Республики Казахстан при всемирной организации Барлыбай Садыков на заседании Совета Безопасности всемирной организации.

«Если нужны посреднические усилия для того, чтобы сблизить позиции сторон, то Казахстан готов взять на себя эту инициативу», – сказал зампостпреда Казахстана по итогам голосования в Совбезе.

В пятницу Россия наложила вето на предложенный Японией документ о техническом продлении на 30 дней мандата СМР. Накануне Москва также заблокировала другой несогласованный текст, внесенный США. А предложенный Москвой документ, который предусматривает внесение изменений в работу следственной комиссии, не набрал необходимого числа голосов.

Казахстан. Сирия. Япония. ООН. РФ > Химпром. Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > podrobno.uz, 20 ноября 2017 > № 2399870


Казахстан. Сирия. США. ООН. РФ > Армия, полиция. Химпром > dknews.kz, 25 октября 2017 > № 2368716

Совет Безопасности ООН не продлил мандат комиссии по расследованию химических атак в Сирии, сообщает Хабар 24.

США за несколько дней до выхода доклада о работе Совместного механизма расследования (СМР), который занимается расследованием применения химоружия в сирийском городе Хан-Шейхуне, вынесли проект резолюции о продления полномочии СМР на голосования. Однако Россия воспользовалась правом вето, предложив продление резолюции после выхода доклада. За документ проголосовали 11 членов СБ. Против - Россия и Боливия.

Казахстан, как непостоянный член Совета, воздержался. В ходе своего выступления постоянный представитель РК при ООН Кайрат Умаров отметил, что Казахстан выступает за продление полномочий СМР. Однако полагает целесообразным рассмотреть сначала доклад о деятельности работы СМР, который будет представлен вниманию стран-членов СБ 26 октября. При этом К.Умаров выразил сожаление, что члены Совета не пришли к консенсусу по такому важному вопросу. Он также подчеркнул необходимость незамедлительного продления мандата СМР в установленные сроки для обеспечения бесперебойной деятельности специалистов СМР.

Необходимо отметить, что Россия в 9 раз воспользовалась правом вето за последние 6 лет в работе СБ. Мандат СМР завершается 16 ноября.

Казахстан. Сирия. США. ООН. РФ > Армия, полиция. Химпром > dknews.kz, 25 октября 2017 > № 2368716


Сирия. Россия. ООН > Армия, полиция. Химпром > newskaz.ru, 25 октября 2017 > № 2365900

Россия воспользовалась своим правом вето в Совете безопасности ООН в отношении продления мандата миссии ООН и Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) по расследованию химических атак в Сирии, передает РИА Новости.

За продление полномочий миссии ООН проголосовали 11 стран − постоянных членов Совбеза. Против высказались Россия и Боливия. Китай воздержался.

Российская сторона намерена предложить схему дальнейших шагов по мандату миссии ООН-ОЗХО в Сирии лишь после выхода доклада Совместного механизма по расследованию (СМР) и его тщательного изучения.

Кроме того, Россия предложила перенести рассмотрение вопроса о продлении мандата миссии ООН и ОЗХО на 7 ноября, но Совбез не принял это предложение.

Казахстан, в свою очередь, выступил за продление полномочий СМР, отметив при этом, что сначала нужно заслушать доклад о расследовании инцидента с применением химических веществ в Хан-Шейхуне, который будет представлен в четверг, 26 октября.

Сирийская оппозиция 4 апреля заявила о 80 жертвах атаки с применением химоружия в городе Хан-Шейхун провинции Идлиб и 200 раненых. Виновником атаки она назвала правительственные войска Сирии, которые в ответ решительно отвергли обвинения и возложили ответственность на боевиков и их покровителей. Сирийские власти отрицают применение химоружия против мирных граждан, заявив, что весь химический арсенал страны вывезен из страны под контролем ОЗХО.

США по этому поводу нанесли удар по сирийской военной базе Шайрат в ночь на 7 апреля.

Ранее представители МИД РФ склонялись к версии о том, что инцидент в Хан-Шейхуне был постановочным.

Сирия. Россия. ООН > Армия, полиция. Химпром > newskaz.ru, 25 октября 2017 > № 2365900


Сирия. Россия. США > Армия, полиция. Химпром > gazeta.ru, 7 сентября 2017 > № 2303783

«Москва ждет от ООН выводов в свою пользу»

В Москву прибывает глава миссии ОЗХО ООН для встречи с Рябковым

Александр Братерский

В Москву для встречи с руководством российского МИДа прибывает высокий чиновник Организации по запрещению химоружия (ОЗХО) ООН Эдмонд Мюле, который занимается расследованием применения химоружия в Сирии. Мюле должен встретиться с замглавы МИД РФ Сергеем Рябковым. Дипломаты обсудят ход расследования применения химического оружия в Сирии, однако эксперты говорят о том, что Москва все меньше доверяет этой организации.

Эдмонд Мюле — опытный дипломат и в свое время возглавлял миссию ООН на Гаити В то же время в июле этого года он признал, что на комиссию пытаются оказать давление. «К сожалению, мы все время получаем прямые и непрямые сообщения от многих сторон, которые говорят нам, как работать, Некоторые из этих сообщений ясно указывают, что если мы не будем действовать сообразно, они не примут наши выводы и нашу работу», — цитирует дипломата РИА «Новости».

Комиссия ОЗХО в настоящее время занимается расследованием последних фактов применения химического оружия, имевших место в Сирии. Речь идет об инцидентах в Умм-Хоше 16 сентября 2016 года и Хан-Шейхуне 4 апреля 2017 года, в которых погибли десятки мирных жителей страны. Оппозиция обвинила в химических атаках официальный Дамаск, а США в ответ на последнюю атаку нанесли удар по аэродрому, откуда, по мнению Вашингтона, было применено химическое оружие.

Москва, в свою очередь, считает, что доказательств применения химического оружия правительственными силами Сирии нет и призывает дождаться окончательных выводов расследования ОЗХО ООН.

Между тем, свои выводы относительно применения химического оружия накануне визита чиновника ООН в Москву уже сделала Независимая комиссия по расследованию ситуации в Сирии, которая находится под юрисдикцией Верховного комиссара ООН по правам человека. Выводы комиссии сводятся к тому, что за большинство атак ответственность несет именно официальный Дамаск.

По данным доклада, c начала конфликта в Сирии на территории страны было зафиксировано 33 случая применения химического оружия, из них по данным исследователей, 27 было осуществлено армией официального Дамаска, виновников остальных шести атак установить не удалось.

Хорошо знающий президента Сирии Башара Асада, профессор Университета Тринити в Техасе Дэвид Леш ранее говорил в интервью «Газете.Ru» что допускает, что власти Сирии могли применять химическое оружие.

«Конечно, на первый взгляд трудно представить, что Асад отдает такой приказ. Но когда кровопролитие происходит с обеих сторон, пойти на такой шаг гораздо легче, появляется рациональный подход в духе формулы «цель оправдывает средства». К тому же сирийские власти не располагают достаточными силами или ресурсной базой, чтобы брать город за городом, поэтому асимметричная война становится для них более практичной», — говорит профессор.

В свою очередь, источник, близкий к одной из международных организаций, ранее рассказал «Газете.Ru», что химическое оружие в Сирии «применяли обе стороны».

Российская сторона считает, что оружие применяли не сирийские военные, а противостоящие им боевики. В августе официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что «западные страны и региональные державы «напрямую или косвенно одни через других поставляли боевикам, террористам и экстремистам, которые орудовали на территории Сирии, отравляющие запрещенные вещества».

Химия Путина и Обамы

Ситуация с применением химического оружия в Сирии ставит в неудобное положение как Россию, так и США и ОЗХО ООН. Дело в том, что почти все химическое вооружение, которое было в Сирии, было вывезено из этой страны и уничтожено.

Гарантами операции, которую осуществляла ООН, были Россия и США. Эта совместная операция помогла предотвратить удар США по Сирии, который планировала администрация президента Барака Обамы. К концу 2016 года из Сирии было вывезено более 1 тыс. тонн химического оружия, а сама страна подсоединилась к конвенции о нераспространении химоружия. ОЗХО ООН получила в связи с этим Нобелевскую премию мира.

Между тем, ряд экспертов считает, что часть химических боеприпасов могла остаться как и у официального Дамаска, там и в руках боевиков, которые могли захватить склады с ним на подконтрольных им территориях.

Ранее замглавы МИД России Сергей Рябков признался, что у российской стороны сегодня все меньше доверия к ОЗХО ООН: «Доверия все меньше и меньше к их деятельности в силу того, что очевидные факты игнорируются, но при этом происходит сбор информации, который препарируется под заранее известные для них выводы».

По мнению военного эксперта Александра Перенджиева, от выводов ОЗХО также не стоит ждать объективности, так как для международных организаций важно «создать общественный резонанс в том, что химическое оружие применялось не боевиками, а Башаром Асадом».

Эксперт по Ближнему Востоку компании Gulf State Analytics в Вашингтоне Теодор Карасик рассказал «Газете.Ru», что Москва ждет от ОЗХО «подтверждения своей стороны в этой истории», однако отмечает что факты, «кто, когда и где подвергаются многочисленным интерпретациям и завернуты в оболочку информационной войны».

Сирия. Россия. США > Армия, полиция. Химпром > gazeta.ru, 7 сентября 2017 > № 2303783


Сирия. Россия > Химпром > forbes.ru, 27 июня 2017 > № 2224267

Миллиардер в Сирии: Геннадий Тимченко начал восстановление добычи фосфатов

Редакция Forbes

До гражданской войны, начавшейся в 2011 году, Сирия входила в пятерку крупнейших экспортеров фосфатов — необходимого сырья для производства удобрений

В начале июня российская компания «Стройтрансгаз Логистика» — «дочка» «Стройтрансгаза» (принадлежит Геннадию Тимченко F 4) начала в Сирии работы по восстановлению крупнейших в стране фосфатных разработок неподалеку от Пальмиры и подготовку к добыче на них сырья. Об этом сообщило главное управление геологии и минеральных ресурсов Сирии.

Как отмечает РБК, 23 апреля президент Сирии Башар Асад ратифицировал контракт между этим ведомством и компанией «Стройтрансгаз Логистика» на восстановление добычи на месторождениях Эш-Шаркия и Хнейфис.

Месторождение Эш-Шаркия (Al-Sharqiyah, или As Sawwanah) расположено в 45 км к юго-западу от Пальмиры, Хнейфис — в 60 км. Прежде суммарный объем их годового производства достигал 3,5 млн т, из них 3 млн т шли на экспорт, остальное — на завод по производству удобрений в сирийском городе Хомс. Добыча руды здесь прекратилось 21 мая 2015 года после захвата этой территории частями ИГ (террористическая организация, запрещена в России). В марте 2016 года сирийские правительственные части установили контроль над рудниками, но в декабре в регион снова вернулась ИГ. Вытеснить боевиков удалось только в конце мая 2017 года.

До гражданской войны, начавшейся в 2011 году, Сирия входила в пятерку крупнейших экспортеров фосфатов, необходимого сырья для производства фосфорных удобрений. Контракт со «Стройтрансгазом» сирийские власти подписали 9 декабря 2016 года. В апреле, перед началом операции по освобождению месторождений, которую сирийская армия осуществила при поддержке России и Ирана, в порт Тартуса, где находится российская военно-морская база в Сирии, прибыли российские суда с оборудованием для добычи и производства фосфатов, пишет сирийское издание All4syria.

В «Стройтрансгазе» от комментариев отказались. Тимченко F 4 через Volga Group принадлежит 80,01% в компании, говорил он в ноябре 2016 года.

«Стройтрансгаз» был единственным известным российским инвестором в Сирии. Компания построила там газоперерабатывающий завод (ГПЗ) и газопровод, а сейчас строит второй ГПЗ мощностью 1,3 млрд куб. м в год в окрестностях города Ракка. Первая очередь этого предприятия введена в ноябре 2014 года. Представитель компании отказался назвать срок ввода второй очереди.

Власти Сирии в апреле 2016 года приглашали «Стройтрансгаз» восстанавливать Пальмиру и помочь в восстановлении Сирии в целом. Премьер-министр республики Ваиль Надир аль-Хальки тогда заявил: «В Сирии хотят видеть российских специалистов для восстановления страны, опираясь на опыт «Стройтрансгаза». Эта компания «работает даже на проектах, которые находятся в зоне опасности», отмечал премьер.

Сирия. Россия > Химпром > forbes.ru, 27 июня 2017 > № 2224267


Казахстан. Сирия. Весь мир > Армия, полиция. Химпром > inform.kz, 13 апреля 2017 > № 2141462

Казахстан выступил за тщательное расследование химической атаки в Сирии, передает корреспондент МИА «Казинформ» со ссылкой на министра иностранных дел Казахстана Кайрата Абдрахманова.

«Кайрат Абдрахманов отметил, что Казахстан выступает за объективное, всеобъемлющее и тщательное расследование предполагаемого факта применения химического оружия в Сирии 4 апреля под эгидой ООН и Организации по запрещению химического оружия с участием всех заинтересованных сторон», - говорится в сообщении МИД по итогам встречи с делегацией германского Бундестага во главе с руководителем парламентской группы дружбы «Германия - Центральная Азия» Манфредом Грундом.

Министр также подчеркнул, что Казахстан готов и далее предоставлять платформу Астанинского процесса для продолжения переговоров по достижению устойчивого перемирия в Сирии.

Напомним, вооруженные силы США запустили 59 ракет по военной базе правительственных войск в Сирии, в районе провинции Хомс. Ракетный удар является ответом на предполагаемую химическую атаку в сирийской провинции Идлиб, в результате которой, по информации разных источников, погибли более полсотни мирных жителей.

Казахстан. Сирия. Весь мир > Армия, полиция. Химпром > inform.kz, 13 апреля 2017 > № 2141462


США. Сирия. Россия > Армия, полиция. Химпром > gazeta.ru, 13 апреля 2017 > № 2141429

Дамаск обвинил США в массовых убийствах

Сирия обвинила коалицию в гибели сотен людей после удара по складу с химоружием

Амалия Затари, Михаил Ходаренок

Сирийская армия сообщила о гибели сотен людей в результате бомбардировки в среду вечером самолетами западной коалиции склада террористов с химическим оружием в городе Дейр-эз-Зор. Американская разведка перехватила переговоры сирийских военных с экспертами по химоружию, которые обсуждали подготовку к химатаке на Идлиб 4 апреля, утверждает CNN со ссылкой на источники среди американских военных.

Генштаб сирийской армии заявил, что возглавляемая США международная коалиция в среду вечером нанесла авиаудар по запрещенному в России «Исламскому государству» в провинции Дейр-эз-Зор, который попал в принадлежащий боевикам склад с химическим оружием. В результате, по утверждению сирийских военных, погибли сотни людей, в том числе мирных жителей.

«Самолеты так называемой коалиции нанесли удар в районе 17.30–17.50 по складу ИГ, где находилось большое количество иностранных наемников.

На месте удара образовалось белое облако, затем желтое, что говорит о наличии большого количества отравляющих веществ. Пожар на месте продолжался до 22.30», — цитирует правительственное информагентство САНА заявление командования сирийской армии.

Сирийские военные отмечают, что произошедшее является доказательством того, что у террористов ИГ и «Джебхат ан-Нусры» (обе организации запрещены в России) имеется в распоряжении химическое оружие, а также возможности его применения, приобретения и транспортировки. В своем заявлении военные также в очередной раз заявили, что у сирийских правительственных сил химического оружия нет.

Заявление сирийской армии опровергли одновременно и представители западной коалиции, и Минобороны России. «Коалиция не наносила никаких авиаударов в этой области в это время. Заявление сирийцев некорректно и, скорее всего, является намеренной дезинформацией», заявил представитель коалиции полковник ВВС США Джон Дорриан. В российском Минобороны также заявили, что не располагают информацией, подтверждающей авиаудар коалиции в районе Дейр-эз-Зора. Для проведения мониторинга и отслеживания обстановки российская сторона направила в этот район беспилотные средства, рассказали в ведомстве.

Ранее американский телеканал CNN со ссылкой на высокопоставленного американского чиновника сообщил, что американские военные и сотрудники разведки перехватили переговоры сирийских военных и экспертов по химическому оружию, которые обсуждали подготовку к атаке с применением зарина в Идлибе на прошлой неделе.

Собеседник телеканала уточнил, что Вашингтон не знал о готовящейся атаке.

Объем разведывательных данных, собранных США в Сирии и Ираке, огромен, и материалы часто не обрабатываются, если не происходит какого-то конкретного события, которое требует их анализа.

Таким образом, перехваченные переговоры были частью тех данных разведки, которые были собраны в течение нескольких часов после нападения в Идлибе.

Никаких свидетельств того, что о готовящемся нападении знали российские военные, до сих пор обнаружено не было. Собеседник CNN предположил, что они были более осторожны в переговорах на случай их перехвата.

В сообщении CNN многое вызывает большие сомнения, считает экс-заместитель начальника Главного оперативного управления российского Генштаба генерал-лейтенант Валерий Запаренко.

«Непонятно, что за «эксперты» и какое отношение они имеют к вооруженным силам Сирии. Одно дело, если это представители сирийского аналога наших войск радиационной, химической и биологической защиты. Совершенно другое дело, если эти якобы «эксперты» не имеют никакого отношения к сирийской армии», — рассуждает Запаренко.

Кроме того, подчеркивает военачальник, со стороны американцев пока нет разъяснения, по каким каналам связи удалось перехватить сообщение — радио, радиорелейным, проводным.

Более того, все важные сообщения в ходе ведения боевых действий передаются только шифром, взломать который достаточно трудно, а иногда попросту невозможно, считает генерал.

По его мнению, тот факт, что данные перехвата, который якобы был осуществлен 3–4 апреля 2017 года, стали известны через десять дней и не были обнародованы, например, перед ракетным ударом эсминцев ВМС США по авиабазе Шайрат, означает на практике запоздалые объяснения действий США.

Пока никаких подробностей, кроме ссылки «на высокопоставленного американского чиновника», американской стороной не представлено: ни аудиозаписей переговоров, ни их расшифровок, ни даже фамилий и званий должностных лиц сирийской армии, ни конкретных сведений о том, кто и кому что конкретно и каким образом указывал при организации химической атаки.

По словам экс-начальника управления Главного оперативного управления Генштаба России генерал-лейтенанта Николая Моисеева, комментировать специалисту в подобного рода сообщениях просто нечего, поскольку не приведено никаких убедительных фактов.

«Если бы химическая атака действительно готовилась сирийскими военными, то это было бы осуществлено с соблюдением всех правил комплексного противодействия иностранным техническим разведкам. То есть ни одного слова не было бы сказано ни по радио, ни по телефону. В эфире была бы полная тишина», – пояснил генерал.

Даже в текстовых боевых документах в подобных случаях не было бы ни одной ссылки на готовящуюся химическую атаку, а все необходимые термины были бы заменены на сочетания слов и цифр, не поддающихся декодированию, уверен военачальник.

«Конечно, можно допустить, что в сирийской армии присутствуют элементы разгильдяйства и допускаются нарушения при пользовании средствами связи, но не настолько же, — говорит Моисеев.

— Самое главное — пока нет никаких убедительных данных о применении сирийской армией отравляющих веществ типа зарин в районе населенного пункта Хан-Шейхун. А американцы по-прежнему продолжают ломать ситуацию через колено, не приводя никаких доказательств, кроме сотрясения воздуха».

Инцидент с применением химического оружия произошел в городе Хан-Шейхун в сирийской провинции Идлиб 4 апреля. В результате погибли более 70 человек, более 500 человек пострадали.

США утверждают, что за химатакой стоят сирийские и российские власти. По мнению Вашингтона, правительственные силы Сирии нанесли по Хан-Шейхуну авиаудар, в ходе которого применили оружие. Москва и Дамаск свою причастность к применению химического оружия отрицают. Российская сторона признает факт нанесения авиаудара, но настаивает на том, что в результате него одна из бомб попала в склад, находящийся под контролем повстанцев, в результате чего произошла утечка смертельного газа. Президент России Владимир Путин назвал обвинения сирийского правительства в применении химического оружия провокацией.

В среду на пресс-конференции в Белом доме президент США Дональд Трамп заявил, что Пентагон изучает вопрос о соучастии России в химатаке. «Хотелось бы думать, что они не знали [про готовившуюся химатаку], хотя, безусловно, могли бы», — сказал он.

По мнению Вашингтона, Сирия могла восстановить подразделение личного состава своей армии, связанное с химическим оружием, которое просуществовало до 2013 года, пока Дамаск не пообещал уничтожить все свои запасы этого вида вооружений. «Мы знаем, что у них [сирийских военных] есть опыт [применения химоружия], и мы подозреваем, что у них есть помощь [извне]», — заявил американский военный чиновник в ходе брифинга на этой неделе.

Он отметил, что у Пентагона пока нет доказательств соучастия в химатаке сирийских и российских военных, но он тщательно проверяет всю информацию, которая могла бы это подтвердить.

Он также отметил, что в случае, если Пентагон сочтет факт участия в инциденте России доказанным, он возможно не станет заявлять об этом публично.

В российском МИДе, в свою очередь, назвали фейковыми сообщения о том, что Россия была осведомлена о готовящейся химатаке.

На данный момент единственным доказательством возможного участия России в нападении является замеченный над больницей, в которой находились пострадавшие в результате применения химического оружия люди, беспилотник, который, по данным американской разведки, управлялся российской стороной.

США. Сирия. Россия > Армия, полиция. Химпром > gazeta.ru, 13 апреля 2017 > № 2141429


США. Сирия. Россия > Армия, полиция. Химпром > gazeta.ru, 12 апреля 2017 > № 2139123

Россия ответит за Асада

Трамп назвал Асада «животным» и раскритиковал Россию

Александр Атасунцев

США убеждены, что Россия намеренно распространяла противоречивые данные о химической атаке в сирийском Идлибе. Соответствующее утверждение содержится в обнародованном четырехстраничном докладе американских спецслужб. Белый дом настаивает, что президент Сирии Башар Асад применил химоружие, чтобы остановить наступление повстанцев, при этом президент США не стесняется в выражениях, говоря о сирийском коллеге.

«Сирийский режим и его главный союзник — Россия — пытались запутать мировое сообщество в вопросе того, кто ответственен за применение химического оружия против сирийского народа в этой (атаке в провинции Идлиб. — «Газета.Ru») и других химатаках», — говорится в документе.

Как утверждает разведка США, сначала Россия отвергла факт атаки, назвав произошедшее провокацией и заявив, что все доказательства были сфабрикованы. «Но очевидно, что сирийские повстанцы не сумели бы сфальсифицировать такое количество и разнообразного качественного видео, и других свидетельств атаки», — убеждены в разведывательном сообществе США.

Основными аргументами доклада в пользу виновности России являются данные электронного перехвата, видео и съемки со спутников. «Видео в открытых источниках показывают, где был взорван химический боеприпас — не на фабричной зоне, наполненной химическим оружием, а посреди улицы в северной части Хан-Шейхуна», — говорится в докладе. Информация якобы подтверждается данными со спутника, запечатлевшего воронку от разрыва боеприпаса.

Отдельное внимание разведка США обращает на то, что Россия определила время химатаки в промежутке с 11.30 до 12.30 дня, хотя первые сообщения о произошедшем появились около 7 утра.

«Выдвигаемые Россией обвинения укладываются в уже знакомый шаблон, подразумевающий отрицание вины режима (президента Сирии Башара Асада. — «Газета.Ru») и попытки подорвать доверие к информации, предоставляемой оппонентами», — констатируется в докладе.

Президент России Владимир Путин, в свою очередь, заявил, что удар США по Сирии нарушил международное право, так как не был санкционирован ООН. Об этом Путин сказал в интервью телеканалу «Мир», анонс которого опубликован на сайте телекомпании.

«Где доказательства применения сирийскими войсками химического оружия? Нет. А нарушения международного права есть. Это очевидный факт. Без санкции Совета Безопасности ООН наносится удар по суверенной стране. И несмотря на это явное нарушение международного права, все согласны, принимают и начинают кивать и поддерживать», — прокомментировал ситуацию Путин.

Основным доказательством применения зарина в докладе американских спецслужб приводятся многочисленные свидетельства симптомов воздействия нервно-паралитического газа среди жертв атаки — в первую очередь суженные зрачки и конвульсии.

Пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер на брифинге во вторник заявил, что Россия ставит себя в один ряд с «несостоявшимися государствами». «Несомненно, Россия самоизолируется. Она поставила себя в ряд с Сирией, Северной Кореей, Ираном», — сказал официальный представитель.

При этом Спайсер отметил, что администрация открыта для стратегического сотрудничества с Россией в вопросе борьбы с «Исламским государством» (ИГ, запрещено в РФ). «Но мы будем отстаивать свои интересы и ценности в тех случаях, когда между нами нет согласия», — подчеркнул Спайсер. Кроме того, пресс-секретарь подтвердил ранее высказанную позицию Белого дома о том, что американской разведке точно неизвестно, могла ли Россия знать заранее о планах атаки в сирийской провинции Идлиб. Впрочем, полпред США в ООН Ники Хэйли в своем интервью заявила, что, по ее личному мнению, российские военные об этом знали.

По мнению Спайсера, Асад хуже Гитлера, так как даже фашисты не использовали химическое оружие против своего народа. Когда журналисты попросили Спайсера уточнить это заявление, тот признал, что фашисты использовали химическое оружие для массового уничтожения евреев во время холокоста, но добавил, что есть разница. «Я думаю, что когда мы говорим о зарине — он (Гитлер. — «Газета.Ru») не использовал его против своих людей так же, как это делает Асад», — сказал Спайсер.

На фоне критики, которую вызвало такое опрометчивое заявление, Спайсер был вынужден извиниться в письменной форме, где подчеркнул, что ни в коем случае не хотел преуменьшить «ужас холокоста».

Пресс-секретарь пояснил, что он просто пытался подчеркнуть неприемлемость использования самолетов для атаки гражданского населения с помощью химического оружия.

В свою очередь президент США Дональд Трамп в интервью Fox Business заявил, что в обострении сирийской проблемы виновна Россия, а также в оскорбительной форме высказался об Асаде, назвав его «животным».

«Если бы Россия не поддерживала это животное, то не было бы проблемы», — заявил Трамп. Американский президент также отметил: «Думаю, это очень плохо для России. Думаю, это очень плохо для человечества. Это очень плохо для современного мира. Но когда сбрасываются химические или бочковые бомбы... прямо в центр людской толпы, то, говоря откровенно, наблюдая за детьми без рук, без ног, видно, что это (сделало. — «Газета.Ru») животное».

При этом американский президент прокомментировал нанесенный по его приказу авиаудар ракетами «Томагавк» по аэродрому Шайрат в сирийской провинции Хомс. «То, что я сделал, должно было быть сделано администрацией Обамы задолго до того, как я это сделал, — отметил Трамп. — Я думаю, что сейчас Сирии будет намного лучше, чем было».

Американская пресса быстро напомнила о том, какой позиции придерживался Трамп в 2013 году, когда призывал президента Барака Обаму не нападать на Сирию.

Американский президент также заверил, что Вашингтон не планирует значительное расширение своего участия в военном конфликте в Сирии. «Мы не пойдем в Сирию», — сказал Трамп, не уточнив, какие именно действия Соединенные Штаты не намерены предпринимать в Сирии.

США. Сирия. Россия > Армия, полиция. Химпром > gazeta.ru, 12 апреля 2017 > № 2139123


Германия. Сирия. США > Армия, полиция. Химпром > fondsk.ru, 10 апреля 2017 > № 2142987

Фон дер Ляйен полагает, что США могут преподнести «сирийский урок» и Северной Корее

Наталия МЕДЕН

Накануне очередной ежегодной встречи министров иностранных дел G7, которая проходит 10-11 апреля в Риме, лидеры немецких социал-демократов публично выступили с предостережением относительно возможных последствий нагнетания напряжённости в Сирии. Впрочем, звучали эти предостережения довольно двусмысленно.

В статье, которую 9 апреля поместила газета Welt, кандидат на пост немецкого канцлера от социал-демократической партии Мартин Шульц высказал обеспокоенность угрозой прямой военной конфронтации между США и Россией из-за Сирии, и в том же духе высказался министр иностранных дел Германии Зигмар Габриэль. Он заявил центральному телеканалу, что повторение ударов 7 апреля угрожает «в итоге привести к конфликту, который затронет не только Сирию… Речь идёт… и об Иране, Саудовской Аравии, о соседних странах». При этом глава внешнеполитического ведомства Германии назвал нанесение удара по сирийской военной базе приемлемым, а Шульц счёл американский ракетный удар по Сирии «адекватной реакцией» на химическую атаку, которую Запад бездоказательно инкриминирует сирийским властям. Сошлись два политика и в том, что раскритиковали ООН за неспособность разрешить кризис, а Шульц ещё и назвал международное право, запрещающее применение химического оружия, «беззубым».

Вся эта риторика выводит за скобки вопрос о том, какая сторона применила химическое оружие. Известно, что Германия принимала участие в уничтожении, согласно международным договорённостям, имевшихся у сирийской армии запасов химического оружия, поэтому Габриэль и заявил, что по итогам разговора со своим российским коллегой рассчитывает на сотрудничество с Россией в выяснении обстоятельств трагедии в Идлибе.

В реакции лидеров немецких социал-демократов на агрессию США против Сирии обращают на себя внимание два обстоятельства.

Во-первых, исходной точкой новой фазы драматического международного кризиса вокруг Сирии называется инцидент с химическими ОВ в сирийской провинции Идлиб, тогда как на самом деле спусковым крючком кризиса стало превращение этого инцидента в повод для нанесения американского ракетного удара по Сирии. Во-вторых, обеспокоенность социал-демократов парадоксально сочетается с выводом о том, что нужно использовать момент и побудить Россию к отказу от поддержки Асада. Это как раз то, с чем американский госсекретарь Рекс Тиллерсон прибывает в Москву и что Зигмар Габриэль называет теперь «ключевым условием» дипломатического разрешения конфликта.

То есть в данном случае (как, впрочем, почти всегда) немецкая дипломатия идёт на поводу у Вашингтона, где новая администрация совершила крутой разворот на 180 градусов и снова, как при Обаме, рассматривает отстранение Башара Асада от власти в качестве одного из приоритетов американской политики в Сирии. Тех, кто вынашивает подобные планы, надеясь при этом найти «понимание» в Москве, нисколько не смущает проблема, которую многие на Западе хорошо видят и на которую указывает, в частности, швейцарская Neue Züricher Zeitung: «Если режим Асада назавтра будет сметен, Западу придётся иметь дело с раздираемой внутренними раздорами политической и военной оппозицией, в которой сегодня задают тон экстремистские силы».

Больше того. Пока социал-демократы, не теряющие надежды на сентябрьских выборах провести своего кандидата Мартина Шульца в канцлеры, делают вид, что могут в чём-то дистанцироваться от последних действий США в Сирии, другие немецкие политики фактически толкают Трампа под руку. Министр обороны Германии Урсула фон дер Ляйен беззаботно рассуждает о том, что американский удар по сирийской авиабазе – очень удачный ход, «предупредительный удар» одновременно по Сирии и… Китаю (!). Отмечая, что отдачу приказа о нанесении удара по Сирии американский президент приурочил к визиту в США председателя КНР Си Цзиньпина, фон дер Ляйен полагает, что тем самым Белый дом дал понять китайцам: США не остановятся перед тем, чтобы преподнести аналогичный «урок» Северной Корее.

Что касается двухдневной встречи министров иностранных дел G7, которая проходит сейчас в итальянской Лукке, то её организаторы не скрывают основной задачи, ради которой они собрались: это выработка Западом единой линии противодействия России в Сирии. Итальянский министр иностранных дел Анджелино Альфано в последнюю минуту сообщил, что к специальному заседанию по сирийскому вопросу, которое намечено на 11 апреля, приглашены министры иностранных дел Турции, ОАЭ, Саудовской Аравии и Катара.

Германия. Сирия. США > Армия, полиция. Химпром > fondsk.ru, 10 апреля 2017 > № 2142987


США. Сирия. Великобритания. РФ > Армия, полиция. Химпром. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 10 апреля 2017 > № 2134098

Сенатор указал Трампу на слабость

Маккейн возложил ответственность за химическую атаку в Сирии на Трампа

Александр Атасунцев

Американский сенатор Джон Маккейн считает, что члены администрации президента США Дональда Трампа «частично виновны» в том, что сирийский президент Башар Асад якобы применил химическое оружие. Это стало ответом на заявление госсекретаря США Рекса Тиллерсона, который заявил, что свержение Асада не является для США приоритетом.

«Вероятно, они (члены администрации. — «Газета.Ru») частично виновны в этом», — сказал Джон Маккейн в эфире CBS. Так он отреагировал на заявления госсекретаря Рекса Тиллерсона, которые тот сделал в конце марта. Тогда глава Госдепартамента отмечал, что судьбу Асада должен решать сирийский народ. Кроме того, сенатор полагает, что США не должны выбирать главный приоритет в Сирии из двух — борьба с террористами или политическое урегулирование, а должны решать обе проблемы одновременно.

Накануне в интервью ABC госсекретарь США Рекс Тиллерсон рассказал о приоритетах страны в Сирии. По его словам, главной задачей для США остается ликвидация группировки «Исламское государство» (ИГ, запрещена в России), после чего можно будет приступить к стабилизации политической обстановки в Сирии.

«Как только угроза от ИГ будет уменьшена или ликвидирована, полагаю, мы сможем сфокусироваться непосредственно на стабилизации ситуации в Сирии», — сказал Тиллерсон. Также он считает, что для политического урегулирования необходимо участие всех сторон, в том числе сирийского правительства и его союзников. «Мы надеемся, что Россия будет играть конструктивную роль в поддержке прекращения огня как через переговоры в Астане, так и через переговоры в Женеве», — добавил госсекретарь США.

Несмотря на заявления американского коллеги, министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон намерен обсудить с главами МИД «большой семерки» возможность введения новых санкций против России. Такое предложение сформулировано к сегодняшней встрече глав МИД G7, которая состоится в Италии, — об этом сообщает The Times. Лондон уверен, что международное давление ослабит связь Москвы и Дамаска.

Россия не участвует в таком переговорном формате с 2014 года. Тогда в связи с присоединением Крыма к России западные страны заявили о прекращении своего участия в G8 и переходе к формату G7 (без участия России).

За несколько часов до бомбардировки сирийской авиабазы Тиллерсон заявлял о необходимости пересмотреть отношение Москвы к Асаду. Однако ни о каких дополнительных санкциях в отношении России речи не шло.

На днях американские сенаторы — лидеры комитета сената по международным отношениям Боб Коркер от Республиканской партии и Бен Кардин от демократов, а также бывший участник президентской гонки Марко Рубио предложили создать «гибридный трибунал» для расследования преступлений против мирных граждан в Сирии, в которых Вашингтон обвиняет действующего президента страны Башара Асада.

Заместитель председателя правительства России Дмитрий Рогозин раскритиковал эту инициативу. «Паранойя исключительности приводит не только к безнаказанности, но и к маниакальному желанию всех поучать, судить и наказывать», — заявил российский вице-премьер.

9 апреля в интервью телеканалу CNN постоянный представитель США при ООН Никки Хейли рассказала, что Соединенные Штаты не видят возможности мирного урегулирования сирийского конфликта, пока Асад остается у власти. При этом Хейли назвала целью политики США в арабской республике «поражение ИГ», которое приведет к «миру и стабильности в этом регионе».

В том же интервью Хейли сказала, что администрация Трампа сейчас обсуждает возможность введения новых санкций против России и Ирана за поддержку Асада. Однако она никак не конкретизировала свое заявление.

МИД Великобритании настроен решительнее. Джонсон призывает к введению «по-настоящему карательных» санкций в отношении России в ответ на применение химического оружия в провинции Идлиб. «Российское посольство в Лондоне предположило, что, если на этой неделе Москва получит ультиматум от западных держав, это может привести к «реальной войне», — пишет Times.

10 апреля Джонсон должен был посетить Россию, но после химической атаки в Сирии и ответных ракетных ударов США его планы изменились. Визит же Тиллерсона в Москву запланирован на 12 апреля и пока остается в силе.

В то же время на рассмотрении конгресса уже находится проект ужесточения санкций в отношении России, внесенный республиканцем Александром Муни. Данный пакет мер предлагается в качестве ответа на предполагаемое вмешательство Москвы путем кибератак и информационного влияния в выборы президента США. Такие санкции ограничат возможности привлечения иностранного капитала в любые проекты в России, связанные с добычей углеводородов.

США. Сирия. Великобритания. РФ > Армия, полиция. Химпром. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 10 апреля 2017 > № 2134098


США. Сирия > Армия, полиция. Химпром > zavtra.ru, 10 апреля 2017 > № 2133882

 Советник Трампа заявил о готовности США к дополнительным действиям в Сирии

Христина Третьякова

Советник президента США по национальной безопасности генерал Герберт Макмастер заявил, что Вашингтон после ракетных ударов готов к дополнительным действиям в Сирии. Это по его мнению, необходимо для того, чтобы остановить якобы имеющее место применение химического оружия в Сирии. Сообщает РИА Новости.

«Нашей целью было остановить продолжающееся применение химического оружия. Мы готовы сделать больше», - таким образом Макмастер прокомментировал ракетные удары США в Сирии.

Макмастер также заявил, что США не собираются брать на себя единоличную ответственность за смену руководства Сирии. «Я не говорю, что мы — те, кто должны произвести эти изменения » и добавил, что «России следует спросить себя, что она делает там, почему она продолжает поддерживать жестокий режим Асада», – заявил советник Трампа в интервью телеканалу Fox News.

Макмастер отметил, что США попытаются одновременно уничтожить террористов и сменить режим Асада.

Ранее 4 апреля сирийская оппозиция заявила о химической атаке в провинции Идлиб и обвинила в случившемся Башара Асада. Официальные власти Сирии в свою очередь отвергли все обвинения и возложили вину на террористов. США и другие страны Запада считают Дамаск виновным, хотя никаких реальных доказательств не предоставили.

В связи с этим инцидентом в ночь на 7 апреля американские военные нанесли ракетный удар по сирийской авиабазе Шайрат. Президент Дональд Трамп назвал его ответом на применение химоружия в Идлибе. В России эти действия расценили как агрессию против суверенного государства, призвали представить бесспорные доказательства причастности сирийских властей к инциденту в Идлибе и отметили, что так США помогают террористам.

США. Сирия > Армия, полиция. Химпром > zavtra.ru, 10 апреля 2017 > № 2133882


США. Сирия. Германия > Армия, полиция. Химпром. Внешэкономсвязи, политика > fondsk.ru, 8 апреля 2017 > № 2142975

Вокруг Сирии: сломленный Трамп и затаившаяся Меркель

Дмитрий СЕДОВ

В заявлении немецкой Левой партии по поводу ракетного удара США по базе ВВС Сирии говорится лаконично и чётко: «ИГИЛ ликует! Такое не может случиться в наших общих интересах».

Такие атаки всегда готовятся заранее. «Угроза ОМУ» – любимая наработка американских спецслужб в обслуживании хозяев Америки, давно и успешно питающихся войной. Достаточно вспомнить о шумихе вокруг «иранского ядерного досье» или о провоцировании Северной Кореи на создание ядерного «оружия возмездия». А химическое оружие массового уничтожения в силу относительной простоты его производства и возможности локального действия стало неотъемлемой частью операций ЦРУ и британской разведки.

Не так трудно было предположить, что в ходе обуздания «несистемного» президента Трампа, которому (не будем забывать!) устами Сороса объявлена война, провокация с помощью химического оружия в зоне тех американских интересов, от которых Трамп вдруг задумал бы отказаться, произойдёт непременно.

Не так давно, в 2013 году, аналогичная провокация была организована в Гуте. Мир тогда застыл у грани нового подобия вьетнамской войны, и лишь невероятные усилия России остановили движение к катастрофе. И вот очередная попытка всё тех же сил втянуть Америку в сирийский конфликт.

Утверждается, что 4 апреля в провинции Идлиб был применён зарин. Однако зарин является одним из самых сложных в производстве химических ОВ. Достаточно сказать, что советская оборонная промышленность сумела наладить его производство лишь к 1959 году, располагая при этом немецкими документами и частью немецкого оборудования. В Сирии зарин производился по советским лицензиям, но это производство было ликвидировано под контролем ООН и у сирийских ВВС его быть не могло. А терпящим поражение террористам такая провокация была нужна как воздух. Только произвести этот тип нервно-паралитического ОВ в примитивных условиях они были не в состоянии.

Поэтому происхождение зарядов, взорвавшихся 4 апреля в провинции Идлиб, начинает обрастать самыми невероятными догадками, в том числе о возможной поставке их террористам из-за рубежа. Это слабое место всей провокации, и не случайно Пентагон начинает уводить мировую общественность по ложному следу – вброшена нелепая версия о возможном участии России в этом инциденте. Версия была оглашена на закрытом брифинге Пентагона, и нам ещё предстоит увидеть, какое развитие она получит.

Как и заведено на Западе, через некоторое время шум, скорее всего, стихнет, но настоящие организаторы атаки в Идлибе останутся неизвестными. Приходится лишь предполагать, что атака была подготовлена при участии агентуры спецслужб Турции и США. Правящие круги этих государств по разным причинам заинтересованы в свержении Башара Асада любым путём. Для Вашингтона Асад – форпост российского влияния в регионе, для Эрдогана он – препятствие к экспансии неоосманизма. Гораздо труднее объяснить поддержку провокации с химоружием столь искушенным европейским политиком, как Ангела Меркель. Очень сложно поверить, что она не просчитывает дальнейшую траекторию падения Дональда Трампа. Настоящие хозяева Америки спеленали этого самонадеянного новичка и поместили его в бордель под названием «американская внешняя политика», где шериф сначала стреляет, а затем выясняет истину. И напрасно эксперты лукавят, убеждая публику, что новичок проявляет чудеса изворотливости: мол, отдав приказ о ракетном ударе по Сирии, он сделал ход конём, чтобы не сдать свои позиции. На самом деле президент Трамп, приняв правила игры хозяев Америки, право на самостоятельную политику потерял.

Совершённая 7 апреля агрессия выглядит прологом к дальнейшему втягиванию США в сирийский конфликт. Постоянный представитель США при ООН Никки Хейли уже заявила: «Мы должны быть готовы сделать ещё больше, хотя надеемся, что до этого не дойдёт».

Дойдёт, еще как дойдёт! На очереди – новый этап американской помощи «независимой сирийской оппозиции». Только уже не советниками, а воинскими контингентами. Усиление «независимой оппозиции» ослабит натиск сирийской правительственной армии, и кровавое колесо войны прибавит обороты. Снова хлынет новая волна беженцев за рубеж.

Так на что надеется Ангела Меркель, поддержав американскую атаку на Сирию? На то, что можно установить заборы из колючей проволоки по всему периметру Евросоюза? Или на то, что разгул терроризма обойдёт Германию? Или, может быть, ей дана тайная клятва непредсказуемого Эрдогана не открывать новым беженцам путь в Европу, даже если его конфликт с ЕС достигнет небывалой силы?

Для Меркель как старожила международной политики должно быть ясно: то, что делает Трамп, – это вынужденные шаги сломленного политика, предпринимаемые под давлением сил, питающихся войной. На её глазах её предшественник Герхард Шрёдер выстоял под напором этих сил, отказавшись поддержать в 2003 году войну США против Ирака. Только у фрау бундесканцлерин с силами, питающимися войной, похоже, иные отношения. Ведь не захотела она услышать протесты немцев против участия ВВС Германии в войне в Ираке, и немецкие самолеты продолжают барражировать в небе над Мосулом, наводя авиацию союзников на мирные объекты.

Может быть, Меркель поддержит и назревающую наземную операцию США в Сирии, как поддержала в 2011 году операцию по свержению Каддафи, тайно посылая оружие ливийским мятежникам? Видимо, первая волна беженцев с Ближнего Востока и из Северной Африки, обрушившаяся на Германию, не стала для неё аргументом, и она теперь, затаившись, ждёт, чем закончится (не столько для Сирии, сколько для администрации Трампа) новое предприятие американской «партии войны» на Ближнем Востоке.

США. Сирия. Германия > Армия, полиция. Химпром. Внешэкономсвязи, политика > fondsk.ru, 8 апреля 2017 > № 2142975


Казахстан. Сирия. США. Весь мир > Армия, полиция. Химпром > newskaz.ru, 8 апреля 2017 > № 2132827

Министерство иностранных дел Казахстана считает, что инцидент с применением химического оружия в Сирии должен стать предметом международного расследования под эгидой ООН.

Нацкоалиция оппозиционных и революционных сил Сирии (НКОРС) заявила во вторник, 4 апреля, о 80 жертвах атаки с применением химоружия в городе Хан-Шейхун провинции Идлиб и 200 раненых. Вину за эту атаку оппозиционеры возложили на правительственные войска Сирии. Командование сирийской армии решительно отвергло обвинения в свой адрес и возложило ответственность на боевиков и их покровителей.

В четверг, 6 апреля, Минобороны РФ сообщило, что сирийская авиация нанесла удар в провинции Идлиб по складу боеприпасов террористов, где находились арсеналы с химоружием, которое доставлялось в Ирак. Расследованием инцидента уже занялись ООН и Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО), однако пока не были опубликованы какие-либо результаты.

В пятницу же, 7 апреля, президент США Дональд Трамп сообщил о своем распоряжении нанести ракетный удар по аэродрому Шайрат в провинции Хомс, с которого якобы была проведена химическая атака: по данным США, там находился склад нервно-паралитического газа "зарин". Удар был нанесен крылатыми ракетами, базирующимися на кораблях ВМС США. По данным Пентагона, всего было выпущено 59 ракет. По данным сирийских источников, в результате удара есть погибшие.

"Министерство иностранных дел Республики Казахстан выражает свою серьезную обеспокоенность ростом напряженности в Сирии. Казахстан категорически осуждает любое применение оружия массового уничтожения как аморальное, бесчеловечное и противоречащее принципам гуманности. Считаем принципиально важным проведение всестороннего объективного и беспристрастного международного расследования данного факта под эгидой ООН для привлечения к ответу виновных", — говорится в заявлении казахстанского внешнеполитического ведомства, размещенном на его официальном сайте.

По мнению Астаны, дальнейшая эскалация конфликта и ужесточение позиции сторон ставят под угрозу все ранее достигнутые договоренности мирового сообщества в борьбе с террористической угрозой, в том числе в рамках Женевского и Астанинского процессов, и отдаляют перспективу достижения всеобъемлющего мира и согласия на сирийской земле.

В казахстанском форин-офисе подчеркивают важность сохранения и укрепления режима прекращения боевых действий между правительством САР и вооруженными оппозиционными группировками, введенного в действие 30 декабря 2016 года, и призывают страны-гаранты Астанинского процесса приложить максимум усилий для предотвращения дальнейшей эскалации конфликта.

Казахстан. Сирия. США. Весь мир > Армия, полиция. Химпром > newskaz.ru, 8 апреля 2017 > № 2132827


Казахстан. Сирия. Весь мир > Армия, полиция. Химпром > dknews.kz, 8 апреля 2017 > № 2132429

Казахстан призвал провести международное расследование под эгидой ООН и привлечь к ответу виновных в применении химоружия в Сирии. Об этом говорится в заявлении министерства иностранных дел РК по ситуации в Сирийской Арабской Республике.

«Министерство иностранных дел Республики Казахстан выражает свою серьезную обеспокоенность ростом напряженности в Сирии. Казахстан категорически осуждает любое применение оружия массового уничтожения как аморальное, бесчеловечное и противоречащее принципам гуманности. Считаем принципиально важным проведение всестороннего объективного и беспристрастного международного расследования данного факта под эгидой ООН для привлечения к ответу виновных», - говорится в заявлении, опубликованном на сайте внешнеполитического ведомства.

В МИД подчеркнули, что «дальнейшая эскалация конфликта и ужесточение позиции сторон ставят под угрозу все ранее достигнутые договоренности мирового сообщества в борьбе с террористической угрозой, в том числе в рамках Женевского и Астанинского процессов и отдаляют перспективу достижения всеобъемлющего мира и согласия на сирийской земле».

«Подчеркиваем важность сохранения и укрепления режима прекращения боевых действий между правительством САР и вооруженными оппозиционными группировками, введенного в действие 30 декабря 2016 года. Призываем страны-гаранты Астанинского процесса приложить максимум усилий для предотвращения дальнейшей эскалации конфликта», - заявили в МИД РК

В ведомстве напомнили, что Казахстан твердо придерживается позиции, что решение внутрисирийского конфликта возможно только мирным путем диалога и примирения и призвали к продолжению прямых переговоров между сирийским правительством и оппозиционными группировками по соблюдению перемирия в рамках Астанинского процесса с подключением всех заинтересованных сторон.

Напомним, 4 апреля населенный пункт Хан-Шейхун на юге сирийской провинции Идлиб подвергся химической атаке. В результате, по разным данным, погибли от 72 до 100 человек, в том числе женщины и дети, ранены 500 человек. При этом число жертв среди мирного населения может вырасти из-за большого количества раненых и пропавших без вести людей. Ответственность за это возложена на сирийские власти.

В ответ на химическую атаку 6 апреля Вооруженные силы США по приказу президента Дональда Трампа запустили 59 крылатых ракет Tomahawk по военному аэродрому в сирийской провинции Хомс.

Казахстан. Сирия. Весь мир > Армия, полиция. Химпром > dknews.kz, 8 апреля 2017 > № 2132429


США. Россия. Сирия. Весь мир > Армия, полиция. Химпром > dknews.kz, 8 апреля 2017 > № 2132356

США и Россия столкнулись на экстренном заседании Совбеза ООН в пятницу из-за вопроса ракетных атак на сирийскую военную базу.

Заместитель постоянного представителя России при ООН Владимир Сафронков обвинил США в агрессии, не обоснованной какими-либо доказательствами того, что сирийское правительство несет ответственность за атаку с применением химического оружия, имевшую место ранее на этой неделе. Россия поддерживает президента Сирии Башара аль-Асада.

Сафронков заявил, что ракетные удары по зданиям и технике сирийской военно-воздушной базы только внесут сложности в борьбу России с терроризмом в Сирии.

Представитель США Никки Хэйли в ответ сказала, что США не будут стоять в стороне в то время, когда используются химические вооружения, и что предотвращение распространения и использования последних является насущным вопросом для интересов безопасности страны.

США. Россия. Сирия. Весь мир > Армия, полиция. Химпром > dknews.kz, 8 апреля 2017 > № 2132356


Сирия. США. Россия > Армия, полиция. Химпром > carnegie.ru, 7 апреля 2017 > № 2132425 Марианна Беленькая

Химическая реакция. Почему США атаковали сирийскую авиабазу

Марианна Беленькая

Ракетный удар – это декларация о намерениях США. Теперь шаг за Россией и Ираном. Что они сделают или предложат? Начинается новый торг. И очевидно, что объективное расследование химатаки, как и в предыдущих случаях, никому не нужно

США запустили более пятидесяти ракет Tomahawk по авиабазе в провинции Хомс, принадлежащей сирийской армии. Так Вашингтон ответил на химическую атаку, совершенную 4 апреля в районе Идлиба, который сейчас находится под контролем вооруженной оппозиции и «Джебхат ан-Нусры». Официальных данных международного расследования этого инцидента нет. Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО) планирует завершить его только на следующей неделе. Но США и их союзники не сомневаются – атаку против мирного населения осуществила сирийская армия (самолеты вылетели именно с той авиабазы, по которой был нанесен удар), а Россия покрывает Дамаск.

Точку зрения США разделяют Великобритания и Франция. Из арабских стран первой прореагировала Саудовская Аравия, безусловно поддержав Вашингтон. Президент России Владимир Путин назвал действия США «агрессией и нарушением международного права под надуманным предлогом».

Американский удар был нанесен через полчаса после того, как безрезультатно завершились консультации в Совете Безопасности ООН. После двухдневных дебатов дипломаты взяли паузу. Россия выступила против англо-американо-французского проекта резолюции, в котором есть требование к Дамаску предоставить полный отчет о своих полетах в день атаки, а также параграф о применении силы и введении санкций, если будет доказано, что сирийские власти использовали химоружие. Пока дипломаты думают, Трамп ждать не стал.

Вопрос в том, останется ли нанесенный удар единичным, демонстрацией намеренией или же США и их союзники начинают полномасштабную операцию против президента Асада? Аналогичная ситуация была четыре года назад. Асаду угрожала судьба его иракского коллеги Саддама Хусейна. Прямое военное вмешательство извне без одобрения СБ ООН, навязанная извне структура правления. Но тогда Россия нашла компромиссное решение. Теперь вопрос о военном вмешательстве снова стоит на повестке дня. И произошло это в тот момент, когда казалось, что основные участники конфликта нашли путь выхода из кризиса и готовы объединиться ради борьбы с терроризмом в лице «Исламского государства» и «Джебхат ан-Нусры» (запрещены в РФ).

Как и четыре года назад, катализатор событий – химатака, жертвами которой стали десятки мирных жителей.

Что произошло?

Началось все с сообщения агентства Reuters от 4 апреля со ссылкой на базирующийся в Лондоне Сирийский центр мониторинга за соблюдением прав человека (The Syrian Observatory for Human Rights). Указывалось, что в городе Хан-Шейхуне в провинции Идлиб в результате удара сирийских или российских самолетов погибли 58 человек, в том числе 11 детей. Утверждалось, что был применен «токсичный газ».

Российские и сирийские военные опровергли свою причастность к произошедшему. Позднее Минобороны РФ сообщило, что днем 4 апреля удар по восточным окраинам Хан-Шейхуна нанесла сирийская авиация. По российским данным, в результате были уничтожены цеха, где боевики производили боеприпасы с отравляющими веществами, которые поставлялись в Ирак, а также применялись в Алеппо.

Менее чем через сутки глава МИД Сирии Валид Муаллем уточнил, что первые сообщения об атаке на Хан-Шейхун появились в шесть утра, тогда как сирийские ВВС совершили вылет в 11:30 и нанесли удар по складу оружия «Джебхат ан-Нусры», где хранились химические вещества. И официальный Дамаск, и Москва отрицают факт использования химоружия. Что именно случилось в шесть утра и кто отвечает за эту атаку – вопрос. Ни один источник в Сирии сейчас не заслуживает доверия, в том числе и упомянутый Сирийский центр мониторинга, который уличали в передергивании данных в пользу оппозиции. Однако это не означает, что атаки не было и жертв не было.

Свидетели утверждают, что видели, как с самолетов были сброшены бомбы и при попадании в здание появлялся желтый дым. Те, кто оказался поблизости, начали задыхаться, у них покраснели глаза. Цифры погибших колеблются между семьюдесятью и свыше ста, и это вторая по числу жертв атака с применением химоружия с 2012 года.

Самый громкий случай произошел 21 августа 2013 года, когда несколько западных и арабских телеканалов сообщили о химатаке в пригороде Дамаска – Восточной Гуте. По данным СМИ, в результате обстрела снарядами с нервно-паралитическим газом зарин погибли от 625 до 1300 человек. Власть и оппозиция обвинили в произошедшем друг друга. Спустя неделю президент США Барак Обама направил в Сенат и Палату представителей проект резолюции, санкционирующей военную операцию в Сирии.

Москва и Пекин выступили против военного вмешательства. Российские дипломаты заявили, что атака – это провокация боевиков. Москва смогла уговорить Дамаск подписать документы о присоединении к Конвенции о запрете химоружия и согласиться на международный мониторинг и контроль в этой сфере. До прямого военного вмешательства западной коалиции в сирийский конфликт дело не дошло. «Мы добились лучшего результата без сбрасывания бомб», – так в январе этого года, перед тем как покинуть свою должность, охарактеризовал госсекретарь США Джон Керри события 2013 года. При этом каждая из сторон осталась при своем мнении, кто виноват в атаке, – Асад или оппозиция. Главное, что был решен вопрос о вывозе химоружия с территории Сирии под присмотром ОЗХО.

Гарантий, что у сирийских властей не осталось химического оружия, нет. Представители оппозиции высказывали свои предположения, где может храниться химический арсенал. Но доказательств тоже нет. Отчеты ОЗХО и Himan Rights Watch гласят, что и сирийское правительство, и «Исламское государство» неоднократно использовали химоружие против мирного населения и после 2013 года.

Если это может позволить себе «Исламское государство», то могут и другие террористические организации, та же «Джебхат ан-Нусра», которая контролирует Идлиб параллельно с представителями вооруженной оппозиции. Многие из них оказались в этом районе после возвращения восточного Алеппо под контроль сирийских властей. И тут кроется еще одна версия, излагаемая оппозицией – Асад решил таким образом решить вопрос со всеми, кто бежал из Алеппо. Но не слабовата ли атака для мести? И зачем это было бы нужно Асаду именно сейчас, когда он спокоен за свою судьбу?

2013 vs 2017: странные совпадения

Химатака в Гуте в 2013 году произошла на фоне подготовки новой конференции по сирийскому урегулированию в Женеве. Но из-за химатаки Москва и Вашингтон, только начавшие разговаривать на одном языке по сирийской проблематике, снова оказались по разные стороны баррикад. История повторяется с абсолютной точностью в 2017 году. Сменилось лишь руководство США.

В марте представители новой американской администрации довольно четко высказывались о будущем Сирии. Приоритетом политики Вашингтона в Сирии была названа борьба с террористами, а не отстранение от власти президента этой страны Башара Асада. Об этом заявлял и президент США Дональд Трамп, и американской постпред в ООН Никки Хейли. Но самыми яркими стали слова госсекретаря США Рекса Тиллерсона. «Если говорить о долгосрочной перспективе, могу отметить, что вопрос о статусе, уходе или сохранении Башара Асада решит сирийский народ», – сказал он в ходе совместной пресс-конференции с главой МИД Турции Мевлютом Чавушоглу.

Фраза не осталась без внимания. Особый вес этим словам придало место действия. Именно Турция была одним из самых активных сторонников свержения Асада. Теперь создалось впечатление, что Анкара сделала шаг назад. С учетом того, что Турция курирует вместе с Россией и Ираном астанинское направление переговоров по Сирии, где впервые за одним столом оказались представители сирийского правительства и вооруженной оппозиции, непримиримые противники Асада могли почувствовать себя преданными.

Это впечатление еще больше усилилось, когда в конце марта накануне визита Тиллерсона турецкие власти объявили, что их операция в Сирии «Щит Евфрата» завершена. Ее результатом стало создание буферной зоны шириной до 25 км вдоль сирийско-турецкой границы. Кроме того, из нескольких городов в этом районе были выбиты отряды «Исламского государства». Следить за тем, чтобы между турецкими и сирийскими армиями не возникало конфликтов, помогало присутствие российских и американских военных. За исключением нескольких инцидентов, координация осуществлялась весьма успешно.

Казалось бы, гражданская война в Сирии близится к концу. Пусть медленно, но все же продвигается переговорный процесс в Женеве, на начало мая назначена очередная встреча в Астане, президент России Владимир Путин отмечает позитивные изменения в сотрудничестве между Москвой и Вашингтоном по Сирии, на середину апреля намечен визит Тиллерсона в РФ. Такая ситуация нравилась не всем. И не только просаудовски настроенным СМИ. В США также не все приняли отступление новой администрации от идеи сместить Асада. Мнение этих людей, среди которых много силовиков, высказал сенатор-республиканец Джон Маккейн. «Новая позорная глава в американской истории» – так он охарактеризовал заявление Тиллерсона в интервью CNN.

И тут как нельзя кстати – между поездкой госсекретаря США в Турцию и Россию, на фоне всех заявлений – происходит химатака в провинции Идлиб. И президент Трамп резко меняет свою позицию по Сирии.

«Эти ужасные действия режима Асада терпеть невозможно. США вместе со своими союзниками по всему миру осуждают эту ужасную атаку и все остальные ужасные атаки», – заявил Трамп и отдал приказ нанести удар по сирийской авиабазе. И, судя по заявлениям представителей его администрации, на этом он не остановится. Тиллерсон выразилcя достаточно четко: США предпринимают меры по формированию международной коалиции для отстранения от власти Башара Асада.

Ракетный удар – это декларация о намерениях США. Теперь шаг за Россией и Ираном. Что они сделают или предложат? Допустить свержение Асада и уничтожение сирийской армии, которая в том числе сдерживает боевиков «Исламского государства» и «Джебхат ан-Нусры»? Как предполагается свергать Асада? Как Саддама Хусейна или ливийского лидера Муаммара Каддафи – сделать, а потом сожалеть о последствиях?

Начинается новый торг. Международному сообществу необходимо прийти к согласию. Иначе все, что удалось достичь за последнее время, в том числе военные успехи против террористов, будет перечеркнуто.

И здесь очень многое зависит от непростых отношений между США и Россией. До ракетного удара был шанс договориться. Теперь это сделать сложнее, но вариантов нет. Превращать Сирию во второй Ирак или Ливию опасно. Но слишком многие подталкивают Трампа к действиям, в первую очередь его ближайшие союзники в регионе – Саудовская Аравия и Израиль.

Неслучайно арабские СМИ все эти дни уделяли особое внимание реакции израильтян на химатаку и писали о том, что именно Израиль будет в выигрыше от произошедшего. Безусловно, в этих рассуждениях есть традиционная нелюбовь арабов к Израилю, но и доля истины тоже есть. И саудовцы, и израильтяне надеются поставить точку в правлении Асада, а вместе с ним покончить и с влиянием Ирана в регионе. Неслучайно премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху, комментируя американские удары, заявил: «Израиль надеется, что эта проявленная решимость в отношении ужасающих действий режима Асада отразится не только на Дамаске, но и на Тегеране, Пхеньяне и других местах».

Хватит ли у Тегерана и Москвы аргументов помешать развитию событий по американскому сценарию, пока непонятно. Но очевидно, что объективное расследование химатаки, как и в предыдущих случаях, никому не нужно. Десятки погибших и грубейшие нарушения международных норм до сих пор отходили в Сирии на второй план, кто бы их ни совершал.

Сирия. США. Россия > Армия, полиция. Химпром > carnegie.ru, 7 апреля 2017 > № 2132425 Марианна Беленькая


Сирия. Россия > Армия, полиция. Химпром > dknews.kz, 7 апреля 2017 > № 2131180

Президент России Владимир Путин отверг обвинения в адрес правительственных сил Сирии в использовании химического реагента для нападения на район, находящийся в руках оппозиции.

В четверг Кремль опубликовал телефонную беседу Путина с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху.

Путин заявил о недопустимости необоснованных обвинений против какой-то стороны без проведения тщательного и объективного международного расследования.

Россия предоставляет военную поддержку правительству сирийского президента Башара аль-Асада. Москва заявляет, что отравляющий газ, повлекший за собой во вторник гибель множества людей, был взят со складов химического оружия, которые находятся под контролем оппозиции и которые бомбили сирийские самолеты.

Сирия. Россия > Армия, полиция. Химпром > dknews.kz, 7 апреля 2017 > № 2131180


Сирия. Турция > Армия, полиция. Химпром. Медицина > dknews.kz, 7 апреля 2017 > № 2131166

Турецкое правительство заявило, что предварительные результаты вскрытия тел людей, погибших от атаки с применением химического оружия в Сирии, указывают на возможное применение зарина - высокотоксичного газа нервно-паралитического действия.

Во вторник в результате воздушного удара по занимаемому оппозицией городу в северо-западной провинции Идлиб погибло по меньшей мере 72 человека. Десятки людей обратились за медицинской помощью из-за нарушения дыхания и судорог.

В четверг министерство здравоохранения Турции заявило, что предварительные результаты вскрытия тел погибших свидетельствуют о вероятности использования газа зарин.

Министерство заявило, что Организация по запрещению химического оружия также проверит пробы, взятые у пострадавших.

Оппозиционные силы и западные страны осуждают сирийское правительство, заявляя, что его вооруженные силы провели эту атаку с вероятным применением химического оружия. Однако министр иностранных дел Сирии Валид аль-Муаллем отрицал эти подозрения на пресс-конференции в четверг.

Сирия. Турция > Армия, полиция. Химпром. Медицина > dknews.kz, 7 апреля 2017 > № 2131166


США. Сирия. Россия > Армия, полиция. Химпром > gazeta.ru, 7 апреля 2017 > № 2130888

США выходят на тропу сирийской войны

Трамп изучает возможность военного удара по силам Асада

Рафаэль Фахрутдинов

США могут начать полноценную военную операцию против президента Сирии Башара Асада. Несколько сценариев проведения сирийской военной кампании Пентагон представил на утверждение американскому лидеру Дональду Трампу. По замыслу Вашингтона, это будет ответом на химатаку в Идлибе, ответственность за которую США возлагают на Асада. Сам глава Белого дома не исключил, что обсудит ситуацию с президентом России Владимиром Путиным.

Президент США Дональд Трамп заявил в четверг, что в отношении президента Сирии «что-то должно быть сделано» после химической атаки по жилым кварталам сирийского города Хан-Шейхун провинции Идлиб на этой неделе, в которой американские чиновники винят сирийского лидера.

«Я думаю, то, что сделал Асад — ужасно. По моему мнению, произошедшее в Сирии – поистине, одно из самых тяжких преступлений. Этого не должно было случиться. Нельзя допускать, чтобы это произошло снова», — сказал Трамп в ходе своего выступления.

Он добавил, что эта трагедия является «позором для человечества», и пояснил, что считает Асада тем человеком, который дал санкции на эту атаку, потому, с ним «что-то должно произойти».

Также Трамп сказал, что возможно в будущем обсудит ситуацию с химатакой в Идлибе с президентом России Владимиром Путиным.

Ранее Трамп сообщал, что некоторые члены Конгресса призвали его рассмотреть возможность начала полноценных военных действий в Сирии в ответ на химическую атаку, и американский лидер признался, что осознает всю серьезность сложившейся ситуации.

По словам источника CNN, близкого к Белому дому, президент еще не решил давать старт военной кампании, но обсуждал возможные подобные действия с министром обороны США Джеймсом Маттисом.

Американские чиновники, в свою очередь, сообщили, что Пентагон уже давно имеет несколько вариантов ударов в ответ химатаки в Сирии, и все эти планы военные представили администрации президента США. Отдельно подчеркивается, что решение еще не принято.

Факт проведения консультаций по данному вопросу между Трампом, Маттисом советником американского лидера по национальной безопасности Гербертом Макмастером подтвердил и представляющий Аризону сенатор-республиканец Джон Маккейн. Также, Маккейн представил совместно написанный с другим сенатором Линдси Грэмом призыв начат военные действия против действующей сирийской власти, а также рекомендацию международной коалиции «приземлить авиацию Асада».

«Мы согласны с президентом в том, что Асад пересек «красную линию» с его недавним применением химического оружия. Мы должны показать, что никакая посторонняя сила уже не сможет или не будет защищать Асада. его необходимо покарать за эту ужасную атаку», — указано в совместном заявлении.

Также, конгрессмены высказали уверенность, что Соединенные Штаты должны возглавить международную коалицию для наземной операции против вооруженных сил Асада.

«Асад получает стратегическое преимущество с помощью своим жестокими убийствами невинных граждан химическим оружием, а также ударами авиабомб. Они убивают огромное количество мужчин, женщин и детей ежедневно», — указывается в документе.

Днем ранее Вашингтон заявил, что предполагаемый авиаудар с использованием химического оружия по городу Хан-Шейхун провинции Идлиб на северо-западе Сирии был нанесен самолетами, находящимися в распоряжении президента страны Башара Асада. В сообщении Белого дома указано, что эти действия «стали результатом нерешительности и слабости прежней администрации» президента США.

Руководитель Госдепа США Рекс Тиллерсон также возложил вину за произошедшее на правящую в Сирии власть. Он сказал, что действия Асада являются «жестоким и беззастенчивым варварством». Кроме того, по его словам, те, кто защищает Асада, «в том числе Россия и Иран», не должны иметь никаких иллюзий относительно Асада или его намерений. Ранее Детский фонд ООН (ЮНИСЕФ) подтвердил, что в результате химатаки погибли 72 человека, из которых – 27 детей, и еще 546 человек получили ранения.

Ранее президент России Владимир Путин в ходе телефонного разговора с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху назвал «неприемлемыми» безосновательные обвинения в связи с химатакой в Идлибе.

Представитель Минобороны России Игорь Конашенков заявлял, что сирийская авиация нанесла удар по складу террористов, на территории которого находились цеха по производству фугасов, начиняемых отравляющими веществами.

США. Сирия. Россия > Армия, полиция. Химпром > gazeta.ru, 7 апреля 2017 > № 2130888


Сирия. США. Великобритания. РФ > Армия, полиция. Химпром > gazeta.ru, 5 апреля 2017 > № 2129271

Москва не верит в химоружие Асада

Россия наложит «категорическое вето» на резолюцию по химатаке в Сирии

Александр Атасунцев

Представитель МИД России Мария Захарова назвала «антисирийским» и «категорически неприемлемым» проект резолюции по Сирии, который США, Великобритания и Франция внесли в Совбез ООН после химической атаки на город Хан-Шейхун в провинции Идлиб. Проект исходит из предпосылок, что в инциденте повинна правительственная авиация Сирии, располагающая российской поддержкой. Россия и Сирия не признают такую трактовку трагедии.

«Представленный текст резолюции СБ ООН по химатаке в Идлибе категорически неприемлем. Его изъян состоит в том, что он предвосхищает результаты расследования и с ходу назначает виновного, в виде виновного выступает Дамаск, — заявила Захарова 5 апреля. —

Не видим необходимости в принятии резолюции на данном этапе. Ранее принятые решения достаточны для проведения тщательного расследования этого инцидента».

По словам представителя российского МИДа, Москва выступает за проведение полноценного расследования предполагаемого применения химического оружия в сирийской провинции Идлиб. Захарова также заявила, что атака является попыткой «деструктивных сил пустить под откос достижения переговоров последних месяцев в Астане и Женеве».

Ответственность за возможное применение химического оружия представитель МИДа возложила на террористические группировки.

«Специалисты российского Минобороны уже фиксировали использование боевиками подобных снарядов с химикатами в Алеппо, передачу их в Ирак», — сказала она.

Замглавы МИД России Геннадий Гатилов заявил, что Россия готова наложить вето на резолюцию СБ ООН по Сирии, если ее выставят на голосование без проведения консультаций.

«Западники преднамеренно стремятся ускорить этот процесс и как можно быстрее принять эту резолюции», — сказал он РИА «Новости». По словам дипломата, западные страны «хотели сделать это уже чуть ли не сегодня, а может быть, завтра».

«Без консультаций они, конечно, могут поставить этот вопрос на голосование, но очевидно получат наше категорическое вето на него», — подчеркнул Гатилов.

«Позорная и отвратительная» атака

4 апреля базирующийся в Лондоне Сирийский центр мониторинга по правам человека сообщил, что на город Хан-Шейхун были сброшены бомбы, начиненные боевым отравляющим веществом. Изначально сообщалось, что жертвами атаки стали по меньшей мере 58 человек, в том числе 11 детей, однако за последние сутки число погибших возросло до 72.

Правозащитники настаивают на том, что атака была осуществлена сирийским правительством или российской авиацией. В Минобороны РФ нанесение ударов российскими ВКС по Хан-Шейхуну опровергли.

В день атаки специальный посланник ООН по Сирии Стаффан де Мистура заявил, что ООН обсудит химическую атаку в Идлибе на заседании Совета Безопасности. Дамаск свою вину не признает.

Тем временем представители спецслужб США заявили, что у американских разведчиков есть доказательства причастности к инциденту режима Асада. Ответственность за происшествие на сирийские правительственные войска возложили и президент США Дональд Трамп, и госсекретарь страны Рекс Тиллерсон. Последний также обратился к России и Ирану, которые поддерживают Асада, с требованием повлиять на сирийского президента, чтобы избежать аналогичных происшествий в будущем.

«США резко осуждают химическую атаку в провинции Идлиб, — заявил Тиллерсон. — Совершенно очевидно, что подобное проявление предельной жестокости и варварства — это то, как ведет себя Башар Асад. Те же, кто защищают и поддерживают его, включая Россию и Иран, не должны испытывать иллюзий относительно Асада и его намерений. Любая сторона, использующая химическое оружие против собственного народа, показывает фундаментальное неуважение к основополагающим правам человека и должна понести ответственность», — добавил госсекретарь США.

Трамп же назвал атаку «позорной и отвратительной», но сразу же отметил, что она явилась следствием «слабости и нерешительности» администрации Барака Обамы.

«Это какая-то трагическая ошибка»

За несколько часов до заявлений МИДа позицию Москвы по инциденту в Хан-Шейхуне обозначило и российское Минобороны. Со ссылкой на данные своих средств объективного контроля военные сообщили, что 4 апреля «в период с 11.30 до 12.30 местного времени сирийская авиация нанесла удар в районе восточной окраины н.п. (населенного пункта. — «Газета.Ru») Хан-Шейхун по крупному складу боеприпасов террористов и скоплению военной техники. На территории этого склада находились цеха по производству фугасов, начиняемых отравляющими веществами».

По данным Минобороны, именно с этого арсенала снабжались химоружием боевики на территории Ирака, причем достоверно установлен факт использования ими этих химических боеприпасов под Алеппо в конце прошлого года.

«Симптомы отравления пострадавших в Хан-Шейхуне на видеокадрах в соцсетях точно такие, как были осенью прошлого года у пострадавших в Алеппо», — заявил представитель Минобороны Игорь Конашенков.

«Тогда все факты применения химоружия в Сирии вместе с пробами грунта были запротоколированы и переданы в Организацию по запрету химоружия (OЗХО). Однако ОЗХО, получившая все материалы и пробы, доказывающие применение террористами отравляющих веществ в Сирии, до сих пор их изучает», — говорится в заявлении российского Минобороны.

Западные комментаторы в свою очередь указывают на схожесть инцидента в Хан-Шейхуне с массовым убийством с применением отравляющих веществ типа зарина в Дамаске в 2013 году, когда погибли более 1 тыс. человек.

Лидеры западных стран сразу же обвинили в этом режим президента страны Башара Асада, а комиссия ООН установила, что отравляющее вещество поступило с сирийских военных складов и применялось обученными этому людьми. Президент США Барак Обама угрожал нанести ответные авиаудары. В итоге США и Россия при согласии Сирии договорились уничтожить арсенал химоружия, что и было сделано к лету 2014 года.

По мнению Алексея Малашенко, руководителя исследований Института диалога цивилизаций и эксперта Московского центра Карнеги, удар химическим оружием совершенно не соотносится с интересами Башара Асада и его союзников в Дамаске. «Если же исходить из нашей версии, что это произошло из-за того, что там сохранились склады с зарином, то там же было полно саперов, и мы этим гордились. Это какая-то трагическая ошибка, — считает собеседник «Газеты.Ru». —

С моей точки зрения, кто-то не туда выстрелил. Это не нужно ни Асаду, ни тем более нам», — добавляет эксперт.

Малашенко также считает, что если вдруг Асад действительно окажется виновником атаки в Идлибе, Москва продолжит его поддерживать.

«Конечно, мы его не сдадим. Есть же еще такой вопрос: а кто отдавал приказ? Может, это какой-нибудь капитан на месте. Это же война», — говорит эксперт.

Сирия. США. Великобритания. РФ > Армия, полиция. Химпром > gazeta.ru, 5 апреля 2017 > № 2129271


Сирия. Бельгия. ЦФО > Химпром. Экология > rusnano.com, 25 февраля 2016 > № 1858218

Портфельная компания РОСНАНО «РМ Нанотех» успешно завершила испытания рулонных мембранных элементов в Сирии.

В Сирии успешно завершились испытания мембранных фильтрующих элементов портфельной компании РОСНАНО «РМ Нанотех». Продукция крупнейшего в Европе производителя наноструктурированных мембран прошла тестирование на мощностях инжиниринговой компании Aquadamas — интегратор подтвердил высокое качество предоставленных фильтров.

По результатам тестирований заказчик высоко оценил характеристики продукции компании «РМ Нанотех»: при конкурентной стоимости она не уступает по качеству зарубежным аналогам. В настоящее время представители «РМ Нанотех» совместно с сирийскими специалистами готовят к заключению крупный контракт на поставку фильтрующих элементов для правительственных объектов Сирии.

Обратноосмотические мембранные элементы «РМ Нанотех» полностью соответствуют санитарно-эпидемиологическим требованиям и могут использоваться для очистки воды различной степени солёности. Запуск завода «РМ Нанотех» во Владимире позволил существенно снизить импортозависимость России в области мембранных материалов для систем водоподготовки и фильтрации.

Справка

АО «РМ Нанотех» — единственная российская компания, производящая наноструктуированное мембранное полотно и рулонные мембранные элементы для обратного осмоса (ОО), нанофильтрации (НФ), ультрафильтрации (УФ).

Производственная мощность завода АО «РМ Нанотех» составляет 2 000 000 (два миллиона) кв. метров мембранного полотна в год и 50 000 (пятьдесят тысяч) мембранных элементов (в пересчете на типоразмер 8040). Общая площадь составляет 10 000 кв. метров.

* * *

Компания Aquadamas — крупнейшая инжиниринговая компания, представитель POLLET Water Group на ближневосточном регионе. Около 20 лет компания занимается проектированием и производством оборудования для промышленной водоочистки и водоподготовки.

Сирия. Бельгия. ЦФО > Химпром. Экология > rusnano.com, 25 февраля 2016 > № 1858218


Великобритания. Сирия > Химпром > ria.ru, 6 августа 2014 > № 1141612

МИД Великобритании объявил о завершении процесса уничтожения химических веществ, прибывших в страну из Сирии.

Груз с химикатами прибыл в порт Марчвуд в графстве Гэмпшир на датском судне Ark Futura 15 июля. В Великобританию были доставлены около 150 тонн прекурсоров и более 40 тонн индустриальных хлороводорода и фторводорода, что составляет 15% от общего запаса сирийских химикатов.

"Сегодня был завершен процесс сжигания порядка 190 тонн сирийских химикатов, которые режим Асада планировал использовать для производства нервно-паралитического газа", — говорится в сообщении МИД Великобритании.

Химикаты были уничтожены на одном из промышленных предприятий в графстве Чешир в соответствии с существующими международными стандартами, отмечает ведомство.

"Уничтожив эти химические вещества, Соединенное Королевство внесло свой вклад в международные усилия, направленные на то, чтобы химическое оружие Башара Асада никогда более не могло быть использовано против сирийского народа", — заявил замглавы МИД Великобритании Тобиас Элвуд.

"Вывоз и последующее уничтожение химических запасов Сирии в четырех странах показывает, что может быть достигнуто, когда международное сообщество, в том числе Россия, соглашается работать сообща во имя общего блага", — прокомментировал Элвуд. По его словам, основной задачей на сегодняшний день по-прежнему остается политическое урегулирование "этого ужасающего конфликта".

"Вопрос о политическом урегулировании становится все более актуальным с учетом того, что каждый месяц, несмотря на усилия умеренной оппозиции по защите граждан Сирии от посягательств как Башара Асада, так и экстремистов, этот конфликт уносит жизни сотен людей", — отмечает замглавы британского МИД.

Он также добавил, что "до сих пор поступает достоверная информация об использовании промышленных химических веществ, таких как хлор".

"Виновные в совершении столь варварских преступлений должны быть привлечены к ответственности", — заявил Тобиас Элвуд.

Великобритания находится в числе стран, на коммерческих предприятиях которых должны быть уничтожены наименее опасные химикаты из Сирии. Среди этих стран также Германия, США и Великобритания. Наиболее токсичные вещества из Сирии, согласно плану Организации по запрещению химоружия (ОЗХО), должны быть уничтожены на корабле ВМС США Cape Ray. Мария Табак.

Великобритания. Сирия > Химпром > ria.ru, 6 августа 2014 > № 1141612


Германия. Сирия > Химпром > dw.de, 20 сентября 2013 > № 899976

Как использовали в Сирии поставленные туда из Германии химикаты?

ФРГ ряд лет продавала Сирии химикаты, пригодные для создания химоружия. Официально речь шла о мирном их использовании. Теперь политики требуют ужесточения контроля над экспортом товаров двойного назначения.

Накануне запланированных на воскресенье, 22 сентября, выборов в бундестаг в центре внимания общественности в Германии вновь оказалась ситуация вокруг сирийского химического оружия. Выяснилось, что ФРГ в течение нескольких лет поставляла Сирии химические вещества, пригодные для изготовления ядовитого газа зарин. Некоторые западные страны, в том числе и официальный Берлин, обвиняют власти Сирии в применении зарина против собственного населения в конце августа 2013 года. Правительство Германии пообещало провести тщательное расследование экспорта химических веществ в Сирию.

О поставках немецких химиклий Дамаску в 2002-2003 и 2005-2006 годах правительство ФРГ сообщило в ответ на парламентский запрос оппозиционной Левой партии. По данным властей, в Сирию было продано, в частности, 93040 килограммов фтороводорода, 6400 килограммов фторида натрия и 12000 килограммов гидрофторида аммония.

Товары двойного назначения

Речь идет о так называемых товарах двойного назначения. Официально поставки осуществлялись в мирных целях. Указанные химикаты могут применяться, например, для изготовления зубной пасты или в нефтяной промышленности. Однако все три субстанции могут быть использованы и для изготовления зарина - отравляющего газа нервнопаралитического действия.

Экспорт химикатов в Сирию пришелся на время правления в Германии коалиции социал-демократов и "зеленых" во главе с канцлером Герхардом Шредером (Gerhard Schröder), а затем - "большой коалиции" в составе блока ХДС/ХСС и СДПГ. В последнем случае главой правительства была нынешний канцлер Ангела Меркель (Angela Merkel). Говоря об этих поставках сегодня, Меркель заявила, что, по ее информации, химикаты использовались в мирных целях. Она также сообщила, что с мая 2011 года в отношении Сирии действует режим ужесточенных санкций, а потому "подобный экспорт вообще не ведется".

В Левой партии на подобные заверения канцлера лишь снисходительно улыбаются. "Я бы хотел посмотреть на эти данные", - говорит Ян Ван Акен (Jan Van Aken), депутат бундестага от Левой партии и эксперт по химическому оружию. "Я уверен, что не было немецкого эксперта, который бы проверял, на что используют химикаты - для производства зубной пасты или газа". Левая партия не исключает, что будет инициировать создание парламентской следственной комиссии по этому вопросу.

Эксперт: мирное использование правдоподобно

Эксперт по химическому оружию Ральф Трапп (Ralf Trapp) подтвердил в беседе с DW, что поставленные из Германии в Сирию химикаты могут быть использованы для производства зарина. Однако он отметил, что для этого необходимо множество других компонентов, приобрести которые на мировом рынке относительно просто. Теоретически, Сирия могла произвести их сама, считает Трапп, хотя она и не имеет развитой химической промышленности.

Ибрахим Мохамад, эксперт DW по Сирии, полагает, что мирное использование экспортированных из Германии химикатов похоже на правду. "Если эти химические вещества были проданы частным промышленным фирмам в Сирии, я исхожу из того, что их использовали в мирных целях", - указал Мохамад. И добавил, что в Сирии помимо нефтяной промышленности есть фармацевтические и металлообрабатывающие предприятия, которые используют немецкие химикаты.

Похожей точки зрения придерживается и журналист Вернер Эккерт (Werner Eckert): "Маловероятно, чтобы в таком регионе, как Европа, где все проверятся, покупались химикаты для производства отравляющих веществ". По мнению Эккерта, Сирии проще было приобрести вещества для этой цели, например, в КНР. "Китай не спрашивает о цели сделки, - объясняет Эккерт. - Там вообще нет этой сложной процедуры получения разрешения" (на экспорт товаров двойного назначения - Ред.).

Правительство обещает проверку

История с экспортом из Германии химикатов в Сирию вызвала среди немецких политиков заявления, которые могут показаться странными. Оппозиционные на федеральном уровне "зеленые" теперь требуют ужесточения правил экспорта товаров двойного назначения, хотя именно правительство с их участием одобрило поставки химикатов в Сирию.

А сегодня представитель "зеленых" Тобиас Линднер (Tobias Lindner) задает в беседе с DW вопрос: "Почему осуществлялся экспорт в страну, которая не присоединилась к Конвенции ООН о запрете химического оружия?" В то же время он подчеркнул, что в 2002-2003 годах решение было принято в соответствии с действующими тогда нормами. По выражению политика, нормы нужно было ужесточать раньше, а не сейчас.

Между тем Мартин Линднер (Martin Lindner) из входящей в правящую коалицию либеральной Свободной демократической партии (СвДП) находит действующую процедуру экспорта товаров двойного назначения приемлемой. Хотя его партия находилась в оппозиции на момент принятия решения об экспорте химикалий в Сирию.

"Ни одна страна в Европейском Союзе не уделяет этой теме такого внимания, как мы", - заверил представитель СвДП, заметив, что надо принимать во внимание и роль Германии как ведущей страны-экспортера.

Надо сказать, что какого-то экономического значения продажа в Сирию трех химических веществ, которые можно использовать при производстве зарина, не имела. Компании из Германии выручили за них в общей сложности 174 тысячи евро. Для сравнения: в 2012 году совокупный объем немецкого экспорта составил в 1,1 триллиона евро.

Аудио- и видеофайлы по теме

Как и где может быть уничтожен химарсенал Сирии (13.09.2013)

Автор Маркус Люттике, Нина Верхкойзер, Роман Гончаренко

Германия. Сирия > Химпром > dw.de, 20 сентября 2013 > № 899976


Сирия > Химпром > inosmi.ru, 1 сентября 2011 > № 397952

США и Израиль обеспокоены химическим арсеналом Сирии

("Radio France Internationale", Франция)

Кристоф Кармаран (Christophe Carmarans)

В то время как в Сирии не ослабевают репрессии со стороны оказавшейся в международной изоляции власти, значительный арсенал химического оружия, которым располагает страна, становится еще одной причиной для беспокойства. В Америке и Израиле опасаются, что оно может попасть в руки террористов.

Нынешняя нестабильная ситуация в Сирии заставляет опасаться возможной утечки химического оружия, которым обладает режим Башара Асада. США и Израиль недавно заявили о своей обеспокоенности тем, что это оружие массового поражения может попасть к террористическим группам, которые способны воспользоваться ситуацией, чтобы запустить руку в сирийские арсеналы.

Современный арсенал

В отличие от Ливии, чей химический арсенал не слишком значителен (в 2004 году Триполи подписал договор о нераспространении), Сирия дала старт масштабной программе разработки химического оружия в 1970-х годах после провальной Шестидневной войны с Израилем в 1967 году. С тех пор оно продолжает совершенствоваться. Под давлением отца нынешнего диктатора Хафеза Асада режим начал создавать современный химический арсенал при помощи ученых из СССР.

Хотя множество стран уничтожило свои запасы химического оружия после ратификации подписанного в 1993 году договора о нераспространении, сирийское государство (как и еще шесть стран) отказалось последовать их примеру. Некоторые эксперты полагают, что Сирия обладает самым опасным арсеналом в мире, в том числе огромным количеством газа зарин, а также тысячами ракет и артиллерийскими установками.

Осознающие существующий риск США внимательно следят за ситуацией, но пока что не хотят поддаваться панике. «Мы уже давно призываем сирийское правительство отказаться от своего химического арсенала, но мы полагаем, что запасы химического оружия находятся под контролем правительства и надежно защищены», - заявила 30 августа официальный представитель американского Госдепартамента Виктория Нуланд (Victoria Nuland).

Иракский прецедент

«Мы крайне обеспокоены ситуацией с оружием массового поражения в Сирии, в том числе химическим оружием», - в свою очередь сообщил 28 августа израильский посол в США Майкл Орен (Michael Oren) газете The Wall Street Journal. «Вместе с американской администрацией мы внимательно следим за ситуацией», - добавил он. Иракский прецедент, когда американские разведслужбы значительно переоценили арсенал Саддама Хусейна, призывает всех к осторожности в щекотливом вопросе химического оружия.

Оригинал публикации: Les armes chimiques de la Syrie, source supplémentaire d’inquiétude

Сирия > Химпром > inosmi.ru, 1 сентября 2011 > № 397952


Сирия > Химпром > rosbalt.ru, 27 ноября 2008 > № 128967

Белоруссия будет поставлять в Сирию нефтепродукты в обмен на фосфаты. Об этом заявил премьер-министр Белоруссии Сергей Сидорский на брифинге после переговоров с главой правительства Сирии Мохаммедом Наджи аль-Отри. По словам белорусского премьера, во время переговоров стороны обсудили возможность компенсационных поставок фосфатов на дизельное топливо. Завтра в Минске будет подписано соответствующее соглашение.В свою очередь, глава правительства Сирии считает, что обмен товарами позволит обеспечить потребности рынков двух стран. При этом он подчеркнул, что переход на бартерные схемы не связан с финансовым кризисом. Мохаммед Наджи аль-Отри считает, что экономики Белоруссии и Сирии не пострадали от мирового финансового кризиса, т.к. основы, на которых они работают, очень устойчивые и не зависят от мировых финансовых систем. Причиной этой устойчивости является базирование экономической политики на максимальном использовании внутреннего потенциала.

Сидорский сообщил, что сейчас рассматриваются и иные схемы компенсационных поставок. В качестве примера она привел поставки горячекатаных труб БМЗ для нефтяных и газовых скважин Сирии в обмен на поставки алюминия и хлопка. Сирия > Химпром > rosbalt.ru, 27 ноября 2008 > № 128967


Сирия > Химпром > belta.by, 27 ноября 2008 > № 127334

Беларусь и Сирия договорились о взаимных поставках дизтоплива и фосфатного сырья. Об этом сообщил премьер-министр Беларуси Сергей Сидорский по итогам встречи с премьер-министром Сирийской Арабской Республики Мохаммедом Наджи аль-Отри.Сергей Сидорский пояснил, что эти поставки будут осуществляться на компенсационной основе. Беларусь переориентирует часть экспортных потоков дизтоплива, поставляемого в другие страны, на Сирию, а Сирия обеспечит поставки фосфатного сырья для Беларуси.

Руководитель белорусского правительства подчеркнул, что «наши экономики дополняют друг друга, и мы ищем новые ниши, которые могут расширить товарооборот двух стран».

Премьер-министр Сирии Мохаммед Наджи аль-Отри отметил, что реализация данного проекта позволит организовать обмен товарами, которые необходимы рынкам двух стран. «Сирия нуждается в поставках дизтоплива из Беларуси, а Беларусь – в поставках сирийского фосфатного сырья», – сказал он. Планируется, что 28 нояб. министры отраслевых ведомств Беларуси и Сирии обсудят технические вопросы и подпишут соответствующее соглашение.

Беларусь и Сирия намерены также осуществлять компенсационные поставки по другим товарным позициям. В частности, с белорусской стороны предполагается поставлять горячекатаные трубы БМЗ. Беларусь заинтересована в компенсационных поставках из Сирии алюминия, хлопка. Сирия > Химпром > belta.by, 27 ноября 2008 > № 127334


Сирия > Химпром > www.bloomberg.com, 3 ноября 2007 > № 85719

Сирия, по словам министра нефти Суфьана аль-Алави, в сотрудничестве с кувейтским партнером намерена построить нефтеперерабатывающий завод стоимостью US3 млрд.долл. в рамках реализуемой программы по удвоению производственных мощностей страны и переработки сырой нефти, поступающей из соседнего Ирака. 5 нояб. 2007г. кувейтская инвестиционная корпорация Noor Financial Investment объявит о начале работы компании по строительству завода на востоке сирийской провинции Дейр аз-Зур. Завод станет вторым новым нефтеперерабатывающим заводом в Сирии, о закладке которого объявлено на этой неделе. Цель компании – сократить импорт нефтепродуктов, например, таких как газойль. Новые нефтеперерабатывающие заводы позволят Сирии импортировать, перерабатывать и экспортировать сырую иракскую нефть, компенсируя снижение собственных поставок. Экспорт иракской нефти через Сирию, которая нарушала санкции ООН, был остановлен в 2003г. после американского вторжения в Ирак. Noor и ее сирийский партнер предложат акции новой компании для публичного размещения на бирже среди населения и сирийских экспатриантов.

Госкомпании из Венесуэлы, Ирана, Сирии и малазийская частная компания объявили на этой неделе о намерении построить еще один нефтеперерабатывающий завод близ Хомса в центральной Сирии. Завод стоимостью в US2,6 млрд.долл., который планируется построить за четыре года, будет специализироваться на переработке сырой нефти из Венесуэлы, Ирана и Сирии. Ближневосточные страны, в т.ч. Саудовская Аравия, являющаяся крупнейшим мировым производителем нефти, намерены нарастить нефтеперерабатывающие мощности, т.к. мировой дефицит подобных заводов способствует росту цен на топливо. 2 нояб. 2007г. цена на сырую нефть в Нью-Йорке достигла рекордного уровня в $US94,46 за бар.

Мощность каждого из двух новых сирийских нефтеперерабатывающих заводов составит 140 тыс.бар. нефти в день. Сейчас сирийские нефтеперерабатывающие мощности достигают 220 тыс.б/д, которые распределены в равной степени между заводом в Хомсе и заводом в портовом г.Банияс. Правительство выделило US1 млрд.долл. на модернизацию нефтеперерабатывающего завода в Баниясе. В будущем году объем сирийского производства сырой нефти упадет до 360 тыс.б/д с нынешнего уровня в 380 тыс.

Сирийское производство нефти достигало максимума в 600 тыс.б/д в 1996г. Сегодня Сирия импортирует 60-70 тыс.бар. дизельного топлива, применяющегося для отопления и на транспорте, в день. На его долю приходится до половины объема потребления продуктов нефтепереработки. 02 нояб. 2007г. Правительство начало выполнять решение о снижении субсидий на дизельное топливо, стремясь сократить государственные расходы и уменьшить контрабанду в соседние страны. Топливные субсидии обходятся государству в 350 млрд. сирийских фунтов (US6,8 млрд.долл.) или 65% бюджета страны. Сирия > Химпром > www.bloomberg.com, 3 ноября 2007 > № 85719


Сирия > Химпром > ria.ru, 29 июня 2004 > № 2451

ОАО «Татнефть» выиграла в Сирийской Арабской Республике тендер на поставку шин 4 типоразмеров производства ОАО «Нижнекамскшина». Общий объем поставки – 3 тыс. шин стоимостью около 500 тыс.долл. Это первый опыт выхода «Татнефти» на сирийский рынок шин. Кроме того, компания завершила отгрузку в Республику Ирак шин по двум контрактам, заключенным еще до начала в стране военных действий. Оплата с иракской стороны произведена в полном объеме. Продолжаются поставки нижнекамских шин по трем новым контрактам: объем составляет 12 тыс. шин на 1,7 млн. евро – оплату в этой валюте предложили партнеры. «Татнефть» ведет переговоры о расширении своего присутствия на рынке шин в Ираке. Сирия > Химпром > ria.ru, 29 июня 2004 > № 2451


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter