Всего новостей: 2555791, выбрано 6313 за 0.302 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

США. Сирия. Иран. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > carnegie.ru, 17 июля 2018 > № 2679495 Марианна Беленькая

Передача мяча. О чем договорились Путин и Трамп в сирийском вопросе

Марианна Беленькая

В отличие от глобального вопроса присутствия иранцев в Сирии, вопрос с их отходом от границы с Израилем был решен, по крайней мере на данный момент

Сирийская тема оказалась одной из центральных на переговорах президентов России и США Владимира Путина и Дональда Трампа в Хельсинки, как все и ждали. Оба лидера демонстрировали единодушие и избегали болезненных друг для друга вопросов, максимально обходили острые углы.

У Вашингтона и Москвы, если избавиться от амбиций, рассчитанных на внутреннюю аудиторию, действительно много общих целей в Сирии. И главные из них – скорейшее окончание войны в этой стране и снижение террористической угрозы. А яблоко раздора одно – Иран, вернее публичное отношение к роли этой страны на Ближнем Востоке.

России, как и США и Израилю, присутствие иранцев в Сирии и их региональные амбиции могут не нравиться. Но она никогда не признается в этом вслух. Тем более вне зависимости от симпатий и антипатий уверена – с Ираном надо договариваться, иначе проблем будет больше, чем пользы. Не случайно менее чем за неделю до саммита в Хельсинки в Москву практически одновременно приехали премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху и советник духовного лидера Ирана по международным делам Али Акбар Велаяти. Каждый тянул в свою сторону, а Москва искала компромиссы, которые позволят ей не потерять ни одного из своих партнеров.

Обойти Иран?

По итогам саммита в Хельсинки, в отличие от первой, фактически шапочной встречи Путина и Трампа в Гамбурге ровно год назад, никаких документов и заявлений подписано не было. Тогда было обнародовано соглашение о юго-западной зоне деэскалации, над которым несколько месяцев бились российские, американские и иорданские эксперты – военные и дипломаты, при участии израильских коллег. В этот раз СМИ, в первую очередь американские, предполагали возможность новой сделки по Сирии, которая бы подразумевала нивелирование роли Ирана в этой стране.

Накануне саммита советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон уверял, что Дональд Трамп поднимет тему «о выводе из Сирии иранских войск», которых там, впрочем, официально нет. Иран признает в Сирии лишь присутствие военных советников. Российские официальные лица утверждали, что никаких сделок не будет, особенно вокруг Ирана. Как заверял пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, «вряд ли реалистично», чтобы две страны принимали решения за третью. А накануне саммита он и вовсе мрачно прогнозировал в интервью RT: «Мы хорошо знаем отношение Вашингтона к Ирану. Но в то же время Иран является нашим добрым партнером по торгово-экономическому взаимодействию, по политическому диалогу. И поэтому это будет непростой обмен мнениями».

Никаких сделок действительно не было. Однако, по словам самого Путина в интервью Первому каналу, где он подвел итоги переговоров, Россия и США договорились по некоторым вопросам урегулирования в Сирии, «в частности в южной зоне деэскалации, в районе Голанских высот, с учетом интересов Израиля». «Мы об этом говорили ранее и с нашими иранскими партнерами», – сказал Владимир Путин.

То есть сделок нет – компромисс есть. Причем компромисс, устраивающий Тегеран. Ошибкой было бы считать, что Россия отвернулась от Ирана ради США или Израиля. Хотя в арабских соцсетях уже обсуждают, что Москва, как и Вашингтон, поставила во главу угла безопасность Израиля, отодвинув арабские и иранские интересы на второй план.

Суть компромисса очень проста. Россия не может заставить иранцев покинуть Сирию. Тегеран, как и любой восточный игрок, вообще очень плохо реагирует на язык угроз. Москва не сильно отличается по менталитету от своих соседей на востоке, и это хорошо понимает. Здесь уместно искусство торга. Иран, как и Россия, заинтересован в том, чтобы как можно скорее вся территория Сирии вернулась под контроль властей в Дамаске. Сейчас сирийская армия ведет операцию на юге, в зоне деэскалации, о которой год назад было объявлено в Гамбурге. Однако Вашингтон, в отличие от аналогичной ситуации весной в Восточной Гуте, не протестует. Более того, дал понять вооруженной оппозиции, что «умывает руки».

К саммиту в Хельсинки практически вся территории провинции Дераа, где семь лет назад началась «сирийская весна», была взята сирийской армией. На юго-востоке загвоздкой остается американская военная база «Ат-Танф», а на юго-западе проправительственные силы приблизились к Голанским высотам, оккупированным еще в 1967 году Израилем. Израильтяне пригрозили, что любой случайный снаряд станет поводом для атаки по сирийским позициям, как и присутствие в этом районе проиранских сил, в первую очередь ливанского движения «Хезболла». России инциденты между Израилем и Сирией, которых и без того немало, не нужны. Тем более что российская авиация активно участвует в операциях сирийской армии. Договариваться нужно было заранее.

Еще в начале операции в провинции Дераа в середине июня стало известно, что в ней официально не участвуют проиранские силы, и эта договоренность достигнута благодаря российским военным. Россия и Израиль активно обсуждали отвод проиранских сил на 60–80 км от израильской границы на протяжении нескольких месяцев. Но израильтянам всегда хотелось большего – полного ухода иранцев из Сирии. Этот разговор не вышел. Им пришлось довольствоваться тем, что Москва закрывает глаза на большинство ударов Израиля по сирийской территории и ищет компромиссы на границе.

Сами иранцы подчеркивают, что из Сирии не уйдут, и не комментируют отвод лояльных Тегерану сил на юге. Но почему бы не уступить в малом и согласиться не участвовать в южной операции, если ставки гораздо выше – укрепление позиций президента Башара Асада в Сирии, на которого иранцы вполне успешно влияют. А на юге сирийская армия при поддержке российских военных справляется вполне удачно и без иранского вмешательства. Так что, в отличие от глобального вопроса присутствия иранцев в Сирии, вопрос с их отходом от границы с Израилем был решен, по крайней мере на данный момент.

Еще проще было удовлетворить оставшиеся требования израильтян: сирийские солдаты не должны заходить в демилитаризованную зону между двумя странами, а структура и численность сирийских сил не должна нарушать соглашения 1974 года о размежевании между Сирией и Израилем. Тут, собственно, и спорить было не о чем. Москва никогда против этого не возражала. И поэтому с большим удовольствием в Хельсинки Владимир Путин и Дональд Трамп демонстрировали свое согласие в вопросе безопасности Израиля, на радость Биньямину Нетаньяху, который уже три раза в этом году посещал Россию. Но радоваться могут и в Москве, и в Тегеране – Башар Асад получает юг обратно, и все с этим согласны.

Условия Москвы

Также в Хельсинки Путин показал, что, хотя Россия согласна с США в вопросах безопасности Израиля, Москва оставляет за собой право ставить условия. «Хотел бы также отметить, что после завершения окончательного разгрома террористов на юго-западе Сирии, в так называемой южной зоне, ситуация на Голанских высотах должна быть переведена в полное соответствие с соглашением 1974», – сказал Владимир Путин. И это своеобразный ультиматум – сначала вы не мешаете нам, потом мы помогаем вам.

Россия неоднократно высказывала претензии США и порою Израилю за их заигрывания с вооруженной оппозицией, связанной с группировкой «Джебхат ан-Нусра» (запрещена в РФ). И еще за пару недель до саммита глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что никаких новых соглашений между Россией и США по югу Сирии быть не может, пока не до конца реализованы прошлогодние российско-американские договоренности по зоне деэскалации. То есть зоны деэскалации уже нет, а обязательства и ответственность за эту территорию в силе. Суть этих договоренностей, по словам Лаврова, в том, что на юге не должно остаться несирийских сил (не только проиранских, но и американской базы), сирийская армия будет контролировать границу с Израилем, и не будет никаких поблажек находящимся в этом районе отрядам «Джебхат ан-Нусры» и «Исламского государства» (запрещены в РФ). Москва утверждает, что свои обязательства выполнила и ждет того же от США и в какой-то степени от Израиля.

Еще один нюанс заявления Путина в Хельсинки – упоминание 338-й резолюции СБ ООН от октября 1973 года. Суть ее не только в прекращении огня между Израилем и Сирией в ходе очередной войны (что уже не актуально), но и призыв к израильтянам соблюдать более раннюю резолюцию 242 от 1967 года, где говорится о необходимости возвращения Израилем оккупированной территории. Мог российский президент не упоминать ооновские резолюции? Легко. Но раз израильтяне требуют соблюдения линии размежевания 1974 года, то и Россия помнит, что Голанские высоты оккупированы Израилем. Это уже реверанс в сторону сирийцев и иранцев.

Игры с политическим урегулированием

Если саммит в Хельсинки поставил окончательно точки над «i» в конкретной военной операции на юге Сирии, то будущее политического урегулирования в этой стране по-прежнему туманно. Во-первых, остаются открытыми вопросы по «ситуации на земле». Среди них – присутствие американских военных на восточном берегу реки Евфрат и будущее сирийских курдов, ситуация на севере Сирии, где в Идлибе под опекой Турции скопились радикальные силы, выдворенные из других частей страны. Во-вторых, политическое урегулирование не продвигается ни на одном из направлений. Ни в Женеве при посредничестве ООН, ни в астанинском формате под эгидой России, Турции и Ирана.

В Хельсинки и Путин и Трамп сказали очень много красивых слов, что сотрудничество между странами может спасти жизни людей и что нужно помочь сирийским беженцам вернуться в их дома, а для этого необходимо не только активизировать гуманитарное сотрудничество, но и наладить мирную жизнь в Сирии. Но не сказали как. Оба президента ушли от всякой конкретики относительно будущего Сирии.

Путин лишь дал понять, что Москва не отказывается от своих партнеров по сирийскому урегулированию в лице Тегерана и Анкары (и это был единственный раз, когда он упомянул Иран в сирийском контексте), но в то же время готова координироваться с малой группой по Сирии (США, Франция, Великобритания, Саудовская Аравия и Иордания).

Но уже после пресс-конференции, в интервью Первому каналу, Владимир Путин внезапно остановился подробнее именно на политическом урегулировании в Сирии. По его словам, Россия убедила президента Башара Асада сформировать свою часть конституционного комитета, компромисс по структуре которого, казалось, был достигнут еще в конце января на Конгрессе сирийского национального диалога, созванного по инициативе России. Этот комитет должен подготовить или новую Конституцию Сирии, или поправки к ней, но уже полгода не может начать работу из-за разногласий сторон. Даже состав кандидатов в комитет не определен. При этом в Дамаске долгое время даже и слышать не хотели о том, чтобы конституционный комитет заседал за пределами Сирии. Но в итоге под давлением Москвы составили список своих кандидатов. «Президент Асад это сделал, а оппозиция до сих пор не сделала», – заявил Путин и, в очередной раз используя футбольную категорию, подчеркнул, что «мяч сейчас на стороне оппозиции и тех, кто их поддерживает».

Мягко говоря, это не так. В июле оппозиция – как те, кто был в Сочи, так и те, кто отказался туда приезжать (Сирийский комитет по переговорам, СКП), – передала свои списки спецпосланнику генсека ООН по Сирии Стаффану де Мистуре. Как сказал в беседе с автором Карнеги официальный представитель СКП Яхья аль-Ариди, слова Путина в очередной раз свидетельствуют о желании России очернить оппозицию, что не делает Москву честным посредником. Трудно поверить, что президенту не доложили об отправленных списках. В чем же смысл его заявлений?

Путин затронул вопрос о списках оппозиции уже после пресс-конференции с Трампом в интервью для российской аудитории, которой, в отличие от западной, в общем-то неинтересны такие детали. Для него это был еще один шанс уколоть партнеров, которые не выполняют свои обязательства, как их видят в России, и не давят на сирийскую оппозицию, делая ее более сговорчивой. Таким образом в глазах соотечественников Путин перекладывает ответственность за увязшее мирное урегулирование на США и их союзников.

Стоя с Трампом перед журналистами, Путин никак не отреагировал на слова своего коллеги, что победа над «Исламским государством» – заслуга США, а Россия лишь помогала в этом. Хотя обычно он очень активно говорит о роли России в победе над этой группировкой. Авторство победы для Путина потеряло свою остроту, на российскую аудиторию это уже отыгранная тема – и почему бы не дать шанс коллеге хоть в чем-то быть убедительным перед его избирателями. Другое дело политическое урегулирование, которое грозит затянуться дольше, чем военный конфликт, и угрожает нивелировать любую победу. И россияне должны знать, кто в этом виноват, несмотря на все старания Москвы. Не случайно в конце пресс-конференции на заранее согласованную просьбу корреспондента телеканала RT прокомментировать слова госсекретаря США Майка Помпео, что в вопросе взаимодействия в Сирии мяч лежит на стороне России, Владимир Путин перекинул также заранее подготовленный мяч чемпионата мира по футболу Дональду Трампу. Свою победу в Сирии Россия уже получила, а вот ответственность за поражение намерена разделить.

США. Сирия. Иран. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > carnegie.ru, 17 июля 2018 > № 2679495 Марианна Беленькая


США. Украина. Сирия. РФ > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > gazeta.ru, 17 июля 2018 > № 2676501

«Легкая победа Путина»: пресса уничтожила Трампа

Шварценеггер сравнил Трампа на встрече с Путиным с «вареной макарониной»

Реакция американских СМИ на встречу президента США Дональда Трампа и его российского коллеги Владимира Путина была резкой. Американского лидера обвиняют в том, что он дал слабину перед Путиным и сдал свои позиции. Во многих комментариях за эмоциональным фоном потерялась какая-либо аналитика.

Тема вмешательства России в американские выборы стала одной из главных для западных СМИ, которые анализировали итоги встречи Путина и Трампа. Издание The Washington Post отмечает, что нежелание Трампа прислушиваться к данным разведывательного сообщества стало «триумфом Путина» в Хельсинки. «Встреча подчеркнула глобальное доминирование брутального подхода российского президента к политике», — говорится в публикации.

Британская The Guardian отмечает: высказывания президента США, который принял на веру слова Путина о невмешательстве российских спецслужб в американский политический процесс, вызвали «новую огненную бурю» в Вашингтоне.

«Критики предполагают, что это беспрецедентно слабое выступление президента США, — гласит текст. — Оно также подогрело спекуляции насчет того, почему Трамп постоянно отказывается говорить о Путине во время своего пребывания в Белом доме». Со схожим мнением выступил и нелюбимый президентом США американский телеканал CNN.

Путин на первом месте

Как отмечает The New York Times, «вместо того чтобы защищать США от сил, которые ей угрожают, он обрушился на собственных граждан и институты, прославляя при этом лидера враждебной державы».

В уступках российскому президенту Трампа упрекнула и обозреватель общественно-политического журнала Vanity Fair Эбигейл Трейси. Статья, посвященная встрече, вышла под названием «Саммит Путин-Трамп закончился еще до его начала». «Трамп назвал встречу «очень хорошим началом для всех». Но уже, похоже, Путин вышел в ней на первое место», — считает она.

Журнал New Yorker называет саммит «легкой победой» Путина. «Как на Украине, так и в Сирии статус-кво вполне подходит Путину. Точнее, нынешнее положение дел для него предпочтительнее затрат на качественное изменение ситуации».

Критически оценил саммит актер и экс-губернатор Калифорнии Арнольд Шварценеггер. Он опубликовал в своем твиттере видеообращение, в котором раскритиковал поведение президента США Дональда Трампа на саммите с российским коллегой Владимиром Путиным.

«Президент Трамп, я только что посмотрел вашу пресс-конференцию с президентом Путиным, и это выглядело постыдно. Вы стояли там как маленькая раскисшая макаронина, как маленький фанат», — заявил Шварценеггер. Это заявление, впрочем, в большей степени отражает давний личный конфликт Шварценеггера с Трампом.

Допросы и Браудер

Издание The Washington Post привлекло заявление Путина о международном финансисте Билле Браудере. По словам президента РФ, США могут попросить Москву разрешение на допрос российских граждан по делу о вмешательстве в американские выборы. Но Кремль ожидает, что США позволят допросить американских партнеров Браудера, который обвиняется в мошенничестве на территории РФ.

Браудер, как глава Hermitage Capital, — фигурант «дела Магнитского», которое при Обаме стало сильным раздражителем для российско-американских отношений и вылилось в «закон Димы Яковлева» — запрет на усыновление российских сирот для американских граждан.

Об отмене этого запрета вела переговоры в США адвокат Наталья Весельницкая. Она же встречалась с зятем действующего американского президента Джаредом Кушнером в ходе предвыборной кампании 2016 года.

Сам Браудер в интервью телекомпании ABC заявил, что Трамп не должен был вообще встречаться с Путиным.

«Это не тот парень, с которым Дональд Трамп, лидер свободного мира, должен встречаться с глазу на глаз в Хельсинки. Сам по себе факт встречи — это огромный незаслуженный подарок Владимиру Путину», — считает финансист.

Ни одно из американских изданий не восприняло всерьез слова Путина о возможности допроса российских чиновников по делу о вмешательстве в американские выборы. По мнению журнала New Yorker, например, это лишь завеса для давления на Браудера.

НАТО беспокоится

В связи с жесткой критикой Трампа и обвинениями в проигрыше Путину западная пресса уделила немного внимания позитивным моментам саммита. Больше всего интереса в этом контексте вызвал сирийский вопрос.

В интервью телеканалу CNBC эксперт по России Кристофер Грэнвилл отметил, что, исходя из итогов саммита, стороны могут положить конец сирийскому конфликту.

Об этом же рассуждал и The Wall Street Journal. Обозреватель издания Ярослав Трофимов отметил заявление Путина о необходимости придерживаться соглашения между Сирией и Израилем от 1974 года о поддержании мира на Голанских высотах. Агентство Bloomberg в этой связи вышла с заголовком «Путин согласился с Трампом в том, что надо защитить границу с Израилем».

При этом телекомпания ABC отмечает: после вопросов о Сирии Путин передал Трампу в подарок футбольный мяч. Это означает, что «мяч на его стороне» в вопросе сирийского урегулирования.

Российский президент заявил, что решение сирийской проблемы может улучшить ситуацию с беженцами. Несмотря на это, издание The Washington Post констатирует: европейские лидеры опасаются за трансатлантическую безопасность после встречи.

«США выглядели слабо, и это может уcилить Путина», — отметил в интервью изданию один из высокопоставленных дипломатов НАТО.

Впрочем, европейские лидеры высказывают и другое мнение. Чешский премьер-министр Андрей Бабиш заявил, что встреча президентов России и США Владимира Путина и Дональда Трампа является «историческим моментом». По его словам, диалог сменил «годы враждебности», и это имеет большое значение для всего мира.

США. Украина. Сирия. РФ > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > gazeta.ru, 17 июля 2018 > № 2676501


США. Сирия. Иран. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > carnegie.ru, 16 июля 2018 > № 2679498 Дмитрий Тренин

Товарищи по отпору. С чем Трамп и Путин вышли с саммита

Дмитрий Тренин

Гибридная война между США и Россией, несомненно, продолжится. В этой войне, однако, появляются правила и каналы диалога, не только экстренной связи

Совместная пресс-конференция президентов Путина и Трампа после их четырехчасового свидания в Хельсинки оставила удивительное впечатление: главы двух государств, отношения между которыми в последние годы вплотную подошли к военному столкновению, практически выступали плечом к плечу и даже подыгрывали друг другу – как партнеры в важном и сложном деле.

Никаких договоренностей при этом достигнуто не было, да они и не ожидались. Еще до встречи стороны отказались от идеи совместного заявления как непродуктивной в нынешних условиях. Состав делегаций был чрезвычайно узким. Параллельно со встречей президентов впервые встретились министры иностранных дел: диалог на этом уровне, по-видимому, станет основным в ближайшие месяцы.

Из тем, обсуждавшихся на переговорах, наиболее подробно рассматривалась Сирия. Здесь Москва сумела стать фактическим посредником между Иерусалимом и Тегераном. США, поддерживающие Израиль, получают возможность донесения своих сигналов до иранского руководства через Кремль. Если России удастся найти равновесие между интересами безопасности Израиля и геополитическими потребностями Ирана в Сирии, это может стать серьезным успехом московской дипломатии. В этой связи для России важно взаимопонимание с США.

Иранская ядерная тема была, скорее всего, просто обозначена: позиции сторон известны. Путину, наверное, было интересно, что Трамп намерен делать дальше в отношении Ирана, но Трамп, возможно, и сам еще не решил. Зато российский президент поддержал коллегу по части поиска мирного решения ядерной проблемы Северной Кореи. Москва кровно заинтересована в том, чтобы на ее границах не возник очаг войны. Украину, вероятно, просто «проехали». Здесь пока что нечего обсуждать в преддверии выборов и в отсутствие пока что сильного и авторитетного руководства в Киеве.

Политический истеблишмент США и стран Европы, а также ведущие западные СМИ, всерьез опасавшиеся того, что Трамп объявит о признании Крыма частью России, а также отменит военные учения НАТО в Прибалтике, вздохнули с облегчением, но лишь чуть-чуть. Хотя Трамп и поднял вопрос о российском вмешательстве в американские выборы 2016 года, он заявил, что в этом вопросе верит как своим спецслужбам, так и президенту Путину.

Путин, со своей стороны, заявив, что Российское государство – но не отдельные граждане – непричастно к случаям вмешательства, фактически дал сигнал, что в ноябре в ходе выборов в Конгресс никакого вмешательства со стороны РФ не будет. Это важное заявление. В случае, если фактов внешнего воздействия в 2018 году выявлено не будет, Трамп сможет торжествовать: то, что было возможно при Обаме, при нем, Трампе, исключено. Подождем до ноября. Это принципиально важно для будущего российско-американских отношений.

Путин дал развернутый ответ на обвинения, выдвинутые комиссией спецпрокурора Мюллера. Вместо простого «своих не выдаем, Конституция не позволяет» или риторического «а США выдали бы другой стране – например, Ирану – своих сотрудников, проводивших спецоперации против этого государства?» он сослался на действующий договор об оказании правовой помощи и предложил сотрудничество – правда, на обоюдной основе. Вряд ли, конечно, Мюллер пойдет на такое сотрудничество, но удар парирован.

Не отменил Трамп и санкции, но при этом он вместе с Путиным сделал неожиданный ход: выдвинута идея создания группы лидеров бизнеса двух стран для содействия развитию экономических связей. Это важный сигнал из Белого дома: теперь все, что не запрещено санкциями, выглядит разрешенным. Россия, таким образом, перестает быть в принципе токсичной, а введенные против нее ограничения останутся лишь отдельными, пусть серьезными, препятствиями.

Трамп, конечно, не успокоил своих оппонентов, да и не стремился к этому. Он не столько отвечал на критические вопросы журналистов, сколько атаковал демократов и комиссию Мюллера. Они, надо полагать, не останутся в долгу. Политическая борьба в США набирает обороты, но Трамп выглядит сегодня заметно сильнее, чем еще год назад, во время его первой встречи с Путиных «на полях» гамбургской «двадцатки».

Перед нынешней встречей Трамп сказал, что отношения США и РФ «плохи как никогда». После встречи, на пресс-конференции, он заметил, что ситуация изменилась. Конечно, отношения не стали «лучше некуда», но, возможно, низшая точка в их траектории пройдена. Политическая борьба в США еще будет сказываться на отношениях Вашингтона и Москвы; даже в администрации Трампа, не говоря о республиканцах в Конгрессе, однозначно преобладают скептики в отношении России. Тем не менее точка поворота, возможно, только что была пройдена.

Главное значение встречи в Хельсинки состоит в возобновлении российско-американского диалога. За встречей на нейтральной территории, вероятно, последует обмен визитами в Вашингтон и Москву. Такой график создаст динамику взаимодействия между двумя государственными бюрократиями в поиске точек соприкосновения и выработке формул согласия. Гибридная война между США и Россией, несомненно, продолжится. В этой войне, однако, появляются правила и каналы диалога, не только экстренной связи. Американо-российская конфронтация не вечна. Со временем она может перерасти в «нормальное» соперничество держав, а затем в их «простую» конкуренцию. Но это случится, наверное, не при Трампе. А может быть, и не при Путине.

США. Сирия. Иран. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > carnegie.ru, 16 июля 2018 > № 2679498 Дмитрий Тренин


США. Сирия. Украина. РФ > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 16 июля 2018 > № 2676499

«В кармане у Путина»: Трампа обвинили в измене родине

Трамп назвал переговоры с Путиным «хорошим стартом»

В Хельсинки завершилась встреча Владимира Путина и Дональда Трампа. По ее итогам лидеры двух стран заявили о намерении улучшать двусторонние отношения, признав, что они переживают худший период в истории. Трамп назвал переговоры с Путиным «хорошим стартом», однако эксперты отмечают, что достигнутые договоренности лишены конкретики и выразили сомнение, что саммит обязательно приведет к резкому потеплению отношений.

В Хельсинки состоялась долгожданная двусторонняя встреча президента России Владимира Путина и главы США Дональда Трампа. Примечательно, что по итогам саммита не было принято никаких документов, главы двух государств просто выступили перед журналистами с совместной пресс-конференцией.

Переговоры российского и американского лидеров проходили в два этапа — первая часть подразумевала общение Путина и Трампа в формате «тет-а-тет», затем были проведены переговоры в расширенном составе. Как отметили Путин и Трамп по итогам встречи, они успели обсудить весьма широкий круг вопросов, в том числе ядерную безопасность, региональные конфликты, экономическое и культурное сотрудничество.

Выступая на совместной пресс-конференции по итогам переговоров, Владимир Путин охарактеризовал свою первую двустороннюю встречу с Трампом как «успешные и полезные». Схожее мнение выразил и Трамп, которого, к слову, российский президент называл просто по имени — «Дональд».

Несмотря на то что общий тон саммита и выступлений лидеров по его итогам вовсе не был враждебным, оба президента признали — отношения Москвы и Вашингтона переживают худший период за всю историю. При этом Дональд Трамп выразил мнение, что к нынешнему положению привели ошибки со стороны как США, так и России.

«Я считаю обе страны ответственными. Мы [США] вели себя глупо, и они [Россия] тоже. Думаю нас всех надо винить [в ухудшении отношений], и сейчас настало время, чтобы мы сделали шаг навстречу друг другу, и мы это делаем», — заявил глава США.

Владимир Путин, в свою очередь, отметил, что сразу решить все проблемы не удалось. «Мы хорошо поговорили с президентом Трампом. Конечно, проблемы остаются, не удалось сразу расчистить все завалы — это невозможно на первой встрече», — отметил президент РФ.

Лидеры двух стран также подтвердили свою готовность взаимодействовать в вопросах урегулирования региональных кризисов — например, в Сирии. Они отметили, что за время урегулирования конфликта в Сирии российские и американские военные приобрели полезный опыт взаимодействия и координации, что позволит России и США взять на себя роль лидеров в процессе восстановления мира и стабильности в этой стране.

Кроме того, Путин и Трамп обсудили ситуацию на Украине и подчеркнули значимость добросовестной реализации минских договоренностей. «США могли бы решительнее настаивать на этом и настраивать украинское руководство», — заметил российский лидер.

Разумеется, на переговорах Путина и Трампа был затронут вопрос о «российском вмешательстве» в американские выборы.

По завершении встречи Трамп заверил журналистов, что вновь задал своему российскому коллеге прямой вопрос о том, имело ли место вмешательство.

«Я обратился напрямую к президенту Путину с вопросом о вмешательстве. Президент Путин очень ясно дал мне понять, что этого не было», — рассказал глава США, отметив, что расследование по делу о «российском следе» стало «катастрофой Соединенных Штатов».

По итогам встречи главы двух государств заявили о необходимости продолжить налаживание двустороннего диалога и чаще проводить подобные саммиты в дальнейшем. Между тем, опрошенные «Газетой.Ru» эксперты констатируют, что по итогам встречи в Хельсинки не было достигнуто конкретных договоренностей. По словам директора Фонда изучения США имени Франклина Рузвельта в МГУ Юрия Рогулева, по итогам встречи в Хельсинки в принципе не стоило ожидать подписания каких-то документов.

«Встреча не готовилась, даже повестки дня не было. Это был свободный обмен мнениями президентов, они могли поднимать любой вопрос. Но поднять-то они его могут, а разрешить их в ходе этих переговоров было невозможно», — подчеркнул эксперт.

Доцент кафедры европейского права МГИМО Николай Топорнин отмечает, что обычно подготовке документов, которые принимают по итогам подобных встреч, предшествует огромная экспертная работа.

«Потому что все соглашения, например, по РСМД — там очень много тонких технических моментов. Тут требуется очень мощная подготовительная работа», — пояснил он.

Несмотря на отсутствие итогового документа саммита как такового, результаты встречи Владимира Путина и Дональда Трампа вызвали мощнейшую критику со стороны представителей американской политической элиты. Претензии, разумеется, касались позиции Трампа на переговорах с Путиным по вопросу о «российском вмешательстве».

Экс-глава ЦРУ Джон Бреннан назвал Трампа «предателем». «Выступление Дональда Трампа на пресс-конференции в Хельсинки выходит за пределы понятия «особо тяжких преступлений и проступков». Это не что иное как предательство. Мало того, что комментарии Трампа имбецильны, он полностью в кармане Путина. Патриоты-республиканцы, вы где?», — оставил Бреннан комментарий в твиттере.

Вслед за Бреннаном на президента США набросились многие американские политики, в частности, американский сенатор Джон Маккейн. «Сегодняшняя пресс-конференция в Хельсинки была одним из позорнейших выступлений американского президента на памяти людей», — заявил сенатор, подчеркнув, что ущерб от действий Трампа еще только предстоит оценить. «Но ясно, что саммит в Хельсинки был трагической ошибкой», — заключил свою мысль сенатор.

В беседе с «Газетой.Ru» доцент кафедры европейского права МГИМО Николай Топорнин с сомнением отнесся к перспективе резкого потепления российско-американских отношений после встречи в Хельсинки.

«Наверное, пресс-конференция в целом произвела меньшее впечатление, чем последовавшая за ним реакция американских политиков. Я не стал бы говорить, что это прорыв или какая-то сногсшибательная встреча. Это, конечно, хорошо — это первая встреча не на полях какого-то форума. Хорошо, что они пообщались два часа, но у меня есть подозрение, что сближения позиций не подошло», — сказал эксперт.

Юрий Рогулев, в свою очередь, отмечает, что результаты встречи еще только предстоит оценить. «Мы можем только надеяться, что с этой встречи начнется потепление отношений, хотя понятно, что в Соединенных Штатах по отношениям с Россией существуют глубокие разногласия, и многие, кто был против Трампа, не воспримут [саммит в Хельсинки] как позитивный итог.

Мы должны будем посмотреть, насколько действительно существуют договоренности, по которым возможна дальнейшая работа, — например, Сирия или какие-то стратегические аспекты», — заключил он.

США. Сирия. Украина. РФ > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 16 июля 2018 > № 2676499


США. Сирия. Украина. РФ > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Армия, полиция > gazeta.ru, 16 июля 2018 > № 2675531

«В кармане у Путина»: Трампа обвинили в измене родине

Трамп назвал переговоры с Путиным «хорошим стартом»

В Хельсинки завершилась встреча Владимира Путина и Дональда Трампа. По ее итогам лидеры двух стран заявили о намерении улучшать двусторонние отношения, признав, что они переживают худший период в истории. Трамп назвал переговоры с Путиным «хорошим стартом», однако эксперты отмечают, что достигнутые договоренности лишены конкретики и выразили сомнение, что саммит обязательно приведет к резкому потеплению отношений.

В Хельсинки состоялась долгожданная двусторонняя встреча президента России Владимира Путина и главы США Дональда Трампа. Примечательно, что по итогам саммита не было принято никаких документов, главы двух государств просто выступили перед журналистами с совместной пресс-конференцией.

Переговоры российского и американского лидеров проходили в два этапа — первая часть подразумевала общение Путина и Трампа в формате «тет-а-тет», затем были проведены переговоры в расширенном составе. Как отметили Путин и Трамп по итогам встречи, они успели обсудить весьма широкий круг вопросов, в том числе ядерную безопасность, региональные конфликты, экономическое и культурное сотрудничество.

Выступая на совместной пресс-конференции по итогам переговоров, Владимир Путин охарактеризовал свою первую двустороннюю встречу с Трампом как «успешные и полезные». Схожее мнение выразил и Трамп, которого, к слову, российский президент называл просто по имени — «Дональд».

Несмотря на то что общий тон саммита и выступлений лидеров по его итогам вовсе не был враждебным, оба президента признали — отношения Москвы и Вашингтона переживают худший период за всю историю. При этом Дональд Трамп выразил мнение, что к нынешнему положению привели ошибки со стороны как США, так и России.

«Я считаю обе страны ответственными. Мы [США] вели себя глупо, и они [Россия] тоже. Думаю нас всех надо винить [в ухудшении отношений], и сейчас настало время, чтобы мы сделали шаг навстречу друг другу, и мы это делаем», — заявил глава США.

Владимир Путин, в свою очередь, отметил, что сразу решить все проблемы не удалось. «Мы хорошо поговорили с президентом Трампом. Конечно, проблемы остаются, не удалось сразу расчистить все завалы — это невозможно на первой встрече», — отметил президент РФ.

Лидеры двух стран также подтвердили свою готовность взаимодействовать в вопросах урегулирования региональных кризисов — например, в Сирии. Они отметили, что за время урегулирования конфликта в Сирии российские и американские военные приобрели полезный опыт взаимодействия и координации, что позволит России и США взять на себя роль лидеров в процессе восстановления мира и стабильности в этой стране.

Кроме того, Путин и Трамп обсудили ситуацию на Украине и подчеркнули значимость добросовестной реализации минских договоренностей. «США могли бы решительнее настаивать на этом и настраивать украинское руководство», — заметил российский лидер.

Разумеется, на переговорах Путина и Трампа был затронут вопрос о «российском вмешательстве» в американские выборы.

По завершении встречи Трамп заверил журналистов, что вновь задал своему российскому коллеге прямой вопрос о том, имело ли место вмешательство.

«Я обратился напрямую к президенту Путину с вопросом о вмешательстве. Президент Путин очень ясно дал мне понять, что этого не было», — рассказал глава США, отметив, что расследование по делу о «российском следе» стало «катастрофой Соединенных Штатов».

По итогам встречи главы двух государств заявили о необходимости продолжить налаживание двустороннего диалога и чаще проводить подобные саммиты в дальнейшем. Между тем, опрошенные «Газетой.Ru» эксперты констатируют, что по итогам встречи в Хельсинки не было достигнуто конкретных договоренностей. По словам директора Фонда изучения США имени Франклина Рузвельта в МГУ Юрия Рогулева, по итогам встречи в Хельсинки в принципе не стоило ожидать подписания каких-то документов.

«Встреча не готовилась, даже повестки дня не было. Это был свободный обмен мнениями президентов, они могли поднимать любой вопрос. Но поднять-то они его могут, а разрешить их в ходе этих переговоров было невозможно», — подчеркнул эксперт.

Доцент кафедры европейского права МГИМО Николай Топорнин отмечает, что

обычно подготовке документов, которые принимают по итогам подобных встреч, предшествует огромная экспертная работа.

«Потому что все соглашения, например, по РСМД — там очень много тонких технических моментов. Тут требуется очень мощная подготовительная работа», — пояснил он.

Несмотря на отсутствие итогового документа саммита как такового, результаты встречи Владимира Путина и Дональда Трампа вызвали мощнейшую критику со стороны представителей американской политической элиты. Претензии, разумеется, касались позиции Трампа на переговорах с Путиным по вопросу о «российском вмешательстве».

Экс-глава ЦРУ Джон Бреннан назвал Трампа «предателем». «Выступление Дональда Трампа на пресс-конференции в Хельсинки выходит за пределы понятия «особо тяжких преступлений и проступков». Это не что иное как предательство. Мало того, что комментарии Трампа имбецильны, он полностью в кармане Путина. Патриоты-республиканцы, вы где?», — оставил Бреннан комментарий в твиттере.

Вслед за Бреннаном на президента США набросились многие американские политики, в частности, американский сенатор Джон Маккейн. «Сегодняшняя пресс-конференция в Хельсинки была одним из позорнейших выступлений американского президента на памяти людей», — заявил сенатор, подчеркнув, что ущерб от действий Трампа еще только предстоит оценить. «Но ясно, что саммит в Хельсинки был трагической ошибкой», — заключил свою мысль сенатор.

В беседе с «Газетой.Ru» доцент кафедры европейского права МГИМО Николай Топорнин с сомнением отнесся к перспективе резкого потепления российско-американских отношений после встречи в Хельсинки.

«Наверное, пресс-конференция в целом произвела меньшее впечатление, чем последовавшая за ним реакция американских политиков. Я не стал бы говорить, что это прорыв или какая-то сногсшибательная встреча. Это, конечно, хорошо — это первая встреча не на полях какого-то форума. Хорошо, что они пообщались два часа, но у меня есть подозрение, что сближения позиций не подошло», — сказал эксперт.

Юрий Рогулев, в свою очередь, отмечает, что

результаты встречи еще только предстоит оценить. «Мы можем только надеяться, что с этой встречи начнется потепление отношений, хотя понятно, что в Соединенных Штатах по отношениям с Россией существуют глубокие разногласия, и многие, кто был против Трампа, не воспримут [саммит в Хельсинки] как позитивный итог.

Мы должны будем посмотреть, насколько действительно существуют договоренности, по которым возможна дальнейшая работа, — например, Сирия или какие-то стратегические аспекты», — заключил он.

США. Сирия. Украина. РФ > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Армия, полиция > gazeta.ru, 16 июля 2018 > № 2675531


США. Украина. Сирия. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 15 июля 2018 > № 2674608

В ожидании чуда: чего ждать от встречи Путина и Трампа

Что обсудят Владимир Путин и Дональд Трамп на встрече в Хельсинки

16 июля президент России Владимир Путин и президент США Дональд Трамп встретятся в Хельсинки для проведения саммита, который должен затронуть большую повестку российско-американских отношений. Времени у президентов будет немного, больших порывов эксперты не ждут, однако есть надежда, что разговор даст возможность сдвинуть отношения с мертвой точки.

Для Владимира Путина и Дональда Трампа это будет уже третья личная встреча. До этого они встречались на саммите «большой двадцатки» в Германии летом 2017 года, а также на саммите АТЭС во Вьетнаме в ноябре того же года.

Хотя о том, что Трамп хочет провести полноценную встречу с Путиным, стало известно в конце марта, подготовку к саммиту трудно назвать полноценной. В ней практически не участвовал госдеп США, а вся основная работа легла на плечи советника президента по национальной безопасности Джона Болтона.

Сам Болтон ранее заявил, что в США «не ожидают каких-то конкретных результатов от этой встречи, так как очень много времени прошло без официального саммита между руководителями двух стран».

Один на один без завышенных ожиданий

История российско-американских саммитов уходит в далекое прошлое, но последняя полноценная встреча лидеров РФ и США произошла 9 лет назад назад, когда летом 2009 года президент Дмитрий Медведев принимал в Кремле президента США Барака Обаму.

Путин, который встречался с Обамой в основном «на полях» различных международных мероприятий, последний раз провел полноценный саммит с президентом США Джорджем Бушем в 2005 году. Они встречались еще раз в 2008 году, но ту встречу трудно назвать саммитом, так как оба уходили с должности президента.

С тех пор отношения Москвы и Вашингтона серьезно ухудшились, и многие называют их не иначе как «новой холодной войной».

При этом Трамп, который признался, что у него нет «завышенных ожиданий» от встречи, в то же время отмечал, что она может привести к «неожиданным результатам».

Потенциальная возможность для этого есть, так как помимо собственно переговоров в составе делегаций между двумя лидерами предусмотрена встреча в формате «тет-а-тет». Лидеры государств нередко прибегают к такому формату, который предполагает, что кроме них самих на переговорах присутствуют только переводчики. Как отмечает в разговоре с «Газетой.Ru» переводчик и помощник президента СССР Михаила Горбачева Павел Палажченко, в таких переговорах «много тонкостей, связанных с «внутренними» отношениями каждой из сторон, с желанием избежать утечек».

Именно такое общение дает руководителям стран возможность высказать взаимные претензии по отношению к друг другу, не вынося их в публичное поле. «Во время такого общения есть возможность прочертить «красные линии» в отношениях», — говорит «Газете.Ru» ведущий научный сотрудник ИМЭМО РАН Сергей Ознобищев.

Вероятнее всего, именно во время этого «неформального» общения Трамп вновь спросит о российского президента о «вмешательстве» в американские выборы. Сейчас эта тема обрела новое звучание в связи с тем, что

13 июля замглавы Генпрокурора США Род Розенштайн объявил о выдвинутых обвинениях против 12 сотрудников ГРУ. По версии американских властей, они виновны во взломе серверов Национального комитета Демократической партии.

Сам Трамп всегда достаточно скептически относился к версии о «вмешательстве» России в выборы в США, однако это важная тема для его сторонников в конгрессе перед предстоящими выборами. «Думаю, что в России получили от нас сигнал, что мы не потерпим вмешательства в выборы 2018 года», — сказал «Газете.Ru» американский сенатор Джон Тун. Он был членом делегации сенаторов, побывавших в Москве за неделю до встречи Путина и Трампа.

Никаких публичных заявлений о том, что Россия не будет вмешиваться в выборы в США, Путин делать не будет, так как в Кремле отрицают, что факт какого-либо «вмешательства» вообще имел место. Стоит отметить, что российская сторона несколько раз заявляла, что готова рассмотреть рассмотреть факты «вмешательства», если США их предоставят.

Что обсудят президенты: Украина, Сирия, Афганистан

Сразу после того, как в США сообщили об обвинениях в отношении россиян, несколько влиятельных американских сенаторов выступили с призывом отменить встречу Трампа с Путиным. Однако сейчас все говорит о том, что саммит состоится и его повестка обещает быть весьма широкой.

На совместной пресс-конференции с британским премьер-министром Терезой Мэй в Лондоне Трамп заявил, что в беседе с российским лидером он собирается затронуть широкую повестку — президенты обсудят и Украину, и Сирию, и ситуацию вокруг Ирана, и Афганистан, и вопросы ядерного разоружения.

Украина — один из важнейших вопросов, который необходимо решать, говорят многие эксперты, и именно стабилизация ситуации в Донбассе может стать определенным ключом к ситуации вокруг Крыма.

В американских внешнеполитических кругах дают понять, что урегулирование обстановки на востоке Украины даст США повод «закрыть глаза на Крым». Такое мнение сложилось в том числе у одного из собеседников «Газеты.Ru» в дипломатических кругах одной из постсоветских стран после разговора с американскими коллегами.

Вероятнее всего, это и имел в виду президент США, когда говорил, что «рассмотрит» проблему Крыма. Ответственность за то, что Крым вошел в состав РФ, он уже благополучно «свалил» на своего предшественника Барака Обаму. «Это было его решение. Что случится с Крымом дальше — я не могу вам сказать. Но мне не нравится ситуация с Крымом. Но, опять же, это была смена Обамы, а не Трампа», — отметил глава Белого дома.

При этом речи о том, что США признают полуостров российским, быть не может, так как это подаст неверный сигнал другим государствам, считают в Вашингтоне. В то же время серьезных подвижек по Украине стоит ожидать лишь после выборов президента этой страны, которые пройдут в 2019 году — это понимают как в Москве, так и в Вашингтоне.

Большего прогресса Путин и Трамп могут достичь по Сирии, совместными усилиями ограничив влияние Ирана в этой стране. Однако специалист в области международной безопасности Виктор Мизин считает, что Трамп вряд ли пойдет на «сделку» с РФ в отношении Сирии: «Его и так обвиняют, что он сдал Москве все позиции в Сирии, поэтому на уступки он не пойдет».

«Трамп должен прощупать почву, наладить диалог, но не уступать ни на йоту», — объясняет эксперт. Он также скептически относится к вероятности того, что Иран, который считает себя «региональным гегемоном», уйдет из Сирии.

У России и США есть большие возможности по достижению диалога касательно Афганистана — и Москва, и Вашингтон заинтересованы в стабильности в этой стране, хотя по-разному видят переговорный процесс. Москва начала вести переговоры с частью лидеров движения «Талибан» (запрещено в РФ), видя в них меньшее зло, чем ИГ (запрещена в РФ). В Вашингтоне выступают против этого, но противоречия могут быть преодолены.

Как считают американские эксперты, Вашингтон может также обратиться к России за помощью в процессе по денуклеаризации КНДР, а также попросить Москву не снимать санкции с Северной Кореи.

Не допустить ядерной войны

В Хельсинки президенты подробно обсудят ядерную тематику — Трамп дал это понять, еще находясь в Лондоне: «Ядерное оружие — это огромнейшая проблема, и мы можем серьезно сократить [ядерные вооружения], конечно, в идеале их нужно убрать совсем».

Готовность российского и американского лидеров говорить о стратегической стабильности означает, что страны могут обсудить судьбу Договора о ракетах средней и малой дальности (РСМД), подписанного в 1987 году. Обе стороны упрекают друг друга в его нарушении, однако, как отмечает ведущий научный сотрудник ИМЭМО РАН Сергей Ознобищев, претензии к договору это «простой вопрос», который можно решить на экспертном уровне, когда будет получен сигнал от руководителей стран.

Кроме того, у Путина и Трампа будет возможность договориться о продлении договора о Стратегических наступательных вооружениях (СНВ-3). Срок его действия истекает в 2021 году, однако договор предусматривает возможность продления до 2026 года.

Ситуация в сфере контроля над вооружениями близка к критической, предупреждает ряд влиятельных отставных американских и западных политиков, а также экс-глава МИД России Игорь Иванов, в письме, опубликованном Российским советом по международным делам.

В своем послании они просят лидеров «вновь подтвердить приверженность пониманию того, что ядерная война недопустима и в ней не может быть победителя».

Фраза о том, что у ядерной войны не может быть победителей, была зафиксирована в совместное коммюнике по итогам первой встречи советского лидера Михаила Горбачева и президента США Рональда Рейгана в Женеве в 1985 году. Она стала главным итогом той встречи и прологом к более результативной встрече в Рейкьявике в 1986 году.

Саммит в Хельсинки тоже может стать прологом к чему-то большему, но профессор МГИМО Мизин отмечает, что в то время ситуация была другой: «Рейган пользовался поддержкой конгресса и партии, а сегодня и партия и конгрессмены настроены антироссийски».

Боевая ничья двух боксеров

Встреча проходит перед промежуточными выборами в США, где для Трампа важно не просто добиться победы республиканцев, а провести в законодатели своих сторонников-«трампистов», которые более прагматично смотрят на международные отношения.

По мнению Сергея Ознобищева из ИМЭМО РАН, Трамп чувствует себя увереннее, чем раньше — его позиции внутри страны укрепились, и он смог «погасить зыбь по поводу вмешательства».

Американский президент пытается «презентовать» себя как лидер, решающий кардинальные проблемы. «Обама не мог решить вопрос с Путиным, а я решу», — отмечает Ознобищев.

В этом он пытается противопоставить себя Обаме, которому не удалось решить многих международных проблем. В качестве примера эксперт приводит встречу Трампа с Ким Чен Ыном, в ходе которой удалось подписать документ о денуклеаризации.

Многие эксперты сходятся во мнении, что большого прогресса на саммите достичь не удастся, однако главное — создать атмосферу доверия, которая давно была потеряна. «Цель должна состоять в том, чтобы установить малую толику взаимного доверия, которого на сегодняшний день не существует», — подчеркивал американский политолог Дмитрий Саймс в интервью New Yorker.

Пока неясно, стоит ли вообще ждать совместного документа по итогам встречи, хотя президенты и планируют совместную пресс-конференцию. Сергей Ознобищев считает, что на встрече будет принят общий документ о состоянии российско-американских отношений. В свою очередь, профессор МГИМО Мизин утверждает, что появление подобного документа будет «чудом». «Но отношения по риторике хуже, чем при Рейгане, и надо выруливать», — говорит Мизин, участник многих встреч на высшем уровне, в том числе и встречи в Женеве в 1985 году.

«Выруливать» Трампу придется с определенной оглядкой на отношение к России со стороны американской публики.

Согласно недавнему опросу Fox News, 53% американцев считают, что Трамп ведет себя недостаточно жестко по отношению к РФ. Правда, оптимизм внушает тот факт, что 59% американцев уверены в необходимости проведения встречи Трампа и Путина.

В этот раз президенты двух стран проведут друг с другом немногим больше времени, чем на первых двух встречах, а личное общение — это хорошая возможность построить персональные отношения. «Степень персональной химии с похлопыванием по плечам — это важно для Трампа», — говорит Мизин.

Журнал New York, желая уколоть Трампа, приводит слова одного из своих собеседников, который сравнивает Трампа с «боксером-любителем», который идет в бой против Мохаммеда Али. Мизин, в свою очередь, сравнивает предстоящий саммит с футбольным матчем, где каждый останется при своем: «Будет боевая ничья и никаких пенальти».

США. Украина. Сирия. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 15 июля 2018 > № 2674608


Россия. Армения. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 июля 2018 > № 2676593

Около 100 тонн гуманитарного груза доставил Армяно-Российский центр гуманитарного реагирования из Армении в Сирию, сообщает российский Центр примирения враждующих сторон в Сирийской Арабской Республике.

Уточняется, что тремя рейсами самолетов Ил-76 МЧС России доставлены гречка и рис, растительное масло, а также предметы первой необходимости.

"Всего из Армении с аэродрома Звартноц на аэродром Хмеймим доставлено около 100 тонн продуктов питания и предметов первой необходимости для оказания гуманитарной помощи жителям Сирии", — добавляется в сообщении.

Отмечается, что продовольствие при содействии российского Центра и представителей Сирийского Арабского Красного полумесяца будет передано нуждающимся в помощи жителям и беженцам, возвращающимся в освобожденные от боевиков населенные пункты, в том числе жителям в труднодоступных районах Сирии.

Россия. Армения. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 июля 2018 > № 2676593


Сирия. Армения. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > redstar.ru, 13 июля 2018 > № 2673109

Региональная безопасность достижима лишь совместными усилиями

Нормализация обстановки в САР будет способствовать росту стабильности на Ближнем Востоке.

Самолёт Ил-76 МЧС России с аэродрома Звартноц в Армении доставил на аэродром Хмеймим более 30 тонн гуманитарной помощи. Из Армении Армяно-российским центром гуманитарного реагирования доставлены гречневая и рисовая крупы, растительное масло, а также предметы первой необходимости. Доставленное продовольствие при содействии российского Центра по примирению враждующих сторон (ЦПВС) и представителей Сирийского Арабского Красного Полумесяца будет передано нуждающимся жителям, в том числе и в труднодоступных районах Сирии.

Всего из Армении на аэродром Хмеймим самолётами МЧС России будет доставлено около 100 тонн продуктов питания и предметов первой необходимости для оказания гуманитарной помощи жителям Сирии. В ближайшее время первые 30 тонн из партии гуманитарного груза, прибывшего из Армении, будут переданы нуждающимся в помощи жителям и беженцам, возвращающимся в освобождённые от боевиков населённые пункты.

Работа, направленная на мирное разрешение конфликта и оказание всесторонней помощи сирийским гражданам, продолжается во многих провинциях САР. Полным ходом идёт восстановление населённых пунктов и инфраструктуры. Правительство САР при помощи России делает всё возможное, чтобы беженцы, в том числе из-за границы, возвращались в свои дома. На этой неделе российские военнослужащие сопроводили очередную колонну беженцев из Босры-эш-Шам в освобождённый от боевиков населённый пункт Эн-Найм в провинции Деръа. Колонна, в которой находились 800 человек, из них 40 сложивших оружие боевиков, двигалась в сопровождении российской военной полиции. Беженцы возвращались на автобусах, некоторые ехали своим ходом – на машинах и мотоциклах. В основном это члены семей боевиков и беженцы, которые покинули свой населённый пункт, спасаясь от бесчинств вооружённых экстремистов.

В городе Хомсе проведена рабочая встреча с представителями ООН и Сирийского Арабского Красного Полумесяца, в ходе которой произведён обмен информацией о планируемых работах по восстановлению объектов инфраструктуры в зоне постконфликтного урегулирования. Представителями российского ЦПВС в ряде районов города Алеппо проведена адресная благотворительная акция для семей русской общины, оказавшихся в тяжёлом материальном положении. Выдано 30 продовольственных наборов общим весом около 200 килограммов.

Продолжается возвращение жителей Восточной Гуты из лагерей для беженцев. Сирийские власти в течение месяца планируют восстановить водо- и электроснабжение во всех населённых пунктах Восточной Гуты, пострадавших от военных действий, сообщил журналистам губернатор провинции Дамаск Ала Ибрахим.

Восстановление электро- и водоснабжения создаст людям, как он сказал, «хотя бы элементарные условия для жизни». По его словам, вместе с восстановлением мирной жизни и здесь в родные дома начали возвращаться беженцы. Так, только за последние несколько дней в область Дамаска из Ливана вернулись примерно 700 человек.

Сейчас в области Дамаска проживают около 5 миллионов человек. До войны здесь жили 2,8 миллиона, население выросло из-за беженцев, которые приезжали сюда из других провинций, убегая от войны. Теперь эти люди при помощи сирийского правительства обжились в этих местах. Основные потребности беженцев – крыша над головой, еда и питьевая вода. «Очень важно обеспечить медицинский уход – наладить работу клиник и аптек, этим мы занимаемся в первую очередь. Скоро учебный год, поэтому стараемся побыстрее восстановить как можно больше школ», – подчеркнул Ала Ибрахим.

Российские представители продолжают также работу в районах примирения со старейшинами населённых пунктов и лидерами незаконных вооружённых формирований в Юго-Западной зоне деэскалации, сообщил на очередном брифинге начальник Центра по примирению враждующих сторон генерал-майор Алексей Цыганков. Благодаря российскому содействию отряды вооружённой оппозиции, удерживающие в своих руках несколько районов в провинциальном центре городе Деръа (в 110 км южнее Дамаска), достигли соглашения о примирении с сирийскими властями.

Боевики приняли условия капитуляции и согласились сдать правительственным силам тяжёлые и средние вооружения. В городе Деръа полностью прекращён огонь. Членам незаконных вооружённых формирований, в том числе «Сирийской свободной армии», будет предоставлена возможность урегулировать свой статус и пройти проверку в правоохранительных органах республики. Те из них, кто откажется сложить оружие, смогут покинуть город и направиться со своими семьями в провинцию Идлиб, контролируемую оппозицией.

В результате достигнутых договорённостей о примирении власти САР восстановили контроль над старинными кварталами провинциального центра, ставшими в 2012 году оплотами антиправительственных сил на юге страны. Над зданием городского муниципалитета поднят национальный флаг САР.

С конца июня сирийская армия вернула под контроль уже около 80 процентов территории провинции Деръа, находящейся на юго-западе Сирии в непосредственной близости от Израиля, руководство которого проявляет повышенную озабоченность событиями в соседней стране.

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху прибыл в среду в Москву, где обсудил с Президентом России Владимиром Путиным текущие вопросы двусторонней и международной повестки дня. Отношения между нашими государствами, отметил российский лидер, позитивно развиваются как в экономической, так и в политической сфере, а также в области гуманитарного сотрудничества. «И между военными ведомствами отношения складываются на хорошем уровне», – констатировал он.

В свою очередь Биньямин Нетаньяху после встречи сказал сопровождающим его израильским журналистам, что в Сирии у израильских военных «нет никаких столкновений с российскими силами». «Это первая цель, эта цель остаётся актуальной сейчас, и эта цель снова была достигнута», – отметил он.

Ситуация в Сирии обсуждалась Владимиром Путиным и в четверг на встрече со старшим советником верховного руководителя Ирана по международным вопросам Али Акбаром Велаяти. Иран, как известно, также вовлечён в сирийские события – по просьбе властей САР он уже несколько лет оказывает Дамаску помощь в борьбе с террористической группировкой ИГИЛ.

Как сообщил журналистам пресс-секретарь Президента РФ Дмитрий Песков, «Велаяти передал президенту два послания – от духовного лидера Ирана, а также от президента страны. Обсуждалась также ситуация в регионе, включая положение дел в Сирии, была подтверждена приверженность СВПД (Совместному всеобъемлющему плану действий в отношении иранской ядерной программы. – Ред.)».

НИКОЛАЙ ПАЛЬЧИКОВ

Сирия. Армения. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > redstar.ru, 13 июля 2018 > № 2673109


Сирия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > redstar.ru, 11 июля 2018 > № 2673383

Заживают раны на сирийской тверди

Уверенно страна приходит к мирной жизни.

Российской стороной совместно с сирийским правительством продолжается выполнение плановых мероприятий постконфликтного урегулирования в сирийских провинциях, сообщил на очередном брифинге начальник Центра по примирению враждующих сторон (ЦПВС) генерал-майор Алексей Цыганков. На большей части Сирийской Арабской Республики, как он отметил, созданы условия, способствующие возвращению вынужденных переселенцев. Например, в Восточную Гуту из лагерей для беженцев уже вернулись 71 798 жителей.

По единодушному мнению представителей СМИ, работающих на месте событий, Сирия продолжает восстанавливаться после военных событий, полным ходом идёт возрождение населённых пунктов и инфраструктуры экономики. Сирийское правительство при помощи российского ЦПВС делает всё, чтобы беженцы, в том числе из-за границы, возвращались в свои дома. На дорогах провинций Деръа и Эс-Сувейда – оживленное движение. Повсюду атмосфера праздника – многие города в этих провинциях перешли под контроль сирийской армии без единого выстрела.

По состоянию на начало недели число населённых пунктов, присоединившихся к перемирию в юго-западной зоне деэскалации, увеличилось до 90, из них в провинции Деръа – 75. Представителями российского ЦПВС проведены переговоры со старейшинами населённых пунктов и лидерами незаконных вооружённых формирований (НВФ) в юго-западной зоне деэскалации с целью дальнейшей нормализации ситуации в районах примирения. Всего боевиками НВФ за понедельник-вторник сдано 12 танков, 5 БМП, 5 миномётов, 55 крупнокалиберных пулемётов, 9 зенитных пушек, 18 ПТУР американского производства, большое количество стрелкового оружия и боеприпасов.

Военнослужащие ЦПВС доставили партию гуманитарной помощи в самый южный населённый пункт Сирии – Аль-Мутайя, присоединившийся к процессу мирного урегулирования в провинции Деръа. Товары первой необходимости раздавались недалеко от селения. Местные жители приезжали за помощью на машинах, некоторые добирались пешком. Всего было выдано более четырёх тонн продовольствия и 15 тонн воды.

По словам генерал-майора Алексея Цыганкова, гуманитарная помощь поможет жителям Аль-Мутайи на первых порах пережить те трудности, которые сегодня испытывают такие отдалённые населённые пункты, много лет находившиеся под контролем боевиков. Бандформирования довели их до настоящей гуманитарной катастрофы. Боевики чинили препятствия доставке продовольствия, питьевой воды, медикаментов, а если что-то поступало в селения, людям приходилось всё выкупать за баснословные деньги.

В свою очередь, один из старейшин Аль-Мутайи, опасающийся пока называть российским журналистам своё имя, рассказал, что основная проблема для населения – отсутствие электричества и топлива для генераторов. «Остановились насосы, – сетует он, – мы не можем выкачать воду из подземных источников. Не работают пекарни, город остался без хлеба. Как только энергоснабжение восстановится, жизнь улучшится в разы».

10 июля сотрудники ЦПВС побывали в другом населённом пункте провинции Деръа – Сахват-эль-Камхе. Жителям передано более тысячи продовольственных наборов общим весом 4,3 тонны.

Николай ПАЛЬЧИКОВ

Сирия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > redstar.ru, 11 июля 2018 > № 2673383


Белоруссия. Сирия > Транспорт. Внешэкономсвязи, политика > belta.by, 10 июля 2018 > № 2679284

Поставка в Сирию автомобильной и автобусной техники для нужд восстановления страны обсуждена на встрече посла Беларуси в Сирии Александра Пономарева с премьер-министром этой страны Имадом Хамисом, сообщили БЕЛТА в пресс-службе МИД Беларуси.

"На встрече обсужден широкий круг вопросов белорусско-сирийского сотрудничества, включая поставку в Сирию автомобильной и автобусной техники для нужд восстановления страны, а также перспективы производственной кооперации", - проинформировали в белорусском внешнеполитическом ведомстве.

Стороны также рассмотрели ход подготовки седьмого заседания совместной межправительственной комиссии, которое запланировано провести 4-5 сентября 2018 года в Дамаске.

Белоруссия. Сирия > Транспорт. Внешэкономсвязи, политика > belta.by, 10 июля 2018 > № 2679284


США. Украина. Сирия. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 10 июля 2018 > № 2673724

Подарок для президента: чего ожидают от встречи Путина и Трампа

Почему Трамп назвал Путина своим соперником‍

Президент США Дональд Трамп заявил журналистам, что приготовил «маленький подарок», который передаст президенту Владимиру Путину в ходе предстоящей встречи в Хельсинки 16 июля. Ранее стало известно, что на переговорах главы государств в первую очередь обсудят конфликт на Украине и в Сирии. В преддверии двусторонней встречи Трамп заявил, что считает Путина соперником, но не врагом.

Президент США Дональд Трамп накануне отъезда в европейское турне рассказал журналистам, что приготовил подарок для президента России Владимира Путина. Трамп добавил, что сам подарок станет известен общественности после того, как он вручит его российскому лидеру.

«У меня действительно есть маленький подарок для него (Путина. — «Газета.Ru»), но вы узнаете, что это за подарок, только когда я его вручу», — сказал Трамп.

Американский лидер также предположил, что встреча с Путиным может стать «самой легкой» частью его поездки в Европу, которая началась 10 июля.

«Итак, мне предстоят саммит НАТО, Великобритания, которая в некоторой степени находится в кризисе, и Путин. Честно говоря, Путин может стать самой легкой частью», — сказал он журналистам.

В то же время американский президент не смог однозначно ответить на вопрос, является ли российский лидер его врагом или другом. Во время общения с журналистами он заявил, что видит в президенте Путина соперника, но не врага.

Во время европейского турне Трамп примет участие в саммите НАТО в Брюсселе и посетит Великобританию, где встретится с британским премьер-министром Терезой Мэй и королевой Елизаветой II. 16 июля в Хельсинки состоится саммит Дональда Трампа и Владимира Путина. Он станет первой официальной встречей лидеров стран с момента избрания Трампа в 2016 году.

По словам госсекретаря США Майка Помпео, главными темами переговоров станут конфликты в Сирии и на Украине. Так, он подчеркнул в беседе с журналистами, что Вашингтон нацелен на выработку новой сирийской конституции и политическое решение конфликта.

Кроме того, Помпео пояснил, что руководство США хочет заставить граждан России, Сирии и Ирана придерживаться политических договоренностей. Сам Трамп ранее заявил о намерении «поладить» с российским лидером.

В начале июля в ходе выступления перед своими сторонниками в штате Монтана Трамп высказался относительно российско-американских отношений и грядущей встречи в Хельсинки. Президент подчеркнул, что курс на улучшение отношений и с Россией, и с Китаем — «дело хорошее». Он также заявил, что не сомневается насчет позитивного исхода встречи с Путиным.

«Все будет хорошо, и сам Путин тоже в порядке», — заявил Трамп, добавив, что «мы все в порядке».

В ответ на ряд публикаций в американских СМИ, ставивших под сомнение готовность Трампа к переговорам с Путиным президент США подчеркнул, что «был готов к встрече [с Путиным] всю свою жизнь». Отметим, что конкретных примеров критики в свой адрес со стороны американской прессы Трамп решил не приводить.

Руководитель Центра исследований внешнеполитического механизма США Сергей Самуйлов полагает, что по итогам встречи не стоит надеяться на резкое улучшение российско-американских отношений, однако итог может быть более выгодным для Кремля, если Трампу не понравится саммит НАТО.

Саммит Североатлантического альянса пройдет перед встречей Трампа и Путина, напомнил Самуйлов, и американский лидер будет требовать от партнеров по военному блоку, чтобы они тратили на оборону больше — по 2% ВВП. Сейчас многие европейские страны, особенно бывшие члены социалистического лагеря в Восточной Европе, отказываются платить, считает эксперт.

«Трамп — человек импульсивный. Если он во время саммита НАТО додавит европейцев, тогда он будет доволен. Если же они не пойдут на уступки, тогда разозленный Трамп после этого встретится с Путиным и договорится о чем-то, что европейцам не понравится и нанесет им ущерб», — передает слова Самуйлова НСН.

Также в СМИ появлялась информация, что на предстоящей встрече главы государств, возможно, обсудят проблему признания Крыма частью России. Новость распространилась после того, как на соответствующий вопрос журналистов Трамп не дал отрицательного ответа и сказал: «Посмотрим». Многие журналисты после этого написали, что американский лидер не исключает возможность признания Крыма российским.

Однако пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков заявил, что полуостров является «неотъемлемой частью России», поэтому подобный вопрос не может стоять на повестке дня. Он также подчеркнул, что российская сторона открыта для диалога и совместных поисков компромисса, несмотря на существенное расхождение в позициях Москвы и Вашингтона по многим вопросам.

Ранее предстоящую встречу в Хельсинки прокомментировал президент Финляндии Саули Ниинисте. Он выразил надежду, что переговоры Путина и Трампа принесут миру надежду. «Надеюсь, они прибудут на встречу в Хельсинки с чем-то, что устранит страхи и укажет свет в направлении [движения], что напряжение будет снято», — сказал Ниинисте.

Финский президент подчеркнул, что его беспокоит биполярность этого мира, а также тот факт, что международная политика персонифицирована.

«Я также считаю, что Соединенные Штаты и Россия должны вести двустороннюю дискуссию, но они не могут вмешиваться в дела, касающиеся Европы», — подчеркнул президент Финляндии.

США. Украина. Сирия. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 10 июля 2018 > № 2673724


Сирия. Россия > Нефть, газ, уголь. Электроэнергетика. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 10 июля 2018 > № 2673063

Геологоразведку в Сирии начали российские компании.

Сирия не позволит западным странам участвовать в восстановлении страны.

Российские компании уже приступили к геологоразведке в Сирии, в том числе на шельфе, а также начали работу по тепловым электростанциям, сообщил Минэнерго. В работе в Сирии заинтересованы, в частности, «СТГ-инжиниринг», «Зарубежнефть», «Зарубежгеология», «Технопромэкспорт», другие российские компании. Как отметили в министерстве, Россия совместно с сирийскими партнерами рассматривает также возможность восстановления нефтегазовых месторождений, нефтеперерабатывающих заводов, других элементов инфраструктуры.

Кроме того, российские компании принимают участие в проектах по восстановлению и модернизации сирийских теплоэлектростанций. «Приоритетом для сирийской стороны является организация бесперебойного энергоснабжения городов и крупных населенных пунктов, – пояснили в пресс-службе министерства. По словам представителей российских компаний, говорить о какой-либо конкретике пока что преждевременно, поскольку переговоры находятся на начальной стадии.

Ранее президент Сирии Башар Асад заявил, что Сирия не позволит западным странам участвовать в восстановлении страны. «Даже несмотря на то, что сейчас идет война, у нас достаточно сил, чтобы восстановить страну, мы в этом уверены», – подчеркнул сирийский лидер в эфире телеканала НТВ. А если денег на это у страны не окажется, Сирия займет их у своих «друзей-сирийцев, живущих за рубежом», или «у своей казны». Ущерб от войны в Сирии Асад оценил в $400 млрд. Примерно в эту сумму обойдется восстановление инфраструктуры в стране в течение следующих 10–15 лет.

Сирия. Россия > Нефть, газ, уголь. Электроэнергетика. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 10 июля 2018 > № 2673063


США. Сирия. Украина. Ближний Восток. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 10 июля 2018 > № 2669167

Сирия: конец тайма… и что это означает для Украины?

Попытка прогноза

Еще два года назад большая часть территории Сирии находилась под контролем «Исламского государства Ирака и Леванта» (ISIS, ИГИЛ, ДАИШ) (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Вмешательство России в сирийскую гражданскую войну (в сентябре 2015 года) спасло режим, и вероятнее всего жизнь сирийского президента Башара Асада. Но все равно — башаровцы контролировали всего лишь крайний запад страны. Да и то, «напополам» с Аль-Каидой (тогда — «Джебхат ан-Нусра» (организация, деятельность которой запрещена в РФ), сейчас «Хайят Тахрир аш-Шам» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) и мятежной «умеренной оппозицией». На северо-востоке проамериканские курды уверено шли к независимости, да еще на реке Евфрат твердела в круговой обороне Дэйр-эз-Зора 104-я воздушно-десантная бригада Республиканской Гвардии генерала Иссама Захреддина. Все! Остальная Сирия была под контролем религиозных радикалов…

2016 год прошел в боях с переменным успехом. «Переменным» потому, что ИГИЛовцы (организация, деятельность которой запрещена в РФ) — это совсем не «мальчики для битья», и от порки, которую они устроили «русско-башаровцам» в Пальмире (декабрь 2016 года) у многих в Сирии еще долго болели битые места. Но главным событием 2016 года было иное. В рамках сирийского кризиса сложилась российско-турко-иранская коалиция. Исторически совершенно неестественная: ведь турки и иранцы — это «любимые враги» российской истории XVIII—XIX века (четыре войны с персами и девять — с турками). Однако в начале 2017 года этот альянс очень удачно «выстрелил» астанинским процессом.

Основным военно-тактическим достижением переговоров в столице Казахстана, по-моему, было то, что отряды «умеренной оппозиции» (они же — Свободная Сирийская Армия, ССА) были согнаны в четыре так называемые зоны деэскалации, где вводился полный запрет на использование любых видов вооружения и боевой авиации. Боевикам оппозиции это давало возможность передохнуть от ударов Военно-Космических сил России, а союзникам по коалиции — сосредоточиться на войне с ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) и Аль-Каидой (организация, деятельность которой запрещена в РФ) на левом берегу Евфрата. Американцы руками союзных курдов делали тоже самое на правом берегу.

Результат не замедлил сказаться — к концу года в руках ДАИШ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) осталось только два крупных анклава в сирийской пустыне (бадии), один маленький, но нефтеносный регион на правом берегу Евфрата и две небольшие территории: около Дамаска и на границе Сирии с Израилем и Иорданией.

И тогда пришло время серьезного разговора с антиасадовской оппозицией.

«Зоновский погром»…

В Астане, в мае 2017 года были определены четыре «зоны деэскалации» (с севера на юг):

в провинции Идлиб;

на севере провинции Хомс;

в Восточной Гуте (под Дамаском)

и в провинции Дераа.

В новогоднюю ночь — 2018 откуда-то из Идлиба был проведен минометный обстрел авиабазы российских ВКС в Хмеймиме. А через неделю базу атаковал уже десяток «беспризорных» боевых дронов. В ответ сирийская армия и российская авиация начали активные боевые действия в «первой зоне деэскалации», за месяц отрезали треть ее территории — и успокоились… Почему? Ответ может быть только один: «операция возмездия» в Идлибе была полностью скоординирована с турками, чьей «зоной ответственности» Идлиб и являлся по астанинским договоренностям.

Еще осенью прошлого года Анкара начала строительство в Идлибе цепи своих наблюдательных пунктов, призванных мониторить «прекращение огня» в зоне деэскалации. Странная это была цепь: в глубине территории сирийской оппозиции, хотя огонь обычно ведется на границах. Однако к февралю 2018-го, после прекращения активных боевых действий в провинции, турецкие «наблюдательные пункты» то ли волей Божьей, то ли астанинской договоренности оказались точно на линии разграничения турецких прокси из ССА и сирийских войск. И стали тем, для чего и созданы — пограничными заставами и опорными пунктами антиасадовских боевиков, ведущих уже вялотекущую войну с режимом.

После «обгрызания» Идлиба русско-башаровцы метнулись на юг страны, в Восточную Гуту, третью «зону деэскалации». Где еще 28 декабря 2017 года наступление на Дамаск начали повстанцы из ССА, при участии признанного террористическим «Хайят Тахрир аш-Шам» (организация, деятельность которой запрещена в РФ). С 15 февраля правительственные войска начали активные действия и менее чем через два месяца, 12 апреля, сопротивление повстанцев было подавлено в их последнем оплоте, городе Дума. «Зона деэскалации» в Восточной Гуте прекратила существование.

После Гуты русско-башаровцы приступили к уничтожению второй «зоны деэскалации» в Северном Хомсе. Заодно и как-то «походя» выбив мятежников из Восточного Каламуна. Это регион, находившийся под властью ССА, но не получивший благословения во время астанинских переговоров. 29 апреля начались активные бомбардировки Северного Хомса. Контролировавшие «зону» исламисты из «Джабхат Тахрир Сурия» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) и «Файлак Аль-Раба» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) заявляли о готовности драться и даже просили Турцию «не вступать в союз с Россией», но уже 3 мая начали складывать оружие. В конце первой декады мая в «столицу» Северного Хомса, Аль-Растан, вошли правительственные войска и «вторая зона» закончила свое существование.

В «повестке дня» Дамаска и Москвы оставалась последняя, южная «зона деэскалации» в провинции Дераа. Там рядом Израиль и его один из основных источников воды — Кинерет, или Тивериадское озеро. Ради того, чтобы сделать его внутренним водоемом, Израиль в 1967 году захватил у Сирии Голанские высоты, распространив на них (в 1981 году) свою юрисдикцию. И надо отдавать себе отчет — Тель-Авив никогда не отдаст эти территории и будет рубить все руки, к ним тянущиеся. Ничего личного — просто вода!

Но и у Дамаска есть свой кровный интерес в этих краях — шоссе №5, автострада, соединяющая Амман (столицу Иордании) с Дамаском и далее с Алеппо. То есть — основной путь сирийского экспорта в Иорданию и далее — в арабские страны Персидского Залива. Эта главная логистическая ценность Сирии была потеряна Асадом еще в апреле 2015 года.

Поэтому 19 июня основной удар сирийская армия нанесла не по Дераа, столице провинции, а в направлении небольшого городка Сайда, контролирующего последние километры пятого шоссе по сирийской территории. И далее — на Нассиб, пограничный переход на границе с Иорданией.

За двадцать дней сирийская правительственная армия вытеснила мятежников из восточной части провинции Дераа и 4 июля сирийский танк Т-72 с названием «Дочь Евфрата» первым пересек пограничный переход в Нассибе.

К моменту написания этих строк башаровцы уверенно берут контроль над столицей провинции и отрезают противников от иорданской границы. Но потом, скорее всего, остановятся. Почему? Во-первых, потому что рядом Израиль, очень нервно воспринимающий приближение Асада к своим границам. Точнее — к Тивериадскому озеру. А во-вторых, там у них есть враг, который иного друга стоит. На границе Сирии с Иорданией и Израилем, на крохотной территории (250 км2) партизанским отрядом засел небольшой отряд «Джейш Халид ибн аль-Валид» (Армия Халида аль-Валида) (организация, деятельность которой запрещена в РФ), в свое время принесшая вассальную присягу ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ). С сирийской стороны ее подпирают «Джебхат ан-Нусра» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) и Свободная Сирийская Армия. С которыми «валидовцы» совсем не дружат и только в марте 2017-го, во время одной из эскалаций, проредили количество противников Асада на три сотни «штыков». Зачем Дамаску им мешать?

… и его итоги.

Если в отношении Сирии можно употреблять слово «стабильность», то по военным итогам первой половины 2018 года Сирия к ней пришла. Башар Асад потерял север правобережья Евфрата (Идлиб, а также Африн и север провинции Халеб, захваченные Турцией в 2016—2018 годах), но он их и не контролировал — оттуда курдов и ИГИЛовцев (организация, деятельность которой запрещена в РФ) выдавливали турки. На юге, в Дераа, события развиваются явно по башаровскому сценарию. Во всех остальных зонах и мятежных районах открытое сопротивление подавлено.

Сирийские правительственные военные даже заявили о ликвидации большого анклава ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) в сирийской правобережной пустыне. Хотя, может быть, и поторопились. Поскольку это сирийская пустыня, бадия, в каньонах, пещерах и скалах которой вооруженные отряды могут прятаться годами.

На левом берегу курды и американцы делают тоже самое, уверенно сдавливая анклавы ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ), расположенные вдоль Евфрата и сиро-иракской границы. Но при этом категорически не допуская на Левобережье войска Асада. «Бойня под эль Исбой», где американцы смешали с землей боевую группу племенных ополченцев и бойцов российской ЧВК — тому прекрасный пример.

Если поверить тем, кто заявлял о необходимости сохранения Сирии в существующих границах (а об этом заявляли все игроки за сирийской доской) дальнейшим сценарием развития событий может быть только конституционный процесс. Это прекрасно понимают и башаровцы, и оппозиционеры. На конгрессе сирийского национального диалога в Сочи (январь 2018 года) была даже достигнута договоренность о создании комитета для разработки новой сирийской Конституции. Цель — сохранение Сирии в текущих границах, светский характер государственной власти без притеснения меньшинств по религиозному и этническому признаку, сохранение республиканской формы правления, обеспечение условий для возвращения беженцев и восстановления экономики Сирии.

Одна беда: на конгресс не была приглашена курдская делегация. А курды сейчас — это США и доминирующая сила на Левобережье Евфрата, хотя их шарм «победителей ИГИЛ» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) очень быстро блекнет. А у курдов обязательное условие — проведение процесса децентрализации государственной власти на основе принципов национально-этнического федерализма. И я расспрашивал многих курдов, но ответ у всех был практически одинаков: «Если новая Конституция будет написана в Анкаре Эрдоганом или в Тегеране Роухани (о Путине они тактично умалчивали — А. Г.), без нашего участия — курды ее не примут».

Следовательно, единственный мирный вариант сохранения существующей сирийской государственности — федерализация страны. Антитезисов у федерализации может быть только два: либо появление новых государственных образований, либо раздел страны на протектораты — российский, американский, турецкий, израильский. Иначе — новая война, но уже не с террористами, а просто сиро-курдская.

Однако это будет уже новый тайм сирийской игры. И его сценарий будет определен, скорее всего, на встрече Трампа и Путина в Хельсинки.

Но какой бы из сценариев не был принят (кроме войны) — большая часть населения Сирии облегченно вздохнет.

Вместо послесловия. Хотя с тревогой вздохнет правительство в Украине…

Потому что украинская ситуация — это зеркальное отображение сирийской. Только с противоположным вектором. В Украине США защищает интересы законного правительства против его внутренних противников, патронируемых Россией. В Сирии наоборот — Россия охраняет Асада от его врагов, выпестованных США.

Ситуации настолько схожи, что в Сирии, на правом, асадовском берегу Евфрата, даже «свой Крым имеется». Это военная американская база Эт-Танф и 55-километровая зона вокруг нее, куда проправительственным сирийцам ходу нет. База была очень быстро нафарширована оружием и служит для создания и тренажа антиправительственных подразделений. И надо отдавать себе отчет — американцы никуда оттуда не уйдут, что бы Башар Асад не заявлял о будущем изгнании «всех врагов с территории Сирии».

В теории социального обмена Джорджа Хоманса есть железное правило, так называемый принцип стимула — «если стимул привел к успешному действию, то в случае повторения стимула человек будет стремиться воспроизвести действие». Сирийский и украинский «стимулы» практически идентичны, значит и варианты конечного воздействия на них, скорее всего, будут одинаковыми. А этих вариантов просматривается всего лишь три — федерализация, дробление или создание патронажных зон. И каждый из них заставит киевских правителей тяжело, м-м-м, «завздыхать».

 Андрей Ганжа

США. Сирия. Украина. Ближний Восток. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 10 июля 2018 > № 2669167


США. КНДР. Сирия. РФ > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Армия, полиция > gazeta.ru, 9 июля 2018 > № 2673727

«Это его оружие»: как Трамп ведет войны в твиттере

Как твиттер Дональда Трампа меняет американскую политику и мир

Твиттер президента США Дональда Трампа давно стал платформой для важных политических заявлений и предложений и одним из ключевых каналов поступления информации от американского президента. «Газета.Ru» разбиралась, как микроблог главы США стал политическим инструментом, формирующим национальную и международную повестку.

Трамп завел аккаунт в твиттере в марте 2009 года, с тех пор на его странице было опубликовано более 38 тыс. текстовых сообщений. На момент написания этой статьи аудитория главы США в твиттере составляла более 53,2 млн человек, при этом сам Трамп подписан только на 47 аккаунтов — в основном это страницы членов его семьи, сотрудников Белого дома, гольф-клубы и журналисты любимого телеканала американского президента Fox News.

По количеству подписчиков Трамп серьезно опережает большинство политиков — например, у его вечной противницы Хиллари Клинтон сейчас только 23,2 млн читателей. На страницу президента Франции Эммануэля Макрона подписаны 3,1 млн человек, премьер-министра Великобритании Терезы Мэй — 567 тыс., канцлера Германии Ангелы Меркель — всего 37,5 тыс.

А вот у предшественника Трампа Барака Обамы аудитория почти в два раза больше — экс-президента США читают в твиттере 103 млн подписчиков.

Как Трамп «взрывает» твиттер

Трамп редко церемонится в социальных сетях, его резкие и неожиданные заявления в этой соцсети стали важным политическим инструментом, способным реально «встряхнуть» мировую повестку.

Осенью прошлого года высказывания Трампа о Северной Корее и лидере КНДР Ким Чен Ыне в твиттере заставили весь мир всерьез опасаться начала ядерной войны, а в конгрессе даже звучали призывы отнять у президента «ядерную кнопку» — глава США грозился «полностью уничтожить КНДР» и недвусмысленно намекал, что может применить ядерное оружие.

Подобные твиты приводили в гнев северокорейское руководство и вызывали ответное ужесточение риторики КНДР по отношению к США. Апогей «твиттер-войны» главы США с Северной Кореей наступил в начале 2018 года, когда Трамп буквально начал мериться с Ким Чен Ыном ядерными кнопками. Так он отреагировал на новогоднее обращение Кима к гражданам КНДР, в котором северокорейский лидер отметил, что «ядерная кнопка всегда находится на его рабочем столе».

«Северокорейский лидер Ким Чен Ын только что сказал, что «ядерная кнопка у него всегда на столе». Может кто-то из его нищего и голодающего режима передать ему, что у меня тоже есть ядерная кнопка, и она куда больше и мощнее, чем его, и она работает!» — написал в ответ Трамп.

«Бряцания оружием» в твиттере американского президента бывали адресованы и России. Так, после обращения Владимира Путина к Федеральному собранию 1 марта 2018 года, в котором глава РФ рассказал о новейших разработках российского Минобороны, Трамп заявил, что России стоит «готовиться» к новым американским ракетам.

«Россия обещает сбивать все ракеты, нацеленные на Сирию. Готовься, Россия, потому что они появятся, отличные, новые и «умные»! Вам не стоит быть партнерами с животным, которое убивает своих же граждан и наслаждается этим», — написал американский президент, подразумевая под «животным» сирийского лидера Башара Асада.

Впрочем, в Кремле твит Трампа вызвал довольно снисходительную реакцию. «Мы не являемся участниками твиттер-дипломатии. Мы сторонники серьезных подходов. По-прежнему считаем, что важно не делать шагов, которые могут навредить и без того хрупкой ситуации», — прокомментировал заявление Трампа пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

О России глава США написал в общей сложности 186 постов с момента вступления в должность.

Фейковые новости

Трамп часто пишет о СМИ, которым в твиттере уже может составлять достойную конкуренцию — на данный момент аккаунт Трампа лишь немного отстает по количеству подписчиков от CNN Breaking News (55,1 млн), на 10 млн опережает The New York Times (42,3 млн) и намного превосходит аудиторию твиттер-аккаунта Fox News (18 млн подписчиков)

Самая популярная тема в твиттере американского президента — знаменитые «фейковые новости» и те СМИ, которые он относит к этой категории — то есть почти все. Словосочетание «Fake news» фигурировало в твитах Трампа почти 250 раз.

Критика обходит стороной лишь любимый телеканал президента Fox News — а вот CNN, NYT, Politico и многим другим ведущим американским СМИ достается от Трампа очень часто.

«CNN, NBC, CBS и ABC? А как же New York Times и Washington Post? Все это фейковые новости!», — писал президент США летом прошлого года.

В ноябре Трамп даже придумал собственный конкурс на получение «премии за фейковые новости», результаты которого опубликовал в том же твиттере 17 января. Главный приз достался The New York Times. В тройку «фейковых СМИ» по версии Трампа также вошли ABC News и CNN.

При этом постоянная травля со стороны президента неизбежно окажет свое влияние на СМИ, писал журналист и бывший главный редактор ИноСМИ Алексей Ковалев в статье для экспертно-аналитического центра Карнеги еще после инаугурации Трампа.

«У американских журналистов происходит масштабная переоценка ценностей. Перед нами президент, который, во-первых, открыто враждебен журналистам, нарушая все существовавшие негласные контракты между прессой и Белым домом. Во-вторых, пресса ему не очень-то и нужна: подписчиков у его твиттера больше, чем у самых крупных СМИ», — отмечал Ковалев.

Зачем он это делает

Твиты Трампа обычно заставляют думать, что он просто пишет все, что приходит ему в голову — они зачастую непоследовательны, запутаны и даже абсурдны. Однако эксперты считают, что, публикуя сообщения, американский президент всегда преследует вполне конкретную цель.

Профессор Калифорнийского университета и автор книги «Не думай о слоне» Джордж Лакофф даже составил схему, описывающую четыре основных типа твитов Дональда Трампа. «Трамп использует социальные сети как оружие, позволяющее контролировать новостной поток. Это работает как магия. Его твиты скорее тактические, нежели содержательные», — писал Лакофф в январе 2018 года.

По его мнению, твиты президента США обычно преследуют четыре цели: формирование идеи, отвлечение внимания от реальных проблем, атака на оппонентов (в том числе СМИ) с целью подрыва доверия общественности, а также проверка реакции общества на те или иные идеи.

Твиттер дал Трампу огромную аудиторию и платформу, на которой он может представлять свои собственные взгляды и выносить конкретные вопросы в топ национальной и мировой повестки. Однако это не отменяет того факта, что его поведение в социальной сети не одобряют большинство американцев.

В конце марта текущего года издание Politico совместно с компанией Morning Consult провело опрос, показавший, что свыше 90% американских избирателей считают, что активность Трампа в твиттере чрезмерна и только вредит его президентству и восприятию США в других странах мира.

В ходе опроса 62% респондентов высказались о твиттере главы США негативно, и только 20% опрошенных положительно оценили его активность в соцсети. При этом около 72% американских избирателей выразили мнение, что Трамп публикует сообщения в твиттере слишком часто.

США. КНДР. Сирия. РФ > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Армия, полиция > gazeta.ru, 9 июля 2018 > № 2673727


США. Россия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 7 июля 2018 > № 2668829

Мы уже отдали Сирию Путину, так что же остается сказать Трампу?

Деннис Росс (Dennis Ross), The Washington Post, США

Выполнение одних и тех же действий снова и снова при ожидании иного результата может не соответствовать клиническому определению безумия, но это все же довольно хорошее мерило. Это также характеризует подходы президентов Барака Обамы и Трампа к работе с Россией по сирийской гражданской войне. Вашингтон и Москва неоднократно выступали с совместными заявлениями, в которых излагались принципы урегулирования конфликта и минимизации его ужасающих гуманитарных последствий. Но русские снова и снова нарушают свои обязательства.

Рассмотрим протокол. В ноябре 2015 года госсекретарь Джон Керри и министр иностранных дел России Сергей Лавров достигли договоренности по Венским принципам. Они призывали к прекращению боевых действий; снятию осады всех городов; беспрепятственному снабжению продовольствием, медикаментами и другими гуманитарными принадлежностями; разработке проекта конституции через шесть месяцев; и политическому переходному процессу продолжительностью в 18 месяцев. В декабре 2015 года эти принципы были закреплены в резолюции 2254 Совета Безопасности ООН. Режим президента Сирии Башара Асада грубо нарушил все условия: он не снял осады и не позволил беспрепятственно доставить гуманитарную помощь.

Русские тоже ничего не сделали. Хотя Асад и русские, наконец, осуществили прекращение огня два месяца спустя, оно рухнуло к апрелю 2016 года, когда режим Асада возобновил наступление на гражданские объекты с особым акцентом на больницы. Как и в случае с химическим оружием, Асад ударил по больницам, чтобы показать, что он не будет уважать никаких ограничений. Керри ограничился осуждением нападений Асада, в то же время жалобно призывая Москву действовать в соответствии с ответственностью, закрепленной в декабрьской резолюции 2015 года. «Мы все подписали одно и то же соглашение и поддержали одну и ту же резолюцию СБ ООН 2254, которая призывает к общенациональному прекращению боевых действий», — сказал он, добавив, что «она призывает к общенациональной, полной доставке гуманитарной помощи по всей Сирии».

Четкие слова, но без последствий. Неудивительно, что звонки Керри были напрасны. Осенью 2016 года он попытался снова, достигнув с русскими соглашения о совместном оперативном центре в надежде снизить уровень насилия и сделать возможным политический процесс. Он испытал разочарование в очередной раз, заявив, что «глубоко сомневается в том, что Россия и режим Асада могут и будут выполнять обязательства, согласованные в Женеве». Российским ответом было начало атаки на Алеппо с применением тактики выжженной земли, которая превратила в развалины восточную часть города, к слову, на тот момент крупнейшего в стране. Это положило конец усилиям Керри.

Трамп предпринял собственные попытки чего-то достичь с русскими. На полях саммита Большой двадцатки в Германии в июле 2017 года они с Путиным завершили работу над соглашением о прекращении огня в юго-западной Сирии. Трамп снова встретился с Путиным в ноябре на саммите Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества во Вьетнаме, где они опубликовали еще одно совместное заявление по Сирии. В нем подчеркивалась «важность зон деэскалации как промежуточной ступени в рамках усилий по сокращению насилия в Сирии, обеспечению соблюдения соглашений о прекращении огня, облегчению беспрепятственного гуманитарного доступа и созданию условий для окончательного политического урегулирования конфликта» на основе резолюции 2254 Совета Безопасности ООН.

Как же после этого действовали русские? Наряду с режимом Асада и иранцами они вели военные кампании, в ходе которых были разрушены и обезлюдели три из четырех районов деэскалации. Четвертый — тот самый, которого касалось соглашение Трампа и Путина по юго-западной Сирии — оставался спокойным, фактически освобождая силы Асада и его российских сторонников для атак в других местах.

В последнее время Асад и русские обратили свое внимание на юго-запад Сирии, который неустанно подвергается бомбардировкам. 21 июня Госдепартамент выступил с грубым заявлением, в котором предупредил режим Асада и российское правительство о «серьезных последствиях этих нарушений». Русские усилили бомбардировки, создав новый поток беженцев, в котором более 270 тысяч человек бежали к иорданской и израильской границам. Столкнулась ли Москва с «серьезными последствиями»? Нет — только со стремлением Трампа к саммиту с Путиным.

Ни Обама, ни Трамп не были готовы заставить русских столкнуться с какие-либо последствиями. Оба хотели уйти из Сирии, чтобы не втягиваться в это. И оба позволили Путину стать арбитром происходящих событий. Так что же делать Трампу, когда он и Путин встретятся в Хельсинки 16 июля?

Он должен возвести нужду в добродетель и указать на следующие моменты: что Соединенные Штаты сохранят свое ограниченное присутствие в Сирии до тех пор, пока не исчезнет Исламское государство (запрещенная в России террористическая организация — прим.ред.); что если Иран продолжит укреплять свои позиции в Сирии, это приведет к более масштабной войне между Израилем и иранцами; и что мы полностью поддержим израильтян, сделав это в интересах Путина, чтобы остановить в Сирии экспансию иранцев и их сателлитов, а также предотвратить крупное региональное обострение. Трамп может даже предложить, чтобы русские были посредниками в ряду красных линий между израильтянами и иранцами в Сирии.

На самом деле Трамп мог бы также попросить Путина быть его каналом для связи с иранцами. Помимо ограничения возможности просчетов во взаимодействии с Тегераном, это может дать Путину долю влияния в координации с нами по Ирану. Поскольку Соединенные Штаты уже уступили Сирию России, история свидетельствует, что мы вряд ли добьемся большего.

США. Россия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 7 июля 2018 > № 2668829


США. Иран. Сирия. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 6 июля 2018 > № 2673730

Сделка в силе: Трамп не смог торпедировать соглашение с Ираном

Главы МИД стран ЕС, России и Китая обсудили сохранение ядерной сделки с Ираном

В Вене страны ЕС, Россия и Китай впервые без участия США обсудили сохранение иранской ядерной сделки. При этом «иранская карта», по слухам, будет разыгрываться и на предстоящем саммите Владимира Путина и Дональда Трампа. Российскому лидеру предстоит сложный дипломатический маневр, чтобы помочь Тегерану сохранить соглашение, одновременно ослабляя его присутствие в Сирии.

В Вене прошли многосторонние переговоры по иранской ядерной программе. Впервые подобное мероприятие прошло без участия Вашингтона — президент США Дональд Трамп заявил, что выходит из соглашения с Тегераном и будет искать «лучшей сделки». Остальные страны участницы Совместного всеобъемлющего плана действий — так официально называется документ — подтвердили свою приверженность соблюдению условий сделки, в том числе — защите компаний, инвестирующих в Иран.

Участники СВПД обсудили усилия по нормализации торгово-экономических отношений с Ираном, приветствовав проделанную работу и активизацию диалога. По итогам заседания было принято совместное заявление глав МИД Ирана, России, Франции, Великобритании, Германии и Китая.

Несмотря на противоречия между Россией и ЕС, они выступают единым фронтом в сохранении «ядерной сделки» с Ираном после выхода из нее США.

Глава МИД России Сергей Лавров после встречи отметил в беседе с журналистами, что в настоящее время ситуация с ядерным соглашением по Ирану непростая, но государства-участники сохраняют приверженность международному праву.

Иран подтвердил, что даже учитывая выход администрации Дональда Трампа из соглашения, Тегеран остается привержен соблюдению условий сделки — именно отказа от этого и последующей дестабилизации всего региона Ближнего Востока опасались участники СВПД.

Эту позицию подтвердил и глава МИД России Сергей Лавров: «Иран подтвердил, в ответ на призывы всех остальных участников, что привержен договоренностям, которые в Совместном всеобъемлющем плане действий закреплены».

Кроме того, глава российского внешнеполитического ведомства подчеркнул, что «односторонний шаг США фактически сломал договоренности», Тегеран продолжает сотрудничать с МАГАТЭ, хотя у Ирана появился повод также выйти из сделки, поскольку фактически «Соединенные Штаты — главный участник этой договоренности».

Намерения Ирана фактически означают, что ядерное соглашение, возможно, удастся сохранить даже без участия США.

Правда, сделать это будет нелегко, учитывая, что Вашингтон пригрозил санкциями европейским компаниям, которые продолжат вести бизнес с Ираном. При этом страны ЕС активно фрондируют перед США. На этой неделе в Австрии, которая сейчас председательствует в Евросоюзе, с визитом побывал президент Ирана Хасан Роухани и обсудил ядерное соглашение с президентом Александером ван дер Белленом и канцлером Себастьяном Курцем.

Визит состоялся, несмотря на то что накануне власти Германии задержали четырех выходцев из Ирана, подозреваемых в подготовке теракта во Франции. Одним из них был иранский дипломат, работавший в посольстве в Вене.

Стать посредником

Встреча подписантов соглашения, в числе которых и Россия, проходит незадолго до встречи президентов РФ и США Владимира Путина и Дональда Трампа в Хельсинки. По мнению экспертов, стороны, несомненно, затронут и вопрос ядерной сделки с Тегераном. Трамп, как и ранее премьер Израиля Биньямин Нетаньяху, будет попытаться уговорить Путина не поддерживать соглашение.

В свою очередь, журнал Foreign Policy отметил, что на саммите будет поднят и другой вопрос, касающийся Ирана.

Вашингтон хочет просить Россию помочь вывести иранские силы из Сирии.

Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков заявил, что информация о готовящихся договоренностях России и США по выводу войск Ирана из Сирии не соответствует действительности.

«…Сообщения в том плане, что «без меня меня женили», когда две страны обсуждают третью страну и принимают за нее какие-то решения — вряд ли, наверное, это реалистично», — сказал Песков.

Заставить Иран вывести свои войска из Сирии, где он имеет прочные позиции, вряд ли возможно. К тому же, эксперты Foreign Policy считают, что у России нет рычагов воздействия на Иран.

Иран, действительно, является ситуативным союзником России в Сирии и преследует в этой стране собственные цели. Одна из них — возможность проецировать силу на Израиль, своего главного противника в регионе. В России не хотят этого, так как для Москвы важно сохранить дружеские отношения с Израилем — важным политическим и экономическим союзником на Ближнем Востоке.

В то же время все, что касается мирного атома Ирана, связано с Россией. Именно Москва построила в этой стране АЭС и без ее технологий дальнейшее развитие иранской ядерной энергетики невозможно.

Как отмечает ведущий эксперт Gulf State Analytics в Вашингтоне Теодор Карасик, Москва осознает, что Иран хочет сохранить сделку с ЕС, а администрация Трампа достаточно жестко настроена к Ирану.

Путину в этих условиях придется, по выражению Карасика, быть «мастером церемонии», чтобы попытаться найти возможности для урегулирования ситуации и «сохранить урегулирование Сирии на российских условиях».

В свою очередь, рассуждая о диалоге Путина и Трампа по Сирии, бывший высокопоставленный чиновник нескольких администраций США Деннис Росс отмечает, что Трамп должен будет сказать Путину, что США сохранят небольшое присутствие в Сирии до полной победы над террористами группировки «Исламское государство» (ИГ, организация запрещена в России), а иранское влияние в этой стране должно быть сдержано.

«Если закрепление Ирана в Сирии не будет остановлено, это вызовет более широкую войну между Израилем и иранцами», — пишет Росс в статье для The Washington Post.

Он отмечает, что США должны дать Кремлю понять, что полностью поддержат Израиль. При этом автор считает, что Трамп вполне может «попросить Путину быть его «каналом связи» с Ираном».

По мнению Карасика, помочь российскому президенту в дипломатии с Ираном может понимание что экономическая ситуация в Исламской Республике ухудшается из-за новых санаций, и это может заставить Тегеран начать уменьшать свое присутствие в Сирии. В то же время эксперт отмечает, что «уход Ирана из Сирии не гарантирован на 100%», и в любом случае «Иран хочет сохранить свои экономические позиции в Сирии аналогичные тем, которые они создали в Ираке».

США. Иран. Сирия. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 6 июля 2018 > № 2673730


США. Ирак. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 6 июля 2018 > № 2666192

Несколько членов комитета сената США по вооруженным силам посетили в минувшие дни города Ирака и Сирии, освобожденные от ИГ* (террористическая группировка, запрещена в РФ), сообщает пресс-служба коалиции во главе с США по борьбе с ИГ*.

По данным пресс-службы, сенаторы Линдси Грэм, Джин Шахин и Элизабет Уоррен посетили города Манбидж, Кобани и Ракку в Сирии, а также Багдад, Эрбиль и Мосул в Ираке. Кроме того в Сирии в районе населенного пункта Айн-Исса сенаторы посетили тюрьму, где содержатся боевики ИГ*.

В Ираке американские законодатели встретились с премьер-министром страны Хайдером аль-Абади и главой Иракского Курдистана Масудом Барзани.

В ходе визита сенаторы и командование коалиции высказались за продолжение помощи местным силам в Сирии и Ираке в вопросе "стабилизации ситуации и предотвращении нового появления ИГ*".

США и их союзники с 2014 года проводят в Сирии и Ираке операцию против ИГ*, при этом в Сирии американские военные находятся без разрешения официальных властей страны.

Военные США поддерживают так называемые "Сирийские демократические силы", состоящие преимущественно из курдов, которые контролируют территории на севере страны и не подчиняются официальному Дамаску.

*Террористическая организация, запрещенная в России.

США. Ирак. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 6 июля 2018 > № 2666192


США. Израиль. Сирия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 5 июля 2018 > № 2665375

Bloomberg: Чего ожидает Израиль от саммита Трамп-Путин?

То, чего хочет Путин – это помощь со стороны Израиля в ходе переговоров с Трампом. Какую форму поддержки окажет Израиль, будет зависеть от того, что именно Путин хочет получить от Трампа на саммите

Сирийская армия, поддерживаемая российской авиацией и проиранскими ополченцами, в настоящее время ведет бои на юге провинции Дераа. Должно быть, для сирийского президента Башара Асада наступил особенно приятный момент. В марте 2011 года в провинции Дераа начался мятеж против сирийского правительства. Мятежники прозвали провинцию Дераа «колыбелью революции», пишет Зев Чафетс в статье для американского издания Bloomberg.

Спустя семь лет провинция Дераа, похоже, из «колыбели революции» превратится в ее «могилу». Жители провинции Дераа стремятся получить убежище. Некоторым жителям провинции удалось найти убежище в Иордании, однако с 2016 года иорданскую границу закрыли для беженцев. Согласно данным ООН, в Иорданию прибыло около 650 тыс. беженцев, однако неофициальные данные Иордании указывают на то, что в стране находятся более одного миллиона беженцев, которых Амман больше не намерен принимать.

В настоящий момент в поисках убежища жители провинции Дераа обратили свои взоры на Голанские высоты, которые контролирует Израиль. Тысячи человек уже развернули палаточные лагеря в буферной зоне, отделяющей израильскую армию от сирийской. Считается, что численность потенциальных беженцев составляет от 100 тыс. и более человек.

В воскресенье, 1 июля, в ходе заседания правительства премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху заявил, что страна готова к защите своих границ. Нетаньяху дал четко понять, что Израиль ни при каких обстоятельствах не допустит того, чтобы сирийские беженцы ступили на территорию Израиля. По его словам, израильские силы обороны уже направили подкрепление — танки и артиллерию — на Голанские высоты. Нетаньяху предупредил Асада, чтобы он не подталкивал беженцев к пересечению израильской границы.

В 1973 году в ходе войны «Судного дня» («Йом Кипур») Израиль нанес артиллерийский удар по центру Дамаска. Телерепортаж с Голанских высот должен был напомнить Асаду, что его дворец находится в радиусе действия израильской артиллерии (артиллерийский удар обходится гораздо дешевле, чем воздушные ракетные атаки).

Подавляющее большинство граждан Израиля выступает против принятия беженцев, особенно сирийцев, испытывающих ненависть к Израилю. Гражданская война в Сирии осложняет процедуру тщательной проверки всех беженцев. Неизвестно, сколько сторонников «Аль-Каиды» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) скрывается среди беженцев.

Однако оборонительная позиция Израиля не означает, что он будет игнорировать присутствие огромного числа беженцев вблизи своей границы. «Мы будем оказывать гуманитарную поддержку в меру своих возможностей», — заявил Нетаньяху в ходе заседания правительства. В течение последних шести лет израильское оборонное ведомство поставило в ближайшие сирийские деревни значительный объем медикаментов. Также сообщалось, что оборонное ведомство Израиля поставляло сирийцам легкое оружие и боеприпасы, однако израильские военные отказались прокомментировать эти сообщения. На этой неделе военные Израиля начали устанавливать палатки для беженцев и доставлять продукты питания. Это своеобразное сообщение, в котором говорится, что нужно играть по правилам Израиля, если хотите получить его помощь.

На предстоящем саммите Трамп-Путин, который состоится 16 июля в Хельсинки, среди прочих вопросов будет обсуждаться и ситуация в Сирии. Нетаньяху будет внимательно следить за саммитом. Для премьер-министра Израиля главная проблема в сирийском конфликте — это Иран, заклятый враг Израиля, который поддержал Асада и чье присутствие в Сирии рассматривается в качестве угрозы для безопасности Израиля. Асад имеет гораздо меньшее значение, поскольку, в отличие от Ирана, Израиль знает, как с ним справиться.

Российское присутствие в Сирии является плюсом для Нетаньяху. В течение многих лет он выстраивал хорошие отношения с президентом РФ Путиным, давая понять, что он уважает интересы России и надеется на взаимность. Для Израиля важно удержать иранские войска как можно дальше от Израиля и предотвратить попытки Ирана ввести передовое оружие.

То, чего хочет Путин — это помощь со стороны Израиля в ходе переговоров с Трампом. Какую форму поддержки окажет Израиль, будет зависеть от того, что именно Путин хочет получить от Трампа на саммите. Израиль имеет существенное влияние на Трампа, и новое американское посольство в Иерусалиме служит тому доказательством. Трампу не нужно напоминать об опасности, исходящей со стороны Ирана, он и сам это знает. В отличие от Израиля, у США есть серьезное оружие для борьбы с Тегераном. Одна лишь угроза применения антииранских санкций уже оказывает давление на экономику Ирана.

В идеале на саммите нужно было бы разработать видение новой Сирии, во главе которой стоит новое правительство. Стоит надеяться на то, что в ходе саммита удастся избавиться от иранской поддержки Асада и убедить Россию не потворствовать иранским интригам в Сирии. Саммит не сможет предотвратить трагедию, которая в настоящее время разворачивается в Дераа. Не поможет и израильская гуманитарная помощь. Шанс уже упущен. Однако настало время подумать о том, как можно предотвратить возникновение ситуации, аналогичной ситуации в Дераа.

Александр Белов

США. Израиль. Сирия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 5 июля 2018 > № 2665375


Иран. Сирия > Образование, наука. Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 4 июля 2018 > № 2665703

Иран готов построить научно-технические парки в разных регионах Сирии

Министр науки, исследований и технологий Ирана Мансур Голями выразил готовность строить научно-технические парки в разных регионах Сирии.

Он заявил об этом во вторник на встрече с сирийским министром высшего образования Атефом Надафом в Тегеране, сообщает Iran Daily.

Он подчеркнул, что создание научно-технических парков в Сирии может значительно помочь этой стране повысить свои научные разработки.

Принимая во внимание давление и ущерб, нанесенные Сирии, Иран готов сотрудничать с этой страной, чтобы укрепить сирийские научно-исследовательские институты, добавил Голями.

Далее он рассказал, что Иран занимает первое место в регионе по поводу научных производств и в среднем 16 место в мире в этом отношении, на основе статистики различных международных организаций.

В Иране действует 43 научно-технических парка, рассказал иранский министр, добавив, что эти парки готовят основания для превращения научных исследований в создание продукции.

Главная цель врага в войне против Сирии - уничтожить историю, культуру и науку, сказал он, добавив: "Вот почему они уничтожали школы, университеты и культурные центры".

Он выразил надежду, что такие встречи приведут к расширению академических связей между двумя странами. Сирийский министр также пригласил своего иранского коллегу посетить Сирию и ее университеты.

Иран. Сирия > Образование, наука. Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 4 июля 2018 > № 2665703


Иран. США. Сирия. Ближний Восток. РФ > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 3 июля 2018 > № 2665058

Одержимость Ираном и саммит в Хельсинки

Дэниел Ларисон (Daniel Larison), The American Conservative, США

Администрация Трампа хочет, чтобы Россия помогла ей выдавить иранские войска из Сирии.

Советник по национальной безопасности Джон Болтон сказал, что сохранение власти в руках сирийского президента Башара Асада не является стратегической проблемой для США, и что президент Дональд Трамп надеется заручиться поддержкой России для изгнания иранских войск из Сирии.

Иран и Сирия на протяжении десятилетий являются союзниками, и иранская поддержка очень важна для сирийского правительства в ходе шестилетней гражданской войны. Россия вряд ли сможет предложить правительству Сирии что-то такое, что заставит его отвернуться от этого альянса. И еще меньше шансов на то, что Соединенные Штаты предложат России нечто такое, из-за чего она начнет действовать в американских интересах.

Есть несколько других вопросов, которые должны занять первостепенное место на предстоящей встрече в Хельсинки. Начало переговоров о продлении договора СНВ-3 — это лишь один пример того, что могут продуктивно обсудить Трамп и Путин вместо того, чтобы зацикливаться на Иране как одержимые.

Главный вопрос, который надо задать, состоит в том, по какой причине высшим приоритетом для администрации Трампа стало выдворение иранских войск из Сирии. Этого хотят Израиль и Саудовская Аравия, но не в интересах США превращать данную тему в приоритет. Если США сосредоточатся на этом вопросе в ущерб другим проблемам и озабоченностям, это будет свидетельствовать о том, что администрация опять подчиняет американскую политику интересам и предпочтениям своих безрассудных сателлитов из ближневосточного региона.

Иран. США. Сирия. Ближний Восток. РФ > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 3 июля 2018 > № 2665058


Сирия. США. Израиль. Ближний Восток. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > bfm.ru, 2 июля 2018 > № 2660513

К встрече с Трампом Путин готовит победу в Сирии. Комментарий Георгия Бовта

К моменту саммита в Хельсинки исход сирийской гражданской войны может быть уже окончательно решен в пользу режима Асада, и президентам России и США останется лишь договориться о будущем страны

Сирийская правительственная армия при поддержке российской авиации и проиранской группировки «Хезболла» ведет наступление на один из последних оплотов исламистов на юго-западе страны в провинции Дераа, примыкающей к Иордании. Наступление началось 19 июня, и к моменту саммита Владимира Путина и Дональда Трампа в Хельсинки исход сирийской гражданской войны может быть уже окончательно решен в пользу режима Башара Асада. Двум президентам в этом случае останется лишь оформить договоренности относительно будущего этой страны. Какими они будут? Об этом — в комментарии Георгия Бовта.

Ход военных действий пока развивается таким образом, что вопрос об уходе Башара Асада уже неактуален. Его основные противники разбиты. И хотя 30 июня переговоры об условиях сдачи с исламистами, обороняющимися в провинции Дераа, которые проводило российское военное командование при посредничестве Иордании, были сорваны, разгром боевиков в этом регионе — вопрос ближайшего времени.

Как в этой связи могут выглядеть российско-американские договоренности относительно будущего Сирии, о которых критики Трампа в Америке уже говорят, что он, дескать, вручает Путину победу в этой ближневосточной стране, похоронив все усилия предыдущих администраций? На самом деле, нынешнюю администрацию интересует сейчас не столько вопрос ухода Асада — требовать этого в сложившихся условиях просто нереалистично — а сдерживание Ирана и проиранских формирований в Сирии. Это является частью общего плана США по усилению давления на Тегеран и ужесточению санкций против него. Эту тему Трамп непременно станет обсуждать с Путиным в Хельсинки.

Вашингтон, притом что американские военные, судя по всему, скоро покинут Сирию, попросит у Москвы сдерживать распространение иранского влияния в Сирии в обмен на снятие вопроса об уходе Асада. Сдерживания Ирана хочет и Израиль. Впрочем, и Москва вовсе не заинтересована в чрезмерном укреплении позиций Тегерана, как и Тегеран в свое время активно возражал против создания Россией полноценной военной базы в Сирии.

Израиль, со своей стороны, будет вполне удовлетворен, если проиранские группировки, включая «Хезболлу», будут распложены не ближе 80 километров от сирийско-израильской границы, проходящей по Голанским высотам. Израиль также оставит за собой право атаковать иранские военные цели на территории Сирии, чему российские военные, кстати, и раньше не препятствовали.

Войскам Асада будет позволено закончить зачистку территории вдоль сирийско-иорданской границы и взять ее под свой контроль. Иордания будет только рада возобновлению трансграничного грузового движения. Исламистам, обороняющимся на юго-западе страны от наступающих войск Асада, внешней помощи уже ждать особенно неоткуда. Им придется сдаться или умереть. Освобожденные районы на юго-западе Сирии будут патрулировать силы российской военной полиции, как и ряд других районов, входящих в зону ответственности российских сил по примирению.

Сирийские войска при поддержке российских военных возьмут под контроль районы и на северо-востоке страны, которые сейчас контролируют курдские формирования, сыгравшие важную роль, разбив там ИГИЛ (запрещенная в России организация) при поддержке американских спецподразделений. Американцы, видимо, смогут там остаться еще примерно на полтора года, хотя президент Трамп уже неоднократно высказывался за их скорейший уход. Некоторые лидеры исламистов уже обвинили Америку в предательстве. Идея Трампа отдать военную пальму первенства в Сирии русским не нравится также многим и в Пентагоне. Однако особых аргументов против курса президента на сворачивание военного присутствия в Сирии у них уже, похоже, нет.

А вот Москва зарекомендовала себя вполне эффективным арбитром на Ближнем Востоке, поддерживая одинаково хорошие отношения с Израилем и Ираном, а также существенно укрепив в последнее время отношения с Саудовской Аравией. Во время саммита в Хельсинки президенты России и США, так или иначе, будут обсуждать условия обустройства послевоенной Сирии. Это, конечно, нельзя сравнивать по масштабам и значимости с Ялтинской конференцией под занавес Второй мировой войны, однако суть примерно та же: с тобой начинают договариваться только тогда, когда ты одержишь военную победу. Впрочем, на Сирии значение Хельсинки как «мини-Ялты» заканчивается.

Сирия. США. Израиль. Ближний Восток. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > bfm.ru, 2 июля 2018 > № 2660513


Иран. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 29 июня 2018 > № 2665728

Стоимость экспорта не сырьевых товаров из Ирана в Сирию выросла на 27,22%

Иран экспортировал 43 592 тонны не сырьевых товаров на сумму 326,10 млн. долларов США в Сирию в прошлом 1396 иранском календарном году (закончившемся 20 марта 2018 года), что показывает снижение по тоннажу на 20,99% и увеличение по стоимости на 27,22%, соответственно, по сравнению с предыдущим годом.

Как сообщает Financial Tribune со ссылкой на данные Таможенной администрации Исламской Республики Иран, Сирия была 19-м крупнейшим экспортным пунктом Ирана в течение этого периода.

Экспорт, в основном, включал трубы, профили, радиолакационные устройства, химикаты и фармацевтические добавки.

Между тем, в прошлом году Сирия экспортировала в Иран 3 734 тонны товаров на сумму 13,50 млн. долларов США, что на 22,04 % и 40,61% больше по тоннажу и стоимости, соответственно, по сравнению с предыдущим годом.

Иран. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 29 июня 2018 > № 2665728


Иран. Сирия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > iran.ru, 29 июня 2018 > № 2665723

Посол России в ООН: Присутствие Ирана в Сирии является законным и неоспоримым

Российский посол в ООН Василий Небензя заявил, что присутствие Ирана в Сирии является законным и неоспоримым.

На пресс-конференциивстрече в конце четверга он добавил, что Иран и Сирия являются членами Организации Объединенных Наций, и присутствие Ирана по просьбе юридического правительства Дамаска в Сирии является законным.

Он подчеркнул, что этого никто не может отрицать, нравится им это или нет, сообщает IRNA.

Отметив, что многие страны обвиняются в том, что они играют дестабилизирующую роль в регионе, Небензя напомнил, что Иран давно объявил, что он открыт для диалога со странами региона о региональных событиях.

Несмотря на готовность Ирана к проведению переговоров, другие стороны не проявили интереса к этому вопросу, сказал он.

При этом посол России в ООН заявил, что присутствие США в Сирии является незаконным.

Отметив, что на юге Сирии по-прежнему присутствуют около 15 000 боевиков ИГИЛ и "Аль-Нусры", он заявил, что озабоченность сирийских соседей понятна и победа над ИГИЛ требует коллективного сотрудничества.

Иран. Сирия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > iran.ru, 29 июня 2018 > № 2665723


Казахстан. Афганистан. Сирия. ООН > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inform.kz, 27 июня 2018 > № 2657069

Спикер Сената встретился с главой представительства Красного Креста

Председатель Сената Парламента Касым-Жомарт Токаев принял главу Регионального представительства Международного комитета Красного Креста (МККК) Жан-Жерома Касабьянку, который проинформировал спикера о реализации совместных гуманитарных проектов. Об этом сообщает МИА «Казинформ» со ссылкой на пресс-службу Сената. 

К. Токаев высказал поддержку деятельности МККК, отметил вклад организации в миротворческие усилия в различных странах. Казахстан, по его словам, готов расширить взаимодействие по широкому спектру направлений.

Ж. Касабьянка дал высокую оценку казахстанским внешнеполитическим инициативам, направленным на ядерное разоружение, предотвращение конфликтов, обеспечение мира и безопасности в Афганистане и Сирии. Руководитель представительства МККК отметил активную позицию Казахстана в Совете Безопасности ООН.

Ж. Касабьянка также проинформировал о проходящем в Астане брифинге для представителей министерств обороны и иностранных дел по гуманитарной ситуации на Ближнем Востоке. Эта тема особенно актуальна в связи с решением Казахстана направить миротворческий контингент в Ливан для участия в миссии ООН. По словам К. Токаева, Казахстан придерживается принципиальной позиции направления воинских контингентов за рубеж только под эгидой ООН.

Собеседники обсудили перспективы дальнейшего сотрудничества МККК и Республики Казахстан.

Казахстан. Афганистан. Сирия. ООН > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inform.kz, 27 июня 2018 > № 2657069


Великобритания. Россия. Сирия. Ближний Восток > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 26 июня 2018 > № 2653768

Британия идет на столкновение с Россией на специальной сессии ОЗХО

Патрик Винтур | The Guardian

Министр иностранных дел Британии Борис Джонсон на сессии ОЗХО в Гааге намерен настоять на голосовании за наделение инспекторов организации полномочиями по выявлению виновных в химатаках в Сирии, сообщает The Guardian.

Россия яростно сопротивляется этому шагу и заявляет, что он политизирует организацию, а британская русофобия рискует подорвать уважаемый и по большей части научный орган, передает журналист Патрик Винтур.

"Великобритании требуется поддержка примерно 60 стран, чтобы на специально созванной двухдневной встрече в Гааге наделить ОЗХО новыми полномочиями. Чтобы созвать во вторник специальную сессию ОЗХО, Британия заручилась поддержкой порядка 90 стран в результате масштабной дипломатической операции", - сообщает автор статьи.

Великобританию поддерживает секретариат ОЗХО. Соединенное Королевство призывает к тому, чтобы полномочия по выявлению виновных применялись поначалу в Сирии, а дальнейшее усиление организации было рассмотрено на специальной сессии через полгода.

"Чтобы голосование состоялось, необходим кворум из 97 стран, а для принятия резолюции требуется большинство в две трети голосов. Британские чиновники уверены, что находятся на пороге победы. Они с удовлетворением отметили поддержку США в адрес многосторонней организации, приобретающей все большее значение", - говорится в статье.

"Россия подала встречное предложение, которое, как заявляет Британия, предоставит ей право налагать вето на выводы ОЗХО и подорвет независимость генерального директора организации. С дипломатической точки зрения Британии будет нанесен удар, если специальная сессия, открытая для всех стран, подписавших конвенцию о химоружии, проголосует и за британскую резолюцию, и за резолюцию, поддерживаемую Россией", - пишет Винтур.

Великобритания. Россия. Сирия. Ближний Восток > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 26 июня 2018 > № 2653768


Казахстан. Норвегия. Сирия. ООН > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции. Армия, полиция > inform.kz, 25 июня 2018 > № 2654453

Астана и Осло намерены развивать всестороннее сотрудничество

Казахстан и Норвегия намерены развивать всестороннее политическое и торгово-экономическое сотрудничество, тесно взаимодействовать на международном уровне. Таков лейтмотив состоявшихся в Осло казахстанско-норвежских консультаций между внешнеполитическими ведомствами двух стран. Казахстанскую делегацию возглавил заместитель министра иностранных дел Роман Василенко, норвежскую - госсекретарь Министерства иностранных дел Аудюн Халворсен, передает корреспондент МИА «Казинформ».

Стороны подробно обсудили широкий спектр политического, экономического и культурно-гуманитарного взаимодействия, установленного за более чем четверть века дипломатических отношений между двумя странами, подтвердив взаимную приверженность дальнейшему расширению долгосрочного партнерства.

В Осло считают Казахстан важным партнером Норвегии в политическом сотрудничестве. Важными являются темы, представляющие взаимный интерес для обеих сторон, включая ядерное разоружение и нераспространение, вопросы региональной безопасности и незаконной миграции, активизации экономической дипломатии.

В свою очередь в нашей стране высоко ценят вклад Норвегии в поддержку международных инициатив Казахстана: Королевство выступило одним из доноров открытия Банка низкообогащенного уранового топлива (БНОУ) МАГАТЭ в Казахстане. Продвижение проекта Всеобщей декларации по достижению мира, свободного от ядерного оружия, в рамках ООН нашло полную поддержку со стороны Норвегии.

В ходе переговоров состоялся обстоятельный обмен мнениями по актуальным вопросам деятельности Казахстана в качестве непостоянного члена Совета Безопасности ООН, Астанинского процесса по сирийскому урегулированию, перспективам взаимодействия двух стран в рамках ООН и ОБСЕ.

Дипломаты отметили совпадение позиций Казахстана и Норвегии по целому ряду международных и региональных вопросов. Укрепляется диалог в многостороннем формате по глобальным и региональным проблемам, о чем свидетельствуют достигнутые договоренности о взаимной поддержке на выборах в ряд органов ООН.

В норвежском внешнеполитическом ведомстве отмечают последовательность внешней политики Казахстана, выделяя роль нашей страны в продвижении политического, экономического и культурно-гуманитарного измерений в регионе.

Говоря об активизации взаимодействия между внешнеполитическими ведомствами в рамках экономической дипломатии, Р. Василенко информировал, что одной из главных задач, поставленным перед отечественным МИД Президентом Нурсултаном Назарбаевым, является привлечение инвестиций и новых технологий в Казахстан. В этой связи, дипломат призвал норвежскую сторону к сотрудничеству в реализации проектов в рамках Международного финансового центра «Астана», международного центра «зеленых» технологий и инвестиционных проектов «Энергия будущего» и технопарка IT-стартапов.

Развитие данного направления двусторонних отношений, включая укрепление взаимодействия в сфере энергоэффективности, развития зеленой экономики, сельского хозяйства, аквакультуры и рыбоводства и, в целом, увеличение объемов двусторонней торговли, входят в число основных задач двусторонней повестки на средне- и долгосрочный периоды. Важным пунктом является организация взаимных визитов представителей заинтересованных ведомств двух стран.

Говоря о транзитно-транспортной сфере, стороны рассмотрели возможность активизации взаимодействия в рамках развития транзитно-транспортного потенциала Евразии, в том числе в свете реализации Инициативы «Пояса и пути».

Отмечая контакты в области гражданского общества, дипломаты отметили важность подписания осенью 2017 г. в Осло Меморандума о взаимопонимании между международной НПО «Bike for Peace» и казахстанской НПО «Мир во всем мире» в целях реализации совместных проектов по тематике антиядерного разоружения и нераспространения.

В этот же день казахстанский дипломат провел встречу с председателем комитета по международным делам и безопасности Стортинга (Парламента) Норвегии Анникен Хютфельдт, в ходе которой были обсуждены вопросы дальнейшего развития двустороннего сотрудничества и межпарламентской дипломатии.

По мнению норвежской стороны, межпарламентское сотрудничество Казахстана и Норвегии имеет широкие перспективы и большой потенциал развития. А.Хютфельдт, буквально недавно посетившая Казахстан с плодотворным визитом, заверила, что возглавляемый ею Комитет приступил к рассмотрению возможностей по налаживанию связей с казахстанскими парламентариями.

В рамках визита Р. Василенко также провел встречу с директором Норвежского нобелевского института, известным ученым и писателем Олафом Ньолстадом, в ходе которой собеседники, рассмотрев актуальные вопросы международной повестки дня, включая тематику глобальной ядерной безопасности, договорились расширять взаимодействие между экспертными сообществами двух стран.

Казахстан. Норвегия. Сирия. ООН > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции. Армия, полиция > inform.kz, 25 июня 2018 > № 2654453


США. Сирия. Россия. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 23 июня 2018 > № 2657195

В двух шагах от победы: ключевая операция в Сирии – начата

Российская коалиция готова к освобождению Дераа: чем ответят США?

Как известно, в Сирии после взятия Восточной Гуты оставалось всего два ключевых оплота боевиков, с освобождением которых «армейская» часть войны в Сирии может считаться завершенной. Это провинция Идлиб на севере Сирии и Дераа на юго-западе страны. Обе эти зоны благодаря политическим и дипломатическим усилиям России на время операции в Восточной Гуте и прочих очагах локального сопротивления были «заморожены» заключением договоров о зонах деэскалации. Идлиб — непосредственно с Турцией, юго-западные районы — с Иорданией и США.

По ряду политических, логистических и иных соображений главной целью следующей операции заранее был выбран южный оплот терроризма — область провинции Дераа. Все это время туда стягивалась тяжелая техника, армейские резервы, формировались линии снабжения и прочие ресурсы для начала войны. По существу, всё было готово еще несколько дней назад, ожидали лишь отмашки из России. Москва, в свою очередь, прикладывала титанические усилия для политического согласования операции с приграничными Дераа игроками — Иорданией и Израилем.

Тот факт, что согласования уже близки к концу, несложно понять по привычной реакции Соединенных Штатов. Вашингтон в свойственной себе манере уже начал усиленную «артподготовку» общественного мнения через подконтрольные ему СМИ, а то, насколько лихорадочно это происходит, говорит нам о том, что США воспринимают сложившуюся ситуацию ничуть не ниже уровня освобождения Алеппо, Восточной Гуты и Дэйр-Эз-Зор.

13 июня президент Сирии в интервью иранскому телеканалу Al-Alam сообщил, что переговоры о будущем южных районов Сирии продолжаются при посредничестве России. Однако Израиль и Соединённые Штаты делают всё, чтобы сорвать мирные усилия Дамаска и Москвы.

17 июня руководитель пресс-службы госдепартамента США неожиданно заявила, что перемирие на юго-западе было «чрезвычайно успешным» и что «сохранить его — очень важно для американского правительства и сирийского народа».

19 июня Вашингтон уже открыто предостерег власти Сирии от наступления на юго-западе государства, пригрозив «серьезными последствиями».

20 июня на брифинге в Самаре Мария Захарова объявила, что «Белые каски» вновь получили финансовую помощь от США. Сообщалось, что Вашингтон выделил организации более 6 млн долларов единовременно, а это, учитывая заказную специфику их работы, означает, что заказ на очередную провокацию уже получен.

21 июня террористическая организация «Джебхат ан-Нусра» (организация, деятельность которой запрещена в России) обстреляла из минометов жилые кварталы города Дераа. Причина вполне понятна — по указанию Вашингтона «ручные» террористы Катара и Саудовской Аравии демонстративно наказывали умеренную оппозицию, согласившуюся пойти на мир с Москвой.

Дело в том, что, если этот мир действительно будет заключен, «оппозиция», контролирующая около 40% данных территорий, сумеет покинуть зону деэскалации, а это означает, что США будет нечего противопоставить вводу сирийских сил. Американцы сами включили «Ан-Нусру» (организация, деятельность которой запрещена в России) в список террористических организаций, и если она останется одна, Россия будет в полном праве начать зачистку этих территорий. «Ан-Нусра» (организация, деятельность которой запрещена в России) в отличие от «оппозиции» под американо-российский договор о деэскалации изначально не подпадала.

По существу, единственная причина, почему США вообще пошли на заключение этого договора, как раз и состоит в том, чтобы смешать террористов с оппозицией и под этим предлогом не давать российской коалиции начать зачистку мятежных территорий. Однако Москва сделала сильный ход и, полностью окружив Дераа, не стала сразу начинать полномасштабного наступления, а, «играя мускулами», инициировала переговоры с позиции силы. «Умеренные» прекрасно осознали сложившееся положение дел и, зная, как хорошо Москва умеет убеждать, начали сдаваться. Для американской коалиции это стало большим сюрпризом, поскольку подобный сценарий в корне ломает все стройные планы США.

Вместе с тем боевики осознают, что как только договоренность России с заинтересованными сторонами будет достигнута, а оппозиция покинет район, российская коалиция применит стандартную для себя методику — террористам в последний раз будет предложен мир, затем принята частичная капитуляция, после этого нанесен мощный рассекающий удар, разбивающий боевиков на котлы, а затем им предложат окончательный ультиматум о безоговорочной сдаче.

Осознавая перспективу «столь печального сценария», 21 июня НАТО срочно решило заняться «уничтожением» советского оружия в странах Альянса. А это означает, что в Сирии и на Украине немедленно понадобилось вооружение для проамериканских боевиков.

22 июня американцами к делу была подключена ООН — организация тут же озаботилась «гуманитарными проблемами» в сирийской Дераа. В тот же день в районе упал израильский беспилотник, а они, как известно, всегда падают, поскольку первое, что делает Россия перед началом операции, — это ставит над ней РЭБ-барьер.

В этой связи очевидно, что чем успешнее будет реализовываться задумка Кремля, Генерального штаба и МИДа, тем насыщеннее будет поток западной дезинформации. Как говорил в свое время знаменитый британец: «За Суэцем морали нет», а Сирия — слишком важна для Запада, и потому в ближайшее время мы услышим о себе массу неприятных историй.

Сложности и перспективы

Освобождение провинции Дераа обещает быть сложным во многих отношениях. Уже с 23 июня мировая пресса наполнилась материалами со ссылками на «Белых касок», которые заявляют о том, что «тысячи гражданских лиц уже вынуждены бежать из района Дераа от сирийской артиллерии и российских бомбардировок». Reuters со ссылкой на «экстренный» доклад ООН «кричит» об опасности наступления правительственных сил, которое «угрожает всем 750 тысячам жителей региона». А по данным лондонского Сирийского центра мониторинга прав человека, «из Дераа уже убежали, опасаясь бомбежек Асада, около 12 500 гражданских лиц, женщин и детей». Одним словом, повторяется калька предыдущих крупных операций. За тем исключением, что здесь есть несколько очень важных «но».

С военной точки зрения именно эта провинция является наиболее укрепленной после Идлиба. Несмотря на успех армии Асада по подавлению восстания в регионе в 2010 году, Дераа все же одной из первых перешла под контроль вооруженной «оппозиции». И причина этому была проста — область напрямую граничит с Израилем и Иорданией, откуда регулярно получала снабжение для нужд «демократической революции». С тех пор данный аспект не изменился, а число боевиков возросло до 12 000 человек.

Конечно же, для масштабного наступления сирийская армия сосредоточила значительные силы, имея подавляющее превосходство в артиллерийских и ракетных системах, не говоря уже о наличии авиации, но тем не менее военные трудности — это лишь часть проблем.

США, ожидая подобного развития событий, заранее инициировали в Конгрессе инициативу о признании Голанских высот неотъемлемой частью Израиля. А это не что иное, как попытка заставить Тель-Авив отказаться от согласованных с Москвой планов на невмешательство. Почему это важно? Потому что освобождение юго-западных районов включает в себя Дераа, Эль-Кунейтру и Сувейду, а они напрямую граничат с Израилем и Иорданией. Западные и арабские СМИ уже начали публиковать масштабную дезинформацию о том, что подготовленные к наступлению части сирийской армии чуть ли не полностью состоят из «проиранских вооруженных формирований», а это попытка сподвигнуть Израиль выбрать сторону США.

Со стороны Америки шансов на саботаж еще больше. Химические провокации в Восточной Гуте должны были изначально заблокировать продвижение российской коалиции на юг. Но Москве удалось выстоять под консолидированным давлением, и Гута была полностью освобождена. В этой связи под очередной вопль о химическом нападении наверняка подпадет именно юг страны и, вероятнее всего, именно там произойдет очередная масштабная провокация с «биологическим оружием».

Не стоит забывать и о расположенном невдалеке Эт-Танфе — главной военной базы США на юге Сирии. Ожидая удара в тыл, подразделения сирийской армии уже заблокировали этот опорный пункт одновременно с трёх направлений. Вместе с тем, Москва явно ожидает провокаций Вашингтона и в других областях, в частности попытки оттянуть силы российской коалиции уже предпринимаются американцами в провинции Идлиб.

Почему США так пугает успех России в Дераа?

Южная зона деэскалации в Сирии — это превосходный плацдарм для саботажа против России. Именно здесь у США на руках находится наибольшее количество «козырей». Это и игра на интересах Израиля, Ирана и Ливана, это и использование Иордании как шлюза для поставки боевиков и их снабжения, это и вопрос Голанских высот, военной базы в непосредственной близости, и многого другого. Второй такой возможности остановить или хотя бы замедлить Россию у США уже не будет. Кроме того, помимо плоскости чистой геополитики и глобальной стратегии, есть и причина на стыке Большой и Малой игры — это вопрос вседозволенности Соединенных Штатов.

США привыкли рубить, а не распутывать любой узел и, если раньше проблему на Ближнем Востоке не удавалось решить привычными методами — подкупом, предательством или шантажом, — узел рубили американские военные. Теперь же, по мере российских успехов в Сирии, успешного сопротивления консолидированному давлению, Донбассу и Крыму, мир начал видеть в России паритетную альтернативу, способную защитить практически всех. И Ближний Восток — в первую очередь.

А это означает, что чем большему числу стран сегодня угрожает Америка и чем выше успехи России в защите и освобождении Сирии, тем прочнее авторитет Москвы и меньше возможности для разжигания новых воин. Мир осознал, что если даже минимальными силами Россия способна защитить такую слабую и разорванную войной страну как Сирия, то с большой вероятностью она способна защитить и кого угодно другого, используя больший ресурс. Для англосаксов это означает крах политики — «разделяй и властвуй», что для них сродни препятствию, которое нельзя обойти.

Для самой России Сирия еще более необходима. С одной стороны, успех на этом направлении является квинтэссенцией решения большинства наших геополитических проблем. Это и провал американской стратегии управляемых террористических армий, и блокирование обходного пути энергоносителей в Европу, и сближение российско-китайского партнерства до стратегического союза, и многое другое. С военной точки зрения — это бесценный опыт ведения современной войны, реклама и отработка образцов боевой техники и вооружения, обновление тактики и стратегии, корректировка боевых уставов.

С экономической точки зрения — «право первой ночи» на все послевоенные заказы Сирии, сделки с новыми партнерами, которые до демонстрации российских возможностей не были уверены в «прочности» Москвы. А со стороны общества — не меньший стимул к здравомыслию, нежели Украина. В обоих случаях граждане России воочию увидели истинное лицо Запада, его методы, а также финалы планов, в которых главным пострадавшим неизменно оказывается народ. Даже в вопросе стабильности нашего главного геополитического конкурента Россия оказалась в выигрыше, поскольку успех сирийской кампании внес разлад в баланс американских элит.

Иначе говоря, Сирия — это без малого один из ключей к будущему нашего государства. И потому нашим политикам, военным, дипломатам и прочим участникам Великой шахматной игры стоит пожелать на этом направлении только успехов!

Руслан Хубиев

США. Сирия. Россия. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 23 июня 2018 > № 2657195


США. Россия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 23 июня 2018 > № 2657193

Зачем Генсек ООН таскает американцам из огня сирийские каштаны?

И почему России не стоит упрекать в этом Башара Асада?

На судне бунт, над нами чайки реют,

Вчера из-за дублонов золотых

Двух негодяев вздернули на рее,

Но — мало. Нужно было четверых.

Владимир Высоцкий

из «Пиратской песни»

Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш, воззвав к «международному гуманитарному праву», потребовал немедленного прекращения наступления правительственной армии Сирии на юго-западе страны. Обратим внимание, что, во-первых, речь идет о юго-западе, то есть о провинции Дэйр-эз-Зор, вплотную примыкающей к точке, где сходятся границы Сирии, Иордании и Ирака, и где свое «гнездо» в виде базы Эт-Танф свил незаконно оккупировавший эту часть страны американский военный контингент. Подступы к Эт-Танфу всегда ревностно охранялись американцами.

Именно с этим регионом связан февральский инцидент с российской ЧВК «Вагнер», на который ВКС вместе с сирийскими правительственными войсками ответили знаково пришедшимся на 23 февраля результативным ударом по военным советникам боевиков из ряда западных государств и мощным наступлением в районе Восточная Гута. Некоторые даже уже не советники, а спецназовцы стран НАТО попали в те дни в плен. И когда Москва порекомендовала определенным западным столицам обсуждать проблему их освобождения не с ней, а с Башаром Асадом, те стали брызгаться слюной. В результате чего и возникло (точнее, было сфабриковано) пресловутое «дело Скрипалей» и последующая коллективная дипломатическая «оргия» с массовой высылкой сотрудников российских посольств.

Во-вторых, обсуждаемое заявление Гутерриша было сделано вечером 22 июня в Нью-Йорке, это важно. Почему? Потому, что этот документ, который представляет собой просто-таки истерическую реакцию глобального истеблишмента на успехи Асада в освобождении территории своей страны, появился практически день в день с прибытием этого наемного международного чиновника из России, где он продефилировал, будучи обласканным на всех возможных уровнях, включая встречу с патриархом Кириллом и трибуну, полученную им в Валдайском клубе, куда вообще-то даже не всех глав государств приглашают. Но покинув Москву, в полном соответствии с западными представлениями о порядочности (а точнее отсутствием оных), не стесняясь, принялся справлять нужду в тот самый колодец, из которого только что ее удовлетворил.

В-третьих, приступ политической эпилепсии, случившейся с генсеком ООН, совпал по времени с появлением информации о переходе на сторону официального Дамаска крупной группировки оппозиционной ему Свободной сирийской армии (ССА), развернувшей стволы против остальных американских антиасадовских марионеток. Тех самых, что днем, при ярком солнечном свете, корчат из себя «умеренных» и «договороспособных» оппозиционеров, участников астанинского мирного процесса. А как только темнеет, берут в руки оружие и перевоплощаются в экстремистские ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) и прочие «ан-Нусры» (организация, деятельность которой запрещена в РФ).

Гутерриш в своем заявлении прямо не апеллирует к Москве, но вектор месседжа, как говорится, угадывается, причем, без особых сложностей. Если сопоставить этот вектор с тем, что выдавал публике «на-гора» ооновский генсек, пребывая на днях в нашей стране, то следует подчеркнуть, что ратовал он за «общие интересы», которые имеются в Сирии у России и США. И что в этих интересах будто бы нет «фундаментальных стратегических противоречий».

Полная чушь, которую представляет собой это утверждение очередного американского ставленника в здании Секретариата ООН, подаренного этому прообразу «мирового правительства» Джоном Рокфеллером-младшим, констатируется и им самим. Россия, по Гутерришу, рассчитывает на «создание объединенной Сирии с сирийским правительством», а у США, оказывается, есть «интерес в стабильной Сирии». Как говорится, почувствуйте разницу: в первом случае с Асадом, во втором — без него, и, следовательно, во главе с теми, откуда к Асаду стали перебегать, вызвав панику на ооновском «Олимпе». Ибо какая стабильность по-американски, если «стабилизаторы» бегут и каются перед Дамаском, четко понимая, за кем не только сила, но и правда?

Еще Гутерриш испугался за собственное будущее. Ну как же так? Госсекретарь Майк Помпео звонит министру Сергею Лаврову с целью «договориться» по Сирии, ибо ранее уже забрасывал удочки относительно «нормализации» отношений с Москвой. А тут, понимаешь, такая «подстава»: наступление идет, а боевики перебегают. И какая такая может быть «взаимная выгода» в российско-американской нормализации, если у американцев «нормализаторы» растворяются, как дефицитный товар, завезенный на плохо охраняемую базу?

При этом генсек ООН — вот где натуральный анекдот! — в порыве пресмыкательства перед Вашингтоном, не задумываясь ставит на кон свою профессиональную и человеческую репутацию. Ибо говоря о «стратегическом совпадении» интересов России и США в Сирии, он не просто лукавит, ибо таких «общих» интересов попросту не существует, и он их притягивает за уши. Он еще и по-детски как бы «забывает», что Москва участвует в конфликте законно, по просьбе правительства, то есть в соответствии с 51-й статьей Устава ООН, а США — не просто незаконно, а совершают тем самым военное преступление в форме вооруженного вмешательства во внутренние дела суверенной страны. Причем, с целью организации, подготовки, поддержки и сопровождения в этой стране внутренних сил, не скрывающих, что собираются свергнуть законное правительство, то есть осуществляют государственный переворот. К тому же вооруженным путем, развязав в этой стране гражданскую войну.

И потом, у России и США интересы в Сирии есть, а у самой Сирии их что, и быть не может? О них Гутерриш даже и не вспоминает. Воистину, язык дается политикам, чтобы выбалтывать мысли, подлежащие сокрытию.

Генсек ООН ничего этого в упор не видит. И знак равенства, который он ставит между интересами России и США в Сирии, — это эквивалент тех «тридцати» иносказательных «сребреников», которые, «конвертом» или «натурой», являются его содержанием в рамках возглавляемой американцами международной ОПГ. И какой он после этого генсек, если откровенно плюет на устав той самой организации, которую возглавляет? Или возглавляют ее другие, которые пишут ему инструкции, а он при них — «зицпредседатель Фунт»?

Подставляет он и своих «кураторов». Американцы как огня боятся наступления на Эт-Танф Сирийских правительственных сил, ибо в их планы обострение с Москвой сейчас никак не входит. Не для того открывали «фронты» торговой войны со всем миром и напрашивались на контакты с Кремлем, соглашаясь на его условия даже по месту встречи двух президентов, чтобы из-за Сирии хоронить этот, может быть, последний для них шанс. Но бояться-то они могут, а вот вслух свои страхи озвучивать — это терять лицо, ослабляя позиции перед важнейшими для Дональда Трампа переговорами. Так за них эти страхи Гутерриш обнародовал. Дураков-то вокруг нет, и все понимают, что и кто. И почем продаются.

У всей этой истории если и есть оборотная сторона, то только в том, что сирийский официоз выбрал не вполне удачное время для наступления с учетом проходящего в России мирового футбольного чемпионата. Вроде и просили Асада притормозить до 16 июля, а он не смог удержаться. Или побоялся упустить инициативу.

Но с другой стороны, разве освобождение родной земли того не стоит? И не заигрались ли мы все в пресловутую «политкорректность», от которой уже не то, что оскомина — изжога одолевает? Вдумайтесь: генсек ООН призывает главу государства-члена ООН остановить наступление своих сил против заговорщиков, вознамерившихся руками террористов и религиозных фанатиков, нанятых им «друзьями» из госдепа и Пентагона, уничтожить это государство! Окруженные боевики по договоренностям с «международным сообществом» вывозятся из окружения автобусами! Мы с ума ли не сошли?

А ну как проведем исторические параллели, скажем, с Великой Отечественной войной, тем более что на дворе 77-я годовщина ее начала. А ведь для Асада эта война — своя и Великая, и Отечественная. Как бы мы отнеслись к сообщению Совинформбюро, скажем, во второй половине апреля 1945 года, в котором говорилось бы о том, что некий «председатель» некоего «мирового сообщества» требует от Красной Армии остановить Берлинскую наступательную операцию на том основании, что она увеличивает количество беженцев? А также потому, что «мы так не договаривались»…

Или другое гипотетическое сообщение — от января 1943 года, например. О том, что личный состав окруженных в Сталинградском котле частей и соединений вермахта будут из соображений гуманизма автобусами вывозить за линию фронта? Представили, читатель? То-то и оно! Бог, когда наказывает, отнимает разум. О времена, о нравы…

Владимир Павленко

США. Россия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 23 июня 2018 > № 2657193


Казахстан. Евросоюз. Сирия. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > kt.kz, 23 июня 2018 > № 2651840

Евросоюз призывает гарантов астанинских соглашений обеспечить прекращение боевых действий на юго-западе Сирии, передает Kazakhstan Today.

Об этом сообщается в распространенном в пятницу заявлении официального представителя внешнеполитической службы ЕС Майи Косьянчич.

"Сирийский режим и его союзники начали наступление в провинции Дераа на юго-западе Сирии, усилив артиллерийские обстрелы и авиаудары, из-за которых гражданское население перемещается в сторону границы с Иорданией, что может привести к потенциально катастрофической гуманитарной ситуации", - утверждает Косьянчич.

"Нынешняя военная операция проводится в зоне деэскалации, существование которой обязались поддерживать гаранты астанинских соглашений. Страны-гаранты обязаны обеспечивать в приоритетном порядке прекращение враждебных действий и этих зонах", - говорится в заявлении.

Четыре зоны деэскалации в Сирии были созданы в соответствии с договоренностью, достигнутой в мае 2017 года на переговорах в Астане представителями России, Ирана и Турции. Это Восточная Гута, район на севере провинции Хомс, провинция Идлиб и части соседних провинций Латакия, Хама и Алеппо, а также районы провинций Дераа и Эль-Кунейтра на юге страны.

Как заявляли ранее в МИД РФ, в последнее время наблюдаются попытки сирийской вооруженной оппозиции, а также "Джебхат ан-Нусры" и ИГ создать в этом южном регионе Сирии при поддержке США автономию, что может привести к расколу страны. Незаконные вооруженные формирования неоднократно нарушали режим перемирия и вели там боевые действия против сирийской армии.

Казахстан. Евросоюз. Сирия. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > kt.kz, 23 июня 2018 > № 2651840


Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 июня 2018 > № 2660363

Сирийская оппозиция обещает предоставить сбалансированный список кандидатов в конституционную комиссию, который будет включать политиков и технократов, в том числе женщин, сообщил РИА Новости член Сирийской комиссии по переговорам (СКП) Джамаль Сулейман.

"В списке имен, который представит СКП, будет соблюден баланс политиков и технократов, он будет максимально репрезентативным для сирийского общества в политическом и социальном отношении и с точки зрения представительства женщин", — сказал Сулейман по итогам встречи с главой МИД Египта Самехом Шукри.

Оппозиционер добавил, что СКП соберется на заседание в Эр-Рияде в субботу, 23 июня, и список будет представлен через несколько дней после этой встречи. По его словам, разногласий в обсуждении кандидатур у оппозиционеров пока не возникает.

Во вторник в Женеве прошли консультации между представителями России, Ирана и Турции как стран-гарантов и спецпосланником ООН по Сирии Стаффаном де Мистурой по формированию конституционной комиссии Сирии. Решение о ее создании было принято по итогам Конгресса национального диалога, состоявшегося в Сочи в конце января.

На данный момент конституционная комиссия еще не заработала, так как де Мистура пока не получил списки кандидатов на участие в ней от всех сирийский групп. Свои списки ему передали только представители Дамаска. Объединенная оппозиция Сирии до сих пор не согласовала свой документ, без чего спецпосланник ООН не может начать работу по формированию итогового состава комиссии.

Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 июня 2018 > № 2660363


США. Израиль. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 20 июня 2018 > № 2650350

Почему Израиль не хочет падения Асада

Сирия — не Афганистан

Вопрос оглушительный: кто совершил в начале недели сокрушительную воздушную атаку на позиции шиитов в Сирии, неподалёку от границы с Ираком? Ущерб нанесён тяжелейший, да и жертвы исчисляются сотнями — солдаты и офицеры проправительственных ополченцев, иранцы и, собственно, верные Асаду военные.

Официальная сирийская версия: налёт был совершён американскими ВВС. Вслед за этим последовала утечка в CNN от высокочинного американского источника: налёт был совершён израильтянами. Более того, израильская газета «Маарив» приводит публикацию в арабской печати, что Израиль это сделал с согласия Москвы и Вашингтона одновременно. Арабский источник претендует на получение информации от анонимного вельможного израильтянина. Ну очень перепутано и перемешано. А что на самом деле — нам покамест не дано знать.

Судя по количеству жертв, это американская работа. Израиль в мае нанёс непоправимый ущерб иранской инфраструктуре в Сирии, на сотни миллионов долларов, при минимальном числе жертв. Да и место было выбрано на удивление отдаленное от израильской территории. С другой же стороны, американцы не заинтересованы в конфликте с шиитами в Ираке, на которых они опираются там в борьбе с ИГ (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Удар был мощным и унизительным. Не исключено, что американцы таки показали Асаду, Ирану и шиитским наемникам, чтобы они не помышляли продвигаться с востока на юг — к контролируемой суннитами территории в приграничных с Иорданией и Израилем районах. А потом «свалили» на Израиль с ведома оного. Все это — предположения, за которыми не стоит веских доказательств.

Тонкая ближневосточная материя приведёт нас к выявлению разнства в израильских и американских интересах в некоторых аспектах сирийской гражданской войны. Не то чтобы в Иерусалиме любили Асада, но готовность смириться с возвращением его войск к границе с Израилем там неизменна. Ведь жили по соседству без единого выстрела с 1973 года — факт. Правозащитники возмутятся: асадовские дружины выгонят сотни тысяч суннитов в случае захвата территории, а многих и перестреляют. Тем не менее, Израиль заботится о том, чтобы силы Ирана и шиитских боевиков не приближались к границе, а вот правительственные сирийские войска на границе — это возвращение к привычному статус кво. Израилю приходилось брать раненых суннитов на лечение взамен на спокойствие и недопущение беженцев. Опричники режима сделают это за свой счёт, переместив на север и за пределы страны недружественное им население.

Американцы же не заинтересованы в таких переменах, координируя свою позицию в данном случае с Иорданией и Саудовской Аравией. Они хотят видеть на юге Сирии суннитскую зону владычества, замыкая Асада в его нынешних владениях — половиной сирийской территории, приблизительно. При этом Вашингтон не заинтересован в свержении Асада покуда тот исправно уничтожает боевиков ИГ (организация, деятельность которой запрещена в РФ), поскольку те, по оценкам ЦРУ, планируют акты душегубства непосредственно на американской территории.

При оценке интересов Израиля не учитывается важнейший фактор в отношениях Иерусалима с Дамаском — Голанские высоты. Эта небольшая, но стратегически и исторически необходимая для Израиля территория, перешла к нему в ходе Шестидневной войны 1967 года. С тех пор она была объявлена неотъемлемой частью еврейского государства. Там живут сегодня в полнейшем мире и в гармонии приблизительно двадцать тысяч друзов и — столько же израильтян. Процветающий и благодатный край, где бывшие граждане Сирии живут в полной безопасности, пользуясь полнейшим равноправием. На самом деле, лучше всего граждане Сирии живут сегодня на Голанских высотах (не путать с сектором Газы или с Иудеей и Самарией, где арабские жители нередко выступают активно против Израиля). До начала гражданской войны в Сирии Израиль регулярно оказывался под давлением мирового сообщества, упорно желавшего передачи этих территорий Сирии. (И никто сегодня не признается в преступности тех требований. Сколько живущих ныне в довольстве друзов оказались бы среди жертв войны в случае ухода Израиля.)

Если бы Асада свергли и суннитскому большинству удалось создать дееспособную поддерживаемую Западом правящую коалицию, то давление на Израиль могло стать костодробительным. При правлении Барака Хуссейна Обамы такой сценарий был уже близок. В этом смысле президент Асад и Иран стали для Израиля гарантами его пребывания на Голанских высотах. Покуда Асад там у власти, гражданская война будет продолжаться, а территориальных претензий к Израилю у Сирии не может быть. Почему? Да потому, что нет более Сирии, ибо власти Дамаска контролируют только половину земель бывшего государства, но никак не присутствуют в курдско-американском регионе, как их нет на оккупированной Анкарой территории и нет их в суннитских анклавах, включая зоны активности главных террористов. Говорить в этой ситуации о Голанских высотах смехотворно.

Израильско-американские разногласия при нынешний атмосфере дружбы не носят характера острых противоречий, но дают место для российско-израильского взаимодействия, что и происходит. Израиль не вторгся в Сирию, наученный собственным сокрушительным опытом в Ливане в недалеком прошлом. Тем не менее, его роль в происходящем в Сирии не следует умалять. Схожесть российских интересов с израильскими там почти абсолютна. Иерусалим ни в коем случае не желает падения режима, даже если в конечном счете под его контролем останется треть или четверть территории. В то же время вытеснение Ирана из Сирии важно России чрезвычайно, ибо Тегеран все более становится там несговорчивым конкурентом.

Это совпадение намерений и задач — большая удача для обеих сторон. Основная трудность связана с крайне затруднительным положением доселе действующей сирийской армии. При поддержке России с воздуха им удаётся выбивать противников из мест средоточия, но куда труднее удерживать эти территории. На сегодняшний день многие сирийские сунниты готовы салютовать силам Асада, когда те приходят к ним, но с ещё большим воодушевлением они приветствуют суннитских боевиков, когда те приходят к ним.

В этой неразберихе стоит порадоваться тому, что российский контингент в Сирии невелик и что не бывать этой стране Афганистаном.

Авигдор Эскин

США. Израиль. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 20 июня 2018 > № 2650350


США. Израиль. Сирия. Ближний Восток. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 19 июня 2018 > № 2647747

Daily Sabah: Израиль выступает против мирного урегулирования в Сирии

Израиль не говорит о мирном урегулировании. Он хочет поглотить Голанские высоты и дополнительные сирийские территории

Не прошло ни одного дня, чтобы израильский политик или аналитик не озвучил провокационный комментарий или явную ложь о Сирии и Иране. Конечно, можно понять беспокойство израильских политиков и даже страх, вызванный ситуацией на границе с Сирией, поскольку всем известно о тех дружеских чувствах, которые испытывают Иран и ливанская «Хезболла» по отношению к Израилю, пишет Хакки Окаль в статье для издания The Daily Sabah.

В отличие от любой другой страны, вовлеченной в региональную ситуацию, только Израиль отказывается работать в направлении мирного урегулирования в Сирии. Напротив, Израиль готов поддержать затяжную войну и полную катастрофу в Сирии. Если бы у Израиля была возможность задействовать самолеты с авианосца «Гарри Трумэн» для осуществления ковровых бомбардировок на территории Сирии, он бы воспользовался этой возможностью. Израиль готов полностью уничтожить Сирию в надежде на то, что те силы, которые всё-таки смогут выжить в конфликте, не будут представлять угрозу для Израиля.

Израиль проводит аналогичную политику на оккупированных арабских землях после войны 1967 года. Не только военные ястребы предыдущих администраций, но и нынешнее правительство Израиля основывает свои действия на предположении, согласно которому уничтожение определенной территории приводит к уничтожении силы воли проживающих на данной территории людей. Однако Израиль сталкивается с противоположным эффектом, его действия еще больше активизируют сопротивление.

В то время как после прибытия авианосца «Гарри Трумэн» в восточный район Средиземного моря командир флотилии контр-адмирал ВМС США Юджин Блэк призывал к поиску мирных средств поддержания безопасности в регионе, израильские чиновники начали мечтать о возобновлении ковровых бомбардировок в Сирии. Пока американский командир говорил о том, что российские, иранские и сирийские военные стремятся выработать общую стратегию борьбы против террористов в Сирии, израильские представители начали обсуждать стратегические и тактические планы войны: «Администрация Трампа с большим беспокойством следит за растущим сотрудничеством между Россией, Ираном, Сирией и «Хезболлой» в их агрессивных намерениях, особенно в отношении форпоста Соединенных Штатов в Аль-Танфе».

К сожалению, можно допустить сразу несколько ошибок в одном единственном предложении, если стремишься создать картину, не соответствующую действительности. Во-первых, не существует усиленного сотрудничества между силами России, Ирана и «Хезболлы». Президент Владимир Путин умело дистанцирует свою страну от любых предполагаемых военных планов Ирана. Во-вторых, президент Сирии Башар Асад отдает предпочтение России, а не Ирану. Недавно Асад заявил на иранском телевидении: «Мы столкнулись с двумя вариантами: примирением или освобождением посредством силы. На данный момент русские предложили дать шанс примирению». Короче говоря, в регионе в последнее время не было «агрессивных намерений».

Израилю хорошо известно о том, что Россия в конце прошлого месяца начала срочные переговоры с Соединенными Штатами и Иорданией о положении на юге Сирии. Президент Путин лично обсудил данный вопрос с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху. Как заявил Асад: «Русские, американцы и израильтяне всё еще обсуждают данный вопрос». Асад также подчеркнул в ходе телевизионного интервью, что об урегулировании, предусматривающем вывод иранских сил с юга Сирии, не может быть и речи, поскольку «сирийско-иранские отношения носят стратегический характер и не могут выступать в качестве разменной монеты на международном базаре».

Израильские политики должны почувствовать разницу между отношениями Сирии с Ираном и «Хезболлой». Асад не говорит о присутствии «Хезболлы» в южном районе. С другой стороны, несмотря на стремление Израиля к длительной и более разрушительной войне в Сирии, США и российское руководство, похоже, готовы поддержать возвращение южных провинций Дараа и Кунейтра под контроль сирийского правительства.

Израиль не говорит о мирном урегулировании. Он хочет поглотить Голанские высоты и дополнительные сирийские территории.

Максим Исаев

США. Израиль. Сирия. Ближний Восток. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 19 июня 2018 > № 2647747


США. Сирия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 18 июня 2018 > № 2652094

Сохранит ли Асад половину Сирии?

Неразбериха и противоборствующие векторы в Сирии

Более семи лет прошло с того памятного марта, когда в селе Дараа на юге Сирии, неподалеку от границы с Иорданией, вспыхнули акции протеста. Два подростка (14 и 15 лет) насмотрелись репортажей о торжестве арабской весны в Египте и в Тунисе и решили разукрасить собственную окрестность призывами к смене власти. Их арест вызвал цепную реакцию с последующей гражданской войной.

Оба подростка были освобождены в ходе восстания, и с тех пор они с оружием в руках сражаются против правительственных войск. Весь их суннитский анклав перешел бы уже под контроль верных Асаду сил, но американский ультиматум покамест перевешивает стремление Дамаска вернуть этот регион под свой контроль. Это не пресловутый и зловещий «Даиш» (ИГ — террористическая организация, деятельность которой запрещена в РФ), а оппозиционные сунниты. Если мы посмотрим на реальную карту Сирии сегодня, то обнаружим, что магистрали из Иордании и из Ирака в Сирию перекрыты оппозиционными ополченцами, поддерживаемыми американцами. Стратегия Вашингтона: оставить Асада у власти на части территории, но не позволить ему и его шиитским союзникам (Иран и ополченцы-наемники из разных стран) создать подконтрольную им региональную инфраструктуру дорог большой протяженности.

Политика США в отношении Сирии многогранна. ИГ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) и отростки от «Аль-Каеды» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) считаются главной угрозой, ибо, согласно развединформации, планируют нанесение ударов по самой американской территории. Их ликвидации является для американцев первым приоритетом. Но наряду с этим они стремятся к прекращению региональной экспансии Ирана, Хезболлы и шиитских наемников. Поскольку они сосредоточены вокруг президента Асада, то в американском представлении и эти его собственные силы также относятся к категории деструктивных. Тем не менее Вашингтон не ставит задачей устранение правления Башара Асада с подконтольной ему территории, но оставляет его в полуосажденном положении.

Россия сыграла громадную роль в ликвидации логовищ террористов и в спасении режима Асада в самую тяжелую пору. Помимо понятного желания нейтрализовать максимально многотысячную орду воинственных боевиков из России и других стран СНГ, прибывших в Сирии для войны против режима Асада, Москва вовремя поняла, какую реальную угрозу представляют бесноватые для ее собственных военных баз. Иными словами, Россия исходит вовсе не только из интересов временно и относительно лояльного ей Асада, но думает и о том, насколько пагубной и болезненной могла бы стать с точки зрения внутренней политики утеря военных баз в Сирии.

Действия российских ВКС в Сирии можно считать в целом полезными и успешными. Согласно девятимесячной давности данным Министерства обороны России, в Сирии было ликвидировано пятьдесят тысяч боевиков. Таким образом, к сегодняшнему дню их число приближается к семидесяти тысячам. Это очень существенное число. Для сравнения, Израиль уничтожил приблизительно столько же врагов за всю столетнюю историю арабско-израильского конфликта.

Тем не менее реальная карта Сирии и настоящее положение дел там не имеют ничего общего с тем, что рассказывают на телеристалищах телеполитологи. В страстном запале они сообщали, как под контролем войск Асада находится чуть ли не 95% территории, а ИГ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) и прочие боевики разгромлены вконец. На самом же деле Асад управляет сегодня менее, чем половиной территории бывшей Сирии. Хуже того, за последнее время владения ИГ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) расширяются и уже превосходят площадь соседнего Ливана.

Для дальнейшего освещения положения в Сирии следует указать на то, что громадную часть территории контролируют курды при поддержке США. Это северо-восток — места добычи и переработки нефти и газа. Войска Асада и не приближаются туда. На севере следует обратить внимание на оккупированную Турцией территорию. Войска Эрдогана вторглись в соседнюю страну и удерживают ее земли безнаказанно. Анклавы антиправительственных сил разных направлений обозначены на карте тоже.

Для осознания невыполнимости полной передачи контроля силам президента Асада надо напомнить, что на каждого алавита в Сирии остается 17 суннитов. Некогда мощная и дееспособная армия (около 350 тысяч солдат) насчитывает сегодня не более 20 тысяч боевых солдат и офицеров. Приблизительно 130 тысяч солдат погибло, другие разбежались.

Состояние в среде иранских и шиитских помощников Асада тоже находится на низшей точке. Роль России в сохранении половины страны в руках Асада гигантская и решающая. Полный контроль над воздушным пространством помогает удерживать статус кво. Но перспективы у Сирии отличаются зыбкостью и затуманенностью. Много уж слишком факторов там замешано. И кто знает, что там на самом деле?..

Два подростка, а нынче боевики, смотрят на Сирию и думают, стоило ли им тогда начинать? Они не хотели, но так получилось.

Авигдор Эскин

США. Сирия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 18 июня 2018 > № 2652094


Россия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 18 июня 2018 > № 2645971

Честный Путин!

Фарук Чакыр (Faruk Çakır), Yeni Asya, Турция

Всем известно, что не прекращающиеся войны, споры, беспорядки, где бы в мире они ни происходили, играют на руку торговцам оружием.

Президент России Владимир Путин совершенно ясно, явно и примечательно признал этот известный факт: «Сирия — прекрасная возможность для испытания нового оружия!»

В новостном сообщении на эту тему говорилось: «Президент России Владимир Путин принял участие в телевизионной программе, в рамках которой ответил на вопросы российских граждан. Путин, представивший свою позицию относительно событий в Сирии, отметил, что гражданская война в САР — бесценная возможность для испытания новых вооружений и совершенствования боевой готовности армии. "Никакие учения не идут в сравнение с применением вооруженных сил в боевых условиях", — сказал Путин. Президент России Владимир Путин отметил, что российские офицеры и генералы стали понимать, что такое современный вооруженный конфликт. Сообщается, что после вмешательства в гражданскую войну в Сирии Москва испытала более 200 образцов вооружения» (www.ntv.com.tr, 9 июня 2018 года).

Путина, может быть, даже следует поблагодарить за эту откровенность! Конечно, каждый, кто знает этот факт, но не стремится положить конец возникающим или продолжающимся под разного рода предлогами войнам, несет и ответственность пропорционально «полномочиям». А что говорить о тех, кто, несмотря на это признание, не только не пытается покончить с насилием, но еще и прилагает усилия к тому, чтобы войны не прекращались?

Если на земном шаре есть справедливость, тогда необходимо привлечь к ответу тех, кто разжигает военные конфликты, чтобы продавать больше оружия, превращает города в полигоны для его испытания. Разве это и другие подобные заявления не следует рассматривать как открытое «признание» для трибунала, который судит военных преступников?

Если бы мировые лидеры вели не гонку вооружений, а гонку образования, этических норм, мира и спокойствия, было бы гораздо лучше, не правда ли? Не нужно забывать и о том, что за превосходство в области вооруженных сил борются не только Россия, Америка и аналогичные им страны. Как это ни прискорбно, в этой гонке участвует и множество исламских государств. Причем лидеры этих стран могут гордиться долей, выделяемой на вооружение, в то время как их народы испытывают голод и нищету. Это ли не причина, по которой исламские страны не могут разорвать цепи бедности? Разве гонка вооружений, которая идет даже в ближайших к нам соседних странах, не наглядный пример этому?

На самом деле не так уж и важно, что делают другие страны. Но государства, в которых живут мусульманские народы, то есть исламские страны, определенно должны положить конец гонке вооружений. Важно, чтобы деньги, которые идут на оружие, выделялись на образование, здравоохранение и другие полезные для человечества дела. Страны, которые смогут сделать это, долгое время будут находиться в числе лидеров. Если наши враги — невежество, бедность, раздор, разве есть другой выход, кроме как использовать возможности нации, чтобы нанести им сокрушительный удар, вкладывать деньги в искусство, знание, единство?

Следует помнить и о том, что в наши дни не самолеты, ракеты и танки делают страны «лидерами». Настоящее оружие — образование, технологии, информация. Разве в таком случае выделение средств на пушки, ружья и прочее не идет вразрез с принципом «вооружения оружием врага»?

Слова президента России Владимира Путина, которые в очередной раз показывают миру истинные намерения и суть торговцев оружием, должны послужить поводом для пробуждения руководителей исламского мира. А те, кто продолжает пребывать в спячке, несмотря на такое количество предупреждений и предостережений, в любом случае очнутся в Судный день…

Россия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 18 июня 2018 > № 2645971


США. Китай. Сирия. Ближний Восток. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 16 июня 2018 > № 2651988

Иран требует более серьезного диалога с поправкой на поведение США

Необходимо переосмысление руководством и военным командованием России их связей и контактных каналов с США и Турцией в ракурсе ирано-российского сотрудничества в Сирии и Ираке

Внимание наблюдателей сосредоточено на самых крупных международных форумах июня — неудовлетворительном, как пишут даже в западных СМИ, саммите G-7 в Канаде и саммите Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) в Китае. И если о формате встреч и переговоров в рамках G-7 уже высказываются, что саммит в Квебеке для G-7 может оказаться последним, причем из-за невразумительного поведения президента США Дональда Трампа, то о будущем ШОС большинство предпочитает отмалчиваться.

Хотя лидеры стран-участниц ШОС не скупятся на заявления о перспективном будущем организации, да и в целом — предварительные итоги встреч в Циндао не свидетельствуют о том, что у структуры, ориентированной на некоторые формы интеграции с ЕАЭС и с китайской инициативой Великого Шелкового пути, нет будущего. Но вопрос в том, что в Циндао на первый план вышли встречи лидеров Китая и России с президентом Ирана Хасаном Роухани. Это и понятно — все, что так или иначе происходит сейчас в мире, связано с Ираном и иранским сопротивлением Западу и Израилю. Другой вопрос — насколько это противостояние иранской цивилизационной модели, несущей в себе отличительные признаки так называемого Великого Востока, связано именно с тем, что в мае Трамп объявил об одностороннем выходе США из ядерной сделки с Тегераном, подписанной летом 2015 года (JCPOA) .

Иранскую сторону перспектива ужесточения столкновений с США и Израилем именно вокруг последствий выхода Трампа из JCPOA волнует меньше всего. Об этом многое что свидетельствует непосредственно из последних заявлений аятоллы Сейеда Али Хаменеи, высшего шиитского духовенства, государственного руководства и военного командования Ирана. Да и чего Тегерану переживать, если почти все в мире осудили США за эту выходку, а страны ЕС вообще начали поговаривать о том, что им необходимы меры по защите своих фирм от «незаконных санкций».

11 июня официальный представитель МИД Ирана Бахрам Кассеми сообщил, что после одностороннего выхода США из JCPOA в Тегеране прошло первое заседание в формате «4+1»: «На прошлой неделе в Тегеране прошли очень конструктивные переговоры по Совместному всеобъемлющему плану действий (JCPOA) по иранскому атому, и мы надеемся, что они продолжатся в ближайшие дни или недели, и Тегеран сможет получить необходимые гарантии от государств-участников ядерной сделки. Европа должна предоставить Ирану необходимые гарантии путем нахождения практического механизма для защиты своих позиций в отношении JCPOA. Нет сомнений в том, что Россия и Китай вместе с тремя европейскими государствами привержены этому договору, и мы надеемся, что они не упустят шанса, пока время не истечет». Все предельно ясно и просто — США больше нет в проблеме иранской ядерной программы. Документ JCPOA, как и сам Иран, ни коим образом не зависят ни от Вашингтона, ни от диктата Израиля над Белым домом.

Поэтому все заявления Роухани, в том числе и фразу «требуется более серьезный и более важный диалог между нашими странами», произнесенную во время обмена мнениями с российским президентом Владимиром Путиным, увязывать лишь с осложнением ирано-американских отношений из-за JCPOA — это упрощение. Роухани имел в виду лишь Иран и Россию, высказывание «между нашими странами», если уж прицеплять слова иранского президента исключительно к ирано-американским отношениям и судьбе JCPOA? Роль Китая в создании формата «шестерки» была не менее значительной — и именно тандем Россия-Китай кропотливо подводил Европу и администрацию Барака Обамы к необходимости смириться с тем, что Иран уже ЕСТЬ в ядерной сфере, пусть лишь в сфере атомной энергетики и невоенного обогащения урана.

Вот, к примеру, заявления Роухани и китайского председателя Си Цзиньпина от 11 июня — «У Ирана и Китая очень важные проекты и стратегическое сотрудничество в сферах энергетики, транспорта и промышленности», сказал иранский президент, призывая к ускорению реализации проектов путем проведения совместной комиссии двух стран. Указав на важную роль Китая в заключении иранской ядерной сделки JCPOA, Роухани сказал, что в настоящее время Пекин также играет значительную роль в укреплении соглашения и выполнении обязательств другими сторонами. В ответ глава КНР заявил: «У китайско-иранских отношений есть потенциал для дальнейшего углубления развития. Китайская сторона готова вместе с иранской сообща продвигать вперед китайско-иранские отношения всестороннего стратегического партнерства». Он выразил готовность Китая укреплять сотрудничество с Ираном в рамках «многосторонних механизмов».

Бросается в глаза единодушие Роухани и Си Цзинпина — отношения между двумя державами это именно стратегическое союзничество и партнерство, причем всестороннее. И подтвердилось это подписанием старшими должностными лицами двух стран в присутствии Роухани и Си Цзиньпина четырех меморандумов о взаимопонимании в целях развития взаимных связей в различных сферах, включая документ о совместном сотрудничестве в рамках инициативы «Один пояс — один путь».

Так что в плане ядерного вопроса, да и в целом — стратегических форм сотрудничества, Иран вовсе не зациклен на России, хотя Москва представляет для иранской стороны повышенный интерес. Но, в первую очередь — именно в силу двухсторонних отношений и связей, в том числе по Сирии и Ираку. И поэтому, как мы предполагаем, в реалии слова Роухани «требуется более серьезный и более важный диалог между нашими странами», обращенные к Путину, безальтернативно связаны вовсе не с G-7, хотя и там «говорили» об иранском вопросе.

В рамках Тегеранского формата «4+1» Роухани с Путиным и могут побеседовать о США, а формат ШОС — это вполне то место и пространство, где могут и должны поговорить о вопросах, тревожащих друг друга. Причем учитывая стратегию Китая последних лет по постепенному приближению к Ближнему Востоку (открытие в 2017 г. военной базы в районе Африканского Рога, подготовка к открытию военной базы в Пакистане и т.д.), — именно по Сирии и Ираку. Ведь там идет нечто, что вполне может озаботить и Иран, и в какой-то степени Китай. Агентство IRNA, например, всего лишь «скромно» подчеркнуло — Роухани и Си Цзиньпин обсуждали международные вопросы. Так проблемы Сирии и Ирака — это именно международные вопросы, а не проблемы внутреннего развития Ирана или Китая.

Кроме того, Роухани в Циндао на встрече с премьер-министром Индии Нарендрой Моди приветствовал участие Дели в развитии стратегического порта Чабахар в Южном Иране и выразил готовность Тегерана к «стратегическому сотрудничеству с Индией». Так что причина заявлений Роухани, прозвучавших в беседе с Путиным, — именно на Ближнем Востоке. Тем более что все СМИ подчеркивают — Путин и Роухани точно обсуждали сирийский кризис.

Укажем на важнейшие детали актуального ближневосточного развития, которые насторожили официальный Тегеран. 8 июня в Хельсинки состоялась встреча замминистра обороны Валерия Герасимова с председателем комитета начальников штабов ВС США генералом Джозефом Дэнфордом. «Стороны обсудили различные аспекты урегулирования кризиса в Сирии, включая вопросы двусторонних отношений и предотвращения инцидентов. Отметили важность скорейшей стабилизации ситуации в Сирийской Арабской Республике. Затронули темы снижения напряженности и обеспечения безопасности в Европе. Встреча носила конструктивный характер», — подчеркивается в пресс-релизе МО РФ. Вслед за этим, 9 июня поступили сообщения, подтвержденные российскими СМИ, что достигнута договоренность между Россией и Турцией по поводу двух сирийских городов Джизр аль-Шугура (запад провинции Идлиб) и Телль-Рифъаата (север провинции Алеппо). По информации местных источников, данные населенные пункты, а также определенная часть территории вокруг них, получают статус демилитаризованной зоны. За поддержание безопасности в этой зоне будут отвечать Россия и Турция. Решение далось не просто, продолжают источники, переговоры длились достаточно долго. Турция настаивала на удалении из этих городов курдских вооруженных отрядов, Россия хотела очистить эту территорию от всех исламистов.

Факт достижения договоренности можно оценить как еще одну успешную военно-дипломатическую операцию России. Но с другой стороны, соглашение между Россией и Турцией по Джизр аль-Шугуру и Телль-Рифъаату в чем-то схоже с соглашением США и Турции по городу Манбиджу. В Манбидже задача патрулирования города будет решаться совместно американскими, французскими и турецкими военными. Американцы уже приступили к патрулированию, это произошло сразу же после вывода из города курдских отрядов Народной самообороны (YPG).

У Ирана вполне могли возникнуть подозрения, что очередная договоренность Москвы с турками — это тоже один из результатов переговоров Герасимова с американским генералом Дэнфордом. Ведь до встречи в Хельсинки, пусть российско-турецкие закулисные обмены мнениями и происходили в режиме нон-стоп, но никто об этом не объявлял как о достигнутой договоренности. К тому же уже через сутки-двое после объявления о договоренности насчет Джизр-аль-Шугура и Телль-Рифъаата начали происходить крайне малообъяснимые события. Так, 10 июня протурецкие террористические группы усилили провокационные действия и обстрелы жилых кварталов Алеппо, которые находятся под контролем сирийского правительства. В ответ артиллерия Сирийской арабской армии обстреляла позиции исламистов в районах Рашиддиан 4 и Рашиддиан 5. Эти районы расположены недалеко от наблюдательных пунктов ВС Турции. У жителей Алеппо уже сложилось мнение, что нарушения режима прекращения огня происходят с молчаливого согласия турецких военных. Именно с позиций безопасности Алеппо сдавать туркам, пусть и «при присутствии» российских военных, городок Телль-Рифъаат, очень недалеко расположенный от сирийско-турецкой границы, — это уже попахивает чем-то, что в Иране вполне могли воспринять как заговор, по крайней мере, в пользу увековечения оккупации Турцией огромной части Северной Сирии. Линия Аазаз-Африн-Джераблус-Манбидж-Эль Баб очерчивает серьезную зону оккупации, и учитывая, что Анкара уже заявляла в мае о «невозможности вернуть Африн Сирии», мир имеет все основания ожидать, что подобного же рода «высказывания» Турция вскоре озвучит и насчет тех же Манбиджа и Телль-Рифъаата.

Интернет-ресурс e-news.su сообщал 27 марта 2018 года, что российские войска по невыясненной причине ушли, оставив город туркам: «Российские военные покинули город Телль-Рифъаат на севере Алеппо: протурецкие силы без боя заняли населенный пункт. Вероятно, между Москвой и Анкарой имеются тайные договоренности, так как описанные ниже события подтверждают данную версию. Сегодня утром подразделение военной полиции Минобороны РФ, которое размещалось на базе в городе Телль-Рифъаат, контролируя соблюдение режима прекращения огня, без объяснения причин, покинуло населенный пункт. По утверждению экспертов, этому предшествовал переговорный процесс между Москвой и Анкарой, продолжавшийся несколько дней. При этом США и подконтрольные им «Сирийские демократические силы» (SDF) были из него исключены. После ухода русских военных, отряды курдов без боя оставили город, который тут же был занят формированиями протурецкой «Свободной сирийской армии» (FSA)… В настоящее время командование ВС САР также начало отвод подразделений Национальных сил обороны (NDF), интегрированных в сирийскую армию, из южной части кантона Африн. Таким образом, эти события служат подтверждением политической сделки по передаче города Телль-Рифъаат, а также прилегающей к нему территории под контроль Турции и ее союзников».

То есть, в сущности, Россия собирается «вернуться» в Телль-Рифъаат — и пусть без курдов из YPG, но вот кто сказал, что в городок не должны вернуться подразделения Сирийской армии и формирования сирийских NDF — всесирийского ополчения Quwāt ad-Difā? al-Watanī? Но именно Сирийская армия и ополчение Quwāt ad-Difā? al-Watanī наряду с подразделениями ливанской партии «Хезболла» и шиитскими ополченцами из других стран — и есть основные военные союзники Ирана «в поле» на сирийском театре войны, что бы и кто бы ни глаголил о важности роли российских ВКС, российского спецназа и российской военной полиции.

Президента Роухани, безусловно, тревожит вопрос о том, что, возвращаясь военным присутствием в Телль-Рифъаат, т. е. поближе к сирийско-турецкой границе, Россия не выбила от Турции готовности «терпеть» и возвращение в город Сирийской армии и ополченцев с шиитскими добровольцами. Чем не проблема к обсуждению, не говоря уже о срочной необходимости «более серьезного и более важного диалога между нашими странами«? Тегеран не собирался и не хочет более молчать в ответ на двусторонние российско-турецкие «междусобойчики» по Северной Сирии и зоне сирийско-турецкой границы. При этом президент Путин точно осознает, что разговор, допустим, «всего лишь» о Телль-Рифъаате — это не конец, а только начало. Причем у Ирана есть все основания и причины ожидать, что Москва в Северной Сирии либо перестанет потакать односторонне турецкому президенту, либо же начнет столь же внимательно и с тонкой деликатностью относиться к ожиданиям и требованиям Ирана, а также сирийских алавитов, друзов и шиитов, раз уж курды — вне игры.

Продолжим перечисление неожиданных неприятностей в Сирии, да и в целом — уже на Ближнем Востоке. Сразу после обстрелов турками Алеппо 10 июня группировки «оппозиции» и ваххабитских террористов предприняли попытку прорваться к Пальмире (Тадмору). Как сообщали источники в российском Центре по примирению враждующих сторон в Сирии, сирийские правительственные войска при поддержке ВКС предотвратили прорыв боевиков из южного района Эт-Танф: «Большая группа террористов, передвигавшаяся на пикапах с крупнокалиберным вооружением, была обнаружена сирийскими наблюдательными постами в районе горы Гураб. Прорыв боевиков был сорван, пять боевиков, пикап и один мотоцикл уничтожены. Остальные боевики рассредоточились и отошли обратно в направлении незаконно оккупированного США населенного пункта Эт-Танф». В Центре уточнили, что попытки прорыва террористов из района населенного пункта Эт-Танф осуществляются «на регулярной основе». Отмечается, что рядом с военной базой США в районе Эт-Танф находится сирийский лагерь беженцев «Рукбан», который «стал прибежищем для боевиков со всей Сирии, включая террористов». Критическая гуманитарная ситуация в лагере не способствует улучшению ситуации, констатируют в Минобороны РФ.

Вслед за этим 11 июня Эрдоган объявил, что турки вторглись в район иракских гор Кандиль и езидского региона (в Ираке) Синджар. То есть — ждем еще одного геноцида иракских езидов, на этот раз со стороны турецких военных. А 12 июня, как сообщается на аккаунте американских ВМС в Facebook, авианосная ударная группа ВМС США во главе с атомным авианосцем «Гарри Трумэн» вернулась в восточный район Средиземного моря к сирийскому побережью. Как отмечается, палубная авиация будет наносить «точечные удары по террористам». Ну, как Запад во главе с США борется с террористами в Сирии, напомним — в апреле 2018 г. поход авианосной группы начался за несколько дней до ракетного удара США, Франции и Великобритании по правительственным и военным объектам в Сирии в ответ на предполагаемую «химическую атаку» в городе Дума, которой не было.

Так что и во время саммита в Циндао, и после него в регионе все настолько ускоряется, что прав иранский президент Роухани — увы, реально необходимо переосмысление руководством и военным командованием России их связей и контактных каналов с США и Турцией в ракурсе ирано-российского сотрудничества в Сирии и Ираке. Безотлагательно нужен «более серьезный и более важный диалог» между Москвой и Тегераном — чьи интересы, помимо своих, Россия обязана в первую очередь учитывать в Сирии и Ираке. И громкие заявления Роухани в Циндао в адрес КНР и Индии именно о стратегическом союзничестве, партнерстве и сотрудничество — это и намек на то, что России не нужно заниматься самообманом. У Ирана и шиитов региона рычагов и возможностей политического маневра и воздействия на ситуацию, как и на страны-участницы сирийского кризиса, гораздо больше, чем кому-то (неважно — в Москве, Анкаре или Вашингтоне с Тель-Авивом) представляется. Однако, на наш взгляд, ожидания определенных мировых кругов насчет того, что тем или иным образом удастся «столкнуть лбами» Россию и Иран в Сирии, все-таки иллюзия.

Не зря именно в эти дни арабский (причем — достаточно сдержанно настроенный в отношении Тегерана) обозреватель Абдель Бари Атван в арабоязычной газете Ar Rai Al Youm (Великобритания) написал: «…разговоры о российско-иранских разногласиях несколько преувеличены. Слухи о них распространяются умышленно, и тому есть несколько причин. Пока преждевременно говорить об этой проблеме, потому что война на сирийской территории все еще продолжается, и обстоятельства, которые привели к военному присутствию Ирана, будь то на уровне консультантов или военного контингента, не изменились… Многие ошибаются, рассматривая Иран, как соперника России в регионе. Их интересы могут различаться, что вполне логично и ожидаемо, но ситуация пока не дошла до стадии столкновения. Это мечты тех, кто не достиг своих целей в Сирии и потерял миллиарды долларов. Как, например США, которые по признанию Трампа, потеряли 70 миллиардов долларов. Президент Путин не смог бы добиться таких результатов на сирийской территории без присутствия Ирана и его военных союзников во главе с силами «Хезболла». А говоря о «проблеме» вывода иранцев и шиитов из Южной Сирии, Абдель Бари Атван буквально огорашивает те же США и Израиль: «Южный регион включен в российско-американское соглашение о деэскалации, но это не препятствует прогрессу сирийской армии по восстановлению контроля над территорией страны. Восточная Гута также была включена в соглашение, и кто теперь ее контролирует? И какова судьба группировок, которые ранее контролировали Гуту, и в первую очередь «Джейш аль-Ислам» (организация, деятельность которой запрещена в РФ)? Русские искусны и хитры в ведении поэтапной политики. Они запускают ложные слухи и обеспечивают утечку информации, особенно на сирийской арене. И в первую очередь, на наш взгляд, слухи о разногласиях с Ираном. Ближайшие месяцы подтвердят наши ожидания в том, что президент Путин знает ситуацию лучше всех».

Так что, ждем возвращения иранских военных советников и ополченцев в северо-сирийский Телль-Рифъаат и «далее по карте»?

Сергей Шакарянц

США. Китай. Сирия. Ближний Восток. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 16 июня 2018 > № 2651988


США. Россия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > dw.de, 14 июня 2018 > № 2642500

США призвали Россию положить конец "бессмысленному убийству мирных жителей" в Сирии. Соответствующую запись разместила в четверг, 14 июня, в Twitter официальный представитель Госдепартамента Хизер Нойерт.

"Мы видели сообщения о гибели 44 сирийцев, включая шестерых детей, в результате российского авиаудара по Зардане", - написала Нойерт. Она добавила, что Вашингтон выступает в поддержку сирийского народа, а также всех пострадавших из-за действий режима в Дамаске и его сторонников.

Россия отвергла причастность к авиаудару

"Все сообщения о якобы нанесении российским самолетом вечером 7 июня удара в районе населенного пункта Зардана провинции Идлиб не соответствуют действительности", - заявили ранее в Минобороны РФ.

В ведомстве сообщили, что по имеющейся информации в указанный период в этом районе провинции Идлиб "шли ожесточенные бои между крупным отрядом террористической организации "Джебхат ан-Нусра" и непримиримой оппозиционной группировкой "Джейш аль-Ахрар" с применением тяжелого артиллерийского вооружения".

Ранее генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш призвал провести полное расследование инцидента. Гутерриш напомнил, что провинция Идлиб относится к зонам деэскалации, созданным в соответствии с договоренностями, достигнутыми в Астане. Глава ООН призвал гарантов этих договоренностей - Россию, Иран и Турцию - выполнять свои обязательства.

США. Россия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > dw.de, 14 июня 2018 > № 2642500


Казахстан. Афганистан. Сирия. ШОС. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inform.kz, 10 июня 2018 > № 2639016

О позиции Казахстана по военным конфликтам рассказал Глава государства

Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев озвучил позицию страны по крупным военным конфликтам мирового масштаба, передает корреспондент МИА «Казинформ».

«Конфликты в Азии, Африке, на Ближнем Востоке и в других «горячих точках» рассматриваются нами с неизменных позиций необходимости политического регулирования. Казахстан привержен к экономически устойчивому и безопасному развитию Афганистана. В этом плане мы оказываем финансовое содействие Кабулу многие годы. Будучи принимающей стороной межсирийских переговоров в Астане, Казахстан продолжает внимательно следить за урегулированием процессов в Сирии», - сказал Глава государства на саммите ШОС в Китае.

Он подчеркнул, что за короткий промежуток времени Астанинский переговорный процесс при активной поддержке России, Турции и Ирана зарекомендовал себя в качестве действенного инструмента на пути достижения всеобъемлющего мира в Сирии.

«Казахстан выступает за достижение безъядерного статуса Корейского полуострова исключительно мирным путем. Наша страна последовательно поддерживала и вносила свой вклад в заключение Соглашения по Иранской ядерной программе. Поэтому мы абсолютно привержены к сохранению, дальнейшему неукоснительному выполнению совместного всеобъемлющего плана действий», - отметил Президент.

По словам Н. Назарбаева, Казахстан твердо придерживается принципов хартии ШОС, стремится к укреплению доверия, дружбы, добрососедства со странами организации.

«Все эти годы шанхайский дух является уникальным источником эффективной деятельности ШОС. Успешное председательство КНР еще более упрочило этот фундаментальный фактор. Надеемся на дальнейшее укрепление нашей организации во благо всех наших народов и государств. В заключение хотел бы пожелать будущему председательству Кыргызстана такой же плодотворной работы на этом посту», - завершил Глава государства свое выступление на саммите ШОС.

Казахстан. Афганистан. Сирия. ШОС. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inform.kz, 10 июня 2018 > № 2639016


США. Турция. Сирия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 9 июня 2018 > № 2639296

Курды пошли на мировую с Дамаском. Где разместится военная полиция РФ?

Ситуация в Сирии стала развиваться весьма ожидаемо – почти все организации сирийских курдов запросили мира и переговоров с Дамаском

Сирийская многоходовка получает весьма ожидаемое продолжение — почти все организации сирийских курдов запросили мира и переговоров с правительством Сирии. Представители главной партии сирийских курдов — «Демократического союза» (PYD) 6 июня заявили о готовности вступить в переговоры с Дамаском, сообщил в беседе с Associated Press высокопоставленный курдский лидер Алдар Халил. «Цель состоит в продвижении политического урегулирования по принципу «сирийцы-сирийцы», закрытия дверей для конфликтов и войны», — сказал Халил.

Предложение курдами переговоров Башару аль-Асаду поступило на вторые сутки после достижения между США и Турцией договоренности по городу Манбидж и прилегающему к нему району на северо-востоке провинции Алеппо. Курды дождались полного и беспрекословного «одобрения» со стороны всего НАТО пресловутой турецко-американской «дорожной карты» по Манбиджу и, так сказать, насильственному выдворению отрядов курдской YPG из этого города. НАТО приветствует достигнутые между США и Турцией договоренности по сирийскому Манбиджу, согласно которым из этого района начинается вывод отрядов курдского ополчения, заявил 6 июня генсек блока Йенс Столтенберг.

Но «добили» сирийских курдов все-таки слова шефа Пентагона США Джеймса Мэттисса, который заявил в связи с «дорожной картой»: Турция имеет важное значение для НАТО, и НАТО необходимо найти способ защиты законных интересов Турции в Сирии. Один из журналистов задал вопрос, повлияет ли соглашение США с Турцией по Манбиджу на операции, которые курдские отряды YPG проводят в Сирии против террористов «Исламского государства» (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Указав на то, что американская сторона продолжает обсуждать этот вопрос с учетом интересов безопасности Турции, Мэттисс напомнил о недавней встрече госсекретаря США Майка Помпео с главой МИД Турции Мевлютом Чавушоглу: «Турция — союзник по НАТО, который играет важную роль в урегулировании конфликта в Сирии, создаваемого режимом Асада при поддержке Ирана и России», — отметил Мэттисс.

Для мира в этом бреде нет ничего нового. Но хочется заочно напомнить шефу Пентагона, что фактографические и иные доказательства причастности США и Израиля к сколачиванию самой террористической группировки ИГ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) и к спасению ее главарей есть в достаточном количестве у спецслужб Ирана, Сирии, Ирака, России и даже Китая. Как бы Мэттиссу не доболтаться, прикрывая, в сущности, не президента США Дональда Трампа. Трамп ведь признавал в 2017 году непосредственную вину и причастность администрации Барака Обамы и Хиллари Клинтон к созданию и ИГ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) и в целом течений так называемой «арабской весны».

Поэтому вернемся к сирийским курдам. 7 июня, окончательно удостоверившись в сливе турецких курдов США и Израилем, сирийские курды дозрели до просьбы к Дамаску о возобновлении — именно возобновлении — диалога и переговоров. Ставки сирийских курдов на США и Израиль оказались изначально ошибочными, если вспомним перипетии захвата турками города Африн.

Правда, ряд деятелей курдских партии PYD и отрядов YPG даже сейчас делают вид, что все в порядке. По словам нескольких командиров YPG, советники и бойцы курдских формирований «завершают свою антитеррористическую миссию в Манбидже, подготовив местное (арабское) ополчение и «Военный совет Манбиджа» к защите населенного пункта собственными силами». Да, такие структуры и органы создавались при соучастии курдов в Манбидже, в СМИ даже тогда появились выражения типа «прокурдские арабы» и тому подобное. Но кто-нибудь и когда-нибудь после 2015 хоть раз слышал об участии формирований «Военного совета Манбиджа» хоть в одной операции по прочесыванию местности на предмет выявления террористов? Конечно, нет.

Обратим внимание, сопредседатель SDF Ильхам Ахмед предположил, что на подготовку к диалогу между курдами и Дамаском уйдет «определенное время». «Мы стремимся обезопасить наш проект по самоуправлению (на северо-востоке Сирии — прим.), и американцы в этом также заинтересованы». Как можно понять, у кое-кого из курдов американские доллары все-таки еще не закончились. А агентство АР напомнило: предыдущие попытки свести представителей сирийских курдов и правительства в Дамаске за одним столом переговоров, предпринятые российской и иранской сторонами, оказались безрезультатными — при этом, «забыв» напомнить, что безрезультатность явилась следствием того, что спецслужбы США и Израиля усиленно «обрабатывали» даже прорусски и проирански настроенных сирийских курдов.

Как бы то ни было, но именно 7 июня мир также засвидетельствовал первый непосредственный итог обращения сирийских курдов к Башару аль-Асаду. В интернет-сети опубликовано видео о том, как сирийские военные отказывают в проезде военной колонне США под городом Эль-Камышлы (с преимущественно курдским населением) на северо-востоке Сирии. Это, кстати, тоже недалеко от сирийско-турецкой границы. Сирийские войска отказали американской военной колонне в проезде, вынудив ее изменить свой маршрут. Американский конвой направлялся в сторону военной базы к югу от Эль-Камышлы. Отмечается, что командование американской колонной добровольно и без трений изменило маршрут конвоя.

Ранее сообщалось, что в Эль-Камышлы, неофициальной столице так называемого «Сирийского Курдистана», вновь резко обострились отношения между курдской полицией «Асайиш» и проправительственными силами. То есть — ополченцами из числа алавитов, шиитов и друзов. Сведения с мест дают понять о том, что христианские ополченцы Эль-Камышлы, среди которых и несколько сотен сирийских армян, пока умудряются сохранять нейтралитет. Тем не менее США предпочли «не связываться» с сирийской армией и не поспешили «помогать» своим ставленникам — видимо, американцев удовлетворило то, что сирийские военные и проправительственные силы на данном этапе согласились «не заниматься» военной базой США рядом с Эль-Камышлы… Но, с другой стороны, — а что, США начали «сливать» и курдов провинции Хассеке?

А вот в другой сирийской, некурдской провинции Ракка, ситуация кардинально иная. И развитие событий, как мы ранее указывали, не просто говорит о скорой эвакуации оттуда войск и отрядов частных военных компаний США и Франции (возможно, и израильтян), но и о том, что в провинции Ракка давление на сирийских курдов идет уже по линии Сирии и Ирана. Хотя по Ракке и именно в истекшие июньские дни, усиленное давление осуществляется и против США. Причем давление-то идет с Запада!

Международная правозащитная организация Amnesty International 5 июня опубликовала доклад о неизбирательных действиях американских войск в Ракке в ходе ее освобождения от боевиков группировки ИГ (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Как утверждают эксперты организации в своей работе «Война на уничтожение» (War of Annihilation), в результате боев за «столицу» ИГ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) в 2017 году погибли сотни жителей Эр-Ракки, отдельные кварталы города были превращены в руины. В течение двух недель в феврале этого года правозащитники опросили более ста жителей Эр-Ракки, посетили 42 цели в городе, атакованные США. Результаты исследования дали им основания утверждать о серьезных нарушениях международного гуманитарного права со стороны американских войск во время штурма жилых районов Эр-Ракки.

Конечно, представитель американской коалиции в Ираке и Сирии, полковник армии США Шон Райан назвал выводы правозащитников «чрезвычайно неточными». По его словам, во время боев в Эр-Ракке «коалиционные силы» и их партнеры «на земле» организовали несколько гуманитарных коридоров для вывода мирных жителей из зоны боевых действий. Однако боевики ИГ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) заминировали все выходы из города и использовали местное население в качестве «живых щитов». Этим, мол, и объясняются высокие потери среди гражданских лиц в Ракке, заявили в американском командовании.

Проблема американцев в Эр-Ракке заключается в том, что 90% жертв и разрушений, о которых упоминают эксперты, — это последствия американских (в основном) авианалетов и ракетных обстрелов, а не результат использования террористами мирных жителей в качестве «живого щита». В целом число жертв среди мирных жителей Ирака и Сирии в результате авиаударов коалиции во главе с США за 2017 год выросло на 200%. Такую оценку, основанную на данных из открытых источников, в январе этого года представила британская мониторинговая группа Airwars. В двух странах из-за ударов авиации «американской коалиции» погибло от 3923 до 6102 гражданских лиц.

По сравнению с 2016 годом, число жертв среди некомбатантов в Сирии после ударов коалиции по объектам и позициям ИГ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) увеличилось вчетверо. В Ираке этот показатель вырос на 87%: по меньшей мере, 1128 человек погибли в результате более 100 авиаударов коалиции США. Прошлый год оказался самым смертоносным для мирных иракцев и сирийцев, что, как отмечали британские эксперты, обусловлено масштабными боями против ИГ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) в районах крупных городских агломераций. Освобождение Мосула, второго по величине иракского города, и сирийской Эр-Ракки обошлось местному населению беспрецедентно большими потерями. Не правда ли, неплохое подручное средство для обоснования предпосылок для скорейшей эвакуации западных и израильских военспецов из провинции Ракка?

Но на данной территории актуальна и проблема «декурдизации» освобожденных городов и деревень. В этой связи крайне интересна и где-то даже закономерна следующая информация. Мы уже неоднократно сообщали о том, что весной текущего года усилились атаки якобы «местного ополчения» и шиитских добровольцев на военных США и других западных стран. Но волна атак продолжилась и в июне. Ресурс Dimpenews.com опубликовал заявление «Народного сопротивления Восточного региона», в котором «Народное сопротивление» взяло на себя ответственность за взрыв у базы в Айн Исса в окрестностях Эр-Ракки 4 июня 2018 года. База принадлежит «Сирийским демократическим силам» (SDF) и используется совместно с американскими и французскими военными. «Народное сопротивление» утверждает, что «уничтожено более 30 наемников, в том числе американцы и французы». А вот отдельная часть заявления посвящена «курдским братьям», которые пока не являются мишенью для «Народного сопротивления». Но если они не откажутся от сотрудничества с оккупантами, то станут «третьей мишенью», после американцев и французов. В заявлении также выражается поддержка Сирийской арабской армии.

Конечно, западные источники это опровергают, хотя и не напрямую, а косвенно. До этого сообщения была информация от «Сирийской обсерватории по правам человека» (представлена агентом британских спецслужб — прим.) и от курдских СМИ о мощном взрыве рядом с американо-французской военной базой в городе Айн Исса: погиб один военнослужащий, несколько человек получили ранения. На данной базе находятся специальные подразделения США и Франции: 200 американских и 75 французских военнослужащих. Да и командование формирований SDF опровергло утверждение о потерях при взрыве, не отрицая сам факт взрыва, объяснив происходящее проведением учебных занятий по разминированию. Что тут правда, а что — нет, покажет время. Просто напомним, что о боевых потерях (т. е. в результате нападений или диверсий) в провинции Ракка американцы и французы утаивают данные не первый день — как минимум, с января-февраля этого года.

Нас интересует все-таки не то, сколько американцев и французов погибло в Ракке, а их напоминание курдам. В принципе ведь уже поступали сообщения о том, что в самой Эр-Ракке имели место некие спонтанные, в том числе и вооруженные столкновения между местными арабами и курдами из SDF. Продолжаются ли эти боестолкновения в июне — пока сведений нет. Но с учетом обращения партии сирийских курдов PYD к Башару аль-Асаду и предупреждения от «Народного сопротивления Ракки» курдам, пока еще находящимся в городе Эр-Ракка, мы вправе ожидать, что сейчас уже все или почти все группировки и политические партии сирийских курдов буквально бросятся в Иран за помощью и обещаниями договоренностей.

Мы уже сообщали, что по поручению Запада и Израиля сирийских курдов усиленно «обрабатывает» Саудовская Аравия. Но сирийские курды, не отказываясь от контактов с саудитами, уже стали чуточку умней — 30 мая в Москве их посланцев в лице делегации Курдского национального совета Сирии (ENKS) принимал спецпредставитель президента РФ по Ближнему Востоку Михаил Богданов. А до этого, 2 мая, депутация племен сирийских курдов во главе с политиком Халидом Атия была принята в Тегеране лично членом Совета по целесообразности и главным советником верховного лидера Ирана Али Акбаром Велайети. Эти два факта наглядно показывают, что после катастрофы Африна и в преддверии ухода из Манбиджа и Эр-Ракки сирийские курды значительно укрепили свои связи с Ираном и Россией. И вот — следует просьба курдов к Дамаску о возобновлении диалога.

Где действительно будет размещена военная полиция РФ

Описание сегодняшней картины в Сирии будет неполным, если мы не расстроим израильских политиков и экспертов. Противоречивые данные о том, что якобы Россия выдавливает по просьбе Израиля иранских военных советников и шиитских добровольцев из Южной Сирии, были опровергнуты еще на прошлой неделе. Сейчас же мы вынуждены, опираясь на данные именно западных СМИ, опровергнуть также не менее противоречивые заявления о том, что якобы российская военная полиция «выдавливает» иранцев и шиитских добровольцев с границы между Ливаном и Сирией.

Вначале на протяжении 2−3 дней массированно утверждалось, что «на ливано-сирийской границе были развернуты подразделения российской военной полиции в целях избежания инцидентов с израильскими военными. Российские полицейские заменили формирования «Хезболлах», противников Тель-Авива». Сама формулировка уже настораживала своей неправдоподобностью — на ливано-сирийской границе террористов ликвидировали, а уцелевшим дали возможность эвакуироваться в провинцию Идлиб еще в начале мая. Таким образом, уже свыше месяца по обе стороны ливано-сирийской границы стоят формирования ливанской партии «Хезболлах» и сирийская армия. Кого от кого там должны были бы «разделять» военнослужащие российской военной полиции? Нонсенс.

Но уже 6 июня российские СМИ подправили информацию о ситуации на ливано-сирийской границе: «На смену российским военным сейчас пришли подразделения 11-й бронетанковой дивизии Вооруженных сил Сирии. Формирования «Хезболлах» еще остались у некоторых участков границы». Хотя опять-таки нонсенс — подразделения сирийской армии никуда и не уходили из Западного Каламуна с начала мая — там продолжаются проверки и «зачистки», и бронетанковые силы для этого не нужны. Но зато признается, что шиитские добровольцы из «Хезболлах» по-прежнему остаются в этих местностях.

Между тем, Reuters 6 июня сообщило, что ситуация была урегулирована еще 5 июня, когда сирийская армия заняла три позиции в районе близ города Аль-Кусайр в провинции Хомс, где в начале недели были развернуты российские войска. Это, между прочим, не совсем Западный Каламун и ливано-сирийская граница и, еще раз подчеркнем, достаточно далеко от сирийско-израильской границы, потому что провинция Хомс ни на одном участке не граничит с Израилем. Но «два несирийских источника» агентства Reuters подтвердили — развертывание российских военных у границы с Ливаном в Сирии привело к трениям с поддерживаемыми Ираном силами, включая ливанскую «Хезболлах», выразившими резкий протест против подобного «нескоординированного шага». «Это был нескоординированный шаг, — заявил неназванный собеседник Reuters, представленный агентством в качестве военного командира. — Теперь ситуация урегулирована. Мы были против этого».

По словам собеседника Reuters, бойцы «Хезболлах» никуда не отходили и по-прежнему находятся в этом районе. «Возможно, этот шаг (изначальное размещение российских сил в провинции Хомс — прим.) был сделан для того, чтобы заверить израильтян», — заявил источник, предположительно, из числа иранских военных советников, добавив, что эти действия нельзя оправдать борьбой против террористических группировок «Джебхат ан-Нусра» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) или ИГ (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Отряды «Хезболлах» и сирийская армия самостоятельно нанесли ваххабитам поражение на ливано-сирийской границе. Комментариев со стороны российских военных не поступало. Молчат на Западе, в Израиле, в Турции.

Косвенно отреагировал премьер-министр Израиля Беньямин Нетаньяху. В интернет-сети вновь размещаются не то новые, не то ранее сделанные видеозаписи обращения Нетаньяху… к иранской нации с дифирамбами о том, какие иранцы древние, культурные, талантливые и успешные и т. д. и т. п. С еврейским вопросом: «Но почему иранцы такие бедные в самом Иране?» — естественно, сам же израильский премьер предлагает ответ: «Из-за преступного режима мулл».

Понятны переживания Нетаньяху и израильских спецслужб — провал на сирийских курдах и на курдском вопросе в целом, провал в воздействии на Россию с тем, чтобы Москва «выдворяла Иран с Ближнего Востока». Поэтому и следует вновь обращение к «древней талантливой иранской нации» — все тот же расчет на попытку изнутри подорвать Иран и его общественность. Но Тель-Авиву пора бы понять, что каждое такое лицемерное заявление из Израиля, напротив, вызывает резкое усиление антиизраильских и антисионистских настроений — даже и у рядовых иранцев в отдаленных от Тегерана провинциях. Срабатывает тот самый эффект — враг нас хвалит? — значит, мы ненадлежаще боремся с ним.

Но, на наш взгляд, поднятая израильскими СМИ и политиками шумиха о «выдавливании Ирана и шиитов» с ливано-сирийской границы на деле направлена на то, чтобы отвлечь внимание от действительно ожидающегося ввода российской военной полиции. И именно поближе к сирийско-израильской границе, а также к оккупированным израильтянами сирийским Голанским высотам. Соответствующее соглашение было достигнуто между Россией и США еще летом 2017 года, однако южный городок Эт-Танф и участок сирийско-иорданской границы вблизи него — это ну никак не Западный Каламун и не ливано-сирийская граница, где преобладало и преобладает союзное шиитам и Ирану население. Естественно, что ввод российской военной полиции в Эт-Танф предполагает эвакуацию и англо-американо-иордано-израильской базы из городка, и недобитых террористов — по меньшей мере, в традиционную «коллективную базу» спецслужб США и Великобритании в лице Иорданского королевства.

Сергей Шакарянц

США. Турция. Сирия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 9 июня 2018 > № 2639296


Сирия. Германия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > bfm.ru, 9 июня 2018 > № 2636423

Близкого к Башару Асаду генерала ждет трибунал?

Джамиля Хассана объявили в международный розыск. С 2009 года он возглавляет Воздушные разведывательные силы Сирии

Близкого к Башару Асаду генерала объявили в международный розыск. Как сообщает Spiegel, федеральный прокурор Германии Петер Франк выдал международный ордер на арест генерал-майора Джамиля Хассана. Формулировка жесткая — за «преступления против человечества».

Джамиль Хассан с 2009 года возглавляет самую могущественную спецслужбу Сирии — Воздушные разведывательные силы. Но вряд ли стоит говорить, что выдача ордера с такой формулировкой автоматически открывает путь к созданию международного трибунала, как это было в свое время сделано в отношении Руанды или Югославии, считает руководитель исследований в Институте диалога цивилизаций Алексей Малашенко:

«Это один из этапов общей тенденции. Создавать какой-то трибунал по Сирии, это все-таки не создавать его по Югославии. Это несколько другая ситуация. Кого, как и за что там судить — это очень сложные вопросы. И это вопросы спекулятивные, потому что, если там начать искать, кто действовал против человечности — это очень проблемно и очень серьезно. Поэтому я бы не стал говорить, что это пойдет дальше. Да, это красиво выглядит, но, тем не менее, рано или поздно нечто подобное должно было произойти, потому что это гражданская война. И кто прав, и кто виноват, очень сложно судить. Но посмотрите на гражданскую войну после 1917 года. Прошло сто лет. Кто там был прав? Кто там был виноват? Одному богу известно. Поэтому это не то событие, которое будет определять дальнейшее развитие событий в Сирии и отношения к ним. Смогут найти еще генерала и одного, и другого, и третьего. Идет гражданская война — виноваты все. Это, в общем-то, всегда будет отягощаться этими самыми преступлениями против человечности. И Сирия в этом отношении отнюдь не исключение».

Именно Джамиля Хассана считают ответственным за жесткое подавление антиассадовских выступлений весной 2011 года, которое положило начало гражданской войне в стране.

В 2016 году он выразил сожаление, что действия властей были «недостаточно жесткими» и привел в качестве положительного примера подавление восстания в Хаме в 1982 году, когда сирийская армия якобы убила 20 тысяч гражданских лиц.

Сирия. Германия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > bfm.ru, 9 июня 2018 > № 2636423


Ливия. Сирия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 7 июня 2018 > № 2641385

Экономические связи между Ливией и Сирией — способ угодить России

Мурад Абдель Джалиль (Murad Abdel Jalil), Enab Baladi, Сирия

Экономические отношения между сирийским режимом и временным правительством Ливии постепенно восстанавливаются. Ливийское правительство при этом не признано мировым сообществом, но поддерживается силами генерала Халифы Хафтара, который организует встречи с различными экономическими делегациями и выставки для сирийских бизнесменов в Ливии.

Вопросы экономической координации стали подниматься в ходе встреч делегаций этих двух государств, чьи экономики истощены и ослаблены в результате не прекращающейся вот уже несколько лет войны.

Предположения о восстановлении экономических отношений между Ливией и Сирией появились ещё в прошлом году, когда президент Объединения сирийских экспортёров, Мухаммад ас-Савах, отправился в аэропорт Бенгази. Здесь он встретился с представителями ливийской делегации, состоявшей из 70 бизнесменов. Они планировали принять участие в международной дамасской торговой выставке, которая прошла в августе прошлого года.

Участие ливийской делегации в выставке послужило отправной точкой перезагрузке сирийско-ливийских отношений. Затем министр экономики Временного правительства Ливии, Мунир Аср, посетил Сирию по приглашению своего сирийского коллеги Мухаммада Самир аль-Халиля поучаствовать в форуме «Сделано в Сирии» в феврале 2018 года.

Впоследствии Аср сказал, что работа по упрощению торгового оборота, перевозки грузов и перемещению лиц между Сирией и Ливией будет проводиться так же и для того, чтобы снабдить ливийский рынок сирийскими товарами. При этом также необходимо оценить, в каких товарах ливийского производства может нуждаться сирийский рынок, особенно это касается сферы нефтяной промышленности.

Стороны уже договорились об открытии торгового пути, который позволил бы упростить трансфер товаров, товарообмен и торговый оборот. Торговый путь позволил бы укрепить и обезопасить торговлю между двумя государствами.

Из Бенгази… Выставка «Сделано в Сирии»

Наиболее важным экономическим событием стало открытие экономического форума-выставки «Сделано в Сирии», который впервые прошёл в ливийском Бенгази 23 мая. В нём приняли участие 100 сирийских и ливийских компаний, специализирующихся на производстве продуктов питания.

Выставка стремительно набрала популярность среди ливийцев. Сотрудник Объединения сирийских экспортёров, Ияд Мухаммад, объяснил это высоким интересом ливийцев к продуктам сирийского производства. О том же говорит и ливийский журналист-экономический эксперт, Халед Бузакук в своём интервью для «Эйнаб-Балади»: ливийцы заинтересованы в сирийских продуктах — от одежды и продуктов питания до чистящих средств и косметики — поскольку уверены в их высоком качестве. При этом ливийцам нравится и народное искусство Сирии: на выставке как раз были представлены дамасское искусство и национальные танцы Шама.

Вечер культуры Шама на выставке

В то же время ливийский журналист Исам Зубейр объяснил столь высокий интерес своих соотечественников к выставке стремлением ливийцев к подобному развитию, на протяжении нескольких лет они не имели возможности принимать подобные мероприятия.

Зубейр в своём интервью для «Эйнаб-Балади» выразил уверенность, что самым популярным видом товаров на выставке станет одежда, так как приближается Ид аль-Фитр. Также будут востребованы продукты питания, необходимые в Рамадан: ливийский рынок страдает от дефицита, а сирийские продукты, к тому же, известны своим вкусом и качеством. Именно поэтому разгар поста в Рамадан и приготовления к празднику Ид аль-Фитр стали замечательным поводом для открытия выставки.

Экономические цели как ветром сдуло?

В последние недели вопросы выгоды для каждой из сторон от возобновления двусторонних отношений стали всё чаще подниматься в свете тяжёлого экономического положения обеих стран.

Сирийское правительство вслед за Объединением сирийских экспортёров считает ливийский рынок ключом к рынкам остальных стран Северной Африки — о чём заявил ас-Савах на электронном портале Объединения.

Так, правительство Сирии пытается продвигать свою продукцию в тех странах, которые поддерживают её проведением выставок, где и происходит поиск рынков сбыта. Выставка «Сделано в Сирии» будет проведена в Ираке в декабре 2018 года. А в России эта выставка уже прошла в апреле прошлого года.

Зубейр считает, что сирийское правительство получит лишь краткосрочную прибыль от открытия выставки: ливийский бюджет страдает от рецессии и дефицита, при этом финансирование торгового сектора сокращается. При этом ливийские политики, отвечающие за данную сферу, достаточно коррумпированы, что осложняет взаимодействие с ними.

Эксперт также добавил, что торговля с Сирией, в свою очередь, опасна из-за ситуации внутри страны, — в отличие от «безопасной» торговли с Турцией или странами Запада. К тому же цены на сирийские товары будут высокими из-за высокой стоимости иностранных валют по отношению к ливийскому динару (на данный момент доллар стоит около 1,37 динара), что, по мнению Зубейра, не делает эти товары конкурентоспособными.

В то же время Бузакук уверен, что экономические отношения между двумя странами приведут к дальнейшему экономическому сотрудничеству, поскольку Сирия хочет возвращения торговых отношений для ввоза своих товаров на перспективный ливийский рынок. Сирия также надеется на открытие морского сообщения между портами Латакия и Бенгази, а также авиасообщения между аэропортами Дамаска и Бенгази.

Политика впереди экономики

Форсированное развитие экономических между двумя странами привело к созданию в феврале прошлого года Сирийско-ливийского совета бизнесменов. Его цель — налаживание сотрудничества на территории обеих стран. При этом Совет также преследует и политические цели: для нормализации экономических отношений этим двум ослабленным государствам необходимо укрепить отношения с Россией.

Бузакук подчеркнул важность сирийско-ливийского сближения при поддержке России. Но в то же время он считает, что отношения между двумя государствами обусловлены историческим развитием. Несмотря на Революцию 17 февраля в Ливии, ливийцы и сирийцы ментально всё-таки очень близки друг другу.

Зубейр, в свою очередь, уверен, что любое сотрудничество востока Ливии выходит за рамки компетенций Президентского совета при правительстве национального единства, которое поддерживается международными организациями. Однако лидеры стран Востока хотят заручиться поддержкой России. Поэтому отношения (России) с Сирией и в целом со странами региона находятся в стадии подъёма. Тот факт, что Хафтар и его приближённые хотят добиться от Москвы как материальной, так и моральной поддержки, позволит Хафтару взять под контроль всю территорию Ливии — это вписывается и в интересы Москвы.

Зубейр также считает, что любые отношения с Сирией — это сближение и заискивание, неважно, проводят ли они торговые выставки или делают что-либо другое. Надо спрашивать: «Что может дать Сирия Бенгази, и что может дать Бенгази Сирии?».

Эксперт также описал отношения между странами как небольшой быстро наполняющийся пузырь, поскольку ни одна из сторон не представляет из себя жизнеспособное государство. Торговые отношения будут держаться исключительно на страхе или желании правительства Хафтара получить привилегии — однако в ближайшее время такой цели достигнуть вряд ли удастся. Зубейр особо подчеркнул, что данный вопрос — дело чисто политическое, направленное исключительно на пропаганду.

При этом он объяснил, что для достижения сотрудничества и построения продуктивных торговых отношений, государство должно быть вовлечено в этот процесс всесторонне — сотрудничество, облачённое только в политические интересы не станет успешным.

Сирийско-ливийские экономические отношения развивались и до начала революций в обеих странах. Общий объём торговли в этот период достигал примерно 241 миллиона долларов в конце 2008 года, согласно докладу сирийского экс-министра финансов, Мухаммада аль-Хусейна, в 2010 году.

В том же году была достигнута договорённость о создании Совета бизнесменов, который включал бы в себя деловую элиту обеих стран, которая была бы готова к сотрудничеству и проведению специализированных выставок.

После свержения Муаммара Каддафи и его убийства в октябре 2011 года, Ливия стала объектом международным политический манипуляций и подверглось иностранному вмешательству, после чего на территории некогда единой страны образовались два правительства. Первое — Правительство национального согласия, было образовано в феврале 2016 года со столицей в Триполи, и признано международным сообществом. Второе — временное правительство Ливии, действует на востоке страны. Оно находится под покровительством генерала Х. Хафтара и заручилось поддержкой Египта, ОАЭ и России.

Ливия. Сирия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 7 июня 2018 > № 2641385


США. Турция. Сирия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 6 июня 2018 > № 2640619

Складывается впечатление, что президент США Дональд Трамп убрал один из основных камней преткновения в американо-турецких отношениях. А именно договорился с турками по курдской проблеме на севере Сирии. Во всяком случае, недавняя встреча в Вашингтоне госсекретаря США Майкла Помпео и министра иностранных дел Турции Мевлюта Чавушоглу закончилась договоренностью о выводе курдских формирований из сирийского Манбиджа.

Если верить ТАСС, спикер турецкого правительства вице-премьер Бекир Боздаг по результатам вашингтонской встречи заявил: «Турция и США согласовали способ вывода СНС (курдские формирования «Силы народной самообороны») из Манбиджа. Расписание вывода курдских формирований также было согласовано».

Напомним, что Манбидж до сих пор контролировался курдами и поддерживающими их силами международной коалиции во главе с США.

Не так давно и Америка, и Россия сдали туркам другой курдский кантон на севере Сирии — Африн. Если теперь американцы сдадут еще и Манбидж, то очевидно, что не за просто так. Очевидно, что США беспокоило наметившееся сближение члена НАТО — Турции с Россией. Напомним, что некоторое время назад Конгресс запретил продажу туркам американского противоракетного комплекса Patriot, после чего Анкара заключила сделку с Москвой о поставках ей российского зенитно-ракетного комплекса С-400. Вашингтон в ответ пообещал, что не поставит Турции обещанные ей американские истребители пятого поколения F-35.

Все это время главным противоречием между США и Турцией в сирийской войне оставался курдский вопрос. Американцы открыто поддерживали военные формирования Рабочей партии Курдистана (РПК), поставляя им оружие и осуществляя поддержку с воздуха наземным операциям РПК и аффилированным с ней структурам против сил «Исламского государства» (террористическая организация, запрещенная на территории РФ).

Турция еще в НАТО?

Эксперты, опрошенные «Росбалтом», разошлись во мнениях по поводу того, можно ли утверждать, что американо-турецкая сделка «курды — в обмен на Турцию в составе НАТО» уже состоялась. При этом все признают, что торг между двумя странами на эту тему действительно идет.

Так, исполняющий обязанности председателя Международного союза курдских общественных организаций Араф Азмани считает, что рано говорить о результатах встречи Помпео и Чавушоглу, поскольку в СМИ пока больше отражается турецкая версия результатов этих переговоров. Он напоминает, что 24 июня в Турции должны пройти всеобщие выборы, и в связи с этим официальная Анкара старается подавать информацию в выгодном для себя свете.

«Перед выборами правительству Эрдогана надо показать свою успешность, поэтому пока все это больше похоже на пропаганду», — считает он. По информации председателя Международного союза курдских общественных организаций речь пока идет о совместном американо-турецком патрулировании приграничных районов Манбиджа с тем, чтобы не допустить стычек между протурецкими формированиями Сирийской свободной армии и курдами.

Азмани также отметил, что последние сто лет Турции удается умело играть на противоречиях Востока и Запада, а сейчас России и Америки, и что это в традициях турецкой дипломатии. В связи с этим собеседник «Росбалта» подверг сомнению заявленное намерение Турции купить российские С-400.

Главный научный сотрудник Института Европы РАН, специалист по Ближнему Востоку и США Александр Шумилин согласен с тем, что «создается впечатление, что Трамп сторговался с турками по курдской проблеме и готов торговаться и по другим темам». По его словам, «линия на минимизацию конфликта Турции с курдами была обозначена еще при президенте США Бараке Обаме. При Трампе она усилилась. В новых условиях ставка США в Сирии, с одной стороны, на курдов, а с другой, на Турцию, зависела от определенного баланса. Речь идет о том, что курды уже заявили себя в качестве надежных партнеров международной коалиции, справились с поставленной задачей по освобождению северо-восточной Сирии в ходе наземной операции и продолжают реализацию уже не только тактических, но и стратегических планов коалиции по обоснованию в этих районах, что обеспечивает их (курдов) собственные интересы».

Эрдоган переизберется в авральном режиме

«Поскольку никаких компромиссов с сирийским режимом Башара Асада у коалиции и США не просматривается, стратегия удержания и освоения курдами районов на северо-востоке Сирии предполагает, с одной стороны, нейтрализацию негативных действий Турции в отношении курдов, а с другой, нахождение баланса в опоре Вашингтона в этом регионе, как на турок, так и на курдов», — считает эксперт.

По его мнению, расставаться с Турцией, как с членом НАТО, США тоже не готовы, да и механизма выхода страны из Североатлантического альянса нет, так же как не просматривается и особого желания турецкой стороны выйти из Альянса.

Вместе с тем Шумилин отмечает, что угроза подрыва такого баланса сейчас «наиболее серьезная тема, и она сконцентрирована в Манбидже». При этом, оставаясь членом НАТО, Турция старается создать видимость усиливающегося партнерства с Россией, с тем, чтобы побудить США больше учитывать те требования, которые выдвигает турецкий лидер Реджеп Эрдоган, считает специалист.

«Сделка с РФ по поставкам российских С-400 Анкаре стала краеугольной в отношениях США и Турции. Отказ от этой сделки предполагает какие-то движения навстречу требованиям Эрдогана по другим вопросам. Видимо, Манбидж — это тот самый случай мирного размена, в ходе которого все стороны были бы удовлетворены. Курды в этом случае были бы, конечно, не очень довольны, но, возможно, при гарантиях со стороны США они тоже пошли бы на это», — говорит Шумилин. Как бы то ни было, такая сделка «снизила бы накал противостояния между Штатами и Турцией», — отмечает эксперт.

Научный сотрудник Центра изучения стран Ближнего и Среднего Востока (сектор Турции) Института востоковедения РАН Ильшат Саетов также считает, что соглашение США и Турции по Манбиджу может стать «одним из раундов торга, что турки хорошо умеют делать». По его мнению, «этот факт однозначно говорит о том, что они договорились с американцами и те им что-то за это дадут. Что именно? Коснется ли их это каких-то сирийских вопросов или возможно теперь турки притормозят с покупкой российской С-400 и выберут американское оружие — выяснится в ближайшее время».

Военно-воздушная дипломатия

Эксперт по Ближнему Востоку Михаил Магид уверен, что «США в настоящее время хотят сосредоточиться на борьбе со своими главными, как полагает администрация Трампа, противниками — Ираном и КНДР. Кроме того, США втягиваются в торговые войны с Китаем и Евросоюзом. На Ближнем Востоке главным направлением американской политики является наращивание санкционного (а в будущем возможно и военного) давления на Иран. На этом фоне Америка хотела бы иметь приемлемые отношения с Турцией».

В это же самое время «президент Турции, со своей стороны, тоже маневрирует. Эрдоган говорит США — вы хотите сотрудничать с нашими противниками, курдами из РПК? Ок, тогда мы заключаем политические и военные соглашения с неприятным вам Ираном. Вы не хотите продавать нам новейшую военную технику? Хорошо, мы купим технику не у ваших компаний, а у России, а заодно поедем в Сочи и обговорим с русскими дальнейший раздел Сирии.

Это старая и очень успешная тактика Эрдогана. Она работает и в отношении Европы: он не позволяет европейским странам давить на него из-за нарушений прав человека (против курдов и оппозиционеров), говоря, что может в этом случае договориться с русскими о чем угодно или выпустить в Европу миллион беженцев, что вызовет там кризис».

Вместе с тем Магид полагает, что говорить о том, что «США сдают курдов», пока рано. Но, по его словам, «город Манбидж они Турции видимо все-таки передадут. Мы не знаем, что пообещали турки (американцам) взамен. Откажутся ли они от закупок оружия в РФ? Или усилят натиск на Асада и его союзников-иранцев? Что-то подобное непременно случится, ибо происходящее — это торг, сделка».

При этом, как отмечает Магид, «о всем севере Сирии пока речи не идет. Если Эрдоган хочет получить что-то еще, ему придется здорово прогнуться перед Штатами. В принципе США не очень доверяют ему. Джон Болтон, помощник президента США по нацбезопасности, отмечал (правда до своего назначения) что в Турции сейчас недружественный США режим, заигрывающий с исламистскими идеями. Но Болтон не в восторге и от союза Америки с курдским ополчением, которое он называет «марксистской милицией».

«На все это накладывается стремление Трампа вывести американские войска из Сирии, войска, которые пока защищают курдов в Рожаве и Ракке. А вот кто заменит там США? Саудовцы? А может, Турция? Все зависит от того, насколько эти страны будут готовы следовать в фарватере американской политики», — сказал эксперт.

Александр Желенин

США. Турция. Сирия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 6 июня 2018 > № 2640619


Россия. Сирия. Иран. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 6 июня 2018 > № 2635101

Москва укрепляет позиции на Ближнем Востоке, выдворяя Иран

Очищение Сирии от чужеродных шиитских и иранских полчищ — шанс на претворение плана Москвы

Два дня назад французские производители автомобилей «Пежо» и «Ситроен» объявили об уходе с рынка Исламской Республики Иран. Они прямо сказали, что им чрезвычайно важен американский рынок. Так уже поступили десятки крупных западных компаний, расширивших свою деятельность в Иране за последние три года. Правительства стран Западной Европы продолжают говорить о важности сохранения сделки с Тегераном, но на практике претворяется в жизнь политика президента Дональда Трампа.

В списке десятков компаний, объявивших о прощании с Ираном за последний месяц не было ни одной российской. Читатели могут подумать, что российские промышленные и финансовые гиганты не покидают Иран по причине принципиального несогласия с политикой сакций. Особо наивные могут предположить, что российские крупнейшие компании остаются в Иране, ибо не верят уже в свое возвращение на американский рынок.

На самом же деле, они не ушли с иранского рынка по причине их отсутствия там. Москва сыграла важную роль в отмене санкций, наложенных мировым сообществом на Иран. Ее дипломатическая роль была незаменима в достижении соглашения по иранской ядерной программе. Стоит напомнить, как три года назад крупные российские предприниматели, политики и телетолкователи возносили хвалу иранскому режиму и повествовали о грядущих многомиллиардных контрактах. Обещания были даны крупнейшим нефтегазовым компаниям, ожидалось массированное российское присутствие на рынке металлообработки, включая трубопроизводство. Говорили о совместных авиационных проектах и даже о производстве тракторов. Не говоря уже о сфере вооружения.

Вырученные Ираном при заключении сделки и отмены санкций громаднейшие деньги направлились странным для российских благомыслов образом вовсе не на продвижение экономических и стратегических отношений с Россией. Ни один крупный контракт не был отдан российским специалистам: Иран всецело развернулся к Западу. Все обещания развивать торговые и экономические отношения с Россией оказались невыполненными, если пользоваться политкорректным дипломатичным языком.

Мы обнаружим, что еще в 2009 году известнейший аналитик ЦРУ в прошлом и глава крупного института стратегических исследований, Джорж Фридман, предупреждал в интервью российскому телеканалу Russia Today, что США и Иран пойдут на сближение в игре против России. Он был прав в своем предсказании, что Россия укрепится, а это вызовет недовольство таких региональных держав, как Украина, Польша и Иран. Администрация Обамы пошла на тесное широкомасштабное сотрудничество с Тегераном в том числе и в надежде использовать эту страну против интересов России. И это удалось Вашингтону в немалой степени при Бараке Хуссейне Обаме. Стратегия Трампа же отдает предпочтение Москве перед лицом иранской угрозы, а не наоборот.

Слышу вой на спиной: а как же сотрудничество с Ираном в Сирии? Действительно, Иран оказал важную помощь режиму Асада до прихода туда российских ВКС. Это не только участие собственно иранских солдат в наземных операциях против противников режима, но и привлечение Хезболлы и других шиитских боевиков. С 2015 года сотрудничество между Москвой и Тегераном по уничтожению ИГ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) обрело систематический характер.

Однако чем отличается российско-иранское взаимодействие по уничтожению суннитских террористов в Сирии от американско-иранского взаимодействия в Ираке по ликвидации там ИГ (организация, деятельность которой запрещена в РФ)? Ответ прост: Тегеран на самом деле нацелен на ликвидацию суннитских террористов в регионе, в чем его интересы сходятся как с Москвой, так и с Вашингтоном. Мы видели иранских военных вместе с шиитскими боевиками в наземных боях в Алеппо (вместе с остатками армии Асада и при помощи российских ВКС). Идентичная картина наблюдалась в Ираке в Мосуле, где те же иранские военные с шиитскими боевиками занимались «зачистками» вместе с иракскими коллегами, а американские ВВС осуществляли поддержку с воздуха. Иронично, но прямое военное сотрудничество между Тегераном и Вашингтоном на территории Ирака осуществлялось и при Дональде Трампе.

На сегодняшний день иранское присутствие в Сирии стало не только лишним, но и вредным, исходя из российских интересов. Армия Асада при поддержке российских ВКС справляется с текущими военными задачами. Никакого мира в Сирии в ближайшие годы не предвидится, но очаги сопротивления уже не представляют прямой угрозы для режима. Таким образом, Иран превращается в опасного конкурента на сирийской территории. К примеру, Тегеран использовал свое пребывание в Сирии для размещения там ракет, способных угрожать Израилю. Большую часть иранской инфраструктуры израильтяне уничтожили за последние два года, но этот конфликт совершенно не нужен сейчас ни России, ни Сирии. Израильская армия удивила высоким качеством своей работы настолько, что иранская армия воздерживалась от ответных действий вовсе, не считая одного раза.

Россия не собирается защищать интересы Иерусалима в регионе, однако трения с Израилем из-за иранской навязчивой идеи Москве определенно не нужны. Между нашими странами существует понимание, что Израиль не мешает укреплению режима Асада в Сирии, а Россия не мешает ему проводить превентивные операции против Хезболлы и Ирана, а также — против ИГ (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Так мы пришли к открытому российскому требованию к Ирану и Хезболле оставить Сирию. Можно с уверенностью предположить, что российское слово в данном случае будет решающим.

Куда труднее будет убедить Анкару вывести свой военный контингент из Сирии. По сути, Турция оккупирует сегодня немалые территории на севере Сирии. Еще сложнее обстоит ситуация с автономными курдскими регионами, активно поддерживаемыми американцами.

В силу вышеизложенного, многие серьезные эксперты в России относятся позитивно к смене режима в Иране. Сохраняя осторожность и меру скептицизма, можно предположить, что грядущий режим в Иране будет не хуже нынешнего с российской точки зрения. Возможно, он будет и лучше, если мы вспомним добрые отношения между Москвой и иранским шахом. Вплоть до его свержения при участии госдепа США и тогдашнего президента Картера.

Российские знатоки собственной политики и Ближнего Востока помнят, что во всех принципиально важных стратегических конфликтах Иран занимал враждебную Москве позицию. Вашингтон был «большим сатаной», а Москва — малым, но вовсе не союзником. Это было не только в Афганистане, но и в Югославии, где иранские «стражи революции» проливали кровь сербов, будучи на стороне боснийцев. Степень активности Ирана в поддержке чеченских и других сепаратистов — предмет спора между экспертами. Но определенно, что Тегеран приветствовал американское вторжение в Ирак и в Ливию. Иран вел себя как соперник России и конкурент в большинстве случаев.

Так и сейчас. Поэтому Россия настаивает на выходе из Сирии иранских военных и шиитских боевиков. Это необходимое условие для начала процесса внутреннего примирения в Сирии. Возможно, это не всецело достаточное условие, но — необходимое.

Авигдор Эскин

Россия. Сирия. Иран. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 6 июня 2018 > № 2635101


Грузия. Сирия. Египет. ООН > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 5 июня 2018 > № 2641554

Официальный Тбилиси направил представительствам Сирии в ООН и Египте ноты о разрыве дипломатических отношений, говорится в заявлении МИД Грузии.

На сайте внешнеполитического ведомства сообщается, что шаги предприняты в связи с решением правительства страны от 31 мая 2018 года о прекращении контактов между государствами.

По данным министерства, постпред Грузии уже уведомил об этом генерального секретаря ООН.

В конце мая власти Сирии объявили о признании независимости Южной Осетии и Абхазии. Стороны договорились установить дипотношения, идут переговоры об открытии представительств.

В связи с этим грузинский МИД заявил, что Тбилиси намерен оборвать связи с Дамаском, официально оформленные в 1993 году.

Пятидневная война

Грузия в 2008 году атаковала Южную Осетию и разрушила часть ее столицы. В ответ на агрессию против мирного населения Россия ввела войска и вытеснила силы противника.

После завершения конфликта, известного как "пятидневная война", Москва признала суверенитет Абхазии и Южной Осетии. Позднее это сделали Никарагуа, Венесуэла, Науру, Вануату и Тувалу.

Бывшие автономии выбрали путь независимости. При этом власти республик объявили приоритетом создание союзного государства с Россией.

Грузия. Сирия. Египет. ООН > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 5 июня 2018 > № 2641554


Грузия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 5 июня 2018 > № 2640649

Вслед за Россией, Венесуэлой, Никарагуа и Науру независимость Абхазии и Южной Осетии признала Сирия. Вряд ли арабской республике сейчас до территориальных проблем Южного Кавказа — ей бы самой не расколоться на части и как-то уцелеть. И вряд ли рядовым сирийцам известно расположение на карте Евразии Сухума и Цхинвала. Но Россия нашла подходящий момент поднажать на Башара Асада для продолжения начатого ею процесса признания суверенитета отколовшихся от Грузии территорий, и сирийский лидер, полностью зависящий сейчас от Москвы, сделал это. Причем в аккурат к десятой годовщине августовской войны, признания РФ независимости Абхазии и Южной Осетии, а также последовавшим вслед за этим разрывом Грузией дипотношений с Россией. Теперь то, что именуется «международным сообществом», склоняет Сирию и Асада так и этак еще и на этой почве, а фактически — за вынужденный акт благодарности России.

В ответ Тбилиси начал процедуру разрыва дипломатических отношений уже и с Дамаском. По словам главы грузинского МИД Михаила Джанелидзе, он не удивлен поступком «нелегитимного режима Асада, для которого даже собственное мирное население, в том числе дети, не представляют никакой ценности». «Международное сообщество четко сформировало свою позицию в отношении режима Асада, поэтому это «признание» не представляет никакой опасности с точки зрения начала процесса международного признания», — сказал он. Действие Сирии в отношении отколовшихся грузинских территорий министр назвал «еще одним грубым нарушением международного права со стороны Асада», которое должно быть осуждено международным сообществом.

Последнее так и поступило. Гневные заявления распространили руководители разных стран и Евросоюза. Брюссель, среди прочего, подтвердил свою приверженность принципу территориальной целостности Грузии и подчеркнул, что решение Сирии противоречит принципам международного права и политике непризнания, проводимой ЕС. Что же до США, они тоже осуждают «поведение» Дамаска и заявляют, что Абхазия и ЮО являются неотъемлемой частью Грузии. Для Вашингтона решение Сирии тоже не стало неожиданностью, поскольку Башар Асад поддерживается «российским режимом».

Однако Абхазия и ЮО празднуют победу — они уверены, что процесс признания их государственности продолжится. Но что произошло реально, и как позиция Сирии может аукнуться Грузии в обозримом будущем? В принципе, ничего чрезвычайного не случилось. Десять лет назад, когда Россия пыталась поднажать в вопросе признания Абхазии и Южной Осетии даже на Вануату и Тувалу (больше не на кого было), официальному Дамаску были до лампочки южно-кавказские конфликты. Нынче дела его плохи, и единственным «спасательным кругом» является Россия. Отказать «благодетельнице» в ее «скромной», но далеко не бескорыстной просьбе не представляется возможным.

Сухум и Цхинвал в предвкушении «подарков» от РФ

То, что признание Сирией Абхазии и ЮО было инициативой России, в Тбилиси не сомневаются. В эфире Общественного телевидения вице-спикер парламента Грузии Георгий Вольский заявил, что вопрос этот вряд ли рассматривался в сирийском парламенте: «Политическое решение принято напрямую по ходатайству России. … Мы даже не можем назвать это давлением, … для этого не пришлось выворачивать руки. Достаточно было одного только обращения, и оно было удовлетворено. Это никоим образом не является самостоятельным решением Сирии», — сказал он.

Sputnik Грузия приводит мнение эксперта по вопросам Кавказа Мамуки Арешидзе: «Само по себе признание Сирией … ситуацию не меняет, но для нас важна тенденция, а тенденция, естественно неприятная. Вот с этой тенденцией надо бороться. Сирия для нас не столь важная страна, чтобы мы очень огорчались по этому поводу, а по поводу тенденций, конечно же, огорчаться стоит».

Говоря о тенденции. Она действительно малоприятная: можно сколько угодно иронизировать над Науру, Венесуэлой и Никарагуа (дескать, они ничего из себя не представляет, а Сирия — в рабстве у РФ), однако все же являются членами ООН и вносят диссонанс в политику непризнания. Абхазия и Южная Осетия уверены, что «подрывники» еще найдутся и, вполне вероятно, их убежденность небеспочвенна. Москва найдет, кого принудить к поддержке своей политики признания этих территорий, и у нее есть на этот счет «домашняя заготовка». Или она находится в процессе «приготовления».

Однако эйфория, которая охватила Сухум и Цхинвал с вынужденной сирийской подачи явно преждевременна. Равно как уверенность в необратимом характере процесса признания, озвученного помощником министра иностранных дел Абхазии Ираклием Тужба. По его словам, эту «объективную реальность» придется принять не только странам Запада, но и самой Грузии. «Как показывает практика, — сказал он, — США и их союзники по западной коалиции не являются выразителями мнения всего человечества. В мире существует широкая палитра независимых государств, реализующих суверенную внешнюю политику, которые готовы выстраивать полноценные и равноправные отношения с нашей республикой». Если под «независимым государством» подразумевается Сирия, то дела Абхазии и ЮО не блестящи.

Москва-Тбилиси: в попытке избежать «чудовищного»

Впрочем, «оммаж» Сирии они считают «важным историческим событием» и выражают ей «большую благодарность». Хотя «поклониться» обе частично признанные республики должны России и тому геополитическому бедствию, в котором очутился Дамаск. Кто следующий? В эфире радио Sputnik политолог Николай Трапш озвучил довольно размытую и не вполне реалистичную версию того, кто еще «набежит» в очередь за признание Абхазии и Южной Осетии.

«Здесь можно говорить об общем правиле. Это, во-первых, страны, которые находятся в партнерских отношениях с Россией, во-вторых, страны, которые находятся в активной конфронтации с Западом. Я бы не ждал быстрого признания Турцией, которая слишком завязана на Кавказ, — сказал Трапш. — Что касается Ирана, то если градус противостояния Ирана с Западом и с США, прежде всего, будет нарастать, то в какой-то момент в качестве элемента дипломатической деятельности наступит и такое признание. В зависимости от развития ситуации вокруг Сирии, возможно, что такое признание будет и от Иордании. Сейчас не так много стран, которые к России настроены позитивно и сами что-то решают в своей политике. Кроме того, есть такие государства, признания которых, откровенно говоря, не хотелось бы. Иран и Иордания — это, на мой взгляд, среднесрочная перспектива, если не будет каких-то радикальных эскалационных действий на Ближнем Востоке».

Тут возникает еще один вопрос: для чего России именно сейчас потребовалось вынимать Сирию из «рукава»? Ответ тут может быть только один: во взаимоотношениях между Грузией и Россией ситуация «шаг вперед, два назад» обусловлена стремлением первой вступить в НАТО, и еще большим желанием США увидеть ее в этой организации. Грузинские власти выражают уверенную надежду на «прорыв» в Альянс через пару-тройку лет. Это крайне раздражает Россию, которая в конце прошлого месяца в контексте Грузия — НАТО заявила о своем праве на принятие «адекватных мер» для укрепления собственной безопасности и безопасности своих союзников.

Одной из таких «легких» превентивных мер можно считать вынуждение Сирии признать независимость Абхазии и Южной Осетии. Пока это — «мертвому припарка». Но к каким карательным мерам прибегнет Москва, если Грузия окончательно отойдет к Альянсу, можно только гадать не без содрогания. Как заявил спикер парламента Грузии Ираклий Кобахидзе, комментируя ситуация с признанием Сирией Абхазии и Южной Осетии, Тбилиси ведет «прагматичную политику в отношении России, и ее широко поддерживают наши западные партнеры. Используется два формата диалога, мы достигли определенного прогресса в гуманитарных, экономических, торговых и транспортных вопросах, однако что касается политического прогресса, то в этом направлении результат нулевой. Довольно трудно достичь политического прогресса с Россией».

Спасет ли Грузию «второе пришествие» Иванишвили?

Трудно — это мягко сказано. По-видимому, политический прогресс невозможен. И касается это не только признания — не признания еще парой «несерьезных» стран независимости Абхазии и ЮО: вопрос упирается в приоритеты внешней политики Грузии и убежденность России в том, что именно она должна ее определять — окончательно и бесповоротно. В политике существует такое понятие, как консенсус. Но ни одна из сторон не проявляет к нему ни малейшей склонности.

Отметим, что признание Сирией Абхазии и Южной Осетии стало поводом для внутриполитических спекуляций и разборок в Грузии, что гораздо огорчительнее и тревожнее, чем собственно решение Дамаска. В частности, лидер «Демократического движения», экс-спикер грузинского парламента Нино Бурджанадзе, не имеющая большого электората, но стремящаяся занять лидирующие позиции в грузинской политике, сразу же обвинила лидера правящей силы «Грузинская мечта» Бидзину Иванишвили в том, что список признавших отколовшиеся территории увеличился на одну единицу. «Пусть ни у кого не будет иллюзии, что «признание» Сирии — это разовый акт, и продолжения не будет», — сказала она.

Произошедшее, по ее словам, «является результатом абсолютно некомпетентной и не национальной политики» Тбилиси, «продолжающей политику Михаила Саакашвили и его «Национального движения» в отношении России, разве что без ругательств». «Еще шесть лет назад, когда Бидзина Иванишвили пришел к власти, он должен был думать не о спасении своих миллиардов, а о спасении страны, о том, как окончательно не лишиться временно потерянных территорий», — упрекнула олигарха экс-спикер.

По ее словам, если бы нынешняя грузинская власть сразу же начала интенсивные консультации с высшим руководством России, «мы бы сегодня не получили этого печального «признания». Возможно, в сказанном Бурджанадзе есть доля истины, но в ее устах она звучит достаточно фарисейски: будучи во власти, Нино Анзоровна выступала едва ли не большим антагонистом России, чем сам Саакашвили, предлагавший в свое время начать отношения с Москвой с «чистого листа».

Ныне же все «листы», мягко говоря, запачканы. И ответственность за политическую «антисанитарию» в отношениях Москва и Тбилиси должны разделить поровну. Впрочем, «жираф большой», и ему должно было быть виднее, чем обернутся те или иные расклады в контексте маленькой соседней страны, от которой ему сейчас реально или якобы приходится «защищаться».

Андрей Николаев

Грузия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 5 июня 2018 > № 2640649


Россия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 4 июня 2018 > № 2633875

Asia Times: Российский гордиев узел начал распутываться

Путин озвучил на Петербургском международном экономическом форуме две совершенно неожиданные вещи

В своей известной фразе бывший премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль описал политику СССР следующим образом: «Я не могу предсказать действий России. Это головоломка, завернутая в тайну, завернутую в загадку». Многие эксперты нередко приходят к выводу, что политика современной России столь же таинственна и загадочна, как и во времена СССР. Однако недавние заявления президента РФ Владимира Путина, имевшие место в ходе Петербургского международного экономического форума, прояснили позицию страны на Ближнем Востоке, участие которой в регионе в последние годы становится всё более обширным, пишет Норман Бэйли в статье для издания Asia Times.

Путин озвучил две совершенно неожиданные вещи. Во-первых, то, что Иран должен вывести свои силы из Сирии и прекратить свое вмешательство во внутреннюю политику Ирака, Сирии и Ливана. Во-вторых, российский президент признал, что Израиль имеет право на защиту своих границ, будь то северные границы или южные. Всё это было озвучено через несколько дней после встречи с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху, который теперь может объявить об еще одном внешнеполитическом успехе.

Учитывая приведенные выше высказывания, можно задаться вопросом: что предвещает такая российская политика для региональных позиций Ирана и США? Ответ на самом деле довольно прост: у Путина есть одна ключевая цель на Ближнем Востоке — укрепление и защита военно-морских и воздушных баз на сирийском побережье. Россия будет выступать против всего, что так или иначе ставит под угрозу сохранность этих баз. Разрастание влияния Ирана больше не приносит пользы, к тому же сирийское правительство в Дамаске больше не сталкивается с угрозой неизбежного краха.

Сирийское правительство хорошо знает, что обязано своим спасением России. Оно также знает, что в нынешних условиях Россия может развертывать свои военные базы без каких-либо препятствий. Что касается позиции России, то с ее точки зрения, Иран выполнил в Сирии свою функцию, поддержав сирийское правительство, поэтому его постоянное присутствие в стране больше не имеет смысла. Поэтому Тегеран должен покинуть Сирию.

С другой стороны, Израиль является самой сильной страной в регионе в военном отношении, и, вопреки общему мнению, Путин не является антисемитом. Всё совсем наоборот. Путин и Нетаньяху смогли достигнуть временного соглашения, которое приближается к статусу союза. Подобное обстоятельство не представляет угрозы интересам США, которые рассматривают Израиль в качестве ценного союзника, также учитывая то, что в настоящий момент Вашингтон сосредоточил свое внимание на борьбе с региональной политикой Ирана. Наряду с этим, Асад — это не просто равнодушный наблюдатель.

Нет сомнений в том, что Иран пытается превратить Ирак, Сирию и Ливан в полусуверенных сателлитов. Конечно, Асад не заинтересован в таком развитии событий. С другой стороны, он не может открыто противостоять интересам Ирана, поэтому Дамаск будет просто счастлив, если Москва встанет на пути иранских стратегических планов. Россия и Сирия не хотят оспаривать действия Израиля, направленные на обеспечение собственной безопасности. Москва и Дамаск будут только рады гарантировать отсутствие иранских сил вблизи сирийско-израильской границы. Всё это соответствует интересам как Израиля, так и США. Таким образом, Россия может превратиться в тактического союзника Израиля и США.

Что касается Ирана, то, вполне возможно, что он не будет особо возражать против позиции России. На фоне относительно низких цен на нефть и природный газ, продолжающейся засухи и не прекращающихся антиправительственных демонстраций, Иран вполне может объявить о своей победе в Сирии, вывести свои силы и сконцентрировать внимание своего репрессивного аппарата на внутренних проблемах. В конце концов, главным приоритетом для иранского руководства является выживание теократического правления.

Южные суннитские державы, такие как Египет, Саудовская Аравия и страны Персидского залива (за исключением Катара), несомненно, встретят инициативы Путина с распростертыми объятиями. Эти страны уже давно сошлись во мнении, что Израиль является важным региональным союзником, а Иран — это ключевой соперник в регионе.

Что касается другого значительного регионального игрока — Турции, то она также не станет противостоять российским планам. Учитывая то, что внутриполитическая и экономическая обстановка в Турции продолжает осложняться, ей, также как и Ирану, придется переключить свое внимание на внутренние проблемы, уменьшив свои внешнеполитические амбиции.

rАлександр Белов

Россия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 4 июня 2018 > № 2633875


США. Сирия. Ирак > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 4 июня 2018 > № 2633862

Как США поставляют оружие своим союзникам в Сирии и Ираке?

Обзор роли компаний-посредников в закупках вооружения и боеприпасов советского стандарта для американских союзников, участвующих в гражданских войнах в Сирии и Ираке

Далеко не секрет, что США активно поставляют вооружение своим союзникам на Ближнем Востоке, в том числе и различным негосударственным группировкам, участвующим в гражданской войне в Сирии, а также Ираке. Также поддержку получают и союзные правительства, например, иракское, или афганское. Все эти поставки объединяет один интересный факт — имеется потребность в оружии советского образца, к которому привыкли в этих странах. Кроме того, оно в большинстве случаев проще в эксплуатации. При этом оно, очевидно, не производится в США и большинстве стран НАТО. Каким же образом, и где Пентагон «достаёт» оружие советского стандарта и поставляет его на Ближний Восток?

Пентагон закупает оружие у частных компаний

Схема поставок оружия советского стандарта американцами достаточно интересна — Пентагон не закупает его за рубежом самостоятельно — вооружение должно быть приобретено у частной компании, являющейся посредником, и только потом оно передаётся военными нуждающимся в нём союзникам. Кроме того, США не оказывают прямой финансовой помощи большинству союзных сил на Ближнем Востоке, так как имелся печальный опыт с нецелевым расходованием полученных средств, поэтому уже многие годы поставляют только само оружие и услуги по обучению персонала.

Такой подход фактически создал целую отрасль для предпринимателей. Были даже случаи, доходящие до абсурда, к примеру, в 2006 году компания AEY INC., создателем которой был 19-летний Эфраим Дивероли, к которому позже присоединился Давид Пакуз (в 2005 году ему было 23 года) получила контракт от Пентагона на поставку оружия и боеприпасов для Афганистана на общую сумму около $300 млн (речь шла о почти 100 млн боеприпасов калибра 7,62 мм для АК-47, миллионах боеприпасов для снайперской винтовки Драгунова и т.п.). Но за предложенной компанией привлекательной стоимостью скрывалось мошенничество — вместо обещанных албанских боеприпасов, афганская армия получила давно просроченное китайское вооружение, которое было перепаковано под албанского производителя. Ко всему прочему, AYE INC. нарушила эмбарго на поставку китайской военной продукции. Этот скандал привёл к 4-х летнему тюремному сроку для Дивероли и ужесточению условий по сотрудничеству с Пентагоном для аналогичных компаний. Эта история была столь фантастической, что по ней был даже снят художественный фильм «Парни со стволами» (War Dogs).

На сегодняшний день американские частные компании совершают сделки с двумя государственными структурами — либо c Главным управление войск специального назначения министерства обороны США (United States Special Operations Command; SOCOM), либо с Picatinny Arsenal — военной научно-исследовательской и производственной организацией, находящейся под управлением Пентагона. Теперь США закупает у посредников только новое оружие и строже отслеживает его качество. Что касается закупаемых объёмов — то они только увеличились после того, как началась гражданская война в Сирии и Ираке.

Последние годы перед компаниями-посредниками стоит более сложная задача, чем раньше — организовать производство тех же боеприпасов советского калибра, да и самого оружия тоже. Задача усложняется тем, что закупки в России и Китае запрещены. Таким образом, целевыми становятся страны Восточной Европы, где сохранились некоторые производства или же хотя бы специалисты. Чаще всего дела ведутся с производителями в таких странах, как Болгария, Сербия, Чехия и т.д. Интересно, что сделок с украинскими производителями чаще всего стараются избегать — слишком высок риск срыва договорённостей. Номенклатура необходимого вооружения огромна, при этом найти в необходимом количестве некоторые виды боеприпасов проблематично — например 23-мм снаряды для зенитной установки ЗУ-23−2, оказавшейся очень популярной в сегодняшних конфликтах (она устанавливается на внедорожники и используется против сухопутных целей), вне России практически не производятся. Естественно, такие контракты становятся «лакомыми» кусочками, хотя и непростыми в плане организации — необходимо «с нуля» создать производство.

За последние два года заключены контракты на сумму более $1,3 млрд

Определить точный расклад на этом сложном рынке достаточно сложно. На момент 2015 года в том, что касается поставок боеприпасов и оружия первая четвёрка компаний состояла из UDC USA INC. с контрактами на $74,3 млн, Global Ordnance с контрактами на $71,9 млн, Sierra Four Industries Corp. с $53 млн и Purple Shovel LLC. c $49,6 млн. Компании Alliant Techsystems Operations LLC и Chemring Military Product INC. имели на тот момент контрактов на $216,7 млн и $166,9 млн соответственно, но их деятельность связана не только с поставками оружия советского стандарта — их доля в приведённых суммах была меньше, чем у первой четвёрки.

На 2018 год ситуация достаточно резко изменилась — был заключён ряд крупных контрактов с компаниями посредниками общей суммой до $1,3 млрд долларов (информация от источников, близких к одной из крупнейших компаний отрасли). К примеру, министерство обороны США в 2017 году отчиталось о контрактах на сумму $500 млн, распределённых между UDC USA INC., Global Ordnance, Alliant Techsystems Operations LLC, Chemring Military Products INC. «Нестандартное» оружие и боеприпасы должны быть поставлены до 2022 года.

В целом, по данным источника в одной из перечисленных компаний, расклад на сегодняшний день таков — UDC USA INC. вырвалась в единоличные лидеры, имея портфель контрактов, достигающий $1 млрд. Остальные же $300 млн оказались распределены между другими компаниями. В целом, такой рост спроса на советское оружие, которое в последующем поставляется в зоны военных конфликтов, к сожалению, говорит о том, что не стоит ожидать снижения интенсивности гражданских войн на Ближнем Востоке. С другой стороны, по информации некоторых источников, основная доля поставок идёт проамериканским курдским подразделениям в Ираке и Сирии, а они в деструктивных действиях пока замечены не были. Однако их серьёзное усиление может создать в будущем проблемы для враждебной им Турции. Но не стоит отрицать и того факта, что серьезные объёмы оружия попадали и попадают в руки сомнительных группировок боевиков в Сирии — всего год назад вскрылся скандал с такими поставками силами азербайджанской государственной авиакомпании Silk Way Airlines. Тогда стало известно о минимум 350 рейсах, которыми на Ближний Восток доставили оружие из восточноевропейских стан. Источниками финансирования выступали США и Саудовская Аравия.

Леонид Нерсисян

США. Сирия. Ирак > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 4 июня 2018 > № 2633862


Казахстан. Китай. Сирия. ШОС. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 4 июня 2018 > № 2630896

Генсек ШОС: Астана - колыбель новой семьи организации

Накануне саммита Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) в городе Циндао КНР Генеральный секретарь ШОС Рашид Алимов дал высокую оценку прошлогоднему Астанинскому саммиту, передает собственный корреспондент МИА «Казинформ» в Китае.

«Астана является колыбелью новой семьи ШОС - ее пополнения (Индией и Пакистаном - прим.). Безусловно, подготовка к саммиту ШОС в Астане для нас имела очень большое значение, поскольку мы работали практически на всех фронтах, включая подготовку меморандума об обязательствах новых государств-членов ШОС. Примечательно, что в Астане в 2005 году Индия и Пакистан были приняты наблюдателями, и именно в Астане через 12 лет они получили статус полноправных членов ШОС. Другими словами, Астана выступила в роли старта обновленного локомотива ШОС, который стремительно теперь уже с восемью комфортабельными вагонами уходит в будущее», - сказал он на пресс-конференции для китайских и казахстанских журналистов, отвечая на вопрос МИА «Казинформ».

Дипломат напомнил, что в период председательства Казахстана в ШОС впервые в истории столица ШОС, которой в 2017 году была Астана, презентована в штаб-квартире Организации.

«Это внесло, с одной стороны, эмоциональный, а с другой стороны - практический смысл, потому что многие впервые для себя открыли эту удивительную по красоте и разнообразию представленности архитектурных ансамблей столицу, самую молодую столицу мира - ей всего 20 лет», - подчеркнул Р. Алимов.

По его словам, за такой короткий период Астана стала центром крупнейших международных событий практически по всем направлениям.

«Астана играет очень серьезную, ответственную роль по сирийскому урегулированию. Безусловно, голос Астаны не только в Совете Безопасности, непостоянным членом которого в настоящее время является Казахстан, но и, в целом, в мировых и региональных делах, в ШОС имеет большое значение», - сказал он.

Генеральный секретарь отметил, что в 2017 году впервые в истории ШОС была представлена на ЭКСПО, которая прошла в Астане.

«В коммюнике по итогам заседания Совета глав правительств ШОС в городе Сочи государствами-членами Организации была дана высокая оценка участию ШОС в ЭКСПО в Астане. Это был первый опыт, теперь мы его продолжаем, и на ЭКСПО-2019 в Пекине ШОС опять будет представлена большим павильоном. Таким образом, Астана сыграла очень важную роль в популяризации ШОС через ЭКСПО. По оценкам казахстанской стороны, день ШОС в рамках ЭКСПО стал самым зрелищным, самым крупным, самым продолжительным, самым массовым по числу участников», - подчеркнул он, напомнив о Марафоне и концертной программе ШОС, а также прошедшей в 2017 году антинаркотической акции на стадионе «Казахстан» с участием около 6 тысяч молодых людей.

На пресс-конференции Р. Алимов выразил признательность ведущим китайским СМИ, а также имеющим корпункты в Пекине МИА «Казинформ» и «Хабар24» за активное освещение марафонов ШОС и других мероприятий в рамках Шанхайской организации сотрудничества.

Казахстан. Китай. Сирия. ШОС. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 4 июня 2018 > № 2630896


Сирия. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 3 июня 2018 > № 2639279

Президент Сирии Башар Асад заявил о намерении посетить КНДР и встретиться с лидером Ким Чен Ыном, пишет центральная партийная газета КНДР "Нодон синмун".

Об этом он объявил в ходе состоявшейся 30 мая церемонии вручения верительных грамот новым северокорейским послам в Сирии.

Издание подчеркивает, что сирийский президент также выразил уверенность, что "объединение Кореи будет реализовано".

"Сирийское правительство продолжит полностью поддерживать политику и меры северокорейских властей и будет расширять и углублять дружественные отношения с КНДР", — приводит позицию Асада автор сообщения.

Долгожданный саммит

Основная претензия к Пхеньяну со стороны международного сообщества — ядерные испытания. В свою очередь, КНДР недовольна учениями США и их союзников, в частности Южной Кореи, у своих границ.

Недавно Пхеньян объявил, что берет курс на денуклеаризацию, что вызвало временное потепление в диалоге с Вашингтоном. Дональд Трамп и Ким Чен Ын планировали встретиться, чтобы обсудить стабилизацию отношений. Однако на прошлой неделе американский лидер отказался от саммита.

Позже появилась информация о возврате к подготовке встречи Трампа и Ким Чен Ына.

В США прибыл заместитель председателя ЦК Трудовой партии КНДР Ким Ён Чхоль. Он и госсекретарь Майк Помпео обсудили подготовку к саммиту, который должен пройти 12 июня в Сингапуре.

В пятницу Трамп объявил, что саммит все же состоится в Сингапуре 12 июня.

Сирия. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 3 июня 2018 > № 2639279


США. Сирия. Украина. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 2 июня 2018 > № 2629257

«Они хотят слишком много»: когда встретятся Путин с Трампом

WSJ сообщила о подготовке Белым домом встречи Трампа и Путина

Администрация президента США Дональда Трампа обсуждает возможность организации его встречи с президентом России Владимиром Путиным. Организация этих переговоров является текущим проектом посла США в Москве Джона Хантсмана. Перед этой встречей беседу могут провести председатель Объединенного комитета начальников штабов США Джозеф Данфорд и глава Генштаба Минобороны России Валерий Герасимов.

В Белом доме обсуждается возможность организации встречи американского лидера Дональда Трампа и президента России Владимира Путина, передает The Wall Street Journal.

«Организация официальной встречи между Путиным и Трампом — текущий проект посла [США в Москве Джона] Хантсмана, который длится несколько месяцев», — сказал источник.

В ходе потенциальной встречи главы государств могли бы обсудить ситуацию в Сирии, на Украине, а также вопросы, касающиеся контроля над ядерным вооружением, передает ФАН.

Также, известно, что перед этой встречей беседу могут провести председатель Объединенного комитета начальников штабов США Джозеф Данфорд и глава Генштаба Минобороны России Валерий Герасимов. Темой этой встречи должен стать процесс деэскалации ситуации в Сирии.

Неделей ранее бывший сотрудник ЦРУ и Агентства национальной безопасности (АНБ) США Эдвард Сноуден заявил, что Дональд Трамп «очень сильно любит» Владимира Путина, сообщало издание Huffington Post.

"Мы не думали, что нас будут убивать. Мы же полностью им подчинились"

Европейские болельщики тысячами сдают билеты: это победа Киева

Россия начала отвечать по-настоящему. Британия возмущена

Удар нанесен: Трамп объявил войну нефтяному рынку и российскому бюджету

Бывший спецагент отметил, что ведущий расследование о предполагаемых связях Трампа с Россией спецпрокурор Роберт Мюллер не сможет доказать связь президента США с Москвой, передает НСН.

«Никто на свете не любит Путина так, как Трамп. Но думаю, что люди хотят слишком многого, надеясь, что расследование Мюллера найдет объективные доказательства против Трампа», — пояснил Сноуден.

За день до этого посол США в России Джон Хантсман рассказал «Газете.Ru», что решение о возможной встрече Владимира Путина и Дональда Трампа еще не принято.

«Решение о возможной встрече на самом высшем уровне пока не принято», — сказал дипломат.

Он отметил, что организация встречи во многом зависит от логистики, но подчеркнул, что гораздо важнее то, что будет обсуждаться на переговорах.

«Граждане обеих наших стран любят свою Родину, они очень патриотичны. И при этом они ждут, чтобы оба наших руководителя, два президента встретились и вместе, сообща, решили многие проблемы, которые стоят перед всем миром. Таким образом, они могли бы сделать мир гораздо стабильней, безопасней и обеспечить устойчивое будущее», — добавил Хантсман.

В свою очередь, помощник президента России Юрий Ушаков рассказал, что подготовка встречи президентов России и США замерла. По его словам, все остановилось на стадии предложения о встрече со стороны американского лидера.

«Подготовка замерла на стадии 20 марта, когда президент США пригласил Путина встретиться или в Вашингтоне, или в другом месте», — заявил Ушаков.

Он отметил, что «на этой точке все замерло». Тогда стороны обсуждали возможность проведения встречи в «не столь далеком будущем», а среди возможных площадок даже назывался Вашингтон.

Замглавы МИД России по вопросам противодействия терроризму Олег Сыромолотов рассказывал, что основной темой встречи Путина и Трампа станет терроризм, также будут обсуждены вопросы стратегического взаимодействия.

Дипломат добавил, что без обсуждения этих вопросов сложно представить себе дальнейшее развитие двусторонних отношений. До сих пор Путин и Трамп встречались лично лишь дважды. При этом последняя их встреча не должна была состояться вовсе.

11 ноября 2017 года — во второй день 25-го саммита форума Азиатско-тихоокеанское экономическое сотрудничество во вьетнамском Дананге во время церемонии фотографирования президенты провели встречу «на ногах».

Хотя сам Трамп и говорил о необходимости встречи со своим российским коллегой на полях саммита, администрациям президентов не удалось согласовать графики. В итоге президенты вели активную беседу в свободное от других мероприятий время — пока шли на церемонию фотографирования. Тем не менее, их короткий разговор оказался крайне эффективным.

Первая встреча Путина и Трампа прошла 7 июля на саммите G20 в немецком Гамбурге и носила напряженный характер из-за обсуждения темы обвинений Москвы со стороны американских спецслужб во «вмешательстве» в президентские выборы в США в ноябре 2016 года.

Однако стоит отметить, что, тем не менее, встреча американского и российского лидеров стала одним из главных событий первого дня саммита «двадцатки». На переговорах также присутствовали глава российского Министерства иностранных дел Сергей Лавров и госсекретарь США Рекс Тиллерсон. Вопреки заявленным 30–40 минутам встреча продлилась более двух часов

США. Сирия. Украина. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 2 июня 2018 > № 2629257


США. Иран. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 2 июня 2018 > № 2628761

Foreign Policy: Иран хочет остаться в Сирии навечно

По мнению ряда экспертов, только полное военное поражение сирийского правительства заставит Иран покинуть Сирию

Тегеран направил огромные ресурсы для обеспечения защиты режима сирийского президента Башара Асада. Маловероятно, что собирается уходить. Израиль настаивает на том, чтобы Россия — ключевой союзник Асада — и другие международные игроки заставили Иран покинуть территорию Сирии, угрожая в противном случае увеличить численность авиаударов по иранским позициям в Сирии. Государственный секретарь США Майк Помпео включил выход Ирана из Сирии в список 12 условий, выдвинутых после выхода Вашингтона из ядерной сделки, которые должен выполнить Тегеран, чтобы избежать введения американских санкций, пишет Борзу Дарагани в статье для американского издания The Foreign Policy.

Однако иранские официальные лица и ряд экспертов подчеркивают, что Тегеран направил в Сирию слишком много средств, чтобы отказаться от своих позиций, независимо от израильских ударов и даже давления со стороны Москвы. Сделав столь масштабные инвестиции, Иран намерен воспользоваться долгосрочными стратегическими преимуществами, которые может предложить Сирия.

Иран настаивает на том, что он находится в Сирии по приглашению Дамаска и остается только по его просьбе. «Если это необходимо и пока существует террористическая угроза, а также если этого хочет сирийское правительство, Иран сохранит свое присутствие в Сирии и внесет свой вклад в поддержку сирийского правительства», — заявил официальный представитель министерства иностранных дел Ирана Бахрам Кассеми.

На этой неделе Асад заявил в интервью российскому телевидению, что в Сирии никогда не было иранских войск. «У нас есть иранские офицеры, которые работают с сирийской армией, помогая ей», — сказал он.

Иран набирает и обучает ополченцев со всего Ближнего Востока и Южной Азии, и оказывает финансовую поддержку семьям погибших. Согласно расчетам американского ученого и бывшего иранского дипломата Мансура Фарханга, Иран потратил на Сирию не менее $30 млрд в рамках военной и экономической помощи. Оценки специалиста по Ближнему Востоку из Школы права и дипломатии Флетчера при Университете Тафтса Надима Шехади еще выше. По словам Шехади, Иран ежегодно направлял в Сирию около $15 млрд, а общий объем помощи обошелся в $105 млрд.

Эксперт из стамбульского Центра стратегических исследований «Омран» Навар Оливер считает, что в настоящее время Иран имеет 11 баз, расположенных по всей территории Сирии, также он контролирует девять баз шиитских ополченцев, расположенных в Алеппо, Хомсе и Дейр-эз-Зоре, а также около 15 баз и наблюдательных пунктов ливанского движения «Хезболла», расположенных в основном вдоль ливанской границы и в Алеппо.

Стоит отметить, что участие Ирана в Сирии выходит за рамки обычного военного присутствия. Тегеран уже приступил к созданию на территории Сирии финансовых и идеологических институтов. Благотворительные фонды и десятки других организаций, связанных с Ираном, уже работают над крупными проектами по восстановлению школ, дорог и другой инфраструктуры в сирийских городах.

За последние несколько месяцев иранские компании заключили с Сирией сделки на поставку тракторов, добычу фосфатов, ремонт электрических сетей и переработку сахара. Согласно оценкам, предоставленным иранскими официальными лицами, Иран, по-видимому, ежегодно экспортирует в Сирию товары общей стоимостью не менее $150 млн. С 2013 года Тегеран также предоставил Сирии кредиты в размере не менее $4,5 млрд.

Иран и его сирийские и иракские союзники также контролируют большую часть ирако-сирийской границы — транзитную зону для импорта строительных материалов и энергоносителей. Это обстоятельство позволит Ирану играть важную роль в будущем Сирии и вернуть вложенные в нее инвестиции. «Они контролируют дорогу в сирийской пустыне и контролируют важный трубопровод. Получается, что никто не сможет реализовать на данной территории какой бы то ни было проект без ведома Ирана», — считает Оливер. По мнению ряда экспертов, только полное военное поражение сирийского правительства заставит Иран покинуть Сирию.

«Иранцы не уйдут. Они могут согласиться на тактические уступки из-за давления со стороны русских, просто для того, чтобы разрядить обстановку. Но они присутствуют на территории Сирии в основном для решения стратегических региональных проблем», — заявил Шехади.

Максим Исаев

США. Иран. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 2 июня 2018 > № 2628761


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter