Всего новостей: 2578755, выбрано 10 за 0.011 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Лесков Сергей в отраслях: Внешэкономсвязи, политикаТранспортГосбюджет, налоги, ценыМиграция, виза, туризмНефть, газ, угольЭкологияСМИ, ИТАвиапром, автопромНедвижимость, строительствоОбразование, наукаЭлектроэнергетикаАрмия, полицияАгропромМедицинавсе
США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > rosbalt.ru, 17 февраля 2017 > № 2079166 Сергей Лесков

Самая животрепещущая тема в дискуссиях российских политологов — поиск точки соприкосновения России и США при администрации Дональда Трампа. Для самого Трампа сближение с Кремлем далеко не первая тема, важнее внутренние реформы. Но для России отношения с единственной, по определению Путина, сверхдержавой, которая обложила нас красными флажками всевозможных санкций и ущемлений, — вопрос ключевой.

Можно долго перебирать варианты, но США настолько далеко ушли от России в технологическом и экономическом плане, что единственным полем для совместной деятельности остается общая война. Искать плацдарм не надо — это Ближний Восток, который США традиционно считает зоной национальных интересов и где Россия прочно закрепилась после введения ВКС в Сирии. Общий враг — радикальные исламские группировки, которые создали террористическое государство ИГИЛ (запрещенное в РФ и многих других странах). Заметим, что за все годы президентства осторожный Обама ни разу не употребил выражения «радикальный ислам», а у Трампа, который считает мусульманских террористов главной угрозой национальной безопасности, это сочетание не сходит с языка.

О чем будут договариваться Путин и Трамп

Прежде чем очертить параметры боевого союзничества России и США, замечу, что война остается самым эффективным средством решения политических проблем. Голосов пацифистов, которые были чрезвычайно активны весь ХХ век, сегодня уже не слышно. В конце XIX столетия первый футуролог Камиль Фламмарион предсказывал, что к рубежу XX и XXI веков войны прекратятся, а военное сословие исчезнет, поскольку женские партии сумеют привить молодым девицам стойкое отвращение к дикой военщине и перекроют солдатам дорогу к семейному очагу. Первой на благородную стезю вступит Америка, где восторжествует культ полезного труда и будет распущена армия, за ней последует Германия и прочие европейские страны. Из военных учреждений останется одна лишь полковая музыка…

Надо признать, что в ХХ веке, который прошел под гром мировых войн, самые неудачные предсказания были связаны именно с военной тематикой. Несколько примеров. Американский президент Франклин Рузвельт, 1922 г.: «Маловероятно, что самолет или даже целая эскадра сможет в боевых условиях потопить морскую флотилию». Министр флота США Джозефус Дэниелс, 1932 г.: «Никто не боится, что Япония в состоянии нанести неожиданный удар на Тихом океане. Радио исключило такую возможность». Адмирал Уильям Лихи в беседе с президентом Трумэном, 1945 г.: «Атомная бомба никогда не взорвется. Я утверждаю это как специалист по взрывчатым веществам». Председатель Национального исследовательского комитета по вопросам обороны США Ванивер Буш, 1950 г.: «Баллистическая ракета с атомной бомбой на борту взлетит очень нескоро. Нам надо перестать думать об этом».

Одной из отличительных характеристик нашего времени стало то, что точность научных предсказаний возросла многократно. Это связано с тем, что объем научной информации возрастает в два раза на протяжении жизни одного поколения, и у человека появилась возможность увидеть будущее своими глазами, каким бы фантастичным оно ни казалось. В 1985 году в рамках проекта «Футуролог» на авиабазе Райт-Паттерсон (штат Огайо) собрались военные инженеры, ученые и писатели. Цель проекта — сравнение военно-стратегических концепций с идеями фантастов. Точность попадания писательских прогнозов не снилась ни Жюлю Верну, ни Артуру Кларку — использование генетически запрограммированных организмов, выведение из строя промышленных и компьютерных объектов с помощью кибернетических вирусов, сенсорные технологии, беспилотные самолеты дистанционного управления, снаряды с компьютерным самонаведением, спутники с лазерной накачкой. Почти все быстро стало реальностью…

Некоторые из этих технических новинок, без сомнения, будут использованы в совместной войне России и США против ИГИЛ. Может быть, в ход не пойдут лишь технологии кибервойны и хакерские атаки просто из-за отсутствия у ИГИЛ соответствующей инфраструктуры. Но у совместной войны США и России против международного терроризма будет несколько особенностей, которые не встречались в прежних военных конфликтах.

Нам опять грозят джихадом

Пункт первый: отсутствие четкой цели. У всех глобальных войн до сих пор были четкие политические цели. Одни страны преследовали идею господства, окрашенного в разные идеологические краски, другие — препятствовали этому. Международный исламский экстремизм не имеет ясного определения своей конечной цели. Часто это терроризм ради терроризма. Обращение всех неверных на планете в мусульманство — задача невероятная. Размытость служит препятствием для достижения безоговорочной победы, ибо побежденная сторона будет вечно ускользать и мимикрировать.

Пункт второй: бесконечность войны. Все войны заканчиваются по причине истощения ресурсов для продолжения сопротивления. Непонятно, каким образом могут закончиться ресурсы у террористов. Главный ресурс — это сам террорист. Единственный выход — полное уничтожение всего потенциального пополнения, что противоречит принципам гуманизма. Как можно юридически оформить победу над терроризмом и как будет выглядеть акт о капитуляции, совершенно непонятно. Бессрочность войны может на какой-то стадии привести к выводу о бессмысленности глобального конфликта с террористами.

Пункт третий: размытость образа. Прежние войны имели четкие географические границы. В войне с международным терроризмом, пусть его щупальца исходят с Ближнего Востока, ни одна страна не может чувствовать себя вдалеке от боевых действий. Очаги международного терроризма могут быть расположены даже на территории тех стран, которые формально ведут с ним боевые действия. И, кстати, как неизбежны коалиции стран, воюющих с терроризмом, так не исключены коалиции государств, которые его поддерживают.

Пункт четвертый: бессмысленность ядерной угрозы. На протяжении нескольких десятилетий ядерное оружие оставалось сдерживающим фактором для развязывания крупных войн. В борьбе с исламским терроризмом, как показывают сами теракты, этот фактор не работает. Жертвы ни в коем случае не сдерживают радикалов, а, напротив, подогревают кровь. Террористы прячутся за спинами мирных жителей, что подтверждается длительной осадой Алеппо и Мосула. Именно это обстоятельство является главным препятствием для наземных операций против террористов, даже если силы коалиции намного их превосходят. Вопрос о применении тактического ядерного оружия малой мощности для выкуривания радикалов из горных укреплений и подземных бункеров в истории еще никогда не поднимался. Пока ядерное оружие рассматривается как неадекватный ответ масштабу угроз, которые исходят от террористов. Но не исключено, что этот взгляд может измениться.

Проблемы новые. Подходы к ним пока не найдены. Но, думаю, уже в ближайшее время Россия и США начнут их обсуждение. И, может быть, обсуждать будут уже в ходе совместной войны.

Сергей Лесков

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > rosbalt.ru, 17 февраля 2017 > № 2079166 Сергей Лесков


США. Россия > Образование, наука > rosbalt.ru, 5 июля 2016 > № 1815510 Сергей Лесков

Если провести опрос среди граждан о том, кто является главным врагом России, победит президент США. Имя — неважно. На протяжении десятилетий мы убеждены, что хозяин Белого дома — наш главный враг, который вставляет нам палки в колеса и вечно строит пакости.

Но на самом деле, главный враг России — американский инженер и бизнесмен. Сегодня наиболее ярким представителем этого племени выступает миллиардер Илон Маск, который в прошлом году признался, что его семья боится, что русские его убьют. Эти слова не надо воспринимать буквально, но они точно характеризуют отношение российской элиты к современному Томасу Эдисону.

Илон Маск входит в рейтинги самых влиятельных персон, лучших бизнесменов и лучших менеджеров. Область его интересов многогранна. Это ракетостроение — первый в мире частный космический корабль Dragon на частично многоразовой ракете Falcon регулярно летает к МКС, а через несколько лет, по проекту Маска, должен отправиться к Марсу. В планах и пилотируемая экспедиция.

Это создание электромобилей — капитализация компании Tesla Motors через несколько лет может достигнуть триллиона долларов. В 2013 году Tesla по объемам продаж обогнала люксовые Mercedes-Benz S-class, BMW-7 и Audi A8. Компания Маска покрывает Америку сетью заправок Supercharger, которые со временем будут заряжаться прямиком от солнца.

Это солнечные аккумуляторы для энергетики — компания Solar City опережает все мировые разработки в альтернативной энергетике.

Это информационные технологии — платежная система PayPal стала одной из самых популярных.

Один из последних проектов Маска — создание космического Интернета с прямым доступом к потребителю с помощью флотилии из 4000 легких, всего по 100 кг спутников.

Совокупная стоимость трех компаний Маска — Solar City, SpaceX и Tesla Motors — превышает $50 млрд.

Инженер Илон Маск формирует будущее в значительно большей степени, чем любой президент. Политики чаще толкают мир назад, а Илон Маск показывает путь вперед. Зоны влияния в современном мире определяются не столько главами государств, сколько такими людьми, как Стив Джобс и Илон Маск. Беда России в том, что нам некого посадить за стол переговоров с этими людьми.

К примеру, космический Интернет сделает смехотворными барьеры, которые воздвигают государства и спецслужбы на пути распространения информации, поставит крест на телевидении и бумажной прессе, изменит социальную инфраструктуру общества. Или энергетика — Илон Маск уже объявил о создании промышленного солнечного аккумулятора Powerpack на 100 кВт. Это в три раза больше, чем потребляет за день американская семья. Два миллиарда таких аккумуляторов решат проблему перехода всей планеты на возобновляемую энергию, что нанесет сокрушительный удар по сырьевым экономикам и нефтяным компаниям.

Понятное дело, Россия не приходит в восторг от разработок Маска. Безнадежно проиграв конкуренцию в области высоких технологий, наши эксперты при каждом удобном случае язвительно комментируют западные инновации. Но, как это ни обидно, для человечества идеи Маска значат больше, чем все изыскания действительных членов Российской академии наук, единственным достижением которой за последнее время стала структурная реформа.

Пока мы комментируем, Маск залпами опровергает скептиков. Первый в мире частный корабль Dragon и ракета Falcon 9 вытесняют из американской космонавтики российские «Союзы» и «Протоны». По государственным контрактам SpaceX получила $3,2 млрд — больше, чем бюджет Роскосмоса. На 2017 год запланирован первый пилотируемый полет Dragon к МКС. А для того, чтобы составить конкуренцию «Протону», надо снизить стоимость старта Dragon со $133 млн до $60 млн. При скоростях, которыми движется от успеха к успеху Маск, решение не за горами.

Миллиардер и инженер Маск — не просто экономическая угроза для России. Он хуже, чем бельмо на глазу, и больнее, чем заноза под ногтем. Годами мы говорим о необходимости рывка в высоких технологиях, подъеме науки, об инновациях и экономике знаний. Но результата не видно, что доказывает то, что высокие технологии не нужны нашей экономике, а редкие попытки инноваций отторгаются, как чужеродный орган.

Вода на Марсе нашлась. Но где же яблони?

Можем ли исправить ситуацию? Складывается ощущение, что мы смирились с невозможностью модернизации и ждем отмены санкций, чтобы подтянуться до современного технологического уровня. Если бы надеялись на собственные силы, не объявили бы консерватизм стратегическим курсом. Консерватизм и прогресс — две вещи несовместимые.

Впрочем, мировому технологическому уровню наша страна соответствовала лишь на коротком отрезке истории — в 1940-1970-х годах. В прочие эпохи ученый люд сталкивался с невостребованностью талантов и изобретений. Трудно найти другую страну, которая вынужденно обеспечила бы такой обильный экспорт за границу всевозможных открытий. Нарицательным для русского изобретателя является имя Кулибина, который построил для императрицы механический театр с тысячью фигур. Но главные изобретения Кулибина уехали за границу — от протезов до лифтов.

В России всегда результат научного труда был оторван от его создателя. Отсюда — униженность инженера перед денежным мешком. Отсутствие патентов даже у самых громадных предприятий, вроде «Норильского никеля» и Ракетно-космической корпорации «Энергия», привело к их приватизации за бесценок. Коммерчески удачливых Эдисонов и Гейтсов, Фордов и Нобелей в России никогда не было.

Купец Савел Дикой в «Грозе» куражился над механиком Кулигиным: «Что я тебе — ровный, что ли! <…> Так ты знай, что ты червяк. Захочу — помилую, захочу — раздавлю».

Механик предлагал совершенно очевидную вещь — громоотводы, но местному олигарху инвестиции были поперек горла. Судьба современного российского ученого мало чем отличается от страданий Кулигина. Если только ему не удастся уехать за Нобелевской премией за границу, как выпускникам Физтеха Гейму и Новоселову.

Мы самозабвенно гордимся своей сметкой и изобретательностью, но почему тогда в России людей, подобных Илону Маску, днем с огнем не сыскать? И почему в Америке удачливых инженеров тьма во все времена — Томас Эдисон, Николай Тесла, Роберт Вуд, Стив Джобс, Билл Гейтс, Пол Аллен, Владимир Зворыкин и Игорь Сикорский (ох…)

В России разработка отечественного электромобиля на средства миллиардера Прохорова сопровождалась издевками и была закрыта через пять лет мучений и терзаний. А по миру уже бегает 80 тысяч электромобилей Tesla. Многолетние попытки нашего последнего Нобелевского лауреата Жореса Алферова запустить в России солнечную энергетику результата не дали. Может, дело не в талантах, а в условиях, которые их окружают? Инноваторы уперлись головой в низкий бетонный потолок.

Наши олигархи, а по числу миллиардеров Россия на втором месте в мире, сколотили состояние на торговле недрами. И нет ни одного, кто обогатил бы мир чудесным изобретением. Не потому ли среди космических туристов на наших кораблях не было ни одного российского миллионера? Американцев — много, и каждый ставил в космосе научные эксперименты. Даже частных инвестиций в космонавтику при всех разговорах о том, что это наша национальная гордость, не наблюдается. Наши миллионеры крепко стоят на земле, цепляются за почву и витать в научных эмпиреях не желают. Лучше остаться на траве у дома…

Сегодня Илона Маска в России сочли бы белой вороной и быстро бы заклевали. Птица не из нашей стаи. И пока оснований надеяться, что у нас появится свой Иван Маск, не видно.

Сергей Лесков

США. Россия > Образование, наука > rosbalt.ru, 5 июля 2016 > № 1815510 Сергей Лесков


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 31 марта 2016 > № 1711016 Сергей Лесков

В Вашингтоне начался международный саммит по ядерной безопасности. На него собрались главы государств, которые входят в элитный ядерный клуб. Запланирована встреча лидеров двух экономически самых мощных держав - президента США Обамы и главы Китая Си Цзиньпина. Поспешил в Вашингтон и президент Украины Петр Порошенко, который в год 30-летия Чернобыля, самой крупной ядерной катастрофы в истории, должен испросить новую порцию финансовой помощи на затянувшееся строительство саркофага, за годы возведения подорожавшего уже в 12 раз.

Удивительно, но президент России Владимир Путин, который последнее время использует любую возможность приехать на международные форумы всех форматов, чтобы прорваться сквозь отчуждение, выстроенное Западом, на этот раз сам решил бойкотировать саммит. И это при том, что вопросы безопасности – его конек и козырь в международной политике. Вновь Путин делает нетривиальный и неочевидный ход. Какая логика на сей раз?

Заместитель советника президента США по национальной безопасности Бен Родс сказал, что решение Москвы является «упущенной для нее возможностью». «Откровенно говоря, все, что они делают, — изолируют себя, не принимая участия в сотрудничестве в сфере ядерной безопасности, как они делали это раньше», — подчеркнул Родс. Пресс-служба президента России холодно ответила в том духе, что в напряженном графике Путина не нашлось времени для подготовки и участия в саммите в Вашингтоне.

Пренебрежение обществом мировых лидеров для Путина стало возможным после несомненных успехов в Сирии, где несколько дней назад была взята Пальмира. Это первое за два года поражение «Исламского государства» (террористическая организация, запрещенная на территории РФ) в ходе крупной наземной операции. «Неявка» в Вашингтон для Путина – еще одна демонстрация игры по собственному сценарию. Бойкот саммита по ядерной безопасности – сродни неожиданному выводу российских ВКС из Сирии. Путин стремится показать, что инициатива в политике перешла в его руки. Западные лидеры – статисты, лидер России – стремителен и удачлив.

Теперь можно не искать контактов, а самому принимать высоких визитеров. Кстати, почему Америку так волнует проблема ядерной безопасности? Обращает на себя внимание то, что недавно, подводя итоги переговоров в Москве, госсекретарь Джон Керри особо, на первом месте, выделил переговоры с Путиным и главой МИД РФ Сергеем Лавровым по проблеме Северной Кореи. Госсекретарь – искушенный политик, он жестко фильтрует слова и знает, что говорит. Но ведь и Обама собирается обсуждать с Си Цзиньпином проблему Пхеньяна. И тогда понятно, что Путин услышал от Керри нечто такое про планы США в отношении Северной Кореи, что счел бойкот лучшим ответом.

Несколько дней назад лидер КНДР Ким Чен Ын дал приказ вооруженным силам в случае малейшей угрозы нанести превентивный ядерный удар по своим врагам. «Гений среди гениев и блистательный товарищ» (реальные титулы) Ким Чен Ын обещает стереть с земли «империю зла». То есть – Южную Корею и США. Бахвальство? 21 марта 2016 года КНДР провела пять ракетных залпов в сторону Японского моря. Это уже третье за последние две недели испытание ракетного потенциала Пхеньяна, включая пуски баллистических ракет среднего радиуса действия. В 2016 году проведены крупные учения – 300 тысяч солдат.

В январе зафиксирована сейсмическая активность в районе северокорейского ядерного полигона Пхунгери в провинции Янгандо. Власти заявили об успешном испытании водородной бомбы. В феврале КНДР запустила ракету дальнего радиуса действия – до 12000 километров. По досягаемости - Калифорния и почти Техас. Кроме того, объявлено, что начались испытания ракет на твердом топливе. Технологически это самое сложное и эффективное ракетное новшество. Помним, как намучилась Россия с твердотопливной ракетой «Булава» для подводных лодок. Лидер КНДР Ким Чен Ын в речи от 18 марта подбадривает корейцев: «Наш народ, с кипящим гневом наблюдает за зловещими происками США. Все солдаты должны стать воинами, преисполненными духом битвы, и быть в состоянии повышенной готовности».

Есть ли у Северной Кореи атомная бомба, нет ли ее – вопрос еще более запутанный, чем о наличии жизни на Марсе. Эксперты считают, что количество накопленных радиоактивных материалов позволяет КНДР изготовить несколько атомных бомб. Средства доставки, то есть ракеты – слабенькие и ненадежные, но на уничтожение Южной Кореи хватит.

В сторону Америки тоже пальнуть можно, но эти ракеты будут с гарантией перехвачены. И все-таки есть историческая память. По официальным американским данным, Соединенные Штаты потеряли в Корейской войне 54 тысячи человек (немногим меньше, чем во Вьетнаме). Казалось, что коалиция ООН во главе с США легко раздавит северокорейскую армию, за спиной которой стоял Китай. Война несколько раз прокатилась по Корее, противник не раз прижимали друг друга к границе, как к канатам на ринге. Сеул и Пхеньян побывали в руках врага. Но в итоге граница по 38-й параллели сохранилась.

Даже минимальную вероятность ядерного конфликта США постараются под благородным предлогом использовать, чтобы сколотить новую коалицию под своим началом. Начиная с Ирака с его химическим оружием, алгоритм отрабатывался неоднократно, налажен четко и укрепляет геополитическую конструкцию, названную «однополярным миром».

Какую позицию занять России? Союзником Северную Корею не назовешь. Но КНДР всегда была и остается лояльной по отношению к нашей стране. Россия традиционно - при всех властях - лояльна к Северной Корее. Но самый главный союзник КНДР – это Китай, который ни при каких обстоятельствах не сдаст соседа. Северная Корея, которая официально закончила этап «трудного перехода» и приступила к построению «могучей процветающей державы», имеет нищенский бюджет в 10 миллиардов долларов (у Южной Кореи – 270 миллиардов) и живет за счет помощи из Китая. Уверен, Обаму в разговоре с Си Цзиньпинем ждет разочарование. КНР в отношении КНДР откажется выступать не только в роли доброго следователя, но даже доброго санитара (ранее Пекин и Москва все же поддержали Вашингтон в вопросе введения беспрецедентно жестких санкций против Пхеньяна, - «Росбалт»).

Сегодня Северная Корея, как выразился бы Хрущев, «еж в штанах у дяди Сэма». Конечно, Путин будет подливать молочко такому хорошему ежу, даже если его поведение не всегда адекватно. Радиоактивные осадки от ядерного конфликта на Корейском полуострове угрожают всему Дальнему Востоку, но, будем откровенны, гуманитарные опасения второстепенны для наших политических интересов.

Одна из самых крупных дипломатических ошибок СССР – бойкот советской делегацией заседания Совета безопасности ООН в 1950 году по военному конфликту в Корее. Из-за отсутствия советской делегации Совбез принял решение о вводе в Корею войск ООН, которые состояли почти полностью из американцев и помешали скинуть южнокорейскую армию в море. Ясно, что Путин не повторит такой ошибки.

Нужна ли смирительная рубашка для Северной Кореи? Думаю, зловещие угрозы в адрес «империи зла» – ритуал, созданный в царстве идей чучхе, вроде полинезийского танца хака, который необходим для поддержания духа и самоуважения. КНДР – уникальный политический заповедник. Если исчезнет, будет скучно. Политическая фауна оскудеет. По мне, этот заповедник стоило бы обнести забором и охранять для изучения.

Сергей Лесков

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 31 марта 2016 > № 1711016 Сергей Лесков


США. Россия > СМИ, ИТ > rosbalt.ru, 17 февраля 2016 > № 1656851 Сергей Лесков

30 лет назад Советский Союз начал строительство огромной и не имевшей аналогов космической станции «Мир». В 1986 году ракета «Протон» с Байконура вывела в космос первый блок орбитального комплекса. Через два года новый успех - самая мощная в мире ракета «Энергия» отправила в полет космический самолет «Буран». Лидерство страны в космонавтике сомнению не подлежало и, как казалось, подчеркивало преимущества советского строя. Но, как и в Древнем Риме, высшие достижения интеллекта совпали с обвальным закатом великой и выдохшейся страны. СССР дошел до высшей и тупиковой точки эволюции, которая называлась «Мир»…

20 февраля 1986 года в космос отправился базовый блок орбитальной станции. Потом к нему были пришвартованы еще шесть модулей с уникальной по тем временам научной аппаратурой. Последний модуль «Природа» для дистанционного зондирования Земли, изучения атмосферных явлений, природных ресурсов и медико-биологических экспериментов отправился в космос в 1996 году. То есть к моменту затопления станции в 2001 году это был совсем свежий отсек. Все модули имели не только гражданское, но и военное значение.

Работающую на орбите сейчас Международную космическую станцию (МКС), которую соорудила кооперация из полутора десятка стран, можно назвать увеличенным вариантом «Мира». Размер в данном случае принципиального значения не имеет. Общая масса «Мира» - 125 тонн. МКС – 410 тонн. На МКС 14 модулей, пять из них – российские. Никаких принципиальных прорывов международная станция космонавтике не принесла. Это орбитальные комплексы одного поколения.

И снова битва за космос

За 15 лет на «Мире» работало 28 длительных экспедиций, а также 15 экспедиций посещения, из них 14 международных. Космонавты Франции работали на «Мире» пять раз. Девять раз к станции «Мир» пришвартовывались американские шаттлы. На «Мире» работало 42 наших космонавта, многие – дважды и трижды. Александр Викторенко, который закончил то же военное училище в Оренбурге, что и Юрий Гагарин, побывал на станции четыре раза, Анатолий Соловьев работал на «Мире» пять раз.

Анатолий Соловьев – мировой рекордсмен по числу выходов в открытый космос, что в космонавтике считается самой рискованной операцией, шагом в бездну. Он делал это 16 раз, провел за бортом станции 82 часа 22 минуты. Для сведения, у американцев рекордсменом выступает Джерри Росс – 9 выходов и 58 часов.

На «Мире» установлен еще один абсолютный мировой рекорд по продолжительности одного космического полета, который принадлежит врачу Валерию Полякову – 438 суток. После приземления космонавт чувствовал себя хорошо, быстро вернулся к нормальной земной жизни, стал заместителем директора Института медико-биологических проблем РАН.

Ракеты остаются на траве у дома

Эти рекорды важны не столько сами по себе. Они говорят о том огромном опыте и знаниях, которые были накоплены отечественной космонавтикой в области длительных полетов, медицины, физиологии, а также в создании систем жизнеобеспечения. Полеты длительностью в полгода стали нормой космической жизни. До сих пор непревзойденными остаются наши транспортные средства: пилотируемые и грузовые ракеты.

Такого опыта не было ни у кого в мире. У США было всего три длительные экспедиции на станцию «Скайлэб». Самая продолжительная – 84 суток в 1978 году. В 1980-х годах США вновь задумались об орбитальной станции. Были проекты «Фридом», «Альфа», но до строительства дело так и не доходило. И вдруг из-за безденежья начала сыпаться российская космонавтика. Содержание «Мира» - $200 млн, в начале 1990-х казна была пуста. Деньги предложила Америка, но не от щедрости, а взамен на ключевые технологии. Россия, как и во многих других отраслях, оказалась наивным партнером. Опыт, который накапливался десятилетиями, был высосан умело, быстро и почти задаром.

На «Мире» в 1993-1998 годах побывали 44 американских астронавта. Максимальная длительность их пребывания на орбите достигла 189 суток. Стандартная экспедиция продолжалась полгода. Но вдобавок, США потребовали у России, если она хочет участвовать в проекте МКС вместе со всем цивилизованным миром, затопить свой «Мир». Станция, из которой были выкачаны все знания, могла превратиться в конкурента. США хотели быть на МКС хозяином.

В космосе не будет мира

В 2001 году «Мир» был затоплен в Тихом океане. Космонавт Юрий Романенко сказал мне тогда, словно предвидел будущее: «Мир» — моя мечта, мой дом, мой мир. Стан­ции отдал лучшие годы. На ней работал почти год. Там легко работалось, и в космосе мне часто хотелось петь. Лично для меня за­топление «Мира» эмоционально очень болезненно. Но я понимаю, что вопрос о сохранении «Мира» — это проблема соотношения средств и времени. Рано или поздно наши космонавты окажутся на борту международной стан­ции, которая становится монополистом в космосе, в положении гостей, какими были иностранные визитеры, залетавшие на «Мир». Кто платит за ужин, тот и танцует девушку. Все решают деньги, и в ресторане, и в космонавтике».

Позволяло ли техническое состояние «Мира» и дальше держаться на орбите? По общему мнению космонавтов, еще минимум три года «Мир» мог работать без особых проблем. Хотя экипажи все чаще занимались ремонтными работами, а на исследования времени не хватало. Символично, что один из последних экспериментов на «Мире» назывался «Пирамида» и был разработан инженером Александром Голодом, печально известным в околонаучных кругах попытками оздоровить мировое пространство посредством возведения на сельхозполях анекдотических пирамид. В числе серьезных достижений - эксперимент «Плазменный кристалл» (академик Владимир Фортов) и «Релаксация» (академик Николай Анфимов). Кстати, «Плазменный кристалл» успешно переехал на МКС.

Но инженеры и космонавты – все равно, что водитель и механик, который глубже видит состояние машины. Инженеры скептически оценивали состояние «Мира». И, самое главное, говорили, что топить орбитальный комплекс надо именно тогда, когда он не вышел из-под контроля. Больше всего спешил генеральный директор Российского авиационно-космического агентства Юрий Коптев, который пугал общественность возможностью падения «Мира» на атомную станцию. У всех на памяти был неконтролируемый сход с орбиты в 1991 году станции «Салют-7». Обошлось, упала в океан. Но «Мир» гораздо крупнее «Салюта»…

Лучше поздно, чем никогда: Россия взялась за электронику

Однако был и другой аргумент. Обладание собственной станцией резко повысило бы рейтинг нашего участия в проекте МКС, где мы довольно быстро отошли на вторые роли и превратились в надежных, но все-таки «извозчиков». Выросли бы наши шансы на участие в других проектах. Отказавшись от «Мира», мы добровольно сошли с пьедестала и уравняли себя с другими космическими державами. Уверен, «Мир» в значительной степени погубило то, что руководителям отрасли хотелось сотрудничать с Америкой, ездить в командировки, посмотреть на мир, пусть даже ценой такой жертвы.

Было немало проектов по спасению «Мира». Ветераны отрасли создали корпорацию, которая аккумулировала идеи, вплоть до лотерей в космосе и космической карусели туристов. Думаю, деньги можно было найти. Иран предлагал сдать ему в аренду «Мир», где работали бы иранские космонавты. Если бы была политическая воля, «Мир» можно было задержать на орбите. Но вспомним то время…

«Мир» - это национальное достояние, о его судьбе надо было думать более рачительно. В новых космических программах России присутствует собственная орбитальная станция. Чаще всего ее называют «Мир-2». Мне кажется, это вошедшая в обычай дань ностальгии. В обозримом будущем нового «Мира» у нас не будет.

Сергей Лесков

США. Россия > СМИ, ИТ > rosbalt.ru, 17 февраля 2016 > № 1656851 Сергей Лесков


США. Россия > СМИ, ИТ > rosbalt.ru, 5 февраля 2016 > № 1639103 Сергей Лесков

В США официально началась президентская гонка. Поскольку Америка несет миру собственные, как она считает, высокие идеалы и находится на правильной стороне истории, выборы не являются ее внутренним делом. 1 февраля в штате Айова стартовали предварительные выборы в формате кокусов (голосования среди партийных активистов), а уже 9 февраля в штате Нью-Гемпшир пройдут праймериз с более широким числом участников. В подавляющем большинстве случаев тот, кто выигрывает в Айове и Нью-Гемпшире становится кандидатом от своей партии. На победителя делают ставку спонсоры президентской кампании, он получает известность и внимание СМИ. Догнать лидера сложно.

Так случилось в 2008 году. Мало кому известный Барак Обама после внезапной победы в январе в Айове стал звездой, и к лету вытеснил на обочину Хиллари Клинтон, которая гарантированно считалась победителем и уже почивала на лаврах. У республиканцев Джон Маккейн вышел в лидеры, победив в Нью-Гемпшире. Обама и Маккейн в результате стали кандидатами в президенты от своих партий.

На этот раз праймериз в Айове опрокинули все прогнозы. Самая скандальная фигура в президентской гонке – миллиардер Дональд Трамп, который решил баллотироваться от Республиканской партии. Он «убрал» с дороги сенатора Джона Маккейна хлесткой фразой: «Он стал героем, потому что попал в плен (во время войны во Вьетнаме – С.Л.). Но мне нравятся люди, которые в плен не попадают».

Сквозная мысль скандальных выступлений Трампа состоит в том, что все политики, десятилетиями сидящие на своих местах, суть лгуны и жулики, он много раз их покупал оптом и в розницу, а он – парень, который сумел сам себя сделать, умеет работать и ценит тех, кто честно работает, а не спекулирует обещаниями. Исходя из этой логики, Трамп считает, что он сумеет договориться с президентом России Владимиром Путиным, который тоже является человеком дела и сильным парнем.

«Трампа сложно назвать политиком»

Но Трамп неожиданно оказался на втором месте. Эксперты считают, что главной причиной провала республиканского фаворита в Айове стало его пренебрежение к теледебатам на канале Fox News, который выступает ориентиром для консервативных американцев. Трамп считает себя телезвездой, поскольку ведет собственное шоу. И ему показалось, что он может диктовать свои условия телевидению. Миллиардеру пришлась не по нраву ведущая, он у себя в «твиттере» назвал ее «глупой девицей» (bimbo). Заменить ведущую канал отказался, и миллиардер предрек, что без него рейтинг дебатов упадет. Рейтинг упал, но претенденту что за радость, поскольку сам он упал еще ниже.

Для нашей страны такой поворот событий кажется невероятным. Потому что у нас фаворит президентской гонки – будь то Ельцин, Путин или Медведев – никогда не участвует в телевизионных дебатах. В России публичная дискуссия – удел записных аутсайдеров. В США лузером оказывается тот, кто пренебрегает теледебатами. Этот феномен характеризует принципиальное отличие наших политических систем.

Первым сущность телевидения оценил молодой Джон Кеннеди во время президентской избирательной кампании 1960 года, когда его соперником был многоопытный Ричард Никсон, который восемь лет был вице-президентом у одного из самых популярных президентов Америки, героя Второй мировой войны Дуайта Эйзенхауэра. Ричард Никсон считал себя настоящим мачо и отлично смотрелся на встречах с избирателями. Он поднаторел в дебатах по радио и знал, что их сущность – убедительность аргументов. И на телевидении Никсон был неплох, когда выступал с монологами. Он думал, что телевидение – разновидность радио. Кеннеди, который вызвал противника на первую в истории теледуэль, догадался, что телевидение – это, прежде всего, эмоция и впечатление. Важно не только то, что ты говоришь, еще важнее – как.

Клинтон и Трамп споткнулись в Айове

Дебаты Кеннеди и Никсона вошли в учебники для политических консультантов. Эксперты проанализировали все детали – костюм, грим, манеру сидеть, держать руки, освещение на сцене, даже отдых перед дебатами. Слишком большие ставки, чтобы упускать мелочи. В России это совершенно лишняя наука. По части искусства политической полемики мы отстали от Америки больше, чем в электронике или фармацевтике.

Со времен Джона Кеннеди политика и сами политики все более превращаются в телетовар. У тех, кто слушал дебаты по радио, была уверенность, что Никсон победил оппонента. Но те, кто смотрел телевизионную версию, были покорены обаянием Кеннеди. Никсон был похож на недовольного отца, который встречает в дверях опоздавшую дочь. Кеннеди являл собой мечту всех девушек Америки и образец для всех парней. Кеннеди олицетворял американскую мечту. Но такой облик дался ему непросто. В детстве он ходил на костылях, а брат Роберт говорил, что если комар укусит Джона, то может заболеть. В это трудно поверить, потому что президента Джона Кеннеди сравнивали с греческим богом.

Все кандидаты в американские президенты изучают эти уроки и учатся вести себя во время теледебатов. Рональд Рейган напрочь скосил своего оппонента президента Джимми Картера, который долго распинался об экономическом курсе, едкой репликой: «Упадок – это когда работу теряет сосед. Кризис – когда работу теряешь ты сам. А оздоровление – когда работу теряет Джимми Картер».

В годы Перестройки откровением для советского зрителя стало интервью, которое в марте 1987 года премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер дала журналистам Томасу Колесниченко, Владимиру Симонову и Борису Калягину. Это были акулы пера, гроссмейстеры пропаганды и соловьи социалистического строя. И это был первый в СССР случай живого эфира с западным политиком. О последствиях мы, приглашая Тэтчер для беседы, не догадывались. Привыкшие к плавному монологу советские журналисты постарались припереть «железную леди» к стенке, расписывая ей преимущества социалистического строя. Но вся троица была вежливо, твердо и с железной логикой разбита в пух и прах. Зрелище, которое наблюдала вся страна, стало доказательством ущербности социалистического строя.

Путина отделяют от «Единой России»

Строя нет и в помине, а традиции прежние. Полемики, конкуренции и дебатов в нашей политике нет и в помине. Впрочем, и в экономике конкуренции нет, что кажется совсем диким и самоубийственным. Монополия, патернализм, авторитарность, архаичные идеи, даже в мелочах. Отсутствие конкуренции и привычка смотреть в рот начальству – родовая черта российской повседневности.

В этом году в России выборы в парламент, но никто из политиков о притязаниях не заявил. Зачем, если выборы - это не публичный процесс? Победа на выборах в России зависит не от умения завоевать электорат, а за счет кулуарных интриг и умения топтаться в приемной.

Дональда Трампа часто сравнивают с Владимиром Жириновским. Не надо обижать других! Каждый российский политик сродни Дональду Трампу.

Сергей Лесков

США. Россия > СМИ, ИТ > rosbalt.ru, 5 февраля 2016 > № 1639103 Сергей Лесков


Франция. США. Весь мир. РФ > Экология > rosbalt.ru, 2 декабря 2015 > № 1569316 Сергей Лесков

В Париже прошел саммит ООН по климату. Приехали лидеры 138 государств, всего 1000 делегатов. В первый день с пространными докладами о проблемах окружающей среды и климата выступили представители всех ведущих стран. Но не покидало недоумение. Мир скатывается в пропасть тотального кровопролития, радикалы бесчинствуют, полиция конвульсивно и, вечно опаздывая, пытается противостоять терроризму. А в Париже, который еще не снял траурных одежд, — доклады на абстрактную тему.

Накануне революции царь Николай стрелял в парке ворон. Не уподобляются ли нынешние президенты безмятежному русскому царю, теряя время на рассуждения о климате и составление экологических программ? Тема глобального потепления в последние 20 лет стала чрезвычайно модной среди политиков любого калибра. Это самый легкий способ удовлетворения собственного тщеславия путем наукообразных рассуждений о судьбах планеты и цивилизации. Никто не стал бы слушать речи эфемерного премьера из богом забытой страны, но когда затронуты парниковые выбросы и таяние льдов, дипломатический этикет требует внимания. Все бубнят одно и то же, но входят в пантеон бессмертных начинаний.

Если же без спекуляций, то колебания климата сопровождают все историю Земли. Еще не было ни заводов, ни автомобилей, а колебания уже были. Геологические эры сменяли друг друга, вымирали динозавры и прочие сказочные твари, но вовсе не по той причине, что вредные выбросы наполняли их грудь своей отравой.

Климатические колебания сформировали историю человечества. Засухи в Сахаре погубили процветавшее древнеегипетское Среднее царство. В Древней Греции климат был более суровый, чем в современной Греции, и ахейцы, согласно Гомеру, мерзли, как бобики при осаде Трои. Босфор покрывался льдом, Тибр замерзал. Конные скифы гарцевали на льду Черного моря.

Через много столетий уже из-за похолодания в Северной Африке слоны, на которых Ганнибал пришел покорять Рим, вымерли, не успев попасть в Красную книгу. Расцвет Римской империи с эпохи Октавиана Августа до нашествия варваров совпал с Римским климатическим оптимумом.

Потепление в IX-XII веках помогло колонизовать Исландию и Ирландию, викинги проникли в широты, о которых раньше человек не помышлял. В Европе, благодаря подъему сельского хозяйства, произошел экономический взрыв, давший начало Возрождению, Средняя Азия вступила в эпоху своего наивысшего культурного расцвета.

Природа человека такова, что он любит щекотать себе нервы. Особенно мы полюбили это занятие, когда создали комфортную среду обитания. Фильмы ужасов, страшные предсказания, приближение комет-убийц, чудовищные инфекции. Глобальное потепление – из разряда этой чуши. Если конец света не наступает, его надо выдумать. Не случайно обещания неминуемой климатической катастрофы расцвели буйным цветом в 1980-е годы, когда захлебнулась "холодная война" и стало ясно, что ядерной катастрофы не будет.

Зато осталась техногенная деятельность человека. В ход идут наукообразные построения. Выброс в атмосферу углекислого газа создает парниковый эффект, который уже в ХХI веке будто бы грозит тотальным (на два страшных градуса) потеплением климата. Действительно, за двести лет концентрация углекислого газа в воздухе возросла на треть. Трепещите: последствия для человечества совпадут с глобальным (вот он опять!) ядерным конфликтом. Или, если хотите, с мощной астероидной бомбардировкой, которая изменила климат и на корню истребила могучих динозавров. Хотя динозавры вымерли по другой причине, но это значения не имеет.

По мнению серьезных климатологов, которым безразличны финансовые комбинации хитрого Киотского протокола, эти псевдонаучные схемы примитивны, поскольку учитывают лишь антропогенный фактор. Грубая схематизация и недобросовестность. Климат определяется сочетанием многих факторов – атмосферная и океаническая циркуляция, космическое излучение, магнитные поля, солнечная активность и колебания орбиты Земли, вулканическая деятельность и техногенное влияние человека. На отрезке одного столетия доминирует антропогенный фактор. Но в масштабах десятилетия куда важнее вулканическая активность (основной фактор, повлиявший на климат в 1990-х годах, — извержение вулкана Пинатубо на Филиппинах) и колебания океанических течений.

Содержание углекислого газа в атмосфере сейчас на треть выше, чем в экологически девственном 1750 году, когда индустриализация еще путалась в пеленках. Из этого делается вывод, что углекислый газ представляет жуткую угрозу для человечества, усилия которого должны быть брошены на борьбу с ним. Однако бывший президент Национальной академии наук США и бывший президент Рокфеллеровского университета Фредерик Зейтц считает: "Экспериментальные данные не показывают вредного влияния на климат сжигания углеводородов. Наоборот, имеются веские факты того, что увеличение содержания углекислого газа является полезным, влияет на прирост растений и животных".

Серьезные расчеты показывают: в масштабах тысячелетия техногенный фактор намного уступает суммарному воздействию природных факторов. Мало того, строго доказано, что потепление за последнее столетие не меняет того неоспоримого факта, что мы живем в эпоху похолодания, которое имеет более длительную амплитуду. В XXI веке климат будет становиться теплее вне зависимости от того, что предпримет человек. В XX веке средняя температура на планете поднялась на 0,7 градуса. За этот век – еще на градус. Дальнейшего потепления не будет.

В итоге установится очень хороший климат. Такой уже был на Земле – за 50 веков до нашей эры. Возникли комфортные условия, в которых начала победное шествие наша цивилизация. А сейчас – ничего хорошего. ХIХ век был самым холодным за две тысячи лет, ХХ век – чуть теплее. Холодные зимы ушли, весна приходит раньше, лето стало прохладнее. В Москве и Санкт-Петербурге за сто лет стало на полтора градуса теплее, если не исключать "городской" эффект – даже на три градуса.

В России эффект глобального потепления скажется в 2-2,5 раза сильнее, чем в среднем по планете. Это связано с тем, что Россия утопает в снегах. Повсеместное их таяние изменит отражательную способность земли и вызовет дополнительный прогрев. За Уралом потеплеет сильнее, чем в европейской части. Не исключено, что в Новосибирске будут выращивать пшеницу, в Санкт-Петербурге – арбузы, в Москве станет тепло, как в Вашингтоне, и вместо елок зашелестят дубравы. Но эта радость может быть омрачена таянием вечной мерзлоты, что разрушит города Крайнего Севера и сметет трубопроводы, на которых стоит наша экономика.

Сергей Лесков

Франция. США. Весь мир. РФ > Экология > rosbalt.ru, 2 декабря 2015 > № 1569316 Сергей Лесков


США. Сирия. РФ > Армия, полиция > rosbalt.ru, 5 ноября 2015 > № 1541069 Сергей Лесков

Месяц назад Россия начала военную операцию в Сирии. Можно подвести первые итоги, или, говоря канцелярским языком, отчитаться о проделанной работе. По официальным данным Минобороны, наши самолеты совершили 1500 боевых вылетов и уничтожили 1500 объектов боевиков. В том числе 249 командных различных пунктов управления и узлов связи, 51 лагерь для подготовки террористов, 35 заводов и боевых мастерских, 131 склад боеприпасов, 371 укрепленный узел, 786 полевых лагерей. Любопытно, что нефтяная инфраструктура в прицел не попадала.

Сводки Минобороны РФ напоминают победные реляции времен чеченской войны, когда боевиков уничтожали ежедневно и пачками, но, точно зубы дракона, откуда-то вырастали новые. Так и в Сирии, судя по сводкам, от инфраструктуры "Исламского государства" (ИГ, террористическая организация, запрещенная на территории РФ), должны остаться лохмотья, но исламисты не бросились в рассыпную и даже огрызаются, теснят сирийскую армию.

Пока перелома в войне не наступило. Ясно, что необходима крупная и успешная наземная операция. В эпоху авиации у генералов появился новый закон: война заканчивается там, где кончается дорога. В том смысле, что выкурить солдата с позиции можно только живой силой. Сирийская армия освободила несколько десятков населенных пунктов и 150 квадратных километров. Это немного, если вспомнить, что в 2014 году у ИГ в Ираке было отбито две тысячи квадратных километров, а потом боевики перешли в контрнаступление и овладели крупнейшими городами страны.

Не надо бить в литавры, "Исламское государство" далеко не деморализовано. Боевики контролируют предместья Дамаска. К промышленному центру Алеппо сирийская армия пока даже не приближается. Российская авиабаза Латакия тоже не находится в безопасности — вокруг территории, подконтрольные оппозиции. После недавнего визита Башара Асада в Москву стало ясно, что президент Сирии уже и сам пришел к пониманию, что для прекращения войны ему необходимо найти союзников в умеренной оппозиции, которая готова вместе воевать с ИГ.

Как бы это ни печалило человеколюбивую часть общества, приходится признать, что во все эпохи война способствовала расцвету науки, а успех в войне определялся техническим оснащением. Это стало особенно очевидно в современном мире, когда дистанционные методы ведения войны напоминают компьютерные игры, а поражающая сила оружия возросла многократно. Военная операция в Сирии заставила оппонентов России неприятно поежиться и придержать ехидные комментарии, что технический уровень российской армии – это, дескать, прошлый век.

Откровений много. Во-первых, высокий уровень российской авиатехники и координации операций. Во-вторых, залп крылатых ракет с кораблей в акватории Каспийского моря, которому трудно найти аналог. В-третьих, применение бетонобойных бомб, которые стоят на вооружении только в США и, возможно, в Израиле. Американская бетонобойная бомба GBU-28 по прозвищу "Глубокая глотка" впервые была применена во время операции "Буря в пустыне" для разрушения подземных бункеров Саддама Хусейна. США сбросили тогда две таких бомбы, но в цель попала одна. Россия сбросила на цели ИГ тоже две бетонобойные бомбы и уверенно объявила, что в цель попали обе.

Бетонобойные бомбы – последнее слово военных технологий. Как сделать так, чтобы они не взрывались при ударе о поверхность, а проникали вглубь материала? Российская бомба БетАБ-500 весит полтонны и пробивает полтора метра армированного бетона. На вооружении армии США стоит целое семейство бетонобойных бомб от одной до 2,3 тонн. Тяжелый снаряд уходит в землю на 30 метров или пробивает армированный бетон толщиной в шесть метров. Самая мощная бомба МОР весом в 13,6 тонны способна пробить 60 метров бетона. Этот снаряд создан специально для потенциальной войны с Ираном. Кроме того, в Сандийских национальных лабораториях (подведомственных министерству энергетики США) разрабатывается бетонобойная бомба с ядерным боезарядом. Имеются ли у России аналогичные снаряды, неведомо, но мы показали, что не лыком шиты и наши арсеналы не пусты.

Несомненным достижением операции в Сирии стало то, что Россия во многом вернула утерянный авторитет на международной арене. Москва стала ключевым игроком в переговорах по Сирии. Это, безусловно, поможет в решении других вопросов. Неслучайно госсекретарь США Джон Керри только что сделал заявление, что Донбассу необходимо предоставить особый статус. Мировая политика связана одной цепочкой. Кроме того, Керри фактически дезавуировал заявление президента США Барака Обамы, что Асад должен немедленно уйти. Куда уйти? В стране гражданская война. И кто тот святой человек, который утихомирит страсти? Мне кажется, это очередное проявление американского романтического максимализма.

Понятно, что Америка не хочет терять роль лидера на Ближнем Востоке. Судьба президента Асада – главный пункт разногласий России и США. И Америка ставит на оппозицию Асаду, а у России с оппозицией нет прочных контактов. На днях США объявили, что начинают масштабную поддержку сирийских курдов, помогут техникой и инструкторами. Поставлена задача – овладеть городом Ракка, который считается столицей "Исламского государства". Военные отряды курдов насчитывают 70 тысяч человек, они хорошо мобилизованы и последнее время, в отличие от сирийской армии, поражений не знают.

Если курды овладеют Раккой, это будет крупный успех именно в наземной операции, они возьмут под контроль нефтяные промыслы Сирии. У курдов появятся большие деньги. Но как к этому отнесется Турция, которая главным противником видит именно курдов? Если Америка с курдами, Турции придется промолчать. Или пойти на конфликт с "боссом"? Что договорились обсудить Путин и президент Турции Реджеп Эрдоган на предстоящей встрече? Сирийские и турецкие курды стоят на близких позициях. В будущее заглянуть трудно, но разгром ИГ путем усиления курдов, которые мечтают о собственном государстве, грозит Ближнему Востоку новыми потрясениями.

Мне кажется, что главная проблема политического урегулирования конфликта в Сирии в том, что его глубинные причины все видят по-своему. Для Запада — это "гражданская война за демократию" и "восстание народа против диктатуры". Для Саудовской Аравии, Катара и Турции — борьба суннитов против алавитов и шиитов, а также противостояние региональной экспансии Ирана. Для России — это "цветная революция" и борьба с международным терроризмом, который свергает легитимную власть.

Террористы всем не нравятся. Казалось бы, почему не объединиться? Но для террористов у каждого свое определение. Первый этап урегулирования в Сирии – договориться, какая оппозиция считается патриотической и здоровой, а какая – опасной и подлежащей уничтожению.

Надо договориться о терминах. Это первый разумный шаг даже в бытовых конфликтах.

Сергей Лесков

США. Сирия. РФ > Армия, полиция > rosbalt.ru, 5 ноября 2015 > № 1541069 Сергей Лесков


США. Россия > СМИ, ИТ > rosbalt.ru, 1 октября 2015 > № 1506380 Сергей Лесков

Два главных события на этой неделе – дебаты в ООН о международном терроризме и незамедлительная военная операция России в Сирии, а также заявление НАСА о том, что на Марсе обнаружена жидкая вода. Казалось бы, эти темы находятся на разных полюсах и не могут вступить в конкуренцию, но один наш видный депутат обиженно сказал, что американцы специально объявили о воде, чтобы отвлечь мировое внимание от выступления президента России. Впрочем, где депутаты и где Марс? Наукой установлено, что в Госдуме жизнь едва теплится, хотя воды хоть залейся.

Итак, в чем сенсационность открытия НАСА? Человечество давно готово к наличию воды на Красной планете, космические аппараты неоднократно обнаруживали ее следы. Вода – принципиальное условие для судьбоносного вопроса о жизни на Марсе. Хотя на Земле мы знаем водоемы, где жизни нет в принципе. Подвыпивший лектор из "Карнавальной ночи" держал верное направление. К слову, в 1900 году во Франции была объявлена премия тому, кто первым установит связь с внеземной цивилизацией. С любой, кроме марсианской. С Марсом все ясно, глупо премию присуждать.

Но не будем обманываться: если на Марсе есть жизнь, то в самой примитивной форме. Марс находится от Солнца в полтора раза дальше, чем Земля. Температура колеблется от -100°C до +27°C. Марсианский год длится 687 земных суток, сутки практически равны земным. Сила тяжести почти в три раза меньше земной. Атмосфера в сто раз разреженнее, чем наша, почти целиком состоит из углекислого газа. На Марсе бушуют сильнейшие бури. В 1971 году поднятая ветром пыль на два месяца закрыла поверхность всей планеты. Рельеф — равнины, кратеры, горы. Самая высокая — Олимп (27 км). Две снежные полярные шапки.

Марс сформировался 4,6 млрд лет назад, очень долго на нем была отличная атмосфера, это был подлинный рай среди планет Солнечной системы. Но атмосфера была погублена в результате бомбардировок астероидами и кометами. Земля в десять раз больше Марса — это ее спасло. И хотя развитой жизни на Марсе в знакомой нам форме существовать не может, мы вновь и вновь пытаемся ее найти.

Человечество отправило к Марсу 40 миссий. Из них 19 – СССР/Россия; 18 – США, по одной – Европа, Япония и Индия. Первый аппарат к Марсу СССР послал в 1960 году, всего через три года после первого спутника. Из 19 наших полетов ни один не был успешным, лишь 10 аппаратов смогли покинуть земную орбиту, 8 достигли окрестностей Марса. Лучше всех показал себя в 1989 году "Фобос-2", что можно считать символическим прощанием с советской космонавтикой. Две миссии в демократической России закончились полным провалом еще в окрестностях Земли.

У США марсианский рейтинг выше. 13 станций справились с задачей, несколько марсоходов работали дольше отпущенного. Если считать космонавтику индикатором уровня технологического развития страны, статистика поучительна. В настоящий момент на орбите Марса работает три американские станции, на поверхности – два марсохода "Оппортьюнити" и "Кьюриосити". "Оппортьюнити" ездит по Марсу уже больше 10 лет, что говорит о качестве американской техники. У нас на шоссе не каждый автомобиль столько живет.

Марсоходы выяснили, что миллиарды лет назад вода покрывала поверхность Красной планеты полноценными океанами. Спутник "Марс Глобал Сервейер" сделал детальные снимки кратеров, где, судя по подтекам на крутых склонах, несколько лет назад могла струиться вода. Европейское космическое агентство объявило об обнаружении водяного льда на Южном полюсе. Было установлено, что полярная "шапка" состоит на 85% из углекислого газа и на 15% из классического водяного льда.

Но все это подходы к "живой" и привычной нам воде. Проблема Марса в климатических условиях, невозможных для ее существования в жидком виде. Из-за низкого давления, на Марсе вода сразу закипает и уходит в пар. И вот новый марсоход "Кьюриосити", размером с автомобиль "Мини Купер", обнаружил в кратере Гейла следы соленой воды, которая то появляется на поверхности, то испаряется с нее. Это не знакомая нам поваренная соль, а соли хлорной кислоты или перхлораты. Они состоят из одного атома хлора и четырех атомов кислорода и способны впитывать пары из атмосферы, превращая их в воду. Наличие перхлоратов дает воде на Марсе широкий диапазон для "выживания" в жидкой фазе. Если вода есть в суровом кратере Гейла, то она может быть и в других, более комфортных кратерах.

Вода на Марсе играет важную роль для планируемой НАСА в конце 2030-х годов экспедиции на Красную планету и значительно упрощает ее будущую колонизацию. Кроме того, перхлораты – один из главных компонентов ракетного топлива. Перхлоратов на Красной планете так много, что Марс можно использовать в качестве космодрома "подскока" для полетов к другим планетам Солнечной системы.

Приходится признать, что в нашей стране, которая первой в 1971 году осуществила мягкую посадку на Марс, политическое руководство совершенно остыло к дальнему космосу. Пока все наши космические планы направлены на извлечение прибыли и укрепление боевой мощи. А ведь именно в СССР еще до войны Фридрих Цандер выдвинул лозунг "Вперед, на Марс!". А в 1960-х специально для фантастического фильма "Мечте навстречу" была написана песня со всем теперь известными словами: "И на Марсе будут яблони цвести".

Пионер футурологии Эдуард Циолковский в знаменитой книге "Исследование мировых пространств реактивными приборами" составил подробный график покорения космических просторов. Согласно теоретику космонавтики, исследовательская база на Луне появится в 2015 году. Тогда же будут созданы транспортные космические системы нового поколения, космические энергоустановки большой мощности, космические линии передачи энергии на большие расстояния, а целые районы Земли будут освещаться космическими отражателями. Но индустриальное освоение Луны, по Циолковскому, состоится только в 2190 году. Промышленное освоение Марса, а также Венеры и Меркурия отнесено вообще в заоблачную даль — 2700 год. Надо отметить, что большинство ученых считают, что в своих предвидениях Циолковский был чрезмерно оптимистичен. Но ведь только оптимисты двигают прогресс и выходят в космос.

Что касается сравнения гремучих речей в ООН и поисков воды на Марсе, то внимание общественности намного больше приковано к политическим событиям. Но пройдет время, и акценты неминуемо изменятся. Победы политиков сиюминутны, а Марс – вечная и прекрасная история.

Сергей Лесков

США. Россия > СМИ, ИТ > rosbalt.ru, 1 октября 2015 > № 1506380 Сергей Лесков


Великобритания. США. РФ > СМИ, ИТ > rosbalt.ru, 25 июля 2015 > № 1440667 Сергей Лесков

Бизнесмен Юрий Мильнер, капиталы которого первоначально имеют российское происхождение, вместе со знаменитым английским ученым Стивеном Хокингом объявил о масштабном проекте по поиску внеземных цивилизаций, который обойдется в $100 млн. Бюджет Российской академии наук на 2015 год – около $70 млн.

Эта новость взбудоражила умы. Причин несколько. Конечно, любой проект, освященный фигурой прикованного к инвалидной коляске Стивена Хокинга, который заслуженно считается одним из научных гениев современности, приковывает к себе особое внимание. Юрий Мильнер, который когда-то был учеником Нобелевского лауреата Виталия Гинзбурга, преуспел в бизнесе и учредил премии в области математики, физики и медицины по $3 млн каждая, вознамерившись похитить лавры главного мецената в мире науки у Альфреда Нобеля.

Но самое главное – это вечная идея поиска внеземных цивилизаций, заветная мечта человечества с древних времен. Одушевление природы и создание божественных пантеонов – древний вариант увлечения НЛО. Чем занимался в своих путешествиях к лилипутам, великанам, лапутянам и гуингмам Гулливер, как не поиском братьев по разуму?

В конце XIX – начале XX столетий вопрос казался решенным. Скиапарелли открыл на Марсе каналы. Азеф Холл обнаружил у Марса спутники. Сомнений не было – Марс обитаем. Контакт – лишь вопрос времени. У Герберта Уэллса в "Войне миров" инопланетяне прибыли с Марса. Радиопостановка вызвала ужас в Америке и чуть не эвакуацию нескольких провинциальных городов. У Алексея Толстого в "Аэлите", напротив, полные оптимизма советские люди направились на Марс, чтобы установить у соседей социальную справедливость. Идея Троцкого о всемирном пролетарском пожаре в астрономическом масштабе.

Теперь ученые твердо установили, что в окрестностях Земли разумной цивилизации не имеется. Остается расшифровывать радиосигналы, а также направлять в космос свои собственные письма. Правда, ответа даже наши правнуки не дождутся, поскольку дорога до потенциальных адресатов занимает тысячи лет. Программа SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence – поиск внеземного разума) существует уже несколько десятков лет. Интерес к ней то вспыхивает, то из-за отсутствия обнадеживающих результатов падает. 100 миллионов Мильнера и попечение Хокинга – очередная попытка реанимации SETI.

Придумал этот проект американский астроном Фрэнк Дрейк – не путать с легендарным пиратом Френсисом Дрейком, который утопил Великую Армаду. Астроном Дрейк 40 лет назад предложил формулу для расчета числа планет с высокоразвитыми цивилизациями и вычислил вероятность выхода на связь с братьями по разуму. Дрейк рассмотрел числа, характеризующие совокупность вероятностей – существование планет у звезды, подходящих условий для возникновения жизни, появления самой разумной жизни, возникновения высокоразвитой цивилизации и готовности этой цивилизации вступить в контакт. Дрейк пришел к оптимистичному выводу: в нашей Галактике не менее 200 высокоразвитых цивилизаций.

10 лет назад ведущий астроном Института поиска внеземных цивилизаций в Калифорнии Сет Шостак сделал важное предсказание: прогресс в области компьютерных технологий и бурное развитие радиотелескопов приведут к тому, что в течение двух ближайших десятилетий человечество обнаружит разумную жизнь в пределах нашей Галактики. Оценки Шостака базируются на доброй формуле Дрейка, которую пришлось подправить, используя новые данные о Вселенной. По оценке Шостака, в нашей Галактике насчитывается от 10 тысяч до 1 миллиона внеземных цивилизаций, которые можно рассматривать в качестве радиопередатчиков. Чтобы сигнал был обнаружен, необходимо изучить спектры звезд Млечного пути, в котором насчитывается до 200 миллиардов звезд. Время, необходимое для глобальной задачи, зависит от прогресса в микроэлектронике и в технологии радиотелескопов.

Формулы Дрейка и Шостака позволяют сравнить космос с прудом, кишащим рыбой. Но почему ни одна рыбешка не попадается на крючок? Половина срока, установленного Шостаком, минуло, но космос молчит. Не помогло даже добровольное подключение к радиотелескопам сети из 5 миллионов домашних компьютеров, которые в свободное время обрабатывали космический шум. И это глухое, почти безнадежное молчание является главным разочарованием приверженцев проекта SETI.

Мильнер обещает выделить средства на аренду времени нескольких радиотелескопов в Америке, Австралии, а также в России. Особое внимание будет уделено центральной части Млечного Пути. Для обработки данных предполагается использовать исследовательский центр в Беркли, а также единую сеть SETI@home, которая по замыслу Мильнера и Хокинга должна стать еще более широкой.

Впрочем, мне кажется, что человечество не осознает всей опасности, которая грозит ему в попытках выйти на контакт с внеземной цивилизацией. Достаточно примитивные, родившиеся в земных условиях компьютерные вирусы легко подстраиваются под среду обитания, выжидают удобный момент для экспансии и обладают способностью к самовоспроизведению и размножению. Компьютерный вирус обладает зачатками интеллекта. На заре компьютерной эпохи для борьбы с вирусом достаточно было выдернуть шнур из розетки. Но сейчас вирус стал таким изощренным, что доведет до умоисступления компьютерного гения.

Для высокоразвитой цивилизации нет необходимости вступать в прямой контакт с человечеством. Самый эффективный способ покорения космоса — рассылка по Вселенной радиосигналов с вирусами, которые в компьютерах приступают к уничтожению старой цивилизации и формированию новой.

Мы сами мечтаем о нанороботах, генетических принтерах, информационных кодах и собираемся построить искусственный интеллект. У братьев по разуму вся эта фантастика может быть давно в кармане.

Контакт предполагает подчинение слабой цивилизации более развитой, что мы знаем по земному опыту. Проект Мильнера и Хокинга может оказаться Троянским конем, который мы в прекраснодушной наивности втащим в нашу тихую земную обитель.

Сергей Лесков

Великобритания. США. РФ > СМИ, ИТ > rosbalt.ru, 25 июля 2015 > № 1440667 Сергей Лесков


Иран. США. Ближний Восток. РФ > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 16 июля 2015 > № 1432334 Сергей Лесков

Отмена санкций по Ирану – первая мировая тема. Что неудивительно. Даже равнодушный к политике человек почувствует на своем кармане снижение цен на нефть, если на рынок выплеснутся новые потоки из Ирана. Если Иран восстановит досанкционные объемы экспорта, то выйдет на третье место в мире после Саудовской Аравии и России. Это тот редкий случай, когда тема близка экономисту, таксисту и таксидермисту.

Мне довелось много раз бывать в Иране. Я видел эту страну до введения санкций, наложенных после нескольких гневных резолюций Совета безопасности ООН. И после того как санкции безжалостно прошлись по населению Ирана, которое составляет 80 млн и в регионе по численности уступает лишь Египту.

Надо заметить, что, как часто бывает в других вопросах, иранская ядерная проблема началась с американского участия. Первый уран оружейного обогащения свыше 90% был завезен в Иран именно Америкой. Еще в 1967 году при шахе близ Тегерана был построен исследовательский реактор TRR мощностью 5 Мвт с загрузкой активной зоны в 6 кг. То есть значительно больше, чем реактор советского производства в Ираке, попавший под подозрение и разрушенный США в ходе операции "Буря в пустыне" в 1991 году. В 1992 году Аргентина модернизировала реактор в Тегеране для урана обогащения в 20% и поставила 100 кг топлива.

И, кстати, Тегеран в 1979 году при деятельном участии президента США Джимми Картера стал родиной первой "оранжевой революции". Зачем Америка подбивала клинья под шаха Реза Пехлеви, который насаждал вестернизацию, хотя неплохо ладил и с СССР, совершенно непонятно. События быстро вышли из-под контроля, толпы на улицах приветствовали не хитрого президента, а родного аятоллу. Иран надолго стал, по американской терминологии, центральным звеном "Оси зла".

Мы поневоле сравниваем санкции, наложенные на Иран и на Россию. Сравнение само по себе важное, поскольку структура экономики России и Ирана во многом схожа. По запасам нефти Иран на четвертом месте в мире, газа – на втором. По добыче — шестая страна в мире. Продажа нефти и газа – это 45% ВВП Ирана. Размер ВВП на душу населения до введения санкций – 12 тыс. долларов. Это примерно российский уровень.

Санкции по Ирану неизмеримо серьезнее российских. Дистанция — как между уткой и гиппопотамом. В отличие от России, Иран с 2011 года отключен от банковской системы SWIFT и оказался в финансовой изоляции. Любые инвестиции в нефтегазовом секторе и в области высоких технологий были запрещены. Были прекращены любые контакты с иранским флотом, который обеспечивал основные импортные потоки. Все серьезные компании, в том числе российский "Лукойл", ушли из Ирана.

Самое тяжелое – ограничения по экспорту нефти. Западные экзекуторы оставили Ирану чисто для "поддержания штанов" 1,1 млн баррелей в сутки, хотя до санкций экспорт составлял 2,5 млн баррелей. Любопытно, что Иран не снизил добычу, а закачивал нефть в хранилища, что позволяет ему теперь рассчитывать на быструю реанимацию экспорта. Доходы от экспорта упали со 100 млрд долларов до 35 млрд. Экономика оказалась в нокдауне. За считанные годы ВВП Ирана упал на 20%. ВВП на душу населения за годы санкций быстро снизился с 12 тыс. долларов на душу населения до 6 тыс.

Даже невооруженным глазом было заметно, что уровень жизни в Тегеране резко снизился. Оживленные торговые кварталы потеряли неповторимую прелесть. Люди перестали толпиться у прилавков с золотыми изделиями. Знаменитые персидские ковры покрывались пылью, никто их не покупал.

Что означает возвращение Ирана на нефтяной рынок для России? Наш бюджет сверстан из расчета 60 долларов за баррель нефти. Потоки иранского "черного золота" могут снизить цену барреля сырья до 50 долларов. И нет надежды, что мы вернем потери за счет экспорта оружия в Иран. Запрет на оружие продлен еще на 6 лет. При этом эксперты не могут прийти к единому мнению о том, попадают ли под санкции зенитно-ракетные комплексы С-300. Этот контракт заморожен, хотя недавно президент РФ подписал указ о возможности реализации ЗРК. Сделка оценивается в 4 млрд долларов.

Но приобретения России могут быть значительно больше. Когда Америка решила развертывать в Восточной Европе противоракетную систему, утверждалось, что это защита от Ирана. Мы доказывали, что это уловка и системы направлены на Россию. Это ключевой момент обострения наших отношений с Западом и роста военных расходов. Но если теперь Иран выходит из-под подозрений, то и систему ПРО в Восточной Европе не надо строить. Это тест на честность для американских политиков. Мне кажется, что найдутся новые предлоги, чтобы развернуть систему ПРО у границ с Россией. У нас появятся новые основания говорить о лицемерии американской политики, но отменить это решение будет почти невозможно.

Еще вопрос — зачем Америка, которая городила вокруг Ирана санкции более 30 лет, так спешила с их отменой? Даже ценой недовольства Израиля, который уверен, что совершена историческая ошибка и Иран обманет с закрытием ядерной программы. Создается впечатление, что США продавливали отмену санкций в пожарном порядке. Но и правда – пожар. Америка теряет позиции на Востоке, не может подавить группировку ИГИЛ и противостоять терроризму, который произрастает из этого региона. У Ирана огромный авторитет в регионе. Если Иран удастся впрячь в американскую колесницу, многие вопросы будут решены.

Иран по промышленному развитию – вторая в регионе страна после Турции. И Америка хочет втянуть Иран на американскую орбиту. И в политике, и в экономике. Быстрое экономическое сближение с Западом выгодно Ирану. Оно осложнит реанимацию санкций, если выяснится, что с ядерной программой Иран темнит. Для разжигания аппетитов инвесторов Иран объявил о разведке 10 новых месторождений с астрономическими запасами.

Взаимный товарооборот России и Ирана –1 млрд долларов. Это немного. Но Россия доминирует в стратегической для Ирана области — ядерной энергетике. Россия построила в Иране атомную станцию в Бушере мощностью 1000 МВт и подписала соглашение о двух новых блоках. Есть и другие проекты — о разведке месторождений и электрификации железных дорог.

Уверен, что история с отменой санкций – это долгий сериал, который будет держать нас в напряжении еще много лет. Всерьез ли Иран отказался от разработки атомной бомбы? Очень сомнительно. Мой опыт общения с иранцами говорит, что это чрезвычайно гордые за свою страну люди, которые готовы терпеть лишения, но не унижения. Таких стран в мире немного.

Иран считает себя наследником великих империй Кира и Дария. Учение хомейнизма указывает на избранность шиитов и особую роль Ирана, откуда исламская революция в несколько этапов неизбежно и победоносно пойдет по миру. Можно усмехнуться, но не надо забывать, что этот принцип заявлен в Конституции Ирана, написанной аятоллой Хомейни. И эта Конституция незыблема. Эта цель вечна, а санкции – временны.

Сергей Лесков

Иран. США. Ближний Восток. РФ > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 16 июля 2015 > № 1432334 Сергей Лесков


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter