Всего новостей: 2574070, выбрано 35990 за 0.326 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

США. Иран > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 13 августа 2018 > № 2701429

Введя на прошлой неделе старо-новые санкции в отношении Ирана, США открытым текстом дали понять, что так им сподручней свергнуть действующую власть Исламской Республики, и что дело, собственно, не в ядерной сделке как таковой, из которой Вашингтон вышел, а в революционном зуде американцев. Так, вице-президент США Майк Пенс заявил, что возобновление экономических санкций против ИРИ «будет подпитывать внутренние протесты» в этой стране, и ей придется пойти на условия, выдвигаемые Вашингтоном.

Пенс не ошибся: не успела еще первая очередь санкций вступить в силу, как в крупных городах Ирана, включая Тегеран, начались акции протеста против экономической ситуации в стране, повышения цен на товары первой необходимости, высокого уровня инфляции. Как и следовало ожидать, они очень быстро приобрели политико-религиозный окрас. Митингующие потребовали отставки правительства; досталось и «погрязшим в фанатизме муллам» (кстати, в Кередже разгромили духовное училище). Протестанты даже замахнулись на «наше все» — аятоллу Хаменеи — его тоже попросили на выход,

Как водится, протестующие начали жечь машины — не обошлось без столкновений с полицией и арестов особо ретивых «мирных демонстрантов». Понятно, США выступили в поддержку «оппозиционеров» и призвали иранский режим прекратить тратить деньги на содержание Башара Асада, шиитских ополченцев и прочих «террористов», дестабилизирующих регион. Госсекретарь Майк Помпео повел речь о «насилии» со стороны иранских властей над безоружными людьми и заявил, что США «поддерживают право народа протестовать против коррупции». Он призвал Тегеран «уважать права человека».

В общем, если рассмотреть «первую часть» реакции Вашингтона на события в Иране, получается, что экономические проблемы у богатейшей нефтью и газом страны создались из-за ее участия в сирийских событиях, а не «благодаря» США, которые не смогли пережить «преступного деяния» бывшего президента Барака Обамы. Напомним, вместе с другими «недальновидными» — лидерами России, Китая, Великобритании, Франции и Германии — он подписал с Ираном Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД), ограничивающий развитие иранской ядерной программы. В результате значительная часть санкций против ИРИ была снята. Но вот пришел Трамп, и не успел Иран слегка вздохнуть, а иностранные компании развернуть в нем бизнес, как США из ядерной сделки вышли и ввели против Тегерана новые санкции — в два этапа.

Евросоюз против США: я не трус, но я боюсь

Первый, уже вошедший в силу, бьет практически по всем сферам иранской экономики. В частности, «стране-изгою» запрещены взаиморасчеты в долларах США (в этой валюте, в основном, заключаются нефтяные сделки); торговля различными металлами, автомобилями иранского производства. США также «наложили лапу» на импорт иранских ковров и различных продуктов питания, на предоставление Евросоюзом и США Ирану лицензии на покупку самолетов, их составляющих и т. д. Второй этап санкций будет введен 4 ноября и распространится на торговлю углеводородными ресурсами.

В общем, США общипывают Иран, как липку, и очень стараются устроить в нем революцию, но в итоге рискуют стать жертвой собственной политики. Потому как против них за означенные действия ополчился едва ли не весь мир. Россия осудила любые односторонние санкции в обход решения Совета безопасности ООН, тем более, когда они затрагивают интересы третьих стран. Как заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, США «выламывают руки» своим европейским партнерам и заставляют их «обрывать взаимовыгодное торгово-экономическое сотрудничество с иранцами». По мнению российского внешнеполитического ведомства, «американские претензии к полностью законной ядерной деятельности Ирана просто являются ширмой для сведения с ним политических счетов под надуманными предлогами».

А что же «европейские партнеры»? По-видимому, Брюссель наконец-то, устроил «бунт на корабле» и пытается спасти ядерную сделку. ЕС, в частности, принял так называемый «блокировочный устав», защищающий европейские компании и физические лица, ведущие с Ираном легальный бизнес. РИА Новости цитирует представителя Еврокомиссии Мину Андрееву, сообщившую, что бизнес ЕС волен выбирать, работать ему в Иране или нет, и Евросоюз не признает экстерриториального применения санкций США в своем ареале.

Теоретически такая поддержка со стороны Брюсселя позволит Ирану, в том числе, получать финансовую помощь от европейских финансово-кредитных институтов с полным игнорированием американских санкций, а практически — исход многих иностранных компаний из Ирана набирает силу. Так что поддержка Евросоюза пока, похоже, носит сугубо политический характер.

Вашингтонский ультиматум Тегерану

Кстати, Анкара тоже игнорировала американские санкции: министр энергетики и природных ресурсов Фатих Денмез заявил, что Турция по-прежнему будет покупать иранский газ, поскольку для нее важна собственная энергетическая безопасность. И вообще она подписала газовый контракт с Ираном до 2026 года, по которому получает ежегодно около 10 миллиардов кубометров газа в год. По данным издания A Haber, министр также сообщил, что у турецких властей нет желания держать своих граждан в холоде и без электричества. Решение США по санкциям, сказал он, носит односторонний характер и не отразится на «законной торговле», которую ведет Турция. А вот это уже практические и практичные шаги. В довершении к ним сегодня распространилась информация, в соответствии с которой Анкара и Тегеран обсуждают возможность увеличения двусторонней торговли до 30 миллиардов долларов в год.

В общем, США еще наживут себе проблем из-за возобновления режима санкций. Надо думать, что они навлекут на себя и гнев Китая с Индией — обе эти страны имеют довольно разветвленные экономические отношения с Ираном, и отказываться от них они вряд ли станут. Тем более, что, к примеру, Индия — один из крупнейших покупателей иранской нефти — планирует инвестировать миллионы долларов в иранский порт Чахбехар; а тут — нате вам: Вашингтон вводит запрет на все нефтяные сделки с ИРИ.

Тегеран, бесспорно, очутился в дичайшей ситуации, однако не впервой. По крайней мере, сейчас, в отличие от предыдущего длительного режима санкций, его поддерживает едва ли не весь мир. Надо думать, что раз ему удалось пережить крайне тяжелые десятилетия, переживет он их и сейчас. Однако, как заметил министр иностранных дел Германии Хайко Маас в интервью Passauer Neue Presse, санкции США могут спровоцировать активность радикальных и фундаменталистских сил в Иране и ввергнуть эту страну в хаос. Все это мир уже проходил на примере, как минимум, Ирака и Ливии. «Кто надеется на „смену режима“ не должен забывать о том, что за этим следует, и что это может принести еще большие проблемы», — сказал он.

Словом, США, видимо, нынешним августом перестарались. В ответ духовный лидер Хаменеи обмолвился о возобновлении программы создания Ираном собственной атомной бомбы и заявил, что его страна «не потерпит ни санкций, ни ядерных ограничений». Собственно, Вашингтон услышал то, на что рассчитывал, чтобы с удвоенной энергией «насесть» на ИРИ вместе с Израилем и Саудовской Аравией и предъявить «счет» Евросоюзу, отстаивающему ядерную сделку. «Козырь», конечно, гниловатый, но в гнилой игре только с таких и ходят.

Ударят ли США по Ирану?

Игра же, повторимся, идет на крупную ставку — смену режима в Иране через создание серьезных проблем для его экономики, а, значит, для каждого гражданина страны. Но есть ли у США гарантии, что в таком специфическом государстве, как Иран, в котором фундаменталисты и консерваторы пустили довольно глубокие корни, либерального Роухани сменит не послушный «американский кадр», а личность типа Ахмадинежада? А духовный лидер еще больше усилит свои позиции.

Вот тогда уж точно Иран выполнит свою угрозу: перекроет основные морские пути поставкам нефти с Ближнего Востока (речь идет о трети экспорта из региона) и возвратится к обогащению урана до уровня, позволяющего создать атомную бомбу.

Кстати, можно сказать, что бывший президент Ирана, то есть Ахмадинежад, уже начал ловить рыбку в мутной воде: он призвал руководителей трех ветвей власти ИРИ уйти в отставку. О Роухани он заявил, что «нация его больше не принимает», и продолжение его президентства «является пагубным для страны и для него самого».

А кто, собственно, есть Ахмадинежад, имеющий в Иране совсем не микроскопический электорат и не собирающийся уходить из политики? Человек, свернувший некоторые довольно серьезные либеральные реформы двух своих предшественников — Хатами и Рафсанджани. Президент, при котором развитие иранской ядерной программы набрало небывало высокие обороты. Он жестко критиковал администрацию тогдашнего президента США Буша и выступал за усиление связей Ирана с Россией., а акже за «стирание сионистского режима с лица земли». В организации терактов в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года он заподозрил самих представителей американской администрации. Не исключено, что приблизительно такого, если не более радикально настроенного в отношении Израиля и США политика, могут получить США в результате активного раскачивания ситуации в ИРИ.

Кто знает, может следующий президент Ирана при поддержке аятоллы и больших стараниях США, станет «отцом» первой иранской атомной бомбы.

Ирина Джорбенадзе

США. Иран > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 13 августа 2018 > № 2701429


США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > ria.ru, 13 августа 2018 > № 2701419

Расследование ФБР в отношении экс-госсекретаря и бывшего кандидата в президенты от Демократической партии Хиллари Клинтон должно быть проведено заново, заявил в понедельник президент США Дональд Трамп.

Трамп высказался в своем Twitter в связи с сообщениями о увольнении из ФБР агента Питера Стржока, который во время предвыборной президентской кампании в личной переписке нелестно отзывался о Трампе и говорил о том, что "остановит" его на пути к президентству.

"Только что уволили агента Стржока, бывшего фэбээровца, который отвечал за бутафорское расследование жуликоватой Хиллари Клинтон. Это был совершенный обман американцев и его необходимо провести заново надлежащим образом!" — написал Трамп. Президент также вновь обрушился с критикой на продолжающееся расследование вменяемого России вмешательства в выборы и связей Трампа с Москвой, которые отрицают обе стороны. "Исходя из того, что Стржок отвечал за "Охоту на ведьм", прекратят ли ее? Это полная выдумка. Никакого сговора, никакого препятствования (правосудию) – я просто отбиваюсь!" — написал Трамп.

Ранее в понедельник стало известно, что Стржок был уволен из ФБР в минувшую пятницу. Он оказался в центре скандала после того, как была предана гласности его переписка с подругой, тоже агентом ФБР Лисой Пейдж. Пара обменивалась сообщениями с крайне негативными характеристиками в адрес Трампа. При этом оба участвовали в расследовании электронной переписки соперницы Трампа на выборах президента США Хиллари Клинтон, а впоследствии работали в команде спецпрокурора Роберта Мюллера, который расследует слухи о "российских связях" Трампа. Ругали президента США не только Стржок и Пейдж, но и трое других сотрудников ФБР, участвовавших в расследовании по Клинтон. Особое внимание привлекло высказывание Стржока в частной переписке: "Мы его остановим", сделанное в контексте избрания Трампа президентом.

Внутреннее расследование министерства юстиции не нашло прямой связи между политическими взглядами агентов и тем, как бюро расследовало дело Клинтон. Однако же авторы расследования "глубоко обеспокоены" перепиской между агентами Стржоком и Пейдж, из которой создавалась "видимость" политического влияния на расследование.

Клинтон в бытность госсекретарем в 2009-2013 годах вела служебную переписку через личный почтовый сервер. ФБР в 2015-2016 годах проводило в связи с этим расследование на предмет возможной утечки секретной информации. По итогам проверки ФБР не нашло в действиях Клинтон состава преступления. Новости о приостановке, возобновлении и повторной приостановке расследования против Клинтон оказали большое влияние на популярность Клинтон в преддверии президентских выборов-2016, которые экс-госсекретарь проиграла Дональду Трампу.

США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > ria.ru, 13 августа 2018 > № 2701419


США. Турция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 августа 2018 > № 2701414

Президент Турции Тайип Эрдоган рассказал об "ударе в спину" от американских властей.

В пятницу США объявили о двукратном повышении пошлин на ввозимые из Турции сталь и алюминий. Подобное решение вызвало обвал турецкой лиры до исторического минимума.

"С одной стороны, вы говорите о стратегическом союзе, с другой — бьете в спину своего партнера. Мы не можем это принять", — заявил Эрдоган.

Турецкий лидер также отметил, что Анкара не намерена сдаваться после санкционного давления со стороны США.

Он также рассказал о развязывании "экономического терроризма" в социальных сетях. По словам Эрдогана, турецкая прокуратура займется инициаторами подобных действий.

Кроме того, турецкий президент отметил, что Анкара продолжит развивать отношения с Москвой "с учетом своих интересов".

Ранее Эрдоган пообещал ответить на решение США повысить пошлины на турецкие товары. По его словам, Анкара намерена "повернуться к новым рынкам" и активизировать сотрудничество в рамках новых объединений.

Ранее американский Минфин ввел санкции против министра юстиции Турции Абдулхамита Гюля и министра внутренних дел страны Сулеймана Сойлу из-за дела пастора Эндрю Брансона. Им запретили въезд в США, а их активы в стране заморозили.

Американского пастора удерживают в Турции с октября 2016 года. Его обвиняют в пособничестве организации оппозиционного исламского проповедника Фетхуллаха Гюлена FETO, признанной в Турции террористической, а также в поддержке запрещенной в стране Рабочей партии Курдистана. Брансон отрицает обвинения, называя их "постыдными и отвратительными".

США. Турция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 августа 2018 > № 2701414


США. Турция. Иран > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 13 августа 2018 > № 2701352

Турция – Иран: брак по расчету или..?

Ближний Восток после победы в Сирии

Когда президент США Дональд Трамп выступил с призывом к союзникам и другим странам прекратить с 4 ноября закупку нефти из Ирана (после этой даты поставки оттуда будут считаться нарушением санкций), а также объявил о введении дополнительных санкций против центрального банка Ирана, Анкара заявила, что Вашингтон «совершает ошибку», а Турция «будет придерживаться своей принципиальной позиции», поддерживая торгово-экономические и финансовые отношения с Тегераном.

В этой связи некоторые турецкие эксперты предполагали, что Анкаре удастся всё же договориться с американцами, как это было в период с 2012 по 2015 год, когда ей удалось сохранить возможности для своих компаний вести бизнес с Ираном. Сегодня не получается. Однако Тегеран зафиксировал такую позицию турок. Поэтому когда США начали уже против Турции тарифные и торговые войны, то Иран осудил такую политику США, выступил с поддержкой Анкары. Официальный представитель МИД Ирана Бахрам Касеми заявил, что Тегеран «готов оказать посильную поддержку Турции в противодействии американским санкциям», подчеркнув, что две столицы могут стать «хорошими друзьями». Помимо того, Иран призвал Анкару «объединиться, чтобы дать совместный отпор общему врагу».

Правда, как «враги» в отношении друг к другу позиционируют себя лишь Тегеран и Вашингтон. Турция и США до этой черты пока еще не дошли, да и американскую политику (по сравнению с иранским направлением) в отношении Анкары санкционной в буквальном смысле не назовешь. По Турции — и не только по ней — реально пока бьют только пошлинами, хотя бьют больно. Так, Анкара занимает шестое место по объему экспорта стали в США, Трамп повысил пошлины. В итоге стала обваливаться лира, обнажились острые экономические проблемы. Но пусть американцы и недовольны внешней политикой Турции, ее сближением с Россией и Ираном, покупкой российских зенитных ракетных систем с-400. Увязка этих вопросов с намеренным вводом Вашингтоном новых пошлин носит условный характер. Просто США дают Анкаре понять, что она потеряет роль привилегированного партнера, если не будет придерживаться предлагаемых ей правил игры.

Другое дело, что использование Вашингтоном так называемых экономических репрессий и иранских санкций хронологически совпали. Однако маневренности у Турции на американском направлении по сравнению с Тегераном значительно больше. Отсюда демонстрация Анкарой возможностей активизации сотрудничества в рамках новых объединений и союзов, имея в виду, конечно, и Иран. Тем более что на этом направлении Турция, помимо России, может получить определенную поддержку и со стороны стран Европейского союза, которые не поддержали выхода США из ядерной сделки с Тегераном. Следует также сказать, что в сложившемся на сирийском направлении треугольнике Россия — Турция — Иран отношения между Анкарой и Тегераном, как странами региональными, всегда имели определенную историческую специфику.

Исторически они выступали как конкуренты, таковыми являлись и до недавнего времени. Достаточно вспомнить, пишет турецкая газета Sabah, отношение двух стран к такому феномену, как «арабская весна». Анкара тогда рассматривала ее как «стремление народов региона к демократии и свободе турецкого образца», а иранские лидеры считали своей «победой» и бросали угрозы в адрес Анкары. Последняя не оставалась в долгу, обвиняя Тегеран «в сектантской политике и стремлении» доминировать на Ближнем Востоке. В Сирии две столицы долго адаптировались друг к другу, используя посреднические усилия Москвы. Анкару и Тегеран толкала к совместному сотрудничеству американская политика, опасения, что США удастся реализовать в регионе курдский проект. Затем их сблизил катарский кризис, когда они почувствовали, что Вашингтон с опорой на Саудовскую Аравию намерен изменить региональный порядок в свою пользу.

В то же время есть моменты, на которые обращают внимание многие эксперты. Да, сближение между Турцией и Ираном обозначено наличием серьезных экономических и торговых связей. Анкара импортирует значительную часть своей энергии из Ирана — 20% газа и 30% нефти. Двусторонняя торговля между двумя странами, которая в 2016 году составляла 9,65 млрд долларов, имеет большой потенциал увеличиться до 30 млрд долларов. В то же время Турция не сжигает мосты в своих отношениях с Вашингтоном, в то время как и Тегеран до недавнего времени дискутировал относительно того, вступать ли в диалог с США по ядерной сделке, а если да, то на каких условиях. Не случайно в этой связи турецкие эксперты относят альянс Анкара — Тегеран к так называемому «ограниченному разряду», готовности к сотрудничеству «там, где интересы двух стран пересекаются».

Но принципиальная проблема как раз в том, что никто не знает, действительно ли Турция и Иран ориентированы на сохранение статус-кво на Ближнем Востоке таким, каким его привыкли видеть в недавнее время, или у них существуют собственные геополитические проекты, связанные с укреплением своей новой политической идентичности. Так что сценарии дальнейшего развития событий в альянсе Анкара — Тегеран остаются неясными. Некоторые эксперты предполагают, что Трамп в одинаковой мере, но с разными целями использует в отношении Турции и Ирана «северокорейские приемы» и будет «ассиметрично разжимать клещи» после ноябрьских выборов в Конгресс США. В свою очередь Анкара и Тегеран вместе заговорили о необходимости «продвигать многосторонние подходы ко всем вызовам через региональные организации».

Конечно, американцы понимают, что турецко-иранский суннитско-шиитский фронт может занять доминирующее положение в северной части Ближнего Востока и кардинальным образом изменить там расстановку сил. При этом эксперты из США считают, что такой союз может стать полноправным, и предлагают свои контрдоводы. Один из них: начать переговоры с Россией и признать ее доминирование в регионе, чтобы вбить клин в отношения Москвы с Анкарой и Тегераном. Или разыграть карту с Турцией как членом НАТО, выбросить на-гора исторический клубок ее противоречий с Ираном. «В настоящее время политика, проводимая Анкарой, обозначает путь, на котором будут иметь место болезненные периоды, — пишет один турецкий эксперт. — Но лучше всего перестать вращаться вокруг американской орбиты, сформировать собственную и принять другие страны на нее».

Станислав Тарасов

США. Турция. Иран > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 13 августа 2018 > № 2701352


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 13 августа 2018 > № 2701349

Антироссийские санкции Трампа: держите меня семеро

Зачем Трампу понадобилось подраскрутить вектор антироссийской истерии?

Обнародованные на прошлой неделе американским Госдепом очередные двухэтапные антироссийские санкции в российском обществе вызвали бурю эмоций, мол, сколько можно? Однако если разобраться в этом вопросе, то окажется, что на самом деле именно к этим санкциям надо относиться весьма спокойно, так как их основная цель — не Россия, ее бизнес или граждане, а американские избиратели.

О чем идет речь. Дело в том, что главнейший вопрос всей современной мировой тактической геополитической ситуации сосредоточен исключительно на одном пункте — победит ли Дональд Трамп на ноябрьских выборах в Сенат и Конгресс США или нет. Если победит — то второй этап объявленных на прошлой неделе Госдепом санкций просто будет отменен за ненадобностью. Если же Трамп проиграет, то нам надо будет готовиться к войне, притом самой настоящей — с ракетами, танками и пушками. Вот в чем вопрос.

Исходя из этого, и давайте попробуем разобраться, зачем Трамп пошел на этот шаг, несмотря на те весьма доверительные отношения, которые стали складываться между лидерами двух сверхдержав — России и США.

Дело в том, что оппоненты Трампа нагнетают антироссийскую истерию в США. И так как они владеют всеми основными источниками трафика, то и задают главный информационный мейнстрим в обсуждении внутриполитической текущей проблематики в США. И такой тоталитарной промывке мозгов отнюдь не мешает частная собственность на СМИ: «черный миропроект» дал команду — частники выполнили.

То, что в США умерла свобода слова, мы показали в статье от 7 августа «Предчувствие войны: Запад восстанавливает тотальную цензуру», в которой речь шла о том, что ведущие западные технологические компании — Facebook, Apple, Spotify и YouTube — удалили контент, связанный с самым популярным политическим блогером США — Алексом Джонсом, который является сторонником Трампа. Вот так вместо конкуренции идей «демонократы» просто выпиливают отовсюду неудобный им контент, с которым они не могут справиться легитимными методами. Так не действовала даже царская охранка.

Соответственно, в этих условиях Трампу надо перехватывать внутриамериканскую политическую повестку. И он пользуется теми средствами, которые давали эффект и ранее, — типа бомбардировки Сирии ракетами «Томагавк» или «жесткой» линией в отношении Северной Кореи и ее ядерной программы. Избиратель Трампа, несмотря на всю критику неоконов, спокойно потреблял этот пропагандистский продукт, и Трамп увеличивал свой рейтинг, несмотря на ни что.

Вот и в этом случае, исключительно с целью решения главнейшей тактической проблемы в виде выигрыша своими сторонниками ноябрьских выборов в нижнюю и верхнюю палату американского парламента, Трамп и устроил это очередное громкое шоу.

Да, рубль пошел вниз, да, в общем и целом стало более неспокойно. Однако если Трамп решит свои задачи и избиратель проголосует за его кандидатов в Сенат и Конгресс, то в целом мир станет более безопасным — мы реально отойдем от пропасти Третьей мировой войны. Если же Трамп ноябрьские довыборы проиграет, то нам надо будет думать не о том, как выжить под санкциями, а о войне.

Поэтому, прекрасно понимая, ту ситуацию, в которой находится Трамп, и ту игру, которую он ведет, Владимир Путин, в отличие от Дмитрия Медведева, который в очередной раз говорит невпопад об экономической войне, — она идет, кстати, уже очень давно — не нагнетает ситуацию, потому что он прекрасно видит ту очень плохую альтернативу, которая возникнет в случае поражения Трампа в ноябре.

Юрий Баранчик

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 13 августа 2018 > № 2701349


Турция. США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 13 августа 2018 > № 2700687

Турция рассчитывает преодолеть кризис с помощью "новых альянсов"

Лаура Питель, Эндрю Ингланд | Financial Times

Реджеп Тайип Эрдоган не раз доказывал свою готовность идти на попятную под давлением обстоятельств. По мере нарастания перепалки с Дональдом Трампом многие аналитики были уверены, что президент Турции вновь проявит прагматичную жилку. Однако растут опасения, что на сей раз все может быть иначе, пишут журналисты Financial Times Лаура Питель и Эндрю Ингланд.

Даже после болезненной недели, за которую турецкая лира потеряла пятую часть своей стоимости по отношению к доллару, Эрдоган остался непримирим. В воскресенье он на собрании правящей партии пообещал, что страна не склонится перед каким бы то ни было иностранным противником.

Некоторые наблюдатели утверждают, что у Эрдогана нет выбора, кроме как в итоге уступить, поскольку Турции нужно ежегодно привлекать более 200 млрд долларов иностранного финансирования, чтобы поддерживать экономику на плаву. "Но турецкий президент может попытаться обратиться за поддержкой к России, Катару или Китаю, что еще больше расшатает и без того ослабленные связи между Западом и стратегически важным членом НАТО", - указывают журналисты.

В статье в The New York Times Эрдоган предупредил Вашингтон, что тот должен перестать рассматривать Турцию как незначительного партнера либо "смириться с тем фактом, что у Турции есть альтернативы". В воскресенье он заявил: "Мы ответим человеку, который ведет торговую войну против всего мира, включая нашу страну, обратившись к новым рынкам, новому сотрудничеству и новым альянсам".

Стамбульский консультант компании GlobalSource Partners Атилла Есилада считает, что дерзкие высказывания Эрдогана свидетельствуют об изучении других вариантов. "Думаю, он говорил с Путиным, и тот мог пообещать какие-то кредиты. Это мое предположение. Он безумец, но не сумасшедший. Так что я бы предположил, что у него есть обоснованные надежды достать некие деньги где-то еще", - сказал эксперт.

В понедельник в столицу Турции отправится Сергей Лавров. МИД России заявил, что в фокусе переговоров будет конфликт в Сирии и нестабильность в регионе, но также они будут включать дискуссии об углублении экономических отношений.

"Турция также искала поддержки у Китая, - пишут Питель и Ингланд. - В прошлом месяце, спустя несколько часов после того, как Трамп впервые объявил об угрозе "крупных санкций", министр финансов и зять Эрдогана Берат Албайрак заявил, что китайский ICBC предоставит кредитный пакет на сумму 3,6 млрд долларов для энергетического и транспортного сектора".

"Другой вариант - это Катар", - говорится в статье. Турция стала важным союзником этой богатой страны, где у нее есть военная база, и укрепила с ней экономические связи с момента введения эмбарго арабскими государствами.

Однако из-за эмбарго Катар обременен своими финансовыми проблемами, а встать на сторону Турции в споре с США может оказаться для него затруднительно. "В Катаре расположена крупнейшая в регионе американская военная база, и страна стремится завоевать поддержку США в споре с соперниками в Заливе", - поясняют авторы статьи.

Аналитик BlueBay Asset Management Тимоти Эш сомневается, что Турция сможет заручиться поддержкой незападных стран. "Туркам нужны десятки миллиардов долларов. Если бы это была программа МВФ, то, возможно, речь шла бы о 20-40 млрд долларов", - сказал Эш. У России же, по его словам, "свои проблемы" с санкциями, Китай поостережется злить американцев, а Катар в одиночку не сможет предоставить достаточную помощь.

Некоторые наблюдатели опасаются, что даже если Эрдоган пойдет на уступки, то этот скандал надолго ухудшит отношения Запада с Турцией. Журналисты FT приводят мнение одного из западных дипломатов: "Грубая дипломатия Трампа подтолкнет Турцию в объятия русских. Эрдоган будет искать других союзников. Появятся геополитические альянсы, которые нам не понравятся".

Турция. США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 13 августа 2018 > № 2700687


США. Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 13 августа 2018 > № 2700686

Эпидемия шпионажа: разведка США предупреждает о растущей угрозе, исходящей от россиян и китайцев в Силиконовой долине

Миша Геёрг | Business Insider Deutschland

Недавно американская разведка предупреждала о растущей угрозе, исходящей от российских и китайских шпионов в Силиконовой долине. Конкретно речь идет об участившихся случаях экономического шпионажа, сообщает журналист Business Insider Deutschland Миша Геёрг.

В открытой и готовой к экспериментам рабочей культуре Силиконовой долины возникла современная форма шпионажа, действующего в серой зоне законодательства.

Вмешательство России в президентские выборы в США в 2016 году вызвало возмущение по всей стране. "Оно показало, насколько далеко готовы зайти российские спецслужбы. На фоне того, что Путин имеет столько власти на политической арене, операции российских спецслужб в Силиконовой долине кажутся почти смешными, но это заблуждение", - отмечает журналист.

Деятельность российских шпионов в Силиконовой долине постоянно усиливалась после Второй мировой войны. Как сообщает немецкое издание Die Welt, этот тренд ослаб только при Горбачеве. После того как в 2000 году к власти пришел Владимир Путин, ситуация снова резко обострилась и фокус внимания России сместился: сейчас она сосредоточена на экономическом шпионаже и получении секретных технологий, передает издание.

Три бывших сотрудника американской разведки заявили в разговоре с изданием, что в шпионаже задействована и российская компания Rusnano USA. "Некоторые виды деятельности Rusnano USA были связаны не только с покупкой технологий, но и с внедрением людей в венчурные компании и развитием отношений в Силиконовой долине, - рассказал Die Welt один из экс-агентов. - Это позволяет им всюду протянуть свои щупальца".

В своем шпионаже Россия делает ставку и на проверенные временем методы, например, привлекая к участию в операциях элитных проституток. По словам американских агентов, российским проституткам уже не раз удавалось выудить у руководителей различных компаний в Силиконовой долине конфиденциальную информацию, говорится в статье.

Опасен для США и Китай, что, по данным Die Welt, подтверждают и различные бывшие сотрудники американской разведки. У Китая в сравнении с Россией есть решающее преимущество - в Калифорнии расположены влиятельные китайские общины, члены которых являются источниками информации о новых технологиях в IT-столице. Кроме того, китайские спецслужбы целенаправленно пытаются завербовать сотрудников интересных для них фирм, передает автор статьи.

"Стратегия Китая, нацеленная, прежде всего, на частные компании и в меньшей степени на государственные структуры, предоставляет Народной Республике возможности действовать в серой зоне законодательства - к такому Силиконовая долина, кажется, недостаточно подготовлена", - заключает Геёрг.

США. Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 13 августа 2018 > № 2700686


Турция. США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 13 августа 2018 > № 2700684

Эрдоган - "бумажный тигр"

Сузанне Гюнстен | Tagesspiegel

Президент Турции грозит разорвать альянс с Америкой и окончательно отвернуться от Запада. Насколько в действительности сильны позиции Анкары? - задается вопросом в своей статье на сайте Tagesspiegel постоянный автор немецкого издания Сузанне Гюнстен.

Реджеп Тайип Эрдоган обвиняет администрацию Дональда Трампа в развязывании "экономической войны" с Турцией и грозит выйти из альянса с Вашингтоном. "Последней каплей в чаше терпения Вашингтона" стал отказ Эрдогана отпустить пастора Эндрю Брансона, задержанного в Турции. Наряду с Брансоном в Турции задержаны еще 19 граждан США и трое турецких сотрудников американской дипмиссии, говорится в статье. "Недовольство в столице Соединенных Штатов вызывают также намерение Турции приобрести российский ЗРК С-400, нежелание Анкары участвовать в новых американских санкциях против Тегерана, а также конфликт интересов в Сирии, где американцы поддерживают курдских повстанцев". Кроме того, замечает автор, сторонники Эрдогана обвиняют Вашингтон в участии в попытке госпереворота в 2016 году.

"В экономическом плане США имеют возможность оказывать более серьезное давление. Наряду со штрафными санкциями в сфере экспорта турецкой стали и алюминия администрация Трампа подумывает перекрыть турецким компаниям беспошлинный доступ к американскому рынку. Введение штрафных пошлин и санкции против двух турецких министров становятся негативным сигналом в адрес международных инвесторов. Обвинения в адрес Турции в том, что она поступает с американскими гражданами, как с политическими заложниками, ставят ее в один ряд с такими государствами, как Северная Корея или Иран", - передает издание.

"Анкара мало что может противопоставить Америке в экономическом плане, однако у нее есть ряд других возможностей. Так, сторонники Эрдогана требуют закрыть для американских военных авиабазу Инджирлик, (...) которая стала символом стратегического значения Турции для НАТО", - пишет Гюнстен.

"Эрдоган уже несколько лет заигрывает с возможностью сближения как с Россией, так и с азиатскими странами. Недавно он вслух рассуждал о вступлении Турции в ряды БРИКС. В Анкаре ведутся дискуссии и о присоединении к ШОС, главенствующие роли в которой отводятся России и Китаю", - передает автор статьи.

Официально Анкара всегда утверждала, что эти внешнеполитические инициативы являются не альтернативой традиционным связям с Западом, а фигурируют в качестве дополнения к ним. "Однако на фоне нынешнего кризиса США могут потерять партнера в лице Турции. После решения Трампа о введении санкций Эрдоган демонстративно созвонился с президентом РФ Путиным", - указывает журналистка.

По мнению автора публикации, Россия и Китай не являются для Турции надежной стратегической альтернативой. Это связано с конфликтом российско-турецких интересов на Кавказе и Балканах. Российско-турецкий союз в Сирии также стоит на шатком фундаменте: если Путин поддерживает сирийского президента Асада, то Турция добивается его свержения, говорится в статье.

"Проблематичными выглядят и отношения с Китаем. Обе страны стремятся к расширению экономических отношений - в особенности за счет "Нового шелкового пути" (...). Однако роль Эрдогана в качестве самопровозглашенного патрона угнетенных мусульман по всему миру усложняет отношения с Пекином. Анкара заклеймила "геноцидом" действия китайского руководства против уйгуров, мусульманского меньшинства в Китае", - передает издание.

"Более реальным, чем альянс с Россией или Китаем, выглядит поворот Турции в сторону ЕС. На долю европейцев приходится более 44% турецкого экспорта - как торговый партнер Европа незаменима. Анкара вот уже несколько месяцев работает над нормализацией отношений с ЕС", - пишет журналистка и указывает на то, что предстоящий визит Эрдогана в Берлин на фоне конфликта с США становится проверкой новой политики ЕС в отношении Турции.

Саймон Уолдман из стамбульского Policy Center видит в американо-турецком кризисе признаки переоценки Турцией своих собственных возможностей. Эрдоган и его сторонники рассматривают Турцию как "новую быстрорастущую державу, которая бросает вызов старым тяжеловесам", считает эксперт. Это может ухудшить отношения как с Европой, так и с Вашингтоном. Как отметил один американский дипломат, у Турции "амбиции автомобиля из премиум-сегмента, а возможности малолитражки", резюмирует автор статьи.

Турция. США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 13 августа 2018 > № 2700684


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 13 августа 2018 > № 2700683

Несмотря на победы Кремля, Путин не сумел убедить Запад снять санкции

Нил Макфаркуар | The New York Times

События последних дней показали, как проворно Владимир Путин использует разногласия между США и их союзниками. Но они также указали на обратную сторону его геополитических эскапад, пишет журналист The New York Times Нил Макфаркуар.

В пятницу, едва только президент Трамп перестал разражаться воинственным твитом и санкциями в адрес Турции, как Путин уже говорил по телефону с Реджепом Тайипом Эрдоганом. "Это был классический Путин, демонстрирующий, что пользуется любой возможностью расколоть Запад, - отмечает автор статьи. - Но в то же время западные санкции, на отмену которых он надеялся, на прошлой неделе были только усилены, что привело к падению рубля до самого низкого за несколько лет уровня. В результате внутри страны страдает репутация Путина среди россиян".

Несмотря на все стратегические успехи, включая ослабление НАТО и ЕС путем поддержки популистских правительств в Европе и автократов на Ближнем Востоке, Путин не сумел убедить или заставить Запад снять санкции, которые вводились с момента аннексии Крыма. Более того, Госдепартамент на прошлой неделе пригрозил еще одним раундом таких мер.

"Путин, конечно, может похвастаться тактической победой после звонка в Турцию, - пишет Макфаркуар. - Эрдоган, чья страна входит в НАТО, вскоре бахвалился, что развитие экономических и военных отношений Турции с Россией "делает нас сильнее". В то же время он метал громы и молнии по поводу "экономической войны", развязанной Вашингтоном. Однако неспособность добиться успехов в освобождении российской экономики от санкций - это неудача для Путина как внутри страны, так и в мире".

К разочарованию Кремля, администрация Трампа превратилась в своего рода "тяни-толкая", отмечает автор статьи. Одна голова, в виде Трампа, раз за разом обещает улучшение отношений, а другая, представленная высокопоставленными сотрудниками его же администрации и обеими партиями в Конгрессе, рычит по поводу новых санкций и других наказаний.

В Москве эти политические зигзаги вызвали недоумение и гнев, а Кремль терялся с ответом. "Люди сбиты с толку, потому что продолжают получать очень разнородные сигналы о состоянии отношений", - сказал директор Российского совета по международным делам Андрей Кортунов.

"С момента аннексии Крыма стандартным ответом Кремля было сплачивать россиян под знаменем страны, изображая ее как осажденную крепость. Но спустя четыре года, по словам аналитиков, обычные россияне устали от этой формулы, а спад популярности Путина может отчасти объясняться его неспособностью наладить отношения с Западом", - сообщает Макфаркуар.

"Люди говорят: пожалуйста, сохраняйте Россию в статусе сверхдержавы, но не за счет наших доходов, - сказал директор "Левада-центра" Лев Гудков. - Когда они почувствовали, что внешняя политика Путина становится слишком дорогостоящей, это отношение начало меняться и чувство раздражения растет".

После саммита в Хельсинки 42% россиян заявили, что положительно относятся к США и России. "Это самый высокий показатель с тех пор, как Москва заявила права на Крым",- отмечает автор статьи. Рейтинг Путина при этом, по данным "Левада-центра", упал в июле с 79% до 64%. Согласно опросу, опубликованному в пятницу "Фондом общественного мнения", цифры еще более низкие: всего 45% респондентов заявили, что проголосовали бы сейчас за Путина.

Гудков указывает на несколько причин более благосклонного отношения к Западу. Во-первых, на чемпионат мира по футболу приехали сотни тысяч веселых иностранцев, а государственное телевидение в те недели отказалось от привычных ксенофобских нападок. Более важно, по его словам, то, что изменение отношения к Западу отражает недовольство внутренними проблемами. "Таким образом люди заявляют, что пора покончить с этой конфронтацией", - сказал Гудков.

Говоря о новых санкциях, Макфаркуар отмечает, что последствия предыдущих мер по большей части обошли Россию стороной. Кроме того, перед ней есть пример Ирана, которому десятилетиями удавалось выживать под санкциями. И все же каждый новый раунд санкций подпитывает опасения, что избежать последствий будет труднее, полагает содиректор пражского Академического центра Бориса Немцова Александр Морозов. "Они (Россия. - Прим. ред.) теперь в дипломатическом вакууме, - сказал он. - Непонятно, где и как могут происходить даже минимальные контакты".

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 13 августа 2018 > № 2700683


Украина. США > Внешэкономсвязи, политика > interfax.com.ua, 13 августа 2018 > № 2700576

Агентство США по международному развитию (USAID) на протяжении следующих пяти лет продолжит предоставлять свою помощь Украине, в том числе Донецкой области. В настоящее время разрабатываются соответствующие планы проектов.

Как написал в понедельник на своей странице в "Фейсбук" глава Донецкой областной военно-гражданской администрации (ОВГА) Александр Куць, о таких намерениях на встрече в областной администрации заявил директор отдела программ по экономическому развитию миссии USAID в Украине Фархад Гаусси.

"По его словам, особое внимание будет уделено прифронтовой зоне, улучшению сервисов, развитию малого предпринимательства и гражданского общества, поддержке СМИ (будет заключаться прежде всего в повышении качества контента и медиаграмотности населения). Отдельно обсудили необходимость координации усилий международных организаций и областной администрации - чтобы не дублировать проекты, охватить больше направлений и повысить эффективность работы", - передает суть встречи А.Куць.

Он поблагодарил команду USAID за ряд реализованных на территории Донецкой области проектов и высказал пожелание более активно привлекать специалистов ОВГА к разработке плана действий на следующие пять лет.

Украина. США > Внешэкономсвязи, политика > interfax.com.ua, 13 августа 2018 > № 2700576


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 12 августа 2018 > № 2700747

Вашингтон двуличен не только в отношениях с Россией

Андреас Рюш | Neue Zürcher Zeitung

"Как увязать то, что Трамп этим летом не проронил ни одного критического слова о поведении Москвы в деле Скрипаля, а теперь внезапно вводит против России санкции из-за этого инцидента с отравлением?" - задается вопросом журналист швейцарского издания Neue Zürcher Zeitung Андреас Рюш.

"Причин для удивления нет, - пишет автор статьи. - Решение о санкциях подтверждает образ действий, который в эпоху Трампа медленно превращается в привычку: президент говорит одно, чиновники и Конгресс делают другое. Эти противоречия являются особенно вопиющими в политике в отношении России, хотя заметны не только в ней".

Так, во время саммита с Путиным в середине июля Трамп не стал осуждать вмешательство Кремля в американскую демократию, но вскоре после встречи повторил свой старый тезис о том, что в кибератаках во время предвыборной кампании 2016 года виновата и Москва. Также недавно Трамп пригласил Путина посетить в ближайшее время Вашингтон, однако после холодной реакции из Конгресса Белый дом немедля объявил о переносе встречи на следующий год.

Вашингтон бросается из стороны в сторону не только в отношениях с Москвой, отмечает Рюш. Например, в конце июля Трамп предложил своему иранскому коллеге Рухани провести переговоры без предварительных условий. Но спустя несколько часов госсек США Майк Помпео заверил, что контакты с Ираном возможны только при соблюдении строгих условий, в частности, основательного изменения иранской внешней политики, говорится в статье.

"Двуличие американского правительства ставит дипломатов всего мира перед трудными вопросами: к кому стоит прислушиваться - к президенту или к его министрам, которые чаще всего выступают более адекватно? На протяжении последних полутора лет правительство Меркель пыталось максимально игнорировать антигерманские нападки из Белого дома. Однако у такой тактики есть свои недостатки, - полагает журналист. - Ведь Трамп, в конце концов, обладает полномочиями для того, чтобы превратить свои капризы в официальную политику".

Правда, в политике в отношении России Трамп имеет меньше власти из-за антироссийских настроений в Конгрессе и администрации, отмечает автор. "Если Кремль поверил в то, что благодаря поклоннику в Белом доме он может безнаказанно применять отравляющее вещество на Западе, то он основательно ошибся", - заключает Рюш.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 12 августа 2018 > № 2700747


США. Великобритания. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inopressa.ru, 12 августа 2018 > № 2700744

Трамп решился на новые санкции против Москвы из-за дела Скрипаля

Морен Пикар | Le Figaro

После того как было установлено, что за отравлением "Новичком" Сергея Скрипаля в Лондоне стоит Россия, президенту США оставалось лишь утвердить ответные меры Вашингтона, запущенные во исполнение закона 1991 года о контроле над химическим оружием, пишет журналист Le Figaro Морен Пикар.

"Великобритания в конце концов привыкла к бахвальству Дональда Трампа в ее отношении, к его нелюбезным комментариям по поводу переговоров по "Брекзиту" и к его кажущемуся раболепию перед Россией. Объявление об американских санкциях против России в рамках дела Скрипаля восхитило Лондон, осчастливленный тем, что он вновь обрел своего союзника в наилучшем настрое перед лицом "неудержимой" России", - отмечает автор статьи.

В среду Госдеп США обнародовал первый пакет санкций, которые должны вступить в силу с 22 августа, говорится в статье.

В первое время американскими санкциями будет затронут экспорт в Россию электронных устройств и их компонентов, а также передача технологий, "уязвимых с точки зрения национальной безопасности" США, говорится в статье.

Если Россия в течение трех месяцев не согласится предоставить гарантии неприменения химического оружия и откажется от принципа работы ооновских инспекций на своей территории, призванных убедиться в его полной ликвидации, то второй пакет "драконовских" санкций, по выражению одного американского официального представителя, на этот раз затронет двусторонние дипломатические отношения, доступ в американские аэропорты для компании "Аэрофлот", банковские займы во всех американских банках и дополнительные ограничения на импорт и экспорт товаров, который составляет 38 млрд долларов в год, передает журналист.

"Согласившись на санкции, ставшие юридически неизбежными, Дональд Трамп все же нашел способ сделать из этого электоральный аргумент. Перед теми, кто критикует его малодушие в отношении Кремля, президент красиво разыграет упоминание об этих штрафных мерах, дабы доказать свою непримиримость. Подобный аргумент окажется весьма ценным и для расследования, которое ведет спецпрокурор Роберт Мюллер по поводу предполагаемого сговора между самим Дональдом Трампом и Москвой в ходе президентской кампании 2016 года", - комментирует Пикар.

"Интересно, что такие санкции неожиданно появились сейчас, в то время как они могли быть приведены в действие уже несколько месяцев назад, - отмечает Марк Симаковский из Атлантического совета. - Это наглядно объясняет, насколько усилилось политическое давление, нацеленное на Россию из-за ее недоброжелательных действий".

Между тем Дональду Трампу удалось провернуть сложное дело, сдвинув с места идеологическую линию своих соотечественников. Согласно опросу службы Gallup, 40% республиканцев сегодня рассматривают Россию в качестве союзника США, эта цифра вдвое превышает показатель четырехлетней давности, указывает автор статьи.

В четверг Москва резко отреагировала на американские меры, говорится в статье.

"Мы считаем категорически неприемлемой увязку новых рестрикций [со стороны США], которые мы по-прежнему считаем незаконными, с "делом Солсбери", - заявил официальный представитель Кремля Дмитрий Песков. - Мы еще раз самым решительным образом отвергаем какие-либо обвинения в контексте возможной причастности российского государства к тому, что произошло в Солсбери. Об этом не может идти и речи".

США. Великобритания. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inopressa.ru, 12 августа 2018 > № 2700744


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 12 августа 2018 > № 2700739

Конгресс подрывает политику Трампа в отношении России

Каролин Вине | Libération

В среду американские парламентарии проголосовали за санкции против России. Это оскорбление, нанесенное президенту США, который борется за сближение между двумя странами, утверждает в своем интервью французской газете Liberation сотрудник Германского фонда Маршалла в США Мартин Кенсез.

"Существуют две американские политики в отношении России. Прежде всего, политика, проводимая президентом и несколькими его советниками в Белом доме, согласно которой он в будущем видит себя другом Владимира Путина. Однако параллельно, с самого начала его мандата, Конгресс проводит крайне жесткую политику в отношении России. Конгресс с республиканским большинством все же принял несколько решений, направленных на усиление санкций, и подстраховался, дабы президент не смог в одностороннем порядке изменить статус-кво в отношении России по наиболее чувствительным досье, таким как Украина. Решения по делу Скрипаля лишь подтверждают эти две динамики. В разговоре с глазу на глаз советники Белого дома даже признались нашей организации, что, по их мнению, таким образом Конгресс пытается провалить политику Дональда Трампа", - сказал Кенсез.

"Посредством санкций Конгресс выражает некую солидарность с Великобританией [где был отравлен Скрипаль]. Но в более долгосрочной перспективе американские конгрессмены и дипломаты стремятся показать России, что действия такого рода неприемлемы и что агрессивная инициатива в любой форме, как в Европе, так и в Северной Америке, будет осуждена и наказана", - поясняет эксперт.

"Это подтверждение того, что у Трампа нет согласия республиканского большинства для осуществления настоящего сближения с Владимиром Путиным, - считает собеседник издания. - Тем не менее, не следует преувеличивать "путинофилию" Дональда Трампа и его окружения. Он уже принял ряд довольно символичных решений по энергетическим вопросам в Европе, в частности, когда он критиковал газопровод, призванный соединить Россию с Германией, или по американскому ядерному вооружению. Подобные решения всегда приводили к крайне негативным последствиям для русских".

"Трамп может отсрочить внедрение санкций. Однако президент не может отменить санкции, за которые проголосовал Конгресс. Стоит даже ожидать того, что Конгресс будет присматривать за действиями Дональда Трампа и его администрации с тем, чтобы санкции были приведены в действие", - полагает Кенсез.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 12 августа 2018 > № 2700739


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 12 августа 2018 > № 2700738

"Российские боты" в деле Беналлы: пора покончить с рефлекторной русофобией

Йоахим Имад | Le Figaro

В дискуссионной рубрике Le Figaro президент ассоциации "Критика европейского разума" Йоахим Имад возвращается к обвинениям в адрес России по поводу вмешательства в деле Беналлы. Он усматривает в этом симптомы иррациональности западных элит в отношении России, а также признак кризиса политики, которая все больше сводится к манихейской борьбе в неолиберальных обществах.

"В доминирующем дискурсе Россия очень часто представлена как держава, повсюду пустившая свои щупальца, всегда склонная к заговорам против уязвимых и усталых западных демократий. Вопрос о предполагаемых вмешательствах Москвы ставится постоянно, и обвинениям нет числа: поддержка Дональда Трампа, способствование победе "Брекзита" и подъему сепаратизма в Каталонии, вмешательство во французскую президентскую кампанию во вред Эммануэлю Макрону и т.д. После публикации исследования НПО EU DisinfoLab скандал вокруг дела Беналлы на этой неделе даже был приписан интернет-деятельности России и некой "русофильской сферы", желающей искусственно раздуть полемику", - отмечает автор.

Не стоит проявлять наивность и отрицать существование российских сетей влияния в Европе или США. Это было бы абсурдно, поскольку все великие державы опираются на свою "мягкую силу" для защиты своих жизненно важных интересов за рубежом и для этого прибегают к различным способам. Проблема не в этом, указывает эксперт.

"Проблема, прежде всего, в том, что обвинения в адрес России в духе рефлекса Павлова зачастую нечестны. Способность России к влиянию и, в более широком смысле, ее мощь беспрестанно переоцениваются западными элитами. Они игнорируют все ограничения России: военный бюджет почти в десять раз меньше, чем у НАТО, демографический спад, недостаточно диверсифицированная экономика со слишком большой зависимостью от углеводородов и др. У России нет ни приписываемых ей империалистических амбиций, ни средств для их осуществления. Она скорее проводит политику защиты своих интересов в своем непосредственном окружении и стремится стать уравновешивающей силой в современном мировом порядке. Другие страны заходят куда дальше, чем она во вмешательстве за рубежом, с того момента, как определяют, что направленность того или иного правительства противоречит их интересам, и не останавливаются ни перед чем, даже перед нормами международного права", - пишет Имад.

"В различных неопределенных ситуациях стратегия обвинения Кремля во всех бедах, подрывающих "либеральные демократии", крайне опасна. Нередко подобная тенденция основана на элементарном анализе удобной реальности и нацелена на освобождение элит от наказания за их ошибки, позволяя избежать ситуации, когда им придется отвечать за последствия их политических предпочтений последних лет", - анализирует эксперт.

"Почти систематическая русофобия, открыто проявляемая сегодня на Западе, повествует нам о том, чем становится политика: манихейским противостоянием между человечеством и его врагами. Наделение России атрибутами зла в его химически чистом виде означает отрицание одновременно и самой сути политики, и того факта, что борьба между добром и злом проявляется на общечеловеческом уровне", - утверждает Имад.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 12 августа 2018 > № 2700738


Россия. Украина. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 12 августа 2018 > № 2700351

«Конфликт в Донбассе затягивает тот, кто его начал»

Москва ответила Волкеру на слова о затягивании конфликта в Донбассе‍

Рафаэль Фахрутдинов

В Москве указали, что слова спецпредставителя Госдепартамента США по Украине Курта Волкера о якобы намеренном затягивании Россией конфликта в Донбассе показывают его ангажированность в вопросе сотрудничества Белого дома с Кремлем. Также, Россия подчеркнула, что мир на Украине не наступит до тех пор, пока в ее дела будут вмешиваться США.

Слова спецпредставителя Госдепартамента США по Украине Курта Волкера о якобы намеренном затягивании Россией конфликта в Донбассе показывают его ангажированность в вопросе сотрудничества Белого дома с Кремлем, пояснил член комитета Совета Федерации по международным делам Сергей Цеков.

«Складывается впечатление, что Волкер чуть ли не представитель правительства Украины, поскольку его заявления в контексте всего того, что делает украинское руководство в Донбассе... На протяжении того времени, что он является спецпредставителем, его обращения адресованы только к России.

Ни разу я не слышал, чтобы он требовал соблюдения минских договоренностей со стороны Украины», — отметил парламентарий.

Сенатор добавил, что конфликт в Донбассе затягивает «тот, кто его начал», передает RT.

«То, что на Украине конфликт продолжается, в том числе в Донбассе — в этом заинтересованы прежде всего США. Как мне кажется, они очень удовлетворены тем, что украинская сторона борется с Россией. Фактически они руками украинцев борются с Российской Федерацией… Мир на Украине не наступит до тех пор, пока в ее дела будут самым непосредственным образом вмешиваться США и такие спецпредставители, как Волкер», — подчеркнул Цеков.

Искомое заявление по Донбассу Волкер сделал в своем твиттере в воскресенье 12 августа. Он разместил видео Специальной мониторинговой миссии Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, на котором якобы показаны российские войска, незаконно въезжающие на территорию Украины.

«Вот кадры из СММ ОБСЕ, на которых виден конвой российских грузовиков, незаконно въезжающих и выезжающих с Украины. В качестве напоминания: Россия заблокировала эффективную миссию по наблюдению за границами, и ее силы регулярно препятствуют тому, чтобы сотрудники ОБСЕ посетили границу», — написал американский дипломат.

Далее он обвинил Москву в поддержке войны в Донбассе.

«Россия намеренно продлевает конфликт и поддерживает борьбу на востоке Украины, несмотря на международные усилия по обеспечению мира на Украине», — написал сотрудник американского внешнеполитического ведомства.

Тремя днями ранее депутат Народного совета самопровозглашенной Донецкой народной республики Владислав Бердичевский указал:

Украина должна помнить, что США не окажут Киеву помощь в критический момент, как это было в случае с Грузией 10 лет назад.

Парламентарий напомнил, что грузино-осетинский конфликт продолжался с разной интенсивностью около 20 лет, а операция по принуждению грузинской стороны к миру длилась пять дней, в то время как конфликт в Донбассе продолжается уже пять лет, передает ФАН.

Бердичевский подчеркнул, что до нападения Грузии на Цхинвали в 2008 году Тбилиси нарушал все договоренности, устраивая вооруженные провокации. Однако конечной точкой в этих событиях стала масштабная агрессия грузинской стороны в отношении Южной Осетии в августе 2008 года.

«Украина ведет себя точно так же, как Грузия, надеясь на поддержку США в критический момент. Поддержки не было тогда, не будет и сейчас. Пусть помнят Цхинвал», — отметил Бердичевский.

В прошлом месяце бывший посол США в Киеве Джон Хербст заявил, что в 2014 году на территорию Украины вторглась Красная армия, которая помешала Киеву «забрать Донбасс обратно», передает НСН.

«В августе 2014 года, если бы Красная армия как целая группа не вступила в Украину, Киев забрал бы всю территорию востока Украины обратно», — сказал дипломат.

В июле нынешнего года сообщалось, что Министерство обороны США предоставит Киеву $200 млн в фонды сотрудничества в области безопасности для дополнительного обучения, закупки оборудования и других мероприятий по наращиванию обороноспособности сил Украины.

«Выделение средств подтверждает давние отношения между Соединенными Штатами и Украиной в оборонной сфере. Всего США в сфере безопасности оказали Украине помощь более чем на $1 млрд начиная с 2014 года», — говорилось в сообщении Пентагона.

Украина получит оборудование для поддержки текущих программ обучения и оперативных потребностей, включая усиления командно-контрольных систем, ситуационных систем информирования, повышения военной мобильности, системы ночного видения и средства военной медицинской помощи.

Россия. Украина. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 12 августа 2018 > № 2700351


Россия. США. Великобритания > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика. Химпром > gazeta.ru, 12 августа 2018 > № 2700350

«Слишком рискованно»: Россия устала от доллара

Глава Минфина Силуанов допустил отказ от доллара при торговле нефтью‍

Лидия Мисник

Переход России на национальную валюту при торговле нефтью возможен из-за неустойчивости доллара, заявил министр финансов Антон Силуанов. Он также отметил, что страна уменьшила вложение резервов в американские активы. К тому же, по его словам, считающийся мировой валютой доллар сейчас становится «рисковым инструментом для расчетов».

Из-за неустойчивости доллара Россия может перейти на национальные валюты при торговле нефтью, заявил министр финансов Антон Силуанов в эфире программы «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым» на телеканале «Россия 1».

«Не исключено. Мы существенно уменьшили наши вложения наших резервов в американские активы. По сути, уже доллар, который считался мировой валютой, становится рисковым инструментом для расчетов», — отметил министр и при этом уточнил, что российские власти не намерены закрывать американские компании.

С начала года Россия два месяца подряд существенно сокращала вложения в американские гособлигации. Так, в апреле сумма уменьшилась на $47,5 млрд, а в мае еще на $33,8 млрд. В результате в целом они снизились до $14,9 млрд., что с 2007 года является минимумом.

Россия таким образом выбыла из числа 33 крупнейших держателей госдолга США. В Центробанке уточнили, что там диверсифицируют международные резервы с учетом всех рисков, включая финансовые, экономические и геополитические.

Само заявление Силуанова было связано с объявлением США о введении новых санкций в отношении России, которые Вашингтон анонсировал 8 августа. По имеющимся данным, новые ограничительные меры вызваны якобы «использованием Москвой химоружия в британском Солсбери».

Планируется, что санкции вступят в силу 22 августа. Кстати, эта дата обозначена не случайно, так как именно в этот день в Федеральном реестре США будет опубликовано сообщение о первом пакете ограничительных мер. Как уточнили в государственном департаменте США, Москва якобы нарушила международное право, применив в британском Солсбери отравляющее нервно-паралитическое вещество класса «Новичок».

Согласно американскому закону от 1991 года о применении какой-либо страной биологического и химического оружия, такие действия влекут за собой санкции со стороны США.

Если ограничения все же будут введены, они распространятся на экспорт в Россию связанных с национальной безопасностью товаров. К ним будут относиться электронные устройства двойного назначения и их компоненты, в том числе используемые в авиационной отрасли, сообщает NBC. При этом техники для гражданской авиации, как заверили в государственном департаменте, запланированные ограничения не коснутся.

Впрочем, там также отметили, что санкции по этому поводу могут вводиться не единожды. Госдеп уточнил, что если в течение трех месяцев Россия не предоставит гарантий того, что не будет использовать химическое оружие, и не согласится на допуск международных инспекторов, это вызовет вторую волну ограничительных мер со стороны Соединенных Штатов.

В этом случае уже нужно будет говорить о снижении уровня дипломатических отношений и запрете авиакомпании (в данном случае речь идет об «Аэрофлоте») летать в США. К тому же взаимная торговля в результате будет сводиться к минимуму, международная финансовая помощь столкнется с новыми препятствиями, а в банковских кредитах будет отказано.

Все эти условия оговорены в законе от 1991 года, который до сих пор применялся только два раза — в отношении Сирии в 2013-м году и КНДР в текущем.

Напомним, что экс-полковник ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь Юлия были отравлены 4 марта в британском городе Солсбери нервно-паралитическим веществом класса «Новичок». Официальный Лондон обвинил в причастности к данному инциденту российские власти и спецслужбы.

Впрочем, российских следов в отравлении в Солсбери Великобритания до сих пор не нашла, хотя на это было потрачено довольно много сил и ресурсов. Еще в начале мая посольство РФ в Лондоне разместило на своем сайте соответствующее официальное заявление, в котором говорилось, что британские власти привлекли к расследованию «сотни полицейских», которые потратили на изучение улик большое количество времени.

По мнению представителей российского посольства, полицейские Великобритании не смогли поддержать официальную политическую версию своей страны. Обвинения со стороны Лондона опровергал и сам президент России Владимир Путин, указывая на их бездоказательность.

Тем не менее, заявления британской стороны стали причиной для высылки рядом западных стран более сотни российских дипломатов в знак солидарности с Великобританией. Среди тех, кто поддержал Лондон, были и Соединенные Штаты. После сообщения британской стороны о якобы причастности России к отравлению Скрипалей США опубликовали официальное заявление, в котором было написано, что ответственность за применение «Новичка» с наибольшей вероятностью лежит на Москве.

Россия. США. Великобритания > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика. Химпром > gazeta.ru, 12 августа 2018 > № 2700350


США. Китай. Евросоюз. Весь мир. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 12 августа 2018 > № 2700107

Китайский вопрос в мировых геополитических раскладах

Как развернуть амбиции Поднебесной в области «устойчивого развития» в интересах России

Неоднократно приходилось отмечать роль концепции «устойчивого развития» как идеологии глобализации, которая содержит в себе весь комплекс мифологем, тщательно проработанных на уровне официальных документов ООН, внедрение которых осуществляется с помощью системы институтов глобального управления. При этом любят подчеркивать, что это глобальное управление носит-де сугубо экономический характер и якобы не вторгается в сферу большой политики.

На самом деле мы неоднократно становились и становимся свидетелями примеров, когда международные финансовые институты — МВФ, Всемирный банк, Банк международных расчетов (БМР) — выдают рекомендации и даже установки, ограничивающие государственные суверенитеты. Не говоря уж о членстве первых двух из этих структур в «Группе двадцати», а также об их статусе специализированных учреждений ООН, который превращает их в неотъемлемую часть глобальной политической архитектуры.

Вполне понятно поэтому, когда догматику «устойчивого развития», вместе с имеющимися в его структуре «треками» ЦУР — «Целей устойчивого развития» и «миростроительства» — управления внутренними конфликтами, целиком и полностью поддерживают западные институты, продвигающие глобализацию. Для них это инструмент обеспечения мирового неоколониального господства с перспективой выхода на «окончание истории», вожделенное для западных элит.

Труднее понять, зачем это нужно развивающимся странам. Ну, то есть, с одной стороны, ясно, что КНР, провозгласившая себя лидером «третьего» развивающегося мира еще во времена Мао Цзэдуна таким образом аккумулировала и по-прежнему аккумулирует поддержку этих стран как своего рода сверхдержавный ресурс, альтернативный как тогдашнему влиянию СССР в рамках мировой социалистической системы, так и нынешнему глобализму США.

Между прочим, этот потенциал нельзя недооценивать: «Группа 77», которую неформально возглавляет Китай, составляет стержень «агрессивно-послушного» большинства, сформированного на Генеральной Ассамблее ООН, и включает три региональных блока. Всю Латинскую Америку (за исключением Мексики, которая входит в зону NAFTA), всю Африку, весь Ближний и Средний Восток (без Израиля и Турции), всю Восточную и Юго-Восточную Азию и Океанию.

С другой стороны, в текущем году начинает проявлять себя координация китайской и британской политики, осуществляемая в рамках представлений о «золотой эре» в двусторонних отношениях. Именно об этом в середине апреля договорились лидеры двух стран Си Цзиньпин и Тереза Мэй.

Обратим внимание, что происходит это на фоне резкого обострения китайско-американских и российско-британских отношений. Получается, что на фоне деклараций о стратегическом партнерстве между Вашингтоном и Лондоном и между Москвой и Пекином в международной системе происходит не предаваемая широкой огласке, но беспрецедентная по масштабам перестройка. Если дополнить ее китайско-европейской связкой «Пояса и пути», которая представляет собой континентальную интеграцию Евразии в обход России, то ось Лондона и Пекина приобретает особое значение.

Именно эти соображения и находятся в основе обособления США при Дональде Трампе от остального Запада, и именно на эту удочку пытаются поймать Москву. Между тем поверить в грядущую маргинализацию Америки можно только в одном-единственном случае: если обострение по линии Вашингтон — Пекин является спонтанным и никак не связано со сближением по линии Пекин — Лондон. Если так, то да, налицо тенденция США к угасанию. Если же нет, то стоящие за этим процессом глобальные элиты просто прикрывают американо-китайской конфронтацией выстраиваемую ими ось Вашингтон — Лондон — Пекин, которая сменяет нынешнюю ось Вашингтон — Лондон — Берлин. И следует отметить, что и Берлин с Евросоюзом никуда из этой «клетки» не денутся, о чём говорит июльский визит в неформальную столицу ЕС премьера Госсовета Ли Кэцяна.

Итак, очевидно, что противостояние КНР и США не спонтанное, и это часть плана глобальных элит по переформатированию мировой политики. За рамками очерченных нами конфигураций со всей очевидностью остается Россия, которой, судя по всему, отводится место на глубокой глобальной периферии, и вспышки шапкозакидательских эмоций в связи с «несерьезными» американскими санкциями здесь неуместны. Трамп, находящийся в клинче с Конгрессом как квинтэссенцией глобалистских элит Запада, — это, грубо говоря, «живец», на которого ловят Россию под предлогом его конфронтации с остальным миром.

Некоторые достаточно квалифицированные аналитики предрекают хозяину Белого дома по выполнении этой миссии после промежуточных выборов в ближайшем ноябре выбор между импичментом и неизбранием на второй президентский срок по завершении первого. И надо сказать, что их аргументы вполне убедительны.

Поэтому можно сколько угодно импровизировать по договоренностям, которые достигнуты российским и американским президентами в Хельсинки, а они достигнуты, скорее всего, были. Но нельзя не понимать, что «если что», то эти договоренности канут в Лету вместе с Трампом на следующий день после покидания им Белого дома. То есть однозначная ставка на эти договоренности и эти «особые» отношения — неоправданный риск, который в том числе создает иллюзию выхода из «вражеского окружения», что не соответствует действительности.

С третьей стороны, и это главный вывод, к которому ведут предыдущие рассуждения, «агрессивно-послушное» развивающееся большинство, которое сегодня активно используется, в том числе, против России, ибо в Генеральной Ассамблее решения принимаются простым большинством, а право вето отсутствует, постепенно выходит из-под контроля Запада. Но при этом без особого противодействия с его стороны, под прикрытием лозунга ложно понимаемой «многополярности», всё более подпадает под контроль Пекина.

Почему многополярность ложная? Потому что настоящая многополярность, в соответствии с типологией политических систем Мортона Каплана, — это система «единичного вето», в которой каждый из игроков в состоянии в одиночку противостоять как любому другому игроку, так и их альянсу. Потому что, помимо военной мощи, каждый из таких игроков обладает собственными валютными, торговыми и финансовыми системами, независимыми от систем других игроков. В нынешних же условиях мировая система одна, поэтому лозунг «многополярности», помимо пропагандистской нагрузки, лишь прикрывает как сохраняющееся американо-западное доминирование, так и управляемую передачу части доминирующих функций Китаю. Скорее всего, на временной основе, так сказать, на «смену караулов».

Именно поэтому Поднебесная, которая активно ратует за продолжение глобализации, всё глубже проникает в инфраструктуру системы глобального управления. Специалисты в области глобальной экономики приведут этому десятки примеров, помимо навязшего в зубах гигантского положительного сальдо в торговле Китая с США, что и взбесило Трампа. Мы же приведем только три факта, примечательных тем, что там везде присутствует «британский след».

Первый: включение еще в 2013 году юаня в «корзину валют» МВФ, так называемые SDR или электронные Специальные права заимствования (Special Draw Rights).

Второй: реорганизация с марта 2015 года системы мировой торговли золотом, которая с прежней «золотой пятерки» расширилась до «золотой тринадцатки» с участием как троих участников прежнего объединения (HSBC, Société Générale, Scotia Mocatta), так и еще целой группы банков. Среди них сразу три банка — Bank of China, Bank of Communications, China Construction Bank — представляют КНР напрямую. А еще в одном — Standard Chartered — крупнейшим миноритарным пакетом владеет китайский ICBC, и сам этот «двухголовый» банк опирается на два центра — Южную Африку, где только что завершился саммит БРИКС, и китайский Гонконг, где он с разрешения британских колониальных властей одно время даже печатал местную валюту.

Третий факт подоспел буквально на днях. Китайский комитет по контролю над ценными бумагами (ККЦБ) начал политику смягчения ограничений на иностранные инвестиции в секторе ценных бумаг. Отдельно подчеркивается, что ускорится подготовка к запуску стратегической программы соединения Лондонской и Шанхайской фондовых бирж, на что отводится время сроком в один год.

Связка Лондон — Шанхай с учетом функционирующих в обоих центрах золотых бирж напрямую отсылает нас к рынку золота, которое по оценкам всех без исключения экспертов в случае надлома доллара неизбежно заместит его в качестве «столпа» мировой финансовой системы. И Китай — уже в самом ядре этой системы. Причем, повторимся, на фоне очевидного ослабления США.

Можно очень долго спекулировать о якобы «выходе» Ротшильдов в 2004 году из золотого бизнеса; действительность иная, и контроль сохраняется чужими руками. Как образно выражаются в GATA — Gold Anti-Trust Action Commettee, международной организации, занимающейся разоблачениями махинаций в сфере оборота драгметаллов, Ротшильды просто поторопились спрятать концы в воду, «пока коричневая масса не попала на вентилятор».

Согласимся: в свете этих фактов много лет обсуждаемая гипотеза о «рокировке» с Китаем как способе ликвидации многотриллионного долгового навеса перестает восприниматься конспирологическим изыском, обретая если еще не плоть и кровь, то уже вполне видимые контуры.

Например, вот такие: «Министры иностранных дел КНР и Великобритании — Ван И и Джереми Хант — провели в Пекине переговоры в формате «девятого раунда китайско-британского стратегического диалога». Пекин видит основными сферами сотрудничества с Лондоном атомную и «зеленую» энергетику, цифровую экономику и искусственный интеллект, а также, что очень важно, финансы. Сложные региональные и глобальные вопросы, с китайской точки зрения, должны решаться в рамках международной системы глобального управления и совместных представлений о сообществе единой судьбы человечества».

И теперь мы вплотную походим к теме «устойчивого развития», точнее, того интереса, который питают к нему в Пекине, обсуждая с англичанами «зеленую» энергетику в одном ряду с финансами. Сразу скажем, что мотивы этого интереса двойные: имеют место как стремление к лидерству с надеждой обойти западных партнеров «на крутом повороте», так и унаследовать созданные ими глобальные институты, чтобы, встав на место лидера, ничего не менять в самой системе глобального управления. И то, что на саммите БРИКС в Йоханнесбурге вопрос такого управления был поставлен хозяевами в повестку, чтобы с подачи Лондона подыграть Пекину, ясно как божий день, особенно на фоне, по сути, государственного формата визита Си Цзиньпина. Таких почестей из съехавшихся на юг Африки иностранных лидеров — от Дели и Анкары до Буэнос-Айреса — удостоился только он один.

В чём здесь дело? С одной стороны, в Китае действительно плохо с экологией. Приведем краткий перечень лишь некоторых событий за последние несколько месяцев, которые это показывают:

— «Китай будет проводить решительную борьбу против загрязнения и выведет экоцивилизационное строительство на новый уровень. Необходимо сознательно координировать социально-экономическое развитие со строительством экологической цивилизации», — это Си Цзиньпин на Всекитайской конференции по вопросам охраны окружающей среды, 18 мая 2018 года;

— «Госсовет КНР под председательством его главы Ли Кэцяна разработал новую трехлетнюю программу «Битва за голубое небо», реализация которой призвана кардинально улучшить качество воздуха. Программа охватывает основные регионы с наибольшим атмосферным загрязнением — Пекин с окружающей его провинцией Хэбэй, соседний Тяньцзинь, а также дельту реки Янцзы и ряд других мегаполисов и территорий», — это из сообщения агентства Синьхуа от 13 июня;

— «Энергохранилища для индустриальных проектов, подзарядка которых будет осуществляться от ВИЭ — возобновляемых источников энергии — солнечных и ветровых установок, — собираются построить в пекинском районе Тяньчжоу», — сообщает то же Синьхуа 24 июня;

— «Постоянный комитет ВСНП под председательством Ли Чжаньшу провел слушания о ходе выполнения Закона о контроле воздушного загрязнения», — информация СМИ КНР от 10 июля;

— «Завершившаяся в Пекине 4-я сессия Постоянного комитета ВСНП 13-го созыва приняла Постановление о всеобъемлющем усилении мер по охране экологической среды», — СМИ КНР от 11 июля;

— «В Китае обнародованы итоги выполнения Плана действий по предупреждению и контролю над загрязнением (2013 г.) в прошлом, 2017 году; отмечается, что все цели и задачи, поставленные в этом документе пять лет назад, полностью выполнены», — Синьхуа от 22 июля;

— «Ученые Синьцзянского института экологии и географии при академии наук Китая опасаются расширения из-за глобального потепления площади засушливых земель в северной части страны», — совсем свежая информация от 10 августа.

Это лишь краткий перечень тем и вопросов «устойчивого развития» во внутреннем дискурсе в КНР. Но уже из него видно, что доктринально Пекин смешивает вопросы экологии как науки и системы мер по охране окружающей среды, которые решаются на национальном уровне, с «широким» толкованием экологии, которое ставит экологическую безопасность вперед национальной, превращаясь в оправдание глобализации. И если бы он не стремился к тому, чтобы глобализацию возглавить, и не чувствовал поддержки определенных кругов на Западе, вряд ли такой курс проводился так открыто и без сомнений, учитывая, что игры в «устойчивое развитие» — это игры в одни ворота в интересах Запада.

Эта тенденция сложилась и оформилась к концу первого десятилетия XXI века, обретя законченность на провальной XV Конференции Сторон (КС) Рамочной конвенции ООН об изменении климата (РКИК) в Копенгагене (конец 2009 г.). Тогда ради принятия нового соглашения взамен Киотского протокола организаторы пошли на подлог, распространив среди «особо приближенных» делегаций так называемый «датский текст», проект итогового документа, предлагавшего передать контроль над средствами для оказания помощи бедным странам не ООН, а международным финансовым институтам. Причем, деньги предлагалось выделять только на условии сокращения парниковых выбросов.

Разразился скандал: более 130 развивающихся стран, включая «Группу 77», устроили демарш. Во встречном «китайском тексте» Пекин потребовал от стран «Группы семи» (без России) превентивного сокращения выбросов на 40%. И объяснил это исторической ответственностью Запада за промышленное загрязнение в период, когда у развивающихся стран промышленности не было. Отметим, что весной того же 2009 года, в канун лондонского саммита «Группы двадцати», Китай вместе с Россией, по сути, не допустили реализации планов глобального дефолта, к которому должны были привести события мирового финансового кризиса.

Западу стало ясно, что с Китаем придется договариваться и выделять ему долю в глобальном управлении, после чего и последовали включение юаня в SDR МВФ и развернутая Пекином кампания в поддержку борьбы с мифическим «глобальным потеплением».

Если же взять итоги XIX съезда КПК, состоявшегося в октябре 2017 года, то там появилась окончательная четырехзвенная идеологема: социализм с китайской спецификой новой эпохи — сообщество единой судьбы человечества — устойчивое «зеленое» развитие — глобальное управление. Вот как это выглядело в политическом докладе Си Цзиньпина.

«Партия должна углубленно усвоить духовную сущность и богатое содержание идей о социализме с китайской спецификой новой эпохи, полностью и четко претворять их в жизнь во всех аспектах своей работы:

…13. Продолжать стимулировать создание сообщества единой судьбы человечества. Мечта китайского народа неразрывно связана с мечтой народов всего мира, осуществление китайской мечты невозможно без мирной международной обстановки и стабильного международного порядка. Необходимо в целом учитывать внутреннюю и внешнюю обстановку, неизменно идти по пути мирного развития, реализовывать стратегию открытости, ориентированную на взаимную выгоду и совместный выигрыш.

Твердо придерживаясь правильного понимания справедливости и выгоды, следует утвердить новую основанную на сотрудничестве концепцию всеобщей, комплексной и устойчивой безопасности. Необходимо стремиться к открытому, инновационному, инклюзивному и взаимовыгодному развитию, содействовать межцивилизационным обменам, предполагающим гармоничное сосуществование при сохранении своеобразия, взаимовосприятие и взаимодополнение, создавать экологическую систему, уважающую природу и зеленое развитие».

Таким образом, в отношении стран Запада Китаем разработана и осуществляется единая стратегия, которая заключается в том, чтобы, нажимая на тему «исторической ответственности» и опираясь на поддержку развивающихся стран, поэтапно захватывать «командные высоты» в мировом «климатическом процессе», перекладывая на партнеров политические издержки. Так, еще до XIX съезда, в ноябре 2014 года, Китай достиг соглашения с США, которое, по сути, вывело этих самых крупных эмитентов парниковых выбросов за рамки международных обязательств. Вашингтон согласился сократить свои выбросы к 2025 году на 27% от уровня 2005 года, а Китай — остановить их рост только к 2030 году.

Как только Трамп объявил о выходе США из Парижского соглашения, в Пекине ответили смещением акцентов в сторону взаимодействия по данному вопросу с ЕС. И представляется, что на предстоящем саммите «Группы двадцати» в Буэнос-Айресе, в условиях осложнения отношений США с Китаем и Европой, именно эти две стороны выступят главными апологетами дальнейшего продвижения пресловутого «климатического процесса».

Это следует из повестки дня саммита, которая была обнародована в конце мая, в ходе встречи глав МИД «двадцатки». Как подчеркивалось китайскими СМИ, главными темами были названы мультилатерализм (то есть тот самый псевдомногополярный мир), глобальное управление, новые вызовы информационных технологий, меры по достижению справедливого и устойчивого развития.

Что в этой ситуации делать России? Ведь хорошо известно, что Парижское соглашение, как и участие «за компанию» со всеми в «климатическом процессе», вредит нашей стране. Во-первых, такое участие монополизировано либеральным лобби, которое делает всё для того, чтобы Москва послушно следовала в русле наиболее радикальной и деструктивной версии установочных международных документов, не используя противоречия в них в свою пользу.

В частности, отказываясь от собственной методики подсчета, которую если внедрить, то об обязательствах по сокращению выбросов можно забыть, по крайней мере, до тех пор, пока у их основных эмитентов — КНР и США — сохранится отрицательный баланс в системе выбросы-поглощение. Ведь у России, если посчитать честно, поглощение превышает выбросы от двух до четырех раз, и из этого следует, что она не обязана платить за загрязнение. Ибо платит — загрязняющий (принцип 16-й Рио-де-Жанейрской декларации по окружающей среде и развитию).

Во-вторых, систематическое занижение либеральным лобби российского поглотительного ресурса ведет, по сути, к «подпольной» сдаче его в аренду иностранцам, как получилось с Национальным парком «Бикин» на Дальнем Востоке. Если это будет происходить массово, то России достанутся ее выбросы, а поглощение будет засчитываться иностранцам — арендаторам поглощающих территорий.

И в этой ситуации следует очень хорошо подумать над заключением «зонтичного» соглашения с Китаем, объединив как выбросы, так и поглощение двух стран. Сумма при правильном подсчете всё равно окажется в пользу поглощения, но двусторонние обязательства здорово умерят аппетиты либералов, а нападки на нас со стороны Запада столкнутся с интересами КНР.

Помимо возвращения нашей стране перспективы на развитие, это еще выровняет наши позиции на переговорах с ЕС и позволит избежать той самой изоляции, в которой Россия всё более серьезно рискует оказаться не из-за враждебных санкций, а ввиду складывающейся глобальной геополитической конфигурации. И сегодня, после отставки Александра Бедрицкого с поста президентского советника по климату, подобное развитие ситуации отнюдь не выглядит чем-то невозможным.

Владимир Павленко

США. Китай. Евросоюз. Весь мир. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 12 августа 2018 > № 2700107


США. Турция > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 12 августа 2018 > № 2700106

Такого Турция еще не видела

Главное о Турции за 6–12 августа 2018 года

На прошедшей неделе повестку дня в турецкой прессе занимали две важные темы. Одна из них — это санкции, введенные США против Турции. Вторая — влияние кризиса, вызванного санкциями, на турецкую экономику.

Вирус в экономике распространился на жизненно важные органы

Как сообщает TR724, говоря о долговом и валютном кризисе, Турция столкнулась с кризисом балансовым. Банки и реальный сектор могут снизить баланс государства на 10%. В последнем квартале этого года мы можем даже «порадоваться» росту минуса. Трудное положение центрального банка показывает, что страдания турецкой лиры будут длиться долго. Если бы пояс затянули до того момента, пока чистые резервы центрального банка не упали до 21 миллиарда долларов, колебания курса валют не достигли бы таких размеров. Волны за палубой корабля скоро поднимутся до уровня капитанской рубки. Чистый внешний долг государственного и частного секторов составляет 303 миллиарда долларов. Дефицит бюджета приближается к 50 миллиардам лир. Инфляция составляет 15,8%, а безработица — 11%. Дефицит текущего счета составляет 57,7 миллиарда долларов, что означает — тратим больше, чем зарабатываем. 3,3 миллиона человек имеют долги по кредитным картам. Количество банковских клиентов, не погасивших свои долги по кредитным картам, за 6 месяцев выросло на 420 тысяч человек.

Турцию ожидает глобальный кризис

В то время, как ВВС отмечает, что Турцию ожидает серьезный кризис, Bloomberg пишет о том, что банковские счета правительства могут быть заморожены. Еще один заголовок гласит, что Анкара отправит запрос в Международный валютный фонд (МВФ) о предоставлении займа… Шрифт этого заголовка постоянно увеличивается. В течение года Турции необходимо финансирование в 230 миллиардов долларов. Такого источника у нее нет, деньги извне тоже не поступают. Власти правящей турецкой Партии справедливости и развития (ПСР) шаг за шагом подходят к дверям МВФ. В то время как кризис с Соединенными Штатами продолжается, есть вероятность того, что в случае, если Турция и попросит у МВФ кредит, то Анкара может получить отказ.

Доллар за сутки вырос на 18%

Согласно газете Sözcü, кризис между США и Турцией сказывается на обменном курсе доллара и евро. Восходящее движение иностранной валюты на рынке не замедляется. В четверг вечером курс доллара составлял 5,50 лир за одну единицу, а уже в пятницу утром достиг 6,48 турецких лир. Евро переступил отметку в 7,75 лир. В обменных пунктах сейчас сложно поменять более чем 50−100 долларов.

«Я больше не рекомендую, я призываю»

Согласно материалу, опубликованному газетой BirGün, депутат и кандидат в президенты от Народно-республиканской партии (НРП) Мухаррем Индже обратился к президенту Турции Реджепу Тайипу Эрдогану в своем Твиттере: «В той точке, в которой мы сегодня находимся, я больше не рекомендую, я призываю господина президента предотвратить экономическую и социальную катастрофу нашего народа. Увольте всех своих экономических советников, в первую очередь вашего зятя. Не мешайте центральному банку. Отложите проекты, которые сейчас не первостепенны, такие, как «Канал Стамбула». Скажите о том, что валютного контроля не будет, а безопасность финансовых вложений для нас в приоритете».

Такого Турция еще не видела

По сообщению Aktifhaber, в то время, как напряженность между Анкарой и Вашингтоном заставила турецкую лиру упасть до рекордного уровня по отношению к доллару, основной показатель кредитного риска Турции CDS (план кредитного риска) вырос до исторически высшей отметки. CDS в Турции вместе с валютным кризисом достиг отметки в 400 показателей. CDS показывает стоимость страхования долга от дефолта за последние пять лет. В последнее время Турция бьет все рекорды по показателям кредитных рисков, которые помогают измерять, сможет ли определенное лицо, учреждение или страна выплатить задолженности по кредитам.

Комментарий Трампа

Согласно сообщению BirGün, президент США Дональд Трамп прокомментировал валютный обвал в Турции. В своем сообщении в Твиттере Трамп написал: «В то время, как турецкая лира продолжает быстро падать по отношению к нашему очень сильному доллару, я одобрил увеличение таможенной пошлины на сталь и алюминий из Турции в два раза! Пошлина на алюминий возросла на 20%, а на сталь — на 50%. Наши отношения с Турцией сейчас не очень благоприятны!».

США хотят получить и других задержанных

Согласно статье на новостном портале TR724, государственный секретарь США Майк Помпео сделал заявление во время встречи с министром иностранных дел Турции Мавлютом Чавушоглу в Сингапуре: «Турки знали, что время освободить священника Брансона давно пришло и прошло, и, надеюсь, они понимают причины этому; это является показателем того, насколько мы серьезны. Брансон должен вернуться домой, так же как и другие американские граждане, которых удерживает под стражей турецкое правительство». Дюжина американских граждан была арестована якобы «за участие в несостоявшемся перевороте» и находится сейчас за решеткой. Среди вышеупомянутых американцев — ученый НАСА и профессор химии.

Активы министров будут заморожены

Согласно каналу NTV, Турция дала свой ответ на санкции против двух турецких министров, введенных американской стороной. Эрдоган: «Я даю указания моим товарищам. Мы заморозим активы министра юстиции и министра внутренних дел США, если они у них есть…». Он также добавил, что нет ничего неразрешимого в отношениях с американской администрацией: «Таким образом Турцию не воспитать. Это сионистский и евангельский подход. Господин Трамп ввязался в очень большую игру. Господину Трампу следует с этой игрой покончить». Эрдоган сказал, что решение о санкциях «не вяжется со стратегическим сотрудничеством»: «Пусть не пытаются поменяться с нами, арестовывая заместителя генерального директора Halk Bank, который шесть раз въезжал и выезжал из Америки. Шаги Америки, особенно те, что касаются священника Брансона, который находится в Измире, не вяжутся с образом нашего стратегического партнера».

США готовятся к торговому удару против Турции

По сообщению газеты Sözcü, США делает еще один шаг по отношению к Турции, после того как турецкая сторона отреагировала на сообщение о дополнительных налогах на алюминий и сталь. На повестке дня стоит снятие налоговых льгот, применяемых к турецкой продукции на сумму 1,66 миллиардов долларов США. Напряженность между Турцией и США в связи с вопросом освобождения американского священника Эндрю Брансона вылилась в еще один шаг со стороны Соединенных Штатов. Пресс-секретарь торгового представителя США Роберта Лайтхайзера заявил о том, что они пересмотрели таможенные льготы, предоставляемые Турции как союзнику по НАТО на импорт определенных товаров. Говоря о пересмотре частично беспошлинного ввоза турецкой продукции на американский рынок, пресс-секретарь сказал, что это не связано с тюремным заключением американского пастора Брансона.

США дали Турции «время до среды»

Как сообщает Odatv, в отношении кризиса, разросшегося между Турцией и США по поводу священника Брансона и ввода санкций против двух министров, появляются новые и новые предположения. По последним данным, американская сторона во время переговоров между делегациями в четверг в Вашингтоне заявила, что «предоставляет Турции срок до следующей среды для освобождения Брансона». Аналитик Атлантического совета по Турции Аарон Стейн заявила: «Во время переговоров в министерстве иностранных дел США турецкой делегации был поставлен ультиматум для освобождения священника. Позиция Соединенных Штатов четкая, мы не можем прийти к компромиссу». Хизер Нойерт, представитель госдепартамента США, сказала, что они общались со многими представителями турецкого правительства и что «делегации было четко сказано о необходимости возвращения Брансона домой. Для нас будет достигнут прогресс, если он окажется в США».

WSJ: Эрдоган ненадежен

Wall Street Journal (WSJ) опубликовала оценку санкций США против Турции, в которой отмечается, что Эрдоган «в последние годы становится всё более ненадежным» лидером. В статье говорится, что очень мало «союзников по НАТО» высказались против его ненадежности, а также что ситуация «изменилась» вместе с санкциями Трампа. WSJ отметила, что санкции против министра внутренних дел Турции Сулеймана Сойлу и министра юстиции Абдулхамита Гюля были введены в рамках «закона Магнитского», что Гюль и Сойлу «теперь причислены к одному классу вместе с чеченским лидером Рамзаном Кадыровым и бывшим лидером Гамбии Яхьей Джамме». В статье также говорится, что несмотря на то, что Вашингтон серьезно относится к санкциям, более глобальное ухудшение отношений «навредит интересам США в регионе». WSJ, выступая за санкции, пишет о том, что «отсутствие реакции на захват заложников также навредит этим интересам».

Дадут ли американцы разрешение на поставку вертолетов АТАК?

Согласно материалу в газете Hürriyet, для осуществления поставки 30 вертолетов ATAK стоимостью 1,5 миллиарда долларов, о которой в прошлом месяце объявило управление оборонной промышленности Турции и которую назвали «рекордной разовой поставкой» для Турции, требуется разрешение. По правилам, если США не даст разрешение на экспорт до ноября, возможно, потребуется продление срока действия контракта. Источники в министерстве обороны, которые беседовали с журналистами газеты, выразили свою обеспокоенность тем, что испортившиеся отношения Турции и США могут негативно повлиять на продажу вертолетов АТАК.

Die Welt: турецкое государство может обанкротиться

Немецкая газета Die Welt пишет о том, что у решения администрации президента США о введении санкций против двух турецких министров на самом деле не было экономической подоплеки, но, несмотря на это, лира стремительно обвалилась. А в случае, если санкции будут расширены, государство может попросту обанкротиться. Газета пишет о том, что рекордное падение курса лиры по отношению к курсу доллара связывают с введением санкций против министра внутренних дел и министра юстиции Турции. «По большому счету, объявленные санкции… дают сигнал о приближении крупной катастрофы», — сообщается в статье. «США, очевидно, готовы к эскалации конфликта со своим партнером по НАТО. Вашингтон готовит новую серию санкций», — утверждает немецкая газета. «Президент Эрдоган не пойдет на уступки, и если дополнительные санкции вступят в силу, последствия будут гораздо хуже и правительство может обанкротиться», — предполагает издание. Die Welt также сообщает о том, что США называют священника Брансона, содержавшегося за решеткой два года, а после переведенного под домашний арест, «заложником», а правительство Эрдогана находится в состоянии «дай священника — возьми священника». Первые санкции, введенные с целью добиться освобождения Брансона, сильно повлияли на турецкую экономику, а турецкая лира, упавшая в цене в четыре раза с начала года, продолжает снижаться.

Заявление Европы о торговле с Ираном

Согласно материалу CNN Turk, министры иностранных дел Евросоюза и еще трех стран опубликовали совместное заявление о том, что США отказывается от ядерного соглашения под названием «Совместный всеобъемлющий план действий» (СВДП), подписанного 14 июля 2015 года в столице Австрии Вене между «шестеркой» (США, Китай, Россия, Англия, Франция и Германия) и Ираном и вступившего в силу 16 января 2016 года. Также министры заявили о первом этапе санкций, которые будут наложены на эту страну. «Мы полны решимости защищать европейские компании, которые ведут законную торговлю с Ираном в соответствии с законодательством ЕС и решением Совета Безопасности ООН», — говорится в заявлении, в котором также отмечается, что они глубоко обеспокоены решением Вашингтона о выходе из соглашения и вводимых санкциях. Подчеркивается, что обновленные с целью защиты компаний из Евросоюза от влияния санкций «правила блокировки» скоро будут введены в действие. Как указывается в 11 отдельных докладах, подготовленных Международным агентством по атомной энергии, Иран соответствует всем параметрам СВДП, а соглашение является ключевой гарантией безопасности для Европы, региона и всего мира. «Мы надеемся, что Иран и впредь будет выполнять все свои обязательства в рамках соглашения СВДП», — отмечается в докладах.

НРП не набрала достаточное количество подписей

По сообщению NTV, после двойных выборов, прошедших в Турции 24 июня, на повестке дня НРП появилось внеочередное общепартийное собрание. Партийные оппозиционеры предоставили «достаточное для проведения внеочередного съезда количество» делегатских подписей в штаб-квартиру. Штаб-квартира НРП в свою очередь заявила, что подписей делегатов не хватает. Согласно материалу, в центр было отправлено 614 подписей, заверенных нотариусом. Было установлено, что четыре из этих 614 подписей являются дубликатами. Также стало известно, что пять человек из подписавшихся уже не являются делегатами, таким образом количество подписей снизилось до 605. Согласно уставу, партия может собраться на внеочередной съезд в случае, если соберет подписи половины + 1 от общего числа делегатов (624).

Делегации встретились для совместного разрешения кризиса

Зейнеп Гюрджанлы из газеты Sözcü написала о том, что турецкая делегация из девяти человек отправилась в США, чтобы за совместным столом переговоров обсудить с американскими коллегами варианты разрешения кризиса/кризисов между Турцией и США, возникших после того, как Вашингтон ввел санкции против двух турецких министров. Как стало известно, США требует освободить из-под стражи 15 человек. Встреча между турецкой делегацией и американской делегацией во главе с помощником госсекретаря США Джоном Салливаном длилась около 50 минут. Газета сообщает, что после этих неудачных переговоров Турцию ожидают новые санкции. Согласно статье, заместитель министра иностранных дел Турции Седат Онал встретился с представителями госдепартамента и министерства финансов США. Однако он не дал никаких гарантий в отношении Брансона. По мнению экспертов, эта ситуация может закончиться решением администрации Трампа о «введении новых санкций против других турецких политиков».

В Стамбуле изъяты бесценные находки!

Согласно материалу CNN Turk, в рамках операции, проводимой департаментом по борьбе с контрабандой Главного управления полиции Стамбула, было обнаружено огромное количество древних ценностей, которые готовились к переправке в Европу, в том числе бронзовый гладиаторский шлем, которому предположительно около 2 тысяч лет. Во время расследования совместно с командой археологов были обнаружены (помимо шлема) 14 котлов с надписями и узорами и наконечник для пики, принадлежащие периоду Мамлюков, четыре шлема и три щита периода Сефевидов, три бронзовых дощечки с надписями на иврите, 21 монета древнегреческого, римского и исламского периодов, кольца, пряжки, образцы печатей с текстами из Торы, которым, предположительно, насчитывается около 700 лет.

В Турции ожидается рекордное количество туристов

По сообщению CNN Turk, по данным опроса телефонных операторов в этом году, в Турции наблюдается значительный приток туристов. В соответствии с ежедневными сигналами, которые получают операторы сотовых сетей, количество туристов увеличилось в два раза по сравнению с прошлым годом. В 2017 году сотовая связь Turkcell в период летнего сезона получала ежедневно 950 тысяч телефонных сигналов, а в этом году их число превысило 1 миллион 800 тысяч. Когда иностранные туристы въезжают в страну, их мобильные телефоны подключаются к турецким операторам сотовой связи, заключившим контракт с иностранными операторами, что позволяет отследить количество туристов. В результате подсчетов телефонных сигналов можно определить, сколько иностранцев пересекли турецкую границу и въехали в страну. Всего в общую систему трех турецких операторов сотовой связи поступает почти 6 миллионов сигналов. Согласно этим данным было установлено, что большинство туристов приезжают из Германии и России.

Продолжение «охоты на ведьм»

Согласно материалу в газете Cumhuriyet, генеральная прокуратура Анкары вынесла решение об аресте девяти майоров из командования сухопутными войсками Турции в связи с попыткой государственного переворота. Двое из девяти арестованных на данный момент являлись служащими действующей армии. В рамках операции, направленной на работников «Частных интеллектуальных школ», которые работают во многих районах провинции Анкара, прокуратура Анкары вынесла решение об аресте 37 преподавателей и работников администрации школы, которых подозревают в участии в попытке государственного переворота 15 июля 2016 года.

Лидеру Независимой партии Турции Хайдару Башу запретили выезжать за рубеж

По сообщению газеты Sözcü, в отношении председателя Независимой партии Турции Хайдара Баша было заведено судебное дело в связи с «злоупотреблением полномочиями с целью отмывания денег». На всё недвижимое имущество Баша был наложен арест, а ему самому запрещен выезд за границу. Одновременно с этим арест наложен и на недвижимость адвоката политика — Лютфуллаха Ондера. Эти действия были восприняты как очередная попытка властей ПСР заставить еще одну оппозиционную партию замолчать. Всем подозреваемым, в том числе и Башу, может быть назначено наказание в виде тюремного заключения сроком от 10 до 15 лет по обвинению в «умышленном отмывании денег группой людей».

Наводнение на Черном море

Согласно SamanyoluHaber, на северо-востоке Турции 500 тысяч жителей городов Унье, Фатса, Першембе, Икиздже и Айбасты провинции Орду пострадали от проливных дождей, которые стали причиной сильного наводнения. Мэр города Орду Энвер Йылмаз выступил с заявлением: «В семи городах нашей провинции произошла серьезная катастрофа. Управление по ликвидации последствий стихийных бедствий и чрезвычайным ситуациям (AFAD) продолжает устанавливать размеры ущерба. Мост на черноморском побережье был разрушен. Всего в регионе пострадало восемь мостов. Мы приняли меры после предупреждения AFAD, но не смогли предотвратить обрушение мостов. 165 граждан, которые оказались в ловушке, эвакуируются с помощью вертолетов. Хуже всего ситуация в городах Чайбаши и Першембе». В Унье из-за сильного ливня обрушилось четыре моста. «Четыре человека пострадали, остальные граждане ждут спасения», — заявил губернатор Унье Ахмет Чамъяр.

Коротко, но важно

Турция, которая импортирует скот из Аргентины, Бразилии и Австралии, теперь начала покупать мясо у России. Турция покупает также 18 миллионов килограмм мяса у Польши, Франции, Венгрии, Румынии и Боснии и Герцеговины. Правительство продолжает вовсю способствовать импорту, чтобы остановить рост цен на мясо. Производители в секторе сельского хозяйства и животноводства в связи с импортом находятся на грани банкротства по причине того, что не смогли погасить банковские кредиты.

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган и президент России Владимир Путин провели телефонные переговоры. Во время разговора были упомянуты экономические и торговые вопросы. Эрдоган и Путин выразили удовлетворение в связи с позитивной тенденцией в экономических и торговых отношениях между Турцией и Россией.

Министр сельского и лесного хозяйства Турции Бекир Пакдемирли заявил о том, что в результате наводнения в турецком городе Орду, обеспечивающем страну фундуком, пострадала почти треть всего урожая. «Представители министерства в срочном порядке встретились с 950 фермерами. В результате переговоров было установлено, что потери могут достигать 600−700 тонн орехов. В любом случае будут предприниматься любые шаги для того, чтобы возместить ущерб», — отметил Пакдемирли.

 Ариф Асалыоглу

США. Турция > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 12 августа 2018 > № 2700106


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 августа 2018 > № 2700067

Глава МИД РФ Сергей Лавров заявил о готовности России встречаться с представителями даже тех стран, которые проводят недружественную политику, в том числе США.

"Мы никогда от контактов не уходили, в том числе и с представителями тех стран, которые проводят явно недружественную политику по отношению к нам. Поэтому, если лидеры почувствуют необходимость встретиться и вернуться к тем вопросам, которые, как нам казалось, объединять должны Россию и США, но которые вызывают отторжение у некоторых кругов внутри США, думаю, такая встреча состоится", — сказал Лавров, отвечая на вопрос журналистов, актуален ли вопрос двусторонней встречи в свете заявлений Вашингтона о санкциях.

"По крайней мере и на уровне глав внешнеполитических ведомств мы такие контакты готовы развивать, если конечно же американская сторона будет готова действовать на основе баланса интересов, на основе равноправия и учета позиции друг друга", — подчеркнул глава МИД РФ.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 августа 2018 > № 2700067


США. Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 12 августа 2018 > № 2699952

Спецпредставитель Госдепартамента США по Украине Курт Волкер прокомментировал данные Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) о двух колоннах грузовиков, которые несколькими днями ранее пересекли российско-украинскую границу. Россия "заблокировала эффективную работу мониторинговой миссии", написал Волкер в своем микроблоге в Twitter в субботу, 11 августа.

По его словам, российская сторона не дает представителям миссии посещать границу, а также "намеренно продолжает конфликт и поддерживает бои на востоке Украины, несмотря на попытки международного сообщества принести в Украину мир".

Скоординированные передвижения

9 августа ОБСЕ опубликовала отчет и отметила, что беспилотный летательный аппарат миссии 7 августа зафиксировал "колонны грузовиков, которые посреди ночи въезжали в Украину и выезжали из нее по грунтовой дороге в районе, где отсутствуют погранично-пропускные сооружения".

На территории Украины колонны дважды останавливались - около внедорожника в поле и у двух грузовиков на перекрестке, говорится в отчете организации. Люди в припаркованных транспортных средствах "общались с водителями головных машин каждой из колонн", отмечают представители ОБСЕ.

Первый заместитель председателя мониторинговой миссии Александр Хуг (Alexander Hug) подтвердил, что колонна "зафиксирована в месте, где нет погранично-пропускных сооружений". По его словам, передвижения грузовиков "были очень хорошо скоординированы".

США. Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 12 августа 2018 > № 2699952


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 августа 2018 > № 2699326

В новом московском парке — вся Россия

Розлин Сулкас (Roslyn Sulcas), The New York Times, США

Москва — «Парк должен описывать русскую душу, — сказал Петр Кудрявцев, окинув широким жестом заснеженный склон. — Место, в котором можно спрятаться, при этом наблюдая за всем, что происходит вокруг». Холодным декабрьским днем, среди голых и заледеневших деревьев, поначалу не сразу понятно, где можно спрятаться в «Зарядье» — первом новом парке в Москве за 30 лет, который спроектировала американская студией Diller Scofidio & Renfro, и который вошел в число самых амбициозных и дорогих архитектурных проектов в России за последние десятилетия.

Однако вскоре господин Кудрявцев, партнер Citymakers — московского бюро городского планирования, которое работало над проектом совместно с архитекторами — гордо отметил то, как многочисленные здания на 35-акровой территории парка укрыты под заросшими склонами. По его словам, каждый из них представляет один из разнообразных российских пейзажей: тундру, степь, болота, березовые леса.

Он проследовал вперед, сквозь березы и луговые травы, мимо неровного навеса, под которым прячется концертный зал с видом на Кремль, и к замечательному мосту в форме бумеранга, который нависает над Москвой-рекой без всякой видимой опоры. Дети восторженно кричали и фотографировались, пока взрослые разглядывали дом на Котельнической набережкой — одну из семи сталинских высоток.

Открытый в сентябре парк находится между Кремлем, Красной площадью, Храмом Василия Блаженного и Москвой-рекой — а также он открыт со всех сторон, что необычно для российских парков. «Парк задуман как способ потеряться посреди города, — сказала Элизабет Диллер из Diller Scofidio & Renfro в интервью по телефону. — Большинство парков в России очень строго устроены: есть определенные места, в которых можно ходить, где растут растения, где нельзя сидеть на траве. Мы же хотели создать такой парк, в котором люди могли бы ходить в любом направлении и собираться вместе».

Удивительно то, что этот парк вообще был построен, тем более командой дизайнеров во главе с американцами. В 19 веке район Зарядье был домом для значительного еврейского населения, и оказался частично разрушен после Октябрьской революции 1917 года. Сталин планировал возвести там высотку, однако этого так и не произошло; в начале 60-х под покровительством советского генсека Никиты Хрущева там была построена гостиница «Москва» с 3000 номеров, остававшаяся крупнейшим отелем Европы вплоть до своего сноса в 2006.

Градостроители начали бороться за освободившееся место, предлагая проекты квартирных, гостиничных и рыночных комплексов. По словам Сергея Кузнецова, главного архитектора Москвы, в 2007 был одобрен проект Нормана Фостера, а затем отменен после того, как в 2010 мэром Москвы был назначен Сергей Собянин, который сделал приоритетом озеленение города. За чашкой чая и густым клюквенным соком в модном ресторане в стиле советской космонавтики господин Кузнецов объяснил, что после своего назначения на роль управляющего городским планированием в 2011 он обнаружил, что борьба архитекторов за место ничего не дала.

«Недоставало правильных технических документов — мы рассмотрели порядка сотни идей, но все они ни на что не годились», — сказал он без обиняков.

Примерно в то же время господин Кудрявцев с его партнером из Citymakers Андреем Гриневым начал бороться за создание зеленого пространства и лоббировать государственные органы. Они создали группу «Друзей Зарядья», вдохновленную «Друзьями Хай Лайна», которые провели успешную кампанию по восстановлению заброшенной надземной железной дороги в манхэттенском Вест-Сайде под руководством Diller Scofidio & Renfro.

«Трудно сказать, достигли ли наши замыслы Путина, — сказал господин Кудрявцев. Однако после того, как в января 2012 российского премьера запечатлели во время прогулки с мэром, на которой они обсуждали перспективу создания парка, все завертелось. Был проведен новый конкурс, с подробными техническими документами и программой.

Господин Кудрявцев спросил у госпожи Диллер, не хочет ли ее студия поработать с Citymakers, и архитекторы пригласили ландшафтных дизайнеров Hargreaves Association присоединиться к проекту.

«Поначалу мы отнеслись к этому скептически. Все это происходило в разгар истории со Сноуденом, в отношениях между Россией и США было напряжение, и никто не думал, что нам что-то удастся», — сказала госпожа Диллер, имея в виду Эдварда Сноудена, бывшего сотрудника АНБ, получившего временное убежище в России.

Команда пробилась в число шести финалистов, а затем одержала победу.

Давление с целью выбора российских архитекторов было «совершенно определенно», — сказал господин Кузнецов. «После того, как нас объявили победителями, кабинет мэра засыпали письмами с критикой проекта, в которых меня называли ‘врагом России'», — объяснил он, добавив, что более 60% Москвы было построено по проектам иностранных архитекторов.

«Сопротивление внешнему влиянию — очень русский обычай, — сказал он, добавив, однако, что успех парка заставил критиков смолкнуть. — Парк стал новым стандартом, образцом того, чего можно достичь».

По его словам, на тот момент парк стоил порядка 14 миллиардов рублей, или 283 миллиарда долларов — с тех пор рубль упал в цене.

На радиостанции «Эхо Москвы» Кирилл Мартынов, редактор отдела политики «Новой Газеты», заявил, что стоимость парка была несоразмерной, учитывая, что многие москвичи находятся в сложном денежном положении. «Четыре года подряд у людей падали доходы, а теперь в Москву привезли какие-то экзотические лишайники», — сказал он, согласно информации на вебсайте «Радио Свободной Европы».

Необычен для России главный принцип дизайна парка, который Чарльз Ренфро описал как «уступка города природе». «Когда вы смотрите на пейзажи в русских сказках и литературе, природа всегда находится за пределом города и четко от него отделена», — сказала Мэри Маргарет Джонс, генеральный директор Hargreaves Associates.

Госпожа Джонс и ее команда работали совместно с местными ландшафтными дизайнерами, чтобы понять, какие растения выживут в московском климате. Теперь в парке растет более 200 видов растений, из которых большинство составляют многолетние травы, и две дюжины видов деревьев, чье число близится к 1000. По словам Ренфро, важен был контраст между московской серостью и обильной зеленью — он добавил, что сказочный вид густого парка и холма стал одной из причин, по которым команда одержала победу в конкурсе. Столь же сильно парк впечатлил толпу посетителей в день открытия, которые якобы повредили многие растения, а некоторые даже украли — об этом сообщалось в The Moscow Times, однако в дальнейшем информационный отдел парка опроверг воровство.

Парк «Зарядье» стал большим успехом — к сегодняшнему дню его посетили более 9,5 миллиона человек. Беспокоило ли архитекторов то, что они фактически поддержали образ правительства, которое часто подвергается критике за свою политику?

«Не могу сказать, что мы об этом не думали, — ответила госпожа Диллер. — Однако все наши правительства небезупречны. Архитекторы пользуются влиянием и могут изменить жизнь жителей городов. На мой взгляд, это заслуживает большего внимания, чем государственные режимы».

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 августа 2018 > № 2699326


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 августа 2018 > № 2699325

Вашингтон двуличен не только по отношению к России

Андреас Рюеш (Andreas Rüesch), Neue Zürcher Zeitung, Швейцария

Только недавно американский президент хвалился своими отношениями с Кремлем, а теперь его правительство вновь вводит санкции. То, что на первый взгляд кажется сбивающим с толку, на самом деле в эру Трампа является принципом действия.

Введение новых санкций против России воспринимается на первый взгляд как еще один вызывающий недоумение мозаичный камень в общей неясной картине американской политики. Разве президент Трамп еще в июле не заявлял, как хорошо они понимают друг друга с кремлевским шефом Путиным? И как понять то, что Трамп в течение всего нынешнего лета не проронил ни одного слова критики по поводу поведения Москвы в афере со Скрипалями, а теперь вдруг теперь ввел штрафные меры из-за этого отравления?

Но никаких причин для удивления нет. Решение о введении санкции подтверждает принцип действия, постепенно становящийся в эру Трампа нормой: президент говорит одно, а его бюрократы и конгресс делают другое. Это несоответствие проявляется не только в политике по отношении России, но особенно ярко именно в ней. Во время встречи в верхах с Путиным в середине июля Трамп прямо-таки унижался перед своим русским коллегой, заявляя, что США в прошлом вели себя неразумно по отношению к России, и отказался осуждать факты вмешательства Кремля в американскую демократию.

Вскоре после этого он повторил свой старый тезис, что за кибератаки во время предвыборной кампании 2016 года могли нести ответственность и другие фигуранты, а не Москва. Совершенно другой линии придерживаются его советники. На прошлой неделе многие из них вместе предостерегли от нового российского вмешательство в преддверьи выборов в конгресс. «Наша демократия находится под прицелом», — заявила министр внутренней безопасности, а руководитель федеральной полиции заговорил об угрозе, которую следует воспринимать со всей серьезностью.

Эта дисгармония в политике по отношению к России значительно усугубилась в последнее время. Так Трамп пригласил Путина в скором времени посетить Вашингтон, но после ледяной реакции конгресса Белый дом объявил о переносе визита на следующий год.

Колебаниями в отношении Москвы дело не ограничивается. В конце июля Трамп предложил своему иранскому коллеге Рухани (Rohani) провести переговоры без предварительных условий. Но спустя всего несколько часов госсекретарь Помпео (Pompeo) заявил, что контакты с Ираном возможны только при неукоснительном выполнении им определенных условий, в том числе при фундаментальном изменении иранской внешней политики.

Не менее эксцентричным было и то, как Трамп высоко оценил свою встречу в верхах с северокорейским руководителем Ким Чен Ыном и при этом даже дошел до утверждения, что теперь атомная угроза со стороны Северной Кореи устранена. Из глубин его администрации однако прозвучала совсем другая оценка — вне Овального кабинета никто не питает иллюзий относительно того, что Северная Корея может вот так просто отказаться от своих атомных бомб.

От двойственности политики американского руководстве не застрахованы ни друзья, ни враги. Она ставит дипломатов во всем мире перед трудно разрешимым вопросом: на кого им нужно ориентироваться — на президента или его министров, выступающих, как правило, с более сдержанных позиций? Американские чиновники все время давали понять европейским дипломатам, чтобы выходкам Трампа не нужно придавать особого значения. Так правительство Меркель в последние полтора года пыталось по возможности игнорировать критические по отношению к Германии упреки Белого дома. Но такая тактика имеет и свои слабые стороны, ведь у Трампа есть полномочия превратить свои капризы в официальную политику. Все усиливающаяся торговая война с Китаем — один из примеров того, что более холодные головы далеко не всегда могут настоять на своем.

Другую картину представляет собой политика по отношению к России: там у Трамп из-за конгресса и администрации, критически настроенных к Москве, возможности ограничены. Конгресс и чиновники недавно с успехом напомнили ему о том, что против применения химического оружия, которое, например, было использовано в Солсбери, существует санкционный закон, который необходимо выполнять. Если Кремль думал, что благодаря горячему поклоннику в Белом доме он может безнаказанно применять отравляющий газ на Западе, то он глубоко ошибался.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 августа 2018 > № 2699325


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 августа 2018 > № 2699319 Константин Эггерт

Война будет проиграна: почему путинская элита боится санкций больше советской

Константин Эггерт, Обозреватель, Украина

9 августа 2018 года — особый день календаря. Именно в этот четверг даже аудитории ВГТРК и Первого канала должно было стать ясно — международные, прежде всего американские, санкции не просто действуют на Россию, но действуют мощно. Иначе публикация в газете «КоммерсантЪ» сенатского законопроекта о санкциях против российских физических лиц и компаний (судьба которого далеко не ясна) не вызвала бы обвала рубля.

К статье в Ъ подоспело и заявление Государственного департамента о скором вступлении в силу еще одной серии санкций против России, на этот раз в соответствии с американским законом 1991 года, призванным наказывать тех, кто применяет химическое и биологическое оружие. Ранее этот закон применялся против двух стран — Сирии и Северной Кореи. Россия теперь третья в этом непочетном списке.

Официальный представитель Госдепа Хизер Нойерт объяснила: Вашингтон убедился (с помощью британских союзников), что отравление Сергея Скрипаля и его дочери Юлии в Великобритании было покушением, осуществленным российскими государственными структурами. Поэтому Москве выписывают первую дозу горького лекарства. Это санкции, главная цель которых — прекратить поставки в Россию любых технологий двойного назначения, то есть тех, которые можно использовать как в мирных, так и в военных целях. Обычно заявки на такие поставки рассматриваются индивидуально. Теперь Америка фактически ввела тотальный запрет на них. Исключение составляют поставки технологий и материалов для Международной космической станции.

Самое интересное будет дальше. В соответствии с американским законом, государство, попавшее под такие санкции, должно допустить международных, в том числе американских, инспекторов на свою территорию. Те проверят объекты, на которых может производиться химоружие. Затем это же государство (в данном случае Российская Федерация) должно дать юридические гарантии, что больше не будет его, химоружие, использовать. Ясно, что никаких инспекторов Кремль никуда не пустит и никаких обещаний давать не станет. А это, в соответствии с тем же законодательным актом, означает последствия — новые санкции еще через 90 дней. Они могут включать в себя полный запрет на выдачу кредитов российским госбанкам, прекращение торговли, понижение уровня дипломатических отношений (то есть отзыв посла из Москвы). В качестве «вишенки на торте» — угроза закрытия воздушного пространства США для государственных авиакомпаний провинившейся страны. В данном случае для «Аэрофлота». Правда, в Государственном департаменте сказали, что таких планов пока нет. Сегодня нет. А завтра могут появиться.

Твиттер Дональда Трампа в день обнародования новых санкционных планов Госдепартамента молчал. Что не так уж и странно. На фоне продолжающегося расследования специального прокурора Роберта Мюллера и начавшегося судебного слушания по делу Пола Манафорта высказываться на российские темы президенту США как-то не с руки. Помощи Кремлю ждать неоткуда.

Решение Вашингтона отбрасывает российско-американские отношения прямиком в семидесятые-восьмидесятые годы, когда запрет на поставки технологий двойного назначения действовал очень строго. Одной из главных задач первого главного управления КГБ (предшественника Службы внешней разведки) была именно охота за технологиями и материалами, которые невозможно было получить легально.

Новые санкции, как и те, которые могут последовать ближе к концу года, важны не только сами по себе. В сущности, применение закона о наказании стран, использующих химическое и биологическое оружие, открывает возможность внести Россию в официальный список государств — спонсоров терроризма. Это не фантазия, а предложение сенатора-демократа Боба Менендеса. Он входит в число соавторов совместно подготовленного демократами и республиканцами законопроекта о санкциях против российских физических и юридических лиц за вмешательство в американские выборы. На будущем сенатском торте ядовитых вишенок еще больше. В числе самых крупных — запрет на любые операции с российским госдолгом вкупе с наказанием тех, в том числе и не американских, инвестиционных и пенсионных фондов, которые все же рискнут его купить. Кроме того, предлагается ограничить доступ российских госбанков к долларам и расчетам в них. Американским спецслужбам сенаторы хотят приказать представить доклад о состояниях и зарубежных активах высшего российского руководства, включая президента. Будут окончательно заморожены любые инвестиции в российскую энергетику. По собственному опыту работы в энергетической отрасли знаю — без западных технологий и инвесторов нефтегазовый сектор в России окажется при смерти. То же можно сказать и о российской авиапромышленности. Даже эта, первая волна санкций, может лишить, например, КБ Сухого американских двигателей Pratt & Witney.

Ну, а «дело Скрипалей» и вытекающие из него четверговые санкции Госдепа если и не приведут к включению России в список государств, поддерживающих терроризм (это все же пока не очень вероятно), то фон для дискуссий на Капитолии создают крайне неблагоприятный.

Чем может ответить Вашингтону Москва? В сфере экономики выбор невелик. Можно свернуть поставки американцам ракетных двигателей РД-180 для их космической программы. Можно закрыть для американских авиакомпаний пролетные коридоры над Россией (в случае если «Аэрофлоту» запретят летать в Америку). Можно ввести санкции на продовольствие (скажем, запретить ввоз калифорнийского вина). Все эти меры, конечно, ударят по США, но одновременно нанесут урон и России. Разве что кроме винной блокады.

Еще можно прервать все контакты в сфере разоружения. В условиях, когда Дональд Трамп думает о модернизации американского ядерного потенциала и создания космических войск, это даст карт-бланш Пентагону на реализацию любых планов. Есть еще вариант продолжить войну консульств и закрыть американские представительства в Екатеринбурге и Владивостоке. Вашингтон в ответ закроет российские консульства в Хьюстоне и Нью-Йорке. Вот, собственно, и все.

Как человеку, хорошо помнящему последний этап холодной войны, мне особенно интересно вот что. Нынешняя Россия играет в мировой экономике ту же роль, что и Советский Союз, — поставщика сырья и вооружений. В этом смысле разница, скажем, с брежневской эпохой небольшая. Но она становится драматической, если посмотреть на сегодняшнюю российскую элиту. Невозможно себе представить директиву конгресса ЦРУ и ФБР собрать и обнародовать всю информацию об активах самого Леонида Ильича, Михаила Андреевича Суслова, Юрия Владимировича Андропова и «других официальных лиц», как писали в партийных коммюнике. Это было невозможно в силу отсутствия таких активов. Старцы из Политбюро ЦК КПСС с их ЗИЛами, дачами в Архангельском и санаториями в Сочи были лично неуязвимы. Они даже верили в социализм и были, по-своему, настоящими политиками. Ведь они ставили перед собой две главные задачи — хранить верность марксистской идеологии и управлять Советским Союзом. Нынешняя российская элита, в большинстве своем, ни во что не верит. Как сказал мне много лет назад один из бывших членов нынешней правящей корпорации, «если президент приказал бы мне стать иудеем, я бы стал». Если бы в интересах выживания завсегдатаям «Кафе Пушкинъ» и Московского яхт-клуба нужно было выйти на гей-прайд, то они бы вышли. Просто страна другая. В ней для поддержания статуса и доступа к бюджету нужно ходить в церковь и публично клясть Запад, где, к слову, живет твоя семья.

Однако, что еще важнее, в отличие от Политбюро, эта элита не только правит Россией, но и владеет ей. «Тысяча лучших семей России», используя выражение из другой эпохи, намертво впаяна в глобальную экономику, потому что живет на ренту от продажи нефти, газа, золота и цветных металлов на мировых рынках. Их семьи и дети уже не могут жить без пентхаусов в Майами, личных самолетов, «феррари» и шопинга в Selfridges. Их не загонишь в Архангельское и не пересадишь на «Чайки». И в этом главная разница с эпохой холодной войны. Парадоксальным образом Политбюро было сильнее перед лицом американского давления.

«Войну санкций» можно сравнить с забегом на длинную дистанцию. В нем побеждает тот, кто объективно сильнее и терпеливее. А это, как ни крути, Соединенные Штаты.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 августа 2018 > № 2699319 Константин Эггерт


США. Евросоюз. Россия > СМИ, ИТ. Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 12 августа 2018 > № 2698937

Курьер с терминалом: 3 способа обмана покупателей

Уязвимость в терминалах оплаты приводит к воровству денег покупателя

Маргарита Герасюкова

Многие обладатели пластиковых банковских карт хотя бы раз пользовались услугами курьерской доставки, оплачивая свою покупку с помощью переносного мобильного терминала. К сожалению, как и любое электронное устройство, такие терминалы можно взломать, а затем похитить денежные средства жертвы. «Газета.Ru» вспомнила три способа мошенничества с помощью терминалов оплаты.

Такой же товар за другие деньги

С оплатой картой при получении товара у курьера ежедневно сталкивается большое количество людей по всему миру. Как правило, покупателя больше всего интересует его заказ, поэтому он не придает должного значения процедуре бесконтактного платежа.

К сожалению, это может обернуться финансовыми потерями — как сообщили исследователи Positive Technologies на конференции Black Hat в Лас-Вегасе, в мобильных терминалах оплаты (mPOS), которыми часто пользуются курьеры, обнаружено несколько опасных уязвимостей.

mPOS — это переносной терминал, который может ловить сигнал на любом расстоянии, а для его работы достаточно обычного сигнала сотовой связи. Такими терминалами часто пользуются курьеры, так как они компактны и относительно дешевы.

По данным ИБ-исследователей, уязвимости были обнаружены в моделях ведущих производителей Европы и США — Square, SumUp, iZettle и PayPal.

Мошенники могут вмешаться в процесс оплаты, изменив сумму, которую требуется внести, или вынудив покупателя использовать магнитную ленту для проведения транзакции, что является менее надежным способом оплаты.

Для этого злоумышленник перехватывает Bluetooth-трафик, а затем вносит правки в сумму. Покупатель оплачивает товар, даже не подозревая, что отдал курьеру больше, чем нужно. Даже с учетом подключенного мобильного банкинга, когда сообщение о списании приходит пользователю на смартфон, не каждая жертва моментально проверяет уведомления, а курьер быстро исчезает, после чего мошенника уже не найти.

На некоторых терминалах была обнаружена другая уязвимость, которая позволяет отправлять специальные команды. С их помощью мошенник может вынудить покупателя оплатить товар с помощью магнитной полосы, так как чип внутри карты якобы отказывается работать.

«В зарубежных странах недобросовестным продавцам гораздо проще зарегистрировать терминал mPOS и начать осуществлять платежи.

В США для регистрации терминала потребуется лишь номер социального страхования, а в России владелец mPOS должен иметь регистрацию ИП.

Однако, на территории нашей страны эти терминалы используются в работе компаний, которым необходимо принимать платежи там, где обычные терминалы не используются — курьерская доставка с оплатой и т.п. Поэтому при оплате через mPOS покупателям не рекомендуется использовать магнитную полосу карты», — объясняет руководитель отдела безопасности банковских систем Positive Technologies Тимур Юнусов.

Эксперт добавил, что наиболее безопасными транзакциями считается оплата с применением чипа-карты и верификацией платежа, а также бесконтактная оплата.

Один в один

Другой распространенной формой мошенничества с терминалами оплаты является установка скиммеров. По данным исследователя Брайана Кребса, ведущего отдельный блог про этот вид хакерства, скиммеры порой невозможно заметить невооруженным глазом, и жертва даже не понимает, что передает свой PIN-код злоумышленникам.

Скиммер представляет собой накладку, которая устанавливается поверх обычного терминала оплаты.

При этом его внешний вид полностью повторяет вид терминала, вплоть до цвета кнопок и отметки бренда.

Это устройство моментально считывает данные карты пользователя через чип и передает их с помощью Bluetooth. Другие модели могут «запоминать» введенный PIN-код и также отправлять его хакерам.

В таких устройствах часто отсутствует модуль памяти, поэтому отследить ее владельца бывает затруднительно — скиммеры уже давно производят в промышленных масштабах на специальных фабриках, а затем внедряют в торговые сети. Впрочем, злоумышленник, принимающий сигнал со скиммера, должен находиться где-то неподалеку от терминала, а значит в теории его можно вычислить.

Мошенничество без контакта

Есть еще один вид махинации с картами с помощью терминала, который наделал много шума в свое время, но, впрочем, может относиться к городским легендам. Один из пользователей Facebook заявил о том, что встретил в метро подозрительного человека, который держал в руке мобильный терминал, и якобы с его помощью снимал деньги с карт пассажиров вокруг.

Речь идет о технологии бесконтактной оплаты PayPass или PayWave, когда для оплаты пользователю достаточно поднести свою карту достаточно близко к терминалу. При этом, если сумма покупки меньше тысячи рублей, то вводить PIN-код для подтверждения необязательно. Таким образом, при благоприятных условиях, злоумышленник может пройти по вагону в час пик и собрать любую сумму денег.

Такой способ кражи денежных средств кажется пугающим, особенно для тех, кто привык носить банковские карты в карманах.

Тем не менее, существует множество оговорок, при которых такое мошенничество может сработать.

По словам специалиста отдела технического сопровождения продуктов и сервисов ESET Russia Андрея Ермилова, эта схема и вовсе является нереальной. Во-первых, POS-терминал надо сначала где-то приобрести и зарегистрировать. Во-вторых, вывод денег затруднителен — злоумышленник не сможет банально снять их в банкомате или перевести на определенный счет. В-третьих, эти деньги надо сначала украсть, что также проблематично.

«Чип POS-терминала достаточно слабый, для его срабатывания нужно прижать терминал к карте жертвы — это сложно, а если карта лежит в бумажнике, то вообще маловероятно», — считает собеседник «Газеты.Ru». Он добавил, что во всех крупных банках есть служба безопасности, которая первой заметит подозрительную активность в своем терминале и сообщит в правоохранительные органы.

США. Евросоюз. Россия > СМИ, ИТ. Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 12 августа 2018 > № 2698937


США. Финляндия. Швеция. РФ > Внешэкономсвязи, политика > yle.fi, 11 августа 2018 > № 2700115

Согласно секретной американской депеше, Россия направляет значительные ресурсы влияния на специальных партнеров НАТО, таких как Финляндия и Швеция.

«Российские элементы подозреваются в распространении ложной информации в шведской прессе, дискуссионных мероприятиях и социальных сетях», - говорится в сообщении.

Частичное содержание письма получило в свое распоряжение американское сетевое издание Buzzfeed. Большая часть сообщения, однако, до сих пор скрыта.

Депеша была составлена два года назад. В частности, ее разослали по американским посольствам и консульствам в Германии, Великобритании, Беларуси и России. Финляндия и Швеция среди получателей депеши не фигурируют.

США. Финляндия. Швеция. РФ > Внешэкономсвязи, политика > yle.fi, 11 августа 2018 > № 2700115


США. Турция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 11 августа 2018 > № 2699946

Момент истины для Эрдогана

Москва и Тегеран не бросят Анкару в беде

После того, как президент США Дональд Трамп анонсировал введение новых 20% пошлин на турецкие алюминий и 50% на сталь, заявив, что «турецкая лира быстро скользит вниз против нашего очень сильного доллара», стало очевидно: надежды Турции на открытые или закулисные договоренности с Вашингтоном провалились. Напомним, что еще совсем недавно в Сингапуре состоялась встреча государственного секретаря США Майкла Помпео с турецким министром иностранных дел Мевлютом Чавушоглу. После нее госдепартамент заявил о «готовности продолжить попытки урегулировать проблемы в двухсторонних отношениях», а Чавушоглу назвал эту встречу «конструктивной», обозначив «стремление двух сторон принять меры для урегулирования разногласий».

Затем Вашингтон посетила официальная делегация турок, наделенная, как сообщал телеканал CNN Turk, «самыми широкими полномочиями», вплоть до обсуждения проблем, «возникших во взаимоотношениях между двумя членами НАТО — Турцией и США». При этом порядок выставленных вопросов определялся следующим образом: судебный процесс в Измире над американским пастором Эндрю Брансоном, разногласия по Сирии и торговый спор. Анкара хотела бы «обменять» Брансона на проживающего в Соединенных Штатах богослова Гюлена, которого обвиняют в подготовке попытки государственного переворота 15 июля 2016 года. Американцы предложили свой вариант: они добились освобождения в Израиле гражданки Турции Эбру Озкан, арестованной по подозрению в поддержке движения ХАМАС, которой симпатизирует президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, и считают свою миссию на этом направлении выполненной.

Что касается разногласий по Сирии, то тут ситуация значительно сложнее. Как сообщает турецкое издание Yeni Çağ, на состоявшемся в июле саммите НАТО Анкаре было предложено обозначить в качестве «угроз» для себя и союзников по альянсу Россию и Иран, а не военные подразделения сирийских курдов, которые Турция считает террористическими. То есть турецкую сторону хотели заставить радикальным образом изменить свою политику в регионе. Хотя по итогам переговоров в Вашингтоне представители делегации из Анкары заявили, что «достигли предварительных договоренностей по некоторым вопросам», стало очевидно, что эта миссия оказалась провальной. После чего последовало заявление Трампа о пересмотре возможности беспошлинного доступа турецких товаров на американский рынок.

Анкара вводит ответные пошлины на американскую продукцию, но этот шаг, как подсчитали турецкие эксперты, отразится на экспорте страны объемом 1,7 миллиарда долларов. Более того, стала резко обваливаться лира. В этой связи Эрдоган заявил, что против Турции «развязана экономическая война», и подчеркнул, что намерен более активно «развивать экономическое сотрудничество от Ирана до России, Китая и некоторых европейских стран». Состоялся также его телефонный разговор с президентом России Владимиром Путиным, в ходе которого, конечно, обсуждалась сложившаяся ситуация.

Теперь о главных выводах, которые носят пока промежуточный характер. Первый. Вашингтон в отношении Анкары резко завысил уровень требований, лишая ее возможности дипломатическими средствами искать компромиссных решений. «Если Турцию пытаются заставить пойти на уступки, ущемляя при этом суверенитет страны, ситуация изменится. Турция не сделает шаг назад», — говорит Эрдоган. Второй. Пожалуй, впервые после кипрского кризиса 1975 года американцы применили жесткие санкционные меры против одного из важнейших своих союзников по НАТО, которые потенциально могут привести к осложнению внутриполитической ситуации в этой стране. Третье. Турция впервые же оказалась и перед реальным выбором, куда ей двигаться дальше — на Запад или на Восток, оставаться ли в НАТО и хранить мечту об интеграции в ЕС. Но пока неопределенные проблемы с обеспечением военной безопасности в регионе удерживают Анкару от полного разрыва с Вашингтоном. Четвертый. В своей ближневосточной политике Турция фактически не имеет западных союзников и вынуждена опираться на альянс с Россией и Ираном, а также Пекином. По всем признакам, договоренности между этими странами будут иметь транзакционный характер, то есть предполагать встречные уступками по разным вопросам.

По оценке экспертов, санкционный кризис должен выявить несколько новых важных тенденций как во взаимоотношениях между США и Турцией, так и в их политике не только на Ближнем Востоке, но и в Закавказье. Наступает определенный критический момент, когда многим приходится принимать важнейшие решения. Намеки из Москвы и Тегерана, что они не бросят Анкару в беде, звучат более чем красноречиво.

 Станислав Тарасов

США. Турция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 11 августа 2018 > № 2699946


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 августа 2018 > № 2699342

Россия «готова к экономической войне с США» из-за санкций

Марк Беннеттс (Marc Bennetts), The Times, Великобритания

Москва сегодня предупредила, что будет рассматривать любые американские санкции, направленные против российских банков, как начало экономической войны с Вашингтоном и что она ответит рядом мер.

«Если последует что-то типа запрета деятельности банков или использования той или иной валюты, то это можно будет назвать совершенно прямо — это объявление экономической войны. И на эту войну необходимо будет реагировать — экономическими методами, политическими методами, а в случае необходимости и иными методами. И наши американские друзья это должны понимать», — заявил Дмитрий Медведев.

Комментарии российского премьер-министра появились после того, как Соединенные Штаты объявили в среду, что введут новые санкции в отношении России из-за нападения в Солсбери, которое Государственный департамент США назвал «нарушением международного права». Кремль отрицает, что это он стоит за отравлением бывшего российского двойного агента и его дочери в марте в Солсбери.

Первоначальный пакет санкций США вступит в силу в этом месяце и, вероятно, будет включать в себя запреты на экспорт в Россию чувствительных технологий и товаров для сферы национальной безопасности.

Ввод в действие второго, более серьезного пакета санкций может последовать в ноябре, «если исполнительная власть не сможет подтвердить, что Россия больше не использует химическое оружие или предоставить надежные гарантии того, что она не будет использовать его в будущем», сказал чиновник Госдепартамента США. Россия заявила, что не будет выполнять требования США об открытии для инспекции предполагаемых объектов, связанных с химическим оружием.

Отдельное законодательство, внесенное на прошлой неделе в виде законопроекта сенаторами от Республиканской и Демократической партий, предлагает ввести ограничения на операции ряда российских государственных банков, а также запрет на использование ими доллара.

«Наша цель состоит в том, чтобы изменить статус-кво и ввести сокрушительные санкции и другие меры против России Путина, пока он не уймется и не прекратит вмешательство в избирательный процесс в США, не остановит кибератаки на американскую инфраструктуру, не удалит Россию с Украины и не свернет усилия по созданию хаоса в Сирии», — говорит сенатор-республиканец Линдси Грэм в своем заявлении по поводу внесения законопроекта.

Обеспокоенность американскими санкциями опустила российский рубль до двухлетнего минимума.

Официальные лица в Москве предупредили, что в ответ на санкции Россия может ограничить экспорт в США ракетных двигателей РД-180. Они используются в ракетах «Атлас V», запускающих американские военные спутники.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 августа 2018 > № 2699342


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 августа 2018 > № 2699337

Россию ждут «сокрушительные» санкции, предусмотренные жестким сенатским законопроектом. Если его примут

Наташа Турак (Natasha Turak), CNBC, США

После объявления Вашингтоном новых санкций в отношении России за предположительное отравление в Великобритании экс-агента, в процессе разработки находится ряд более масштабных и обязательных ограничительных мер — если Конгресс сможет их принять.

И некоторые эксперты считают, что законопроект, предусматривающий эти меры, скорее всего, будет принят в качестве закона до промежуточных выборов.

В среду российская газета «Коммерсантъ» опубликовала текст внесенного американскими сенаторами проекта «Акта о защите американской безопасности от Кремлевской агрессии 2018 года» (DASKAA), в котором изложены подробности масштабных санкций в отношении инвестиций в российские энергетические проекты, российского госдолга, олигархов и госбанков. В законопроекте также предлагается принять дополнительные меры по защите альянса НАТО и говорится о необходимости подготовки американскими спецслужбами доклада о собственных активах президента Владимира Путина.

В случае принятия законопроекта американским компаниям будет полностью запрещено покупать российские долговые ценные бумаги, будут введены санкции в отношении российских государственных банков и потенциально (в рамках второй волны санкций) будет введен запрет на инвестиции в нефтяной сектор страны, что может вызвать особое противодействие со стороны Евросоюза.

Эксперты по санкциям называют эти меры «крайними» и «ядерными» («адскими»), а также более масштабными и более эффективными, чем предыдущие санкции, введенные с целью воспрепятствовать вмешательству России в выборы.

Хотя перед окончательным голосованием эти санкции, вероятно, будут активно обсуждаться, и в них будут внесены поправки, ограничительные меры, указанные в законопроекте, как ожидается, станут более мощным инструментом против Москвы.

«Документ свидетельствует о решимости пойти дальше, чем ранее, в стремлении нанести ущерб России», — написала в аналитической записке в среду Лиза Ермоленко, экономист отдела европейских стран с развивающимися рынками банка „Барклайз″ (Barclays Plc).

Предыдущие санкции оказались неэффективными

Шесть сенаторов (три республиканца и три демократа) во главе с республиканцем Линдси Грэмом (Lindsey Graham) подготовили законопроект DASKAA, целью которого, по словам Грэма, является «введение сокрушительных санкций и принятие прочих мер против путинской России, пока он [Путин] не перестанет вмешиваться в избирательный процесс в США, не прекратит кибератаки на инфраструктуру США, не освободит Украину от присутствия России и не откажется от попыток вызвать хаос в Сирии».

Грэм также признал, что предыдущий закон о санкциях не смог предотвратить вмешательство в выборы России, которая, по словам представителей служб национальной безопасности, сейчас готовит вмешательство в промежуточные выборы 2018 года.

«Если закон ограничит доступ ко всем российским государственным и коммерческим банкам, тесно связанным с правительством или олигархами, близкими к Владимиру Путину и его режиму, он будет иметь смысл, — сказала Эвелин Фаркас (Evelyn Farkas), бывший заместитель помощника министра обороны США по делам России, Украины и стран Евразии. — Он фактически позволил бы внести целый ряд банков в „черный список″».

Санкции в отношении энергетического сектора вызовут противодействие

Какова наиболее спорная часть законопроекта DASKAA? Санкции в отношении энергетического сектора. В законопроекте предусмотрено введение санкций «против заключения сделок, связанных с инвестициями в энергетические проекты, поддерживаемых российскими государственными компаниями или компаниями с государственным участием», что, по мнению экспертов, является проблемой для американских энергетических компаний и против чего, вероятно, будет вестись активная лоббистская работа. Нефть и газ обеспечивают около 40% доходной части российского бюджета.

Возможно, что из-за санкций в энергетическом секторе, чреватых серьезными последствиями, законопроект будет обречен на провал, считает Брайан О'Тул (Brian O'Toole), старший вице-президент банка BB&T Bank и исполнительный директор по борьбе с отмыванием денег в отделе координации санкций.

«Я просто не вижу, как мы могли бы это эффективно сделать, — сказал О'Тул в интервью телеканалу CNBC по телефону. — Мы, наверное, могли бы заставить американские компании выйти (из проектов), но действительно ли мы собираемся идти дальше и вводить санкции против [международных нефтяных компаний] „Эни″(ENI) и „Би-Пи″ (BP), „Шелл″(Shell) в России? Это не реально». Самой «Би-Пи» принадлежат 20% акций российского нефтяного гиганта «Роснефть».

Но для того, чтобы провести законопроект, эти санкции, скорее всего, будут смягчены или изменены, добавил О'Тул, разделяющий мнение многих комментаторов, согласно которому законопроект DASKAA может оказаться максимально жестким, радикальным эффективным за счет содержащихся в нем положений о российских облигациях.

«В законопроект включены положения о введении жестких и потенциально эффективных санкций — в том числе в отношении госдолга России. Он также позволит перекрыть канал для потоков российских денежных средств, полученных преступным путем, поскольку он требует раскрытия информации о сделках с элитной недвижимостью, — говорит бывший посол США Дэн Фрид (Dan Fried), который при президентах Клинтоне и Буше был старшим директором Совета национальной безопасности и оказывал помощь в выработке политики НАТО. — Содержащиеся в нем положения о санкциях в энергетическом секторе более проблематичны, но в целом документ подготовлен хорошо».

В среду произошел обвал рубля на фоне сообщений о введении исполнительной властью отдельных санкций против России за то, что она, как признали США, виновна в отравлении бывшего агента разведки Сергея Скрипаля в Великобритании в марте (Кремль эти обвинения решительно отрицает). Рубль обрушились до почти двухлетнего минимума, и произошел обвал на российском фондовом рынке, что свидетельствует об опасениях рынка в связи с возможными событиями.

Москва в резкой форме отреагировала на сообщения о санкциях, назвав их «незаконными» и «драконовскими». Конкретных комментариев в отношении DASKAA Кремль пока не дает.

Эти действия США отчасти были предприняты под влиянием ответной реакции на вызвавший полемику саммит президента Дональда Трампа с Путиным, состоявшийся в столице Финляндии Хельсинки. Тогда Трамп, судя по всему, согласился с российским президентом, отрицавшим вмешательство России в выборы.

Конгресс берет на себя инициативу

«Этот законопроект является последним примером более активного участия Конгресса во внешней политике, что вызвано опасениями конгрессменов в связи с некоторыми политическими наклонностями президента Трампа, — отметил Джон Хербст (John Herbst), директор Центра Евразии в Атлантическом Совете. — Как минимум, он стремится ограничить возможности президента пойти на необоснованные уступки Кремлю или ослабить наш альянс НАТО».

Поскольку Конгресс в настоящее время находится на летних каникулах, голосование по законопроекту в обеих палатах состоится лишь через несколько недель, и неясно, поддержит ли его Белый дом. Но судя по характеру, по формулировкам законопроекта, представители обеих партий действительно хотят предпринять в отношении России решительные и жесткие ответные меры.

Вопрос сегодня состоит в том, какие санкционные действия могут с большой вероятностью быть приняты в виде закона, и насколько радикальными и жесткими они будут, говорит Тимоти Эш (Timothy Ash), главный стратег по операциям с государственными долговыми инструментами на развивающихся рынках из компании «Блюбэй Ассет Мэнеджмент» (Bluebay Asset Management). Он упомянул санкции, введенные Конгрессом шестого апреля, которые нанесли удар по ряду представителей ближайшего окружении Путина, после чего обрушили российские фондовые рынки.

«Сам побудительный момент, растущая инициатива, стоящие за этими разными законопроектами, означают растущую вероятность того, что что-нибудь будет принято».

«Нам следует ожидать неожиданного, исходить из того, что ни одна российская структура [или] олигарх от санкций не застрахованы. Но что принятые меры могут быть жесткими, радикальными, и последствия будут ощутимы и на рынках в России, и за ее пределами».

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 августа 2018 > № 2699337


США. Канада > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 11 августа 2018 > № 2699141

Госсекретарь США Майк Помпео обсудил с главой МИД Канады Христей Фриланд по телефону конфликт между Оттавой и Эр-Риядом, а также ситуацию вокруг Ирана и Украины, заявила официальный представитель госдепа Хезер Науэрт.

"Они обсудили конфликт между Саудовской Аравией и Канадой из-за призыва Канады отпустить активистов по правам человека. Госсекретарь также обсудил Иран и Украину", — говорится в распространенном сообщении Науэрт.

Ранее глава МИД Канады Христя Фриланд заявила, что "крайне встревожена" информацией о заключении под стражу в Саудовской Аравии правозащитницы Самар Бадави, сестры блогера Раифа Бадави, и призвала освободить обоих. Затем посольство Канады в Эр-Рияде призвало саудовские власти "незамедлительно освободить" правозащитников, не запятнавших себя насилием.

После заявлений канадских дипломатов МИД Саудовской Аравии отозвал своего посла в Оттаве, а также объявил персоной нон грата посла Канады в Эр-Рияде, дав ему 24 часа, чтобы покинуть страну. Кроме того, Саудовская Аравия объявила о замораживании всех новых торговых и инвестиционных контактов, приостановила совместные образовательные программы с Канадой и отправку саудовских студентов в эту страну. Фриланд заявила позже, что Оттава продолжит выступать за защиту прав человека, несмотря на высылку канадского посла из Саудовской Аравии.

США. Канада > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 11 августа 2018 > № 2699141


США > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 11 августа 2018 > № 2699139

Бывшая помощница президента США Дональда Трампа Омароса Манигол-Ньюман в своей новой книге воспоминаний рассказала, что однажды видела, как Трамп прожевал и проглотил конфиденциальный документ, сообщает издание Washington Post, в распоряжение которого попали отрывки из книги.

Манигол-Ньюман пишет, что в 2017 году однажды увидела, как Трамп жевал лист бумаги после встречи со своим бывшим адвокатом Майклом Коэном в Овальном кабинете Белого дома. "Я видела, как он положил записку себе в рот… Так как Трамп страдает боязнью бактерий, я была удивлена тем, что он жевал и проглатывал бумагу. Это должно было быть что-то очень-очень конфиденциальное", — пишет Манигол-Ньюман в книге.

Издание отмечает, что сотрудники Белого дома не подтвердили заявлений автора книги. "Нет никаких доказательств того, что он жевал бумагу, и несколько сотрудников Белого дома посмеялись над этим предположением и заявили, что это неправда", — отмечает издание.

Книга "Свихнувшийся: взгляд из Белого дома Трампа" появится в продаже в США 14 августа, но сейчас можно сделать предзаказ в онлайн-магазинах. В интервью СМИ Манигол-Ньюман уже пообещала читателям, что в книге она расскажет о многих вещах в Белом доме, которые ее "расстраивали и вызывали неудобство". При этом ряд высказываний экс-помощницы Трампа навели журналистов на подозрения, что во время своей работы она тайно записывала на диктофон главу государства.

В Белом доме при Трампе Манигол-Ньюман занимала должность помощника президента и директора по коммуникациям в офисе Белого дома по связям с населением. Она была единственной афроамериканкой в администрации.

В момент увольнения и Трамп, и Сандерс пожелали ей успехов и поблагодарили за работу. Однако в СМИ появилась информация, что из Белого дома ее едва ли не вытолкали взашей. Причиной увольнения называли разногласия с Трампом из-за событий в Шарлотсвилле в августе 2017 года, где произошли столкновения правых и левых активистов. Президент тогда возложил ответственность за произошедшее на обе стороны, в то время как афроамериканцы в основном винили правых.

Манигол-Ньюман уже работала в Белом доме в офисе вице-президента Альберта Гора в начале 2000-х годов, но занимала там незначительную должность, составляя календарь мероприятий.

Манигол-Ньюман известна главным образом тем, что ее два раза "уволили" из "Подмастерья", где Трамп был ведущим в 2004-2015 годах. Ее много критиковали за конфронтационный стиль в общении, но она заявляла, что это сценаристы шоу обеспечили ей плохую репутацию.

Книга Манигол-Ньюман стала далеко не первой в ряду воспоминаний бывших сотрудников администрации Трампа или журналистов, в которых действующий глава государства предстает в неприглядном свете. Однако были и более лояльные к президенту сочинения, в частности, от его бывшего пресс-секретаря Шона Спайсера.

США > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 11 августа 2018 > № 2699139


США. Турция > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 11 августа 2018 > № 2698903

«США нас не уважают»: Эрдоган найдет других союзников

Эрдоган: США вынуждают Турцию искать других союзников‍ и друзей

Рафаэль Фахрутдинов

Соединенные Штаты выражают непонимание и неуважение в отношении проблем турецкого народа, если эта тенденция продолжится — то Анкара будет искать других союзников и друзей, заявил президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган. Ранее официальный представитель МИД Турции Хами Аксой заявил, что повышение пошлин на алюминий и сталь США нарушает правила ВТО и наносит вред отношениям между двумя странами.

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган в своей статье для издания The New York times предупредил США о возможном ухудшении двусторонних партнерских отношений.

«Соединенные Штаты неоднократно и последовательно выражали непонимание и неуважение в отношении проблем турецкого народа. И в последние годы наше партнерство было ознаменовано разногласиями. К сожалению, наши усилия по устранению этой опасной тенденции оказались бесполезными.

Если Соединенные Штаты не начнут уважать суверенитет Турции, наше партнерство может оказаться под угрозой», — указал турецкий лидер.

При этом он напомнил богатую историческую подоплеку дружбы Анкары и Вашингтона.

«В течение последних шести десятилетий Турция и Соединенные Штаты были стратегическими партнерами и союзниками по НАТО. Наши две страны стояли плечом к плечу против общих проблем во время «холодной войны» и ее последствий. После терактов 11 сентября, когда Вашингтон призвал своих друзей и союзников нанести ответный удар против зла, мы отправили наши войска в Афганистан, чтобы помочь выполнить там миссию НАТО», — написал Эрдоган.

Кроме того, он указал на болезненные точки в американо-турецких отношениях. Прежде всего – в плане реакции Белого дома на военный путч — события, произошедшие с вечера 15-го по утро 16 июля 2016 года, когда часть турецких военных предприняла попытку совершить военный переворот в стране.

«Турецкий народ ожидал, что Соединенные Штаты недвусмысленно осудят нападение и выразят солидарность с избранным руководством Турции. Однако этого не произошло. Реакция Соединенных Штатов была далека от удовлетворительной. Вместо того, чтобы встать на сторону турецкой демократии, официальные лица Соединенных Штатов осторожно призвали к «стабильности и миру и преемственности в Турции», — посетовал Эрдоган.

В заключение он призвал Вашингтон отказаться от «однополярного» характера сотрудничества с Анкарой.

«В то время, когда зло продолжает усиливаться во всем мире, односторонние действия против Турции со стороны США, нашего союзника, будут только подрывать американские интересы и безопасность. Пока не поздно, Вашингтон должен отказаться от ошибочного представления о том, что наши отношения могут быть асимметричными.

Невозможность обратить вспять эту тенденцию односторонности и неуважения вынудит нас искать новых друзей и союзников», — заключил турецкий лидер.

Днем ранее официальный представитель министерства иностранных дел Турции Хами Аксой заявил что повышение пошлин на алюминий и сталь президентом США Дональдом Трампом нарушает правила Всемирной торговой организации и наносит вред отношениям между двумя странами.

«Невозможно согласовать решение президента Трампа о введении дополнительных пошлин на экспорт стали и алюминия с правилами Всемирной торговой организации. США должны знать, что они не смогут добиться каких-либо результатов такими санкциями и давлением», — сказал дипломат.

Он также подчеркнул, что все действия, направленные против Анкары, получат ответ и отметил, что турецкая сторона всегда была сторонником решения проблем путем дипломатии, диалога, доброй воли и взаимопонимания.

Ранее США ввели персональные санкции против главы турецкого МВД Сулеймана Сойлу и главы минюста Абдулхамит Гюля. Они связаны с нежеланием Анкары выпустить арестованного в Турции американского пастора Эндрю Брансона. Брансон находится под арестом с 2016 года, его обвиняют в связях с турецким проповедником и общественным деятелем Фетхуллахом Гюлленом, который в настоящее время проживает в США, и которого Анкара обвиняет в организации как раз военного переворота 2016 года, передает ФАН.

В ответ на нежелание США сотрудничать с Турцией в данном расследовании Эрдоган заявил, что Анкара заморозит активы министра юстиции и министра внутренних дел США в Турции.

Есть у стран проблемы и касательно иранского вопроса. Так, министр энергетики и природных ресурсов Турции Фатих Денмез заявил, что Турция будет продолжать покупать иранский газ, несмотря на санкции США, которые Анкара не признает легитимными, передает НСН.

«Для нас энергетическая безопасность очень важна, у нас есть газовый контракт с Ираном, срок его действия — до 2026 года. По нему мы покупаем 9,5 млрд кубометров газа в год. Поскольку у нас нет желания оставлять наших граждан в холоде и без электричества, то реализация контракта будет продолжена», — сказал чиновник.

США. Турция > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 11 августа 2018 > № 2698903


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 11 августа 2018 > № 2698902

Американская шестерка: чем сенаторам не угодила Россия

Чем известны сенаторы, предложившие «драконовские меры» против России

На этой неделе группа из шести американских сенаторов, республиканцев и демократов, представила в конгрессе новый законопроект о санкциях против России, который один из его соавторов — Линдси Грэм — назвал предложением «прямо из ада». Его цель — объединить действующие ограничения под одной юрисдикцией, создав «координационный санкционный офис» для контроля над санкционной политикой Вашингтона. «Газета.Ru» изучила послужной список сенаторов, для которых российская тема стала практически родной.

Линдси Грэм: Пока не сыграл в мяч

Сенатор от штата Южная Каролина Линдcи Грэм в прошлом был военным летчиком. Он избрался на этот пост впервые в 2003 году и являлся одним из стойких сторонников войны в Ираке.

Как бывший военный Грэм — активный сторонник применения военной силы для установления порядка.

По выражению Грэма, США — это «всегда хороший парень». Раннее он утверждал, что у США в Ираке «появилась возможность показать арабскому миру и другим, что верховенство закона — главное».

При этом, как отмечал журнал Foreign Policy, именно Грэм утверждал после взрыва на Бостонском марафоне, что задержанные должны быть наказаны как «солдаты противника», несмотря на то, что оба братья Царнаевы были гражданами США.

Даже когда его собственные товарищи по партии начали говорить, что война в Ираке была ошибкой, Грэм не соглашался и обвинял в проблемах не автора иракской трагедии — экс-президента США Джорджа Буша, — а Барака Обаму.

По мнению Грэма, тот факт, что Обама не смог достойно ответить на гибель американских дипломатов в Бенгази, дал России возможность взять под свою юрисдикцию Крым.

Издание Foreign Policy в статье о Грэме отмечает, что сенатор всегда славился громкими заявлениями, вроде таких: «На Ближнем Востоке происходят революционные изменения: женщины начали водить машину, Сирия близка к краху, Каддафи погиб. Нам надо скорее вмешаться», — приводит издание цитату из Грэма в статье «Всегда во всем ошибается» в январе 2015 года.

Грэм всегда питал особый интерес к российскому президенту Владимиру Путину. Критикуя Трампа за проявленную по отношению к Путину «слабость» на переговорах в Хельсинки, именно Грэм предположил, что футбольный мяч, подаренный Путиным Трампу, может содержать в себе подслушивающее устройство.

Боб Менендес: чуть не сел

Сенатор-демократ Боб Менендес представляет в сенате Нью-Джерси. Штат, давший название альбому группы «Бон Джови», находится рядом с Нью-Йорком, и там живут многие жители этого города, которым не по карману снимать жилье в крупнейшем мегаполисе США.

Впервые Менендес попал в сенат в 2013 году не как выбранный, а как назначенный сенатор. Законодательство США позволяет назначать сенатора в случае, если действующий сенатор от штата скончался, ушел в отставку или был отозван. После этого назначается процедура выборов. Сенатор — сын кубинских эмигрантов. После окончания университета занимался юридической практикой и впервые избрался в конгресс США в 1993 году.

Там он поддержал боевые действия против Югославии. Правда, к чести сенатора, он голосовал против войны в отношении Ирака.

Ядерную сделку Менендес, тем не менее, не поддержал, заявив, что президент Обама не убедил конгресс в том, что Иран не получит ядерное оружие.

Как и Грэм, Менендес — активный сторонник ужесточения санкций против России. В апреле 2018 года он даже заявил, что опасается, что Москва может вмешаться в выборы в его вотчине — штате Нью-Джерси. Напомнив, что он сам находится в санкционном списке российских властей. Менендес заявил, что нет никого, кто бы «проводил больше санкций против России», и он не исключает, что ему могут навредить в его штате.

Перед саммитом в Хельсинки сенатор заявил, что Путина и Трампа нельзя оставлять наедине, поскольку российский президент, по его мнению, «имеет полное досье» на американского президента и знает, «какие кнопки нажать», чтобы заставить Трампа подчиняться.

Правда, Менендеc не стал обвинять российские власти в своих проблемах с американским правосудием. В 2015 году против него были выдвинуты обвинения в коррупции. Речь шла о разных услугах, которые он оказал знакомому офтальмологу из Флориды Соломону Мелгена в обмен на различные дорогие подарки. В то же время судебный процесс завершился ничем — минюст США в январе 2018 года заявил, что отказывается от обвинений в отношении Менендеса.

Кори Гарднер: ищет спонсора

Самый молодой участник «шестерки» — сенатор Кори Гарднер, член комитета по международным делам сената США. В молодости был демократом, но затем перешел в ряды республиканцев. Как и Менендес, он был назначен в сенат в 2005 году и прошел через выборы в 2006-м.

В 2016 году он выступил за создание сенатского комитета по кибербезопасности, который должен был расследовать возможные кибератаки со стороны России. В июле сенатор заявил, что Россия должна быть названа государством — «спонсором терроризма».

Это давняя идея сенатора — он изложил ее в интервью The New York Times, где перечислил, что Москва должна быть наказана за якобы военные действия на Украине, «вторжение» в Грузию и отравление Сергея Скрипаля и его дочери Юлии в Великобритании.

Сам Гарднер признается, что, возможно, это стишком жесткая мера. «Нет сомнения, что назначение страны спонсором терроризма — это санкционная кувалда», — говорит он.

Бен Кардин: против очень давно

Сенатор-демократ от штата Мэриленд Бен Кардин — один из старейших американских сенаторов. Он член комитета сената по международным делам, ему 74 года, однако он вновь собирается участвовать в выборах в ноябре 2018 года.

Сенатором Кардин — юрист по образованию — стал в 2006 году, но в конгрессе он пребывает с 1987 года, тогда он начал работать в палате представителей.

В России Кардин хорошо известен как один из лоббистов «акта Магнитского», названного по имени погибшего в тюрьме российского юриста Сергей Магнитского.

Кардин — давний противник президента России Владимира Путина. В январе 2018 года он выпустил доклад, где были собраны данные о «20 годах атак на американскую демократию» со стороны Москвы. В нем содержались рекомендации президенту Трампу противостоять всем формам «российской гибридной агрессии», помочь странам Европы и Евразии защититься от российского влияния, а также «выявить и заморозить грязные деньги» России.

Недавно внесенный в конгресс закон о санкциях Кардин назвал «агрессивным» по отношению к России. «Кремль атаковал наши институты и нашу демократию, и работает над тем, чтобы сделать это снова. Я призываю своих коллег привлечь Путина к ответственности», — увещевал сенатор.

Джон Маккейн: неуемный воин

Сенатор от штата Аризона Джон Маккейн, пожалуй, — самый известный член «шестерки». Он никогда не скрывал своего неприязненного отношения к Путину и называл Россию «бензоколонкой, которая притворяется страной».

Тяжелая болезнь Маккейна — у него рак — не мешает ему постоянно выступать с антироссийскими инициативами и занимать одну из самых ярых антироссийских позиций.

«Владимир Путин — злой человек, и он намерен совершать злые дела, в том числе разрушить либеральный мировой порядок, который возглавляли США…», — пишет Маккейн в недавней книге, написанной в соавторстве со своим многолетним помощником Марком Солтером. Книга носит название «Неуемная война: хорошие времена, правые дела, великие поединки и другие ценности». Она появилась на прилавках магазинов 22 мая 2018 года.

За свою карьеру Маккейн написал несколько книг, но эту можно назвать его «политическим завещанием». Произведение носит автобиографический и публицистический характер — сенатор пишет о своем видении роли Америки, а также критикует Дональда Трампа и президента России Владимира Путина.

Джин Шахин: враг Касперского

Единственная дама среди авторов законопроекта — сенатор-демократ от штата Нью-Гемпшир. Джин Шахин успела поработать губернатором штата, преподавала в Гарвардском университете и работала для президентской кампании кандидата от демократов Джона Керри в 2004 году. В сенате Шахин с 2009 года и входит в комитет по делам малого бизнеса. Шахин неоднократно выступала с критикой «российского вмешательства» в выборы.

В 2017 году она собиралась посетить Россию, однако отменила свою поездку, узнав, что включена в санкционные списки Кремля.

Шахин была автором закона, который исключил продукты российской лаборатории Касперского из программного обеспечения, которое приобретают госорганы. Шахин предполагает, что она в ноябре 2017 года стала жертвой «российских хакеров», которые позвонили ей, представившись представителями правительства Латвии, чтобы поговорить о санкциях. Ее помощники выяснили, что человек с таким именем и фамилией не работал в правительстве Латвии.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 11 августа 2018 > № 2698902


Япония. США > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 11 августа 2018 > № 2698103

Япония и США не смогли сблизить свои позиции на торговых переговорах в Вашингтоне

Представители Японии и США не смогли сблизить свои позиции в ходе двухдневных торговых переговоров. Они договорились вновь встретиться в сентябре.

Министр по оживлению экономики Японии Тосимицу Мотэги и торговый представитель США Роберт Лайтхайзер завершили в пятницу свою встречу в Вашингтоне.

Это был первый раунд переговоров, которые обе стороны назвали "переговорами по свободной, справедливой и взаимовыгодной торговле".

Американская сторона выразила желание продолжить двусторонние переговоры с целью заключить соглашение о свободной торговле.

Японские представители выступили в пользу многосторонних рамок, как, например, Транс-Тихоокеанское партнерство.

Японские представители опасаются, что двусторонние переговоры могут привести к жестким требованиям со стороны США открыть автомобильный и сельскохозяйственный рынок Японии с целью обеспечить сокращение дефицита США в торговле.

После встречи Мотэги сообщил журналистам, что переговоры только начались, и что на них не было принято решений по каким-либо конкретным вопросам.

Япония. США > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 11 августа 2018 > № 2698103


Япония. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > nhk.or.jp, 11 августа 2018 > № 2698098

В префектуре Окинава прошла демонстрация против передислокации авиабазы США

Десятки тысяч жителей южной японской префектуры Окинава провели массовую демонстрацию, чтобы вновь высказать протест против передислокации американской авиабазы на другое место в префектуре.

Демонстрация, в которой приняли участие группы граждан, прошла в городе Наха в субботу. Как сообщили организаторы, в ней приняли участие 70 тысяч человек, включая сторонников губернатора Окинавы Такэси Онага, скончавшегося в среду в результате болезни.

Онага был яростным противником плана по передислокации авиабазы морских пехотинцев США Футэмма, которая находится в городе Гинован, в менее густо населенный район Хэноко в городе Наго.

Местное отделение Министерства обороны Японии планирует уже в пятницу на следующей неделе начать работы в зоне, окруженной волноломами.

Участники демонстрации вознесли молитву за упокой души Онага. Затем Такэхару Онага, второй сын губернатора, являющийся членом городского совета Наха, призвал собравшихся прилагать усилия, чтобы они могли сказать его отцу, что проект по передислокации авиабазы был остановлен.

Япония. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > nhk.or.jp, 11 августа 2018 > № 2698098


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 10 августа 2018 > № 2700748

Тиски американских санкций сжимаются вокруг Москвы

Редакция | Financial Times

Саммит в Хельсинки возымел обратный эффект - возможно, к обоюдному разочарованию Путина и Трампа. Вместо потепления в отношениях с Вашингтоном Россия сталкивается с новыми санкциями, пишет Financial Times.

"Санкции равносильны сжимающимся вокруг российской экономики тискам", - говорится в редакционной статье.

Провал с диверсификацией экономики выходит России боком, как и отсутствие верховенства закона и защиты прав собственности. "Это не только сдерживает иностранные инвестиции. Это поощряет грабительские действия чиновников по отношению к местным предпринимателям. Новые санкции в еще большей степени лишат Россию западных технологий и финансирования, жизненно важного для модернизации экономики", - пишет издание.

Между тем Кремль сталкивается с протестами из-за повышения пенсионного возраста и НДС. "Опросы показывают, что россияне устали от настойчивого требования Путина ставить патриотизм выше экономических интересов", - сообщает FT. Неясно, помогут ли новые санкции пропагандистской машине Москвы подтвердить образ России как осажденной крепости, отмечается в статье.

Мотивом для принятия мер, связанных с использованием нервно-паралитического вещества, служит отчасти желание удержать Россию от повторных преступлений. Госдепартамент и Конгресс также хотят связать руки президенту Трампу, который отказывается критиковать Путина.

"Отрадно, что хотя бы часть американской администрации готова принимать жесткие и решительные меры против неправомерных действий России. Однако предпочтительнее была бы единая и последовательная политика США, - подчеркивает FT. - Более того, чтобы шансы изменить поведение Кремля были наилучшими, США должны поддерживать координацию с другими партнерами, которой может оказаться недостаточно. Меры, принятые Вашингтоном в связи с отравлением в Солсбери, в некотором смысле укрепляют жесткую позицию британского премьера Терезы Мэй в отношении России. Но пока они опередили шаги самой Британии".

Санкции должны также давать некоторую уверенность в их отмене, если Москва начнет все с чистого листа, отмечается в статье. Оформляя в виде закона санкции, введенные из-за вторжения на Украину, и добавляя новые меры, Конгресс рискует убедить Кремль в том, что отменять их никогда не собирались и они скорее призваны оказывать постоянное давление.

"Москва тогда может решить, что их соблюдение бесполезно, и активизировать усилия, направленные на подрыв Запада. Отсутствие последовательной западной политики создает непредсказуемость, способную увеличить экономический урон, который России наносят санкции. В конечном счете это может не сделать их более эффективными", - заключает издание.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 10 августа 2018 > № 2700748


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 10 августа 2018 > № 2700746

Политика Трампа в отношении России хаотична, как детские каракули

Кристиан Ульч | Die Presse

Президента США бросает в отношении Москвы от умасливания к бессмысленной жесткости. Теперь он намерен ужесточить санкции в связи с "делом Скрипалей", не имея доказательств вины России, пишет обозреватель австрийской газеты Die Presse Кристиан Ульч.

"Прошло более пяти месяцев с того момента, как на скамейке в одном из парков Солсбери были без сознания обнаружены Сергей Скрипаль с дочерью Юлией. Они были отравлены боевым нервно-паралитическим отравляющим веществом "Новичок", который был разработан советскими химиками. Подозрения британских властей незамедлительно пали на Москву - это казалось логичным, поскольку русские имели основания точить зуб на бывшего шпиона Скрипаля, который был информатором у британской MI-6", - напоминает журналист.

"Доказательств того, что за отравлением стояла Москва, Лондоном до сих пор предоставлено не было. И, тем не менее, британцам удалось организовать международные санкции против России: многие страны выслали тогда российских дипломатов. Австрия была не в их числе. Зачинщиками стали американцы: они отозвали в Вашингтон 60 представителей дипмиссии", - говорится в статье.

Политические последствия "дела Скрипалей" ощущаются до сих пор. Как неожиданно заявил представитель Госдепа, 22 августа США планируют ввести против России новые санкции в связи с "делом Скрипалей".

Это связано не с появлением новых доказательств в деле об отравлении, а с "законом о контроле и элиминации химического и биологического оружия", принятым в 1991 году. Согласно закону, США должны в течение 60 дней с момента применения оружия массового поражения наложить санкции на государство, стоящее за этим. Администрация США по понятным причинам не стала объявлять о введении санкций накануне встречи между Путиным и Трампом в Хельсинки.

"Новый санкционный закон предусматривает ужесточение штрафных мер в том случае, если Москва в течение 90 дней убедительно не гарантирует того, что в будущем не будет применять биологическое или химическое оружие. Вряд ли от президента Путина стоит ждать подобных гарантий: во-первых, они будут косвенно означать, что за применением "Новичка" против Скрипалей действительно стоит Кремль, во-вторых, он вряд ли потерпит инспекторов в своих военных лабораториях", - отмечает Ульч.

Ужесточение санкций практически запрограммировано, отмечает автор. "Как заявил перед журналистами представитель администрации США, следующий их раунд может иметь разрушительные последствия: начиная от полного эмбарго и свертывания дипломатических отношений до запрета на посадку самолетов "Аэрофлота" (в американских аэропортах). Вслед за этими заявлениями акции авиакомпании и курс рубля поползли заметно вниз. Ситуация развивается в направлении экономической войны".

"Есть объяснимые причины указать Путину на границы дозволенного: тот, кто аннексирует чужую территорию и нарушает международное право, должен столкнуться с последствиями своих действий. (...) Однако санкции должны вводиться лишь после того, как будут предоставлены надежные доказательства вины. В "деле Скрипалей" все обстоит иначе", - констатирует журналист.

"В политике Трампа в отношении России не прослеживается четкой линии - она скорее походит на детские каракули", - отмечает автор статьи.

"Тот, кто утверждает, что президент просто хочет увести внимание от скандала вокруг вмешательства России в президентские выборы в США, ошибается: по всей видимости, глава Белого дома просто не контролирует происходящее", - заключает издание.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 10 августа 2018 > № 2700746


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > inopressa.ru, 10 августа 2018 > № 2700745

Новые санкции США нанесли удар по экономике России. Путину это может быть на руку

Антон Трояновский | The Washington Post

"В мире российской политики обострение отношений между Востоком и Западом может укрепить падающую популярность президента Владимира Путина", - пишет журналист The Washington Post Антон Трояновский.

По словам московских аналитиков, Путин вряд допустит в страну инспекторов по химоружию для предотвращения дальнейших санкций, поскольку это будет выглядеть как уступка под давлением. Россия скорее ответит своими санкциями, сообщает автор статьи.

"Весь послужной список Путина показывает, что под давлением он не отступает, а, напротив, идет в другом направлении", - сказал директор Российского совета по международным делам Андрей Кортунов.

По словам Кортунова, новые санкции развеяли его надежды на то, что саммит в Хельсинки станет поворотным моментом. "У меня были некоторые слабые надежды на то, что встреча в Хельсинки явит собой смену направления, - поделился Кортунов. - К сожалению, эта встреча не преломила общую тенденцию, а фактически в определенной мере ее ускорила".

Санкции и угроза новых мер оказались болезненными для среднего класса, пишет Трояновский. В четверг курс рубля снизился до 66 рублей за доллар, что наносит урон покупательской способности россиян, заинтересованных в путешествиях за границу и покупках иностранных товаров.

"Однако высокая цена на нефть предоставила российскому правительству большую финансовую подушку для поддержания госслужб и помощи бизнес-магнатам, затронутым американскими санкциями", - отмечает автор. И в отличие от скоординированных трансатлантических санкций, введенных в ответ на аннексию Крыма, на сей раз европейские союзники Вашингтона не следуют его примеру.

"В результате, по словам российских аналитиков, новые санкции вряд ли ослабят Путина, по крайней мере, в краткосрочной перспективе, - сообщает Трояновский. - Более того, новое обострение в отношениях с Вашингтоном может позволить Кремлю совершить удобный отвлекающий маневр в тот момент, когда Путин сталкивается с недовольством населения из-за попытки правительства повысить пенсионный возраст".

Директор "Левада-центра" Лев Гудков считает, что санкции могут способствовать росту рейтинга Путина, хотя в долгосрочной перспективе экономические трудности могут оказаться для него пагубными.

По словам Гудкова, прокремлевские СМИ воспользуются санкциями как подтверждением истории о "русофобском" Западе. "Легитимность Путина основывается на идее великой державы, образе врага и так далее. Поэтому далеко не ясно, приведет ли само по себе ухудшение материального благосостояния людей к спаду поддержки Путина среди народа", - отметил Гудков.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > inopressa.ru, 10 августа 2018 > № 2700745


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Металлургия, горнодобыча > inopressa.ru, 10 августа 2018 > № 2700740

Как включенная в черный список российская фирма получила (и потеряла) исключение из режима пошлин Трампа

Джим Тэнкерсли | The New York Times

"Сотни компаний просили администрацию Трампа о специальном исключении из режима всеобъемлющих пошлин на алюминий. Мало кто из них преуспел в этом. Одна сумевшая добиться исключения фирма - это российская компания, на данный момент находящаяся под санкциями Министерства финансов США", - пишет The New York Times.

"То, как Rusal America - подразделение российского металлургического гиганта, контролируемого олигархом, тесно связанным с президентом Владимиром Путиным, - смогло добиться исключения, проливает свет на хаотичный и трудно управляемый процесс вокруг пошлин, введенных президентом Трампом", - отмечает автор статьи Джим Тэнкерсли.

"В то время как "Русал" и владелец его контрольного пакета акций Олег Дерипаска ограничены американскими санкциями, один из десятков запросов компании на предоставление исключения был удовлетворен Министерством торговли в июле, судя по всему, по той простой причине, что ни один американский производитель не был против", - говорится в статье.

"Чиновники министерства изменили решение на этой неделе, заключив, что американский производитель алюминия собирался возразить, но сделал ошибку при оформлении документов", - пишет издание.

Для компании "Русал" получение исключения маловероятно. Дерипаска, ее владелец, оказался в санкционном списке США в апреле в рамках усилий по наказанию ближнего круга Путина за вмешательство в выборы 2016 года и другие случаи российской агрессии. Дерипаска и шестеро других богатых россиян были подвергнуты санкциям, ограничившим их возможности поездок в США и ведения бизнеса с любыми западными компаниям. В рамках этих усилий "Русал" и другие организации также были ограничены во взаимодействии с западными фирмами", - говорится в статье.

"Русал" с трудом пытается вести деятельность в условиях американских санкций и обратился в Министерство финансов за помощью. США заявили, что рассмотрят вопрос о снятии запрета, если Дерипаска откажется от контроля над компанией, и "Русал" начал процесс с этой целью. В интервью агентству Reuters в прошлом месяце министр финансов Стивен Мнучин сказал, что он готов смягчить санкции в отношении "Русала", которые, по словам компании, создают угрозу для ее деятельности. "Нашей целью не является вывести "Русал" из дела", - сказал он.

"Несмотря на тяготы санкций, "Русал" подал более 100 запросов о предоставлении исключения, которые позволили бы ему импортировать алюминиевую продукцию своей российской материнской компании для производства мебели, переносных лестниц и других товаров", - говорится в статье.

"Первые 19 запросов "Русала" были отклонены должностными лицами Министерства торговли. В конце июля его 20-й запрос был удовлетворен", - пишет издание.

"Демократы в Конгрессе, обратившие внимание на это исключение, протестовали против подозрительных, по их мнению, сроков его принятия, учитывая, что это освобождение от пошлин совпало с саммитом Трампа и Путина в Финляндии", - отмечает газета.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Металлургия, горнодобыча > inopressa.ru, 10 августа 2018 > № 2700740


США. Россия. Казахстан > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > dn.kz, 10 августа 2018 > № 2700369

Санкционное пике

Давление на Россию опять бьет по Казахстану

«Захлебывается и тонет не тот, кто погрузился,

а тот, кто остался под водой».

Пауло Коэльо, «Книга воина света»

РОССИЙСКОЕ издание «КоммерсантЪ» на этой неделе только опубликовало текст проекта нового пакета американских санкций, а курс российского рубля к американскому доллару мгновенно упал. Ну, ладно - рубль и так был мишенью (хотя повторим - санкции еще не приняты), такое развитие событий неудивительно, но вместе с российской валютой в четверг в обменниках «нырнул» сразу на 5-6 пунктов и казахстанский тенге. Сразу вспомнилось апрельское высказывание председателя Нацбанка РК про то, что «тенге не привязан к рублю», хотя и «зависит» от него. На этот раз все может быть еще серьезнее, новый пакет уже назвали «санкциями из ада»: нашего основного торгово-экономического и политического партнера могут признать страной, спонсирующей терроризм, российские банки могут лишить возможности производить расчеты в долларах США, а товарооборот между Россией и США может снизиться до ноля. Учитывая, что у нас общее таможенное и отчасти экономическое пространство, мы можем только предполагать, как все это повлияет на нашу экономику, хотя ясно, что в области финансов проблемы российских «мам» немедленно окажут влияние на их казахстанских «дочек», которые оставались островками стабильности на фоне неуклюжих слияний крупнейших казахстанских БВУ. А ведь это явно будет только частью плохих новостей: по традиции, в Кремле принято «отвечать» на «выпады» их «американских партнеров» контрсанкциями, от которых опять же мгновенно начинают страдать партнеры России по ЕАЭС. Чем это все оборачивается для простых россиян и казахстанцев? Продолжением снижения уровня жизни, ростом налогов и выплат в пользу государства, падением реальных доходов, а вместе с ними и потребления, сокращением возможностей удовлетворить уже простейшие потребности и растущим пессимизмом по поводу перспектив. Но наши соседи хотя бы голосовали за тех лидеров, кто последовательно привел их к такому, а у нас все произошло как-то само собой - за компанию. Проблема только в том, что если такое окружение тянет нас вниз, то это - плохая компания.

Как-то общаясь с американским журналистом, преподававшим журналистику в Казахстане, автор этих строк услышал любопытную точку зрения: во времена экономического роста люди больше смотрят телевизор и Интернет в поисках развлечения, а во времена кризиса стараются больше читать газеты и информационные сайты, поэтому тяжелые времена - это хорошо для журналистики. Логика, конечно, неприятная, однако справедливая. Статья в «КоммерсантЪ» под заголовком «Комплекс мер по сдерживанию Дональда Трампа» в день своего выхода привела к тому, что доллар в среду подорожал почти на 1,2 рубля до 64,7 рубля, а индекс Московский биржи упал на 1%, а РТС - почти на 3%. В Казахстане на утро четверга тенге упал с 349 тенге за $1 до 355 в обменных пунктах. Радости тут для журналистов, конечно, никакой - разве только то чувство, которое испытывала Кассандра при виде пожара захваченной греками Трои. О том, что интеграция с российской экономикой еще до Крыма может обернуться совершенно непредсказуемыми и негативными последствиями, «ДН» писала неоднократно. Теперь же уровень «токсичности» нахождения в одной компании с мишенями американских санкций лишь продолжает свой рост и последствия этого могут начать проявляться уже не только в экономической плоскости: признание России виновной в отравлении Скрипалей и смерти британской гражданки ставит ее в один ряд с Северной Кореей, режимом Асада и Ираном, делая неоднозначным любое военное и политическое сотрудничество с ней.

Что касается самих «адских санкций», то они в этот раз уже не формальные, как было в начале года, когда американцы просто обнародовали список олигархов из российского The Forbes и очень мягко попросили их удалиться из компаний, которые заинтересованы в американском рынке. Журналисты из Би-Би-Си получили подтверждение того, что документ, которым располагает «КоммерсантЪ», подлинный. Пока сам он не принят, так как до сентября отдыхают и американские конгрессмены. Какие изменения могут быть внесены в ходе обсуждения в конгрессе, неизвестно, как и то, будет ли он принят вообще. Впрочем, судя по настрою республиканцев и демократов, это обязательно произойдет. Более того, по мнению российских журналистов, «значительная часть положений документа касается не столько России, сколько президента США Дональда Трампа», которого традиционный американский истеблишмент пытается связать, чтобы не допустить новых авантюристичных шагов, вроде «оговорок» на пресс-конференции с Путиным, когда американский лидер говорит одно, а потом - уже дома - объясняет, что имел в виду абсолютно противоположное.

Фактически новый документ предполагает объединение всех предыдущих пакетов санкций и мер, направленных против руководства России. «…Законопроект предполагает объединение всех вводившихся отдельными актами антироссийских санкций - от «украинских» до «кибертеррористических», в единый механизм», - отмечает «КоммерсантЪ».

«Для координации этого процесса в правительстве США предлагается ввести «санкционный координационный офис». Напомним, сейчас «политическая» часть санкций реализуется Госдепартаментом, финансовая — офисом OFAC Минфина США. «Санкционный офис» предполагает координацию санкций с Евросоюзом, в том числе, видимо, финансовых. Кроме этого, предлагается создать еще одну структуру, «Национальный объединенный центр для ответа на гибридные угрозы», задачей которого будет системная борьба с попытками злокозненного влияния Российской Федерации в мире и в США. Наконец, с 2020 финансового года предлагается открыть доступ к бюджетному фонду США в размере $250 млн для государств, уязвимых к российскому воздействию».

Документ, поддерживаемый и республиканцами, и демократами, должен связать руки Трампу в вопросе НАТО, выйти из которого президент США периодически угрожает. Кроме того, предполагается ввести официальный запрет на «операции в США (и замораживание активов) семи российских банковских структур, уже находящихся в санкционном режиме, в том числе Сбербанка, ВТБ, ВЭБа и Промсвязьбанка». «На практике это будет означать невозможность для этих банков стандартных долларовых расчетов через корсчета в банках США — напомним, именно этого опасаются деловые круги в России более всего», - пишут российские журналисты.

Кроме этого американские законодатели делают упор на идентификации и поиске активов и личного состояния российского президента Владимира Путина и лиц, связанных с ним.

«Авторы документа также требуют, чтобы был подготовлен доклад о личном состоянии Владимира Путина, президент США Дональд Трамп потребовал от России вернуть Крым, который был аннексирован ей в 2014 году, Украине, а также осудил вмешательство России в выборы в США. Также сенаторы предлагают признать Россию государством, спонсирующим терроризм», - описывают документ уже британские журналисты.

Впрочем, к более решительным мерам Трампа подталкивают не только законодатели, но и структуры исполнительной власти США. Так, вчера представители Госдепа подтвердили, что считают Кремль ответственными за отравление Скрипалей в Великобритании. Представитель Госдепартамента США Хизер Нойерт в среду заявила, что США «пришли к выводу, что «правительство России использовало химическое или биологическое оружие в нарушение международного права» и в ответ на это будут введены новые санкции. Основанием для них будет закон 1991 года о ликвидации химического и биологического оружия, который ранее применялся лишь дважды: в отношении КНДР и режима Асада в Сирии. Теперь США планируют запретить поставки в Россию товаров, имеющих отношение к национальной безопасности, куда входят многие электронные приборы и их компоненты, а также приборы для тестирования и калибровки бортовых информационных систем некоторых самолетов. Этот запрет начнет действовать уже 22 августа, а через три месяца, если Россия не убедит американцев в том, что больше не будет прибегать к такого рода акциям (что, возможно, будет увязано с выдачей подозреваемых в деле Скрипалей Великобритании), то запреты могут коснуться уже таких вещей, как запрет самолетов «Аэрофлота» на рейсы в США. Полагать, что бывший разведчик Владимир Путин пойдет на то, чтобы выдавать своих коллег, было бы странным, а значит, усиление режима санкций произойдет даже без лежащего в Конгрессе США документа, кроме того, действия Госдепартамента определенно поддерживают инициативу его авторов.

Что в сухом остатке? Положение нашего северного соседа, крупнейшего торгового, экономического, политического и военного партнера неуклонно ухудшается. Несмотря на очевидные личные симпатии между Путиным и Трампом, Вашингтон продолжает оказывать растущее давление на Кремль. Осложнения, принесенные российской экономике санкциями, уже вынудили Москву идти на непопулярные меры - повышать пенсионный возраст, налоги, тарифы на коммунальные услуги, а также «затягивать гайки» в области контроля над политической обстановкой в стране, что естественно, ведь ухудшение социальной обстановки подстегивает протестные настроения. Проблемы российской экономики провоцируют аналогичные сложности и у нас, вызывая практически такие же меры со стороны уже казахстанского правительства. Насколько на таком фоне можно надеяться на улучшения в нашей экономике, ее рост, диверсификацию и прочее, это вопрос уже даже не к энтузиазму чиновников, а к их профессиональной компетенции…

США. Россия. Казахстан > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > dn.kz, 10 августа 2018 > № 2700369


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 августа 2018 > № 2699371

Россия, которую любят республиканцы, не существует

Кристиан Кэрил (Christian Caryl), The Washington Post, США

В 1920-х, 30-х и 40-х годах многие американские левые, в том числе многочисленные члены Демократической партии, смотрели на Советский Союз сквозь розовые очки, считая, что он всерьез придерживается своих идеалов. СССР был для них «социалистическим раем», которым управляют грубоватые, но честные рабочие, покончившие с экономической и политической несправедливостью, царящей в США.

Такая точка зрения была настолько распространена, что многим из числа ее сторонников было чрезвычайно сложно поверить в жестокую действительность советской системы. Искренние приверженцы Советского Союза не воспринимали всерьез сообщения о голоде, сталинских чистках и концлагерях, видя в них капиталистическую пропаганду, и с презрением называли распространителей этой информации «белыми реакционерами», а иногда даже «фашистами». При этом они не хотели и думать о том, что многие люди, первыми рассказавшие об ужасах сталинизма, сами в прошлом были коммунистами или социалистами.

На этой неделе я вспомнил про левых, не желающих признавать реальность, когда увидел циркулирующую по интернету фотографию. На ней два американца в одинаковых футболках с надписью «Я скорее стану русским, чем демократом». Оба явно довольны собой. Им определенно по душе то обстоятельство, что они издеваются над своими предполагаемыми либеральными оппонентами.

Однако эта выходка говорит о многом. Она показывает, насколько сильно переменилась Республиканская партия, заразившаяся вирусом русофилии президента Трампа.

Конечно, эта тенденция не нова. Уже несколько лет мы наблюдаем за тем, как американские консерваторы налаживают связи со своими российскими коллегами, олицетворяющими все то, чего этим консерваторам так не хватает у себя дома: презрение к политкорректности, бесцеремонную защиту «христианских ценностей» и власть мужественного диктатора, который насмехается над журналистами, геями и либералами всех мастей.

Но американские правые ошибаются, когда идеализируют Путина, видя в нем защитника «консервативных ценностей». Те ценности, которые отстаивает Путин, полностью зависят от ситуации, ибо он готов пойти на все ради укрепления российской и своей собственной власти (тем более, что они тесно переплелись между собой). А бестолковые республиканцы дают ему прекрасную возможность, которой грех не воспользоваться.

Возьмем в качестве примера дело предполагаемого российского агента Марии Бутиной из Сибири, налаживавшей связи в Национальной стрелковой ассоциации и якобы боровшейся за право на оружие. Если бы хоть кто-то в НСА поинтересовался ситуацией в России, он бы без труда узнал, что там действуют очень строгие правила ношения оружия. Кремлевские чиновники ни в коем случае не потерпят противодействия этим правилам на местах. Но они знают, что хотят услышать республиканцы.

Приезжающие в Россию и ищущие союзников в борьбе против неверия американские протестанты оказались такими же доверчивыми. Их официальный партнер по диалогу Русская православная церковь издавна сотрудничала с советским режимом, и это сотрудничество продолжается по сей день. Церковь в меньшей степени является религиозным сообществом и в большей — инструментом государства, которое в обмен на ее лояльность осложняет жизнь потенциальным конкурентам православия. Путин ни в коем случае не позволит протестантам и католикам свободно конкурировать с православием в сфере религиозных идей. Российские власти официально запретили деятельность «Свидетелей Иеговы»*, и это опровергает любые утверждения о том, что Россия заботится о «христианских ценностях».

Российские религиозные лидеры любят рассказывать своим американским коллегам, таким как известный сторонник Трампа Франклин Грэм (Franklin Graham), насколько сильно они ненавидят идолопоклонство и упадничество современной эпохи. Однако их вдохновенные проповеди не оказывают никакого воздействия на заоблачный уровень российской коррупции, на повсеместную наркоманию и проституцию (которой потворствует полиция, с выгодой для себя «крышующая» этот бизнес), а также на широко распространенные аборты, остающиеся излюбленным кремлевским методом контроля рождаемости. Между прочим, эту точку зрения разделяет и сам Путин, хотя я не уверен, что об этом знают многие республиканцы. В России на тысячу родов приходится 480 абортов, и этот показатель в два раза выше, чем в безбожной Америке.

Я даже слышал, как наиболее слабо информированные консерваторы пытаются утверждать, что Россия является образцом свободного рынка, хотя любой, кто хоть что-то знает о российской экономике, скажет вам, что ведущие магнаты бизнеса в этой стране целиком и полностью находятся во власти Путина. А тем, кто расхваливает низкие налоги в России, следует иметь в виду, что российская налоговая служба это один из наиболее эффективных инструментов Кремля, при помощи которого он запугивает своих политических соперников.

А как насчет белых националистов типа Ричарда Спенсера (Richard Spencer), любящих хвалить Россию за то, что она остается «единственной белой нацией в мире»? На самом деле, поездка в любой провинциальный городок убедила бы этих идиотов, что действительность намного сложнее, и что она формируется под мощным воздействием масштабной иммиграции из бывших советских республик с их мусульманским большинством. В этом плане даже авторитарная Россия ведет борьбу с теми же силами глобализации, с которыми сталкиваются Западная Европа и США.

Короче говоря, сегодняшний роман республиканцев с Россией оторван от реальности и наполнен самообманом. По этой причине сегодняшние республиканцы до странности похожи на левых из 20-го века, которые поверили в сказки сталинизма. Казалось бы, у Трампа и его сторонников есть преимущество, состоящее в том, что они могут извлечь уроки из истории. Но они вряд ли этим воспользуются.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 августа 2018 > № 2699371


Сербия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 августа 2018 > № 2699367

Елена Милич: Сербия сближается с Америкой, и это подрежет крылья сепаратизму Додика

nick, Хорватия

Директор Центра евроатлантических исследований Сербии Елена Милич (Jelena Milić), которую известный американский портал Politico отнес к 28 фигурам, способным в будущем «формировать и менять европейскую политику», заявила в интервью Независимому исследовательскому центру NICK, что в рамках переговоров о Косово существует возможность придать новый импульс отношениям Сербии и Соединенных Штатов Америки.

Пока российские СМИ откровенно распространяют антиамериканские воззрения и утверждают, что «Америка сжимает кольцо вокруг Сербии», и пока российский премьер-министр Дмитрий Медведев открыто угрожает, заявляя, что Россия не потерпит расширения НАТО, Милич утверждает, что необходимо четко различать: что русские говорят, и что они делают.

«Нужно понимать, как и чем они аргументируют, и не придавать этому большого значения. Ведь Россия может хладнокровно обратить себе на пользу любую историю, любое обстоятельство с присущей ей извращенной логикой, которой чужда и мораль, и международное право, и факты. Говоря это, я имею в виду, в частности, процесс нормализации отношений между Сербией и Косово, который не должен пасть жертвой того, что скажет Путин. Меня больше не интересует, что он скажет. Это не должно больше никого интересовать. Что он сделает — вот что важнее… И этого не понять через отношения только Белграда и Приштины, Белграда и Сараево. Это часть геополитической картины, и смотреть на подобные вещи с точки зрения микро-менеджмента нельзя», — утверждает Милич.

В этой связи, в отличие от других, Милич отмечает некоторые перемены.

В России своего поста лишился Сергей Железняк, член правящей партии «Единая Россия», который выступал против компромисса между сербами и косовскими властями по поводу будущего статуса Косово. По мнению Милич, это хорошая новость. Кроме того, в последние недели российский посол в Сербии перестал появляться на публике, и это тоже неплохо.

«У России свои причины на то, чтобы желать определенного сближения с Америкой, и она не исключает, что Сербия может достичь определенных договоренностей с Косово, в некой степени нормализовать с ним отношения, которые в данный момент Россия не стала бы портить. Поскольку, повторюсь, у нее есть на то свои причины. Я думаю, что для Сербии это исторический момент, как, по-моему, и для Боснии и Герцеговины. Я не знаю, как улучшение отношений Сербии и Америки могли бы навредить целостности Боснии и Герцеговины или поощрить Додика в его сепаратистских устремлениях», — высказывает свою интересную точку зрения наша собеседница.

По словам Милич, несмотря на то, что Сербия проводит политику открытых дверей, способствующую во многом российскому влиянию, некоторые ее действия вселяют в Россию опасения. Речь идет о шагах, которые не соответствуют ни тому, что официально провозглашает сербская власть, ни даже кулуарным заявлениям. «Это все очевиднее», — утверждает Елена Милич.

Она также отмечает, что все эти факты не заметил никто, кто следит за событиями на Балканах, а в особенности западные эксперты, которые, по словам Милич, оперируют аргументами 10 — 15-летней давности, ныне уже неактуальными.

«По-моему, лучше всего постепенно минимализировать российское влияние, по крайней мере его вредные аспекты, чтобы Сербия не стала окончательно жертвой и не страдала от Трианонского синдрома. Не я затеяла переговоры между Сербией и Косово. Для меня это вопрос преступления и наказания, и совсем другие люди облекли все в форму переговоров. Лучше всего поддержать теперь максимально конструктивное и гибкое решение вместе с Косово и сделать так, чтобы Косово, которое является одной из ключевых точек влияния России в регионе, перестало быть козырем в российском рукаве, — считает Милич, подчеркивая: Я думаю, что если бы Сербия консолидировалась и воцарилось мнение о том, что ее место — на Западе, если бы отношения с Америкой получили новый импульс, ЕС не противился бы этому, ведь все это помогло бы ускорить реформы, необходимые для европейской интеграции Сербии. Возможно, все это отразилось бы и на мнении избирателей в Республике Сербской, которые подумали бы: „Если мы связываем себя с судьбой Сербии, а она уверенно развернулась в сторону европейских отношений, то что мешает нам сделать то же?" Тут не помешал бы определенный самоанализ».

Елена Милич уверена, что позитивная динамика в регионе, связанная с Грецией и Македонией, то, как западная и международная общественность относится к руководству Греции и Македонии, оказывает влияние и на официальные Сербию и Косово. Таким образом, они тоже могут прийти к определенным договоренностям.

«В подобных обстоятельствах они могут обратиться к своим избирателям и сказать, что никто не получил все, но и не потерял все, однако, мол, мы остаемся на пути европейской интеграции и мира. Тогда эти позитивные тенденции могли бы сказаться и на Республике Сербской, как и на отношении к Сербии», — заключает Милич.

Сербия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 августа 2018 > № 2699367


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 августа 2018 > № 2699364

Хотите — верьте, хотите — нет: Трамп следует знакомому российскому сценарию

Роберт Каган (Robert Kagan), The Washington Post, США

Если вся структура либерального мирового порядка теперь предстала перед угрозой краха, то когда же ее опоры начали слабеть? Многие приписывают начало проблем дню победы Дональда Трампа на выборах в США. Его политические подходы в духе «Америка превыше всего» действительно углубили трещины. Но они появились гораздо раньше.

10 лет назад Владимир Путин нанес один из главных ударов, когда отправил армию России в Южную Осетию в соседней Грузии, чтобы поддержать там подконтрольных Москве сепаратистов. Президент Грузии Михаил Саакашвили попал в ловушку Путина, когда, опасаясь широкомасштабного вторжения, все же отдал приказ своей армии идти в атаку против сепаратистов. Это стало оправданием для Кремля, чтобы отправить десятки тысяч солдат, боевые самолеты и часть Черноморского флота. Все эти силы были на позициях и только и ждали, когда Саакашвили поддастся на провокацию.

Пять дней продолжалась российско-грузинская война якобы за спорные территории. Но на самом деле цель Путина была геополитической. Грузия, как и другие бывшие республики и сателлиты СССР, хотела политически и экономически интегрироваться с Западом, чтобы получить защиту Вашингтона от Москвы. Из-за страха перед реакцией Путина, НАТО весной того же года отказала Грузии в дорожной карте к членству. Но Кремль пошел в атаку все равно, чтобы наказать грузин, предостеречь других и послать четкий сигнал Западу. Россия собиралась возродить свою гегемонию грубой силой.

Ответом Запада было равнодушие. Администрация Джорджа Буша-младшего, которая продвигала присоединение Грузии к НАТО, не хотела вмешиваться в кризис. Как и в случае Барака Обамы, который явно не считал Украину достойной того, чтобы за нее воевать с Россией, советники по национальной безопасности его предшественника прекратили все разговоры о наказании Москвы вопросом: «Мы готовы идти на войну против России за Грузию?». Буш-младший даже не ввел санкций. США предоставили гуманитарную помощь Тбилиси, но отвергли все запросы о предоставлении военного оборудования.

Тогдашний американский президент разрешил лидеру Франции Николя Саркози вести переговоры о прекращении огня. И Саркози (который, кстати, позже поддержал российскую оккупацию Крыма) заключил сделку, которая позволяла российским войскам оставаться на грузинской территории, где они стоят до сих пор. Точно так же, как Великобритания и Франция в 1930-х годах обвинили чехов в провокации Адольфа Гитлера, госсекретарь Кондолиза Райс обвинила Саакашвили в том, что он «позволил россиянам спровоцировать себя», хотя и признала, что российская атака была «преднамеренной».

В конце концов, Путин был награжден за свою агрессию. Как заметил бывший посол США в России Майкл Макфол в своей книге «От холодной войны до горячего мира», политика Обамы в отношении Москвы под названием «перезагрузка» была реакцией на российское вторжение в Грузию. Урок, который администрация президента-демократа вынесла для себя, заключался в том, что Вашингтону нужны более хорошшие отношения с россиянами, чтобы не допустить конфронтации в будущем.

Менее чем через год после российско-грузинской войны Обама провел первую встречу с тогдашним российским президентом Дмитрием Медведевым и приложил усилия, чтобы сгладить острые углы в отношениях с Кремлем. Российско-грузинская война создала поведенческую модель, которую Путин использовал против Украины через шесть лет. В обоих случаях российская атака была умышленной. Она сопровождалась мощными кибератаками и распространением фальшивой пропаганды. В обоих случаях войска России были переброшены на места до того, как произошла главная атака.

Оба случая российского вторжения погрязли в неясности и путанице, что заставило многих на Западе обвинять во всем жертв. В обоих конфликтах Москва выставляла себя в роли защитника пророссийского населения. Но настоящей целью было восстановить гегемонию России над постсоветскими странами, которые стремились интегрироваться в либеральный мировой порядок. Украина, к примеру, вела переговоры о подписании соглашения о свободной торговле с Евросоюзом.

Российская атака против Грузии также проявила эффективность путинских выдумок об обидах. Несмотря на то, что именно Россия устроила военное вторжение, многие на Западе стали обвинять в этом кого-то другого: Саакашвили, Буша, НАТО. Будто-то они «принудили» Путина к этому. Сегодня так называемые «реалисты» и левые тоже обвиняют США и Запад в «провокации», которая привела к российскому вторжению в Украину. Они утверждают, что Россия якобы имеет право на так называемую «сферу влияния». А расширение НАТО заставило Путина и россиян чувствовать себя в опасности. Мол, Запад зашел слишком далеко.

То, что эти выдумки сегодня широко распространены среди американских академиков и политиков в обеих партиях — это большая победа президента России. Как объясняет Макфол, эти «обиды» — лишь миф, придуманный Путиным для оправдания его автократического и самодержавного правления над собственным народом.

Действия Америки и Европы после окончания холодной войны не мешали сотрудничеству с Россией в1990-х годах, после терактов 11 сентября 2001 года или в первые два года работы администрации Обамы. США и ЕС передали миллиарды долларов финансовой помощи России, пытаясь помочь ей интегрироваться в мировую экономику. Америка после холодной войны создала различные органы в сфере безопасности и экономики, такие как Совет «НАТО-Россия» или G8. ОБСЕ была расширена для того, чтобы укрепить связи с Москвой и позволить ей громче высказываться на глобальном уровне. Два государства договорились и ратифицировали соглашения о контроле вооружений, они сотрудничали в вопросах Ирана и Афганистана.

Но все начало меняться, когда Путин начал волноваться, сможет ли он сохранить власть. Его встревожили демократические революции в Грузии и на Украине в 2003 и 2004 годах. Но больше всего его напугали парламентские выборы в России в 2011 году. Масштабные протесты против мошенничества и намерений Путина вернуться в кресло президента привели к тому, что он возродил старый советский миф, который стал новым источником его легитимности: о защите родины от зловещего Запада, а особенно от империалистических США. Изображение Обамы и его администрации как угрозы безопасности России было чрезмерным, но многие в США и Европе купились на это.

Желание Дональда Трампа сблизиться с Путиным вряд ли можно назвать чем-то новым. У него могут быть свои особые причины искать «перезагрузки» отношений с Россией. Они с Путиным разделяют некоторые общие цели, в отличие от предыдущих американских президентов. Но Трамп идет по знакомому сценарию. На протяжении уже 10 лет США так и не вынесли настоящий урок от агрессивной политики России.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 августа 2018 > № 2699364


США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 10 августа 2018 > № 2699362

Говорите о Трампе. Это его задевает

Всего лишь небольшая волна отвращения среди республиканских умеренных — и это все, что нужно, чтобы превратить несколько ключевых штатов из «красных» в «синие».

Томас Фридман (Thomas L. Friedman), The New York Times, США

В эти дни в ньюсрумах США занимаются самоанализом: должны ли популярные медиа докладывать о каждом твите и шаге Трампа, или нет. Мой ответ: да! Это правильно с точки зрения профессионализма, и, как показали выборы прошлой ночью, это правильно и с точки зрения политики, если вы хотите устроить проверку Дональду Трампу.

Похоже на то, что все это токсичное, лживое, насмешливое и неприемлемое поведение Трампа, которое он демонстрирует в своих выступлениях и твитах — все то, о чем мы в СМИ бесперебойно рассказываем — отпугивает очень умеренных, наиболее высокообразованных республиканцев и женщин из пригорода, которые нужны Трампу для содержания большинства Республиканской партии в Палате представителей, не говоря уже о переизбрании.

Поэтому продолжаем рассказывать.

Уровень безработицы в Америке на уровне 3,9%, инфляция на сегодняшний день является умеренной, фондовый рынок продолжает устанавливать рекорды, а президент отходит от саммита, направленного на выход из кризиса и разрядки отношений с Северной Кореей. И все же последний анализ RealClearPolitics показывает, что поведение Трампа одобряют лишь 43% американцев, а 53% — разочарованы. На отдельных выборах в Огайо, которые состоялись в этот вторник, кандидат Палаты представителей от республиканцев, которого Трамп и весь истеблишмент партии отправили на битву, едва опережает конкурента-демократа в округе, который более трех десятилетий не отправлял демократов в Конгресс.

Пресса не должна позволять себе стать реквизитом на выступлениях Трампа

Это не говорит ничего хорошего о Трампе или его перспективах, и это хорошие новости для американского народа и думающих республиканцев. Оказывается, в этой партии еще существует когорта тех, кто не продал Трампу свои души так, как это фактически сделали все избранные представители в Вашингтоне.

Оказывается, есть еще думающие республиканцы, для которых характер, порядочность и способность говорить правду до сих пор являются важными характеристиками президента. Оказывается, есть думающие республиканцы, которые видят твитерные тирады Трампа, его волнующее поведение в Хельсинки и ту безудержную желчь, которую он выделяет во время своих выступлений, а также слепую, полную восторга реакцию его основной аудитории — и рассматривают это как нервотрепку и то, что не заслуживает поддержки. Вот о чем сказали опросы и избирательные участки прошлой ночью.

Представьте, какую хорошую услугу мог бы оказать президент Трамп, если бы он не был Дональдом Трампом, если бы не был таким лживым придурком. Но именно такой он и есть. Что же, продолжаем рассказывать.

Главным политическим фактом первых 18-ти месяцев пребывания Трампа у власти, несмотря на некоторые хорошие экономические тенденции в стране (и да, его исключительная роль в их проектировании остается спорной) является то, что президент не сумел расширить свою коалицию до 45%, которая в настоящее время составляет ключевые 40%. Это связано с тем, что овации, а также те унизительные и сомнительные поступки, которые апеллируют к главному ядру коалиции, оттягивают наиболее последовательных и образованных республиканцев из пригородов, и никак не привлекают независимых политиков и консервативных демократов.

Это не означает, что демократам не придется и пальцем пошевелить накануне выборов в 2018 или 2020 годах. Им до сих пор нужны хорошие кандидаты. Но это убеждает меня в том, что я хочу видеть освещение даже наименее важной речи Трампа, его реплик, твитов, выступлений, потому что все они показывают его характер. Ведь именно он и ограничивает президентство Трампа — и, кажется, он не заинтересован, а скорее всего и не способен это изменить.

Да, я хочу, чтобы каждый американец знал, что два сторонника Трампа, которых заметили во время его последнего выступления в Огайо, были одеты в футболки с надписью «Я лучше буду русским, чем демократом». И это интересный информационный момент. Это те, с кем голосовали люди, выбравшие Трампа.

Я хочу, чтобы каждый американец услышал слова Трампа о Доне Лемона, ведущего Си-Эн-Эн, который является афроамериканцем. Президент назвал его «самым тупым человеком на телевидении», и Лемон заставил Леброна Джеймса «выглядеть умником, что сделать совсем не просто». Лемон брал интервью у Джеймса о школе, которую тот только что открыл в Огайо для детей из неблагополучных семей.

Я хочу, чтобы каждый республиканец, который собирается на выборы, расслышал каждую нотку того оскорбительного и высокомерного тона президента, когда во время своего выступления в Огайо он предупредил, что уничтожит каждого республиканца, который решится бросить ему вызов: «Я просто возьму и разрушу их карьеру из-за того, что они говорили обо мне плохо. Вы отразите это, и они понесутся по трубам — и это нормально».

Я хочу, чтобы все это слышали и везде рассказывали об этом. Потому что, хотя эти слова и объединяют окружение Трампа, они также объединяют демократов и, очевидно, смущают умеренных республиканцев и отчуждают независимых политиков.

Ветеран социологии Стэнли Гринберг сказал мне, что наблюдает признаки всего этого в фокус-группах, с которыми недавно общался. Одна из них — умеренные республиканцы, отошли в сторону из-за поведения Трампа, другие — «консервативные республиканцы», половина из которых тоже отвернулись от Трампа.

Ко всему прочему, говорит Гринберг, сам по себе Трамп, оскорбляя чернокожих героев спорта, запугивая консерваторов, нахваливая Владимира Путина и атакуя ФБР, «напоминает консерваторам-евангелистам о той дьявольской сделке, которую они заключили, поддерживая его. Все эти его проявления мании и поглощения всего вокруг не заставляют их переосмыслить свой выбор, но заставляют чувствовать дискомфорт».

Чтобы увидеть большую разницу на выборах, надо оставить дома не так много неудобных умеренных республиканцев. И это именно то, чего я хочу — это не цунами, и дело не в карточках. Всего небольшая волна отвращения среди умеренных республиканцев — вот и все, что нужно для того, чтобы несколько ключевых районов из «красных» превратились в «синие».

Нет сомнений в том, что пресса не должна позволять себе стать реквизитом на выступлениях Трампа, и недостаточно одной камеры, которая будет транслировать события по всем каналам, или репортеров, которые просто сидят среди слушателей, а не в специальном месте.

Всей стране необходимо видеть каждый твит, каждое выступление, каждое слово и даже каждую реакцию так, чтобы они могли задать себе вопрос: «Это тот, кого мои дети будут считать нашим президентом? Или это те люди, к которыми я хочу относиться?» Такими вопросами слишком поздно сдвигать главный актив Трампа, и я бы не переставал спрашивать его пассивных сторонников. Последние опросы и выборы свидетельствуют о том, что мы просто должны.

Я до сих пор верю в то, что на всех политических фронтах есть много американцев, лучше чем этот президент, и когда им в следующий раз выпадет шанс это сказать, они так и сделают. Будет ли этого достаточно? Я не знаю.

Я просто знаю, что республиканский Конгресс и «Фокс ньюс» слишком скомпрометированы, чтобы когда-нибудь сказать Трампу: «Хватит». Но есть приличные умеренные республиканцы, хотя они может быть никогда и не станут на сторону демократов, однако, возможно, будут чувствовать слишком большое отвращение, чтобы голосовать за Трампа. Самая большая надежда на них. Поэтому продолжаем предоставлять им исчерпывающую информацию о президенте США.

США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 10 августа 2018 > № 2699362


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 августа 2018 > № 2699360 Дмитрий Орешкин

Печальное открытие для Путина

Пацаны на Капитолийском холме оказались очень крутыми.

Дмитрий Орешкин, Новое время страны, Украина

Новости из США — это новый шаг в санкционной борьбе, приобретающей новый статус.

Ведь, во-первых, меняется восприятие санкций в России. Во-вторых, они проводятся на фоне ухудшающегося экономического положения, что для людей проявляется, в частности, в дискуссиях о повышении пенсионного возраста. И в-третьих, что самое важное, сама путинская элита понимает, что эти санкции — вещь достаточно разрушительная. Разговоры о том, «что нам от санкций только польза и мы их заменим импортом» — это все хорошо только для телевидения и радио. В реальной жизни все совсем не так.

И они это прекрасно понимают: не зря посольство России в США назвало эти санкции «драконовскими». Они действительно серьезные. На практике инженеры прекрасно знают, что российское производство, в том числе оборонная техника, ключевым образом зависит от импортных комплектующих. Внутри всех этих «Искандеров» и прочего — американские, английские и европейские чипы. Вся компьютерная начинка на самом деле импортная, и если действительно будут ограничены поставки на оборудование — военного или двойного назначения — то это принесет довольно серьезный ущерб не только для экономики.

Надо также отметить существенную перемену отношений между Россией и условным Западом. Путин исходил и продолжает исходить из того, что Запад слабый, трусливый, зависимый от российских поставок сырья — проявит негодование, сделает мрачный вид, утрется, объявит какие-то формальные санкции, а на самом деле все будет продолжаться как прежде. Потому что с Россией ссориться нельзя. Потому что Россия — источник ресурсов. Потому что на России замкнуты интересы бизнеса.

И для этой уверенности были основания — с Грузией прошло, с Чечней прошло, почти прошло с Литвиненко. У Путина — коллективного, не персонального — было такое ощущение, что можно делать все что угодно и некуда они не денутся. И тут вдруг Запад начинает проводить такую жесткую политику.

В молодости нас учили, что есть такая вещь, как диалектика Гегеля, то есть переход количественных изменений в качественные. Потому что можно один, два раза закрыть глаза, но на пятый уже не получается. Более того, становится понятно, что с такими людьми как Владимир Путин, который исповедует полуголовную этику, договориться нельзя, поскольку это воспринимается как слабость. То есть, если ты сразу не даешь человеку в лоб бейсбольной битой, это значит, что ты трус и боишься. А если партнер боится, надо продвигаться вперед и вести себя еще наглее.

В Европе это воспринимается немножко не так. И новость в том, что Запад все же понял — политическая культура или система ценностей, которую исповедует коллективный Путин, построена радикально по-другому. Если у тебя есть большая бейсбольная бита, и ты ее не пускаешь в ход, значит у тебя что-то не в порядке. Или бита не настоящая, или ты трусоватый.

Запад понял, что с такими людьми нужно действовать жестко, потому что другой стиль отношения они воспринимают себе на пользу. И, соответственно, хочешь не хочешь, а на личном опыте западные политические деятели поняли, что биту надо время от времени использовать. Потому что тогда эти ребята, которые привыкли топырить пальцы, переходят фазу когнитивного диссонанса и начинают вести себя по-другому. Мол, оказывается, что ты тоже крутой пацан.

И пацаны на Капитолийском холме оказались очень крутыми. Они терпели-терпели-терпели, а потом решили, что надо действовать по-другому. И самое неприятное для Владимира Путина заключается в том, что эти пацаны уже убеждаются, что именно так с ним и надо действовать. Именно по-рейгановски — жестко ограничивать и даже отбрасывать. Тогда существовала именно такая стратегия борьбы с коммунизмом.

Это очень печальное открытие для путинской бригады, и для России в целом. Но это очень освежающее открытие для США, ведь выясняется, что прав таки был Маккейн — с этими людьми надо разговаривать жестко.

Мне очень печально все это говорить, потому что международное восприятие так или иначе распространяется не только на Путина, но и саму Россию. Благодаря его усилиям, в глазах общественности россияне опять превращаются в медведя, который хоть и симпатичное животное, но лучше, когда он сидит в клетке, а не ездит в метро.

До этого ведь все более-менее полагали, что с этим существом можно и в одном автомобиле ездить, а сейчас выясняется, что все же более эффективно держать на поводке, или за железной решеткой.

Мне обидно и печально, потому что в моем представлении Россия гораздо более интересная, разнообразная и умная страна и народ, чем тот, который представляется через оптику Владимира Путина. Но никуда не денешься, ведь политика — она такая.

И путинская политика абсолютно медвежья, хотя на самом деле если уж и сравнивать, то Россия населена разными животными — здесь есть не только медведь, но и более приятные существа. Но со стороны может казаться, что медведь всех затоптал.

Меня это расстраивает. Но я понимаю всю объективность и неизбежность такого поворота событий: если ведешь себя по-медвежьи, то и относиться к тебе начинают как к медведю.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 августа 2018 > № 2699360 Дмитрий Орешкин


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 10 августа 2018 > № 2699354

«Российские боты» в деле Беналлы: пора покончить с рефлекторной русофобией

Йоахим Имад говорит об обвинениях в адрес России по делу Беналлы. Он видит в этом симптом иррационального поведения западной элиты по отношению к Москве и символ политического кризиса, который все больше сводится к разделу мира на черное и белое в неолиберальных обществах.

Йоахим Имад (Joachim Imad), Le Figaro, Франция

В вышедшем в 1962 году шедевре американского режиссера Джона Франкенхаймера (John Frankenheimer) «Маньчжурский кандидат» советские эксперты разрабатывают тайный план, чтобы дестабилизировать США и утвердить там коммунистическую идеологию. Для этого они взяли в плен ветерана войны в Корее Рэймонда Шоу, накачали его наркотиками и подвергли гипнозу, дав установку убить президента США. Этот фильм прекрасно отражает антироссийскую истерию тогдашнего американского общества после периода охоты на ведьм при сенаторе Маккарти.

Несмотря на исторический поворотный момент, которым стало окончание холодной войны, страхи перед Россией сохраняются, и многие словно живут в другой эпохе. В доминирующей риторике Россия нередко представляется как держава, которая распустила повсюду щупальца и плетет заговоры против хрупких и усталых западных демократий. Вопрос о предполагаемом вмешательстве Москвы постоянно присутствует в повестке дня, а обвинений существует огромное множество: поддержка Дональда Трампа, содействие победе Брексита и подъему сепаратизма в Каталонии, вмешательство в президентскую кампанию во Франции против Эммануэля Макрона и т.д. После публикации исследования EU DisinfoLab скандал вокруг дела Беналлы тоже приписали деятельности России и некой «русофильской сферы», которая стремится искусственно раздуть полемику. Иначе говоря, все проблемы западной элиты и неолиберального порядка являются результатом тайной подрывной деятельности Москвы.

Разумеется, никто не собирается наивно отрицать существование российских групп влияния в Европе и США. Это было бы тем абсурднее, что все великие державы опираются на мягкую силу для продвижения своих ключевых интересов за границей, используя для этого разные методы. Проблема не в этом.

В первую очередь она заключается в том, что рефлекторные обвинения в адрес России зачастую нечестны. Влияние и мощь России постоянно переоценивается западной элитой. Она в упор не хочет замечать стоящих перед Москвой ограничений: оборонный бюджет в десять раз меньше, чем у НАТО; демографический спад; недостаточная диверсификация экономики со слишком сильной зависимостью от углеводородов и т.д. У России нет ни зачастую приписываемых ей империалистических планов, ни средств для их реализации. Она, скорее, проводит политику защиты своих интересов в своем непосредственном окружении и стремится быть силой равновесия в международном порядке. Кстати говоря, другие страны заходят куда дальше в иностранных вмешательствах, если считают, что курс того или иного правительства противоречит их интересам. Они не останавливаются ни перед чем, даже перед нарушением международного права. Примеры вторжения в Ирак и свержения Каддафи в Ливии прекрасно продемонстрировали это. Только вот двойные стандарты сейчас так сильны, что западная элита закрывает глаза на поведение некоторых других стран, но только не России.

Если рассмотреть последнюю президентскую кампанию в США, разумно предположить, что Россия была заинтересована в победе Дональда Трампа. Его проект расширения и умиротворения двусторонних отношений резко контрастировал с открытой враждебностью Хиллари Клинтон по отношению к Москве. Некоторые российские группы влияния действительно работали на победу кандидата от республиканцев, но это не сыграло решающей роли в конечном результате. Как отмечает эксперт Франсуа-Бернар Юиг (François-Bernard Huyghe), предполагаемое распространение «фальшивых новостей» могло разве что укрепить в своем выборе тех избирателей, которые уже ощущали отрыв от американского истеблишмента и кандидата от демократической партии.

Что касается дела Беналлы, обвинения некоторых политиков (в частности, правоцентристской группы «Действие») в адрес России оказались настолько резкими, что в окончательном варианте исследования НКО EU DisinfoLab постаралась сгладить изначальные выводы и объяснить, что на самом деле доказательств организованного вмешательства нет.

В такой неопределенной ситуации стратегия обвинения Кремля во всех бедах «либеральных демократий» становится чрезвычайно опасной. Все это опирается на очень удобный подход к восприятию действительности, снимает ответственность с элиты и позволяет не задумываться о последствиях принятых ей политических решений за последние годы. Так, например, Брексит связан с глубинными внутренними проблемами британского общества и структуры ЕС: обеднение среднего класса, недовольство неравенством, коллективная обеспокоенность на фоне иммиграции, стремление вернуть политическую независимость нации вокруг суверенитета парламента и т.д. Попытки объяснить все это через призму неких российских маневров говорят о нечистоплотном стремлении ввести людей в заблуждение.

Наконец, эта первичная русофобия создает проблему в том плане, что оправдывает очередные посягательства на свободу слова, которая и так уже не лучшим образом ощущает себя во Франции последние 40 лет. Так, например, в статье 3 нового законопроекта о борьбе с фальшивыми новостями предполагается наделить Высший аудиовизуальный совет правом принимать меры, вплоть до отзыва лицензии против практикующих «дезинформацию» иностранных СМИ. Очевидно, что все это направлено не против «Аль-Джазиры», а против «RT» и «Sputnik», то есть субсидируемых Кремлем СМИ, на которых затаил злобу лично Эммануэль Макрон. Президент Франции обвиняет их в попытке помешать его приходу к власти. В результате антироссийская паранойя и в высшей степени туманная концепция «фальшивых новостей» становятся ударом по структуре демократического обсуждения и основополагающих прав. Хотя действительность невозможно в полной мере понять лишь с одной-единственной точки зрения, разногласия насчет фактов и их толкования становятся для власти предлогом для осуждения иного мировоззрения и дискредитации политических противников. Таким образом, политика сводится к борьбе лагеря истины, то есть «круга разума» по Алену Менку (Alain Minc), и толп, которые подвергаются воздействию Москвы и в целом популистов и виновны в том, что неправильно голосуют на выборах.

Последний пункт имеет очень большое значение, поскольку почти систематическая русофобия современного Запада объясняет нам то, чем стала политика: противостоянием человечества и его врагов. Наделение России чертами зла в его химически чистом виде означает отрицание сути политики и того факта, что борьба добра со злом проявляется абсолютно везде. Наверное, именно российский мыслитель Александр Солженицын лучше всех описал эту угрозу в «Архипелаге ГУЛАГ»: «Постепенно открылось мне, что линия, разделяющая добро и зло, проходит не между государствами, не между классами, не между партиями — она проходит через каждое человеческое сердце».

Те, кто отрицают сложность мира из искренней тревоги за будущее либерализма в их обществе или из неспособности принять то, что России удалось оправиться после распада СССР, отнюдь не вносят вклад в демократическое обсуждение, которым они, по их словам, так дорожат. Они только мешают ему и затуманивают действительность.

В 1991 году дипломатический советник Горбачева Георгий Арбатов обратился с предупреждением к Западу: «Мы окажем вам худшую из услуг: лишим вас врага». Арбатов ошибся. Российский враг никуда не делся. Как и конспирология. Только вот она вовсе не там, где кажется…

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 10 августа 2018 > № 2699354


Турция. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 10 августа 2018 > № 2699350

«Турция не должна быть на стороне Америки»

Огузхан Гюльтекин (Oğuzhan Gültekin), Yeni Akit, Турция

Америка, введя санкции против Ирана, пригрозила и другим странам «последствиями» за заключение сделок с ним. Министр иностранных дел Мевлют Чавушоглу и президент Реджеп Тайип Эрдоган высказались в поддержку Ирана, заявив, что Турция не будет выполнять эти санкции. Преподаватель факультета международной торговли Университета Гази Джемалеттин Актепе (Cemalettin Aktepe), побеседовавший с «Акит» (Akit) на эту тему, отметил: «Турции уже бессмысленно стоять на стороне Америки. В дальнейшем ей необходимо найти новые маршруты торговли».

Турция должна изменить свой курс в торговле

Актепе подчеркнул, что Турция должна найти страны, с которыми она сможет построить новое торговое партнерство: «Америка идет на очень серьезный осевой сдвиг в сфере внешней торговли. И продолжает открыто делать это, хотя весь мир выступает против. Очевидно, несмотря на всю эту реакцию, Америка не сделает шаг назад. Турция тоже попала под санкции со стороны Америки. Из-за этих санкций Турции уже бессмысленно стоять на ее стороне. В дальнейшем нужно искать новые маршруты торговли. На них обязательно должны быть Россия, Китай и Иран».

Мы должны создать собственную орбиту

«В настоящее время политика, проводимая Турцией, тоже продвигается в этом направлении, — отметил Актепе. — На этом пути, который прокладывает наша страна, будут иметь место болезненные периоды, но это временно. Внешнеторговую политику, которую сейчас проводит Турция, отчасти претворили в жизнь и страны ЕС. К этой политике из-за санкций присоединится и Иран. Когда сформируется эта конфигурация, в мире возникнет рынок американских товаров и рынок товаров других стран. По мере реализации этих процессов Турция ни в коем случае не должна отказываться от своей внешнеторговой политики и должна решительно продолжать ее. С этой минуты нам нужно отказаться от политики в проамериканском стиле. Теперь во внешней торговле, вместо того чтобы вращаться вокруг американской оси, мы должны сформировать нашу собственную орбиту и принять другие страны на нее».

Турция. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 10 августа 2018 > № 2699350


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 августа 2018 > № 2699346

Согласно закону, у Трампа не было выбора, кроме как наложить санкции на Россию

Кэтрин Филп (Catherine Philp), The Times, Великобритания

Великобритания приветствовала объявление Вашингтоном вчера вечером новых санкций против России как свидетельство мощной международной поддержки, которой она пользуется в противостоянии с Москвой из-за отравления в Солсбери.

Директор Национальной разведки при президенте Обаме Джеймс Клэппер имеет другое мнение: Великобритания должна быть разочарована тем, сколько времени потребовалось для этого объявления.

Введение новых санкций не было выбором администрации в качестве проявления солидарности с союзником, а вопросом права, переданным под мандат Конгресса более двух десятилетий назад.

В соответствии с законом 1991 года «О контроле над химическим и биологическим оружием и прекращении войн с их применением», США обязаны ввести санкции в отношении любой страны, которая, по их мнению, использовала химическое или биологическое оружие в нарушение международного права. Закон предоставляет администрации 60 дней для этого и предусматривает необходимые санкции.

Этот срок истек уже месяц назад, в администрацию Трампа приходили письма от Конгресса, в которых говорилось о задержке. Государственный секретарь Майк Помпео, наконец, дал добро вчера вечером.

Президент Трамп молчал о санкциях, которыми целиком занимался Государственный департамент без участия Белого дома.

Пообещав стремиться к улучшению отношений с Россией, вряд ли Трамп счастлив, что его руки связаны законом почти тридцатилетней давности.

Закон был применен только дважды, чтобы наложить санкции на Сирию и Северную Корею, оба этих режима — изгои.

Почти наверняка никогда не предполагалось, что его придется применять против другого постоянного члена Совета Безопасности ООН, органа, призванного поддерживать международные табу и законы, подобные тем, которые запрещают применение химического оружия.

Союзники Великобритании согласились с ее оценкой, согласно которой Россия несет ответственность за нападение на Солсбери, когда приняли решение выслать в общей сложности 120 российских агентов, выдающих себя за дипломатов; 60 из них были высланы из США.

В сообщениях из Вашингтона говорится, что Трамп согласился выслать «то же число, что и Европа», полагая, что это означает, что США выдворят такое же количество агентов, как Франция или Германия. Когда он узнал, что США изгнали такое же количество, как и весь континент, то отреагировал с негодованием.

Санкционные действия Вашингтона могут быть полезны Британии в пропагандистской войне с Россией.

Некоторые из тех, кто ранее не желал принимать официальную позицию Великобритании о нападении в Солсбери, возможно, в большей степени готовы сделать это сейчас, когда свои действия предприняла администрация Трампа, даже если она фактически была вынуждена так поступить.

Однако для Великобритании существует потенциальная опасность в виде непредсказуемой реакции Трампа на то, что он оказался лишен маневра.

Если бы администрация соблюдала установленный законом 60-дневный срок, санкции были бы введены прямо перед саммитом Трампа с Путиным в Хельсинки, на котором он надеялся установить более дружественные отношения. Даже объявленные с опозданием, эти санкции могут помешать попыткам Трампа сблизиться с Россией еще до того, как они начнут действовать.

Хотя новые санкции относительно скромны, закон предусматривает введение новых ограничений через 90 дней, если Россия не предпримет ряд действий, в том числе не примет инспекторов по вооружениям, чтобы продемонстрировать, что она завершила свою программу по химическому оружию.

С учетом отрицания Москвой наличия у России химоружия, эти уступки выглядят немыслимо, не оставляя администрации иного выбора, кроме как выбрать все три пункта из списка обязательных санкций Конгресса, каждый из которых предполагает карательные меры. Они включают в себя запрет как американским банкам, так и международным финансовым учреждениям вести бизнес с Россией; разрыв или понижение уровня дипломатических отношений; запрет российского импорта и прекращение полетов российских авиакомпаний в США.

В вопросе о том, будут ли применяться другие санкции из этого списка, мяч находится на стороне Москвы. Однако Трамп не проявляет большого желания обвинять Москву, ища козлов отпущения в другом месте, даже когда та заслуживает порицания. Он еще может решить, что виновата Британия, испытавшая химическую атаку на своей земле, чтобы обнулить успехи его пропаганды сближения с Кремлем.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 августа 2018 > № 2699346


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 августа 2018 > № 2699343

Мы должны поддержать Америку и принять действенные меры против России

The Telegraph UK, Великобритания

Решение Госдепартамента США о введении против России новых санкций, поводом для которых стало покушение в Солсбери с применением вещества «Новичок», — это, несомненно, хорошая новость. Однако, как это ни странно, это решение Госдепартамента указывает на то, что британцы проявляют в этом вопросе меньше активности, нежели американцы, потому что наши санкции регулирует Евросоюз. Министр иностранных дел Великобритании Джереми Хант (Jeremy Hunt) поблагодарил Америку за «твердую поддержку в этом вопросе». По словам министра внутренних дел Саджида Джавида (Sajid Javid), это решение Госдепартамента продемонстрировало, что международное сообщество не оставит этот «дерзкий, бесчеловечный и провокационный акт безнаказанным». Мы делаем жесткие заявления, но при этом ожидаем, что всю самую тяжелую работу за нас выполнит кто-то другой. Неужели это правильно?

Новые американские санкции весьма примечательны еще по одной причине. Они представляют собой законодательное требование, поскольку Госдепартамент пришел к выводу о причастности страны к нарушению международных протоколов, касающихся химического оружия. Между тем в течение последних нескольких месяцев президент Трамп пытался наладить отношения с Владимиром Путиным. Сейчас Россия в ярости. Первоначальный пакет санкций касается экспорта американских товаров, имеющих отношение к национальной безопасности, — хотя многие из этих товаров уже находятся под запретом в соответствии с ограничениями, введенными ранее. Спустя 90 дней против России будет введен следующий пакет санкций в том случае, если Москва не предоставит «надежные гарантии» того, что она больше не станет применять химическое оружие и что она предоставит международным группам наблюдателей доступ к ее площадкам. Среди новых санкций могут оказаться снижение уровня дипломатических отношений, запрет на полеты в США «Аэрофлоту» и запрет практически на весь экспорт и импорт. Угроза новых санкций уже отразилась на курсе рубля.

По сравнению с этим те меры, которые принимает Великобритания, выглядят довольно скромно. Скоро у Великобритании появится право преследовать тех, кто нарушает права человека — так называемый закон Магнитского — и замораживать счета в тех случаях, если будут доказательства того, что они угрожают жизням других людей. Однако, поскольку финансовые санкции Евросоюза уже действуют против сторонников Владимира Путина — санкции, введенные в связи с убийством Литвиненко и аннексией Крыма, — вероятность того, что они будут расширены, довольно мала. Более того, как ранее в этом году отметил президент Трамп, критикуя проект строительства газопровода между Германией и Россией, некоторым европейским странам не хватает смелости для того, чтобы более решительно выступить против президента Путина.

В соответствии с международными соглашениями о запрещении химического оружия все страны должны принять более жесткие меры против России.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 августа 2018 > № 2699343


США. Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > tpprf.ru, 10 августа 2018 > № 2699231 Сергей Катырин

Сергей Катырин: Причин для паники из-за санкций у бизнеса нет.

Угроза введения новых американских санкций привела к заметным подвижкам на российских рынках. В то же время эксперты советуют относиться к этим ограничениям взвешенно и не впадать в преждевременную панику.

"Любые санкции отрицательно сказываются на бизнес-климате. Поэтому в Торгово-промышленной палате России попытки ограничить деловую активность по политическим мотивам считаются неприемлемыми. В то же время эти ограничения далеко не всегда достигают заявленной цели. Да и с целями нет полной ясности. В условиях постоянного ужесточения санкций мы работаем уже четвертый год. Но по итогам 2017 года товарооборот России с США - одной из стран-инициаторов такой политики - возрос почти на 14,5 процента. Так что надо четко разделять заявления и реальные результаты", - считает президент ТПП РФ Сергей Катырин.

Российская экономика научилась жить в условиях санкций. Произошла диверсификация рынков, появились новые адреса поставок высокотехнологической продукции. Крупнейшие отечественные государственные и частные компании разработали собственные программы импортозамещения. Конечно, заявленные санкции могут привести к определенной коррекции их планов, но вряд ли изменения будут серьезными.

Источник: https://rg.ru/2018/08/10/sergej-katyrin-prichin-dlia-paniki-iz-za-sankcij-u-biznesa-net.html

Источник: Российская газета

США. Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > tpprf.ru, 10 августа 2018 > № 2699231 Сергей Катырин


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 августа 2018 > № 2699077

Официальный представитель госдепартамента Хезер Науэрт в четверг заявила, что при помощи санкций США добиваются от России "улучшения поведения", представляющее взаимный интерес.

"Президент (США Дональд Трамп) и госсекретарь (Майк) Помпео говорили о том, что мы бы хотели иметь лучшие отношения с российским правительством. Мы понимаем, что у нас есть много вопросов, которые у нас вызывают взаимную обеспокоенность. Это (Россия) большая страна, и мы тоже", — заявила Науэрт на брифинге.

"Когда у вас такая ситуация, то вы вынуждены вести дискуссии с другими правительствами. И санкции этот тот путь, которым мы пытаемся побудить правительство к лучшему поведению", — добавила она.

Санкции из-за "дела Скрипалей"

США из-за якобы использования Россией химоружия в Солсбери введут с 22 августа новые санкции против Москвы, заявили в среду в госдепартаменте.

Отмечается, что ограничительные меры вступят в силу через 15 дней после уведомления конгресса.

В американском внешнеполитическом ведомстве считают, что агент нервно-паралитического вещества "Новичок" применили в обход международного права и Конвенции о запрете использования химоружия.

Второй пакет санкций против России из-за инцидента в Солсбери будет введен через три месяца, если Москва не выполнит выдвигаемые США требования.

В основу санкций лег американский закон о контроле за химическим и биологическим оружием, принятый еще в 1991 году. Ранее он уже применялся в марте 2018 года, когда США ввели санкции против КНДР за использование химоружия при убийстве Ким Чен Нама, брата лидера Северной Кореи Ким Чен Ына, а также в отношении Сирии в 2013 году.

Санкционные исключения

Новый пакет санкций в отношении РФ будет иметь ряд исключений, в том числе в области сотрудничества в космосе и поставок авиационных составляющих, заявили в госдепе.

"Также вводим санкции и на сотрудничество в космосе, но мы где-то сотрудничаем, а где-то зависим. В этом смысле мы будем рассматривать каждую позицию отдельно. Мы также будем внимательно анализировать ситуацию в области поставок авиационных составляющих, поскольку здесь речь может идти о безопасности полетов. Также будут рассматриваться и исключения в области экспортных поставок товаров для гражданских нужд", — сказал он.

Позиция российской стороны

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков назвал незаконной и неприемлемой увязку новых антироссийских санкций США с инцидентом в британском Солсбери. А официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, комментируя на брифинге действия США в отношении России, назвала надуманным предлог для новых санкций. Россия обещает зеркальный ответ на санкции, отметила она.

В российском посольстве в Вашингтоне отметили, что США ввели новые "драконовские" санкции против Москвы под надуманным предлогом.

"Восьмого августа нашему советнику-посланнику в Госдепартаменте были объявлены новые "драконовские" санкции под надуманным предлогом "использования правительством Российской Федерации" нервно-паралитического вещества "Новичок" против гражданина Великобритании Сергея Скрипаля и его дочери. Каких-либо фактов или доказательств, как уже повелось, не прозвучало", — говорится в комментарии дипмиссии.

Контролировать жестокость к России

Введением новых антироссийских санкций администрация США пытается продемонстрировать, что именно она, а не конгресс, определяет степень жесткости политики в отношении России, а дело с отравлением Скрипалей является лишь предлогом, считают опрошенные РИА Новости эксперты.

"Еще год назад после первой встречи Путина и Трампа в США началась мощнейшая атака на Трампа. Сейчас происходит то же самое, только на более высоком витке спирали… Администрация Трампа, которая находится под постоянным нажимом со стороны конгресса, прежде всего, по линии России, пытается перехватить инициативу и показать, что это она контролирует степень жесткости в отношении России, а не действует под диктовку конгресса. Когда в конгрессе предлагают супержесткие меры, администрация демонстрирует, что она не менее жестко настроена, но при этом у них своя позиция", — сказал РИА Новости политолог, главный редактор журнала "Россия в глобальной политике" Федор Лукьянов.

То, что отравление Скрипалей в британском Солсбери не является истинной причиной санкций, считает и заместитель председателя "Ассоциации Россия-США" Сергей Ознобищев. Однако, по мнению эксперта, дело как раз в "российском вмешательстве".

"Это очередной акт недоверия к нам. Великобритания и Скрипали — это лишь повод. В основе этого вопроса стоят не Скрипали, а то, что Россия, по мнению американского истеблишмента, замахнулась на основы американской демократии, на якобы свободу выбирать президента", — сказал он.

Инцидент в Солсбери

В английском городе Солсбери 4 марта, согласно утверждениям британских властей, были отравлены бывший офицер ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь Юлия, что спровоцировало крупный международный скандал. Лондон считает, что к отравлению Скрипалей веществом А234 причастно российское государство, Москва это категорически отрицает.

Россия по-прежнему настаивает на транспарентном расследовании инцидента в британском Солсбери и наказании виновных, предлагает США предать гласности переписку по этому вопросу.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 августа 2018 > № 2699077


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter