Всего новостей: 2579266, выбрано 4929 за 0.325 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Турция. США > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > carnegie.ru, 17 августа 2018 > № 2705782 Тимур Ахметов

Турецкий кризис. Может ли падающая лира потянуть за собой Эрдогана

Тимур Ахметов

Многие годы популярность Эрдогана держалась на экономических успехах его правления. Теперь эти времена закончились, но готовы ли турки отвернуться от лидера, который успел стать для многих символом благополучия и процветания? Скорее наоборот, нарастающая неопределенность в экономике заставит турок стремиться сохранить определенность хотя бы там, где это еще возможно, то есть в политике

Турция ведет войну. Экономическую и обязательно победоносную. С таким заявлением обратился к народу президент Эрдоган на одном из своих многочисленных митингов в провинциальном городе Байбурте. Если верить Эрдогану, турецкая нация обречена на победу в противостоянии со своим давним союзником – США. Цена победы над американским давлением для каждого сознательного турецкого патриота на первый взляд не особенно велика: принести и обменять на турецкие лиры все свои накопления в золоте и долларах. Проправительственные газеты обращаются к примерам национальной истории: турки выстояли в борьбе с империалистами в войне 1923 года – выстоят и сегодня.

Громкие заявления турецких властей, вроде призыва бойкотировать американскую электронику, пользуются определенной популярностью - iPhone все равно слишком дорог для рядового турка. Немало граждан с энтузиазмом подключаются и к другим инициативам правительства: в новостях появляются кадры с очередями перед обменниками – кто-то готов разменять сто долларов, а кто-то и все пятьсот. Некоторые даже жгут долларовые купюры под камеру. Но хватает и тех, кто не верит, что такие действия могут повлиять на курс турецкой лиры, упавший за несколько дней с пяти до почти семь лир за доллар. Многие интересуются, обменяли ли свои доллары крупные компании, годами получавшие от властей налоговые преференции на строительство дорог, аэропортов и прочей инфраструктуры в рамках государственных тендеров.

Поиск предателей, и без того ставший в Турции почти национальным спортом, в последние дни получил еще большее распространение. Опять же необходимо слушать президента, он всегда может указать, кто есть кто. Слова Эрдогана предельно ясны: экономическая ситуация в Турции стабильная, стабильной она и останется, а те, кто распускает слухи о крахе банковской системы, – экономические террористы. В СМИ появилась информация о том, что Управление по борьбе с экономическими преступлениями начало отслеживать людей и организации, распространяющие ложные сведения о финансовой ситуации в стране.

Реакция властей понятна. Стоит панике распространиться, и турецкому правительству будет уже не до айфонов и соцсетей. Учитывая значительный внешний долг, Турция может очень быстро вернуться в подзабытые времена финансовых потрясений девяностых. Отсюда военная риторика, кампании патриотической мобилизации, и даже неизбежный рост цен уже объясняют предпраздничным ажиотажем перед Курбан-байрамом.

Проблемы внешние и внутренние

Старт острой фазе финансового кризиса дали санкции и дополнительные пошлины, которые США ввели против Турции за арест американского пастора Брансона. Поэтому Анкара держит каналы связи с Белым домом открытыми: 13 августа посол Турции в США Сердар Кылыч встретился с советником Трампа по нацбезопасности Джоном Болтоном, а на следующий день поверенный в делах США в Турции смог посетить пастора Брансона, находящегося под домашним арестом.

Но в целом Турция пока не демонстрирует готовности идти на серьезные уступки Вашингтону, а Эрдоган только повышает градус рупорной дипломатии. По мнению турецкого президента, такие действия союзника по НАТО – это удар в спину, а ультимативные требования освободить американского пастора адресованы не той стране: Турция – не банановая республика. Пока Брансон и еще несколько граждан США остаются под арестом, Вашингтон говорит о возможности введения новых антитурецких санкций.

Конфликт Анкары и Вашингтона, скорее всего, будет разгораться и дальше, потому что сейчас не только турецкие власти, но и турецкая оппозиция признают, что, даже если Турция выдаст США сотню пасторов, проблемы в экономике от этого не прекратятся. Шоковый эффект, который решения Трампа произвели на турецкие финансы, оказался возможным лишь потому, что это вывело наружу проблемы, которые давно копились в экономике Турции.

Многолетняя практика бесконтрольных заимствований частного сектора за рубежом при отрицательном торговом балансе делала Турцию все более уязвимой перед колебаниями на мировых рынках.

Ситуацию также усугубляли топорные подходы Эрдогана в вопросах управления экономикой. Так, в мае 2018 года, несмотря на ожидания инвесторов и рекомендации собственных экономических советников, турецкий президент в интервью Bloomberg заявил, что Центральный банк не должен самостоятельно принимать решения по процентной ставке. Уже тогда это заявление стоило лире 8% стоимости.

За эмоциональными речами Эрдогана по-прежнему не просматривается готовности Турции вернуться к более сдержанной и профессиональной экономической политике. Зять президента и по совместительству министр финансов Берат Албайрак в начале недели презентовал среднесрочный план правительства по экономическому развитию. Главные акценты: независимость Центрального банка при определении процентной ставки, решительная борьба с инфляцией, сокращение бюджетных расходов. Но отсутствие в программе конкретных предложений не дало успокоить инвесторов, после презентации министра лира потеряла еще несколько пунктов.

Остановить падение курса лиры мешает и то, что у турецкой экономики не так много источников поступления иностранной валюты. Помимо туристической индустрии, в стране вроде бы есть огромный экспортный сектор, но он сам слишком зависим от импорта. В среднем на производство условных $100 экспорта Турция импортирует сырья и комплектующих на $65. Экономике нужен качественный прорыв в повышении доли турецких компаний в добавленной стоимости экспортируемых товаров. Сейчас доля хай-тека в турецком экспорте составляет примерно 2%.

Тревоги добавляет кризис в сфере жилищного строительства, которое было локомотивом турецкой экономики. Особая любовь Эрдогана к низкой процентной ставке объясняется как раз тем, что при ней банки охотнее раздают кредиты населению. Кредиты, в свою очередь, конвертируются в более высокий уровень потребления, в голоса за власть на выборах и в бум на рынке жилищного строительства. Но теперь с падением лиры строительные компании лишились доступа к дешевому кредитованию, а население стало рассматривать доллары и золото как более привлекательные направления для инвестиций, чем недвижимость. Власти понимают всю опасность возможного краха строительной отрасли и обещают дешевые ипотечные кредиты, чтобы стимулировать людей снова вкладываться в недвижимость, но быстрые результаты тут вряд ли возможны.

Судьба Эрдогана

Главный политический вопрос нынешнего экономического кризиса в Турции – что теперь будет с Эрдоганом? Ведь это именно Эрдоган пользовался в последние два года абсолютной властью. С июля 2016 по апрель 2018 года, пока действовал режим ЧП, введенный после попытки военного переворота, полномочия президента были практически ничем не ограничены. С помощью президентских указов Эрдогану удалось зачистить бюрократию и вооруженные силы от всех, кто показался недостаточно лояльным, вплоть до того, что министром финансов стал президентский зять.

Многие годы популярность Эрдогана держалась на экономических успехах его правления. Люди реально чувствовали рост благосостояния, привыкали к относительной экономической стабильности после финансовых потрясений девяностых. В каждый дом по холодильнику – вот какой была формула успеха Эрдогана. Даже те турки, кому претит социальный консерватизм Эрдогана, часто отдавали ему голоса именно за его достижения в развитии турецкой экономики. Про обратную сторону экономического благополучия – растущие зарубежные долги компаний и банков – старались не вспоминать.

Теперь экономический подъем закончился, но готовы ли турки отвернуться от лидера, который успел стать для многих символом благополучия и процветания? Скорее наоборот, нарастающая неопределенность в экономике заставит турок стремиться сохранить определенность хотя бы там, где это еще возможно, то есть в политике. Экономический кризис, да еще и поданный как внешний заговор, только сплотит сторонников турецкого президента.

К тому же в Турции не осталось привлекательной оппозиции, которая могла бы предложить убедительную альтернативную программу экономического развития. Оппозиционные политики сейчас боятся особенно критиковать власть, за которой стоят миллионы оптимистично настроенных и наивных граждан. Им совсем не хочется заработать себе клеймо врага народа, которые сегодня так щедро раздают правительственные СМИ.

Острая фаза финансового кризиса не может длиться вечно. Ситуация так или иначе стабилизируется, а турецкое общество постепенно свыкнется с мыслью, что былых темпов роста благосостояния уже не будет. За 15 лет правления Эрдоган преодолел немало кризисов – вносил необходимые поправки в общий курс, но оставался у руля страны. Скорее всего, то же самое произойдет и сейчас. Турки настолько привыкли к своему лидеру, что уже не поверят, что кто-то, кроме Эрдогана, сможет вернуть в страну экономическую стабильность.

Турция. США > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > carnegie.ru, 17 августа 2018 > № 2705782 Тимур Ахметов


Казахстан. Иран. США > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > camonitor.com, 17 августа 2018 > № 2705777

Что может произойти с экономикой Казахстана, если санкции обрушат Иран?

Новые санкции США против Ирана уже серьезно бьют по его экономике в стране происходят стихийные бунты, вызванные падением уровня жизни и ростом цен. Президент Хасан Рухани предупредил американское руководство: «Не играйте с львиным хвостом, иначе вы будете сожалеть об этом». А Дональд Трамп ответил на это следующим образом: «Никогда, никогда не угрожайте Соединенным Штатам, иначе вы пострадаете от последствий, от которых не страдали до этого в истории! Опасайтесь!». Если США действительно обрушат иранскую экономику, то отразится ли это на Казахстане? Такой вопрос мы задали экспертам.

Антон Евстратов, эксперт по странам Ближнего Востока: «Полностью заменить Иран на нефтяном рынке Казахстан не в состоянии»

Санкции касаются, прежде всего, нефтяного и банковского секторов иранской экономики – это те цели, по которым американцы били и ранее и уязвимость которых им хорошо известна. В стране уже серьезно снизился уровень жизни на фоне падения курса национальной валюты и ухода с рынка ряда иностранных компаний. Это можно наблюдать даже в свободных экономических зонах – в частности, в Аразе.

Однако это не остановило торговые операции вообще – региональные бизнес-игроки, азербайджанские и особенно турецкие, остались на иранском рынке и имеют все шансы занять свободные ниши. Что же касается протестов, то на данный момент они даже не охватили скольконибудь серьезной территории и не имеют массовости – скорее, речь идет о стихийных и локальных вспышках народного недовольства в ряде городов ИРИ.

Частично это связано с тем, что экономическое положение граждан еще не провальное, частично – с фактором страха, ведь многие граждане просто боятся выходить на улицы. Поэтому можно сказать, что на данный момент ни о какой революции не может быть и речи – власть контролирует ситуацию целиком и полностью.

Почему не удалось организовать единый фронт против Ирана? Потому, что это попросту экономически невыгодно многим странам. Невыгодно даже европейским компаниям, связанным с иранскими партнерами после подписания СВПД. Невыгодно даже некоторым американским компаниям, работавшим с Ираном, но для Вашингтона это принципиальный вопрос. Что же касается Китая, то он был одним из инициаторов СВПД, давно работает с Ираном и не видит оснований для его расторжения – иранская сторона до сих пор исправно выполняла все взятые на себя обязательства.

Турция же – региональный экономический партнер Ирана, она попросту не может без иранских энергоносителей и других товаров и, конечно, иранского рынка. Кроме того, не будем забывать, что взаимоотношения Анкары с Вашингтоном тоже переживают не лучшие времена, и Турция в этих условиях не будет действовать в ущерб своим экономическим интересам в угоду заокеанскому партнеру.

Более того, Турция сложно, тернисто, но сотрудничает с Ираном в рамках астанинских соглашений по Сирии и вряд ли готова провоцировать своего партнера. Вашингтон, несомненно, попытается повлиять на «оппортунистов», но китайская и американская экономики для этого слишком взаимозависимы, а Турция пусть и проблемный, но все же союзник Вашингтона. Все, что можно сделать плохого, Запад туркам уже сделал и вряд ли способен на какие-то принципиальные решения в данном вопросе.

Возможно, будет отзыв очередной партии вооружения или что-то похожее на то, но эти вопросы Анкара, как показывает недавняя практика, вполне успешно решала. Например, за счет России.

Могут ли антииранские санкции быть выгодны Казахстану, ведь на их фоне ожидается подъем цен на нефть? Известно также, что Иран заинтересован в экономических связях с Казахстаном, в частности, в закупках зерна, в реализации логистических проектов. Может ли все это свернуться сейчас?

В частности, может ли упасть рентабельность железной дороги из Казахстана через Туркменистан в Иран?

Вне сомнения, экономические возможности Ирана после столь жесткого санкционного удара снизятся – по крайней мере, на первых порах. Это скажется и на рентабельности путей сообщения, и на торговых операциях с ИРИ. С другой стороны, Казахстан вряд ли потеряет что-либо в экспорте зерна – это товар первой необходимости, и едва ли его перестанут закупать. Опаснее будет потеря выхода на порт Бандар Аббас, через который продается и казахстанская нефть, однако Казахстан получит возможность восполнить этот недостаток через замену иранской нефти своей.

Конечно, полностью заменить ИРИ на нефтяном рынке Астана не в состоянии, но ее товар однозначно станет более востребованным как в Европе (правда, будут проблемы с доставкой), так и на Дальнем Востоке. Однако, как я уже отмечал выше, с иранского рынка уходят европейские компании, и шанс заменить их есть у турецких фирм. Казахстан тоже вполне мог бы выступить в такой роли и расширить свое присутствие на иранском рынке практически в любом аспекте.

Это важная перспектива как для РК, так и для других государств ЕАЭС, имеющих кое-какую технологическую базу и готовых продолжать торговые операции с Тегераном. Потребность Ирана в экспортных товарах может сделать возможным новые сферы торговли между ним и Казахстаном, а также другими государствами.

Более того, Казахстан может стать мостом для Ирана по новому возвращению в мировую экономику, как он это сделал ранее в ходе переговоров по ядерной программе ИРИ. У Астаны одинаково хорошие отношения исИРИ,исСША,ис Китаем, и с Европой, и с Россией, подходящая география и, что очень важно, позитивный прецедент. Однако этого должен захотеть сам Иран, который не раз заявлял о возможном возобновлении своей ядерной программы. Столкнувшись с непониманием и саботированием СВПД со стороны США, ИРИ, представляется, возобновит работы в данном направлении – благо, много времени ей для этого не надо.

Григорий Трофимчук, эксперт в области внешней политики, обороны и безопасности: «Негативные геополитические тенденции вокруг Тегерана рано или поздно заставят Астану свернуть связи с ним»

Ирану не привыкать – давление на него со стороны Запада постоянно усиливается уже более десяти лет, хотя Исламской республике было непросто уже с самого начала своего существования. Сегодня главная проблема для Ирана состоит не в негативном отношении к нему со стороны США, а в том, что страны, настроенные в некоторой степени против США, такие, как РФ или КНР, не готовы организовать антиамериканский фронт, пусть даже только в экономической сфере.

Поэтому Вашингтон будет стремиться окончательно «додавить» Иран с целью политического переформатирования страны. На эту задачу работает усиление внутреннего социально-экономического напряжения в Иране, которое можно теперь снять только за счет качественного, зримого, подчеркну это особо, усиления связей с его торговыми партнерами, в том числе с Россией на межрегиональном уровне.

Ирану необходимо срочно выводить уровень жизни населения на стабильный и приемлемый – более важной политической цели для руководства страны сегодня не существует. Иран интересует США по простой и ясной причине: прямой выход на Каспий и дальнейшее расширение возможностей Запада в ключевых смежных регионах.

Тегеран понимает, что никакие формальные договоренности по разделу Каспия ситуацию не спасают, поэтому у руководства страны, видимо, и возникали естественные вопросы в ходе подписания последней конвенции. Санкции против двух стран каспийской «пятерки», Ирана и России, неизбежно будут влиять на все отношения между региональными партнерами, и чем дальше, тем больше.

От этого давления можно было бы уйти или слегка оторваться, но я пока не вижу резкого сброса тарифов и цен для граждан стран из данного региона, в том числе для туристов, чтобы о повышении торгово-экономической активности можно было говорить всерьёз, а не в режиме обсуждения формальных документов и цифр. Нужен реальный прорыв, который прикроет, застрахует ситуацию.

Что касается сотрудничества Ирана с Казахстаном, то негативные геополитические тенденции вокруг Тегерана рано или поздно заставят Астану сворачивать с ним связи. Это действительность, от которой сложно уйти. К тому же Астана всегда очень внимательно относится к нарастающим проблемам во взаимоотношениях своих ближайших партнеров с США, просчитывая, как это отразится на ней, пусть даже пока в теории.

Тем не менее, Астана всегда готова предложить свои посреднические услуги с учётом большого опыта работы в переговорной международной сфере. При этом каспийским странам надо понимать, что Вашингтон не оставит Иран в покое.

От этого факта и должны отталкиваться все дальнейшие шаги Москвы, Астаны, Баку, Ашхабада. И вариантов реагирования на текущие события у четырех столиц только два: или дистанцироваться от Ирана, или целенаправленно отстаивать совместные интересы «каспийской крепости», поддерживая его во всем. Но уйти от политики, сосредоточившись исключительно на экономических вопросах, им здесь уже не удастся.

Тем более что, на взгляд США, это будет выглядеть откровенной слабостью, неспособностью соответствовать текущим вызовам, что спровоцирует Белый дом на дальнейшую активность. Ядерная программа Ирана уже не будет свернута, так как всем ясно, что теперь только это одно заставляет США опасаться прямого и быстрого удара по этой стране.

Анна Гусарова, директор Центральноазиатского института стратегических исследований: «Очередной этап санкций незначительно коснется двусторонних отношений»

Очевидно, что Китай, Турция и Россия не поддержат ужесточающиеся позиции США в отношении Ирана. Кроме того, не стоит забывать, что Трамп в какой-то мере начинает проецировать «иранские санкции» на Турцию и Россию. И последствия от этих решений будут гораздо хуже, чем для Ирана.

Единый фронт пока не получается сформировать, и не получится. Администрация Трампа активно использует свои дипломатические каналы в Великобритании, чтобы сформировать единую англо-американскую жесткую позицию по Ирану. Интересно, насколько серьезен Трамп в своем очередном твиттер-сообщении: «Те, кто ведут торговлю с Ираном, не будут осуществлять торговлю с США».

Ожидается, что помимо эмбарго на импорт иранской нефти, санкции коснутся иранского банковского сектора и автомобильной промышленности уже к 4 ноября 2018 года. Кроме того, вполне логично санкции затронут транзакции Центробанка в «американских долларах», золото, драгоценные металлы, алюминий, сталь, уголь и коммерческие пассажирские самолеты, запрещается импорт иранских ковров и продуктов питания в США.

Возникает вопрос: каким образом скажется подписание Актауской конвенции по Каспию с добычей и поставкой нефти Ирана, Азербайджана и Казахстана, как будут договариваться стороны и что станет разменной картой в решении данных вопросов как с этими странами, так и с Россией и странами Европы.

Пока непонятно, какую роль Казахстан смог бы занять в переговорах по Ирану, поскольку озвученные американской администрацией требования по новой сделке не будут в ближайшем времени реализованы: они воспринимаются в штыки и крайне разгневанно, причем не только со стороны Тегерана.

Позиция Трампа ведет к пересмотру переговорной модели по иранской программе, поскольку противоречия с европейскими партнерами усиливаются, и непонятно, у кого и когда терпение закончится первым у США, британцев или европейского бизнеса, или же у других игроков.

Что касается торговли Казахстана с Ираном, то номенклатура остается пока неизменной.

Если санкции действительно коснутся рынка алюминия и авиасообщений, то могут возникнуть вопросы по «Эйр Астане», валюте и банковскому сектору, однако это пока еще не факт. Однако уровень товарооборота в последние годы несколько снизился, поэтому логично ожидать, что очередной этап санкций незначительно коснется двусторонних отношений.

Дмитрий Михайличенко, координатор аналитического центра «Самрау»: «Эскалация конфликта не несет Казахстану никаких стратегических преимуществ»

Протесты в Иране действительно свидетельствуют о высоком уровне социального недовольства, однако говорить о предреволюционной ситуации я бы не стал. В иранском обществе по-прежнему сильны антиамериканские настроения, и власть умеет этим пользоваться.

В глобальном смысле антииранский фронт не складывается, поскольку во всем мире видят, на что направлен трампизм. Ни Пекин, ни даже Анкара не готовы способствовать

усилению влияния США в большой Евразии.

К сожалению, возврат США к политике давления на Тегеран сводит на нет наметившийся было прогресс в урегулировании иранской ядерной проблемы.

Очевидно, что эскалация конфликта не несет Казахстану никаких стратегических преимуществ. Тем более что Астана активно развивает сотрудничество с Ираном. Ужесточение санкций в отношении Исламской республики создает угрозу рентабельности крупного транспортно-логистического проекта «Север-Юг», в реализации которого активно участвует Казахстан. Влияние же санкций на мировые цены на нефть будет кратковременным и не сможет компенсировать ущерб, который понесет экономика Казахстана.

Игорь Панкратенко, заместитель директора российского Центра стратегических оценок и прогнозов: «Утрата Тегерана как торгового партнера не является для Казахстана серьезной проблемой»

Как всякое серьезное политическое событие, очередные санкции США против Ирана, на этот раз от Дональда Трампа, являются достаточно многослойным явлением. И первый из этих слоев – влияние санкций на внутреннюю ситуацию в Иране. Собственно, в Вашингтоне уже не скрывают, что конечной целью американской политики в отношении Тегерана (в том числе и через санкционное давление) является смена существующего строя.

Внешне все выглядит так, что эта взятая на себя Трампом миссия вполне выполнима: с начала нынешнего года в Иране не прекращаются социальные протесты, которые на сегодняшний день охватили практически все слои населения исламской республики.

И если раньше к президенту Рухани претензии высказывались большей частью по поводу социально-экономической политики его администрации, то сегодня он оказался полным банкротом и во внешнеполитической сфере. Однако на политическом банкротстве Рухани и его «команды прагматиков и реформаторов» все хорошие новости для тех, кто ждет революции и падения режима аятолл, заканчиваются.

При всей социальной напряженности в Иране, при всех проблемах, обострившихся в стране, при том накале, который после введения санкций – вот ведь «неожиданное» совпадение – приобретает ведущаяся сепаратистским и террористическим подпольем необъявленная война, лозунги акций протеста в целом не приобрели политического характера. Против коррумпированных чиновников – да. Против некомпетентности и злоупотреблений властей всех уровней – сколько угодно. А вот антиправительственные лозунги, о которых так любят сообщать зарубежные масс-медиа, носят единичный характер. И более чем достаточно случаев, когда тех, кто их провозглашал, затыкали, а то и сдавали полиции сами протестующие.

Радикальной оппозиции никак не удается «оседлать» социальный протест в Иране, что свидетельствует о двух, по крайней мере, реалиях внутриполитической обстановки в стране. Во-первых, противники режима не являются серьезной политической силой и не пользуются популярностью в массах. Во-вторых, запас прочности у Исламской республики оказался куда выше, чем рассчитывали антииранские силы за рубежом – от политиков США, Израиля, Саудовской Аравии до вполне боевых организаций иранских эмигрантов, тех же «моджахедов иранского народа» и подобных им радикалов, работающих под патронажем спецслужб.

Да и власти Ирана, судя по последним кадровым решениям, арестам чиновников и другим действиям, наконец-то начинают всерьез работать над разрешением накопившихся в стране за десятилетия социальных и экономических противоречий.

Так что, перефразируя классика, можно сказать: «слухи о кончине Исламской республики являются сильно преувеличенными». В том числе и потому, что есть и второй слой происходящего – вполне себе успешно формирующаяся интернациональная оппозиция антииранской политике Трампа и его союзников.

Да, крупный европейский бизнес, что бы там ни говорили в Париже, Берлине или Брюсселе, действительно покидает Иран. Да, Япония, Южная Корея и в значительной степени Индия откажутся от иранской нефти. Да, новости о том, что Москва заключает с Тегераном некие многомиллиардные сделки, являются откровенно фейковыми. Но глобус на этих странах не заканчивается.

Прежде всего, есть принципиальная позиция Пекина – «работали с Тегераном и будем работать дальше». Более того, он будет работать и в тех проектах, из которых уходит западный бизнес. С некоторыми нюансами, но схожую позицию занимает и Анкара. И можно с уверенностью утверждать, что своей нынешней политикой в отношении Турции, вроде как «союзника по НАТО», Вашингтон делает для Эрдогана вопрос о развитии ирано-турецкого сотрудничества без оглядки на американские санкции совершенно принципиальным.

И это ведь не полный список тех серьезных игроков, которые так или иначе намерены помогать Ирану в обход американских санкций – пусть и по разным причинам, пусть хотя бы только для того, чтобы создать проблемы отдельным активистам антииранской коалиции и лично Дональду Трампу.

Есть и Катар, и определенные круги в Европе, и влиятельные финансисты и предприниматели на Ближнем Востоке – словом, деятельность «черных рыцарей», бизнесменов разных стран, работающих с Ираном в обход санкций, будет в этот раз ничуть не менее масштабной, чем во времена «калечащих санкций против Тегерана» имени Обамы-Клинтон. Что, в свою очередь, если и не решит всех проблем иранской экономики, то в определенной мере снизит их остроту.

Долгая, без малого сорокалетняя, история тотальных санкций против Ирана преподносит один достаточно парадоксальный в выводах урок: в конечном счете, от них выигрывают не США. И не те, кто по разным соображениям режим этих санкций старательно соблюдает. В выигрыше оказываются те, кто в подобной ситуации «действует на грани фола», руководствуясь не политическими симпатиями, а тщательно просчитанными прагматическими соображениями.

Особенностью нынешних действий Трампа против Тегерана является то, что американцам при участии саудитов и еще ряда игроков удалось обеспечить стабильность цен на нефть. Сокращение поставок из Ирана будет компенсировано другими, и взлета цен ожидать не стоит. Естественно, что «просядут» и торговые отношения, и логистические проекты.

Но является ли это серьезной проблемой для Казахстана? При том что товарооборот между странами в прошлом году составил 552,6 миллиона долларов – худший показатель с 2012-го года. Который в последнее время еще и стабильно снижается. Напомню, что в 2014-м, когда в полном объеме действовали «калечащие санкции», он составлял, согласно данным Комитета государственных доходов МФ РК и Комитета по статистике МНЭ РК, 986,3 млн. долларов, в 2015-м – 635,6, а в 2016-м – 596,4 млн.

Причем аналогичными темпами снижался и импорт из Ирана – 93,8 млн., 69,8 млн. и 45,6 млн. соответственно. То есть, давайте уж откровенно, утрата Тегерана как торгового партнера не является для Казахстана серьезной проблемой. Не очень приятно, но и не слишком критично. Тем более что при наличии желания и политической воли можно, по примеру Китая и Турции, и эти выпадающие доходы различными путями отчасти компенсировать.

Автор: Аскар Муминов

Казахстан. Иран. США > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > camonitor.com, 17 августа 2018 > № 2705777


США > Армия, полиция. Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 17 августа 2018 > № 2705693

Америку не сделать безопаснее, вливая больше денег в бюджет Пентагона

Джейк Грант (Jake Grant), The National Interest, США

13 августа президент Трамп отправился в Форт-Драм, военную базу США в северной части штата Нью-Йорк, чтобы подписать закон 2019 года «О национальной обороне» (NDAA). Этот акт санкционирует расходы на оборону в размере 717 миллиардов долларов, что на 20 миллиардов больше, чем в соответствующем законе 2018 года, который был принят в декабре прошлого года. В 2017 финансовом году расходы на оборону составили около 600 миллиардов долларов, что почти на 20 процентов больше, чем за последние несколько лет.

Несмотря на значительное увеличение финансирования, Пентагон просто проигнорировал различные политические предложения, которые сделали бы ведомство более эффективным и сэкономили бы налогоплательщикам миллиарды. Например, более двух миллиардов долларов можно было бы сэкономить, реализовав около тридцати реформ, предложенных генеральным инспектором Министерства обороны (DoD OIG) в мартовском отчете 2018 года.

В общей сложности существует более полутора сотен открытых для общественности рекомендаций по экономии средств, которые не были рассмотрены Министерством обороны (DoD), что позволяет сэкономить миллиарды в случае их реализации. В 2017 году Минобороны успешно выполнило чуть менее трети из 1298 рекомендаций, но каждый год они продолжают накапливаться. Кроме того, более пятидесяти из этих рекомендаций не были рассмотрены на протяжении пяти лет.

Хотя Пентагон каждый год добивается увеличения финансирования, он попросту игнорирует просьбы о внесении изменений, которые улучшили бы его эффективность и финансовую стабильность. Оборонные ястребы из года в год проталкивают эти массовые увеличения расходов. Но отстаивать их нелегко, когда тысячи мер по экономии средств доступны и ждут своей реализации со стороны министерства обороны.

Реформы, рекомендованные DoD OIG, найти несложно, так как они перечислены в пятисотстраничном отчете, где расставлены в порядке приоритетности. Некоторые из высокоприоритетных рекомендаций включают возврат ненадлежащих платежей от подрядчиков за неоправданные затраты на рабочую силу и установление управленческого надзора в медицинских центрах. Каждое предложение состоит из страниц с подробным описанием различных вариантов.

Институт реформ расходов также составил ряд предложений от Правительственного управления общей бухгалтерской отчетности (GAO), Бюджетного управления Конгресса (CBO), а также от членов Конгресса и экспертов по вопросам политики в области обороны. Сборник предложений «Guide for a Strong America» с более чем восьмьюдесятью предложениями, объединенных в шесть различных категорий, является еще одним ресурсом для администрации Трампа и членов Конгресса, которым можно использоваться при обсуждении уровней расходов.

Такие предложения, как совершенствование процедур утилизации излишков оборудования министерства обороны, позволят сэкономить несколько миллионов долларов, а ограничение роста базовой заработной платы позволит сэкономить сотни миллиардов долларов в течение десятилетия. Эти идеи не могут быть популярными, но их обсуждение необходимо, если американцы хотят замедлить рост военных расходов в долгосрочной перспективе. К сожалению, это кажется все менее и менее вероятным.

Кроме того, вице-президент Майк Пенс изложил план создания к 2020 году космических сил США — нового отдельного, шестого по счету вида войск. Без текущей оценки стоимости никто не знает, насколько это увеличит расходы Пентагона, но это, безусловно, будет недешево. Уже сейчас члены Конгресса предлагают создавать космическое оружие без каких-либо указаний на то, будет ли оно успешным, насколько это необходимо, и нуждается ли вообще в нем Пентагон. Дорогостоящие проекты создания новых образцов вооружения как минимум должны быть испытаны в работе до того, как будет выделено финансирование.

Есть и хорошие новости. В этом году Пентагон впервые в истории ведомства пройдет аудит, что должно порадовать налогоплательщиков. Флот уже сейчас сокращает расходы, вводя данные в более автоматизированном и подробном формате, что экономит миллионы долларов. Эти реформы могут сократить военный бюджет в размере 700 миллиардов долларов, но они представляют собой реальный шаг к финансовой ответственности.

Если Минобороны определит, что все деньги, которые ему выделяются, необходимы для защиты Соединенных Штатов от иностранных захватчиков, это одно. Никто из тех, кто выступает за сокращение финансирования Пентагона, не хочет подорвать безопасность Америки. Тем не менее, американцы настаивают на том, что их политики должны взвесить плюсы и минусы различных программ и определить, какие из них эффективны, какие нуждаются в улучшении, а какие можно «порезать» или отменить. Давайте займемся реализацией основных предложений по сокращению расходов, прежде чем соглашаться на то, чтобы вливать еще больше денег в крупнейшее ведомство федерального правительства, делая вид, что чем больше долларов, тем больше безопасности.

Безопасность американцев должна быть для Пентагона приоритетом номер один, но его действия в качестве хорошего распорядителя денег налогоплательщиков не должны противоречить этой цели.

Джейк Грант является директором по связям с общественностью Коалиции за сокращение расходов, а также сотрудником «Янг Войсес». Высказанные автором мнения являются его собственными и не обязательно отражают точку зрения его работодателя. Его «Твиттер»: @thejakegrant.

США > Армия, полиция. Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 17 августа 2018 > № 2705693


США. Китай > Госбюджет, налоги, цены > regnum.ru, 16 августа 2018 > № 2704838

Atlantic: «Лучшая торговая сделка» с Китаем – это иллюзия

Многочисленные двусторонние форумы и встроенные механизмы ВТО по урегулированию споров между членами не смогли повлиять на Китай, который не выполнил многие из взятых на себя обязательств

В настоящий момент торговые отношения между США и Китаем переживают период конфронтации. Стремясь воспрепятствовать растущему глобальному экономическому влиянию Китая, администрация президента США Дональда Трампа ввела пошлины на товары из Китая на общую сумму в $37 млрд и угрожает ввести дополнительные пошлины на весь импорт из Китая, стоимость которого составляет $504 млрд. Предложенные американской администрацией меры могут сократить дефицит торгового баланса между двумя странами и временно поддержать американских рабочих, однако данные меры не будут способствовать созданию более справедливых и устойчивых торговых отношений, пишет Гейб Липтон в статье для американского журнала The Atlantic.

Победа Трампа на президентских выборах сыграла ключевую роль в формировании нынешнего торгового конфликта между двумя странами, однако предпосылки этого конфликта возникли еще в 2001 году, когда Китай вошел во Всемирную торговую организацию (ВТО). Вступив в ВТО, Китай взял на себя обязательство по снижению торговых барьеров и принятию стандартных методов международной торговли.

Однако всё пошло не так, как планировалось. В течение первого десятилетия после вступления Китая в ВТО его экспорт в США значительно опередил объем импорта из США, что привело к увеличению дефицита торгового баланса. Беспрепятственный доступ к китайским рынкам, обещанный американским компаниям, так и остался обещанием. По этой причине в США не появились новые высокооплачиваемые рабочие места. Многие в администрации Трампа, особенно такие люди, как экономический советник президента США Питер Наварро и торговый представитель Соединенных Штатов Роберт Лайтхайзер, считают, что согласие американской политической и бизнес-элиты на вступление Китая в ВТО является предательством рядовых граждан США.

Конечно, реальная картина сложнее, однако отказ Китая от выполнения данных обещаний после вступления в ВТО привел нас туда, где мы сейчас оказались.

Оглянувшись в прошлое, стоит признать, что США были не готовы к сложностям, которые сопутствовали беспрецедентным масштабам экономического роста в Китае. В 2001 году экономика КНР была меньше экономики Франции, сейчас Китай является одной из крупнейших экономик в мире. Экономисты признают, что слияние двух факторов — быстрого экономического подъема КНР и наращивания китайского экспорта в США после вступления в ВТО — отрицательно сказалось на уровне занятости и заработной плате многих американских рабочих в начале 2000-х годов.

Данные, приведенные в исследовании экономиста Массачусетского технологического института Дэвида Автора, показывают, что в период между 1999 и 2011 годами США потеряли 985 тыс. производственных рабочих мест — 20% от общего числа потерь рабочей силы в данном секторе — из-за так называемого китайского шока и усиления конкуренции со стороны КНР. Те, кто поддержал вступление Китая в ВТО в 2001 году, считали, что попытки удержать Пекин от вступления в ВТО могли только отсрочить, а не предотвратить эти неблагоприятные последствия. Большое количество дешевой рабочей силы предоставило КНР преимущество, когда речь зашла о производстве недорогих промышленных товаров на экспорт.

Американские политики не были подготовлены к ошеломляющему экономическому росту КНР, они также переоценили степень своего воздействия на глобальную конкуренцию через ВТО, чтобы заставить Китай реформировать свою экономическую систему. Достигнуть справедливой торговли с Китаем нельзя без устранения одной из характерных черт китайской экономики, которая заключается в глубокой связи между Коммунистической партией Китая и коммерческими организациями и другими государственными предприятиями. Когда государственные банки КНР предоставляют компаниям, контролируемым правительством, кредиты по процентным ставкам ниже рыночных, они обеспечивают неявное субсидирование товаров этих фирм. Китай принял только те правила и стандарты, которые он посчитал наиболее выгодными для расширения возможностей своих компаний и инвестиций за рубежом, отбросив те, которые представляют угрозу для его уникальной политической и экономической модели.

Фактически политическое руководство Китая предприняло шаги, чтобы восстановить контроль коммунистической партии над экономикой за годы, прошедшие после вступления КНР в ВТО. Начиная с 2003 года, когда председателем КНР стал Ху Цзиньтао, руководство Китая провело страну через десятилетия реформ, повысив государственный контроль над экономикой. Пекин создал специальный партийный совет для надзора за государственными коммерческими гигантами страны. Этот тренд продолжился при нынешнем председателе КНР Си Цзиньпине.

Многочисленные двусторонние форумы и встроенные механизмы ВТО по урегулированию споров между членами не смогли повлиять на Китай, который не выполнил многие из взятых на себя обязательств. Теперь похоже, что сложного механизма правил и процедур уже недостаточно для поддержания гармонии торговых отношений между двумя крупнейшими экономиками мира.

Трамп намерен добиться «лучшей сделки» с Китаем, однако реальная проблема, с которой сталкиваются как США, так и Китай, заключается в том, что они должны достигнуть нового глобального консенсуса в сфере передовых торговых практик XXI века. Обновятся не только правила торговли в сфере потока товаров через границы, также увеличится поток данных, связанных с электронной коммерцией, искусственным интеллектом и другими новыми цифровыми технологиями. США должны добиться от КНР разъяснений относительно того, сможет ли его модель капитализма, основанного на государственном управлении, продолжить свое существование в рамках справедливой, прозрачной и рыночной торговой системы. Но прежде чем достигнуть эту цель, США сначала должны рассчитаться за свои грехи в ВТО.

Максим Исаев

США. Китай > Госбюджет, налоги, цены > regnum.ru, 16 августа 2018 > № 2704838


Казахстан. США. Франция. ЛатАмерика > Финансы, банки. Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > kapital.kz, 15 августа 2018 > № 2704772

Изменения в финансовом секторе дают шанс для всей экономики

Эксперты прокомментировали ситуацию на рынке и обозначили перспективы развития

В последние недели казахстанские финансовые рынки испытывают стресс, связанный с совпадением очередных испытаний на прочность проводимой Нацбанком политикой свободного плавания тенге и решениями, принятыми в сфере регулирования, очищения и докапитализации банковского сектора. Эмоции почти такие же, как в судьбоносные для казахстанской финансовой системы моменты 2009 и осени 2015 годов, когда принимались стратегические решения по валютному курсу.

Три года назад, в 2015-м, особенно сильны были ожидания того, что все будет примерно так же, как при разовой девальвации, и произойдет стабилизация курса. Но регулятор был решительно настроен на сохранение свободно плавающего обменного курса и начал публиковать данные не только о своих интервенциях на валютном рынке на ежедневной основе, но и данные по банкам: кто сколько продал и сколько купил валюты на биржевом рынке в наиболее волатильную неделю. Нацбанк исходил из того, что внутренний валютный рынок не был достаточно глубоким, на нем было крайне ограниченное число игроков, особенно покупавших тенге за доллары. В итоге многие стали привыкать и к ежедневной волатильности курса, и к тому, что Нацбанк настроен решительно и не планирует менять режим валютного курса и не допустит больше накапливания девальвационных рисков. Масштаб произошедших за столь короткое время изменений иногда все же серьезно недооценивается людьми, говорящими о новой девальвации.

Финансист Аскар Елемесов еще до возникновения кризисной ситуации 2014−2015 годов высказывался в пользу перехода к свободному плаванию, считая, что это одна из наиболее важных стратегических задач Национального банка. В нынешних условиях эксперт, комментируя ситуацию для делового еженедельника «Капитал.kz», высказал убеждение, что такой режим остается оптимальным для Казахстана.

По его оценкам, «переход к свободно плавающему курсу был необходим, его рекомендовало большинство серьезных экспертов из признанных международных организаций. Очень немногие центральные банки в мире могут позволить себе придерживаться политики поддержания фиксированного курса национальной валюты по отношению к основным мировым валютам. Казахстан, в силу географического положения, размера своей экономики и высокой степени ее открытости (то есть соотношения объемов экспорта и импорта к размеру ВВП, доле иностранного капитала в экономике), не входит в число стран, для которых режим фиксирования курса национальной валюты к доллару (или евро) был бы наилучшим вариантом.

Какие-то страны в прошлом фиксировали курс своей валюты по отношению к одной из главных валют (к доллару США в некоторых странах Латинской Америки; немецкой марке или евро — в какой-то период времени в бывших соцстранах Центральной и Восточной Европы) или по отношению к валютам стран — бывших метрополий (постколониальная Западная Африка — к французскому франку, Восточная Африка — к британскому фунту). Но эта тенденция сходит на нет. Слишком высоки репутационные риски, риски потери золотовалютных активов и слишком узким получается коридор маневра для центральных банков в случае наступления кризиса, если валюта фиксирована по отношению к любой другой валюте".

900 миллионов долларов нерезидентов

Национальный банк недавно, подробно разбирая ситуацию на валютном рынке, обратил внимание, прежде всего, на участие нерезидентов. Регулятор, в частности, отмечает, что портфельные инвестиции зарубежных инвесторов как фактор влияния на валютный рынок Казахстана требуют отдельного упоминания. Поскольку в последние месяцы их объем находится в обратной зависимости от курса тенге. В марте, когда курс составлял 318 тенге за доллар, вложения нерезидентов в ноты Нацбанка достигли максимума в 453,9 млрд тенге (эквивалент 1,43 млрд долларов). С мая доля таких инвесторов начала снижаться на фоне общего тренда оттока портфельных инвестиций из развивающихся рынков и ожиданий по ужесточению монетарной политики ФРС.

На конец июля объем вложений в ноты нерезидентов составляет 158,5 млрд тенге, или 450 млн долларов. Как подчеркивает Нацбанк, за последние 4 месяца нерезиденты вышли из рынка ценных бумаг на сумму порядка 900 млн долларов (с учетом значений курса тенге на момент выхода), что не могло не отразиться на валютном рынке.

Заместитель председателя правления Казахстанской фондовой биржи Андрей Цалюк считает, что выход нерезидентов был одним из основных факторов ослабления тенге в июле. Ситуация сложная и многовекторная, другими факторами влияния были снижение цен на нефть и уже ощущавшееся ожидание возможности появления нового пакета санкций по отношению к России. Инвесторы либо продавали ноты Нацбанка, либо чаще дожидались их погашения, и потом конвертация этих тенге ощущалась на KASE.

Экономист и финансист Алмас Чукин считает принципиально важным именно появление фундаментальных и технологических возможностей для инвестирования в казахстанские бумаги с запуском Нацбанком системы Clearstream. В своей недавней широко цитируемой записи в Facebook он отметил: «Теперь все ценные бумаги Казахстана стали международным товаром».

Но, по оценкам г-на Чукина, есть и колоссальные риски. Проблема всех развивающихся экономик в цикличности развития. В хорошие периоды деньги легко вливаются в страну, но в периоды трудностей иностранные инвесторы могут резко начать выводить капиталы из бумаг страны, и это приводит к неприятностям. Падает курс валюты, страдают компании от недостатка денег. По его мнению, самым лучшим ограничителем рисков выступает как раз плавающий курс валюты. Когда все выводят деньги, курс растет, и нерезидентов начинают обуревать сомнения — не дождаться ли периода стабилизации и укрепления валюты.

Наша уязвимость — рубль и юань

Экономист уделил довольно значительно внимание ситуации с возможностями carry trade, которые были в этом году, и тому, как ситуация менялась с ростом ставок ФРС. Фактически определенный отток нерезидентов был неизбежен, если только не пытаться удержать завышенный искусственный курс тенге и уровень ключевой ставки Нацбанка.

Прогноз на какую-то более продолжительную перспективу от г-на Чукина, однако, выглядит весьма благоприятно. Он убежден, что в страну зайдет довольно большой объем валюты в виде инвестиций в наши долговые ценные бумаги. Финансист, по его словам, даже «не переживает за тенге, с которым все будет хорошо».

«Мировая экономика, несмотря ни на что, растет… Торговый баланс аж розовый, за первый квартал — плюс 6,5 млрд долларов. Для сравнения: за весь прошлый год — 17 млрд, то есть уже за квартал почти полугодие сделали. Бюджет исполняется, налоги выше плана, всякие ненужные госпрограммы сокращаются. Сейчас еще Clearstream добавится. Только бы рубль не подвел, это наша уязвимость, если не подведет, вернемся к декабрю к 325−335», — полагает Чукин.

По оценкам г-на Цалюка, до того момента, когда 8 августа на графиках российского фондового рынка возникла гигантская свеча, связанная с сильным ослаблением рубля, многие эксперты были убеждены в том, что пара тенге — доллар не превысит уровень 350. Многие эксперты, независимо от их близости к Нацбанку, по его словам, отмечали позитивную макроэкономическую ситуацию, успехи с платежным балансом и начало более активного кредитования банками.

Спикер традиционно не стал делать каких-либо прогнозов по уровню курса. Он подчеркнул, что режим свободного плавания предполагает свободное курсообразование и попытки искусственного удержания завышенного курса тенге с последующими результатами приграничной торговли с Россией — это то, что мы проходили. На валютном рынке были, однако, по его словам, намного худшие ситуации, когда рынок становился поляризованным, и продажи долларов осуществлял практически только Нацбанк. В последние дни банки торгуют в обе стороны, и их приобретения и покупки достаточно сбалансированы. Помимо рубля на тенге давит ослабление юаня, и г-н Цалюк отметил, что бизнесмены говорят о том, что в последние недели в приграничной торговле с Китаем контрагенты предпочитают доллары, а не юани.

Вопреки лоббистам

Способности команды технократов, пришедших к руководству Нацбанком осенью 2015 года, совершить переход к политике инфляционного таргетирования и новой денежно-кредитной политике, в условиях, когда фиксированный курс сохранять было дальше невозможно, оценивались достаточно высоко. Но возможности изменить что-то радикально в банковском надзоре и разрешить многолетнюю ситуацию с уровнем плохих кредитов казались минимальными.

Политического ресурса, в том числе предыдущих харизматичных руководителей Нацбанка, оказывалось недостаточно, чтобы всерьез затронуть интересы влиятельных групп, стоявших за каждым проблемным банком. Конечно, осуществляемые изменения в секторе были бы невозможны без внимания и поддержки на самом высоком политическом уровне, которые они получили в итоге.

Нацбанку удалось добиться начала активного признания банками ранее накопленных проблем. Для покрытия выявленных убытков был необходим достаточный уровень капитала. Капитализация сектора была бы невозможна без принятой в прошлом году Программы повышения финансовой устойчивости. В качестве ее участников рассматривались крупные банки, акционеры которых были готовы вкладывать свои средства в капитал на солидарной основе. Данным банкам были предоставлены субординированные займы с условием полной возвратности. Участниками программы стали пять банков из первой десятки по уровню активов.

Наиболее радикальным было, однако, решение, связанное с системообразующим Казкоммерцбанком. Портфель проблемных кредитов, в том числе перешедших от БТА, был выкуплен государственным Фондом проблемных кредитов. В ходе этого процесса появилась возможность привлечения стратегического инвестора в лице Халык Банка и осуществление рекапитализации с дальнейшим поглощением.

То, каким может быть дальнейшее развитие казахстанского банковского надзора, в наибольшей степени показывают последние законодательные изменения, которые вступят в силу с 1 января 2019 года. Их содержанием становится введение основных инструментов воздействия на неплатежеспособные банки, позволяющее осуществить оперативное урегулирование проблем банков с минимизацией системных последствий и государственной поддержки.

По оценкам самого регулятора, «вводятся широко используемые в международной практике основополагающие инструменты урегулирования, в том числе механизм принудительной реструктуризации обязательств bail-in. Изменения призваны минимизировать государственные расходы на урегулирование проблемных банков и снизить риск „безответственного поведения“, так называемый moral hazard».

В какой-то мере система повышения ответственности депозиторов из квазигосударственного сектора была реализована уже в ходе прошлогодней реструктуризации в Bank RBK. После принятия поправок в законодательстве принцип может применяться жестче и последовательней. До сих пор проблемами, часто осложнявшими принятие решений по проблемным банкам, были долги перед неквалифицированными инвесторами — физическими лицами, которые должны быть защищены в любой ситуации, и квазигосударственным сектором.

Очевидно, изменения в надзоре стимулируют осознанное принятие решений о размещении депозитов. Поскольку помимо возможных потерь в ходе реструктуризации в случае «безответственного поведения» для розницы вводятся безотзывные депозиты, будущие депозиторы будут более ответственно относиться при использовании этого инструмента к выбору института, где может размещаться вклад. Депозиты с отсутствием штрафов за досрочное изъятие будут иметь более низкие ставки. Нацбанк стремится и к появлению у банков более длинной тенговой ликвидности, в том числе в результате размещения более долгосрочных безотзывных депозитов.

Продолжающиеся дискуссии с рынком по поводу изменения и ужесточения надзора во многом связаны с различием в точках зрения, насколько соблюден принцип контрцикличности. Может быть, правильней осуществлять ужесточение регулирования в более активной фазе кредитования. Тем не менее, Нацбанк запустил введение риск-ориентированного надзора с возможностью применения мотивированного суждения.

Надзорное суждение будет применяться при оценке качества активов, в том числе провизий по проблемным займам, выявлении сделок со связанными сторонами, системы управления рисками и деятельности руководящих работников. То есть как раз в тех «ахиллесовых пятах» сектора, которые проявились в ходе последних проблемных ситуаций.

Не только кредиты

Нацбанк предпринял также ряд существенных изменений в регулировании рынка ценных бумаг, традиционно пребывающего в тени банковского сектора. В результате налицо даже предпосылки для появления реальной альтернативы банковскому кредитованию. Сопоставление облигационных и банковских займов в различных аграрных и промышленных сегментах показывает, что если до 2018 года предприятия в данных секторах экономики в значительно большей степени привлекали средства через долгосрочные банковские кредиты в национальной валюте, то сейчас такая тенденция меняется.

Компании предпочитают получать финансирование через облигационные займы. Нацбанк, начиная с 2016 года, преодолевал избыточную зарегулированность фондового рынка и менял ситуацию к лучшему для брокеров, инвесторов и эмитентов.

Последние три года стали временем весьма значимых изменений в финансовом секторе, в результате которых у него есть шанс вернуться к несколько подзабытой роли одного из драйверов для экономики в целом.

Нельзя, конечно, выстроить совершенную финансовую систему в экономике, где существуют серьезные диспропорции, сохраняющаяся с кризисных времен избыточная роль государства и недостаточный уровень деловой активности. Аналитик Расул Рысмамбетов в одном из своих недавних постов в Facebook отметил: «Понятно, что ни в коридоре, ни в свободном плавании не будет спасения, если у нас не будет импортозамещения и активного экспорта. Если у нас не будет нормальной экономики с программами, которые будут исполняться дольше, чем один срок премьерства. Моя позиция — денежно-кредитная политика Нацбанка сейчас адекватная, но, наверное, правительство должно немного помочь Нацбанку в росте экономики и запускать адекватные производства. И еще вернуть министерство регионального развития. И выделить из НБ РК функции управления ЕНПФ, Нацфондом, ФМС. Развитию МСБ препятствует доля государства в бизнесе. И все же Нацбанку надо сворачивать поддержку банков (не верю, что сказал это вслух), чтобы банки начали конкурировать. Что будет дальше? Я последние лет 10−15 не видел показателей эффективности госпроектов в виде ROI, ROA. Создание рабочих мест — вообще не показатель».

Очень многое в дальнейшем развитии событий будет зависеть от того, повлекут ли позитивные изменения в финансовом секторе появление качественных заемщиков и спроса на ту многотриллионную тенговую ликвидность, которая уже есть у финансовых институтов.

Альтернативой изменениям всегда являются снижение качества корпоративного управления в финсекторе и надзоре и необходимость новой регуляторной хирургии. Реформы в финансовом секторе дают шанс для экономики в целом, и было бы неправильно им не воспользоваться.

Казахстан. США. Франция. ЛатАмерика > Финансы, банки. Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > kapital.kz, 15 августа 2018 > № 2704772


США. Турция > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 15 августа 2018 > № 2703610

Турция в ответ на санкции США резко повысила пошлины на ряд американских товаров. Соответствующий указ президента страны Тайипа Эрдогана опубликован в официальном издании Resmi Gazete.

Согласно документу, пошлины на табачные изделия повысили на 60%, алкоголь — на 140%, автомобили — на 120%. Кроме того, пошлины выросли еще на некоторые категории товаров, в том числе рис, фрукты и косметические изделия.

Разногласия Турции и США

Последнее время турецкая лира обновляет исторические минимумы к доллару и евро. С начала года она обесценилась по отношению к этим валютам более чем на 40%. Кризис обострился в пятницу, когда президент США Дональд Трамп одобрил двукратное увеличение пошлин на алюминий и сталь из Турции — до 20% и 50% соответственно.

В понедельник турецкий Центробанк объявил, что предоставит местным банкам всю необходимую ликвидность за счет резервов. В результате курс лиры прекратил падение к доллару.

Кроме того, отношения двух стран обострились из-за дела американского пастора Эндрю Брансона, задержанного турецкими властями еще в 2016 году. В начале августа Минфин США ввел санкции против главы Минюста Турции Абдулахмита Гюля и главы МВД Сулеймана Сойлу, обвинив их в "серьезных нарушениях прав человека".

Накануне Турция объявила бойкот американским электронным товарам. Также власти страны пообещали отказаться от использования американских стройматериалов. Президент Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что сейчас против страны "ведется экономическая атака".

США. Турция > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 15 августа 2018 > № 2703610


США. Россия > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 15 августа 2018 > № 2703588

США расширили санкции против КНДР, добавив одно физическое и трех юридических лиц, говорится в опубликованном заявлении министерства финансов США.

В список попала компания ООО "Профинет", а также ее генеральный директор Василий Колчанов. Организация зарегистрирована в Приморском крае в городе Находка. Она занимается "вспомогательной деятельностью, связанной с морским транспортом".

Также ограничительные меры коснулись, китайской Dalian Sun Moon Star International Logistics Trading CO, а также SINSMS PTE. LTD, базирующейся в Сингапуре.

В начале августа США в рамках мер в отношении КНДР ввели ограничения против российского банка "Агросоюз". Американский минфин объяснил такой щаг нарушением санкционного режима по КНДР и "длительными отношениями" банка с Северной Кореей. Также в список попали китайская компания Dandong Zhongsheng Industry & Trade и северокорейская компания Korea Ungum Corporation.

Предупреждение Пхеньяна

На прошлой неделе Пхеньян предупредил Вашингтон, что возможное расширение американских санкций может повлиять на процесс денуклеаризации Корейского полуострова.

По словам официального представителя МИД Северной Кореи, "США пытаются выдумать предлог для усиления санкций против КНДР" и "на международных встречах призывают к сотрудничеству по вопросу усиления санкций и давления" против страны. Он отметил, что пока Соединенные Штаты отказываются сохранять внешнее приличие по отношению к своему партнеру, а также цепляются за старый сценарий, невозможно ожидать прогресса в отношениях между государствами.

При этом он подчеркнул, что КНДР по-прежнему готовы "поддерживать намерение лидеров США и КНДР устанавливать доверие и добросовестно пошагово выполнять соглашение", заключенное в Сингапуре.

Саммит в Сингапуре

В июне в Сингапуре состоялся первый в истории саммит США и КНДР, на котором встретились президент США Дональд Трамп и северокорейский лидер Ким Чен Ын.

По итогам Трамп заявил, что подписал "подробный" документ с КНДР, и подчеркнул, что процесс денуклеаризации Корейского полуострова начнется "очень быстро". Ким Чен Ын в свою очередь назвал подписание итогового документа саммита с Трампом в Сингапуре "новым стартом" в отношениях двух стран и пообещал "большие перемены" в будущем.

Также, согласно документу, США обязались предоставить гарантии безопасности КНДР, а Пхеньян подтвердил твердую приверженность полной денуклеаризации Корейского полуострова.

США. Россия > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 15 августа 2018 > № 2703588


США. Канада. Мексика > Госбюджет, налоги, цены > regnum.ru, 15 августа 2018 > № 2703563

The Hill: Новая версия НАФТА поставит США под удар?

НАФТА – это не только торговля, это также важные механизмы защиты американских компаний в рамках разрешения споров в сфере иностранных инвестиций

На этой неделе исполнится год с момента начала переговоров между США, Канадой и Мексикой по пересмотру Североамериканского соглашения о свободной торговле (НАФТА), пишет Марио Лопез в статье для американского издания The Hill.

После 12 месяцев утомительных переговоров и постепенного прогресса в вопросе по НАФТА всё еще не утихают спекуляции о том, что ключевые положения существующего соглашения могут не войти в новую версию НАФТА, включая, например, высокоэффективный механизм урегулирования споров между инвесторами (ISDS).

Учитывая то, что сотни тысяч американских компаний зависят от открытой торговли с Канадой и Мексикой, для администрации президента США Дональда Трампа пришло время осознать важность НАФТА и необходимость сохранения основных положений данного соглашения, которые помогают защитить американские инвестиции и рабочие места.

Нет никаких сомнений в том, что Североамериканское соглашение о свободной торговле принесло пользу американским компаниям за прошедшие 24 года. Через четыре года после подписания НАФТА в США появилось 800 тыс. новых рабочих мест. В настоящий момент 14 млн американских рабочих мест зависят от НАФТА. Ежегодно Канада и Мексика импортируют американские товары на сумму $500 млрд. Североамериканское соглашение о свободной торговле открыло двери для многочисленных американских предприятий, начиная с сельскохозяйственного и автомобильного сектора и заканчивая аэрокосмической промышленностью. Фактически 98% из 300 тыс. американских компаний, занимающихся экспортом, принадлежат к малому и среднему бизнесу.

В настоящий момент 125 тыс. малых и средних американских предприятий ведут бизнес в рамках НАФТА. Спрос на американскую продукцию предоставил новые возможности для латиноамериканских фирм. Например, штат Флорида экспортирует в Канаду товары на сумму в $4 млрд, а в Мексику — более $2 млрд. Ясно, что НАФТА имеет жизненно важное значение для испаноязычного сообщества во Флориде и в других штатах.

Однако НАФТА — это не только торговля, это также важные механизмы защиты американских компаний в рамках разрешения споров в сфере иностранных инвестиций. При этом претензии ни одной иностранной компании против США так и не были удовлетворены в рамках ISDS.

Если в новой версии НАФТА механизмы ISDS будут ослаблены или исключены, все американские предприятия, включая предприятия, находящиеся в собственности латиноамериканцев, потеряют жизненно важную защиту своих зарубежных инвестиций. Любой, кто сомневается в важности ISDS, должен вспомнить о попытках социалистической Венесуэлы захватить американские энергетические проекты. Данные попытки в конечном итоге не увенчались успехом, поскольку механизм урегулирования споров между инвесторами исправно работал. Если Трамп действительно хочет реализовать свою торговую политику «Америка прежде всего», он должен позаботиться о включении механизма ISDS в новую версию НАФТА.

В настоящий момент перспективы для латиноамериканских предприятий и рабочих остаются положительными. По данным Бюро статистики труда, уровень безработицы среди испаноязычных рабочих достиг рекордного минимума в июле 2018 года, сократившись до 4,5%. В этом заслуга республиканских налоговых льгот и других стратегий роста, выдвигаемых как администрацией, так и Конгрессом. Многие из подобных предприятий и рабочих находятся в секторах, занимающихся торговлей в политически важных штатах, таких как Флорида, Пенсильвания и Огайо.

Если администрация Трампа заинтересована в сохранении этого позитивного экономического импульса и если она действительно хочет реализовать политику «Америка прежде всего», то при пересмотре условий Североамериканского соглашения о свободной торговле крайне важно сохранить механизмы защиты американских предприятий, такие как ISDS и другие ключевые пункты. Это станет настоящей победой для миллионов американских рабочих, чья судьба зависит от американского экспорта, и многочисленных предприятий, для которых НАФТА является важной платформой для будущего роста.

 Максим Исаев

США. Канада. Мексика > Госбюджет, налоги, цены > regnum.ru, 15 августа 2018 > № 2703563


США. Россия > Госбюджет, налоги, цены > dw.de, 15 августа 2018 > № 2703557

Администрация США включила в санкционный список лиц и организаций, связанных с КНДР, российскую компанию "Профинет" и ее генерального директора Василия Колчанова. Штрафные меры введены в связи с нарушением экономического эмбарго в отношении Северной Кореи и содействием незаконным морским поставкам в эту страну, сообщило в среду, 15 августа, американское министерство финансов.

Кроме того, в "черный список" включены китайская фирма Dalian Sun Moon Star International Logistics Trading Co., а также связанная с ней компания SINSMS, которая зарегистрирована в Сингапуре.

"Попытки обойти санкции"

"Действия, которые данные компании, базирующиеся в Китае, Сингапуре и России, используют для попытки обхода санкций, запрещены американским законодательством, и все субъекты судоходной отрасли несут ответственность за их соблюдение, а в противном случае они подвергают себя серьезным рискам", - говорится в заявлении ведомства.

По информации министерства финансов США, компания "Профинет", обслуживающая порты Находки, Восточного, Владивостока и Славянки, предоставляла свои услуги, по меньшей мере, шести судам под флагом КНДР, в том числе находящимся под санкциями судам Chon Myong 1 и Rye song Gang 1. Колчанов лично участвовал в заключении сделок с КНДР и напрямую взаимодействовал с представителями этой страны в России, указывается далее в документе.

В начале августа в "черный список" США был внесен российский банк "Агросоюз". По данным американских властей, "Агросоюз" причастен к финансированию создания в КНДР оружия массового уничтожения. В частности, именно через этот банк переводил средства представитель северокорейского внешнеторгового банка в Москве. МИД РФ назвал это решение Минфина США "54-м санкционным "накатом" США" на Россию с 2011 года.

США. Россия > Госбюджет, налоги, цены > dw.de, 15 августа 2018 > № 2703557


США. Турция > Госбюджет, налоги, цены > dw.de, 15 августа 2018 > № 2703543

США утверждают, что не несут ответственности за финансовые сложности Турции, где произошло обрушение курса национальной валюты. С соответствующим заявлением выступила во вторник, 14 августа, официальный представитель Госдепартамента Хизер Нойерт.

"Экономические сложности начались не после того, как мы 1 августа этого года ввели санкции против двух физических лиц", - подчеркнула она, говоря о штрафных мерах против министра внутренних дел Турции Сулеймана Сойлу и министра юстиции Абдулхамита Гюля.

Решение Вашингтона ввести санкции против них было связано с отказом Турции освободить пастора Эндрю Брансона, который удерживается под домашним арестом и не может покинуть страну.

Вашингтон - за жесткий курс

Между тем представитель Белого дома заявил Reuters 14 августа, что в деле Брансона нет подвижек. Собеседник агентства подчеркнул, что если в ближайшие дни или на следующей неделе их не наметится, Вашингтон может принять дальнейшие меры экономического характера: "Администрация продолжает придерживаться жесткой позиции по данному вопросу".

В свою очередь президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган ранее в тот же день заявил, что Анкара введет запрет на ввоз электроники из США в ответ на санкции и повышение Вашингтоном пошлин на импорт турецких стали и алюминия. "Если у них есть смартфоны IPhone, то у нас будет Samsung", - подчеркнул он.

Дело пастора Эндрю Брансона

В конце июля 50-летний евангелический пастор Брансон, заключенный в турецкую тюрьму в 2016 году, был выпущен судом в Измире из-под стражи под домашний арест. Вместе с тем суд запретил пастору покидать страну. Судебный процесс над ним начнется 12 октября. В вину Брансону ставится сотрудничество с проживающим в США проповедником Фетхуллахом Гюленом и с запрещенной Рабочей партией Курдистана. Пастору, который отвергает все обвинения, грозит 35 лет лишения свободы.

До своего ареста Эндрю Брансон более 20 лет жил с семьей в Измире на западном побережье Турции, он был настоятелем небольшой церкви.

Курс лиры обрушился на фоне заявления президента США Дональда Трампа о повышении пошлин на турецкие сталь и алюминий с 25 до 50 процентов. Национальная валюта Турции подешевела после этого на 14 процентов, а с начала года - более чем на 40 процентов.

США. Турция > Госбюджет, налоги, цены > dw.de, 15 августа 2018 > № 2703543


США. Турция. Китай. МВФ. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > gazeta.ru, 15 августа 2018 > № 2703095

Пошлина за пошлину: Турция ввязалась в войну с США

Турция резко подняла пошлины на американские товары

Турция присоединилась к странам, участвующим в торговой войне с США. Президент Реджеп Тайин Эрдоган распорядился поднять ввозные пошлины на группу американских товаров. Ранее Штаты ввели повышенные пошлины на сталь и алюминия из Турции. Кроме того, против турецких чиновников были введены персональные санкции. Турецкая лира с начала года подешевела уже почти вдвое.

Турция повысила пошлины на табачные изделия, алкоголь, автомобили, косметику, рис, фрукты и другие товары, поставляемые в страну из США. Размер пошлины составит от 20% до 140%. Ранее президент страны Реджеп Тайип Эрдоган пообещал ввести запрет на продажу американской электроники.

Эти действия стали ответом на недружественный шаг США, увеличивших пошлины на сталь и алюминий для Турции до 50% и 20%. Это вдвое больше повышенного сбора для России, Китая и Евросоюза.

«Я только что одобрил удвоение тарифов на сталь и алюминий в отношении Турции, в то время как ее валюта, турецкая лира, быстро идет вниз против нашего сильного доллара!» — написал американский президент Дональд Трамп в твиттере в минувшую пятницу. Он также добавил, что на данный момент отношения Турции и США «не так хороши».

В первых числах августа Минфин США ввел санкции против министра юстиции Турции Абдулахмита Гюля и министра внутренних дел Сулеймана Сойлу, обвинив их в «серьезных нарушениях прав человека». Америку не устраивает политика Анкары, которая жестко расправляется с оппозицией и неугодными журналистами, продолжая отыгрывать попытку госпереворота 16 июля 2016 года. Кроме того, Вашингтон добивается освобождения пастора Эндрю Брансона, задержанного в том же 2016 году в Турции.

Введение США пошлин, а также жесткая риторика Трампа вызвали обвал турецкой лиры по отношению к доллару. На пике падение достигло 20%. Это вызвало крайне негативную реакцию президента республики Эрдогана.

Он назвал действия США ударом в спину, заявил о поиске новых союзников, заверил, что Турция не проиграет в экономической войне, и пообещал ответить на пошлины. Эрдоган, в частности, сказал, что Турция «говорит прощай» тем, кто приносит в жертву стратегическое партнерство и союзничество со страной с 81 миллионом жителей ради связей с боевиками террористических организаций.

«Мы ответим тем, кто объявил торговую войну всему миру и втянул в нее нашу страну, повернувшись к новыми рынкам, сотрудничеству в рамках новых объединений и новым союзам», — подчеркнул Эрдоган.

Он также выразил уверенность в том, что планы недругов страны, направленные на подчинение Анкары «во всех сферах, от финансов до политики», обречены на провал.

Попытка экономического давления на Турцию со стороны США не увенчается успехом, уверен Эрдоган. По его словам, Соединенные Штаты пытаются навредить турецкой экономике, так как она является одной из самых сильных — 17-я в мире по объему ВВП и 13-я по паритету покупательной способности.

«Консервация производства недопустима. Нужно больше производить и экспортировать», — заключил Эрдоган. Он призвал граждан страны сдавать доллары и евро, чтобы поддержать турецкую лиру.

Прокуратура Анкары сообщила о начале официального расследования по факту произошедшего в стране финансового кризиса. В официальном заявлении отмечается, что действия в рамках данного расследования будут направлены в отношении лиц и СМИ, которые могут представлять угрозу экономической безопасности страны. МВД в свою очередь сообщило, что о начале расследования в отношении 346 аккаунтов, которые занимались «провокацией роста обменного курса».

Аналитики отмечают, впрочем, что проблемы у турецкой лиры появились не вчера и связаны не только с санкциями и пошлинами.

Девальвация турецкой лиры вызвана также опасениями по поводу влияния президента Эрдогана на денежно-кредитную политику, отмечает Гайдар Гасанов, эксперт «Международного финансового центра».

Андрей Кузнецов из Sberbank CIB подчеркивает, что в Турции продолжается валютный кризис — местные кредитно-денежные власти пока не представили плана мер, которые обнадежили бы участников рынка.

Курс турецкой валюты в понедельник упал еще на 7% — до 7 лир за доллар. С начала года лира подешевела к доллару примерно в два раза.

Это уже привело к повышению инфляции в Турции, а некоторые эксперты заговорили о том, что стране придется обращаться за стабилизационным кредитом в Международный валютный фонд (МВФ). Ранее на фоне инфляции и валютных проблем МВФ выдал Аргентине $50 млрд. Проблема Анкары в том, что у США и их союзников большинство в фонде, и совсем не факт, что в случае обращения деньги будут выделены.

США. Турция. Китай. МВФ. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > gazeta.ru, 15 августа 2018 > № 2703095


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. Армия, полиция > gazeta.ru, 15 августа 2018 > № 2703084

«С ролью супермена США не справились»

Захарова заявила, что США не справились с ролью супермена

По мнению российского Министерства иностранных дел, США не справились с ролью «супермена» и не смогли подтвердить концепцию своей исключительности. В то же время в МИДе отмечают, что новый рекордный оборонный бюджет США является попыткой Вашингтона сохранить свое доминирование в мире посредством силы.

США, заявившие некогда о своей исключительности, не справились с ролью «супермена», сказала официальный представитель МИД России Мария Захарова, выступая на встрече с участниками международного образовательного форума «БалтАртек», сообщает РИА «Новости».

«Была придумана концепция исключительности США… Но если бы США могли приносить стабильность, регулировать стабильность, то многие приняли бы эту концепцию. С ролью супермена США не справились», — сказала Захарова.

В качестве ошибок, допущенных США, она отметила увеличение количества конфликтов, их более глобальный характер.

По ее словам, США не смогли реализовать задачи, стоящие перед государством, заявившим о своей особой роли.

В то же время дипломат отметила, что новый оборонный бюджет США фиксирует курс Вашингтона на доминирование в мире.

Как указала Захарова, подписанный президентом США Дональдом Трампом 13 августа закон о предельных расходах на национальную оборону в 2019 году, по сути, фиксирует курс на наращивание доминирующей роли Вашингтона на международной арене посредством силы.

Новый оборонный бюджет США предполагает выделить $716 млрд на военные расходы, что является самыми большими тратами на оборону за всю историю США.

По словам пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова, траты России на оборону всегда были меньше, чем в США. По его мнению, это «красноречиво свидетельствует», что Россию неуместно позиционировать внутри США как угрозу. Пресс-секретарь подчеркнул, что Москву неверно выставлять врагом, «будь то европейские страны или страны, находящиеся на американском континенте, на североамериканском».

Однако, по мнению эксперта-американиста, президента Американского института в Москве Эдуарда Лозанского, высокие траты на военные расходы связаны, в первую очередь, с внутренними проблемами США, а не внешними.

Таким образом Трамп пытается привлечь американскую армию на свою сторону в случае импичмента.

«Главная причина — чтобы силовики, как есть такое выражение, были на его стороне в случае каких-то потрясений», — передает слова эксперта НСН. По его мнению, потрясения предстоят после выборов, если демократы получат большинство мест в конгрессе.

В самом проекте бюджета уделяется повышенное внимание модернизации почти всех видов войск, в том числе стратегических сил. Будет увеличена штатная численность военнослужащих на 15,6 тыс. человек. Всего оборонный бюджет предусматривает 487,5 тыс. военнослужащих в сухопутных войсках, 335,4 тысячи в военно-морских силах, 186,1 тыс. в корпусе морской пехоты и 329,1 тыс. в военно-воздушных силах.

Агентство противоракетной обороны США должно будет уже в ближайшее время начать работы по развертыванию в космосе систем слежения и перехвата баллистических ракет. Разработка и внедрение так называемой «устойчивой космической сенсорной архитектуры» должны быть завершены к 31 декабря 2022 года.

Кроме того, резко — с $22 млн до $360 млн — увеличены средства на закупку новейших бронетранспортеров Stryker A1. Планируется модернизировать 135 танков M1 Abrams, 60 гусеничных боевых машин пехоты Bradley, почти 200 многоцелевых бронированных машин и еще около 3,4 тыс. различных военных автомобилей.

В рамках оборонного бюджета 2019 года $7,6 млрд будут потрачены на закупку 77 новейших истребителей F-35. Существенные средства будут выделены на развитие беспилотных летательных аппаратов, в частности EQ-4. Планируется пустить $24,1 млрд на постройку 13 кораблей и на ускорение строительства четвертого авианосца класса Ford и новейшей атомной ракетной подводной лодки класса Columbia (первоначально работы предполагалось начать в 2021-2023 годах).

Бюджет-2019 подтверждает политику США по непризнанию Крыма российским и связанные с этим ограничения (с возможностью исключений, если это соответствует «интересам национальной безопасности» США), а также продлевает запрет на военное сотрудничество с Россией (кроме взаимодействия по предотвращению конфликтов). Вашингтон последовательно отказывается признавать итоги референдума в Крыму весной 2014 года, по итогам которых полуостров перешел под юрисдикцию России. Москва неоднократно заявляла, что плебисцит в Крыму прошел в полном соответствии с международными нормами.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. Армия, полиция > gazeta.ru, 15 августа 2018 > № 2703084


США. Турция. Россия. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. Армия, полиция > gazeta.ru, 15 августа 2018 > № 2703083

Пастора не вернем: Эрдоган не испугался санкций США

Турция отказалась выдать США арестованного американского пастора

Турецкий суд отказался освободить американского пастора Эндрю Брансона из-под домашнего ареста несмотря на то, что 15 августа истекает срок ультиматума США. В случае если гражданин США не будет освобожден, Вашингтон обещал Анкаре новые санкции. Американские СМИ предрекают, что Эрдоган проиграет битву с президентом США Дональдом Трампом, однако турецкий президент, чтобы сохранить лицо, судя по всему, будет сопротивляться до последнего.

Турецкий суд отклонил ходатайство защиты, которая добивается освобождения американского пастора Эндрю Брансона и права для него выехать из страны. Однако у защиты пастора теперь есть возможность подать апелляцию на это решение в верховный суд страны, отмечает Reuters.

15 августа истекает срок ультиматума Белого дома, который ранее заявил, что в случае если пастор не будет освобожден, Турцию ожидают новые санкции. Вашингтон считает, что Анкара арестовала Брансона из мести, так как желает добиться от США выдачи проповедника Фетхуллаха Гюллена — его Турция обвиняет в организации попытки государственного переворота летом 2016 года.

Отрицательное решение турецкой стороны говорит о том, что Эрдоган пока не собирается сдаваться перед лицом новых санкций.

«Реджеп Тайип Эрдоган будет сопротивляться любому давлению, насколько это возможно, чтобы спасти лицо», — говорит «Газете.Ru» ведущий эксперт Gulf State Analytics Теодор Карасик.

Эксперт предрекает, что «конфронтация в том, что касается заявлений и угроз, только усилится».

Обе стороны наращивают санкционное давление друг на друга: Вашингтон ввел пошлины на сталь и алюминий, Анкара — дополнительные пошлины на ряд американских товаров. Новые турецкие ограничения уже коснулись таких товаров, как автомобили и табачные изделия.

Кроме того, Эрдоган приказал заморозить все имеющиеся в стране счета глав минюста и МВД Соединенных Штатов. Такие действия связаны с введенными 1 августа американской стороной санкциями против турецких министров.

Жесткую позицию Турции американские СМИ связывают во многом с личностью самого Эрдогана, который, как и Трамп, является авторитарным лидером и не склонен идти на компромиссы. Так, турецкому президенту потребовалось несколько месяцев для извинений перед Россией за сбитый турецкими военными российский Су-24 в 2015 году. Извиниться Эрдогана вынудили серьезные проблемы с резким падением доходов от туризма из России.

При этом часть турецкого бизнеса, серьезно пострадавшая от американских санкций, призывает стороны к компромиссу. Турецко-американский деловой совет увещевает Анкару и Вашингтон вернуться к диалогу. «Мы считаем, что все текущие проблемы могут быть решены посредством дипломатии, основанной на взаимном уважении прав и интересов каждой стороны и при содействии двух президентов, которые окажут свое содействие», — говорится в письме, опубликованном на сайте организации 14 августа.

Однако пока турецкий лидер не склонен прислушиваться к советам, хотя, по мнению обозревателей The Washington Post, он играет в «заведомо проигрышную игру». На фотографии, которой проиллюстрирован материал, издание опубликовало надпись «С такими друзьями, как эти». Это часть известной пословицы, которая полностью на русский манер звучит так: «С такими друзьями и врагов не надо».

Трамп и Эрдоган пока избегают персональных нападок друг на друга, однако турецкий президент дает понять, что в отличие от президента США обладает большими полномочиями в принятии решений.

По мнению обозревателя радиостанции «Немецкая волна» Седа Седара, конфликт Анкары и Вашингтона становится «опасным». Журналист убежден, что Турция и США как члены НАТО должны оставаться союзниками. «Но если дело Брансона не будет разрешено, напряженность с США не будет уменьшаться, политический климат в Турции останется неустойчивым. По этой причине Эрдоган должен отправить Брансона домой. Чем раньше Анкара сделает это, тем лучше для всех, особенно для Турции», — пишет обозреватель.

Как ранее отмечал в беседе с «Газетой.Ru» тюрколог Юрий Мавашев, поворотным моментом в отношениях Турции и США стал бы вывод американской военной базы из Турции.

База «Инджирлик», которая находится на территории Турции со времен «холодной войны», имеет важное значение для США — с нее, в частности, осуществляются боевые вылеты в Сирию. На базе служат 1,5 тыс. солдат и офицеров из числа 2,2 тыс. военных и гражданских лиц США в Турции. Именно здесь делал в 1960 году остановку американский пилот-разведчик Гарри Пауэрс перед миссией по съемке военных объектов в СССР, где он был сбит.

Если США уйдут из Турции, базу могут принять новые страны НАТО — такие как Болгария и Румыния, однако пока речь об этом не идет. В то же время желание создать беспокойство для персонала базы у Анкары есть. В начале августа группа турецких юристов отправила иски в суды страны с требованием арестовать нескольких американских военных, которых они считают причастными к попытке военного переворота в Турции в 2016 году.

По мнению Карасика, «главный вопрос — что может произойти в военных отношениях между США и Турцией в военной сфере и насколько они могут быть затронуты кризисом».

Стоит отметить, что турецкие власти предпринимали попытку закрыть американскую базу в 1975 году, когда США ввели оружейное эмбарго против Турции в связи с вторжением на Кипр.

В условиях давления США Эрдоган демонстрирует все больший интерес к общению с европейскими партнерами — например, канцлером Германии Ангелой Меркель, отношения с которой у него были весьма натянутыми. В среду Меркель и Эрдоган провели телефонный разговор, обсудив как ситуацию в Сирии, так и двусторонние отношения. В сентябре Эрдоган должен приехать в Германию, и этот визит для него будет иметь особенное значение как возможность показать себя Европе в качестве политика, который смог выдержать давление США.

Вашингтон до конца 15 августа по своему календарному времени еще может ожидать положительного решения по проблеме Брансона, однако позже, вероятно, предпримет дальнейшие меры.

США. Турция. Россия. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. Армия, полиция > gazeta.ru, 15 августа 2018 > № 2703083


Узбекистан. США > Госбюджет, налоги, цены. Авиапром, автопром > uzdaily.uz, 14 августа 2018 > № 2706443

Компания GM Uzbekistan приостановила продажу автомобилей в Узбекистане из-за неопределенности в связи с ожидаемым повышением цен. Об этом сообщает УзА со ссылкой на пресс-службу компании.

Агентство отмечает, что в автосалонах перестали заключать контракты на покупку машин GM Uzbekistan. Кроме того, отмечается рост цен на авторынках.

«Цены на автомобили GM Uzbekistan не изменились. Вопрос повышения цен, который был обсужден 30 июля в Международном пресс-клубе, в настоящее время всесторонне изучается совместно с соответствующими организациями и специалистами с учетом положительных и негативных последствий. Ожидается повышение цен, поэтому из-за того, что не определена конкретная стоимость, приостановлено заключение контрактов», — говорится в заявлении.

Представитель пресс-службы GM Uzbekistan напомнил, что распространившийся в социальных сетях прайс-лист не соответствуют действительности, поскольку новые цены еще не установлены.

Напомним, что 30 июля в ходе заседания Международного пресс-клуба председатель «Узавтосаноат» Шавкат Умурзаков сообщил о повышении цен на автомобили с 1 августа 2018 года в среднем на 14%. Но позже компания заявила, что повышения цен с 1 августа не будет.

Узбекистан. США > Госбюджет, налоги, цены. Авиапром, автопром > uzdaily.uz, 14 августа 2018 > № 2706443


Казахстан. США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > kapital.kz, 14 августа 2018 > № 2705817

Тимур Сулейменов: По санкциям в отношении России ведется диалог с США

Министр национальной экономики уточнил, будут ли пересматриваться бюджетные программы в связи с изменением курса

Мы ведем очень хороший диалог с нашими американскими партнерами по поводу того, чтобы санкции, которые вырабатываются (в отношении России. — Ред.) не затрагивали экономические интересы нашей страны. Об этом на заседании в правительстве заявил министр национальной экономики Тимур Сулейменов, передает корреспондент центра деловой информации Kapital.kz.

По словам Тимура Сулейменова, ослабление тенге оказывает «сдержанный» эффект на макроэкономическую стабильность.

«Под девальвацией мы привыкли понимать резкое одномоментное ослабление курса тенге, когда (обесценение происходит. — Ред.) буквально за 1−2 дня. В целом тенге, сегодня докладывал Нацбанк, обесценился на 4,3% с начала года. Мало не показалось, но с точки зрения того, что это влияет на нашу макроэкономическую стабильность — это имеет достаточно сдержанный эффект», — отметил он.

Как уточнил Тимур Сулейменов, исполнение бюджетных программ не ставится под сомнение, так как весь бюджет формируется в тенге.

«С точки зрения влияния изменившегося курса в августе текущего года (на бюджетные программы. — Ред.)… Для того, чтобы среднегодовой курс, заложенный в бюджете, составил свыше 340 тенге за доллар, нужно, чтобы до конца года доллар был более 363. Мы думаем, что в связи с тем, что первую половину года курс был существенно ниже 340, он был чуть более 320, 330 тенге, то угроз для исполнения бюджетных программ мы не видим», — поделился он.

Возможное уточнение бюджета в связи с изменением курса может быть осуществлено в октябре.

«На данный момент уточнение бюджета, которое бывает у нас обычно осенью, примерно в октябре, производится не только в связи с макроэкономическими факторами, а во многом зависит от исполнения бюджета, от хода развития экономики в целом, не только от одного исключительно фактора. Пока мы делаем оценку, каким образом движется наша экономика, как исполняются госпрограммы, какая ситуация в отраслях, в областях. В зависимости от этой комплексной оценки мы решим, стоит ли делать уточнение или нет. Одного изменения курса, как мы говорим, для уточнения бюджета пока недостаточно», — пояснил Тимур Сулейменов.

Он уточнил, что ведомством проводится анализ курса тенге на следующий трехлетний бюджет на 2019−2021 годы.

«Во многом он (курс тенге. — Ред.) зависит от тех факторов, которые трудно прогнозировать — от денежно-кредитной политики США, от влияния санкций на экономику наших ближайших соседей и партнеров по экономической интеграции. Этот анализ мы делаем. Касательно вопроса по санкциям… Мы ведем очень хороший диалог с нашими американскими партнерами по поводу того, чтобы санкции, которые вырабатываются (в отношении России — Ред.) не затрагивали экономические интересы нашей страны. У Штатов достаточно хорошее понимание и даже в процессе разработки и администрирования санкций они дали нам гарантию, что они будут учитывать интересы нашей страны», — озвучил он.

С другой стороны, по его данным, у Миннацэкономики имеется также хороший диалог с экономическим блоком российского правительства по поводу оценки, как санкции повлияют на Россию и каким образом сделать так, чтобы интересы Казахстана были соблюдены. «Мы не причастны к санкционным противостояниям, но мы (считаем правильным. — Ред.), чтобы интересы нашей страны не были затронуты», — пояснил он.

Казахстан. США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > kapital.kz, 14 августа 2018 > № 2705817


США. Россия > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > fas.gov.ru, 14 августа 2018 > № 2705070

Президиум ФАС России особо отметил дело по координации экономической деятельности реселлеров iPhone и исполнение компанией Apple предупреждения по обеспечению ремонта экранов

Основанием для возбуждения первого дела стало обращение гражданина с информацией об установлении одинаковых цен на модели Apple iPhone 6s и iPhone 6s Plus, появившиеся на российском рынке 9 октября 2015 года, шестнадцатью основными реселлерами.

Расследование показало, что со старта официальных продаж в России моделей Apple iPhone 5s, iPhone 5c, iPhone 6, iPhone 6 Plus, iPhone 6s и iPhone 6s Plus большинство реселлеров устанавливали на них одинаковые цены, которые рекомендовало ООО «Эппл Рус», и поддерживали их в течение приблизительно 3 месяцев.

При этом Эппл Рус осуществляла мониторинг розничных цен на смартфоны Apple iPhone, установленных реселлерами в онлайн-магазинах и розничных точках, и, в случае установления «неподходящих» цен, российская дочерняя компания Apple направляла электронные письма реселлерам с просьбой их изменить.

Результатом дела стало восстановление конкуренции при формировании цены на модели смартфонов марки Apple реселлерами.

В рамках второго расследования ФАС России установила, что в действиях ООО «Эппл Рус», единственного поставщика продукции Apple в Россию, содержались признаки нарушения части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции по необеспечению возможности использования продукции Apple (iPhone 6, iPhone 6 Plus, iPhone 6s, iPhone 6s Plus) в течение срока ее службы.

Согласно заявлению, поступившему в ведомство, в 2016 году авторизованные сервисные центры Apple отказали физическому лицу в замене поврежденного дисплея на смартфоне iPhone 6 Plus в связи с отсутствием поставок в Россию необходимых запасных частей, предложив владельцу смартфона произвести замену всего смартфона с доплатой около 24 тыс. руб.

В рамках рассмотрения дела ФАС России выдала ООО «Эппл Рус» предупреждение со сроком его исполнения до 1 мая 2017 года. Компания оперативно исполнила его, организовав на территории всей страны оказание услуг по ремонту (замене) модулей экранов на моделях смартфонов компании Apple.

США. Россия > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > fas.gov.ru, 14 августа 2018 > № 2705070


США. Украина. Грузия. РФ > Госбюджет, налоги, цены. Армия, полиция > gazeta.ru, 14 августа 2018 > № 2703109

Оборонные рекорды: США защитятся от России деньгами

Трамп подписал самый большой военный бюджет США в истории

Президент США Дональд Трамп на военной базе Форт-Драм в штате Нью-Йорк подписал оборонный бюджет Соединенных Штатов на 2019 год. Согласно документу, траты на оборону станут рекордными в истории и по сравнению с 2018 годом возрастут на $20 млрд. На что Вашингтон собирается тратить деньги в военной сфере, — разобралась «Газета.Ru».

В январе текущего года сообщалось, что Трамп намерен увеличить военный бюджет США в 2019 году до $716 млрд. Относительно военного бюджета 2017 года новый план финансирования вырос на 13%. По сравнению с бюджетом 2018 года он больше только на 2%.

Документ был подписан в торжественной обстановке на военной базе Форт-Драм в штате Нью-Йорк, что символизировало повышенное внимание президента к увеличению денежного довольствия военнослужащих — в новом бюджете эти расходы вырастут на 2,6%.

Ранее проект одобрили обе палаты конгресса. Финансовый 2019 год начинается 1 октября 2018 года.

В документе уделяется повышенное внимание модернизации почти всех видов войск, в том числе стратегических сил.

Будет увеличена штатная численность военнослужащих на 15,6 тыс. человек. Всего оборонный бюджет предусматривает 487,5 тыс. военнослужащих в сухопутных войсках, 335,4 тысячи в военно-морских силах, 186,1 тыс. в корпусе морской пехоты и 329,1 тыс. в военно-воздушных силах.

Агентство противоракетной обороны США должно будет уже в ближайшее время начать работы по развертыванию в космосе систем слежения и перехвата баллистических ракет. Разработка и внедрение так называемой «устойчивой космической сенсорной архитектуры» должны быть завершены к 31 декабря 2022 года.

Кроме того, резко — с $22 млн до $360 млн — увеличены средства на закупку новейших бронетранспортеров Stryker A1. Планируется модернизировать 135 танков M1 Abrams, 60 гусеничных боевых машин пехоты Bradley, почти 200 многоцелевых бронированных машин и еще около 3,4 тыс. различных военных автомобилей.

В рамках оборонного бюджета 2019 года планируется также потратить $7,6 млрд на закупку 77 новейших истребителей F-35. Существенные средства будут выделены на развитие беспилотных летательных аппаратов, в частности, EQ-4. Планируется выделить $24,1 млрд на постройку 13 кораблей и на ускорение строительства четвертого авианосца класса Ford и новейшей атомной ракетной подводной лодки класса Columbia (первоначально работы предполагалось начать в 2021-2023 годах).

Бюджет-2019 подтверждает политику США по непризнанию Крыма российским и связанные с этим ограничения (с возможностью исключений, если это соответствует «интересам национальной безопасности» США), а также продлевает запрет на военное сотрудничество с Россией (кроме взаимодействия по предотвращению конфликтов).

В оборонном бюджете фиксируется наличие военной угрозы в Европе в связи с «российской агрессией». Для сдерживания Москвы запланированы мероприятия, которые будут осуществляться совместно с членами НАТО. Всего на цели «Европейской инициативы по сдерживанию» планируется выделить $6,3 млрд, которые в том числе будут потрачены на увеличение военного присутствия США на западных границах с Россией.

Помимо всего прочего, оборонный бюджет США требует от президента представить отчет, поднимала ли администрация США на переговорах с Россией вопрос о ее новых видах вооружения («скрытых российских системах», согласно тексту документа) и готова ли Россия учитывать их при реализации договора СНВ-3.

В бюджете в числе этих систем называются межконтинентальная баллистическая ракета «Сармат», крылатая ракета с ядерным двигателем, стратегические крылатые ракеты большой дальности воздушного базирования типа Х-101, подводный беспилотный аппарат «Посейдон» и гиперзвуковая ракета межконтинентальной дальности «Авангард».

Не обошлось без Украины и Грузии

Как обычно, в оборонном бюджете США 2019 года Россия обвиняется в нарушении договора РСМД, а президенту предписывается представить отчеты о выполнении Москвой договоров РСМД, СНВ-3 и Договора по открытому небу. Последний из этих договоров США не намерены выполнять, пока не убедятся, что Россия соблюдает его положения. Иными словами, подписанный Трампом

военный бюджет предусматривает замораживание средств на программу «Открытое небо», предусматривающую наблюдательные полеты военных над территорией США и России.

Не забыты в американском оборонном бюджете и новые союзники США в Восточной Европе, в частности Украина и Грузия.

Согласно документу, на военную помощь Украине выделяется $250 млн (больше на $50 млн), что будет включать и поставки «летальных вооружений».

Ранее администрация Трампа уже начала поставки на Украину противотанковых комплексов Javelin. Уже несколько лет ведется программа подготовки украинских военнослужащих американскими инструкторами.

Грузии планируется продолжить поставки «летальных оборонительных вооружений» и предпринимать меры по поддержке ее вступления в НАТО. Одновременно предлагается «изучить возможность увеличения числа учений» с этими странами в Черном море с участием стран НАТО.

Новый бюджет США подвергнет ограничениям и тех, кто осуществляет военно-техническое сотрудничество с Россией. Документ запрещает поставку Турции американских истребителей F-35 за то, что Анкара купила у России зенитные ракетные системы С-400 «Триумф».

Без новаций

«Все, что нашло отражение в новом американском оборонном бюджете, было ожидаемо», — рассказал «Газете.Ru» директор Института стратегических оценок, заместитель председателя Ассоциации «Россия-США» Сергей Ознобищев.

По словам эксперта, уже много раз говорилось и про общий объем военного бюджета, и про структуру расходов, и об увеличении денежного довольствия американским военнослужащим, и о предстоящей модернизации всей структуры вооруженных сил США.

«В общем, для тех, кто хоть немного следит за ходом событий и за подготовкой очередного оборонного бюджета, никаких новаций в бюджете-2019 нет», — заключает эксперт.

По словам специалиста, в деталях можно разбираться. И находить то, что не было известно раньше. Но детали всегда приходят вместе с документом. «То, что сейчас обсуждается, особенно нашими СМИ, и подается иногда в качестве сенсации, к примеру, развитие космической составляющей ВС США, на самом деле никакими сенсациями не является», — считает Ознобищев.

Об этом, по словам эксперта, американцы говорили очень давно.

«И давайте будем честны. В России Воздушно-космические силы как вид Вооруженных сил созданы уже несколько лет назад. Другое дело, что мы не собираемся превращать космос в поле боя.

Россия не будет размещать в околоземном пространстве какие-либо платформы с оружием. Об этом мы говорим постоянно и призываем американцев к тому же. Мы выступаем против милитаризации космического пространства», — подчеркивает собеседник «Газеты.Ru».

Как рассказал Ознобищев, американские военные новации бюджета-2019, которые предполагаются в области космоса, предполагают на данном этапе не вывод в космос оружия, а всего лишь усиление разведывательных возможностей ВС США.

«Речи о жесткой милитаризации космоса не идет, как это собирался делать Рональд Рейган в свое время. Хотя и не будем скрывать, подобные разработки ведутся, и делается это не только американцами», — считает он.

Что касается совершенствования орбитальной группировки, чем занимаются США в том числе и в рамках бюджета-2019, то это приоритетная задача для любой космической державы. Это важно и для России, и для Китая, полагает эксперт.

«То же самое касается ассигнований, предназначенных для укрепления обороноспособности Украины, — пояснил в беседе с «Газетой.Ru» Сергей Ознобищев. — В настоящее время речь идет о вполне понятном и сравнительно небольшом объеме средств. Речь идет об оборонительных системах. Можно, разумеется, открыть по этому поводу дискуссию, что является чисто оборонительной системой, а что нет. Но я уверен, что американцы здесь будут вести себя сдержанно. Хотя конгресс США в последнее время и не слишком сдержан в отношении России».

В ПРО без изменений

Что касается военного бюджета США 2019 года, то в данном случае речь идет о серьезной фундаментальной модернизации всей структуры вооруженных сил США. В этом плане следует напомнить, что модернизация российских ВС уже фактически произошла, находится в стадии завершения, о чем не раз говорилось на совещаниях у президента России Владимира Путина.

«А продемонстрированные в марте этого года наши прорывные образцы вооружения и военной техники, в первую очередь гиперзвуковое оружие, ракеты «Сармат» и «Авангард», сводят на нет любые усилия американцев в сфере противоракетной обороны», — напоминает Сергей Ознобищев.

«Должен заметить, что до настоящего времени в боевом и численном составе ПРО США никаких существенных изменений не произошло. Во всяком случае, об этом не заявлено. А если начнется существенный рост возможностей ПРО США, то американцы получат ответные действия России, которые сведут все их усилия в этой области к нулю», — убежден специалист.

При этом главной задачей России остается не втягиваться в гонку вооружений и не начать по всем направлениям наращивания оборонных усилий. При этом нельзя отрицать тот факт, что новый бюджет США будет восприниматься отечественными военными как вызов, однако политики и эксперты, по мнению собеседника издания, должны подходить к анализу ситуации спокойно.

США. Украина. Грузия. РФ > Госбюджет, налоги, цены. Армия, полиция > gazeta.ru, 14 августа 2018 > № 2703109


Турция. США > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > gazeta.ru, 14 августа 2018 > № 2703087

За сталь ответите: Турция бойкотирует электронику из Штатов

Эрдоган объявил о бойкоте Турцией электроники из США

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что страна введет запрет на ввоз электроники из США. Турецкий лидер отметил, что такой бойкот выражает «твердую политическую позицию». Меры о запрете электроники — часть политико-экономического противостояния союзников по НАТО, которое уже привело к падению национальной валюты Турции

Попытка экономического давления на Турцию со стороны США не увенчается успехом, заявил президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, передает агентство Anadolu. По словам турецкого лидера, Вашингтон пытается навредить турецкой экономике, так как она — одна из сильнейших в мире — 17-я по объему ВВП и 13-я по паритету покупательной способности.

«Консервация производства недопустима. Нужно больше производить и экспортировать», — заключил Эрдоган.

Заявление о запрете на ввоз американской электроники — еще один шаг в противостоянии между союзниками по НАТО США и Турции. Обострение отношений началось вскоре после ареста Анкарой американского проповедника Эндрю Брансона. Турецкие власти таким образом стремились надавить на США в деле религиозного деятеля Фетхуллаха Гюллена, которого в Турции обвиняют в организации попытки государственного переворота летом 2016 года.

При этом прокуратура Анкары сообщила на своем сайте о начале официального расследования по факту начавшегося в стране финансового кризиса.

Представители прокуратуры заявляли, что действия в рамках данного расследования будут направлены в отношении лиц и СМИ, которые могут представлять угрозу экономической безопасности Турции.

В министерстве внутренних дел Турции вместе с тем сообщили о начале расследования в отношении 346 аккаунтов, которые занимались «провокацией роста обменного курса», сообщает CNN Turk.

О начале расследования в отношении «лиц, распространяющих фальшивые новости» о состоянии экономики, также сообщило управление по расследованию финансовых преступлений (MASAK), передает Sabah.

Экономическая ситуация в Турции между тем ухудшается. Ранее власти США объявили о двукратном увеличении пошлин на ввоз стали и алюминия из Турции. Данное решение привело к обвалу турецкой лиры. Эрдоган заявил, что американские партнеры нанесли Турции «удар в спину».

«С одной стороны, вы говорите о стратегическом союзе, с другой — бьете в спину своего партнера. Мы не можем это принять», — заявил турецкий лидер.

В свою очередь, экономический советник Белого дома Кевин Хассетт связал падение курса турецкой валюты с отходом от демократии. Об этом он заявил в эфире телеканала MSNBC.

По словам Хассетта, падение курса национальной валюты на 40% указывает на то, что в стране не в порядке многие основные экономические показатели. «Когда страна теряет связь с либеральной демократией, тогда не знаешь точно, что случится с экономикой дальше», — заявил Хассетт.

Он добавил, что американские пошлины затрагивают сталь, а эта отрасль является «очень небольшой частью» турецкой экономики. Хассетт также заметил, что в США внимательно следят за курсом лиры.

Не исключено, что за давлением могут последовать предложения, которые турецкая сторона будет вынуждена принять. Советник американского президента по национальной безопасности Джон Болтон встретился в Белом доме с турецким послом в США Сердаром Кылычем. Во время переговоров речь шла об отношениях между странами, а также о содержании под стражей в Турции пастора Эндрю Брансона.

Эрдоган пока не склонен уступать — он дал понять, что не собирается останавливаться, и предупредил Вашингтон, что политика США может привести к тому, что им придется искать новых союзников.

«В последние годы наше партнерство испытывалось разногласиями… Если Соединенные Штаты не начнут уважать суверенитет Турции и не докажут, что понимают опасности, угрожающие нашей стране, то партнерство может оказаться под угрозой», — отмечается в недавней статье Эрдогана, опубликованной в The New York Times.

Правда, в понедельник, 13 августа, он заявил, что Анкара призывает Вашингтон вернуться в «правовое русло». По его словам, Турция действует, «исходя из норм международного права».

Турция. США > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > gazeta.ru, 14 августа 2018 > № 2703087


США. Турция. Венесуэла. РФ > Госбюджет, налоги, цены > rosbalt.ru, 13 августа 2018 > № 2701430

Отдых в Турции в этом году резко подешевеет для иностранцев. Хотя для россиян меньше всего (или даже вообще наоборот), поскольку рубль обесценивается наперегонки с турецкой лирой. Накануне президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган призвал сограждан спасать национальную валюту. Ее курс после начала противостояния с США и решения Вашингтона ответить санкциями на упрямство турецких властей, снизился уже приблизительно на 40%.

По словам турецкого диктатора, недавно переписавшего под себя конституцию страны, обвал национальной валюты лиры — результат международного заговора. Что-то похожее, стоит отметить, заявляет еще один «борец с США» — президент Венесуэлы Николас Мадуро. Правда, до его страны всем еще очень и очень далеко — темпы роста потребительских цен в Венесуэле с начала нынешнего года достигли 10664%.

Заговор этот, судя по всему, весьма разветвленный, потому что падает сейчас не только турецкая лира. Стремительно обваливается российский рубль, который за несколько дней подешевел на 10% и останавливаться, похоже, не намерен, несмотря на все заверения властей, что они держат ситуацию под контролем. А теперь устремились вниз и национальные валюты других развивающихся экономик: южноамериканский рэнд упал до самых низких значений за последние два года, снижаются курсы аргентинского песо и индонезийской рупии.

Привычный выстрел себе в ногу

На самом деле, вопреки далеким от экономической реальности заявлениям турецких властей и их российских коллег, которые снова заговорили об отказе от доллара в своих международных расчетах, налицо совпадение двух проблем. Во-первых, судя по всему, это общий для всех указанных стран новый кризис, подобный тому, что в 1998 году ударил по развивающимся рынкам. Его прогнозировали в середине лета некоторые финансовые аналитики.

Во-вторых, это эффект от американских санкций и пошлин. США еще только грозят ими России и Турции, но это уже привело к стремительному обесцениванию акций компаний этих двух стран и падению курсов национальных валют. В случае с Турцией есть еще и третий фактор: окончательное превращение правящего там режима в диктаторский, что приводит к бегству капиталов, сворачиванию инвестиционных проектов и массовой эмиграции.

Сейчас многим кажется, будто падение российского рубля или тем более турецкой лиры началось только в последние дни. Это, разумеется, не так, хотя масштабы и были разными. Проблемы с обеими валютами начались еще весной текущего года. С рублем в апреле — после очередных американских санкций, которые затронули крупнейшие национальные компании, такие как «Русал». С турецкой лирой — в мае. Уже тогда Центробанк Турции вынужден изыскивать дополнительные средства для того, чтобы «связывать» избыточную ликвидность.

В свою очередь, Эрдоган именно в мае, накануне президентских выборов, призвал граждан достать из-под подушки доллары и евро и идти менять их на стремительно дешевевшую национальную валюту. Кстати, совсем в стиле российских коллег образца 1998 года, которые, помнится, тогда тоже призывали россиян «сдавать валюту».

Дефолт как отправная точка для России

В мае 2018 года турецкий лидер пообещал, что после победы на выборах он, получив новые полномочия, которых ему раньше якобы не хватало, займется жестким регулированием валютного рынка. Судя по тому, что происходит сейчас, у Эрдогана это либо не получилось, либо, что более вероятно, предпринятые им административные, далекие от экономики меры, принесли обратный эффект.

В любом случае, Турция в своем падении стремительно обгоняет и Россию, где кризис усиливается психологическим эффектом от ожидания новых американских санкций, и другие развивающиеся экономики. Однако дальнейшее развитие ситуации предсказать трудно — нынешний всплеск нестабильности не укладывается в стандартные рамки. Некоторые экономисты еще весной предполагали, что центром нового кризиса может стать Латинская Америка, а откуда он пойдет в Европу и через ЕС — в США. Теперь же, судя по всему, направление меняется. Первыми посыпались не близкие к США латиноамериканские страны, а вступившие с ними в военно-политическое противостояние «евразийские» государства. Следом финансовый пожар, возможно, затронет Белоруссию и Казахстан, сохраняющие тесные экономические связи с РФ. Ну, а дальше, наверное, план остается прежним — кризис в Евросоюзе и его плавный переход на территорию США. Если, разумеется, трампономика не окажет магического эффекта и кризисные явления не остановятся на границах «снова великих» Соединенных Штатов.

Впрочем, для всех, кроме России и Турции, явно лучше надеяться на то, что речь идет о локальных проблемах этих двух стран. И виноваты в этом и правда некие «заокеанские враги» с их заговорами, а не общее для многих развивающихся стран и авторитарных режимов стремление государства подмять по себя национальную экономику.

Иван Преображенский

США. Турция. Венесуэла. РФ > Госбюджет, налоги, цены > rosbalt.ru, 13 августа 2018 > № 2701430


США. Евросоюз. Россия > Госбюджет, налоги, цены > regnum.ru, 13 августа 2018 > № 2701350

Какие ответные российские санкции могут эффективно ударить по США?

Надо бить не по паспорту: какая связь между Германией и нашим ответом на американские санкции?

После февраля 2014 года тема санкций стала чем-то вроде британского разговора о погоде в приличном обществе. Или, на современный лад, о степени могущества российских хакеров и русской пропаганды. Однако американцы даже тут сумели достичь новых высот. Формально не придумав ничего особо свежего, они тем не менее всё-таки заставили нас задуматься об ответных мерах.

Если рассматривать новый санкционный пакет внимательно, то особых открытий он не содержит. США в очередной раз «ужесточили» контроль над экспортом товаров и технологий двойного назначения. Так он вообще-то еще с конца 90-х годов прошлого века действует. Россию признали государством — спонсором терроризма? А разве аналогичные обвинения они не озвучивали еще десять лет назад?

В сущности, весь нынешний список есть лишь красивая перепаковка привычных обвинений с мелкими вкраплениями перехода количества в качество. Впрочем, сами эти вкрапления отдельного разбора требуют.

По новому американскому закону теперь координацией антироссийских мер должно будет заниматься отдельное специально утвержденное федеральное ведомство с годовым бюджетом в 250 млн. долл. А раз появится бюрократия, то, значит, возникнут и разные календарные планы работы с KPI по их исполнению. Следовательно, и количество повседневных мероприятий увеличится. В определенном смысле это можно считать успешным результатом.

Из западной, точнее — из долларовой финансовой системы выдавливаются российские госбанки. На операции с ними (подчеркиваю, любые операции) налагается множество ограничений, что осложнит жизнь их клиентам, а, значит, подвигнет их сокращать пользование услугами российских банков в западном экономическом пространстве. Тем самым степень влияния США на политику частного бизнеса теоретически должна повыситься, а американо-российское деловое сотрудничество — сократиться. Естественно, с прямыми потерями для российской экономики.

Еще плотнее закручиваются гайки в части прекращения доступа российского государства к дешевым западным займам. Американским инвесторам «прямо не рекомендуется» вкладывать деньги в государственные долги РФ. Правда, только в новые. На данный момент уже размещенных ограничение не касается.

Ну и, конечно, американские законодатели не смогли пройти мимо благодатной темы тайных миллиардов Владимира Путина, которые безуспешно ищут уже более десятка лет. Теперь искать станут еще активнее и очень надеются «на этот раз точно найти».

Ах, да, в США запретят летать «Аэрофлоту». Тем самым, по принципу зеркальности, сократится и количество рейсов американских авиакомпаний в Россию.

Словом, формально шумиха по-прежнему носит преимущественно медийный, а не действительно серьезный экономический характер. Однако не стоит забывать, что мы сегодня живем, прежде всего, в мире образов и репутаций, где вовремя грамотно реализованные PR-мероприятия играют роль не менее важную, чем прямая наступательная военная операция или тотальная финансовая экспансия на рынке. Собственно, возмущение США по поводу вмешательства российских СМИ в американский образ жизни служит лучшим тому подтверждением.

И это уже не вопрос вкусов. Американская общественно-политическая традиция очень сильно смахивает на поведение истерика, поступки которого определяет уровень его внутренней психологической накрутки. Пока он спокоен, он тих, вежлив и культурен. Чтобы напасть, ему необходимо, в первую очередь, убедить себя в том, что противник есть олицетворение вселенского зла, которое просто невозможно не уничтожить.

Вот именно этим — расчеловечиванием России — они там сейчас и занимаются. Тем самым вынуждая нас тоже задуматься над темами официального публичного «ответа». Сложность ситуации заключается в том, что реальное положение вещей сильно отличается от наших о нем представлений, тем самым порождая явно неверные инициативы.

Это примерно как сейчас в Германии, где Сара Вагенкнехт пытается убедить депутатов бундестага, наконец, взяться за ум и отказаться от навязанной Вашингтоном русофобии. Ее усилия, безусловно, заслуживают всяческих похвал, однако следует признать их очевидно низкую эффективность. Потому что не с того конца за проблему взялись.

При всей теоретической правоте, призывы к дружбе с Россией игнорируют весь прошлый исторический процесс. Две мировые войны. Множество военных конфликтов до этого. В том числе вроде русско-японского, где Запад напрямую как бы не участвовал, однако воюющую против нас сторону деньгами и оружием активно поддерживал. Минимум пять веков восприятия русских как далекой и дикой периферии цивилизованного мира, который олицетворяла исключительно Европа (позднее в сочетании с США).

Ну и самое главное — экономика. Немцы, особенно после Второй мировой войны, нация прежде всего торговая, а политика, как известно, всегда вытекает из экономики. Из 1,25 трлн долл. совокупного объема экспорта в США Германия товаров и услуг экспортирует на 113 млрд. (9%), а в Россию — только на 22,7 млрд. (1,8%). Кто-то удивляется, почему Евросоюз не отворачивается от Соединенных Штатов, даже учитывая откровенно свинское поведение американских властей?

А они могут? Нет, понятное дело, что к смене геополитического курса Вашингтон их подталкивает сам. Но делает это он как в известной истории с лягушкой — нагревая воду медленно. Потому призывы Сары Вагенкнехт пока особого успеха не имеют. Не к тому она призывает. Нужно не дружить, начинать следует с расширения взаимовыгодной торговли. Дружба тогда в процессе сама придет.

Это главный вывод, который роднит положение Европы и России в смысле реакции на американские санкции. В ней нельзя поддаваться эмоциям. Чтобы получить эффект, требуется четкий рационализм и даже холодный цинизм. Иначе получится как на Украине.

Вот что будет, если «мы перестанем поставлять американцам наши РД-180»? Байки про батуты можно рассказывать детям. В реальности тестирование пассажирской версии SpaceX Dragon назначено уже на сентябрь текущего года. И есть достаточно оснований полагать, что шансы на успех там весьма и весьма высоки. Имеющихся у NASA двигателей до этого момента хватит. Сложности, безусловно, возникнут, однако фатально критического уровня они не достигнут. Тогда как у НПО «Энергомаш» пропадет половина выручки, из-за чего нам придется уволить половину из 4400 человек высококвалифицированного персонала. Рынок покупателей РД-180 чрезвычайно узок. Заменить американцев на нём банально некем.

Точно такой же «зрадой» закончится и попытка перестать продавать американцам, например, титан. Из общего объема нашего производства экспорт достигает 77%, из которых половина идет в США. Введем запрет на продажу — автоматически будем вынуждены сокращать производство и увольнять «лишних людей». Думаю, за такой результат госдеп США авторам идеи еще какую-нибудь медаль вручит на радостях. Ведь рост безработицы и сокращение российского производства как раз и является главной целью американских санкций.

Впрочем, аналогичная награда ожидает и тех, кто думает в целом в верном направлении, но промахивается мимо конкретной цели. Ряд экспертов предлагают ответить несимметрично, запретив деятельность в России компании ООО «Макдональдс» (100% «дочка» американской McDonald's), годовой оборот которой в России составляет порядка около 1 млрд долларов. При этом забывая, что подобный шаг оставит без работы примерно 20 тыс. россиян. Чем не заявка на медаль Конгресса?

Поэтому предлагаю отложить в сторону старую и уже затупленную порядком дедову шашку и посмотреть на объективную реальность. Все подобные меры в качестве ответных мало того что вредны нам самим, для воздействия на американцев они бесполезны от слова вообще. Совокупный экспорт США — 1,58 трлн долл., из них на Россию приходится 0,52% (6,8 млрд долларов). Наш совокупный экспорт — 269 млрд долларов, из которых на США приходится 12,2 млрд (4,6%). Ну, какие в подобном раскладе могут быть «серьезные» прямые санкции? Тем более на уровне «давайте им не продадим»?

Действовать следует иначе. Брать не количеством, а качеством. В чем главная проблема США сегодня? В дефиците торгового баланса, перевалившем за 566 млрд долларов! Степень ее серьезности видна уже по тому, с какой яростью Трамп экономическими санкциями воюет буквально со всем миром, включая текущих союзников по военным и политическим блокам. А Турцию так вообще на днях занесли в прямые противники. Значит, что? Значит, надо нашим иностранным партнерам именно в этих проблемах «помочь». По всему товарному списку.

Для всей американской торговли полтора миллиарда долларов как сумма, может, и не много, однако если вспомнить, что они приходятся на автомобильный и авиационный транспорт, она играет совсем другими красками. Вот что случится с российской экономикой, если мы вдруг решим, что американские «Боинги» ничем принципиально не лучше «Аэрбасов» и директивным образом станем закупать только европейцев? И усиленно «допиливать» свой МС-21. Тем более что дело коснется только новых покупаемых машин, без исключения из эксплуатации уже там находящихся.

Мне почему-то кажется, что кроме некоторых технических сложностей на переучивание экипажей, потребитель разницы даже не заметит. А вот в руководстве «Боинга» вопрос наверняка окажется воспринят сильно трагичнее.

Да и с Европой появится дополнительная тема «о чем поговорить» ко взаимному удовольствию. Прибыль, она, знаете ли, сближает. И Саре в бундестаге тоже станет легче убеждать герров и фройляйн в глупости продолжения поддержки антироссийской позиции США.

Что там дальше? Соевые бобы. США, конечно, мировая промышленная держава, но, как показали переговоры с Китаем, важную ставку на улучшение сальдо внешнеторгового баланса Вашингтон делает на продовольствие. В первую очередь — на расширение сбыта соевых бобов. А их, кроме Северной Америки, в весьма товарных количествах производят и продают: Бразилия, Аргентина и Индия! И с любыми из них, особенно с Индией, у нас сразу тоже появляется благодатная тема для плодотворных переговоров по поводу возможности «заменить выбывающих из гонки американских конкурентов».

Что-то мне подсказывает, такие наши предложения в Нью-Дели встретят с очень высоким энтузиазмом. Что касается Китая, то он на импорт американских соевых бобов свои запретительные санкции уже ввел, чем сразу заметно сократил объем их продаж. Полагаю, полезный опыт нам тоже стоит перенять.

И вот так по всему списку. Там в нём примерно миллиардов на пять есть такого, что вроде как не шибко много в абсолютной сумме денег, но по целевой значимости именно для США очень даже чувствительно. На 1,7 млрд химической продукции мы не можем взять у BASF? Полагаете, немцы в расширении своего сбыта откажут?

Словом, если смотреть на вопрос объективно, относительно легко поменять поставщика мы можем по 78% нашего импорта из-за океана. Зачем нам создавать дополнительную безработицу у себя дома, если ничего для себя не теряя, мы сможем увеличить ее в Америке? Пусть не полностью фатально. Пусть всего на какой-то десяток-другой тысяч рабочих мест. Но для них это уже существенно и более чем ощутимо. А нам ведь нужен в первую очередь именно ощутимый результат, или только «шашечки»?

Вот это и называется эффективная стратегия непрямых действий. Ее еще один мудрый китаец очень сильно рекомендовал. А уж он в области практического применения стратегий понимал более чем. Так что про батуты — это по незнанию. Уж если бить, то тут эффективность много важнее внешних понтов.

Александр Запольскис

США. Евросоюз. Россия > Госбюджет, налоги, цены > regnum.ru, 13 августа 2018 > № 2701350


Евросоюз. США. КНДР. ЦФО > Госбюджет, налоги, цены > mirnov.ru, 10 августа 2018 > № 2702080

ПОЛУЧАТЬ СТАЛИ БОЛЬШЕ, ВОРОВАТЬ – ТОЖЕ

Чиновники-нахлебники не дают стране проводить экономическую политику в интересах народа.

Резко повышая в свое время легальные доходы управленцев, власть говорила россиянам: зато теперь они не будут воровать. Как же! Коррупции меньше явно не стало. Жадность к роскоши, любовь к взяткам при неумении грамотно руководить экономикой и социальными процессами - одни из главных тормозов страны.

Мы с возрастающим удивлением читаем уже даже об официальных доходах «капитанов» экономики РФ.

Годовой оклад главы Роснано больше 1 млрд рублей и в 120 раз превосходит президентский. Его хватило бы на содержание 80 тыс. пенсионеров.

Мультиоклады не гарантия успешности в госбизнесе. К примеру, в 2012 году правительство в Роснано инвестировало $150 млн для строительства в Зеленограде завода по производству «гибких дисплеев», обещая оснастить школы «планшетами Чубайса». Сегодня нет ни завода, ни планшетов, и отсутствие на выходе проектов продукции для Роснано не редкость.

У многих других госкорпораций основное достижение - умопомрачительные доходы руководителей и топ-менеджеров. Министров и высших чиновников, проваливших работу, попавших под подозрение в коррупции, к ответственности не привлекают и даже не пускают в «свободное плавание», а пристраивают на теплые места вроде Совета Федерации.

В ряде демократических стран, например Скандинавских, чиновникам, попадающим под подозрение в коррупции, пожизненно запрещено работать в госструктурах, а в бизнесе их лишают возможности сотрудничать с бюджетными организациями.

В РФ 1,5 млн чиновников, на чье содержание тратится почти 2 трлн рублей, а компьютеризация привела к их росту на 28%. Зам Генерального прокурора РФ Александр Буксман отметил, что в ряде регионов правоохранители выявляют лишь мелкое взяточничество до 10 тыс. рублей, обходя стороной власть держащих. Поэтому в РФ налоговиков вчетверо больше, чем в США, чья экономика в 15 раз мощнее.

И это лишь единичный пример в одной из ветвей власти, имитирующей бурную деятельность количеством заведенных дел. При таких раскладах неудивительно, что километр автодорог в ЕС в 2,5 раза, в США в 3, в КНДР в 8 раз дешевле, чем в России, не говоря о качестве.

Персонаж «Горе от ума» Фамусов говорил: «Ну как не порадеть родному человечку?», через 200 лет его слова стали лишь актуальнее, что и привело к отсутствию в стране социальных лифтов и растущей «утечке мозгов», составившей в 2014-2015 годах 658 тысяч.

Чем больше пропаганда пытается нас убедить, что для всего мира мы встали с колен и нас опять зауважали, тем чаще внутри страны люди вынуждены на них становиться, даже пытаясь достучаться до президента на прямой линии, как сделали обманутые дольщики.

Нищенское существование десятков миллионов россиян реформа предлагает официально заморозить, и в ней нет ни слова о мерах по сокращению вопиющего социального неравенства.

Механизмы реформы могут быть различны. Но главный станет ясен, если мы вспомним фильм «Гараж»: первое, что сделал Эльдар Рязанов (как сценарист), сокращая число дольщиков кооператива, - избавился от блатных, а в сегодняшней России их куда больше, чем было в СССР.

Сергей Самарин

Евросоюз. США. КНДР. ЦФО > Госбюджет, налоги, цены > mirnov.ru, 10 августа 2018 > № 2702080


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > inopressa.ru, 10 августа 2018 > № 2700745

Новые санкции США нанесли удар по экономике России. Путину это может быть на руку

Антон Трояновский | The Washington Post

"В мире российской политики обострение отношений между Востоком и Западом может укрепить падающую популярность президента Владимира Путина", - пишет журналист The Washington Post Антон Трояновский.

По словам московских аналитиков, Путин вряд допустит в страну инспекторов по химоружию для предотвращения дальнейших санкций, поскольку это будет выглядеть как уступка под давлением. Россия скорее ответит своими санкциями, сообщает автор статьи.

"Весь послужной список Путина показывает, что под давлением он не отступает, а, напротив, идет в другом направлении", - сказал директор Российского совета по международным делам Андрей Кортунов.

По словам Кортунова, новые санкции развеяли его надежды на то, что саммит в Хельсинки станет поворотным моментом. "У меня были некоторые слабые надежды на то, что встреча в Хельсинки явит собой смену направления, - поделился Кортунов. - К сожалению, эта встреча не преломила общую тенденцию, а фактически в определенной мере ее ускорила".

Санкции и угроза новых мер оказались болезненными для среднего класса, пишет Трояновский. В четверг курс рубля снизился до 66 рублей за доллар, что наносит урон покупательской способности россиян, заинтересованных в путешествиях за границу и покупках иностранных товаров.

"Однако высокая цена на нефть предоставила российскому правительству большую финансовую подушку для поддержания госслужб и помощи бизнес-магнатам, затронутым американскими санкциями", - отмечает автор. И в отличие от скоординированных трансатлантических санкций, введенных в ответ на аннексию Крыма, на сей раз европейские союзники Вашингтона не следуют его примеру.

"В результате, по словам российских аналитиков, новые санкции вряд ли ослабят Путина, по крайней мере, в краткосрочной перспективе, - сообщает Трояновский. - Более того, новое обострение в отношениях с Вашингтоном может позволить Кремлю совершить удобный отвлекающий маневр в тот момент, когда Путин сталкивается с недовольством населения из-за попытки правительства повысить пенсионный возраст".

Директор "Левада-центра" Лев Гудков считает, что санкции могут способствовать росту рейтинга Путина, хотя в долгосрочной перспективе экономические трудности могут оказаться для него пагубными.

По словам Гудкова, прокремлевские СМИ воспользуются санкциями как подтверждением истории о "русофобском" Западе. "Легитимность Путина основывается на идее великой державы, образе врага и так далее. Поэтому далеко не ясно, приведет ли само по себе ухудшение материального благосостояния людей к спаду поддержки Путина среди народа", - отметил Гудков.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > inopressa.ru, 10 августа 2018 > № 2700745


США. Россия. Казахстан > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > dn.kz, 10 августа 2018 > № 2700369

Санкционное пике

Давление на Россию опять бьет по Казахстану

«Захлебывается и тонет не тот, кто погрузился,

а тот, кто остался под водой».

Пауло Коэльо, «Книга воина света»

РОССИЙСКОЕ издание «КоммерсантЪ» на этой неделе только опубликовало текст проекта нового пакета американских санкций, а курс российского рубля к американскому доллару мгновенно упал. Ну, ладно - рубль и так был мишенью (хотя повторим - санкции еще не приняты), такое развитие событий неудивительно, но вместе с российской валютой в четверг в обменниках «нырнул» сразу на 5-6 пунктов и казахстанский тенге. Сразу вспомнилось апрельское высказывание председателя Нацбанка РК про то, что «тенге не привязан к рублю», хотя и «зависит» от него. На этот раз все может быть еще серьезнее, новый пакет уже назвали «санкциями из ада»: нашего основного торгово-экономического и политического партнера могут признать страной, спонсирующей терроризм, российские банки могут лишить возможности производить расчеты в долларах США, а товарооборот между Россией и США может снизиться до ноля. Учитывая, что у нас общее таможенное и отчасти экономическое пространство, мы можем только предполагать, как все это повлияет на нашу экономику, хотя ясно, что в области финансов проблемы российских «мам» немедленно окажут влияние на их казахстанских «дочек», которые оставались островками стабильности на фоне неуклюжих слияний крупнейших казахстанских БВУ. А ведь это явно будет только частью плохих новостей: по традиции, в Кремле принято «отвечать» на «выпады» их «американских партнеров» контрсанкциями, от которых опять же мгновенно начинают страдать партнеры России по ЕАЭС. Чем это все оборачивается для простых россиян и казахстанцев? Продолжением снижения уровня жизни, ростом налогов и выплат в пользу государства, падением реальных доходов, а вместе с ними и потребления, сокращением возможностей удовлетворить уже простейшие потребности и растущим пессимизмом по поводу перспектив. Но наши соседи хотя бы голосовали за тех лидеров, кто последовательно привел их к такому, а у нас все произошло как-то само собой - за компанию. Проблема только в том, что если такое окружение тянет нас вниз, то это - плохая компания.

Как-то общаясь с американским журналистом, преподававшим журналистику в Казахстане, автор этих строк услышал любопытную точку зрения: во времена экономического роста люди больше смотрят телевизор и Интернет в поисках развлечения, а во времена кризиса стараются больше читать газеты и информационные сайты, поэтому тяжелые времена - это хорошо для журналистики. Логика, конечно, неприятная, однако справедливая. Статья в «КоммерсантЪ» под заголовком «Комплекс мер по сдерживанию Дональда Трампа» в день своего выхода привела к тому, что доллар в среду подорожал почти на 1,2 рубля до 64,7 рубля, а индекс Московский биржи упал на 1%, а РТС - почти на 3%. В Казахстане на утро четверга тенге упал с 349 тенге за $1 до 355 в обменных пунктах. Радости тут для журналистов, конечно, никакой - разве только то чувство, которое испытывала Кассандра при виде пожара захваченной греками Трои. О том, что интеграция с российской экономикой еще до Крыма может обернуться совершенно непредсказуемыми и негативными последствиями, «ДН» писала неоднократно. Теперь же уровень «токсичности» нахождения в одной компании с мишенями американских санкций лишь продолжает свой рост и последствия этого могут начать проявляться уже не только в экономической плоскости: признание России виновной в отравлении Скрипалей и смерти британской гражданки ставит ее в один ряд с Северной Кореей, режимом Асада и Ираном, делая неоднозначным любое военное и политическое сотрудничество с ней.

Что касается самих «адских санкций», то они в этот раз уже не формальные, как было в начале года, когда американцы просто обнародовали список олигархов из российского The Forbes и очень мягко попросили их удалиться из компаний, которые заинтересованы в американском рынке. Журналисты из Би-Би-Си получили подтверждение того, что документ, которым располагает «КоммерсантЪ», подлинный. Пока сам он не принят, так как до сентября отдыхают и американские конгрессмены. Какие изменения могут быть внесены в ходе обсуждения в конгрессе, неизвестно, как и то, будет ли он принят вообще. Впрочем, судя по настрою республиканцев и демократов, это обязательно произойдет. Более того, по мнению российских журналистов, «значительная часть положений документа касается не столько России, сколько президента США Дональда Трампа», которого традиционный американский истеблишмент пытается связать, чтобы не допустить новых авантюристичных шагов, вроде «оговорок» на пресс-конференции с Путиным, когда американский лидер говорит одно, а потом - уже дома - объясняет, что имел в виду абсолютно противоположное.

Фактически новый документ предполагает объединение всех предыдущих пакетов санкций и мер, направленных против руководства России. «…Законопроект предполагает объединение всех вводившихся отдельными актами антироссийских санкций - от «украинских» до «кибертеррористических», в единый механизм», - отмечает «КоммерсантЪ».

«Для координации этого процесса в правительстве США предлагается ввести «санкционный координационный офис». Напомним, сейчас «политическая» часть санкций реализуется Госдепартаментом, финансовая — офисом OFAC Минфина США. «Санкционный офис» предполагает координацию санкций с Евросоюзом, в том числе, видимо, финансовых. Кроме этого, предлагается создать еще одну структуру, «Национальный объединенный центр для ответа на гибридные угрозы», задачей которого будет системная борьба с попытками злокозненного влияния Российской Федерации в мире и в США. Наконец, с 2020 финансового года предлагается открыть доступ к бюджетному фонду США в размере $250 млн для государств, уязвимых к российскому воздействию».

Документ, поддерживаемый и республиканцами, и демократами, должен связать руки Трампу в вопросе НАТО, выйти из которого президент США периодически угрожает. Кроме того, предполагается ввести официальный запрет на «операции в США (и замораживание активов) семи российских банковских структур, уже находящихся в санкционном режиме, в том числе Сбербанка, ВТБ, ВЭБа и Промсвязьбанка». «На практике это будет означать невозможность для этих банков стандартных долларовых расчетов через корсчета в банках США — напомним, именно этого опасаются деловые круги в России более всего», - пишут российские журналисты.

Кроме этого американские законодатели делают упор на идентификации и поиске активов и личного состояния российского президента Владимира Путина и лиц, связанных с ним.

«Авторы документа также требуют, чтобы был подготовлен доклад о личном состоянии Владимира Путина, президент США Дональд Трамп потребовал от России вернуть Крым, который был аннексирован ей в 2014 году, Украине, а также осудил вмешательство России в выборы в США. Также сенаторы предлагают признать Россию государством, спонсирующим терроризм», - описывают документ уже британские журналисты.

Впрочем, к более решительным мерам Трампа подталкивают не только законодатели, но и структуры исполнительной власти США. Так, вчера представители Госдепа подтвердили, что считают Кремль ответственными за отравление Скрипалей в Великобритании. Представитель Госдепартамента США Хизер Нойерт в среду заявила, что США «пришли к выводу, что «правительство России использовало химическое или биологическое оружие в нарушение международного права» и в ответ на это будут введены новые санкции. Основанием для них будет закон 1991 года о ликвидации химического и биологического оружия, который ранее применялся лишь дважды: в отношении КНДР и режима Асада в Сирии. Теперь США планируют запретить поставки в Россию товаров, имеющих отношение к национальной безопасности, куда входят многие электронные приборы и их компоненты, а также приборы для тестирования и калибровки бортовых информационных систем некоторых самолетов. Этот запрет начнет действовать уже 22 августа, а через три месяца, если Россия не убедит американцев в том, что больше не будет прибегать к такого рода акциям (что, возможно, будет увязано с выдачей подозреваемых в деле Скрипалей Великобритании), то запреты могут коснуться уже таких вещей, как запрет самолетов «Аэрофлота» на рейсы в США. Полагать, что бывший разведчик Владимир Путин пойдет на то, чтобы выдавать своих коллег, было бы странным, а значит, усиление режима санкций произойдет даже без лежащего в Конгрессе США документа, кроме того, действия Госдепартамента определенно поддерживают инициативу его авторов.

Что в сухом остатке? Положение нашего северного соседа, крупнейшего торгового, экономического, политического и военного партнера неуклонно ухудшается. Несмотря на очевидные личные симпатии между Путиным и Трампом, Вашингтон продолжает оказывать растущее давление на Кремль. Осложнения, принесенные российской экономике санкциями, уже вынудили Москву идти на непопулярные меры - повышать пенсионный возраст, налоги, тарифы на коммунальные услуги, а также «затягивать гайки» в области контроля над политической обстановкой в стране, что естественно, ведь ухудшение социальной обстановки подстегивает протестные настроения. Проблемы российской экономики провоцируют аналогичные сложности и у нас, вызывая практически такие же меры со стороны уже казахстанского правительства. Насколько на таком фоне можно надеяться на улучшения в нашей экономике, ее рост, диверсификацию и прочее, это вопрос уже даже не к энтузиазму чиновников, а к их профессиональной компетенции…

США. Россия. Казахстан > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > dn.kz, 10 августа 2018 > № 2700369


США. Турция > Госбюджет, налоги, цены. Металлургия, горнодобыча. СМИ, ИТ > ria.ru, 10 августа 2018 > № 2699068

Президент США Дональд Трамп одобрил двукратное повышение пошлин на алюминий и сталь из Турции.

"В том, что касается Турции, я только что санкционировал повышение в два раза пошлин на сталь и алюминий, в то время когда их валюта, турецкая лира, резко падает по отношению к нашему очень крепкому доллару! Пошлины на алюминий теперь составят 20 процентов, на сталь — 50 процентов. Сейчас у нас нехорошие отношения с Турцией!" — написал американский лидер в своем Twitter-аккаунте.

В свою очередь, президент Турции Тайип Эрдоган пообещал ответить силам, развязавшим против страны экономическую войну.

"Турция готовит меры против любых негативных сценариев. Те, кто радуется обесцениванию национальной валюты, росту процентных ставок и угрозам в адрес Анкары, ничего не добьются", — заявил Эрдоган, выступая в провинции Байбурт.

По его словам, ряд государств принципиально придерживаются антитурецкой позиции по всем вопросам, затрагивающим национальные интересы Анкары. Эрдоган назвал негативные процессы последних дней в экономической сфере "очередным проявлением антитурецкой политики".

В пятницу турецкая валюта обваливалась до очередного рекордного минимума — до 6,4684 лиры за доллар.

Дело Эндрю Брансона

Ранее Минфин США ввел санкции против министра юстиции Турции Абдулхамита Гюля и министра внутренних дел страны Сулеймана Сойлу из-за дела американского пастора Эндрю Брансона. Им запретили въезд в США, а их активы в стране заморозили. После этого курс лиры к доллару резко упал. В пятницу турецкая валюта обваливалась до очередного рекордного минимума — 6,4684 лиры за доллар.

Власти Турции удерживают американского пастора с октября 2016 года. Его обвиняют в пособничестве организации оппозиционного исламского проповедника Фетхуллаха Гюлена FETO, признанной в Турции террористической, а также в поддержке запрещенной в стране Рабочей партии Курдистана (РПК). Брансон отрицает обвинения, называя их "постыдными и отвратительными".

США. Турция > Госбюджет, налоги, цены. Металлургия, горнодобыча. СМИ, ИТ > ria.ru, 10 августа 2018 > № 2699068


США. Евросоюз. Россия > Госбюджет, налоги, цены > regnum.ru, 10 августа 2018 > № 2699009

Санкции США означают конец компрадорского капитализма в России

Новый виток холодной войны между Россией и США ведёт к коренным изменениям российской финансовой и политической системы

США готовят новый пакет санкций, направленный не только против российских банков, корпораций, бизнесменов, но и против тех, кто с ними ведет бизнес. Полный перечень российских компаний есть в печати, и я не хочу пересказывать в сотый раз то, что все уже знают почти наизусть: названия компаний и фамилии людей. Главное в том, что всех их отрезают от долларовых расчетов, включая и расчёты по российским государственным облигациям.

Для высших менеджеров этих компаний лафа жизни на две страны кончилась катастрофой. Бедный Греф напрасно столько лет демонстрировал лояльность соседям по даче, не признавая Крыма. Не помогло. Вышвырнули Грефа с его банком с американского рынка и не посмотрели, что выбрасывают глубоко преданного им человека.

Российская финансовая система, ядром которой была связь с долларом, получила смертельный удар. И вопрос уже не в том, примут санкции такими или смягчат — эти не примут сейчас, примут другие завтра, суть не в этом. Топор подвешен, и он непременно упадёт на головы наших либералов. Их будут дожимать, закручивая тиски всё больше и давя на Трампа всё сильнее. Трамп очень слаб, несмотря на рейтинги популярности.

Истеблишмент США сжирает даже популярных президентов. Если Трамп переживёт ноябрьские промежуточные выборы в Конгресс, он с высокой вероятностью не выиграет президентские выборы. Второй раз «глубинное государство» эту ошибку не допустит. И тогда преемник доделает всё то, что не доделает Трамп. Россию ждёт полная финансовая изоляция с запретом на импорт современного оборудования и экспорт нефти и газа. Впереди лекарства и продукты. Тот, кто в это не верит, не понимает происходящего.

Насколько силён шок в российских элитах от происходящего, показывает выступление Пескова. Это как начало Отечественной войны: все её ждали, а когда началась — не поверили. Думали — провокация. Оказалось — война. Помните наши военные доктрины? «На чужой земле и малой кровью! От тайги до британских морей Красная армия всех сильней!» В жизни получилось несколько иначе. И лишь благодаря тому, что отрезвление произошло быстро, врага остановили под Москвой через полгода.

Песков — Молотов нашего времени. Он осторожно высказался в том плане, что мы не видим пока предмета для разговора. Дескать, пока в США реально кто-то высказался за какие-то санкции. Будет официальное решение — тогда поговорим. И добавил то, что должно всех успокоить: «Финансовая система России достаточно устойчива, это всем хорошо известно. Она доказала свою устойчивость в достаточно непростые времена. На фоне продолжающейся непредсказуемости наших заокеанских партнеров, конечно же, мы должны и держим нашу финансовую систему в надлежащем состоянии. Это очевидно». Лучше бы он сказал другое, совсем простую мысль — что Россия адекватно отразит все атаки на её финансовую систему.

Потому что натянутый оптимизм не вносит успокоения. Какая финансовая устойчивость, когда РУБЛЬ РУХНУЛ ТОЛЬКО ОТ ОЖИДАНИЯ САНКЦИЙ? Только от слухов об их приближении? Ничего ещё нет, только разговоры с неясными перспективами — а рубль на валютной бирже уже упал. Спекулянты, господствующие на бирже и держащие этот рынок, стали массово выходить из рублевых активов.

Песков всё же не Путин, и всё, что он говорит вне прямого цитирования, он говорит от себя лично. Это его трактовка и его аргументы. Все понимают — финансовая система была устойчивой, пока по ней всерьёз не били. «Непростые времена», о которых говорит Песков, были на самом деле довольно простыми — по сравнению с теми временами, которые грядут. Сейчас нам грозит не просто тотальная война. Нам грозит вторжение. Или ещё есть те, кто этого не понял?

Санкции — лишь фрагмент мозаики. Фон. То, что изображено на этом фоне, рисуют другие. Экс-глава ЦРУ в США — персонаж, далёкий от амплуа Жириновского в России. Он не борец за оригинальность. Его задача — озвучивать некоторые намерения правящего в США класса. Бывший глава ЦРУ Майкл Морелл призвал устроить в России «оранжевую» революцию по примеру украинской. Спровоцировать её должны антироссийские экономические санкции, которые спешит принять Конгресс.

Всё предельно открыто: санкции наложатся на пенсионную реформу и повышение налогов и цен — и народ выйдет на улицы. Непопулярные реформы — следствие санкций, поэтому надо продолжать. Все санкции со времён Обамы направлены на то, чтобы поднять на восстание средний класс, и Морелл уверен, что именно этого «Путин боится больше всего». Он пишет об этом в газете The Washington Post в статье «Путин боится одного. Заставим его думать, что это может случиться». За восстанием в России последует вторжение. Интервенция всегда следует за революцией.

То есть США открыто используют существующую в России финансовую систему для организации государственного переворота. Все остальные каналы для них обрублены. Уверения в том, что наша финансовая система надёжна — это попытка скрыть растерянность от понимания того, насколько она ненадёжна. Но если Путин устами Пескова не говорит это сейчас прямо, то это вовсе не значит, что он этого не видит и меры не принимает.

Первым шагом было создание платёжной системы МИР и аналога системы СВИФТ. Вторым — резкий сброс 85% американских облигаций. Третьим шагом будет переход к пошаговой национализации финансовой системы — меры совершенно вынужденной и очевидной, о которой будут избегать говорить вслух.

Я недавно писал, что главной чертой советского бюджета было то, что он формировался в результате изъятия свободного нераспределённого остатка прибыли, возникавшего после распределения плановой прибыли предприятий по фондам, согласно установленным нормативам. Благодаря такой системе советский бюджет тянул не только СССР с его республиками, но и полмира вассалов и союзников. И лопнул СССР не потому, что надорвался финансово, а потому, что партноменклатура захотела приватизации. Так бы мы ещё и сегодня жили в этой системе.

Советская финансовая система была действительно очень устойчива, потому что была ограждена от влияния диверсий Запада. СССР всегда, всю свою историю жил в санкциях, но никто никогда этого не ощущал. Нынешние же санкции все мгновенно чувствуют на себе — колебания рубля вызывают скачки цен и риск банкротства банков. Бюджет страны зависим от доходов от экспорта сырья и сбыта российских облигаций. Неверно считать, что санкции ударят лишь по карману банкиров и топ-менеджеров. Ударят, но и по тому, что в СССР называлось «народное хозяйство», ударят не меньше. Слишком мы зависимы от импорта и от доллара.

Я это к тому пишу, что третий шаг в сторону перевода в бюджет аналога советского свободного остатка прибыли мы уже сделали. Государство заберёт у металлургического и химического бизнеса 500 миллиардов рублей в госбюджет. Просто так, безо всяких налогов. Советник президента Андрей Белоусов написал письмо президенту Владимиру Путину, в котором указал, что в металлургии и химии за 2017 год скопились сверхприбыли, возникшие из-за ценовой конъюнктуры, а не в результате действий руководства компаний. Конъюнктурное превышение над средней ценой было 20,8%. Поскольку у нефтяников изымают в бюджет сверхдоходы в виде ренты, то почему этого не сделать с металлургами и химиками? Путин согласился и на письме Белоусова поставил резолюцию «Согласен». Это уже социалистическое перераспределение государством прибыли частных капиталистических предприятий. НЭП в чистом виде.

Либералы грустят — нехорошо, говорят, не по-нашему это, не по-рыночному. Акционеры недополучат дивидендов. Но какие сейчас могут быть дивиденды, когда страна в войне?

Изымать деньги из предприятий можно под разными соусами. Можно, как в СССР, в виде изъятия свободного остатка прибыли, можно, как во многих капстранах во время войны, — приходит государство и изымает всё, что ему нужно. В войну страна, так или иначе, встаёт на рельсы принципов социализма. Это в первую очередь принцип приоритета общенациональных целей над личными. Либералы в войну отстраняются от власти и, если нужно, собственности. Пока их отстранили от части прибыли в двух отраслях. Если будет нужно — национализируют.

Однако вернёмся к нашим банкам. Тем, которых отрезали от доллара — или угрожают отрезать с высокой степенью вероятности этого события. Раньше или позже, но это произойдёт, и сомнений тут нет ни у кого, кроме самих либералов.

В известном фильме «Освобождение» в конце есть вопрос: «Что принёс миру фашизм?». Мы должны точно так же спросить себя: «Что принёс России либерализм?».

Он принёс душой и телом преданную США российскую элиту. Которую приходится подкупать возможностью коррупционного обогащения для предотвращения её открытого выступления на стороне врага. Но и этот подкуп не превратил компрадоров из врагов России в друзей. Они воздерживаются от бунта, но как ненавидели Россию, так и ненавидят. Проблема в том, что они воспроизводят сами себя, захватив контроль в сфере образования, подготовки и расстановки кадров в экономике и пропаганде.

Либерализм принёс России зависимость от закупок технологий добычи нефти и газа. Сырьевая элита презирает машиностроение. Контролируя сырьё и финансы, она покупает оборудование на Западе, делясь с ним частью национальных ресурсов за допуск к технологиям. И кредиты они берут на Западе. И семьи их там. И компании переведены в их юрисдикцию. Они полагают, что так теснее привяжут к себе элиты Запада — вот, дескать, мы вам не только долю в нефти и газе, но деньгами вашими попользуемся, и машиностроение ваше поддержим, нам своё без надобности.

Предположения, что они таким образом купили себе агентов влияния, рухнули, как сказочный сон, под отрезвляющим ветром первых санкций. Запад легко выбросил своих вчерашних партнёров, как они о себе думали. Они для Запада не партнёры, а папуасы, которые за стеклянные бусы покажут, где лежит золото.

Либерализм поставил Россию в зависимость от поставок оборудования в военно-космическую отрасль. Это уже так серьёзно, как отдать ключи от наших ракетных шахт в Пентагон. Зависимость сокращается, но она стала так велика, что пока избавиться от неё не удаётся. Тем не менее наши корпорации и ключевые банки почему-то по уши завязли в схемах прокачки денег через США. Что наши предприятия ВПК делают в США? Что они держат в офшорах? Зачем им это? Как в этом участвуют наши системообразующие банки? Как мы недавно узнали, в Роскосмосе воруют поистине с космическим размахом, и не только деньги, но и комплектующие покупаются у главного противника. Причём так давно, что за это время не только импортозамещение, но и с нуля построить всю космическую отрасль при желании можно было.

Но пока гром санкций не грянул, никто не перекрестился. Ракеты на двойных технологиях из США и комплектующих из Китая — это вам не гражданский авиалайнер Суперджет, состоящий на 80% из западных комплектующих. Это уже не глупость — это измена. И как бы ни пытался сейчас Минпромторг выйти из этой ловушки, либеральная финансовая модель России не позволяет быстро сманеврировать ресурсами. Это порезать заводы на металлолом в «святые» 90-е было легко. Построить новые на уничтоженной технической и кадровой базе так же быстро не получится. В бюджете, формируемом в рамках либеральной парадигмы, денег на это в нужном объёме не будет никогда. Это когда у нас нефтяники с газовиками финансово страдают, им на помощь всё государство приходит. Машиностроителям так в жизни не повезло.

Самое унизительное, что всё это либералы делают со страной, первой в мире полетевшей в космос всего через 12 лет после окончания самой страшной войны. То есть тогда были и технологии бурения нефти, и собственная наука, и турбины для ТЭЦ сами делали, и комплектующие для ракет, и в США оборонные заводы не паслись, как бараны на чужом поле.

Но удовольствия должны быть дорогими. Вы не забыли, что у нас вся страна летает на Боингах и Эрбасах? Как такое случилось в крупнейшей когда-то авиастроительной державе? Как сейчас покупать запчасти к импортным самолётам, если расчёты в долларах нам в США запретят? Как брать в лизинг новые самолёты? На чём летать в стране будут? У нас страна в шести часовых поясах. Всё самолётостроение либералы успешно убили. Всё, что может сейчас Путин — это административными мерами поддерживать Илы и Тушки, давая им заказы от Минобороны и помогая штучно что-то производить.

Но штучные пассажирские самолёты нерентабельны и всегда проиграют иностранцам, которым просто подарили наш рынок. Причина та же — возможность откатов, коррупция, нежелание морочить себе голову с нашим производством. И все легальные финансовые инструменты для этого существуют. Хотя у нас давно есть авиадвигатели намного более тихие и экономичные, чем на Западе.

Газета «Аргументы Недели» годами пишет о горькой судьбе нашего авиадвигателя НК-93, которому нет аналогов в мире и который на всех выставках всегда старательно прячут от Путина где-то в дальних ангарах. Причина проста — он дёшев. Выгоднее ставить на Суперджет полностью импортные изделия. Новый авиалайнер стал прачечной по отмыванию колоссальных бюджетных денег. Наши самолёты, уже готовые к производству, намеренно зарезали. Схема проста: деньги из бюджета — контракт с иностранцами — платёж — откат. Минимум лиц, максимум выгоды. Свой банк, как свой врач и свой адвокат, всегда под рукой. Путь от бюджета до офшора самый короткий. Что теперь будет с Суперджетом — неизвестно. Так как там львиную долю комплектующих несут французы, логично для Суперждета после нового пакета санкций ждать судьбы Мистралей. Или как минимум перебоев с поставками.

Понятно, что как бы ни были тяжелы для страны издержки американских санкций, российские финансисты просто так власть не отдадут. Они будут изо всех сил доказывать, что их судьба — это судьба России, и их смерть есть смерть России. И потому надо сначала спасать их, а потом Россию. Мы это уже много раз видели и ещё столько же раз увидим.

От введения санкций пострадают наши самые крупные отрасли — нефтянка, газ, авиа– и ракетостроение. Наверняка коснётся судостроения. Станки в Китае купить можно, а вот технологию уже нельзя. Китай технологии сам в Америке покупает. Так что ждут нас непростые времена.

В общем-то, поделом. Своё иметь надо, а не ходить по миру с протянутой рукой и стрелять чужие сигареты, просить чужих денег и чужих идей. Понятно, что нашим либералам хоть плюй в глаза — им всё Божья роса, они любую нужду смогут выдать за добродетель. Но мы не можем не видеть — объективный ход событий в виде острой конкурентной борьбы американского капитализма с российским приводит к тому, что в России разрушается кормовая база компрадорской либеральной прозападной буржуазии.

Америка своими санкциями прямо выталкивает Россию даже из колониального периферийного капитализма. Та смесь капитализма и социализма, что возникнет в России в результате американских санкций, будет совершенно другой системой с совершенно другими элитами, у которых ненависть и недоверие ко всему англосаксонскому будет передаваться по наследству через гены. А любовь коллеги к иноземщине будет понята как сигнал «чужой!». Российская новая элита будет остро англо-и американофобской. Всякое действие порождает противодействие. Санкции уничтожат в России либеральную интеллигенцию и либеральную бизнес-элиту. Прежде всего станет размываться либеральная финансовая система.

Как Китай под социалистические лозунги строит капитализм с китайской спецификой, так Россия под либеральные лозунги начнёт строить госкапитализм с большой социалистической составляющей — с российской спецификой. И это не вопрос вкуса, это осознанная необходимость. Иначе просто не выжить. Основы новой системы заложит Владимир Путин в процессе борьбы за исполнение майских указов в условиях острой геополитической напряжённости.

На либеральную риторику власти не стоит обращать никакого внимания — это риторика прикрытия. Обычная дымовая завеса для успокоения тех, кого будут постепенно отстранять от власти и собственности. Хотят этого или нет, Россия уже встала на этот путь и сойти с него не сможет. Крах либерализма в виде его финансовой системы неизбежен, и в ближайшие годы она будет постепенно демонтирована и изменена. Глобальный кризис своими всплесками этому только поможет. Тенденция обозначена и может менять лишь скорость, но не направление. Исходить будут из той реальности, которую нам создадут наши враги.

Александр Халдей

США. Евросоюз. Россия > Госбюджет, налоги, цены > regnum.ru, 10 августа 2018 > № 2699009


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > banki.ru, 10 августа 2018 > № 2698698

Семь бед — рублю держать ответ

Какие еще санкции угрожают российской экономике и к чему это приведет

США готовят новые наказания для российской экономики

Новая порция санкций ударила по фондовому рынку и привела к падению рубля. И это еще не конец. В США обещают принять новые меры. Что еще могут придумать за океаном и чем это обернется для России?

Парадоксально, но чем больше санкций против России вводят Америка с Европой, тем с большим спокойствием воспринимают их россияне. Спрос на валюту растет, но очередей в обменниках уже не наблюдается. Иностранцы распродают государственные облигации, а их, если верить данным ЦБ, разбирают пенсионные фонды и страховые компании. «В период распродаж ОФЗ нерезидентами во II квартале локальные инвесторы нарастили вложения в госбумаги на 590 млрд рублей», — подсчитали аналитики Райффайзенбанка. Последняя попытка порки с помощью технологической блокады (под ударом космос, авиация и энергетика) неожиданно вызвала прилив оптимизма у аналитиков. Могло ведь быть и хуже. Накануне группа американских сенаторов предложила запретить госбанкам из России проводить операции в США, а также ввести вето на покупку ОФЗ. «Показательно, что предложения, исходящие из Белого дома, по факту являются менее болезненными, чем предложения, подготовленные в Конгрессе США, так как имеют меньше прямых экономических последствий. В результате, неудивительно, что сегодня валютный курс стабилизировался около значения 66 рублей за доллар», — написала в обзоре главный экономист Альфа-Банка Наталия Орлова.

Определенный оптимизм вызывает и фондовый рынок. Несмотря на то что индекс Мосбиржи за два дня просел на 2,5%, до 2 287,7 пункта (стоимость Сбербанка снизилась на 430 млрд рублей), нефтяной сектор только выиграл. Например, акции «ЛУКОЙЛа» в четверг выросли на 0,47%, акции «Башнефти» поднялись в цене на 0,21%, в плюсе также бумаги металлургических компаний. Эксперты рекомендуют присмотреться к некоторым подешевевшим активам. В частности, к дивидендным акциям. С другой стороны, по словам управляющего директора «ТКБ Инвестмент Партнерс» Владимира Цупрова, рынок пока упал не настолько, чтобы ожидать сильного отскока. В апреле после введения порции американских санкций индекс Мосбиржи торговался на уровне 2 175 пунктов.

Но, как справедливо заметил один из аналитиков в своем обзоре, «у санкций есть начало, нет у санкций конца». Вероятность того, что сенаторы или Госдеп вместе с Минфином США найдут повод для новых, более жестких санкций, достаточно высока. Согласно заявлению Госдепа, прозвучавшему вечером 8 августа, если Россия не выполнит ряд условий (гарантии неиспользования химического оружия, допуск инспекторов ООН на объекты, где оно, возможно, производится), то может быть введен запрет на экспорт российских товаров, «Аэрофлоту» нельзя будет летать в США (позже, правда, представитель Госдепа сказал о «косвенных санкциях»), а статус дипломатических отношений между двумя странами будет понижен.

Банки.ру предложил экспертам семь вариантов санкций, которые могут быть введены в будущем против России. А также попросил оценить возможные последствия в случае их введения.

1. Запрет операций с госбанками РФ

Отчасти уже реализован в законопроекте американских сенаторов, которые предложили «отключить» от расчетов в долларах Сбербанк, ВТБ, ВЭБ, Газпромбанк и другие госбанки. Эта мера достаточно болезненно скажется на капитализации банков, бумаги которых торгуются на бирже. Кому-то из попавших под санкции банков придется перейти на расчеты в других валютах или, например, использовать корсчета в китайских банках. В европейских банках это будет сделать сложно, поскольку Европа, скорее всего, не станет из-за этого спорить с США. По мнению аналитика Райффайзенбанка Дениса Порывая, если хотя бы один из госбанков (ВТБ, Сбербанк, Газпромбанк) попадет под ограничения, «масштаб последствий для финансового рынка (курс рубля, ставки) будет примерно таким же, как в конце 2014 года».

2. Отключение от SWIFT

Отключение от SWIFT (международная система передачи информации между банками) означает, что любые трансграничные платежи и переводы средств из российских финансовых организаций станут невозможны. Полностью от SWIFT не отключали ни одну страну в мире, даже Иран. По мнению аналитика компании «Открытие Брокер» Тимура Нигматуллина, если это произойдет, отечественная экономика мгновенно уйдет в глубокую рецессию: ВВП упадет на 5—10%, курс рубля обвалится на десятки процентов. Фактически страна окажется в изоляции. Однако вероятность этой санкции эксперты оценивают как минимальную: потребуется «продавить» 9 тыс. банков, входящих в «кооператив», штаб-квартира которого находится в Брюсселе. Не исключено, что потребуется и разрешение ООН. К тому же у России, утверждают эксперты, есть альтернативные каналы для межбанковских операций. «Чисто технически можно не пользоваться этой системой, это просто приведет к кратному увеличению трансакционных издержек», — говорит заместитель гендиректора УК «Универ-Капитал» Дмитрий Александров.

3. Запрет на покупку активов РФ, включая госдолг

Это одна из наиболее реалистичных и болезненных санкций для нашей экономики. Около трети российских гособлигаций в руках иностранцев, а также почти половина объема торгов на рынке акций. Запрет на покупку новых выпусков ОФЗ приведет к сокращению объемов заимствований, и Минфину РФ придется искать другие источники финансирования бюджета. Например, за счет налогов и акцизов. С другой стороны, утешают в ЦБ, российские банки, НПФ и страховые компании могут потратить на покупку госбондов до 600 млрд рублей в год. Для справки: в этом году Минфин планирует занять 1,04 трлн рублей, в следующем — 1,47 трлн рублей.

По мнению управляющего активами УК «Регион Эссет Менеджмент» Алексея Скабаллановича, в случае запрета на покупку ОФЗ инвесторы могут отреагировать очень эмоционально, что может привести к снижению цен на облигации на 20—30%. Однако рынок постепенно восстановится: текущие цены на нефть вполне позволяют правительству сводить бюджет. По словам Дениса Порывая, в долгосрочной перспективе рубль не пострадает.

Кроме того, говорят аналитики, может пострадать и рынок госдолга США. «Развивающиеся страны, в первую очередь находящийся в режиме торговой войны Китай, поймут, что есть риски подобных санкций и против них. Спрос на американский долг будет снижаться. Страны будут стремиться погашать свою задолженность и пополнять ЗВР за счет золота», — поясняет Нигматуллин.

4. Торговые пошлины на металлы и сельхозпродукцию

Металлы и экспорт зерновых — одни из главных статей дохода российского бюджета после торговли нефтью и газом. На долю металлов в первом полугодии пришлось 11% экспорта, на продукцию АПК — 5,2%. От санкций в апреле уже серьезно пострадала компания Олега Дерипаски «Русал». Если Россия столкнется с ограничениями, то, по оценкам Нигматуллина, это ослабит рубль на 15% и замедлит рост ВВП на 0,2—0,3 процентного пункта. По словам Александрова, могут пострадать отдельные компании, например НЛМК, у которого собственное производство в США. Металлурги (кроме «Русала») и аграрии почти не экспортируют продукцию в США. Один из главных покупателей пшеницы — Египет, власти которого вряд ли откажутся от поставок из России.

Другое дело — экспорт урана и титана, значительную часть которых покупают американские компании. Аналитики предсказывают 50-процентный рост цен на это сырье, а у России будет возможность наладить продажи того же титана через третьи страны. Как считает аналитик «Альпари» Анна Кокорева, для США «это все равно что выстрелить себе в ногу». Например, говорит она, экспорт титановой руды осуществлять могут многие, а вот технология создания промышленных деталей в больших масштабах есть только у России. Поэтому такие компании, как Boing, просто не смогут строить свои воздушные суда дальше, а вместе с ним еще ряд американских компаний, в том числе оборонных.

5. Арест счетов российских олигархов и политиков за рубежом

Наименее эффективная из всех мер. «Вызовет восторг у населения и недоумение, кто еще оставил деньги за границей», — комментирует один из экспертов. Не исключено, что это приведет к еще большей репатриации капитала из-за рубежа и поддержит экономику. С другой стороны, указывает Дмитрий Александров, крупные бизнесмены не держат миллиарды долларов только на счетах, тем более только в американских банках. Тем не менее, по оценкам экспертов, вероятность введения таких санкций очень высока. Во-первых, это легко сделать (даже не нужно решение суда), а во-вторых, так или иначе это оказывает влияние на российский истеблишмент, ведь под арестом могут оказаться активы любого, даже если его сложно обвинить в близости к Кремлю.

6. Ограничения на торговлю нефтью и газом

Одна из самых эффективных мер, ведь в структуре российского экспорта на нефть приходится до 27%, а на газ — до 12%. В доходах бюджета это около 50%. Поэтому такие санкции даже одной страны — США — могут привести к потере четверти экспорта этих ресурсов. С другой стороны, вариант Ирана вряд ли сработает: у нас гораздо больше торговых контактов с разными странами. В той же Европе из-за подобных санкций резко взлетит цена на газ. Российский бюджет от этого только выиграет. Кроме того, по словам Алексея Скабаллановича, «когда зимой в Берлине в холодных квартирах начнут массово замерзать немцы, убедить Германию не покупать газ у России будет очень трудно». Цена на нефть может взлететь до 150 долларов за баррель.

7. Запрет компаниям, присутствующим на рынке США, участвовать в проектах с российским участием, а также эмбарго на передачу технологий для российских компаний

Отчасти уже реализовано в проекте Госдепа. Некоторые эксперты полагают, что именно в этом направлении и будет развиваться дальнейшее ужесточение санкций. Тем более что технологическая блокада вызовет долгосрочные негативные последствия для российской экономики. Россия больше всего нуждается в западных технологиях в нефтегазовой и химической отраслях, но санкции на передачу таких технологий были введены ранее, указывает Анна Кокорева. По оценке Тимура Нигматуллина, подобное ограничение снизит темпы роста российского ВВП примерно на 0,1—0,2 п. п. в долгосрочной перспективе. Он говорит, что это серьезно ударит по объемам добычи нефти и газа. Достаточно вспомнить двукратное падение нефтедобычи в Венесуэле за последние полтора года.

Каковы бы ни были очередные санкции против России, считают опрошенные Банки.ру эксперты, США и их союзникам вряд ли удастся заставить Кремль пойти на какие-либо геополитические уступки. Напротив, Россия будет принимать ответные меры и более агрессивно вести себя в политике. «Скорее, их введение будет приводить к еще более жесткой ответной реакции и к меньшему желанию идти на диалог», — считает глава департамента управления активами General Invest Денис Горев. Не исключено и создание новых коалиций, направленных против Америки и поддерживающих ее европейских стран. Причем раскол может произойти и в самой Европе. Но это касается большой политики. Для россиян любые из перечисленных санкций неминуемо обернутся новым падением доходов и снижением качества жизни. А la guerre comme а la guerre.

Альберт КОШКАРОВ, Юлия КОШКИНА, Banki.ru

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > banki.ru, 10 августа 2018 > № 2698698


Россия. США > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 9 августа 2018 > № 2698738

Назад в СССР. Как новые санкции повлияют на российскую экономику

Тимур Турлов

генеральный директор, глава инвестиционного комитета компании ИК «Фридом Финанс»

Cанкции против России, подготовленные республиканцем Линдси Грэмом и тремя его коллегами, еще не введены — они только обсуждаются. Но в случае даже частичного принятия эти ограничительные меры будут самыми серьезными со времен СССР

Надежды инвесторов на спокойный август в этом году, обусловленные тем, что геополитический фон в этот месяц обычно слабеет, постепенно улетучиваются. Участники рынка на всякий случай продают российские ценные бумаги и покупают валюту. 8 августа российский фондовый рынок потерял $19 млрд, или около 3% своей капитализации. Курс доллара к рублю поднимался выше психологически важной отметки 65 рублей. Последний раз курс американской валюты взлетал так высоко только 1 апреля — накануне введения санкций Минфина США.

На этот раз санкции еще не введены (они только обсуждаются), но в случае даже частичного принятия эти ограничительные меры будут самыми серьезными со времен СССР. Предлагаемый санкционный пакет включает в себя шесть основных пунктов, три из которых носят общий характер, один имеет геополитическую окраску, а два пункта призваны непосредственно ударить по экономике. Стоит рассмотреть возможные последствия для фондового и валютного рынка в случае принятия этих санкций.

Антироссийское ведомство

В рамках нового пакета предлагается создание координационного офиса по санкциям, систематизация антироссийских санкций и учреждение национального центра по борьбе с российской угрозой.

В США фактически появится отдельное антироссийское министерство с бюджетом $250 млн, от которого можно ожидать периодических неприятностей в виде новых санкций. Но его активность будет зависеть от международной обстановки.

Под угрозой в основном будут крупные бизнесмены и компании из России, которые хотят вести дела в США. К ним будут относиться с подозрением, затягивая рассмотрение важных для бизнеса вопросов.

Россия не является значимым торговым партнером для США, на нее приходится менее половины процента американского экспорта и 0,7% импорта. В этой связи в США не опасаются усиления санкций и вероятных ответных мер со стороны Москвы.

Для России разрыв экономических связей с США опаснее: на Америку приходится около 3% от внешнеторгового оборота. В первом полугодии товарооборот увеличился на 11%, до $11,8 млрд, но новые санкции могут легко перечеркнуть этот рост.

Запрет на расчеты с российскими банками

Мера будет касаться не всех, а только банков с госучастием — Сбербанк, ВТБ, а также госкорпорации ВЭБ. Финансовые организации не смогут проводить операции в валюте, поскольку банками-корреспондентами по счету в долларах обычно выступают американские банки. Причем речь идет не только о собственных операциях банков, но и о бизнесе их клиентов, а значит, под ударом окажутся торговые партнеры по обе стороны океана, например, авиакомпании.

Вероятнее всего в России не оставят такой шаг без последствий, и под ответный огонь попадут дочерние структуры американского бизнеса в России. А если российским участникам будут запрещены расчеты через американские банки, то последствия даже сложно себе представить.

Еще один возможный шаг со стороны российского правительства — усилить дедолларизацию экономики. Но это труднодостижимая цель, не имеющая в текущих условиях экономического смысла, помимо обхода санкций.

Высокий уровень долларизации экономики (ориентировочно, он составляет не менее 30%) обусловлен самой ее структурой, доля экспорта в ВВП достигает 27%. Экспортные и импортные товары котируются на мировом рынке преимущественно в долларах США. Переход на расчеты в другую валюту, например, евро, юани или рубли, отчасти возможен, но приведет лишь к удорожанию товаров. По сути, это аналог таможенного барьера.

Основную выгоду от таких санкций получат посредники. Нечто подобное уже было в истории международных отношений. СССР торговал с государствами западного мира через третьи страны.

Советский Союз кредитовал страны соцлагеря, а потом этот долг успешно простил. Россия списала не менее $41 млрд долговых обязательств. В 1980-х годах объем внешней торговли СССР составлял $100–150 млрд в год, 70% приходилось на страны-посредники. По сути, в них оседало порядка 6% от внешнеторгового оборота.

Это была экономическая плата Советского Союза за санкции. Попытка обхода санкционного режима через посредников в будущем может стоить около $40 млрд в год, или 2,5% от ВВП.

Запрет операций с российскими евробондами

Этот вид санкций окажет негативное влияние на фондовый и валютный рынки. Международные инвесторы и так распродают российские бумаги, а из-за санкций не смогут покупать новые выпуски.

Курс доллара к рублю может заметно подскочить — вероятно, он будет пребывать в диапазоне 65–70 до конца третьего квартала, если санкции все же примут в предложенном варианте. Доходность рублевых бумаг вырастет на 1–1,5 п. п., а ЦБ не сможет больше в этом году снизить ключевую ставку. Фондовый рынок может кратковременно потерять до 10%, но все же бумаги сырьевых компаний инвесторы будут «откупать» на падении в первую очередь.

Внешний госдолг у Росси не такой большой — около $51 млрд. Имеющихся международных резервов с лихвой хватит, чтобы компенсировать невозможность привлекать новые обязательства. Но взамен придется увеличивать ставку на внутреннем рынке, а значит, будет увеличиваться инфляция и сдерживаться рост экономики.

В целом, долговая сейчас низкая — она составляет менее 13% от ВВП. Даже с учетом необходимости новых займов для реализации социальных программ на 8 трлн рублей долг все равно будет ниже 18% от ВВП. При такой нагрузке России даже кредитный рейтинг не понизят.

Признание России государством — спонсором терроризма

Это, пожалуй, самая унизительная мера. США готовы поставить Россию в ряд наиболее одиозных государств. Такая формулировка фактически означает восстановление холодной войны в полном объеме (в 1983 году американский президент Рональд Рейган назвал Советский Союз «империей зла»).

Для экономики и политической системы России это будет новый вызов. У Москвы есть шанс сплотить вокруг себя мощный альянс для противостоянии США и их союзникам, и здесь многое будет зависеть от того, удастся ли перетянуть на свою сторону крупных партнеров, например, Индию и Китай. Они страдают от объявленных Америкой торговых войн и у них есть веские причины дружить с Россией: $40 млрд в первом приближении в виде комиссий от посредничества во внешней торговле.

Как бы ни старались США, остановить международный товарооборот санкциями невозможно. Но в среднесрочной перспективе может сформироваться новая картина мира, одним из полюсов которой станет антиамериканский альянс.

Если он будет создан на базе ШОС, который пока больше походит на дискуссионный клуб, то США получат сильного противника. ВВП стран ШОС сегодня составляет свыше $17 трлн, или 85% от американского ВВП. В любом случае новых санкций бояться не надо. Это не только угрозы, но и новые возможности.

Россия. США > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 9 августа 2018 > № 2698738


Узбекистан. США. Китай. РФ > Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > uzdaily.uz, 8 августа 2018 > № 2706457

Заместитель Премьер-министра Республики Узбекистан – председатель правления АО «Узбекнефтегаз» Алишер Султанов 8 августа провел переговоры с Председателем совета директоров, президентом и главным исполнительным директором компании Air Products (США) Сейфи Гасеми. Об этом сообщает пресс-служба АО «Узбекнефтегаз».

В ходе встречи Сейфи Гасеми заявил, что руководством компании принято решение о дальнейшем инвестировании в четыре приоритетные страны мира - Китай, Саудовская Аравия, Российская Федерация и Узбекистан, которые являются наиболее перспективными, выгодными и надежными для иностранных инвесторов.

Для определения данного перечня был проведен независимый аудит перспективных стран мира с привлечением консалтинговой компании «Macro-Advisory». По результатам данного аудита, благодаря широкомасштабным изменениям, охватывающим все направления комплексного развития и преобразования страны в результате проводимой политики в области поддержки и гарантирования бизнеса, защиты прав предпринимателей и инвесторов, финансовых и судебно-правовых систем, внедрения механизмов по борьбе с коррупцией, Республика Узбекистан определена в качестве наиболее перспективных стран для инвестиций не только региона, но и всего мира.

Г-н Гасеми заявил о заинтересованности компании Air Products в долгосрочных прямых инвестициях в Узбекистан и в полноценном присутствии на рынке, нежели в продаже оборудования или услуг.

Заявлено о готовности инвестировать в проекты по производству промышленных газов для нужд различных отраслей экономики, включая нефтегазовую, химическую, фармацевтическую, металлургическую и др., а также заинтересованность в проекте по производству полимеров из природного газа (МТО).

Также г-ном Гасеми предложено организовать встречу топ-менеджеров ведущих нефтегазовых компаний (Total, British Petroleum, SOCAR, UOP Honeywell и др.) мира в Узбекистане.

По итогам встречи достигнута договоренность о создании совместных рабочих групп в составе представителей компании Air Products и предприятий комплекса ТЭК с подготовкой в течении 2-х месяцев конкретных предложений по совместной реализации проектов в нефтегазовой, химической и металлургической отраслях.

До конца текущего дня будет разработан план-график дальнейших действий по реализации совместных проектов.

Узбекистан. США. Китай. РФ > Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > uzdaily.uz, 8 августа 2018 > № 2706457


Казахстан. США. Нидерланды. РФ > Госбюджет, налоги, цены. Нефть, газ, уголь > kt.kz, 8 августа 2018 > № 2700568

В качестве места дислокации четвертого нефтеперерабатывающего завода (НПЗ) в Казахстане рассматриваются Шымкент, Актау или Актобе, передает Kazakhstan Today.

Как сообщил заместитель министра энергетики РК Махамбет Досмухамбетов, полным ходом идет разработка технико-экономического обоснования (ТЭО) четвертого НПЗ. В качестве места дислокации предстоящего завода рассматриваются три региона. Новый завод будет построен на базе одного из предприятий Шымкента, Актау или Актобе.

"В прошлом году был проведен анализ. Мы ожидаем развития промышленности и роста потребления моторного топлива, особенно в горно-металлургической отрасли. Согласно результатам анализа, прогнозируется, что сегодня мы покрываем необходимый нам уровень переработки. Но через несколько лет, возможно, у нас снова будет дефицит топлива, в особенности дизеля и бензина", - сообщил замминистра в кулуарах форума по геологоразведке Kazakhstan Geology Forum, Oil & Gas-2018.

Разработкой ТЭО четвертого НПЗ занимается компания "КазМунайГаз". По словам Досмухамбетова, в конце II квартала нынешнего года работа над этим должна быть завершена. И только тогда можно будет с более высокой точностью говорить о масштабе проекта, месте его дислокации, а также откуда будет поставляться сырье на новый НПЗ, говорится в сообщении на сайте Министерства энергетики РК.

Кроме этого, стало известно, что Министерство энергетики РК и отраслевые организации активно ведут переговоры с добывающими компаниями о реализации проекта "Евразия" по бурению скважины глубиной 15 километров в Прикаспийской впадине. Президент Казахстанского общества нефтяников-геологов Балтабек Куандыков проинформировал, что компании "Роснефть" (Россия) и NEOS Geosolutions (США) вышли из состава участников. Их место заняла компания Shell (Нидерланды).

"Сейчас, в связи с принятием нового Кодекса о недрах, мы обсуждаем с юристами некоторые уточнения влияния нового закона на этот проект. Переговоры ведутся. Наши отечественные компании сами проводят всю подготовительную работу по данным переговорам. Надеемся, что до конца этого года мы уже сможем принять заключительное решение", - рассказал Куандыков.

Напомним, в июле 2018 года в ходе посещения Павлодарского нефтехимического завода президент РК указал, что в условиях роста добычи нефти в Казахстане необходимо увеличить ее глубокую переработку с выпуском большего количества готовой продукции, соответствующей международным стандартам, для поставок на внутренний и зарубежный рынки.

Он отметил, что, несмотря на модернизацию трех существующих в стране нефтеперерабатывающих заводов, есть необходимость в строительстве четвертого.

Казахстан. США. Нидерланды. РФ > Госбюджет, налоги, цены. Нефть, газ, уголь > kt.kz, 8 августа 2018 > № 2700568


Украина. США. МВФ > Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 8 августа 2018 > № 2698927

Дави на газ: США продиктовали Украине цены на ЖКХ

Помпео призвал Порошенко немедленно выполнить требования МВФ

Украину в очередной раз торопят с реформами. Госсекретарь США Майк Помпео в ходе разговора с президентом Украины Петром Порошенко призвал его соблюдать требования Международного валютного фонда. МВФ задерживает выделение очередного займа из-за разногласий по газовому вопросу: на Украине медлят с повышением тарифов для населения. Между тем, если страна не сможет получить новый транш, то ее ждет дефолт, предупреждают эксперты.

Госсекретарь США Майк Помпео в ходе телефонного разговора с президентом Украины Петром Порошенко призвал его соблюдать требования Международного валютного фонда (МВФ). Об этом заявила официальный представитель Госдепа Хизер Науэрт.

По словам пресс-секретаря американского внешнеполитического ведомства, Помпео и Порошенко также обсудили ряд двусторонних вопросов.

В частности, госсекретарь поприветствовал недавнее прохождение закона об антикоррупционном суде и закона о национальной безопасности, однако призвал Украину к выполнению других требований МВФ.

Кроме того, в ходе разговора Помпео выразил поддержку территориальной целостности Украины. Он подтвердил, что Вашингтон никогда не признает вхождение Крыма в состав России, и напомнил о принятой Соединенными Штатами 25 июля «Крымской декларации».

Сотрудничество МВФ и Украины началось в 2015 году. Кредитная программа МВФ для Украины составляет $17,5 млрд, из которых уже перечислено $8,7 млрд. Срок окончания программы помощи МВФ Украине – 2019 год.

В 2018 году Киев рассчитывает получить транш в $1,9 млрд, однако его выделение все время задерживается.

С июля 2017 года Украина находится в сложном переговорном процессе с МВФ по газовому вопросу. Фонд хочет добиться, чтобы Украина повысила газ для населения. Однако местные чиновники считают повышение, которого требуют в МВФ, слишком радикальным для украинцев.

Как отмечал премьер-министр Украины Владимир Гройсман, для промышленности газ стоит около 10 тыс. грн на 1 тыс. м³, для населения – около 7 тыс. грн. А МВФ хочет, чтобы и для промышленности и для населения газ стоил одинаково.

«Речь идет о том, чтобы уравнять цену в Украине и сделать ее единой. Я категорически с этим не согласен…

Нужны адекватные компенсаторы… Но что такое невозможность обслуживать внешние долги? Это дефолт… Поэтому сейчас мы в переговорах, мы ищем компромиссные варианты, чтобы в первую очередь защитить интересы украинских граждан и Украины», – говорил премьер в июле.

По словам источника «Интерфакс - Украина» в правительстве Украины, за время непростых переговоров Киев предложил МВФ уже не менее восьми вариантов изменения формулы цены на газ, которые позволили бы уйти от «неподъемного для обычных граждан» повышения цены. Однако ни один из этих вариантов фонд не устроили.

Так, как отмечала глава МВФ Кристин Лагард в июне, выполнение предусловия, касающегося цен на газ, является «критически важным» для завершения текущего пересмотра поддерживаемой МВФ программы.

Однако новый транш нужен Украине для стабилизации денежной и бюджетной системы и успешного прохождения выплат по внешнему долгу. Во второй половине этого года правительство должно заплатить более $3 млрд кредиторам, в 2019 году — $7 млрд. В целом, за следующие четыре года Украина должна выплатить около $20 млрд.

Если Украина не получит новый транш от МВФ, то, скорее всего, страну ждет дефолт, который не заставит себя ждать уже в следующем году, на фоне грядущих выплат по внешнему долгу Украины и крайне вялого экономического роста, комментировал ситуацию «Газете.Ru» директор экспертной группы Veta Дмитрий Жарский.

Так, на начало августа на Украине остаток средств на едином казначейском счете (ЕКС) составил всего 1,995 млрд гривен. Об этом сообщает «Страна.ua» со ссылкой на Государственную казначейскую службу страны. На начало июля остаток на счете составлял 9,388 млрд гривен.

По итогам первого полугодия бюджет Украины был сверстан с дефицитом в 9,78 млрд гривен. Доходы госказны хотя и выросли на 14,7% к аналогичному периоду прошлого года, оказались на 3% ниже плана.

При этом бюджетные доходы запланированы на этот год в сумме 917,9 млрд гривен, расходы – в сумме 991,7 млрд гривен, предельный объем дефицита – 80,6 млрд гривен или 2,4% ВВП.

Между тем директор Всемирного банка по вопросам Украины, Белоруссии и Молдавии Сату Кахконен в июле заявила, что уровень бедности на Украине на данный момент выше, чем пять лет назад. .

«Экономический кризис, начавшийся в Украине в 2014 году, привел к тому, что уровень бедности сейчас выше, чем пять лет назад. Если в 2014 году за чертой бедности жили 15% населения Украины, то сегодня — 25%», — сказала Кахконен. Она подчеркнула, что из кризиса есть путь выхода. Для этого стоит завершить начатые и реализовать новые реформы.

Украина. США. МВФ > Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 8 августа 2018 > № 2698927


США. МВФ > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > russian.china.org.cn, 8 августа 2018 > № 2695803

Эксклюзив: Сокращение торгового дефицита путем повышения пошлин ошибочно-- главный экономист МВФ Морис Обстфельд

Сокращение торгового дефицита путем повышения пошлин является ошибочным. Об этом заявил главный экономист Международного валютного фонда /МВФ/ Морис Обстфельд в эксклюзивном интервью корр. Синьхуа.

В штаб-квартире МВФ, которая находится в двух кварталах от Белого дома, М. Обстфельд и его команда исследователей всё время пристально следят за торговой политикой США и развитием тенденций глобальной экономики. М. Обстфельда все больше и больше беспокоят риски ухудшения глобальной экономической ситуации. В прошлом году он предупреждал о новых проявлениях глобального торгового протекционизма, в апреле этого года -- о том, что торговые столкновения могут сорвать глобальный рост, а в прошлом месяце -- о том, что усиливающаяся напряжённость в торговле стала в последнее время крупнейшей угрозой для мирового экономического роста.

Его особенно волнует, что неправильное понимание администрацией Д.Трампа торгового дефицита приведет к принятию все большего числа протекционистских мер, что не поможет в решении проблемы дисбаланса мировой торговли, а наоборот, усилит напряженность в торговле и повредит глобальному экономическому росту.

"При повышении пошлин импорт США снизится, состояние баланса улучшится, и будет казаться, что достигнут положительный эффект, но на самом деле, это ошибочный взгляд", --сказал М. Обстфельд.

Главный экономист МВФ преподавал во многих известных университетах в США, таких как Калифорнийский университет в Беркли, и имеет высокий авторитет в области исследований мировой экономики. По его словам, если США повысят пошлины на импортные товары, вырастет и обменный курс доллара, при этом экспортные товары США станут дороже, что повредит экспорту. По его словам, повышение покупательной способности доллара приведет к росту внутреннего спроса, что будет способствовать импорту США и увеличит торговый дефицит.

Из результатов исследований МВФ следует, что регулирование торговой политики не имеет сильного влияния на дисбаланс в торговле. Корень торгового дисбаланса лежит не в самой торговле, а в макроэкономике. М. Обстфельд отметил, что финансовое стимулирование, например политика снижения налогов и повышения доходов, заставят США все быстрее повышать процентную ставку и укреплять доллар, что в итоге еще больше увеличит торговый дефицит.

По опубликованным на днях Министерством торговли США данным, в первом полугодии текущего года торговый дисбаланс США составит 291,2 млрд долларов, что на 7,2 проц больше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Это означает, что повышение пошлин на импортные товары неэффективно в сокращении торгового дефицита.

Хотя правительство США объявило, что крупный торговый дефицит вредит интересам США, М. Обстфельд считает, что это вовсе не означает, что другие экономики "обманывают" США или вредят их интересам. Наоборот, по его мнению, это основной путь получения США прибыли в международной торговле.

Экономист привел в пример импорт алюминия и изделий из него. Несмотря на торговый дефицит США в импорте алюминиевой продукции, дешевый импортный алюминий способствует производству и экспорту самолетов, благодаря чему США получают большую прибыль. Он добавил, что баланс двусторонней торговли больше отражает международное разделение труда, с помощью которого все страны могут использовать свои преимущества и получать прибыль в торговле.

По словам М. Обстфельда, международная торговля не является игрой с нулевой суммой, а подразумевает взаимный выигрыш. Он предупредил, что если рассматривать торговлю как игру с нулевой суммой, то это может привести к торговой войне и повредить общим интересам.

Он подчеркнул, что под влиянием неопределенности политики повышения пошлин, объем экспортных заказов в Индексе деловой активности снизился. Перед некоторыми экономическими субъектами стоят проблемы, как нехватка сырья и отсрочка поставок товара. Кроме того, серьезные торговые санкционные меры также влияют на производительность труда, уверенность инвестиций в предприятия и инвесторов. М. Обстфельд считает, что если нынешние торговые конфликты не будут эффективно урегулированы, то глобальный рынок капитала, особенно акций, скорректируется в сторону понижения.

По опубликованному на днях анализу МВФ, в худшей условной ситуации, когда все заявленные тарифные меры и меры противодействия вступят в силу, они подорвут уверенность мировых инвесторов, и за первый год их действия глобальный ВВП снизится на 0,4 проц по сравнению с нормативным прогнозом, на 0,5 проц во втором году и 0,4 проц в третьем.

М. Обстфельд считает, что сторонам в торговом конфликте необходимо уступать друг другу и уточнять свою цель, вести больше переговоров на многостороннем уровне, чтобы вместе совершенствовать многостороннюю торговую систему, как ВТО, и содействовать глобальному экономическому росту.

США. МВФ > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > russian.china.org.cn, 8 августа 2018 > № 2695803


Казахстан. США. Россия > Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены > kapital.kz, 7 августа 2018 > № 2704783

Доходность пенсионных активов превышает инфляцию

За 6 месяцев 2018 года сумма на счетах вкладчиков составила 356,4 млрд тенге

По итогам 6 месяцев с начала 2018 года чистый инвестиционный доход, распределенный на счета вкладчиков, составил 356,4 млрд тенге. За аналогичный период прошлого года данный показатель был равен 205,7 млрд тенге. Об этом центру деловой информации Kapital.kz сообщили в пресс-центре ЕНПФ.

Доходность с начала 2018 года составила 4,5%, инфляция за аналогичный период — 2,6%. Доходность пенсионных активов в годовом выражении (июнь 2017 — июнь 2018) составила 9,5% при инфляции за аналогичный период 5,9%.

Всего по состоянию на 1 июля 2018 года пенсионные активы ЕНПФ составили 8,45 трлн тенге. При этом 46,7% пенсионных активов инвестированы в государственные ценные бумаги Республики Казахстан, 17,93% — в финансовые инструменты банков второго уровня (облигации — 14,22% и депозиты — 3,71%), 10,22% — в государственные ценные бумаги иностранных государств, 8,66% — в облигации квазигосударственного сектора.

Эти и другие финансовые инструменты, приобретенные за счет пенсионных активов ЕНПФ, в основном номинированы в тенге (67,89%), в долларах США (31,60%) и в российских рублях (0,41%).

За год по состоянию на 1 июля 2018 года по сравнению с первым кварталом прошлого года наблюдается положительная динамика увеличения доли финансовых инструментов с минимальным уровнем риска, с рейтингами «ААА» до «BBB-» с 64,35% до 74,82%. При этом 14,28% пенсионных активов размещены в финансовые инструменты с умеренно выраженной степенью риска (рейтинг от «ВВ+» до «В-»), финансовые инструменты на 798 млрд тенге, несмотря на то, что не имеют рейтинговых оценок, их эмитенты обладают адекватными кредитными рейтингами.

В рамках нового стратегического распределения валютной части инвестиционного портфеля ЕНПФ 12 марта 2018 года часть пенсионных активов на сумму 220 млн долларов США, находящихся в доверительном управлении Национального банка РК, передана внешнему управляющему Aviva Investors Global Services Limited по мандату «Глобальные облигации развивающихся рынков».

Казахстан. США. Россия > Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены > kapital.kz, 7 августа 2018 > № 2704783


Украина. США. МВФ > Нефть, газ, уголь. Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > neftegaz.ru, 6 августа 2018 > № 2701785

На грани краха? Повышение цен на газ может спровоцировать дефолт на Украине.

На Украине не исключен дефолт из-за повышения цены на газ.

Об этом 4 августа 2018 г заявил депутат от Оппозиционного блока Ю. Павленко.

По оценкам Ю. Павленко:

- на Едином казначейском счете сейчас находится 1,99 млрд грн (73,45 млн долл США).

- рост стоимости газа приведет к необходимости ввода дополнительных субсидий.

- очень опасную ситуацию следует ждать осенью 2018 г.

- необходимо будет проводить секвестр госбюджета, урезая очень многие расходы госбюджета.

- пострадает очень много людей, украинцы еще больше обеднеют, а следствием всего этого может быть дефолт.

Опасения Ю. Павленко, к сожалению, не беспочвенны.

Ранее экономисты проекта VoxUkraine и Киевской школы экономики (KSE) предупредили, что Украине в ближайшее время грозят макроэкономический, валютный кризис и дефолт.

Причины - недостаточный темп проведения реформ и большой объем внешних долгов, наибольшие выплаты по которым приходятся на 2019 г.

Более того, на 2019 г приходятся выборы президента Украины, что делает экономическую и социальную ситуацию на Украине еще более острой.

Американцы судорожно пытаются обновить фасад власти и ищут нового президента Украины.

Но среди кандидатов на этот пост уровень коррупции зашкаливает, американцы сами вынуждены это признать.

Власти Украины при этом делают вид, что ничего экстраординарного не происходит.

И.о главы Минфина Украины О. Макарова, выступая в г Лондон в конце июля 2018 г, спокойно заявила, что Украина улучшила показатели исполнения государственного бюджета.

Так, данные за 1е полугодие 2018 г оказались лучше ожиданий.

На этом фоне переговоры с Международным валютным фондом (МВФ) относительно новых цен на газ для населения идут очень конструктивно.

Повышение цен на газ для населения является ключевым условием МВФ для выделения очередного транша Украине.

Это все равно, что повышение пенсионного возраста в России - вызывает такое же недовольство украинского населения.

Власти Украины попытались уже найти компромисс.

В конце апреля 2018 г Нафтогаз представил МВФ предложения по повышению цены на газ для населения на 60-65%, но фонд их отклонил.

МВФ против сохранения соцнорм потребления газа, требуя от Украины единого рыночного уровня тарифов на газ для всех, без разделения цен на социальную и рыночную.

4-летняя программа помощи МВФ с использованием механизма расширенного финансирования (EFF) предусматривает выделение Украине 17,5 млрд долл США.

В марте 2015 г был перечислен 1й транш в 5 млрд долл США, в августе 2015 г - 2йтранш в 1,7 млрд долл США.

В 2016 и 2017 гг Украина получила по 1 траншу в 1 млрд долл США каждый.

Власти Украины рассчитывали получить 5й транш до конца 2017 г, однако он до сих пор не выделен.

Сейчас на Украине очень надеются на получение транша в 2018 г.

Он очень нужен украинским властям...

Однако Запад медлит.

Революция достоинства, о которой так много говорили украинские революционеры и их спонсоры, не решила поставленных задач ослабления России.

После антигосударственного переворота 2014 г на Украине Запад смог только нарушить хозяйственные связи России и Украины.

Однако возвращение Крыма в состав РФ, который настолько грамотно провел В. Путин при помощи вежливых людей, свел на нет все достоинства Революции достоинства.

Флот США, который у Дарданелл так ждал этот переворот в надежде закрепиться в г Севастополе, оказался не у дел, и вернулся восвояси.

Непотопляемый авианосец - только так теперь скорбно называют Крым на Западе.

В. Путин ранее отвечал, мягко и понимающе, - не мы начали, а теперь и вовсе молчит.

В этой ситуации европейцы очень сильно задумались об эффективности инвестиций в экономику Украину. Как бы опять чего не вышло.

А Д. Трамп и вовсе пустил слушок о том, что может признать Крым российским.

Разменной монетой в этой ситуации опять стал украинский народ, который еще 20 лет назад жил в мире и согласии, а теперь разделен на 2 лагеря: нацистско -националистический и лояльный России.

Это лишь усугубляет экономическую ситуацию на Украине.

С 2013 г, когда уровень жизни был довольно неплох, негативные тенденции развиваются:

- в конце 2015 г власти не выплатили России задолженность в 3 млрд долл США, что является дефолтом;

- Антонов перестал выпускать по кооперации с РФ самолеты;

- практически потеряв Донбасс, власти стали закупать африканский уголь, не сравнимый по качеству с энергетическим углем с Донбасса;

- потеря Крыма сократила население Украины на 2 млн налогоплательщиков, да и о туриндустрии пришлось забыть;

- власти Украины прекратили прямые закупки российского газа, покупая его у западных посредников с наценочкой, используя кредитные ресурсы;

- в 2019 г случится прекращение транзита газа из РФ, что обнулит транзитные поступления в объеме около 2 млрд долл США/год;

Украина. США. МВФ > Нефть, газ, уголь. Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > neftegaz.ru, 6 августа 2018 > № 2701785


США. Евросоюз. Россия > Госбюджет, налоги, цены > regnum.ru, 6 августа 2018 > № 2696050

Государство никак не протянет руку помощи компаниям из санкционного списка

Промышленники уверены, что России стоит использовать опыт Запада в плане поддержки отечественной экономики

Конец июля ознаменовался введением новых антироссийских санкций. Евросовет внес в черный список шесть компаний из РФ, участвовавших в постройке Керченского моста, увеличив и без того ощутимое давление Запада на бизнес России. Правительство РФ обещало компенсировать ущерб от новых ограничений, но серьезных подвижек по вопросу нет, а жить отечественным предприятиям легче не становится. Бизнесмены все еще надеются на принятие системных мер господдержки для удержания уровня иновационной и инвестиционной активности, без которой они не могут участвовать в проектах, важных для общества.

Ожидается, что в скором времени очередной санкционный удар нанесет и США. Сенатор-республиканец Линдси Грэм анонсировал законопроект, касающийся новых мер против РФ. Одновременно с уменьшением российского присутствия на мировых рынках Запад стимулирует свою экономику, предоставляя бизнесу кредиты на льготных условиях и поддержку от банков с подачи государства. Россия же лишь раздумывает над тем, как можно было бы поддержать пострадавших от санкций.

По словам вице-президента Гильдии финансовых аналитиков и риск-менеджеров Богдана Зварича, государство могло бы обеспечить компаниям субсидирование ставок, благодаря чему понизилась бы стоимость обслуживания кредита. Снизить валютные риски для отечественного бизнеса могло бы рублевое фондирование в рамках внутреннего рынка, добавил Зварич.

В том, что государству стоит протянуть руку помощи бизнесу, уверен и гендиректор международной сети FinExpertiza Ильгиз Баймуратов. По мнению эксперта, без этого предприятиям будет сложно сохранить объемы производства и масштабы деятельности. Если бросить компании на произвол судьбы, это грозит пересмотром производственной программы, продуктовой линейки, а значит, и масштабными сокращениями с прочими нежелательными социальными последствиями, предупреждает эксперт. Ильгиз Баймуратов обращает внимание на то, что довольно большая часть предприятий, принадлежащих пострадавшим от санкций компаниям, находится в моногородах, где найти альтернативное место работы практически нереально.

О господдержке для бизнеса, попавшего в силу политических причин под экономические ограничения, этой весной говорил глава российского кабмина Дмитрий Медведев. В апреле он дал поручение правительству разработать меры соотвествующей помощи таким компаниям. Однако единственную поддержку, которую на данный момент увидели предприятия, это кредиты, выдаваемые, правда, не на льготных, а на самых обычных банковских условиях.

В пример можно привести историю объединенной компании «Русал», которая находится в мировом списке крупнейших производителей алюминия. Апрельские санкции обернулись 50-процентным падением акций «Русала». Его владелец Олег Дерипаска за сутки лишился суммы, превысившей $1,5 млрд. Государство моментально задекларировало готовность поддержать стратегическое производство, где трудятся 350 тысяч человек, но дальше слов дело не пошло.

Частным банкам связываться с опальными компаниями не хочется, иначе они рискуют сами попасть под ограничительные меры Евросоюза и Штатов. Госбанки кредиты жертвам санкций выдают, но условия для пострадавших практически не отличаются от обычных.

Позицию банкиров по данному вопросу прокомментровал руководитель государственной корпорации «Внешэкономбанк» Сергей Горьков, заявив, что банки — это не государство, и помощь компаниям они не оказывают.

Таким образом, один только «Русал» за последнее пятилетие успел выплатить $1,6 млрд по различным комиссиям и процентам, и на поддержку это совсем не похоже. Выходит, что пострадавшие от санкций компании дают возможность банкам получать прибыль и развиваться, а не наоборот. Поэтому алюминиевому гиганту пришлось отказаться от кредита, который ему предлагал «Промсвязьбанк» (еще одно финучреждение с госучастием). В компании сказали, что условия предоставления денег были просто кабальными. И с этим сложно не согласиться, поскольку в кредитную ставку банком были заложены все риски, включая бизнес Дерипаски, и ставки вышли даже покруче рыночных.

По информации Ильгиза Баймуратова, кабмин разработал дорожную карту для поддержания отрасли, согласно которой спрос на алюминий, который производит «Русал», должен вырасти более чем вдвое. В списке стимулирующих развитие мер: увеличение пошлин на привозную алюминиевую продукцию, поддержка развития высокотехнологичных производств, где используется данный металл, и увеличение закупок российского алюминия отечественными предприятиями. Однако за рамки разработки меры пока не вышли, поэтому рано судить, достаточно их будет либо нет, признает эксперт.

Промышленники уверены, что России стоит использовать опыт Запада в плане поддержки отечественной экономики, учитывая, что та же алюминиевая промышленность является основой развития ряда российских регионов, обеспечивая порядка 1% российского ВВП и более 2% экспорта, что существенно влияет на динамику развития экономики РФ.

В качестве вариантов госпомощи специалисты называют развитие внутреннего рынка алюминия, создание высокотехнологичных производств обработки металла, стимулирование спроса на продукцию высоких переделов из алюминия. Это, по мнению экспертов, на самом деле стало бы эффективным способом поддержки, в отличие от кредитных предложений с кабальными условиями. Кроме того, стоило бы заняться созданием благоприятного инвестклимата, считают промышленники. В этом случае металлурги перестали бы подсчитывать ущерб от санкций, а могли вслед за политиками заявить, что все, что не убивает российскую экономику, делает ее сильнее.

 Сергей Тарасов

США. Евросоюз. Россия > Госбюджет, налоги, цены > regnum.ru, 6 августа 2018 > № 2696050


США > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > offshore.su, 6 августа 2018 > № 2694648

Нынешний план налоговой реформы США непропорционально выгоден богатым — МВФ

Нынешний план налоговой реформы США непропорционально выгоден богатым, - заявил Международный валютный фонд, рекомендуя большую поддержку налогоплательщикам с низким доходом и более высоким косвенным налогам.

Что касается необходимости налоговой реформы, МВФ заявил в своей консультации по статье IV для Соединенных Штатов, что «личная и деловая налоговая среда США должна быть более простой и менее искажающей, с более низкими ставками налогообложения и меньшими льготами». В докладе говорится: «Редизайн налоговой системы должен быть нацелен на увеличение участия рабочей силы, смягчение поляризации доходов и поддержку семей с низким и средним доходом».

Он добавил, что «налоговая реформа должна быть рассчитана на повышение доходов в среднесрочной перспективе» и что налоговое бремя должно быть смещено, а не сокращено по отношению к валовому внутреннему продукту. США должны проводить налоговую реформу, которая ведет к снижению ставок и уменьшению налоговых льгот, но для финансирования снижения подоходного налога США должны стремиться к расширению косвенных налогов, таких как введение налога на потребление на федеральном уровне, широкомасштабного налога на углерод и более высокий федеральный налог на газ.

«Такой переход от прямых к косвенным налогам, скорее всего, будет позитивным для долгосрочного роста», - сказано в сообщении Фонда.

Налог на репатриацию американских многонациональных фондов, находящихся за границей, заслуживает рассмотрения, но его следует сочетать с минимальным налогом на прибыль, полученную в юрисдикциях с низким уровнем налогообложения, чтобы ограничить сферу перемещения прибыли ».

Между тем МВФ приветствовал предложения по оказанию налоговых льгот для групп населения с низким и средним уровнем дохода, но сказал, что стране следует также рассмотреть вопрос о расширении права на получение льгот и помощи, доступных по кредиту по налогу на прибыль.

США > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > offshore.su, 6 августа 2018 > № 2694648


Узбекистан. США > Госбюджет, налоги, цены. Нефть, газ, уголь. Приватизация, инвестиции > uzdaily.uz, 4 августа 2018 > № 2706467

АО «Узбекнефтегаз» и Honeywell UOP (США) достигли договоренности по использованию технологии МТО и Separex данной американской компании.

Honeywell UOP является одной из американских компаний, с которыми в рамках официального визита Президента Республики Узбекистан в США в мае текущего года достигнута договоренность по реализации совместных проектов.

В частности, с Honeywell UOP предусмотрена проработка вопроса реализации проекта по организации производственного комплекса по выпуску метанола из природного газа, олефинов из метанола по технологии МТО (метанол в олефины) и производной продукции из олефинов стоимостью $3,2 млрд.

По итогам разработки и утверждения предварительного технико-экономического обоснования проекта будут обсуждены формы дальнейшего сотрудничества с компанией Honeywell UOP в качестве лицензиара технологии МТО.

Технология Separex компании Honeywell UOP является актуальной для газоперерабатывающих предприятий АО «Узбекнефтегаз».

Как известно, мембранные системы Separex используются для удаления кислого газа и воды из состава природного газа. Системы поставляются на блочной основе со спирально установленными мембранными элементами. Как отмечают специалисты производителя, преимуществами мембранных систем Separex по сравнению с обычными процессами на основе растворителей являются повышение качества перерабатываемого природного газа, а также снижение капитальных и эксплуатационных затрат в процессе газопереработки.

В соответствии с Меморандумом о взаимопонимании, компания Honeywell UOP проведет опытно-промышленное испытание газоразделительного блока Separex на одном из предприятий АО «Узбекнефтегаз».

При получении положительных результатов будет проработан вопрос внедрения данной технологии на других газоперерабатывающих объектах республики.

Добавим, что Узбекистан, располагающий значительным углеводородным потенциалом, обладает примерно третью всех минерально-сырьевых запасов Центральной Азии и в настоящее время по добыче газа входит в двадцатку мировых лидеров.

Сумма инвестиций в нефтегазовую отрасль за годы независимости составил более 35 млрд. долл., из которых 57% приходятся на прямые иностранные инвестиции и кредиты.

В числе главных экономических приоритетов нефтегазовой отрасли на современном этапе – глубокая переработка углеводородного сырья, производство из нее продукции с высокой добавленной стоимостью, расширение географии экспорта, привлечение инвестиций.

Узбекистан. США > Госбюджет, налоги, цены. Нефть, газ, уголь. Приватизация, инвестиции > uzdaily.uz, 4 августа 2018 > № 2706467


Китай. США > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > mirnov.ru, 4 августа 2018 > № 2702058

КИТАЙ ОТКАЗАЛСЯ УСТУПИТЬ ДОНАЛЬДУ ТРАМПУ

Пекин нанесет ответный удар по США.

Китай приготовился ввести повышенные тарифы на очередную партию импорта из США на сумму в 50 миллиардов долларов. Это более 5 200 наименований, включающих говядину, кофе, вино, растительное масло, пшеницу и некоторые виды авиатехники.

В послании Белому дому министр финансов Китая объявил, что введение тарифов на эту американскую продукцию зависит от действий Вашингтона. В заявлении сказано, что любая односторонняя угроза и шантаж приведут только к конфликтам и нанесут ущерб всем сторонам. В отличии от Европы Пекин решительно отказывается идти на какие-либо уступки Вашингтону

Ранее США ввела тарифы на китайский импрот на 34 миллиарда долларов. И как отмечают американские аналитики, конца этой тарифной войне не видно. Дональд Трамп грозит обложить 25-процентным тарифом китайские товары на 200 миллиардов долларов, а в перспективе распространить этот тариф на весь китайский импорт в США.

В тоже время возможности Китая дать достойный ответ ограничены тем, что, например, в прошлом году он импортировал в США товаров на 130 миллиардов долларов. Что значительно меньше американского импорта в Китай.

Николай Иванов

Китай. США > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > mirnov.ru, 4 августа 2018 > № 2702058


США. Иран > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 4 августа 2018 > № 2693112

Час Х: первые санкции накрыли Иран

Как первая волна ограничений отразится на Иране и мировой экономике

Екатерина Каткова

США ввели первую часть санкций в отношении Ирана. Ограничения коснулись рынка драгметаллов, поставок в страну стали, алюминия, угля, автомобильного и авиационного секторов. В стране продолжается экономический спад, национальная валюта дешевеет, а недовольные граждане выходят на акции протеста. Международные компании постепенно покидают Исламскую республику. Между тем руководство страны дало понять, что готово к решительным встречным мерам.

Первая волна

Соединенные Штаты ввели в действие первую часть санкций в отношении Ирана.

Речь идет о возвращении прежних ограничений в отношении правительства Исламской республики и экспорта ряда товаров.

Рестрикции были отменены с принятием в 2015 году Сводного всеобъемлющего плана действий (СВПД) по ядерной проблеме Тегерана, что дало серьезный импульс развитию нефтедобычи в стране, росту экономики и привлечению иностранных партнеров. Теперь все возвращается на круги своя, а если верить обещаниям Дональда Трампа о «самых жестких мерах», то становится еще хуже.

В мае Трамп подписал указ о выходе США из иранской сделки и пообещал вернуть все санкции — первую часть по истечении 90-дневного срока, вторую — еще через три месяца.

Так, формально с 4 августа в отношении иранского правительства возобновляются ограничения на покупку американских долларов, вводятся санкции за торговлю золотом и драгоценными металлами. Накладывается запрет операций с иранской валютой и долговыми обязательствами.

Под ограничениями оказались поставки в Иран графита, алюминия, стали, угля, программного обеспечения. Санкции также касаются автомобильной промышленности Ирана, коммерческих пассажирских воздушных судов и связанных с ними частей и услуг, ввоза в США иранских ковров и продуктов питания.

На пороге кризиса

Эти меры, отмечает старший аналитик БКС Сергей Суверов, приведут к девальвации национальной валюты — риала, росту инфляции и, возможно, к социальному и политическому кризису, от которого, вероятно, выиграют антизападные элиты.

Собственно, кризис в Исламской республике как раз на подходе. С мая, когда Вашингтон недвусмысленно дал понять о возвращении санкционной политики, национальная валюта просела почти в два раза: курс иранского риала на черном рынке в последнее время достиг рекордной отметки 120 тысяч за $1, тогда как в конце мая этот показатель составлял 65 тыс. риалов.

Сами иранцы в панике скупают доллары и другие активы, опасаясь их подорожания.

Официальный курс демонстрирует пока более сдержанный рост, хотя если сравнивать с показателями осени 2017 года, риал подешевел на 25% — за $1 дают сейчас 44 тысяч риалов против прежних 36 тысяч. Из-за нехватки твердой валюты стали подниматься и цены на драгметаллы. В стране растет спрос на золотые монеты, слитки, автомобили и квартиры.

Кроме того, в последнее время в Иране проходят масштабные акции протеста, связанные с ростом цен, безработицей и коррупцией. По сообщениям местных информагентств, они идут в городах Шираз, Мешхед, Исфахан и пригороде Тегерана.

Сорванная ядерная сделка больно ударила не только по иранской экономике, но и по позициям президента Хасана Роухани.

Меджлис (парламент страны) впервые воспользовался своим конституционным правом и вызвал президента для отчета об эффективности его работы и действий правительства. Ожидается, что выступать в парламенте Роухани будет через месяц.

Многие ближневосточные эксперты отмечают, что в результате нынешних настроений в Иране едва ли можно ждать ослабления власти аятолл, напротив, скорее всего, Роухани будет вынужден проводить более радикальную политику, а в среде его оппонентов антиамериканские настроения еще сильнее.

Сам Роухани уже дал понять, что готов на перемены: в конце июля он поменял главу центробанка Валиоллу Сеифа на опытного в банковском и страховом деле Абдольнасера Хеммати.

По мнению аналитиков, опрошенных Financial Times, смена главы центробанка — лишь начало масштабных перестановок среди экономического и финансового руководства страны.

«Им придется уйти»

Хотя никто из других участников «сделки» (Россия, Китай, Великобритания, Франция, Германия и Иран) формально не поддержал выход Вашингтона из СВПД, а напротив, все заявили о приверженности ее соблюдению, крупные западные компании еще с весны начали уходить из Ирана, опасаясь вторичных санкций США.

В целом санкции послужат существенной препоной для Ирана с точки зрения развития международных экономических связей, а также помешают поступательному развитию Ирана в мировой экономической среде, уверен руководитель аналитического департамента «Международного финансового центра» Роман Блинов.

Канцлер ФРГ Ангела Меркель еще в мае на встрече с премьером Госсовета Китая Ли Кэцяном признала, что «санкции, вероятно, могут привести к тому, что часть европейских компаний волей-неволей будут вынуждены выйти из Ирана».

3 августа глава МИД Ирана Джавад Зариф написал в своем твиттере, что обсуждал ядерную сделку с главой дипломатии ЕС Федерикой Могерини, а также с президентом и главой МИД Сингапура, с главами МИД Китая, Новой Зеландии, Австралии и Индонезии.

«Пришли к четкому консенсусу о необходимости продолжения работы по сохранению Совместного всеобъемлющего плана действий», — говорится в сообщении.

Несмотря на это, международный бизнес постепенно уходит из страны. По данным Госдепартамента США, порядка 50 компаний уже заявили о намерении уйти из Ирана, чтобы избежать вторичных американских санкций.

«Мы не стремимся предоставлять лицензии или вообще отказываться от повторного введения санкций, потому что мы считаем, что давление имеет решающее значение для достижения наших целей нацбезопасности», — сказал в начале июля директор отдела политического планирования Госдепартамента США Брайан Хук.

Так, еще весной о выходе из крупного иранского проекта по освоению месторождения «Южный Парс» заявила Total.

«Я не могу управлять такой компанией, как Total, без доступа к американскому капиталу, американским акционерам, без возможности даже приехать в США», — объяснил этот шаг глава компании Патрик Пуянне

Еще один европейский гигант — Siemens, который много лет поставляет оборудование в Иран, перестал принимать новые заказы от иранских клиентов, сообщил CNN главный управляющий компании Джо Кэзер.

О пересмотре планов своей работы в стране заявили и два крупнейших контейнерных перевозчика планеты: MSC и Maersk Line .

Туманна судьба многомиллиардных сделок, которые в 2016 году заключили с Тегераном Boeing и Airbus.

Еще в мае Wall Street Journal отмечала, что из-за выхода США из СВПД и возврата санкций оба концерна могут потерять десятки миллиардов долларов. Не радужнее выглядят и перспективы европейских автоконцернов, в частности Volkswagen.

Санкции против Ирана приведут к сворачиванию экономической деятельности фармацевтических компаний и автомобилестроителей из Франции и Германии на территории этой страны, отмечает директор аналитического департамента «Golden Hills — КапиталЪ АМ» Михаил Крылов.

США и Великобритания могут ограничить возможности для развития бизнеса признанных международных компаний из стран Евросоюза на территориях с резко негативным отношением к части крупных англо-саксонских брендов и с развитым социальным движением альтерглобализма, добавляет он.

Все еще впереди

Но самые жесткие меры США уготовили нефтяному сектору Ирана. Вашингтон никогда не скрывал, что основной удар санкционной политики придется на ТЭК.

«Наша цель — усилить давление на иранский режим, сократив до нуля его доходы от продаж сырой нефти», — заявлял Брайан Хук. Ограничения на экспорт иранской нефти и станут «второй волной», которая накроет Тегеран 4 ноября. Тогда же вступят в силу ограничения на транзакции Центробанка Ирана.

На первом этапе ограничение поставок нефти уменьшит поступление валютной выручки, что заметно снизит импорт товаров, в том числе жизненно необходимых. Кроме того, отсутствие иностранных инвестиций приведет к еще большему замедлению и, возможно, стагнации экономики, отмечает Александр Егоров, валютный стратег ГК TeleTrade.

США активно ведут консультации со всеми покупателями иранской нефти о поисках новых поставщиков, однако далеко не все их поддерживают.

Так, например, Пекин настроен продолжить импортировать иранскую нефть, сообщает агентство Блумберг со ссылкой на чиновников, участвующих в переговорах двух стран. Пока КНР согласилась только не наращивать объем этого экспорта. Не исключено, что схожую позицию может занять Индия.

Сам Иран настроен воинственно. Власти уже заявили о готовности закрыть Ормузский пролив для иностранных судов с нефтью и заблокировать ее поставки в Персидском заливе, если США будут добиваться запрета на продажу иранской нефти. Эту идею поддержали и президент Роухани, и аятолла Аль Хаменеи.

«Если иранская нефть не будет экспортироваться, то на территории (Ирана) никакая нефть не будет экспортироваться», — заявил религиозный лидер.

Активность Вашингтона на Ближнем Востоке в действительности оказывает мощную дипломатическую поддержку котировкам контрактов на нефть в попытке закрепиться выше текущих уровней, обращает внимание Михаил Крылов. Например, нефть марки Brent вполне может вырасти выше $73-75 и достичь $80 в краткосрочной перспективе. Это произойдет в том случае, если санкции надавят на нефтяную промышленность Ирана достаточно для того, чтобы Китай и Индия, которым Исламская республика поставляет нефть в трудные времена, попросили о скидках, добавляет эксперт.

США. Иран > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 4 августа 2018 > № 2693112


США > Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 3 августа 2018 > № 2698798

Американская мечта: насколько вырастет экономика США?

Игорь Клюшнев

начальник департамента торговых операций ИК «Фридом Финанс»

ВВП США во втором квартале вырос на 4,1%, почти побив максимум за четыре года. Такие темпы роста порадовали президента Дональда Трампа, который ставил своей целью ускорение роста экономики. Но как долго еще сможет расти американский ВПП и когда придет конец этой сказке?

В основе дальнейшего роста американской экономики лежат несколько ключевых факторов: устойчивая инфляция, низкий уровень безработицы, а также рост потребительских расходов и заработной платы.

Повышение процентов по кредитам (вызванное ростом ключевой ставки, которую планомерно поднимает ФРС) может ударить по некоторым группам потребителей, что, в свою очередь, может ограничить рост расходов американцев. Однако в условиях низкой безработицы и рекордного числа вакансий многие потребители предпочтут зарабатывать дополнительно, а не сокращать затраты. Высокий уровень занятости способствует тому, что у людей не только есть текущее место работы, но также есть возможность его поменять и получать более высокую зарплату. В настоящий момент признаков ухудшения ситуации на рынке труда нет, компании продолжают увеличивать штаты сотрудников, а это значит, что уровень потребительского спроса продолжит расти.

Во втором квартале, который показал рост ВВП в 4,1% в годовом выражении, одной из главных движущих сил стал экспорт. Тот факт, что импортные пошлины могут в скором времени существенно возрасти, заставил компании увеличить объемы поставок. И хотя в последующие кварталы увеличение экспорта не будет определяющим, данный фактор начиная с текущего года продолжит подкреплять динамику ВВП. Активность Дональда Трампа в вопросе пересмотра торговых соглашений способствует увеличению американского экспорта, в то время как сильный внутренний спрос привлечет больше импорта.

Помимо этого, поддерживающая налоговая политика США и глобальная денежно-кредитная политика способствуют инвестированию в производство. Компании будут наращивать производительные мощности, в том числе на фоне хорошего потребительского спроса. И так как впереди нас ждут традиционно более сильные с точки зрения активности потребителей кварталы, стоит ждать сохранения роста как спроса, так и производства.

Таким образом, до середины 2019 года темпы роста американского ВВП вероятнее всего не опустятся ниже 2% за квартал, а годовой показатель будет находиться в районе 2,5%.

Ловить момент

Инвестор в данной ситуации не должен упустить возможность приобрести акции по привлекательным ценам. В этом году индекс S&P500 еще почти не отреагировал на положительную динамику экономики и ее отличные фундаментальные перспективы. По итогам июля главный американский индекс прибавляет всего порядка 5%, хотя в среднем S&P500 реагирует ростом в 4% на каждый 1 п. п. роста ВВП. В 2018-м годовой показатель ВВП составляет 2,8%. На фоне такой динамики S&P500 должен прибавлять порядка 11%, то есть еще около 7 п. п. — это потенциал движения вверх на ближайшие месяцы. Если же брать компании малой капитализации, то их реакция на экономический рост более существенна — статистически сильнее всего реагируют компании финансового и энергетического секторов, а также здравоохранение, прибавляя в среднем 7%, 6,5% и 6% соответственно.

В пользу того, что во второй половине года американский рынок продемонстрирует гораздо более направленный и растущий тренд, говорит множество факторов. Во-первых, постепенно снижается неопределенность относительно торговых войн. Трамп своей жесткостью в переговорах во многом добился того, чего хотел, — уступок со стороны торговых партнеров и более выгодных условий для торговли для своей страны. Евросоюз готов отказаться от импортных пошлин на американские автомобили, а также увеличить экспорт газа и сои из Америки. Не зря именно после сообщения об этом индекс S&P500 вырос за месяц почти на 3,5%. Такие новости говорят о том, что конструктивный диалог с Америкой возможен, хоть и действительно нужно будет идти на уступки. Абсолютно логично то, что вскоре после этого появилась информация о продолжающемся диалоге между представителями США и Китая на тему импортных тарифов. Понятно, что стороны еще далеки от конкретных и твердых договоренностей, но сам факт таких переговоров является весьма позитивным признаком для инвесторов. Вероятность дипломатичного разрешения ситуации растет, и именно на ожидании этого тренд индекса S&P500 будет растущим.

Во-вторых, не разочаровывают инвесторов и квартальные отчеты. Да, не все компании из состава FAANG (пятерка самых крупных компаний: Facebook, Apple, Amazon, Netflix, Google) продолжат рост. Facebook и Netflix берут паузы, но Apple, Amazon и Alphabet, а помимо них, и не столь заметный Microsoft в порядке. Все эти топовые для индекса S&P500 компоненты после частичной фиксации прибыли рост продолжат.

Посмотреть по сторонам

Но даже не столько на технологии я бы хотел обратить внимание инвесторов, сколько на более традиционные компании, которые сейчас обладают большими перспективами роста. Финансовый сектор и сектор потребительских товаров (не услуг) на горизонте последнего месяца обгоняют рынок по темпам роста, прибавляя около 5% и 4% соответственно. О динамике данных секторов можно судить по соответствующим ETF-фондам: Financial Select Sector SPDR ETF (XLF) — фонд финансового сектора, и Consumer Staples Select Sector SPDR ETF (XLP) — фонд сектора потребительских товаров. Для обоих направлений это далеко не предел, и оба ETF сами по себе сейчас являются одними из наиболее интересных для включения в портфель с горизонтом в полгода-год.

Условия работы с ростом ставки ФРС продолжат улучшаться и для банков. Сомнений, что американский регулятор продолжит повышения, нет — ФРС будет вынуждена это делать на фоне столь уверенного роста экономики. А на критику Трампа, который говорил, что повышение ставки вредит конкурентоспособности США, Центробанк не обратит внимания. Наиболее интересными представителями банковского сектора для покупки сейчас кажутся акции JPMorgan Chase (JPM), Bank of America (BAC), Citigroup (C) и Morgan Stanley (MS).

Высокий уровень потребительского спроса на фоне низкой безработицы будет драйвером и для роста компаний, производящих товары для розницы. Среди наиболее крупных компаний фонда XLP я бы рекомендовал обратить внимание на акции Walmart (WMT), The Procter & Gamble (PG), The Coca-Cola (KO), Costco Wholesale (COST) и Colgate-Palmolive (CL).

В разгар сезона отпусков на американском рынке сформировались отличные условия для формирования портфеля. Воспользоваться ими в полной мере смогут наиболее внимательные инвесторы. Но также вполне возможно, что скорые каникулы Белого дома и Дональда Трампа вызовут «паузу» и в котировках акций, а направленный тренд, как это нередко случалось в последние годы, начнется только с сентября.

США > Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 3 августа 2018 > № 2698798


Россия. Евросоюз. США > Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 3 августа 2018 > № 2692565

Господдержка так и не пришла? Кто поможет пострадавшим от санкций компаниям

Почему пострадавшие от санкций Запада российские компании так и не дождались господдержки

Игорь Ветров

В конце июля Совет Евросоюза ввел очередные экономические санкции против нескольких российских компаний. Они пополнили и без того внушительный пакет ограничений, установленных западными политиками для отечественных предпринимателей. Обещанная правительством господдержка, призванная нивелировать ущерб от санкций En+, «Русалу», «Ренове», «Базовому элементу» и другим фигурантам санкционного списка, пока носит единичный характер, и без принятия системных мер справляться с внешним давлением крупному бизнесу становится все сложнее. А фактическое отсутствие работающих механизмов стимулирования инновационной и инвестиционной активности серьезно ограничивает возможность его участия в социально-ориентированных проектах.

30 июля официальный журнал ЕС опубликовал список из шести российских компаний, принимавших участие в строительстве Крымского моста, и за это наказанных запретом на ведение дел с европейскими партнерами. В скором времени, скорее всего, будут расширены и санкции со стороны США – по словам сенатора-республиканца Линдси Грэма, американские законодатели активно работают над законопроектом о новых мерах в отношении России.

Ограничивая с помощью санкций экономическую активность российских компаний на международной арене, власти развитых стран Запада в то же время стимулируют развитие приоритетных отраслей своей собственной экономики, действуя через льготные кредиты и предоставление банковской поддержки с участием государства. А что же в России? У нас государство пока только думает и обсуждает возможные формы поддержки бизнеса, попавшего под санкции.

«Поддержка со стороны государства возможна, например, в виде субсидирования ставок, что позволит компаниям снизить стоимость обслуживания долга. Внутреннее рублевое фондирование снижает валютные риски российских компаний», - отмечает вице-президент Гильдии финансовых аналитиков и риск-менеджеров Богдан Зварич.

«Меры государственной поддержки для крупного российского бизнеса, подпавшего под санкции, необходимы для сохранения объемов производства и масштабов деятельности, - соглашается генеральный директор международной сети FinExpertiza Ильгиз Баймуратов. - Если эти компании останутся один на один с проблемами, вызванными санкционным режимом, им придется серьезно пересмотреть свою производственную программу, продуктовую линейку, и, как следствие, это может привести к масштабным сокращениям персонала и прочим негативным социальным последствиям, поскольку значительная часть их предприятий расположена в моногородах и реальных альтернатив трудоустройства там практически нет».

В полном соответствии с мнением экспертов, отрезанные от западного кредитного рынка и традиционных бизнес-партнеров политическими процессами российские компании ожидали помощи со стороны государства.

И действительно, премьер-министр Дмитрий Медведев еще в апреле этого года поручил правительству разработать способы поддержки компаний, попавших под действие санкций. Но, судя по всему пока заметной помощи жертвы санкций так и не увидели. Более того, за господдержку теперь выдаются кредиты, предоставленные на самых обычных, коммерческих условиях.

Примером такой коллизии является ситуация, в которой оказалась объединенная компания «Русал» - один из крупнейших в мире производителей алюминия. После введения апрельских санкций ее акции рухнули на 50%, а владелец «Русала» Олег Дерипаска за один день потерял больше полутора миллиардов долларов. Государство сразу заявило о готовности поддержать стратегического производителя, обеспечивающего рабочими местами 350 тысяч человек… Однако, судя по имеющейся информации, никакой реальной помощи компания так и не получила.

Частные банки связываться с фигурантом «черного списка» ЕС и США попросту боятся, ведь за сотрудничество с ним они и сами могут пополнить этот список. Госбанки в кредитах не отказывают, но выставляют условия, мало отличающиеся от рыночных.

«Мы не государство, мы не поддерживаем компании. Мы – банк», - кратко и емко охарактеризовал позицию банкиров глава госкорпорации «Внешэкономбанк» Сергей Горьков.

Поэтому сумма разнообразных комиссий и процентов, выплаченных одним только «Русалом» по привлеченным кредитам за последние пять лет уже достигла $1,6 млрд. Назвать это помощью как-то сложно. В итоге вовсе не банки помогают компаниям выживать, а напротив – попавшие под удар санкций компании вынуждены обеспечивать госбанкам высокую прибыльность и доходность. Это сложно назвать формой господдержки, и тот же «Русал» не так давно был вынужден отказаться от кредита, предложенного еще одним банком с госучастием – «Промсвязьбанком» - по причине как заявляли представители компании, кабальных условий.

Условия, кстати, оказались действительно довольно специфическими. Банк заложил в ставку кредита все риски, в том числе и бизнеса Дерипаски, в результате чего поддержка предлагалась по ставкам даже хуже рыночных.

«Насколько мне известно, правительство прорабатывает меры по стимулированию и обеспечению внутреннего спроса на продукцию крупных компаний, подпавших под санкции, - говорит Баймуратов. - В частности, правительством была разработана дорожная карта мер поддержки отрасли, предусматривающая увеличения спроса на алюминий, производимый «Русалом», в два с половиной раза. В их число входит повышение пошлин на импорт алюминиевой продукции, стимулирование развития высокотехнологичных производств, использующих алюминий и увеличение закупок российского алюминия российскими компаниями. Для экспортеров важной мерой является гарантийная поддержка экспорта и обеспечение внешнеторговых расчетов. Большая часть мер поддержки находится в процессе обсуждения и пока рано говорить, будут ли они достаточными или нет».

Возможно, пришло время и российским властям, по примеру своих западных коллег, озаботиться реальной поддержкой экономики? Тем более что, например, вышеупомянутая алюминиевая промышленность служит драйвером развития ряда регионов, обеспечивает порядка 1% российского ВВП и больше 2% экспорта, во многом определяя динамику развития экономики страны.

Эта госпомощь для нее может выразиться, например, в развитии внутреннего рынка алюминия, создании высокотехнологичных обрабатывающих производств, стимулировании спроса на продукцию высоких переделов из алюминия. Такая поддержка системообразующих отраслей и крупнейших производителей со стороны государства была бы действительно эффективной, а не просто созданием видимости помощи вроде предложения кредитов под кабальный процент. В дальнейшем государство могло бы озаботиться и созданием благоприятных условий для инвесторов, готовых вложить в отрасль свои средства. И тогда вместо того, чтобы подсчитывать потери от экономических санкций, металлурги могли бы вслед за президентом говорить о реальной пользе, извлеченной ими из действий наших западных партнеров.

Россия. Евросоюз. США > Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 3 августа 2018 > № 2692565


Казахстан. Китай. США > Медицина. Госбюджет, налоги, цены > kapital.kz, 2 августа 2018 > № 2705856

Казахстан отзывает с рынка лекарство от давления

Причиной стало наличие опасной примеси в некоторых партиях препарата

С казахстанского рынка отзываются препараты с действующим веществом валсартан производства «Чжэцзян Хуахай Фармасьютикалс». Компания Сановель с момента регистрации не ввозила на территорию РК свой препарат. В ходе проводимого внутреннего расследования Комитетом фармации МЗ РК было принято решение об отзыве регистрационного удостоверения препарата вазар. Об этом центру деловой информации Kapital.kz сообщили в пресс-службе РСК.

По словам председателя Комитета фармации МЗ РК Людмилы Бюрабековой, «Европейское агентство по лекарственным средствам (EMA), Упpaвлeниe пo caнитapнoму нaдзopу зa кaчecтвoм пищeвыx пpoдуктoв и мeдикaмeнтoв США (FDA) отзывают с рынков препараты с действующим веществом валсартан, активная субстанция которого произведена китайской компанией «Чжэцзян Хуахай Фармасьютикалс», базирующейся в провинции Линхай (КНР).

Причина отзыва — наличие опасной примеси в препаратах в некоторых партиях активной субстанции. «Препараты с действующим веществом валсартан применяются пациентами с высоким артериальным давлением», — сказала Людмила Бюрабекова.

Отзыв был инициирован после обнаружения N-нитрозодиметиламина (NDMA) в активной фармсубстанции, которую китайская компания поставляет производителям валсартана. NDMA классифицируется как вероятный канцероген человека. Его наличие в валсартане, как полагают, связано с изменениями в способе производства активного вещества.

Между тем EMA, FDA сейчас проводят оценку уровня NDMA и потенциального воздействия на пациентов, принимавших препарат. Как заверила Людмила Бюрабекова, свежая инфopмaция без промедления выйдет нa caйтах регулирующих органов.

Важное пояснение к сложившейся ситуации внес первый заместитель генерального директора Национального центра экспертизы лекарственных средств Арнур Нуртаев. Он сообщил, что по данным Государственного реестра лекарственных средств, активная фармацевтическая субстанция валсартана производства «Чжэцзян Хуахай Фармасьютикалс» включена в регистрационные удостоверения таких препаратов, как: нортиван — таблетки, покрытые пленочной оболочкой 40 мг, 80 мг, 160 мг производства ОАО «Гедеон Рихтер»; вазар — таблетки 40 мг, 80 мг, 160 мг и вазар-Н — таблетки 80/12,5 мг, 160/12,5 мг, 160/25 мг, производства «БалканФарма-Дупница АД», входящие в холдинг Teva. В Казахстане лекарства представлены ТОО «Ratiopharm Kazakhstan»; «Комби Кардофикс-сановель Плюс» — таблетки 5/160/12,5 мг, 5/160/25 мг, 10/160/12,5 мг, 10/160/25 мг производства «Сановель Фармако-индустриальная торговая компания», Турция.

Между тем для бесплатного амбулаторного отпуска в рамках ГОБМП ТОО «СК-Фармация» закупало препарат вазар производства «Балканфарма», сообщил исполняющий обязанности председателя правления ТОО «СК-Фармация» Берик Шарип.

«В связи со сложившейся ситуацией единым дистрибьютором принято решение об отзыве препарата до конечного потребителя и замене отпущенных в 2018 году по бесплатному рецепту в рамках ГОБМП лекарственных средств в соответствии с предписанием лечащего врача», — сказал спикер.

Имеющиеся на руках остатки препарата вазар — таблетки по 80 мг. с серийными номерами 471 217, 471 317, 301 717, 333 217, 209 917, 419 817, 419 917, 420 017, 488 117 необходимо сдать в ту аптеку или медицинскую организацию, где он был отпущен по бесплатному рецепту. Отзываемые серии препаратов в последующем будут переданы единым дистрибьютором представителям производителя.

«Вместе с тем препарат с действующим веществом валсартан с дозировкой 160 мг закуплен под торговым наименованием вальсакор, при производстве которого применялась субстанция другого производителя. Препарат имеется на складах единого дистрибьютора в количестве более 4 млн таблеток. При необходимости замены единый дистрибьютор готов обеспечить пациентов другими препаратами», — отметил Берик Шарип.

«Поскольку препараты используются в лечении серьезных зaбoлeвaний, пpeкpaщaть пpиeм oтoзвaнныx пpeпapaтoв нe cлeдуeт бeз paзpeшeния лeчaщeгo вpaчa. В этой связи всем пациентам, принимающим валсартан указанных производителей, следует незамедлительно обратиться к врачу для замены на другой препарат», — сообщила Людмила Бюрабекова.

По словам медицинского директора ТОО «Ratiopharm Kazakhstan» Зайры Смаиловой, производитель «Балкан фарма» берет на себя обязательства по отслеживанию пациентов, принимавших препарат их производства.

«Пациентам, принимавшим отзываемый препарат, в случае появления нежелательных явлений необходимо обратиться к лечащему врачу, который в дальнейшем сообщит о выявленных воздействиях, связанных с применением препарата, производителю. Также они могут сообщить о таких явлениях в представительство производителя в Казахстане, в ТОО „Ratiopharm Kazakhstan“ по телефону 8 (727) 325 1615», — сообщила Зайра Смаилова.

При этом представитель производителя заверила, что угроза немедленного вреда для пациентов от применения препарата отсутствует.

Казахстан. Китай. США > Медицина. Госбюджет, налоги, цены > kapital.kz, 2 августа 2018 > № 2705856


Россия. Евросоюз. США > Госбюджет, налоги, цены > mirnov.ru, 1 августа 2018 > № 2702075

ЛОЖЬ, НАГЛАЯ ЛОЖЬ И… СТАТИСТИКА

Чиновники правительства как могут работают над улучшением ситуации в стране и твердят: «Экономика набирает обороты», что непременно подтверждается цифрами.

Но возникает подозрение, что жить лучше и веселее нам становится лишь благодаря манипуляциям со статистикой. Корреспондент «МН» разбиралась, стоит ли полагаться на официальные данные и почему в последнее время доверять им все сложнее.

Росстат критикуют все кому не лень - от экспертов в области экономики и ученых до рядовых граждан, которые, слыша выкладки статведомства о размерах своих зарплат и инфляции, приходят в негодование: в первом случае - от высоких цифр, во втором - от низких.

Впрочем, как бы кто ни относился к статистике, «других писателей у нас для вас нет», а самому Росстату непросто собирать качественную информацию на фоне теневой экономики, приписок региональных чиновников-респондентов, секретных госрасходов, ухода предприятий и граждан от налогов, нелегального рынка труда и товаров.

Но даже с учетом объективных трудностей сбора данных определенные события, произошедшие вокруг Росстата за последнее время, наводят на нехорошие размышления - того и гляди статистика из инструмента оценки экономической реальности превратится в заурядного пропагандиста несуществующих успехов.

СНОВА-ЗДОРОВО

Подобные мысли начали возникать в апреле прошлого года, когда президент подписал указ о переводе главного статистического ведомства страны из структуры правительства РФ в ведение Минэкономразвития.

Случилось это после того, как Росстат резко раскритиковал глава этого министерства Максим Орешкин. По его словам, опубликованные в марте данные о динамике основных макропоказателей за февраль «нерепрезентативны» и требуют пересмотра.

Напомним, тогда Росстат сообщил об ухудшении положения дел в экономике. По данным статистиков, в феврале 2017 года промышленное производство в России по сравнению с тем же месяцем 2016 года снизилось на 2,7%, а в январе и феврале - на 0,3%. Росстат также отметил, что в феврале промпроизводство упало на 1,5% по отношению к январю, а реальные располагаемые денежные доходы населения снизились на 4,1% по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года.

Почти сразу после этого появился проект постановления о передаче Росстата в ведение МЭР, а еще некоторое время спустя - соответствующий президентский указ. Эксперты тогда вынуждены были признать: с этого момента Росстат потерял независимый статус, ведь когда критика статистических выкладок исходит от ведомства, отвечающего за экономические прогнозы, дело вовсе не в качестве статистики.

МЭР и прежде было недовольно данными статслужбы. В январе 2002 года Аркадий Дворкович, отвечавший тогда в Минэкономразвития за макропрогнозирование, засомневался в правильности методики Росстата, по которой инфляция в «тарифный» месяц оказалась слишком высокой.

В 2004 году в ходе административной реформы Росстат перевели от правительства в подчинение к Минэкономразвития и торговли, однако после несогласия с таким решением тогдашнего главы Росстата Владимира Соколина через несколько месяцев снова вернули под управление кабмина. Еще через четыре года статистическое ведомство опять переподчинили Минэкономразвития, а в 2012-м, признав такой шаг неэффективным, вернули в подчинение правительства. И вот в апреле 2017-го у статслужбы снова сменился куратор.

Глава Федерации независимых профсоюзов России Михаил Шмаков предположил, что Росстат в новом статусе вынужден будет «лакировать истинное положение». С ним солидарен и экс-глава Федеральной службы госстатистики Владимир Соколин, на собственной шкуре испытавший все прелести подчинения МЭР:

«У министерства, которое является главным пользователем статистических данных, которое занимается составлением отчетов и прогнозов, появляется соблазн поруководить статистикой в нужном ему направлении. К сожалению, среди российских чиновников сегодня много фердыщенко, убежденных в том, что предназначение статистики - веселить начальниково сердце».

ИГРЫ В ЦИФРЫ

Как бы там ни было, сегодня мы имеем то, что имеем: МЭР, отвечающее за экономический рост, пользуется статистикой Росстата, а тот, в свою очередь, оценивает ведомство, которому же и подчиняется. Не потому ли данные о нашей экономике становятся все оптимистичнее?

18 июня Росстат опубликовал свежий пакет статистики по промышленности, в котором аннулировал данные, свидетельствовавшие о стагнации производства за последние 1,5 года. По новой оценке в прошлом году промышленность в России выросла не на 1%, а на 2,1% (в точном соответствии с прогнозом Минэкономразвития).

Данные по текущей ситуации были улучшены втрое: оценка роста за апрель поднялась с 1,3 до 3,9, а ускорение на май оценено в 3,7% - вдвое больше, чем в Евросоюзе, и на 0,3 процентного пункта выше, чем в США. Объемы выпуска в несырьевых отраслях - на фабриках и заводах обрабатывающего сектора - пересмотрены: вместо 0,2% - 2,5%. Разница - 12,5 раза.

Министр экономического развития Максим Орешкин объяснил такие метаморфозы получением годовых данных о малых и средних предприятиях и тем, что была уточнена статистика по крупному бизнесу.

Эксперты сразу засомневались в объективности новых данных. Изменение показателя роста вдвое без корректировок методик, а лишь в результате досчета они назвали перебором, попутно отметив, что либо вся методика расчета в промышленности, начиная от сбора первичной информации, никуда не годится, либо присутствуют манипуляции со статистикой.

КУДА КРИВАЯ ВЫВЕДЕТ

Что еще зафиксировал Росстат за последнее время? В мае этого года - рекордный за четыре года скачок уровня жизни!

Оказывается, реальные располагаемые доходы населения - сумма, которая остается на руках после вычета инфляции и всех обязательных платежей, - в апреле подскочили на 5,7%. В номинальном выражении россияне разбогатели на 8,2%, а реальный рост благосостояния с учетом инфляции стал рекордным с мая 2014 года.

Вот еще.

За июнь текущего года резко выросли зарплаты. В среднем каждый работающий россиянин получил прибавку в 10,2% и зарабатывал в среднем 43 550 руб. в месяц. Согласно данным Росстата, оклады в больницах и поликлиниках подскочили на 30%, в школах и вузах - на 15%, в библиотеках, музеях и архивах - на 26%.

Как говорится, все чудесатее и чудесатее, при том, что большинство россиян никакого улучшения не заметило, а проведенный ВШЭ опрос показал: доля тех, кто ощутил улучшения, практически не растет - в марте таких было 13% против 10% год назад. Еще 27% и вовсе констатировали ухудшение материального положения, а РАНХиГС в своем майском мониторинге отметила, что почти все деньги люди тратят, а норма сбережений упала до минимума за 18 лет.

Статслужба продолжила радовать и своими прогнозами. Так, к концу первого этапа пенсионной реформы (к 2024 году) продолжительность жизни россиян возрастет на пять лет: у мужчин - до 73,3 года, у женщин - до 82,1. Примечательно, что по данным того же Росстата за 2017 год мужчины жили до 67,5 года, а женщины - до 77,6. Эти цифры усредненные, и, присмотревшись к ним внимательнее, окажется, что до 65 лет мужики доживали только в 37 субъектах Федерации из 85.

По данным Всемирного банка, в России самая высокая в мире смертность мужчин до 65 лет - 43%. Однако для готовящейся в России пенсионной реформы эти показатели не указ. Росстат сказал, что к 2024 году мужское население страны будет жить до 73 лет, значит, будет.

С демографией у нас тоже, к слову, все отлично. В прогнозе Росстата до 2035 года численность населения России определялась на уровне 2017 года (147 млн человек плюс-минус несколько процентов), а в июле 2018-го были обнародованы уже другие данные: к 2036 году ожидается увеличение численности населения до... 157 млн человек. За счет чего произойдет такой всплеск, не уточняется. Наверное, рожать начнем больше, а жить, как сказано выше, дольше.

Россияне уже давно оценивают жизнь своим мерилом и посмеиваются над официальной статистикой, но когда речь идет об управлении экономикой страны, то опора на официальные данные - совсем другое дело. Это все равно что вести корабль по неверным картам. Велик риск сесть на мель и разбить судно.

В российской статистике накопилось немало проблем. Чем дольше откладывается их решение, тем более искаженной будет картина окружающего нас мира.

Елена Хакимова

Россия. Евросоюз. США > Госбюджет, налоги, цены > mirnov.ru, 1 августа 2018 > № 2702075


США. Китай > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 31 июля 2018 > № 2695970

США будут перекупать партнеров у Китая. Если получится

Суть новости такая: Америка будет выделять средства странам Тихоокеанского бассейна и Индийского океана (их в США сейчас модно называть "Индо-Тихоокеанской зоной", Indo-Pacific) для того, чтобы они не брали деньги у китайцев с их грандиозной инициативой "Один пояс, один путь".

Логика понятна — до сего дня Вашингтон объяснял всем и каждому, что "Пояс и путь" вызывает стратегическую зависимость от Китая, что так распространяются китайская автократия и прочие напасти. Иногда США уговаривают, чаще грозят, создают напряженность, посылая военные корабли… То есть кнут — в наличии. Но изреченный и неизреченный ответ в таких случаях бывает простым: Поднебесная предлагает нам смысл развития на десятилетия вперед и еще деньги для запуска выгодных проектов, а вы, американцы, что предлагаете? Вас же в нашем регионе и вообще все равно что нет. А Китай есть.

Кнут работает плохо — и теперь Вашингтон решил обзавестись пряником. Картина будет следующая — две главные мировые экономики начнут конкурировать за удовольствие дать кому-то денег. И если где-то Китай будет успевать первым, то за счастливцем из "индо-пасифика" будут гнаться американцы с чемоданом денег и криком: лучше возьмите у нас. Или, наоборот, гнаться будет Поднебесная.

"Пояс и путь" — грандиозный проект, в котором участвуют 80 стран (в том числе Россия) и международных организаций (включая МВФ). Речь о строительстве дорог, портовой и прочей транспортно-торговой инфраструктуры от Китая до Европы в виде нескольких параллельных линий. Проект предполагает, что Поднебесная, во-первых, играет ключевую роль в финансировании, а во-вторых, что торговля — а значит, и производства — будут развиваться в самом Китае и по всей территории, охваченной проектом.

А теперь посмотрим, что говорят по этому поводу в США. Вот цитаты из речей на прошедшем на днях Деловом форуме Индо-Тихоокеанской зоны в Вашингтоне, где выступали госсекретарь Майкл Помпео и другие. И комментарии из СМИ по этому поводу. Неважно, кто автор того или иного изречения, они, в сущности, все об одном.

"США защитят другие народы от давления. <…> Там, куда идет Америка, мы ищем партнерства, а не чьей-то стратегической зависимости".

"В Вашингтоне созрело понимание, что развитие, оборона и дипломатия должны идти рука об руку".

"Китайские финансовые модели развития — хищнические".

"Новая инициатива — позитивное видение того, как восстановить американское влияние в регионе и ослабить нарастающий скептицизм по поводу способности США выполнять региональные обязательства, помимо военного измерения политики".

В общем, "Пояс и путь" — сплошное зло и хищничество просто потому, что это не американская политика, и надо что-то делать.

Ответная инициатива США получила название "Индо-тихоокеанское экономическое видение" (IPEV) и организационное воплощение в виде Международной корпорации развития и финансов (USIDFC). Прозвучала цифра в 60 миллиардов долларов, хотя некоторые чиновники из новой корпорации честно говорят, что у Китая все равно денег больше, за ним Америке не угнаться, зато она будет заботиться об экологической и прочей (идеологической?) чистоте проектов.

Перед нами нечто знакомое — попытка сказать: "А мы хотим сделать то же, но свое". Как только Китай стал, в начале тысячелетия, предлагать странам Центральной Азии долгосрочные планы развития (идеи возрождения Великого шелкового пути, сегодня интегрированные в идеологию Шанхайской организации сотрудничества), то Госдепартамент США предложил свою альтернативу — концепцию, опять же, "Нового шелкового пути" от 2011 года. Сегодня об этой жалкой попытке никто и не вспоминает, хотя нет сомнений, что на бумаге эта штука до сих пор существует. Китайская же идея перешагнула границы Центральной Азии, выросла до того самого "Пояса и пути" и воплощается в жизнь.

Но инициатива Помпео интересна по двум причинам: это не только попытка обзавестись внятной политикой США в Азии в целом, но чуть ли не первый за два года признак жизни Госдепартамента, который (по сравнению с клинтоновско-обамовскими временами) при Дональде Трампе сидел очень тихо.

А вторая причина — это смысл, точнее, фон новой политики: сгущающаяся атмосфера внутри США по поводу выхода Китая на первые роли в мире.

С Китаем и китайцами в Соединенных Штатах происходит ровно то же, что с Россией и русскими. И еще неизвестно, кому достается больше растерянной американской ярости. Китайцы думают, что все-таки им — особенно с учетом тотальной торгово-тарифной войны, объявленной Китаю нынешней администрацией.

Это ощущают не только те китайцы, что живут в Поднебесной. Вот, например, что пишет Чи Ван, возглавлявший китайскую секцию Библиотеки Конгресса США, а ныне — президент фонда американо-китайской политики. То есть он не просто американский гражданин, а человек, получивший признание как раз на ниве отношений двух стран.

По его словам, "наши газеты переполнены историями о том, как Россия пытается повлиять на выборы в США, как ученых арестовывают за шпионаж в пользу Китая, как возникают вопросы о лояльности американских лидеров и чиновников. <…> При такой напряженности и разгуле недоверия многие размышляют — не втягиваются ли США в новую холодную войну с Россией, Китаем или обеими странами. <…> Америка, усиливая напряженность, делает конфликт более вероятным".

А дальше — о личном: "Cтрах и подозрения не замыкаются на слушаниях в конгрессе, но пронизывают каждую ветвь правительства и каждую часть американского общества. Сейчас под подозрением даже китайские студенты и американцы китайского происхождения. Я никогда раньше не ощущал себя так, как сейчас: будто моя "китайскость" неким образом делает меня в меньшей степени американцем или человеком, менее вызывающим доверие. США — мой дом. Я прожил в США более 70 лет и работал на американское правительство 50 лет до пенсии, но все равно я начинаю ощущать, что мне здесь не рады".

Противостоять Китаю (и России), всем китайцам и русским на каждом квадратном километре территории Соединенных Штатов, а теперь и по всем "индо-тихоокеанским" просторам — это, конечно, можно называть политикой, но также и массовой истерией. И кто-то на этой истерии хорошо заработает — например, азиатские правительства, которые не без удовольствия будут выбирать между китайскими и американскими деньгами.

Дмитрий Косырев

США. Китай > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 31 июля 2018 > № 2695970


США. Иран. КНДР. ООН. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 31 июля 2018 > № 2690734

Кнут и пряник: как Трамп укрощает Иран

Тегеран назвал условия возобновления переговоров с США

Иранские власти заявили, что готовы возобновить переговоры с США только при возвращении к «ядерной сделке». Так Тегеран отреагировал на предложение американского президента Дональда Трампа встретиться с лидером Ирана без предварительных условий. Насколько это реалистично, разобралась «Газета.Ru».

Заместитель главы администрации президента Ирана Хамид Абуталеби написал в своем твиттере, что Тегеран готов возобновить переговоры с Вашингтоном при условии возвращения США в так называемую «ядерную сделку.

«Те, кто верит в диалог как метод разрешения споров в цивилизованном обществе, также должны выполнять и эти вещи: уважение к великой нации Ирана, сокращение боевых действий, возвращение в «ядерную сделку», — написал Абуталеби.

Он подчеркнул, что возвращение к формату Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) является «обязательным условием» для старта переговоров с США.

Надо отметить, что данное заявление было сделано даже не главой администрации президента Ирана, а его заместителем. Таким образом Тегеран ответил на слова главы Белого дома Дональда Трампа о готовности встретиться с президентом Ирана Хасаном Роухани.

«Говорить с другими людьми нужно, особенно когда вы говорите о возможной войне и гибели людей. Ничего плохого в таких встречах нет. Мы встретились с главой КНДР Ким Чен Ыном, у нас нет запусков в течение последних восьми месяцев. Заключенные вернулись домой. Столько хорошего случилось и позитивного…» — заявил Трамп, отвечая на вопрос журналистов о возможности подобной встречи.

При этом Трамп подчеркнул, что согласился бы на подобный разговор без предварительных условий.

«У них тяжелые времена. Я отменил иранскую сделку, это была странная сделка. Если они захотят встретиться, нет никаких дополнительных условий. Мы встретимся обязательно. Но не думаю, что они готовы», — заявил президент США.

Иран Вашингтону не верит

Говоря о «тяжелых временах», Трамп намекнул на ситуацию в иранской экономике, которая действительно переживает затяжной кризис.

Национальная валюта — иранский риал — потеряла половину своей стоимости. Инфляция находится на уровне 203% и достигла максимума с 2013 года.

Несмотря на то что большинство экономических проблем вызвано многолетними санкциями против Ирана, ударом стал и выход Вашингтона из ядерного соглашения. Решение администрации США повлекло за собой отказ крупных американских компаний от инвестиционных проектов в этой стране.

Соглашение, целью которого было снятие с Ирана санкций в обмен на контроль над ядерной программой этого государства, было заключено с Тегераном Германией, Францией, Великобританией, Россией, Китаем и США при президенте Бараке Обаме.

Трамп еще во время предвыборной кампании жестко критиковал соглашение как невыгодное для Америки и обещал покинуть его. Свое слово он сдержал, правда, европейские партнеры пока остались верны СВПД.

Эксперты считают, что, несмотря на приглашение к диалогу «без условий», встреча Трампа и Роухани вряд ли состоится. «Само предложение Трампа можно считать позитивным знаком, но мало надежд, что это действительно сработает, если взглянуть на более широкую картину», — говорит «Газете.Ru» профессор Университета имени Шахида Бехешти в Тегеране Хамидреза Азизи, эксперт клуба «Валдай».

Как отмечает Азизи, выход США из ядерной сделки стал причиной недоверия к Вашингтону со стороны иранского общества и власти: «Поэтому иранское видение заключается в том, что даже если обе стороны встречаются и достигают соглашения, Америке нельзя доверять».

Немногочисленные соратники Трампа — такие как его советник по нацбезопасности Джон Болтон, — не скрывают негативного отношения к Тегерану. Известно, что Болтон, работая в администрации Джорджа Буша-младшего, был сторонником военного решения иранской проблемы. К тому же в Вашингтоне сильно влияние произраильского лобби, которое выступает против любой сделки с Ираном.

В свою очередь, Роухани также несвободен в своих действиях, в отличие, например, от лидера КНДР Ким Чен Ына. Согласно иранскому законодательству, главой государства является Высший руководитель страны аятолла Али Хаменеи, и именно он должен дать президенту карт-бланш на подобную встречу.

В настоящее время подобное маловероятно, поскольку аятолла Хаменеи «со скрипом» согласился даже на переговоры с США по ядерной тематике, которые, как он считает, не принесли результата.

По мнению иранского эксперта Азизи, Иран не готов принять идеи Трампа выступать за «переговоры только ради переговоров», как в случае с КНДР. «Если Трамп серьезно относится к своему предложению, позитивным шагом был бы, по крайней мере, отказ от новых санкций против Ирана в знак доброй воли. В противном случае я не ожидаю, что между ним и Роухани может произойти какая-то встреча», — говорит эксперт «Газете.Ru».

Исторический сдвиг

В случае если такая встреча все же состоится, это будет первая встреча лидеров Ирана и США в новейшей истории. Дипломатические отношения Вашингтона и Тегерана были разорваны в 1979 году после захвата иранскими революционерами посольства США. Определенное сближение с Ираном начала администрация президента-демократа Билла Клинтона, а продолжила команда Барака Обамы, когда начались переговоры по ядерной программе.

От имени США их вел госсекретарь Джон Керри, с иранской стороны выступал министр иностранных дел этой страны Мохаммад Джавад Зариф. Между дипломатами установились хорошие рабочие и личные отношения, и эксперты не исключают, что если бы у власти в США оказалась Хиллари Клинтон, Вашингтон продолжил бы переговорный процесс.

Как отмечала в своем выступлении на одной из конференций Валдайского клуба в Москве обозреватель журнала New Yorker Робин Райт, стратегия Обамы в отношении Ирана состояла в «решении вопросов по мере поступления».

По мнению Райт, в администрации Трампа пока желания вести диалог с Ираном нет.

В свою очередь, иранский эксперт Азизи считает, в Иране есть понимание, что в Белом доме нет единой позиции в отношении переговоров с Ираном, и это посылает «конфликтующий сигнал».

В этой связи эксперт упомянул заявления госсекретаря Майка Помпео, который изложил определенные предварительные условия для встречи глав государств. В заявлении Помпео прозвучало обращение к руководству Ирана «фундаментально изменить обращение с собственным народом».

В то же время, по мнению журналистов близкой к демократам газеты Politico, даже само по себе заявление Трампа представляет собой «любопытный сдвиг».

Автор статьи Нэхал Тооси отмечает, что президент США в своих высказываниях по Ирану идет наперекор части истеблишмента, которая выступает против диалога. Тооси пишет, что слова Трампа «могут испугать некоторых республиканцев, которые выступают против любого сотрудничества с Тегераном, а также Израиль и других союзников США, которые считают Иран непримиримым противником».

Американские СМИ отмечают, что в отношениях с Ираном Трамп пытается использовать тактику кнута и пряника. Его заявления о возможности встречи с президентом Ирана были сделаны несколько дней спустя после того, как он пригрозил Ирану последствиями в случае угроз в адрес США.

Критикуя ядерную сделку, Трамп несколько раз заявлял, что хотел бы заключить с Ираном «новое соглашение». Оно, как предполагают эксперты, должно заключать в себе не только контроль над ядерной программой Ирана, но и прекращение программы баллистических ракет, а также поддержки радикальных движений — таких как «Хезболла», которое США считают террористическим.

Цель все этих ограничений — не только защитить интересы Израиля, главного союзника США на Ближнем Востоке, но и не дать Ирану доминировать в регионе. По иронии судьбы, в усилении Ирана виновны сами США, ведь именно Вашингтон в начале 2000-х годов сменил враждебный Тегерану режим в Багдаде.

После расторжения ядерной сделки со стороны США иранское руководство дало понять, что не собирается вносить в нее какие-либо изменения, которые ущемляли бы его интересы. Трамп также вряд ли отступится и вернется к «сделке Обамы». В то же время возможность — пусть даже для мимолетного рукопожатия с Роухани — у него есть. Иранский президент осенью этого года, скорее всего, прибудет в Нью-Йорк на Генеральную Ассамблею ООН, где теоретически может произойти его встреча с Трампом.

США. Иран. КНДР. ООН. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 31 июля 2018 > № 2690734


Узбекистан. США > Госбюджет, налоги, цены. Авиапром, автопром > gazeta.uz, 31 июля 2018 > № 2690584

Минфин: GM Uzbekistan самостоятельно устанавливает цены

Министерство финансов Узбекистана отреагировало на комментарии интернет-пользователей касательно вопроса согласования компанией General Motors Uzbekistan цен на свои автомобили с Минфином. С 1 августа GM Uzbekistan повышает цены на автомобили в среднем на 14%.

В распространенном заявлении Минфин подчеркивает, что постановлением президента от 14 ноября 2017 года с 1 января 2018 года отменены полномочия государственных органов, организаций и правительственных комиссий утверждать предельные уровни цен на продукцию, сырье и материалы, объемы и дислокацию их распределения (за исключением социально значимых и стратегических видов продукции, перечень которых определяется Кабинетом Министров).

«Автомобили производства АО „Дженерал моторс Узбекистан“ не включены в перечень социально значимых и стратегических видов товаров (услуг), цены (тарифы) на которые подлежат государственному регулированию… Таким образом, государственное регулирование цен на автомобили производства АО „Дженерал моторс Узбекистан“ со стороны какого-либо государственного органа или комиссии не осуществляется, как и Министерством финансов. Цены на продукцию, производимую АО „Дженерал моторс Узбекистан“, устанавливаются только самим производителем исходя из себестоимости, обеспечения рентабельности производства и спроса на автомобили», — говорится в заявлении.

Узбекистан. США > Госбюджет, налоги, цены. Авиапром, автопром > gazeta.uz, 31 июля 2018 > № 2690584


Казахстан. США. Франция. РФ > Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > kapital.kz, 31 июля 2018 > № 2689688

Почему приватизация в Казахстане под угрозой срыва?

В первом полугодии должно было быть выставлено на продажу 104 объекта, реально было выставлено 89 объектов

Недавно министр национальной экономики Тимур Сулейменов сообщил, что ранее намеченный план приватизации объектов государственной собственности находится под угрозой срыва. Министр подчеркнул, чтопо графику продаж 2018 года 62 объекта приватизации, выставляемых на продажу, приходится на IV квартал 2018 года, поэтому высоки риски неисполнения поручения президента относительно завершения программы приватизации до конца 2018 года.

По данным министерства финансов, в первом полугодии должно было быть выставлено на продажу 104 объекта, реально было выставлено 89 объектов, по 15 объектам было принято решение о реорганизации и ликвидации, из выставленных объектов продано 39 наобщую сумму 36 млрд тенге.

По 63 так называемым топовым объектам комплексногоплана продано только 15 объектов на общую сумму 110,5 млрд тенге. При этом из 887 объектов комплексного плана было выставлено 502 объекта, продано 421 на сумму 216 млрд тенге. 266 объектов сейчас на стадии реорганизации и ликвидации. Выполнение комплексного плана приватизации с учетом реорганизуемых и ликвидируемых объектов составляет 77,4%.

«В отношении четырех топовых объектов республиканской собственности имеются проблемы, поскольку госорганами не выполнены необходимые мероприятия для выставления на продажу либо рекомендации комиссии по приватизации. Это объекты министерств по инвестициям и развитию, оборонной и аэрокосмической промышленности, культуры и спорта, образования и науки», — сообщил глава Минфина Бахыт Султанов.

В связи с озвученными данными возникает вопрос — что мешает провести в Казахстане реальную приватизацию крупных объектов госсобственности и квазигосударственного сектора, может ли кто-то намеренно тормозить этот процесс и что даст Казахстану полномасштабная приватизация и форсирование ее сроков. Об этом «Капитал.kz» поговорил с экспертами.

Не могут договориться?

Ведущий аналитик Amarkets Артем Деев заметил, что приватизация — процесс очень непростой и для государства иногда болезненный, поскольку требует изменений устоявшихся управленческих практик и ставит сложный вопрос об оценке стоимости активов. Сейчас на развивающихся рынках, к которым относится и Казахстан, не самое лучшее время — иностранные инвесторы забирают ликвидность, прежде всего долларовую, растут ставки в США — это давит на цены, снижает спрос.

Тем не менее к такому предприятию, как, например, «Казатомпром», интерес будет практически всегда, важнее то, какую долю готово отдавать государство, какую часть прибыли готово отдавать на дивиденды. Это все сложные вопросы и они обычно проговариваются с потенциальными якорными инвесторами, подчеркнул эксперт.

«Вполне возможно, что по каким-то параметрам взаимопонимание не найдено», — предполагает Артем Деев.

Момент и мотив

Советник по макроэкономике генерального директора брокерского дома «Открытие-брокер» Сергей Хестанов заметил, что главная проблема любойприватизации, в том числе и в Казахстане, в том, что когда экономика растет — у государства нет мотива к приватизации, и так все прекрасно. А цены активов высоки, как и спрос со стороны инвесторов. А когда экономика переживает не лучшие времена — напротив, государство жаждет приватизировать много чего, но цены активов, как и спрос на них, — низкие. «Именно последнее и заставляет откладывать приватизацию в Казахстане», -считает аналитик.

Вопрос прозрачности

Экономист Петр Своик в связи с проходящим процессом приватизации в РК вспомнил приватизацию в Англии времен Маргарет Тэтчер, которая была одной из самых масштабных в Европе, но даже тогда, по его словам, не было такой массовости и сжатости сроков. Он отметил, что если правительства решаются расставаться с какой-то собственностью, то это делается все же пообъектно, а не так — «навалом».

«Ведь речь идет об очень больших и весьма недешевых объектах, именно поэтому возникает много вопросов. В первую очередь о прозрачности процесса приватизации. Надо понимать, даже если бы правительство захотело обеспечить полную гласность при передаче объектов в частные руки, оно не смогло бы это сделать. Так как открыто с привлечением СМИ и проведением всех законных и публичных процедур продать за короткий срок такое количество объектов — нереально», — отметил Петр Своик.

Надо ли сокращать долю государства в экономике?

Эксперт Института экономических исследований стран Центральной Азии Алишер Хамидов заметил, что задача по доведению доли госсектора к 2020 году до уровня 15% от ВВП, как в странах ОЭСР, была поставлена еще до начала кризиса 2014 года, однако в новых условиях приватизация должна рассматриваться какспособ снизить дефицит государственного бюджета и привлечь в страну иностранные инвестиции.

«Прежде всего, необходимо подчеркнуть, что Казахстан не так уж и далек от этого пресловутого показателя в 15%. По экспертным оценкам, доля государственных расходов в ВВП РК составляет порядка 20−25%, а это, по мировым меркам, довольно низкий показатель. Например, у России он находится в диапазоне 35−40%, а во многих развитых странах Европы превышает 50%, среди них Франция, Италия, Швеция, Дания, Австрия, Бельгия. На самом деле высокое участие государства в экономике — не всегда признак экономической слабости», — подчеркнул аналитик.

По его мнению, оптимальный для каждой страны показатель должен рассчитываться индивидуально, с учетом множества факторов.

Применим ли мировой опыт?

Финансовый аналитик Дмитрий Эдерман заметил, что успешная экономика свысоким уровнем госрасходов, как в Дании или Швеции, возможна лишь в случае высокой эффективности государственного управления, высокого качества госрегулирования экономики и сильной антикоррупционной политики. Дания и Швеция по всем этим параметрам, по оценкам Всемирного банка, входят в топ-6 государств, имея по каждому из параметров минимум 98 баллов из 100 возможных. Если же взять страны ЕАЭС, в том числе Россию и Казахстан, то они ни по одному параметру не набирают даже 50 баллов, а по уровню борьбы с коррупцией у них всего 17−20 баллов.

«При таких показателях государственный сектор не может быть эффективным, и тогда приватизация становится выходом из положения. Альтернативой приватизации могло бы быть повышение эффективности государственных институтов, но это, по сравнению с приватизацией, долгий и сложный процесс. Впрочем, казахстанские власти, проводя разгосударствление, так или иначе, будут пытаться сохранить контроль или, как минимум, влияние на приватизируемые предприятия через «золотые акции», — заключил Дмитрий Эдерман.

Казахстан. США. Франция. РФ > Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > kapital.kz, 31 июля 2018 > № 2689688


США. Россия > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 30 июля 2018 > № 2692430

Президент США Дональд Трамп заявил в понедельник, что введенные против России санкции останутся без изменений.

"Санкции против России останутся, как есть", — сказал Трамп на пресс-конференции с премьер-министром Италии Джузеппе Конте.

Председатель итальянского правительства, в свою очередь, заявил, что Рим открыт к диалогу с Москвой. Однако, по его словам, говорить о снятии ограничений за один день нельзя.

Конте также подчеркнул, что система санкций не должна наносить ущерб российским гражданам и малому и среднему бизнесу. Он отметил, что ограничительные меры — это не самоцель.

Отношения Москвы и западных стран значительно охладились в связи ситуацией на Украине и с Крымом. Запад обвинил Россию во вмешательстве в дела Киева и ввел против нее санкции. Москва, в свою очередь, приняла ответные меры и взяла курс на импортозамещение. Россия не раз заявляла, что разговаривать с ней на языке санкций контрпродуктивно.

В Москве неоднократно указывали, что Россия не является стороной конфликта на Украине. В последнее время в Евросоюзе все отчетливее звучат мнения о необходимости отмены ограничительных мер.

США. Россия > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 30 июля 2018 > № 2692430


Азербайджан. США. Турция. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > interfax.az, 30 июля 2018 > № 2690688

Азербайджанские производители получили в июне 2018 года посредством портала Azexport.az заказы на экспорт продукции на общую сумму $34,2 млн, отмечается в данных Центра анализа экономических реформ и коммуникаций.

В целом, с 1 января 2017 года по 1 июля 2018 года заказы на экспорт продукции достигли $759,4 млн., в том числе в январе-июне 2018 года – $284,4 млн.

В июне 2018 года больше всего заказов поступило на экспорт из Азербайджана сахарного песка, табака, вина, хлопкового масла, гранатового сока, моркови, грибов, моторного масла, томатного сока, пшеничных отрубей, кондитерской продукции, яблок, клубники, молочной продукции и др.

По данным центра, 18,7% заказов, поступивших в I-ом полугодии 2018 года на портал, приходится на Россию, 8,6% - США, 6,7% - Турцию, 5,1% - Великобританию, 5,1% - Иран, 4% - Индию, 3,7% - Украину, 3,2% - Саудовскую Аравию.

Азербайджанские производители получили в 2017 года посредством портала Azexport.az заказы на экспорт продукции на общую сумму $475 млн.

Центр анализа экономических реформ и коммуникаций Азербайджана в декабре 2016 года запустил портал Azexport.az.

Н.Аббасова

Азербайджан. США. Турция. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > interfax.az, 30 июля 2018 > № 2690688


Узбекистан. США > Авиапром, автопром. Госбюджет, налоги, цены > podrobno.uz, 30 июля 2018 > № 2690616

В социальных сетях Узбекистана появился новый прайс-лист с ценами на автомобили GM Uzbekistan, сообщает корреспондент Podrobno.uz.

Напомним, что сегодня председатель правления АК "Узавтосаноат" Шавкат Умурзаков сообщил о повышении цен на отечественные автомобили с 1 августа на 14%. При этом, он попросил прощение за это решение, и пообещал, что в будущем году компания попытается снизить цены.

На официальных сайтах компании, а также сайтах автосалонов новые прайсы отсутствуют.

Напомним, что известный экономист Юлий Юсупов, в присущей ему ироничной манере, раскритиковал узбекский автопром за издевательство над людьми и повышение цен.

"С ума сойти. Нам все доступно и просто объяснили. Из-за того, что у завода высокие продажные цены, наши автомобили за рубежом не берут. Поэтому мы не можем загрузить наши мощности. В результате наши издержки на единицу продукции, которые и так страшно высоки из-за неэффективного менеджмента, выросли еще больше. Но, учитывая, что мы монополисты и вы, уважаемые покупатели, от нас все равно никуда не денетесь, мы решили вместо того, чтобы снижать себестоимость и цену (а только так можно расширить продажи), переложить свои убытки на вас, уважаемые покупатели. И поднимаем цены", – написал он на своей странице в Facebook.

"Только поймите нас правильно, мы вас очень любим, но пока вы не устраните нашу монополию, отменив запретительные таможенные платежи на импортные автомобили, мы будем и дальше над вами издеваться. Сами виноваты, ведь прикрыть эту лавочку у вас кишка тонка!", – подчеркнул он.

Узбекистан. США > Авиапром, автопром. Госбюджет, налоги, цены > podrobno.uz, 30 июля 2018 > № 2690616


Казахстан. США > Госбюджет, налоги, цены. Агропром. Приватизация, инвестиции > kapital.kz, 30 июля 2018 > № 2689635

Сельское хозяйство: на что делает ставку Алматинская область

Какие отрасли наиболее развиты в регионе и над чем предстоит работать?

В Алматинской области в январе-июне текущего года валовой выпуск продукции (услуг) сельского, лесного и рыбного хозяйства составил 177 078,2 млн тенге. Из них валовой выпуск продукции сельского хозяйства 175 821,7 млн тенге (в текущих ценах), по сравнению с январем-июнем 2017 года 103,1%, продукция животноводства — 164 977,3 млн тенге (к январю-июню 2017 года 103,3%), продукция растениеводства — 10 654,1 млн тенге (100%). То есть рост отмечен по основным направлением отрасли, сообщает корреспондент центра деловой информации Kapial.kz.

Сельское хозяйство — одно из преимуществ Алматинской области. Здесь особенно активно развивают растениеводство, восстанавливают производство сахара, пристальное внимание уделено садоводству и переработке продукции. Все это привлекает дополнительные инвестиции и создает дополнительные рабочие места для жителей области. Причем развивать сельское хозяйство планируется при помощи механизма государственно-частного партнерства (ГЧП). По этому механизму предполагается усилить работу в отраслях молочного животноводства и картофелеводства.

Реализация всех запланированных мер позволит к 2021 году нарастить объем валовой продукции сельского хозяйства почти на 200 млрд тенге, то есть будет достигнут рост в 1,3 раза.

Говоря о развитии сельского хозяйства, нельзя обойти вниманием вопрос создания и поддержки кооперативов. В Алматинской области в первом квартале текущего года действовало 248 сельскохозяйственных кооперативов с паевым фондом 3 510 014,0 тыс. тенге и численностью работников 1 673 человека. В состав сельскохозяйственных кооперативов входят 111 юридических лиц, 644 крестьянских или фермерских хозяйства, 414 индивидуальных предпринимателей и 2404 домашних хозяйства. В январе-марте 2018 года сельскохозяйственными кооперативами произведено продукции на 163 538,6 тыс. тенге, закуплено продукции на 75 459,9 тыс. тенге и реализовано продукции на 157 423,0 тыс. тенге.

На 1 июля текущего года по сравнению с таким же периодом прошлого года во всех категориях хозяйств увеличилось поголовье крупного рогатого скота — на 1,8% и составило 1191,4,тыс. голов; овец и коз — соответственно на 1% и 4616,6 тыс. голов; лошадей на 4,2% и 354,6 тыс. голов, верблюдов на — 2,2% и составило 8 541 голову.

И в растениеводстве, и в животноводстве есть перспективы развития. Предприниматели, желающие развивать сельское хозяйство, могут получить государственную поддержу (финансовую и нефинансовую) по различным государственным программам. А те, кто только планирует открыть свое дело на селе, могут получить микрокредиты на эти цели. Здесь требуется активная работа местных властей. Об этом и говорил аким Алматинской области Амандык Баталов, подводя итоги развития региона за первое полугодие текущего года. Аким указал на недоработки в ряде районов. К примеру, по его информации, снижен экспорт мяса, мясных и молочных продуктов. Не построили откормплощадки в Аксуском, Ескельдинском, Каратальском, Панфиловском и Жамбылском районах. В Балхашском, Каратальском, Кербулакском, Коксуском и Уйгурском районах в этом году не создано ни одного кооператива.

Главам этих районов необходимо в ближайшее время решить все вопросы, заявил Амандык Баталов, поскольку задачи, поставленные на этот год, должны быть выполнены.

Ранее говорилось о планах создать 350 семейных МТФ на 100 голов каждая со средним удоем до 5000 кг/год (50 из них должны быть введены в текущем году). Производство молока планируется увеличить в 3 раза — до 200 тыс. тонн, уровень переработки должен составить 43%.

Отметим, в регионе уже начата уборка урожая. В этом году фермеры Алматинской области должны собрать свыше 1,3 тонны зерна. В текущем году посевная площадь сельскохозяйственных культур по сравнению с 2017 годом увеличена на 5,5 тыс. га и достигла 953,4 тыс. га. Расширены площади приоритетных культур, таких как сахарная свекла — на 2,0 тыс. и составили 11,2 тыс. га, соответственно кукурузы на зерно — на 1,3 тыс. и 79,9 тыс. га, картофель — на 0,5 тыс. и 39,4 тыс. га.

Отдельный вопрос — цифровизация агросектора. Первый «умный» комбайн был представлен именно в Алматинской области, в агропарке «Каскелен». Комбайн-беспилотник, произведенный американской компанией John Deere, стоит 300 тыс. евро. Технику взяли в лизинг на 7 лет. Затраты покроются из государственных денег, рассказал исполнительный директор агропарка «Каскелен» Андрей Агеенко. Каждый заинтересованный в использовании передовых технологий фермер может приехать в агропарк и больше узнать о работе и преимуществах комбайна-робота, сказал заместитель министра сельского хозяйства РК Арман Евниев.

Еще одна хорошая новость — проект «Фермеры Чилика» получил международную премию CSR Excellence Award в номинации «Лучший социально-экономический проект года», обойдя в конкурентной борьбе около 100 номинантов из других стран. Проект «Фермеры Чилика» реализуется с 2013 года в рамках комплексной программы «Развитие сельских регионов» фондом местных сообществ Енбекшиказахского района Алматинской области. Цель проекта -развитие аграрного сектора, улучшение качества и конкурентоспособности продуктов сельского хозяйства и повышение качества жизни сельских жителей. У фермеров района есть возможность развивать малый бизнес с применением современные технологии в выращивании овощей. Для этого ФМС организовывает для фермеров тренинги, семинары, консультации на базе открытого в 2013 году Агробизнес-центра, а также проводят встречи с фермерами из других регионов, в ходе которых есть возможность обменяться опытом и перенять лучшие практики и методики по выращиванию овощей.

Казахстан. США > Госбюджет, налоги, цены. Агропром. Приватизация, инвестиции > kapital.kz, 30 июля 2018 > № 2689635


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter