Всего новостей: 2554706, выбрано 5 за 0.016 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Скачко Владимир в отраслях: Внешэкономсвязи, политикаГосбюджет, налоги, ценыСМИ, ИТвсе
США. Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 июня 2018 > № 2656741 Владимир Скачко

Путин — Трамп: им нужны победы и союзники и без Украины?

Владимир Скачко, Версии.com, Украина

В информационной шелухе последних дней, отмеченной фейками, неопределенностью многих перспектив и вполне определенным идиотизмом многих экспертов-прогнозистов, внезапно всплыла очень конкретная дата — 15 июля 2018 года. И это не только окончание чемпионата мира по футболу в России, после которого, многие об этом говорят, у президента этой страны Владимира Путина исчезнут последние сдерживающие его факторы и он таки покажет «кузькину мать» всем, кто паскудно и обидно для него пользовался его вынужденной сдержанностью. Это еще и дата возможного рандеву.

По общему мнению, одного из наивысших рандеву, которые только возможны на этой грешной планете. Крупнейшая австрийская газета «Кронен цайтунг» сообщила, что в этот день в Вене, столице как бы совсем нейтральной Австрии, встретятся президенты России и США. И что туда несколько дней назад уже прибыли российские и американские дипломаты, чтобы прояснить детали встречи, и по-разному просочились и открыто приехали группы специалистов по безопасности. Это и понятно — Владимира Путина и Дональда Трампа охраняют так, что готовятся и стоят на ушах по этому поводу все и задолго.

Ни Москва, ни Вашингтон эти слухи не опровергают и не подтверждают. Равно как и не комментируют всевозможные отдающие конспирологией объяснения выбора даты. Дескать, хотели встретиться до саммита НАТО, который пройдет 11-12 июля в Брюсселе, чтобы на нем ничего не случилось. Или сразу после него, чтобы сверить карты, если что-то все же случится и саммит, например, захочет как-то более тесно «очленить» Украину (в столице Бельгии точно будет в это время президент Украины Петр Порошенко) или Грузию, которая тоже активно и настойчиво скребется в дверь Альянса. А Украина и Грузия как члены НАТО это, по мнению Москвы, «окружение России» и «возрастание угроз ее интересам и безопасности». Но остановились на 15 июля, чтобы предупредить Россию, дабы она не слишком «мстила». Ну и, конечно же, чтобы подпортить финал ЧМ лично Путину: он-де вынужден будет мотаться по Европе, а не наблюдать финальный поединок мундиаля.

Все это может быть, но, как вы понимаете, не очевидно. Потому что и у Путина, и у Трампа, кроме тупой конспирологии, есть похожие и персональные, и геополитические мотивы для личной встречи. Им обоим одинаково и по сходным причинам, несколько, правда, отличающимся в нюансах, нужны победы и союзники. И в первую очередь, некие союзнические отношения нужны им самим. Ну, чтобы дух перевести и не докучать друг другу, когда каждый будет разгребать «свое болото».

Позиция обоих президентов в их родных странах, как ни странно, похожи. Во-первых, они оба популярны. С той только разницей, что Трамп наращивает свою популярность после своих последних мировых инициатив и встреч (торговые войны с Китаем и ЕС, защищающие американские интересы и рынки, ядерное разоружение и обуздание лидера КНДР Ким Чен Ына и т. д.). В результате своей экстравагантной, но последовательной политики по «деланью Америки снова великой» Трамп нарастил поддержку своей персоны по меньшей мере среди его однопартийцев-республиканцев. По данным соцопроса, проведенного с 11 по 17 июня сего года американской аналитической компанией «Gallup», в последние недели 90% республиканцев выразили одобрение деятельности Трампа. А уровень его поддержки среди людей с независимыми политическими взглядами также вырос до 42%. Средний же уровень одобрения работы президента США Дональда Трампа среди американцев на сегодня составляет в среднем 45%. Это мощно. А если работа Трампа поможет республиканцам и на выборах в Сенат осенью этого года, то ему и вообще будет наплевать, что среди демократов его рейтинг по-прежнему низок — на уровне 10%.

У Путина, тоже как ни странно, дела с популярностью похуже. Его внешнеполитическая деятельность по «вставанию России с колен» на международной арене по-прежнему зашкаливает максимумы. А вот внутри России в связи с повышением пенсионного возраста (с 60 до 65 лет для мужчин и с 55 до 63 лет для женщин) рейтинг Путина практически обвалился. Как сообщает Фонд «Общественное мнение» (ФОМ), с 10 по 17 июня 2018-го рейтинг Путина снизился с 62% до 54%, а уровень одобрения его за тот же период времени упал с 77% до 72%. Главное недовольство вызвали подлость, цинизм и коварство, с которыми это было проделано. И вопреки прежним заверениям Путина возраст не повышать, и в день начала ЧМ, когда сборная России «сделала» сборную Саудовской Аравии 5:0. Радость победы была сильно нивелирована инициативой руководства, которое, похоже, просто нашло удобный момент, чтобы «опустить» народ: дескать, будут бухать, радоваться, а когда протрезвеют, дело будет сделано. Дело и было сделано — на Путина впервые так массово положили с прибором…

Вот в этой ситуации Трампу нужно наращивать победы и закреплять успехи, чтобы надеяться на переизбрание президентом в 2020 году повторно. Ну, а Путин, по идее, должен компенсировать потери. Если, конечно, ему это зачем-то нужно. Например, чтобы продолжать олигархически «доить» Россию в прежней спокойной обстановке. На снижение рейтинга властей и лично Путина повлиял и рост цен на бензин, но это дело олигархов, и Путин тут не будет сильно вмешиваться — он же, судя по всему, тоже в доле прибылей, вызванных повышением цен на топливо. И, в принципе, а как же иначе?..

Во-вторых, ситуация в США и в России с отношением друг к другу несколько отличается, что, понятное дело, не может не вносить свои нюансы в отношения и между президентами. В США полярность отношения определяется страхом, откровенной глупостью и осторожностью. Например, только в этом году дошло до того, что журнал «Тайм» опубликовал список 100 самых влиятельных людей мира по состоянию на 2018 год, но не внес туда… Путина. Там были Трамп, Эммануэль Макрон, Си Цзиньпин, Ким Чен Ын, британский принц Гарри и даже его жена Меган Маркл, а вот Путина не было. Притом что рейтинг самых влиятельных людей мира составляется журналом «Тайм» с 1999 года, и Путин попадал в него шесть раз. Более того, журнал присуждает звание «Человек года», и Путин был признан им в 2007 году. Ну когда он на Мюнхенской конференции по безопасности предупредил всех, что «Россия встает с колен». И вот так страх и ненависть застили глаза американцам. По-детски или по-страусиному: закрыл глаза, засунул голову в песок, и Путин исчез…

И в то же время американское аналитическое издание «Нэшнл интерест», специализирующееся на военно-политической тематике, предупредило, что спецы по национальной безопасности в США тупо забыли, как следует вести себя с ядерной державой, и намеренно дразнят Россию. «…Позабывали концепции ядерного сдерживания времен холодной войны и уроки дипломатии с ядерной державой. За последние 25 лет Вашингтон слишком привык к миру без сверхдержав, где единственная реальная угроза исходит от терроризма….У людей очень поверхностные представления о противостоянии сверхдержав. Многие не имеют ни малейшего представления о ядерной стратегии и ядерном сдерживании, не говоря уже о механизмах эскалации конфликтов. По одним их разговорам можно понять: игра в борьбу с терроризмом и подавление мятежей затянулась, люди даже на высшем уровне попросту перестали понимать, с чем имеют дело», — написал Майкл Кофман, аналитик корпорации Си-Эн-Эй и научный сотрудник Института Кеннана.

По словам этого Кофмана, может вообще так статься, что американской дипломатии потребуется новый Карибский кризис, чтобы наконец осознать, чем может обернуться конфронтация с ядерной сверхдержавой Россией. «Не хотелось бы так говорить, но, может, оно и к лучшему. Я и правда считаю, что такой кризис не помешает — пусть люди хоть немного повзрослеют», — резюмировал аналитик.

В России период примитивной романтичной «трампофилии» уже давно сошел на нет. Ей на смену пришла прагматичная и, как многое в политике, циничная любовь к Трампу. Он, по мнению трезвых и дальновидных экспертов и аналитиков, по-любому объективно выгоден России. Не смог выполнить свои предвыборные обещания наладить добрые отношения с Россией? Ну и хрен с ними, с такими отношениями. Но все равно Трамп своей политикой приоритетного отстаивания американских интересов любой ценой, даже ценой благосостояния прежних союзников и вассалов по НАТО и ЕС, разваливает и ослабляет антироссийский западный монолит и вообще единство Запада. Все чаще американские союзники будут спасаться от «величия Америки» по Трампу бегством и поиском новых «сюзеренов» и союзников, а Путин и Россия — тут как тут! Целование не взасос, конечно, на первых порах, но обнюхивания и предварительные ласки уже начнутся. А это все искомые и потенциальные союзники России на Западе.

В этом же ключе Москва просто обязана положительно для себя оценивать и торговую войну США с Китаем. На данном этапе Китай и США тоже будут искать союзника в России. Вместо того, чтобы раздерибанить планету на двоих — что вполне логично, учитывая потенциал двух стран — и в ус не дуть. А так Россия и Путин смогут играть на этих противоречиях и дальше «вставать с колен» — до уровня реальной сверхдержавы. Во всех отношениях, а не только в военном. Если получится, разумеется…

И теперь, конечно, важно представлять, что нужно Трампу: победа в этом деле конфронтации ради «Великой Америки» по всей планете или же ее предотвращение. И для чего ему союзники и Путин конкретно — для войны или для упрочения мира, но на новых принципах, им же придуманных. Особенно с учетом того, что Трамп, повторяю, фактически объявил торговые войны ЕС и Китаю. Точно так же всем — и Трампу, и миру — нужно знать или хотя бы предугадывать и анализировать планы Путина. И насчет дальнейших действий, и насчет союзников.

Вот поэтому и такое повышенное внимание к встрече Трамп — Путин. Единственный раз они провели полноценную личную встречу на полях прошлогоднего летнего саммита G-20 в Гамбурге. Второй раз пересеклись на полях саммита АТЭС во Вьетнаме, но переговоры не проводили, а ограничились лишь коротким диалогом перед церемонией фотографирования. Теперь вот третье «збиговысько» на высоком уровне. Все ждут, возможно, некоей «Большой сделки» по всему перечню мировых проблем — от войны на Ближнем Востоке до борьбы с терроризмом и распространением ядерного оружия. И все даже надеются на какой-то размен того, что нужно США, на то, чего хотела бы Россия.

И вот тут-то и всплывает и Украина — одна из проблемных зон. Самое страшное для нее то, что она может стать частью, «картой», которой могут сыграть втемную, при этой сделке и размене. США при демократах начали использовать Украину как агрессивный таран против России. А теперь Украина при Трампе все больше и больше превращается в чемодан без ручки, который бросить как бы геополитически жалко, но и нести (то есть содержать) накладно. Плюс те внутренние проблемы на Украине, связанные с коррупцией и тотальным разворовыванием как своих национальных ресурсов, так и иностранной помощи и кредитов. Все это и предопределяет так называемую «усталость от Украины», которой, как огня, боится правящий киевский режим и всячески демонстрирует Западу свою «нужность и необходимость».

Поэтому Путин и Трамп, если встретятся, все же вряд ли смогут обойти украинский вопрос. А президенты, скорее всего, таки встретятся, ибо МИД России уже анонсировал 27 июня 2018 года встречу своего главы Сергея Лаврова с советником Трампа по национальной безопасности Джоном Болтоном, который летит в Москву. И значит, к чему готовиться Киеву? Диспозиция в Донбассе по максимуму остается прежней: либо война до победного конца и победа Киева, либо тоже война, поражение Украины и выполнение «Минских соглашний-2», обеспечивающих мир, но меняющих кардинально всю Украину. Второй вариант с миротворцами ООН или же без них — не так и важно. Важно, что «Минск-2» может похоронить такую Украину, какой она есть сейчас.

России это максимально выгодно, США — максимально нет. Следовательно, Путин и Трамп если и будут торговаться Украиной, то только для того, чтобы победил промежуточный вариант «ни нашим, ни вашим». А это и есть «заморозка» конфликта, сброс в балласт. До лучших времен. Когда либо ишаки все сдохнут, либо падишахи перемрут. Но с возможностью всегда этот конфликт раздухарить и использовать в своих целях. Хорошо ли это? По большому счету, вряд ли, если Украина хочет сохранить свою территориальную целостность с ЛДНР. Но в данный момент, может, хоть стрелять перестанут…

…А есть же еще Крым, на возвращении которого настаивает Киев, а все остальные всячески пытаются вынести, как говорится, за скобки. И ведь выносят…

P.S. Очень может «помочь» Украине на переговорах Путина с Трампом по Донбассу ее внутренний идиот… пардон, патриотизм. Трампа недавно внесли в базу сайта «Миротворец» за то, что он публично назвал Крым «российским», а саму Украину «самой коррумпированной страной». «…Очередное проявление идиотизма создателей этого сайта. Деятельность «Миротворца» в последние месяцы свидетельствует, что жанр себя исчерпал. Этот сайт работает, скорее, против своих отцов-содержателей, дискредитируя их и доводя их идеи до абсурда. Все это способствует самоизоляции страны. Все больше европейцев убеждаются в том, что Украина превращается в филиал сумасшедшего дома с пациентами у власти», — заявил по этому поводу руководитель аналитического Центра «Третий сектор» Андрей Золотарев. Вот будет весело, если Трамп при обсуждении украинского вопроса вспомнит, как его публично «выполоскали» за сказанные им слова…

США. Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 июня 2018 > № 2656741 Владимир Скачко


Украина > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 22 ноября 2017 > № 2440653 Владимир Скачко

Луганск: пал или подпал?

Владимир Скачко, Версии.com, Украина

Поганенькие и дурно пахнущие новости идут сегодня из Луганска, столицы самопровозглашенной Луганской Народной Республики (ЛНР), в Киеве тоже, наряду с такой же ДНР, именуемой «оккупированной территорией». Несмотря на заявление о «разрыве с Киевом» и об «уходе из бандеровской Украины», он, Луганск, похоже, таки остался инфицированным «политическим укрством» и «смерековым арийством», главным симптомом которого является борьба «диячив» за власть для себя. Любой ценой. Вплоть до уничтожения или подчинения внешним силам собственного государства…

По этому пути семимильными шагами идет сегодня вся Украина, все больше и больше превращающаяся в бессловесный и покорный лимитроф, над которым и над властями которого их внешние кураторы проводят сомнительные эксперименты и куражатся, как хотят. Такие новости во вторник появились и из Луганска. Что там произошел внутриэлитный переворот. Что глава ЛНР Игорь Плотницкий типа бежал в неизвестном направлении (скорее всего, в Москву), а вся полнота власти (если о такой вообще можно говорить в зависимой республике) перешла в руки главы тамошнего МВД Игоря Корнета, которого накануне отставил Плотницкий. Что центр Луганска и все здания органов власти ЛНР уже окружены и извне контролируются «вежливыми людьми», пришедшими в город из ДНР и Донецка. И что Москва остается на стороне Плотницкого, которому по этой причине ничего не угрожает, а следовательно, «мятежников» скоро прижмут к ногтю.

Москва в интервью ТАСС устами начальника департамента Управления президента по социально-экономическому сотрудничеству с государствами — участниками Содружества независимых государств, Абхазией и Южной Осетией Михаила Арутюнова уже опровергла свое вмешательство в дела Луганска. Мол, никогда и нигде помощник президента России Владислав Сурков, ведающий в Кремле делами Украины и параллельно ДНР с ЛНР, не мог заявить, что Москва кого-то там поддерживает. «…События в Луганске являются внутренним делом ЛНР, и за поддержкой никто из Луганска в Кремль не обращался», — заявил Арутюнов, ничтоже сумняшеся и в расчете на дураков. Ой, похоже, переобщались там, в Кремле, со «стратегическими партнерами и коллегами на Западе» — тоже теперь всех считают дураками, которым можно втирать все, что угодно, развешивая лапшу на внешние ушные раковины в отрицаловке очевидного…

На самом же деле даже если во власти в Луганске все вернется на круги своя, сами слухи о «внутриутробной» склоке уже имеют самые негативные последствия и свидетельствуют о том, что и так давно было очевидно. А именно — что, во-первых, имеется раскол между ДНР и ЛНР. Это по-любому объективный факт, как бы его ни пытались ретушировать и «смягчать» заинтересованные источники и кураторы событий в самопровозглашенных госформированиях.

И дело не в том, что ДНР экономически и социально богаче, а ЛНР — нищета галимая еще и потому, что руководство в Донецке — более эффективное и авторитетное даже на своей территории, нежели в Луганске (лидер ДНР Александр Захарченко — авторитет у себя и в населении и среди военных, а Плотницкий — фуфло на палочке, вернее — на штыках Москвы, не имеющее авторитета в среде военных-ополченцев ЛНР). Луганск в последнее время всячески демонстрировал желание повысить свою роль в том числе и за счет «особого мнения» на мирных переговорах по «Минским соглашениям-2».

Всем памятны недавние заявления и.о. министра иностранных дел ЛНР Владислава Дейнего, который сначала допустил возможность возвращения самопровозглашенной республики в состав Украины, так как сил сопротивляться ей нет и мировое сообщество на стороне Киева. А потоми вообще продемонстрировал главное — готовность отказаться даже от названия своей республики — именоваться по-украински «ОРДЛО» — «отдельные районы Донецкой и Луганской областей». Мол, «название не всегда является ключевым. Украина называет нас так, как им нравится, и так, как им нарисовали европейские партнеры». «Бог с ними! Давайте пока в международных документах будем соглашаться с тем наименованием, которое для нас придумали европейцы», — сказал Дейнего, ибо, по его мнению, это может укрепить переговорную позицию в диалоге с Украиной. А значит, пока можно соглашаться с наименованием, которое дается в международных документах.

Плотницкий тогда сказал, что в таких серьезных делах слушать нужно его, а не Дейнего и что иного пути, кроме как в Россию, у ЛНР нет. Но все припомнили, что в октябре сего же года он не появился на открытии памятника добровольцам Донбасса в Ростове-на-Дону. Был там только глава ДНР Захарченко. Плотницкого то ли не позвали, то ли он сам тоже демонстрировал свою «окрэмишнисть» (отдельность).

Во-вторых, переворот в Луганске и даже слухи о нем сильно ослабляют позиции не только его, но и Донецка и даже Москвы на переговорах по «Минску-2». У Киева, европейских «нормандцев» из Германии и Франции и американских кураторов под руководством спецпредставителя США по Украине Курта Волкера появляется возможность говорить, что никакой единой позиции «восставшего Донбасса» нет. И что можно вообще не обращать внимания на волю референдума 11 мая 2014 года, на котором жители Донецкой и Луганской областей выбрали независимость с дальнейшим воссоединением с Россией. В ЛНР таких было 96% проголосовавших. Ну и, конечно же, подпись именно Плотницкого стоит под «Минском-2». А теперь коллективный Запад и Киев смогут в унисон спрашивать: «Так с кем там говорить?». И делать вид, что ничего не случилось или что — это вообще блеск! — «источником власти в ЛНР является народ», означает уходить от реалий. Ну какой такой «народ ЛНР» — авторитет для Киева или Запада?

В-третьих, раскол между ДНР и ЛНР — это однозначно ослабление самой идеи сопротивления курсу нынешней украинской власти в Киеве путем ухода из Украины. На «сопротивленческом сепаратизме» других регионов или областей так называемой Новороссии можно спокойно ставить крест. «Сепаратисты», получается, не только никому не нужны, но и грызутся между собой, доводя и без того низкий уровень жизни людей на подконтрольных территориях до уровня городской канализации.

Понятно же, что практически вся финансовая система, социалка в ДНР и ЛНР держатся на российской помощи. Но в ДНР есть потуги зажить государственной жизнью самостоятельно: открываются новые и восстанавливают старые производства, налаживаются новые торговые связи, ремонтируются дороги и жилье, мусор с улиц Донецка убирают, в конце концов. А в ЛНР все время занимались только «мочиловом» ополченских командиров, которые не верили в полководческо-административный талант Плотницкого, строящего «централизованное государство». Замглавреда донецкого журнала «Новая земля» Александр Дмитриевский в разговоре с интернет-газетой «Свободная пресса» напомнил, что только за последние пару лет убиты Алексей Мозговой (в Алчевске), Павел Дремов (в Стаханове), Александр Беднов (в Луганске), из Перевальска изгнан в Россию Николай Козицын. И все эти ополченцы так или иначе критиковали Плотницкого, представляли для него угрозу, а некоторые еще и имели материальную базу для своего несогласия — территории, «где угольные пласты либо выходят на дневную поверхность, либо располагаются очень неглубоко» и «где имеет место кустарная добыча угля в шахтах-копанках, являвшаяся в постсоветское время полукриминальным видом бизнеса». А это деньги, для ЛНР серьезные деньги…

Тот же Дмитриевский заметил: «Что же касается веры в правильность выбора: после того, как он сделан, дилеммы «верю — не верю» уже не существует….В мае 2014 года у народа Донбасса альтернатива была небольшая: или встать на трудный путь борьбы за воссоединение с Россией и получить возможность выжить, или же сдаться без боя и быть уничтоженными бандеровцами. Жизнь показала правильность первого варианта». И факто-то он факт, но теперь, похоже, не для соседних с ДНР и ЛНР регионов. Разочарованные в киевских властях и разуверившиеся в возможности перемен, но ментально осторожные украинцы, глядя на неопределенные и противоречивые события в ДНР/ЛНР, из двух, извините, говн привычно будут выбирать свое — пусть и стремное для жизни, но известное, родное, уютное и уже обжитое…

И, наконец, в-четвертых, многие уже считают, что таким образом, инспирируя переворот, Москва хочет либо сделать Плотницкого более ручным и покладистым, либо вообще убрать его, ликвидировать саму ЛНР и объединить ее с ДНР в некий прообраз вожделенной «малой» Новороссии. Как притягательного центра и ядра Новороссии «большой» — с присоединением к ней в будущем шести-семи юго-восточных областей Украины. Для нее же недавно даже флаг придумали:

Но Москва, как видим, устраняется от разборок и дистанцируется от событий в Луганске. Может быть, потому что:

а) понимает, что раскол между ДНР и ЛНР не удастся загладить и сшить самопровозглашенные республики в единое целое безболезненно. И без войны. А ослабление Луганска и Донецка — это однозначно соблазн для Киева решить все по «хорватскому сценарию» — окружить военной силой и зачистить ЛНР с ДНР от «нежелательных элементов»;

б) сохраняет надежду на то, что по ДНР с ЛНР удастся договориться мирно. И с Европой и с США. То ли в рамках «нормандского формата», то ли с «катализатором мира» в виде миротворческой миссии ООН, о которой уже в декабре уходящего года, как было объявлено, опять поговорят упомянутые выше Волкер и Сурков.

И как бы там ни было, но Плотницкий 22 ноября сего года опять «всплыл» в Луганске, где типа провел «рабочее совещание» с сохранившими ему верность чиновниками — и. о. министра чрезвычайных ситуаций ЛНР Сергеем Иванушкиным и и.о. министра внутренних дел ЛНР Владимиром Черковым (назначенным вместо мятежного Корнета). В кабинете записали видео с Плотницким, который сказал: «Мне кажется, что мы недооценили то количество и состав правонарушений, преступлений, которые совершал бывший министр внутренних дел. Потому что пойти на такую авантюру, как попытка государственного переворота и захват власти — за этим скрывается что-то большее». Что именно «скрывается», он не сказал, но и так понятно: во всем виноват Киев. Как Москва во всем виновата в Киеве. Тут шизофрения исключительно зеркальна…

…Вот, собственно, пока и все. Ждем-с, как говорится, продолжения, которое и покажет, во что еще вляпался Луганск и жители ЛНР. Пал Луганск совсем или подпал под более сильное влияние Москвы — это главный вопрос, ответ на который, как ни странно, может дать… Киев. Если грамотно воспользуется ситуацией в свою пользу. Но кому там отвечать?— вот еще один немаловажный вопрос…

Украина > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 22 ноября 2017 > № 2440653 Владимир Скачко


Украина > СМИ, ИТ > ria.ru, 1 октября 2014 > № 1189203 Владимир Скачко

Владимир Скачко: у Украины нет повода обижаться на Крым

Главный редактор издания "Киевский телеграф" Владимир Скачко в интервью РИА Новости поделился своими взглядами на развитие ситуации в Крыму и на Донбассе и рассказал, каким он видит будущее Украины. Беседовал Константин Гродзинский.

— Владимир Сергеевич, почему, на ваш взгляд, "крымская весна" на полуострове и "русская весна" на Донбассе получили столь разное развитие?

— Во-первых, Крым никогда не чувствовал себя украинским регионом и одновременно никогда не был приоритетным для Украины. На несправедливость1954 года наложилась двадцатитрехлетняя история отношения к Крыму со стороны официального Киева. Так что у Украины нет повода обижаться на Крым. Она делала все, чтобы его развалить. Даже внутриполитически Украина делала ставку не на русскоязычных украинцев Крыма, а на крымских татар. И Крым ушел, повинуясь зову сердец большинства граждан.

А во-вторых, Крым уходил от нищеты. Крымчане прекрасно понимали, что их ждет, если они откажутся подчиняться новым властям Украины, которые пришли в результате государственного переворота и начали насаждать неонацизм и неофашизм. Кроме того, свою главенствующую роль сыграла Россия, которая сработала оперативно, очень вежливо и очень грамотно. Вежливо — ключевое слово. Ни на кого не оказывая давления, нейтрализуя украинских эрзац-патриотов, солдаты, находившиеся здесь, защитили людей и реализовали их мечту.

В Донбассе этого не случилось. Потому что там более пестрое в этническом, политическом и нравственном отношении население. К тому же Донбасс — это равнинная плоскость, которая открыта со всех сторон как для карателей, так и для защитников. Там нет чувства защищенности, которое есть на полуострове. Но главное — российское руководство не решилось поступить так же решительно, как в Крыму.

Если бы "вежливые люди" появились в Донбассе, в Луганске, в Запорожье, в Одессе точно так, как они появились на улицах городов и сел Крыма, не было бы гражданской войны, не было бы проблемы Новороссии. Республика Новороссия сейчас вела бы переговоры либо о статусе, либо о полной независимости, либо о вхождении в состав другого государства, той же России. Почему это произошло, я не берусь комментировать. Возможно, Россия не захотела быть в глазах всего мира неким агрессором, круто ломать устоявшиеся нормы международного права, систему баланса сдержек и противовесов.

Хотя Россию будут давить, даже если она сейчас подарит Украине Крым, Белгород и Воронеж. Более того, ее захотели вытолкать из Европы. Только забыли спросить, а позволят ли это сделать россияне.

— Каковы, по-вашему, перспективы Крыма?

— Крым отныне, без сомнений, будет развиваться в составе России, и я за крымчан рад. Из Крыма нужно делать пилотный, модельный проект. Жизнь в Крыму должна стать такой, чтобы другие регионы позавидовали и сказали: "Мы тоже хотим в Россию". Если России это удастся — это будет ее суперпроект, который можно будет отнести к великим событиям XXI века. Когда территорию депрессивную, унижаемую, сознательно уничтожаемую взяли к себе и, включив внутренние силы, решили все ее проблемы. В Крыму есть все, чтобы стать "пилотом".

Необходимо лишь грамотно распорядиться всеми имеющимися ресурсами. Если Россия аккумулирует энергию крымчан, все получится, если нет — будут проблемы.

В Крыму нужно создавать некий новый сплав между людьми и властью. Недавно в Москве я познакомился с нынешним руководителем Республики Крым Сергеем Аксеновым, и он на меня, несмотря на привычку журналистов скептически оценивать политиков, произвел хорошее впечатление. Уже за то, что они с председателем Госсовета Крыма Владимиром Константиновым решились, не струсили, как все регионалы, не залезли в норы, не начали перекрашиваться, крымчане должны сказать им спасибо!

Может, это звучит идеалистически, но мне очень хочется, чтобы хоть на каком-то куске моей бывшей родины под названием Украина людям было хорошо.

— Что же будет с Украиной?

— Если бог опять смилостивится, то она чудом убережется в прежних границах. В виде федеративного, конфедеративного, союзного государства или союза автономий. Если бог не подарит кому-то из нынешних киевских руководителей ума-разума, трудно предсказать ее будущее. То, что мы сейчас наблюдаем, это агония шикарной страны и никчемного государства. Государство на территории Украины — все время инструмент насилия и издевательства над собственным народом. И, к сожалению, крах проекта "государство Украина" оказался очень кровавым.

Украина > СМИ, ИТ > ria.ru, 1 октября 2014 > № 1189203 Владимир Скачко


Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 4 июня 2014 > № 1090775 Владимир Скачко

КИЕВ ОКАЗАЛСЯ РАСОВО ПРАВИЛЬНЫМ СЕЛЬСКИМ МЕГАПОЛИСОМ (" DELFI.EE ", ЭСТОНИЯ )

Маргарита Корнышева

"Киев, увы, в массе своей оказался расово правильным сельским мегаполисом, зараженным ура-патриотизмом и национализмом самого низкого пошиба. Большинство киевлян в первом поколении считает, что "с сепаратизмом юго-востока" нужно бороться силовыми методами. Точно так же думает и "офисный планктон", вечно фрондирующий по любому поводу", - написал в ответ на вопрос Delfi, как в Киеве народ в основном воспринимает происходящее на юго-востоке страны, главный редактор "Киевского телеграфа" Владимир Скачко.

- Какова после президентских выборов обстановка в целом?

- Обстановка в Киеве, в центре страны и на западе спокойная. На юго-востоке интенсифицировалась гражданская война, которая на Украине приобрела форму карательной операции армии и Нацгвардии, укомплектованной боевиками "Правого сектора" и прочих майданных парамилитарных структур. Война против той части украинского населения, что не желает больше жить по законам Киева и временной киевской власти, пришедшей на волне государственного переворота. Новый президент Украины Петр Порошенко из-за эскалации военных действий в Донбассе уже приобрел кличку "Потрошенко".

- Есть ли предвестники воплощения в жизнь обещания Юлии Тимошенко устроить новый Майдан?

- Сейчас никаких предпосылок для "майдана-3" нет. Слишком у майданников мало сил. И слишком уже непрезентабельной кажется фигурантка, ради которой зовут на продолжение "новой антиолигархической революции". Кроме того, Тимошенко, скорее всего, не просто "слили" на помойку истории, но и предупредили, что сольют и из списка живых, если она порушит согласованный в Вашингтоне, Брюсселе и Берлине властный триумвират: Порошенко - президент, Арсений Яценюк - премьер-министр, Виталий Кличко - мэр Киева.

Возрождение Тимошенко может случиться лишь осенью, когда основная масса населения своими кошельками почувствует тяжесть новых реформ, то есть выполнение условий МВФ для получения кредитов. А именно - почувствует подорожание вдвое коммунальных услуг, повышение пенсионного возраста, отмену всех социальных выплат, сокращения бюджетников и т.п. Вот тогда под чисто популистские лозунги об "антиолигархизме" продолжится реальное социальное недовольство народа. Это и может дать непредсказуемый по силе новый социальный взрыв, в сравнении с которым "Евромайдан" покажется пикником у костра из автомобильных шин.

- Есть ли какое-то преобладающее киевское общественное мнение относительно того, что следует предпринять, чтобы кровопролитие на юго-востоке прекратилось?

- В Киеве, повторяю, большинство киевлян в первом поколении уверено, что с юго-востоком нужно разбираться силой, а "сепаратистов и террористов" - убивать безжалостно. В этом, кроме тупости и неразборчивости, есть еще и элемент зависти - как так, они уйдут в сытую Россию, а мы останемся, значит, фиг вам, дорогие дончане и луганчане. Никто и думать не хочет о федерализации Украины еще и потому, что тогда сократятся финансовые потоки в Киеве, который буквально разбух от дармовых денег.

- Боятся ли в Киеве нападения России? Что люди говорят по этому поводу?

- Нет, люди, скорее, не боятся "агрессии России", а стали жертвами разнузданной русофобской пропаганды всех расово правильных СМИ, особенно - тупого и безапелляционного телевидения. И, конечно же, никто не собирается воевать лично. Это все - фейковые диванные "бойцы с агрессией", которые замусорили патриотическими излияниями много социальных сетей.

- Смотрите ли вы там какие-либо российские каналы? Есть доступ к российским СМИ, которые в Эстонии и на официальном уровне, и в эстоноязычной прессе "припечатывают" за "разнузданную кремлевскую пропаганду"?

- Доступ к российским каналам имеют только те, у кого дома стоят "тарелки". Вещание - аналоговое и кабельное - всех российских телеканалов запрещено. Якобы во избежание московского "промывания мозгов". Взамен ему идет русофобское промывание. Оно властям и "патриотам" кажется лучше. А насчет "разнузданности пропаганды" можно сказать следующее: пропагандисты по смыслу стоят друг друга, но вот по форме россияне "вставляют" украинцев своим более профессиональным исполнением.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 4 июня 2014 > № 1090775 Владимир Скачко


Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 30 января 2014 > № 998193 Владимир Скачко

"СТРАНА РАСПАДАЕТСЯ НА НЕУПРАВЛЯЕМЫЕ КУСКИ": ИНТЕРВЬЮ ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА УКРАИНСКОЙ ГАЗЕТЫ

В здании Министерства аграрной политики Украины, захваченном на прошлой неделе оппозицией, сейчас идут боестолкновения. Боевики "Евромайдана" открыли огонь друг по другу. В ход идет не только стрелковое оружие, но и гранаты. Наблюдатели говорят, что перестрелка между боевиками - это уже печальная политическая тенденция. Украинские события плавно перешли из состояния противостояния против власти в состояние "войны всех против всех". Ту самую войну, которую мир сейчас наблюдает в Сирии. Некоторые аналитики называют ситуацию на Украине "украинской зимой", по аналогии с "арабской весной". Коснется ли "украинская зима" ближайшей соседки Украины - России? На эту тему с ИА REGNUM беседовал украинский журналист и политолог Владимир Скачко , главный редактор газеты "Киевский Телеграфъ" .

ИА REGNUM: Политологи, эксперты и журналисты сейчас активно рассуждают о первопричинах нынешних событий на Украине. Основная версия народ Украины устал от всевластия олигархов, нищеты, бесправия и отсутствия реальной демократии в стране. Еще одна: к беспорядкам на Украине привел излишне "многовекторный" курс Януковича. Третья версия: официальный Киев специально спровоцировал "Евромайдан" для того, чтобы навязать Евросоюзу и России выгодные Киеву условия ключевых договоренностей. В сухом остатке мы сейчас видим только одно последствие - все более разгорающуюся гражданскую войну в братской России стране. Как вы думаете, какие причины привели Украину к нынешним кровопролитным последствиям? По свидетельствам из Украины, скоро там люди начнут есть друг друга .

Да, есть разочарование. А разочарование - вещь страшная, после ступора наступает моторная активность раздраженного мозга и рук, которым он посылает сумбурные команды. Представьте себе ситуацию, в которой оказались многие поверившие в евроинтеграцию украинцы. Вы, весь в белом, с чашечкой кофе и сигарой в руках, едете на свою свадьбу в Европу, рядом с вами невеста, которая сказала, что подарит вам девственность только в Европе, друзья с цветами и праздничными зонтиками для защиты от яркого европейского солнца, власть дала бесплатные билеты на поезд - и вы, весь переполненный предвкушением и вожделением, в таком составе весело мчитесь. И всем остальным уже бухнуть по полной хочется. Осталось несколько километров до цели, рай земной уже виден, и вдруг кто-то резко рвет стоп-кран. Вы падаете мордой на вагонное стекло, кофе и пепел пачкают ваш белоснежный костюм, а невеста, падая, напарывается на чей-то зонтик и теряет девственность. Вот так вы и стоите какое-то время, размышляя, что же случилось. А ту вам приходят и говорят: нас туту прикупили в другом месте, мы туда теперь поедем, там нам денег дадут и рай зазеленеет долларами. Согласитесь, фигня полная, есть отчего появиться желанию набить кому-то морду...

Но никто пока никого есть не собирается. В буквальном смысле слова. А вот в переносном... Не зря же это в Украине появился такой афоризм: Предстоятеля Украинской Православной Церкви Московского патриархата (УПЦ МП) Митрополита Владимира спросили: "Что нельзя есть в пост?". Он ответил: "Друг друга..." Украина поедает саму себя активно вот уже третий месяц. И причинами тому есть все вами перечисленное. В разной пропорции. И власть надоела, потому что выбрала самый убийственный для большинства населения так называемый мобилизационный путь развития экономки. Это когда проблемы всей страны раскладываются на всех, но не на олигархов, которые и дальше жируют, уходя от налогов, отжимая бизнес, проводя нужные законопроекты и т. д. А платят за это бедные и полубедные, еще дальше опускаясь к нищете. Но страна при этом может как-то жить, государство выполняет свои основные функции, потому что, как известно, с миру по нитке - голому рубашка. А со всех по последней копейке - государству полный госбюджет. И евроинтеграцией обманно перекормили, а потом резко тормознули, вызвав разочарование у тех, кто уже варежку открыл в тупом предвкушении дармовых евроковрижек (а украинцы на шару падки). И геополитические ушки торчат: никто не хочет отдавать Украину под эгиду "врагу": ни ЕС, ни Россия, ни США, которые вообще могут замутить напряг для ЕС и России, себя предложить в качестве спасительного "антикризисного менеджера". Это сейчас и происходит: в топке "Евромайдана" жгут доллары, отпущенные некогда на "евроинтеграцию"

ИА REGNUM: Российские специалисты по Украине заметили: самостийные настроения в духе Донцова - Бандеры, ранее свойственные в основном западной части страны, распространяются на восток. Пророссийский сегмент украинского общества с каждым годом все более распадается и редеет. Общества русского языка и русской культуры на Украине находятся в изоляции. Как считаете, с чем связаны эти процессы? Почему у России, которая добивается значительных успехов на Ближнем Востоке, нет таких же успехов на Украине ?

Распространение идей национализма - это закономерное явление в не очень развитом обществе, которое не может понять, откуда его беды. Так всегда было. А тут спасительная подсказка: нас обирают инородцы. "Хто зъив наше сало? - Москали, жиды и ляхы?" - вот расхожая, многократно апробированная и знакомая, например, из германского опыта 20-30-ых годов прошлого века формула стереотипного запугивания и одновременно объяснения причин упадка и ухудшения уровня жизни обывателя. В минуты кризиса, увы, и так называемая либеральная интеллигенция, которая всегда фрондирует в отношении любого государства, готова обосновывать неонацистские тезисы сомнительными пунктами о "национальном возрождении". Вот этот сплав мнимой элиты и настоящего откровенно фашиствующего быдла и притягивает к себе большинство населения, которое устало, не хочет думать, но требует объяснений. И выхода. Плюс к этому целенаправленная работа западных фондов по выращиванию носителей "мягкой силы" - агентов влияния, которых планомерно, тщательно и системно готовили для восприятия "западных общечеловеческих ценностей" и неприкрытой русофобии.

А в России только, извините, сопли словесные о корнях и братстве жевали, да позволяли своим чиновникам от "братства" разворовывать огромные суммы, отпущенные на реализацию этого братства. В информационном и психолого-культурологическом планах Россия Украину теряла, теряет и будет терять. Русофилия в Украине держится на приличном уровне не благодаря, а вопреки стараниями или усилиям России. Многие в Украине просто чувствуют себя русскими людьми, защищают свое право на это чувство. По-разному защищают. Но параллельно они чувствуют себя преданными Россией. Даже скидка цены на газ и 15 "ярдов зелени" в декабре прошлого года оценена, но не воспринята. Людям от этого мало что достанется - такой общий вывод. А жаль. Но даст Бог, мы как-то управимся с нашим "бандерьем" и сами...

ИА REGNUM: Еще в самом начале "Евромайдана" (конец ноября - начало декабря 2013) ряд украинских журналистов заявили: на помощь оппозиционерам пришли радикальные исламисты. В частности, 1 декабря прозвучала информация о десанте из радикальных исламистов Крыма, который направился в столицу Украины для помощи "евроинтеграторам". Костяк "крымского десанта" составили ветераны боевых действий в Сирии, воевавшие против режима Башара Асада, а также крымско-татарские националисты. Насколько нам известно, режим Януковича отличался предельной лояльностью и к татарским исламистам Крыма, и радикал-исламистским группировкам. Их не поддерживали прямо, но и не трогали. Чем была вызвана такая лояльность Януковича? И почему радикал-исламисты и крымско-татарские националисты не оценили этого доброго жеста президента Украины ?

Янукович - просто, увы, действительно недалекий человек, скажем так, мягко. Многие, в том числе и я, думали, что он способен учиться, добавлять к врожденному чувству власти правителя, упертости ишака в брачный период и изворотливости ужа под вилами еще и понимание момента, учет меняющихся обстоятельств, скидку на геополитические расклады. Ничего этого не происходит. Человек занят отвоевыванием места под солнцем. Он по-прежнему не правит страной, а борется за власть в ней. И за "бабло немерянное" (это их сленг по-прежнему) для "Семьи" - молодой олигархической команды шакалов, сплотившихся вокруг его старшего сына Александра. Это понятно, что он создает финансовую базу под своей властью. Но действует он при этом так, что разрушительным последствиям позавидовал бы слон в посудной лавке. Отсюда и непонимание того, что с исламизмом, с терроризмом и в Украине надо бороться.

Но, с другой стороны, не надо все же сейчас переоценивать исламский или крымско-татарский фактор на "евромайдане". Крымские татары - не такие дураки, чтобы поддерживать неонацистов, которые не видят и не признают их права даже на свою автономию. Крымские татары на майдане в Киеве - это призыв к власти, предупреждение, если хотите: мол, вы нас игнорируете - мы пойдем к другим. Это тактика, но лишенная всякой стратегической перспективы с неонацистами. Янукович этого не понимает. Не понимают этого и его советники по безопасности. А может, и понимают. И потому никто не беспокоится

ИА REGNUM: Из всех украинских политиков, которые выступили во время последних событий, наиболее конструктивным был премьер-министр Николай Азаров. С помощью Азарова Янукович мог и стабилизировать ситуацию, и спасти свое лицо как президента Украины. Как считаете, почему Виктор Федорович отправил Азарова в отставку, а пост премьера предложил "майданному" лидеру Арсению Яценюку ?

Самое простое объяснение - просто предал единственного вменяемого человека в своем окружении, который понимал, что нужно делать. И это стопроцентная правда. Но это еще и тактический прием - расширить базу поддержки за счет вкрапления олигархических представителей и оппозиции. Это привязывает к государственной колеснице олигархов и раскалывает оппозицию, вносит в ряды ее амбициозных вождей сумятицу, садит их на измену, как говорят в местах не столь отдаленных. Плюс и "евромайдану", который заставили требовать отставки Азарова, кинули кость: дескать, видите, идем вам навстречу.

На мой взгляд, эти шаги совершенно бессмысленные. Во-первых, наши многояйцевые олигархи раскладывают свои яйца не в две, а в множество корзин. Сколько корзин - столько и яиц, удивительные в Украине олигархи. Во-вторых, покорность жертвы рождает ярость палача - оппозиция уже не просит решать что-то на переговорах, а требует, даже ставит ультиматумы. В-третьих, лидеры оппозиции отказываются. И потому что трусят и понимают, что это полная потеря лица. Политического. Им нужен главный приз - президентское кресло, которое с лицом, покоцанным соглашательством, не завоевывают. Даже в Украине.

ИА REGNUM: Почему Виктор Янукович до последнего медлит с введением в стране чрезвычайного положения и не вооружает верный ему спецназ "Беркут" ?

Это разрушение теории вдохновителя "цветных революций" Джина Шарпа, который предлагал отвечать на насилие власти мирным терпением. Теперь и милиция на насилие оппозиции и боевиков, которые представляют свои действия как "мирный протест", отвечает "мирным стоянием". Это пока не дало визгливому мировому "цивилизованному сообществу" обвинить власть в Украине в "излишней жестокости" и подвергнуть массированной международной травле. Но это плохое объяснение. Янукович просто боится за то, что его изолируют и он потеряет все за бугром. Янукович просто предает тех, кто его защищает ценой своего престижа, чести, достоинства, здоровья, в конце концов. Милиционеров и "беркутовцев" уже убивают, а не только лупят дубинками и жгут "коктейлями Молотова". К тому же, ЧП в исполнении Януковича и его команды - это такой же ужас, как и все его прежнее управление страной. Страна просто распадется на неуправляемые куски. Полная сдача своих защитников - это амнистия боевиков и штурмовиков.

ИА REGNUM: Какой сценарий событий ожидается в перспективе? Распад Украины? Если да, то стоит ли ожидать каких - то геополитических изменений на постсоветском пространстве? И как эти изменения могут сказаться на общем положении дел на постсоветском пространстве ?

Я позволю себе предложить вам цитату из своей статьи: "Отсюда - при логическом, а не предвзятом политическом рассмотрении - и три возможных варианта судьбы и дальнейшего развития страны под названием пока что Украина.

Первый: федерализация. Страна сохраняет формальное или неформальное единство, но регионы получают такую степень экономической, политической и духовно-культурной свободы, чтобы никто и заикнуться не мог насчет того, какому богу молиться, на каком языке говорить и учить детей или какого урода или героя возводить на пьедестал.

Второй: это мирное уконституциирование наметившегося раскола. То есть мирный раздел страны на два (три?) образования. Например, по чехословацкому образцу. Или путем референдума по всей стране или же в каждом субъекте, чтобы максимально была учтена точка зрения живущего там населения. Потом регионы объединяются по интересам и продолжают дальнейшее существование уже в независимом режиме.

Это два нормальных варианта, которые можно провести безболезненно. Если на то будет добрая воля так называемых политиков и боевиков, которые откажутся проливать кровь. Свою и чужую. Если же нет, то остается третий вариант - оккупация. Оккупация Юго-Востоком Запада или же Западом Юго-Востока.

При этом варианте боевики-неонацисты под видом "спасения нэньки" вторгаются в юго-восточные и центральные регионы Украины и там устанавливают свой расово правильный режим, жестоко подавляя любое инакомыслие. Либо те же самые неонацисты получают там по рогам, и уже юго-восточные дружины вкупе с военными и тем же "Беркутом" попытаются восстановить "конституционный порядок" в Галичине. Тоже предварительно и в процессе перестреляв или по привычке загнав в схроны всю вылезшую оттуда неонацистскую свору".

Есть еще вариант внешней оккупации то ли странами-соседями, то ли международными миротворцами в голубых беретах ООН. И конечно же, откол Украины поставит крест на "европеизации" Таможенного союза и Евразийского союза. Это тоже одна из геополитических целей организаторов "евромайдана". Это месть Путину за геополитические успех прошлого года - за Сирию и Украину: дескать, ты подумал, что Украина уже твоя? А мы тебе боевиков подпустим на "евромайдан" и разрушим Украину как целостное государство. Тупой и совершенно безжалостный к простым украинцам расчет. Ничего, кроме разовой мести в нем нет, просчитались, на мой взгляд, в Вашингтоне. Россия-то много не потеряет, когда Галичина уйдет в Европу, а центр и юго-восток прибьются к России. А вот США там влияние потеряют навсегда. И, как говорится, слава Богу. Может, оно и к лучшему.

События в Украине развиваются по тунисско-египетско-сирийскому варианту. Власть пробуют сломать путем силового давления на нее, развязыванием гражданского противостояния, даже гражданской войны. Власть пока типа сопротивляется. Но это пожар у дверей в Россию. Надежда организаторов "борьбы за европейскую демократию в Украине" на то, что огонь перекинется в Россию. Не зря же события на Болотной площади символично сравнивают с "евромайданом" на Крещатике, который раньше назывался "Козьим болотом". И, конечно же, обкатанные на "евромайдане" боевики-ландскнехты, "гусинос демократии", "кондотьеры свободы" с презервативами для анального секса в боковых карманчиках униформы - это реальная угроза для стабильности в России. По крайней мере, в приграничных регионах.

Бешеные псы, они же краев не видят, им бы только чтобы подкормка была, да команда "фас" подавалась одновременно с указанием направления. В России полиция и спецназ должны это помнить. И держать порох сухим. Но им тоже команда нужна. В Украине им ее таки не дали. Россия же не должна повторить хотя бы эту ошибку, а взять пример с Запада и рассказать, что совершенно "демократично" делают с чудаками на букву "м", которые замахиваются палками на правоохранителей.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 30 января 2014 > № 998193 Владимир Скачко


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter