Всего новостей: 2555324, выбрано 4 за 0.010 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Литвинов Сергей в отраслях: Внешэкономсвязи, политикавсе
Литвинов Сергей в отраслях: Внешэкономсвязи, политикавсе
Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 29 марта 2018 > № 2554413 Сергей Литвинов

Переход на латиницу и десоветизация: проблемы культуркампфа

Что стоит за десоветизацией, декоммунизацией и дерусификацией?

Сергей Литвинов, Корреспондент, Украина

Не успели еще облупиться патриотично покрашенные заборы, собственники и муниципальные власти — затереть утратившие остроту граффити, а таксисты и рядовые граждане выучить названия декоммунизированных улиц, площадей, населенных пунктов, как в массы снова вброшена новая инициатива за авторством министра, на минуточку, иностранных дел. Неугомонный курянин Климкин предлагает ввести в обиход вместе с кирилличным алфавитом латинский. Что по мнению вдохновивших министра уважаемых польских партнеров будет способствовать «освобождению Украины от постсоветскости».

Идея, собственно говоря, не нова (с ней носились еще при Ющенко), но зато четко укладывается в русло генеральной линии борьбы за «автентичну українську культуру». Борьбы, ведущейся «от противного», с помощью тотального вытравливания всего советского, русского, русскоязычного и даже просто напоминающего об общих моментах истории украинцев и небратьев из-за поребрика. Однако власть пошла еще дальше, введя ограничения на просмотр телеканалов и использование социальных сетей «агрессора».

Может быть весь этот угар воплощает народные чаяния, копившуюся веками ненависть украинцев к своим угнетателям? Ведь, как известно, Vox populi vox Dei. Ну что ж, посмотрим. Недавно КМИС по заказу ОО «Детектор медиа» на деньги датчан и американцев провел всеукраинский опрос на тему «Противодействие российской пропаганде и медиаграмотность». Понятно, что этот проект по определению не может быть частью пресловутой гибридной агрессии Москвы. Так вот, данные социологов показывают, что ограничительные меры правительства не находят поддержки среди украинцев. 44% не поддерживают запрет российских каналов (поддерживают 37%), 46% против запрета российских социальных сетей («за» 30%), 53% не поддерживают запрета отдельных российских артистов и фильмов («за» 29%). При этом введение квот на украиноязычное вещание ТВ и радио не поддерживают 43% опрошенных (поддерживают 33%). Причем этот вопрос четко разделяет Украину на Запад, одобряющий данную инициативу и Юго-Восток, категорически выступающий против. В центральных областях сторонники и противники квот разделились примерно поровну. Наше собственное прошлогоднее исследование подтвердило также негативное отношение народа к декоммунизации — более 41% респондентов ее не поддерживали, около 33% в какой-то степени поддерживали. Менее чем за год позиция граждан по этому вопросу не претерпела существенных изменений.

Провалились и попытки хирургическими методом «вырезать» из общественного сознания такие раздражающие вятровичей и Ко атрибуты «совка» как День Победы, День международной солидарности трудящихся и Международный женский день. Согласно опросу Социологической группы «Рейтинг» в 2017 году эти праздники сохраняли важность и символизм для 82%, 51% и 73% украинцев соответственно.

Таким образом, процесс переформатирования мозгов наших сограждан идет со скрипом и сбоями. Есть базовые, глубинные вещи, отменить которые в декретно-приказном порядке не получается. Тем не менее, определенные круги готовы вопреки всему переть буром, «держать и не пущать». Это выглядит весьма странно, ведь объективно массированная пропаганда и смена поколений все равно постепенно делают свое дело. Зачем же ускорять естественный процесс с помощью насильственных по форме и содержанию программ десоветизации и дерусификации? Самый простой ответ — упоротость персонажей, ответственных за культурную политику. Но если для отдельных наиболее одиозных деятелей это объяснение вполне подходит, то оно не выглядит правдоподобным для курса государственной политики в целом. Разумеется, в условиях современной Украины одну из основных ролей играет мотив распила и освоения бюджетных средств. Но я думаю, что здесь есть еще что-то другое. Это что-то связано, с одной стороны, с желанием заместить реальные социально-экономические проблемы, которые объединяют большинство украинцев против власти олигархов и бюрократов, манипулятивным «культурными» конфликтами, позволяющими под соусом борьбы за «национальное единство» разделять общество на противостоящие группы с целью облегчения контроля за недовольными и сохранения status quo.

С другой стороны, заметно, что власть предержащие лихорадочно торопятся. Создается впечатление, что они выполняют пункты какого-то плана, расписанного на относительно короткий срок. Но не будем строить конспирологических теорий. Вполне достаточно того, что ради своих корыстных целей нас готовы в очередной раз стравить друг с другом, используя язык, историю, искусство как средства отвлечения внимания от того, что происходит в экономике, медицине, образовании и других сферах жизни. От нашей способности противостоять этим попыткам во многом будет зависеть ближайшее будущее Украины и ее перспективы как единого демократического государства.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 29 марта 2018 > № 2554413 Сергей Литвинов


Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 4 марта 2018 > № 2522171 Сергей Литвинов

Украинское государство: от выборов до выборов

Сергей Литвинов, Корреспондент, Украина

Можно бесконечно смотреть на то, как горит огонь, как течёт вода и как украинцы занимаются политикой. Страна живёт от выборов до выборов, словно в былые времена от пятилетки к пятилетке.

Однако степень соответствия действий власти запросам населения никак не коррелирует с уровнем политической активности граждан. Ни майданы, ни бесконечные реформы так и не изменили этого железного закона. Не следует ли искать причину в самой природе украинской государственности, а не в «плохих парнях» во власти, на смену которым приходят ещё худшие?

Теория, объясняющая, почему всё плохо, известна. Даже если сбросить со счёта происки путинского Мордора, то глобально виноват Советский Союз и лично Кровавый СталинТМ. Это вам расскажет и министр в телевизоре, и эксперт в фейсбуке, и профессор с университетской кафедры, и кум Мыкола на кухне. Причём не важно, что зловещих коммунистических сущностей нет уже десятки лет. Они-де укоренились в ментальности «элит», да и вообще поколения людей «кому за 50». Отсюда и необходимость переименований городов и улиц, сноса памятников, отмены праздников и тому подобной декоммунизации. Кстати, недавно было объявлено, что она в целом завершена. Надеюсь, вы ощутили улучшения или ожидаете его в самое ближайшее время? Ну это так. Важно, что, кроме тоталитарной скверны СССР оставил Украине колоссальное наследие: промышленность — одну из самых развитых в Европе, высокопродуктивное сельское хозяйство, транспортную инфраструктуру, хорошо оснащённую науку, мощнейшую армию, обладающую тысячами танков, сотнями самолётов, стратегическими ракетами с ядерными боеголовками. УССР, при всех накопившихся к 1991 г. проблемах, имела огромный экономический потенциал, позволявший построить крепкое, современное государство.

Собственно именно этот аргумент убедил многих проголосовать за независимость на референдуме. И где же этот потенциал сейчас? Правильно, работает на благо евроэкономики. Остатки былой роскоши вернулись в Украину в виде инвестиций с Кипра и Панамы. Вот вам самый простой ответ, что представляла и представляет собой украинская власть. Это не суверенный субъект политики, а ликвидационный комитет. И потому не важно, хорошие или плохие, умные или глупые, квалифицированные или нет люди занимают должности в этом комитете. Старые кадры против новой поросли, бело-синие против оранжевых, «революционеры» против «реваншистов» — всё это мишура, пыль, борьба нанайских мальчиков. Даже война на Востоке — только бизнес, хоть и жёсткий, конкурентный, на грани фола, с классово близкими партнёрами-ворогами из-за поребрика.

Осознав эту простую, очевидную истину, следует прекратить слушать голоса из телевизора, в том числе из телевизора, который инсталлирован в голове. Каких бы взглядов вы не придерживались, для деятельности ликвидационного комитета они не имеют никакого значения. Там, где государственный аппарат не выполняет свою основную негласную функцию перераспределения собственности, перекачки ресурсов на Запад, защиты непосильно нажитого от посягательств, существует только имитация бурной деятельности.

Да, ещё чиновный люд всех званий и разрядов, используя преимущества служебного положения и наших «прекрасных» законов, зарабатывает себе на хлеб с маслом (эту естественную в рамках обозначенной системы деятельность у нас называют коррупцией). А реформы, политические баталии, митинги, скандалы и шоу — не более чем декорации фейковой демократии, за кулисами которой скрывается монстр.

Когда-то английский философ Томас Гоббс сравнил государство с библейским чудовищем Левиафаном. Для украинского государства как частного случая постсоветского есть другой ёмкий образ. Голем. Глиняный великан, вызванный к жизни каббалистической магией для исполнения задачи, порученной ему хозяином. Исполнив всё, Голем превращается в прах, из которого создан. Нынешний украинский Голем близок к завершению своей миссии.

Рассыплется ли он, став ненужным, или проявит непокорность, подобно прототипу из легенды? Как бы там ни было, лучше не стоять у него на пути. Людям нужно думать о своём собственном будущем, а не о том, чью сторону принять в битве чудовищ.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 4 марта 2018 > № 2522171 Сергей Литвинов


Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 6 ноября 2017 > № 2443597 Сергей Литвинов

Расклад политических на Украине: денег нет, но вы держитесь

Это закономерный итог потери властью общественной легитимности, о чём уже многократно говорили и писали.

Сергей Литвинов, Корреспондент, Украина

Я не верю в случайные совпадения. Михомайдан, арест сына Авакова, череда громких покушений и убийств — всё это жу-жу-жу неспроста. Да и провальные для БПП результаты выборов в ОТГ не спишешь на «чёрную полосу».

Провал партии Порошенко особенно заметен на местном уровне, где на непопулярность центральной власти накладывается фактор отсутствия реальных дел со стороны представителей БПП. Часто они только имитируют работу, а по факту заняты освоением финансовых потоков, переделом собственности и «крышеванием» теневых схем. Отсюда и разгул криминала, и разборки в лучших традициях «лихих 90-х», которые СМИ пытаются списать на происки вездесущего Путина. Но почему так кучно пошло именно сейчас?

Ответ, как всегда, нужно искать не в политике, а в материальном базисе. Ни для кого не секрет, что после 2014 г. украинская экономика держится на плаву за счёт внешних заимствований, по сути, живёт от транша до транша МВФ. Однако этот резерв подходит к концу: текущая программа выполнена на 2/3 и нам предстоит сложный период роста выплат по внешнему долгу. Так, в следующем году Украине придётся выплатить 6,5 млрд. долларов (и это без пресловутого «долга Януковича» в 3 млрд. долларов), затем в 2018-2019 гг. более чем по 8 млрд. долларов в год, и, наконец, в 2021 г. — 10 млрд. долларов. Излишне говорить, что денег на погашение задолженности нет.

Совокупные резервы Нацбанка без учёта средств МВФ составляют на данный момент 5 млрд. долларов, что на 1,5 млрд. долларов меньше, чем требуется заплатить в 2018 г. Выхода три: 1) дефолт со всеми вытекающими; 2) реструктуризация; 3) новые заимствования для обслуживания старых долгов. Ясно, что неконтролируемый дефолт не устраивает ни правительство, ни международную финансовую олигархию из МВФ, ни «международных партнёров», иначе он был бы допущен два года назад. Реструктуризация уже была проведена и больше на неё не согласятся кредиторы, да и как показывает практика — это лишь временная мера. Остаётся вариант нового транша для обслуживания долга по старому. В МВФ это прекрасно понимают и выдвигают все новые условия «кабинету реформаторов». Собственно, ради этого Фонд и выдаёт кредиты — на подачках государствам-нищебродам не заработаешь. Это способ загнать должника в долговую кабалу, чтобы отобрать у него что приглянется. Вот и теперь «щедрые» дяденьки и тётеньки из-за бугра требуют от Украины отчуждения остатков госимущества на выгодных для себя условиях («прозрачная приватизация»), продажи земли («земельная реформа»), сброса излишних социальных обязательств («последовательная реализация пенсионной реформы» и новое повышение цен на газ), гарантий передела «украинского пирога» в свою пользу, а не в пользу вороватых туземных элит (антикоррупционный суд).

Правительство Гройсмана, как ни делай оно хорошую мину при плохой игре, вынуждено будет принять выдвинутые условия. Иначе очередного транша не видать, а это полный обвал ситуации ещё до парламентских выборов. Всё это неизбежно приведёт (и уже привело) к обмелению финансовых потоков и ручейков, с которых кормятся «лучшие люди». Более того, на горизонте замаячила перспектива полной замены правящих элит на других людей. Дальнейшее содержание чрезмерно дорогой и неэффективной с точки зрения целей внешних инвесторов коррупционной системы признано неэффективным. Налицо все признаки начала системной работы по её замене на ручную администрацию петрушек вроде Саакашвили.

Что же остаётся тем, кто пока ещё остался при должностях и «бабках»? Тем, кто покрупнее — перепрятать непосильно нажитое в безопасных местах, искать надёжную крышу вне украинского политикума или максимально затихариться. Тем, кто помельче, — наоборот, развернуть бурную деятельность, направленную на то, чтобы хапнуть побольше недоукраденного, пока ещё возможно. Естественно, что ожесточённая конкуренция на данном поприще всё чаще приводит к эксцессам. Но это пока только лёгкая разминка. Дальше всей этой шушере необходимо будет доказать свою полезность очередной «демократической власти», которую они всегда, понятно, поддерживали в глубине души.

Зачистка и приведение к порядку сухого остатка постмайданного паноптикума потребует от исполнителей очень крутых мер (но без нового майдана). Словом, развёртывание сюжета «обострение внутривидовой борьбы в условиях сокращения кормовой базы» вступает в свою кульминационную фазу. Учитывая, что большинство населения — корм, остаётся только пожелать, чтобы всё произошло максимально быстро.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 6 ноября 2017 > № 2443597 Сергей Литвинов


Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 октября 2017 > № 2358990 Сергей Литвинов

Протесты под Радой: идет большая игра

Мы уже почти привыкли к перманентному политическому кризису, протестам в центре столицы и неизбежным проблемам с уличным движением в связи с ними. Поэтому и протесты под Радой не стали чем-то новым

Сергей Литвинов, Корреспондент, Украина

В первый день «вече» падкие до сенсаций журналисты ещё смаковали каждый чих на ул. Грушевского, а вчера без особых эмоций в СМИ прошла информация, что депутаты предсказуемо подтёрлись требованиями протестующих. Все, включая и самих протестувальників, осознают постановочный характер происходящего (поэтому и нет серъёзных столкновений с полицией и нацгвардейцами).

На самом деле организаторы «третьего Майдана» решают задачи, далёкие от заявленных.

И это не пресловутый план «Шатун» с извечным зловещим Путиным и кремлёвскими агентами под каждым диваном, о чём с надрывом (тоже скучным и театральным) кричат офицал-патриоты.

Реальных задач несколько:

1) давление на Порошенко;

2) анализ поведения его окружения, силовиков, депутатов, представителей местной власти в условиях внутренней угрозы и неопределённости указаний «вертикали»;

3) смотр актива и проба сил («учения» или «репетиция»);

4) демонстрация возможностей с видеоподтверждением для заказчиков;

5) освоение бюджета, выделенного на всё вышеуказанное, и его попил (в современных украинских условиях last but not least).

Эти задачи предполагают, что заинтересованные лица находятся не в Москве, которой сейчас не нужно обострение. РФ желает лишь, чтобы все забыли про отжатый в 2014 году Крым, и чтобы сохранялся статус-кво на Донбассе, по крайней мере, до перевыборов Путина (о чём открыто заявил американский представитель Курт Волкер по результатам переговоров с кремлёвским «решалой» Владиславом Сурковым).

Для тех, кто следит за международной политикой, ясно, что Россия придерживается линии на минимизацию конфликтной активности на Украине с целью выиграть время на стабилизацию внутренней ситуации, а также на завершение операции в Сирии, где российские корпорации надеются прибрать к рукам нефтяные поля и транзит газа.

Очередной виток политической нестабильности не выгоден и ЕС (т.е. Берлину), у которого и без Украины хватает проблем с мигрантами, терроризмом, Brexit и Каталонией. Зато у определённых групп истеблишмента США, в частности у неоконов и глобалистских элит, интерес к украинскому сюжету имеется. Влияние неоконсерваторов на украинские дела после отставки правительства Яценюка и особенно после прихода в Белый дом администрации Трампа значительно ослабло. Они сохраняют свою агентуру — группу Авакова-Турчинова-Парубия под вывеской «Народного фронта», но сил для решительных действий у них нет, как нет и решительных целей. Зато всё это есть у глобалистов, называемых конспирологами «клинтонитами», контролирующих ЦРУ, АНБ, крупнейшие мировые СМИ и финансовую систему.

То, что лидеры протеста Саакашвили и Наливайченко тесно связаны с Лэнгли, участие в «Михомайдане» олигархов Коломойского и Фирташа (через своих аватаров вроде «Самопомощи», Семёнченко и Ко), как и их старой политической партнёрши Тимошенко, осторожная, но единогласная поддержка протестов в западном медиапространстве — всё это отнюдь не случайные совпадения.

Идёт большая игра, в которой Украина лишь пешка. Глобалистский мировой порядок существенно дестабилизированный кризисом 2008 года, нуждается в восстановлении равновесия, в новом пространстве для роста, в источниках дешёвых ресурсов и рынках для сбыта товаров. Среди глобальных игроков сложился консенсус, что решение состоит в поглощении и переваривании «больного человека Евразии» — России (зеркальную, но менее масштабную цель ставят паневропейские элиты в отношении Украины), с её колоссальными запасами полезных ископаемых, жадным и слабым политическим классом, неповоротливым, нелепым государственным управлением, деградировавшим населением.

Цель проста — поставить под полный политико-экономический контроль эту территорию, а российскую армию натравить на бурно развивающийся Китай — и два зайца убиты одним выстрелом. Украине в этих замыслах отводится роль эффективного инструмента подчинения РФ интересам глобалистской политики. Наша страна стала хорошим поводом для приведения в жизнь этих планов, а также наживкой, которую кремлёвские рефлекторно заглотили (недаром западные спецы уделяют пристальное внимание анализу психотипов государственных лидеров и реального механизма принятия политических решений). Не более и не менее. А россказни про украинцев как новую нацию цивилизованного мира — это только информационная ширма.

При чём здесь Саакашвили и примкнувшие к нему «реформаторы»? При том, что политический инструмент, как уже было сказано, должен быть эффективным. Чего не скажешь о Петре Алексеевиче и созданной с его ведома системе власти, обнаружившей склонность к необузданной коррупции (то есть к нецелевому использованию средств зарубежных спонсоров), склочности, интриганству, неадекватному чувству собственной важности, стремление к негласному компромиссу с «дорогими московскими партнёрами».

Именно для того, чтобы простимулировать договороспособность украинской власти, её готовность учитывать интересы серъёзных людей и без ненужного виляния попой выполнять «вказівки», запущен симулякр Майдана 3.0. Заодно тестируется сценарий действий на случай, если привести Порошенко к подчинению по-хорошему не получится.

Так что охранительские параноики могут успокоиться, а истеричные революционеры — выдохнуть: кровавой «масакри» не будет. Подвоз печенек, послов и неизвестных снайперов не предусмотрены бюджетом. Зато будет такая стабильность и «життя по-новому», что не только лишь все смогут их пережить.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 октября 2017 > № 2358990 Сергей Литвинов


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter