Всего новостей: 2658365, выбрано 2646 за 0.296 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное ?
Личные списки ?
Списков нет

США. Украина > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > ria.ru, 15 ноября 2018 > № 2793296

Министр иностранных дел Украины в рамках рабочего визита в США провел встречу со спецпредставителем Вашингтона по урегулированию на Украине Куртом Волкером, сообщила в четверг официальный представитель украинского МИД Екатерина Зеленко.

Климкин находится в США с рабочим визитом с 14 по 16 ноября.

"Рабочий визит министра Климкина в США начали встречей с Волкером. Согласовали шаги на международных площадках для противодействия российским попыткам узаконить оккупацию. Политическое давление должно быть усилено", — написала Зеленко в Twitter.

Ранее президент Украины Петр Порошенко заявил о возобновлении работы комиссии стратегического партнерства между Киевом и Вашингтоном, 16 ноября состоится ее заседание на уровне министров иностранных дел.

США. Украина > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > ria.ru, 15 ноября 2018 > № 2793296


Украина. Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 15 ноября 2018 > № 2793020

ZIK (Украина): украинский язык завоевывает эфир, а интернет до сих пор русифицирован. Статистика и анализ

Издание "ЗИК" знакомит читателей с данными аналитического обзора о положении украинского языка, который базируется на данных государственной статистики, социологии и мониторинговых исследований. Впервые за много лет украинский язык доминирует не только на радио и в телеэфире. В то же время русский язык доминирует в украинском сегменте интернета, включая интернет-медиа и интернет-торговлю.

ZIK, Украина

Впервые за много лет украинский язык доминирует не только на радио и в телеэфире. Уже традиционно украиноязычным остается кинопрокат, еще больше украинского языка стало в образовании, первые положительные тенденции заметны в сфере услуг. В то же время русский язык доминирует в украинском сегменте интернета, включая интернет-медиа и интернет-торговлю, в печатных медиа и в значительной части сферы услуг.

Об этом свидетельствуют данные аналитического обзора «Положение украинского языка в Украине в 2018 году», которые накануне Дня украинского языка и письменности были обнародованы движением «Пространство свободы». Обзор базируется на данных государственной статистики, социологии и мониторинговых исследований.

Давление факторов русификации на общество остается значительным, в результате чего миллионы украинцев, особенно в городах, не общаются в повседневной жизни на украинском языке, даже если считают его родным.

Позитивные сдвиги происходят, прежде всего, в тех отраслях, в которых приняты изменения в законодательство для защиты украинского языка.

Доля украинского языка в прайм-тайм телеканалов за год выросла с 39% до 64%, а русского — упала с 32% до 7%. Остальное время занимают двуязычные русско-украинские программы. Украинский язык впервые за много лет доминирует на телевидении.

54% всех песен в общенациональных и 48% — на местных и региональных радиостанциях звучат на украинском языке. Украинский язык ведения программ 84% времени на общенациональном и 92% времени на местном и региональном радио.

Доля школьников, получающих образование на украинском языке, за год выросла с 90 до 91%, а доля первоклассников — с 91 до 95%. Наиболее заметен рост доли первых классов с украинским языком обучения областях Востока и Юга Украины — в Донецкой области с 76% до 99%, Запорожской с 78% до 88%, Луганской с 74% до 89%, Одесской-с 71% до 87%, Харьковской с 72% до 80%, Херсонской — с 89% до 98%. Донецкая и Херсонская области по доле первоклассников, обучающихся на украинском языке, опередили город Киев, где эта доля почти не изменилась и составляет 97,8%. Вместе с тем авторы обзора отмечают, что в учебных заведениях нередко нарушается законодательство, и часть образовательного процесса на практике проводится на русский язык.

В кинопрокате свыше 90% фильмов демонстрируются на украинском языке, при этом, начиная с 2017 года заметная часть этих фильмов — картины украинского производства, снятые на украинском языке. В 2017 таких фильмов в прокате было 22 с 302, за неполные 10 месяцев этого года — уже 53 с 334.

Доля газет, издаваемых на украинском языке, снизилась и составляет 34% от суммарного тиража, доля книг, наоборот, выросла до 76%. При этом разрешительная процедура ввоза книг из как страны-агрессора, которая действует уже второй год, значительно снизила объемы импорта русскоязычной литературы.

По итогам мониторинга кафе и ресторанов в 26 городах (все областные центры, кроме оккупированных, а также Кривой Рог, Мариуполь, Краматорск и Северодонецк) только 40% заведений питания имеют украинскую вывеску, лишь в 74% есть меню на украинском и только в 56% заведений персонал обслуживает украиноязычных клиентов на украинском языке. Эти показатели на несколько процентов лучше прошлогодних. При этом ситуация очень разнится в зависимости от региона и в целом остается неприемлемой.

Русский язык доминирует в украинском сегменте Интернета. Среди 100 самых популярных сайтов среди украинцев украиноязычных — лишь 10%. Как и ранее, в двуязычных сайтах часто русская версия является основной, а украинская — вторичной и в большинстве случаев качественно и функционально неполноценной.

По мнению авторов исследования, для преодоления угроз языковой идентичности и национальной безопасности, связанные с русификацией, государство имеет от фрагментарных шагов в защиту украинского языка перейти к системной языковой политики. Важными шагами в этом направлении стала отмена Конституционным Судом закона Кивалова-Колесниченко и принятие в первом чтении законопроекта о государственном языке № 5670-д. А дальнейшие перспективы развития и распространения украинского языка зависят от способности парламента воспользоваться историческим шансом и принять закон о языке в целом.

Украина. Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 15 ноября 2018 > № 2793020


Украина > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 ноября 2018 > № 2792337

Херсонский апелляционный суд назначил рассмотрение апелляции защиты руководителя портала РИА Новости Украина Кирилла Вышинского на продление его ареста на 11 декабря, сообщил его адвокат Андрей Доманский.

Украинский суд 1 ноября продлил арест руководителя портала РИА Новости Украина до 28 декабря.

"Херсонский апелляционный суд назначил дату рассмотрения апелляционных жалоб защиты на определения следственного судьи о продлении срока содержания под стражей Кирилла Вышинского на 14.30 (15.30 мск) 11 декабря", — сказал адвокат РИА Новости.

Вышинский был взят под стражу в Киеве 15 мая 2018 года. Журналисту объявили, что он подозревается в поддержке самопровозглашенных республик Донбасса и госизмене. Максимальное наказание по этой статье предусматривает до 15 лет лишения свободы.

Херсонский городской суд 17 мая отправил Вышинского под стражу. Защита обжаловала арест, однако суд отклонил апелляцию. Во время заседания Вышинский обратился за помощью к российскому лидеру Владимиру Путину. Он также заявил, что откажется от украинского гражданства

Путин назвал ситуацию беспрецедентной, заявив, что Вышинского арестовали "за его прямую профессиональную деятельность, за осуществление его журналистской функции". Москва направила Киеву ноты протеста с требованием прекратить насилие над представителями прессы.

Представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Арлем Дезир ранее выразил серьезное беспокойство в связи с действиями Киева в отношении РИА Новости Украина. После очередного продления срока содержания Вышинского под стражей Дезир выразил разочарование в связи с позицией Украины и призвал освободить журналиста. Генсек ОБСЕ Томас Гремингер, комментируя ситуацию с Вышинским, подчеркнул, что все страны организации обязались способствовать созданию условий, в рамках которых журналисты могут выполнять свои обязательства в другом государстве-участнике, и поэтому должны соблюдать международные стандарты и не вмешиваться в работу СМИ.

Украина > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 ноября 2018 > № 2792337


Украина > СМИ, ИТ > rosbalt.ru, 14 ноября 2018 > № 2790912

В самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республиках прошли выборы «президентов» и депутатского корпуса. Официально окончательные результаты еще не объявлены, но итог очевиден. Впрочем, о том, кто победит, знали задолго до дня голосования — ведь альтернативы действующему руководству не было. Правда, причины в Донецке и Луганске тому разные.

Однако обращает на себя внимание «энтузиазм», проявленный избирателями. Так, в ДНР явка на выборы составила 80,1%. Правда, в Службе безопасности Украины, проведя «расчеты», назвали эти цифры явно завышенными. «В „ДНР“ отчитались об обработке более 97% бюллетеней. В выборах якобы приняло участие 1,6 млн человек с явкой более 80%. В целом в „ДНР“, по данным террористов, работало 408 участков. То есть за 12 часов работы на каждого из них в среднем попадает почти 4 тысячи избирателей. Снова несложная арифметика — за час, если верить „избиркомам“, голосовало 326 жителей временно оккупированных территорий, то есть за 18 (!) секунд избиратель фейкового действа успел отдать свой голос», — поясняют в украинской спецслужбе.

То есть в СБУ недвусмысленно намекнули на то, что выборы в Донбассе были «дутыми». В свою очередь источник «Росбалта» в ЦИК ДНР сказал об ошибочности этих расчетов или намеренной дезинформации. «Они считают, что на одном участке работал один стол, поэтому и пишут 18 секунд, — отметил сотрудник избиркома. — Но ведь на каждом участке было десять, а то и более членов комиссии, которые выдавали бюллетени. Голосование проходило довольно быстро, долго в списках не копошились».

В то же время наш собеседник признал, что основную явку обеспечили пенсионеры, сотрудники государственных предприятий и учреждений, а также военные. Причем если «старая гвардия» бежала на выборы по привычке, то государственных служащих пришлось «подталкивать». «А вообще люди шли за пополняшкой счета, которую выдавал „Феникс“ проголосовавшим. (мобильный оператор ДНР „дарил“ пришедшим по 100 руб., то же самое делал „Лугаком“ в ЛНР — прим. авт.). Плюс еще заманивали дешевыми овощами, яйцами, которыми торговали прямо возле участков и даже на участках», — рассказала жительница Донецка.

Также некоторые собеседники «Росбалта» отметили, что накануне выборов настроение у избирателей было довольно пессимистическим, и многие уверяли, что вовсе не пойдут голосовать. «Какой смысл был идти голосовать, если еще до выборов Пушилина назвали победителем? Пойти получить полонение счета на мобильный, как сделали мои соседи? Я считаю это унижением», — отметил житель Горловки.

«Кто заменит Захара? Так за нас уже все решили!»

«Среди кандидатов не было ни одного достойного, — отметила жительница Донецка. — Поэтому и не пошла голосовать. Думаю, в Москве и без нас уже решили, кому побеждать, кому проигрывать. Поэтому я в этом театре не участвовала».

«На том участке, где я голосовала, людей было довольно много, но не скажу, что в очереди стояли долго. Бюллетени выдавали быстро. Процесс голосования шел живенько, — отметила ее более оптимистично настроенная землячка. — Знаете, я так приучена, всегда ходить на выборы. Так как считаю, что лучше хоть какая-то, но власть, чем безвластие».

В ЛНР явка составила 77%. «Стимулирование» к голосованию проводилась по таким же схемам, как и в соседней республике. «Нас накануне собрал начальник управления и сказал всем в воскресенье идти на выборы, — рассказала „Росбалту“ сотрудница одной из городских администраций. — Указки за кого голосовать не давали, но сказали, что явка должна быть от нас стопроцентной. Одному из наших сотрудников поручили собрать в течение дня информацию, кто и где проголосовал, и отдать начальнику. В общем, шли на участок, голосовали, звонили коллеге и говорили: выбор сделал».

«Мы с мужем на выборы не ходили. Мама и свекровь тоже не пошли. Почему? Да, потому что и так ясно, кто победит, не вижу смысла тратить свое время», — отметила жительница Луганска.

«Мы голосовать не ходили, так как понимали, что победит Пасечник. Альтернативы ему нет, поэтому и не видели нужды идти на участок и голосовать за и так явного фаворита», — рассказал житель Первомайска. Ряд опрошенных и вовсе высказал сомнение в необходимости проведения выборов: зачем нужно было тратить на них деньги, если победили «те, кто надо».

Кстати, за месяц до выборов в ДНР и ЛНР были внесены изменения в законодательство, продлившие сроки полномочий глав республик и депутатов до ноября 2019 года. Так на каком основании прошло досрочное голосование? Как отметил наш источник, имеющий определенное отношение к работе с «российскими кураторами» Донбасса, все изменилось после гибели Александра Захарченко. «После того, как погиб Захарченко в экстренном режиме было принято решение проводить выборы, чтобы узаконить нахождение на посту Пушилина. Делалось это для того, чтобы избежать любых притязаний на кресло главы. Ну, а Луганск просто пошел паровозом, там необходимости в выборах не было», — сказал он.

Согласно последним данным ЦИКа ДНР, у Дениса Пушилина 60,85% голосов избирателей. Вторым стал Роман Храменков — 14,2%, остальные не набрали и по 10%. «В списке был Пушили и тактические кандидаты. Люди, которые не известны в Донецке. Просто боты, иначе назвать их не могу», — прокомментировал ситуацию военнослужащий из Донецка.

Смерть Захарченко — версии и последствия

В общем, с политиком-тяжеловесом Пушилиным конкурировали почти что «простые люди». Например, Роман Евстифеев — директор музея общественной организации «Союз ветеранов Афганистана и участников боевых действий» Петровского района Донецка. Владимир Медведев — бывший милиционер и экс-заместитель министра образования ДНР. Роман Храменков — стоматолог, бывший глава администраций Енакиево, Горловки, депутат Народного совета. Елена Шишкина — частный адвокат, стала известна благодаря своему участию в качестве председательствующего судьи народного трибунала по расследованию военных преступлений режима Порошенко. Но, несмотря на явную «непроходимость» всех этих кандидатов, как рассказал «Росбалту» источник в ЦИК ДНР, еще до начала голосования территориальные избирательные комиссии из отдаленных районов сдали в Центризбирком пустые протоколы с подписями и печатями. Аргументировали в Донецке это тем, что, мол, «если где-то будет описка, чтобы вам потом не ехать издалека, тем более в комендантский час».

В ЛНР ситуация была аналогичной, если не хуже. С действующим главой, бывшим министром госбезопасности Леонидом Пасечником конкурировали кандидаты из серой массы. Наталья Сергун — инженер по охране труда Луганской железной дороги. Олег Коваль — председатель Республиканского комитета профсоюза работников образования и науки ЛНР. Людмила Руснак — научный сотрудник Перевальского районного исторического музея. В итоге у Пасечника 68,3% голосов, у Коваля — 16,55%, Сергун набрала 7,95%, у Руснак — 5,9%.

«Какая-то конкуренция, знаете ли, была неконкурентной. Это просто сборище блатных и нищих в качестве оппонентов действующим главам, — рассуждает в беседе с корреспондентом „Росбалта“ жительница Луганска. — Ну, вот скажите, откуда столько амбиций у „музейной крысы“, пенсионерки, чтобы баллотироваться на пост главы ЛНР, а инженер ж/д вокзала чего на выборы поперлась? Неужели верила, что победит? Знаете, в Донецке кандидаты хотя бы более или менее при должностях, а у нас позорище какое-то».

В то же время собеседники «Росбалта» отмечают, что непонятно откуда у кандидатов «без роду и племени» взялись средства на предвыборные штабы и проведение кампании. «Всем известно, что в любой стране кандидат на пост главы государства должен здорово раскошелиться. Так откуда у этих пенсионеров миллионы? С двух пенсий накопили?» — смеются избиратели.

Что же касается предвыборных программ, то ни у «ферзей», ни у «пешек» их попросту не было. В местных СМИ публиковали в качестве агитматериалов старые пресс-релизы, некие странные высказывания кандидатов, новости про их участие в субботниках, концертах, форумах, ярмарках. На встречах с избирателями они рассказывали о своей молодости, читали стихи и даже пели. В общем, делали все что угодно, только не агитировали.

«Мы не игроки, а лишь фигура на доске — еще не побитая»

Все вышесказанное в очередной раз подтверждает: на выборах победили кремлевские фавориты, на которых была сделана ставка. И для этого было сделано все необходимое. «Мне известно, что еще до выборов все финансовые потоки и крупные предприятия, доходный бизнес замкнули на Пушилине, уже сегодня через его карман идут все финансовые потоки, как из РФ, так и внутри ДНР», — рассказал «Росбалту» источник в Минюсте ДНР.

Но если в Луганске, ввиду политического штиля, кроме Пасечника на пост главы реально претендовать было некому, то в Донецке — ситуация иная. «К выборам самым наглым образом не допустили Александра Ходаковского, задействовав все возможные механизмы, чтобы он не то что не зарегистрировался, как кандидат, а даже до Донецка не добрался, — рассказал в беседе с корреспондентом „Росбалта“ военнослужащий ДНР. — Уверен, что он бы составил серьезную конкуренцию Пушилину и шансы победить, при условии, что выборы были бы честные, у него были высокие. Но так вышло, что кроме пустышек, никто не баллотировался».

Но, одержав победу над «пустышками», Пушилин вряд ли может считать себя полноценным и признанным «лидером Донбасса». Например, наш источник в оборонном ведомстве ДНР говорит, что у многих военных по его поводу есть собственное, не слишком лестное для «президента» мнение. «Не такого главнокомандующего мы хотели видеть. Непонятно теперь, что будет с армией. Зная аппетиты Дениски, думаю, с финансированием вовсе будет туго», — отметил собеседник «Росбалта».

Что же касается результатов выборов в парламенты республик, то вполне закономерно, что лидируют политические силы, во главе которых стоят фавориты предвыборной гонки. В ДНР «Донецкая Республика» набрала 72,5%, а «Свободный Донбасс» — 26,0%. В ЛНР у «Мира Луганщине» 74,12%, «Луганского экономического союза» — 25,16%. Впрочем, чем эти четыре политические силы отличаются друг от друга, сказать сложно.

Если говорить о том, что ждет Донецк и Луганск после выборов, то прогнозы практически идентичные. И Денис Пушилин, и Леонид Пасечник — ставленники Кремля, поэтому ожидать от них самостоятельности в принятии каких-либо решений не стоит. Курс, которым следуют обе республики, в ближайшее время вряд ли изменится. Вернее, оба «корабля», скорее всего, «лягут в дрейф», дожидаясь теперь итогов выборов на Украине.

«Пока не станет ясно, кто победит на выборах в Украине, ситуация у нас будет прежней. Скажу вам откровенно, но даже в самых верхах у нас не знают, что будет дальше, — рассказал источник в администрации главы ДНР. — Пока была команда ждать выборов на Украине. Если там победит человек лояльный к России, то мы получим статус автономий в составе Украины, но по факту будем неким Приднестровьем. Если вдруг президентом станет снова Порошенко или любой радикально настроенный политик, ярый националист, то тогда нас ждет война. Будем силовым методом продвигаться минимум до границ областей».

Олег Степанов, Донецк-Луганск

Украина > СМИ, ИТ > rosbalt.ru, 14 ноября 2018 > № 2790912


Великобритания. Украина > СМИ, ИТ > bbc.com, 11 ноября 2018 > № 2790396

Усик против Белью: украинский боксер отправил британца в нокаут

Украинский боксер Александр Усик, абсолютный чемпион мира по бокса в первом тяжелом весе (до 90,7 кг), нанес поражение британцу Тони Белью.

В восьмом раунде Усик отправил своего соперника в нокаут и подтвердил свои титулы на ринге в английском Манчестере.

Два года до поединка Белью сражался в супертяжелой весовой категории. Он также говорил, что поединок с Усиком станет для него последним в карьере.

"Белью явно хитрил: разговоры про завершение карьеры и надежде на один нокаутирующий удар должны были запутать украинца. На ринг вышел совсем другой Тони - быстрый, наглый и активный", - пишет автор портала Sports.ru Артем Уроев.

Общая информация о боксерах
 Александр УсикТони Белью
Прозвище Кот Бомбардировщик
Возраст 31год 35лет
Вес 89,8кг 90,3кг
Рост 190см 191см
Размах рук 198см 188см
Провел боев 17 35
Одержал побед 17 (13 - нокаутом) 30 (21 - нокаутом)

Что дальше?

Целью Усика является победа над чемпионом мира в тяжелом весе (свыше 90,7 кг), британцем Энтони Джошуа, которая вывела бы его в число сильнейших боксеров в истории. Бой с Белью был предварительным условием выхода на ринг с Джошуа.

Украинец обладает чемпионскими поясами по версиям Всемирного боксерского совета (WBC), Всемирной боксерской организации (WBO), Международной боксерской федерации (IBF) и Всемирной боксерской ассоциации (WBA).

Великобритания. Украина > СМИ, ИТ > bbc.com, 11 ноября 2018 > № 2790396


Украина > СМИ, ИТ > ria.ru, 11 ноября 2018 > № 2788160

Заслуженная артистка Украины, актриса Театра драмы и комедии на левом берегу Днепра Юлия Волчкова умерла в субботу, говорится на странице театра в Facebook.

Отмечается, что Волчкова скончалась после тяжелой болезни.

"Глубоко скорбим по поводу преждевременной смерти очаровательной женщины с удивительной энергетикой и художественным талантом. Выражаем искренние соболезнования семье и близким", — отмечается в сообщении.

Актриса скончалась на 45-м году жизни. О дате и месте прощания с известной артисткой сообщат позднее.

Биография Волчковой

Волчкова родилась в Киеве. Заслуженная артистка Украины закончила в 1995 году Киевский театральный институт имени Карпенко-Карого. В Театре драмы и комедии актриса начала играть с 1998 года.

Волчкова также сыграла во многих фильмах и сериалах, включая "Вальдшнепы", "День рождения Буржуя", "Нити судьбы", "Кольцо с рубином", "Роксолана, пленница султана". Впервые актриса появилась на экранах в 1992 году в фильме "В той области небес…". Сообщается, что Волчкова также была режиссером-постановщиком спектаклей в театре "Созведие".

Звание заслуженной артистки Украины Волчковой присвоили в 2015 году.

По информации местных СМИ, последние месяцы актриса тяжело болела. Волчкова прошла курс лечения, что позволило актрисе на некоторое вернуться к работе в театре. Актриса скончалась в одной из киевских больниц.

Украина > СМИ, ИТ > ria.ru, 11 ноября 2018 > № 2788160


Украина > СМИ, ИТ > ria.ru, 10 ноября 2018 > № 2788149

Заслуженная артистка Украины, актриса Театра драмы и комедии на левом берегу Днепра Юлия Волчкова скончалась в субботу после тяжелой болезни, сообщается на странице театра в Facebook.

"Сегодня после тяжелой болезни ушла из жизни актриса Театра драмы и комедии на левом берегу Днепра, заслуженная артистка Украины Юлия Волчкова. Глубоко скорбим по поводу преждевременной смерти очаровательной женщины с удивительной энергетикой и художественным талантом. Выражаем искренние соболезнования семье и близким", — говорится в сообщении театра.

Юлия Волчкова, которой было 44 года, работала не только актрисой Театра драмы и комедии на левом берегу Днепра с 1995 года, но и сыграла во многих сериалах и фильмах, среди которых "Нити судьбы", "Кольцо с рубином", "Роксолана, пленница султана", "День рождения Буржуя" и "Вальдшнепы".

Украина > СМИ, ИТ > ria.ru, 10 ноября 2018 > № 2788149


Великобритания. Украина. США. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция. СМИ, ИТ > carnegie.ru, 9 ноября 2018 > № 2790516 Денис Волков

Отравили – ну и что? Верят ли в России, что Москва ни во что не вмешивалась

Денис Волков

Публично большинство россиян не готовы признать вмешательство России в дела других государств. Но в менее официальных разговорах такое вмешательство допускают гораздо большее число людей, чем показывают опросы. Большинство россиян осознанно воспроизводят официальные версии из госпропаганды, даже если сами не верят в их подлинность, потому что они чувствуют себя не сторонними наблюдателями, а участниками информационного противостояния России и Запада

Эксперты давно спорят о том, насколько эффективна российская пропаганда, особенно в вопросах внешней политики. Могут ли государственные СМИ навязать большинству российского общества удобную Кремлю версию событий, заставить игнорировать нестыковки и не вписывающиеся в нее факты?

Социологические исследования, на первый взгляд, дают неутешительный ответ на этот вопрос. Например, в октябрьском опросе Левада-центра лишь 3% респондентов были готовы обвинить в отравлении Скрипалей российские спецслужбы. Опрос проводился уже после того, как британские власти опубликовали кадры с Петровым и Бошировым в Солсбери, а Маргарита Симоньян взяла у них нашумевшее интервью. Но все это практически никак не повлияло на российское общественное мнение.

Лишь небольшая часть опрошенных, читающая независимые СМИ и сконцентрированная в крупных городах, действительно заговорила о провале российских спецслужб. А для большинства было достаточно прозвучавших объяснений. «Петров и Боширов опровергли слухи» о своей причастности к отравлению, говорили наши респонденты, описывая произошедшее.

Однако показательно, что англичан в произошедшем винит лишь меньшинство опрошенных – около четверти. А большинство уклонились от прямого ответа, выбрав подсказку «это мог быть кто угодно». И такое уклонение является модельной реакцией большинства россиян на любые истории, которые ставят вопрос о возможном вмешательстве России в дела других стран.

Оценки личные и публичные

Похожим образом четыре с половиной года назад на вопрос, кем являются пресловутые «вежливые люди» в военной форме без опознавательных знаков в Крыму, большинство респондентов отвечали «это мог быть кто угодно». Участие России в конфликте с Украиной, присутствие на территории соседнего государства российских войск и вмешательство в американские выборы большинством и вовсе отвергалось.

Однако десятки групповых дискуссий, которые мы с коллегами проводили последние несколько лет, позволяют уточнить эти данные. Среди людей, которые скрывают свое мнение или публично отвергают вмешательство России в дела других стран, много тех, кто на самом деле такое вмешательство допускает.

На фокус-группах участники поначалу тоже отвечают неохотно. На вопрос об отравлении люди говорили: «Мне вообще это неинтересно», «Это настолько далеко от меня», «Мне все это параллельно». В разговорах о том, есть ли на Украине российские войска, большинство участников групповых дискуссий дословно отвечали: войск «официально нет» и войны между Россией и Украиной тоже нет. Ни в чьи выборы мы не вмешивались.

Но более настойчивые расспросы о том, как обстоят дела «неофициально» и «на самом деле», обнаруживают значительное число людей, которые допускают вмешательство России в дела других стран, хотя и не готовы говорить об этом публично. Если модератору удавалось раскрутить людей на откровенный разговор на фокус-группах, люди говорили о возможной причастности российских спецслужб к отравлению Скрипалей, о присутствии российских войск в Крыму (задолго до признания этого факта Кремлем) и на востоке Украины, о вмешательстве в выборы в Америке.

Все эти примеры показывают, что реальная и публичная точка зрения российских обывателей на эти события заметно расходятся. И это расхождение вряд ли можно объяснить только тем, что люди скрывают свое мнение, потому что боятся наказания сверху.

Отравили – ну и что?

На групповых дискуссиях, если удается преодолеть внутренний барьер, который поначалу не дает респондентам свободно выражать свое мнение, люди начинают высказываться довольно откровенно. При этом раскаяние или сожаление по поводу отравлений, тайной отправки в другую страну или вмешательства в чужие выборы люди выказывают редко.

Гораздо чаще в ответах звучит равнодушие, бравада или даже заведомая готовность оправдать любые действия российской стороны: «Наши войска – ну и что?», «Отравили – ну и что?», «Так и надо было», «Все правильно сделали». Плохо не то, что мы вмешиваемся, а то, что иной раз нас на этом ловят. «Вы говорите, что Америка вмешивается в наши дела. А мы вмешиваемся?» – «Конечно!» – «А нужно?» – «Конечно, нужно! Только аккуратно».

Все эти разговоры нередко сопровождаются смешками. Иными словами, значительное число россиян хоть и не желают публично признавать ответственность России за вмешательство в дела других государств, но не сомневаются в том, что такое вмешательство действительно было, и не видят в нем проблемы.

Так происходит в том числе потому, что все большее число людей сегодня уверены, что Россия снова стала «великой державой». А великодержавный статус требует периодического подтверждения, потому что «положение обязывает» и потому что «на фоне других игроков Россия иной раз смотрится бледно». Как неоднократно говорили участники групповых дискуссий разных политических убеждений, России нужно быть жесткой, потому что они – на Западе – «по-другому не понимают» и в противном случае «будут продолжать к нам лезть». Кроме того, нарушая международные нормы, наша страна, по мнению значительного числа людей, ничем не отличается от других великих держав: «Все так делают».

Как только речь заходит о давлении на Россию извне, на сторону российских властей встают даже те россияне, которые в ином контексте скептически относятся к российскому руководству или выступают против активного вовлечения России в международные дела. С точки зрения большинства, внешнему давлению нельзя уступать ни при каких обстоятельствах, следует «держать удар».

Составной частью такого давления, по мнению девяти из десяти респондентов, является информационная война, которую Запад ведет против нашей страны. А в этих условиях зарубежным СМИ верить нельзя по определению. Российские СМИ в контексте информационного противостояния, напротив, в глазах людей наделяются правом отрицать любые факты, которые могут представлять нашу страну в невыгодном свете. Такого мнения придерживается как минимум треть россиян. Становится неважным, были ли на самом деле отравления, отправка войск или вмешательство в выборы. Публично отрицать эти факты – правильная тактика.

В итоге получается довольно причудливая картина. Публично большинство россиян не готовы признать вмешательство своей страны в дела других государств. Формально они разделяют позицию, которую озвучивает государственная пропаганда. Но в более подробных и менее официальных разговорах такое вмешательство допускают гораздо большее число людей, чем показывают опросы.

Однако это еще не означает, что они согласы с западными оценками этих событий и просто боятся заявить об этом публично. Большинство россиян осознанно воспроизводят официальные версии из госпропаганды, даже если сами не верят в их подлинность, потому что они чувствуют себя не сторонними наблюдателями, а участниками информационного противостояния России и Запада.

Великобритания. Украина. США. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция. СМИ, ИТ > carnegie.ru, 9 ноября 2018 > № 2790516 Денис Волков


Украина. Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 6 ноября 2018 > № 2791706

Delfi (Эстония): говори хоть на суахили, лишь бы не по-русски

Автор выступает с критикой украинских властей, проводящих политику дискриминации русского языка не только на Украине, но на международном уровне. Очередное высказывание украинского министра в адрес русского языка в статье названо расистским.

Вячеслав Иванов, Delfi.ee, Эстония

В конце прошлой недели министр регионального развития, строительства и жилищно-коммунального хозяйства Украины Геннадий Зубко предложил отказаться от использования русского языка.

Новость не ахти какого сенсационного характера — украинские политики разного ранга, начиная от главы государства, периодически выносят на более-менее широкое обсуждение лингвистические новации уныло однообразного содержания: «Русский язык, геть из человеческой речи!».

Как правило, эти призывы встречают у тех специфических слушателей, к которым они обращены, сочувственное понимание. Собственно, их и агитировать-то особо не надо, они и так «ту москальску мову» на дух не переносят.

Однако на этот раз случился легкий конфуз. Министр ЖКХ выбрал для своего языкового демарша не самое удачное время и место, а также не самую благожелательную аудиторию.

Что касается места, то призыв пана Зубко прозвучал на Первом форуме регионов Белоруссии и Украины, который проходил 25-26 октября в белорусском Гомеле. И хотя выступавший там на украинском языке министр и попытался неуклюже оправдать явно расистский тон своего призыва, сказав, что «с удовольствием послушает белорусских коллег на белорусском языке», однако искомого сочувствия среди участников форума так и не встретил.

Правда, тактичные хозяева, блюдя законы вежливости, не стали выносить «сделавшему неприличность» гостю прямого порицания, однако министр информации Белоруссии Александр Карлюкевич, комментируя случившееся агенству РИА Новости, в нейтральной тональности подчеркнул, что в Белоруссии два государственных языка — белорусский и русский, и каждый сам решает, на каком из них говорить. От дальнейших комментариев он отказался…

Кто не хочет — пусть не слушает…

При знакомстве с сообщением об инновациях пана Зубко у меня появилось ощущение, которое принято обозначать французским словом «дежавю» (уже виденное). Иногда такое состояние называют еще ложной памятью: дескать, это только так кажется, что вы где-то когда-то видели, слышали или переживали нечто подобное, а на самом деле это фокусы вашего подсознания.

Но у меня с подсознанием все в порядке, а что-то подобное я действительно и видел, и слышал, и переживал, что называется, в натуре.

Это случилось на заре перестройки, во времена Поющей революции, Балтийской цепочки и прочих романтических событий. В Таллине проходил очередной слет Балтийского форума, мероприятие, аналогичное упомянутому выше Форуму регионов Белоруссии и Украины.

В зале тогдашнего Дома политпросвещения, на месте нынешнего центра «Солярис», присутствовали делегаты от всех трех республик тогда еще Советской Прибалтики. Три запланированных заседания вели по очереди представители каждой из «трех сестер», выступавшие говорили каждый на своем родном языке, а для того, чтобы было понятно всем и каждому, в поте лица трудились переводчики, так что зал напоминал Центр управления космическими полетами: все сидели в наушниках.

И вот, после перерыва, настал черед Эстонии. Роль ведущего исполнял известный спортивный журналист Лембит Койк, который и открыл новое заседание. Но когда он заговорил, две трети зала принялись недоуменно крутить головами и нервически пощелкивать по своим наушникам.

Выяснилось, что из-за организационных неувязок переводчикам предоставили обед с опозданием, и поэтому они не успели вовремя занять свои места в специальных кабинках…

К Койку подошли несколько человек и что-то зашептали ему на ухо, выразительно показывая в зал. Но Лембит невозмутимо продолжал говорить по-эстонски. Тогда уже из зала ему стали выкрикивать: «Говори по-русски, здесь все понимают этот язык!». Надо ли уточнять, что и сами эти возгласы звучали на русском языке. Но ведущий с чисто нордической настойчивостью так и не перешел на чуждый ему язык. Хотя точно знаю, что говорил он на нем свободно, да и понимал не хуже…

В конце концов, неприветливых переводчиков выдернули из-за обеденных столов и водрузили-таки в их кабинки, и ситуация более-менее вошла в нормальную колею; хотя какое-то время в наушниках еще раздавались, вперемешку с переводимой речью, характерные звуки: переводчики дожевывали свой обед…

А ведь если серьезно: ведущий показал свое полнейшее неуважение не столько к русскому языку — в конце концов, может, он и правда так не любил его, — сколько к гостям из соседних республик. Они же не были обязаны знать эстонский…

Давайте поделимся опытом!

Вообще-то, положа руку на самое дорогое, что у меня есть, следует признать, что с тех пор в области межъязыкового общения Эстонии достигнут заметный прогресс. И хотя у нас в семье тоже не без… ну, сами знаете, кого… И даже некоторые президенты позволяют себе высокомерно отзываться о русском языке как о языке оккупантов. Но все-таки на круг обстановка здесь, на мой взгляд, более терпимая, чем в любой другой бывшей «братской республике». За исключением, разумеется, той же Белоруссии. Конечно, языковая инспекция донимает, но и к ней как-то притерпелись и миримся как с неприятной неизбежностью в виде, например, дождя с мокрым снегом: холодно и противно, но такой уж у нас климат…

Вот и поделиться бы опытом с друзьями из незалэжной. А то наши эмиссары постоянно наведываются на Украину для оказания помощи в налаживании структур э-государства, в освоении экономических, финансовых, военных и политических стандартов и навыков, необходимых для вступления (пока еще для Украины очень и очень гипотетического) в Евросоюз и НАТО. Вот и совместили бы с передачей опыта — как научиться терпимости к носителям другого языка. Или, если уж носители совсем не по душе, так хотя бы к самому языку, который уж точно ни в чем не виноват.

А заодно, кстати, могли бы поделиться и навыками общения двух церквей одной конфессии — православной, но разной юрисдикции — Константинопольской и Московской патриархий. Эстония по этим граблям уже немного походила и извлекла из такого хождения хороший урок.

Если бы удалось его усвоить и украинским единоверцам, так эстонским были бы честь и хвала. И тогда, по выражению одного из персонажей повести «Пикник на обочине» братьев Стругацких, все «аж содрогнутся от удовольствия!»

Украина. Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 6 ноября 2018 > № 2791706


Украина. Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 6 ноября 2018 > № 2791704

DennikN (Словакия): они блокируют СМИ и опровергают ложь. Как Украина борется с российской пропагандой

О том, как на Украине борются с российским влиянием рассказывает словацкому изданию "ДенникН" один из основателей украинского портала Stopfake.org, который активно пытается дискредитировать российские СМИ. Ложь украинских и западных СМИ полностью проходит мимо их внимания. Портал представлен как независимый, однако известно, что он связан с Госдепом США и работает в том числе на американские и британские деньги.

Растислав Качмар (Rastislav Kačmár), DenníkN, Словакия

Над Майданом, главной площадью Киева, возвышается четырехзвездочный отель. Внешне на первый взгляд он выглядит так, как будто его лучшие времена уже в прошлом.

Отель стоит в самом сердце Киева — на том месте, которое символизирует украинскую независимость — с 1961 года. Его открыли в том же году, когда Советский Союз продемонстрировал свою силу и мощь, отправив в космос Юрия Гагарина. С тех пор многое изменилось, и на здании отеля, который когда-то назывался «Москва», сегодня большими буквами написано новое — «Украина».

Отель стал символом того, к чему Украина стремится последние 27 лет — отстраниться от России и пойти собственным путем.

Отель переименовали в 1991 году, когда Украина стала независимым государством. За прошедшее с тех пор время перед отелем разыгралось несколько важнейших событий украинской истории, в том числе Евромайдан.

Через пять лет после того, как на площади стояли сотни тысяч людей, боровшихся за европейские перспективы Украины, демонстрантов уже заменили туристы и молодые украинцы, которые собираются в центре Киева. Революционные кличи сменились музыкой уличных исполнителей, а на смену запаху жженых покрышек пришли ароматы из кофейных киосков, обрамляющих всю главную улицу.

Тем не менее о Евромайдане напоминает масштабная выставка, повествующая о том, как люди вышли на улицы и как жестоко против них действовали службы безопасности.

Приблизительно в получасе ходьбы от Майдана — здание Национального университета Киево-Могилянской академии. Там работает и Евгений Федченко, руководитель местной школы журналистики и сооснователь портала "Стопфейк.орг" (StopFake.org).

Во время протестов и российской агрессии на востоке Украины он вместе с коллегами понял, что идет война, в которой важную роль играют не только солдаты и оружие, но и то, как весь этот конфликт преподносится людям.

В марте 2014 года Федченко встретился с коллегами, выпускниками и студентами в здании университета, где они решили, что нужно действовать. «Было ясно, что дезинформация и фальшивые новости стали частью войны против Украины», — говорит сегодня Евгений Федченко.

Протесты сопровождались невиданным количеством фальшивых новостей и дезинформации, которая распространялась для того, чтобы люди не присоединялись к демонстрантам и не доверяли тем, кто призывал с трибун к отставке президента Януковича.

Демонстрантов называли фашистами, радикалами, а протесты — путчем, организованным за рубежом. Распространялись сообщения о том, что за ними стоят американцы, ЦРУ и Европейский Союз и что по демонстрантам стреляют грузинские снайперы.

Из названия портала ясно, чем занимаются Федченко и его коллеги. Они вступили в борьбу с фальшивыми новостями и информационной войной, которую на Украине ведет Россия. Они опровергают ложь и привлекают внимание к тому, какой тактики придерживается Кремль, а также просвещают людей, чтобы те умели распознавать дезинформацию.

Кто их основная аудитория? Люди, которые еще не живут «в пузырях, созданных русскими».

Переломный рейс МН17

«Мы шли шаг за шагом, новость за новостью и поняли, насколько это масштабное явление», — вспоминает он начало проекта.

Вначале они проверяли и опровергали в основном простые фальшивые новости. Перелом случился после крушения сбитого самолета МН17 в июле 2014 года. Согласно выводам международной команды следователей, сбила ракета российской системы «Бук». Ее пустили с территории, которую на тот момент контролировали пророссийские сепаратисты. Погибло 298 человек.

После трагедии в СМИ по всему миру стали появляться разные версии произошедшего. Например, писали, что в регионе были украинские истребители, что украинцы хотели сбить самолет Путина и что в самолете были не живые пассажиры, а уже мертвые тела.

Эксперты из Европейского Союза, которые занимаются российской дезинформацией, зафиксировали десятки сообщений с разными версиями.

Со временем тактика стала меняться, и вместо простых новостей, которые можно легко проверить и опровергнуть, начали появляться более сложные. Распространялось сразу много версий, и главной целью было запутать людей.

«Людей буквально бомбардировали огромным количеством разных сообщений, которые их сбивали с толку и отбивали охоту разбираться в том, что вокруг них происходит. Они считают, что нет ничего однозначного, и сдаются», — говорит Федченко.

Когда новости начали множиться, обнаруживались идеи, которые Россия хотела вбить людям в головы. Эти идеи неустанно повторялись. Вероятно, кое-какие из них вы слышали: Украина охвачена правым экстремизмом, а Россия хочет помочь; российское меньшинство притесняется; война на востоке Украины была неизбежной, а регионы, которые «хотят» отделиться от Украины, имеют на это право.

«Их много, но эти самые простые и самые эффективные. Они основаны на безопасности и уверенности — базовых потребностях любого человека», — написал об этих идеях Дмитрий Золотухин, госсекретарь Министерства информационной политики Украины.

Также, например, распространялась новость о том, что соседние государства (но не Россия) хотят разделить территорию Украины и захватить ее.

Дезинформационные СМИ писали, что Украина никогда не войдет ни в Евросоюз, ни в НАТО. При этом параллельно в Европе продвигалась мысль о том, что ей Украина не нужна.

К этому добавляются идеи, которые нам уже отчасти известны по собственному информационному пространству. Неправительственные организации подвергаются критике. Якобы они действуют против интересов народа. Вызывается ностальгия по Советскому Союзу, и пропаганда подчеркивает особые отношения с Россией. Что касается Европейского Союза, то он, напротив, якобы пребывает в упадке и представляет извращенные ценности.

«Иногда люди задаются вопросом: „Кто поверит всему этому? Ясно же, что это глупости". Но все не так просто, и люди верят им и сами их распространяют. То, что некоторые считают чем-то само собой разумеющимся, другие понимают иначе. Они не следят за СМИ в постоянном режиме, и ими легко манипулировать, ведь когда они читают прессу, то не обращают внимания на источники, авторов и не проверяют информацию», — объясняет Федченко.

По его словам, Украина в последние годы предприняла множество полезных шагов, и ей удалось изменить динамику конфликта. Россия себя дискредитировала и уже не диктует ход конфликта — теперь ей самой часто приходится защищаться и объяснять, почему Запад должен считать ее достойным доверия игроком.

Тем не менее информационная война продолжается. «Количество фальшивых новостей не уменьшается и даже, наоборот, растет. Новости все более сложные, и теперь уже почти не распространяются фотографии: в основном публикуются тексты, в которых есть доля правды, благодаря чему они кажутся более достоверными», — утверждает Федченко.

Украинские исследования показывают, что девять из десяти новостей в российских СМИ об Украине носят негативный характер.

Успешная блокада?

Вероятно, наиболее важным шагом, предпринятым украинским правительством, стали санкции против российских СМИ. Украинцы заблокировали многие интернет-порталы, а также прекратили вещание российских телеканалов. Еще несколько лет назад на Украине вещало до 82 телеканалов, а сегодня большинство из них (80) заблокировано.

Согласно исследованию «Интерньюс» (Internews), телевидение остается для украинцев основным источником новостей. Сегодня российские телеканалы смотрит всего шесть процентов украинцев, и всего четыре процента им доверяют. Еще три года назад российские телеканалы смотрело вдвое больше зрителей.

Российские интернет-СМИ сегодня читают уже не 25% украинцев, как было в 2015 году, а 14%. Этим СМИ доверяет лишь десять процентов из них. А вот что касается доверия к украинским ресурсам, то за прошедшее время оно выросло с 47 до 58%.

Поэтому Федченко считает проделанную за прошедшее время работу успешной. «Это и было одной из наших целей — показать, что российскому медиа-сектору доверять нельзя», — говорит он.

«Считать его подлинным медиа-сектором нельзя. Говоря о российских СМИ, мы должны быть осторожны, поскольку это не СМИ, а филиалы российской власти, которые ведут информационную войну», — добавляет Федченко.

По его словам, России невозможно помешать вести информационную войну, а победить ее очень сложно. Борьба осложняется и тем, что у противника почти неограниченные финансовые ресурсы, происхождение которых он никому не должен объяснять, говорит Федченко.

Зачастую это деньги российских олигархов, которые помогают финансировать такого рода деятельность и которые за это получают от власти, к примеру, государственные заказы или другие преимущества.

Поэтому очень важно, чтобы неправительственные организации, СМИ и правительства привлекали внимание к тому, что россияне ведут информационную войну и разоблачали их обман и тактику. По-видимому, российскую власть это не остановит, но дезинформацию будут замечать больше людей, и они научатся критически мыслить. Тогда информационная война будет менее эффективной.

В прошлом году в ходе опроса «Стоп фейк» (StopFake) 58% респондентов на Украине заявили, что видят в российской дезинформации проблему. Может показаться, что это мало, но в государстве, которое исторически и этнически связано с Россией и которое на протяжении долгого времени подвергалось массированной пропаганде, подобные результаты — позитивный сигнал.

Исход из «ВКонтакте»

Возможно, вы помните, как полтора года назад «Фейсбук» начал блокировать страницы сторонников Котлебовца и его партии «Национальная партия Наша Словакия» (ĽSNS). Партия и ее избиратели стали перебираться в российскую социальную сеть «ВКонтакте». В Словакии там у них немного шансов привлечь новых избирателей, однако риск того, что их профиль заблокируют, практически нулевой.

«ВКонтакте», а также другая российская социальная сеть «Одноклассники» еще недавно пользовались большой популярностью на Украине. Более 20 миллионов украинцев отдавали им предпочтение перед «Фейсбуком». Одной из причин было то, что в «ВКонтакте» есть пиратский контент.

Это было выгодно для сети «ВКонтакте», которая с 2014 года, по словам его основателя Павла Дурова, находится под полным контролем олигархов близких к Путину. Больше пользователей — значит больше рекламы и большие прибыли. Однако социальная сеть также может стать хорошим инструментом для ведения информационной войны.

Федченко объясняет, что в 2014 — 2015 годах сеть «ВКонтакте» ориентировалась конкретно на украинских военнослужащих. В разных группах и с помощью проплаченных постов до них доносили, что война на востоке Украины — не их война, что воевать за президента Порошенко нет смысла, и что на самом деле это всего лишь война олигархов.

Вместе с тем россияне через социальную сеть могли получить доступ к многим личным данным военнослужащих. И не только это. Если человек пользовался сетью «ВКонтакте», то, скорее всего, у него была электронная почта на Mail.ru (его владелец — один из олигархов, упомянутых Дуровым), а информацию он искал через Яндекс (Yandex), своего рода российский Гугл (Google).

Эти три портала вместе с сайтом «Одноклассники» входили в десятку самых популярных сайтов на Украине.

Но в мае 2017 года президент Порошенко подписал декрет, которым заблокировал эти сайты на территории Украины. Украинское правительство назвало это вопросом национальной безопасности и заявило, что этими сайтами могут воспользоваться для сбора данных о пользователях с серверов, которые находятся на территории России.

По-прежнему есть те, кто посещает эти сайты через VPN или благодаря тому, что их провайдеры не блокируют эти порталы, но цифры говорят об огромном снижении числа украинских пользователей и переходе на «Фейсбук».

В 2015 году «Фейсбуком» хотя бы раз в месяц пользовались 27% граждан, а теперь — 57%. Что касается «ВКонтакте», то этот показатель снизился с 45% до 21. У «Одноклассников» — с 42 до 15 %.

Еще важнее то, что лишь малая часть из тех, кто обходит блокировку, делает это для того, чтобы прочитать в сети «ВКонтакте» новости. Согласно опросам «Интерньюс», в качестве источника новостей эту российскую социальную сеть используют восемь процентов пользователей. Два года назад их было в три раза больше.

Важно критическое мышление

Ограничение российских СМИ и социальных сетей на Украине вызвало критику и обвинения в нарушении прав. «Репортеры без границ» не согласились с действиями украинского правительства и потребовали отменить запрет.

Известная украинская журналистка Наталья Лигачева, которая сегодня возглавляет организацию «Детектор Медиа» (Detector Media), анализирующую СМИ, негативно оценивает блокировку СМИ, однако из-за российской агрессии Лигачева считает этот шаг необходимым.

Блокировка помогла в борьбе с российской дезинформацией, однако полностью проблему не решила. После 2014 года российская пропаганда сумела проникнуть и в украинские СМИ, которые финансируются пророссийскими олигархами или политиками.

Наиболее яркие примеры, как отмечает Лигачева, это газета «Вести», портал «Страна.уа» (strana.ua), а также телеканалы 112 и «Ньюс ван» (News One).

У нескольких СМИ на Украине непрозрачная структура собственников, а на некоторые влияние оказывает украинский политик Виктор Медведчук — человек, имя которого значится в американском санкционном списке, а крестным его дочери является Владимир Путин.

На Украине Медведчук основал и возглавил пророссийскую неправительственную организацию «Украинский выбор». Это отражается и на его взглядах на то, каким должно быть будущее Украины (за пределами Европейского Союза, НАТО и в более тесной связи с Россией).

Это вопрос, на который даже по прошествии 27 лет независимости у многих украинских избирателей нет четкого ответа. Люди, которые стоят за пророссийскими СМИ, знают об этом и понимают, что могут этим воспользоваться, например, на будущих парламентских или президентских выборах.

По словам директора «Детектор медиа» положение не улучшится, пока СМИ будут опосредованно контролироваться политическими партиями и их медиа-консультантами. Поэтому нужно добиваться того, чтобы СМИ выходили из-под этого влияния, а также нужно работать над развитием критического мышления (как у читателей и зрителей, так и у журналистов), как утверждают аналитики.

С тем, что критическое мышление крайне важно, согласен и Максим Хилько, который возглавляет фонд «Инициатива по исследованию восточноевропейской безопасности». Но и он признает, что это забег на длинную дистанцию.

Медиа-воспитание уже ведется в школах по всей Украине. Первый эксперимент провели еще в начале десятилетия, как рассказывает Лигачева. Проекты, связанные с критически мышлением, создают также университеты и неправительственные организации, в том числе «Стоп фейк».

Крайне важна еще одна вещь — завершение войны на Украине. Пока будут вестись бои на востоке страны, не закончится и информационная война, полагает Наталья Лигачева.

Это проблема не временная

Но Хилько утверждает, что Европейский Союз должен больше интересоваться происходящим на Украине. Он высоко оценивает работу экспертов из евросоюзной команды, которые борются с дезинформацией, однако добавляет, что они не могут соперничать с огромной российской машиной.

«Европейский Союз относится к этому как к временной проблеме. Они думают, что когда-нибудь Путин уйдет из власти, а с ним уйдет в прошлое и эта проблема. Но это не так. С системой связано множество людей, которые захотят сохранить влияние и власть и поэтому будут продолжать», — говорит Максим Хилько.

Проблемы создает также нерешительность некоторых людей, как полагает Евгений Федченко. «Неправительственные организации могут следить за ситуацией, анализировать ее, выявлять идеи и инструменты, которые применяются, но действовать должны государства. Они должны отслеживать источники финансирования, отбирать лицензии, усиливать экономическое и политическое давление на Россию и вводить санкции против тех, кто стоит на вершине системы».

В 2014 году Украина создала Министерство информационной политики. Борьба с информационной агрессией России — одна из главных целей его работы.

Однако создание министерства раскритиковали некоторые украинские журналисты и «Репортеры без границ». Они опасались ограничения свободы слова.

Серьезной проверкой станут президентские и парламентские выборы, которые ожидают Украину в будущем году. Некоторые политики могут воспользоваться идеями, продвигаемыми Россией для того, чтобы завоевать поддержку и пройти в парламент. Дело не только в том, что им поверят, но и в том, что они связаны с Россией. Правда, иногда за этим может стоять лишь голый расчет.

Евгений Федченко убежден, что, несмотря ни на что, в войне они победят. «Наша сила — в идеалах. Это крайне важно: если ведешь справедливую войну, то шансов победить у тебя больше. А мы боремся за правду и верим, что она наконец одержит верх».

Репортаж подготовлен в сотрудничестве с Lviv Media Forum и SSPI

Украина. Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 6 ноября 2018 > № 2791704

Полная версия — платный доступ ?


Украина > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > ria.ru, 6 ноября 2018 > № 2784768

Генеральный прокурор Украины Юрий Луценко заявил, что подаст заявление об отставке.

Свое решение он связал с обвинениями в недобросовестном расследовании дела о нападении на советницу мэра Херсона Екатерину Гандзюк.

"Чтобы не было никаких сомнений, что за власть никто не цепляется, я сегодня подаю заявление об отставке президенту Украины. И вы в парламенте должны рассмотреть этот вопрос. Прошу это сделать на этой неделе", — заявил генпрокурор, выступая в парламенте.

Первый вице-спикер парламента Ирина Геращенко заявила, что коалиция в Раде не поддержит отставку Луценко. После этого в украинском парламенте прошло тестовое голосование.

За отставку генпрокурора проголосовали 38 депутатов при необходимом минимуме в 226 голосов.

Ультиматум президенту

Эксперт Руслан Бортник считает, что Верховной раде будет сложно одобрить отставку генпрокурора.

"Понимание того, что в Верховной раде крайне сложно провести его отставку: коалиции нет, кандидатуру нового генпрокурора согласовать крайне сложно, а его заместителем является представитель "Народного фронта" — что вряд ли устроит Банановую (администрацию президента — ред.). Поэтому эта отставка имеет все шансы не состояться", — написал специалист во вторник на своей странице в Facebook.

По его словам, заявление Луценко — это прежде всего "ультиматум окружению президента и игра на повышение ставок".

Человек без убеждений

Политолог Олег Матвейчев в эфире радио Sputnik высказал мнение о том, с чем на самом деле может быть связано желание генпрокурора Украины уйти в отставку.

По его словам, фигура Луценко крайне скандальная и противоречивая. У генпрокурора нет никаких убеждений — либеральных, националистических или других.

Специалист добавил, что Луценко был на майдане в команде Тимошенко, поэтому Порошенко ему не доверяет.

"Кроме того, по всей видимости, у Порошенко накопились доказательства того, что Луценко недостаточно лоялен ему, что он имеет тайные связи, работает на кого-то еще. Луценко имел самые разные связи с самыми разными олигархами, он мог служить, кому угодно", — заключил Матвейчев.

Украина > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > ria.ru, 6 ноября 2018 > № 2784768


Украина. Китай > СМИ, ИТ > interfax.com.ua, 6 ноября 2018 > № 2782701

Начальник департамента Huawei Consumer BG в Украине: Мы планируем занять второе место на рынке смартфонов уже в этом году

Эксклюзивное интервью руководителя департамента Huawei Consumer Business Group в Украине Кевина Чжоу агентству "Интерфакс Украина"

Давно хотелось поговорить о продуктовой составляющей рынка мобильной связи в Украине. Сегодня активная абонентская база мобильных операторов Украины по разным оценкам составляет от 50 до 55 млн sim-карт. При этом проникновение смартфонов в сетях тройки крупнейших мобильных операторов составляет от 35% до 71%. Как вы оцениваете объем рынка смартфонов в Украине? Какова реальная доля проникновения смартфонов в стране и какую долю занимает Huawei на этом рынке?

Что касается проникновения смартфонов, по данным исследований третьих сторон, в Украине на конец 2017 года проникновение смартфонов составляло менее 40%. По сравнению с такими странами как Польша, Швейцария и Саудовская Аравия, где проникновение смартфонов составляет около 70-80% – это очень низкий показатель. Но в тоже время – это очень хорошая возможность расти как для мобильных операторов, так и для вендоров пользовательского оборудования.

Мне очень странно слышать о 55 млн sim-карт при том, что все население Украины составляет немногим более 40 млн человек. Когда я приехал в Украину, для меня было большим сюрпризом, что здесь люди одновременно пользуются и обычным мобильным телефоном, и смартфоном. Я видел это всюду: на улице и в метро, в кафе и ресторанах. Даже руководители крупных компаний, с которыми я встречался во время переговоров, в вашей стране все пользуются двумя телефонами, чего я никогда не видел раньше ни в Латинской Америке, где провел достаточно много времени, ни в Китае. Обычно люди просто переходят с кнопочного телефона на смартфон, и дальше меняют свои телефоны на более современные.

При этом, по данным последней недельной панели, проведенной для нас третьими сторонами, доля Huawei на украинском рынке мобильных терминалов составляет около 20%, и это без учета саб-бренда Honor. Вместе с ним мы занимаем более 22% всего украинского рынка смартфонов.

И все же, как вы оцениваете рынок мобильных телефонов в Украине в количественном эквиваленте? Слишком много разных цифр поступает от разных компаний – хочется какой-то определенности…

Я предполагаю, что продажи смартфонов в Украине в этом году составят от 5,2 млн до 5,5 млн устройств. Но должен отметить, что мировой рынок смартфонов с 2016 по 2017 год показывает падение приблизительно на 3% в годовом эквиваленте. В Украине же этот рынок, напротив, растет, причем неплохими темпами. С 2014 года по 2017 год рост рынка смартфонов в Украине составляет около 20% год к году. И все игроки в этом сегменте ожидают, что количество проданных смартфонов на рынке Украины к концу 2018 года достигнет цифры в 5,5 млн. Мы также придерживаемся этой модели планирования.

2018 год можно назвать действительно революционным как с точки зрения технологий, так и с точки зрения развития рынка в целом. Развиваются не только технологии мобильной связи – в Украине в этом году наконец начали внедрять долгожданную 4G-связь – развиваются также технологии создания мобильных телефонов. К примеру, сегодня в тренде – Full View экран. Так называемые "безрамочные смартфоны" очень быстро покорили рынок и сегодня заставляют людей все чаще менять свои старые мобильные терминалы на более современные, удобные и технологичные.

Я знаю, что в мире вы вышли на второе место по продаже смартфонов в первом полугодии. А на каком месте вы сейчас находитесь на украинском рынке и с каким итогом планируете завершить год?

Я приехал в Украину в 2015 году и обещал, что за три года мы выйдем в топ-5 компаний по продажам смартфонов в Украине. Прошло три года, и мы сейчас находимся в первой тройке. И это я сейчас говорю исключительно о бренде Huawei. Но вместе с нашим саб-брендом Honor, который также находится под контролем материнской группы Huawei, мы планируем занять вторую позицию на рынке уже до конца текущего года. А на ближайшие три года у нас в планах – занять первое место в Украине по продажам смартфонов.

Считается, что в Украине очень низкая покупательная способность и потому очень низкий спрос на модели премиального и среднего класса. Как это отражается на модели работы вашей компании в Украине?

Спрос определяет наш бизнес. Мы всегда проводим маркетинговые исследования с целью понимать базовый спрос на рынке и корректировать под него наши предложения.

Когда мы проанализировали украинский рынок, мы поняли, что больше всего он напоминает нам пирамиду. Людей, которые могут покупать смартфоны по цене не дороже $200 – очень много. Гораздо больше, чем тех, кто может покупать продукцию в средней ценовой категории или премиальные модели. 80% всех мобильных терминалов, которые были проданы в Украине, находятся в ценовой категории до $300.

К примеру, в Саудовской Аравии рынок скорее напоминает песочные часы. Там очень много людей, покупающих дешевые мобильные терминалы, довольно мало тех, кто предпочитает средний ценовой сегмент и очень много премиум-пользователей.

В Польше, как в одной из наиболее близких к Украине стран, рынок смартфонов также отличается от украинского. Низкий сегмент не такой большой, как в Украине, но все же существует. Средний же сегмент (EUR200-400) довольно большой, более 30%. При этом объем рынка в сегменте выше EUR400 в Польше, как и в Украине, относительно невелик.

В этом году мы сменили принадлежность к региону внутри материнской компании, и сегодня принадлежим к региональной структуре Huawei "Центральная, Восточная и Северная Европа", в которую входит около 25 стран. Для более глубокого проникновения на украинский рынок мы разработали модель Huawei P smart+, которая продается эксклюзивно в Украине. Мы считаем, что эта модель очень точно отображает украинский спрос – это селфиориентированный смартфон с четырьмя камерами, работающими под управлением искусственного интеллекта, с энергоэффективной платформой.

Вы упоминали о том, что в 2017 году базовый ценовой сегмент на украинском рынке составлял около 80%. Если сравнивать с более ранними годами, как развивался рынок в Украине? Осуществлялось ли перераспределение пользовательских предпочтений между ценовыми сегментами?

До 2015 года я работал в Латинской Америке, а потому могу говорить лишь о последних трех годах. В 2015-2018 годах технологии во всем мире очень активно развиваются, при этом в Украине их развитие и проникновение идут даже быстрее, чем во всем остальном мире. Люди становятся более открытыми ко всему новому – в частности, здесь мы можем судить как минимум по цветовым предпочтениям.

Потребительские предпочтения, конечно, менялись. В 2015 году самым популярным и самым большим был сегмент менее 3 тыс. грн. Сегодня же, поскольку смартфоны становятся все более интеллектуальными и более способными справляться с множеством задач, потребители готовы потратить больше средств. В результате, самый большой сегмент уже переместился с 3 тыс. грн до 6 тыс. грн.

На каких рынках, помимо рынка потребительской электроники, вы присутствуете сегодня в Украине? Какой из них наиболее интересен для компании и почему?

Стратегия развития нашей компании направлена на три основных сегмента: операторский бизнес (Carrier BG), потребительская электроника (Consumer BG) и В2В решения (Enterprise BG). Наша стратегия заключается в объединении в экосистему "Облака, мобильные сети, устройства" и вся деятельность компании сегодня сосредоточена в этой стратегии.

В 2011 году наш непосредственный конкурент, компания Ericsson, продала свой потребительский сегмент и полностью сосредоточилась на операторских решениях. В то же время, Huawei решила развиваться по иной модели и создала потребительскую бизнес-группу. Более того, мы основали бизнес-группу для корпоративного сектора. Оба этих решения оказались выигрышными – сегодня мы занимаем существенный объем рынка по всем трем направлениям. Более того, компания выделяет около 15% прибыли на исследования и разработку. Более 80 тыс. (из 180 тыс.) сотрудников Huawei по всему миру заняты именно в R&D центрах.

В каких областях вы планируете расти и каким образом? Во что вы планируете инвестировать в ближайшее время?

В потребительском бизнесе мы планируем инвестировать в расширение линейки продуктов, представленных в Украине, в маркетинг и розничные сети.

В операторском бизнесе, как подсказывает мне мой коллега, планируем продолжать сотрудничество с основными игроками на рынке, предлагать им новые возможности для комплексного развития мобильной связи в Украине.

Планируете ли вы расширять сеть фирменных магазинов в Украине?

В первую очередь мы нацелены на улучшение качества работы в наших нынешних торговых точках. В то же время, для мест с хорошим трафиком мы готовы рассмотреть возможность открытия большего количества фирменных торговых точек.

Какие продукты являются наиболее продаваемыми в Украине и почему?

Как я уже говорил на примере смартфонов, в Украине наиболее востребованы продукты, продающиеся по оптимальной цене. При низкой покупательной способности украинцы, в то же время, предпочитают покупать технику последних поколений. Это во многом объясняется большим количеством т.н. Early Adopters среди украинской молодежи.

Не так давно компания Huawei отчиталась о том, что заняла первое место по продажам планшетов в Украине. Насколько этот рынок вообще жив, и кто является основной его целевой аудиторией?

Мы верим в рынок планшетов в Украине: большое население и заинтересованность жителей новыми технологиями не могут не вселять оптимизма. Планшеты – это не "большие смартфоны" и не "маленькие ПК". Это отдельная полноценная категория устройств, некоторые функциональные возможности которых не могут быть заменены. В частности, это семейные развлечения (видео, кино), образование, игры и бизнес.

Тенденция спада продаж планшетов замедляется во всем мире, в Украине же некоторые сегменты уверенно растут. Так, к примеру, сегмент планшетов с большим экраном на протяжении последних двух лет показывает уверенное развитие.

Целевая аудитория для планшетов, в первую очередь, – семейное пользование. А потому эти устройства чаще всего приобретают не для персонального пользования, а один-два на семью. В то же время, я должен отметить, что в Украине планшеты также уверенно занимают нишу "библиотеки" для школьников и студентов.

Относительно операторского бизнеса компании ответы К.Чжоу дополнил директор по развитию ООО "Хуавэй Украина" Александр Сербин:

Как сейчас выглядит рынок операторского оборудования в Украине?

Стоит подчеркнуть, что "операторское оборудование" включает в себя как радиосеть (базовые станции), так и транспортную (РРЛ и оптика), а также опорные сети (различные BSS- и OSS-системы), а операторам, работающим в Украине, доступно абсолютно любое оборудование, существующее сегодня в мире. Кроме того, компании, работающие на украинском рынке, - это "дочки" больших телеком-групп. И они выбирают подходящие для себя решения, ориентируясь на свои цели, бюджеты и предпочтения.

Что касается радиосети, то у нас в стране представлены все поставщики этого оборудования: Huawei, Ericsson, Nokia и ZTE.

При этом Huawei является одним из основных игроков в операторском бизнесе. Наше оборудование обеспечивает каждый третий телефонный звонок, который осуществляется во всем мире, а на территории Украины - каждый второй звонок и подключение к интернету. Ранее лидирующие позиции в этом сегменте занимала компания Ericson, но с приходом 3G-связи мы существенно упрочили наши позиции.

Что касается перспектив, во многом это зависит от самих операторов и провайдеров, а также их планов развития. Важную роль здесь также играет логика развития сетей 4G-связи. С одной стороны, эта технология требует более плотной застройки сетей, с другой - операторам приходится соблюдать баланс между строительством новых площадок и наличием платежеспособного спроса. Рынок продолжает развиваться и спрос на наше оборудование будет расти однозначно.

Украина в глобальной компании Huawei входит в регион "Центральная, Восточная и Северная Европа. Насколько качество связи в нашей стране отличается от среднеевропейских показателей?

В Huawei есть несколько макрорегионов. Что касается операторского бизнеса, Украина относится к региону "Центральная Азия и Кавказ", куда также входят Беларусь, Грузия, Азербайджан, среднеазиатские государства и Монголия. В принципе, качество связи у нас соответствует показателям остальных стран региона.

До начала реализации проекта 4G операторы обещали подключить новую технологию "одним движением рубильника". В то же время реальные темпы подключения новой для Украины технологии намного ниже. Почему так происходит?

Конечно же, "одним движением рубильника" - это метафора, на самом деле все не так просто. Во-первых, нужно провести перераспределение спектра между операторами, получить разрешения от регулирующих органов на каждую отдельную площадку мобильной связи, подготовить опорную сеть и т.д.

Во-вторых, пока повсеместный запуск 4G не совсем оправдан с коммерческой точки зрения. Ведь, по разным оценкам, на конец второго квартала 2018 года только 20-30% смартфонов поддерживают эту технологию. В свою очередь, операторы, которые заплатили весьма серьезные деньги за получение лицензий 4G, хотят как можно быстрее окупить эти затраты. И если они видят экономическую целесообразность запуска 4G на той или иной площадке, это обязательно будет сделано.

В битве фиксированного и мобильного интернета кто, по вашему мнению, выйдет победителем в Украине в пятилетней перспективе? В десятилетней?

Главными победителями окажемся мы с вами, т.е. обычные пользователи интернета – "больше интернета - хорошего и разного - для всех". Если говорить о мировых трендах, то очень популярная тема — конвергентные (взаимопроникающие и взаимодополняющие) решения мобильной и фиксированной связи. Т.е. мобильные операторы активно идут в фиксированную связь, а игроки рынка фиксированной связи осваивают мобильный сегмент...

Украина. Китай > СМИ, ИТ > interfax.com.ua, 6 ноября 2018 > № 2782701


Узбекистан. Украина. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > podrobno.uz, 5 ноября 2018 > № 2782840

Узбекистан и Украина договорились о снижении тарифов на посылки в рамках электронной коммерции

Национальный почтовый оператор Украины "Укрпошта" договорился с "Узбекистон почтаси" о введении специального тарифа на пересылку отправлений в рамках электронной коммерции, сообщили в пресс-службе украинской компании.

"С 1 ноября для предпринимателей стоимость доставки посылки или мелкого пакета в Узбекистан снижена на 50% при условии заключения договора между юридическим лицом и "Укрпоштой", – отметила пресс-служба украинского почтового оператора.

"Укрпошта" предоставляет возможность доставлять по максимально низким ценам товары украинского малого и среднего бизнеса в Узбекистан. У наших предпринимателей есть уникальный шанс стать лидерами по продаже одежды, сувениров, ткани, керамики, косметики, которые пользуются в Узбекистане хорошим спросом, это страна с населением в почти 33 миллиона жителей. Сейчас это довольно перспективный рынок е-commerce, который за последний год вырос на 15%, здесь высокий беспошлинный лимит товаров, ввозимых в почтовых отправлениях – $100", – отметил первый заместитель генерального директора "Укрпошты" Александр Перцовский.

Помимо Узбекистана, специальные тарифы на доставку e-commerce-отправлений также действуют для Азербайджана, Казахстана, Молдовы, Грузии, Беларуси, Литвы и Латвии.

Напомним, что узбекско-украинский товарооборот с января по август 2018 года вырос на 54,1% и достиг 268,4 миллиона долларов, сообщил посол Украины в Узбекистане Юрий Савченко.

Узбекистан. Украина. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > podrobno.uz, 5 ноября 2018 > № 2782840


Казахстан. Украина > Приватизация, инвестиции. СМИ, ИТ > inform.kz, 5 ноября 2018 > № 2782692

Украинские специалисты намерены сотрудничать со стартаперами Казахстана

Казахстан имеет желание развивать IT-индустрию, убеждена исполнительный директор украинской ассоциации венчурного частного капитала UVCA Ольга Афанасьева, передает корреспондент МИА «Казинформ».

«Здесь представлено около 100 стартапов, большое количество инвесторов, как местных, так и зарубежных. Безусловно, мы поделимся и своим опытом и, по сути, планируем строить мосты», - рассказала Ольга Афанасьева журналистам в кулуарах международного инновационного форума «Digital Bridge» в Астане.

Она также добавила, что в Украине большой опыт работы в этом направлении.

«У нас большое количество инженеров, выпускников с технологическим образованием, соответственно, стартаповая система развита. Мне бы как раз хотелось использовать эту синергию наших сильных сторон и ваших сильных сторон. Мне нравится то, что здесь есть политическая воля, желание развивать IT-индустрию, есть фонды, которые готовы инвестировать капитал, есть частные инвесторы. Я думаю, следующим закономерным шагом будет создание ассоциации инвестиционных фондов, куда могут войти как глобальные, так и региональные игроки, и для этого есть все составляющие. Главное - это желание и готовность воспринимать все инновации», - заключила Ольга Афанасьева.

Казахстан. Украина > Приватизация, инвестиции. СМИ, ИТ > inform.kz, 5 ноября 2018 > № 2782692


Украина > СМИ, ИТ. Образование, наука > inosmi.ru, 3 ноября 2018 > № 2782177

Mitteldeutscher Rundfunk (Германия): Kyiv вместо Kiev

МИД Украины развернуло кампанию, цель которой побудить иностранные СМИ писать на английском языке Kyiv вместо Kiev. Немецкий блогер довольно сдержанно излагает мотивы, которыми руководствуется нынешняя киевская власть, но все-таки замечает, что звук, который должен воспроизводиться через букву «y», в английском языке вообще не существует, и «Kyiv» многие просто не смогут прочитать.

Денис Трубецкой (Denis Trubetskoy), Mitteldeutscher Rundfunk, Германия

Украинское министерство иностранных дел развернуло кампанию, цель которой побудить иностранные средства массовой информации писать на английском языке Kyiv вместо Kiev. Этим Украина хочет продемонстрировать на международной арене свою растущую независимость от России. В дипломатическом языке некоторых страны уже употребляют форму Kyiv, но в сообщениях международной прессы эта форма кажется большинству иностранцев нечитаемой. Кстати, и в немецком языке наблюдаются попытки заменить Kiew на Kyjiw.

«Дорогая Вашингтон пост (Washington Post), пиши, пожалуйста, #KyivNotKiev. Украинцы от всего сердца просят тебя правильно писать название столицы Украины».

Вот такой текст разработало министерство иностранных дел Украины для своей новой кампании, касающейся украинских названий. Пользователей социальных сетей попросили разослать текст самым известным средствам массовой информации мира — таким, как газета Washington Post или информационное агентство Reuters, которые в текстах на английском языке вместо желательной для украинского правительства формы Kyiv используют устоявшуюся форму Kiev. Первая часть кампании называлась #CorrectUA, продолжалась две недели в октябре и вызвала как внутри страны, так и за ее пределами немало споров.

Борьба с русскими названиями

Министерство иностранных дел разъяснило свою позицию в специальном сообщении: «Вот уже 27 лет Украина является независимой страной, но несмотря на это названия из советской эры удается вытеснять лишь с трудом». Далее там говорится, что использование названий из русского языка в условиях войны неприемлемо для народа Украины. Подобная русификация — это якобы часть тактики, направленной на дестабилизацию и делигитимацию Украины.

Для новой кампании министерство иностранных дел вновь стало использовать хэштег #KyivNotKiev. Этот флэшмоб был инициирован в Твиттере во время революции на Майдане, и его использовали более 10 миллионов раз. Министерство иностранных дел планирует, что следующим шагом станет призыв к международным аэропортам и туристическим порталам, таким как «Букинг.ком» (Booking.com) и «ТрипЭдвизор» (TripAdvisor), использовать в англоязычных текстах форму Kyiv вместо Kiev.

В поисках правильной орфографии

Украина уже много лет совершенствует латинскую транслитерацию украинского языка. Ее собственные стандарты транслитерации имен собственных неоднократно менялись. Самый главный вопрос при этом таков: права ли Украина, выдвигая подобные требования? Несмотря на это определенных успехов она все-таки достигла. Так, Киев уже добился, что английский артикль the перед словом Ukraine в англоязычной сфере практически больше не употребляется. Ведь артикль the в большинстве случаев указывает на то, что речь идет о регионах, а не о самостоятельных государствах.

Похожая тенденция прослеживается и в слове Kyiv. Хотя Kiev все еще употребляется чаще, чем Kyiv, но и форма Kyiv получает все большее распространение. Но есть еще и другие названия городов со спорным правописанием, например, Odessa. Версия с двумя s соответствует русскому написанию, а вот форма Odesa была бы точным воспроизведением украинского названия.

Таинственный звук «y»

В 1995 году Украина изменила латинское написание названия своей столицы с Kiev на Kyiv. Через одиннадцать лет, наконец, американский совет по географическим названиями принял решение в пользу варианта Kyiv. Кроме того, вариант Kyiv используется Белым домом и британским министерством иностранных дел. Таким образом, украинская версия получила самую важную международную легитимацию.

Но главным мерилом остается все же так называемый стандарт ISO Организации Объединенных Наций: на этом уровне допустимы обе версии — и Kiev, и Kyiv. Тот факт, что большинство масс-медиа предпочитают форму Kiev, может быть связан еще и с тем, что звук, который должен воспроизводиться через букву y, в английском языке вообще не существует. Поэтому слово Kiev большинству иностранцев произнести легко, в то время как Kyiv многие просто не могут прочитать.

А разве Kiev — правильное воспроизведение русского слова?

Кроме того, есть сомнения в том, что Kiev — действительно правильное воспроизведение русского слова. Русская буква «e» произносится как двойной звук, поэтому действительно точно воспроизведенное название должно писаться скорее как Kiyev. Это дает многим критикам основание считать устоявшуюся форму Kiev корректной англоязычной транслитерацией, которая имеет мало общего с русским языком.

Украина как государство может выражать сколько угодно своих желаний. Но это далеко не означает, что она может или вправе оказывать влияние на язык, в данном случае английский, у которого есть своим собственные правила. Ведь в конце концов и в украинском языке есть немало географических названий, сильно отличающихся от оригиналов. Вот, например, Вена называется по-украински Вiдень.

Kyjiw вместо Kiew в немецком языке?

В немецком языке версия Kiew как была, так и остается неоспоримой, хотя украинское посольство в Берлине и пытается продавить форму Kyjiw. Редакции немецких информационных агентств договорились в 2014 году пока оставить форму Kiew. Тем не менее, и эта часть борьбы Украины за эмансипацию от России медленно, но верно приносит свои плоды. Сменят ли когда-нибудь формы Kyiv и Kyjiw версии Kiev и Kiew, покажет только время.

Украина > СМИ, ИТ. Образование, наука > inosmi.ru, 3 ноября 2018 > № 2782177


Украина. Турция > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > ria.ru, 3 ноября 2018 > № 2779943

Президент Украины Петр Порошенко и патриарх Варфоломей подписали соглашение о сотрудничестве и взаимодействии между Украиной и Константинопольским патриархатом.

Об этом украинский президент написал в своем твиттере, назвав сегодняшний день "историческим".

"Соглашение, которое мы подписали сегодня, завершает процесс предоставления томоса по всем канонам православной церкви", — добавил он.

Константинопольский патриарх, со своей стороны, заявил, что это соглашение поможет ускорить предоставление автокефалии православной церкви на Украине. Кроме того, оно важно как для двусторонних связей, так и для православия в целом, считает он.

При этом украинский телеканал "Прямой" сообщил, что Порошенко и патриарх Варфоломей подписали соглашение о создании независимой украинской церкви.

Порошенко добивается от Константинополя предоставления автокефалии неканонической церковной структуре на Украине. В середине октября Константинопольский патриархат объявил, что начинает такую процедуру, отменил акт 1686 года о передаче Киевской митрополии в юрисдикцию Московского патриархата, а также снял анафему, наложенную РПЦ на лидеров украинских неканонических церковных структур — главу "Киевского патриархата" Филарета и главу Украинской автокефальной православной церкви Макария.

Киевские власти рассчитывают получить томос об автокефалии еще до конца года, однако выдать его Константинополь может только предстоятелю "объединенной" церкви, которого должны выбрать на "объединительном соборе" православных церквей на Украине. Дата этого мероприятия еще не назначена, но каноническая УПЦ заявила, что не собирается в нем участвовать.

Синод Русской православной церкви счел действия Константинополя расколом и объявил о разрыве евхаристического общения с ним по всей канонической территории, включая Украину и Белоруссию. Как заявил митрополит Иларион, Константинополь утратил право называться координирующим центром православия.

Украина. Турция > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > ria.ru, 3 ноября 2018 > № 2779943


Украина > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 2 ноября 2018 > № 2791733

Последние новости с Украины: компьютерная игра об Освенциме (Steigan, Норвегия)

Происходящее на Украине уже даже не шокирует: марши нацистов, уничтожение советских памятников и нападения на оппозиционных политиков стали обычным делом. Однако компьютерная игра — симулятор фашистского концлагеря, где игрок отправляет узников в газовые камеры, — событие из ряда вон выходящее даже для этой страны, возмущается доктор наук Бьёрн Дитлеф Нистад.

Бьёрн Нистад (Bjørn Nistad), Steigan blogger, Норвегия

Происходящее на Украине уже давно не шокирует: марши нацистов, уничтожение советских памятников и нападения на оппозиционных политиков стали обычным делом. Однако компьютерная игра — симулятор фашистского концлагеря, где игрок отправляет узников в газовые камеры, — событие настолько из ряда вон выходящее, что заслуживает отдельного комментария.

Новая украинская игра стала темой номер один в российских новостях и теледебатах. Однако чтобы не прослыть «российской пропагандой», я буду ссылаться на публикации в «Дэйли Мэйл» (The Daily Mail) и «Аруц Шева» («Седьмой канал», израильская радиостанция).

Вот рекламный ролик, который раскрывает игру во всей красе.

Игрок выбирает, на чьей стороне он будет играть: за нацистов, тем самым участвуя в уничтожении евреев, или же за сопротивление. Игру осудил польский Институт национальной памяти, начав расследование на тему «оскорбления польского народа и восхваления фашистского режима».

Польский журналист Войцех Выбрановский (Wojciech Wybranowski) предположил, что речь, возможно, идет о российской провокации. Это представляется маловероятным, потому что российской стороне в таком случае пришлось бы захватить контроль над украинской фирмой, работающей на территории Украины.

Во всех странах есть люди, придерживающиеся отвратительных взглядов и не останавливающиеся ни перед чем в своей жажде наживы. Но Украина отличается от других стран тем, что благодаря потаканию властей фашизм и правый экстремизм там реабилитированы и уже не считаются чем-то предосудительным. В этой благодатной атмосфере и стало возможным появление компьютерной игры об уничтожении евреев.

В этой связи нелишним будет вспомнить, как украинское руководство потворствует фашизму и правому экстремизму.

В мае 2015 года принят закон, запрещающий критику украинских фашистов и националистов 1930-х и 1940-х, хотя эти организации и их члены в годы Второй мировой войны участвовали в уничтожении сотен тысяч евреев и поляков.

В ряде школ введены обязательные уроки «обществознания», где правоэкстремисты в униформе учат детей русофобии, вытравляя из них все русское.

В честь украинских пособников фашизма и военных преступников переименовывают улицы.

В память Степана Бандеры и других националистов проводятся марши и шествия.

Все это доподлинно известно и хорошо задокументировано. И все равно западные политики, СМИ и правозащитники (за редким исключением) продолжают хранить молчание о неприкрытой реабилитации фашизма и правого экстремизма на современной Украине, в этой европейской стране с 40 миллионами жителей. Поразительно, но молчат даже западные центры изучения Холокоста, включая норвежский.

Бьёрн Дитлеф Нистад — доктор наук, русист и эксперт по истории идей. Автор ряда книг о внешней политике царской России и СССР, а также биографии Владимира Путина. Ведет блог, в котором регулярно пишет о событиях на Украине

Украина > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 2 ноября 2018 > № 2791733


Украина. Россия > СМИ, ИТ > ria.ru, 2 ноября 2018 > № 2780058 Искандер Хисамов

Интернет-издание "Украина.ру" дало старт новому проекту — "Украинское досье". Начали военные и политические эксперты из России и Украины с одной из самых актуальных сегодня тем — Азовского кризиса. О проекте и не только РИА Новости поговорило с главным редактором издания Искандером Хисамовым. Беседовал обозреватель ria.ru Владимир Корнилов.

— Искандер, чем сейчас может похвастаться "Украина.ру"?

— Издание динамично развивается. Скажем скромно, в несколько раз увеличились показатели трафика. Что особенно радует: много посещений с Украины. Это для нас ценно. Хотя мы — универсальный сайт.

— Это при том, что вы на Украине запрещены, насколько я помню?

— Да, конечно. Мы есть во всех этих украинских списках, я и мои сотрудники значимся на "Миротворце", наш сайт входит в число запрещенных. Но интернет преодолевает все границы. Несмотря на запреты, пару месяцев назад мы, если верить исследованиям, вошли в десятку самых посещаемых сайтов Украины. На Украину сейчас приходится от трети до 40 процентов общего трафика издания. Это очень важно, поскольку мы все-таки хотим влиять на общественное мнение Украины, бороться за сердца и души ее граждан. Особенно это актуально сейчас, в период, когда украинцам предстоит выбирать президента. У России мало ресурсов воздействия на украинскую аудиторию, но наш сайт — один из них.

— Именно в этот момент вы запускаете новый амбициозный проект. В чем его суть?

— В российском обществе и элитах наметилась тенденция на преуменьшение опасности и рисков, связанных с Украиной. Эта точка зрения транслируется многими средствами массовой информации. Различные телешоу в основном посвящены критике действий украинского режима.

Постоянно идут разговоры о том, что у них ничего не получается, что на Украине падает уровень жизни, уровень доверия к власти, происходит деиндустриализация, нищает население. Конечно, все это абсолютная правда.

Однако киевский режим доказал способность жить в этих условиях — без доверия людей. Ему достаточно костяка из числа националистов, радикалов и так далее. Вот с властью-то все в порядке. Хотя народ там сидит без горячей воды, открыто никто не возмущается. Да и не может этого сделать, потому что силовой захват власти и силовые методы, с помощью которых украинские власти управляют обществом, привели к ситуации, когда население зажато, боится даже слово сказать. Мне кажется, если все эти тенденции не пресечь, так и будет продолжаться.

К сожалению, тот факт, что ситуация на Украине — серьезная проблема, способная создать России трудности и даже военные риски, почему-то в российском мейнстриме не очень обсуждается. Разделяющие эту точку зрения — в меньшинстве. То есть общая тенденция сводится к тому, что мы спокойно смотрим на то, как разворачиваются события, довольно вяло реагируем на провокации вроде законов об образовании и языке, дискриминирующих миллионы этнических русских и русскоязычных граждан. А украинская власть тем временем постоянно нащупывает различные "красные линии" и переступает их. Чего стоят только диверсии в Крыму.

Я считаю неправильной такую недооценку рисков, связанных с Украиной. Необходима выработка более внятных и решительных действий в отношении украинского режима. Вот мы и хотели бы приступить к поиску и формированию новой повестки на нашей собственной коммуникационной площадке. Поэтому с 1 ноября начали регулярные еженедельные пресс-конференции, которые, возможно, перерастут в круглые столы, дискуссионный клуб.

— А украинская сторона будет участвовать?

— И украинские эксперты, и журналисты приглашаются. Мало того, одно из условий формата — присутствие как минимум эксперта, который будет к нам приезжать "с пылу с жару", прямиком из Киева или из других регионов Украины.

— Не боитесь, что у них потом возникнут проблемы дома?

— Конечно, те, кто не хочет, не может или опасается приезжать в Россию, не приедут. Но довольно много украинских политиков и экспертов спокойно ездят в Москву, участвуют в наших телеэфирах. Мы не собираемся копировать телешоу. Более того, я подчеркиваю: наша повестка должна в корне отличаться от того, что транслируют большие каналы на своих ток-шоу.

— То есть Ковтуна не позовете?

— Ковтуна не позовем. Даже не потому, что он недостаточно содержателен для нас. Просто он уже "заклеймен", то, что он скажет, тоже заранее известно. А мы хотим, чтобы звучали, по возможности, какие-то нетривиальные вещи. И уж точно не в атмосфере постоянного гама. Я как ведущий постараюсь организовать все так, чтобы дискуссия была энергичной, интересной для аудитории, но в то же время серьезной.

Мы серьезно относимся к Украине — это ключевые слова. Мы, конечно же, любим и уважаем украинский народ, считаем его родным. Но в то же время мы понимаем, что украинское государство сегодня представляет серьезнейшую угрозу для России в экономическом, политическом, военном плане.

— Почему вы этот формат назвали "Украинским досье"? Подшивать куда-то будете?

— Конечно. Мы надеемся, что там прозвучат идеи, обозначатся какие-то тенденции, и их необходимо как-то структурировать, систематизировать, понять. Это не одноразовые заметки. Из всего этого постепенно должно выработаться какое-то мнение, выстроиться концепция, повестка, стратегия.

Естественно, мы хотим, чтобы у нас была связь не только с с обществом, но и с теми, кто принимает решения.

Безусловно, мы понимаем, что российская власть постоянно думает над тем, как решить украинскую проблему. Однако вокруг нашего издания сплотился довольно серьезный круг специалистов, способных предложить свои знания и мысли, которые могут лечь в основу новых подходов к украинской теме.

— В качестве стартовой темы вы выбрали Азовский кризис. Как вы считаете, почему эта проблема возникла именно сейчас?

— А я ведь почему говорю о серьезности действий украинской власти, каждое из которых порой кажется абсурдным, импровизационным, откровенно глупым? Вспомните хотя бы, как некие маргиналы спилили столбы электропередач возле Крыма. Порошенко, вроде бы, сначала нервничал, власти отмежевывались, а потом попросту возглавили эти процессы. Многим казалось, что это все какие-то судороги. А сейчас я вижу в этом системную работу.

Патрульный катер береговой охраны Пограничной службы ФСБ России в Керченском проливе

© Фото : пресс-служба Погрануправления ФСБ России по Республике Крым

"Сумасшедший дом анализу не подлежит". Политолог о планах Киева по Азову

У них ведь в политических структурах, принимающих решения, довольно много экспертов из США. Они работают очень грамотно, мыслят стратегически, на перспективу. Они решили, что именно сейчас подходящий момент для решительных действий по Азовскому направлению, и начинают разворачивать эту тему. Вот во многих наших СМИ иронизируют: мол, там всего два каких-то "дохленьких" катера. А потом будет шесть катеров, появится авиация. Мы должны быть готовы к наращиванию этой волны и отражению и политических, и идеологических, и пиар-атак против России. И, к сожалению, они уже во многом преуспели. Мы будем сталкиваться с нарастающими рисками, это заложено в их долгосрочном плане. Мы должны осознать, что Украина не развалится сама по себе, что ее не свалят какие-нибудь кастрюльные бунты. Шахтеры могут умирать в своих шахтах (что сейчас и происходит в Лисичанске), но это никак не ослабляет режим. Не стоит, конечно преувеличивать эти угрозы, но и преуменьшать не нужно.

— Что будете обсуждать после Азова?

— Естественно, наши дискуссии привязаны к актуальной повестке. Планируем обсудить и автокефалию, и российские контрсанкции, и защиту прав русского и русскоязычного населения Украины. Ну, а следующая тема — это Донбасс. Как вы знаете, 11 ноября там выборы. Соответственно, в следующий четверг, 8 ноября, мы обсудим эту тему в широком диапазоне: как это отразится на Минском процессе, какую роль будет играть в глобальном противостоянии. Мне кажется это очень интересным и своевременным.

Владимир Корнилов, обозреватель ria.ru

Украина. Россия > СМИ, ИТ > ria.ru, 2 ноября 2018 > № 2780058 Искандер Хисамов


Германия. Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Финансы, банки > dw.de, 1 ноября 2018 > № 2778727

Германия будет выступать за продление санкций, введенных Евросоюзом против России за нарушение ею территориальной целостности и суверенитета Украины. Об этом заявила канцлер ФРГ Ангела Меркель (Angela Merkel) на совместной с украинским президентом Петром Порошенко пресс-конференции в Киеве в четверг, 1 ноября. Меркель оговорила, однако, что в случае прогресса в урегулировании конфликта в Донбассе штрафные меры в отношении Москвы могут быть смягчены.

Канцлер назвала "отрезвляющим" состояние минских договоренностей, отметив, что режим прекращения огня неоднократно нарушался. На востоке Украины по-прежнему "гибнут военнослужащие", подчеркнула Меркель."

Кроме того глава правительства ФРГ резко раскритиковала запланированные на ноябрь "выборы" на территории так называемых "народных республик" в подконтрольных сепаратистам районах Донецкой и Луганской области Украины. По словам канцлера, подобное голосование не соответствует задачам, закрепленным в минских соглашениях. ФРГ продолжит настаивать на восстановлении территориальной целостности Украины.

Пророссийские сепаратисты в "ДНР" и "ЛНР" намерены избрать новых "глав республик и депутатов народных советов" после убийства лидера сепаратистских регионов в Донецкой области Александра Захарченко. Киев не собирается признавать результаты голосования.

"Единственным путем к урегулированию ситуации является проведение в Донбассе честных, прозрачных, демократических выборов в соответствии с украинским законодательством и стандартами ОБСЕ. Но осуществить это можно только после вывода всех незаконных вооруженных формирований", - написал Порошенко в своем микроблоге Twitter.

Еще 85 млн евро на профессиональное обучение

Германия продолжит поддерживать Украину, заявила Меркель. В частности, Берлин выделит Киеву дополнительно 85 млн евро на поддержку системы профессионального обучения. Кроме того, ФРГ намерена более целенаправленно помогать украинским ученым, чтобы тем не приходилось вынужденно покидать пределы страны для проведения исследований.

Павел Мыльников

Германия. Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Финансы, банки > dw.de, 1 ноября 2018 > № 2778727


Россия. Украина > Армия, полиция. СМИ, ИТ > dw.de, 1 ноября 2018 > № 2778720

Состояние здоровья украинского режиссера Олега Сенцова, отбывающего наказание в России, после прекращения голодовки улучшилось. Об этом сам Сенцов сообщил правозащитнику Николаю Щуру, который опубликовал отрывок из письма режиссера в четверг, 1 ноября, на своей странице в соцсети Facebook.

По словам Сенцова, он чувствует себя намного лучше, чем месяц назад: "Анализы, конечно, еще не хорошие, но уже и не плохие, как раньше. Капать тоже в конце прошлой недели перестали, наконец-то. Теперь, в основном, диета, наблюдения и так, таблетки по мелочам. Так что не беспокойтесь там особо - я выжил". Щур уточнил, что письмо датировано 29 октября.

Олег Сенцов в августе 2015 года был приговорен в России к 20 годам лишения свободы - якобы за создание "террористического сообщества" на территории аннексированного Россией полуострова Крым. 14 мая 2018 года он объявил бессрочную голодовку, требуя освободить всех украинских политзаключенных в России. 5 октября Сенцов заявил, что вынужден прекратить голодовку в связи с "насильственным кормлением", которое будет проводиться в рамках "реанимационных мероприятий".

Анастасия Аринушкина

Россия. Украина > Армия, полиция. СМИ, ИТ > dw.de, 1 ноября 2018 > № 2778720


Россия. Украина > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > dw.de, 1 ноября 2018 > № 2778714

Санкции, введенные Россией против ряда украинских граждан и компаний, являются "началом многосерийного сериала" о попытке Москвы повлиять на Украину накануне выборов. Об этом министр иностранных дел Украины Павел Климкин написал в своем микроблоге Twitter в четверг, 1 ноября. "Но это на самом деле даже не первая серия, а только тизер", - добавил Климкин.

В марте 2019 года в Украине состоятся выборы президента страны, в октябре того же года - выборы депутатов Верховной Рады.

"Признание работы" президентской команды

Пресс-секретарь президента Украины Святослав Цеголко расценил появление санкционного перечня как "признание работы" команды Петра Порошенко "по противодействию российской агрессии".

Министр инфраструктуры Украины Владимир Омелян назвал свое включение в список Москвы "приятным и даже почетным". Кремль "сам признал меня и многих моих коллег из украинского правительства людьми отчетливо проукраинской, прозападной и просто единой нормальной позиции", сообщил министр на своей странице в соцсети Facebook.

В свою очередь политик Юлия Тимошенко сообщила, что она "мало взволнована" санкциями Кремля. Адекватным ответом "российскому захватчику" она считает "успех Украины, построение сильного демократического, европейского" государства. "Это именно та санкция, от которой Кремлю будет точно нехорошо!", - утверждает Тимошенко в Facebook.

Блокировка счетов и запрет вывода капиталов

Премьер-министр России Дмитрий Медведев 1 ноября подписал постановление об экономических санкциях против 322 граждан и 68 компаний из Украины. Счета, ценные бумаги и имущество участников санкционного списка, расположенные в РФ, подлежат блокировке. Запрещено выводить капитал этих граждан и компаний за пределы России.

Украинские санкции за аннексию Крыма

Украина ввела санкции в отношении примерно 1700 физических и около 700 юридических лиц (в основном из России) в ответ на российскую аннексию Крыма и вмешательство Москвы в события на востоке Украины, где пророссийские сепаратисты установили контроль над рядом районов Донецкой и Луганской областей.

Павел Мыльников

Россия. Украина > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > dw.de, 1 ноября 2018 > № 2778714


США. Украина. Россия. Весь мир > СМИ, ИТ > dw.de, 1 ноября 2018 > № 2778713

Украина вошла в пятерку стран, где свобода в интернет-пространстве за последние пять лет сократилась больше всего. Об этом говорится в ежегодном докладе американского исследовательского центра Freedom House, обнародованном в четверг, 1 ноября.

В числе главных причин создавшейся ситуации американские исследователи называют продолжающийся конфликт с пророссийским сепаратистами на востоке Украины и информационную войну Киева с Кремлем. В докладе отмечается, что именно это стало причиной блокировки в 2017 году нескольких популярных российских платформ, в том числе крупнейшей российской соцсети "ВКонтакте".

Частично свободный интернет

В докладе также приводятся случаи, когда украинским пользователям соцсетей угрожало тюремное заключение по статьям об экстремизме и сепаратизме, хотя их посты не содержали призывов к насилию. Ситуацию с интернет-свободой в Украине также ухудшили перебои связи на оккупированных территориях страны и нападения на журналистов и технические диверсии по обе стороны конфликта.

Freedom House, однако, отмечает, что Украина, даже после падения индекса свободы на 12 пунктов, остается в категории стран с "частично свободным" интернет-пространством. В пятерку стран, где свобода в интернете за последние пять лет ухудшилась больше всего, вошли также Камбоджа, Венесуэла, Египет и Турция.

Ситуация в России

Россию Freedom House классифицировал как страну с несвободным интернет-пространством. В докладе приводятся случаи блокировки социальных сетей с высоким уровнем шифрования, том числе популярного мессенджера Telegram из-за отказа предоставлять ключи шифрования к перепискам пользователей. Упоминаются также запреты на использование VPN.

В докладе отмечается, что принятые российскими властями меры привели к блокировке более 18 миллионов IP-адресов, в том числе международных компаний, систем образования и онлайн-бронирования и даже к сбоям банковских операций. Исследователи подчеркивают, что российские власти под предлогом борьбы с терроризмом и экстремизмом в интернете меняют законодательство, все больше ограничивая свободу слова в стране.

Лидером по нарушению свободы в интернет-пространстве остается Китай. В докладе Freedom House говорится, что эта страна стала основным поставщиком телекоммуникационной инфраструктуры в мире. Между тем разработанные Китаем технологии позволяют правительству в Пекине получать доступ к персональным данным людей, использующих эту инфраструктуру.

Сергей Ромашенко

США. Украина. Россия. Весь мир > СМИ, ИТ > dw.de, 1 ноября 2018 > № 2778713


Украина > СМИ, ИТ > ria.ru, 31 октября 2018 > № 2777671

На Украине на 88-м году жизни умер театральный режиссер Эдуард Митницкий, сообщил на своем сайте киевский Театр драмы и комедии на левом берегу Днепра, который он основал.

"Выражаем искренние соболезнования родным и близким, разделяем скорбь всех, кто знал или работал с выдающимся мастером", — говорится в сообщении.

Режиссер поставил более сотни спектаклей в разных странах мира, среди них — "Пять пудов любви", "Анна Каренина", "Украденное счастье".

В 1988 году Митницкий стал народным артистом Украинской ССР, в 2004-м — народным артистом России.

Украина > СМИ, ИТ > ria.ru, 31 октября 2018 > № 2777671


Украина. Франция > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > dw.de, 29 октября 2018 > № 2776391

Народный депутат Украины Надежда Савченко, которая в настоящее время находится под арестом, готовит в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) иск к Украине. Консультировать ее по вопросам обращения в ЕСПЧ Савченко попросила бывшего первого заместителя генерального прокурора Украины Рената Кузьмина. Об этом говорится в открытом письме Кузьмину, выложенном на странице Надежды Савченко в соцсети Facebook в понедельник, 29 октября.

"Ваше сотрудничество с моими адвокатами значительно усилит шансы на победу Украины над произволом и беззаконием каждой политической "элиты", которая приходит к власти в Украине, а это и будет наша общая победа - победа украинского народа", - поясняет Савченко в письме Кузьмину, который занимал высокий пост в Генпрокуратуре в 2010-2013 годах, а сейчас находится в розыске по подозрению в злоупотреблении служебным положением.

Савченко поддержала позицию Кузьмина о "восстановлении и стабилизации правового поля Украины в специализированном международном суде в соответствии с международным правом и демократическими ценностями цивилизованного мира". "Мое личное мнение - люди, вышедшие на Майдан, имели полное право на волеизъявление народа путем вооруженного восстания против власти. И я полностью согласна с тем, что и "Майдан", и "Донбасс" нужно судить одним законом Украины, а не выдумывать под каждую отдельную ситуацию новое законодательство в соответствии с политической конъюнктурой", - подчеркнула Надежда Савченко.

Надежда Савченко и ее адвокаты пока знакомятся с материалами так называемого "дела Савченко - Рубана", расследование которого завершилось 1 августа. Савченко находится под стражей с 23 марта 2018 года по подозрению в действиях, направленных на насильственное изменение или свержение конституционного строя или на захват государственной власти в Украине.

Сергей Ромашенко

Украина. Франция > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > dw.de, 29 октября 2018 > № 2776391


Украина > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 26 октября 2018 > № 2773688

Он не один

Ханна Пиларчик | Der Spiegel

После того как арестованный в России украинский режиссер Олег Сенцов ничего не добился своей голодовкой, вряд ли что-то изменит в его ситуации и премия Сахарова. Тем не менее, присуждение премии состоялось в подходящий момент, считает журналистка Der Spiegel Ханна Пиларчик.

В первом и единственном фильме Сенцова "Гамер" жизнь юного геймера, вернувшегося в родной Симферополь после участия в геймерских турнирах, представлена как история разочарования. "Для самого Сенцова возвращение в родной город Симферополь, наоборот, стало бы исполнением его мечты. (...) Строго говоря, это должен быть освобожденный от российской оккупации Крым, куда Сенцов мог бы вернуться, чтобы его мечта сбылась. Но, возможно, Сенцов уже ни о чем не мечтает", - пишет журналистка.

Присуждением Сенцову премии Сахарова Европарламент направляет ясное послание в адрес Москвы, заявила депутат немецкой партии СДПГ Петра Каммереферт. "Мы не забываем Крым и украинских граждан", - передает издание слова политика.

"Какие шансы после окончания голодовки, на которую Россия отреагировала так же слабо, как и на другие попытки освободить Сенцова, еще остаются, пока неясно, - продолжает Пиларчик. - Тем не менее, присуждение премии Сахарова вряд ли могло состояться в более подходящий момент: в этот четверг в Москве прошло первое открытое заседание по еще одному процессу против неугодного режиссера - Кирилла Серебренникова".

"Как и Сенцову, в деле которого главный свидетель обвинения отказался от своих показаний, так как они были даны под давлением следователей, оппозиционному Серебренникову тоже грозит показательный судебный процесс, окончанием которого может стать долговременное лишение свободы", - говорится в статье.

В своем новом фильме "Лето", над которым Серебренников работал, находясь под домашним арестом, режиссер описывает восхождение российской рок-звезды Виктора Цоя в последнее десятилетие СССР. "Горько-сладкая суть фильма: Санкт-Петербург (до 1991 года Ленинград. - Прим. ред.) 1980-х годов кажется порой свободнее и креативнее сегодняшней Москвы", - отмечает журналистка.

"Какие истории хотел рассказать Олег Сенцов в своих последующих фильмах, мы не узнаем в ближайшее время, а если он не выживет в заключении, то не узнаем никогда. Однако премия Сахарова как минимум еще больше закрепила его политическое наследие", - заключает Пиларчик.

Украина > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 26 октября 2018 > № 2773688


Украина > Металлургия, горнодобыча. СМИ, ИТ > interfax.com.ua, 26 октября 2018 > № 2772027

Крупнейшая украинская горно-металлургическая компания "Метинвест" продолжает системную трансформацию IT-функции, создав новое предприятие – ООО "Метинвест Диджитал".

Как сообщается в пресс-релизе группы, работа данной IT-компании будет организована с учетом лучших практик цифрового бизнеса.

При этом уточняется, что "Метинвест Диджитал" будет выполнять весь перечень задач в области IT для группы "Метинвест" и проводить работу по улучшению IT-сервиса. Усилится проектная деятельность: планируется создание экспертизы по новым цифровым решениям и повышение оперативности запуска проектов.

Генеральным директором нового предприятия (по совместительству) назначен директор по информационным технологиям "Метинвеста" Сергей Детюк.

Весь персонал IТ-службы "Метинвеста" будет переведен в "Метинвест Диджитал" до конца года – с января 2019 года все будут оформлены на новом предприятии. Все рабочие места и социальные гарантии будут сохранены.

"Наша задача – находить такие возможности на цифровом рынке, которые лучше всего подходят для нашего бизнеса. На их основе реализовывать проекты и создавать IТ-сервисы, способные эффективно поддерживать развитие группы "Метинвест", - пояснил директор по информационным технологиям "Метинвеста", которого цитирует пресс-служба.

При этом он отметил, что цифровые технологии являются одним из ключевых элементов трансформации бизнеса, а на этом пути одинаково важны как понимание и готовность бизнеса меняться, так и способность эффективно реализовывать нестандартные проекты.

"Создание "Метинвест Диджитал" – это не просто выделение функции IT в отдельное юрлицо. Мы ставим перед собой задачу сформировать такую культуру взаимодействия и рабочую среду в компании, которая будет вдохновлять и мотивировать наших IТ-специалистов на создание и внедрение лучших цифровых решений для группы "Метинвест", а в перспективе – и для внешнего рынка", - резюмировал С.Детюк.

Основными акционерами "Метинвеста" являются группа "СКМ" (71,24%) и "Смарт-холдинг" (23,76%), совместно управляющие компанией.

ООО "Метинвест Холдинг" - управляющая компания группы "Метинвест".

Украина > Металлургия, горнодобыча. СМИ, ИТ > interfax.com.ua, 26 октября 2018 > № 2772027


Украина > СМИ, ИТ > interfax.com.ua, 25 октября 2018 > № 2772065

Группа компаний "Нова Пошта" (Киев) повысила тарифы на отправления весом до 30 кг на 5-25%.

Как сообщили агентству "Интерфакс-Украина" в пресс-службе компании, тарифы на пересылку отправлений до 30 кг по схеме "отделение-отделение" выросли на 5 грн.

При этом, если ранее цена на отправление по Украине (до 30 кг) в зависимости от диапазона веса составляла от 35 до 100 грн, то с 25 октября – составит от 40 до 105 грн (рост от 5% до 14%).

Тариф на адресное обслуживание отправлений возрос от 8% до 20% в зависимости от диапазона веса. В то же время, тарифы на услугу "пункт передачи" для отправлений весом от 0,5 до 30 кг увеличились от 2 грн до 10 грн (рост от 11% до 25%).

На отправки весом более 30 кг и паллеты – в среднем на 12%. Также на 0,5 грн возрастает доплата за 1 кг груза весом более 30 кг при доставке по Украине.

"Мы повышаем тарифы всего на 2-5 грн на основные услуги впервые с августа 2017 года, тогда как цены на топливо, от которого зависит многое в нашем бизнесе, выросли на 8 грн за литр за тот же период", - заявляет директор "Нова Пошта" Александр Бульба.

В то же время в пресс-службе отметили, что тарифы на доставку грузов по городу и области остаются без изменений. Не изменяются также тарифы на доставку шин и дисков.

Как сообщалось, "Нова Пошта" в 2018 году планирует увеличить объем обслуженных отправлений на 16,6% - до 170 млн.

"Нова Пошта" в январе-июне 2018 года доставила 78 млн отправлений, что на 21% больше, чем за аналогичный период 2017 года.

"Нова Пошта" основана в 2001 году. Ее сеть насчитывает более 2,35 тыс. отделений, автопарк превышает 3,600 тыс. автомобилей. В 2017 году доставлено более 145 млн отправлений.

Украина > СМИ, ИТ > interfax.com.ua, 25 октября 2018 > № 2772065


Украина. США > Транспорт. СМИ, ИТ > interfax.com.ua, 25 октября 2018 > № 2772037

General Electric Transportation (США) заинтересована в инфраструктурных проектах в Украине

Об этом сообщается в пресс-релизе ПАО "Укрзализныця" со ссылкой на исполнительного директора департамента международных логистических операций компании GE Джастина Даунса.

"GE, в частности, предлагает совместно модернизировать инфраструктуру в Украине и расширять рынок цифровых услуг", - отмечается в сообщении.

Кроме того, по мнению американской компании, локализация локомотивостроения GE в Украине позволит развивать регионы, а следующие два-три месяца будут ключевыми и продемонстрируют перспективы сотрудничества.

"Локализация - это реально, она поможет развивать регионы, как это было в Казахстане, Индии, Южной Африке. Мы хотим делиться качественными технологиями с украинцами локально, для обслуживания локомотивов нужны будут люди, функции должны быть переданы местным инженерам", - цитируется в сообщении Д.Даунс.

Он также выразил надежду, что за время действия контракта о сотрудничестве с "Укрзализныцей" локомотивостроение в Украине будет активно развиваться, а сама локализация позволит аккумулировать потенциал подрядчиков.

Рамочное соглашение между "Укрзализныцей" и GE, подписанное в начале текущего года, предусматривает модернизацию 75 локомотивов (150 секций), поставку 225 новых локомотивов GE серии Evolution до 2027 года, дополнительных комплектов для сборки с отгрузкой в последующие 10 лет, а также модернизацию имеющегося подвижного состава и долгосрочное техническое обслуживание с целью обновления и модернизации локомотивного парка.

Как сообщалось, Компания GE Transportation и Крюковский вагоностроительный завод в начале июня подписали соглашение о локализации производства 30 локомотивов TE33A серии Evolution. Первые тепловозы "Укрзализныця" получила в конце 2018 года.

Украина. США > Транспорт. СМИ, ИТ > interfax.com.ua, 25 октября 2018 > № 2772037


Украина > СМИ, ИТ > rosbalt.ru, 25 октября 2018 > № 2769829

Украинцы, приезжающие в РФ, сразу отмечают, что от местного телевидения пахнет кондовыми традициями «совка» и сравнивают российскую «TV-демократию» с северокорейской. Депутаты и члены правительства на экранах выглядят такими же «застегнутыми», преданными вождям, рапортующими об успехах страны и несправедливом международном давлении, что и 40-50 лет назад — разница лишь в костюмах. Ощущение такое, будто время застыло в Колонном зале Кремля, только массовку переодели в современные одежды.

И действительно, такого разнообразия, как на Украине, когда журналисты открыто критикуют верхушку власти и ведут детализированные расследования нарушений закона руководителями государства, открыто обвиняя их в предательстве госинтересов — в российском ящике не сыскать. Объясняется это просто: Кремль сумел установить тотальный контроль над своими СМИ и выработать действенные инструменты наказания инакомыслящих и несогласных, а Киев, то есть — Порошенко, что в нынешней политической ситуации пока еще тождественно, — нет. Петр Алексеевич хоть и владеет некоторым количеством украинских медиаресурсов, до недавнего момента не смог купить или подчинить остальные, принадлежащие конкурентам. Свобода слова и критики процветают в эфирах и на страницах либерально-оппозиционных изданий. Жаль только, что практического эффекта от подобной теледемократии мало.

Порой в прямых трансляциях бывает очень оживленно и «весело» — никакой Малахов и Соловьев в подметки не годятся. Какой-нибудь украинский чиновник или топ-политик, которому власть пытается наступить на «больной мозоль», может из ТВ-студии в деталях раскрывать преступные схемы, называя точные суммы взяток, имена, даты и статьи. Однако, как правило, все обходится лишь сотрясанием воздуха, хотя, казалось бы, после подобных откровений слова правдоискателя должны опровергнуть, а его самого надолго «закрыть» за клевету, либо самим отреагировать собственной отставкой. Но проходит совсем немного времени, скандал затмевается следующим, не менее громким, а его участники, не подвергшиеся даже символическому административному наказанию, возвращаются к своим «баранам».

Свобода и вседозволенность

Конкуренция в украинском медиапространстве нравится зрителю. Во-первых, остается выбор и есть возможность, путем переключения кнопок на пульте, услышать разные точки зрения, версии и оценки. Во-вторых, каналы, попавшие в прямую зависимость от действующей власти, становятся нудными, блеклыми, неинтересными, монотонно напоминающими о значительности национальных интересов и врагах Украины. Их новости однообразны, оскоплены, обрезаны. И хотя, казалось бы, и направлены в интересах Украины, по сути — «пропагандонированы, на манер российского телевидения», пишут пользователи соцсетей.

Однако подобной «вольнице», похоже, приходит конец. 20 октября, вступило в силу постановление Верховной рады об обращении в Совет национальной безопасности и обороны по поводу санкций против телеканалов NewsOne и «112 Украина». Авторы постановления, утверждают, что каналы «контролируются со стороны украинских олигархов». «Указанные персоны имеют непосредственное отношение к лоббированию интересов государства-агрессора Российской Федерации на территории Украины, в том числе путем распространения деструктивных пропагандистских влияний через указанные СМИ», — говорится в пояснительной записке.

Разгоним туман формулировок. Вышеуказанные, наиболее рейтинговые каналы и их дочерние структуры, собираются тщательно проверить и, вероятно, закрыть, обвинив в сотрудничестве с агрессором и пособничестве в разжигании войны на Донбассе. Либо, как вариант, издания поменяют хозяев, журналистам «прочистят» мозги и рты, после чего они подобно медиа, уже принадлежащим Порошенко, начнут тоскливо бубнить о национальном самосознании и российском вероломстве, причем — исключительно на мове.

Телеканалы на Украине не запрещали уже давно. Последняя попытка относится к 2004 году, когда Кучма пытался закрыть «5 канал» Петра Порошенко, но тогда начался такой масштабный скандал, что процедуру лишения «пятерки» лицензии пришлось остановить. И вот Порошенко, из «борца за правду» превратившийся в «душителя свободы», по всей видимости, учтя технические ошибки предшественника, окажется упорнее Кучмы и дойдет в своем желании до конца. Кулуарные разговоры разносят пока неподтвержденную новость, что именно он будет распоряжаться медиаресурсами после их проверки.

Порошенко «приватизировал» весь бизнес с РФ?

Слухов вокруг этого события чрезвычайно много. Однако главные, и что важно — наиболее правдоподобные, можно выделить в следующую цепочку. Были на Украине два оппозиционных ресурса, яростно критикующих власть и лояльно относящихся к РФ. Порошенко, как ни старался, законными методами не смог их ни подчинить, ни усмирить. С полгода назад появились слухи, что телеканалы каким-то чудесным образом перекупил украинский политик пророссийских взглядов Виктор Медведчук и с их помощью начал активно вкладывать в умы украинцев мысль о возможности сотрудничества с Москвой и продажности их собственной власти. Хотя сам кум Путина ни подтверждает, ни отвергает свою причастность к операции по покупке и управлению медиа.

Пока это происходило в относительной отдаленности от президентских выборов, выходки оппозиционных изданий еще как-то можно было терпеть и даже выдавать этот процесс за истинно демократический — дескать, видите какая у нас свобода слова. Однако на предвыборном финише не иметь над ними контроля равноценно поражению на самих выборах. Поэтому пришло время попытаться «съесть» соперника со всеми его невкусными потрохами, применив примитивный слоган «Кто может допустить мысль о сотрудничестве с Россией — есть враг Украины и мой личный». То есть найти законный способ закрыть, либо, что еще круче, — подчинить и поставить себе на службу.

Народный депутат Мустафа Найем на своей странице в Facebook написал, что истинная цель происходящего это не борьба с агентами, а попытка прибрать медийное поле к своим рукам. Также он выступил против закрытия каких-либо СМИ без решения суда и реальных доказательств нарушения законов. Однако далеко не все критикуют действия Порошенко. У него достаточно сильная поддержка в обществе, что позволяет предположить, что наказать каналы ему позволят.

По мнению политолога Александра Палия, практически, телеканалы работают в информационном русле, которое нужно РФ, которая установила свой жесткий контроль над ними. «Ответственность наступает за нарушение прав, а не за имитацию. Если каналы заявляют себя как украинские, это еще совсем не значит, что они действительно украинские. Да, действительно, санкции ввели только сейчас, на пятом году войны, однако раньше РФ не так откровенно использовала эти телеканалы, — отметил Палий в интервью „Слову и Делу“, оценивая введение санкций против NewsOne и „112 Украина“. — Россияне начали активно использовать эти телеканалы не так давно. Раньше была маскировка под украинский продукт. Допускалась какая-то минимальная конкуренция, разные точки зрения, пытались подать разные позиции. Сейчас данные телеканалы работают четко в русле российской пропаганды. Каналы стали такими около двух лет назад».

Порошенко: Раде привет, агентам Кремля — последнее предупреждение

Политолог также отметил, что каналы запрещенного в РФ «Исламского государства» на территории Европы тоже закрывают. Более того, там даже сайты блокируют. Палий считает: если это не будет сделано, украинское общество может быть разочаровано чрезмерной либеральностью во время войны.

Соцсети реагируют более гибко. Многим не нравится процесс подминания СМИ под порошенковские либо чьи-то другие интересы. «Смотреть российское ТВ и любить Украину явления не взаимоисключающие, пишет пользователь Facebook, — также, как быть не согласным с властью и не любить РФ». Достаточно серьезный сегмент зрителей, независимо от их политических убеждений, считает, что с закрытием этих каналов украинский телеэфир сильно потеряет в качестве и объективности. NewsOne и «112 Украина» на высоком профессиональном уровне давали оценку ситуации в стране.

«Сложно сказать, насколько они объективны к действиям РФ, возможно даже — совершенно необъективны и ангажированы российскими спецслужбами, — комментирует ситуацию „Росбалту“ 50-летний житель Днепра Михаил Иванович. — Но эти издания очень серьезно подходят к критике власти. Если они начинают разоблачительное расследование, то можно быть уверенным, что их выводы правдивы и подтверждены доказательствами, иначе им нельзя: власть предвзята к ним, также, как они к ней, и при первом же „проколе“ попытается больно наказать». Если этих каналов не станет или они кардинально поменяют свою редакционную политику, то в украинском медиа-пространстве останутся только нейтральные к власти и поющие ей сладкие дифирамбы, считает телезритель.

Вероятность того, что Запад вступится за свободу украинского слова эксперты оценивают очень пессимистично. «Да, вероятно, журналистам опальных изданий удастся привлечь к себе некоторое внимание международных правозащитников, вот уже и вице-президент Европарламента Хейди Гаутали гарантировала личную поддержку главредам, — комментирует ситуацию „Росбалту“ независимый социолог из Харькова Олег Пухарцев. — Но рассчитывать на многое не стоит. Ведь в данном случае Порошенко все обставляет по закону, принятому парламентариями с выполнением всех необходимых юридических процедур. Вот если бы их сожгли заживо, не приведи господи, тогда да, тогда вступились бы. Хотя тоже не факт, „Интер“ жгли — никто не наказан, про людей в одесском Доме профсоюзов вообще молчу».

В общем, похоже, что шансы быть закрытыми у телеканалов высоки, а у украинцев в скором времени, возможно, пропадет повод критиковать российское ТВ, потому что их собственное становится таким же «тухлым и беззубым».

Валентин Корж, Днепр, Украина

Украина > СМИ, ИТ > rosbalt.ru, 25 октября 2018 > № 2769829


ОАЭ. Украина > СМИ, ИТ > dxb.ru, 24 октября 2018 > № 2780855

Балетная труппа с Украины выступит на сцене Оперы Дубая

Труппа Национальной оперы Украины выступит с балетом «Спящая красавица» на сцене Оперы Дубая.

В апреле следующего года на сцене Оперы Дубая будет поставлен классический балет «Спящая красавица» в исполнении балетной труппы Национальной оперы Украины.

Артисты отправляются в крупное мировое турне в сопровождении концертного симфонического оркестра. На международных сценах они покажут постановку, в хореографии которой классические техники сочетаются с современными, оригинальными танцевальными приемами.

Исполнительный директор Оперы Дубая Джаспер Хоуп сказал: «”Спящая красавица” - классический балет, идеально подходящий для всей семьи и любого, кто мечтает быть завороженным фантастической и красивой постановкой этой сказки».

Он добавил, что бронирование билетов открывается так рано из-за ограниченного количества показов - их будет всего четыре: по два выступления 26 и 27 апреля.

Стоимость взрослых билетов на «Спящую красавицу» начинаются от 250 дирхамов ($US 68). До 30 октября на билеты некоторых категорий распространяется скидка в 20%.

Стоимость билетов для детей в возрасте до 12 лет начинается от 125 дирхамов ($US 34).

Источник: Arabian Business

ОАЭ. Украина > СМИ, ИТ > dxb.ru, 24 октября 2018 > № 2780855


Россия. Украина > СМИ, ИТ > ria.ru, 23 октября 2018 > № 2768494

Министерство культуры РФ не планирует вводить ответные санкции против деятелей культуры Украины, но обещает самую жесткую реакцию, если Украина попытается выйти на российский рынок с продуктами пропагандистского антироссийского характера, заявил министр культуры РФ Владимир Мединский.

"Если Украина будет производить какие-то продукты, носящие идеологический пропагандистский характер и выходить с этими продуктами на российский рынок с коммерческими целями, например, с фильмами, мы будем предельно жестко руководствоваться нормами действующего законодательства", — сказал министр.

Он напомнил, что у его ведомства "есть определенная репутация в этом плане". "Я думаю, что они все сами поймут", — добавил Мединский.

Российский министр констатировал, что "министерство культуры Украины последние четыре года занимается бесконечным запретом всего, что только можно запретить в отношении российских фильмов, мультфильмов, артистов".

"После того, как они запретили "Трое из Простоквашино" и кота Матроскина, как персонажа, представляющего, судя по всему, существенную угрозу национальной безопасности Украины, с этого момента у меня вопросов к министерству культуры Украины нет", — признался Мединский.

Он заявил, что в РФ инициировать подобного рода запреты по линии министерства не будут, и добавил, что ведомство "пока инициировать ничего (введение запретов) не собиралось".

По мнению Мединского, "соревноваться с украинским минкультом в этом идиотизме невозможно: мы все равно проиграем".

"Кот Матроскин останется на их совести", — полагает он.

Россия. Украина > СМИ, ИТ > ria.ru, 23 октября 2018 > № 2768494


Украина > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 октября 2018 > № 2767074

Херсонский апелляционный суд оставил под арестом руководителя портала РИА Новости Украина Кирилла Вышинского, отказав его защите в ходатайстве об изменении меры пресечения, сообщил адвокат Андрей Доманский.

"Отказали в удовлетворении апелляционной жалобы. Кирилл остался до 4 ноября под стражей", — сообщил РИА Новости Доманский.

Теперь на следующей неделе можно ожидать ходатайство со стороны обвинения о продлении срока содержания под стражей либо изменения меры пресечения, сообщил адвокат. По украинскому законодательству, за пять дней до истечения срока ареста (то есть до 4 ноября) обвинение должно обратиться в суд с просьбой о продлении ареста, уточнил адвокат.

Украина > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 октября 2018 > № 2767074


США. Украина > Армия, полиция. СМИ, ИТ > ria.ru, 21 октября 2018 > № 2767070

Американская делегация во главе с послом США на Украине Мари Йованович посетила во вторник Донбасс, сообщил пресс-центр штаба Операции объединенных сил Украины в Facebook.

"Командующий объединенных сил генерал-лейтенант Сергей Наев провел рабочую встречу с американской делегацией во главе с чрезвычайным и полномочным послом США на Украине госпожой Мари Йованович в рамках визита последней в район проведения Операции объединенных сил", — говорится в сообщении.

По данным пресс-центра, Наев проинформировал американскую делегацию о событиях в Донбассе.

Власти Украины в апреле 2014 года начали военную операцию против самопровозглашенных ЛНР и ДНР, которые заявили о независимости после госпереворота на Украине в феврале 2014 года. По последним данным ООН, жертвами конфликта стали более 10 тысяч человек.

Вопрос урегулирования ситуации в Донбассе обсуждается, в том числе в ходе встреч в Минске контактной группы, которая с сентября 2014 года приняла уже три документа, регламентирующих шаги по деэскалации конфликта. Однако и после соглашений о перемирии между сторонами продолжаются перестрелки.

США. Украина > Армия, полиция. СМИ, ИТ > ria.ru, 21 октября 2018 > № 2767070


Украина. Россия > СМИ, ИТ. Армия, полиция > inosmi.ru, 20 октября 2018 > № 2765728

Gazeta Wyborcza (Польша): На востоке Украины Путин претворяет в жизнь свои мечты о восстановлении царской империи

Фильм украинского режиссера Сергея Лозницы «Донбасс» — картина игровая, которая однако смотрится, как документальная. В фильме показаны истории, произошедшие на востоке Украины и попавшие в интернет. Война в «Донбассе» приобретает гротескные черты. Здесь можно увидеть, как живут солдаты и простые люди в условиях прифронтовой части. Жители этой части страны сражаются за свои интересы и каждый считает их верными.

Михал Ногась (Michał Nogaś), Gazeta Wyborcza, Польша

19 октября на экраны польских кинотеатров выходит фильм «Донбасс» — производящая сильное впечатление игровая картина, которая смотрится, как документальная. Сергей Лозница, который получил приз за лучшую режиссуру в конкурсе 71-го Каннского кинофестиваля «Особый взгляд», изображает истории, произошедшие на востоке Украины и попавшие в интернет. Исходным пунктом для режиссера выступали реальные съемки, на основе которых он создал рваное непричесанное повествование, становящееся отражением окружающего нас медийного хаоса. Война в этом фильме приобретает гротескные черты и выходит далеко за рамки политики, врываясь в сферу СМИ (российская пропаганда), семейных и межчеловеческих отношений. Стражи правопорядка творят, что им вздумается, богачи смотрят на окружающих свысока. В недружелюбных лицах порой сквозит наивность, но чаще — желание отомстить или что-то доказать властям.

Интервью с Сергеем Лозницей

Gazeta Wyborcza: Истории, которые изображены в «Донбассе», — это правда или выдумка? Все два часа, которые я его смотрел, я был уверен, что это документальная картина, а вы говорите, что она игровая.

Сергей Лозница: Это изображение реальной жизни, помещенное в созданную мной форму. То, что фильм показался вам документальным, — для меня огромный комплимент. Основой для сценария «Донбасса» послужили любительские видеоролики, снятые на востоке Украины и размещенные в сервисе «Ютуб». Когда я наткнулся на них в сети, они меня просто загипнотизировали, я не мог от них оторваться. Меня поразило, что жизнь на территории, охваченной войной, можно показать таким простым способом, смешивая гротеск и трагедию.

Мы живем в эпоху, когда маленькая камера в телефоне обрела огромную силу воздействия. Люди снимают практически постоянно, а их ролики обогащают киноязык новыми красками и смыслами: они выглядят более аутентичными, чем съемки многих современных режиссеров.

Я стремился показать в «Донбассе» все, что попадает в сеть с территории Восточной Украины, чтобы зрители, как и я, не могли разобраться, где правда, а где мистификация, чтобы они поняли тех людей, которые борются за выживание и не знают, манипулируют ли ими, соответствует ли та информация, которую они получают, действительности.

— «Донбасс» состоит из семи эпизодов, в которых вы показываете разные аспекты жизни на охваченном войной пространстве. Зритель узнает, как опасно там бывает стоять в очереди, или какой масштаб приобрела коррупция, о которой буквально с гордостью говорят чиновники из появившихся на востоке Украины мини-государств.

— В одной из сцен местная журналистка пробирается в зал заседаний городского совета где-то на востоке Украины и выливает ведро нечистот на голову мэру. Я ошеломленно смотрел запись, которую сделали на свои телефоны несколько человек, и ломал голову, реальная ли это сцена, была ли это какая-то игра, или, может быть, женщина заказала такой материал, чтобы продемонстрировать свою бескомпромиссную позицию.

Другая история рассказывает о бойцах сепаратистских сил, пользующихся поддержкой российских " зеленых человечков«. Война лишила остатков человечности, они не могут найти свое место в действительности, в которой оказались. К этим солдатам приезжает иностранный военный корреспондент и начинает расспрашивать, за что и почему они воюют. Разговор превращается в комедию ошибок: никто не хочет признаваться, что он командир, никто не отвечает за отдаваемые приказы. Известно только, что нужно стрелять, а на западе Украины окопались предатели, обманщики, бандеровцы. Свидетелем этой ситуации был человек, который работал на съемочной площадке «Донбасса» механиком и оператором.

— В Вашем фильме есть также сцена линчевания.

— Она произошла в одном из городов на территории, находящейся под контролем сепаратистов. Захваченного украинского солдата привязали к фонарю неподалеку от главной площади и дали плакат с надписью, что он — представитель врага. Вокруг постепенно собрались зеваки, начали звучать оскорбления, люди стали плевать в пленного, толкать его, потом кто-то нанес первый удар, сработала психология толпы. Если бы не вмешательство служб правопорядка, мужчина бы умер мучительной смертью на глазах десятков довольных этим людей.

Вначале ролик меня шокировал, но потом я понял, что здесь нет ничего удивительного. Достаточно вспомнить разные более или менее успешные эксперименты психологов или знаменитый перформанс Марины Абрамович, в ходе которого она стояла перед зрителями обнаженной и позволяла им делать со своим телом все, что им хочется. Она сама, судя по всему не знала, как далеко готовы будут зайти люди, какие эмоции пробуждает в человеке обладание неограниченной властью над другим. Один шаг влечет за собой следующий, а потом становится уже невозможно удержать начинающую действовать иррационально толпу от насилия.

— Ваша картина — это рассказ о том, как война пробуждает в людях зло, склонят их совершать действия, которых в обычной жизни они бы постыдились. Речь идет не только об убийствах, но и об обмане, использовании чьих-то слабостей, страхов.

— Война напоминает людям, что в борьбе за выживание ими управляют звериные инстинкты. Мы начинаем разговаривать друг с другом, как обезьяны с монолитом в «Космической одиссее 2001 года» Стэнли Кубрика. У нас это в генах.

Когда я думаю о том, что делает с людьми война, я вспоминаю историю выдающегося российского поэта Варлама Шаламова. В 1937 году, во время Большого террора, его во второй раз отправили в лагерь по обвинению в троцкизме. Там он познакомился с женщиной-врачом. Они часто беседовали о том, что сделал Сталин со своими соотечественниками, и размышляли, что должно случиться, чтобы жители Советской России могли вернуться к нормальному существованию. Вывод был таков, что единственный выход — покаяние, то есть, в соответствии с принципами православия, новое крещение, перерождение. Это, однако, давало надежду лишь тем, кто верил в бога.

Я вспоминаю эту историю, когда думаю о судьбе стран постсоветского пространства. После распада СССР не произошло ничего, что могло бы дать им новое начало, позволить родиться заново. Огромная держава распалась, но советский человек со своим менталитетом и своими страхами выжил. Бывшие палачи, партийные секретари стали лидерами новых республик и долгие годы продолжали мечтать о мести тем, кому захотелось свободы, западных идей, капитализма.

Теперь пришел период реванша, идеи прежних лет вернулись. То, что мы уже много месяцев наблюдаем на Украине — это реализация мечтаний Путина о восстановлении царской империи. Путину вторят подчиняющиеся ему политические деятели. Например, российский министр культуры заявил, что в официальной пропаганде и в исторической политике государство будет делать акцент только на тех событиях, которыми она хочет и может гордиться. Эти господа, однако, еще не знают, что в наше время, когда у всех есть доступ к интернету, историю невозможно полностью переписать заново, в особенности, когда выходят такие великолепные книги, как «Гулаг», «За железным занавесом» и «Красный голод» Энн Эпплбаум (Anne Applebaum). Эти труды не только напоминают о трагических событиях прошлого, но и прекрасно описывают механизмы функционирования органов безопасности, в первую очередь КГБ.

Я практически уверен, что ФСБ (наследница той организации, в которой работал Путин) стоит за многими шагами, призванными разрушить украинское общество и ослабить позицию Украины на международной арене. Именно из Москвы поступило написанное одним российским депутатом письмо, в котором предлагалось поделить Украину между Россией и Польшей. К счастью, на этот призыв никто не откликнулся, но кто знает, как все повернется в будущем?

— Как сейчас живется в Донбассе?

— Ужасно. Люди живут в страхе, мир о них забыл. Фильм «Донбасс» — это рассказ о жизни в одном из многих анклавов, созданных Россией после распада СССР. Какая польза от того, что у людей есть новые паспорта, с которыми они могут поехать в РФ? Донбасс напоминает Приднестровье: никто не признает независимость этой страны, каких-то искусственных республик, а их жители стали заложниками текущих событий, им некуда бежать.

В одном из эпизодов я показываю, как функционирует Федеративная республика Новороссия, созданная руководителями ЛНР и ДНР. Жителей этого диковинного государства обольстили обещаниями российской поддержки и достатка. В действительности власть обобрала людей и лишила их и денег, и надежд, а потом Новороссия (как идея и как государственное образование) потерпела крах.

Какой смысл имеет создание новых точек на карте мира в эпоху стремительного развития технологий, в которую идея государства рано или поздно утратит свой смысл? Реальная борьба развернется за контроль над налогами. Сознательные граждане все лучше понимают, на что они хотят потратить часть своих денег, и все чаще их желания расходятся с интересами властей.

— Это, возможно, не такое отдаленное, но будущее, а сейчас в Донбассе идет война, жители этого региона борются за выживание. Что их ждет?

— Все зависит от того, выстоит ли украинское государство. Уровень коррупции в обеих частях этой страны невероятно высок. Людей охватывает чувство безысходности, государство работает все хуже и нуждается в реформах. С точки зрения российского лидера такая ситуация выглядит идеальной.

Первый Майдан, который должен был дать истинную свободу и вывести Украину на орбиту западного мира, произошел давно, но за это время политики ничему не научились. Они не думают, как сплотить нацию, а продолжают сеять рознь. Они разработали закон, который требует говорить и писать только на украинском, и это в многонациональном, мультикультурном государстве, жители которого пользуются разными языками!

— Во время своего визита в Варшаву писатель Сергей Жадан сказал мне, что самая большая трагедия сегодняшней Украины состоит в том, что после Майдана и вспышки войны в Донбассе люди позволили поделить себя на «нас» и «их». На западе Украины можно часто услышать, что настоящий украинец — только тот, кто говорит на украинском.

— Президент и премьер могли четко заявить: мы владеем разными языками, у нас могут быть разные убеждения, разная вера, но мы все украинцы, и нам, в особенности перед лицом действий России, нужно национальное единство. К сожалению, такие слова до сих пор не прозвучали.

Впрочем, украинская политика — это одни и те же прекрасно известные поднадоевшие лица. У меня волосы шевелятся, когда я читаю, что в рейтингах популярности лидирует неоднократно себя скомпрометировавшая Юлия Тимошенко. Мы уже не первый год варимся в одном и том же соку, а Путин ждет очередного кризиса или революции, которые позволят ему провозгласить миру, что Украина как государство не имеет права на существование.

Последние годы были упущенным временем. Украинские власти не сумели даже отремонтировать дорог, что уж говорить о развитии экономики. В «Донбассе» играли актеры из Одессы, съемочная площадка находилась в 300 километрах от нее. В нормальной стране это расстояние можно было бы преодолеть меньше, чем за три часа, а им приходилось ехать семь. Шоссе было одной большой дырой в асфальте. Иногда они летели из Одессы на самолете с двумя пересадками: в Киеве и Днепропетровске, тогда путь занимал целый день. В Киеве, где дороги не такие плохие, и откуда по единственной хорошей автостраде можно доехать на запад, во Львов, это никого не волнует. Сейчас самый главный вопрос звучит так: выстоит ли Украина.

— Не разольется ли война за пределы Донбасса, на запад…

— Во-первых, стоит верить в то, что Украина выстоит, а киевские политики поймут, как велика ставка в этой игре. Если они этого не поймут, Путина ничто не остановит. Рано или поздно он возьмет под контроль всю украинскую территорию, а его войска появятся на границе с Польшей. У него есть четкая цель: восстановить прежнюю империю, так что он будет стараться расширять сферу влияния и при помощи пропаганды промывать людям мозги.

Ему выгодно, что общества, в которых нет согласия, говорят на разных языках, что одни и те же слова означают для них разное. Достаточно взглянуть хотя бы на то, что происходит в США, хотя мы все прекрасно знаем, что так далеко ходить за примерами не нужно. Если никто на Украине не сможет преградить Путину путь на Запад, придется начать переговоры о будущем этой части света. Здесь вспоминается Черчилль, говоривший, что договор с Россией не стоит той бумаги, на которой он написан. Как бы мы ни пытались обманывать себя, этот тезис остается верным до сих пор.

Украина. Россия > СМИ, ИТ. Армия, полиция > inosmi.ru, 20 октября 2018 > № 2765728


Украина > СМИ, ИТ > ria.ru, 20 октября 2018 > № 2764666

Постановление Верховной рады Украины о введении санкций в отношении украинских телеканалов "112. Украина" и NewsOne в субботу опубликовано в официальном издании украинского парламента "Голос Украины" и вступило в силу.

Парламент Украины предложил Совету нацбезопасности и обороны (СНБО) ввести санкции против телеканалов "112 Украина" и NewsOne за "пропаганду государства-агрессора", соответствующий проект постановления был принят 5 октября. Партия "Оппозиционный блок" заявила, что санкции в отношении украинских телеканалов будут означать введение цензуры в стране и приведут к ликвидации свободы слова. Партия попросила международных партнеров дать оценку действиям властей. Позднее Рада отказалась отменить постановление о введении санкций против двух украинских телеканалов.

Ранее депутат Верховной рады от фракции "Оппозиционный блок" Юрий Павленко заявлял, что травля работников СМИ на Украине ставит под угрозу демократию в стране. Глава Национального союза журналистов Украины Сергей Томиленко отмечал, что украинские власти не обеспечивают должной защиты журналистов, а "научились создавать красивую картинку, за которой скрыта безнаказанность" действий в отношении СМИ.

Счет случаям притеснения журналистов на Украине идет на десятки. К последним, в частности, относятся и гонения на редактора интернет-портала "Страна.ua" Игоря Гужву, которого задержали в Киеве 22 июня 2017 года по подозрению в вымогательстве, арест житомирского журналиста Василия Муравицкого, обвиняемого в госизмене за публикации в СМИ, а также арест руководителя портала РИА Новости Украина Кирилла Вышинского и обыски в офисе.

l

Украина > СМИ, ИТ > ria.ru, 20 октября 2018 > № 2764666


США. Украина > Финансы, банки. СМИ, ИТ > ria.ru, 19 октября 2018 > № 2764032

Премьер Украины Владимир Гройсман заявил в пятницу, что Киев и МВФ в результате переговоров договорились о новой программе, которая начнет действовать в 2019 году.

В пятницу кабмин Украины принял решение о повышении цены на газ для населения с 1 ноября на 23,5%, в рамках договоренностей и требований МВФ. Новая цена составит 8,5 тысячи гривен (305 долларов по официальному курсу) за тысячу кубометров.

"В результате переговоров (с МВФ. – Прим. ред.) мы также договорились о новой программе, которая будет действовать в 2019 году и обеспечит нам поддержку в период особенно пиковых нагрузок по выплате государственных долгов, сейчас эти переговоры на финальной стадии и наше сегодняшнее решение является критическим предусловием успешного завершения переговоров", — заявил премьер в своем обращении, обнародованном в Facebook.

В обращении говорится, что премьер в течение года пытался убедить МВФ не повышать цены на газ, однако именно под это обязательство были привлечены денежные средства. В результате непростых переговоров нам удалось найти компромиссное решение… Решение по газу — это вынужденное решение", — сказал премьер.

Ранее "Украинские новости" со ссылкой на источник сообщили, что Украина и МВФ договариваются о новой программе финансирования, с помощью которой Киев уже сейчас сможет перекредитоваться, избежать резкого повышения цен на газ и дефолта. Миссия МВФ работала в Киеве 6-19 сентября. Однако, по данным источников издания, условием для нового меморандума о сотрудничестве должно стать принятие государственного бюджета на 2019 год. Киев также должен вновь повысить цены на газ на 23%, провести антикоррупционную реформу, принять сбалансированный бюджет и реорганизовать Государственную фискальную службу.

Четырехлетняя программа помощи МВФ с использованием механизма расширенного финансирования (EFF) предусматривает выделение Украине 17,5 миллиарда долларов. В марте 2015 года был перечислен первый транш в 5 миллиардов долларов, в августе того же года — второй транш в 1,7 миллиарда долларов. В 2016 и 2017 годах Украина получила по одному траншу в 1 миллиард долларов каждый. Власти Украины рассчитывали получить пятый транш до конца 2017 года, однако он до сих пор не выделен.

США. Украина > Финансы, банки. СМИ, ИТ > ria.ru, 19 октября 2018 > № 2764032


Украина > СМИ, ИТ > ria.ru, 18 октября 2018 > № 2763998

Парламент Украины отказался отменить постановление о введении санкций относительно местных телеканалов "112 Украина" и NewsOne.

Постановление об отмене предыдущего решения поддержали лишь 57 парламентариев при необходимом минимуме в 226 голосов.

Парламент Украины предложил Совету нацбезопасности и обороны (СНБО) ввести санкции против телеканалов "112 Украина" и NewsOne за "пропаганду государства-агрессора", соответствующий проект постановления был принят 5 октября. Партия "Оппозиционный блок" заявила, что санкции в отношении украинских телеканалов будут означать введение цензуры в стране и приведут к ликвидации свободы слова. Партия попросила международных партнеров дать оценку действиям властей. Позднее в Раду поступил проект, принятие которого отменяет решение по санкциям.

После того как депутаты провалили голосование по этому документу, спикер может подписать постановление, оно поступит на рассмотрение в СНБО.

Ранее депутат Верховной рады от фракции "Оппозиционный блок" Юрий Павленко заявял, что травля работников СМИ на Украине ставит под угрозу демократию в стране. Глава Национального союза журналистов Украины Сергей Томиленко отмечал, что украинские власти не обеспечивают должной защиты журналистов, а "научились создавать красивую картинку, за которой скрыта безнаказанность" действий в отношении СМИ.

Счет случаям притеснения журналистов на Украине идет на десятки. К последним, в частности, относятся и гонения на редактора интернет-портала "Страна.ua" Игоря Гужву, которого задержали в Киеве 22 июня 2017 года по подозрению в вымогательстве, арест житомирского журналиста Василия Муравицкого, обвиняемого в госизмене за публикации в СМИ, а также арест руководителя портала РИА Новости Украина Кирилла Вышинского и обыски в офисе.

Украина > СМИ, ИТ > ria.ru, 18 октября 2018 > № 2763998


Украина > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 18 октября 2018 > № 2762739

Голос (Украина): Большинство украинцев считают ошибкой запрет фильм на русском языке

Жители Украины в ходе различных опросов поддержали вещание телеканалов на русском языке, а также заявили, что запрет отдельных артистов и российских фильмов на Украине является ошибкой и ограничивает права граждан. И это при том, что в стране развернута массированная русофобская кампания и принят закон, согласно которому доля программ на ТВ на украинском языке должна составлять не менее 55 процентов.

Голос.ua, Украина

57% украинцев считают, что запрет отдельных артистов и российских фильмов в Украине является ошибкой и ограничивает права граждан, только 27% убеждены, что это является необходимым шагом для защиты государства. Об этом свидетельствуют данные соцопроса Киевского международного института социологии.

Еще около 17% респондентов затруднились с ответом или отказались отвечать на этот вопрос.

В феврале 2018 года людей, которые считали запрет отдельных артистов и российских фильмов ошибкой, было 53%, тех, которые отмечали, что это необходимо для защиты государства, — 29,2%.

Около половины опрошенных считают, что запрет российских телеканалов в Украине является ошибкой и приводит только к ограничению прав граждан (в феврале таких было 44%), тогда как примерно каждый третий (33%) придерживается противоположного мнения и считает, что запрет российских телеканалов в Украине является необходимым для защиты государства.

Около 18% респондентов затруднились с ответом или отказались отвечать на этот вопрос.

Также в настоящее время около 46% граждан считают ошибкой и ограничением прав граждан запрет российских соцсетей. В то же время примерно 28% украинцев сходятся во мнении, что запрет российских соцсетей необходим для защиты государства.

Примерно 26% затруднились с ответом или отказались отвечать на этот вопрос.

Опрос проводился с 8 по 23 сентября. Методом личного интервью было опрошено 2026 респондентов, проживающих в 109 населенных пунктах всех регионов Украины (кроме АР Крым) по 4-х ступенчатой стохастической выборке, репрезентативной для населения Украины старше 18 лет.

В Луганской и Донецкой областях опрос проводился только на территории, контролируемой украинскими властями. Статистическая погрешность выборки не превышает 3,3%.

Между тем, украинский телеканал «НьюсУан» провел опрос в прямом эфире на тему: на каком языке граждане страны предпочитают смотреть телевидение. В опросе приняли участие более 30 тысяч человек. 60 процентов респондентов высказались за вещание на «русском или других языках». Лишь 40 процентов поддержали украинский язык.

Украина > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 18 октября 2018 > № 2762739


Украина > Армия, полиция. СМИ, ИТ > ria.ru, 16 октября 2018 > № 2761171

В Винницкой области Украины упал самолет Су-27, выполнявший учебно-боевой полет, сообщила пресс-служба Генерального штаба ВСУ в Facebook.

Истребитель разбился около 17:00 в районе села Уланов, между населенными пунктами Бердичев и Хмельник. Ведутся поисково-спасательные мероприятия, говорится в сообщении.

Погибли двое пилотов, в том числе американский военнослужащий.

С 8 по 19 октября в Винницкой, а также в Хмельницкой области проходят авиационные учения "Чистое небо — 2018". Наряду с Украиной в них принимают участие страны — члены НАТО: Бельгия, Дания, Великобритания, Нидерланды, Эстония, Румыния, Польша и США.

Как сообщало "Военное телевидение Украины", на днях в рамках учений состоялся учебный бой между Су-27 и F-15, из которого Су-27 вышел победителем за счет лучшей маневренности.

Советский (российский) многоцелевой высокоманевренный всепогодный истребитель-перехватчик Су-27, предназначенный для завоевания превосходства в воздухе, разработали в ОКБ Сухого. Первый полет совершил 20 мая 1977 года. Серийное производство было развернуто в 1982 году в Комсомольске-на-Амуре. В 1984-м истребитель приняли на вооружение в Советской армии.

Украина > Армия, полиция. СМИ, ИТ > ria.ru, 16 октября 2018 > № 2761171


Украина. Великобритания > Армия, полиция. СМИ, ИТ > dw.de, 16 октября 2018 > № 2761132

Полиция Мюнхена проводит проверку предполагаемого осквернения могилы Степана Бандеры. Как уточнили DW в пресс-службе мюнхенской полиции во вторник, 16 октября, по результатам проверки будет принято решение о возможном возбуждении уголовного дела. Согласно §168 Уголовного кодекса ФРГ, осквернение могилы считается преступлением, наказуемым денежным штрафом или лишением свободы до трех лет.

Днем ранее в YouTube-канале британского блогера и экс-сотрудника Russia Today Грэма Филлипса было опубликовано видео под названием "Я исправляю могилу Степана Бандера". В ролике видно, как Филлипс срывает с каменного креста, стоящего над могилой, флаг Украины, и ставит туда табличку, где написано по-английски: "Здесь похоронен украинский нацист Степан Бандера".

Годовщина убийства Бандеры

Ролик был опубликован в годовщину убийства Бандеры, застреленного 15 октября 1959 года в Мюнхене агентом КГБ при помощи специального пистолета и пули с ядом. Как сообщается на странице Facebook генконсульства Украины в Мюнхене, дипломаты обратились в полицию после публикации ролика.

Когда сотрудники полиции прибыли на место примерно через 15 минут, захоронение было в порядке. Видео, должно быть, снимали заранее, когда точно, неизвестно, рассказали DW в пресс-службе полиции Мюнхена.

В середине ХХ века Степан Бандера возглавлял Организацию украинских националистов (ОУН), в годы Второй мировой войны был заключен в нацистский концлагерь Заксенхаузен. После войны жил в Мюнхене, оставаясь одним из идеологов украинского национального движения. Его могилу неоднократно оскверняли или повреждали.

Александр Дельфинов

Украина. Великобритания > Армия, полиция. СМИ, ИТ > dw.de, 16 октября 2018 > № 2761132


Украина > Финансы, банки. СМИ, ИТ > interfax.com.ua, 16 октября 2018 > № 2760696

Внедрение в Украине системы мгновенных платежей может снизить интерес к перечислению средств между платежными карточками, заместитель директора департамента платежных систем и инновационного развития Национального банка Украины (НБУ) Наталия Лапко.

"Сейчас мы переходим на стандарт ISO 20022, являющийся основой для мгновенных платежей, и на стандарт IBAN (от international bank account number), позволяющий указывать один реквизит, как указывается во всем мире. …мы к этому идем, впереди много изменений, и карточка, которая сейчас является платежным инструментом, скоро может стать не таким прогрессивным инструментом, перевод со счета на счет может ее выжить", - сказала она во время "круглого стола", организованного "Финансовым клубом" в Киеве во вторник.

Н.Лапко напомнила, что стандартом ISO 20022 предполагает возможность отслеживать прохождение платежа на каждом его этапе.

Как сообщалось, НБУ в конце 2016 года запустил проект по переводу украинской платежной инфраструктуры на международный стандарт ISO 20022. Согласно плану проекта, окончательный переход запланирован на октябрь 2019 года.

Кроме того, НБУ вместе с Независимой ассоциацией банков Украины в мае текущего года приступил к наработке совместных подходов по имплементации украинскими банками основных положений международных стандартов ISO 13616 (International bank account number, IBAN) и ISO 9362 (Business identifier code, BIC).

К 2020 году использование IBAN станет обязательным для всех клиентов банков при осуществлении денежных переводов как в национальной, так и иностранной валютах.

По данным Нацбанка, доля безналичных платежей за первое полугодие 2018 года по сравнению с аналогичным периодом 2017 года возросла на 4,5 п.п. – до 43,8%, по количеству – на 2,7 п.п., до 77,4%.

Всего с начала года осуществлено 1,423 млрд безналичных операций в сети интернет с использованием мобильного банкинга, а также системы e-commerce (прирост к первому полугодию 2017 года - 34,9%) на 572,5 млрд грн (+64,5%).

Львиную долю в общем объеме безналичных платежей составили операции в сети интернет 36,4% (в количестве операций – 38,6%), еще 29,9% (51,7%) - операции в торговых сетях, 31,1% (7,9%) - операции по переводу средств между карточками и 2,6% (1,9%) операции с использованием устройств самообслуживания.

Украина > Финансы, банки. СМИ, ИТ > interfax.com.ua, 16 октября 2018 > № 2760696


Россия. Вьетнам. Украина > СМИ, ИТ > ria.ru, 12 октября 2018 > № 2773306

Вчера российские СМИ поразило сенсацией. Вьетнамский информационный портал Soha News опубликовал статью, в которой рассказал о тайной поездке военных США и Израиля на Украину с целью изучения характеристик образцов зенитно-ракетных комплексов С-300, находящихся на вооружении украинских военных.

Как сообщило вьетнамское СМИ, поездка прошла в свете недавней передачи Россией Сирии ЗРК С-300. Украинская сторона предоставила зарубежным партнерам комплексы для полевого испытания и описала их боевые возможности. Кроме того, по словам автора материала, Украина убедила западных специалистов в том, что между образцами, имеющимися на вооружении страны, и теми С-300, которые Россия предоставила армии Сирии, нет существенных отличий; как следствие, для израильских самолетов не должно быть затруднений в преодолении сирийских С-300. Более того, в публикации рассказывалось, что на Украину прибыли израильские пилоты и 18 истребителей четвертого поколения F-15C Eagle, которые и испытали украинские С-300.

В качестве источника автор сослался на неназванные российские СМИ, где он якобы и почерпнул всю эту информацию (таких СМИ просто не было — они автором выдуманы). В общем, данная публикация была обычным вбросом.

По понятным причинам подобный текст не мог не привлечь внимания российских медиа — что закономерным образом и произошло. Правда, резонанс в данном случае многократно превзошел привычный для подобных информационных поводов уровень кратких сообщений агентств и изданий, специализирующихся на переводе материалов зарубежных СМИ.

На этот раз содержание публикации пересказали десятки российских медиа, в том числе первого ряда. Причем в большинстве изложение было в формате не "тут вьетнамское СМИ нечто любопытное написало", а "американцы и израильтяне на Украине С-300 изучали".

И хотя, в принципе, любой желающий мог установить, что вьетнамская публикация основывается на пустоте, — новость бешено пошла тиражироваться. Фейк ретранслировали, комментировали в духе "ну вот и все, вот и помогли сирийцам", разгоняли по соцсетям и пабликам и, что самое обидное, вынуждали вполне серьезных специалистов выходить и объяснять, насколько описанная в статье история фантасмагорична и бредова.

…У современных медиа есть гигантская проблема. Скорость распространения информации в мире настолько возросла, а конкуренция между СМИ за право стать "главным инфопроводом в голову пользователя" стала настолько острой, что теперь даже самые осторожные и блюдущие свою репутацию издания время от времени попадаются на фальшивки. Те же, кто не осторожен и не блюдет, в погоне за рейтингами и в стремлении обойти конкурентов просто а) не будут ничего проверять, б) приделают максимально кликабельный заголовок, в) и не подумают расстраиваться из-за того, что опять ретранслировали фальшивку. По одной простой причине: за фальшивку отвечать придется разве что своей репутацией, цена которой зачастую и так неочевидна. А клики-то — вот они. А охват аудитории-то — вот он, а цитируемость-то — вот она.

Буквально несколько дней назад кто-то весьма удачно запустил повтор сообщения о катастрофе американского транспортного самолета США в Афганистане, на самом деле произошедшей три года назад. На фейк купилось несколько крупных российских изданий, которые и опубликовали соответствующие новости. После того как ситуация разъяснилась, публикации были либо опровергнуты, либо удалены. Но все-таки большинство ведущих СМИ проигнорировали фальшивый информационный повод, сразу уточнив его достоверность.

Здесь же этого и не потребовалось вовсе, как будто реальность самой вьетнамской статьи оправдывала распространение явно — можно сказать, демонстративно — фальшивой информации, содержащейся в ней.

В итоге данная тема заняла значимое место в информационной повестке вчерашнего дня, откровенно вводя в заблуждение огромную часть аудитории (а также выжимая из нее комментарии, эмоции и обсуждения).

От ошибок никто не застрахован, особенно в мире оперативной информации, где скорость публикации новости — важнейший критерий успеха. Но есть все-таки разница между непреднамеренным промахом и сознательным игнорированием реальности ради эксплуатации читателя.

Конечно, коллег понять можно. В отличие от информационного пространства, ресурс которого практически бесконечен, человеческое восприятие остается по-прежнему ограниченным ресурсом. Ни один зритель и читатель не может дать больше 24 часов внимания в сутки — и то при такой интенсивности эксплуатации быстро кончится. К тому же значительная часть собственно "полезной нагрузки" в новостях разных изданий одинакова — а значит, идет "гонка упаковок", "ракетная война заголовков" и к читателю быстрее прочих прорываются те, кто добывает из него внимание методом гидроразрыва мозга. Поэтому вьетнамо-украинские С-300 с израильскими самолетами были, увы, обречены на успех.

Но бесконечно это продолжаться никак не может. Рано или поздно, помимо указания на источник информации, от любых СМИ придется требовать еще и проверки изложенных в нем сведений. Возможно, даже законодательно. Это вызовет буйные коллективные жалобы на удушение свободы слова — но это тот случай, когда сами заигравшиеся в "кликбейт" медиа просто не оставят обществу и государству выбора. Когда общество бомбят ядерными фейками — ему придется обзаводиться собственной информационной ПВО.

Ирина Алкснис.

Россия. Вьетнам. Украина > СМИ, ИТ > ria.ru, 12 октября 2018 > № 2773306


Украина > Армия, полиция. СМИ, ИТ > dw.de, 9 октября 2018 > № 2754239

В Ичнянском районе Черниговской области Украины во вторник, 9 октября, произошел взрыв на арсенале номер 6. Как сообщает на своей странице в Facebook Генеральный штаб вооруженных сил Украины, информация о взрыве поступила в 03.30 по местному времени, во всей области и вдоль ее границ с Беларусью и Россией введены "соответствующие ограничительные меры".

Масштаб взрыва уточняется, началась эвакуация людей, развернут штаб ликвидации чрезвычайного происшествия, говорится в сообщении ведомства. На место происшествия выехала оперативная группа во главе с начальником Генштаба, а также премьер-министр Украины Владимир Гройсман.

Воздушное пространство закрыто

По данным Госслужбы Украины по чрезвычайным ситуациям (ГУЧС), на складе недалеко от поселка городского типа Дружба в Черниговской области прогремело несколько взрывов, которые привели к пожару. Территория складов составляет около 682,6 га, 402 га из которых - технические. По последним данным, пожаром охвачено 10 процентов арсенала. Эвакуированы около 12 тысяч человек, закрыто воздушное пространство в радиусе 30 км, движение железнодорожного и автомобильного транспорта приостановлено.

По тревоге подняты подразделения ГУЧС, Нацполиции и Нацгвардии, приведены в готовность три самолета и вертолет. К месту происшествия направлены в общей сложности 220 человек и 60 единиц техники, в том числе 150 сотрудников Нацполиции из Киевской области.

Ольга Мищенко

Украина > Армия, полиция. СМИ, ИТ > dw.de, 9 октября 2018 > № 2754239


Украина. Белоруссия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 8 октября 2018 > № 2752348

Корреспондент (Украина): Украинцы больше всего симпатизируют белорусам — опрос

Корреспондент, Украина

Социологи установили симпатии и антипатии украинцев к другим нациям

Социологи установили, к представителям каких наций наиболее позитивно и наиболее негативно относятся украинцы. Результаты опроса в четверг, 4 октября, были опубликованы пресс-службой Киевского международного института социологии (КМИС).

Исследователи констатируют, что самый высокий уровень этнических предубеждений на Украине традиционно наблюдается по отношению к ромам (цыганам).

В то же время минимальная социальная дистанция для граждан Украины — к украиноязычным и русскоязычным украинцам (индекс 2,2 и 2,8 соответственно). Отмечается, что большинство опрошенных готовы допустить украиноязычных и русскоязычных украинцев как членов своей семьи и близких друзей. Немного меньше дистанция к белорусам (3,3).

С некоторым отрывом следуют русские (3,8) и поляки (4,1). Затем идут крымские татары, канадцы, евреи, немцы и американцы с примерно одинаковой социальной дистанцией 4,4-4,5. Завершают иерархию социальных дистанций китайцы (5,3), африканцы (5,4) арабы (5,5). На последнем месте ромы (5,7).

Социологи отмечают, что для интерпретации этих результатов следует принять во внимание, что некоторые группы проживают за пределами Украины (например, американцы, китайцы), некоторые преимущественно на Украине (украинцы, крымские татары), а некоторые и на Украине и за ее пределами (например, русские, белорусы).

«В последнем случае часть респондентов имеют в виду граждан Украины, часть — граждан другого государства, что усложняет интерпретацию данных. Так, отношение к русским поляризовано, 40% опрошенных готовы допустить русских как членов своей семьи и близких друзей, а 42% не хотели бы, чтобы они были жителями Украины и готовы их впустить только как гостей Украины либо вообще не пускать в Украину. Можно высказать гипотезу, что в первом случае респонденты имели в виду русских — жителей Украины, а во втором — граждан России», — отмечается в сообщении.

КМИС провел собственный опрос с 8 по 23 сентября 2018 среди 2026 респондентов по всей Украине, кроме неподконтрольных Украине территорий.

По методологии исследования для каждой этнической группы из перечня респонденты должны ответить, насколько близкие отношения они готовы допустить с представителями каждой из групп. Минимальная социальная дистанция 1 (согласен допустить в качестве члена семьи), максимальная 7 (не пускал бы в Украину).

Украина. Белоруссия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 8 октября 2018 > № 2752348


Украина > СМИ, ИТ. Образование, наука > inosmi.ru, 7 октября 2018 > № 2752380

Вести.ua (Украина): Львив, Одэса и штрафы. Что таит закон о языке

Тарас Козуб, Вести.ua, Украина

Изначально под куполом было 4 проекта, регламентирующих использование языка: авторства группы депутатов во главе с БПП-шником Ярославом Лесюком (именно его поддерживало большинство в БПП); проект «Свободы», разработанный «общественностью», и еще один — авторства Комитета по вопросам культуры и духовности — это, по сути, доработанный третий проект. Последний называют «проектом Княжицкого» (он и возглавляет вышеупомянутый комитет), и именно его парламент принял в итоге 261 голосами.

Его суть в тотальной украинизации всех тех сфер, в которых еще сохранился кое-где русский и другие «региональные» языки. В образовании (проект подогнали под принятый недавно образовательный закон, против которого протестуют страны-соседи Украины) госязык гарантирован для обучения на всех уровнях, а нацменьшинства получают право учиться на своем языке после создания отдельных классов. Однако сдавать ВНО всем придется на украинском. В культурной сфере украинизируют все вывески и афиши, переводятся выступления, фильмы, а в театре представления должны субтитроваться (как именно — секрет). Врачи и судьи будут вести документацию лишь на украинском, но по просьбе пациента/участников процесса могут перейти на другой язык либо, как и судьи, воспользоваться услугами переводчика. Магазины, парикмахерские, рестораны перейдут на обязательный госязык (в т.ч. это коснется Интернет-магазинов). Печатные СМИ будут обязаны издаваться на украинском, но версии на других языках также смогут выходить в печать при условии, что их содержание идентично украиноязычной версии. Интернет-СМИ также обяжут обзавестись версией на госязыке (у всех она должна быть стартовой). Примечательно, что имена собственные разрешаются только на украинском языке (вместо облсовета — только «облрада»), а географические названия должны быть транслитерированы — то есть вместо Одессы и Львова по-русски после принятия закона в целом нужно будет писать «Одэса» и «Львив». А следить за соблюдением этих норм будет Нацкомиссия по стандартам языка, она же будет выдавать сертификаты о владении тем, кому это будет нужно (тем же чиновникам и судьям).

Как разделилась Рада

Еще до голосования в парламенте развернулось противостояние между частью депутатов от БПП и «фронтовиками». «Голосовать можно только за проект Лесюка — ведь в другом проекте (Княжицкого — Авт.) предусмотрены языковые инспекторы. Ну что это такое?— Будут ходить, смотреть, кто на каком языке… А это значит, начались выборы! — «кипятился» перед началом заседания замглавы фракции БПП, одессит Алексей Гончаренко. — Я бы предложил ввести мораторий на 5 лет на изменение языкового законодательства. Ради голосов они готовы и восточный ветер запретить, ведь он перемещает воздушные массы с территории страны-агрессора! Нельзя раскалывать страну!»

У Княжицкого парировали: закон Лесюка-де является «законом о языках», а не о «госязыке». К тому же, в акцию в поддержку этого проекта со сбором подписей известных деятелей культуры вкралась «зрада» — среди 149 подписантов два (ученый Евгений Быстрицкий и писатель Олег Чорногуз) опровергли факт подписи. Сам Княжицкий в выступлении с трибуны пояснил: его проект закона и так уже «выхолощен», поскольку накануне комитет удалил из проекта положение о «языковых инспекторах» как наиболее дискуссионное (заменили «уполномоченным по защите государственного языка»). Также удалили из текста Центр украинского языка, заменив на «Нацкомиссию по стандартам». «И это не означает, что мы создаем пустой закон без инструментов его реализации: он предусматривает административную ответственность, если в Раде кто-то решит говорить по-русски, например. И уголовную — если кто-то решит поносить украинский язык», — высказался в защиту собственного проекта сам Княжицкий.

Наказание — не пустые слова: среди санкций за несоблюдение закона — штрафы от 3400 грн за любое нарушение должностных лиц, судей, журналистов. А за публичное унижение украинского языка можно «схлопотать» наказание от штрафа в 850 грн до ареста на полгода/лишения свободы до трех лет. «Эти драконовские нормы могут быть частью игры — сейчас победила группа Княжицкого, то есть Народный фронт. А ко II чтению Банковая может разыграть тему, выбросив из текста часть резонансных норм. Скажут: приняли менее дискуссионный проект», — считает политолог Алексей Якубин.

Обменялись уколами

Голосовали за проект закона не менее часа. Спикер Андрей Парубий трижды ставил проект однопартийца Княжицкого (определили его, как приоритетный, рейтинговым голосованием). Когда табло в очередной раз показало «202» (т.е. нехватку голосов), зал взорвался криками «Ганьба!» — громче всех голосили депутаты Олег Ляшко и Анна Гопко. «Не выйдем отсюда, пока не примем», — пообещал тут же Парубий. Предложение президентского технолога Игоря Грынива принять оба проекта и составить из них один зал также отверг. «Я бы поддержал проект Лесюка, но там де-факто речь о региональных языках и сепаратизме! Там каждое село может признать себя территорией применения регионального языка!» — вышел на трибуну Княжицкий. «Но ведь нацменьшинства в воздухе не живут, они компактно живут у границ своих государств и могут пользоваться своими языками, и это не сепаратизм. А вот у вас он есть!» — отбила атаку его оппонент, Оксана Билозир (БПП). Наконец, консенсус был найден: Рада приняла проект Княжицкого с условием его переработки в комитете.

Инспекторы в действии

Тем временем, в «Вести» обратились сотрудники Киевской горадминистрации: по их словам, их давно уже обязали проходить «сертификацию» по владению украинским. «Это похоже на экзамен. Тем из нас, кто плохо знает язык, снимают часть доплат, а ставки у нас небольшие», — пожаловались они «Вестям». Впрочем, эксперты считают, что прямого нарушения закона тут нет. «Чиновники муниципалитета обязаны владеть госязыком. Если они им не владеют, их вообще нельзя нанимать на работу, — пояснил нам политолог Руслан Бортник. — А вот как определить степень владения, вопрос: насколько законно и правильно регламентирована эта проверка, есть ли соответствующее распоряжение и насколько оно зарегистрировано в Минюсте».

Украина > СМИ, ИТ. Образование, наука > inosmi.ru, 7 октября 2018 > № 2752380


Украина > СМИ, ИТ > ria.ru, 5 октября 2018 > № 2749642

Народная артистка Украины Неонила Крюкова умерла на 75 году жизни, сообщил в пятницу президент Украины Петр Порошенко.

"Украинская культура понесла невосполнимую утрату — ушла в вечность выдающаяся актриса, человек яркого таланта и активной гражданской позиции, Герой Украины, народный артист Украины, лауреат Шевченковской премии Неонила Крюкова. Искренние соболезнования родным и близким Неонилы Валерьевны", — написал Порошенко в своем микроблоге в Twitter.

Неонила Крюкова родилась 14 ноября 1943 года в селе Поповка Кировоградской области. Она окончила Киевский государственный институт театрального искусства имени Карпенко-Карого. Работала актрисой Киевской филармонии в течение 43 лет. В 2008-м году ей было присвоено звание Героя Украины.

Украина > СМИ, ИТ > ria.ru, 5 октября 2018 > № 2749642


Украина > Таможня. СМИ, ИТ. Транспорт > ukragroconsult.com, 4 октября 2018 > № 2753371

Закон о "едином окне" на таможне вступил в силу

С сегодняшнего дня в Украине вступил в силу закон об оптимизации осуществления контрольных процедур при перемещении товаров через таможенную границу Украины и законодательном внедрении механизма "единого окна" на таможне.

Документ опубликовали 3 октября в официальном парламентском издании "Голос Украины", а в соответствии с положениями закона он вступает в силу со дня, следующего за днем опубликования.

В частности, закон упрощает процедуры при таможенном оформлении товаров. Госорганы, выдавшие разрешительные документы на таможенное оформление, отныне обязаны представить их в электронном виде в государственную информационную систему "Единое окно международной торговли".

Речь идет о фитосанитарах, ветеринарах, экологах, радиологах и других контролерах. В свою очередь, органы доходов и сборов не смогут требовать от декларанта разрешительных документов в бумажном виде, если в соответствии с законом они должны быть в системе "единое окно".

Кроме того, на таможне убрали радиологический контроль, который осуществляли экологи.

Представителей экологической службы будут вызывать, только если мобильные устройства пограничников покажут превышение радиационного фона.

Таким образом, на таможне останутся только таможенники и пограничники. Они будут предварительно осматривать товары и в течение двух часов будут решать, пропустить их или вызвать профильных экспертов.

В случае вызова эксперты должны прибыть немедленно и также в течение двух часов решить, пускать товар, запретить пропуск или назначить инспектирование /взятие проб/ дополнительную обработку.

Данные о любых принятых относительно товара решения вносят в информационную систему "единое окно". Согласно закону, автоматизированная система управления рисками (АСУР) является составной единой автоматизированной информационной системы органов доходов и сборов.

Это должно исключить неконтролируемость и различные подходы к определению таможенной стоимости товаров.

При временном вывозе из Украины культурных ценностей надо будет предоставить документы о праве на это.

В то же время предполагается установить более высокие зарплаты программистам спецподразделения Государственной фискальной службы, в расчете по состоянию на 2018 год: ведущему специалисту - 35 тысяч гривен, главному специалисту - 38,7 тысячи гривен, заместителю руководителя - 42 тысячи гривен, руководителю подразделения - 44 тысячи гривен.

Документ имплементирует в украинское законодательство часть положений Конвенции о совместном режиме транзита NCTS.

5 июля Верховная Рада приняла закон по оптимизации осуществления контрольных процедур при перемещении товаров через таможенную границу Украины и законодательному внедрению механизма "единого окна" на таможне.

В конце июля президент Украины Петр Порошенко не подписал закон и вернул его в Верховную Раду со своими предложениями. 6 сентября Рада повторно приняла закон с предложениями президента . Порошенко подписал закон в конце сентября.

УНИАН

Украина > Таможня. СМИ, ИТ. Транспорт > ukragroconsult.com, 4 октября 2018 > № 2753371


Украина. ООН > Электроэнергетика. СМИ, ИТ > energyland.infо, 4 октября 2018 > № 2750240

Чернобыльская АЭС приняла делегацию программы развития ООН

Делегация ПРООН во главе с госпожой Оснат Лубрани, координатором системы ООН, координатором по гуманитарным вопросам и постоянным представителем программы развития ООН на Украине посетила Чернобыльскую АЭС с ознакомительным визитом.

Визит состоялся в рамках официального открытия Информационного центра "Чернобыль: территория перемен", работу которого координирует Государственное предприятие «Центр организационно-технического и информационного обеспечения управления зоной отчуждения».

Гости побывали в смотровом павильоне нового безопасного конфайнмента и на площадке строительства хранилища отработавшего ядерного топлива сухого типа (ХОЯТ-2), где директор технический (- главный инженер) ЧАЭС Андрей Билык ознакомил их с деталями реализации данных проектов, состоянием выполнения работ на текущий момент, а также ответил на многочисленные вопросы об истории станции и Чернобыльской аварии, процессе преодоления ее последствий, в частности строительстве объекта "Укрытие" и преобразовании его в экологически безопасную систему.

Госпожа Оснат Лубрани, оставляя запись в книге почетных гостей ЧАЭС, подчеркнула, что глубоко поражена объемами работ и величием технических решений, которые сейчас реализуются на промышленной площадке станции.

Украина. ООН > Электроэнергетика. СМИ, ИТ > energyland.infо, 4 октября 2018 > № 2750240


Украина > СМИ, ИТ > ria.ru, 3 октября 2018 > № 2747881

Депутаты Верховной рады Украины предлагают применить санкции против семи телеканалов за "пропаганду государства-агрессора", в том числе против телеканалов "112. Украина" и NewsOne, соответствующий проект постановления зарегистрирован в среду на сайте парламента.

Ранее на сайте Верховной рады была зарегистрирована электронная петиция с требованием закрыть телеканалы "112. Украина" и NewsOne. Автор документа утверждает, что эти СМИ ведут антиукраинскую деятельность. Петиция собрала необходимые 25 тысяч голосов для ее дальнейшего рассмотрения. Спикер Верховной рады Украины Андрей Парубий поручил в понедельник профильному парламентскому комитету разработать соответствующую законодательную инициативу.

"В последнее время нередки случаи, когда отдельные средства массовой информации, прикрываясь реализацией конституционных прав граждан на свободу мысли и слова, распространяют информацию, которая содержит сообщение пропаганды государства-агрессора", — говорится в пояснительной записке к постановлению.

Согласно документу, Рада должна внести на рассмотрение Совета национальной безопасности и обороны Украины предложение о применении "персональных специальных экономических санкций" в отношении семи телеканалов, в частности против каналов "112. Украина" и NewsOne.

Проектом постановления предлагается блокировать активы телеканалов, предотвратить вывод капиталов за пределы Украины, приостановить исполнение экономических и финансовых обязательств, аннулировать лицензию, ограничить предоставление телекоммуникационных услуг и так далее.

В январе 2015 года Верховная рада Украины приняла заявление, в котором Россия называется "страной-агрессором", так как Киев считает, что РФ вмешивается в дела Украины и является стороной конфликта в Донбассе. МИД РФ назвал эти утверждения "публичными бездоказательными инсинуациями". Москва не раз заявляла, что не является стороной внутриукраинского конфликта и непричастна к событиям на юго-востоке, заинтересована в том, чтобы Украина преодолела политический и экономический кризис.

По словам сенатора Алексея Пушкова, "что бы ни случилось на Украине, там сразу обвиняют Россию".

Украина > СМИ, ИТ > ria.ru, 3 октября 2018 > № 2747881


Украина. Евросоюз > Финансы, банки. СМИ, ИТ. Миграция, виза, туризм > interfax.com.ua, 2 октября 2018 > № 2750994

Система денежных переводов PrivatMoney начала работать в Чехии, Польше, Италии и Франции, говорится в пресс-релизе ПриватБанка.

"Наша система удобных и доступных денежных переводов выходит на рынки именно тех европейских стран, где сегодня работает или отдыхает большинство украинцев, – Польши, Чехии и Южной Европы. Уникальные технологии банка позволяют получать переводы онлайн прямо на карту, причем как в евро, так и в национальной валюте", цитирует пресс-служба ПриватБанка члена правления финучреждения Алексея Шабана.

В Украине переводы PrivatMoney доступны для выплаты в более чем 2,1 тыс.отделениях и почти в 20 тыс. банкоматов и терминалов самообслуживания ПриватБанка.

PrivatMoney–международная система срочных денежных переводов, основанная ПриватБанком в 2001 году. Кроме Чехии, Польши, Италии и Франции, система представлена в Германии, Великобритании, Турции, Израиле, Швеции, Словакии, Латвии, Дании, Азербайджане, Молдове.

Как сообщалось, 18 декабря 2016 года правительство по предложению Национального банка Украины и акционеров ПриватБанка, крупнейшими из которых на тот момент были Игорь Коломойский и Геннадий Боголюбов, приняло решение о национализации этого крупнейшего на украинском рынке финучреждения.

Согласно данным НБУ, на 1 июня 2018 года ПриватБанк по размеру чистых активов занимал 1-е место (258,376 млрд грн) среди 84 действовавших в стране банков.

Украина. Евросоюз > Финансы, банки. СМИ, ИТ. Миграция, виза, туризм > interfax.com.ua, 2 октября 2018 > № 2750994


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter