Всего новостей: 2653924, выбрано 654 за 0.384 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное ?
Личные списки ?
Списков нет

Украина > СМИ, ИТ. Образование, наука > inosmi.ru, 3 ноября 2018 > № 2782177

Mitteldeutscher Rundfunk (Германия): Kyiv вместо Kiev

МИД Украины развернуло кампанию, цель которой побудить иностранные СМИ писать на английском языке Kyiv вместо Kiev. Немецкий блогер довольно сдержанно излагает мотивы, которыми руководствуется нынешняя киевская власть, но все-таки замечает, что звук, который должен воспроизводиться через букву «y», в английском языке вообще не существует, и «Kyiv» многие просто не смогут прочитать.

Денис Трубецкой (Denis Trubetskoy), Mitteldeutscher Rundfunk, Германия

Украинское министерство иностранных дел развернуло кампанию, цель которой побудить иностранные средства массовой информации писать на английском языке Kyiv вместо Kiev. Этим Украина хочет продемонстрировать на международной арене свою растущую независимость от России. В дипломатическом языке некоторых страны уже употребляют форму Kyiv, но в сообщениях международной прессы эта форма кажется большинству иностранцев нечитаемой. Кстати, и в немецком языке наблюдаются попытки заменить Kiew на Kyjiw.

«Дорогая Вашингтон пост (Washington Post), пиши, пожалуйста, #KyivNotKiev. Украинцы от всего сердца просят тебя правильно писать название столицы Украины».

Вот такой текст разработало министерство иностранных дел Украины для своей новой кампании, касающейся украинских названий. Пользователей социальных сетей попросили разослать текст самым известным средствам массовой информации мира — таким, как газета Washington Post или информационное агентство Reuters, которые в текстах на английском языке вместо желательной для украинского правительства формы Kyiv используют устоявшуюся форму Kiev. Первая часть кампании называлась #CorrectUA, продолжалась две недели в октябре и вызвала как внутри страны, так и за ее пределами немало споров.

Борьба с русскими названиями

Министерство иностранных дел разъяснило свою позицию в специальном сообщении: «Вот уже 27 лет Украина является независимой страной, но несмотря на это названия из советской эры удается вытеснять лишь с трудом». Далее там говорится, что использование названий из русского языка в условиях войны неприемлемо для народа Украины. Подобная русификация — это якобы часть тактики, направленной на дестабилизацию и делигитимацию Украины.

Для новой кампании министерство иностранных дел вновь стало использовать хэштег #KyivNotKiev. Этот флэшмоб был инициирован в Твиттере во время революции на Майдане, и его использовали более 10 миллионов раз. Министерство иностранных дел планирует, что следующим шагом станет призыв к международным аэропортам и туристическим порталам, таким как «Букинг.ком» (Booking.com) и «ТрипЭдвизор» (TripAdvisor), использовать в англоязычных текстах форму Kyiv вместо Kiev.

В поисках правильной орфографии

Украина уже много лет совершенствует латинскую транслитерацию украинского языка. Ее собственные стандарты транслитерации имен собственных неоднократно менялись. Самый главный вопрос при этом таков: права ли Украина, выдвигая подобные требования? Несмотря на это определенных успехов она все-таки достигла. Так, Киев уже добился, что английский артикль the перед словом Ukraine в англоязычной сфере практически больше не употребляется. Ведь артикль the в большинстве случаев указывает на то, что речь идет о регионах, а не о самостоятельных государствах.

Похожая тенденция прослеживается и в слове Kyiv. Хотя Kiev все еще употребляется чаще, чем Kyiv, но и форма Kyiv получает все большее распространение. Но есть еще и другие названия городов со спорным правописанием, например, Odessa. Версия с двумя s соответствует русскому написанию, а вот форма Odesa была бы точным воспроизведением украинского названия.

Таинственный звук «y»

В 1995 году Украина изменила латинское написание названия своей столицы с Kiev на Kyiv. Через одиннадцать лет, наконец, американский совет по географическим названиями принял решение в пользу варианта Kyiv. Кроме того, вариант Kyiv используется Белым домом и британским министерством иностранных дел. Таким образом, украинская версия получила самую важную международную легитимацию.

Но главным мерилом остается все же так называемый стандарт ISO Организации Объединенных Наций: на этом уровне допустимы обе версии — и Kiev, и Kyiv. Тот факт, что большинство масс-медиа предпочитают форму Kiev, может быть связан еще и с тем, что звук, который должен воспроизводиться через букву y, в английском языке вообще не существует. Поэтому слово Kiev большинству иностранцев произнести легко, в то время как Kyiv многие просто не могут прочитать.

А разве Kiev — правильное воспроизведение русского слова?

Кроме того, есть сомнения в том, что Kiev — действительно правильное воспроизведение русского слова. Русская буква «e» произносится как двойной звук, поэтому действительно точно воспроизведенное название должно писаться скорее как Kiyev. Это дает многим критикам основание считать устоявшуюся форму Kiev корректной англоязычной транслитерацией, которая имеет мало общего с русским языком.

Украина как государство может выражать сколько угодно своих желаний. Но это далеко не означает, что она может или вправе оказывать влияние на язык, в данном случае английский, у которого есть своим собственные правила. Ведь в конце концов и в украинском языке есть немало географических названий, сильно отличающихся от оригиналов. Вот, например, Вена называется по-украински Вiдень.

Kyjiw вместо Kiew в немецком языке?

В немецком языке версия Kiew как была, так и остается неоспоримой, хотя украинское посольство в Берлине и пытается продавить форму Kyjiw. Редакции немецких информационных агентств договорились в 2014 году пока оставить форму Kiew. Тем не менее, и эта часть борьбы Украины за эмансипацию от России медленно, но верно приносит свои плоды. Сменят ли когда-нибудь формы Kyiv и Kyjiw версии Kiev и Kiew, покажет только время.

Украина > СМИ, ИТ. Образование, наука > inosmi.ru, 3 ноября 2018 > № 2782177


Украина. Россия > Образование, наука. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 31 октября 2018 > № 2779083

Deutschlandfunk (Германия): русский язык должен стать исключением в украинском законе о языках

Немецкий журналист разбирается в том, насколько проект украинского закона о языке, представленный парламентом страны, соответствует современным реалиям и потребностям общества. Он отмечает, что закон, если его примут в нынешнем виде, неизбежно вытеснит русский язык из публичного пространства, а ведь русский язык является родным для 40 процентов жителей Украины.

Флориан Келлерманн (Florian Kellermann), Deutschlandfunk, Германия

Русский язык является родным для 40% жителей Украины. И вот парламент в Киеве представил проект закона, который должен вытеснить русский язык из публичного пространства. Он еще не принят, но уже вызвал шквал недовольства.

Во Львове, расположенном на западе Украине, большая часть населения говорит на украинском языке. Но и там в последние годы все чаще можно услышать русскую речь. Связано это с многочисленными беженцами Донбасса, востока Украины, которые сюда приехали.

Продавщица магазина не особо хорошо отзывается о новых земляках: «Важно, чтобы они говорили на украинском языке. Но они просто не хотят, они не хотят его учить. Я говорю по-русски, но это они должны приспосабливаться, а не я. Так должно быть».

Украинский язык на Украине долгое время был в тени. В СССР люди были русифицированы. Последствия этого ощущаются и сегодня.

Русский язык не исчезает

Хотя украинский язык с момента провозглашения независимости страны в 1991 году является единственным государственным языком, русский язык все еще является для многих более предпочтительным. Так, большая часть газет выходит на русском языке, по телевидению и радио доля украинского языка увеличивается только за счет введения квоты. Многие украиноязычные жители страны после 2014 годы тщетно надеялись, что языковая ситуация автоматически изменится после того, как страна отвернулась от России.

Анастасия Розлуцкая, которая работала над законом о языках, отмечает: «Я не думала, что у моего поколения будет возможность представить такой закон. Он касается всех сфер общественной жизни. Если, например, клиент обращаетесь в магазине к продавцу на украинском языке, то его должны обслужить на украинском языке. Если продавец отказывается это делать, на него может быть наложен денежный штраф».

То же самое касается должностей. Тот, кто хочет стать чиновником, должен будет в будущем подтвердить достаточное знание государственного языка. Еще более важным является то, что все публичные мероприятия должны будут проводиться на украинском языке — или с переводом на украинский язык. Это касается, например, курсов повышения квалификации, публичных дискуссий и рекламных мероприятий.

Вслед за телевидением и радио регламент теперь должен быть введен и применительно к газетам. Если они выходят на другом языке, они должны одновременно выходить в той же форме и на украинском языке.

Даже президент Порошенко настроен скептически

Закон заходит слишком далеко, считает журналист Роман Хуба, который публикуется как на русском, так и на украинском языке.

«Подобный закон должен поддерживать украинский язык, но не быть направленным против другого языка, который используют украинцы. Русскоязычные украинцы родились здесь, никто не привозил их контрабандой в товарных вагонах, и они здесь не исчезнут так просто. Мы должны принимать во внимание их позиции, нравится нам это или нет», — говорит журналист.

Еще один аргумент противников закона: он на руку России. Соседу будет проще расколоть Украину. Поэтому многие депутаты фракции президента Петро Порошенко проголосовали против законопроекта. И сам Порошенко высказался скептически: «Я исхожу из того, что депутаты ко второму чтению разработают более сбалансированный проект. Он должен соответствовать европейским стандартам по защите прав меньшинств. И они должен способствовать национальному единству».

Сторонники законопроекта приводят противоположные аргументы: только когда русский язык перестанет иметь большое значение на Украине, сосед потеряет влияние на их страну.

Украина. Россия > Образование, наука. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 31 октября 2018 > № 2779083


Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > inosmi.ru, 27 октября 2018 > № 2776090

Обозреватель (Украина): в Украине отказываются от русского языка: кто на очереди

В начале октября Верховная Рада приняла законопроект об украинском языке. Новая инициатива призвана заменить скандальный «закон Колесниченко-Кивалова». Как утверждает «Обозреватель», Верховная Рада планирует ввести языковые квоты на печатные СМИ.

Виталий Тысячный, Обозреватель, Украина

На фоне принятия в первом чтении закона об украинском языке крупные города страны отказываются от регионального русского, а в Верховной Раде задумались о постепенном увеличении квот для отечественных печатных изданий.

Как Украина отходит от русского и будет ли от этого эффект — разбирался «Обозреватель».

Без русского в регионах

В начале октября Верховная Рада приняла в первом чтении законопроект об украинском языке. Закон вносит изменения, украинизирует все ключевые сферы жизнедеятельности: судебную систему, государственную службу, образование, СМИ, кинематограф, рекламу и культуру.

Новая инициатива призвана заменить скандальный «закон Колесниченко-Кивалова». Он предусматривал, если число носителей регионального языка на определенной территории составляет не менее 10% от общей численности населения, этот язык может использоваться в работе местных органов самоуправления и официальном документообороте наравне с государственным.

В период действия закона с 2012 по 2018 год статус регионального русского языка ввели в 9 областях — Херсонской, Донецкой, Запорожской, Луганской, Харьковской, Николаевской, Одесской, а также в Севастополе и АР Крым.

При этом с февраля 2014 года органы местного самоуправления самостоятельно начали отмену регионального статуса. Преуспел в этом вопросе Херсон. Так, 20 октября, местный городской совет отменил решение своих предшественников о предоставлении русскому языку статуса регионального.

Отобрали статус и в Николаеве. Правда, в этом случае решение было принято окружным административным судом. Там признали решение о введении регионального русского еще в 2012 году противоправным. Из-за аннексии Крыма и оккупации Луганска и Донецка, в Украине осталось лишь несколько областей с номинальным статусом русского, это Харьковская, Одесская и Запорожская области.

По информации «Обозревателя», на уровне местной власти этих регионов вопрос об отмене статуса русского языка не поднимается.

«Решение об отмене русского языка как регионального Одесским городским советом не принималось. Это довольно острый вопрос для одесситов. Ранее и чиновники, и депутаты говорили на русском языке. Заседания исполкома и городского совета проводились на русском. Рабочая документация чиновников скорее велась на украинском языке, но информация на официальном сайте мэрии (в том числе проекты решений сессии) публиковались на русском. Конечно, официальный сайт имеет как русскую, так и украинскую версии, но большей популярностью пользуется русская», — пояснила «Обозревателю» одесский журналист Валерия Шаповалова.

В Харьковской и Запорожской областях ситуация аналогичная.

«Нет, такой вопрос не поднимается. Об этом даже не слышала», — рассказала в комментарии «Обозревателю» один из депутатов Харьковского городского совета.

При этом в Украине набирает популярность практика запрета на публичное использование русскоязычного культурного продукта. Ранее такое решение принял Львовский областной совет, запретив использовать русский контент до полной деоккупации территории. За ними также последовали и Житомирские депутаты, которые ввели мораторий на использование русского культурного продукта, а также распорядились провести систематические разъяснительные работы для физических и юридических лиц.

Новые квоты на СМИ

Еще одно нововведение проекта об украинском языке — квотирование телеканалов, новостных интернет-ресурсов и печатных изданий. Их будут переводить на государственный язык. Если по онлайн-медиа, а также телевидению изменения не сильно «ударят», то печатные СМИ уже готовятся к убыткам. Владельцы изданий опасаются, что быстрый переход на украинский контент может уменьшить количество читателей.

Именно поэтому в Верховной Раде задумались о внесении изменений в профильный закон. Как заявила глава комитета по свободе слова, депутат от «Народного фронта» Виктория Сюмар, в проект будет внесена поправка о квотированном переходе на украинский для печатных изданий. Речь идет о постепенном переходе, на 25%, а затем 50%.

Такую идею в комментарии для «Обозревателя», поддержал и народный депутат от Блока Петра Порошенко Григорий Шверк.

«По моему мнению, решение о моментальном переходе на украинских язык приведет к тому, что большая часть изданий закроется. Люди занимаются бизнесом, они регулярно печатают свои газеты и продают. Если человек приходит в киоск, он целенаправленно хочет покупать на русском языке и готов платить за это деньги, то какой смысл печатать на украинском, ведь спрос будет намного меньше. Проблема заключается в том, что это существенный риск для бизнеса», — считает Шверк.

При этом депутат выступает за увеличение украинского контента в СМИ, но не радикальными способами.

«Украинского языка должно быть больше. Другой вопрос — какими средствами это нужно достигать. Есть такая парадигма — нельзя заставить любить, а можно лишь убедить. Нужно делать так, чтобы человек сам захотел говорить на украинском. В этом и суть квот», — сказал нардеп.

Оценивая перспективы русского языка в Украине, важно обратить внимание на социологию. В июле 2018 года группа «Рейтинг» определила отношение украинцев.

Так, более 60% респондентов считают, что в стране единым государственным должен быть украинский язык. При этом русский должен быть доступен во всех сферах жизнедеятельности. 17% уверены, что за русским должен закрепиться статус регионального в отдельных областях. Пятая часть опрошенных считает, что русскому языку следует предоставить статус второго государственного, наряду с украинским.

Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > inosmi.ru, 27 октября 2018 > № 2776090


Украина. Белоруссия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > gazeta.ru, 26 октября 2018 > № 2772157

Никакого русского: о чем мечтает премьер Украины в Гомеле

Украинский чиновник попросил в Белоруссии не говорить по-русски

Вице-премьер Украины Геннадий Зубко попросил участников Форума регионов в Белоруссии не использовать русский язык. По его словам, он «с удовольствием выступает на украинском, и с таким же удовольствием послушает белорусских коллег на белорусском». При этом большинство участников двустороннего форума выступали на русском языке.

Вице-премьер Украины Геннадий Зубко попросил не разговаривать на русском языке участников белорусско-украинского Форума регионов в Гомеле. По его словам, на русском выступали две недели назад на комиссии двух стран по вопросам торгово-экономического сотрудничества.

«Сегодня здесь на форуме представителей Украины и Белоруссии я с удовольствием выступаю на украинском языке, и с удовольствием же послушаю белорусских коллег на белорусском языке», — заявил Зубко. Он также поприветствовал всех участников и отметил, что диалог был конструктивным.

Форум регионов открылся в Гомеле накануне, 25 октября. Большая часть делегатов выступала на русском языке, в частности — посол Украины в Белоруссии Игорь Кизим.

По мнению директора Центра стратегического анализа Института инновационного развития Андрея Иванова, если бы белорусы начали разговаривать на белорусском, а украинцы на украинском, то никто ничего не понял бы.

«Вот давайте представим, что участники форума в Белоруссии согласились бы на предложение вице-премьера Украины Зубко. <...>

И никто бы никого не понял в итоге, потому что эти языки сильно отличаются.

<...> Тем не менее, в словах Зубко прослеживаются несколько весьма важных моментов, которые помогают лучше понять всю суть современной украинской действительности», — убежден эксперт.

Он добавил, сообщает ФАН, что украинская политика «не строится на понимании людьми между собой».

Полный запрет русского языка на Украине — лишь вопрос времени, полагает завкафедрой международных отношений и дипломатии Московского гуманитарного университета Николай Платошкин, его слова передает НСН.

«В Раде лежит законопроект об ограничении хождения русского языка на всей территории Украины. При этом в региональных советах сидят в основном националисты. Неудивительно, что русский язык запрещают», — отметил Платошкин.

19 сентября Львовский облсовет решил ввести мораторий на публичное использование нематериальных объектов русской культуры в регионе «до момента прекращения оккупации территории Украины».

Спустя сутки официальный представитель МИД России Мария Захарова прокомментировала публичный запрет на использование русского языка во Львовской области Украины. Она назвала этот шаг опрометчивым, на него украинские власти пошли «в очередном приступе антироссийского угара».

13 октября национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания Украины начал проводить мониторинг эфира телеканалов по соблюдению квот на украинский язык. По имеющимся данным, во время тестового действия закона были зафиксированы нарушения со стороны пяти спутниковых телеканалов.

Согласно закону, передачи, фильмы и новости на украинском языке должны составлять не менее 75% эфирного времени с 7.00 до 22.00, местным каналам установили ограничение 50%. За невыполнение квот вещателям грозит денежный штраф.

20 октября Херсонский городской совет отменил решение от 2012 года о предоставлении русскому языку статуса регионального. За инициативу проголосовали 33 депутата горсовета из 38. Русский язык получил в Херсоне статус регионального в августе 2012 года с целью реализации закона «Об основах государственной языковой политики».

На этом повсеместное наступление на русский язык не остановилось. 25 октября в Житомирской области Украины депутаты областного совета проголосовали за запрет на публичное использование русского языка. Депутаты ввели мораторий на публичное использование на территории области русскоязычного культурного продукта. Речь идет о запрете трансляции на территории области российских фильмов и выступлений российских актеров.

С момента обретения Украиной независимости языковый вопрос был одним из самых щекотливых и острых — он и ранее разделял жителей бывшей Украинской ССР по линии Днепра и серьезно дестабилизировал внутриполитическую обстановку.

Еще в 1999 году Украина присоединилась к Европейской хартии региональных языков. Правда, окончательно ее ратифицировали только в 2006 году. Спустя шесть лет, руководствуясь этой хартией, Рада приняла закон «Об основах государственной языковой политики».

Согласно этому документу, отдельные области могли вводить так называемые «региональные языки», если численность людей, считающих его родным, превышала 10% от общего населения. Так, русский язык стал региональным в 13 областях и административных единицах страны из 27.

После Евромайдана в 2013-2014 годах и начала конфликта в Донбассе русский язык на Украине оказался под ударом. Украинские националисты начали активно продвигать законопроекты, ограничивающие возможности использования русского языка в стране.

Украина. Белоруссия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > gazeta.ru, 26 октября 2018 > № 2772157


Украина > Образование, наука > inosmi.ru, 25 октября 2018 > № 2771094

Теперь будем сбрасываться на парты. Как в Украине идет школьная реформа (Вести, Украина)

Уже много писалось о том, как на Украине искажается история, или о том, что не прекращаются попытки ввести ограничения преподавания на русском языке. Теперь новая реформа: по новым стандартам всем первоклассникам необходимы индивидуальные парты, которые станут «расти» вместе с ними. Кто же будет платить? Автор «Вестей» попытался разобраться в проблеме поборов в украинской школе.

Алла Дунина, Вести.ua, Украина

С 1 сентября класс, где обучаются малыши, должен был измениться до неузнаваемости. Например, дети больше не будут сидеть на уроках рядами по два ученика за партой. Согласно новым стандартам, всем первоклассникам необходимы индивидуальные парты, которые станут «расти» вместе с ними: когда ребенок подрастет, их можно будет приподнять. В зависимости от тематики урока парты могут стоять буквой «П», по кругу, сгруппированными по четыре или шесть и т.д.

Еще одно из требований НУШ — наличие в классе исключительно открытых шкафов, т.е. все подсобные материалы, которые используются для наглядного объяснения урока, не должны быть спрятаны и закрыты дверками шкафов. Это нужно для того, чтобы младшеклассник мог в любой момент подойти, потрогать, разобраться.

Но, как выяснили «Вести», пока очень мало школ, которые могут похвастаться тем, что они полностью укомплектованы по новой программе. «Мой сын пошел в 288-ю киевскую школу, и там до сих пор нет ни обещанных парт (дети учатся за старыми двойными), ни тетрадей — учитель сам рисует в обычной тетради каждого из учеников крючки и галочки, которые дети дальше продолжают в ряд. Мы специальные тетради не покупаем принципиально, обещали дать — пусть дают», — рассказывает «Вестям» киевлянка Светлана.

В Тернопольской школе №15 обещают парты и стулья до конца октября, уже проведен тендер на сумму 78 350 гривен, кроме того, купили флипчарт, глобус, карты, некоторые развивающие игры. «Телевизора нет — его купили другому классу, на наш денег не хватило. Перед началом учебы завуч сказал: есть средства, но больше не будет», — говорит отец первоклассника Василий Семкив.

А вот родители учеников одного из семи первых классов СШ №15 в Виннице от государства ждут только парт, хотя готовы и на них сброситься. «Еще до 1 сентября мы посмотрели будущий класс, который был в ужасном состоянии — обои отклеивались, лампы висели вредные. Вот мы и решили сами сделать ремонт, который нам обошелся в 30 тыс. грн. Нас, конечно, потом ругали за то, что мы так делать не должны были, — мол, есть госфинансирование. Но мы не должны были детям и форму школьную покупать, но мы все равно это сделали», — рассказывает Елена Филоненко мама первоклассника.

Как сказала Елена, ремонтом дело не ограничилось: 3 тысяч гривен отдали на благотворительный взнос для школы, 2 тыс. уходит на тетради, которые в школу так и не передали из Минобразования, — по 500 ривен на тетради на каждую четверть. «Парты старые, обещали в октябре дать новые одинарные, но пока тишина, а месяц уже заканчивается. Мы уже думаем, что придется сброситься еще по 2 тысячи гривен. У нас же в школе было запланировано четыре класса, а набрали семь. В итоге парты выдали только первым четырем, остальным не хватило», — объясняет Елена.

НУШ не для всех

Собственно, выход всегда есть. К примеру, в Подольске Одесской области одноместные парты ко Дню знаний не привезли, и родителям учеников лицея №3 пришлось… распиливать старые парты и делать из них одноместные по требованию НУШ. В Минобразования уверяли, что проблема с нехваткой парт возникла из-за того, что областные или местные советы не распределили деньги, которые были выделены на НУШ, вовремя не провели тендеры на поставку мебели, а украинские производители не успевают произвести необходимое количество парт. И заверили, что родители не должны сдавать на это деньги, все поступит до октября-ноября. Но октябрь прошел, а парты появились не везде.

В то же время, как рассказывают родители, они рады, что дети ходят в школу только с одной тетрадкой и канцелярским набором для рисования. Хотя учебники обещали выдать в октябре. В пресс-службе МОН уверили, что 100% букварей, учебников по математике и по курсу «Я исследую мир» для 1 класса напечатаны. «Учебники для первых классов уже изданы 14 сентября 2018 года, их развезли по регионам до 1 октября, как и пообещала министр. Почему их нет в классах — это вопрос к ним», — сказали «Вестям» в пресс-службе МОН.

Учитель первого класса одной из Херсонских общеобразовательных школ отмечает, что процесс создания «Новой украинской школы» идет очень медленно. «Мы получили еще не все учебники. Например, ни букваря, ни математики для малышей еще нет, но уже возникла проблема, где их хранить. По новой программе, их не надо носить домой, они сейчас по всему классу лежат — на подоконнике, на полу, на столах. По правилам, на каждого ребенка в классе предусмотрено площади три квадратных метра, но в старом классе, куда приходит 36 учеников, это нереально осуществить. Да и парты у нас старые, стандартные, которые не поставишь ни в кружочек, ни квадратом. Обещали новые дать в октябре, но пока нет», — рассказывает «Вестям» учитель первых классов херсонской общеобразовательной школы Нина Семенова. Правда, по ее словам, в городе есть школы, которые уже укомплектованы на 100% всем необходимым для НУШ. В первую очередь, это элитные школы, где учатся дети богатых и известных.

В харьковской школе возник скандал из-за торта

Несмотря на реформы, проблема поборов в школах остается самой важной. Более того, доходит до вопиющих ситуаций. В харьковской школе №151 на праздновании конца четверти ученицу поставили перед доской и сказали, что ей не дадут торт, поскольку ее мама не сдала на сладкий стол деньги. Девочка попросила отпустить ее домой, но ей запретили. Показательно, что об этой истории написал учитель информатики Евгений Товстолуг. Он утверждает, что на собрании было решено купить порционный торт и пирожные. Деньги сдали все, кроме мамы одной ученицы. «Она принципиально не сдает деньги ни на какие нужды класса», — говорит учитель. В администрации школы отметили, что ситуацию создала мать одного из учеников, а учительница, когда видела это, ничего не сделала. Классный руководитель уже написала заявление об увольнении.

Украина > Образование, наука > inosmi.ru, 25 октября 2018 > № 2771094


Украина > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > inosmi.ru, 20 октября 2018 > № 2765734

РС о языковом вопросе: что стоит вокруг нагнетания споров (Корреспондент, Украина)

Заместитель председателя украинской политической партии «РАЗУМНАЯ СИЛА», комментируя «языковый закон», утверждает: власти Украины спекулируют на вопросах языка, что только еще больше раскалывает общество вместо того, чтобы его объединять. И сегодня объединяющих факторов в стране меньше, чем разъединяющих и раскалывающих, что отнюдь не облегчает жизнь граждан.

Александр Савченко, Корреспондент, Украина

Нагнетание споров вокруг языкового вопроса — это целенаправленно выбранная политика власти, имеющая целью расколоть общество.

Власть делит население на «своих» и «чужих», еще больше разваливая страну. Порошенко раскалывает общество, и языковой закон это подтверждает. Мы же хотим объединить страну: от Луганска до Закарпатья, от Киева до Севастополя.

На сегодняшний день таких вопросов, которые искусственно разделяют общество, накопилось такое количество, что страна уже не выдерживает. Вопросы веры, языка, территории проживания — расколов и разделений больше, чем объединяющих факторов. Но эти «языковые нормы» не имеют никакого отношения к европейским ценностям. Наоборот — это путь в Средневековье!

Власть, спекулируя на вопросах языка, хочет еще больше загнать людей в тупик, ограничить их конституционные права и «откреститься» от важных экономических проблем.

Скажите, как языковой закон облегчает жизнь украинского гражданина: пенсионера, новорождённого? Или он сделает доступным образование, качественной — медицину? Или он что-то даёт для будущего страны? Нет! Ведь президент Порошенко не имеет стратегии развития. Его цель — расколоть общество, получить мгновенные дивиденды и удержаться на плаву за счёт праворадикальных группировок и запугивания людей.

Подчеркну: Конституция Украины предусматривает, что государственным языком является украинский, но одновременно Основной Закон защищает и остальных граждан, говорящих на других языках. А таких языков — много.

Но когда депутаты начинают об этом говорить, они почему-то вспоминают только о первой части, а о второй — «забывают». Власть крутит Конституцией так, как ей выгодно, а народ воспринимают только как статистические данные, которые помогут ей остаться в своих креслах.

Партия «РАЗУМНАЯ СИЛА» позиционирует себя как единственная политическая сила, выступающая за объединение Украины. В конце сентября лидеры партии «РАЗУМНАЯ СИЛА» встретились с украинскими гражданами в неподконтрольном Луганске и подписали Народную декларацию о мире.

Украина > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > inosmi.ru, 20 октября 2018 > № 2765734


Украина > Образование, наука > ria.ru, 18 октября 2018 > № 2763988

Министерство образования и науки Украины планирует переработать программу по истории страны, сообщается на сайте ведомства.

Украинская писательница пришла в истерику из-за русского языка

Украинская писательница учинила скандал в прямом эфире из-за русского языка

Измениться могут учебные планы пятых-одиннадцатых классов. Согласно приказу, по новым редакциям учебников пройдет общественная дискуссия.

Переписывать историю Украины будут 25 специалистов — учителя общеобразовательных учебных заведений, историки, представители Института национальной памяти и руководитель Центра исследований геноцида украинского народа.

Ранее экспертная комиссия министерства отметила "гендерный дисбаланс" в учебниках по истории — лишь девять процентов изображений исторических деятелей отводится женщинам.

Последний раз украинские учебники по истории переписывали в 2016 году. Их дополнили информацией о Евромайдане, событиях в Крыму и Донбассе.

Украина > Образование, наука > ria.ru, 18 октября 2018 > № 2763988


Украина. Россия > Образование, наука > inosmi.ru, 16 октября 2018 > № 2773940

El Mundo (Испания): Украина начинает запрещать русский язык

В колыбели украинского национализма принято решение о введении моратория на публичное использование русскоязычного культурного продукта во Львовской области. Будучи бессильной против военной мощи России, Украина бросает Москве «культурный» вызов, пишет обозреватель "Эль Мундо". Некоторые украинские эксперты утверждают при этом, что запрет русского языка только усугубит политическую ситуацию.

Хавьер Колас (Xavier Colás), El Mundo, Испания

Украинские политики готовы оглохнуть на одно ухо, лишь бы русский сосед утратил дар речи. В западной украинской столице приняли закон, запрещающий книги, фильмы и песни на русском языке. Львов считается колыбелью украинского национализма. Но хотя большинство населения там говорит по-украински, язык Толстого тоже используется жителями области.

Законодательное собрание Львовской области в прошлую среду проголосовало в поддержку «введения моратория на использование и публичное распространение любого русскоязычного продукта» до тех пор, пока Россия не выведет всех своих военных с территории Украины. Одновременно с этим было запрещено вещание одного из русскоязычных телеканалов. Хотя украинское правительство с 2014 года продвигает политику «украинизации», эта последняя мера произвела шок не только в России, но и в некоторых кругах украинского общества. «Это незаконно, областные органы самоуправления не имеют таких полномочий, это противоречит конституции», — говорит Наталия Шаповалова, аналитик центра «Карнеги — Европа».

На улицах многие украинцы оправдывают подобные меры необходимостью защиты их собственного языка, который уступает русскому в некоторых областях — географических и профессиональных. 68% украинцев считают украинский родным, но только 50% говорят на нем дома, и лишь 39% использует на работе.

«Замороженная» война

Будучи не в силах противостоять военной мощи России, которая с трудом сдерживается на востоке страны ценой «замороженной» войны, уже стоившей жизни десяти тысячам человек, Украина бросает соседу «культурный» вызов. Россия присоединила к себе украинский полуостров Крым в 2014 году и предложила поддержку повстанцам на востоке Украины. Значительная часть тамошних сепаратистских движений возникла из страха перед возможной дискриминацией русскоязычного населения со стороны украинского правительства, которое собиралось принять соответствующий законодательный акт. Это было одной из основных тем российской пропаганды, но сами украинские националисты позаботились о том, чтобы за несколько следующих лет клеветнические нападки Москвы стала правдой.

28 февраля Конституционный суд Украины вынес решение о том, что закон «Об основах государственной языковой политики» является антиконституционным и признал его недействительным. Этот закон, принятый в 2012 году, закрепил за русским языком статус «регионального». Хотя законодательный акт касался 18 языков, в основном имелся в виду русский: мало какой другой язык достигал десятипроцентного порога в какой-либо области. Таким образом, русский стал языком местных администраций на территории половины страны. Если бы требовался 50-процентный порог, русский прошел бы только в Крыму, Донецке и Луганске (частично оккупированных с того же года). Конституционный суд счел закон антиконституционным из-за ошибок в процедуре его принятия.

Новый закон будет требовать хорошего знания украинского языка от кандидатов на государственные посты, учителей и медицинских работников и регулировать использование государственного языка в органах власти и общественной сфере. Гайки продолжают затягивать, пытаясь установить минимальную квоту в 75% для телевещания на украинском. Как отмечает Татьяна Огаркова из Украинского кризисного медиа-центра, пока эти нормативные акты оказываются не очень эффективными, и «реальная пропорция украиноязычного контента на национальном телевидении не превышает 39%». Все остальное, в основном, на русском. «Это украинскому языку требуется защита, русский, как язык бывшей метрополии и бизнеса, не нуждается в специальном статусе», — добавляет Огаркова, признавая одновременно, что «запрет русского языка с политической точки зрения только навредит». В прошлом году уже запретили импорт книг из России.

Сфера религии

С тех пор как российский президент Владимир Путин превратился во врага народа, спрос на украинский превышает возможности школ, но русский по-прежнему нужен для ведения бизнеса. И пока Киев издает законы об одном из двух основных языков страны, а на западе запрещают книги на другом из них, к вопросу подключилась церковь. Украинская православная церковь собирается отсоединиться от российской, исполняя тем самым давнишнюю мечту украинской политической элиты. «Мы разрываем все узы, которые связывают нас с российской империей и Советским Союзом», — высокомерно заявляет украинский президент, Петр Порошенко. Русская церковь в ответ повернулась спиной к Константинопольскому патриарху, арбитру в хитросплетении церковных отношений.

Но самое большое изумление в этом соревновании по антироссийскому реваншизму вызвал выпад министра транспорта, Владимира Омеляна, который заявил, что автобусное и железнодорожное сообщение между Россией и Украиной доживает свои последние дни. «В Россию будут ездить только медведи, как в старые добрые времена», — сказал он, притворяясь, будто не знает, что в силу семейных обстоятельств или совместного бизнеса Россия — один из основных пунктов назначения его избирателей.

Страны уже отказались от прямого воздушного сообщения, которое позволяло поддерживать связь смешанным семьям. Прямого рейса длительностью час двадцать больше нет, добраться по воздуху можно только с пересадкой в Минске. Чтобы быть патриотом, нужно попортить кровь гражданам.

Украина. Россия > Образование, наука > inosmi.ru, 16 октября 2018 > № 2773940


Венгрия. Украина. США > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм. Образование, наука > gazeta.ru, 12 октября 2018 > № 2763489

«Достигла дна»: венгры жалуются на Украину напрямую в Госдеп

Министр иностранных дел Венгрии раскритиковал политику Украины

Министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто заявил, что политика Украины в отношении закарпатских венгров «достигла ужасающего дна». Возмущение главы венгерского МИДа вызвала появление петиции с предложением выслать жителей Закарпатья, имеющих венгерское гражданство. Сийярто отметил, что украинские венгры могут рассчитывать на помощь Будапешта. Кроме того, он подчеркнул, что обсудил ситуацию с представителями Госдепа США и заместителем генсекретаря НАТО.

Министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто выразил недовольство действиями Киева по отношению к закарпатским венграм, в целом. По его словам, политика украинских властей «достигла ужасающего дна». В частности, Сийярто возмутила общественная инициатива депортировать жителей Закарпатья, имеющих венгерское гражданство.

«Самое страшное в том, что правительство соседней страны [Украины] не осудило и не опротестовало публикацию петиции с призывом депортировать венгров, проживающих в Закарпатье, на сайте украинского парламента. Парламент Киева сговорился с этими экстремистами, которые распространили личные данные сотни венгров Закарпатья», — отметил министр.

Также он подчеркнул, что возможная депортация граждан Венгрии «наводит на мысли о самых темных диктатурах».

Предложение депортировать из Закарпатья жителей, имеющих венгерское гражданство, по мнению Сийярто, «наводит на мысли о самых темных диктатурах».

Дипломат отметил, что венгры, проживающие на территории Украины, могут рассчитывать на помощь Будапешта. Кроме того, он подчеркнул, что обсудил ситуацию с представителями Госдепа и заместителем генсекретаря НАТО.

На сайте «Миротворец» 9 октября была опубликована информация о 313 депутатов и госслужащих Закарпатской области, которые имеют двойной гражданство — украинское и венгерское. В список попали представители большинства районов. На сайт попадал ранее и сам Петер Сийярто, обвиненный в «покушении на суверенитет и территориальную целостность». Основанием для таких мер послужило появление видео, на котором запечатлен процесс выдачи венгерских паспортов жителям Закарпатья в консульстве Венгрии в городе Берегово Закарпатской области. В результате инцидента украинские власти объявили персоной нон грата венгерского консула в Берегове. В ответ на это Будапешт выслал консула Украины.

После опубликованного на «Миротворце» списка венгерский МИД вызвал украинского посла Любовь Непоп. Она заявила, что власти Украины не имеют отношения к деятельности сайта.

Политический обозреватель венгерской газеты Magyar Nemzet Габор Штир в разговоре с НСН оценил действия Киева как давление на украинских венгров. По его мнению, венгры не потерпят подобных мер.

«Все это показывает агрессивное лицо украинского национализма. К сожалению, всегда такое обострение ведет к жертвам. Это никому не надо, но я не знаю, как можно улучшить эту ситуацию. Потому что прошлые обещания Украины не выполнялись, жесты становятся все негативнее. Венгерское дипломатическое давление через НАТО работает, но не препятствует. Поэтому неизвестно, к чему это ведет», — отмечает эксперт.

Инициативу украинских властей депортировать граждан Венгрии Габор Штир объяснил приближающимися в стране выборами. Он добавил, что проблему необходимо рассматривать в контексте Крыма и Донбасса.

«Украина делает из венгерского национального меньшинства того же самого врага, что из русских в Донбассе. Военное столкновение невозможно, потому что Венгрия — член НАТО. Но боюсь, что там, в Закарпатье рано или поздно что-то произойдет. Поможет только давление других западных стран, например, Америки, которая до сих пор молчит и не осуждает действия Украины», — заключил он.

Отношения Будапешта и Киева на сегодняшний день действительно нельзя назвать дружескими. Накануне Петер Сийярто обвинил украинские власти в нарушении существующих норм международного права после принятия закона об образовании в сентябре 2017 года.

«Украина нарушает существующие международные нормы с тех пор, как новый закон был принят в Раде. С тех пор это отражается на наших дипломатах, отражается на членах венгерского сообщества. Мы находим это неприемлемым», — сказал Сийярто.

Глава МИД Венгрии посчитал, что агрессивная политика страны связана с «очень низким рейтингом» президента Украины Петра Порошенко, который, по мнению Сийярто, хочет повысить свою популярность.

Министр напомнил, что Венгрия поддерживала евроинтеграцию Украины, однако со временем сотрудничество с соседом становится невозможным.

Согласно закону об образовании, о котором идет речь, с 1 сентября 2018 года дети представителей национальных меньшинств в детских садах и начальной школе должны осваивать школьную программу на родном языке, параллельно изучая государственный (украинский). В средней школе обучение начинается на украинском, остальные языки изучаются на отдельных дисциплинах. Таким образом, в 2020 году школьное образование будет полностью вестись на украинском языке.

Венгрия. Украина. США > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм. Образование, наука > gazeta.ru, 12 октября 2018 > № 2763489


Киргизия. Украина > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > kyrtag.kg, 10 октября 2018 > № 2759032

Кыргызстан и Украина обсудили сотрудничество в научной сфере

Состоялась ознакомительная встреча чрезвычайного и полномочного посла Кыргызской Республики в Украине Жусупбека Шарипова с президентом Национальной академии наук Украины Борисом Патоном. Об этом сообщает пресс-служба МИД КР в среду.

Как уточняется, встреча состоялась по инициативе посольства Кыргызстана в Украине.

В ходе встречи были обсуждены вопросы дальнейшего двустороннего сотрудничества между Кыргызской Республикой и Украиной в сфере развития науки и научных технологий.

Украинская сторона отметила важность сотрудничества в рамках членства в Международной ассоциации Академий наук. Между Национальными академия наук Кыргызской Республики и Украины в 2009 году было подписано двустороннее соглашение о сотрудничестве. Стороны выразили готовность к переподписанию данного соглашения с учетом нынешнего времени и реалий.

Как отмечается, стороны выразили взаимную заинтересованность в углублении и развитии установившихся отношений между Национальными академиями наук Кыргызстана и Украины.

Киргизия. Украина > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > kyrtag.kg, 10 октября 2018 > № 2759032


Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. Образование, наука > gazeta.ru, 8 октября 2018 > № 2755484

«Он был неэффективен»: Ливанова снова отправили отставку

Путин уволил спецпредставителя президента по Украине Дмитрия Ливанова

Дмитрий Ливанов был уволен с поста спецпредставителя президента по развитию торгово-экономических отношений с Украиной. За два года, которые Ливанов занимал эту должность, ранее скандально известный экс-министр образования практически не появлялся в информационном поле, что отчасти могло повлиять на его отставку. При этом эксперты считают, что по большей части Ливанов стал заложником российско-украинских отношений.

Президент России Владимир Путин подписал указ, который освобождает от занимаемой должности его спецпредставителя по развитию торгово-экономических отношений с Украиной Дмитрия Ливанова. Документ размещен на официальном интернет-портале правовой информации.

Согласно тексту документа, указ начинает действовать со дня подписания, то есть с 5 октября этого года. Экс-министр этот указ пока никак не прокомментировал.

Однако информации о дальнейшей судьбе Ливанова или о новых назначениях на освобожденную им должность пока нет.

Несмотря на это эксперты считают, что говорить о ликвидации занимаемой Ливановым последние два года должности пока рано. «Дело в том, что между Украиной и Россией сохраняется достаточно большой объем торговли, и за это кто-то должен отвечать», — отмечает в разговоре с «Газетой.Ru» директор киевского Центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский.

По мнению украинского политолога, Ливанов был освобожден с должности по той причине, что «он был неэффективен».

При этом эксперт отмечает, что на самом деле ни Ливанов, ни кто-либо другой на этой должности не способен переломить тенденцию к снижению товарооборота. «Для этого политика обеих сторон должна измениться в корне. Должны быть инициирована разрядка напряженности между нашими странами», — говорит Погребинский.

Ливанов был назначен на должность спецпредставителя президента по развитию торгово-экономических отношений с Украиной в 2016 году. До этого он четыре года возглавлял Министерство образования и науки. На период его руководства министерством пришлась болезненная реформа Российской академии наук, в ходе которой РАН постепенно стала лишаться функций управления имуществом и финансами, для чего было создано Федеральное агентство научных организаций.

При нем же стали активно обсуждаться в СМИ скандалы, связанные со списанными диссертациями различных чиновников. Борцы с плагиатом в диссертациях были недовольны действиями министерства по улучшению ситуации.

Социологи ВЦИОМ отмечали, что Ливанов в период управления Минобром был самым непопулярным министром российского правительства — его деятельность оценивали в два балла большинство респондентов.

Тем не менее, после отставки с поста министра Ливанов не остался без работы. Назначить его на пост спецпредставителя президента предложил председатель правительства Дмитрий Медведев.

«Хорошо, мы так и сделаем, согласен», — отвечал на предложение Медведева Владимир Путин.

До Ливанова эту должность занимали бывшие послы на Украине: Михаил Зурабов и Виктор Черномырдин. После ухода Михаила Зурабова в отставку Россия предлагала на его место кандидатуру Михаила Бабича, и украинская сторона отказалась утверждать его фигуру.

Ввиду отсутствия посла часть его функционала по торгово-экономическому сотрудничеству была возложена на спецпредставителя Ливанова.

До крымского референдума и конфликта в Донбассе Украина была одним из ведущих экономических партнеров России. Однако с тех пор экономические отношения стран деградировали. С 2014 года пошел резкий обвал с отрицательной динамикой в 50% ежегодно.

Крайне негативное влияние на торгово-экономические отношения двух стран оказали принятые Киевом в конце 2015 года решения об отмене зоны свободной торговли с Россией в рамках СНГ и о введении эмбарго на некоторые российские товары. В конце 2017-го Украина продлила действие этих постановлений на год.

Российские власти ответили зеркальными мерами, отменив действие договора о зоне свободной торговли и введя таможенные пошлины и продуктовое эмбарго.

После 2014 года товарооборот двух стран обвалился с $45 млрд до $10,23 млрд в 2016-м, когда на пост спецпредставителя был назначен Ливанов.

В 2017 году товарооборот несколько вырос, однако в абсолютных числах он едва превышал $12 млрд. Однако, как отмечает заместитель директора Центра политической конъюнктуры Олег Игнатов, «Ливанов был малозаметен».

«В повестке не было видно ни его самого, ни результатов его работы. Может они и были, но не публичного характера.

Особо никто не знал, чем занимается Ливанов, и в чем именно состоит смысл работы его комиссии», — говорит эксперт.

При этом он отмечает, что отставка вряд ли произошла по вине Ливанова.

«Вероятно, он стал заложником российско-украинских отношений на данном этапе, поэтому и не было видно никаких результатов. Эти процессы происходят давно и вряд ли Ливанов мог на них как-то повлиять», — резюмирует эксперт.

Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. Образование, наука > gazeta.ru, 8 октября 2018 > № 2755484


Украина > СМИ, ИТ. Образование, наука > inosmi.ru, 7 октября 2018 > № 2752380

Вести.ua (Украина): Львив, Одэса и штрафы. Что таит закон о языке

Тарас Козуб, Вести.ua, Украина

Изначально под куполом было 4 проекта, регламентирующих использование языка: авторства группы депутатов во главе с БПП-шником Ярославом Лесюком (именно его поддерживало большинство в БПП); проект «Свободы», разработанный «общественностью», и еще один — авторства Комитета по вопросам культуры и духовности — это, по сути, доработанный третий проект. Последний называют «проектом Княжицкого» (он и возглавляет вышеупомянутый комитет), и именно его парламент принял в итоге 261 голосами.

Его суть в тотальной украинизации всех тех сфер, в которых еще сохранился кое-где русский и другие «региональные» языки. В образовании (проект подогнали под принятый недавно образовательный закон, против которого протестуют страны-соседи Украины) госязык гарантирован для обучения на всех уровнях, а нацменьшинства получают право учиться на своем языке после создания отдельных классов. Однако сдавать ВНО всем придется на украинском. В культурной сфере украинизируют все вывески и афиши, переводятся выступления, фильмы, а в театре представления должны субтитроваться (как именно — секрет). Врачи и судьи будут вести документацию лишь на украинском, но по просьбе пациента/участников процесса могут перейти на другой язык либо, как и судьи, воспользоваться услугами переводчика. Магазины, парикмахерские, рестораны перейдут на обязательный госязык (в т.ч. это коснется Интернет-магазинов). Печатные СМИ будут обязаны издаваться на украинском, но версии на других языках также смогут выходить в печать при условии, что их содержание идентично украиноязычной версии. Интернет-СМИ также обяжут обзавестись версией на госязыке (у всех она должна быть стартовой). Примечательно, что имена собственные разрешаются только на украинском языке (вместо облсовета — только «облрада»), а географические названия должны быть транслитерированы — то есть вместо Одессы и Львова по-русски после принятия закона в целом нужно будет писать «Одэса» и «Львив». А следить за соблюдением этих норм будет Нацкомиссия по стандартам языка, она же будет выдавать сертификаты о владении тем, кому это будет нужно (тем же чиновникам и судьям).

Как разделилась Рада

Еще до голосования в парламенте развернулось противостояние между частью депутатов от БПП и «фронтовиками». «Голосовать можно только за проект Лесюка — ведь в другом проекте (Княжицкого — Авт.) предусмотрены языковые инспекторы. Ну что это такое?— Будут ходить, смотреть, кто на каком языке… А это значит, начались выборы! — «кипятился» перед началом заседания замглавы фракции БПП, одессит Алексей Гончаренко. — Я бы предложил ввести мораторий на 5 лет на изменение языкового законодательства. Ради голосов они готовы и восточный ветер запретить, ведь он перемещает воздушные массы с территории страны-агрессора! Нельзя раскалывать страну!»

У Княжицкого парировали: закон Лесюка-де является «законом о языках», а не о «госязыке». К тому же, в акцию в поддержку этого проекта со сбором подписей известных деятелей культуры вкралась «зрада» — среди 149 подписантов два (ученый Евгений Быстрицкий и писатель Олег Чорногуз) опровергли факт подписи. Сам Княжицкий в выступлении с трибуны пояснил: его проект закона и так уже «выхолощен», поскольку накануне комитет удалил из проекта положение о «языковых инспекторах» как наиболее дискуссионное (заменили «уполномоченным по защите государственного языка»). Также удалили из текста Центр украинского языка, заменив на «Нацкомиссию по стандартам». «И это не означает, что мы создаем пустой закон без инструментов его реализации: он предусматривает административную ответственность, если в Раде кто-то решит говорить по-русски, например. И уголовную — если кто-то решит поносить украинский язык», — высказался в защиту собственного проекта сам Княжицкий.

Наказание — не пустые слова: среди санкций за несоблюдение закона — штрафы от 3400 грн за любое нарушение должностных лиц, судей, журналистов. А за публичное унижение украинского языка можно «схлопотать» наказание от штрафа в 850 грн до ареста на полгода/лишения свободы до трех лет. «Эти драконовские нормы могут быть частью игры — сейчас победила группа Княжицкого, то есть Народный фронт. А ко II чтению Банковая может разыграть тему, выбросив из текста часть резонансных норм. Скажут: приняли менее дискуссионный проект», — считает политолог Алексей Якубин.

Обменялись уколами

Голосовали за проект закона не менее часа. Спикер Андрей Парубий трижды ставил проект однопартийца Княжицкого (определили его, как приоритетный, рейтинговым голосованием). Когда табло в очередной раз показало «202» (т.е. нехватку голосов), зал взорвался криками «Ганьба!» — громче всех голосили депутаты Олег Ляшко и Анна Гопко. «Не выйдем отсюда, пока не примем», — пообещал тут же Парубий. Предложение президентского технолога Игоря Грынива принять оба проекта и составить из них один зал также отверг. «Я бы поддержал проект Лесюка, но там де-факто речь о региональных языках и сепаратизме! Там каждое село может признать себя территорией применения регионального языка!» — вышел на трибуну Княжицкий. «Но ведь нацменьшинства в воздухе не живут, они компактно живут у границ своих государств и могут пользоваться своими языками, и это не сепаратизм. А вот у вас он есть!» — отбила атаку его оппонент, Оксана Билозир (БПП). Наконец, консенсус был найден: Рада приняла проект Княжицкого с условием его переработки в комитете.

Инспекторы в действии

Тем временем, в «Вести» обратились сотрудники Киевской горадминистрации: по их словам, их давно уже обязали проходить «сертификацию» по владению украинским. «Это похоже на экзамен. Тем из нас, кто плохо знает язык, снимают часть доплат, а ставки у нас небольшие», — пожаловались они «Вестям». Впрочем, эксперты считают, что прямого нарушения закона тут нет. «Чиновники муниципалитета обязаны владеть госязыком. Если они им не владеют, их вообще нельзя нанимать на работу, — пояснил нам политолог Руслан Бортник. — А вот как определить степень владения, вопрос: насколько законно и правильно регламентирована эта проверка, есть ли соответствующее распоряжение и насколько оно зарегистрировано в Минюсте».

Украина > СМИ, ИТ. Образование, наука > inosmi.ru, 7 октября 2018 > № 2752380


Украина. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > inosmi.ru, 1 октября 2018 > № 2747172

Главред (Украина): Второй паспорт — не преступление

Украинские власти продолжают проводить политику ущемления прав национальных меньшинств. Недавно стало известно о введении во Львове запрета на публичное использование русского языка. Кроме того, развивается скандал вокруг венгерского населения Закарпатья. В частности, Киев пытается препятствовать в получении второго гражданства венграм, несмотря на отсутствие соответствующего закона.

Главред, Украина

В Будапеште сделали новое заявление по скандалу на Закарпатье

На Украине закон не запрещает иметь паспорт другого государства, а обладатели второго гражданства, умалчивая об этом, не нарушают украинское законодательство, заявил пресс-секретарь МИД Венгрии Тамаш Менцер.

При этом венгерский чиновник прокомментировал встречу министра иностранных дел и торговли Венгрии Петера Сийярто с главой МИД Украины Павлом Климкиным в Нью-Йорке в рамках заседания высокого уровня 73-й Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций.

«На встрече министр иностранных дел Украины признал, что в Украине не существует закона, запрещающего гражданам иметь паспорт из другой страны. Кроме того, законом не запрещено предоставление паспорта другой страны, и не является преступлением, когда кто-то не сообщил о том, что он также имеет паспорт другой страны», — отметил Менцер.

Говоря о скандале вокруг выдачи венгерских паспортов на Закарпатье, он также подчеркнул, что венгерский министр иностранных дел «не может быть запуган» в споре с Украиной о двойном гражданстве, говорится в сообщении на сайте правительства Венгрии.

Менцер напомнил, что на днях «глава Закарпатья заявил, что по крайней мере половина членов парламента Украины являются двойными гражданами, и соответственно нападки на венгров неприемлемы».

Напомним, министр иностранных дел Украины Павел Климкин заявил, что обсудит с представителями Венгрии нашумевшую ситуацию с выдачей паспортов этой страны украинцам в Закарпатье.

Позднее в Закарпатской ОГА заявили о том, что скандальный ролик из Берегова может являться сфальсицифированным. В свою очередь, в Будапеште пригрозили Киеву новыми проблемами. Позднее в Венгрии объяснили, зачем Будапешт раздает паспорта на Закарпатье.

Кроме того, Сийярто заявил, что ситуация с паспортным скандалом в Берегове якобы связана с тем, что президент Украины Петр Порошенко хочет поднять свой рейтинг за счет «притеснения венгров». При этом сам Сийярто пополнил «Чистилище» сайта «Миротворец».

Украина. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > inosmi.ru, 1 октября 2018 > № 2747172


Украина > Металлургия, горнодобыча. Экология. Образование, наука > interfax.com.ua, 1 октября 2018 > № 2744768

"Запорожсталь", один из крупнейших налогоплательщиков Украины, совместно с национальным заповедником "Хортица" провели на острове экоквест для более 100 запорожских школьников – участников экологической инициативы "Спасем Днепр вместе".

Как сообщается в пресс-релизе предприятия в понедельник, для детей старшего школьного возраста организаторы подготовили познавательный веселый квест протяженностью 1,5 км.

При этом отмечаетя, что маршрут прошел по самым живописным уголкам заповедного острова и сопровождался выполнением заданий: знакомством с флорой и фауной родного края, с историческими памятками.

Все участники квеста получили памятные подарки.

Также сообщается, что дети младшего школьного возраста участвовали в тематических мастер-классах. Кроме того, для малышей была организована веселая анимационная программа и занятия иппотерапией.

Общественная экологическая инициатива "Спасем Днепр вместе!" проходит ежегодно при поддержке комбината "Запорожсталь" с 2012 года. Тысячи небезразличных запорожцев принимают активное участие в очистке береговой линии от мусора. Параллельно проходит очистка дна реки, высадка деревьев, зарыбление Днепра. С 2012 года общей идеей акция объединила более 7000 горожан. В рамках инициативы высажено 630 деревьев, собрано 100 тонн мусора, установлено 7400 нерестовых площадей для рыбы, 30 плавающих гнезд для птиц, в Днепр выпущено 140 тысяч особей рыбы.

Украина > Металлургия, горнодобыча. Экология. Образование, наука > interfax.com.ua, 1 октября 2018 > № 2744768


Украина. Польша > Миграция, виза, туризм. Образование, наука > minprom.ua, 28 сентября 2018 > № 2746579

Количество украинских студентов в Польше выросло в 3,5 раза

За три последних года количество студентов из Украины в Польше выросло с почти 10 тыс. до 35 тыс. 584 человек. Об этом сообщил польский Институт публичных дел, пишет украинская служба "Польского радио".

Столько украинских студентов учились в Польше в течение 2016/2017 учебного года, отмечает издание.

Согласно опросам украинская молодежь выбирает Польшу из-за более низких, чем в других странах, расходов на жизнь, перспективы обучения без оплаты или с льготами, легкого доступа к обучению, возможности после окончания вуза найти работу по специальности и высокого качества образования.

В опросах студенты отмечают, что способствовать их приезду на учебу в Польшу могло бы предоставление стипендий, помощь в вопросе трудоустройства и обеспечение юридических советов. Согласно статистике украинские студенты получают 1900 стипендий. Большинство студентов, обучающихся в Польше, содержат родители.

Лишь 9% украинских студентов после обучения планируют возвращаться домой. 29% хотят переехать в другую страну ЕС, 28% хотят остаться в Польше. 26% студентов еще не знают, куда они поедут.

Опрос украинских студентов был проведен среди тысячи человек в интернете с 28 марта по 4 мая 2018 года.

Украина. Польша > Миграция, виза, туризм. Образование, наука > minprom.ua, 28 сентября 2018 > № 2746579


Украина > Образование, наука. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 23 сентября 2018 > № 2748528

Tablet Magazine (США): Запрет на русские книги

Владислав Давидзон (Vladislav Davidzon), Tablet Magazine, США

Львов является главным городом самой западной области Украины и считается центром традиционной украинской интеллектуальной, художественной и литературной жизни. Многие также считают Львовскую область самой националистической в стране. Вчера вечером львовская книжная ярмарка открылась показом в Национальном оперном театре шоу «Этно эволюция»- весьма удачного с технической и художественной точки зрения. Шоу представляло собой театрализованное зрелище с языческим подтекстом — с певцами и грациозными танцорами в национальных костюмах, воспроизводившими историю страны. Я вдруг вспомнил, что был во Львове в то время, когда люди, одетые в красно-черные цвета националистического флага УПА — Украинской повстанческой армии (запрещенной на территории РФ, — прим. ред.) времен Второй мировой войны, созданной по решению Организации украинских националистов (запрещенной на территории РФ, — прим. ред.) Степана Бандеры — высказывались в духе националистической идеологии о «москальских (московских) оккупантах».

А за день до начала книжной ярмарки, которую многие украинцы считают важнейшим литературным событием в стране, началась символическая атака на русский язык.

(Для полной ясности: я принимал участие в книжной ярмарке в рамках дискуссионного форума по специальному выпуску моего журнала The Odessa Review [«Одесское обозрение»], посвященному истории украинско-еврейских отношений).

Львовский областной совет большинством в две трети голосов принял предложение о запрете на территории области публичного использования всех русскоязычных книг, фильмов и музыкальных произведений. Как сообщило информационное агентство «Ассошиэйтед Пресс» (The Associated Press), «законодательный орган Львовской области проголосовал в среду за "введение моратория на публичное распространение и использование русскоязычного контента" до полного прекращения оккупации (Россией) территории Украины».

Не совсем ясно, каким образом будет соблюдаться этот запрет. «Носителей русского языка во Львове немало — хотя практически все они свободно владеют украинским языком и обладают сложной и специфической идентичностью как лояльные граждане Украины — и часто на этом языке говорят открыто, в присутствии других. Более того, сегодня на форуме во время работы львовской книжной ярмарки я говорил по-русски и на разноязычные вопросы участников отвечал на английском, украинском и русском языках.

Некоторые украинцы — хотя, конечно же, не все — относятся к русскому как к языку государства-агрессора, и считают запрет на язык и другие подобные меры важными и крайне необходимыми для противодействия гибридной войне, которую ведет Москва — масштабным информационным атакам, направленным на возвращение Украины в сферу влияния России.

«Это решение нецелесообразно и невыполнимо, а потому бессмысленно», — объяснил мне во время нашего совместного участия в форуме профессор Киево-Могилянской академии Тарас Кузьо (Taras Kuzio), один из ведущих в мире англоязычных экспертов по Украине.

«На львовском форуме издателей есть книги на русском языке, и в большинстве киосков есть большое количество русскоязычной аудиовизуальной продукции. При этом было бы неплохо, если бы те, кто критически настроен, хотя бы раз возмутились по поводу полного отсутствия медийных, образовательных и культурных прав у украинского меньшинства, второго по численности в России», — добавил он.

Действительно, Россия на протяжении последних четырех лет систематически нарушает права украинской диаспоры на своей собственной территории.

В Львовской области и в других регионах страны продолжается оправданная украинизация публичной сферы, когда особое внимание уделяется образовательной политике и языковым квотам на телевидении и радио. Однако существует опасность чрезмерного ущемления прав меньшинств. Именно тотальные и радикальные запреты служат подтверждением пропагандистских заявлений Москвы в отношении прав русскоязычных меньшинств на Украине. Именно эти аргументы (которые серьезные внешние критики в то время называли нелепыми) послужили первоначальным предлогом для вторжения российских войск на Украину в начале 2014 года и последовавшей за ним аннексии Крымского полуострова.

Политические игры вокруг нового моратория на российские культурные продукты происходят на фоне грядущих более значимых политических мер. Сегодня на утреннем заседании Верховной Рады Украины прошел первый этап голосования по внесению в Конституцию поправок, в которых будет закреплено стремление Украины к вступлению в Евросоюз и НАТО. Резолюцию поддержал 321 депутат при необходимом минимуме в 300 голосов. Все это происходит в условиях начала на Украине президентской кампании — президентские выборы намечены на конец марта следующего года, а парламентские выборы пройдут несколькими месяцами позже.

Хотя языковой запрет был введен решением лишь одного областного совета в самой националистически настроенной части страны и не является политикой центрального правительства, многие критики утверждают, что для Украины этот курс опасен. С резким осуждением принятого решения начали высказываться не только в Москве, что вполне ожидаемо, но и в различных посольствах западных стран на Украине.

Владислав Давидзон, главный редактор англоязычного журнала The Odessa Review, русско-американский писатель, переводчик и критик. Родился в Ташкенте, живет в Париже.

Украина > Образование, наука. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 23 сентября 2018 > № 2748528


Украина. Евросоюз. ООН. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь. Образование, наука > gazeta.ru, 20 сентября 2018 > № 2742080

Речь под взрывы петард: Порошенко обратился к Раде

Порошенко пообещал убрать российскую базу из Севастополя

Президент Украины Петр Порошенко выступил перед Верховной радой с ежегодным посланием, полным антироссийских высказываний и популистских законодательных инициатив. Однако оппоненты действующего президента также сохраняют активность — во время обращения к парламенту у здания Рады прошли митинги, переросшие в столкновения с полицией.

Подальше от Москвы

Немалая часть послания Порошенко была сосредоточена на противостоянии Украины «российской агрессии», успехам страны на этом поприще и будущим перспективам.

Выступление президента началось с очередного обещания вернуть Крым под юрисдикцию Украины. Об этом он сказал в контексте своей инициативы по внесению правок в украинскую конституцию. Порошенко снова призвал убрать из конституции страны норму, разрешающую российскому Черноморскому флоту находиться в Севастополе.

«После того как мы вернем Крым, российской базы в Севастополе точно не будет», — сказал Порошенко.

Он также вспомнил о реакции Запада на возвращение Крыма в состав РФ, назвав ее «удивительно вялой и беззубой». По словам Порошенко, «агрессия России застигла Запад врасплох»: «Проигнорированы были все важные сигналы: и провокация на Тузле; и откровенно агрессивное выступление российского президента на Мюнхенском форуме по безопасности в 2007 году, где он в принципе всех обо всем предупреждал; и нападение России на Грузию…»

Перечислив «грехи», в которых Киев и западные страны обвиняют Россию, в частности войну в Донбассе, трагедию с крушением малазийского боинга рейса MH17, войну в Сирии и отравление в Солсбери, Порошенко посетовал на то, что «на Западе немало желающих заглянуть Путину в душу, или еще не знаю куда». «Что вы там хотите увидеть, господа? Все же и так у всех на глазах», — обратился Порошенко к невидимым собеседникам.

Как ни странно, жалобы на Запад в речи Порошенко следовали рука об руку с заявлением, что санкции против России — крайне эффективны.

«То, что Россия так настойчиво борется с санкциями, свидетельствует только об одном — они действуют. Потому что рубль падает даже при росте цен на нефть. Потому что российская власть хочет повысить пенсионный возраст. Потому что она пошла на повышение НДС. Это и есть цена агрессии», — говорит президент Украины.

Порошенко не забыл также рассказать и об успехах Киева в борьбе с «Московией» и «авторитарной Азиопой», как он несколько раз в ходе своего выступления назвал Россию.

Главным украинским успехом Порошенко считает то, что Киев «соскочил с российской газовой иглы». Также упомянут был и иск против «Газпрома» в Стокгольмском арбитраже, который постановил, что российская компания должна вернуть Украине $4,6 млрд. Другие успехи, перечисленные Порошенко, были уже не так материальны: президент отметил успехи декоммунизации и борьбы с русским языком.

По словам доцента кафедры политической истории МГИМО Кирилла Коктыша, политика украинского президента «по большому счету, базируется гораздо больше на пиаре, нежели на реальных свершениях». «Порошенко исходит из принципа, что главное не то, что было, а главное то, что по этому поводу удалось сказать», — отмечает эксперт.

Поэтому на этом борьба украинского президента против России не заканчивается. Порошенко в своей речи рассказал о своих дальнейших планах и наметил для парламента план работы на ближайший год.

Перемога продолжается

Главным пунктом выступления Порошенко стал призыв к парламенту проголосовать за конституционные поправки, закрепляющие стремление Украины к обретению «полноправного членства» в НАТО и ЕС.

«Только интеграция Украины в евроатлантическое пространство гарантирует всем нам мир, гарантирует всем нам безопасность, Украине — независимость, а украинскому народу — повышение уровня жизни», — подчеркнул президент.

В другом контексте уровень жизни украинцев в речи президента упоминался лишь еще один раз, когда Порошенко призвал работодателей «увеличивать зарплаты», чтобы удержать украинских рабочих в стране. Кроме того, глава Украины признал огромные проблемы, связанные с эмиграцией граждан из страны.

«Серьезные масштабы приобрела эмиграция из страны. С этим вызовом сталкиваются все страны Восточной Европы, которые в процессе евроинтеграции становились частью европейского рынка труда», — заявил Порошенко.

Как отмечает директор Фонда прогрессивной политики Олег Бондаренко, Порошенко не делал акцент на благополучии граждан из-за «огромных успехов» в этом направлении. «При нем цены на ЖКХ были увеличены почти в десять раз. А гривна упала более чем в четыре раза. Украина лишилась нескольких миллионов своих граждан, потеряла довольно большие территории. Перестала быть промышленной державой, потому что были прерваны промышленные цепочки, работавшие благодаря Донбассу. Страна довольно сильно поменялась за эти четыре года», — говорит эксперт.

В своем становлении Украина, по словам Порошенко, должна опираться на формулу «армия, мова и вера». Именно в этих трех направлениях и развернулись предложения президента.

Порошенко призвал Минобороны как можно скорее привести украинские войска к стандартам НАТО, напомнил, что финансовое обеспечение военнослужащих в следующем году увеличат на 37%, и понадеялся, что к 14 октября, когда празднуется День защитника Украины, воинское приветствие «Слава Украине» — «Героям слава» — приветственный лозунг украинских националистов — будет закреплено на законодательном уровне.

Теме Донбасса президент Украины не уделял много внимания, однако стороной ее не обошел. Он в очередной раз выступил за скорейшее согласование формата миротворческой миссии под эгидой ООН на тех условиях, которые Киев считает приемлемыми. То есть миссия должна работать на всей территории самопровозглашенных республик с ее выходом на российско-украинскую границу. Однако конкретных мер для реализации этих стремлений Порошенко не озвучил. «Если этого не произойдет, закон об особом порядке местного самоуправления так и не заработает.

Вся ответственность за срыв минского процесса точно должна лечь на Россию», — добавил Порошенко.

Собственно, закон «Об особом порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей» украинский лидер призвал продлить еще раз. Изначально срок его действия должен был ограничиться тремя годами.

В связи с этим Порошенко снова извинился за то, что не смог сдержать данное во время президентской гонки обещание «закончить АТО за несколько дней».

Что касается третьего аспекта «формулы Порошенко» — веры, украинский президент заявил, что не знает, когда УПЦ получит автокефалию. «Но я точно уверен, колесо этой истории мы раскрутили так, что повернуть назад его уже никто не сможет», — добавил он.

По его словам, предоставление автокефалии Украине — это «фактически еще один акт провозглашения независимости Украины» и «падение российской концепции «Третьего Рима».

«Как и велит Священное Писание, мы не будем поклоняться чужим богам. И во внутренние дела церкви не будет вмешиваться государство, особенно иностранное государство», — подчеркнул он.

Хотя много внимания церковному вопросу уделено не было, политолог Бондаренко отмечает, что это — самый важный из поднятых в речи Порошенко вопросов.

«Потому что для многих украинцев, несмотря даже на их какую-то политическую озабоченность, национальную сознательность, вопрос церкви — это очень важный фактор, который может создать новую границу напряжения, новое пространство для напряжения, которое может перерасти в религиозный гражданский конфликт», — считает эксперт.

Выборы близко

Олег Бондаренко отмечает, что выступление Порошенко следует воспринимать исключительно в контексте его амбиций на переизбрание в 2019 году.

«Выборы состоятся весной следующего года, то есть уже цикл начался. И избирательная кампания уже набирает обороты. Вне контекста выборов на Украине не делается ровным счетом ничего», — утверждает эксперт.

Этой же логике подчиняются и действия других политических сил страны. Во время обращения президента Украины Петра Порошенко к парламенту под зданием Верховной Рады развернулось сразу несколько митингов. Самым крупным из них стала акция, организованная националистами в поддержку иностранцев — ветеранов АТО.

Иностранцы-участники АТО, поддерживаемые политической партией «Национальный корпус» (создана на основе батальона «Азов», против которого в России возбуждено уголовное дело) и организацией «Национальные дружины», требуют, чтобы им предоставили украинское гражданство, поскольку сейчас они не имеют легального статуса на Украине.

Митинг перерос в столкновения с полицией. Участники акции пытались прорвать полицейский кордон и попасть в помещение парламента, а также бросали петарды. В результате столкновений, по данным представителей Красного Креста, пострадали четыре человека: двое правоохранителей и двое протестующих. В полиции эту информацию никак не комментируют.

По завершении активной фазы столкновений к протестующим вышел спикер Рады Андрей Парубий, который пообещал, что законопроект о предоставлении гражданства иностранным добровольцам внесут как неотложный в повестку дня на следующий сессионной вторник, 2 октября.

«Эти шаги рассчитаны Порошенко на удержание своего электората, на попытку доказать националистам, что он свой», — отмечает политолог Бондаренко.

Если оппозиционную повестку националистов Порошенко еще способен преобразовать в свою собственную, то вопрос поиска точек соприкосновения с другими оппозиционными силами намного более сложный.

Во время выступления президента зал демонстративно покинули четыре депутата от фракции «Оппозиционный блок».

«Мы покинули зал заседаний во время выступления президента в знак протеста. Президент говорил красиво, но он говорил про какую-то другую страну, а не про нищую разворованную Украину, которую власть продолжает уничтожать», — заявил один из участников акции Александр Вилкула.

В противостоянии такой риторике Порошенко стабильно использует обвинения в «работе на Кремль».

«Мы видим, как пятая колонна поднимает голову, пытается собрать воедино различные шеренги, пользуясь преимуществами демократии, активизируется в информационном пространстве», — сказал Порошенко. По его словам, Украина должна «дать им отпор, не нарушая норм европейской демократии».

В частности, добавил Порошенко, некоторые политики и медиа «стали нескрываемыми рупорами российской пропаганды», а некоторые общественные организации, подконтрольные Кремлю, раздувают антиукраинские и антиевропейские настроения.

«Итак, поддерживаю идею законопроекта о регистрации агентов влияния государства-агрессора. Подчеркиваю, именно государства-агрессора, поэтому такой закон никак не повлияет ни на гражданское общество, ни на масс-медиа, ни на свободу слова», — отметил президент.

По мнению экспертов, эта мера может быть использована для зачистки информационного поля перед выборами.

Украина. Евросоюз. ООН. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь. Образование, наука > gazeta.ru, 20 сентября 2018 > № 2742080


Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука. СМИ, ИТ > gazeta.ru, 19 сентября 2018 > № 2742085

Песенка спета: во Львове запретили русский язык

Во Львовской области запретили петь русские песни

Львовские депутаты запретили публичное исполнение песен на русском языке. Региональный парламент надеется, что Верховная рада распространит действие моратория на территорию всей Украины. В предвыборный период, когда популистские законы о запрете русского языка принимаются один за другим, инициатива львовских депутатов вполне может стать реальностью.

Львовский областной совет принял решение ввести мораторий на публичное использование «русскоязычного культурного продукта», сообщают местные СМИ.

Отмечается, что данное решение было принято с целью «избежать эскалации напряженности в обществе и не допустить разжигания межнациональной розни», а также «преодолеть последствия длительной языковой русификации». В заявлении облсовета отмечается, что мораторий устанавливается «до момента прекращения оккупации территории Украины».

Киев считает, что возвращение Крыма в состав Российской Федерации в 2014 году является «российской оккупацией». Такой же термин используется в отношении самопровозглашенных республик Донбасса — ЛНР и ДНР. Россия не признает обвинения Киева, отмечая, что Крым вошел в состав РФ по итогам референдума, проведенного в соответствии с международными нормами.

Львовская областная государственная администрация должна создать рабочую группу для проведения разъяснительной работы с населением о принятых в отношении русского языка запретах. Кроме того, органам местного самоуправления области было рекомендовано принять аналогичные решения по введению такого же моратория.

Эту инициативу поддержали 57 депутатов, против высказались 43 парламентария.

Львовские депутаты надеются распространить действие моратория на всю территорию Украины.

Они уже сообщили о своих планах подать обращение к Верховной раде Украины о необходимости запрета публичного воспроизведения аудиовизуальных произведений на русском языке.

Заслуженный артист России Григорий Лепс назвал это решение лишенным здравого смысла. «Нельзя запретить русские песни — это все равно, что запретить песни Beatles в Ливерпуле. На мой взгляд, это глупость, это абсурд», — передает слова артиста ФАН.

Похожую инициативу не так давно обсуждал городской совет Днепра (бывший Днепропетровск). Депутаты города предложили запретить песни, которые исполняют российские певцы.

«Запретить в общественном транспорте, учреждениях культуры и отдыха, гостиничного и ресторанного бизнеса и в других общественных местах на территории города Днепра воспроизведение песен российских исполнителей», — говорится в проектном документе, опубликованном на сайте ведомства.

Согласно тексту инициативы, планируется прекратить воспроизведение песен украинских певцов, которые поддержали «российскую агрессию против Украины».

Контролировать соблюдение этого решения должны будут сотрудники местной инспекции по благоустройству.

Решения региональных властей следуют тому же вектору, который задает центральная власть. Одним из самых ярких решений в языковой политике Киева стал закон об образовании, принятый в сентябре 2017 года. В соответствии с ним был введен запрет на преподавание в средней и старшей школе (с 5 по 12 класс) на любом иностранном языке, включая русский.

Однако сферой образования Киев не ограничился — 15 марта стало известно о новой законодательной инициативе украинских депутатов. На этот раз Верховная рада намерена рассмотреть закон об обязательной украинизации всех сфер жизни.

Законопроект под названием «Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного» уже поддержали десятки парламентариев из разных фракций.

Согласно нему, украинский язык может стать обязательным во всех сферах жизнедеятельности. Несоблюдение грозит штрафами и, возможно, даже тюремным заключением.

В случае принятия закона все сотрудники государственных и коммунальных организаций, предприятий и банковских учреждений будут обязаны общаться на рабочем месте только на украинском языке. По словам спикера Верховной Рады Андрея Парубия, рассмотрение этого закона парламентом начнется в октябре.

Примечательно, что закон, внесенный в Верховную Раду еще в июне прошлого года, вспомнили именно сейчас. Параллельно парламент принимает поправки в конституцию, закрепляющие евроатлантические стремления Украины.

Эти и прочие законопроекты, имеющие признаки популистских решений, все в большем количестве поступают в Верховную раду в преддверии нового выборного сезона — в следующем году на Украине пройдут не только президентские, но также парламентские и региональные выборы.

Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука. СМИ, ИТ > gazeta.ru, 19 сентября 2018 > № 2742085


Украина. Венгрия. Евросоюз. ООН. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм. Образование, наука > gazeta.ru, 19 сентября 2018 > № 2742084

Киев грозит Будапешту: на Украине раздают венгерские паспорта

СМИ пишут о выдаче венгерских паспортов в Закарпатье

В Закарпатской области Украины консульство Венгрии начало выдавать украинцам венгерские паспорта, пишут местные СМИ. Получающие венгерское гражданство угощаются бокалом шампанского и инструкциями дипломатов — не сообщать о получении документов украинским властям. В посольстве Венгрии в Киеве отказались давать комментарии по данному поводу. Глава МИД Украины Павел Климкин пообещал санкции против венгерских чиновников.

Консульство Венгрии в городе Берегово Закарпатской области Украины начало выдавать украинцам венгерские паспорта, передает портал «Укринформ». Населенный пункт Берегово находится на самом западе Украины – в 3,5 км от венгерской границы.

В ходе процедуры вручения венгерского удостоверения личности получающий угощается бокалом шампанского в честь обретения второго гражданства и инструкциями дипломатов — не сообщать о получении документов украинским властям.

При этом граждане Украины вслух присягают на верность Венгрии, а затем торжественно прослушивают гимн новой родины. В украинских СМИ размещено видео данной процедуры.

«Клянусь, что считаю Венгрию своей родиной. Буду верным гражданином, защищать и служить Венгрии. Да поможет мне Бог», — трижды повторяют граждане текст клятвы получающие паспорта на фоне венгерского флага.

В посольстве Венгрии в Киеве отказались давать комментарии по данному поводу.

«Мы отослали ваш запрос в наше министерство. Если там захотят, то, возможно, вам ответят», — ответила украинскому изданию собеседница по-русски, подчеркнув при этом, что украинским языком не владеет.

Глава МИД Украины Павел Климкин в ответ на это пригрозил венгерским чиновникам санкциями и депортацией, передает ФАН.

«В Нью-Йорке на Генеральной ассамблее ООН буду встречаться с венгерским министром. Кроме всего прочего, если видео о выдаче украинцам в Берегово венгерских паспортов не фейк, думаю, ему придется отправиться выдавать венгерские паспорта в Будапешт», — пообещал дипломат.

Ровно год назад президент Украины Петр Порошенко подписал закон Украины №2145-VIII «Об образовании», принятый Верховной радой, согласно которому вводится запрет на преподавание в школах (в средних и старших классах) на любом иностранном языке.

«Это одна из главных реформ, потому что ни от одной другой реформы будущее страны не зависит так, как от образовательной», — приводились слова украинского лидера на сайте его администрации.

Он отдельно подчеркнул, что закон повышает роль государственного украинского языка в образовательном процессе. Документ предполагает, что с 2018 года с пятого класса будет запрещено преподавание на русском, венгерском и румынском языках.

С 2020 года на Украине вообще не будет ни одного класса, где дети смогут получить образование на языке родителей. Павел Климкин назвал этот закон одной из основ «украинской национальной безопасности».

«Та ситуация, когда есть люди, которые вообще не владеют украинским языком, это вопрос, в конце концов, нашего единства и национальной безопасности. Я это понимаю так и буду далее продвигать», — заявил дипломат.

Вместе с тем это нововведение заметно пошатнуло дипломатические связи Киева. Глава МИД России Сергей Лавров и его венгерский коллега Петер Сийярто осудили данный закон.

«Министры выразили озабоченность принятым Верховной радой Украины законом об образовании, ограничивающим права национальных меньшинств на образование на родном для них языке», — пояснялось в сообщении российского внешнеполитического ведомства.

В Кремле также раскритиковали решение Киева.

«Мы видели, мы знаем, что многие положения этого закона вызывают очень жесткую реакцию у целого ряда соседей Украины... Безусловно, [у нас] также есть озабоченность. Мы не считаем ряд положений этого закона современными и удачными», — сказал пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

Вскоре Будапешт и вовсе посоветовал Киеву забыть про европейское будущее, передает НСН.

«Мы испытываем стыд и разочарование из-за того, что президент Украины подписал закон об образовании. Мы можем гарантировать, что это больно ударит по будущему Украины», — говорилось в заявлении венгерского МИД.

Сийярто пообещал не дать Украине войти в европейскую семью, указав, что появление этого закона на Украине — это «огромный шаг в противоположном от Европы направлении».

«До сих пор Петр Порошенко говорил о европейской Украине. Но буквально с этого момента он может об этом забыть, учитывая, что Венгрия будет блокировать все инициативы, которые будут выгодны Украине, в международных организациях, особенно в ЕС», — подчеркнул дипломат.

Будапешт назвал этот закон «ножом в спину». Госсекретарь Венгрии по вопросам национальной политики Янош Арпад Потапи охарактеризовал эту реформу украинской системы образования как «беспрецедентное ограничение прав 150 тыс. этнических венгров».

Совет Федерации и Госдума РФ выпустили заявления, в которых осудили принятие на Украине закона «Об образовании». Так, верхняя палата парламента призвала ООН, ОБСЕ и европейские парламенты осудить закон.

Сенаторы призвали «дать объективную оценку антидемократическому закону Украины и защитить права нацменьшинств». В Госдуме заявили о недопустимости нарушения «фундаментального права коренных народов и национальных меньшинств» обучаться на родных языках. По мнению депутатов, это станет актом этноцида русского народа на Украине.

В следующем месяце перед зданием посольства Украины в Будапеште прошла акция за свободу самоопределения народов, населяющих Закарпатскую область.

Организаторы и участники демонстрации заявили, что выступают за «самоопределение Закарпатья и свободу русинским, польским, болгарским, румынским, армянским национальным общинам, которые проживают на территории нынешней Украины».

Собравшиеся выразили протест против «варварства путчистов, захвативших в плен Украину и вместе с ней — венгерских национальных братьев». Об этом сообщила на своей странице в фейсбуке посол Украины в Венгрии Любовь Непоп.

«Закарпатье по закону принадлежит Венгрии. Самоопределение для всех угнетенных наций, принужденных жить на Украине!» — заявляли активисты данной акции.

Реагируя на это, Климкин обвинил Будапешт в «поддержке сепаратизма». Уполномоченный Министерства иностранных дел России по вопросам прав человека, демократии и верховенства права Анатолий Викторов, в свою очередь, обвинил Киев в «насильственной украинизации» национальных меньшинств.

Вскоре Будапешт наложил вето на созыв саммита НАТО — Украина. Сийярто в этой связи напомнил, что нет никакого способа обойти венгерское вето, поскольку для созыва саммита НАТО — Украина требуется единодушие всех членов североатлантического альянса.

Кроме того, дипломат попросил отправить постоянную миссию ОБСЕ в Закарпатскую область из-за напряженной ситуации в регионе. Он также добавил, что не понимает беспокойства Киева по поводу сепаратистских настроений на территориях, где проживают этнические венгры. По его словам, украинским властям необходимо оставить венгров в покое.

Украина. Венгрия. Евросоюз. ООН. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм. Образование, наука > gazeta.ru, 19 сентября 2018 > № 2742084


Украина > Электроэнергетика. Образование, наука > energyland.infо, 13 сентября 2018 > № 2727338

Персональные стипендии НАЭК «Энергоатом» за первое полугодие 2018 года назначены 37 лучшим студентам из общего количества тех, кто овладевает профессией по трехсторонним договорами с атомными станциями.

Денежные выплаты за хорошую учебу будущие работники АЭС получат согласно общему решению администрации и профсоюзного комитета компании по представлениям ученых советов заведений высшего образования, которые готовят кадры для атомной энергетики. Четырнадцать стипендиатов учатся по трехсторонним соглашениям с Южно-Украинским энергокомплексом.

«Сегодня готовятся Благодарственные письма за подписью генерального директора предприятия всем нашим стипендиатам, - сообщает ведущий инженер отдела кадровой политики управления кадров ОП ЮУАЭС Алла Мосяева. - По итогам года они получат возможность стать участниками Ядерной школы НАЭК «Энергоатом». А это не только дополнительные знания, которые пригодятся в их будущей работе, но и увлекательный и интересный досуг».

Персональные ежемесячные стипендии в размере 1000 гривен лучшим студентам назначены в соответствии с «Положением о персональной стипендии ГП «НАЭК «Энергоатом». Общая сумма выплат по компании составляет 222 тыс. гривен.

В настоящее время у ОП ЮУАЭС трехсторонние договоры на подготовку молодых специалистов заключены с 7 заведениями высшего образования: Одесским национальным политехническим университетом, Винницким национальным техническим университетом, Национальным университетом «Львовская политехника», Национальным техническим университетом Украины «Киевский политехнический институт», Украинским государственным химико-технологическим университетом, Национальным техническим университетом «Харьковский политехнический институт» и Киевским национальным университетом им. Тараса Шевченко.

В рамках трехстороннего соглашения студенты проходят производственную практику в профильных цехах и подразделениях ЮУАЭС. Здесь им помогают и с выбором тем для дипломных проектов. Со своей стороны заведения высшего образования предоставляют предприятию информацию об успешности будущего работника и соблюдении им внутреннего трудового распорядка и устава заведения. При условии выполнения всех требований соглашения, по окончании учебы молодому специалисту гарантировано трудоустройство на Южно-Украинский энергокомплекс.

Украина > Электроэнергетика. Образование, наука > energyland.infо, 13 сентября 2018 > № 2727338


Украина > Недвижимость, строительство. Образование, наука. Госбюджет, налоги, цены > interfax.com.ua, 12 сентября 2018 > № 2731022

Кабинет министров Украины расширил возможности по приобретению и строительству жилья для детей-сирот и детей, лишенных родительской опеки за счет государственной субвенции.

Как сообщила пресс-служба Министерства социальной политики Украины со ссылкой на соответствующее решение Кабинета министров в среду, разработанное Минсоцполитики постановление расширяет возможности нового строительства детских домов семейного типа и малых групповых домов за счет субвенции из государственного бюджета местным бюджетам. В частности, предполагается снятие предельной стоимости строительства детских домов семейного типа и увеличение площади помещений малого группового дома на 10 детей до 300 кв. м.

Кроме того, отменяется требования к внутренним составляющим помещения для малого группового дома, что позволит местным органам исполнительной власти и органам местного самоуправления подходить индивидуально к строительству в соответствии с потребностями громады.

Ожидается, что строительство малых групповых домов будет способствовать оптимизации сети учреждений и даст детям возможность проживать в условиях, приближенных к семейным.

Украина > Недвижимость, строительство. Образование, наука. Госбюджет, налоги, цены > interfax.com.ua, 12 сентября 2018 > № 2731022


Украина > Образование, наука > interfax.com.ua, 10 сентября 2018 > № 2729512 Лилия Гриневич

Лилия Гриневич: Я не вижу возможности уменьшать количество охвата стипендий

Эксклюзивное интервью министра образования и науки Лилии Гриневич агентству "Интерфакс-Украина"

Начался новый учебный год. Старт был успешный или, возможно, есть школы, которые по тем или иным причинам не открыли двери для учеников вовремя?

Во-первых, практически все школы открылись, и дети пошли в понедельник (3 сентября) в школу. Есть единичные случаи, например, когда дети должны начинать учиться не в своем основном помещении, так как заканчивается еще реконструкция или какие-то ремонтные работы. Также у нас единичные случаи в тех селах, где высокая рождаемость детей, это, в частности, в Волынской и Ровенской областях. В Ровенской в том селе живут староверы, а в Волынской, там, где есть такая проблема, тоже речь идет об общине религиозных людей. Проблема заключается в том, что их школа переполнена, и там есть намерения открывать третью смену. Очевидно, что родители из-за этого "бунтуют". Таким образом они хотят привлечь внимание, потому что видят, что местная власть не решает в течение многих лет их проблемы. Сейчас там как раз работает комиссия Кабинета министров для того, чтобы найти компромисс с местными властями, как мы объединим средства, чтобы им достроить школу. Я думаю, что эти вопросы будут урегулированы, потому что дети должны учиться.

То есть в Украине есть недостаток школ?

В любом случае нужно строить новые школы. Сейчас мы имеем тенденцию роста рождаемости и, соответственно, рост школьников. В этом году в школу пошло более чем на 40 тыс. первоклассников больше, чем в прошлом. Это одна тенденция, а есть другая - миграция в города. У нас очень сильно растет количество городского населения, и в местах жилой застройки в крупных городах невероятная нехватка мест для детей. А по сельской местности наоборот - есть серьезное уменьшение количества детей школьного возраста.

Но я так понимаю, что количество школ все-таки уменьшается? Например, на сколько сократилось количество школ в этом учебном году по сравнению с предыдущим? И какой прогноз, например, на следующий год?

Если вы посмотрите просто на статистику, то идет уменьшение количества, но за ней, действительно, есть большее количество школ. Конкретная статистика будет позже - сейчас как раз собираются эти данные. Так получается потому, что мы в пределах образовательных округов создаем опорные школы, и маленькие школы, из которых подвозят детей и молодых людей, выступают как филиалы и входят в одно юридическое лицо с опорным учреждением. У нас таких филиалов почти тысяча, их нет в статистике, так как они считаются как одна школа вместе с опорной и всеми другими ее филиалами. Это очень важный момент. Мы сделали это изменение, потому что если такая маленькая школа, в которой только несколько учителей и несколько десятков учеников, остается изолированной наедине, то она далека от процессов реформирования, нет общения для повышения квалификации и тому подобное. Будучи одним юрлицом с опорным учреждением, они имеют общие педсоветы, участвуют в коллективном принятии решений, что очень важно для развития. Этот способ применяют многие страны с хорошими образовательными системами. Если говорить в принципе, то основной массив, который пошел по этому сокращению, - это собственно за счет снижения ступеней школ. У нас было несколько десятков школ, работу которых мы были вынуждены приостановить из-за того, что там просто нет детей и мы не можем открыть класс. Мы никогда сразу школу не закрываем, мы ее приостанавливаем, а потом смотрим на прогноз рождаемости, и если потом появляются дети, хотя бы для начальных классов, то школа снова начинает работу.

Очень часто в таких школах открывают дошкольные учебные заведения, поскольку охват дошкольным образованием детей в селе крайне низкий. Сейчас мы нацеливаем местные органы на то, чтобы помещения таких школ открывали дошкольные учреждения. Поэтому ясно, что количество учебных заведений, учитывая эти факторы, уменьшилось.

В первую очередь, это за счет школ в сельской местности?

Да, без сомнения.

Возможно ли решить вопрос закрытия сельской школы, если громада категорически против?

Решение принимает местный совет. Он, как правило, выражает интересы общества. Но, конечно, бывает и другая ситуация, если, например, несколько школ начинают конкурировать, и надо закрыть одну, так как и в той, и в другой очень мало детей, огромные помещения, которые нужно отапливать. Одни считают, что они имеют лучшие условия, другие считают, что они, и тут начинаются конфликты. Я думаю, что лучший способ эти конфликты предотвратить, - это предварительная работа по улучшению базы и образовательной среды той школы, куда вы хотите перевести людей. Потому что, когда вы родителей сажаете в нормальный школьный автобус, везете в школу, и они видят, что здесь дети будут иметь лучшие условия, поговорят с учителями, то они начинают понимать, что это в интересах их ребенка, и нет такого сопротивления.

Следует добавить, что такое сопротивление в первую очередь организуют не родители, а руководители и учителя той школы, которая закрывается. Я понимаю этих людей, потому что они потенциально должны идти на работу в другое учебное заведение, дальше от дома, возможно, потеряют должность или будут иметь меньше часов, и это им не подходит. Но школы, при всем моем огромном уважении к педагогам, существуют не для учителей, а для учащихся. И поэтому в интересах качества образования, если детей необходимо подвозить в другую школу, - значит, надо это делать.

А оправдала ли себя новая система набора в первый класс? Возможно, Вам известно, какое количество детей не смогло попасть в школу вообще, если такие факты есть?

Такого быть не может. Все, кто хотел устроить ребенка в первый класс, смогли это сделать. А большие дискуссии вокруг этой системы иногда совершенно неправильно показывают его основную идею. Главное – это не привязать и обязать каждого ребенка идти учиться по месту жительства, как это часто рассказывали, а гарантировать право каждого ребенка учиться как можно ближе к месту жительства. В странах Европейского Союза с хорошими образовательными системами такие системы набора работают уже давно.

Когда эти дети окончат начальную школу и родители увидят, что их ребенок с невероятными математическими способностями и им надо отдать ребенка только в школу с углубленным изучением математики, то на этапе поступления в пятый класс с углубленным изучением предметов предусмотрен конкурс. Там уже есть как проверять детей, есть совместная учебная программа, а дети психологически готовы к подобным вещам.

Обнаружили ли Вы уже какие-то лазейки в этой системе, которые нужно совершенствовать? Например, перевод ребенка во второй класс в нужную школу без всяких конкурсов и жеребьевки.

Если эта школа имеет свободные места, то можно перевести. Если там нет конкуренции, то нет проблем. Может же быть ситуация, когда в классе кто-то куда-то уехал, какая-то миграция или кто-то перешел в другую школу, разные бывают ситуации, тогда можно перевести ребенка на свободное место. Каждую ситуацию можно рассматривать.

Если ты переводишь не по месту жительства в другую школу, где и так уже превышено допустимое количество детей, то директор прекрасно осознает, что он нарушает приказ Министерства образования и науки, так как следующий второй класс уже живет по тем правилам, которые были в первом.

Вы уже говорили, что в 2019 учебном году на смену жеребьевке школы введут электронные очереди. Как это будет выглядеть?

В 2019 году планируется начать автоматизацию процесса жеребьевки для зачисления детей в 1 класс на свободные места через запуск и пилотирование электронных реестров. Введение реестров предусматривает, что принцип территориальной доступности будет сохраняться, то есть право гарантированного места в школе будут иметь дети, проживающие на территории обслуживания заведения. В такую систему будет вшит механизм автоматизированной жеребьевки.

Электронный реестр создается на уровне управления образования, как и электронная очередь в дошкольные учебные заведения. Мы не делаем его в пределах страны, это абсолютно нецелесообразно и не нужно. А ситуация с очередями в школах, во-первых, актуальна для крупных городов, где много специализированных заведений с углубленным изучением и где есть перегруженные микрорайоны с недостаточным количеством социальной инфраструктуры. И в соответствии с этими проблемы мы просим органы местного самоуправления и рекомендуем им отойти от физической жеребьевки и перейти к созданию электронных реестров.

Но это только рекомендация? В принципе, если какая-то городская власть не захочет делать электронную очередь, она может оставить жеребьевку?

Да, ведь они должны сделать это за собственные деньги и своими усилиями. Если мы выдвигаем такие требования жестко, то должны и давать какую-то поддержку на создание таких реестров, а сейчас это невозможно. Более того, в каком-то районном городке может быть только одна единственная школа, в которую есть очередь, и ради нее делать программный продукт никто не будет, там состоится традиционная жеребьевка. Но таким городам, как Киев, Харьков, Днепр, Львов, где большая концентрация специализированных школ, где много районов застройки с недостаточной социальной инфраструктурой, нужно будет делать соответствующий реестр.

Не создаст ли это чрезмерный ажиотаж и возможность для определенных спекулянтов, которые будут "продавать" свои места?

Для того, чтобы вы вообще зарегистрировались, у вас должен быть ребенок, которому исполнилось шесть лет. Спекулянт должен быть с шестилетним ребенком, чтобы зарегистрироваться в конкретную очередь на конкретное место - это первое. Во-вторых, сейчас мы имеем электронные очереди в дошкольные учреждения, вы знаете, как сложно туда попадать, но мы видим, что это работает. Люди видят, как они продвигаются, видят, сколько имеющихся мест, и это делает процесс значительно прозрачнее. Будут ли на местах злоупотреблять как-то этими процессами? Возможно, будут какие-то точечные случаи. Так же, как и вопрос, честно ли проводится жеребьевка в абсолютно всех школах. Будучи здесь, в Киеве, я не могу дать гарантии о тысячах школ по всей Украине. Мы выписали такие процедуры, что если их соблюдать, злоупотребления невозможны. А рекомендации по электронному реестру будут включать, что должны быть инструменты надзора и полный доступ всех граждан.

Если говорить о злоупотреблениях, недавно Вы заявили о необходимости предотвращения блокировки тендеров при закупках на образование. Есть ли уже готовые решения? Как, по Вашему мнению, это можно сделать, чтобы не навредить прозрачности системы?

Очень сложный вопрос, мы пока решения не нашли. Ситуация такая: с одной стороны мы можем в тендерную документацию заложить очень серьезные необходимые обязательства для этих фирм. Потому что сейчас как бывает? Блокируют тендеры те, кто даже не готов был выполнить эти заказы, - просто вредительство. Можно говорить, что должен быть определенный уставной капитал, ставить какие-то показатели их работы, без которых они не могут участвовать в тендере. Тогда надо понимать, что рынок образовательных товаров, например мебели и оборудования, сейчас начнет активно развиваться в Украине, и если мы будем ставить такие ограничения, то это будет приводить к тому, что молодые предприятия, которые хотят выйти на этот рынок, не будут иметь к нему доступа. Поэтому здесь нет легкого решения. Пока мы идем к тому, чтобы в Антимонопольном комитете говорить, чтобы они не задерживали эти жалобы. У них очень много жалоб, но хотя бы, подходя к учебному году, чтобы они рассматривали те, которые связаны с образовательными закупками, чтобы это не сдерживало процесс.

Относительно школ нацменьшинств. Во всех ли заведениях уже с 3 сентября начали действовать новые подходы к обучению, особенно что касается языка преподавания и увеличения нагрузки на украинский язык? Как это зашло в образовательный процесс?

Это вполне естественно зашло в первых классах, потому что это новые стандарты, новые программы, и там существенно увеличилось количество часов украинского языка. Сейчас в первых классах в школах национальных меньшинств 5 часов украинского языка. Мы также дали более 46 млн гривень на кабинеты украинского языка, специальную целевую субвенцию. Эта субвенция сейчас освоена частью областей, а частью - не полностью. Например, Закарпатская область полностью использовала эти деньги и оборудовала кабинеты украинского языка. Это очень важно. Также мы установили постановлением Кабмина для органов местного самоуправления, что учителям украинского языка в этих учреждениях нужно платить надбавку - не менее 20% за престижность.

В венгерских школах тоже все пошло как надо?

Да. Мы вели переговоры с общиной, проводили повышение квалификации, имели замечательный проект с GoGlobal. Это англоязычные летние лагеря, в которых были дети из венгерского меньшинства и дети из украинских семей. Они вместе учили английский язык, общались между собой, и мы увидели прекрасный эффект такой работы. Это дальше надо будет продолжать. Для нас важно, чтобы эти дети видели свою жизненную перспективу не только на территории Закарпатской области или в соседней стране, они должны видеть большую Украину и быть в состоянии себя реализовать там, где они захотят. И это должен быть вопрос не только выбора их родителей, но и их сознательного выбора. А для этого надо говорить на украинском и родном языках.

Перейдем к более глобальной теме. Когда законопроект "Об общем среднем образовании" будет передан на регистрацию в Верховную Раду и к какому сроку его критически проголосовать, чтобы все работало, как задумано в министерстве?

Мы сейчас, понимая ситуацию в Верховной Раде и предвыборный год, смогли организовать работу так, что реформа образования, в принципе, будет двигаться, даже если в этом году не будет принят закон "Об общем среднем образовании". Но мы его сделали, он уже прошел общественное обсуждение, и мы сейчас прорабатываем его с центральными органами исполнительной власти в Кабмине. Это наш правительственный закон, и он должен пройти все "чистилища" Минфина, Минэкономики, Минюста, Минсоца, всех заинтересованных органов, и только после этого мы сможем его выносить на правительство. Если он будет одобрен правительством в той или иной редакции, думаю, что в нашей, после этого мы его внесем в парламент. Мы можем примерно оценить время, которое нам нужно, я думаю, что до конца осени мы сможем внести в парламент этот закон.

Этот закон, я не скрываю, имеет дополнительные расходы для бюджета. А это значит, что я буду иметь тяжелые дискуссии с Министерством финансов. Но я хочу отметить, что Минфин прислушивается, по крайней мере, к таким реформаторским шагам, понимая, что реформа не может останавливаться, они во многом идут навстречу.

А что с новыми законами "О профессиональном образовании" и "О высшем образовании"?

"О профессиональном образовании". Он практически уже готов и выносится на общественное обсуждение. Как вы знаете, этот закон уже вносился в Верховную Раду, но сейчас мы должны его доработать, учитывая договоренности с ЕС о разработке большого инфраструктурного проекта по развитию профессионального образования. Новая редакция теперь будет снова внесена в Раду. По нашим расчетам, так как он тоже идет через Кабмин, это ориентировочно будет конец осени.

По высшему образованию у нас есть как будто новый закон. Но я говорю "как будто новый", потому что он уже для нас устарел. Мы разбили задачу на несколько этапов - стратегические новшества и технологические. Первое - мы вносим изменения в закон "О высшем образовании" по тем вопросам, которые регулируют механизмы - технологию - работы новаций, заложенные законом еще в 2014 году, потому что не все правильно прописано. Во-вторых, мы думаем над изменением системы финансирования вузов. Это целый пакет, связанный с внесением изменений в Таможенный, Налоговый и Бюджетный кодексы, и очевидно, что это будет очень сложный пакет. Поэтому я не могу прогнозировать, что он точно пройдет в парламенте в этой каденции. Но, по крайней мере, мы хотим засветить эти новые подходы к финансированию высшего образования.

Какие реальные перспективы их рассмотрения?

Что для меня важно. Я себе поставила программу максимум: чтобы до конца нашей каденции мы проголосовали эти законы во втором чтении. Но я, понимая ситуацию, имею вариант "Б": важно, чтобы мы проголосовали их в первом чтении. Это будет означать, что для нового парламента они перейдут в первом чтении, и они вынуждены будут с ними работать, а идеологически и концептуально менять закон ко второму чтению невозможно. Также я понимаю, что у нас тоже будет статья о языке, которая будет тормозить эти законы. А она будет идти через все образовательные законы.

Есть еще закон "Об образовании взрослых", который мы разрабатываем и тоже хотим внести до конца нашей каденции. Есть еще закон "О профессиональном предвысшем образовании", это то, что называется 1-2 уровень аккредитации. Но эти два закона сейчас у нас в разработке в Министерстве образования в группах, и мы их внесем не в этой, а в следующей сессии парламента.

У нас в стране очень много вузов, но их количество постепенно сокращается. На сколько за последние годы было уменьшено количество вузов и их филиалов? И каково оптимальное их количество для Украины, учитывая международный опыт и население?

У нас такая ситуация: начиная с 2014 года было закрыто 108 заведений 1-4 уровня аккредитации, из них 24 частных. Мы сейчас начинаем работу над филиалами государственных университетов. Хотим сделать аудит филиалов наших университетов и посмотреть, как они работают, насколько это продуктивно.

По поводу количества вузов на количество населения у нас интересный феномен. Если посмотреть по формальному показателю, сколько мы имеем студентов на душу населения, то у нас абсолютно адекватный и нормальный показатель, сопоставимый с европейскими странами. То есть, на самом деле не так, что у нас учится гораздо больше людей в вузах, чем там. Просто если вы посмотрите на возрастной срез, то в Европе учатся люди постарше, а у нас сразу после школы. Поэтому проблема не в количестве обучающихся, а проблема в концентрации. То есть нужно делать качественные центры высшего образования, а именно крупные университеты или, если это меньший университет, то он должен демонстрировать высокие показатели качества. Но мы понимаем другое, что нельзя регионы выхолащивать от системы высшего образования. Потому что университеты должны быть еще и интеллектуальными центрами региона, в широком смысле этого слова. И проблема сейчас, как из многих фрагментированных профильных университетов сделать региональные центры высшего образования. Сделать, например, один классический и один технический университет, а есть территории, где можно сделать только один классический. И это совсем другой подход, чем нам предлагают, финансировать региональные вузы только потому, что они там нужны, несмотря на их низкое качество.

Кстати, как Вы оцениваете создание в Украине так называемых образовательных агломераций, которые сосредотачивают в себе значительное количество госзаказа? Иногда говорят, что неправильно отдавать все заказы только в несколько центров.

Во-первых, у нас работает механизм широкого конкурса, это означает, что госзаказ в вузы приносят лучшие абитуриенты, то есть именно они, а не мы отдали этот госзаказ тем университетам, которые его получили. Действительно, по результатам распределения мы увидели, что в Украине есть 4 крупных университетских центра - на востоке, юге, западе и в центре, что естественно. Во-вторых, в регионах тоже много госзаказа. Например, у нас педагогические вузы рассредоточены именно в регионах, и в этом году государственный заказ у них очень серьезно возрос.

Нужно понять, почему делаются такие агломерации, почему мы их показываем, потому что это плотность студентов, количество студентов на один квадратный километр. Это академические центры. Чем они очень важны? Город, в котором много студентов, должен понимать, что ему необходимо создавать инфраструктуру для этих студентов. Очень часто в таких агломерациях, местах скопления университетов, у нас есть города, куда съезжаются иностранные студенты. И это может быть для нас очень перспективным рынком. Потому что стоимость подготовки иностранных студентов у нас значительно ниже, по сравнению с Западной Европой. И вместе с тем, в некоторых университетах есть дипломы, которые хорошо котируются. Есть, конечно, и профанированные, и именно поэтому мы с этого года ввели отдельное лицензирование. Если вы хотите взять иностранного студента, вам не хватает вашей обычной лицензии, вы должны получить отдельную лицензию.

Вы сказали, что образование в Украине для иностранных студентов - это перспективная история. Возможно, готовится какая-то государственная программа по этому поводу?

Можно на бумаге написать много государственных программ. Для нас важно, и это уже осознают наши высшие учебные заведения, что иностранные студенты для них - это повышение качества потенциала преподавателей, потому что они должны нанимать людей, которые могут преподавать на английском языке, которые должны знать, что происходит в мире. А второе - они таким образом зарабатывают средства для своих спецфондов, и тогда у них есть больше материальных возможностей. Поэтому вузы в этом заинтересованы, а мы их учим, как лучше это сделать.

Например, у нас есть проблема, когда некоторые учебные заведения, которые принимают иностранных студентов, обросли фирмами-посредниками, которые занимаются якобы консультациями, встречами студентов в аэропорту и тому подобное. Но эти фирмы начинают накручивать очень большие средства, которые они берут у студентов. И хотя у нас есть центры международного образования, где абсолютно прозрачно можно заказать себе приглашение в любой украинский университет, иностранные студенты пользуются услугами этих фирм, а потом же сами жалуются на них. Мы на эти фирмы не имеем влияния, но мы считаем, что должны закладывать какие-то критерии для их работы. Тех, кто показал себя недобросовестным, - мы их публикуем в списки тех, с кем не стоит иметь дела, а также поощряем университеты открывать свои отделы по работе с иностранными студентами, во избежание возможного подрыва репутации из-за нечестной деятельности.

Что касается перемещенных вузов с оккупированных территорий. Прошел уже определенный период после их переезда, все ли они эффективны, возможно, есть смысл некоторые из них реформировать, объединить или вообще закрыть?

Нет, не все эффективны. Вы же понимаете, что это части академического и студенческого коллектива, которые переехали без оборудования, оставив свое помещение, с пустыми руками. Они оказались в очень сложной ситуации. Их разместили на приспособленной территории или в другом высшем учебном заведении, и у каждого из них оказалась разная способность, как они умеют развиваться. Часть из них пошли в совершенно нечестный бизнес, когда фактически дистанционно предоставляют образование и хотят выдавать дипломы. Очевидно, что мы не можем толерантно к этому относиться.

Можете назвать, что это за вузы.

Мы уже практически побороли это явление, и многие из них уже знают и избегают этой ситуации. Сейчас мы сделали аудит перемещенных вузов, есть рекомендации по этому аудиту. Мы обнаружили несколько высших учебных заведений, которые не надо закрывать, но надо объединить с другими. То есть мы для них создаем возможности эффективно работать. Все научно-педагогические сотрудники вливаются в новый коллектив, там открываются новые специальности и дальше все развивается.

Например, сейчас у нас идет присоединение Донбасского государственного технического университета к Восточноукраинскому национальному университету им. Даля. Также другая история: у нас есть Луганский аграрный университет, который сейчас работает в Харькове, а там огромное количество других вузов. Зато в Луганской области очень нужен аграрный вуз, там нужно развивать аграрные специальности. В связи с чем областная государственная администрация пригласила университет вернуться в Луганскую область.

Видит ли министерство альтернативу выборной системе избрания руководителей вузов? Ограничения несколькими терминами, это конечно хорошо, но скорее всего им на замену придут их заместители и так далее, это замкнутый круг. Готово министерство инициировать введение системы избрания ректоров, вроде конкурсов на госслужбу?

Это на самом деле очень непростое решение. Мы в 2014 году говорили так, что люди сделают всё как надо, и нужно дать возможность выбирать исключительно трудовому коллективу, а министерство к этому ничего не должно иметь, даже малейшего голоса. Это была реакция общества на то, что ранее фактически министерство руководило выборами ректоров. К сожалению, этот маятник отклонился сильно в другую сторону, потому что оказалось, что этой демократией надо тоже уметь пользоваться. И когда она используется только для того, что законсервировать существующее положение и не допустить каких-либо изменений, то это неправильно. Очень прямолинейная логика: даже если этот ректор плохой, я научился выживать в этих условиях, а какой придет новый и чего он будет хотеть – неизвестно. Мы, конечно, видим, что надо систему выборов менять. Но это сложное политическое решение.

Новые позиции по выборам - это одна из новелл закона о высшем образовании. Одно из предложений, чтобы МОН имело на выбор, например, право квалифицировать из нескольких кандидатов одного, у которого лучшее видение и лучший план развития университета. Там может быть и больше критериев, но когда мы получим рекомендации нескольких кандидатов, тогда мы выбираем. Будет ли это продуктивный путь? Будет, если в министерстве будут работать люди, с которыми нельзя договориться. Можно пойти по пути конкурса, как, например, сейчас в директораты госслужбы, где есть большой стандартизированный пакет тестов, плюс ты должен предоставить видение развития вуза, плюс голосование, и все это имеет свои весовые коэффициенты. И тогда вы имеете включение демократических механизмов и проверку квалификационного уровня. Надо думать и обсуждать с обществом. Также это уязвимо политически. Я знаю, как будут говорить наши оппоненты: они хотят забрать право коллективов определяться, кто у них будет ректор, и именно на этих чувствах будут играть. Это трудное решение, но я понимаю, что качество управления в наших университетах невозможно изменить без такого решения.

Некоторое время назад премьер-министр Владимир Гройсман выступил с инициативой освободить топ-10 вузов Украины от налогов и дал поручение МОН рассмотреть эту идею. На каком этапе реализация такого решения и вообще возможно ли это?

Прежде всего, я хочу сказать, что высшие учебные заведения освобождены от налогообложения образовательных услуг, которые они предоставляют. Если посмотреть на другие налоги, которые они должны платить, то это налоги с доходов физических лиц. Это очень сложная история, освобождение от таких налогов, здесь не понятно, как освобождать преподавателей от таких налогов, и целесообразно ли это вообще. Есть, например, пошлина на оборудование, и очень важно нам облегчить все возможности для вузов, чтобы они могли обновлять свою материальную базу. И здесь мы думаем, как делать такое таможенное окно. Это касается не только университетов, но и научных институтов, где мы уже долго говорим о таможенном окне, потому что иногда оно имеет жизненно важное значение. При таком таможенном окне нам бы охотнее давали иногда и спонсорскую помощь, если бы знали, что с нашей стороны это освобождено от налогообложения. Также является важной скорость прохождения через таможню. Поэтому мы сейчас думаем и работаем над таможенным окном для образования и науки, это вопрос изменений в Таможенный кодекс.

Давайте поговорим о финансировании. Если не говорить о предусмотренном законом, а только о реально критически необходимых средствах, есть ли необходимость у министерства в дофинансировании в текущем году, о каких суммах идет речь?

У нас ситуация, конечно, была непростая, потому что, вы знаете, была проблема по 1-2 уровню аккредитации - тем колледжам, которые входят в состав университетов. Когда закладывался бюджет, то в Верховной Раде, в комитете предусмотрели такую позицию, что эти средства будут найдены по результатам выполнения полугодия, но эти средства найдены не были. И в результате мы вынуждены определенные программы развития сократить для того, чтобы полностью профинансировать колледжи. Потому что для нас важно, чтобы студенты могли учиться, чтобы преподаватели получили заработные платы. Это, несомненно, серьезное осложнение, но мы решаем эту ситуацию.

Со дня на день правительство направит в парламент проект государственного бюджета на 2019 год, его подготовка уже должна подходить к концу. Увеличится ли финансирование на образование в следующем году? Особенно интересно, сколько предусмотрено в госбюджете на "Новую украинскую школу" в 2019-м?

Сейчас очень трудно говорить конкретику о бюджете, пока нет обнародованного проекта и где идет очень много различных процессов, согласований. Будет проект бюджета внесен в парламент, и там можно будет увидеть все цифры. Что я точно могу сказать: у нас продолжаются непростые дискуссии с Минфином, но премьер-министр публично заявил, что мы будем продолжать реформирование, и мы не имеем права в бюджете следующего года, несмотря на трудности, каким-то образом останавливать программу, например, оборудование для "Новой украинской школы".

Это уже закупки во второй класс?

Да, потому что придут новые детки в первый класс, и для них тоже нужно оборудование. Ведь то, что мы закупаем, является таким, что на всю начальную школу. Имеется в виду, что парты такие, в которых можно регулировать высоту. Но придут новые дети, и снова нужно оборудовать школы. И давать все, что необходимо для "Новой украинской школы".

Надо осознавать, что бюджет будет не простым, потому что это пик выплат Украины по ее международным долгам, которые брало не наше правительство, но нам необходимо будет этот вопрос решать, ведь это наша финансовая стабильность. В абсолютных цифрах бюджет возрастет, так как будет расти заработная плата.

А в этом году Минфин не поднимает вопрос, например, изменения финансирования стипендиальной системы в вузах, потому что предыдущие два года эта тема очень бурно обсуждалась?

Мы сделали достаточно серьезное изменение стипендиальной системы, стипендии достаточно сильно выросли. Ясно, что по сравнению с потребностями они маловаты, как и зарплаты для учителя. Но это была очень серьезная перемена. Я откровенно говорю вам, что не вижу возможности уменьшать количество охвата стипендий. Сейчас охват 52-53%, если мы возьмем с детьми, имеющими социальные стипендии.

Ориентировочно 47% - это академические стипендии, а остальные 6% - социальные. И мне кажется, что сейчас такое сложное время, что уменьшать количество студентов - это был бы очень сложный шаг. Хотя, несомненно, что этот вопрос также обсуждается на разных уровнях. Моя позиция как министра образования и науки, и пока я на ней стою, что нельзя сейчас уменьшать объем количества стипендий.

Заполнены ли уже все вакантные места в новые директораты, и насколько эффективным вы видите работу этих структур в рамках реформы госуправления, в частности в вашем министерстве?

Я рада, что мы зашли в эту реформу. Через нее мы нашли много интересных людей, а на часть должностей зашли лучшие сотрудники министерства, и за счет реформы у них появилась адекватная их усилиям заработная плата. И за счет этой реформы мы смогли подтянуть действительно лучших людей, но мне их не достаточно. Мы сейчас будем объявлять третий тур. На данный момент у нас в директорате есть 16 вакантных мест. У нас есть место директора директората инклюзивного образования и воспитательной работы, у нас есть вакансии на шесть руководителей экспертных групп и 9 экспертов. Я хочу пригласить всех людей, которых интересует образование и наука, которые знают, что они могут принести нам. Здесь есть возможность получить более-менее адекватную зарплату для такой интеллектуальной работы. То, что мы задумали, и то, что нам нужно сделать, и объем задач таков, что он только для очень сильного коллектива Министерства образования и науки, которого пока нет. А за счет директоратов мы аккумулируем такое интеллектуальное ядро, которое способно это все разрабатывать.

Украина > Образование, наука > interfax.com.ua, 10 сентября 2018 > № 2729512 Лилия Гриневич

Полная версия — платный доступ ?


Азербайджан. Украина > Образование, наука > interfax.az, 6 сентября 2018 > № 2731186

Полтавский национальный технический университет имени Юрия Кондратюка и Азербайджанский государственный университет нефти и промышленности подписали соглашение о совместной подготовке бакалавров по программе двойных дипломов.

«Документ подписан 5 сентября ректорами двух вузов - Владимиром Онищенко и Мустафой Бабанлы», - сообщили агентству «Интерфакс-Азербайджан» в посольстве Украины в Баку.

Кроме того, В.Онищенко и М.Бабанлы приняли участие в открытии Украинско-Азербайджанского культурного центра в Полтавском национальном техническом университете.

Ф.Исазаде

Азербайджан. Украина > Образование, наука > interfax.az, 6 сентября 2018 > № 2731186


Украина. ДФО > СМИ, ИТ. Образование, наука > federalspace.ru, 3 сентября 2018 > № 2720407

Две общеобразовательные школы Алданского улуса (района) Республики Саха (Якутия) получили от Госкорпорации «Роскосмос» к новому учебному году оборудование для современных компьютерных классов.

1 сентября в День Знаний состоялась тожественная церемония открытия нового компьютерного класса в общеобразовательной школе № 20 села Хатыстыр Алданского улуса. Также сегодня, 3 сентября, новый компьютерный класс появится в селе Угоян Алданского улуса.

Заместитель начальника Управления ФГУП «ЦЭНКИ» (входит в Госкорпорацию «Роскосмос») Олег Дмитриев от лица Госкорпорации поздравил учителей и учащихся с началом учебного года, пожелал школьникам успехов в учебе и выразил надежду на то, что в будущем некоторые из них свяжут свою жизнь с космической деятельностью.

Министр охраны природы Республики Саха (Якутия) Сахамин Афанасьев и заместитель Главы Алданского улуса Владимир Татарников, присутствовавшие на открытии, поблагодарили Роскосмос за вклад в образование подрастающего поколения.

Ранее в 2017 году Госкорпорация «Роскосмос» оснастила компьютерными классами две общеобразовательные школы Вилюйского улуса Республики Саха (Якутия).

Украина. ДФО > СМИ, ИТ. Образование, наука > federalspace.ru, 3 сентября 2018 > № 2720407


Украина > Металлургия, горнодобыча. Образование, наука > interfax.com.ua, 31 августа 2018 > № 2731071

"Запорожсталь" направила более 3,1 млн грн на школьные наборы для первоклассников

Запорожский металлургический комбинат "Запорожсталь", один из крупнейших налогоплательщиков Украины и Запорожской области, вместе с другими запорожскими предприятиями группы "Метинвест" – "Запорожогнеупор", "Запорожкокс" и Запорожский литейно-механический завод - в рамках ежегодной корпоративной программы "Первый раз в первый класс!" вручил 5500 школьникам - детям сотрудников - комплекты канцелярских принадлежностей.

Как сообщается в пресс-релизе меткомбината, на эти цели направлено более 3,1 млн грн.

В последние дни лета яркие праздники с анимационной программой и угощениями организовали для детей сотрудников "Запорожкокс", "Запорожогнеупор" и Запорожский литейно-механический завод. По традиции детям вручили подарки – школьные наборы.

30 августа праздник для детей организовал комбинат "Запорожсталь". Первоклассники традиционно получили свои первые школьные ранцы с комплектом школьных принадлежностей. Все дети 7-13 лет получили большие канцелярские наборы, а дети 13-16 лет начнут новый учебный год с молодежными рюкзаками, также укомплектованными школьными принадлежностями.

"Корпоративная программа стала доброй традицией. За шесть лет действия проекта комбинат помог собрать в школу порядка 10 тысяч детей наших сотрудников", – отметил генеральный директор "Запорожстали" Ростислав Шурма, которого цитирует пресс-служба.

С 1 сентября за парты в Запорожье сядут более 65 тыс. школьников, каждый 12-тый начнет учебный год с подарками от "Метинвеста.

Корпоративная программа "Первый раз в первый класс!" компании охватывает всех детей школьного возраста, родители которых работают на предприятиях группы. В 2018 году школьные принадлежности получат более 30 тыс. учеников.

"Запорожсталь" – одно из наиболее крупных промышленных предприятий Украины, продукция которого широко известна и пользуется спросом у потребителей на внутреннем рынке и во многих странах мира. Специализация комбината - высококачественный стальной г/к рулон, г/к лист, холоднокатаный лист, х/к рулон из углеродистых и низколегированных сталей, а также стальная лента, черная жесть, гнутый профиль.

Основными потребителями продукции являются производители сварных труб, предприятия автомобильного, транспортного, сельскохозяйственного машиностроения, производители изделий бытовой техники.

"Запорожсталь" находится в процессе интеграции в группу "Метинвест", основными акционерами которой являются ЧАО "Систем Кэпитал Менеджмент" (71,24%) и группа компаний "Смарт-холдинг" (23,76%).

ООО "Метинвест Холдинг" - управляющая компания группы "Метинвест".

Украина > Металлургия, горнодобыча. Образование, наука > interfax.com.ua, 31 августа 2018 > № 2731071


Украина. Великобритания. Франция > Образование, наука > gazeta.ru, 30 августа 2018 > № 2721343

Украина отпадает: где будут учиться дочери Порошенко

Дочери Порошенко не поступили ни в один из вузов Украины

Имен дочерей президента Украины Петра Порошенко Евгении и Александры нет в списках Единой государственной электронной базы по вопросам образования. На сайте данного сервиса можно узнать, кто из украинских абитуриентов смог поступить в высшее учебное заведение. В пресс-службе первой леди Украины Марины Порошенко пообещали до начала учебного года обнародовать информацию о том, где Евгения и Александра будут получать высшее образование.

Дочери президента Украины Петра Порошенко Евгения и Александра не поступили ни в один украинский вуз — их имен нет в списках Единой государственной электронной базы по вопросам образования.

На сайте данного сервиса можно узнать, кто из украинских абитуриентов смог поступить в высшее учебное заведение. В этом году 18-летние дочери Порошенко окончили британский Concord College.

В пресс-службе первой леди Украины Марины Порошенко пообещали до начала учебного года обнародовать информацию о том, где Евгения и Александра будут получать высшее образование.

«До начала учебного года мы обнародуем информацию», — сказала пресс-секретарь жены украинского президента Инна Битюк.

Украинские СМИ также отмечают, что брат девочек, депутат Алексей Порошенко, получил высшее образование в Лондонской школе экономики и политических наук (LSE) и Европейском институте управления бизнесом (INSEAD) во Франции.

При этом сестры Порошенко живут в Киеве — неделю назад они с матерью праздновали на улицах украинской столицы День независимости Украины, передает ФАН.

Тремя неделями ранее украинские СМИ со ссылкой на электронную декларацию президента сообщали о том, что Петр

Порошенко подарил своему сыну, народному депутату от блока «Солидарность» Алексею Порошенко, более 1 млн гривен и часть прав на 9,5 млн гривен на жилой дом в поселке Козин Киевской области.

В документе указывается, что это жилой дом с надворными настройками общей площадью 1331,7 кв.м. В декларации Петра Порошенко от 2017 года указывалось, что 100% дома принадлежало ему. Также отмечалось, что в момент покупки недвижимость стоила 30 млн гривен.

В мае прошлого года Петр Порошенко прокомментировал фотографию своего младшего сына, на которой он позирует в футболке с надписью «Russia». По словам украинского лидера, данная футболка являлась костюмом молодого человека на праздник Хэллоуин.

«Я расцениваю даже в вертепе, даже на Хэллоуин такое поведение абсолютно неприемлемым. По этому поводу у меня был разговор с моим 15-летним сыном. Я вас уверяю, я нашел правильные слова для того, чтобы он все понял. Но это не его футболка, он ее не использует в обычной жизни. Но даже на Хэллоуин я считаю, что это нехорошо», — сказал Порошенко.

Он также подчеркнул, что не хочет видеть собственных детей «мажорами», отметив свои с супругой попытки «сделать все возможное для того, чтобы их воспитывать в абсолютно жестких условиях, правилах, нагрузках».

В 2015 году сообщалось, что жена Алексея Порошенко заработала в 10 раз больше своего мужа. Нардеп задекларировал 123 тыс. грн, все его доходы — это заработная плата.

Жена сына Порошенко — тогда еще Юлия Алиханова — которая работала топ-менеджером в консалтинговой фирме McKinsey & Company, заработала 1,293 млн грн. Из них 1,21 млн — это зарплата, а 79 тыс. грн — прочие доходы.

Осенью 2017 года Александру Авакову — сыну министра внутренних дел Украины Арсена Авакова — было предъявлено обвинение в коррупции (статья 191 УК Украины: «Растрата, завладение или присвоение имущества путем злоупотребления служебным положением»). Дело касается растраты при закупке рюкзаков для Нацгвардии на средства украинского МВД в начале 2015 года.

По версии следствия, задержанные были причастны к закупке за счет Министерства внутренних дел Украины шести тысяч рюкзаков по цене существенно выше среднерыночной. При этом товар не был поставлен вовремя и не отвечал требованиям, установленным МВД Украины, в результате чего государству был нанесен ущерб в размере более 14 млн грн, передает НСН.

По информации пресс-службы Национального антикоррупционного бюро Украины, еще в феврале 2017 года дело о «рюкзаках Авакова» находилось на завершающей стадии расследования. Сына министра, Александра, связывают с компанией «Днипровенд», которая стала монопольным поставщиком тактических рюкзаков.

Среди материалов уголовного дела есть видеозапись, на которой, по утверждению НАБУ, человек, похожий на Александра Авакова, обсуждает с другим злоумышленником детали коррупционной

Украина. Великобритания. Франция > Образование, наука > gazeta.ru, 30 августа 2018 > № 2721343


Польша. Украина > Образование, наука > dw.de, 28 августа 2018 > № 2716137

Основатель знаменитого профсоюза "Солидарность" и первый президент посткоммунистической Польши Лех Валенса выдвинул украинского режиссера Олега Сенцова на Нобелевскую премию мира. Об этом сообщается в заявлении Валенсы, опубликованном на сайте Польской киноакадемии во вторник, 28 августа. "Я глубоко убежден, что… Сенцов представляет все те идеалы, которые вдохновляли меня во время мирной борьбы за мировое будущее", - написал экс-президент Польши.

В своем заявлении Валенса отметил, что Сенцов поддерживал Евромайдан в Украине "как части демократической Европы" и "мирно протестовал против российской аннексии своего родного Крыма". Правозащитная организация Amnesty International признала приговор Сенцову несправедливым, а главный свидетель обвинения отказался от своих показаний, заявив, что они даны под пытками, напомнил экс-президент Польши.

Голодовка Сенцова длится дольше 100 дней

Украинский режиссер голодает уже дольше 100 дней, требуя освобождения всех политических заключенных в России и не прося при этом собственной свободы, отметил Валенса, который как лауреат Нобелевской премии мира имеет права предлагать кандидатуру на получение этой награды.

Олег Сенцов в августе 2015 года был приговорен к 20 годам лишения свободы по обвинению в подготовке терактов в Крыму. Он с 14 мая держит голодовку в российской колонии. С призывами освободить Сенцова к российским властям ранее обращались руководители многих стран, а также известные кинорежиссеры и писатели.

Польша. Украина > Образование, наука > dw.de, 28 августа 2018 > № 2716137


Казахстан. Россия. Украина > Образование, наука. Медицина > inform.kz, 28 августа 2018 > № 2716050

Новые перспективные сорта подсолнечника и сои появились в ВКО

Линейку перспективных сортов подсолнечника и сои представили селекционеры масличного хозяйства акиму региона во время его рабочей поездки, передает корреспондент МИА «Казинформ» со ссылкой на пресс-службу акима.

Селекционеры компании «Опытное хозяйство масличных культур» Глубоковского района рассказали, что подсолнечник является основной масличной культурой в регионе - на его долю приходится до 70% посевных масличных площадей и 85% валового сбора. Гибриды, выведенные селекционерами данного предприятия, имеют ряд преимуществ перед сортами-популяциями: обладают потенциалом урожайности на 15-20% выше, отличаются повышенным содержанием масла в семенах. Помимо этого, есть сорта специального назначения - гербицидоустойчивые.

Заведующая отделом масличных культур Ольга Гаврилова рассказала акиму, что с учетом региональных климатических условий у них идет ориентация на создание скороспелых и раннеспелых гибридов.

«Сейчас здесь представлено 40 перспективных сортов. Мы готовим их на государственное испытание. Наша ориентация - не только Восточный Казахстан, но и вся страна. Ежегодно на рынок Казахстана у нас выходят по 1-2 гибрида. Сейчас в государственный реестр занесено 11, на испытании находится шесть сортов. Также мы выходим на рынок России, там проходят испытания 3 наших гибрида», - сказала она.

Наталия Григорчук, специально приглашенный специалист из Украины, занимающаяся селекцией уже 27 лет, рассказала о перспективных сортах сои. «Мы создаем сорта ультраспелой, раннеспелой и скороспелой групп. Длина их вегетационного периода от 90 до 110 дней. Природно-климатические условия Восточного Казахстана для выращивания таких сортов подходят идеально. Урожайность этих сортов составляет более 2 тонн с гектара. Уникален и химический состав, в котором до 39% белка, до 22% масла. Такие сорта сои можно использовать как в кормовой, так и в пищевой промышленности. К примеру, для детского питания малышей, у которых непереносимость лактозы. Сорта с высоким содержанием масла в семенах могут использоваться в масло-жировой промышленности. Все сорта будут переданы на государственное испытание». Отмечалось, что из сои можно изготавливать более 300 продуктов питания.

Как подчеркнул Даниал Ахметов, этот новаторский подход очень важен для изменения структуры посевного производства.

«Меня радует это новаторское отношение. Сегодня в нашей области порядка 40% яровых культур, 30% масличных и кормовые. Это соответствует сложившейся канадской модели. Идет серьезная научная работа по выведению новых сортов сои, причем с эффективным сроком вегетации до 90 дней. Для развития животноводства крайне важны силосные культуры», - сказал аким.

По словам директора ТОО «Астана-Бизнес» Фарида Абитаева, совместно с выдающимся селекционным Краснодарским институтом им. Лукьяненко, который имеет лидерство по зерновым культурам, компания «Опытное хозяйство масличных культур» планируют выводить общие сорта.

Казахстан. Россия. Украина > Образование, наука. Медицина > inform.kz, 28 августа 2018 > № 2716050


Украина > Электроэнергетика. Образование, наука > energyland.infо, 20 августа 2018 > № 2708593

На Южно-Украинской АЭС не прекращается отток кадров

В течение 2017-2018 гг. разорвано 30% трехсторонних договоров на подготовку молодых специалистов для ЮУАЭС, при этом 17 из 20 соглашений - по инициативе студентов. По собственному желанию c предприятия ушли 12% молодых специалистов, трудоустроенных в течение 2016-2017 гг.

Основная причина увольнений и расторжений договоров - низкий уровень заработной платы и отсутствие жилья. Теряет предприятие и высококвалифицированных работников. Так, из энергоремонтного подразделения с начала года уволились 75 специалистов, а в цехе тепловой автоматики и измерений на сегодня насчитывается 25 вакансий. Отток кадров не прекращается.

На Южно-Украинском энергокомплексе проанализировали выполнение коллективного договора в первом полугодии 2018 года. Оценку реализации взаимных обязательств администрации и трудового коллектива, содержащихся в коллективном договоре компании НАЭК «Энергоатом», дали на расширенном заседании администрации и профсоюзного актива цехов и подразделений ОП ЮУАЭС. Отмечалось, в частности, что престиж профессии стремительно падает.

Подводя итоги полугодия, генеральный директор предприятия Владимир Лисниченко и председатель профкома Сергей Снитков доложили об основных производственных и социальных итогах деятельности коллектива. Особое внимание в докладах и выступлениях участников встречи было уделено обеспечению стабильной работы отрасли и социальных гарантий атомщиков. В числе самых актуальных тем - борьба за справедливый тариф на «атомный» киловатт, поднятие уровня оплаты труда, строительство жилья, привлечение и закрепление молодых кадров на АЭС.

В итоговом постановлении расширенного заседания отмечено: «С целью недопущения массового увольнения персонала ОП ЮУАЭС в связи с неудовлетворительным размером оплаты труда, сохранения профессионалов атомной отрасли, повышения престижности работы на АЭС Украины поручить профсоюзному комитету ППО ГП «НАЭК «Энергоатом» продолжить процедуру переговоров со всеми ветвями власти и НКРЭКУ по повышению тарифа для атомной энергетики, в т.ч. в части повышения фонда оплаты труда. В случае невыполнения требования по повышению ФОТ приступить к более решительным действиям и акциям протеста, заручившись поддержкой европейских глобальных профсоюзов».

Что касается общих итогов выполнения коллективного договора в первом полугодии 2018 года, участники заседания констатировали следующее. Коллектив Южно-Украинского энергокомплекса со своей основной задачей по выработке электрической энергии при соблюдении условий безопасной эксплуатации справился. За 6 месяцев ОП ЮУАЭС отпущено в Энергорынок 7 млрд 277,5 млн кВт•ч электроэнергии, это составляет 102,7% от откорректированного планового задания. Коэффициент использования установленной мощности атомных энергоблоков составил 59,37% (при плане 58,19%). Товарной продукции произведено на сумму 3 млрд 207,1 млн грн. Коллективный договор ГП «НАЭК «Энергоатом» в первом полугодии коллективом ОП ЮУАЭС в целом выполнен.

В скором времени будут подведены итоги выполнения коллективного договора в масштабах НАЭК. На расширенном заседании администрации и профсоюзного актива Южно-Украинского энергокомплекса утвержден список делегатов от ОП ЮУАЭС, которые будут принимать участие в обсуждении выполнения коллективного соглашения компании за первое полугодие 2018 года. В рабочую комиссию по подготовке колдоговора ГП «НАЭК «Энергоатом» заранее направят предложения, поступившие от коллективов подразделений ОП «Южно-Украинская АЭС».

Украина > Электроэнергетика. Образование, наука > energyland.infо, 20 августа 2018 > № 2708593


Украина. Франция. Румыния > Образование, наука > gazeta.ru, 18 августа 2018 > № 2708153

«Вас это не шокирует?»: выпускники разочаровали Климкина

Климкин назвал позорными итоги выпускных экзаменов на Украине

Министр иностранных дел Украины Павел Климкин назвал «позорными» результаты выпускного экзамена школьников по математике. Он заявил, что такие показатели свидетельствуют о «тотальной катастрофе» в системе образования Украины. По словам министра, если не изменить подход к обучению и качество образования, то страна «окажется нигде».

«Позорные» результаты выпускного экзамена школьников по математике шокировали министра иностранных дел Украины Павла Климкина, о чем он написал на своей странице в фейсбуке. По его словам, итоги внешнего независимого оценивания (ВНО) указывают на «тотальную катастрофу» в системе образования Украины. «Откровенно говоря, хочется бить тревогу. <…> 48% абитуриентов не смогли решить задачу уровня восьмого класса. Каждый второй из сегодняшних выпускников не ориентируется в элементарных математических правилах!» — подчеркнул глава внешнеполитического ведомства.

Кстати, в этом году в тестах по математике комиссия установила минимальным порогом 10 баллов. Его перешли 81% абитуриентов.

Как считает Климкин, такие показатели в конечном счете могут довести систему образования до того, что страна «окажется нигде». «Сворачивая с этого пути, мы сознательно обрекаем себя на периферию жизни. И это касается не только близкой мне математики. Английский, история, география и, что поражает, украинский… Вдумайтесь?! И этого никто не замечает! Вас это не шокирует?» — задался вопросом дипломат.

Он уверен, что, если в стране не изменится подход к преподаванию, у молодежи не будет стимула к учебе, а качество образования не улучшится, то страна придет к «остановке в развитии». «Хорошее образование — это жизненная необходимость, а не просто слова», — отметил Климкин.

Он также добавил, что планы по технологическому развитию страны останутся мечтами, пока молодежь будет демонстрировать такие результаты. «Каковы перспективы развития сферы IT, о которых мы говорим? О каких технологиях мы мечтаем?», — вопрошает министр.

Вероятно, Климкина так шокировала информация о том, что почти половина выпускников 2018 года не смогли выполнить задание на сокращение дробей на ВНО по математике.

Об этом 16 августа на пресс-конференции сообщил директор Украинского центра оценивания качества образования (УЦОКО) Вадим Карандий. Он отметил, что больше всего проблем у экзаменуемых вызвал именно тест по математике. «Наверно, больше всего проблем у нас с математикой. Если по другим предметам ситуация более-менее нормальная, то с этим предметом, к сожалению, у нас динамика результатов неутешительная», — подчеркнул он.

Карандий уточнил, что первое задание теста основной части экзамена по математике подготовлено в соответствии с материалом, который школьники осваивают в 7-8 классах. Несмотря на это, почти половина выпускников с заданием не справились. «Это действия с дробями, где нужно было фактически сократить на два числитель и знаменатель и получить результат. Задание не сложное. Но, к сожалению, лишь 52% наших выпускников в 11 классе смогли справиться с заданием, с которым должны были работать в восьмом классе», — посетовал он.

По его словам, данная ситуация стала поводом для того, чтобы задуматься. Он уверен, что при сложившихся обстоятельствах необходимо поднимать вопрос об усилении изучения математики в основной школе.

Впрочем, нужно отметить, что не только дроби являются слабым местом украинских выпускников. 14 июня, после определения экспертной комиссией пороговых баллов для оценки результатов ВНО, на сайте УЦОКО сообщили, что 14% учеников не набрали даже минимальные 23 балла в тестах по украинскому языку и литературе.

Проходным баллом по всем иностранным языкам определили 23. Эти экзамены по отдельным языкам сдали от 82% до 88% абитуриентов, при этом отмечается, что лучше всего выпускники справились с испанским, а хуже — с немецким. Минимальные баллы по ним набрали 88% и 82% соответственно.

Лучшие показатели в этом году у тех, кто сдавал биологию. Проходные 22 балла по ней набрали 92% абитуриентов.

Кстати, знания украинских педагогов также проверялись на ВНО в апреле прошлого года. Экзамены сдали более 360 учителей Черновицкой области, сообщила директор департамента образования и науки Черновицкой ОГА Оксана Палийчук местному информационному агентству АСС. По ее словам, целью такой практики было не оскорбление учителей, а стимулирование их к самообразованию.

Учителя сдавали тесты по украинскому языку и литературе, истории Украины, математике, биологии, физике, химии, географии, английскому и французскому языкам. Как показали результаты тестирования, четыре педагога получили ноль баллов, пять — от одного до трех, и только 56 преподавателей сдали тест на отлично, от 10 до 12 баллов. «Это — недопустимые результаты, ведь учителя выполняли те же задания, что и дети. Худшие результаты по украинскому языку и литературе у учителей, преподающих этот предмет в школах с румынским языком обучения. Низкие результаты и у педагогов сельских школ, преподающих английский язык. Каждый четвертый географ набрал лишь от одного до четырех баллов за свой тест», — подчеркнула Палийчук.

Украина. Франция. Румыния > Образование, наука > gazeta.ru, 18 августа 2018 > № 2708153


Украина > Образование, наука > rosbalt.ru, 9 августа 2018 > № 2700155

На заре становления независимого государства многие украинцы хотели читать исключительно «свои» книги и изучать «свою» историю. Желание, впрочем, вполне законное. Все же Украина началась не с 1917 года, пусть она прежде и называлась иначе и государственности собственной не имела.

Ведь, вспомните, как оно все было в советских учебниках: после нашествия Батыя Западная и Юго-Западная Русь куда-то начисто пропадали. Будто не было ни Великого княжества Литовского (и Русского — по официальному названию), в котором нынешние украинские (и белорусские) земли отнюдь не были «колонией», ни русских в Речи Посполитой (там, правда, с «незалежностью» все было похуже), где русская знать (правда, принявшая католичество) играла не последнюю роль. Один Иеремия Вишневецкий — воевода русский — чего стоит, сын которого Михаил даже был избран польским королем, правда, исключительно благодаря папиным заслугам. Ну разве это не интересно и не нужно обо всем этом было знать еще в советские времена?

Но до 2005 года украинский Минобраз брал на вооружение советские еще учебники с некоторыми «поправками», так что путаница в ту пору была изрядная. После Помаранчевой революции все это старались переписать, но таким образом, что учителя вообще не знали, по какой программе вести обучение — бардака стало еще больше. И в итоге сегодня все больше украинцев возмущаются, мягко говоря, «бредовыми перегибами» в учебниках не только для школьников, но и для самых маленьких — детей почти что ясельного возраста. Поводов масса, и не только «с историей».

Польша и Украина нашли общего врага, чтобы перестать ссориться

Минувшей весной скандал возник в связи с выходом весьма оригинального «пособия по сексу» для детсадовцев, в котором рассказывается не только об «устройстве» человеческого организма, различиях между полами, но также о существовании различных видов гомосексуальности. Возмущенный темпами евроинтеграции парламентарий Олег Мусий выразил с трибуны Верховной рады негодование новым учебником для детей младшего возраста «Откровенный разговор про Это», показав коллегам соответствующие иллюстрации. По словам политика, содержание данной книги, шокирующей нормального взрослого человека, калечит неокрепшую психику детей Украины. «Сейчас я обращаюсь к министру образования. Кто дал разрешение на распространение этого издания с красивыми рисунками для детей в наших учебных заведениях? — возмутился депутат на заседании украинского парламента. — Пожалуйста, если у народных депутатов вызывает шок подобное, представьте себе. Как еще несформированные дети могут это все воспринять».

Судя по всему, дело спустили на тормозах, а тираж изъяли. Наказывать, несмотря на депутатский запрос, видимо, никого не стали. Иначе об этом стало бы известно не только внутри Украины, но и в толерантной Европе, болеющей за права секс-меньшинств и имеющей возможность наказать «строптивую» Украину за их несоблюдение хотя бы отказом в очередном кредите.

А совсем недавно внимание общества неожиданно оттянул на себя новый учебник географии для учеников восьмых классов. Депутат Верховной рады Вадим Рабинович заявил, что он в ужасе от содержащегося в книге «бреда». «Мы пытаемся строить новую страну не за счет каких-либо реальных сдвигов, а за счет идиотских идей, которые мы начинаем внушать детям», — заявил в эфире телеканала «112 Украина» парламентарий. Он отметил, что любит украинскую историю и географию, «но нельзя такой бред писать».

В Варшаве жгут портреты Бандеры и Шухевича

Депутат с иронией отметил упоминаемые в учебнике «достижения Украины в космосе», пшеницу, которую «украинцы завезли в различные страны и которой кормится весь мир», а также то, что «немцы являются славянизированными германцами». Однако Рабинович поддержал заявление, что «украинцы веками создавали самые мелодичные песни и ни у одной нации нет двухсот песен, как у Украины». При этом то, что украинские песни якобы заложили основу европейской музыки, вызвало у него сомнения. «Знаете, тогда скажите, что Борисполь назван в честь Бориса Ельцина, в интересах Украины развалившего СССР и СНГ», — добавил он с присущей ему колкостью.

Соцсети буквально «разорвали» новый украинский учебник по географии на цитаты, однако конструктивной критики там мало — все шутки крутятся вокруг мемов о том, что «украинцы изобрели глобус» и «Киев — родина мамонтов». Впрочем, содержание книги вызывает недоумение не у всех. Украинский журналист и политолог Юрий Райхель сказал изданию «360», что ничего в этом пособии противоправного и неправильного не видит. Он считает, что история — вопрос субъективный, и каждое поколение вправе писать ее по-своему. «Это естественно и понятно, тем более в оборот вводятся новые документы и узнается много нового, — отметил политолог. — Несколько странно, почему Украину обвиняют в том, что она пишет свою историю. Россия ведь тоже свою пишет. В этом нет ничего удивительного. Непонятна эта свистопляска, к этому надо относиться более спокойно. Не надо делать из этого политических проблем».

Президент Центра системного анализа и прогнозирования в Украине Ростислав Ищенко не удивлен тем, что учебник по географии оказался далек от правды. Он говорит, что до этого были и более серьезные ошибки, особенно в трактовках истории. «В учебнике по истории написали, что украинская нация существовала свыше 140 тысяч лет назад. Это более жесткое утверждение, чем-то, что украинцы подарили хлеб и «крылья» человечеству. Ведь тогда еще даже не существовал человек современный. Получается, что украинцы древнее неандертальцев, согласно их мнению», — высказался Ищенко. Эксперт отмечает, что процесс будет продолжаться. «Народ выдумывает свою историю, что им мешает выдумывать свою географию. Если нет никаких оснований для гордости, приходится их выдумывать», — написал Ищенко в своем блоге.

Дуда провел с Порошенко «мужской разговор»

Писатель Георгий Марков в своей книге «Украина. Двойка по истории», объясняя украинские «искривления», приводит цитату Никколо Макиавелли: «История нужна правителю такой, какой она позволяет ему наиболее эффективно управлять своим народом». Впрочем, Марков, констатирует: процессы управления россиянами подчиняются тем же правилам — в РФ также «подчищают» историю, разве что… не так явно и смешно, как на Украине».

Если выделить особенности новой трактовки украинской истории, то, безусловно, она основана на русофобии. Молодым гражданам с детского сада объясняют, что украинское государство существовало в виде «Киевской Украины-Руси» еще в IX в.; что «москали» к нему не имеют никакого отношения, поскольку они являются помесью «украинских колонистов» с угро-финскими племенами, т. е. «туранцами»; что сама «Московия» была образована только в XVI в. и по сути являлась колонией Украины-Руси.

Кардинально от российского отличается и новый украинский взгляд, закрепленный в учебниках, на «голодомор», который считается «геноцидом украинского народа» в 1932—1933 гг. Апелляции, что в регионах России тоже гибли от голода люди — не принимаются. Еще РФ обвиняют в «оккупации» части Украины во время Второй мировой войны, которая теперь «потеряла» статус Отечественной. В общем, за годы независимости украинские власти сделали все, чтобы воспитать в подрастающем поколении злобную вражду к России и ненависть ко всему русскому, которые демонстрирует украинская молодежь, пропитанная националистической пропагандой галицийской направленности. Именно оттуда, из бывшей Галиции (где мнят себя «настоящими украинцами»), продвигаются в учебники мифы о массовом участии населения в бандеровском движении, память о «дедах-полицаях», солдатах дивизии СС «Галичина» и печально известного батальона «Нахтигаль», участвовавшего в карательных операциях против советских партизан и поддерживавших их мирных жителей, в котором служил «герой Украины», гауптман немецкой армии Роман Шухевич.

«Законность» Вильнюса опять оказалась под вопросом

«Национальных героев» активно начали менять еще после Оранжевой революции 2004 года. Кстати, роль американцев как основных союзников и вдохновителей первого Майдана также «закреплена»: «Без помощи США Украине, ощущающей неимоверное давление России, невозможно было бы сохранить демократические ценности», — говорится в учебнике истории для старшеклассников. О том, что тот Майдан готовился не один день, и как спецслужбы «тренировали» Виктора Ющенко на роль президента, в школьных книжках не пишут.

Конкретно и доступно объясняет сюрреалистические «украинские казусы» на своей странице в Facebook руководитель политических программ Украинского института будущего Юрий Романенко. Согласно его мнению, Украина не имеет никакой комплексной политики. Есть президент, который «петляет». Есть министры, что «петляют» в рамках своих политических и бизнес-интересов. Есть оппозиция, которая «петляет» в такой же логике. И по факту Украина так петляет 27 лет.

«Даже не так, петляет столетиями, потому у нас получается перманентная мертвая петля. И пока мы из нее не вырвемся, то будет имитация политики, имитация государства, имитация имитации. А чтобы вырваться нужно начать называть вещи своими именами. Например, кем мы есть, а кем не есть. Соответственно, что мы реально можем и чего не можем, — пишет Романенко. — И строить логику действий отталкиваясь от реалий, а не от фантасмагорической имитационной картины мира, в котором ничто не имеет значения, кроме распила бабла на промыслах в которые вовлечено все население. Просто у министров свои промыслы, у янтарщиков свои, а бомжа, что я вижу у нас во дворе, свои. Вот и получается, что по сути у нас конфедерация артелей, а по форме сборище мрійників».

В общем, диагноз и способы лечения на Украине знают, осталось только найти силы принять «микстуру», иначе «петляние» не прервется никогда, либо закончится совсем плохо.

Валентин Корж.

Украина > Образование, наука > rosbalt.ru, 9 августа 2018 > № 2700155


Украина. Белоруссия. Азербайджан. Азия > Образование, наука > gazeta.ru, 4 августа 2018 > № 2693111

Другое прошлое: какую историю учат в странах бывшего СССР

Что пишут в учебниках истории постсоветских стран

Новый украинский учебник по географии, в котором украинцы названы «древнейшей в мире» нацией, якобы подарившей миру полеты в космос, вызвал критику и возмущение со стороны не только российских, но даже и киевских политиков. «Газета.Ru» рассказывает, о чем можно узнать из школьных учебников других стран бывшего СССР.

Представленный на этой неделе новый украинский учебник по географии вызвал бурную реакцию экспертного сообщества и интернет-пользователей. Абсурдность многих пассажей поразила даже украинских политиков — депутат Верховной рады от фракции «Оппозиционный блок» Вадим Рабинович заявил, что киевские власти пытаются строить страну «за счет внушаемого детям бреда, подменяющего реальные дела».

Создатели учебника Петр Масляк и Светлана Капирулина, в частности, утверждают, что украинцы издревле снабжали страны по всему миру пшеницей: «Сегодня генетически украинской, трипольской пшеницей, которую украинские переселенцы завезли в США, Россию, Канаду, Казахстан, Аргентину, кормится весь мир».

Кроме того, украинцы якобы разработали теорию космических полетов, сделав для развития космонавтики «больше, чем все другие народы мира, вместе взятые». «Непреодолимая тяга к звездам — это особенность украинского характера, — говорится в учебнике. — Наша нация дала миру Крылья».

Вдобавок авторы учебника настаивают, что украинское государство с древних времен существовало в одних и тех же границах, а сами украинцы — пишут они со ссылкой на неких «американских ученых» — «древнейшая нация мира».

Немецкие же историки, по словам Масляка и Капирулиной, называют украинцев не иначе, как «славянизированными германцами».

Украинские учебники регулярно радуют общественность новыми «перлами» — утверждение о том же «древнейшем в мире» украинском народе ранее появлялось и в учебнике по истории для седьмого класса, рекомендованном, кстати, минобрнауки Украины. Его авторы, Роман Лях и Надежда Темирова, пишут, что история украинского народа насчитывает ни много ни мало 140 тыс. лет, то есть украинцы, по их мнению, древнее неандертальцев.

Разумеется, в украинских учебниках истории отражена и версия Киева о том, что всесоюзный голод 1932-1933 годов, охвативший все ключевые зерновые районы СССР, являлся целенаправленным геноцидом украинцев и «тоталитарным террором», осуществленным советскими властями. Авторы школьных учебников утверждают, что за годы «голодомора» погибли до 12 миллионов украинцев, хотя с учетом демографической ситуации в стране это явное преувеличение.

Интересно и то, как авторы преподносят «русификацию», которая во всех учебниках указана как одна из основных черт советской послевоенной политики в УССР. Не ставя под сомнение стремление советских властей укреплять на Украине русское языковое преимущество, создатели учебных пособий по истории сами приводят факты, противоречащие их же утверждениям, например: «объем передач республиканского телевидения делился в языковом отношении напополам».

Стоит отметить, что в школьных учебниках большинства стран бывшего СССР Россия представлена в негативном свете — ее называют «оккупантом» и «колонизатором», и только две постсоветские республики — Белоруссия и Армения — не обвиняют русских в геноциде своего населения.

Страны Балтии

Ожидаемо негативно Россию преподносят в школьных учебниках балтийских государств — Латвии, Литвы и Эстонии. В латышских учебных пособиях период пребывания в составе СССР — «советская оккупация» — описывается как целенаправленный «геноцид Москвы против народа Латвии». Занятно, что в учебнике для 12-классников показаны фотографии новых домов, построенных в годы СССР, которые сопровождаются следующей подписью: «Новые микрорайоны города, которые в других странах свидетельствуют о росте благосостояния государства, в Латвии стали символом оккупации». При этом в учебниках нет никакой информации о современной России.

Как и на Украине, школьники в странах Балтии узнают о «насильственной русификации» и попытках советских властей «уничтожить их идентичность» за счет активной миграции русскоязычного населения в этот регион.

Авторы эстонских учебников утверждают, что «в результате колонизаторской политики [СССР] некоторые районы Эстонии превратились в русскоязычные, и эстонское население из них практически исчезло». Говорится и о русификации Эстонии в XIX веке: в 1887 году русский язык был объявлен единственным дозволенным языком обучения в народных школах. Дети зачастую не понимали, о чем идет речь на уроках. Многие учителя были уволены за слабое владение русским языком».

Белоруссия

А вот в белорусских учебниках создание СССР и установление советской власти рассматривается как добровольное и суверенное решение белорусов. «Договор о создании СССР заключили между собой четыре независимые советские республики: БССР, РСФСР, УССР и ЗСФСР. Союз ССР создавался как добровольное объединение равноправных республик, как единое союзное государство», — пишет автор учебника истории Белоруссии с конца XVIII века по 1999 год Евгений Новик.

Период репрессий в СССР рассматривается осторожно, хотя и отмечается, что большое количество людей были расстреляны ни за что: «Защищая себя, государство в очень резкой форме вело борьбу против сил капиталистической реставрации. Значительное количество арестованных присуждались к расстрелу. При этом многие дела были сфальсифицированы», — говорится в книге того же Новика.

Между тем распад Советского Союза в 1991 году преподносится в белорусских учебниках как в событие, достойное сожаления: «На руинах СССР возникло аморфное, нежизнеспособное Содружество Независимых Государств».

Средняя Азия

В Киргизии школьникам подробно рассказывают о восстании в Семиречье 1916 года, когда Российская империя издала указ о мобилизации мужского населения Средней Азии и Казахстана на «тыловые работы». Кстати, в 2013 году в республике вспыхнул скандал из-за «нетолерантного» описания тех событий в учебнике, написанном историком Муратом Иманкуловым.

Установление советской власти в Киргизии оценивается негативно, это характерно и для школьных учебников и в соседнем Узбекистане: «Если называть вещи своими именами, если провести параллели с мировой историей и практикой, то Узбекистан, по сути, представляет собой полуколониальную страну с однобокой, полностью зависимой от Центра деформированной экономикой».

Киргизские учебники описывают период пребывания в составе СССР как крайне неблагоприятный: «За всю свою трехтысячелетнюю историю кыргызский народ не был в таком жалком состоянии, как при продолжателях дела царского империализма — красных милитаристах».

При советской власти страна, как отмечают авторы учебников, превратилась в сырьевую базу, «уровень социального развития и социального обеспечения был намного ниже, чем у большинства европейских союзных республик».

В то же время в учебных пособиях уточняется, что вопреки советской системе стране все же удалось достигнуть определенных успехов — благодаря «стараниям трудолюбивого киргизского народа» были построены города и школы, достигнуты успехи в науке и искусстве.

Казахстан

В школьном учебнике по истории сказано, что присоединение Казахстана к России происходило в течение 135 лет, где-то — добровольно, где-то — посредством завоевания казахских земель. «Переселение представителей других национальностей в Казахстан началось в период царской власти и продолжалось в советское время», — говорится в пособии «Рассказы по истории Казахстана».

К установлению советской власти авторы казахских учебников относятся негативно, отмечая, что вхождение страны в состав Союза было насильственным и пресекло движение народов Туркестана к независимости. Период репрессий описывается как геноцид казахов.

Кстати, в отличие от учебников во многих бывших советских республиках, в казахских пособиях употребляется термин Великая Отечественная война. О ее начале школьники в Казахстане, вероятно, скажут то же, что и российские: «Ранним утром 22 июня 1941 года фашистская Германия вероломно, без объявления войны напала на СССР. Началась Великая Отечественная война».

Закавказье

Авторы учебников в Армении отмечают, что завоевание Россией Закавказья, с одной стороны, положило начало «эпохе колониализма», а с другой — ознаменовало и период расцвета национальной культуры. «Развитие экономической жизни обусловило и развитие градостроения. По чертежам армянских архитекторов построено множество зданий как в России, так и в Турции».

При этом в целом Россия якобы смотрела на Армению «как на колонию, делала из нее сырьевой источник и рынок сбыта товара».

Создание СССР описывается в учебниках как насильственное установление власти советов «на фоне угрозы турецкого завоевания». Гражданская война рассматривается как событие, происходившее в другом государстве. Авторы армянских учебников уделяют особое внимание тому, что в 1923 году советские власти несправедливо отсоединили от Армении и передали Азербайджану Нагорный Карабах: «Это было сделано именно таким образом, чтобы НКАО не имела границ с Арменией. Между Карабахом и Арменией образовался коридор в десятки километров…».

Азербайджан

Азербайджанские школьники изучают историю России в общей сложности 18 часов и выносят с уроков истории весьма негативные представления о нашей стране. Нахождение в составе Российской империи авторы учебников называют «невыносимым»: «Все царские чиновники на Кавказе с жадностью присваивали народное добро, оскорбляли национальные чувства людей».

Советская власть воспринимается ничуть не лучше — ее установление описывают как начало «оккупации в результате агрессии советской России», а русских обвиняют в геноциде азербайджанцев. Индустриализация, отмечают авторы учебных пособий, превратила страну в «сырьевую базу», а коллективизация была «продолжением имперской колониальной политики».

Азербайджанским школьникам объясняют, что «война с фашизмом» (термин Великая Отечественная война не используется) началась в результате борьбы великих мировых держав за господство. При этом в учебниках говорится, что СССР хотя и стал жертвой, преследовал свои тайные имперские цели.

«У Советского руководства в отношении Азербайджана был свой грязный план. Согласно этому плану, население Азербайджана должно было быть депортировано в Среднюю Азию и Казахстан. Причина — недоверие государства к азербайджанцам. М. Дж. Багиров сумел убедительными аргументами отговорить И. Сталина от этой затеи», — говорится в учебнике истории для одиннадцатиклассников.

Украина. Белоруссия. Азербайджан. Азия > Образование, наука > gazeta.ru, 4 августа 2018 > № 2693111


Украина > Образование, наука > gazeta.ru, 30 июля 2018 > № 2691452

Крылья Украины: эксперты оценили учебник по географии

Политолог оценил украинский учебник по географии

Елизавета Королева

Депутат Верховной рады Вадим Рабинович раскритиковал новый украинский учебник по географии. Парламентарий назвал заявления о всемирном экспорте украинского зерна и космической программе страны «внушаемым детям бредом». Политологи и журналисты считают, что таким образом Киев пытается распространить среди школьников знания об исключительности украинской нации и ее исторической независимости от России.

Депутат Верховной рады от фракции «Оппозиционный блок» Вадим Рабинович заявил, что был шокирован, прочитав новый украинский учебник по географии для 8-го класса. По его словам, киевские власти пытаются строить страну «за счет внушаемого детям бреда, подменяющего реальные дела».

Среди особенно запомнившихся пассажей Рабинович отметил заявление о «генетической трипольской» пшенице, которую украинцы с древних времен якобы экспортируют по всему земному шару, кормя весь мир.

Он также был поражен информацией о космической программе Украины и ее достижениях в космосе (у Украины нет собственного космодрома, а единственный спутник на орбите Земли — студенческий наноспутник PolyITAN-1. — «Газета.Ru»). Авторы учебника пишут, что «украинцы дали человечеству Крылья», а теорию космических полетов якобы «разработали и воплотили в жизнь этнические украинцы».

При этом Рабинович заявил, что в учебнике есть и правильные, по его мнению, изречения. К примеру, депутат оценил слова о том, что украинцы «веками создавали самые мелодичные песни», и ни у одной нации мира нет «двухсот песен, как у Украины». Хотя заявление авторов учебника, что именно украинские народные песни «заложили основы европейской музыки», вызвало у Рабиновича скепсис.

Российские и украинские политологи и общественные деятели поясняют, почему украинские власти одобрили учебник с такими сомнительными заявлениями.

Так, украинский политолог, бывший советник президента Леонида Кучмы Олег Соскин считает, что через пособия подрастающему поколению на Украине пытаются внушить особое значение страны в мировой истории и подчеркнуть ее преемственность Руси.

«То, что мы видим сегодня в учебниках — это восстановление этого «корневища», которое было у истоков, возврат к истокам. Соединить современную Украину через Украину Богдана Хмельницкого с ОНР [Одесская народная республика]. Через ОНР соединить ее с Русью, и стать наследниками Руси. Как она в истории называлась — Киевская Русь. Учебники этой цели и подчинены», — приводит слова эксперта НСН.

Народный депутат Верховной рады Украины V-VII созывов Спиридон Килинкаров отметил, что многое в данном учебники не соответствует действительности.

«Беда не в том, что есть глупые люди, которые пишут такие учебники, дело в том, что это поощряется со стороны власти и принимается со стороны министерства образования. И это все будут изучать дети. Они в школе, по сути, познают азы всего. То, что им заложат в детстве в школе, то у них в голове и останется, мало кто потом будет разбираться и искать первоисточники, этим они будут жить дальше. А чем они будут жить? Тем, что границы Украины не менялись тысячелетиями, что не соответствует действительности? Или тем, что мы (Украина. — «Газета.Ru») внесли в развитие космической отрасли больше, чем другие страны вместе взятые? Это тоже абсолютно не соответствует действительности. Одно дело немного приукрасить какой-то факт, а другое — если это не имело места быть, а мы вписываем это в учебники», — сказал Спиридон Килинкаров в эфире Sputnik.

Он также подчеркнул, что этот учебник не единичный случай неправильной трактовки исторических событий. По его словам, проблема носит системный характер. Ситуация с образованием на Украине не может не повергать в ужас, уверен Килинкаров.

«А если посмотреть, кто пишет сказки — это же бред бредовый. Хочется спросить: что эти писатели курят и что они пьют? В голове у нормального здравомыслящего человека такая идея даже родиться не может. Нивелируется полностью авторитет украинской школы. Я просто в ужасе от того, что происходит: даже на уровне министерства образования не нашлось ни одного человека, который бы публично высказался против. Никто не сказал: «Ребята, что же вы делаете? Вы же фактически навязываете детям идеи на уровне «шизофренической фантазии», а мы это вписываем в учебники истории, географии…», — посетовал он.

Журналист и публицист Анатолий Вассерман заявил, что в украинских учебниках не рассказывается о многих великих людях и достижениях только потому, что они связаны с Россией.

«Когда бело- и малороссы осознавали себя частью русского народа, они достигали вполне значимых успехов. То есть все их достижения связаны с их русскостью. К примеру, один из крупнейших русских военачальников Иван Паскевич был малороссом. Канцлер Российской империи, то есть практически второе лицо в государстве, Александр Безбородко — тоже малоросс. Реальных примеров много. Но поскольку все эти достижения связаны с Россией, то их не упоминают в современных украинских учебниках. Вместо них сочиняют всякий бред. И депутат Рабинович совершенно прав в своих оценках», — пояснил Вассерман ФАН.

Украина > Образование, наука > gazeta.ru, 30 июля 2018 > № 2691452


Украина. Россия > СМИ, ИТ. Образование, наука > ria.ru, 26 июля 2018 > № 2686137

Государственный комитет телевидения и радиовещания Украины (Госкомтелерадио) запретил ввоз изданной в России книги Илзе Лиепы "Мой балет", сообщила в четверг пресс-служба ведомства.

"В книге Илзе Лиепы "Мой балет" российского издательства ООО "Издательство АСТ" эксперты обнаружили нарушения пункта 3 Критериев оценки издательской продукции, которая разрешена к распространению на территории Украины. В частности, в книге неоднократно упоминается член Совета при президенте РФ по вопросам культуры и искусств Николай Цискаридзе, который 11 марта 2014 года подписал обращение деятелей культуры РФ в поддержку политики президента Владимира Путина на Украине и оккупации Крыма", — говорится в сообщении, размещенном на сайте ведомства.

В конце 2016 года президент Украины Петр Порошенко подписал закон о механизме ограничения доступа на украинский рынок печатной продукции "антиукраинского содержания" из РФ. Власти рассчитывают, что эти меры будут стимулировать украинский рынок печатной продукции, в частности, станет на порядок больше украинских книг. Механизм доступа на украинский рынок печатной продукции касается книг из РФ и тех изданий, которые ввозятся из "временно-оккупированной территории". Теперь для ввоза на Украину печатной продукции необходимо одобрение Госкомтелерадио.

В январе 2015 года Верховная рада Украины приняла заявление, в котором Россия называется "страной-агрессором", так как Киев считает, что РФ вмешивается в дела Украины и является стороной конфликта в Донбассе. Доказательств этому предоставлено не было. МИД РФ назвал эти утверждения "публичными бездоказательными инсинуациями".

Украина. Россия > СМИ, ИТ. Образование, наука > ria.ru, 26 июля 2018 > № 2686137


Украина > Образование, наука. Финансы, банки > interfax.com.ua, 22 июля 2018 > № 2683571

Киевский городской совет принял решение о внедрении механизма "деньги ходят за ребенком", согласно которому, город сможет выплачивать деньги на содержание детей-киевлян в детских садах вне зависимости от формы собственности заведения.

Соответствующее решение в четверг поддержало 96 депутатов.

Автор решения, депутат Киевсовета Анна Старостенко ("Солидарность") объяснила, что данное решение вводит "базовый финансовый норматив бюджетной обеспеченности", который определяет месячный объем средств на обеспечение воспитания в дошкольном заведении одного ребенка возрастом от 3 до 6-7 лет в группе с 12-часовым режимом работы с 5-дневной рабочей неделей.

"Использование этого механизма позволит создать здоровую конкуренцию между коммунальными садами и садами других форм собственности. Мы даем родителям возможность выбрать коммунальный садик или частный. Это решение приведет к созданию новых частных садиков", - заявила А.Старостенко во время обсуждения проекта.

По ее словам, базовый финансовый норматив (БФН) на 2018 год предложен на уровне 2,3 тыс. грн. Она отметила, что Киев сможет выделять деньги на содержание детей в частных садиках только после внесения БФН в бюджет города. Следовательно, механизм должен заработать с 1 января 2019 года.

Согласно пояснительной записке к проекту решения, дополнительные расходы бюджета на 2019 год составят 49 млн грн, однако, по словам А.Старостенко, расходы могут оказаться ниже.

В то же время, депутат от "Самопомочи" Леонид Антоненко предложил пересмотреть льготную аренду для частных садиков, расположенных в коммунальных помещениях.

"Возможно, следует пересмотреть решение об установлении 1 грн аренды для предпринимателей (частных детсадов – ИФ), которые получили от нас по этой льготной ставке десятки тысяч квадратных метров коммунальной недвижимости. Стимул, который мы сейчас голосуем (механизм "деньги ходят за ребенком" – ИФ), распространяется на все частные дошкольные заведения, а 1 грн аренды – только на избранных, что искажает конкуренцию", - объяснил Л.Антоненко.

Украина > Образование, наука. Финансы, банки > interfax.com.ua, 22 июля 2018 > № 2683571


Евросоюз. Украина > Образование, наука > regnum.ru, 17 июля 2018 > № 2679986

ЕС выделил украинской науке почти 18 млн евро

Финансирование проводилось в течение четырех лет

За четыре года украинские организации получили 17,88 млн евро для развития своих научных проектов по программе ЕС «Горизонт 2020», заявила министр образования и науки Украины Лилия Гриневич, сообщает 17 июля «Укринформ».

По ее словам, с 2014 года финансирование от ЕС получили 97 украинских организаций, которые представили 98 научных проектов. По оценке программы в 2017 году 19% научных проектов привели к «научному прорыву», 60% — к «значительному научному прогрессу». Аналогичная ситуация складывалась и в других годах. Гриневич отметила, что 30% грантов получили вузы, еще 30% — учреждения Национальной академии наук Украины, оставшиеся 40% — бизнес.

Напомним, ранее на Украине создали Национальный фонд исследований, который будет финансировать развитие фундаментальной науки в стране.

Евросоюз. Украина > Образование, наука > regnum.ru, 17 июля 2018 > № 2679986


Украина > Образование, наука > regnum.ru, 13 июля 2018 > № 2676648

Правительство Украины утвердило список «привлекательных» специальностей

В первую очередь студентам предлагается освоить среднее образование

Список из десяти специальностей, на которые государство выделило больше всего бюджетных мест в вузах, опубликовало министерство образования и науки Украины, сообщают 13 июля украинские «Вести».

Согласно сообщению, на первом месте оказались специальности среднего образования — в сумме им выделено 7,475 тыс. мест. Далее идут медицина, компьютерные науки, правоведение, электроэнергетика, электротехника и электромеханика, строительство и гражданская инженерия, филология, отраслевое машиностроение, компьютерная инженерия и правоохранительная деятельность.

При этом заказ на специалистов высшего образования на Украине упал. Если в 2017 году требовалось 189,340 тыс. специалистов дневной формы обучения, то в 2018 году эта цифра меньше на 9,5% — 171,355 тыс. студентов.

Напомним, ранее министр образования Украины Лилия Гриневич заявила, что необходимо разрабатывать новые программы для студентов по изучению французского языка.

Украина > Образование, наука > regnum.ru, 13 июля 2018 > № 2676648


Украина > Образование, наука > minprom.ua, 13 июля 2018 > № 2673787

Минобразования сократило количество бюджетных мест в вузах

Министерство образования и науки обнародовало объемы государственного заказа на подготовку специалистов всех образовательно-квалификационных уровней для высших учебных заведений, подчиняющихся министерству. Об этом говорится на сайте Министерства образования и науки.

"191 100 мест — общий объем государственного заказа на подготовку специалистов, научных, научно-педагогических кадров в УВО и научных учреждениях на 2018 год. Из них 167 016 мест предусмотрено по государственному заказу для заведений МОН", — говорится в сообщении.

Таким образом, вузы смогут принять на бюджетные места 78 755 поступающих на степень бакалавра, 39 210 поступающих на степень младшего специалиста, 62 403 поступающих на степень магистра.

В министерстве отметили, что в 2018 году по сравнению с прошлым годом объем госзаказа уменьшен на 10%. Там это объясняют передачей финансирования колледжей, осуществляющих подготовку младших специалистов на базе 9 классов, на местный уровень. Уменьшение госзаказа на бакалавра на 4% произошло также из-за уменьшения количества выпускников 11 класса в 2018 году.

Всего за государственный счет этого года смогут учиться 52% выпускников школ.

Больше всего мест государственного заказа выделено для специальностей:

"Среднее образование" (по всем предметным специальностям) — 7475 мест

"Медицина" — 4507 мест

"Компьютерные науки" — 3216 мест

"Правоведение" — 3090 мест

"Электроэнергетика, электротехника и электромеханика" — 2736 мест

"Строительство и гражданская инженерия" — 2650 мест

"Филология" (все языковые направления) — 2210 мест

"Отраслевое машиностроение" — 2025 мест

"Компьютерная инженерия" — 1951 место

"Правоохранительная деятельность" — 1910 мест.

В этом году отменен госзаказ на заочную форму обучения по специальности "Право".

Украина > Образование, наука > minprom.ua, 13 июля 2018 > № 2673787


Украина > Образование, наука. Армия, полиция > ria.ru, 11 июля 2018 > № 2699965

На Украине открыли школу юных смертников

Рекламное объявление бывшего главы "Правого сектора"*, радикала и нациста Дмитрия Яроша о наборе детишек в "школу молодых диверсантов" серьезно переполошило широкие круги общественности Украины.

Еще бы — в проморолике под бодрую вдохновляющую музыку парубки и дивчины учатся стрелять, жечь и взрывать. Видеоматериалы наглядно демонстрируют спектр приемов, которыми овладевают в лагере подростки обоего пола: стрельба, в том числе снайперская, захват противника удушающим приемом, навыки боевых единоборств, тактика ведения партизанской войны и прочие необходимые каждому патриоту умения. Все это — под скандирование соответствующих речовок.

Но главное — фюрер "Украинской добровольческой армии"* Дмитрий Ярош, призывая детишек в школу молодых диверсантов, открыто указал, для чего, собственно, юные активисты будут осваивать навыки спецназовцев. Он заявил, что цель учебного центра, куда он зовет новобранцев, — подготовка юных украинских граждан к грядущей "войне на уничтожение России". Ярош уверен, что страну ждут испытания, поэтому уже сейчас активистам из радикальных группировок необходимо взращивать новых защитников страны, борцов с вековечным врагом — Россией.

Бытописатели украинской жизни, однако, удивлены — а что, собственно, нового явлено в боевом видеолистке правосеков? Лагеря, в которых готовят террористов, диверсантов и прочих остро необходимых Украине специалистов, функционируют на ее территории не менее двух десятилетий. В оставшихся на изрядно облысевших Карпатах островках растительности уже несколько поколений юной поросли радикальных националистов выковываются по заветам пана Бандеры и УПА* в мотивированных обученных боевиков. Кто виноват в том, что никому из украинских президентов и депутатов и в голову не приходило разобраться с этой кузницей террористов?

Кравчук в начале незалежности спешно переродился из секретаря ЦК КПУ, отвечавшего за борьбу с националистами, в свежеиспеченного националиста и был занят срочным ребрендингом. Кучма ковал деньгу, рассовывая на все идеологические должности галичан вроде Вятровича. Ющенко — ну, тут и говорить не о чем. А Янукович и вовсе был одержим идеей стать своим для так называемых западенцев/захидняков, поэтому и слова поперек им не говорил. Именно при Януковиче распетушились Фарионы с Тягнибоками, не имевшие вообще никакого окорота.

В общем, националисты чувствовали себя совершенно вольготно при всех властях, беспрепятственно несли бандеровскую идеологию в школьные программы, а на каникулах успешно окучивали детей и подростков в лагерях. Там звучали те же лозунги про смерть для инородцев и славу нации, которая понад усе (превыше всего), хором распевались повстанческие песни, с текстами которых легко может ознакомиться каждый в два клика мышкой. Те самые, которые внезапно стали сенсацией.

Если вы думаете, что эти заведения базировались в строго ограниченном локусе Галичины и Волыни, то сильно ошибаетесь. Зараза побила всю Украину как шашель муку. Такие лагеря годами работают, скажем, на Харьковщине, в сердце самой что ни на есть восточной русскоязычной Украины.

Украинские форумы наполнены восторженными отзывами родителей, посылающих детишек на обучение к боевикам — наследникам идей УПА*. Мол, их там обучают хорошему — дисциплине, ответственности, собранности и всяческому благонравию. Некоторые отцы оставляют отпрысков на две смены — такой восторг у них вызывают результаты воспитания.

В 2013 году, конечно, радикалы сорвали джекпот. Сегодня они практически полностью определяют стиль всей общественной жизни Украины, именно они формируют политическую нацию страны, которая под разговоры о европейских ценностях уверенно соскальзывает к специфической форме "политнацизма".

Участники факельного шествия активистов праворадикальных организаций, приуроченного ко дню гибели главнокомандующего УПА Романа Шухевича 5 марта 1950 года

Некоторые впечатлительные граждане, в том числе из числа россиян, сегодня потрясены неприкрытой ненавистью к ним со стороны тех, кого они упорно считают братьями. Ведь Ярош и орлы его гнезда чеканят однозначные, не завуалированные и минимальной политкорректностью угрозы в адрес "москалей", излагают планы диверсий и терактов.

Такое изумление производит немного странное впечатление. Ведь эти призывы слышны в рутинном порядке по крайней мере со времен Майдана. Без них не обходится ни одно массовое мероприятие, будь то партийный съезд, протестные акции перед Верховной радой или рок-концерт. Звучат они не только из уст маргиналов, внезапно ощутивших себя мейнстримом и солью земли украинской. Депутаты Верховной рады то и дело публично выступают с подобной риторикой.

Скажем, ровно год назад в эфире одного из украинских телеканалов с требованием "симметрично отвечать России" на "совершение терактов на украинской земле" выступил бывший министр обороны и нынешний соискатель поста президента Анатолий Гриценко. Не пеняйте на собственный склероз, пытаясь вспомнить, о каких терактах россиян на украинской земле идет речь. Вы наверняка в курсе, что любое убийство журналиста ли, чиновника ли, спецслужбиста ли, которые на Украине совершаются почти ежедневно, мгновенно относится на счет российских диверсантов. Вот именно на эти убийства и призвал реагировать взрывами в России пан Гриценко.

Или вот Крым. Украинские "политические наци" из числа беглых меджлисовцев* еще в 2014-м обильно разминались, например, подрывами опор ЛЭП, подающих электричество на полуостров. Сегодня "Меджлис"* не считает нужным даже как-то вуалировать призывы к провокациям, диверсиям и терактам на территории Крыма и далее везде. А уж обещаний взорвать Крымский мост и вовсе не перечесть. Так, в мае этого года подзуживаемый и наущаемый американским журналистом, который прямо объявил о необходимости и священном праве украинцев разрушить свежеоткрытую переправу, нардеп Игорь Мосийчук объявил, что объект вражеской инфраструктуры следует уничтожить и заняться этим должно Министерство обороны Украины. С американцем народного депутата роднит качество мозгового вещества и признаки психопатии возбудимого круга, но следует обратить внимание и на то, что ни одна международная организация не выразила даже минимальной озабоченности в связи с высказываниями того и другого.

Впрочем, украинские националисты готовы взрывать не только россиян, хотя, разумеется, это главный объект. В лагере у Яроша детишек, конечно, натаскивают именно на россиян. Но тут дело такое — если у тебя уже есть бойцовская собака, то натравить ее можно на кого угодно.

В эти дни известный фигляр украинской общественной мысли, провокатор и шут Дмитрий Корчинский призвал, например, жечь офисы ФИФА — из-за решения международной федерации футбола наказать членов хорватской команды за известную провокацию на чемпионате мира. ФИФА, разумеется, была названа продажной конторой, подотчетной Кремлю. Поэтому… "Там, где встретите чиновника ФИФА, плюйте ему в морду", сообщил Корчинский, добавив, что "там, где у нас на Украине есть какие-то структуры, которые имеют отношение к ФИФА", все они "должны сгореть". Собственно, украинских активистов долго просить не нужно, они и сами знают, что к чему. Жечь офисы ФИФА и плевать в лицо сотрудникам немного стремно — те, при всей международной любви к Неньке, могут не согласиться с такой постановкой вопроса. Поэтому 150 тысяч болельщиков устроили виртуальный поджог офиса в фейсбуке и вполне ощутимо заплевали лица сотрудникам тысячами грязных оскорблений.

Но вернемся к лагерям юных диверсантов. Сенсацией было бы, если бы среди здорового школьного воспитания, разумной государственной идеологии, ясного понимания истории и места Украины в мире вдруг появились эти чумные бубоны на теле огромной европейской страны. Но нет. Скорее наоборот. Странно было бы, если бы на таком теле эти язвы не появились.

В сегодняшней Украине окучивание будущих радикалов начинается уже в детсадовсих группах. Все годы школьного обучения проходят под знаком переписывания истории в парадигме священной войны с тысячелетним заклятым врагом Украины. Сеть наполнена роликами, в которых выпускники согласно прыгают в школьном дворе как оглашенные под вопли "Хто не скаче". Разумеется, настоящих энтузиастов не так уж и много. Но еще неизвестно, кто опаснее — они или "послушно подхватывающая" масса. На таком фоне было бы странно, если бы долгими летними каникулами эти юные волки, которым свастику уже зачастую не нужно маскировать под вольфсангель, оставались без присмотра.

…Украинские националисты, к слову, никогда не испытывали проблем с финансированием. Крупный бизнес, разнообразные партии, крайне правая часть украинской диаспоры, гранты от международных организаций под болтовню о построении демократического общества — радикалы всегда кормились вполне жирно. Теперь их совершенно официально содержит и правительство. Скажем, Министерство молодежи и спорта Украины финансирует неонацистскую группу C14* для продвижения, как сказано, "национальных проектов патриотического воспитания". Восьмого июня министерство объявило, что предоставит C14* около полумиллиона гривен на детский лагерь — совершенно того же типа, что у Яроша. Будут профинансированы также "Голосеевский схрон"* и "Образовательная ассамблея"* — учреждения крайне правого толка.

Все это — под оглушительное молчание кураторов украинской демократии.

А тем временем украинская версия ИГ* вербует своих будущих шахидов…

*Организация, запрещенная в России.

Нюра Н. Берг

Украина > Образование, наука. Армия, полиция > ria.ru, 11 июля 2018 > № 2699965


Россия. Украина > СМИ, ИТ. Образование, наука > ria.ru, 11 июля 2018 > № 2675694

Госкомитет Украины по вопросам телевидения и радиовещания назвал 12 российских издательств и сайтов, в отношении которых собирается ввести санкции. Об этом сообщает пресс-служба ведомства.

Причиной применения ограничительных мер в Госкомтелерадио назвали "выпуск литературы антиукраинского содержания".

Отмечается, что комитет ведет список книжных изданий, содержание которых "направлено на ликвидацию независимости Украины, пропаганду насилия, разжигание межэтнической, расовой, религиозной вражды, совершение террористических актов, посягательство на права и свободы человека".

В этот список внесли 184 наименования книжной продукции из России. Среди них произведения Захара Прилепина, Эдуарда Лимонова, Александра Дугина, полковника КГБ Анатолия Терещенко и другие. Кроме того, в перечне оказались такие российские издательства, как "Вече", "Эксмо", "Центрполиграф", "Алгоритм".

Украинские санкции

В конце мая Киев ввел санкции в отношении МИА "Россия сегодня" и портала "РИА Новости Украина", а также заблокировал доступ к сайтам "Россиясегодня.рф", Sputniknews.com, Ria.ru, Rsport.ria.ru, 1prime.ru, realty.ria.ru. Кроме того, в санкционный список попали 1748 физических и 756 юридических лиц.

Российские СМИ подвергались давлению украинских властей и раньше, еще в прошлом году в санкционный список попали как СМИ, так и отдельные журналисты.

Генеральный директор МИА "Россия сегодня" Дмитрий Киселев назвал подобные действия проявлением бессилия Киева. Таким образом, по его мнению, украинские власти готовятся к зачистке медиапространства в преддверии выборов.

В Госдуме шаги Украины по ограничению свободы слова назвали незаконными и противоестественными.

Россия. Украина > СМИ, ИТ. Образование, наука > ria.ru, 11 июля 2018 > № 2675694


Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > zavtra.ru, 11 июля 2018 > № 2674387 Алексей Анпилогов

Лингвоцид

за четверть века "новой языковой политики" Украина провалилась в глобальную культурную пропасть

Алексей Анпилогов

Уничтожение русских на Украине: язык как маркер

Русские на Украине. Или, как теперь пытаются заставить всех говорить, в нарушение традиционных норм русского (да и украинского) языка, — "в Украине". Этот сюжет отдаётся болью в сердце любого русского человека вот уже целую четверть века. И здесь нет никакой "потерянной империи" или "великорусского шовинизма", о которых любят кричать националисты всех мастей и расцветок, но есть поломанные судьбы и разрушенные жизни миллионов русских, которые остались за пределами границ новой постсоветской России. И теперь, фактически, стали заложниками геополитики — и "неугодным элементом" для новых национальных республик, образовавшихся на обломках СССР.

Лингвоцид: краткое пособие от украинского националиста

Определение лингвоцида, или же, в буквальном переводе на русский, "языкоубийства", принадлежит Ярославу Рудницкому, украинскому канадскому лингвисту и, одновременно с этим, "премьер-министру Украинской народной республики в изгнании (1980—1989)". Интересна биография Рудницкого. Родился он на территории Западной Украины, в городе Перемышле. Родной город Рудницкого своей историей буквально отразил все шатания западных украинцев между европейскими "центрами силы": основан как город киевским князем Владимиром Святославовичем, во время монгольского нашествия завоёван Польшей, окатоличен, долгое время был приграничной крепостью Австро-Венгрии; потом, во время Первой мировой войны, был ненадолго занят русскими войсками, вскорости снова потерян во время немецкого наступления, попал в состав Второй Польской республики, после её разгрома гитлеровской Германией отошёл к СССР, по итогам Второй мировой войны окончательно передан Польше.

Неудивительно, что вместе с метаниями западных украинцев, попавших в жернова европейской истории, метался и наш герой. Молодой Рудницкий состоял в "Пласте" — украинской националистической скаутской организации, в членах которой отметились и Роман Шухевич, и Степан Бандера. Окончил университет во Львове, там же в 1937 году получил степень по философии. В 1938 году молодой Рудницкий переехал в нацистский в то время Берлин, где работал вплоть до 1940 года, после чего примкнул к Украинскому свободному университету (УСУ), организованному в оккупированной Праге.

Взаимоотношения УСУ с нацистами были весьма сложными: университет рассматривался Германией как нежелательный пережиток прошлой политики Чехословакии по поддержке украинской эмиграции. Тем не менее, УСУ спокойно пережил Вторую мировую войну, а в 1945 году переехал в Мюнхен, в американскую зону оккупации. США, в отличие от нацистской Германии, не испытывали никаких предубеждений против украинских "унтерменшей", предпочитая использовать их как оружие в борьбе против Советского Союза.

Судя по всему, именно тогда началось сотрудничество Рудницкого с американцами. В 1949 году Рудницкий переезжает в канадский Виннипег, основывая отдел украинистики в Манитобском университете. Во время руководства отделом он развернул активную политическую деятельность, добиваясь особого статуса украинского языка в Канаде. В частности, в 1967 году он добился того, что украинский язык и другие языки меньшинств были признаны официальными языками для территорий Канады, где таковые меньшинства составляли более 10% местного населения. В том же 1967 году Рудницкий ввёл в научный оборот и сделавший его известным термин "лингвоцид". Согласно принятому теперь определению, лингвоцид — это комплекс мер административно-политического, а также экономического характера, направленных на искоренение языка, обычно в регионах его исконного и исторического распространения. Впоследствии определение лингвоцида было включено в документы ООН, которые приравняли насильственное изменение языковой идентичности к геноциду. Обычно в случае лингвоцида доминирующая бюрократическая машина государства довольно лояльно относится к сохранению этнических, культурных или религиозных элементов при подавлении языка — однако вполне может сочетать все эти элементы для полного искоренения неугодной ей идентичности и "перепрошивки" своих граждан на нужный языковой, культурный и религиозный стандарт.

Лингвоцид русских на Украине: идеология

Конечно же, любой украинский националист, кроме совсем уж отмороженных праворадикалов, ни в коем случае не признается в использовании украинской государственной "машины" для насильственного уничтожения русской идентичности — как в языковом, так и шире того — в культурном смысле.

Манипулирование данными социологических опросов, фальсификация данных в рамках переписи населения, существующая политика замалчивания, а то и просто извращения повестки русского языка в украинских СМИ — всё это должно стать не более, чем "фиговым листком" для максимально жёсткого и однозначного курса государственной политики Киева на создание невыносимых условий для носителей русского языка. По определению одного из наиболее одиозных представителей украинского национализма, чьё имя не стоит рекламировать в нашей статье, "русский язык должен занять своё законное место — в туалете; а вот даже на кухнях между собой наши граждане должны говорить на украинском".

Такой радикальный подход — один из краёв украинского спектра отношения к русскому языку. Второй его край наглядно обозначил украинский писатель Андрей Курков, который призвал объявить русский язык на Украине "украинской культурной собственностью" и взять под "филологический контроль". По мнению Куркова, необходимо создать какой-то мифический "украинский русский язык", который позволит использовать его носителей в качестве тарана против "российского самодержавия".

Как видите, запрограммированный выбор для русских и русскоязычных на Украине в представлении украинских националистов различных оттенков весьма невелик: или же просто языковая смерть, о которой и говорит определение лингвоцида, или же — использование его носителей для борьбы с Россией, причём использование в буквальном смысле "до последнего русского".

Создание такой идеологической платформы для уничтожения, будь то медленного или быстрого, русского языка и "перепрошивка" его носителей — это альфа и омега для любого украинского националиста. Но откуда берётся такая звериная ненависть к русскому языку и к русским? Ведь, на деле, такой подход разрушает в первую очередь саму Украину! Миллионы граждан страны как бы "зависают" между двумя языками, по-прежнему общаясь между собой на русском, и лишённые свободного доступа к научным и техническим знаниям, русской "культурной матрице", включаются в украинское языковое поле — минимально, так как его наполнение им представляется и чуждым, и малозначительным.

В чём же состоит замысел идеологов русского лингвоцида на Украине, и является ли это чисто украинским изобретением и начинанием?

Лингвоцид: глобальный аспект

Неустранимой проблемой украинского национализма, как и всех "малых" национализмов второй половины ХХ века является их несводимое родимое пятно: никто из них просто не успел к настоящему, "взрослому" национализму, который смогли привнести в мир Великобритания и Франция, Германия и Россия, США и Япония.

Все эти мировые державы в той или иной степени прошли горнило национализма ещё в середине XIX века, и к началу ХХ века угодили уже в следующую стадию цивилизационного развития — имперскую. Именно имперская стадия, этот удивительный этап "сплава непохожего" позволил поднять голову национализму малых народов Европы, да и всего мира.

Ни германская, ни австро-венгерская, ни российская (а потом советская) империи не видели в национализме своих малых народов ничего плохого — ровно до тех пор, пока он не начинал разрушать имперский порядок и влиять на саму структуру государства. Поэтому-то и выходит, что все нынешние доморощенные украинские националисты были поголовно или комсомольцами или же членами КПСС: их в советское время использовали для будничного имперского строительства, предпочитая закрывать глаза на их мелкие "странности".

Однако проблемой стало то, что сами индустриальные империи попали в кризис в конце ХХ века, вступив в противоречие с новым формирующимся укладом — глобальным. Глобализм как течение возник сразу после Второй мировой войны, породив сразу два проекта: американский "мир объединённых корпораций" и европейский мир "объединённых наций".

Старая максима "враг моего врага — мой друг" была сполна использована глобалистами против классических империй. Новый, местечковый национализм стал поднимать голову везде: в Африке и в Юго-Восточной Азии, на Ближнем Востоке и на просторах деградировавшего в конце своего существования СССР. Уход Франции из Алжира, уход Великобритании из Южной Родезии и ЮАР или же уход России с Украины можно подвергнуть простому сравнительному анализу — и везде найти одни и те же сюжеты.

Переход к стадии картонного "национального строительства" происходил везде по одним и тем же странным лекалам. Квалифицированные имперские кадры во всех сферах тут же замещались "национальным элементом" различной степени некомпетентности. Уход из публичной сферы имперского, "большого" языка приводил обычно к чудовищной деградации культурной, научной, социальной и технической сферы. В случае с Украиной такой подход выразился в известном перечне "национальных" ценностей: тын, глечик, вышиванка и рушник (забор, кувшин, крестьянская рубашка и полотенце), — которые показывали уровень понимания современного мира в представлении украинских националистов.

Интересно в данном плане невольное сравнение с Россией: здесь лапти, балалайку, косоворотку или самовар никто не считает признаками нынешней "русскости", предпочитая в качестве символов нынешней России использовать куда более современные предметы, а не лубочную "клюкву" из прошлых и позапрошлых веков.

Впрочем, такой подход, если его рассмотреть через призму глобализма, оказывается весьма продуктивным. Такая полуразрушенная и перепаханная лингвоцидом территория (а назвать это образование государством как-то и язык не поворачивается), сразу же попадает в тотальную зависимость от глобальных систем. Имея собственные структуры на уровне "добротного конца XVIII века", а то и местами — куда хуже, нынешняя Украина как пример оказывается в полной политической и экономической зависимости от ЕС и США — не имея ни собственного будущего, ни собственной исторической судьбы после искомого часа икс, когда во главу националистического тупикового угла был поставлен отказ от русского языка.

Лингвоцид: последствия

Конечно же, изменение языкового ландшафта — это дело отнюдь не одного десятилетия. Демографические и языковые процессы достаточно инертны — например, сейчас на территории Украины ещё "рулят" в основном выпускники советской системы образования. Поэтому-то на Украине ещё не взлетают на воздух химические заводы или атомные станции, массово не падают самолёты и не сходят с рельс поезда. Хотя, надо сказать, что первые "звоночки" в такого рода сюжете мы уже наблюдаем — достаточно лишь внимательно прочитать ленту новостей об очередных происшествиях на просторах "незалежной".

Однако надо сказать, что в другой, более чувствительной и нежной, сфере Украина уже сполна получила все негативные эффекты от такой самоубийственной политики в сфере языка. Вам знакомы известные украинские театральные постановки? Произведения новой, независимой украинской литературы? Украинские кинофильмы мирового уровня? Наконец, ёлы-палы, украинские изобретатели и учёные?

Скажем просто: за прошедшие четверть века "новой языковой политики" Украина просто провалилась в глобальную культурную пропасть. Большая часть из того, что реально стоит упоминания в культурном плане, создана в стране русскими и на русском языке даже сегодня. А вот украинское культурное поле скорее напоминает заброшенный пустырь, по которому ветер гоняет грязные и рваные листки каких-то скучных и унылых заметок. В большинстве случаев — не интересных не то что читателям, но даже и самим авторам, которые творят их скорее из-за "вовлечённости в процесс", а не с вдохновением или с внезапно пришедшей музой.

Украинская культура и наука стали явлениями глубоко вторичными, не имеющими собственного наполнения и смысла. Результат достаточно запрограммированный, ожидаемый — но никогда не провозглашавшийся в начальной идеологической платформе. Как мы помним, четверть века на Украине националисты бредили "второй Францией", только вот по факту получили ухудшенную копию какой-нибудь африканской Зимбабве (бывшей Южной Родезии). Белых фермеров в Родезии или "русских колонизаторов" на Украине успешно выгнали, но тут же выяснилось, что национальная экономика без них "не работает". А национальная культурка так и вовсе — катится в тартарары.

Опять-таки, возвращаясь к идеологическому наполнению, разница между глобалистскими элитами Лондона, которые пятнадцать лет не признавали Родезию Яна Смита, но сразу же признали Зимбабве Роберта Мугабе, — и глобалистскими элитами в Москве, которые до сих пор говорят о каких-то "партнёрах" в Киеве, — минимальна. Нынешняя Россия столь же больна вирусом глобализма, как и лондонский Сити. Ведь для известной российской корпорации сохранность газопровода через территорию Украины является гораздо более весомой величиной, нежели сохранность или просто элементарное выживание русской и русскоговорящей общины. А Сбербанк России добровольно, по первой готовности готов докапитализировать свои "дочки" на Украине и косвенно финансировать украинскую войну против русских Донбасса — но в то же время лживо продолжает рассказывать, что не имеет возможности предоставлять свой сервис на территории российского Крыма.

Конечно, российских глобалистов на этом пути ждёт ожидаемая расплата — никто на Западе не рассматривает Украину как будущую глобальную вотчину Газпрома или Сбербанка. Скорее, незадачливых российских нуворишей при первой возможности выбросят из Украины, ещё и обеспечив позорную конфискацию всех активов. Как это уже, кстати, и происходит в случае упомянутых компаний. Но первыми пострадавшими, конечно же, будут отнюдь не эти "жирные коты", но — русские Украины, которые живут в состоянии лингвоцида уже не первое десятилетие.

Может ли Россия защитить русских?

Ситуацию, которую сегодня мы видим на Украине, уже отнюдь не решить "одним взмахом сабли". Если, конечно, вдруг не произойдёт чудо — и в Москве не появится единое мнение в вопросе Украины как имперской территории, ушедшей в сепаратное плавание. Но даже в этом случае, как показывают множественные примеры нового и новейшего времени, у России будет масса врагов в реализации такого силового подхода и, что гораздо важнее, — ноль союзников. Решения 1991 года никто не даст отменить "просто так" — за наши красивые голубые глаза или по причине величия русского языка.

Но, как показывает история, даже в нынешнем положении "независимой Украины" есть своя слабость. Аналогичный украинскому языковый подход по изменению языкового "ландшафта" уже не раз применялся в мировой практике. Наиболее наглядно он был оформлен в случае двух языков современной Норвегии: букмола (датско-норвежского) и нюнорска (новонорвежского).

Букмол (норв. "книжная речь") — это стихийно "норвегизированный" датский язык, аналог украинского суржика, во многом унаследовавшего нормы русского языка. Причём, как и в случае суржика, букмол имел давние исторические связи с Данией, а также испытал влияние Нового времени, когда южная часть Норвегии находилась под властью Дании. Известные норвежские писатели Генрик Ибсен и Бьёрнстьерне Бьёрнсон творили именно на букмоле, ничуть не стесняясь его датского прошлого.

В конце XIX века на волне собственной "украинизации" Норвегия тоже пошла на насильственное внедрение новой лексики и грамматики, взяв за основу сельские западнонорвежские диалекты. На их основе был создан во многом искусственный язык нюнорск (норв. "новонорвежский"). Впрочем, в истории Норвегии всё-таки не было попыток насильственной "норвегизации": начиная с 1915 года язык обучения в школах выбирается на общем голосовании совершеннолетних жителей местной коммуны.

Единственный краткий период насильственного внедрения нюнорска пришёлся на период нацистского режима Видкуна Квислинга в Норвегии во времена Второй мировой войны, когда доля преподавания нюнорска в школах составила около 34%. По иронии судьбы, в политике насильственной "норвегизации", проводимой режимом Квислинга, приняла самое активное участие его жена, Мария Квислинг (в девичестве — Пасечникова), которая была… уроженкой Украины, родом из Харькова.

Нынешнее же состояние новонорвежского весьма показательно — на сегодня он преподается в 15—17% норвежских школ, а языковая среда Норвегии в основном базируется на букмоле. Хотя жители страны в целом понимают "экспериментальный" язык, ставший частью норвежской идентичности. Во многом победа букмола произошла как из-за позиции Дании, защищавшей этот вариант норвежского языка, так и по выбору самих жителей Норвегии: в Скандинавии всё-таки здравый смысл победил — в отличие от украинских чернозёмов.

Именно на воплощение такого рода сценария и надо постоянно работать России на территории Украины. У нас есть свой "букмол" для неё — русский язык, который имеет куда меньшие отличия для случая Украины и России, нежели это наблюдалось для датского и старонорвежского языков. "Филологический контроль" русского языка — это прерогатива исключительно русских людей и России, никакой внешней рамки политического, бюрократического или государственного контроля над ним допускать нельзя ни в коем случае. В этом плане для российских политиков должна стать образцом реакция Венгрии на новый закон об образовании на Украине. Будапешт пошёл на радикальное ухудшение своих взаимоотношений с НАТО и ЕС — но чётко дал понять, что ни с какими проявлениями лингвоцида он не согласен в принципе. И только украинские венгры могут определять, на каком языке будут учиться их дети — и где и как они будут жить.

Именно такой подход стоит проповедовать России по отношению к украинским, среднеазиатским или прибалтийским националистам. Те русские, которые хотят уехать, — должны иметь возможность вернуться в Россию не как гастарбайтеры или бесправные мигранты, а как репатрианты и возвращающиеся на родину соотечественники. Тех же, кто вопреки внешнему давлению своих государств (которое никуда не денется) решат остаться, надо всячески поддерживать — как на уровне Российского государства, так и в виде целевых программ помощи.

Быть русским на Украине должно стать престижно — начиная от возможностей к образованию и работе в России и заканчивая участием в общем культурном и социальном пространстве. И, если вам кто-нибудь из "упоротых" украинских националистов скажет, что "русских на Украине слишком мало", то приводите им определение лингвоцида их кумира Ярослава Рудницкого и скромно упоминайте, что именно он добился того, что в Канаде даже 10% жителей той или иной территории имеют при желании право на полную языковую автономию.

В противном случае — просто посылайте их в Зимбабве, к наследникам товарища Мугабе. Они научат их, как бороться с "имперскими колонизаторами".

Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > zavtra.ru, 11 июля 2018 > № 2674387 Алексей Анпилогов


Украина. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > minprom.ua, 11 июля 2018 > № 2673825

У Венгрии появились новые претензии к Украине

Официальный Будапешт продолжает выражать недовольство языковой политикой в Украине. Об этом заявила министр образования и науки Лилия Гриневич на брифинге в Киеве.

"Досадно, что Венгрия находит новые поводы для недовольства. Сейчас венгерской стороне не нравится проект закона о языке в парламенте, хотя он еще не прошел первое чтение, а они уже о нем говорят", — сказала она.

Л.Гриневич отметила, что 23 июня министр иностранных дел Венгрии Петер Сиджарто во время встречи с главой МИД Украины Павлом Климкиным Украины заявил, что Венгрия требует от Украины выполнения рекомендаций Венецианской комиссии.

Воплощение этих рекомендаций, по словам Л.Гриневич, — дело украинского парламента. В то же время раньше венгерская сторона требовала, чтобы преподавание в школах венгерского меньшинства велось 100% на венгерском языке.

Рекомендации Венецианской комиссии, по словам Л.Гриневич, являются подходящими с точки зрения образовательного процесса, к тому же Венецианская комиссия не требовала от Украины менять статью о языке образования.

Как сообщалось, Венгрия блокирует все решения НАТО и ЕС по сближению с Украиной, протестуя против нормы о языковой политике в украинском образовании, предусматривающей обучение в школе исключительно на государственном языке начиная со средних классов.

Украина. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > minprom.ua, 11 июля 2018 > № 2673825


Бельгия. Украина > Образование, наука > dw.de, 11 июля 2018 > № 2673213

Североатлантический альянс на саммите в Брюсселе 11-12 июля не примет решение о включении Украины в свою программу усиленных возможностей (Enhanced Opportunities Partnership, EOP). Об этом генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил в среду, 11 июля, отвечая на вопрос журналистки и депутата Верховной рады Анны Гопко.

"Не ожидаю, что решение будет принято в ходе этого саммита", - цитирует Столтенберга телеканал "112.Украина".

После саммита НАТО в Ньюпорте в 2014 году пять стран присоединились к EOP: Австралия, Финляндия, Грузия, Иордания и Швеция. Программа, в частности, предусматривает "регулярные политические консультации по вопросам безопасности, в том числе, по возможности, на министерском уровне", "расширенный доступ к программам и упражнениям" по оперативно-тактическому взаимодействию сил союзников альянса, "обмен информацией" и более тесное сотрудничество для преодоления кризисов, поясняют в пресс-службе альянса.

Возможности для взаимодействия

В то же время Столтенберг обратил внимание, что у альянса есть много других возможностей для развития партнерства с Украиной, в том числе Комиссия НАТО - Украина, созданная в соответствии с Хартией об особом партнерстве, а также годовые национальные программы, комплексный пакет помощи и трастовые фонды. По мнению генсека альянса, сторонам следует "сосредоточиться на этом".

Ранее президент Украины Петр Порошенко заявлял о намерении страны настаивать на присоединении к программе усиленных возможностей и плану действий по членству в НАТО.

Бельгия. Украина > Образование, наука > dw.de, 11 июля 2018 > № 2673213


Великобритания. Украина. СФО > Образование, наука. Медицина > ras.ru, 10 июля 2018 > № 2668766

Наночастицы диоксида церия защищают микрокапсулы с лекарствами от агрессивных веществ.

Разработка новых эффективных систем адресной доставки лекарственных средств является одним из наиболее перспективных путей совершенствования лечения социально значимых заболеваний. Совместная работа ученых из Института теоретической и экспериментальной биофизики РАН (ИТЭБ РАН), Института общей и неорганической химии имени Н. С. Курнакова РАН (ИОНХ РАН), Томского государственного университета совместно с иностранными коллегами из Института микробиологии и вирусологии им. Д.К. Заболотного (ИМВ НАНУ) и Лондонского университета королевы Марии при поддержке РНФ представляет инновационный подход к производству композитных микрокапсул с усиленными защитными функциями. Статья, посвященная этой разработке, была опубликована в майском номере журнала ACS Applied Materials & Interfaces.

Многие лекарственные средства, попадая в наш организм, подвергаются воздействию различных агрессивных для них веществ, из-за чего значительно уменьшается их эффективность. По этой причине приходится повышать дозировку лекарств. Некоторые из них имеют ряд нежелательных побочных эффектов, а есть и такие, которые очень токсичны для организма, например, химические вещества, с помощью которых борются со злокачественными опухолями. Выходом из этого положения является адресная доставка фармацевтических препаратов непосредственно к органу, который необходимо излечить. Делают это с помощью микрокапсул, обеспечивающих защиту лекарственных средств при доставке в целевую зону через агрессивные среды. Более того такие микрокапсулы предоставляют возможность контролируемого высвобождения их содержимого.

В настоящее время существуют различные варианты подобных микрокапсулы. Одна из наиболее перспективных разработок - полиэлектролитные микрокапсулы. Они формируются следующим образом: на кальций-карбонатную подложку поочередно наслаиваются полимеры, имеющие разный заряд. При 6-8 слоях полиэлектролитов капсулы становятся стабильными — они сохраняют свою структуру после удаления кальций-карбонатной подложки и могут быть использованы как микроконтейнеры. Однако полиэлектролитная оболочка микрокапсул обеспечивает только "пассивную" защиту инкапсулированных веществ, неспособную противостоять агрессивным средам. В новой работе ученые предложили в качестве одного из слоев полиэлектролита использовать наночастицы диоксида церия, обладающие уникальными антиоксидантными свойствами. Раннее они уже продемонстрировали, что эти наночастицы нетоксичны для нормальных клеток млекопитающих и обладают большим терапевтическим потенциалом.

Ученые заключали в полиэлектролитную капсулу со слоем из наночастиц диоксида церия биолюминесцентный фермент люциферазу и проверяли, сохранится ли активность белка после обработки таких капсул агрессивным агентом — перекисью водорода в высокой концентрации. Исследователи выяснили, что защитный эффект зависит от содержания диоксида церия в оболочке. Варьируя концентрацию наночастиц на поверхности микрокапсулы, можно контролировать уровень экранирования ядра с действующим веществом – от фильтрации активных форм кислорода до их полной блокировки.

Научный сотрудник Лаборатории роста клеток и тканей ИТЭБ РАН, кандидат биологических наук Антон Попов рассказывает: «Мы провели комплексный анализ физико-химических свойств микрокапсул с наночастицами диоксида церия и инкапсулированной люциферазой и показали, что они легко воспринимаются нейрональными клетками крыс. Эти микрокапсулы нетоксичны и способны защитить клетки от окислительного стресса, вызванного перекисью водорода».

В своей работе ученые показали, что активная защита микрокапсулированных веществ наночастицами диоксида церия весьма перспективна для разработки новых систем доставки лекарственных средств и для диагностики различных заболеваний, в том числе и в агрессивных средах.

Материал подготовила:

Татьяна Перевязова, Пресс-служба ИТЭБ РАН, iteb-press@yandex.ru,

Пресс-релизы ИТЭБ РАН http://web.iteb.psn.ru/press-release.htm

Великобритания. Украина. СФО > Образование, наука. Медицина > ras.ru, 10 июля 2018 > № 2668766


Украина > Образование, наука. Медицина > ria.ru, 4 июля 2018 > № 2665534

Семнадцать детей отравились в санатории "Поляна" в поселке Барышевка Киевской области, сообщил агентству УНН председатель областной администрации Александр Горган.

Это второе массовое отравление детей за неделю на Украине. Ранее департамент здравоохранения Киевской областной администрации сообщил, что массовое отравление детей также произошло в частном детском лагере Переяслав-Хмельницкого района, 12 детей попали в медицинский изолятор, один ребенок в коме. Прокуратура возбудила уголовное дело по факту отравления.

"Да, 17 детей. У них есть признаки кишечной инфекции. Их сразу осмотрели, пока они изолированы, детей в тяжелом состоянии нет", — приводит агентство слова Горгана. По его словам, отравление произошло в среду.

В пансионате взяли необходимые материалы для анализа. Подготовлены места в инфекционных учреждениях района на случай, если у кого-то из детей ухудшится самочувствие.

Украина > Образование, наука. Медицина > ria.ru, 4 июля 2018 > № 2665534


Украина > Образование, наука > regnum.ru, 4 июля 2018 > № 2663826

На Украине создали Национальный фонд исследований

Фонд будет поддерживать фундаментальную науку

 Национальный фонд исследований (НФИ) создали на Украине 4 июля решением украинского правительства, сообщает «112 Украина».

Согласно сообщению, в НФИ будет реорганизован государственный фонд фундаментальных исследований. В задачи фонда войдет грантовое финансирование научных исследований, поддержка ученых и развитие фундаментальной науки в стране. В НФИ будут работать до 60 человек. В 2019 году фонд получит 660,4 млн гривен ($25,11 млн), в 2020 году — 693,1 млн гривен ($26,35 млн).

Напомним, украинские военные инженеры регулярно заявляют о новых разработках. Так, ранее глава центра исследований армии, конверсии и разоружения Валентин Бадрак заявил о создании «мощнейшей противокорабельной крылатой ракеты». Вместе с этим замминистра Украины по делам «оккупированных территорий» Георгий Тука подчеркивал, что у украинской армии на море «есть только дуля».

Украина > Образование, наука > regnum.ru, 4 июля 2018 > № 2663826


Россия. Украина > Образование, наука > regnum.ru, 2 июля 2018 > № 2667373

Россия аккредитует Донецкий медицинский университет

В ДНР событие считают историческим

Россия проведет аккредитационную экспертизу в Донецком национальном медицинском университете им. Максима Горького в Донецкой Народной Республике (ДНР), сообщает 2 июля «Донецкое агентство новостей».

Согласно сообщению, аккредитация будет проводиться Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки РФ с 9 по 24 июля. В министерстве образования и науки ДНР считают данное событие историческим, поскольку успешная аккредитация подтвердит высокий уровень подготовки студентов в университете.

Напомним, Россия тесно сотрудничает с Донецкой и Луганской Народными Республиками (ДНР и ЛНР) по многим вопросам. Так, донецкие врачи из республиканского травматологического центра посетили в Санкт-Петербурге XI Всероссийский съезд травматологов-ортопедов.

Россия. Украина > Образование, наука > regnum.ru, 2 июля 2018 > № 2667373


Туркмения. Швейцария. Украина > СМИ, ИТ. Образование, наука > turkmenistan.gov.tm, 19 июня 2018 > № 2651432

Центр ОБСЕ в Ашхабаде и МИД Туркменистана организовали семинар для молодых журналистов

В отеле «Йылдыз» начал работу семинар для молодых работников средств массовой информации, организованный Центром ОБСЕ в Ашхабаде и Министерством иностранных дел Туркменистана. В мероприятии принимают участие журналисты национальных газет, журналов, информационных интернет-изданий, радио- и телеканалов.

Занятия для начинающих корреспондентов проводят международные эксперты – Александра Штарк из Швейцарии и Евген Глибовицкий из Украины.

Как подчёркивалось в ходе семинара, развитию средств массовой информации в Туркменистане уделяется большое внимание. За последние годы в государственных вузах были созданы кафедры, готовящие высококвалифицированных журналистов с широким мировоззрением, способных оперативно и всесторонне освещать происходящие в стране события.

В рамках семинара его участники ознакомятся с основами журналистики, работы над текстом, созданием мультимедийных историй, эволюцией медиа в современном мире, а также тенденциями в развитии СМИ.

Семинар продлится до 22 июня.

Туркмения. Швейцария. Украина > СМИ, ИТ. Образование, наука > turkmenistan.gov.tm, 19 июня 2018 > № 2651432


Украина > Медицина. Образование, наука > interfax.com.ua, 18 июня 2018 > № 2651455 Александр Усенко

Директор института им. Шалимова: "Пока Академия меднаук не ставит перед нами задачу автономизироваться"

Эксклюзивное интервью директора Национального института хирургии и трансплантологии им. А.Шалимова профессора Александра Усенко

В 2017 году Кабинет министров Украины утвердил запуск пилотного проекта по изменению механизма финансирования оказания медпомощи в отдельных научно-исследовательских учреждениях Национальной академии медицинских наук. Участие в проекте принимают Институт кардиологии им. Академика Стражеско, Институт сердечно-сосудистой хирургии им. Н.Амосова, Институт хирургии и транспланталогии им. Шалимова, а также Институт нейрохирургии имени академика Ромоданова.

- Как вы оцениваете пилотный проект по финансированию медучреждений системы НАМНУ? В чем он заключается и как он меняет жизнь института?

- Скажем так, жить стало легче, по крайней мере денег в 2018 году дали больше - 178 млн грн, в то время как в 2017 году было всего 60 млн грн. Безусловно, это позволило нам сохранить людей, коллектив, никто из специалистов не уволился и не уехал за границу, пациентам оказывается медицинская помощь. Упомянутый вами пилотный проект направлен на изменение способа финансирования здравоохранения в виде ухода от содержания больниц и отработки механизма оплаты предоставленных учреждением услуг. Конечно, пока этот проект, в ходе которого в четырех институтах НАМНУ отрабатывается модель финансирования высокоспециализированной медицинской помощи, пока не идеален, но он постоянно совершенствуется и развивается. У нас сложилось достаточно хорошее взаимодействие с Минфином, Минздравом, мы совместно оттачиваем юридические вопросы, разрабатываем механизмы, которые в дальнейшем будут применяться и в других медицинских учреждениях системы здравоохранения. Все, что сейчас отрабатывается в ходе пилотного проекта, находится под очень пристальным вниманием, потому что это важно для реформы всей системы здравоохранения. Надеемся, что мы продемонстрируем хорошие результаты.

- А 170 млн грн только на пилотный проект или это весь бюджет института?

- Нет, это весь бюджет института. Мы сейчас поднимаем вопрос, что этих средств для нашего медучреждения недостаточно. В связи с этим ищем варианты внебюджетного финансирования, которые разрешены законом – спонсорская помощь, коммерческая деятельность, которая разрешена законодательно. Тем не менее, я считаю, что национальным институтам, таким как институт им. Н.М.Амосова, наш, институт нейрохирургии им. А.П.Ромоданова, институт кардиологии им. Н.Д.Стражеско, нужно на первых этапах реформирования здравоохранения сохранить базовое бюджетное финансирование, которое будет частично покрывать коммунальные платежи, расходы на содержание и модернизацию оборудования, проведение ремонта помещений и зданий. Например, сегодня наш институт укомплектован практически полностью и оборудование работает в штатном режиме, но рано или поздно оно будет нуждаться и в сервисе, и в обновлении, чтобы клиника могла соответствовать тому уровню, которого от нас ожидает государство. Мы рассчитываем на понимание Верховной Рады и правительства, но мы также понимаем, в какой ситуации сейчас находится вся страна, поэтому стараемся не перегибать палку.

- Изначально бюджет пилотного проекта с НАМНУ предполагался на уровне 200 млн грн на четыре института. Финансирование было увеличено?

- Да, сегодня на проект АМНУ выделено 600 млн грн, из которых наша часть составила 178 млн грн. Наш институт в последние 6-7 лет стабильно выполняет до 8 тысяч оперативных вмешательств в год, а выделенных средств, при условии полного обеспечения медикаментами, нам хватит всего на 2,5-3 тыс. операций. Мы подали обоснованный запрос и надеемся, что наше финансирование будет увеличено.

- То есть сейчас вы получаете деньги за каждую операцию?

- Да, финансирование идет не на содержание института, а как оплата за пролеченных пациентов. Согласно установленного порядка, мы ежемесячно подаем в академию акты выполненных работ и отчитываемся за деньги, которые были потрачены на лечение каждого пациента.

- А сейчас вы согласовали методику, цены, тарифы? В прошлом году вокруг методики расчета тарифов на медуслуги были достаточно жаркие баталии…

- Мы работаем по методике, которая была утверждена в прошлом году. В полной мере она нас, конечно же, не устраивает, но пока – это единственная утвержденная методика. Прошлогодние баталии были связаны с тем, что она не совсем корректно отображает себестоимость медицинских услуг и не включает некоторые затраты. Мы взаимодействуем с Минфином, с которым сложилась хорошая коммуникация, и подаем туда свои замечания и предложения по совершенствованию методики расчета тарифов. Как раз на базе пилотного проекта мы должны отработать все механизмы ценообразования, способы вхождения в рыночные отношения, научиться считать зарплату персонала и т.д. – ну не может врач-хирург получать заработную плату 4 тыс. грн в месяц.

- А какая зарплата действует в рамках пилотного проекта?

- К сожалению, пока мы привязаны и к тарифной сетке, и к бюджетному финансированию… Сейчас идут дискуссии. Нам предлагают оптимизировать статьи расходов и с точки зрения менеджмента - это правильно. Мы стараемся адаптироваться, провели оптимизацию штатного расписания, но теперь за дальнейшей оптимизацией стоят живые люди, прекрасно обученный персонал, который нельзя просто уволить.

- Когда идея пилотного проекта возникла, речь шла о том, как корректно посчитать стоимость медицинской услуги. Что заложено в тариф?

- В первую очередь, медикаменты. Это постоянно растущая статья расходов, ведь цены на лекарства все время повышаются. Непосредственно стоимость услуги (без медикаментов) рассчитывается как средняя стоимость пролеченного случая по результату предыдущего года, что, на наш взгляд, не совсем корректно. Кроме того, в тарифы заложены платежи (в частности, коммунальные), ежегодное повышение стоимости которых не учитывается, вследствие чего нам не хватает денег на их оплату, не смотря на максимальное внедрение энергосберегающих технологий (светодиодные лампочки, автономная котельная на твердом топливе и т.д.).

- А институт сам закупает препараты?

- Да, мы самостоятельно проводим закупки в соответствии с Законом Украины "Про публичные закупки". Объявляем тендеры через систему Prozzoro, компании выходят на тендер. Благодаря закупкам через эту систему, нам удается существенно экономить.

С начала года мы по-новому осваиваем деньги и отчитываемся перед АМНУ за их использование.

- Как вы оцениваете объем услуг, оказанных с начала года в рамках пилотного проекта?

- На сегодня возможности института позволяют оказывать значительно больший объем услуг. Есть определенные сложности с закупкой медикаментов, дорогих расходных материалов ну и, опять же, с расчетами стоимости. Например, нас попросили подсчитать, сколько стоит оперативное лечение язвы желудка. Мы посчитали расходы на лечение и операцию, но никто не может просчитать, например, стоимость лечения осложнений, которые могут возникнуть после операции, расходы на лечение каких-то сопутствующих заболеваний. Вот это мы и обсуждаем, стареемся находить какой-то консенсус.

- Пилотный проект не означал, что операции будут платные и пациенты будут платить за них?

- Операции будут платными, но платить за них будет государство. Оно будет покрывать затраты, связанные с операциями. Я очень бы хотел, чтобы в эти затраты вошла и адекватная зарплата врача. Все равно кто-то за это платит. В данном случае государство взяло на себя обязательство, а мы стараемся всеми способами выполнить возложенную на нас задачу.

- В рамках пилотного проекта с начала этого года вы стали делать больше операций?

- Несмотря на то, что мы временно потеряли часть территории - Крым, Донецк, Луганск, пациентов у нас стало больше. Приезжают и из Крыма, и, всяческими путями из Донецка, сейчас налажен контакт с постсоветским пространством. Приезжает очень много иностранцев, для них существует давно отлаженный механизм оплаты услуг через кассу. Кроме того, участие в пилотном проекте дало возможность закупить дорогостоящие медикаменты и изделия медназначения, которые ранее были недоступны. Все эти факторы позволили если не увеличить количество операций, то, по крайне мере, не уменьшить его по сравнению с предыдущими годами.

- Как вы оцениваете методику, по которой рассчитывается тариф на медуслугу?

- Методику нам предлагает и утверждает Минздрав. За сравнительно короткое время функционирования проекта уже было несколько методик, по которым мы пытались рассчитывать тарифы. В конце концов Минздрав адаптировал методику одной из стран и мы сейчас пытаемся работать по ней - но все равно продолжается обсуждение, насколько она корректна. У всех участников пилотного проекта есть множество замечаний к этой методике. Мы дискутируем по поводу базового финансирования, по поводу того, должны ли тарифы включать медикаменты или медикаменты должны считаться отдельно, как правильно считать амортизацию оборудования, капитальные затраты и т.д. Идет дискуссия и это уже хорошо.

- Почему, по вашему мнению, до сих пор существовала значительная разница в стоимости медуслуг в зависимости от региона? Одна и та же операция в Киеве стоит 50 тыс. грн, а, например, в Луцке - 20 тыс. грн? Почему в областном центре 20 тыс. грн хватает на операцию, а в Киеве нет?

- Я не готов ответить на этот вопрос. Возможно, есть такой фактор: сейчас хирургия это технический прогресс. Например, для операции можно использовать традиционные хирургические нити, а можно использовать современные одноразовые сшивающие устройства и средства остановки кровотечения. Один сшивающий аппарат может стоить 8 тыс. грн, средство для остановки кровотечения стоит 12 тыс. грн. Если в распоряжении врача их нет, то он будет шить и лечить пациента тем, что есть. Скорее всего, в областном центре современные сшивающие устройства не применяются, поэтому стоимость операции там дешевле, чем в Киеве, где в медицинских учреждениях НАМНУ применяются самые современные, а значит дорогие, технологии. В той же Европе или Америке, операционные и оборудование одинаковы - что в госпитале, где лечится президент, что в обычной больнице, где лечатся все. Но как в Украине можно от врача в глубинке потребовать, чтобы у него операционная была на уровне столичного института?

- Пилотный проект повлиял на оплату труда ваших сотрудников?

- Пока нет, но мы стараемся мотивировать наших сотрудников всеми имеющимися способами. Я исповедую идеологию, что люди должны получать максимально возможную зарплату и соответственно также работать. Нас категорически не устраивает система расчета оплаты труда врачей. Пока мы не можем уйти от тарифной сетки, но я очень надеюсь, что те тезисы, которые заявляет Минздрав, буду имплементированы, и мы сами будем оценивать стоимость труда медика, и это будет очень хорошо.

- Ваш институт уже прошел процедуру автономизации?

- Нет, еще никто из медучреждений НАМНУ ее не проходил. Во-первых, в настоящее время автономизация обязательна только для медучреждений первичного уровня. У нас клиника высоко специализированной медицинской помощи, т.е. третьего уровня. Реформирование этого уровня будет осуществляться с 2020 года. К этому времени нам надо будет разобраться, какие плюсы в автономизации и какие минусы.

- Вы сейчас видите какие-то минусы в автономизации?

- Есть юридические вопросы, которые до конца остаются открытыми. Я не готов обсуждать эту тему. Мы пока изучаем этот вопрос, готовимся морально. Я должен обсудить это с коллективом, есть коллективный договор, взаимоотношения в системе Академии наук. Пока НАМНУ не ставит перед нами задачу автономизироваться.

- Насколько сейчас сложная ситуация с медицинскими кадрами?

- Конечно, врачей не хватает. Невозможно заставить человека за 4 тыс. грн работать днем и ночью. Пока нет мотивации для специалистов, мы не сможем говорить об эффективной системе здравоохранения. У человека должны быть нормальные условия работы, нормальные условия жизни, возможность поехать куда-то отдохнуть. В нынешней украинской государственной системе здравоохранения я таких возможностей не вижу. Соответственно, пока будет такая ситуация с мотивацией, будет проблема и с кадрами.

- Нужна ли медицинская реформа?

- Конечно нужна. Но чтобы это стало понятно всем - следует просто правильно выбирать спикеров для того, чтобы адекватно донести до людей ее тезисы. Я - за реформу, она назрела. Но основные ее постулаты нужно доносить на местах. Нельзя просто ломать систему, нужно хотя бы приехать в область и говорить с людьми на одном языке. И я бы не говорил директивами, я бы какие-то вещи показывал.

- Есть ли в Украине проблема врачебной ошибки и ответственности за нее?

- Это отдельная проблема, проблема социальная. Да, безусловно, если врачебная ошибка доказана, за нее нужно наказывать. Поэтому, я считаю, в Украине необходимо строгое лицензирование, нужно передать больше полномочий профильным ассоциациям, которые должны стать вертикально интегрированными структурами, иметь представительства в регионах. Именно профессиональная ассоциация на местах должна давать врачу право на медицинскую деятельность, а не Минздрав, не центральный орган исполнительной власти. Профессиональные областные ассоциации на местах должны знать, чего стоит этот врач, можно ли доверить ему лечение или нет. В настоящее время в нашей Всеукраинской ассоциации хирургов есть 23 областных подразделения - областные ассоциации, где хорошо знают, кто чего стоит и кто что может, а мы в столице видим, из каких областей к нам поступает больше всего пациентов с последствиями врачебных ошибок. Профильная врачебная ассоциация должна проанализировать ситуацию и принять участие в решении проблемы. Я считаю, что профильные ассоциации сейчас имеют недостаточно полномочий, я это неоднократно говорил в министерстве, но нас пока не услышали.

- Есть ли сейчас проекты по развитию института?

- С первых дней АТО на базе нашего института, на базе НАМНУ было создано отделение политравмы, туда привозили солдат, в основном с передовой. Мы столкнулись с совершенно новым опытом – боевая травма, ожоги, миновзрывная травма. Мы тесно сотрудничаем с Минобороны, со всеми военизированными формированиями. Наши специалисты ездят в зону ООС на консультации, к нам привозят тяжелых пациентов из Днепра. Я очень надеюсь, что в ближайшее время война закончится, но специализированное отделение политравмы будет развиваться. Институт - это многофункциональный госпиталь, у нас для этого достаточно потенциала, помещений, оборудования.

- Вы собираетесь развивать направление онкологии?

- У нас есть отделение хирургии печени, отделение поджелудочной железы, отделение хирургии желудочно-кишечного тракта, в них мы ежедневно оперируем опухоли пищевода, желудка, печени, кишечника, поджелудочной, прямой кишки, пациенты проходят курсы химиотерапии.

Мы планируем установить линейный ускоритель, так как есть четкий протокол лечения онкологического больного. Чтобы наши пациенты могли получить весь комплекс лечения, нам нужен еще ряд сложного и дорогостоящего оборудования.

- Сколько в год тратит институт на тяжелую медтехнику?

- С того момента как я стал директором, нам из бюджета на эти цели не выделили ни копейки. Приобретение, модернизация и ремонт оборудования осуществляется за счет спонсоров.

Украина > Медицина. Образование, наука > interfax.com.ua, 18 июня 2018 > № 2651455 Александр Усенко


Украина. Бельгия > Электроэнергетика. Образование, наука. Финансы, банки > energyland.infо, 14 июня 2018 > № 2650240

Правительство Бельгии выделило средства на обучение специалистов Чернобыльской АЭС

Согласно соглашению о сотрудничестве между Украиной и Бельгией на 2018 год на площадке Чернобыльской АЭС запланирована реализация программы по обращению с загрязненными трубами малого диаметра, разрабатываемой специально для ЧАЭС.

Глобальная техническая программа, реализуемая совместно компаниями «Tecnubel», «SCK•CEN» и «Tractebel» предполагает сбор экспертного опыта знаний бельгийских предприятий в этой области и выработку практических предложений.

Сотрудничество Чернобыльской АЭС с бельгийскими компаниями началось в 2016 году, когда в рамках Меморандума о техническом сотрудничестве с компанией Belgoprocess были проведены совместные работы в области управления качеством, выполнен анализ и подготовлен отчет по анализу рисков «Программы обращения с радиоактивными отходами на площадке ГСП «Чернобыльская АЭС». Тогда же специалисты ЧАЭС посетили компанию «BELGOPROCESS» для изучения практического опыта по внедрению системы управления качеством, методов управления рисками в сфере обращения с РАО. Эти работы были профинансированы Правительством Бельгии.

В 2017 году в дополнение к уже существующей программе Правительство Бельгии выделило средства для обучения специалистов ЧАЭС техническому обслуживанию и ремонту манипуляторов BROKK, которые используются на заводе по обращению с твердыми РАО. В сентябре 2017 года специалистами компании TECHNUBEL на площадке ЧАЭС для специалистов ЦОРО был проведен тренинг, включающий теоретическую и практическую части.

В 2018 году правительство Бельгии продолжило оказание поддержки Чернобыльской АЭС. Бельгийские специалисты, имеющие многолетний практический опыт и обширные знания по конкретным установкам, в настоящее врея проводят на площадке Чернобыльской АЭС специальное обучение по техническому обслуживанию манипуляторов с дистанционным управлением «BROKK 180: Экспертный уровень» и ремонту техники BROKK.

Также на сентябрь 2018 года запланировано недельное обучение по направлению «Техническое обслуживанию BROKK 330: Базовый уровень».

Украина. Бельгия > Электроэнергетика. Образование, наука. Финансы, банки > energyland.infо, 14 июня 2018 > № 2650240


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter