Всего новостей: 2579266, выбрано 21673 за 0.301 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Украина. Германия. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 20 августа 2018 > № 2706751

Меркель: Свою роль в поставках газа в Европу Украина должна сохранить.

Несмотря на реализацию проекта "Северный поток - 2", Украина должна сохранить роль страны, которая осуществляет транзит российского газа в Европу, считает канцлер Германии Ангела Меркель.

" Я считаю, что Украина должна сохранить роль при транзите газа в Европу и в случае существования "Северного потока - 2", - заявила она перед переговорами с президентом РФ Владимиром Путиным в замке Мезеберг под Берлином.

"И я очень рада, что удалось начать промежуточные переговоры между Россией и Украиной при участии ЕС", - сказала Меркель, отметив, что Германия и Россия должны продолжить поиск путей решения конфликта на Украине, основой для урегулирования которого остаются минские договоренности.

Украина. Германия. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 20 августа 2018 > № 2706751


Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 19 августа 2018 > № 2707000

«Минское» миротворчество через призму Хельсинки

Что может стоять за тайными переговорами Киева и Донбасса?

С приближением президентских выборов на Украине, по мере роста в окружении Петра Порошенко понимания «безвариантности» его предстоящего проигрыша любому из потенциальных фаворитов будущей предвыборной гонки, оживляется поиск вариантов выхода из этой предвыборной «квадратуры круга».

Свежие новости с Банковой, которые не так чтобы широко, но обсуждаются рядом СМИ как на Украине, так и в России, говорят о проведении в Минске тайных (!) прямых переговоров между Киевом с одной стороны, и Донецком и Луганском с другой. По информации этих источников, с украинской стороны в этих переговорах задействован Владимир Горбулин — экс-секретарь совета национальной безопасности и обороны Украины времен Леонида Кучмы (оба выходцы из космической отрасли и, конкретно, с «Южмаша»), ныне советник Порошенко и директор Национального института стратегических исследований. В 2015 году Порошенко поручил Горбулину представлять Киев в трехсторонней Контактной группе по донбасскому урегулированию.

Вторым представителем Банковой на этих тайных переговорах является олигарх-аграрий Юрий Косюк, также обладающий удостоверением президентского советника.

В материале, сообщающем эти подробности, также выдвигается версия, что Киев руками Горбулина хочет повторить с Донбассом вариант «урегулирования» в украинском еще Крыму, когда полномочия региональных властей, не вписывавшихся в унитарную концепцию и конституцию украинской «незалежности», были существенно обкорнаны в переговорах с его участием. Правда, при этом забывается, что у Крыма тогда не было своих силовых структур.

Если факт переговоров подтвердится, то это означает, что в преддверие выборов Порошенко готов вступать в альянсы с внешними силами, и настоящим принципом для него является не националистическая упертость, а некие другие вещи, которые он, возможно, способен воспринимать не только «в лоб». И особо примечательно, что на переговорах не упоминается привычная для Киева формулировка «ОРДЛО» («отдельные районы Донецкой и Луганской областей»), а народные республики фигурируют под собственным названием. И неважно, какой вкладывается смысл в термин «республика». Главное, что в Киеве его научились выговаривать, а это, согласимся, уже немало: «любой путь начинается с первого шага».

Почему такой поворот? По ряду причин. И предвыборное «миротворчество», о котором говорят в своем анализе источники информации, — лишь один из факторов, причем далеко не главный. Во-первых, Порошенко, при всей любви к агрессивной риторике, никогда не был отмороженным «военным ястребом», ибо по натуре не политик и не воин, а бизнесмен и всегда думает о судьбе своего бизнеса. В том числе о том, как она сложится в Липецке.

Конечно, у него есть обязательства перед карателями из числа националистов так называемых «добробатов». По этой причине, а также ввиду того, что киевский режим во многом держится на антироссийской военной истерии, открыто за мир, по крайней мере, во внутренней политике, он выступать не может. Однако и у националистов всё не так однозначно.

С одной стороны, Порошенко никогда не являлся их политическим «куратором». Скорее, таковым можно считать олигарха Игоря Коломойского, который, поссорившись с Порошенко из-за попытки рейдерского захвата в марте 2015 года офиса компании «Укртранснафта», покинул пост днепропетровского губернатора.

С другой стороны, после отъезда Коломойского в США у батальонных карателей начались проблемы, вплоть до вооруженных стычек с ВСУ, и часть полевых командиров, переквалифицировавшихся в «народных» депутатов, принялась наводить мосты с Банковой. В частности, последовавшее на днях заявление экс-командира батальона «Айдар» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) Сергея Мельничука о необходимости переговоров с Москвой, разумеется, «ради остановки ее агрессии», очень точно ложится в контекст усилий Горбулина в Минске.

Во-вторых, Порошенко не мог не почувствовать перемен в отношениях с США, особенно в последнее время. Конкретно после хельсинкской встречи Владимира Путина и Дональда Трампа, которая всполошила киевские власти настолько, что они «потребовали» от Белого дома разъяснений, что имелось в виду под обсуждением «новых идей урегулирования в Донбассе».

Достоверной информации о содержании американского ответа на этот истерический запрос не поступало, но если Киев его получил, и этот ответ его не устроил, то не исключено, что ему пришлось играть на опережение. Тем более что «равнодушным» Порошенко не могли оставить не только переговоры в Хельсинки, но и поездка по столицам стран-участниц нормандского формата главы российского МИД Сергея Лаврова и начальника Генштаба Валерия Герасимова, очень похожая в своей украинской части на согласования конкретных шагов в сфере миротворчества.

И потом, не было ли ответом на киевский запрос Вашингтону обвинение Украины в поставке авиационных двигателей Китаю? Тем более что сам украинский «бомонд» воспринял его как «игру» американцев в пользу интересов российских конкурентов. Трудно придумать нечто более «асимметричное», равно как и красноречивое, чем такой ход, ставящий Киев перед перспективой санкций, особенно если учесть, что это уже второй такой эпизод после нашумевшей истории с подлинными истоками северокорейского ракетного технологического триумфа.

В-третьих, очень похоже на то, что падение интереса к Украине на Западе, и прежде всего в США, связано с израильской тематикой. Проект «небесного Иерусалима» («нового Израиля» на юге Украины), который Коломойский как один из тогда еще предводителей иудейского лобби в европейских структурах продвигал, стараясь, в том числе и с помощью финансирования националистических карателей, не допустить утраты вслед за Крымом еще и Новороссии, приказал долго жить.

Действительность всплыла только недавно, опять-таки после встречи Путина и Трампа, когда поступила информация о предстоящем открытии военных баз США в Аргентине. И поскольку о тесной связи Трампа с влиятельными хасидскими кругами в США через своего зятя Джареда Кушнера хорошо известно всем, кто этим интересуется, постольку логичен вывод о «запасном аэродроме» для еврейского государства не на Украине, а на юге Латинской Америки.

Да и знаменитое зарубежное турне Лаврова и Герасимова началось ведь именно с Израиля; в Берлине и Париже оно лишь продолжилось. И трудно отделаться от представлений о том, что этот маршрут, как и очередность посещения соответствующих столиц, в том турне не были импровизацией, а объединялись логикой общего замысла. То, что о нём не сообщили «широкой общественности», не рассказав ей вообще ничего, что хотя бы тянуло на информационное прикрытие, не просто показательно, но и демонстрирует прямую связь с переговорами в Хельсинки, в итоги которых «тех, кому не положено», тоже не посвящают.

И, наконец, в-четвертых. Когда год назад лидер ДНР Александр Захарченко заговорил о замене «проекта Украина» «проектом Малороссия», возмущениям разнообразных комментаторов, в том числе высокопоставленных, не было предела. Особенно болезненно отреагировали в Киеве. Что сказал тогда Порошенко? Как следует из материала, приведенного в ссылке, он заклеймил лично Захарченко, обвинив его в трансляции «кремлевских проектов» и пообещав восстановить суверенитет Украины над Донбассом. Но план создания Малороссии украинский «типа президент» тогда комментировать не стал.

Случайно? Тогда, может быть, и случайно. А сегодня? Кто возьмется утверждать со 100-процентной уверенностью, что в ответ на тот внутренний вызов, с которым Банковая сталкивается сегодня в контексте предстоящих выборов, не могут рассматриваться самые различные варианты, в том числе и нетривиальные? И просто нелинейные. Такие, как переучреждение государственности ввиду открывшихся «новых» обстоятельств…

Да и информация о переговорах, которые ведет советник Горбулин в Минске, — она ведь тоже может фильтроваться. И наверняка фильтруется с поправкой на природный прагматизм отправленного в Минск переговорщика, который давно обучен чувствовать себя рыбой в воде при всех политических режимах.

Собственно, вот этот нетонущий «прагматизм» — он в крови не только у киевского «первого лица» и его посланцев. Он присущ всему украинскому политикуму как никакому другому, в этом мы убеждались неоднократно. А риторика — она многое может прикрывать, но не всё. Главное, чего она не скроет — той «движухи», которая охватила формат «Россия-Запад» после саммита в Хельсинки. Через его призму и следует рассматривать всё происходящее ныне. В конце концов, кто будет возражать, что чистосердечное раскаяние вкупе с плодотворным сотрудничеством не должны облегчать участи фигурантов определенных историй? Ведь как учил легендарный советский и украинский тренер Валерий Лобановский, «самое красивое в футболе — это счет на табло». Разве только в футболе?

Владимир Павленко

Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 19 августа 2018 > № 2707000


Украина. Россия. Туркмения > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 августа 2018 > № 2705687

Азов мы потеряли. На очереди Черное море?

Олег Жданов, Обозреватель, Украина

Российская Федерация утверждает свое господство в Азовском море, и я так понимаю, что они еще могут выдвинуть требования к нам, вплоть до финансовых, по оплате за проход в Керченском проливе. Еще Россия страхует себя от присутствия США в том же Азовском море и в Каспии.

Я всегда говорил, что один из выходов в ситуации по Азову — это конференция с участием стран Каспийского бассейна для того, чтобы выполнить международное морское право. Азовское море должно стать полузамкнутым с совместным использованием его как артерии, соединяющей Каспий с Мировым океаном. Этого сделано не было.

4 дня тому назад Владимир Путин провел конференцию по Каспию с основными членами Каспийского бассейна и подписал конвенцию о совместном использовании моря. В первом пункте были разделены сферы влияния по Каспию, а во втором — стороны обязались не допустить (иностранного) военного присутствия в Каспийском море. Хотя накануне Туркмения собиралась подписывать договор со США о строительстве двух американских военно-морских баз в своих самых крупных портах.

По большему счету Азов мы потеряли, разрешив строить Крымский мост. Сразу было понятно, что он перекроет нам вход в Азовское море. Касательно ситуации вокруг Черного моря. Опять же, Россия пытается максимально оградить себя от нас. Они будут давить на нас до тех пор, пока мы не успокоимся с Крымом. Даже то, что они частично закрывают акватории Черного моря под видом проведения учений и стрельб, говорит о том, что они стараются держать буферную зону безопасности вокруг Крыма.

Конечно же, россияне не смогут закрыть нам доступ к Черному морю и заблокировать Одессу. Этого им не позволит сделать география. Есть еще Болгария, Румыния и даже с учетом проведения учений есть нормы, по которым россияне имеют право закрыть акваторию, а не полностью весь залив в районе Одессы. Придется просто терпеть неудобства и обходить районы учений, о которых будет заявлено. Но о блокаде Одессы не идет речь вообще.

Сейчас россияне не пойдут на конфронтацию с ЕС. Наоборот — им нужна хотя бы чья-то поддержка. Их стратегический партнер Китай занял позицию ожидания. Поэтому Евросоюз единственный, кто может сейчас поддержать Россию в противостоянии со США. Кстати, именно для этого Владимир Путин и едет в Берлин. Там он будет искать поддержку и деньги. Ведь следующие американские санкции — это запрет на поддержку России по выплате внешних долгов. А в следующем году им только одних процентов надо выплатить на 20 миллиардов.

Поэтому россияне не будут полностью перекрывать акваторию в Черном море, чтобы не вызывать гнев ЕС. А вот портить нервы нам еще как будут.

Украина. Россия. Туркмения > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 августа 2018 > № 2705687


Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inopressa.ru, 17 августа 2018 > № 2705602

Леонид Грач, экс-руководитель-коммунист Крыма: "Если в Крыму прольется кровь, мы будем иметь международный конфликт"

Пилар Бонет | El Pais

"Россия практикует в Крыму "бюрократическую" политику, которой недостает "чуткости", необходимой для сосуществования разных народов на "такой уникальной и особенной территории", как этот полуостров на Черном море, контролируемый Москвой с конца февраля 2014 года", - пишет El Pais, предваряя интервью Леонида Грача. Автор статьи, журналистка Пилар Бонет называет его "историческим персонажем в качестве советского, украинского и российского гражданина". "Я не вижу будущего для Крыма, если эта политика продолжится", - говорит 70-летний Грач. Издание сообщает, что в 1991 году, на момент путча, Грач был самым высокопоставленным руководителем КПСС в Крыму, с 1998 по 2002 год возглавлял Верховную Раду (она же Верховный Совет) Автономной Республики, а с 2002 по 2012 год был депутатом Верховной Рады Украины (общегосударственного парламента). "Сейчас он возглавляет движение в защиту конституционных прав граждан и руководит крымским отделением партии "Коммунисты России", - говорится в статье.

"Я не хочу, чтобы воровство, бюрократия и форма рассмотрения отношений с татарами спровоцировали воспламенение ситуации в Крыму. Мне не хотелось бы увидеть, как здесь прольется кровь, потому что, если это случится, мы будем иметь международный конфликт", - сказал Грач в интервью газете.

Издание утверждает: "26 февраля 2014 года Грач принял в своем доме группу российских высокопоставленных должностных лиц, присланных из Москвы с деликатной миссией найти какую-то местную фигуру, которая была бы готова возглавить сецессионистское движение Крыма, увенчавшееся аннексией. Грач был готов его возглавить и сказал об этом министру обороны Сергею Шойгу, с которым поговорил по телефону в присутствии эмиссаров Кремля. Однако выбор Москвы пал на руководителя миноритарной пророссийской организации Сергея Аксенова, который в 90-е годы был втянут в борьбу за сферы экономического могущества (так в оригинале. - Прим. ред.) на полуострове. Спустя четыре с лишним года после аннексии Аксенов решает судьбы Крыма в качестве премьер-министра, а Грач оттеснен от СМИ ввиду своих критических мнений".

"Грач посылает в Кремль, в правительство и в высокие инстанции России десятки жалоб, которые остаются без ответа или удостаиваются формального ответа. Он выражает мысль, что Аксенова и окружающих его "бандитов" следует сместить", - говорится в статье.

"Нужно очень деликатно обращаться с межэтническими отношениями в Крыму и знать, что нельзя играть с болью татар", - предостерегает он также.

"В марте Грач в неком украинском СМИ осудил коррупцию руководителей полуострова. За этим последовала яростная кампания против него, которую возглавили местные чиновники, которые держались на плаву с советских времен, занимая ответственные посты вначале в украинской администрации, а затем в российской. От имени Общественной палаты Крыма (консультативного органа) ее председатель Григорий Иоффе, бывший первый зампред местного украинского парламента, попросил МВД проверить, могли ли считаться заявления Грача "экстремистскими". "Антитеррористическое" подразделение МВД допросило Грача и отклонило обвинения в его адрес", - говорится в статье.

"Какой бы ни была его историческая ответственность за ситуацию, к которой пришел Крым, Грач огорчен трещиной, которая пробежала между Украиной и Россией, чьи отношения "ухудшаются", и тем, что "не удалось создать общее славянское пространство". Он ищет выход в своих убеждениях и потому считает, что единственное возможное решение - это "возвращение к Советскому Союзу", - пишет издание.

Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inopressa.ru, 17 августа 2018 > № 2705602


Украина > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > ukragroconsult.com, 16 августа 2018 > № 2706612

Сколько зерна продала Украина: Минагропрод обнародовал свежие данные об экспорте

С начала 2018-2019 МГ украинские аграрии экспортировали 3,9 млн тонн зерновых. Экспорт пшеницы составил 1,7 млн тонн

Украинские аграрии с начала 2018-2019 маркетингового года (МГ, июль 2018 – июнь 2019) по состоянию на 15 августа экспортировали 3,9 млн тонн зерновых, сообщила пресс-служба Министерства аграрной политики и продовольствия. Читайте такжеВ Минагропроде заявили, что не будут ограничивать экспорт зерна В частности, пшеницы отправлено на экспорт 1,7 млн тонн, ячменя – 1,2 млн тонн, кукурузы – 1 млн тонн. Кроме того, за отчетный период аграрии поставили на внешние рынки 20,7 тыс. тонн пшеничной муки.

Как сообщал УНИАН, 10 августа Министерство аграрной политики и продовольствия Украины совместно с участниками зернового рынка определили ожидаемый объем экспорта пшеницы в 2018/2019 маркетинговом году (МГ, июль 2018 – июнь 2019) на уровне 16 млн тонн, подписав соответствующий Меморандум о взаимопонимании между министерством и игроками рынка. По итогам 2017/2018 года, Украина экспортировала 39,4 млн тонн зерновых. Из них пшеницы – 17,1 млн тонн. Крупнейшими покупателями украинского зерна в I полугодии 2018 года были страны Африки, Азии и Европы.

unian

Украина > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > ukragroconsult.com, 16 августа 2018 > № 2706612


Евросоюз. Украина > Внешэкономсвязи, политика. Агропром > ukragroconsult.com, 16 августа 2018 > № 2706610

Оборот торговли сельхозпродукцией между Украиной и ЕС составил почти $4 миллиарда

Взаимная торговля агропродукцией в первом полугодии осуществлялась в основном с Нидерландами, Испанией, Италией, Польшей, Францией и Германией.

Оборот торговли сельскохозяйственной продукцией между Украиной и странами Европейского Союза в первом полугодии составил 3,89 млрд долл., сообщила пресс-служба Национального научного центра «Институт аграрной экономики».

При этом в сообщении отмечается, что одновременное снижение экспорта и рост импорта вызвали уменьшение на 0,4 млрд долл. позитивного для Украины сальдо - до 1,3 млрд долл. по сравнению с І полугодием 2017 года. Пропустить через 19 Согласно сообщению, взаимная торговля агропродукцией в первом полугодии осуществлялась, как и в предыдущие периоды, в основном с Нидерландами, Испанией, Италией, Польшей, Францией и Германией. Доля внешнеторгового оборота Украины с этими странами превышает 75% в общем объеме аграрной торговли с ЕС.

По данным пресс-службы, основные объемы поставок в Европу Украина обеспечивает за счет зерновых (975 млн долл.) и масличных (235 млн долл.) культур, а также подсолнечного масла (527 млн долл.) и макухи (246 млн долл.). В свою очередь, наше государство больше всего импортирует из ЕС алкогольных напитков, семян масличных и зерновых культур для посева, продуктов для кормления животных, а также табака.

Также сообщается, что украинские экспортеры уже полностью использовали беспошлинные экспортные квоты Европейского Союза на пшеницу, кукурузу, яблочный и виноградный соки, солод и клетчатку, обработанные томаты, мед, сливочное масло, а также три квартальные квоты на мясо птицы.

Как сообщал УНИАН, импорт из Европы в Украину в прошлом году увеличился на 17% - до 2,27 млрд долл. Выручка от экспорта агропродовольственной продукции из Украины в страны Европейского Союза в 2017 году составила 5,52 млрд евро.

unian

Евросоюз. Украина > Внешэкономсвязи, политика. Агропром > ukragroconsult.com, 16 августа 2018 > № 2706610


Евросоюз. Украина > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > ukragroconsult.com, 16 августа 2018 > № 2706609

Экспорт в ЕС вырос почти на 20%

Отечественный экспорт в ЕС за первые 6 месяцев 2018 вырос на 19,2% (соответственно к аналогичному периоду прошлого года), составив $9,79 млрд.

Об этом на своем сайте сообщает Государственная служба статистики Украины.

Сообщается, что сейчас доля экспорта в ЕС составляет 42,1% от всего украинского экспорта.

Более всего товаров экспортировано в Польшу (на $1,64 млрд, рост на 30,8%). Это лишь незначительно уступает объема продаж украинских товаров в РФ ($1,82 млрд, падение на 5,4%).

Среди ключевых покупателей украинских товаров среди стран Е С Италия ($1,47 млрд, рост на 24,8%), Германия ($0,93 млрд, рост на 28,3%), Венгрия ($0,83 млрд, рост на 39,3%).

Вместе с тем в ряд стран, которые являются ключевыми покупателями украинских товаров, объемы экспорта несколько снизилось. На 15,1% снизились объемы экспорта в Литву ($57 млн), на 11,1% — до Испании ($0,62 млрд) и на 1,9% — до Нидерландов ($0,76 млрд).

Импорт товаров из ЕС в Украину в первом полугодии вырос на 12,4%, составив $10 млрд (41,5% от всего импорту в Украину).

Общий объем украинского экспорта составил $23,2 млрд (рост на 12,7%), импорта в Украину — $25,9 млрд (рост на 14,5%).

Среди неевропейских стран наибольшие объемы украинского экспорта в Турцию ($1,41 млрд, рост на 12,1%), Индии ($1,24 млрд, рост на 9,1%) и Китая ($1 млрд, рост на 5, 6%).

milkua

Евросоюз. Украина > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > ukragroconsult.com, 16 августа 2018 > № 2706609


Украина. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 16 августа 2018 > № 2705707

Шенген нас разделяет. Закарпатская Украина хочет на Запад, в ЕС, в НАТО

Parlamentní listy, Чехия

Председатель правительства Чехии Андрей Бабиш по словацкой линии также является русином. Поэтому Закарпатская Украина ожидает намного более интенсивное сотрудничество. Об этом в интервью порталу ParlamentníListy.cz заявил директор фонда «ВиЗа» Владимир Хубирко, которого в Подкарпатской Руси называют не иначе как «депутатом». По его словам, единственно возможное будущее Украины — в Европейском Союзе и в НАТО. Нужно только, чтобы страна избавилась от синдрома «гомо советикус». Если Киев повернется к Москве, то, как полагает Хубирко, это будет катастрофа. Поэтому чехи и словаки должны активизировать сотрудничество с украинцами и доказать им, что в Европейском Союзе их очень ждут. Хубирко считает, что Шенген разделяет людей. Чехов и словаков с украинцами объединяет борьба с большевиками, которая началась еще во времена легионеров. Директор фонда также рассказывает о конкретной помощи и финансовых пожертвованиях Закарпатью, свой вклад в которые внесли чешские и моравские города.

ParlamentníListy.cz: Расшифруйте нам немного загадочную аббревиатуру «ВиЗа»…

Владимир Хубирко: Фонд «ВиЗа» подразумевает Высочину и Закарпатье. Сначала это был фонд сотрудничества с Закарпатьем и краем Высочина. Затем присоединились другие края: Пардубицкий, Устецкий, Южно-Чешский. Мы поддерживаем контакты с Министерством обороны Чешской Республики по вопросу военных захоронений. Мы проделали работу под Бахмачем на востоке Украины, установили таблички чешским легионерам и украинским солдатам, которые воевали с большевиками. Министерство образования ЧР помогает с преподаванием чешского языка на Украине: у нас есть шесть школ, где чешский изучают как иностранный. В Ужгороде, Мукачеве, Колочаве, Берегове, Солаве и Хусте. В университете Ужгорода есть кафедра богемистики. Мы помогаем сотрудничеству между краями, городами и поселками. Например, городами-побратимами Ужгорода является Йиглава и Ческа-Липа, а Хуста — Ждяр-над-Сазавоу. В этом году было подписано соглашение между Нове-Место-на-Мораве и Межгорьем. Существует договор о сотрудничестве пожарных служб, полиции. Это наш путь в Европейский Союз, обратно туда, где у нас семьи и родственники.

Случилась беда, когда в 1945 году мы вошли в состав Советского Союза. Этого захотели не мы, а великий диктатор Сталин. У наших людей изменился менталитет. Назовем его «гомо советикус». Когда он изживет себя, мы сможем вновь присоединиться к Европе, жить в Чехии, Словакии, Венгрии и Польше…

— А что Вы скажете о Словакии, которая ближе всего к Украине и непосредственно граничит с ней?

— Что касается Словакии, то мы плодотворно сотрудничаем с Кошицким и Прешовским краем. Они — наши соседи. Но больше всего мы сотрудничаем с Чешской Республикой. Наш фонд поддерживает дотациями Министерство финансов ЧР. Наша работа — предоставлять услуги и находить деньги.

Мои родственники после войны поселились под Либерецом в Судетах. Когда я ездил обратно сюда на Украину, моя машина была единственной на границе. Приезжали только по приглашениям: такие были времена.

В рамках Европейского Союза словаки снова объединились с Чехией. Их разъединение было большой ошибкой, как говорят словаки из Кошицкого края. Словакам следует предпринимать дальнейшие шаги. Экономическая ситуация в нашем государстве трудная. И для нас, как и для них, существует только один путь — в Европейский Союз. Украина — это хороший старт для дальнейших отношений, и нужно объединять наш менталитет и культуры. Это правильно.

— Постоянно говорят о внутреннем расколе Украины. Запад страны тяготеет к Западу, а восток — скорее к Российской Федерации…

— Каждый раз, когда Украина поддавалась русской и постсоветской идеологии, начинались те же проблемы, которые мы испытывали после Второй мировой войны. Поэтому украинские граждане вышли на Майдан и сделали то, что было необходимо. Для нас единственно возможное будущее — путь в Европейский Союз. Для венгров, поляков, словаков, русинов это единственный путь в свои «семьи». У украинцев наконец-то есть собственное самостоятельное государство. Их нужно поддерживать на этом пути, быть мостом, чтобы Украина включилась в европейские системы. Это вопрос политический. Границы Шенгена разделяют. Украинцы хотят это изменить, хотят в Европейский Союз. Им близка эта идеология. Если же Киев передумает и пойдет на Восток, мы разминемся. Поэтому нам нужно поддерживать связи, чтобы в случае тенденций пойти на Восток мы тут, в Закарпатье, сказали: «Нет, мы идем в свою семью на Запад». Думаю, ситуация на Украине улучшится, закончится война на востоке страны, мы войдем в Европейский Союз и в НАТО.

— По-Вашему, наше новое чешское правительство благоволит Украине?

— Бабиш — словак и по одной линии происходит из Подкарпатской Руси. У него русинские корни. Он пообещал, что будет помогать сотрудничеству. Глава Сената Штех нас поддерживает, как и Гамачек. Он к нам приезжал.

Города и края Чешской Республики хотят сотрудничать. Наш фонд отремонтировал на деньги ЧР 150 школ, больниц. Город Йиглава сейчас помогает отремонтировать этаж одной из школ. К нам приезжали представители этого города, который выделил миллион крон. Другая школа, имени Масарика в Ужгороде, тоже была отремонтирована, но уже на деньги края Высочина. Города выделили 500 тысяч крон, другие — миллион. Чешска-Липа, в свою очередь, помогла реконструировать Масариковы сады в Ужгороде, установить освещение, уложить брусчатку. А вот министерство иностранных дел приносит только цветы… Оттуда приходят в качестве гостей на открытие. Проводился тендер на издание у нас альманаха к столетию Чехословакии. Выиграла одна фирма из Донецка! Как они могут создать это для Подкарпатья?

— Вы проделали большую работу, хотя в истории наши государства, точнее их предшественники, кое в чем расходились в сфере идеологии и на поле брани…

— Под патронажем Министерства обороны ЧР и военного атташе мы приступили к реставрации памятника в Зборове. Была проведена эксгумация тел 300 чехов, словаков и русин. Каждый чех мог взять с этого поля горсть местной земли. Туда приехали шесть тысяч человек! За три дня, благодаря работе волонтеров, мы раздали семь тысяч коробочек с землей, на которой пали наши общие герои. Украинская армия позаботилась о питании, палатках, и мероприятие поддержало Министерство обороны. Мы сделали это для Чешской Республики. В качестве курьеза расскажу вам интересную деталь: еще до появления Чехословакии чехи поддерживали русского царя и даже воевали за него, а часть украинцев выступала против него…

Украина. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 16 августа 2018 > № 2705707


США. Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 августа 2018 > № 2705706

Трамп может отменить директиву Конгресса о непризнании суверенитета России над Крымом

Президент США утверждает, что десятки ограничений в законопроекте о военных расходах являются неконституционными.

Том Эмбури-Деннис (Tom Embury-Dennis), The Independent, Великобритания

Дональд Трамп заявил, что может отменить директиву Конгресса, препятствующую признанию суверенитета России над Крымом. Президент США в понедельник вечером, спустя несколько часов после подписания законопроекта о военных расходах, тихонечко заявил, что десятки положений законопроекта являются неконституционным вмешательством в его полномочия как главнокомандующего.

Среди положений законопроекта, бюджет которого составил 716 миллиардов долларов, запрет на расходование денег Министерства обороны на «любую деятельность, которая признает суверенитет Российской Федерации над Крымом», регионом Украины, аннексированным Москвой в 2014 году.

Закон о военном бюджете на 2019 финансовый год, названый в честь сенатора-республиканца Джона Маккейна, позволяет отказаться от директивы, но только при условии, что министр обороны и госсекретарь предоставят разъяснения соответствующим комитетам Сената и Палаты представителей.

Однако в заявлении, опубликованном на сайте Белого дома, Трамп отметил, что данное положение является попыткой «определять позицию» США во внешних военных делах. Он будет относиться к директиве «в соответствии с исключительными конституционными полномочиями президента», которые, как утверждает Трамп, включают полномочия «определять условия, на которых признание предоставляется иностранным государствам».

Трамп также отказался соблюдать два положения, которые ограничивают его возможность переводить заключенных в тюрьме Гуантанамо, военно-морской базы США, расположенной на Кубе, часто используемой для заключения подозреваемых в терроризме без суда.

«Я намерен сохранить этот следственный изолятор открытым и использовать его по мере необходимости для содержания под стражей, — сказал он. — Я подтверждаю позицию исполнительной власти, согласно которой, при определенных обстоятельствах ограничения полномочий президента по передаче задержанных нарушают конституционные принципы разделения властей».

Во время церемонии подписания военного бюджета в Форт Драм (штат Нью-Йорк) Трамп демонстративно не упомянул Джона Маккейна, сенатора-республиканца, в честь которого Конгресс назвал законопроект.

Это стало еще одним небольшим элементом в давней вражде между Трампом и Маккейном, которая впервые возникла в 2016 году, когда Трамп сказал, что ветеран войны не был «героем войны», потому что он был взят в плен во время войны во Вьетнаме. Маккейн, который борется с раком мозга, в прошлом месяце назвал встречу Трампа с Путиным в Хельсинки «одним из самых позорных выступлений американского президента на его памяти».

США. Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 августа 2018 > № 2705706


Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 августа 2018 > № 2704901

Омбудсмен Украины Людмила Денисова заявила в четверг, что 22 россиянина, которые находятся в местах лишения свободы на Украине, написали заявления на имя президента РФ, в которых просят обменять их на заключенных в России украинцев.

Ранее Денисова заявила, что бывший замминистра спорта Крыма Фарух Камалов и представитель "самообороны Крыма" Александр Саттаров, а также гражданин РФ Алексей Седиков написали заявления на имя президента РФ с просьбой обменять их на одного из заключенных в России украинцев. Накануне украинский омбудсмен заявила, что еще восемь россиян, которые находятся в местах лишения свободы на Украине, написали заявления на имя президента РФ, где просят обменять их на одного из заключенных в России украинцев.

"Уполномоченный Верховной рады Украины Людмила Денисова на данный момент уже получила 22 заявления на имя президента РФ с просьбой вернуть их на территорию России путем обмена на одного из украинских политзаключенных", — говорится в сообщении на сайте омбудсмена.

Ранее президент РФ Владимир Путин сообщал, что обсуждал с Порошенко вопрос выдачи задержанных, включая судьбу руководителя портала РИА Новости Украина Кирилла Вышинского. Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова также сообщила, что "разговаривала по телефону с Денисовой, уполномоченным Верховной рады Украины, по поводу обмена списками".

Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 августа 2018 > № 2704901


Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 августа 2018 > № 2704900

Киевская местная прокуратура №5 по материалам Оболонского управления полиции отрыла уголовное дело в отношении адвокатов экс-президента Виктора Януковича после стычек в суде, произошедших на заседании суда в четверг, передает украинское интернет-издание LB.ua со ссылкой на Генпрокуратуру.

На заседании суда против Януковича в четверг суд поручил полиции обеспечить участие госадвоката Юрия Рябовола в заседании и объявил перерыв. Адвокаты Виталий Сердюк и Игорь Федоренко пытались помешать Ряболову попасть в зал, однако полиция оттеснила адвокатов, из-за чего между защитниками и правоохранителями произошла потасовка. После непродолжительной потасовки госадвокат попал в зал.

В сообщении издания говорится, что прокуратура квалифицировала действия адвокатов как "совершение препятствий к осуществлению правомерной деятельности в суде".

"Сведения по данному факту внесены в реестр досудебных расследований по части первой статьи 397 (вмешательство в деятельность защитника или представителя лица) Уголовного кодекса. Досудебное расследование будет осуществлять Оболонское управление полиции", — сообщает издание.

В четверг в Оболонском районном суде Киева начались прения сторон. Позже суд объявил перерыв до 13 сентября в рассмотрении дела Януковича.

Суд в конце июня 2017 года начал рассмотрение по существу дела о госизмене против Януковича. Это одно из целого ряда уголовных дел, которые новые власти Украины завели в отношении бывшего главы государства после госпереворота в 2014 году. По делу о госизмене прокуратура собиралась потребовать в суде для Януковича пожизненного заключения, однако позднее обвинение попросило назначить Януковичу наказание в виде 15 лет лишения свободы. Экс-президент категорически отрицает свою вину.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 августа 2018 > № 2704900


Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 августа 2018 > № 2704884

Защита бывшего президента Украины Виктора Януковича планирует на судебном заседании в четверг допросить экс-премьера страны Николая Азарова, сообщил адвокат Януковича Виталий Сердюк.

Прения сторон начнутся в четверг в Оболонском районном суде Киева, который рассматривает уголовное дело против бывшего президента Украины Виктора Януковича, обвиняемого в государственной измене. Суд ранее уже назначал стадию прений. Адвокаты выступили против этого решения, заявив, что еще не допрошены все свидетели стороны защиты, они считают, что суд находится под политическим давлением. Защитники в знак протеста покинули зал судебных заседаний. Янукович в открытом обращении также заявил, что считает такое решение незаконным.

Позже Януковичу был назначен бесплатный госадвокат Виктор Овсянников. Однако на минувшем заседании, которое состоялось 1 августа, защитник несколько раз покидал заседание в знак протеста против начала судебных прений. Суд поручил центру предоставления бесплатной помощи назначить экс-президенту нового госадвоката, который примет участие в судебных прениях.

"Сегодня в 12.00 (совпадает с мск) экс-премьер-министр Украины Николай Азаров планирует дать показания в суде. Сделаем все, чтобы допрос этого ключевого, ранее вызванного судом свидетеля состоялся", — написал Сердюк на странице в Facebook.

Суд в конце июня 2017 года начал рассмотрение по существу дела о госизмене против Януковича. Это одно из целого ряда уголовных дел, которые новые власти Украины завели в отношении бывшего главы государства после госпереворота в 2014 году. По делу о госизмене прокуратура намерена потребовать в суде для Януковича пожизненного заключения. Экс-президент категорически отрицает свою вину.

Суд по делу Януковича допрашивал свидетелей в течение нескольких месяцев. Показания дали свидетели стороны обвинения, в их числе были представители действующих властей Украины. Были допрошены президент Украины Петр Порошенко, экс-премьер Арсений Яценюк, спикер Верховной рады Андрей Парубий, глава МВД Арсен Аваков, а также секретарь Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Александр Турчинов.

В конце февраля суд перешел к допросу свидетелей защиты. В частности, были допрошены экс-глава МИД Украины Леонид Кожара, депутат Верховной рады от фракции "Оппозиционный блок" Михаил Добкин, старший диспетчер обслуживающего движение воздушных судов предприятия "Украэрорух" в Днепре Андрей Чертков, экс-командующий внутренними войсками МВД Станислав Шуляк, экс-депутат Рады от "Партии регионов" Анна Герман и ряд других бывших украинских чиновников и жителей Крыма.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 августа 2018 > № 2704884


Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > dw.de, 16 августа 2018 > № 2704875

К одиннадцати отбывающим заключение в украинских тюрьмах граждан РФ, которые обратились к президенту России Владимиру Путину с ходатайствами об обмене на украинских политзаключенных, присоединились еще несколько осужденных в Украине россиян. Об этом уполномоченная Верховной рады Украины по правам человека Людмила Денисова сообщила на своей странице в Facebook в четверг, 16 августа.

По ее словам, на данный момент заявления подали 22 человека. МИД Украины доставит ходатайства в администрацию российского президента дипломатической почтой.

Большинство заключенных входят в так называемый "список 23-х". В начале июля его обнародовала представитель Украины в Трехсторонней контактной группе по урегулированию вооруженного конфликта в Донбассе Ирина Геращенко. Киев готов выдать фигурантов списка Москве в обмен на освобождение украинских политзаключенных, в частности, Олега Сенцова, который с 14 мая продолжает голодовку в российской колонии.

Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > dw.de, 16 августа 2018 > № 2704875


Украина > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 16 августа 2018 > № 2704874

Главная военная прокуратура Украины просит приговорить бывшего президента Виктора Януковича к 15 годам тюремного заключения. Об этом прокурор Максим Крым заявил в четверг, 16 августа, на судебных дебатах по делу экс-главы государства в Оболонском районном суде Киева. Кроме того, обвинение в ходе заочного рассмотрения дела просит взыскать с Януковича "процессуальные расходы" в сумме 98 тысяч 561 гривен (около 3130 евро).

Бывший глава государства обвиняется в государственной измене, пособничестве в изменении государственной территории, а также пособничестве в ведении агрессивной войны. В феврале 2014 года Янукович "самоустранился от должности президента и добровольно согласился сотрудничать с российскими властями и военными", утверждают прокуроры. Вместе с обращением к российскому президенту с просьбой ввести войска в Украину обвинение расценивает это как подготовленное российской стороной юридическое обоснование для аннексии украинского полуострова Крым.

В свою очередь, адвокаты экс-президента в ходе судебных прений настаивали на отводе состава суда. Они включили записанное видеообращение бывшего премьер-министра Украины Николая Азарова, который попросил допросить его в качестве свидетеля.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 16 августа 2018 > № 2704874


Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 16 августа 2018 > № 2704845

«Россия давно не получала по наглой морде»

Обзор украинской региональной прессы. 9–15 августа 2018 года

Видимо, не только у украинцев возникает вопрос: почему Россия под руководством Владимира Путина ведет себя так нагло, самоуверенно в международных делах, рассуждает колумнист портала «За Збручем» (Тернополь). И ответ у него напрашивается «простой до примитивизма: потому что до сих пор ей никто сильно не дал по морде». Сбила Турция несколько лет назад российский военный самолет, залетевший в ее воздушное пространство, — и все. «С учетом того, что «Рассея-матушка» удивительно напоминает какого-то люберецкого или солнцевского неадеквата, который на людной улице кричит и размахивает по сторонам ножом, связываться с монстром с мощным арсеналом ядерного оружия мировому сообществу не очень хочется, — продолжает автор. — Это вам не Саддам Хусейн, который вторгся в Кувейт — и сразу же подвергся «Буре в пустыне» с участием международной коалиции государств. И которого, в конце концов, вытащили, как крысу, из подвала сельского дома и после судилища накинули на шею петлю. Санкции? Они, конечно, действуют, но усиленное создание российской пропагандистской машиной образа крепости, отовсюду окруженной врагами, дает желаемый эффект в плане массового зомбирования собственного народа. Между тем эта российская привычка действовать на международной арене, как медведь-шатун в тайге, возникла не вчера и не с утверждением единовластия Путина. 13 августа исполнилось 98 лет начала так называемой Варшавской битвы, известной еще как «Чудо на Висле». Тогда, в августе 1920 года, Польша сумела остановить наступление Красной армии и добиться перелома в ходе советско-польской войны. Благодаря этому «освободители с востока» пришли к нам только в 1939 году. Пришли и принесли массовый террор, а также свои несравненные культурные достояния в виде одетых в ночные кружевные рубашки, как в вечерние платья, жен советских офицеров, а также привычку смолить водку «стаканами». Конечно, с поляками отношения в украинском обществе складывались не идеально — мой дед, например, частенько вспоминал так называемую пацификацию 1930 года, но все репрессии со стороны поляков все же тускнеют (или бледнеют) по сравнению с массовым и систематическим советским террором, эшелонами высланных в Сибирь, расстрелами в тюремных камерах. Так почему же Россия так нагло самоуверенна в международных делах? Ответ прост до примитивизма: ей уже давно никто сильно не давал по морде».

Отдыхающая в Закарпатье коломунист портала «Збруч» (Галичина) бьет тревогу: «После «революции достоинства» одну из местных усадеб выкупили люди оттуда, с востока, и устроили здесь детский лагерь. Каждое лето сюда приезжают детишки и набираются энергии Карпат, чтобы не высиживать дома перед компьютерами свои каникулы. И это хорошо, я не имею ничего против. Но. Почему столько русскоязычного шума? Зачем раздирать и насиловать покой этого села своими русскоязычными песнями и восклицанием «маладец, давай, выше» или что-то вроде этого? За что мне эти крики на этом языке под моим домом? Почему все остальные могут слушать свою музыку и вести свои разговоры так, чтобы не слышало все село, а русскоязычные — нет? Я не имею ничего против русского, не имею ничего против их образа существования, но почему я должна все день и до позднего вечера вместо щебетания птиц и мычания коров слушать крики на русском языке и эту полную безвкусицы музыку? О какой украинизации может идти речь, о каком взаимопонимании, о каком братстве и единстве? Я не хочу принимать этот язык таким путем, я просто не хочу его слышать здесь, почему не может сохраниться хоть какой-то маленький клочок страны без этого языка? И как назвать таких туристов, которые своим пребыванием нарушают покой всего села и принципиально игнорируют просьбы хоть немного утихомириться? Быдло, просто быдло. Иных слов мне не подобрать. Но что же поделаешь, мы же Единая Страна, быдло нужно уважать! Однако! Имеем ли мы право хоть где-то спрятаться от русского языка? Возможно, основной целью Путина был-таки не Крым и Донбасс, а миллионы переселенцев и беженцев с Востока на Западную Украину, чтобы насилие русским языком не прекращалось ни днем ни ночью? Если так, то браво, Владимир, ваш план сработал даже лучше, чем вы себе представляли».

Украинские активисты боятся вторжения войск НАТО в Закарпатье, сообщает Mukachevo.net (Мукачево). И требуют немедленно расположить в области соответствующие воинские подразделения для предотвращения агрессии. На пресс-конференции сопредседатель общественного форума «Украинская альтернатива» Николай Голомша заявил: «Мы осуждаем инициативу Виктора Орбана о введении поста уполномоченного министра, ответственного за развитие Закарпатской области. Украинская власть принципиально и на всех уровнях должна реагировать на грубые выпады со стороны венгерского правительства относительно вмешательства в дела суверенной Украины, а также принять системные меры по усилению защиты незыблемости границ». Председатель «Просвиты» Павел Мовчан добавил, что активисты подготовили обращение к президенту Украины Петру Порошенко. В нем они требуют «немедленно расположить в Закарпатье соответствующие воинские подразделения для предотвращения агрессии Венгрии против Украины, во-вторых, немедленно освободить председателя Закарпатской областной государственной администрации Геннадия Москаля за явно коллаборационистские действия и полное отсутствие действий, направленных на защиту украинского государства». Издание в свою очередь решило напомнить активистам: Венгрия входит в состав НАТО, соответственно, без решения в Брюсселе она ничего сделать не может. А «такие истерические заявления и обращения только нагнетают и так непростую политическую ситуацию в Закарпатье».

Москва не будет сдавать своих православных позиций в бывшей колонии без боя и применит все средства для того, чтобы Украина не получила томос об автокефалии, считает Zaxid.net (Львов). А если даже и получит, то будет пытаться свести результаты его к нулю. Московский патриархат не потерял статуса крупнейшей конфессии страны. А за четыре года войны число прихожан Украинской православной церкви Московского патриархата на Украине уменьшилось лишь на 6%. Зафиксировано около 80 переходов общин из Московского в Киевский патриархат, преимущественно в Тернопольской и Ровенской областях. Крестный ход православных Московского патриархата в Киеве в июле 2018 года подтвердил, что московская Церковь до сих пор способна заставить мобилизоваться десятки тысяч человек. Даже если украинская Церковь получит долгожданный томос об автокефалии, это будет означать лишь изменение названия длительной борьбы между двумя православными Церквями и новую волну эскалации из-за распределения церковной недвижимости.

«Думская» (Одесса): «Группа священников УПЦ МП безуспешно пыталась проникнуть на территорию Военной академии Одессы. По словам адептов МП, они хотели совершить праздничное богослужение в храме Святых Кирилла и Мефодия, расположенном в главном корпусе военного вуза. Естественно, никто на территорию военного объекта их не пустил — в полном соответствии с уставами Вооруженных сил Украины. Визит представителей УПЦ МП в Военную академию объясняется просто: сейчас в учебном заведении проходят базовую подготовку капелланы Вооруженных сил Украины. Представителей Московского патриархата, который поддерживает военную агрессию Российской Федерации против Украины, среди них, само собой, нет. Между тем храм Кирилла и Мефодия сразу же после восстановления в 2005 году использовался только УПЦ МП. Верующие других деноминаций туда не допускались. Ситуация не изменилась даже после начала войны, за что командование вуза неоднократно критиковали. Участники базового курса капелланов, представляющие УПЦ Киевского патриархата, предложили настоятелю храма протоиерею Сергию Дмитриеву открыть помещение и отслужить вместе с ними литургию. Тот наотрез отказался и покинул учебное заведение, чтобы вернуться с группой поддержки. Однако военные усмотрели в этом визите провокацию и не пустили священников дальше КПП. В Одесском экзархате Украинской греко-католической церкви сообщили, что их капелланы в событиях на территории Военной академии не участвовали. «Представители Киевского патриархата предложили нам принять участие в совместной литургии, но мы, опасаясь провокаций, отозвали своих людей. Вместе с тем надо констатировать, что существование храма одной конфессии в военном учебном заведении — это совершенно незаконно. На Украине церковь отделена от государства, а в Вооруженных силах служат представители разных религий и конфессий, и все они должны иметь возможность получить духовную поддержку», — заявил представитель УГКЦ».

Зарплата выше средней, а еще премии трех видов, бесплатное обучение, дешевое питание и развозка. И это еще не весь перечень преимуществ, которые предлагают украинским работникам заводы, открытые на Украине иностранными инвесторами. Однако, отмечают «Тексти» (Львов), наши соотечественники не спешат туда устраиваться. Журналист издания решил под предлогом трудоустройства на завод поговорить с его рабочими. Вот что он пишет. «Имеешь терпение и прочную спину, устраивайся, — отводя меня в сторону, сказал Александр, мужчина лет 45. — Если нет никаких других идей, где можно заработать 10 тысяч гривен, тогда иди на завод. Но будь готов попасть в ад, потому что все, кто работает здесь на производстве, — рабы». Он рассказал, что на заводе работают в три смены. Простоять смену — не самое простое дело. Ведь отходить от конвейера можно только в туалет и на обед (на полчаса), перекуров нет, разговаривать запрещено. А еще каждую неделю приходится переходить на другую смену, поэтому немало рабочих страдает от хронической усталости и истощения. Вспоминаю свое советское детство. Мои родители тоже работали в три смены, еще и иногда брали дополнительные полставки, потому что денег всегда не хватало. Но тогда такой темп казался нормой. Неужели за годы независимости украинцы стали более капризными в работе? Скорее, нет. Выкурив со мной две сигареты подряд, Александр собирается домой. И напоследок предлагает позвонить его товарищу, который несколько месяцев назад уволился. Мол, ему уже нечего бояться и он расскажет обо всем, что накипело. Конечно же, я воспользовался случаем. И не прогадал: благодаря разговору с 43-летним Сергеем узнал об интересных нюансах работы на заводе, которых не принято разглашать. «Первое, к чему нужно быть готовым, — начал свой разговор бывший работник завода, — это к монотонной работе, из-за чего иногда сдают нервы. Второе — к стоянию в течение целой смены, такое даже здоровой спине трудно выдержать. Сидячая работа не легче». Но это не основная проблема. По словам моего собеседника, хуже стало, когда на должности руководителей производства вместо иностранцев начали назначать украинцев. С тех пор, по его словам, изменилось все: как отношение к работникам, так и нормы производства. Например, если при иностранцах за смену команда должна была изготовить 40—50 единиц продукции, то украинские руководители взяли себе за правило увеличивать норму. И этот показатель достиг 180—190 единиц продукции. Это в три раза больше работы за те же деньги. Еще постоянно ходят и требуют: «Быстрее, быстрее работайте». При этом еще и пояснительные заставляли писать тех, кто не справлялся».

Сумские пенсионеры не смогли вовремя оплатить коммуналку и погасить кредиты из-за задержки выплат, рассказывает «Панорама» (Сумы). После того как были выплачены деньги за 18-е число, перечисления резко прекратились. При этом никаких заявлений от Пенсионного фонда не поступало. Естественно, люди начали волноваться, поскольку, несмотря на задержки выплат, коммунальные платежи и кредиты нужно оплачивать вовремя. Многие, в том числе и пенсионеры, сейчас вынуждены брать кредиты, чтобы закрыть свои бытовые потребности. А в банк платежи нужно вносить вовремя. И коммуналка тоже требует своевременных платежей, тем более в контексте ужесточившихся условий получения субсидий. Почему бы Пенсионному фонду не сделать официальное заявление и не объяснить людям причину задержек? Ведь одним из главных показателей стабильности в стране является своевременность социальных выплат. Раз денег нет, значит, в стране что-то нехорошее происходит, думают люди. Такое заявление появилось лишь после того, как пенсионеры подняли шум, атакуя кассы банков и почты: «На многочисленные обращения по смещению сроков выплаты пенсий в июле 2018 года Пенсионный фонд Украины информирует. Смещение графика финансирования выплат обусловлено кассовыми разрывами поступления единого социального взноса. Выплата пенсий в текущем месяце будет обеспечена финансовым ресурсом в полном объеме». Кроме того, пенсионерам пообещали выдать справки, подтверждающие задержку выплаты пенсии. Эти документы можно будет предъявить при оформлении субсидии, дабы органы соцзащиты не могли отказать в получении льгот из-за несвоевременных коммунальных платежей.

В следующем году холодная вода в квартирах харьковчан станет поистине «золотой», информирует «Вечерний Харьков» (Харьков). «Харьковводоканал» планирует повысить тарифы на 60%. Кстати, подорожание начнется уже в этом году. Коммунальщики считают нынешние тарифы убыточными и повышение обосновывают традиционно — подорожание электроэнергии, затраты на банковские услуги и так далее. По мнению экспертов, чтобы не терроризировать население постоянным повышением тарифов, коммунальному предприятию нужно переходить от метода «расходы плюс» на новый — метод «стимулирующего тарифного регулирования». И тогда не придется все время зависеть от стоимости электроэнергии, повышения минимальной заработной платы, растущих затрат на горюче-смазочные материалы. При таком методе тариф утверждается на 3−5 лет, он достаточно высокий, но в течение этого периода повышаться уже не может. При этом все, что экономит предприятие, забирает себе на обновление инфраструктуры и развитие.

На днях 80-летие отметил Леонид Кучма, пишет «Днепр Вечерний» (Днепропетровск). Сегодня представляется, что именно второй президент Украины был лучшим руководителем страны. Ведь, несмотря на многочисленные скандалы и неоднозначную политику Леонида Даниловича, именно при нем зафиксирован рекордный рост ВВП — 13%. Никогда ни до, ни после украинская экономика такими темпами не росла. Самое же главное, что во время первого майдана Кучме удалось сохранить в стране мир. Сработали знаменитые принципы его политики: «многовекторность» и «большой компромисс». Заметим, что как раз «большой компромисс» поспособствовал тому, что в 2005 году на Украине не произошло глобальных потрясений. Тогда сторонники Кучмы и Януковича согласились «слить» третий тур выборов в пользу Ющенко (для чего переформировалась ЦИК). В ответ «Наша Украина» согласилась проголосовать за изменения Конституции, которые с 1 января 2006 года уменьшали полномочия будущего президента. Конечно, история не знает сослагательного наклонения, но, быть может, подобный компромисс во время второго Майдана не допустил бы войны. Кучма был последним после Кравчука президентом, который пытался заниматься государственной политикой всей Украины. Можно долго спорить по поводу эффективности «кучмовской многовекторности», но, как показало будущее, пока никто ничего лучшего не придумал. Боле того, большинство нынешних политиков вообще не признают никаких компромиссов. Ну, а призывы соцсетей тоже известны заранее: «обезвредить коллаборантов и сепаров», «отобрать у несознательных бабушек и дедушек на голосовании паспорта», «отстоять завоевания «революции достоинства» и прочее. Впрочем, многие будущие избиратели не обращают внимания на бесплодную риторику и ищут счастья в ближайшем зарубежье. Увы, вряд ли такая ситуация изменится в ближайшем будущем, если, конечно, министр инфраструктуры Владимир Омелян не перекроет транспортное сообщение и отток трудовых мигрантов не только на Восток, но и на Запад.

 Станислав Стремидловский

Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 16 августа 2018 > № 2704845


Украина. ООН. ЮФО > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 15 августа 2018 > № 2704585

В Крыму аннулирована 131 украинская лицензия на пользование недрами. Украина грозит России очередным судом.

Украина оценила, сколько лицензий на пользование недрами в Крыму потеряно в связи с изменениями в российском законодательством.

Об этом министр экологии и природных ресурсов Украины О. Семерак сообщил 15 августа 2018 г.

Речь идет о законе, подписанном президентом РФ В. Путиным, которым вводится новый порядок регистрации лицензий на пользование участками недр в Крыму.

Закон устанавливает, что с 1 октября 2015 г лицензии на недра Черного и Азовского морей, выданные государственными и иными официальными органами Украины до дня воссоединения Крыма с Россией, признаются недействительными.

А впредь право пользования участками недр, расположенными в Черном и Азовском морях, будет предоставляться по решению правительства РФ, принятому по результатам аукциона.

В связи с этим законом Украина лишается 131 лицензии на пользование недрами, в т.ч 7 лицензий в акватории или на шельфе Азовского моря и 16 лицензий на шельфе Черного моря.

Но это как посмотреть - Украина считает свои виртуальные крымские лицензии действительными.

Тезисы от О. Семерака:

- действия российских властей является незаконным захватом украинской собственности,

- Россия - страна-агрессор, которая захватила украинскую территорию, пытается забрать имущество частных и государственных компаний, Украины как государства и украинского народа,

- как Украина, так и международные организации не воспринимают решение России,

- есть иски Украины в международные арбитражи и есть иски украинских компаний, например Нафтогаза, к России о возмещении убытков,

- Украина и дальше будет придерживаться такой стратегии,

- каждый такой шаг, такой как закон о регистрации лицензий на участки недр в Крыму, конкретизирует ответственность России как государства и его чиновников.

В 2016 г Украина инициировала спор с Россией о нарушении Конвенции ООН по морскому праву.

Украина хочет доказать в арбитраже, что Россия нарушает суверенные права Украины пользоваться гарантированными правами в своих морских акваториях и на континентальном шельфе в прилегающих к Крыму морских зонах, в т.ч права на природные ресурсы континентального шельфа.

В феврале 2018 г Украина подала в Международный трибунал ООН по морскому праву меморандум о нарушении Россией Конвенции ООН по морскому праву.

После открытия керченского моста, соединяющей Крым с материковой частью России, Мининфраструктуры Украины оценили убытки страны от его строительства в 500 млн грн/год.

Украина. ООН. ЮФО > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 15 августа 2018 > № 2704585


Украина > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > ria.ru, 15 августа 2018 > № 2703606

Лидер политической партии "Батькивщина" Юлия Тимошенко на своей странице в Facebook заявила, что Украине нужна новая Конституция.

По ее словам, новый Основной закон позволит украинскому народу диктовать властям, что делать, а не наоборот.

"Все 27 лет независимости кто-то говорит и делает заявления от имени украинского народа, прикрываясь его статусом. Вот почему пришло время для действий", — написала Тимошенко.

Она также считает, что действующая Конституция написана неправильно и не учитывает интересов жителей.

"В Конституции США, принятой в 1787 году, написано: "Мы, народ Соединенных Штатов…" Так же начинается Конституция Франции: "Мы, французский народ…". Но! Только в нашей Конституции 1996 года народу отведены второстепенные роли. "Верховная Рада от имени народа Украины", — говорится там. Чувствуете разницу?" — подчеркивает Тимошенко.

Кроме того, лидер "Батькивщины" отметила, что новую Конституцию нужно принимать не в парламенте, а на всенародном референдуме.

"Тогда чиновники не будут диктовать людям, как жить, а назначаться обществом и отвечать перед ними. Нам нужна Конституция как Библия, которую невозможно не выполнить, и которая реально изменит нашу жизнь", — добавила Тимошенко.

Украина > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > ria.ru, 15 августа 2018 > № 2703606


Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 15 августа 2018 > № 2703559

Уполномоченная Верховной рады Украины по правам человека Людмила Денисова посетила граждан РФ, отбывающих заключение в украинских тюрьмах. Одиннадцать из них написали заявление на имя президента России Владимира Путина с просьбой вернуть их в РФ путем обмена на украинских политзаключенных. Об этом омбудсмен сообщила в среду, 15 августа, на своей странице в Facebook.

По ее словам, документы переданы ей в ходе мониторинговых визитов. Обращения будут направлены в МИД Украины, чтобы сотрудники ведомства по каналам дипломатической почты могли доставить их в администрацию президента РФ.

"Список 23-х"

Как отметила Денисова, прошения подали Вячеслав Высоцкий, Валерий Иванов, Александр Валехидис, Владислав Гречин, Виктор Агеев, Олег Доронин, Денис Сидоров, Евгений Шаталов.

Ранее с соответствующими заявлениями обратились Алексей Седиков, Александр Саттаров и Фарух Камалов.

Большинство заключенных входят в так называемый "список 23-х". В начале июля его обнародовала представитель Украины в Трехсторонней контактной группе по урегулированию вооруженного конфликта в Донбассе Ирина Геращенко. Киев готов выдать фигурантов списка Москве в обмен на освобождение украинских политзаключенных, в частности, Олега Сенцова.

Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 15 августа 2018 > № 2703559


Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 15 августа 2018 > № 2703553

Журналистка Наталья Каплан, двоюродная сестра голодающего в российской колонии украинского режиссера Олега Сенцова, уверена, что ответ администрации президента РФ на письмо матери заключенного - Людмилы Сенцовой - говорит о том, что Олега не собираются отпускать. Об этом Каплан заявила во вторник, 14 августа, в комментарии телеканалу "Громадское".

"Могу сказать, что такой ответ свидетельствует о том, что Олега отпускать не собираются", - считает она.

Телеканал разместил на своем сайте скан документа, датированного третьим августа. Как следует из фотографии, это ответ управления президента РФ по обеспечению конституционных прав граждан на обращение Людмилы Сенцовой о помиловании сына. На сайте администрации президента (АП) РФ этот документ на момент написания материала выложен не был.

Личное ходатайство Путину

Как следует из скана, чтобы запустить механизм освобождения, Сенцов должен отправить личный запрос главе РФ Владимиру Путину: "Процедура помилования начинается с личного ходатайства осужденного о помиловании, который обращается к президенту РФ в письменной форме через администрацию исправительного учреждения, где он отбывает наказание".

Окончательное решение о помиловании принимает глава российского государства.

При этом в документе уточняется, что ходатайство матери Сенцова о его освобождении было передано также в комиссию по вопросам помилования Ямало-Ненецкого округа для предварительного рассмотрения.

"Олег не будет писать прошение о помиловании"

"Реакция матери… достаточно неплохая, - отмечает Каплан. - Мне кажется, она просто не осознала суть документа". При этом она подчеркнула, что "Олег однозначно не будет писать прошение о помиловании". Наталья Каплан также обратила внимание на то, что в администрации президента до сих пор называют режиссера "гражданином России".

В российской практике были случаи, когда помилование осужденных осуществлялось без их личных просьб. Именно так обстояло дело с бывшей украинской военнослужащей, депутатом Верховной рады VIII созыва Надеждой Савченко. За нее просили родственники погибших журналистов ВГТРК Игоря Корнелюка и Антона Волошина, в убийстве которых ее обвиняли.

Приговор политически мотивирован

Украинский режиссер Олег Сенцов в августе 2015 года был приговорен российским судом к 20 годам заключения. Его признали виновным в организации террористического сообщества в Крыму, в частности, в организации поджога офисов партии "Единая Россия" и в подготовке подрыва памятника Ленину на полуострове. Сенцов свою вину категорически отрицает и считает приговор политически мотивированным.

С 14 мая 2018 года Олег Сенцов уже 94-й день держит голодовку. Он требует освободить всех украинских заключенных в России, которых содержат под стражей по политическим мотивам. С начала августа состояние здоровья Сенцова серьезно ухудшилось: у него наблюдаются проблемы с сердцем, а также развилась анемия.

Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 15 августа 2018 > № 2703553


Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702869

Уроки Восточного Тимора. Как готовиться к деоккупации Крыма

Сергей Ильченко, Деловая столица, Украина

Что можно извлечь из аналогий между подполковником Путиным и генералом Сухарто, а также между Крымом, ОРДЛО и Восточным Тимором?

Аналогия между тиморской авантюрой генерала Сухарто и крымским нашествием «зеленых человечков», организованным подполковником Путиным, всплывшая на днях в фейсбучных дискуссиях, несомненно, имеет право на существование. Общих черт у двух аннексий, как, к слову, и у двух диктаторов, действительно много. Правда, их внимательное сравнение приводит к не самым радостным прогнозам для Украины, но сложный прогноз — еще не повод отводить глаза в сторону. Напротив, предупрежден — значит вооружен. К тому же между ситуациями есть и отличия, и многие из них могут сыграть в пользу Украины. Итак, Восточный Тимор и Крым: что между ними общего?

Восточный Тимор

В декабре 1975 года 200-миллионная Индонезия безо всяких церемоний проглотила бывшую португальскую колонию, едва успевшую девятью днями ранее провозгласить независимость. В качестве трофея Джакарте досталась восточная половина острова Тимор, эксклав Окуси-Амбено в западной половине Тимора и два небольших острова: Атауру и Жаку с суммарным населением порядка двух миллионов человек. В последующие 27 лет индонезийские военные, превратив аннексированные территории в свой полигон, систематически уничтожали всех тиморцев, выражавших хотя бы малейшее несогласие с утратой независимости. В общей сложности была уничтожена примерно треть населения оккупированной территории. Но и эти данные, вероятно, сильно занижены, поскольку на место погибших интенсивно завозились лояльные Джакарте переселенцы. В настоящее время число захоронений казненных жителей Восточного Тимора, отмеченных хоть какими-то знаками, таково, что вся его территория похожа на одно гигантское кладбище. При этом захоронения десятков тысяч людей все еще не найдены.

В 1999 году, через год после ухода в отставку генерала Сухарто, передавшего власть своему преемнику Хабиби, в Восточном Тиморе под давлением ООН был проведен референдум, на котором 78,5% населения высказались за независимость. Это привело к новым карательным экспедициям индонезийской армии, стремившейся сократить число сторонников независимости до меньшинства путем их массового уничтожения. Дело закончилось международным давлением на режим Хабиби, который пошел на уступки, поскольку стремился улучшить международную репутацию Индонезии, сильно подпорченную Сухарто. В Восточный Тимор был введен миротворческий контингент ООН, и в мае 2002 года новое государство Тимор-Лешти наконец-то обрело независимость.

Дальнейшее развитие ситуации тоже было непростым: помимо полной разрухи 27 лет войны оставили в наследство и непомерно раздутую армию, бойцы которой полагали, что новая власть оценила их заслуги недостаточно высоко. Это привело к восстанию в марте 2006-го. Ситуацию удалось взять под контроль только при помощи международного контингента из Австралии, Новой Зеландии, Малайзии, Португалии и ряда других стран — в число которых, правда, все-таки не вошла Индонезия. Конфликт, то затихая, то вспыхивая вновь, продолжался до мая 2007-го. Число погибших было сравнительно невелико — несколько десятков человек, зато число беженцев превысило 27 тысяч при общей численности населения в 1,2 миллиона.

А теперь внимание: некоторые итоги оккупации.

— Генерал Сухарто умер в 2008-м, вяло преследуемый за казнокрадство. Его состояние при уходе с должности составило примерно $15 млрд. Но суды над Сухарто в итоге окончились ничем, и наследники диктатора сегодня ощущают себя вполне комфортно.

— Индонезийцы нисколько не раскаиваются в том, что их армия массово уничтожала тиморцев, считая такую практику вполне в порядке вещей. Никакие обвинения относительно геноцида населения Восточного Тимора не были предъявлены ни Сухарто, ни кому бы то ни было еще. В перспективе Индонезии в этом плане тоже ничего не грозит: она признала независимость Восточного Тимора, вопрос закрыт, и конфликт исчерпан, а копаться в прошлом сегодня не хочет никто.

— Оккупация Восточного Тимора имела, среди прочего, экономическую подоплеку: там есть нефть, которую Индонезия, понимая, что рано или поздно, но уйти все-таки придется, выкачивала все 27 лет с максимальной интенсивностью. Она проделывала это в доле с австралийскими компаниями и при их технической поддержке. Власти Тимора-Лешти оценивают сумму справедливых компенсаций в $3,2 млрд. Но Индонезия даже не обсуждает что-либо подобное, а Австралия подкинула тиморцам на бедность несколько миллионов и решила, что этого достаточно. Судебные перспективы возможных исков для тиморцев в целом нулевые. В свою очередь, Индонезия пытается отсудить у них стоимость построенного за годы оккупации, и перспективы этих исков смотрятся гораздо реальнее. Тем более что Тимор-Лешти со своими 1,2 миллионов населения вынужден ладить с 240-миллионным соседом, провозглашая курс на добрые отношения со своими вчерашними палачами. У него просто нет иного выбора.

Крым и ОРДЛО

К счастью для Украины, наше соотношение с Россией по размерам и населению не дает Москве столь же абсолютного превосходства, как в случае с Индонезией и Восточным Тимором. Кроме того, Украина оказалась оккупирована лишь частично. Это позволяет нам добиваться того, что было невозможно для тиморцев: широкого, на международном уровне, признания незаконности аннексии. Тиморцам в этом плане повезло куда меньше — большую часть времени их оккупации весь мир просто игнорировал то, что творили с ними индонезийцы.

Россия также попала под весьма ощутимые международные санкции, которые, как утверждают в Кремле, ей только на пользу, причем эта польза имеет тенденцию к росту. Кроме того, осуждение действий России позволяет Украине успешно подготавливать почву для будущих исков против нее с целью добиться компенсации ущерба, нанесенного Украине.

Но, несмотря на эти, несомненные в целом преимущества, международное осуждение российской агрессии все же зыбко и во многом условно.

Во-первых, существует множество стран, не присоединившихся к санкциям — начиная с того же Китая. Во-вторых, даже в присоединившихся к санкциям странах находится множество компаний, которые успешно эти санкции обходят — просто потому, что это выгодно. В-третьих, глухое противодействие санкциям порождает постоянное давление на тех политиков, которые их поддерживают, а поддерживают их даже в ЕС далеко не все. Иными словами, время одновременно работает и на Украину, и против нее.

С одной стороны, Россия под руководством Путина деградирует и нищает — впрочем, дело тут далеко не в одних только санкциях. С другой — страны, «держащие» санкции, и политики, осуществляющие этот процесс, от них откровенно устают. Это подготавливает ситуацию, когда сравнительно небольшие шаги России или даже простое обещание таких шагов могут стать предлогом для снятия санкций, полного или почти полного. А заодно и для фактического закрытия вопроса о претензиях Украины к России путем перевода этих претензий в разряд тупиковых политических и юридических долгостроев, которые могут находиться в неопределенном состоянии веками — до полной утраты актуальности. Наконец, в отличие от Индонезии Россия обладает достаточными запасами ядерного оружия, чтобы уже самим фактом его наличия побуждать Запад не загонять московскую крысу в угол…

Кроме того, Россия ведет активную работу по закреплению за собой оккупированных территорий. Притом делает она это сразу по нескольким направлениям. Россия активно заселяет Крым лояльным Москве населением, столь же активно вытесняя оттуда нелояльную или даже просто недостаточно надежную его часть. Одновременно она превращает Крым в место, малопригодное для жизни, но вполне пригодное для организации гигантской военной базы, угрожающей всему региону, для чего ей Крым, собственно, и был нужен с самого начала.

Россия также активно маргинализует ОРДЛО, уничтожая там любую инфраструктуру и любые производства, и столь же активно заселяет его социальными отбросами, от которых хочет избавиться сама. Одновременно с этим Россия готовит смену руководства ОРДЛО на более умеренное и не запятнанное лично в боевых действиях против Украины.

Цели Москвы при этом достаточно очевидны. «Республики» ОРДЛО в какой-то момент предполагается усадить за стол прямых переговоров с Киевом и впихнуть их обратно в Украину, причем не суть даже важно, удастся ли при этом добиться для них хоть какой-нибудь автономии. В любом случае возвращенные территории станут для Украины источником нешуточной дестабилизации.

Что касается Крыма, то, сделав его непригодным для чего бы то ни было, кроме использования в качестве военной базы, и произведя в нем полную замену населения, Москва рассчитывает превратить его в совершенно непривлекательный для Украины приз.

Очевидно, что в обоих случаях Украина, даже добившись возврата оккупированных территорий, встанет перед необходимостью выселения оттуда ввезенных из России пришельцев, а также выявления и как минимум лишения гражданских прав той части населения, которая активно сотрудничала с оккупантами. Очевидно и то, что речь пойдет не о единичных случаях, а о сотнях тысяч человек. При этом Россия немедленно получит возможность перейти в контрнаступление на юридическом и информационном фронтах, обвиняя Украину в геноциде и организации гуманитарной катастрофы. Единственным способом избежать этого станет курс на «дружбу с российским соседом», аналогичный тому, который вынужден сегодня проводить Тимор-Лешти в отношении Индонезии.

И, наконец, последнее. Какие бы преступления, совершенные Россией, ни вскрылись при освобождении оккупированных территорий, российское общество не испытает при этом ни малейшего чувства вины. Оно либо оправдает эти преступления, либо дистанцируется от ответственности за них, списав все на старую команду.

Что делать?

Нужно понимать, что простого возврата оккупированных территорий быть не может, и что с изгнанием оттуда России самое сложное только начнется. И это «самое сложное» далеко не всегда будет выглядеть красиво и гуманно. К тому же Россия с вероятностью 99% попросту откажется принимать высылаемых из освобожденных ОРДЛО и Крыма лоялистов Москвы и российских граждан — «колонистов». Это будет совершенно естественный и предсказуемый шаг, направленный на то, чтобы, во-первых, максимально осложнить жизнь Украине, а во-вторых, избежать расходов по приему высылаемых соотечественников. В конце концов, человеческая жизнь для российских нацистов не стоит ничего — люди для них не более чем расходный материал, а отказ от их приема в данной ситуации станет самым эффективным во всех смыслах способом этот материал израсходовать.

Не поможет и непризнание мировым сообществом оккупации Крыма. Оккупацию Балтии мир тоже не признавал, но к возвращенной балтам независимости были приложены сотни тысяч переселенцев-оккупантов и их потомков, создавших балтийским странам множество проблем, не разрешенных до сих пор.

Ответ тут может быть один: ясный, жесткий, закрепленный законодательно и широко анонсированный по всему миру план действий Украины на постоккупационный период, в котором будут оговорены следующие важнейшие моменты:

— кто будет лишен избирательных, а возможно, и еще каких-то прав на освобожденных территориях и как будет работать процедура лишения;

— кто будет безусловно выслан за пределы освобожденных территорий как оккупационный элемент и относится ли это к потомкам российских колонистов в последующих поколениях? Притом что этих поколений на момент ухода России может быть уже несколько;

— как будут разрешаться спорные и промежуточные случаи? Например, что будет с детьми от смешанных браков?

— что делать с теми, кого откажется принять Россия? Выход тут, увы, напрашивается не самый приятный во всех смыслах: фильтрационный лагерь на неопределенный срок, откуда заключенные в него лица смогут писать прошения о приеме их другими странами. Причем на практике пребывание в таком лагере может затянуться на десятилетия и даже стать пожизненным;

— что будет с собственностью высылаемых, а также с собственностью юридических лиц, сотрудничавших с оккупантами? Очевидно, что ее следует изъять, но процедура признания собственности, подлежащей изъятию, и самого изъятия тоже должна быть прописана заранее.

Не нужно обладать особой прозорливостью, чтобы понять: реальное решение всех этих вопросов возможно только весьма и весьма жестокими способами, которые, вне всякого сомнения, вызовут осуждение международных правозащитников в связи с их очевидной антигуманностью. Это осуждение, в свою очередь, будет использовано Россией. Но альтернативы таким действиям попросту нет. Точнее, альтернативой является заглатывание Украиной отравленных оккупацией кусков территорий, которое дестабилизирует ее всю, целиком, вызвав новый виток гражданского противостояния.

Смягчить же негативный эффект от этих неизбежных действий можно только одним способом: прописав их в законе заранее — за пять, десять, двадцать, пятьдесят или даже сто лет до того, как ситуация дозреет до их реального применения. Причем, чем больше будет временной лаг, тем ощутимее окажется смягчающий эффект: «мы вас честно предупреждали заранее — вы могли уехать сами».

Конечно, принятие таких законов заранее тоже будет до некоторой степени работать против Украины, позволив российской стороне занять позицию «мы бы и рады все вернуть — но это грозит гуманитарной катастрофой». Но такие жертвы, вероятно, неизбежны. Смягчить и минимизировать ущерб такого рода — задача юристов и дипломатов, но даже в худшем случае он будет меньше, чем ущерб от возвращения территорий без должной их очистки, или от введения очищающих мер явочным порядком, без предупреждения.

Еще одним очень важным направлением является создание ситуации, в которой возможности Москвы делать широкие примирительные жесты и проявлять «добрую волю» были бы максимально ограничены. Любое проявление «доброй воли» означает усиление моральных позиций России в нашем противостоянии, а Украине это крайне невыгодно. Ситуацию необходимо конструировать таким образом, чтобы любые уступки, совершенные Россией, носили для нее максимально вынужденный характер и не содержали бы даже намека на какой-либо конструктив, а тем более — великодушие, проявляемое со стороны Москвы.

Наша же позиция должна стоять на ясном фундаменте российской ответственности. За все сумасбродства и глупости своих руководителей россияне должны заплатить сами, и заплатить сполна. Перед их попытками соскочить с уплаты по этому счету путем списания всего совершенного Россией на «плохого Путина», обманувшего хороший русский/российский народ — а такие попытки обязательно будут предприняты — должен быть заранее поставлен надежный барьер. Без этих мер, предпринятых превентивно, мы окажемся обречены на новый виток пренеприятного и разрушительного для Украины мышебл… братства.

Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702869


Польша. Украина. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702837

Восточная Европа стирает историю

Жюли Кларини (Julie Clarini), Le Monde, Франция

Польша и Украина приняли законы об исторической памяти, которые призваны возродить национальную гордость. Что это, борьба с западноевропейскими ценностями или попытка вырваться из хватки России?

В сфере истории у стран Восточной Европы есть одна интересная особенность: судя по всему, опыт манипулирования с ней в советские времена не сформировал у них иммунитет. По всей логике, можно было подумать, что официальная правда там будет навсегда под запретом, и что сама мысль об «исторической политике» станет вызывать отторжение. Не тут-то было.

Украина приняла в 2015 году серию из четырех законов: хотя некоторые из них напоминают похожие меры в других странах региона (запрет продвижения «тоталитарной коммунистической и нацистской идеологии», снос памятников, переименование носящих советские названия городов и открытие всех архивов тех лет), четвертый превозносит память «борцов за национальную независимость Украины в ХХ веке» вне зависимости от их идеологии. Стоить отметить, что некоторые из этих людей были активными пособниками нацистов. В результате Украина всего несколькими строчками текста сформировала настолько же официальный, насколько и спорный пантеон.

Символическая ценность

В Польше парламент голосовал в феврале по так называемому закону о Холокосте, чьи главные поборники, кстати говоря, резко осуждают память о коммунистическом режиме. В частности в законе предусматривалась ответственность до трех лет тюрьмы (в конечном итоге это вычеркнули из-за настойчивых требований США и Израиля) за попытки «приписать польской нации и государству преступления против человечности вопреки фактам».

После нового голосования 27 июня судебное преследование уже невозможно, однако закон не растерял символической значимости: бросая тень на всех, кто отмечает причастность польских граждан к Холокосту, правительство так активно насаждает «польскую точку зрения», то есть рассмотрение национальной истории через «положительную призму». Пора покончить с «педагогией стыда», говорил глава правительства Матеуш Моравецкий (Mateusz Morawiecki), член партии «Право и справедливость».

«Историческая политика» (вышеупомянутые меры являются ее отражением) была сформирована в Польше в 2000-х годах. Она предписывает государству активно участвовать в продвижении представления истории, которое должно вызвать чувство гордости у польского народа.

Историк Жорж Менк (Georges Mink) называет такое явление «огосударствлением» истории. Оно касается не только образования и науки, но и музеев (они играют одну из главных ролей в овеществлении подобного курса) и внешней политики. В статье под названием «Польские историки перед лицом «нелиберальной демократии» Менк цитирует прозвучавшие два года назад слова нынешнего президента страны Анджея Дуды: «Историческая политика должна реализовываться как ключевой элемент нашего положения в международном пространстве».

Но как же так получилось, что бывшая страна-сателлит и бывшая республика СССР взяли на вооружение идею государственной истории? Политолог Валентин Бер (Valentin Behr) не видит в этом явного парадокса. Чтобы убедиться в этом, достаточно понять перспективу, в которую ставят себя многие польские интеллектуалы: в их представлении в Западной Европе доминирует «культурный марксизм» (доказательством тому служит поддержка большинством ее населения идей антирасизма, прав сексуальных и религиозных меньшинств, эмансипации женщин и т.д.). «В борьбе с коммунизмом в 1980-х годах существовало ультраправое течение, которое не привлекала либеральная демократия, — напоминает эксперт. — По его мнению, Польша до сих пор не избавилась от остатков марксизма. Борьба продолжается. Сейчас она ведется в масштабах континента, за европейскую идентичность».

Интеллектуальный раскол

Кроме того, прослеживается полная взаимосвязь между борьбой этих активистов в профсоюзе «Солидарность» (достаточно разношерстное образование, в котором христианские правые сосуществовали с троцкистами) и их нынешними заявлениями. Так, они считают законы об истории способом дать отпор идеологии «тоталитарного либерализма», которая, как им кажется, укоренилась в польских интеллектуальных кругах: они слишком снисходительны по отношению к советскому периоду, слишком часто очерняют национальную историю и не признают основополагающие «польские» ценности. По их логике, государство должно выступать против сил, которые грозят утянуть Польшу в прошлое.

Подобной логики придерживаются и историки высокого полета. Влиятельный член Института национальной памяти (главный инструмент реализации исторической политики) Анджей Новак (Andrzej Nowak) — известная личность в научных кругах. Так, не оказалась ли историческая наука Польши в опасности? «В научных кругах все еще остается большая свобода, считает Валентин Бер. — К ответственности привлекли только историка Яна Томаша (Jan Tomasz) два года назад [прокурор вынес решение об отсутствии состава преступления, однако дело до сих пор не закрыто] из-за его заявлений о причастности поляков к убийствам евреев. Тем не менее в интеллектуальной среде существует очень сильный раскол: лагеря обмениваются оскорблениями в противостоящих друг другу газетах. В любом случае, историки опасаются не за себя, а за отдельные сферы исследований, которые могут опустеть после принятия законов. Помимо работы о польском антисемитизме под прицел правительства попали и гендерные исследования».

Формирование такого юридического арсенала усиливает напряженность при том, что политический климат в Польше в последнее время и так отличается постоянными нападками и публичными оскорблениями.

Все новые законы

В случае Украины — молодого государства, получившего суверенитет в 1991 году, принятие законов о национальной истории, в том числе о героизации борцов за независимость, рассматривается исключительно в свете революции на Майдане 2014 года, которая опиралась не только на проевропейские, но и националистические чувства. Это еще один шаг в сторону «десоветизации». Как писал несколько месяцев назад историк Андрей Портнов, все связано с навязчивой идеей нынешней власти провести «символическую черту между постмайданной Украиной и путинской Россией». С 2006 года в стране существует сформированный по польской модели Институт национальной памяти. Кроме того, как и в Польше, только внешнее давление (в данном случае со стороны Совета Европы) позволило не допустить введения уголовной ответственности за оскорбление памяти борцов за независимость.

По иронии судьбы, этот пункт законов вызвал напряженность в отношениях Киева с Варшавой: герои украинской борьбы за независимость считаются поляками кровавыми мясниками из-за устроенных ими расправ во время Второй мировой. Недовольные украинскими законами польские власти решили прописать в февральском законопроекте ответственность за отрицание «преступлений украинских националистов и членов украинских формирований, которые сотрудничали с III Рейхом». Получается, что две страны сталкиваются лбами в своей исторической политике. При этом в обоих случаях этот курс опирается на недоверие к памяти советских времен.

Кстати говоря, современная Россия тоже разбирается в том, как формировать официальную истину. Хотя бывшая империя, разумеется, не является коммунистическим режимом, она не разделяет отторжения соседей к недавней истории. Владимир Путин укрепил свою власть с помощью частичной реабилитации советского наследия. Миф Великой Отечественной войны, восстановление культа победы, упор на преемственности российского государства на протяжение веков и режимов (с параллельным удалением демократических составляющих) — все это формирует выбранную им основу идентичности постсоветской России.

Начало тенденции?

Когда этот поворот в исторической риторике только наметился в 2000-х годах, он не прошел незамеченным. «До того эпизодическое конфликты вокруг исторической памяти быстро приняли облик настоящих войн в нескольких странах Восточной Европы», — писал еще в 2009 году специалист по Восточной Европе и России Николай Копосов. По его словам, «трудно не видеть в такой смене исторического климата последствие появления в России авторитарного режима». Новые законы и стремление ввести ответственность за определенные позиции появились в соседних странах в ответ на новую риторику Кремля. То есть, это и положило начало всей тенденции?

В мае 2014 года Владимир Путин подписал закон, который предусматривает уголовную ответственность за распространение «заведомо ложных» сведений о действиях СССР во время Второй мировой войны. Этот разрабатывавшийся годами проект обрел окончательные очертания в момент аннексии Крыма и сильно напоминает попытку Москвы взять под контроль обсуждение советско-германского пакта и последовавшего периода: «освобождения» для россиян, «оккупации» для остальных.

Хотя здесь трудно проводить аналогии, поскольку все завязано на национальную логику, эти законы объединяет стремление упростить историю и превознести собственное мученичество. Так, например, от российского законодательства уже досталось одному блогеру, который писал о совместном вторжении коммунистов и немцев в Польшу в 1939 году и сотрудничестве двух стран. В сентябре 2016 года Верховный суд подтвердил обвинительный приговор, а вызванный в качестве свидетеля декан Пермского университета заявил, что утверждение блогера не соответствует «принятой на международном уровне позиции».

Любая риторика до сих пор возможна

Вердикт соответствует новой позиции Кремля: в 2015 году Путин заявил, что у брошенного всеми СССР не оставалось другого выбора, кроме как пойти на сделку с Гитлером, и, следовательно, его нельзя в этом обвинить.

В настоящий момент никому из ученых, судя по всему, ничего не грозит. «Пока что эти законы никак не отразились на качестве исследований», — считает историк Николя Верт (Nicolas Werth), который недавно был одним из редакторов сборника свидетельств «ГУЛАГ».

Внутри академических кругов до сих пор возможны любые дискуссии, однако это, без сомнения, связано с тем, что власть уже победила. «Книги серьезных историков продаются не больше нескольких сот экземпляров, а поддержку им оказывают издания вроде „Новой газеты" или провинциальная периодика, чья аудитория весьма невелика. В то же время книжные магазины и вокзальные киоски забиты работами по военной истории и прославлению российского прошлого. Никто не запугивал авторов серьезных произведений, поскольку они, по правде говоря, охватывают очень мало людей».

Для сравнения, в Польше и на Украине все еще существует настоящий плюрализм. В обеих странах законы об исторической памяти обсуждались на политической арене, а некоторые интеллектуалы не побоялись сближения с советским периодом. Как бы то ни было, аналогии оказалось недостаточно, чтобы сдержать сторонников новой официальной истории.

Польша. Украина. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702837


Украина > Внешэкономсвязи, политика > interfax.com.ua, 14 августа 2018 > № 2704684

Негативное сальдо внешнеторгового баланса Украины в первом полугодии 2018 году составило $653 млн, что в 13,4 раза хуже показателя первого полугодия 2017, сообщила Государственная служба статистики (Госстат) во вторник.

С учетом ранее обнародованных данных, во втором квартале этого года дефицит составил около $518 млн – почти в 3 раза больше показателя второго квартала прошлого года.

Согласно информации Госстата, в первом половине 2018 году экспорт товаров и услуг возрос на 11,1% - до $27,82 млрд, тогда как импорт - на 13,5%, до $28,47 млрд.

Госстат уточняет, что экспорт в страны СНГ увеличился на 2% – до $5,2 млрд, тогда как импорт из них подскочил на 21,5,2% – до $6,33 млрд.

В то же время в торговле с ЕС экспорт рос быстрее импорта – соответственно 18,9% (до $11,15 млрд) и 13,3% (до $12,06 млрд), хотя сальдо пока остается отрицательным.

Во внешней торговле товарами, по данным Госстата, дефицит в первой половине этого года вырос на 32,9% раза – до $2,66 млрд, тогда как во внешней торговле услугами профицит увеличился на 6,3% – до $2,83 млрд.

Как сообщалось, дефицит внешнеторгового баланса Украины в 2017 году составил $2,63 млрд, тогда как в 2016 года внешнеторговый баланс страны был сведен с профицитом $0,54 млрд.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > interfax.com.ua, 14 августа 2018 > № 2704684


Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика. Транспорт. Миграция, виза, туризм > gazeta.ru, 14 августа 2018 > № 2703096

Поезда под запретом: Россия нашла ответ Украине

Россия нашла ответ Украине на случай транспортного запрета

Москва уже подготовила ответные меры на случай прекращения Украиной железнодорожного и автобусного сообщения. По словам главы российского Минтранса Евгения Дитриха, кроме неудобства и дискомфорта такое обоюдное решение двух стран ничего не повлечет. Ранее депутат Верховной рады Игорь Мосийчук заявил, что украинская экономика, и без того слабая, окончательно рухнет в случае закрытия границы с Россией.

Министерство транспорта РФ разработало и подготовило ответные меры на случай прекращения Украиной железнодорожного и автобусного сообщения с Россией, рассказал глава ведомства Евгений Дитрих. При этом он выразил сомнение, что украинская сторона решится на такой шаг.

«В первую очередь такого рода меры повлекут невозможность граждан России и Украины пользоваться услугами транспорта. Кроме неудобств и дискомфорта это ничего другого не повлечет», — приводит слова министра ФАН.

На прошлой неделе глава Министерства инфраструктуры Украины Владимир Омелян заявил, что в стране обсуждают закрытие железнодорожного сообщения с Россией. На следующий день «Украинские железные дороги» также сообщили о готовности прекратить сообщение с Россией, если киевские власти примут такое решение.

При этом железнодорожный оператор Украины отметил, что поезд Киев — Москва стал самым прибыльным направлением за 2017 год — он принес компании 150 млн гривен прибыли.

Тем не менее, поезда дальнего следования в целом обернулись для компании только убытками — за прошлый год «Укрзализныця» потеряла более 3,5 млрд гривен.

С каждым годом, добавили в компании, сокращается число украинцев, покупающих билеты в Россию. За прошлый год оператор перевез 900 тыс. человек — это в пять раз меньше показателей 2013 года.

При этом число пассажиров продолжает уменьшаться — за семь месяцев текущего года билеты на поезд в Россию купили 454,1 тыс. украинцев, что на 16,4% ниже данных по аналогичному периоду 2017 года.

Между двумя странами в настоящее время курсируют 13 пар поездов.

Также в середине августа в Крымском пограничном управлении ФСБ сообщили о приостановке Украиной работы одного из трех пунктов пропуска на границе с Крымом, передает НСН.

По словам представителей погрануправления, контрольный пост въезда-выезда Каланчак, который расположен напротив российского пункта пропуска Армянск, приостановил пропуск людей и транспортных средств.

Чуть ранее первый заместитель представителя президента Украины в Крыму Изет Гданов прокомментировал свое более раннее заявление о необходимости прекратить прямое автобусное сообщение между Украиной и Россией.

По его словам, основанием для подобного решения должна стать безопасность граждан Украины и территории страны, а также прекращение «всех по возможности взаимоотношений» с Россией.

«Такие шаги должен делать весь цивилизованный мир, чтобы Россия чувствовала последствия своего международного бандитизма», — сказал Гданов.

Он также заявил, что такие действия позволят оказать на российскую сторону дополнительное давление и поставить ее в изоляцию.

В свою очередь бывший замминистра инфраструктуры Украины Александр Кава считает, что прекращение железнодорожного сообщения с Россией поможет реализовать проект российского газопровода «Северный поток — 2».

Он отметил, что решение властей о прекращении железнодорожного сообщения с Россией испортит имидж Украины.

«В нынешней ситуации, когда украинская сторона прилагает много усилий, чтобы убедить страны западной Европы в том, что Украина является надежным транзитером российского газа в Европу, подобные шаги могут сыграть против Украины, но на руку сторонникам «Северного потока — 2», — сказал Кава.

Однако не все на Украине поддержали эту идею. Депутат Верховной рады от «Радикальной партии» Игорь Мосийчук заявил, что украинская экономика, и без того слабая, окончательно рухнет в случае закрытия границы с Россией.

По его мнению, прекращение железнодорожного сообщения между двумя странами ударит, прежде всего, по украинцам, которые работают за границей, а также нанесет огромный ущерб народному хозяйству Украины.

«Миллионы украинцев... украинские граждане, работают на территории Российской Федерации. И если завтра границы закроют, то как людям до дома добираться — почтой, бандеролью?» — задался вопросом парламентарий.

На фоне этого дискурса «дочка» РЖД «Федеральная пассажирская компания» рассказала о курсировании лишь одного своего транзитного пассажирского поезда через территорию Украины.

«В настоящее время по территории Украины следует только один поезд компании сообщением Москва-Кишинев», — заявили в пресс-службе ФПК.

В конце прошлого года Омельян также сообщал, что вопрос об отмене железнодорожного сообщения с Россией власти могут решить в 2018 году. При этом он поспешил заверить, что убытки от закрытия движения российских поездов через территорию Украины составят одну гривну.

Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика. Транспорт. Миграция, виза, туризм > gazeta.ru, 14 августа 2018 > № 2703096


Норвегия. Украина. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 14 августа 2018 > № 2702451

Договор с Wikborg, Rein&Co на сопровождение арбитража с "Газпромом" продлен.

Норвежская Wikborg Rein Advokat firma AS (Норвегия) будет продолжать юридическое сопровождение в рамках судебных разбирательств "Нафтогаза Украины" с "Газпромом".

По данным системы ProZorro, по новому договору, подписанному 9 августа "Нафтогазом", стоимость услуг Wikborg Rein Advokat firma составляет 18 млн евро, в том числе 8 млн евро будет уплачено компании за услуги в рамках арбитражных производств, еще 10 млн евро - за услуги юристов по принудительному исполнению принятых арбитражем решений. Срок действия договора - 2018-2019 годы.

В рамках договора Wikborg Rein Advokat firma будет также осуществлять юридическое сопровождение трех апелляционных производств и новых арбитражных производств, инициированных "Газпромом" и "Нафтогазом" по пересмотру ставки платы за транзит.

Норвежская компания обеспечивает сопровождение арбитражных производств по иску "Нафтогаза" к "Газпрому"с 2014 года. Между "Нафтогазом" и юридической компанией подписаны соглашения общей стоимостью свыше 40 млн евро.

Норвегия. Украина. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 14 августа 2018 > № 2702451


Украина. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 августа 2018 > № 2702368

Президент Украины Петр Порошенко обсудил с министром по делам Иерусалима и наследия Израиля Зеэвом Элькиным подписание соглашения о свободной торговле между странами и призвал разрешить сложности с допуском в Израиль украинских граждан.

"Президент Украины отметил беспокойство по поводу существующих фактов недопуска украинских граждан на территорию Израиля, несмотря на существование безвизового режима поездок для граждан обоих государств. Он призвал израильскую сторону принять все возможные меры для улучшения ситуации в этой сфере", — сообщила пресс-служба украинского президента во вторник.

Во время встречи Порошенко отметил активизацию политического диалога с Израилем и выразил надежду на его дальнейшее продолжение, говорится в сообщении. По данным пресс-службы, стороны договорились о необходимости скорейшего подписания соглашения о свободной торговле.

Безвизовый режим поездок между Украиной и Израилем вступил в силу с февраля 2011 года, он распространяется на поездки, совершаемые с туристической, деловой и гостевой целью или для лечения в израильских медицинских учреждениях.

Украина. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 августа 2018 > № 2702368


Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 августа 2018 > № 2702356

Украинский омбудсмен Людмила Денисова заявила, что бывший замминистра спорта Крыма Фарух Камалов и представитель "самообороны Крыма" Александр Саттаров, которые находятся под следствием на Украине, написали заявления на имя президента РФ, где просят обменять их на одного из заключенных в России украинцев.

"Во время сегодняшнего мониторингового визита в Лукьяновское СИЗО я встретилась с Александром Саттаровым и Фарухом Камаловым, которые написали заявление на имя президента РФ с просьбой вернуть их на территорию России путем обмена на одного из украинских политзаключенных", — написала Денисова во вторник в Facebook.

Она отметила, что такое же заявление ранее подал гражданин РФ Алексей Седиков, который якобы воевал на стороне ополченцев самопровозглашенной ДНР и отбывающий наказание в Бучанской колонии на Украине. Письма будут отправлены в МИД Украины, чтобы дипломатической почтой их доставили в администрацию президента РФ, добавила Денисова.

Омбудсмен заявила, что Украина инициировала и передала РФ списки на обмен, 5 июля было направлено письмо представителю РФ в контактной группе Борису Грызлову и уполномоченному РФ по правам человека Татьяне Москальковой.

Представитель "самообороны Крыма", бывший боец "Беркута" Александр Саттаров обвиняется украинским следствием в том, что он участвовал в захвате украинских воинских частей в Крыму.

Бывший замминистра спорта Крыма Фарух Камалов был задержан на Украине, его подозревают в госизмене.

Ранее вице спикер рады Украины Ирина Геращенко заявила, что Украина готова передать РФ 36 россиян в обмен на осужденных в РФ украинцев. Ранее президент РФ Владимир Путин сообщал, что обсуждал с украинским коллегой Петром Порошенко вопрос выдачи задержанных, включая судьбу руководителя портала РИА Новости Украина Кирилла Вышинского. Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова сообщила, что "разговаривала по телефону с Денисовой, уполномоченным Верховной рады Украины, по поводу обмена списками".

Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 августа 2018 > № 2702356


Украина. Швеция. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 13 августа 2018 > № 2704552

Нафтогаз ждет решение Стокгольмского арбитража по тарифу на транзит после 2019 г.

Решение Стокгольмского арбитража по иску Нафтогаза к Газпрому о пересмотре тарифа на транзит газа следует ожидать уже после завершения срока действия транзитного контракта, т.е после 2019 г.

Об этом 12 августа 2018 г сообщил главный коммерческий директор Нафтогаза Ю. Витренко.

По оценкам Ю. Витренко, арбитраж будет длиться больше, чем 1,5 года.

К этому времени Нафтогаз сможет понять, будет ли после 2019 г транзит российского газа через газотранспортную систему (ГТС) Украины или нет.

Соответственно будет понятно, необходимо ли ускорить амортизацию украинской ГТС или же начислять экономическое обесценивание ГТС.

В случае, если транзита не будет, Нафтогаз рассчитывает на компенсацию от Газпрома.

Но это в том случае, если Нафтогаз одержит победу в Стокгольмском арбитраже.

Тогда Газпром будет выплачивать компенсацию за экономическое обесценивание украинской ГТС.

Т.е Нафтогаз рассчитывает на компенсацию уже постфактум.

Условно в 2021 г, если у нас не будет транзита к тому времени, мы просто получим компенсацию 12 млрд долл США, пояснил Ю. Витренко.

Нафтогаз в июле 2018 г направил в Стокгольмский арбитраж обновленное требование о пересмотре тарифа на транзит газа с марта 2013 г.

За счет этого компания рассчитывает получить от Газпрома дополнительно 11,58 млрд долл США.

Стокгольмский арбитраж в конце 2017 г и начале 2018 г вынес решения по спорам Газпрома и Нафтогаза в отношении контрактов на поставку и транзит газа.

По итогам этих 2 разбирательств, Газпром должен был выплатить Нафтогазу 2,56 млрд долл США, хотя требования Нафтогаза были существенно большими.

Речь шла о сумме в размере 17 млрд долл США за недопоставку согласованных объемов.

Также Нафтогаз требовал пересмотра тарифов и условий транзита российского газа через украинскую ГТС.

Стокгольмский арбитраж обязал Газпром доплатить Нафтогазу около 4,7 млрд долл США, которые с учетом удовлетворенных встречных требований Газпрома превратились в те самые 2,56 млрд долл США.

При этом Газпром сообщил, что арбитраж отклонил требования Нафтогаза увеличить тариф на транзит газа и изменить контракт в соответствии с украинским законодательством.

В ответ Нафтогаз заявил, что подготовит новое судебное требование с учетом высказанных судом замечаний.

Украина. Швеция. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 13 августа 2018 > № 2704552


Германия. Украина. Сирия. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция. Нефть, газ, уголь > gazeta.ru, 13 августа 2018 > № 2703090

Украина, Сирия и газ: о чем поговорят Путин и Меркель

Путин и Меркель проведут переговоры в Германии 18 августа

18 августа российский президент Владимир Путин встретится с канцлером Германии Ангелой Меркель. В повестке дня будут такие вопросы, как конфликт в Донбассе, война в Сирии и строительство газопровода «Северный поток — 2». Последний пункт — один из самых проблематичных, поскольку именно газопровод стал одной из причин, по которой президент США Дональд Трамп обрушился с критикой на Меркель.

18 августа в Берлине состоится встреча канцлера Германии Ангелы Меркель и президента России Владимира Путина. Во время переговоров стороны обсудят Украины, Сирию и вопросы энергетики. Ключевым для Меркель станет вопрос строительства газопровода «Северный поток — 2», отказаться от которого ее просит Вашингтон.

Встреча лидеров России и Германии пройдет во дворце Мезеберг — резиденции Меркель. Как отметил официальный представитель правительства ФРГ, предположительно,

«будут подняты вопросы двусторонних отношений, конфликт в Сирии… и урегулирование на востоке Украины, а также энергетическое сотрудничество»,— цитирует РИА «Новости» официального представителя германского правительства Штеффена Зайберта.

Визит Путина в Германию будет ответным на визит Меркель в Сочи в мае 2018 года. Тогда СМИ обсуждали большой букет цветов, подаренный Путиным канцлеру, однако стороны обсуждали серьезный букет проблем — как двусторонних, так и международных отношений.

Главной проблемой, пути решения которой хотят найти Меркель и Путин, является, прежде всего, разрешение конфликта на востоке Украины. Обе стороны являются частью «нормандского формата», который в последнее время малоактивен. Несмотря на то что стороны в каждом заявлении выражают приверженность минским соглашениям, ситуация с урегулированием в Донбассе не сдвинулась с мертвой точки.

Не менее важен и вопрос Сирии и, хотя Германия не участвует в сирийской операции, последствия конфликта на Ближнем Востоке она ощутила сполна. Именно эта страна стала главной в ЕС по приему беженцев.

Миграционная политика, которую проводит Меркель, стала причиной конфликта внутри правящей коалиции — партнеры канцлера дают ей понять, что ситуация с беженцами становится для них неприемлемой.

В свою очередь, Путин заявил на встрече с президентом США Дональдом Трампом в Хельсинки, что возвращение беженцев в Сирию снизит нагрузку на европейские страны.

Цель Москвы — привлечь Германию к сотрудничеству по этому вопросу, которому, в частности, была посвящена недавняя поездка в ФРГ главы МИД России Сергея Лаврова и главы Генштаба Сергея Герасимова. Оба высокопоставленных российских чиновника были приняты Меркель, которые находились там в качестве спецпосланников российского президента.

Встреча с Путиным в Германии, которая имеет все шансы увенчаться конкретными договоренностями, может укрепить позиции канцлера, которая находится в сложном положении и подвергается критике со стороны партнеров по коалиции.

Согласно недавнему опросу Bild, рейтинг консервативного блока ХДС/ХСС канцлера Германии упал до минимума за последние 12 лет, и в настоящий момент составляет 29%.

При этом Меркель встретится с Путиным за два дня до встречи руководства Христианско-демократического союза, где она расскажет однопартийцам и о своей встрече с Путиным. Эксперты отмечают, что, несмотря на противоречия, Путин — более комфортный партнер по переговорам для Меркель, чем президент США Дональд Трамп, отношения с которым у нее не сложились.

Кроме политических, будет обсуждаться и важная экономическая проблема — судьба газопровода «Северный Поток — 2». Проект предполагает прокладку двух нитей газопровода объемом 55 млрд кубов в год. Разрешение на его прокладку уже дали Германия, Финляндия, Швеция, очередь за Данией, однако и без нее уже охвачено почти 90% маршрута.

На недавнем саммите НАТО в Брюсселе Трамп набросился на немецкого канцлера с обвинениями, призвав отказаться от проекта. 19 июля в американский конгресс был внесен законопроект, предлагающий ввести санкции в отношении компаний, которые поставляют трубы или оборудование для российских энергетических компаний.

В законопроекте также говорится о необходимости давления на страны НАТО, через территорию которых пройдет газопровод «Северный поток — 2». В Германии от проекта отказываться не хотят и пока неясно, кто выйдет победителем из этого конфликта.

Активный противник проекта — президент Украины Петр Порошенко, который призвал европейских партнеров Киева «избавиться от обманчивых и гибельных кремлевских чар».

В свою очередь, в Москве неоднократно подчеркивали, что «Северный поток — 2» является исключительно коммерческим проектом.

Германия. Украина. Сирия. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция. Нефть, газ, уголь > gazeta.ru, 13 августа 2018 > № 2703090


Белоруссия. Украина > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 13 августа 2018 > № 2702897

Светлана Алексиевич и закат Миротворца — почему скоро базу данных предателей придется закрыть

Петр Пуляев, Вести.ua, Украина

На днях сайт «Миротворец» поместил в список врагов Украины Светлану Алексиевич — белорусскую писательницу, лауреата Нобелевской премии по литературе (2015 год). Это случилось 8 августа — в тот день, когда Алексиевич приехала в Одессу и планировала встречу в Зеленом театре. Встреча таким образом была сорвана — в адрес писательницы стали поступать угрозы.

Допускает ошибки

Алексиевич — культовая фигура в либеральной среде на постсоветском пространстве. Она представительница постперестроечного поколения демократов, которых принято называть совестью нации. Кроме этого, писательница — не чужая в Украине. Мать Светланы Александровны — этническая украинка, сама она родилась и росла в Ивано-Франковске. Затем семья переехала в Белоруссию, на родину отца. Можно вспомнить ее высказывания о своей второй родине:

«Я считаю, что Крым — это оккупация. Войну, ту, которая начала Россия на Донбассе, — это на совести России. Потому что такую войну можно начать и в Белоруссии. Дайте туда танки, дайте туда оружие, и там католики будут убивать православных», — говорила Алексиевич в одном из интервью. Правда, вот и цитата иного рода — «Недавно я была в Украине. И я хочу сказать, что люди, в принципе, не хотят воевать друг с другом. На уровне народного бытия ненависти друг к другу нет. Воюют, конечно, наверху, имея какие-то геополитические интересы и принципы». Достаточно ли этого, чтобы считаться врагом Украины, спорный вопрос. В базе «Миротворец» значилось, что Алексиевич обвиняет украинцев в причастности к Холокосту. Она действительно говорила об этом факте во время своего выступления в Нью-Йорке. Однако она перечислила представителей разных народов — литовцев, латышей, поляков. Это не звучало как обвинение, скорее, как поиск исторической правды.

Как бы то ни было, но нобелевские лауреаты пока что в базу «Миротворца» еще не попадали. Шум, в том числе за рубежом, начался немалый. Поэтому поняв свою оплошность, «миротворцы» удалили данные Алексиевич. Более того, люди, близкие к ресурсу, утверждают, что произошла ошибка.

«Какой-то провокатор, 100% русский, из России, зашел на сайт „Миротворец". На форуме сайта написал про Алексиевич. Эта запись провисела там около часа. Ее модератор увидел и удалил. На этом история должна была быть закончена, но ее подхватили, расшарили… Никто с сайта „Миротворец" к этой записи отношения не имеет. Она была удалена, как мне сказали люди, которые сначала видели эту ситуацию», — прокомментировал эту ситуацию заместитель гендиректора крымскотатарского телеканала ATR Айдер Муждабаев.

К словам Муждабаева следует внести уточнение. Сведения об Алексиевич находились не просто на форуме, а именно в базе «Миротворца». То есть, в провокации российских спецслужб должны были участвовать и сотрудники или модераторы сайта.

Печально известен за рубежом

Это не первый случай, когда ресурс обрушал репутацию Украины в глазах международных партнеров. Причина в том, что «коллективный разум», решающий, кого включать в списки, а кого нет, иногда дает сбой. И наряду с сепаратистами, наемниками и явными преступниками туда попадают журналисты, общественные активисты и даже деятели искусства, критикующие власть. Между изменой родине и оппозиционностью грань не так уж и тонка, поэтому «Миротворец» часто обвиняют в манипуляциях в пользу власти. Более того, сам принцип работы этого ресурса представляет собой нарушение прав человека. Но украинская общественность несколько лет закрывала на это глаза. Все-таки во время войны не до формальностей.

Идея «списков врагов» не нова — например, списки гугенотов составляли французские погромщики в Варфоломеевскую ночь, сторонники Пиночета репрессировали своих оппонентов по аналогичным спискам. С другой стороны, и Нюрнбергский процесс был организован подобным образом. Реакция на деятельность сайта была разной. Так, пока украинская общественность, по большей части, молчаливо соглашалась с фактом его существования и принципами работы, международные организации трубили о недопустимости подобных практик. Так, например, международный скандал разгорелся после публикации личных данных журналистов, которые обращались за аккредитацией в ДНР и ЛНР.

Под давлением ЕС и Валерии Лутковской, бывшей тогда Уполномоченной по правам человека, сайт даже удалось закрыть на несколько дней. Но окончательным поражением скандального ресурса это не стало. Вскоре советник министра МВД, нардеп Антон Геращенко возобновил ресурс — «по многочисленным требованиям общественности». Эксперты считают, что «Миротворец» продолжит работу до тех пор, пока «ястребы» из Народного Фронта будут оставаться у власти.

Разочаровал спецслужбы избытком фейков

Когда военные действия на Донбассе только начались, «Миротворец» был на гребне популярности. Многие украинцы верили, что донбасскую проблему можно решить быстрой войной до победного конца. В апреле 2015 года «Миротворец» разметил в разделе «Чистилище» данные писателя и журналиста Олеся Бузины. Через два дня Бузина был убит возле собственного дома, причем, именно по тому адресу, который был указан на сайте.

При этом по мере устойчивого падения общественного запроса на войну, который наблюдается уже несколько лет, стала снижаться и популярность ресурса. Источник «Вестей» в правоохранительных органах констатирует, что сайт также стали реже «использовать по назначению». Раньше им широко пользовались спецслужбы для получения первичной информации о подозрительном субъекте. «В чем-то „Миротворец" дублирует наши базы, а чем-то — нет. Например, в 2014-2015 годах участники НВФ любили выкладывать свои фото в соцсети. Эту информацию Миротворец успел „срезать". Но вместе с тем в базе много мусора, неправдивой информации, и с этим мы неоднократно сталкивались. Было так, что мы начинали разработку человека, который есть на „Миротворце", но потом оказывалось, что это просто розыгрыш или происки оппонентов», — говорит источник «Вестей».

Имеет туманные перспективы

Сейчас перспективы «Миротворца» эксперты напрямую связывают с выборами. Причем, большинство перспективных кандидатов в президенты, в случае победы, скорее всего прекратят его деятельность.

«Многое зависит от того, кто станет президентом. Если это будет Бойко, то на ресурс обрушится вся сила закона и это будет одно из резонансных политических шоу. Если президентом станет Тимошенко, то с Миротворцем все-равно придется разбираться. Для нее закрытие этого ресурса будет жестом, который сразу отделит ее от Порошенко. Причем этот жест будет рассчитан, в первую очередь на западных партнеров, чтобы продемонстрировать им свою прогрессивность», — считает политолог Алексей Якубин.

А правозащитник Владимир Чемерис смотрит на ситуацию с «Миротворцем» под другим углом зрения. По его мнению, ресурс существует лишь потому, что в Украине стали нормальной практикой гораздо более вопиющие нарушения прав человека.

«На фоне массовых нарушений прав человека деятельность „Миротворца" теряется. Будет ли работать этот ресурс после выборов? Это зависит от того, кто окажется у власти — партия „мира" или партия „войны". Впрочем, непонятно, какова будет политика условной партии „мира", которая сможет не только победить на выборах, но провести кардинальные изменения в стране», — считает он.

Как бы то ни было, для владельцев «Миротворца» этот ресурс пока что достаточно удобен. Например, с его помощью можно сводить счеты с политическими оппонентами. Кроме того, его можно использовать как источник пропаганды. Более того, «Миротворец» зарегистрирован, как СМИ. Однако эксперты считают, что в силу «сбоев» в работе, подобных тому, который случился с Алексиевич, ресурс теряет авторитет и доверие. Вплоть до того, что скоро его даже продать будет сложно.

Белоруссия. Украина > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 13 августа 2018 > № 2702897


Украина. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 13 августа 2018 > № 2702309

"Нафтогаз" ожидает решение по тарифу на транзит газа после 2019 года.

"Нафтогаз Украины" думает получить решение Стокгольмского арбитража по иску компании к "Газпрому" о пересмотре тарифа на транзит газа после завершения транзитного контракта в 2019 году, сообщил в эфире телеканала Прямой главный коммерческий директор "Нафтогаза" Юрий Витренко.

"К тому времени, - пояснил он, - уже точно будет понятно, есть ли транзит или нет после 2019 года, будет точно понятно, необходимо ли ускорить амортизацию украинской ГТС, необходимо ли начислять экономическое обесценивание ГТС". По словам Витренко, в случае победы в суде украинской стороны со стороны "Газпрома" будет выплачиваться компенсация за "экономическое обесценивание" украинской газотранспортной системы. "То есть мы будем просто рассчитывать на компенсацию уже постфактум. То есть условно в 2021 году если у нас не будет транзита к тому времени, мы просто получим компенсацию $12 млрд", - заявил Витренко.

В июле "Нафтогаз" направил в Стокгольмский арбитраж обновленное требование о пересмотре тарифа на транзит газа с марта 2013 года, за счет чего компания рассчитывает получить от "Газпрома" дополнительно $11,58 млрд. С 2009 года между "Газпромом" и "Нафтогазом" действуют два контракта - о поставках газа на Украину и о его транзите через территорию страны в Европу. Оба истекают в конце 2019 года. С 2012 года "Нафтогаз" перестал полностью выбирать законтрактованный объем, а с ноября 2015 года Киев вообще не закупал российский газ, заменив его реверсным газом из Европы. "Газпром", в свою очередь, не прокачивал через Украину договоренный объем газа. В 2014 году компании начали судебные разбирательства по обоим контрактам.

В рамках разбирательств по делу о транзите "Нафтогаз" требовал от "Газпрома" около $17 млрд за недопоставку согласованных объемов, пересмотра тарифов и условий транзита российского газа через Украину. В феврале 2018 года Стокгольмский суд вынес решение: доплатить "Нафтогазу" около $4,7 млрд. При этом "Газпром" сообщил, что арбитраж отклонил требования "Нафтогаза" увеличить тариф на транзит газа и изменить контракт в соответствии с украинским законодательством. В ответ Киев тогда заявил, что подготовит новое судебное требование с учетом высказанных судом замечаний.

Украина. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 13 августа 2018 > № 2702309


Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 августа 2018 > № 2701417

Бывший президент Украины Виктор Ющенко в интервью "Украинской правде" рассказал, какие ошибки руководства страны мешают "победить Россию".

По его мнению, причиной "аннексии" Крыма и конфликта в Донбассе стало отсутствие сплоченности украинского народа. Он подчеркнул, что в военных конфликтах ключевую роль играет дух народа.

При этом Ющенко признал, что моментального решения конфликта на востоке Украины не существует.

"С войны всегда ведут два пути. Есть путь победы, а есть путь капитуляции, третьего не дано. Мир наступает и после первого пути, и после второго. Только это мир оккупации, когда у вас нет своей Родины, своей страны, народа", — заявил экс-президент.

Ющенко также обозначил ключевые ошибки киевских властей. По его мнению, у действующего украинского руководства нет четкого плана действий, нет документов, которые регламентировали бы стратегию и давали политические дефиниции, которые позволили бы "одержать победу".

Помимо этого, Ющенко обратил внимание на тесные экономические связи Украины и России.

"Россия в 2014 году первый торговый партнер (Украины. — Прим. ред.), в 2015-м, в 2016-м, в 2017-м. Вы уточните, вы правда воюете? Вы правда собираетесь освобождать территории?" — заявил он.

Экс-президент назвал такие действия несимметричными и неадекватными.

По его мнению, украинское руководство также пренебрегает некоторыми дипломатическими инструментами, которыми располагает.

"В таком состоянии нет плана победы. Потому что вы ведете себя не как народ, который требует победы. Вы уже рабы".

Среди других ошибок действующей власти он перечислил девальвацию национальной валюты в 350 процентов, вторую в мире инфляцию — 48,5 процента и самую большую в Европе миграцию со времен Второй мировой.

Крым стал российским регионом в результате референдума, который проводился после госпереворота на Украине в 2014 году. Около 97 процентов жителей Республики Крым и 96 процентов жителей Севастополя высказались за возвращение территории в состав России.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 августа 2018 > № 2701417


Украина. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 13 августа 2018 > № 2701351

«Мы Донбасс разрушили, а ты, Европа, отстраивай!» — обзор «евроинтеграции»

Главные новости отношений Украины и ЕС в первой половине августа 2018 года

Безвизовый статус и ассоциация с ЕС

К концу июля на Украине насчитали первый миллион «безвизовых украинцев» (въехавших в страны ЕС без виз на основании права, предоставленного гражданам Украины в прошлом году). По крайней мере, об этом торжественно сообщил президент Украины Пётр Порошенко. Верится в слова главы Украины с трудом. Напомним, что в первую годовщину «безвиза» Госпогранслужба отчиталась о 555 тыс. пересечениях границы с использованием этого статуса. То есть предлагается поверить, что ещё почти 500 тыс. туристов резко активизировались после этой даты. И за 1,5 летних месяца «безвизом» якобы воспользовались примерно столько же, сколько за предыдущий год.

Государственная миграционная служба рапортует о том, что ажиотаж по поводу оформления биометрических паспортов идёт на убыль. Большинство из тех, кому он необходим, этим документом уже обзавелись (более 3 млн оформлений только в этом году). И сегодня мощности полиграфического комбината, где печатают в т. ч. бланки паспортов, превышают потребности в них.

Порошенко поручил Кабмину усилить интеграцию в Евросоюз в ряде направлений: энергетике, таможне, юстиции и цифровой экономике. Соответствующие соглашения были заключены в июле, во время саммита Украина — ЕС.

Соглашение об ассоциации вынуждает Киев идти на непопулярные меры: осенью украинское правительство вновь поднимет акцизы на алкогольную продукцию. Меньше всего это коснётся коньяков (до +9,5%). Вина подорожают на 4,5−13,5%. Прочий крепкий алкоголь — на 12−14%.

Правительство, конечно, и само радо поднимать акцизы: поступления от алкоголя и сигарет — важные доходные статьи бюджета. Однако основная причина — обязательства перед ЕС: ведь контрабанда алкогольной и табачной продукции с Украины это постоянная головная боль чиновников ЕС. Поэтому в Соглашении была поставлена задача: постепенно довести акциз до таких величин, чтобы сделать контрабанду бессмысленной. Срок исполнения — 2026 год.

Глава комитета Верховной рады по вопросам здравоохранения Ольга Богомолец разглядела нарушение соглашения об ассоциации с ЕС в медреформе. А точнее — в одном из её аспектов. Региональные центры крови в настоящее время передаются в аренду, что, по мнению народного депутата, разрушает централизованную систему в этой области и грозит Украине потерями стратегических запасов крови. Ну, а связь с ассоциацией здесь простая: в соглашении зафиксировано, что Украина гарантирует своевременный доступ к качественным и безопасным компонентам крови для каждого.

Трудовая миграция

20 июля суд в Греции приговорил двух украинцев к 180 годам заключения. Можно было бы написать, что за незаконную трудовую деятельность, если бы прочие статьи обвинения не перевешивали многократно это нарушение закона. Украинцев обвинили в содействии незаконной миграции 60 человек. А поскольку за каждого мигранта в Греции положен отдельный срок и сроки суммируются, то набежало 180 лет.

На Украине на эту новость никто бы не обратил внимания, если бы один из осуждённых не был музыкантом довольно известной в стране группы «Перкалаба». Теперь коллеги музыканта поясняют украинским СМИ, что он не виноват, его обманули во время трудоустройства, обещая, что тот будет возить туристов на яхте. Только теперь уже объяснять это поздно, приговор вступил в силу.

Это отнюдь не единичный случай. По словам украинского омбудсмена Людмилы Денисовой, предложения о работе на яхтах и круизных лайнерах очень часто камуфлируют перевозку нелегальных мигрантов в Европу:

«Именно поэтому сотни украинских моряков были задержаны греческими правоохранительными органами. Морякам обещают официальное трудоустройство, работу по контракту. Очень быстро, буквально через несколько месяцев, они оказываются в греческих тюрьмах», — рассказала она изданию «Страна.ua».

Капитан круизного лайнера, у которого издание также смогло взять комментарий, добавил подробностей:

«О том, что на борту суден, на которые они устраиваются, перевозят не туристов, а нелегалов, экипажу было известно. Этого никак не скрыть. Отказаться от такой работы могут в любой момент. Обычно зарплата на таких суднах с нелегалами — 1−1,5 тыс. долларов, это немного за тот риск, которому они себя подвергают. Большие бабки — у боссов. А украинцы там на подпевках, при облавах они-то и попадаются, потому так много их в тюрьмах».

Украинские пограничники, в свою очередь, помешали украинцам обогащаться на польской границе: члены преступного сообщества по обе стороны границы переправляли в Польшу сигареты, используя для этого не модные квадрокоптеры, а старенький советский Ан-2.

Между странами Восточной Европы назревает война за законопослушных украинских гастарбайтеров, сообщает директор Украинского аналитического центра Александр Охрименко.

«В связи с тем, что Чехия в два раза увеличила квоту по трудовым визам для жителей Украины, Польша решила нанести ответный удар. Министерство инвестиций и развития Польши пролоббировало принятие решения о выделении 2,9 млрд злотых для привлечение в Польшу из Украины студентов и квалифицированной рабочей силы. Программа стимулирования трудовой миграции с Украины начнет работать с 1 сентября 2018 года и рассчитана до 2025 года. За этот период предполагается выделить из госбюджета Польши 1,6 млрд злотых для выплаты стипендий украинским студентам, которые будут учиться в польских вузах. Кроме этого, будут профинансированы курсы по повышению квалификации для украинцев, которые захотят работать в Польше», — размышляет экономист.

Платит за привлечение мигрантов не только государство. «Вести-Украина» сообщает, что польские банки поощряют работодателей направлять своих работников-украинцев в «нужный» банк, запускают украиноязычные версии сайтов и клиент-сервисы:

«…Восемь крупных финучреждений предлагают языковую поддержку на украинском в колл-центрах».

Логично, что третий год подряд украинцы лидируют по количеству покупки квартир в Польше среди иностранцев: из 264 тыс. квадратных метров жилой площади, купленной гражданами других государств, 70 тыс. квадратных метров пришлось на украинцев (+16% к 2016 году).

«Это не выезд на заработки, это исход», — комментируют новость пользователи соцсетей.

Правда, свои проблемы есть и у Польши. Лояльность банков к языковым потребностям граждан Украины имеет свои причины. 89% гастарбайтеров в Польше имеют среднее или высшее образование, 55% из них заняты на работах ниже своей квалификации — таков результат отчёта OTTO Work Force (одно из из крупнейших международных агентств занятости в Европе). 40% опрошенных украинцев признались, что хотели бы поменять работу на более соответствующую своей квалификации, но не могут этого сделать. Плюс фактор размера зарплаты.

«Ключевую роль, как и в случае эмиграции поляков, играют большие заработки, а они в Германии и в дальнейшем будут в несколько раз выше, чем на нашем рынке», — признаёт президент Work Service SA Мацей Витуцький.

Германия тут упомянута неспроста. Мы уже неоднократно писали о том, что Польша становится для украинцев своего рода перевалочной базой перед рывком в Германию. Пока что это нелегально, и больше всего поляки боятся того, что Германия откроет или хотя бы приоткроет украинцам свой рынок труда. Германия — не Чехия, её козыри полякам побить просто нечем.

А ведь исторически меккой для трудовых мигрантов из Украины была совсем не Польша, а Италия. Это связано с особенностями местного рынка труда. Одна из самых распространённых вакансий — сиделки для пожилого человека, что предполагает проживание в семье. Обнаружить такого работника довольно непросто, а значит, безвиз особой роли тут не играет. Главное — попасть в страну, после чего можно жить там годами.

Объём частных валютных переводов в январе-мае этого года вырос до 4,5 млрд грн (+30% к аналогичному периоду прошлого года), сообщил глава Совета Национального банка Украины Богдан Данилишин. Однако большим переводам из-за границы в НБУ радоваться не спешат. В ведомстве считают, что выезд заробитчан заграницу ускоряет инфляцию и замедляет экономический рост. Александр Охрименко озвучил даже более свежие и впечатляющие данные: 7,7 млрд долл. за I полугодие, однако источник информации он не называет. Напомним, что за весь прошлый год на Украину поступило 10,5 млрд долл. переводов.

Экономика и экспорт

Украина наращивает поставки пива в ЕС, что довольно странно: вроде бы ЕС, куда входят Чехия, Германия и Бельгия, — не самый страдающий от недостатка пива регион. Тем не менее доля Украины в импорте пива в ЕС в 2017 году достигла 3% — это 11 млн литров. Такие данные приводит Евростат. Этот показатель позволил Украине войти в пятёрку наиболее крупных поставщиков хмельного напитка на рынок ЕС. Впрочем, Белоруссия без всякого Соглашения об ассоциации и ЗСТ смогла продать странам ЕС 23 млн литров, заняв 4-е место.

«Евросоюз — рынок номер один для украинского экспорта. Мы уверенно наращиваем объем взаимной торговли. Уже более 10 тыс. украинских компаний работают на европейском рынке», — радуется премьер-министр Украины Владимир Гройсман, уточняя, что 41,7% экспорта Украины приходится на ЕС.

Пресс-служба Государственной службы Украины по вопросам безопасности пищевых продуктов и защиты потребителей уточняет, что фраза «…более 10 тыс. украинских компаний работают на европейском рынке» совсем не означает, что столько компаний реально экспортируют свою продукцию в Европу. На деле их количество на 2 порядка меньше.

«289 украинских предприятий сейчас имеют право экспорта в страны ЕС, из них — 109 производителей пищевых продуктов, в том числе мяса птицы, рыбы, меда, яиц, молока и молочных продуктов», — рапортует ведомство.

Для сравнения: к концу июля на Украине насчитывалось 836 компаний, имеющих право экспорта пищевых продуктов животного происхождения.

Однако такой доли (41−42%) украинский бизнес достиг ещё и в прошлом году, так что статистика Гройсмана совсем не сенсационна. В абсолютных величинах экспорт растёт, а вот в относительных перестал. Следовательно, объёмы продукции, которые Украина может продать странам ЕС сегодня близки к максимальным: хоть из штанов прыгай, а больше не продашь.

Есть и другая проблема, о ней правительство традиционно молчит, а мы — традиционно обращаем внимание.

«Действительно экспорт из Украины в ЕС вырос. Если сравнить 5 месяцев 2018 к 5 месяцам 2013 года, то экспорт из Украины в ЕС вырос на 15% или на 1,2 млрд долл. В то же время экспорт Украины в Россию за 5 месяцев 2018 года по сравнению с 5 месяцами 2013 года меньше на 4,7 млрд долл. Вот где проблема. ЕС не компенсировал потерю рынка России», — указывает Александр Охрименко.

Впрочем, локально Украина демонстрирует неплохой прирост продаж. Скажем, в январе-мае Украина продала в ЕС ягод и орехов на 51 млн долл. (+61,5% к аппг).

OpenEU (информационный рупор ЕС на Украине) сообщает, что в 2017/2018 маркетинговом году Украина продала в ЕС 11,632 тыс. тонн яблок — это наибольший показатель за последние 5 лет. Что, впрочем, и не удивительно. Ведь полноценно ЗСТ заработала только с начала 2016 года.

24 июля Пётр Порошенко наложил вето на закон, в котором предлагалось продлить мораторий на экспорт необработанной древесины на 8 лет. Своё решение он объяснил тем, что закон противоречит нормам ВТО, а также правилам зоны свободной торговли с ЕС. Впрочем, действующий запрет пока остаётся в силе.

Забавно, что на решение Порошенко тут же откликнулось посольство Австрии, мол, молодец, Петр Алексеевич, так держать! Дело в том, что в докладе Earthsight (см. предыдущий материал) ясно говорится: до введения моратория 70% экспорта украинской древесины попадало на предприятия австрийского гиганта Holzindustrie Schweighofer (входит в группу Schweighofer и имеет свои корни в австрийском семейном бизнесе с более чем 400-летним опытом работы в деревообработке). Однако и мораторий не помешал. Уже после введения запрета компания Holzindustrie Schweighofer продолжила работать с украинским сырьём. Уж не об этом ли договаривались австрийцы с Порошенко в феврале этого года во время Венского бала?

Earthsight отвечает также и на вопрос, прозвучавший в прошлом обзоре: как так получается, что на зарегулированный донельзя рынок ЕС попадает столько украинской нелегальной древесины — и никто даже не почешется? Европейские компании покупают лес не напрямую, а через цепочку фирм-прокладок. Но сами европейские компании прекрасно знают, что работают именно с украинским деревом: представители Earthsight выходили на европейских гигантов деревообработки и под видом поставщиков из Украины предлагали сотрудничать. Как минимум три компании согласились.

Впрочем, в Государственной фискальной службе заявили, что, по официальным данным, в июле экспорт древесины из Украины сократился до 46 тыс. тонн (-38 тыс. тонн в сравнении с июнем). Вероятнее всего, это связано с «войной», которую правительство объявило нелегальным лесозаготовкам.

«Будут совместные аудит-группы, куда войдут аудит-служба, ГФС, налоговая милиция, служба защиты экономики МВД плюс МинАПК, Геокадастр. Проанализируем и сделаем аудит всего, что было вырублено за последний период времени. И посмотрим по каждому контракту, кто куда что вывозил и под каким видом», — пообещал премьер Гройсман.

Гранты, программы, целевое финансирование

В прошлый раз мы писали о том, что с 2014 года Украина получила 1,75 млрд долл. различных грантов от ЕС и ЕБРР. Показательно, что украинским учёным от этой немалой суммы досталось 1,7 млн долл., т. е. менее 0,1%.

В конце июля скандал разгорелся вокруг гранта хорватского правительства на оздоровление т. н. «детей войны» (детей участников т. н. АТО и перемещённых лиц). Хорватия выделила 33 тыс. долл. на путёвки для детей. Однако журналисты Краматорска узнали на отчётных фотографиях детей местных чиновников:

«Сейчас речь идет как минимум о детях или внуках трех заместителей мэра», — рассказала в эфире ТСН журналистка Мария Романцова.

Заместитель мэра Юрий Люлька не сдаётся, настаивая, что он и его сын — как раз и есть те самые временные переселенцы. Организаторы поездки оправдываются тем, что у многих «обычных» детей с Донбасса не оказалось загранпаспортов.

Украина ещё в прошлом году признала, что не сможет обеспечить жильём временных переселенцев с Донбасса. Поэтому власти в Киеве в одностороннем порядке решили, что жильё для них должны строить… ЕС и США.

«Было бы хорошо, если бы наши западные партнеры, которые столько технической помощи выделяют на различные антикоррупционные структуры и общественные организации, все же помогли нам серьезнее в восстановлении освобожденного Донбасса. Предоставили бы программы помощи для переобучения ВПЛ, создания ними малого бизнеса, построения социального жилья», — заявила на днях во время брифинга вице-спикер Верховной рады Украины Ирина Геращенко.

Андрей Стеценко

Украина. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 13 августа 2018 > № 2701351


Украина. США > Внешэкономсвязи, политика > interfax.com.ua, 13 августа 2018 > № 2700576

Агентство США по международному развитию (USAID) на протяжении следующих пяти лет продолжит предоставлять свою помощь Украине, в том числе Донецкой области. В настоящее время разрабатываются соответствующие планы проектов.

Как написал в понедельник на своей странице в "Фейсбук" глава Донецкой областной военно-гражданской администрации (ОВГА) Александр Куць, о таких намерениях на встрече в областной администрации заявил директор отдела программ по экономическому развитию миссии USAID в Украине Фархад Гаусси.

"По его словам, особое внимание будет уделено прифронтовой зоне, улучшению сервисов, развитию малого предпринимательства и гражданского общества, поддержке СМИ (будет заключаться прежде всего в повышении качества контента и медиаграмотности населения). Отдельно обсудили необходимость координации усилий международных организаций и областной администрации - чтобы не дублировать проекты, охватить больше направлений и повысить эффективность работы", - передает суть встречи А.Куць.

Он поблагодарил команду USAID за ряд реализованных на территории Донецкой области проектов и высказал пожелание более активно привлекать специалистов ОВГА к разработке плана действий на следующие пять лет.

Украина. США > Внешэкономсвязи, политика > interfax.com.ua, 13 августа 2018 > № 2700576


Россия. Украина. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 12 августа 2018 > № 2700351

«Конфликт в Донбассе затягивает тот, кто его начал»

Москва ответила Волкеру на слова о затягивании конфликта в Донбассе‍

Рафаэль Фахрутдинов

В Москве указали, что слова спецпредставителя Госдепартамента США по Украине Курта Волкера о якобы намеренном затягивании Россией конфликта в Донбассе показывают его ангажированность в вопросе сотрудничества Белого дома с Кремлем. Также, Россия подчеркнула, что мир на Украине не наступит до тех пор, пока в ее дела будут вмешиваться США.

Слова спецпредставителя Госдепартамента США по Украине Курта Волкера о якобы намеренном затягивании Россией конфликта в Донбассе показывают его ангажированность в вопросе сотрудничества Белого дома с Кремлем, пояснил член комитета Совета Федерации по международным делам Сергей Цеков.

«Складывается впечатление, что Волкер чуть ли не представитель правительства Украины, поскольку его заявления в контексте всего того, что делает украинское руководство в Донбассе... На протяжении того времени, что он является спецпредставителем, его обращения адресованы только к России.

Ни разу я не слышал, чтобы он требовал соблюдения минских договоренностей со стороны Украины», — отметил парламентарий.

Сенатор добавил, что конфликт в Донбассе затягивает «тот, кто его начал», передает RT.

«То, что на Украине конфликт продолжается, в том числе в Донбассе — в этом заинтересованы прежде всего США. Как мне кажется, они очень удовлетворены тем, что украинская сторона борется с Россией. Фактически они руками украинцев борются с Российской Федерацией… Мир на Украине не наступит до тех пор, пока в ее дела будут самым непосредственным образом вмешиваться США и такие спецпредставители, как Волкер», — подчеркнул Цеков.

Искомое заявление по Донбассу Волкер сделал в своем твиттере в воскресенье 12 августа. Он разместил видео Специальной мониторинговой миссии Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, на котором якобы показаны российские войска, незаконно въезжающие на территорию Украины.

«Вот кадры из СММ ОБСЕ, на которых виден конвой российских грузовиков, незаконно въезжающих и выезжающих с Украины. В качестве напоминания: Россия заблокировала эффективную миссию по наблюдению за границами, и ее силы регулярно препятствуют тому, чтобы сотрудники ОБСЕ посетили границу», — написал американский дипломат.

Далее он обвинил Москву в поддержке войны в Донбассе.

«Россия намеренно продлевает конфликт и поддерживает борьбу на востоке Украины, несмотря на международные усилия по обеспечению мира на Украине», — написал сотрудник американского внешнеполитического ведомства.

Тремя днями ранее депутат Народного совета самопровозглашенной Донецкой народной республики Владислав Бердичевский указал:

Украина должна помнить, что США не окажут Киеву помощь в критический момент, как это было в случае с Грузией 10 лет назад.

Парламентарий напомнил, что грузино-осетинский конфликт продолжался с разной интенсивностью около 20 лет, а операция по принуждению грузинской стороны к миру длилась пять дней, в то время как конфликт в Донбассе продолжается уже пять лет, передает ФАН.

Бердичевский подчеркнул, что до нападения Грузии на Цхинвали в 2008 году Тбилиси нарушал все договоренности, устраивая вооруженные провокации. Однако конечной точкой в этих событиях стала масштабная агрессия грузинской стороны в отношении Южной Осетии в августе 2008 года.

«Украина ведет себя точно так же, как Грузия, надеясь на поддержку США в критический момент. Поддержки не было тогда, не будет и сейчас. Пусть помнят Цхинвал», — отметил Бердичевский.

В прошлом месяце бывший посол США в Киеве Джон Хербст заявил, что в 2014 году на территорию Украины вторглась Красная армия, которая помешала Киеву «забрать Донбасс обратно», передает НСН.

«В августе 2014 года, если бы Красная армия как целая группа не вступила в Украину, Киев забрал бы всю территорию востока Украины обратно», — сказал дипломат.

В июле нынешнего года сообщалось, что Министерство обороны США предоставит Киеву $200 млн в фонды сотрудничества в области безопасности для дополнительного обучения, закупки оборудования и других мероприятий по наращиванию обороноспособности сил Украины.

«Выделение средств подтверждает давние отношения между Соединенными Штатами и Украиной в оборонной сфере. Всего США в сфере безопасности оказали Украине помощь более чем на $1 млрд начиная с 2014 года», — говорилось в сообщении Пентагона.

Украина получит оборудование для поддержки текущих программ обучения и оперативных потребностей, включая усиления командно-контрольных систем, ситуационных систем информирования, повышения военной мобильности, системы ночного видения и средства военной медицинской помощи.

Россия. Украина. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 12 августа 2018 > № 2700351


США. Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 12 августа 2018 > № 2699952

Спецпредставитель Госдепартамента США по Украине Курт Волкер прокомментировал данные Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) о двух колоннах грузовиков, которые несколькими днями ранее пересекли российско-украинскую границу. Россия "заблокировала эффективную работу мониторинговой миссии", написал Волкер в своем микроблоге в Twitter в субботу, 11 августа.

По его словам, российская сторона не дает представителям миссии посещать границу, а также "намеренно продолжает конфликт и поддерживает бои на востоке Украины, несмотря на попытки международного сообщества принести в Украину мир".

Скоординированные передвижения

9 августа ОБСЕ опубликовала отчет и отметила, что беспилотный летательный аппарат миссии 7 августа зафиксировал "колонны грузовиков, которые посреди ночи въезжали в Украину и выезжали из нее по грунтовой дороге в районе, где отсутствуют погранично-пропускные сооружения".

На территории Украины колонны дважды останавливались - около внедорожника в поле и у двух грузовиков на перекрестке, говорится в отчете организации. Люди в припаркованных транспортных средствах "общались с водителями головных машин каждой из колонн", отмечают представители ОБСЕ.

Первый заместитель председателя мониторинговой миссии Александр Хуг (Alexander Hug) подтвердил, что колонна "зафиксирована в месте, где нет погранично-пропускных сооружений". По его словам, передвижения грузовиков "были очень хорошо скоординированы".

США. Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 12 августа 2018 > № 2699952


Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 августа 2018 > № 2699321

Святейший треугольник

Кто из патриархов выиграет Украинскую православную церковь?

Екатерина Щеткина, Зеркало Недели, Украина

Вопрос о предоставлении украинской православной церкви Томоса об автокефалии подходит к промежуточному финишу.

1-3 сентября состоится Архиерейский собор церкви Константинополя, в повестку дня которого внесены вопросы, «входящие в компетенцию Церкви-Матери». О том, что украинский вопрос, возможно, будет рассматриваться на этом Соборе, говорили греческие архиереи. Наконец, сам факт, что 31 августа патриарх Московский Кирилл собирается посетить Вселенского патриарха Варфоломея в его резиденции на Фанаре, говорит о многом.

Они не встречались с тех пор, как патриарх Кирилл обманул патриарха Варфоломея, не приехав на Крит на Всеправославный собор. Мало того, что сам не прибыл — он еще и отговорил от участия в соборе Антиохийского патриарха, болгар и грузин. Это был удар в спину — после всех договоренностей и обязательств, компромиссов и уступок патриарх Московский сделал все от него зависящее, чтобы сорвать мероприятие, которое было для патриарха Варфоломея «делом всей жизни». С тех пор — после последней предсоборной встречи в Шамбези в 2016-м — они больше не виделись.

На полпути от Рима к Риму

Но думать друг о друге они, конечно, не переставали. Во всяком случае, это можно сказать о Вселенском патриархе, который хорошо знал, как и чем можно отплатить заклятому брату по служению за вероломство. Одной из принципиальных договоренностей в Шамбези, которую патриарх Московский буквально вырвал у Вселенского, стал отказ поднимать «украинский вопрос». Еще одним «бескомпромиссным» пунктом оказалось предоставление автокефалии как исключительной прерогативы Вселенского патриарха.

Несколько поспешное и, возможно, излишне страстное выступление президента Порошенко в апреле с.г. про «сбычу мечт» украинского народа о «своей» церкви ознаменовало очередной этап борьбы между Москвой и Константинополем. Этап, на котором Вселенский патриарх, по всей видимости, намерен взять реванш.

Для реализации замысла по «разделу РПЦ» момент самый подходящий. В Украине идет война с Россией — этого не признают официально, но таков общий глас. Национальные чувства как никогда обострены, и даже те, кто до сих пор был совершенно равнодушен к церковным вопросам, присоединяют свои голоса к требованиям очистить страну от «московских попов» и обустроить в стране «свою», «национальную» церковь. Наконец, не за горами президентские выборы, и президент, нацелившийся на второй срок, должен показать своим избирателям результативную игру и ощутимую победу над Москвой. Пазл складывается — есть чаяния народных масс, политическая воля власти, а также сугубо церковная необходимость, обусловленная отпадением от церкви довольно большого количества православных. Не говоря уже о том, что на фоне санкций решать проблему традиционным для РПЦ путем — с помощью взяток — стало несколько труднее. Соболя полысели.

В общем, как говорил сомнительный «классик»: вчера было рано, завтра будет поздно. Томос нужно давать прямо сейчас.

В Москве, по всей видимости, тоже это понимают. Поэтому патриарх — в самый последний момент — все же едет на Фанар. Договариваться. По крайней мере, об отсрочке.

Что она ему даст? Ведь в конечном итоге это ничего не изменит — признавали другие церкви, и нас признают.

В конечном итоге — да. Но «когда?» для нашей бурной жизни вопрос вовсе не такой уж праздный. И отсрочка Томоса для нас, увы, не так безобидна, как может показаться.

Кто получит Томос?

Отсрочка автокефалии может оказаться проблемой не только для президента Порошенко, который не сможет представить избирателям свеженькую «перемогу» перед самыми выборами и вообще станет объектом хорошо срежиссированных насмешек на эту тему.

Каким бы прочным ни казалось нынешнее положение УПЦ КП, которая приобретает вес в обществе, обрастает союзниками как среди «церковных», так и среди «нецерковных» (в том числе политиков), увеличивается численно, ждать она и может, и не может одновременно. Могут ждать ее верные, сделавшие свой выбор в пользу украинской (или, скорее, немосковской) церкви, сохраняя свои убеждения внутри своих общин — ждать и, в конце концов, дождаться. Но церковно-административная структура совсем не расположена к отсрочкам.

Для иерархии УПЦ КП это очень серьезный вопрос. На который ответ у них, конечно, есть — но давать его надо быстро. Просто потому, что патриарх Филарет с каждым годом все более невечен, а без него истончаются шансы УПЦ КП стать той самой церковью, которая получит Томос и с ним — каноническое признание. Той церковью, которая «ляжет в основу» единой поместной церкви, а значит, сохранит все свои структуры и получит возможность расширяться за счет тех, кто пожелает присоединиться к национальному церковному проекту.

УПЦ КП может оказаться главным бенефициаром Томоса, но только в том случае, если патриарх Филарет на момент получения Томоса все еще будет ее возглавлять. Кому же и давать, как не ему? Ведь он «был первым» (кто теперь вспомнит, что первой была УАПЦ — где она?) — так что это акт исторической справедливости. И опыт у него, и харизма, и авторитет. И самое главное — равных нет. В этом отчасти и проблема, потому как заменить его в УПЦ КП некем.

Поэтому, если не патриарх Филарет — то кто? Вот это, действительно, тревожный вопрос для церковно-административной структуры УПЦ КП. Не только в УПЦ КП, но и в других православных церквях Украины нет фигуры калибра патриарха Филарета. Но если вычесть его из уравнения, шансов у кого-либо из УПЦ КП возглавить новообразованную поместную церковь и стать гарантом сохранения ее церковно-административной структуры, совсем немного. В этом случае УПЦ КП окажется примерно в равном положении со всеми остальными потенциальными участникам проекта. В этом нет проигрыша — ни для нее, ни для всех прочих, но нет и выразительной, невооруженным глазом видимой победы, дающей ощутимый прирост символического (и не только символического) капитала.

И потому команда патриарха, как может, форсирует ситуацию с Томосом, мобилизуя всех своих сторонников и союзников в самых разных социальных группах, и всеми силами подогревает интерес публики. Томос нужен прямо сейчас. И ни у кого не должно возникнуть ни малейшего сомнения в том, в чьи руки он должен быть выдан.

Как это будет, уже расписано, как по нотам. Синакс на Фанаре рассматривает апелляцию патриарха Филарета по поводу незаконной анафемы и упраздняет ее. Собор Константинопольской Церкви-Матери принимает решение о даровании Томоса украинской церкви — грамота, как утверждают, уже написана. После этого в Украине проводится объединительный собор, на котором выбирают патриарха — Филарета, само собой, потому что кого же еще? И этот патриарх принимает из рук представителей Церкви-Матери Томос об автокефалии.

В том, что при подобном сценарии предстоятелем будет именно патриарх Филарет, сомнений нет. Например, потому что большинство делегатов будут именно от этой церкви. А кроме того — простите, что повторяюсь, — а кто же еще?

Возможен, на самом деле, и другой сценарий, который расписывают в медиа значительно реже и скупее — сценарий, который, по всей видимости, больше устроил бы Фанар. Константинопольская церковь может предложить «постепенный» вариант. По которому на объединительном соборе патриарха избирать не будут. Назначат, например, местоблюстителя или «и.о.» на время объединения и становления украинской поместной церкви. Когда же страсти поулягутся, и станет возможно провести поместный собор без слишком горячих голов и скандалов, будет избран патриарх. Что касается Томоса, то он может быть дарован как на объединительном соборе, так и после выборов патриарха.

Второй — осторожный — вариант может показаться предпочтительным Фанару, но, скорее всего, вызовет возражения в УПЦ КП. Которая потеряет не только время (а с ним, не исключено, и главный свой козырь в лице патриарха Филарета), но и контроль над процессом объединения и становления новой церковной структуры. Не только УПЦ КП и ее предстоятеля — многих в Украине не устроит подобный сценарий. Да и не только в Украине. Впрочем, в Москве такой сценарий наверняка тоже сочтут далеко не лучшим.

«Вопросы, представляющие взаимный интерес»

Если патриарх Кирилл везет на Фанар предложения, связанные с отсрочкой принятия Томоса, он может найти понимание. Как бы мы тут ни хорохорились на тот счет, что патриарху Кириллу нечем надавить и нечем напугать патриарха Варфоломея, он все еще может найти кое-что, «представляющее взаимный интерес». Если патриарх Кирилл откажется от языка ультиматумов, принятого в кремлевском истеблишменте, и от манеры «наезжать с места», присущей самому патриарху, у него есть шанс договориться. Его проблемой может оказаться разве что то, что он сам себе не хозяин, и язык, манеры и условия выбирает не он — он их только озвучивает.

Впрочем, на месте кремлевского руководства я бы сейчас дала патриарху Кириллу некоторую свободу. Потому что ситуация стремительно катится под откос. Это касается не только Украины. Но также отлучения представителей РПЦ от Афона. Греция не ограничилась высылкой дипломатов, которые подкупали чиновников и афонских старцев. Теперь греческие консульства в России массово отказывают в визах представителям РПЦ — особенно тем, которые собираются посетить Афон. Доходит до курьезов — матушке и детям визу дают, а вот батюшке — отказывают.

РПЦ никогда особо не скрывала, что может посредством Кремля и его связей с президентом Турции Эрдоганом создавать проблемы для Вселенского патриарха. Что ж, у патриарха Варфоломея появилась возможность отплатить той же монетой в Греции. Решение македонского вопроса, в котором оказалась кровно заинтересована Греция (а также Вашингтон и Брюссель), имеет ощутимый церковный аспект, полностью зависящий именно от Константинопольской церкви. Так почему бы греческой власти не оказать любезность патриарху?

То, что церковная Москва активно и иногда с немалым эффектом использует Афон, подчиненный Вселенскому патриарху, против него — секрет полишинеля. То, что Афон — неформальный центр принятия решений для российских (и отчасти украинских) политических и финансовых элит, — еще один секрет полишинеля. Оказаться отлученными от этого «святого места» — серьезная потеря не только для патриарха РПЦ, но и для его кремлевского окружения.

Поэтому вполне возможно, что патриарх во время визита на Фанар сможет пользоваться относительной свободой маневра и проявить свои таланты в полной мере. Согласно скупому сообщению ОВЦС МП, он собирается обсудить с Вселенским патриархом «вопросы, представляющие взаимный интерес». Украина — первая в списке «взаимных интересов», но, вероятно, нами список не исчерпывается. И это вызывает тревогу, потому что любой патриарший «консенсус» может оказаться за наш счет.

Что именно может предложить патриарх Московский Вселенскому патриарху? Кроме очередной очереди страшилок о «вечном-расколе-хуже-прежнего» или «кровопролитии», которое обязательно случится в Украине после предоставления Томоса. Для того чтобы повторить все эти скучные спекуляции, нет смысла гонять патриарший чартер в Стамбул и обратно.

Например, он мог бы предложить патриарху Варфоломею вернуться к Всеправославному собору — провести вторую сессию, на которую уже явятся все и примут что-нибудь такое, о чем раньше и мечтать не могли. Или что-то еще более экстравагантное. Предоставить автокефалию Украинской православной церкви, например. Дать украинцам Томос, если они так уж хотят — и дело с концом. Но не тот Томос и не так дать, как планировали на Фанаре и в Киеве, а при активном участии Московской патриархии и ее украинской «дочки» — УПЦ МП. Если чего-то не удается избежать — надо возглавить.

Между прочим, с этим сценарием может согласиться даже патриарх Филарет — при условии собственного патриаршества, само собой. Ему, по большому счету, все равно, откуда, из каких рук он получит канонический статус и автокефалию. Москва так Москва — при условии, что этот Томос будет признан всеми прочими поместными церквями. Это стало ясно из его неожиданной московской эскапады, совершенной в конце прошлого года, когда патриарх отправил примирительное письмо Архиерейскому собору РПЦ. А из неожиданной благосклонности российских архиереев — к «раскольнику» и «анафеме»! — стало ясно, что и там в критической ситуации могут оказаться готовы к экстравагантным решениям.

О том, насколько выгодно было бы для Москвы дать автокефалию украинской церкви, написано более чем достаточно. Но также было совершенно ясно, что без колоссального пинка на это никто не решится — слишком уж много РПЦ при этом теряет как символического, так и вполне реального. Но, может, пинок назрел?

Если патриархи договорятся, проблем с Томосом не возникнет. Возникнут проблемы иного рода. Если Москве удастся перехватить автокефальную инициативу у Фанара, она сможет «возглавить» и избежать выпадения украинской православной церкви из своей орбиты влияния. Украинская автокефальная церковь окажется в числе прочих сателлитов Моспатриархии наряду с Болгарской, Сербской и Грузинской церквями.

Однако «автокефальный договор» маловероятен. Это было бы слишком смелой игрой для патриарха Кирилла в его нынешнем положении. Потому что потеря в этом случае очевидна, а преимущества — гипотетические и отнесены в будущее. На такую игру мог бы согласиться патриарх Кирилл образца 2010 года. Но сейчас он слишком встроен в абсолютно плоский кремлевский истеблишмент. Поэтому можно почти наверняка говорить о том, что он будет всеми силами и любой ценой оттягивать момент предоставления Томоса. Возможно, он просто верит в то, что Вселенский патриарх не имеет серьезных намерений в отношении Томоса для Украины, что он блефует, набивает себе цену — и едет к нему торговаться о той части, которую готов оплатить. Насколько он обманут — своим окружением или своими желаниями — мы узнаем совсем скоро.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 августа 2018 > № 2699321


Украина. Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 августа 2018 > № 2699341 Виталий Портников

Виталий Портников: Украина не должна превратиться в страну дураков

Виталий Портников, Еспресо, Украина

Ситуация вокруг Светланы Алексиевич — это не мелочь. Это диагноз болезни, которую необходимо лечить.

Дело даже не в том, что появление — пусть и на несколько часов — нобелевского лауреата и выдающейся писательницы Светланы Алексиевич в списках «Миротворца» — замечательная тема для российской пропаганды, возможность выставить нас идиотами перед всем цивилизованным миром. В конце концов, какое значение имеет, что еще там придумает российская пропаганда?

Главное — это то, что мы выглядим идиотами и безумцами перед самими собой. Что оскорбляем одного из немногих интеллектуалов мирового значения, кто всегда последовательно выступал в поддержку нашей страны и с осуждением российской агрессии. И уже совершенно не важно, что в оправдание этого оскорбления воспользовались «свидетельством» пропагандистов из «Russia today». Потому что можно по косточкам разбирать что сказала Алексиевич во время публичного выступления несколько лет назад. Можно согласиться с какими-то ее тезисами, можно сказать, что она допустила ошибку или неудачно выразила свою мысль. Но главное в том, что человека, который всю свою жизнь борется со злом, который начал эту борьбу еще тогда, когда многие современные обличители и самоназначенные патриоты еще делали партийные или комсомольские карьеры, уравнивают с российскими пропагандистами и диверсантами! И тем самым, между прочим, компрометируют саму идею и миссию «Миротворца», превращают поиск тех, кто бросил вызов украинской государственности, в провинциальную клоунаду. Какая глупость, какой позор, какой стыд!

Можно, конечно, сказать самому себе, что это все очередная российская провокация — и успокоиться. Но это ведь будет не вся правда. А вся — она в том, что провокаторов среди нас действительно немало. Но благонамеренных идиотов еще больше.

Майдан привел в политику и общественную жизнь огромное количество новых людей. Среди них много умных, порядочных, талантливых. Эти люди все последние годы защищают страну, реформируют ее, добиваются перемен. Но одновременно — как это всегда бывает во время таких серьёзных общественных изменений — появились и невежественные конъюнктурщики, и просто люди в той же мере честные, в какой и глупые. И эти люди становятся добычей любой провокации, генерируют любую глупость. И не стоит считать, что это — просто досадные мелочи. Ситуация вокруг Светланы Алексиевич — это не мелочь. Это диагноз болезни, которую необходимо лечить.

В прошлом все попытки создать полноценную украинскую государственность терпели фиаско не потому, что не хватало смелости, а потому, что не хватало ума. Потому что провокаторы и идиоты брали верх над умными и профессиональными людьми и получали широкую поддержку.

Нельзя допустить, чтобы и на этот раз Украину опять превратили в страну дураков и уничтожили. Хватит уже. Достали.

Украина. Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 августа 2018 > № 2699341 Виталий Портников


Россия. Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 11 августа 2018 > № 2699137

Депутат Госдумы РФ, экс-прокурор Крыма Наталья Поклонская считает троллингом заявления президента Украины Петра Порошенко о Ялте, отмечая, что на россиян его слова не производят впечатления.

Ялта отмечает день города во вторую субботу августа, в 2018 году эта дата — 11 августа. В связи с этим Порошенко в Facebook назвал город "настоящей жемчужиной Крыма" и выразил уверенность, что "в Ялте и по всему Крыму поднимут сине-желтый флаг", там прозвучит украинский гимн.

"В кругу тех, кто ведёт социальные сети президента Порошенко, завёлся настоящий тролль! С завидной регулярностью он вторгается в информационное пространство в дни празднования юбилеев российских городов, обещая им то украинский флаг, то гимн", — написала Поклонская в соцсети Facebook, отметив, что на россиян такие заявления не производят никакого впечатления.

По мнению Поклонской, подобные высказывания, скорее всего, адресованы гражданам Украины, перед которыми надо оправдаться за повышение цены на газ, коррупцию и войну, "которые уже почти задушили страну".

"Руководству Украины пора бы заканчивать заниматься зомбированием своих граждан: простым людям несвойственно покидать реальность, ведь именно на них сегодня всё ещё держится Украина", — подчеркнула депутат.

Россия. Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 11 августа 2018 > № 2699137


Германия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 11 августа 2018 > № 2699136

Есть желание снять санкции, введенные Россией и Западом в связи с украинским конфликтом, в рамках интенсивной политики диалога, заявил РИА Новости премьер-министр Нижней Саксонии Штефан Вайль.

Он принял участие в субботу в мероприятии, посвященном перспективам германо-российских отношений.

"Из-за противоречий в украинской политике в течение уже нескольких лет есть санкции Запада в отношении России и соответствующие меры России против ЕС и Запада. Я не вижу, чтобы мы достигли значительного прогресса, действуя таким образом", — сказал Вайль.

"Поэтому я бы желал, чтобы в рамках интенсивной политики диалога санкции удалось бы снять и достичь политического прогресса, к примеру, в выстраивании стабильных, демократических и хороших отношений с Украиной, интерес в которых нужно иметь и в России, и в Европе, но, конечно, и со стороны самой Украины", — добавил он.

Германия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 11 августа 2018 > № 2699136


Украина. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 10 августа 2018 > № 2702279

Троянским конем Кремля назвал Порошенко газопровод «Северный поток – 2».

Президент Украины заявил о потенциальных катастрофических последствиях газопровода для ЕС.

Не идти на поводу России в вопросе строительства газопровода «Северный поток – 2» и отстаивать собственную энергетическую безопасность призвал своих европейских партнеров президент Украины Петр Порошенко. «Северный поток – 2» – это троянский конь Кремля против европейской энергетической и, в конце концов, геополитической безопасности. Отказ от реализации проекта в рамках Третьего энергетического пакета ЕС и сознательное невыполнение «Газпромом» решений Стокгольмского арбитража по делам с Украиной – это четкие и недвусмысленные сигналы об истинных мотивах газопровода и его потенциальных катастрофических последствий для Европейского союза», – написал Порошенко на своей странице в Facebook.

«Призываю наших европейских партнеров как можно скорее избавиться от обманчивых и пагубных кремлевских чар и твердо отстаивать собственную энергетическую безопасность», – резюмировал президент Украины.

Украина. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 10 августа 2018 > № 2702279


Украина > Агропром. Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > ukragroconsult.com, 10 августа 2018 > № 2700823

Порошенко подписал закон о стимулировании семейных фермерских хозяйств

Сельские жители, ведущие хозяйство, смогут зарегистрироваться как фермеры и законно продавать свою продукцию.

Президент Украины Петр Порошенко подписал закон о стимулировании семейных фермерских хозяйств. Об этом сообщает пресс-служба главы государства.

Закон "О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины и некоторые законы Украины относительно стимулирования создания и деятельности семейных фермерских хозяйств" направлен на получение официального статуса сельским населением, которое работает на своей земле, что позволит легально продавать свою продукцию и получить социальную защиту и право на пенсию.

Изменения предусматривают включение фермеров в четвертую группу налогоплательщиков и определение особенностей их государственной регистрации, налогового учета и отчетности, уплаты единого налога и тому подобное. Также закон предусматривает государственную помощь при уплате единого социального взноса для каждого из членов фермерского хозяйства в течение 10 лет.

Документом также предусмотрено уточнение положений по созданию и деятельности семейного фермерского хозяйства без приобретения статуса юридического лица.

Реализация Закона позволит создать условия для начала семейных фермерских хозяйств и детенизации предпринимательской деятельности в агарной сфере, что положительно повлияет на рост поступлений в местные бюджеты от уплаты налогов и создания новых рабочих мест на селе.

Напомним, Верховная Рада 10 июля приняла в целом законопроект №6490-д, который относит физлиц-предпринимателей, ведущих фермерское хозяйство, к субъектам хозяйствования, применяющим упрощенную систему налогообложения.

Левый Берег

Украина > Агропром. Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > ukragroconsult.com, 10 августа 2018 > № 2700823


Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 августа 2018 > № 2699357 Георгий Тука

Россия будет сопротив­ляться, но Путин не вечен — о расплате за войну и оккупацию

Заместитель министра Георгий Тука о новых органах власти и старых лицах в политике.

Екатерина Шумило, Апостроф, Украина

Заместитель министра по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Георгий Тука в первой части интервью «Апострофу» рассказал о ситуации вокруг создания межведомственного координационного органа для подачи иска против России за причиненные убытки на Донбассе, о перспективах появления в стране Министерства по вопросам ветеранов, а также о новых и старых лицах в политике на фоне приближения выборов 2019 года.

«Апостроф»: Петр Порошенко поручил создать межведомственный координационный орган, который заставит Россию возместить ущерб за оккупацию территорий. Как определить размер этих убытков и по Донбассу, и по Крыму? Те цифры, которые мы слышим из года в год, приблизительные.

Георгий Тука: Эта комиссия уже в процессе создания. Положение о ее создании уже сейчас находится в Министерстве юстиции на юридическом мониторинге. Дело в том, что существует целый комплекс вопросов, связанных с нанесением ущерба нашему государству.

Например, музеи, которые остались на территории Крыма, Луганской и Донецкой области, коллекции, которые там хранились. Видимо, не наше министерство и не МВД будет заниматься этим вопросом. Очевидно, что этой информацией лучше владеет Министерство культуры. Следовательно, нужно ли его привлечь в эту комиссию? Абсолютно. Второй пример — «Черноморнефтегаз», который был отобран. Кто этим вопросом лучше владеет? Министерство топлива и энергетики или НАК «Нафтогаз». Незаконная добыча недр, которая до сих пор продолжается, это и рыбные ресурсы, и полезные ископаемые, это — Министерство экологии. Поэтому в эту межведомственную комиссию должны быть вовлечены все центральные органы исполнительной власти и специальные органы, которые не являются центральными органами исполнительной власти, по согласию. Я имею в виду прокуратуру, СБУ, возможно, еще какие-то специализированные органы.

Я надеюсь, что вскоре формализация этого процесса уже будет завершена. Сейчас трудно предсказать объем этой работы, потому что претензии должны приниматься не только от государственных учреждений. А почему мы должны игнорировать бизнес-структуры?

— Тот же банковский сектор.

— И не только банки! Там огромное количество имущества, которое принадлежит украинским структурам. Например, какое-то шахтоуправление там имело пансионат, некая коммерческая структура — виноградники. Таких примеров — десятки тысяч. Так же и частные лица: у человека был там какой-то коттедж или отель, а сейчас он не может им пользоваться. Кстати, согласно международному гуманитарному праву, когда у человека вроде бы имущество не конфисковали, но он лишен возможности пользоваться своим имуществом, то это тоже считается нанесением убытков.

— А что касается Донбасса?

— Абсолютно аналогичный подход.

— Есть ли возможность оценить объем ущерба на неподконтрольных территориях?

— Да, такие возможности есть. Здесь нам будет нужно очень тщательно сотрудничать с нашими спецслужбами, у которых есть очень разветвленная агентурная сеть, для того чтобы собрать в кучу всю информацию и обобщить, проанализировать ее. Это огромный пласт работы.

— А сколько примерно времени может занять эта работа?

— Все это будет зависеть от того, каким образом будут развиваться события на востоке и в Крыму. Ведь надо понимать, что убытки каждый день только увеличиваются, а не уменьшаются. Надо специалистам из разных ведомств собираться, анализировать, разрабатывать определенный алгоритм реагирования. Кстати, один из примеров — это неполучение выгоды от чего-то. Вот мы сейчас лишены возможности добывать нефть Черноморнефтегаза. Это тоже убытки. Не только потому, что у нас украли «вышки Бойко», но и потому, что нас лишили возможности добывать наши полезные ископаемые. Это тоже убытки. Процесс очень сложный. Я не хотел бы быть каким-то ура-оптимистом и рассказывать, что через месяц мы уже флагом махнем.

— Представим, что уже подсчитаны убытки, мы подаем в суд, выигрываем — и Россия должна возместить. Многие эксперты говорят о том, что Россия не будет спешить платить, а этот процесс затянется на долгие годы. Какие у нас есть механизмы воздействия?

— У меня крайне негативное отношение к распространению некогда уважаемого названия «эксперт» на огромное количество людей, которые к экспертной среде никакого отношения не имеют. Ведь, к сожалению, распространенное явления, когда утром он — эксперт по международным вопросам, днем — эксперт по военным вопросам, вечером — по экономическим вопросам, а ночью он — общественный деятель. Такую, извините, «экспертную среду», можно выйти на майдан и там найти.

Поэтому я не соглашаюсь с такими людьми, которых вы назвали экспертами. Объясню почему. Во-первых, не надо обманывать ни себя, ни наших людей, рассказывая о том, что только подсчитаем, только будет решение суда — и на следующий день Россия нам все компенсирует. Это не соответствует действительности. Надо быть реалистами, честными перед собой и перед гражданами. Представим себе ситуацию: 1944 год, кто тогда мог какие-то даты называть, когда Германия будет компенсировать убытки? Но факт есть факт, он состоялся. Убытки были уплачены. Во-вторых, кто сказал, что Путин вечен и Россия в современном виде тоже вечная? Я прекрасно осознаю, что будет оказано огромное сопротивление как со стороны самой Российской Федерации, так и будут применены международные механизмы с привлечением различных пророссийских политических или международных структур для лоббирования интересов РФ именно в этом вопросе. Но это абсолютно не свидетельствует о том, что, во-первых, этого не надо делать и, во-вторых, что это невозможно. Я убежден, что именно так и будет, но когда это произойдет, это зависит от многих внешних факторов.

— Учитывая долгий путь к этой цели, это уже сейчас надо начинать делать?

— Да. И вот довольно часто я слышу, опять-таки, «экспертные» высказывания: «Гады! Сволочи! Только сейчас проснулись! Пятый год войны! Надо было еще в 2014 году!» Яркий пример, к сожалению, наши друзья из Грузии: мгновенно поспешили подать иск, и результат отрицательный, все, они его проиграли.

— Есть примеры таких исков, когда страна выигрывала?

— Есть и немало. Ирак, Кувейт. Заставляют платить разными методами — санкции, отчуждение зарубежного имущества, активов.

— Как думаете, будет ли создано новое Министерство по делам ветеранов и нужно ли оно вообще?

— Я уже, наверное, больше года говорю о том, что оно нужно. А будет ли оно создано? Надеюсь, что да. Я сейчас могу назвать цифру, которую на правительственном комитете обнародовал то ли Степан Кубов, или кто-то другой из вице-премьеров, относительно того, сколько государственных органов разного уровня занимается делами ветеранов, — это 52. Если консолидировать сумму средств, которые эти органы тратят, то это миллиарды. А давайте выйдем и спросим у самих ветеранов, чувствуют ли они это? Поэтому я больше года говорю о том, что я выступаю за. Но это не просто создание некой структуры ради структуры. Эта структура имеет целью совместить в себе полномочия этих 52 бестолковых и неэффективных государственных органов для того, чтобы был один единый орган, а ребята, которые, рискуя собственной жизнью, защитили нас с вами, имели возможность непосредственно знать, куда обратиться и от кого требовать эффективных действий.

— Эти многочисленные органы, о которых вы сказали, подчиняются министерствам. Например, Госслужба по делам ветеранов и участников АТО действует при Минсоцполитики и так далее.

— Да. Об этом и идет речь. Но все эти органы, во-первых, лишены возможности влиять на решение Кабинета министров, поскольку они не являются центральными органами исполнительной власти. Во-вторых, они в основном все подчиненны или непосредственно, или через ряд посредников Министерству социальной политики. Конечно, если сравнивать проблематику, например, пенсионеров и ветеранов АТО, то я не хочу никого обижать, это абсолютно нормально, но для Министерства социальной политики в приоритете стоят пенсионеры, потому что просто их количество намного больше. И поэтому вопрос ветеранов антитеррористической операции остается на втором, а то и на пятом уровне. Мы, кстати, испытываем такую же проблему и в отношении переселенцев. Я об этом не стесняюсь говорить тоже уже больше года, что вопрос решения насущных потребностей вынужденных переселенцев тоже решается, к сожалению, по какому-то непонятному мне и неприемлемому для меня принципу. С моей точки зрения, очень яркий пример: на ремонты и строительство дорог мы выделяем в этом году 47 миллиардов, на обновление футбольных полей — 270 миллионов, а на решение жилищных проблем переселенцев — 34 миллиона.

— Как думаете, кто должен возглавить это Министерство ветеранов, если оно будет создано? Сейчас идет речь о четырех условных кандидатурах.

— Я скажу откровенно: мне предлагали, я отказался.

— Почему?

— Во-первых, на собственном опыте создания министерства, в котором я сейчас работаю, я прекрасно понимаю, какой это груз — с нуля создавать центральный орган исполнительной власти. Во-вторых, я осознаю, какой будет саботаж со стороны коллег по кабмину, который мы и сейчас чувствуем, и со стороны низовых организаций. Вы что думаете, что эти все 52 организации под барабанную дробь и с горнами пойдут в ряды нового министерства? И они будут карабкаться и биться на смерть за свои бюджеты! Поэтому ожидать, что там все будет с ковровыми дорожками — это полный бред.

И в конце концов я хотел бы, если получится достучаться до самих ребят, ради которых создается министерство, друзья, пожалуйста, наберитесь терпения. Я могу с легкостью спрогнозировать — я со многими из них разговаривал, и они соглашаются, к сожалению, со мной — что сначала, кто бы ни был назначен министрами и заместителями, эти люди будут получать поддержку снизу, через три месяца будет разочарование, а через полгода: «Гады! Сволочи! Преступники! Ничего для нас так и не сделали!» К сожалению, такова наша природа.

— А почему так происходит?

— Потому что подавляющее большинство наших граждан не знает вообще проблем государства, каким образом построен государственный механизм, каким образом он функционирует. И поэтому нашим людям кажется, что все вопросы можно решать вот так на раз-два, было бы только желание. Сегодня — министерство, завтра — бюджет, через две недели — всем по сто миллионов выдали. К сожалению, это абсолютно не соответствует реалиям. Я считаю, что у нас очень неуклюжий механизм управления государством. Более того, я убежден в том, что мы как государство существуем не благодаря, а вопреки. Потому что иногда я откровенно не понимаю, как мы еще вообще существуем как государство при таком алгоритме управления нашей страной. Но мы имеем то, что имеем.

— Я сразу вспомнила противостояние, которое мы видим во власти. Почему нет единства в Верховной Раде, между правительством и президентом? И как можно достичь совместных целей при такой ситуации? С тем же получением компенсации от России?

— Вы абсолютно правы. И, опять-таки, свою позицию я никогда ни перед кем не скрывал. Начнем с самого начала. Те условия, в которых мы сейчас живем, это не демократия, это псевдодемократия. Вы как журналист не хуже меня знаете и осознаете, каким образом проходят выборы. Это и подкуп избирателей, которые стадами продают за две копейки свои голоса, а на следующий день начинают вопить о преступной власти; это и манипуляции при подсчете голосов; это и коррупционные манипуляции во время предвыборной гонки. Вон сейчас одна из кандидатов в президенты завесила всю страну бордами. А за счет чего?

Кстати, я слышал, как уважаемые люди рассказывали об их оценках, сколько средств будет потрачено на предвыборную кампанию. Речь идет о миллиардах долларов. У кого-то есть сомнение, что 99% этих средств — это коррупционные деньги? Они были где-то задекларированы? Да ни в коем случае. Потом эти люди попадают в Верховную Раду и начинают формировать правительство. И работа этого правительства — это следствие коалиции. Есть такое выражение: «Каждый друг прокусить готов твой спасательный круг». Когда среди членов коалиции происходит или открытое, или скрытое противостояние, оно отражается на деятельности и чиновников. Не может быть исключения.

Мне легко об этом говорить, потому что я не принадлежу ни к одной партии, ни к одному лагерю влияния. У меня своя личная позиция, ниша, «норка», поэтому я могу абсолютно откровенно об этом говорить. И, конечно, я считал и считаю, что такой подход позорно отражается на существовании нашего государства, особенно в этот опасный период ведения войны. Поэтому я, пожалуй, единственный еще среди тех людей, которых называют политиками, хотя я очень не люблю, когда меня называют политиком. Ибо у меня стойкая ассоциация, что 99% украинских политиков заслуживают места на нарах. А мне нечего стыдиться, мне не за что туда отправляться.

Я являюсь сторонником жесткой вертикали власти, я за то, чтобы хотя бы на 5-8 лет управление страной перешло к человеку вроде де Голля, чтобы прекратить это беспредел, повальное мародерство, грабительство, заигрывание с пятой колонной, что в конечном итоге может привести к крайне негативным последствиям, вплоть до потери государственности Украины.

— Сейчас среди кандидатов есть человек, похожий на де Голля?

— Нет.

— Как думаете, почему за эти годы после Майдана не появились новые лица в политике?

— Вы знаете, это выглядит довольно смешно. Я лично очень люблю господина Рабиновича, это для меня объект наслаждения для троллинга, я его называю «фонтан популизма», такой яркий, как у нас на Майдане Независимости вечером с подсветкой. На ниве популизма это супердеятель. Он там наговорил о новых лицах: «Голосуйте за тех, кто никогда не был ни во власти, ни в политике!» — и он это ляпает, а в студии в онлайне сидит Шуфрич, который является членом вот этого образования «За життя». «Новое» лицо Рабиновича — Шуфрич, извините, Шуфрич! «Новое» лицо Рабиновича — Медведчук, «новое» лицо Рабиновича — Елена Бондаренко, «новое» лицо Рабиновича — Червоненко.

— То есть в каждой политической партии все лица, которым уже очень много лет.

— Я вам могу назвать другие примеры новых лиц.

— Давайте.

— Михаил Гаврилюк. Я ему откровенно симпатизирую, но место ли такому человеку в законотворческом органе? Когда я слышу откровенную чушь о Сердючке, Бобуле, 95-м квартале или Вакарчуке, поверьте, я уже три года вращаюсь в том, что называется власть, это на грани идиотизма. Ибо человек, который не имеет на что опираться, не имеет собственной структуры, собственной политической силы, какими инструментами он будет оперировать, оказавшись в самом высоком должностном кресле государства? Его обыграют еще во время предвыборной гонки. Его обложат «экспертами», как у нас любят говорить, и максимум через три-четыре месяца этот человек будет просто марионеткой.

— То есть все равно нам стоит ожидать старые лица на важнейших государственных должностях?

— Мне, например, последние года три минимум достаточно часто задают вопрос: «А почему ты не идешь в президенты?» А каким образом я могу идти в президенты, если только официально на банковский счет госказначейства надо положить два с половиной миллиона. У меня, извините, таких средств нет. А я уже не говорю о всем этом предвыборном балагане. Я же говорю, цифры назывались, это миллиарды долларов. У меня таких средств нет. Если бы я хотел идти в президенты, где бы я должен был брать такие средства? Обращаться к тем, у кого они есть? А я не настолько наивный человек, чтобы не понимать, что если какой-то бизнесмен согласится вкладывать в меня такие средства (это не сто тысяч долларов, это намного больше), то он будет преследовать собственные интересы. Я знаю немало достаточно богатых людей, которые в частности входят в список Forbes, у меня с ними близкие отношения. Я убежден, что, если бы я изъявил желание построить собственную политическую силу, подавляющее большинство из них согласилось бы выступить в качестве спонсоров. И совершенно не для того, чтобы лоббировать свои частные деловые интересы. Подавляющее большинство людей, с которыми я общаюсь — это бизнесмены, но это порядочные бизнесмены.

— Они не связаны с политикой?

— Нет, они никак не связаны с политикой. И если они и прибегают к каким-либо коррупционным действиям, то исключительно потому, что их к этому принуждают. Подавляющее большинство этих людей хотели бы жить в стране с честными правилами ведения бизнеса, поэтому вот такие люди меня бы поддержали. Но когда речь идет о миллиардах, то, извините, таких друзей у меня нет (смеется).

— Вы видели огромный список кандидатов в президенты…

— Сколько из них имеют реальный шанс? Это же просто используется людьми для собственного пиара, не более того. Тем более — бесплатного пиара.

Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 августа 2018 > № 2699357 Георгий Тука


Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 августа 2018 > № 2699053

Киевский районный суд Полтавы прекратил уголовное дело в отношении мэра Харькова Геннадия Кернеса, обвиняемого в похищении и избиении участников "евромайдана" в марте 2014 года.

"Грубое нарушение закона, а именно неявка стороны обвинения, прокуроров, потерпевших и их представителей семь раз на судебные прения, суд признает как отказ от обвинения, а поэтому уголовное дело подлежит прекращению", — сказал председательствующий судья на заседании, которое транслировали украинские телеканалы.

Мотивируя решение, судья заявил, что обращался к генпрокурору Украины Юрию Луценко с просьбой обеспечить явку на заседание хотя бы одного из 19 прокуроров по делу, однако реакции не последовало.

"Суд вследствие блокирования прокурорами судебных прений лишен возможности решить обвинение (дело – ред.) по сути", — отметил он.

Судья уточнил, что постановление может быть обжаловано в апелляционной инстанции в течение семи дней.

Генпрокуратура Украины ранее направила в суд дело в отношении харьковского мэра и его охранников. Их обвиняют в похищении и избиении участников "евромайдана" в марте 2014 года. Если бы вину Кернеса доказали, ему бы грозило от пяти до десяти лет лишения свободы. Мэр Харькова отвергал все обвинения в свой адрес.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 августа 2018 > № 2699053


Украина > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > ukragroconsult.com, 9 августа 2018 > № 2700866 Николай Горбачев

В УЗА не видят риска для продовольственной безопасности Украины

В меморандуме, как и в прошлые годы, необходимо отображать экспорт не только продовольственной, но и фуражной пшеницы.

Об этом в комментарии Latifundist.com заявил президент Украинской зерновой ассоциации (УЗА) Николай Горбачев.

«Мы, как УЗА, не согласны с рядом позиций меморандума. Начнем с того, что мы вообще не видим никакого риска для продовольственной безопасности страны. Украина в этом году, по нашим оценкам, произведет около 24-25 млн т пшеницы. Рынок ожидает, что будет экспортировано 16 млн т. С учетом того, что население потребляет 4 млн т, никакой проблемы не существует», — отметил эксперт.

По его мнению, цифра в 5 млн потребления завышена, потому что не учитывается огромное количество «заробитчан», которые в стране не проживают. Речь идет о 8-10 млн украинцев вне территории страны.

«Сейчас министерство нас по сути шантажирует, дескать, большинство игроков согласны с нынешними положениями меморандума. Но мы общаемся между собой, с другими ассоциациями — я не нашел 100%-го согласия», — комментирует Николай Горбачев.

При этом, он сообщает, что надо убрать пункт о 1-5 классе «продоволки» так как этот пункт вызывает диссонанс у международных партнеров.

«Наш 5 класс для них не является продовольственной пшеницей. Проблемы с нашими стандартами никого в мире не интересуют», — отметил президент УЗА.

Николай Горбачев добавляет, что в последней версии меморандума пункт, согласно которому за 2 месяца участники рынка должны быть предупреждены о возможных ограничениях, — правильное решение. Ведь раньше этого пункта не было, а в предыдущей версии — только 21 день.

«Все должно быть в пределах ожиданий, мы «в одной лодке», и эти колебания никому не нужны. И любые дискуссии то ли вокруг непонятных объемов, то ли качества зерна, несут тревогу международному рынку и вредят репутации страны», — добавляет Николай Горбачев.

Напомним, что в 2018/19 маркетинговом году Украина сможет экспортировать только 8 млн т пшеницы продовольственных I-V классов.

Elevatorist.com

Украина > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > ukragroconsult.com, 9 августа 2018 > № 2700866 Николай Горбачев


Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 9 августа 2018 > № 2699406

Порошенко решил немножко помочь России

Богдан Яременко, Главред, Украина

Из показаний в суде против Пола Манафорта господина Гейтса (помощника или младшего партнера Манафорта, который согласился сотрудничать со следствием, а потому врать под присягой ему совсем не выпадает) финансового скандала не получится. Он заявляет, что Манафорт в 2014 году помогал Порошенко на безвозмездной основе.

Но мы знаем, что Манафорт в то же время продолжал консультировать остатки Партии регионов, а до этого консультировал Януковича, Ахметова, Левочкина, Клюева, Колесникова и тд.

Как можно допустить сотрудничество с таким человеком, или принять от нее любую помощь? Особенно кандидату в президенты или президенту, пришедшему к власти после крови на Майдане, которую пролили те, кого он консультировал и помогал раньше? Помощь человека, который, как нам теперь известно, безосновательно обвинял украинские патриотические силы в антисемитизме. Человека, который прикрывал и пытался оправдать незаконное с точки зрения украинского правосудия заключение Юлии Тимошенко.

В американской прессе была недавно опубликована переписка дочерей Пола Манафорта, в которой, очевидно, хорошо воспитанные дети жалуются друг другу, что «отец потерял моральный компас». Но что в таком случае с моральным компасом Петра Порошенко? Есть ли у него вообще какие-то моральные принципы?

Банковая и Порошенко все опровергают — не слышали, не видели, не сотрудничали и не контактировали с Манафортом.

Получилась интересная ситуация. Банковая публично вступила в судебный процесс против Манафорта. И на чьей же стороне? Получается, что не на стороне обвинения — американской прокуратуры (которая заставила Гейтса давать показания против Манафорта). А американская прокуратура, напомню, расследует вмешательство России в американские выборы.

У Порошенко был выбор — расписаться в полной аморальности, признав сотрудничество с Манафортом, или подыграть интересам РФ в американском суде, отрицая сотрудничество с Манафортом. И он решил немножко помочь России. Неправильный выбор, Петр Алексеевич.

Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 9 августа 2018 > № 2699406


Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 9 августа 2018 > № 2699405

Парадная зрада. Надо ли кричать на Крещатике «Слава Украине»

Алиса НЕДЕЛИНА, Деловая столица, Украина

«Папа, а эти танки нужны, чтобы война была?» «Нет, чтобы ее не было». Такой диалог я услышала в прошлом году на Крещатике во время парада ко дню Независимости. Слово «война», большинству из нас известное разве что по учебникам да книгам, стало неотъемлемой частью современной украинской жизни. За эти пять лет в стране изменилось многое, но самое, пожалуй, внушительное перевоплощение произошло с украинской армией — теперь служить стало престижно, а сам институт вооруженных сил начал пользоваться небывалым ранее авторитетом среди граждан. Парад — это повод гордиться теми, кто нас защищает.

Но каждый год накануне его проведения в обществе вспыхивают яростные перепалки относительно того, зачем эта показуха нужна. Мол, если уж генералам так хочется покрасоваться перед выстроенным в линейку военными, так пусть едут на фронт. У нас, кстати, очень модно теперь стало «отправлять на передок». Громкое ДТП? Отправить виновника воевать! Вопиющий случай коррупции? Послать в «серую зону» — там не забалует! Резонансное убийство? Всех немедленно в камуфляж и на Восток! Будто охранять мирную жизнь страны с оружием в руках — страшное наказание. И парад — один из способов напомнить о том, что служат там не сосланные с глаз людских вредители, а настоящие профессионалы.

Впрочем, репутация парадов ко дню Независимости изрядно пострадала именно с началом войны: оказалось, что военное руководство страны в 2014-м принимало парад, зная о том, что в зоне АТО началось масштабное российское вторжение в районе Амвросиевки. Результатом этой операции стал Иловайский котел, в котором погибло несколько сотен украинских воинов. Что на самом деле случилось тогда под Иловайском, до сих пор неизвестно. Может, мы никогда и не узнаем о настоящем положении вещей. Но то, что парад принимали в то самое время, как украинцев брали в окружение, было воспринято как настоящее кощунство. И у парада появился неприятный шлейф, растянувшийся на несколько лет.

Но сегодня парад — это повод вообще напомнить стране о войне. Ведь, положа руку на сердце, стоит признать: страна разделилась на тех, кто живет фронтом, и тех, кто о нем постепенно забывает. Отчасти это можно объяснить усталостью, отчасти — отсутствием развития ситуации на Востоке. Но интерес к делам военным со стороны гражданского населения неумолимо гаснет. «Военные и техника на параде — это демонстрация сил, которые будут защищать власть от народа», — утверждают злопыхатели. Получается, танки на Крещатике должны испугать не агрессора, а сотни детишек, которые, кажется, радуются параду больше всех. К тому же, нынешняя власть прекрасно понимает, что как метод устрашения оружие не сработает — во время Революции Достоинства именно первая кровь стала началом стремительного конца времен Януковича. И никого тогда не смущали ни водометы, ни ружья «Беркута».

А еще парад — это демонстрация того, что наша армия не просто жива, но и развивается. Новое обмундирование, новое оружие, новая техника — именно на параде миллионы граждан страны своими глазами видят, кто и с чем их защищает. «Это очень важно для каждого военного, потому что это в своем роде отчет перед обществом», — считает министр обороны Степан Полторак.

В этом году в военном параде примет участие 4500 военнослужащих и 250 единиц военной техники. Не исключено, что участие в параде примет и авиация. И еще одна важная деталь: впервые в этом году на параде будет маршировать отдельная коробка женщин-военнослужащих.

Долгое время конфликтным вопросом было присутствие тяжелой техники на Крещатике: жива была в памяти история о том, как гусеницы изуродовали свежеуложенный асфальт на центральной улице столицы. Впрочем, военные успокаивают: портить городское имущество никто не собирается — техника, которая может повредить асфальт, будет передвигаться на тралах или в резиновых накладках. Причем зрители увидят не только технику, которая уже состоит на вооружении, но и образцы, которые проходят государственные испытания. Благо, в этом направлении за последние годы страна сделала огромный рывок.

Как и в другом направлении — осознании того, что Украина началась задолго до образования СССР. В прошлом году парад начался с прохождения двух групп с копиями Боевых знамен военных подразделений армии УНР — знамена 1-го Украинского полка им. Б.Хмельницкого, созданного из добровольцев в 1917-м, и знамена Третьей железной дивизии армии УНР. В прошлом году парад посвятили именно 100-летию создания украинских вооруженных сил.

В этом же году проведут своеобразную «декоммунизацию» традиционного армейского приветствия — теперь военные будут говорить «Слава Украине!»-«Героям слава!». Вокруг этого решения тут же разгорелась дискуссия. Мол, менять обращение «здравствуйте, товарищ полковник» конечно, надо, но сперва ж требуется подумать, на что именно менять. «Пан полковник» плохо — паны, мол. рабочий класс угнетали все время, а казацкие звания в современной армии тоже как-то несуразно выглядят. Видимо, предвидя тот факт, что дискуссия по украинской традиции будет долгой, насыщенной, но практически бесполезной, в Минобороны и решили узаконить «Слава Украине».

Парад ко Дню независимости 24 августа 2018-го обещает быть самым грандиозным за последние 27 лет. Так зачем, все таки, его проводить? Как минимум для того, чтобы сказать «Слава Украине» тем, благодаря кому Украина до сих пор есть.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 9 августа 2018 > № 2699405


Украина > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > ria.ru, 9 августа 2018 > № 2699030

Президент Украины Петр Порошенко заявил, что намерен внести в Верховную раду законопроект об изменениях в конституцию, закрепляющий стремление Украины присоединиться к ЕС и НАТО.

"Изменения в конституцию в части закрепления наших амбиций о вступлении Украины в Евросоюз и в НАТО давно созрели. Мной подготовлены поправки в основной закон, которые я подам на рассмотрение украинского парламента в начале нового политического сезона", — написал Порошенко в четверг на своей странице в Twitter.

Еврокомиссар по политике соседства и расширению ЕС Йоханнес Хан ранее заявил, что говорить о членстве Украины в Евросоюзе в ближайшие годы нереалистично, Киев должен сконцентрироваться на имплементации соглашения об ассоциации с ЕС.

Верховная рада Украины в декабре 2014 года внесла изменения в два закона, отказавшись от внеблокового статуса государства. В июне 2016 года были приняты дополнительные изменения, которые определяют вступление в НАТО целью внешней политики страны. Украина также должна к 2020 году обеспечить полную совместимость своих вооруженных сил с силами стран НАТО. Бывший генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен ранее заявил, что для вступления в альянс Украине потребуется достигнуть ряда критериев, на реализацию которых уйдет большое количество времени. Эксперты полагают, что Киев не сможет претендовать на членство в НАТО в ближайшие 20 лет.

Украина > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > ria.ru, 9 августа 2018 > № 2699030


Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 августа 2018 > № 2699018

Апелляционный суд Киева оставил депутата Верховной рады Украины Надежду Савченко, арестованную в украинской столице по подозрению в подготовке терактов, под арестом до 7 сентября, сообщил в четверг ее адвокат Константин Глоба.

Ранее Шевченковский районный суд Киева продлил арест Савченко еще на два месяца, в связи с чем ее защита подала апелляцию.

"Отменили решение Шевченковского райсуда и продлили ту же меру пресечения. По факту осталось то же, что и было… До седьмого (сентября — ред.)", — сказал Глоба во время общения с журналистами, которое транслировал телеканал "112 Украина".

По его словам, основания, на которых суд принял такое решение, станут известны после того, как будет оглашен полный текст решения. Глоба отметил, что защита Савченко в официальном порядке обратится в суд за разъяснением этого решения. Как передает телеканал "112 Украина", адвокаты намерены обжаловать такое решение в Европейском суде по правам человека.

По версии Генпрокуратуры Украины, Савченко планировала теракты в здании парламента и правительственном квартале. Ей грозит от пяти лет до пожизненного лишения свободы. Суд в Киеве 23 марта арестовал депутата на два месяца. В суде она заявила, что объявляет голодовку.

Савченко 22 марта 2016 года была осуждена в России на 22 года за причастность к убийству журналистов в Донбассе. Суд установил, что 17 июня 2014 года она скорректировала артиллерийский огонь по группе луганских ополченцев и российских журналистов, в результате которого погибли сотрудники ВГТРК Игорь Корнелюк и Антон Волошин. В конце мая 2016 года Савченко была помилована президентом РФ, после чего вернулась на родину. После возвращения она заявляла, что готова стать президентом, если народ ее поддержит.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 августа 2018 > № 2699018


Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 9 августа 2018 > № 2698910

«Его президентство было ужасным»: наследие Леонида Кучмы

Экс-президенту Украины Леониду Кучме — 80 лет

Александр Братерский

9 августа отмечает свое 80-летие автор лозунга «Украина не Россия» Леонид Кучма. Второго президента Украины, бывшего советского инженера ракетостроения, несмотря на скандалы прошлых лет, вспоминают с уважением, ведь период его руководства страной принес относительно спокойные времена, когда Украина еще была единой.

«Мы никогда не будем врагами, никогда не будем стоять по разные стороны баррикад», — эти слова о российском и украинском народах президент Леонид Кучма произнес в 1999 году, сразу после избрания на второй срок.

Похожий на добродушного советского инженера, обаятельный, но жесткий, Кучма — один из немногих украинских политиков, которых вспоминают добрым словом как на востоке, так и на западе страны.

Его президентство пришлось на конец «лихих девяностых». Отношения с Россией у Украины были сложные, но персонально с Борисом Ельциным Кучма ладил. Торговые связи с нашей страной сохранялись на высоком уровне, а украинская промышленность продолжала развиваться.

Даже оппоненты Кучмы признают — став президентом при спаде ВВП почти в 30%, рекордной инфляции и огромных долгах, он смог благодаря грамотным реформам существенно улучшить экономическое положение страны.

Во многом ему помог опыт работы премьер-министром, а также то, что в отличие от большинства постсоветских лидеров, в прошлом бывших партийными работниками, многие годы он трудился инженером на Южмаш, одной из жемчужин космической отрасли Украины. C 1986 по 1992 год Кучма был директором предприятия.

Понимая, что управляет страной, где достаточно сильны противоречия между востоком и западом, глава государства старался проводить взвешенную политику. В 1997 году он подписал с Россией договор о дружбе и сотрудничестве, а вскоре — и договор с НАТО, провозгласив, что вступление в альянс является целью Украины. Правда, в отношениях с НАТО Кучма не стремился бежать впереди паровоза и действовал с оглядкой: «Я считаю, себя серьезным политиком и не намерен обещать то, что сегодня немыслимо», — говорил Кучма в интервью одной из литовских газет в 2001 году.

При этом именно при Кучме был создан военно-политический блог ГУАМ, в который, кроме Украины, входили Молдавия, Азербайджан и Грузия, известные своей фрондой в отношении Москвы. Но несмотря на это, украинский лидер поладил и с новым президентом России Владимиром Путиным.

Сам Путин называл Кучму своим «советчиком». «Леонид Данилович Кучма старше меня и по возрасту, у него и жизненный опыт больше, и политический», — говорил Путин.

Несмотря на отдельные проблемы, Украина и Россия в те годы действительно были дружескими друг другу странами, часто действовали вместе на международной арене и обсуждали стратегические вопросы.

Правда, позже — в 2003 году — Кучма выпустит книгу «Украина не Россия». Ее название на долгие годы станет мемом российско-украинских отношений. Саму книгу нельзя назвать антироссийской, но в ней немало жестких и даже обидных вещей.

«Русские больше живут «по понятиям», тогда как украинцы в массе своей предпочитают закон и порядок. Долгая жизнь под крышей одной империи, где русский человек жил с ощущением, что вся она — его родина, привела к печальному финалу: из всех наций бывшего СССР титульная оказалась самой «необщинной». А в конечном счете и менее оптимистичной, чем те же украинцы», — писал Кучма.

Проблемы накапливались, и первым тревожным звонком в том же 2003 году стал конфликт вокруг косы Тузла, когда Украина воспротивилась сооружению дамбы с российской стороны. Коса была рядом с одноименным островом, который находился в составе Крымской области.

Несмотря на агрессивную риторику, конфликт был урегулирован подписанием соглашения об использовании Азовского моря и Керченского пролива. Однако эксперты считают, что тот спор стал предтечей ситуации вокруг Крыма.

Крымский вопрос в российско-украинских отношениях еще не стоял, хотя уже тогда тогдашний глава Верховного совета Крыма Леонид Грач добивался автономии от Киева. Сильный политик, он смог добиться немало преференций от Украины, однако заслужил уважение Кучмы, который даже сказал, что «хотел поставить Крым в пример всей Украине». Грач же во время визита Кучмы наградил президента званием «почетного крымчанина».

«Сын» за отца

Спокойно во времена президентства Кучмы было и на востоке Украины, стабильность и процветание индустриальной части страны достигалось благодаря хорошим отношениям президента и местных бизнесменов. Именно в те времена взошла звезда Рината Ахметова, которого в некоторых украинских СМИ даже называли «сыном» Кучмы.

Репортеры якобы увидели сходство в школьных фотографиях Кучмы и Ахметова. Такая «конспирологическая версия» действительно ходила в украинской прессе, вспоминает в беседе с «Газетой.Ru» политолог Андрей Окара и даже соглашается, что предприниматель действительно похож на бывшего президента Украины.

Независимо от родственных связей, именно Кучма «пустил к власти донецкий клан», напоминает Окара. В свою очередь, директор Фонда эффективной политики Олег Бондаренко считает, что «олигархией Украину сделал именно Кучма».

«Экономическая стратегия Кучмы имела и еще одно последствие — становление системы, которую в Украине называют «олигархической». Несколько могущественных «кланов» (группировок крупнейших бизнесменов, накопивших свой первоначальный капитал в 1990-х) фактически монополизировали украинскую экономику, политику и СМИ», — пишет украинское издание Etcetera в статье, посвященной Кучме.

Украина действительно была при Кучме олигархическим государством, однако, участвовавший в разработке сложнейших ракет, он умел «разруливать» ситуацию, оставаясь арбитром над схваткой кланов. Но делать это было все сложнее: второй президентский срок Кучмы запомнился большим количеством политических скандалов.

Самым громким из них стало трагическое убийство политического журналиста Георгия Гонгадзе, в котором противники Кучмы обвинили главу государства.

Впоследствии за это убийство осудили высокопоставленных руководителей украинского МВД, но семья Гонгадзе считает, что истинные виновники так и не были найдены.

История с Гонгадзе серьезно подорвала репутацию Кучмы на Западе, где ему еще совсем недавно пели дифирамбы, а известный экономист Андрей Аслунд написал книгу «Как Украина стала рыночной экономикой и демократией». Хвалебные речи сменили жесткие статьи в мировой печати — миллиардер Джордж Сорос призывал Кучму покинуть пост на время расследования, передав бразды правления премьеру Виктору Ющенко.

Недовольство и оппозиции, и западных кругов вылилось в «майдан» в декабре 2004 года — под конец правления Кучмы. Причиной стало недовольство выборами президента Украины, после того как местный ЦИК утвердил победителем выборов премьера Виктора Януковича.

Оппозиция посчитала, что результаты сфальсифицированы, и благодаря компромиссам со стороны властей был проведен второй тур выборов, на которых победил Виктор Ющенко.

Янукович был фаворитом Кучмы, хотя они были совершенно разными людьми — если последний до прихода в политику руководил стратегическим гигантом союзного значения, то пиком советской карьеры Януковича было руководство областным автотранспортным предприятием.

Президент России Владимир Путин признавался позже в одной из бесед с российскими студентами, что «Янукович был выбором самого Кучмы». «У меня возникли сомнения, окончательно ли определился Кучма», — говорил Путин, добавив, что украинский лидер заверил его, что «вопрос решен».

Как оказалось, решенным вопрос оказался для самого Кучмы. Покинув пост и потеряв фаворита, он больше не смог влиять на украинскую политику как хотел. Однако во время конфликта на Украине патриарх украинской политики вновь оказался востребованным, став представителем президента Петра Порошенко на переговорах с представителями востока страны, где к бывшему президенту, в отличие от нынешних руководителей Украины, относятся с большим уважением.

Как отмечает политолог Бондаренко, Кучма вряд ли допустил бы военный конфликт на территории Украины, но именно он несет ответственность за происходящее. «Украина была бы другой, если бы не попытка Кучмы усидеть на двух стульях.

Он мог бы вести себя как Лукашенко, жестко отстаивая свои интересы, но оставаясь при этом политическим союзником Москвы», — подчеркнул собеседник «Газеты.Ru».

Как говорит в беседе с «Газетой.Ru» украинский политический обозреватель Янина Соколовская, «Кучма — единственный президент Украины, продержавшийся у власти два срока, но регулярно менявший премьеров, удаляя с должностей тех, кто мог составить ему конкуренцию». Эксперт напоминает, что именно при Кучме могущество приобрел его зять олигарх Виктор Пинчук.

В свою очередь, политолог Андрей Окара по-своему отдает должное Кучме: «Его президентство было ужасным, но на фоне остальных он выглядит ну прямо Черчиллем».

Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 9 августа 2018 > № 2698910


Украина. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > interfax.com.ua, 8 августа 2018 > № 2700572 Вадим Черныш

Блиц-интервью министра по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Украины Вадима Черныша агентству "Интерфакс-Украина".

Время от времени от высокопоставленных лиц звучат заявления, что в тех или иных событиях в Украине усматривается прямое или не прямое влияние России. Часто это остается лишь заявлениями, как минимум для общественности. Можно ли говорить прямо, что Россия действует не только военными методами?

Давайте сначала о военных методах. Это не только непосредственное применение силы. К военным методам относятся также и угрозы применения силы: мы видим это на протяжении всей украинской границы. Таким образом Россия постоянно проверяет на прочность Украину и постоянно сосредоточивает у границ силы и различные средства, но точно не знаешь, - это истинные намерения, или чтобы испытать Украину на прочность, или чтобы запугать. Российская Федерация военный арсенал использует не только непосредственно на востоке во время боевых действий, но и применяет методы, известные со времен Холодной войны. РФ концентрирует силы и средства на наших направлениях, она переориентировала, я убежден, целый ряд современных вооружений с обозначением целей в Украине. И это не только восток, а вся территория нашего государства.

А если говорить именно о невоенных методах?

Параллельно, в таких условиях, обычно применяется комплекс соответствующих действий невоенного характера. Есть несколько теорий, но они сводятся к скрытым и нескрываемым невоенным действиям. К последним относятся все инструменты и силы, которые есть в руках Российской Федерации, например экономические санкции. Помните эти истории: то грузинское вино не того качества, то сыры из Украины не такого качества, а на самом деле, это – применение экономических рычагов для влияния на Украину. Здесь следует понимать, что часть из этого общество замечает, но не видит, что это сделано именно для воздействия. Например, я уже неоднократно говорил, что ситуация с минеральными удобрениями на самом деле не столь однозначна, как ее некоторые депутаты, эксперты, ученые и, возможно, даже неправительственные организации описывают. Это элемент серьезного влияния на экономику государства, как прямой, так и косвенный, в том числе и в сельском хозяйстве.

Россия также против нас применяет дипломатию: дипломатическое давление на другие страны для поддержки своей позиции. То есть, различные инструменты, которые есть в руках России, применяются против Украины. Как это проявляется внутри? Могут быть инструменты прямой и косвенной поддержки бизнеса, который симпатизирует Российской Федерации и видит себя в ее орбите. И, конечно, такой бизнес может финансировать те или иные проекты, как легально, так и не легально.

Скрытых мероприятий общество не видит. Классически, то что украинское общество научилось отличать - это прямая пропаганда, прямолинейная, с пророссийскими месседжами. Но россияне уже сменили тактику, давно уже это не прямая, а скрытая информационная деятельность на территории Украины. То есть, это уже не такие месседжи, которые не воспринимает общество, а это уже более тонкие, склоняющие общество к определенной мысли, а не прямо навязывающие ее. А пропагандистские усилия можно разделить на две категории: поддержка тех, кто по их мнению должен прийти к власти в Украине и дискредитация тех, кого они не хотят видеть.

В политической и общественной сфере применяются механизмы, которые россияне скопировали, или пытались скопировать, например, - система неправительственных организаций пророссийского направления. Вспомните так называемое казацкое движение, особенно на востоке нашей страны. К сожалению, они опустились до того, что используют религиозные организации - показательный пример с Русской православной церковью, то есть это - нескрываемое использование, очень часто, отдельных элементов.

Параллельно экономические методы, такие как блокировка экономических интересов тех, кто им не выгоден, и наоборот, - поддержка экономических интересов тех, кто выгоден во время прихода к власти.

Конечно, это и деятельность специальных разведывательных органов. Также очень серьезно государственная научная машина Российской Федерации работает на изучение проблем Украины. Я абсолютно убежден, что количество научных и экспертных учреждений России, которые занимаются Украиной, больше, чем в самой Украине. Очень много делает их Национальный институт стратегических исследований.

Существует количественное выражение таких действий России?

Мы в министерстве зафиксировали за июнь как минимум 450 таких действий, или случаев вандализма, или конфликтов, которые так или иначе используются Российской Федерацией для эскалации противостояния внутри нашего общества.

Что по этому поводу говорят наши международные партнеры? Например, Вы недавно были на форуме безопасности в Аспене (США), насколько наши партнеры в контексте так называемых невоенных методов России и воспринимают их всерьез?

По сравнению с ними, арсенал средств, используемых Россией в невоенной сфере в Украине, намного шире. Они с таким не сталкивались, поэтому наш опыт для них является очень интересным, теперь они понимают масштаб такого арсенала. Все поняли, что это целенаправленные, серьезные подходы, которые использует Российская Федерация, чтобы ослабить Украину. Мы при этом сохраняем свою независимость и успешно защищаем свою землю. Этот опыт для США и Европы очень полезен, поэтому большая часть людей ездит сюда этот опыт получить, особенно те, чьи страны находятся рядом. Такого опыта сейчас не имеет ни одна другая страна.

Я на форум в Аспене был приглашен для выступления вместе с генеральным директором Эстонской службы внешней разведки и директором по международным коммуникациям Правительства Великобритании, и мы проиллюстрировали различные аспекты скрытой и нескрываемой деятельности (РФ – ИФ) в разных странах. По Украине мы рассказали о концептуальных подходах Российской Федерации. Эстонцы подтвердили нашу позицию. Панель проиллюстрировала для всех, кто специализируется на вопросах безопасности в Соединенных Штатах и мире, как раз те подходы, которые Россия применяет. И мы получили ряд предложений относительно обмена информацией и опытом для того, чтобы улучшить координацию именно в невоенной сфере.

О договоренности с какими странами идет речь?

В основном, это США. Большинство договоренностей - о дальнейших действиях. Ну и, конечно, общались с Эстонией и Британией. И могу вам сказать, что такой подход был очень положительно воспринят профессиональным сообществом. Опыт Украины повлияет сейчас на общее мнение о современных конфликтах и о том, как противостоять гибридным угрозам во всем мире. Я думаю, что Украина должна развивать этот успех.

И еще одно. Конечно, хорошо, что создали платформу с НАТО в Варшаве, хорошо, что есть центры в Литве, но мне кажется, что нужно создавать подобные вещи и в Украине. Я думаю, что международные партнеры готовы к тому, чтобы именно в Украине была такая платформа, потому что мы испытываем все риски и опасности на себе.

Если говорить о США, то недавно специальный представитель Госдепартамента по вопросам Украины Курт Волкер заявил, что Украина окажется в невыгодной ситуации, если не продлит действие закона об особом порядке местного самоуправления на Донбассе. Согласны ли вы с его мнением?

Так этот закон фактически и не работал на практике, поскольку Россия не выполняет свою часть обязательств по минским соглашениям. Мировое сообщество, включая Украину, говорит о том, что Минские соглашения сейчас являются моделью решения этого конфликта между Украиной и Россией. И он демонстрирует всему миру, что Украина действительно выполняет эти соглашения, и демонстрирует, что она способна, готова и уже сделала максимум для их выполнения. При этом всем видно, что Россия не сделала ничего. И нам нельзя дать Российской Федерации никакого повода, который бы она использовала для того, чтобы обвинить Украину.

То есть закон нужно пролонгировать?

Я считаю, что в противном случае мы дадим России карт-бланш (и не только России), говорить, что Украина не выполняет минские соглашения. Но в этом документе остаются без внимания многие важные моменты. К сожалению, один закон не решает все вопросы. Это целая система, которая состоит из ряда законодательных и подзаконных актов, который потом Украиной должен быть принят для того, чтобы вопросы эти решить. Здесь спор в действительности о минских соглашениях, как базы, вокруг которой уже есть единство.

Почему я спросил об этом законе, потому что сегодня уже некоторые депутаты говорят, что его действие не продлят из-за того, что принят закон о реинтеграции Донбасса.

Я не вижу там противоречий. Я на самом деле считаю, что закон о восстановлении государственного суверенитета на Донбассе не перечеркивает возможности имплементации минских соглашений. Россия этим манипулировала, но когда все международные партнеры увидели окончательный текст закона, сказали, что никакой проблемы для имплементации минских соглашений нет. А по закону об особом порядке местного самоуправления, то он дважды голосовался парламентом, дважды, а теперь, перед выборами, вдруг другие мнения.

По закону о реинтеграции Донбасса, несколько дней назад президент Петр Порошенко обратился в Кабмин по созданию межведомственного органа для выдвижения иска к России за ущерб на Донбассе. Этот орган предусмотрен данным законом. Почему до сих пор он не создан и когда Вы прогнозируете начало его работы?

Положение о такой комиссии, координационном органе, прошло согласование почти со всеми органами, это около двух десятков структур, и сейчас уже прошло правовую экспертизу в Министерстве юстиции. После этого оно будет передано на рассмотрение правительственных комитетов и непосредственно правительства.

Какой будет формат этого органа?

Министерство предложило формат, но я не знаю, каким он будет по результатам рассмотрения правительством. Наше видение: каждое министерство дает в рабочую группу представителя, а возглавлять будет один из вице-премьеров. Этот координационный орган, который представлен каждым министерством, предоставляет соответствующую информацию, или получает задание по сбору или систематизации такой информации. После этого консолидированным решением готовится предложение, которое будет поступать для соответствующей обработки президенту Украины и его консультативно-совещательным органам, а также МИД, которое, по нашему мнению, также должны входить в эту комиссию.

Какая конечный цель работы такого органа?

Систематизация всех претензий в различных областях, которые есть к Российской Федерации.

А относительно частных исков?

Нет, мы не можем как государство подменять их, потому что это частное дело. Но методические рекомендации и максимальное содействие будут. Кстати, получение соответствующей информации и сейчас происходит. На совещаниях по Крыму, которые проводит вице-премьер Степан Кубив, например, присутствовали, в том числе, и частные компании. Мы согласовывали действия правительства и частных компаний по привлечению России к ответственности через юридические механизмы.

Хочу затронуть еще один вопрос. С российской стороны иногда поднимался вопрос о проведении референдума на Донбассе. Ваша позиция относительно возможного развертывания такого сценария, насколько это возможно?

Нет такой страны, которая бы могла подменить государственный суверенитет. Никто этот референдум не "освятит", это неприемлемо. Мы уже видели заявления тех, кто якобы это обсуждал, о том, что никто вопрос референдума не принимает, и он не может быть вообще на повестке дня. Но это все для чего сделано? Каждый раз, как только международное сообщество, основываясь на демократических процедурах, приходит к общей концепции, на которую якобы Россия соглашается, и вот-вот уже кажется скоро будет общая договоренность, РФ меняет нарратив, вбрасывает "а давайте референдум". И снова начинаются определенные разногласия и обсуждения. Затем "вбрасывают" еще какую-то идею, и еще, и таким образом все время Россия отвлекает союзников от основной единой платформы, с которой мы должны прийти и сказать: "мы ее не меняем, вам придется присоединиться к ней, или будут санкции, ухудшение, ухудшение и ухудшение положения РФ".

Украина. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > interfax.com.ua, 8 августа 2018 > № 2700572 Вадим Черныш


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter