Всего новостей: 2579411, выбрано 999 за 0.313 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Чехия. Россия > Армия, полиция. Финансы, банки > radio.cz, 16 августа 2018 > № 2704222

Россиянин Игорь Шевцов должен будет уточнить, за что требует компенсации от чешских властей

Тимур Кашапов

Россиянин Игорь Шевцов должен будет уточнить, выплаты какой суммы он требует от государства в качестве компенсации за незаконное тюремное заключение. Об этом заявила судья Районного суда Праги-2 Зденка Бурдова, отложившая в связи с этим дальнейшее обсуждение дела на неопределенный срок.

Россиянин требует выплаты компенсации в размере 1,3 млн крон (около 50 тыс. евро). Представитель ведомства по управлению госсобственностью Збынек Ржезач вновь отклонил требования, указав на то, что срок давности по компенсации за моральный ущерб истек. Но адвокат Шевцова Павел Кожушек подчеркнул, что чешская общественность до сих пор считает его подзащитного террористом.

В 2015 году против российского студента, который относит себя к анархистам, было выдвинуто обвинение в нападении на дом нынешнего министра иностранных дел Мартина Стропницкого, тогда возглавлявшего Минобороны, и нанесении граффити на стену тюрьмы. Участие в нападении на дом министра Верховный суд в итоге счел недоказанным, а присутствие Шевцова рядом со стеной не признал даже административным нарушением.

Перед этим Шевцов, будучи подследственным, провел три месяца под стражей. Изначально за участие в акции анархистов Игорь Шевцов был приговорен к депортации из Чехии. Этот приговор сначала был заменен трехлетним запретом на участие в демонстрациях, а потом полностью отменен.

В прошлом году Министерство юстиции, выступающее ответчиком, согласилось выплатить Шевцову 360 тыс. крон (около 14 тыс. евро) – 92 тыс. крон за нахождение за решеткой, 103 тыс. крон за оплату защитника, а остаток суммы – как компенсацию за судебное преследование.

После вынесенного приговора МВД отклонило его заявление Игорь Шевцов на выдачу рабочей карты, мотивировав это тем, что молодой человек был осужден по уголовному делу. В ходе рассмотрения дела ректор Карлова университета и декан философского факультета указывали в открытом письме, что депортация молодого человека обратно в Россию, учитывая его гражданскую позицию, поставило бы под угрозу его жизнь.

Чехия. Россия > Армия, полиция. Финансы, банки > radio.cz, 16 августа 2018 > № 2704222


Украина. Чехия. США. РФ > Армия, полиция > gazeta.ru, 14 августа 2018 > № 2703107

«Украинские ракеты лучше, чем российские»

Турчинов заявил о превосходстве украинских ракет над российскими

Украинские ракеты превосходят российские аналоги, считает секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Александр Турчинов. Он посетил киевское конструкторское бюро «Луч», где наградил сотрудников за восстановление «ракетного щита Украины» и уверил, что украинское оружие пользуется спросом «на внешних рынках вооружений».

Секретарь Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины Александр Турчинов заявил, что ракеты украинского производства не только не уступают российским, но и превосходят их.

К такому выводу он пришел после того, как ознакомился с новыми разработками ракетного вооружения в киевском конструкторском бюро «Луч».

«Для нас принципиально важно, что ракеты КБ «Луч» не только не уступают, а по своим боевым возможностям лучше, чем аналогичное оружие российского производства», – сказал Турчинов.

Он также обсудил с руководством «Укроборонпрома» и КБ «Луч» реализацию национальной ракетной программы, в частности, новые разработки реактивных систем залпового огня и противовоздушных ракетных комплексов.

Кроме того, секретарь СНБО отметил, что противотанковые ракетные комплексы «Скиф», «Стугна», «Корсар», «Сармат» и «Барьер» известны за пределами Украины и пользуются «спросом на внешних рынках вооружений». Сообщается, что он наградил конструкторов, поблагодарив их за быстрое восстановление «ракетного щита Украины».

Ранее Турчинов заявил о новом мощном оружии, которое появилось на вооружении у страны. По его словам, новая самоходная гаубица «имеет натовский 155-мм калибр» и отличается высокой мобильностью и точностью, дальностью, а также высокой скоростью ведения огня. Система управления пушкой и технология ее изготовления также отвечают стандартам НАТО, сообщил Турчинов.

При этом он подчеркнул, что оружие такого калибра является новшеством не только для ВСУ, но и для современной российской армии.

Украинская гаубица получила «очень хорошее девичье имя — «Богдана», рассказал секретарь СНБО и посоветовал «врагам Украины хорошо запомнить» это название.

Однако военный эксперт Алексей Леонков не согласился с тем, что подобного оружия не было в советской армии и нет в российской. Ствол «Богданы» напоминает старую советскую буксируемую гаубицу «Мста-Б», их в арсенале ВСУ на конец 2016 года числилось около 165 единиц, отметил Леонков.

«Скорее всего, они взяли одну из таких пушек, поставили ее на шасси КрАЗа, добавили гидравлическую платформу, покрасили и назвали эту конструкцию новейшим орудием», — приводит слова Леонкова РИА «Новости».

Украинские военачальники также регулярно сообщают о стремлении ВСУ соответствовать стандартам НАТО и сотрудничать с альянсом.

В августе стало известно о том, что украинский «Одесский авиационный завод», входящий в состав концерна «Укроборонпром», договорился с компаниями из Чехии и США о разработке и производстве самолетов.

«ГП «Одесский авиационный завод», вместе с американской компанией Aviastar Invest Corp и DISTAR CZ a.s. из Чехии достигли договоренности о начале кооперации по разработке и производству самолетов на Украине», — говорилось в сообщении «Укроборонпрома».

При этом предприятие не уточнило, какие виды самолетов планируется производить.

Также сообщалось о планах создать региональный сервисный центр для ремонта самолетов и вертолетов и введения ряда процессов для того, чтобы организовать обучение курсантов и пилотов по программам НАТО.

Однако сообщения об успехах украинского военно-промышленного комплекса чередуются с информацией о чрезвычайных происшествиях, связанных с оружием, произведенным в стране, а также с его недостатками.

В июле этого года стало известно о регулярных ЧП с украинским минометом «Молот»: военные стали отказываться использовать это оружие, поскольку миномет регулярно взрывался, из-за чего погибли около семи человек.

Так, 6 июля на полигоне в Ровенской области на занятиях по боевой подготовке «Молот» разорвался прямо во время выстрела, из-за чего погибли трое (по другой информации – четверо) украинских военных.

После этого ЧП президент Украины Петр Порошенко запретил применять «Молоты» до завершения расследования причин трагедии.

М120-15 «Молот» калибра 120 мм, разработанный концерном «Укроборонпром», поступил на вооружение украинской армии в 2016 году.

Первый случай взрыва миномета произошел на учебных стрельбах на полигоне Широкий Лан летом того же года. В результате трагедии погибли двое военных, еще 10 служащих получили ранения. Второй взрыв прогремел в ноябре 2016 года, погибли еще двое солдат.

Также известно о серьезных проблемах, которые испытывали зарубежные страны, закупавшие вооружение у Украины. В начале 2014 года Ирак вернул сразу 42 бронетранспортера БТР-4 и аннулировал контракт с Киевом на их поставку, поскольку из 88 машин завести удалось только 56, а сдвинулись с места лишь 34. В феврале 2018 года стало известно, что Хорватия вернет Украине четыре самолета МиГ-21 из-за неисправностей. Кроме того, заказчик потребует замены поставленной техники и проведет детальное расследование по факту некачественного ремонта.

Украина. Чехия. США. РФ > Армия, полиция > gazeta.ru, 14 августа 2018 > № 2703107


Чехия. США. Великобритания. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 9 августа 2018 > № 2699378

США считают, что это Россия применила «Новичок». Расследование Земана, видимо, не помогло

Ян Яндоурек (Jan Jandourek), Forum24, Чехия

Милош Земан так старался выяснить, производился ли у нас «Новичок», что его заявлениями воспользовалась российская пропаганда. Узнав, что у нас синтезировалось незначительное количество «Новичка» во время исследований, Земан объявил, что его у нас «производили». И ему даже было неважно, что он не производился, да и отличался от того вещества, которое применялось для покушения на бывшего агента КГБ Скрипаля в Великобритании. Российской пропаганде все это было на руку. По крайней мере на российскую публику и разных троллей за рубежом это действовало.

Но теперь по хозяину Пражского града нанесен серьезный удар. В США пришли к выводу, что нервно-паралитический яд против российского агента Скрипаля и его дочери Юлии применила Россия. Об этом в среду сообщило агентство «Рейтер» (Reuters) со ссылкой на американский Госдеп. Поэтому Соединенные Штаты введут новые санкции против России.

В заявлении говорится: «После использования „Новичка" для покушения на жизнь гражданина Великобритании Сергея Скрипаля и его дочери Юлии Скрипаль США 6 августа пришли к выводу(…), что власти Российской Федерации использовали химическое или биологическое оружие, нарушив международный закон или использовав летальное химическое или биологическое оружие против своих собственных граждан».

Американцы пришли к выводу об ответственности России, по словам представителя Госдепа Хитер Науэрт, в соответствии с Законом об уничтожении химического и биологического оружия. Новые американские санкции против России вступят в силу приблизительно 22 августа.

Земан становится все более одинок. Даже Америка Трампа не всегда ведет себя так, как того хотелось бы друзьям России. А ведь Земан так старался! Он рассказывал Трампу, каково быть «чешским трампом», а бывшую супругу американского президента хотел видеть в качестве посла у нас. Администрация президента все рассказывала, что вот-вот состоится визит Земана в Белый дом. Но так ничего и не произошло. Бывшего посла США в Чешской Республике Милош Земан наказал, запретив ему являться в Пражский град, и даже не понял, насколько неважно, человек это Обамы или Трампа. Главное — это американский посол, а у институтов есть память.

Но кому интересна сомнительная персона из Восточной Европы, которая сидит одновременно на нескольких стульях (на некоторых — даже больше).

Чехия. США. Великобритания. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 9 августа 2018 > № 2699378


Украина. Чехия. ЮФО > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 7 августа 2018 > № 2699467

Мы возьмем в руки оружие и будем защищаться. К Украине мы не вернемся никогда

Parlamentní listy, Чехия

«Я вижу Украину в коричневых тонах. Барабаны и свистки», — говорит сенатор Ярослав Доубрава из движения «Северочеши» (Severočeši.cz) Корреспондент «Парламентни листы» (Parlamentní listy) вместе с ним побывал в живущем под санкциями Крыму. Именно Доубрава может сравнить нынешний Крым с тем, каким был полуостров в «украинские времена». О них Доубрава рассказывает без восторга.

Parlamentní listy: Вы бывали в Крыму уже три раза, и каждый раз это вызывало волну ненависти в Ваш адрес. Вас называли чешским коллаборационистом. Как Вы реагируете на подобное?

Доубрава: Как и на любую другую глупость. В Сенате во время обсуждения вопроса об отправке наших военнослужащих в Прибалтику я услышал заявление министра обороны Мартина Стропницкого о том, что референдум в Крыму прошел под прицелом у российских солдат. Я встал и призвал всех поехать и лично посмотреть на Крым, увидеть жизнь там, узнать, что люди думают о референдуме, какие там настроения. Но никто не решился сделать этого, а зря. Крым отделился после законного референдума, на котором почти 97% граждан высказалось за присоединение к Российской Федерации.

Мои критики считают это нарушением международного права и в качестве аргумента приводят Косово, которое было похищено у Сербии. Она заплатила жизнями десятков тысяч людей, погибших от американских бомбардировок, и никакого референдума не проводилось. Вот там была аннексия, а в Крыму — нет. И тут у критиков заканчиваются аргументы. Поэтому я равнодушен к подобного рода критике. Она для меня так же важна, как прошлогодний снег.

— Украинское посольство выразило официальный протест против Вашего визита в Крым…

— Это меня забавляет больше всего. Когда я узнал, что после последнего визита в Крым украинский посол подал ноту протеста и потребовал наказать меня, я отправил ему письмо, в котором заявил, что он глубоко заблуждается, вводит в заблуждение собственных сограждан и сбивает с толку чешские институты, утверждая, что я незаконно посетил Украину. Я написал послу, что ездил в Российскую Федерацию. Но посол мне до сих пор ничего не ответил.

При нынешнем украинском режиме я и не собираюсь ехать на Украину. Я не хочу ходить по улицам, где шествуют фашисты, которые выкрикивают свои мерзости.

— Высказывались предложения сурово наказать тех чехов, кто побывал в Крыму, ввести санкции против них…

— Это предлагают глупцы. Подобные визиты я считаю частью сенаторской работы, хотя езжу я на собственные деньги. А вот те, кто ездит в Косово, действительно должен попасть под санкции. Как и те, кто, например, посещал Майдан в Киеве. Ведь там произошел неконституционный государственный переворот. Однако, на удивление, Карела Шварценберга никто не критиковал за визит в Киев.

— И все-таки как стоит расценивать Ваши визиты в Крым? Они официальные, полуофициальные или неофициальные, то есть в Крым ездил просто гражданин Доубрава?

— Понимаете ли, сказать, что это просто визиты гражданина Доубравы, трудно. Каждый раз, когда я отправляюсь в подобную поездку, я во всеуслышание заявляю, что еду не по поручению Сената, а как частное лицо. Однако тот факт, что я сенатор, со счетов не сбросить. 33 года я был старостой, и люди до сих пор обращаются ко мне как к старосте, хотя вот уже восемь лет я не занимаюсь этой деятельностью. И тем не менее.

— Европейский Союз заморозил собственность шести компаний, которые строили мост в Крым. Похоже, ЕС ужесточает свои санкции…

— По-моему, всем уже скоро должно стать ясно, что санкции — это глупость. Все время ходят разговоры об изоляции Крыма. Но недавно в аэропорту Симферополя я узнал, что раньше туда летало около миллиона человек, а теперь — все пять миллионов. Вот вам и подтверждение бессмысленности санкций. С другой стороны, я разговаривал с несколькими российскими предпринимателями, которые откровенно не хотят отмены санкций. Это парадоксально, но на санкциях зарабатывают, прежде всего, ловкие российские и крымские компании. Ведь представьте, насколько быстро в России удалось реструктурировать сельское хозяйство, и страна становится все более самодостаточной.

Это напоминает мне послевоенную ситуацию, когда США разбомбили все наши важнейшие заводы. Когда появился проект нефтепровода «Дружба», Запад грозился не продать трубы для него. Мы сами построили завод, где начали производить очень качественные трубы, но доставались они нам значительно дешевле, чем западные. Такой же эффект дали антироссийские санкции.

— Какие впечатления у Вас оставил недавний визит в Крым?

— Мне повезло, потому что впервые я побывал в Крыму вскоре после референдума. Я беседовал с обыкновенными людьми, узнавал их мнение о референдуме, и об этом я рассказывал уже не раз. Это было тогда, когда Петр Порошенко объявил о создании бессмысленной комиссии по возвращению Крыма Украине. Я спрашивал в первую очередь молодежь (потому что она всегда радикальнее) о том, что было бы, если бы Россия и Украина договорились, и Крым снова стал бы украинским. Первое, что сказали мне молодые люди: «Путин нас не отдаст!» Но я решился и все-таки спросил еще раз, что было бы, если бы стороны все же договорились? Они ответили: «Мы возьмем в руки оружие и будем защищаться. К Украине мы не вернемся никогда. Только сейчас мы начинаем жить, а до сих пор только выживали!»

Я осознал это со всей очевидностью и признаюсь, что недавний визит стал для меня очередным сюрпризом. Я не поверил, что за несколько лет можно было проделать такую огромную работу, и спросил, нет ли у них несколько волшебных палочек, с помощью которых можно творить чудеса? Оказалось, что нет. Меня поразил один только вид аэропорта Симферополя. Это нечто замечательное. Ремонтируются дороги, строятся новые школы. Возводятся и новые церкви, хотя я думаю, что это могло бы и подождать.

Когда я побывал в Крыму в апреле, то не мог столько же путешествовать, как сейчас, потому что участвовал в экономическом форуме. Я проживал в совершенно новом отеле, который с высоты был похож на бабочку. Рядом с отелем работы велись днем и ночью. В моем номере все было слышно, и ночью звуки сварки были довольно неприятны. Поэтому я пошел к рабочим и сказал им, что они, наверное, с ума сошли. Вот так работать без перерывов — просто безумие. «Почему Вы так поступаете?» — спросил я, и они ответили: «Мы наконец-то работаем для себя и хотим, чтобы здесь было хорошо как можно скорее».

Кстати, на форуме выступал один немецкий экономист, который сетовал, что санкции приносят Германии убытков на десятки миллиардов. Он говорил о том, что пришло время отменить санкции. Люди в Крыму сейчас явно намного счастливее. Вспомните хотя бы мост, построенный в Крым. Великолепное сооружение, которое планировалось еще во времена СССР. Но тогда в нем не было нужды, ведь попасть в Крым с континента можно было через Украину. Кто тогда мог предполагать, что американцам удастся развалить СССР?

— Однако, например, поступает информация, что там притесняются меньшинства…

— Это все западная и киевская пропаганда. Например, крымские татары в основном довольны своим нынешним положением. Ведь сейчас для них возводится огромная мечеть, о которой во времена Украины они могли только мечтать. Я разговаривал, например, со старостой Бахчисарая, и он, сам крымский татарин, рассказал мне, насколько улучшилось их положение.

— Президент Чешской Республики Милош Земан предложил, чтобы Российская Федерация заплатила за Крым некую финансовую компенсацию, и тогда вопрос был бы исчерпан. Что Вы об этом думаете?

— Из разговоров с простыми крымчанами мне известно, что Украина высасывала из Крыма все соки. Я видел прекрасные места с недостроенными отелями, домами и коттеджами. Местные мне говорили, что стройка остановилась в тот момент, когда Крым стал частью Украины. С тех пор все деньги, заработанные в Крыму, отправлялись в Киев. Поэтому, как мне кажется, для каких-то финансовых компенсаций нет никаких, даже малейших оснований. Украина уже заработала на Крыме огромные деньги.

— Сейчас Вы заканчиваете вторую книгу о геополитической обстановке в мире. Какой будет эта книга?

— Эта книга — попытка обобщить события, происходящие в мире, события, которые, как мне кажется, опять ведут нас к холодной войне. Первая завершилась потеплением в международных отношениях, но последние годы подтверждают, что тот период завершился и надвигается, быть может, даже более мрачный период, чем первая холодная война. Поэтому рабочее название книги (возможно, я его оставлю) «Холодная война-2». Я стараюсь объяснить, почему мы оказались на втором этапе холодной войны.

— Недавно американский и российский президенты встретились в Хельсинки. Не говорит ли это, наоборот, о тенденции к улучшению отношений между державами?

— Я завершил книгу в момент, когда никто и не думал, что подобная встреча состоится. Поэтому данная мысль в книге не обсуждается. Возможно, мне стоит к ней вернуться. Недавняя встреча Трампа и Путина подтвердила, что решениям Трампа не стоит слишком доверять. Вспомним, как он говорил, что убежден: Россия не могла вмешаться в американские президентские выборы, а потом Трамп изменил риторику, поставив все буквально с ног на голову. Лично я уверен, что Россия действительно ни во что не вмешивалась, так как на то просто нет причин. Но дома Трампу досталось, и он глупым и наивным образом попытался объяснить, что оговорился. Поэтому на его решения и договоренности с российской стороной полагаться не стоит.

— Однако нужно сказать, что ни одна страна мира не признала Крым российской территорией…

— По-моему, это выдуманная проблема, которую Запад использует как инструмент давления на Российскую Федерацию. Все дело — в востоке Украины. А ведь Донбасс предлагал Порошенко вариант решения их проблемы, предполагавший сохранение территориальной целостности Украины. Но Порошенко отказался.

— А не поступил ли так украинский президент Петр Порошенко потому, что в будущем году состоятся президентские выборы, и он рассчитывает на поддержку Западной Украины?

— Весьма вероятно. Но, может даже к его удивлению, там появятся конкурирующие с ним кандидаты, с которыми он не считался. Я немного боюсь за судьбу этих конкурентов. Интересно, что на Западе никому не интересно, что на Украине произошел жестокий переворот, во время которого были убиты тысячи людей. Если бы не проблема Майдана, не санкции, то Запад еще что-нибудь придумал бы. Сегодня экономика США стоит на глиняных ногах, потому что американцы печатают столько долларов, сколько им надо. При этом США видят возрождающуюся экономику России, которая вместе с Китаем представляет для Соединенных Штатов огромную угрозу. Я просто должен сказать, что Путин для России — божий дар.

— Я понимаю, что говорить о будущем Украины довольно сложно, но каким Вы его видите?

— Я вижу его в коричневых тонах. Барабаны и свистки. Все то же, что украинские радикалы демонстрировали в последние несколько месяцев уже не раз. Их фашистские наклонности совершенно очевидны. Периферия там, вероятно, и не подозревает, что происходит, а большие города фашисты уже взяли под свой контроль.

Обнадежить, наверное, может только вероятность, что они могут ополчиться друг на друга. Честно говоря, все дело в борьбе олигархов за финансовые потоки. На Украине царит страшная бедность. Мафия, подконтрольная олигархам, — уже украинская обыденность. И, к сожалению, все это приходит и к нам, потому что те люди, которые приехали в Чехию от безысходности, чтобы работать и заработать хоть что-то, чтобы прокормить семьи, вдруг узнают, что должны платить этим бандитам за то, чтобы их семьи просто жили. Думаю, что в итоге эти группировки передерутся, но вопрос в том, что будет дальше.

Посмотрите, какие огромные деньги отправлялись на Украину! Куда они делись? Они помогли Украине? Нет! Эти деньги провалились в черную дыру, и я не думаю, что они когда-нибудь вернутся.

Украина. Чехия. ЮФО > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 7 августа 2018 > № 2699467


Чехия > Армия, полиция > radio.cz, 27 июля 2018 > № 2704246

К 2026 г. Чешская армия планирует увеличить численность вооруженных сил до 30 000 человек

Катерина Айзпурвит

Как сообщил агентству ČTK замначальника Генштаба армии ЧР Иржи Балоун, к 2026 г. Чешская армия планирует увеличить численность вооруженных сил до 30 000. В настоящее время ряды военных насчитывают около 21 000 человек.

Начальник Генштаба сообщил, что штат существующих подразделений будет увеличен до 25 000 военных, и еще 5 000 мест будет создано в новых видах вооруженных сил – кибернетических войсках, управления робототехникой и других отделах высоких технологий. Университет в Брно уже планирует ввести новую специальность, связанную с кибернетикой для нужд армии.

Чехия > Армия, полиция > radio.cz, 27 июля 2018 > № 2704246


Чехия > Армия, полиция > radio.cz, 27 июля 2018 > № 2686685

Министр обороны Любимир Метнар не станет подавать в отставку из-за подозрений в плагиате

Катерина Айзпурвит

На прошедшей 27 июля 2018 г. пресс-конференции глава Минобороны Любомир Метнар заявил, что не станет подавать премьеру прошение об отставке, несмотря на подозрения о наличии плагиата в его дипломной работе. Одновременно министр принес публичные извинения авторам публикаций, на которых он не дал ссылку в тексте. Комментируя обвинения, Метнар сказал, что «сделал ошибку, но о плагиате речь не идет».

При этом политик сослался на экспертизу работы, проведенную Остравским университетом, где сделано заключение, что текст дипломной работы плагиатом не является. Научный труд, из которого были сделаны заимствования, приведен в списке использованной литературы.

Любомир Метнар окончил Высшую школу полиции МВД ЧР; будучи сотрудником Педагогического факультета Остравского университета, получил степень магистра. Свою дипломную работу будущий министр защищал в 2004 г. На наличие в ней плагиата указал в своем расследовании общественное «Чешское телевидение».

Чехия > Армия, полиция > radio.cz, 27 июля 2018 > № 2686685


Чехия > Армия, полиция > radio.cz, 27 июля 2018 > № 2686683

К 2026 г. Чешская армия планирует увеличить численность вооруженных сил до 30 000 человек

Катерина Айзпурвит

Как сообщил агентству ČTK замначальника Генштаба армии ЧР Иржи Балоун, к 2026 г. Чешская армия планирует увеличить численность вооруженных сил до 30 000. В настоящее время ряды военных насчитывают около 21 000 человек.

Начальник Генштаба сообщил, что штат существующих подразделений будет увеличен до 25 000 военных, и еще 5 000 мест будет создано в новых видах вооруженных сил – кибернетических войсках, управления робототехникой и других отделах высоких технологий. Университет в Брно уже планирует ввести новую специальность, связанную с кибернетикой для нужд армии.

Чехия > Армия, полиция > radio.cz, 27 июля 2018 > № 2686683


Чехия > Армия, полиция. Миграция, виза, туризм > radio.cz, 26 июля 2018 > № 2686690

Чешская полиция в 2018 году уже задержала почти 2,4 тыс. нелегалов

Тимур Кашапов

Из почти 2,4 тысяч задержанных полицией Чехии в 2018 году нелегальных мигрантов большинство, 342 человека, являются гражданами Украины. Об этом говорится в отчете МВД, на который ссылается информагентство ČTK. «Всего было задержано 2376 нелегальных мигрантов, которые являются гражданами 83 государств, в том числе Молдавии – 125 нелегалов, России – 85 и Вьетнама – 78», - говорится в сообщении.

Отмечается, что при попытке пересечь территорию ЧР, чтобы перебраться в страны Западной Европы, были задержаны 124 иностранца, прежде всего граждане Ирака – 69 человек и Нигерии – 15 человек. Легально в Чехии, по информации МВД, проживает около 500 тыс. иностранных граждан, в основном это украинцы, словаки и вьетнамцы.

Чехия > Армия, полиция. Миграция, виза, туризм > radio.cz, 26 июля 2018 > № 2686690


Чехия > Армия, полиция > radio.cz, 25 июля 2018 > № 2686691

Премьер не требует оставки министра обороны в связи с подозрением в плагиате

Лорета Вашкова

Премьер-министр Aндрей Бабиш, лидер движения ANO, не предложит однопартийцу, министру обороны Любомиру Метнару, уйти в отставку в связи с тем, что Метнар оказался под подозрением в плагиате дипломной работы. Глава правительства сообщил журналистам, что обсудил данный вопрос с министром и полагает, что его коллега мог допустить ошибку в цитировании, однако список использованной литературы в приложении дипломной работы, тем не менее, был приведен.

Л. Метнар предполагает, что сможет дать объяснения касательно своей публикации еще до конца текущей недели. СМИ цитируют специалиста в сфере проверки научных публикаций на плагиат Пражского экономического университета Яна Маха. По мнению Маха дипломную работу Метнара нельзя назвать плагиатом, как в случае министра юстиции Татьяны Малой или министра труда Петра Крчала. Двум упомянутым главам ведомств пришлось покинуть занимаемые должности в связи с подозрением в научной нечистоплотности.

Чехия > Армия, полиция > radio.cz, 25 июля 2018 > № 2686691


Чехия > Армия, полиция > radio.cz, 13 июля 2018 > № 2674715

Минобороны: Увеличение армейских расходов должно быть постепенным

Антон Каймаков

Глава Минобороны Любомир Метнарж, реагируя на результаты саммита НАТО и призыв президента США к союзникам поднять оборонные инвестиции до уровня 2% ВВП уже с января 2019 года, заявил, что Чешская Республика должна соблюсти собственный план вложений в сферу обороны. Согласно принятой государством стратегии, финансирование армии будет доведено до уровня 2% ВВП к 2024 году.

Министр Метнарж подчеркнул, что в рамках выполнения обязательств перед НАТО Чехия не только продолжит свое участие в миротворческой миссии в Афганистане, расширив численный состав контингента, но также начнет реализацию плана учений в Ираке.

Чехия > Армия, полиция > radio.cz, 13 июля 2018 > № 2674715


Великобритания. Чехия. Россия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 10 июля 2018 > № 2668871

Тягучая британская пропагандистская каша с «Новичком»

Ян Шнейдер (Jan Schneider), Česká Pozice, Чехия 

Отец и дочь Скрипали, жертвы нападения в Солсбери, где против них якобы было применено самое смертельное известное вещество, излечились, наверное, чудом. Теперь же британцы предлагают нам поверить в то, что пара из Эймсбери отравилась остатками «Новичка» четырехмесячной давности, затерявшимися после инцидента в Солсбери. Учитывая нестабильность «Новичка», подобное утверждение просто противоречит здравому смыслу, пишет Ян Шнейдер.

Четыре месяца назад в британском городе Солсбери воздействию неизвестного вещества подверглись отец и дочь Скрипали. Британское правительство немедленно объявила виновной Россию. Теперь в городе Эймсбери в подобном критическом состоянии оказалась еще одна пара. Однако эти люди не имеют никакой очевидной связи с предыдущим случаем. Тем не менее британские власти опять пытаются свалить всю ответственность на Россию.

Города Южной Британии Солсбери и Эймсбери образуют практически равносторонний треугольник с «Опасной зоной Портон-Даун», где находится военная лаборатория (это аккредитованная лаборатория Организации по запрещению химического оружия — прим. авт.). Это учреждение занимается секретными исследованиями, разработкой и производством химического оружия. В 50-е годы 20 века там был впервые синтезирован нервно-паралитический газ VX. Оттуда в этом году поступили инструкции для врачей о том, как лечить якобы подвергшихся воздействию «Новичка» пациентов.

То, что Великобритания располагает в Портон-Дауне образцами «Новичка», косвенно подтвердил британский министр иностранных дел Борис Джонсон, отвечая на вопрос журналиста немецкой радиостанции «Дойче Велле» (правда, неясно, можно ли британцу после всего еще верить).

Политическое влияние на диагноз

Британские аргументы о том, что в нападении обязательно виноваты россияне, поскольку больше ни у кого на свете нет «Новичка», совершенно бессмысленны, прежде всего, потому, что Вил Мирзаянов, один из ученых, которые разрабатывали это вещество, в 1992 году эмигрировал в США, захватив свое лабораторное оборудование и документацию. Подобные аргументы также отвергли два профессора Шеффилдского университета Пол МакКиг и Пирс Робинсон. Что касается «Новичка» в нашей стране, то дошло до смешного: специалисты (люди, которые знают) его наличие у нас подтвердили, а политики (люди, которые выдают желаемое за действительное) — за исключением президента Земана — все опровергли.

В обоих случаях (Солсбери и Эймсбери) полицейские сначала диагностировали наркотическое опьянение, но затем в обоих случаях диагноз изменили под влиянием сторонней информации. В случае инцидента в Солсбери, как передает ВВС, это случилось после того, как «полиция сообщила врачам имена пациентов и объяснила, что обстоятельства их внезапной болезни подозрительны, поэтому вскоре врачи поняли: у пациентов наличествуют симптомы отравления нервно-паралитическим веществом».

В случае Эймсбери полиция прямо назвала причиной случившегося «Новичок» (кстати, установив его «идентичность» с веществом из Солсбери) всего за несколько десятков часов после случившегося. Хотя, по мнению специалистов, за столь короткий срок получить результаты лабораторных исследований невозможно, тем более — достоверные результаты. Подозрение о том, что политика повлияла на диагноз, усиливает еще и то, что, согласно всем опубликованным экспертным мнениям, «Новичок» приводит к немедленной смерти пострадавших или к тяжелому поражению организма, не поддающемуся лечению.

Вопросы к расследованию

Еще одно сходство двух случаев — в британской пропагандистской атаке на Россию непосредственно после инцидентов, когда еще никаких доказательств, указывающих на Россию, и быть не могло. Глава военного исследовательского центра Портон-Даун Гэри Эйткенхед официально заявил, что нервно-паралитическое вещество, которое исследовали военные эксперты в связи с инцидентом в Солсбери, было «Новичком», но также признался, что даже после довольно продолжительных исследований специалисты так и не смогли доказать, что он был синтезирован в России.

После инцидента в Эймсбери британцы призвали россиян «исправиться» и рассказать, что и как они натворили в Солсбери. Подобное эксцентричное понимание британцами справедливости, довольно хорошо иллюстрируют действия британской юстиции в деле убитого чешского гражданина Зденека Макара. Виновного не осудили ни за убийство, ни за неоказание помощи. Его вообще не осудили. В расследовании этого дела — так же, как и при обосновании российского участия в инциденте в Солсбери — доказательства, видимо, не играли никакой роли, поскольку, каким будет результат, решали где-то в другом месте.

Британцы постоянно повторяют, что россияне не включились в их «расследование». Правда, судя по всему, британцы даже не удосужились пригласить Москву официально, а только крикнули что-то «через забор» в газетах. Российская сторона, наоборот, утверждает, что предложила британцам свое участие в расследовании, но только не в роли мальчика на побегушках.

(По той же причине — из-за предложения выполнять всего лишь вспомогательную функцию — россияне отказались принимать участие в работе комиссии, «расследующей» крушение малайзийского боинга МН-17 на Украине, хотя каждое суверенное государство должно участвовать в расследовании на тех же условиях, что и другие суверенные государства. Кажется, в цивилизованном мире это норма.)

Возможный российский ответ

Жертвы нападения в Солсбери, где против них якобы было применено самое смертельное известное вещество, излечились, наверное, чудом. Теперь же британцы предлагают нам поверить в то, что пара из Эймсбери отравилась остатками «Новичка» четырехмесячной давности, затерявшимися после инцидента в Солсбери. Учитывая нестабильность «Новичка», подобное утверждение просто противоречит здравому смыслу.

Точнее, британцы хотят, чтобы мы отказались от всякого здравого смысла и заявили о своем безусловном и несокрушимом доверии ко всему, сказанному авторитетными британскими лидерами, взяв это за правило отныне и навсегда. То есть мы должны действовать по бушевско-большевистскому принципу «Кто не с нами, тот против нас». В таком случае на хамские британские требования предоставить детальную информацию об инциденте в Солсбери россиянам, пожалуй, остается только ответить, что столько информационных источников в британской администрации, точнее в Портон-Дауне, у них просто нет.

Но тогда, стоит предположить, что Великобритания вновь начнет подогревать холодную пропагандистскую кашу, раз во время чемпионата мира по футболу россиян не удается пропагандистски скомпрометировать иначе. Британцы, например, могут написать, что нападение в Эймсбери явно совершили русские, и на их виновность указывает как раз то, что ничто не говорит о российской причастности, а уж изворотливость русских всем хорошо известна!

Поэтому вернемся к основам, к базовому методу толкования, каким его в Средневековье сформулировал Раши. И прежде чем начать спекуляции, давайте сначала оценим события, как они есть. Что у нас останется, если отсечь все ненужное, а оставить только суть? Что в Великобритании происходит нечто нехорошее, и это нечто подозрительно связано с наркотиками и Портон-Дауном.

Великобритания. Чехия. Россия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 10 июля 2018 > № 2668871


Чехия > Армия, полиция > radio.cz, 10 июля 2018 > № 2668768

Объемы экспорта чешского оружия сократились

Антон Каймаков

По итоговым данным за 2017 год, объемы экспорта оружия чешского производства и военного материала сократились. Из 1159 лицензий на осуществление экспортных поставок на сумму 21,1 миллиарда крон (808,5 миллиона евро) часть разрешений оказалась неиспользованной. Результат – сокращение оборота, по сравнению с 2016 годом, до уровня 15,1 миллиарда крон (578,5 миллиона евро). Иржи Гинек из Ассоциации оборонной промышленности объясняет такое снижение общим нарастанием сроков реализации заказов.

Чешское оружие в 2017 году поставлялось в 106 государств мира. К числу самых крупных относятся поставки в США (на сумму 1,66 млрд крон – около 64 миллионов евро) и в Словакию (901 миллион крон – 34,5 млн евро).

Чехия > Армия, полиция > radio.cz, 10 июля 2018 > № 2668768


Чехия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 30 июня 2018 > № 2660973

Сокровище Кремля на Градчанах

Михал Кокот (Michał Kokot), Gazeta Wyborcza, Польша

Интервью с Онджеем Кундрой (Ondřej Kundra) — руководителем раздела «Политика» чешского еженедельника «Респект» (Respekt) и автором книги «Агенты Путина: как российские шпионы похищают наши секреты»

Gazeta Wyborcza: Почему Прага стала излюбленным местом шпионской деятельности россиян?

Онджей Кундра: Это связано с историческими причинами. После «Пражской весны» глава КГБ Юрий Андропов и другие коммунистические начальники решили, что лучший способ предотвратить подобные восстания — задушить демократические тенденции в зародыше при помощи спецслужб. Именно он постановил создать в Праге резидентуру разведки и начать там тайную шпионскую деятельность, которая до этого не велась ни в Чехословакии, ни в других странах Восточного блока.

Андропов отправил в Прагу большое количество нелегалов. Их главная задача состояла в том, чтобы следить за связанными с демократическим движением политиками, которые не могли смириться с поражением «Пражской весны», и воздействовать на них. Миссия увенчалась успехом, а КГБ решил, что резидентуру можно использовать и в других целях. В первую очередь речь шла о расширении поля деятельности на другие страны Центральной Европы.

Кремлю было легче проводить операции отсюда, чем, например, держать шпионов в Берлине и рисковать, что ими сразу же заинтересуется немецкая разведка — гораздо более серьезная организация, чем чешская Служба безопасности и информации. Чешские спецслужбы дольно скромные, они располагают ограниченным бюджетом.

Потенциал пражской резидентуры возрос благодаря появлению Шенгенского соглашения: сейчас можно легко отправиться из Чехии в любую страну ЕС и остаться незамеченным. Третья причина состоит в том, что наши элиты раздроблены, и россияне об этом знают. Наиболее пророссийскую позицию занимает президент Милош Земан (Miloš Zeman). У нас нет общенационального консенсуса по вопросу России, как, например, в Эстонии, где все, даже расходясь во мнениях в других темах, считают Москву угрозой.

— Президент Земан критиковал решение о выдворении из Чехии трех российских дипломатов, принятое в рамках ответной реакции на произошедшее в Великобритании отравление Сергея Скрипаля и его дочери. Кем были эти россияне?

— Все они находились здесь уже давно и занимали официальные должности, например, советника по экономическим вопросам. Двое были сотрудниками Службы внешней разведки, третий — Главного разведывательного управления. Один из агентов СВР руководил отделом безопасности: он следил за находящимися в его ведении лицами (в том числе дипломатами), а те подавали ему отчеты о встречах, которые они провели в течение дня, сообщали о людях, с которыми познакомились. Они докладывали даже о том, что собираются вернуться в посольство после 23 часов.

— В окружении Земана есть люди, поддерживающие тесные связи с Кремлем. Пытаются ли они оказать влияние на правительство и склонить его проводить пророссийскую политику?

— Да. Один из таких людей — это «серый кардинал» Мартин Неедлы (Martin Nejedlý), который даже не занимает никакого официального поста. В прошлом году он был гостем на дне рождении Юрия Ушакова — политического советника, который имеет непосредственный доступ к Путину. Также Неедлы встречался с главой корпорации «Росатом». Чехам нужна новая АЭС, а россияне, разумеется, хотят, чтобы те выбрали их предложение. Неедлы уверял россиян, что президент Земан обсудит эту тему с премьер-министром Андреем Бабишем (Andrej Babiš) и найдет способ, чтобы российская компания получила контракт.

— В Чехии регулярно появляются новости о задержании россиян, которых подозревают в шпионской деятельности. Два года назад в Праге арестовали российского хакера, который похитил огромное количество данных с одного американского портала. Он работал в Чехии?

— У нас нет оснований утверждать, что он каким-то образом контактировал в Чехии со спецслужбами. Он чувствовал себя довольно свободно, поскольку между российской и американской стороной существует договоренность о том, чтобы не задерживать людей, которых подозревают в шпионской деятельности. Все изменилось после того, как россияне вмешались в ход американской предвыборной компании, в итоге хакера арестовали.

Любопытной была реакция Земана: он требовал, чтобы россиянина выслали не в США, а в Россию, и пытался оказать давление на министра юстиции, который, согласно чешскому законодательству, принимает решение об экстрадиции. Давление было настолько сильным, что у всех сложилось впечатление, будто Земан работает на Кремль.

— Возможно, россиянам удается оказывать на него воздействие. А верят ли российской пропаганде простые чехи?

— Чешская контрразведка в своем недавнем докладе предупреждает, что Россия стремится влиять на политиков, а также принимающиеся законы и делает это в том числе при помощи СМИ. В данном случае речь идет прежде всего об интернет-ресурсах. Людей, которые за ними стоят, очень сложно «поймать за руку». Недавно я пытался выяснить, кто занимается одним анонимным порталом. Оказалось, что это чехи, которым сотни других наших соотечественников переводят огромные суммы. Порой распространение российской пропаганды может обходиться даже без участия россиян.

Чехия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 30 июня 2018 > № 2660973


Россия. Чехия. Евросоюз > Армия, полиция > inosmi.ru, 26 июня 2018 > № 2653797

Россия не хочет войны. Она слабее НАТО и понимает это

Ивана Фраиова (Ivana Faryová), iDNES.cz, Чехия

Любой человек и любое государство уязвимы для манипулирования и дезинформации. Мы должны уметь отличать, чему верить, а чему нет. Нельзя думать, что раз что-то сказали по телевизору, значит, это правда. В этом уверен генерал Карел Ржегка (Karel Řehka), заместитель командующего многонациональной дивизией «Север — Восток» в польском городе Эльблонг, автор книги «Информационная война».

Idnes. cz: Европа в безопасности?

Карел Ржегка: Абсолютная безопасность невозможна, поэтому Европа не в абсолютной безопасности. Всегда есть какие-то угрозы и риски. Но, конечно, не стоит паниковать. Мир не рушится.

— Что Вы считаете самой серьезной угрозой?

— Когда я служил в спецподразделениях, нас отправляли в Афганистан, и я вплотную занимался терроризмом. На нынешней позиции заместителя командующего многонациональной дивизией «Север — Восток», которая дислоцируются почти под Калининградом, я больше занимаюсь конвенциональной угрозой, восточной. Кто-то может сказать вам, что конфликт с Россией невозможен, но если бы между государствами началась настоящая война, то последствия были бы ужасающими и намного более разрушительными по сравнению с терроризмом.

— По-Вашему, это действительно может произойти в Прибалтике?

— То, что я скажу, отражает только мое личное мнение, а не официальную позицию Министерства обороны и Вооруженных сил Чешской Республики. Сегодня, как я считаю, для вооруженного конфликта в Прибалтике нет условий. Если бы мы не занимались этой проблемой, то конфликт бы эскалировал. То же касается борьбы с исламскими радикалами. В Чехии этой угрозы нет, но если этим вопросом не заниматься, то неизвестно, не станет ли эта проблема лет через 15 для нас жизненно важной. Я думаю, что нужно уделять равноценное внимание обоим типам угроз, то есть и тем, которые исходят от терроризма, и тем, которые связаны с агрессивными государствами. Сейчас в НАТО ведется политика так называемых 360 градусов, то есть альянс не концентрируется только на одной проблеме, а занимается всем в комплексе. Я согласен с этой линией. Хотя последствия межгосударственного конвенционального конфликта были бы ужасающими, я не считаю такие угрозы, как терроризм или миграция, менее серьезными.

— Вы сказали, что сейчас нет условий для российского нападения. О каких условиях идет речь?

— Я не думаю, что сейчас Россия хотела бы на нас напасть. Она не хочет войны. Кстати, русские сейчас слабее НАТО и понимают это. Альянс — огромная сила, конкурировать с которой Россия не может. Русские не сумасшедшие, которые хотели бы сами себя погубить. Но они хотят, чтобы к ним относились как к державе мирового значения. То, к чему пришла Россия после завершения холодной войны, разочаровало ее. Русские хотят вернуть себе позицию, которая, как им кажется, их по праву. Нынешнюю ситуацию они расценивают как опасную для их суверенитета. Им кажется, что для их национального выживания необходимо, чтобы их воспринимали всерьез. Чтобы добиться этого они способны воспользоваться такими средствами, которые в нашем цивилизационном поле просто неприемлемы, включая силу. Таким образом, Россия сейчас точно не готовит военного нападения на нас, и с ней нужно общаться. Но, с другой стороны, ее также нужно устрашать. Ведь мы знаем, что там, где России оставляют открытые двери, она просовывает ногу и начинает жестко и зачастую безжалостно добиваться своих целей. Сегодня Россию не устраивает мировой порядок, однако изменения, которых она хотела бы, не в наших интересах.

— Является ли Россия державой?

— Уже хотя бы потому, что она значимый игрок, конечно, у нее есть кресло в Совете Безопасности ООН. Она является его постоянным членом, а также ядерной державой. Но Россия не та держава, какой был Советский Союз. Россия — разочарованная страна, у которой нет таких возможностей, такого мирового влияния и силы, какие были раньше. Скажем так, сегодня это региональная держава.

— Я спрашиваю потому, что, согласно опросам, которые опубликовали российские СМИ, половина россиян полагает, что их страна опять стала державой — все благодаря «доброму и сильному президенту».

— Путин преподносит себя как сильного лидера. Конечно, во время его правления удалось достичь некоторых внутриэкономических успехов, и в глазах людей он вернул России нечто вроде достоинства. Так его воспринимают россияне. Однако у России есть серьезные внутренние проблемы, и по-прежнему нет диверсифицированной экономики. Россия зависит от экспорта энергоносителей, цен на нефть, и по-своему это слабое государство.

— Почему же люди так верят Путину? Почти 40% респондентов не сумело вспомнить ничего важного, что удалось сделать за последние десять — пятнадцать лет.

— Но факт в том, что некоторые вещи ему более или менее удалось взять под контроль. Кроме того, после его прихода к власти значительно увеличился ВВП, сократился государственный долг, вырос уровень жизни людей. И в своем лице он дал им сильного лидера. Это, вероятно, они и ценят. Популярность Путина зашкаливает. Простым гражданам вбили в голову, что СССР — держава, а потом они наблюдали, как спотыкается и падает пьяный Ельцин. Теперь же они видят сильного Путина, который не боится бросать вызов мощным государствам, и у россиян это вызывает ощущение, что они возвращают себе величие. Я не хвалю Путина, для народа он — сильный лидер.

— Готова ли Чешская Республика обороняться в ходе возможного конфликта?

— Никогда нельзя полностью себя подготовить к обороне в любом конфликте. Важно понимать, к чему готовиться, просчитать сценарии. Ключевой вопрос: к чему мы будем готовиться, а к чему — нет, какой риск примем, а что отложим на потом? Но не я просчитываю эти сценарии и поэтому не хочу их комментировать.

— А если я спрошу о НАТО?

— У него есть резервы, он знает их и работает над ними. Скажем, сейчас обсуждается адаптация командной структуры, расширение сил, которые способны быстро реагировать — все это меры, над которым ведется работа не только ввиду восточной угрозы или конфликта с крупным государством-противником. Был создан экспертный аналитический центр, который занимается угрозами с юга. С моей точки зрения офицера, хорошо, что об этих вещах стали больше говорить, и что относятся к ним теперь серьезнее. Со времен абсолютной расслабленности, царившей в НАТО до аннексии Крыма, очень многое изменилось. Прежде во многих странах-членах никто особенно не занимался обороной, и если, например, требовались деньги на выполнение какого-нибудь обещания, то их выкраивали из военного бюджета. Теперь все изменилось. Расширились отряды быстрого реагирования, элитные силы, в Прибалтике размещен контингент для проявления солидарности и для устрашения. Другие меры обсуждаются.

— Какую территорию способна защитить наша армия? Говорят, не более одного края.

— Все это сравнения, с помощью которых до людей хотят донести, что наши вооруженные силы немногочисленны. Однако в последние годы нашу армию и не готовили к тотальной территориальной обороне. Я уже говорил об этом. Существуют сценарии угроз, и вооруженные силы готовят именно к ним. А сегодня никто не рассматривает возможность самостоятельной обороны нашей территории. В случае угрозы суверенитету и территориальной целостности государство мобилизует все силы и средства. Однако мы по-прежнему рассчитываем на то, что будем обороняться как часть альянса.

— Будут ли государства НАТО в конвенциональной войне действительно обороняться все вместе? Я спрашиваю еще и потому, что хочу узнать, пришел бы альянс на помощь в случае российского нападения на Прибалтику? То есть важен ли для НАТО этот регион так же, как для русских? Насколько пятая статья о коллективной безопасности обязательна?

— С моей точки зрения, она обязательна. Там говорится, что в случае нападения на одну из стран-членов остальные должны оказать ей помощь, которую сочтут необходимой. Кое-кто критикуют эту статью и сомневаются, что так и произошло бы. НАТО, как и всякий альянс, базируется на уверенности в том, что государства друг друга поддержат и выполнят свои обязательства. Членство в НАТО обеспечило Чешской Республике исторически беспрецедентную безопасность. Если в случае активации пятой статьи мы не будем вести себя как надежные союзники и откажемся оказать помощь, то история с НАТО для нас закончится, потому что к нам уже тоже никто не придет на помощь. И так будет с любой страной, которая входит в НАТО. Нужно понимать, что если кому-то из членов альянса будет угрожать опасность, а остальные не окажут ему помощь, это будет означать конец НАТО. Для нашей безопасности это стало бы огромной трагедией.

— Вы написали книгу «Информационная война»? Что это такое?

— Каждое государство может по-своему ее интерпретировать, но вообще это деятельность в информационной среде, когда с помощью информации оказывается некое воздействие. Его оказывают, например, на вас, на информацию, которой вы располагаете, на ваши информационные системы, но при этом собственную информацию охраняют. Воздействие всегда оказывают себе на пользу. Вас стараются обмануть, наговорить неправды, исказить реальность так, чтобы вы отреагировали нужным образом. Но это нормально: обман, военная лесть, подсовывание лживой информации, защита своей собственной — все это существует с незапамятных времен.

— Однако сегодня информационное поле значительно расширилось, процессы в нем ускорились.

— Изменилось поле деятельности, и информация получает больший размах. Государства намного больше зависят от информационной инфраструктуры, и им больше нужны сети. Информацию необходимо быстрее распространять. Таким образом, она играет большую роль. В ходе войны, в частности, важнее воздействовать на информационное поле противника, а свое — защищать.

— Если говорить о распространяемой информации, кто самый опасный противник?

— Противник опасен не потому, что ведет информационную войну. Просто один противник представляет для вас угрозу, а другой — нет. Некоторые игроки способны выгоднее для себя воспользоваться информационным полем, или оно важнее для них. Но, как мне кажется, сегодня в нем нуждаются все. Это касается и государственных, и негосударственных угроз. Террористы буквально зависимы от использования информационного поля, необходимого им для воздействия на людей и активной пропаганды. Особенно они опасны тем, что привлекают новых сторонников и радикализуют их именно с помощью деятельности в информационном поле. Для этого у террористов сегодня есть социальные сети, благодаря которым информация тут же разлетается по миру. Таким образом, сети — только инструмент, которые ускоряют процессы и делают их более эффективными. То же касается государств. Мы все связаны на цифровом уровне, и от этого мы, конечно, уязвимее.

— Я ожидала, что самым опасным дезинформационным противником Вы назовете Россию, ведь Вы даже посвятили ей часть книги.

— Россия действительно в этом далеко пошла.

— Не отстает ли Европа от нее?

— Конечно, мы отстаем. В ряде вещей мы все проспали, что подтверждается тем, насколько нас удивили российская агрессивность, Крым и действия РФ на Украине. Нас поразили ее гибридные методы и информационные операции. Хотя во время и первой, и второй войны в Чечне некоторые вещи уже были заметны, и Путин ясно их декларирует с 2006 года. Учитывая заявления, которые время от времени делало российское руководство, и труды военных теоретиков, можно было понять, как Россия смотрит на ведение войны. Поэтому удивляться теперь нам нечему. Речь идет о совершенно ясном непрерывном развитии: Россия использует новые техники, методы и инструменты, однако ее подход все тот же. Точно так же СССР действовал во время холодной войны: поддержка разных движений на Западе, демонстрации против баз, распространение пропаганды, подкуп зарубежных политиков — все это уже делалось раньше. Только у тогда русских не было интернета, кибернетических инструментов, как не было их и у нас. Таким образом, Россия просто адаптируется ко времени.

— То есть мы не уделили достаточно внимания тому, что делает Россия, и только Крым заставил нас насторожиться…

— Думаю, что именно он стал важнейшим поворотным моментом. Все были в шоке. Со времен Второй мировой войны впервые государство в Европе отторгло часть чужой территории, нарушив все нормы и применив силу.

— Насколько мы устойчивы к дезинформации русских? Чехи для них — более легкая добыча, чем, например, немцы или французы? Русские нас более 20 лет оккупировали…

— По-моему, это действительно может играть роль. В период, когда у нас не существовало демократического общества, в людях не культивировалось критическое мышление. А оно нам необходимо, чтобы мы отличали правду от лжи, и не считали, что раз что-то сказали по телевизору, то, значит, это правда. Люди должны критически смотреть на вещи и интересоваться источниками. С точки зрения информационной работы особенно уязвимой группой является старшее поколение, современные пенсионеры. Однако вообще любой человек и любое государство уязвимы для манипулирования и дезинформации. Тот, кто хочет оказывать на кого-то влияние, проводит анализ целевой аудитории и воздействует на нее с помощью тех сюжетов, к которым она, предположительно, наиболее восприимчива (по историческим причинам, по опыту того, как в том или ином обществе относятся к некоторым символам и прочее). Таким образом, что воздействует на чеха, не воздействует так же на француза.

— Какие дезинформационные цели у русских в Чешской Республике?

— Из докладов, опубликованных нашими спецслужбами, например, следует, что русские заинтересованы в том, чтобы внести в чешское общество смятение и создать у людей впечатление: ничему нельзя верить, правды нет. Кроме того, они стремятся разобщить людей, ослабить влияние традиционных СМИ, авторитетов и даже государства. Думаю, что это опасно, и это единственное, что у них в Чехии получается. Многие чехи уже не знают, чему верить.

— Новый глава Генерального штаба Алеш Опата или, например, генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявили, что необходимо сосредоточиться на устранении российской дезинформации. Какие средства могут использоваться?

— Некоторые государства уже выслали тех, кто у них активно занимался пропагандой и предпринимал враждебные в отношении государства действия, видимо, по чьему-то заказу. Этих людей выслали так же, как высылают за шпионаж. Другой метод — более пристальный контроль за социальными сетями. Но лично я думаю, что жесткая цензура не выход.

— А что может стать выходом?

— Нужно обучать людей, стимулировать их критическое и аналитическое мышление, чтобы они могли разобраться в проблеме, обдумать ее и не верить всему подряд. Так же, как кто-то пытается повлиять на нас, мы должны стараться повлиять на него. Повторив сотню раз, что это ложь, с небылицей не справиться. Ее можно победить, только если у вас есть история получше — та, которая вызывает доверие, и которой люди поверят. Если цель кампании — вызвать впечатление, что правды нет и верить никому нельзя, то людей нужно убедить в том, что государству можно верить. Убеждать надо словами и поступками. Цель лживых кампаний — подточить устойчивость общества, чтобы разобщить людей, внести смятение, чтобы в момент, когда перед лицом угрозы людям необходимо сплотиться как народу, команде, они не смогли этого сделать. И мы должны на этом сосредоточиться. Нам следует вести людей к патриотизму и понимать, что у нас есть, и что мы действительно хорошо живем. Чешская Республика — прекрасное и безопасное государство. У нас масса замечательных достижений, и нам есть чем гордиться. Если мы будем мыслить критически и стараться работать во благо родины, то никто не сможет на нас повлиять, как захочет. Все его усилия будут напрасны.

Россия. Чехия. Евросоюз > Армия, полиция > inosmi.ru, 26 июня 2018 > № 2653797


Чехия > Армия, полиция. Госбюджет, налоги, цены > radio.cz, 26 июня 2018 > № 2653747

Правительство намерено расширить полномочия разведки и спецслужб

Катерина Айзпурвит

Разведывательные и спецслужбы должны получить дополнительные полномочия, считает правительство. На своем заседании кабинет Андрея Бабиша одобрил проект поправки, позволяющий этим структурам создать собственную систему распознавания лиц по фотографиям.

В случае принятия поправки парламентом, спецслужбы смогут получать данные из банков, где подобная информация защищена законом о банковской тайне. При этом информация может быть получена без ведома самого банка, при посредничестве Нацбанка ЧР.

Одобренная правительством новелла закона также предоставляет спецслужбам больше возможностей в выявлении скрывающихся лиц путем внесения соответствующих пометок в информационные системы и обеспечивает получение большего объема информации от госорганов.

Чехия > Армия, полиция. Госбюджет, налоги, цены > radio.cz, 26 июня 2018 > № 2653747


Чехия > Армия, полиция > radio.cz, 26 июня 2018 > № 2653743

Министр обороны сообщила, что лишилась портфеля из-за своей борьбы с коррупцией

Катерина Айзпурвит

Карла Шлехтова, покидающая кресло министра обороны, намерена передать новому главе ведомства Любомиру Метнару список начатых ею расследований. На пресс-конференции уходящая глава Минобороны сообщила, что предпринятый ею «антикоррупционный поход» не нравился многим фирмам и политикам. При этом, однако, конкретных имен Шлехтова не назвала.

Экс-министр сообщила, что успешно «разрывала паутину кумовства», что, по ее мнению, и стало одной из причин, почему ее имени не будет в списке нового кабинета.

Чехия > Армия, полиция > radio.cz, 26 июня 2018 > № 2653743


Чехия. Россия > Армия, полиция > radio.cz, 10 июня 2018 > № 2637646

Клаус: Россия не представляет угрозу для Чехии

Эва Туречкова

Россия не представляет угрозу для Чешской Республики. Такое мнение озвучил в ходе воскресной телевизионной дискуссии на канале Prima бывший президент Чехии Вацлав Клаус. «Советский Союз для нас действительно представлял угрозу, сегодняшняя Россия ее не представляет», - считает Клаус.

Предшественник Милоша Земана также разделяет взгляд американского президента Дональда Трампа на участие России во встречах международного формата. «Держать Россию в стороне – глупо и по-детски», - цитирует Клауса информагентство ЧТК.

Чехия. Россия > Армия, полиция > radio.cz, 10 июня 2018 > № 2637646


Чехия. Израиль > Армия, полиция > radio.cz, 9 июня 2018 > № 2637648

Радары из Израиля не включат в общую систему вооружений НАТО

Эва Туречкова

Мобильные радары, которые Чехия намерена закупить у Израил, не могут быть включены в общую систему вооружений НАТО. Таково заключение специального комитета по безопасности Североатлантического альянса (ASAB). Главная причина - мобильные радары произведены в государстве, не являющемся членом НАТО.

Чехия приняла решение заказать у израильской компании Elta Systems восемь мобильных радаров на сумму 3,5 млрд крон (140 млн евро). По словам начальника Генерального штаба Армии Чешской Республики Алеша Опаты, решение НАТО является новой информацией. «Надеюсь, что вопрос решится на международном уровне во благо оборонноспособности Чешской Республики», - заявил Опата.

Чехия. Израиль > Армия, полиция > radio.cz, 9 июня 2018 > № 2637648


Чехия > Армия, полиция > radio.cz, 4 июня 2018 > № 2637659

Глава кабинета призвал министра обороны принять решение о закупке радаров

Катерина Айзпурвит

На заседании президиума Совета безопасности глава правительства в отставке Андрей Бабиш обсудил с министром обороны Карлой Шлехтовой порядок закупки новых военных радаров. На пресс конференции премьер подчеркнул, что «решение должна принять министр», напомнив при этом, что радары, которыми пользуется армия, были сделаны 30 лет назад.

Согласно недавнему сообщению Карлы Шлехтовой, министерская проверка обнаружила серьезные недочеты при проведении тендеров по военным закупкам. Материалы по выявленным фактам были переданы военной полиции.

Чехия > Армия, полиция > radio.cz, 4 июня 2018 > № 2637659


Афганистан. Чехия. Ирак > Армия, полиция > afghanistan.ru, 2 июня 2018 > № 2635261

Чехия увеличит военное присутствие в Афганистане

Как передает информационное агентство “Sputnik”, за отправку дополнительных войск в Афганистан, Ирак и ряд других регионов проголосовали 140 депутатов, в то время как 29 парламентариев высказались против данной инициативы правительства.

Чехия планирует направить в Афганистан еще 140 военнослужащих, тем самым увеличив свой военный контингент в стране до 390 человек. Чешские военные будут базироваться в провинциях Кабул, Герат, Логар и Порван.

Как ранее сообщал «Афганистан.Ру», недавно Великобритания вынесла на рассмотрение вопрос об увеличении своего присутствия в ИРА в рамках миссии по поддержке афганских сил.

Отметим, что ситуация с безопасностью в стране по-прежнему остается нестабильной. В апреле талибы объявили о начале весеннего наступления и расширили свою деятельность в нескольких афганских провинциях. Кроме того, в Афганистане продолжает расти активность запрещенной в России группировки «Исламское государство».

Афганистан. Чехия. Ирак > Армия, полиция > afghanistan.ru, 2 июня 2018 > № 2635261


Чехия. Эстония. Латвия. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 30 мая 2018 > № 2624850

Нет никакой логики в сравнении ситуации в Крыму и в Прибалтике

Ярослав Койзар (Jaroslav Kojzar), Halo noviny, Чехия

Интервью портала Haló novinу с председателем ассоциации «Военные против войны» Йиржи Бурешем (Jiří Bureš)

Haló novinу: Сегодня во время интервью с Вами мы поговорим о странах Прибалтики. Сейчас туда отправляют военные контингенты из других государств-членов НАТО, объясняя это тем, что в Прибалтике Россия может устроить то же, что в Крыму. Мне интересно: если бы Россия — что, правда, противоречит всякой логике — попыталась напасть на Прибалтику, сумели бы контингенты других государств оказать сопротивление?

Йиржи Буреш: В сравнениях ситуации в Крыму с прибалтийскими государствами нет совершенно никакой логики, поэтому нет смысла комментировать что-то по этому поводу и напрасно тратить время. Я думаю, что вопросы типа «если бы да кабы» в связи с реакцией России на размещение военных контингентов из других стран в Прибалтике вообще не должны звучать в серьезном разговоре. Точно так же, как и, например, «а что предприняли бы контингенты, если бы Россия попыталась»… Россия ничего не пыталась делать и, судя по всему, даже не планирует, так что давайте не будем приписывать России какие-то действия, требующие военных контрмер! Я не заметил никакой реакции России.

Однако в этой связи уместен другой вопрос. Почему и по чьей инициативе все эти военные контингенты, включая отряд Вооруженных сил ЧР, были отправлены в Прибалтику? Вероятнее всего, ответ будет традиционным: «Россия угрожает прибалтийским государствам своими действиями, и прибалтийские страны ее боятся». Правда, какими именно действиями Россия угрожает другим странам, не уточняется.

Перейду к следующему вопросу: кто и кому пожаловался на Россию, и к чему это привело? Никакой официальной жалобы на Россию никто никому никогда не представлял, а решение о присутствии военных контингентов других стран в Прибалтике (для устрашения России) было принято только штабом НАТО. Я не совсем понимаю, для чего устрашать Россию. Тут нужно подчеркнуть, что, согласно Уставу ООН, любые исправительные, устрашающие или принудительные меры, предпринимаемые уполномоченным государством или группой государств в отношении другого суверенного государства или группы государств, возможны только на основании решения Совета Безопасности ООН. И когда депутаты парламента дают согласие на отправку контингента Вооруженных сил ЧР за рубеж, они должны помнить об этом.

— Считаете ли Вы, как бывший высокопоставленный военный, российскую угрозу реальной?

— Я не совсем понимаю, почему постоянно обсуждается какая-то российская угроза, да еще и связанная с войной. Уже пора понять, что России война не нужна, что Россия ее не хочет. Если посмотреть на карту, то становится ясно: Россия действительно окружена сетью военных баз, в основном американских. Близ российских границ протяженностью около 20 тысяч километров вы с трудом найдется государство с дружественным или даже союзническим отношением к Российской Федерации. Пожалуй, наиболее сложен участок границы как раз со странами Прибалтики протяженностью пять тысяч километров. Отношения с ними самые напряженные. Эту напряженность поддерживают и преумножают, прежде всего, Соединенные Штаты. В Прибалтике часто проводятся военные учения при участии вооруженных сил других государств-членов НАТО, как правило, при участии армии США. В ходе таких учений часто отрабатывается защита от российских войск, напавших на то или иное прибалтийское государство.

Военно-морские силы семи государств альянса (Германии, Дании, Норвегии, Польши, Латвии, Эстонии и Литвы) располагают на Балтике четырьмя эсминцами, 26 фрегатами, девятью корветами, восемью тральщиками, 16 ракетными катерами, десятью сторожевыми катерами и 16 дизельными подводными лодками. НАТО и США превратили прибалтийские страны в хорошо оборудованный плацдарм для доступа к интересующему региону, то есть к Российской Федерации. Хорошо организовано снабжение и доставка подкрепления и боеприпасов: и по морю, и по суше через территорию Чешской Республики. Вот как выглядит российская угроза.

Учитывая все это, я могу предположить, как повела бы себя администрация Соединенных Штатов, если бы на территории Мексики проводились совместные учения вооруженных сил Мексики, России и Китая.

— А если бы в России к власти пришел какой-нибудь сумасшедший и захотел оккупировать прибалтийские страны, то к чему бы это привело с военной точки зрения?

— Мы встаем на путь разных спекуляций, что для меня нежелательно. Вероятно, тогда мог бы начаться вооруженный конфликт, поскольку НАТО содержит на территории прибалтийских государств постоянный военный контингент, собранный из военных всех стран-членов альянса, включая США. Эти натовские силы, вероятно, не избежали бы столкновения с российскими войсками. То есть, иными словами, этот конфликт разросся бы до огромных размеров, и прекратить его было бы трудно.

Как я уже сказал, России не нужна война, и она ее не хочет. Неясно, откажутся ли НАТО и, главное, Соединенные Штаты от провокаций, которые вблизи собственных границ вряд ли потерпели бы. Правда, для этого нужно изменить новую оборонную стратегию Соединенных Штатов, утвержденную в начале этого года. Все больше находится подтверждений того, что Европе необходима другая система обеспечения безопасности, отличающаяся от прежней.

— Подведем итог. Зачем в Прибалтику вообще отправляются контингенты, наш в том числе?

— Я скажу коротко, и, возможно, кому-то это не понравится. Контингенты, включая наш, отправляются туда потому, что мы — члены НАТО, который на протяжении всего своего существования силой отстаивал интересы, в первую очередь, Соединенных Штатов. Лидеры европейских стран-членов НАТО не хотят признавать своей зависимости от Соединенных Штатов и проводить самостоятельную политику. Военнослужащие нашей армии вынуждены отправляться в Прибалтику для того, чтобы, по сути, отстаивать там интересы Соединенных Штатов, замаскированные под помощь государствам Европы, которым угрожает «российская экспансия». В Стратегической концепции Соединенных Штатов президент Трамп отмечает, что США должны активнее продвигать свои интересы, а союзники США должны их поддерживать в продвижении интересов, общих ценностей и образа жизни Соединенных Штатов по всему миру.

— Постоянно пишут о российской военной угрозе и о том, что Россия способна и готова начать превентивную войну. Верите ли Вы этим разговорам?

— Этим заявлениям я не верю. Я в который раз повторю: России не нужна война. Она ее не хочет. Россия на собственном горьком опыте познала последствия войны. Эта война отличалась бы от всех предыдущих и была бы самой разрушительной. Вряд ли удалось бы удержать ее в рамках мелкого локального конфликта в Европе. Россия приемлет компромиссы, но при этом вынуждена также отстаивать собственные интересы и свою государственность. Президент Путин только заявил, что если под угрозой окажется само существование государства и его граждан, то он воспользуется для их защиты всеми средствами. И ни в коем случае речь тут не идет об угрозах превентивной войной.

— Тогда почему в Европе концентрируются силы против России?

— Потому что главными инициаторами этого выступают Соединенные Штаты, используя разные предлоги и разных «посредников». Я вижу в этом процессе стремление США восстановить свою гегемонию над миром. Об утрате Соединенными Штатами положения гегемона перед смертью говорил заклятый враг СССР, а также современной России Збигнев Бжезинский. Он вполне реалистично описал нынешнюю и возможную в ближайшем будущем роль и положение отдельных держав в современном мире. Соединенным Штатам Бжезинский вполне реалистично отвел роль региональной державы и отметил необходимость сотрудничать с другими державами, прежде всего Россией и Китаем. Однако Дональду Трампу и его администрации, по всей видимости, этой роли мало, поэтому в стратегии безопасности США, утвержденной в начале текущего года, говорится о будущем возрождении мировой гегемонии Соединенных Штатов.

Стоит ли нам опасаться, что все это оружие когда-нибудь может быть применено в Европе?

— Конечно. Накопленное оружие в комбинации с эмоциями всегда очень опасно, и ситуация грозит взрывом. Но опасаться недостаточно: чтобы отвести эту угрозу, нужно что-то делать. И это в наших силах. Нужно поддержать тех, кто не только имеет возможность что-то решать, но и, главное, по-настоящему хочет отвести угрозу войны. В этой связи уже предпринимаются первые попытки. Третьего мая 2018 года на заседании Постоянного совета ОБСЕ представители восьми стран-членов ОБСЕ приняли совместное заявление, из которого процитирую следующее: «На фоне множащихся вызовов безопасности и трансграничных угроз сегодня вновь востребовано объединение усилий государств на пространстве ОБСЕ в целях мирного разрешения существующих и предотвращения новых конфликтов. Мы убеждены, что это — единственный способ уберечь нынешнее и будущие поколения от бедствий новых войн. Мир в XXI веке стоит того, чтобы за него бороться так же осмысленно и упорно, как это делали люди в предыдущем столетии. Мы должны серьезно и ответственно подумать о будущем наших детей и внуков».

Думаю, что добавить тут нечего. Возможно, только то, что наша обязанность — «убедить» политическое руководство (или заменить его) работать в этом ключе и сотрудничать с соответствующими организациями и институтами на международной арене.

Чехия. Эстония. Латвия. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 30 мая 2018 > № 2624850


Чехия. Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 28 мая 2018 > № 2622693

Повстанцы меня пытали. Помог только Земан

Донецкий историк: Россия агрессивна по своей природе

Якуб Зеленка (Jakub Zelenka), Никита Поляков (Nikita Poljakov), Aktuálně.cz, Чехия

Портал Aktuálně.cz. взял во Львове интервью у Игоря Козловского, донецкого религиоведа и историка, который провел два года в тюрьме у пророссийских сепаратистов.

Aktuálně.cz: Какой была Ваша роль в событиях на Восточной Украине, где сегодня существуют две непризнанные республики, подконтрольные пророссийским сепаратистам?

Игорь Козловский: С самого начала конфликта я старался пробудить украинский народ и привлекал внимание к тому, что у нас происходит. В 2014 году Россия неприкрыто развернула деятельность на Украине.

— Что Вы имеете в виду?

— Первые так называемые демонстрации в поддержку отделения Донбасса организовало не местное население. Нам эти демонстранты элементарно не были знакомы. Поэтому мы создали «сопротивление». Около 15 тысяч человек вышло на улицы протестовать против того, что творится на Донбассе. Мы тут же столкнулись с агрессией со стороны тех, кого мы не знали. Они бросали в нас, например, светошумовые гранаты, ослеплявшие нас.

— Как на такое поведение отреагировала местная полиция?

— Мы очень скоро заметили, что полиция не собирается вмешиваться, и мы сразу же поняли, что полиция нас предала. В связи с этими событиями я организовал марафон молитв, в котором приняли участие представители 60 церквей. Участвовали и христиане, и мусульмане. Эти мероприятия продолжались вплоть до августа 2014 года.

— Почему они прекратились?

— Когда началась российская оккупация, нам пришлось скрывать нашу деятельность. Но я никогда не скрывал, что поддерживаю Украину. Я все время ездил по стране, читал лекции, участвовал в разных дискуссиях. Кажется, осенью 2015 года за мной начали следить. Когда после ареста я читал обвинение, то на первых страницах нашел разные свидетельства о том, как я поддерживаю проукраинскую позицию, и что у меня есть ученики, уехавшие с Донбасса на Украину.

— Кто занимался Вашим делом?

— Министерство государственной безопасности, которое было создано по образцу советского НКВД.

— Почему Вы остались в Донецке, зная, что на Вас заведено дело и Вам грозит опасность?

— У моего сына синдром Дауна и более 20 лет сломан позвоночник. Я не мог уехать так же быстро, как остальные. Я должен был о нем позаботиться.

— Как Вас арестовывали?

— На улице меня поджидали двое мужчин с автоматами, которые «пригласили» меня в Министерство государственной безопасности. Они сказали мне, что все займет 20 минут. В итоге эти 20 минут затянулись на два года.

— Что с Вами делали после ареста?

— Меня бросили в подвал. Люди там лежали повсюду. В туалет можно было сходить два раза в день: в восемь утра и восемь вечера. Если, правда, об этом не забывали. В общей сложности на гигиену нам давались две минуты, за которые по сути ничего не успеваешь сделать. Кормили нас раз в день, если тоже не забывали…

— Какие мысли появляются в подобной ситуации?

— Через три дня, проведенные там, я стал очень беспокоиться за сына. Он остался один и без помощи умер бы. В тот момент они проникли в мою квартиру и забрали оттуда почти все. Потом за мной в подвал пришел человек, одел мне мешок на голову, и меня отвезли в «кабинет для допросов». В переводе — это пыточная.

— Можете ли Вы описать, что там происходило?

— Меня сразу же спросили, пытал ли уже меня кто-то, а потом приступили. Сначала меня били руками, а потом разными предметами, стреляли в голову, играя в русскую рулетку. Еще долго после их допроса я учился ходить заново. Только сейчас я снова начинаю чувствовать кончики своих пальцев, потому что они были сломаны.

— Представили ли Вам хоть какие-то доказательства того, что Вы организовали сопротивление против их «республики»?

— Во время пыток я был связан, а на голове был мешок. В руки мне дали два предмета цилиндрической формы и спросили: «Что это?» Я сказал, что понятия не имею. Мне ответили, что это мои гранаты, которые они нашли у меня дома. Так на гранатах остались мои отпечатки. Когда впоследствии я разговаривал с разными политическими заключенными, они рассказывали мне ту же историю.

— Они пытались получить от Вас какую-то информацию? Или чего они хотели?

— Я бы сказал, что они просто занимались садизмом. Они искали какую-то информацию, которая уличила бы меня в том, что я — враг народа. Они сказали мне буквально следующее: «Пришел русский мир. Мы — продолжатели НКВД. Мы не рассуждаем, а выносим приговоры».

— Сколько времени Вы провели в этом подвале?

— Около месяца. Потом меня отвезли в обычную тюрьму, в ту ее часть, которую при СССР называли камерами смерти. Там сидят самые тяжелые преступники и убийцы. Там почти невозможно существовать. Камеры или одиночные, или общие. Там я провел еще полгода. Приблизительно через год, во время которого ничего не происходило, начался суд по моему делу.

— Как выглядел этот суд в Донецкой Народной Республике?

— Интересно, что меня судил военный трибунал. Смысла в этом никакого не было. Я не офицер и не солдат. Они сделали так потому, что против приговора военного трибунала нельзя подать апелляцию. Они хотели найти доказательства того, что я — шпион или экстремист, но ничего не доказали. Из доказательств были только две гранаты.

— Что было после приговора?

— Меня отправили в тюрьму. Заключенные отнеслись ко мне уважительно, потому что я выделялся из общей массы. Там я пробыл до декабря прошлого года, когда меня обменяли на других заложников.

— Почему для обмена выбрали Вас?

— Мое дело вызвало большой международный резонанс. Посольства разных стран, начиная с Америки и заканчивая Ватиканом, заступились за меня перед Путиным. Одним из решающих моментов была заинтересованность Милоша Земана в моем освобождении.

— Впоследствии Вы узнали, как за Вас заступился президент Земан?

— Президент Земан якобы узнал о моем деле, и оно его заинтересовало. Когда я с ним встретился, то он объяснил мне механизмы того, как он пытался вызволить меня из тюрьмы.

— Как он это сделал?

— Сначала он решил написать лидеру донецких сепаратистов Александру Захарченко. Но Захарченко его проигнорировал и не ответил. Это Земан считает оскорблением. Посудите сами: Вы — президент европейской страны, пишете какому-то террористу, а он Вам не отвечает. По прошествии некоторого времени Земан связался с Владиславом Сурковым (советником российского президента). Наконец, Земан встретился с Путиным и попросил его освободить меня. Когда у одного президента есть личная просьба к другому, то такие просьбы часто выполняются. Я всем им очень благодарен, несмотря на их политическую позицию.

— Недавно Вы встретились с президентом Земаном. Как прошла встреча?

— Существовала договоренность, что встреча продлится 20 минут. Но в итоге она затянулась на час.

— Почему?

— Президент Земан был восприимчив к моим воззрениям. Это отличает европейских политиков от тех, кто с Востока. Я рассказал ему, что на самом деле происходит на Украине, и о проблемах, которые мы решаем. Мы пришли к единому мнению о том, что нужно вести конструктивный диалог с обеими сторонами. Земан сказал, что видит меня одним из участников этого диалога. Разумеется, я отстаивал позицию, согласно которой Крым принадлежит Украине. Но я также понимаю позицию Милоша Земана, у которого очень хорошие отношения с Россией, и он хочет их такими сохранить.

— Что еще интересовало господина президента?

— Мое мнение об исламе, ведь я являюсь автором нескольких публикаций о нем. Земан относится к исламу не совсем толерантно. Я же, наоборот, утверждаю, что ислам не является агрессивной религией. Агрессивны люди, которые злоупотребляют им для достижения собственных политических целей. Я попытался изменить его мнение и отметил, что радикалы только прячутся за исламом.

— Воспринимал ли он эти аргументы?

— Я должен сказать, что да. Но Земан сказал мне, что он — друг Израиля. Я тоже, но важно разделять ислам и террор. Мы не должны валить эти термины в одну кучу. Тем более что в Чехии нет проблем с исламом. Там нет беженцев. Поэтому я расцениваю позицию Земана по поводу ислама как жест в адрес Израиля.

— Говорили ли Вы на другие темы?

— Мы говорили о литературе и искусстве. Он спросил меня, напишу ли я книгу о произошедшем со мной за последние годы. Я ответил, что напишу. Каждый из нас остался при своем, но мы вели конструктивный диалог. Я поблагодарил его за усилия и помощь. Его жест для меня означает больше, чем наши непохожие мнения о политике.

— Президент спросил Вас, хотите ли Вы стать частью диалога о том, что происходит на Украине. Интересует ли Вас вообще нечто подобное после пережитого в Донецке?

— Чехи должны понимать, что живут близко к украинской границе. Если мы не решим проблему Донбасса и Крыма, чехи окажутся в опасности. Аннексия — худшее из международных преступлений. Внезапно сложилась ситуация, которая ломает всю систему международных договоренностей.

— Что такие государства, как Чехия, должны делать для урегулирования конфликта?

— Нужен конструктивный подход. Это важно, прежде всего, для журналистов. Необходимо постоянно обновлять информацию, говорить о происходящем. Я понимаю, что люди живут своей обычной жизнью, и конфликты за пределами собственной страны их мало волнуют. Как начиналась Вторая мировая война? Возьмем хотя бы Чехословакию. Когда Германия аннексировала без единого выстрела Судеты, все молчали. В итоге конфликт обернулся международной катастрофой.

— По-Вашему, санкции против России работают? Могут ли они помочь решить конфликт?

— Они могли бы быть более эффективны. Россия не маленькая страна и может со многим справляться, ведь у нее много ресурсов. Россияне — народ, который за свою историю привык терпеть давление со стороны других стран. И россияне привыкли затягивать пояса. Они относятся к этому как к части своей идентичности и гордости.

— Не забывать и говорить о конфликте, по-Вашему, является единственным способом его урегулировать. Вы провели несколько дней в Чехии. Как Вы думаете, понимают ли чехи, что сегодня на самом деле происходит на Украине?

— Я бы хотел, чтобы они понимали. Но, честно говоря, даже на Украине не все понимают, что там происходит.

— Некоторые в Чехии утверждают, что Россия правильно сделала, аннексировав Крым.

— Тогда давайте разделим Чешскую Республику и часть отдадим немцам. Ведь у них тоже есть свои интересы в Чехии. Однако мы понимаем, что исторический процесс сформировал государства из малых частей. Что такое современная Россия? Огромное количество народов, которые за свою историю она завоевала, и у каждого из этих народов есть свои интересы. Мы живем в 21 веке, когда границы государств закреплены, и границы Украины тоже.

— Часто приводится аргумент о том, что Крым Украине подарил Хрущев. Как Вы к этому относитесь?

— Все аргументы об исторической принадлежности Крыма России, а также аргументы о праве на самоопределение являются ангажированными. Манипулирование псевдоисторическими параллелями и ссылки на Хрущева не имеют к этому конфликту никакого отношения. Это манипулирование говорит о том, что люди не знают своей истории. Но у каждого есть право по-своему трактовать события, и у каждого есть право на собственное безумие. Однако это безумие не должно посягать на автономность государств.

— Может ли нынешний конфликт на Украине перекинуться на другие страны? Например, на Прибалтику или Кавказ?

— Прибалтика правильно решила свои проблемы с безопасностью, вступив в НАТО. Это был важный момент в прибалтийской истории. Этот шаг осложнил России ее вылазки. Но она может продолжать провокации с помощью русского населения, которое в Прибалтике многочисленно.

— А что касается государств, не являющихся членами НАТО?

— Мы видим, как Белоруссия пытается немного дистанцироваться от России. В Казахстане пытаются увеличить дистанцию с Россией, когда хотят перейти на латиницу, когда все чаще говорят о собственной государственности и укрепляют торговые связи с Китаем.

— Но о чем все это говорит?

— Россия постепенно лишается своих механизмов, которые обеспечивали ей контроль над этими территориями. Приходит новое поколение людей, которые не жили в Советском Союзе. На них, разумеется, тоже можно оказывать давление с помощью гибридной войны. И война эта охватывает не только бывшие республики Советского Союза, но и страны Европейского Союза. Россия является по природе своей агрессором, и хотя сама она этого не признает, так оно и есть.

Чехия. Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 28 мая 2018 > № 2622693


Чехия. Великобритания. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 24 мая 2018 > № 2618162

Фальшивая история о «Новичке» разваливается

Ян Шнеидер (Jan Schneider), Česká Pozice, Чехия

Последняя неделя принесла интересный поворот в нашумевшей истории вокруг отравления Сергея и Юлии Скрипаль. Правда, отравление в этой истории не было ни отправной точкой, ни концом. Постепенно этот скандал пропадает с первых страниц мировых СМИ, хотя уже вторая жертва выписалась из больницы и весь мир, наоборот, ждет, когда свидетельства самих отца и дочери Скрипаль появятся на первых полосах и в прайм-тайм. Мир ожидает, что мы, наконец, отбросим хотя бы часть предположений и немного приблизимся к разгадке того, что же произошло на самом деле.

Но пока мы так ничего и не дождались, хотя современные телекоммуникационные технологии позволяют передавать авторизированную информацию, интервью и заявления из безопасного места (так делается и в судебной практике). Нет сомнений, что Скрипалей уже выписали из больницы, и их состояние позволяет им выступить. Поэтому отсутствие информации лично от Скрипалей удивляет и наводит на предположение, что их свидетельства британцев просто не устраивают, так как не вписываются в их официальную версию событий.

Под предлогом соображений безопасности Скрипалей держат в полной изоляции. Тем самым британцы нарушают международное право, поскольку граждане той или иной страны должны лично отказаться от контактов со своим посольством, а Скрипали этого не сделали. При этом они по-прежнему находятся в компетенции российского посольства.

Откуда исходит угроза…

24 марта чешское информагентство ČTK процитировало ВВС, которое передало слова друга Скрипаля Владимира Тимошкова. Тот заявил, что Скрипаль писал президенту Владимиру Путину и просил разрешения вернуться домой. Но Кремль якобы опроверг получение подобного письма, хотя таким образом он, по логике, ответил бы в любом случае, было письмо или не было. Ведь если бы желание Скрипаля подтвердили, его безопасность могла бы оказаться под серьезной угрозой.

Так от кого же охраняют Скрипаля? От русских как государства — вряд ли. Это также подтверждает информация (если она правдива) о том, что Скрипаль приезжал в Чехию — страну, где, по мнению (некоторых) чешских разведчиков, больше всего в Европе, если не в мире, русских шпионов на квадратный метр. Чешский след в истории Скрипаля — вообще интересный элемент.

Возможно, чешский след — всего лишь обстоятельство, привнесенное (в точности согласно принципам гибридной пропагандистской войны) для того, чтобы еще больше запутать дело и расширить пространство для спекуляций, догадок и предположений. Возможно, нас наводят на мысль, что в своей «второй агентурной жизни» Скрипаль был настолько опасен для русских, что его попытались прикончить? Или все дело в слабеющей фантазии бойцов гибридной войны?

Если принять во внимание, что Скрипаль якобы хотел официально вернуться в Россию после урегулирования взаимоотношений, а также учесть его поездку в наводненную русскими шпионами Чехию, то появляется еще одна версия вероятного развития событий. А что если две эти вещи взаимосвязаны? Что если в Чехии Скрипаль искал возможность выйти на контакт с российским руководством в связи со своим делом, а история про инструктаж чешских коллег на тему, как невероятно опасна Россия, — это всего лишь выдуманная им легенда?

Тогда напавших на Скрипаля стоило бы искать совсем в другом месте — среди тех, кто не хотел возвращения Скрипаля в Россию из-за того, что в Великобритании он получил новую интересную информацию, кстати, в том числе, когда посещал военные лаборатории в Портон-Дауне.

«Новичок» — вне игры

14 марта Петра Прохазкова в газете «Лидове новины» (Lidové noviny) сослалась на одного из создателей «Новичка», бывшего советского военного химика Вила Мирзаянова, который с 1992 года проживает в США, и написала, что, скорее всего, отец и дочь, отравленные «Новичком», не выживут. А если и выживут, то станут инвалидами. Прохазкова также написала, что для убийства 500 человек достаточно всего двух граммов яда.

Однако Скрипали не только выжили, но и не стали инвалидами. Из этого можно сделать (со ссылкой на «отца „Новичка"») однозначный вывод, что в Солсбери «Новичка» не было. Поэтому дальнейшие дискуссии на тему «Новичка» не имеют смысла.

Франтишек Бублан запугивает

В этой ситуации чешское политическое руководство ведет себя по принципу агента Плзака «Отрицать, отпираться, врать и темнить». Среди бела дня власть беззастенчиво врет людям только для того, чтобы выглядеть «солидарной» в глазах своих всесильных друзей. Печальный пример — сенатор Франтишек Бублан, который ко всему прочему утверждает, что президент Милош Земан о чем-то проговорился, тем самым поставив под угрозу безопасность граждан.

Мы можем смело порассуждать на эту тему, даже если сенатор хочет скрыть, что за его словами кроется какая-то секретная информация, известная ему, но неизвестная общественности. Мы можем не касаться секретной информации и ссылок на нее, а только сравним сказанное президентом Земаном с тем, что на эту тему было опубликовано.

И тогда мы поймем, что в США уже давно вышло много публикаций о «Новичке», в том числе с формулами, а кое-что даже запатентовано. У нас информацию об экспериментах с веществами из группы «Новичок» издание «Химицке листы» (Chemické listy) подготовило к публикации еще девять лет назад, а обнародовало в 2011. Там есть пикантная подробность — цитируются как раз американские источники! Кстати, специалисты считают, что тот, кто способен синтезировать одно вещество из этой группы, может изготовить и все остальные.

Так что президент Земан, в отличие от запугивающего нас Бублана, ничего не выдал. Можно даже задуматься, а не скрывали ли информацию от президента, что противозаконно? Ведь все, что сказал президент, давно известно и не может поставить под угрозу безопасность граждан. Единственным, кому Земан, пожалуй, и мог бы что-то выдать своим заявлением, мог бы быть неграмотный террорист (правда, для этого он должен владеть чешским). С другой стороны, неграмотный террорист все равно не способен создать «Новичок» ни одной модификации.

Смрад нормализации

Министр обороны Карла Шлехтова отвлеклась от самопрезентации в интернете и от своей собаки и отправила в отставку директора Военного исследовательского института Богуслава Шафаржа. Его экспертные комментарии о боевых химических веществах премьер Андрей Бабиш неизвестно почему считает спорными. Карла Шлехтова уволила Шафаржа с невероятно корявой и глупой формулировкой: якобы она воспользовалась правом «не сообщать никаких причин». Чему тут еще удивляться!

Уволенный Шафарж был одним из немногих настоящих экспертов, которые публично прокомментировали историю с «Новичком». Его мнение расходилось с мнением политиков, которые вообще ничего не знают о проблематике, но «чуют», откуда ветер дует, и что может помочь их чахнущим политическим карьерам. И хотя они клянутся, что им крайне важно качество наших отношений с альянсом, добились они прямо противоположного: сняв с поста блестящего эксперта и руководителя в одном лице — а это редкое сочетание — они на самом деле снизили химическую обороноспособность НАТО.

Кроме того, начиная с 90-х члены парламента привыкли с помощью политического произвола «исправлять действительность». Сначала они политическим решением признали преступным прошлый режим, который, правда, многие из них прежде поддерживали (хвала исключениям), и не сделали никаких выводов. Скажем, о том, что вообще-то они не компетентны в принятии подобных решений. Но еще со времен Первой республики у нас принимаются декларативные оценочные законы (к счастью, без санкций), которые представляют собой нецивилизованное безобразие.

От «исправления» истории члены парламента перешли к исправлению настоящего. Особенно в этом преуспели два сенатских комитета. Не представив никаких доказательств, они произвели на свет ложь, которую потом от их имени среди бела дня не постыдился произнести Бублан. При всем оставшемся уважении к сенаторам, их мнение никак не может компенсировать отсутствие аргументов.

Таким образом, нормализацию можно наблюдать буквально в прямом эфире. Министр Шлехтова (даже с ее невысоким социальным интеллектом, хотя и его может не быть у тех, кто пристраивает собак на памятники героям) должна бы знать, что совпадение отставки Шафаржа «по не имеющим отношения причинам» с делом «Новичка» выглядит неправдоподобно. Все это напоминает нормализацию, когда «непреклонного человека» снимали в наказание и назидание остальным.

Как (не)завоевать уважение

Информации, подтверждающей фальшивость истории вокруг «Новичка», было опубликовано уже достаточно для того, чтобы думающие люди поняли, в чем тут дело. Требование «проявить солидарность» и наказать неуличенного виновника были всего лишь проверкой с целью выяснить, способен ли коалиционный партнер отречься от себя самого, собственного разума и совести. Нужно отметить, что уже не раз те, кто бывал в брюссельской штаб-квартире НАТО, свидетельствовали, насколько неуважительно и презрительно западные офицеры отзываются о восточных коллегах, лижущих им подметки.

Также стоит подчеркнуть, что в нашей внешней политике мало было таких же достойных моментов, как когда Ян Каван спросил о вариантах выхода из НАТО или предложил чешско-греческую инициативу решения косовского кризиса, или когда Карел Шварценберг выступил против бомбардировок Ливии и завоевал большое уважение в Израиле после того, как осудил строительство еврейских поселений на палестинской территории. Когда-нибудь мы будем гордиться тем, что хоть в какие-то моменты у нас было собственное мнение.

Ведь правительство без достоинства вряд ли завоюет подлинное доверие.

Чехия. Великобритания. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 24 мая 2018 > № 2618162


Чехия > Армия, полиция > radio.cz, 22 мая 2018 > № 2616722

Шлехтова занялась проверкой тендеров в министерстве обороны

Эва Туречкова

Министр обороны Карла Шлехтова (ANO) утверждает, что инспекция подконтрольного ей ведомства обнаружила «серьезные недостатки» в проведении тендера на мобильные радары. Стоимость заказа – 3,5 млрд крон (около 140 миллионов евро). Подробности министр сообщить отказалась, дело по ее словам расследует Военная полиция Чехии. ЧР намерена приобрести радары путем межправительственного соглашения у Израиля.

Шлехтова, по своим словам, инициировала и другие расследования, в том числе касающиеся заказа на приобретение многоцелевых вертолетов стоимостью в 13 миллиардов крон.

Министр считает, что данные шаги могли «послужить поводом к нападкам» в ее адрес со стороны СМИ. Напомним, что волну критики вызвала, например, появившаяся в соцсетях фотография собаки министра, снятая на могиле неизвестного солдата, за что Шлехтова впоследствии извинилась.

Чехия > Армия, полиция > radio.cz, 22 мая 2018 > № 2616722


Чехия > Армия, полиция > radio.cz, 18 мая 2018 > № 2616716

Сенаторы поддержали расширение плана участия чешских военных в миротворческих миссиях

Антон Каймаков

Подавляющим большинством голосов Сенат Чешской Республики поддержал план увеличения количества чешских военнослужащих, которые примут участие в заграничных миротворческих миссиях. «Это демонстрация того, что Чешская Республика является активным партнером в отстранении конфликтов в мире», – подчеркнула министр обороны страны Карла Шлехтова.

Всего в миссиях НАТО за рубежом участвуют на данный момент 800 чешских военнослужащих. По предложению Минобороны ЧР, их число во второй половине 2018 года должно достичь 1 081 и далее возрастать вплоть до 2020 года. Речь не только об увеличении чешского присутствия в Афганистане, Мали и Ираке, но и в странах Балтии. Чешские летчики вскоре будут охранять воздушное пространство Литвы, Латвии и Эстонии на границе с Россией.

Чехия > Армия, полиция > radio.cz, 18 мая 2018 > № 2616716


Россия. Чехия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 16 мая 2018 > № 2610666

Опасная Россия? Этому верят только безмозглые

Петр Гампл: Безнравственные чудовища — те, кто вышел на демонстрацию против «Ночных волков»

Parlamentní listy, Чехия

Социолог Петр Гампл (Petr Hampl) утверждает, что существуют два варианта оценки России. Согласно первому, Россия — захватническая империя, которая хочет править всем миром, а храбрые американцы ей противостоят. Согласно второму, наоборот, Россию пытаются завоевать, а россияне упорно сопротивляются. «Какое из этих мнений правдиво? Этот спор ведется между теми, у кого есть мозги, и теми, у кого их нет», — уверенно заявил в интервью порталу ParlamentníListy.cz Гампл. Он также сказал, что россказням об опасной России могут верить только те, кто не думает, а только ждет распоряжений насчет того, чему нужно верить.

ParlamentníListy.cz: В прошлом интервью мы подробно обсудили миграцию и влияние ислама на Европу. Сегодня я бы хотела поговорить о России, антироссийских настроениях и Европейском Союзе. Какие эмоции вызвали у Вас протесты, прошедшие в дни празднования окончания Второй мировой войны? Почему они были столь масштабны?

Петр Гампл: Сначала я бы хотел прокомментировать их как гражданин, а не как социолог.

— Пожалуйста.

— Нет большей мерзости и низости, чем мешать людям отдавать дань памяти их погибшим. А ведь это одно из базовых нравственных правил европейской цивилизации. Люди, которые препятствовали проведению памятного мероприятия на Ольшанском кладбище, просто безнравственные чудовища. Их поведение омерзительно и не знает оправданий.

— А теперь вернемся к первоначальному вопросу…

— Я принадлежу к тому большинству, которое с пиететом относилось к советским солдатам, павшим при освобождении Чехословакии, но памятные мероприятия казались нам слишком помпезными и зачастую политизированными. Поэтому мы не хотели в них участвовать. Однако в последние десять лет, когда стали предприниматься попытки заменить подлинную историю политкорректными россказнями, когда в СМИ уже преобладает ложь и даже в школах преподают политкорректную, а не настоящую историю, ситуация изменилась. И теперь многие придают значение тому, чтобы возложить цветы к памятнику красноармейцам или принять участие в каком-нибудь памятном мероприятии.

События последних дней обусловлены еще и тем, что чешское общество глубоко расколото. Раскол заметен и на классовом, и на возрастном уровне. Кроме того, он имеет отношение к способности самостоятельно мыслить. Два лагеря используют любую возможность, чтобы напасть друг на друга, поэтому один за другим возникают полные эмоций конфликты. Кое-кто считал, что если бы прямые президентские выборы отменили, бесполезных споров стало бы меньше. Но сегодня мы видим, что это не так.

— Какое влияние на антироссийские настроения в нашей стране и упомянутые протесты оказывает политика Милоша Земана? Цирил Свобода, например, заявил, что они связаны как раз с неприятием пророссийской ориентации президента, и поэтому люди пользуются случаем, чтобы выразить свое противоположное мнение. Согласны ли Вы с этим?

— Мы подходим к тому, что чешское общество, помимо прочего, разделено на тех, кто способен мыслить логически, и тех, кто на это не способен. Если бы вы спросили Цирила Свободу, что означает так называемая пророссийская ориентация президента, то он не смог бы вам ответить. Представителям его социального слоя свойственно повторять фразы, но не задаваться вопросом, что они обозначают. Неужели Милош Земан добивается, чтобы те сотни миллионов крон, которые чехи отправляют в штаб-квартиры западных корпораций, мы отправляли в Москву? Разве Земан хочет, чтобы в Чехии появились российские военные базы и российское оккупационное управление? Разве он хочет поселить в Чехии десятки тысяч русских колонистов и кормить их за счет государственного бюджета? Или он хочет построить тут сеть православных церквей? Разумеется, нет. Фраза о пророссийской ориентации не значит ровным счетом ничего. Цирил Свобода просто ведет себя как типичный представитель своей социальной группы. Он механически повторяет те фразы, которых от него ждут, но не задумывается над ними.

— За плечами у Цирила Свободы большой опыт работы за рубежом, он юрист и дипломат. Бездумного повторения фраз, скорее, можно было бы ожидать от людей иного сорта.

— Да, и как раз в этом кроется ошибка. В своей книге «Слом стен» я пишу о том, что за последние несколько десятилетий сформировался совершенно новый общественный класс, который я называю новой аристократией. Он очень похож на прежнее деградировавшее французское дворянство: напудренные парики, изнеженность, утонченность, стремление создать впечатление, постоянные интриги всех против всех. Сегодня происходит по сути то же. Разница, пожалуй, только в том, что новая аристократия использует продвинутые технологии и занимает офисы из стекла и бетона, министерства, юридические конторы, редакции, штабы НПО и так далее. Принадлежность к этой новой аристократии гарантирует высокий уровень жизни без необходимости работать, однако поддерживать его не так-то просто. Им приходится постоянно бороться за свой бюджет, заискивать перед теми, кто находится во власти, плести сложные интриги и создавать нужное впечатление. Все это приводит к тому, что их мышление перестраивается и уже совершенно не похоже на мышление нормальных людей.

— Можете ли Вы как-то объяснить эту разницу?

— Нормальный человек, сталкиваясь с проблемой, задается вопросами типа: «Что это значит? Как это решить?» Что касается представителей новой аристократии, то вся их мыслительная деятельность направлена совершенно на другое. У них возникают такие вопросы: «Какого мнения от меня ожидают? Не возникнет ли подозрений, что я недостаточно корректен? Не окажется ли под угрозой мой бюджет?» Эти люди находятся под огромным давлением. Они не могут позволить себе сомнений или какой-то некорректной мысли. Иначе они просто лишатся своего положения.

— Это касается только самого узкого круга самых богатых и влиятельных людей?

— И да, и нет. Это можно опять-таки объяснить на примере деградировавшей французской знати XVIII века. В низших слоях встречались люди, которые пытались подражать некоторым обычаям королевского двора и надеялись, что это возвысит их. Точно так же и сегодня в низших слоях общества можно встретить людей с такими же «промытыми» мозгами, как и у представителей новой аристократии. Эти люди надеются, что если позволят так же промыть себе мозги, тем самым получат шанс быть принятыми в круг новой аристократии. А новая аристократия намеренно утверждает их в этом мнении, в особенности, если речь идет о молодых наивных людях. С помощью этой важнейшей техники новая аристократия поддерживает свою гегемонию.

К чему это может привести, показывает история, произошедшая два года назад. Одну немку избила, изнасиловала и чуть не убила группа мигрантов. Когда девушка пришла в себя, первым ее вопросом было: «Что от меня ожидают как от молодой прогрессивной сторонницы мультикультурализма? Конечно, защиты беженцев!» Поэтому она пошла в полицию и сообщила, что ее изнасиловала группа бритоголовых немецких неонацистов. В итоге правда выяснилась, и девушку пристыдили. Но эта история подтверждает, что мозги могут быть промыты настолько, что люди теряют даже чувство самосохранения.

— И Вы утверждаете, что это связано с нашим отношением к России?

— Именно так. Спор ведется между теми, у кого есть мозги, и теми, у кого их нет. По сути существуют два варианта оценки России. Согласно первому, Россия — захватническая империя, которая хочет править всем миром, а храбрые американцы ей противостоят. Согласно второму, наоборот, Россию пытаются завоевать, а россияне упорно сопротивляются. Какое из этих мнений правдиво?

Если вы еще способны нормально мыслить, то вам все ясно за пять минут. Русские участвуют в конфликтах у границ США, или это американцы вовлечены в конфронтацию у российских границ? Кто, русские или американцы, постоянно игнорируют международное право и наносят беспричинные ракетные удары по любому, кто им не нравится? Россия финансирует оппозиционные объединения в США, или американцы платят российским оппозиционерам? Чья история является чредой захватов новых территорий — России или Запада? Кто больше выделяет средств на оборону? Неужели Россия действительно хочет оккупировать весь мир? Россказням об опасной России могут верить только те, кто не думает, а только ждет распоряжений насчет того, чему нужно верить.

— А период Советского Союза, который вел себя очень агрессивно?

— Достаточно напомнить, как появился Советский Союз. Немецкие интеллектуалы выдумали большевистскую тоталитарную идеологию. Немецкое правительство финансировало и поддерживало группу революционеров, которые привезли эту идеологию в Россию. Во время последовавшей за революцией Гражданской войны Запад отказал в помощи белогвардейцам, а американские корпорации, наоборот, активно торговали с ленинскими большевиками. В конце концов, большинство западных интеллектуалов восхищалось Советским Союзом вплоть до его последних дней. Как можно быть настолько циничными и обвинять во всем русских? Нынешнюю враждебность к России в основном подпитывают те, кто стремится возродить некую форму большевистской тирании на Западе и в России. Русских, которые отвергли большевизм, они воспринимают как предателей.

— Чехи постепенно забывают о той помощи, которая была оказана им в прошлом? Перестают ее ценить?

— Понимаете, дело не только в чужой помощи. Сегодня предпринимается попытка перечеркнуть чешскую историю, наплевать на чешских героев, распространить несуразную ложь о мнимом чешском пособничестве или даже о том, что чехи даже устроили концентрационные лагеря для цыган и прочее. Если чехи перестанут с уважением относиться к собственной истории, они перестанут сопротивляться, и тогда уже нетрудно будет избавиться от последних остатков свободы. Для порабощения не будет препятствий. Недавно в Польше приняли закон, согласно которому попытки распространять такую ложь станут уголовно наказуемыми. Это важный шаг. Мы должны сохранить память о красноармейцах, ведь на кону — мы сами, наша память и наша свобода.

— Председатель Военного комитета НАТО генерал Петр Павел выразил серьезное предостережение. «Россия недовольна нынешним мировым порядком, основанным на западном типе либеральных демократических режимов, и стремится изменить его так, чтобы он соответствовал российской национальной модели общества», — сказал Павел на конференции Стратком (Stratcom) в Праге. По его словам, Россия не противостоит НАТО традиционными агрессивными военными методами, а использует гибридные инструменты, прежде всего пропаганду, которую она распространяет в СМИ и социальных сетях. Петр Павел назвал Россию одной из двух серьезнейших угроз для альянса. Вы согласны с этим мнением?

— Если перевести слова генерала Павла с заковыристого бюрократического языка, то он сказал следующее: «Россия стремится к такому миру, в котором русские будут жить по-своему, китайцы — по-своему, американцы — по-своему. Но наш мировой порядок основан на том, что людьми по всему миру должны править американские корпорации, а потом они уничтожат нации и будут определять образ жизни всех людей. Россия нам сопротивляется». Сейчас НАТО является агрессивным объединением, представляющим угрозу для всего мира. Я думаю, что каждый, у кого осталась хоть капля разума и базовые нравственные принципы, неизбежно симпатизирует российскому мятежу против Империи.

— Насколько, по-Вашему, избиратели подвержены пропаганде? Будь то речь о восточной, западной или пропаганде Европейского Союза. Умеем ли мы распознавать и искать информацию?

— Кто как. Есть избиратели, которые по сути только ждут распоряжений насчет того, что и как им думать. Чешское телевидение бросает клич, а их мозги уже приспособлены, и дело быстро сделано. В отношении России мы наблюдали это в 2013 году. Сначала Россию называли союзником, а через месяц — уже врагом. Говорили о захвате Москвы. Еще через месяц Россию назвали угрозой. Мозги интеллектуалов в редакциях вертелись, как флюгеры. Они научились мгновенно подстраиваться. Ни у кого не возникло ни единого вопроса. Но есть избиратели, которые читают разные источники, сравнивают информацию и составляют собственное мнение. Для промытых мозгов это нечто непостижимое. Активисты неподдельно огорчены, если кто-то ставит под сомнение фразы. Они не могут просто этого понять. Так рождаются сказки о том, что Россия платит самостоятельно мыслящим людям и прочее.

— А предоставляют ли политики и журналисты избирателям достаточную и понятную информацию о событиях дома и за рубежом?

— Крупные СМИ уже давно перестали информировать общественность и, как попугаи, только повторяют предписанные фразы. Времена, когда журналисты разоблачали, давно в прошлом. Сегодня разоблачения заключаются только в нападках на тех, кто ставит под сомнение предписанные точки зрения. Если хочешь узнать, что происходит, то приходится обращаться к альтернативным СМИ.

— Как избиратели восприняли действия Милоша Земана в связи с историей вокруг «Новичка» и Скрипаля? Упрекают ли его за то, что он сообщил некоторые данные, хотя они доступны в интернете, и СМИ опубликовали их задолго до его выступления?

— Здесь работает тот же принцип, о котором мы говорили все это время. С одной стороны, есть «корректные» мозги, обученные повторять официальную позицию. И то, что эта официальная позиция менялась каждые два часа, совсем не выбила «корректные» мозги из колеи. С другой стороны, президент, который попытался выяснить правду и сообщить ее общественности. Сегодня это стремление считают худшим из прегрешений.

Россия. Чехия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 16 мая 2018 > № 2610666


Чехия > Армия, полиция > ria.ru, 16 мая 2018 > № 2608276

Правительство Чехии в среду приняло решение о выделении 1 миллиона евро для поддержки создания объединенных вооруженных сил стран Сахеля (северная часть Африки), сообщил журналистам премьер Андрей Бабиш.

"Правительство выделило данные средства для создания совместных вооруженных сил пяти стран Сахеля – Мали, Мавритании, Чада, Буркина-Фасо и Нигера. Они предназначены для борьбы с террористами и организованной преступностью", — сказал премьер.

Выделенная сумма поступит в страны Сахеля посредством Евросоюза. Средства будут использованы, в частности, на закупку бронежилетов, касок, спальных мешков, металлоискателей и обмундирования, используемого при ликвидации мин и снарядов.

Чехия > Армия, полиция > ria.ru, 16 мая 2018 > № 2608276


Чехия > Армия, полиция > ria.ru, 14 мая 2018 > № 2605766

Глава Минобороны Чехии Карла Шлехтова уволила директора военного НИИ в городе Брно Богуслава Шафаржа, который первым в республике заявил о том, что в его институте проводились тесты химвещества А-230, относящегося к типу "Новичок". Об этом говорится на сайте ведомства.

Шафаржа освободили от должности в соответствии с законом о госпредприятии, выразив благодарность "за многолетнюю работу". При этом он остается сотрудником института. Временно исполнять обязанности главы НИИ будет его заместитель Йозеф Грнчиржик.

Сам Шафарж, комментируя свое увольнение, заявил, что никакой ошибки не совершал. "Можно предполагать, что это произошло из-за того, что случилось вокруг ситуации с "Новичком", — заявил он пражскому порталу Aktuálně.

По его словам, он предоставил всю информацию, и все, что он когда-либо говорил, было правдой.

В начале мая чешский президент Милош Земан заявил, что в ноябре 2017 года в НИИ Минобороны в Брно тестировали нервно-паралитический яд, который классифицируется как А-230. По его словам, количество изготовленного яда было незначительным, вскоре его уничтожили. Он привел мнение военной разведки, что синтезированный яд А-230 именуется "Новичком".

При этом в Минобороны тогда заявили, что в Чехии проводили только микросинтез вещества. Чешская контрразведка также полагает, что яд А-230 не называется "Новичком", это название вещества А-234.

Инцидент в Солсбери

Четвертого марта экс-сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочь Юлию нашли без сознания в британском городе Солсбери. Это спровоцировало крупный международный скандал.

В Британии утверждают, что Скрипалей отравили веществом, разработанным в рамках советской программы "Новичок". При этом в СССР проекта с таким названием не существовало, а в обозначении системы использовали цифры. Название же "Новичок" зарубежные СМИ растиражировали с подачи советского ученого Вила Мирзаянова, который в действительности не имел отношения к разработке химического оружия.

Лондон также заявляет, что к отравлению Скрипалей причастна Россия, Москва это категорически отрицает. Никаких доказательств в пользу своей версии британская сторона до сих пор не привела.

Чехия > Армия, полиция > ria.ru, 14 мая 2018 > № 2605766


Великобритания. Чехия > Армия, полиция > inosmi.ru, 14 мая 2018 > № 2604850

Скандал вокруг покушения на Скрипаля и его последствия

Ондржей Кундра (Ondřej Kundra), Ярослав Спурны (Jaroslav Spurný), Respekt, Чехия

Чехия впуталась в историю о покушении двойного российского агента Сергея Скрипаля, которого в марте кто-то попытался отравить в Великобритании, из-за споров вокруг яда «Новичок». Но, как недавно удалось выяснить журналу «Респект» (Respekt), Чехия уже давно имеет отношение к Скрипалю. В прошлом он тайно посещал Прагу и встречался с некоторыми представителями чешских структур безопасности, в том числе на территории Великобритании.

Полезный человек

Сергей Скрипаль занимал в российских спецслужбах намного более важное место, чем сообщает большинство СМИ. Он был не только опытным офицером военной разведки ГРУ, но и во второй половине 90-х годов возглавлял ее отдел кадров. Благодаря этому он имел прекрасное представление о местонахождении ее агентов в Европе, а, кроме того, знал личные данные большинства из них.

Сам Скрипаль работал в этой системе с российской стороны на протяжении многих лет. Однако в 1995 году, когда он был российским разведчиком в Испании, его успешно завербовала разведывательная служба МИ-6. Тогда он стал за деньги делиться с ней информацией. Россияне разоблачили его и в конце 2004 года арестовали. Суд приговорил его к 13 годам заключения, но в 2010 году его неожиданно обменяли на десять российских шпионов, пойманных в США.

Скрипаль поселился в Великобритании и сотрудничал с коллегами из МИ-6, помогая разоблачать российскую агентурную есть. Вероятно, именно для этого британцы позволили встретиться с ним представителям спецслужб стран-партнеров, с которыми тесно сотрудничают. С 90-х годов Чешская Республика входит в круг этих стран. Как минимум однажды, в 2012 году, Скрипаль побывал в Праге. Пробыл он там недолго, но для чешских спецслужб его визит якобы принес большую пользу. Сотрудники чешских служб безопасности также как минимум раз встречались с российским шпионом в Великобритании.

Почему четвертого марта в Великобритании на Скрипаля и его дочь было совершено покушение, по-прежнему устанавливают. Британский премьер Тереза Мэй обвинила в отравлении агента нервно-паралитическим ядом «Новичок» Россию. В кулуарах спецслужб говорят о провалившейся операции, ведь Скрипаль выжил. Как сообщается, Скрипаль контактировал с «Новичком», взявшись за ручку двери своего дома, на которую был нанесен яд.

Британская полиция не обнародовала версии следствия об отравлении Скрипаля. Обсуждаются разные варианты: Скрипаль мог выдать какую-то особенно чувствительную информацию, или покушение могло стать местью за какую-нибудь пока неизвестную широкой общественности операцию западных спецслужб против других российских шпионов, которая нанесла России большой урон. В СМИ также пишут, что покушение на перебежчика объясняется желанием Владимира Путина продемонстрировать силу и тем самым повысить свой рейтинг накануне президентских выборов.

Все это, разумеется, возможно, и тем не менее, по словам представителей спецслужб, дело это странное. Официально обмен Скрипаля в 2010 году утвердило российское политическое руководство, и раньше действовало правило, согласно которому подобные люди являются частью сделок и дальнейшее отмщение или наказание за их преступление уже не рассматривается. Они были неприкасаемы.

Это подтверждало и поведение Скрипаля на свободе. Он совершенно не скрывался. В 2011 году приобрел в британском городе Солсбери четырехкомнатный дом за 260 тысяч фунтов стерлингов на свое имя и свободно передвигался по городу. Правда, люди, которые не раз его встречали, после отравления отзывались о нем как о человеке, выделявшемся своей осмотрительностью.

ТАСС заявляет о производстве

Когда Лондон указал в качестве виновного в отравлении на Москву, Россия перешла в контрнаступление и 17 марта заявила, что «Новичок» мог производиться в других странах, а именно: в Швеции, Великобритании, Словакии и Чехии. Именно поэтому история Скрипаля в ЧР обрела новый масштаб. Чешское правительство, как и руководство других перечисленных стран, опровергло вероятность производства «Новичка» в своих странах, а российское заявление назвало попыткой напустить туману на эту историю. Однако президент Милош Земан был не столь категоричен и 26 марта поручил контрразведке Службе безопасности и информации (BIS), выяснить, мог ли «Новичок» действительно производиться в Чехии.

Служба BIS работает скрытно и пользуется непубличными методами, которые позволяют ей беспрепятственно получать нужные сведения, и, бывает, получает от президента и правительства задания. Но на этот раз Земан нарушил систему работы BIS, рассказав общественности о поставленной задаче сразу — в день, когда дал задание службе BIS. Так «Новичок» стала предметом общественной дискуссии.

Президент потребовал от BIS выяснить, производился ли и хранился ли «Новичок» в Чешской Республике. Служба BIS представила президенту доклад, в котором и производство, и хранение исключались, вскоре президент в интервью на телеканале «Баррандов» заявил, что «Новичок» у нас «производился и испытывался». При этом Земан сослался на другой доклад Военной разведки, поскольку военные якобы «ближе» к этой тематике, чем сотрудники BIS и в отличие от гражданских из контрразведки пришли к иным выводам.

Но по информации «Респекта», полученной от сотрудников спецслужб, в докладе Военной разведки тоже не подтверждалось производство «Новичка» в Чешской Республике. Военные только обратили внимание Земана на то, что одно из веществ семейства «Новичок» в прошлом году некоторое время испытывалось в целях поднятия обороноспособности от подобных веществ. Но вид вещества был другим, не тем, которое применялось в Солсбери. Кроме того, количество вещества было мизерным, а после испытаний оно было немедленно уничтожено.

Несоответствие между тем, что реально написано в экспертных докладах, и тем, что Земан извлек из них, доложив общественности, по мнению аналитиков в сфере безопасности, слишком вопиющее. Поэтому вряд ли это несоответствие можно списать на ошибку или недосмотр. Тем более, что россияне тут же ухватились за слова чешского президента, воспользовавшись ими для собственного оправдания в деле Скрипаля и для жесткого дипломатического удара по Великобритании. Поэтому в кулуарах сотрудники спецслужб говорят о возможной координации действий Милоша Земана с русскими. Пока нет никаких убедительных материальных доказательств тому — только некоторые признаки.

Настораживает, прежде всего, та скорость, с которой Москва отреагировала на слова Земана. По сути все произошло в режиме онлайн, как будто Россия заранее знала, что и когда чешский президент скажет. Телевыступление, в котором Земан «подтвердил» производство «Новичка» в Чехии, закончилось третьего мая в 21.15 вечера. Ровно через минуту, в 21.16, информационное агентство ТАСС сообщило, что «Новичок» хранился в Чехии. Через 40 минут после этого выступил председатель комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со средствами массовой информации Алексей Пушков, который на своей странице в «Твиттере» написал о сомнительности версии Лондона. После полуночи пресс-секретарь российского МИДа, ссылаясь на Земана, раскритиковала британского премьера и назвала ее лгуньей.

Некоторые источники «Респекта» в спецслужбах утверждают, что русские сделали ставку на сотрудничество с Земаном еще тогда, когда заявили в марте о производстве «Новичка» в других странах. Вероятно, через своих агентов русским удалось получить информацию об упомянутых прошлогодних испытаниях, и эта информация могла попасть к президенту еще до того, как в конце марта он поручил спецслужбам дознаться правды.

Сам Земан на прошлой неделе, после визита в Польшу, дал совершенно новое объяснение. Политики поддержали версию спецслужб и выступили против президента, а он вдруг стал утверждать, что основывался на февральском докладе директора Военного научно-исследовательского института Богуслава Шафаржа. «Он опубликовал доклад о производстве „Новичка"», — заявил Земан. Реальности его слова соответствуют примерно так же, как его заявление на «ТВ Баррандов» о выводах Военной разведки. Никакого февральского доклада не было, а только в день, когда Россия обвинила Чехию в производстве «Новичка», Шафарж ответил на вопрос агентства ЧТК: «У меня нет информации о том, чтобы у нас в больших объемах производилось какое-то отравляющее вещество. Если и производятся небольшие количества, то только в научных целях».

После сбивчивого выступления по поводу «Новичка» многие чешские политики и эксперты обвинили президента в заискивании перед Россией и в попытках нечестным образом помогать ей в борьбе с нашими западными союзниками. Но вопрос в том, была ли недавняя кооперация между Земаном и Москвой в деле Скрипаля случайным проявлением политических симпатий, или речь все же идет о скоординированных действиях.

Если второй вариант — правда, то неясно, как нечто подобное можно было организовать. Либо контактировали непосредственно высокопоставленные руководители (Земан и Путин), либо посредники из рядов советников чешского президента, у которых есть связи в Кремле. Ни те политики, кто открыто заявляет о работе Земана на другое государство, такие как, например, Карел Шварценберг, ни сотрудники спецслужб не говорят в этой связи ничего конкретного, рассуждая лишь о давней связи главы государства с Россией.

Администрация президента опровергает любое сотрудничество с Кремлем. «Ваш вопрос груб и оскорбителен, но я все равно отвечу», — сказал пресс-секретарь президента Йиржи Овчачек в ответ на вопрос «Респекта», координировал ли Земан свои поиски «Новичка» с российской стороной. «Нет, он не консультировался и не координировал. Тот, кто постоянно намекает на какие-то темные связи господина президента с Россией, наглый лгун».

Великобритания. Чехия > Армия, полиция > inosmi.ru, 14 мая 2018 > № 2604850


Великобритания. Чехия > Армия, полиция > inosmi.ru, 14 мая 2018 > № 2604839

Они встречались за виски и говорили о шпионской работе. Из-за этого отравили Скрипаля?

Майкл Швирц (Michael Schwirtz), Эллен Барри (Ellen Barry), The New York Times, США

Прага — Пожилой российский шпион прожил на свободе всего несколько лет, после чего отправился в Прагу на тайную встречу со своими бывшими врагами. Он выглядел больным, но вел себя живо и весело, общаясь с чешскими хозяевами и отпуская шутки о том, что врач прописал ему виски от высокого давления.

Затем он приступил к делу. Бывший разведчик поделился с чехами информацией о российском шпионском ремесле и о деятельности своих бывших коллег. Эта информация могла дать чехам некие преимущества над врагами.

Речь идет о бывшем российском двойном агенте Сергее Скрипале, которого 10 недель тому назад едва не отравили до смерти вместе с дочерью редким и очень токсичным отравляющим веществом нервно-паралитического действия. Это отравление вызвало яростное противостояние между Россией и Западом, которое превратилось в триллер времен холодной войны и привело к высылке 150 с лишним российских дипломатов из более чем 20 стран.

Британские власти обвинили Россию в попытке убийства Скрипаля, что русские категорически отрицают. По мнению Лондона, Кремль решил подать сигнал о том, что он не забывает и не прощает предателей. В подтверждение своих доводов британские власти представляют Скрипаля в виде символической жертвы, которая мирно жила жизнью пенсионера в английском Солсбери после известного случая с обменом шпионами в 2010 году.

Однако до отравления ветеран российской военной разведки ГРУ Скрипаль, по всей видимости, часто ездил по миру, давая иностранным разведчикам инструктажи о России. Об этом сообщают европейские представители, пожелавшие остаться неизвестными. Эти встречи наверняка утверждали и организовывали британские власти, видя в этом способ обучить союзников и дать Скрипалю доход.

Он несколько раз встречался с представителями чешской разведки, а в 2016 году побывал в Эстонии, где встретился с местными шпионами. Такие визиты не являются противозаконными или необычными для перебежчиков. Но они означали, что Скрипаль встречался с сотрудниками спецслужб, которые вели работу по срыву российских операций в Европе. Таким образом, не исключено, что отравление стало акцией возмездия.

Нет никакой возможности узнать о том, пострадал ли Скрипаль из-за своих поездок, и знало ли о них российское государство вообще. Это были секретные поездки, о которых знал только очень узкий круг сотрудников спецслужб. Ни один из таких сотрудников в Чехии и Эстонии не согласился публично обсудить подробности этих бесед.

Отвечая на вопрос о том, встречался ли в последние годы Скрипаль с разведчиками в Испании, где он когда-то работал в качестве двойного агента, представитель службы внешней разведки этой страны назвал данный вопрос «красной чертой, которую мы не можем переступить».

Скрипаль приехал в Прагу в 2012 году, вскоре после того, как его жена Людмила умерла от рака матки. Он был опечален, но как сообщил один знакомый с деталями тех встреч чешский представитель, Скрипаль находился в хорошем настроении, когда беседовал с сотрудниками одной из трех спецслужб Чехии. О некоторых деталях той поездки в выходные дни сообщило чешское издание «Респект» (Respekt), а «Нью-Йорк Таймс» подтвердила эту информацию.

Во время своего краткого визита Скрипаль пил, шутил и делился с чешскими разведчиками информацией об офицерах ГРУ, работающих в Европе. Информация у него была устаревшая, поскольку он ушел из военной разведки еще в 1999 году. Тем не менее, чешские сотрудники считали его знания весьма ценными. По словам одного из них, многие агенты ГРУ, с которыми он работал в 1990-е годы, до сих пор находятся на службе. И хотя здоровье у Скрипаля было неважное, он сохранил ясный ум.

Скрипаль оказался настолько полезен, что чешские разведчики продолжали встречаться с ним. В последующие годы они несколько раз ездили на встречи с бывшим шпионом в Британию, хотя даты этих поездок неизвестны.

О визите в Эстонию сотрудники разведки говорят более осторожно, а один из них сообщил, что это «очень секретная информация». Один знакомый с деталями той поездки высокопоставленный европейский руководитель подтвердил, что в июне 2016 года бывший русский агент действительно провел тайную встречу с группой отобранных разведчиков. Однако темы их беседы неизвестны. По словам этого руководителя, данную встречу организовали британские разведывательные службы.

Представитель министерства внутренних дел Британии от комментариев на эту тему отказался.

Скрипаля и его дочь Юлию нашли 4 марта в полубессознательном состоянии на скамейке в парке британского города Солсбери. Позже власти определили, что их отравили смертельным веществом нервно-паралитического действия под названием «Новичок», который разрабатывался в Советском Союзе. Британское правительство обвинило Россию в производстве и хранении этого отравляющего вещества, а также в подготовке «специальных подразделений» для использования «Новичка» против врагов России.

Россия яростно отрицает свою причастность и сочиняет пасквили на британское расследование. Но у Скрипаля определенно остались враги в России, и не последний из них — президент Владимир Путин, который как-то сказал, что неспособен простить предательство. В 2006 году военный трибунал признал Скрипаля виновным в выдаче своих товарищей-разведчиков в обмен на получение денег от британских агентов. Он просидел в тюрьме 13 лет, но в 2010 году в результате обмена его неожиданно передали Британии.

Отношения России с бывшими странами коммунистического блока Эстонией и Чехией обременены наследием холодной войны. В частности, Эстония активно утверждала свою независимость после выхода из состава Советского Союза в 1991 году, что очень часто вызывало гнев со стороны России. Эстония гордится тем, что умело вычисляет русских шпионов.

«У Эстонии лучшая контрразведка в Европе, — сказал Тоомас Хендрик Ильвес (Toomas Hendrik Ilves), который в течение 10 лет возглавлял эту страну на посту президента, а в 2016 году ушел в отставку. — Мы поймали столько же шпионов, сколько и Германия».

В поездках Скрипаля не было ничего необычного. Джон Сайфер (John Sipher), который когда-то проводил тайные операции против русских, а в 2014 году ушел в отставку со своего поста в ЦРУ, рассказал, что Соединенные Штаты часто направляют российских перебежчиков читать лекции разведслужбам своих союзников. Правда, встречи эти хранятся в тайне, дабы не разозлить Москву.

«Здесь есть своего рода игра. Да, этот парень шпионил на нас, мы получили то, что хотели, но теперь мы вне игры и не хотим напоминать о ваших неудачах», — сказал он.

По мнению экспертов, передача знаний и опыта для бывшего шпиона зачастую является единственным способом заработать себе на жизнь. По словам Ильвеса, это «такая шпионская версия лекционного турне».

У бывших двойных агентов жизнь в отставке может оказаться скучной и разочаровывающей. Британские власти выдают им пособие, но в прошлом перебежчики не раз протестовали, заявляя, что оно слишком маленькое. В конце 1990-х годов бывший шпион по имени Виктор Макаров подал жалобу на британские спецслужбы из-за своих нищенских условий жизни и даже разбил в знак протеста лагерь у резиденции премьер-министра Тони Блэра.

Другие начинают действовать изобретательно и зачастую незаконно, чтобы получить прибавку к пенсии. Высокопоставленный сотрудник КГБ Олег Гордиевский, своим побегом в 1985 году нанесший серьезный удар по советскому государству, какое-то время вел игровое шоу. Другой перебежчик из КГБ Михаил Бутков получил три года лишения свободы за создание липовой школы бизнеса и за мошенническую кражу денег у будущих студентов на сумму полтора миллиона фунтов стерлингов.

«Это психологический фактор — они были в центре событий, а теперь никому не нужны», — сказал Стивен Доррил (Stephen Dorril), написавший немало книг о спецслужбах Британии.

Судя по всему, Скрипаль наслаждался своей комфортной, хотя и скромной жизнью в отставке. Поселившись в уютном Солсбери, где находится знаменитый кафедральный собор, бывший российский разведчик вступил в железнодорожный общественный клуб, купил себе БМВ темно-красного цвета, а также опрятный дом из красного кирпича на Кристи Миллер Роуд.

Однако понятно, что русские не оставили его в покое. По сообщению британских властей, в 2013 году ГРУ взломало электронную почту его дочери. А в 2014 году о его деле рассказали в российском многосерийном документальном фильме о жизни российских предателей под названием «Цена военной тайны». Съемку профинансировало правительство Москвы.

По словам отставного сотрудника ЦРУ Сайфера, Кремль вряд ли считал серьезной угрозой то, что Скрипаль делился с иностранными спецслужбами устаревшей информацией. Но если Скрипаля использовали в других целях, скажем, для вербовки новых российских агентов, то это уже совсем другое дело.

«Если он расставлял сети на других русских, то в списке мишеней он мог подняться намного выше, — сказал Сайфер. — Либо он слишком близко подобрался к чему-то такому, что было очень важно для Москвы».

Великобритания. Чехия > Армия, полиция > inosmi.ru, 14 мая 2018 > № 2604839


Чехия. Великобритания > Армия, полиция > radio.cz, 10 мая 2018 > № 2603429

Чехия не производила и не хранила вещество «Новичок»

Тимур Кашапов

Чешская Республика не производила и не хранила нервно-паралитическое вещество «Новичок» – к такому выводу пришли члены Комитета по международным делам Палаты депутатов ЧР. После закрытого заседания, в котором участвовали представители спецслужб, об этом заявила министр обороны ЧР Карла Шлехтова.

«Заседание проводилось в конфиденциальном режиме, поэтому мы не можем сейчас раскрывать детали, но я могу сказать, что по данному вопросу едины позиции Министерства обороны, Военной разведки, Информационной службы безопасности и Даны Драбовой, которая представляет Госкомитет по атомной безопасности», - сказала Шлехтова. В этой связи Комитет по международным делам принял резолюцию, которую поддержали все члены комитета за исключением депутата от Компартии.

Чехия. Великобритания > Армия, полиция > radio.cz, 10 мая 2018 > № 2603429


Россия. Чехия. Великобритания > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 7 мая 2018 > № 2597076

История с «Новичком» подтвердила: в текущей информационной войне Милош Земан — на стороне России

Петр Гонзейк (Petr Honzejk), iHNed.cz, Чехия

Прокремлевские СМИ иногда правы, а порой высказываются даже намного точнее, чем кто-либо еще.

Хороший пример — заявление, сделанное после январских президентских выборов в Чехии корреспондентом «Комсомольской правды». Он откровенно написал, что Милош Земан — «наш человек в Праге на ближайшие пять лет». Печально, но мнение кремлевского журналиста находит убедительное подтверждение. Милош Земан действительно всеми своими действиями доказывает свою лояльность Москве.

На телеканале «Баррандов» чешский президент заявил, что, по его данным, в Чехии производился и тестировался яд типа «Новичок». Этим веществом в Великобритании был отравлен агент-перебежчик Сергей Скрипаль.

Пресс-секретарь российского МИДа Мария Захарова тут же написала, что слова Земана ясно доказывают: британский премьер-министр Тереза Мэй лгала, когда утверждала, что за отравлением Скрипаля стоит Россия.

Удивительная синергия. Земан поступает в духе «Я — Кремлю, а Кремль — мне».

Президентская эквилибристика на тему «Новичок в Чехии» не только прекрасно служит российской пропаганде, но и обнаруживает в себе все черты великолепной дезинформационной кампании. Из того, что сказал Земан, на самом деле совсем не следует, что яд, которым был отравлен Скрипаль, мог происходить из Чехии.

Служба безопасности и информации (BIS), которой Земан дал поручение, сообщила, что этого вещества в Чехии нет. Военная разведка констатировала, что в Чехии тестировалось минимальное количество нервно-паралитического вещества, которое похоже на инкриминируемый яд, но тем же самым веществом не является.

Однако Земан последовал принципу профессионального дезинформатора: «Кое-что подправить, кое-что подделать, капельку изменить, и все уже будет так, как надо». И с видоизмененной таким образом информацией он отправился на телевидение, где поделился своей интерпретацией, от которой у чешского министра иностранных дел Мартина Стропницкого, наверное, волосы на голове зашевелились. А вот у его российского коллеги Лаврова, напротив, появился повод открыть вечером бутылочку шампанского.

Стоит уточнить, что никто не оспаривает право президента давать задания спецслужбам. Но то, как Милош Земан интерпретирует их выводы, — это позор. То, как следовало бы истолковать выводы разведки, пожалуй, лучше всех в «Твиттере» изложил экс-премьер Мирек Тополанек: «Лабораторное изготовление очень небольшого количества вещества подобного состава, предназначенного только для научных целей, нельзя ни в коем случае называть одним из возможных источников газа, использованного для террористического акта в марте в Англии». Да, вот такой должна быть позиция ответственного политика из страны-члена НАТО, который хотя бы с элементарным уважением относится к фактам. Но Милош Земан не такой политик. У него другой характер и интересы. Почему он делает то, что делает? Иногда самое простое объяснение оказывается самым верным. И самое простое объяснение такое: пожелания Кремля — приказ для Земана.

Но нельзя игнорировать один важный момент. Человек совершает то, что окружающие ему позволяют. И если понятно, за чью «команду» играет президент, то ответственные прозападные политики должны это учитывать и не оставлять ни Земану, ни всей российской дезинформационной кампании шансов. Как это должно выглядеть на практике? Например, когда МИД РФ высказал версию о том, что источником «Новичка» могла быть Чехия, ее властям стоило бы расценить это как де-факто удар по стране. Нужно было созвать Совет безопасности Чехии, на котором эксперты порекомендовали бы политикам, как отреагировать. И в этом случае, скорее всего, ответ был бы таким: «В Чехии минимальное количество отравляющих веществ тестируется, и это нормально. Мы должны знать, чему противостоим, и как защищаться. Договор о запрещении химического оружия позволяет исследовать остаточное количество веществ, и у нас для этого, разумеется, есть соответствующие международные разрешения. Все надлежащим образом защищено, а конкретное вещество, которым отравили Скрипаля, мы не тестируем». Вот и все. Почти всегда самой лучшей защитой от манипуляций и лжи является правда.

К сожалению, оказалось, что в Чехии совершенно нет того, что называется стратегической коммуникацией. В целом заявления министерств и правительства были путанными, и президенту это дало возможность расширить арсенал своих уловок. Ему прекрасно удались сразу две вещи. Во-первых, он подкрепил российскую версию событий, а, во-вторых, ему вновь удалось посеять сомнения в умах чешской общественности. Именно это является целью структурированной дезинформационной кампании. Задача не в том, чтобы в чем-то убедить людей (в данном случае, что Чехия как-то участвовала в покушении на Сергея Скрипаля). Главное — напустить как можно больше тумана, чтобы люди наконец сказали: «Неизвестно, как оно было на самом деле». А потом: «Может, в российской версии и есть доля правды». В итоге вывод будет таким: «Россия или Запад — это одно и то же».

Два вывода. Во-первых, правдивым оказалось заявление, сделанное корреспондентом «Комсомольской правды» менее полугода назад, о том, что в информационной войне Милош Земан стоит на противоположной Великобритании и нашим союзникам по НАТО стороне. Во-вторых, Чехии крайне необходимо усовершенствовать стратегическую коммуникацию. Без нее в информационном конфликте мы будем самым слабым звеном западных союзнических структур. А ведь, как правило, хищник в первую очередь нападает на самого слабого в стаде.

Россия. Чехия. Великобритания > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 7 мая 2018 > № 2597076


Чехия. Великобритания > Армия, полиция > radio.cz, 6 мая 2018 > № 2595546

Мнение: Заявление президента о «Новичке» необходимо вынести на обсуждение Совета безопасности

Антон Каймаков

Заявление главы Чехии Милоша Земана по поводу производства и тестирования в стране «небольшого количества «Новичка»» необходимо вынести на обсуждение правительственного Совета безопасности – считают заместители глав движения ANO и Чешской социал-демократической партии Петр Вокржал и Мартин Нетолицки. Причем, как заявили политики во время дискуссионной программы Чешского телевидения, на обсуждении должен присутствовать также и президент Земан.

О производстве и тестировании яда «Новичок» в Чехии, как было уточнено - в небольшом количестве, Милош Земан упомянул во время эфира частного телеканала «Баррандов» в минувший четверг. Министерство обороны Чехии и МИД немедленно заявили о том, что ядовитые вещества в стране синтезируются исключительно для нужд системы противохимической обороны и только в микродозах. Возможность похищения веществ из лаборатории была исключена. Ведомства также подчеркнули, что конкретный яд, которым в Великобритании был отравлен бывший агент российского ГРУ Сергей Скрипаль, в Чехии никогда не тестировался.

Чехия. Великобритания > Армия, полиция > radio.cz, 6 мая 2018 > № 2595546


Чехия > Армия, полиция > ria.ru, 4 мая 2018 > № 2595971

В Чехии был осуществлен лишь микросинтез химвещества А230, при его тестировании было использовано несколько микрограммов, после чего весь объем вещества был уничтожен, говорится в опубликованном в пятницу заявлении минобороны Чехии.

Комментарий минобороны был выпущен в связи с высказыванием президента Милоша Земана о том, что в одном из военных НИИ страны в 2017 году было изготовлено отравляющее вещество, однотипное тому, от которого пострадал в Британии экс-полковник ГРУ Сергей Скрипаль. Ведомство считает, что в данном случае нельзя говорить о производстве или складировании в республике этого химоружия.

Ранее в четверг Земан во время выступления по TV Barrandov заявил, что в ноябре 2017 года в НИИ минобороны в Брно был тестирован нервно-паралитический яд, который классифицируется как А230. Количество изготовленного яда было очень малым, и после этого он был уничтожен. Он привел мнение военной разведки о том, что синтезированный яд А230 именуется "Новичок". Вместе с тем чешская Служба безопасности и информации считает, что яд А230 не называется "Новичком", это название яда А234.

"В целях охраны и безопасности граждан Чехии вещества типа А230 были включены для тестирования их химических свойств, также, как и иные боевые отравляющие вещества, например, зарин или табун. Речь идет о так называемом микросинтезе, который, согласно международным соглашениям, не считается производством", — говорится в заявлении минобороны, опубликованном в пятницу его пресс-службой.

Согласно заявлению, тестируемое вещество возникает в рабочем виде чисто для целей измерения спектральных данных и после тестирования, в соответствии с международными обязательствами республики, всегда моментально ликвидируется.

Дальнейшей информации о боевых отравляющих веществах чешское военное ведомство предоставлять не намерено.

В свою очередь, директор военного НИИ в городе Брно на юго-востоке республики, где, по словам Земана производились опыты с веществом А230, Богуслав Шафарж, отказался комментировать для СМИ высказывание президента, сославшись на вышеупомянутое заявление минобороны.

Чехия > Армия, полиция > ria.ru, 4 мая 2018 > № 2595971


Чехия > Армия, полиция > radio.cz, 4 мая 2018 > № 2595544

Уголовное преследование премьер-министра ЧР продолжится

Лорета Вашкова

Уголовное преследование в отношении ныне исполняющего обязанности премьер-министра ЧР и лидера движения ANO Андрея Бабиша и еще шести лиц, подозреваемых в махинациях с европейскими дотациями по делу «Гнездо аиста», может продолжиться. Государственный прокурор Ярослав Шарох отклонил жалобу Бабиша против выдвинутых обвинений как безосновательную.

Об этом агентству ЧТК сообщила пресс-секретарь государственной прокуратуры ЧР Штепанка Зенклова. Зенклова одновременно подтвердила газете Právo, что уголовное преследование первого зампредседателя движения ANO Ярослава Фалтынека и еще трех фигурантов «Гнезда аиста», обжаловавших возбуждение уголовного дела в их отношении, было прекращено.

Чехия > Армия, полиция > radio.cz, 4 мая 2018 > № 2595544


Чехия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 4 мая 2018 > № 2593564

Генерал Павел: «Россия способна вызвать в людях сомнения практически по любому поводу»

Česká televize 24, Чехия

У стран-членов Североатлантического альянса есть расхождения во мнениях. Поэтому сила НАТО — в воле найти компромисс. Однако этим успешно пользуются противники, которые стремятся разобщить членов альянса. Об этом в интервью телеканалу ČT24 заявил председатель Военного комитета НАТО Петр Павел. По его словам, России мастерски удается вызывать у людей сомнения практически во всем.

После распада Варшавского договора и Советского Союза, по словам Павла, появились большие ожидания: мы надеялись, что будем жить в эру партнерства. И сначала отношения с Россией складывались очень многообещающе. «Но теперь мы столкнулись с тем, что возникла угроза аннексии территорий военной силой и использования военных средств для достижения политических целей», — сказал в интервью Петр Павел.

Сегодня Россия и терроризм — две основные угрозы для безопасности альянса, которые, прежде всего, атакуют его ценности. В последнее время, однако, споры велись и внутри НАТО — между его членами. Предметом разногласий стала Турция, которая ведет военные действия на северной границе Сирии, стремясь ограничить влияние курдских ополченцев из Отрядов национальной самообороны (YPG) и Отрядов женской самообороны (YPJ). Их турки считают террористами. В боях уже погибли сотни мирных жителей, за что Запад критикует Турцию.

«НАТО — это сообщество 29 суверенных государств. У всех есть свои интересы в области безопасности и экономики. Найти совпадение во всем, понятно, невозможно. Но сила альянса — в воле найти компромисс и понимании того, что наша сила — в совместных действиях. Это осознают и наши противники», — прокомментировал разногласия Павел.

Поэтому сейчас больше всего столкновений происходит в формате так называемой гибридной войны. Осуществляя информационные и пропагандистские атаки, определенные силы стремятся разобщить страны НАТО. «Действия России в этих областях — выражение новой доктрины, которую она применяет. Россия видит свободное поле для деятельности в этой сфере, где нет четко установленных правил, определяющих, что разрешено, а что уже недопустимо», — заявил Павел.

В этой связи проблема Европы заключается в том, что демократическое открытое общество всегда более уязвимо для изощренных дезинформационных методов, чем те общества, которые управляются из центра и пользуется СМИ, которые полностью контролируются правительством или президентом.

Кроме того, по словам Павла, Россия научилась мастерски формировать среду, в которой непонятно, где правда. Благодаря этому России удается вводить широкие слои населения в сомнения по любому поводу. «Чем общество более открытое, тем оно более уязвимое. Мы должны предпринять такие меры, которые защитят нас, но не лишат нас свободы», — отметил Павел.

Если люди сомневаются и не знают, чему верить, то, по мнению Петра Павла, они должны воспользоваться институтами: «В 1989 году мы выбрали определенный путь, по которому хотим идти. Мы выбрали для себя ценностную ориентацию, которой хотим быть верны. И если уж мы можем сомневаться в чем-то или ком-то, то, скорее, в тех, кто стоит по ту сторону, а не в тех, с кем мы сегодня в одной семье».

Против мигрантов мы не можем применить бронетранспортеры

Также генерал Петр Павел в очередной раз опроверг идею о том, что НАТО должно принять участие в решении миграционной проблемы в Европе. «НАТО — это, в первую очередь, инструмент коллективной обороны. Миграция, разумеется, представляет собой большую проблему, но я не допускаю, что мы могли бы применить боевые корабли, самолеты или бронетранспортеры против мирных людей, которые массово переходят границы с детьми. Такой вариант даже не рассматривается».

Чехия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 4 мая 2018 > № 2593564


Чехия. Великобритания. Россия > Химпром. Армия, полиция > bfm.ru, 4 мая 2018 > № 2593160

Чешский «Новичок». Как признание президента отразится на «деле Скрипалей»?

Милош Земан заявил, что исследователи чешского института в ноябре прошлого года произвели и протестировали нервно-паралитическое вещество

Прага отреагировала на заявление российского МИД о том, что разработки «Новичка» велись в том числе в Чехии, а также в США, Великобритании и Швеции. Как заявил в эфире чешского телеканала президент страны Милош Земан, минувшей осенью институт военных исследований в Брно действительно произвел нервно-паралитическое вещество А320 для тестирования.

Его тестировали в небольших количествах и впоследствии уничтожили, отметил президент Чехии.

Конвенция Организации по запрещению химоружия (ОЗХО) не запрещает странам исследовать боевые вещества в защитных целях. Тем не менее насколько значимым может быть признание Земана по «Новичку»?

Михаил Захаров

ведущий эксперт Центра политического анализа

«Никаким образом такого типа заявления не могут поменять общую структуру конфликта по поводу «дела Скрипалей» по простой причине: если Россия виновна в этом, то мы про это никогда не узнаем, а если Россия в этом не виновата, то мы про это тоже узнаем лет через сорок. Когда кто-то говорит, что запасы вещества были в других странах — разумеется, они были. Формула более или менее была открыта довольно давно, и люди, которые этим занимаются, могли произвести такое же количество газа. Но это ничего не меняет, исходя из того, что конфликт между Россией и Западом, Великобританией начался не с «дела Скрипалей» и «делом Скрипалей» не закончится, и обвинения в адрес России, как обвинения России в адрес отдельных западных политиков, очень выгодны для внутриполитических игр».

Между тем в ОЗХО назвали размер дозы «Новичка», использованной для отравления Скрипалей в Солсбери. Как сообщил The New York Times глава организации Ахмет Узюмджю, британские химики оценивают объемы яда в 50-100 граммов. Директор ОЗХО отметил, что для исследования боевых веществ в защитных целях необходимы куда меньшие объемы образцов, например 5-10 граммов. По данным организации, токсин был в жидкой форме и оказался очень устойчивым к погодным условиям, что говорит о высокой степени чистоты боевого вещества.

Чехия. Великобритания. Россия > Химпром. Армия, полиция > bfm.ru, 4 мая 2018 > № 2593160


Чехия. Украина > Армия, полиция > radio.cz, 3 мая 2018 > № 2595545

Чешская компания Excalibur Army поставит вооружения украинской армии

Тимур Кашапов

Десятки чешских бронемашин и самоходных гаубиц будут поставлены в Украину. Заказ стоимостью несколько сотен миллионов крон реализует компания Excalibur Army, которая входит в состав холдинга Czechoslovak Group чешского магната Ярослава Стрнада. Об этом сообщило издание E15 со ссылкой на официальный сайт компании. В рамках проекта Excalibur Army сотрудничает с польской компанией Wtorplast.

Техника экспортируется в Украину через Польшу с одобрения чешского лицензирующего органа, сообщил представитель Czechoslovak Group Андрей Чиртек. Он отказался сообщить точное количество и стоимость поставляемой техники. Как сообщают украинские СМИ, речь идет, как минимум, о 200 БМП-1АК, которые имеют весьма неоднозначную историю. Фактически это машины армии ГДР лицензионного чехословацкого производства, поставленные в страну накануне объединения страны, в связи с чем их пробег не превышает 120 км.

Согласно публикации украинского журнала «Новое время», Минобороны Украины заключило контракты на их приобретение в 2016-2017 гг. Польская компания, в свою очередь, изначально покупала их у Excalibur Army по 20-25 тыс. евро за единицу — по цене металлолома. Wtorplast разбирала БМП, и ГП «Житомирский бронетанковый завод» (входит в состав ГК «Укроборонпром») закупал запчасти по отдельности.

После этого завод собирал и ремонтировал данные БМП, в результате чего машины обходились украинскому оборонному бюджету почти в 205 тыс. долларов. БМП-1 считаются модернизированными по варианту БМП-1АК, но на практике они не отличаются от типовых машин 1980-х годов выпуска, за исключением установки более современных средств связи.

Чехия. Украина > Армия, полиция > radio.cz, 3 мая 2018 > № 2595545


Чехия > Медицина. Армия, полиция > radio.cz, 25 апреля 2018 > № 2585286

В связи с распространением кори на помощь медикам направлены военные

Катерина Айзпурвит

При выездах к заболевшим корью пражской службе «скорой помощи» (ZZS) будут помогать десять сотрудников военно-полевого госпиталя Чешской армии. В данный момент двадцать медиков «скорой помощи» остаются дома после того, как они вступили в контакт с пациентами, у которых была диагностирована корь. После заражения своего сотрудника пражская больница Мотол была вынуждена закрыть стационарное отделение «скорой помощи».

Согласно последней информации, в Чехии на данный момент выявлено 88 случаев заражения корью, из них 59 – в Праге. Обращение к армии связано с тем, что служащим военно-полевого госпиталя заранее делают обязательные прививки от этого заболевания, и они обладают медицинской квалификацией. Военные будут выезжать в составе обычных бригад «скорой помощи» вплоть до 4 мая, когда закончится срок карантина для медиков, и начнут действовать сделанные им прививки. Корь является заболеванием с высокой вероятностью заражения, прежде всего в начале болезни.

Чехия > Медицина. Армия, полиция > radio.cz, 25 апреля 2018 > № 2585286


Чехия > Армия, полиция > radio.cz, 7 апреля 2018 > № 2560781

Mинистр обороны ЧР навестила чешских военных в Ираке

Лорета Вашкова

Mинистр обороны ЧР в отставке Карла Шлехтова навестила чешских военных, несущих службу в Ираке в составе миротворческой миссии. Шлехтова побывала на базах трех батальонов, встретилась с представителями военной полиции, инструкторами в сфере радиационной, химической и биологической защиты и летными специалистами. В ходе двухдневного визита министра оборонного ведомства сопровождал заместитель начальника генштаба чешской армии Aлеш Oпата, который с мая возглавит генеральный штаб.

В настоящее время в Ираке находится примерно 60 чешских военнослужащих. Среди них группа инструкторов авиации, обучающих местных армейских пилотов летать на штурмовиках L-159 чешского производства. К. Шлехтова также встретилась с руководством армии Ирака и представителями международной антитеррористической операции Inherent Resolve.

Чехия > Армия, полиция > radio.cz, 7 апреля 2018 > № 2560781


Великобритания. Россия. Чехия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 6 апреля 2018 > № 2559252

Почему Россия так лжет, а в Чехии ее многие поддерживают

Матей Славик (Matej Slávik), iHNed.cz, Чехия

События вокруг недавней российской операции на Западе, а точнее — вокруг отравления агента Сергея Скрипаля и его дочери в Великобритании, а также резонанс, который вызвала выдача Никулина в США, возвращают нас к базовым вопросам. Зачем Россия это делает? Почему при этом еще и лжет? И почему некоторые чехи верят российской версии событий и верны российским интересам?

Ответы на первые два вопроса может дать амбивалентность путинской России как таковой. Она искренна и лукава одновременно.

Если говорить об искренности, то российское руководство действительно искренне убеждено, что окружено врагами, и что суверенитет страны под угрозой. Это может показаться странным, ведь никто на Западе не ставит под сомнение российский суверенитет.

Но хитрость в том, что Россия понимает свой суверенитет не так, как мы. Для нее суверенитет — это не только право творить что угодно на собственной территории. У России великодержавное восприятие суверенитета.

Пожалуй, лучше всего это сформулировал в книге «Информационная война» чешский генерал Карел Ржегка (Karel Řehka): «Для русских суверенитет означает, что Россия считается державой и может действовать, как держава. (…) Сегодня Россия видит себя на перекрестке и относится к своему державному статусу как к вопросу суверенитета и национального выживания. (…) С российской точки зрения, для гарантированного „суверенитета" необходимо изменить баланс сил в мире».

Если мы примем эту предпосылку, то уже не удивимся ничему из того, что делает современная Россия. Она ощущает угрозу для себя, поэтому считает себя вправе воспользоваться любыми средствами для защиты от «врага». Поэтому Россия начала гибридный конфликт и распространение дезинформации. Поэтому она и поддерживает европейские партии, выступающие против Евросоюза, и пытается влиять на выборы на Западе. И не только это. «Для сохранения своего статуса мировой державы Россия готова воспользоваться всеми инструментами силы, начиная с „мягких" и вплоть до самых сильных», — пишет Ржегка.

Чем это заканчивается, мы увидели, в том числе, на примере покушения на бывшего агента Скрипаля.

Те, кто в Чехии поддерживает российскую версию о том, что Скрипаля убил кто-то другой, аргументируют тем, что русским просто невыгодно совершать подобное. Мол, они могли предвидеть дипломатический ответ, который и был дан. «Зачем подвергаться такой угрозе, ведь это иррационально», — утверждают они. Но нужно понимать, что в российском понимании важнее продемонстрировать силу, а не предвосхищать реальные последствия. И снова генерал Ржегка пишет: «Российская внешняя политика зачастую основана в большей степени на престиже и статусе, чем на материальных и экономических соображениях. Нам это трудно понять. (…) Российское руководство и общественность продолжают вести себя как держава, которая стремится сохранить свой статус». Если допустить это, то все встает на свои места.

Но также может удивить и то, на что Россия способна для отстаивания своих интересов. Качество дезинформации, которую продуцирует РФ, поражает, как и изобретательность, с которой она делается. Одно дело — стратегическое соперничество, а другое — готовность выстроить целую стратегическую промышленность на лжи. Как россияне с этим справляются? Объяснение, возможно, найти не так сложно. В 1844 году его предложил нам Карел Гавличек Боровский в книге «Картины Руси». Наблюдая за русскими купцами, он отметил, что те обманывают не так, как купцы в Европе: русские делают это как нечто само собой разумеющееся и с удовольствием. «Обмануть кого-нибудь у них — проявление ума. Это не считается чем-то недозволительным. Наоборот, это возвышает», — написал Гавличек и добавил, что русские купцы могут послужить образцом мошенника. «Мошенник — это тот, кто выдает за правду другим то, чему сам не верит».

По тем же принципам, отмеченным еще Гавличеком в среде русских купцов, работает сегодня российская внешняя политика.

Почему же у нас к российскому «мошенническому» пониманию политики восприимчиво столько народу, а некоторые его даже поддерживают? И снова вспоминается Гавличек: «Подобный образ мыслей в восточных странах можно объяснить деспотизмом. В торговле позволено все, а в отношениях господина и подданных никаких прав нет, и все решает только сила, а не нравственные принципы». Прошло время, и «деспотизм» переродился в авторитаризм. Но сила — это по-прежнему единственное, что понимают многие люди. Некоторые чехи восприимчивы к российской «песне» именно потому, что им близок подобный подход к миру, и они хотели бы импортировать его к нам. Себе на пользу, разумеется.

Великобритания. Россия. Чехия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 6 апреля 2018 > № 2559252


Чехия > Армия, полиция > radio.cz, 3 апреля 2018 > № 2560785

Начинаются крупнейшие в истории Чешской армии учения военных резервистов

Катерина Айзпурвит

Со 2 по 30 апреля пройдут крупнейшие в истории Чешской армии учения военных резервистов под названием «Крепостная стена-2018» (Hradba-2018), в которых примут участие 1400 воинов запаса из 14 рот пехотинцев при краевых военных штабах и роты противовоздушной обороны.

Учения пройдут на полигонах Градиште и Либава и на базе тактической авиации в Чаславе. Подготовка боеспособных резервистов является одной из приоритетных задач Чешской армии, и цель учений является определение согласованности действий отдельных подразделений.

Чехия > Армия, полиция > radio.cz, 3 апреля 2018 > № 2560785


Чехия. Россия. Великобритания > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > radio.cz, 30 марта 2018 > № 2550594

Глава МИД Чехии: Российское заявление о «Новичке» в Чехии – не просто банальные слова

Антон Каймаков

Реагируя на заявление пресс-секретаря МИД Российской Федерации Марии Захаровой, сделанное в четверг по поводу газа «Новичок», возможностей чешской химической промышлености, а также уровня продвинутости Чехии в сфере противохимической обороны, министр иностранных дел Мартин Стропницкий после встречи с президентом Милошем Земаном подчеркнул, что это «не просто банальности». Он не стал комментировать слова Захаровой «о важном месте в изысканиях» Чехии, которое «занимают вещества нервно-паралитического действия» типа «Новичок». Министр лишь повторил, что самым существенным в этом случае является то, что верховные представители Чешской Республики, премьер и он, категорически опровергли связь между Чехией и «Новичком».

Распоряжение президента Милоша Земана, отданное Информационной службе безопасности (контрразведка) с целью поиска следа упоминаемого отравляющего вещества в Чехии, глава МИД воспринимает, как стремление найти «200-процентное подтверждение» того, что высказанные в адрес Чехии обвинения не имеют ничего общего с действительностью.

Чехия. Россия. Великобритания > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > radio.cz, 30 марта 2018 > № 2550594


Чехия. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > rosbalt.ru, 28 марта 2018 > № 2547432

Глава чешского государства потребовал от национальной службы разведки BIS проверить информацию МИД России о возможном чехословацком происхождении яда «Новичок». Ранее, напомним, российское дипломатическое ведомство заявляло, что источником происхождения отравляющего химического вещества могли быть бывшая Чехословакия (то есть сегодня Чехия или Словакия), Швеция, США и сама Великобритания, на территории которой и произошло отравлением этим ядом бывшего полковника ГРУ и британского агента Сергея Скрипаля и его дочери.

Стоит отметить, что со своим поручением чешский президент не торопился. Земан обратился к BIS уже после того, как с Великобританией солидаризировалось большинство стран ЕС, включая и саму Чехию. Андрей Бабиш, и. о. премьера Чешской республики, напомним, одним из первых выступил в Брюсселе с жесткой речью, в которой призвал не допустить, чтобы Россия смогла разделить страны Европейского Союза. Затем, после консультаций с и. о. министра иностранных дел, чешское правительство приняло решение о высылке трех российских дипломатов.

В действительности в Чехии нашлись силы, которые пытались этому помешать. Дело в том, что Андрей Бабиш и его министры не даром ходят с приставкой и. о., точнее по-чешски называются «правительством в отставке». Этот кабинет министров не получил доверия парламента и премьер должен сформировать новый. Сейчас Бабиш ведет переговоры с Чешской социал-демократической партией, которая раньше была к нему в оппозиции, но после смены руководства на людей, близких к президенту Милошу Земану, согласилась сформировать правящую коалицию.

Как заставить себя ненавидеть

Но тут все еще сложнее, потому что помешать Бабишу пытались вовсе не «проземановские» социал-демократы. Они как вели коалиционный торг, добиваясь поста главы МВД или министра финансов, так и ведут, не заикнувшись даже о высылке дипломатов и, напротив, осуждая Россию. На защиту российской репутации стали старейшие ее друзья в Чехии — местная Компартия. Они пригрозили прекратить поддерживать нынешнее правительство то есть голосовать за него и его законопроекты, не входя в его состав. Угроза серьезная, с учетом того, что даже вместе с социал-демократами правительству Бабиша не хватает в парламенте голосов, чтобы добиться вотума доверия формирующемуся кабинету министров.

Однако коммунисты очень быстро отказались от своей «принципиальности», указав, что имели в виду, что не будут поддерживать старое правительство, то, которое сейчас называется кабинетом в отставке. Про новое же, которое будет сформировано вместе партией Андрея Бабиша ANO («Да») и социал-демократами речи не идет. Там потребуются новые переговоры с Компартией, сотрудничество будет обсуждаться «с чистого листа», а история с высылкой российских дипломатов очевидно уже окажется в далеком прошлом и будет забыта. Не станут же коммунисты требовать, чтобы правительство вернуло именно этих троих высланных дипломатов или, тем более, извинилось перед Россией.

Таким образом, Милош Земан не стал вмешиваться в принятие действительно серьезных решений в отношении России. Как, наверняка, не станет он пытаться блокировать при помощи дружественных или подконтрольных ему депутатов чешского парламента и введение новых санкций, когда ЕС в ближайшие недели примет такое решение. Вместо этого Земан, не ссорясь ни с кем всерьез, разыграл красивую комбинацию, представив себя чуть ли не единственным последовательным защитником интересов Кремля в Европе.

Для своего демарша для пущей красочности чешский президент выбрал день приезда в Прагу спикера Палаты представителей Конгресса США Пола Райана. Тот, надо заметить, помимо выступления в чешском парламенте, где он призвал бороться с Россией и не допускать, чтобы она рассорила Чехию и США, также, как сам он признался, говорил с чешскими властями об экстрадиции в США российского гражданина, хакера Евгения Никулина, в лоббировании выдачи которого не в Штаты, а в Россию ранее обвиняли чешского президента.

В Прагу и Братиславу возвращается «уличная демократия»

Таким образом, когда канцелярия президента сообщила, что в BIS направлено поручение проверить, не чешского ли происхождения отравляющие вещества, использованные во время покушения в Солсбери, без громкого скандала обойтись не могло. Ведь Милош Земан постарался так выбрать момент, чтоб всем казалось, что он символически выступил сразу против ЕС и США и их влияния в Чехии.

Публичная реакция на это поручения президента, разумеется, была предельно острой. Даже оппозиционные правительству Бабиша либеральные СМИ солидаризировались с премьером, а в парламенте даже заговорили о возможности отставки президента по обвинению в измене интересам страны. Юридических перспектив у этого нет никаких, ну, а резонанс внутри страны Земан получил.

Своим избирателям, настроенным к ЕС скептически, президент продемонстрировал, что остается их единственных защитником от давления из Брюсселя. Но главным адресатом «поручения BIS», конечно, оказался Кремль. Чешский президент показал российским коллегам, что он едва ли не главный их союзник в Евросоюзе. И в это, скорее всего, многие поверили, несмотря даже на то, что реальными симпатизантами Кремля в куда большей степени выступают словацкие и австрийские политики, которые под разными предлогами отказались участвовать в акции солидарности с Великобританией и высылать российских дипломатов (правда, Словакия в среду все же объявила, что отзывает своего посла из РФ «для консультаций»).

Можно сказать, что Бабиш и Земан успешно сыграли с Брюсселем, (а также Вашингтоном, с учетом визита Пола Райана) и Москвой в «доброго и злого следователя». А роли их зависели от того, с какой стороны — Востока или с Запада, смотреть на чешскую политику.

Иван Преображенский

Чехия. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > rosbalt.ru, 28 марта 2018 > № 2547432


Чехия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 27 марта 2018 > № 2553043 Йенс Столтенберг

Йенс Столтенберг: «Россия подрывает наши демократические институты и игнорирует мир на планете»

Мартин Эгл (Martin Ehl), iHNed.cz, Чехия

Чехия должна выделять больше средств на оборону, заявил Йенс Столтенберг в интервью Hospodářské noviny. В четверг встречу с Генеральным секретарем НАТО проведет чешский премьер-министр Андрей Бабиш. Столтенберг делает резкие высказывания в адрес России и при этом не боится того, что Соединенные Штаты под руководством президента Дональда Трампа ограничат свои обязательства в отношении союзников в Европе.

Hospodářské noviny: Какой оценки чешского членства в НАТО от Вас стоит ожидать премьеру Андрею Бабишу, будь то негативные или позитивные моменты?

Йенс Столтенберг: Мы благодарны за чешский вклад в совместную оборону, в том числе за вклад в расширенное присутствие в Литве, а также за охрану воздушного пространства над Исландией и Прибалтикой. Мы также благодарны за чешский вклад в миссии в Афганистане и Косово. Чешская Республика активно поддерживает наше стремление создать правильные инструменты для защиты от химической, биологической и ядерной угрозы. Центр защит от оружия массового уничтожения в Вышкове — уникальное место, предназначенное для того, чтобы делиться опытом, технологиями и самыми эффективными методами защиты от химического оружия. Все эти усилия очень важны, ведь таким образом мы адаптируемся к новым вызовам в сфере безопасности. И одним из примеров таких вызовов стала недавняя химическая атака в Великобритании.

Однако наряду с этими усилиями важную роль играет вопрос о расходах на оборону. В 2014 году все союзники в НАТО взяли на себя обязательство прекратить сокращение военных бюджетов и за одно десятилетие приблизиться к уровню двух процентов ВВП, выделяемых на оборону. Союзники также договорились о том, что будут больше инвестировать в ключевые навыки и оснащение. За прошедшие с тех пор три года оборонные бюджеты стран Европы и Канады увеличились. Я приветствую желание Чешской Республики увеличить расходы до двух процентов ВВП к 2024 году. Это хорошая тенденция, и все же я призываю Чешскую Республику делать больше. Нужно больше вкладывать в самое важное оснащение, чтобы переломить тенденции последних 20 лет, когда инвестировалось мало средств.

— Химическая атака в Великобритании вызвала бурную реакцию не только там, но и среди союзников по НАТО, ведь речь идет о первом применении химического оружия на территории альянса с 1949 года. Насколько этот факт влияет на уже и без того напряженные отношения с Россией? Можем ли мы ожидать, что теперь отношения приблизятся к уровню холодной войны?

— Мы очень серьезно воспринимаем эту атаку. В Солсбери мы имеем дело с первым применением нервно-паралитического вещества на территории альянса. Произошло недопустимое нарушение международных норм и правил, и было проявлено полное пренебрежение к человеческим жизням. Союзники по НАТО предложили свою помощь в расследовании. Поступивший от России ответ ясно дал понять, что она игнорирует мир и безопасность на планете. Мы по-прежнему призываем Россию предоставить Организации по запрещению химического оружия всю информацию о «программе Новичок».

Эта атака вообще связана с опасным поведением России. В 2014 году она незаконно аннексировала Крым и продолжает дестабилизировать часть Восточной Украины. Россия поставила под сомнение основные договоренности о контроле над оружием и воспользовалась гибридной тактикой для подрыва наших демократических выборов и институтов.

Мы не хотим новой холодной войны и новой гонки вооружений. Наши союзники соблюдают соглашения о контроле над оружием, которые дают уверенность, выгодную всем. Мы продолжим добиваться большей прозрачности и предсказуемости в военной сфере, в том числе в рамках Совета Россия — НАТО. Таким образом, наша позиция остается незыблемой, оборонной и пропорциональной, сочетающей в себе сильный элемент устрашения и защиты в рамках разумного диалога.

— Насколько националистическая и популистская волна в Центральной Европе подрывает единство НАТО в глазах западных партнеров, а также в глазах России?

— НАТО — это альянс 29 демократических государств, у которых разные позиции и разные политические перспективы. Могут случаться разногласия, однако они являются неотъемлемой частью демократии. Оживленные дебаты — сердце любой демократии. Мы живем во времена, когда мы должны сосредоточиться на том, что объединяло нас на протяжении десятилетий, а не на том, что иногда может нас разделять. Важно, что мы способны откровенно дискутировать и приходить к консенсусу, оставаясь свободными и открытыми демократическими режимами. В нестабильные времена важно располагать сильными институтами. НАТО — это основа нашей безопасности, и мы будем адаптироваться к новым вызовам. Ведь безопасность — это то, что позволяет нашим странам быть свободными и открытыми обществами. Споры и разногласия, таким образом, являются «торговой маркой» демократии, признаком силы, а не слабости.

— Соединенные Штаты продолжают подавать неоднозначные сигналы, касающиеся их обязательств по отношению к безопасности европейских партнеров. Например, администрация Трампа заявила, что может связать новые пошлины на сталь с тем, какой процент ВВП государства выделяют на оборону. Учитывая непредсказуемость президента Трампа, есть ли у Вас уверенность в том, что подобные меры не будут приняты?

— Я не уполномочен комментировать вопросы торговли и пошлины. Но за время существования НАТО мнения союзников по некоторым вопросам, в том числе торговли, разделялись. И тем не менее мы сумели сохранить единство в том, что касается обороны и защиты каждого из нас. Я абсолютно уверен в том, что и теперь нам это удастся. Наше единство — это наша сила.

Обязательства Соединенных Штатов по отношению к нашему альянсу остаются незыблемы и на словах, и на деле. В восточной части нашего альянса американские подразделения укрепляют оборону и систему устрашения. Соединенные Штаты инвестируют миллиарды долларов в свое военное присутствие в Европе. Все это недвусмысленно подтверждает решимость американцев стоять в эти трудные времена бок о бок с европейскими союзниками.

— Каково общее мнение европейских членов о Соединенных Штатах и президенте Трампе?

— Президент Трамп выразил свое мнение о распределении расходов откровенно и без обиняков. Оно соответствует тому, что мы слышали от предыдущих американских правительств. При этом президент Трамп ясно подтвердил американские обязательства по отношению к НАТО. И мы видим подтверждения на словах и на деле. На востоке альянса американские силы укрепляют нашу оборону. Соединенные Штаты обязались укрепить безопасность Европы всеми силами и выделяют массу средств и ресурсов на свое военное присутствие. Таким образом, Европа и Северная Америка продолжают стоять бок о бок и полны решимости защищаться. Так было на протяжении последних 70 лет и останется неизменным. Благодаря этому, НАТО крепнет, что хорошо как для Европы, так и для США.

Чехия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 27 марта 2018 > № 2553043 Йенс Столтенберг


Чехия. Россия > Армия, полиция > radio.cz, 26 марта 2018 > № 2550599

Глава Минобороны: Почему нашей кибербезопасностью занимается сторонник Кремля?

Антон Каймаков

Гражданский сотрудник Министерства обороны Любомир Ч., отвечающий за кибернетическую безопасность ведомства, в одной из групп на страницах facebook, члены которой высказывают симпатии политике Путина, а страны НАТО называют «агрессором», оправдывает оккупацию Чехословакии в 1968 году и активно критикует действия стран Запада. Внимание общественности на данное обстоятельство обратило Интернет-издание Aktuálně.cz.

Министр обороны Чехии Карла Шлехтова потребовала в связи с этим объяснений от своих подчиненных. Глава ведомства не скрывает своего удивления по поводу того, что человек с такими убеждениями долгие годы работает в министерстве и вдобавок обладает доступом к системам, где хранится информация, касающаяся государств-членов НАТО.

Специалисты, к которым обратился сервер Aktuálně.cz, а среди них, например, экс-депутат Иван Габал и бывший директор гражданской разведки Карел Рандак, считают, что присутствие такого сотрудника в структурах Минобороны несет в себе риск с точки зрения безопасности.

Чехия. Россия > Армия, полиция > radio.cz, 26 марта 2018 > № 2550599


Чехия. Россия. Великобритания > Армия, полиция > radio.cz, 19 марта 2018 > № 2534695

Чешские сенаторы призвали правительство опровергнуть обвинения России в том, что яд «Новичок» был разработан в Чехии

Тимур Кашапов

Правительство Чехии, по мнению группы сенаторов, должно «решительно опровергнуть» спекулятивное обвинение российской дипломатии в том, что яд «Новичок», которым предположительно были отравлены в Великобритании бывший российский разведчик Сергей Скрипаль и его дочь, был разработан в ЧР. Об этом говорится в заявлении 27 чешских сенаторов, включая председателя верхней палаты Парламента Чехии Милан Штех.

Ранее министр иностранных дел ЧР Мартин Стропницкий назвал заявление МИД РФ о возможном происхождении отравляющего вещества «Новичок» из ряда стран, в том числе Чехии, «стандартным способом манипулирования информацией в общественном пространстве». О том, что Прага выступает против необоснованных заявлений о причастности к разработке нервно-паралитического агента сообщила и министр обороны Карла Шлехтова.

19 марта Совет ЕС по иностранным делам выступил с решительным осуждением нападения, совершенного против Сергея и Юлии Скрипаль в Солсбери 4 марта 2018 года. Европейский союз также выразил свою безоговорочную солидарность с Великобританией и подчеркнул, что будет продолжать следить за этой проблемой и ее последствиями.

Чехия. Россия. Великобритания > Армия, полиция > radio.cz, 19 марта 2018 > № 2534695


Чехия. Швеция. Россия > Армия, полиция > dw.de, 17 марта 2018 > № 2532146

Чехия непричастна к созданию отравляющего вещества группы "Новичок", заявила в субботу, 17 марта, министр обороны Чехии Карла Шлехтова, а подобные заявления "абсурдны". Так глава военного ведомства прокомментировала утверждения официального представителя МИД России Марии Захаровой, ранее назвавшей Прагу, как одно из возможных мест происхождения "Новичка".

Министр иностранных дел Чехии Мартин Стропницкий также критически отозвался об утверждении, которое "невозможно подкрепить чем-либо". В своем сообщении в Twitter министр назвал слова официального представителя российского МИДа попытками "манипуляции информацией в общественном пространстве".

В свою очередь, Швеция также отрицает утверждения о причастности к разработке химического вещества. Министр иностранных дел Швеции Маргот Валльстрём сочла "неприемлемыми и необоснованными" утверждения российской стороны.

Ранее официальный представитель МИД РФ Мария Захарова в эфире телеканала "Россия 24" опровергла разработку яда "Новичок" в России и СССР. "Наиболее вероятными" источниками происхождения вещества группы "Новичок" Захарова назвала Великобританию, Словакию, Чехию и Швецию.

Чехия. Швеция. Россия > Армия, полиция > dw.de, 17 марта 2018 > № 2532146


Турция. Болгария. Чехия. РФ > Армия, полиция > redstar.ru, 14 марта 2018 > № 2594410

Вопреки санкциям Россия перевыполнила план по экспорту вооружения

Несмотря на усиленное санкционное давление, объём экспорта вооружения в 2017 году превысил запланированные показатели

Турция стала первым членом НАТО, подписавшим контракт на поставку С-400.

Об этом заявил помощник Президента РФ по вопросам военно-технического сотрудничества Владимир Кожин. «План этот, говоря старым советским языком, не просто выполнен, а немножко даже перевыполнен, – сказал глава ФСВТС в эфире телеканала «Россия-24». – Это несмотря на беспрецедентное санкционное давление, которое и весь 2017 год было, но ещё больше усилилось в связи с принятием последнего пакета санкций».

Всего в 2017 году, по словам Кожина, планировалось реализовать экспортного оружия на сумму порядка 15 млрд долларов. Причём в списке заказчиков российского вооружения фигурируют и страны – члены НАТО. Так, Турция стала первым участником Североатлантического альянса, подписавшим контракт на поставку в интересах национальной ПВО зенитной ракетной системы С-400 «Триумф». По просьбе турецкой стороны Россия ускорила реализацию контракта на поставку четырёх дивизионных комплектов на общую сумму 2,5 млрд долларов, первые поставки которых ранее были намечены на начало 2020 года.

Кроме того, продолжается военно-техническое сотрудничество со странами НАТО в Восточной и Южной Европе. «Продолжаются контракты и с Болгарией по авиационно-вертолётной технике, и с Чехией», – сказал Кожин в интервью телеканалу. Речь, по его словам, идёт о сервисном обслуживании. Продолжается сотрудничество и с Сербией, куда в 2017 году были поставлены российские многоцелевые истребители МиГ-29.

Александр АЛЕКСАНДРОВ, «Красная звезда»

Турция. Болгария. Чехия. РФ > Армия, полиция > redstar.ru, 14 марта 2018 > № 2594410


Россия. Чехия > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 марта 2018 > № 2554312

Является ли Россия угрозой? Она сама нас в этом убеждает

Генерал Йиржи Шедивы (Jiří Šedivý), Natoaktual.cz, Чехия

На следующей неделе исполнится 19 лет с тех пор, как Чешская Республика вошла в Североатлантический альянс. Вскоре после этого мы оказались в ситуации, когда нам уже как полноценному члену НАТО пришлось занять определенную позицию в отношении операции «Сила союзников». Ее целью было остановить насилие и репрессии, направленные против косовских албанцев, а также создать условия для оказания гуманитарной помощи и решить вопрос о статусе Косово.

После этого мы стали уже «проверенным» членом НАТО и приняли участие в ряде акций как в дальнем зарубежье (преимущественно в антитеррористических операциях), так и на нашей собственной территории или в непосредственной близости от Чешской Республики. Мы причастны и к правильным решениям, и к ошибкам. Одной из них было недооценивать опасность, которую представляет смена внешней политики России, начавшаяся в 2008 году.

Однако только на саммите НАТО в Уэльсе в 2014 году представители альянса предостерегли от опасности, исходящей от России, и обратили внимание на очень сложную ситуацию, которая привела к российской аннексии Крыма и к не прекращающейся до сих пор дестабилизации Восточной Украины. На следующем саммите в Варшаве в 2016 году уже обсуждались реальные, системные изменения, которые происходят к востоку от границ наших восточноевропейских союзников.

Возникла острая необходимость отреагировать на опасность, связанную с изменениями в поведении России, и поэтому Североатлантическому альянсу пришлось заняться важнейшими вопросами, прежде всего, боеспособностью государств-членов НАТО. Был принят ряд мер, в целом ограниченного характера, которые ясно сигнализировали: альянс сплочен, и пятый параграф Североатлантического договора действует в полной мере.

Однако не стоит ссылаться исключительно на выводы Североатлантического альянса. Еще с 2009 года журналист, диссидент, но, что главное, видный чешский политик, бывший министр обороны и посол в России Любош Добровский неустанно и с глубоким пониманием русского менталитета предостерегает от растущей угрозы, которую представляет поведение России. Свои заявления Добровский подкрепляет конкретными примерами, и, тем не менее, долгое время он сталкивался с непониманием.

Сегодня в чешском обществе бытует ряд мнений по поводу поведения России. Если упрощать, то одна группа утверждает, что Россия не делает ничего плохого, стремясь восстановить свою империю времен СССР. Представители второй группы уверены, что Россия выходит за рамки приемлемого, и необходимо предпринять адекватные ответные меры. Любая крайняя позиция ошибочна. Нам нужно понимать, что Россия, как держава, всегда будет склонна оказывать влияние на свой регион и для этого воспользуется всеми доступными средствами, имеющимися в ее арсенале.

Россия, в свою очередь, должна понимать, что за ее плечами — весьма неприглядная история Советского Союза и современной России. Если не учитывать участие СССР в Корейской войне, впервые советские войска были масштабно применены в Венгрии осенью 1956 года. Второе подобное продолжительное применение войск началось 21 августа 1968 года и было направлено против Пражской весны. Все это продолжалось до 1991 года. Бывшую ГДР советские войска покинули только в 1994 году, а Польшу — в 1993.

Советский Союз насилием решал ситуацию в Чечне, и, к сожалению, те отношения, которые связывают Россию с Украиной сегодня, свидетельствуют о том, что Россия решает серьезные проблемы, применяя силу. Военную силу Россия применила для «разрешения» разногласий между Грузией и сепаратистской Южной Осетией в 2008 году.

Почему же нам следует считать Россию одной из угроз, к которой мы должны отнестись серьезно? Аннексия Крыма убедительно указала на опасную тенденцию в поведении России и при этом принципиально изменила наше отношение к ситуации с безопасностью в Европе. Из-за того, что мы наблюдаем на Украине, и того, что говорят российские представители, многие страны, прежде всего прибалтийские, боятся повторения сценария, который был реализован в Восточной Украине.

Образец для поведения России, который мы должны воспринимать как настоящую стратегию, скрыт в работе Герасимова о том, что такое «гибридная война», опубликованной в 2013 году. Этой концепцией Россия воспользовалась для того, чтобы в 2014 году аннексировать Крым и значительно дестабилизировать Восточную Украину. Дано уже много определений гибридной войны, и состоялось немало дискуссий на эту тему, так что некоторым все эти споры уже становятся непонятными. В целом же можно сказать, что речь идет об использовании традиционных и нетрадиционных средств. В принципе ничего нового.

Важно, что акцент делается на достижении синергетического эффекта, а главная роль отводится операциям в информационном пространстве. Целью, прежде всего, являются умы людей. Все действия направлены на то, «чтобы морально и психологически сломить вражеские вооруженные силы и гражданское население» (Янис Берзиньш, исполнительный директор Центра безопасности и стратегических исследований Национальной академии обороны Латвии). По мнению Чекинова и Богданова, подобную войну можно разделить на восемь фаз. Первая фаза предполагает информационные, нравственные, психологические, идеологические, дипломатические и экономические меры, направленные против врага, который и сам не понимает, что находится в этой фазе войны. Последние фазы предусматривают ведение военных операций разной интенсивности. Важно и то, что, в отличие от прошлых лет, сегодня Россия располагает очень эффективными инструментами для достижения своих целей.

В основном страны Прибалтики опасаются действий России в первой и второй фазе.

Первая фаза: невоинское ассиметричное ведение войны (включает информационные, нравственные, психологические, идеологические, дипломатические и экономические меры, которые являются частью плана по созданию благоприятных политических, экономических и военных условий для дальнейших фаз войны).

Вторая фаза: специальные операции с целью обмана политического и военного руководства скоординированными действиями, посредством дипломатических каналов, СМИ, военных и правительственных органов, с помощью утечки подложных данных, приказов, директив и предписаний (так называемое leakage).

Если две эти первые фазы увенчаются успехом, то, по теории Герасимова, можно приступать к третьей и четвертой фазе.

Третья фаза: устрашение, обман и подкуп государственных и военных руководителей, чтобы заставить их отказаться от выполнения своих служебных обязанностей.

Четвертая фаза: дестабилизирующая пропаганда, которая должна усилить недовольство населения, в том числе приезд российских полувоенных групп и эскалация подрывной деятельности.

Североатлантический альянс отреагировал на изменение ситуации еще на саммите в Уэльсе в 2014 году, приняв «План действий по обеспечению готовности». Этот план позволит очень быстро реагировать на возможную угрозу для одной из стран-членов НАТО. Но, в первую очередь, этот план демонстрирует решимость НАТО защищать своих членов от возможных неприятельских действий России.

Подробно эта проблема рассматривалась на саммите в Варшаве, где прозвучали призывы к укреплению коллективной обороны. Также члены НАТО решили отправить многонациональные батальоны в Прибалтику и Польшу для того, чтобы отбить у России охоту идти на новую агрессию. Кроме того, было принято решение создать противоракетную оборону НАТО, а кибернетическая оборона стала еще одной областью, на которой сосредоточится альянс.

С тех пор мы отметили ряд действий, которые можно отнести к отдельным фазам стратегии Герасимова, хотя пока речь идет в основном о фазах подготовки. Кибернетические атаки почти вошли в рутину. Так, недавний разоблаченный в Германии кибернетический удар по некоторым немецким министерствам, в том числе Минобороны, скорее всего, нанесли российские хакеры.

Широкую огласку получили действия России, направленные на то, чтобы повлиять на президентские выборы в США, на ситуацию вокруг выхода Великобритании из Европейского Союза, на поддержку экстремистских партий на парламентских выборах в нескольких европейских странах, прежде всего в Западной Европе, однако нельзя забывать и о Словакии и Венгрии.

Перечисление всех действий России, нацеленных на население государств НАТО, заняло бы еще несколько страниц.

Россия не перестает угрожать своей военной силой. В сентябре 2017 года состоялись учения «Запад 2017». В комплексных учениях, где, по официальным сообщениям, должно было принять участие не более 20 тысяч военнослужащих, по всей видимости, участвовало около ста тысяч. Это немедленно вызвало рост напряженности. Польша и Литва (устами представителей своих министерств обороны) выразили опасения в связи с возможным захватом части польской и литовской территории и созданием так называемого Сувалкского коридора. США разместили 600 десантников в Прибалтике, а американские самолеты взяли под защиту три прибалтийских государства.

Не входящая в НАТО Швеция провела учения близ острова Готланд в Балтийском море. Швеция помнит российскую провокацию, так называемую «Русскую пасху», 2013 года, когда российская авиация имитировала удар по Стокгольму, а затем в октябре 2014 года в шведских территориальных водах была замечена неопознанная подводная лодка. Тогда удалось перехватить русскоязычные переговоры, что привело аналитиков к выводу: подлодка была российской.

В прошлом году Россия разместила в Калининградской области мощные зенитные ракетные системы С-400, а в начале этого года там появились ракеты «Искандер» дальностью почти 500 километров. В 2016 году Россия заявила, что вблизи своих западных границ дислоцирует еще три новые дивизии, тем самым значительно изменив соотношение сил в этом регионе.

Россия демонстрирует не только свою силу, но и свои союзные отношения, в частности с Китаем. В будущем между ними могут возникнуть проблемы, но сегодня этот союз играет важную роль. Еще до упомянутых выше учений «Запад-2017», в июле 2017 года три китайских военных корабля приняли участие в совместных маневрах «Общее море-2017» вблизи Калининграда и Санкт-Петербурга. Группу из трех кораблей возглавлял один из самых современных китайских эсминцев «Чанша». Эти учения важны потому, что военные корабли китайского военно-морского флота впервые приняли участие в маневрах, где отрабатывалась военная операция. То есть ни о каком визите вежливости и речи не идет.

В свою очередь, Россия регулярно отправляет свои корабли на совместные учения с Китаем в Южно-Китайское море. Такие учения — не только военно-морских, но и сухопутных сил России и Китая — проводятся уже несколько лет.

Небезынтересно следить за ситуацией в Северном Ледовитом океане и прилегающих областях. Постепенное глобальное потепление дает возможность добывать большие объемы нефти и газа со дна Северного Ледовитого океана. Россия оспаривает право на добычу нефти и газа в нейтральных водах Северного Ледовитого океана. Еще в 2002 году ООН отказала России в этом праве. В 2007 году российский ученый Артур Чилингаров погрузился в мини-подлодке на глубину 4200 метров, чтобы оставить на морском дне капсулу с российским флагом в доказательство того, что это российская территория.

Продолжая оспаривать международное право и дискутировать о том, кому принадлежит Хребет Ломоносова, Россия предпринимает действия в военной сфере. Так, она увеличила количество демонстративных пролетов стратегических бомбардировщиков над северными областями, а также активизировала там российские подводные лодки. В 2016 году Россия вместе с Белоруссией провела учения с масштабной высадкой десанта приблизительно в ста километрах от Северного полюса.

Россия планирует добавить к двум своим арктическим бригадам третью, а также укрепить специальную арктическую службу береговой охраны.

Также Россия приступила к восстановлению старых советских военных баз. Вероятно, самая большая из них (на архипелаге Земля Франца-Иосифа) в Северном Ледовитом океане была открыта в прошлом году. Москва сообщила о ней еще в 2015 году, а в 2017 на этой базе побывал сам президент Путин. Но самой крупной базой должна стать та, что находится на острове Котельный.

Наши союзники, прежде всего это Норвегия, Дания, Исландия, Канада и США, видят в подобной деятельности опасность.

Несколько дней назад (первого марта 2018 года) президент Путин в своем послании «О состоянии России» уделил большое внимание новому оружию, которым располагает Россия (так ли?). Существует ракета с ядерной установкой и «практически неограниченной дальностью полета и непредсказуемой траекторией». И якобы ни одна система ПРО ей не страшна, как заявил президент Путин, также отметив межконтинентальные подводные дроны с ядерными установками, лазерное оружие, межконтинентальную гиперзвуковую ракету и так далее.

Находится ли Чешская Республика за пределами российских интересов? Разумеется, нет. Чешская Республика всегда входила в сферу интересов Советского Союза, а после его распада — России. Так что нам не стоит полагать, что нас не затрагивают российские действия. Нашим первым «современным» опытом стала борьба, развернувшаяся вокруг строительства американского радара в Брно в 2006 — 2009 годах. Россия крайне эффективно воздействовала тогда на чешскую общественность. В октябре 2008 года, по данным агентства STEM, 67% населения возражало против радара, поскольку не хотело, чтобы на нашей земле находились «иностранные солдаты». Тем не менее, риск возможного российского нападения слишком велик.

В этом убеждают и высказывания высокопоставленных российских военных. Так, например, командующий РВСН Николай Соловцов заявил в феврале 2017 года: «Если правительствами Польши и Чехии будет принято такое решение (о развертывании баз ПРО — прим.ред.), ракетные войска стратегического назначения будут способны в качестве целей иметь и эти объекты».

То же самое о Дании заявил посол России М. Ванин в марте 2015 года: «Не думаю, что датчане полностью понимают последствия присоединения Дании к возглавляемой США противоракетной системе обороны (ПРО). Если это произойдет, датские военные корабли станут мишенями для российских ядерных ракет». Пребывание нескольких десятков американских солдат, которые обслуживали бы радар, многие сравнивали с более чем 20-летним присутствием советских войск в Чехословакии после 1968 года.

За последние несколько лет появился ряд интернет-сайтов, деятельность которых направлена на то, чтобы подорвать доверие граждан к собственным государственным институтам и поддержать антизападные, прежде всего скептические в отношении ЕС, мнения.

В феврале текущего года 34% респондентов, опрошенных в ходе исследования общественного мнения, поддерживали выход из ЕС. Тревожно, что все это люди в возрасте 36 — 50 лет. Правда, часто публикуется дезинформация или пророссийские новости, которые зачастую совершенно не соответствуют действительности. Кстати, даже президент Путин признал в своем послании проблемы, существующие в российском обществе.

Чешские спецслужбы уже давно предупреждают о роли посольства России: «В манипулятивной деятельности России оно играет ключевую роль, поскольку предоставляет платформу для встреч людей, позиция которых близка к Кремлю, и у которых есть связи в России. Также посольство поддерживает прокремлевские объединения в Чехии и организует массу культурных мероприятий, с помощью которых популяризирует кремлевскую позицию».

Российские эксперты разбираются в чешской среде. Им удается проникнуть не только в медиа-пространство, но и в область бизнеса, торговли и промышленного сотрудничества. Это закономерно влияет и на позицию некоторых чешских политиков. Лидером в этом отношении является парламентская партия KSČM (Коммунистическая партия Чехии и Морави — прим.ред.). Беспокоить может и то, что среди иностранных владельцев компаний, зарегистрированных в Чешской Республике, россияне лидируют. И только за ними следуют словаки, немцы, британцы и другие. А ведь, по мнению Герасимова, влияние на политиков и общественное мнение является одним из инструментов гибридной войны (см. первую фазу). Пример — несколько российско-украинских газовых кризисов.

Зимой 2005 — 2006 года, в начале марта 2008 года, первого января 2009 года останавливались поставки газа не только на Украину, но и в Европу. В очередной раз это случилось в 2014 году, а несколько дней назад мы стали свидетелями такого же газового кризиса. Эта ситуация влияет не только на стабильность украинской экономики и приносит большие убытки (особенно в случае кризиса в зимний период), но и влияет на политические решения руководителей Евросоюза и большей части европейских государств, которые зависят от поставок газа из России.

В последние годы действия России вызывают опасения. Они связаны не только с тем, насколько быстро она восстанавливает свою боеспособность, но и с тем, как ею пользуется. Выясняется, что стратегические документы претворяются в жизнь — не только на «линии соприкосновения» НАТО и России, но в центре самого альянса. А это уже касается непосредственно нас.

Мы должны заняться этой проблемой. Это не значит, что нужно впадать в панику и видеть русского хакера, шпиона или солдата на каждом углу. Но нам следует понять тенденции, наметившиеся в области нашей безопасности, и эффективно реагировать на них во всех сферах (военных и невоенных). Ведь, как заявил генерал Павел, председатель Военного комитета НАТО: «Не НАТО изменил подход к политике безопасности, оккупировав часть суверенной территории и изменив границы силой, кстати, впервые в послевоенной истории, а Россия».

Генерал Йиржи Шедивы (Jiří Šedivý), бывший глава Генерального штаба Вооруженных сил Чешской Республики

Россия. Чехия > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 марта 2018 > № 2554312


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter