Всего новостей: 2556515, выбрано 1422 за 0.307 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Россия. Украина. Швеция > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. Нефть, газ, уголь > gazeta.ru, 20 июля 2018 > № 2680998

«Москва должна нам $12 млрд»: на что рассчитывают на Украине

«Нафтогаз» потребовал от «Газпрома» $12 млрд за мировое соглашение

«Нафтогаз Украины» потребовал от «Газпрома» $12 млрд за досудебные мирные соглашения по будущим искам в Стокгольмский арбитраж против российской стороны. При этом эксперты заявили, что украинский транзит энергоносителя прервется чисто по техническим причинам — из-за прекращения работоспособности газотранспортной системы Украины.

Украина готовит в международные инстанции новые иски против России в энергетической сфере, и если Москва хочет избежать их и заключить мирные соглашения – то должна выплатить Киеву $12 млрд, сообщил коммерческий директор «Нафтогаза Украины» Юрий Витренко.

«Для того чтобы расторгнуть или изменить нынешние договоры, мы требуем компенсации потерь из-за отказа от их обязательств по контракту. Да, «Газпром» должен дать нам топливо. «Газпром» должен поддерживать определенное давление в газотранспортной системе при поставках энергоносителя на Украину, но не поддерживает», — написал топ-менеджер в фейсбуке.

При этом, по его словам, Киев уверен в хорошей перспективе своих исков.

«Сумма компенсации, которую мы требуем от «Газпрома» в рамках новых арбитражных процессов уже превышает $12 млрд. Мы уверены в силе нашей юридической позиции. Если «Газпром» хочет «мирного соглашения» по этим новым процессам, он, возможно, будет в состоянии выплатить эту компенсацию», — указал представитель украинской стороны.

Он добавил, что Киев не примет «мировые соглашения» по уже принятым решениям Стокгольмского арбитража.

«Газпром» должен заплатить нам согласно этим решениям $2,56 млрд. Плюс $75 млн компенсации. И до тех пор, пока мы не получим эти деньги, мы будем продолжать принуждать арестовывать активы «Газпрома» по всему миру. Российская сторона попросили о трехсторонней встрече, чтобы мы могли прекратить арестовывать их активы. На что мы ответили жесткое «нет», — резюмировал представитель «Нафтогаза».

Член комитета по энергетической стратегии Торгово-промышленной палаты России Рустам Танкаев объяснил, что заявления Витренко никакого отношения к действительности не имеют, передает НСН.

«Эта возня носит академический характер. К реальной жизни она никакого отношения не имеет.

В реальной жизни главным является вопрос существования и работоспособности газотранспортной системы Украины. В течение последних пяти лет Украина вкладывает в поддержание работоспособности и ремонт газотранспортной системы всего 10% от необходимой суммы, которые не позволяют поддерживать работоспособность системы достаточно долго. Все специалисты из Европы это понимают. По их данным, ГТС по техническим причинам прекратит существование в 2020 году. Какие бы там ни были соглашения, украинский транзит прервется чисто по техническим причинам», — отметил эксперт.

По словам аналитика, вероятность дальнейшего транзита газа через территорию Украины в Европу крайне невысокая.

«В прошлом году Киев предпринял ряд действий, чтобы получить компрессорные станции на замену, но все им отказали. Они попросили у США, там тоже отказали, потому что они уже однажды получали под это дело деньги и эти деньги были разворованы. Учитывая, что правительство Украины находится в реальном дефолте, нет никаких шансов на то, что они получат достаточные средства на поддержание своей ГТС в работоспособном состоянии. В этом случае вопрос о транзите или о мировых соглашениях имеет очень небольшое значение.

У Европы нет выхода, они вынуждены запускать «Северный поток — 2» и вторую очередь «Турецкого потока», при этом они могут говорить что угодно относительно того, что будет продолжаться транзит газа через Украину. Вероятность этого низка», — заключил специалист.

Эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков рассказал, что «Газпром» ничего выплачивать «Нафтогазу» не будет в рамках предложенного досудебного решения споров, передает ФАН.

«Конечно, «Газпром» считает, что причин требовать такие средства у украинской стороны нет. Этого даже не прописано в существующем контракте. И по сути — это нарушение договора. Естественно, «Газпром» на это не пойдет. Российская сторона и далее намерена защищать свои интересы в суде. Таким образом, я считаю, что это не реальные требования компенсации, а просто переговорная позиция «Нафтогаза», — указал аналитик.

Он также сказал, что требования украинской стороны не обоснованы.

«Ставя подобные условия, «Нафтогаз» пытается добиться наиболее выгодной переговорной позиции в отношении транзита газа после 2019 года. При этом, контракт на транзит газа необходим обеим сторонам. Когда руководителям компании предлагалось подписать мирное соглашение между «Нафтогазом» и «Газпромом» и отказаться от претензий фирм друг другу, они отказались. Они хотят необоснованно получить миллиарды долларов», — сказал аналитик.

Стоит отметить, что двумя днями ранее «Нафтогаз» сообщил, что Украина не сможет передать функции управления ГТС страны независимому оператору без согласия «Газпрома».

В компании пояснили, что Стокгольмский арбитраж запретил компании внести изменения в действующий контракт, позволяющие «Нафтогазу» передать свои права и обязанности по транзитному контракту без письменного согласия «Газпрома» третьему лицу.

В Киеве отметили, что если передать транзит газа независимому оператору в данный момент, у «Газпрома» появится возможность досрочно расторгнуть действующий транзитный контракт, по которому «Нафтогаз» требует в Стокгольмском арбитраже дополнительные $11 млрд.

Россия. Украина. Швеция > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. Нефть, газ, уголь > gazeta.ru, 20 июля 2018 > № 2680998


Украина. Швеция. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 18 июля 2018 > № 2678309

Суд отклонил аргументы Газпрома об авторстве решения арбитража по транзиту. Нафтогаз продолжит взыскание долга.

Нафтогаз заявил, что Апелляционный суд округа Свеа в Швеции отклонил полученные после лингвистической экспертизы аргументы Газпрома по поводу авторства решения Стокгольмского арбитража в споре по транзитному контракту. Компания намерена продолжить взыскание долга с Газпрома.

Оба заявления Нафтогаз 18 июля 2018 г традиционно сделал в соцсетях

На своей официальной страничке в Twitter Нафтогаз заявил, что главный аргумент в апелляции российской стороны по лингвистической экспертизе суд уже отклонил.

Также добавив, что на задолженность Газпрома насчитывается около 0,5 млн долл США/сутки процентов.

Помимо этого, коммерческий директор Нафтогаза Ю. Витренко на своей странице в Facebook заявил, что компания продолжит принудительное взыскание 2,6 млрд долл США долга Газпрома по решению стокгольмского арбитража.

А также начинает новый арбитражный процесс с требованием компенсации от занижения тарифа в 2018-2019 годах на 11,6 млрд долл США.

Напомним, что 28 февраля 2018 г Стокгольмский арбитраж принял окончательное решение по спору между Газпромом и Нафтогазом в рамках контракта на транзит газа через территорию Украины.

С учетом результатов предыдущего разбирательства суд обязал Газпром выплатить Нафтогазу 2,56 млрд долл США за недопоставку согласованных объемов газа для транзита.

Газпром делать какие-либо выплаты в адрес Нафтогаза не стал, дожидаясь внесения полной юридической ясности.

Российская компания уже начала работу по оспариванию решений Стокгольмского арбитража и настроен оптимистично.

В свою очередь, Нафтогаз развернул бурную деятельность по принудительному исполнению решения Стокгольмского арбитража.

В конце мая 2018 г Нафтогаз начал предпринимать на территории Швейцарии и Нидерландов соответствующие действия.

Суды Швейцарии и Нидерландов удовлетворили ходатайства Нафтогаза об аресте активов Газпрома в этих странах в начале июня 2018 г.

Однако 5 июня 2018 г Газпром опроверг сообщение Нафтогаза о том, что суд в Швейцарии возобновил арест акций Nord Stream и Nord Stream 2 принадлежащих Газпрому.

29 марта 2018 г Газпром подал в Апелляционный суд округа Свеа ходатайство о полной отмене решения Стокгольмского арбитража по спору с Нафтогазом по контракту на транзит газа через Украину.

Газпром объяснил подачу апелляции .существенными процессуальными нарушениями, допущенными арбитрами при вынесении этого решения.

К изучению решения арбитража Газпром привлек эксперта - лингвиста, оценка которого позволяет сделать выводы о том, что значительная часть арбитражного решения написана не арбитрами, а иным лицом.

Газпром отмечает, что заключение эксперта - лингвиста об авторстве арбитражного решения по транзиту является новым доказательством серьезных нарушений шведского права и арбитражного регламента Торговой палаты Стокгольма при рассмотрении данного дела, что дает основания для его полной отмены.

Украина. Швеция. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 18 июля 2018 > № 2678309


Казахстан. Швеция. США. ООН > Внешэкономсвязи, политика. Экология > kt.kz, 15 июля 2018 > № 2673941

Заместитель министра иностранных дел Казахстана Ержан Ашикбаев выступил в Совете безопасности ООН на открытых дебатах на тему "Риски безопасности, связанные с изменением климата", передает Kazakhstan Today.

"Изменение климата является "мультипликатором угроз", способным приводить к нищете и отсутствию продовольственной безопасности, нелегальной миграции, социальной нестабильности и ожесточенным конфликтам", - заявил Ашикбаев.

Он отметил, что проблема изменения климата является актуальной темой для всего мира и несет в себе значительные экономические, социальные и экологические последствия. Казахстан готов объединиться с мировым сообществом ради глобальной безопасности, сообщает пресс-служба Министерства иностранных дел.

"Казахстан и весь регион Центральной Азии имеет свой трагический опыт, связанный с высыханием Аральского моря. Эта экологическая катастрофа бросила серьезный вызов жителям и окружающей среде во всех приграничных государствах с совокупным населением более 60 миллионов человек", - сказал Е. Ашикбаев. Он рассказал о предпринимаемых мерах по решению проблемы Аральского моря, в том числе в рамках Международного фонда по спасению Арала, и положительных результатах этой работы.

Подчеркнув, что борьба с изменением климата является одной из приоритетных задач правительства страны, Е. Ашикбаев акцентировал внимание на проводимых Казахстаном шагах по сокращению объемов вредных выбросов и планах по полному переходу на возобновляемые источники энергии к 2050 году. Особую значимость в этом процессе будет иметь созданный в Астане Международный центр "зеленых" технологий.

В мероприятии, проходившем под председательством министра иностранных дел Швеции Маргот Валльстрём, приняли участие президент Республики Науру Барон Вака, первый заместитель генерального секретаря ООН Амина Мохаммед, министр по водным ресурсам Ирака Хасан Джанаби и другие.

В Нью-Йорке Е. Ашикбаев также выступил на форуме "Вклад трансграничного водного сотрудничества в достижение Целей устойчивого развития". Он поделился опытом взаимодействия Казахстана по вопросам использования трансграничных рек с соседними странами, в том числе с центрально-азиатскими государствами, Россией и Китаем, а также выразил поддержку всестороннему изучению и применению международного водного права в данном вопросе.

Заместитель главы МИД Казахстана также заявил, что Астана придает большое значение предстоящему 10-12 октября этого года заседанию сторон Водной конвенции Европейской экономической комиссии ООН, в котором ожидается участие более 400 представителей правительств, международных неправительственных организаций и экспертов по водной проблематике со всего мира.

Казахстан. Швеция. США. ООН > Внешэкономсвязи, политика. Экология > kt.kz, 15 июля 2018 > № 2673941


Казахстан. Швеция. Китай. ООН. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Экология > inform.kz, 13 июля 2018 > № 2672298

Казахстан представил Совбезу ООН свое видение проблем изменения климата

Изменение климата является «мультипликатором угроз», способным приводить к нищете и отсутствию продовольственной безопасности, нелегальной миграции, социальной нестабильности и ожесточенным конфликтам. Об этом заявил заместитель министра иностранных дел Казахстана Ержан Ашикбаев, выступая на открытых дебатах в Совете Безопасности ООН на тему «Риски безопасности, связанные с изменением климата», сообщила пресс-служба МИД РК.

В своем выступлении заместитель главы внешнеполитического ведомства отметил, что проблема изменения климата является актуальной темой для всего мира и несет в себе значительные экономические, социальные и экологические последствия. Казахстан готов объединиться с мировым сообществом ради глобальной безопасности.

«Казахстан и весь регион Центральной Азии имеет свой трагический опыт, связанный с высыханием Аральского моря. Эта экологическая катастрофа бросила серьезный вызов жителям и окружающей среде во всех приграничных государствах с совокупным населением более 60 миллионов человек», - сказал Е. Ашикбаев. Он рассказал о предпринимаемых мерах по решению проблемы Аральского моря, в том числе в рамках Международного фонда по спасению Арала, и положительных результатах этой работы.

Подчеркнув, что борьба с изменением климата является одной из приоритетных задач правительства страны, Е. Ашикбаев акцентировал внимание на проводимых Казахстаном шагах по сокращению объемов вредных выбросов и планах по полному переходу на возобновляемые источники энергии к 2050 году. Особую значимость в этом процессе будет иметь созданный в Астане Международный центр «зеленых» технологий.

В мероприятии, проходившем под председательством министра иностранных дел Швеции Маргот Валльстрём, приняли участие Президент Республики Науру Барон Вака, первый заместитель Генерального секретаря ООН Амина Мохаммед, Министр по водным ресурсам Ирака Хасан Джанаби и другие.

В Нью-Йорке Е. Ашикбаев также выступил на форуме «Вклад трансграничного водного сотрудничества в достижение Целей устойчивого развития». Он поделился опытом взаимодействия Казахстана по вопросам использования трансграничных рек с соседними странами, в том числе с центрально-азиатскими государствами, Россией и Китаем, а также выразил поддержку всестороннему изучению и применению международного водного права в данном вопросе.

Заместитель главы МИД Казахстана также заявил, что Астана придает большое значение предстоящему 10-12 октября этого года заседанию сторон-участниц Водной конвенции Европейской экономической комиссии ООН, в котором ожидается участие более 400 представителей правительств, международных неправительственных организаций и экспертов по водной проблематике со всего мира.

Казахстан. Швеция. Китай. ООН. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Экология > inform.kz, 13 июля 2018 > № 2672298


Украина. Швеция > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 13 июля 2018 > № 2672007

Укргаздобыча разорвала в Стокгольмском арбитраже договор о совместной деятельности с Карпатыгазом.

После длительного судебного разбирательства Арбитражный институт торговой палаты Стокгольма принял частичное решение (partial award) по делу по иску Укргаздобычи к Карпатыгазу и его акционера - Misen Enterprises AB (Швеция) о расторжении договора о совместной деятельности (ДСД).

Об этом Нафтогаз сообщил 12 июля 2018 г.

Указанным решением суд расторг ДСД, чем удовлетворил 1 из требований Укргаздобычи.

Суд установил, что ДСД был нарушен как со стороны Misen Enterprises, которая не полностью внесла долю в ДСД - только 3,9 млн долл США из 12,5 млн долл США, так и со стороны Карпатыгаз, которое не поставило предусмотренные договором измерительные станции.

ДСД расторгнут из-за изменения обстоятельств и невозможности продолжать СД.

Укргаздобыча с 2015 г последовательно осуществляет курс на расторжение всех ДСД, которые систематически нарушались операторами таких договоров.

Национальное антикоррупционное бюро Украины под процессуальным руководством Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) осуществляет по этому поводу ряд производств.

До решения Стокгольмского арбитража Укргаздобыче удалось разорвать все ДСД, которые лишали компанию возможности пользоваться собственными скважинами, кроме 2 договоров, участниками которых являлся Карпатыгаз.

В то же время расторжение Стокгольмским арбитражем ДСД вернуло Укргаздобыче возможность полноценно пользоваться наибольшим количеством собственных скважин, находящихся по ДСД.

Напомним, что Укргаздобыча инициировала арбитражное рассмотрение дела по разрыву ДСД с Карпатыгазом и Misen Enterprises, а также по возмещению убытков от выполнения этого договора в Стокгольмском Арбитраже летом 2016 г.

Убытки, нанесенные бюджету Украины при выполнении ДСД между Укргаздобычей и Misen Enterprises, Генпрокуратура Украины тогда оценила в 626,528 млн грн.

В связи с этим Печерский районный суд г Киева наложил аресты на 8 дожимных компрессорных станций (ДКС) и другое нефтегазовое оборудование Карпатыгаза общей стоимостью около 4 млрд грн.

В ответ Карпатыгаз попросил суд обязать Укргаздобычу возместить убытки в 198,981 млн грн за отказ от выполнения договора на предоставления услуг добычи, подготовки и транспортировки углеводородов, заключенный между компаниями 20 апреля 2011 г.

Укргаздобыча прекратила поставлять газ, который должен был реализовываться в рамках ДСД Карпатыгазу в октябре 2016 г.

Напомним, что ранее по ДСД Карпатыгаз получал от Укргаздобычи около 700 млн м3/год газа на сумму около 100 млн долл США.

Изюминка конфликта в том, что по некоторой информации бенефициаром владельца Карпатыгаза и Misen Enterprises - компании Nellston Holdings Ltd и Norchamo Ltd является Д. Фирташ, находящийся в общеевропейском розыске.

Помимо этого в 2017 г в дело вступил Сбербанк лизинг Украина, дочка Сбербанка, обратившаяся в Хозяйственный суд Киева с просьбой взыскать с Укргаздобычи и ее партнеров по договору о совместной деятельности (ДСД) - шведкой Misen Enterprises и Карпатыгаза 1,4 млрд грн.

Украина. Швеция > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 13 июля 2018 > № 2672007


США. Швеция. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inopressa.ru, 12 июля 2018 > № 2670561 Петер Хультквист

Петер Хультквист: "Россия является источником долгосрочной нестабильности"

Аксель Жильден | L'Express

Накануне саммита НАТО 11 и 12 июля шведский министр обороны Петер Хультквист, автор доктрины, носящей его имя и направленной на восстановление военной мощи Швеции, дал интервью журналисту французского издания L'Express Акселю Жильдену.

"Российская агрессия против Украины и незаконная аннексия Крыма являются нарушением международного права. Порождаемая таким образом небезопасность остается общим для всех нас серьезнейшим вызовом. По сути, сейчас установлено, что российские руководители готовы мобилизовать свою военную мощь для достижения политических целей", - сказал Хультквист.

"Подобный пересмотр основ международной безопасности создает долгосрочную нестабильность, поскольку ситуация отныне становится непредсказуемой. Это справедливо не только для востока Украины, но и для района Балтийского моря, а также для остальной Европы", - считает министр обороны.

"В нашем ближайшем окружении, то есть на севере Европы, международная безопасность ухудшается. С одной стороны, российские руководители регулярно используют ядерную риторику. С другой - их армия проводит военные передислокации, как временные, так и постоянные", - продолжает он.

"Наконец, по мнению Москвы, дезинформация представляет собой законный элемент ее стратегии. Об этом черным по белому записано в ее военной доктрине, - отмечает министр обороны.

"Что намерена сделать Швеция для того, чтобы вновь обрести свою военную мощь, после того, как она ее резко снизила по окончании Второй мировой войны?" - спросил журналист.

"Оборонная политика на период 2016-2020 годов, инициированная нашим правительством (социал-демократическим), зиждется на трех принципах: это повышение нашей военной мощи, углубление нашего двустороннего и многостороннего сотрудничества, развитие "тотальной обороны" [основанной на двух опорах: армии и гражданской обороне], приспособленной к реалиям нынешнего мира", - поясняет автор военной доктрины.

"Мы совершаем глобальные усилия посредством пересмотра ранее принятых решений, базировавшихся на ошибочных суждениях и наивном и нереалистичном мировоззрении. Результатом таких действий стало повышение нашего обычного оборонного бюджета на 25%", - сообщает министр.

"Во что это выливается конкретно?" - поинтересовался журналист.

"Мы организовали самые большие военные учения за последние 23 года - "Аврора 17", - ответил Хультквист. - Было мобилизовано примерно 20 тыс. солдат сухопутных войск, морского флота и авиации, а также войска НАТО, в соответствии с нашими партнерскими соглашениями".

"Через два года, в 2020 году, мы организуем большие учения "тотальной обороны", при участии военнослужащих и гражданских лиц. Каждое подобное создание ложных объектов доказывает то, что мы берем на себя ответственность за обеспечение нашей безопасности и за стабильность нашего региона. Целью всего этого является снижение риска конфликтов", - утверждает министр обороны.

"Недавно мы восстановили обязательную военную службу, чтобы иметь в своем распоряжении более значительные воинские части", - говорится далее.

"Швеция не принадлежит ни к какому военному альянсу. Наше военное сотрудничество с США не предусматривает никакого соглашения о взаимной обороне. Таким образом, оно несопоставимо со статьей 5 Устава НАТО. В соответствии с нашей декларации о намерениях 2016 года, наше двустороннее сотрудничество касается оперативной совместимости, выучки, исследований, развития боевой техники, а также внешнего театра военных действий", - рассказал министр.

"Брошюра "Что делать в случае кризиса или войны", разосланная в 4,8 млн шведских домов, не вызывает беспокойство?" - поинтересовался интервьюер.

"Информирование государством населения о том, как следует себя вести в случае глобального кризиса или войны, не ново. В 1943 году правительство раздавало такую брошюру всем семьям. Впоследствии, вплоть до конца 1980-х годов, эта публикация была переиздана в различных редакциях. Быть надлежащим образом осведомленным и быстро реагировать становится необходимостью", - ответил собеседник издания.

"Глава шведской разведслужбы (Säpo) недавно выразил обеспокоенность по поводу российского шпионажа. Москва стремится оказать влияние на шведские парламентские выборы 9 сентября?" - спросил журналист.

"В настоящее время Россия занимается распространением сведений, приводящих в замешательство, или дезинформацией во многих странах. Шведское правительство прекрасно это знает. А значит, нам следует проявить бдительность", - сказал Хультквист.

"Если говорить конкретно, то мы внимательно наблюдаем за информационными потоками, содержащими ошибки, что, безусловно, очень важно в преддверии парламентских выборов 9 сентября. В целях противодействия такой дезинформации мы намерены создать специальную инстанцию, предназначенную для борьбы против психологической войны", - пояснил министр обороны.

США. Швеция. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inopressa.ru, 12 июля 2018 > № 2670561 Петер Хультквист


Украина. Швеция. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 9 июля 2018 > № 2673033

«Нафтогаз» хочет пересмотреть тариф на транзит задним числом.

«Нафтогаз» требует пересмотра тарифа с марта 2013 года.

Иск с требованием пересмотреть тариф на транзит по контракту с «Газпромом» в сторону повышения подал «Нафтогаз Украины» в Стокгольмский арбитраж. «Нафтогаз» требует пересмотра тарифа с марта 2013 года и предварительно оценивает свои денежные требования в $11,58 млрд, не считая процентов, указывается в пресс-релизе украинской компании. Позднее «Нафтогаз» опубликовал обновленный пресс-релиз, в котором уточнил, что требует пересмотра тарифов с марта 2018, а не с 2013 года. «Контракт на транзит между «Нафтогазом» и «Газпромом» дает сторонам возможность требовать пересмотра тарифа, если на газовом рынке Европы произошли существенные изменения, а также когда тариф не соответствует европейскому уровню», – говорится в пресс-релизе.

Вскоре после того, как стало известно об этом иске, коммерческий директор украинской компании Юрий Витренко выступил в Facebook с заявлением, в котором сообщил, что «Нафтогаз» готов уменьшить сумму своих требований к «Газпрому» по транзиту газа, если тот согласится зафрахтовать новые объемы прокачки на период после 2019 года. «Мы имеем на это право, это было подтверждено в решении предыдущего арбитража по транзитному контракту, – отметил Витренко. – Предварительная сумма требований в нашем обращении в арбитраж, которое мы подали, почти $12 млрд (без процентов). Эта сумма будет уменьшена, если «Газпром» забронирует мощности на транзит после 2019 года и/или если он перестанет блокировать транзит газа из Средней Азии и экспорт других компаний из России».

По словам директора «Нафтогаза», новый арбитраж не отменяет «обязанности «Газпрома» заплатить $2,6 млрд» по предыдущему решению Стокгольмского арбитража.

Украина. Швеция. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 9 июля 2018 > № 2673033


Россия. Швеция > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 6 июля 2018 > № 2664936

Поэтому человек Путина в Швеции нападает на Лёвена

Фредрик Шосхульт (Fredrik Sjöshult), Expressen, Швеция

В последние годы Швеция сблизилась с НАТО в рамках нескольких проектов по оборонному сотрудничеству, и во время Альмедальской недели непрестанно слышны были предостережения о шпионаже, вмешательстве в выборы и кибератаках с российской стороны.

Вот почему человек Путина в Швеции — посол Виктор Татаринцев — начал жестко атаковать Стефана Лёвена (Stefan Löfven).

И все-таки это немного странно, потому что «сейчас для России шведские политические дебаты складываются достаточно благоприятно».

Длинная рука Путина в Швеции, посол Виктор Татаринцев, известен своим не слишком дипломатическим языком. Он служит в советском и российском посольстве в Стокгольме с 1980 года, и чувствует себя здесь как рыба в воде, не боясь высказываться жестко.

Его нападки на Швецию, когда он посещал Альмедальскую неделю и газету «Свенска Дагбладет» (Svenska Dagbladet) в прошлом году, — почти классический образец:

«Простите мне мой грубый шведский, но какого черта делают шведские разведывательные самолеты в 40 километрах от Калининграда?» — воскликнул тогда Виктор Татаринцев.

В последний год тон Швеции по отношению к России сильно изменился, и Швеция сблизилась с НАТО.

Именно в контексте этого и следует рассматривать жесткие слова российского посла о Лёвене (он сказал в том числе следующее: «Неважно, премьер-министр ты, папа или Иисус Христос — все равно нельзя бросаться необоснованными обвинениями», а также обвинил шведское правительство в том, что отношения между Россией и Швецией сейчас такие, что «хуже и быть не может» — прим. перев.).

Важнейшая цель России — не дать Швеции сблизиться с НАТО.

В последний год правительство Лёвена в нескольких сферах сблизилось с США и другими странами НАТО. Американские солдаты участвовали в учениях на шведской территории во время маневров «Аврора» в конце лета, Швеция принимала участие в масштабных учениях «Балтопс» (Baltops) в Балтийском море вместе с американскими и другими ВМС, а на этой неделе министр обороны Хультквист подписал соглашение о том, что Швеция присоединится к элитным Объединенным экспедиционным силам (Joint Expeditionary Force, JEF) вместе с Великобританией и другими странами НАТО.

Кроме того, Хультквист и его финский коллега Ниинистё также побывали в Пентагоне, где вместе с американским министром обороны Мэттисом подписали заявление о намерениях проводить совместные учения и следить, чтобы оружейные системы страны могли работать координированно.

Также Швеция вовлекает Финляндию в различные проекты сотрудничества, и эти две страны договорились воевать вместе в случае вражеского нападения.

Ясно, что все это раздражает Путина и Россию.

Это было особенно очевидно, когда Татаринцев посетил передачу "Си-Эн-Эн Ток"("CNN Talk«), которую принимала «Экспрессен» (Expressen) во время Альмедальской недели.

Он был разъярен еще в январе, когда во время интервью для «Дагенс индустри» (Dagens industri) заявил, что Швеция безосновательно обвиняет Россию в шпионаже. Сейчас стало только хуже.

До Татаринцева, очевидно, также дошла информация о том, что «злобный враг» на востоке все время был в центре внимания во время Альмедальской недели, когда на улицах Висбю непрестанно звучали слова предостережений.

• СЭПО обвинила Россию в том, что та усилила шпионаж против Швеции.

• Все дебаты о кибербезопасности ведутся на фоне постоянного внимания к российским хакерским атакам.

• Примерно раз в час стартует один или несколько семинаров, посвященных возможному вмешательству в шведские выборы, где концентрируются в основном на угрозе со стороны России.

Так что нет ничего странного в том, что Татаринцев возмущен, пусть это и выглядит немного необычно.

Он что, предпочел бы либерально-центристское правительство? Но ведь оно было бы еще более дружелюбно настроено к НАТО. И почему он вообще вмешивается и создает сумятицу, когда в Швеции идут предвыборные кампании?

Эксперт по России, с которым я недавно беседовал, скептически отозвался об идее, что у России есть какой-то интерес влиять на шведские выборы, потому что «сейчас для России шведские политические дебаты складываются достаточно благоприятно» и без того.

Основное внимание направлено на миграцию, из-за которой у Швеции проблемы, и преступность, повергающую страну в хаос. Такой образ Швеции хотят дать российские государственные СМИ, и предполагается, что именно так Россия надеется расколоть страну, ослабив правительство изнутри и снаружи и нарушив отношения страны с ЕС и США.

Россия. Швеция > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 6 июля 2018 > № 2664936


Польша. Швеция. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 3 июля 2018 > № 2663366

В изменении цены на поставку российского газа PGNiG отказано.

Арбитражный трибунал Стокгольма согласился с доводами «Газпром экспорта».

Польская энергетическая компания PGNiG не сможет изменить цены на газ, поставляемый «Газпром экспортом». «Арбитражный трибунал Стокгольма согласился с доводами «Газпром экспорта» и полностью отказал PGNiG в изменении цены согласно требованию, заявленному этой компанией в ходе разбирательства», – говорится в пресс-релизе «дочки» «Газпрома». Соответствующее «промежуточное решение» стокгольмского суда было получено 29 июня. Трибунал, в частности, подтвердил, что PGNiG может требовать пересмотра цены газа в случае существенных изменений на рынке, однако не согласился с предложенным польской компанией способом изменения цены и ценовой формулой. Кроме того, суд не согласился с доводами PGNiG о том, что единственным релевантным фактором для ценообразования в долгосрочных контрактах на поставку газа являются цены на хабах.

«Трибунал примет окончательное решение с учетом выводов и принципов, определенных промежуточным решением, и после дополнительных консультаций со сторонами», – пояснили в «Газпроме».

Польша. Швеция. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 3 июля 2018 > № 2663366


Польша. Швеция. Евросоюз. УФО > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 2 июля 2018 > № 2663347

PGNiG может требовать снижения цены на российский газ.

Так постановил Арбитражный трибунал в Стокгольме.

Право польской PGNiG требовать снижения цены в контракте на поставку российского газа по газопроводу «Ямал – Европа» признал Арбитражный трибунал в Стокгольме. В связи с этим PGNiG ожидает снижения цены контракта до уровня рыночных цен на более позднем этапе арбитражного производства, говорится в сообщении польской компании. На протяжении нескольких лет «Газпром», отмечает польская компания, отвергал любую возможность такого пересмотра, в результате чего цена контракта для PGNiG значительно превысила цены на западноевропейских рынках.

В 2014 году PGNiG потребовала пересмотра контрактной цены. Не достигнув консенсуса в процессе переговоров, в мае 2015 года она обратилась в Стокгольмский арбитраж.

Контракт на поставку около 10 млрд кубометров газа в год был подписан в 1996 году и действует до 2022 года. Минимальное годовое контрактное количество – 8,7 млрд кубометров в год.

Польша потребляет 15 млрд кубометров газа в год. Треть этого объема она добывает самостоятельно на своей территории, остальное импортирует. Главный поставщик газа в Польшу – российский «Газпром». На основании долгосрочного контракта страна может ежегодно приобретать 10,2 млрд кубометров газа.

Власти Польши надеются найти замену поставкам газа из России после завершения контракта с «Газпромом» в 2022 году. Среди возможных альтернатив – увеличение объемов покупки Польшей сжиженного природного газа, который пока в небольших объемах поставляется в страну из США и Катара и регазифицируется на терминале СПГ в Свиноуйсьце. Другая возможность – строительство газопровода Baltic Pipe, который в проекте должен соединить Польшу с норвежским шельфом через Данию.

Польша. Швеция. Евросоюз. УФО > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 2 июля 2018 > № 2663347


Украина. Швеция. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 2 июля 2018 > № 2663345

«Нафтогаз»: решение апелляционного суда Швеции действует только на территории Швеции.

Хотя действие решений в свою пользу «Нафтогаз» не оспаривает.

Вердикт апелляционного суда Швеции о приостановке исполнения решения Стокгольмского арбитража по спору между «Газпромом» и «Нафтогазом Украины» не распространяется на другие страны, кроме Швеции, утверждает главный коммерческий директор «Нафтогаза» Юрий Витренко. «Решение шведского апелляционного суда касается исключительно временной приостановки принудительного взыскания $2,6 млрд с «Газпрома», причем взыскания автоматически приостанавливаются только на территории Швеции. Во всех остальных странах, где мы взимаем средства с «Газпрома», решение по этому вопросу будут принимать местные суды», – написал Витренко на своей странице в Facebook. Он также высказал уверенность, что приостановка принудительного взыскания вскоре будет отменена: как только «будут рассмотрены наши аргументы о необоснованности позиции «Газпрома».

В феврале 2018 года Стокгольмский арбитраж принял окончательное решение по спору между «Газпромом» и «Нафтогазом» в рамках контракта на транзит газа через территорию Украины. Суд обязал «Газпром» выплатить «Нафтогазу» $2,56 млрд за недопоставку объемов по транзиту. В конце мая – начале июня «Нафтогаз» объявил, что компания начала взыскивать штраф через арест европейских активов «Газпрома» в Швейцарии, Великобритании и Нидерландах. «Газпром» обратился в Апелляционный суд округа Свеа, который 13 июня удовлетворил ходатайство компании и приостановил исполнение решения Стокгольмского арбитража. «Нафтогаз» 18 июня представил шведскому суду свои возражения по этому решению.

По словам главы «Нафтогаза» Андрея Коболева, компания продолжит добиваться ареста активов российского холдинга в иностранных юрисдикциях.

Украина. Швеция. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 2 июля 2018 > № 2663345


Польша. Швеция. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilru.com, 1 июля 2018 > № 2667550

По решению суда: Польша заявила о праве требовать у "Газпрома" скидку.

Стокгольмский арбитраж признал право польской нефтегазовой компании PGNiG требовать снижения цены на российский газ, говорится в сообщении пресс-службы PGNiG.

По словам главы компании Петра Вожняка, суд удовлетворил ключевые аргументы PGNiG о существовании в так называемом Ямальском контракте, на основании которого "Газпром" поставляет газ в Польшу, предпосылок, дающих PGNiG право требовать понизить цену на топливо и отверг "формальные доводы "Газпрома", которые, как считают в Варшаве, направлены на поддержание нерыночных условий оплаты в Ямальском контракте.

"Мы с удовлетворением принимаем решение суда, подтверждающее право PGNiG к снижению контрактной цены, и мы ожидаем ее снижения до уровня рыночной цены в более поздней стадии разбирательства", — заявил Вожняк.

Отказ от российского газа

В ноябре прошлого года глава МИД Польши Витольд Ващиковский призвал другие страны отказаться от российского газа. Он подтвердил, что Варшава не станет продлевать контракт на поставку российского газа, срок которого заканчивается в 2022 году.

"Более того, мы побуждаем другие государства, например Хорватию, чтобы она тоже построила газовый терминал в Адриатике, который мог бы обеспечить ту часть Европы газом из других государств мира", — отметил он.

Польский министр напомнил, что его страна договорилась с США о сотрудничестве в вопросе поставок голубого топлива.

Хаб для американского газа

Ранее президент Польши Анджей Дуда заявлял, что страна может стать хабом, через который американский СПГ поступал бы в Центральную и Восточную Европу. По его словам, эта тема поднималась на переговорах с Дональдом Трампом в начале июля.

Витольд Ващиковский позднее пояснил, что решение об импорте американского газа пока не принято. По его словам, Варшава готова пойти на такой шаг, если цена на голубое топливо из США будет ниже, чем от других поставщиков, включая Катар и Россию. Пока же, по его словам, американский газ стоит намного больше.

Политолог Анлрей Суздальцев в эфире радио Sputnik выразил мнение, что Польше вряд ли удастся стать хабом для американского газа. "Поляки традиционно думают, что их экзальтированная преданность США позволит им рассчитывать на некоторые скидки — что они будут получать газ со скидкой, а потом радостно перепродавать его. Но все это абсолютная глупость", — сказал он.

Польша ежегодно потребляет около 15 миллиардов кубометров газа, из которых 10 миллиардов закупает у "Газпрома". В 2015 году на северо-западе страны запустили СПГ-терминал мощностью пять миллиардов кубометров в год. В июне 2016 года Варшава озвучивала планы, в соответствии с которыми данный терминал и трубопровод, который соединит Польшу с норвежским шельфом, обеспечит стране независимость от поставок газа "с востока" до 2022 года.

Польша. Швеция. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilru.com, 1 июля 2018 > № 2667550


Швеция > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 1 июля 2018 > № 2660431

В Швеции начал действовать закон об обязательном согласии участников на секс. Законопроект был одобрен парламентом 23 мая и вступил в силу в воскресенье, 1 июля.

В соответствии с новым законом, сексуальные контакты могут происходить только при недвусмысленном и ясно выраженном словами или действиями согласии партнеров. В ином случае секс будет классифицирован как изнасилование, а бездействие участников не может быть интерпретировано как молчаливое согласие.

"Секс должен быть добровольным", - подчеркивает премьер-министр Швеции Стефан Лёвен. Поводом для принятия закона правительство Швеции называет общемировые дебаты о сексуальных домогательствах под хештегом #MeToo, которые начались после секс-скандала вокруг голливудского продюсера Харви Вайнштейна.

Участники опроса - за подобный закон в ФРГ

В ходе опроса, который провел институт исследования общественного мнения YouGov, почти половина респондентов высказалась за принятие в Германии подобного закона. В ФРГ отказ от сексуальных контактов необходимо выразить словами или действиями.

Швеция > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 1 июля 2018 > № 2660431


Швеция. Польша. Италия. РФ > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > bfm.ru, 30 июня 2018 > № 2660275

Стокгольмский суд поддержал Польшу в споре с «Газпромом»

За Варшавой признали право на снижение цены на российский газ. По мнению экспертов, теперь последует вал обращений к «Газпрому» за скидками от других импортеров

Стокгольмский суд поддержал Польшу в споре с «Газпромом». Арбитражный трибунал шведской столицы в своем частичном решении признал право польской государственной нефтегазовой компании требовать снижения цены на российский газ. Об этом говорится в сообщении польской компании.

В Варшаве ожидают снижения стоимости поставок по долгосрочному контракту на более позднем этапе арбитражного разбирательства.

Согласится ли «Газпром», который несколько лет отвергал любую возможность пересмотра контракта, на снижение цены? Говорит советник по макроэкономике гендиректора компании «Открытие-брокер» Сергей Хестанов:

— Начиная с момента ввода в строй терминала по приему сжиженного газа, который был построен в Польше, естественным образом польская национальная компания начала поднимать вопрос о снижении цены. Как показывает опыт, в таких случаях «Газпром» чаще всего идет на те или иные уступки. Обычная величина, которую удается получить в виде скидки, это 10-15%. С учетом очень низкой себестоимости добычи, в принципе, скидка 10-15%, а для отдельных потребителей даже 20% фатальной для российской газовой компании не является.

— Могут ли другие потребители российского газа вслед за Польшей тоже потребовать снижения цены?

— Любой успех в процессе оспаривания долгосрочных контрактов, к сожалению для «Газпрома», усиливает желание других контрагентов тоже получить скидку. Одна из причин неуступчивости российской газовой монополии как раз и заключается в том, что любая, даже небольшая скидка провоцирует вал обращений за скидками от других потребителей.

Варшава еще в 2014 году потребовала пересмотра контрактной цены. Переговоры завершились ничем, и в мае 2015-го польская сторона передала спор для решения в Стокгольмский арбитраж. Контракт на поставку в Польшу около 10 млрд кубометров газа в год был подписан в 1996-м. Он действует до 2022 года.

В 2011 году итальянская Edison добилась снижения цен на российский газ. Компания обратилась в арбитражный суд, но «Газпром» предпочел урегулировать конфликт в досудебном порядке.

Аналогичным образом добились снижения цены в 2011-2012 годах импортеры российского газа в Австрии, Германии, Греции, Словакии и Франции. Снижения цен на российский газ требовали также Венгрия, Литва и Украина.

Швеция. Польша. Италия. РФ > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > bfm.ru, 30 июня 2018 > № 2660275


Украина. Швеция. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 29 июня 2018 > № 2658730

Keep calm and... Нафтогаз оспорит приостановку решения по спору с Газпромом.

Нафтогаз считает необязательным к исполнению решение Апелляционного суда округа Свеа (Швеция), отклонившего представление Нафтогаза и оставившего в силе решение о приостановке ареста активов Газпрома в Европе.

Такое заявления 28 июня 2018 г Нафтогаз опубликовал на своей странице в соцсети Facebook.

Напомним, что Апелляционный суд округа Свеа (Швеция) 28 июня 2018 г принял решение оставить в силе свой приказ от 13 июня 2018 г.

Этим приказом было приостановлено исполнение решения Стокгольмского арбитража от 28 февраля 2018 г по спору Газпрома и Нафтогаза по контракту на транзит газа через газотранспортную систему Украины.

28 февраля 2018 г Стокгольмский арбитраж рассудил этот спор, итогом разбирательства (c учетом предыдущего решения по спору, касающемуся контракта на поставки газа на Украину) стало то, что Газпром остался должен Нафтогазу 2,56 млрд долл США.

Газпром 29 марта 2018 г обратился в Апелляционный суд округа Свеа с заявлением об оспаривании решения Стокгольмского арбитража от 28 февраля 2018 г и его частичной отмене.

28 мая 2018 г Газпром подал в суд заявление о полной отмене арбитражного решения.

Нафтогаз же торопится взыскать средства с Газпрома, предпринимая с конца мая 2018 г действия по принудительному исполнению решения Стокгольмского арбитража на территории Швейцарии, Нидерландов и Великобритании.

Приказ Апелляционного суда округа Свеа Нафтогаз попытался обжаловать, но, по заявлению Газпрома, суд признал доводы украинской компании несостоятельными.

Также Газпром отметил, что Нафтогаз теперь не имеет оснований для попыток ареста активов Газпрома за рубежом, в частности в Швейцарии и Нидерландах.

Но у Нафтогаза другая точка зрения на эту ситуацию.

Компания считает, что решение шведского апелляционного суда не является обязательным к исполнению судами других юрисдикций.

В связи с этим Нафтогаз пообещал продолжить свои действия по взысканию задолженности Газпрома в других юрисдикциях.

Сообщил Нафтогаз и еще о некоторых интересных моментах, дополняющих картину.

Так, Нафтогаз считает, что Газпром слукавил, заявив о том, что суд оставил свое предыдущее решение без изменений.

По сообщению Нафтогаза, Апелляционный суд округа Свеа 28 июня 2018 г решил пересмотреть свое предыдущее решение о приостановлении исполнительных действий по решению Стокгольмского арбитража.

В видении Нафтогаза, решение суда означает, что утверждения Газпрома о том, что значительные части обоснования транзитного решения были бы написаны не арбитром, а третьим лицом (административным секретарем), являются безосновательными.

Само заявление Газпрома об участии третьего лица, Нафтогаз считает интересной фантазией.

Однако суд нашел другую причину, чтобы оставить в силе временную остановку взыскания, сетует Нафтогаз.

Нафтогаз считает, что у него не было возможности предоставить свои контраргументы суду, в связи с чем планирует подать дополнительное обращение с изложением этих фактов.

Украинская компания продолжает надеяться на пересмотр последнего решения суда.

Keep calm and enforce - под таким девизом планирует действовать Нафтогаз.

Разбирательство будет долгим и очень тяжелым, в этом с Нафтогазом сложно не согласиться...

Повод ли это для стеба - вряд ли. Скорее для вдумчивой и последовательной работы по судебному или даже внесудебного решения проблемы.

Только Нафтогаз на это не пойдет, продолжая радовать новыми постами в соцсетях.

Украина. Швеция. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 29 июня 2018 > № 2658730


Украина. Швеция. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 29 июня 2018 > № 2657394

«Нафтогазу» никак неймется.

«Нафтогаз» планирует подать в суд дополнительное обращение.

«Нафтогаз Украины» оспорит в суде Швеции приостановку решения по делу «Газпрома», сообщил глава украинской госкомпании Андрей Коболев. «Компания не имела возможности предоставить свои контраргументы. «Нафтогаз» планирует подать в суд дополнительное обращение с изложением этих фактов и надеется на пересмотр последнего решения», – написал он на странице в Facebook. По словам Коболева, «Нафтогаз», несмотря на последнее решение суда в Швеции, продолжит добиваться ареста активов российской компании в иностранных юрисдикциях.

28 июня пресс-служба «Газпрома» сообщила, что Апелляционный суд округа Свеа (Швеция) оставил в силе свой приказ от 13 июня 2018 года о приостановлении исполнения решения Стокгольмского арбитража от 28 февраля 2018 года в споре с «Нафтогазом» в рамках контракта о транзите топлива через Украину. В холдинге подчеркнули, что представители «Нафтогаза» пытались обжаловать это решение, но суд признал их доводы несостоятельными.

Украина. Швеция. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 29 июня 2018 > № 2657394


Украина. Швеция. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 29 июня 2018 > № 2656917

Приостановка решения суда по делу «Газпрома» и «Нафтогаза» подтверждена.

Решение о приостановке усиливает позицию «Газпрома», считают в компании.

Апелляционный суд округа Свеа (Швеция) подтвердил свой приказ о приостановке исполнения решения Стокгольмского арбитража от 28 февраля 2018 года по спору между «Газпромом» и «Нафтогазом Украины» в рамках контракта на транзит газа через территорию Украины, сообщил российский газовый холдинг.

«Нафтогаз Украины» пытался обжаловать этот судебный приказ, однако суд признал его доводы несостоятельными. Это обстоятельство усиливает позицию «Газпрома» при обжаловании попыток «Нафтогаза Украины» принудительно исполнить упомянутое арбитражное решение в различных странах», – говорится в сообщении.

Апелляционный суд округа Свеа (Швеция) 13 июня удовлетворил ходатайство «Газпром» и вынес приказ о приостановлении исполнения решения Стокгольмского арбитража от 28 февраля 2018 года по спору между «Газпромом» и «Нафтогазом Украины» в рамках контракта на транзит газа через территорию Украины. Ходатайство было подано 7 июня 2018 года в связи с обжалованием арбитражного решения по транзитному контракту и попытками «Нафтогаза» ДО рассмотрения жалобы по существу начать процедуру принудительного исполнения этого решения в различных юрисдикциях. В частности, изъяты украинские активы «Газпрома», также арестованы активы российского газового холдинга в Швейцарии и Нидерландах. Арест «Газпром» уже оспорил в судах.

«Нафтогаз», в свою очередь, подал апелляцию на решение о приостановке, и заявил, что в случае затягивания процесса его требования возрастут с $2,56 до $3 млрд.

Украина. Швеция. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 29 июня 2018 > № 2656917


Украина. Швеция. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 28 июня 2018 > № 2658479

Апелляционный суд округа Свеа отказал Нафтогазу в отмене остановки исполнения решения по спору с Газпромом.

Апелляционный суд округа Свеа (Швеция) счел доводы Нафтогаза неубедительными и оставил в силе свое решение о приостановке ареста активов Газпрома в Европе.

Об этом Газпром сообщил 28 июня 2018 г.

Суд принял решение оставить в силе свой приказ от 13 июня 2018 г, которым было приостановлено исполнение решения Стокгольмского арбитража от 28 февраля 2018 г по спору Газпрома и Нафтогаза по контракту на транзит газа через газотранспортную систему Украины.

Этим решением суд лишил Нафтогаз оснований для попыток ареста активов Газпрома за рубежом, в частности в Швейцарии и Нидерландах.

Нафтогаз, разумеется, не успокоился и попытался обжаловать этот приказ суда, но суд признал его доводы несостоятельными.

Газпром намерен и далее защищать свои права в соответствии с применимым законодательством.

Напомним, что 28 февраля 2018 г Стокгольмский арбитраж принял решение по спору между Газпромом и Нафтогазом в рамках контракта на транзит газа через ГТС Украины.

С учетом предыдущего решения, по спору, касающемуся контракту на поставки газа на Украину, Газпром остался должен Нафтогазу 2,56 млрд долл США.

Решения суда Газпром посчитал несимметричным и 29 марта 2018 г обратился в Апелляционный суд округа Свеа с заявлением об оспаривании решения Стокгольмского арбитража от 28 февраля 2018 г и его частичной отмене.

28 мая 2018 г Газпром подал в суд заявление о полной отмене арбитражного решения.

Нафтогаз же очень торопится взыскать средства с Газпрома.

С конца мая 2018 г украинская компания предпринимает на территории Швейцарии, Нидерландов и Великобритании действия по принудительному исполнению решения Стокгольмского арбитража.

Спешка объясняется тем, что предстоящий процесс обещает быть непростым, а его правовые перспективы для Нафтогаза неоднозначны.

Процесс может растянуться надолго и Нафтогаз опасается, что у Газпрома будет время на реструктуризацию активов и, в итоге, на уклонение от платежей.

Поэтому Нафтогаз просил Апелляционный суд округа Свеа рассмотреть ходатайство как можно скорее.

Параллельно Нафтогаз предупредил о том, что увеличит требования к Газпрому до 3 млрд долл США, если процесс затянется на 2 года.

Газпром делать выплаты Нафтогазу по решению Стокгольмского арбитража не планирует.

По крайней мере до тех пор, пока не будут полностью выяснены все юридические моменты.

Газпром не уверен, что Нафтогаз вернет 2,65 млрд долл, если российская компания исполнит решение Стокгольмского арбитража, а потом суд изменит позицию.

Украина. Швеция. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 28 июня 2018 > № 2658479


Украина. Швеция. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 19 июня 2018 > № 2657538

О том, как Газпром украинцам задолжал и как Нафтогаз премии выплачивал. Нафтогаз подал апелляцию в суд Швеции на решение по спору с Газпромом.

Нафтогаз обратилась в Апелляционный суд Швеции, который 13 июня 2018 г приостановил процедуры исполнения решения Стокгольмского арбитража по ходатайству Газпрома.

Об этом 18 июня 2018 г сообщил главный коммерческий директор Нафтогаза Ю. Витренко на своей странице в Facebook.

18 июня 2018 г Нафтогаз сделал представление в Апелляционный суд Швеции, который рассматривает обжалование решения Стокгольмского арбитража.

Напомним, что Апелляционный суд округа Свеа (Швеция) 13 июня 2018 г удовлетворил ходатайство Газпрома и приостановил исполнение решения Стокгольмского арбитража.

Газпром тогда сообщил, что суд согласился с тем, что имеются достаточные основания для приостановления исполнения решения Стокгольмского арбитража по контракту на транзит газа с Нафтогазом.

Этим решением суд лишил Нафтогаз оснований для попыток ареста активов Газпрома за рубежом, в частности в Швейцарии и Нидерландах.

В ответ Ю. Витренко заявил, что приказ Апелляционного суда означает лишь временную приостановку дальнейших действий Нафтогаза по процедуре взыскания 2,6 млрд долл США с Газпрома.

В то же время он не приводит к отмене решений арбитража и не дает Газпрому возможности требовать от Нафтогаза возврата 2,1 млрд долл США, уже зачтенных решением арбитража в качестве компенсации Нафтогазу.

В дальнейшем Нафтогаз рассчитывает на то, что Апелляционный суд округа Свеа отменит решение о приостановлении процедуры исполнения Стокгольмского арбитража.

Но этого может не произойти, а предстоящий процесс обещает быть непростым.

Если процесс затянется на 2 года, а решение Стокгольмского арбитража будет приостановлено все это время, то Нафтогаз будет требовать от Газпрома в качестве компенсации в размере уже 3 млрд долл США.

При этом Нафтогаз утверждает, что Газпром таким образом получает 2 года на реструктуризацию своей деятельности во избежание выплат и принудительного исполнения, из-за размера выплат компания может предпринять далеко идущие меры по предотвращению платежей.

Нафтогаз этого откровенно опасается и требует рассмотреть его представление как можно скорее.

Речь идет о многострадальном долге в размере 2,6 млрд долл США, который Стокгольмский арбитраж присудил Газпрому по итогам 2 разбирательств между Газпромом и Нафтогазом.

22 декабря 2017 г суд принял решение по спору по контракту на поставку газа, присудив Газпрому выплату в размере 2 млрд долл США за поставки газа в 2013-2014 гг.

28 февраля 2018 г арбитраж вынес решение по спору по контракту Газпрома и Нафтогаза на транзит газа через территорию Украины, постановив, что Газпром должен выплатить Нафтогазу 4,63 млрд долл США за недопоставку газа по транзитному договору.

В итоге Газпром остался должен Нафтогазу 2,56 млрд долл США, а за 3 месяца, с учетом штрафов и пени, долг возрос на 50 млн долл США.

Решением суда Газпром остался недоволен и начал работу по его обжалованию.

29 марта 2018 г компания обратилась в Апелляционный суд округа Свеа с заявлением об оспаривании окончательного решения от 28 февраля 2018 г и его частичной отмене.

28 мая 2018 г Газпром подал в суд заявление о полной отмене арбитражного решения.

Нафтогаз очень торопится получить деньги от Газпрома и ждать решения суда не намерен.

Украинская компания начала предпринимать действия по принудительному исполнению решения Стокгольмского арбитража на территории Швейцарии и Нидерландов.

7 июня 2018 г Газпром подал в швейцарский суд заявление, направленное на обжалование действий судебных приставов, аналогичные действия Газпром планирует и в суде Нидерландов.

Платить Нафтогазу до полного выяснения всех юридических моментов Газпром не намерен.

Хотя все необходимые резервы для выплаты компания сделала согласно требованиям закона и стандартов МСФО.

Газпром не уверен, что Нафтогаз вернет 2,65 млрд долл, если российская компания исполнит решение Стокгольмского арбитража, а потом суд изменит позицию.

Сухой остаток послания Ю. Витренко - Нафтогаз обратился в Апелляционный суд Швеции и ожидает положительного решения.

Но невозможно пройти мимо других важных моментов поста - Ю. Витренко напрямую обвиняет Газпром в ухудшении условий жизни рядовых украинцев.

А Нафтогаз в этой ситуации выступает спасителем, позволив каждой украинской семье избавиться от долга в 112 тыс грн.

Благодаря победе в Стокгольмском арбитраже украинцы могут получить газа на 3,8 тыс грн.

Кроме того Газпром остался должен еще 4,4 тыс грн в расчете на украинскую семью.

Сенсационное заявление, но Ю. Витренко сразу же оговаривается - перерасчет на каждую украинскую семью приводится для того, чтобы ясно показать сущность.

Но эта оговорочка лишь проскальзывает, а вот на долг Газпрома каждой украинской семье в размере более 4,4 тыс грн всячески подчеркивается.

По словам Ю. Витренко, Газпром нечестным путем пытается не выплачивать этот долг и Нафтогаз будет добиваться наказания Газпрома за нечестные действия.

Нафтогаз уверен, что выиграет в этом поединке, при этом простит поддержки у украинцев.

Пока же Нафтогаз поддерживает своих топ-менеджеров.

Ю. Витренко сообщил, что руководство компании получило 21 млн долл США в качестве премий за победу над Газпромом в Стокгольмском арбитражном суде по транзитному контракту.

Премии получили около 40 человек.

Остальная часть премии, приблизительно 25 млн долл США, будет уплачена только после того, как будут получены деньги от Газпрома.

Такая вот забота о рядовых украинцах получается у Нафтогаза...

Украина. Швеция. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 19 июня 2018 > № 2657538


Швеция. Норвегия. Индия > Внешэкономсвязи, политика > offshore.su, 19 июня 2018 > № 2649124

Страны Северной Европы призвали Индию пойти на компромисс в обсуждениях соглашений о свободной торговле с Европейским союзом и Европейской ассоциацией свободной торговли (EFTA).

Швеция и Дания являются членами ЕС, а Исландия и Норвегия являются членами EFTA.

ЕС и Индия вернулись за стол переговоров, чтобы обсудить предлагаемое Двустороннее соглашение о торговле и инвестициях, о которых было объявлено в ноябре 2017 года, после того, как переговоры, начавшиеся в 2007 году, были отложены из-за непримиримых разногласий. Это касается обязанностей, связанных с экспортом автомобилей из Европы в Индию, сокращением налогов на алкоголь и молочные продукты, неадекватной защитой интеллектуальной собственности в Индии и отказом ЕС назначить Индию как «страну с высоким уровнем безопасности данных», что повлияет на ее способность для предоставления услуг IT на европейский рынок.

Между тем делегации из Европейской ассоциации свободной торговли и Индии встретились в 17-м раунде переговоров по Соглашению о торгово-экономическом партнерстве в Дели, где были созваны рабочие группы экспертов для продолжения обсуждений в области торговли товарами, правила происхождения, торговля услугами и права интеллектуальной собственности. Работа над другими темами, предусмотренными соглашением, была предварительно заключена на ранних этапах переговоров, говорится в сообщении EFTA.

В Нью-Дели послы из Дании, Финляндии, Исландии, Норвегии и Швеции призвали Индию настаивать на завершении переговоров. Было указано, что высокие таможенные пошлины запрещают инвестициям Северных стран в производственные операции в Индии, и было сказано, что страна также должна смягчить свою позицию по торговле сельскохозяйственной продукцией.

Швеция. Норвегия. Индия > Внешэкономсвязи, политика > offshore.su, 19 июня 2018 > № 2649124


Швеция. Великобритания. Украина. РФ > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 19 июня 2018 > № 2647450

Суд Лондона заморозил британские активы «Газпрома» по иску «Нафтогаза»

Андрей Злобин

редактор Forbes.ru

Активы российской компании в Великобритании заморожены для обеспечения решения Стокгольмского арбитража о выплате «Нафтогазу» $2,6 млрд

Коммерческий суд Лондона разрешил заморозить активы российского «Газпрома» на территории Великобритании в рамках выполнения решения Стокгольмского арбитража по иску «Нафтогаза Украины». Об этом сообщила во вторник, 19 июня, пресс-служба украинской компании.

«Вчера по запросу «Нафтогаза» Коммерческий суд Лондона выдал распоряжение о замораживании (активов) против «Газпрома» в рамках обеспечения выполнения решения Стокгольмского арбитража», — говорится в сообщении (цитата по ТАСС).

Активы российской компании в Великобритании заморожены для обеспечения решения Стокгольмского арбитража о выплате «Нафтогазу» $2,6 млрд. «Газпром» в течение 48 часов с момента получения судебного приказа должен предоставить «Нафтогазу» список своих активов, размещенных на территории Англии и Уэльса. Стоимость этих активов, заверили в «Нафтогазе», превышает $50 000.

Суд может предоставить «Газпрому» больше времени для составления этого списка. «Однако, если «Газпром» откажется подчиниться, его могут ожидать штрафы или другие санкции», — отметили в украинской компании.

В декабре 2017 года и в феврале 2018 года арбитражный институт Торговой палаты Стокгольма вынес решения по двум спорам украинского «Нафтогаза» и российского «Газпрома». В целом Стокгольмский арбитраж удовлетворил требования украинской компании, обязав российского монополиста выплатить ей за недопоставку газа по транзитному договору $4,63 млрд. С учетом встречных требований сумма была снижена до $2,56 млрд.

Требования «Нафтогаза» по увеличению тарифа на транзит газа суд отклонил. Два арбитражных спора «Газпрома» с «Нафтогазом» продолжались в Стокгольмском арбитраже несколько лет. Суд по одному делу — о долгах за газ — с июня 2014 по декабрь 2017 года. Суд по другому — по контракту на транзит — с октября 2014 по февраль 2018 года.

«Газпром» не согласился с решением суда, увидев в нем дисбаланс в пользу Киева. «Мы категорически против того, чтобы за наш счет решались экономические проблемы Украины. В такой ситуации продолжение действия контрактов для «Газпрома» является экономически нецелесообразным и невыгодным», — заявил тогда глава российской монополии Алексей Миллер.

В начале марта 2018 года «Газпром» начал процедуру расторжения контрактов с «Нафтогазом» на поставку и транзит газа. Как пояснил 13 марта Миллер на встрече с премьер-министром Дмитрием Медведевым, такой шаг необходим, чтобы избежать будущих штрафов за транзит через Украину в объеме менее 110 млрд куб. м в год.

Также в марте «Газпром» обжаловал в суде Швеции решения Стокгольмского арбитража по спорам с «Нафтогазом».

Председатель правления «Нафтогаза» Андрей Коболев пообещал применить все доступные законные средства и инструменты, чтобы добиться выполнения решения и получить от «Газпрома» присужденную сумму.

В мае 2018 года «Нафтогаз» инициировал в суде Швейцарии процедуру принудительного взыскания по арбитражным разбирательствам. 29 мая компания Nord Stream 2 AG, являющаяся оператором проекта газопровода «Северный поток — 2» из России в Германию, получила постановление о наложении обеспечительных мер в рамках взыскания с «Газпрома» средств по иску «Нафтогаза Украины». Представитель швейцарской компании, 100-процентным акционером которой является «Газпром», заверил тогда, что полученное постановление не окажет влияния на реализацию проекта «Северный поток — 2».

В начале июня суд в Нидерландах арестовал голландские активы «Газпрома» в рамках выполнения решения Стокгольмского арбитража от февраля 2018 года. Были арестованы доли российского газового монополиста в его дочерних компаниях и задолженности этих «дочек» в Голландии.

Шесть из семи дочерних компаний «Газпрома» в Нидерландах отказались сотрудничать с судебными исполнителями.

13 июня Апелляционный суд Швеции приостановил процедуру исполнения решения Стокгольмского арбитража по ходатайству «Газпрома». «Нафтогаз Украины» расценил решение Апелляционного суда как временную приостановку дальнейших действий компании по процедуре взыскания $2,6 млрд с «Газпрома». В Киеве выразили надежду, что это решение не отменит решения арбитража и не позволит «Газпрому» востребовать от «Нафтогаза» возврата $2,1 млрд, уже зачтенных решением арбитра в качестве компенсации.

Швеция. Великобритания. Украина. РФ > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 19 июня 2018 > № 2647450


США. Евросоюз. Швеция > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 июня 2018 > № 2647435 Карл Бильдт

Карл Бильдт: Пока Америка Трампа сеет неразбериху, Европе нужны общие проекты

Рикард Хусу (Rikhard Husu), Yle, Финляндия

Сумятица вокруг внешней политики и политики безопасности США подталкивает Европу к объединению, считает Карл Бильдт (Carl Bildt), в прошлом премьер-министр и министр иностранных дел Швеции. На этой неделе он принял участие в политическом форуме в Култаранте, резиденции финского президента.

«Очень непривычно видеть, что с Канадой обращаются как с врагом, а с Северной Корей — как с другом. К сожалению, США сами создают вокруг себя неуверенность», — заявил Карл Бильдт (Carl Bildt).

«Юле»: Как вести себя в такой ситуации странам вроде Финляндии и Швеции? Стоит ли нам подстраиваться и менять тактику в зависимости от того, кто сейчас у власти в США?

Карл Бильдт: Мы должны пытаться поддерживать и развивать наши добрые отношения с США.

По мнению Бильдта, сотрудничество может быть углублено в сфере безопасности и в торговле.

«Но при этом надо понимать, что нам не следует впадать в зависимость от того, на что мы больше не можем полагаться так, как прежде. Поэтому скандинавские страны и остальная Европа должны сплотиться еще крепче. Взаимостраховка сейчас важна как никогда».

Больше общих дел

— Какие выводы из происходящего следует сделать Евросоюзу? Настало ли время для создания единой европейской обороны?

— Я полагаю, военное сотрудничество в Европе следует укреплять. И дело тут не только в ненадежности американской политики. В будущем Америке предстоит перенастроить свою армию, чтобы создать противовес Китаю. А значит, как бы им того не хотелось, придется пожертвовать частью ресурсов в Европе, которые нужны для сдерживания России.

Вывод такой, что Европе следует укреплять сотрудничество вне зависимости от того, кто сейчас президент — Трамп или нет.

Стать полностью независимыми от США мы не можем, но кое-что нам все же по силам.

— Вопрос в том, какую роль предстоит сыграть шведско-финскому военному сотрудничеству. Можно ли считать его альтернативой панъевропейской или трансатлантической обороне — или скорее дополнением к ней?

— Военное сотрудничество между Швецией и Финляндией хорошо налажено и будет развиваться дальше. Для нас это важный строительный блок. Однако я бы хотел расширить фокус до всей Скандинавии, посмотреть с другого ракурса на Норвегию и Данию и лишь потом рассматривать ситуацию в контексте всей Европы.

Прежняя геополитика вернулась

Перед началом дискуссий в Култаранте финский Институт внешней политики проанализировал политику безопасности четырех крупнейших игроков на международной арене: США, Китая, России и Евросоюза.

В своем отчете аналитики рисуют миропорядок, в котором на первый план выходит гонка вооружений.

По мнению Бильдта, возвращение к политике силы — свершившийся факт, с которым надо смириться.

— Мы вошли в стадию геополитической конкуренции, когда стороны все больше меряются силами. Россия хочет, чтобы все было по-другому, Китай хочет большего, а США на пути к переменам.

— Можно ли защититься от всего этого, и если да, то как?

— Я не думаю, что это вообще возможно. Всё так, как есть, и никак иначе. Влияние Китая растет, и это по-своему закономерно. Мы не можем знать, надолго ли в США воцарилась политика Трампа, но, к сожалению, приходится исходить из того, что скоро она не закончится. Кроме того, нет ни малейшего сомнения в том, что в России поднимаются реваншистские настроения. Поэтому Европа должна укрепить свое положение и усилить нынешнее сотрудничество, — заключает Бильдт.

«Нам нужна Европа, которая будет смелее выражать свое мнение и активнее защищать свои интересы по всему миру», — уверен он.

Недовольство граждан — важный сигнал

Но одного повышения голоса на мировой арене недостаточно, считает Бильдт.

Важно обратить внимание на растущее народное недовольство по всей Европе.

— В западных демократиях проявился ряд пугающих тенденций. Большие партии, некогда господствовавшие в своих странах, постепенно сходят со сцены. На их место приходят новые — картинка меняется, а ситуация усложняется.

— Что следует делать нынешним политикам?

— Во-первых, я считаю, что политик должен иметь лидерские качества. Надо объяснять людям, что у нас идет фантастическое развитие, и это всё благодаря тому, что мы придерживались определенных принципов в межгосударственных отношениях. Если мы от них откажемся, то сами подвергнем себя опасности.

США. Евросоюз. Швеция > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 июня 2018 > № 2647435 Карл Бильдт


Швеция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 июня 2018 > № 2647419

Проблема России в Швеции

Паулина Нойдинг (Paulina Neuding), Project Syndicate, США

Приближаются всеобщие выборы в сентябре, и шведских избирателей начали предупреждать о том, что теперь настала их очередь стать мишенью для российского вмешательства в этот демократический процесс. По данным Шведского агентства гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций (MSB), которое руководит в стране борьбой с операциями иностранного влияния, подобное вмешательство очень вероятно, а граждане должны быть готовы к дезинформации и фейковым новостям.

Есть только одна проблема: отделить российскую «ложь» от тяжелых политических реалий Швеции будет не просто.

Уже несколько месяцев российские тролли атакуют шведов: они распространяют вызывающие доверие новости и политически значимые слухи по поводу социальных беспорядков и морального разложения. В одном из случаев российские агенты, как утверждается, наводнили социальные сети новостями с целью повлиять на шведские дебаты по поводу иммиграции. Агентство MSB заявило, что цель России заключается в разжигании внутренних споров в Швеции и отвлечении внимания от российских действий в других странах Европы.

Возможно, это правда. Но действия России становятся действительно опасными из-за собственных ошибок Швеции, которые привели к тому, что лживые новости выглядят достоверными. Проблемы иммиграции и стремительно растущего уровня преступности действительно раскалывают страну; Россия же просто пытается использовать эти разногласия в собственных интересах.

Политические проблемы Швеции — не новость. Уже четыре года страной управляет миноритарная коалиция в составе Зеленой партии и социал-демократов. Этот блок правоцентристские силы терпят с большим трудом. Тем не менее, правительство, пошатываясь, но работает — его объединяет в первую очередь оппозиция членов коалиции возможной альтернативе. После сильных результатов «Шведских демократов», выступающих против истеблишмента и иммиграции, на всеобщих выборах 2014 года, правоцентристские партии отказались сотрудничать с этой партией и негласно встали на сторону левых, что вызвало недовольство у многих избирателей.

С тех пор это недовольство лишь усилилось, поскольку действующее правительство занижает размеры ущерба, наносимого иммиграционной политикой страны. Вместо общения с разумными критиками на эту тему, правительство навешивает на своих оппонентов ярлык «популистов» и обвиняет их в порче «имиджа Швеции». На самом же деле репутации страны больше всего вредят политики, которые продолжают отказываться от диалога.

Да, шведская политическая жизнь обеспечивает России предостаточное количество патронов, которые она может использовать, пытаясь повлиять на общественное мнение в стране. Но еще сильнее тревожит то, что история про вмешательство России в выборы используется в качестве оправдания шведскими лидерами, не желающими проводить столь необходимые реформы. Например, в апреле Катрин Шернфельдт Яммех, мэр южного города Мальмё, пригласила представителей MSB обсудить, как можно защитить «имидж Мальмё» от «иностранных организаций», которые могут попытаться запятнать этот имидж с целью повлиять на предстоящее голосование.

Мэр упускает главное: проблема с имиджем Мальмё является результатом плохого управления, а не искажений в представлениях общества. Численность населения города не превышает 330 тысяч человек, но Мальмё выделяется во всей Западной Европе высоким уровнем безработицы и зависимости от социальных пособий, а также стремительно растущим уровнем преступности, радикализации, сегрегации и социальными беспорядками.

Специалист по российским боевым действиям невоенными средствами Оскар Юнссон, докторант Королевского колледжа в Лондоне, рассказал мне, что противодействие российскому вмешательству сильно затрудняет то, что эта тактика неявная, изощренная и часто вызывающая доверие. В случае со Швецией российских агентов обвиняют в создании лживых историй для мельницы шведских социальных сетей, которые затем распространяют сами шведы, поскольку в них содержатся зёрна правды. Российские агенты умывают руки после таких операции и зачастую добиваются своих целей.

«Это своего рода информационная прачечная, — говорит Юнссон. — И именно поэтому очень трудно оценить истинный масштаб российского влияния».

Швеция, конечно, серьезно отнеслась к этой угрозе своей демократии. Правительство начало кампанию по информированию общества; проводит тренинги для сотрудников, занятых на выборах; укрепляет кибербезопасность; проводит непрерывную оценку угроз и уязвимостей. Но официальные лица признают, что они, возможно, ведут бой в уже проигранном сражении. Как выразился недавно один из представителей MBS, ограниченные ресурсы этого агентства «никак не могут сравниться с возможностями агрессора».

На фоне таких реалий шведские власти могут ограничить эффект вмешательства в выборы, если они сосредоточатся на задаче восстановления социальной и политической стабильности. Для этого руководству страны надо решить проблему иммиграции, преодолеть тупиковую ситуацию в парламенте, восстановить закон и порядок в городах.

Как и везде, Россия пытается изменить ход дискуссий в Швеции, всех обвиняя и отвлекая внимание. Шведские политики могут ответить на это эффективно, но для них наилучшей стратегией борьбы с разжигаемым Россией пожаром в социальных сетях станет устранение питающего его топлива.

Швеция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 июня 2018 > № 2647419


Украина. Швеция. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 18 июня 2018 > № 2653704

«Нафтогаз» оспорил остановку решения суда по контракту с «Газпромом».

Компания сделала представление в апелляционный суд в Швеции.

«Нафтогаз» оспорил остановку решения суда по контракту с «Газпромом», сообщил главный коммерческий директор компании «Нафтогаз Украина» Юрий Витренко. «Мы сделали представление в апелляционный суд в Швеции, который рассматривает обжалования решения арбитража», – написал он в Facebook. Действия «Газпрома» считают в Киеве «нечестными», отметил Витренко, высказав уверенность, что предстоящий процесс «будет непростым».

По данным российского газового холдинга, Апелляционный суд округа Свеа (Швеция) 13 июня удовлетворил ходатайство «Газпрома» и вынес приказ о приостановлении исполнения решения Стокгольмского арбитража от 28 февраля 2018 года по спору между «Газпромом» и «Нафтогазом» в рамках контракта на транзит газа через территорию Украины. Ходатайство было подано «Газпромом» 7 июня 2018 года в связи с обжалованием арбитражного решения по транзитному контракту и попытками «Нафтогаза» до рассмотрения жалобы по существу начать процедуру принудительного исполнения этого решения в различных юрисдикциях.

«Нафтогаз», в свою очередь, утверждает, что это решение означает, что дальнейшие действия украинской стороны по процедуре взыскания $2,6 млрд с «Газпрома» временно приостановлены, но оно не приводит к отмене решений арбитража и не дает «Газпрому» права требовать у «Нафтогаза» возврата $2,1 млрд, зачтенных решением арбитра в качестве компенсации украинской компании.

Украина. Швеция. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 18 июня 2018 > № 2653704


Украина. Швеция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 июня 2018 > № 2650366

"Нафтогаз" передал в суд Стокгольма представление с требованием ускорить рассмотрение апелляции "Газпрома" на решение арбитража по спору между компаниями, сообщили РИА Новости в отделе делопроизводства судебной палаты.

На прошлой неделе апелляционный суд округа Свеа (Швеция) удовлетворил ходатайство "Газпрома" и приостановил исполнение вердикта от 28 февраля по контракту на транзит газа.

"Нафтогаз", в свою очередь, потребовал ускорить рассмотрение жалобы "Газпрома", объясняя это тем, что судебное решение уже начали приводить в исполнение.

В представлении также говорится, что российская компания якобы активно уклоняется от исполнения вердикта. Если его реализацию приостановят на два года, требования Киева превысят три миллиарда долларов, уточнили в "Нафтогазе".

Кроме того, адвокаты опасаются, что за два года "Газпром" может реструктуризовать свою деятельности и избежать платежей.

Решение арбитража

В конце февраля Стокгольмский арбитраж удовлетворил требования "Нафтогаза" к "Газпрому" по иску на транзит газа на сумму 4,673 миллиарда долларов.

С учетом ранее присужденной в пользу "Газпрома" суммы по контракту на поставку арбитры произвели зачет встречных требований. В итоге российская компания должна выплатить украинской 2,56 миллиарда.

Всего "Нафтогаз" требовал от "Газпрома" 17 миллиардов долларов.

Российская компания обжаловала решение, а также объявила о расторжении контрактов с украинской стороной.

При этом зампред правления "Газпрома" Александр Медведев подчеркнул, что разрыв соглашений с "Нафтогазом" не означает прекращения транзита газа в Евросоюз через Украину.

Людмила Божко.

Украина. Швеция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 июня 2018 > № 2650366


Россия. Украина. Швеция > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > energyland.infо, 18 июня 2018 > № 2649624

Апелляционный суд округа Свеа (Швеция) удовлетворил ходатайство ПАО «Газпром» и вынес приказ о приостановлении исполнения решения Стокгольмского арбитража от 28 февраля 2018 года по спору между Газпромом и «Нафтогазом Украины» в рамках контракта на транзит газа через территорию Украины.

Ходатайство было подано «Газпромом» 7 июня 2018 года в связи с обжалованием арбитражного решения по транзитному контракту и попытками «Нафтогаза» до рассмотрения жалобы по существу начать процедуру принудительного исполнения этого решения в различных юрисдикциях.

Апелляционный суд согласился, что имеются достаточные основания для приостановления исполнения решения Стокгольмского арбитража. Вынесение приказа лишает НАК «Нафтогаз Украины», в том числе, оснований для попыток ареста активов «Газпрома» за рубежом. Данное обстоятельство будет использовано «Газпромом» при обжаловании действий судебных приставов в Швейцарии и Нидерландах.

В соответствии с Законом Швеции «Об арбитраже» приказ апелляционного суда не может быть обжалован.

«Газпром» продолжит защищать свои права в соответствии с применимым законодательством.

Россия. Украина. Швеция > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > energyland.infо, 18 июня 2018 > № 2649624


Швеция. Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 июня 2018 > № 2645946

Шведы снова боятся русских точильщиков ножей

Начинается Чемпионат мира по футболу — а в Швеции растет страх перед Россией. Мы публикуем комментарий бывшего посла Швеции, который в настоящее время является генеральным секретарем Европейского культурного парламента.

Карл-Эрик Норрман (Karl-Erik Norrman), Der Tagesspiegel, Германия

В конце мая 2018 года все 4,8 миллиона домохозяйств в Швеции получили информационную брошюру. Заголовок у нее был такой: «На случай кризиса и войны». Правительство Швеции сообщило своим гражданам о том, как они должны готовиться к «чрезвычайным ситуациям». Как звучит воздушная тревога, где расположены бомбоубежища, какими продуктами питания следует запастись, как можно распознать фейковые новости и кибератаки. Эта акция (последний раз нечто подобное произошло в 1961 году) привлекла к себе внимание, она заставила людей теряться в догадках, вызвала недоумение — и, конечно же, страх. В том числе в Германии. Создается впечатление, что, как говорили раньше, «русский стоит у ворот». Но, на самом деле, он там не стоит, а просто шведская сборная по футболу играет на Чемпионате мира в России, где она на групповом этапе сыграет со сборной Германии. Так что же происходит?

Чтобы разобраться с паникерством, следует обратиться к истории. Около ста лет назад в Швеции развернулась дискуссия по поводу разоружения. Объявившие всеобщую мобилизацию страны континента находились на пути к самоубийству, да и за столами в шведских пивных и ресторанах звучали призывы к тому, чтобы дать больше денег армии и увеличить состав военно-морского флота. Подобные настроения активно подогревались, а консервативные газеты даже предупреждали об опасности со стороны «русских точильщиков ножей». Речь шла о бедных русских бродячих ремесленниках, которые перемещались по стране и предлагали шведам свои услуги. Газеты писали о том, что они якобы являются переодетыми русскими шпионами. Август Стриндберг и другие либералы высмеивали подобные пугающие публикации. Но волна была поднята большая.

Нынешние бьющие тревогу брошюры, распространяемые в моей стране, напоминают мне миф о точильщиках ножей. Вопросы безопасности стали активно обсуждаться в Швеции в 2014 году после начала украинского кризиса. При этом определенную роль сыграли теракты, но лейтмотивом дискуссии является предполагаемая опасность, которая может исходить от России. Старые демоны и призраки, как и сто лет назад, появились вновь, заклятый враг в очередной раз может представлять угрозу для нашей страны, а также для наших дружественных соседей Эстонии, Латвии и Литвы — таково современное дополнение к старым страхам. Поэтому сегодня повышается обороноспособность, вновь вводится всеобщая воинская повинность, а также обсуждается вопрос о членстве в НАТО.

Правила игры сегодня новые

При этом, судя по всему, никто не вспоминает о том, что последняя война между Швецией и Россией была в 1809 году. Россия победила, Швеция потеряла Финляндию. Это был последний из многочисленных конфликтов с Россией. Самым известным из них является военный поход против царя Петра I в начале 18-го века, вызванный манией величия Карла XII. На первом этапе эта военная операция была успешной, однако завершилась она катастрофой под Полтавой. Впрочем, ни Наполеон, ни Гитлер не извлекли уроков из катастрофы своего шведского предшественника.

Вот уже в течение 200 лет мы, счастливые шведы, не знаем, что такое война. Швеция оставалась нейтральной как во время Первой мировой войны, так и во время Второй. И в период холодной войны Швеция, по словам ее собственных руководителей, находилась «вне альянсов и с явным намерением оставаться нейтральной в войне». Это позволило нам сохранить мир, что стало большим благом для населения страны. Однако этот нейтралитет, если хотите, был не столько последовательным, сколько, скорее, прагматичным. Судя по всему, именно этот вариант прагматизма спас Швецию от нацистского вторжения.

Во времена холодной войны Стокгольм тоже проявлял определенный прагматизм. Здесь можно раскрыть тайну, которая уже больше не является таковой. В 1960-е годы во время прохождения военной службы я входил в состав элитного подразделения, так называемой Школы переводчиков. Примерно 25 обладавших языковыми способностями молодых людей имели возможность, наряду с прохождением военной службы, официально «изучать языки». На самом деле речь шла, прежде всего, об интенсивном изучении русского языка. Нас готовили для проведения возможных допросов русских военнопленных, но при этом я открыл для себя прекрасный язык русской культуры. Военную терминологию мы изучали на основе учебных материалов из Пентагона.

В Германии сегодня вновь охотно обсуждается восточная политика Вилли Брандта, а также тенденции, связанные с заигрываниями с постсоветским государством. Шведский коллега Брандта по должности и его друг Улоф Пальме также хотел иметь добрососедские отношения с Советским Союзом. Однако Пальме расширил игровое пространство политики неприсоединения. Он имел возможность критиковать войну Соединенных Штатов во Вьетнаме столь же резко, как и советское вторжение в Чехословакию или в Афганистан. Но одновременно и он, и Брандт всегда держали открытыми двери для диалога. Я лично имел возможность наблюдать за тем, как Пальме проводил с Москвой и Киссинджером важные и конструктивные беседы, а происходило это вскоре после того, как он публично подверг критике каждого из этих партнеров по переговорам. Улоф Пальме не испытывал страха перед русскими.

Международные правила игры радикальным образом изменились, и теперь, когда в Белом доме находится Дональд Трамп, никто толком не знает, какая ведется игра и по каким правилам. Господствует неразбериха, и вновь возникают старые страхи.

Говорить друг с другом надо в любом случае

Федеральный канцлер Германии и ряд понимающих Путина людей из всех политических лагерей продолжают поддерживать диалог с Москвой, несмотря на введенные Евросоюзом жесткие санкции. Красно-зеленое правительство Швеции самым скрупулезным образом проводит политику санкций. В стране такие настроения, как будто нападение на бывшего российского агента Скрипаля было совершено в Швеции, а не в Англии, и как будто российские войска находятся не на востоке Украины, а уже в Риге или в Финляндии. Правительство страны избегает диалога с Кремлем. Оно держит двери закрытыми, а у людей оживает вековой страх перед русскими.

Поэтому неудивительно, что итальянские, немецкие или французские дипломаты и журналисты время от времени спрашивают меня: почему в Швеции существует столь экстремальная русофобия? Я должен сказать, что сам я не принадлежу к числу понимающих Путина людей. В течение всей моей длительной карьеры я имел опыт общения с сотрудниками КГБ, я был дружен с убитой журналисткой Анной Политковской, а Европейский парламент культуры, который я возглавляю, выразил официальный протест в связи с домашним арестом Кирилла Серебренникова. Однако я умею ценить основное правило дипломатической мирной политики — без диалога ничего не происходит.

Швеция. Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 июня 2018 > № 2645946


Швеция > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 июня 2018 > № 2644569

Симпатичные политики получают больше голосов

Эва Баркеман (Eva Barkeman), Forskning.no, Норвегия

Симпатичный человек пользуется множеством преимуществ уже просто потому, что его считают привлекательным. У него выше зарплата, мягче наказания, больше друзей… И больше голосов избирателей, если он или она — политик. Но не дайте красивой обертке себя обмануть на выборах.

Красивые люди пользуются рядом преимуществ благодаря своей внешности. Они более популярны, встречают больше потенциальных партнеров, получают лучшие оценки, лучшую работу и более высокие зарплаты… Этот список, кажется, можно продолжать до бесконечности.

«Есть явственная связь между внешностью и доходом. Красивые люди зарабатывают больше, некрасивые — меньше», — говорит экономист Никлас Берггрен (Niclas Berggren).

О том же свидетельствует и другое исследование о значении внешности. Американский профессор психологии Джудит Лонглойс (Judith Longlois) из Техасского университета в Остине в 2000 году сделала научное исследование, которое показало, что существует общепринятая тенденция так или иначе награждать обладателей внешней красоты. Объясняется это тем, что мы склонны приписывать красивым людям и другие положительные качества — доброту, ум и таланты. Это явление называется гало-эффектом. Возможно, именно потому, что с симпатяжками в общем и целом обращаются лучше, они и лучше уживаются с другими и воспринимаются как приятные люди.

Красота имеет значение

Вопрос в том, какое это будет иметь значение на осенних выборах. И правда, насколько симпатичные у нас политики? И сможем ли мы за внешностью разглядеть, что там у них внутри?

Никлас Берггрен изучает значение красоты в Институте промышленных исследований в Стокгольме.

«Нас вдохновили более ранние экономические исследования, посвященные „награде за красоту" на рынке труда, и мы захотели узнать, действует ли этот закон и для политиков».

Действует. Симпатичные политики получают больше голосов.

Никлас Берггрен и его коллеги стали одними из первых в мире, кто изучал эту связь. Они дали более чем 10 тысячам человек из Швеции, Германии, США и Австралии, а также других стран, посмотреть на портреты большого количества финских политиков, чтобы они оценили их привлекательность по пятибалльной шкале, от «непривлекательный» до «очень привлекательный».

Статистический анализ ясно продемонстрировал, что чем более высокую оценку за красоту получали финские политики, тем больше голосов им в реальности отдавали избиратели.

Одинаково привлекательны для всего мира

«Мы не увидели почти никакой разницы в ответах респондентов из разных стран, когда они оценивали политиков. Чаще всего царило единое мнение насчет привлекательности определенного политика, какого бы происхождения ни был опрашиваемый».

В этом явлении как таковом нет ничего удивительного. В большинстве культур в основании представления о том, что считать красивым, лежат одни и те же параметры. В первую очередь тут важна симметрия, пристрастие к которой в свою очередь имеет эволюционный смысл.

«Человек с симметричным лицом чаще всего воспринимается более красивым, чем тот, у кого лицо ассиметрично», — говорит Торун Линдхольм (Torun Lindholm), профессор социальной психологии Стокгольмского университета.

Биологическое объяснение этому состоит в том, что симметрия может быть индикатором хороших генов, того, что мы сильны и здоровы, а значит, плодовиты и можем иметь здоровых детей. Правильные черты привлекают и людей и животных как признак, что ты в процессе эволюции правильно развивался и успешно противостоял вызовам окружающей среды.

«Отклонение от симметрии может быть признаком того, что есть проблемы со здоровьем. Животные тоже избегают слишком большой асимметрии, выбирая потенциального партнера, так как это может быть связано с болезненностью», — говорит она.

Вот что нам кажется привлекательным

* Симметричные черты. Привычное соотношение параметров глаз, носа и рта, не слишком отклоняющееся от обычного. Это подтверждается тем, что изображение «среднестатистического» лица, которое создается путем совмещения нескольких изображений разных лиц, воспринимается как более красивое, чем каждое из лиц по отдельности.

* Половой диморфизм. Типично мужские черты у мужчин и типично женские — у женщин. У женщин это могут быть большие глаза, большие губы и высокие скулы. У мужчин — массивный подбородок.

* Молодость. Гладкая свежая кожа. Когда в изображение лиц вносили изменения, чтобы они выглядели более молодо/по-детски — увеличивали глаза и расстояние между носом и ртом — этот несуществующий человек становился более привлекательным.

Все это эволюционно связано со здоровьем и фертильностью. Кроме того, кажется, что привлекательные люди также обладают и другими положительными качествами, что приносит им успех в различных областях.

Но вернемся к финским политикам, которые получали больше голосов, если их считали привлекательными.

То, что исследователи выбрали именно финских политиков, объясняется тем, что и политики на местах, и парламентарии с 1929 года и далее в органы власти обязательно избираются только индивидуально. Это значит, что на всех выборах избиратели должны выбрать конкретного человека из списка партии. Поэтому ученым было легко сравнить оценки привлекательности с данными по голосам, полученным каждым отдельным политиком.

«Если мы сравниваем двух политиков, которые отличаются лишь оценкой за красоту, то, согласно нашим результатам, тот, кто выглядит лучше, может получать на 20% больше голосов. Это довольно заметный эффект!»

Левым политикам красота помогает меньше

Однако Никлас Берггрен подчеркивает, что оценка красоты не отражает компетенцию человека. Участники эксперимента (которые не знали предлагаемых им политиков) также должны были оценить компетенцию человека, опираясь на внешность. Затем полученные данные сравнивали с объективными показателями, такими как образование и профессия.

«Люди не толкуют красоту как признак компетенции, но при этом эффект привлекательности во время выборов все равно работает. Мы это трактуем так, что красивые политики ценятся выше либо потому, что другие люди просто любят на них смотреть, либо потому, что привлекательные политики лучше умеют взаимодействовать с людьми. А это может быть результатом того, что с ними всегда лучше обращались и они выросли уверенными в себе. Лучшие социальные навыки также могут быть причиной того, что этих политиков, возможно, воспринимают с большим доверием и симпатией, когда они выступают по телевидению».

И левым и правым политикам полезно быть красивыми. Но правым немного полезнее, особенно на местных выборах. Там «награда за красоту» может быть вдвое больше. Никлас Берггрен и его коллеги продемонстрировали, что во время муниципальных выборов прошлой весной привлекательные левые политики за свою красоту получили примерно 8% дополнительных голосов, тогда как правые политики — до 21%.

Правые политики симпатичнее

«Мы можем констатировать, что правые политики в среднем выглядят значительно лучше. Во всяком случае, согласно субъективной оценке респондентов, которые не знали, кого они оценивают».

Но почему именно правые политики симпатичнее? У Никласа Берггрена есть версия по этому поводу. Симпатичные люди просто в целом больше склоняются вправо в политике, считает он.

«Красивые люди более успешны на рынке труда. А если ты зарабатываешь много денег, то, наверное, тебе не так уж интересно все перераспределять. „Правые" люди в среднем зарабатывают больше денег».

Усиление связи между красотой и правой политикой в контексте местных выборов он объясняет тем, что избиратели на таких выборах хуже информированы о позиции каждого отдельного человека. А в таком случае чаще бывает, что человек голосует, ориентируясь только на внешность.

«Красота, очевидно, высоко оценивается в ситуациях как экономического, так и политического выбора. Это интересно, потому что заставляет нас поразмышлять о том, как на самом деле ведется политическая игра, и демонстрирует основания, на которых мы делаем наш политический выбор».

Пусть нас и привлекают красивые люди, но мы все равно можем делать более разумный выбор, если поймем механизмы, стоящие за притягательностью красивой обертки.

Швеция > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 июня 2018 > № 2644569


Украина. Швеция. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 15 июня 2018 > № 2653296

Решения Стокгольмского арбитража удалось приостановить.

Имеются достаточные основания для приостановления исполнения решения Стокгольмского арбитража.

Апелляционный суд округа Свеа (Швеция) 13 июня удовлетворил ходатайство «Газпром» и вынес приказ о приостановлении исполнения решения Стокгольмского арбитража от 28 февраля 2018 года по спору между «Газпромом» и «Нафтогазом Украины» в рамках контракта на транзит газа через территорию Украины. Ходатайство было подано 7 июня 2018 года в связи с обжалованием арбитражного решения по транзитному контракту и попытками «Нафтогаза» до рассмотрения жалобы по существу начать процедуру принудительного исполнения этого решения в различных юрисдикциях, говорится в сообщении газового холдинга.

«Апелляционный суд согласился, что имеются достаточные основания для приостановления исполнения решения Стокгольмского арбитража. Вынесение приказа лишает НАК «Нафтогаз Украины», в том числе, оснований для попыток ареста активов «Газпрома» за рубежом. Данное обстоятельство будет использовано «Газпромом» при обжаловании действий судебных приставов в Швейцарии и Нидерландах», – говорится в пресс-релизе российской компании. В соответствии с Законом Швеции «Об арбитраже» приказ апелляционного суда не может быть обжалован, подчеркивает холдинг.

Тем не менее «Нафтогаз Украины» намерен оспорить это решение и надеется на отмену Апелляционным судом округа Свеа приказа о приостановлении процедуры исполнения решения стокгольмского арбитража после подачи своих контраргументов, сообщила пресс-служба компании. «Решение суда было принято судом без вызова «Нафтогаза» и, соответственно, без учета пояснений и аргументов, которые были бы представлены «Нафтогазом», если бы суд уведомил его о наличии такого ходатайства «Газпрома» и рассмотрении судом этого вопроса. Решение является временным. Компания в ближайшее время подаст суду свои развернутые пояснения и контрагрументы и ожидает, что, учтя их, суд отменит решение о приостановлении», – отметили в пресс-службе «Нафтогаза».

В конце мая – начале июня «Нафтогаз Украины» сообщил, что предпринимает на территории Швейцарии и Нидерландов действия по принудительному исполнению решения Стокгольмского арбитража по разбирательству по транзитному контракту.

Украина. Швеция. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 15 июня 2018 > № 2653296


Россия. Швеция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 июня 2018 > № 2648828

Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров обсудил в пятницу в телефонном разговоре со шведской коллегой Маргот Вальстрём подготовку к министерской сессии Совета государств Балтийского моря (СГБМ) и ряд других вопросов, сообщает МИД РФ.

"Главы внешнеполитических ведомств обсудили ход подготовки к министерской сессии СГБМ 18 июня в Стокгольме, которая станет заключительным мероприятием шведского председательства в этой организации. С российской стороны была дана принципиальная оценка востребованности СГБМ как ключевого формата для формирования на Балтике пространства стабильности, безопасности и устойчивого развития", — говорится в опубликованном на сайте внешнеполитического ведомства заявлении.

Стороны также обсудили ряд актуальных вопросов российско-шведских двусторонних отношений и международной повестки дня, включая взаимодействие Москвы и Стокгольма в СБ ООН, отмечается в сообщении.

Россия. Швеция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 июня 2018 > № 2648828


Швеция. Украина. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > bfm.ru, 14 июня 2018 > № 2660201

Перелом в газовой войне

Маленькая победа «Газпрома»: у «Нафтогаза» больше нет оснований для ареста зарубежных активов российской компании. Ранее Апелляционный суд Швеции приостановил исполнение решения арбитража по спору о транзите газа

«Нафтогаз Украины» лишился оснований для ареста активов «Газпрома» за рубежом. Об этом сообщили в российской компании.

Ранее стало известно о приказе Апелляционного суда Швеции, который приостановил исполнение решения арбитража по спору компаний о транзите газа. Теперь «Газпром» намерен добиваться отмены арестов своих активов в Нидерландах и Швейцарии.

«Нафтогаз» хотел принудительно взыскать 2,6 млрд долларов по решению арбитражного суда и добился ареста долей «Газпрома» в его дочерних компаниях в Нидерландах и Швейцарии. В частности, были арестованы принадлежащие российскому холдингу акции операторов трубопроводов «Северный поток» и «Северный поток — 2». Может ли «Газпром» праздновать победу?

Алексей Линецкий

председатель правления Московского юридического агентства

«Назвать это окончательной победой «Газпрома», конечно, нельзя. Это некий очень промежуточный акт. Другое дело, что немедленное исполнение решения Стокгольмского арбитража тоже было бы явно не на руку «Газпрому», потому что даже если бы в будущем «Газпром» смог оспорить решение Стокгольмского арбитража, то получить назад деньги, которые «Нафтогаз» мог бы уже успеть взыскать, было бы крайне трудно. Явно у «Газпрома» есть очень серьезные основания для того, чтобы настаивать сейчас на неисполнении решения, поскольку «Газпром» обжалует решение Стокгольмского арбитража в более высокой инстанции, и явно сейчас не будет поставлена финальная точка в этом деле».

В Киеве уже заявили, что надеются на отмену приостановки решения Стокгольмского арбитража. Там отметили, что суд принял решение без вызова «Нафтогаза». Компания в ближайшее время подаст свои пояснения и аргументы. Что будет делать «Газпром» после отмены исполнения решения арбитражного суда?

Андрей Гольцблат

управляющий партнер юридической фирмы Bryan Cave Leighton Paisner Russia LLP

«Газпром» теперь, имея решение апелляционного суда о приостановлении исполнения, пойдет в те страны, где «Нафтогаз» пытается исполнить это решение, и будет приостанавливать исполнение, то есть будет фактически приостанавливать наложение ареста на имущество «Газпрома», находящееся за границей, в других юрисдикциях. Конечно, «Нафтогаз» будет представлять свои аргументы, но я не думаю, что у них что-то получится. После вынесения решения о приостановлении исполнения, чтобы его развернуть, Стокгольмскому апелляционному суду надо гораздо больше времени, поэтому тоже будет не скоро. Но дальше уже будет рассматриваться и само решение по существу, и в совокупности жалоба «Нафтогаза» на приостановление исполнения арбитражного суда».

Стокгольмский арбитражный суд в декабре и феврале вынес решения по двум спорам «Газпрома» и «Нафтогаза» в отношении контрактов на поставку и транзит газа, обязав российскую компанию выплатить украинской 2,6 млрд долларов. «Газпром» обжаловал оба решения в марте. Киев 30 мая заявил о начале принудительного взыскания средств с «Газпрома».

Швеция. Украина. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > bfm.ru, 14 июня 2018 > № 2660201


Украина. Швеция. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 14 июня 2018 > № 2657506

Арестов не будет! Шведский суд приостановил исполнение решения Стокгольмского арбитража по спору Газпрома и Нафтогаза.

Апелляционный суд округа Свеа (Швеция) удовлетворил ходатайство Газпрома и принял решение о приостановке исполнения решения Стокгольмского арбитража по контракту на транзит газа с Нафтогазом.

Такое решение суд принял 13 июня 2018 г

По сообщению Газпрома, апелляционный суд согласился, что имеются достаточные основания для приостановления исполнения решения Стокгольмского арбитража.

Момент очень важный - решение суда лишает Нафтогаз оснований для попыток ареста активов Газпрома за рубежом.

Данное обстоятельство будет использовано Газпромом при обжаловании действий судебных приставов в Швейцарии и Нидерландах.

Напомним, что в конце 2017 г и начале 2018 г Стокгольмский арбитраж рассудил 2 спора между Газпромом и Нафтогазом, тянувшиеся более 3 лет.

22 декабря 2017 г суд принял решение по спору по контракту на поставку газа, присудив Газпрому выплату в размере 2 млрд долл США за поставки газа в 2013-2014 гг.

28 февраля 2018 г суд вынес решение по спору по контракту Газпрома и Нафтогаза на транзит газа через территорию Украины, постановив, что Газпром должен выплатить Нафтогазу 4,63 млрд долл США за недопоставку газа по транзитному договору.

В итоге Газпром остался должен Нафтогазу 2,56 млрд долл США, а за 3 месяца, с учетом штрафов и пени, долг возрос на 50 млн долл США.

Резервы для выплаты Газпром сделал, но платить ничего не планирует.

У Газпрома нет уверенности, что Нафтогаз вернет 2,65 млрд долл, если российская компания исполнит решение Стокгольмского арбитража, а потом суд изменит позицию.

А надежды на пересмотр решения у Газпрома имеются.

Газпром ведет большую юридическую работу по оспариванию несимметричного решения Стокгольмского арбитража.

Газпром 29 марта 2018 г обратился в апелляционный суд округа Свеа с заявлением об оспаривании окончательного решения от 28 февраля 2018 г и его частичной отмене.

28 мая 2018 г Газпром подал в суд заявление о полной отмене арбитражного решения.

Но Нафтогаз не стал ждать окончания разбирательства и начал предпринимать действия по принудительному исполнению решения Стокгольмского арбитража на территории Швейцарии и Нидерландов.

7 июня 2018 г Газпром подал в швейцарский суд заявление, направленное на предоставление компании полного доступа к материалам дела и последующее обжалование действий судебных приставов.

Аналогичное заявление в суд Нидерландов планируется направить позднее.

Украина. Швеция. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 14 июня 2018 > № 2657506


Украина. Швеция > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > interfax.com.ua, 12 июня 2018 > № 2642206

Шведская компания IKEA, крупнейший в мире ритейлер товаров для дома, обеспокоена соблюдением прав интеллектуальной собственности в Украине, в частности, незаконным использованием ее торговой марки, заявил посол Швеции в Украине Мартин Хагстрем в интервью изданию "Бизнес".

"Опыт IKEA и H&M будет важным для многих компаний, которые еще не вошли на рынок Украины. Не моя задача объявлять о планах компаний, они сами это сделают, когда все будет готово. Но я знаю, что для IKEA, как и для других компаний, остается очень важным вопрос соблюдения прав интеллектуальной собственности. В Украине есть много компаний, работающих под логотипом IKEA, но не имеют к ней никакого отношения. И очень важно этот вопрос решить", - заявил посол Швеции.

Как сообщалось в конце 2017 года, шведская сеть магазинов мебели и товаров для дома IKEA заявила о намерении в течение двух лет открыть первый объект в Киеве.

IKEA – одна из крупнейших в мире розничных сетей по торговле мебелью и предметами домашнего обихода с 361 магазином в 29 странах мира. Собственниками IKEA Group является INGKA Holding B.V. и подконтрольные ему структуры.

Украина. Швеция > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > interfax.com.ua, 12 июня 2018 > № 2642206


Швеция. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Экология. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 7 июня 2018 > № 2656831

Несмотря на критическое отношение, Швеция одобрила строительство газопровода Северный поток-2.

Правительство Швеции одобрило строительство магистрального газопровода (МГП) Северный поток-2.

Об этом 7 июня 2018 г сообщил министр промышленности и инноваций страны М. Дамберг.

Министр заявил, что правительство Швеции не могло воспрепятствовать прокладке МГП Северный поток-2, несмотря на критическое отношение к строительству газопровода.

Что имеется в виду под «критическим отношением», М. Дамберг не уточнил.

Как бы то ни было, ни национальное ни международное право не давало правительству Швеции возможности отклонить заявку Nord Stream 2, компании-оператора МГП Северный поток-2.

Но кое-какие уточнения М. Дамберг все-таки дал.

Власти Швеции считают, что потенциально МГП Северный поток-2 может противоречить целям ЕС в области энергетики и нарушать законы союза.

Швеция и Дания намерены поставить вопрос о строительстве МГП Северный поток-2 по линии ЕС, с тем, чтобы более глубоко обсудить правовые основания его строительства и аспекты, которые касаются безопасности.

Скандинавы явно решили снять с себя ответственность, говоря о невозможности заблокировать строительство МГП Северный поток-2 в правовом поле.

Эту самую ответственность Швеция и Дания намерены переложить на ЕС, точнее на Германию как на флагмана ЕС.

Германии нужен дешевый газ, который будет поступать по Северному потоку-2 и ссорится с ней скандинавы, очевидно, не хотят.

Четкого и однозначного сигнала от США, главного противника МГП Северный поток-2, о том, что будут какие-то весомые бонусы в связи с блокированием Северного потока-2 Швеция и Дания не получили.

Соответственно и устраивать войну вокруг Северного потока-2 скандинавы не стали, но на всякий случай подстраховались и прикрылись переговорами с ЕС.

Nord Stream 2 начнет укладку участка газопровода протяженностью 510 км в исключительной экономической зоне (ИЭЗ) Швеции в 2018 г.

Работы по подготовке дна, такие как предварительное устройство каменной наброски и кабельных переходов, начнутся в ближайшие месяцы, а трубоукладка в шведской ИЭЗ позднее в 2018 г.

Проект Северный поток-2 предполагает строительство 2 ниток газопровода общей мощностью в 55 млрд м3/год газа.

Газопровод пройдет от побережья России через Балтийское море до Германии, практически полностью повторяя маршрут МГП Северный поток.

Ранее разрешения на строительство МГП Северный поток-2 выдали Германия и Финляндия, сейчас к ним добавилась Швеция.

Процесс получения разрешений в Швеции для Nord Stream 2 шел очень сложно.

Заявку компания подала осенью 2016 г, но времени на ее рассмотрение потребовалось много.

Вопрос о разрешении на строительство МГП Северный поток-2 рассматривался в Швеции 69 инстанциями.

Nord Stream 2 AG постоянно направлял дополнительные материалы по вопросам, которые, по мнению шведской стороны, требовали разъяснения.

Более того, муниципальные власти Швеции выдвинули новые требования к проекту, касающиеся демонтажа газопровода.

Это стало новым словом в истории строительства морских трубопроводов.

Теперь осталось узнать решение Дании.

В середине апреля 2018 г премьер-министр Дании Л. Л. Расмуссен признал, что страна не сможет заблокировать строительство МГП Северный поток-2.

Но возможности для замедления реализации проекта у Дании есть.

Имеется в виду законопроект одобренный парламентом Дании в ноябре 2017 г, согласно которому решение о строительстве газопровода передано в ведение МИДа.

Этим самым вопрос из экологической плоскости был переведен в плоскость внешнеполитическую.

В настоящее время в стране проводится специальная проверка национальной политики безопасности.

С российским разрешением на строительство МГП Северный поток-2 вопросов нет - сенсацией был бы отказ от выдачи разрешения.

Швеция. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Экология. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 7 июня 2018 > № 2656831


Россия. Швеция > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 7 июня 2018 > № 2641391

Карл Бильдт в интервью финскому телеканалу: «Действия России тяжело предугадать, ее новые интересы в вопросах безопасности мешают сотрудничеству на Севере Европы»

MTV.fi, Финляндия

Бывший премьер-министр и бывший министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт (Carl Bildt) заявил финской телекомпании «МТВ» (MTV), что роль органов безопасности во внешней политике России выросла.

«Сейчас этого стало больше. В России стали больше думать о безопасности. Органы безопасности, ФСБ и другие организации, бесспорно, окрепли, и они предпринимают такие действия, которые негативно влияют на предпосылки для сотрудничества».

Бильдт, который сейчас находится с визитом в Финляндии — один из председателей Европейского совета по международным отношениям. По его словам, действия России приносят много вреда на Севере.

«Россия многих подозревает в шпионаже, и поэтому сотрудничество продвигается очень плохо».

На Балтике все спокойно

«Новая линия России, появившаяся после событий на Украине и в Крыму в 2014 году, привела НАТО в страны Прибалтики. Россия очень заинтересована в Прибалтике, потому что это маршрут для внешней торговли, и Россия хотела бы установить баланс на своих условиях», — говорит Бильдт.

«Россия также понимает, что демонстрация силы в регионе будет означать, что против нее выступит весь Запад».

Бильдт признает, что действия России предугадать тяжело. Летом Россия предупреждала Швецию о тесте ракет комплекса «Искандер», которые вполне могут достигнуть побережья Швеции.

«Мы не можем знать наверняка, что тестирует Россия. Да, в Калининграде у них есть высококлассное вооружение, так что вполне может быть, что они что-то испытывают».

История не повторится

Россия начала военные действия на Украине вскоре после окончания сочинской зимней Олимпиады в 2014 году. Сейчас приближается открытие Чемпионата мира по футболу, и Россия попытается показать себя в выгодном свете.

Может ли что-нибудь произойти после чемпионата?

«Тогда Украина распадалась, — напоминает Бильдт. — Перед тем, как сбежать из страны, президент убил много людей. Путин посчитал момент подходящим и взял Крым, но с войной на Украине ему сильно не повезло. Сейчас никаких признаков предстоящих кризисных ситуаций нет».

Россия. Швеция > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 7 июня 2018 > № 2641391


Россия. Украина. Швеция > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 7 июня 2018 > № 2636870

«Не надо торопиться»: почему «Газпром» не платит «Нафтогазу»

«Газпром» не отдаст $2,6 млрд «Нафтогазу» до рассмотрения апелляции

Екатерина Каткова

«Газпром» не собирается пока выплачивать присужденные ранее по арбитражному спору с НАК «Нафтогаз Украины» $2,6 млрд, так как оспаривает это решение в апелляционном суде. Свои шансы на победу в этом споре «Газпром» оценивает высоко, а в том, что сможет вернуть деньги, если сейчас их выплатит украинской стороне, не уверен. Эксперты отмечают, что юридически в этом споре правы обе стороны.

«Газпром» не намерен пока выплачивать «Нафтогазу Украины» $2,6 млрд, которые в феврале присудил Стокгольмский арбитраж по итогам рассмотрения двух судебных разбирательств между компаниями.

«Нет, никакого предельного срока нет. Поэтому «Нафтогаз» и пытается арестовать какое-то имущество в надежде заставить «Газпром» это сделать как можно скорее. Мы считаем, что здесь торопиться не стоит, надо действительно до конца разобраться и поставить точку — кто, что, кому должен», — заявил 7 июня на пресс-конференции заместитель начальника юридического департамента «Газпрома» Сергей Кузнец.

Он напомнил, что «Газпром» был не согласен с вынесенным в Стокгольме решением по транзитному спору с украинской стороной и подал апелляционную жалобу. «Мы считаем, что у нас есть шанс на пересмотр арбитражного решения», — сказал Кузнец.

«У нас нет никакой уверенности, что если мы заплатим деньги сейчас, то мы получим их обратно в случае, если решение будет изменено или отменено полностью, как мы надеемся. Поэтому судебные разбирательства продолжаются», — добавил юрист.

При этом он подтвердил, что «Газпром» сделал резервы для соответствующих выплат в своей системе бухгалтерского учета — это отражено в официальной документации, опубликованной на сайте монополии. «Вы знаете, что мы обязаны это сделать по российскому законодательству, по правилам МСФО. Когда существует потенциальное обязательство — мы делаем резервирование. Но это не означает, что мы должны платить», — заметил Кузнец.

Многолетний спор между «Газпромом» и «Нафтогазом» в Стокгольмском арбитраже о двух газовых контрактах — на поставку и транзит — закончился минувшей зимой. По первому решению суд назначил штрафные санкции украинской стороне за недобор газа в размере чуть более $2 млрд и смягчил требования «take or pay» («бери или плати»), приняв во внимание аргументы «Нафтогаза».

По транзитному же спору суд не принял аргументы «Газпрома» о снижении потребления в Европе и вынужденном сокращении объема прокачки и обязал холдинг доплатить «Нафтогазу» $4,63 млрд за недопоставку согласованных объемов газа для транзита. По итогам двух споров «Газпром» оказался должен «Нафтогазу» $2,56 млрд, что категорически не устроило российскую компанию.

«Как раз после второго арбитражного решения, которое нас не устроило, мы предложили Украине восстановить баланс, передоговориться заново. Потому что суд вмешался в наши отношения, на наш взгляд, неудачно, был разрушен баланс», — сказал Кузнец. «Газпром», по его словам, обозначил свои требования.

«Однако украинская сторона отвергла эти предложения. Именно поэтому «Газпром» теперь обратился с новым иском в арбитраж и просит восстановить этот баланс, либо отменить эти контракты, как не отвечающие больше реалиям наших отношений», — добавил он.

В конце мая «Газпром» направил в апелляционный суд округа Свеа заявление о полной отмене решения Стокгольмского арбитража по спору между «Газпромом» и «Нафтогазом Украины» по транзитному контракту, заявив при этом, что «дополнительное изучение текста решения с привлечением всемирно признанного эксперта-лингвиста показало, что значительная часть арбитражного решения написана не арбитрами, а иным лицом».

Это «вмешательство посторонних людей в процесс вынесения решения» в «Газпроме» назвали «является грубым нарушением арбитражного соглашения», а заключение эксперта — «новым доказательством серьезных нарушений шведского права и арбитражного регламента Торговой палаты Стокгольма при рассмотрении данного дела».

Между тем, «Нафтогаз» уже действительно воспользовался ситуацией и начал работу по аресту активов российской монополии в третьих странах.

Так, как сообщила ранее сама украинская компания, суд арестовал активы «Газпрома» в Голландии, а в Швейцарии судебные приставы провели опись имущества в штаб-квартире компании Nord Stream 2 AG, являющейся оператором проекта «Северный поток — 2». В «Нафтогазе» также заявили, что инициировали изъятие других активов «Газпрома», включая доли в Nord Stream AG и Nord Stream 2 AG.

Будут использованы «все доступные законные средства и инструменты, чтобы добиться выполнения решения и получить от «Газпрома» присужденную сумму», — заверил глава украинской компании Андрей Коболев.

«Решение Стокгольмского коммерческого арбитража уже вступило в законную силу, даже несмотря на то, что оно оспаривается в апелляции по узким процессуальным основаниям в государственном суде Швеции. Таким образом, «Нафтогаз» уже может обращаться в суды других государств с целью легализации вынесенного решения и требовать наложения обеспечительных мер на имущество Газпрома с целью последующего взыскания», — комментирует Александр Пахомов, управляющий партнер компании «УК Право и Бизнес».

«Газпром» подтвердил данные о попытках «Нафтогаза» инициировать арест активов холдинга в Нидерландах, однако никаких официальных уведомлений в рамках этой процедуры в «Газпром» ни от кого не поступали.

«Мы пока не можем подтвердить информацию об арестах. И Швейцария, и Нидерланды являются участниками международного соглашения, который предусматривает уведомление участников через министерства юстиции, и другие органы. Соответственно никаких таких уведомлений «Газпром» не получал», — сказал Кузнец.

«Газпром» может не исполнять решение суда до его вступления в законную силу, что произойдет после вынесения решения апелляционным судом, а «Нафтогаз», в свою очередь, может потребовать арестовать счета для обеспечения исполнения обязательств, отмечает руководитель коммерческой практики юридической компании BMS Law Firm Денис Фролов.

«После вступления решения в законную силу у «Газпрома» будет время для добровольного его исполнения, а уже затем возможно взыскание в принудительном порядке», — поясняет эксперт.

«В апелляции дело может рассматриваться длительное время и в течение всего этого срока «Нафтогаз» будет понуждать «Газпром» к осуществлению выплат в разных странах, а последний — оспаривать предпринятые в его отношении меры. Теоретически, помимо судебных расходов, это «Газпрому» ничем не вредит, поскольку обременение активов не приводит к их автоматическому отчуждению», — говорит Пахомов.

Россия. Украина. Швеция > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 7 июня 2018 > № 2636870


Украина. Швеция. Нидерланды. РФ > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 5 июня 2018 > № 2636857

«Газпром» под арестом: «Нафтогаз» добрался до Голландии

Суд арестовал активы «Газпрома» в Голландии

Суд арестовал голландские активы «Газпрома» для выплаты $2,6 млрд «Нафтогазу» по решению Стокгольмского арбитража, несмотря на то что ранее оно было оспорено российской стороной. Юристы считают, что арест европейских дочерних структур «Газпрома» не поможет «Нафтогазу» добиться выплат. Между тем правление украинской госкомпании уже выписало себе премии за победу над российским газовым гигантом.

Суд арестовал голландские активы «Газпрома» для выплаты $2,6 млрд «Нафтогазу» по иску Стокгольмского арбитража. Об этом сообщается на сайте «Нафтогаза».

Как отмечается в пресс-релизе, ходатайство о взыскании средств было подано украинской компанией на прошлой неделе.

«Голландский суд удовлетворил эти ходатайства, но шесть из семи дочерних компаний «Газпрома» в Голландии отказались сотрудничать с судебными исполнителями», — говорится в сообщении «Нафтогаза». При этом украинская компания отмечает, что это «никак не повлияет на арест».

Как сообщил глава украинской компании Андрей Коболев, будут использованы «все доступные законные средства и инструменты, чтобы добиться выполнения решения и получить от «Газпрома» присужденную сумму».

В «Нафтогазе» также заявили, что инициировали изъятие других активов «Газпрома», включая доли в Nord Stream AG и Nord Stream 2 AG.

Как сообщал еще в конце мая президент Украины Петр Порошенко, процедура «обременения акций и других активов «Газпрома» в странах Европы, в частности, в Швейцарии, Англии, Нидерландах», началась.

Стокгольмский арбитраж в декабре и феврале вынес решения по спорам «Газпрома» и «Нафтогаза». Судебное разбирательство касалось контрактов на поставку и транзит газа.

Так, в декабре прошлого года Стокгольмский арбитраж пересмотрел условия действующего контракта до 2019 года между «Газпромом» и «Нафтогазом» на поставку газа, снизив обязательства «Нафтогаза» по закупке российского газа на условиях «бери или плати» до 4 млрд куб. м в год, и привязав цену топлива к его стоимости на одном из европейских хабов. Кроме того, украинская сторона должна была выплатить «Газпрому» $2,07 млрд.

Следующее решение арбитража, обнародованное в феврале этого года, повергло «Газпром» в шок. Транзитный контракт суд практически не изменил и обязал российскую компанию выплатить «Нафтогазу» $4,63 млрд.

Таким образом, газовый концерн остался должен Украине $2,56 млрд.

При этом украинскую сторону это решение удовлетворило настолько, что правление «Нафтогаз Украины» приняло решение выписать себе премии за выигрыш суда у «Газпрома». Правление компании получит $45,6 млн премии.

«Это беспрецедентно, когда на пять человек выделяется 1,2 млрд гривен (около $46 млн) какой-то неизвестной премии, а они к тому же хотят повысить уровень тарифов на газ на 60%-70%, — заявила 4 июня глава украинской фракции «Батькивщина» Юлия Тимошенко. — Почему мы в Верховной раде не принимаем постановление о немедленном освобождении главы «Нафтогаза» Андрея Коболева и почему мы не рассматриваем постановления правительства, устанавливающие такие цены на газ?»

Между тем «Газпром» уже подал апелляцию. В компании требуют полной отмены решения суда по транзитному контракту.

«Дополнительное изучение текста решения с привлечением всемирно признанного эксперта-лингвиста показало, что значительная часть арбитражного решения написана не арбитрами, а иным лицом. Очевидно, что никто не имеет права подменять арбитров.

Непосредственное вынесение решения арбитрами имеет чрезвычайно высокое значение для сторон спора, и вмешательство посторонних людей в процесс вынесения решения является грубым нарушением арбитражного соглашения», — говорилось в заявлении газового концерна.

В «Газпроме» подчеркивают, что заключение эксперта-лингвиста об авторстве арбитражного решения по транзиту является «новым доказательством серьезных нарушений шведского права и арбитражного регламента Торговой палаты г. Стокгольма при рассмотрении данного дела, что дает основания для его полной отмены».

Получить дополнительные комментарии у «Газпрома» «Газете.Ru» не удалось.

«Разумеется, «Газпром» будет разбираться с каждым случаем ареста своих европейских активов в отдельном порядке. Как и в предыдущем случае наложения ареста на активы «Северных потоков», операционная деятельность ни голландской дочки, ни Nord Stream приостановиться не должна. «Нафтогаз» сейчас идет по пути опережения событий — он на законных основаниях может требовать исполнения решения Стокгольмского арбитража, и вариант с наложением ареста на зарубежные активы ответчика там, где это возможно, — один из самых распространенных способов», — поясняет Александр Пахомов, управляющий партнер компании «УК Право и Бизнес».

Официально в «Газпроме» не отказывались от выплаты должной сумму, она даже зарезервирована в полном объеме в бюджете российского газового гиганта, но «Газпром» не осуществляет этих выплат, так как ждет решения апелляционного суда Швеции и имеет на это полное право. По сути, пока не вынесен окончательный вердикт по оспариванию решения суда Стокгольма, Газпром может не платить сумму, присужденную украинской стороне, и весь этот показательный процесс, инициируемый «Нафтогазом», — лишь демонстрация, поясняет юрист.

«Нафтогаз» хочет получить конкретную сумму, а точечный арест европейских дочерних структур компании, которые к тому же еще и находятся в разной степени владения с европейскими партнерами, ничего ему не гарантирует, говорит Пахомов.

«Фактическое дробление такого актива даст повод смежному заинтересованному европейскому акционеру выступить с соответствующим протестом против того же «Нафтогаза». Иными словами, весь этот длительный процесс с наложением арестов, скорее всего, «Нафтогазу» не даст ровным счетом ничего», — резюмирует Пахомов.

Как отмечает Максим Кузьмин, старший юрист BGP litigation, признание и приведение в исполнение арбитражного решения на территории Нидерландов может занять несколько лет.

Украина. Швеция. Нидерланды. РФ > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 5 июня 2018 > № 2636857


Туркмения. Швеция > Внешэкономсвязи, политика > turkmenistan.ru, 5 июня 2018 > № 2632230

Швеция и Туркменистан провели политические консультации

В Стокгольме состоялись туркмено-шведские политические консультации, в ходе которых были обсуждены вопросы развития двустороннего взаимодействия. Стороны обменялись мнениями по вопросам вывода торгово-экономических отношений на качественно новый уровень и расширения партнерства в рамках международных организаций.

В ходе встречи были обсуждены вопросы совершенствования институтов прав человека в Туркменистане. В этой связи шведская сторона выразила готовность оказать поддержку в работе омбудсмена Туркменистана. Также, стороны обсудили вопросы международной и региональной проблематики.

Туркмения. Швеция > Внешэкономсвязи, политика > turkmenistan.ru, 5 июня 2018 > № 2632230


Украина. Россия. Швеция > Нефть, газ, уголь. Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > interfax.com.ua, 30 мая 2018 > № 2632198

Долг ПАО "Газпрома" (РФ) перед НАК "Нафтогаз Украины" за три месяца невыполнения решения Арбитражного института Торговой палаты Стокгольма о выплате $2,56 млрд увеличился почти на $50 млн, свидетельствуют расчеты агентства "Интерфакс-Украина".

Согласно решению арбитража, на задолженность "Газпрома" начисляются проценты, которые составляют $526 тыс. в день. Таким образом, в период с 1 марта по 30 мая долг российской компании вырос на $47,866 млн (около 1,25 млрд грн).

Как сообщалось, по итогам двух арбитражных споров на поставку и транзит газа "Газпром" обязан выплатить НАК $2,56 млрд.

Ранее источник в украинском правительстве сообщил агентству "Интерфакс-Украина", что "Нафтогаз Украины" начал процесс взыскания долга в зарубежных судах во исполнение решения Стокгольмского арбитража. По его словам, работа ведется в Швейцарии, Нидерландах и Великобритании в рамках статьи 5 Нью-Йоркской конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений.

Главный коммерческий директор НАК компании Юрий Витренко в конце марта отмечал, что процесс взыскания может занять до полугода. Он, в частности, не исключил возможность ареста газа российской компании в подземных хранилищах Европы или акций оператора "Северный поток" в швейцарском суде для взыскания долга.

Украина. Россия. Швеция > Нефть, газ, уголь. Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > interfax.com.ua, 30 мая 2018 > № 2632198


Украина. Швеция. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 29 мая 2018 > № 2642276

Арбитр-то ненастоящий! Газпром нашел повод для полной отмены решения Стокгольмского арбитража по транзитному контракту с Нафтогазом.

Газпром с привлечением эксперта-лингвиста изучил текст решения Стокгольмского арбитража по транзитному спору с Нафтогазом и пришел к сенсационному выводу - арбитры были ненастоящие.

Об этом Газпром сообщил 28 мая 2018 г.

28 мая 2018 г Газпром уже направил в апелляционный суд округа Свеа (Швеция) заявление о полной отмене решения Стокгольмского арбитража по спору с Нафтогазом по контракту на транзит газа через территорию Украины.

Аргументация Газпрома интересна и выдержана в захватывающем дух детективном ключе.

Для обывателей могло бы показаться очень странным привлечение лингвиста к газовому спору, но делать нечего - этот абсурд начал не Газпром.

Из этой же серии - выводы МИД РФ о вероятном написании текста для Ю. Скрипаль не носителем русского языка.

Тезисы от Газпрома:

- текст решения Стокгольмского арбитража по транзитному контракту был дополнительно исследован,

- к изучению документа был привлечен всемирно признанный эксперт-лингвист (кто именно Газпром не называет),

- экспертиза показала, что значительная часть арбитражного решения написана не арбитрами, а иным лицом,

- непосредственное вынесение решения арбитрами имеет чрезвычайно высокое значение для сторон спора,

- заключение эксперта-лингвиста об авторстве арбитражного решения по транзиту является новым доказательством серьезных нарушений шведского права и арбитражного регламента Торговой палаты Стокгольма,

- это дает основания для полной отмены решения Стокгольмского арбитража по транзитному контракту с Нафтогазом.

Напомним, что Стокгольмский арбитраж 22 декабря 2017 г принял окончательное решение по спору между Газпромом и Нафтогазом по контракту на поставку газа.

28 февраля 2018 г было принято решение по 2му спору - по контракту на транзит газа через территорию Украины.

Оба эти контракта были подписаны в 2009 г и действуют до конца 2019 г.

Но с 2012 г Нафтогаз перестал полностью выбирать законтрактованный объем, а с ноября 2015 г Украина вообще перестала закупать российский газ.

Газпром, в свою очередь, не прокачивал через Украину договоренный объем газа.

В 2014 г компании начали судебные разбирательства по обоим контрактам, которые завершились в конце 2018 г неожиданным решением суда.

Если по контракту на поставки газа на Украину решение Стокгольмского арбитража казалось более-менее приемлемым, то решение по транзитному контракту привело к сильному дисбалансу интересов Газпрома и Нафтогаза.

По контракту на поставку газа Стокгольмский арбитраж:

- подтвердил долг Нафтогаза перед Газпромом за поставки газа в 2013-2014 гг в размере 2 млрд долл США,

- снизил обязательства Нафтогаза более чем в 10 раз (с 52 млрд м3/год до 5 млрд м3/год, минимально - 4 млрд м3/год) до истечения срока контракта.

По контракту на транзит газа Стокгольмский арбитраж:

- обязательства Газпрома оставил прежними (110 млрд м3/год).

- Газпром должен выплатить Нафтогазу 4,63 млрд долл США за недопоставку газа по транзитному договору.

В сухом остатке - Газпром остался должен Нафтогазу 2,56 млрд долл США.

Газпром посчитал такое решение проявлением политики двойных стандартов и начал процедуру расторжения контрактов в Стокгольмском арбитраже.

Ранее Газпром нашел существенные процессуальные нарушения, допущенными арбитрами в ходе разбирательств, и обратился в апелляционный суд округа Свеа с заявлениями об оспаривании и частичной отмене промежуточного решения по контакту на поставку и окончательных решений по контрактам на поставку и транзит.

А сейчас Газпром нашел повод для полной отмены скандальных решений Нафтогаза.

Можно не сомневаться, что в этом театре абсурда занавес еще долго не опустится, и до финала еще далеко.

Украина. Швеция. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 29 мая 2018 > № 2642276


Узбекистан. Евросоюз. Швеция > Внешэкономсвязи, политика. Экология. Транспорт > uzdaily.uz, 29 мая 2018 > № 2624417

25 мая 2018 года Министр внешней торговли Узбекистана Жамшид Ходжаев провел переговоры с делегацией Европейского Союза во главе с Эдуардсом Стипрайсом.

По данным пресс-службы Министерства, стороны обсудили ряд мер, направленных на улучшение торгово-экономических отношений между Узбекистаном и странами Евросоюза.

Одной из тем обсуждения стал актуальный на данный момент вопрос присоединения Узбекистана к ВТО. Глава Делегации Европейского Союза в Узбекистане подтвердил намерение оказать техническое содействие республике в процессе вступления в ВТО.

«Мы признательны Европейскому Союзу за готовность совместно привести в соответствие с нормами ВТО в первую очередь санитарные и фитосанитарные меры, технические барьеры в торговле, меры поддержки в сельском хозяйстве, права интеллектуальной собственности», – отметил Ходжаев.

В свою очередь, Э.Стипрайс подтвердил готовность содействия Евросоюза по этому вопросу, а именно создание необходимого резерва знаний с привлечением экспертов и специалистов для консультаций по вопросам вступления Узбекистана в ВТО. Также глава делегации отметил, что ЕС окажет содействие в процессе разработки необходимых документов, а также в выполнении требований в области нетарифных барьеров.

Министр предложил наладить тесное взаимодействие с ЕС по качественной проработке двух конвенций — Картахенского протокола по биобезопасности к Конвенции о биологическом разнообразии 2000 года и Стокгольмской конвенции о стойких органических загрязнениях 2001 года. Эти документы входят в число 27 международных конвенций, которые необходимо ратифицировать для получения Узбекистаном односторонних тарифных преференций ЕС в рамках Генеральной Системы Преференций плюс (GSP+). Остальные 25 конвенций уже ратифицированы.

Эдуардс Стипрайс заверил главу Минвнешторга РУ в том, что специалисты, направленные для консультации по вопросам вступления Узбекистана в ВТО, смогут также оказать содействие по вопросам ратификации вышеуказанных конвенций.

Помимо этого сторона Европейского союза выразила готовность содействовать Узбекистану в вопросах транзитного коридора ТРАСЕКА, а также в продвижении практической реализации странами ЕС Соглашения о двусторонней торговле текстильными изделиями.

Узбекистан. Евросоюз. Швеция > Внешэкономсвязи, политика. Экология. Транспорт > uzdaily.uz, 29 мая 2018 > № 2624417


Россия. Украина. Швеция > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь > gazeta.ru, 28 мая 2018 > № 2623110

«Газпром» против Стокгольма: судью поймали за язык

«Газпром» требует полной отмены решения Стокгольмского арбитража по спору с «Нафтогазом»

Часть решения Стокгольмского арбитража по спору «Газпрома» и «Нафтогаза Украины» написана не арбитрами, а иным лицом. С таким заявлением выступила российская компания, сославшись на «всемирно признанного эксперта-лингвиста». На этом основании «Газпром» требует полной отмены решений о выплате украинской стороне $2,56 млрд. Юристы считают, что подозрения во вмешательстве в процесс принятия судом решений, может оказать «Газпрому» услугу в споре вокруг газовых контрактов.

В понедельник «Газпром» направил в апелляционный суд округа Свеа заявление о полной отмене решения Стокгольмского арбитража по спору между «Газпромом» и «Нафтогазом Украины» по транзитному контракту.

«Дополнительное изучение текста решения с привлечением всемирно признанного эксперта-лингвиста показало, что значительная часть арбитражного решения написана не арбитрами, а иным лицом. Очевидно, что никто не имеет права подменять арбитров. Непосредственное вынесение решения арбитрами имеет чрезвычайно высокое значение для сторон спора, и вмешательство посторонних людей в процесс вынесения решения является грубым нарушением арбитражного соглашения», - говорится в заявлении газового концерна.

В «Газпроме» подчеркивают, что заключение эксперта-лингвиста об авторстве арбитражного решения по транзиту является «новым доказательством серьезных нарушений шведского права и арбитражного регламента Торговой палаты г. Стокгольма при рассмотрении данного дела, что дает основания для его полной отмены».

В декабре прошлого года Стокгольмский арбитраж пересмотрел условия действующего контракта до 2019 года между «Газпромом» и «Нафтогазом» на поставку газа, снизив обязательства «Нафтогаза» по закупке российского газа на условиях «бери или плати» до 4 млрд куб. м в год, и привязав цену топлива к его стоимости на одном из европейских хабов. Кроме того, украинская сторона должна была выплатить «Газпрому» $2,07 млрд.

Следующее решение арбитража, обнародованное в феврале этого года, повергло «Газпром» в шок. Транзитный контракт суд практически не изменил, и обязал российскую компанию выплатить «Нафтогазу» $4,63 млрд. Таким образом, газовый концерн остался должен Украине $2,56 млрд.

Компания отказалась платить и поставлять Украине газ на условиях Стокгольма. Оба решения были обжалованы в суде округа Сева. Кроме того, была начата процедура судебного расторжения действующих контрактов на поставку и транзит газа.

Глава «Газпрома» Алексей Миллер называл «асимметричным» вердикт Стокгольмского арбитража. Это решение нарушило баланс интересов сторон по двум контрактам — контракту на поставку газа на Украину и транзитному контракту.

«Мы, без сомнения, рассчитываем, что в рамках новых разбирательств Стокгольмский арбитраж исправит дисбаланс интересов сторон», — подчеркивал Миллер.

По его оценке, процесс расторжения соглашений может занять 1,5-2 года. Апелляция «Газпрома» на арбитражные решения также может рассматриваться месяцами.

«Ничего экстраординарного в том, что тексты резолютивных частей решений арбитражных судов готовят не непосредственно арбитры, нет», - поясняет партнер компании «НАФКО-Консультанты» Ирина Мостовая.

Она отмечает, что резолютивная часть решения Стокгольмского арбитража по спору «Нафтогаза» и «Газпрома» - это документ на более чем 700 страниц, подготовленный менее, чем за год с учетом огромного объема постоянно менявшихся исковых требований сторон друг к другу.

«Это достаточно распространенная мировая практика, когда в подготовке текста решения участвуют не только арбитры. Совсем другое дело - это соответствие текста решения самому решению суда», - говорит юрист. Наличие признаков вмешательства посторонних лиц в подготовку текста решения суда дает «Газпрому» основание усомниться в том, что процессуальные нормы судом были соблюдены, что уже само по себе является основанием для отмены решения повторного разбирательства, подчеркивает она.

Даже если эти подозрения не обоснованы, по факту суд, обязан как минимум рассмотреть жалобу «Газпрома» и, с учетом существенных репутационных рисков для одного из наиболее востребованных и уважаемых коммерческих арбитражей в мире, приложить усилия для того, чтобы опровергнуть данные подозрения.

«С учетом политической подоплеки всего дела и решения в частности, сам факт наличия сомнений в непредвзятости арбитража и возможном вмешательстве в процесс принятия решений, может оказать «Газпрому» услугу в дальнейшем споре вокруг газовых контрактов», - резюмирует юрист.

Главные риски, связанные с длительными спорами в суде, для «Газпрома», «Нафтогаза» и европейских стран состоят в том, что действующие контракты истекают в конце следующего года. И чтобы поставки в ЕС не прекратились, необходимо заключить новое соглашение. При этом «Газпром» не сможет избавиться от Украины, как транзитной страны, в ближайшие несколько лет.

По данным «Нафтогаза», через Украину в 2017 году было прокачано 93,5 млрд кубометров российского газа. С запуском новых глубоководных трубопроводов — «Турецкого потока» (две нитки по 15,75 млрд кубометров по дну Черного моря из России в Турцию, откуда часть газа будет перенаправлена в Европу) и «Северного потока — 2» (по дну Балтийского моря из РФ в Германию, две ветки общей мощностью 55 млрд куб. м) — потребности России в транзите через Украину существенно уменьшатся.

Управляющий партнер экспертной группы Veta Илья Жарский отмечает, что строительство «Северного потока — 2» подгонялось под истечение срока транзитного договора с Украиной в 2019 году.

Но новая труба, которая должна принимать газ на выходе из последней точки газопровода, еще не будет полностью готова для транспортировки всех заявленных объемов газа, и через «второй поток» в первый год-полтора «Газпром» сможет пропускать только половину заявленного объема.

«В реальных цифрах речь идет лишь о 34 млрд куб. м. газа, остальные объемы так или иначе в 2020 году придется проводить через Украину, поскольку судьба второй нитки «Турецкого потока» в страны южной Европы по-прежнему не решена, хотя переговоры и намерения стран находятся в стадии высокой готовности», — полагает эксперт.

Европейские партнеры «Газпрома», прежде всего, Германия, требуют от концерна сохранить транзит через Украину.

Алексей Миллер заявлял, что после запуска новых трубопроводных проектов потребность в украинской газотранспортной системе может составить лишь в объеме 10-15 млрд куб. м. При этом, учитывая непростые отношения между «Газпромом» и «Нафтогазом», украинской стороне, по словам Миллера, еще придется «обосновать экономическую целесообразность нового контракта на транзит».

Россия. Украина. Швеция > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь > gazeta.ru, 28 мая 2018 > № 2623110


Россия. Швеция > Внешэкономсвязи, политика > minfin.ru, 24 мая 2018 > № 2620250

В рамках ПМЭФ-2018 состоялось подписание Протокола о внесении изменений в Конвенцию между правительствами России и Швеции об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы

Сторчак Сергей Анатольевич

Заместитель Министра

24 мая 2018 года в рамках Петербургского международного экономического форума состоялось подписание Протокола о внесении изменений в Конвенцию между правительствами России и Швеции об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы, подписанную в 1993 году.

Протокол подписали заместитель Министра финансов России Сергей Сторчак и Чрезвычайный и Полномочный Посол Королевства Швеции в России Петер Эриксон.

Подписанный протокол призван привести положения Конвенции в соответствие с сегодняшней практикой налогообложения.

Например, конвенция дополнена новым пунктом в области стимулирования взаимных инвестиций двух государств. Чтобы создать благоприятный налоговый режим для организаций, задействованных в российско-шведских инвестиционных отношениях, стороны договорились снизить размер участия в капитале компании, выплачивающей дивиденды, который позволяет применять пониженную ставку налога на доходы в виде дивидендов.

Также в соответствии с современными требованиями международного сотрудничества в налоговой области Протокол повысит эффективность обмена налоговой информацией между налоговыми органами России и Швеции по налогам любого вида, включая косвенные.

Подписание Протокола будет способствовать дальнейшему развитию взаимовыгодного сотрудничества между Россией и Швецией.

Россия. Швеция > Внешэкономсвязи, политика > minfin.ru, 24 мая 2018 > № 2620250


Белоруссия. Швеция > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 22 мая 2018 > № 2615311

Президент Беларуси Александр Лукашенко назначил Дмитрий Мирончика послом в Швеции и таким образом восстановил уровень дипломатических отношений между странами до уровня шестилетней давности, когда произошел скандал с "плюшевым десантом". Об этом во вторник, 22 мая, сообщает пресс-служба Лукашенко.

Летом 2012 года границу Беларуси пересек легкомоторный самолет, управляемый гражданами Швеции, и сбросил над территорией страны плюшевых мишек с призывом к свободе прессы. После этого послу Швеции в Беларуси не продлили аккредитацию, Швеция отказалась принять нового белорусского посла, и почти год у Швеции в Беларуси не было ни одного представителя с дипломатическим статусом. Посольство Беларуси в Стокгольме было вновь открыто только в ноябре 2017 года.

"Плюшевый десант" спровоцировал внешне- и внутреннеполитический скандал в Беларуси. Лукашенко освободил от занимаемых должностей председателя национального Госпогранкомитета Игоря Рачковского и командующего военно-воздушными силами и войсками противовоздушной обороны генерал-майора Дмитрия Пахмелкина. В отношении фотографа Антона Суряпина, разместившего фотографии мишек, и риэлтора Сергея Башаримова, у которого снимали квартиру шведские пилоты, было возбуждено уголовное преследование.

Белоруссия. Швеция > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 22 мая 2018 > № 2615311


Эстония. Финляндия. Швеция > Внешэкономсвязи, политика > delfi.ee, 20 мая 2018 > № 2612318

Эстония увеличила рыночную долю своего экспорта в Северных странах

Северные страны для эстонских предприятий являются важным экспортным рынком, сообщает Swedbank. В прошлом году в Финляндию, Швецию, Норвегию и Данию было направлено 39% эстонского экспорта, в том числе 44% экспорта товаров. Один лишь финский рынок составляет примерно пятую часть нашего экспорта.

В прошлом году товары из Эстонии в Финляндию возили 1775 предприятий (с годовым экспортным оборотом более 130 000 евро), то есть примерно четверть всех предприятий — экспортёров. По Швеции соответствующие цифры были 1133 и 15%, по Норвегии 1074 и 15%, а в Данию вывозили свои товары из Эстонии 536 предприятий или 7% из всех экспортирующих товары предприятий. По количеству предприятий для этих четырех стран — одни и те же одинаковые пять крупнейших групп экспортируемых товаров: машины и оборудование, изделия из древесины, пластмасс и черных металлов, мебель и электрооборудование.

Экспорт в Финляндию отличается самым большим разнообразием товаров

Чем лучше экспорт рассредоточен по государствам, а также по видам товаров и услуг, тем ниже риски. Наибольшим разнообразием отличается экспорт эстонских товаров в Финляндию. В прошлом году доля первых пяти крупнейших товаров, из экспортируемых в Финляндию 1210 товаров составила 21%. При этом доли товаров равномерно распределены (например, доля крупнейшего из товаров — специфических деталей машин — была лишь 4,6% от идущего в Финляндию экспорта). Доля пяти крупнейших видов товаров, отправляемых в Норвегию и Швецию, составила 46%. При этом, например, доля мобильного оборудования, в экспорте товаров в Швецию составила 31%, а доля сборных строений, отправляемых в Норвегию, составила 20% экспорта в эту страну. Экспорт в Данию был очень концентрированным. Доля пяти крупнейших товаров составила 61% всех экспортируемых в эту страну товаров. При этом 30% экспорта приходилось на дрова.

При экспорте в Северные страны в основном используется евро

Обменный курс SEK и NOK по отношению к евро относительно мало влияет на экспорт в Швецию и в Норвегию, и он скорее связан с конкретными товарами. В прошлом году в экспортных сделках шведская крона использовалась в 7% случаев (евро же — в 92%), при экспорте в Норвегию норвежская крона использовалась в 11% случаев, евро же — в 87% сделок. При экспорте в Северные страны в прошлом году евро использовался в среднем в 95% сделок.

Конвергенция цен с Северными странами заставляет предприятия ещё больше заниматься развитием продуктов и повышением производительности

Продолжавшийся долгое время рост затрат на рабочую силу, превышавший рост производительности труда, ухудшил ценовую конкурентоспособность эстонских предприятий. И хотя разрыв между расходами на рабочую силу и производительностью уменьшился, это означает, что снижение ценовой конкурентоспособности предприятий лишь замедлилось.

Средний уровень цен в Эстонии постепенно приближался к этому показателю Северных стран, но разница по-прежнему велика. В наибольшей мере произошла конвергенция цен в Эстонии с уровнем цен в Финляндии. В прошлом году уровень эстонских цен по предварительным данным составил 61% от цен в Финляндии. Но больше всего наши цены ”отстают” от норвежских. В прошлом году эстонские цены составляли примерно 50% от норвежских. Цены на товары по сравнению со средними ценами примерно на 11 процентных пунктов ближе, а цены на услуги примерно на столько же дальше по сравнению со средними ценами соответствующего государства. На длительном отрезке времени добавленная стоимость товаров росла, что, как минимум, частично компенсировало снижение ценовой конкурентоспособности. Конвергенция цен означает, что преимущества низких цен на товары и услуги Эстонии уменьшаются, а кое-где уже исчезли. Это, в свою очередь, заставляет предприятия еще усерднее заниматься развитием продукции и повышением производительности.

Эстония нарастила рыночную долю своего экспорта в Северных странах

Несмотря на снижение ценовой конкурентоспособности, рыночная доля экспортируемых из Эстонии товаров во всех Северных странах за последние 10 лет увеличилась (в случае со Швецией — если из экспорта исключить оборудование мобильной связи, влияние которого очень велико). Для сохранения экспортного рынка многие предприятия должны были мириться со снижением прибыли.

Северные страны по-прежнему являются для эстонских экспортеров самыми важными новыми целевыми рынками

По данным проведенного в этом году Swedbank исследования промышленности, три самых важных новых целевых рынка — Швеция, Финляндия и Норвегия. Дания — на 6 месте. Швецию считают самым популярным новым целевым рынком мебельные, машиностроительные и металлообрабатывающие предприятия; Финляндию — предприятия пищевой и мебельной промышленности, Норвегию — предприятия полиграфической, машиностроительной, металлообрабатывающей и мебельной промышленности.

Правда, в первом квартале этого года рост экспорта в Северные страны замедлился, но спрос в этих странах в ближайшее время должен сохраняться на достаточно высоком уровне

Рост оборота товарного экспорта за последние два квартала замедлился. Если рост экспорта в Финляндию оставался сильным, то экспорт товаров в Швецию (даже без учета оборудования мобильной связи) падает уже два квартала подряд. В первом квартале снизился также экспорт Эстонии в Норвегию.

Жилищное строительство прошло свой пик, и рост строительных инвестиций замедлился. Но при рассмотрении строительной деятельности в Северных странах надо иметь в виду, что численность населения в Швеции, Норвегии и Дании быстро растет, и в связи с этим спрос на новое жилье в отдаленной перспективе будет сохраняться. В связи с сильным спросом в мировой экономике, при более слабых строительных инвестициях, прочие инвестиции в частный сектор в ближайшее время сохранятся на высоком уровне. В Финляндии целый ряд крупных промышленных проектов требует роста инвестиций частного сектора, в Швеции в ближайшее время должен сохраниться сильный спрос на инвестиционные товары при высоких производственных издержках. В Норвегии рост нефтяных цен стимулирует производство нефти и газа, увеличивая соответствующие инвестиции.

Частное потребление домохозяйств в Северных странах остается источником сильного роста спроса и экономического роста. В следующем году рост частного потребления в Норвегии и Швеции может немного замедлиться из-за роста процентных ставок и цен. В Финляндии же потребление в ближайшее время будет поддерживаться сильным чувством уверенности, ростом зарплат и занятости. В то же время в среднесрочной перспективе риском является тот факт, что финны будут потреблять за счёт снижения своих накоплений. В Дании потребление поддерживается за счет роста реальной зарплаты и занятости, однако накопления домохозяйств велики, что указывает на сохранение сильного спроса и в ближайшей перспективе.

Эстония. Финляндия. Швеция > Внешэкономсвязи, политика > delfi.ee, 20 мая 2018 > № 2612318


Вьетнам. Швеция > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 12 мая 2018 > № 2601663

Во второй половине дня 11 мая в здании Правительства Вице-премьер Вьетнама Выонг Динь Хюэ принял Посла Швеции во Вьетнаме Перерика Хогберга и Председателя корпорации телекоммуникации «Comvik» во Вьетнаме.

По словам Посла Перерика Хогберга, «Comvik» является телекоммуникационной корпорацией, имеющей долгосрочные инвестиции во Вьетнаме и с нетерпением ждет новых проектов в телекоммуникационной области.

Вице-премьер Выонг Динь Хюэ высоко оценил и приветствовал намерение «Comvik» продолжать инвестировать во вьетнамский рынок.

Посол Перерик Хогберг сказал, что по случаю 50-летия установления дипломатических отношений между двумя странами планируется Вьетнамско-Шведский деловой саммит.

Вьетнам. Швеция > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 12 мая 2018 > № 2601663


Латвия. Швеция > Госбюджет, налоги, цены. Леспром. Внешэкономсвязи, политика > telegraf.lv, 11 мая 2018 > № 2602032

Супермаркеты соблазняют работников бонусами

Хотя в Латвии сейчас примерно 80 тыс. потенциальных работников не имеют работы, работодатели испытывают нехватку работников. Компания «Maxima Latvija», например, ищет около 350, «Rimi Latvia» – 200 работников. Открывающийся осенью магазин IKEA обещает трудоустроить 200 человек.

Средняя зарплата работников магазинов «Rimi» и «Maxima» – около 600 евро «на бумаге», это чуть меньше средней зарплаты в отрасли розничной торговли, которая, по данным ЦСУ, в конце 2017 года составляла 712 евро, и существенно меньше средней брутто-зарплаты в стране – 1013 евро в месяц.

Чтобы удержать работников, крупные торговые сети обеспечивают им питание, оплачивают страхование здоровья, выплачивают стипендии студентам, оплачивают служебные гостиницы работникам, приехавшим в Ригу из регионов.

«Rimi» и «Maxima» входят в первую тройку крупнейших латвийских работодателей.

Латвия. Швеция > Госбюджет, налоги, цены. Леспром. Внешэкономсвязи, политика > telegraf.lv, 11 мая 2018 > № 2602032


Швеция. США. Евросоюз > Нефть, газ, уголь. Электроэнергетика. Внешэкономсвязи, политика > oilru.com, 10 мая 2018 > № 2621893

Бильдт о соглашении с Ираном: Трамп объявляет Европе войну.

Expressen, Швеция

Ханнес Лундберг Андерссон (Hannes Lundberg Andersson)

Карл Бильдт (Carl Bildt) жестко оценивает решение президента США выйти из соглашения с Ираном.

Он считает, что это решение должно восприниматься как «пощечина» французским президентом Макроном, с которым Трамп недавно встречался в Вашингтоне.

«Своим решением по иранскому соглашению Трамп объявляет войну — Европе», — написал Бильдт в своем блоге.

И в Твиттере, и в своем блоге бывший министр иностранных дел Карл Бильдт пишет о решении Дональда Трампа вывести США из так называемого соглашения по иранской ядерной программе.

Соглашение обеспечивает международный надзор над иранской ядерной программой. С момента заключения соглашения, которое также называется атомным соглашением, Иран получил послабление санкций в обмен на допуск международных инспекций на различные атомные объекты страны.

Экспорт многих стран в Иран сильно вырос после того, как вступил в силу этот договор, продвигаемый бывшим президентом США Бараком Обамой.

Карл Бильдт: никакого уважения к интересам Европы

В своем блоге в посте, посвященном иранскому соглашению и получившем название «Трамп объявляет войну — Европе», Карл Бильдт пишет, что новые санкции в первую очередь коснутся европейских предприятий, а не американских. Бильдт считает также, что новая позиция США повлияет на власть в Иране.

«С точки зрения как краткосрочной, так и долгосрочной перспективы весьма тревожно, что теперь сторонники жесткой линии в Тегеране могут стать сильнее», — пишет Бильдт дальше.

Бильдт не думает, что решение Трампа выйти из соглашения стало громом среди ясного неба, и говорит:

«Однако бросается в глаза, что малейшее уважение к европейским интересам и аргументам было просто отброшено».

Карл Бильдт: Выгодно России

По словам Бильдта, президент Макрон «приложил особенно много усилий, чтобы попытаться найти решение».

«Но за всю свою лесть он не получил абсолютно никаких дивидендов. В Париже все это должно восприниматься чуть ли не как пощечина».

По мнению Бильдта, России и президенту Путину выгодна ситуация с соглашением. У России есть нефтяные ресурсы, и с учетом новых жестких санкций против Ирана, который больше не сможет экспортировать столько нефти, как раньше, цены на нефть вырастут, обеспечив России большие доходы, которые в свою очередь могут быть вложены в военную сферу.

В передаче «Шведского телевидения» в эту среду Карл Бильдт развил эту мысль.

«Это приведет к острому и очень серьезному кризису в трансатлантических отношениях. Нас ждет длинный ряд весьма негативных последствий».

«Надо сказать, что европейское отношение к региону, состоящее в том, что мы пытаемся урегулировать все эти разнообразные конфликты, преодолеть напряженности, очень много значит сейчас. А теперь американцы говорят, что „мы об этом и знать ничего не хотим, мы не будем решать конфликты, мы будем нагнетать их в надежде, что та или иная сторона выиграет". И это им, к сожалению, удастся. В регионе обострится конфликт, и из-за этого в проигрыше, думаю, будут все. Нас, европейцев, никакой океан от Ближнего Востока не отделяет, на нас все это влияет напрямую, совсем иначе, чем на Белый дом».

Швеция. США. Евросоюз > Нефть, газ, уголь. Электроэнергетика. Внешэкономсвязи, политика > oilru.com, 10 мая 2018 > № 2621893


Швеция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 мая 2018 > № 2598471

 Глава МИД Швеции Маргот Валльстрём считает, что решение США о выходе из ядерной сделки с Ираном не предвещает ничего хорошего.

Президент США Дональд Трамп во вторник заявил, что Соединенные Штаты выходят из соглашения по атому с Ираном.

"Это ничего хорошего для ситуации в регионе или в мире не предвещает", — сказала Валльстрём в интервью шведскому телевидению SVT, комментируя решение Трампа.

По словам главы шведского МИД, это решение США может повлечь за собой ухудшение ситуации на Ближнем Востоке, в частности, на Аравийском полуострове. Она также не исключила, что решение США создает риск выхода из договора и Ирана. Валльстрём отметила, что хотела бы, чтобы Иран оставался в договоре с оставшимися странами.

"Нам надо проанализировать это в рамках ЕС, и мы призываем Иран оставаться в ядерном договоре", — сказала она.

Иран и "шестерка" международных посредников (Россия, США, Британия, Китай, Франция, Германия) в 2015 году во время президентства Обамы достигли исторического соглашения об урегулировании многолетней проблемы иранского атома: был принят Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД), выполнение которого снимает с Ирана экономические и финансовые санкции СБ ООН, США и Евросоюза.

Людмила Божко.

Швеция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 мая 2018 > № 2598471


Швеция. Весь мир > Образование, наука. СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > bfm.ru, 4 мая 2018 > № 2596654

«Заговор молчания». Почему писатели останутся без «Нобеля»?

Из-за сексуальных домогательств, которые якобы имели место на мероприятиях Шведской академии, вручение Нобелевской премии по литературе в этом году решили отменить. В 2019 году будет вручено сразу две награды в этой номинации

В этом году Шведская академия не будет вручать важнейшую литературную премию. Причиной решения стал масштабный сексуальный скандал вокруг французского фотографа Жан-Клода Арно, мужа одной из членов Шведской академии Катарины Фростенсон.

18 женщин обвинили Арно в сексуальных домогательствах и попытках насилия, причем часть инцидентов, предположительно, произошла на мероприятиях, связанных со Шведской академией. Арно отрицает обвинения, его жена молчит, а сразу несколько из 18 членов академии подали в отставку, включая и председателя организации Сару Даниус.

Предположительные домогательства французского фотографа не имеют прямого отношения к Нобелевской премии, но скандал вызвал настоящую бурю негодования, считает журналист Алексей Сахнин, живущий в Швеции:

«Шведская академия — это очень консервативный, конечно, институт, и вполне возможно, что многие его члены сами по себе придерживаются консервативных или либерально-консервативных убеждений. В культурном пространстве они ассоциировались с прогрессистскими ценностями: вопрос ЛГБТ или феминистский вопрос, эмансипация женщин и так далее. Оказалось, что это полностью лицемерная маска, за которой скрывалось вот это полностью сексистское консервативное поведение в стиле Дональда Трампа, белого такого супрематиста. Человек, который на каких-то закрытых роскошных вечеринках в замках лапал женщин, от принцессы до служанки, [говорил]: «Вот эта вот официантка должна ко мне в номер прийти сегодня ночью». Оказалось, что вот эта доза прогрессивного неолиберализма продемонстрировала человеку дистиллированное лицемерие. Идет два месяца крупнейший скандал, об этом не говорит только немой. Жена этого Жан-Клода молчит, она не говорит: «Мой муж негодяй, но я его люблю». Она не говорит: «Мой муж негодяй, я в нем ошиблась, я от него уйду». Ничего не говорит. Это просто заговор молчания: не выносим сор из избы. Мы здесь раса избранных господ, и как хотим, так и будем. Всех, кто это делает, мы будем увольнять, снимать с постов, запугивать».

После волны отставок осталось только 11 активных членов Шведской академии. Это меньше, чем необходимо для новых назначений. Теперь королю Швеции Карлу XVI, которому формально подчиняется академия, потребуется изменить устав организации.

Вместо Нобелевской премии этого года Шведская академия планирует вручить сразу две награды по литературе в 2019 году.

Швеция. Весь мир > Образование, наука. СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > bfm.ru, 4 мая 2018 > № 2596654


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter