Всего новостей: 2554706, выбрано 320 за 0.324 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Украина. Швеция. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 18 июля 2018 > № 2678309

Суд отклонил аргументы Газпрома об авторстве решения арбитража по транзиту. Нафтогаз продолжит взыскание долга.

Нафтогаз заявил, что Апелляционный суд округа Свеа в Швеции отклонил полученные после лингвистической экспертизы аргументы Газпрома по поводу авторства решения Стокгольмского арбитража в споре по транзитному контракту. Компания намерена продолжить взыскание долга с Газпрома.

Оба заявления Нафтогаз 18 июля 2018 г традиционно сделал в соцсетях

На своей официальной страничке в Twitter Нафтогаз заявил, что главный аргумент в апелляции российской стороны по лингвистической экспертизе суд уже отклонил.

Также добавив, что на задолженность Газпрома насчитывается около 0,5 млн долл США/сутки процентов.

Помимо этого, коммерческий директор Нафтогаза Ю. Витренко на своей странице в Facebook заявил, что компания продолжит принудительное взыскание 2,6 млрд долл США долга Газпрома по решению стокгольмского арбитража.

А также начинает новый арбитражный процесс с требованием компенсации от занижения тарифа в 2018-2019 годах на 11,6 млрд долл США.

Напомним, что 28 февраля 2018 г Стокгольмский арбитраж принял окончательное решение по спору между Газпромом и Нафтогазом в рамках контракта на транзит газа через территорию Украины.

С учетом результатов предыдущего разбирательства суд обязал Газпром выплатить Нафтогазу 2,56 млрд долл США за недопоставку согласованных объемов газа для транзита.

Газпром делать какие-либо выплаты в адрес Нафтогаза не стал, дожидаясь внесения полной юридической ясности.

Российская компания уже начала работу по оспариванию решений Стокгольмского арбитража и настроен оптимистично.

В свою очередь, Нафтогаз развернул бурную деятельность по принудительному исполнению решения Стокгольмского арбитража.

В конце мая 2018 г Нафтогаз начал предпринимать на территории Швейцарии и Нидерландов соответствующие действия.

Суды Швейцарии и Нидерландов удовлетворили ходатайства Нафтогаза об аресте активов Газпрома в этих странах в начале июня 2018 г.

Однако 5 июня 2018 г Газпром опроверг сообщение Нафтогаза о том, что суд в Швейцарии возобновил арест акций Nord Stream и Nord Stream 2 принадлежащих Газпрому.

29 марта 2018 г Газпром подал в Апелляционный суд округа Свеа ходатайство о полной отмене решения Стокгольмского арбитража по спору с Нафтогазом по контракту на транзит газа через Украину.

Газпром объяснил подачу апелляции .существенными процессуальными нарушениями, допущенными арбитрами при вынесении этого решения.

К изучению решения арбитража Газпром привлек эксперта - лингвиста, оценка которого позволяет сделать выводы о том, что значительная часть арбитражного решения написана не арбитрами, а иным лицом.

Газпром отмечает, что заключение эксперта - лингвиста об авторстве арбитражного решения по транзиту является новым доказательством серьезных нарушений шведского права и арбитражного регламента Торговой палаты Стокгольма при рассмотрении данного дела, что дает основания для его полной отмены.

Украина. Швеция. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 18 июля 2018 > № 2678309


Украина. Швеция > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 13 июля 2018 > № 2672007

Укргаздобыча разорвала в Стокгольмском арбитраже договор о совместной деятельности с Карпатыгазом.

После длительного судебного разбирательства Арбитражный институт торговой палаты Стокгольма принял частичное решение (partial award) по делу по иску Укргаздобычи к Карпатыгазу и его акционера - Misen Enterprises AB (Швеция) о расторжении договора о совместной деятельности (ДСД).

Об этом Нафтогаз сообщил 12 июля 2018 г.

Указанным решением суд расторг ДСД, чем удовлетворил 1 из требований Укргаздобычи.

Суд установил, что ДСД был нарушен как со стороны Misen Enterprises, которая не полностью внесла долю в ДСД - только 3,9 млн долл США из 12,5 млн долл США, так и со стороны Карпатыгаз, которое не поставило предусмотренные договором измерительные станции.

ДСД расторгнут из-за изменения обстоятельств и невозможности продолжать СД.

Укргаздобыча с 2015 г последовательно осуществляет курс на расторжение всех ДСД, которые систематически нарушались операторами таких договоров.

Национальное антикоррупционное бюро Украины под процессуальным руководством Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) осуществляет по этому поводу ряд производств.

До решения Стокгольмского арбитража Укргаздобыче удалось разорвать все ДСД, которые лишали компанию возможности пользоваться собственными скважинами, кроме 2 договоров, участниками которых являлся Карпатыгаз.

В то же время расторжение Стокгольмским арбитражем ДСД вернуло Укргаздобыче возможность полноценно пользоваться наибольшим количеством собственных скважин, находящихся по ДСД.

Напомним, что Укргаздобыча инициировала арбитражное рассмотрение дела по разрыву ДСД с Карпатыгазом и Misen Enterprises, а также по возмещению убытков от выполнения этого договора в Стокгольмском Арбитраже летом 2016 г.

Убытки, нанесенные бюджету Украины при выполнении ДСД между Укргаздобычей и Misen Enterprises, Генпрокуратура Украины тогда оценила в 626,528 млн грн.

В связи с этим Печерский районный суд г Киева наложил аресты на 8 дожимных компрессорных станций (ДКС) и другое нефтегазовое оборудование Карпатыгаза общей стоимостью около 4 млрд грн.

В ответ Карпатыгаз попросил суд обязать Укргаздобычу возместить убытки в 198,981 млн грн за отказ от выполнения договора на предоставления услуг добычи, подготовки и транспортировки углеводородов, заключенный между компаниями 20 апреля 2011 г.

Укргаздобыча прекратила поставлять газ, который должен был реализовываться в рамках ДСД Карпатыгазу в октябре 2016 г.

Напомним, что ранее по ДСД Карпатыгаз получал от Укргаздобычи около 700 млн м3/год газа на сумму около 100 млн долл США.

Изюминка конфликта в том, что по некоторой информации бенефициаром владельца Карпатыгаза и Misen Enterprises - компании Nellston Holdings Ltd и Norchamo Ltd является Д. Фирташ, находящийся в общеевропейском розыске.

Помимо этого в 2017 г в дело вступил Сбербанк лизинг Украина, дочка Сбербанка, обратившаяся в Хозяйственный суд Киева с просьбой взыскать с Укргаздобычи и ее партнеров по договору о совместной деятельности (ДСД) - шведкой Misen Enterprises и Карпатыгаза 1,4 млрд грн.

Украина. Швеция > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 13 июля 2018 > № 2672007


Украина. Швеция. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 9 июля 2018 > № 2673033

«Нафтогаз» хочет пересмотреть тариф на транзит задним числом.

«Нафтогаз» требует пересмотра тарифа с марта 2013 года.

Иск с требованием пересмотреть тариф на транзит по контракту с «Газпромом» в сторону повышения подал «Нафтогаз Украины» в Стокгольмский арбитраж. «Нафтогаз» требует пересмотра тарифа с марта 2013 года и предварительно оценивает свои денежные требования в $11,58 млрд, не считая процентов, указывается в пресс-релизе украинской компании. Позднее «Нафтогаз» опубликовал обновленный пресс-релиз, в котором уточнил, что требует пересмотра тарифов с марта 2018, а не с 2013 года. «Контракт на транзит между «Нафтогазом» и «Газпромом» дает сторонам возможность требовать пересмотра тарифа, если на газовом рынке Европы произошли существенные изменения, а также когда тариф не соответствует европейскому уровню», – говорится в пресс-релизе.

Вскоре после того, как стало известно об этом иске, коммерческий директор украинской компании Юрий Витренко выступил в Facebook с заявлением, в котором сообщил, что «Нафтогаз» готов уменьшить сумму своих требований к «Газпрому» по транзиту газа, если тот согласится зафрахтовать новые объемы прокачки на период после 2019 года. «Мы имеем на это право, это было подтверждено в решении предыдущего арбитража по транзитному контракту, – отметил Витренко. – Предварительная сумма требований в нашем обращении в арбитраж, которое мы подали, почти $12 млрд (без процентов). Эта сумма будет уменьшена, если «Газпром» забронирует мощности на транзит после 2019 года и/или если он перестанет блокировать транзит газа из Средней Азии и экспорт других компаний из России».

По словам директора «Нафтогаза», новый арбитраж не отменяет «обязанности «Газпрома» заплатить $2,6 млрд» по предыдущему решению Стокгольмского арбитража.

Украина. Швеция. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 9 июля 2018 > № 2673033


Украина. Россия. Швеция > Нефть, газ, уголь > dw.de, 6 июля 2018 > № 2665442

Государственная компания "Нафтогаз Украины" подала в Стокгольмский арбитраж иск с требованием пересмотреть тариф на транзит газа по контракту с российской корпорацией "Газпром". Об этом департамент корпоративных коммуникаций "Нафтогаза" сообщил в пятницу, 6 июля.

Речь идет об изменении условий поставок с марта 2018 года. Украинская сторона в предварительном порядке оценивает свои денежные претензии в 11,58 млрд долларов (9,86 млрд евро).

Действующее соглашение допускает внесение поправок, "если на газовом рынке Европы произошли существенные изменения, а также когда тариф не соответствует европейскому уровню".

Переговоры зашли в тупик

В феврале этого года Стокгольмский арбитраж по процедурным причинам отклонил требование украинской стороны об изменении транзитного контракта. В марте "Нафтогаз" направил Газпрому запрос на пересмотр тарифа и инициировал переговоры. "Газпром" в ответ занял неконструктивную позицию, вынудив "Нафтогаз" повторно обратиться в арбитраж, утверждают в украинской компании.

Контракт на транзит между "Нафтогазом" и "Газпромом" действует на период с 2009 по 2019 год. Согласно документу, "Газпром" должен ежегодно передавать не менее 110 миллиардов кубометров газа для транзита по территории Украины.

Украина. Россия. Швеция > Нефть, газ, уголь > dw.de, 6 июля 2018 > № 2665442


Польша. Швеция. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 3 июля 2018 > № 2663366

В изменении цены на поставку российского газа PGNiG отказано.

Арбитражный трибунал Стокгольма согласился с доводами «Газпром экспорта».

Польская энергетическая компания PGNiG не сможет изменить цены на газ, поставляемый «Газпром экспортом». «Арбитражный трибунал Стокгольма согласился с доводами «Газпром экспорта» и полностью отказал PGNiG в изменении цены согласно требованию, заявленному этой компанией в ходе разбирательства», – говорится в пресс-релизе «дочки» «Газпрома». Соответствующее «промежуточное решение» стокгольмского суда было получено 29 июня. Трибунал, в частности, подтвердил, что PGNiG может требовать пересмотра цены газа в случае существенных изменений на рынке, однако не согласился с предложенным польской компанией способом изменения цены и ценовой формулой. Кроме того, суд не согласился с доводами PGNiG о том, что единственным релевантным фактором для ценообразования в долгосрочных контрактах на поставку газа являются цены на хабах.

«Трибунал примет окончательное решение с учетом выводов и принципов, определенных промежуточным решением, и после дополнительных консультаций со сторонами», – пояснили в «Газпроме».

Польша. Швеция. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 3 июля 2018 > № 2663366


Польша. Швеция. Евросоюз. УФО > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 2 июля 2018 > № 2663347

PGNiG может требовать снижения цены на российский газ.

Так постановил Арбитражный трибунал в Стокгольме.

Право польской PGNiG требовать снижения цены в контракте на поставку российского газа по газопроводу «Ямал – Европа» признал Арбитражный трибунал в Стокгольме. В связи с этим PGNiG ожидает снижения цены контракта до уровня рыночных цен на более позднем этапе арбитражного производства, говорится в сообщении польской компании. На протяжении нескольких лет «Газпром», отмечает польская компания, отвергал любую возможность такого пересмотра, в результате чего цена контракта для PGNiG значительно превысила цены на западноевропейских рынках.

В 2014 году PGNiG потребовала пересмотра контрактной цены. Не достигнув консенсуса в процессе переговоров, в мае 2015 года она обратилась в Стокгольмский арбитраж.

Контракт на поставку около 10 млрд кубометров газа в год был подписан в 1996 году и действует до 2022 года. Минимальное годовое контрактное количество – 8,7 млрд кубометров в год.

Польша потребляет 15 млрд кубометров газа в год. Треть этого объема она добывает самостоятельно на своей территории, остальное импортирует. Главный поставщик газа в Польшу – российский «Газпром». На основании долгосрочного контракта страна может ежегодно приобретать 10,2 млрд кубометров газа.

Власти Польши надеются найти замену поставкам газа из России после завершения контракта с «Газпромом» в 2022 году. Среди возможных альтернатив – увеличение объемов покупки Польшей сжиженного природного газа, который пока в небольших объемах поставляется в страну из США и Катара и регазифицируется на терминале СПГ в Свиноуйсьце. Другая возможность – строительство газопровода Baltic Pipe, который в проекте должен соединить Польшу с норвежским шельфом через Данию.

Польша. Швеция. Евросоюз. УФО > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 2 июля 2018 > № 2663347


Германия. Евросоюз. Швеция. СЗФО > Нефть, газ, уголь. Экология > oilcapital.ru, 2 июля 2018 > № 2663346

Укладка морского участка «Северного потока – 2» начнется летом этого года.

Работы стартуют строго по графику.

Строго по графику начнется укладка морского участка газопровода «Северный поток – 2» – летом 2018 года, сообщил глава «Газпрома» Алексей Миллер на пресс-конференции по итогам годового собрания акционеров, отметив, что все разрешения по строительству и эксплуатации газопровода уже выдали Германия, Швеция и Финляндия. «Да, есть вопрос по выдаче разрешения Данией. Но есть и план решения данного вопроса», – подчеркнул он.

Проект реализует «Газпром» в альянсе с европейскими компаниями – Engie, Uniper OMV, Shell, Wintershall. «Северный поток – 2» в отличие от «Северного потока – 1» прокладывает не совместное предприятие, а 100-процентная дочерняя компания «Газпрома». Иностранные партнеры ее софинансируют.

Газопровод «Северный поток – 2» пройдет по Балтийскому морю, соединив поставщиков в России с потребителями в Европе, его протяженность составит более 1,2 тыс. км. Пропускная способность составит 55 млрд кубометров газа в год.

Германия. Евросоюз. Швеция. СЗФО > Нефть, газ, уголь. Экология > oilcapital.ru, 2 июля 2018 > № 2663346


Украина. Швеция. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 2 июля 2018 > № 2663345

«Нафтогаз»: решение апелляционного суда Швеции действует только на территории Швеции.

Хотя действие решений в свою пользу «Нафтогаз» не оспаривает.

Вердикт апелляционного суда Швеции о приостановке исполнения решения Стокгольмского арбитража по спору между «Газпромом» и «Нафтогазом Украины» не распространяется на другие страны, кроме Швеции, утверждает главный коммерческий директор «Нафтогаза» Юрий Витренко. «Решение шведского апелляционного суда касается исключительно временной приостановки принудительного взыскания $2,6 млрд с «Газпрома», причем взыскания автоматически приостанавливаются только на территории Швеции. Во всех остальных странах, где мы взимаем средства с «Газпрома», решение по этому вопросу будут принимать местные суды», – написал Витренко на своей странице в Facebook. Он также высказал уверенность, что приостановка принудительного взыскания вскоре будет отменена: как только «будут рассмотрены наши аргументы о необоснованности позиции «Газпрома».

В феврале 2018 года Стокгольмский арбитраж принял окончательное решение по спору между «Газпромом» и «Нафтогазом» в рамках контракта на транзит газа через территорию Украины. Суд обязал «Газпром» выплатить «Нафтогазу» $2,56 млрд за недопоставку объемов по транзиту. В конце мая – начале июня «Нафтогаз» объявил, что компания начала взыскивать штраф через арест европейских активов «Газпрома» в Швейцарии, Великобритании и Нидерландах. «Газпром» обратился в Апелляционный суд округа Свеа, который 13 июня удовлетворил ходатайство компании и приостановил исполнение решения Стокгольмского арбитража. «Нафтогаз» 18 июня представил шведскому суду свои возражения по этому решению.

По словам главы «Нафтогаза» Андрея Коболева, компания продолжит добиваться ареста активов российского холдинга в иностранных юрисдикциях.

Украина. Швеция. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 2 июля 2018 > № 2663345


Польша. Швеция. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilru.com, 1 июля 2018 > № 2667550

По решению суда: Польша заявила о праве требовать у "Газпрома" скидку.

Стокгольмский арбитраж признал право польской нефтегазовой компании PGNiG требовать снижения цены на российский газ, говорится в сообщении пресс-службы PGNiG.

По словам главы компании Петра Вожняка, суд удовлетворил ключевые аргументы PGNiG о существовании в так называемом Ямальском контракте, на основании которого "Газпром" поставляет газ в Польшу, предпосылок, дающих PGNiG право требовать понизить цену на топливо и отверг "формальные доводы "Газпрома", которые, как считают в Варшаве, направлены на поддержание нерыночных условий оплаты в Ямальском контракте.

"Мы с удовлетворением принимаем решение суда, подтверждающее право PGNiG к снижению контрактной цены, и мы ожидаем ее снижения до уровня рыночной цены в более поздней стадии разбирательства", — заявил Вожняк.

Отказ от российского газа

В ноябре прошлого года глава МИД Польши Витольд Ващиковский призвал другие страны отказаться от российского газа. Он подтвердил, что Варшава не станет продлевать контракт на поставку российского газа, срок которого заканчивается в 2022 году.

"Более того, мы побуждаем другие государства, например Хорватию, чтобы она тоже построила газовый терминал в Адриатике, который мог бы обеспечить ту часть Европы газом из других государств мира", — отметил он.

Польский министр напомнил, что его страна договорилась с США о сотрудничестве в вопросе поставок голубого топлива.

Хаб для американского газа

Ранее президент Польши Анджей Дуда заявлял, что страна может стать хабом, через который американский СПГ поступал бы в Центральную и Восточную Европу. По его словам, эта тема поднималась на переговорах с Дональдом Трампом в начале июля.

Витольд Ващиковский позднее пояснил, что решение об импорте американского газа пока не принято. По его словам, Варшава готова пойти на такой шаг, если цена на голубое топливо из США будет ниже, чем от других поставщиков, включая Катар и Россию. Пока же, по его словам, американский газ стоит намного больше.

Политолог Анлрей Суздальцев в эфире радио Sputnik выразил мнение, что Польше вряд ли удастся стать хабом для американского газа. "Поляки традиционно думают, что их экзальтированная преданность США позволит им рассчитывать на некоторые скидки — что они будут получать газ со скидкой, а потом радостно перепродавать его. Но все это абсолютная глупость", — сказал он.

Польша ежегодно потребляет около 15 миллиардов кубометров газа, из которых 10 миллиардов закупает у "Газпрома". В 2015 году на северо-западе страны запустили СПГ-терминал мощностью пять миллиардов кубометров в год. В июне 2016 года Варшава озвучивала планы, в соответствии с которыми данный терминал и трубопровод, который соединит Польшу с норвежским шельфом, обеспечит стране независимость от поставок газа "с востока" до 2022 года.

Польша. Швеция. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilru.com, 1 июля 2018 > № 2667550


Швеция. Россия. Польша > Нефть, газ, уголь > dw.de, 30 июня 2018 > № 2660440

Арбитражный суд в Стокгольме в частичном решении признал за польской нефтегазовой компанией PGNiG право требовать у российского "Газпрома" снижения цены на газ. Как сообщается на сайте PGNiG в субботу, 30 июня, суд считает, что в договоре между двумя компаниями есть предпосылка, позволяющая пересматривать стоимость газа.

"Газпром" годами отклонял любую возможность пересмотра цены, предусмотренной долгосрочным контрактом с PGNiG, и в результате она значительно превысила цены на рынках Западной Европы, указывают судьи.

По словам председателя правления PGNiG Петра Возняка, суд признал доводы польской компании и отверг аргументы "Газпрома", стремившегося сохранить "нерыночные ценовые условия", оговоренные так называемым Ямальский контрактом. PGNiG ожидает, что цена будет снижена до рыночного уровня на более позднем этапе разбирательства, отметил Возняк.

"Газпром" поставляет Польше около 10 млрд кубометров газа в год

Ямальский контракт, подписанный компанией PGNiG и "Газпромом" в 1996 году, предусматривает ежегодные поставки газы в объеме, равном примерно 10 млрд кубометров. При этом не менее 8,7 млрд кубометров из них компания должна принимать в соответствии со схемой "бери или плати". Срок действия договора истекает в 2022 году.

Швеция. Россия. Польша > Нефть, газ, уголь > dw.de, 30 июня 2018 > № 2660440


Швеция. Польша. Италия. РФ > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > bfm.ru, 30 июня 2018 > № 2660275

Стокгольмский суд поддержал Польшу в споре с «Газпромом»

За Варшавой признали право на снижение цены на российский газ. По мнению экспертов, теперь последует вал обращений к «Газпрому» за скидками от других импортеров

Стокгольмский суд поддержал Польшу в споре с «Газпромом». Арбитражный трибунал шведской столицы в своем частичном решении признал право польской государственной нефтегазовой компании требовать снижения цены на российский газ. Об этом говорится в сообщении польской компании.

В Варшаве ожидают снижения стоимости поставок по долгосрочному контракту на более позднем этапе арбитражного разбирательства.

Согласится ли «Газпром», который несколько лет отвергал любую возможность пересмотра контракта, на снижение цены? Говорит советник по макроэкономике гендиректора компании «Открытие-брокер» Сергей Хестанов:

— Начиная с момента ввода в строй терминала по приему сжиженного газа, который был построен в Польше, естественным образом польская национальная компания начала поднимать вопрос о снижении цены. Как показывает опыт, в таких случаях «Газпром» чаще всего идет на те или иные уступки. Обычная величина, которую удается получить в виде скидки, это 10-15%. С учетом очень низкой себестоимости добычи, в принципе, скидка 10-15%, а для отдельных потребителей даже 20% фатальной для российской газовой компании не является.

— Могут ли другие потребители российского газа вслед за Польшей тоже потребовать снижения цены?

— Любой успех в процессе оспаривания долгосрочных контрактов, к сожалению для «Газпрома», усиливает желание других контрагентов тоже получить скидку. Одна из причин неуступчивости российской газовой монополии как раз и заключается в том, что любая, даже небольшая скидка провоцирует вал обращений за скидками от других потребителей.

Варшава еще в 2014 году потребовала пересмотра контрактной цены. Переговоры завершились ничем, и в мае 2015-го польская сторона передала спор для решения в Стокгольмский арбитраж. Контракт на поставку в Польшу около 10 млрд кубометров газа в год был подписан в 1996-м. Он действует до 2022 года.

В 2011 году итальянская Edison добилась снижения цен на российский газ. Компания обратилась в арбитражный суд, но «Газпром» предпочел урегулировать конфликт в досудебном порядке.

Аналогичным образом добились снижения цены в 2011-2012 годах импортеры российского газа в Австрии, Германии, Греции, Словакии и Франции. Снижения цен на российский газ требовали также Венгрия, Литва и Украина.

Швеция. Польша. Италия. РФ > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > bfm.ru, 30 июня 2018 > № 2660275


Украина. Швеция. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 29 июня 2018 > № 2658730

Keep calm and... Нафтогаз оспорит приостановку решения по спору с Газпромом.

Нафтогаз считает необязательным к исполнению решение Апелляционного суда округа Свеа (Швеция), отклонившего представление Нафтогаза и оставившего в силе решение о приостановке ареста активов Газпрома в Европе.

Такое заявления 28 июня 2018 г Нафтогаз опубликовал на своей странице в соцсети Facebook.

Напомним, что Апелляционный суд округа Свеа (Швеция) 28 июня 2018 г принял решение оставить в силе свой приказ от 13 июня 2018 г.

Этим приказом было приостановлено исполнение решения Стокгольмского арбитража от 28 февраля 2018 г по спору Газпрома и Нафтогаза по контракту на транзит газа через газотранспортную систему Украины.

28 февраля 2018 г Стокгольмский арбитраж рассудил этот спор, итогом разбирательства (c учетом предыдущего решения по спору, касающемуся контракта на поставки газа на Украину) стало то, что Газпром остался должен Нафтогазу 2,56 млрд долл США.

Газпром 29 марта 2018 г обратился в Апелляционный суд округа Свеа с заявлением об оспаривании решения Стокгольмского арбитража от 28 февраля 2018 г и его частичной отмене.

28 мая 2018 г Газпром подал в суд заявление о полной отмене арбитражного решения.

Нафтогаз же торопится взыскать средства с Газпрома, предпринимая с конца мая 2018 г действия по принудительному исполнению решения Стокгольмского арбитража на территории Швейцарии, Нидерландов и Великобритании.

Приказ Апелляционного суда округа Свеа Нафтогаз попытался обжаловать, но, по заявлению Газпрома, суд признал доводы украинской компании несостоятельными.

Также Газпром отметил, что Нафтогаз теперь не имеет оснований для попыток ареста активов Газпрома за рубежом, в частности в Швейцарии и Нидерландах.

Но у Нафтогаза другая точка зрения на эту ситуацию.

Компания считает, что решение шведского апелляционного суда не является обязательным к исполнению судами других юрисдикций.

В связи с этим Нафтогаз пообещал продолжить свои действия по взысканию задолженности Газпрома в других юрисдикциях.

Сообщил Нафтогаз и еще о некоторых интересных моментах, дополняющих картину.

Так, Нафтогаз считает, что Газпром слукавил, заявив о том, что суд оставил свое предыдущее решение без изменений.

По сообщению Нафтогаза, Апелляционный суд округа Свеа 28 июня 2018 г решил пересмотреть свое предыдущее решение о приостановлении исполнительных действий по решению Стокгольмского арбитража.

В видении Нафтогаза, решение суда означает, что утверждения Газпрома о том, что значительные части обоснования транзитного решения были бы написаны не арбитром, а третьим лицом (административным секретарем), являются безосновательными.

Само заявление Газпрома об участии третьего лица, Нафтогаз считает интересной фантазией.

Однако суд нашел другую причину, чтобы оставить в силе временную остановку взыскания, сетует Нафтогаз.

Нафтогаз считает, что у него не было возможности предоставить свои контраргументы суду, в связи с чем планирует подать дополнительное обращение с изложением этих фактов.

Украинская компания продолжает надеяться на пересмотр последнего решения суда.

Keep calm and enforce - под таким девизом планирует действовать Нафтогаз.

Разбирательство будет долгим и очень тяжелым, в этом с Нафтогазом сложно не согласиться...

Повод ли это для стеба - вряд ли. Скорее для вдумчивой и последовательной работы по судебному или даже внесудебного решения проблемы.

Только Нафтогаз на это не пойдет, продолжая радовать новыми постами в соцсетях.

Украина. Швеция. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 29 июня 2018 > № 2658730


Украина. Швеция. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 29 июня 2018 > № 2657394

«Нафтогазу» никак неймется.

«Нафтогаз» планирует подать в суд дополнительное обращение.

«Нафтогаз Украины» оспорит в суде Швеции приостановку решения по делу «Газпрома», сообщил глава украинской госкомпании Андрей Коболев. «Компания не имела возможности предоставить свои контраргументы. «Нафтогаз» планирует подать в суд дополнительное обращение с изложением этих фактов и надеется на пересмотр последнего решения», – написал он на странице в Facebook. По словам Коболева, «Нафтогаз», несмотря на последнее решение суда в Швеции, продолжит добиваться ареста активов российской компании в иностранных юрисдикциях.

28 июня пресс-служба «Газпрома» сообщила, что Апелляционный суд округа Свеа (Швеция) оставил в силе свой приказ от 13 июня 2018 года о приостановлении исполнения решения Стокгольмского арбитража от 28 февраля 2018 года в споре с «Нафтогазом» в рамках контракта о транзите топлива через Украину. В холдинге подчеркнули, что представители «Нафтогаза» пытались обжаловать это решение, но суд признал их доводы несостоятельными.

Украина. Швеция. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 29 июня 2018 > № 2657394


Украина. Швеция. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 29 июня 2018 > № 2656917

Приостановка решения суда по делу «Газпрома» и «Нафтогаза» подтверждена.

Решение о приостановке усиливает позицию «Газпрома», считают в компании.

Апелляционный суд округа Свеа (Швеция) подтвердил свой приказ о приостановке исполнения решения Стокгольмского арбитража от 28 февраля 2018 года по спору между «Газпромом» и «Нафтогазом Украины» в рамках контракта на транзит газа через территорию Украины, сообщил российский газовый холдинг.

«Нафтогаз Украины» пытался обжаловать этот судебный приказ, однако суд признал его доводы несостоятельными. Это обстоятельство усиливает позицию «Газпрома» при обжаловании попыток «Нафтогаза Украины» принудительно исполнить упомянутое арбитражное решение в различных странах», – говорится в сообщении.

Апелляционный суд округа Свеа (Швеция) 13 июня удовлетворил ходатайство «Газпром» и вынес приказ о приостановлении исполнения решения Стокгольмского арбитража от 28 февраля 2018 года по спору между «Газпромом» и «Нафтогазом Украины» в рамках контракта на транзит газа через территорию Украины. Ходатайство было подано 7 июня 2018 года в связи с обжалованием арбитражного решения по транзитному контракту и попытками «Нафтогаза» ДО рассмотрения жалобы по существу начать процедуру принудительного исполнения этого решения в различных юрисдикциях. В частности, изъяты украинские активы «Газпрома», также арестованы активы российского газового холдинга в Швейцарии и Нидерландах. Арест «Газпром» уже оспорил в судах.

«Нафтогаз», в свою очередь, подал апелляцию на решение о приостановке, и заявил, что в случае затягивания процесса его требования возрастут с $2,56 до $3 млрд.

Украина. Швеция. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 29 июня 2018 > № 2656917


Украина. Швеция. Россия > Нефть, газ, уголь. СМИ, ИТ > ria.ru, 28 июня 2018 > № 2659336

"Нафтогаз Украины" намерен добиваться взыскания 2,56 миллиарда долларов с "Газпрома". Об этом сообщил в четверг главный коммерческий директор украинской компании Юрий Витренко.

Ранее днем пресс-служба "Газпрома" рассказала, что суд в Швеции оставил в силе приостановку исполнения решения арбитража Стокгольма по спору с "Нафтогазом" касательно контракта на транзит газа через Украину. Это усиливает позиции "Газпрома" при обжаловании его исполнения, подчеркнули в концерне.

Мнение "Нафтогаза"

В украинской компании заявили, что текущее решение не является обязательным к исполнению судами других юрисдикций.

"Соответственно, "Нафтогаз" продолжит свои действия по взысканию задолженности "Газпрома" в других юрисдикциях", — написал Витренко в Facеbook.

Он также подчеркнул, что заявление "Газпрома" о том, что суд оставил свое предыдущее решение без изменений, якобы не соответствует действительности.

"Сегодняшнее решение означает, что, изучив аргументы, предоставленные "Нафтогазом", суд отклонил безосновательное утверждение "Газпрома" о том, что значительные части обоснования транзитного решения были якобы написаны административным секретарем", — добавил Витренко. По его словам, суд оставил в силе временное приостановление исполнительных действий по денежным требованиям "Нафтогаза" по иным причинам.

"Сегодня компания не имела возможности предоставить свои контраргументы по этим причинам", — заявил представитель украинской компании.

Он также заявил, что "Нафтогаз" планирует подать в суд допобращение и надеется на пересмотр решения.

Суды

Стокгольмский арбитраж зимой вынес решения по спорам "Газпрома" и "Нафтогаза" в отношении контрактов на поставку и транзит голубого топлива соответственно, обязав в итоге российскую компанию выплатить украинской 2,56 миллиарда долларов. "Газпром", в свою очередь, заявил, что данные решения создали дисбаланс в пользу Киева. В связи с этим российский концерн, с одной стороны, обжалует их, а с другой стороны — намерен расторгнуть сами контракты через тот же суд.

В марте "Газпром" обжаловал в суде Швеции решения арбитража по спорам с "Нафтогазом" по контрактам на поставки газа и его транзит. Уже в апреле компания потребовала в апелляционной инстанции полной отмены решения по транзитному контракту.

Апелляционный суд округа Свеа удовлетворил ходатайство "Газпрома" 13 июня и вынес приказ о приостановлении исполнения решения Стокгольмского арбитража от 28 февраля.

Украина. Швеция. Россия > Нефть, газ, уголь. СМИ, ИТ > ria.ru, 28 июня 2018 > № 2659336


Украина. Швеция. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 28 июня 2018 > № 2658479

Апелляционный суд округа Свеа отказал Нафтогазу в отмене остановки исполнения решения по спору с Газпромом.

Апелляционный суд округа Свеа (Швеция) счел доводы Нафтогаза неубедительными и оставил в силе свое решение о приостановке ареста активов Газпрома в Европе.

Об этом Газпром сообщил 28 июня 2018 г.

Суд принял решение оставить в силе свой приказ от 13 июня 2018 г, которым было приостановлено исполнение решения Стокгольмского арбитража от 28 февраля 2018 г по спору Газпрома и Нафтогаза по контракту на транзит газа через газотранспортную систему Украины.

Этим решением суд лишил Нафтогаз оснований для попыток ареста активов Газпрома за рубежом, в частности в Швейцарии и Нидерландах.

Нафтогаз, разумеется, не успокоился и попытался обжаловать этот приказ суда, но суд признал его доводы несостоятельными.

Газпром намерен и далее защищать свои права в соответствии с применимым законодательством.

Напомним, что 28 февраля 2018 г Стокгольмский арбитраж принял решение по спору между Газпромом и Нафтогазом в рамках контракта на транзит газа через ГТС Украины.

С учетом предыдущего решения, по спору, касающемуся контракту на поставки газа на Украину, Газпром остался должен Нафтогазу 2,56 млрд долл США.

Решения суда Газпром посчитал несимметричным и 29 марта 2018 г обратился в Апелляционный суд округа Свеа с заявлением об оспаривании решения Стокгольмского арбитража от 28 февраля 2018 г и его частичной отмене.

28 мая 2018 г Газпром подал в суд заявление о полной отмене арбитражного решения.

Нафтогаз же очень торопится взыскать средства с Газпрома.

С конца мая 2018 г украинская компания предпринимает на территории Швейцарии, Нидерландов и Великобритании действия по принудительному исполнению решения Стокгольмского арбитража.

Спешка объясняется тем, что предстоящий процесс обещает быть непростым, а его правовые перспективы для Нафтогаза неоднозначны.

Процесс может растянуться надолго и Нафтогаз опасается, что у Газпрома будет время на реструктуризацию активов и, в итоге, на уклонение от платежей.

Поэтому Нафтогаз просил Апелляционный суд округа Свеа рассмотреть ходатайство как можно скорее.

Параллельно Нафтогаз предупредил о том, что увеличит требования к Газпрому до 3 млрд долл США, если процесс затянется на 2 года.

Газпром делать выплаты Нафтогазу по решению Стокгольмского арбитража не планирует.

По крайней мере до тех пор, пока не будут полностью выяснены все юридические моменты.

Газпром не уверен, что Нафтогаз вернет 2,65 млрд долл, если российская компания исполнит решение Стокгольмского арбитража, а потом суд изменит позицию.

Украина. Швеция. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 28 июня 2018 > № 2658479


Польша. Евросоюз. Швеция > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 20 июня 2018 > № 2657703

Швеция предпочтительнее. Польша согласовала Ramboll маршрут прокладки газопровода Baltic Pipe.

Gaz-System, оператор газотранспортной системы (ГТС) Польши и по совместительству - 1 из участников проекта по строительству магистрального газопровода (МГП) Baltic Pipe, определилась с маршрутом газопровода.

Об этом пресс-служба Baltic Pipe сообщила 20 июня 2018 г.

Gaz-System приняла вариант маршрута морского участка МГП Baltic Pipe, рекомендованный Ramboll - подрядчиком, отвечающим за техническую и экологическую документацию проекта.

Экологические, геофизические и геотехнические исследования для определения оптимального маршрута МГП Baltic Pipe по дну Балтийского моря Ramboll ведет с октября 2017 г.

Рекомендуемый маршрут был проанализирован и сопоставлен с несколькими альтернативными вариантами, главным образом с точки зрения его экологических, технических и социально-экономических последствий.

Рассматривались 2 варианта маршрута морского участка.

По 1му варианту МГП Baltic Pipe должен был пройти через морские зоны Дании и Польши (территориальные воды и исключительные экономические зоны (ИЭЗ)) и ИЭЗ Германии.

2й вариант предполагал, что вместо ИЭЗ Германии газопровод пройдет через ИЭЗ Швеции.

В итоге был одобрен шведский вариант, который предполагает:

- общая длина выбранного маршрута - 275 км,

- трасса газопровода пересекает территориальные воды Дании и Польши, а также ИЭЗ Швеции (около 80 км),

- 2 рекомендуемых места для выхода на берег - г Факс на юге Дании и Нехоже-Погожелица в Польше,

- диаметр газопровода 900 мм,

- рабочее давление 6,7-12 МПа.

При этом принятие рекомендации не означает окончательного решения относительно маршрута трубопровода.

На следующих этапах проекта инвесторам необходимо будет получить пакет решений и разрешений во всех странах, где должен быть реализован проект Baltic Pipe, в т.ч:

- решения об условиях окружающей среды,

- решения о местоположении для маршрута трубопровода в обозначенном коридоре,

- разрешения на строительство.

Только когда все эти разрешения и решения будут получены, может быть окончательно окончательный маршрут газопровода.

МГП Baltic Pipe предназначен для транспортировки газа с месторождений в норвежском секторе Северного моря в Польшу через Данию.

Планируемая мощность газопровода составляет 10 млрд м3/год газа.

Проект Baltic Pipe состоит из 5 основных участков:

- морской газопровод, связывающий норвежскую ГТС в Северном море с ГТС Дании,

- сухопутный участок на территории Дании, по сути расширение существующей ГТС соединяющий западное и восточное побережье страны,

- компрессорная станция в Дании, расположенная в восточной части о Зеландия,

- морской газопровод в Балтийском море между Данией и Польшей,

- сухопутный участок на территории Польши, для которого потребуется расширение польской ГТС.

Примерная стоимость строительства газопровода составит 1,7 млрд евро.

Начать строительство МГП Baltic Pipe планируется в 2020 г, а завершить - до 1 октября 2022 г.

Это важно, поскольку в 2022 г истекает долгосрочный контракт с Газпромом.

Польша уже отказалась продлевать его.

Этапы проекта Baltic Pipe:

- обсуждался с 2001 г, но расчеты показали его экономическую неэффективность;

- 2007 г - возрождение проекта польской PGNiG и оператором датской ГТС Energinet;

- август 2008 г - правительство Польши меняет PGNiG в проекте на государственного оператора ГТС Gaz-System;

- пауза 10 лет;

- в 3й раз о Baltic Pipe заговорили летом 2017 г, когда Польша и Дания подписали меморандум о строительстве МГП Baltic Pipe.

- начало 2018 г - завершение процедуры Open Season 2017 по МГП Baltic Pipe, PGNiG подписала соглашение о транспортировке газа на период с 1 октября 2022 г до 30 сентября 2037 г с Gaz-System, а затем с Energinet.

Будущее проекта МГП Baltic Pipe обсуждалось на конференции 20 июня 2018 г в Канцелярии премьер-министра Польши.

Тезисы по МГП Baltic Pipe с конференции:

- энергетическая безопасность - один из столпов независимости Польши;

- реализация проекта имеет решающее значение для укрепления независимости;

- проект обеспечит столь необходимую диверсификацию не только в плане расширения возможного снабжения газом, но и предоставления новых источников импорта;

- устоявшееся направление передачи природного газа изменится от текущей оси Восток-Запад на Север-Юг, тем самое снизится зависимость от России;

- проект тщательно разработан, принятие рекомендуемого варианта морского участка МГП приближает нас к его завершению;

- проект будет способствовать развитию рынка природного газа в Польше, в Центральной и Восточной Европы, и укрепит позиции Gaz-System.

Позиция властей Польши по российскому МГП Северный поток-2:

- откровенно против его строительства;

- требует от ЕС ускорить принятие поправок в части требований 3го энергопакета ЕС, усложняющих строительство МГП Северный поток-2.

Но в таком случае под молот этих поправок попадет и МГП Baltic Pipe, который берет свое начало в Норвегии, которая как и Россия не является членом ЕС.

Если, конечно, нападки на МГП Северный поток-2 носят политический подтекст.

Польша. Евросоюз. Швеция > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 20 июня 2018 > № 2657703


Украина. Швеция. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 19 июня 2018 > № 2657538

О том, как Газпром украинцам задолжал и как Нафтогаз премии выплачивал. Нафтогаз подал апелляцию в суд Швеции на решение по спору с Газпромом.

Нафтогаз обратилась в Апелляционный суд Швеции, который 13 июня 2018 г приостановил процедуры исполнения решения Стокгольмского арбитража по ходатайству Газпрома.

Об этом 18 июня 2018 г сообщил главный коммерческий директор Нафтогаза Ю. Витренко на своей странице в Facebook.

18 июня 2018 г Нафтогаз сделал представление в Апелляционный суд Швеции, который рассматривает обжалование решения Стокгольмского арбитража.

Напомним, что Апелляционный суд округа Свеа (Швеция) 13 июня 2018 г удовлетворил ходатайство Газпрома и приостановил исполнение решения Стокгольмского арбитража.

Газпром тогда сообщил, что суд согласился с тем, что имеются достаточные основания для приостановления исполнения решения Стокгольмского арбитража по контракту на транзит газа с Нафтогазом.

Этим решением суд лишил Нафтогаз оснований для попыток ареста активов Газпрома за рубежом, в частности в Швейцарии и Нидерландах.

В ответ Ю. Витренко заявил, что приказ Апелляционного суда означает лишь временную приостановку дальнейших действий Нафтогаза по процедуре взыскания 2,6 млрд долл США с Газпрома.

В то же время он не приводит к отмене решений арбитража и не дает Газпрому возможности требовать от Нафтогаза возврата 2,1 млрд долл США, уже зачтенных решением арбитража в качестве компенсации Нафтогазу.

В дальнейшем Нафтогаз рассчитывает на то, что Апелляционный суд округа Свеа отменит решение о приостановлении процедуры исполнения Стокгольмского арбитража.

Но этого может не произойти, а предстоящий процесс обещает быть непростым.

Если процесс затянется на 2 года, а решение Стокгольмского арбитража будет приостановлено все это время, то Нафтогаз будет требовать от Газпрома в качестве компенсации в размере уже 3 млрд долл США.

При этом Нафтогаз утверждает, что Газпром таким образом получает 2 года на реструктуризацию своей деятельности во избежание выплат и принудительного исполнения, из-за размера выплат компания может предпринять далеко идущие меры по предотвращению платежей.

Нафтогаз этого откровенно опасается и требует рассмотреть его представление как можно скорее.

Речь идет о многострадальном долге в размере 2,6 млрд долл США, который Стокгольмский арбитраж присудил Газпрому по итогам 2 разбирательств между Газпромом и Нафтогазом.

22 декабря 2017 г суд принял решение по спору по контракту на поставку газа, присудив Газпрому выплату в размере 2 млрд долл США за поставки газа в 2013-2014 гг.

28 февраля 2018 г арбитраж вынес решение по спору по контракту Газпрома и Нафтогаза на транзит газа через территорию Украины, постановив, что Газпром должен выплатить Нафтогазу 4,63 млрд долл США за недопоставку газа по транзитному договору.

В итоге Газпром остался должен Нафтогазу 2,56 млрд долл США, а за 3 месяца, с учетом штрафов и пени, долг возрос на 50 млн долл США.

Решением суда Газпром остался недоволен и начал работу по его обжалованию.

29 марта 2018 г компания обратилась в Апелляционный суд округа Свеа с заявлением об оспаривании окончательного решения от 28 февраля 2018 г и его частичной отмене.

28 мая 2018 г Газпром подал в суд заявление о полной отмене арбитражного решения.

Нафтогаз очень торопится получить деньги от Газпрома и ждать решения суда не намерен.

Украинская компания начала предпринимать действия по принудительному исполнению решения Стокгольмского арбитража на территории Швейцарии и Нидерландов.

7 июня 2018 г Газпром подал в швейцарский суд заявление, направленное на обжалование действий судебных приставов, аналогичные действия Газпром планирует и в суде Нидерландов.

Платить Нафтогазу до полного выяснения всех юридических моментов Газпром не намерен.

Хотя все необходимые резервы для выплаты компания сделала согласно требованиям закона и стандартов МСФО.

Газпром не уверен, что Нафтогаз вернет 2,65 млрд долл, если российская компания исполнит решение Стокгольмского арбитража, а потом суд изменит позицию.

Сухой остаток послания Ю. Витренко - Нафтогаз обратился в Апелляционный суд Швеции и ожидает положительного решения.

Но невозможно пройти мимо других важных моментов поста - Ю. Витренко напрямую обвиняет Газпром в ухудшении условий жизни рядовых украинцев.

А Нафтогаз в этой ситуации выступает спасителем, позволив каждой украинской семье избавиться от долга в 112 тыс грн.

Благодаря победе в Стокгольмском арбитраже украинцы могут получить газа на 3,8 тыс грн.

Кроме того Газпром остался должен еще 4,4 тыс грн в расчете на украинскую семью.

Сенсационное заявление, но Ю. Витренко сразу же оговаривается - перерасчет на каждую украинскую семью приводится для того, чтобы ясно показать сущность.

Но эта оговорочка лишь проскальзывает, а вот на долг Газпрома каждой украинской семье в размере более 4,4 тыс грн всячески подчеркивается.

По словам Ю. Витренко, Газпром нечестным путем пытается не выплачивать этот долг и Нафтогаз будет добиваться наказания Газпрома за нечестные действия.

Нафтогаз уверен, что выиграет в этом поединке, при этом простит поддержки у украинцев.

Пока же Нафтогаз поддерживает своих топ-менеджеров.

Ю. Витренко сообщил, что руководство компании получило 21 млн долл США в качестве премий за победу над Газпромом в Стокгольмском арбитражном суде по транзитному контракту.

Премии получили около 40 человек.

Остальная часть премии, приблизительно 25 млн долл США, будет уплачена только после того, как будут получены деньги от Газпрома.

Такая вот забота о рядовых украинцах получается у Нафтогаза...

Украина. Швеция. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 19 июня 2018 > № 2657538


Норвегия. Швеция. СЗФО > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 19 июня 2018 > № 2653670

DEA получила доли в двух лицензиях на разведку на шельфе Баренцева моря.

Компания будет проводить сейсморазведку и бурить скважины в норвежском секторе Баренцева моря.

По итогам 24-го лицензионного раунда, объявленного министерством нефти и энергетики Норвегии, доли в двух лицензиях на шельфе Баренцева моря получила DEA Norge AS, которая принадлежит LetterOne Михаила Фридмана. Компании предложено 15% в лицензии PL 964, которая включает девять блоков: 7320/1, 7320/2, 7320/3, 7320/5, 7320/6, 7321/1, 7420/12, 7421/10, 7421/11. DEA будет работать совместно с Aker BP (40% в лицензии, оператор), Wintershall (20%) и Petoro (25%). По условиям лицензии, необходимо будет провести 2D и 3D сейсморазведку, а также в течение 5 лет с момента получения лицензии пробурить разведочную скважину.

Еще 20% DEA получила в лицензии PL 960, которая включает два блока: 7018/4, 7018/5. Оператором лицензии с долей 40% стала норвежская Equinor, еще по 20% участия у Lundin и Petoro. Условия лицензии предполагают бурение разведочной скважины не позднее, чем через два года с момента получения лицензии.

Норвежская Lundin, владеющая совместно с Gunvor лицензией на Лаганский блок на шельфе Каспия, стала оператором лицензии PL 965 с долей 60%. Еще 40% получила Spirit Energy Norge AS. Лицензия включает в себя блоки 7323/5 и 7323/6, согласно ее условиям, разведочная скважина должна быть пробурена в течение 5 лет.

Норвегия. Швеция. СЗФО > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 19 июня 2018 > № 2653670


Финляндия. Швеция. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 19 июня 2018 > № 2648231

Причины, по которым трубопровод «Северный поток — 2» не будет построен

Джон Хёрбст (John Herbst), The American Interest, США

Не стоит обманываться по поводу недавних разрешений — американские санкции и слабеющий европейский консенсус делают строительство вызывающего споры трубопровода «Северный поток — 2» еще мене вероятным, чем когда-либо ранее. Несмотря на недавно принятые сначала Финляндией, а затем Швецией решения об одобрении прокладки трубопровода «Северный поток — 2» в своих территориальных водах, реализация этого проекта представляется маловероятной. В настоящее время идет борьба по поводу этого спорного проекта, предусматривающего транспортировку природного газа непосредственно в Германию в обход Украины, Белоруссии и Польши, и сосредоточена она на вопросе о получении разрешения от правительств для прокладки трубопровода в их территориальных водах, а также от Европейского Союза в целом. Однако это не единственные препятствия, которые нужно будет преодолеть для того, чтобы начать строительство трубопровода «Северный поток — 2».

В течение последних 10 месяцев Соединенные Штаты ввели новую критически важную переменную в это уравнение. В июле 2017 года в ответ на заигрывание администрации Трампа с идеей об отмене санкций, Конгресс США принял закон о введении более жестких мер, которые среди прочего предусматривают составление списка приближенных к Путину людей, и таким образом они косвенным образом становятся объектами санкций за их связь с агрессивной политикой президента Путина. Этот список был составлен в январе, и он уже был использован 6 апреля нынешнего года в качестве основы для первоначальных санкций, включая санкции против Олега Дерипаски и Виктора Вексельберга. Это был тревожный предупреждающий выстрел для московской финансовой элиты.

В результате принятых санкций стало значительно сложнее найти партнеров для реализации этого проекта. Частично это является результатом того, как сегодня делается бизнес в России. Геополитическая цель трубопровода «Северный поток — 2» состоит в том, чтобы предоставить возможность Москве продавать свой природный газ Западу, не полагаясь в вопросах его транспортировки на трубопроводную систему Украины. Идея его строительства как раз и состоит в том, чтобы нанести экономический удар по правительству в Киеве, которое Москва пытается дестабилизировать, а также в том, чтобы предотвратить любые перебои в поставках природного газа в Европу в том случае, если Россия решит расширить масштабы нынешней войны против Украины.

Однако президент Путин также рассчитывает на то, что строительство трубопровода «Северный поток — 2» послужит его интересам внутри страны, и в результате реализация этого проекта становится значительно сложнее по двум причинам. Во-первых, он хочет использовать его для того, чтобы наградить своих приближенных, пострадавших от ранее введенных западных санкций. По имеющимся данным, Аркадий Ротенберг и Геннадий Тимченко, олигархи и давние соратники российского президента, будут основными строителями этого трубопровода. Ротенберг и Тимченко, а также принадлежащие им и занимающиеся строительством трубопроводов компании, находятся как под американскими санкциями, так и под санкциями Европейского Союза. Это означает, что и другие участвующие в реализации этого проекта компании будут взаимодействовать с русскими олигархами — если не прямо, то через специально созданные компании, — и таким образом возникает весьма большая вероятность того, что они сами окажутся под санкциями. Во-вторых, президент Путин также использует нынешние западный — и особенно американский — санкционный режим для того, чтобы поставить под контроль собственных олигархов. Это может послужить объяснением того, что российская компания «Альфа-Групп» выступает в качестве российского финансиста этого проекта. Она собирается купить «Винтершелл» (Wintershall), одну из пяти поддерживающих строительство этого трубопровода компаний в рамках консорциума с Газпромом. После введенных недавно санкций в отношении Дерипаски и Вексельберга партнеры Альфа-Групп должны осознавать связанные с реализацией этого проекта рисками. Однако эта компания вряд ли в состоянии игнорировать волю влиятельного российского лидера. Если против Альфа-банка будут введены санкции, то тогда, вероятно, от участия в этом проекте будут в срочном порядке отказываться те западные компании, которые в настоящее время рассматривают возможность участия в строительстве «Северного потока — 2». Перспективы получения прибыли в результате реализации проекта этого трубопровода могут оказаться не такими уж радужными из-за возможности введения санкций Конгрессом США. Сторонники трубопровода «Северный поток — 2» приложили большие усилия, чтобы политизировать санкционное законодательство Конгресса. Они заявили о неприемлемости американских попыток введения ограничений на их экономическую активность. Однако Конгресс — по крайней мере, частично — нейтрализовал эту критику за счет подстройки языка данного законодательства в отношении трубопроводов, и сделано это было в ответ на озабоченность Европы. Внесенные корректировки не затронули критический язык по поводу введения санкций в отношении сотрудничающих с Кремлем юридических лиц. Используемый язык является чисто политическим вопросом. Это просто часть той среды, которую любая оценивающая риски фирма должна учитывать. Однако речь идет о ярко светящемся предупредительном сигнале.

Кроме того, позиция Германии в поддержку «Северного потока — 2» не пользуется особой популярностью в Европе. Сторонники этого проекта не смогли добиться создания единой позиции Евросоюза против санкционного законодательства, поскольку в Европейском Союзе немало тех людей, которые выступают за ужесточение санкций и против этого проекта. Польша и страны Балтии, например, выступают против строительства «Северного потока — 2», поскольку они воспринимают его как геополитический проект, направленный на то, чтобы облегчить России возможность проведения провокационной политики в Восточной Европе. Другие страны, в том числе Италия, которая занимала более мягкую позицию по вопросу о санкциях еще до формирования нового правительства, не поддерживают «Северный поток — 2», поскольку они предпочитают увидеть газопровод, ведущий из России в район Средиземного моря.

Таким образом, проект «Северный поток — 2» сталкивается с серьезной оппозицией в Европейской Комиссии, которая хотела бы видеть реализацию совместной энергетической политики Евросоюза в соответствии с Третьей энергетической хартией (так в тексте — прим. перев.). Противники «Северного потока — 2» отмечают своеобразие позиции Германии. Обычно Берлин настаивает на том, чтобы страны Евросоюза работали в тандеме, когда речь идет об общих интересах, однако в данном случае Германия в одностороннем порядке продвигает проект строительства трубопровода «Северный поток — 2».

Завершающая сложность в реализации этого проекта связана с самой Германией. Да, понимающие Путина люди, Социал-демократическая партия и заинтересованный немецкий бизнес активно поддерживают этот проект. Федеральный канцлер Меркель формально тоже выступает в его поддержку. Она понимает, что после активной поддержки санкций в отношении России она должна была что-то предложить поддерживающим ее представителям бизнеса. Однако она продемонстрировала свою склонность к нюансам и публично признала, что «Северный поток — 2» является также геополитическим проектом, что самым решительным образом отрицают его сторонники. Федеральный канцлер является весьма влиятельным политиком, однако она вряд ли будет использовать все свои возможности для обеспечения успеха этого проекта.

Некоторые наблюдатели полагают, что та идея, которая обсуждалась в ходе переговоров между федеральным канцлером Меркель и СДПГ по поводу формирования правительства после состоявшихся в прошлом году выборов, может оказаться компромиссом, позволяющим достичь соглашения по «Северному потоку — 2». Смысл этого предложения состоит в предоставлении гарантий Украине по поводу того, что даже после строительства «Северного потока — 2» Газпром продолжит перекачивать нынешние объемы природного газа — 90 миллиардов кубометров в год — по украинской трубопроводной системе для своих европейских потребителей. Немцы уже поднимали этот вопрос в ходе переговоров с Киевом, который со своей стороны не проявляет по этому поводу особого энтузиазма, поскольку он вспоминает о Будапештском меморандуме, по которому Украина отказалась от своего ядерного оружия в обмен на «гарантии» Запада и России относительно ее территориальной целостности и суверенитета.

Это предложение представляет собой в меньшей степени компромисс и в большей степени свидетельство признания сторонниками «Северного потока — 2» того, что их позиции слабеют. Все больше шансов на то, что «Северный поток — 2» исчезнет, а его исчезновение будет сопровождаться не грохотом, а тихим хныканьем.

Финляндия. Швеция. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 19 июня 2018 > № 2648231


Швеция. Великобритания. Украина. РФ > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 19 июня 2018 > № 2647450

Суд Лондона заморозил британские активы «Газпрома» по иску «Нафтогаза»

Андрей Злобин

редактор Forbes.ru

Активы российской компании в Великобритании заморожены для обеспечения решения Стокгольмского арбитража о выплате «Нафтогазу» $2,6 млрд

Коммерческий суд Лондона разрешил заморозить активы российского «Газпрома» на территории Великобритании в рамках выполнения решения Стокгольмского арбитража по иску «Нафтогаза Украины». Об этом сообщила во вторник, 19 июня, пресс-служба украинской компании.

«Вчера по запросу «Нафтогаза» Коммерческий суд Лондона выдал распоряжение о замораживании (активов) против «Газпрома» в рамках обеспечения выполнения решения Стокгольмского арбитража», — говорится в сообщении (цитата по ТАСС).

Активы российской компании в Великобритании заморожены для обеспечения решения Стокгольмского арбитража о выплате «Нафтогазу» $2,6 млрд. «Газпром» в течение 48 часов с момента получения судебного приказа должен предоставить «Нафтогазу» список своих активов, размещенных на территории Англии и Уэльса. Стоимость этих активов, заверили в «Нафтогазе», превышает $50 000.

Суд может предоставить «Газпрому» больше времени для составления этого списка. «Однако, если «Газпром» откажется подчиниться, его могут ожидать штрафы или другие санкции», — отметили в украинской компании.

В декабре 2017 года и в феврале 2018 года арбитражный институт Торговой палаты Стокгольма вынес решения по двум спорам украинского «Нафтогаза» и российского «Газпрома». В целом Стокгольмский арбитраж удовлетворил требования украинской компании, обязав российского монополиста выплатить ей за недопоставку газа по транзитному договору $4,63 млрд. С учетом встречных требований сумма была снижена до $2,56 млрд.

Требования «Нафтогаза» по увеличению тарифа на транзит газа суд отклонил. Два арбитражных спора «Газпрома» с «Нафтогазом» продолжались в Стокгольмском арбитраже несколько лет. Суд по одному делу — о долгах за газ — с июня 2014 по декабрь 2017 года. Суд по другому — по контракту на транзит — с октября 2014 по февраль 2018 года.

«Газпром» не согласился с решением суда, увидев в нем дисбаланс в пользу Киева. «Мы категорически против того, чтобы за наш счет решались экономические проблемы Украины. В такой ситуации продолжение действия контрактов для «Газпрома» является экономически нецелесообразным и невыгодным», — заявил тогда глава российской монополии Алексей Миллер.

В начале марта 2018 года «Газпром» начал процедуру расторжения контрактов с «Нафтогазом» на поставку и транзит газа. Как пояснил 13 марта Миллер на встрече с премьер-министром Дмитрием Медведевым, такой шаг необходим, чтобы избежать будущих штрафов за транзит через Украину в объеме менее 110 млрд куб. м в год.

Также в марте «Газпром» обжаловал в суде Швеции решения Стокгольмского арбитража по спорам с «Нафтогазом».

Председатель правления «Нафтогаза» Андрей Коболев пообещал применить все доступные законные средства и инструменты, чтобы добиться выполнения решения и получить от «Газпрома» присужденную сумму.

В мае 2018 года «Нафтогаз» инициировал в суде Швейцарии процедуру принудительного взыскания по арбитражным разбирательствам. 29 мая компания Nord Stream 2 AG, являющаяся оператором проекта газопровода «Северный поток — 2» из России в Германию, получила постановление о наложении обеспечительных мер в рамках взыскания с «Газпрома» средств по иску «Нафтогаза Украины». Представитель швейцарской компании, 100-процентным акционером которой является «Газпром», заверил тогда, что полученное постановление не окажет влияния на реализацию проекта «Северный поток — 2».

В начале июня суд в Нидерландах арестовал голландские активы «Газпрома» в рамках выполнения решения Стокгольмского арбитража от февраля 2018 года. Были арестованы доли российского газового монополиста в его дочерних компаниях и задолженности этих «дочек» в Голландии.

Шесть из семи дочерних компаний «Газпрома» в Нидерландах отказались сотрудничать с судебными исполнителями.

13 июня Апелляционный суд Швеции приостановил процедуру исполнения решения Стокгольмского арбитража по ходатайству «Газпрома». «Нафтогаз Украины» расценил решение Апелляционного суда как временную приостановку дальнейших действий компании по процедуре взыскания $2,6 млрд с «Газпрома». В Киеве выразили надежду, что это решение не отменит решения арбитража и не позволит «Газпрому» востребовать от «Нафтогаза» возврата $2,1 млрд, уже зачтенных решением арбитра в качестве компенсации.

Швеция. Великобритания. Украина. РФ > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 19 июня 2018 > № 2647450


Украина. Россия. Швеция > Нефть, газ, уголь > minprom.ua, 18 июня 2018 > № 2659399

Нафтогаз отреагировал на происки Газпрома

НАК "Нафтогаз Украины" обратился в апелляционный суд шведского округа Свеа с представлением возражений на его предыдущее решение.

Об этом сообщил главный коммерческий директор НАК Юрий Витренко в соцсети. В отличие от арбитража, правила которого запрещают публичность, представление в апелляционный суд, как правило, является публичными, отметил он.

"Поэтому все желающие могут его прочитать - там есть много чего интересного!", - подчеркнул Ю.Витренко. Напомним, Газпром отказался выполнять решение стокгольмского арбитража, в соответствии с которым он должен компенсировать Нафтогазу 2,56 млрд долл. за снижение объемов транзита в ЕС.

Российский госконцерн пытается обжаловать арбитражный вердикт в общем апелляционном суде. В свою очередь, Нафтогаз начал процедуру принудительного взыскания долга с российского госконцерна.

Украина. Россия. Швеция > Нефть, газ, уголь > minprom.ua, 18 июня 2018 > № 2659399


Украина. Швеция. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 18 июня 2018 > № 2653704

«Нафтогаз» оспорил остановку решения суда по контракту с «Газпромом».

Компания сделала представление в апелляционный суд в Швеции.

«Нафтогаз» оспорил остановку решения суда по контракту с «Газпромом», сообщил главный коммерческий директор компании «Нафтогаз Украина» Юрий Витренко. «Мы сделали представление в апелляционный суд в Швеции, который рассматривает обжалования решения арбитража», – написал он в Facebook. Действия «Газпрома» считают в Киеве «нечестными», отметил Витренко, высказав уверенность, что предстоящий процесс «будет непростым».

По данным российского газового холдинга, Апелляционный суд округа Свеа (Швеция) 13 июня удовлетворил ходатайство «Газпрома» и вынес приказ о приостановлении исполнения решения Стокгольмского арбитража от 28 февраля 2018 года по спору между «Газпромом» и «Нафтогазом» в рамках контракта на транзит газа через территорию Украины. Ходатайство было подано «Газпромом» 7 июня 2018 года в связи с обжалованием арбитражного решения по транзитному контракту и попытками «Нафтогаза» до рассмотрения жалобы по существу начать процедуру принудительного исполнения этого решения в различных юрисдикциях.

«Нафтогаз», в свою очередь, утверждает, что это решение означает, что дальнейшие действия украинской стороны по процедуре взыскания $2,6 млрд с «Газпрома» временно приостановлены, но оно не приводит к отмене решений арбитража и не дает «Газпрому» права требовать у «Нафтогаза» возврата $2,1 млрд, зачтенных решением арбитра в качестве компенсации украинской компании.

Украина. Швеция. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 18 июня 2018 > № 2653704


Россия. Украина. Швеция > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > energyland.infо, 18 июня 2018 > № 2649624

Апелляционный суд округа Свеа (Швеция) удовлетворил ходатайство ПАО «Газпром» и вынес приказ о приостановлении исполнения решения Стокгольмского арбитража от 28 февраля 2018 года по спору между Газпромом и «Нафтогазом Украины» в рамках контракта на транзит газа через территорию Украины.

Ходатайство было подано «Газпромом» 7 июня 2018 года в связи с обжалованием арбитражного решения по транзитному контракту и попытками «Нафтогаза» до рассмотрения жалобы по существу начать процедуру принудительного исполнения этого решения в различных юрисдикциях.

Апелляционный суд согласился, что имеются достаточные основания для приостановления исполнения решения Стокгольмского арбитража. Вынесение приказа лишает НАК «Нафтогаз Украины», в том числе, оснований для попыток ареста активов «Газпрома» за рубежом. Данное обстоятельство будет использовано «Газпромом» при обжаловании действий судебных приставов в Швейцарии и Нидерландах.

В соответствии с Законом Швеции «Об арбитраже» приказ апелляционного суда не может быть обжалован.

«Газпром» продолжит защищать свои права в соответствии с применимым законодательством.

Россия. Украина. Швеция > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > energyland.infо, 18 июня 2018 > № 2649624


Украина. Швеция. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 15 июня 2018 > № 2653296

Решения Стокгольмского арбитража удалось приостановить.

Имеются достаточные основания для приостановления исполнения решения Стокгольмского арбитража.

Апелляционный суд округа Свеа (Швеция) 13 июня удовлетворил ходатайство «Газпром» и вынес приказ о приостановлении исполнения решения Стокгольмского арбитража от 28 февраля 2018 года по спору между «Газпромом» и «Нафтогазом Украины» в рамках контракта на транзит газа через территорию Украины. Ходатайство было подано 7 июня 2018 года в связи с обжалованием арбитражного решения по транзитному контракту и попытками «Нафтогаза» до рассмотрения жалобы по существу начать процедуру принудительного исполнения этого решения в различных юрисдикциях, говорится в сообщении газового холдинга.

«Апелляционный суд согласился, что имеются достаточные основания для приостановления исполнения решения Стокгольмского арбитража. Вынесение приказа лишает НАК «Нафтогаз Украины», в том числе, оснований для попыток ареста активов «Газпрома» за рубежом. Данное обстоятельство будет использовано «Газпромом» при обжаловании действий судебных приставов в Швейцарии и Нидерландах», – говорится в пресс-релизе российской компании. В соответствии с Законом Швеции «Об арбитраже» приказ апелляционного суда не может быть обжалован, подчеркивает холдинг.

Тем не менее «Нафтогаз Украины» намерен оспорить это решение и надеется на отмену Апелляционным судом округа Свеа приказа о приостановлении процедуры исполнения решения стокгольмского арбитража после подачи своих контраргументов, сообщила пресс-служба компании. «Решение суда было принято судом без вызова «Нафтогаза» и, соответственно, без учета пояснений и аргументов, которые были бы представлены «Нафтогазом», если бы суд уведомил его о наличии такого ходатайства «Газпрома» и рассмотрении судом этого вопроса. Решение является временным. Компания в ближайшее время подаст суду свои развернутые пояснения и контрагрументы и ожидает, что, учтя их, суд отменит решение о приостановлении», – отметили в пресс-службе «Нафтогаза».

В конце мая – начале июня «Нафтогаз Украины» сообщил, что предпринимает на территории Швейцарии и Нидерландов действия по принудительному исполнению решения Стокгольмского арбитража по разбирательству по транзитному контракту.

Украина. Швеция. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 15 июня 2018 > № 2653296


Швеция. Украина. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > bfm.ru, 14 июня 2018 > № 2660201

Перелом в газовой войне

Маленькая победа «Газпрома»: у «Нафтогаза» больше нет оснований для ареста зарубежных активов российской компании. Ранее Апелляционный суд Швеции приостановил исполнение решения арбитража по спору о транзите газа

«Нафтогаз Украины» лишился оснований для ареста активов «Газпрома» за рубежом. Об этом сообщили в российской компании.

Ранее стало известно о приказе Апелляционного суда Швеции, который приостановил исполнение решения арбитража по спору компаний о транзите газа. Теперь «Газпром» намерен добиваться отмены арестов своих активов в Нидерландах и Швейцарии.

«Нафтогаз» хотел принудительно взыскать 2,6 млрд долларов по решению арбитражного суда и добился ареста долей «Газпрома» в его дочерних компаниях в Нидерландах и Швейцарии. В частности, были арестованы принадлежащие российскому холдингу акции операторов трубопроводов «Северный поток» и «Северный поток — 2». Может ли «Газпром» праздновать победу?

Алексей Линецкий

председатель правления Московского юридического агентства

«Назвать это окончательной победой «Газпрома», конечно, нельзя. Это некий очень промежуточный акт. Другое дело, что немедленное исполнение решения Стокгольмского арбитража тоже было бы явно не на руку «Газпрому», потому что даже если бы в будущем «Газпром» смог оспорить решение Стокгольмского арбитража, то получить назад деньги, которые «Нафтогаз» мог бы уже успеть взыскать, было бы крайне трудно. Явно у «Газпрома» есть очень серьезные основания для того, чтобы настаивать сейчас на неисполнении решения, поскольку «Газпром» обжалует решение Стокгольмского арбитража в более высокой инстанции, и явно сейчас не будет поставлена финальная точка в этом деле».

В Киеве уже заявили, что надеются на отмену приостановки решения Стокгольмского арбитража. Там отметили, что суд принял решение без вызова «Нафтогаза». Компания в ближайшее время подаст свои пояснения и аргументы. Что будет делать «Газпром» после отмены исполнения решения арбитражного суда?

Андрей Гольцблат

управляющий партнер юридической фирмы Bryan Cave Leighton Paisner Russia LLP

«Газпром» теперь, имея решение апелляционного суда о приостановлении исполнения, пойдет в те страны, где «Нафтогаз» пытается исполнить это решение, и будет приостанавливать исполнение, то есть будет фактически приостанавливать наложение ареста на имущество «Газпрома», находящееся за границей, в других юрисдикциях. Конечно, «Нафтогаз» будет представлять свои аргументы, но я не думаю, что у них что-то получится. После вынесения решения о приостановлении исполнения, чтобы его развернуть, Стокгольмскому апелляционному суду надо гораздо больше времени, поэтому тоже будет не скоро. Но дальше уже будет рассматриваться и само решение по существу, и в совокупности жалоба «Нафтогаза» на приостановление исполнения арбитражного суда».

Стокгольмский арбитражный суд в декабре и феврале вынес решения по двум спорам «Газпрома» и «Нафтогаза» в отношении контрактов на поставку и транзит газа, обязав российскую компанию выплатить украинской 2,6 млрд долларов. «Газпром» обжаловал оба решения в марте. Киев 30 мая заявил о начале принудительного взыскания средств с «Газпрома».

Швеция. Украина. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > bfm.ru, 14 июня 2018 > № 2660201


Украина. Швеция. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 14 июня 2018 > № 2657506

Арестов не будет! Шведский суд приостановил исполнение решения Стокгольмского арбитража по спору Газпрома и Нафтогаза.

Апелляционный суд округа Свеа (Швеция) удовлетворил ходатайство Газпрома и принял решение о приостановке исполнения решения Стокгольмского арбитража по контракту на транзит газа с Нафтогазом.

Такое решение суд принял 13 июня 2018 г

По сообщению Газпрома, апелляционный суд согласился, что имеются достаточные основания для приостановления исполнения решения Стокгольмского арбитража.

Момент очень важный - решение суда лишает Нафтогаз оснований для попыток ареста активов Газпрома за рубежом.

Данное обстоятельство будет использовано Газпромом при обжаловании действий судебных приставов в Швейцарии и Нидерландах.

Напомним, что в конце 2017 г и начале 2018 г Стокгольмский арбитраж рассудил 2 спора между Газпромом и Нафтогазом, тянувшиеся более 3 лет.

22 декабря 2017 г суд принял решение по спору по контракту на поставку газа, присудив Газпрому выплату в размере 2 млрд долл США за поставки газа в 2013-2014 гг.

28 февраля 2018 г суд вынес решение по спору по контракту Газпрома и Нафтогаза на транзит газа через территорию Украины, постановив, что Газпром должен выплатить Нафтогазу 4,63 млрд долл США за недопоставку газа по транзитному договору.

В итоге Газпром остался должен Нафтогазу 2,56 млрд долл США, а за 3 месяца, с учетом штрафов и пени, долг возрос на 50 млн долл США.

Резервы для выплаты Газпром сделал, но платить ничего не планирует.

У Газпрома нет уверенности, что Нафтогаз вернет 2,65 млрд долл, если российская компания исполнит решение Стокгольмского арбитража, а потом суд изменит позицию.

А надежды на пересмотр решения у Газпрома имеются.

Газпром ведет большую юридическую работу по оспариванию несимметричного решения Стокгольмского арбитража.

Газпром 29 марта 2018 г обратился в апелляционный суд округа Свеа с заявлением об оспаривании окончательного решения от 28 февраля 2018 г и его частичной отмене.

28 мая 2018 г Газпром подал в суд заявление о полной отмене арбитражного решения.

Но Нафтогаз не стал ждать окончания разбирательства и начал предпринимать действия по принудительному исполнению решения Стокгольмского арбитража на территории Швейцарии и Нидерландов.

7 июня 2018 г Газпром подал в швейцарский суд заявление, направленное на предоставление компании полного доступа к материалам дела и последующее обжалование действий судебных приставов.

Аналогичное заявление в суд Нидерландов планируется направить позднее.

Украина. Швеция. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 14 июня 2018 > № 2657506


Украина. Швеция. Россия > Нефть, газ, уголь > minprom.ua, 14 июня 2018 > № 2644291

Газпром через шведский суд добился приостановки ареста активов

Апелляционный суд шведского округа Свеа приостановил исполнения решения Стокгольмского арбитража по спору с НАК "Нафтогаз Украины" в рамках контракта на транзит газа.

"Апелляционный суд согласился, что имеются достаточные основания для приостановления исполнения решения Стокгольмского арбитража. Вынесение приказа лишает НАК "Нафтогаз Украины", в том числе оснований для попыток ареста активов "Газпрома" за рубежом. Данное обстоятельство будет использовано "Газпромом" при обжаловании действий судебных приставов в Швейцарии и Нидерландах", - отмечается в заявлении российской компании.

В свою очередь НАК "Нафтогаз Украины" надеется на отмену Апелляционным судом округа Свеа приказа о приостановлении процедуры исполнения решения стокгольмского арбитража после подачи своих контраргументов.

"Решение суда было принято судом без вызова "Нафтогаза" и, соответственно, без учета пояснений и аргументов, которые были бы представлены "Нафтогазом", если бы суд уведомил его о наличии такого ходатайства "Газпрома" и рассмотрении судом этого вопроса. Решение является временным. Компания в ближайшее время подаст суду свои развернутые пояснения и контрагрументы и ожидает, что, учтя их, суд отменит решение о приостановлении", - отметили в НАК.

В пресс-службе НАК пояснили, что приказ Апелляционного суда означает временную приостановку дальнейших действий "Нафтогаза" по процедуре взыскания 2,6 млрд долл. с "Газпрома". В то же время он не приводит к отмене решений арбитража и не дает "Газпрому" возможности требовать у "Нафтогаза" возврата 2,1 млрд долл., уже зачтенных решением арбитра в качестве компенсации НАК.

Как известно, Стокгольмский арбитраж 28 февраля 2018 года принял окончательное решение по спору между "Газпромом" и "Нафтогазом" в рамках контракта на транзит газа через территорию Украины. По нему "Газпром" должен заплатить украинской стороне 2,6 млрд долл. за недостаточные объемы транзита газа.

Украина. Швеция. Россия > Нефть, газ, уголь > minprom.ua, 14 июня 2018 > № 2644291


Швеция. Россия. Украина > Нефть, газ, уголь > dw.de, 14 июня 2018 > № 2642494

Шведский апелляционный суд округа Свеа 13 июня временно запретил проводить принудительное взыскание средств с "Газпрома" в ряде европейских стран, которое инициировал украинский "Нафтогаз", опираясь на решение Стокгольмского арбитража по спору о контракте на транзит российского газа через украинскую территорию. Об этом сообщил "Газпром" в четверг, 14 июня. При этом в российском концерне утверждают, что это решение лишает "Нафтогаз" оснований для попыток ареста активов российской компании за рубежом, поскольку приказ апелляционного суда не может быть обжалован.

В свою очередь, "Нафтогаз" 14 июня заявил о том, что надеется на скорую отмену этого приказа. "Решение было принято судом без вызова "Нафтогаза" и без учета пояснений и аргументов, которые были бы представлены, если бы суд уведомил его о ходатайстве "Газпрома", - сообщила пресс-служба украинской компании. По ее данным, в ближайшее время "Нафтогаз" "подаст свои развернутые пояснения и ожидает, что, учтя их, суд отменит решение".

В "Нафтогазе" считают, что приказ апелляционного суда не приводит к отмене решений Стокгольмского арбитража и не дает "Газпрому" возможности требовать у "Нафтогаза" возврата 2,1 млрд долларов, уже зачтенных ему в качестве компенсации.

Спор продолжается

Стокгольмский арбитраж 28 февраля нынешнего года принял окончательное решение по спору между "Газпромом" и "Нафтогазом" по контракту на транзит газа через территорию Украины. По нему "Газпром" должен заплатить украинской стороне 2,6 млрд долларов за недостаточные объемы транзита газа.

В мае "Нафтогаз" приступил к принудительному взысканию средств с "Газпрома" в различных европейских странах. Так, в Швейцарии были арестованы акции компаний Nord Stream AG, владеющей газопроводом "Северный поток", и Nord Stream 2 AG - оператора строительства "Северного потока-2". В начале июня были арестованы активы "Газпрома" в Нидерландах.

28 мая "Газпром" обратился в апелляционный суд шведского округа Свеа с требованием об отмене вердикта Стокгольмского арбитража, а 7 июня подал в тот же суд ходатайство о приостановлении исполнения решения арбитража, связанного с попытками "Нафтогаза" до рассмотрения жалобы по существу начать процедуру принудительного взыскания средств.

Швеция. Россия. Украина > Нефть, газ, уголь > dw.de, 14 июня 2018 > № 2642494


Россия. Украина. Швеция > Нефть, газ, уголь > akm.ru, 14 июня 2018 > № 2641744

Апелляционный суд шведского округа Свеа удовлетворил ходатайство ПАО "Газпром" и приостановил исполнение решения Стокгольмского арбитража по спору между "Газпромом" и украинским "Нафтогазом" в рамках контракта на транзит газа через Украину. Об этом сообщил Газпром.

"Вынесение приказа лишает НАК "Нафтогаз Украины", в том числе, оснований для попыток ареста активов Газпрома за рубежом. Данное обстоятельство будет использовано Газпромом при обжаловании действий судебных приставов в Швейцарии и Нидерландах", - сообщили в компании.

НАК "Нафтогаз Украины" подтвердил, что апелляционный суд округа Свеа вынес решение о приостановлении исполнения решения арбитража. Решение было принято судом без вызова Нафтогаза и, соответственно, без учёта пояснений и аргументов, которые были бы представлены Нафтогазом, если бы суд уведомил его о наличии такого ходатайства Газпрома и рассмотрении судом этого вопроса.

"Решение является временным. Компания в ближайшее время подаст суду свои развернутые пояснения и контрагрументы и ожидает, что, учтя их, суд отменит решение о приостановлении. Решение не приводит к автоматической отмене существующих решений в разных юрисдикциях, в результате которых были наложены аресты на активы Газпрома. Оно не приводит к отмене решений Арбитража и не даёт Газпрому возможности требовать у Нафтогаза возврата $2.1 млрд, уже зачтённых решением Арбитража в качестве компенсации Нафтогазу", - говорится в сообщении НАК "Нафтогаз Украины".

Россия. Украина. Швеция > Нефть, газ, уголь > akm.ru, 14 июня 2018 > № 2641744


Великобритания. Швеция > Авиапром, автопром. Нефть, газ, уголь. Электроэнергетика > mirnov.ru, 10 июня 2018 > № 2639029

ВОДОРОДНАЯ «БОМБА» В АВТОПРОМЕ

Есть ли альтернатива углеводородам в качестве основы для производства автомобильного топлива? Мнение британских ученых - да!

То, что автомобильные двигатели внутреннего сгорания, работающие на бензине или дизельном топливе, превращают атмосферу в субстанцию, все менее пригодную для дыхания, давно не секрет.

По мнению британской компании ULEMCo, ситуацию сможет изменить их новая разработка - модифицированный автомобиль Volvo FH16, двигатель которого работает исключительно за счет сжигания газо­образного водорода. При мощности двигателя в 300 лошадиных сил этот грузовик обладает практически нулевыми вредными выбросами и способен проехать на одной заправке почти 300 км.

К достоинствам водородной версии грузовика разработчики относят тот факт, что бак с водородом имеет малый объем и вес, а это экономит место, что, в свою очередь, дает возможность перевозить больше груза. Также отмечается, что процесс адаптации обычного серийного двигателя под водород не является технически сложным и не требует серьезных финансовых затрат. А главный козырь - экологическая чистота нового автомобиля.

Однако водородная революция врываться в нашу жизнь не торопится. Причины - более высокая цена водорода в сравнении с традиционным топливом и отсутствие доступной инфраструктуры. И все же первые шаги сделаны: в Англии уже действуют 15 водородных заправочных станций.

Валерий Мальчев

Великобритания. Швеция > Авиапром, автопром. Нефть, газ, уголь. Электроэнергетика > mirnov.ru, 10 июня 2018 > № 2639029


Швеция. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 8 июня 2018 > № 2638029

Швеция тоже одобрила.

Ранее разрешение на строительство газопровода «Северный поток – 2» выдали Германия и Финляндия.

Правительство Швеции одобрило строительство газопровода «Северный поток – 2» в своих водах, сообщило шведское издание Dagens Industry. Германия и Финляндия также выдали все необходимые разрешения на строительство и эксплуатацию магистрали. Теперь ожидается получение разрешений в других странах вдоль маршрута газопровода – России и Дании.

Газопровод «Северный поток – 2» протяженностью более 1,2 тыс. км. пройдет по дну Балтийскому морю, соединив поставщиков в России с потребителями в Европе. Его Пропускная способность составит 55 млрд кубометров газа в год. Стоимость проекта оценивается почти в 10 млрд евро. Участники консорциума – «Газпром», Engie, OMV, Shell, BASF и Uniper.

Швеция. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 8 июня 2018 > № 2638029


Россия. Швеция. Евросоюз > Нефть, газ, уголь > minprom.ua, 8 июня 2018 > № 2637528

Швеция одобрила строительство второй ветки Северного потока

Проектная компания "Северного потока" Nord Stream 2 AG (подконтрольна "Газпрому") получила разрешение Министерства предпринимательства и инноваций Швеции на прокладку газопровода в исключительной экономической зоне страны в Балтийском море. Об этом пишет газета "Коммерсант".

В тот же день, 7 июня, компания получила разрешение Минстроя РФ на строительство сухопутного участка трубы в Ленинградской области. Для строительства газопровода в территориальных водах РФ проекту еще нужно разрешение Росприроднадзора, что ожидается "в ближайшее время".

Таким образом, проект де-факто получил разрешения от России, а также Германии, Финляндии и Швеции — в совокупности они покрывают 1087 км из 1226 км общей протяженности трубы, или 88,6%. Остается только участок возле датского острова Борнхольм, в том числе 53 км в исключительной экономической зоне и 83 км в территориальных водах Дании. Согласно морскому праву, экономическая зона относится к международным водам, тогда как на территориальные воды полностью распространяются законы соответствующего государства.

Проблема в том, что правительство Дании неоднократно критически высказывалось о "Северном потоке-2" и в прошлом году парламент страны принял поправки к законодательству, которые позволяют запрещать строительство трубопроводов в территориальных водах не только по экологическим соображениям, но и по соображениям национальной безопасности, отмечает издание. На данный момент неясно, сможет ли Nord Stream 2 получить разрешение от Копенгагена — запрос находится на рассмотрении, сроки которого не определены.

На тот случай, если Дания запретит работы в своих водах, у Nord Stream 2 AG есть план по прокладке трубы в исключительной экономической зоне страны — в обход Борнхольма с севера. Разрешение Копенгагена все равно потребуется, но у властей в данном случае не будет формального повода для отказа, отмечает издание.

Россия. Швеция. Евросоюз > Нефть, газ, уголь > minprom.ua, 8 июня 2018 > № 2637528


Украина. Швеция. Россия > Нефть, газ, уголь > dw.de, 8 июня 2018 > № 2636121

Компания "Нафтогаз Украины" намерена выплатить группе сотрудников премии на общую сумму 46,3 млн долларов, что составляет один процент от суммы, которую Стокгольмский арбитраж постановил взыскать с российского концерна "Газпром". Деньги распределят между 41 сотрудником, среди них, по утверждению "Нафтогаза", будут не только топ-менеджеры, сообщает в пятницу, 8 июня, украинское издание "Гордон".

Премьер-министр Украины Владимир Гройсман призвал руководство "Нафтогаза" пересмотреть размер премии. Он заявил, что направил в наблюдательный совет "Нафтогаза" официальное письмо, в котором назвал политику высоких вознаграждений несвоевременной.

При этом Гройсман отметил, что начисление премии входит в компетенцию наблюдательного совета "Нафтогаза", а не правительства страны. "Нафтогаз" и его менеджмент одержали серьезную победу в интересах Украины, именно за это определил такое вознаграждение наблюдательный совет. Хотя я подчеркиваю, что это перегиб", - указал украинский премьер.

В феврале 2018 года Стокгольмский арбитраж вынес решение по спору "Нафтогаза" и "Газпрома" об условиях контракта на поставку и транзит газа, заключенного в 2009 году сроком на 10 лет. Арбитраж присудил "Нафтогазу" 4,6 млрд долларов в качестве компенсации за недопоставку транзитного газа. С учетом решения по другому спору "Газпром" должен выплатить украинской стороне 2,6 млрд долларов.

"Газпром" подал апелляцию на решение Стокгольмского арбитража и заявил, что не будет платить "Нафтогазу", пока ее не рассмотрят, поскольку сомневается, что украинская сторона вернет деньги в случае отмены решения арбитража.

Украина. Швеция. Россия > Нефть, газ, уголь > dw.de, 8 июня 2018 > № 2636121


Швеция. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Экология. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 7 июня 2018 > № 2656831

Несмотря на критическое отношение, Швеция одобрила строительство газопровода Северный поток-2.

Правительство Швеции одобрило строительство магистрального газопровода (МГП) Северный поток-2.

Об этом 7 июня 2018 г сообщил министр промышленности и инноваций страны М. Дамберг.

Министр заявил, что правительство Швеции не могло воспрепятствовать прокладке МГП Северный поток-2, несмотря на критическое отношение к строительству газопровода.

Что имеется в виду под «критическим отношением», М. Дамберг не уточнил.

Как бы то ни было, ни национальное ни международное право не давало правительству Швеции возможности отклонить заявку Nord Stream 2, компании-оператора МГП Северный поток-2.

Но кое-какие уточнения М. Дамберг все-таки дал.

Власти Швеции считают, что потенциально МГП Северный поток-2 может противоречить целям ЕС в области энергетики и нарушать законы союза.

Швеция и Дания намерены поставить вопрос о строительстве МГП Северный поток-2 по линии ЕС, с тем, чтобы более глубоко обсудить правовые основания его строительства и аспекты, которые касаются безопасности.

Скандинавы явно решили снять с себя ответственность, говоря о невозможности заблокировать строительство МГП Северный поток-2 в правовом поле.

Эту самую ответственность Швеция и Дания намерены переложить на ЕС, точнее на Германию как на флагмана ЕС.

Германии нужен дешевый газ, который будет поступать по Северному потоку-2 и ссорится с ней скандинавы, очевидно, не хотят.

Четкого и однозначного сигнала от США, главного противника МГП Северный поток-2, о том, что будут какие-то весомые бонусы в связи с блокированием Северного потока-2 Швеция и Дания не получили.

Соответственно и устраивать войну вокруг Северного потока-2 скандинавы не стали, но на всякий случай подстраховались и прикрылись переговорами с ЕС.

Nord Stream 2 начнет укладку участка газопровода протяженностью 510 км в исключительной экономической зоне (ИЭЗ) Швеции в 2018 г.

Работы по подготовке дна, такие как предварительное устройство каменной наброски и кабельных переходов, начнутся в ближайшие месяцы, а трубоукладка в шведской ИЭЗ позднее в 2018 г.

Проект Северный поток-2 предполагает строительство 2 ниток газопровода общей мощностью в 55 млрд м3/год газа.

Газопровод пройдет от побережья России через Балтийское море до Германии, практически полностью повторяя маршрут МГП Северный поток.

Ранее разрешения на строительство МГП Северный поток-2 выдали Германия и Финляндия, сейчас к ним добавилась Швеция.

Процесс получения разрешений в Швеции для Nord Stream 2 шел очень сложно.

Заявку компания подала осенью 2016 г, но времени на ее рассмотрение потребовалось много.

Вопрос о разрешении на строительство МГП Северный поток-2 рассматривался в Швеции 69 инстанциями.

Nord Stream 2 AG постоянно направлял дополнительные материалы по вопросам, которые, по мнению шведской стороны, требовали разъяснения.

Более того, муниципальные власти Швеции выдвинули новые требования к проекту, касающиеся демонтажа газопровода.

Это стало новым словом в истории строительства морских трубопроводов.

Теперь осталось узнать решение Дании.

В середине апреля 2018 г премьер-министр Дании Л. Л. Расмуссен признал, что страна не сможет заблокировать строительство МГП Северный поток-2.

Но возможности для замедления реализации проекта у Дании есть.

Имеется в виду законопроект одобренный парламентом Дании в ноябре 2017 г, согласно которому решение о строительстве газопровода передано в ведение МИДа.

Этим самым вопрос из экологической плоскости был переведен в плоскость внешнеполитическую.

В настоящее время в стране проводится специальная проверка национальной политики безопасности.

С российским разрешением на строительство МГП Северный поток-2 вопросов нет - сенсацией был бы отказ от выдачи разрешения.

Швеция. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Экология. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 7 июня 2018 > № 2656831


Россия. Украина. Швеция > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 7 июня 2018 > № 2636870

«Не надо торопиться»: почему «Газпром» не платит «Нафтогазу»

«Газпром» не отдаст $2,6 млрд «Нафтогазу» до рассмотрения апелляции

Екатерина Каткова

«Газпром» не собирается пока выплачивать присужденные ранее по арбитражному спору с НАК «Нафтогаз Украины» $2,6 млрд, так как оспаривает это решение в апелляционном суде. Свои шансы на победу в этом споре «Газпром» оценивает высоко, а в том, что сможет вернуть деньги, если сейчас их выплатит украинской стороне, не уверен. Эксперты отмечают, что юридически в этом споре правы обе стороны.

«Газпром» не намерен пока выплачивать «Нафтогазу Украины» $2,6 млрд, которые в феврале присудил Стокгольмский арбитраж по итогам рассмотрения двух судебных разбирательств между компаниями.

«Нет, никакого предельного срока нет. Поэтому «Нафтогаз» и пытается арестовать какое-то имущество в надежде заставить «Газпром» это сделать как можно скорее. Мы считаем, что здесь торопиться не стоит, надо действительно до конца разобраться и поставить точку — кто, что, кому должен», — заявил 7 июня на пресс-конференции заместитель начальника юридического департамента «Газпрома» Сергей Кузнец.

Он напомнил, что «Газпром» был не согласен с вынесенным в Стокгольме решением по транзитному спору с украинской стороной и подал апелляционную жалобу. «Мы считаем, что у нас есть шанс на пересмотр арбитражного решения», — сказал Кузнец.

«У нас нет никакой уверенности, что если мы заплатим деньги сейчас, то мы получим их обратно в случае, если решение будет изменено или отменено полностью, как мы надеемся. Поэтому судебные разбирательства продолжаются», — добавил юрист.

При этом он подтвердил, что «Газпром» сделал резервы для соответствующих выплат в своей системе бухгалтерского учета — это отражено в официальной документации, опубликованной на сайте монополии. «Вы знаете, что мы обязаны это сделать по российскому законодательству, по правилам МСФО. Когда существует потенциальное обязательство — мы делаем резервирование. Но это не означает, что мы должны платить», — заметил Кузнец.

Многолетний спор между «Газпромом» и «Нафтогазом» в Стокгольмском арбитраже о двух газовых контрактах — на поставку и транзит — закончился минувшей зимой. По первому решению суд назначил штрафные санкции украинской стороне за недобор газа в размере чуть более $2 млрд и смягчил требования «take or pay» («бери или плати»), приняв во внимание аргументы «Нафтогаза».

По транзитному же спору суд не принял аргументы «Газпрома» о снижении потребления в Европе и вынужденном сокращении объема прокачки и обязал холдинг доплатить «Нафтогазу» $4,63 млрд за недопоставку согласованных объемов газа для транзита. По итогам двух споров «Газпром» оказался должен «Нафтогазу» $2,56 млрд, что категорически не устроило российскую компанию.

«Как раз после второго арбитражного решения, которое нас не устроило, мы предложили Украине восстановить баланс, передоговориться заново. Потому что суд вмешался в наши отношения, на наш взгляд, неудачно, был разрушен баланс», — сказал Кузнец. «Газпром», по его словам, обозначил свои требования.

«Однако украинская сторона отвергла эти предложения. Именно поэтому «Газпром» теперь обратился с новым иском в арбитраж и просит восстановить этот баланс, либо отменить эти контракты, как не отвечающие больше реалиям наших отношений», — добавил он.

В конце мая «Газпром» направил в апелляционный суд округа Свеа заявление о полной отмене решения Стокгольмского арбитража по спору между «Газпромом» и «Нафтогазом Украины» по транзитному контракту, заявив при этом, что «дополнительное изучение текста решения с привлечением всемирно признанного эксперта-лингвиста показало, что значительная часть арбитражного решения написана не арбитрами, а иным лицом».

Это «вмешательство посторонних людей в процесс вынесения решения» в «Газпроме» назвали «является грубым нарушением арбитражного соглашения», а заключение эксперта — «новым доказательством серьезных нарушений шведского права и арбитражного регламента Торговой палаты Стокгольма при рассмотрении данного дела».

Между тем, «Нафтогаз» уже действительно воспользовался ситуацией и начал работу по аресту активов российской монополии в третьих странах.

Так, как сообщила ранее сама украинская компания, суд арестовал активы «Газпрома» в Голландии, а в Швейцарии судебные приставы провели опись имущества в штаб-квартире компании Nord Stream 2 AG, являющейся оператором проекта «Северный поток — 2». В «Нафтогазе» также заявили, что инициировали изъятие других активов «Газпрома», включая доли в Nord Stream AG и Nord Stream 2 AG.

Будут использованы «все доступные законные средства и инструменты, чтобы добиться выполнения решения и получить от «Газпрома» присужденную сумму», — заверил глава украинской компании Андрей Коболев.

«Решение Стокгольмского коммерческого арбитража уже вступило в законную силу, даже несмотря на то, что оно оспаривается в апелляции по узким процессуальным основаниям в государственном суде Швеции. Таким образом, «Нафтогаз» уже может обращаться в суды других государств с целью легализации вынесенного решения и требовать наложения обеспечительных мер на имущество Газпрома с целью последующего взыскания», — комментирует Александр Пахомов, управляющий партнер компании «УК Право и Бизнес».

«Газпром» подтвердил данные о попытках «Нафтогаза» инициировать арест активов холдинга в Нидерландах, однако никаких официальных уведомлений в рамках этой процедуры в «Газпром» ни от кого не поступали.

«Мы пока не можем подтвердить информацию об арестах. И Швейцария, и Нидерланды являются участниками международного соглашения, который предусматривает уведомление участников через министерства юстиции, и другие органы. Соответственно никаких таких уведомлений «Газпром» не получал», — сказал Кузнец.

«Газпром» может не исполнять решение суда до его вступления в законную силу, что произойдет после вынесения решения апелляционным судом, а «Нафтогаз», в свою очередь, может потребовать арестовать счета для обеспечения исполнения обязательств, отмечает руководитель коммерческой практики юридической компании BMS Law Firm Денис Фролов.

«После вступления решения в законную силу у «Газпрома» будет время для добровольного его исполнения, а уже затем возможно взыскание в принудительном порядке», — поясняет эксперт.

«В апелляции дело может рассматриваться длительное время и в течение всего этого срока «Нафтогаз» будет понуждать «Газпром» к осуществлению выплат в разных странах, а последний — оспаривать предпринятые в его отношении меры. Теоретически, помимо судебных расходов, это «Газпрому» ничем не вредит, поскольку обременение активов не приводит к их автоматическому отчуждению», — говорит Пахомов.

Россия. Украина. Швеция > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 7 июня 2018 > № 2636870


Германия. Финляндия. Швеция. РФ > Нефть, газ, уголь > gazeta.ru, 7 июня 2018 > № 2636869

Плачь, Украина: Швеция поддержала «Северный поток — 2»

Почему Швеция одобрила строительство «Северного потока - 2»

Несмотря на противодействие Украины, Польши и США, газопровод «Северный поток — 2» в одном шаге от старта строительства морской части по дну Балтики. Швеция стала третьей страной, разрешившей прокладку трубы. Ранее зеленый свет проекту дали Германия и Финляндия. Последней страной, чье одобрение осталось получить, является Дания. Ее решение должно быть обнародовано до конца июня. Если оно будет отрицательным, то есть риск, что реализация проекта затянется, считают аналитики.

Правительство Швеции одобрило прокладку газопровода «Северный поток – 2». Соответствующее разрешение было выдано оператору проекта компании Nord Stream 2 AG, 100% которой принадлежит «Газпрому».

«Министерство по предпринимательству и инновациям выдало Nord Stream 2 разрешение на строительство и эксплуатацию участка газопровода протяженностью 510 км в шведской исключительной экономической зоне», — говорится в сообщении Nord Stream 2.

В компании отметили, что работы по подготовке дна, такие как предварительное устройство каменной наброски и кабельных переходов, начнутся в ближайшие месяцы. Трубоукладку в шведской ИЭЗ предполагается запустить «позднее в этом году».

«Правительство дает разрешение Nord Stream 2 на прокладку газопровода в экономической зоне Швеции в Балтийском море. У Швеции нет возможности сказать «нет» проекту», — заявил министр предпринимательства и инноваций Микаэль Дамберг (цитата по ТАСС).

При этом он подчеркнул, что у шведского правительства отрицательное отношение к проекту в целом. По словам министра, одной из причин этого является то, что у Украины, как страны-транзитера российского газа, могут возникнуть значительные экономические потери из-за реализации проекта.

Микаэль Дамберг уверен, что Евросоюз «должен уменьшить зависимость от российского газа» как инструмента «политического давления».

Швеция стала третьей страной балтийского региона, которая дала разрешение на прокладку трубопровода. Ранее это сделали Германия и Финляндия. В этих странах был получен полный комплект разрешительных документов. Получить «добро» осталось только от Дании и России.

Министр энергетики России Александр Новак анонсировал, что власти Швеции и Дании выдадут разрешения по «Северному потоку — 2» во втором квартале текущего года. Таким образом, ждать решения Копенгагена осталось не долго.

Правительство Дании, также как и шведские власти и по тем же самым причинам, не одобряют проект. Но, вполне вероятно, также выдадут разрешение. Если этого не произойдет, то у «Газпрома» есть запасной маршрут.

Для будущего «Северного потока — 2» и для «Газпрома» в целом, решение Швеции выдать разрешение на прокладку трубы – это позитивное решение, говорит аналитик «Алор брокер» Алексей Антонов.

«Теперь по сути для реализации «Северного потока-2» в жизнь мало что мешает, но проблема может быть в значительном увеличении срока сдачи трубопровода так как Дания, которая осталась последней в списке стран по выдаче разрешений, может тянуть неопределенное число дней.

Так же она может не позволить прокладывать трубу в ее территориальных водах в районе острова Борнхольм», — говорит аналитик.

Главными противниками российского газопровода являются Украина и США. Они предпринимают активные усилия, чтобы остановить прокладку трубы. Вашингтон рассчитывает увеличить поставку своего сжиженного природного газа в ЕС, а Киев не хочет терять пару миллиардов долларов в год, которые он получает за транзит российского газа.

Эта сумма может потенциально быть еще больше, есть «Нафтогазу Украины» удастся убедить «Газпром» или арбитраж в Стокгольме, что он имеет право повысить на треть тарифы на прокачку газа по действующему контракту.

Срок соглашения истекает в 2019 году, и сторонам предстоят непростые переговоры. «Газпром» заявлял ранее, что «Нафтогазу» предстоит доказать экономическую целесообразность транзита. При этом, президент Владимир Путин и руководство российского газового концерна говорили, что Украина не утратит полностью свой транзитный статус. Но, по словам главы «Газпрома» Алексея Миллера, объем прокачки может упасть до 10-15 млрд кубометров, против прошлогодних 93,5 млрд кубов.

Сохранить украинский транзит Россию призывает Германия, которая является главным бенефициаром «Северного потока — 2». Берлин также успокаивает Киев. Президент ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер, который недавно был с визитом на Украине, посвятил этому немало времени на переговорах со своим коллегой Петром Порошенко.

«Вы не должны нас обвинять. Даже если мы говорим о «Северном потоке — 2», мы говорим также о будущем и безопасности Украины. Вы видели, что Германия прилагает усилия по обеспечению транзита газа через Украину, для этого идут переговоры с Евросоюзом, надеюсь, они принесут результаты», — заявил Штанмайер на брифинге. По его словам, опасения Украины лишиться транзита российского газа безосновательны.

Стоит напомнить, что «Газпром» ранее проиграл спор с «Нафтогазом» в Стокгольмском арбитраже по действующим контрактам на поставку газа и транзит и остался должен украинской стороне $2,56 млрд. Российская компания оспорила судебные вердикты, а также начала процедуру судебного расторжения действующих контрактов.

Между тем, «Нафтогаз» начал процедуру взыскания «стокгольмских миллиардов». Для этого замораживаются активы «Газпрома» в европейских странах. Этот процесс затронул и Nord Stream 2 AG и Nord Stream AG.

«Сейчас представители «Нафтогаза» будут обращаться в суды европейских стран и пытаться арестовать активы «Газпрома». «Газпром» в свою очередь будет через те же суды оспаривать действия приставов и снимать аресты... И, несмотря на то, что история с компанией Noga другого свойства, очевидно, что в данном случае споры в отношении ареста активов и их реализации будут продолжаться бесконечно долго», — говорит Александр Пахомов, управляющий партнер компании «УК Право и Бизнес».

Германия. Финляндия. Швеция. РФ > Нефть, газ, уголь > gazeta.ru, 7 июня 2018 > № 2636869


Швеция. Россия. Германия > Нефть, газ, уголь > energyland.infо, 7 июня 2018 > № 2634882

Сегодня компания Nord Stream 2 получила разрешение на строительство российского участка газопровода «Северный поток - 2» от министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ. Также заявку одобрило правительство Швеции.

Получение первого разрешения в России в компании считают важным этапом для проекта «Северный поток-2» в целом. Для трубоукладки на морском участке предстоит получить дополнительное разрешение.

«Мы очень рады получению данного разрешения, которое является результатом слаженной и кропотливой работы нашей команды в рамках комплексного процесса получения разрешений. Получение разрешения на строительство в России является важным этапом для реализации проекта «Северный поток – 2» в целом», — подчеркнул Сергей Сердюков, технический директор компании Nord Stream 2 AG. Nord Stream 2 необходимо получить в России два основных разрешения.

Помимо выданного сегодня, предстоит получить разрешение на строительство подводных трубопроводов в территориальном море РФ от Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора).Как сообщили в Nord Stream 2, подготовка к строительству начнется в ближайшие месяцы.

Ожидается, что разрешение будет выдано в ближайшее время. На настоящий момент получены полные комплекты разрешений на строительство и эксплуатацию планируемого газопровода в Германии, Финляндии и Швеции. Швеция стала третьей страной, выдавшей разрешение на прокладку газопровода Nord Stream 2 AG. Об этом на пресс-конференции сообщил министр промышленности и инноваций страны Микаель Дамберг. Заявка касалась участка газопровода из России в Германию по дну Балтийского моря. Теперь дело за Данией.

Вопреки противодействию Украины, Польши и США, процессы получения разрешений и согласований по газопроводу «Северный поток — 2» выходят на финишную прямую.

Швеция. Россия. Германия > Нефть, газ, уголь > energyland.infо, 7 июня 2018 > № 2634882


Швеция > Нефть, газ, уголь > dw.de, 6 июня 2018 > № 2635135

Правительство Швеции разрешило строительство газопровода "Северный поток-2" в ее водах. Швеция как прибрежное государство не имеет права препятствовать кому-либо в прокладке трубопроводов в ее исключительной экономической зоне, говорится в сообщении, обнародованном на сайте правительства страны в четверг, 7 июня.

В документе, однако, подчеркивается, что Швеция критично относится к проекту "Северный поток-2", поскольку он может противоречить целям Евросоюза и законодательству ЕС.

Разрешения на строительство нового трубопровода, по которому газ будут напрямую поставлять из России в Германию, уже выдали ФРГ и Финляндия. Осталось получить соответствующие разрешения лишь от Дании и России.

С получением датского разрешения могут возникнуть трудности, поскольку часть трассы проходит в ее территориальных водах (12-мильной зоне) у острова Борнхольм. Осенью 2017 года парламент страны принял законопроект, позволяющий МИДу страны запретить строительство нового трубопровода в территориальных водах, исходя из "внешнеполитических интересов и вопросов национальной безопасности".

Против сооружения "Северного потока-2" особенно резко возражают Украина, которая опасается лишиться транзитной платы за российский газ, и несколько стран Восточной Европы, обеспокоенных опасностью усиления зависимости ЕС от России в топливной сфере. США обещали приложить все усилия вплоть до введения санкций, чтобы сорвать этот проект.

Швеция > Нефть, газ, уголь > dw.de, 6 июня 2018 > № 2635135


Нидерланды. Швеция. Украина. РФ > Нефть, газ, уголь > minprom.ua, 5 июня 2018 > № 2638807

Голландский суд арестовал активы Газпрома

Голландский суд арестовал активы "Газпрома" в рамках исполнения решения Арбитражного института Торговой палаты Стокгольма о выплате 2,6 млрд долл. "Нафтогазу". Об этом говорится в сообщении "Нафтогаза".

Как говорится в сообщении, на прошлой неделе НАК "Нафтогаз Украины" подала ходатайство об аресте долей "Газпрома" в его голландских дочерних компаниях и задолженности этих дочерних компаний "Газпрома".

"Ходатайства были поданы для обеспечения права "Нафтогаза" на получение от российского монополиста 2,6 млрд долл. по решению Стокгольмского арбитража, принятым в феврале 2018 года. Голландский суд удовлетворил эти ходатайства, но шесть из семи дочерних компаний "Газпрома" в Голландии отказались сотрудничать с судебными исполнителями. Однако все это никак не повлияет на арест", – сообщает компания.

Также указано, что "Нафтогаз" инициировал арест активов в других юрисдикциях, включая доли "Газпрома" в его дочерних компаниях Nord Stream AG и Nord Stream 2 AG.

Напомним, по результатам двух арбитражных производств в Стокгольмском арбитраже "Газпром" должен заплатить 2,56 млрд долл. в пользу "Нафтогаза".

Нидерланды. Швеция. Украина. РФ > Нефть, газ, уголь > minprom.ua, 5 июня 2018 > № 2638807


Украина. Россия. Швеция > Нефть, газ, уголь > minprom.ua, 5 июня 2018 > № 2638795

Нафтогаз посмеялся над бессилием Газпрома

НАК "Нафтогаз Украины" намерена использовать все доступные средства для взыскания с российского госконцерна "Газпром" долга в размере 2,6 млрд долл. в соответствии с решением стокгольмского арбитража.

Об этом говорится в распространенном сегодня сообщении "Нафтогаза". "Газпром" игнорирует международное право и не находит в себе силы выполнить решение арбитража. Мы применяем все доступные законные средства и инструменты, чтобы получить остаток присужденной арбитрами суммы", – подчеркнули в НАК.

Как сообщалось ранее, активы "Газпрома" в Нидерландах арестованы по решению местного суда по иску "Нафтогаза", требующего выплаты 2,6 млрд долл.

Напомним, стокгольмский арбитраж частично удовлетворил требования "Нафтогаза" в споре с "Газпромом" и обязал заплатить украинской компании 4,63 млрд долл. за недопоставку газа по транзитному договору.

В то же время арбитраж обязал "Нафтогаз" выплатить 2 млрд долл. за уже поставленный газ, поэтому сумму обязательств российской стороны сократили до 2,6 млрд долл.

Украина. Россия. Швеция > Нефть, газ, уголь > minprom.ua, 5 июня 2018 > № 2638795


Украина. Швеция. Нидерланды. РФ > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 5 июня 2018 > № 2636857

«Газпром» под арестом: «Нафтогаз» добрался до Голландии

Суд арестовал активы «Газпрома» в Голландии

Суд арестовал голландские активы «Газпрома» для выплаты $2,6 млрд «Нафтогазу» по решению Стокгольмского арбитража, несмотря на то что ранее оно было оспорено российской стороной. Юристы считают, что арест европейских дочерних структур «Газпрома» не поможет «Нафтогазу» добиться выплат. Между тем правление украинской госкомпании уже выписало себе премии за победу над российским газовым гигантом.

Суд арестовал голландские активы «Газпрома» для выплаты $2,6 млрд «Нафтогазу» по иску Стокгольмского арбитража. Об этом сообщается на сайте «Нафтогаза».

Как отмечается в пресс-релизе, ходатайство о взыскании средств было подано украинской компанией на прошлой неделе.

«Голландский суд удовлетворил эти ходатайства, но шесть из семи дочерних компаний «Газпрома» в Голландии отказались сотрудничать с судебными исполнителями», — говорится в сообщении «Нафтогаза». При этом украинская компания отмечает, что это «никак не повлияет на арест».

Как сообщил глава украинской компании Андрей Коболев, будут использованы «все доступные законные средства и инструменты, чтобы добиться выполнения решения и получить от «Газпрома» присужденную сумму».

В «Нафтогазе» также заявили, что инициировали изъятие других активов «Газпрома», включая доли в Nord Stream AG и Nord Stream 2 AG.

Как сообщал еще в конце мая президент Украины Петр Порошенко, процедура «обременения акций и других активов «Газпрома» в странах Европы, в частности, в Швейцарии, Англии, Нидерландах», началась.

Стокгольмский арбитраж в декабре и феврале вынес решения по спорам «Газпрома» и «Нафтогаза». Судебное разбирательство касалось контрактов на поставку и транзит газа.

Так, в декабре прошлого года Стокгольмский арбитраж пересмотрел условия действующего контракта до 2019 года между «Газпромом» и «Нафтогазом» на поставку газа, снизив обязательства «Нафтогаза» по закупке российского газа на условиях «бери или плати» до 4 млрд куб. м в год, и привязав цену топлива к его стоимости на одном из европейских хабов. Кроме того, украинская сторона должна была выплатить «Газпрому» $2,07 млрд.

Следующее решение арбитража, обнародованное в феврале этого года, повергло «Газпром» в шок. Транзитный контракт суд практически не изменил и обязал российскую компанию выплатить «Нафтогазу» $4,63 млрд.

Таким образом, газовый концерн остался должен Украине $2,56 млрд.

При этом украинскую сторону это решение удовлетворило настолько, что правление «Нафтогаз Украины» приняло решение выписать себе премии за выигрыш суда у «Газпрома». Правление компании получит $45,6 млн премии.

«Это беспрецедентно, когда на пять человек выделяется 1,2 млрд гривен (около $46 млн) какой-то неизвестной премии, а они к тому же хотят повысить уровень тарифов на газ на 60%-70%, — заявила 4 июня глава украинской фракции «Батькивщина» Юлия Тимошенко. — Почему мы в Верховной раде не принимаем постановление о немедленном освобождении главы «Нафтогаза» Андрея Коболева и почему мы не рассматриваем постановления правительства, устанавливающие такие цены на газ?»

Между тем «Газпром» уже подал апелляцию. В компании требуют полной отмены решения суда по транзитному контракту.

«Дополнительное изучение текста решения с привлечением всемирно признанного эксперта-лингвиста показало, что значительная часть арбитражного решения написана не арбитрами, а иным лицом. Очевидно, что никто не имеет права подменять арбитров.

Непосредственное вынесение решения арбитрами имеет чрезвычайно высокое значение для сторон спора, и вмешательство посторонних людей в процесс вынесения решения является грубым нарушением арбитражного соглашения», — говорилось в заявлении газового концерна.

В «Газпроме» подчеркивают, что заключение эксперта-лингвиста об авторстве арбитражного решения по транзиту является «новым доказательством серьезных нарушений шведского права и арбитражного регламента Торговой палаты г. Стокгольма при рассмотрении данного дела, что дает основания для его полной отмены».

Получить дополнительные комментарии у «Газпрома» «Газете.Ru» не удалось.

«Разумеется, «Газпром» будет разбираться с каждым случаем ареста своих европейских активов в отдельном порядке. Как и в предыдущем случае наложения ареста на активы «Северных потоков», операционная деятельность ни голландской дочки, ни Nord Stream приостановиться не должна. «Нафтогаз» сейчас идет по пути опережения событий — он на законных основаниях может требовать исполнения решения Стокгольмского арбитража, и вариант с наложением ареста на зарубежные активы ответчика там, где это возможно, — один из самых распространенных способов», — поясняет Александр Пахомов, управляющий партнер компании «УК Право и Бизнес».

Официально в «Газпроме» не отказывались от выплаты должной сумму, она даже зарезервирована в полном объеме в бюджете российского газового гиганта, но «Газпром» не осуществляет этих выплат, так как ждет решения апелляционного суда Швеции и имеет на это полное право. По сути, пока не вынесен окончательный вердикт по оспариванию решения суда Стокгольма, Газпром может не платить сумму, присужденную украинской стороне, и весь этот показательный процесс, инициируемый «Нафтогазом», — лишь демонстрация, поясняет юрист.

«Нафтогаз» хочет получить конкретную сумму, а точечный арест европейских дочерних структур компании, которые к тому же еще и находятся в разной степени владения с европейскими партнерами, ничего ему не гарантирует, говорит Пахомов.

«Фактическое дробление такого актива даст повод смежному заинтересованному европейскому акционеру выступить с соответствующим протестом против того же «Нафтогаза». Иными словами, весь этот длительный процесс с наложением арестов, скорее всего, «Нафтогазу» не даст ровным счетом ничего», — резюмирует Пахомов.

Как отмечает Максим Кузьмин, старший юрист BGP litigation, признание и приведение в исполнение арбитражного решения на территории Нидерландов может занять несколько лет.

Украина. Швеция. Нидерланды. РФ > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 5 июня 2018 > № 2636857


Россия. Швеция. Украина > Нефть, газ, уголь > akm.ru, 5 июня 2018 > № 2632502

Суд арестовал голландские активы Газпрома для выплаты Нафтогазу $2.6 млрд по решению Стокгольмского арбитража. Об этом сообщает Департамент корпоративных коммуникаций

Национальной акционерной компании "Нафтогаз Украины".

Какие именно активы арестованы "Нафтогаз Украины" не сообщает.

Нафтогаз также инициировал арест активов в других юрисдикциях, включая доли Газпрома в его дочерних компаниях Nord Stream AG и Nord Stream 2 AG. Швейцарский суд удовлетворил ходатайства Нафтогаза, судебные исполнители проводят действия, чтобы заморозить эти и другие активы.

"Апелляция Газпрома против решений Стокгольмского арбитража не означает автоматической отсрочки обязательства российской компании немедленно рассчитаться и не влияет на процесс взыскания. Подтверждением тому стали быстрые решения европейских судов различных юрисдикций, принятые на прошлой неделе", - отмечает украинская компания.

Россия. Швеция. Украина > Нефть, газ, уголь > akm.ru, 5 июня 2018 > № 2632502


Великобритания. Норвегия. Швеция > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 31 мая 2018 > № 2642582

Aker BP открыла новое месторождение газа в Баренцевом море с запасами до 3 млрд м3.

Aker BP обнаружила новое месторождение газа Svanefjell в норвежском секторе Баренцева моря.

Об этом 31 мая 2018 г сообщил Норвежский нефтяной директорат - правительственное агентство, отвечающее за управление национальными ресурсами углеводородов.

Месторождение Svanefjell находится в 175 км к северо-западу от г Хаммерфеста в районе геологической структуры Снадд.

Его извлекаемые запасы сравнительно невелики и оцениваются в 2,5-3 млрд м3 газа.

В Aker BP в настоящий момент не считают его разработку перспективной, однако намерены продолжать разведочные работы на лицензионном участке PL659, где был найден газ.

Как отметили в компании это было 1е разведочное бурение Акер BP в Баренцевом море в течение последних 4х лет.

14 февраля 2017 г сообщалось, что Aker BP совместно с Lundin, DEA открыли крупное нефтегазовое месторождение Филикуди (Filicudi) на участке недр PL533 в южной части Баренцева моря, в 40 км к юго-западу от месторождения Юхан Кастберг (Johan Castberg, ранее Скругард).

Бурение оказалось удачным, запасы Филикуди тогда оценивались в диапазоне от 35 до 100 млн бнэ.

Aker BP была создана в 2016 г после слияния норвежской дочки британской BP с частной норвежской нефтяной компаний Det norske oljeselskap при участии крупного норвежского холдинга Aker.

Компания специализируется на разведке и разработке месторождений на норвежском континентальном шельфе.

Штат сотрудников - 1,3 тыс чел.

Компании принадлежит 50% в лицензии на разработку участка PL659 на норвежском шельфе.

Еще 30% владеет норвежская госкомпания Petoro, а 20% - шведская Lundin.

Великобритания. Норвегия. Швеция > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 31 мая 2018 > № 2642582


Украина. Россия. Швеция > Нефть, газ, уголь. Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > interfax.com.ua, 30 мая 2018 > № 2632198

Долг ПАО "Газпрома" (РФ) перед НАК "Нафтогаз Украины" за три месяца невыполнения решения Арбитражного института Торговой палаты Стокгольма о выплате $2,56 млрд увеличился почти на $50 млн, свидетельствуют расчеты агентства "Интерфакс-Украина".

Согласно решению арбитража, на задолженность "Газпрома" начисляются проценты, которые составляют $526 тыс. в день. Таким образом, в период с 1 марта по 30 мая долг российской компании вырос на $47,866 млн (около 1,25 млрд грн).

Как сообщалось, по итогам двух арбитражных споров на поставку и транзит газа "Газпром" обязан выплатить НАК $2,56 млрд.

Ранее источник в украинском правительстве сообщил агентству "Интерфакс-Украина", что "Нафтогаз Украины" начал процесс взыскания долга в зарубежных судах во исполнение решения Стокгольмского арбитража. По его словам, работа ведется в Швейцарии, Нидерландах и Великобритании в рамках статьи 5 Нью-Йоркской конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений.

Главный коммерческий директор НАК компании Юрий Витренко в конце марта отмечал, что процесс взыскания может занять до полугода. Он, в частности, не исключил возможность ареста газа российской компании в подземных хранилищах Европы или акций оператора "Северный поток" в швейцарском суде для взыскания долга.

Украина. Россия. Швеция > Нефть, газ, уголь. Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > interfax.com.ua, 30 мая 2018 > № 2632198


Россия. Украина. Швеция > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 30 мая 2018 > № 2628776

"Нафтогаз" начал взыскание с "Газпрома" 2,56 миллиарда долларов по решению арбитража Стокгольма, заявила в среду украинская компания и подтвердил "Газпром". Процесс взыскания средств начался с попытки ареста активов "Газпрома" в Швейцарии — акций Nord Stream AG и Nord Stream 2 AG, но до сих пор остается неясным, удалось ли "Нафтогазу" сделать это.

Стокгольмский арбитраж в декабре и феврале вынес решения по спорам "Газпрома" и "Нафтогаза" в отношении контрактов на поставку и транзит газа соответственно, обязав в итоге российскую компанию выплатить украинской 2,56 миллиарда долларов. "Газпром" в марте обжаловал эти решения в суде Швеции, а в мае потребовал полной отмены решения по транзитному контракту.

Взыскание началось с "северных потоков"

Судебные приставы посетили офис компании Nord Stream AG, оператора действующего газопровода "Северный поток", сообщил в среду РИА Новости источник, знакомый с ситуацией. При этом он отметил, что арест активов или имущества этой компании, а также компании Nord Stream 2 AG (оператор проекта "Северный поток-2") не производился.

Позднее президент Украины Петр Порошенко заявил о начале процесса принудительного взыскания 2,56 миллиарда долларов с "Газпрома" — в Швейцарии, Великобритании, Нидерландах. "Нафтогаз" же заявил, что обратился к властям Швейцарии с требованием взыскать средства, и они приняли меры относительно активов "Газпрома" в стране. Коммерческий директор "Нафтогаза" Юрий Витренко уточнил, что "Нафтогаз" начал арестовывать активы "Газпрома" с акций Nord Stream AG и Nord Stream 2 AG.

В свою очередь представитель Nord Stream 2 AG сказал, что компания 29 мая получила постановление о наложении обеспечительных мер в рамках процедуры взыскания с "Газпрома" средств по решению арбитража Стокгольма. Он не уточнил, означает ли это арест акций или имущества компании, но заверил, что постановление не оказывает влияния на реализацию проекта строительства газопровода "Северный поток-2".

"Газпром" знает о действиях "Нафтогаза" по взысканию средств с активов компании в Швейцарии, но не получал официальных уведомлений по процедуре взыскания средств по решению арбитража Стокгольма. "На текущий момент "Газпром" не получал никаких официальных уведомлений в рамках этой процедуры, поэтому подробные комментарии могут быть предоставлены только после тщательного изучения документов, когда они официально поступят в адрес "Газпрома", — говорится в сообщении компании.

Суд Швейцарии примет решение

"Нафтогаз" для взыскания средств с "Газпрома" в Швейцарии должен получить соответствующее решение местного суда, прокомментировал ситуацию РИА Новости управляющий партнер юридической компании "Кульков, Колотилов и партнеры" Максим Кульков, указав, что суд Швейцарии мог наложить обеспечительные меры на активы "Газпрома" в стране, но это не означает, что он примет положительное решение по взысканию этих средств.

"Компания должна в той юрисдикции, в которой хочет обратить взыскание на активы, пройти процедуру признания решения арбитража судом этой юрисдикции и получить исполнительный лист. Кроме того, она может попробовать получить предварительные обеспечительные меры. Обеспечительные меры могут заморозить активы, но их введение не предопределяет решение суда", — сказал Кульков.

При этом суд может приостановить рассмотрение заявления "Нафтогаза" на время рассмотрения апелляции "Газпрома" в других инстанциях. "Подача апелляции на решение арбитража не препятствует его признанию в других странах, но суд может приостановить рассмотрение дела и дождаться итогов апелляции", — отметил юрист.

Россия. Украина. Швеция > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 30 мая 2018 > № 2628776


Россия. Украина. Швеция > Нефть, газ, уголь > akm.ru, 30 мая 2018 > № 2628601

Нафтогаз премирует сотрудников на $46.6 млн за победу над Газпромом

Наблюдательный совет НАК "Нафтогаз Украины" принял решение о выплате премий сотрудникам компании в связи с победой в Стокгольмском арбитражном суде в споре с ОАО "Газпром" относительно транзитного контракта. Общий объем выплат утвержден на уровне 1% от суммы выигрыша в арбитраже ($4.6 млрд), то есть $46.3 млн, говорится в пресс-релизе НАК "Нафтогаз Украины".

С этой суммы будет уплачен налог на доходы физических лиц и другие сборы более чем на $9 млн.

В перечень сотрудников компании, которые получат премию, включено 41 человека, которые прямо или косвенно внесли значительный вклад в достижение этого результата. Этот перечень не ограничивается топ-менеджментом компании, а сумма премии зависит от личного вклада каждого работника.

"Процесс Нафтогаза против Газпрома был исключительным - как по объему требований российской стороны, так и за его результатом. Ведь до этого добиться такой существенной судебной победы над Газпромом не удавалось ни одному контрагенту. Несмотря на скептицизм, сопровождавший решения менеджмента компании в начале арбитражного процесса по транзитной деле, результат процесса является впечатляющим. Команда Нафтогаза показала высокий уровень профессионализма и преданности", - прокомментировала решение Наблюдательного совета Нафтогаза ее голова Клэр Споттисвуд.

Россия. Украина. Швеция > Нефть, газ, уголь > akm.ru, 30 мая 2018 > № 2628601


Украина. Швеция. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 29 мая 2018 > № 2642276

Арбитр-то ненастоящий! Газпром нашел повод для полной отмены решения Стокгольмского арбитража по транзитному контракту с Нафтогазом.

Газпром с привлечением эксперта-лингвиста изучил текст решения Стокгольмского арбитража по транзитному спору с Нафтогазом и пришел к сенсационному выводу - арбитры были ненастоящие.

Об этом Газпром сообщил 28 мая 2018 г.

28 мая 2018 г Газпром уже направил в апелляционный суд округа Свеа (Швеция) заявление о полной отмене решения Стокгольмского арбитража по спору с Нафтогазом по контракту на транзит газа через территорию Украины.

Аргументация Газпрома интересна и выдержана в захватывающем дух детективном ключе.

Для обывателей могло бы показаться очень странным привлечение лингвиста к газовому спору, но делать нечего - этот абсурд начал не Газпром.

Из этой же серии - выводы МИД РФ о вероятном написании текста для Ю. Скрипаль не носителем русского языка.

Тезисы от Газпрома:

- текст решения Стокгольмского арбитража по транзитному контракту был дополнительно исследован,

- к изучению документа был привлечен всемирно признанный эксперт-лингвист (кто именно Газпром не называет),

- экспертиза показала, что значительная часть арбитражного решения написана не арбитрами, а иным лицом,

- непосредственное вынесение решения арбитрами имеет чрезвычайно высокое значение для сторон спора,

- заключение эксперта-лингвиста об авторстве арбитражного решения по транзиту является новым доказательством серьезных нарушений шведского права и арбитражного регламента Торговой палаты Стокгольма,

- это дает основания для полной отмены решения Стокгольмского арбитража по транзитному контракту с Нафтогазом.

Напомним, что Стокгольмский арбитраж 22 декабря 2017 г принял окончательное решение по спору между Газпромом и Нафтогазом по контракту на поставку газа.

28 февраля 2018 г было принято решение по 2му спору - по контракту на транзит газа через территорию Украины.

Оба эти контракта были подписаны в 2009 г и действуют до конца 2019 г.

Но с 2012 г Нафтогаз перестал полностью выбирать законтрактованный объем, а с ноября 2015 г Украина вообще перестала закупать российский газ.

Газпром, в свою очередь, не прокачивал через Украину договоренный объем газа.

В 2014 г компании начали судебные разбирательства по обоим контрактам, которые завершились в конце 2018 г неожиданным решением суда.

Если по контракту на поставки газа на Украину решение Стокгольмского арбитража казалось более-менее приемлемым, то решение по транзитному контракту привело к сильному дисбалансу интересов Газпрома и Нафтогаза.

По контракту на поставку газа Стокгольмский арбитраж:

- подтвердил долг Нафтогаза перед Газпромом за поставки газа в 2013-2014 гг в размере 2 млрд долл США,

- снизил обязательства Нафтогаза более чем в 10 раз (с 52 млрд м3/год до 5 млрд м3/год, минимально - 4 млрд м3/год) до истечения срока контракта.

По контракту на транзит газа Стокгольмский арбитраж:

- обязательства Газпрома оставил прежними (110 млрд м3/год).

- Газпром должен выплатить Нафтогазу 4,63 млрд долл США за недопоставку газа по транзитному договору.

В сухом остатке - Газпром остался должен Нафтогазу 2,56 млрд долл США.

Газпром посчитал такое решение проявлением политики двойных стандартов и начал процедуру расторжения контрактов в Стокгольмском арбитраже.

Ранее Газпром нашел существенные процессуальные нарушения, допущенными арбитрами в ходе разбирательств, и обратился в апелляционный суд округа Свеа с заявлениями об оспаривании и частичной отмене промежуточного решения по контакту на поставку и окончательных решений по контрактам на поставку и транзит.

А сейчас Газпром нашел повод для полной отмены скандальных решений Нафтогаза.

Можно не сомневаться, что в этом театре абсурда занавес еще долго не опустится, и до финала еще далеко.

Украина. Швеция. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 29 мая 2018 > № 2642276


Россия. Украина. Швеция > Нефть, газ, уголь > dw.de, 28 мая 2018 > № 2623372

Российская энергетическая компания "Газпром" обратилась в апелляционный суд шведского округа Свеа с требованием об отмене вердикта Стокгольмского арбитража по спору с украинским "Нафтогазом" из-за транзита газа. Об этом в понедельник, 28 мая, сообщили в пресс-службе российской корпорации.

В "Газпроме" сочли, что при вынесении арбитрами решения имело место "вмешательство посторонних людей". В подтверждение этой версии в компании ссылаются на результаты проведенной по их заказу лингвистической экспертизы. Имя специалиста, занимавшегося исследованием, в компании не называют.

Там также не уточняют, какие именно третьи лица могли быть причастны к вынесению вердикта. По мнению представителей компании, произошло "грубое нарушение арбитражного соглашения".

В "Нафтогазе" решение об апелляции не комментируют.

Спор между "Газпромом" и "Нафтогазом"

Стокгольмский арбитраж 28 февраля обязал "Газпром" доплатить украинскому "Нафтогазу" 4,63 млрд долларов США за недопоставку согласованных объемов газа для транзита. После перерасчета по результатам двух арбитражных споров между компаниями на поставку и транзит газа "Газпром" должен доплатить украинской компании 2,56 млрд долларов. При этом требование украинской стороны о пересмотре транзитного тарифа и об изменении контракта в соответствии с законодательством Украины было отклонено.

Председатель правления "Газпрома" Алексей Миллер 2 марта объявил о намерении расторгнуть контракты с "Нафтогазом", действующие до 2019 года. Это позволит российскому концерну избежать будущих штрафов за транзит газа через Украину.

Россия. Украина. Швеция > Нефть, газ, уголь > dw.de, 28 мая 2018 > № 2623372


Россия. Украина. Швеция > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь > gazeta.ru, 28 мая 2018 > № 2623110

«Газпром» против Стокгольма: судью поймали за язык

«Газпром» требует полной отмены решения Стокгольмского арбитража по спору с «Нафтогазом»

Часть решения Стокгольмского арбитража по спору «Газпрома» и «Нафтогаза Украины» написана не арбитрами, а иным лицом. С таким заявлением выступила российская компания, сославшись на «всемирно признанного эксперта-лингвиста». На этом основании «Газпром» требует полной отмены решений о выплате украинской стороне $2,56 млрд. Юристы считают, что подозрения во вмешательстве в процесс принятия судом решений, может оказать «Газпрому» услугу в споре вокруг газовых контрактов.

В понедельник «Газпром» направил в апелляционный суд округа Свеа заявление о полной отмене решения Стокгольмского арбитража по спору между «Газпромом» и «Нафтогазом Украины» по транзитному контракту.

«Дополнительное изучение текста решения с привлечением всемирно признанного эксперта-лингвиста показало, что значительная часть арбитражного решения написана не арбитрами, а иным лицом. Очевидно, что никто не имеет права подменять арбитров. Непосредственное вынесение решения арбитрами имеет чрезвычайно высокое значение для сторон спора, и вмешательство посторонних людей в процесс вынесения решения является грубым нарушением арбитражного соглашения», - говорится в заявлении газового концерна.

В «Газпроме» подчеркивают, что заключение эксперта-лингвиста об авторстве арбитражного решения по транзиту является «новым доказательством серьезных нарушений шведского права и арбитражного регламента Торговой палаты г. Стокгольма при рассмотрении данного дела, что дает основания для его полной отмены».

В декабре прошлого года Стокгольмский арбитраж пересмотрел условия действующего контракта до 2019 года между «Газпромом» и «Нафтогазом» на поставку газа, снизив обязательства «Нафтогаза» по закупке российского газа на условиях «бери или плати» до 4 млрд куб. м в год, и привязав цену топлива к его стоимости на одном из европейских хабов. Кроме того, украинская сторона должна была выплатить «Газпрому» $2,07 млрд.

Следующее решение арбитража, обнародованное в феврале этого года, повергло «Газпром» в шок. Транзитный контракт суд практически не изменил, и обязал российскую компанию выплатить «Нафтогазу» $4,63 млрд. Таким образом, газовый концерн остался должен Украине $2,56 млрд.

Компания отказалась платить и поставлять Украине газ на условиях Стокгольма. Оба решения были обжалованы в суде округа Сева. Кроме того, была начата процедура судебного расторжения действующих контрактов на поставку и транзит газа.

Глава «Газпрома» Алексей Миллер называл «асимметричным» вердикт Стокгольмского арбитража. Это решение нарушило баланс интересов сторон по двум контрактам — контракту на поставку газа на Украину и транзитному контракту.

«Мы, без сомнения, рассчитываем, что в рамках новых разбирательств Стокгольмский арбитраж исправит дисбаланс интересов сторон», — подчеркивал Миллер.

По его оценке, процесс расторжения соглашений может занять 1,5-2 года. Апелляция «Газпрома» на арбитражные решения также может рассматриваться месяцами.

«Ничего экстраординарного в том, что тексты резолютивных частей решений арбитражных судов готовят не непосредственно арбитры, нет», - поясняет партнер компании «НАФКО-Консультанты» Ирина Мостовая.

Она отмечает, что резолютивная часть решения Стокгольмского арбитража по спору «Нафтогаза» и «Газпрома» - это документ на более чем 700 страниц, подготовленный менее, чем за год с учетом огромного объема постоянно менявшихся исковых требований сторон друг к другу.

«Это достаточно распространенная мировая практика, когда в подготовке текста решения участвуют не только арбитры. Совсем другое дело - это соответствие текста решения самому решению суда», - говорит юрист. Наличие признаков вмешательства посторонних лиц в подготовку текста решения суда дает «Газпрому» основание усомниться в том, что процессуальные нормы судом были соблюдены, что уже само по себе является основанием для отмены решения повторного разбирательства, подчеркивает она.

Даже если эти подозрения не обоснованы, по факту суд, обязан как минимум рассмотреть жалобу «Газпрома» и, с учетом существенных репутационных рисков для одного из наиболее востребованных и уважаемых коммерческих арбитражей в мире, приложить усилия для того, чтобы опровергнуть данные подозрения.

«С учетом политической подоплеки всего дела и решения в частности, сам факт наличия сомнений в непредвзятости арбитража и возможном вмешательстве в процесс принятия решений, может оказать «Газпрому» услугу в дальнейшем споре вокруг газовых контрактов», - резюмирует юрист.

Главные риски, связанные с длительными спорами в суде, для «Газпрома», «Нафтогаза» и европейских стран состоят в том, что действующие контракты истекают в конце следующего года. И чтобы поставки в ЕС не прекратились, необходимо заключить новое соглашение. При этом «Газпром» не сможет избавиться от Украины, как транзитной страны, в ближайшие несколько лет.

По данным «Нафтогаза», через Украину в 2017 году было прокачано 93,5 млрд кубометров российского газа. С запуском новых глубоководных трубопроводов — «Турецкого потока» (две нитки по 15,75 млрд кубометров по дну Черного моря из России в Турцию, откуда часть газа будет перенаправлена в Европу) и «Северного потока — 2» (по дну Балтийского моря из РФ в Германию, две ветки общей мощностью 55 млрд куб. м) — потребности России в транзите через Украину существенно уменьшатся.

Управляющий партнер экспертной группы Veta Илья Жарский отмечает, что строительство «Северного потока — 2» подгонялось под истечение срока транзитного договора с Украиной в 2019 году.

Но новая труба, которая должна принимать газ на выходе из последней точки газопровода, еще не будет полностью готова для транспортировки всех заявленных объемов газа, и через «второй поток» в первый год-полтора «Газпром» сможет пропускать только половину заявленного объема.

«В реальных цифрах речь идет лишь о 34 млрд куб. м. газа, остальные объемы так или иначе в 2020 году придется проводить через Украину, поскольку судьба второй нитки «Турецкого потока» в страны южной Европы по-прежнему не решена, хотя переговоры и намерения стран находятся в стадии высокой готовности», — полагает эксперт.

Европейские партнеры «Газпрома», прежде всего, Германия, требуют от концерна сохранить транзит через Украину.

Алексей Миллер заявлял, что после запуска новых трубопроводных проектов потребность в украинской газотранспортной системе может составить лишь в объеме 10-15 млрд куб. м. При этом, учитывая непростые отношения между «Газпромом» и «Нафтогазом», украинской стороне, по словам Миллера, еще придется «обосновать экономическую целесообразность нового контракта на транзит».

Россия. Украина. Швеция > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь > gazeta.ru, 28 мая 2018 > № 2623110


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter