Всего новостей: 2556515, выбрано 1890 за 0.294 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Латвия. Литва. Эстония > Внешэкономсвязи, политика > rg-rb.de, 20 июля 2018 > № 2680332

Страны Балтии наградили «за стремления, усилия и выдающийся пример»

Латвия, Литва и Эстония награждены Вестфальской премией мира. Жюри обосновало своё решение в том числе и необходимостью «оказать этим странам поддержку в год их столетия и поощрить за стремление к членству в ЕС».

В минувшую субботу, 14 июля, в знаменитом соборе рейнвестфальского Мюнстера президентам Латвии, Литвы и Эстонии была вручена международная Вестфальская премия мира (Westfälischer Friede; её символ – статуэтка вздыбленного коня).

Международную Вестфальскую премию мира вручают раз в два года в память о Вестфальском мирном договоре, заключённом в Мюнстере и Оснабрюке ровно 370 лет тому назад после разрушительной Тридцатилетней войны 1618−1648 годов (смотри «РГ/РБ» № 28/2018). Впервые премия была вручена в 1998 году. Лауреат получает 100 тыс. евро. На сей раз эту сумму поделят на троих, так что каждой стране достанется по 33 тыс. 333 евро с центами, что хоть частично окупит расходы на этот вояж в Мюнстер каждого из глав государств-лауреатов и сопровождающих их лиц.

В жюри премии входят президент ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер (Frank-Walter Steinmeier), глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер (Jean-Claude Juncker), председатель Федерального банка Германии (Bundesbank) Йенс Вайдман (Jens Weidmann) и праправнук последнего кайзера Германии Вильгельма II, принц Георг Фридрих Прусский (Georg Friedrich Prinz von Preußen).

Сейчас на вручении премии в Мюнстере присутствовали для её получения президенты Латвии Раймондс Вейонис (Raimonds Vējonis), Литвы Даля Грибаускайте (Dalia Grybauskaitė) и Эстонии Керсти Кальюлайд (Kersti Kaljulaid). Лауреатов поздравили Франк-Вальтер Штайнмайер и премьер-министр Северного Рейна-Вестфалии Армин Лашет (Armin Laschet).

Райнхард Цинканн (Reinhard Zinkann) – председатель Вестфальского экономического общества, которое вручает премию, так обосновал решение жюри: «Эстония, Латвия и Литва являются северными форпостами Евросоюза. Из-за их географического положения эти страны сегодня уязвимы. Необходимо оценить по достоинству их усилия по интеграции в Европу и оказать им поддержку». А ещё эту премию странам Балтии присудили «за выдающийся пример демократического развития и вклад в мир Европы».

За три дня до церемонии награждения в Мюнстере президент Германии Франк-Вальтер Штайнмайер в связи с открытием 11 июля в Брюсселе саммита НАТО призвал страны ЕС взять на себя ответственность за обеспечение безопасности в Европе и примириться с Россией: «Несмотря на то, что Россия не является членом Евросоюза, она – мощная сила на европейском континенте, поэтому немцы не могут быть равнодушны к отношениям между ЕС и Россией, – заявил он. – Я очень надеюсь, что мы как минимум не позволим углубляться имеющимся противоречиям».

Хорошо бы, если эти слова он произнёс медленно и дважды и при вручении главам стран Балтии Вестфальской премии мира.

Не произнёс.

Сергей Дебрер

Латвия. Литва. Эстония > Внешэкономсвязи, политика > rg-rb.de, 20 июля 2018 > № 2680332


Эстония. Бельгия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 июля 2018 > № 2676614

По мнению премьер-министра Эстонии Юри Ратаса, угрозы сейчас "многогранны и различны", а активность России — "зловредная". Как сообщает Sputnik Эстония, об этом глава кабмина поведал в минувшую среду, 11 июля, во время рабочего ужина руководителей государств и правительств стран НАТО, прошедшего в Брюсселе в рамках очередного саммита альянса. Российскую "активность" Ратас поставил в один ряд с терроризмом и кибератаками.

Он призвал участников ужина к пониманию того, что ответ на такие вызовы "должен быть единым и ясным".

"Это касается как реагирования на зловредную активность России, так и на кибератаки и терроризм", — заявил эстонский премьер.

Саммит НАТО в Брюсселе проходит 11-12 июля с участием делегаций 29 стран-членов альянса, а также государств-партнеров. В последние несколько лет наблюдается беспрецедентное усиление группировки НАТО в Балтийском регионе.

В Москве неоднократно заявляли, что не заинтересованы в нагнетании конфронтации с НАТО — ни в Прибалтике, ни где бы то ни было еще. По словам министра иностранных дел России Сергея Лаврова, в альянсе прекрасно знают о том, что никаких планов нападать на кого-либо у России нет, а миф о российской угрозе используется для того, чтобы оправдать наращивание военного присутствия у ее границ.

Эстония. Бельгия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 июля 2018 > № 2676614


Латвия. Литва. Эстония > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > telegraf.lv, 11 июля 2018 > № 2675522

Эксперт: секрет краха Латвии

Понятие «Прибалтийские республики» — достаточно генерализованное и обобщённое. С одной стороны, там есть Литва, а с другой стороны — Латвия и Эстония. На самом деле, это очень разные формирования, с разной базой, а значит, и историческая судьба у них разная. У Латвии с Эстонией — много общего, а Литва от них сильно отличается. Самая главная проблема этих государств заключается в том, что нации, на базе которых строится государственность, не существуют, — заявил живущий на испанском Тенерифе европейский политолог Евгений Гильбо в интервью литовскому Baltnews.

Евгений Гильбо мировой общественности он известен, как президент Международной Академии Гуманитарных технологий (Вашингтон, округ Колумбия, США) и эксперт Европейского Центрального банка (ЕЦБ) по страновым рискам стран Восточной Европы. Беседа с Евгением Витальевичем состоялась на Тенерифе (Испания).

Евгений Гильбо: Понятие «Прибалтийские республики» — достаточно генерализованное и обобщённое. С одной стороны, там есть Литва, а с другой стороны — Латвия и Эстония. На самом деле, это очень разные формирования, с разной базой, а значит, и историческая судьба у них разная. У Латвии с Эстонией — много общего, а Литва от них сильно отличается.

Самая главная проблема этих государств заключается в том, что нации, на базе которых строится государственность, не существуют. В реальности, на территориях этих государств всегда существовало по четыре общины в каждом.

В Латвии было русское, немецкое коренное население, очень большая еврейская община, которая в Риге составляла 40% жителей (в начале XX века). Немцев в Риге тоже было 40%, русских 10% и 10% будущих латышей, соответственно. Нацию будущих латышей впоследствии составили из 3-ёх общин поменьше: это латгалы, курлянды и курземы. На самом деле они до сих пор друг друга недолюбливают. Стремление считать их одной нацией выглядит немного странно: у них и диалекты, и культура разные.

Аналогичная ситуация в Эстонии. Правда, там эстонская нация представлена одной общиной, которая никогда не была в большинстве и не представляет собой единственного коренного народа. По сути, коренным народом в Эстонии также являются немцы, русские, евреи и на четвёртом месте — эстонцы.

На развивающемся спаде американского доминирования в Европе Латвия с Эстонией вынуждены будут искать себе новую «крышу», искать новые форматы существования в будущем. Европейцам совсем неинтересно, чтобы там были национальные государства с фашиствующими режимами. Давление на них будет оказываться как со стороны Европы, так и со стороны России.

Единственный возможный вариант существования для Латвии и Эстонии в будущем — на базе консенсуса четырёх коренных общин. Для Латвии — это консенсус русских, немцев, евреев и общины латышей. Для Эстонии — консенсус русских, немцев, евреев и общины эстонцев, соответственно.

BALTNEWS.lt: Евгений Витальевич, а что в этом смысле с Литвой?

Евгений Гильбо: Литва — другое дело. Литва — это государство мононациональное, практически 80% населения — это жмуть, жмуды, жямайты, которые сейчас себя называют литовцами. Исторически, конечно, название «литовцы» относится к нынешним жителям Беларусы, белорусы и есть настоящие литовцы. А белорусами исторически себя всегда называли жители российской Смоленщины.

Благодаря тому, что основное население Литвы всё-таки мононациональное, оно в меньшей степени делало глупости по сравнению с глупостями, которые сделаны в Латвии и Эстонии. Они не стали вводить институт неграждан, режим апартеида, из-за которых Латвия и Эстония в Европе носят репутацию фашистских государств.

Я скажу даже больше, вопрос о переформатирования Латвии и Эстонии уже решён в Европе, а произойдёт это как только из Европы уйдут американцы. К Литве отношение в Европе лучше, потому что никаких проблем она Европе не доставляла.

Наличие негражан в Латвии и Эстонии было крайне неприятно Европе, ибо её стратегический партнёр Россия активно обращал внимание ЕС на наличие в составе союза двух фашистских государств. Парировать такой аргумент Европе было нечем, да ещё масла в огонь добавляла тупость региональных политиков.

Особенно здесь отличилась бывшая президент Латвии Фрейберга. Её Превосходительство публично объяснила чиновникам из ЕС, что демократия — это когда меньшинство подчиняется большинству. Когда у неё стали спрашивать, почему она так считает (ибо во всей Европе считается, что демократия — это защита прав меньшинств перед большинством), — выяснилось, что источником знаний президента Латвии является пояснение о демократическом централизме из Устава комсомола СССР, которое она спутала с демократией!

Не остались незамеченными и высказывания Фрейберги о том, что концентрационный лагерь Саласпилс времён Великой Отечественной войны являлся воспитательным учреждением и никакого концлагеря там не было. Таким образом, за свой президентский срок, Фрейберга наговорила таких вещей, что Европа предпочитала отмалчиваться, ибо комментировать такое непонятно как, поддержать такое нельзя, а назвать вещи своими именами — это поссориться сейчас с американцами.

Понятно, что у европейских политиков, которые тесно общаются с Латвией и Эстонией, иллюзий уже не осталось. Поэтому они тихонечко готовятся. Уже сложилась группа, которая по отмашке сверху готова работать на переформатирование фашиствующего общественного уклада в Латвии и Эстонии, на слив проамериканского политического лобби в этих государствах.

В Литве менее жёстко будет проходить процесс слива проамериканского лобби, ибо оно потихоньку слилось уже давно. Причины этого — очень сильное засилье американского политического лобби в Польше, а в Литве Польшу недолюбливают.

Таким образом, все проамериканские политики поскользнулись, занимая дружественную позицию по отношению к Польше, оказываясь при этом в оппозиции в самой Литве и теряя электорат. При этом самыми националистическими политиками оказывались бывшие члены компартии Литвы. Когда приходил какой-то президент из независимых, он везде позиционировал себя правым. Но потом выяснилось, что деньги он брал из Москвы и вообще, он там работает.

Так что, больших потрясений в государственном укладе в Литве не намечается.

В экономическом плане будущего у всех трёх республик нет по одной простой причине. У них нет энергетики.

У Эстонии вся энергетика сосредоточена в Нарве и вся энергетика сланцевая, 90% электроэнергии у них извлекается из сожжёных сланцев. Нарастить производство электроэнергии невозможно, а других технологий внутри страны нет. Из-за энергетического дефицита промышленного развития у Эстонии не может быть.

В Латвии ситуация ещё хуже, ибо все ТЭЦ работают на привозном мазуте из России. Кроме того, Латвию питает и Ленинградская АЭС.

В Литве ситуация ещё хуже, ибо весь энергобаланс Литвы был построен вокруг избыточных мощностей Игналинской АЭС, введённой в работу во времена СССР. ИАЭС обеспечивала мощный экспортный потенциал Литвы, потому что Литва продавала излишки электроэнергии соседям. Точно так же продавала, как сейчас продаёт Франция. Литва имела хороший навар, ибо продавать электроэнергию ещё выгоднее, чем продавать нефть. Покупали живительные литовские мегаватты в Латвии, Беларуси, Польше и всего это добра всем хватало, пока ЕС не показал свои зубки. Игналинскую АЭС тут же закрыли.

Французы в ЕС очень нервно относятся к тем, у кого есть атомная энергия. Почему? Потому что дешёвая атомная электроэнергия из Франции — это главное конкурентное преимущество французов, они стремятся снабжать всю Европу только своим электричеством. Французы долго проплачивали Greenpeaсe, чтобы свернуть атомную генерацию в Швеции, затем в Германии. Если уж и в Германии легко получилось выключить все атомные станции, то на Литву французы наехали брутально, как следует.

Местное правительство долго плакало и стонало по этому поводу, ибо оно понимало, что национальной литовской экономике придёт конец из-за отсутствия собственной энергетической базы. Но, в конце концов, литовцы сдались.

Их купили. Многие получили хорошие посты в структурах ЕС по атомной энергетике. Всё просто: их купили — они сдали эту станцию.

Теперь приходится энергию покупать. Соответственно, появление в Литве промышленности стало невозможно в принципе. Население после этого, естественно, побежало, потому что работы нет и перспектив нет, а баланс дефицитный. Население сократилось на 30%. Эта перспектива необратима, ибо делать в Литве нечего.

BALTNEWS.lt: А как же знаменитое сельское хозяйство?

Евгений Гильбо: Да, есть развитое сельское хозяйство хорошего уровня. Однако, что такое развитое? Это вопрос конкурентоспособности.

В Советском Союзе литовское сельское хозяйство было крайне конкурентоспособное, но на европейском рынке всё уже далеко не так конкурентоспособно. Потому что там есть более конкурентоспособное датское, французское сельское хозяйство. Кроме того, ЕС вводит жёсткие нормы, которые на самом деле являются методами нечестной конкуренции. В Европе вообще очень развита нечестная конкуренция.

Типичный пример нечестной конкуренции — это французский удар по венгерским паштетам.

Венгрия была вторым после Франции поставщиком паштетов в Европе и первая по их производству в Восточной Европе. Венгерские гусиные паштеты всегда были изысканным деликатесом. Но французы сделали фильм о том, как в Венгрии кормили гусей. А гусей раньше кормили по-простому: через клюв прямо в птичий зоб заталкивали корм, чтоб гусь становился раскормленным. Французы этот фильм показали везде, где только могли.

И пробили запрет на продажи венгерских паштетов во всей Европе, ибо в Венгрии издеваются над животными. Венгерское правительство подало в суд, три года судились, суд в результате выиграли. Но пока судились — рынки сбыта уже были потеряны, а спрос на венгерские паштеты был заменён французской продукцией.

Вот так расширяются за счёт конкурента. В этом примере паштет можно заменить на молоко, на картофель, на яблоки — на всё, что угодно."

Латвия. Литва. Эстония > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > telegraf.lv, 11 июля 2018 > № 2675522


Эстония > Внешэкономсвязи, политика > delfi.ee, 10 июля 2018 > № 2677336

Департамент статистики: в мае товарообмен увеличился

По данным Департамента статистики, экспорт товаров в мае 2018 года увеличился по сравнению с маем 2017 года на 7% и импорт – на 11%. На рост товарообмена повлияло в основном увеличение экспорта и импорта минеральной продукции, значится в пресс-релизе.

В мае 2018 года из Эстонии экспортировано товаров на 1,2 млрд евро в стоимостном выражении и импортировано в Эстонию — на 1,4 млрд евро. Дефицит товарооборота составил 215 млн евро (в мае 2017 года — 153 млн евро).

Основными целевыми государствами экспорта товаров в мае стали Финляндия (16% общего объема экспорта из Эстонии), Швеция (11%) и Латвия (10%). В Финляндию экспортировалось более всего электрооборудование, а также металл и изделия из металла, в Швецию — электрооборудование, древесина и изделия из древесины, в Латвию — минеральная продукция (компоненты топлива, электроэнергия ) и транспортные средства (автомобили). Более всего экспорт вырос в США (38 млн евро), Латвию (26 млн евро) и Финляндию (18 млн евро). В США наиболее увеличился вывоз электрооборудования, в Латвию — минеральной продукции и транспортных средств, а в Финляндию — вывоз древесины и изделий из древесины и электрооборудования. Наиболее всего экспорт сократился в Швецию (19 млн евро).

Из товаров в мае экспортировали более всего электрооборудование (16% от общего экспорта товаров), минеральную продукцию (14%), а также древесину и изделия из древесины (12%). Более всего увеличился вывоз минеральной продукции (49 млн евро), а также древесины и изделий из древесины (14 млн евро).

Удельный вес товаров эстонского происхождения в мае 2018 года составил 71% от общего объема экспорта. Вывоз эстонских товаров увеличился на 7%, а ре-экспорт на 9%. Более всего экспорт эстонских товаров вырос в группе минеральной продукции (сланцевое топливное масло, топливные добавки), а также древесины и изделий из древесины (пиломатериалы, деревянные двери, мебельные щиты).

В мае 2018 года более всего импортировалось товаров из Финляндии (13% от общего импорта в Эстонию), Швеции (12%) и Германии (10%). Из Финляндии импортировалось более всего минеральной продукции и электрооборудования, из Германии — транспортных средств и механических машин, а из Швеции — электрооборудования и транспортных средств. Больше всего увеличился импорт из Швеции (70 млн евро), Белоруссии (46 млн евро, или почти в 11 раз) и России (24 млн евро). Из Швеции более всего импортировалось электрооборудование и транспортные средства, из Белоруссии и России — минеральная продукция (моторное топливо и топливные добавки). Ввоз товаров наиболее сократился из Китая и Испании (по 13 млн евро соответственно). Из Китая уменьшился ввоз электрооборудования и механических машин, а из Испании минеральной продукции.

Из товаров больше всего импортировалось в Эстонию минеральной продукции и электрооборудования (по 15% от общего объема импорта в Эстонию соответственно), транспортных средств (12%) и механических машин (10%). Наиболее увеличился ввоз минеральной продукции (77 млн евро), транспортных средств ( 26 млн евро) и электрооборудования (23 млн евро).

Эстония > Внешэкономсвязи, политика > delfi.ee, 10 июля 2018 > № 2677336


США. Финляндия. Эстония. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 5 июля 2018 > № 2665038

Между Трампом и Путиным: на эстонском фронте без перемен?

Яна Тоом, Delfi.ee, Эстония

И все-таки они встретятся: переговоры Дональда Трампа и Владимира Путина состоятся 16 июля в Хельсинки. Патриоты Эстонии уже боятся нового пакта Молотова — Риббентропа, но это они напрасно: предпосылок для нового геополитического дележа территорий точно нет, считает депутат Европейского парламента Яна Тоом.

Какую бы тему ни обсуждали два президента, позиции у них слишком разные. Сложно вообразить, что Путин вдруг откажется от поддержки Донбасса и сирийского президента Асада, от сделки с Ираном и проекта «Северный поток — 2» — или согласится побомбить немножко Северную Корею. Так же сомнительно, что Трамп станет обсуждать с коллегой предполагаемое вмешательство России в американские выборы. Сколь-нибудь заметный прорыв возможен только в одной области — контроль над вооружениями.

Непредсказуемый The Donald садится за игорный стол с Медведем-Шатуном (как недавно назвал Путина немецкий политический журнал Cicero), имея на руках заведомо слабые карты. Трампа, кроме прочего, гнетет личный кризис доверия: он не может доверять ни вашингтонской элите, ни традиционным союзникам США, с которыми развязал торговые войны. Путин, напротив, наверняка будет демонстрировать, что экономика России вполне приноровилась к западным санкциям — и даже растет. Россияне еще и подстелили себе соломки на будущее: продали большую часть облигаций США, создали альтернативу системе банковских расчетов SWIFT и свою платежную систему платежных карт МИР. В сухом остатке стороны могут предложить друг другу немногое.

Сирийские шахматы

Позиции России на Ближнем Востоке сейчас сильны — и отношение к ней в арабском мире быстро меняется в лучшую сторону. Ситуация в Сирии чем дальше, тем больше не в пользу американцев. На севере поддерживаемые Америкой курды столкнулись с турецкой армией, что резко ограничило их возможности. В центральной и южной части Сирии армия Асада методично зачищает неподконтрольные анклавы, выдавливая силы, финансируемые США и их союзниками. Трамп только и может, что попытаться при помощи России вывести из-под огня американских солдат и «хороших боевиков».

Израиль и США дополнительно тревожит укрепление в Сирии Ирана и верной ему «Хезболлы». Здесь есть пространство для компромисса — усиливающееся влияние иранского духовенства может противоречить интересам России.

Россия отчасти решила свои экономические проблемы, договорившись с Саудовской Аравией — между прочим, союзником США, — об объеме добычи нефти: благодаря соглашению ОПЕК+ цены на черное золото выросли. Вашингтон вновь заговорил о картельном сговоре и о том, что если цена на нефть не станет «справедливой», США применят санкции.

Беда в том, что эти санкции поставят крест на нефтедолларе — контракты на поставку нефти перестанут заключать в американской валюте, а конец нефтедоллара повлечет за собой и конец доллара как мировой резервной валюты. Москва и Пекин явно считают этот сценарий возможным: в последнее время они усиленно скупают золото, укрепляя рубль и юань соответственно. В общем, достигнуть здесь соглашения будет, мягко говоря, трудно.

Украинский транзит

Ничем не увенчались и попытки США встать на пути европейского проекта «Северный поток 2», чтобы убить сразу двух зайцев: снизить зависимость ЕС от России и продавать Европе свой сжиженный газ. Американцы еще недавно грозили участникам проекта санкциями, но слова, похоже, так и останутся словами. Газопровод из России в Германию достроят в любом случае: немцы умеют просчитывать ситуацию, российский газ их экономике нужен, особенно с учетом скорого закрытия своих АЭС.

Предметом отдельного торга может стать сохранение газового транзита через Украину — чтобы Россия и дальше невольно помогала ее экономике. При этом, если говорить об украинском конфликте, и американцы, и россияне заинтересованы в сохранении статус-кво: военная победа любой из сторон еще больше запутает международные отношения.

Для Киева это плохая новость, ведь гражданская война с подпиткой извне может продолжаться очень долго. Ни РФ, ни США не откажутся от дипломатической и военной поддержки своих ставленников на Донбассе и в Киеве. Кремль вряд ли пойдет на уступки даже в обмен на признание Крыма российским — если эксцентричный Трамп готов сделать столь щедрое предложение. С точки зрения Кремля «Крым наш», и этот факт обсуждению не подлежит.

Хотят ли русские войны?

Конфликт России и Запада возобновил гонку вооружений. Миру снова снятся ядерные кошмары. Возможна ли разрядка напряженности между Москвой и Вашингтоном?

В международных делах Трамп исповедует мачизм: он готов демонстрировать силу и устраивать провокации, чтобы самоутвердиться и утвердить право США называться первой державой планеты. С другой стороны, экономические отношения Америки и ее партнеров по НАТО в последнее время ухудшаются, невзирая на наличие общего врага. С третьей, Путин уже предъявил свои козыри — новейшие военные разработки, которые позволят россиянам причинить американцам неприемлемый для тех ущерб (американцы сами признают, что отстали от россиян в области, скажем, гиперзвукового оружия).

Отсюда — большая вероятность того, что Трамп наряду с инициативами по контролю над вооружениями предложит Путину снизить напряженность в Восточной и Центральной Европе.

В какой форме это произойдет — вопрос отдельный, но вряд ли грядущая встреча в Хельсинки затронет Эстонию. Москва не проявляет к нам интереса: Эстонии нечего предложить россиянам, кроме, разумеется, антироссийски настроенного населения.

Проблема транзита Кремлем уже решена — Россия выстроила портовую инфраструктуру на своей территории. Так что о нас Трамп и Путин, скорее всего, и не вспомнят. Их, как и остальных политических тяжеловесов, куда больше волнуют Сирия, Иран и Украина.

США. Финляндия. Эстония. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 5 июля 2018 > № 2665038


Италия. Эстония > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 4 июля 2018 > № 2665503

Президент Италии Серджо Маттарелла в среду прибудет в Эстонию с двухдневным государственным визитом, сообщила канцелярия главы эстонского государства.

Программа визита предусматривает встречу Маттареллы с президентом Эстонии Керсти Кальюлайд, спикером парламента Эйки Нестором и премьер-министром Юри Ратасом.

Итальянского президента в ходе визита будут сопровождать его дочь Лаура Маттарелла и министр иностранных дел Энцо Моаверо-Миланези, который проведет встречу с главой эстонского МИД Свеном Миксером.

Италия. Эстония > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 4 июля 2018 > № 2665503


Латвия. Литва. Эстония > Внешэкономсвязи, политика > telegraf.lv, 3 июля 2018 > № 2675480

Латвийцы оставляют в магазинах все больше денег

Оборот розничной торговли в Латвии в мае 2018 года по сравнению с маем 2017 года увеличился на 6,9% - намного больше, чем в среднем по ЕС, свидетельствуют данные "Eurostat" о 22 странах-участницах.

Больше всего в ЕС розничная торговля за год выросла в Венгрии (+7,7%) и Румынии (+7,1%). В Болгарии прирост составил 6,2%, в Литве - 5,9%, в Эстонии и Португалии - 5,2%.

Сократился оборот розничной торговли в Австрии (-0,2%), Бельгии (-0,3%), Испании (-0,4%), Люксембурге (-1,2%) и Венгрии (-1,8%).

В среднем в ЕС оборот розничной торговли в мае за год увеличился на 2,3%, в еврозоне - на 1,4%. По сравнению с апрелем оборот розничной торговли в ЕС вырос на 0,3%, в еврозоне не изменился.

Самый большой в ЕС месячный прирост оборота розничной торговли в мае зарегистрирован в Португалии (+4,7%), в Латвии (+3,4%), в Словении (+3,1%), в Бельгии и Эстонии (+2,9%). Снижение было в Испании и Португалии (-0,1%), в Австрии (-0,7%) в Германии (-2,1%). В Литве прирост в течение месяца составил 0,2%.

Латвия. Литва. Эстония > Внешэкономсвязи, политика > telegraf.lv, 3 июля 2018 > № 2675480


Эстония. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 2 июля 2018 > № 2663358

«Рычагом России» назвал «Северный поток – 2» глава МИД Эстонии.

Но Эстония требовать ничего не может, считает член Совета Федерации Алексей Пушков.

Строительство газопровода «Северный поток – 2» не отвечает интересам Европы, считает министр иностранных дел Эстонии Свен Миксер. «Остановить проект в интересах ЕС. Нам нужно работать над тем, чтобы диверсифицировать поставщиков и пути поставок энергоресурсов. Nord Stream 2 не является шагом в этом направлении», – сказал он в интервью Die Welt. По словам Миксера, газопровод «не экономический, а геополитический проект» и является «рычагом России для воздействия на европейскую политику».

Весьма резко относительно позиции Эстонии высказался сенатор РФ Алексей Пушков: «Эстония требовать ничего не может: она в этом деле никого не волнует и вообще тут не при чем – вот уж чей номер 16-й в этой истории», – заявил он.

«Северный поток – 2» свяжет Россию и Германию по дну Балтийского моря в обход транзитных государств – Украины, Белоруссии, Польши – и других восточноевропейских и прибалтийских стран. Трубопровод, в целом, повторяет маршрут «Северного потока» и пройдет через исключительные экономические зоны и территориальные воды пяти государств – России, Финляндии, Швеции, Дании и Германии. Ввод в строй «Северного потока – 2» намечен на конец 2019 года.

Эстония. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 2 июля 2018 > № 2663358


Эстония. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 2 июля 2018 > № 2663095

Последний козырь? Эстония требует остановить строительство Северного потока-2.

Эстония требует остановить строительство магистрального газопровода (МГП) Северный поток-2.

Позицию Эстонии озвучил глава МИД страны С. Миксер 2 июля 2018 г.

Угроза введения санкций против европейских партнеров МГП Северный поток-2 оказалась не последней попыткой США остановить проект.

В ход идут последние резервы.

Вот и Эстония, наконец, встрепенулась.

Заявления С. Миксера банальны, аналогичные нападки уже озвучивались другими прибалтийскими, польскими, украинскими политиками и другими русофобами.

И ничего изменить не могут.

Эти заявления скорее показывают, что и в США наступает дефицит аргументов против МГП Северный поток-2.

Неужели все позади, это победа и впереди только реализация проекта?

Такое же чувство было у болельщиков сборной РФ в футбольном матче с Испанией, когда в основное и дополнительное время подопечные С. Черчесова выстояли, и впереди были только пенальти, где шансы были почти равны!

Похоже, С. Миксер не смотрел футбол, и не знает, как красиво выиграла сборная РФ.

Тезисы от С. Миксера:

- МГП Северный поток-2 не является экономическим проектом, он политический,

- это рычаг, с помощью которого Россия хочет вмешиваться в европейскую политику,

- строительство МГП Северный поток-2 идет в разрез с интересами стран-участниц ЕС,

- в интересах Европы остановить проект,

- остановить проект надо как можно скорее.

Российская реакция на заявления С. Миксера уже последовала:

- Эстония в отношении Северного потока-2 ничего требовать не может, поскольку прямого отношения к проекту не имеет.

- А. Пушков достаточно резко, написал в Twitter, что Эстония в этом деле никого не волнует и вообще тут ни при чем - вот уж чей номер 16й в этой истории.

Резко, но по сути верно.

Разрешение на строительство МГП Северный поток-2 должны дать 5 стран - Германия, Финляндия, Швеция, Дания и Россия.

Эстонии в этом списке нет и заявления С. Миксера - просто способ привлечь внимание к стране или к собственной персоне на волне ажиотажа вокруг Северного поток-2.

Председатель комитета по энергетике Госдумы РФ П. Завальный отметил, что Прибалтийские страны, а также Польша преследуют свои конкретные интересы.

С одной стороны, действиями этих стран движет традиционная откровенная русофобия по любому вопросу.

Но гораздо важнее другой весомый политический фактор в лице США.

Страны Балтии и Польша демонстрируют свою лояльность США и готовы покупать американский сжиженный природный газ (СПГ).

П. Завальный охарактеризовал заявления С. Миксера как попытки политизировать вопрос и испугать обывателя.

Это прямой путь к проигрышу.

Занятно, что на заявления С. Миксера очень похоже отреагировали и в Эстонии.

Депутат Европарламента от Эстонии Я. Тоом заявила, что заявления С. Миксера ничего не изменят, и МГП Северный поток-2 будет строиться и дальше.

Впрочем, интерес к заявлениям С. Миксера уже улегся.

Гораздо сильнее беспокоит ситуация с разрешением на строительство МГП Северный поток-2, которое должна дать Дания.

Власти Дании пока тянут с выдачей разрешения рассматривая заявку Nord Stream 2, оператора проекта Северный поток-2, уже больше 1 года вместо положенных 4 месяцев.

Тем не менее, Nord Stream 2 готова начать строительство летом 2018 г и сделает это до получения официального разрешений от Дании.

К неблагоприятному развитию ситуации с датским одобрением Nord Stream 2 готова, прорабатывая альтернативный вариант маршрута МГП Северный поток-2 в обход Дании в международных водах.

К увеличению стоимости проекта возможный отказ Дании не приведет.

Эстония. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 2 июля 2018 > № 2663095


Россия. Эстония > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 23 июня 2018 > № 2652691

«Список русофобов» надо начинать с Кремля

Вадим Штепа, Delfi.ee, Эстония

В начале июня Россия запретила въезд на свою территорию 20 «особо русофобски настроенным политическим и общественным деятелям Эстонии» (это официальная формулировка). Среди прочих, в этот список попал и экс-президент Тоомас Хендрик Ильвес, что выглядит беспрецедентным для современных дипломатических отношений.

Эта история уже широко обсуждалась в СМИ Эстонии, но мне бы хотелось обратить внимание на абсурдную природу самого этого термина. А также — поразмышлять о том, кого в действительности можно называть русофобами?

«Путин — это Россия»

«Phobos» по-древнегречески означает «страх». Поэтому российский запрет на въезд «русофобов» выглядит совершенно нелепо — кто же по своей воле поедет в страну, которая вызывает страх? Еще большего абсурда добавляет тот факт, что в этом списке присутствует немало русскоязычных граждан Эстонии, о которых невозможно сказать, будто они «боятся» русского языка и культуры.

Эта ситуация показывает, что в термин «русофобия» кремлевская власть вкладывает какой-то совершенно другой смысл. И он вполне очевиден — фигуранты этого списка весьма критично относятся к имперской политике путинского Кремля. Именно на этом основании российская власть называет их «русофобами».

В отличие от демократических стран, где власть постоянно меняется на выборах, в России свойственно отождествлять власть и страну в целом. Известно высказывание кремлевского чиновника Вячеслава Володина: «Есть Путин — есть Россия, нет Путина — нет России». Поэтому персональные санкции, наложенные западными странами на деятелей нынешнего режима (например, список Магнитского) кремлевская пропаганда изображает как направленные против всех россиян.

При этом жертвами такой политики становятся обычные россияне. Например, с 2014 года российская власть запрещает импорт доступных и качественных европейских продуктов питания. Впрочем, самих деятелей власти это не касается — у них достаточно денег и возможностей, чтобы обойти любые запреты. А в России уже ходит печальная шутка: — «Как Кремль ответит на новые западные санкции?— Будет бомбить Воронеж!»

Два народа — «элита» и «крепостные»

Очередной наглядной иллюстрацией этих «двойных стандартов» стал начавшийся Чемпионат мира по футболу. Я уже писал об этом, но каждый день появляются новые показательные примеры: в то время как пропаганда громко заявляет о «мировой открытости России», для обычных граждан полицейский режим ужесточается — в Ростове в городских автобусах проверяют паспорта, в Дагестане вводят запрет на выезд из республики и т.д.

Самый актуальный пример — на прошлой неделе российское правительство приняло решение о повышении пенсионного возраста. Однако этот указ не касается государственных служащих, а также сотрудников силовых структур — они по-прежнему выходят на пенсию раньше, и сама пенсия у них гораздо выше, чем у большинства населения. Это фактически два разных народа — «элита» империи и ее «крепостные». Саму российскую власть, которая опасается реально свободных выборов и принимает все более репрессивные законы по отношению к своим гражданам, можно в полном смысле слова назвать русофобской.

Кремлевская пропаганда сегодня воспевает «великую державу» и «победителя» Сталина. Хотя в реальности Сталин был главным русофобом ХХ века — при нем фактически было уничтожено русское крестьянство, и миллионы россиян прошли через ГУЛАГ. Однако именно в сталинской пропаганде закрепилось ложное тождество «русского» и «имперского». Но обычные русские граждане тогда не были хозяевами своей судьбы — в послевоенные годы их в приказном порядке переселяли, например, в оккупированные страны Балтии или в Крым, откуда депортировали крымских татар. Русские — такие же жертвы империи, как и другие народы, но проблема в том, что они более восприимчивы к имперской пропаганде. Это многовековой «стокгольмский синдром», когда жертва начинает сочувствовать преступнику.

Профессор Кембриджского университета Александр Эткинд утверждает, что историческое отличие России от других крупных стран состояло в том, что она развивалась методом «внутренней колонизации». Это означало, что имперская власть (в Москве, затем в Санкт-Петербурге, и затем снова в Москве) воспринимала всю окружающую страну не как множество разнообразных регионов, где живут равноправные граждане, но сугубо как собственные колонии, которые должны лишь поставлять «центру» экономические ресурсы и не иметь никакого политического самоуправления.

Интересно, что эта давняя имперско-колониальная модель проявилась даже в постсоветские годы. В 1993 году президент Ельцин запретил проект Уральской республики, в которую местные власти хотели преобразовать Свердловскую область. Они не хотели выходить из состава России, но требовали равноправной федерации и повышения своего регионального самоуправления до уровня, например, Татарстана. Но оказалось, что у русских регионов нет никакого права голоса — за них всех «говорит Москва»!

«Русофобия» как замена «антисоветизма»

Можно вспомнить, что термин «русофобия» в российских СМИ появился в те же 1990-е годы, после краха СССР. Но в основном его использовали русские националистические издания, довольно маргинальные в ту эпоху. Однако при Путине этот термин вдруг обрел официальный статус — но совсем в другом смысле, чем раньше. Если националисты трактовали «русофобию» этнически, то теперь «русофобами» стали называть всех критиков кремлевской политики. И парадокс состоит в том, что многие известные националисты, если они не поддерживали власть, сами оказались «русофобами». Например, Александр Белов (Поткин) отсидел в тюрьме 3 года за отказ участвовать в кремлевской военно-пропагандистской кампании против Украины.

Еще один парадокс современной российской политики — Кремль жалуется на «русофобию», которая возрастает на Западе, но при этом сам заставляет другие страны опасаться России. Какие еще чувства у европейцев и американцев могли вызвать восторженные рассказы Путина о новейшем российском оружии, которым он посвятил основную часть своего президентского послания в этом году?

Историческое авторство термина «русофобия» принадлежит известному поэту и дипломату XIX века Федору Тютчеву. Но в царской России он не получил широкого распространения. Современное использование этого термина российской властью является своего рода заменой термина «антисоветизм», которым в СССР обозначали все «вражеские» взгляды, противоречившие советской пропаганде.

Но с распадом СССР «антисоветизм» исчез. Возможно, та же судьба ожидает и пропагандистскую «русофобию»…

Россия. Эстония > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 23 июня 2018 > № 2652691


Эстония. Финляндия > Внешэкономсвязи, политика > telegraf.lv, 20 июня 2018 > № 2657585

Эстонские магазины переходят на круглосуточный режим работы

Эксперимент проводит финская торговая сеть Prisma, которая в прошлом году покинула латвийский рынок. Пока эксперимент признан удачным. Хотя есть и сложности - не хватает рабочей силы. Эстонцы не желают работать по ночам.

Первым с 1 марта в Таллине в круглосуточном режиме стал работать гипермаркет Sikupilli Prisma.

Эксперимент был признан удачным. В конце мая торговая сеть объявила, что в обозримом будущем на тот же режим работы перейдут еще два магазина - Lasnamäe Prisma и Mustika Prisma.

Расположенная в Мустамяэ Mustika Prisma открыта 24 часа в сутки с 19 июня.

Как пишет rus.err.ee, расположенный на улице Мустакиви в таллинском районе Ласнамяэ гипермаркет торговой сети Prisma пока не готов к переходу на круглосуточный режим работы. Хотя от таких планов предприятие не отказалось.

Об этом корреспонденту портала rus.err.ee сообщила руководитель коммуникационного отдела Prisma Peremarket AS Пирет Ланкотс.

"В настоящее время магазин Lasnamäe Prisma не готов тому, чтобы работать круглые сутки. В первую очередь из-за отсутствия персонала, готового работать по ночам", - добавила Ланкотс.

Григорий Антонов

Эстония. Финляндия > Внешэкономсвязи, политика > telegraf.lv, 20 июня 2018 > № 2657585


Россия. Эстония > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 6 июня 2018 > № 2633881

Президент Эстонии Керсти Кальюлайд назначила новым послом Эстонии в Латвии Арти Хилпуса, который в настоящее время руководит работой дипломатического представительства республики в Москве, сообщила в среду канцелярия главы государства.

"Согласно указу президента, нынешний посол Эстонии в Латвии Тынис Тырк отозван с поста, а на его место назначен Арти Хилпус, который отправится в Ригу в августе. Смена послов является обычной процедурой ротации по истечении срока их полномочий", — говорится в сообщении.

Кандидатура нового посла в России пока не названа.

Хилпус был назначен послом в России в июле 2015 года. Он окончил Тартуский университет по специальности "История" и учился в Женевском центре политики безопасности. С 1996 года он работает в МИД, где был директором бюро по персоналу, а также бюро единой политики иностранных дел и безопасности ЕС. Хилпус также работал первым секретарем эстонского посольства в Берлине, послом в Норвегии и Исландии.

Россия. Эстония > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 6 июня 2018 > № 2633881


Эстония. Россия. Литва > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 6 июня 2018 > № 2633186

Страны Прибалтики не хотят зависеть от российского электричества

Одна из предполагаемых странами угроз — прекращение Россией подачи электричества

Кая Куннас (Kaja Kunnas), Helsingin Sanomat, Финляндия

Страны Прибалтики являются членами ЕС уже 14 лет, но все еще испытывают необходимость напоминать о сложившейся в области энергоснабжения ситуации.

«Мы уже многие годы входим в состав ЕС, но по-прежнему относимся к разным системам энергоснабжения», — сообщил премьер-министр Литвы Саулюс Сквернялис (Saulius Skvernelis) на пресс-конференции премьер-министров балтийских стран в Таллине.

На встрече премьер-министров Прибалтики и Польши, которая состоялась 3 июня, главными темами были энергетические связи, проект железной дороги «Рейл Балтик» (Rail Baltic) и политика безопасности.

Правда, после того, как Россия захватила украинский Крым больше четырех лет назад, все темы сводятся к политике безопасности.

Эстония, Латвия и Литва вступили во всевозможные западные союзы в начале 2000-х, но у них по-прежнему вызывает беспокойство принадлежность к старым советским системам, объединяющим их с Россией: железная дорога, газопроводы и нефтепроводы, а также общая с Россией и Белоруссией энергетическая система БРЭЛЛ.

Главная цель стран Прибалтики — выйти из БРЭЛЛ к 2025 году и присоединиться к энергетической системе континентальной Европы, проходящей через Польшу.

Главная причина такого решения, по мнению премьер-министров, связана с политикой безопасности. Они уже давно хотят выйти из энергосистемы России.

Одной из возможных угроз представляется прекращение Россией подачи электричества в страны Прибалтики. Россия может выйти из БРЭЛЛ в 2020-х, когда Калининград станет энергетически независимым.

Однако не все считают идею отказа от российской энергетической системы удачной. Энергетический совет Академии наук Эстонии проанализировал технические и экономические аспекты выхода из системы.

«Это политический проект», — говорит Арви Хамбург (Arvi Hamburg), председатель Энергетического совета Академии наук Эстонии.

Эстония находится довольно далеко от Литвы и Польши, что только усложняет задачу в осуществлении этого проекта, считает Хамбург.

Польша и Литва сейчас связаны электромостом ЛитПол (LitPol). Сейчас прибалтийские страны и Польша проводят переговоры о новых системах передачи электроэнергии. В любом случае, их мощность будет гораздо меньше, чем у систем России и стран Прибалтики.

«Налогоплательщикам придется платить больше, а система поставок энергии вряд ли станет лучше», — говорит Хамбург.

Согласно отчетам эстонского Международного центра обороны и безопасности (МЦОБ, ICDS), вхождение стран Прибалтики в энергетическую систему России — риск для безопасности этих стран. Среди возможных последствий — неуверенность в поставках электроэнергии.

Однако Хамбург не думает, что Россия может спровоцировать нарушения в подаче электроэнергии.

«Россия не может прекратить поставку электроэнергии, поскольку мы даем больше, чем потребляем», — говорит он.

Утверждение Хамбурга в первую очередь касается Эстонии, самостоятельной в вопросах электроэнергии.

Россия использует газ и нефть как способы давления на страны Прибалтики. Передача электроэнергии пока происходила без нарушений.

Хамбург считает, что Россия не выйдет из системы электроснабжения даже в том случае, если Калининград станет независимым в энергетических вопросах. Калининграду выгоднее быть частью большой системы, а не изолированным островом, поясняет Хамбург.

По мнению премьер-министра Эстонии Юри Ратаса (Jüri Ratas), страны Прибалтики и Польша должны договориться в июне перед саммитом ЕС о том, как они могут присоединиться к системе континентальной Европы.

«Выход из совместной с Россией системы энергоснабжения и присоединение к европейской системе повысит уровень нашей безопасности», — сказал Ратас на пресс-конференции премьер-министров стран Прибалтики.

Речь, по мнению Ратаса, сейчас идет скорее о технических деталях — например, сколько кабеля необходимо проложить между Литвой и Польшей в добавление к уже существующему электромосту ЛитПол.

Польша, Чехия, Словакия и Венгрия присоединились к энергосистеме континентальной Европы еще в 1995 году, Болгария и Румыния — в 2002 году.

Эстония. Россия. Литва > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 6 июня 2018 > № 2633186


Эстония. Бельгия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 5 июня 2018 > № 2633779

Эстонский след сокровенных помыслов НАТО

Чем экс-президенту Эстонии Ильвесу так приглянулись Омск и Томск?

Экс-президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес, бывший журналист и даже когда-то шеф-редактор эстонской редакции радио «Свобода», комментируя наличие/отсутствие угрозы его республике со стороны России, заявил, что членство в НАТО дает гарантии безопасности. И их нарушение в случае российской агрессии приведет к потере нашей страной Санкт-Петербурга и даже Омска с Томском.

Разумеется, на автора заявления все дружно набросились. И Россия не нападет, и никакой войны не будет, если, конечно, Эстония сама не устроит провокацию, хотя НАТО ей этого не позволит. И комплексы «малого народа» вспомнили, видимо, в привязке к известному изречению Бисмарка о том, что в истории большие нации ведут себя как хищники, а малые — как проститутки. И северная столица даже Гитлеру не покорилась, а кто такой Ильвес? И Прибалтика нам-де «даром не нужна», кроме как ликвидировать там форпосты того же НАТО.

Хотя, как говорил красноармеец товарищ Сухов, «это вряд ли». Дело не в форпостах, а в военно-стратегических вопросах в целом: быть акватории Прибалтики «внутренним морем» Североатлантического альянса или военно-морским ТВД, на котором у каждой из сторон окажется примерно равное количество точек базирования. И так далее.

К сожалению, от внимания аналитиков ускользнуло главное: почему с Петербургом эстонский провокатор связал именно Омск и Томск. Казалось бы, полная несуразица: где Питер, а где два этих сибирских областных центра? Представляется, что дело в малоизвестном для России, но широко распространенном на Западе дискурсе геополитических дискуссий. И очень серьезно, на уровне если не государственных лидеров, то экспертного сообщества эксплуатируется тема раздела России между Западом и Китаем. Да и государственные или, так сказать, окологосударственные мужи этим не брезгуют: вспомним миссии 2009 года в Пекин Бжезинского и Киссинджера, которые, олицетворяя республиканско-демократический консенсус, уговаривали тогдашнее китайское руководство основать некую G2 — «Группу двух» по разделу бывшего советского наследства. И на пару править миром. Даже термин тогда появился такой: «Кимерика». В смысле Китай + Америка.

Китайцы тогда дали обоим эмиссарам от ворот поворот, расценив саму постановку вопроса как провокацию. Это и понятно: стране, только что выбравшейся из «столетия унижений», как именуют в Поднебесной историческую эпоху, предшествующую созданию КНР, и расправившую крылья, предложили, по сути, авантюру, участие в которой дискредитировало саму идею национального возрождения. А на Западе на этот отказ отреагировали нервно и злобно, попытавшись в ответ стравить Китай с его собственной историей. Одна из знаковых фигур в американском истеблишменте Джозеф Най-младший, к слову североамериканский директор Трехсторонней комиссии, высказался в том смысле, что Дэн Сяопин бы не отказался. В Пекине этот пассаж, естественно, тоже запомнили.

Так что Ильвес просто выдал определенные европейские иллюзии, сокровенные в своей антироссийской ненависти в том, что столкновение России с Западом на наших европейских рубежах будто бы приведет в действие восточный фланг, спровоцировав военную конфронтацию с Китаем, в результате которой Россия и потеряет Омск и Томск.

И где действительно можно от души посмеяться над Ильвесом, так это в тех самых иллюзиях, в попытках исподтишка разыграть китайскую карту против России, чем на Западе занимались давно и, надо признать, не всегда безуспешно. Правда, когда «успешно», тогда мы сами, увы, давали к этому определенные поводы. И посмеявшись, можно, следуя западной конфронтационной логике, вменить Ильвесу попытку оказать давление на ШОС, учитывая ее предстоящий саммит в Циндао. А еще, следуя логике «долга, который красен платежом», предложить слегка отдающую конспирологией версию о том, кто и зачем подкинул бывшему политику идею выкатить подобный «пробный шар». И порассуждать на тему «грантозависимости» как всех прибалтийских шавок Вашингтона в целом, так и конкретных персонажей в частности.

А еще попенять ему на незнание географии. Ну, хоть бы на карту посмотрел, прежде чем выдавать в эфир подобные инсинуации: Омск и Томск — внутренние города, отделенные от границ СНГ огромными расстояниями и немалым количеством других суверенных республик — союзников России, а также субъектов Федерации и областных, краевых и республиканских центров, о которых Ильвес ни словом не обмолвился. На расстоянии между этими городами поместится с десяток-другой, если не больше, таких Эстоний. Видимо, созвучные названием соседи — это единственное, чем ограничиваются его познания в сибирской географии.

Прямо как у старика Хоттабыча. Оно и понятно: геополитический дилетантизм в форме безответственного шашкомахательства по черномырдинскому принципу «могут все, но только языком» всегда был и остается типологическим признаком той самой проституции, о которой предупреждал Бисмарк.

 Владимир Павленко

Эстония. Бельгия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 5 июня 2018 > № 2633779


Эстония. Латвия. Евросоюз. РФ > Электроэнергетика. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 4 июня 2018 > № 2649193

Премьер Эстонии считает синтез электросетей Балтии и Европы важным аспектом безопасности.

Премьер-министр Эстонии Ю. Ратас считает объединение электросетей Балтии и Европы важным аспектом энергетической безопасности.

Об этом 3 июня 2018 г сообщило эстонское правительство.

Премьер-министры Эстонии, Латвии, Литвы и Польши проводят в г Таллине 2-дневную встречу для обсуждения крупных совместных проектов и предложения Европейской комиссии (ЕК) по бюджету Европейского Союза (ЕС).

Ю. Ратас встретился со своим польским коллегой М, Моравецким.

Основными темами обсуждения стали интеграция электросистем балтийских стран с Европой через Польшу и проект бюджета ЕС на 2021-2027 гг.

Страны Балтии ранее заявили, что готовятся к выходу из энергокольца БРЭЛЛ (Белоруссия, Россия, Эстония, Латвия, Литва), чтобы присоединиться к энергорынку ЕС, они рассчитывают синхронизировать свои системы с системами континентальной Европы к 2025 г.

Как заявил Ю. Рагас, отсоединение электросетей всех 3х балтийских стран от России и интеграция с Европой должны обеспечить потребителям уверенность в том, что они всегда будут обеспечены электроэнергией.

Речь идет об очень важном вопросе энергетической безопасности.

По словам эстонского премьера, сейчас рассматриваются 3 возможности присоединения балтийских электросистем к Европе через Польшу.

В июне 2018 г будут готовы исследования, которые позволят определить наиболее оптимальное решение.

Как отметил Ю. Рагас, для Эстонии наилучшим решением является то, которое не означает постоянных дополнительных расходов и гарантирует высокую стабильность поставок в течение длительного времени.

Главы правительств также обсудили проект бюджета ЕС на 2021-2027 гг и предстоящий саммит НАТО, который пройдет 11-12 июля 2018 г.

Ю. Ратас надеется увидеть на саммите единый и сильный альянс, в котором все союзники следуют общим обязательствам.

Также важной для Эстонии темой является возможность более быстрой переброски дополнительных сил и более высокой готовности войск.

Балтийские страны уже давно мечтают избавиться от энергетической зависимости от России.

Еще в марте 2017 г Центр энергетической безопасности НАТО в Литве, отвечающий за анализ эффективности использования энергоресурсов в обеспечении полной боеспособности сил НАТО, подготовил секретный доклад, содержащий рекомендации странам Балтии по поводу их дальнейшего пребывания в составе энергетической системы БРЭЛЛ (Белоруссия, Россия, Эстония, Латвия и Литва).

О чем говорить, если в Литве всерьез заявляют, что Белорусская АЭС - геополитической проект России, создаваемый как средство давления на страны Прибалтики.

Несмотря на всю выгоду в сотрудничестве с Россией и Белоруссией, 15 марта 2018 г в Литве была утверждена смета в 642,5 млн евро на инфраструктурные проекты в рамках отключения от БРЭЛЛ.

Дальше - больше, 11 апреля 2018 г оператор электросетей Литвы заявил, что в рамках отключения от БРЭЛЛ будут демонтированы все ЛЭП с Белоруссией.

Это сделает Литву полностью зависимой от поставок электроэнергии из ЕС.

Эстония. Латвия. Евросоюз. РФ > Электроэнергетика. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 4 июня 2018 > № 2649193


Эстония. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 4 июня 2018 > № 2640591

Бывший президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес заявил, что Россия может "лишиться" нескольких крупных городов, если нападет на его страну.

Отвечая на вопрос о том, есть ли угроза Таллину со стороны Москвы, экс-глава государства пояснил, что "в военном смысле" опасности на сегодняшний день нет. По его словам, дело в том, что у Эстонии есть "преимущество" — членства в НАТО.

"Конечно, Россия может атаковать Эстонию — но вскоре после этого она может потерять даже Омск и Томск, не говоря уже о Санкт-Петербурге", — заявил Ильвес в интервью "Европейской правде".

Бывший президент также подчеркнул, что "опасность" со стороны России заключается в "дискредитации" Таллина, которая, по его словам, длится на протяжении 27 лет.

Слон и моська

Сенатор Елена Мизулина порекомендовала Ильвесу перечитать басню Ивана Крылова "Слон и моська", прежде чем выступать с "экстремистскими высказываниями".

Она также напомнила, что территория одной только Омской области втрое превышает территорию всей Эстонии.

"Да и население нашей области в полтора раза превышает численность населения Эстонии. Это без учета Томской области", — подчеркнула парламентарий.

Скучно на пенсии

Первый заместитель председателя международного комитета Совета Федерации Владимир Джабаров, в свою очередь, отметил, что Москва ни на кого не нападает, но всегда готова к ответному удару.

"Видимо, каждый должен себя как-то проявить, наверное, бывшему главе Эстонии стало скучно на пенсии. Но напомнил о себе экс-президент Эстонии очень неуклюже", — сказал парламентарий.

Он также выразил сожаление в связи с тем, что в последние несколько лет страны Балтии оказались охвачены "русофобским вирусом".

Пора в КВН

Российский сенатор Алексей Пушков, комментируя заявление экс-главы Эстонии, заметил, что тому "впору выступать в КВН".

"Его фантазии на тему потери Россией Омска, Томска и даже Петербурга вызывают лишь улыбку. Мы их Гитлеру не отдали, а уж Ильвесу…" — написал парламентарий в микроблоге.

Пушков также добавил, что нападать на Эстонию никто не собирается.

Странно и безумно

Заявления о возможности нападения России на Эстонию призваны искусственно демонизировать образ Москвы, считает председатель комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий.

"Заявления экс-президента Эстонии о возможной потере для России Санкт-Петербурга, Томска или Омска весьма странны, если не сказать безумны", — подчеркнул депутат.

Он также призвал эстонских политиков вести риторику в духе добрососедства и не эпатировать международное сообщество "маразматическими гипотезами".

"Да и если вдруг в каком-то бреду допустить реальность столкновения, неужели остаются иллюзии об исходе такой операции? Вряд ли здесь Россия будет подсчитывать потери", — добавил Слуцкий.

Дело не в НАТО

Безопасность Таллина обеспечена не членством в НАТО, а миролюбивой политикой Москвы, заявил РИА Новости первый зампред комитета Госдумы по обороне Андрей Красов.

Россия со всеми странами поддерживает дружеские отношения, но поддерживает их на взаимовыгодных условиях, когда противоположная сторона тоже слышит Россию, когда происходит двусторонний разговор. Не членство в НАТО гарантирует безопасность Эстонии, а то, что у нее такой миролюбивый сосед", — подчеркнул парламентарий.

Заявления о "российской угрозе" или "агрессии" периодически звучат из уст западных политиков, чаще всего из стран Балтии либо из Польши. При этом в Москве неоднократно подчеркивали, что Россия никогда не будет нападать на какую-либо из стран НАТО. Как заявил глава российского МИД Сергей Лавров, в НАТО прекрасно знают об отсутствии у Москвы планов атаковать кого-либо, но просто пользуются поводом, чтобы разместить больше техники и батальонов близ российских границ.

Эстония. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 4 июня 2018 > № 2640591


Эстония > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 2 июня 2018 > № 2630062

Президент Эстонии Керсти Кальюлайд считает, что, говоря об Украине и Грузии, необходимо называть вещи своими именами. "Война есть война и оккупация есть оккупация", - заявила глава государства в Таллине на конференции, посвященной памяти эстонского экс-президента Леннарта Мери. Ее слова приводит в субботу, 2 июня, пресс-служба президентской администрации.

По мнению Кальюлайд, на международном уровне по-прежнему используются эвфемизмы, такие как "административная граница" или "замороженный конфликт".

"Основанный на правилах, демократический и либеральный мировой порядок сохранится, только если мы больше не будем притворяться, что на нас не оказывают давление те, кто считает, что интересы более сильных важнее свободы государств и народов", - уверена президент Эстонии.

В конце мая Эстония впервые провела ежегодные военные учения совместно с вооруженными силами Швеции.

Эстония > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 2 июня 2018 > № 2630062


Латвия. Эстония. Литва. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > gazeta.ru, 2 июня 2018 > № 2629260

«Мы не сдадимся»: как спасти русские школы в Латвии

Митинг в защиту русских школ в Риге собрал более четырех тысяч человек

В Риге прошел митинг в защиту русских школ, в шествии приняли участие почти четыре с половиной тысячи человек. Подобные протесты начались еще в марте в ответ на старт образовательной реформы, подразумевающей перевод всех школ в Латвии на латышский язык к 2022 году. Действия Латвии, где проживает большое количество русскоговорящих, вызвали негодование Москвы — Госдума даже предложила ввести в ответ экономические санкции.

2 июня в Риге прошел «Марш в защиту детей» — митинг против дискриминационной политики латвийских властей в отношении русскоязычных школ. По данным организаторов, к сегодняшнему шествию присоединились почти четыре с половиной тысячи человек.

Митинг стартовал в 12.00 по местному времени (13.00 мск) от Площади латышских стрелков в историческом центре Риги. Оттуда протестующие направились к зданию Кабмина, расположенному на бульваре Бривибас, скандируя лозунг: «Руки прочь от русских школ!». Участники акции несли транспаранты с надписями на русском и латышском языках: «Русские не сдаются!», «Наши дети — наше право!».

Еще до начала шествия среди протестующих произошел небольшой инцидент — несколько активистов принесли провокационный плакат об оккупации, который отобрали и растоптали другие участники акции. Пришлось вмешаться полицейским — они увели зачинщиков скандала.

Митинг в защиту русских школ в Латвии возглавили депутат Европарламента Мирослав Митрофанов и лидер партии «Русский союз Латвии» Татьяна Жданок.

По мнению протестующих, вопрос о пропорции языков, на которых осуществляется преподавание в школах, должен находиться в ведении руководства учебных заведений и родителей учеников, а не государственных чиновников.

Накануне аналогичная акция протеста прошла в Даугавпилсе — втором по величине и значению городе Латвии после столицы. При этом право провести митинг организаторам пришлось отвоевывать через суд.

Изначально исполнительная дирекция даугавпилсской думы отказалась давать разрешение на его проведение. В день защиты детей 1 июня в городе проводятся праздничные мероприятия, и мэр Даугавпилса Рихардс Эйгимс заявил, что «в этот день в центре города не место политике». Однако суд счел несоразмерным и отменил запрет городской думы на проведение шествия 1 июня.

Массовые выступления жителей Латвии в защиту русских школ начались еще в марте — причиной недовольства стала одобренная высшим руководством страны образовательная реформа, предполагающая перевод всех школ в Латвии на латышский язык к 2021/2022 учебному году.

Действия властей возмутили, прежде всего, русскоязычное население страны — люди считают реформу ущемлением прав нацменьшинств, а также беспокоятся по поводу возможного снижения качества образования из-за нехватки учителей, способных быстро перейти к преподаванию на латышском языке.

Стоит отметить, что из двухмиллионного населения Латвии порядка 34% — русскоязычные, а в подавляющем большинстве школ нацменьшинств преподавание осуществляется на русском языке. При этом в одной только Риге находятся 95 русскоязычных школ.

В беседе с «Газетой.Ru» эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер высказывал мнение, что подобная дискриминация русскоязычного населения связана именно с тем, что среди стран Балтии в Латвии проживает наибольшее количество русских, которые к тому же очень активны политически.

«Это однозначно попытка давления на Россию. Тем самым власти Латвии надеются вывести Россию из равновесия, заставить активно вмешиваться в защиту прав русских в других странах», — отметил эксперт.

По его словам, в Эстонии и Литве ситуация обстоит намного лучше. «Я думаю, что в разных странах бывшего Советского Союза русский язык ожидает разная судьба. В некоторых странах русский язык защищают и сохраняют, в некоторых он активно выдавливается», — заключил Брутер.

Реформы Черного Карлиса

Реформа образования, предполагающая переход учебных заведений национальных меньшинств на латышский язык, была одобрена правительством страны в конце марта текущего года, а 2 апреля соответствующий закон был подписан президентом Латвии Раймондсом Вейонисом. Принятие документа сопровождалось многотысячными акциями протеста, самыми масштабными стали «Марш разгневанных родителей» 4 апреля и майский митинг, собравший около 10 тыс. человек.

Свое негодование по поводу притеснения русскоязычного населения выразила после принятия закона и Москва — 3 апреля депутаты Госдумы единогласно приняли заявление, призывающие ввести против Латвии экономические меры в ответ на принятие скандального закона.

По задумке властей Латвии, реформа будет проводиться в несколько этапов. Уже в конце следующего учебного года латышский станет рабочим языком обязательного экзамена для девятиклассников — правда, язык ответа учащиеся еще смогут выбрать сами. А вот в 2019/2020 учебном году все государственные проверочные работы в 9 классе будут проводиться полностью на латышском языке.

Еще через год обучение на латышском будет внедрено во всех школах с 10 по 12 класс, а для учеников 7-8 классов 80% учебных материалов будет предоставляться на государственном языке. К концу проведения реформы обучение полностью на латышском будет обязательным для старшеклассников, при этом остальные учащиеся смогут изучать на родном языке лишь несколько предметов: родной язык и литературу, а также дисциплины, связанные с культурой и историей нацменьшинств.

Автором реформы стал нынешний министр образования и науки Латвии Карлис Шадурскис. Он дважды занимал пост главы образовательного ведомства, и за свою карьеру прославился скандальными инициативами — в 2016 году именно он предложил увольнять «нелояльных Латвии и ее Конституции» педагогов.

Латвийский сейм принял подготовленные Шадурскисом поправки 23 ноября 2016 года — именно этот момент считается отправной точкой нынешнего ужесточения политики Латвии в отношении школ нацменьшинств. Приняв этот закон, власти фактически добились, чтобы учителя, рискуя потерять работу, не принимали участие в любых протестах, связанных с недовольством образовательной политикой.

За свою политику в отношении школ национальных меньшинств латвийский министр образования даже получил прозвище «Черный Карлис». В 2004 году активисты, защищающие русские школы, сняли пародийное видео с участием Карлиса на песню группы Pink Floyd. В ролике звучали переиначенные слова другой известной песни: «Черный Карлис, что ж ты вьешься над моею головой?» Прозвище закрепилось за министром.

Кстати, тот клип принес авторам немало проблем — как выяснилось позднее, они использовали песню Pink Floyd без согласия автора Роджера Уотерса, за что от них потребовали заплатить компенсацию в Агентстве по защите авторских прав.

Интересно и то, что сам Карлис Шадурскис в советское время вел семинары по случайным числам вместе с Татьяной Жданок, ныне — лидером партии «Русский союз Латвии», которая сейчас выступает одним из организаторов массовых выступлений в защиту русских школ. Теперь Шадуркис называет ее не иначе, как «врагом латышского народа». При этом, как передавало агентство Sputnik, бывшие студенты Шадурскиса утверждали, что лекции по математике сам нынешний министр читал на русском языке.

Латвия. Эстония. Литва. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > gazeta.ru, 2 июня 2018 > № 2629260


Чехия. Эстония. Латвия. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 30 мая 2018 > № 2624850

Нет никакой логики в сравнении ситуации в Крыму и в Прибалтике

Ярослав Койзар (Jaroslav Kojzar), Halo noviny, Чехия

Интервью портала Haló novinу с председателем ассоциации «Военные против войны» Йиржи Бурешем (Jiří Bureš)

Haló novinу: Сегодня во время интервью с Вами мы поговорим о странах Прибалтики. Сейчас туда отправляют военные контингенты из других государств-членов НАТО, объясняя это тем, что в Прибалтике Россия может устроить то же, что в Крыму. Мне интересно: если бы Россия — что, правда, противоречит всякой логике — попыталась напасть на Прибалтику, сумели бы контингенты других государств оказать сопротивление?

Йиржи Буреш: В сравнениях ситуации в Крыму с прибалтийскими государствами нет совершенно никакой логики, поэтому нет смысла комментировать что-то по этому поводу и напрасно тратить время. Я думаю, что вопросы типа «если бы да кабы» в связи с реакцией России на размещение военных контингентов из других стран в Прибалтике вообще не должны звучать в серьезном разговоре. Точно так же, как и, например, «а что предприняли бы контингенты, если бы Россия попыталась»… Россия ничего не пыталась делать и, судя по всему, даже не планирует, так что давайте не будем приписывать России какие-то действия, требующие военных контрмер! Я не заметил никакой реакции России.

Однако в этой связи уместен другой вопрос. Почему и по чьей инициативе все эти военные контингенты, включая отряд Вооруженных сил ЧР, были отправлены в Прибалтику? Вероятнее всего, ответ будет традиционным: «Россия угрожает прибалтийским государствам своими действиями, и прибалтийские страны ее боятся». Правда, какими именно действиями Россия угрожает другим странам, не уточняется.

Перейду к следующему вопросу: кто и кому пожаловался на Россию, и к чему это привело? Никакой официальной жалобы на Россию никто никому никогда не представлял, а решение о присутствии военных контингентов других стран в Прибалтике (для устрашения России) было принято только штабом НАТО. Я не совсем понимаю, для чего устрашать Россию. Тут нужно подчеркнуть, что, согласно Уставу ООН, любые исправительные, устрашающие или принудительные меры, предпринимаемые уполномоченным государством или группой государств в отношении другого суверенного государства или группы государств, возможны только на основании решения Совета Безопасности ООН. И когда депутаты парламента дают согласие на отправку контингента Вооруженных сил ЧР за рубеж, они должны помнить об этом.

— Считаете ли Вы, как бывший высокопоставленный военный, российскую угрозу реальной?

— Я не совсем понимаю, почему постоянно обсуждается какая-то российская угроза, да еще и связанная с войной. Уже пора понять, что России война не нужна, что Россия ее не хочет. Если посмотреть на карту, то становится ясно: Россия действительно окружена сетью военных баз, в основном американских. Близ российских границ протяженностью около 20 тысяч километров вы с трудом найдется государство с дружественным или даже союзническим отношением к Российской Федерации. Пожалуй, наиболее сложен участок границы как раз со странами Прибалтики протяженностью пять тысяч километров. Отношения с ними самые напряженные. Эту напряженность поддерживают и преумножают, прежде всего, Соединенные Штаты. В Прибалтике часто проводятся военные учения при участии вооруженных сил других государств-членов НАТО, как правило, при участии армии США. В ходе таких учений часто отрабатывается защита от российских войск, напавших на то или иное прибалтийское государство.

Военно-морские силы семи государств альянса (Германии, Дании, Норвегии, Польши, Латвии, Эстонии и Литвы) располагают на Балтике четырьмя эсминцами, 26 фрегатами, девятью корветами, восемью тральщиками, 16 ракетными катерами, десятью сторожевыми катерами и 16 дизельными подводными лодками. НАТО и США превратили прибалтийские страны в хорошо оборудованный плацдарм для доступа к интересующему региону, то есть к Российской Федерации. Хорошо организовано снабжение и доставка подкрепления и боеприпасов: и по морю, и по суше через территорию Чешской Республики. Вот как выглядит российская угроза.

Учитывая все это, я могу предположить, как повела бы себя администрация Соединенных Штатов, если бы на территории Мексики проводились совместные учения вооруженных сил Мексики, России и Китая.

— А если бы в России к власти пришел какой-нибудь сумасшедший и захотел оккупировать прибалтийские страны, то к чему бы это привело с военной точки зрения?

— Мы встаем на путь разных спекуляций, что для меня нежелательно. Вероятно, тогда мог бы начаться вооруженный конфликт, поскольку НАТО содержит на территории прибалтийских государств постоянный военный контингент, собранный из военных всех стран-членов альянса, включая США. Эти натовские силы, вероятно, не избежали бы столкновения с российскими войсками. То есть, иными словами, этот конфликт разросся бы до огромных размеров, и прекратить его было бы трудно.

Как я уже сказал, России не нужна война, и она ее не хочет. Неясно, откажутся ли НАТО и, главное, Соединенные Штаты от провокаций, которые вблизи собственных границ вряд ли потерпели бы. Правда, для этого нужно изменить новую оборонную стратегию Соединенных Штатов, утвержденную в начале этого года. Все больше находится подтверждений того, что Европе необходима другая система обеспечения безопасности, отличающаяся от прежней.

— Подведем итог. Зачем в Прибалтику вообще отправляются контингенты, наш в том числе?

— Я скажу коротко, и, возможно, кому-то это не понравится. Контингенты, включая наш, отправляются туда потому, что мы — члены НАТО, который на протяжении всего своего существования силой отстаивал интересы, в первую очередь, Соединенных Штатов. Лидеры европейских стран-членов НАТО не хотят признавать своей зависимости от Соединенных Штатов и проводить самостоятельную политику. Военнослужащие нашей армии вынуждены отправляться в Прибалтику для того, чтобы, по сути, отстаивать там интересы Соединенных Штатов, замаскированные под помощь государствам Европы, которым угрожает «российская экспансия». В Стратегической концепции Соединенных Штатов президент Трамп отмечает, что США должны активнее продвигать свои интересы, а союзники США должны их поддерживать в продвижении интересов, общих ценностей и образа жизни Соединенных Штатов по всему миру.

— Постоянно пишут о российской военной угрозе и о том, что Россия способна и готова начать превентивную войну. Верите ли Вы этим разговорам?

— Этим заявлениям я не верю. Я в который раз повторю: России не нужна война. Она ее не хочет. Россия на собственном горьком опыте познала последствия войны. Эта война отличалась бы от всех предыдущих и была бы самой разрушительной. Вряд ли удалось бы удержать ее в рамках мелкого локального конфликта в Европе. Россия приемлет компромиссы, но при этом вынуждена также отстаивать собственные интересы и свою государственность. Президент Путин только заявил, что если под угрозой окажется само существование государства и его граждан, то он воспользуется для их защиты всеми средствами. И ни в коем случае речь тут не идет об угрозах превентивной войной.

— Тогда почему в Европе концентрируются силы против России?

— Потому что главными инициаторами этого выступают Соединенные Штаты, используя разные предлоги и разных «посредников». Я вижу в этом процессе стремление США восстановить свою гегемонию над миром. Об утрате Соединенными Штатами положения гегемона перед смертью говорил заклятый враг СССР, а также современной России Збигнев Бжезинский. Он вполне реалистично описал нынешнюю и возможную в ближайшем будущем роль и положение отдельных держав в современном мире. Соединенным Штатам Бжезинский вполне реалистично отвел роль региональной державы и отметил необходимость сотрудничать с другими державами, прежде всего Россией и Китаем. Однако Дональду Трампу и его администрации, по всей видимости, этой роли мало, поэтому в стратегии безопасности США, утвержденной в начале текущего года, говорится о будущем возрождении мировой гегемонии Соединенных Штатов.

Стоит ли нам опасаться, что все это оружие когда-нибудь может быть применено в Европе?

— Конечно. Накопленное оружие в комбинации с эмоциями всегда очень опасно, и ситуация грозит взрывом. Но опасаться недостаточно: чтобы отвести эту угрозу, нужно что-то делать. И это в наших силах. Нужно поддержать тех, кто не только имеет возможность что-то решать, но и, главное, по-настоящему хочет отвести угрозу войны. В этой связи уже предпринимаются первые попытки. Третьего мая 2018 года на заседании Постоянного совета ОБСЕ представители восьми стран-членов ОБСЕ приняли совместное заявление, из которого процитирую следующее: «На фоне множащихся вызовов безопасности и трансграничных угроз сегодня вновь востребовано объединение усилий государств на пространстве ОБСЕ в целях мирного разрешения существующих и предотвращения новых конфликтов. Мы убеждены, что это — единственный способ уберечь нынешнее и будущие поколения от бедствий новых войн. Мир в XXI веке стоит того, чтобы за него бороться так же осмысленно и упорно, как это делали люди в предыдущем столетии. Мы должны серьезно и ответственно подумать о будущем наших детей и внуков».

Думаю, что добавить тут нечего. Возможно, только то, что наша обязанность — «убедить» политическое руководство (или заменить его) работать в этом ключе и сотрудничать с соответствующими организациями и институтами на международной арене.

Чехия. Эстония. Латвия. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 30 мая 2018 > № 2624850


Эстония > Внешэкономсвязи, политика > delfi.ee, 29 мая 2018 > № 2629456

В Рийгикогу намерены изменить систему голосования на Евровыборах

Сегодня в Рийгикогу прошло второе чтение поправок к закону о выборах в Европарламент, согласно которым планируется расширить возможности для голосования, а также ограничить период выборов в Европейский парламент одной неделей.

По словам зампредседателя фракции Центристской партии Эрки Сависаара, изменения позволят лучше организовать работу во время голосования, а также упростят жизнь избирателям. ”Сегодня голосование длится одну неделю, но в этот период входит трехдневная пауза, чтобы можно было доставить бумажные бюллетени, отданные на участке не по месту жительства. Мы планируем ввести электронный список избирателей, который избавит всех от такой бумажной волокиты”, — сказал Сависаар.

Политик отметил, что нововведение значительно облегчит жизнь как сотрудников избирательных участков, так и самих избирателей, дав им больше возможностей для выполнения своего гражданского долга. ”Так как данные избирателей будут зафиксированы в электронном виде, а не на бумажном носителе, в дальнейшем избиратели смогут голосовать во всех избирательных участках своего округа, независимо от места жительства”, — объяснил депутат пользу поправок.

Кроме того, начиная с 2021 года будет период выборов в Европарламент будет ограничен одной неделей. ”Таким образом, вне избирательного участка по месту жительства избиратели смогут проголосовать с понедельника по четверг, электронным путем — с понедельника по субботу. На дому можно будет проголосовать с пятницы до воскресения”, — объяснил Сависаар новый порядок выборов.

Эстония > Внешэкономсвязи, политика > delfi.ee, 29 мая 2018 > № 2629456


Белоруссия. Эстония > Внешэкономсвязи, политика > belta.by, 29 мая 2018 > № 2629273

Белорусско-эстонские бизнес-мероприятия эффективно сказываются на росте товарооборота. Такую точку зрения выразил корреспонденту БЕЛТА Чрезвычайный и Полномочный Посол Беларуси в Эстонии Анатолий Степусь.

Он отметил, что в феврале 2017 года и в феврале 2018 года Эстонской торгово-промышленной палатой совместно с Минским отделением БелТПП проводились визиты делегаций эстонских деловых кругов, дважды за прошлый год в Таллине проходили ярмарки-продажи белорусской продукции. Важным был и состоявшийся в августе 2017-го визит в Беларусь группы эстонских предпринимателей, которые приняли участие в семинаре, организованном на базе Национального центра маркетинга и конъюнктуры цен.

Кроме того, в сентябре 2017 года министр транспорта и коммуникаций Беларуси Анатолий Сивак встретился с крупными эстонскими предпринимателями в Таллине. В рамках круглого стола в октябре того же года с участием первого заместителя премьер-министра Беларуси Василия Матюшевского в Таллине рассмотрены возможные пути взаимодействия эстонского бизнеса с Китайско-белорусским индустриальным парком "Великий камень".

Значимым был и состоявшийся в октябре минувшего года в эстонской столице четвертый бизнес-форум "Восточного партнерства" "Цифровая экономика: инновационная среда для прозрачного бизнеса без границ", в работе которого приняла участие делегация Беларуси.

Уже в мае этого года в Беларуси побывала крупная делегация - 37 человек - эстонских предпринимателей, занимающихся вопросами сельского хозяйства, и были рассмотрены перспективы взаимодействия в данной сфере.

Анатолий Степусь подчеркнул, что все эти мероприятия показали свою эффективность - наблюдается рост двустороннего товарооборота. Так, в 2017 году товарооборот Беларуси и Эстонии достигал $112,8 млн. Белорусский экспорт в Эстонию составил $84,6 млн, импорт - $28,2 млн. В январе-марте этого года товарооборот двух стран уже превысил отметку в $50 млн (рост на 132% по сравнению с аналогичным периодом 2017 года). При этом белорусский экспорт в Эстонию достиг $42,95 млн (298,2% к I кварталу 2017 года), импорт - свыше 7 млн (99,2%). Внешнеторговое сальдо сложилось положительным в размере $35,86 млн.-0-

Белоруссия. Эстония > Внешэкономсвязи, политика > belta.by, 29 мая 2018 > № 2629273


Латвия. Эстония > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм. Таможня > telegraf.lv, 23 мая 2018 > № 2655857

Латыши призывают эстонцев протестовать против акцизной политики

Вдохновленный акцией протеста «Налоги едут в Латвию» город Валка организует в Латвии грандиозное празднование Иванова дня для жителей Эстонии. На сцене Валка с бесплатным концертом выступят известные эстонские артисты, а цены на пиво будут такими же, как и в магазинах Эстонии.

«Основным организатором мероприятия является город Валка, поэтому можно сказать, что латыши устраивают празднование Иванова дня для жителей Эстонии, — сказал организатор со стороны Эстонии Ранно Теэдер. — Цены на пиво будут очень низкими, всего лишь полтора евро».

По его словам, организаторы празднования призывают эстонцев протестовать против акцизной политики Эстонии. На этой неделе будет начата кампания со следующим заголовком: «Налоги едут в Латвию на празднование Ивановой ночи, или Единый Иванов день Эстонии на сцене Валка».

Теэдер сказал, что по первоначальным прогнозам ожидается несколько тысяч жителей Эстонии. «В отличие от многих связанных с празднованием Иванова дня мероприятий, праздник в Валка будет бесплатным. По этой причине сложно предугадать количество народа», — сказал Теэдер.

По его словам, организаторы мероприятия планируют сотрудничать с организаторами кампании «Налоги едут в Латвию». «На данный момент рано говорить, будут ли организованы протестные колонны 23 июня», — добавил Теэдер.

В первой половине дня, до 15:00, пройдет ярмарка. После концерта, в полночь, планируется провести забег голышом. Это является латышской традицией в Иванов день. Забег начинается с восходом солнца и победители получат различные призы.

Латвия. Эстония > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм. Таможня > telegraf.lv, 23 мая 2018 > № 2655857


Украина. Эстония > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > interfax.com.ua, 22 мая 2018 > № 2632020

Президент Украины Петр Порошенко отмечает вклад Эстонии в преодоление последствий агрессии Российской Федерации в Украине.

"Решительные действия Эстонии в гуманитарной составляющей для преодоления последствий агрессии: общая сумма, которую Эстония предоставила в материально-технической, гуманитарной сфере, превышает EUR10 млн ", - сказал президент Украины на совместной пресс-конференции с президентом Эстонии Керсти Кальюлайд (Kersti Kaljulaid) в Киеве во вторник.

П.Порошенко также отметил, что Украина рассматривает Эстонию не только как надежного стратегического, политического партнера и партнера в сфере безопасности, но и как экономического партнера.

"Очень важно наше сотрудничество в экономической сфере… За последний год товарооборот между нашими странами увеличился почти на 30%. И это очень хороший термометр экономических отношений между нашими странами", - подчеркнул президент Украины.

Он также анонсировал проведение межправительственной украинско-эстонской комиссии по экономическому и гуманитарному сотрудничеству.

Украина. Эстония > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > interfax.com.ua, 22 мая 2018 > № 2632020


Эстония > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 мая 2018 > № 2618640

Президент Эстонии Керсти Кальюлайд в эфире "Радио 4" заявила, что готова посетить Россию в случае ратификации договора об эстонско-российской границе.

"Если наш договор о границе будет ратифицирован, то я, безусловно, буду готова приехать в Москву и поблагодарить за это", — заявила Кальюлайд в интервью, размещенном во вторник на сайте "Радио 4".

Первоначально эстонско-российский договор о государственной границе был подписан в 2005 году. Однако при выполнении ратификационных процедур Таллин в одностороннем порядке включил в соответствующий закон преамбулу, содержащую ссылки на утративший силу Тартуский мирный договор 1920 года между Эстонией и Советской Россией. Согласно нему к Эстонии отходила часть исконно российских земель — Ивангород с прилегающим районом (ныне Ивангород Ленинградской области) и большая часть Печорского края (ныне — Печорский район Псковской области). В 1944 году эти территории были возвращены РСФСР.

Москва рассматривает Тартуский мирный договор как исторический документ, не имеющий юридической силы, и расценила внесение в пограничный договор преамбулы с упоминанием о Тартуском мире как возможность предъявлять в будущем территориальные претензии к России, поэтому подпись РФ под договором была отозвана.

Глава МИД России Лавров и тогдашний министр иностранных дел Эстонии Урмас Паэт 18 февраля 2014 года подписали в Москве новые договоры о российско-эстонской государственной границе и разграничении морских пространств в Нарвском и Финском заливах. В них добавлены положения о том, что стороны не имеют территориальных притязаний друг к другу, а договоры касаются только решения пограничных вопросов.

Проект пограничного договора прошел первое чтение в парламенте Эстонии в апреле 2014 года. Однако затем в республике после выборов сменился состав парламента, к власти пришло новое правительство, поэтому ратификационный процесс начался заново. Осенью 2015 года правительство вновь направило в парламент законопроект о ратификации договора, который второй раз прошел там первое чтение.

Эстония > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 мая 2018 > № 2618640


Эстония. Финляндия. Швеция > Внешэкономсвязи, политика > delfi.ee, 20 мая 2018 > № 2612318

Эстония увеличила рыночную долю своего экспорта в Северных странах

Северные страны для эстонских предприятий являются важным экспортным рынком, сообщает Swedbank. В прошлом году в Финляндию, Швецию, Норвегию и Данию было направлено 39% эстонского экспорта, в том числе 44% экспорта товаров. Один лишь финский рынок составляет примерно пятую часть нашего экспорта.

В прошлом году товары из Эстонии в Финляндию возили 1775 предприятий (с годовым экспортным оборотом более 130 000 евро), то есть примерно четверть всех предприятий — экспортёров. По Швеции соответствующие цифры были 1133 и 15%, по Норвегии 1074 и 15%, а в Данию вывозили свои товары из Эстонии 536 предприятий или 7% из всех экспортирующих товары предприятий. По количеству предприятий для этих четырех стран — одни и те же одинаковые пять крупнейших групп экспортируемых товаров: машины и оборудование, изделия из древесины, пластмасс и черных металлов, мебель и электрооборудование.

Экспорт в Финляндию отличается самым большим разнообразием товаров

Чем лучше экспорт рассредоточен по государствам, а также по видам товаров и услуг, тем ниже риски. Наибольшим разнообразием отличается экспорт эстонских товаров в Финляндию. В прошлом году доля первых пяти крупнейших товаров, из экспортируемых в Финляндию 1210 товаров составила 21%. При этом доли товаров равномерно распределены (например, доля крупнейшего из товаров — специфических деталей машин — была лишь 4,6% от идущего в Финляндию экспорта). Доля пяти крупнейших видов товаров, отправляемых в Норвегию и Швецию, составила 46%. При этом, например, доля мобильного оборудования, в экспорте товаров в Швецию составила 31%, а доля сборных строений, отправляемых в Норвегию, составила 20% экспорта в эту страну. Экспорт в Данию был очень концентрированным. Доля пяти крупнейших товаров составила 61% всех экспортируемых в эту страну товаров. При этом 30% экспорта приходилось на дрова.

При экспорте в Северные страны в основном используется евро

Обменный курс SEK и NOK по отношению к евро относительно мало влияет на экспорт в Швецию и в Норвегию, и он скорее связан с конкретными товарами. В прошлом году в экспортных сделках шведская крона использовалась в 7% случаев (евро же — в 92%), при экспорте в Норвегию норвежская крона использовалась в 11% случаев, евро же — в 87% сделок. При экспорте в Северные страны в прошлом году евро использовался в среднем в 95% сделок.

Конвергенция цен с Северными странами заставляет предприятия ещё больше заниматься развитием продуктов и повышением производительности

Продолжавшийся долгое время рост затрат на рабочую силу, превышавший рост производительности труда, ухудшил ценовую конкурентоспособность эстонских предприятий. И хотя разрыв между расходами на рабочую силу и производительностью уменьшился, это означает, что снижение ценовой конкурентоспособности предприятий лишь замедлилось.

Средний уровень цен в Эстонии постепенно приближался к этому показателю Северных стран, но разница по-прежнему велика. В наибольшей мере произошла конвергенция цен в Эстонии с уровнем цен в Финляндии. В прошлом году уровень эстонских цен по предварительным данным составил 61% от цен в Финляндии. Но больше всего наши цены ”отстают” от норвежских. В прошлом году эстонские цены составляли примерно 50% от норвежских. Цены на товары по сравнению со средними ценами примерно на 11 процентных пунктов ближе, а цены на услуги примерно на столько же дальше по сравнению со средними ценами соответствующего государства. На длительном отрезке времени добавленная стоимость товаров росла, что, как минимум, частично компенсировало снижение ценовой конкурентоспособности. Конвергенция цен означает, что преимущества низких цен на товары и услуги Эстонии уменьшаются, а кое-где уже исчезли. Это, в свою очередь, заставляет предприятия еще усерднее заниматься развитием продукции и повышением производительности.

Эстония нарастила рыночную долю своего экспорта в Северных странах

Несмотря на снижение ценовой конкурентоспособности, рыночная доля экспортируемых из Эстонии товаров во всех Северных странах за последние 10 лет увеличилась (в случае со Швецией — если из экспорта исключить оборудование мобильной связи, влияние которого очень велико). Для сохранения экспортного рынка многие предприятия должны были мириться со снижением прибыли.

Северные страны по-прежнему являются для эстонских экспортеров самыми важными новыми целевыми рынками

По данным проведенного в этом году Swedbank исследования промышленности, три самых важных новых целевых рынка — Швеция, Финляндия и Норвегия. Дания — на 6 месте. Швецию считают самым популярным новым целевым рынком мебельные, машиностроительные и металлообрабатывающие предприятия; Финляндию — предприятия пищевой и мебельной промышленности, Норвегию — предприятия полиграфической, машиностроительной, металлообрабатывающей и мебельной промышленности.

Правда, в первом квартале этого года рост экспорта в Северные страны замедлился, но спрос в этих странах в ближайшее время должен сохраняться на достаточно высоком уровне

Рост оборота товарного экспорта за последние два квартала замедлился. Если рост экспорта в Финляндию оставался сильным, то экспорт товаров в Швецию (даже без учета оборудования мобильной связи) падает уже два квартала подряд. В первом квартале снизился также экспорт Эстонии в Норвегию.

Жилищное строительство прошло свой пик, и рост строительных инвестиций замедлился. Но при рассмотрении строительной деятельности в Северных странах надо иметь в виду, что численность населения в Швеции, Норвегии и Дании быстро растет, и в связи с этим спрос на новое жилье в отдаленной перспективе будет сохраняться. В связи с сильным спросом в мировой экономике, при более слабых строительных инвестициях, прочие инвестиции в частный сектор в ближайшее время сохранятся на высоком уровне. В Финляндии целый ряд крупных промышленных проектов требует роста инвестиций частного сектора, в Швеции в ближайшее время должен сохраниться сильный спрос на инвестиционные товары при высоких производственных издержках. В Норвегии рост нефтяных цен стимулирует производство нефти и газа, увеличивая соответствующие инвестиции.

Частное потребление домохозяйств в Северных странах остается источником сильного роста спроса и экономического роста. В следующем году рост частного потребления в Норвегии и Швеции может немного замедлиться из-за роста процентных ставок и цен. В Финляндии же потребление в ближайшее время будет поддерживаться сильным чувством уверенности, ростом зарплат и занятости. В то же время в среднесрочной перспективе риском является тот факт, что финны будут потреблять за счёт снижения своих накоплений. В Дании потребление поддерживается за счет роста реальной зарплаты и занятости, однако накопления домохозяйств велики, что указывает на сохранение сильного спроса и в ближайшей перспективе.

Эстония. Финляндия. Швеция > Внешэкономсвязи, политика > delfi.ee, 20 мая 2018 > № 2612318


Эстония > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 18 мая 2018 > № 2610740

За державу обидно! Как Эстония могла бы стать мостом между Западом и Востоком

Вячеслав Иванов, Delfi.ee, Эстония

Занимая исключительно выгодное географическое положение, Эстония никак не сподобится использовать его с наибольшей выгодой для себя. Хотя абсолютно реальный потенциал для этого у нее, бесспорно, имеется.

Вообще-то кое-какие попытки в этом направлении предпринимаются, но, на мой дилетантский взгляд, совершенно «не так и не туда».

«Отсель грозить мы будем…»

Недавно закончившиеся армейские учения «Еж-2018» были позиционированы как самые масштабные в истории нашего государства. Согласно их легенде, совместными усилиями ополчения (Kaitseliit) и Сил обороны Эстонии, во взаимодействии с союзниками по НАТО, было отражено вторжение расположенной на востоке державы под названием Муриниус и ее сателлитов. Заключительная фаза 12-дневных учений проходила на юго-востоке Эстонии, близ границы с Россией.

Это сообщение любопытным образом перекликается с эпизодом, случайно вычитанным мной буквально на днях, когда я шарил в «Гугл», ища информацию совсем по другому поводу. Видимо, все-таки правы те, кто утверждает, что случайных совпадений не бывает…

Цитирую по интернет-версии: «…Это случилось в 1962 году. Судьба Монако повисла на волоске. Президент Франции генерал де Голль пригрозил княжеству отключить электро- и водоснабжение, если оно не перестанет переманивать к себе банкиров и не введет подоходный налог. 80 гвардейцев Королевского дворца и 207 полицейских Монако (т.е. все вооруженные силы княжества — прим. автора) были подняты по тревоге. К счастью, войны не случилось. Князь пошел на уступки…».

Правда, цифры в Монако и у «Ежа» несколько отличаются. Все-таки в наших нынешних учениях, как сообщает латвийский портал «МиксНьюс» со ссылкой на военные источники Эстонии, приняли участие тринадцать тысяч человек. Включая дислоцированный в Эстонии британский батальон, подразделения из США, Германии, Канады, Бельгии и других стран НАТО, авиацию Польши, Британии, США и Франции, а также две роты и военных медиков из не входящих в НАТО, но тесно сотрудничающих с альянсом Швеции и Финляндии.

Но и в этой бочке меда есть своя ложка дегтя. На фоне бравурных реляций об итогах учений как-то вполголоса и скороговоркой промелькнуло сообщение о том, что из призванных на учение резервистов не явились на сборные пункты (выражаясь неинтеллигентно, «откосили») без уважительных причин больше тысячи человек. То есть, если от общего числа участвовавших (13 тысяч) отнять военнослужащих из других государств, то неявка на учения (а в военное время это считалось бы дезертирством) составила где-то около двадцати процентов.

По-моему, это красноречивая реакция рядового (и, вероятно, младшего офицерского) состава резервистов на прозвучавшее незадолго до учений заявление министра иностранных дел Свена Миксера, в интервью австралийской газете «Сидней морнинг херальд», сообщившего о принципах, на которых, по его мнению, следует строить отношения с Российской Федерацией: «Когда вы говорите с таким лидером (президентом России, — В.И.) — а нам, очевидно, необходимо говорить с Россией, — нужно делать это с позиции силы, единства и решимости…».

Я уж не говорю о том, что броский афоризм Миксера, в свою очередь, оказался как бы откликом на призыв председателя Еврокомиссии Жана-Клода Юнкера теснее сотрудничать с Россией в деле обеспечения безопасности на континенте.

Будем голодными, но гордыми и независимыми!

— восклицают наиболее пламенные поборники жесткого противостояния попыткам Кремля вовлечь Эстонию в сферу своего влияния. При этом сами восклицающие голодать не только не собираются, но даже и не мечтают. Ну, разве что только если врач-диетолог сумеет убедить их, что лишний вес отрицательно сказывается на физической форме…

Что же касается гордости и свободы, то при мысли о нашем сегодняшнем состоянии по этой части невольно вспоминаются строки из стихотворения Владимира Маяковского «Бродвей»: «У советских собственная гордость: на буржуев смотрим свысока!». Задуманные как гимн новому мироустройству, эти строки со временем приобрели характер не иронии даже, а острого сарказма.

Теперь вот и мы пытаемся ходить по тем же граблям, только, вместо буржуев, свысока смотрим на восточного соседа. Хотя оснований для этого, хотя бы даже просто формальных, не имеется никаких.

А в нашей независимости лукавства еще больше. Судя по многочисленным признакам, мы все ближе в этом смысле приближаемся к положению государства, от которого ничто не зависит.

Кстати о голоде. Многие до сих пор еще помнят, как «крестная мать» Народного Фронта Эстонии Марью Лауристин на митингах Поющей революции призывала есть картофельные очистки, но не отказываться от свободы. К счастью, эта фраза пока остается не более чем фигурой речи, броской метафорой, ораторским приемом. Но что Эстония теряет и продолжает терять от конфронтации с Россией гораздо больше, чем приобретает от примерного поведения в рамках НАТО и ЕС, это факт.

Политики утверждают обратное. Когда «бронзовые ночи» на три четверти сократили российский транзит ископаемых углеводородов и производимой из них продукции, тогдашний премьер Андрус Ансип заверял, что потери не так уж велики — не более чем пять-семь процентов от ВВП.

Я больше склонен верить экспертам. Один из ведущих специалистов в области экономики, академик Михаил Бронштейн уже тогда оценил текущие и перспективные потери в 25-30% ВВП. А успешный политик и предприниматель Тийт Вяхи и по сию пору уверен, что от продолжающегося сокращения транзита из России Эстония ежегодно теряет миллиарды евро.

И то, что она приобретает от наращивания партнерства с Западом, не замещает этих утрат. При нормальных политических отношениях с РФ казна пополнялась бы из двух источников, а не из одного, как сейчас. Пример соседней Финляндии — наглядное и убедительное тому подтверждение. Ласковое теля двух маток сосет…

Время собирать камни

А между тем у Эстонии есть убедительный опыт и весомый потенциал для того, чтобы стать не просто дисциплинированным исполнителем роли в пьесе, написанной и режиссируемой кем-то извне, а действительно заметным игроком на европейской политической и социально-экономической сцене. Игроком, с которым считаются и которого уважают.

Эстония стала первой в мире страной, которая признала суверенное государство РСФСР. Эстония — единственная среди бывших союзных республик, чей выход из СССР не сопровождался кровопролитием. Эстония и сегодня — самая успешная во всех отношениях из своих прежних «сестер». Так почему мы не можем воспользоваться этим опытом и как-то развить его в перспективе?

Какие-то новые инициативы попытался осуществить первый президент восстановившей свою независимость Эстонии Леннарт Мери. Но тяжелая болезнь и последовавшая вскоре кончина не дали ему полностью реализовать свои идеи в области международного сотрудничества. Во всяком случае, ему с Борисом Ельциным удалось заложить фундамент добрососедских отношений двух стран. К сожалению, пришедшие им на смену лидеры обоих государств не воспользовались этим фундаментом…

Успешное применение опыта — это не обязательно продолжение какой-то уже начатой конкретной деятельности. Важен творческий подход, а креативных и мыслящих без предвзятости людей в Эстонии достаточно. В бизнесе это тот же Тийт Вяхи, Энн Вескимяги, Федор Берман, Урмас Сыырумаа, Индрек Нейвельт; в новейших технологиях — Алан Мартинсон, Ахти Хейнла, Прийт Касесалу и Яан Таллинн; в политике Юри Ратас, Яна Тоом, Ханно Певкур… И это — только те, кого я знаю лично, а есть еще сотни других, не менее достойных людей.

Эстония могла бы стать автором новых, значимых в международном масштабе, инициатив. Например, по созданию безблоковой зоны на северо-востоке Европы. Рядом с нами расположены два авторитетных государства — Финляндия и Швеция, которые не входят ни в один военный блок. Почему бы не объединиться с ними на основе географического и геополитического соседства, плюс экономический интерес? Это было бы созвучно вызовам времени.

Конечно, для реализации такой идеи Эстония должна была бы выйти из НАТО. Ну и что? Почему Франция при Де Голле смогла совершить такой шаг ради соблюдения своих интересов (к слову, совпавших с общеевропейскими), а Эстония не может? А это был бы прямой путь к формированию влиятельного межгосударственного образования под названием Балтоскандия (или Скандобалтия), о котором много говорилось на рубеже 80-х — 90-х годов прошлого века, но идея так и осталась идеей. Так почему бы к ней не вернуться? Есть же страны Бенилюкс, пользующиеся заметным влиянием в Европе и в мире. Чем же Балтоскандия хуже?

Кому-то, и даже наверняка большинству, такая идея покажется утопической. Но ведь едва ли не все успешные инициативы — в политике ли, в науке или в других сферах, поначалу выглядели, мягко говоря, сомнительными. Такова судьба всех новшеств. Но… Глаза боятся, а руки делают.

В любом случае хватит разбрасывать камни и уклоняться от объятий. До добра это не доведет. Были в истории тому доказательства…

Эстония > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 18 мая 2018 > № 2610740


Казахстан. Швейцария. Эстония. ООН > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > kt.kz, 17 мая 2018 > № 2608889

Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев встретился с ведущими зарубежными экспертами, принимающими участие в XI Астанинском экономическом форуме, передает Kazakhstan Today.

Встреча прошла в формате круглого стола. Участники обсудили глобальные тенденции экономического развития и торговых отношений, вопросы перехода на "зеленую экономику", использования альтернативных источников энергии, развития транзитно-транспортного потенциала Казахстана и цифровизации экономики, сообщили в пресс-службе Акорды.

"В Европе есть Давосский форум, у нас - Астанинский экономический форум, и на берегу Тихого океана - Боаоский азиатский форум. Они преследуют одну цель - поиск выхода из создавшегося положения. Мы хотим сотрудничать со всеми мировыми форумами и работать на благо государств и народов. Это - возможность для прогресса, продвижения и понимания", - заявил в ходе встречи президент Казахстана.

При этом Нурсултан Назарбаев отметил вклад всех участников-экспертов в дело развития и укрепления авторитета Астанинского экономического форума.

По информации пресс-службы, глава государства остановился на истории развития Казахстана, а также рассказал об опыте работы по сохранению и укреплению межэтнического и межнационального согласия в стране.

"Мы в Конституции, на законодательном уровне и на деле обеспечили равенство прав всех граждан. В Казахстане проживают представители всех религиозных конфессий, которым предоставлена свобода вероисповедания. Мировые лидеры традиционных религий решили проводить свои съезды именно в Астане. В этом году состоится очередной VI Съезд", - сказал президент Казахстана.

Также Нурсултан Назарбаев подчеркнул, что Казахстан имеет дружественные и партнерские отношения со всеми странами-соседями.

Глава государства указал, что за счет мер, направленных на улучшение благосостояния всех граждан страны, в нашем обществе достигнуты стабильность и согласие.

"За годы независимости наша экономика выросла в 25 раз. ВВП на душу населения достиг $12 тыс. Теперь, благодаря накопленным средствам Национального фонда, мы осуществляем программы в сфере инфраструктурного и индустриального развития, а также в образовании и здравоохранении. Продолжительность жизни в стране выросла на 7 лет. Мы имеем молодое образованное поколение и амбициозно смотрим вперед", - подчеркнул президент Казахстана.

Как рассказали в пресс-службе, в ходе встречи президент Эстонии Тоомас Ильвес, делясь своим опытом цифровизации национальной экономики, казал на необходимость наличия политической воли для успешной реализации данной задачи. При этом он акцентировал внимание на важности развития цифровых услуг, обеспечения цифровой грамотности и информационной безопасности пользователей.

В свою очередь, заместитель генерального директора Всемирной торговой организации Алан Вольф рассказал о текущей ситуации и перспективах развития системы международной электронной торговли. Первый вице-президент Европейского банка реконструкции и развития Юрген Ригтеринк отметил рост и преобразование экономики Казахстана, указав на важность использования транзитно-транспортного потенциала страны, возможностей агропромышленного комплекса и международного финансового центра "Астана". Между тем генеральный секретарь конференции Организации Объединенных Наций по торговле и развитию Мухиса Китуйи назвал положительные результаты, достигнутые за счет упрощения таможенного декларирования в Казахстане.

Лауреат Нобелевской премии мира Раджендра Кумар Пачаури остановился на проблемах, возникших в результате климатических изменений, подчеркнув значимость развития и расширения применения "зеленых технологий". Раджендра Кумар Пачаури акцентировал внимание на актуальности темы и практических результатах прошедшей в Астане международной специализированной выставки ЭКСПО-2017.

Лауреат Нобелевской премии мира Рае Квон Чунг также указал на необходимость перехода на "зеленую экономику", отметив положительные аспекты использования альтернативных источников энергии. Председатель правления DP World Султан Ахмед бин Сулайем выразил заинтересованность в дальнейшем углублении сотрудничества в сфере реализации логистических проектов. В частности, он рассказал об эффективности использования порта Актау и центра приграничного сотрудничества "Хоргос".

Советник по технологиям правительства Великобритании Лиам Максвелл поделился своим видением развития "умных городов" и применения технологий искусственного интеллекта в управлении городскими процессами.

В завершение Нурсултан Назарбаев еще раз выразил благодарность участникам АЭФ, подчеркнув важность их предложений и идей для дальнейшего развития нашей страны, заключили в пресс-службе.

Казахстан. Швейцария. Эстония. ООН > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > kt.kz, 17 мая 2018 > № 2608889


Казахстан. Эстония > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inform.kz, 15 мая 2018 > № 2606570

Проблему манипулирования через соцсети подняли в Верховном суде

Председатель судебной коллегии по уголовным судам Верховного суда Абай Рахметулин назвал основные причины, влияющие на изменение курса уклона судебного процесса, передает корреспондент МИА «Казинформ».

«В текущем году за 4 месяца Верховным судом прекращены уголовные дела в отношении 7 лиц за отсутствием состава правонарушения. Как видно из приведенной статистики, еще допускаются случаи, когда необоснованно вовлеченные в орбиту уголовного преследования люди длительное время находятся в статусе осужденного», - сказал А. Рахметулин на круглом столе в Верховном суде.

По его информации, данное обстоятельство обусловлено рядом причин. Так, согласно национальному законодательству прокурор направляет уголовное дело, которое поступает на изучение судье. По мнению А. Рахметулина, есть вероятность, что, изучив полностью дело, судья проникнется обвинительным духом. В качестве примера, который можно взять за основу для исправления ситуации, судья привел механизм судебного процесса в Эстонии.

«Первое. Если не будет осуществлен принцип реальной состязательности сторон, где сторона защиты сумеет опровергнуть обвинение, то судебное следствие будет этапом для осуждения человека. В этом контексте заслуживает внимания практика направления в суд материалов дела некоторых стран. Например, в Эстонии прокурор направляет в суд только обвинительный акт без уголовного дела, а адвокат - акт защиты. И судом в процессе рассмотрения дела обеспечивается реальная состязательность сторон - на каждый довод обвинения приводится контрдовод защиты, каждой стороной предоставляются соответствующие доказательства. Полагаю, есть необходимость обсудить внедрения подобной практики и у нас. На начальном этапе ее можно вести по преступлениям небольшой и средней тяжести», - предложил А. Рахметулин.

Он также отметил, что защита прав и свобод человека должна осуществляться уже с момента вовлечения его в уголовную орбиту.

«Второе. (...) Краеугольной фигурой в этом плане является следственный судья, обязанностью которого является устранение нарушений закона на стадии дознания и следствия. На сегодняшний день расширены полномочия следственных судей, одним из которых является рассмотрение жалоб на действия и решения дознавателя, следователя, прокурора.Все указанные нарушения законности в ходе досудебного производства должны быть тщательно проверены и при подтверждении признаны незаконными», - добавил он.

Судья заявил, что согласно практике, 1/3 поданных участниками процесса жалоб признаются обоснованными.

«Все еще есть факты, когда нарушения органов досудебного производства остаются без принципиальной оценки следственных судей, тем самым еще на ранней стадии уголовного преследования следственные судьи должны принимать решение по устранению нарушения законности, четко обеспечивать процессуальные права защитников по предоставлению доказательств о невиновности подозреваемого лица на стадии следствия и дознания», - пояснил А. Рахметулин.

В-третьих, по словам судьи, для достижения большей доступности правосудия внедрено рассмотрение с участием присяжных заседателей уголовных дел о преступлениях, за совершение которых предусмотрена смертная казнь или пожизненное лишение свободы.

«Законом от 31 октября 2015 года подсудные суда присяжных расширены еще 4 составами тяжких преступлений, которые касаются похищений человека, торговли людьми, вовлечения несовершеннолетнего в совершение уголовного правонарушения и торговли несовершеннолетними при отягчающих обстоятельствах. В целях усиления принципа состязательности сторон между обвинением и защитой, обеспечения законности необходимо и дальше развивать институт присяжных заседателей», - сказал глава судебной коллегии.

Он подчеркнул, что Верховным судом в настоящее время инициируется ее дальнейшее расширение. То есть, предлагается отнести к подсудности суда присяжных заседателей и другие дела категории особо тяжких преступлений.

«Четвертое: продолжают иметь место не процессуальные контакты судьи со следователями, прокурорами и другими работниками органов досудебного производства. Чтобы добиться содержания под стражей, обвинительного приговора и не допустить оправдания, указанные представители всеми путями пытаются воздействовать на судью в период рассмотрения дела, чтобы он принял нужное решение, разъясняют обоснованность доказательства вины и характеризуют подозреваемого. А если он сомневается в результате по делу, то до вынесения судебного акта некоторые органы досудебного производства обращаются в вышестоящие инстанции, что судья намеревается вынести необоснованный оправдательный приговор. Это является недопустимым», - подчеркнул судья.

По его словам, необходимо добиться полного исключения фактов не процессуального контакта судьи со стороной обвинения по делам до вынесения окончательного судебного акта.

«Пятое: манипулирование общественным мнением. Средства массовой информации разжигают ажиотаж вокруг какого-то события, опираясь на недостоверную информацию. После общественность критикует суд, считая, что дело рассмотрено незаконно. В основном мнение общественности формируется из информации, подготовленной СМИ, то есть от того, как она будет преподнесена, таким и будет мнение общества, хотя фактически по делу установлены совсем иные обстоятельства. Нельзя исключать возможность манипулирования общественным мнением с целью оказания давления на суд», - заявил А. Рахметулин.

Он добавил, что нет необходимости через СМИ показывать все оперативные мероприятия, формируя мнение в обществе о виновности задержанных лиц.

«Судьи не должны реагировать на такие факты, а должны руководствоваться только судом, и наше общество должно понять, что правосудие осуществляется не через Facebook, социальные сети, СМИ, а в суде. Только суд определяет, виновен или не виновен человек в совершении преступления», - констатировал судья.

Казахстан. Эстония > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inform.kz, 15 мая 2018 > № 2606570


Эстония > Внешэкономсвязи, политика > delfi.ee, 14 мая 2018 > № 2612326

Аналитик: рост экспорта замедлился

Несмотря на то, что в начале года экспорт в Эстонии продемонстрировал отличный пятипроцентный рост, он отражает скорее лишь отдельные сделки, а не обширный успех местных предприятий на зарубежных рынках. Также замедлился рост спроса наших основных экспортных партнеров.

Первый квартал завершился спадом во внешней торговле

В четверг минувшей недели Департамент статистики опубликовал статистические данные по внешней торговле за март, что позволяет подвести итоги первого квартала. Если в последнее время мы могли рассуждать об экспорте в довольно оптимистичном тоне, то, к сожалению, март оказался первым месяцем с апреля прошлого года, когда экспорт товаров уменьшился. В целом объем продаж за рубеж товаров, произведенных в Эстонии, снизился на 7,5% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Наибольшее влияние на экспортную статистику в марте оказало снижение экспорта электрооборудования. Продажи товаров этой группы в зарубежные страны сократились на 28,5 млн евро, что почти вдвое сократило общий объем экспорта. Однако за этим кроется вовсе не неожиданное снижение спроса, а крайне высокая база сравнения с прошлым годом. В разрезе месяцев этого года продажа электрооборудования оставалась на очень стабильном уровне. Тем не менее, слабый экспорт нельзя объяснить только этим: снижение было широкомасштабным и затронуло большинство товарных групп. Влияние оказала также разница в количестве рабочих дней, которых в марте 2018 года было на один меньше.

Если смотреть на первый квартал в целом, то экспорт товаров, произведенных в Эстонии, все же увеличился на целых 5%. Если же углубиться в цифры, то вырисовывается уже не столь радужная картина. А именно, большая часть роста экспорта шла за счет товарной группы минерального топлива, экспорт которого увеличился за три месяца более чем на 100 млн евро. В отличие от ранее ожидаемого, за столь большим ростом кроется не увеличение темпов работы местной сланцевой промышленности и не повышение цен на топливо, а обработка ввезенного импортного топлива, после чего товар вновь вывозился из Эстонии. Не принимая во внимание продажи минерального топлива, рост экспорта ограничился всего лишь 0,6%, что не сулит ничего хорошего для показателя экономического роста первого квартала.

Наиболее существенным негативным эффектом воздействия в первом квартале было снижение продаж вышеупомянутого электрооборудования. Поскольку в прежние месяцы продажи склонялись к плюсу, спад ограничился чуть более чем 27 млн евро. На это конкретно повлияли вялые продажи мобильного оборудования, которые в прошлом году составили более половины от общего экспорта товаров. Снижение экспорта других промышленных товаров более чем на 8 млн евро также оказало большое негативное влияние. Экспорт этой товарной группы снизился за счет неважных продаж предметов мебели – светильников, матрасов, диванов и прочего, однако снизилась также одна из важнейших экспортных статей Эстонии – экспорт сборных домов. Рост экспорта сильно тормозили упавшие продажи разных товаров растительного происхождения, в основном зерновых.

Если оставить в стороне продажи топлива, вытянувшие рост экспорта, то в первом квартале сильно увеличился экспорт различных машин и оборудования – почти на 11 миллионов евро, т.е. на 9%. По-прежнему наблюдается рост экспорта такой важной для Эстонии группы товаров, как товары из дерева, хотя темпы роста замедлились до 3%. Также увеличился экспорт второй группы товаров, связанных с лесным хозяйством – бумажной продукции и целлюлозы. Значительный вклад в рост экспорта внесли также продажи продовольствия (включая алкоголь) в зарубежные страны.

Продажи топлива перераспределили торговых партнеров

Топливные операции начала года перераспределили последовательность торговых партнеров Эстонии. Если говорить точнее, то на место одного из важнейших партнеров Эстонии в плане экспорта поднялся экзотический Сингапур, куда было продано топлива на сумму почти 50 млн евро. Остается под вопросом, было ли движение товара физическим, или юридическим процессом и насколько эта сделка принесла экономике добавочной стоимости. Удивительно сильное увеличение объемов экспорта – более чем на 30 миллионов евро – наблюдалось в отношении Великобритании, экономические перспективы которой пока не столь впечатляющие. И опять-таки за ростом стоит продажа топлива, без которого показатели экспорта в Великобританию упали бы. Если брать в расчет традиционных экспортных партнеров нашей страны, то больше всего повысились показатели продаж в Германию, увеличившись почти на 35 миллионов евро. На экспорт в Германию больше всего повлияли продажи электрооборудования. На 32 млн евро увеличился экспорт товаров из Эстонии нашим северным соседям, в Финляндию. При этом рост был довольно обширен – этому способствовали как электрооборудование, строительные материалы, так и древесина и изделия из металла. Как и в предыдущем году, продолжает снижаться экспорт в Швецию, что обусловлено довольно узкой товарной группой телекоммуникационной электроники. При этом замедление на строительном рынке Швеции вызвало обеспокоенность также в других секторах.

Замедлился спрос торговых партнеров Эстонии

Замедление темпов роста экспорта Эстонии объясняется, по крайней мере частично, изменениями, произошедшими в импорте наших двух основных торговых партнеров – Финляндии и Швеции. По сравнению с прошлым годом замедлился, прежде всего, спрос на импорт наших северных соседей – финнов. Как известно, 2017 год был очень успешным для внешней торговли Финляндии. Значительное увеличение экспорта также означало высокий спрос на материалы, поэтому импорт товаров также увеличился на 13%. В этом году темпы роста были намного медленнее. Если в феврале импорт Финляндии увеличился на 9%, то в январе и марте – на 3-4%.

Что касается импорта товаров из Швеции, то год начался с повышения на 15%, затем в феврале снизился до 8%, а в марте и вовсе остановился. К счастью, помимо телекоммуникационной электроники, продажи других товарных групп в Швецию неуклонно возрастали. Наиболее важными из них были готовые дома и мебель, а также различные древесные товары, которые в прошлом году составляли 15% и 13% от общего объема экспорта в Швецию. Если импорт мебели и готовых домов в последние месяцы в Швеции замедлился, то импорт древесной продукции в начале года даже увеличился. Поэтому мы надеемся, что снижение экспорта эстонских товаров – просто временное явление.

Импорт капитальных товаров указывает на более крупные инвестиции

В первом квартале рост импорта был значительно ниже темпов роста экспорта, ограничившись 2,3%. Если не брать в расчет топливо, импорт которого увеличился в первом квартале более чем на 110 миллионов евро, то по сравнению тем же периодом 2017 года импорт даже уменьшился. Причиной снижения является высокая база сравнения. В первом квартале прошлого года были большие сделки с пассажирскими судами, общая стоимость которых составила почти 270 миллионов евро. Помимо топлива, в первом квартале большой рост продемонстрировал импорт разных машин и оборудования, который увеличился на 73 млн евро, и импорт транспортного оборудования (включая легковые автомобили), который увеличился почти на 50 млн евро.

В последние годы одной из наиболее ключевых проблем экономики Эстонии была слабая готовность предприятий инвестировать. Несмотря на то, что прогнозирование инвестиций является довольно неточным, однако начинают радовать положительные сдвиги в экспорте капитальных товаров на протяжении последних двух кварталов. Именно этот показатель считается одним из самых лучших индикаторов при прогнозировании инвестиций. Если в первой половине 2017 года импорт капитальных товаров (кроме транспортных средств) еще демонстрировал снижение, то с третьего квартала он начал расти. В конце прошлого года экспорт капитальных товаров увеличился уже на 11%, а в первом квартале этого года – на 16%. Разумеется, современные технологии и более высокая эффективность эстонским предприятиям только на руку, однако будем надеяться, что увеличится и инвестирование в интеллектуальный капитал, который в современной экономической среде имеет, как правило, более высокую доходность.

Эстония > Внешэкономсвязи, политика > delfi.ee, 14 мая 2018 > № 2612326


Эстония > Внешэкономсвязи, политика > delfi.ee, 11 мая 2018 > № 2612317

KredEx Krediidikindlustus компенсировало предприятиям убытков на 215 000 евро

В первом квартале KredEx Krediidikindlustus компенсировал предприятиям убытков почти на четверть миллиона евро, что, по большей части, было связано с задержкой по оплате со стороны эстонских предприятий. Всего в первом квартале компенсации были выплачены по 12 случаям нанесенного ущерба.

По словам руководителя KredEx Krediidikindlustus Эрки Аамера, в первом квартале страховое общество компенсировали убытки, которые, главным образом, были связаны с эстонскими фирмами. Но самая крупная компенсация — 75 000 евро — была связана с один словацким предприятием, в отношении которого начали санацию. ”Результаты первого квартала ясно показывают, что продуманное заземление рисков помогает эстонским предпринимателям успешно справляться с возникающими неожиданностями и оберегает от возможного ущерба”, — сказал Аамер и указал на суммы в десятки тысяч евро, которые стали бы просто убытком, если компании не прибегли бы к страхованию.

Как и в прошлые года, в первом квартале этого года продолжился как рост объема застрахованных сделок, так и количество застрахованных деловых партнеров. Таким образом, общее количество застрахованных от возможных рисков со стороны бизнес-партнеров KredEx Krediidikindlustus выросло в первом квартале примерно на 2%, а сам объем портфеля этого вида страхования — на 3%, в том числе рост портфеля экспортного страхования составил 5%.

В первой половине в KredEx Krediidikindlustus поступили требования по компенсации убытков в случае скандинавских фирм — из Дании и Финляндии, то есть из региона, который в общем считается заслуживающим доверия и имеющим низкий уровень бизнес-рисков. ”Требования по компенсации убытков от традиционно надежных государств вновь напоминают предпринимателям, что возможные риски по оплате нужно взвешивать еще до заключения сделок и негативный сценарий, по возможности, стоит прорабатывать заранее — например, страхование сделки защитит в случае банкротства партнера или неоплаченного счета”, — советует Аамер. Он уточняет, что данные требования, связанные с Данией и Финляндией, возникли в одном случае по причине банкротства предприятия, а в другом — из-за болезни руководителя фирмы, из-за чего у компании ухудшилось положение и возникли трудности с оплатой.

Поскольку и у эстонских предпринимателей, также как и в других европейских странах, есть возможность помочь своим зарубежным партнерам с получением кредита для реализации сделки, то, по словам Аамера, с каждым годом к этому прибегает все больше предприятий Эстонии. ”Возможность предлагать своим зарубежным партнерам и финансирование в случае капиталоемких сделок при помощи страхового общества в Европе уже давно является обычной практикой — для нас тут хорошим примером может быть Финляндия, где за один месяц предлагается возможностей финансирования и заключается долгосрочных кредитных страхований больше, чем до сих пор у всех наших предприятий”, — рассказывает Аамер.

В то же время руководитель KredEx Krediidikindlustus отмечает, что многие эстонские предприятия уже открыли для себя возможности долгосрочного кредитного страхования и кредитования для деловых партнеров — среди них, например, признанное технологическое предприятие Cleveron и судоверфь Baltic Workboats. ”И в первом квартале этого года был заключен долгосрочный договор кредитного страхования, с помощью которого эстонское предприятие продало производственное оборудование шведской компании с графиком выплат в 5 лет”, — приводит Аамер пример совместной услуги экспортного кредитования от SA KredEx и AS KredEx Krediidikindlustus. Он добавляет, что даже если предлагаемый товар или услуга предприятия качественны, именно по причине отсутствия финансового решения они могут оказаться невостребованными. Экспортное кредитование помогает фирме устоять в конкуренции и делает предложение на зарубежных рынках более привлекательным.

По словам Аамера, есть рост и по части решения страхования экспорта для малых предприятий, которое предлагается с прошлой весны. Для этой меры до 2023 года предусмотрено 6,5 млн. евро от Европейского фонда регионального развития. На сегодня эстонские малые предприятия использовали из этой суммы 1,2 млн. ”Призываю малые предприятия и начинающих экспортеров действовать более амбициозно, потому что сегодня есть возможности, с помощью которых фирма может подстраховать свой тыл и благодаря этому расти быстрее”, — сказал Аамер и порекомендовал малым предприятиям, заинтересованным в страховых решениях, связаться с KredEx Krediidikindlustus.

Эстония > Внешэкономсвязи, политика > delfi.ee, 11 мая 2018 > № 2612317


Германия. Латвия. Эстония > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 11 мая 2018 > № 2601911

Министр иностранных дел Германии Хайко Мас (Heiko Maas) сообщил, что подразделения бундесвера и далее будут находиться на территории Балтии для сдерживания возможной российской агрессии. "Но расширение (военного присутствия. - Ред.) для нас не стоит на повестке дня", - заявил Мас в пятницу, 11 мая, на встрече со своими коллегами из Латвии, Эстонии и Литвы, которая проходила в литовской Паланге.

Реагируя на обострение отношений с Россией, НАТО в июле 2016 года приняла решение об отправке около тысячи солдат в балтийские страны и Польшу. Это стало крупнейшей переброской военных на восток Европы с конца холодной войны. С февраля 2017 года около 450 военнослужащих бундесвера находятся на военной базе в литовской Рукле, примерно в 100 километрах от границы с Россией. Все это время немецкие истребители участвовали в патрулировании воздушного пространства стран Балтии. Хайко Мас заявил, что эта практика будет продолжена.

Правительства Эстонии, Литвы и Латвии хотели бы получить еще больше военной поддержки, о чем намерены заявить на саммите НАТО, который пройдет в июле 2018 года в Брюсселе. На встрече с Хайко Масом представители трех государств указали, что речь необязательно может идти о большем количестве солдат. Литва, Латвия и Эстония рассчитывают на поддержку в укреплении противовоздушной обороны. С этой целью они хотели бы развернуть на своих территориях американские зенитно-ракетные комплексы "Патриот".

Германия. Латвия. Эстония > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 11 мая 2018 > № 2601911


Ирландия. Литва. Эстония > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > russianireland.com, 10 мая 2018 > № 2608040

БАЛТИЙСКИЙ ДЕНЬ – НОВАЯ ИРЛАНДСКАЯ ТРАДИЦИЯ

7 мая в центре Дублина состоялся «III Балтийский день», который был организован посольствами Литвы, Латвии и Эстонии.

Открывая этот фестиваль послы Прибалтийских государств отметили, что фестиваль проходит уже третий год подряд и стал традиционным мероприятием. В этом году Литва, Латвия и Эстония отмечают 100-летие восстановления своей государственности, и потому праздник носит особенный характер.

«Балтийский день» проводят в самом сердце Дублина Темпл-Баре, на площади «Meeting House» и его гостями становятся не только мигранты из Прибалтики, но и все жители и гости столицы. Кстати, если говорить о традициях, то стоит отметить, что в этот день ирландская изменчивая погода всегда благоволит организаторам.

Для участников и гостей «Балтийского дня» на площади был организован импровизированный рынок с традиционными балтийскими угощениями и произведениями прибалтийских мастеров.

На открытой сцене театра Ark выступили: латышские артисты из хора общины «eLVe», хор из Кекавы «Daugaviete», танцевальная группа из Лонгфорда в «Varaviksne», танцевальная группа из Лонгфорда «Sienazitis» и музыкальная группа «Maestro Rudis».

Эстонская группа народных танцев «Iiris» и фольклорный ансамбль «Suits&Kool».

Литовское трио из Дублина Раймонда Масиулите (Raimonda Masiulytė-Ramchurn), Сара Май Роджерс (Sarh May Rodgers), Имонн Моран (Eamonn Moran), группа литовских народных танцев из Тулламоре «Leliuma», группа «Мы из Laois» (Mes iš Laois) «Raskila», танцевальный коллектив литовской школы «11 марта» (Kovo 11-osios) из Дундалк (Dundalk).

На сцене выступили руководители дипломатических представительств трех государств.

В своем выступлении посол Эстонской Республики в Ирландии Кристи Карелсон (Kristi Karelsohn) отметила, что, несмотря на все трудности, выпавшие на долю Эстонии, стране удалось не только выжить, восстановиться, но и преуспеть. «Нам есть чем гордиться, но главное сокровище Эстонии - её люди. Независимо от того, где они живут - их вклад в страну значителен!» заявила госпожа Посол.

Посол Латвийской Республики в Ирландии Янис Силис (Janis Silis) сказал, что латыши, живущие не только в Латвии, но и во всем мире отмечают столетие восстановления Латвии. Он также отметил, что этим летом состоится еще одно очень важное событие в Латвии – «Фестиваль песни и танца, который соберет всех латышских соотечественников».

Посол Литовской Республики в Ирландии Эгидиюс Мейлунас (Egidijus Meilūnas) поздравил своих земляков и всех, кто пришел на праздник, чтобы отметить важную дату для Балтийских государств. Эгидиюс Мейлунас обратил внимание на то, что, когда говорят, что мы отмечаем столетие восстановления государственности Литвы, многие считают, что мы очень молодое государство, но на самом деле это не так - девять лет тому назад Литва отметила свое 1000. «Литве есть чем гордиться, поэтому, пользуясь этой прекрасной возможностью, я приглашаю всех, кто еще не был в Литве, посетить нашу страну», - заявил литовский Псосол, перечисляя для каждого литовца хорошо знакомые и любимые места, которые без всякого сомнения понравятся всем, кто посетит Литву.

Евгения Виткене

Ирландия. Литва. Эстония > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > russianireland.com, 10 мая 2018 > № 2608040


Япония. Эстония > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 6 мая 2018 > № 2596065

Министр обороны Эстонии Юри Луйк в воскресенье провел встречу с японским коллегой Ицунори Онодэрой, который стал первым главой Минобороны Японии, посетившим эту прибалтийскую страну, сообщила пресс-служба эстонского военного ведомства.

Визит Онодэры начался в субботу, когда он посетил авиабазу Эмари под Таллином, где ему представили обзор начавшихся военных учений Siil-2018 ("Ёж-2018"). Министр также познакомился с деятельностью французского авиационного контингента, который в четверг приступил к выполнению миссии по охране воздушного пространства над странами Балтии.

В ходе встречи в воскресенье Луйк и Онодэра подтвердили, что Эстония и Япония осознают важность киберобороны и необходимость масштабного сотрудничества в этой сфере как на двустороннем уровне, так и в рамках НАТО.

"Взгляд Эстонии и Японии на безопасность схож, поскольку, несмотря на удаленность двух стран друг от друга, наши проблемы также схожи. Благодаря высокому уровню инфотехнологии и киберзащиты обеих стран мы можем стать равными партнерами друг для друга", — сказал Луйк.

Прошлой осенью Япония представила ходатайство о присоединении к работе центра киберзащиты НАТО в Таллине. В воскресенье Онодэра посетил центр и познакомился с его работой.

Министры обороны также обсудили вопросы безопасности, связанные с Северной Кореей, Россией и Китаем, и сотрудничество с НАТО.

Япония. Эстония > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 6 мая 2018 > № 2596065


Эстония > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 5 мая 2018 > № 2596046

Синод Эстонской Православной церкви Московского Патриархата (ЭПЦ МП) в субботу выбрал кандидатов на должность нового митрополита Таллинского и всея Эстонии, сообщается на сайте ЭПЦ МП.

Митрополит Таллинский и всея Эстонии Корнилий скончался 19 апреля на 94-м году жизни. Он был возведен в сан митрополита в ноябре 2000 года.

"Синод ЭПЦ МП в субботу собрался в Пюхтицком женском монастыре в Куремяэ и выбрал кандидатов на должность нового предстоятеля ЭПЦ МП: архиепископа Верейского Евгения, викария Святейшего Патриарха Московского и всея Руси и епископа Нарвского и Причудского Лазаря, временно управляющего Эстонской Православной церковью Московского Патриархата", — говорится в сообщении.

Избрание нового митрополита Таллинского и всея Эстонии состоится на Соборе Эстонской Православной церкви 29 мая 2018 года.

Эстония > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 5 мая 2018 > № 2596046


Литва. Латвия. Эстония. РФ > Рыба. Внешэкономсвязи, политика > agronews.ru, 4 мая 2018 > № 2596210

Убытки производителя элитных латвийских шпрот удвоились.

Убытки латвийского рыбоперерабатывающего предприятия Brīvais vilnis в прошлом году увеличились почти вдвое — до 1,122 миллиона евро, пишет Sputnik Latvija.

На результаты деятельности предприятия в 2017 году повлияли российские санкции, которые ограничили поставки рыбной продукции из Латвии. Помимо этого, к убыткам привели девальвация украинской гривны, снижение покупательной способности в странах Закавказья и Средней Азии, а также высокая конкуренция на рынке продаж рыбных консервов в Европе.

Колхоз Brīvais vilnis был основан еще в СССР в 1949 году, в 1992 году его преобразовали в акционерное общество. Компания является одной из шести участниц общества Rīgas Šprotes, которому принадлежит товарный знак «Рижские шпроты в масле».

В начале июня 2015 года Россельхознадзор ввел ограничения на поставку в Россию рыбной продукции из Латвии и Эстонии из-за ряда нарушений. В середине декабря 2017 года запрет сняли для двух предприятий: латвийской SIA Karavela и эстонской DGM Shipping AS.

Литва. Латвия. Эстония. РФ > Рыба. Внешэкономсвязи, политика > agronews.ru, 4 мая 2018 > № 2596210


Россия. Эстония > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 4 мая 2018 > № 2593551

Бронзовый солдат как Русский гештальт Эстонии

Дмитрий Линтер,Delfi.ee, Эстония

Датский психолог Эдгар Рубин дал интересное определение слову гештальт. Он делил любое воспринимаемое человеком изображение на фигуру (объект) и фон. Фигура — это то, на чем сосредоточено наше внимание, а фон — все остальное. Если эту трактовку отправить в 2007-й год, то фигура — это, безусловно, Бронзовый солдат. Фон — это игры по реализации нового эстонского сознания, связанные со сносом памятника. Создание так называемого «эстонского нарратива» путем призыва к символичному разрушении монумента и всего проклятого советского прошлого вместе с ним.

Примечания автора:

«Гештальт» в переводе с немецкого «целостный образ». Гуманистическое направление в психиатрии. «Нарратив» в переводе с французкого — изложение взаимосвязанных событий, представленных читателю, слушателю или зрителю в виде последовательности слов или образов.

«Постмодерн или постсовременность» — одно из главных понятий современной социальной теории, описывающее незавершенный исторический период с момента начала размывания основ индустриального общества.

Таким образом, если поиграть в исторические параллели на основе развития Эстонской республики и приняв основание государственности и правопреемности, как ренессанс, период условной оккупации — как модерн, а восстановление независимости — как постмодерн, то можно оценить снос Бронзового солдата как завершение любовного акта через уничтожение бывшими коммунистами символов, которым они ранее поклонялись. Обычно люди спокойно расстаются со своим прошлым. Но некоторые маньяки любят погорячее. И разрушают то, что раньше ценили и любили. Интересующимся тем, как это происходит, и как ренессанс переходит в модерн, а затем в постмодерн через очищение средневековой чумой, рекомендую прочитать Декамерон Боккачо. Аналогии условны, но мне думается, что поставив на роль главных героев этих новелл Ансипа и его банду с одной стороны, и «Ночной дозор» — с другой, может получится похожая творческая картина.

И теперь мы все видим, как сотни тысяч жителей Эстонии, что день и ночь с благодарностью идут 9 мая к Бронзовому солдату, благодаря творчеству эстонской полиции и правителей хотели очиститься от коммунистического прошлого… А вот оно как вышло. Насколько нужно быть альтернативно одаренным, чтобы хотеть одного, а получить совершенно другое. Кстати, последовавшие после 2007-го года эстонские правительства тоже не вылезают из альтернативной реальности, создавая выдуманную реальность и выбивая на нее огромные бюджеты. Особенно играя с угрозой с востока.

Борьба вокруг фигуры Бронзового солдата изменила не только фон отношений между жителями Эстонии и России. Она изменила основной образ или фигуру, а по-другому структуру мышления и сопротивления. Стало понятно, что мы живем в мире информационных войн. В которых создание смыслов, нарративов, смена фона и фигуры и их продвижение через СМИ и социальные сети играет иногда большую роль, чем военная сила.

Напомню, что свои действия по защите памятника, мы координировали через СМИ и комментарии к статьям в интернет-изданиях. И нам удалось отстоять ценность памятника и виртуально убедить людей поддержать наши действия. Нам удалось развести фон и фигуру и создать ценность русского архетипа Эстонии.

С другой стороны, правительство Эстонии образца 2007 года с их ценностным подходом маленькой нации на своей земле. Ведь в чем состоит смысл национального нарратива маленькой нации? Во многом он состоит в том, что для его реализации он создает образ врага. Русские — прекрасный и удобный враг. Очень терпеливый. Можно долго им запугивать. Национальный нарратив — это всегда воспитание идентичности на противопоставлении кому-то. Для этого нужен образ врага, для этого с врагом надо бороться- поэтому национальные истории всегда такие воинственные. Они заточены на победе над иными. Инакодумающими, инакомыслящими, инаковиядящими. И, конечно, необходимо утверждение национальной исключительности. Лучше, если это можно будет сделать через символичный образ. В идеале найти такой образ и такую ценность, разрушив которые можно начать структуировать нацию на ином ценностном базисе. Если нация не является гомогенной, то тогда желательно разделить ее. И тех, кто не поддержит новый формат, осудить обществом и демонстративно наказать. Что и было продемонстрировано 26-27 апреля 2007 года массовыми задержаниями и избиениями русских жителей Эстонии. А затем позорными действиями эстонской прокуратуры и полиции Безопасности. Напомню, что задержанных было более 1300 человек. А избитых — более 360 человек.

Ошибочность действий в разделении и создании гомогенной нации в эстонских реалиях заключается в том, что в паре сотен километров от столицы Эстонии находится нация со 150-миллионым населением и с иным ценностным подходом. А внутри страны треть населения, которая не разделяет устремления националистически настроенной элиты изменить статус-кво и хочет защитить себя от ущерба своей самоидентификации. Очевидно, что вследствие таких политически мотивированных и неправильно поставленных целей и выстроенных приоритетов эстонским правительством было совершено множество ошибок.

Что в дальнейшем привело к массе незаконных действий и нарушений прав человека эстонской полицией, правоохранительной системой, судами и различными причастными ведомствами. И, как следствие, потере легитимности государственного строя для русских жителей Эстонии. Гомогенность как идеологическая, так и национальная может существовать лишь на острове. В реалиях же Эстонии подобные действия правительства привели к ожидаемому конфликту и к последствиям, о которых теперь будут говорить десятилетия.И которые в любой момент могут вспыхнуть вновь.

Апофезом всех событий апреля 2007 года стал для меня снос Бронзового солдата и смерть прикованного эстонскими полицейскими наручниками к столбу на улице Татари российского гражданин Дмитрия Ганина. Смерть от ножевых ранений. До сих пор его убийцы не осуждены, хотя прекрасно известны прокуратуре и эстонской полиции. Прошло 11 лет и стало очевидно, что эстонская прокуратура покрывает убийц…

Допустимо также назвать это своего рода ритуальным убийством, что поддержало новый подход правительственной коалиции 2007 года к "крепости эстонского духа". Получил таким образом свое кровавое крещение. А за такое не судят и не наказывают. Это же убийство в государственных интересах. Оно хоть и незаконно, но справедливо. Русский мародер должен быть наказан и убийцы должны избежать наказания. Эта высшая форма эстонскости, эстонскость на крови. А как известно из эстонской пословицы, "кровь гуще, чем вода". Это своего рода новый языческий ритуал — смерть и крещение кровью убитого русского гражданина, им благословляется новая форма эстонской государственности. Где закон попирается целесообразностью. Если радикальные исламисты отрезают головы всем несогласным, то эстонское государство дает умереть русскому гражданину от ножей эстонских нацистов на улицах Таллина. И убедительности образа причастности к этому государства дают, напомню, наручники, надетые перед смертью на Дмитрия Ганина полицией. Чтобы наверняка…

Можно преположить что это убийство вошло в новый эстонский нарратив как разрешенное и возможно необходимое действие для наказания несогласных и инакодумающих.

Безусловно, русская община расценила подобное как несправедливые и незаконные последствия за декларируемое русскими жителями Эстонии гражданское право отстаивать свою культуру и историческую память.

Русские не забыли (не только в Эстонии, но и по всему миру) о преступлениях, совершенных в апреле 2007 года в отношении русских жителей Республики, что до сих пор создает пропасть между теми, для кого 9 мая — праздник, а фигура Бронзового солдата — утвержденный ценностный образ. И теми, кто готов выслать или убить русского в Эстонии только за то, что ему нравится красный флаг, Путин или он считает Крым российским. Обратная сторона такого отношения — 90-процентная поддержка Президента России на недавних выборах в Эстонии.

В апреле 2007 года была возможность избежать эстонскому государству позора. Если бы эстонская интеллигенция выступила бы против правительства.

Но совесть эстонской нации смело промолчала в своей спальне, поругиваясь на своих жен, или, засунув в задницу власть имущим язык, поддержала их. Хотя кто-то что-то несмело блеял против, стыдливо пряча свое мнение в студенческих столовых Тартуского университета. Это несмелое выступление нескольких лиц не помешало Ансипу и его преступной банде подельников в виде эстонского правительства заткнуть всем несогласным рот демонстративным избыточным государственным насилием, чем окончательно утвердить новый национальный нарратив. Миф об исключительности эстонцев. И о победе полицейской дубинки над русским мародером. После этого нарратив государственности стал еще более примитивным и грубым, и сейчас мы видим что в нем начинают играть первую скрипку какие-то нерациональные вещи: культ бесконечной жертвы, образ врага в виде России и нелояльных русских в Эстонии, нескончаемой борьбы с восточной угрозой и желание делать что-то с этими унтерменшами, которые волей оккупации были принесены на эстонскую землю.

Создавая новую историческую реальность и занимаясь мифотворчеством, продолжая унижать своей убогой националистической мастурбацией советскую символику, власть имущие эстонского государства еще больше расширили пропасть между русскими и эстонцами. Думая, что уничтожая наследие великой страны СССР и глумясь над ним, они укрепляют свой собственный авторитет и лояльность. Они продолжают унижать и глумиться над ценностями трети населения страны. Попадая в эту западню национальной нетерпимости, они не ищут выхода. Они предпочитают находить стены и биться головой о них. Жалуясь своим подельникам по НАТО о безутешной доле страны находящейся рядом с Россией и показывая на синяки которые сами себе поставили..

Недавно я встречался с Андреем Викторовичем Манойло, профессором МГУ в генеральских погонах, он также член Научного совета при Совете Безопасности и наиболее вероятный кандидат на должность руководителя создающейся сейчас в России службы специальных информационных операций. И мы стали обсуждать с ним историю "Бронзового солдата". И его позиция меня поразила. Он сказал, что 2007-й год в Эстонии стал первым настоящим прообразом ""Русской весны" в Крыму". Этот опыт русского сопротивления стал бесценным образцом для действий "вежливых людей".

Бронзовый солдат нас многому научил и на многое открыл глаза, Так считает, наверное, лучший в России специалист по операциям информационной войны.

Очевидно, сами того не желая, 11 лет назад мы стали центром информационной борьбы. А Бронзовый солдат его символом.

Сейчас, думаю, пришло время еще одного символа. Дмитрий Ганин.

Он пойдет с нами в Бессмертном полку в этом году в Таллине. Плечом к плечу. Не сдавшийся и победивший. Он заслужил быть рядом с нашими дедами и прадедами победившими в той кровавой войне. Память о которой нынешняя Эстония стыдливо прячет в разрушенных и оскверненных памятниках советской эпохи.

Редакция Delfi не разделяет точку зрения автора и выражаемые им взгляды

Россия. Эстония > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 4 мая 2018 > № 2593551


Латвия. Эстония. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > telegraf.lv, 1 мая 2018 > № 2604348

Балтия вязнет, как в болоте

У тех, кто привык жить на болоте – свои особенности. Можно сказать традиции. Их можно еще назвать «особым прибалтийским путем» или «особенностями балтийской демократии». На этом самом пути все вязнет, как… Как в болоте.

Комитет по петициям Европейского парламента обсудил права лиц без гражданства, постоянно проживающих в Эстонии и Латвии. А также рассмотрел петицию о правах «неграждан», которая была подана еще в июне 2016 года евродепутатами Яной Тоом (Эстония), Андреем Мамыкиным и Татьяной Жданок (Латвия).

Ритуальные пляски национально озабоченных политиков из Латвии и Эстонии вокруг этой петиции начались с момента ее подачи. Однако громкое топание под песни об особом прибалтийском пути и, соответственно, особой разновидности балтийской демократии не произвели впечатления на еврочиновников: они дали ход делу. Обсуждение свершилось, и хотя в результате комитет по петициям всего лишь принял решение выразить позицию Европейского парламента в письмах, направленных в адрес правительств Эстонии и Латвии, а также Европейской комиссии, буря в местных политических болотах поднялась нешуточная.

И эта реакция, и всплески негодования практически со всех политических кочек рисуют подлинную картину межнациональных отношений, в которых никакая из эстонских партий не желает уступать «инородцам» ни дюйма.

Особо отличились те, кто, не стесняясь, позиционирует себя как националисты. Так, например, депутат Рийгикогу, заместитель главы Консервативной народной партии Хенн Пыллуаас заявил, что подобные петиции рождаются лишь из желания очернить и оклеветать Эстонию. Его однопартиец Яак Мадисон заявил, что «негражданам» нужно дать пять лет на изучение языка и сдачи экзамена на гражданство, а всех, кто не справится выслать из страны. Как говорится, нет людей – нет проблемы.

Забавно, но и те, кто присвоил себе звание демократов, стараются не отставать в поношении идеи дать десяткам тысяч «неграждан» чуть больше прав. Сам премьер-министр Эстонии, сотоварищ Яны Тоом по Центристской партии Юри Ратас, недобро посмотрев в ее сторону, произнес, что никто из центристов не смеет выступать с враждебными по отношению к Эстонии инициативами.

Он вообще, судя по всему, с большим трудом терпит ее присутствие в партии, которой руководит. Но понимает, что бурная ссора внутри партии вряд ли благотворно отразится на карьере самого Ратаса. А заодно станет катализатором процесса по возникновению новой партии, которая объединит в своих рядах русскоговорящих граждан Эстонии.

Политический бомонд страны уже не раз срывал процесс образования общественных движений, стремящихся противостоять притеснениям по национальному признаку. Эстонские партии буквально растащили в свои ряды всех мало-мальски заметных русскоязычных общественных деятелей, уверив их, что только отбросив «национальные предрассудки», можно двигаться вперед, в том числе и в национальном вопросе. Однако время показало, что все это были слова, слова, слова. Слова, которые были призваны обмануть, но не помочь решить существующие противоречия. И поэтому, судя по всему, вопрос о возникновении партии национальных меньшинств, не боящейся вступить в политическую борьбу, вновь становится актуальным.

Владимир Барсегян

Латвия. Эстония. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > telegraf.lv, 1 мая 2018 > № 2604348


Россия. Эстония > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 30 апреля 2018 > № 2592481

Маленькая страна-соседка России Эстония заявляет, что знает, как противостоять Путину

Ник Миллер | The Sydney Morning Herald

Корреспондент австралийской газеты The Sydney Morning Herald Ник Миллер взял интервью у министра иностранных дел Эстонии Свена Миксера. "Его страна находится на передовой новой холодной войны, как ее многие называют", - пишет журналист.

Ровно 11 лет назад, 27 апреля 2007 года, Эстония подверглась кибератаке, которая, по мнению правительства, проводилась при попустительстве Кремля или даже была им организована. "Хотя членство в НАТО является значительным сдерживающим фактором, Эстония остро осознает, что Россия, если действительно этого захочет, сможет за день катком проехаться по этой стране и выйти с противоположной стороны", - отмечает автор статьи.

По словам Миксера, Эстония продемонстрировала "значительные успехи" в отражении кибератак в 2007 году и "извлекла уроки". "Недавно в Люксембурге было создано так называемое "посольство данных": цифровое хранилище для резервных копий электронных реестров Эстонии, чтобы страна могла пережить технический сбой или атаку", - говорится в статье.

"Нужно принимать меры предосторожности, создавать средства защиты, чтобы можно было поддерживать работу этих крайне важных сервисов даже при сильном давлении, - заявил Миксер. - Возможно, нам не стоит ожидать, что все войны будущего будут вестись в интернете, но в любом обычном конфликте будет киберсоставляющая, это точно".

У всех на слуху слово "гибридные угрозы", отмечает издание: агрессор может вести войну на информационном фронте, чтобы подорвать волю страны к сопротивлению. Миксер указал на пропаганду вокруг агрессии на Украине, аннексии Крыма, сбитого МН17, отравления Скрипаля и инцидентов с химоружием в Сирии.

"К этому следует относиться очень серьезно, - сказал эстонский министр. - [Пропагандистские операции] в последнее время широко применялись с целью либо повлиять на исход демократических выборов в [западных] обществах и странах, либо просто чтобы подорвать доверие населения к этим демократическим процессам. Мы наблюдали эти попытки вмешательства в наш демократический процесс на протяжении периода, когда была восстановлена независимость, и я бы сказал, что мы разработали довольно неплохую защиту".

"Если ничего подобного не ожидаешь, последствия в итоге будут весьма катастрофическими, - сказал Миксер The Sydney Morning Herald. - Стратегия, которую мы наблюдали, используемая главным образом Россией, но не только ею, призвана вносить путаницу, а не только оспаривать изложение фактов. Цель - выпустить несколько сигнальных ракет, выдвинуть бесконечное число альтернативных истин".

Он указал на отравление Сергея Скрипаля: "Вы просто говорите: "Да у нас никогда не было этой программы "Новичок", или, может, была и мы ее закрыли и избавились от всего яда, а может быть, и нет, но, возможно, запасы этого вещества есть в других странах. Каждый день вы выдвигаете новую версию и создаете много путаницы... Это происходит так часто, что трудно поверить в случайность".

В связи с этим жизненно необходима сплоченность, считает Миксер: "Говоря с лидером вроде Путина, а нам, разумеется, нужно говорить с Россией, необходимо выступать с позиции силы, единства и решимости. Потому что любое проявление колебаний в Кремле интерпретируют как слабость, которой можно воспользоваться".

Россия. Эстония > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 30 апреля 2018 > № 2592481


Россия. Эстония > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > ria.ru, 30 апреля 2018 > № 2588617

Российский сенатор Алексей Пушков в Twitter прокомментировал заявление главы МИД Эстонии Свена Миксера о необходимости ведения диалога с Россией с позиции силы.

"Глава МИД Эстонии призвал Запад вести дела с Москвой с позиции силы. Главный расчет, надо понимать, делается на силу и мощь самой Эстонии", — написал Пушков.

Ранее глава эстонской дипломатии заявил в своем интервью Sydney Morning Herald, что общаться с Россией нужно с "позиции силы, единства и решимости". Он также добавил, что любое колебание в Кремле будут рассматривать как "слабость, которой следует воспользоваться".

Россия. Эстония > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > ria.ru, 30 апреля 2018 > № 2588617


Эстония > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 30 апреля 2018 > № 2588605

Таллин планирует строить отношения с Москвой, исходя из позиции силы, заявил глава МИД Эстонии Свен Миксер в интервью Sydney Morning Herald.

В частности, он обвинил Россию в участии в военной операции на Украине.

"Мы видели, как Россия начала две военных операции против своих соседей в течение десяти лет: в 2008 году против Грузии и совсем недавно против Украины. Если задуматься, то это очень пугающий пример. В Европе XXI века вы наблюдаете страну, которая использует армию для достижения своих политических целей без особых колебаний", — отметил чиновник.

Глава эстонской дипломатии признал, что общаться с Москвой необходимо, однако заметил, что это нужно делать с "позиции силы, единства и решимости". Он объяснил это тем, что любой признак колебания Кремль расценит как "слабость, которой следует воспользоваться".

Издание отмечает, что Россия воспринимает учения НАТО у своих границ и размещение войск альянса на восточном фланге как провокацию. В свою очередь, Миксер не согласился с этим и выразил мнение, что "действия НАТО не приводят к эскалации и нацелены на сохранение мира".

Помимо этого, Миксер усомнился в непричастности России к инциденту в Солсбери, где веществом А234 были отравлены экс-офицер ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь Юлия. Лондон утверждает, что этому имеет отношение российское государство, Москва это категорически отрицает.

"Каждый день придумывается новая версия и ситуация становится более запутанной. Это так часто происходит, что трудно поверить в случайность", — заключил он.

Издание также вспоминает, что в 2007 году Эстония подверглась кибератаке, ответственность за которую "может лежать на России".

Эстония > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 30 апреля 2018 > № 2588605


Финляндия. Эстония > Внешэкономсвязи, политика > yle.fi, 30 апреля 2018 > № 2588490

В следующий понедельник 7 мая правительства Финляндии и Эстонии проведут совместное праздничное заседание в Таллинне.

Как сообщает госсовет, заседание будет проводиться по случаю столетнего юбилея обоих государств. Столетие Финляндии праздновалось в прошлом году, а Эстония отмечает его в этом году.

Совместное заседание станет первым в истории обеих стран. На нем будут обсуждаться вопросы транспортного сообщения и цифровых коммуникаций, а также общие дела Евросоюза.

По словам премьер-министра Финляндии Юхи Сипиля в рамках этой встречи есть возможность заметно продвинуться в некоторых вопросах. К примеру, на повестке дня будет обсуждение строительства тоннеля между Финляндией и Эстонией.

- Лично я вижу много пока нереализованных возможностей в области цифровых услуг и передачи информации, - заявляет Сипиля в пресс-релизе.

Финляндия. Эстония > Внешэкономсвязи, политика > yle.fi, 30 апреля 2018 > № 2588490


Эстония. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 апреля 2018 > № 2587442

Маленький сосед России — Эстония говорит, что знает, как противостоять Путин

Ник Миллер (Nick Miller), The Sydney Morning Herald, Австралия

«Уже прозвучали тревожные сигналы, но я не думаю, что здесь, в Эстонии, они действительно были нам необходимы».

«Мы были бдительны во всем», — утверждает Свен Миксер (Sven Mikser).

В пятницу в докладе комитета Конгресса США было отмечено, что Россия в течение многих лет проводила «активные меры» в Европе: поддерживала «странные» политические партии, дискредитировала враждебных ей политиков или группы, прибегала к «все более агрессивным» кибер-операциям, нанося вред правительствам, затрагивала вопросы социального неравенства, чтобы посеять раздор между государствами, а также использовала свои деловые и экономические связи, дабы выразить свое недовольствие или применить наказание.

Для министра иностранных дел Эстонии Свена Миксера (Sven Mikser) все это не новости.

Его страна находится на «передней линии фронта» того, что многие сейчас называют новой холодной войной. У Эстонии длинная общая граница с ее восточным соседом. По сравнению с ним население Эстонии, насчитывающее 1,3 миллиона человек, невероятно мало, более того, многие из них идентифицируют себя как русские в культурном и языковом планах. При этом они находятся в стране, восстановившей свою независимость всего 27 лет назад.

Ровно 11 лет назад, 27 апреля 2007 года, Эстония была подвержена постоянным кибератакам, которые, по мнению их правительства, были допущены, поощрялись и даже, возможно, были организованы Кремлем.

Бывший президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес (Toomas Hendrik Ilves) назвал это «первой кибервойной». Он также заявил, что эта кибервойна изменила не только политический курс его страны, но и НАТО.

Несмотря на то, что членство в НАТО предполагает политику сдерживания, Эстония с горечью осознает, что если Россия действительно этого захочет, то с легкостью может вторгнуться на ее территории и тут же выйти из них на следующий день.

«В течение 10 лет мы наблюдали, как Россия провела две военные операции против своих соседей: в 2008 году против Грузии и совсем недавно против Украины», — говорит Миксер. «Это довольно ужасно, если всерьез задуматься об этом. В Европе 21-го века мы видим страну, применяющую военные средства для достижения своих политических целей — и, по-видимому, делает она это без малейших колебаний».

Миксеру 44 года и он «высокооктановый» политик: министер на полчаса опоздал на наше интервью, но компенсировал это, разговаривая со скоростью миллион миль в час на почти безупречном английском. Мы как будто находимся внутри метафоры: здание министерства расположено в старой штаб-квартире коммунистической партии, его советская история «проглядывает» в мраморном холле, где со всех сторон издается эхо. Однако верхний этаж здания был отремонтирован в виде конференц-зала с видом на старую часть города.

Миксер говорит, что Эстония добилась «значительных успехов» в борьбе с кибератаками 2007 года. Были сделаны соответствующие выводы, и теперь государство работает над улучшением мер безопасности.

Эстония стала ведущим мировым лидером среди электронных государств: у каждого гражданина имеется цифровая идентификация личности, которая может быть использована для различного рода операций, начиная от онлайн-голосования и заканчивая возвратом налога на покупку билетов в кино.

«Тем не менее, очевидно, что существуют некоторые уязвимые места, связанные с цифровой зависимостью», — говорит Миксер.

Недавно в Люксембурге было создано так называемое «посольство данных» − цифровое хранилище для резервного копирования своих электронных реестров. Предполагается, что оно поможет выдержать любой технический сбой или кибератаку.

«Вы должны принять все меры предосторожности и обеспечивать необходимую безопасность, дабы все эти жизненно важные службы могли функционировать даже под самым сильным давлением», — говорит Миксер.

«Вероятно, нам не стоит ожидать, что все будущие войны будут проходить только в киберпространстве, но вполне очевидно, что любой традиционный конфликт будет перенесен и в информационное поле».

На данный момент маловероятно, что произойдет еще одна атака наподобие той, что была в 2007 году, поскольку угроза с тех пор эволюционировала.

Для нее уже есть модное название — гибридная угроза. Судя по событиям на Украине и другим конфликтам, агрессор может сражаться и на «информационном фронте»: такие атаки проводятся для того, чтобы сломить волю страны сопротивляться.

По словам Миксера, Эстония «очень серьезно отнеслась к тем 25 с лишним годам, в течение которых мы наслаждались нашей восстановленной независимостью».

И сейчас мир только приходит в себя. Министр отмечает пропаганду, которая «окружила» и пыталась оправдать или отвлечь от агрессии против Украины, аннексии Крыма, крушения самолета МН17, отравления Сергея Скрипаля и инцидентов с сирийским химическим оружием.

«К этому необходимо относиться очень серьезно. Пропагандистские акции в последнее время широко используются для того, чтобы либо влиять на результаты демократических выборов в западных обществах и странах, либо просто подрывать доверие людей к этим демократическим процессам».

«Мы в Эстонии видели эти попытки вмешаться в наш собственный демократический процесс на протяжении всего периода восстановления независимости, и я бы сказал, что мы разработали довольно хорошую стратегию защиты».

Решающий фактор, по мнению Миксера, — «осведомленность в ситуации».

«Когда вы не ожидаете, что может случиться нечто подобное, то, вероятно, это обойдется вам катастрофическими последствиями. Стратегия, которую используют эти страны, в особенности Россия, − это создать путаницу, а не просто оспаривать факты. Их цель — распространить как можно больше ловушек, дабы создать бесконечное количество „альтернативных истин“».

Министер упомянул инцидент с MH17, когда Россия «заспамила» все собственные и дружественные ей СМИ сообщениями с альтернативным объяснением аварии.

Он также имеет в виду отравление Сергея Скрипаля: «Вы просто говорите: Мы никогда не занимались разработкой программы „Новичок“, или, вероятно, мы все-таки ей занимались, но она была завершена и мы избавились от всего яда, или, мы все же этого не сделали и запас этого вещества может быть и у других стран».

«Каждый день вы придумываете новую версию, которая создает все больше путаницы… это происходит так часто, что с трудом верится, что это просто случайность».

По словам Миксера, в данном вопросе единство является жизненно важным фактором.

«Если вам необходимо провести переговоры с Россией и с таким лидером как Путин, то вы должны придерживаться сильной, единой позиции и быть полны решимости. Потому что любой признак неуверенности будет интерпретирован Кремлем как слабость, которой он не прочь воспользоваться».

Страны НАТО разместили свои вооруженные силы на своих восточных границах, где проводят учения рядом с российской территорией. Кремль воспринял это как провокацию. Миксер, в свою очередь, утверждает, что такие действия «довольно незначительны» и не носят эскалационного характера, это всего лишь способ сохранить мир«.

Не стоит забывать и про Австралию, несмотря на то, что она находится на другой стороне мира, говорит Миксер.

«Когда мы замечаем нарушения международного права, то чрезвычайно важно показать, что виновник подобных нарушений не сможет уйти от ответственности. Также необходимо сформировать прочный консенсус и единство цели и действий всего сообщества демократических государств. Австралия, не будучи североатлантическим государством, также является близким партнером. Важно принимать не только региональные меры по противодействию России, но и объединить усилия всего демократического мира».

Эстония. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 апреля 2018 > № 2587442


Россия. Германия. Эстония > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 28 апреля 2018 > № 2587428

Эстонский эксперт: Путин — не Аденауэр

Твердость или диалог — как следует Европе реагировать на действия России? В Польше и в Прибалтике ответ ясен — Россия близко, и она считается врагом. Андрес Казекамп (Andres Kasekamp), известный эстонский эксперт в области международной безопасности предупреждает Германию об одной иллюзии.

Хайлика Лайнус (Heilika Leinus), Die Welt, Германия

«Вельт»: Г-н Казекамп, Эстония граничит с Россией. Насколько безопасно вы себя чувствуете?

Андрес Казекамп: Вот в чем парадокс: с одной стороны, безопасность Прибалтики сегодня лучше гарантирована, чем когда либо прежде, но, с другой стороны, ситуация в мире вызывает беспокойство. Эстония, Литва и Латвия в настоящее время очень хорошо интегрированы в европейские структуры безопасности. Они — члены НАТО и члены Евросоюза. С 2017 года в Прибалтике размещаются войска НАТО.

— Однако…

— Однако конфликт между Соединенными Штатами и Россией в Сирии может быстро и неожиданно привести к эскалации. В таком случае Россия может напасть там, где, с военной точки зрения, она имеет явное преимущество. Хотя западные союзники явно превосходят Россию в военной силе, к территории Прибалтики это не относится. Если Россия захочет повысить уровень конфронтации, то это может произойти на территории прибалтийских государств.

— Вы опасаетесь развития ситуации по украинскому сценарию…

— Я не могу себе представить, чтобы дело дошло до вторжения. Но уже сегодня в прибалтийском регионе стало менее спокойно. Несколько недель назад Россия объявила о проведении ракетных испытаний в районе Балтийского моря, и тем самым она создавала препятствия полетам авиации в регионе.

— Президент США Дональд Трамп поставил под вопрос верность своей страны в отношении НАТО. Позднее он изменил свою позицию. Можно ли еще полагаться на Соединенные Штаты?

— Без Соединенных Штатов НАТО потеряет своей смысл. Министр обороны США Джеймс Мэттис и бывший советник по национальной безопасности Герберт Макмастер хорошо понимали озабоченности Прибалтики. Вероятно, они также сыграли важную роль в том, что Соединенные Штаты в прошлом году разместили своих солдат и технику в странах Балтии. Кроме того, при Трампе Соединенные Штаты предоставляют прибалтийским странам и Польше больше финансовой помощи в военной сфере, чем это делали предыдущие американские правительства. Прибалтийские страны рады этому.

— То есть, при Трампе НАТО ничего не угрожает?

— Это так. Но одновременно Трамп своими высказываниями и твитами подрывает доверие к НАТО. Однажды он выступил с критикой в адрес тех партнеров, которые в недостаточной мере финансируют НАТО. Хотя Трамп теперь немного сдает назад, он пока отказывается от того, чтобы подвергнуть публичной критике Владимира Путина. Это опасно: если в России не будут убеждены в том, что Трамп готов полностью выполнить все обязательства в рамках НАТО, там может возникнуть искушение испытать НАТО на прочность.

— Но ведь Трамп прав, когда он говорит о том, что другие страны — члены НАТО должны платить больше, не так ли?

— Да, он прав. Однако расходы на оборону прибалтийских государств уже составляют примерно 2% от валового внутреннего продукта. Латвия и Литва удвоили свои расходы на оборону после аннексии Крыма в 2014 году, а расходы на оборону Эстонии уже тогда находились на требуемом уровне.

— Расходы Германии на оборону значительно ниже. И ее отношение к России более амбивалентно, чем в прибалтийских странах. Как в Прибалтике смотрят на общение Федеративной Республики с Россией?

— Со смешанными чувствами. Немецкая политика противоречива — с одной стороны, впечатляет то, как Ангела Меркель смогла объединить позицию стран — членов Евросоюза в том, что касается санкций. Кроме того, ей удается в течение длительного времени активно поддерживать этот консенсус в Европе. Германия сделала соответствующие выводы — Запад слишком слабо отреагировал, когда Россия в 2008 году напала на Грузию. Это подтолкнуло Россию к вторжению на Украину. И на Украине Германия сделала не так много для того, чтобы демократия в этой стране смогла выжить, несмотря на российскую агрессию.

— Что вы критикуете в политике Германии в отношении России?

— В других областях экономические интересы, судя по всему, перевешивают. Самым характерным примером является газопровод «Северный поток — 2». Я уверен вот в чем: федеральное правительство прекрасно понимает, что этот проект имеет измерение, относящееся к политике в области безопасности, и Москва рассматривает его таким же образом. Для Москвы отсечение Украины от европейской газотранспортной системы — одна из главных целей. Это будет серьезным ударом для Украины. Однако многие политики Германии ведут себя так, как будто этот трубопровод является чисто экономическим проектом.

— Почему, на ваш взгляд, они это делают?

— На мой взгляд, в Германии прекрасно понимают, что происходит в России, куда страна движется, и что там не так. Однако политическая реакция другая. Многие немецкие политики все еще не готовы согласиться с тем, что Путин — не Аденауэр. После Второй мировой войны Германия и Франция очень тесно сотрудничали для того, чтобы построить процветающие демократические общества.

В Германии все еще верят в то, что такого рода примирение возможно и с Россией. Однако Аденауэр был демократом, и он делал все для того, чтобы создать интегрированное в западную систему общество. А Путин — не демократ.

— То есть, немцы не замечают существующих в странах Балтии страхов?

— Посмотрите: Германия для эстонцев — важный пример того, как нужно относиться к своему прошлому. Эстонцы учатся на примере Германии и очень интенсивно занимаются своей историей. Но когда речь идет о нынешних отношениях с Россией, то Германия часто советует странам Балтии не зацикливаться на прошлом. Опасения эстонцев, литовцев и латышей принижают, доводя их до уровня фобий. Но разве можно просто забыть о тех серьезных преступлениях против человечности, которые были совершенны Советским Союзом?

— А чему немцы должны поучиться у прибалтов, когда речь идет о России?

— Решимости и самообладанию. Во-первых, наш опыт показывает, что власть имущие в Москве уважают только тех, кто способен себя защитить, и там не уважают тех, кто слаб. Слабых Москва запугивает и при первой же возможности использует их слабые места. Для того чтобы добиться уважения со стороны Москвы, нужно быть стойким.

Во-вторых, нужно уметь держать себя в руках. Эстонцы, латыши и литовцы проявили эти качества, когда они 30 лет назад завоевали свободу. Наша революция началась в 1988 году, однако прошли еще очень напряженные три года, прежде чем мы смогли восстановить нашу независимость. Правители в Москве сделали все для того, чтобы разжечь конфликты и таким образом оправдать военное вмешательство. Однако мы в Прибалтике смогли не поддаться эмоциям и сохранить способность трезво оценивать ситуацию.

Россия. Германия. Эстония > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 28 апреля 2018 > № 2587428


Эстония > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 26 апреля 2018 > № 2584145

Глава британского МИД Борис Джонсон поблагодарил Эстонию за солидарную с Соединенным Королевством позицию в деле об отравлении Сергея и Юлии Скрипаль. Об этом сообщает Sputnik Эстония со ссылкой на пресс-службу МИД балтийской республики.

Встреча Джонсона и его эстонского коллеги Свена Миксера состоялась в Лондоне.

Миксер, в свою очередь, не удержался от обвинений в адрес России.

"До тех пор пока Россия продолжает подрывать безопасность и стабильность Европы и НАТО и пытается дискредитировать демократические общества, мы не можем перейти к более открытому и конструктивному сотрудничеству с ней", — отметил эстонский министр.

Главы МИД сошлись на том, что Европа должна сохранять единство и твердость в отношениях с Россией. Миксер также отметил, что Эстония ждет от предстоящего саммита НАТО "усиления позиции сдерживания" (видимо, все той же России — Sputnik.).

Эстонский чиновник выразил надежду, что страны-члены альянса ускорят рост своих оборонных затрат, чтобы по примеру его страны довести их до требуемых двух процентов от ВВП.

В ходе визита Свен Миксер также встретился с членами оборонного комитета палаты общин парламента, с которыми обсудил сотрудничество Эстонии и Великобритании.

В марте Министерство иностранных дел Эстонии выразило полную поддержку Великобритании и сделанным ею выводам о причастных в отравлении Сергея и Юлии Скрипаль.

"Виновных в этом ужасном преступлении следует привлечь к ответственности. Мы призываем международную общественность к полному сотрудничеству в осуществлении этого шага", — говорилось в заявлении МИД.

Москва отрицает какую-либо причастность к отравлению Сергея Скрипаля и его дочери Юлии, а глава МИД Сергей Лавров назвал все обвинения чушью. Россия призывает провести совместное расследование инцидента в Солсбери. Кроме того, Следственный комитет, со своей стороны, возбудил уголовное дело о покушении на российскую гражданку Юлию Скрипаль.

Эстония > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 26 апреля 2018 > № 2584145


Эстония > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 апреля 2018 > № 2578917

Предстоятель Эстонской православной церкви Московского патриархата (ЭПЦ МП) митрополит Таллинский и всея Эстонии Корнилий в воскресенье был похоронен на Александро-Невском кладбище в Таллине, выборы нового главы православной церкви пройдут не ранее, чем через 40 дней после кончины Корнилия, передает корреспондент РИА Новости.

Митрополит Корнилий скончался в четверг на 94-м году жизни. Он был возведен в сан митрополита Таллинского и всея Эстонии в ноябре 2000 года. Как сказал журналистам член Синода эстонской православной церкви Сергей Мянник, выборы нового главы церкви пройдут не ранее, чем через 40 дней после кончины Корнилия. По решению экстренно созванного заседания ЭПЦ МП, временно замещать главу Церкви будет епископ Нарвский и Причудский Лазарь.

Прощание с митрополитом состоялось в Таллинском кафедральном соборе святого благоверного великого князя Александра Невского, куда шли православные прихожане Эстонии. Проводить Корнилия в последний путь прибыли и представители духовенства из других стран.

Отпевание возглавил прибывший из Москвы митрополит Волоколамский Иларион — второе лицо Русской православной церкви. Также представлены латвийская и финская православные церкви, прибыло духовенство из Печорского монастыря, а также ректор Московской духовной академии архиепископ Верейский Евгений.

Проститься с митрополитом Корнилием пришли послы России, Белоруссии и Греции в Эстонии, которые возложили венки. Президент Эстонии Керсти Кальюлайд не смогла прибыть на церемонию прощания, поскольку находится с визитом в США, однако венок от имени главы государства доставил в собор офицер президентской канцелярии.

Соболезнования в связи со смертью Корнилия ранее выразили патриарх Московский и всея Руси Кирилл, посольство РФ в Таллине, а также Кальюлайд и премьер-министр Юри Ратас.

Митрополит Корнилий (в миру Вячеслав Якобс) родился 19 июня 1924 года в Таллине, в семье полковника царской армии, после революции оказавшегося в Эстонии.

В 1943 году окончил гимназию и служил псаломщиком в церкви Рождества Богородицы в Таллине. В августе 1945 года был рукоположен во диакона. Назначен настоятелем храма Марии Магдалины в Хаапсалу в феврале 1948 года. В 1951 году заочно закончил Ленинградскую духовную семинарию.

В 1951–1957 годах состоял в клире Вологодской епархии. Двадцать седьмого февраля 1957 года УКГБ Вологодской области был арестован за "антисоветскую агитацию" (хранение книг религиозного содержания, беседы с верующими). В мае 1957 года Вологодским областным судом осужден на десять лет. Заключение отбывал в политических лагерях в Мордовии (Дубравлаг).

По определению Верховного суда 12 сентября 1960 года срок заключения был снижен до пяти лет. По решению Верховного суда Мордовской АССР в сентябре 1960 года освобожден условно-досрочно. Реабилитирован 14 октября 1988 года. В ноябре 1960 года вернулся в Эстонию и был назначен настоятелем храма Иоанна Предтечи в Таллине.

На первом заседании Священного синода под руководством патриарха Московского и всея Руси Алексия II в июле 1990 года был назначен епископом Таллинским, викарием патриарха. В августе 1990 года пострижен в монашество в Успенском Псково-Печерском монастыре с именем Корнилий, в сентябре возведен в сан архимандрита. В 1995 году Корнилий был возведен в сан архиепископа, а в ноябре 2000 года — в сан митрополита Таллинского и всея Эстонии.

Эстония > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 апреля 2018 > № 2578917


Эстония > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 апреля 2018 > № 2577555

Митрополит Таллинский и всея Эстонии Корнилий, являвшийся главой эстонской православной церкви, скончался в четверг на 94-м году жизни, сообщается на сайте Эстонской православной церкви Московского патриархата.

"Днем 19 апреля 2018 года отошел к Господу митрополит Таллинский и всея Эстонии Корнилий", — говорится в сообщении.

Митрополит Корнилий (в миру Вячеслав Якобс) родился 19 июня 1924 года в Таллине, в семье полковника царской армии, после революции оказавшегося в Эстонии.

В 1943 году окончил гимназию и служил псаломщиком в церкви Рождества Богородицы в Таллине. В августе 1945 года был рукоположен во диакона. Назначен настоятелем храма Марии Магдалины в Хаапсалу в феврале 1948 года. В 1951 году заочно закончил Ленинградскую духовную семинарию.

В 1951-1957 годах состоял в клире Вологодской епархии. Двадцать седьмого февраля 1957 года УКГБ Вологодской области был арестован за "антисоветскую агитацию" (хранение книг религиозного содержания, беседы с верующими). В мае 1957 года Вологодским областным судом осужден на десять лет. Заключение отбывал в политических лагерях в Мордовии (Дубравлаг).

По определению Верховного суда 12 сентября 1960 года срок заключения был снижен до пяти лет. По решению Верховного суда Мордовской АССР в сентябре 1960 года освобожден условно-досрочно. Реабилитирован 14 октября 1988 года. В ноябре 1960 года вернулся в Эстонию и был назначен настоятелем храма Иоанна Предтечи в Таллине.

На первом заседании Священного синода под руководством патриарха Московского и всея Руси Алексия II в июле 1990 года был назначен епископом Таллинским, викарием патриарха. В августе 1990 года пострижен в монашество в Успенском Псково-Печерском монастыре с именем Корнилий, в сентябре возведен в сан архимандрита. В 1995 году Корнилий был возведен в сан архиепископа, а в ноябре 2000 года — в сан митрополита Таллинского и всея Эстонии.

Эстония > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 апреля 2018 > № 2577555


Эстония > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 апреля 2018 > № 2573055

Министр государственного управления Яак Ааб собрал пресс-конференцию, на которой сообщил, что подает в отставку в связи с задержанием его за рулем с остаточными признаками алкогольного опьянения. Об этом сообщает Sputnik Эстония.

В субботу, 14 апреля, он проинформировал о своем решении премьер-министра Юри Ратаса, а в понедельник, 16 апреля, поговорил на эту тему с товарищами по Центристской партии.

По сообщению пресс-службы правительства Эстонии, сотрудники полиции зафиксировали в дыхании чиновника содержание алкоголя 0,14 миллиграмма на литр, то есть в его крови было 0,28 промилле.

По словам Ааба, он всегда руководствовался принципом, что при малейшем сомнении не следует садиться за руль автомобиля на следующее утро после употребления алкоголя. Он выразил сожаление, что в полдень 11 марта, отправившись домой из Тарту, он доверился своему хорошему самочувствию, которое оказалось обманчивым.

"Рассуждая задним числом, речь идет о двойной ошибке, поскольку я превысил скорость и вместо 50 км/ч ехал со скоростью 73 км/ч. Я глубоко сожалею о произошедшем и не пытаюсь себя никоим образом оправдать", — заявил министр госуправления.

Ааб подчеркнул, что вождение с признаками употребления алкоголя является безответственным по отношению ко всем остальным участникам движения, и что подобное поведение ничем нельзя извинить.

Министр принес извинения жителям Эстонии и своим коллегам, а также поблагодарил правительство за "успешное сотрудничество" и "сильный командный дух".

По словам премьер-министра Юри Ратаса, давшего высокую оценку работе Ааба в составе правительства, он весьма близко к сердцу принял его отставку, однако совершенный им проступок не оставил иного выбора. Ратас передаст заявление Ааба президенту Эстонии Керсти Кальюлайд, а имя нового министра будет объявлено в ближайшие недели после его утверждения правлением Центристской партии.

Эстония > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 апреля 2018 > № 2573055


Латвия. Литва. Эстония. РФ > Внешэкономсвязи, политика > telegraf.lv, 6 апреля 2018 > № 2560035

России пора выплачивать Латвии репарации

Россия должна возместить экономические потери, которые понесет Латвия от российских военных учений в Балтийском море, считает бывший министр обороны Латвии, депутат Европарламента Артис Пабрикс. Инициатива Пабрикса может стать новой страницей в истории прибалтийских требований к России — список экономических потерь Литвы, Латвии и Эстонии, в которых якобы виновен восточный сосед, будет неиссякаемым.

Россия виновата в том, что страны Балтии вынуждены год от года увеличивать военный бюджет в ущерб другим бюджетным расходам.

Если бы Литва, Латвия и Эстония не боялись России, то им бы не пришлось так тратиться на оборону. Поэтому милитаризацию Прибалтики должен оплачивать Кремль.

Доказывать, что Россия все эти годы не давала странам Прибалтики никаких оснований ее бояться, бесполезно. Раз боятся, значит, имеют на это основания, даже если Россия вообще ничего не делала. Пусть платит за то, что она такая большая, страшная и холодная, что пугает соседей одними размерами и географическим положением.

Выход стран Балтии из электрокольца БРЭЛЛ (Беларусь — Россия — Эстония — Латвия — Литва) должна оплачивать Россия. А кто еще? Ведь выходят страны Балтии из БРЭЛЛ из-за России — чтобы не состоять с ней в одном электрокольце. Вот пусть Россия им этот выход и оплачивает.

Службы безопасности в Литве, Латвии и Эстонии заняты исключительно Россией. Их ежегодные отчеты почти полностью посвящены «русской угрозе», их деятельность сводится к поиску русских шпионов, разоблачению путинской «пятой колонны», действующей в странах Балтии, и нейтрализации «руки Москвы».

Других угроз безопасности, кроме России и русских, если верить прибалтийским спецслужбам, для Литвы, Латвии и Эстонии не существует.

Если бы не было России и русских, этим странам вовсе не нужны были бы спецслужбы. А раз так, то Кремль и местные русскоязычные в самой Прибалтике обязаны содержать на свои деньги Департамент госбезопасности Литвы, Полицию безопасности Латвии и Охранную полицию Эстонии. И оплачивать деятельность этих организаций по борьбе с ними.

Из-за введенного Россией продовольственного эмбарго мясо-молочная промышленность Эстонии, Латвии и Литвы терпит огромные убытки и находится на грани банкротства. Прибалтийские правительства неоднократно обращались по этому поводу в Еврокомиссию с просьбой компенсировать убытки от действий Москвы. Однако обращаться надо не с просьбой, а с требованием и не к Брюсселю, а к самой Москве. Ведь это Москва ввела запрет на ввоз сельскохозяйственной продукции из стран Евросоюза и тем самым «подорвала» прибалтийскую «молочку».

Жалкие оправдания насчет того, что этот запрет был введен в ответ на западные санкции, не пройдут.

Цивилизованный мир уже дал понять, что такая аргументация не работает: западные страны могут высылать сколько угодно российских дипломатов, Россия в ответ не имеет права выслать никого.

Так и здесь: Запад имеет право вводить санкции против России сколько угодно, но ответные санкции — это экономическое давление, убытки от которого Москва обязана возместить.

Прибалтийские порты уже несколько лет подряд теряют заказы и деньги, потому что Россия отказывается перевозить через них свои грузы и переориентирует грузопоток на специально построенные российские порты Балтийского моря. Особенно возмущает демонстративное стремление Москвы не иметь больше дела со странами Балтии и не давать им жить на российские деньги и заниматься при этом антироссийской политикой.

Вся внешнеполитическая философия Прибалтики сводится к тому, что Литва, Латвия и Эстония должны жить на российские деньги, получаемые в идеале в виде компенсаций и репараций, сопровождаемых вечными извинениями и признанием своей вины.

Если Россия не хочет ни извиняться, ни признавать вину (за что угодно), ни выплачивать Прибалтике компенсации и репарации и даже лишает балтийские страны доходов от своего транзита, пусть хотя бы возмещает потери, которые несут Литва, Латвия и Эстония, теряя этот транзит.

Александр Носович

Латвия. Литва. Эстония. РФ > Внешэкономсвязи, политика > telegraf.lv, 6 апреля 2018 > № 2560035


США. Эстония. Латвия. РФ > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 6 апреля 2018 > № 2559360

Выступление генерал-лейтенанта Г. Макмастера на обеде в Атлантическом совете в честь Балтийского саммита

The White House, США

Благодарю вас, генерал Джим Джонс. И спасибо за вашу совместную работу с Фредом Кемпом и Деймоном Уилсоном по организации этого замечательного сегодняшнего мероприятия и за приглашение всех нас на обед.

Президент Кальюлайд, президент Вейонис, министр Линкявичус, многоуважаемые гости и коллеги из США и из стран-союзниц. Для меня честь выступать перед вами этим вечером по случаю американо-балтийского саммита столетия. Я еще раз хочу поздравить Эстонию, Латвию и Литву со столетней годовщиной их независимости.

Мы рады возможности отметить эту важную историческую веху вместе с вами в Вашингтоне, начиная столетие возобновленного партнерства между нашими странами.

Как сказал сегодня президент, Соединенные Штаты никогда не отказывались от признания независимости прибалтийских республик.

В 1940 году, когда в ваши страны вторгся Советский Союз, исполнявший обязанности госсекретаря Самнер Уэллес выступил со знаменитой декларацией Уэллеса.

В этой декларации Уэллес с уверенностью написал о том, что американский народ выступает против «любой формы вмешательства одного государства, каким бы сильным оно ни было, во внутренние дела другого государства, каким бы слабым оно ни было».

При несоблюдении суверенитета, продолжил Уэллес, «невозможно сохранить саму основу современной цивилизации».

После смелой и исторической декларации Уэллеса и на всем протяжении последовавшей затем советской оккупации Соединенные Штаты продолжали настаивать на суверенитете прибалтийских республик.

Все это время мы уверенно демонстрировали флаги независимой Эстонии, Латвии и Литвы рядом с нашим собственным флагом.

Сегодня мы отмечаем эти величественные исторические события в очень важный момент для наших стран и для всего мира. Важный — потому что мы ведем принципиальную борьбу между нашими свободными и открытыми обществами и закрытыми и репрессивными системами.

Ревизионистские и репрессивные державы пытаются подорвать наши ценности, наши институты и наш образ жизни.

Чтобы отстоять и сохранить наш суверенитет, мы должны набраться той убежденности, которая вдохновляла Уэллеса и придавала сил народу прибалтийских стран в годы советской оккупации.

Взяв на вооружение эту убежденность, мы преодолеем новые угрозы, включая те, которые представляет собой усиливающаяся российская агрессивность во всем мире.

Со времен кибератак на Эстонию в 2007 году и вторжения в Грузию годом позже Россия использует старые и новые формы агрессии для ослабления наших открытых обществ и основ международного мира и стабильности.

Эстония, Латвия и Литва стали мишенями для так называемой гибридной войны со стороны России. Это губительная форма агрессии, в которой сочетаются политические, экономические, информационные и кибернетические посягательства на суверенные страны.

Россия использует утонченную стратегию для достижения поставленных целей, но таким образом, чтобы это не вызвало военный ответ со стороны подвергшегося посягательству государства. Среди ее тактических приемов — внедрение в социальные сети, распространение пропаганды, информационные войны и иные формы диверсий и шпионажа.

Некоторые страны очень долго закрывали глаза на эти угрозы. Россия беззастенчиво и лживо отрицает свои действия, а нам пока не удалось заставить ее платить по счетам.

Самоуверенность Кремля усиливается, а его агенты проводят целенаправленные кампании по подрыву нашего доверия к самим себе и друг к другу.

В прошлом месяце Россия совершила покушение на убийство при помощи боевого отравляющего вещества нервно-паралитического действия, поставив под угрозу жизни 130 с лишним людей, среди которых было несколько детей.

Это была первая атака с применением нервно-паралитического газа в Европе после окончания Второй мировой войны. Это было посягательство на суверенитет Соединенного Королевства. А применение химического оружия государством является явным нарушением Конвенции о запрещении химического оружия.

Россия также проводит многочисленные кибератаки против свободных стран. 15 марта администрация Трампа опубликовала доклад, в котором осудила российское правительство за злонамеренные и умышленные кибернетические нападения на важнейшие объекты американской инфраструктуры, включая энергетический сектор.

Кроме того, нам известно, что именно Россия стояла за недавней кибератакой с использованием вредоносной программы «НотПетя» (NotPetya), ущерб от которой составил миллиарды долларов.

Далее, за прошедший год Россия неоднократно осуществляла перехват самолетов и кораблей США, их союзников и партнеров в скандинавско-балтийском регионе, создавая угрозу свободе судоходства и ненужную опасность для нашего личного состава.

Возможно, Путин считает, что он побеждает в этой войне нового типа. Возможно, он верит, что своими агрессивными действиями в парках Солсбери, в киберпространстве, в воздухе и на море сумеет подорвать нашу веру в себя, в наши институты и в наши ценности.

Наверное, он считает, что наши свободные страны слабы и не станут отвечать на его провокации.

Но он ошибается. Российская агрессия только укрепляет нашу решимость и уверенность. Мы все можем и должны помочь Путину понять эту серьезную ошибку.

Мы можем показать ему пляжи Нормандии, где оставшиеся до сих пор воронки и пулевые отверстия свидетельствуют о решимости Запада приносить жертвы на алтарь нашей свободы.

Мы можем отвезти его в наши концертные залы и театры, где музыка и искусство нашего народа говорят о нашей свободе созидать, творить и мечтать.

Мы можем провести его по нашим университетам, где свободный обмен идеями между молодежью демонстрирует нашу свободу познавать, высказываться и достигать самых высоких целей.

Мы можем показать ему величественные здания здесь, в Вашингтоне, где в камне высечены слова о том, что у нас есть свобода вероисповедания, что мы равны перед законом, и что мы выступаем против «любой формы тирании над человеческим разумом».

Мы можем познакомить его с народом Эстонии, Латвии и Литвы, который пережил разруху Второй мировой войны, многолетнюю советскую оккупацию и коммунизм, и вышел из этих испытаний гордым, сильным, независимым, свободным и процветающим. Это три самые творческие и новаторские нации на земле.

И тогда Путин может задуматься о том, как устремления российского народа связывают его население с нами, несмотря на попытки Кремля посеять разногласия за рубежом и подавить свободу дома.

В этом зале сегодня находятся избранные должностные лица, государственные служащие, интеллектуалы и лидеры из частного сектора. Мы общаемся, не опасаясь того, что наши мнения приведут нас в тюрьму, к пыткам и к гибели близких.

Мы можем задать людям мира простой вопрос: хотите ли вы быть частью маленького клуба диктатур, которые проводят свои встречи в Москве, Тегеране, Дамаске, Гаване, Каракасе и Пхеньяне?

Или же вы хотите быть частью нашего клуба свободных народов, которые соблюдают суверенитет, права человека и власть закона?

Я думаю, что наш клуб лучше.

Пора разоблачить тех, кто приукрашивает и оправдывает коммунистические, авторитарные и репрессивные государства, которые пытают, порабощают, угнетают и убивают собственный народ.

Даже в США и других свободных странах находятся журналисты, ученые, государственные деятели и, что печальнее всего, молодые люди, которые придерживаются идеализированных взглядов на тиранию и репрессивные режимы.

Четкое и ясное представление о жестокости репрессивных государств и идеологий составляет основу Стратегии национальной безопасности нашего президента.

Вступив в должность, президент неоднократно говорил правду об этих кровожадных режимах и деспотичных идеях.

Мы слышали эту правду в Организации Объединенных Наций. Мы слышали эту правду в Эр-Рияде. Мы слышали эту правду в Варшаве. Мы слышали эту правду в Сеуле. И мы слышали эту правду здесь, в святилище нашей демократии, когда Чи Сон Хо (Ji Seong-ho) поднял свои костыли высоко над головой в знак демонстративного неповиновения.

История репрессий и самовластия — это история краж, пыток, убийств и тяжких человеческих страданий. Но она не стала уделом прошлого.

В настоящее время мы ведем соперничество с репрессивными и авторитарными системами, отстаивая свой образ жизни и защищая наши свободные и открытые общества. Мы должны быть уверены в себе. Мы должны быть активны. Мы не можем быть пассивными, надеясь на то, что нашу свободу защитят другие.

Призыв к соперничеству, а также к сотрудничеству с теми, кто разделяет наши принципы, и к содействию позитивным изменениям также является центральным элементом президентской Стратегии национальной безопасности.

За прошедший год Соединенные Штаты, наши союзники и партнеры многое сделали для защиты наших институтов и нашей свободы.

На прошлой неделе, отвечая на российскую атаку с применением нервно-паралитического отравляющего вещества, многие страны мира, включая Соединенные Штаты и прибалтийские республики, объявили о скоординированной высылке российских официальных представителей из своих стран. Соединенные Штаты помогли организовать ответ НАТО и государств-единомышленников. Количество выдворенных представителей увеличивается.

По состоянию на прошлую пятницу почти 30 стран выслали более 150 российских официальных лиц. Эти действия представляют собой самое масштабное коллективное выдворение российских разведчиков за всю историю.

В США президент Трамп распорядился выслать российских сотрудников разведки и закрыть российское консульство в Сиэтле. Эти действия также помогут защитить наши демократические институты и процессы, поскольку российские сотрудники осуществляют настойчивую и последовательную кампанию пропаганды, дезинформации и политической подрывной деятельности.

В апреле прошлого года Соединенные Штаты и еще восемь стран создали новый Европейский центр по борьбе с гибридными угрозами для защиты от новых форм агрессии и подрывной деятельности.

Эстония, Латвия и Литва, которые первыми испытали на себе удары со стороны России в киберпространстве и социальных сетях, оказывают неоценимую помощь и содействие этому центру.

Администрация Трампа также продолжает вводить санкции и применять другие карательные меры против российских организаций за посягательства на нашу кибербезопасность, за нападения на нашу инфраструктуру и за иные поползновения на суверенные права США и их союзников.

Кроме того, Соединенные Штаты существенно увеличивают финансирование Европейской инициативы сдерживания (European Deterrence Initiative), в рамках которой американская армия и армии союзников в Европе получают миллиарды долларов для сдерживания российской агрессии и предотвращения конфликтов.

Таким образом, мы не сидим сложа руки, а действуем. Но нам необходимо признать, что все мы должны делать больше для реагирования на российскую агрессию и для ее сдерживания, особенно в четырех исключительно важных областях.

Во-первых, мы должны соперничать с ней в рамках противодействия так называемой гибридной войне, как называют новую форму активных мероприятий и маскировки из советской эпохи.

Мы должны реформировать и интегрировать наши военные, политические, экономические, правоохранительные и информационные инструменты власти для сдерживания и устранения угроз нашему суверенитету.

Во-вторых, мы должны активизировать перемены. Мы должны инвестировать средства в кибернетическую инфраструктуру для защиты наших данных, базы инноваций и инфраструктурных объектов от шпионажа и краж. Для сдерживания агрессора мы должны быть готовы заставить его дорого заплатить за свою киберагрессию.

В-третьих, все мы должны сотрудничать и нести общую ответственность за эти и другие усилия в сфере безопасности.

В то время как Соединенные Штаты выделяют на Европейскую инициативу сдерживания почти 10 миллиардов долларов, многие страны НАТО, в отличие от прибалтийских республик, до сих пор не выполняют принятые в Уэльсе обязательства тратить на оборону как минимум два процента своего ВВП.

Наша общая безопасность требует, чтобы каждый вносил свой вклад.

И наконец, мы все должны осознать, что наши действия зависят от сохранения стратегической уверенности, от нашей воли и желания отстаивать свои ценности и свой образ жизни.

В своей декларации от 1940 года в подтверждение независимости прибалтийских стран Самнер Уэллес сделал предельно ясное заявление: «Народ Соединенных Штатов выступает против захватнической деятельности вне зависимости от того, как она осуществляется: с применением силы или посредством угрозы ее применения».

Благородная декларация Уэллеса навсегда объединила американцев и наших прибалтийских братьев и сестер в рамках партнерства, основанного на соблюдении суверенитета, свободы и власти закона.

Как сказала сегодня президент Кальюлайд, пока мы верим в эти основополагающие принципы, гордимся своей историей и сохраняем верность своим ценностям, наши страны будут сильными, безопасными и свободными.

Это большая привилегия — служить Соединенным Штатам на протяжении 34 лет. Сегодня, на последнем для меня мероприятии в официальном качестве я испытываю гордость, обращаясь к аудитории, которая в полной мере понимает цену вопроса для наших свободных и открытых обществ.

Я уверен, что свобода одержит верх над угнетением. Но мы должны крепить решимость, должны нести совместную ответственность, содействовать позитивным изменениям и эффективно соперничать в новых областях.

Победа свободных обществ не является предопределенной. Не существует той арки истории, или так называемого «конца истории», который обеспечил бы нам успех.

За нашу свободу сражались храбрые мужчины и женщины. Они сражались с пером в руке, как это делал Уэллес в 1940 году. Они сражались с мечом в руке, как это делали ваши отважные борцы за независимость в 1918 году.

Сегодня судьба наших свободных и открытых обществ, нашего образа жизни по-прежнему зависит от нашей веры в свои ценности, от нашей гордости за свое наследие и от нашей готовности защищать свою свободу.

Благодарю вас за оказанную мне честь быть сегодня с вами. Это настоящая привилегия. Спасибо.

США. Эстония. Латвия. РФ > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 6 апреля 2018 > № 2559360


США. Литва. Эстония > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 4 апреля 2018 > № 2557397

Трамп на встрече с президентами стран Балтии: США останутся верным союзником

Вайдас Салджюнас, Delfi.lt, Литва

3 апреля президенты Литвы, Латвии и Эстонии в Вашингтоне встретились с президентом США Дональдом Трампом. Перед встречей президент Литвы Даля Грибаускайте упомянула, что надеется на результативную беседу. Был подписан важный документ. Еще перед встречей было сказано, что это не будет обычной, короткой встречей для фиксации рукопожатий перед камерами,планировалась продолжительная встреча четырех стран на высшем уровне. Это значит, что Трамп выделил главам стран Балтии больше времени, чем во время рабочей встречи, включая совместный обед и пресс-конференцию.

Такой статус встрече был дан, поскольку страны Балтии в этом году отмечают свое столетие. Кроме того, Трамп хочет продемонстрировать страны Балтии как пример повышения бюджета на оборону — Литва, Латвия и Эстония выделяют на оборону предусмотренный стандартом 2% ВВП, и по этому показателю опережают многие страны Европы. Сначала глав стран Балтии — Далю Грибаускайте, Керсти Кальюлайд и Раймондса Вейониса — в Белом доме ждал обед. Во время короткой пресс-конференции Трамп от имени жителей США поблагодарил страны Балтии за «глубокую отличающуюся выносливостью» дружбу между народами, которая сохранила свою важность в течение 100 лет.

«За годы брутальной советской оккупации США никогда не отказывались признавать независимость стран Балтии, — акцентировал президент Америки. — Все три страны Балтии — преданные и полноценные страны НАТО и хочу поблагодарить вас за ваше участие, вы выделяете 2% ВВП на оборону, когда страны преданы миру, они инвестируют в это. Ваше обязательство разделить бремя — пример того, как это бремя вместе должны нести другие страны НАТО и партнеры во всем мире. Страны Балтии также участвуют в борьбе с террористами ИГИЛ (запрещенная в России организация — прим. ред.)».

Он также подчеркнул важность экономического сотрудничества. «Мы сотрудничаем, чтобы улучшить диверсификацию энергетических источников в балтийском регионе, особенно это касается сжиженного природного газа, количество потребления которого в ваших странах растет», — продолжил глава США. Он упомянул и о столетнем юбилее стран Балтии: «Благодарю за возможность вместе отметить этот праздник. Страны Балтии могут быть уверены, что США останутся верным другом и союзником».

На вопрос эстонской журналистки о том, как Трамп оценивает президента России Владимира Путина — как врага или как человека, с которым можно завязать диалог, глава Белого дома ответил, что не исключает возможности сотрудничества с Путиным. «Я надеюсь, что можно будет завязать диалог, а если нет — вы первые об этом узнаете», — сказал Трамп. «Я на самом деле являюсь самым строгим критиком России», — подчеркнул он, напомнив, что он выслал больше всего российских дипломатов. «Я демонстрирую твердость руки», — заметил Трамп. По его словам, завязать диалог и договориться с Россией, как и с Китаем, — это хорошо. «Я думаю, что наши отношения с Россией должны быть очень хорошими. А также с президентом Путиным. Но может быть, этого не случится», — сказал президент США.

Даля Грибаускайте во время пресс-конференции акцентировала важность коллективной обороны: «Мы все понимаем важность НАТО для нас всех и необходимость совместных инвестиций в оборону. Мы говорили с президентом, я пошутила, что (…) иногда для принятия решения нам нужно непредсказуемое лидерство. Такое лидерство мы видим в Дональде Трампе». «Без рычагов давления НАТО не было бы дополнительных расходов на оборону, не было бы решения о ротации военных США в наших странах, не было бы желания решать вопрос воздушной полиции, что для нас очень важно», — прибавила она. «Мы надеемся, что следующие 100 лет будут еще лучше, мы станем еще ближе и достигнем большего», — продолжила Грибаускайте.

«Три балтийских президента только что сказали мне, что благодаря Трампу НАТО начала выделять значительные суммы денег. Этого никогда бы не случилось, поэтому НАТО стала намного сильнее. Может быть, вы хотели бы сказать это, вы хотели бы сказать это, госпожа президент? Пожалуйста», — Трамп обратился к Грибаускайте во время встречи в Вашингтоне. «Это Трамп, кто внес изменения в НАТО? Это очень рискованный вопрос, но если она скажет, что она сказала в Овальном кабинете…», — сказал Трамп.

Президент Литвы ответила, что руководство США важно для НАТО, и союзники должны сначала выполнить свою домашнюю работу, прежде чем просить о поддержке. В качестве примера она представила решение прибалтийских стран выделить 2% ВВП. «Я могу повторить, что это очень хорошее давление для всех нас, для всех членов НАТО, большое давление на всю политическую элиту, которая думает, что кто-то другой должен их защищать, но не они сами», — сказала Грибаускайте.

США. Литва. Эстония > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 4 апреля 2018 > № 2557397


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter