Всего новостей: 2656431, выбрано 9545 за 0.322 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное ?
Личные списки ?
Списков нет

Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 14 ноября 2018 > № 2792270

В среду, 14 ноября, Анна Красулина провела в Минске пресс-конференцию, на которой рассказала о требовании властей до 30 ноября покинуть территорию Беларуси и о запрете посещать страну в течение 1 года. Гражданка РФ не является членом белорусской оппозиционной Объединенной гражданской партии (ОГП), но на волонтерских началах работает пресс-секретарем ОГП. Поводом для депортации стали погашенные два административных взыскания за участие в несанкционированных акциях и уплаченный на месте штраф за безбилетный проезд. "Поскольку штрафы за акции были более года назад, то меня фактически высылают за неоплаченный проезд", - подвела итог Анна Красулина.

Сейчас в России у Красулиной никого нет. "Мне некуда ехать, здесь мой дом, моя семья", - сказала она. Свою 78-летнюю мать Анна давно перевезла в Минск, чтобы иметь возможность за ней ухаживать. Отвечая на вопрос DW, Красулина рассказала, что ее мама пока не знает о происходящем. Есть еще возможность обжаловать данное решение - и пока она решила не беспокоить пожилого человека. "Дочка смеялась: моя мама теперь декабристка, а папа будет к ней ездить, как жены декабристов", - рассказала Красулина.

Как Анна Красулина оказалась в Беларуси

Анна Красулина с 2002 года живет в Беларуси. Она родилась в Челябинской области, училась в Москве на факультете государственного управления Московского государственного университета имени М.В.Ломоносова. Здесь она познакомилась с белорусом Евгением, вышла за него замуж. Семья перебралась в Минск, здесь они воспитали двоих детей.

Анна хотела получить белорусское гражданство, но не отважилась на этот шаг. Из-за аварии в 1992 году ей в кремлевской больнице сделали сложную операцию - протезирование сустава, в 2014 году - замену протеза. За свой счет приобрести такой протез она не может, в случае отказа от российского гражданства последующие операции в Москве ей станут недоступными, а в Беларуси такие не делают.

Сообщение о высылке Красулиной наложилось по времени на заявление президента Беларуси Александра Лукашенко о подготовке к двум избирательным кампаниям: "Будущий год - это год серьезный. У нас начинается политическая "вакханалия", которая продлится минимум полтора года. И выборы парламента, и президента". На это обратили внимание и.о. председателя ОГП Николай Козлов и бывший лидер партии Анатолий Лебедько. "Символично, что это произошло в тот же день, когда Лукашенко заявил о предстоящей "вакханалии", - сказал Лебедько.

ОГП намерена обратиться за поддержкой к партнерам по Европейской народной партии.

Российские граждане в РБ

В списках для голосования на выборах в местные Советы в феврале 2018 года значились более 100 тысяч российских граждан, постоянно проживающие в Беларуси. 21 российский гражданин был избран депутатом.

История Красулиной - не первый случай депортации российских граждан из РБ. В 2015 году на три года из Беларуси была выслана гражданка РФ, председатель правления Центра правовой трансформации Lawtrend Елена Тонкачёва. Основанием для высылки стала фиксация ГАИ четырех случаев превышения скорости на автомобиле и факт перехода дороги в неустановленном месте.

Еще ранее за критику правящего режима из Беларуси были высланы постоянно проживавшие в Минске российские граждане политолог Андрей Суздальцев и корреспондент НТВ Александр Ступников.

Павлюк Быковский, Минск

Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 14 ноября 2018 > № 2792270


Украина. Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 13 ноября 2018 > № 2790812

Выборы в Донбассе и геополитический выбор Белоруссии

Вашингтон добивает Минские соглашения и расчищает дорогу на Минск

Выборы в Донецкой и Луганской народных республиках не соответствуют законодательству Украины, их готовит Россия, и итоги этих выборов Запад не признает. Об этом 8 ноября из Вашингтона по телефону для европейских СМИ заявил спецпредставитель Госдепа США по Украине Курт Волкер.

После состоявшихся выборов Вашингтон и два западных гаранта реализации Минских соглашений, Франция и Германия, заявили, что не признают итогов выборов, по самой своей сути направленных на стабилизацию региона. Позиции конфликтующих сторон не изменились, конфликт продолжается, и возник очередной повод присмотреться к аргументации сторон и расстановке сил. Тем более что обозначились новые инициативы, заявленные как способствующие деэскалации и умиротворению региона, уже несколько лет пребывающего в состоянии гуманитарной катастрофы.

В разгар электоральной кампании представитель США выразил «обеспокоенность» в связи с тем, что «Россия занимается организацией выборов на «оккупированной территории Украины». Волкер назвал такие выборы не соответствующими украинскому законодательству и Минским соглашениям об урегулировании украинского кризиса, под которыми поставили подписи главы государств «нормандской четвёрки».

ДНР и ЛНР, по мнению Волкера, «не существует». Следуя этой логике, агрессию украинских карательных батальонов сдерживают некие призраки, жителей ДНР и ЛНР тоже не существует, как нет и жертв среди мирного населения, нет гуманитарной катастрофы, а спецпредставитель ОБСЕ Мартин Сайдик — обычный прожигатель жизни, тусующийся в Минске вместе с такими же, как он, трепачами и бездельниками.

Представитель Госдепа уверен, что «должны быть выборы законных местных органов власти в рамках Конституции Украины». Однако их проведение возможно только после выполнения ряда требований: в Донбассе должна быть обеспечена безопасность, созданы демократические условия для проведения кандидатами предвыборных кампаний, а граждане должны иметь возможность свободного волеизъявления и перемещения. Поскольку ничего из перечисленного сейчас нет, Волкер считает, что выборы незаконны и условия для их проведения отсутствуют.

Хотя Волкер не пояснил, какие стандарты демократии необходимо взять за основу при организации выборов в Донбассе, очевидно, что это, как всегда, стандарты США, так как именно их в госдепе считают самыми лучшими. Давно известно, что американская администрация применяет двойные стандарты, видя демократию там, где людей потрошат для продажи человеческих органов, и не замечая её там, где не соблюдены национальные интересы США.

Так, Белый дом признал законными «выборы» на Украине после государственного переворота, инспирированного США и западноевропейскими союзниками. Те самые «выборы», которые проводились на подконтрольной киевской хунте территории в нарушение Конституции Украины и выборного законодательства, в условиях гражданской войны и разгула террора — вплоть до коллективного сожжения мирных пикетчиков, как это было 2 мая 2014 года в Одессе. Плодами украинской «демократии» стали тысячи людей, незаконно лишённых свободы и каких-либо прав, подвергнутых пыткам в застенках СБУ, а также частные карательные батальоны украинских олигархов. Такие «выборы» США, конечно, признают, потому что они соответствуют их национальным интересам. И Волкер считает эти «выборы» законными, потому что зоной национальных интересов США объявлен весь мир, и это закреплено в американском законодательстве.

Если установленные спецпредставителем Госдепа США условия проведения выборов не соблюдаются на Украине, то в ДНР и ЛНР они и подавно не могут быть полностью соблюдены из-за того, что идёт война. Волкер и сам прекрасно знает, что во время войны соблюсти условия свободных и демократических выборов невозможно. Прячась за иезуитскими политическими формулировками, позволяющими не называть вещи своими именами, Вашингтон, Брюссель и Киев пытаются создать видимость законности и легитимности по одну сторону донбасского фронта и при этом повесить всех собак на органы местного самоуправления, сформированные в результате классической прямой демократии по другую сторону донбасского фронта. Ничего личного — только деньги.

О деньгах Волкер тоже дал телефонную консультацию, обратив внимание на экспорт донбасского угля в Евросоюз. При этом он странным, на первый взгляд, образом обошёл вниманием тот факт, что поставки этого угля идут из Белоруссии.

«У меня нет конкретных доказательств для того, чтобы развернуть об этом дискуссию», — признался Волкер. И снова слукавил, потому что доказательства добыты и представлены в прессе Польши, Украины, Прибалтики и Белоруссии (со ссылкой на польские и украинские СМИ, которые опираются на данные экспертиз национальных лабораторий).

Печеньки для Лукашенко

Объяснить такую деликатность и забывчивость Волкера несложно: Александр Лукашенко не первый год из кожи вон лезет, дабы угодить американским друзьям и партнёрам. Накануне, 6 ноября, белорусский лидер принял делегацию экспертных структур из США, ударно трудящихся над выработкой мер по «сдерживанию» России ещё со времён холодной войны. Визит делегации представителей состоящего из бывших работников ЦРУ и генералов НАТО Джеймстаунского фонда в Белоруссию, позиционирующую себя как «единственного союзника России», выглядел столь же странно, как смотрелся бы во время Второй мировой войны визит в США или Великобританию делегации экспертов аналитических структур III рейха.

Смысл такого визита очевиден: Лукашенко в очередной раз предложил Белому дому свои услуги. Учитывая, что Белоруссия не имеет каких-то особых экономических ресурсов, то услуги предлагались политические, тем более что Джеймстаунский фонд занимается исключительно политикой, причём в самом жестком и воинственном формате. Конечно же, Сергей Лавров «не заметил» никакой политической проституции формального союзника России — только пресловутый диалог и налаживание отношений.

До этого Лукашенко выступил на «минской мюнхенской конференции», само название которой вызывает невольные ассоциации с Мюнхеном 1938 года, внёсшим весомый вклад в подготовку Второй мировой войны. На конференции Лукашенко заявил о 160 тысячах беженцев с Украины в Белоруссии, а также предложил свои услуги по контролю за границей ДНР и ЛНР и проведению выборов в этих республиках в соответствии с украинским законодательством. Он вновь подтвердил готовность направить в «зону АТО» белорусских военнослужащих, хотя ранее категорически отвергал подобную перспективу по линии ОДКБ.

С прошлой недели Лукашенко дважды выступил с такими эпатажными внешнеполитическими выходками, заставив Дмитрия Пескова и Марию Захарову потрудиться в поиске политически корректных выражений, которые позволили бы избежать негативных оценок действий руководителя другой части Союзного государства. Однако факты завлечения США в Белоруссию и на Украину — упрямая вещь и торчат, как шило из мешка.

Выдвигая свои (а свои ли?) инициативы, Лукашенко в первую очередь добивается легитимации со стороны Запада, где его ещё недавно открыто называли «последним диктатором Европы». Основательная работа, проделанная белорусскими властями в этом направлении, не прошла даром: «диктатором» Лукашенко уже не называют благодаря целому ряду оказанных им «особых» политических услуг. Об этом недавно в интервью заявил весьма осведомлённый в финансировании прозападной оппозиции в Белоруссии специалист по «цветным революциям», близкий к ЦРУ и IRI внештатный эксперт Carnegie Endowment словак Балаш Ярабик. Теперь этот специалист привлечён МИД Белоруссии и ЕС в качестве эксперта и участвует в таких проектах, как мидовский «Минский диалог» и «Октябрьский экономический форум» (проводится почему-то в ноябре).

Ярабик для официального Минска уже сделал больше, чем британские лорды и идеологические мигранты, вместе взятые, подписавшиеся на операции по «отбеливанию» имиджа первого лица Белоруссии. Словацкий специалист работает над комплексной программой, в рамках которой — переформатирование подачи новейшей истории Белоруссии. Например, в рамках этого концепта происходит обоснование «руки Кремля» в несостоявшемся майдане 19 декабря 2010 года на минской «Площади».

Запад уже не считает официальный Минск изгоем, желает с ним сотрудничать и «хочет укреплять независимость Белоруссии от Москвы, и чем больше — тем лучше», заверил Ярабик. Эти слова не лишены основания — достаточно ознакомиться с графиком визитов и приёмов одного только главы МИД Белоруссии, причём далеко не все его контакты и действия отражаются в официальной хронике — такой вывод позволяют сделать публикации американской диппочты от WikiLeaks.

Мысля в том же направлении, но по-военному более прямолинейно и откровенно, практически одновременно с Ярабеком высказался бывший генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен: «Потенциально Белоруссия могла бы сыграть очень интересную роль, будучи между Европой и Россией, но при условии, что будет реформирована, что общество будет свободным, более демократическим».

«Несомненно, Путин будет оказывать давление на Белоруссию. Мы уже видели, как Россия подталкивает местную власть разместить базы и обеспечить присутствие российских сил в Белоруссии на постоянной основе», — заявил Расмуссен. Он назвал Белоруссию «недемократическим государством» и посоветовал брать пример с Украины и Грузии при реализации отношений с Россией. Другая часть Союзного государства, по его словам — «угроза», и эту проблему породил Александр Лукашенко: «Эта проблема вызвана нынешними властями. Конечно, нам нужно реформировать Белоруссию, прежде чем двигаться дальше. В ЕС и НАТО есть интерес к включению Белоруссии в наши круги».

Почти та же самая риторика звучала накануне киевского «евромайдана» — с той лишь поправкой, что Виктора Януковича не называли «диктатором», а Украину — «марионеткой Кремля». В остальном — полная схожесть: и в обещаниях, и в озабоченности, и в построении воздушных замков под вывеской «семьи европейских народов».

Можно предположить, что постаревший и утративший чувство опасности Лукашенко уже не понимает, во что он ввязался по льстивым советам своих консультантов. Посетившие Минск Глен Ховард и другие деятели из Джеймстаунского фонда — это реальные эксперты-практики, десятилетиями работавшие в серьёзных и специфических структурах. Среди их личных заслуг — вклад в победу в холодной войне над СССР, а в дальнейшем — «цветные революции» и прочие разновидности подрывной деятельности на пяти континентах. При всём уважении к спецслужбам экс-БССР, в них нет специалистов такого уровня, и таких компетенций не просматривается даже в перспективе. Если уж КГБ СССР проиграл американцам, то игра белорусского КГБ вместе с ОАЦ и прочими спецслужбами постсоветской республики и вовсе не стоит свеч.

Трудно сказать, чего в этом зазывании «западных волков» в Белоруссию больше — отчаяния или самоуверенности. Уже сейчас можно с уверенностью предсказать итог такой политики. Большой удачей белорусского лидера стала бы внезапная потеря интереса у американских спецслужб и аналитических центров к Белоруссии. Однако надеяться на такое развитие событий было бы совсем уж наивно, потому что эти деятели никогда и ничего не забывают, а если и демонстрируют такое поведение, то исключительно из тактических интересов. Белоруссии остаётся молиться на российский «ядерный зонтик»: если его по какой-то причине уберут хотя бы на месяц, то уже кто-то другой будет выступать с инициативами послать свои войска на границу с РФ и обеспечить местные выборы в новой «горячей точке» Европы.

Такой может быть цена даже не обязательно юридически оформленной ликвидации недостроенного Союзного государства. Достаточно фактического обособления и самонадеянного начала своих опасных политических игр, чтобы Москва отказалась от всесторонней поддержки заигравшегося минского режима. Очевидно, белорусская экономика американцам неинтересна — Белоруссия их интересует только как рычаг давления на Россию. Попытки сыграть на этом и выторговать у Москвы ещё больший объём экономической помощи могут стоить шантажисту слишком дорого. За последние десятилетия даже на нашем континенте явлено немало примеров финала подобных авантюр.

Стремление официального Минска продемонстрировать свою полезность Западу вполне понятно. Республика фактически стала квазимонархией среднеазиатского образца и перебивается от кризиса к кризису. Без внешней подпитки поддерживать сопоставимый с соседями уровень жизни крайне проблематично. Белоруссия оказалась в классической «ловушке бедности», и радикально решить эту проблему не позволяет самостийный гонор её руководства, противоречащий интересам широких масс белорусского народа.

На поддержание видимости благополучия деньги очень нужны. Однако отчленённый белорусский «сборочный цех Советского Союза» не может тягаться ни с остальной частью завода, ни с другими заводами. Поэтому вместо масла на хлеб предлагается намазывать «вышиванку», а вместо науки и хай-тека — гордиться возрождением средневековых ремёсел. Иначе и быть не может, потому что таковы объективные условия лимитрофа. Именно поэтому, видя вполне предсказуемые контуры будущего, белорусы устремились за границу, и это очень беспокоит живущих за счёт их налогов.

За годы построения «рыночного социализма» Белоруссия накопила огромный госдолг, который не в состоянии обслуживать без новых долгов. Расчёт на «золотой дождь» из ЕС и США в случае демонстрации разворота на Запад наивен — достаточно присмотреться к Украине. Как показала практика, Китай также не намерен спонсировать «белорусскую модель». Белоруссии никто и никогда не сможет заменить Россию.

Поэтому, продолжая игры в «незалежность», приходится выходить на геополитическую «панель» и предлагать то, что есть от природы. Этот путь прошли Польша, Прибалтика, Болгария — почти все осколки СССР и «Варшавского блока». Практически никто из них не получил золотых гор от новых хозяев — только горсть медяков с ими же выплаченной разными способами контрибуции, да и она пошла не на социальную сферу или науку, а на поддержку пиарщиков победителей. Нет оснований считать, что с Белоруссией будет как-то иначе.

В силу ряда причин, в том числе возрастных и связанных с состоянием здоровья, Лукашенко уже сейчас думает о транзите власти. Раньше Москва выступала легитиматором очередного срока бессменного руководителя Белоруссии, но в изменившихся условиях этого уже недостаточно, да и ставки повышены: речь идёт о преемнике. Ключевой вопрос не в кандидатуре преемника (выбор не так уж и велик), а в том, что он унаследует и не случится ли такой взрыв уверенного оптимизма, как после убедительной победы преемника Уго Чавеса — Николаса Мадуро.

Сергей Артёменко

Украина. Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 13 ноября 2018 > № 2790812


Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 13 ноября 2018 > № 2790810

Правительство Белоруссии ужесточает цензуру

При отсутствии экспертов и чётких критериев экспертизы цензура и политические репрессии закономерны

Положение о порядке проведения экспертизы продукции иностранного СМИ на предмет соответствия требованиям белорусского законодательства утверждено постановлением Совмина Белоруссии № 805 от 9 ноября «О распространении на территории Республики Беларусь продукции иностранного средства массовой информации и внесении изменений и дополнения в некоторые постановления Совета Министров Республики Беларусь». Документ подписал недавно легитимизированный Нацсобранием Белоруссии председатель СМ Сергей Румас.

Разрешение на распространение продукции иностранных СМИ, к которым в другой части Союзного государства относятся и российские СМИ, уполномочен выдавать Мининформ Белоруссии. Выдаче разрешения должна предшествовать министерская экспертиза, которую будет проводить комиссия во главе с заместителем министра информации Павлом Лёгким.

«Положение о порядке проведения экспертизы продукции иностранного средства массовой информации на предмет соответствия требованиям законодательства Республики Беларусь» утверждено этим же постановлением. Также утверждён «Состав комиссии по проведению экспертизы продукции иностранного средства массовой информации на предмет соответствия требованиям законодательства Республики Беларусь» из 12 человек.

Среди членов комиссии такие специалисты, как «руководитель подразделения Комитета государственной безопасности» Юрий Ковальчук, пресс-секретарь Минздрава Юлия Бородун, представители Минторга и Минобраза, а также восемь сотрудников Мининформа (в том числе два замминистра). Фактически комиссия является министерской и не первой, созданной в этом министерстве для оценки СМИ.

В перечне задач, стоящих перед комиссией, указано, что она «проводит экспертизу продукции иностранного средства массовой информации на предмет соответствия требованиям законодательства Республики Беларусь, в том числе на предмет наличия (отсутствия) в ней сообщений и (или) материалов, иной информации, противоречащих требованиям законодательных актов Республики Беларусь». Оговорен также «срок проведения экспертизы» — 15 календарных дней со дня поступления в министерство заявления с приложением документов, после чего комиссия должна «одобрить проект и оформить экспертное заключение» или «возвратить проект на доработку с указанием причин возврата, замечаний и предложений по нему».

В документе приводятся основные термины: «экспертиза — система действий по проведению анализа, оценке продукции иностранного средства массовой информации и подготовке заключения о ее соответствии (несоответствии) требованиям законодательства Республики Беларусь; экспертное заключение — документ, содержащий обоснованные выводы о соответствии (несоответствии) продукции иностранного средства массовой информации требованиям законодательства Республики Беларусь». Так чиновники Белоруссии представляют себе экспертизу и её практический выход.

Особого внимания заслуживает пункт 5 положения о порядке проведения экспертизы СМИ: «Экспертиза может включать в себя действия по анализу и оценке объектов экспертизы на предмет наличия (отсутствия) в продукции иностранного средства массовой информации сообщений и (или) материалов, иной информации, противоречащих требованиям законодательных актов Республики Беларусь, в том числе: сведений, пропагандирующих потребление наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов, токсических и других одурманивающих веществ; информации о способах изготовления взрывных устройств и взрывчатых веществ; информации, направленной на пропаганду войны, экстремистской деятельности или содержащей призывы к такой деятельности; иной информации, распространение которой запрещено или доступ к которой ограничен в соответствии с законодательными актами Республики Беларусь».

Важно отметить несколько особенностей данного документа — точнее, комплекса документов, реализация каждого из которых имеет вполне предсказуемые правовые последствия и непосредственно затрагивает не только конституционные права и свободы граждан, но и международные обязательства республики, включая договор о создании Союзного государства Белоруссии и России. Постановление белорусского Совмина напрямую затрагивает интересы российских СМИ и задаёт рамки информационного пространства не только Белоруссии, но и Союзного государства.

Совмин создал новую избыточную структуру — псевдоэкспертный орган, дублирующий деятельность Госкомитета судебных экспертиз и не имеющий никакого отношения к подлинной экспертизе. Созданная комиссия не является экспертным органом и не может, согласно действующему законодательству, проводить экспертизу.

Отсутствует методика проведения экспертизы. Критерии проведения экспертизы весьма размыты. Фактически под определения «иной информации» может быть подведено всё, что угодно, а так быть не должно: должна быть чёткость и ясность, конкретика и ссылка не на законодательство в целом, а на конкретные действующие законы, желательно также — подзаконные акты и ведомственные документы.

Ответственность за проведение экспертизы и подготовку экспертного заключения вовсе не предусмотрена, хотя последствия деятельности новой комиссии могут быть очень серьёзными — вплоть до уголовного преследования и больших сумм убытков возможных пострадавших от такой деятельности юридических и физических лиц. Правомерно предположить ответственность белорусских налогоплательщиков за возможные неправомерные действия членов новой комиссии.

Экспертиза и экспертное заключение — не равнозначные документы. Имеющую юридическую ценность экспертизу имеет право проводить только эксперт, и, согласно действующему законодательству, с него берётся подписка об ответственности за проведение экспертизы. Так, при назначении экспертизы в действующем специализированном государственном органе по проведению экспертиз — Государственном комитете судебных экспертиз, представители Следственного комитета берут с сотрудников ГКСЭ подписку об уголовной ответственности за результаты проведения экспертной деятельности.

Экспертами могут выступать только состоявшиеся эксперты, а этот статус недопустимо присваивать постановлением чиновника — даже высокопоставленного, и уж тем более лицам, не имеющим должной профессиональной подготовки, не владеющим методиками, не имеющим необходимой репутации в научном сообществе. При всём уважении к пресс-секретарю Минздрава и восхищении её природными данными, её компетенции в экспертной деятельности весьма сомнительны, и пока что нет оснований утверждать, что чем-то могут быть подтверждены. Тот же вывод правомерен в отношении других членов новой структуры.

Положение не содержит прописанного порядка опубликования «экспертных заключений», не являющихся экспертизами. Таким образом, в дополнение к вышеуказанным недостаткам, отсутствует публичность и гласность, прозрачность процесса.

Отсутствует общественный контроль за деятельностью новой комиссии при министерстве. Есть основания полагать, что новый орган понадобился для снятия ответственности с конкретных чиновников не только Мининформа, но и других министерств и ведомств, стремящихся в процессе усиления госрегулирования забюрократизировать информационное пространство, под предлогом «упорядочивания» — всячески удушать свободу слова в Белоруссии, преследовать граждан за инакомыслие и подрывать гарантированные Конституцией права и свободы. Создана почва для различных злоупотреблений со стороны избыточного госрегулятора, в том числе условия для преступлений коррупционной направленности.

При Мининформе уже действует так называемая «РЭК по экстремизму» — «Республиканская экспертная комиссия по оценке информационной продукции на предмет наличия (отсутствия) в ней признаков экстремизма». Возглавляет её библиотекарь Елена Иванова, принявшая непосредственное участие в политических репрессиях. Выступая на процессе по уголовному «делу регнумовцев» («делу пророссийских публицистов»), она заявила, что считает себя экспертом, потому что назначена в экспертную комиссию правительственным постановлением. Иванова заявила также, и это отражено в репортажах СМИ из зала суда и задокументировано в материалах уголовного дела, что для членства в экспертной комиссии и подготовки «экспертных заключений достаточно «фоновых знаний». Адвокаты и подсудимые уточняли, достаточно ли «фоновых знаний» учителя физкультуры, чтобы стать членом РЭК при Мининформе.

Подготовленные РЭК «экспертные заключения» являлись частными мнениями библиотекаря Елены Ивановой (сейчас она возглавляет «РЭК по экстремизму»), сотрудниц Научно-практического центра Госкомсудэкспертиз Белоруссии Аллы Кирдун, Алеси Андреевой и Галины Гатальской (впоследствии уволены из НПЦ ГКСЭ). Под ними подписались такие же «эксперты» с «фоновыми знаниями», как замминистра информации — на то время Владимир Матусевич (впоследствии трудоустроен в РУП «Белпочта»), сотрудники КГБ, МВД, Следкома, Госпогранкомитета, Генпрокуратуры и даже государственного учреждения «Республиканский центр гигиены, эпидемиологии и общественного здоровья».

В ходе процесса были вскрыты механизмы преследования граждан за инакомыслие и осуществления политических репрессий с использованием назначенных экспертами откровенно некомпетентных лиц. Обвиняемые и адвокаты обратили внимание на тот факт, что ни у одного их «госэкспертов» нет защищённой диссертации по теме экстремизма, нет ни одной монографии по теме экстремизма, и почти у всех отсутствуют хоть какие-то публикации по теме экстремизма, не говоря уж о репутации в экспертном сообществе.

Новая экспертная комиссия при Мининформе может подорвать авторитет органов государственной власти и управления и дискредитировать саму экспертную деятельность в Белоруссии точно так же, как это продемонстрировали члены «РЭК по экстремизму» и сотрудницы Госкомсудэкспертиз. Так, например, филолог Алла Кирдун не смогла дать научные определения базовых терминов (например, «национализм») и не ориентировалась в хронологии общеизвестных событий (например, датировала «перестройку» в СССР 1991 годом), филолог Алеся Андреева оспаривала заключение православного священника — завкафедрой теологии Белгосуниверситета (о статусе святой Евфросиньи Полоцкой среди святых Православной церкви), педагог Галина Гатальская (позиционировалась как психолог) сообщила о «древнебелорусском языке» и обосновывала покушение Российской Федерации на аннексию белорусского провинциального городка Туров.

На основе подготовленных ими «экспертных заключений» РЭК, комплексной экспертизы НПЦ ГКСЭ (впоследствии ведомство Андрея Шведа от неё открестилось) и показаний в Мингорсуде в качестве экспертов три гражданина получили пять лет лишения свободы по ч. 3 ст. 30 Уголовного кодекса Белоруссии («экстремизм», от 5 до 12 лет лишения свободы). Фабрикация уголовного дела и показательный процесс в Мингорсуде имели широкий общественный резонанс, в том числе за рубежом. Во время процесса при участии судьи Мингорсуда Игоря Любовицкого и экспертов обвинения был спровоцирован конфликт между профильными экспертными учреждениями Белоруссии и России, ведущие российские эксперты и авторы методик были представлены как некомпетентные и плохо понимающие контекст проблемного поля экспертиз. После этого в Белоруссии прекратилась практика подготовки «экспертиз по экстремизму».

Так, на первый взгляд, малозначительная бюрократическая структура, но наделённая большими полномочиями, вполне проявила себя в конкретном уголовном деле, нанеся огромный ущерб не только конкретным гражданам и членам их семей (включая родителей-пенсионеров и малолетних детей), но также всему белорусскому обществу и государству. Очевидно, министр информации Александр Карлюкевич, глава Совмина Сергей Румас, председатель Следкома Иван Носкевич, генпрокурор Александр Конюк и другие заинтересованные не сделали должных выводов из произошедшего.

Нет оснований считать, что взращиваемые под лозунгами о «дебюрократизации» и «оптимизации госаппарата» избыточные структуры принесут пользу обществу в целом, а не конкретным должностным лицам. Что касается экспертизы российских СМИ, то через сам факт создания новой комиссии фактически брошен вызов российскому Роскомнадзору.

Учитывая вышеизложенное, не трудно прийти к выводу о социально опасном характере псевдоэкспертных структур, укомплектованных некомпетентными лицами и действующими безответственно. Правительство Белоруссии обязано осуществлять свою деятельность в интересах белорусского народа и помнить о взятых на себя обязательствах, в том числе перед ООН и Российской Федерацией.

 Георгий Шкловский

Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 13 ноября 2018 > № 2790810


Китай. Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > russian.china.org.cn, 13 ноября 2018 > № 2788841

Продукты и сувениры из Беларуси стали легкодоступными для миллионов жителей китайского мегаполиса Чунцин на юго-западе страны. Белорусский центр туристической и культурной продукции, расположенный в городском районе Юйбэй, распахнул свои двери для посетителей.

На церемонии открытия центра, состоявшейся в конце прошлой недели в районе Юйбэй, присутствовали высокопоставленные лица из Министерства сельского хозяйства и продовольствия Беларуси, исполкома Минской области, посольства Беларуси в Китае, а также из администрации Чунцина.

По сообщению местных СМИ, стороны на церемонии заключили меморандум о взаимопонимании в туристическом сотрудничестве между Чунцином и Минской областью.

На фоне строительства "Пояса и пути" Чунцин непрерывно активизирует взаимодействие с Беларусью. В июле этого года в Минске состоялись Дни культуры и туризма Чунцина. В рамках мероприятия стороны договорились о взаимном открытии центров туристической и культурной продукции.

Новый центр, как заявил зампредседателя правительства района Юйбэй Янь Циюн, позволит сторонам углубить взаимное понимание и укрепить дружбу между народами. В центре также предоставляется информация о туристических продуктах и мероприятиях в Беларуси.

10 августа этого года в силу вступило межправительственное соглашение между Китаем и Беларусью о безвизовом режиме для владельцев общегражданских паспортов.

"Согласно меморандуму о взаимопонимании, мы с коллегами из Беларуси будем сотрудничать в сфере культурного обмена, открытия авиарейсов и развития туристического бизнеса", - рассказали в туристическом ведомстве Чунцина.

Китай. Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > russian.china.org.cn, 13 ноября 2018 > № 2788841


Белоруссия. Россия. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки. Электроэнергетика > gazeta.ru, 12 ноября 2018 > № 2788622

Год продержаться: Минск получил от Москвы новый кредит

Белоруссия согласовала с Россией очередной кредит на следующий год. Кредит будет выдан в размере $630 млн. Цель кредита — рефинансирование своих же прежних долгов перед Москвой. Но выбора у Минска нет. Крупные международные инвесторы в республику не спешат.

Минск договорился с Россией о выделении госкредита, сообщил в понедельник 12 ноября глава минфина Белоруссии Максим Ермолович.

«Все в порядке, все решения приняты. Вопрос остается в подготовке соглашения. Но это уже следующий год. Каких-то новых решений мы не ожидаем ни от российской стороны, ни со своей стороны», — сообщил Ермолович.

Правда, речь идет о кредите не на цели развития, а на погашение текущих долгов перед Россией.

Ранее для рефинансирования внешнего долга, выплаты по которому в 2019 году составят $ 3,6 млрд, правительство Белоруссии обратилось к правительству России с просьбой предоставить госкредит в $1 млрд.

Эта сумма обсуждалась в сентябре на переговорах Лукашенко и Путина в Сочи и возражений, как уверял потом Лукашенко, не последовало.

В итоге в октябре первый вице-премьер и министр финансов РФ Антон Силуанов говорил, что Минфин РФ рассмотрит вопрос о предоставлении Белоруссии кредита на $630 млн на рефинансирование ее долга перед Россией.

Перетаможка держит Белоруссию на плаву

В октябре также стало известно, что Россия перечислила Минску средства, которые ему причитаются в рамках реэкспорта российской нефти.

«Мы договорились, что перечислим все те суммы «перетаможки» [нефти], которые у нас застряли в результате выяснения наших двусторонних отношений. Это сумма $268 млн», — пояснял Силуанов.

Речь идет о беспошлинных поставках российской нефти в Белоруссию, которая затем реэкспортируется республикой с зачетом экспортной пошлины в бюджет страны. По соглашению 2017 года Белоруссия имеет право перепродавать таким образом 6 млн тонн нефти из РФ в год.

Но Белоруссия получает не только российские госкредиты, но также кредиты от ЕФСР — Евразийского фонда стабилизации и развития. Фонд является структурой Евразийского экономического союза, полностью контролируемого Россией. Ранее премьер-министр Белоруссии Сергей Румас жаловался, что Москва предлагает рефинансировать только платежи, приходящиеся в адрес самой России, в то время как «белорусская сторона предлагает кредит немного расширить и попросить РФ рефинансировать платежи, приходящиеся в пользу ЕФСР».

В итоге Белоруссия получила от ЕФСР в октябре очередной транш кредита – $200 млн из оговоренных ранее $2 млрд. Как и предполагалось, на рефинансирование предыдущих кредитов. При этом белорусские власти признавали, что даже кредиты на рефинансирование Москва перестала выдавать просто так. В прошлом году, например, Москва замораживала сроки предоставления очередного транша и выдвигала два условия. Для получения транша в $200 млн властям Белоруссии необходимо было оперативно принять распоряжение президента о передаче в коммунальную собственность не менее 20 госпредприятий республиканского подчинения, а также внести изменения в закон «О несостоятельности или банкротстве».

Мирный атом не поможет расплатиться по долгам

Но этим финансовая зависимость Белоруссии от России не исчерпывается. В сентябре президент Белоруссии попросил об отсрочке платежей и снижении ставки по кредиту на строительство АЭС.

Реализация этой кредитной программы тоже идет с трудом. Глава Белоруссии ссылается на то, что Россия нарушает сроки строительства и отложила запуск первого реактора на год.

«И если сроки были сорваны (мы, конечно, не хотим идти в суды, судиться, как это согласно договору), мы договорились о том, что срок возврата кредита нужно продлить. И процентная ставка должна быть не хуже, чем для других государств. К примеру, Армении, Бангладеш, Венгрии и так далее»,— говорил Лукашенко.

Госкорпорация «Росатом» тем не менее подтверждала планы запуска атомной электростанции в 2019 году.

Напомним, на возведение АЭС Москва выделила кредит Минску в $10 млрд. Кредитная линия на строительство Белорусской АЭС открыта до 2035 года.

Но как ранее сообщало Минэнерго Белоруссии, реальная стоимость станции будет определена конкретными затратами на ее сооружение. Кредит покрывает 90% расходов по контракту.

У Минска большие планы насчет этой АЭС. Но эксперты предрекают проблемы со сбытом электроэнергии с этой станции. Дело в том, что проектирование этой АЭС готовилось почти десять лет назад в условиях роста экономики ЕС и на основе прогноза об экспорте электроэнергии из Белоруссии в страны Балтии, Польшу и, возможно, другие страны континентальной Европы.

Но сейчас ни одна из этих стран не испытывает дефицита электроэнергии. России и Украине тоже не нужна дополнительная электроэнергия.

И соответственно, окупаемость станции остается под вопросом, как и возврат российского кредита.

Других серьезных доноров у Белоруссии практически нет. Хотя Минск и пытается найти кредиторов в Китае и ряде других стран. А программа Белоруссии с МВФ давно свернута.

Белоруссия. Россия. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки. Электроэнергетика > gazeta.ru, 12 ноября 2018 > № 2788622


Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 12 ноября 2018 > № 2788621

Год продержаться: Минск получил от Москвы новый кредит

Белоруссия согласовала с Россией новый кредит в размере $630 млн

Белоруссия согласовала с Россией очередной кредит на следующий год. Кредит будет выдан в размере $630 млн. Цель кредита — рефинансирование своих же прежних долгов перед Москвой. Но выбора у Минска нет. Крупные международные инвесторы в республику не спешат.

Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 12 ноября 2018 > № 2788621


Белоруссия. Германия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 9 ноября 2018 > № 2786713

Мюнхен в Минске – новая площадка для торга РФ и США

Официальный Минск признал, что не может самостоятельно управлять страной, поэтому выставляет ее на продажу

31 октября — 1 ноября текущего года в Минске прошла встреча Основной группы Мюнхенской конференции по безопасности. Встреча была посвящена обсуждению некоторых аспектов европейкой системы безопасности, но, несмотря на все усилия белорусской стороны, так и не смогла стать знаковым явлением европейской политики.

Во-первых, европейские СМИ, в том числе, электронные, оставили минский Мюнхен далеко за пределами основной информационной повестки дня, где-то во втором-третьем десятке тем, наряду с возможным покушением на президента Франции Макрона или премьер-министра Испании, то есть в ряду некоторых происшествий на европейском континенте.

Во-вторых, минский Мюнхен не посетила ни одна из более-менее знаковых фигур европейской политики. Таковыми ведь нельзя считать ничего не решающего президента Армении, мало что решающего премьера Молдавии Павла Филипа, представляющего действующего агента ЦРУ Плахотнюка, или премьер-министра Сербии Ану Брнабич. То, что даже не приехали Додон и Вучич — говорит о многом. Послали тех, кого не жалко. О президенте Косово — известном торговце человеческими органами — в приличном обществе вообще стараются не упоминать, не то что приглашать.

От России вообще приехали люди второго-третьего политического эшелона — заместитель главы МИД Александр Грушко, эксперты Алексей Громыко, Сергей Караганов, Андрей Кортунов, заместитель председателя комитета по международным делам в Совете Федерации Сергей Кисляк. Ни министров, ни вице-премьеров. Реакция показательная.

В-третьих, конференция не была отмечена ни одним серьезным заявлением или предложением, что и естественно, исходя из списка участников.

Соответственно, возникает логичный вопрос — если официальный Минск так и не смог, несмотря на все ухищрения главы белорусского МИД Владимира Макея, собрать более-менее уважаемый и знаковый пул приглашенных участников, то зачем вообще белорусскому руководству понадобилось проводить подобного рода фатально проигрышное мероприятие, даже на уровне его задумки, не говоря уже о его реализации?

Во-первых, начнем с самого элементарного, личные амбиции главы белорусского МИД Владимира Макея, подпитываемые плохо скрываемыми им антироссийскими настроениями, должны были показать президенту страны, что он еще чего-то стоит и может разыгрывать те карты, которые ему дали в руки. Хотя список участников от ведущих европейских держав, приехавших на минский форум, говорит об обратном.

Во-вторых, попытка официального Минска ввести в геополитический оборот концепт «Хельсинки-2» (подброшенная опять-таки со стороны Запада) нуждалась в апробации, так сказать, уже на практике. И что мы видим? Что Москва второй раз уже не клюнет на эту приманку. Что, впрочем, и не удивительно, так как то, что Хельсинки-1 были признаком геополитического и, главное, концептуального проигрыша советской элиты Западу, уже начавшей сдавать страну, сегодня в России никем из серьезных экспертов не оспаривается. Этот опыт признан недопустимым.

Впрочем, мы об этом в августе текущего года уже подробно писали и предложили официальному Минску вместо предательского в своей основе формата Хельсинки-2 использовать формат Ялты-2. Но «що маемо — то маемо». Если концептуально осилить формат «Хельсинки-2» в его нынешней интерпретации в Минске еще в состоянии, то формат Ялты-2 явно концептуально и стратегически недостижим.

Соответственно, в третьих, чем же на самом деле был минский Мюнхен? На самом деле, в конце октября в Минске мы наблюдали такое явление, которое в бизнесе известно под названием небольшое и красивое маркетинговое мероприятие по предпродажной подготовке актива.

Официальный Минск расписывается в своей неготовности дальше осуществлять управление страной самостоятельно. Для этого ему нужны советчики с Запада, которые будут его окормлять, как сказали бы раньше, идейно-политически. Поэтому неудивительно, что после форума мы и увидели в Минске этих американских советчиков, которые должны будут помогать официальному Минску концептуально оформлять свой новый геополитический вектор.

Лукашенко считает, что он держит ситуацию под контролем. Он думает, что это отличная идея ввести в игру британцев и американцев, и чтобы они начали уравновешивать российский вектор влияния в республике, а он сможет стоять над схваткой, в разы более выгодно продавая свои уступки то одной, то другой стороне.

Если кто знаком с теорией игр и в ее рамках с концепцией игрового взаимодействия, то там данная игровая концепция хорошо описана — когда у одного из игроков закачиваются переговорные ресурсы, он пытается качать свои ресурсы из организации диалога между другими игроками. Если они новички, то они с упоением начинают отдавать свои бонусы переговорщику, который начинает восполнять за счет этого свои реальные ресурсы.

Но англосаксов и русских, с их морскими и континентальными имперскими столетними стратегиями, нельзя считать новичками в этом деле. Блеф официального Минска (как на пять лет ранее со стороны Януковича) виден как на ладони. Соответственно, это говорит об отсутствии у него ресурсов для дальнейшего удержания территории под контролем со всеми вытекающими отсюда выводами.

И приход американцев в Минск для Москвы означает только одно — необходимость выстраивания еще одного канала коммуникации с американцами по новой территории аналогично тому, как это осуществляется по линии Сурков-Волкер на Украине. Где находится в этом случае «геополитическая субъектность» и региональное «донорство безопасности» Белоруссии, как и бывшей Украины, думаю, никому пояснять не надо.

Стать еще одной, при том — самостоятельно (!), без принуждения, исключительно по причине тотального непонимания происходящих в глобальном масштабе процессов, территорией (без какой-либо эмоциональной привязки) для геополитического размена России и США — это надо сильно постараться.

Если в Совбезе и других силовых структурах республики данную тенденцию превращения Белоруссии из хоть какого-то субъекта региональной игры в ее чистый объект (с ресурсной базой в 8−10 раз меньше украинской) на глобальном уровне никто не понимает, в отличие от главы МИД РБ Владимира Макея, то доктор здесь точно не поможет.

Юрий Баранчик

Белоруссия. Германия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 9 ноября 2018 > № 2786713


Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 8 ноября 2018 > № 2787230

Белорусские новости (Белоруссия): красные даты. Почему Лукашенко держится за советский календарь

Белорусский праздничный календарь в основном скопирован с советского. При этом день 23 февраля стал мужским праздником, а 8 Марта — женским. Коммунистическая идеология из этих дат выветрилась, однако значительная масса народа наполнила их своей символикой, бытовой теплотой и действительно отмечает. А вот 7 ноября — дата абсолютно мертвая для широкой публики, полагает автор статьи.

Альтернативой мог бы стать праздничный календарь сторонников национальной идеи, но при нынешней власти это немыслимо...

Александр Класковский, Белорусские новости, Белоруссия

Держа на днях речь перед жителями Болбасова, Александр Лукашенко пояснил, почему 7 ноября остается праздником: «…Это наша история. Ее не перечеркнешь, ее не перепишешь». Официальный лидер, впрочем, признал, что «естественно, время идет, и его (День Октябрьской революции — прим. автора.) надо было наполнить каким-то другим смыслом».

6 ноября, общаясь с электоратом уже в Житковичском районе, официальный лидер сам попытался вдохнуть в революционную дату новые смыслы, заявив, что это праздник мира и прав человека. Мол, по причине первой мировой войны «право человека на жизнь было разрушено, а также право на труд: люди не имели работы, куска хлеба». Вот и грянула революция.

Трактовка более чем спорная. Хотя бы потому, что в стране победившей революции права человека попирались так, что проклятому царизму и не снилось.

В общем, похоже, что и впредь дату будут отмечать скучно, по-старому, возложением цветов к памятнику Ленину. Да и это делает в основном горстка ветеранов и твердокаменных коммунистов. Ну, и люди по разнарядке. Для массы населения 7 ноября — просто лишний выходной.

7 ноября — абсолютно мертвая дата

Вообще белорусский праздничный календарь в основном скопирован с советского. Ну ладно, день 23 февраля стал просто мужским праздником, а 8 Марта — женским. Коммунистическая идеология из этих дат выветрилась, однако значительная масса народа, по крайней мере, наполнила их своей символикой, бытовой теплотой и действительно отмечает.

А вот 7 ноября — дата абсолютно мертвая для широкой публики. Да и для интеллектуалов. Вдумаемся: годовщина большевистского переворота (к тому же, вопреки мифу, под руководством Троцкого, а не Ленина) в соседней стране. Которая сама от этой даты отказалась. Так что официальное празднование Октябрьской революции в суверенной Беларуси выглядит абсурдом в квадрате.

Лепет здешних чинуш, что идеалы Октября живы, продолжают вдохновлять и все такое, смешон. Какой бы возвышенной ни была риторика большевиков, на практике все вылилось в диктатуру, красный террор, социальную ненависть, массовые репрессии, ограбление народа, тотальные дефициты и т.п.

И примерно так получалось всюду, где пробовали идти дорогой Октября. На сегодня в этом духе продолжает, кажется, только Северная Корея. Там тоже с пафосом говорят про светлые идеалы, построив ад.

Куропатский тест

Теоретически можно было бы превратить 7 ноября в день памяти жертв коммунистического геноцида, заявил в комментарии для Naviny.by руководитель аналитического проекта Belarus Security Blog Андрей Поротников. Это единственная альтернатива, как наполнить дату новым смыслом, считает аналитик.

При этом понятно, что нынешнее белорусское руководство пойти на такой шаг не способно в принципе.

На днях Минтруда отрицательно отреагировало на коллективное обращение граждан с просьбой перенести выходной с 7 ноября на 2 ноября — день поминовения предков «Дзяды». При том что «Дзяды» — праздник совсем не политический, сугубо народный. Но в ответ ведомство разразилось нудными тирадами о значимости идеалов Великого Октября.

Также показательно отношение властей к Куропатам — месту, которое как раз и символизирует коммунистический террор. Глава государства делает вид, что якобы не известно точно, кто расстреливал там людей. Хотя несколько официальных расследований еще в 1980-1990-е годы четко установили, что там, в урочище возле нынешней Минской кольцевой автодороги, расправлялись с «врагами народа» сотрудники НКВД.

Только сейчас у государства дошли руки поставить в Куропатах памятный знак, хотя решение на этот счет приняло еще правительство БССР. Да и то ставят, скорее, с целью выбить козыри у политических оппонентов. А концепция знака предельно размыта: неким жертвам вообще.

Чиновники народу что-то дарят?

Белорусский президент ни разу официально не посещал Куропаты. Зато недавно с видимым удовольствием участвовал в праздновании на государственном уровне столетия ВЛКСМ. Затеяв эти помпезные торжества, власти презрели даже то обстоятельство, что собственно белорусский комсомол был образован на два года позже.

Продвинутая публика в соцсетях потешалась над трешевыми образчиками этого празднества на местах. Бешеное число просмотров набрал ролик о загоне в БРСМ — поддерживаемую из бюджета организацию, в которой Лукашенко видит реинкарнацию Ленинского комсомола своей молодости.

Но бледный БРСМ на казенных костылях годен только для иллюстрации тезиса Маркса (хотя на самом деле — Гегеля), что история повторяется в виде фарса.

Попытки как-то реанимировать в сознании людей символику 7 ноября тоже выглядят искусственными, натужными.

В том же Болбасове Оршанского района президент сказал, что в советское время к этой дате было принято преподносить народу подарки в разных сферах, и «мы эту добрую традицию оставили». В качестве примера он привел восстановленный мост через Припять, социальные стройки.

Двумя днями ранее в Витебске Лукашенко заявил, что тамошний меховой комбинат после модернизации стал очень солидным предприятием — подарком народу к 7 ноября.

Комбинат, может, и хорош, но вообще-то стоит заметить, что советская традиция что-то вводить в строй именно к красным датам часто вылезала боком, поскольку штурмовщина приводила к браку и сдаче объектов с недоделками.

И потом, это самих работяг партия заставляла рвать жилы, чтобы сделать трудовой подарок некой абстрактной Родине. Но чтобы власти выступали в роли дарителей — это как? За какие шиши могут что-то подарить электорату чиновники — люди из категории «мы не сеем, не пашем, не строим»?

Все делается за народные деньги. И вообще власть должна обслуживать, а не надувать щеки да изображать, что осчастливливает простых смертных благодеяниями.

По инерции

Почему же официальный лидер так держится за советские даты и символы, хотя их эксплуатация не дает сильного политического эффекта и с годами становится все более вымученной, пародийной?

«У него самого — ностальгия по советскому прошлому», — отметил в комментарии для Naviny.by эксперт аналитического центра «Стратегия» (Минск) Валерий Карбалевич. Он напомнил, что свою победную президентскую кампанию 1994 года Лукашенко строил именно на идее вернуть это «светлое прошлое».

Кроме того, по словам политолога, многие белорусы старшего и даже среднего поколения и сегодня достаточно позитивно настроены по отношению к советскому обществу, особенно если речь идет о периоде 1960-1980-х годов.

В восприятии многих, отмечает собеседник, это было время не застоя, а индустриальной революции, урбанизации, когда вчерашние крестьяне переселялись в квартиры со всеми удобствами, повышали свой социальный статус и уровень жизни. В Беларуси не было такой коррупции, как в ряде других регионов СССР. А тогдашний партийный лидер-популист Петр Машеров реально пользовался уважением, говорит аналитик.

Он делает вывод, что для значительной части белорусов «это был если и не золотой век, то достаточно хороший период, со знаком плюс».

Лукашенко умело играл на ностальгии по Советскому Союзу. Это дало определенный эффект в 1990-е годы. Но для новых поколений «эти ностальгические вещи уже малопонятны», так что здесь белорусский руководитель действует во многом по инерции, резюмировал Карбалевич.

Поротников, со своей стороны, тоже отмечает, что Лукашенко — «глубоко советский человек», для которого «вся эта советская патетика — живая история, личная молодость».

К тому же «сказывается качество образования». Нынешний президент, как подчеркнул аналитик, закончил истфак провинциального советского вуза, был на пропагандистских должностях в армии и на гражданке.

Действительно, послужной список Лукашенко в этом плане впечатляет: инструктор политотдела Западного пограничного округа, заместитель командира роты по политработе, секретарь комитета комсомола отдела продторговли, ответственный секретарь общества «Знание», секретарь парткома колхоза.

Победа под Оршей? Вы с ума сошли?

Но при этом Лукашенко впоследствии показал себя гибким прагматичным политиком, способным мгновенно менять риторику. И если сегодня советский идеологический арсенал устарел, то почему бы не перевооружиться?

История знает немало примеров, когда приверженцы сильной руки брали на вооружение идеологию национализма. Казалось бы, Лукашенко, явно чувствующий опасность ползучей экспансии «русского мира», гибридную угрозу, должен дрейфовать именно в эту сторону.

Да, замечено явление, названное мягкой белорусизацией. Но она слаба и непоследовательна.

По большому же счету мы видим, что официального лидера совсем не греет праздничный календарь адептов национальной идеи. Ну да, им позволили легально отметить в центре столицы столетие Белорусской Народной Республики, но только внутри периметра металлических заграждений, под надзором ОМОНа.

А вот на установку памятной доски к юбилею пороху у властей уже не хватило. И ежу понятно, что при нынешнем политическом режиме Дню Воли 25 марта не суждено стать государственным праздником. Тьфу-тьфу, это же из календаря «пятой колонны»!

Тем более трудно себе представить, что Лукашенко согласится вместо 23 февраля праздновать день воинской славы 8 сентября, в годовщину Оршанской битвы. Ведь тогда в 1514 году было разгромлено войско (шепотом) московских захватчиков. Вы что, с ума сошли — злить Москву, которая дает нефть и кредиты?

С точки зрения Лукашенко отменить «красные» праздники было бы потерей лица, считает Карбалевич. К тому же исторический нарратив националистов культивируется в довольно узком кругу.

«Этих праздников нет в массовом сознании. Вообще историческая память белорусов во многом живет событиями российской истории», — говорит Карбалевич.

С националистами Лукашенко каши не сварит

Да, с националистами Лукашенко очевидно каши не сварит до конца своего правления. Во-первых, старые счеты. Во времена Верховного Совета ХІІ созыва интеллигенты из оппозиции БНФ подтрунивали над провинциальным депутатом — директором совхоза, не стали привечать его в своей компании.

Затем, триумфально став президентом, Лукашенко на потребу Москве создал миф, как он укротил кровожадных националистов, которые хотели выжить всех русских. И как теперь от этого мифа отказываться?

Далее, белорусизацию сдерживает оглядка на ту же Москву. Российские СМИ и так кусают Лукашенко за якобы потакание «белорусским бандеровцам».

Но самое главное — это боязнь, что только дай простор национальному нарративу, как тут же воспрянут, наберут силу внутренние противники, проснется гражданское общество.

Нет уж, пусть лучше будет унылое ветеранское возложение цветов к монументу Ильича, чем повеет крамольный свежий ветер перемен.

Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 8 ноября 2018 > № 2787230


Казахстан. Белоруссия. СНГ. ОДКБ. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inform.kz, 8 ноября 2018 > № 2785470

Президенты стран ОДКБ поставили «пятерку» Казахстану

Главы государств и правительства стран Организации Договора о коллективной безопасности заявляют об успешности председательства Казахстана в этой организации. Об этом сообщил заместитель генерального секретаря ОДКБ Валерий Семериков, передает корреспондент МИА «Казинформ».

«Я должен сказать, что большое внимание было уделено тем приоритетам, без всякого сомнения могу сказать - амбициозным, которые были взяты казахстанской стороной на период председательства в организации. И сегодня констатировано главами государств и всеми участниками, что эти приоритеты были успешно выполнены.

И реально, мы на территории Казахстана провели очень много практических мероприятий. Я должен сказать, что все мероприятия, которые проходили - это и учения, и специальные операции, и сборы, и командно-штабные тренировки, были проведены на очень высоком уровне, имели свои определенные результаты и эффективность в укреплении потенциала», - рассказал Валерий Семериков на пресс-конференции по итогам заседания сессии Совета коллективной безопасности ОДКБ в Астане.

Между тем он сообщил, что в ходе сессии руководители государств обменялись мнениями и обсудили широкий круг проблем мировой и региональной безопасности.

«Это был один из основных вопросов, который выносился на обсуждение и в узком составе. Главы наших государств очень много времени уделили детальному обсуждению этого вопроса. Были приняты соответствующие договоренности и были соответствующие указания по активизации работы в формате ОДКБ по направлению противодействия всему спектру вызовов и угроз», - подчеркнул он.

Напомним, ранее Глава государства Нурсултан Назарбаев подвел итоги председательства Казахстана в ОДКБ, отметив, что страна рассматривает ее в качестве авторитетной и эффективной структуры. Президент подчеркнул, что страны-участницы будут помогать Кыргызстану на посту председателя организации.

Казахстан. Белоруссия. СНГ. ОДКБ. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inform.kz, 8 ноября 2018 > № 2785470


Казахстан. Белоруссия. СНГ. ОДКБ. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > kt.kz, 8 ноября 2018 > № 2785292

Казахстан и Беларусь подписали план военного сотрудничества на 2019 год

Казахстан и Беларусь подписали план военного сотрудничества на 2019 год, передает Kazakhstan Today.

В Министерстве обороны РК состоялась встреча главы ведомства Нурлана Ермекбаева и руководителя оборонного ведомства Республики Беларусь генерал-лейтенанта Андрея Равкова. Встреча прошла в рамках проведения совместного заседания Совета министров иностранных дел, Совета министров обороны и Комитета секретарей советов безопасности ОДКБ, сообщила пресс-служба Минобороны РК.

Стороны обсудили текущие и перспективные направления двустороннего взаимодействия и подписали План военного сотрудничества на 2019 год между оборонными ведомствами.

Казахстан. Белоруссия. СНГ. ОДКБ. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > kt.kz, 8 ноября 2018 > № 2785292


Казахстан. Белоруссия. СНГ. ОДКБ. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > kt.kz, 8 ноября 2018 > № 2785282

Назарбаев принял участие в сессии Совета коллективной безопасности ОДКБ в узком составе

Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев принял участие в сессии Совета коллективной безопасности ОДКБ в узком составе, передает Kazakhstan Today.

В заседании приняли участие президенты: Республики Беларусь - Александр Лукашенко, Кыргызской Республики - Сооронбай Жээнбеков, Российской Федерации - Владимир Путин, Республики Таджикистан - Эмомали Рахмон, исполняющий обязанности премьер-министра Республики Армения Никол Пашинян, исполняющий обязанности Генерального секретаря Организации Валерий Семериков.

Члены Совета обсудили проблемы международной и региональной безопасности, вопросы взаимодействия государств - членов ОДКБ в формате Организации и на международной арене, сообщает пресс-служба Акорды.

Открывая заседание, глава государства выразил признательность всем членам Совета за личное участие в сессии и рассказал о порядке работы. Президент Казахстана отметил, что во время заседания будут подведены итоги председательства Казахстана в ОДКБ в 2018 году, а также будут обсуждены актуальные аспекты обеспечения коллективной безопасности стран-участниц. Кроме того, члены Совета выскажутся относительно международной повестки дня и обменяются мнениями по вопросам дальнейшего укрепления взаимодействия в рамках ОДКБ. В ходе сессии также будут озвучены приоритеты Кыргызстана на период председательства в следующем межсессионном периоде.

Казахстан. Белоруссия. СНГ. ОДКБ. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > kt.kz, 8 ноября 2018 > № 2785282


Белоруссия. Украина. США. ОДКБ. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > mirnov.ru, 8 ноября 2018 > № 2785275

ЖДАТЬ ЛИ НАМ БАЗЫ НАТО В БЕЛАРУСИ?

В Минске под эгидой Мюнхенской конференции по безопасности (МКБ) состоялся международный форум.

Выступивший на нем Александр Лукашенко всячески превозносил США, в частности, заявив, что без участия Вашингтона невозможно завершение конфликта на востоке Украины.

«Давайте будем честны: если нам не удастся привлечь за этот стол (переговоров по урегулированию в Донбассе. - Авт.) США, вряд ли мы достигнем цели», - считает Лукашенко.

Несколько ранее он провел встречу с навестившим Минск помощником госсекретаря США по делам Европы и Евразии Уэссом Митчеллом. В ходе встречи белорусский президент сообщил, что рассчитывает на улучшение отношений с США:

«Если мы с вами продвинемся в наших отношениях, я вам обещаю, что белорусы у вас будут самыми надежными, честными и искренними партнерами. По крайней мере, если мы договоримся и в Беларуси что-то вам пообещаем, даже в ущерб себе мы это исполним».

Чем же вызвана подобная услужливость Батьки? Эксперты отмечают, что у Лукашенко есть два основных повода для налаживания отношений с Западом. Прежде всего, Батька рассчитывает, что в ответ на его заверения в почтении и любви к Штатам и ЕС оттуда хлынет поток евро и долларов.

От Запада Лукашенко также ожидает гарантий суверенитета его небольшой страны. Он ведь постоянно заявляет, что для Беларуси существует угроза «войти в состав другого государства». И хоть Лукашенко ни разу не «засветил» потенциального агрессора, не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понимать: речь идет о России.

Надо отметить, что партнер по Союзному государству все чаще становится для Лукашенко объектом ожесточенной критики. Главный мотив - экономический. Лукашенко постоянно пеняет Москве за невыполнение договоренностей, например, по поставкам нефти на белорусские НПЗ, приносящие основной доход для бюджета республики.

Бесят Батьку и постоянные запреты на поставку в РФ белорусских продуктов. По словам Лукашенко, чиновники Россельхознадзора, чинящие препоны качественной белорусской продукции, на самом деле лоббируют интересы российских производителей, которые не в состоянии «честно конкурировать» с белорусами.

У Москвы тоже полно претензий к Лукашенко. К примеру, он вопреки обещаниям так и не признал независимость Абхазии и Южной Осетии. Или взял и не приехал на саммит Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ) в Санкт-Петербург. Негативную реакцию Кремля вызывают и активные контакты Минска с Киевом. Известно, например, что на белорусских предприятиях восстанавливается украинская военная техника, побывавшая в Донбассе.

Разумеется, Кремлю хочется, чтобы союзник и участник всех интеграционных проектов действовал в унисон, а не порол отсебятину в каждой чувствительной для России ситуации. Поскольку Батьку «выстроить на подоконнике» не получается, он получает одну за другой экономические «плюхи».

Интересно, сколько будет продолжаться этот тянитолкай? Чего мы добиваемся, чиня препоны той же белорусской молочке, которую россияне, кстати, всегда охотно раскупают? Исходим из того, что белорусы с их завязанной на нас экономикой никуда не денутся?

Не является ли подобная позиция вредной иллюзией? Запад во главе со Штатами умело пользуется обостряющимися российско-белорусскими противоречиями. В Минск зачастили высокопоставленные чиновники из Вашингтона и Брюсселя.

На Западе подчеркивают, что восстановление отношений началось с военной сферы. Пару лет назад Министерство обороны Беларуси аккредитовало нового военного атташе в посольстве США, что американская сторона подала как «следующий шаг по восстановлению военного сотрудничества между Республикой Беларусь и США».

На фоне нынешней российско-американской конфронтации подобные заявления уже не кажутся преувеличением. Если и впрямь военное сотрудничество Минска и Вашингтона пойдет по экспоненте, не закончится ли процесс выходом Беларуси из ОДКБ и появлением на ее территории военных баз НАТО? Какой должна стать политика России по отношению к Беларуси? Пока нет ощущения, что наши власти знают ответы на эти далеко не праздные вопросы.

Игорь Вересков

Белоруссия. Украина. США. ОДКБ. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > mirnov.ru, 8 ноября 2018 > № 2785275


Казахстан. Белоруссия. Киргизия. ОДКБ. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > kremlin.ru, 8 ноября 2018 > № 2785126

Саммит ОДКБ

Глава Российского государства принял участие в сессии Совета коллективной безопасности Организации Договора о коллективной безопасности в Астане.

Владимир Путин, Президент Белоруссии Александр Лукашенко, Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, Президент Киргизии Сооронбай Жээнбеков, Президент Таджикистана Эмомали Рахмон, исполняющий обязанности Премьер-министра Армении Никол Пашинян и исполняющий обязанности Генерального секретаря ОДКБ Валерий Семериков встретились в узком составе, затем переговоры продолжились с участием членов делегаций.

В рамках заседания состоялся обмен мнениями о деятельности ОДКБ в контексте обеспечения международной и региональной безопасности. Принят ряд решений, в том числе о нормативном закреплении статуса партнёра ОДКБ и наблюдателя при Организации.

Президент России информировал о ситуации со стратегической стабильностью и контролем над вооружениями в свете решения Соединённых Штатов Америки о выходе из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, о перспективах возможных переговоров с американской стороной по ДРСМД, а также о начавшемся в Стамбуле диалоге участников астанинского процесса и так называемой малой группы по Сирии.

Значительное время в ходе саммита уделено вопросу выбора кандидатуры Генерального секретаря ОДКБ. Условлено принять соответствующее окончательное решение 6 декабря в Санкт-Петербурге.

По итогам сессии принят пакет документов. Главы делегаций государств – членов ОДКБ подписали Декларацию Совета коллективной безопасности Организации Договора о коллективной безопасности.

Казахстан. Белоруссия. Киргизия. ОДКБ. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > kremlin.ru, 8 ноября 2018 > № 2785126


Китай. Белоруссия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 7 ноября 2018 > № 2786616

CIIE -- это площадка строительства сообщества с единой судьбой для всего человечества. Об этом заявил в среду заместитель главы Администрации президента Республики Беларусь Николай Снопков, принявший участие в Белорусско-Китайском деловом форуме на площадке первой Китайской международной импортной выставки.

Глава белорусской делегации на Китайской международной импортной выставке в своем обращении к участникам мероприятия выделил три ключевые особенности 2018 года. "Во-первых, это год 40-летия политики реформ и открытости в Китае. За эти годы страна смогла пройти длинный путь. Как сказал на открытии выставки председатель КНР Си Цзиньпин, от замкнутости и полузамкнутости, до активного лидерства в мировом прогрессе и позиции главного защитника принципов свободной мировой торговли. В этой связи проведение первого импортного ЭКСПО в Шанхае является очередным подтверждением твердого намерения китайской стороны продвигать развитие мировой торговли, делать ее более открытой и инклюзивной. Это практическая площадка общего вклада в достижение главной цели -- создания сообщества с единой судьбой для всего человечества. Во-вторых, выставка и форум проходят в пятилетие инициативы "Пояс и путь". За эти годы существенно выросло количество контейнерных перевозок из Китая в ЕС через Беларусь -- в десять раз с 2014 года. Расцвела жемчужина нового Шелкового пути -- индустриальный парк "Великий камень". В-третьих, этот год --прорывной для белорусского экспорта в Китай. За 8 месяцев наш экспорт в КНР, включая Тайвань, Сянган и Аомэнь, вырос на 18 процентов. Экспортный прорыв обеспечен за счет экспорта продовольствия в пять раз, в том числе экспорта молочной продукции в девять раз", -- заявил Н. Снопков.

"Мы успешно прошли этап выхода на рынок и создания каналов сбыта продукции в КНР. Сейчас важнейшая задача -- закрепиться на рынке, усилить стабильность каналов и нарастить объемы. Как сказал товарищ Си Цзиньпин на открытии выставки, экономическая глобализация необратима, это историческая тенденция. Человек может знать и применять экономические законы, но не может их поменять. Мы, как участники выставки, собрались здесь, чтобы выполнить экономические законы, формирующие единение для достижение результата", -- отметил Н. Снопков.

Н. Снопков также подчеркнул фундаментальное значение выставки и форума. "ЭКСПО имеет фундаментальное значение для мирового развития, а также развития Беларуси. Задачи обозначены товарищем Си Цзиньпином, и они вытекают из всей политики взаимодействия Китая. Задача -- объединяться, идти вперед, уменьшать барьеры, сотрудничать и строить сообщество с единой судьбой", -- сказал он. -

Китай. Белоруссия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 7 ноября 2018 > № 2786616


Узбекистан. Сербия. Белоруссия. ОДКБ. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция. Образование, наука > podrobno.uz, 7 ноября 2018 > № 2785246

Володин пригласил Узбекистан стать наблюдателем при Парламентской Ассамблее ОДКБ

Узбекистан может получить статус наблюдателя при Парламентской Ассамблее ОДКБ. Об этом заявил спикер Госдумы, председатель Парламентской Ассамблеи ОДКБ Вячеслав Володин на встрече с главой Сената Олий Мажлиса Нигматиллой Юлдашевым.

"Рассмотреть возможность, чтобы ваша страна принимала участие как страна-наблюдатель в рамках Парламентской Ассамблеи ОДКБ", – сказал Володин.

Сейчас статус наблюдателя при ПА ОДКБ имеют Народная Скупщина Сербии, Волеси Джирга Национальной Ассамблеи Афганистана, Парламентское Собрание Союза Белоруссии и России.

По словам Володина, в рамках этого формата парламентарии могли бы обсуждать вопросы законодательного обеспечения решения проблем безопасности и борьбы с наркотрафиком и рассмотреть возможность принятия модельных законов в этих сферах. Кроме того, в рамках встречи Вячеслав Володин подтвердил свой визит в Узбекистан, который может состояться в 2019 году.

Спикер Госдумы также указал на достижения Узбекистана в вопросах развития русского языка, который является языком межнационального общения в среднеазиатском государстве.

В Ташкенте в течение ряда лет успешно работают филиалы ведущих российских вузов: МГУ, РЭУ имени Плеханова, РГУ нефти и газа имени Губкина. На 2018/19 учебный год Узбекистану выделено 203 государственные стипендии в российских вузах. Общее число граждан республики, обучающихся в России, составляет более 25 тысяч человек. По этому показателю Узбекистан занимает одно из лидирующих мест среди государств – участников СНГ.

Узбекистан. Сербия. Белоруссия. ОДКБ. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция. Образование, наука > podrobno.uz, 7 ноября 2018 > № 2785246


Польша. Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 6 ноября 2018 > № 2791683

Wirtualna Polska (Польша): из-за политики Польши Белоруссия может лишиться независимости

Лукашенко заявляет, что он поддержит Россию в ее стремлении ответить на появление в Польше американской базы. На самом деле он просто боится, что Кремль в ответ на Форт Трамп разместит в Белоруссии свою базу, пишет "Виртуальна Польска". Если конфликт между Россией и Западом будет нарастать, Минск станет его первой жертвой, окончательно утратив независимость, считает автор статьи.

Ярослав Кочишевский (Jarosław Kociszewski), Wirtualna Polska, Польша

Президент Белоруссии Александр Лукашенко угрожает, что он поддержит Россию в ее стремлении ответить на появление в Польше американских баз. Это, однако, лишь дымовая завеса: он боится конфликта между Востоком и Западом. Больше всего в итоге пострадает Белоруссия, ведь перспектива появления «Форта имени Трампа» толкает нашего восточного соседа в объятия Москвы.

«Проблема Лукашенко заключается в том, что ему придется отреагировать на размещение в Польше американских военных, — объясняет порталу „Виртуальна Польска" аналитик Центра восточных исследований Камиль Клысиньский (Kamil Kłysiński). — Существует реальная опасность, что ему придется в большей мере подчиняться требованиям Москвы, чем он делает это сейчас».

Эксперт подчеркивает, что Россия заставит белорусов согласиться на строительство российской авиабазы под Бобруйском, а потом может потребовать создать также базу сухопутных войск, которая станет ответом на польский «Форт Трамп». «В Белоруссии на постоянной основе появятся российские войска. Сейчас Россия пользуется военными объектами в Вилейке и Ганцевичах, но это не базы в полном смысле этого слова. Российские войска находятся на белорусской территории только во время учений, таких, как „Запад-2017"», — говорит Клысиньский.

Лукашенко гордится, что в его стране нет иностранных войск. Аналитик Центра восточных исследований считает, что это в контексте зависимости Белоруссии от России можно назвать несомненным успехом. Сейчас белорусы опасаются, что из-за нарастающей напряженности в отношениях между НАТО и Россией они окончательно утратят самостоятельность и станут главной жертвой конфликта даже в том случае, если война не разразится. Вход российских войск станет для Белоруссии катастрофой.

«Это может надолго, а, возможно, навсегда поставить Минск в полную зависимость от Москвы, — подчеркивает Клысиньский. — Лукашенко подчеркивает, что белорусы — мирный народ, который не хочет конфликтовать с соседями. Он защищает свою страну, стараясь, чтобы она оставалась максимально нейтральной. Теоретически это нереально, ведь она состоит в военном и экономическом союзе с Россией, однако, в международной политике возможно все. Минск пытается убедить Запад и Восток, что не собирается занимать чью-либо сторону, — добавляет эксперт. — Нам он говорит, что его интересует не интеграция с ЕС, а развитие торговли и добрососедских отношений, Москве рассказывает о братском сотрудничестве и славной общей истории, при этом одновременно он делает упор на своей самостоятельности и независимости. Изменилось только то, что белорусы перестали шантажировать ключевых игроков углублением сотрудничества с их противниками. Это было слишком рискованно. Кроме того, что важно, Белоруссия предлагает свои услуги в качестве посредника, помогающего снизить напряженность в отношениях между Москвой и Западом. В 2014 и 2015 годах она выступила в качестве хозяйки встреч, посвященных российско-украинскому конфликту, которые увенчались подписанием Минских соглашений».

Белорусы, как говорит эксперт, считают, что России с имиджевой точки зрения будет невыгодно нападать на их страну или аннексировать ее территорию, и надеются таким образом остановить размещение иностранных баз. Клысиньский полагает, что это самый разумный подход. Одновременно он подчеркивает, что России белорусские усилия кажутся жалкими. Она смотрит свысока на своих соседей по постсоветскому пространству и не хочет принимать во внимание то, что белорусы считают себя самостоятельным народом (в Белоруссии появляются все новые поколения, которые не помнят Советского Союза, а представители белорусских элит не хотят, чтобы их страна стала одной из российских областей, ведь тогда они лишатся своих привилегий).

«Я не думаю, что Москва пойдет на аннексию. Опасность для Белоруссии представляет сейчас, скорее, российская идея реанимировать союзное государство, которое формально существует вот уже 20 лет, — указывает Клысиньский. — Я думаю, Россия может предпринять попытку подчинить себе Минск, чтобы решить какие-то свои внутренние проблемы и остановить падение рейтинга Путина. Для этого она использует законные механизмы интеграции».

В начале 2019 года Пентагон представит Конгрессу США доклад на тему возможности размещения постоянных военных баз в Польше. Варшава уже давно этого добивается. Сейчас на польской территории в рамках программ двустороннего сотрудничества и стратегии укрепления восточного фланга НАТО американские военные пребывают на ротационной основе.

Польша. Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 6 ноября 2018 > № 2791683


Киргизия. Армения. Белоруссия. ЕАЭС. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > kyrtag.kg, 6 ноября 2018 > № 2782848

Кыргызстан ратифицировал протокол о применении отдельных положений договора о присоединении КР к ЕАЭС

Президент Кыргызской Республики Сооронбай Жээнбеков подписал закон КР «О ратификации Протокола о применении отдельных положений Договора о присоединении Кыргызской Республики к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года, подписанного 23 декабря 2014 года, подписанного 11 апреля 2017 года в городе Москва». Сообщается на сайте главы государства во вторник.

Закон принят Жогорку Кенешем 27 сентября 2018 года.

Протоколом вносятся изменения в пункт 1 статьи 8 Договора о присоединении Кыргызской Республики к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года в части, касающейся пункта 12 Протокола о порядке зачисления и распределения сумм ввозных таможенных пошлин (иных пошлин, налогов и сборов, имеющих эквивалентное действие), их перечисления в доход бюджетов государств-членов.

Новые нормативы распределения сумм ввозных таможенных пошлин были установлены в следующих размерах: — Республика Армения — 1,220%; Республика Беларусь — 4,560%; Республика Казахстан — 7,055%; Кыргызская Республика — 1,900%; Российская Федерация — 85,265%.

Таким образом, документ предусматривает увеличение доли Республики Армения с 1,11 процентов до 1,22 процентов за счет уменьшения долей Российской Федерации и Республики Казахстан на 0,055 процентов соответственно.

Установленные размеры нормативов распределения сумм ввозных таможенных пошлин для Кыргызской Республики и Республики Беларусь оставлены без изменений.

Закон вступает в силу по истечении десяти дней со дня официального опубликования.

Киргизия. Армения. Белоруссия. ЕАЭС. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > kyrtag.kg, 6 ноября 2018 > № 2782848


Узбекистан. Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > podrobno.uz, 5 ноября 2018 > № 2782838

Молочные реки, хлопковые берега: Узбекистан и Беларусь подписали "дорожную карту" сотрудничества

Премьер-министр Беларуси Сергей Румас и Премьер-министр Узбекистана Абдулла Арипов подписали "дорожную карту" по развитию сотрудничества двух стран, сообщает корреспондент Podrobno.uz.

Дорожная карта включает более 100 мероприятий для развития двусторонней торговли товарами и услугами, обеспечения на взаимной основе доступа на рынки сторон, взаимодействия в области промышленной кооперации, сельского хозяйства, легкой промышленности, фармацевтики и здравоохранения, строительства, нефтехимии, энергетики.

Так, предусмотрена поставка в Узбекистан продукции белорусской деревообработки и товаров народного потребления, МАЗов – на 2 миллиона долларов, тракторов МТЗ – на 5 миллионов долларов. БелАЗ готов принять участие в тендерах на поставку техники.

Стороны организуют взаимные поставки продовольствия, проработают возможный экспорт белорусского солода и сахара, Узбекистан готов увеличить объемы поставок сухофруктов. Объем взаимной торговли плодоовощной и иной продукцией должен вырасти до 10 миллионов долларов в год. В Минске может появиться торговый дом или магазин узбекских товаров.

Беларусь и Узбекистан проработают создание совместных производств молока, лекарственных препаратов, медтехники, мини-тракторов и навесного оборудования, а также велосипедов, совместного транспортно-логистического предприятия. Белорусские организации помогут построить в Узбекистане современные молочно-товарные фермы.

Беларусь также намерена войти в узбекский хлопково-текстильный кластер – для этого будет реализован проект по строительству прядильной, ткацкой и отделочной фабрик.

Также блок мероприятий касается гуманитарного сотрудничества и развития межрегионального сотрудничества, установления побратимских связей.

Узбекистан. Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > podrobno.uz, 5 ноября 2018 > № 2782838


Узбекистан. Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > uzdaily.uz, 5 ноября 2018 > № 2782789

Узбекистан и Беларусь подписали дорожную карту по развитию сотрудничества

Премьер-министр Узбекистана Абдулла Арипов и Премьер-министр Беларуси Сергей Румас подписали план мероприятий (дорожную карту) по развитию сотрудничества двух стран.

В рамках документа стороны намерены реализовать более 100 мероприятий для развития двусторонней торговли товарами и услугами, обеспечения на взаимной основе доступа на рынки сторон, взаимодействия в области промышленной кооперации, сельского хозяйства, легкой промышленности, фармацевтики и здравоохранения, строительства, нефтехимии, энергетики.

В частности, Узбекистан и Беларусь намерены развивать гуманитарное и межрегиональное сотрудничество.

Предусмотрена поставка в Узбекистан продукции белорусской деревообработки и товаров народного потребления, МАЗов - на $2 млн, тракторов МТЗ - на $5 млн. БелАЗ готов принять участие в тендерах на поставку техники.

Стороны организуют взаимные поставки продовольствия, проработают возможный экспорт белорусского солода и сахара, Узбекистан готов увеличить объемы поставок сухофруктов. Объем взаимной торговли плодоовощной и иной продукцией должен вырасти до $10 млн в год. В Минске может появиться торговый дом или магазин узбекских товаров.

Беларусь и Узбекистан проработают создание совместных производств молока, лекарственных препаратов, медтехники, мини-тракторов и навесного оборудования, а также велосипедов, совместного транспортно-логистического предприятия. Белорусские организации помогут построить в Узбекистане современные молочно-товарные фермы.

Беларусь также намерена войти в узбекский хлопково-текстильный кластер - для этого будет реализован проект по строительству прядильной, ткацкой и отделочной фабрик.

Узбекистан. Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > uzdaily.uz, 5 ноября 2018 > № 2782789


Казахстан. Армения. Белоруссия. ОДКБ. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > kt.kz, 5 ноября 2018 > № 2782599

Главы государств ОДКБ на сессии в Астане примут заявление о мерах в отношении участников вооруженных конфликтов

В Астане 8 ноября пройдет очередная сессия Совета коллективной безопасности Организации Договора о коллективной безопасности на уровне глав государств, передает Kazakhstan Today.

"Данное заседание является ключевым и завершающим мероприятием в рамках председательства Казахстана в ОДКБ в 2018 году. На полях Саммита также ожидается совместное заседание Совета министров иностранных дел, Совета министров обороны, Комитета секретарей советов безопасности ОДКБ", - сообщил сегодня на брифинге официальный представитель МИД Казахстана Айбек Смадияров.

По его словам, в ходе заседания главы государств-членов ОДКБ подведут основные итоги реализации приоритетных направлений деятельности ОДКБ, предложенных Казахстаном на период председательства в Организации.

"Ожидается, что по итогам Саммита планируется принять ряд документов, среди которых следует отметить итоговую декларацию Совета коллективной безопасности ОДКБ, совместное заявление о скоординированных мерах в отношении лиц, участвовавших в вооруженных конфликтах на стороне международных террористических организаций, 4 международных договора, предусматривающих внесение изменений в уставные документы ОДКБ по вопросам представленности Армении в Совете коллективной безопасности, а также внесения изменений в Соглашение о правовом статусе ОДКБ", - проинформировал представитель МИДа.

Он также отметил, что на рассмотрение глав государств будут представлены решения Совета коллективной безопасности, направленные на совершенствование кризисного реагирования ОДКБ, противодействие незаконной миграции, развитие скоординированной информационной политики, уточнение организации и состава Коллективных сил, утверждение кандидатуры на должность председателя Межгосударственной комиссии по военно-экономическому сотрудничеству.

"При этом отдельного внимания заслуживают документы по правовому оформлению статусов Партнера и Наблюдателя при ОДКБ, принятие которых открывает возможность для выстраивания сотрудничества Организации с рядом третьих стран на качественно новом уровне", - подчеркнул Смадияров.

В состав Совета коллективной безопасности входят главы государств-членов ОДКБ: Казахстана, Армении, Беларуси, Кыргызстана, России и Таджикистана.

Ранее сообщалось, что президент Казахстана Нурсултан Назарбаев 8 ноября примет участие в сессии Совета коллективной безопасности ОДКБ в Астане. На следующий день Нурсултан Назарбаев прибудет в Петропавловск для участия в XV Форуме межрегионального сотрудничества Казахстана и России.

Казахстан. Армения. Белоруссия. ОДКБ. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > kt.kz, 5 ноября 2018 > № 2782599


Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 5 ноября 2018 > № 2781582

В Беларуси ежегодно 2 ноября отмечается День памяти предков "Дзяды" ("Деды"). Эта дата включена в список государственных праздников, но не является выходным днем. Традиционно белорусские демократические организации, оппозиционные партии и потомки жертв политических репрессий на "Дзяды" проводят массовые акции поминовения жертв сталинизма.

В Минске такая акция прошла 28 октября - шествие в урочище Куропаты собрало около 200 человек. Позже различные организации провели - с таким же примерно количеством участников - еще несколько мероприятий по увековечиванию памяти о репрессированных. В регионах подобные акции проходят еще скромнее. Особенно удручающе ситуация выглядит в Могилеве, где местные демократы давно не проводят совместных массовых мероприятий, а место расстрелов и захоронения жертв сталинизма постепенно приходит в заброшенное состояние.

Молодежь о сталинских репрессиях не знает?

Могилевская молодежь совершенно безразлична к теме сталинских репрессий, говорит редактор регионального сайта правозащитного центра "Весна" 26-летний Александр Бураков. По выражению Буракова, его поколению негде даже случайно наткнуться на упоминания о тех трагических событиях. Сам он углубился в тему политических репрессий, учась в университете, так как его магистерская работа была посвящена местной прессе конца 80-х. Из нее он и узнал о когда-то многотысячных митингах возле креста памяти, установленного в Могилеве на окраине карьера недалеко от мясокомбината.

В конце 30-х годов прошлого столетия, рассказывает Бураков, это была далекая окраина города, где находился могильник для скота. Его обнесли высоким забором и выставили охрану. Именно сюда из тюрьмы НКВД привозили арестованных и расстреливали. Об этом стало известно в середине 80-х годов, когда строители стали брать песок из карьера, а в нем находили человеческие скелеты. "Все местные газеты пестрели материалами на эту тему, но сегодня они об этом молчат", - констатирует Александр Бураков.

Городскими властями была создана специальная комиссия, которая провела расследование, вспоминает один из основателей могилевского филиала организации "Мартиролог Беларуси" Михась Буловацкий. Его результаты были засекречены, но местное управление КГБ было вынуждено признать факт, что расстрелы осуществляли сотрудники НКВД.

Два креста в память о жертвах сталинизма

Осенью 1989 года на волне перестройки на месте расстрелов был поставлен шестиместровый деревянный крест. Тогда на первые "Дзяды" в Могилеве собралось более тысячи человек, продолжает Михась Буловацкий. Однако сегодня ситуация изменилась, признает он. Остро стоит проблема увековечивания памяти расстрелянных более долговечным памятным знаком - из камня или бетона.

Нынешний деревянный крест - уже третий по счету, поясняет он, ведь дерево недолговечно и требует постоянного ухода. Кроме того, несколько раз крест ломали неизвестные вандалы. Из-за постоянного подпиливания сгнившей части этот памятный знак утратил свой внешний вид. На смену ему рядом был установлен новый, но и он скоро потребует ремонта.

мусор рядом с памятными крестами

Так выглядело место, где установлены памятные кресты, за день до акции 3 ноября

С Михасем Буловацким согласен и координатор правозащитного центра "Весна" в Могилеве Алексей Колчин. У властей, считает он, при нынешнем отсутствии внимания со стороны общественности будет большой соблазн вовсе зачистить это место, когда деревянный крест придет в негодность.

Могилев сегодня, признает он, выглядит несколько странно на фоне соседних Орши и Витебска, где до сих пор активисты создают полулегальные мемориалы жертвам политических репрессий и борются за их признание. А в Могилеве есть даже решение об установлении мемориального знака, но это мало кому интересно.

Вероятно, продолжает правозащитник, именно быстрое признание могилевскими властями места казни репрессированных сыграло злую шутку: противостояние с властями заставляло людей сопротивляться, а добившись своего, активисты успокоились. Ведь казалось, что страна пойдет по демократическому пути развития, вспоминает Колчин: "Никто не мог предположить, что через тридцать лет все развернется в противоположную сторону".

Белорусская оппозиция не оправилась после разгрома?

Юрист Могилевского правозащитного центра (МПЦ) Борис Бухель считает, что нынешнее незавидно состояние демсил является отчасти следствием репрессий после разгона акции протеста оппозиции против фальсификации президентских выборов 19 декабря 2010 года. Тогда, напоминает он, оппозиционные структуры были практически разгромлены в регионе.

Именно с того момента, продолжает Бухель, местные демократы не то что не могут собрать людей на массовое мероприятие, но и сами не могут объединиться и на должном уровне провести хотя бы акцию по увековечиванию памяти жертв репрессий. Дееспособной оппозиции, которая была локомотивом подобных действий, по его мнению, в городе не осталось.

У памятного креста все эти годы, рассказывает Александр Бураков, оппозиционеры собирались разрозненными группами по пять-шесть человек. И выглядело это, по его мнению, странно, ведь смысл памяти в том, чтобы объединить людей и не забывать преступлений сталинского режима. А активисты наоборот дробились по принципу каждый сам за себя.

Чтобы исправить положение правозащитники за неделю до "Дзядов" провели круглый стол для оставшихся на плаву демократов. На мероприятии, которое собрало более тридцати человек, было решено совместно провести 3 ноября поминальную акцию у могилевского креста.

Однако в минувшую субботу на нее собралось меньше людей, чем на предшествовавшую ей дискуссию. Комментируя такой результат, Александр Бураков обратил внимание и на то, что большинство из двух десятков пришедших как раз не принимали участие в круглом столе. За то это те люди, которые готовы в будущем стать опекунами этого места скорби, и это вселяет осторожную надежду.

Александр Бураков, Могилев

Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 5 ноября 2018 > № 2781582


Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > offshore.su, 5 ноября 2018 > № 2781382

Открытие счета в банках Белоруси

Наша компания «Записки об офшорах» предлагает открытие счетов в банках Республики Беларусь.

Банки открывают счета для компаний с ЕС, включая и партнерства с Великобритании как без номиналов, так и с ними.

Компания должна иметь свежую выписку из реестра (сертификат хорошего состояния) страны регистрации, с Апостилем. Для одних банков не старее 1 года, для других 3 месяцев.

Документы компании должны быть переведены на русский язык и заверены нотариусом. Возможно, заверение перевода российским, украинским нотариусом, или другим со страной которого Беларусь заключила договор о правовой помощи.

Клиент должен обязательно посетить офис банка в Минске. Банки предварительно рассматривают документы потенциального клиента, и выносят решения открыть или не открыть счет. Только после положительного решения клиент едет в Беларусь на подписание документов.

Наши услуги по помощи в открытии счета в Белоруси стоят 300 евро. А также мы можем оказать помощь в переводе и заверке документов

Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > offshore.su, 5 ноября 2018 > № 2781382


Китай. Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 5 ноября 2018 > № 2780902

Китай последовательно расширяет открытость во всех сферах. Такую точку зрения выразила председатель Белорусского общества дружбы и культурной связи с зарубежными странами Нина Иванова.

Она обратила внимание на то, что о расширении открытости говорил в своей программной речи председатель КНР Си Цзиньпин на церемонии открытия Китайского международного импортного ЭКСПО в Шанхае. "Ведь действительно, экономическая глобализация является исторически необратимой и придает сильный импульс развитию экономики в мире. И очень важно, что стремительно развивающийся Китай не собирается закрывать свои двери внешнему миру, а будет становиться только более и более открытым. Кстати, и Беларусь привержена открытости, выступает против односторонних подходов", -- отметила она.

Н. Иванова подчеркнула важность того, чтобы все страны соблюдали принципы инклюзивного развития и взаимной выгоды для общего развития, как и предусматривает концепция "Пояс и путь".

Китай. Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 5 ноября 2018 > № 2780902


США. Польша. Белоруссия. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > dw.de, 4 ноября 2018 > № 2780616

Президент Беларуси Александр Лукашенко пригрозил ответной реакцией в том случае, если в Польше будет размещена военная база США. "Я министру иностранных дел (Польши. - Ред.) сказал - он выступал у нас в Минске: мы с вами воевать не собираемся. Поэтому не надо создавать лишние базы", - заявил Лукашенко в ходе рабочей поездки в поселок Болбасово в Оршанском районе.

"В противном случае мы с россиянами должны будем отвечать, - продолжил президент. - Значит, мы будем вынуждены что-то размещать, чтобы вам противодействовать".

18 сентября во время визита в Вашингтон президент Польши Анджей Дуда заявил, что его страна считает целесообразным разместить на своей территории постоянную военную базу США. Ранее Минобороны в Варшаве предлагало выделить на "постоянное присутствие США" в Польше стране от 1,5 до 2 млрд долларов. В первую очередь обсуждалась возможность размещения бронетанковой дивизии войск США.

Ольга Мищенко

США. Польша. Белоруссия. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > dw.de, 4 ноября 2018 > № 2780616


Вьетнам. Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 3 ноября 2018 > № 2780981

Вьетнам и Беларусь наметили шаги по увеличению взаимного товарооборота

В период с 30 октября по 2 ноября 2018 года состоялся официальный визит во Вьетнам делегации под руководством заместителя Министра промышленности Республики Беларусь Александра Огородникова.

В состав белорусской делегации вошли руководители министерств промышленности и сельского хозяйства Беларуси, а также представители Министерства иностранных дел Республики Беларусь и ведущих предприятий промышленной и сельскохозяйственной отраслей Беларуси: Минского автомобильного завода, Минского тракторного завода, БелАЗа, Белшины, Миноблмясомолпрома, Минского молочного завода №1 и др.

В рамках визита проведены встречи с руководством Министерства промышленности и торговли Вьетнама, Министерства сельского хозяйства и аграрного развития, вьетнамской торгово-промышленной палаты, а также ключевыми вьетнамскими компаниями партнерами.

Обсуждены актуальные направления двустороннего сотрудничества в торгово-экономической сфере, в первую очередь реализация проектов по созданию на территории Вьетнама совместных предприятий по выпуску грузовых автомобилей и молочной продукции, намечены дальнейшие совместные шаги по увеличению взаимного товарооборота между двумя странами.

Белорусская делегация также посетила производственную площадку завода по сборке грузовых автомобилей СП «МАЗ Азия», расположенную в провинции Хынгйен, где члены делегации ознакомились с ходом реализации проекта по созданию совместного сборочного производства белорусской автомобильной техники «МАЗ».

Вьетнам. Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 3 ноября 2018 > № 2780981


Казахстан. СНГ. Белоруссия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > kt.kz, 2 ноября 2018 > № 2782333

Назарбаев предложил главам правительств стран СНГ сообща заняться развитием Интернета формата 5G

Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев провел встречу с членами Совета глав правительств стран-участниц СНГ, передает Kazakhstan Today.

Поприветствовав руководителей делегаций стран-участниц СНГ, президент Казахстана подчеркнул особую значимость проводимого заседания Совета в укреплении сотрудничества государств Содружества, сообщает пресс-служба Акорды.

"Сегодня вы примите участие в очередной встрече в рамках Совета глав правительств. В повестку заседания внесено 15 конкретных практических вопросов. Уверен, что данное мероприятие внесет вклад в дальнейшее развитие взаимовыгодных отношений", - сказал Нурсултан Назарбаев.

Глава государства отметил важность развития торгово-экономических связей между странами СНГ.

"Более чем за четверть века СНГ состоялось как полноценная организация, которая позволила сохранить исторические узы между нашими народами и способствовала укреплению суверенитета каждой страны. Сегодня взаимодействие в рамках Содружества стало еще более значимым. Взаимная торговля внутри СНГ продолжает расти. В прошлом году объем товарооборота составил $164 млрд, увеличившись на 25%. Подобная тенденция продолжается и в этом году", - сказал он.

Нурсултан Назарбаев также остановился на результатах прошлого заседания Совета глав государств СНГ.

"Мы рассмотрели вопросы укрепления нашей организации. Это включает продвижение процесса ее модернизации, направленного на повышение эффективности работы и адаптации к современным реалиям. Для расширения экономической кооперации в рамках Содружества была отмечена необходимость актуализации Стратегии экономического развития и ускорения принятых проектов Соглашения о свободной торговле услугами стран СНГ", - отметил глава государства.

Он рассказал об итогах обсуждения новых предложений, озвученных в ходе заседания Совета глав государств в Душанбе. Среди них снятие торговых барьеров в рамках Содружества, повышение эффективности взаимодействия в транспортно-логистической и туристической сферах, реализация проектов в космической отрасли, развитие цифровой экономики и использование инновационных решений.

"Интеграция технопарков и реализация совместных инновационных проектов позволит получить крупный синергетический эффект для создания высокотехнологичного производства на пространстве СНГ. Западные страны активно используют Интернет в формате 5G, без которого невозможно функционирование искусственного интеллекта. Нам следует заняться его развитием. Каждый из нас не сможет это осуществить по отдельности", - подчеркнул глава государства.

В завершение выступления Нурсултан Назарбаев указал на необходимость проведения практической работы по реализации выдвинутых на Совете глав государств предложений.

"Важной задачей является разработка комплекса эффективных мер по всем направлениям. Осуществление данных инициатив будет не только способствовать экономическому развитию, но и станет важным фактором укрепления дружественных и стабильных отношений между нашими государствами", - сказал президент Казахстана.

Во встрече приняли участие премьер-министры Республики Казахстан Бакытжан Сагинтаев, Азербайджанской Республики Новруз Мамедов, Республики Беларусь Сергей Румас, Кыргызской Республики Мухамметкалый Абылгазиев, Республики Таджикистан Кохир Расулзода, Республики Узбекистан Абдулла Арипов, председатель правительства Российской Федерации Дмитрий Медведев, первый вице-премьер Республики Армения Арарат Мирзоян, заместитель председателя кабинета министров Туркменистана Гочмурад Мурадов, председатель Исполнительного комитета - исполнительный секретарь СНГ Сергей Лебедев.

Казахстан. СНГ. Белоруссия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > kt.kz, 2 ноября 2018 > № 2782333


Монголия. Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > montsame.gov.mn, 2 ноября 2018 > № 2781187

Министр МИД Д.Цогтбаатар работает в Минске

Б.Ариунбаяр

Министр иностранных дел Монголии Д. Цогтбаатар принимает участие в 12-м совещании основной группы Мюнхенской конференции по безопасности, который проходит с 30 октября по 2 ноября в Минске, Республика Беларусь.

В рамках Мюнхенской конференции по безопасности с 2009 года ежегодно проводится совещание основной группы по вопросам, связанными с конкретным регионом.

На нынешней встрече присутствовали более 100 делегатов из-за рубежа, чтобы обсудить и обменяться мнениями по вопросам повышения взаимного доверия Восток-Запад.

В первый день совещания глава МИД принял участие в круглом столе «Транснациональная безопасность» и дискуссионном заседании «Отношения Восток-Запад», на которых он выразил позицию Монголии.

На полях совещания он также провел встречу с председателем Мюнхенской конференции по безопасности, послом В.Ишингером, в ходе которой был затронут вопрос о важном значении конференции и о будущем сотрудничестве.

Кроме того, он встретился с главой Постоянной комиссии по внешней политике и международной торговле, сенатором Канады г-жой Р.Андрэйчук и обсудил двусторонние отношения и сотрудничество.

Монголия. Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > montsame.gov.mn, 2 ноября 2018 > № 2781187


Белоруссия. Украина. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 1 ноября 2018 > № 2782555

Донбасс решит сам: Кремль ответил Лукашенко

Песков: Лукашенко не обсуждал свои инициативы по Донбассу с Путиным

Кремль указал, что власти ДНР и ЛНР должны самостоятельно решать вопрос о привлечении сторонних сил для контроля на пограничных территориях в процессе выборов. Так Москва ответила на слова президента Белоруссии Александра Лукашенко о готовности Минска взять под контроль границу между Донбассом и Россией. Между тем в ЛНР заявили о сознательной эскалации конфликта со стороны ВСУ для ухудшения обстановки перед выборами.

Власти самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик должны самостоятельно решать вопросы о целесообразности привлечения сторонних сил для контроля на пограничных территориях в процессе выборов, подчеркнул пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

Так он ответил на слова белорусского лидера Александра Лукашенко о готовности Минска взять под контроль границу между Донбассом и Россией, а также о необходимости привлечения США для участия в процессе урегулирования ситуации на юго-востоке Украины. Песков также заявил, что Лукашенко не обсуждал свои предложения с президентом России Владимиром Путиным.

Представитель Кремля добавил, что у двух республик есть собственное руководство, которое должно определить необходимый уровень контроля и готовность к реализации подобной инициативы, передает НСН.

Искомое заявление Лукашенко сделал во время своего выступления на открытии встречи основной группы Мюнхенской конференции по безопасности днем ранее.

«Мы можем взять на себя ответственность за обеспечение мира в восточных регионах Украины и контроль на российско-украинской границе. А также сопровождать проведение выборов в Донбассе, исходя из понимания того, что эти регионы являются неотъемлемой частью Украины», — сказал политик.

Также президент Белоруссии предложил разместить в стране технический пункт Трехсторонней контактной группы по урегулированию конфликта в Донбассе. Он подчеркнул необходимость продолжать работу по усилению возможностей Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ в Украине и трехсторонней контактной группы.

По словам главы государства, в состав международной миссии могут войти военнослужащие, полицейские, гражданский персонал из стран, которые на протяжении всего периода конфликта «вносили посильный вклад в его разрешение».

«Нужно обеспечить принцип поэтапности в развертывании этой миссии… Но времени почти не осталось… Следовало бы активизировать работу в Нормандском формате, чтобы обеспечить четкий механизм контроля за выполнением минских соглашений. Однако с учетом опыта прежних лет, есть опасения, что этого будет опять недостаточно», — выразил уверенность белорусский лидер.

Он также добавил, что если не привлечь США к переговорному процессу, то мировое сообщество «вряд ли добьется цели».

Между тем официальный представитель Народной милиции ЛНР Андрей Марочко заявил на брифинге, что командование Вооруженных сил Украины прилагает максимум усилий для того, чтобы ослабить контроль над соблюдением режима прекращения огня в Донбассе, и нагнетает обстановку с целью дискредитировать Народную милицию и руководство ЛНР перед выборами, назначенными на 11 ноября.

Между тем официальный представитель Народной милиции ЛНР Андрей Марочко заявил на брифинге, что командование Вооруженных сил Украины прилагает максимум усилий для того, чтобы ослабить контроль над соблюдением режима прекращения огня в Донбассе, и нагнетает обстановку с целью дискредитировать Народную милицию и руководство ЛНР перед выборами, назначенными на 11 ноября.

По его словам, украинская сторона намеренно заявляет о якобы многочисленных обстрелах со стороны ЛНР для того, чтобы поставить под сомнение соблюдение республикой заключенных соглашений о перемирии. При этом сами ВСУ обстрелы не прекращают, приводит ФАН слова подполковника.

«Мы отмечаем, что командование ВСУ в последнее время прикладывает максимум усилий для ослабления контроля нарушений режима прекращения огня в своих подразделениях, и даже в открытую говорит об открытии огня первыми», — указал военный.

В тот же день Совет Безопасности ООН по инициативе западных стран провел внеочередное заседание, посвященное ситуации на востоке Украины. Ключевой темой повестки стали выборы в ЛНР и ДНР. Страны Запада считают, что эти выборы противоречат Минским соглашениям. В России же считают, что проведение выборов — необходимая в настоящих условиях мера.

В ходе заседания постпред РФ при ООН Василий Небензя отметил, что нарушения Минских договоренностей постоянно совершаются именно Киевом. При этом нарушения осуществляются при поддержке Запада. По словам российского дипломата, спецпредставитель США по Украине Курт Волкер заявляет, что для ЛНР и ДНР нет места в Минском процессе.

«Угрозы не снимать санкции с России до реализации Минских соглашений не способствует их выполнению. Киев продолжает саботировать Минские соглашения, поскольку расплачиваться за это будет Россия. В Киеве этому только рады. Украинский закон об особом статусе ДНР и ЛНР противоречит Минским соглашениям, а не демонстрирует намерения Киева их соблюдать. Вы вообще дальше заголовка этот документ читали?» — обратился к присутствующим Небензя.

Белоруссия. Украина. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 1 ноября 2018 > № 2782555


Казахстан. Белоруссия. Германия > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 1 ноября 2018 > № 2782282

Касым-Жомарт Токаев встретился с Президентом Беларуси

Председатель Сената Парламента Казахстана Касым-Жомарт Токаев, находящийся с официальным визитом в Минске, был принят Президентом Александром Лукашенко.

Спикер Сената передал белорусскому лидеру приветствие и самые добрые пожелания Президента Нурсултана Назарбаева, передает МИА «Казинформ» со ссылкой на пресс-службу Сената РК.

Как подчеркнул К. Токаев, стратегический уровень казахстанско-белорусского взаимодействия обеспечивается благодаря доверительным отношениям глав двух государств.

Руководитель верхней палаты Парламента отметил близость взглядов наших стран на процессы, происходящие в мировой политике. По словам К. Токаева, это позволяет нам плодотворно сотрудничать в рамках ООН, ОБСЕ, других многосторонних организаций, оказывать взаимную поддержку и координировать усилия на различных международных площадках. Тесное и продуктивное взаимодействие налажено в рамках интеграционных объединений.

Спикер Сената отметил важную посредническую роль Минска и Астаны в урегулировании самых острых геополитических конфликтов наших дней - украинского и сирийского. По его мнению, это вызвано искренней заинтересованностью наших стран в скорейшем выводе международных отношений в русло стабильного развития.

Собеседники обменялись мнениями по поводу повестки дня проходящего в Минске заседания Основной группы Мюнхенской конференции по безопасности и сотрудничеству в Европе. К. Токаев отметил выступление на ней Главы белорусского государства, которое, по его словам, оценили и другие участники форума. «Выступление было откровенным, деловым и, можно сказать, щедрым на очень серьезные сигналы в адрес международного и европейского сообщества», - сказал спикер Сената.

По мнению К. Токаева, представительный состав участников и масштаб обсуждаемых вопросов на мероприятии подтверждают, что Беларусь становится признанной площадкой для поиска решений сложных мировых проблем.

31 октября К. Токаев принял участие во встрече Основной группы Мюнхенской конференции в Минске. Традиционно фокус внимания участников мероприятия сосредоточен на архитектуре региональной безопасности. Дискуссии в столице Беларуси охватили вопросы взаимоотношений по линии Восток-Запад, региональных конфликтов, экономической ситуации в Восточной Европе, а также проблемы энергетической и транснациональной безопасности.

На форуме выступили главы государств и правительств, спикеры парламентов, руководители международных организаций, влиятельные общественные деятели, представители аналитических центров. К. Токаев принял участие в работе панельных сессий, посвященных Минскому процессу и взаимоотношениям Востока и Запада.

На полях конференции состоялась встреча руководителя казахстанской делегации с Президентом Армении Арменом Саркисяном. В ходе беседы были рассмотрены вопросы двусторонней повестки дня. К. Токаев и А. Саркисян выразили заинтересованность в расширении сотрудничества в политической и торгово-экономической сферах.

Завершающим аккордом парламентской составляющей визита стало подписание председателем Сената Казахстана Касым-Жомартом Токаевым и председателем Совета Республики Национального собрания Беларуси Михаилом Мясниковичем Протокола о создании подкомиссии по развитию сотрудничества в инновационной сфере. Договоренность по этому вопросу была достигнута накануне, во время переговоров руководителей верхних палат парламентов двух государств. Взаимодействие по данной линии позволит открыть новые горизонты межпарламентского диалога и будет иметь практическую отдачу, связанную с обеспечением законодательной поддержки реализации совместных проектов, продвижения современных технологий.

По завершении церемонии подписания К. Токаев отметил: «Мы видим свою задачу в том, чтобы стимулировать как правительства, так и другие организации, включая неправительственные, к тесному взаимодействию именно в этой сфере. Экономика Беларуси развивается устойчивыми темпами, и Казахстан заинтересован в том, чтобы, с одной стороны, изучать опыт Беларуси, а с другой - взаимодействовать в этой сфере».

Казахстан. Белоруссия. Германия > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 1 ноября 2018 > № 2782282


Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > un.org, 1 ноября 2018 > № 2779172

Комитет ООН по правам человека вынес рекомендации Беларуси

В Комитете ООН по правам человека завершили обзор пятого периодического доклада Беларуси об осуществлении Международного пакта о гражданских и политических правах и опубликовали итоговые рекомендации. Это первый доклад за последние двадцать лет, хотя обычно страны отчитываются раз в 4 года.

В качестве позитивных изменений эксперты Комитета отметили, что Минск ратифицировал несколько международно-правовых документов. Одновременно они рекомендовали укреплять меры по борьбе с дискриминацией и по защите прав инвалидов; принять законодательство, предусматривающее уголовную ответственность за домашнее насилие, включая изнасилование со стороны супруга; а также бороться с насильственными исчезновениями, в частности, выяснить местонахождение Виктора Гончара, Юрия Захаренко, Дмитрия Завадского и Анатолия Красовского.

В отдельную статью выделен вопрос положения цыганского населения. В ООН рекомендовали принять эффективные меры по борьбе с дискриминацией представителей этой группы, в том числе со стороны правоохранительных органов.

Члены Комитета сожалеют «об отсутствии прогресса в вопросе отмены смертной казни», отмечая, что эта мера наказания противоречит концепции права на жизнь. Беларусь также призвали принять «решительные меры» по борьбе с пытками и жестоким обращением с заключенными, а также пересмотреть правила, связанные с административными задержаниями.

Несмотря на то, что конституция Беларуси запрещает принудительный труд, некоторые элементы национального законодательства противоречат этому положению. Например, когда государство берет на себя заботу о ребенке, родителей принуждают работать, чтобы компенсировать расходы из бюджета.

Официальный Минск призвали отменить законы, ограничивающие доступ в интернет, а также ущемляющие право на свободу слова и свободу собраний.

Комитета ООН по правам человека обязал Беларусь до 2 ноября 2020 года отчитаться о выполнении этих и других рекомендаций. Следующий периодический доклад должен быть представлен не позднее ноября 2022 года.

Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > un.org, 1 ноября 2018 > № 2779172


Белоруссия. США. Россия. ООН > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 31 октября 2018 > № 2782561

«Вы ведущая страна мира»: что Лукашенко пообещал США

Лукашенко пообещал стать самым искренним и надежным партнером США

Белорусский президент Александр Лукашенко рассчитывает на улучшение отношений между Минском и Вашингтоном. Президент Белоруссии обещает, что его страна может стать самым надежным партнером США в регионе, если отношения двух стран продолжат налаживаться.

Белоруссия надеется на дальнейшее укрепление сотрудничества Минска и Вашингтона, заявил президент страны Александр Лукашенко на встрече с помощником государственного секретаря США по европейским и евразийским делам Аароном Уэссом Митчеллом в Минске, передает ФАН. Митчелл приехал на встречу основной группы Мюнхенской конференции по безопасности, которая проходит в Минске с 30 октября по 1 ноября.

«Даже в самые сложные времена наших отношений я не переставал говорить о том, что мы крайне заинтересованы в хороших отношениях с вашей страной», — указал Лукашенко, отметив, что это исторический визит высокопоставленного американского чиновника, «с которого начнется постепенный выход из того состояния, в котором находятся белорусско-американские отношения».

«Если сказать, что за последнее время не произошло никаких изменений в белорусско-американских отношениях, это будет неправда, сам визит высокопоставленного чиновника администрации [президента США Дональда] Трампа был бы невозможен. Да, произошли серьезные подвижки в наших отношениях, но я не назвал бы их кардинальными изменениями, которых требует время в этом регионе», — подчеркнул глава Белоруссии.

Лукашенко также отметил, что власти его страны придерживаются политики суверенности и независимости государства. «Мы хотим быть предсказуемыми и никогда не изменяли этим принципам, поэтому к нам нормально относятся многие страны мира.

Если мы с вами продвинемся в наших отношениях, я обещаю, что Беларусь будет самым надежным и искренним партнером. Если Беларусь что-то вам пообещает, даже в ущерб себе, мы это сделаем», — пообещал американскому чиновнику Лукашенко.

Лукашенко также оценил осведомленность своего гостя в проблемах региона. «Мы знаем отношение вашей страны к этим проблемам. Думаю, что вы уделите больше внимания решению этих проблем как ведущая страна мира, если мы будем востребованы в решении самых сложных проблем в Европе, особенно на востоке Европы, здесь, на геополитическом разломе, мы готовы к этому», — подчеркнул президент Белоруссии.

Сам Митчелл, в свою очередь, заметил, что американская сторона видит большой потенциал в развитии отношений с Минском в дипломатическом и в экономическом плане.

Отношения Белоруссии с Западом в последнее время заметно улучшились в связи с участием Минска в урегулировании конфликта на востоке Украины. Благодаря этому, в частности, расширился штат посольства США в Минске. Американская сторона приостановила действие санкций против ряда белорусских предприятий, хотя ряд ограничений действует и в настоящее время. Это касается некоторых представителей власти республики и предприятия «Белвнешпромсервис».

В сентябре 2014 года представители Украины, России, ОБСЕ и самопровозглашенных Донецкой и Луганской республик был подписан так называемый минский протокол. Через полгода — в феврале 2015 года — стороны заключили минские соглашения, в соответствии с которыми государства обязались способствовать постепенной деэскалации конфликта в Донбассе и установлению режима прекращения огня.

В настоящее время минские соглашения устраивают далеко не всех. Как заявлял глава МИД Украины Павел Климкин, переговоры по Донбассу в Минске являются неэффективными. Он полагает, что встречи контактной группы на минской площадке — «это в основном профанация».

В то же время единственными эффективными моментами в этих переговорах он считает обсуждение вопросов безопасности и обмена пленными.

Не поддерживает этот формат и постоянный представитель Украины при ООН Владимир Ельченко. Он предложил перенести переговоры по Донбассу из Минска в другую столицу. По его мнению, Белоруссия голосует против любых украинских инициатив и не придерживается нейтральной стороны в спорных вопросах между Украиной и Россией.

Как пояснил Ельченко в эфире украинского телеканала «Прямой», Киеву необходимо сделать «серьезные выводы из позиции Белоруссии». «Наши соседи, наши бывшие партнеры по СНГ — я не могу понять, почему они голосуют против. <…> Я лично полностью поддерживаю, <…> что нам надо просто переносить эту площадку из Минска в какую-то другую столицу», — заявил украинский постпред.

В то же время Минск утверждает, что «они поддерживают такой тяжелый для себя нейтралитет».

Но Ельченко в это не верит и заявляет, что ни о какой нейтральности речи быть не может. «При всем моем уважении к белорусской дипломатии <…>, они просто хронически голосуют против любых наших идей, против любых наших предложений, даже которые не касаются конфликта с Россией. Это уже свидетельствует об определенной позиции страны», — подчеркнул он.

Белоруссия. США. Россия. ООН > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 31 октября 2018 > № 2782561


Украина. Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > un.org, 31 октября 2018 > № 2779178

ООН: запланированные выборы в Луганске и Донецке нарушают Минские договоренности

В ООН считают, что запланированные на 11 ноября выборы в двух самопровозглашенных образованиях на востоке Украины - ЛНР и ДНР- нарушают Минские договоренности. Об этом заявила, выступая на заседании в Совете Безопасности ООН, заместитель Генерального секретаря по политическим вопросам Розмари Дикарло.

«Я хочу напомнить, что вопросы, связанные с проведение выборов, включены в Минские договоренности как часть всеобъемлющего документа и рассматриваются в рамках переговорных механизмов, - сообщила представитель ООН. – В этой связи я бы хотела отметить, что любые меры, не соответствующие установленным Украиной конституционным и юридическим рамкам, являются нарушением Минских соглашений».

Розмари Дикарло также подчеркнула, что в ООН призывают уважать суверенитет и территориальную целостность Украины «в соответствии с резолюциями Генеральной Ассамблеи и Совета Безопасности» и в рамках международно признанных границ. Она призвала все стороны проявить политическую волю и подтвердить свою приверженность выполнению Минских соглашений.

В своем выступлении заместитель Генсека также сообщила о том, что за последние шесть недель на востоке Украины участились случаи нарушения режима перемирия, а число жертв стало расти. «Только в сентябре Управление Верховного комиссара ООН по правам человека зарегистрировало, что в результате конфликта погибло 20 человек», - отметила она.

Заместитель Координатора чрезвычайной помощи ООН Урсула Мюллер рассказала членам Совбеза о том, что более 3,5 млн жителей востока Украины будут нуждаться в гуманитарной помощи в следующем году, однако объемы финансирования все время снижаются. В этом году на помощь жителям Украины запросили 187 млн долларов, но получена лишь треть этой суммы.

Урсула Мюллер также сообщила, что зона конфликта на востоке Украины остается одной из самых заминированных территорий мира: в этом году на минах подорвались более 100 мирных жителей. Она напомнила членам Совета о том, что Восточная Украина разделена «линией соприкосновения» протяженностью в 457 километров. Ежемесячно мирные жители пересекают ее миллион раз, подвергаясь опасности попасть под обстрел или под пули снайперов и подорваться на минах.

Заседание Совета Безопасности ООН состоялось по просьбе ряда европейских стран, входящих с состав Совбеза ООН. Выступая от их имени, Постоянный представитель Великобритании при ООН Карен Пирс осудила проведение выборов в так называемых ЛНР и ДНР – образованиях на востоке Украины, и призвала Россию «прекратить поддерживать сепаратистов».

Василий Небензя, Постоянный представитель России при ООН, предложил выслушать самих представителей этих образований, которые, как он подчеркнул, являются участниками Минских соглашений. В частности, он призвал пригласить на заседание Елену Кравченко. По данным российской прессы, она возглавляет «ЦИК» так называемой «ЛНР». По предложению России состоялось процедурное голосование, в ходе которого члены Совбеза его отклонили. Семь стран проголосовали «против», семь «воздержались» и одна голосовала «за».

Россия и Украина обменялись взаимными обвинениями

Россия настояла на проведении сегодняшнего заседания в формате открытого брифинга. «Мы хотим, чтобы все услышали правду», - подчеркнул Василий Небензя. В своем выступлении он напомнил о недавнем «теракте», в результате которого погиб глава ДНР А.Захарченко. «Очевидно, что это убийство было нацелено на дестабилизацию обстановки в регионе, - отметил Небензя. - Имеются веские основания предполагать, что к нему причастна украинская сторона». По словам российского дипломата, намеченные на 11 ноября выборы вызваны «необходимостью восполнить вакуум власти после убийства Захарченко».

Отвечая на обвинения в том, что запланированные в Донбассе выборы – нелегитимны и нарушают Минские договоренности, Небензя подчеркнул, что они не имеют никакого отношения к Минскому «Комплексу мер», в котором речь идет о муниципальных выборах. «Людям просто надо жить и обеспечивать жизнедеятельность региона в условиях блокады Киевом региона и постоянных угроз применения силы со стороны украинского руководства», - добавил российский посол.

Постоянный представитель Украины при ООН Владимир Ельченко заявил, что «ключи к решению конфликта находятся в Москве». «Российская Федерация очень хорошо знает, что эти так называемые выборы нарушают Конституцию Украины, закон Украины о временном местном самоуправлении в определенных районах Донецкой и Луганской областей и идут вразрез с буквой и духом Минских соглашений», - подчеркнул Ельченко. Он обвинил Россию «в военной агрессии и оккупации части украинской территории», и высказал предположение, что «так называемые выборы могут быть платформой для нового витка вооруженной агрессии со стороны России».

Постпред Украины подчеркнул, что «только законно избранные лица могут представлять интересы местных общин Донбасса, а не марионетки, направляемые и назначаемые Москвой». По его словам, выборы могут быть признаны законными, если они проводятся в рамках украинского законодательства, в соответствии со стандартами ОБСЕ и под наблюдением международных экспертов.

Украина. Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > un.org, 31 октября 2018 > № 2779178


Казахстан. Белоруссия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 31 октября 2018 > № 2776806

Казахстанско-белорусское межпарламентское сотрудничество выходит на новый уровень

Находящийся с официальным визитом в Минске председатель Сената Парламента Казахстана Касым-Жомарт Токаев провел переговоры с председателем Совета Республики Национального собрания Беларуси Михаилом Мясниковичем. Об этом передает МИА «Казинформ» со ссылкой на пресс-службу Сената.

Собеседники обсудили состояние и перспективы сотрудничества законодательных органов двух государств.

К. Токаев проинформировал белорусскую сторону об основных направлениях недавнего Послания Президента Казахстана Н. Назарбаева народу Казахстана, в котором поставлены цели по решению первоочередных задач повышения благосостояния наших граждан и обеспечению устойчивого роста экономики.

Важным направлением парламентской дипломатии К. Токаев назвал межпарламентские объединения СНГ, ОДКБ и ОБСЕ, в рамках которых наши страны координируют усилия и оказывают друг другу взаимную поддержку.

По мнению руководителя казахстанской делегации, парламентарии могут придать дополнительный импульс многогранным связям наших государств.

В ходе переговоров большое внимание было уделено развитию потенциала инвестиционного и научно-технического сотрудничества двух государств.

М. Мясникович заявил о необходимости довести двусторонний товарооборот до 1 млрд долларов и активизировать экономическое, торговое и научно-техническое сотрудничество двух стран, развивать студенческие обмены, расширять туристический поток. Он отметил важность использования транспортно-логистического потенциала Беларуси в рамках реализации китайской стратегии «Один пояс, один путь», в которой уже активно участвует Казахстан.

В частности, Минск заинтересован в развитии северной ветки нового трансконтинентального маршрута, которая пройдет через Беларусь и свяжет Китай со странами Европейского Союза.

Как подчеркнул К. Токаев, стратегия «Один пояс, один путь» не может быть реализована без Казахстана. Именно в Астане председатель КНР Си Цзиньпин впервые представил свою стратегию Великого Шелкового пути, которая может изменить глобальную геополитику. О важной роли нашей страны говорит и тот факт, что Казахстан поставил цель до 2020 года довести доходы от транзита до 5 млрд долларов в год.

Спикер Сената пригласил своего белорусского коллегу посетить Казахстан с официальным визитом.

Руководитель казахстанской парламентской делегации провел встречу с председателем Палаты представителей Национального собрания Беларуси Владимиром Андрейченко. Участники беседы отметили поступательную динамику развития казахстанско-белорусских отношений, важным элементом которых является межпарламентский диалог. К. Токаев проинформировал о месте Сената в политической системе Казахстана, отметив важность законодательной поддержки депутатами Палаты политических и социально-экономических реформ, инициированных Главой государства Н. Назарбаевым.

В рамках культурной программы визита председатель Сената возложил венок к Вечному огню у монумента Победы и посетил Белорусский государственный музей истории Великой Отечественной войны.

Казахстан. Белоруссия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 31 октября 2018 > № 2776806


Иран. Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 30 октября 2018 > № 2781300

Подготовлены основания для сотрудничества между Ираном и Беларусью в области технологий

Министр науки, исследований и технологий Ирана Мансур Голями заявил в понедельник, что подготовлены основания для сотрудничества между Ираном и Беларусью в области технологий.

На встрече с послом Беларуси в Иране Юрием Лазарчиком он объявил о проведении седьмой Совместной комиссии по сотрудничеству между Ираном и Беларусью, сообщает IRNA.

"Иран придает большое значение Беларуси в международных отношениях", - сказал Голями, отметив, что они хорошо координируются в региональных и международных вопросах.

По словам Голями, у них также было хорошее сотрудничество в экономической и торговой областях, хотя у них есть возможность для улучшения.

По его словам, учитывая высокий потенциал научных центров двух стран, есть соответствующие области сотрудничества между двумя странами.

Он также призвал белорусских студентов продолжить учебу на своих любимых курсах в иранских университетах и провести совместные работы со своими иранскими коллегами.

Лазарчик, со своей стороны, напомнил о проведении шестой Иранско-Белорусской совместной комиссии по научному сотрудничеству летом 2016 года, заявив, что цели и протоколы, разработанные в ходе того мероприятия, были значительными.

Во время Шестой совместной комиссии по сотрудничеству в Иране и Беларуси была разработана дорожная карта на 2018-2020 годы, на основе которой взаимное сотрудничество улучшится для достижения целей.

Иран. Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 30 октября 2018 > № 2781300


Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > interaffairs.ru, 30 октября 2018 > № 2775762 Алексей Егоров

Интеграционные тенденции Беларуси: право и политика

Алексей Егоров, Ректор Витебского государственного университета им. П.М.Машерова, доцент, кандидат юридических наук

В последнее время особый интерес вызывает интеграционное взаимодействие Беларуси с зарубежными странами и целыми регионами. Западные и российские партнеры поочередно высказывают свои предположения о том, с кем и «против кого» будет «дружить» Беларусь.

Белорусская геополитика и интересы России

Действительно, геополитическое положение этой небольшой (даже по европейским меркам) страны предполагает наличие известной доли обеспокоенности у ее соседей. Республика Беларусь находится в самом центре Евразии, выполняя роль определенного форпоста на границе между Россией и Европейским союзом. Поэтому желание перетянуть Беларусь на свою сторону возникает как у европейских, так и у российских политиков. Но если политическая элита России достаточно последовательно и спокойно выстраивает партнерские отношения с Беларусью, то западные политики пытаются использовать этот форпост, раскачивая внутреннюю ситуацию в стране. При этом применяются уже достаточно апробированные в мировой практике методы «цветных революций», правда не всегда подходящие для белорусской ментальности.

Вместе с тем чувствуется излишняя успокоенность российских партнеров, объясняемая исторической привязанностью Беларуси к России, общностью культурных, этнических корней этих стран. На фоне гарантированной идиллии относительно перспектив развития отношений обоих государств появляются, казалось бы, ничего не значащие мелкие конфликты типа запретов Россельхознадзора на ввоз белорусской молочной продукции, корректировки цен на газ или объемов поставки нефтяного сырья. Конечно, в этом нет ничего из ряда вон выходящего, тем более что весь цивилизованный мир живет по прагматичным законам экономики. Но постепенно, как бы незаметно для белорусских и российских политиков, рядовых граждан этих стран изменяется квинтэссенция добрососедских отношений, переводимая из идеи «жизнь свою положити за други своя» в разряд меркантильной политики экономического свойства, что, кстати, характерно для западного общества. Не просматривается ли здесь применение новой методики «расстраивания» устоявшихся отношений между друзьями, методично превращаемыми в партнеров? Если да, то какой контрмеханизм следует приводить в действие и какие методики для этого нужно использовать?

Во-первых, нет необходимости придумывать новые средства взаимодействия между традиционными партнерами. Философия общинного устройства жизни наших народов помогает определиться в главном - в важности интегрирования прежде всего сфер общественной жизни. Нет нужды создавать общие политические институты и писать различного рода союзные конституции. Даже опыт Европы показал нам обреченность идей интеграции, если они переводятся в разряд жесткой политической идентификации (речь, конечно же, идет о провальном договоре, учреждающем Конституцию для Европы 2004 г.).

Нашим законодателям необходимо согласовывать не только доктрины унификации национальных законодательств в рамках имеющихся интеграционных объединений, но и планы, проекты законотворческих работ, проводимых внутри своих стран. Скажем, в Государственной Думе планируется принятие закона о государственном контроле. Такого же рода мероприятия должны проводиться и в Палате представителей Республики Беларусь. Причем необходимые действия должны касаться не только факта рассмотрения этих документов в обоих законодательных органах, но и содержания законопроектов. Представляется, что данная деятельность должна быть активизирована посредством Парламента Союзного государства, основная задача которого в настоящее время - принятие законов союзного уровня. Договором предусмотрено, что Парламент содействует унификации законодательства государств-участников. Но формы и методы данного рода деятельности должны прежде всего определяться потребностями национальных парламентов Беларуси и России.

Во-вторых, немаловажное значение имеет интеграция в сфере правоприменения. Сотрудничество в рамках Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 2002 года (Кишиневской конвенции) касается взаимоотношений между всеми государствами СНГ, подписавшими этот документ. С учетом степени интеграционного взаимодействия Российской Федерации и Республики Беларусь должны создаваться и соответствующие механизмы. Достаточно сказать, что на сегодняшний день отсутствует специальный договор о правовой помощи между нашими странами. Конечно, можно возражать относительно необходимости такого документа, учитывая наличие других механизмов и степеней свободы во взаимоотношениях этих государств. Но тогда вопросы технократического свойства, которые как раз и призваны регулировать данного рода документы, будут решаться посредством целой массы технических регламентов, условий, разово устанавливаемых правил.

Нужно сказать, что общемировые тенденции свидетельствуют об усилении технократической составляющей в отношениях между государствами. Само право становится одним из технологических средств качественного общения между странами и народами. Содержание правовых норм перестает быть индивидуальным для национальной правовой системы. Процессы унификации, определяемые потребностями социальной глобализации, приводят к тому, что государства устанавливают одинаковые правила игры во многих сферах общественного регулирования. Возникает потребность в согласовании, взаимном исполнении этих правил на территории сопредельных государств. Поэтому можно иметь прекрасные однотипные средства правового регулирования, но исполнить вынесенные решения часто не представляется возможным, прежде всего по причине отсутствия согласованных механизмов между государствами.

В-третьих, огромную роль в усилении интеграционного влияния Беларуси и России на мировое сообщество будут оказывать компоненты идеологического плана. Речь не идет об искусственно создаваемой общей государственной идеологии. Есть определенные компоненты идеологии Союзного государства, которые еще далеки от объединения в стройную систему. Кроме того, важным представляется формирование элемента и общей правовой идеологии. С распадом СССР оказались разорванными некогда единые правовые школы. Подготовка юридических кадров, в том числе и высшей квалификации, осуществляется в разных плоскостях идеологического восприятия как национальных правовых систем, так и формирующейся правовой системы Союзного государства.

Ситуация осложняется еще и по причине разного отношения к Болонской системе подготовки кадров, которую Российская Федерация уже восприняла и даже пытается реформировать в своих условиях. Республика Беларусь формально была принята в Болонский процесс лишь в мае 2015 года. Изменения в Кодексе об образовании, которых ожидала общественность, еще не приняты, и таким образом в Беларуси остается прежняя советская система подготовки специалистов-юристов. Поэтому формирование юридических элит происходит не просто неравномерно, но и разными способами и в различных формах. В связи с этим остро стоит вопрос о необходимости создания общих специализированных советов по защите диссертаций юридического профиля, большей открытости систем паритетного безвозмездного оказания услуг по подготовке кадров высшей юридической квалификации в Российской Федерации и Беларуси.

Континентальный характер белорусского права

Немаловажным компонентом в формировании правовой идеологии является ориентация национальных правовых систем на заимствование правового опыта регулирования общественных отношений, сложившегося в других странах. Возникают вопросы относительно идентичности восприятия зарубежного правового опыта из одного или разных источников, характера этого источника (или источников), а также степени обоюдного заимствования правового опыта друг от друга.

Если оценивать типологию белорусской правовой системы, то традиционно все исследователи указывают на романо-германскую ориентацию правовых традиций Беларуси [7, с. 87; 14, с. 65]. Что это означает в интеграционном смысле и с точки зрения права, и самое главное - с позиций политики? В правовой системе Беларуси сложились однотипные с российской правовой системой подходы относительно трех компонентов социального регулирования: кодифицированного права, парламентского нормотворчества и судебного типа правоприменения.

Что касается правовых норм, то их содержание допускает различия. Например, могут отличаться сроки уголовных санкций, размеры пошлин и налоговых платежей в Республике Беларусь и России и т. д. Но остается главным принцип регулирования общественных отношений с помощью традиционных источников права, в основном посредством законов и других нормативных правовых актов, действие которых затрагивает неограниченное число случаев и субъектов правоотношений. Перейдет ли в этом плане Беларусь на другие позиции? Тенденции последнего времени заставляют отвечать на подобный вопрос не слишком однозначно. С принятием закона «О нормативных правовых актах в Республике Беларусь» в правоприменительной системе Беларуси возросла роль судебных источников права. Так, в соответствии со ст. 2 данного закона, акты Конституционного и Верховного судов Республики Беларусь признаны самостоятельным источником права [8]. Кроме того, доктрина допускает активное влияние на правотворческий процесс публичных органов. Достаточно вспомнить указания Президента Беларуси относительно дела о «пуховичских убийцах», когда подозреваемые были освобождены из-под стражи [9].

В системе традиционных источников права Беларуси появляются источники, нехарактерные для современного романо-германского права, например директивы и декреты Президента Республики Беларусь. Все это говорит не о какой-то особой роли главы государства, а об определенных тенденциях, происходящих в правосознании белорусского общества, которое, с одной стороны, перенимает правовой опыт Запада, а с другой - стремится урегулировать возникшие правовые отношения нетрадиционными способами.

Одновременно имеет место отказ правовой системы Беларуси от ряда установок континентального права, к которым Россия продолжает испытывать традиционную приверженность. Белорусское право формируется как симбиоз нескольких правовых культур, представляющий собой совокупность и романо-германских, и скандинавских компонентов. Речь идет и о способах кодификации законов, и об усилении судебного компонента в системе законодательства и т. п. Достаточно сильны традиционные связи Беларуси и с западными партнерами Прибалтийского региона. Поэтому идеи «Восточного партнерства» и одновременно реализация ряда проектов прибалтийской сферы подталкивают белорусскую юридическую элиту к заимствованию скорее не российского, а европейского правового опыта своих соседей. Можно сказать, что даже в большей степени российские политики нацеливают собственный электорат на внедрение многих составных элементов правового опыта Беларуси. Это касается и практики местного самоуправления, и ряда избирательных компонентов, и даже конституционных отношений при реализации принципа разделения властей.

Правосознание белорусского этноса

Большую роль в формировании интеграционного будущего Беларуси будет определять компонент правосознания белорусского этноса. Это звено, как известно, представлено двумя составляющими - правовой идеологией и правовой психологией.

Идеологическое звено правосознания белорусов основано на общей идеологии белорусского государства. Такой предмет преподается в учебных заведениях. Издан ряд учебных пособий и работ научного характера [3; 12-13; 16]. Вместе с тем Президент Беларуси не раз указывал на необходимость «создания» белорусской национальной идеи [10]. Остается нереализованной потребность общества - определиться с избранным путем развития. В национальном менталитете созрела лишь необходимость заполнить имеющийся в данной сфере идеологический вакуум. В связи с этим остро встает вопрос и о формировании правовой идеологии как системы определенных идей, доктрин и принципов, отражающих характер общественной жизни с точки зрения ее правовой организации.

Особенностью белорусской правовой среды является то, что в основе формирования идеологических компонентов нормативного плана лежит правовая психология как определенная система чувств, эмоций, оценок относительно правовой жизни общества. Наверное, в той или иной мере такая ситуация свойственна традиционным обществам со славянским менталитетом. Но особенность формирования белорусской правовой психологии состоит в ее особой ментальности, которая характеризуется достаточной замкнутостью.

Трудно определить по внешнему поведению этнического белоруса его истинное психологическое отношение к происходящим правовым процессам и явлениям. Поэтому контрагентам по сделкам тяжело уловить настроение стороны договора, представленного белорусским партнером. Непросто вести переговоры и соответствующим образом реагировать на заявления белорусских коллег. Политическая элита России достаточно хорошо понимает эту особенность белорусской ментальности и с пониманием относится к проявлениям психологического свойства со стороны белорусского этноса.

Вместе с тем каждый должен понимать, что формирование психологического компонента в национальном правосознании - это, пожалуй, главный козырь в политической игре на международной арене в руках политика. Руководитель всегда может сослаться на мнение народа, чтобы не ратифицировать договор, объяснив сам факт подписания согласием с идеальностью модели правового регулирования отношений и неприемлемостью ее для своего общества на сегодняшний день. Это качество присуще всем странам и всем руководителям государств, где процесс формирования правовой психологии находится на шаг впереди по сравнению с формирующимся компонентом правовой идеологии. Обратное обстоятельство свойственно западным обществам, привыкшим облекать все процессы и решения в правовую форму, создавая тем самым образцы правового поведения и систему правового государства.

Белорусская практика показывает, что национальное правосознание изначально основано на психологии восприятия любых правовых процессов, в том числе и интеграционного характера. Поэтому сегодня белорусскому обществу трудно определиться в своих интеграционных приоритетах, тем более при наличии традиционных связей с Российской Федерацией. Следовательно, обвинять политическую элиту Беларуси в какой-то игре и с Западом, и с Россией представляется неверным. Интеграционный вектор развития Беларуси определится лишь тогда, когда правовая психология найдет свое выражение в компонентах правовой идеологии, изменить которые уже будет достаточно сложно. Пока же общество ищет собственный вектор интеграционного развития, «заигрывать» с ним может кто угодно.

В связи с этим возникает резонный вопрос: в какой промежуток времени может произойти политическая диффузия перерастания эмоций и чувств в идеологически выдержанное решение? Ответ не касается хронологии этих событий. Он затрагивает сущностную картину политического устройства белорусского общества и напрашивается сам собой: тогда, когда в Беларуси сформируется гражданское общество, реально влияющее и на функционирование политической системы государства, и на право как на важнейший инструмент социального регулирования общественной жизни.

Специфика формирования гражданского общества в Беларуси

Только гражданское общество является носителем правовых традиций, формирующих саму культуру белорусского общества. При всем объеме исследований, подготовленных по теме гражданского общества [1; 4-6; 11; 15], достаточно трудно найти общий рецепт применения правил и принципов гражданского устройства, общества относящихся ко всем странам. Исключения есть и в нашем случае, что касается белорусской национальной практики построения гражданского общества и правового государства.

На сегодняшний день обеспечена гомогенность белорусского гражданского общества. Речь идет об отсутствии расслоения в структуре имущественного положения людей, что представляет собой главный критерий формирования партнерских отношений личности, общества и государства. В таком виде каждый гражданин желал бы, не изменяя своей этнической принадлежности, войти в то интеграционное объединение, которое бы продолжило обеспечивать справедливое функционирование названных компонентов гражданского общества. Другими словами, белорусский гражданин чувствует себя в условиях, скажем, социализированного шведского или польского государства более комфортно, нежели в среде, свободной от всяких обязательств со стороны каждого из элементов структуры гражданского общества - и государства, и общества, и гражданина. Поэтому предпочтительнее будет интеграция с партнерами по альянсу, где социальная справедливость выглядит наиболее привлекательно. И дело здесь не в пресловутом потребительском отношении к чужому обществу, а в комфортности среды, в которой граждане могут продолжать свою активную деятельность.

Данная имущественная гомогенность, поддерживаемая белорусским руководством, уже не одно десятилетие помогает сформировать вектор интеграционного развития Беларуси отнюдь не в пользу России. И произойти это уже может не по указанию сверху, а из-за простого желания снизу - жить в условиях пусть и ограниченного, но равного достатка.

Можно по-разному оценивать степень формирования гражданского общества в Беларуси, характеризуя средства массовой информации и их роль в жизни общества, деятельность политических партий и т. д. Главным остается одно - готовность белорусского общества к диалогу с государством, от которого общество потребует обеспечить стабильность состояния. В этом и есть принципиальное отличие от формирования гражданского общества в России, которое происходит более активно по форме, но не по содержанию.

Политическая элита и гражданские слои населения видят свою задачу в увеличении количества структур гражданского общества, что должно привести последнее в новое качественное состояние. Причем качественное перерождение предполагается как бы само собой разумеющимся. Отсюда возникает иллюзия «самосоздающегося» идеала гражданского общества, самодостаточного и не требующего никакого взаимодействия со структурами извне.

Напротив, гражданское общество в Беларуси ищет обновления именно за счет рецепции внешних форм и механизмов построения гражданского общества и не создает иллюзий по поводу перерастания количества структур в виде политических партий, общественных организаций и т. д. в новое качество состояния белорусского общества. Поэтому в Беларуси невысок процент политических партий и общественных организаций, отсутствует партийная система выборов. И даже так называемое «пропрезидентское» общественное объединение «Белая Русь» не спешит становиться самостоятельной партией, тем более «партией власти».

Интеграционный вектор развития современной Беларуси складывается не только как важный фактор особенностей дальнейшего национального развития белорусского государства, но и как определенный катализатор объединительных процессов евро-азиатского характера. Политический альянс Европейского союза не дал Беларуси стать европейским государством политически, но не смог запретить ей считаться европейской страной по определению. Поэтому континентальное положение Беларуси отражается на специфике интеграционного развития ее соседей, которые боятся упустить Беларусь из-под своего влияния, желая воспользоваться ее выгодным и в географическом, а теперь (в частности, после того как Беларусь стала «минской площадкой» для урегулирования споров по Украине) и в политическом отношении положением. Следовательно, вектор интеграционного развития Беларуси приобретает широкую возможность использования лояльности соседей, привлекающих республику на собственную сторону.

«Географические» и «негеографические» партнеры должны проявить максимум дипломатии, чтобы Беларусь в определенных ситуациях выполняла их миссию. Поэтому и дипломатический корпус Беларуси нацелен на работу в особых условиях, на что не раз обращал внимание Президент А.Лукашенко [2]. И вопрос здесь не только в экономических отношениях со своими соседями, но и в политическом векторе взаимодействия с тем партнером, который наиболее выгоден Беларуси во всех отношениях, в том числе с экономической точки зрения. Задача соседей - уловить настроение белорусского общества и ее политической элиты, предусмотреть вектор развития будущих отношений интеграционного плана. И не хочется, чтобы Россия не учитывала эти обстоятельства.

Список использованных источников:

1. Абакумов С.А. Гражданское общество и власть: противники или партнеры? М.: Галерия, 2015. 296 c.

2. Александр Лукашенко ставит задачи перед белорусской дипломатией // URL:http://www.tvr.by/news/glavnyyefir/aleksandr_lukashenko_pered_belorusskoy_diplomatiey_stavit_zadachi (дата обращения: 02.04.2018).

3. Бабосов Е.М. Основы идеологии современного государства. Минск: Амалфея, 2004. 352 с.

4. Гершунский Б.С. Гражданское общество в России: Проблемы становления и развития. М.: Педагогическое общество России, 2015. 389 c.

5. Грин Дэвид. Возвращение в гражданское общество. Социальное обеспечение без участия государства. М.: Новое издательство, 2016. 220 c.

6. Грудцына Л.Ю. Государство и гражданское общество. М.: Юркомпани, 2015. 464 c.

7. Егоров А.В. Типологическая характеристика белорусской правовой системы // Государство и право. 2012. №2. С. 87-93.

8. Закон Республики Беларусь «О нормативных правовых актах Республики Беларусь» // URL: http://www.pravo.by/document/?guid=3871&p0=h10000361 (дата обращения: 01.04.2018).

9. Лукашенко помиловал убийц пуховичского поджигателя // URL: http: //afn.by/news/i/121918 (дата обращения: 27.03.2018).

10. Лукашенко: Национальной идеи у нас до сих пор нет, и живем // URL: http: //naviny.by/new/20170203/1486126737-lukashenko-nacionalnoy-idei-u-nas-do-sih-por-net-i-zhivem (дата обращения: 29.03.2018).

11. Лукин В.Н. Гражданское общество в глобальном мире. М.: 
Наука. Ленингр. отд-ние, 2016. 648 c.

12. Мельник В.А. Государственная идеология Республики Беларусь: концептуальные основы. Минск: Тесей, 2003. 240 с.

13. Основы идеологии белорусского государства: учеб. пособие для вузов. Минск: Академия управления при Президенте Республики Беларусь, 2004. 690 с.

14. Правовые системы стран мира: энциклопедический справочник. М.: НОРМА, 2000. 840 с.

15. Риль В.Г. Гражданское общество. М.: Типо-литография А.Е.Ландау, 2015. 412 c.

16. Яскевич Я.С. Основы идеологии белорусского государства: мировоззренческие ценности и стратегические приоритеты. Минск: РИВШ БГУ, 2003. 360 с.

Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > interaffairs.ru, 30 октября 2018 > № 2775762 Алексей Егоров

Полная версия — платный доступ ?


Китай. Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 29 октября 2018 > № 2778154

За 8 месяцев текущего года товарооборот между КНР и Беларусью составил 2,3 млрд. долларов, а годовой итог ожидается на уровне более 3,5 млрд. долларов. Об этом в эксклюзивном интервью с корр. агентства Синьхуа заявил министр экономики Беларуси Дмитрий Крутой.

Политик назвал Китай надежным стратегическим партнером Беларуси. "Мы проводим активную работу над совместным продвижением проектов и инициатив, которые обозначили лидеры наших государств, что свидетельствует о качественном наполнении нашего торгово-экономического сотрудничества", -- сказал он.

Как отметил Д. Крутой, КНР входит в тройку крупнейших торговых партнеров Республики Беларусь /после России и Украины/, ежегодный товарооборот за последние годы составляет в среднем порядка 3 млрд. долларов. "При этом взаимные товарные потоки двух стран хорошо дополняют друг друга и имеют значительный потенциал", -- добавил министр.

Развивается и инвестиционное сотрудничество между Пекином и Минском. "За последние 10 лет в экономику Беларуси из Китая привлечено инвестиций на сумму более 1,9 млрд. долл. США. При этом если 10 лет назад инвестиции носили долговой характер, то по итогам 2017 г. уже более 40 проц составляют прямые инвестиции. К тому же, по итогам полугодия 2018 г. Китай стал 3-им донором прямых иностранных инвестиций на чистой основе в экономику Беларуси", -- сказал Д. Крутой, подчеркнув, что самый крупный совместный проект - Китайско-Белорусский индустриальный парк "Великий камень" - получает все большую известность в инвестиционных кругах.

Д. Крутой видит хорошую перспективу в торгово-экономическом сотрудничестве с КНР. "С учетом масштаба экономики Китая, это совсем небольшие объемы сотрудничества ... У нас большие резервы для наращивания сотрудничества", -- отметил политик.

Китай. Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 29 октября 2018 > № 2778154


Китай. Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 29 октября 2018 > № 2778152

Эксклюзив: Министр экономики Беларуси о потенциале Китайской международной импортной выставки

Первая Китайская международная импортная выставка, которая состоится в начале ноября в китайском городе Шанхае, станет уникальной возможностью укрепить и расширить контакты между Беларусью и Китаем. Об этом в эксклюзивном интервью корр. агентства Синьхуа заявил министр экономики Беларуси Дмитрий Крутой.

Политик отметил, что Китай является одним из самых быстрорастущих рынков в мире и при этом открывает его для качественной иностранной продукции. Д. Крутой назвал грядущую выставку хорошей возможностью достойно представить Беларусь и ее продукцию на международной арене в целях дальнейшего укрепления экспортных позиций страны в рамках китайской инициативы "Пояс и путь".

Именно поэтому Минск очень серьезно готовится к этому событию, особое внимание этому процессу уделяется со стороны руководства страны. Как стало известно, в Беларуси под руководством премьер-министра прошло более 5 совещаний, посвященных этой теме.

По словам Д. Крутого, страна на выставке будет представлена солидной официальной делегацией во главе с заместителем главы администрации президента Республики Беларусь Николаем Снопковым. "В ее состав вошли руководители ряда министерств, я тоже планирую прибыть в Шанхай, -- сказал он. -- У всех членов делегации сформированы плотные графики работы на выставке. Я считаю, что это свидетельствует о высоком интересе с китайской стороны к всестороннему развитию сотрудничества с Беларусью".

По его словам, презентация Республики Беларусь состоится в двух основных частях выставки: в павильоне для государственных экспозиций и в деловом блоке, где будут представлены более 80 производителей, сгруппированных по отраслям. "Шанхайская выставка импорта открывает новые возможности для наших экспортеров. БелАЗ, МТЗ, "Гомсельмаш", "Белшина", "Бабушкина крынка", и десятки других ведущих белорусских производителей примут участие в ней", -- сказал Д. Крутой.

Более половины из 80 участников выставки от Беларуси -- производители сельскохозяйственной и пищевой продукции. "Мы экспортируем в Китай экологически чистую высококачественную продукцию; с учетом интереса китайских потребителей в будущем мы планируем расширять эти поставки, -- сказал он. -- Задел для этого создан: в настоящее время на право поставок продукции в КНР сертифицировано 2 мясоперерабатывающих, 50 молокоперерабатывающих предприятий и 5 птицефабрик".

По его словам, белорусские производители заинтересованы в наращивании экспортных поставок на один из самых быстрорастущих рынков в мире. "Мы надеемся, что высокое качество белорусской продукции при приемлемой цене завоюет сердца китайских потребителей. Основания для этого есть: в текущем году поставки белорусского мяса и молока в Китай выросли в 6,6 раза. И это далеко не предел", -- отметил он.

"Наша страна рада внести свой вклад в реализацию планов Правительства КНР по наполнению рынка Китая высококачественной и экологически чистой продукцией", -- добавил Д. Крутой.

Министр также сообщил, что в Беларуси готовятся к проведению тематических дней с представлением различных аспектов социально-экономической жизни страны. Инвестиционный, инновационный, экспортный и туристический потенциал республики также будет представлен на Белорусско-Китайском деловом форуме, спикерами которого выступят опытные и квалифицированные представители государственных ведомств двух стран.

Китай. Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 29 октября 2018 > № 2778152


Китай. Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 29 октября 2018 > № 2778151

Эксклюзив: В Беларуси видят хорошую перспективу в активизации торгово-экономического сотрудничества с Китаем -- Д. Крутой

В Беларуси видят хорошую перспективу в активизации торгово-экономического сотрудничества с Китаем. Об этом в эксклюзивном интервью с корр. агентства Синьхуа заявил министр экономики Беларуси Дмитрий Крутой.

По словам политика, на данном этапе в белорусско-китайском сотрудничестве акцент делается на наращивание товарооборота, активизацию межрегионального сотрудничества, переход от экспортного кредитования к прямым инвестициям и сопряжению производственных потенциалов двух стран.

"В стратегическом смысле для нас особую значимость имеет сопряжение программ долгосрочного социально-экономического развития Беларуси и Китая. Необходимость координировать стратегическое планирование была озвучена в мае 2017 г. в ходе двусторонней встречи на высшем уровне. План совместных действий одобрен сторонами, определены основные направления сотрудничества. Будем работать над его воплощением", -- сказал Д. Крутой.

По его словам, расчеты показывают, что именно китайский рынок /в сравнении с рынком ЕС и ЕАЭС/ обладает наибольшими перспективами для наращивания экспорта Беларуси.

Отвечая на вопрос об отрицательном сальдо страны в товарообороте с Китаем, Д. Крутой сказал: "Мы хотели бы увеличивать объемы нашего экспорта в вашу страну и уже работаем над созданием благоприятных условий для белорусского экспорта в Китай. Прежде всего, занимаемся снятием различного рода барьеров /карантинных, финансовых/, снижением пошлин".

По его мнению, также необходимо учитывать, что основу импортируемых товаров из Китая в Беларусь составляют дорогостоящие машины и оборудование /порядка 40 проц/. "Это фундамент будущих наших экспортно-ориентированных крупных производств, которые в скором времени позволят увеличить экспортный потенциал республики", -- отметил он.

"Если исходить из оценки экспортной конкурентоспособности для поставок на рынок Китая, то мы видим, что наиболее высокими конкурентными преимуществами обладают удобрения, мясо-молочная продукция, овощи, мебель, ковры и текстильные изделия, железнодорожные локомотивы и некоторые другие товары", -- сказал Д. Крутой.

Он рассказал, что из топ-10 таких перспективных товарных групп, т.е. товаров белорусского экспорта, которые, согласно расчетам, обладают высокой конкурентоспособностью на рынке Китая, в 2017 г. фактически осуществлялись поставки только по трем видам продукции. "Причем львиная доля /около 75 проц/ экспорта в 2017 г. пришлась на поставки калийных удобрений, что говорит о высокой товарной концентрации нашего экспорта в Китай. Иными словами, возможности для диверсификации белорусского товарного экспорта на китайском рынке есть и в настоящее время в полной мере не реализованы", -- заявил он.

Министр отметил, что на решение этого вопроса сегодня и направлена работа правительства Беларуси. "Мы работаем с китайскими партнерами над снятием технических и санитарных барьеров в торговле, поиском новых ниш на рынке Китая, новых логистических схем и т.д.", -- разъяснил политик.

Говоря о китайской инициативе "Пояс и Путь", Д. Крутой заявил, что Беларусь географически предопределена быть узловой платформой реализации ее проектов в евразийском регионе, важным транспортно-логистическим, информационно-коммуникационным звеном. "Наша страна уже сотрудничает с Китаем в сфере строительства ряда инфраструктурных объектов в Беларуси, -- сказал он, -- но наша особенность, главная отличительная черта и преимущество -- это Китайско-Белорусский индустриальный парк "Великий камень", "жемчужина Пути". "Великий камень" -- глобальный стратегический проект, который призван стать международным, над чем мы активно работаем совместно с китайской стороной", -- заключил министр.

Китай. Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 29 октября 2018 > № 2778151


Китай. Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 29 октября 2018 > № 2778144

Го Шэнкунь и Н. Снопков проведут заседание Китайско-белорусского межправительственного комитета по сотрудничеству

По приглашению сопредседателя Китайско-белорусского межправительственного комитета по сотрудничеству с китайской стороны, члена Политбюро и Секретариата ЦК КПК, секретаря Политико-юридической комиссии ЦК КПК Го Шэнкуня Николай Снопков, сопредседатель комитета с белорусской стороны, заместитель главы Администрации президента Беларуси, прибудет 2 ноября в Китай на 3-е заседание межправительственного комитета. Об этом объявил в понедельник официальный представитель МИД КНР Лу Кан.

Китай. Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 29 октября 2018 > № 2778144


Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 29 октября 2018 > № 2776390

"Комсомолу-100: эстафета поколений" - торжественным собранием и праздничным концертом с таким названием в понедельник, 29 октября, во дворце Республики в Минске завершается комсомольская неделя, приуроченная к празднованию 100-летия ВЛКСМ. В Беларуси, в отличие от России, столетие комсомола отмечает не одна компартия. Готовились на госуровне с февраля: распоряжением премьер-министра РБ создали оргкомитет по празднованию юбилея ВЛКСМ. В течение "Комсомольской недели" с 22 по 29 октября прошли выставки и презентации книг о комсомоле, концерты в вузах, в Минске открыли памятный знак "Студенческим стройотрядам Беларуси".

Все мероприятия при господдержке организовывал Белорусский республиканский союз молодежи (БРСМ) - официальный правопреемник ВЛКСМ, в рядах которого сейчас более 400 тысяч членов. Среди партнеров - ряд общественных организаций, созданных (как и БРСМ) по инициативе государства, а также Белорусская православная церковь. Почему белорусская молодежь сейчас вступает в БРСМ, чем занимается и зачем нужен такой союз - у DW.

Вступила в БРСМ, "потому что нужно было"

Показательно, что собеседников удалось найти только в одном столичном вузе - в Минском государственном лингвистическом университете (МГЛУ). В других отказались под разными предлогами - "нужно согласие руководства, но оно не согласно", "а давайте поговорим о чем угодно, только не о БРСМ". Кристина, 20-летняя студентка 3 курса факультета английского языка рассказала, что вступила в БРСМ, "потому что нужно было, а потом понравилось". На вопрос, что значит "было нужно", девушка ответила так: "Когда я была в 9-м классе, к нам пришли и сказали, что вы уже старшеклассники, нужно вступить в БРСМ".

Кристина говорит, что с удовольствием подключилась к организации и подготовке разных мероприятий в рамках этой организации. Но почему именно БРСМ, ведь в Беларуси есть и другие молодежные организации и движения? "Вступила в БРСМ и больше уже ничего не искала", - объяснила свои мотивы студентка МГЛУ.

Сейчас она руководит волонтерским отрядом "Мы - детям": "Ездим в детские дома, интернаты, проводим разные акции, концерты, мне нравится в этом участвовать". БРСМ, по выражению Кристины, нужен, "чтобы приобщить молодежь к разным мероприятиям, помогать не только, когда попросят, проявлять инициативу, не сидеть дома".

В БРСМ хотят не только белорусы

18-летняя Майя Гомонюк, студентка факультета английского языка, в БРСМ тоже вступила в школе, "потому что нравилось участвовать в разных мероприятиях". В университете Майя занимается поиском талантов для шоу "Твое время" и состоит в команде, снимающей видео для конкурса буктрейлеров: "Чтобы наши сверстники больше читали". БРСМ, по мнению девушки, нужен, чтобы молодежь могла самореализоваться, и потому что "надо же чем-то заниматься в свободное от учебы время".

Евгений Кособуцкий активно участвует в работе первички БРСМ, потому что ему предложили возглавить новое и интересное для него направление - "Школу спикеров". "Кому как не студентам лингвистического вуза учиться риторике?!", - задает риторический вопрос 22-летний студент 4 курса факультета межкультурных коммуникаций.

И неожиданно признается, что формально он не член БРСМ, но вступил бы: "Я иностранец, из литовского Шауляя, учусь в Беларуси по обмену. Пока нет решения, можно ли иностранцам присоединяться к организации". Евгений, изучающий английский и китайский языки, отмечает, что первичка БРСМ в МГЛУ отличается от аналогичных в других местах: "Делаем то, что нравится, здесь бурлит жизнь, у нас более 20 направлений работы, и останавливаться не собираемся".

Лукашенко продлил финансирование БРСМ

Тему "делаем то, что нравится" подхватывает пожелавший остаться анонимным еще один член БРСМ из этого же университета: "Да, мы наследники комсомола, идеологическая составляющая присутствует. Может, начальство не погладит по головке, но скажу, что это у нас не главное".

Молодой человек считает, что если можно - пусть и при поддержке БРСМ - получить полезные в жизни навыки, нет причин отказываться от этого: "Конечно, есть какие-то мероприятия по патриотическому воспитанию, без этого никуда. Но нельзя сразу делать на этом акцент, будет неинтересно, молодежь отвращает сам факт навязывания чего бы то ни было".

На вопрос, почему в МГЛУ нет первичных организаций никаких других молодежных движений, кроме БРСМ, хотя в Беларуси их немало, тот же собеседник отвечает: "А зачем? Нашу активность видят все с момента поступления в вуз, мы реально помогаем развивать инициативы. А тот же "Молодой фронт" (самая известная оппозиционная молодежная организация Беларуси. - Ред.) такими возможностями не обладает".

Впрочем, не секрет, что из белорусских вузов не раз исключали студентов за участие в оппозиционной деятельности. И никакая иная молодежная организация в стране не сравнится по бюджету с БРСМ - в 2018 году он получил господдержку на сумму свыше 3 млн долларов в эквиваленте. В январе 2018 года своим указом президент Лукашенко продлил до 2020 года госфинансирование БРСМ.

Стоит отметить, что никто из собеседников DW не обмолвился об участии в политических мероприятиях. Хотя члены БРСМ, например, собирали подписи за выдвижение Александра Лукашенко кандидатом в президенты. И, как не раз отмечал сам Лукашенко, он ставит "перед БРСМ идеологические и политические задачи" и рассматривает его как кадровый резерв.

Елена Данейко, Минск

Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 29 октября 2018 > № 2776390


Украина. Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 29 октября 2018 > № 2775525

«Форум дружбы» Порошенко и Лукашенко оплатила Москва

26 октября в Гомеле впервые состоялся Форум регионов Украины и Белоруссии, в рамках которого прошли переговоры президентов стран: главные итоги, основные заявления и комментарии экспертов

25−26 октября в белорусском Гомеле состоялся первый Форум регионов Украины и Белоруссии. Масштабное мероприятие, которые Киев и Минск готовили больше года, было призвано обеспечить качественный рывок в отношениях сторон, прежде всего, в экономике. Довольно велики были и политические ожидания — украинские эксперты накануне форума призывали официальный Киев, учитывая нынешнюю политическую ситуацию, тайно готовить договор о военном союзе с Белоруссией.

Впрочем, буквально до последнего момента не было ясно, состоится ли в рамках мероприятия встреча президентов Петра Порошенко и Александра Лукашенко, хотя проведение форума подавалось, в первую очередь, как их личная инициатива. Утром 25 октября было опубликовано интервью министра иностранных дел Украины Павла Климкина польскому изданию Rzeczpospolita, в котором глава украинской дипломатии заявил, что пребывание граждан Украины на территории РБ является «потенциально опасным».

«Об этом мы будем говорить с Минском… Мы понимаем, что на территории Беларуси действуют российские властные структуры. Россия присутствует там в сфере безопасности. Но в двусторонних отношениях, политических и экономических, у нас нет больших проблем», — заявил глава украинской дипломатии.

Украинские эксперты и СМИ сочли это заявление министра знаком того, что Порошенко в Гомель не поедет, однако буквально через несколько часов появилась официальная информация о том, что визит и переговоры на высшем уровне всё же состоятся. Пресс-служба Порошенко кратко информировала о том, что глава Украины посетит Белоруссию «с целью обсуждения актуальных вопросов двустороннего сотрудничества». Пресс-служба Лукашенко обнародовала более развернутый анонс:

«До участия и выступлений на основной площадке форума главы государств проведут встречу в формате «один на один». Главный акцент в ходе переговоров будет сделан на вопросах развития торговли, экономического и инвестиционного сотрудничества двух стран через призму потенциала прямых контактов на уровне регионов».

Подписанные документы

Согласно официальным данным, на мероприятие в Гомеле приехало более 700 гостей: официальные делегации 17 областей Украины, представители государственных структур, деловых кругов, торгово-промышленных палат, науки, образования и культуры.

На пленарной части Форума регионов Белоруссии и Украины в Гомеле было подписано шесть документов о сотрудничестве областей стран. Брестский, Минский и Могилевский облисполкомы подписали договоры о межрегиональном сотрудничестве и соглашения о торгово-экономическом, научно-техническом и культурном сотрудничестве с руководителями Запорожской, Ровненской и Киевской областей Украины, на уровне городов соглашение о дружбе и сотрудничестве подписали руководители Гомеля и Днепропетровска. К чему обязывают стороны подписанные документы и как они обеспечат прорыв в отношениях — на сегодня неизвестно.

Также Киев и Минск договорились, что создадут рабочую группу по устранению существующих антидемпинговых ограничений. Отдельно было подчеркнуто, что группа будет создана в ближайшее время, чтобы «устранить любые преграды для взаимной торговли».

Было подписано соглашение между Украиной и Белоруссией о реадмиссии, цель которого — «создание правовых оснований, необходимых для установления и развития межгосударственного сотрудничества в сфере реадмиссии лиц, что позволит минимизировать негативные последствия, которые порождаются незаконной миграцией и повысить эффективность совместной борьбы с незаконной миграцией путем усовершенствования правового регулирования этой деятельности».

Кроме того, в рамках форума белорусские и украинские компании подписали контракты на 101 млн долларов США.

«Это очень хороший портфель, который удалось сформировать во время форума, новые контракты заключены практически во всех основных отраслях. В их числе — машиностроение, нефтехимия, текстильная промышленность. Это целый ряд предприятий, которые уже традиционно работают на украинских рынках, однако есть и новые партнеры, новые контракты и соглашения», — заявил прессе председатель Белорусской торгово-промышленной палаты Владимир Улахович.

Президент Порошенко заявил, что для Киева Белоруссия в настоящий момент является «стратегическим торговым партнером» и пятым торговым партнером в мире. По его словам, в этом году товарооборот составил $4,5−4,6 млрд, а дальше все будет еще лучше, причем значительно, вплоть до $10 млрд.

«В следующем — не меньше $7 млрд и, как мы с вами договаривались, $10 млрд должно быть», — очертил цели руководитель Украины.

Также он анонсировал запуск украинского телеканала в Белоруссии, отметив, что это будет в ближайшее время, и настойчиво пригласил белорусский бизнес участвовать в приватизационных процессах на Украине:

«На сегодня большая приватизация запущена. Малая приватизация максимально упрощена. Объекты малой приватизации — это здания, промышленные площадки, рекреационные мероприятия. Я убежден, что белорусские предприниматели воспользуются этой возможностью и примут в ней участие», — сказал Порошенко.

Напомним, что российские бизнесмены не могут принимать участие в приватизационных процессах на Украине — соответствующие запрещения выписаны во всех соответствующих законах.

Политические заявления

Ожидаемо самые важные политические заявления президентов Украины и Белоруссии были связаны с «российским фактором» и ситуацией в Донбассе. В частности, Порошенко отметил важность того, чтобы Россия «не использовала Беларусь для осуществления агрессивных действий в отношении Украины», однако заявил это не лично Лукашенко, а на встрече с представителями украинской общины в Гомеле.

«Это граница дружбы, и ни в коем случае мы не должны допустить, чтобы для Украины с территории Беларуси была какая-либо угроза. Мы не ждем, знаем, что этого не будет, и, конечно, мы не хотим, чтобы Россия использовала Беларусь для того, чтобы зайти нам во фланг», — сказал глава Украины.

Также он заявил, что полностью доверяет Лукашенко и отметил его важную роль в организации минских переговоров по урегулированию в Донбассе.

«Доверяю ли я Лукашенко? На 100% доверяю. Мы должны сделать все, чтобы прекратить войну… Мы должны сделать все, чтобы были выведены российские войска. И мы должны сделать все, чтобы началось политическое урегулирование через выборы, но не фейковые выборы, которые Россия хочет провести через неделю, а настоящие выборы, и роль Беларуси здесь чрезвычайно важна», — сказал Порошенко.

Что касается ответных заявлений белорусского лидера, то украинские СМИ сосредоточились на его высказывании о том, что РБ никогда не будет представлять военную угрозу для Украины и готова сделать все возможное для урегулирования нынешнего кризиса в стране:

«Я не мог не затронуть эту тему в силу того, что Беларусь со всех сторон втянули в эту проблему. И я хочу, чтобы вы знали нашу позицию: мы если и придем с севера к вам, и я хочу, чтобы это некоторые военные в Украине услышали, — то на комбайнах, тракторах, троллейбусах и автобусах. Мы никогда не придем к вам на танках… Мы не просимся ни посредниками, ни миротворцами. Мы просто за вас переживаем. И если мы что-то сможем и можем для вас сделать, мы готовы. Я вообще не приемлю, когда украинскую землю некоторые пытаются использовать как разменную монету. Украина всегда будет мощной, процветающей и единой, но надо уметь договариваться. Сегодня надо прекратить братоубийственную войну — мы к вашим услугам».

Украинские СМИ в октябре изучали, как Белоруссия торгует с мятежным Донбассом, предполагая, что одним из проблемных вопросов на переговорах могут стать слишком тесные торговые связи многих белорусских предприятий с ДНР и ЛНР, однако в публичной части никаких комментариев на этот счет на прозвучало. Также стороны обошли вниманием большой материал о сотрудничестве Киева и Минска в военной сфере (главный вывод из материала — белорусские предприятия неплохо заработали на вооруженном конфликте в Донбассе, более того — без белорусских поставок украинским военным пришлось бы намного тяжелее, особенно в критический период войны).

Реакция СМИ и экспертов

Почти все украинские СМИ в первую очередь отметили ошибку министерства информационной политики Белоруссии, которое в заголовке новости о встрече лидеров стран назвали Порошенко российским президентом.

Также пресса обратила внимание на инициативу вице-премьера украинского правительства Геннадия Зубко, который предложил участникам форума общаться на украинском и белорусском языках.

«Прежде в нашем диалоге рабочим языком был определен русский. Сегодня здесь на форуме представители Украины и Беларуси. Я с удовольствием выступлю на украинском языке и послушаю белорусских коллег на белорусском», — заявил Зубко и далее все время действительно говорил на украинском (как его восприняли коллеги по переговорам и поняли ли вообще в принципе — не сообщается).

«Думаю, ни у кого нет сомнений в том, на каком языке сегодня вели переговоры Порошенко и Лукашенко. Чего в этом больше: разумного признания объективных реалий или зрады (измены)?» — комментирует языковую проблематику экс-представитель МИД Украины, эксперт Олег Волошин.

А вот «миролюбивая» риторика Лукашенко украинские политические и экспертные круги, похоже, вообще не убедила. Например, эксперт по вопросам безопасности, ветеран внешней разведки, генерал-лейтенант Василий Богдан отмечает, что возникло немало вопросов к месседжам, озвученным в Гомеле «бацькой».

"То, что встреча Порошенко и Лукашенко состоялась — это очень позитивный фактор в плане формирования доверия, дальнейшего развития торгово-экономических отношений и взаимного инвестирования в экономику обеих стран… Но главный момент — заявления Лукашенко относительно вопросов безопасности очевидно были согласованы с Кремлем, учитывая содержание его заявлений… Это говорит о том, что Беларусь, как часть союзного государства с Россией, продолжает находиться в тесных связях с Кремлем, а господин Лукашенко четко идет в фарватере Кремля по этой проблематике», — заявил эксперт.

Также он отметил заявление Лукашенко о том, что Украине нечего бояться Белоруссии, как позитивное и вселяющее «определенный оптимизм».

«Но когда он говорит, что вместо танков пойдут комбайны и тракторы — то помним, как Путин говорил, что на Донбассе воюют комбайнеры и шахтеры. Эти заявления Лукашенко вызывают у меня определенные нездоровые аналогии и заставляют делать определенные выводы на перспективу», — заявил Василий Богдан.

Политолог Олеся Яхно обращает внимание, что заверениям Лукашенко: «Если мы придём с Севера, то на тракторах и комбайнах, а не на танках», — Порошенко не аплодировал.

«Президент Украины все правильно сделал, что во время встречи с Лукашенко дважды взял слово (хоть для этого и пришлось нарушить протокол), чтобы четко и недвузначно ещё раз обозначить позицию Украины: Россия — страна-агрессор и должна вывести свои войска с территории Украины», — комментирует она.

Эксперт Александр Хара в интервью «Новому времени» заявил, что даже если сам Лукашенко не намерен на нас нападать, «это не значит, что территория не может использоваться для агрессии, Беларусь стала удобной площадкой, где могут работать российские спецслужбы».

Встречаясь с президентом Украины Петром Порошенко, Лукашенко лишь демонстрирует свою независимость, которая необходима ему для получения денег из РФ, заявил в эфире «Радио Свобода» украинский политический обозреватель Виталий Портников.

«Порошенко назвал коллегу «большим другом украинского народа». Это, конечно, фраза дипломатического характера. Лукашенко не только не друг украинского народа. Он даже белорусскому народу не очень большой друг. Единственная политическая цель Лукашенко — удержание власти… с помощью российского бюджета», — считает он.

По словам Портникова, Москва заплатит Лукашенко и за его октябрьскую встречу с Порошенко, поскольку лидер Белоруссии, «как опытный шулер, научился продавать… страх по поводу возможного дрейфа Беларуси «не в ту сторону».

Политолог Дмитрий Корнейчук в контексте президентской избирательной кампании, которая де-факто на Украине уже в самом разгаре, отмечает, что Юлия Тимошенко сейчас постоянно встречается с известными западными политиками, а от Порошенко западные политики прячутся, «как от чумы».

«…И он поехал к пропутинскому Лукашенко. Тревожно за евроинтеграцию…», — говорит эксперт.

С оригинальной точкой зрения выступил украинский политолог Андрей Головачев, который утверждает, что на встречу с Лукашенко Петр Порошенко отправился только ради того, чтобы спасти нынешний отопительный сезон на Украине.

«С 12 октября Россия ввела временный запрет до конца следующего года на поставки в Беларусь темных нефтепродуктов, включая дизельное топливо и мазут. Учитывая, что 50% всего импорта дизеля в Украину шло из Беларуси, становится понятным, почему в Киеве задерживается отопительный сезон (ТЭЦ 5 и ТЭЦ 6 работают на мазуте)», — утверждает эксперт.

Головачев утверждает, что в контексте усложнившихся отношений Москвы и Минска украинцам явно придется несколько померзнуть в этом отопительном сезоне.

«Беларусь, правда, поспешила заявить, что поставки нефтепродуктов в Украину в следующем году не уменьшатся, но это заявление сделано на уровне главы государственного концерна «Белнефтехим», что в Минске ровным счетом ничего не означает. Значение имеет исключительно то, что говорит только Лукашенко. А на итоговой пресс-конференции с Порошенко Батька пока смог только гарантировать, что «белорусские танки не пересекут границы с Украиной», — добавляет он.

ИА REGNUM напоминает, что, согласно официальным данным белорусской стороны, за восемь месяцев 2018 года Украина по объему товарооборота и экспорта заняла второе место среди всех торговых партнеров РБ, по импорту — четвертое место. По итогам января — августа товарооборот с Украиной увеличился на 23,7% и составил $3,7 млрд, белорусский экспорт увеличился на 23,5%, импорт с Украины — на 24,4%.

 Андрей Стеценко

Украина. Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 29 октября 2018 > № 2775525


Украина. Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 29 октября 2018 > № 2774197

Предыдущий раз президенты Украины и Белоруссии виделись ровно год назад — в ОАЭ. Тогда главы государств как раз обсудили будущий Форум регионов в Гомеле и торгово-экономическое сотрудничество, а как позже выяснилось — еще и ряд «шпионских скандалов». Позднее Украина в речах Александра Лукашенко «всплывала» не один раз, причем после последней встречи с Путиным в Сочи в какой-то момент показалось, что Минск готов вообще разорвать отношения с Киевом.

Это было 24 сентября, когда Лукашенко, собрав на совещание силовиков, заявил им: «Мы приняли решение об укреплении границы с Украиной. Мы видим, сколько оттуда идет сегодня беды для Беларуси». За этим последовали заявления белорусских пограничников о радикальном укреплении границы с Украиной, для чего решено даже было создать дополнительные пограничные бригады.

За месяц до встречи с Порошенко это заявление выглядело, мягко говоря, скандальным. В Киеве его услышали, обиделись и стали обсуждать, стоит ли вообще Петру Алексеевичу ехать в Гомель. Лукашенко был вынужден быстро отыгрывать назад. Последовал ряд заявлений о важности белорусско-украинских отношений, а в Минск был срочно приглашен Виктор Ющенко, которому Лукашенко целый час перед телекамерами рассказывал, как любит Украину (кушать — нет, а так — да).

А затем случилось решение Константинопольского патриархата прекратить действие указа 1686 года, которым Московскому патриархату давалось право назначать митрополита Киевского. А стало быть, и Белоруссия не является больше его канонической территорией. Потому что в XVII веке Речь Посполитая и Киевская митрополия включали в себя нынешние территории Белоруссии практически целиком. То есть белорусские верующие, сами того не подозревая, как бы выходят из подчинения московского патриархата, продолжая считать его главенствующим. То есть, по сути, оказываются раскольниками для объединенной поместной украинской православной церкви.

Православие у опасной черты

Белорусский экзархат, включающий 11 епархий и 1582 религиозные общины, можно считать значительной религиозной силой. И хотя пока руководство Белорусской православной церкви формально полностью поддерживает свое московское начальство, для Украины неожиданно открылись крайне любопытные возможности в плане политического влияния на Белоруссию. Так что в Гомель Петр Порошенко ехал уже будучи вполне уверенным в себе.

Между Минском и Киевом

Встреча президентов в Гомеле была просто необходима для урегулирования множества вопросов, возникших между Минском и Киевом, причем большинство из них появились уже в последнее время: они стали результатом выстраивания мовой модели отношений по линии Минск-Москва.

Из «горячих» тем, что лежат на поверхности, — тема оружия, которое якобы переправляется через украинско-белорусскую границу. В конце сентября белорусский президент заявил, что решил укрепить границу с Украиной по этой причине. «Мы должны закрыть границу. Но не для порядочных людей, а для бандитов, для тех, кто везет оружие», — заявил Александр Лукашенко.

Позже глава Госпогранкомитета Анатолий Лаппо рассказал, что в течение 2018 года украинские пограничники на границе с Белоруссией задержали около 100 единиц, а белорусские — около 80-ти. Но вот парадокс: через месяц, 23 октября, в Брестской области прошла рабочая встреча пограничных ведомств Белоруссии и Украины, где обсуждалось незаконное перемещение оружия через рубеж. И там стороны признали отсутствие «организованных каналов контрабанды», то есть сами же белорусские пограничники опровергли собственного президента. Тот, правда, «выкрутился»: заявил, что оружие из Украины в Белоруссию идет, но через Россию. Чем окончательно всех запутал.

Более реальная проблема - демаркация границы Белоруссии с Украиной протяженностью 1084 километра. В июне этого года на заседании совместной комиссии был утвержден план, по которому ее должны закончить до 2026 года. А в 2019-м начнется разграничение в зоне отчуждения Чернобыльской АЭС.

Белоруссия становится для РФ и Украины «несанкционной зоной»

Самая интересная для СМИ тема - про шпионов. Сейчас в Украине за шпионаж судят гражданина Белоруссии Юрия Политику, а в Минске весной на 8 лет посадили украинского журналиста Павла Шаройко. 5 октября глава КГБ Белоруссии Валерий Вакульчик заявил, что обменивать Шаройко на белоруса Юрия Политику не будут. Но, как отметил Вакульчик, рассматривается вопрос помилования украинского журналиста.

Наконец, еще одной важной темой стала взаимная торговля, с которой тоже проблемы. В 2017 году на встрече в Киеве Лукашенко и Порошенко обозначили, что в 2019-м товарооборот между странами должен составить не менее $8 млрд. Но за первое полугодие нынешнего года получилось только $2,4 млрд. И это на фоне роста: в Гомеле Петр Порошенко отметил серьезный рост товарооборота между странами. «И продукция белорусского машиностроения, пищевой промышленности, строительные, дорожно-строительные компании из Беларуси чувствуют себя очень комфортно в Украине. И рост поставок украинской продукции в Беларусь двигается опережающими темпами. Для нас очень важно сберечь эти тенденции», — сказал глава Украины. Дипломатично умолчав про резкий обвал по поставкам нефтепродуктов и сжиженного газа.

Конкретные цифры по взаимной торговле на форуме назвал вице-премьер Белоруссии Игорь Ляшенко: «В последние годы нам удалось преодолеть падение во взаимном товарообороте, которое было в 2013 году, и вернуть торговлю на траекторию роста. В 2017 году товарооборот двух стран достиг отметки $4,6 млрд, по итогам этого года ожидается $5 млрд». Тем не менее, белорусские гиганты машиностроения нарастили поставки техники в Украину. МАЗ даже обошел по продажам грузовиков в Украине российский ГАЗ и почти догнал немецкий Volkswagen. А вот с поставками углеводородов вышел облом. До сих пор доля Белоруссии в украинском импорте бензина составляла 81%, дизтоплива — 40%. Но теперь Россия ввела запрет на экспорт в Белоруссию светлых и темных нефтепродуктов до конца 2019 года, а также сжиженного углеводородного газа. То есть, проще говоря, перекрыла возможность их реэкспорта в Украину, который в последние два года обеспечивал значительную долю взаимной торговли.

Наконец, обсуждать пришлось проблему торговых ограничений. С 1 сентября «в интересах национальных производителей» Украина ограничила поставки серной кислоты и олеума с предприятий Беларуси. Также конфликты возникают из-за поставок цемента и стальных прутков из Белоруссии. В июле этого года Межведомственная комиссия по международной торговле Украины начала антидемпинговое расследование в отношении поставок данной продукции в Украину.

Москва и Минск «развязали узел» в Могилеве

На темном фоне

У Форума регионов Белоруссии и Украины большая перспектива, и практику проведения таких мероприятий планируется продолжать, заявил Александр Лукашенко. По его словам, мероприятия форума накануне прошли хорошо: «Люди очень довольны, о многом договорились, многие заключили контракты. Поэтому у этого мероприятия большая перспектива, и мы всегда будем рады видеть вас в Беларуси».

Петр Порошенко в свою очередь подчеркнул: «Между Украиной и Беларусью есть доверие, между Лукашенко и Порошенко есть доверие. И я абсолютно убежден, что это доверие выльется в безопасность, надежность, дружбу и сотрудничество». Он добавил, что граница между Белоруссией и Украиной должна быть исключительно границей мира, дружбы и надежности. «И вы, и я предпринимаем к этому максимальные усилия», — отметил Порошенко.

Лукашенко в Гомеле славословил Петра Порошенко точно так же, как неделей ранее в Могилеве — Владимира Путина. «Вы, наверное, чувствуете, что Гомель ничем не отличается от прекрасных украинских городов. Это естественно, поскольку до границы здесь буквально рукой подать. Здесь очень много живет украинцев, граждан Украины (особенно в последнее время), которые в связи с конфликтом переселились сюда», — говорил он. И попытался поиграть на этой теме, рассказав, что всего из Украины в Белоруссию за три года переехали 150 тыс. человек (раньше он говорил про 160 тыс.). «Но главное не в этом. Главное в том, что этот тяжелый период прошел. Потому что нам надо было людям помочь, трудоустроить, и мы с ними обходились, как со своими людьми», — добавил Лукашенко.

Он также заявил, что вопрос примирения на востоке Украины должны решать три славянских народа, и Белоруссия готова помочь в разрешении конфликта: «Ни европейцы, ни американцы, ни кто-то другой — мы должны решить эту проблему, чтобы она не была заморожена по примеру других горячих точек на постсоветском пространстве».

Первое предупреждение от Бабича

Президенты ни словом не упомянули ни «шпионские скандалы» между Минском и Киевом, ни свободные действия российских спецслужб в Белоруссии в отношении украинских граждан, ни недавние заявления об оружии, идущем из Украины. Но было понятно, что это все обсуждалось за закрытыми дверями. Так, 23 октября в Минске, произошел неприятный инцидент с известным украинским бизнесменом Николаем Латанским. Милиция пришла за ним в его номер в отеле, заявив, что он должен в 24 часа уехать из страны. Как затем оказалось, согласно полученной белорусами от ФСБ информации, Латанский «принадлежит к террористической экстремистской вооруженной организации, осуществляющей подрывную деятельность на территории России».

Два дня спустя, 25 октября, в польской Rzeczpospolita вышло интервью министра иностранных дел Украины Павла Климкина. Отвечая на вопрос журналиста о задержаниях в Белоруссии граждан Украины Павла Шаройко и Павла Гриба, он сказал: «Пребывание граждан Украины на территории Беларуси является потенциально опасным, и об этом мы будем говорить с Минском. Мы понимаем, что на территории Беларуси действуют российские властные структуры. Россия присутствует там в сфере безопасности».

В тот же день в Минске был задержан издатель The Village Україна Николай Балабан. Он приехал в Минск на медиа-форум, но его забрала из отеля белорусская милиция. Спустя шесть часов отпустили. «Оказалось, въезд запрещен не мне, а моему однофамильцу, другому Николаю Балабану, который родился со мной в один день», — сказал потерпевший украинец.

Уже на следующий день, встречаясь на Форуме регионов со своим украинским коллегой Павлом Климкиным, глава МИД Белоруссии Владимир Макей был вынужден оправдываться: «Какие-то нюансы могут случаться в случае посещения гражданами обеих стран (и украинцами Беларуси, и белорусами Украины). Но не надо делать из этого выводы, что это происходит постоянно. И, как мне кажется, вообще не надо нагнетать ситуацию и напряженность вокруг каких-то единичных случаев, иначе мы рискуем создать у населения психоз и боязнь чего-то».

Но после всего произошедшего было уже не очень важно, о чем именно в Гомеле договорятся Лукашенко и Порошенко. Все в Украине отлично понимают: пока не разрешен конфликт с Россией, угроза будет исходить и с территории Белоруссии как ближайшей союзницы РФ.

Михаил Петровский

Украина. Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 29 октября 2018 > № 2774197


Белоруссия. ПФО > Внешэкономсвязи, политика > tpprf.ru, 29 октября 2018 > № 2774141

Бизнес-миссия деловых кругов Пензенской области в Республике Беларусь

В период с 22 по 23 октября 2018 года в Минске состоялась бизнес-миссия деловых кругов Пензенской области.

Деловая поездка была организована Центром поддержки экспорта Пензенской области при поддержке Министерства экономики Пензенской области.

В состав пензенской делегации вошли представители ООО «Империя» (производство и оптовая продажа верхней одежды), ООО ТД «Машсталь» (металлургия, литейное производство), ИП Пилясов В.Б. (производство велосипедных колес, продажа велозапчастей) и ИП Дацкова О.Ю. (производство станков плазменной резки металла, стекла и станков для обработки стекла, ЛДСП) и ООО «Тиреовит» (производство БАДов).

Минским отделением Белорусской ТПП и Торговым представительством Российской Федерации в Республике Беларусь были организованы и проведены переговоры представителей деловых кругов Пензенской области с руководством и специалистами ОАО «БМЗ – управляющая компания холдинга «БМК», ОДО «ДИСВЕЯ», ОАО «Борисдрев», ОАО «Минский завод отопительного оборудования», ОАО «МАЗ» управляющая компания холдинга «БЕЛАВТОМАЗ», ООО «Боракс».

Также представители деловых кругов Пензенской области посетили СООО «Морозпродукт» и провели переговоры с руководством предприятия.

В рамках визита были обсуждены перспективные направления сотрудничества предприятий Пензенской области с белорусскими компаниями, определены потребности белорусского рынка в продукции российского производства, а также рассмотрены вопросы расширения взаимодействия российских и белорусских организаций в торгово-экономической сфере.

Белорусская сторона высоко оценила качество производимой продукции предприятий Пензенской области.

По итогам бизнес-миссии ожидается заключение договоров (контрактов) по поставкам российской продукции на белорусский рынок.

Информационно-рекламная служба Пензенской ТПП

Белоруссия. ПФО > Внешэкономсвязи, политика > tpprf.ru, 29 октября 2018 > № 2774141


Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 28 октября 2018 > № 2774178

Около 200 человек в воскресенье, 28 октября, приняли участие в шествии и митинге в традиционный День поминовения предков "Дзяды" ("Деды"), прошедших в столице Беларуси.

Это было уже тридцатая по счету акция на "Дзяды" в урочище Куропаты. Первая прошла осенью 1988 года, против ее участников тогда милиция применила дубинки и слезоточивый газ. Тем не менее, мероприятие стало традиционным. Организатором нынешней акции, как и в прошлые годы, выступила Консервативно-христианская партия - Белорусский народный фронт (КХП-БНФ).

Демонстранты несли исторические бело-красно-белые флаги, партийную символику, деревянные кресты. После почти трехчасового шествия в Куропатах прошел митинг, участники которого почтили память жертв сталинизма минутой молчания. Исполнительный секретарь партии Алесь Чехольский зачитал обращение первооткрывателя Куропат и лидера организации Зенона Позняка, который сейчас находится в эмиграции. Позняк, кроме прочего, резко осудил строительство ресторана у самой границы народного мемориала. По окончании акции люди установили новые кресты, зажгли свечи и лампады, возложили цветы у могил, где захоронены останки репрессированных.

Память тысяч жертв сталинизма

В 1988 году историк Зенон Позняк в соавторстве с Евгением Шмыгалевым в газете "Літаратура і мастацтва" ("Литература и искусство)" опубликовал статью "Куропаты. Дорога смерти". Из нее мир узнал, что в этом лесу под Минском в 1937 – 1941 годах НКВД проводил массовые расстрелы мирных граждан. По разным оценкам, в Куропатах покоятся от 30 тысяч до 250 тысяч жертв сталинских репрессий.

Власти многие годы старались не замечать тему Куропат. Там до сих пор нет государственного памятника, хотя существует народный мемориал. В 1994 году символическую скамейку памяти в Куропатах открыл в президент США Билл Клинтон. За все эти годы общественные активисты постоянно поддерживают порядок на мемориале, они установили сотни крестов на могилах расстрелянных,. В этом году власти все же решили построить там оыициальный мемориал, но все делается в спешке и без широкого обсуждения, что вызывает недовольство со стороны демократических сил.

Ресторан возле мемориала

В этом году Куропаты попали в новостные сводки еще и в связи с открытием прямо возле урочища ресторана "Поедем-поедим". Активисты считают это глумлением над памятью многих тысяч невинно убитых соотечественников. Возле этого увеселительного заведения практически ежедневно проходят акции протеста. Их участники требуют закрыть ресторан.

Активистов постоянно задерживают сотрудники правоохранительных органов, суды штрафуют их на крупные суммы или приговаривают к административным арестам. Противостояние вокруг Куропат продолжается.

Артур Смирнов

Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 28 октября 2018 > № 2774178


Китай. Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 27 октября 2018 > № 2778193

Китайская политика реформ и открытости доказала свою эффективность. Такую точку зрения в беседе с корр. Синьхуа выразила председатель Белорусского общества дружбы и культурной связи с зарубежными странами Нина Иванова.

Она сказала, что Китай как дружественная Беларуси страна последовательно проводит миролюбивую политику. Н. Иванова считает, что КНР во главе с председателем Си Цзиньпином верно идет мирным путем развития, реагирует на современные вызовы и угрозы, ставит новые задачи по углублению реформ и открытости.

По словам руководителя общества, Беларусь и Китай совместно направляют усилия на укрепление экономического сотрудничества, в том числе в рамках концепции "Пояс и путь". Обе страны прилагают усилия для содействия росту экономики и сохранения экономической и политической стабильности, что имеет огромное значение в современных условиях.

Китай. Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 27 октября 2018 > № 2778193


Украина. Белоруссия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 27 октября 2018 > № 2773127

Первый форум регионов Беларуси и Украины, завершившийся в пятницу, 26 октября, в Гомеле, по замыслу организаторов, очевидно, должен был снять часть вопросов, накопившихся в отношениях двух стран. А участие в нем Петра Порошенко и Александра Лукашенко лишь подчеркивало важность этого события. Но практически в каждом слове, сказанном на форуме, незримо присутствовал еще один участник - Россия. Как бы не пытались президенты Украины и Беларуси публично демонстрировать доверие друг к другу, между ними стоял и будет стоять Владимир Путин.

Танго втроем

В последние пять лет украинско-белорусская граница де-факто превратилась в северную границу Украины с Россией. Во время разворачивания боевых действий на Донбассе в Киеве опасались вторжения российской армии в том числе и со стороны Беларуси. Да, сегодня Александр Лукашенко позволяет себе иронично замечать, что, мол, если белорусы и придут на украинскую землю, то исключительно на комбайнах и тракторах. Правда, президент Беларуси явно лукавит, демонстрируя непонимание того, что в Украине опасаются не белорусских, а российских танков.

Россия была, есть и, очевидно, будет главной движущей силой в силовом блоке Беларуси. Причем как в прямом, так и в переносном смысле этого слова. Достаточно вспомнить масштабные военные учения "Запад-2017", проходившие на территории белорусского государства осенью прошлого года. В них участвовало 3 тысячи российских военнослужащих. И Лукашенко прекрасно понимает, чтоКремль в любой момент может превратить его страну в плацдарм для наступления - на север, запад или юг.

1084 километров украинско-белорусской границы, несмотря на нынешние отношения между двумя странами, Киев воспринимает потенциально опасными для Украины. О чем на форуме заявил и президент Петр Порошенко. Правда, глава украинского государства подчеркнул, что доверяет Александру Лукашенко на все 100 процентов. Но это доверие, конечно же, вряд ли спасет украинское государство, если Владимир Путин вдруг решит двинуть свою армию через Беларусь на север Украины. Хозяин Кремля, наверняка, не будет спрашивать разрешения у Лукашенко. Он просто поставит его перед фактом. И Порошенко это хорошо понимает.

Устами Климкина глаголет Порошенко

Накануне форума регионов в Гомеле глава МИД Украины Павел Климкин заявил об опасности визитов украинцев в Беларусь. В интервью польскому изданию Rzeczpospolita министр сказал, что властные структуры России действуют на территории соседнего государства, в том числе и в сфере безопасности. В данном случае Климкин, конечно же, сказал больше, нежели мог себе позволить тот же Порошенко. Слова украинского министра вызвали достаточно резкую реакцию его коллеги в Минске: мол, все это преувеличение, поскольку белорусы и украинцы - братья навек.

Как бы то ни было, теплые отношения между Порошенко и Лукашенко, к сожалению, не гарантируют украинцам безопасного пребывания в Беларуси. В феврале 2017 году в Минске был задержан известный украинский писатель Сергей Жадан. Он якобы проходил по какой-то общей базе России и Беларуси как участник Евромайдана и чуть ли не соучастник "террористов". Конечно, после вмешательства официального Киева перед писателем извинились. Но уже в августе того же года на территории Беларуси российскими спецслужбами был похищен 19-летний украинец Павел Гриб, который приехал в Беларусь на встречу. Его перевезли в СИЗО Краснодара и обвинили в подготовке теракта на территории РФ. А весной 2018 года украинский журналист Павел Шаройко был признан виновным уже белорусскими властями - в создании агентурной сети в Беларуси. Результат - судебный приговор и восемь лет тюрьмы.

Все упомянутые истории свидетельствуют о том, что белорусские спецслужбы либо не контролируют территорию своего государства, либо же сознательно позволяют ФСБ России в Беларуси бороться с представителями украинской "хунты". Скорее всего, верны и первое, и второе утверждения. А это значит, что украинцы, действительно, не могут себя чувствовать в безопасности на территории Беларуси. И как бы Минск не пытался доказать обратное, факты - вещь упрямая.

Миротворец Лукашенко

В Гомеле Александр Лукашенко заявил, что Беларусь может включиться в переговорный процесс по урегулированию ситуации на Донбассе. Правда, президент Беларуси не уточнил, на чьей стороне он собирается выступать, подчеркнув лишь, что проблему на востоке Украины должны решить три славянских народа. Из чего следует, что Александр Григорьевич не воспринимает Россию как страну, которая оккупировала часть территории Украины. Иначе его риторика была бы иной. Да, Минск стал важной площадкой для переговорного процесса по Донбассу. Но, пока что - не более того.

Для Порошенко сегодня Лукашенко - идеальный союзник в борьбе с Москвой. Украинский президент пытается заручиться не только политической, но и экономической поддержкой президента Беларуси. Реверансы Киева в сторону Александра Лукашенко, возможно, не совсем и разумны - ведь в Европе белорусского лидера воспринимают едва ли не как диктатора, - но понятны. Для Порошенко важны два момента. Первый - чтобы Беларусь не превратилась в плацдарм для наступления России на Украину. И второй - чтобы в условиях экономических санкций со стороны Москвы украинские производители могли зайти на белорусский рынок.

Лукашенко, вне всякого сомнения, хочет играть более важную роль - если не на всем постсоветском пространстве, то по крайней мере в своем регионе. Сможет ли Украина укрепить его позиции, сказать трудно. И миротворческие, и экономические инициативы Лукашенко могут закончиться там, где начинаются интересы Путина. Поэтому все то, что происходит сегодня в украинско-белорусских отношениях, зависит в том числе и от Москвы. Это касается и миротворческих инициатив самого Лукашенко.

Сергей Руденко

Украина. Белоруссия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 27 октября 2018 > № 2773127


Белоруссия. Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 26 октября 2018 > № 2783010

Братские интриги. Новая шахматная партия Минска и Киева

Дмитрий Болкунец

экономист

Белоруссии удалось не только стать площадкой для политических переговоров между Россией и Украиной, но и извлечь экономические дивиденды. На чем выстроен экономический союз трех стран?

В четверг в Гомеле открылся I Форум регионов Белоруссии и Украины. Помимо глав государств — Петра Порошенко и Александра Лукашенко — на мероприятии присутствуют более 20 руководителей регионов двух стран и 150 ведущих белорусских и украинских компаний. Форум направлен в первую очередь на усиление экономического сотрудничества. Что происходит в экономических отношениях Белоруссии, Украины и России?

Белорусско-украинская дружба

Украина — второй по совокупному объему торговый партнер Белоруссии: на нее приходится около 7% товарооборота. По итогам 2017 года товарооборот с Украиной увеличился на 19,6% и составил $4,6 млрд, сальдо внешней торговли сложилось положительное в размере $2,1 млрд. Основа белорусского экспорта на Украину — нефтепродукты, занимающие около 65% от общего объема поставок. По данным «Консалтинговой группы А-95», за 9 месяцев 2018 года доля белорусских производителей в балансе украинского рынка дизельного топлива сократилась с 43% до 35% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Этот объем заменили преимущественно трубопроводные поставки российского ресурса, доля которых соответственно выросла с 28% до 37%. Поставками из Белоруссии обеспечено 45% украинского рынка бензина. Планируемый с 1 ноября 2018 года запрет со стороны России экспорта в Белоруссию бензина, дизельного топлива и мазута перекроет канал поставок беспошлинных нефтепродуктов на Украину. Это приведет к сокращению белорусского экспорта и доходов бюджета, а также может привести к повышению цен на топливо в самой Украине.

Белоруссия формально не экспортирует в соседнюю Украину вооружение, но поставляет материалы, из которых на месте, в том числе на белорусско-украинских предприятиях, производится оружие, военная техника или амуниция. Например, компания «Богдан Моторс» из машинокомплектов Минского автозавода (МАЗ) собирает технику для украинской армии. В 2016 году было подписано межправительственное соглашение о сборочном производстве белорусских грузовиков под наименованием «Богдан-6317» в Черкассах. Массовая поставка грузовиков «Богдан» в войска началась в 2017 году.

Украинско-российский кризис оказал влияние и на экономическое сотрудничество Белоруссии и Украины. Многие товары из Украины поставляются на российский рынок через союзную республику.

Закрытие авиасообщения между Украиной и Россией обеспечило многократный рост транзитных пассажиров через Белоруссию. В 2016 году доля транзитных пассажиров составила около 1,1 млн человек, или 33% от общего пассажиропотока через Минский аэропорт.

Переговорная площадка

С весны 2014 года Белоруссия занимает особое место в российско-украинском конфликте. Статус переговорной площадки открыл для Минска окно возможностей для диалога с Европейским союзом. Белорусская сторона не является стороной переговоров, а лишь обеспечивает место для встреч переговорной группы. В адрес Белоруссии как со стороны Украины, так и со стороны России звучат обвинения в нарушении нейтрального статуса. В Киеве недавно заявили, что Белоруссия не поддержала в ООН резолюцию Украины по правам человека в Крыму. В то же время в июле 2017 года четыре из шести членов делегации Белоруссии в ПА ОБСЕ проголосовали за итоговую декларацию минской сессии ассамблеи. Частью этого документа стала украинская резолюция с осуждением «агрессии России против Украины» и «временной оккупации Крыма и Севастополя». В любом случае перенос переговорной площадки из Минска маловероятен.

Улучшение отношений Белоруссии с Евросоюзом может способствовать снижению напряженности между Востоком и Западом, а также открывает перед Минском новые возможности для политического диалога, кредитования и привлечения зарубежных инвестиций. Снятие с Белоруссии ряда санкций открыло для Минска возможности на привлечение финансирования по линии МВФ и ЕБРР. Камнем преткновения в диалоге Белоруссии с Западом по-прежнему остается недоверие европейских политиков к белорусскому руководителю Александру Лукашенко. Попытки экс-президента Виктора Ющенко и действующего президента Украины Петра Порошенко исправить имидж Лукашенко на Западе не принесли ощутимых результатов. Но ситуация постепенно меняется. Во многом благодаря украинскому кризису Белоруссия становится местом обсуждения вопросов безопасности Восточной Европы. 31 октября — 1 ноября 2018 года впервые в Минске пройдет Мюнхенская конференция по безопасности. Представительное участие глав государств и правительств европейских стран является знаковым успехом белорусской дипломатии и лично министра иностранных дел Владимира Макея.

Белорусско-украинские конфликты

Отношения Киева и Минска нельзя назвать безупречными. Уже несколько лет руководство Белоруссии обвиняет Украину в незаконных поставках оружия, но серьезного подтверждения данным фактам нет. В марте 2017 года белорусские государственные телеканалы обнародовали видеозапись прорыва автомобиля с вооруженными людьми через белорусско-украинскую границу. Украинская сторона эту информацию опровергла. Спустя полтора года нет никаких сведений о джипе и боевиках. А ведь белорусские государственные органы преподнесли это как вторжение на территорию государства. В конце сентября текущего года на встрече с Виктором Ющенко в Минске Лукашенко выразил беспокойство по поводу притока оружия через украинскую границу. По его словам, «выявляются факты, когда оружие идет в Беларусь из Украины через Россию». Украинские власти категорически опровергают информацию о каких-либо поставках оружия. Подобными «вбросами» белорусское руководство показывает населению внешних врагов, которые планируют устроить в республике «майдан». Таким образом можно также демонстрировать Москве угрозу дестабилизации обстановки в Белоруссии, выпрашивая дополнительное финансирование на борьбу с «боевиками» с Украины и собственной оппозицией.

Минск и Киев заинтересованы в первую очередь в тесном политическом взаимодействии. Участие в рамках «Восточного партнерства» открывает возможности для совместных проектов и с Европейским союзом. Планы правительств двух стран довести товарооборот до $8 млрд выглядят сомнительно. Вместе с тем в ближайшие годы белорусские производители будут стремиться закрепиться на украинском рынке. Этому способствует масштабная деиндустриализация и уход с рынка российских компаний. В то же время возникает конкуренция с европейскими компаниями, заинтересованными в украинском рынке. Белоруссия рассматривается украинским бизнесом в качестве перевалочного пункта для поставки товаров в Россию. Предложить что-то новое для белорусских потребителей украинские компании не смогут, к тому же существуют сложности входа на рынок. В общем, пока Киев и Москва конфликтуют, официальный Минск получает свои дивиденды.

Белоруссия. Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 26 октября 2018 > № 2783010


Белоруссия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. Леспром > tpprf.ru, 26 октября 2018 > № 2774132

Делегация Могилевской ТПП посетила Наро-Фоминский горокруг

24 октября Торгово-промышленная палата Наро-Фоминского городского округа принимала в гостях делегацию Могилевскго отделения Белорусской ТПП.

Вместе с вице-президентами ТПП НФ Николаем Шмыревым и Игорем Степаненко белорусские коллеги посетили предприятия, работающие в сфере деревообработки. Это компания ДАК-10 – предприятие с 25-летней историей, которое начинало с продажи пиломатериалов, а сегодня производит в том числе, на экспорт, высококачественные балки-опалубки для строительства. Это и производственная компания «Диагональ», которая более 20 лет производит высококачественные деревянные окна и двери, в том числе, по уникальным эскизам.

Гости также побывали с экскурсией в Верейском историко-краеведческом музее и совершили обзорную экскурсию по самым красивым храмам Вереи.

Завершилась встреча проведением «круглого стола» на базе члена ТПП НФ, предприятия «Нархозстрой». Участники круглого стола, почетным гостей которого стал заместитель главы округа Виталий Ширшов, обсудили дальнейшее развитие сотрудничества предпринимательских сообществ Белоруссии и Наро-Фоминского городского округа.

ТПП Наро-Фоминского ГО

Белоруссия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. Леспром > tpprf.ru, 26 октября 2018 > № 2774132


Белоруссия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > un.org, 26 октября 2018 > № 2773615

Беларусь готовит наступление на интернет – Спецдокладчик ООН

Наряду с независимыми экспертами и спецдокладчиками по разным аспектам прав человека на этой неделе перед делегатами Генассамблеи отчитался и Специальный докладчик по ситуации с правами человека в Беларуси Миклош Харасти. По его словам, в стране продолжаются преследования правозащитников и журналистов и идет наступление на интернет.

После шести лет работы в качестве Спецдокладчика Миклош Харасти уходит с этого поста, так и не дождавшись приглашения побывать в Беларуси с официальным визитом. Минск не признает мандата Спецдокладчика и требует отмены этой должности. Совет ООН по правам человека, однако, продлил мандат и назначил преемником Харасти французского политолога Анаис Марен. В министерстве иностранных дел Беларуси заявили, что позиция властей не изменится и в отношении нового Спецдокладчика. В ходе презентации доклада в Третьем комитете Генеральной Ассамблеи, представительница Минска назвала дискуссию «бессмысленной» и отказалась участвовать в этом, как она сказала, «фарсе». После заседания мы поговорили с Миклошем Харасти.

ЕВ: В прошлом Вы говорили, что ситуация с правами человека в Беларуси носит циклический характер. На каком этапе находится страна сейчас, по Вашему мнению?

МХ: И в прошлом году, и этой весной мишенью, как обычно, становились независимые журналисты. На редакции под надуманными предлогами совершались рейды, им мешали выполнять свою работу. В заключении находятся два политических узника, ожидающие момента, когда их освободят и, таким образом, используют в качестве доказательства прогресса [в области прав человека]. Это обычная практика: людей сажают по фальшивым обвинениям и не внимают никаким призывам, а потом вдруг освобождают узников досрочно. Получается, что сажают их, чтобы «другим было неповадно», а выпускают, чтобы успокоить международное сообщество.

Что касается правопорядка, то тут ситуация развивается по нисходящей. Летом мы стали свидетелями очень, очень серьезного ухудшения ситуации, и ясно, что она будет ухудшаться и дальше и достигнет кульминации в декабре, когда произойдет «иранизация» или «китаизация» интернета. В мире существуют три зоны: страны, где существует свобода интернета, идеологические диктатуры, такие как Китай или Иран, которые запрещают свободное выражение мнений, в том числе и в сети, - и гордятся этим. И есть «серая зона», как в Беларуси, где лидеров очень раздражает свобода общения, которую дает интернет, и они пытаются ее ограничить, но не могут принять решительных мер. Власти Беларуси решили пойти по «китайскому пути». Посмотрим, есть ли у них для этого такие же технологии, как у китайцев, и достанет ли у них смелости, как у иранцев, которые так тормозят интернет, что даже поборники свободы слова просто опускают руки. Но в целом, безусловно, интернет становится таким же объектом контроля, запугиваний и политизации, как и традиционные СМИ. Причем, с технической точки зрения контролировать абсолютно все просто невозможно, поэтому большей опасности подвергаются те, кто высказывает мнения, вызывающие недовольство правительства. Де-юре ни один житель Беларуси не может ничего сделать без разрешения властей, но де-факто они наказывают только тех, кого хотят. То есть они действуют точно так же, как и в области свободы слова и свободы собраний.

ЕВ: Вы в докладе упоминаете, что в рейтинге Всемирного банка о том, где легче всего заниматься бизнесом, Беларусь занимает 37 место из 190 стран. Представительница Беларуси напомнила, что в списке стран по развитию человеческого потенциала, Беларусь – на достойном 53 месте. Она лидирует среди постсоветских стран по развитию ИКТ, там принимаются эффективные меры по профилактике и лечению ВИЧ. Перефразируя вопрос белорусского делегата, как же в такой стране может быть такая ситуация с правами человека?

МХ: Я даю картину того, что происходит в области социальных и политических прав. Общественная жизнь в стране еле теплится, подавляются попытки критиковать правительство и, таким образом, исчезают любые шансы на перемены. И бизнес в Беларуси, в отличие от демократических стран, разумеется, должен подчиняться власти. Так что заниматься бизнесом, конечно, легко, если ты не выступаешь против нарушений социальных и политических прав, не раскачиваешь лодку и выполняешь требования правительства. Без одобрения правительства в стране невозможно начать ни один стартап – ни в экономической области, ни в области медиа. Так что возможность развивать бизнес – это лишь возможность, но не право.

ЕВ: Беларусь выступает в поддержку института семьи в качестве главного элемента жизненного уклада. В докладе Вы цитируете председателя ЦИК Лидию Ермошину, которая считает, что для женщины не хотеть замуж, не хотеть создать семью – ненормально. Как такая тенденция отражается на обществе?

МХ: Антидемократический популизм порой прикрывается флагом религиозности, или приличия, или традиционных ценностей. Провозглашая политику поддержки семьи, власти налагают запрет на те формы семьи, которые им неугодны. Хотят ли люди заводить семью и какую, должны решать они, а не правительство. Правительство должно их поддерживать, включая тех, кто хочет создать нетрадиционную семью или предпочитает жить в одиночку. Более того, поощряется насилие в семье. Выступая перед членами Генеральной Ассамблеи, я напомнил публичное высказывание президента о том, что иногда в целях воспитания не помешает выпороть ребенка ремнем. Совсем недавно президент отверг законопроект, который предложила парламентарий - одна из двух представителей оппозиции, которой даже удалось заручиться поддержкой других членов парламента – закон о запрете насилия в семье. Президент назвал его «западной ерундой». А поскольку парламент в Беларуси принимает законы, только одобренные администрацией президента, то в этом случае законопроект был снят с повестки дня. Вот так там в реальности заботятся о семье.

ЕВ: Какой совет Вы бы дали Анаис Марен?

МХ: Я думаю, она прекрасно справится и будет продвигать рекомендации, которые предлагал и я, и другие органы ООН по правам человека. Если правительство пойдет на сотрудничество, это откроет возможности добиться хороших результатов. Ее присутствие в стране помогло бы установить тройственную связь: в качестве представителя ООН стать посредником между правительством и гражданским обществом. Я думаю, что ей, как и мне в свое время, помогут советом прекрасные эксперты и правозащитники, работающие в стране – мужественные люди, которые, несмотря на репрессивную атмосферу, внимательно следят за происходящим. Если они поддержат ее, то и она сможет их поддержать.

Белоруссия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > un.org, 26 октября 2018 > № 2773615


Белоруссия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 26 октября 2018 > № 2772529

Нерушимый союз МИД Украины и МИД Белоруссии: против Минска

Обличая украинских дипломатов, их белорусские коллеги выступили против властей Белоруссии

После государственного переворота на Украине министерские должности окончательно стали монополией лиц нетрадиционной интеллектуальной ориентации. Среди таковых — Павел Климкин, инициирующий один скандал за другим. На этот раз он умудрился испортить атмосферу визита украинской делегации в Белоруссию, подложив свинью столь любимому им Петру Порошенко.

24 октября в интервью польскому изданию Rzeczpospolita Климкин заявил, что проблемы между Украиной и Белоруссией существуют. Вопрос об аресте в Белоруссии украинского журналиста, а также некоего «украинского блогера, задержанного и переданного России». По всей видимости, подразумевались осуждённый за шпионаж собкор «UA: Украинское Радио» в Беларуси Павел Шаройко и Павел Гриб, выехавший в Гомель и оказавшийся в сизо Краснодара по обвинению в терроризме. Оба случая произошли в 2017 году. На это Климкин разразился целым рядом тяжёлых ударов по репутации полновластного главы Белоруссии Александра Лукашенко:

«Это свидетельствует о том, что пребывание граждан Украины на территории Беларуси является потенциально опасным, и про это мы будем говорить с Минском. Мы понимаем, что на территории Беларуси действуют российские властные структуры. Россия присутствует там в сфере безопасности. Но в двусторонних отношениях, политических и экономических, у нас нет больших проблем. Снова идет речь о России, которая пытается дестабилизировать регион ЦВЕ. Дополнительно пытается довести до раздела в ЕС. Считаю, что это наш общий украинско-польский вызов, и поэтому мы должны сотрудничать в нашем регионе».

Интервью Климкина вообще ставит новые задачи не только перед Лукашенко, но и перед НАТО:

«Восточный фланг НАТО не может существовать без Польши, но также и без Украины».

Но СМИ Белоруссии, однако, обратили большее внимание не на эти фантазии главы украинской дипломатии, к которым уже все привыкли и не воспринимают всерьёз, а на заявление об опасности пребывания граждан Украины на белорусской территории. Вызывающая глупость Климкина стала фактором раздражения официального Минска, готовящего переговоры Александра Лукашенко с Петром Порошенко. Наверное, нет смысла объяснять, чего стоит подготовка таких визитов, и подробно останавливаться на триаде проблем в треугольнике Минск — Москва — Киев.

Но беда из Киева не пришла одна. Не лучше главы украинской дипломатии оказался украинский посол в Минске Игорь Кизим. Пытаясь как-то объяснить скандальные заявления своего шефа, он указал, что «тут не надо выдергивать из контекста» — как будто интервью не было опубликовано или контекст можно было понять как-то иначе.

«По-моему, он сказал, что потенциально опасно находиться на территории Беларуси. Это мягкое дипломатическое выражение», — сказал Кизим. Помог, чем смог, хотя лучше бы промолчал.

25 октября начальник управления информации и цифровой дипломатии — пресс-секретарь МИД Белоруссии Анатолий Глаз в ходе брифинга прокомментировал заявление Павла Климкина ведущему изданию соседней Польши.

«Складывается впечатление, что наши украинские коллеги перестроились на мышление исключительно военными категориями, в том числе и в отношении самого близкого соседа — Республики Беларусь. Буквально вчера в Вене они нарисовали страшилки о танковых армадах, нападающих на Украину с территории Беларуси», — констатировал Глаз. Он также отметил, что одновременно у Климкина «появился «ужастик» о неких опасностях для украинских граждан в Беларуси».

«Нет смысла комментировать эту, мягко говоря, небылицу. Давайте спросим у 160 тысяч украинских беженцев, которые в разное время прибыли в нашу страну, — где им безопаснее жить, учиться и работать. Или у полутора миллионов украинских граждан, которые посетили Беларусь только в этом году. И мы услышим четкий ответ на поставленные вопросы», — сказал Глаз.

Это значит, что у Киева в тылу Минска появился ещё один союзник — МИД Белоруссии. Подчинённый Владимира Макея, вероятно, желал произвести эффект, но провалился громко и постыдно. Статус представителя официального Минска обязывает готовиться ко встрече с прессой. 160 тысяч украинских беженцев, согласно официальным данным, в Белоруссии нет и никогда не было. Департамент по гражданству и миграции МВД Белоруссии ведёт учёт лиц, которым предоставлен статус беженца. По данным министерства, за первые шесть месяцев 2018 года в органы внутренних дел обратились с ходатайствами о предоставлении статуса беженца, дополнительной защиты или убежища 457 мигрантов, из них 413 — с Украины. Статус беженца получили лишь пятеро: четыре выходца из Турции и гражданин Афганистана.

«После начала вооруженного конфликта в Донецкой и Луганской областях Украины с ходатайствами о защите обратились около 2,9 тысячb украинских граждан. По результатам рассмотрения их ходатайств 2 649 человек получили дополнительную защиту (по состоянию на 01.06.2018)», — это данные опубликованы на официальном сайте МВД Белоруссии. МИД Белоруссии не мешало бы ознакомиться с проверенными официальными источниками, дабы не попадать впросак.

В Белоруссии нет ни одного украинского беженца — об этом 18 июня прямо заявил начальник департамента по гражданству и миграции МВД республики Алексей Бегун. Он пояснил: «Эти лица не попадают под критерии для статуса беженца, потому что они не преследуются на территории Украины за политические взгляды, национальную принадлежность и так далее. В основном они убегают от военного конфликта». «Граждан Украины, которые получили статус беженца, пока нет — всем предоставляется дополнительная защита сроком на год», — совершенно чётко сказал глава профильного управления МВД. Его заявление распространили СМИ Белоруссии, России и Украины, но до МИД оно не дошло.

По состоянию на 25 октября в Белоруссии не было 160 тысяч беженцев ни вместе с украинскими, ни вместе со всеми остальными. Статус беженца чётко прописан в белорусском законодательстве, и вовсе не случайно в комментариях и интервью МВД старается проявлять нечто вроде дипломатичности, особенно когда речь идёт о беженцах из непризнанных официальным Минском Донецкой и Луганской народных республик. Да, МИД Белоруссии распространяет недостоверную информацию. Но вряд ли за это кто-то ответит или хотя бы принесёт публичные извинения. Низкая квалификация и безответственность — характерные черты бюрократии постсоветских образований. В этом МИД Украины и МИД Белоруссии весьма похожи. Но оба МИДа явно работают не на Минск.

Сергей Артёменко

Белоруссия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 26 октября 2018 > № 2772529


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter