Всего новостей: 2578243, выбрано 577457 за 0.314 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство. Госбюджет, налоги, цены > newizv.ru, 18 августа 2018 > № 2705918

Вопрос дня: почему не уменьшается в Москве очередь на жилье?

Председатель Правления РОО «Право ребенка» Борис Альтшулер написал обращение ко всем 152 доверенным лицам Сергея Собянина на выборах Мэра Москвы с просьбой решить наконец вопрос с московскими очередниками. По его мнению, это можно сделать быстро и практически незатратно для бюджета. Но, похоже, это никому не нужно.

На 16.05.2018 в очереди на жилье в Москве находилось 78 574 семей или 276 910 человек; среди них около 5000 многодетных семей. Самый факт постановки на очередь означает, что государство в лице Правительства Москвы признает жилищные условия семьи неприемлемыми.

Почему же даже после такого официального признания люди многие годы продолжают жить в условиях «кладбищенской» нормы жилплощади, меньшей, чем санитарная норма 6 кв. метров на человека, установленная на федеральном уровне?- задается вопросом в своем обращении Борис Альтшуллер.

Две многодетные семьи — в одной комнате 18 кв. метров коммунальной квартиры, на жилищной очереди более 10 лет; три семьи также в одной комнате; три многодетные семьи - в одной квартире, на очереди более 25 лет; семьи с тяжелыми инвалидами в малогабаритных квартирах без какой-либо надежды на «разуплотнение» и т.п. Не говоря о ситуациях SOS выселения на улицу семей с детьми с лишением регистрации по месту жительства. В любом крупном городе мира есть резервное жилье либо инструмент социально значимой бюджетной компенсации найма жилья, дабы не оставлять без крыши над головой граждан, оказавшихся в трудной ситуации. Почему такого нет в Столице нашей Родины Москве?

Парадокс в том, что все эти проблемы Москва могла бы решить в кратчайшие сроки и практически незатратно для бюджета. Но не делается, а на самые отчаянные обращения, просьбы о помощи поступают бездушные отписки.

Причина такого положения дел достаточно очевидна — строительство жилья в Москве крайне прибыльное дело, здесь в обороте сотни миллиардов рублей, и высоким московским жилищным чиновникам просто нет дела до тяжелейших жилищных проблем москвичей, уверен автор обращения.

Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство. Госбюджет, налоги, цены > newizv.ru, 18 августа 2018 > № 2705918


Россия. СФО > Химпром. Агропром > energyland.infо, 18 августа 2018 > № 2705915

Сибирский химический комбинат создает производство по выпуску азотных удобрений

В рамках программы развития неядерных производств Сибирский химический комбинат (АО «СХК»; входит в Топливную компанию Росатома «ТВЭЛ») создает производство аммиачной селитры – популярного азотного удобрения для сельского хозяйства.

Как рассказал руководитель проекта по общепромышленной деятельности СХК Михаил Зозуля, создание производства осуществляется за деньги частного инвестора, СХК намерен стать поставщиком сырья для создаваемого производства аммиачной селитры. «В 2017 году для реализации проекта было создано ООО «ТомскАзот», которому СХК предоставляет комплексную инжиниринговую услугу по сопровождению данного проекта на всем его жизненном цикле, начиная от разработки технологических решений, организации проведения предпроектных работ, организации проектно-изыскательских работ, экспертизы проекта, заканчивая проведением строительного контроля», - пояснил Михаил Зозуля.

В качестве площадки для реализации проекта было выбрано здание на территории бывшего ремонтно-механического завода. ООО «ТомскАзот» закуплено основное технологическое оборудование. В настоящее время ведутся общестроительные работы, монтаж коммуникаций.

«Мы рассматриваем Томскую область, как основной рынок сбыта нашей продукции и готовы к сотрудничеству с сельхозпредприятими региона», - заявил директор ООО «ТомскАзот» Евгений Мельников.

Пуск объекта запланирован на конец 2018 года с выходом на проектную мощность в I квартале 2019 г. На производстве планируется создать 16 новых рабочих мест.

Россия. СФО > Химпром. Агропром > energyland.infо, 18 августа 2018 > № 2705915


Россия. ЦФО > Электроэнергетика. Экология > energyland.infо, 18 августа 2018 > № 2705914

«Многолетний опыт эксплуатации Нововоронежской АЭС показывает, что состояние окружающей среды в зоне влияния атомной станции и 30-километровой зоне остается стабильно безопасным», - сообщила врач, ведущий эксперт Межрегионального управления №33 ФМБА России Татьяна Соколова.

Затраты Нововоронежской АЭС на охрану окружающей среды в 2017 году составили свыше 950 млн рублей

В 2017 году затраты Нововоронежской АЭС (филиал АО «Концерн Росэнергоатом») на охрану окружающей среды составили 950,098 млн рублей. Об этом было заявлено в ходе презентации отчета по экологической безопасности станции, которая прошла в Информационном центре по атомной энергии в г. Воронеже.

В ходе презентации руководители отделов охраны окружающей среды и радиационной безопасности атомной станции проинформировали представителей экологических организаций и педагогов Воронежа о состоянии окружающей среды региона расположения АЭС и реализации природоохранных мероприятий Нововоронежской АЭС в 2017 году.

«Обеспечение радиационного контроля на энергоблоках Нововоронежской АЭС, в её санитарно-защитной зоне и зоне наблюдения, а также состояние параметров, характеризующих радиационную безопасность станции при эксплуатации, подтверждают отсутствие негативного влияния атомной станции на окружающую среду и население, проживающего вокруг АЭС», − отметила начальник лаборатории радиационного контроля Ольга Росновская.

Было отмечено, что экологическая составляющая объекта на особом контроле как самих атомщиков, так и государственных надзорных органов.

Ведущий эксперт Межрегионального управления №33 ФМБА России Татьяна Соколова подчеркнула, что при выполнении проекта и строительстве второго очереди станции также были учтены все требования норм и правил безопасности, что обеспечивает благополучие населения и окружающей среды.

Россия. ЦФО > Электроэнергетика. Экология > energyland.infо, 18 августа 2018 > № 2705914


Япония. Россия > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 18 августа 2018 > № 2705724

Отправка японской и российской миссий по изучению совместной экономической деятельности отложена

Из-за плохой погоды Япония и Россия были вынуждены отложить отправку своих исследовательских миссий на один из удерживаемых Россией островов, о своих правах на которые заявляет Япония.

Исследовательская группа из 50 человек, направленная японским правительством, отбыла на судне на остров Кунасири в пятницу.

У японской делегации была запланирована встреча на этом острове с официальными российскими представителями для того, чтобы обсудить реализацию проектов совместной экономической деятельности. Кроме того группа планировала провести полевые исследования.

Однако рейс, которым российские официальные лица должны были отправиться на остров, был отменен из-за плохих погодных условий.

Министерство иностранных дел Японии намерено обсудить с российской стороной новые сроки отправки миссии.

Остров Кунасири является одним из четырех удерживаемых Россией островов, о своих правах на которые заявляет Япония. Японское правительство неизменно придерживается позиции, согласно которой эти острова являются неотъемлемой частью территории Японии и были незаконно оккупированы после Второй мировой войны.

Япония. Россия > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 18 августа 2018 > № 2705724


Россия. США > СМИ, ИТ > rosreestr.ru, 18 августа 2018 > № 2705517

С начала года действующие в России поисковые системы Yandex, Mail.ru, Rambler, «Спутник» и Google прекратили доступ к 2,6 тыс. пиратским интернет-ресурсам, заблокированным на постоянной основе.

Решения об ограничении доступа к пиратским интернет-ресурсам на постоянной основе принимает Мосгорсуд и Минкомсвязи (в отношении «зеркал» этих сайтов).

Зафиксированная в Федеральном законе № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» норма (действует с 1 октября 2017 года) обязывает поисковики прекратить выдачу ссылок на пиратские сайты, которые заблокированы на постоянной основе.

С начала действия данной нормы из поисковых систем исключены сведения об около 3,87 тыс. сайтах с пиратским контентом.

Россия. США > СМИ, ИТ > rosreestr.ru, 18 августа 2018 > № 2705517


Россия. ПФО > Электроэнергетика > energyland.infо, 17 августа 2018 > № 2705800

АО «Чувашская энергосбытовая компания», гарантирующий поставщик электроэнергии на территории Чувашской Республики, в I полугодии 2018 года отпустило потребителям 1 млрд 709,26 млн кВт?ч, что на 1,7% больше, чем аналогичный показатель прошлого года (1 681,39 млн кВт?ч).

Объем продаж электроэнергии на розничном рынке за 6 месяцев 2018 года составил 6 млрд 601,7 млн рублей.

На 6% увеличился объем потребления бюджетными организациями. Незначительный рост потребления зафиксирован у населения – на 0,3%. Снижение отмечается в строительстве на 8%, у предприятий ЖКХ и в сельском хозяйстве – на 3,8%, в отрасли транспорта и связи – на 2,5% и у промышленных предприятий с учетом электроэнергии, приобретаемой сетевыми организациями в целях компенсации потерь в сетях, – на 0,2%.

На 1 июля 2018 года задолженность предприятий и организаций Чувашской Республики перед АО «Чувашская энергосбытовая компания» выросла на 12,8% и составила 3 036,31 млн рублей. На долю промышленных предприятий, с учетом задолженности сетевых организаций за электроэнергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в сетях, приходится 1 881,96 млн рублей, что на 18,7% больше, чем годом ранее. Из них 1 633,98 млн рублей – неисполненные обязательства предприятий ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы». Задолженность сетевых организаций составила 158,7 млн рублей, из которых 91,11 млн рублей приходится на ООО «Коммунальные технологии», 32,59 млн рублей – на МУП «Шумерлинские городские электрические сети», 14,85 млн рублей – на ООО «Порецкагропромэнерго», 5,24 млн рублей – на МУП «Алатырские городские электрические сети».

Задолженность предприятий ЖКХ в сравнении с показателем на 1 июля 2017 года возросла на 4,7% и составила 597,79 млн рублей. Государственные и муниципальные учреждения Чувашской Республики увеличили суммарную задолженность на 2,1% до 30,9 млн рублей, прочие потребители – на 4,1% до 525,66 млн рублей.

С января по июнь 2018 года ЧЭСК предъявила потребителям республики 5 586 исковых заявлений о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию на общую сумму 466,9 млн рублей. Из них 814 исков – к юридическим лицам, в том числе сетевым организациям за электроэнергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в сетях, на сумму 442,04 млн рублей и 4 772 иска – к физическим лицам на сумму 24,55 млн рублей. При этом по результатам рассмотрения исков за I полугодие 2018 года в пользу ЧЭСК вынесено 4 816 судебных актов на сумму 446,19 млн рублей, оплачено по искам, решениям, исполнительным листам – 513,25 млн рублей.

В I полугодии 2018 года ЧЭСК в полном объеме исполнила свои финансовые обязательства перед поставщиками на оптовом рынке за электрическую энергию (мощность), а также перед инфраструктурными организациями, оказывающими иные услуги. Оплата в адрес сетевой организации (ПАО «МРСК Волги») на 154,86 млн рублей превысила размер текущего начисления за услуги по передаче электрической энергии.

В рамках комплексной оценки энергоэффективности деятельности предприятий и организаций республики за 6 месяцев 2018 года ЧЭСК выполнила 38 договоров на тепловизионный контроль и энергетическое обследование.

Помимо оказания дополнительных услуг ЧЭСК также предлагает электротехническую продукцию: приборы учета электроэнергии и измерительные трансформаторы тока, устройства коммутации и защиты, электроустановочные и кабельные изделия, источники света. Демонстрационные витрины с реализуемой продукцией установлены во всех межрайонных 8 отделениях компании. К примеру, с января по июнь 2018 года ЧЭСК реализовала 2 368 однофазных и 275 трехфазных приборов учета, 207 комплектов трансформаторов тока, выполнила работы по установке или замене 2 216 однофазных и 187 трехфазных приборов учета, 121 комплекта трансформаторов тока. Заказы поступали как через официальный сайт ЧЭСК, так и через отделения компании.

По состоянию на 1 июля 2018 года АО «Чувашская энергосбытовая компания» в качестве УК в Новочебоксарске обслуживало 72 многоквартирных дома общей площадью более 292,3 тыс. м².

Россия. ПФО > Электроэнергетика > energyland.infо, 17 августа 2018 > № 2705800


Россия. УФО > Нефть, газ, уголь > energyland.infо, 17 августа 2018 > № 2705799

ООО «РН-Юганскнефтегаз», дочернее общество НК «Роснефть», установило рекорд суточной добычи нефти - впервые в новейшей истории России этот показатель составил 194 011 тонн/сутки. Сегодня «РН-Юганскнефтегаз» добывает более 2 тонн нефти в секунду.

Достичь рекордных показателей удалось за счет масштабного применения инновационных технологий, а также внедрения собственных научных разработок в бурении.

Установлен рекорд средней коммерческой скорости бурения. В первом полугодии 2018 года он составил более 6,4 тыс. м/ст-мес, что на 2% больше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Благодаря вкладу «РН-Юганскнефтегаза», НК «Роснефть» достигла нового рекорда суточной проходки бурения – 56 708 метров.

Кроме того, «РН-Юганскнефтегаз» установил отраслевой рекорд по строительству горизонтальных скважин с уникальной комбинированной эксплуатационной колонной. На объектах предприятия построена скважина с глубиной более 4,7 км и длиной горизонтального участка более 1,5 км за 13,4 суток.

Разработка и внедрение наиболее эффективных методов бурения, позволяющих усовершенствовать технологический процесс, во многом, зависит от рационализаторских предложений.

Так, в результате успешно проведенных опытно-промышленных испытаний внедрен забойный телеметрический комплекс для проведения каротажа в процессе бурения. Новое оборудование изготовлено российскими производителями. Его возможности позволяют сократить цикл бурения наклонно-направленных скважин на 15%, снизить капитальные затраты на 5% и увеличить коммерческую скорость на 1000 м./ст.мес. Комплекс также позволяет проводить геофизические исследования скважин одновременно с бурением, в результате чего исключается отдельный этап окончательного каротажа в открытом стволе.

Конструктивная доработка бурового инструмента позволила более чем на 10 часов сократить срок строительства скважины и получить значительный технико-экономический эффект. В результате уменьшения диаметра резцов повысилась эффективность выноса буровой породы на поверхность. Одновременно было увеличено число промывочных насадок, что позволило улучшить качество очистки межлопастного пространства долота. Полученные в процессе испытаний результаты подтвердили эффективность применения усовершенствованного оборудования - исключены возможные осложнения бурения в интервалах высокопластичных глин, в два раза увеличилась средняя механическая скорость, выросла коммерческая скорость бурения секции «кондуктор» до 223 м/ст.мес на наклонно-направленных скважинах и до 72 м/ст. мес на горизонтальных.

Россия. УФО > Нефть, газ, уголь > energyland.infо, 17 августа 2018 > № 2705799


Россия. ДФО > Электроэнергетика > energyland.infо, 17 августа 2018 > № 2705798

Приморские электрические сети (филиал АО «ДРСК») за первое полугодие текущего года подключили к электрическим сетям 1 260 новых потребителей, 86% от общего количества выполненных присоединений составили заявители льготной категории - физические лица и представители малого бизнеса.

За шесть месяцев по выполненным договорам приморский филиал ДРСК предоставил подключенным потребителям 53,7 МВт мощности. Традиционно большая часть подключений к электрическим сетям выполняется в Надеждинском, Партизанском и Шкотовском районах, а также в Уссурийском городском округе. Чаще всего за технологическим присоединением к электросетям обращаются владельцы индивидуальных жилых домов и садовых участков.

Также с начала текущего года энергетики обеспечили в разных районах Приморья технологическое присоединение ряда социально-значимых объектов, объектов малого и среднего бизнеса. Электроэнергией обеспечен многофункциональный центр в п. Моряк-Рыболов, детский сад в с. Ружино, котельные Примтеплоэнерго в Черниговке, Лучках, Кипарисово, Ивановке и Стеклозаводском. Подключены сети уличного освещения в селах Ивановка, Снегуровка, Перевозное, Богуславец, в поселках Пластун и Рощино.

К началу уборочной кампании в Красноармейском, Спасском, Кировском районах, а также в Уссурийском и Лесозаводском городских округах были смонтированы распределительные сети для подключения объектов хранения и переработки сельхозпродукции. В Артёме к электроэнергии подключены площадки логистического парка.

По заявкам Дирекции по охране объектов животного мира и особо охраняемых природных территорий было выполнено технологическое присоединение трех научно-полевых станций в Анучинском, Чугуевском и Дальнереченском районах. Также в первом полугодии на территории края энергетики обеспечили работу 11 базовых станций сотовой связи.

В Приморском крае сохраняется стабильно высокий спрос на технологическое присоединение к электросетям. За первые шесть месяцев текущего года в приморском филиале ДРСК было зарегистрировано около 2 500 заявок на технологическое присоединение. Более полутора тысяч всех заявок были приняты через пункт обслуживания потребителей Приморских электрических сетей. Специалисты компании консультировали приморцев по вопросам технологического присоединения, помогали заявителям сформировать полный пакет документов.

Россия. ДФО > Электроэнергетика > energyland.infо, 17 августа 2018 > № 2705798


Россия. ДФО > Недвижимость, строительство > energyland.infо, 17 августа 2018 > № 2705797

Приморская генерация (филиал АО «Дальневосточная генерирующая компания») в рамках подготовки объектов к работе в осенне-зимний период планирует заменить во Владивостоке 8 тысяч метров трубопровода, из них в настоящий момент 6,5 тысячи метров уже приведены в порядок.

В прошлом году было отремонтировано 3,5 тысячи метров трубопровода. Эти цифры прозвучали на пресс-конференции с руководством Приморских тепловых сетей (филиал Приморской генерации).

«Ремонтная кампания нынешнего года - самая масштабная во Владивостоке за всю историю нашего предприятия, - рассказал директор СП «Приморские тепловые сети» филиала «Приморская генерация» АО «ДГК» Дмитрий Вишняков. - И, конечно, горожане это почувствовали. Для проведения ремонтов нам приходится иногда перекрывать дороги, из-за гидравлических испытаний – отключать горячую воду. Компания делает все возможное, чтобы выполнить работы в кратчайшие сроки».

Ремонтные бригады Приморской генерации трудятся практически круглосуточно, включая выходные дни, гидравлические испытания проходят без отставаний - в соответствии с графиком.

«Проведение ремонтов осложняет погода, - говорит заместитель главного инженера СП «Приморские тепловые сети» филиала «Приморская генерация» АО «ДГК» Сергей Никифоров. – Возникает необходимость в дополнительных работах, связанных с укреплением сползающих от тайфунов откосов и откачкой воды из каналов. Но муссоны – это наша местная особенность, мы к ней готовы».

В нынешнюю ремонтную компанию специалисты планируют замену 18 участков теплотрасс, из них 12 уже приведены в порядок, шесть остаются в работе. Много внимания уделяется старейшему району, с которого начинался Владивосток - Фрунзенскому. Здесь уже проведены две перекладки - на улицах Посьетской и Нижнепортовой, а в настоящий момент проводятся гидравлические испытания. С 20 августа при устранении возможных порывов, обнаруженных во время испытаний, в дома жителей Фрунзенского района начнет поступать горячая вода.

Гидравлические испытания - это важная и необходимая мера для успешного прохождения отопительного сезона. Они позволяют выявить слабые участки теплотрасс, чтобы своевременно их отремонтировать. В ходе проверки на прочность теплосеть должна выдержать давление 1,25 от рабочего.

Учитывая значительный износ тепловых сетей Владивостока, Дальневосточная генерирующая компания приняла решение провести столь масштабные работы, несмотря на большую задолженность потребителей за тепло и горячую воду - порядка 2,5 миллиарда рублей. В такой ситуации энергетикам приходится привлекать кредитные средства, чтобы в полной мере выполнить запланированные работы.

В ходе пресс-конференции выяснилось, что часть домов, по поводу которых прозвучали вопросы журналистов, уже подключены к горячему водоснабжению, но в квартиры она не поступила. Причиной этого могут быть ремонты внутридомовых или внутриквартальных теплосетей, которые обслуживают управляющие компании и МУП ВПЭС. За подачу воды в дома жителей краевого центра отвечают три структуры, каждая из них за свой участок. Зона ответственности Дальневосточной генерирующей компании и ее филиалов - магистральные сети теплотрасс.

В настоящий момент Приморская генерация (филиал АО «ДГК») выполнила 80% из запланированных работ на теплосетях, оставшиеся проводятся в соответствии с графиком, согласованным с администрацией города, и будут выполнены в запланированные сроки.

Россия. ДФО > Недвижимость, строительство > energyland.infо, 17 августа 2018 > № 2705797


Россия. ЦФО > Нефть, газ, уголь > energyland.infо, 17 августа 2018 > № 2705795

В Московской области газифицирован посёлок Дорохово Рузского ГО

Для развития газификации этого населенного пункта был построен дополнительный газопровод протяжённостью 10,4 км, в рамках реализации Губернаторской программы «Развитие газификации в Московской области до 2025 года».

Благодаря строительству нового газопровода созданы условия для подключения к газу 4 многоквартирных жилых домов и 237 частных домовладений, в которых проживают более 830 человек.

«В прошлом году в Рузском городском округе было введено в эксплуатацию 6 объектов газификации. В рамках Губернаторской программы, рассчитанной до 2025 года, на территории городского округа запланирована газификация еще 20 населенных пунктов», - сказал глава Мособлгаза Дмитрий Голубков.

«Всего в 2018 году на территории Подмосковья в рамках губернаторской программы «Развитие газификации в Московской области до 2025 года» планируется построить 50 газопроводов. На сегодняшний день 6 из них уже введены в эксплуатацию. Все работы ведутся в соответствии с графиком. Основной объем ввода новых объектов газификации запланирован на конец года», - подчеркнул Дмитрий Пестов.

Россия. ЦФО > Нефть, газ, уголь > energyland.infо, 17 августа 2018 > № 2705795


Россия. СФО > Недвижимость, строительство > energyland.infо, 17 августа 2018 > № 2705794

Теплосети в Абакане поднимают из грунтовых вод на новый уровень

Поднять тепловые сети на новый уровень в буквальном смысле этого слова пришлось специалистам Сибирской генерирующей компании в Абакане. На улице Некрасова из-за ошибки проектирования, допущенной 16 лет назад, участок тепловой сети оказался на глубине в 2,5 метра.

И утонул в грунтовых водах. "Влажная, а в данном случае просто мокрая, среда является наихудшей для нормальной эксплуатации трубопроводов. Сырость увеличивает не только тепловые потери, но и скорость износа металла", - говорят в Абаканской филиале СГК. Кроме того, в период таяния снега и обильных осадков специалисты не могли приступить к работам на этом участке без предварительной откачки воды из лотков сетей и тепловых камер.

Чтобы устранить проблему, энергетикам пришлось не просто заменить старые трубы на новые, а провести полную реконструкцию 100-метрового участка теплотрассы, а именно - поднять его на 60 сантиметров выше. Благодаря реконструкции удалось решить сразу несколько задач: снизить тепловые потери, улучшить сохранность трубопроводов и уменьшить риски отключения тепла и горячей воды в холодное время года.

Энергетики уже подошли к завершающей части работ, нанесли изоляцию на трубы и сейчас готовятся выполнить монтаж перекрытий, обратную засыпку и восстановление асфальтового покрытия. По словам энергетиков, новое качество тепла потребители десяти многоэтажек ( на фото), подключенных к теплосети, смогут оценить уже в предстоящем отопительном сезоне.

Россия. СФО > Недвижимость, строительство > energyland.infо, 17 августа 2018 > № 2705794


Россия. СФО > Нефть, газ, уголь. Образование, наука. Экология > energyland.infо, 17 августа 2018 > № 2705793

Томские ученые впервые обнаружили тяжелый углерод в подземных водах Кузбасса

Ученые из Томского филиала Института нефтегазовой геологии и геофизики побывали в экспедициях Сибири и Якутии, где взяли пробы вод. Исследования томичей состава вода на железо, соль и другие вещества может быть полезно для нефтяной отрасли и экологов.

Ученые осуществили забор проб болотных, подземных питьевых вод и вод глубокого залегания на нефтяных месторождениях в Томской, Тюменской. Кемеровской областях, а также в Якутии и на Алтае.

В этом году продолжились совместные с «Газпром добыча Кузнецк» гидрогеохимические исследования в Кузбассе, где впервые в России начали разработку угольного метана. Впервые в российской практике обнаружено, что содовые воды угленосных отложений обладают не только высокой минерализацией, но и уникальным изотопным составом – там содержится тяжелый углерод.

«Наши исследования позволяют эффективно решить комплекс проблем: вести промышленную добычу и утилизацию метана, предотвращая его скопление в шахтах и обеспечивая безопасность при проведении подземных горных работ. Благодаря этому удалось победить главного «врага» шахтеров, – поясняет Олеся Лепокурова. – При этом сейчас метан считается одним из перспективных и рациональных видов топлива, который может занять лидирующие позиции при условии истощения традиционных энергоресурсов. Для организации месторождения метана всегда необходимо располагать полной информацией о составе подземных вод».

В рамках выполнения гранта РНФ «Механизмы взаимодействия, состояние равновесия и направленность эволюции системы соленые воды и рассолы – основные и ультраосновные породы (на примере регионов Сибирской платформы)» томские ученые совместно с коллегами из Иркутска продолжил изучение чрезвычайно соленых вод в кимберлитовых трубках Якутии. Оказывается, что эти рассолы обладают уникальным составом. Так, если соленость океана составляет 35 граммов соли на один литр воды, то в рассолах якутских вод эти показатели достигают 700 граммов на литр.

«Мы выполняем грант РФФИ «Гидрогеохимия железа в различных геохимических средах: источники, механизмы концентрирования и рассеивания», – рассказывает Олеся Лепокурова, заведующая лабораторией гидрогеохимии и геоэкологии. – Когда природные воды сильно обогащены железом, оно откладывается на стенках труб, что со временем значительно снижает производительность скважин при разработке месторождений. Поэтому полученные результаты имеют важное прикладное значение для нефтяников».

Еще одна группа ученых забрала пробы на Алтае, в бассейне реки Катунь ( на фото). В этом районе сотрудники СО РАН уже много лет изучают чистейшие родники, не потревоженные деятельностью человека. В ходе полевых исследований изучается их химический состав и объемы воды. Полученные данные будут иметь значение при проведении экологических исследований и выявлении месторождений природных ископаемых.

Россия. СФО > Нефть, газ, уголь. Образование, наука. Экология > energyland.infо, 17 августа 2018 > № 2705793


Китай. Россия. Азия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > dn.kz, 17 августа 2018 > № 2705787 Юрий Сигов

Страшно – аж жуть!

Есть ли причины опасаться подчинения стран Центральной Азии Россией и Китаем?

Юрий Сигов, Вашингтон

Когда развалился Советский Союз, то последними, кто был просто вынужден отправиться в свободное независимое плавание, оказались ныне суверенные государства Центральной Азии. А Казахстан был самым последним. Там долго никто не мог поверить, что растаскивание единого советского наследия так называемыми «демократически настроенными политиками» в Москве – дело более чем серьезное. И что ни до судьбы народов региона, ни тем более тех, кто там оказался у власти, в коридорах Кремля никому давно уже нет дела.

А далее сложилась очень интересная ситуация. С одной стороны, видя, что Россия просто бросила на произвол судьбы свои так называемые «окраинные республики», тамошнее руководство примерно лет пять-шесть все-таки в душе побаивалось, что в Москве одумаются и спохватятся, и в той или иной форме вернутся в Центральную Азию. Когда же стало ясно, что никто и никуда не намерен возвращаться, во всех пяти центрально-азиатских республиках стало набирать темпы строительство уже полностью независимых и неподконтрольных российскому центру государств.

И все бы ничего насчет постепенного «отчаливания» от российских берегов для стран региона, если бы не одна большая забота и тревога. А именно - не просто географическое соседство с огромным Китаем, но и постепенное «пробуждение» таинственного азиатского дракона. Который почувствовал экономический и стратегический вакуум, образовавшийся в регионе после ухода отсюда бывшего СССР, и постепенно стал прибирать эту «бесхозную» территорию к своим рукам.

В результате если поначалу правители стран Центральной Азии откровенно побаивались возвращения сюда России, то с начала 2000-х годов страшно стало уже по причине проникновения везде, куда только возможно, Китая. И чем дальше, тем уже не антироссийские, а антикитайские страхи стали все больше доминировать в государственных верхах стран этого региона.

Россия не вернется, и не надейтесь. По крайней мере, пока

Так есть ли какие-то объективные причины для того, чтобы властям стран Центральной Азии бояться возвращения в регион России и «нового завоевания» этих земель Китаем? Думаю, что от самих государств региона здесь мало что зависит. А вот просчитав поведение правящих кругов РФ и КНР, а также приняв во внимание то, какое место в своей дальнейшей внешнеполитической деятельности уделяют этому региону в Москве и Пекине, вполне вероятно сделать определенные выводы.

Начну со страхов, которые по-прежнему подспудно накапливаются в руководящих элитах центрально-азиатских государств относительно возможного возвращения России в этот регион. И соответственно, либо экономическое, либо даже территориально-политическое «воссоединение» по крайней мере отдельных районов (того же севера Казахстана, к примеру) с Российской Федерацией. Но есть ли для этого какие-то реальные и объективные причины? И способно ли то российское руководство, которое нынче находится в Кремле (а люди это одни и те же уже не первое десятилетие), нечто подобное совершить?

Прежде всего отмечу, что нынешний российский президент как мантру из месяца в месяц твердит о том, что Россия не собирается вмешиваться во внутренние дела бывших советских республик, всех их признает полностью независимыми и, соответственно, не только никуда не намерена «возвращаться», но и с каждым годом только ослабляет повсеместно свои позиции на всем постсоветском пространстве.

Экономические связи с Центральной Азией даже в рамках так называемого Евразийского союза крайне слабые, единое некогда транспортное, энергетическое и торговое пространство, существовавшее во времена бывшего СССР, практически полностью разрушено. А те связи, которые нынче все еще сохраняются, не дают возможности России даже теоретически надеяться на то, что соседние с ней республики Центральной Азии каким-то образом будут заинтересованы с Россией в том или ином формате объединиться.

Насчет политического влияния и возможности каким-то образом реставрировать бывшую Российскую империю у Москвы в регионе на сегодня практически нет никаких возможностей. Да, в регионе расположены несколько небольших российских военных баз (за исключением крупной воинской части в Таджикистане), которые именно на внутриполитическую систему сформировавшихся властных структур стран Центральной Азии никакого влияния не оказывают. А членство трех стран Центральной Азии в ОДКБ, по сути дела, чисто символическое и фактически подчинено Москве только на бумаге.

Важно и то, что за прошедшее с момента развала СССР время во всех странах Центральной Азии сформировались свои правящие элиты, классы, группы влияния, которых просто «свистком из Москвы» не только не сменишь, но даже минимально надавить на них не получится. Соответственно, для того, чтобы условный президент Кыргызстана или Таджикистана захотел вновь вернуться в состав «новой России», там нужно посадить на это место полностью про-российского чиновника. Да еще поменять «под ним» всю верхушку власти, что России на сегодня при тех руководителях, которые имеются (не только первое лицо), просто нереально (вспомните, что произошло в 2014 году с украинским майданом, и все станет ясно).

Наконец, давно уже избитая тема так называемых русскоязычных соотечественников, о которой часто вспоминают, прежде всего, в Казахстане и его северных районах. Так вот, события не только украинские, но и то, что происходит с тем же Приднестровьем в Молдове, да в той же Белоруссии, показывают, что никакой «защиты» (потому что иначе «обидится» Запад, а этого никак нельзя допустить!) интересов русскоязычных граждан других, ныне независимых стран, в Москве не планируют.

Причина для подобного поведения может быть только одна – размещение под самыми российскими границами условных натовских военных баз. Или проникновение и захват власти в том же Казахстане, к примеру, отмороженными исламистами. Но подобное- из области ненаучной фантастики. Поэтому никакая российская армия «спасать русских» в другие республики не придет. И все опасения, что так может в любой момент произойти (посмотрите, что до сих пор делается на Донбассе), не имеют под собой никакой почвы.

Если не Россия, то Китай. А он ведь еще опаснее и коварнее. Или нет?

Так как Центральная Азия чисто географически находится своего рода между молотом и наковальней (Россией и Китаем), то отсутствие какого бы то ни было интереса к «возвращению» в регион со стороны России неизбежно подталкивает к более активному проникновению в регион со стороны Китая. Достаточно поговорить не только с политиками стран Центральной Азии, но и с простыми гражданами, чтобы понять: Китай уже во всю хозяйничает в регионе, его втайне боятся, ему не особо доверяют, но преклоняются перед его растущей день ото дня экономической и военной мощью.

Такие государства, как Таджикистан и Кыргызстан, уже чуть ли не полностью подмяты прежде всего экономически Китаем. А те кредиты, которые им китайцы выдали за последние лет 10-15, не выплатить Бишкеку и Душанбе и за 50 лет вперед (по крайней мере при жизни нынешних тамошних правителей- совершенно точно). В итоге открыто обсуждается вероятность «расплаты» за китайские денежки участками территории(особенно приграничной). Потому как в Пекине не могут вечно ждать, пока таджикские и киргизские начальники вернут набранные в миллиардных суммах долги.

Дальше - больше. Китай никогда не работал в своей истории в короткую. Для него основа государственной политики - это планирование долгосрочное. И даже какие-то видимые сроки в осуществлении того или иного проекта - это минимум 30-50 лет, не меньше. Поэтому начинают китайцы обычно с малого- открытия фирм и компаний, торговых операций на местных рынках, подписания контрактов с национальными банками на предоставление льготных кредитов. А потом…

А потом граждане КНР начинают скупать потихоньку землицу в этих республиках, получать через иногда фиктивные(но и иногда и самые настоящие браки с местными гражданками) паспорта того же Таджикистана или Кыргызстана (там это уже стало весьма выгодным бизнесом для местных правоохранительных структур). И глядишь, а китайцы уже целые районы прибирают таким образом к своим рукам (кстати, также происходит и на российском Дальнем Востоке, да и во многих государствах Юго-Восточной Азии, особенно тех, которые с КНР граничат).

Китай предлагает построить газопроводы через территорию республик Центральной Азии, но непременно с охраной этих маршрутов китайскими «частными военизированными компаниями»(это чтобы всякие террористы из «Аль-Каеды» трубы не повзрывали). А ведь на подходе - крупномасштабное осуществление - уже даже в детских садах малышами обсуждаемый всекитайский проект «Один путь-один пояс». А поскольку пройдет он как раз через страны Центральной Азии, то китайское присутствие в этом регионе (причем на постоянной основе) с каждым днем будет только усиливаться. Так что же делать?

Пугать свой народ будем Китаем,«доить» будем Россию, а приглашать «посотрудничать» - США и Европу

Как и любой крупный промышленный проект Пекина, затея «Один путь-один пояс» будет осуществляться исключительно в китайских интересах и за китайские деньги. А это значит, что все то, что будет так или иначе размещаться на территории центрально-азиатских государств, профинансируется китайскими кредитами или под льготные займы. Сегодня это для руководства стран региона- большой плюс(платить ничего и ни за что не надо). Но потом срок выплат за нынешнюю «китайскую щедрость» все равно придет. А вот чем платить будут по долгам следующие начальники центрально-азиатских государств - большой вопрос.

Но вот на уровне не начальства, а обыкновенных граждан антикитайские страхи и настроения по всей Центральной Азии постепенно усиливаются. И это вполне объяснимо, причем не только в этом регионе. Мне довелось во многих странах Африки, Карибского бассейна и Юго-Восточной Азии сталкиваться с точно такими же настроениями среди обычных граждан этих стран.

Они постоянно жаловались на то, что «китайцы все скупили», «берут в жены наших девушек, потом получают гражданство, оформляют на себя собственность и впоследствии забирают землю» – то есть становятся практически хозяевами нашей страны. При этом, как и во всех центрально-азиатских государствах, понятно и уяснено: китайцы везде все строят своими силами, своей техникой, за свои деньги, и фактически никаких рабочих мест для местного населения не создают (а так происходит не только в Центральной Азии, но и повсеместно, где КНР ведет «взаимовыгодное экономическое сотрудничество»).

Сами китайцы утверждают, что среди местных им не найти «нужных специалистов», плюс они не знакомы с китайской техникой и оборудованием. Но виноваты в таком «сотрудничестве» не столько китайцы, сколько сами центрально-азиатские руководители, особенно местного «пошива». За «большое спасибо» в денежном эквиваленте они позволяют китайским компаниям делать все, что те пожелают (та же добыча нефти в Казахстане или золота в Кыргызстане и Таджикистане).

Честно говоря, не особо у меня вызывают доверие некие опросы общественного мнения насчет того, что к Китаю и присутствию китайских компаний в странах Центральной Азии народ относится вроде как со все большей неприязнью. Любые «опросы» ведь можно так подсчитать, что белое станет в одночасье черным, а зеленое - красно-коричневым. И тем не менее китайцев стали бояться побольше, чем еще в начале 2000-х годов в регионе. И связано это и с полной пассивностью в регионе России, и с тем, что для далеких отсюда Америки и единой Европы Центральная Азия все же далеко не приоритет в политике и экономике.

Интересен здесь, думаю, чисто политический аспект подобной проблемы, особенно связанный с укреплением власти тех, кто сегодня уже управляет центрально-азиатскими государствами. Тесно сотрудничая с Китаем (а с кем еще можно взаимодействовать так, чтобы тебе давали кредиты, строили тебе «за просто так» дороги, тоннели, промышленные объекты, гостиницы и деловые центры?), власти стран Центральной Азии тем не менее всегда учитывают и отношение собственного населения к растущему китайскому присутствию.

Одновременно с этим и так называемые оппозиционные силы нет-нет, да и пытаются робко разыграть против властей «китайскую карту» и поднять трудовые «обманутые массы» на борьбу с китайским засилием. Вот только никакой оппозиции в четырех из пяти центрально-азиатских республиках нет и в помине(за исключением Кыргызстана, но там вообще власть триедина, так что они скорее передерутся между собой, чем посмеют что-то серьезное предъявить Пекину).

Само же китайское руководство поддерживает и укрепляет свои позиции в Центральной Азии, прежде всего за счет тесного взаимодействия с первыми лицами государств региона. С ними заключаются все имеющиеся нынче договоренности, и через них подписываются контракты, которые, с одной стороны, неслабо помогают Центральной Азии в отсутствие бывшего российского «присматривающего» развивать инфраструктуру. А с другой - делает их все более зависимыми от китайских кредитов, экономики и в конечном итоге- политических интересов.

Между тем Китай вовсе не собирается завоевывать страны Центральной Азии чисто физически - каким-нибудь военным или иным вторжением (или свержением неугодных правителей, чем время от времени промышляют те же американцы). В Пекине справедливо считают, что нет ничего крепче и надежнее «торгово-экономической удавки». Которая и держит на привязи любую страну понадежнее всяких военных баз. И натянуть ее можно в любой момент так, что от внешней независимости любого из государств Центральной Азии останется лишь показная видимость. Да и то, если останется.

Китай. Россия. Азия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > dn.kz, 17 августа 2018 > № 2705787 Юрий Сигов


Россия > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука. Армия, полиция > carnegie.ru, 17 августа 2018 > № 2705783 Ольга Романова

Работа с молодежью. Откуда выросло дело «Нового величия»

Ольга Романова

Эти новенькие смогли снова испугать Кремль в марте 2017-го. И снова началась «работа с молодежью». И «Новое величие» с «Сетью», и студентка Мария Мотузная из Барнаула – это всё дела-ровесники, дела новейшего времени. Все они плоды жизнедеятельности нескольких групп силовиков, которым нужно доказывать свою полезность и необходимость получения зарплаты и ранней пенсии

По каким законам системы возникло и развивается дело «Нового величия»? Этих законов несколько. К праву как таковому они, конечно, отношения не имеют. Это, если позволите, «законы Системы о сохранении Системы». К изучению этих законов в том или ином виде нам еще не раз придется вернуться, причем на том же примере «Нового величия», ведь дело никуда не исчезло. Более того, осмелюсь доложить, что стало только хуже. Не девушкам – нам всем.

Нет, конечно, хорошо и гуманно, что две девушки смогли принять душ и спать в своей постели, а вокруг них их родители, и они смогут пройти медицинское обследование и поправить здоровье. Хорошо, что общество сплотилось и вышло на улицы с розовыми пони. И власть пошла на уступки.

Но на какие уступки? Домашний арест – это даже не уступка. Это не закрытие дела, не снятие обвинений, не переквалификация, в конце концов. Власть сказала своим подданным вполне средневековым языком: «Ок, в этом случае давайте не четвертовать, а просто повесим, мы ж гуманисты».

Ура! В одном уголовном деле, которое вроде как всколыхнуло многих подданных, удалось добиться замены четвертования на повешение. Действительно важная, существенная победа – но не для XXI века, она бы и в шестнадцатом считалась так себе.

Но четвертование, конечно, совсем из ряда вон. Отсидятся на домашнем, поправят здоровье, со всеми простятся и уедут в Мордовию года на четыре. Юношам дадут больше. Ну а если выпадет условный срок, то кремлевские пропагандисты непременно скажут нам, каких добрых генералов каких ведомств следует поминать в ежедневных молитвах. Ибо генералы ж не крокодилы, у самих вон внучки подрастают.

А виноват, кстати, во всем Навальный.

День, когда все изменилось

И это, как ни парадоксально, отчасти действительно так. Вообще весь вал политически заряженных дел новейшего времени смело можно напрямую связать с антикоррупционными протестами 26 марта 2017 года. Этот день произвел на власть большое впечатление. И с этого момента силовики резко изменили стратегию. Давайте сначала посмотрим, какой она была до 26 марта 2017 года.

Стратегия подавления до марта 2017 года сформировалась, в свою очередь, под воздействием протестов 2011–2012 годов. Еще при президенте Дмитрии Медведеве в МВД было расформировано и в общем-то разгромлено подразделение, которое боролось с организованной преступностью. В 2008 году, только-только став президентом, Медведев принял решение о ликвидации службы по борьбе с организованной преступностью и создании на ее базе подразделений по борьбе с экстремизмом и государственной защите.

Многие действительно высококлассные специалисты, хорошо знавшие реальную преступность, тогда из МВД ушли. Именно Медведев на базе знаменитого РУБОП создал центр «Э» – так он стал называться с марта 2011 года. Именно центр «Э» и его знаменитые сотрудники (например, Алексей Окопный, он же Леша Улыбка) начали играть значительную роль в запугивании оппозиционно настроенных граждан и заниматься вербовкой своих агентов в этой среде. Дело 6 мая 2012 года («болотное дело») очень серьезно сказалось на протестных настроениях в России, и к 2017 году с протестными акциями вроде бы было покончено.

До сих пор мы еще ни слова не сказали о роли ФСБ в этих событиях. Да ее особо и не было, все звезды словил центр «Э». Но после событий 2011–2012 годов было сильно укреплено Управление по защите конституционного строя и борьбе с терроризмом ФСБ РФ (УЗКСиБТ). УЗКСиБТ отчасти стало наследником знаменитого Пятого управления КГБ, которое занималось идеологической контрразведкой. Поэтому совершенно неудивительно, что именно это управление курирует уголовное дело «Седьмой студии» и Кирилла Серебренникова. Меня и «Русь сидящую», кстати, ведет та же бригада. То есть формально СК, конечно, но не знать своих кураторов в УЗКСиБТ по нынешнем временам неприлично.

До последнего времени укрепленным и усиленным службам заняться было, по большому счету, нечем. Ну какие у нас экстремисты? Какие такие реальные игиловцы (члены запрещенной в России организации)? Самой знаменитой осужденной, связанной каким-то замысловатым образом с парнем из ИГИЛ, стала юная студентка Варя Караулова, получившая 4,5 года колонии практически за то, что влюбилась и попыталась бежать за любимым в Сирию, чего ей сделать не удалось.

Никому не известно, какие такие серьезные экстремистские преступления предотвращают в УЗКСиБТ, а также в центре «Э», которые все чаще действуют рука об руку. Зато таких «террористок», как Варя Караулова, стало появляться все больше. Это не говоря уже об «экстремистах», получающих сроки за комментарий, картинку или лайк.

Это удобная работа, кабинетная, непыльная. Не надо сидеть в засаде, не надо допрашивать бомжей, не надо ехать в морг. Для начала (и для конца) дела следователю нужен лишь условный понятой и его собственный рабочий компьютер. Он заходит на страничку в соцсети, делает скриншоты и оформляет акт осмотра, и именно в этот момент в 99 процентах случаев и будет установлена чья-то вина. Всё. Ничего больше не нужно, чтобы гражданин получил пару лет.

Сколько можно продержаться на такой прекрасной работе? Долго. Но есть риск до пенсии в таком режиме и не доработать. Переловишь, не дай бог, всех экстремистов – вот как РУБОП поймал всю организованную преступность, и что? Расформируют – и куда? В Сирию к Пригожину?

То есть перед службами явственно замаячила цель: оправдать свое существование на фоне отсутствия реальных угроз. А тут как раз Навальный с мартом 2017 года.

После марта 17-го

Нет, я не хочу сказать, что Навальный работает на ФСБ, на центр «Э», на Кремль или на Ротшильдов. Просто он такой человек.

Пока Навальный боролся с кровавым режимом, кровавые опричники кровавого режима придумали себе очень удобное ноу-хау. Ты просто смотришь, кто к нему ходит. К нему и еще к нескольким людям (людям-институтам, с позволения сказать – как раньше ходили в МШПИ или в «Голос»), переписываешь их и пасешь. Рано или поздно они сделают что-то, за что их можно будет посадить. Главное, фиксировать все – пригодится, чтобы сразу было видно, что перед судом предстал не рядовой Вася Батарейкин, а матерый враг конституционного строя.

Это совершенно ничего не значащая в теории фраза в стране, где ежесекундно и повсеместно, особенно в суде, попирается Конституция, на следствии и в том же суде имеет беспроигрышный успех.

Но это сейчас. Еще полтора года назад такого успеха могло и не быть. Лидеры протеста кто сел, кто уехал, Борис Немцов убит. А Навальный, казалось бы, полностью дискредитирован слаженной работой пропагандистов.

И вдруг внезапно в марте 2017 года оказалось, что нет. Оказалось, что выросло целое поколение, которое и не помнит других лидеров протеста. И не помнит ничего про 2012 год. Меня в свое время поразил разговор с Ольгой Лозиной, задержанной 26 марта и ставшей невольным символом того протеста, – она сказала, что ничего не знает про дело 6 мая 2012 года. Это новенькие.

Это они, новенькие, смогли снова испугать Кремль в марте 2017-го. И снова началась «работа с молодежью». Новый этап.

Бьют сейчас прежде всего по молодым. За репосты, за картинки, за игры в казаки-разбойники. Это могло называться «штандер-стоп», как в детстве, а стало называться организацией «Сеть» или «Новое величие», тоже красиво, не хуже штандера. Молодых никто не держит: валите, граница открыта, уезжайте, нечего тут воду мутить, уезжайте прямо с митинга, а лучше до, или сядете, как эти или вон те.

Не уловили? Значит, применим недозволенные методы.

И они начали их применять. Ведь что случилось в деле «Нового величия»? Провокация, которую никто не отрицает, включая следствие. Агент центра «Э» по имени Руслан Д. (фамилия не названа) познакомился с молодыми ребятами, восемь юношей и две девушки, сам создал организацию, сам написал устав по борьбе с кровавым режимом и сам их сдал. Никто не отрицает этой фабулы.

Давайте теперь откроем какие-нибудь полезные законы, что они нам говорят по этому поводу. Вот есть замечательный закон: «При проведении оперативно-розыскных действий запрещено подстрекать, склонять или побуждать к совершению противоправных действий». Такое правило содержится в статье 4 Федерального закона №211-ФЗ. А вот Верховный суд выступает против провокаций спецслужб.

А что мы имеем в реальности? В реальности мы имеем даже соревнование нескольких ведомств и управлений: московское УФСБ отказалось возбуждать дело по «Новому величию», потому что пить чай в «Макдоналдсе» пока не запрещено – чем и занимались участники «Нового величия». Тогда ЦПЭ договорились с федералами (с ФСБ напрямую) и возбудили дело в обход. Вот где-то в разломе между УФСБ по Москве и области и «большим» ФСБ и надо искать тех самых знаменитых генералов, которым, конечно, очень жаль маленьких девочек, они им и порадели. Ждем теперь, когда другие генералы нанесут ответный удар.

Здесь, в обмене ударами, нет зазора для гражданского общества. Поэтому и решение в общем такое же, как по Серебренникову: пусть сидит дома, а дело идет. Потому что и Серебренников, и «Новое величие» с «Сетью», и студентка Мария Мотузная из Барнаула – это все дела-ровесники, дела новейшего времени. Все они плоды жизнедеятельности нескольких групп силовиков, которым нужно доказывать свою полезность и необходимость получения зарплаты и ранней пенсии. Что служба у них и опасна, и трудна, и на первый взгляд как будто не видна, что обидно, особенно когда и на второй взгляд тоже не видна.

Они уже научились безнаказанно провоцировать людей и самостоятельно создавать им видимость состава преступления. Это очень важное для всех нас открытие 2018 года. Куда они пойдут дальше? Да уж куда-нибудь пойдут.

Вот поэтому так важно не забыть, не успокоиться и довести до конца историю с «Новым величием». А не радоваться замене четвертования на повешение. Нужно добиться наказания провокации агента. Если этого не добиться – они пойдут дальше. И реально начнут сажать за то, что рассмеялся, когда услышал анекдот.

Россия > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука. Армия, полиция > carnegie.ru, 17 августа 2018 > № 2705783 Ольга Романова


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 17 августа 2018 > № 2705781 Андрей Мовчан

Санкции Грэма – Маккейна. Чем угрожает России новый санкционный законопроект США

Андрей Мовчан

Американцы в очередной раз доказывают, что, даже борясь за мировую справедливость, они прежде всего прагматично думают о своих интересах. После принятия новых санкций катастрофы не будет – скорее всего, в России даже не почувствуют их эффекта. А это значит, что Россия продолжит медленно умирать в жесткой политической и мягкой экономической изоляции

Первого августа в Конгресс США поступил законопроект, получивший номер S.3336. Поступил он, правда, уже не первый раз, в августе его внесли уже в переработанном виде. Законопроект S.3336 дважды прошел слушания в Сенате и был отправлен в комитет по международным отношениям – на обсуждение. До его принятия в переработанном виде в любом случае далеко. А может быть, он вообще никогда не будет принят.

Проект внесен сенаторами Линдси Грэмом и Джоном Маккейном – двумя заклятыми друзьями России, которые известны своими жесткими высказываниями и радикальными предложениями в отношении РФ. Но также они известны и тем, что совсем небольшая доля их предложений получает одобрение в Конгрессе. Популярность у двух сенаторов тоже довольно низкая: Линдси Грэм входит в тройку сенаторов с самым низким рейтингом поддержки, а Джон Маккейн, который еще полгода назад находился в худшей десятке, перебрался лишь на 17-е место с конца.

Официально проект называется «Defending American Security from Kremlin Aggression Act of 2018». По сути это многословный комментарий к текущему международному положению, правам и обязанностям США по отношению к союзникам по НАТО, положениям международных договоров по ограничению использования химического оружия и истории обвинений в адрес России. Существенная для российских читателей часть акта заключена в разделе TITLE VI. Именно там содержатся предлагаемые изменения к санкционному режиму в отношении РФ.

Личные, энергетические, финансовые

Секция 235 предлагает ввести стандартный набор санкций (список из секции 224в, запрет на бизнес и въезд, конфискация активов и прочее) в отношении очень широкого круга физических и юридических лиц, «прямо или косвенно вовлеченных в нелегальную и коррупционную деятельность президента России Владимира Путина».

Это смелое предложение, фактически оно требует признать, что президент 12-й экономики мира и ведущей ядерной державы занят нелегальной и коррупционной деятельностью, – и что с этим дальше делать? Мало того, это предложение избыточное – ведь уже приняты положения о санкциях против российских физических и юридических лиц, вовлеченных в «обслуживание интересов российской власти» – определение существенно более широкое, новое определение в него автоматически включается.

При этом в рамках старого определения, которое действует уже больше года, разведка США едва удосужилась переписать список олигархов из Forbes в суперсекретный отчет, а власти включили в реальный санкционный список всего лишь нескольких малозначимых чиновников и четверых бизнесменов – шума было много, но экономического эффекта удивительно мало. Можно предположить, что эта секция введена в проект «для порядка», вряд ли даже его авторы ожидают практической реализации предложения, аналогичное которому уже давно принято и фактически не исполнено.

Сходство с предыдущим раундом поиска зловредных олигархов добавляет секция 623. В ней руководителю разведки предписывается в срок 180 дней (помните?) представить несекретный доклад с секретной частью (помните?) об олигархах и иностранных политиках (помните?), близких к Путину (вроде бы это уже входило в предыдущий запрос год назад, но, видимо, перепечатки статьи из Forbes сенаторам мало) и, буквально, «состоянии и имуществе Владимира Путина». Ну что ж, у руководителя разведки есть отличные источники – на сей раз не Forbes (представитель Forbes официально заявляет, что журнал не может сосчитать активы президента России), но Time, Newsweek, Businessinsider или BBC. Подождав полгода, можно перепечатать любую из их статей на тему – с тем же эффектом, что и в прошлый раз.

Секция 236 предлагает вводить стандартные санкции против любого юридического или физического лица, которое через 180 дней после принятия поправок будет инвестировать в энергетический проект, контролируемый государственной или квазигосударственной компанией из России, сумму более $250 млн. $250 млн – существенная сумма для институционального инвестора. Такой порог выводит из-под удара покупателей акций энергетических проектов на открытом рынке.

Для финансирования крупного проекта $250 млн крайне мало. Средняя цена значительного проекта в энергетике приближается к $7–8 млрд. Если этот пункт будет принят и начнет исполняться всерьез, то России придется расстаться с мыслью, что ее проекты, инициируемые компаниями типа «Газпрома», «Роснефти» или «Лукойла», – от газопроводов (включая «Северный поток – 2») в Европе до добычи в Африке или Венесуэле, – получат финансирование из источников в развитом мире. И если месторождения в Венесуэле не такая большая проблема, то достройка «Северного потока – 2» напрямую зависит от участия и софинансирования со стороны западных партнеров.

Принятие секции 236 нанесет существенный удар по взаимодействию России и Европы в энергетической области, – удар, к которому Европа вряд ли сейчас готова. Как правило, в такой ситуации законопроект, который планируется к принятию, сразу включает в себя возможность сделать исключение, например по решению президента США. Но секция 236 не предполагает исключений, и это делает ее непроходной.

Секция 237 предполагает введение санкций против всякого, кто будет коммерчески способствовать разработке, развитию и модернизации новых (но не старых) месторождений нефти (но не газа) на территории РФ. Оговорка про новые месторождения выводит из-под удара подавляющее большинство материковых месторождений классической нефти в России: границы месторождений крайне расплывчаты, и практически вся новая разведка сосредоточена на старых месторождениях.

Основная новая разведка приходится на сланцевую нефть, шельф и глубокое море. Но эти проекты уже находятся под американскими санкциями. Тут стоит заметить, что соблюдают эти (старые) санкции далеко не все компании: в частности, Statoil ведет совместные проекты на Доманиковой свите – сланцевом месторождении, расположенном вдоль Уральских гор. Так что даже если секция 237 будет принята, большого ущерба по сравнению со старыми санкциями от этого России не будет.

Секция 238 требует запрета на проведение американскими гражданами и компаниями любых операций с новым (но не старым) российским государственным долгом. Это старая идея, которая уже пару раз была отклонена. Но даже если она будет принята, то в ближайшие 5–7 лет ущерб для России от нее будет невелик: Россия, обладая полутриллионом валютных резервов и последовательно наращивая их, вряд ли будет стремиться к серьезному увеличению своего валютного долга.

Внутренний же долг она вряд ли будет стремиться продавать именно инвесторам из США – у нее и среди резидентов хватает покупателей, а инвесторы из Европы и развивающихся стран пока продолжают покупать рублевые долги России.

В секции есть и вторая часть – та самая, которая вызывает сегодня столько панических вопросов у российских резидентов на тему «а можно ли еще держать доллары в Сбербанке?». Текст законопроекта уполномочивает президента США блокировать любые транзакции банков из приведенного списка (семь госбанков, поправки готовились так небрежно, что Внешэкономбанк стоит в списке одновременно на первом и на восьмом месте, а «Открытие» в список не попало), если эти транзакции оперируют с собственностью указанных финансовых институтов, расположенной на территории США или управляемой или контролируемой американским лицом (то же относится к «коммерческому интересу» от этой собственности, проще говоря – к доходам).

У меня нет сведений о собственности этих банков на территории США или об управлении американцами. Но очевидно, что депозиты в долларах клиентов указанных банков не являются собственностью банков, не расположены в США и не контролируются американцами. В этом смысле закрытие прямых корреспондентских счетов означенных банков в американских банках (перевод в европейские) будет максимальным (и, скорее всего, избыточным) действием, требуемым для защиты банковских балансов и сбережений их клиентов. Если поправка будет принята, то на это действие у российских банков будет 90 дней – вполне достаточно.

239-я секция требует подвергать санкциям любого, кто сотрудничает с компаниями или лицами, ответственными за кибератаки. Слово «Россия» в секции не упомянуто; никакой новизны это не несет, санкции против пособников кибертеррористов введены давно; почему она внесена, не очень понятно.

Посты и бюджеты

В целом предлагаемые поправки отлично вписываются в традицию антироссийских санкций – они грозны с первого взгляда, мало на что влияют, если прочитать внимательно, структурированы так, чтобы избежать потенциального коммерческого ущерба для американцев, и скорее должны наносить моральный, чем материальный ущерб России.

К таким же (моральным) относится и секция 701, которая предлагает проверить, не является ли Россия спонсором терроризма. За спрос денег не берут, признание России террористическим государством – мера настолько жесткая, что на нее в США никто не пойдет, но звучит красиво.

Большой вопрос, будут ли приняты эти поправки. Документ явно писался не для этого и вообще не про санкции. Вся суть документа начинается с секции 704.

Секция 704 предлагает создать Объединенный национальный центр реагирования на гибридные угрозы России. Центр – это бюджеты, люди, поставщики и подрядчики, удобные начальственные кресла для отставных сенаторов и еще много-много полезного. За создание такого центра стоит побороться – и спасибо России за повод.

Секция 705 еще более прозрачна – в ней предлагается выделить $250 млн Фонду противодействия российскому влиянию. Распределять эти средства, видимо, придется госсекретарю Майку Помпео и администратору USAID Марку Грину. Дело это опасное – год назад $100 млн были выделены этому Фонду, но обязанные их распределить тогдашние госсекретарь Рекс Тиллерсон и администратор USAID Вейд Воррен вскоре были уволены.

Следующие секции – от 706-й до 710-й – требуют от соответствующих органов власти США блокировать действия России в Интерполе, обязать соцсети уничтожать российский пропагандистский контент, подготовить подробный отчет о взаимодействии России с террористическими организациями и Ираном в Сирии (параллельно Россия на уровне поправок в акт обвиняется в геноциде и других нарушениях международных норм во время сирийской кампании – создание такого отчета может стать платформой для существенного изменения характера действий США в Сирии).

Фактически предлагаемый законопроект преследует две цели: перераспределить больше бюджетных денег (на защиту американских выборов от российской угрозы уже выделены миллиарды долларов, на помощь друзьям вне Америки в борьбе с российским влиянием – сотни миллионов, но деньги кончаются) и обеспечить США базу для дальнейшего усиления изоляции России на международной арене. Экономические санкции являются частью ритуала – бесполезной и безобидной, по крайней мере в той форме, в которой они, скорее всего, дойдут до окончательного варианта документа, если он когда-нибудь будет одобрен.

Американцы в очередной раз доказывают, что, даже борясь за мировую справедливость, они прежде всего прагматично думают о своих интересах. После принятия новых санкций катастрофы не будет – скорее всего, в России даже не почувствуют их эффекта. А это значит, что Россия продолжит медленно умирать в жесткой политической и мягкой экономической изоляции – и у нас еще есть немного лет на то, чтобы смеяться над американскими потугами «поставить Россию на колени».

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 17 августа 2018 > № 2705781 Андрей Мовчан


Россия > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > snob.ru, 17 августа 2018 > № 2705771

В предчувствии публичной борьбы. Что означает медийная атака на спикера Государственной думы

Андрей Перцев

Когда у вертикали заканчиваются деньги, она теряет монолитность, и подковерная борьба за власть может в итоге выйти в публичную сферу. Случай Вячеслава Володина — первый крупный и знаковый пример этого

Как это будет? Один из федеральных каналов в вечернем выпуске новостей вторым, а может, даже и первым сюжетом покажет репортаж о выступлении премьер-министра перед бюджетниками. Премьер сетует на тяжелую экономическую ситуацию: санкции сыплются и сыплются на голову, разбушевался проклятый Трамп, китайские друзья не очень-то помогают. «В общем, надо еще раз повысить налоги, плюс наконец-то поднять НДФЛ. Система будет прогрессивной, конечно, заплатят богатые — те, кто получает больше 20 тысяч. Чего? Конечно, рублей. Иначе встанет вопрос — не перейти ли на расчеты с врачами, учителями, библиотекарями по талонам, в бюджете дыра, дефицит», — рассуждает чиновник. По экрану бежит строка: «Премьер хочет перевести бюджетников на талоны». Ведущий анонсирует, что в ночном выпуске покажут расследование о виноградниках в Тоскане, которые, кажется, принадлежат премьеру: «Он вам не…».

Через полчаса другой такой же уважаемый и государственный во всех смыслах, но конкурирующий канал выпустит другой сюжет, на этот раз о главе администрации президента. «У нас в руках документ, который этот чиновник подал президенту на подпись и предложил перевести бюджетников на талоны. Резолюции главы государства на нем еще не стоит, но…» — намекает ведущая. Выступают бюджетники, выступает известный экономист — мера спорная, никому не нравится. «Выход есть — повысить налоги, что, кстати, предлагал премьер», — дают надежду эксперты (дальше публике показывают отрывок из выступления премьера). «Не переключайтесь, нам стали известны сенсационные подробности — фирма брата главы АП получила незаконные контракты на сумму… Прервемся на рекламный выпуск». Не самая маленькая радиостанция выясняет, что подумать о переходе бюджетников на талоны поручил чиновникам президент, дочь которого в это время…

Пока такая ситуация медийной войны всех против всех на фоне непопулярных реформ, протестов и экономического кризиса сложно представима в российском обществе. Но денег уже почти нет, а вертикаль все держится. Хотя моделирование медийных сражений между высшими чиновниками мы уже увидели.

Спикер Госдумы Вячеслав Володин встретился с жителями родной Саратовской области, а именно Заводского района Саратова, где у политика могли быть, в том числе, и бизнес-интересы. Конечно, те задали вопрос о повышении пенсионного возраста. «Голова у кого-нибудь есть?» — прямо спросила его пожилая женщина. «Нас устраивает пенсия? Покажите мне хоть одного человека, которого она устраивает», — начал издалека спикер. «Она никогда никого не устраивает», — мудро обрезала собеседница дальнейшие рассуждения. «У нас пенсионная система государственная, она сегодня имеет дефицит, в ней вот такая дыра, и за счет бюджета ее наполняют. Будут у нас государственные пенсии или нет — тоже вопрос, бюджет стал дефицитным. Работники финансируют пенсию неработающего, раньше было четверо работающих на одного неработающего, сейчас какое отношение?» — попытался оправдать повышение пенсионного возраста Володин. Дальше он начал приводить аргументы в привычном русле: пенсии после повышения возраста тоже повысятся, а если все останется по-прежнему, понизятся. Далее спикер получил шквальную ответную реакцию, и не от рассерженных саратовцев (женщина, которая задавала вопрос, потом стала помощницей Володина и похвалила его), а от СМИ. «Володин пригрозил отменой пенсий», «Власти задумались об отмене пенсий», «Спикер допустил…» И так далее, и тому подобное.

Очень быстро имеющий связи в АП портал «Знак.ком» опубликовал известия, что 82-летняя мать спикера Госдумы открыла новую фирму. Для особо непонятливых в конце текста подчеркивалось, что Володин активно продвигает пенсионную реформу и вообще грозит отменить пенсии.

«Конечно, с такой-то матерью любая реформа не страшна, а мы до пенсии не доживем», — понимает читатель. Так и получилось. Новость о преуспевающей пенсионерке, которая активно ведет бизнес в преклонном возрасте, разошлась на ура. Еще неизвестно, чем кончатся неосторожные высказывания спикера на таком фоне — уже появились призывы отправить Володина в отставку, чтобы не мутил народ неосторожными высказываниями.

Что произошло? Володин расслабился и в барском духе попытался то ли пооткровенничать с привычной и лояльной к нему аудиторией, то ли припугнуть ее: «А можем ведь и вообще так, пока еще вы легко отделываетесь». История не новая. То уже бывший губернатор Самарской области Николай Меркушкин говорил, что для того, чтобы получать средства из Москвы, регион должен поддерживать «Единую Россию» на выборах. То глава Марий-Эл Леонид Маркелов (арестован позднее за коррупцию) грозил жителям села закопать отремонтированную дорогу за не слишком приветливую встречу. И тот, и другой думали, что знают и понимают своего слушателя. Меркушкин привык высказываться в таком духе в родной Мордовии и не подумал, что к такой странной прямоте у самарцев возникнут вопросы. Маркелов считал себя популярным политиком, поэтому и позволял шутки на грани фола, хотя вскоре после маргинальных речей чуть не проиграл выборы варягу-коммунисту из Кирова. И в случае Володина, и в случае губернаторов среди их слушателей (как предполагалось, полностью покорных и лояльных) нашлись недовольные и несогласные, которые и обнародовали речи высоких.

Конечно, Володин допустил большой политический промах. Повышение пенсионного возраста и так обрушило рейтинги власти, и не в Кремле, ни в ЕР, ни в Госдуме, судя по всему, не знают, как с этим бороться. В парламенте хотят проводить слушания, но параметры повышения менять, видимо, никто не будет. Поиск новых лиц среди единороссов и пиар партпроектов — так противостоять падению рейтинга хотят единороссы — тоже выглядит странной мерой: где пенсии и где партпроекты?

И вот на этом зыбком фоне спикер еще и грозит: «Будет хуже». Для системы такие высказывания достаточно серьезный удар. И желающие растиражировать их нашлись: у спикера достаточно напряженные отношения с главой генсовета «Единой России» Андреем Турчаком, с первым замглавы администрации Сергеем Кириенко. Трое конкурируют за звание самого эффективного политического менеджера, главный судья — президент Владимир Путин. Каждый пристально следит за промахами противника и хочет их подчеркнуть. В случае с Володиным это очень хорошо получилось. Теперь спикер выглядит вредным, как принято сейчас говорить, «токсичным» — и для граждан, и для самой вертикали. В ход пошли даже методы оппозиции, которая рассказывает о невероятных успехах в бизнесе у родственников высоких чиновников и депутатов.

Если бы неосторожное высказывание допустил Андрей Турчак — об этом бы тоже стало известно, у спикера Госдумы тоже неплохо выстроены отношения со СМИ, у него есть свои каналы для продвижения выгодной информации. Промахнулся бы Кириенко — и такая информация бы не прошла незамеченной.

Одно дело — подковерная борьба, совсем другое — политическая конкуренция (пусть и внутри вертикали власти) в сложных социально-экономических условиях. Противостояние становится публичным, и в нем используются опять же публичные методы. Случай Вячеслава Володина — первый крупный и знаковый пример выхода политической борьбы из тени. После этого нетрудно представить, как тот же Турчак цитирует расследование Навального, а из АП приходят методички для лояльных блогеров со ссылками на сайт «Открытой России». Лев лежит с агнцем и кусает другого льва. На небе загорается заря публичной политики.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > snob.ru, 17 августа 2018 > № 2705771


Россия. УФО > Недвижимость, строительство. Экология > minstroyrf.ru, 17 августа 2018 > № 2705730

В Тюмени открыт мусоросортировочный завод, построенный в рамках концессии

Новый мусоросортировочный завод, построенный в рамках концессионного соглашения, заключенного в 2014 году между региональным Правительством и ООО «Тюменское экологическое объединение» введен в эксплуатацию 17 августа. В церемонии открытия завода принял участие Министр строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации Владимир Якушев.

Тюменский мусоросортировочный завод является уникальным проектом для России по своим мощностям и размерам. Он рассчитан на обслуживание жителей городов Тюмень, Ялуторовск, Заводоуковск и примыкающих к ним близлежащих районов, в которых в общей сложности проживают более 1 млн человек. Реализация проекта позволит снизить поток отходов, направляемых на захоронение на полигон до 60%. Объем инвестиций в создание мусоросортировочного завода - 1,7 млрд рублей. Максимальная проектная мощность - 90 тонн отходов в час.

«Это был непростой проект, поскольку законодательство в сфере концессионных соглашений находится в стадии доработки. В осеннюю сессию Минстрой России направит в парламент свои предложения по его совершенствованию. Но сегодня мы видим современное предприятие, рядом с которым в будущем должны появиться новые производства по дальнейшей переработке мусора, чтобы как можно меньше отходов приходилось закапывать в землю. И я рад, что проект удалось успешно реализовать», - отметил глава Минстроя России Владимир Якушев.

Мусоросортировочный завод в Тюмени рассчитан на 300 рабочих мест. Он соответствует всем государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормам

Россия. УФО > Недвижимость, строительство. Экология > minstroyrf.ru, 17 августа 2018 > № 2705730


Россия. УФО > Недвижимость, строительство > minstroyrf.ru, 17 августа 2018 > № 2705729

За первое полугодие 2018 года из дорожных карт УФО исключен 21 проблемный объект

По результатам реализации субъектами Уральского федерального округа комплекса мероприятий, направленных на восстановление нарушенных прав граждан – участников долевого строительства за первое полугодие 2018 года из дорожных карт исключен 21 проблемный объект. Об этом сообщил глава Минстроя России во время рабочей поездки в Тюменскую область 17 августа.

Министр отметил, что всего по итогам 2 квартала 2018 года на территории Российской Федерации насчитывается 880 проблемных объектов и 34 085 включенных в реестр граждан, которые пострадали от различных строительных компаний. При этом, в 17 регионах «проблемные объекты» отсутствуют.

В планы-графики субъектов УФО по итогам 2 квартала 2018 года включено 63 проблемных объекта. Министр отметил работу, проделанную уральскими регионами в части решения проблемы обманутых дольщиков - за первое полугодие текущего года из дорожных карт исключен 21 объект, а Тюменская область полностью решила проблему обманутых граждан – участников долевого строительства.

Несмотря на это, за этот же отчетный период, регионами Уральского федерального округа дополнительно включено 7 проблемных объектов. До конца 2018 года планируется восстановить права граждан по 37 проблемным объектам. «Хочу отметить, что в 2 регионах Уральского федерального округа (Свердловская область и Челябинская область) сосредоточено 83% «проблемных объектов». Это 93% пострадавших граждан, включенных в реестр, и 92% зарегистрированных ДДУ», - подчеркнул Владимир Якушев.

Глава ведомства отметил, что принятые недавно поправки в закон о долевом строительстве, призваны искоренить проблему обманутых дольщиков. «Главные задачи, которые решены в законе о долевом строительстве – более прозрачная работа застройщиков, подконтрольность денег граждан, которые направлены на жилищное строительство и новые условия работы с 1 июля 2019 года, а именно переход на новую систему с применением счетов эскроу», - отметил Владимир Якушев.

Он добавил, что большую роль, согласно поправкам в закон, на себя берут банки, поэтому важно сохранить баланс между кредитными организациями и застройщиками.

Россия. УФО > Недвижимость, строительство > minstroyrf.ru, 17 августа 2018 > № 2705729


Россия. Туркмения. Казахстан > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 17 августа 2018 > № 2705695

Россия начала масштабную дипломатическую игру

Марек Будзиш (Marek Budzisz), fronda.pl, Польша

12 августа в казахстанском порту Актау была подписана Конвенция о правовом статусе Каспийского моря, а также согласованы принципы сотрудничества пяти государств, имеющих к нему доступ. Переговоры продолжались 22 года, состоялось пять саммитов лидеров государств и сотни встреч на низшем уровне, эксперты проводили консультации, однако, до самого последнего момента никто не знал, удастся ли подписать договор. По мнению иранских СМИ, шансы на это составляли 50%. Уже сам факт того, что переговоры шли так долго, но в итоге стороны смогли выработать какую-то форму соглашения, склоняет присмотреться к ситуации внимательнее. В первую очередь сделать это стоит потому, что достигнутый компромисс показывает, как выглядит расклад сил в регионе и какими интересами руководствуются основные игроки.

Конвенция не решила основной проблемы, связанной с борьбой за нефтяные и газовые месторождения на дне Каспийского моря (напомню, что по объему ресурсов оно занимает второе место после Персидского залива), однако, позволило урегулировать три других не менее важных вопроса. Во-первых, был принят принцип, что размер зоны экономических интересов будет зависеть от протяженности береговой линии каждого государства. Против такого решения много лет выступал Иран, который хотел, чтобы море поделили на равные части. Во-вторых, (это существенный сдвиг и, как многие полагают, уступка со стороны Москвы) решения по поводу прокладки нефте- и газопроводов будут принимать государства, занимающиеся тем или иным проектом, а не все страны, имеющие выход к морю.

На практике это позволит построить трубопроводы, соединяющие Туркмению с Казахстаном и Азербайджаном, а далее — с Европой. Ашхабад получит возможность выйти на привлекательный европейский газовый рынок, а Баку сможет заработать на транзите. Эксперты, ссылаясь на слова президента Алиева, указывают на возросшее значение транзита (в первую очередь из Китая) для местной экономики. Как сообщил в Актау азербайджанский лидер, в 2017 году через его страну было перевезено 1,7 тысяч тонн грузов, а за первые шесть месяцев 2018 — 175 тысяч тонн. Резкий рост объема грузоперевозок связан с запуском железнодорожной ветки Баку — Тбилиси — Карс. Вот уже больше года звучат разговоры о том, что с ней можно соединить ветку, идущую из Китая в Казахстан. Смешанная форма перевозок с использованием железнодорожного транспорта и паромов позволит активизировать транзит через так называемый южный коридор и лишить Москву значительной части доходов от развития торговли между Европой и Китаем. Сейчас Баку хочет также стать важным игроком на рынке транзита нефти и газа.

Эксперты, однако, обращают внимание, что после того, как несколько лет назад российский Газпром отказался от невыгодного для себя договора, на основании которого он покупал и реэкспортировал в Европу весь добывающийся в Туркмении газ, Ашхабад переориентировался на сотрудничество с Пекином. В ближайший год планируется ввести в эксплуатацию четвертый газопровод, идущий из Средней Азии в Китай, и уже говорится о строительстве новых, например, соединяющего Туркмению с Пакистаном и Индией трубопровода ТАПИ. Что касается транзита нефти, Казахстан, как считают эксперты, добывает пока недостаточно сырья, чтобы решиться на прокладку нефтепровода на дне Каспийского моря, ведь это очень крупная инвестиция. Появляются мнения, что Конвенцию удалось подписать благодаря мягкому, но решительному давлению, которое Пекин и Москва оказывали на Тегеран. Угроза появления альтернативных российским трубопроводов на дне Каспийского моря при этом невелика, поскольку страны-участницы соглашения подписали также договор, касающийся экологических вопросов (в море водятся редкие ценные виды осетровых рыб). Это, по мнению специалистов, позволит Москве блокировать невыгодные с ее точки зрения проекты.

Российские СМИ называют большим успехом появление в Конвенции запрета на пребывание в море вооруженных сил некаспийских государств. Это третий важный вопрос, который удалось урегулировать. Речь идет о ходившем с начала года слухе, согласно которому Казахстан собирался сдать две морские базы в аренду американцам, поскольку Вашингтон планировал создать южный маршрут снабжения своих сил, находящихся в Афганистане. Такая информация появилась после визита президента Казахстана Назарбаева в Белый дом и заявления Москвы о том, что она переводит свою основную базу в этом районе в дагестанский порт Каспийск. Этот шаг, а также акция генерала Алексеева в Дагестане, по итогам которой были арестованы практически все представители местной элиты, следует рассматривать в контексте стремления Кремля стабилизировать ситуацию на Северном Кавказе. Некоторые аналитики полагают, что разговоры об американских базах были блефом Назарбаева, который хотел склонить россиян подписать Конвенцию. Сторонники такого мнения (например, политолог Аркадий Дубнов) полагают, что американцев интересует в первую очередь возможность транзита грузов через территорию Туркменистана. О том, что это вполне вероятно, свидетельствует активизация контактов между Ашхабадом и Москвой (Путин встречается с президентом Бердымухамедовым в Сочи).

С точки зрения России успехом можно назвать также то, о чем говорил недавно в своем интервью заместитель главы российского МИД Карасин: в подписанном документе Каспийское море не названо официально ни морем, ни озером. Если бы оно получило статус озера, всю акваторию можно было бы поделить между имеющими к нему выход государствами, а это бы ограничило свободу действий российского флота. Если бы водоем получил статус моря, на него распространялась бы конвенция ООН по морскому праву, а это невыгодно Москве, которая выступает против доступа третьих стран к Каспию. Таким образом, можно сказать, что Конвенция позволяет стабилизировать ситуацию в стратегическом для россиян регионе, оставляя в их руках множество инструментов для воздействия на ход событий. Следует также отметить, что в последние 22 года, в течение которых обсуждалась форма соглашения, там стало все сильнее ощущаться присутствие Китая. Россия утратила статус единственного важного игрока: ей приходится считаться с тем, что страны региона обретают все больше самостоятельности и стремятся, как Казахстан, проводить многовекторную политику. Москва пытается сохранить свою позицию, но ей приходится постепенно отступать. При этом она, судя по всему, готовится к новому этапу дипломатического противостояния с Вашингтоном, а это значит, что в Кремле уже не верят в какую-либо «перезагрузку» и предпочитают поставить все на одну карту.

Следует также обратить внимание на сообщение о том, что Россия возвращает Тегерану партию обогащенного урана, который оказался у нее в рамках международного соглашения о заморозке ядерной программы Ирана. Разумеется, у россиян остается еще восемь партий иранского урана, но эксперты подчеркивают, что аргументы, которые использует Москва (она говорит, что топливо требуется для исследовательского реактора в Тегеране, хотя имеющегося ему хватило бы еще на четыре месяца работы) выглядят неубедительными. Кроме того, такой шаг можно трактовать как готовность России поддержать иранцев в развитии их ядерной программы.

Внимание наблюдателей привлек также визит Лаврова в Турцию, которая столкнулась с резким падением курса лиры после того, как США повысили пошлины на ввозимые из этой страны сталь и алюминий. Президент Эрдоган предупредил Вашингтон, что такая политика снижает доверие к доллару и предложил своим основным торговым партнерам перейти на взаиморасчеты в локальных валютах. Москва выступает с такими предложениями уже давно. В последний раз этой темы коснулся на саммите глав государств БРИКС в Йоханнесбурге Владимир Путин. Наблюдатели, однако, указывают, что в Турции Лавров принимал участие во встрече руководителей турецких дипломатических представительств и провел с ними часовое совещание за закрытыми дверями, что стало беспрецедентным событием в истории отношений двух стран.

Беспрецедентным можно назвать и заявление, которое на днях прозвучало в Берлине. Канцлер Меркель сообщила, что невзирая на существующие в отношениях с Анкарой проблемы, немецкая сторона заинтересована в существовании процветающей и выступающей оплотом стабильности в регионе Турции. Такие слова в нынешней ситуации были восприняты как критика политики Белого дома и желание протянуть Эрдогану руку помощи.

Россияне заинтересованы в формировании такого антиамериканского союза государств, который окажет поддержку Тегерану, тем более что Москва может выступить не только автором инициативы, но и гарантом стабильности такого расклада сил. В субботу 18 августа Путин встречается с Меркель в резиденции Мезеберг. На переговорах, конечно, будут обсуждаться все острые вопросы, но еще до начала переговоров Кремль призвал Берлин стать участником гуманитарной операции в Сирии. В этом контексте говорилось о том, что в Гуту уже поступила первая партия французско-российской гуманитарной помощи. При этом россияне обещали французам, что она не попадет в руки сирийского режима (Путин и Макрон провели на прошлой неделе телефонный разговор). Такую же формулу предполагается использовать в том случае, если к сотрудничеству решит присоединиться Германия.

Другой «уступкой» со стороны Москвы может стать освобождение голодающего Сенцова. Просьба о помиловании, исходившая от матери украинского режиссера, как сообщается, удовлетворена не будет. Циничное обоснование такого решения звучит очень по-русски: прошение о помиловании может подать только сам осужденный. Но, возможно, российский лидер прислушается к Ангеле Меркель.

Резюмируя, можно сказать, что Москва начала масштабную дипломатическую игру, цель которой состоит в том, чтобы добиться соглашения, которое будет защищать интересы Тегерана в его столкновении с Вашингтоном. Конечно, делает она это не бесплатно. Ценой, которую придется заплатить Ирану, станет расширение влияний России в Сирии, а также уступки в других сферах, как, например, Конвенция о правовом статусе Каспийского моря.

Россия. Туркмения. Казахстан > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 17 августа 2018 > № 2705695


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 августа 2018 > № 2705692

Даже при новых санкциях США Кремль делает ставку на Трампа

Евгения Письменная (Evgenia Pismennaya), Илья Архипов (Ilya Arkhipov), Bloomberg, США

Даже после того, как на прошлой неделе США объявили о новых санкциях против России, которые привели к обвалу рубля, к Дональду Трампу у Кремля претензий нет.

По словам чиновников и других лиц, близких к руководству, российские высокопоставленные чиновники, наоборот, надеются, что президент США все же сможет выполнить свои обещания по улучшению отношений. Или хотя бы воспрепятствовать давлению, растущему в Конгрессе, который проталкивает еще более драконовские санкции.

«Кремль понимает логику Трампа и то, что реакция рынков и общественности чрезмерна, поскольку ничего страшного не произошло, — сказал Андрей Кортунов, глава российского Совета по международным делам, исследовательской организации, созданной администрацией президента. — Все понимают, что Трамп должен был отреагировать на эти действия Конгресса и для него важно их затормозить».

На данный момент Россия воздерживается от принятия мер в ответ на новые санкции, ограничив свой ответ гневной риторикой и выжидает, чтобы посмотреть, как осенью пройдут дебаты по внесенному в Сенат законопроекту о введении более масштабных ограничений. Учитывая, что между лидерами двух стран установились дружеские личные отношения, а контакты между ними, видимо, будут продолжаться, Кремль уверен, что Трамп действительно хочет возродить отношения, если ему удастся получить в Вашингтоне благоприятную политическую возможность.

Попытки укрепить свои позиции

Но хотя российские власти продолжают верить в Трампа, они незаметно «окапываются», пытаясь укрепить свои позиции. Официальные лица все больше убеждаются в том, что хотя размер российской экономики — и стремление Трампа к более дружественным отношениям — способны защитить ее от разрушительных санкций, подобных тем, что введены против Ирана, их финансовая и экономическая изоляция затянется на годы и может еще больше усилиться.

Кремль изо всех сил пытается не отстать от быстро меняющихся веяний политики Вашингтона, и многие инсайдеры сетуют на то, насколько непредсказуемыми стали США.

«… С учетом антироссийской истерии, которая охватила США уже давно, а сейчас приобрела невиданные масштабы, мы должны исходить из неизбежности постоянного расширения американских санкционных списков», — цитирует „Интерфакс" заявление заместителя министра иностранных дел Сергея Рябкова, сделанное в пятницу в ответ на последнее расширение американских санкций в отношении Северной Кореи.

После саммита, прошедшего 16 июля в Хельсинки в теплой атмосфере, представители российских властей были настроены оптимистично. Но из-за ответной реакции в США на то, как Трамп вел себя на этой встрече, вся эйфория улетучилась. Рубль начал падать после того, как двухпартийная группа сенаторов внесла законопроект о введении новых жестких санкций — в том числе в отношении российского внешнего долга и госбанков.

Введение этих ограничений будет равносильно «объявлению (экономической) войны», заявил премьер-министр Дмитрий Медведев.

Затем, восьмого августа, Госдепартамент объявил о введении дополнительных санкций за отравление в Великобритании в марте бывшего российского агента и его дочери. Хотя ожидается, что эти первоначальные санкции, которые должны быть введены уже на следующей неделе, будут относительно умеренными, через 90 дней могут быть введены гораздо более суровые ограничительные меры — в том числе ограничения на торговлю и дипломатические связи.

Рубль упал до двухлетнего минимума, в результате чего Центральный банк был вынужден приостановить покупку иностранной валюты для восстановления российского резервного фонда.

Публично Кремль посетовал, что этот шаг (Вашингтона) является отходом от «сложного, но конструктивного» тона хельсинкской встречи, но от каких-либо ответных мер воздержался.

«Мы воспринимаем эти действия с пониманием, учитывая тяжелую политическую обстановку в США, — заявил директор Института мировой экономики и международных отношений РАН Александр Дынкин. — Но терпение, конечно, не бесконечно».

По словам Андрея Кортунова из Совета по международным делам, Кремль надеется, что санкции Госдепартамента позволят ослабить давление Сената, требующего ввести более жесткие санкции и, возможно, обеспечат условия для улучшения отношений после ноябрьских промежуточных выборов в США.

«Мы не спешим критиковать администрацию, и мы не думаем, что Трамп все испортил», — сказал он. На следующей неделе у обеих сторон будет возможность восстановить отношения, когда их советники по национальной безопасности встретятся в Женеве.

Но Кремль не намерен рисковать. На фоне растущих опасений по поводу введения санкций Россия этой весной резко сократила вложения в американские гособлигации. И даже при том, что цены на нефть в этом году выросли, правительство продолжает уделять пристальное внимание сокращению дефицита и зависимости от иностранных инвесторов для его финансирования.

«Мы готовы ко всему, — заявил председатель комитета Госдумы по финансовым рынкам Анатолий Аксаков. — Власти проявляют особую осторожность, чтобы быть готовыми к любому повороту событий».

Рейтинги Путина упали на фоне ряда непопулярных мер жесткой экономии, включая повышение налога на добавленную стоимость и планы по повышению пенсионного возраста. Но Кремль не смягчает своей позиции, стремясь ужать расходы до такой степени, чтобы иметь возможность сбалансировать бюджет, даже если цена на нефть упадет до 50 долларов за баррель, что вдвое меньше, чем требовалось всего четыре года назад. Пришлось во многом отказаться от надежд на частные инвестиции ради реализации более крупных государственных проектов.

Центральный банк и Министерство финансов «ведут себя гораздо более консервативно, чем они действовали бы в другой ситуации», — говорит Аксаков. По мнению экономистов, одним из результатов такого подхода является то, что цель Кремля придать импульс нестабильной экономике выглядит все менее реалистичной.

«Для нас наступила новая эра. Санкции останутся надолго, — говорит Павел Медведев, бывший депутат, финансовый омбудсмен при Ассоциации российских банков. — Мы как марионетки на веревочках. Мы полностью в их руках».

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 августа 2018 > № 2705692


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 августа 2018 > № 2705689

Форбс (США): «Кремлевская дробилка» Сената означает: убирайся из России сейчас

Кеннет Рапоза (Kenneth Rapoza), Forbes, США

Как пишет обозреватель Форбс, за последним законопроектом о введении новых американских санкций стоит много сенаторов, которые вместе с американским инвестором Биллом Браудером разрабатывали «Акт Магнитского». Документ называется «Актом о защите американской безопасности от агрессии Кремля». Но ему больше подходит название «Don't Buy Russia Anything Act» — «Не покупай ничего у России».

Ястреб-республиканец Линдси Грэм перекроил санкции против России в Сенате, угрожая на этот раз сделать то, чего многие на рынке боялись больше всего: запретить давать ссуды крупнейшим российским банкам, в частности Сбербанку и ВТБ, а также инвестировать в российские бонды.

За последним законопроектом о введении новых американских санкций стоит много сенаторов, которые вместе с американским инвестором Биллом Браудером разрабатывали «Акт Магнитского». Документ называется «Актом о защите американской безопасности от агрессии Кремля». Но ему больше подходит название «DeBRA Act» («Don't Buy Russia Anything Act» — по-английски акт «Не покупай ничего у России»).

Несмотря на то, что республиканцы любят говорить о вмешательстве России в американские выборы и вторжении на Украину, о реальных причинах введения новых американских санкций можно узнать, вчитавшись в текст законопроекта. «Нынешний режим санкций не сдержал Россию от вмешательства в среднесрочные выборы в США 2018 года, которые приближаются. Наша цель в том, чтобы изменить статус-кво и наложить сокрушительные санкции, а также другие меры против путинской России до тех пор, пока она не отступит и не прекратит вмешиваться в американский избирательный процесс, откажется от кибератак на американскую инфраструктуру, пока войска России не покинут Украину и прекратят сеять хаос в Сирии», — написал сенатор Линдси Грэм в записке к законопроекту.

Документ, скорее всего, получит поддержку большинства в Конгрессе и станет законом, защищенным от вето, как это произошло с предыдущими санкциями в августе 2017 года. Тогда российские ценные бумаги не пострадали, потому что рынок видел положения, которые позволяли владеть ими. Но новые санкции изменят все.

Американцам будет запрещено обладать суверенным долгом России, включая квазигосударственные облигации, выпущенные государственными энергетическими фирмами и кредиторами, которые уже в «черном списке». Законопроект не запрещает владеть акциями. Но запрет покупать российский долг означает, что подсанкционные фирмы, которые составляют львиную долю индекса Market Vectors Russia ETF, потеряют доступ к долларовому рынку капитала и фактически не смогут найти кредиторов в евро. Таким образом, ключевые для России компании будут заперты на российском рынке капитала, который достаточно слаб и на котором процентные ставки очень высокие.

Не известно, пойдет ли Россия в таком случае на выпуск собственной криптовалюты (хотя Газпром думает это сделать на основе российской нефти), или может она будет искать партнеров в Китае. Сенаторы США уже сделали два предупредительных выстрела в направлении Евросоюза. Они угрожают последствиями странам НАТО из-за покупки российского военного оборудования. Американские законодатели также наложили санкции на инвестирование в энергетические проекты, которые продвигают российские государственные компании.

Здесь стоит вспомнить, что «Северный поток — 2» строит Газпром вместе с когортой западных партнеров, среди которых Ройал лойч шелл, Уинтершелл и Оу-Эм-Ви. Законопроект также исключает выход США из НАТО по решению самого президента Дональда Трампа. Документ устанавливает, что для такого шага нужна абсолютная поддержка Конгресса. Аналитики Барклайс кэпитал ожидают, что среднесрочный прогноз для России серьезно ухудшится. По их мнению, российская экономика даже при нынешней ситуации продемонстрирует незначительный рост во втором квартале, но в третьем квартале ее темп останется на том же уровне.

Если США усилят санкции, а нынешние аппетиты в Вашингтоне указывают на такую вероятность, среднесрочные прогнозы России станут гораздо хуже. Больше всего аналитики обеспокоены теми мерами, которые американские сенаторы предлагают ввести против российских государственных банков. «В худшем случае, это может ограничить возможности банков проводить глобальные операции в международных финансовых институтах», — объясняет экономист лондонской фирмы БарКэп Лиза Ермоленко. Три года назад инвесторы на конференции ВТБ кэпитал в Москве предполагали, что санкции могут остаться в силе навсегда. Они были правы.

Но инвесторы, хотя и оценили уже последствия сохранения давления «навсегда», вряд ли поняли цену эндшпиля. А для сенаторов вроде Грэма он заключается в начале народного восстания против Путина и смене караула в Кремле. И шансы такого сценария высоки. Россия никогда не признает вмешательство в американские выборы, что активирует санкции против нее. Поэтому россияне оказались в точке, где их обязательно накажут — независимо от того, пытались они повлиять на голосование в Америке или нет. Законопроект о санкциях сенатора Грэма был внесен в Конгресс на прошлой неделе. В Барклайс кэпитал констатируют, что документ «содержит ряд жестких мер», нацеленных отрезать России доступ к глобальным рынкам капитала.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 августа 2018 > № 2705689


Украина. Россия. Туркмения > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 августа 2018 > № 2705687

Азов мы потеряли. На очереди Черное море?

Олег Жданов, Обозреватель, Украина

Российская Федерация утверждает свое господство в Азовском море, и я так понимаю, что они еще могут выдвинуть требования к нам, вплоть до финансовых, по оплате за проход в Керченском проливе. Еще Россия страхует себя от присутствия США в том же Азовском море и в Каспии.

Я всегда говорил, что один из выходов в ситуации по Азову — это конференция с участием стран Каспийского бассейна для того, чтобы выполнить международное морское право. Азовское море должно стать полузамкнутым с совместным использованием его как артерии, соединяющей Каспий с Мировым океаном. Этого сделано не было.

4 дня тому назад Владимир Путин провел конференцию по Каспию с основными членами Каспийского бассейна и подписал конвенцию о совместном использовании моря. В первом пункте были разделены сферы влияния по Каспию, а во втором — стороны обязались не допустить (иностранного) военного присутствия в Каспийском море. Хотя накануне Туркмения собиралась подписывать договор со США о строительстве двух американских военно-морских баз в своих самых крупных портах.

По большему счету Азов мы потеряли, разрешив строить Крымский мост. Сразу было понятно, что он перекроет нам вход в Азовское море. Касательно ситуации вокруг Черного моря. Опять же, Россия пытается максимально оградить себя от нас. Они будут давить на нас до тех пор, пока мы не успокоимся с Крымом. Даже то, что они частично закрывают акватории Черного моря под видом проведения учений и стрельб, говорит о том, что они стараются держать буферную зону безопасности вокруг Крыма.

Конечно же, россияне не смогут закрыть нам доступ к Черному морю и заблокировать Одессу. Этого им не позволит сделать география. Есть еще Болгария, Румыния и даже с учетом проведения учений есть нормы, по которым россияне имеют право закрыть акваторию, а не полностью весь залив в районе Одессы. Придется просто терпеть неудобства и обходить районы учений, о которых будет заявлено. Но о блокаде Одессы не идет речь вообще.

Сейчас россияне не пойдут на конфронтацию с ЕС. Наоборот — им нужна хотя бы чья-то поддержка. Их стратегический партнер Китай занял позицию ожидания. Поэтому Евросоюз единственный, кто может сейчас поддержать Россию в противостоянии со США. Кстати, именно для этого Владимир Путин и едет в Берлин. Там он будет искать поддержку и деньги. Ведь следующие американские санкции — это запрет на поддержку России по выплате внешних долгов. А в следующем году им только одних процентов надо выплатить на 20 миллиардов.

Поэтому россияне не будут полностью перекрывать акваторию в Черном море, чтобы не вызывать гнев ЕС. А вот портить нервы нам еще как будут.

Украина. Россия. Туркмения > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 августа 2018 > № 2705687


США. Россия > Финансы, банки > inosmi.ru, 17 августа 2018 > № 2705684

Феникс (Китай): сначала отказ от долговых облигаций, потом от нефтедолларов, а в будущем и от ценных бумаг США: с долларом покончено?

Феникс, Китай

Как указано в материале китайского издания "Феникс", многие страны устали от гегемонии доллара в мировой экономике, и Россия в их числе. Пока США штампуют один за другим пакеты санкций, наша страна предпринимает ответные меры — продает долговые облигации, увеличивает золотые резервы — и собирается полностью перейти на операции в рублях, евро и юанях. Вполне возможно, что опыт России станет образцом для многих других государств.

После града ударов, нанесенных своевольной политикой укрепления доллара, российская экономика, по-видимому, тяжело восприняла и дестабилизацию его курса. 8 августа США объявили о введении нового пакета экономических санкций против России, которые ослабили позиции акций российских компаний на рынке. Вследствие этого курс рубля по отношению к доллару достиг самого низкого показателя с ноября 2016 года. Резкое падение рубля еще больше укрепило намерения России продолжить политику отказа от доллара. Ранее в России уже обсуждался процесс «дедолларизации» как крайняя мера, и в настоящий момент, когда доллар вновь загоняет российскую экономику в угол, Россия, похоже, приняла окончательное решение официально стать независимой от американской валюты.

Продажа 84% американских долговых облигаций, наращивание золотого запаса в размере 2000 тонн — так Россия проводит политику отказа от доллара сразу несколькими путями.

Чтобы отразить экономические атаки США и нанести контрудары, Россия просто-напросто распродает американские долговые облигации. Центральный банк России уже продал 84% облигаций, а размер займов США, удерживаемых Россией, упал с 96,1 миллиарда долларов в марте до 14,9 миллиарда долларов в мае. В 2010 году Россия еще входила в десятку крупнейших должников США с суммой более 176 миллиардов долларов. Однако, поскольку Соединенные Штаты охладели к России, она, в свою очередь, начала продавать долговые обязательства. По состоянию на октябрь 2017 года долговые активы США, принадлежащие России, стоили менее 100 миллиардов долларов. Наша страна утратила свои позиции среди основных стран-должников США.

Продажа облигаций США — лишь одна из мер, к которым прибегла Россия. Чтобы приблизить успех политики «дедолларизации», чтобы было проще выйти из-под влияния США, Россия безумными темпами накапливает золото. По данным российского Центрального банка, за последние десять лет золотые фонды выросли в четыре раза, достигнув почти 2 000 тонн, что составляет 17% от общего объема золотовалютных резервов страны.

Прекратит ли Россия отношения с США окончательно после отказа от нефтедолларов и продажи американских активов?

Российская политика «дедолларизации» бросает вызов гегемонии доллара, а новые санкции в свою очередь ставят экономические перспективы России под вопрос, поэтому и без того напряженные отношения двух крупнейших держав ухудшаются. Министр финансов России Силуанов заявил, что Россия продолжит продавать американские облигации и активы, и одновременно с этим будет сокращать инвестиции в американские ценные бумаги. Силуанов также отметил, что во внешней торговле Россия в будущем будет опираться на рубль, евро и юань.

Доллар США всегда занимал относительно важное место в международной торговле, особенно на нефтяном рынке. На вопрос о том, сможет ли Россия отказаться от доллара в торговле нефтью, Силуанов ответил, что этот шаг вполне возможен, и намекнул, что в будущем расчеты будут прои

зводиться в рублях. Несколько дней назад министр энергетики России заявил, что намерен продлить соглашение о поставках нефти с Ираном, в рамках которого Россия использует свою национальную валюту для покупки иранской нефти, а Иран, в свою очередь, будет использовать ту же валюту для покупки российских товаров.

Политика доллара уже поставила валюты многих стран в чрезвычайно нестабильное положение. Кроме того, российские меры «дедолларизации» становятся все более разнообразными, и волна этой политики, несомненно, прокатится по многим странам мира. Если Соединенные Штаты продолжат поступать по-своему, недовольство политикой доллара будет расти, и наступит момент, когда «дедолларизация» станет необратимой.

США. Россия > Финансы, банки > inosmi.ru, 17 августа 2018 > № 2705684


Россия. Украина > Транспорт > inosmi.ru, 17 августа 2018 > № 2705682

Омелян анонсировал ограничения транспортного сообщения с РФ

Гордон, Украина

Министр инфраструктуры Украины Владимир Омелян подписал «исторический документ», касающийся транспорного сообщения с РФ. Об этом он сообщил в комментариях под постом украинского издателя Александра Красовицкого в фейсбуке. «О переименованиях. Киевский вокзал Москвы вначале назывался Брянским, когда еще ветка до Киева не была проложена. Усилиями Владимира Омеляна скоро ему вернут историческое название», — написал Красовицкий.

Телеведущая Янина Соколова прокомментировала: «Владимир Омелян, отменяйте уже, не томите». Омелян ответил: «Работаем. Сегодня подписал один исторический документ. В Москву будут только медведи ходить, как в старые добрые времена».

В комментарии агентству «Интерфакс-Украина» 16 августа министр добавил, что анонсированные ограничения будут касаться не только железнодорожного пассажирского сообщения, но подробностей не привел. В пресс-службе Омеляна на просьбу издания «Гордон» уточнить эту информацию ответили: «Все, что министр мог сообщить, он написал».

Украина и Россия в конце октября 2015 года официально прервали прямое авиасообщение. Условием для снятия ограничений Украина называла прекращение полетов российских авиакомпаний в Крым. Сейчас добраться из Украины в Россию и обратно на самолете можно только через стыковочный аэропорт — в Минске, Риге, Стамбуле или Кишиневе. 25 мая 2017 года российское издание «Коммерсантъ» со ссылкой на источник, близкий к правительству Украины, сообщило, что с 1 июля Украина может полностью прекратить пассажирское железнодорожное сообщение с Россией, но этого не произошло.

В июне 2017 года Омелян сказал, что поддерживает идею ограничения автобусного и железнодорожного сообщения с Российской Федерацией, а также установление визового режима между Россией и Украиной. В декабре 2017 года министр инфраструктуры сообщил, что Укрзалізниця рассматривает вопрос прекращения железнодорожного сообщения с РФ после запуска Россией поездов в обход Украины. 6 августа 2018 года Омелян заявил, что Мининфраструктуры подготовило «ряд контрмер» из-за ситуации на оккупированных территориях Украины и в Азовском море, среди предложений — прекращение железнодорожного сообщения с Россией. 7 августа он уточнил, что речь идет только о пассажирских перевозках.

Россия. Украина > Транспорт > inosmi.ru, 17 августа 2018 > № 2705682


Россия. Украина > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 17 августа 2018 > № 2705681

Гибридная война. Что РФ вбивает в головы украинцам?

Айдер Муждабаев, Новое время страны, Украина

В ходе гибридной войны россияне научились организовывать атаки на аккаунты тех, кого они считают своими врагами: людей, опасных в информационном поле — особенно, в соцсетях. Вот вам конкретный пример буквально за последнюю неделю: 4 популярных украинских аккаунта в фейсбуке были забанены. Первый — Роман Цимбалюк, второй — я, третий — Аркадий Бабченко, (хоть у него и была синяя галочка, верифицированный аккаунт, который считается гарантией от бана, но и это не помогло: забанили, как и любого обычного пользователя), четвертый — известный патриотический украинский блогер Мирослав Гай.

На мой взгляд, мы имеем дело с российской разведкой боем: они начинают действовать, проверяют алгоритмы фейсбука, ведь гибридная война — поиск слабых мест в любой системе. В американской системе — много слабых мест: что и показали выборы. Но в США принято доверять людям, как и во многих странах Запада: там верят на слово, многое функционирует по неписаным правилам. Вот россияне и вторгаются в эти системы и делают, что хотят, пока американцы и европейцы моргают и думают о том, правда ли это, россияне делают свое дело.

Помните, Цукерберг выступал в Конгрессе? Как раз во время слушаний по теме российской гибридной войны он выражал озабоченность и говорил, что защитит демократию. Да, наверное, что-то они предприняли, провели чистку ботовских аккаунтов. Но как показывает практика, эта система — саморегинрирующаяся, деньги из Кремля закачиваются, и боты снова на месте и атакуют выборы в Конгресс, и там нужно повлиять в пользу Трампа. Ну а на Украине сам бог велел: выборы грядут, нужно максимально раскачать обстановку и продвигать своих блогеров, которые несут пророссийские месседжи. Нужно максимально гнобить и нейтрализовать блогеров, политиков, журналистов, общественных деятелей, депутатов — любого, кто будет говорить правду, доносить антироссийскую информацию, разоблачать их попытки влияния на политику на Украине.

Вчера мы это обсуждали эту тему на телеканале АТР. Нашей гостьей была Диана Дуцик, — телевизионный аналитик, которая вникает во все нюансы вторжения в наше информационное пространство. Она добавила немного информации, поскольку в эфире не все успела сказать: «Как Россия сегодня видит украинские выборы? Я бегло просмотрела российские онлайн-медиа, которые доступны на Украине (за последний месяц). Основные месседжи, продвигающиеся в российском медиапространстве, следующие:

1. Порошенко готовится к массовым фальсификациям.

2. Чтобы удержать власть, Порошенко пойдет на все (и здесь развивают тезис о продолжении войны и даже развертывания полномасштабных действий на фронте как единственную возможность удержаться у власти).

3. Тимошенко — серьезный противник Порошенко, и она победит.

4. Выборы на Украине зависят от «смотрин» в Белом доме (некоторые СМИ пишут, что США сделали ставку на Гриценко; смешной заголовок: «США меняют олигарха на полковника»).

5. Украина может распасться после парламентских выборов.

6. Эта версия поражает больше всего. Ряд российских СМИ, в большинстве — маргинальные (однако, массово), распространяют текст под заголовком «На Украине создан монстр, который назначит победителя выборов». «Монстр», чтобы вы понимали, по версии российских пропагандистов — «ветераны АТО». Будут ли эти месседжи каким-то образом продвигаться в украинском медиаполе, увидим уже скоро. Осень предстоит горячая».

Мы уже видим, что эти месседжи продвигают не только российские СМИ — их также пытаются втиснуть в украинские каналы, которые транслируют их на местную аудиторию. Ну и, конечно, через своих аффилированных лиц. Так что слушайте, анализируйте информацию, которые вы получаете из прессы, телевидения, также — от политологов, общественных деятелей. Например, многие эксплуатируют легенду в стиле Оруэлла про Порошенко.

Еще можно добавить: «нам нужен мир», «не надо санкций против Путина — он или нападет, или ядерную бомбу сбросит, потому что сумасшедший», «с РФ нужно договариваться» и всякие лайт-версии культурного и спортивного обмена. Безусловно, любых патриотических политиков показывают монстрами, их манаргинализируют, а на виду хотят вытянуть именно поборников мира, урегулирования конфликта: мол, Украина хочет мира. Кто здесь с кем воевал? Это опускается, а на первый план выходят вот такие абсолютно пророссийские месседжи. И нужно очень внимательно за этим следить.

Как говориться, продолжение следует. Мне, например, понятно, как это дальше будет работать. Я говорил с высокопоставленными чиновниками, которые также понимают все эти вещи. Уже и Порошенко сказал, что гибридные атаки, в том числе, через интернет, будут. И есть люди, которые восприняли это как руководство к действию. К сожалению, у нас нет кибервойск, чтобы защитить себя, как у РФ. А надо бы иметь такой центр — при РНБО, или другой структуре, — который бы организованно отслеживал их или отбивал. Но есть те люди, которые на уровне своих компетенций что-то делают.

Насколько мне известно, на официальном уровне с фейсбуком ведутся переговоры, чтобы исключить Украину из российского сектора соцсети. Ведь не секрет, что он курируется русскоязычными россиянами. Американцы ведь не лезут в это: где там россияне, где украинцы — сами разбирайтесь. А мы ведь в состоянии информационной войны. Это критически важно. Да, мы разберемся, кто и за кого будет голосовать, но вмешательство и то, что россияне поддерживают свои силы здесь, на Украине, — недопустимо. Это — прямая агрессия.

Россия. Украина > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 17 августа 2018 > № 2705681


Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 17 августа 2018 > № 2705677

Апостроф (Украина): Из Украины в Москву побежали гонцы с предложением договориться

Марина Евтушок, Апостроф, Украина

Заместитель министра по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Юрий Грымчак в первой части интервью украинскому изданию «Апостроф» рассказал, как, по его мнению, живут люди в ОРДЛО, почему российские войска (которые, как он считает, там есть) не покинут Донбасс в ближайшее время и, конечно же, на какую еще европейскую страну может напасть РФ.

***

«Апостроф»: Как и за что сегодня живут люди на оккупированных территориях?

Юрий Грымчак: По последним данным в Донецке снова начались проблемы с горючим для авто, а еще — стала исчезать валюта. В донецком понимании это гривна, евро и доллар.

— И куда она девается?

— Российский рубль начал падать, отсюда, соответственно, ажиотаж. А выживают, насколько я понимаю, кто как может. Главное — это пенсия, особенно если человек ездит на наши территории, получает выплаты здесь, а потом еще что-то и там. Можно сказать, что это дает какую-то возможность выжить. А вот, например, того, что мы подразумеваем под работой, там нет.

Мой бывший сосед месяца три назад пошел служить в так называемый «1-й армейский корпус ДНР». Как-то мы разговаривали по телефону, и я спросил его: «Совсем больной? Что вы делаете?» А он говорит, что работы нет, а трое или четверо маленьких детей надо как-то кормить. Ему платят 15 тысяч рублей в месяц, на эти деньги он содержит семью, а их на службе кормят, потому что он охраняет какие-то склады. Я понимаю, что он фактически предатель, но с другой стороны… Я ему говорю, что завтра его могут бросить на передовую, а он даже стрелять не умеет, то есть станет пушечным мясом. Отвечает, что других вариантов нет…

В свое время была работа на тех предприятиях, которые были зарегистрированы на нашей территории, платили здесь налоги, но мощности находились там. Но полтора года назад они фактически остановились — люди потеряли работу. А то, что до сих пор как-то работает, шахты, например, задерживает зарплаты. Кроме того, если в Донецке еще поддерживают какой-то порядок, то в маленьких городах и до войны было плохо с работой, а сейчас тем более.

— Относительно армейских корпусов, о которых вы упомянули: кто там преобладает, по вашим данным? Приезжие или местные?

— Руководство так называемых 1-го и 2-го «армейских корпусов» из России до уровня роты, а в некоторых городах — уже до взвода. Трудно посчитать, сколько там наших людей. Единственное, что могу сказать: уже нет значительной части из тех, кто пошел туда в 2014-м. Это мои субъективные оценки, потому что иногда общаюсь с той территорией. Впечатление такое, что алкоголики и наркоманы исчезли. Что значит исчезли? Их нет уже — они ушли одними из первых, и их уже где-то похоронили.

Сегодня там есть проблемы с укомплектованием, поэтому боевики все время пытаются организовать мобилизацию, призыв. Это одна из причин того, что большое количество людей выезжает — пробуют вывезти детей, чтобы те не попали на войну. Процентное соотношение я не назову, возможно, все же больше наших, но ненамного.

— По поводу того, что исчезает топливо — это продолжение борьбы за власть, как это было несколько месяцев назад?

— Насчет этого не могу сказать, думаю, это просто потому, что очередное падение рубля привело к проблемам с поставками.

— Кстати, насчет экономической ситуации: есть проект новых санкций США, недовольство из-за повышения пенсионного возраста, кроме того, рейтинг Путина упал ниже так называемого «докрымского» уровня. Не понадобится ли «маленькое победоносное наступление» для консолидации?

— Два года назад я отвечал на вопрос: что будет, если россияне попытаются начать наступление? Тогда я сказал, что они захлебнутся нашей и собственной кровью. Сегодня мне кажется, что в случае наступления они будут захлебываться собственной кровью. За эти годы мы много чего изменили и в армии, и в оснащении, и в оружии. Ситуация несравнима с 2014-м. Тогда они имели шанс на более-менее победную «войнушечку», но остановились, потому что армия не разбежалась, а начала упираться и давать отпор. Для них это было неожиданностью, и они не рискнули идти дальше. Сейчас если и будет какая-то война, то у меня такое впечатление, что не у нас.

— Если не у нас, то где?

— Много стран, которые можно оккупировать. Причем без особых напрягов.

— Имеете в виду Балтию?

— Нет, потому что туда уже зашли Соединенные Штаты. Да, где-то по батальону в каждой стране, но это уже присутствие граждан США, поэтому не дай Бог. Есть страны рядом.

— Белоруссия?

— Да. И у меня такое впечатление, что даже Лукашенко уже опасается этого.

— Смоделируйте ситуацию: как Россия может оккупировать такую страну, как Белоруссия?

— Очень просто. Население Белоруссии — около 10 миллионов человек. Последние 20 лет эти люди живут в Советском Союзе со всеми его плюсами и минусами. Плюсы: не так часто расстреливают оппозиционеров, как в 1937 году, и ситуация более-менее стабильная. Президент этой страны, как иногда кажется, знает родной белорусский язык, но не хочет им пользоваться. Среди граждан белорусским владеют около 4%. Кроме того, когда в начале года были учения, я смотрел на отношение военнослужащих из России к местному населению. Оно меня не удивило. Но удивило то, как на это реагируют местные жители. У нас, как я себе представляю, могли сжечь технику, потому что ребята горячие. У нас есть опыт, а у них нет, поэтому они даже не заметят, что у них произошла оккупация. Это один из вариантов, но я думаю, что это вообще возможно, потому что в Белоруссии сейчас нет союзников и поддержки в мире. В свое время они сделали ставку на Россию и теперь могут получить.

— В целом экономическая ситуация в России будет способствовать такому развитию событий?

— Мы рассуждаем гипотетически, а с точки зрения российской экономической ситуации надо понимать следующее. По большому счету, во-первых, сегодня средняя заработная плата в Украине меньше, чем в РФ, но ненамного. А во-вторых, она меньше в среднем, но почти в большинстве областей у нас или такая же, или выше зарплата. Там не все так хорошо — это телевизор в свое время рисовал такую картинку. Когда-то, в советские времена, мы так воспринимали Запад, мол, там и работают меньше, и зарабатывают больше. А на самом деле люди живут в обычных квартирах, ездят на маленьких автомобилях и так далее. Просто у них уровень заработных плат выше, но и цены выше. Так что не все так просто, да и в России не все так хорошо, как кажется.

— Имеете в виду повышение пенсионного возраста?

— Вопрос в другом: в течение последних десяти лет Россия получила за свои углеводороды, по разным оценкам, где-то три триллиона долларов. Это страшные средства с точки зрения развития страны. Но такое впечатление, что все, что не смогла украсть их элита, ушло на армию и пропаганду. А еще — на подкуп политиков в Европе. А для населения что-то делалось по остаточному принципу. Знаете, когда выходит глава тогдашнего Конституционного суда и говорит, что крепостное право — это было здорово, потому что давало гарантии… Как по мне, это больше, чем просто унижение. Эта страна больна.

— Как, по вашему мнению, менялись цели России на Донбассе?

— Они декларировали создание так называемой «Новороссии», причем в составе восьми областей — должна была быть дорога на Приднестровье, был план отрезать Украину от моря и так далее. Сегодня я думаю, что содержание Донбасса для них — это чемодан без ручки, который и бросить жалко, и дальше тянуть тяжело. И чем дальше, тем труднее это будет делать. Вопрос в том, что ухудшение ситуации в этих районах видно невооруженным глазом, похитили большое количество заводов… Знаете, есть один нюанс: на территории ОРДЛО не добывают агломерат, сырье для металлургического производства, поэтому его сегодня тянут с Урала. А чтобы не попасть под санкции, делают это через различные схемы, которые повышают стоимость всего. Сегодня впечатление такое, что в этом состоянии будущего нет. Но россияне будут содержать этот регион. Знаете, около года назад я сказал, что они уйдут с Донбасса в этом году. В принципе, надежда у меня еще остается, но недавно понял, почему этого может не произойти. Даже не столько понял, сколько узнал.

— И почему?

— Потому что в Москву из Украины побежали гонцы по поводу того, что «мы обо всем договоримся, только поддержите нас на выборах». У меня есть информация, что некоторые наши кандидаты и их посланцы так сделали. Если вы посмотрите по сторонам, то увидите, что очень много людей идут с лозунгами «мир любой ценой», мол, обеспечу мир сразу, как только меня изберут. Наша команда в министерстве изучала опыт стран, которые решали подобные конфликты, и мне интересно, что вы там такое придумали, чего не знаем ни мы, ни мир? Чаще всего это просто болтовня о том, что нам нужен мир, у меня есть пошаговый план и тому подобное. Но в случае попытки рассмотреть эти шаги и понять детали, тебе в лучшем случае отвечают, что это секретная информация и ведутся переговоры. Поэтому, думаю, россияне будут продолжать держать Донбасс как минимум до выборов президента, а как максимум — до выборов в парламент.

— И что тогда?

— Если мы не профукаем все то, что делали последние четыре года — армию, реформы, изменения, то, как говорят наши и российские эксперты, «Россия может не пережить второго срока Петра Порошенко». Поэтому надо понимать, что сюда будут брошены деньги и все возможности для того, чтобы сохранить свои интересы.

— Есть люди, которые считают, что Россия может отдать Донбасс более пророссийской власти.

— Во-первых, они абсурдно надеются. Чем Россию не устраивает нынешняя украинская власть? Тем что мы не признаем аннексию Крыма и говорим о российской агрессии. Помните эти заявления: 2014 год — Украина замерзнет без газа, 2015 год — Украина замерзнет без газа, затем в 2016-м, 2017-м. И что потом? У «Газпрома» нет денег из-за Украины. То есть такая позиция защиты Украины им не нравится. И когда я слышу о каких-то планах, которые положили кому-то на стол, хочется спросить: а что вы согласились сдать? Крым? Унитарное устройство страны? Какие условия? Если вы занимаете такую же позицию, как и украинская власть сегодня, то почему вы считаете, что вам пойдут на уступки?

— Действительно ли Россия может не пережить второго срока проукраинского президента, без конкретных фамилий?

— Нам нужно и дальше держаться так, тогда они могут и не пережить. Когда говорят, например, что США вводят крайний пакет санкций из-за Скрипалей, то хочется спросить: а почему не вводились санкции после убийства Литвиненко? Потому что на тот момент, когда его убили, мир не воспринимал Россию как «империю зла». То, что наши военные сегодня стоят на линии сдерживания этой страны — это большое достижение. Кроме того, мы донесли свою беду всему миру, и сегодня, несмотря на все попытки о чем-то договориться с Кремлем, в мире есть понимание того, что собой представляет Россия.

Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 17 августа 2018 > № 2705677


США. Россия. Казахстан > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 августа 2018 > № 2705676

Eurasianet (США): Антироссийские санкции обрушили валюту Казахстана

Алмаз Куменов, EurasiaNet, США

Стремительно слабеющий рубль потянул за собой казахский тенге, вызвав панику в Казахстане. Власти пытаются убедить народ, что экономике страны ничего не грозит.

Курс национальной валюты Казахстана — тенге — с начала лета снизился на 11%. В последние дни падение ускорилось. Страх перед девальвацией подтолкнул спрос на доллары США. По данным делового мониторингового агентства «Рэнкинг.kz», в июне в обменных пунктах казахстанцы купили в 2,4 раза больше американской валюты, чем в мае.

Национальный банк 13 августа заявил, что падение тенге вызвано геополитической напряженностью и американскими санкциями в отношении некоторых развивающихся стран (Россия, Китай, Турция). Регулятор сообщил, что готов в случае необходимости сгладить колебания курса валют.

Новый пакет американских санкций, рассматриваемый Конгрессом США со 2 августа, ужесточает ограничения в сфере энергетики России и в отношении государственного долга страны.

На фоне новостей о санкциях рубль сорвался в пике. Тенге отправился следом, поскольку Казахстан поддерживает тесные экономические связи с Россией.

Власти Казахстана пытаются справиться с паникой, из-за которой люди продолжают покупать доллары и оказывать давление на национальную валюту.

Министр национальной экономики Казахстана Тимур Сулейменов 14 августа заявил, что США при подготовке антироссийских санкций пообещали учесть экономические интересы Казахстана, сообщает новостной портал «Тенгри ньюс».

Одномоментная девальвация национальной валюты в Казахстане происходила в 2009, 2014 и 2015 годах, и каждый раз приводила к резкому росту цен на большинство товаров и услуг. Последний раз тенге подешевел к доллару США в два раза.

США. Россия. Казахстан > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 августа 2018 > № 2705676


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 17 августа 2018 > № 2705675

NYT: Джон Бреннан: заявления президента Трампа об отсутствии сговора — это чушь

The New York Times, США

Бывший глава ЦРУ Джон Бреннан опровергает заявления президента Трампа

Джон О. Бреннан (John O. Brennan), директор Центрального разведывательного управления с 2013 по 2017 год

Бывший глава ЦРУ Джон Бреннан опровергает заявления президента Трампа. Он считает, что Россия практиковалась в искусстве формирования политических событий за границей при помощи своей отточенной программы активных мер, задействующей технические возможности, информационные операции и старомодные шпионские техники с применением человеческих ресурсов.

Вот почему президент отозвал мой доступ к секретным документам: чтобы попытаться усмирить любого, кто осмелится бросить ему вызов

Когда Александр Бортников, глава российской внутренней службы безопасности, сообщил мне по телефону в начале августа 2016 года, что Россия не вмешивается в наши президентские выборы, я знал, что он лжет. За предыдущие несколько лет меня утомили заявления господина Бортникова, отрицающего вероломные действия России: ущемление прав американских дипломатов и граждан в Москве, неоднократные нарушения режима прекращения огня в Сирии и её военизированное вторжение на восток Украины, — и это лишь несколько примеров.

Когда я предупредил господина Бортникова, что российское вмешательство в наши выборы неприемлемо и на много лет испортит отношения между Соединенными Штатами и Россией, он отрицал какую-либо вовлеченность России в каких-либо выборах, будь то в Америке или в любой другой стране, с той же наигранной искренностью, которую я уже много раз слышал. Президент Владимир Путин неоднократно повторял эти слова за последние два года, и часто казалось, что Дональда Трампа они удовлетворяли.

Отрицания России, одним словом, являются чушью.

До, во время и после ее подлого вмешательства в наши последние президентские выборы Россия практиковалась в искусстве формирования политических событий за границей при помощи своей отточенной до совершенства программы активных мер, задействующей ряд технических возможностей, информационных операций и старомодных шпионских техник с применением человеческих ресурсов. Предвыборная политика в западных демократиях является особенно привлекательной целью, так как разные политики, политические партии, СМИ, мозговые центры и политтехнологи легко поддаются манипуляциям, сознательно или несознательно, они даже продаются оперативникам российской разведки. Сами свободы и права, являющиеся ценностями либеральных западных демократий, которых так опасаются авторитарные режимы, использовались российскими разведслужбами не только для того, чтобы собрать деликатную информацию, но и для того, чтобы распространять пропаганду и дезинформацию, все больше и больше — через растущее количество платформ социальных сетей.

После многолетнего тесного сотрудничества с ФБР в области контрразведки я прекрасно знал о способности России вести подпольную работу на территории Соединенных Штатов, формируя связи с людьми, имеющими реальную или потенциальную власть. Как и господин Бортников, эти российские оперативники и агенты прекрасно обучены искусству обмана. Они вращаются в политической, бизнес и культурной сфере в поисках легковерных или беспринципных людей, которые становятся в руках российских кукловодов послушными, как марионетки. И такие марионетки попадаются им слишком часто.

В ходе наших многочисленных бесед с директором ФБР Джеймсом Коми (James Comey) летом 2016 года мы говорили о том, что граждане Америки, участвующие в партийной политике или непричастные к ней, могут стать заложниками в руках России. Мы знали, что российские разведслужбы сделают все, что в их силах, чтобы достичь своих целей, которые, как открыто заявило американское разведсообщество спустя несколько месяцев, состояли в том, чтобы подорвать доверие общества к демократическому процессу в Америке, нанести удар по предвыборному потенциалу кандидата от демократической партии Хиллари Клинтон (Hillary Clinton) и поддержать господина Трампа. Мы также публично заявляли, что разведслужбы господина Путина действовали по его указанию. Мы с директором Коми и директором Агентства национальной безопасности адмиралом Майклом Роджерсом (Michael Rogers) взяли на себя обязательства делиться при необходимости любой собранной информацией, особенно касающейся доказанной способности российских спецслужб подкупить граждан Соединенных Штатов Америки.

И без того трудная работа американской разведки и правоохранительного сообщества еще более усложнилась в конце июля 2016 года, когда господин Трамп, еще будучи кандидатом в президенты, публично обратился к России с просьбой найти пропавшие электронные письма госпожи Клинтон. Сделав подобное заявление, господин Трамп не только поощрил иностранное государство собирать информацию на гражданку Америки, но и открыто позволил своим сторонникам сотрудничать с нашим главным мировым противником против своего политического оппонента.

Этот публичный сигнал вызывает вопрос, к чему же господин Трамп в частном порядке поощрял своих советников, — что они на самом деле и сделали — для того, чтобы одержать победу на выборах. У меня было глубокое понимание деятельности России во время выборов 2016 года, и теперь я знаю, — благодаря докладу свободной и открытой прессы, — о гораздо большем количестве подозрительных заигрываний некоторых американских граждан с лицами, связанными с российскими разведслужбами.

Короче говоря, заявления господина Трампа об отсутствии сговора являются чушью.

Остаются только вопросы: имел ли произошедший сговор характер уголовно преследуемого заговора; нарушалось ли правосудие, чтобы скрыть сговор или заговор; и сколько членов «корпорации Трампа» пытались обмануть правительство, отмывая и скрывая движение денег в их карманы. Коллегия присяжных должна рассмотреть обвинения в банковском и налоговом мошенничестве, выдвинутые против одного из этих людей, Пола Манафорта (Paul Manafort), бывшего главы предвыборной кампании Трампа. Бывший заместитель руководителя штаба Рик Гейтс (Rick Gates) признал себя виновным в финансовом подлоге и в ложных показаниях следователям.

Совершенно очевидно, что господин Трамп отчаянно пытается защитить себя и свое ближайшее окружение, поэтому он принял политически мотивированное решение отозвать мой доступ к секретной информации в попытке запугать и усмирить тех, кто может отважиться бросить ему вызов. Теперь, как никогда, очень важно, чтобы специальному прокурору Роберту Мюллеру (Robert Mueller) и его команде следователей дали довести их работу до конца без вмешательства — со стороны Трампа или кого бы то ни было, — чтобы все американцы могли получить ответы, право знать которые они в полной мере заслуживают.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 17 августа 2018 > № 2705675


Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 17 августа 2018 > № 2705673

Iltalehti (Финляндия): большой сюрприз от Путина: в российскую армию вернутся комиссары и политруки

Маркку Саломаа (Markku Salomaa), Iltalehti.fi, Финляндия

Финская Iltalehti рассказывает о том, что в составе вооруженных сил РФ появились комиссары и политруки, которые во времена Советского Союза были отличительной чертой Красной Армии. По мнению издания, под руководством Владимира Путина Россия уже давно пытается добиться статуса сверхдержавы, которым обладал Советский Союз. Теперь по советскому образцу реформируют российскую армию.

Президент и Верховный Главнокомандующий Вооруженными Силами Российской Федерации Владимир Путин преподнес очередной сюрприз иностранным военным наблюдателям, вернув в состав вооруженных сил страны представителей политического управления, являвшихся в свое время отличительной чертой Красной Армии. К командирам всех соединений и войсковых частей будут вновь приставлены комиссары и политруки.

Указ вступил в силу

О переменах стало известно из подписанного президентом 30 июля 2018 года указа № 456, в соответствии c которым командир Западного военного округа генерал-полковник Андрей Картаполов назначается начальником новообразованного Главного военно-политического управления Вооруженных Сил РФ, то есть «главным комиссаром». Тем же указом Картаполова повысили до заместителя министра обороны Сергея Шойгу, а это косвенно указывает на то, что новый курс вводится под эгидой партии «Единая Россия», поддерживавшей Путина на президентских выборах.

Отличие от советской системы состоит в том, что Конституция и Военная доктрина России не допускают главенствующей роли какой-либо политической партии в вооруженных силах, в то время как Политуправление Красной Армии и Советской Армии подчинялось непосредственно ЦК КПСС.

25 февраля 1991 года Организация Варшавского договора приняла решение о роспуске, и это решение было приведено в исполнение 1 июля того же года, когда были упразднены все политические управления в армиях стран-союзников. Хотя Советский Союз также стоял на грани распада, начальник Главного политического управления генерал-полковник Николай Шляга пытался сохранить существующую структуру и ограничить ее задачи военно-политическими.

Это ему не удалось, поскольку во время попытки государственного переворота, предпринятой Государственным комитетом по чрезвычайному положению в СССР (ГКЧП) во главе с вице-президентом Геннадием Янаевым именно Политуправление выступало в качестве канала связи и передачи приказов. 24 августа 1991 года генеральный секретарь Михаил Горбачев запретил деятельность политических партий в вооруженных силах, Министерстве внутренних дел и Комитете государственной безопасности (КГБ). 29 августа Верховный совет CCCР (так в оригинале, имеется в виду Верховный совет РСФСР — прим. перев.) приостановил деятельность коммунистической партии как незаконной. 30 августа Горбачев упразднил политические управления в Вооруженных силах, внутренних войсках МВД и в КГБ.

1 сентября 1991 года Министерство обороны издало приказ (№ 418) об упразднении органов Политуправления и роспуске его личного состава. В приказе говорилось, что кадровая система вооруженных сил должна основываться на принципе единоначалия, а также беспартийности, профессиональности и военной образованности личного состава. 26 декабря 1991 года СССР прекратил свое существование, а 30 ноября 1992 года Конституционный суд СССР (так в оригинале, имеется в виду Конституционный суд РФ — прим. перев.) подтвердил признание коммунистической партии незаконной и наложил запрет на ее восстановление в прежнем виде.

Комиссары

Теперь в командовании вновь появятся представители политического управления, однако «без партийной принадлежности». Таких заместителей командиров называют просто заместителями по политической работе, или замполитами, как они назывались и прежде, во время существования советского Политуправления.

Первоначально заместитель командира соединения назывался политическим комиссаром, а заместитель командира подразделения — политическим руководителем (политруком). Ни один приказ командира не мог вступить в силу, пока его не утвердит представитель Политуправления. Ответственность они также несли совместно. Комиссары и политруки должны были иметь звания, соответствующие званиям командиров, к которым они были приставлены.

Именно благодаря комиссарам и политрукам, а также военным советам большевикам удалось поставить себе на службу императорскую армию после захвата государственной власти 8 ноября 1917 года. 6 декабря 1917 года политическое управление было сформировано в армии, а 12 февраля 1918 года — на флоте. Со вступлением в силу Конституции РСФСР от 10 июля 1918 года большевики избавились от других политических партий.

В главе 2 раздела 1 Конституции 1918 года в соответствии с принципом интернационализма провозглашалась задача «победы социализма во всех странах», при этом вся власть официально передавалась Советам. Конституция предусматривала для Советов всеобъемлющую власть, и даже при отсутствии упоминания в самом тексте документа каких-либо политических партий на практике государство становилось при посредстве Советов частью коммунистической партии.

После этого одной из основных задач Политуправления стала защита советского партийного руководства от возможного переворота со стороны Красной Армии с целью захвата власти. Это предполагало наличие у комиссаров и политруков агитаторских и пропагандистских навыков, а также военно-правовой подготовки, поэтому для них было организовано обучение в военно-политических училищах. В целом знания «Краткого курса истории ВКП(б)» 1938 года было достаточно. Продвижение по карьерной лестнице в Политуправлении осуществлялось легче и быстрее, чем при несении службы в Генштабе.

Численность Красной армии в 1945 году — в конце Второй мировой войны — составляла 13,4 миллионов военнослужащих и 743 тысячи политических офицеров. Представители Политуправления поддерживали в армии дисциплину и обеспечивали поддержку политического курса страны. Они воспитывали патриотизм, поддерживали желание сражаться и следили за лояльностью личного состава. Все маршалы Советского Союза также фактически выступали своего рода политическими офицерами и играли заметную роль в партийных органах.

Офицеры нового российского политуправления будут выполнять те же задачи, что и их предшественники. На это указывают заявления, сделанные 31 июля 2018 года председателем комитета Государственной думы по обороне Владимиром Шамановым информационному агентству ТАСС.

Замполиты

Бывший командующий воздушно-десантными войсками генерал-полковник Шаманов подтвердил, что новые замполиты будут вести ту же работу по патриотическому просвещению и воспитанию, что и прежде. Они будут обладать широкой компетенцией и большим спектром полномочий. В их число войдут кадровые военные, солдаты срочной службы, а также служащие по контракту, число которых в последнее время растет.

По данным «Военного баланса» за текущий год (The Military Balance, ежегодный отчет с обзором военного потенциала государств мира, выпускается Международным институтом стратегических исследований — прим. перев.), численность вооруженных сил России составляет 900 тысяч человек, а численность внутренних войск МВД — 554 тысячи человек. Резервистов первой очереди, то есть тех, кто проходил срочную военную службу за последние пять лет, насчитывается два миллиона. Численность офицеров политуправления, создаваемого для всех этих войск, составит несколько тысяч человек.

Шаманов заявил, что сегодня «изменения структуры вооруженных сил, когда стало больше военнослужащих, которые заключают контракт, и меньше по призыву, что, как считалось, и будет священным долгом, предполагают новые подходы к воспитательной работе».

«Это решение назревало все годы новейшей истории российской государственности», — добавил он.

«Будет сформирована структура, которая будет профессионально заниматься воспитательной, патриотической работой. <…> Эта структура будет объединять в себе старые и новые традиции. И, конечно, здесь нужен административный ресурс в виде заместителя министра обороны. <…> То есть, это направление будет равнозначно таким сферам, как штабная работа, боевая подготовка, тыловое и всестороннее обеспечение. По существу это будут старые замполиты, но в новом качестве».

Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 17 августа 2018 > № 2705673


Турция. Россия > СМИ, ИТ. Авиапром, автопром > inosmi.ru, 17 августа 2018 > № 2705672

Haber7 (Турция): важное предложение к Турции, а давайте сделаем это вместе

Haber7, Турция

Турецкая газета Haber7 сообщает о готовности Турции к сотрудничеству с Россией в сфере космических разработок. Директор по международному сотрудничеству «Ростеха» Виктор Кладов сказал: «Мы готовы к сотрудничеству с Турцией при создании и развитии турецкого космического агентства». Вполне возможно, что космическое агентство Турции будет открыто уже в 2018 году. Турецкие читатели призывают осторожнее относиться к таким щедрым обещаниям со стороны России.

Директор по международному сотрудничеству и региональной политике российской государственной оборонно-промышленной компании «Ростех» Виктор Кладов отметил, что компания давно успешно реализует партнерство с Турцией в различных сферах промышленности: «Мы также готовы к сотрудничеству с Турцией при создании и развитии турецкого космического агентства».

Кладов прокомментировал инициативы в направлении создания космического агентства Турции, которое, как сообщил министр промышленности и технологий Мустафа Варанк (Mustafa Varank), будет открыто в 2018 году.

По словам Кладова, «Ростех» активно продолжает работы, связанные с развитием космической промышленности и передовых технологий в области освоения космоса. «Двигатели, производимые компанией и ее филиалами, выводят на орбиту ракеты-носители "Союз", — отметил он. — Мы производим системы жизнеобеспечения летчиков и космонавтов, в частности скафандры, оптическое оборудование, используемое для зондирования земной поверхности со спутников, композитные материалы, выдерживающие сверхвысокие температуры».

Привели примеры содействия другим странам

Вместе с российской государственной компанией по экспорту вооружений «Рособоронэкспорт» создаются и запускаются космические аппараты других стран, обратил внимание Кладов. «В рамках данных работ специалистам из стран-партнеров предоставляется обучение, связанное с анализом данных дистанционного зондирования Земли», — отметил он.

Предлагается также поддержка в других сферах, как это было в случае отправки на Международную космическую станцию первого малазийского космонавта Шейха Музафара Шукора (Şeyh Muzaffer Şükür). «К настоящему моменту Рособоронэкспорт вывел на орбиты более 30 космических аппаратов из 14 стран, в том числе Великобритании, Германии, Италии, Китая, Норвегии и Швеции», — рассказал Кладов.

«Мы готовы помочь Турции»

Кладов, подчеркнув, что компания приветствует шаги, предпринимаемые Турцией в области космической отрасли, отметил: «Между "Ростехом" и турецкими партнерами давно продолжается взаимовыгодное сотрудничество в разных сферах промышленности. Мы приветствуем желание наших турецких партнеров развивать космическую отрасль. Мы уверены в успехе Турции в этой сфере. Россия обладает большим опытом в области развития космической промышленности, и мы открыты к укреплению нашего сотрудничества в этой сфере при создании и развитии космического агентства Турции».

Обратный отсчет до турецкого космического агентства

В этом году с целью усиления позиций Турции в сфере космической промышленности, развития научной инфраструктуры и человеческих ресурсов в области космических технологий, наращивания потенциала и возможностей в космической отрасли ожидается создание космического агентства Турции.

Агентство, которое будет обеспечивать применение на практике основной политики и заданных стратегий в области космических технологий, через структуру, призванную поддерживать национальные и международные связи, будет развивать двустороннее и многостороннее сотрудничество с другими космическими агентствами при реализации прав Турции в рамках ООН.

Государственная корпорация «Ростех», созданная в 2007 году в России для разработки высокотехнологичной промышленной продукции, объединяет в своем составе в том числе такие имеющие инвестиции в Турции компании, как «АвтоВАЗ» и «КамАЗ».

Турция. Россия > СМИ, ИТ. Авиапром, автопром > inosmi.ru, 17 августа 2018 > № 2705672


Россия. Австрия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 августа 2018 > № 2705671

Gazeta Wyborcza (Польша): австрийская свадьба с присутствием Путина

Бартош Велиньский (Bartosz T. Wieliński), Gazeta Wyborcza, Польша

Личные встречи высокопоставленных политиков — это нормально, но визит главы ядерной державы к недавно назначенному министру иностранных дел небольшой страны несколько расходится с дипломатическими канонами. Польская Gazeta Wyborcza рассуждает о том, какие особые связи между Москвой и Веной склонили Владимира Путина поехать на свадьбу руководительницы австрийского МИД? И не обернется ли это для Австрии негативными последствиями?

Еще в начале августа пресс-служба Карин Кнайсль (Karin Kneissl), 53-летней главы австрийской дипломатии, уверяла, что свадьба в замке Гамлиц неподалеку от Граца будет очень скромной и тихой. Изначально дата мероприятия была другой, но когда выяснилось, что на тот же день назначено бракосочетание другой пары, министр решила перенести торжество, чтобы не мешать местным жителям. Однако за это время свадьба Кнайсль с малоизвестным инвестором Вольфгангом Майлингером (Wolfgang Meilinger) успела превратиться в масштабное торжество, на которое приедут 150 гостей, в том числе премьер Себастьян Курц (Sebastian Kurz) и… президент России Владимир Путин.

Австрийские СМИ подчеркивают, что Кнайсль, которая стала министром иностранных дел в декабре прошлого года, с Путиным ничего не связывает. Специалистка по Ближнему Востоку и экономике бывала в Москве всего один раз. Она приезжала туда с официальным визитом в апреле, безуспешно пытаясь убедить россиян воспользоваться услугами Австрии как посредника в разрешении сирийского кризиса. С Путиным она общалась в июне, когда тот был в Вене: австрийская сторона убеждала гостя, что никакого кризиса доверия в отношениях между двумя странами нет. Якобы именно тогда Кнайсль пригласила российского президента на свою свадьбу. Свидетели этого разговора, видимо, сочли это приглашение шуткой, доказывающей, что новый министр делает в дипломатии первые шаги. А между тем…

Почему Путин едет на свадьбу?

После церемонии молодожены с гостями переместятся из замка в находящийся в пяти километрах ресторан, где пройдет торжественный обед. Кнайсль и Путина будет охранять специальное подразделение австрийской полиции «Кобра» (за эту операцию австрийским налогоплательщикам придется заплатить несколько десятков тысяч евро).

Личные встречи высокопоставленных политиков — это совершенно нормально, но визит главы ядерной державы к недавно назначенному министру иностранных дел небольшой страны несколько расходится с дипломатическими канонами. Время Путина, как каждого руководителям государства, стоит слишком дорого, чтобы тратить его на мероприятия, которые не имеют политического значения. Почему же он тогда едет в Австрию?

На этот счет мы можем лишь строить догадки. Австрия уже давно принадлежит к числу стран, с которыми Москва поддерживает теплые отношения, кроме того, она руководит с ее территории различными бизнес-проектами и шпионскими операциями. Центральные европейские офисы Газпрома и Сбербанка находятся в Вене. Расположенное в австрийской столице представительство России при ОБСЕ (окруженный стеной российский район) — это база сотрудников ГРУ и ФСБ, которые занимаются оперативной деятельностью во всем регионе. Австрийцы привыкли к такому положению дел со времен холодной войны. Российские и советские шпионы привозили с собой большие деньги, а, согласно австрийскому законодательству, шпионская деятельность считается преступлением только тогда, когда она направлена против интересов Австрии.

У Путина связаны с этой страной теплые чувства. В 1980-е годы, будучи агентом КГБ, он работал в ГДР, но иногда выбирался покататься на лыжах в Альпах (занимался ли он одновременно шпионажем, неизвестно). В 1990-е он в качестве подающего надежды политического деятеля ездил туда в отпуск и знакомился с влиятельными людьми из мира бизнеса и политики. Сейчас это приносит плоды. Австрия продолжает сотрудничать с Путиным и извлекать из этого пользу, несмотря на то, что она поддержала введение санкций против России за аннексию Крыма и провоцирование конфликта на востоке Украины, а после покушения на Сергея Скрипаля и его дочь в знак солидарности с британцами выдворила двух российских дипломатов. В частности, Вена поддерживает идею строительства второй ветки газопровода «Северный поток», который будет поставлять газ в Западную Европу в обход Польши и Украины.

Очередной визит Путина лишь укрепит эти отношения. Это тем более актуально, что список друзей России в последнее время сокращался. После того как россияне попытались сорвать соглашение Греции с Македонией, свои контакты с Москвой ограничила Греция.

Поддержка популистов

Речь, однако, идет не только об отношениях со всем государством, но и с ультраправой Австрийской партией свободы, которая в декабре вошла в правительственную коалицию. Кнайсл в ней не состоит, но именно эта политическая сила предложила ее кандидатуру на пост главы МИД. Партия свободы, как и другие западные популисты-евроскептики, поддерживает контакты с Кремлем, а ее официальным партнером выступает путинская «Единая Россия». Руководители партии говорят, что это помогает ей наводить мосты между Востоком и Западом, а также бороться за мир. Между тем известно, что их интересуют деньги, которыми Россия помогает популистам. На страницах австрийских ультраправых сил в социальных сетях публикуются тексты, напоминающие сообщения ресурсов, которыми управляют российские спецслужбы.

После того, как представители Австрийской партии свободы, которой достались МИД и министерство обороны, вошли в правительство, западные спецслужбы перестали делиться с Австрией секретными сведениями, боясь, что те попадут к России.

Визит Путина — это награда для Кнайсл и объединения, которое за ней стоит. Людям из Партии свободы, которых австрийский политический мейнстрим считает изгоями, был нужен подобный жест.

Выпад в адрес Меркель

Неожиданный визит в Австрию можно расценивать также как выпад в адрес Меркель, с которой Путин встретится в субботу вечером в резиденции Мезеберг под Берлином. Он собирается обсудить с немецким канцлером, в частности, войну в Сирии и на Украине. В дипломатии важен каждый жест, в том числе то, с кем тот или иной политик встречался ранее. То, что в путинском расписании встреча в новоиспеченной главой австрийского МИД стоит раньше, чем переговоры с одной из влиятельнейших женщин в глобальной политике, это красноречивый сигнал. Похожий выпад Путин позволил себе в мае, когда накануне встречи с Меркель принял у себя сирийского диктатора Башара Асада. В самом начале знакомства с немецким канцлером российский президент, зная, что та панически боится собак, велел впустить в комнату, где проходила встреча, своего лабрадора.

Для Австрии приезд Путина может обернуться неприятными последствиями. Вена давно старается играть роль посредника в урегулировании конфликта на Украине. Украинские политики, однако, заявляют, что австрийских дипломатов нельзя считать надежными посредниками, польку глава МИД проявляет теплые чувства к Путину. Точно так же может измениться подход к Австрии на Ближнем Востоке. Но пока в ожидании свадьбы никто в Вене не забивает себе этим голову.

Россия. Австрия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 августа 2018 > № 2705671


Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 17 августа 2018 > № 2705609

Из-за Трампа Меркель идет на "брак по расчету" с Путиным

Илья Архипов, Арне Делфс | Bloomberg

"В международные отношения врывается ураган: из-за президента США Дональда Трампа Ангела Меркель и Владимир Путин, возможно, будут вынуждены сблизиться спустя годы конфронтации", - сообщают журналисты Bloomberg Илья Архипов и Арне Делфс.

Меркель была самым непримиримым критиком Путина после аннексии Крыма, но в субботу канцлер поприветствует российского президента в барочном дворце под Берлином. Это будет их первая двусторонняя встреча в Германии за пять с лишним лет. Для Путина это прорыв в прекращении изоляции России, для Меркель - подтверждение ее ведущей роли в Европе, несмотря на неудачи на выборах, отмечают авторы статьи.

"Меркель подстраховывается, а Путин пользуется моментом", - сказал старший научный сотрудник Европейского совета по международным отношениям Йозеф Яннинг. По его словам, после встречи Трампа с Путиным и его нападок на Меркель "ей нужно установить свой контакт с Путиным. Она не хочет упустить шанс удержать Путина в приемлемых для Германии пределах".

По словам официальных лиц, пожелавших остаться неизвестными, Кремль рассматривает разногласия между США и Европой в торговле и ядерной сделке с Ираном как шанс наладить отношения с Германией, показав себя более надежным партнером на переговорах.

На повестке переговоров - конфликты на Украине и в Сирии. По словам главы Российского совета по международным делам Андрея Кортунова, в вопросе Украины прорыва не будет, хотя "Путину выгодно подыграть Меркель, поскольку в Европе больше не на кого положиться".

"Меркель понимает, что сейчас пора изыскивать возможности для взаимодействия с Россией, - считает бывший сотрудник Немецкого общества внешней политики, советник "Газпрома" Александр Рар. - Если можно сделать шаг вперед в том, что касается Сирии, вопросов с энергетикой или Украины, это будет хорошо для Германии как лидера Европы".

Меркель нужно, чтобы война в Сирии закончилась и мигранты вернулись домой, а немецкий бизнес давит на нее в вопросе европейских санкций, введенных против России из-за украинского кризиса, пишут Архипов и Делфс.

"Над переговорами в субботу может нависнуть экономический кризис в Турции", - говорится в статье. Возможная атака сирийских властей на провинцию Идлиб может вызвать очередную волну беженцев, что даст Эрдогану "потенциальное, пусть и неблаговидное преимущество" для получения помощи от Запада, считает старший научный сотрудник Института мировой экономики Петерсона Якоб Киркегард.

По словам Яннинга, на фоне конфликта между Трампом и Турцией Меркель "не заинтересована в том, чтобы из-за Вашингтона Эрдоган перешел в лагерь Москвы". "Она не заинтересована в том, чтобы Путин оторвал Турцию от НАТО", - сказал аналитик.

Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 17 августа 2018 > № 2705609


Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 17 августа 2018 > № 2705608

Ледниковый период между Германией и Россией заканчивается - благодаря Трампу

Моритц Кох | Handelsblatt

"Россия и Германия берут курс на сближение. Меркель и Путин ищут точки соприкосновения. Причина этому кроется в политике США", - считает журналист немецкого издания Handelsblatt Моритц Кох.

Когда 25 сентября 2001 года Владимир Путин, выступая под куполом Рейхстага, представлял Россию как "дружелюбно настроенную европейскую страну" и объявил главной целью своей политики "стабильный мир на континенте", Меркель, которая на тот момент еще не была канцлером, разглядывала его со скептическим выражением лица, повествует журналист.

"У Меркель всегда были сомнения в искренности Путина. И они подтвердились, хотя и с силой, к которой Меркель не была готова, - отмечает автор статьи. - Вместо того чтобы устанавливать мир, Путин напал на соседние страны. В 2008 году - на Грузию, в 2014 году - на Украину. В Европе снова царит страх, а некоторые говорят: новая "холодная война".

Однако в последние месяцы нерешенные конфликты отступают, общие интересы снова выступают на передний план. По мнению Штефана Майстера, эксперта по России из Немецкого общества внешней политики, Меркель и Путин испытывают растущее давление по поводу необходимости сотрудничества друг с другом. "Оба знают, что они нуждаются друг в друге", - уверен эксперт.

Ни с одним главой государства Путина не связывают такие долгие, важные и тяжелые отношения, продолжает Кох. "Путин проверял Меркель, искал ее слабые места и не стеснялся использовать методы КГБ. Он заставлял ее ждать себя, иногда часами, чтобы продемонстрировать свою власть. Незабываемо и то, каким веселым взглядом Путин в 2007 году наблюдал за тем, как Меркель во время визита в его летнюю резиденцию оцепенела от страха, когда по комнате внезапно стал бродить мощный черный лабрадор Кони", - вспоминает журналист.

"Путин - это предводитель нового национализма, Меркель - икона либеральной демократии, - сопоставляет Кох двух политиков. - Он ведет жестокую силовую политику, делает ставку на запугивание, силу и зоны влияния. Она высоко ценит мультилатерализм, дипломатию, международное право и внешнеполитическую надежность".

Сегодня Меркель и Путин столкнулись с новой реальностью - хаотичной политикой США. Вашингтон стал непредсказуемым как для союзников в Германии, так и для соперников в России. Ожидания России, вмешавшейся в предвыборную кампанию США и надеявшейся на то, что Трамп положит начало взаимопониманию между Вашингтоном и Москвой, разбились, констатирует журналист.

Блокада, вызванная американскими санкциями, превратилась в опасность для российской экономики и угрожает и немецким интересам, прежде всего, в вопросе строительства газопровода "Северный поток-2", говорится в статье.

Немецкое и российское правительство объединяет также и разочарование санкционной политикой Вашингтона в споре о ядерном соглашении с Ираном. В вопросах Украины и Сирии предстоящие переговоры в Мезеберге будут тяжелее, считает Кох. У Меркель и Путина очень разнятся представления о миропорядке в Сирии, а конфликт на Украине зашел в тупик.

Тем не менее, полагает журналист, Меркель хочет убедить Путина в том, чтобы в будущем российский газ шел и через Украину - так она хочет противостоять обвинению в игнорировании интересов восточноевропейских соседей в вопросах энергетической политики.

"Большого прорыва в Мезеберге не ожидается, праздника дружбы тем более. Однако, возможно, удастся сделать шаг на длинном пути возвращения к нормальным отношениям", - заключает Кох.

Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 17 августа 2018 > № 2705608


Россия. Германия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 17 августа 2018 > № 2705607

Прагматичное сближение

Михаэль Туманн | Die Zeit

Россия и Германия осторожно налаживают отношения. Не потому, что их влечет друг к другу, а по причине того, что они нужны друг другу - особенно во времена, когда у власти в США находится Дональд Трамп, пишет обозреватель Die Zeit Михаэль Туманн.

"Ангела Меркель и Владимир Путин стали откровенными оппонентами со времен российского вторжения на Украину в 2014 году. В течение четырех лет они встречались лишь по необходимости: в основном на саммитах, сидя за разными концами длинных столов в конференц-залах", - замечает Туманн и указывает на то, что этим летом многое изменилось. В мае Путин принимал Меркель в своей сочинской резиденции, встретив госпожу канцлер букетом цветов. В конце июля главы российского МИДа и Генштаба встречались с Меркель в Берлине. Теперь российского президента ждут в резиденции Мезеберг.

"Важной причиной" перемен, наметившихся в российско-германских отношениях, журналист называет Дональда Трампа. "Российский и американский президенты тепло приветствовали друг друга в июле в Хельсинки. Однако с тех пор отношения между Москвой и Вашингтоном стремительно скатываются в пропасть. Неделю назад Госдеп США объявил о новых антироссийских санкциях и намекнул, что и это не конец".

Американские торговые штрафы сводят Меркель и Путина вместе, отмечает издание. "Нынешняя санкционная активность Трампа затрагивает не только Россию, но Европу и весь мир: штрафные пошлины, торговые барьеры, санкции против конкретных проектов. Один из них - проект по строительству "Северного потока-2". (...) В Вашингтоне уже был принят ряд законов, предусматривающих возможные санкции против компаний, задействованных в проекте".

Путин и Меркель будут обсуждать в Мезеберге возможности для защиты от этих действий Вашингтона, отмечает Туманн. "Для российского президента "Северный поток-2" - образцово-показательный проект, над которым он работает при участии своего друга Герхарда Шредера. Меркель заинтересована в реализации проекта, однако одновременно с этим он таит в себе политические риски для Берлина, поскольку Польша, Украина и США выступают против него. В этой связи, - говорится в статье, - она намерена добиться от Путина гарантий того, что Москва продолжит поставлять газ в Европу, в том числе, и через Украину".

Еще одной темой переговоров станет Сирия. "Канцлер хочет не допустить того, чтобы военные операции диктатора Асада вызвали новую миграционную волну. Путин - тот, кто имеет влияние на Асада. Путин, со своей стороны, знает, что немцы при определенных условиях готовы помочь в восстановлении Сирии. Поскольку Россия ограничена в средствах, немецкая и европейская помощь придется весьма кстати", - отмечает журналист.

"Потепление в российско-германских отношениях не стоит расценивать как проявление вспыхнувшей "политической любви" или как смену политического курса. Это скорее выравнивание интересов путем целенаправленного сотрудничества. Обе стороны при этом осознают, что в спорной ситуации не смогут перепрыгнуть через свои тени, самой большой из которых является Украина", - говорится в статье.

Меркель и Путин определенно будут обсуждать в субботу и эту тему. "Меркель хочет узнать у российского президента, на каких условиях он готов согласиться на размещение ооновских миротворцев на всей подконтрольной сепаратистам территории. В этом вопросе скорейшего консенсуса ждать не приходится", - пишет Туманн.

"Для безопасности в Европе, - пишет в заключение обозреватель, - важно, что были найдены темы, на которые обе стороны могут говорить".

Россия. Германия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 17 августа 2018 > № 2705607


Австрия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 17 августа 2018 > № 2705606

В Австрии Владимир Путин приглашен на свадьбу министра, близкого к крайне правым

Блез Гоклен | Le Monde

В субботу российский президент намерен присутствовать на свадьбе австрийского министра иностранных дел Карин Кнайсль, выдвинутой от Австрийской партии свободы (FPÖ), пишет корреспондент французской Le Monde в Вене Блез Гоклен.

Назначенная в декабре 2017 года главой австрийского МИДа по квоте FPÖ 53-летняя Карин Кнайсль выходит замуж за предпринимателя Вольфганга Майлингера, говорится в статье.

Путин обещал заехать и поздравить молодоженов перед тем, как вечером в Германии встретиться с Ангелой Меркель для обсуждения войны в Сирии, конфликта на Украине и энергетических вопросов. Австрийский канцлер-консерватор Себастьян Курц (Австрийская народная партия, ÖVP) - который с 1 июля председательствует в Совете Евросоюза - и вице-канцлер из крайне правых Хайнц-Кристиан Штрахе тоже будут на празднике, отмечает автор статьи.

"Для Владимира Путина это идеальный повод показаться в задушевной обстановке, в качестве близкого друга, - считает Николя Тензе, преподаватель Парижского института политических исследований. - Уже было известно, что он является политическим союзником австрийских крайне правых. Теперь можно будет взять на заметку то, что он поддерживает личные отношения с отдельными их представителями".

"Между тем Австрия (8,7 млн жителей) официально нейтральна. Она позиционирует себя как "мост" между Востоком и Западом континента. Однако бывший офицер КГБ (...) 4 июня именно ее удостоил своим первым зарубежным визитом после своего переизбрания. Короткая летняя поездка Путина может стать попыткой добиться от этой центральноевропейской страны более активного содействия отмене европейских санкций, наложенных на Россию в 2014 году после аннексии Крыма. Наблюдатели также ожидают, что будет упомянуто досье с газопроводом "Северный поток-2", по которому он ищет союзников", - комментирует Гоклен.

Кроме того, по мнению одного европейского дипломата, Кремль проявляет активность в отношении взрывоопасного проекта по обмену территориями между Сербией и Косово, который вызывает обеспокоенность Брюсселя, Лондона и Берлина. "Мария Захарова, официальный представитель российской дипломатии, недавно была в Белграде, - напоминает он. - Она публично выразила поддержку сербскому союзнику в рамках этого процесса. Россия заинтересована в том, чтобы такой обмен воплотился в реальность, так как она надеется, что это еще больше разобщит европейцев, и полагает, что такое изменение границ послужит доводом для ее аргументации по поводу Крыма перед лицом Запада".

На этом фоне г-жа Захарова может рассчитывать на помощь Вены, пользующейся влиянием на Балканах, считает журналист.

Австрия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 17 августа 2018 > № 2705606


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 17 августа 2018 > № 2705605

Джон Бреннан: утверждения президента Трампа, что никакого сговора нет, - это чушь

Джон О. Бреннан | The New York Times

"Когда Александр Бортников, глава ФСБ РФ, сказал мне во время телефонного разговора в начале августа 2016 года, что Россия не вмешивается в наши президентские выборы, я знал, что он лжет", - пишет в своей статье в The New York Times Джон О. Бреннан, занимавший должность директора ЦРУ с марта 2013 года по январь 2017 года. Он продолжает: "За несколько предшествующих лет я устал от отрицаний Бортниковым вероломства России - насчет ее дурного обращения с американскими дипломатами и гражданами в Москве, насчет ее многократно повторяющейся неспособности соблюдать соглашения о прекращении огня в Сирии и ее военизированного вмешательства на Восточной Украине (это если перечислить только несколько проблем)".

"Когда я предостерег Бортникова, что российское вмешательство в наши выборы недопустимо и что оно на много лет вперед спровоцирует хаос в отношениях между США и Россией, он стал отрицать российскую причастность к любым выборам, в Америке или где-либо еще, с притворной искренностью, которую я много раз наблюдал раньше", - пишет Бреннан. Он отмечает, что президент Путин тоже многократно опровергал утверждения о причастности России к вмешательствам в выборы за рубежом.

Автор уверяет: "Российские опровержения - это, одним словом, чушь. До, во время и после своего ныне печально известного вмешательства в наши последние президентские выборы Россия прибегала к искусству влияния на зарубежные политические события посредством своей хорошо отлаженной программы активных мер, при которой применяется целый спектр технических возможностей, информационных операций и старомодного шпионажа силами людей".

На взгляд Бреннана, в конце июля 2016 года работа американской разведки и правоохранительных органов стала труднее, когда кандидат в президенты Трамп публично призвал Россию найти недостающие электронные письма Хиллари Клинтон - кандидата от демократов.

"Подобный публичный боевой клич определенно заставляет гадать, к каким действиям ради победы на выборах Трамп неофициально поощрял своих советников - и что они действительно делали. Хотя я опирался на глубокое понимание российских действий во время выборов 2016 года, теперь я осведомлен - благодаря освещению этой темы в открытой и свободной прессе - о гораздо большем числе других весьма подозрительных заигрываний некоторых американских граждан с лицами, аффилированными с российскими разведслужбами. Утверждения Трампа, что никакого сговора не было, - это, одним словом, чушь", - пишет автор.

В заключение Бреннан комментирует решение президента Трампа аннулировать ему допуск к секретным материалам. Он называет этот шаг Трампа "политически мотивированным решением" и "попыткой застращать, вынуждая к молчанию, других людей, которые могут осмелиться бросить ему вызов". Он утверждает, что теперь как никогда важно, чтобы спецпрокурор Роберт Мюллер и его команда завершили свое расследование без вмешательства со стороны президента Трампа или кого-либо другого.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 17 августа 2018 > № 2705605


ЦАР. Россия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 17 августа 2018 > № 2705604

Убийство российских журналистов в ЦАР было спланировано заранее, заявляют частные следователи

Оливер Кэрролл | Independent

Спустя две недели после убийства в ЦАР трех российских журналистов частная следственная группа отвергает официальную версию их гибели, сообщает британская Independent.

"Как правительство раздираемой войной африканской республики, так и МИД России утверждали, что мужчины погибли в результате вооруженного ограбления. Но первые результаты расследования, провести которое поручил критик Путина, бывший нефтяной магнат Михаил Ходорковский, говорят о том, что эта версия не выдерживает критики. Они же указывают на причастность местных правительственных сил и, возможно, российской частной военной организации, деятельность которой расследовали журналисты", - передает корреспондент Оливер Кэрролл.

Журналист Роман Попков, сообщивший о первых итогах расследования, рассказал Independent: "Наши источники выяснили, что убийцы соорудили временный лагерь в том месте, где произошло нападение из засады. Кто бы ни убил журналистов, он оставил в машине ценные вещи, в том числе три полные канистры бензина, кое-что из технического оборудования и одежду. А затем они свернули лагерь. Ничто из этого не выглядит характерным для ограбления".

"По словам Попкова, местные источники также указали на машину с тремя вооруженными мужчинами европейской внешности, предположительно наемниками, и двумя местными жителями. Машина проехала КПП рядом с местом засады вскоре после проезда автомобиля с журналистами. Около часа спустя первая машина вернулась, двигаясь в обратном направлении", - пишет Кэрролл.

В отчете, в котором отвергается версия об ограблении, выдвинуты две другие. "Первая: журналистов убили боевики, связанные с "Селекой" - по большей части мусульманской группировкой повстанцев, контролирующей значительные части территории страны. Вторая: замешаны были правительственные силы ЦАР. Согласно расследованию, ни одно из объяснений не исключает причастности российских наемнических сил, которые, как утверждается, установили тесные отношения с обеими группами", - сообщает журналист.

По словам Попкова, следственная группа озадачена тем, что российские власти придерживаются утверждений о вооруженном разбое. "Это просто не соответствует фактам. Настаивать на этом слабом объяснении как минимум странно", - сказал он.

ЦАР. Россия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 17 августа 2018 > № 2705604


Россия. Австрия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 17 августа 2018 > № 2705603

Путин сам решает, кто является его политическим другом

Иво Мийнссен | Neue Zürcher Zeitung

"Приглашение российского президента Путина на свадьбу министра иностранных дел Австрии смешивает политику и частную жизнь. В большинстве стран такое сегодня осуждается", - пишет журналист швейцарского издания Neue Zürcher Zeitung Иво Мийнссен.

Путин же в очередной раз показал, что он с удовольствием поддерживает тесные дружеские отношения, отмечая праздничные события как с действующими, так и с бывшими политиками, пишет автор статьи, приводя в качестве примера "знаменитую и печально известную" мужскую дружбу Путина с экс-канцлером Германии Герхардом Шредером. В 2014 году, посреди украинского кризиса, Шредер отправился в Санкт-Петербург, чтобы отпраздновать с Путиным свой 70-й день рождения, напоминает издание.

Тесные дружеские отношения поддерживает Путин и с экс-главой итальянского правительства Сильвио Берлускони, продолжает Мийнссен. Оба политика в прошлом неоднократно проводили личные встречи, отмечая праздники. Италия по сегодняшний день придерживается выраженного пророссийского курса во внешней политике, подчеркивает журналист.

Пока СМИ посвящали целые страницы сомнительной дружбе Путина со Шредером и Берлускони, почти никто не говорил о личной встрече с президентом Китая Си Цзиньпином, которая, по мнению автора статьи, имеет намного больший политический вес. В июне этого года оба президента праздновали день рождения Путина в китайском городе Циндао (так в оригинале. Вероятно, журналист перепутал события, на фоне которых Путин отмечал с китайским коллегой свой 61-й день рождения - в октябре 2013 года на саммите АТЭС на Бали, а не в июне 2018 года на саммите ШОС в Циндао. День рождения Путина - 7 октября. Интервью, в котором Путин вспоминал о праздновании дня своего рождения в октябре 2013 года, было дано накануне саммита ШОС. - Прим. ред.). "Такая форма поддержания отношений наилучшим образом работает между государствами, президенты которых располагают автократической полнотой власти и поэтому при реализации своих политических целей не обязаны считаться с парламентами или судами", - полагает Мийнссен.

То, что эта логика не так хорошо работает в демократии вроде Австрии, показывает критика в адрес главы австрийского МИДа Карин Кнайсль. "Она может стать проблемой для правительства в Вене, однако Путин выиграет в любом случае: появившись на свадьбе, он сможет торжественно продемонстрировать свои дружественные отношения с уважаемой европейской страной. Если же из-за шумихи дело дойдет до отмены приглашения, он эффективно представит себя в роли жертвы русофобской кампании в прессе", - заключает Мийнссен.

Россия. Австрия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 17 августа 2018 > № 2705603


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 17 августа 2018 > № 2705601

"Трамп наш": кремлевские СМИ опасаются победы демократов на промежуточных выборах в ноябре

Джулия Дэвис | The Daily Beast

Во времена Дональда Трампа российские политики и эксперты проявляют повышенный интерес к выборам в Сенат и Палату представителей США, пишет журналистка The Daily Beast Джулия Дэвис.

По мере осознания того, что дружественно настроенный к Путину президент не сможет или не станет отменять санкции, россияне устремляют свои упования и страхи на Капитолийский холм. "Сообщения в государственных СМИ выдают очевидное беспокойство Кремля из-за того, что Трампу объявят импичмент, если демократы получат контроль над Палатой представителей", - поясняет Дэвис.

"Хотя русские насмехаются над неспособностью Трампа преодолеть сопротивление со стороны других ветвей власти, они опасаются, что взаимодействовать с подконтрольной демократам Палатой представителей и потенциальной заменой Трампу для Кремля станет еще более затруднительно", - говорится в статье.

Особое беспокойство у российских официальных лиц, политиков и экспертов вызывает двухпартийный законопроект Сената, который сенатор Линдси Грэм назвал "адским законопроектом о санкциях". В нем предлагается запретить инвестиции в российские энергетические проекты, суверенный долг и национальные банки. Опасения заключаются в том, что его могут протолкнуть, как закон о санкциях в прошлом году, который получил такую масштабную поддержку обеих партий, что Трамп счел себя вынужденным его подписать.

Главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко в эфире государственного телешоу "60 минут" заявил, что эти санкции будут считаться объявлением войны. Он добавил, что ввести их будет невозможно, поскольку Boeing зависит от российского титана, а NASA пропадет без российских ракетных двигателей. "Коротченко предложил закрыть работающие в России НКО, финансируемые США, и "продать российские продвинутые системы вооружений десяткам стран, которые хотят их получить", в том числе Индии, Китаю, Филиппинам и Индонезии", - сообщает Дэвис.

"Промежуточные выборы воспринимаются как еще один механизм влияния, который может помешать введению самых суровых санкций против России", - пишет автор. Декан Школы телевидения МГУ Виталий Третьяков с долей иронии призвал действовать решительно в ответ на новые санкции, пригрозив Трампу прекращением поддержки на промежуточных выборах. "Давайте превратим все это в головную боль для Трампа. Если вы хотите, чтобы мы вас поддержали на выборах, которые мы, говорят, подстраиваем, то делайте, как мы скажем", - предложил Третьяков.

Политик Сергей Станкевич поспорил с телеведущей Ольгой Скабеевой, повторявшей российскую мантру "Трамп наш". Станкевич назвал Трампа "психически неуравновешенным рубакой" и заявил, что России следует отдать приоритет "сдерживанию безумия".

По словам военного эксперта Сергея Судакова, самая большая угроза - отключение от SWIFT. Он заявил, что русские уже активно разрабатывают стратегию по использованию китайских хабов, чтобы обойти возможную потерю доступа к SWIFT. Режиссер и завсегдатай российских ток-шоу Карен Шахназаров утверждал, что России следует создать военно-политический альянс с Китаем, чтобы разрушить американскую финансовую систему.

"Стая прокремлевских "говорящих голов" предложила и ряд других мер, которые России следует принять в ответ на санкции США, в том числе "начать арестовывать американцев", закрыть работающие в России американские компании, сформировать антиамериканский фронт вместе с врагами США, украсть западные технологии и конфисковать капиталы российских нуворишей, чтобы компенсировать потери из-за санкций", - рассказывает Дэвис.

Тем не менее, большинство считает, что угроза "адского законопроекта о санкциях" - не более чем фарс. Станкевич в шоу Владимира Соловьева заявил, что санкции предложены лишь для того, чтобы укрепить шаткое положение Республиканской партии на промежуточных выборах.

"Влиятельные кремлевские игроки едины в том, что не предлагают как-либо изменить опасный путь, по которому Россия идет на столкновение с Западом. Возможно, они не воспринимают всерьез администрацию Трампа и руководство республиканцев. Может быть, они действительно считают, что промежуточные выборы их спасут. Возможно, они знают что-то, чего не знаем мы", - заключает Дэвис.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 17 августа 2018 > № 2705601


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 17 августа 2018 > № 2705600 Федор Лукьянов

Федор Лукьянов: "Настоящие санкции только начинаются"

Людмила Котлярова | Tagesspiegel

Председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике России Федор Лукьянов говорит в интервью Tagesspiegel о том, что новый санкционный раунд против России - продукт внутриполитической борьбы в США.

"Изначально санкции были введены в связи с кризисом на Украине. Они должны были заставить Россию изменить ее политику. Но результат достигнут не был. Их последствия ограничились замедлением темпов экономического роста на фоне барьеров на пути сотрудничества с иностранными партнерами. С другой стороны, они даже возымели позитивный эффект благодаря сокращению импорта продовольственных товаров и положительно сказались на развитии отечественного военно-промышленного комплекса", - отмечает собеседник немецкого издания.

"Нынешние санкции не имеют никакого отношения к Украине, - продолжает Лукьянов. - Вот уже год их введение аргументируется как объективными, так и субъективными обвинениями в адрес России. "Дело Скрипаля" - не новость, к США оно не имеет никакого отношения. Таким образом, в России все больше убеждаются в том, что причину для введения санкций следует искать не в каких-то аспектах российской политики, а в желании американского руководства оказать на Россию давление, аналогичное тому, которое оказывается на Иран. Настоящие санкции только начинаются, и в случае финансовой блокады грозят намного более серьезные последствия. России непросто будет приспособиться".

"Новый санкционный раунд, - считает российский политолог, - является, похоже, продуктом внутриполитической борьбы в США. Нет сомнений в том, что пакет санкций будет принят: вся санкционная логика до сих пор указывала лишь на обострение ситуации. Но если последствия для США до сих пор имели ограниченный характер, на ЕС они отражались негативно в экономическом плане. Однако поскольку в ЕС не наблюдается единства, независимой веской общеевропейской позиции по российскому вопросу ждать не приходится". При этом, замечает Лукьянов, с этого курса США могло бы сбить сопротивление со стороны ЕС, России и Китая.

Что касается "зеркальных санкций" со стороны России, то, по мнению политолога, о них не может быть и речи. "Соединенные Штаты контролируют всю мировую финансовую систему и способны оказывать давление на многие страны. В этом плане они значительно превосходят Россию. С другой стороны, население России было бы готово вынести и более серьезные санкции, чем американские. Но давайте представим, что Россия прекратила поставки титана для Boeing, тем самым нанеся удар по сотрудникам кампании. Они же избиратели. Однако этого не произойдет. Россия предпочитает действовать не сиюминутно, а на перспективу: усиливая зависимость экономики США, отыскивая слабые места в американской внешней политике и работая над отношениями на Ближнем Востоке и с Китаем".

По мнению Лукьянова, смысла для новых встреч на высшем уровне в ближайшее время нет, поскольку сегодня России превратилась "в инструмент внутриполитической борьбы" в США.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 17 августа 2018 > № 2705600 Федор Лукьянов


Россия. США > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 17 августа 2018 > № 2705599

Зачем нам бояться российской политической рекламы?

Керт Леви | The Wall Street Journal

В прошлом месяце в СМИ и на Капитолийском холме зазвенели тревожные звонки, когда Facebook заявил об открытии и уничтожении новой волны вредоносной политической рекламы предположительно российского происхождения, просигналив о "целеустремленных, хорошо финансируемых противниках, которые никогда не сдадутся", пишет адвокат и бывший программист, президент НКО "Комитет за справедливость" (Committee for Justice, США) Керт Леви в статье для The Wall Street Journal.

Сайт TechCrunch, посвященный информационным технологиям, заявил, что "пропагандистская война против выборов в Конгресс США" была объявлена.

По мнению автора, требуется поместить это в определенный контекст. Заявление Facebook касалось удаления 32 страниц и аккаунтов, с которых предпринимались "искусственные попытки повлиять на политический дискурс", путем демонстрации 150 рекламных объявлений на Facebook и Instagram с апреля 2017 по июнь 2018 года. Стоимость рекламы составила 11 тыс. долларов.

"С финансовой ли точки зрения (только официальные предвыборные кампании Клинтон и Трампа потратили 81 млн долларов на рекламу в Facebook) или с точки зрения охвата (у 28 из 32 удаленных страниц и аккаунтов было менее 10 подписчиков) влияние удаленных страниц на американский электорат было не более чем каплей в море", - считает автор.

Типичные российские рекламные объявления на Facebook с 2016 года призывали читателей сплотиться против "наследия конфедератов", "остановить исламофобию и страх перед мусульманами" и поддержать "охрану границ", потому что "Америка находится под большей угрозой, чем когда-либо", говорится в статье. "Их содержание намеренно неотличимо от подлинной рекламы и политических высказываний, которые мы слышим и видим каждый день в нашей демократической стране, что делает их критическое влияние чем-то вроде еще одной песчинки на пляже", - полагает автор.

"Можно возразить, сославшись на мотивы России, - но даже здесь провести границу очень трудно. Нет сомнений в том, что целью российской рекламы является спровоцировать разногласия скорее, чем объединить американцев, но то же самое можно сказать о политической рекламе, созданной внутри страны, не говоря уже о значительной части журналистики", - говорится в статье.

"Есть искушение обвинить русских, потому что неприятной альтернативой будет обвинить самих себя", - заключает автор.

Россия. США > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 17 августа 2018 > № 2705599


Австрия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 17 августа 2018 > № 2705598

Почему Австрийская партия свободы испытывает симпатию к Путину

Клаус Книттельфельдер | Kurier

Поездка депутатов Австрийской партии свободы (FPÖ) в Москву в декабре 2016 года и заключение ими соглашения о сотрудничестве с партией "Единая Россия" Владимира Путина является лишь одним примером симпатии FPÖ к воинственно настроенному шефу Кремля, пишет журналист австрийского издания Kurier Клаус Книттельфельдер.

FPÖ - это партия, которая вопреки европейским интересам постоянно выступает за отмену антироссийских санкций, введенных из-за украинского кризиса. Она отправляла своих наблюдателей на сомнительный референдум в Крыму. Высокопоставленные члены партии оказывают поддержку российской политике на Балканах. То, что Путин собственной персоной появится на свадьбе Карин Кнайсль, назначенной главой австрийского МИДа по квоте FPÖ, стало апогеем этой дружбы, отмечает журналист.

По мнению эксперта по России, профессора Университета Инсбрука Герхарда Манготта, правым партиям импонирует авторитарный стиль правления Путина. "То, что он почти не должен беспокоиться о таких институтах, как парламент или свободные СМИ, очевидно, нравится правопопулистским партиям", - рассказал эксперт в разговоре с изданием.

Кроме того, причина симпатии связана и с традицией европейского правового популизма одобрять "элементы антиамериканизма", а "здесь Россия играет ведущую роль", считает Манготт.

Наконец, ценности путинской партии подходят к общим ценностям национально-консервативных партий Европы, полагает собеседник издания. В частности, FPÖ и партию Путина связывают категорическое отрицание однополых браков и укрепление христианства, передает Книттельфельдер.

По словам Манготта, это касается не только австрийской партии, но фактически всех правопопулистских партий Европы. "Для России это интересно, так как многие из этих партий настроены против ЕС и хотят разногласий в Европе. Это укрепляет геополитическую позицию Путина", - уверен эксперт.

Что касается визита Путина на свадьбу к министру иностранных дел Австрии, то благодаря этому событию Путин "сможет теперь сказать, что ему настолько рады в ЕС, что даже приглашают на личные торжества", отметил Манготт.

Австрия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 17 августа 2018 > № 2705598


Россия > Медицина. СМИ, ИТ > forbes.ru, 17 августа 2018 > № 2705592 Александр Панов

Дивный новый мир. Зачем нужны большие данные о здоровье пациентов

Александр Панов

руководитель практики «Медицина и здравоохранение» «Пепеляев Групп»

Возможности применения больших данных в здравоохранении огромны, полноценное их внедрение приведет к настоящей революции. Терапия станет намного эффективнее и доступнее, появится полноценная медицинская профилактика, люди будут знать вероятность наступления тех или иных заболеваний и своевременно принимать меры

За последние два десятка лет появилось и исчезло много перспективных бизнес-идей в сфере технологий, которые привлекали самых разных инвесторов: спекулятивных и консервативных, квалифицированных и неквалифицированных. Кривая хайпа выносит те или иные концепции на передний край общественного интереса, но, исчезая из новостей, они не исчезают из реальности. Интерес к любым проектам со словом «блокчейн» в наименовании постепенно сменяется оценкой перспективы самой технологии и все более успешными проектами, которые скоро станут новой повседневностью.

Концепт больших данных появился относительно давно, но за последние три-пять лет он получил постоянную прописку в словаре инвесторов, топ-менеджеров и даже передовых чиновников. Считается, что большие данные — это данные, которые обладают так называемым свойством пяти V: большой, очень большой объем (Volume), скорость обновления данных (Velocity), разнообразие данных (Variety), достоверность данных (Veracity) и монетарная ценность этих данных (Value). Граница критериев постоянно смещается, недавно говорили о трех, завтра могут начать говорить о семи свойствах данных. Но очевидно, что приходит новая цифровая реальность, где данные о людях позволяют предсказывать их поведенческие паттерны, а потом и формировать их. Тем временем относительно малозаметно и, на удивление, почти без неизбежного хайпа появляются технологии, которые, возможно, сделают уже в скором будущем мир таким, каким человечество его никогда не видело. Речь идет о больших данных в здравоохранении.

Что такое большие данные в здравоохранении и зачем они нужны?

Данные можно поделить на две большие группы. Первая группа — все данные о вашем здоровье (анализы важнейших биологических показателей, нейрофизиологические данные, геномные данные и пр.). Вторая — данные окружающей среды, которые могут оказать влияние на ваше здоровье (состав пищи, атмосферы, экологические данные).

Что же медицина и фармацевтика? Легко пояснить на примере клинических исследований препаратов. Это длинный, трудоемкий и дорогой процесс, но исследования нужны, чтобы препарат был разрешен к обороту. Объем данных самых значительных клинических исследований по распространенным заболеваниям — это данные тысяч, иногда десятков тысяч человек. На основании этих данных производится оценка безопасности и эффективности лекарств. При сборе большого количества данных, особенно геномных, проводить клинические исследования будет гораздо легче, нежелательные явления и показания для препаратов будут определяться точнее и намного быстрее.

Огромный массив данных о физиологии человека очень скоро даст совершенно иные возможности для диагностики. В какой-то степени будет воспроизведена ситуация, когда элитный продукт станет общедоступным. Регулярное (раз в неделю и чаще) наблюдение у врача исторически доступно небольшому количеству людей, но медицинские изделия, использующие интернет вещей, дают возможности мониторинга определенных показателей в режиме реального времени.

Еще большие перспективы для больших данных в сфере персонализированной медицины, а также в сегменте, который можно назвать «лекарство на заказ» (drug on demand). Большие данные могут создать ситуацию, когда препарат будет кастомизироваться определенным образом под конкретного человека. По всей видимости, это не приведет к демократизации лекарственных средств, так как нового действующего вещества из 3D-принтеров ожидать не приходится, а R&D-расходы фармацевтических компаний исключительно растут. Но появится целый голубой океан для бизнеса, а эффективность терапии значительно увеличится.

Возможности применения больших данных в здравоохранении огромны, полноценное их внедрение приведет к настоящей революции. Терапия станет намного эффективнее и доступнее, появится полноценная медицинская профилактика, люди будут знать вероятность наступления тех или иных заболеваний и своевременно принимать меры.

Как получить большие данные?

Некоторое время назад в мире начали внедряться электронные системы здравоохранения полного цикла. Как правило, они включают в себя следующие компоненты: возможность записи к врачам, электронную карточку больного, электронный рецепт, который выписывает врач и который доступен онлайн для фармацевта. В отдельных странах такие решения связаны с применением телемедицинских технологий — консультацию от врача можно получить дистанционно.

Страховая компания Aetna активно использует большие данные при работе по знаменитому Obamacare. Однако новое измерение больших данных еще только появляется — текущих данных еще недостаточно много. Полноценная система, основанная на больших данных, может заработать только как раз при внедрении IoMT (интернета медицинских изделий). Такие изделия уже существуют, и этот рынок стремительно расширяется. Обрабатывать данные будут системы, основанные на искусственном интеллекте, однако использование данных в настоящий момент сопровождается большими правовыми сложностями.

Почему это так неочевидно с правовых и этических позиций?

Люди в дивном новом мире больших данных получат больше здорового долголетия, но меньше приватности. Вопрос о приоритете и соотношении индивидуальных прав и коллективной пользы остается открытым. Мировая концепция персональных данных разрабатывалась в тот момент, когда ценность данных стала очевидна, но возможности ее автоматизированной обработки были еще невелики. Подвергается постоянной эрозии и критике альфа и омега регулирования персональных данных — добровольное целевое информированное согласие субъекта персональных данных на их обработку и дальнейшие действия. Чем больше цифровизация, тем больше угрозы для личной жизни конкретного человека, таргетированная реклама у большей части людей вызывает исключительно неприятие.

Как не анонимизируй большие данные о здоровье для использования в целях общего блага, всегда есть возможность идентифицировать конкретного человека. Такая возможность будет и у государства, и у частных субъектов (например, корпораций). Следующий уровень — это доступность геномных данных. Легко можно вообразить себе сюжет биопанка — отбора детей по их способностям, предписанные браки и прочую евгенику. Однако прошлое показывает, что кроме очевидных книжных сюжетов масштабные инновации обязательно вызывают еще самые неожиданные последствия. Точка в этом вопросе не поставлена — новые, с иголочки, европейские правила о персональных данных (GDPR) скорее говорят о приоритете индивидуального права на приватность.

Россия > Медицина. СМИ, ИТ > forbes.ru, 17 августа 2018 > № 2705592 Александр Панов


Россия > Финансы, банки > forbes.ru, 17 августа 2018 > № 2705591

Черным-черно: как распознать нелегальных кредиторов

Ирина Хорошко

генеральный директор сервиса онлайн-кредитования MoneyMan

«Черные» кредиторы могут менять условия займа и кредита на ходу, назначать любую ставку, требовать возврата долга на следующий день и всячески досаждать должнику. Чтобы не попасть в руки таких кредиторов, нужно соблюдать несколько простых правил

Количество зафиксированных нелегальных кредиторов, которых для большего драматизма в медиа любят называть «черными», в этом году уже выросло больше чем в два раза по сравнению с таким же периодом прошлого года — до 1900 штук, сообщил Центробанк. Оглашая эту статистику, ЦБ сделал оговорку: дело не в том, что черные кредиторы, почуяв легкую наживу, расцвели буйным цветом, просто регулятор научился лучше искать. Понятно и то, что, даже проявив изрядную сноровку, Центробанк нашел не всех — нелегальных организаций в первом полугодии было гораздо больше. Большинство из них притворялись микрофинансовыми компаниями, больше 180 компаний — банками.

Буйным цветом

Рост нелегалов можно объяснить. Во-первых, население испытывает дефицит свободных средств. Доходы не росли четыре года подряд — запасы исчерпаны, банки не торопятся помогать, опасаясь рисков. Кроме того, у многих клиентов взятые ранее кредиты, но отданные с задержкой, испортили кредитную историю. Во-вторых, новые регуляторные нормы провоцируют рост числа недобросовестных кредиторов. Регулятор внедряет новые ограничения на финансовом рынке, которые затронут банки и МФО. Из-за них, по собственным оценкам ЦБ, к 2021 году рынок покинут около 90% легальных компаний, которые выдают займы до зарплаты. Банковский рынок же в ближайшие три года сократится вдвое.

По планам Центробанка бизнесмены перестанут заниматься ерундой и, например, вместо МФО откроют магазины цветов и грампластинок. На деле же получается по-другому, и предприниматели остаются работать под прежней вывеской, но уже неофициально. У них развязываются руки: теперь без надзора они могут действовать свободнее, а иногда наглее. Возможно, тот рост нелегальных организаций, что мы видим, — это результат избыточного регулирования.

Нелегальные кредиторы очень опасны для рынка, так как они не подчиняются Центробанку и могут менять условия на ходу, назначать любую ставку, требовать возврата долга на следующий день. Это касается и способов взыскания долга: коллекторские агентства, с которыми работают легальные банки и МФО, могут звонить должнику два раза в неделю, нелегалы же не ограничиваются звонками. Они не только мешают жить заемщикам, они дискредитируют весь финансовый рынок. Поэтому всем нам, включая ЦБ, лучше, чтобы черных кредиторов было как можно меньше.

Как выявить нелегального кредитора

— У нелегального кредитора нет разрешения ЦБ на ведение финансовой деятельности, поэтому таких компаний нет в реестре. Первый и главный способ проверить микрофинансовую компанию — заглянуть в этот реестр. Важно смотреть название компании побуквенно и сличать адрес сайта в адресной строке (он в реестре тоже есть). Нечестные кредиторы часто копируют стиль и дизайн сайтов известных игроков рынка, делая страницу с похожим названием. Компании регулярно мониторят ситуацию, выявляют мошенников, сотрудничая с ЦБ и правоохранительными органами. Но эти фальшивые сайты, как гидры: исчезнет один, на его месте появляется другой. На работу с ними уходит много времени и сил.

— У банков должна быть лицензия на ведение банковской деятельности, проверить информацию можно тоже на сайте ЦБ. В свое время много шума наделали Тон-банк, РегионСтройБанк и SkyCreditBank или целые отделения никогда не существовавшего Балткомбанка.

— «Яндекс» стал помечать легальные МФО зеленой галочкой, рядом с которой написано «Реестр ЦБ РФ». Теперь издалека можно видеть белые компании на страницах выдачи.

— Можно проверить рейтинги надежности компании у аккредитованных рейтинговых агентств. Например, такие рейтинги делает агентство «Эксперт РА». Рейтинг нужен для повышения доверия среди клиентов и инвесторов.

— Оцените активность компания в СМИ. Любая МФО заботится о своей репутации, от этого зависит ее инвестиционная привлекательность на рынке. Поэтому компании открыты к диалогу: дают экспертные комментарии, проводят исследования, пишут колонки и т. д. Такие МФО заслуживают большего доверия.

— Следует внимательно прочитать договор с кредитной организацией. Формулировки должны быть понятными, четкими, они не должны вызывать разночтений и двояких трактовок. В онлайн-сервисах документы находятся в открытом доступе. В них прописан порядок заключения договора, выдачи кредита или займа, условия их возврата или использования.

— Посмотрите, входит ли компания в саморегулируемую организацию (СРО). Все СРО требуют дополнительных обязательств у кредиторов перед рынком и заботятся о чистоте своих рядов.

— Можно проверить также, соответствует ли ставка компании допустимой ставке ЦБ — ее тоже можно проверить на сайте регулятора.

Эти простые правила могут очень пригодиться в ближайшее время. ЦБ только начинает ужесточать правила для микрофинансовых организаций, регуляция достигнет своего пика к середине 2020 года. Банки тоже не останутся в стороне, за несколько лет их стало вдвое меньше. Регулятор понизил прогноз по прибыли банковского сектора в 2018 году, продолжает чистку (только в июне лишились лицензий «Воронеж» и «Рублев»), уточняет принципы расчета норматива максимального размера риска на заемщиков и др. Все это значит, что через год черных кредиторов будет больше, чем сейчас, через два еще больше, а через три года на рынке и вовсе станет черным-черно.

Россия > Финансы, банки > forbes.ru, 17 августа 2018 > № 2705591


Россия > Финансы, банки > forbes.ru, 17 августа 2018 > № 2705590

Опасные займы: почему ЦБ хочет защитить инвесторов от субординированных облигаций

Олег Чихладзе

управляющий директор направления консультационного брокериджа «БКС Брокер»

В конце июля Центробанк опубликовал проект указания, в котором рекомендовал размещать субординированные займы только среди квалифицированных инвесторов. Что обеспокоило регулятора и чем опасны такие займы для неподготовленных игроков?

Субординированный заем отличается от обычного тем, что в случае санации банка или нарушения нормативов достаточности капитала организации он может быть списан (стандартное развитие ситуации) или конвертирован в акции (в особых случаях).

Банкам это интересно, поскольку, привлекая субординированные займы, они увеличивают свой капитал, так как по сути эта процедура похожа на выпуск привилегированных акций. Их эмиссия позволяет банкам выправить свои нормативы в случае, если дела идут не очень хорошо и часть кредиторов не возвращают долги вовремя или, наоборот, банки нацелены на экспансию и им срочно нужен капитал. Кредиторам это выгодно, потому что проценты по такому кредиту выше, чем по обычному займу, так как он существенно рискованнее.

В чем риски

На первый взгляд все выглядит разумно и взаимовыгодно. Однако на практике банки, которые испытывали проблемы, изобретали схемы, при которых субординированные займы (а также выпущенные под эти займы облигации) размещались среди плохо разбирающихся в этих инструментах частных инвесторов.

Причем чаще всего от этого страдали самые крупные вкладчики, которые и так понимали, что не попадают под защиту АСВ, и, вероятно, поддавшись на уговоры сотрудников банка, подписывали необходимые документы.

Именно эта ситуация, по всей видимости, и не устраивает Банк России. В тех случаях, которые чаще всего вспоминают на рынке (ситуации вокруг банков «Траст» и Внешпромбанка), речь шла о нотах или еврооблигациях, которые были выпущены компанией специального назначения под субординированный заем, но в этом случае инвесторы подписывали документы, по которым их признавали квалифицированными.

В таком случае июльское указание ЦБ подобную ситуацию никак не разрешает. Процесс квалификации нередко носил формальный характер, но текущий проект указания не меняет требований к нему, а лишь запрещает размещение займов среди неквалифицированных инвесторов.

Менее известны случаи, когда клиенты банка (чаще собственники) давали субординированные займы банку напрямую или покупали рублевые субординированные облигации. Возможно, в последнее время эти инструменты стали набирать популярность, и ЦБ превентивно старается закрыть возможность их приобретения для недостаточно грамотных в сфере финансов клиентов.

На заметку инвестору

Что нужно знать рядовому инвестору про субординированные инструменты (это могут быть как займы, так и облигации)? Субординированные облигации, выпущенные в валюте, делятся на два типа: облигации нового и старого образца.

Доходность к погашению по субординированнным облигациям нового образца часто намного выше, чем по обыкновенным облигациям того же заемщика. При этом не следует соблазняться одним этим показателям. Зачастую такие облигации не имеют даты погашения, а значит, они очень чувствительны к изменению процентных ставок.

То есть повышение ключевой ставки на 1 п. п. может снизить цену облигации на несколько десятков процентов. К примеру за прошедший год изменение цены на такие облигации практически полностью перекрыло купоны, на которые рассчитывали инвесторы, и по факту доходность за год от владениям такими облигациями приблизилась к нулю. Принимая во внимание риски списания субордов, вряд ли можно говорить о высокой привлекательности этих инвестиций.

Помимо субординированных облигаций нового образца на рынке все еще встречаются бумаги старого типа. Ранее считалось, что такие облигации мало чем отличаются от обыкновенных долговых бумаг, потому что, во-первых, они не учитывались в капитале, а во-вторых, в проспектах эмиссии возможностей их списания не было предусмотрено.

Однако в прошлом году при вхождении Банка России в капитал «ФК Открытия» субординированные облигации старого образца, выпущенные еще Номос-банком, были списаны наравне с субординированными облигациями нового образца. И несмотря на то, что судебные тяжбы в отношении такого решения возможны, перспективы этого разбирательства, равно как и возможность исполнения судебного решения в России в случае победы, совсем не очевидны.

Техника безопасности

Что можно порекомендовать розничным инвесторам в отношении субординированных облигаций?

Во-первых, всегда помнить, что делать ставку на старые субординированные облигации, надеясь на их равенство с обыкновенными, можно только в том случае, если инвестор готов активно участвовать в переговорах с трасти и нести судебные издержки, которые могут составить довольно внушительные суммы. В противном случае относиться к старым субординированным облигациям лучше так же, как к новым.

Во-вторых, покупать субординированные облигации, как и все остальные, нужно с учетом дюрации, чтобы не получить по итогам года результат, сильно отличающийся от того, на который был расчет при покупке.

В-третьих, с большой осторожностью нужно относиться к кредитному рейтингу организации, принимая во внимание тот факт, что у субордов рейтинг самого выпуска в большинстве случаев на несколько ступеней ниже, чем у организации, которая их выпустила.

В-четвертых, надо знать, что отчетность, к сожалению, не всегда отражает объективную реальность, а когда эта реальность проявит себя, что-либо сделать будет уже поздно. Кроме того, в отличие от рядовых заемщиков банков никакой жалости к покупателям субординированных облигаций со стороны регулятора ждать не следует.

Другими словами, иметь в своем портфеле субординированные облигации могут не просто квалифицированные инвесторы, прошедшие несложную процедуру на соответствие определенным параметрам, а те, кто в состоянии самостоятельно провести анализ всех подводных камней.

В других случаях лучше вкладываться в понятные инструменты (облигации, депозиты, акции, ETF), не соблазняясь на уговоры менеджеров, предлагающих «уникальные возможности» чудесных облигаций, «похожих на депозит, но лучше, чем просто депозит» и прочие красивые легенды.

Россия > Финансы, банки > forbes.ru, 17 августа 2018 > № 2705590


Россия > Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 17 августа 2018 > № 2705589

Большие бонусы: как не испортить сотрудника деньгами

Михаил Поликутин

президент Инвестиционного дома RPK Capital, бизнес-ментор

Как изменить систему оплаты труда, чтобы стимулировать эффективность и сократить потери

«Есть только один способ заставить человека что-то сделать — создать условия, чтобы он сам этого захотел», — утверждал Дейл Карнеги. Как руководителю компании сделать так, чтобы его сотрудники «сами захотели» работать больше и лучше? Самый простой способ платить больше. А что делать, если у компании нет возможности поднять зарплаты? Расскажу о том, как изменить систему оплаты труда так, чтобы довольны были все и персонал, и владелец бизнеса.

1. Премия за увеличение выработки и снижение потерь

Идея очень проста: изготовил работник больше продукции за месяц, чем за прошлый, — получил премию. Но как рассчитать размер премии корректно, да и вообще, помог ли работник своим усердием предприятию, если просто сделал больше? Выиграла ли от этого компания? В американской практике для расчета премии часто применяют так называемый метод Ракера. Для этого определяют «условно чистую прибыль», то есть то, что осталось от выручки после вычета выплат всем внешним организациям (поставщикам сырья, банкам, коммунальным службам и т. д.) — кроме заработной платы. Затем рассчитывают «стандарт Ракера» — долю фонда оплаты труда в условно чистой прибыли в среднем за несколько лет работы компании. Далее с этим стандартом сравнивают фактическую долю зарплаты в прибыли. Если производительность растет, то доля зарплаты будет ниже «стандарта Ракера». В этом случае работников премируют, ведь за каждый выплаченный им доллар они произвели больше продукции, чем раньше. Премия распределяется равномерно между всеми, и это скорее недостаток метода Ракера. Зато такая система расчета премий мотивирует персонал не только производить больше продукции, но и экономить материально-технические ресурсы, запасы и сокращать потери на предприятии, а это уже в любом случае выгодно компании.

Несколько лет назад подобный метод оценки труда использовал Кировский шинный завод, который под руководством итальянского инвестора Pirelli повышал производительность на линии выпуска шин. Концерн столкнулся с тем, что работники даже после переобучения давали на новом оборудовании ту же выработку, что и на советском. Завод ввел премиальные выплаты за достижение повышенных объемов производства. И при увеличении эффективности каждого сотрудника всего на 10% стал получать «прибавку» к объему производства почти €1,8 млн в месяц.

2. Премия за снижение доли зарплаты в себестоимости

В бизнесе, где много ручной работы, применяется также расчет премий по методу Скэнлона, пришедший из США. Он похож на предыдущий метод Ракера, но используется немного другая формула. Ключевой показатель тут — отношение фонда оплаты труда к объему произведенной (или реализованной, если речь идет о торговой компании) продукции. Если показатель за месяц оказался ниже запланированного, это значит, что при неизменной зарплате выработка превысила плановые показатели. В этом случае появляются непредвиденные излишки продукции, прибыль от реализации которых распределяют в определенной пропорции между компанией и работниками. При этом каждый работник понимает, что внес свой вклад в рост прибыли компании, а компания ему благодарна.

Эта система была разработана экономистом Джозефон Скэнлоном еще в 30-е годы, сам изобретатель системы верил, что сотрудники могут предоставить руководству массу полезной информации, нужно просто стимулировать их должным образом. Американская производственная компания, в которой Скэнлон и внедрил такое премирование, через несколько лет вышла на прибыль, выбравшись из финансовой ямы. Однако применяя этот метод нужно понимать, что если в вашей компании низкая доля издержек на заработную плату в стоимости продукции, то и премия, которую вы начислите по методу Скэнлона будет мизерной, соответственно и эффект от стимулирования работников будет таким же.

Мысль о том, что можно нанять супергероя за небольшие деньги, к сожалению, часто приходит на ум собственникам бизнеса. Но нужно понимать, что если мы хотим стимулировать людей, то и премия должна быть ощутима.

3. Дивиденды на основе прибыли

В сфере услуг выработку работников и их производительность подсчитать сложнее, чем на производстве. Но это не мешает поощрять сотрудников, мотивируя трудиться старательнее. Компании могут использовать для этого собственные ценные бумаги. К примеру, финансовая корпорация Robert W. Baird & Co вручает опционы своим сотрудникам (любого уровня, даже рядовым специалистам), а затем ежегодно начисляет дивиденды из общего фонда, составляющие 10% чистой выручки до налогообложения. В России такую систему мотивации применяет «Леруа Мерлен»: каждый сотрудник может приобрести акции компании и продать их при увольнении. Очевидно, что чем лучше ты работаешь, тем выше благополучие компании, а значит, и курс акций, и тем прибыльнее окажется их продажа. Выгодно всем: и сотрудники мотивированы, и зарплатный фонд не раздут.

4. Индивидуальные премии

До этого мы с вами говорили о механизмах коллективного премирования. Однако выплаты индивидуальных премий — прекрасный механизм мотивации персонала. Если мы поощряем сотрудников персональной премией, мы не только публично признаем вклад отдельных людей в общий процесс, но и запускаем соревновательный эффект среди всего коллектива. На Карачаевском заводе «Электродеталь» провели эксперимент: максимальную премию начисляли только тем сотрудникам, которые мыслили нестандартно — предлагали рационализаторские улучшения, были заинтересованы в большей выработке и всячески способствовали росту производительности. Руководство завода не только поощрило «ударников труда», но и стимулировало остальных сотрудников «включить голову», спросив, что конкретно можно улучшить в том или ином процессе на производстве. Через несколько месяцев желающих заработать на собственной смекалке стало гораздо больше.

Интересный механизм индивидуального премирования использует также американская торговая компания Zappos.com (ее часто вносят в списки лучших работодателей в мире). Каждый месяц каждый сотрудник компании получает ваучер на $50, который может отдать своему коллеге за хорошую работу или просто в знак симпатии. На ваучер можно купить товары в интернет-магазине Zappos. Среди тех, кто получил такие ваучеры, руководство компании выбирает одного человека и провозглашает его «героем месяца». В честь сотрудника в штаб-квартире устраивают мини-парад, а его самого награждают ценными призами.

5. Бонусы за достижение нестандартных KPI

Стандартная формула для расчета зарплаты менеджера по продажам — оклад плюс процент от сделки. А ведь привязывать бонусную часть можно не только к объемам принесенной прибыли, но к любым целевым показателям вообще. Нужно определить те KPI, которые лучшим образом скажутся на выполнении текущих бизнес-задач (в любой сфере, не только в продажах). Можно премировать за привлечение новых клиентов, за отсутствие опозданий, а если в компании высокая текучесть кадров, также за то, что человек проработал на предприятии определенное число лет.

Американский производитель природного газа Chesapeake Energy в 2011 году выплатил больше $8 млн своим сотрудникам за то, что они следовали предписаниям безопасности, что позволило снизить количество травмоопасных инцидентов. Таким образом, компания не только мотивировала персонал, но и избежала лишних медицинских расходов. А стартап Fuelzee ввел для своих «продажников» специальный бонус за самое большое количество отказов при «обработке» клиента. Логика такова: чем больше отказов получено, тем больше попыток заключить сделку было сделано. Чем больше попыток, тем выше вероятность того, что в конечном счете позитивный результат будет достигнут.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 17 августа 2018 > № 2705589


Россия > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > forbes.ru, 17 августа 2018 > № 2705588

Денежный удар. К чему приведет изъятие сверхдоходов бизнеса

Екатерина Кравченко

Редактор Forbes

Инициатива Кремля может сбить инвестиционный фокус бизнеса, предупредило рейтинговое агентство Fitch

Рассматриваемое правительством введение налога на сверхдоходы компаний металлургической, горнодобывающей и химической промышленности сократит их доступные денежные потоки и скажется на прибыльности, считают аналитики Fitch.

C идеей создать механизм изъятия дополнительных доходов от ослабления рубля и получить в бюджет более 500 млрд рублей недавно выступил помощник президента Андрей Белоусов. Список предложенных им компаний состоял из 14 юридических лиц, в число которых вошли «Северсталь», НЛМК, «Норникель», «Мечел», «Полюс», «Алроса», ММК и «Сибур». По словам пресс-секретаря главы государства Дмитрия Пескова, президент Владимир Путин согласился с тем, что эта точка зрения может и должна быть проработана в правительстве, в том числе с участниками рынка. Чиновники анонсировали, что позиция правительства по предложению Белоусова должна быть сформулирована к 17 августа. Заинтересованные министерства анализируют показатели компаний и их инвестиционные программы, но консолидированной позиции на текущий момент нет, cказали Forbes два федеральных чиновника.

Налог на сверхдоходы предлагается ввести в отношении компаний из сектора природных ресурсов, на доходы которых позитивно повлияло снижение курса рубля начиная с 2014 года, при этом налоговая нагрузка у таких компаний воспринимается как более низкая по сравнению с компаниями нефтегазового сектора, отмечает Fitch. По мнению аналитиков агентства, введение налога уменьшит разрыв между налоговой нагрузкой компаний сектора природных ресурсов и нефтегазового сектора и будет способствовать увеличению налоговых доходов государства. Но одновременно инициатива может вынудить компании снизить дивиденды, сократить будущие капиталовложения или повысить ориентиры по допустимому уровню левериджа, предупреждает Fitch.

Сильнее всего рассматриваемое решение о повышении налогов может оказаться для эмитентов с ограниченным запасом прочности по и отсутствием возможности соответствующим образом скорректировать дивиденды или капиталовложения, полагают аналитики. Тем не менее, мера не затронет близкие к завершению проекты капвложений, такие как, например, «ЗапСиб» у «Сибура».

Бизнес воспринял в штыки идею помощника президента. По оценкам РСПП, изъятие более 500 млрд рублей из прибыли 14 российских компаний способно снизить капитализацию фондового рынка на 10%. Такая мера может сказаться и на рейтингах компаний, но величина воздействия будет зависеть от размера налога и ответных шагов бизнеса, признают в Fitch. В долгосрочной перспективе компании могут переоценить потенциальную отдачу от проектов, уверены аналитики Fitch. Также есть вероятность, что инвестиционный фокус компаний может сместиться в сторону низкомаржинальных операций трейдинга или переработки.

Если правительство введет дополнительные сборы, это заставит и бизнес менять свои модели и инвестпрограммы, солидарны металлурги. Владелец НЛМК Владимир Лисин уверен, что введение дополнительной налоговой базы будет поощрять неэффективность. «Не учитывается, сколько компания инвестировала раньше, возвращая деньги в производство и повышая рентабельность, и сколько ей нужно инвестировать в будущем. В результате возникает риск снижения инвестиций и конкурентоспособности», — заявлял Лисин. Председатель совета директоров «Северстали» Алексей Мордашов категоричнее. По его словам, предложенная Белоусовым мера может остановить не только рост в металлургической отрасли, но и во всей экономике. Мордашов аргументировал свои слова экономическими показателями: рентабельность «Северстали» по EBITDA в 2009 году составляла всего 16,6%, в 2017 году – уже 33%, а инвестиции за последние 10 лет превысили 300 млрд рублей. Если будет введен налог на сверхдоходы, «Северсталь» будет вынуждена сократить инвестпрограмму, категоричен Мордашов.

В финансово-экономическом блоке пока не подтверждают намерения в полном объеме реализовать задуманную помощником президента инициативу. Первый вице-премьер Антон Силуанов пообещал, что правительство подготовит доклад о дополнительных доходах сырьевых компаний, но отметил, что решений о дополнительном повышении налогов на сектора экономики кабинет министров сейчас не готовит.

Россия > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > forbes.ru, 17 августа 2018 > № 2705588


Россия > Финансы, банки > forbes.ru, 17 августа 2018 > № 2705585

Засудить банкира: почему клиенту трудно привлечь банк к ответственности

Фаина Филина

финансовый обозреватель

Клиенту-физлицу выиграть судебный спор с банком нелегко: 69% исков суд отклоняет совсем, в 23% случаев иски удовлетворяются частично. В чем причины и как можно изменить ситуацию?

Недавно эксперты «Правовед.ру» с помощью роботизированного сервиса на основе нейросетей проанализировали арбитражную практику по защите прав российских потребителей в разных сферах за последние пять лет (с 2012 по 2017 год). Было изучено 200 000 судебных решений по искам частных клиентов к различным организациям.

По итогам этого исследования банки оказались на четвертом месте по количеству исков клиентов-физлиц, обогнав даже ретейл, туризм, сферу ЖКХ и медицину. На банки приходится 12% всех рассматриваемых дел, впереди только телеком, автопроизводители и строительство.

При этом выяснилось, что финансовые организации — самые неудобные ответчики для клиентов. Как показывает практика, суды обычно становятся на сторону кредитных организаций, только 8% исков физлиц удовлетворяется в их пользу.

Результат был бы намного лучше, если бы потребители знали и умели отстаивать свои права. Кроме того, повлиять на ситуацию может дополнительный контроль от регулятора.

Сложная защита

Выиграть спор с банком очень сложно: 69% исков суд отклоняет совсем, в 23% случаев иски частных клиентов удовлетворяются частично. Самые сложные в судах банки — «Тинькофф» и «Русский стандарт», которые выигрывают 90% дел. У Сбербанка 70% выигранных дел.

В основном частные клиенты подают на банки в суд из-за предоставления недостоверной или неполной информации о кредитных продуктах. Часто судятся с банками по навязанным страховкам, по задержкам или ошибкам в переводе денег, документарным вопросам (например, банк отказался предоставить какую-либо выписку или копию документа). Больше всего исков к Сбербанку, «Русскому стандарту», «Трасту», ОТП-Банку, «Восточному экспрессу».

Судьи, как правило, аргументируют свои решения ошибками, неточностями в документах истцов, неумением клиентов четко сформулировать свои претензии, незнанием закона и так далее. По сути это означает, что россияне просто не понимают, каким образом нужно отстаивать свои права. Потребители не могут обосновать свои требования, не соблюдают условия порядка подачи претензий или обращаются к недобросовестным юристам, которых стало очень много, особенно в части защиты прав по страховым, смежным продуктам.

Типичная ситуация, в которой суд встает на сторону банка: истец не прикрепил к претензии свои паспортные данные, некорректно перенес сведения в заявление, допустил ошибки в адресе. С одной стороны, это просто формальность, но с другой — весомый аргумент для судей.

В последние годы круг вопросов для разбирательств существенно расширился. Теперь это не только привычные камни преткновения в виде навязанных страховок и скрытых комиссий, но и мисселинг по инвестиционному страхованию жизни (ИСЖ), которое некоторые банки продавали клиентам как вклады, дистанционные сервисы и многое другое.

Знание — сила

Выходит, что причина, по которой у россиян не получается успешно судиться с банками, кроется в них самих. С одной стороны, предпринимаются различные меры по повышению финансовой грамотности — уроки в школах, региональные и федеральные образовательные проекты (например, проект Минфина «Содействие повышению уровня финансовой грамотности населения и развитию финансового образования в РФ», проект ЦБ по повышению финансовой грамотности населения, проект по повышению финансовой грамотности «Финотека» и многие другие).

С другой стороны, в сравнении с развитыми странами показатель финансовой грамотности в России по-прежнему невысокий. По данным S&P, он составляет 38%, что примерно в два раза ниже, чем в Норвегии, Великобритании, Австралии, Германии и США.

Есть также данные клиентских опросов банков, согласно которым всего около трети частных клиентов читают условия договора перед его заключением. Неудивительно, что потом выясняется, что клиент не знал каких-то важных моментов.

О многом говорит тот факт, что в России до сих пор процветают различные финансовые пирамиды, меняется только их фокус. Например, в первом квартале 2018 года в России были обнаружены 82 новые финансовые пирамиды, на сей раз криптовалютные. Понятно, что чем ниже уровень финансовой грамотности населения в стране, тем больше пирамид в ней ведут свою деятельность. Но, возможно, ситуация в этой сфере все же будет меняться.

Помощь омбудсмена

Недавно в российском правовом поле появилось новое понятие — финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг (согласно Федеральному закону от 04.06.2018 № 123-ФЗ). Цель финансового уполномоченного — помочь частным клиентам узнать свои права и отстаивать их в споре с кредитной организацией. С 4 сентября этого года институт финансового уполномоченного заработает для страховых организаций, с 1 января 2020 года — для МФО, а с 1 января 2021 года — для кредитных потребительских кооперативов, ломбардов, банков и НПФ.

Финансовый уполномоченный сможет в досудебном порядке рассматривать обращения потребителей о взыскании с финансовых организаций денежных сумм до 500 000 рублей, а также споры по вопросам страхового возмещения (особенно актуально для ОСАГО и КАСКО). Таким образом, это не просто финансовый советник или юрист, а должностное лицо, которое сможет непосредственно разобраться в конкретной спорной ситуации. Причем обратиться к этому должностному лицу будет очень просто: достаточно прийти в МФЦ со своим финансовым вопросом и заключить договор. Аналогичная практика действует во многих развитых странах (Германия, Италия, США, Австралия). Иногда за услуги финансового уполномоченного с физлица взимается комиссия (например, в Италии), но в России они будут бесплатными.

Кроме того, навести порядок во взаимоотношениях «частный клиент — банк» стремится и ЦБ. С 2019 года будет действовать закон, разрешающий Центробанку проводить контрольные закупки в банках.

Этот инструмент, конечно, не повлияет напрямую на умение клиентов отстаивать права в судах, но скорее всего снизит число исков за счет того, что осторожные банки будут тщательнее консультировать клиентов перед продажей, а клиенты-физлица смогут получить более подробную и полную информацию.

Россия > Финансы, банки > forbes.ru, 17 августа 2018 > № 2705585


Россия > Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 17 августа 2018 > № 2705584

За сговор — в тюрьму. Почему ФАС хочет ужесточить ответственность бизнеса

Вадим Новиков

Старший научный сотрудник РАНХиГС

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) предлагает более жестко наказывать бизнес за картельные сговоры — от конфискации имущества до тюремного заключения. Чего добивается ведомство?

19 июля крупнейшие предпринимательские объединения России в письме премьер-министру Дмитрию Медведеву выступили против очередного пакета подготовленных ФАС поправок в уголовное законодательство, согласно которым ответственность чиновников в случае выявления антимонопольных нарушений уменьшится, а предпринимателей — увеличится. Согласно поправкам, чиновникам потребуется собирать меньше доказательств сговора, а ответственность за нарушения планируется ужесточить: появится возможность отправлять участников картелей в тюрьму на более длительный срок и конфисковывать имущество.

Бизнес решил защищать свои позиции: в письме к премьеру Дмитрию Медведеву ТПП, РСПП и «Деловая Россия» фактически объявляют «вотум недоверия» ФАС, говоря об этих поправках как о риске «необоснованного давления на бизнес, нарушения законных интересов предпринимателей и коррупционных злоупотреблений». При этом предприниматели предлагают изменить баланс ответственности в прямо противоположную сторону: от чиновников требовать более высоких стандартов доказывания, а участие в картелях декриминализовать.

Каждая из сторон в данном случае предлагает то, что соответствует ее интересу. Но кого тогда должен поддержать сторонний наблюдатель, не связанный конфликтом интересов, — тот, кто не планирует ни расследовать картельные дела, ни быть участником картеля?

Такой человек имеет возможность разрешить вопрос, опираясь исключительно на факты и на свои принципы, и у него, на мой взгляд, может быть три причины принять сторону предпринимателей.

Причина первая — речь идет об экономическом нарушении. Если вы разделяете идею декриминализации экономических нарушений и принцип «за экономические нарушения — экономическая ответственность», то следует поддержать и декриминализацию картелей — ведь это тоже экономическое нарушение.

Причина вторая — речь идет о нарушении без жертвы. Общие аргументы в пользу декриминализации экономических нарушений намного более сильны, когда речь идет именно об участии в картеле.

Уголовный кодекс в статье 14 называет преступлением «общественно опасное деяние». Опасность убийц и насильников понятна: никто бы не хотел столкнуться с ними в темном переулке, и это одна из причин, по которым их изолируют от общества. Грабители, вымогатели и мошенники, а их нарушения относятся к экономическим, также несут очевидную опасность для общества. Совсем другое дело — участники картелей. Никто не боится выйти на улицу, ожидая встретить там одного из них. Жертвы обычных преступлений хотели бы, чтобы их пути никогда не пересекались с теми, кто преступления совершил. Однако те, кого принято называть «пострадавшими от картеля», хотят ровно противоположного — они хотят сотрудничать, но только на более выгодных условиях.

Нельзя сажать людей, если они приносят недостаточную пользу.

По сути упрек к участникам картеля состоит не в нанесении вреда, а в принесении недостаточной пользы. Вступив в картель, производитель лекарств все еще приносит пользу своим покупателям, пусть и не такую большую, как могла бы быть. Но недостаточная польза вовсе не является «вредом» или «общественной опасностью».

Не нужно быть сторонником декриминализации экономических нарушений, чтобы согласиться: нельзя сажать людей, если они приносят недостаточную пользу.

Причина третья — речь идет о существенном риске наказания непричастных. Предпринимательские объединения в своем письме объявляют о недоверии к ФАС, ожидая «злоупотреблений». За этим недоверием стоят объективные основания.

В одном из недавних выпусков международного рейтинга антимонопольных ведомств GCR Rating Enforcement отмечается, что российская ФАС необычайно активна на фоне регуляторов других стран, и ее показатели на один-два порядка отличаются от антимонопольных ведомств как в развитых, так и в развивающихся странах. Например, из 1604 дел по злоупотреблению доминированием, рассмотренных всеми 34 участниками рейтинга Global Competition Review 2017, на ФАС приходится 1340 дел (84%), тогда как на американскую FTC — 7 дел. Из 42 заблокированных всеми участниками рейтинга слияний 21 слияние (50%) было заблокировано ФАС (в США FTC и DOJ заблокировали 7). В сфере картелей ФАС, по данным ведомства, возбудила 409 дел о картелях, тогда как американский DOJ — 24.

Необычайно большое число дел сочетается с небольшим бюджетом ведомства и меньшим штатом персонала. На ведомство приходится только 5% совокупного бюджета и 24% совокупного персонала участников рейтинга Global Competition Review 2017. Это может означать более низкие стандарты доказывания по сравнению с мировым уровнем: за каждым обвинительным решением стоит меньше вложений денег, рабочего времени сотрудников, а в конечном счете, может быть, и меньший объем собранных доказательств.

Низкие вложения в расследования выливаются в низкое качество расследований, а это приводит к спорному качеству решений.

Получается, сотрудники ФАС при вынесении решения вынуждены довольствоваться относительно небольшим объемом собранных доказательств, что подтверждается на практике. Например, мой анализ выборки опубликованных на сайте ФАС решений по антимонопольным делам в 2014 году показал, что только в 2% дел упоминается проведение опроса, анкетирование или тест гипотетического монополиста, хотя без использования этих методов при анализе рынка в мировой практике обычно обойтись невозможно. А в случаях, где эти методы упоминаются, мы зачастую видим просто интернет-голосование и оборванный на первом шаге двухступенчатый тест.

Низкое качество расследований в конечном счете выливается и в соответствующее качество дел, среди которых только изредка можно встретить разбирательства против сотни крупнейших компаний страны. Зато есть множество мелких дел, которые подтянуты под антимонопольные составы: так получается «злоупотребление доминирующим положением» при помощи «непредоставления пассажиру права на бесплатное посещение туалета» или «антиконкурентное соглашение», выразившееся в закрытии дверей между двумя собственниками здания и третьим или в просьбе производителя к своему дилеру принять участие в конкурсе, чтобы конкурс состоялся (disclaimer: автор готовил заключения по последним двум упомянутым делам).

Низкое качество решений ФАС часто подтверждается судами. По моим подсчетам, в первом полугодии 2017 года суды первой инстанции полностью отменили 37% решений ФАС по картельным делам и еще 16% отменили частично.

Итак, низкие вложения в расследования выливаются в такое же низкое качество расследований, а это, в свою очередь, приводит к спорному качеству решений. Для полноценного расследования дел их количество нужно было бы сократить на один-два порядка, которые отличают показатели ФАС от других ведомств.

Какие же недостатки в этой ситуации видит ФАС? Судя по законодательной инициативе, главные проблемы ведомство видит в слишком высоких требованиях к собственно доказательствам.

Россия > Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 17 августа 2018 > № 2705584


Россия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 17 августа 2018 > № 2705583

Капризная муза: что такое мотивация и как ее запустить

Редакция Forbes

Мотивация приходит только после того, как вы начинаете действовать

С детства нас учат, что успех практически любого предприятия зависит от настроя и мотивации. Что нам нужна некая искра, которая побуждает действовать. Это большое заблуждение. Автор книги «Миф о мотивации. Как успешные люди настраиваются на победу», которая выходит в издательстве «Манн, Иванов и Фербер» в конце августа, создал практическое руководство по развитию силы воли, постановке целей и созданию настоящей мотивации. Forbes публикует главу, развенчивающую популярный миф, что будто бы для того, чтобы начать, нам нужна искра.

Большинство людей неверно определяют источник мотивации. По их мнению, мотивация — это искра, которая воспламеняет устойчивое стремление упорно и много трудиться; чем она выше, тем больше усилий вы готовы прилагать. В действительности мотивация — это результат. Это гордость тем, что вы уже сделали, рождающая готовность делать еще больше. Вот почему советы о том, как повысить мотивацию, часто не работают. Ведь львиную их долю можно свести к утверждениям типа «Вы можете быть более мотивированным. Для этого нужно углубиться в себя и найти мотивацию». Ну, и при этом чуток поджарить себе ступни.

То же самое относится и к уверенности в себе, так как это качество тесно связано с мотивацией. Идея такова: «Вы можете быть более уверенными в себе. Для этого вам нужно решить, что вы более уверены в себе». Как просто! Подавите негативные мысли и эмоции, повторите несколько классных аффирмаций и — оп! — теперь вы Тони Роббинс (предприниматель и коуч. — Forbes). Или нет?

В обоих случаях проблема в неверном понимании мотивации. Большинство определений описывают это явление как «силу или фактор, которые побуждают человека к действию». Мотивация рассматривается как искра, условие, предпосылка, нечто необходимое до начала движения. Если вы не мотивированы, вы не можете начать. Если вы не мотивированы, вы не способны действовать. Чепуха полная! Мотивация приходит после того, как вы начинаете действовать. Это не следствие вдохновляющей речи или просмотра фильма, и уж точно не «разогрева» пяток. Мотивация не пассивна, она активна.

Как начать, если мотивация на нуле

Лучший способ мотивировать себя — попотеть, в буквальном или переносном смысле. Сделать первый шаг, конечно, сложнее всего. Недаром специалисты по финансовому планированию рекомендуют сначала погашать небольшой долг, пусть даже баланс на этом счете имеет самую низкую процентную ставку из всех задолженностей. Кажется, такой подход не рационален: если вы задолжали, скажем, по трем кредитным картам, логичнее сначала погашать долг по карточке с самой высокой процентной ставкой. Тем не менее мысль о том, что надо выплатить, например, семь тысяч долларов, когда вы можете выкраивать не больше двух сотен в месяц, ох как тяжела. Временной горизонт слишком велик, чтобы вознаграждение того стоило. «Иррациональный» подход нередко работает лучше: цель расплатиться с долгами по карте с наименьшей задолженностью более достижима. Стоит только начать, как тут же станет видна разница. Списав долг в двести долларов из восьмисот, вы почувствуете, что сделали первый шаг. А после выплат в следующем месяце вы уже на полпути к цели! Когда первая задолженность будет полностью погашена, вы наверняка станете более мотивированы рассчитаться с остальными.

Подумайте, почему порой вы откладываете дела на потом. Только не говорите, что никогда так не поступаете. Никогда не тянут с делами, наверное, только роботы. Время от времени это делают все. Я вот точно.

Приведу пример: я написал более семи миллионов слов, которые были опубликованы. Пожалуйста, воздержитесь от шуток о «краткости, сестре таланта». Можно подумать, что я каждый раз легко сажусь и пишу, пишу, пишу. В действительности довольно часто, вместо того чтобы приступить к делу, я начинаю кому-то звонить, что-то организую, читаю статьи «по теме» — а при моей работе чтение чего угодно будет таким, — играю с кошками... Мне нравится писать, но иногда мысль об этом угнетает меня, особенно в самом начале проекта, когда нужно найти правильный тон и лучший способ подачи материала. Во всех случаях, за исключением, пожалуй, игр с кошками, я могу сказать, что трачу время продуктивно, хотя на самом же деле просто оттягиваю момент, когда приступлю к делу.

А вот другой пример. Мне нравится кататься на велосипеде. За последние пять-шесть лет я проехал около 60 тысяч километров. Я люблю кататься, но порой готов делать что угодно, лишь бы никуда не ехать. Нелепо, не правда ли? Письмо и езда на велосипеде — два занятия, которые я обожаю, но порой активно избегаю. Намного логичнее было бы откладывать дела, которые не нравятся.

Велосипедные прогулки прекрасны, но иногда даже мысль о поездке вызывает неприятие, особенно о первых километрах в холодную погоду, когда ноги еще не размялись, а сердце стучит как сумасшедшее. Я задыхаюсь, ловлю воздух ртом и думаю, почему я тут, а не дома. А потом случается волшебство. Я втягиваюсь, и отвращение к «трудностям» улетучивается. Вырабатываются эндорфины. Ноги разогреваются. И я уже горжусь тем, что могу сделать что-то столь нелегкое, и делаю это довольно хорошо.

Знаком вам такой прилив глубокого удовлетворения? Тот самый, что наступает после того, как мы беремся за дело, которое откладывали? Вдруг мы осознаем, что оно было не таким сложным, как мы ожидали. Я приучил себя предвкушать этот естественный кайф — думать не о сложностях, а о том, что я жду не дождусь вдохновения, охватывающего в момент перехода от бездействия к действию. Упоения от того, что делаю все по плану.

Главное — насладиться ощущением успеха, которое возникает оттого, что вы немного улучшаете свои навыки, а потом освежиться и повторить, еще и еще раз. Почему? Да потому, что любое достижение вызывает позитивные эмоции. Улучшения порождают уверенность в себе и создают ощущение компетентности, которое, в свою очередь, укрепляет веру в себя. Успех в своей области деятельности, а иногда и в другой, повышает мотивацию. Чувствовать улучшения в себе приятно, и любой человек, испытавший это, захочет совершенствоваться далее.

Вы наконец приступаете к делу, которое откладывали, и, едва начав, думаете: «Почему же я тянул? У меня отлично получается. Это вовсе не так трудно, как я себе представлял». В том-то и дело: никогда не бывает так трудно, как мы думаем. Почему? Потому что, как только вы приступаете к делу, как только начинаете что-то делать, становится легко — но не что угодно, а то, что, по вашему мнению, на один шаг приблизит вас к цели. Вы начинаете действовать, и появляется мотивация. Запускается цикл удачи, о котором мы поговорим подробнее чуть позже. Вы довольны собой, потому что заняты — заняты нужным делом. Вы чувствуете себя мотивированным, потому что действуете. Итак, мотивация — результат, а не условие делания. Чтобы попотеть, мотивация не нужна. Попотейте и почувствуете себя мотивированным.

После того как вы приступите к делу, продолжать его уже не так трудно. Заставить себя выйти на пробежку порой бывает труднее, чем пробежать несколько запланированных километров. Заставить себя сесть за стол и написать первое предложение труднее, чем настрочить страниц двадцать. Снять трубку телефона труднее, чем обзвонить двадцать потенциальных клиентов. Начинать трудно, потому что мотивация не облегчает старт. Наоборот, старт дает мотивацию закончить начатое.

Итак, хождение по углям не обеспечит долговременной мотивации. Она приходит с каплями пота на лбу.

Мотивационные речи не обеспечат долговременной мотивации — ее обеспечит прогресс. Вдохновляющие плакаты не дадут мотивации надолго — ее даст реальный успех.

Если вы пока не достигли своих целей, то недостаток или отсутствие мотивации либо уверенности в себе — это не проблема, а инструмент решения проблемы. Когда вы поймете и примете свои слабости, когда вы примете свои недостатки, несовершенство, вы сможете мотивировать себя меняться и совершенствоваться.

Прячась от слабостей, вы навсегда останетесь слабым. Примите их, работайте над ними, и со временем вы станете сильнее и будете более мотивированы совершенствоваться.

Россия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 17 августа 2018 > № 2705583


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter