Всего новостей: 2550275, выбрано 41698 за 0.308 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Россия. Корея > Армия, полиция > dw.de, 14 июля 2018 > № 2674167

Министерство обороны в Сеуле вызвало военного атташе РФ Андрея Фалилеева в связи с "несанкционированным проникновением российских военных самолетов в опознавательную зону ПВО Южной Кореи". В пятницу, 13 июля, заместитель директора по международной политике оборонного ведомства Республики Корея Пак Чхоль Гюн заявил российскому дипломату, что инцидент "не способствует усилиям по стабилизации ситуации на Корейском полуострове и в Северо-Восточной Азии", сообщает 14 июля агентство Yonhap, ссылаясь на сообщение ведомства.

"Поскольку существует вероятность столкновения в воздухе, мы просим Россию признать серьезность этой ситуации и принять меры для предотвращения подобных инцидентов", - отметил Пак Чхоль Гюн.

В свою очередь министерство иностранных дел Южной Кореи в связи с тем же инцидентом вызвало советника-посланника РФ Максима Волкова, которому были высказаны "сожаления" из-за произошедшего.

Четыре нарушения за один день

Объединенный комитет начальников штабов (JCS) Южной Кореи заявил, что два российских военных самолета четыре раза нарушили опознавательную зону страны и после предупреждений улетели. Подобные инциденты уже происходили несколько раз в текущем году, однако это был первый случай, когда нарушение было совершено четырежды за один день, указывает далее Yonhap, ссылаясь на представителя JCS.

По информации агентства, самолеты, нарушившие зону идентификации ПВО Южной Кореи, являлись российскими Ту-95. Между тем в Минобороны России подтвердили, что российские стратегические ракетоносцы Ту-95МС и многоцелевые истребители Су-35С пролетели над акваторией Желтого и Японского морей и западной части Тихого океана, пишет РБК. Согласно этим данным, при появлении российских самолетов в воздух поднялись южнокорейские и японские истребители.

В российском ведомстве заявили, что полеты производились над нейтральными водами и в строгом соответствии с международными правилами использования воздушного пространства.

Россия. Корея > Армия, полиция > dw.de, 14 июля 2018 > № 2674167


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция. СМИ, ИТ > gazeta.ru, 14 июля 2018 > № 2673712

«Виноват Обама»: кто пытается сорвать встречу Путина и Трампа

Трамп отреагировал на обвинение 12 россиян во вмешательстве в выборы США

Президент США Дональд Трамп заявил, что его предшественник Барак Обама допустил ситуацию, в которой «российским хакерам» якобы удалось вмешаться в выборы президента США в 2016 году. Также главу Белого дома возмутило, что ФБР по какой-то причине не завладело данными сервера Национального комитета Демократической партии. Таким образом Трамп отреагировал на новые обвинения по «российскому делу». Тем временем, в США уже появились требования отменить встречу Трампа с президентом России.

Президент США Дональд Трамп обвинил своего предшественника Барака Обаму в том, что тот допустил вмешательство России в президентские выборы в Соединенных Штатах в 2016 году. Таким образом Трамп прокомментировал новые обвинения по «российскому делу», предъявленные 12 офицерам ГРУ.

Вечером 13 июля замминистра юстиции США Род Розенстайн заявил, что против 12 россиян выдвинуты обвинения по так называемому «делу спецпрокурора Роберта Мюллера», который занимается расследованием дела о якобы вмешательстве Москвы в президентские выборы в США. По версии американского следствия, сотрудники ГРУ причастны ко взлому серверов Национального комитета Демократической партии в 2016 году, в результате чего в сеть попали документы о ходе предвыборной кампании Хиллари Клинтон.

«Истории о 12 россиянах, которые вы услышали вчера, происходили во время администрации Обамы, а не во время администрации Трампа. Почему они ничего не сделали с этим, особенно учитывая, что, как сообщалось, ФБР проинформировало об этом президента Обаму в сентябре перед выборами?» — возмутился Трамп в твиттере.

Американский президент также задался вопросом, где был сервер Национального комитета Демократической партии и по какой причине ФБР не завладело его данными.

Также Розенстайн заявил, что Трамп был поставлен в известность о готовящихся обвинениях против российских граждан еще на этой неделе. Как утверждает Вашингтон, офицеры ГРУ якобы устанавливали программное обеспечение на компьютеры американских пользователей, с помощью которого были украдены пароли. По словам Розенстайна, таким способом были украдены данные 500 тыс. избирателей.

В первой половине 2016 года в сеть утекли письма с серверов Национального комитета Демократической партии, из которых стало известно, что во время партийных праймериз комитет фактически работал в пользу экс-госсекретаря Хиллари Клинтон, хотя также большими шансами на успех обладал другой кандидат — Берни Сандерс. О несанкционированном доступе стало известно в апреле того же года, тогда к расследованию инцидента привлекли компанию CrowdStrike. Именно она пришла к выводу, что к хакерской атаке имели отношение группы Cozy Bear и Fancy Bear, которые, как утверждают американские власти, якобы связаны с российскими правительственными структурами

Украденные документы, в частности, были опубликованы на портале WikiLeaks, а в августе 2016 года руководитель этого проекта Джулиан Ассанж заявил, что документы были получены не от России, а от одного из членов Демократической партии.

По версии Розенстайна, 12 россиян, которых американские власти обвиняют в причастности к этим атакам, создавали фейковые аккаунты, где размещали незаконно полученную информацию начиная с июня 2016 года.

Нынешнее обвинительное заключение является логическим продолжением расследования предполагаемого вмешательства России в президентские выборы в США в 2016 году, которое проводит офис спецпрокурора Роберта Мюллера. Американские власти полагают, что Москва якобы предпринимала попытки вмешательства в избирательный процесс с целью обеспечить победу на них более удобного, как считают в Вашингтоне, для себя кандидата Дональда Трампа.

Москва неоднократно опровергала все подобные обвинения и требовала предоставить конкретные доказательства гипотетической причастности России к подобным инцидентам. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков называет обвинения «абсолютно голословными», а министр иностранных дел России Сергей Лавров подчеркивает, что не существует никаких фактов, которые бы подтверждали причастность России к вмешательству в американские выборы.

Новые обвинения существенно осложняют фон для предстоящего 16 июля саммита Владимира Путина и Дональда Трампа, который состоится в Хельсинки. Некоторые американские политики уже даже призвали отменить встречу лидеров двух стран.

Впрочем, обвинения в адрес российских граждан со стороны США появляются достаточно регулярно. 16 февраля текущего года офис Мюллера выдвинул обвинения против 13 россиян и трех российских компаний по делу о вмешательстве в американские выборы. В заявлении офиса отмечается, что организации в России предпринимали попытки вмешательства в американскую избирательную систему с 2014 года и также повлияли на выборы в США в 2016 году.

«К 2014 году или около мая 2014 года стратегия организации включала в себя вмешательство в президентские выборы в США в 2016 году с целью «распространить недоверие к кандидатам и политической системе в целом», — написано в обвинительном документе от февраля.

Как отметили в офисе спецпрокурора, американское правительство обвиняет всех этих лиц в том, что они участвовали в заговоре с целью обмануть Соединенные Штаты.

Пять из указанных лиц обвиняются в краже личных данных с отягчающими обстоятельствами. Троим другим инкриминируют банковское мошенничество.

Несколькими днями ранее помощник главы МВБ по вопросам кибербезопасности Джанет Манфра заявила, что в распоряжении министерства внутренней безопасности США нет данных, свидетельствующих о манипулировании результатами выборов со стороны «российских хакеров». К слову, Розенстайн, объявляя о нынешних обвинениях, также заявил, что деятельность якобы «российских разведчиков» также не оказала влияния на исход голосования в ноябре 2016 года.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция. СМИ, ИТ > gazeta.ru, 14 июля 2018 > № 2673712


Сирия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 июля 2018 > № 2673470

Война в Сирии? России о ней ничего не известно

Адам Черны (Adam Černý), iHNed.cz, Чехия

Любой военный конфликт рано или поздно заканчивается. Так почему бы по прошествии семи лет не закончится и войне в Сирии? Если всерьез отнестись к июльскому вердикту Верховного суда Российской Федерации, который рассматривал жалобы сирийских беженцев, то «происходящие на территории Сирии события имеют специфические характеристики контртеррористической операции, а не классического военного противостояния». Поэтому, согласно суду, оснований для предоставления этим людям временного убежища нет. Иными словами, война закончилась, а возможно, ее никогда и не было. В другой части вердикта говорится, что в стране оказывается гуманитарная, а также медицинская помощь, и что после возвращения беженцам не грозит ни «личное преследование, ни бесчеловечное отношение».

В примечательном решении высокой авторитетной инстанции игнорируется тот факт, что из Сирии по-прежнему бежит масса людей. С начала конфликта их страну покинуло более шести миллионов человек, а это четверть всех беженцев на земле. Первые беглецы отправились в путь в 2011 году. Сначала на улицах сирийских городов проводились мирные протесты против режима Башара Асада, но по прошествии нескольких месяцев демонстрантов начали расстреливать с крыш правительственные снайперы и были применены танки. А когда протестующие начали перемешиваться с радикальными исламистами, только что выпущенными из сирийских тюрем, мирные шествия сменила вооруженная борьба. Режим мог сослаться на то, что любой, кто выступает против него, террорист. И только тогда люди стали массово покидать страну.

Однако когда-то надежные методы больше не действовали. Три года назад, когда режим Асада уже не мог сопротивляться давлению, прежде всего, террористической организации «Исламское государство» (запрещенная в РФ организация — прим. ред.), от краха Асада спасла российская военная интервенция. Москва заполнила вакуум, созданный обамовской дипломатией, которая так и не выполнила своего обещания о том, что Асад поплатится за применение химического оружия.

Москва в значительной мере взяла на себя ответственность за происходящее в Сирии. Это подтверждают как раз споры о применении запрещенного оружия. Когда две недели назад в Гааге Организация по запрещению химического оружия проголосовала за расширение своего мандата, чтобы в следующий раз могла не только вести расследование о применении химоружия, но и установить, кто совершил атаку, разразился скандал. Российский посол в Нидерландах заявил в «Твиттере», что инициаторы особенно и не скрывают, что планируют использовать расширенные полномочия для дальнейшего нагнетания антисирийской, а заодно и антироссийской истерии".

Сегодня режим Башара Асада, пользуясь поддержкой России и иранских и ливанских ополченцев, контролирует большую часть страны, откуда все еще, особенно на юге, бегут от продвигающихся правительственных сил десятки тысяч людей. Дамаск усилил давление на беженцев, приняв в апреле решение, согласно которому у всех, кто в установленные сроки не вернется в страну, будет конфисковано имущество. Таким образом, сирийские беженцы оказались перед дилеммой: либо решиться на возвращение, рискуя, что их будут преследовать, например, если кто-то из семьи уклонился от мобилизации, или остаться за рубежом и забыть обо всем, что у них осталось дома. Как правило, войны заканчиваются за столом переговоров, но в Сирии подобный сценарий пока не рассматривается.

Сирия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 июля 2018 > № 2673470


Россия. Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 июля 2018 > № 2673469

У Владимира Путина давно не было такой удачной недели

Давид Варшавский (Dawid Warszawski), Gazeta Wyborcza, Польша

В среду российский президент принимал в Кремле израильского премьера Нетаньяху, который прибыл в Москву с просьбой ограничить иранское присутствие в Сирии. В тот же день в Брюсселе президент Трамп на саммите НАТО отчитывал канцлера Меркель за то, что Германия стала заложницей России.

В четверг в Кремле появился представитель Ирана Али Акбар Велаяти с письмом от аятоллы Хаменеи, обещающего Путину золотые горы, если тот откажется выполнять израильскую просьбу. Обоих участников встречи наверняка очень позабавило появившееся в этот момент заявление влиятельного американского сенатора и бывшего претендента на президентский пост от республиканцев Линдси Грэма (Lindsey Graham), призвавшего Иерусалим не заключать с Москвой таких соглашений, которые могут повредить интересам Вашингтона. Ограничение иранских влияний американским интересам соответствует, значит, он имел в виду какие-то другие обещания, которые Нетаньяху мог дать обитателю Кремля.

Какие идеи готов поддержать Израиль: вывода американских войск из Сирии, отмены санкций в отношении России, признания аннексии Крыма? Президент Трамп, однако, уже сам заявил, что он заинтересован в таких шагах, так что сенатору следовало адресовать свои слова не в Иерусалим, а в Белый дом.

Путина и его гостя также наверняка развеселило обращение Аргентины, требовавшей выдать ей Велаяти, которого следователи из Буэнос-Айреса обвиняют в организации теракта в еврейском культурном центре в 1994 году. Даже Нетаньяху, который знает жизнь, ничего подобного не просил.

Когда появилась новость, что Трамп угрожает вывести США из НАТО, Путин и Велаяти, наверное, смеялись до колик. Ведь всего двумя часами ранее российский МИД опубликовал в Твиттере запись, в которой назвал эту организацию «бесполезной», а две недели назад ее генеральный секретарь заявил, что в случае нападения Ирана на Израиль, Альянс вмешиваться не будет. Ситуация в мире стала настолько интересной, что здесь следует уточнить: Столтенберг гарантировал, что НАТО откажется от помощи Израилю, а не Ирану. Тегеран, в свою очередь, в экономической конфронтации с США может рассчитывать на поддержку не только России и Китая, но также Европейского союза и Великобритании: международное сообщество сходится во мнении, что у Трампа не было оснований отказываться от ядерного соглашения с Ираном, и хочет сохранить его в силе даже вопреки воле Вашингтона.

Аятолла согласен на это при условии, что вышеупомянутое сообщество, то есть Европейский союз, компенсирует ему убытки, которые его страна понесет из-за возвращения американских санкций. Москва тоже не имеет ничего против того, чтобы Брюссель финансировал Тегеран, в особенности если в ответ США откажутся поддерживать позицию ЕС не только в отношении Ирана, но и России. Но если Путин и Велаяти так прекрасно ладят, на что рассчитывает Нетаньяху?

Израильский премьер здраво рассуждает, что цели Москвы и Тегерана, конечно, совпадают, однако, этот союз не будет вечным. Иран не забыл, что в ирано-иракской войне (миллион убитых) Кремль поддерживал Саддама Хусейна, а Россию шиитский фундаментализм Тегерана устраивает лишь по одной причине: он гарантирует войну с фундаментализмом суннитским. Интересы обеих стран расходятся в Афганистане и Йемене, а часть иранских элит считает, что союз с Москвой представляет опасность. В связи с этим Иран не позволил российским бомбардировщикам совершать промежуточные посадки на своей территории, а находящееся в союзнических отношениях с Тегераном движение «Хезболла» силой сместило силы России с позиций, которые, по его мнению, им занимать не следует. Война в Сирии подходит к концу, так что плюсы военного союза будут меркнуть на фоне конфликта послевоенных интересов.

Отношения Израиля с суннитскими государствами, доверие которых хочет вернуть Москва, налаживаются, а его контакты с США, несмотря на изменчивые настроения их президента, тоже остаются тесными. При этом он поддерживает в ЕС те же самые центробежные силы, что и Кремль, а поскольку палестинский вопрос отходит на второй план, можно сказать, что у России и Израиля практически не осталось сфер столкновения интересов.

Более того, Иерусалим относится с глубоким уважением к российским вооруженным силам. Беспилотный аппарат, прилетевший со стороны Сирии, он сбил лишь через 14 минут после обнаружения, убедившись, что машина не принадлежит россиянам. Израилю хотелось бы, чтобы Россия вынудила иранцев уйти из Сирии, но он готов удовлетвориться гарантиями, что иранское присутствие в этой стране не станет для него экзистенциальной угрозой. Судя по всему, этим придется удовлетвориться и продолжающему пока радостно улыбаться Велаяти.

Россия. Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 июля 2018 > № 2673469


Россия. Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 июля 2018 > № 2673468

Война в Сирии? России о ней ничего не известно

Адам Черны (Adam Černý), iHNed.cz, Чехия

Любой военный конфликт рано или поздно заканчивается. Так почему бы по прошествии семи лет не закончится и войне в Сирии? Если всерьез отнестись к июльскому вердикту Верховного суда Российской Федерации, который рассматривал жалобы сирийских беженцев, то «происходящие на территории Сирии события имеют специфические характеристики контртеррористической операции, а не классического военного противостояния». Поэтому, согласно суду, оснований для предоставления этим людям временного убежища нет. Иными словами, война закончилась, а возможно, ее никогда и не было. В другой части вердикта говорится, что в стране оказывается гуманитарная, а также медицинская помощь, и что после возвращения беженцам не грозит ни «личное преследование, ни бесчеловечное отношение».

В примечательном решении высокой авторитетной инстанции игнорируется тот факт, что из Сирии по-прежнему бежит масса людей. С начала конфликта их страну покинуло более шести миллионов человек, а это четверть всех беженцев на земле. Первые беглецы отправились в путь в 2011 году. Сначала на улицах сирийских городов проводились мирные протесты против режима Башара Асада, но по прошествии нескольких месяцев демонстрантов начали расстреливать с крыш правительственные снайперы и были применены танки. А когда протестующие начали перемешиваться с радикальными исламистами, только что выпущенными из сирийских тюрем, мирные шествия сменила вооруженная борьба. Режим мог сослаться на то, что любой, кто выступает против него, террорист. И только тогда люди стали массово покидать страну.

Однако когда-то надежные методы больше не действовали. Три года назад, когда режим Асада уже не мог сопротивляться давлению, прежде всего, террористической организации «Исламское государство» (запрещенная в РФ организация — прим. ред.), от краха Асада спасла российская военная интервенция. Москва заполнила вакуум, созданный обамовской дипломатией, которая так и не выполнила своего обещания о том, что Асад поплатится за применение химического оружия.

Москва в значительной мере взяла на себя ответственность за происходящее в Сирии. Это подтверждают как раз споры о применении запрещенного оружия. Когда две недели назад в Гааге Организация по запрещению химического оружия проголосовала за расширение своего мандата, чтобы в следующий раз могла не только вести расследование о применении химоружия, но и установить, кто совершил атаку, разразился скандал. Российский посол в Нидерландах заявил в «Твиттере», что инициаторы особенно и не скрывают, что планируют использовать расширенные полномочия для дальнейшего нагнетания антисирийской, а заодно и антироссийской истерии".

Сегодня режим Башара Асада, пользуясь поддержкой России и иранских и ливанских ополченцев, контролирует большую часть страны, откуда все еще, особенно на юге, бегут от продвигающихся правительственных сил десятки тысяч людей. Дамаск усилил давление на беженцев, приняв в апреле решение, согласно которому у всех, кто в установленные сроки не вернется в страну, будет конфисковано имущество. Таким образом, сирийские беженцы оказались перед дилеммой: либо решиться на возвращение, рискуя, что их будут преследовать, например, если кто-то из семьи уклонился от мобилизации, или остаться за рубежом и забыть обо всем, что у них осталось дома. Как правило, войны заканчиваются за столом переговоров, но в Сирии подобный сценарий пока не рассматривается.

Россия. Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 июля 2018 > № 2673468


США. Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 13 июля 2018 > № 2673452

Трамп, Путин и сомнительное состояние дел на континенте

Рева Гужон (Reva Goujon), Stratfor, США

Тезисы:

— По возвращении президента США Дональда Трампа на саммит НАТО мы вновь увидим ряд знакомых переговорных тактик, которые, скорее всего, еще больше усугубят пропасть между Белым домом и его союзниками в сфере создания безопасности.

— В то время как отношения США с западными европейскими державами будут оставаться напряженными, восточно-европейские союзники попытаются укрепить свои связи с Вашингтоном в сфере безопасности и энергетики в надежде под шумок добиться сближения США и России.

— Хотя переговоры с Москвой по многим вопросам и могли бы послужить ряду стратегических целей, этим планам может сильно навредить потенциальная ситуация, когда Белый дом непреднамеренно сыграет на руку Кремлю, разделив Запад.

Во время еще одного саммита НАТО пресса на этой неделе будет вести активные поиски новых достойных истории сцен, которые американский президент Дональд Трамп сможет внести в свое портфолио, посвященное трансатлантическим отношениям. Оттолкнет ли президент лидера маленькой балканской страны ради удачного снимка, как в 2017 году? Будет ли аудитория громко протестовать, когда он уклонится от подписания очередного совместного заявления? После нескольких подобных саммитов «шок и трепет», вызываемый Трампом, становится ужасно предсказуемым. И ни одного лидера так не порадуют напряженные трансатлантические отношения, как российского президента Владимира Путина, который встретится с Трампом сразу после саммита НАТО.

Этап 1: Зацикливание на цифрах

В Брюсселе на собрании НАТО будет разворачиваться уже знакомая картина. По нескольким твитам американского президента мы уже поняли, что вновь увидим чрезмерное внимание к подсчетам расходов, непропорционально раздутое в попытках построить действующую стратегическую аргументацию. Точно так же, как Белый дом Трампа одержимо ссылается на дефицит торгового баланса, чтобы оправдать пошлины, игнорируя при этом значительный и стабильный рост торговли в сфере услуг, американский президент снова будет обвинять своих европейских партнеров по обеспечению безопасности в том, что те не смогли потратить минимальные 2 % от своего внутреннего валового продукта на оборону. Это требование изначально основано на старом и разумном доводе американцев, что европейские союзники должны брать на себя больше расходов по обеспечению безопасности в НАТО. Эти обязательства включают в себя не только общие траты на оборону, но и отправку войск и вооружений в зоны конфликтов, которые касаются всех, а также участие в разворачивании системы противоракетной обороны, возглавляемой США, логистической поддержке и инвестициях в развитие инновационных технологий.

Но чрезмерное сосредоточение на одной мало что отражающей цифре не имеет практически никакого смысла. Поэтому такая экономически слабая страна как Греция, чей военный бюджет в основном покрывает пенсии и зарплаты, которые приносят мало пользы коллективной обороне блока, получает одобрение Дяди Сэма, превышая в своих тратах 2 %-ный порог. В то время как Франция, которая взяла на себя инициативу по рационализации европейской обороны для повышения ее эффективности и расширения военного присутствия за рубежом, а также старательно принимала разные меры для того, чтобы Великобритания осталась ключевым элементом европейской защиты, несмотря на выход из Союза, технически не проходит по показателю в 2 %. Европейские члены НАТО будут скрипеть зубами, когда американский президент начнет им читать лекцию по поводу того, сколько они должны тратить на оборону, когда сами они будут пытаться направить разговор на более общие проблемы и приоритеты оборонной интеграции блока.

Этап 2: Преувеличение угроз

От президента также следует ожидать, что он будет раздувать угрозы, чтобы убедить европейцев выполнить его узконаправленные требования. В прошлом году члены НАТО были очень взволнованы тем, что президент Трамп с большой задержкой одобрил принцип коллективной обороны, закрепленный в пятой статье устава альянса. В этом году паранойя относительно готовности США участвовать в европейской обороне связана с утечкой информации, согласно которой президент сомневается в целесообразности присутствия 35 000 американских военных в Германии. Отметим для ясности, что США не собираются резко лишать своих войск ключевой узел обороны Европы. Однако они непрерывно снижали свое военное присутствие в Германии с момента окончания холодной войны. Вашингтон пересмотрел интенсивность этого снижения, когда Россия в 2014 аннексировала Крым. От жесткой структуры сил, опирающейся на постоянные базы, США переходят к так называемой модели «с пятки на носок», в рамках которой войска передового развертывания будут на основе ротации постоянно обеспечивать гибкое военное присутствие на восточном фланге Европы. Вот только убедить такие страны, как Германия, которая была более осмотрительна в своих отношениях с Москвой, а также в сфере собственных расходов на оборону, взять на себя часть трат на все эти передвижения, было непросто. В то же время более уязвимые страны, которые расположены в непосредственной близости от России, например, Польша и Литва, настаивают на том, чтобы у них оставались постоянные базы США. Польша, умело используя слабость Белого дома к подсчетам расходов, даже предложила взять на себя большую часть трат на постоянную американскую базу. Учитывая, что США рассматривают варианты корректировки своих силовых структур в Европе, чтобы сохранять контроль над Россией и иметь возможность награждать своих наиболее старательных союзников в сфере безопасности, по логике дальнейшая консолидация сил в Германии может быть учтена в их соображениях по этому поводу.

Несмотря на это, Трамп характеризует военное присутствие США в Европе как чересчур щедрую услугу своим «союзникам-халявщикам», например, Германии, что лишь увеличивает список претензий, которые у него есть к Берлину. Более мягкий подход канцлера Германии Ангелы Меркель спровоцировал упреки в ее адрес со стороны американского президента, а также чуть не стоил ей ее собственного правительства. И на этом список почти экзистенциальных угроз для правительства Меркель не заканчивается. Трамп часто ругал Германию за поддержание активного сальдо торгового баланса на закрытом рынке ЕС. Он угрожал ввести 25 %-ные пошлины на автомобили и автомобильные запчасти, что особенно сильно ударило бы по немецким производителям, которые в 2017 году получили на автомобильном рынке прибыль в 16,7 миллиардов долларов. По данным Института экономических исследований в Мюнхене американские пошлины на продукты автомобильной индустрии причинили бы Германии убытки примерно в пять миллиардов долларов. Даже если бы Германия захотела сгладить угрозу такого варианта развития событий, предложив понизить пошлины ЕС в соответствии с уровнем США, Меркель пришлось бы выдержать трудную борьбу, пытаясь достигнуть консенсуса с остальными членами Союза по поводу льготных торговых условий, поскольку страны вроде Франции, Испании и Италии не видят особенных оснований идти на такие уступки США.

Этап 3: Переговоры…может быть?

Неотступная концентрация внимания на примитивных подсчетах расходов в сочетании с большими угрозами теоретически могла бы в конечном итоге заложить основу для конструктивных переговоров. Но вот какие вопросы особенно беспокоят союзников США по работе над безопасностью. То, как резко Белый дом вышел из Парижского климатического соглашения и Иранского ядерного соглашения, а также решил отказаться от льгот и внезапно ввести пошлины на сталь и алюминий для своих союзников, свидетельствует о том, что потенциальные возможности достигнуть положительных результатов в переговорах с администрацией Трампа резко ограничены, когда на кону стоят идеологические убеждения. И пусть даже ответные пошлины сейчас обременяют фермеров США, пока еще неясно, какие еще экономические тяготы готов вытерпеть Белый дом в своем стремлении хранить верность обещаниям, данным во время избирательной кампании Трампа. Европейские союзники НАТО могут пока порадоваться хотя бы тому, что по-прежнему крепки институциональные связи между США и их партнерами по НАТО, и это не позволит президенту выбить почву из-под ног критически важного трансатлантического альянса. Но в сфере торговли, где президент располагает экстраординарными исполнительными полномочиями, а проверки конгресса проводятся очень медленно, экономические основания отношений с США будут оставаться шаткими.

Российская загадка

Пока Трамп топчет Европу, российский президент Владимир Путин будет терпеливо ждать за пределами НАТО в Хельсинки, где у этих двоих на 16 июля назначена встреча. Основной элемент российской геополитики — это создание предпосылок для раскола в трансатлантических отношениях, чтобы не позволять Западному блоку чинить препятствия Москве. Так что склонность президента США открыто ссориться со своими европейскими союзниками естественным образом способствует воплощению в жизнь стратегии Москвы.

Но такой нестандартный президент в Белом доме не станет панацеей от всех бед для России. Судорожное стремление Москвы к безопасности на европейском континенте не может быть удовлетворено, и ее постоянно преследует паранойя по поводу намерений Запада. Это ощущение небезопасности тем более изматывает, поскольку дома Москва одновременно сталкивается с тем, что новое поколение сомневается в необходимости удовлетворять потребности Путина в абсолютном контроле. В то же время геополитическая динамика в Евразии дает Москве немного пространства для маневра, чтобы разобраться с этими проблемами. К западу от России с поощрения американского президента продолжает дробиться Европа. К востоку от России Китай наращивает значительные экономические, военные и технологические силы, чтобы бросить вызов возглавляемому США миропорядку. Несмотря на то, что на протяжении истории между евразийскими силами царила враждебность, Китай и Россия теперь находят точки соприкосновения, чтобы создать противовес США в формирующемся сейчас многополярном мире.

Вне зависимости от того, кто в данный момент руководит Белым домом, в геополитической ДНК США прописано стремление препятствовать развитию евразийской гегемонии. Поскольку Китай — явно более устойчивая угроза, США имеет смысл сделать все возможное, чтобы помешать формированию новой оси между Москвой и Пекином. Таким образом, что бы там ни кричали насчет предстоящей встречи Трампа с Путиным, существует определенная стратегическая плоскость для диалога между США и Россией по целому ряду вопросов, включая реставрацию и обновление важных соглашений о контроле над вооружениями, установлению обоюдных ограничений на наращивание военных сил, прояснению вопросов по Сирии и Ирану, выходу из тупика, в который зашла ситуация на востоке Украины, созданию плана по денуклеаризации Северной Кореи и обсуждению цены смягчения санкций. Несмотря на то, что все эти темы пронизаны разнообразными ограничениями — от проверок конгресса и других институтов до нестабильности российского влияния в таких районах боевых действий, как Сирия, — не все они обречены оставаться в тупике.

Однако то, как США имеет дело с Россией, будет по-прежнему непосредственно влиять на баланс сил на европейском континенте. И вот тут-то стратегия Трампа сталкивается с трудностями. Великобритания слишком занята своим «разводом» с Европейским союзом, чтобы принимать на себя свою традиционную балансирующую роль. Это выводит из строя одну из опор триады мощнейших европейских держав, оставив встревоженных Францию и Германию вдвоем пытаться не допустить, чтобы континент погрузился в конфликт по чересчур уже знакомой всем схеме. Евросоюз, у которого была амбициозная задача избавить континент от конфликтов, по-прежнему остается в осаде множества скептически относящихся к нему сил, которые пытаются вернуть независимость от переживающего кризис бюрократического аппарата в Брюсселе.

Любой, кто внимательно следит за развитием европейской истории, прекрасно понимает, что одна бюрократия не может объединить разрываемый соперничающими силами и националистическими импульсами континент. Но одно дело, когда президент США признает эту неудобную реальность и действует в ее рамках, не теряя из виду основной сути: сохранение баланса сил в Европе по-прежнему очень важно для США, чтобы иметь возможность справляться с растущей конкуренцией со стороны России и Китая, а также любыми периферийными распрями, которые могут возникнуть. И совсем другое дело, когда он активно подливает масла на националистические угли на континенте и способствует развалу блока торговой травлей и угрозами в отношении безопасности сделок. Совершать последнее — значит, играть с огнем.

США. Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 13 июля 2018 > № 2673452


Россия. США. Финляндия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 13 июля 2018 > № 2673450

Российская армия провела учения на острове Гогланд перед саммитом НАТО и встречей президентов в Хельсинки

По мнению финского эксперта, большее удивление вызывает место проведения учений, чем время

Йоонас Лехтонен (Joonas Lehtonen), Iltalehti.fi, Финляндия

Российская армия провела учения на острове Гогланд в Финском заливе, сообщает Министерство обороны Российской Федерации.

Остров Гогланд находится примерно в 40 километрах от побережья Финляндии. На острове были проведены учения, в ходе которых военнослужащие соединения специального назначения Западного военного округа России совершили десантирование на остров с высоты 2,5 — 3 тысячи метров.

Сложность десантирования заключалась в неподготовленности площадки острова, а также в том, что ранее учения по десантированию не проводились с такой большой высоты. Военнослужащие использовали навигационную аппаратуру, чтобы десантироваться на нужный участок острова, замаскировали парашюты после приземления и выдвинулись вглубь острова, чтобы найти площадку для посадки вертолета.

Маркку Кангаспуро (Markku Kangaspuro), руководитель отдела исследовательских программ Александровского института, специализируется на вопросах, связанных с Россией. Он считает, что эти учения «не являются военным или политическим сигналом».

«Наверное, в Финляндии это событие привлечет особое внимание. Однако следует учитывать, что учения, ограниченные одним только Гогландом — это очень небольшие по своему масштабу учения», — подчеркивает Кангаспуро.

Демонстрация силы

Россия не назвала точное время проведения учений, но, судя по всему, они состоялись во время саммита НАТО в Брюсселе или незадолго до его начала. Между тем, в Финляндии сейчас готовятся к встрече президента Владимира Путина и президента Дональда Трампа (Donald Trump), которая должна пройти в Хельсинки 16 июля.

Время проведения учений наводит на мысль: можно ли посчитать их сигналом НАТО, Трампу и Финляндии?

«Конечно, военные учения всегда говорят о силе и хорошей военной подготовке страны», — говорит Кангаспуро.

Он тем не менее сомневается, что Россия хотела таким образом продемонстрировать свой протест против встречи Трампа и Путина. Ведь обычно военные учения проводятся потому, что военнослужащим надо развивать свои умения и навыки.

«Для этого армия и существует», — говорит Кангаспуро.

Однако выбор места для неожиданных учений кажется немного нетипичным. Кангаспуро отмечает, что когда-то Гогланд был важнейшим стратегическим местом для российской армии, но в настоящее время его не используют для проведения учений.

«Сейчас даже появилась идея открыть его для туризма», — рассказывает Кангаспуро.

До Второй мировой войны Гогланд принадлежал Финляндии.

Россия. США. Финляндия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 13 июля 2018 > № 2673450


США. Евросоюз. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 июля 2018 > № 2673449

Да, Россия — угроза для НАТО. Как и антидемократические члены альянса

Норман Эйзен (Norman Eisen), Джеймс Кирчик (James Kirchick), The Washington Post, США

Западные лидеры на этой неделе проводят в Брюсселе ежегодной саммит НАТО в условиях, когда Североатлантический альянс сталкивается с непростым комплексом проблем: нестабильностью на Ближнем Востоке, продолжающейся миссией в Афганистане и, прежде всего, возрождающейся Россией, которая на Украине разрушила европейский порядок безопасности, применила нервно-паралитическое вещество на британской земле и продолжает развертывание инструментов гибридной войны против США и других членов альянса.

Неоднократные намеки президента Трампа насчет того, что НАТО «устарела», а ее члены халатно относятся к американской щедрости, рискуют ослабить общественную поддержку Североатлантического альянса, который бросился на помощь Америке после 11 сентября.

Эти вызовы имеют первостепенное значение. Однако часто игнорируется угроза изнутри: правительства стран-членов НАТО постепенно подрывают свои собственные демократические институты, разрушая общую связь между членами альянса, «основанного на принципах демократии, свободы личности и верховенства закона», и тем самым подрывая его существование в качестве эффективного гаранта «свободы и безопасности всех его членов».

Да, альянс НАТО должен продолжать сдерживать своих внешних противников — главным образом Россию. Однако демократический регресс, наблюдаемый среди его членов, затрудняет эту задачу.

В таких государствах-членах альянса, как Турция, Венгрия и Польша, наращивание влияния авторитарных партий демократическими средствами привело к подавлению тех же демократических процессов, которые привели их к власти. Другие государства-члены, начиная от Словакии (где недавно был убит журналист, расследующий коррупцию в правительстве — прим. автора) до Чешской Республики (чей рейтинг демократичности национального правительства, высчитываемый организацией «Фридом Хаус», снизился за последний год — прим. автора) и самих Соединенных Штатов (где Трамп, являясь записным лидером свободного мира, регулярно хвалит президента России Владимира Путина — прим. автора), демонстрируют тревожные тенденции.

Всем им (данным негативным тенденциям — прим. перев.) в той или иной степени противостояли усилия гражданского общества, судебных органов и независимых средств массовой информации. Тем не менее, эта нарастающая нелиберальная волна может подвергнуть членов НАТО опасности российской диверсии, тем самым снижая сплоченность и эффективность Североатлантического альянса и ослабляя его важную роль после окончания холодной войны как консолидатора и защитника демократии. В то время как НАТО завершила несколько миссий за пределами своих границ в различных частях мира — от Балкан до Афганистана и Ливии — многие сегодня задаются вопросом, станет ли Североатлантический альянс защищать в военном отношении одного из своих членов.

НАТО не в первый раз сталкивается с демократическим отступничеством в своих рядах. При создании блока в 1949 году одним из его основателей была авторитарная Португалия; она оставалась диктатурой до 1974 года. Когда группа греческих офицеров в 1967 году совершила переворот против своего демократически избранного правительства, члены НАТО не стали изгонять из своих рядов возглавляемый хунтой режим. Североатлантический альянс также не выступал против Турции, когда ее военные неоднократно свергали различные гражданские администрации.

Такие решения, игнорирующие авторитарный характер некоторых членов НАТО, могли быть — и были — оправданы с той точки зрения, что это неизбежное зло, необходимое в рамках биполярной логики холодной войны: главной угрозой западу был советский коммунизм. Какими бы ни были их недостатки, авторитарные режимы в Греции, Турции и Португалии были убежденно антикоммунистическими.

Сегодня геополитическая ситуация кардинально поменялась. В то время как Россия вновь стала главным идеологическим и стратегическим противником Запада, Кремль теперь поддерживает не марксизм-ленинизм, а скорее циничный антилиберализм, эксплуатирующий коррупцию, нативизм и власть сильных мира сего. Москва из революционной державы превратилась в реакционную. Но ее антагонизм по отношению к США и их союзникам остается прежним. Кремль видит национальные интересы России в дестабилизации западных институтов, таких как НАТО и Европейский Союз, а все более нелиберальные правительства среди западных стран — такие, которые во время холодной войны были бы решительными противниками распространения советского влияния — сегодня можно рассматривать как низко висящие фрукты, созревшие для того, что их собрала Россия.

Вот почему мы оба присоединились к двухпартийной рабочей группе, призывающей глав государств НАТО использовать саммит на этой неделе как возможность четко и конкретно подтвердить приверженность Североатлантического альянса демократическим нормам и институтам, закрепленным в основополагающем документе НАТО — Вашингтонском договоре. Такого рода подтверждение начнет оказывать давление на заблудших союзников, с тем чтобы они воздерживались от посягательств на независимость судебной системы, свободу прессы и систему сдержек и противовесов в государственном управлении. Также как президент несет Брюсселю свое послание о большей степени разделения нагрузки, он и его коллеги должны призывать к приверженности демократическим ценностям альянса.

Чтобы обратить вспять демократическое отступничество среди своих членов, государствам НАТО придется мыслить творчески. Одно из предложений предполагает отказ от правила консенсуса НАТО, согласно которому важные решения Североатлантического альянса требуют единогласного одобрения, в пользу механизма «квалифицированного большинства», как в Европейском Союзе. Как пишет в «Форин Эффейрс» Селеста Уолландер (Celeste Wallander), бывший старший директор по делам России и Центральной Азии в Совете национальной безопасности, «если когорта отступников вырастет, внутри НАТО может появиться блок стран, стремящихся защищать нелиберальную демократию». Для принятия большинства решений ЕС требуется «квалифицированное большинство», которое представляет собой согласие 55 процентов государств-членов, представляющих 65 процентов населения ЕС.

Если бы правило ЕС было принято в НАТО, это позволило бы подавляющему большинству государств Североатлантического альянса оказывать давление на членов-отступников, как это делает ЕС с Польшей, правительство которой пытается подорвать независимость судебной системы страны. НАТО могла бы также выделять больше ресурсов на мониторинг и составление отчетов о демократических практиках всех кандидатов и нынешних членов блока, так же, как это делает другой трансатлантический межправительственный орган — Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе, которая публикует регулярные доклады о транспарентности выборов.

Однако одни лишь многосторонние институты не могут решить проблему такого масштаба; внутренние силы в каждом государстве-члене в конечном счете станут их собственной лучшей защитой от упадка демократии. На двусторонней основе отдельные правительства стран НАТО должны укреплять продемократические силы и демократические институты внутри других государств-членов, уделяя особое внимание ценностному аспекту, который лежит в основе того, что в первую очередь является союзом безопасности. Эта поддержка могла бы включать отмену прав коррумпированных должностных лиц на поездки, увеличение финансирования независимых средств массовой информации и удвоение усилий по поощрению свободных и справедливых выборов.

С момента своего основания на пепелище Второй мировой войны НАТО помогает обеспечивать величайший период глобального мира и процветания. Не будет преувеличением сказать, что НАТО является самым успешным военным союзом в истории; ни разу его члены не сталкивались с традиционным вторжением на свою территорию. Но поскольку угрозы либеральным ценностям возникают изнутри, миссия НАТО по защите демократии от внешнего нападения будет напрасной, если Североатлантический альянс не сможет сохранить демократию у себя дома.

Норман Эйзен — старший научный сотрудник Института Брукингса, бывший посол США в Чехии и автор готовящейся выйти в свет книги «Последний дворец: турбулентный век Европы, пять жизней и один легендарный род».

Джеймс Керчик — приглашенный научный сотрудник Института Брукингса и автор книги «Конец Европы: диктаторы, демагоги и наступление темных веков».

США. Евросоюз. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 июля 2018 > № 2673449


США. Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 13 июля 2018 > № 2673439 Стивен Коэн

Саммит Трамп — Путин и кампания против «мира»

Не вызывает удивления то, что встреча Трампа с лидерами стран НАТО и Путиным изображается активными сторонниками «рашагейта» как зловещие события.

Стивен Коэн (Stephen Frand Cohen), The Nation, США

Стивен Коэн — специалист в области российских исследований и политологии, почетный профессор Нью-Йоркского университета, и Джон Бэтчелор (John Batchelor) продолжают свои (традиционные) еженедельные дискуссии по поводу новой американо-российской холодной войны.

Как отметил Коэн в предыдущей дискуссии, американо-российские (советского времени и постсоветские) саммиты являются давнейшей традицией, восходящей к встрече в Ялте в 1943 году, во время Второй мировой войны, Франклина Рузвельта и Сталина. Каждый американский президент после Франклина Рузвельта, по крайней мере, один раз встречался с каким-либо кремлевским лидером в формате, напоминающем саммит, а некоторые из них участвовали в такого рода встречах на высшем уровне несколько раз. Цель всегда состояла в том, чтобы разрешить конфликты и расширить сотрудничество в отношениях между двумя странами. Некоторые саммиты были успешными, другие таковыми не стали, однако все они считались важнейшим аспектом в отношениях между Белым домом и Кремлем.

Как правило, американские президенты, направляясь на такого рода саммит, заручаются двухпартийной поддержкой и добрыми пожеланиями. Предстоящая встреча Трампа с российским президентом Владимиром Путиным, которая состоится 16 июля в Хельсинки, существенным образом отличается в указанных двух аспектах. Американо-российские отношения редко — а, возможно, даже никогда — не были более опасными. И никогда раньше отъезд президента — что касается Трампа, то он сначала направился на саммит НАТО, а уже после этого состоится встреча с Путиным — не сопровождался обвинениями в отсутствии лояльности Соединенным Штатам. Поэтому, как считают критики Трампа, ему нельзя доверять. Такого рода клеветнические заявления раньше делались только экстремистскими и маргинальными элементами в американской политике. Однако сегодня нам ежедневно говорят об этом мейнстримовские публикации, телеканалы, а также «фабрики мысли».

По мнению представителя учрежденного Клинтонами Центра за американский прогресс (Center for American Progress), «Трамп намеревается поступиться интересами Америки и ее партнеров». В газетах «Нью-Йорк таймс» и «Вашингтон пост» тоже выступают «эксперты» — они отбираются соответствующим образом, — которые «озабочены» и которые «опасаются» того, что Трамп и Путин смогут «поладить друг с другом». Лондонская газета «Таймс», бастион русофобских сторонников холодной войны, представила мейнстримовскую перспективу в одном своем заголовке: «Увеличиваются опасения по поводу перспектив „мирной сделки" Трампа с Путиным».

Настроенный против «мира» вашингтонский истеблишмент, разумеется, продолжает ориентироваться на недоказанные обвинения по поводу «российского дела» или «рашагейта», а суммировал такого рода подход один автор журнала New York Magazine, который сообщает нам, что встреча в верхах Трампа и Путина вполне может быть «не столько переговорами между двумя главами государств, сколько встречей сотрудника российской разведки со своим агентом».

Такое обвинение вряд ли можно назвать оригинальным, поскольку нечто подобное звучит уже в течение нескольких месяцев из уст выступающего на телеканале MSNBC сомнительного «эксперта по разведке» Мальколма Нэнса (Malcolm Nance), а также, похоже, избирательно информированной Рэйчел Мэддоу (Rachel Maddow) и многих других «экспертов».

Рассматривая сегодняшнюю опасную геополитическую ситуацию, сложно не прийти к выводу о том, что большая часть американского политического истеблишмента, особенно Демократическая партия, сделала бы выбор в пользу импичмента Трампа, а не в пользу предотвращения войны с Россией, еще одной ядерной сверхдержавой. Для подобного варианта в американской истории тоже нет прецедента.

Неудивительно, что вызывавший опасение визит Трампа в НАТО лишь подогрел некритичный культ этой организации, занятой поиском цели и в еще большей степени поиском денежных средств с момента развала Советского Союза в 1991 году. Газета «Нью-Йорк таймс» заявляет, что НАТО является «основой возглавляемого Америкой либерального мирового порядка». Подобное утверждение может сильно удивить многих невоенных вовлеченных ведомств, и даже некоторых либералов. Не менее поразительным является характеристика НАТО как «величайшего альянса в истории».

Этот Альянс — к счастью — никогда не участвовал в войне как альянс, а в войнах участвовали лишь некоторые «добровольно пожелавшие» это сделать его члены (а также возможные будущие члены) под руководством Соединенных Штатов. Но даже если так, то что можно назвать в качестве «великих побед»? Полицейскую акцию на Балканах в 1990-е годы? Катастрофы после операций в Ираке или в Ливии? Самую продолжительную (и непрекращающуюся) в истории войну Америки в Афганистане? Единственной реальной миссией НАТО после 1990-х годов стало ее расширение до границ России, что привело к уменьшению — а не к увеличению — безопасности для всех заинтересованных сторон, и это сегодня очевидно.

Единственная «российская угроза» после развала Советского Союза была спровоцирована самой возглавляемой Америкой НАТО — от Грузии и Украины до государств Балтии. И только огромная бюрократическая машина НАТО, все ее порядка 4 тысяч сотрудников, размещенных в новой штаб-квартире стоимостью 1,2 миллиарда долларов, а также Соединенные Штаты и другие производители оружия, заинтересованные в каждом государстве-члене, — все они получают выгоду. Однако подобного рода вопросы не могут обсуждаться в мейнстримовских средствах массовой информации из-за того, что Трамп произнес всего несколько слов, поставив под сомнение роль НАТО и ее финансирование, хотя эти темы уже с 1990-х годов находятся на повестке многих исследовательских центров.

Также неудивительно, что, в отличие от прошлого, мейнстримовские средства массовой информации не предоставляют много места для серьезного обсуждения нынешнего опасного конфликта между Вашингтоном и Москвой, они не предоставляют место для обсуждения таких вопросов, как договоры об ограничении ядерного оружия, кибервойна, Сирия, Украина, Восточная Европа, регион Черного моря и даже Афганистан. Легко представить, как Трамп и Путин могут достигнуть договоренности о снижении уровня напряженности и о сотрудничестве во всех перечисленных областях.

Но если посмотреть на то, каким образом «Вашингтон пост», «Нью-Йорк таймс» и Мэддоу сообщали о визите американских сенаторов в Москву 4 июля, то становится понятным, то теперь намного сложнее представить себе то, каким образом теперь опороченный Трамп будет выполнять подобные «мирные сделки» (Существует длинная история попыток саботирования саммитов и других направленных на разрядку напряженности инициатив. На самом деле немало подобных примеров можно было наблюдать в течение последних месяцев, и, возможно, кое-что в этом роде ожидает нас в будущем).

Неразумным образом демонизированный Путин тоже сталкивается с ограничениями у себя дома, хотя они и несравнимы с теми, которые могут связать по рукам и ногам Трампа. Давно откладывавшееся решение Кремля о повышении пенсионного возраста для российских мужчин и женщин привело к падению примерно на 8% или 10% уровня его популярности в течение последних нескольких недель, хотя он и продолжает оставаться высоким. Более важно то, что некоторые сегменты российского истеблишмента в области обороны и безопасности не доверяют признанным Путиным «иллюзиям» относительно переговоров в прошлом с Вашингтоном.

Подобно своим американским коллегам, они не доверяют Трампу, которого считают ненадежным, если не капризным. Эти российские сторонники «жесткой линии» публично высказали свои озабоченности, и Путин должен теперь их учитывать. В соответствии со сложившейся уже десятилетиями традицией, Путин ищет в Трампе надежного партнера в области национальной безопасности. С учетом существующих у Трампа ограничений и его склонностей, Путин тоже идет на риск, и он это понимает.

Даже если не будет достигнуто ничего более конкретного, все люди, проявляющие заботу о безопасности Америки и о международной безопасности, должны надеяться на то, что результатом саммита Трамп — Путин станет, по крайней мере, восстановление дипломатического процесса, многолетних «контактов» между Вашингтоном и Москвой, которые были существенным образом сокращены, если не разрушены, новой холодной войной и обвинениями в рамках кампании «рашагейт». Холодная война без дипломатии — это рецепт для начала настоящей войны.

Мы должны также надеяться на то, что реакция Демократической партии на этот саммит на фоне продолжающегося преследования Трампа не сделает ее стороной в безжалостной холодной войне, каковой она, возможно, уже постепенно становится.

США. Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 13 июля 2018 > № 2673439 Стивен Коэн


Сирия. Россия. СКФО > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 июля 2018 > № 2673436

Путин: сирийско-чеченская победа

Сатыа Нур Ад-Дин (Satia Nur Ad-Din), Al Modon, Ливан

Это не битва проиграна, это война закончилась. Утверждение о том, что революция в Сирии продолжается и не завершится вплоть до падения режима, больше не вызывает ничего кроме сожаления. Россия разрешила конфликт, вступив за последние три недели в бешеную гонку со временем, пока не навязала всем свою волю и условия при помощи разрушительной военной силы, и теперь она готова извлечь выгоду из этой окончательной победы и собирать трофеи.

В течение семи лет южный фронт был самым главным примером для сирийской революции. Там она началась, и там она была подавлена. В настоящее время от него не осталось ничего кроме изолированных районов, заблудших и вводящих в заблуждение душ, утраченных идей. Растет разобщенность и отсутствуют перспективы принятия какого-либо политического решения без российского мандата, который за последние несколько дней обрёл легитимность в глазах мирового сообщества (и, разумеется, арабского мира), что является беспрецедентным событием.

Поскольку бывший президент США Барак Обама три года назад передал ответственность за Сирию россиянам, было ясно, что кризис находится на стадии завершения. Россия получила возможность восстановить международное положение, продемонстрировать свою военную машину, включая применение межконтинентальных баллистических ракет, и заполнить вакуум, вызванный поражением США в Ираке. Сирия не казалась соблазнительной возможностью, и арабы не выступили против решения Соединенных Штатов, воплощенного в жизнь Москвой.

Отныне Россия имеет право похвастаться своей крупной и относительно лёгкой победой в Сирии, которая не стоила ей много крови и денег. Она не будет обременена дополнительным моральным бременем в результате массовых убийств, совершенных в отношении сирийских мирных жителей, жертв которых меньше, чем жертв среди чеченцев, к примеру. Международная реакция на то, что сделала российская армия в Чечне в 1990-х годах, по-прежнему намного жёстче, чем то, что публикуется во всем мире в ответ на сожжение Алеппо, уничтожение Гуты или разрушение Деръа.

Деръа стала последним примером того, что Сирия была отдана на золотом блюдце россиянам, которые в рекордные сроки подавили восстание, не нанося большого количества воздушных и ракетных ударов. До того, как российские силы двинулись к сирийскому югу, им дали зеленый свет из разных стран, столиц и учреждений, которые на этот раз умоляли Москву проявить сострадание к мирным жителям, чтобы не превратиться в угрозу для Иордании или Израиля.

Россия завершила сирийскую войну. Она немедленно начала расширять разведку нефти, газа и фосфатов, заключать контракты на поставку оружия сирийской армии и другие торговые сделки. Все ради того, чтобы в скором времени президент Владимир Путин мог объявить в своей победной речи, что он вёл прибыльную во всех отношениях войну, в то время как его американские коллеги, вышедшие из войны в Ираке, понесли огромные людские, материальные и политические потери.

Возможно, это прелюдия к переговорам, которые Путин проведет со своим американским коллегой Дональдом Трампом на встрече в Хельсинки, которая состоится на следующей неделе. Вероятно, Трамп, не колеблясь, поздравит своего российского коллегу и похвалит его способность практически без каких-либо затрат достичь побед в Сирии, соединит его с Израилем, спросит о том, что он сделает с Ираном, и сможет ли справиться с последующим конфликтом между этими двумя близкими союзниками. В завершение разговора, согласно достоверной информации из Вашингтона, Трамп проинформирует Путина о том, что намерен приступить к выполнению своего решения о выводе американских войск из Сирии до конца этого года.

Тогда Путин может похвастаться тем, что добился новой «чеченской» победы для России, не отличающейся по форме и содержанию, за исключением некоторых мелких деталей, таких как сдерживание Ирана и его отрядов, ограничение Израиля в его авантюрах, успокоение Турции и убеждение президента Башара Асада разрешить своим противникам свергнуть его по итогам голосования на президентских выборах через три года!

Сирия. Россия. СКФО > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 июля 2018 > № 2673436


Китай. Россия > Армия, полиция. Авиапром, автопром > inosmi.ru, 13 июля 2018 > № 2673435

Китайские беспилотники уже давно обогнали российские, но почему последние все еще экспортируются?

Sina.com, Китай

В 2018 году с 25 по 29 июня американская ассоциация авиапромышленности организовала форум и авиавыставку. В презентации высшего руководства компании Lockheed Martin Corporation (американская военно-промышленная корпорация — прим. ред.) несколько раз упоминался китайский истребитель Чэнду J-20 (Chengdu J-20). Хотя J-20 не уделялось основное внимание в данной презентации, но все же он рассматривался как некая «угроза для настоящего и будущего американской авиации». За последние десятилетия отношение американцев к китайскому вооружению сильно изменилось. И даже те, кто просто интересуется данной темой, заметили прогресс в работе китайских специалистов. Сейчас мы бы хотели поговорить об этих положительных изменениях в восприятии китайской военной техники.

Произведенные в Китае военные беспилотные самолеты сейчас достаточно популярны. Эти новые модели вооружения демонстрируют высокий уровень научно-технического развития страны. Сейчас на них поступают заказы от таких влиятельных и богатых стран Ближнего Востока как Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты. Международные заказы такого уровня подтверждают тот факт, что качество китайского вооружения, несомненно, заслуживает доверия.

Сейчас уже можно говорить о том, что мастерство китайских инженеров и авиаконструкторов сопоставимо с мастерством американских специалистов. Более того, Китай сейчас предлагает больший ассортимент новых моделей беспилотников.

Россия также старается не отставать в развитии данной области. Хотя китайские военные беспилотники уже явно превосходят российские, это никак не сказывается на характере двусторонней торговли, и Россия по-прежнему продолжает продавать Китаю свое передовое вооружение.

Подобная ситуация вызвала интерес и американской стороны. Сотрудники аналитического центра Военно-морских сил США акцентируют внимание на том, что необходимо исследовать этот феномен должным образом. Ведь несмотря на превосходство китайских беспилотников над российскими, мы не знаем ни одного примера, чтобы китайцы продавали данный вид вооружения России.

Китайские беспилотники уже смогли показать себя в выгодном свете во время боевых действий. Это свидетельствует о том, что они могли бы быть полезны и для России. Более того, специалисты уверены, что в будущем китайские беспилотники помогут российской армии в целом.

Может быть, Китай просто не хочет продавать свои разработки России? Или все-таки существует другая причина?

Поскольку Китай может продавать беспилотники своим друзьям-американцам, то было бы не совсем правильно отказываться от сотрудничества и с Россией. Однако, ключевым фактором тут выступает потенциальное изменение роли России в двусторонней торговле. Ведь если раньше она была государством, поставлявшим технику и оружие, то теперь может оказаться в роли закупщика.

И это действительно довольно сложный момент. В российских СМИ говорят о том, что людям сложно принять тот факт, что китайское вооружение превосходит российское, ведь «Китай уже более ста лет идет позади России в сфере развития военной техники».

Но все-таки обстоятельства говорят о том, что сейчас достаточно сложно склонить Россию для закупки самолетов у Китая. Сейчас эта дилемма решается иным способом, а именно наращиванием сотрудничества в строительстве гражданской и военной техники.

На данный момент идет активная работа над совместным российско-китайским проектом — созданием пассажирского самолета CR929. Правда, существует мнение, что в этом проекте используются российские технологии, которые финансируются китайской стороной.

С другой стороны, существует еще проект и в военной сфере, а именно разработка беспилотных боевых машин 9K58 «Смерч», которые оснащены реактивной системой залпового огня.

В данном проекте китайцы выступают в качестве поставщиков технологий для создания беспилотников. Тот факт, что сейчас активно проводятся совместные исследования, говорит о том, что Россия признает высокий профессиональный уровень китайских инженеров и авиаконструкторов.

Вышеупомянутые проекты можно считать хорошим началом для создания более прочной основы для развития сотрудничества в области вооружений. Вместе с тем китайская сторона не упускает возможности доказать российским специалистам, что Китай достиг больших успехов в совершенствовании собственных научно-технических разработок.

В то же время США уделяют пристальное внимание новым моделям российских авианосцев. Более того, они говорят, что китайцы материально помогают России в их строительстве, ведь стоимость одного проекта может достигать нескольких миллиардов долларов. Из этого следует, если Россия доверяет Китаю строительство авианосцев, она тем самым признает, что Китай стал лидером в данной сфере.

Некоторые российские СМИ также говорят о возможности производить закупки сторожевых фрегатов 054A. Во-первых, это экономически более выгодно для России, а во-вторых, китайские фрегаты уже считаются передовыми в мире. На самом деле, данный вариант действительно очень выгоден для России: ведь можно сначала закупить китайские корабли и радиолокационные системы, а потом на их базе разрабатывать собственное вооружение.

Китай. Россия > Армия, полиция. Авиапром, автопром > inosmi.ru, 13 июля 2018 > № 2673435


США. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 13 июля 2018 > № 2673434

Европа меж двух огней

Роман Кузьняр (Roman Kuźniar), Rzeczpospolita, Польша

Если Трамп и Путин заключат соглашение, Европейскому союзу грозит политическая дезинтеграция, одним из существенных последствий которой станет немецко-российское сближение, пишет бывший советник президента Бронислава Коморовского (Bronisław Komorowski) политолог Роман Кузьняр.

Европа без Европейского союза станет слабой и беспомощной, тогда она не сможет помешать ни Трампу, ни Путину. Такой Европе, вернее, отдельным европейским государствам, обе державы смогут легко навязать свою волю и заново, уже без железного занавеса, поделить сферы влияния. Таким они хотят видеть наш континент. Москва стремится к этому давно, а США — впервые после окончания Второй мировой войны.

Две встречи на высшем уровне показывают, что Европа оказалась между двух огней. Первая — это саммит Североатлантического альянса, вторая — переговоры между Трампом и Путиным. Особое значение имеет для американского президента второе мероприятие. Саммит НАТО — это для него событие того же рода, что саммит «Большой семерки», который стал короткой остановкой перед встречей с северокорейским диктатором. Как известно, Трамп не любит контакты с союзниками, поскольку он не чувствует себя членом их клуба. Другое дело — диктаторы. К ним президент США испытывает уважение, а Путиным он даже открыто восхищается.

Раньше саммиты НАТО, даже если они порой и бывали сложными, позволяли не только принять важные решения, но и показать, что стратегические и идеологические связи между Европой и Америкой остаются прочными. Сейчас их основным элементом стали гневные речи Трампа и его сигналы, разрушающие единство, то есть авторитет Альянса. Еще Карл фон Клаузевиц писал, что главная сила каждого союза — в его сплоченности.

НАТО у нас пока есть, но атлантического сообщества мы лишились, и это произошло по вине США. Партнером Америки в этом союзе выступала объединяющаяся Европа, так было лучше для обеих сторон, что понимали даже обладающие несопоставимо большим потенциалом американцы. Иногда напряженность возрастала, но это были лишь споры в кругу семьи даже тогда, когда Шарль де Голль увел Францию из военных структур Альянса, или когда Джордж Буш, идя на войну с Ираком, со злостью говорил о новой и старой Европе в рамках ЕС. Сейчас все изменилось. Сообщества, семьи больше нет. Трамп относится к НАТО, как к акционерному обществу, в котором он обладает контрольным пакетом акций, а, значит, может заставить остальных акционеров согласиться на его методы управления компанией или изменить тип ее деятельности. Кроме того, он может опосредованно, ослабляя Альянс, продать часть своих акций кому-то другому, например, Путину. Трампа раздражает Германия, но стремясь лишить ее влияния, он наносит удар по ЕС. Общие ценности, единство Запада перед лицом наращивающего потенциал остального мира — все это для американского президента пустой звук. Значение имеет лишь бизнес.

Ось Трамп — Путин

Трамп готов вступать в союзы с державами, которые не являются частью Запада, в рамках тактики «ребалансирования» (так называют ее люди из его окружения), то есть смещения баланса в пользу США. Глупо утверждать, будто возможности Америки ограничивает Запад, ведь именно благодаря позиции его лидера Вашингтон обладал сильным мандатом, позволяющим взять на себя руководство миром. В этой сфере действия Трампа соответствуют интересам Путина: у того появляется шанс не только преодолеть международный остракизм, с которым Россия столкнулась после нападения на Украину, но и вернуться к старой доброй «политике силы».

В ней Москва чувствует себя как рыба в воде. Можно будет не притворяться приличным государством, не соблюдать нормы и не выстраивать компромиссы в рамках многосторонних структур: большие державы будут принимать все решения сами. По тем же самым причинам в неофициальных беседах китайцы называют Трампа «даром небес». В Пекине не ожидали, что американцы так быстро отвернутся от своих азиатских союзников. Военное присутствие США в Южно-Китайском море не противоречит общему курсу, ведь в данном случае речь идет об экономических интересах. Специфическая логика действий американского президента соответствует интересам китайского и российского лидеров, а поскольку они считают себя более искусными и мудрыми политиками, они рассчитывают выйти из предложенной Трампом игры победителями. Свою наивность и самовлюбленность обитатель Белого дома продемонстрировал на саммите в Сингапуре, однако, Путин и Си Цзиньпин — это уже не маленький возмутитель спокойствия из Пхеньяна, а политические тяжеловесы, чего он, пожалуй, не осознает.

Путина особенно устраивает курс Трампа в отношении Европы. Российский президент ведет ту же самую игру, пытаясь (пока без особых успехов) расколоть ее и ослабить. Орбан — конечно, интересный союзник, но сама Венгрия не играет важной роли. Партия «Право и Справедливость» устроила в Варшаве Будапешт и доставила Кремлю удовольствие, но это еще не Берлин, Париж или Лондон. В этом контексте предстоящий саммит лидеров России и США станет для Европы тревожным сигналом. Пользуясь формулой, по которой был создан неологизм «Химерика» (из слов «China» и «America», — прим. ред.), можно сказать, что намечается перспектива появления оси «Трампутин».

Польшу защитит только ЕС

Что может предпринять оказавшаяся меж двух огней Европа? Поиском ответа на этот вопрос придется заняться европейским лидерам и европейским органам, отвечающим за внешнюю политику. Прежде всего ей следует оставаться единой, не позволяя впутывать себя в игры. Однако даже такое основополагающее условие она может не выполнить. Если, как выясняется, в Великобритании российские деньги смогли оказать влияние на кампанию по выходу этой страны из состава ЕС, что говорить о государствах, которые по историческим или идеологическим причинам еще сильнее подвержены влияниям России. Соглашение между Трампом и Путиным, а также их совместная кампания, направленная на разрушение европейского единства, могут изменить ситуацию. Европейскому союзу грозит политическая дезинтеграция, одним из существенных последствий которой станет немецко-российское сближение. Берлин не захочет отставать от Вашингтона, и тогда Москва получит возможность свободно восстанавливать свое влияние в восточной и центральной Европе.

Сценарии развития ситуации могут быть разными (не исключено, что Европа «схлопнется» до размеров своего исходного ядра), но ни один из них не будет благоприятным для Польши. Преемник Витольда Ващиковского (Witold Waszczykowski) на посту главы МИД не скрывает своих опасений, связанных с саммитом Трампа и Путина. Сам экс-руководитель внешнеполитического ведомства говорил о том, что Москва пытается расколоть Европу, но одновременно руководил войной, которую «Право и справедливость» ведет с ЕС. В вопросе злополучного закона об Институте национальной памяти под давлением извне правящая партия пошла на попятную, поскольку это не угрожало ее позиции, однако о восстановлении правового и институционального фундамента демократии (которого от нас требует членство в Евросоюзе) и речи быть уже не может, ведь такой шаг ослабит ее власть. Польские руководители считают, что без послушных судов, государственных СМИ и полиции им не удастся одержать победу на следующих парламентских выборах, поэтому они не отступят. Они могут лишь совершать обманные движения, продолжая разрушительную для Польши и всего ЕС войну с Брюсселем.

Время, когда политика, противоречащая интересам польского государства, не оборачивалась разрушительными последствиями, подошло к концу. Пора опомниться. Если союз Трампа и Путина станет реальным, Польшу сможет защитить только Евросоюз. Хотя, возможно, наши власти хотят последовать примеру Орбана и присоединиться к игре держав против объединенной Европы, но просто пока не говорят об этом.

Их воодушевление по поводу политики Трампа напоминало радость индюка накануне Рождества. Сейчас, в новой ситуации, продолжение войны с ЕС будет напоминать историю о человеке, пилящем сук, на котором он сидит, а одновременно с пренебрежением отмахивающемся от адресованных ему предостережений. Воюя с Брюсселем, «Право и справедливость» пилит сук, на котором сидит Польша, но ветер начинает усиливаться: «погодное окно», которое было у нашей страны и ее региона, закрывается. Если мы хотим пережить ненастье без больших потерь, нам нужно руководствоваться интересами Польши и разумом, а не политическими прихотями одной партии и ее председателя.

США. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 13 июля 2018 > № 2673434


Польша. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Армия, полиция > inosmi.ru, 13 июля 2018 > № 2673429 Войчех Якубик

На первое место следует ставить НАТО, а не «Северный поток»

Матеуш Балука (Mateusz Bałuka), Onet.pl, Польша

Интервью с главным редактором портала «Бизнес Алерт» Войчехом Якубиком (Wojciech Jakóbik)

Onet. pl: В ходе саммита НАТО Дональд Трамп подверг критике Берлин за то, что тот поддерживает проект «Северный поток». Подключившись к нему, Германия стала, по словам американского президента, «заложницей России». Поможет ли такая риторика Польше и продвижению нашей позиции по этому вопросу?

Войчех Якубик: Президент Трамп говорит то же самое, что польские власти. Польша и США в одинаковой степени обеспокоены тем, что экономический симбиоз России и Германии, который начал развиваться еще в советскую эпоху, накладывает ограничения на немецкую внешнюю политику. Можно выдвинуть тезис, что именно из-за этой зависимости, ЕС не ужесточает санкций в отношении России, хотя ее политика становится все более агрессивной. Встает также вопрос, какое влияние на курс Берлина оказывают тесные связи некоторых немецких предпринимателей и представителей политической сцены с российскими бизнесом и политикой. Самый яркий пример здесь — бывший канцлер Герхардт Шредер, но таких людей гораздо больше.

Слова Трампа о проекте «Северный поток» совершенно справедливы. Возможно, он высказался жестко или даже грубо, но сама идея не нова. Впрочем, президент США прибегал к тому же самому аргументу еще в апреле на переговорах с Меркель. «Северный поток — 2» — это не только экономическая проблема, но и угроза в сфере безопасности, поэтому Трамп ставит Меркель перед выбором. Форма подачи, возможно, выглядит неудачной: американский лидер решил поднять эту тему в разговоре с генеральным секретарем НАТО Столтенбергом, но, вероятно, этим он хотел добиться, чтобы ее было сложнее исключить из повестки дня. Дискуссии о проекте «Северный поток» сходят на нет, если не произойдет каких-то неожиданных событий, заблокировать эту инвестицию, к реализации которой планируется приступить уже летом этого года, будет очень сложно.

— Есть ли еще шансы, что проект удастся остановить? Рентабелен ли он для России?

— Дания приняла закон, который позволяет оценить этот проект с точки зрения безопасности и внешней политики, на этой основе она вынесет решение о возможности прокладки отрезка газопровода в своих территориальных водах. Если она решит, что такая инвестиция представляет для нее опасность и не выдаст разрешения, придется менять трассу газопровода, заново проводить все процедуры. Речь будет идти о месяцах или годах отставания от графика, но проект это не заблокирует, если только его участники не решат, что он не выгоден с экономической точки зрения.

В этом плане «Северный поток — 2» вызывает вопросы с самого начала. В докладе Сбербанка, который подвергся в России цензуре, говорится, что газопровод будет рентабельным только для подрядчиков — друзей Путина. Однако даже несмотря на это его, скорее всего, построят.

Заблокировать неоднозначный российский проект могла бы Ангела Меркель, но она не хочет принимать такое политическое решение. И здесь мы возвращаемся к тем самым связям, о которых довольно резко высказался Дональд Трамп.

— Правильно ли было делать такое заявление в самом начале саммита НАТО? Очередной спор между США и Германией не способствует стабильности Альянса.

— Как отношение Германии к проекту «Северный поток — 2», так и политика США, направление которой иллюстрируют неожиданные шаги на международной арене в отношении Ирана или торговых контактов, разрушают Европейский союз и трансатлантическое сообщество, подрывая взаимное доверие. Разрушительное воздействие оказывают и непредсказуемые действия Трампа, его торговая война с ЕС, и поддержка «Северного потока — 2», не учитывающая интересов НАТО. Все это, как Брексит, работает на дезинтеграцию. Трамп загнал Меркель в угол. Она в каком-то смысле уклонилась от ответа, сказав только, что Германия проводит независимую энергетическую политику, и никто не может диктовать ей свою волю. В целом, очень плохо, что мы снова наблюдаем споры между союзниками.

С точки зрения Польши положительный момент в том, что темой энергетической безопасности и «Северного потока — 2» занялись на площадке НАТО. Поляки пытались обсудить ее еще на варшавском саммите, наши дипломаты активно этого добивались, но ничего не вышло. Возможно, у нас просто тогда не было такого сильного союзника, как Дональд Трамп.

Следует, однако, помнить о том, что этот союзник непредсказуем. Как выглядит обратная сторона медали? В понедельник в Хельсинки состоится его встреча с Путиным. С точки зрения НАТО никаких оснований для нее нет: Россия не соблюдает минские договоренности, не меняет своей позиции в отношении Украины. Трамп, стремясь встретиться с российским президентом, сам становится заложником Москвы. Переговоры должны принести конкретный результат, тогда он выйдет из этой схватки победителем. Он постарается добиться какого-то соглашения, чтобы его больше не ограничивали переговоры с НАТО и ЕС. Трамп хочет решать все вопросы на уровне «концерта держав», в котором такие государства, как Польша, будут лишь пешками, а сверхдержавы (к числу которых хочет относиться Россия) смогут переставлять их на карте. Это очень негативный с нашей точки зрения сценарий, за предстоящими переговорами мы будем следить с тревогой.

— Слова Дональда Трампа спровоцировали в Германии дискуссию о том, действительно ли Берлин зависит от российских энергоресурсов.

— Поставки из России покрывают 40 — 50% немецкого спроса. Доля российского газа в поставках на рынок ЕС увеличивается из-за низких цен на нефть (в долгосрочных контрактах Газпрома используется ценовая формула, учитывающая нефтяные котировки). Польша тоже стала покупать больше сырья с востока. У Германии, однако, есть выбор, ей удалось диверсифицировать свой рынок, и если потребуется, она сможет импортировать газ с других направлений, частично или полностью отказавшись от поставок из России. К этому стремится сейчас Польша: мы должны иметь выбор, чтобы в случае необходимости отказаться от российского газа. Это самый верный способ получить наиболее привлекательные цены. Германия пошла таким путем и теперь платит меньше, чем другие страны региона.

— Звучат также мнения, что Трамп хочет заменить российский газ на европейском рынке американским, а поэтому критикует Германию.

— Российские СМИ уже давно проводят эту мысль. На самом деле американский сжиженный газ может стать одним из инструментов диверсификации европейского газового рынка. Главное условие — привлекательная цена. Об этом говорила Польша и другие страны, обсуждающие поставки из США. Американские компании — это не Газпром, они не начнут внезапно по приказу Трампа продавать газ на наш континент.

В свою очередь, Россия стремится сохранить свое экономическое влияние в Восточно-Центральной Европе, а сильная позиция Газпрома позволяет ей оказывать политическое давление. В Брюсселе Трамп старался обратить внимание на тот факт, что «Северный поток — 2» — это не только газовая, но и политическая зависимость. Он может, например, помешать Германии дать адекватный ответ на угрозы, с которыми столкнется НАТО.

Ангела Меркель заявила, что если Трамп лишит Европу защиты, то страны этой части мира будет защищать бундесвер. Для Польши такое заявление звучит оптимистично, плохо то, что, как показала эта дискуссия, «защитный зонт» США стал предметом торга.

Комментарии читателей:

Janusz Jankowski: Чем Польше мешает «Северный поток — 2»? Хотят немцы «зависеть от России», их дело, а мы можем привозить нефть хоть из Антарктиды, никто нам не запрещает. Пусть другие страны ЕС пользуются газопроводом и «диверсифицируются», как им вздумается, это их проблемы. А вот в словах Трампа слышится заинтересованность: с чего бы он иначе внезапно заинтересовался энергетической безопасность Европы? Что европейские страны — дети малые, которых нужно водить за ручку, потому что они не осознают «угроз»? Кстати, именно Польша в свое время не позволила проложить газопровод через территорию нашей страны, так что теперь ей следует помалкивать.

Franciszek Nowak: Немцы, в отличие от поляков, знают, что делают. Если бы им не был нужен российский газ, они бы не поддерживали проект «Северный поток». Это дешевый и безопасный вариант, ведь поставки сжиженного газа из Америки — дело рискованное. Кроме того, для СПГ нужны дорогие газовые терминалы и так далее. У Польши нет стратегии, что она будет делать, когда действие договора с Россией закончится. Хватит ли нам газа, если мы не заключим новый договор?

Mariusz Hajok: Вскоре после того, как запустят «Северный поток — 2», на газопроводе, идущем через Украину, произойдет авария, и тогда украинцы сами начнут умолять Путина включить их страну в состав РФ. Так выглядит основная цель. А мы, как уже не раз бывало в истории, окажемся между молотом и наковальней, то есть между Германией и Россией.

Henryk Jakubowski: Политика не знает понятия любви, в ней важны только интересы. Мы сами несем ответственность за разделы Польши и все поражения. Я не понимаю, почему польские политики вместо того, чтобы торговать с Россией, пытаются ее блокировать, а одновременно хотят вести дела с враждебной нам Украиной.

Adrian Vergin: Господин Трамп, это просто смехотворно. Значит, покупать нефть или газ у России — это, по-вашему, зависимость, а покупать их у США — это тогда что? Просто вы хотите навязать немцам свой товар. Конечно, для Польши «Северный поток — 2» — проект невыгодный, ведь мы ничего на нем не заработаем, но если мы постоянно размахиваем шашкой, сложно ожидать, что ближайший сосед решит инвестировать в нашу страну и делиться с нами доходами.

Dariusz Chęciński: Запад не первое десятилетие снабжает Москву деньгами, а она «в благодарность» нацеливает на него ракеты. Он сам на свои деньги создал вооруженную Россию, но ради выгоды он готов продавать хоть своих матерей. История еще припомнит Германии канцлера Шредера, который ради поста продался России, а точнее, Путину. Без Запада Россия рухнула бы за пару лет. Такова правда. ЕС — это такой СССР-2, его худшая версия.

Польша. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Армия, полиция > inosmi.ru, 13 июля 2018 > № 2673429 Войчех Якубик


Россия > Армия, полиция > akm.ru, 13 июля 2018 > № 2673298

Электронная карта может появиться у военнослужащих наравне с военным билетом, сообщила Госдума.

Получение персональной электронной карты военнослужащими будет добровольным, подчёркивают в Комитете по обороне.

Государственная Дума на заседании 12 июля поддержала принятие в первом чтении поправок в Закон "О воинской обязанности и военной службе". В соответствии с документом, у граждан, подлежащих воинскому учёту, может появиться персональная электронная карта.

Как отмечается в пояснительной записке, такое нововведение "будет способствовать определённости при осуществлении воинского учёта призывников, военнослужащих и граждан, пребывающих в запасе, повышению эффективности системы воинского учёта, а также оптимизации процессов, связанных с подготовкой граждан к военной службе, прохождения ими военной службы, пребывания граждан в запасе, проведения мероприятий по мобилизационной подготовке и мобилизации".

Электронную карту будут оформлять и выдавать только тем, кто дал на это добровольное согласие. Она будет содержать такие сведения о гражданине, как: фамилия, имя и отчество, дата рождения, место жительства, образование, место работы, годность к военной службе по состоянию здоровья, наличие военно-учётных и гражданских специальностей и спортивного разряда кандидата в мастера спорта и другие данные воинского учёта.

Персональная электронная карта будет иметь высокую степень защиты, что в свою очередь исключает возможность использования данных третьими лицами.

Россия > Армия, полиция > akm.ru, 13 июля 2018 > № 2673298


Россия. СЗФО > Образование, наука. Армия, полиция > redstar.ru, 13 июля 2018 > № 2673148

Подготовка кадров для ВМФ отвечает требованиям времени

Она находится в постоянном развитии и совершенствовании.

Нашим собеседником на эту важную тему стал начальник Военного учебно-научного центра Военно-морского флота «Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза Н.Г. Кузнецова» вице-адмирал Владимир КАСАТОНОВ.

– Военный Учебно-научный центр ВМФ включает в себя целый ряд учебных заведений. Наверное, сама их история обязывает высоко держать планку военно-морского образования. С какими результатами завершился учебный год? Каких специалистов и сколько подготовили учебные заведения флота в 2018 году?

– Подготовка квалифицированных кадров для Военно-морского флота, развитие системы военного образования – приоритетные задачи как для Главного командования ВМФ, так и для руководства Военно-морской академии.

В настоящее время система военного образования ВМФ – это достаточно отлаженный и эффективно работающий механизм, обеспечивающий подготовку по всем уровням образования, профессиональную переподготовку и повышение квалификации военных кадров в системе дополнительного профессионального образования.

Эти задачи в полном объёме выполняет Военно-морская академия с входящими в её состав военно-морскими институтами.

В 2018 году у нас состоялся очередной выпуск офицеров. В интересах Военно-морского флота и дружественных иностранных государств в этом году были подготовлены более 1 тысячи офицеров и мичманов по самым востребованным и наукоёмким специальностям. В их числе свыше 250 офицеров по программам магистратуры и дополнительным профессиональным образовательным программам; более 600 офицеров по программам специалитета; свыше 100 офицеров, подготовленных в интересах военно-морских сил более чем 30 иностранных государств; более 200 мичманов.

Отрадно отметить, что каждый четвертый выпускник академии и военно-морских институтов окончил её с отличием.

Высокое качество подготовки выпускников было подтверждено в ходе работы государственных экзаменационных комиссий. При этом для повышения объективности оценки все председатели экзаменационных комиссий и более половины их состава были представителями Главного командования ВМФ, флотов, ведущих научных организаций и предприятий оборонного комплекса.

По сути, проведённая государственная итоговая аттестация явилась внешним аудитом качества образовательной деятельности нашей академии.

В последнее десятилетие в отечественном и мировом образовании, в том числе и в военном, чётко проявилась тенденция создания университетских комплексов, объединяющих научные и образовательные учреждения различных уровней и ступеней образования. В гражданском образовании эта идея нашла воплощение в создании национальных исследовательских университетов, а в военном – видовых военных учебно-научных центров, одним из которых и является ВУНЦ ВМФ «Военно-морская академия».

– Какие новые тенденции сложились в сфере военно-морского образования? Много сегодня говорится об инновациях, об интеграции военной науки и образования. Как с этим в образовательной сфере ВМФ?

– Главная наша задача в настоящее время – интеграция образования и науки, которая позволит в полной мере обеспечить инновационность образовательного процесса по всем уровням.

Вошедшие в состав Военно-морской академии научно-исследовательские институты сохранили за собой весь перечень направлений научных исследований по обоснованию строительства и развития Военно-морского флота, создания перспективных образцов вооружения, военной и специальной техники.

В подтверждение этих слов приведу пример участия наших представителей, в том числе слушателей, курсантов и операторов научной роты, в Московском международном салоне изобретений и инновационных технологий «Архимед».

Это очень значимое мероприятие, которое проводится уже в течение 20 лет. На постоянной основе в этом салоне участвуют более 300 российских и зарубежных предприятий, научных и образовательных организаций.

Мы достойно представляем Военно-морской флот, занимая лидирующие позиции в области инновационных разработок. Академия с 2014 года прочно удерживает первое место в общем медальном зачёте среди всех участников салона «Архимед».

В этом году в ходе работы XXI Международного салона мы представили более 40 научных разработок и изобретений. По результатам участия наша академия завоевала 38 медалей, из них – 22 золотые, и специальный приз салона – Кубок регионов.

Следует подчеркнуть, что Военно-морская академия – единственная организация, которая дважды завоевала высшую награду – главный приз салона – Гран-при «Золотой Архимед» – в 2015 и 2017 годах.

Также нельзя не отметить, что в ВУНЦ ВМФ «Военно-морская академия» в соответствии с решением Президента Российской Федерации от 17 апреля 2013 года № Пр-864 сформирована научная рота № 1 (Военно-морского флота).

Научная рота комплектуется наиболее успешными выпускниками гражданских вузов, в которых не предусмотрена военная подготовка. Под руководством опытных педагогов и ведущих учёных операторы научной роты активно участвуют в научной деятельности ВУНЦ ВМФ «Военно-морская академия»: выполняют научные исследования в соответствии с планом научной работы ВУНЦ ВМФ, публикуют научные доклады и статьи, участвуют в научных конференциях и выставках, на которых представляют наиболее значимые результаты их деятельности.

Сегодня особенно важно развитие единой информационной среды и системы непрерывной подготовки военнослужащих в течение всего периода их службы

По завершении срочной службы операторы, добившиеся наибольших успехов, назначаются на должности научно-педагогических работников в НИИ и вузы, а также на другие воинские должности на корабли и в части ВМФ с заключением контракта и присвоением воинского звания лейтенант.

С 2014 года по настоящее время заключил контракты, став офицерами, 61 выпускник научной роты. 33 из них проходят службу в вузах и НИИ ВУНЦ ВМФ.

– Владимир Львович, а как у вас обеспечивается неразрывность науки и практики?

– Главной особенностью военно-морского образования на современном этапе как раз и является глубокая интеграция с практикой флотов, способность оперативно реагировать на их потребности в подготовке военных кадров. В чём это выражается?

Первое. Ввод в состав ВМФ новых современных надводных кораблей и подводных лодок, формирование в составе флотов новых воинских частей и соединений значительно увеличили заказ на подготовку военных кадров.

В последние годы проблемных вопросов с комплектованием первых курсов ни по количественному составу, ни по уровню знаний абитуриентов Военно-морской флот не испытывает.

Несколько слов об особенностях набора 2018 года.

– В этом году средний конкурс в военно-морских институтах составляет более 3 человек на место. Это средняя цифра, а по некоторым специальностям кандидатов более

7 на место. Это по юношам, а по девушкам конкурс вдвое больше – 12 на место.

Приведу и другие цифры. В соответствии с планом предварительного отбора органам военного управления необходимо было отобрать 2136 кандидатов на обучение. В настоящее время поступило 2223 дела, тем самым план отбора выполнен на 104 процента.

Количество поступивших дел по сравнению с прошлым годом увеличилось на 15 процентов.

Наивысший конкурс сложился в Военно-морском институте: 5,2 человека на место по специальности «Применение и эксплуатация морского подводного вооружения подводных лодок».

В Военно-морском политехническом институте конкурс 3,6 человека на место по специальности «Применение и эксплуатация гидроакустических средств».

– Товарищ вице-адмирал! Многих традиционно интересует вопрос об обучении девушек в военно-морских учебных заведениях. Расскажите немного об этом.

– Конкурс по девушкам по состоянию на 7 июля 2018 года составляет: Военно-морской политехнический институт – 10,9 человека на место; Филиал (г. Калининград) – 7,2 человека на место;

Конкурс по программам среднего образования самый высокий в Военно-морском институте – 1,43 человека на место.

– Владимир Львович, как вы оцениваете итоги профориентационной работы среди молодёжи?

– В настоящее время у ВУНЦ ВМФ «Военно-морская академия» установлены контакты более чем с 400 школами Российской Федерации. В 2018 году наши представители провели в них более 450 различных мероприятий. Это выступления перед школьниками, показ фильмов патриотической направленности, проведение уроков мужества, классных часов, дней открытых дверей в рамках Всероссийской информационно-агитационной акции «Есть такая профессия – Родину защищать!».

За пределами региона была проведена профориентационная работа офицерами и гражданским персоналом ВУНЦ в 28 командировках с охватом более 53 тысяч юношей, отобраны для поступления 1487 из них.

Желание поступать в военно-морские институты изъявили 13 выпускников НВМУ. Это 26 процентов от выпуска. К нам собираются поступать 43 выпускника КВМКК (70 процентов от выпуска). ВМФ выбрали 2 выпускника Санкт-Петербургского СВУ.

Информация о ВУНЦ ВМФ «Военно-морская академия» с правилами поступления размещена в четырёх общероссийских печатных справочниках.

На постоянной основе работает телефон «горячей линии» Центральной приёмной комиссии для оказания информационной поддержки потенциальным кандидатам.

В этом году профориентационными мероприятиями было охвачено более 100 тысяч человек, 2656 из них изъявили желание стать кандидатами на поступление в образовательные организации ВУНЦ ВМФ «Военно-морская академия».

– Применяете ли какие-то новые формы работы в данном направлении?

– Разумеется. Организовано взаимодействие с региональной организацией Всероссийского военно-патриотического общественного движения «Юнармия». В июле – августе 2018 года планируем заключить соглашение и составить план совместной работы по проведению мероприятий военно-профессиональной направленности в общеобразовательных учреждениях, входящих в состав «Юнармии» и «Юнфлота».

Главная особенность военно-морского образования – его глубокая интеграция

с практикой флотов

На вооружение ВМФ поступает всё более наукоёмкая и технологически сложная техника. Это потребовало большую часть мичманов комплектовать специалистами, имеющими профильное среднее профессиональное образование. Сегодня такое обучение проводится у нас по 21 специальности.

– На торжественной церемонии выпуска офицеров, который состоялся на Якорной площади, в строю стояли и иностранные военнослужащие. Несколько слов о том, как вы их обучаете.

– Расширение военно-технического сотрудничества с иностранными партнёрами укрепило имидж и престиж Военно-морского флота, значительно увеличило географию стран – сегодня их более 30 – и количество иностранных военнослужащих, обучающихся в нашей академии. Таких более тысячи.

– Владимир Львович, какие задачи стоят перед центром в обозримой перспективе?

– Будем совершенствовать организацию подготовки военных кадров для ВМФ, повышать её мобильность и инновационность. Важная задача – усиление практической направленности обучения, введение для слушателей и курсантов режима обучения, максимально приближенного к условиям службы на флоте.

Будем ещё больше заботиться о морской выучке курсантов, которая прививается в дальних морских походах на учебных кораблях, а также при участии курсантов в мероприятиях боевой службы и боевого дежурства надводных кораблей и подводных лодок в процессе флотских практик и стажировок.

В этой связи уже скорректированы подходы к организации образовательного процесса.

В результате возросла интенсивность подготовки курсантов, уже с первого курса ярче выражена практическая направленность обучения, повысился уровень знаний и умений, необходимых для быстрой адаптации наших воспитанников на флотах.

– А какие у курсантов возможности попробовать море «на вкус» до того, когда они получат офицерские погоны?

– В течение нескольких лет мы реализуем практику участия курсантов военно-морских вузов в дальних океанских походах на учебных кораблях ВМФ.

В настоящее время продолжается дальний морской поход по маршруту Кронштадт – Севастополь – Коломбо (Шри-Ланка) – Бали (Индонезия) – порт Морсби (Папуа – Новая Гвинея) – Владивосток – Петропавловск-Камчатский – Североморск – Кронштадт.

Этот поход, по сути, является полукругосветным плаванием, рассчитанным более чем на пять месяцев.

Курсанты приобретают необходимый для их будущей служебной деятельности опыт океанского плавания.

В ходе учебных практик имеют место деловые заходы в порты иностранных государств, что способствует дальнейшему укреплению дружественных отношений между Российской Федерацией и различными странами.

Мы ещё больше ориентируем образовательную деятельность вуза на раскрытие индивидуальных способностей слушателей и курсантов, организуем их обучение по индивидуальным образовательным траекториям.

При этом в полной мере осознаём проблему подготовки именно офицера-моряка. Это связано не только с формированием профессиональных компетенций, но и с воспитанием офицера как личности, формированием у него не только психологической устойчивости, но и личностной мотивации к преодолению трудностей службы на кораблях и подводных лодках, в отрыве от берега, семьи, привычных для каждого человека комфортных условий жизнедеятельности.

– Владимир Львович! Все знают об особой специфике службы на подводных лодках. Как вы готовите будущих подводников?

– Одна из важнейших задач академии – подготовка экипажей подводных лодок, в том числе атомных, в наших учебных центрах в Обнинске и Сосновом Бору.

Экипажи подводных лодок в учебных центрах обучаются с момента их формирования и с определённой периодичностью до расформирования.

В соответствии с требованиями Корабельного устава ВМФ подготовленность специалиста должна быть доведена до такой степени совершенства, чтобы его действия в любой обстановке выполнялись точно, быстро и умело, в полном соответствии с руководствами, правилами и инструкциями. Поэтому в основе методики подготовки каждого подводника и экипажей подводных лодок в целом в наших учебных центрах – практическая направленность.

Преподавательский состав учебных центров – это, как правило, высококлассные специалисты, имеющие богатый опыт службы на подводных лодках и способные умело передать его молодым подводникам.

В учебном центре на заключительном этапе подготовки происходит слаживание экипажей подводных лодок. Есть такое высказывание: «Работает как часы»… Мы им и руководствуемся.

В тех успехах, которых добиваются экипажи подводных лодок при решении ответственных боевых задач, в том числе и за пределами Российской Федерации, есть вклад и наших учебных центров.

– Сложилась стойкая тенденция по формированию единой информационной среды в образовательном процессе. В системе ВУНЦ ВМФ это применимо?

– Безусловно. Важнейшее направление – развитие информационной образовательной среды и системы непрерывной подготовки военнослужащих в течение всего периода их военной службы.

В этом направлении уже сделаны важные шаги. Обучение всех слушателей и курсантов академии проводится с использованием электронных учебных изданий.

На основании утверждённого министром обороны Российской Федерации единого стандарта наши педагоги разработали и оцифровали свыше 2 тысяч учебников и учебных пособий по всем учебным дисциплинам. Внедрены базовые электронные учебники по 40 общим для всех военных вузов дисциплинам.

Электронные учебные издания отличает современное интерактивное и мультимедийное сопровождение, возможность проводить самоконтроль и оценивать знания обучающихся.

Все они объединены в единый информационный образовательный ресурс, к которому, как и к Президентской библиотеке, электронному фонду диссертаций Российской национальной библиотеки и ведущим электронным библиотекам России, обеспечен доступ каждого слушателя и курсанта.

Важный шаг в этом направлении – интеграция электронных образовательных ресурсов родственных военных и гражданских вузов.

К примеру, уже сегодня у нас организовано информационное взаимодействие с Санкт-Петербургским государственным электротехническим университетом «ЛЭТИ», Балтийским государственным техническим университетом имени Д.Ф. Устинова «Военмех», Санкт-Петербургским государственным морским техническим университетом, Государственной морской академией им. С.О. Макарова.

Дальнейшее развитие электронной информационной образовательной среды направлено на расширение её возможностей и обеспечение доступности военнослужащим как в период обучения в вузе, так и во время службы на флотах.

В этих целях предусмотрено создание закрытых сегментов электронных изданий, наполнение электронной библиотеки Военно-морской академии ресурсами научно-исследовательских организаций, расширение взаимодействия ресурсов ВУНЦ ВМФ и профильных гражданских вузов.

– Преподавательским составом вы довольны?

– С 2014 года мы последовательно наращиваем научный потенциал, который в настоящее время составляет 74 процента: докторов наук у нас 12,5 процента, кандидатов наук – 61,5 процента. Это превышает уровень таких ведущих вузов страны, как национальные исследовательские университеты.

Профессорско-преподавательский состав активно привлекается к учениям и другим мероприятиям подготовки флотов, к испытаниям новых образцов вооружения и военной техники. По сравнению с прошлым годом у нас более чем в 2 раза возросло количество военных педагогов, участвовавших в учениях и внезапных проверках сил и войск, в 1,5 раза – в испытаниях вооружения и военной техники.

– А как развивается инфраструктура и учебно-материальная база учебных заведений ВМФ? Успеваете за временем?

– Министр обороны Российской Федерации утвердил Программу нашего развития на период до 2020 года, которая взаимоувязана с Государственной программой вооружений и государственным оборонным заказом.

Она предусматривает упреждающую поставку современного вооружения, военной и специальной техники, которая синхронизирована с обеспечением академии соответствующими учебно-тренировочными средствами.

Уже к концу 2018 года доля современных образцов вооружения, военной техники и тренажёров в академии составит около 90 процентов.

Перспективным направлением развития тренажёрной базы является широкое внедрение комплексных тренажёрных средств, позволяющих обучать управлению силами и войсками ВМФ в составе межвидовых группировок.

Например, сравнительно недавно в академии установили принципиально новый оперативно-тактический тренажёрный комплекс «Автоматизм», имеющий сетевую структуру из почти 200 автоматизированных рабочих мест. Комплекс предназначен для совершенствования умений и навыков не только слушателей Военно-морской академии, но и оперативного состава ВМФ по всем этапам подготовки и ведения современных операций и боевых действий.

– Несколько слов о вашем участии в реализации кораблестроительной программы.

– С 2009 года, с момента образования на основе Военно-морской академии крупного научно-образовательного центра ВМФ, в который, помимо военных учебных заведений, вошли научно-исследовательские организации, научно-педагогический состав ВУНЦ ВМФ привлекается к сопровождению научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, выполняемых в интересах ВМФ. К этой работе активно подключаются слушатели, курсанты, адъюнкты и докторанты центра.

Ни один боевой корабль, ни одно судно специального назначения, ни один образец вооружения и военной техники не принимается в состав ВМФ без участия учёных и преподавателей ВУНЦ ВМФ.

Формирование концептуальных направлений развития Военно-морского флота осуществляется на ежегодных научно-практических конференциях ВМФ, которые традиционно проходят в стенах нашей академии под руководством главнокомандующего ВМФ с привлечением командования флотов, руководителей предприятий и организаций ОПК, представителей научно-исследовательских и образовательных организаций Минобороны России.

Выработанные коллегиально предложения находят отражение в основных программных уставных документах по строительству и развитию Военно-морского флота.

В завершение хочу ещё раз подчеркнуть: деятельность руководящего состава Военно-морской академии направлена на всестороннюю подготовку всех категорий обучающихся к эффективному исполнению ими своих задач и функций по будущему служебному предназначению.

Андрей ГАВРИЛЕНКО, Игорь ДЫГАЛО

Россия. СЗФО > Образование, наука. Армия, полиция > redstar.ru, 13 июля 2018 > № 2673148


Россия. СКФО. ЮФО > Армия, полиция. Образование, наука > redstar.ru, 13 июля 2018 > № 2673134

Со знаниями прибудет сила

Выпускники технических вузов Юга России отправляются служить в научные роты с большими планами на будущее.

Призывникам, получившим престижное образование по техническим специальностям, предстоит служить в том числе и в Военном инновационном технополисе «Эра».

Сразу в нескольких субъектах Южного и Северо-Кавказского федеральных округов состоялась отправка новобранцев в научные роты Минобороны России, в том числе в Военный инновационный технополис (ВИТ) «Эра», который сочетает в себе функции научной и образовательной организации, опытного производства и тестового полигона.

– До последнего не верилось, что моему сыну оказана такая честь. Счастлив и он сам, и мы, его родные, – делится впечатлениями ростовчанка Юлия Дворниченко. Её сын Вячеслав после блестящего завершения магистратуры Донского государственного технического университета (ДГТУ) отправляется служить в военный технополис.

Научно-образовательный центр технополиса включает проектные подразделения, центр обработки данных, оснащённый сверхмощными компьютерами, лаборатории для проведения исследований. На этой уникальной площадке военнослужащие по призыву будут работать в интересах оборонного ведомства. В программу приоритетных научных исследований включены четыре десятка научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ.

– Многие из моих товарищей, кто уже отслужил положенное в войсках, очень мне завидуют. Даже не сомневаюсь, что этот год будет очень полезен прежде всего для меня самого, – рассказывает Алексей Краубнер, у которого за плечами университетская магистратура.

Ещё один новобранец, Никита Иващенко, рассуждает по-научному, рационально. По его словам, служба получивших хорошее техническое образование юношей в научных ротах Мин­обороны России обоюдовыгодна. Знания и навыки этих военнослужащих будут более полезны стране именно в таком статусе.

Знания и навыки этих военнослужащих будут более полезны стране

Кстати, родители большинства призывников научных рот совсем не против, если после окончания обязательного года службы сыновья продолжат службу, но уже офицерами на контрактной основе.

– У нас в роду немало военных, так что будем гордиться, если сын сможет сделать офицерскую карьеру, – признаётся Наталья Иващенко, мама Никиты, недавно завершившего обучение в магистратуре Южного федерального университета.

А вот волгоградец Степан Печорин не только прошёл обучение в техническом вузе, но и успел поработать на предприятии госкорпорации «Ростех». Резюме с просьбой определить его в научную роту подал самостоятельно. Теперь он в числе призывников, отправляющихся в новую «Эру».

Новобранцы прошли осмотр военно-врачебной комиссии, получили банковские персональные электронные карты, гигиенические наборы, а также на сборных пунктах были переодеты в новую (офисную) военную форму одежды. После прощания с родными и близкими они отправились к местам прохождения службы.

Юрий БОРОДИН

Россия. СКФО. ЮФО > Армия, полиция. Образование, наука > redstar.ru, 13 июля 2018 > № 2673134


Россия. ЦФО > Армия, полиция. Таможня. Образование, наука > redstar.ru, 13 июля 2018 > № 2673133

Федеральная таможенная служба России принимает пополнение

Кузница специалистов особого профиля осуществила 22-й выпуск.

11 июля на Поклонной горе, в Центральном музее Великой Отечественной войны 1941–1945 годов прошло вручение дипломов выпускникам Российской таможенной академии. На торжественной церемонии присутствовал представитель «Красной звезды».

Величественный Зал Славы с трудом вместил всех выпускников, окончивших в 2018 году первое в России высшее учебное заведение по подготовке специалистов таможенного дела, их преподавателей и многочисленных гостей.

– Выбор вуза и будущей профессии – один из самых ответственных моментов в жизни каждого человека, – сказал начальник академии доктор экономических наук Владимир Мантусов, открывая мероприятие. Он также отметил, что выпускники 2018 года продолжают поддерживать традиционно высокий образовательный уровень, их отличают широкий кругозор и чувство патриотизма. Руководитель РТА тепло поздравил новое пополнение дипломированных специалистов и всех присутствующих с важным событием в жизни уникального учебного заведения, отмечающего в этом году 25-летие со дня своего образования и готовящего кадры для таможенных органов не только России, но и ряда зарубежных государств.

– Федеральной таможенной службе предстоит решить много важных и сложных задач, – подчеркнул руководитель ФТС России Владимир Булавин, обращаясь к выпускникам. – Это всё предстоит делать вам – молодым людям, которые пополнят наши ряды. Вы обладаете для этого необходимыми знаниями, целеустремлённостью, подготовкой. Я не сомневаюсь, что все сложные задачи вам по плечу.

Пожелав новоиспечённым специалистам удачи в дальнейшей профессиональной деятельности по обеспечению экономической безопасности государства, представители руководства ФТС России и академии вручили им дипломы. В текущем году дипломы РТА получили 526 человек, из которых 15 завершили обучение на отлично. В честь этого лучшие из лучших были удостоены специального нагрудного знака «Отличник учёбы».

Несмотря на то что Российская таможенная академия – вуз гражданский, в зале находились люди в военной форме. Эту ситуацию специально для «Красной звезды» прояснил проректор РТА генерал-лейтенант запаса Николай Тихонов. Николай Николаевич рассказал, что руководство академии при отборе кандидатов для работы в вузе наряду со специалистами в таможенном деле охотно идёт навстречу и офицерам запаса, имеющим богатый опыт по руководству большими воинскими коллективами. Помимо этого, пояснил генерал-лейтенант Тихонов, в скором времени в структуре РТА появится военная кафедра, на которой студенты будут получать ещё и воинские специальности.

– В академии уделяется большое внимание военно-патриотическому воспитанию молодёжи, в которое большой вклад вносят офицеры запаса, – заверил собеседник. – На территории учебного заведения имеется много наглядной информации, пропагандирующей службу на благо Отечества, в том числе аллея героев и полководцев.

– Я благодарен своим педагогам и наставникам, среди которых немало кадровых военных в прошлом, – поделился чувствами Илья Нечай, несколько минут назад получивший диплом. – Они не только давали нам специальные знания, но и воспитывали в духе патриотизма и стремления честно служить родной стране.

Кстати, в период учёбы Илья специально брал академический отпуск, чтобы пройти военную службу по призыву. Уволившись из Вооружённых Сил, он успешно окончил вуз и уже твёрдо решил связать свою дальнейшую жизнь с военной службой на профессиональной основе.

Торжественные мероприятия, посвящённые вручению дипломов выпускникам, прошли также в филиалах Российской таможенной академии в Санкт-Петербурге, Ростове-на-Дону и Владивостоке.

Как заверили представители РТА, двери академии открыты для всех желающих получить глубокие профессиональные знания и в дальнейшем достойно трудиться на благо России. А лица, честно выслужившие положенное в Вооружённых Силах, имеют при поступлении преимущества.

Олег ГРОЗНЫЙ

Россия. ЦФО > Армия, полиция. Таможня. Образование, наука > redstar.ru, 13 июля 2018 > № 2673133


Афганистан. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > redstar.ru, 13 июля 2018 > № 2673110

Афганистан: у иностранного военного присутствия нет перспектив

Но выход из вереницы трагических событий для народа многострадальной страны всё же существует.

Афганистан уже много десятилетий представляет собой больную точку планеты. 40 лет тому назад в Афганистане произошла Саурская (апрельская) революция, в результате которой к власти пришли социалистически ориентированные представители Народно-демократической партии Афганистана во главе с Нур Мухаммедом Тараки. Он и его романтически настроенные единомышленники считали это прорывом Востока в светлое будущее, однако в результате допущенных ошибок и вмешательства внешних сил революция обернулась вереницей трагических событий для афганского народа. С какими сегодня проблемами сталкивается Афганистан, какое будущее у этой страны? На эту тему наш обозреватель беседует с генералом армии Вячеславом ТРУБНИКОВЫМ, директором Службы внешней разведки (1996–2000), первым заместителем министра иностранных дел РФ (2000–2004).

– Вячеслав Иванович, о предпосылках Саурской революции, а точнее говоря, военного переворота в Кабуле 27 апреля 1978 года, по-прежнему спорят востоковеды. Сам по себе победивший режим оказался политически зыбким, в результате чего Тараки был свергнут и убит его же товарищем – Хафизуллой Амином, а потом и самого Амина постигла подобная участь. Что побудило нас войти в Афганистан? И был ли так уж необходим ввод советских войск? Не секрет, что наш Генеральный штаб был против…

– Дело в том, что мы даже не были сориентированы там на какие-то реформы, а лишь на подавление сил, которые угрожают афганской революции. Мы забыли о том, что два крыла партии – Хальк и Парчам – выходцы из одного гнезда, их идеология практически одинакова, что в стране существует трайбализм, неколебимые столетиями национальные традиции, которые и в обозримом будущем продолжат определять судьбы страны и населяющих её национальностей.

Принятое в СССР решение не учитывало экспертное мнение, к нему вообще никто не обращался. Считалось, что рядом с границами Советского Союза создаётся опасный антисоветский и угрожающий безопасности среднеазиатских республик плацдарм. Вопрос же о том, как к этому решению отнесутся простые афганцы, как они относятся к иностранцам вообще, а в особенности к вооружённым иностранцам, пришедшим на их землю без приглашения, не затрагивался.

Мой хороший друг, старший товарищ Юрий Морозов, который умер в Кабуле, работая советником, пытался докопаться до причин наших неудач. Вернулся к истокам нашей борьбы с басмачеством, которая велась до конца 1930-х годов, и пришёл к абсолютно правильному выводу: не надо завоёвывать эту землю, использовать силу оружия. Это вопрос керосина и галош, в которых ходят афганские женщины – то, что могло поднять авторитет северного соседа на высочайший уровень. А он был высоким и при короле Дауде. Ошибочное представление о том, что в Афганистане происходит что-то похожее на социалистическую революцию с противодействием неких западных сил, привело к ошибочному решению. Результат – трагедия Афганистана, которая аукается и сегодня, но уже скорее и больше – внешнему миру.

Добавлю ещё один момент. Вводя войска в Афганистан, советское руководство полагало, что следует сделать ставку на близость афганцам представителей наших среднеазиатских республик. Поэтому воинский контингент формировался с учётом того фактора, что они смогут найти общий язык с афганцами. К сожалению, этого не произошло, в войне эти факторы не играли никакой роли. Это не вопрос ксенофобии, это вопрос житья своими собственными традициями. С советской стороны жизни не жалели ни русские, ни украинцы, ни представители других народов СССР.

Никакое повстанческое движение не может не опираться на поддержку тех, кто морально, что абсолютно необходимо, а главное – материально поддерживает и спонсирует его. Движение сопротивления в Афганистане спонсировали все антисоветские силы без различия рода или племени. По советским солдатам и офицерам, по советским самолётам и вертолётам с удивительным единодушием били восточноазиатские «калаши» и американские «стингеры», поставляемые через соседний Пакистан.

Афганцы ностальгируют по «шурави», как они называли советских военнослужащих

– Из любой войны разумные политикии военачальники извлекают уроки. Пусть даже горькие. Насколько ожидаемым был для нас тот характер военных действий, который был нам навязан противостоящей стороной? Насколько наши Вооружённые Силы, силовые структуры смогли усвоить полученный опыт? Ведь в какой-то мере та война стала предтечей гибридных войн XXI столетия.

– Для советских войск война в Афганистане стала первым опытом боевых действий после Великой Отечественной войны. Я не считаю участие в военных действиях групп советников в Корее, Египте и так далее. Здесь были реальные боевые действия, приобретение реального боевого опыта. Но также не считаю, что приобретённый военный опыт может оказать какое-то радикальное воздействие на формирование нашей современной и тем более перспективной военной доктрины, взглядов в области стратегии, характера оснащения и способов действий наших войск. В афганской войне командирами были в основном генералы, получившие опыт Великой Отечественной войны. Новые условия никак не укладывались в рамки того, на что ориентировались наши Вооружённые Силы – ракетно-ядерный удар со стороны вероятного противника и наш ответ на этот удар.

Здесь было столкновение с партизанским движением, против которого любая армия вряд ли боеспособна, а любые уставы оказываются бессмысленными. Это другая война, другие действия. Я согласен с тем, что те солдаты и офицеры, которые прошли через Афганистан, приобрели блестящий опыт, который может быть учтён. Но вряд ли он может быть использован в ситуации, где главенствует высокоточное оружие и БПЛА, которые сегодня активно используются американцами в Афганистане. Но вот моральный опыт войны на чужой территории – бесценный, и его надо обязательно передавать. Естественно, при условии наличия хорошо обученной и оснащённой регулярной армии.

И ещё. В следующем году исполняется 30 лет с момента вывода нашего контингента из Афганистана. На мой взгляд, эта дата обязывает нас отдать должное участникам афганской войны, которые оказались незаслуженно забытыми. Они честно выполняли свой долг, отдавали свои жизни за идею – сегодня непонятную для тех, кто не знает, что такое война. А ведь они вскоре останутся единственными наследниками боевой славы нашей страны, поскольку последние ветераны Великой Отечественной войны неумолимо уходят из жизни.

– Вы напомнили про американцев. Как известно, они пришли в Афганистан в 2001 году. Насколько они преуспели за эти 17 лет на афганской земле?

– Много зависит от того, насколько чётко мы представляем себе цели ввода американских и международных коалиционных войск в Афганистан и понимаем суть намерений США в том или ином виде оставаться там. Выполнив частную задачу – ликвидировав Усаму бен Ладена, они никак не преуспели в борьбе с радикальным исламом. Явление ИГИЛ (террористическая организация, запрещённая в РФ) – отражение американской «успешности».

Да и вообще, государство не может ставить такой узко примитивной цели. Устранение человека, даже незаурядной личности, – это элементарная задача для спецслужб, которая могла быть решена с минимумом потерь. Но был выбран совершенно иной путь, когда на территорию Афганистана массированно были введены натовские войска.

Поэтому надо смотреть глубже: какие геополитические цели ставили США, вводя свои войска в эту страну? Именно войска, не спецчасти или спецгруппы. В этой связи давайте глянем, сквозь какую призму США смотрят на Китай. Это «хеджинг», «хеджингполиси» – гарантия от опасности, а второе значение – создание забора. Этот забор не может существовать без пунктов контроля, наблюдения, а самое главное, обеспечения, использования силы в случае возникновения острых ситуаций. И то, как сегодня сдвинулся центр внимания США в Азиатско-Тихоокеанский регион, заставляет думать о некоторых закономерных последствиях. Ещё более сильные побудительные мотивы США прорисовываются, когда в международный «вокабуляр», то бишь политический словарь, продвигается геополитический термин «индо-тихооканский регион» западных интересов.

– Основной угрозой, которая исходит из Афганистана, является распространение религиозного экстремизма, терроризма… Так, во всяком случае, принято считать.

– Действительно, наибольшую опасность среди прочих представляет проникновение на территорию Афганистана из Ирака и Сирии эмиссаров запрещённого в России ИГИЛ, которое ставит своей задачей построение «халифата» в пределах территорий нынешнего Ирана, Афганистана и стран Центральной Азии. При этом надо понимать, что ИГИЛ и «Талибан» – разные структуры с разными целями и задачами. Сегодня талибы контролируют около 70 процентов территории Афганистана. Для ИГИЛ – это лакомый кусочек, а «Талибан» становится полем для вербовки людей и пополнения своих рядов. Усиление позиций ИГИЛ приведёт к расколу движения «Талибан» и новому витку войны.

Движение сопротивления в Афганистане в 1980-е спонсировали все антисоветские силы без различия рода или племени

Именно от ИГИЛ больше всего исходит угроза проникновения боевиков из Афганистана в Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан, вербовки молодёжи в ряды экстремистов.

– А что вы скажете об афганском наркотрафике, который стал одной из угроз безопасности стран Евразии – и прежде всего для России? Как в этой стране, где знали в худшем случае гашиш (гашишники к тому же были изгоями афганского общества), зародилось одно из самых мощных в мире наркопроизводств? Можно ли справиться с этой угрозой?

– Дело в том, что это производство в условиях войны оказалось по сути единственным, не требующим особых затрат со стороны крестьян (имея в виду технику, ГСМ и т.д.). Опиумный мак растёт как обычный активный сорняк, и главное для них – найти спрос и реализовать поставки. В этом деле, конечно, велика роль тех сил, которые стали прибегать к такому рычагу в период пребывания в стране советского воинского контингента, и для нас наиболее зловещим проявлением этой войны стал перенос наркотрафика на территорию СССР.

Сегодня наркотрафик остаётся серьёзным рычагом влияния на внутреннюю ситуацию в Афганистане, на его отношения с внешними партнёрами (прежде всего, с Пакистаном), и конечно, основной для нас угрозой с территории этой страны. Пока международное сообщество бессильно что-то противопоставить этому явлению. В моих разговорах с идеологами движения «Талибан» это тема была поднята. Я задавал вопрос: «Если вы придёте к власти, что будете делать с производством наркотиков?» Ответ был приблизительно такой: «В канун американского вторжения это производство было на минимальном уровне, была фетва (указ духовного лидера), в результате которой посевы опиумного мака уменьшились радикально, поскольку ничего, кроме святого слова Аллаха, воздействовать на крестьянина так эффективно не может. А сейчас у него нет альтернативы: ничто не позволит ему получить такую прибыль без затраты усилий, как это производство. Выгода колоссальная, но даже не для него, а для посредника, который перерабатывает и канализирует эти наркотики через территорию Ирана, Центральной Азии, Россию в Европу и дальше».

Теперь об отношении к проблеме со стороны США. Я хорошо помню реакцию одного из командиров коалиционных сил на мой вопрос, что они делают, когда обнаруживают посевы, средства производства и лаборатории наркотиков. Он сказал, что у них нет задач относительно наркотиков, для них наркотическая угроза – это Колумбия. Ответ абсолютно однозначный. Против наркотрафика активно борется Иран, активно боремся мы. А вот для китайцев, насколько я могу понять, эта проблема не существует. Китай не подвержен никакой опасности.

– Развитие ситуации в Афганистане не может не вызывать тревогу у нас в России. Вы согласны с мнением, что мировое сообщество, включая Россию, страны ШОС, не должно бросить Афганистан на произвол судьбы?

– На 100 процентов согласен с тем, что Афганистан ни в коем случае не должен быть брошен на произвол судьбы, потому что в противном случае мы получим с территории этой страны такую головную боль, которая захватит всю Евразию, а то и дальше. Сегодняшняя разрушенная экономика Афганистана, сосредоточенная прежде всего на производстве наркотиков, зависит не от иностранной помощи, а от её волюнтаристского распределения. Ведь её большая часть оседает в карманах власть имущих.

Исходя из опыта моего общения с лидерами, идеологами движения «Талибан», могу предсказать, что Афганистан не избежит скачка нестабильности. Два года назад из беседы с одним из лидеров талибов я вынес впечатление, что они намерены наводить порядок в стране своими собственными силами (говоря на ясном для них языке – «по понятиям») и никак не опираться на то, что называется в их среде «конституцией, навязанной агрессором». Участие их в выборах, особенно, по-боевому настроенной части во главе с Хекматьяром, сомнительно.

Талибы, независимо от различий в их окраске, не сторона в договорённости американцев с кабульскими властями, с президентом Ашрафом Гани о заключении двустороннего соглашения о безопасности. «Талибан» не устраивает предлагаемый в нём статус пребывания остающихся в Афганистане натовских военнослужащих – это их экстерриториальность и неприкосновенность. Такой статус афганцы, оппозиционные Кабулу, вряд ли примут.

– А что вы можете сказать о перспективах сотрудничества нашей страны с Афганистаном?

– Я думаю, что говорить о каком-либо активном сотрудничестве сейчас преждевременно. Ближайшие годы, скорее всего, будут проходить в Афганистане под знаком внутренних разборок, в лучшем случае внутреннего урегулирования. Но в последнее я не очень верю. На сегодня слишком сильны противоречия между талибами и администрацией, чтобы на завтрашний день они тут же замирились. Очень хорошо помню слова знакомого мне идеолога талибов, который сказал: «У нас есть духовный лидер, который может объявлять фетву, есть теневое правительство, теневые губернаторы, в конечном итоге мы контролирует 70 процентов территории страны (и это действительно так. – В.Т.). С чего это мы будем слушать чьи-то подсказки? Мы сами будем разбираться, а вот когда разберёмся, созовём Лойя Джиргу (по сути, совет старейшин всех племён и трайбов, народностей Афганистана. – В.Т.) и будем решать, как нам жить дальше».

Логика борьбы будет определять будущее Афганистана год, два, не исключу, что и три. Даже при короле, когда Кабул оставался символом государства, в провинции жили своей жизнью, у них были свои лидеры – у таджиков, узбеков, пуштунов, хазарейцев. И они себя отождествляли именно с провинциями. Человек не говорил, что он афганец, а именовал себя пуштуном, узбеком, карзаем, ачакзаем и т.д.

Именно от ИГИЛ больше всего исходит угроза проникновения боевиков из Афганистана в Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан

Отмечу также, что большое количество выходцев из Афганистана осталось на постсоветском пространстве. Это люди, получившие у нас образование, многие из них работали ещё при Наджибулле и вполне справедливо полагают, что мы их бросили, как и самого Наджибуллу, что не делает, увы, чести великому государству. Не люблю цитировать американцев, которые говорили: это сукин сын, но он наш сукин сын, а люблю цитировать Сент-Экзепюри, утверждавшего, что мы в ответе за того, кого приручили.

Тем не менее нельзя не видеть, что афганцы ностальгируют по «шурави», как они называли советских военнослужащих. В качестве примера приведу лишь заявление одного из моджахедов: «Мы думали, что победили русских, но с каждым днём всё хуже и хуже. Почему вновь не воюем? Потому что натовцы воспользовались лазейками в виде мандатов ООН. Они хотят через нас завоевать Иран, Китай и даже вашу Россию. Отсюда очень удобно влиять на обстановку во многих регионах. Афганистан как таковой им не нужен в принципе. У нас до сих пор есть обида на Россию за её вероломное нападение, но при ней беспредела не было. И строительства одноразового не было. Американцы строят только временное жильё, там даже септиков нет, вся канализация в реку сливается. Вода очень плохая. А российские дома до сих пор стоят – прочные, тёплые»

У России сегодня есть достаточно возможностей, чтобы остаться с этой страной в дружественных отношениях, даже вне зависимости от того, какой режим будет у власти в Кабуле, при условии, конечно, что он не будет проповедовать внешней экспансии. Скажу, что годы войны с силами коалиции не прошли даром и для талибов. Они тоже делали для себя выводы.

Новое поколение афганцев мы не знаем, как и оно нас не знает. Это та почва, на которой нам предстоит строить новые отношения. А новые отношения нельзя строить, забывая старые. Очень много экономических объектов было построено с помощью СССР, передано немало технологий. Например, почему те же американцы закупали и думают о продолжении закупок российских вертолётов для оснащения афганских войск? Они знают, что афганцы привыкли к Ми-8, пилотов не нужно переучивать. И почему бы России в этом не участвовать?

– Вы верите в мирную жизнь на афганской земле?

– Верю. Но только тогда, когда афганцам перестанут навязывать (не дай бог, опять же силой) бредовые схемы чуждых им «демократий», идей счастья евроатлантического или ещё какого-то образца.

Александр ФРОЛОВ

Афганистан. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > redstar.ru, 13 июля 2018 > № 2673110


Сирия. Армения. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > redstar.ru, 13 июля 2018 > № 2673109

Региональная безопасность достижима лишь совместными усилиями

Нормализация обстановки в САР будет способствовать росту стабильности на Ближнем Востоке.

Самолёт Ил-76 МЧС России с аэродрома Звартноц в Армении доставил на аэродром Хмеймим более 30 тонн гуманитарной помощи. Из Армении Армяно-российским центром гуманитарного реагирования доставлены гречневая и рисовая крупы, растительное масло, а также предметы первой необходимости. Доставленное продовольствие при содействии российского Центра по примирению враждующих сторон (ЦПВС) и представителей Сирийского Арабского Красного Полумесяца будет передано нуждающимся жителям, в том числе и в труднодоступных районах Сирии.

Всего из Армении на аэродром Хмеймим самолётами МЧС России будет доставлено около 100 тонн продуктов питания и предметов первой необходимости для оказания гуманитарной помощи жителям Сирии. В ближайшее время первые 30 тонн из партии гуманитарного груза, прибывшего из Армении, будут переданы нуждающимся в помощи жителям и беженцам, возвращающимся в освобождённые от боевиков населённые пункты.

Работа, направленная на мирное разрешение конфликта и оказание всесторонней помощи сирийским гражданам, продолжается во многих провинциях САР. Полным ходом идёт восстановление населённых пунктов и инфраструктуры. Правительство САР при помощи России делает всё возможное, чтобы беженцы, в том числе из-за границы, возвращались в свои дома. На этой неделе российские военнослужащие сопроводили очередную колонну беженцев из Босры-эш-Шам в освобождённый от боевиков населённый пункт Эн-Найм в провинции Деръа. Колонна, в которой находились 800 человек, из них 40 сложивших оружие боевиков, двигалась в сопровождении российской военной полиции. Беженцы возвращались на автобусах, некоторые ехали своим ходом – на машинах и мотоциклах. В основном это члены семей боевиков и беженцы, которые покинули свой населённый пункт, спасаясь от бесчинств вооружённых экстремистов.

В городе Хомсе проведена рабочая встреча с представителями ООН и Сирийского Арабского Красного Полумесяца, в ходе которой произведён обмен информацией о планируемых работах по восстановлению объектов инфраструктуры в зоне постконфликтного урегулирования. Представителями российского ЦПВС в ряде районов города Алеппо проведена адресная благотворительная акция для семей русской общины, оказавшихся в тяжёлом материальном положении. Выдано 30 продовольственных наборов общим весом около 200 килограммов.

Продолжается возвращение жителей Восточной Гуты из лагерей для беженцев. Сирийские власти в течение месяца планируют восстановить водо- и электроснабжение во всех населённых пунктах Восточной Гуты, пострадавших от военных действий, сообщил журналистам губернатор провинции Дамаск Ала Ибрахим.

Восстановление электро- и водоснабжения создаст людям, как он сказал, «хотя бы элементарные условия для жизни». По его словам, вместе с восстановлением мирной жизни и здесь в родные дома начали возвращаться беженцы. Так, только за последние несколько дней в область Дамаска из Ливана вернулись примерно 700 человек.

Сейчас в области Дамаска проживают около 5 миллионов человек. До войны здесь жили 2,8 миллиона, население выросло из-за беженцев, которые приезжали сюда из других провинций, убегая от войны. Теперь эти люди при помощи сирийского правительства обжились в этих местах. Основные потребности беженцев – крыша над головой, еда и питьевая вода. «Очень важно обеспечить медицинский уход – наладить работу клиник и аптек, этим мы занимаемся в первую очередь. Скоро учебный год, поэтому стараемся побыстрее восстановить как можно больше школ», – подчеркнул Ала Ибрахим.

Российские представители продолжают также работу в районах примирения со старейшинами населённых пунктов и лидерами незаконных вооружённых формирований в Юго-Западной зоне деэскалации, сообщил на очередном брифинге начальник Центра по примирению враждующих сторон генерал-майор Алексей Цыганков. Благодаря российскому содействию отряды вооружённой оппозиции, удерживающие в своих руках несколько районов в провинциальном центре городе Деръа (в 110 км южнее Дамаска), достигли соглашения о примирении с сирийскими властями.

Боевики приняли условия капитуляции и согласились сдать правительственным силам тяжёлые и средние вооружения. В городе Деръа полностью прекращён огонь. Членам незаконных вооружённых формирований, в том числе «Сирийской свободной армии», будет предоставлена возможность урегулировать свой статус и пройти проверку в правоохранительных органах республики. Те из них, кто откажется сложить оружие, смогут покинуть город и направиться со своими семьями в провинцию Идлиб, контролируемую оппозицией.

В результате достигнутых договорённостей о примирении власти САР восстановили контроль над старинными кварталами провинциального центра, ставшими в 2012 году оплотами антиправительственных сил на юге страны. Над зданием городского муниципалитета поднят национальный флаг САР.

С конца июня сирийская армия вернула под контроль уже около 80 процентов территории провинции Деръа, находящейся на юго-западе Сирии в непосредственной близости от Израиля, руководство которого проявляет повышенную озабоченность событиями в соседней стране.

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху прибыл в среду в Москву, где обсудил с Президентом России Владимиром Путиным текущие вопросы двусторонней и международной повестки дня. Отношения между нашими государствами, отметил российский лидер, позитивно развиваются как в экономической, так и в политической сфере, а также в области гуманитарного сотрудничества. «И между военными ведомствами отношения складываются на хорошем уровне», – констатировал он.

В свою очередь Биньямин Нетаньяху после встречи сказал сопровождающим его израильским журналистам, что в Сирии у израильских военных «нет никаких столкновений с российскими силами». «Это первая цель, эта цель остаётся актуальной сейчас, и эта цель снова была достигнута», – отметил он.

Ситуация в Сирии обсуждалась Владимиром Путиным и в четверг на встрече со старшим советником верховного руководителя Ирана по международным вопросам Али Акбаром Велаяти. Иран, как известно, также вовлечён в сирийские события – по просьбе властей САР он уже несколько лет оказывает Дамаску помощь в борьбе с террористической группировкой ИГИЛ.

Как сообщил журналистам пресс-секретарь Президента РФ Дмитрий Песков, «Велаяти передал президенту два послания – от духовного лидера Ирана, а также от президента страны. Обсуждалась также ситуация в регионе, включая положение дел в Сирии, была подтверждена приверженность СВПД (Совместному всеобъемлющему плану действий в отношении иранской ядерной программы. – Ред.)».

НИКОЛАЙ ПАЛЬЧИКОВ

Сирия. Армения. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > redstar.ru, 13 июля 2018 > № 2673109


Казахстан. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция. Транспорт > inform.kz, 13 июля 2018 > № 2672277

Суд над 38 бывшими полицейскими начался в Шымкенте

В специализированном межрайонном уголовном суде Туркестанской области начался суд на 38 бывшими сотрудниками регистрационно-экзаменационного отдела административной полиции ДВД ЮКО, передаёт корреспондент МИА «Казинформ».

Рассмотреть громкое дело поручено судье Абсаттару Шахидинову. Из-за большого количества подсудимых заседание проходило в специально оборудованном актовом зале управления миграционной полиции. На слушании присутствовали многочисленные родственники подозреваемых. Журналистов, к слову, пустили только на начало слушания, поскольку подсудимые не захотели появляться в кадре. На представление подсудимых и их адвокатов ушло несколько часов. Отметим, что материалы уголовного дела составили 1534 тома, а один только обвинительный акт - 40 томов.

Напомним, в июле 2016 года в регистрационно-экзаменационном отделе административной полиции областного ДВД была проведена специальная операция, в результате которой были задержаны 38 сотрудников во главе с руководителем. Задержанным предъявлены обвинения в организации преступной группы, руководство ею, дача и получение взятки, злоупотребление служебным положением, совершение коррупционных преступлений. Кроме того, бывшим сотрудникам полиции предъявляются обвинения в подделке казахстанских и российских номеров и печатей, использование их, а также нанесение потерпевшим ущерба в миллиарды тенге. На сегодняшний день установлены около тысячи автомобилей, которые в результате этих преступлений не уплатили пошлину государству, тем самым нанеся ущерб в размере 4,4 млрд тенге.

Казахстан. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция. Транспорт > inform.kz, 13 июля 2018 > № 2672277


Россия > Армия, полиция > rosbalt.ru, 12 июля 2018 > № 2673342

Мытищинский суд Московской области арестовал скандально известного юриста Эльмана Пашаева. В свое время он прославился как адвокат жен VIP-персон, разводившихся со своими благоверными. Данная история может иметь интересное продолжение. По данным «Росбалта», в правоохранительных органах сейчас находится целая серия заявлений от клиентов Пашаева, в том числе — бывших чиновников. Все они утверждают, что юрист обещал решить их проблемы в судах или со следствием, брал крупные суммы, но не выполнял обязательств.

Мытищинский городской суд Подмосковья избрал для главы международной юридической компании «Эльман Групп» Пашаева меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца. Он подозревается в совершении вымогательства. По версии следствия, клиентом Пашаева является гражданка США Светлана Тверская. Еще в 2015 году она была объявлена в международный розыск за участие в рейдерском захвате нежилых помещений в центре Москвы, стоимостью 1 млрд рублей. В 2017 году женщину задержали в ОАЭ (в тот момент ее защищал Пашаев) и экстрадировали в Россию. В феврале 2018 года адвокат и создатель портала «Долги.ру» Павел Дашевский смог добиться (об этом он сам рассказал «Росбалту»), чтобы суд изменил клиентке меру пресечения на домашний арест. По мнению оперативников, вскоре Пашаев начал атаковать Дашевского, требуя у него $230 тыс. за якобы не исполненные обязательства в связи с историей с Тверской. Дашевский обратился в полицию, после чего Пашаева задержали по подозрению в вымогательстве.

Однако это может стать не единственным для него уголовным делом. Источник «Росбалта», знакомый с ситуацией, рассказал, что сейчас в различных подразделениях правоохранительных органов находится целая серия заявлений на юриста от его бывших клиентов. «Пашаев очень умеет к себе располагать, создает вокруг себя антураж крайне преуспевающего человека со связями. Ездит на Bentley, имеет дорогие часы и костюмы. Рассказывает о своих высокопоставленных соседях-приятелях по коттеджному поселку в районе Вешков. И даже показывает фотографии: вот он с одним генералом, вот с другим, вот с крупным чиновником или правоохранителем. А вот Пашаев выходит из здания МИД Ирана после „секретных“ переговоров во благо государства. И когда он говорит: уж твою маленькую проблему я решу легко, сомнений не остается. Берет он за услуги много — от 5 млн рублей и выше. Но обещанного не выполняет», — высказал мнение собеседник агентства.

Например, такая история произошла с сейчас уже бывшим начальником отдела ФМС по району Южное Бутово Алексеем Арсеновичем. В 2014 году он был задержан по обвинению в получении денег за оформление регистраций. Когда дело Арсеновича уже находилось в суде, он познакомился с Пашаевым. Тот провел обычную обработку клиента с рассказом о своих могущественных связях. А потом предложил стать клиентом «Эльман групп», обозначив «гонорар» за услуги в размере 5 млн рублей. За эту сумму Пашаев гарантировал, что Арсеновичу будет назначено наказание в виде штрафа или условного срока. В реальности же Зюзинский суд приговорил его к четырем годам и шести месяцам колонии и к штрафу в размере 2,5 млн рублей. Позже Мосгорсуд сократил ему срок до трех лет и шести месяцев заключения.

На днях Арсенович подал заявление в УВД ЦАО с требованием возбудить на Пашаева дело по статье 159 УК РФ (мошенничество).

Эльман Пашаев «прославился» в 2013 году, когда представлял интересы Анны Лаврентьевой — супруги помощника депутата Госдумы Александра Угнича. Юрист выкупил у клиентки половину дома на Рублевке, ранее принадлежавшего семье Угничей. А потом сообщил журналистам, что в этот коттедж ворвались неизвестные, которых сопровождал полномочный представитель Чеченской республики при президенте России Адлан Магомадов и Александр Угнич. Злоумышленники якобы избили Пашаева и членов его семьи.

Через год история повторилась. В 2014 году юрист представлял интересы Галины Васильевой, разводившейся со своим супругом — заместителем гендиректора гостиница «Рэдиссон-Славянская» Михаилом Васильевым. Пашаев рассказал журналистам, будто на встречу с ним в ТЦ «Европейский» Васильев прибыл со своим другом миллиардером Годом Нисановым. Они требовали от Пашаева выйти из дела, но тот отказался. По версии Пашаева тогда его прямо в ТЦ избили охранники бизнесменов.

Также Пашаев представлял интересы актера Алексея Панина, делившего ребенка с женой, одно время его имя связывали с певицей Катей Лель. Из-за многочисленных жалоб на Пашаева, его трижды лишали адвокатского статуса. В результате он стал действовать как юрист и глава созданной им «Эльман Групп».

Герман Александров

Россия > Армия, полиция > rosbalt.ru, 12 июля 2018 > № 2673342


Кипр. Россия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > vkcyprus.com, 12 июля 2018 > № 2673189

Полиция Лимассола готова к активному сотрудничеству

12 июля в муниципалитете Лимассола состоялась встреча по вопросам безопасности. Ее инициатором и модератором выступила главный редактор «Вестника Кипра» Наталия Кардаш.

Личное участие в разговоре приняли мэр города Никос Николаидис, начальник городской полиции Никос Нику, его заместитель по оперативной работе Михалис Катсунотос и руководитель отдела криминальных расследований Янакис Сотириадис.

Вторую сторону представляли активные члены русскоязычного сообщества города: представители Координационного совета российских соотечественников Кипра, Ассоциации русскоговорящих жителей «Горизонт» и Ассоциации российских бизнесменов на Кипре, представитель крупнейшего онлайн-сообщества русскоговорящих жителей Кипра, а также сотрудники и читатели газеты «Вестник Кипра».

Мы сознательно отказались от формата конференции, который не позволяет организовать достаточно тесную обратную связь. Вместо этого мы решили собраться за одним столом и наладить прямой диалог между обеспокоенными жителями города и представителями власти. Результат этого решения – плодотворная встреча, в ходе которой мы не только получили ответы на вопросы, но и передали свои предложения по улучшению безопасности города непосредственно лицам, влияющим на принятие решений о его будущем.

Разговор о главном: без купюр

При подготовке к встрече обсуждался широкий спектр тем: продажа алкоголя подросткам, шум на улицах в ночное время, уличные грабежи, попрошайничество, жестокое обращение с животными, преступления на дорогах. Но самыми наболевшими оказались вопросы квартирных краж и распространения наркотиков среди несовершеннолетних. Именно они и были включены в повестку дня первой, но далеко не последней встречи.

Напомним, что сама идея провести мероприятие с участием властей города, представителей СМИ и общественности возникла на фоне расхождений между статистическими данными о ситуации с преступностью в Лимассоле и информацией от жителей в социальных сетях. Различие между сухими данными и реальным ощущением безопасности в городе оказалось катастрофическим: несмотря на то, что цифры упорно говорят об общем снижении преступности, беспокойство горожан усиливается с каждым годом. Буквально ежедневно в социальных сетях и на новостных порталах появляются публикации об очередной краже или аварии, спровоцированной водителем в состоянии опьянения – наркотического, в том числе.

Первой темой разговора стали кражи. Мы поговорили о том, как поменялась ситуация в городе в этом отношении за последние годы и какие факторы на это влияют. Тридцать лет назад оставить незапертым дом с открытыми окнами было обычным делом, а не проявлением удивительной наивности. Пять лет назад каждая кража была событием, информация о котором мгновенно расходилась по СМИ и социальным сетям как вопиющий случай преступной активности. Сегодня, как отметили участники встречи, криминальная хроника прочно поселилась на страничках в соцсетях и в кричащих заголовках газет, а горожане впервые за свою жизнь начали включать сигнализацию в доме даже ночью.

«В Лимассоле практически каждый может поделиться историей краж в близком круге общения: среди родственников и друзей, коллег по работе, соседей по дому или кварталу», – такое мнение высказал один из читателей ВК, приглашенных на встречу. С ним согласились и другие участники разговора, многие из которых поделились своими случаями. У одних в течение полутора лет дважды обокрали дом, у других – более удачное положение: они оказались единственными в своем районе, кого не обокрали минимум один раз. У другого участника встречи сумели украсть велосипед, который находился в закрытом подъезде жилого дома… пристегнутым на специальный замок. Всего менее чем за 15 минут городские власти услышали о более, чем десяти случаях краж в Лимассоле, произошедших лично с участниками встречи или с их близкими.

Начальник городской полиции Никос Нику и руководитель отдела криминальных расследований Янакис Сотириадис не только внимательно выслушали, но и записали информацию обо всех услышанных кейсах. Также глава отдела расследований задал ряд уточняющих вопросов о деталях преступлений, записал имена и телефоны всех присутствующих и пригласил каждого посетить его офис в течение июля для более детального обсуждения вопросов. Сотириадис гарантировал, что все участники встречи получат всю информацию о своих делах, которую полиция имеет на данный момент. В случае обнаружения пробелов в работе полицейских, в расследование, в том числе внутреннее, пообещал вмешаться шеф Нику: «Я не терплю халатности, лени и некомпетентности в своем ведомстве и буду принимать жесткие меры против тех, по чьей вине расследование зашло в тупик». Никос Нику дал свой личный телефон всем участникам встречи с тем, чтобы они могли связаться с ним напрямую, если хотят поделиться беспокойством относительно действий полицейских или рассказать об их отсутствии.

Несомненно, это личное отношение городских властей приятно удивило и вселило уверенную надежду на успех нашего проекта по созданию безопасного общества в Лимассоле совместными усилиями. Как отметили некоторые из присутствующих, такое активное внимание к проблемам горожан – редкий и ценный дар, которым обладает не каждый руководитель полиции.

Нику рассказал и о том, в чем причина того, что Лимассол постепенно теряет свои позиции в рейтинге самых безопасных городов мира: «Вступление в ЕС принесло Кипру много плюсов, но не обошлось без минусов. Наши границы открылись для сотен тысяч людей, и не у каждого из них добрые намерения относительно жизни на острове». Действительно, это так. Кипр не может закрыть свои границы определенной нации или слою населения, а значит мы должны научиться бороться с новой угрозой и защищать свою собственность. Тем более сейчас, когда воры вышли на новый профессиональный уровень.

Как рассказал один из участников встречи, теперь кражи могут стать причиной не только финансовых потерь, но и более негативных сценариев. Так, недавно в Пафосе воры предположительно использовали усыпляющий газ, чтобы погрузить жильцов дома в еще более крепкий сон ночью, в которую произошло нападение на их имущество. Утром пострадавшие обнаружили не только кражу, но и серьезные проблемы со здоровьем: тошноту, головокружение, слабость и дезориентацию. Вероятные последствия отравления газом в течение долгого времени испытывала и собака семьи. «То, что успешно «сработало» в одном городе, может повлечь волну подобных преступлений в оживленном Лимассоле», –прокомментировал историю другой участник встречи.

Глава полиции согласился, что методы борьбы с преступлениями должны совершенствоваться одновременно с техникой злоумышленников и подчеркнул, насколько важной теперь стала роль общества в борьбе с общим врагом. Об этом говорили и другие участники встречи, упоминая, что два столпа, на которых держится безопасность – это высокий уровень доверия населения к полиции и постоянная обратная связь.

Говоря об этом, мэр Лимассола отметил, что что задача городских властей – сделать многонациональный и мультикультурный Лимассол максимально безопасным местом для жизни. Глава города лично заинтересован в том, чтобы контакт между властями и всеми жителями стал плотнее. Он подчеркнул, что русскоязычная диаспора – самая многочисленная в Лимассоле, и с ней необходимо установить постоянное взаимодействие и взаимопонимание. Мэр назвал подобные встречи очень важными и предложил сделать их регулярными на уровне муниципальных властей, полиции и русскоговорящих жителей города. Он также поделился интересным фактом, о котором знали немногие присутствующие. Оказывается, 60 полицейских Лимассола говорят по-русски, и пятеро из них на год ездили на обучение в Россию!

Заместитель начальника полиции по оперативной работе Михалис Катсунотос рассказал о программе Neighborhood Watch, благодаря которой на сегодняшний день с органами правопорядка взаимодействуют уже более 50 тысяч человек. Представители полиции сообщили, что готовы больше сотрудничать с русскоговорящими жителями Лимассола и обсудить создание инициативной группы.

Эта тема плавно вернула нас к недостатку доверия к полиции со стороны населения. Один из гостей рассказал о том, что многие русскоязычные жители Лимассола не уверены в том, что полиция воспринимает их проблемы всерьез. В отличие от шефа полиции Нику, некоторые его подчиненные «не столь внимательны и профессиональны, забывают информировать о ходе расследования, а возможно не заводят дела вовсе». В результате в умах русскоязычных лимассольцев, многие из которых не владеют греческим языком, в силу чего не могут на 100% убедиться в правильности хода расследования, прочно поселился стереотип о «силе кумбаросов». Другими словами, без связей среди «местных», а то и в рядах служителей порядка, справедливости и качества оказания помощи можно не ждать. Никос Нику согласился с тем, что не все полицейские на Кипре достойно выполняют свой долг перед обществом: «К сожалению, некоторые из них относятся к своей работе безответственно. Это справедливо как для Кипра, так и для остального мира». Однако он развеял миф о кумбаросах и избирательном внимании к пострадавшим: «Человек либо выполняет свою работу качественно, либо нет». Нику напомнил, что лично займется всеми случаями некомпетентности сотрудников полиции Лимассола.

В завершении первой части дискуссии участники обсудили с городскими властями другие вопросы, включая самооборону и порядок получения сведений о ходе расследований. После этого все присутствующие подтвердили готовность создать комиссию, состоящую из представителей общественных организаций, муниципальных советников и начальников нескольких отделов полиции. Она поможет решать срочные и важные вопросы быстро и сообща.

В ходе нашего продуктивного и насыщенного диалога мы начали разговор о распространении наркотиков в школах Кипра и зависимости у детей 12-14 лет. Без сомнений, эта тема требует более глубокого обсуждения и отдельной встречи.

Гости встречи поделились информацией о том, как легко наркотики попадают в учебные заведения острова, и о неспособности молодого поколения противостоять опасному соблазну, а также рассказали о причинах беспомощности родителей.

Отдельно гости встречи затронули взаимосвязь между наркоманией и безопасностью улиц. Как было верно отмечено одним из них, «красивейшая набережная Молос, на обустройство которой город потратил сотни тысяч евро, больше непригодна для вечерних прогулок. Это место облюбовали «банды» малолетних, которые открыто употребляют наркотики, занимаются вандализмом и пугают прохожих».

По мнению всех присутствующих, корень проблемы лежит в недостатки информации о вопросе как у детей, так и у взрослых. Кампании по борьбе с наркотиками должны стать масштабными и массовыми, отметил один из участников разговора: «На Кипре есть множество фестивалей, собирающих тысячи гостей, но ни один из них не посвящен проблеме подростковой наркомании». В школах необходимо систематично проводить лекции о вреде наркотиков и последствиях их употребления, обязать учеников проходить тест на запрещенные вещества не реже одного раз в полгода, а также информировать родителей о достоверных признаках употребления ребенком наркотиков.

В завершение встречи мы договорились с главой города и членами полиции продолжить наш диалог. В следующий раз мы более детально обсудим, как сделать безопаснее самый развитый город Кипра, так любимый всеми нами за неповторимое качество жизни.

Вот только некоторая часть предложений, выработанных активными участниками русскоязычного населения Лимассола:

Меры по предотвращению преступлений:

1. Создать систему экстренного оповещения полиции и других граждан о происходящих правонарушениях или подозрительной активности. Например, в виде мобильного приложения с автоматическим определением места происшествия по GPS по аналогии с SOS-приложением службы спасателей.

2. Организовать ночное автомобильное патрулирование.

3. Внедрить систему распознавания лиц в аэропортах, портах и на других контрольно-пропускных пунктах на острове.

4. Провести широкомасштабную антинаркотическую кампанию с привлечением социальной рекламы, уроков в школах и показом фильмов о губительности наркомании.

5. Внедрить систему поощрения сотрудников за успешное раскрытие преступлений.

6. Повысить социальную ответственность отдельных граждан путем различных позитивных и негативных санкций, начиная от усиления роли социальных педагогов в школе и заканчивая штрафами за самые мелкие правонарушения.

7. Проводить программы обмена опытом для полицейских, включающих стажировку в городских отделениях полиции стран с высоким уровнем раскрываемости преступлений.

Меры по улучшению коммуникации между населением и полицией:

1. Сделать встречи представителей власти и населения регулярными.

2. Создать «горячую линию» для консультирования людей о процедурах подачи заявления, выдаче справки о ходе расследования по конкретному случаю, получения другой обратной связи, включая жалобы об опыте взаимодействия с полицией. Важно, чтобы сотрудники службы говорили на разных языках, включая русский. Все звонки должны записываться и обрабатываться.

3. Улучшить процедуры взаимодействия с пострадавшими. Выдавать пострадавшему номер заявления (или эквивалентную информацию) и оперативно оповещать о ходе расследования. Например, не реже одного раза в месяц.

4. Повысить проактивность работы участковых полицейских. Необходимо личное знакомство с жителями района, регулярные встречи не реже одного раз в полгода.

5. Улучшить распространение информации среди жителей о программе Neighborhood Watch, о средствах защиты жилья, собственности т.д. Как печатные, так и электронные информационные материалы должны выпускаться на нескольких языках, видео – публиковаться с субтитрами.

6. Усилить взаимодействие с организаторами русскоязычных групп в соцсетях с целью распространения информации среди русскоязычных жителей.

Редакция «Вестника Кипра» рада подтвердить, что полиция готова к диалогу. И это не просто слова. Власти на деле показали, что этот диалог возможен и может быть продуктивным.

Кипр. Россия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > vkcyprus.com, 12 июля 2018 > № 2673189


Россия. ПФО > Армия, полиция. Судостроение, машиностроение > redstar.ru, 12 июля 2018 > № 2673104

Зеленодольские корабелы заложат для флота 12-й корабль проекта «Буян-М»

Сегодня на Зеленодольском заводе имени Горького состоится торжественная церемония закладки очередного корпуса малого ракетного корабля (МРК) проекта 21631 «Буян-М», сообщили в пресс-службе предприятия. «Это будет двенадцатый «Буян-М» из серии МРК данного проекта», — говорится в сообщении.

«Малые ракетные корабли проекта 21631, строящиеся заводом с 2010 года для ВМФ России, являются многоцелевыми кораблями класса «река-море». Они оснащены самыми современными образцами артиллерийского, ракетного, противодиверсионного, зенитного и радиотехнического вооружения. Назначение кораблей этого проекта — охрана и защита экономической зоны государства», — отметили в пресс-службе.

В настоящее время шесть кораблей данного проекта — головной «Град Свияжск» и серийные «Углич», «Великий Устюг», «Зеленый Дол», «Серпухов», «Вышний Волочек» — уже несут службу в составе ВМФ России. Первые три из них находятся в составе Каспийской флотилии (первый и третий несут службу в составе Постоянного оперативного соединения ВМФ России в Средиземном море), «Зеленый Дол» и «Серпухов» первоначально вошли в состав Черноморского флота (ЧФ), а затем были переброшены на Балтику. «Вышний Волочек» недавно вошел в состав ЧФ. Первые пять МРК участвовали в нанесении ударов ракетами «Калибр-НК» по целям террористов в Сирии.

На стапелях АО «Зеленодольский завод имени А.М. Горького» ведется строительство еще пяти единиц проекта — «Орехово-Зуево», «Ингушетия», «Грайворон», «Град» и «Наро-Фоминск».

В торжественных мероприятиях запланировано участие представителей Минобороны РФ, правительства Татарстана, министерств и ведомств республики, руководства Зеленодольского муниципального района, АО «Холдинговая компания «Ак Барс», АО «Судостроительная корпорация «Ак Барс», АО «Зеленодольское проектно-конструкторское бюро», а также представителей проектанта и контрагентских организаций.

Россия. ПФО > Армия, полиция. Судостроение, машиностроение > redstar.ru, 12 июля 2018 > № 2673104


Россия. ДФО > Авиапром, автопром. Армия, полиция. Судостроение, машиностроение > neftegaz.ru, 12 июля 2018 > № 2671971

На Камчатке в акватории Авачинской бухты летчики Тихоокеанского флота отработали взлет и посадку на палубу спасательного судна «Алагез».

На Камчатке в акватории Авачинской бухты летчики вертолетной эскадрильи морской авиации Тихоокеанского флота отработали взлет и посадку на палубу спасательного судна.

Об этом Минобороны РФ сообщило 12 июля 2018 г.

В ходе плановой тренировки взлет и посадка были осуществлены на палубу спасательного судна «Алагез».

К тренировке привлекалось 3 палубных вертолета, которые выполнили порядка 15 взлетов и посадок.

Экипажи вертолетов Ка-27ПЛ и Ка-27ПС на практике:

- совершенствовали элементы посадки на палубу движущегося корабля;

- закрепили навыки в выборе оптимального курса захода на посадку, ориентировании и точности приземления.

Также экипажи вертолетов отработали взаимодействие с группой управления полетами на «Алагезе».

Также проведены дозаправки вертолетов топливом от судна-носителя.

Напомним, что 11 июля 2018 г в заливе Петра Великого экипаж корвета «Совершенный» также совместно с авиационной группой обеспечил прием на борт корабля противолодочного вертолета Ка-27.

Россия. ДФО > Авиапром, автопром. Армия, полиция. Судостроение, машиностроение > neftegaz.ru, 12 июля 2018 > № 2671971


США. Евросоюз. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 июля 2018 > № 2670578

НАТО должна защищать Европу от России. Вместо этого альянсу приходится защищать себя самого от США

Франк Россавик (Frank Rossavik), Aftenposten, Норвегия

Те, кто рассчитывал, что Дональд Трамп в виде исключения приедет на встречу с союзниками по НАТО, не ставя перед собой цель все испортить, были разочарованы. Уже в среду утром, за несколько часов до начала встречи, американского президента понесло.

Как и ожидалось, он отругал европейские страны НАТО за то, что те недостаточно быстро приближаются к цели тратить 2% ВВП на военные расходы. По мнению Трампа, тут надо пошевеливаться более активно.

Неожиданностью стало, когда он вдруг принялся обвинять Германию в том, что страна находится под «тотальным контролем со стороны России». Причина заключается в том, что немцы импортируют оттуда газ. Как обычно, Трамп не был точен в цифрах, которые приводил, но это не столь важно.

Немецкий импорт газа из России может заслуживать того, чтобы стать предметом дискуссии. Этот вопрос является спорным и в ЕС, но имеет экономические и политические причины. Германия хочет сотрудничать с Россией, в то же время страна является лояльным членом НАТО и поддерживает санкции против России, введенные за интервенцию на Украину.

В США могут думать, что Германии вместо российского газа следует покупать американский сланцевый газ. Однако этот вопрос можно обсуждать подходящим образом и в подходящий момент, а не использовать ни с того ни с сего китайскую пиротехнику, чтобы заставить важную встречу в НАТО сойти с рельсов.

С Путиным легче?

Сложно понять, чего на самом деле Трамп хочет добиться своим поведением, кроме как привлечь внимание к собственной персоне. Хочет ли он ослабить НАТО и оттолкнуть от себя важных союзников? Неужели Трамп думает, что США не нужны другие союзники кроме Израиля?

Акроним NATO означает «Ноф Атлантик Трити Организейшн» (North Atlantic Treaty Organization, Организация Североатлантического договора). Один комментатор предложил вместо этого расшифровку «Нот э Трамп Организейшн» (Not A Trump Organization, Не-трамповская организация) для объяснения того, почему американский президент ведет себя так, как он себя ведет: Трампу не нравится быть всего лишь одним из 29 лидеров. Не нравится ему и то, что ему приходится выслушивать точки зрения множества мелких стран. Он не знает, как относиться к подобным мероприятиям.

Гораздо легче говорить один на один с диктатором Северной Кореи Ким Чен Ыном, что Трамп проделал в июне, и с российским автократом Владимиром Путиным, что Трампу предстоит сделать в понедельник. Когда он — один из двух, находящихся в комнате, и тот, с кем он говорит, примерно из того же теста, старый бизнесмен с авторитарными пристрастиями больше чувствует себя в своей тарелке.

Выдержит ли НАТО еще шесть лет?

НАТО терпит Трампа меньше двух лет. Вопрос в том, выдержит ли альянс еще шесть лет, если Трампа в 2020 году переизберут. Тут есть пессимисты и оптимисты.

То, что на саммите в Брюсселе подготовленное коммюнике было принято, несколько лет назад никакого особого внимания к себе бы не привлекло, но сегодня это — важная новость. Некоторые заранее опасались, что Трамп откажется подписать заявление, как он сделал на заседании «большой семерки» в этом году.

Но принятого документа недостаточно. Если НАТО хочет выжить в эпоху Трампа, другим странам надо взять на себя большую ответственность. Канада в среду заявила о своей готовности возглавить новую натовскую операцию, рассчитанную на обучение иракских сил безопасности. Это станет вкладом в борьбу с Исламским государством (террористическая организация, запрещена в РФ — прим. ред.), многие на саммите НАТО приветствовали это решение.

Неясно, достаточно ли подобной доброй воли для спасения НАТО, но это помогает сохранять надежду.

США. Евросоюз. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 июля 2018 > № 2670578


Израиль. Сирия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 июля 2018 > № 2670572

Большой финал в Москве: Нетаньяху приехал к Путину обсудить конец войны в Сирии, статус Асада и снятие американских санкций

Д. Марьянович (D. Marjanović), Advance, Хорватия

Непосредственно перед тем, как я сел за написание этой статьи, поступило сообщение о том, что Израиль сбил один беспилотник, который, по словам израильтян, приближался со стороны Сирии к их границе. Это еще одно подтверждение того, насколько отношения между Израилем и Сирией напряжены и сулят еще большую эскалацию. Учитывая все это, а также многочисленные израильские нападения на Сирию, можно ли говорить о совершенно другом сценарии — определенной нормализации отношений между Дамаском и Тель-Авивом?

Если судить по последним заявлениям израильских официальных лиц, то все возможно. Дело в том, что в последние дни территорию Голанских высот, которую Израиль оккупирует уже несколько десятилетий, посетил министр обороны Израиля Авигдор Либерман и побеседовал там с журналистами о текущей ситуации. Один корреспондент спросил его, можно ли ожидать, что в будущем Сирия и Израиль наладят «отношения на определенном уровне». Либерман ответил: «Я понимаю, что мы все еще далеки от этого, однако ничего нельзя исключать».

Это заявление не слова примирения, но больше не слышно мантры «Асад должен уйти», которую повторяли годами.

Серьезные заявления не делают публично, зато в последние дни появился ряд израильских «неназванных официальных лиц», которые вбрасывают в СМИ свои мнения о ситуации в Сирии. Вкратце, все сходятся на том, что Асад останется у власти, и что согласиться с этим теперь неминуемо придется.

Один высокопоставленный израильский руководитель прокомментировал ситуацию в интервью арабскому изданию «Аль-Монитор»: «Наша дилемма, связанная с Сирией, на самом деле не так сложна. В конце концов, для нас хорошо, если в Сирии будет организованный режим. Так было более 40 лет существования режима Асадов, и мы готовы еще к 40 годам».

Вся эта информация появляется в СМИ неслучайно. Израиль, возможно, протянет Дамаску «руку примирения» на официальном уровне, однако для этого Сирия должна выполнить ряд условий. От нее требуется полностью соблюдать существующие договоренности, точнее она и думать должна забыть про то, чтобы сейчас в ходе масштабного наступления вместе с юго-западной Сирией освободить еще и Голанские высоты. Во-вторых, от Сирии ждут, что она откажется от сотрудничества с «Хезболлой» и Ираном.

Первый вопрос уже, вероятно, решен. Вряд ли сирийские войска двинутся на Голанские высоты, а если они и захотят это сделать, то могут быть уверенными: на российскую поддержку им рассчитывать нечего. Требовать же от Сирии, чтобы она немедленно прекратила отношения с ливанской «Хезболлой» и Ираном, и ожидать, что она пойдет на это — тут я процитирую российского министра иностранных дел Сергея Лаврова — совершенно нелогично.

И тем не менее некоторые компромиссы возможны и в этом вопросе, и, похоже, так же думают и в России. Иными словами, чтобы не произошло эскалации конфликта с Израилем, южную сирийскую границу должны контролировать исключительно сирийские войска (и чуть раньше об этом тоже сказал Лавров). Однако может ли Израиль поверить на слово? Ведь не секрет, что в этом масштабном наступлении участвуют не только сирийские войска, но и «правительственные и проправительственные силы». А под этой формулировкой может скрываться и «Хезболла» и части иранской Революционной гвардии.

Вышеупомянутый высокопоставленный израильский политик ответил и на такой вопрос: «Неясно, что выберет Асад? Если он поведет себя как партнер и вернется ко всем существующим договоренностям, мы согласимся. Но если в то же время он будет вмешивать внешних субъектов в эту проблему, таких как „Хезболла" и Иран, то он столкнется со всей решимостью и сопротивлением, на которые способен Израиль. Мы не допустим этого. Сирия не станет новым Ливаном, „Хезболла" не должна процветать в Сирии, а Ирану нельзя позволить разместить свои ракеты дальнего действия на территории Сирии».

Другой высокопоставленный руководитель, тоже аноним, сказал тому же источнику: «В конце концов, Израиль — единственная сила, которая донесла до иранцев: „Довольно", а все остальные только поддерживали нас, глядя издалека. Мы переживаем судьбоносный момент. Все, что произойдет в ближайшие несколько месяцев, повлияет на нашу жизнь в следующие десять, 20 и даже 50 лет. Сейчас решается, придется ли нашим детям и внукам идти воевать на Голанских высотах и в Сирии».

Что на самом деле транслирует Израиль? «Асад может остаться, но мы хотим светский режим, лишенный всяких „сумасшедших идей" — таких, какие были у его отца». Хорошо, но если так, тогда зачем вообще вся эта война? Разве Башар Асад был радикальнее, чем его отец Хафез? Нет, наоборот, Асад был человеком, с которым можно было вести хоть какой-то диалог, договариваться о нормализации.

Из этого следует, что все эти израильские заявления на самом деле вызваны непосредственно происходящим на поле боя. Пока Асад был придавлен к стенке, пока сирийские войска теряли города, Израиль поддерживал исламистских боевиков, думая, что они, придя к власти, будут подчиняться режиму, с которым уже выстроили втайне очень хорошие отношения. Но теперь, когда выяснилось, что Сирия побеждает в войне (и подводит ее прямо к израильским границам), мы все чаще слышим, как хорошо, если твой сосед — «уже знакомый тебе враг».

Кто же опять станет главным посредником в этой истории, почти накануне эпилога войны в Сирии? Разумеется, Россия.

Израильский премьер Биньямин Нетаньяху снова отправился в Москву на встречу с российским президентом Владимиром Путиным. Между ними состоится ключевая беседа накануне встречи Путина и Трампа, намеченной на понедельник в Хельсинки. Какие новости и предложения привез Биньямин Владимиру? Израильское издание «Гаарец» раскрывает некоторые очень интересные детали. Заголовок его статьи звучит так: «Нетаньяху может предложить Путину вывести Иран из Сирии в обмен на отмену американских санкций против России».

Если Нетаньяху действительно приехал в Москву с подобным предложением, тогда речь идет о по-настоящему важных вещах. Во-первых, это означало бы, что Трамп действительно у Израиля «в кулаке» (об этом уже спекулируют некоторое время). Во-вторых, если прозвучит подобное предложение, России трудно будет от него отказаться, даже несмотря на тот факт, что во время войны в Сирии Москва и Тегеран почти все время держались по одну сторону. Подобное предложение трудно отвергнуть еще и из-за национальных интересов России. Поэтому Путин должен будет его принять, но прежде он сам должен оценить, действительно ли Израиль имеет такое влияние на Белый дом, или все это блеф.

Асад побеждает в войне, и в этом уже нет никаких сомнений. Однако с кем после победы его свяжет близкая дружба, сам он решить вряд ли сможет. Сумеет ли Россия оказать достаточное давление на Дамаск, чтобы он отказался от «более чем просто добрососедских» отношений с Тегераном? Почти с полной уверенностью можно сказать «да».

Одно ясно: российско-израильские переговоры относительно будущего Сирии больше нельзя расценивать как периодические разговоры старых приятелей. За последние недели Путин и Нетаньяху очень часто общаются — так часто, что это не может не повлиять на исход войны в Сирии.

В понедельник все внимание будет приковано к Хельсинки. Уже известно, что Сирия станет одной из главных тем на встрече двух лидеров. Сегодня Нетаньяху, вероятно, детально ознакомит Путина с тем, что он может ожидать в понедельник в столице Финляндии.

Могут ли в итоге все выйти победителями? Асад останется у власти, Израиль не будет бояться за свою границу, Иран сохранит влияние в Сирии (однако меньшее, чем мог бы), а Россия избавится от американских санкций? Подобный компромиссный сценарий возможен, однако уже известно, кто победителем не будет — это около полумиллиона погибших. За что они умирали? Рано или поздно любая война сводится к этому вопросу.

Израиль. Сирия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 июля 2018 > № 2670572


Россия. США. ОПЕК > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > forbes.ru, 12 июля 2018 > № 2670549 Андрей Ляхов

Большая игра. Как войны и революции влияют на нефтяные цены

Андрей Ляхов

доктор юридических наук, арабист, директор группы «Третий Рим»

Нефть — единственный продукт в мире, чутко реагирующий на изменение баланса между спросом и предложением. Поэтому незначительные события — случайные или продуманные заранее, не говоря уже о крупных политических потрясениях, могут вызвать значительное колебание цен

В 1937 году американский экономист Майрон Уоткинс прекрасно сформулировал главную проблему нефтяной промышленности: «Если говорить кратко, то проблема нефтяной промышленности заключается в том, что нефти всегда либо слишком много, либо слишком мало». Наблюдавшиеся в последнее время резкие скачки цен на нефть подтверждают это мудрое высказывание.

В январе 2018 года не наблюдалось никаких признаков того, что всего через пять месяцев цены на нефть почти удвоятся. В равной мере не существовало условий для того, чтобы цены вышли на уровень 2012 года — $150 за баррель. Не было и явного разрыва между спросом и предложением — так можно было бы оправдать взлет цен всего за 4 с половиной месяца приблизительно с $40 почти до $80 за баррель. Конечно, цены на нефть с 2016 года значительно восстановились, но объяснить их резкий подъем всеми базовыми показателями было (и остается) невозможным. При наличии достаточно больших запасов и при стабильных объемах добычи, благодаря соглашению ОПЕК+ по сокращению добычи нефти, спрос почти не менялся (с учетом сезонных колебаний).

Макроэкономическая среда также не способствовала установлению высоких цен на нефть. Из-за высоких процентных ставок кредитование добычи природных ресурсов стало экономически невыгодным. Большинство истощенных и дорогостоящих нефтяных скважин, использовавшихся при высоких ценах на нефть, были выведены из эксплуатации, а связанная с ними инфраструктура демонтирована; при этом были оптимизированы денежные потоки, введены в эксплуатацию новые месторождения и возобновлены операции по добыче в бассейне Северного моря.

Нефтeторговцы сократили соотношение между объемами нефтяных контрактов и объемами реальных поставок до более реалистичного показателя 2,7:1 (по сравнению с 5:1 в 2012 году). Большинство основных стран-потребителей нефти стали проводить политику, нацеленную на сокращение потребления нефти, а объемы потребления нефти Соединенными Штатами не возрастали в соответствии с прогнозами начала двухтысячных.

Но в начале мая цена на нефть пробила барьер в $80 за баррель. Отчасти причину такого повышения можно объяснить особенностями отрасли. Запасы нефти стран ОЭСР вернулись к среднему уровню за пять лет. Как следствие, цены на нефть стали еще чувствительнее реагировать на тенденции, определяющие колебания спроса и предложения — что характерно для бизнеса, учитывая традиционные сезонные падения спроса.

Как политика влияла на нефть

Нефть является уникальным сырьевым товаром. Это единственный продукт в мире, который так чутко реагирует на изменение баланса между спросом и предложением, что даже незначительное событие (случайное или продуманное заранее) может вызвать значительное колебание цен.

О проблемах венесуэльской национальной нефтяной компании PDVSA было известно всем, поскольку американские компании прекратили предоставление технической помощи, а падение темпов роста национальной экономики привело к глубокому экономическому кризису. К концу 2017 года на рынке резко упали цены на продукты, производимые в Венесуэле.

В Анголе сокращение объемов производства также отразилось на ценах на фоне последних изменений к соглашению стран ОПЕК+ по сокращению добычи нефти (причиной чему в немалой степени послужили проблемы компаний PDVSA и Sonangol).

Однако эти факторы были известны давно и рынок учел их при формировании цены на нефть. Сами по себе они не могли привести к почти двукратному росту цен.

Влияние секторальных факторов на цену хорошо иллюстрирует начавшаяся 9 июля забастовка рабочих на норвежских офшорных месторождениях. Несмотря на то, что забастовка уже привела к остановке добычи на месторождении Кнарр, это не повлекло даже кратковременного скачка цен на углеводороды (на следующий день стоимость нефтяных фьючерсов возросла на 0,7% но затем скорректировалась вниз).

Единственным примечательным событием, которое привело к росту цен на нефть до пороговых $80 , стал выход США из ядерного соглашения с Ираном. Чему в немалой степени способствовало мощное израильское лобби в Вашингтоне (в Вашингтоне поговаривают, что сие спорное решение продвигали через зятя президента Трампа). Интересно также отметить, что, по всей вероятности, нефтяной рынок до конца не верил, что президент Трамп выполнит это свое предвыборное обещание.

Это не первый (и, кажется, не последний) случай, когда политика прямо повлияла на цены на нефть. В ХХ веке так случалось уже четыре раза. И каждый раз (в 1903-1904, 1918-1919, 1954 и 1973 годах) рост цен наблюдался на фоне войн, революций и национализации.

В ХХI веке политика сыграла главную роль в резком росте цен на нефть после окончания войны в Ираке в 2003 году. Тогда вопреки первоначальному плану США торговля иракской нефтью приостановились после того, как несколько юридических фирм предупредили о невозможности торговли иракской нефтью из-за отсутствия владельца. Нормальные торги возобновились только после после снятия санкций и присяги нового правительства — после свержения режима Саддама Хусейна.

Выход из иранского соглашения

Выход США из ядерного соглашения с Ираном вызвал цепную реакцию среди нефтяных международных компаний, работающих в Иране. Компания Shell недавно заявила об обнулении своего иранского счета, компания Total приостановила свои проекты в Иране, так же поступили «Лукойл» и Eni. Все они откровенно зависят от США, и совершенно очевидно, что их заявления сделаны под влиянием США. Из-за отсутствия единого определения того, что же означает «связь с США» (еxposure to the US), Управление по контролю за иностранными активами США и многие правоохранительные органы США могут интерпретировать этот термин так, как посчитают нужным. Из-за этого большинство крупных нефтяных компаний остерегаются вести бизнес в Иране.

С другой стороны, технически 5 млн барр./день экспорта можно легко заменить. «Лукойл» недавно заявил об увеличении объемов добычи на своем иракском месторождении «Курна-2» до 470 000 барр./день. Подобные заявления сделали и другие крупные компании. Компенсационные выплаты в связи с увеличением глубины добычи теперь закреплены в пересмотренном соглашении стран ОПЕК+ по сокращению добычи нефти.

Между тем на призыв Трампа увеличить объемы добычи президент ОПЕК Сухаил бин Мухаммед аль-Мазруи заявил, что организация не собирается покрывать чужие ошибки.

Еще одно политическое событие, способствующее росту цен, — близящийся крах Венесуэлы. Эта бедная страна как никогда близка к анархии и полному краху. Объемы добычи нефти за последние несколько лет упали более чем на 50%, а цены снизились. В Венесуэле, в значительной мере из-за популистской политики Чавеса и Мадуро, кроме нефти, почти ничего иного не производится.

Складывается впечатление, что в отличие от Саудовской Аравии, у Венесуэлы нет плана по диверсификации экономики и возможности надлежащим образом управлять своим нефтяным сектором. Венесуэла занимает четвертое место в мире по поставкам нефти в США (7% от общего объема импорта США). Поскольку объемы добычи продолжают падать, цены на нефть в США, скорее всего, пойдут вверх. Одна интересная деталь: «Роснефть» выдала кредит компании PDVSA под залог 40% доли PDVSA в компании Sitgo, что заставило Конгресс США выразить в связи с этим озабоченность.

При таком стечении обстоятельств рыночные игроки обеспокоены возможным нарушением поставок из-за политических процессов. Если политика будет и дальше вмешиваться в цепочку поставок нефти, произойдет существенный скачок цен. Резкий рост в цене, как правило, вредит бизнесу, наглядным подтверждением чему являются события 2008 и 2014 годов.

Соглашение ОПЕК+ по сокращению добычи нефти призвано стать механизмом противодействия установлению высоких цен на нефть. Было потрачено много усилий, в частности политических, для создания такого механизма, и, похоже, пока он работает.

Сланец выигрывает

Но рост цен вредит не всем, кто занимается нефтяным бизнесом. Как оказалось, компании, добывающие сланцевую нефть, по большому счету выиграли как от выхода США из соглашения о снятии иранских санкций, так и от кризиса в Венесуэле.

При сегодняшнем уровне технического развития добыча сланцевой нефти становится экономически выгодной, когда цены поднимаются выше $55 за баррель. Благодаря шагам, предпринятым нынешней администрацией США, цены на нефть сохранятся на этом уровне и выше по крайней мере до конца 2018 года.

И это не сюрприз, поскольку американские производители сланцевой нефти являются ярыми сторонниками Трампа. Они поддержали последние инициативы Белого дома, быстро увеличив количество буровых вышек более чем до 1000 единиц (рост на 47% по сравнению с цифрами 2016 года). Они могли бы компенсировать объемы, которых не хватает для удовлетворения внутреннего спроса, за счет замещения добычи традиционной нефти, которую можно будет предлагать потребителям в какой-либо другой стране.

В долгосрочной перспективе сланцевая нефть будет представлять собой нечто «известное неизвестное». В структурном отношении объемы добычи сланцевой нефти вряд ли будут расти настолько стабильно, чтобы утолить жгучую жажду нефти в ближайшем будущем. Если следовать прогнозу МВФ о росте мировой экономики на 4%, то нужно увеличить объемы предложения нефти на 2000 баррелей/день ежегодно. Это значит, что валовый объем должен увеличиваться на 4/5 баррелей ежедневно, если брать во внимание уменьшение резервов и ресурсов существующих месторождений.

Пермский нефтегазоносный бассейн США — основной источник мировых поставок сланцевой нефти, нуждается в ежегодной замене 35% нефтяных скважин для сохранения существующего уровня добычи. Так как каждая нефтяная скважина добывает ежедневно порядка 200-500 баррелей, задача по обеспечению резкого роста производства значительно усложняется (в том числе с точки зрения затрат). Без существенной политической поддержки, обеспечивавшей сохранение цен на уровне экономической рентабельности добычи сланцевой нефти, производители сланцевой нефти так и останутся маленькой, но очень влиятельной частью нефтяного сектора США.

Вред экологии и судебные иски

Есть еще одна проблема, способствующая росту неопределенности в отношении сланцевого сектора. И это проблема не технического характера. В 2015 году было зарегистрировано первое судебное дело, касающееся применения технологии гидравлического разрыва пласта для добычи нефти. С тех пор различные вопросы использования этой технологии рассматривались в исках, число которых превышает несколько сотен.

В начале нынешнего года Верховный суд штата Пенсильвания начал рассматривать иски, поданные против компаний, применяющих эту технологию, за злоупотребление ее использованием. Американское право и судебная система известны своей щедростью в вопросах возмещения ущерба; поэтому не исключено, что в итоге производителям сланцевой нефти придется выплатить значительную часть своих доходов в виде компенсаций многочисленным истцам.

Верховный суд штата Колорадо недавно подтвердил, что он будет рассматривать апелляцию по делу и в случае принятия положительного решения производители сланцевой нефти будут обязаны инвестировать значительные средства в более экологически безопасные технологии гидроразрыва.

Но лишь несколько из этих факторов имеют значение для нефти в 2018 или 2019 годах. Пока что производители сланцевой нефти и политики могут сохранять цену на относительно высоком уровне. Они могут застраховать себя от рисков за счет продажи фьючерсов на грядущие годы и установить гарантированную цену на нефть, для производства которой они еще не начали создавать инфраструктуру.

Если брать фиксированные цены на банковском или фондовом рынке, то инвесторы, скорее всего, будут изыскивать средства, зная точно, какие доходы они будут получать в следующие годы. Производители сланцевой нефти пока еще могут продавать нефть будущей добычи. Если им удастся делать это с прибылью (а это удается при нынешних ценах), они будут брать кредиты на большие суммы и дальше увеличивать объем добычи (за последние 12 месяцев значительно возросли объемы буровых и геологоразведочных работ). Проблемы с канадскими нефтяными песками также могут подталкивать цены вверх.

Если же окажется, что производители сланцевой нефти исчерпали известные извлекаемые запасы, можно ожидать окончания роста цен на фьючерсы. Но этого пока не происходит.

Имеется ряд других политических (или квазиполитических) факторов, которые могут серьезно сказаться на ценах на нефть; например, увеличение вероятности терактов в Колумбии и Нигерии. В частности, в Нигерии за последние несколько лет неоднократно отмечались нападения террористов на представителей нефтяных компаний с иностранным капиталом, а учитывая постоянно растущее напряжение внутри страны, не исключено, что в ближайшем будущем количество этих ужасных проявлений терроризма будет только расти.

Но в этих событиях и обстоятельствах нет ничего особенного.

В мировой геополитике часто происходят события, дестабилизирующие производство нефти. Мировые нефтяные резервы и ресурсы находятся, главным образом, в политически неспокойных регионах, поэтому производители и торговцы обычно учитывают фактор региональной нестабильности при формировании цен на нефть.

Несмотря на важную, на первый взгляд, роль политики в формировании мировых цен на нефть, реально ее влияние оценивается в лучшем случае в диапазоне от «незначительного» (Революция 1917 года в России) до «умеренного» (выход США из соглашения по иранской ядерной программе).

В долгосрочной перспективе цены на нефть будут определяться темпами и направлением роста мировой экономики. Если же нынешний прогноз МВФ о росте экономики на 4% не оправдается и вместо экономического роста произойдет экономический спад, не исключено, что цены на нефть вернутся на уровень $40 за баррель. Поэтому не будет ошибкой утверждать, что несмотря на всевозможные исследования и аналитику, результат которых занимают сотни страниц, цена в $100 за баррель нефти в ближайшей перспективе — это ставка на ускорение роста мирового ВВП.

И это вполне реальный расклад. Но, судя по приводимым на сегодня цифрам, ожидается совсем другой вариант. Растущие процентные ставки и уменьшение ликвидных средств основных центральных банков вовсе не свидетельствуют о серьезном росте экономической активности в мире. Кредитный кризис в Китае также усугубляется, и кто знает, когда остановится их быстрорастущий долговой ком. Тем не менее финансовые умы делают ставку на замедление этих негативных процессов.

Политики могли бы подтолкнуть рост цен на нефть, чтобы исполнить предвыборные обещания и дать возможность тем, кто вложил свои средства в выборы, вернуть потраченное. Но без весомых экономических показателей, подтверждающих стабильность экономического роста в долгосрочной перспективе, нефтяная промышленность обречена следовать сегодняшним курсом, с резкими взлетами и падениями.

Россия. США. ОПЕК > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > forbes.ru, 12 июля 2018 > № 2670549 Андрей Ляхов


США. Евросоюз. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 июля 2018 > № 2670498 Штефан Майстер

«Россия снова в образе врага НАТО»

Мари Ильнер (Marie Illner), Frankfurter Allgemeine Zeitung, Германия

Франкфуртер альгемайне цайтунг: Сегодня и в четверг пройдет саммит НАТО 2018. Какую роль играет Россия, которая в этом году не представлена?

Штефан Майстер: Агрессия России против Украины с 2014 года привела к тому, что НАТО убежденно рассматривает Россию как противника. Восточные страны-члены альянса, включая Польшу и балтийские страны, чувствуют растущую угрозу со стороны России. Они требуют в рамках НАТО выполнения союзнических обязательств и усиленного присутствия НАТО в их странах. Россия вернулась в качестве образа врага НАТО и снова в центре повестки дня.

— Как Путин наблюдает за саммитом?

— Путина, вероятно, особенно интересует, как НАТО будет выглядеть дальше. Размещение войск в балтийских странах стало прямой реакций на российские провокации и страхи этих государств. Вопрос заключается в том, будет ли НАТО еще активнее действовать в балтийском регионе и, возможно, в регионе Черного моря.

— Путин замечает слабость НАТО в настоящий момент?

— Путин будет все более внимательно наблюдать за тем, насколько едины страны НАТО. Некоторые страны-члены альянса, например, хотят включить в повестку дня вступление таких стран, как Грузия. Значительную роль играет и поведение Трампа. Ослабляет ли он НАТО? Требует ли снова увеличения расходов и грозит уменьшением американского присутствия в Европе? Путин будет просчитывать, какие это предоставит ему возможности для раскола НАТО.

— Общая трансатлантическая база рушится. Путин больше всего выигрывает от неспокойных времен?

— Этого мы пока не знаем. Это тезис возможного сценария. И ясно, что продолжительное ослабление трансатлантических отношений Трампом, которое включает в себя ослабление норм, ценностей, принципов и международных институтов, подходит российскому руководству. Москва хочет заново выстроить отношения с Западом, получить другую роль в европейской безопасности и заинтересована в том, чтобы американцы ушли из Европы. Но я считаю, что Китай, в конце концов, выигрывает больше всех. В тени нашей фиксации на России он расширяет свое влияние и может выиграть в средне- и долгосрочной перспективе. Страна обладает совсем иными экономическими ресурсами, в отличие от Москвы.

— Путин будет проверять готовность НАТО к обороне, как это произошло в 2008 и 2014 годах в результате вторжений в Грузию и на Украину?

— Он это уже делает. Путин в балтийском регионе регулярно проверяет боеготовность и готовность к исполнению союзнических обязательств НАТО авиаперелетами и передвижениями подводных лодок. Я скептически рассматриваю вариант, что будут сопоставимые действия, как в 2008 году в Грузии, потому что тогда был повод. Проверки сейчас проводятся и в черноморском регионе — в настоящий момент это более опасный регион. Турки становятся все более серьезным фактором неопределенности, Украина из-за российского присутствия оказалась под давлением в черноморском регионе, а американцы там осуществляют относительно мало действий. Риторика Трампа и критика европейских партнеров провоцируют больше проверок, потому что Путин хочет определить, как американцы будут реагировать, и не больше ли они сфокусированы на Китае и тихоокеанском регионе.

— После саммита НАТО 16 июля Трамп планирует встретиться в Хельсинки с Владимиром Путиным. Какой посылается тем самым сигнал?

— Это провокация для Европы, и она идет в русле саммита G7 — там Трамп появился на непродолжительное время, а затем встретился с другим диктатором — Ким Чен Ыном. Тем самым он послал сигнал, что это для него была важная встреча. Есть опасения, что и в этот раз Трамп ослабит партнеров по НАТО, когда будет высказывать критику на саммите, а потом попытается в ходе встречи с Путиным достичь для себя каких-то положительных результатов. Вопрос заключается в том, насколько надежен американский президент и не даст ли он Путину тех обещаний, которых до этого не согласует с партнерами по НАТО, или поставит под сомнение достигнутые в ходе саммита НАТО решения.

— Наблюдатели беспокоятся, что Трамп может пойти на значительные уступки Путину, например, признать аннексию Крыма. Какие последствия это повлечет за собой?

— В случае с Трампом никогда не знаешь, что он сделает, но я считаю это маловероятным. Американцы поставляют вооружение на Украину, и ряд республиканцев открыто поддерживает Украину. Я могу представить, что Трамп поставит под сомнение текущую ситуацию, но вряд ли он скажет Путину: «Ты получаешь Крым, а я хочу за это что-то другое».

— А если все же так произойдет?

— Если он это сделает, то трансатлантическим отношениям будет опять нанесен ущерб, и теперь уже совсем в другой проекции. Это подорвет единство НАТО в отношении Украины и надежность американцев — как в отношениях между ЕС и США, так и в рамках НАТО, значительно ослабит ее. Но пострадают не только трансатлантические отношения, но и роль США как определителя норм — Америка как держава, определяющая порядок в международных отношениях, с такими принципами как суверенитет государств и нерушимость границ оказалась бы под вопросом.

— Журналист и лауреат Пулитцеровской премии Брет Стивенс потребовал на страницах газеты «Нью-Йорк таймс» отставки Ангелы Меркель и высказался о единственно возможном варианте спасения ЕС: Европе нужна настоящая политика безопасности, которая будет поддерживаться за счет заслуживающей доверия военной силы и меньшей зависимости от российской энергетики. Это так просто?

— Это сформулировано узко, но европейцы — в особенности немцы — давно были в выигрыше от американского зонтика безопасности, избегая при этом больших затрат. Эта эра сейчас подходит к концу. Европейцы должны инвестировать в военную сферу, которая будет дееспособной независимо от американцев. Собственному населению нужно объяснить, насколько важна политика безопасности в XXI веке. Энергетическая безопасность — часть этого аспекта. Многие европейские государства, действительно, слишком зависимы от российского газа. Но эта зависимость преувеличивается, и в будущем она и без того снизится за счет гибкости глобальных газовых рынков, возобновляемых источников энергии и роли СПГ. Власть покупателей над поставщиками таким образом растет. В отношении проекта «Северный поток — 2» вопрос в том, не будет ли он представлять проблемы в другом смысле.

— В каком?

— Проект обладает потенциалом внутриевропейского раскола и может разделить страны ЕС в отношении энергетического союза. Потребности безопасности других стран-членов ЕС были недооценены правительством ФРГ. Россия может это использовать, чтобы натравить страны друг против друга. Ошибкой было объявление «Северного потока — 2» чисто экономическим проектом, в то время как преследовались еще и политические цели.

— То, что речь идет о геополитическом проекте, уже раскритиковал министр иностранных дел Эстонии Свен Миксер и потребовал остановить реализацию проекта. Этот газопровод действительно является рычагом для России для вмешательства в европейскую политику?

— Это далеко не самое главное, есть ряд факторов в пользу германо-российского проекта. К ним относятся, конечно, и экономические цели и желание диверсифицировать маршруты поставок. Тем не менее, значительной политической целью России является ослабление Украины. «Северный поток — 2» обходит транзитные страны, из-за чего Украина теряет переговорные позиции по отношению к России — в том числе и в остальных областях. Потенциальное влияние на ЕС трудно оценить — от самих европейцев будет зависеть, насколько они позволят себя разобщить.

США. Евросоюз. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 июля 2018 > № 2670498 Штефан Майстер


Россия. Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 июля 2018 > № 2670494

Россия изнуряет Украину с моря

Маркус Акерет (Markus Ackeret), Neue Zürcher Zeitung, Швейцария

Между Россией и Украиной каждый день разыгрывается небольшая война, которая пока что не привела к жертвам, и на нее мало обращали внимания. Если и Донбасс, где каждый день стреляют и почти каждый день гибнут люди, вызывает сейчас интерес только изредка, то это тем более касается Азовского моря. С момента аннексии Крыма Россия контролирует обе стороны Керченского пролива у самого выхода в Черное море. Строительство спорного моста, соединяющего через этот пролив Крым с Россией, предоставило россиянам новое обоснование для контроля судоходства. За прошедшие месяцы происходили провокации с обеих сторон, Россия вооружается. Азовское море может стать площадкой следующей волны эскалации между соседями.

Инцидент с рыболовецким судном

Два события в прошедшие месяцы повысили напряжение в Азовском море. В марте украинские пограничники задержали рыболовецкое судно «Норд» в порту Бердянска, удерживали членов экипажа. Против капитана было возбуждено дело из-за нелегального въезда на Украину, члены экипажа были наказаны. Инцидент возмутил российскую сторону. ФСБ объявила участвовавших в нем пограничников в международный розыск.

В середине мая президент Владимир Путин лично участвовал в открытии моста через Керченский пролив. Киевское правительство протестовало против престижного российского проекта с самого начала строительства в апреле 2015 года — не только потому, что мост строился без согласия Украины и зацементировал притязания России на аннексированный полуостров. Он осложняет и доступ к Азовскому морю, потому что под мостом могут пройти только корабли высотой не выше 33 метров.

Россия строит козни в отношении важных портов

Россия пользуется тем, что может фактически единолично контролировать вход в воды. И делает это в целях безопасности. Но ясно также, что речь идет о кознях и колкостях в адрес враждебного соседа. ФСБ, которой подчиняется служба пограничного контроля, по данным украинского министерства инфраструктуры, с конца апреля задержала 93 корабля, которые шли в Азовском море к украинским портам.

Это ограничивает работу двух важнейших торговых портов на Украине — Мариуполя и Бердянска, а также наносит ущерб обоим городам и украинской экономике в целом. В тылу украинского побережья Азовского моря недалеко расположены территории сепаратистов, Донецк и Луганск. Мариуполь некоторое время находился под контролем поддерживаемых российскими войсками сепаратистов, а сейчас промышленный город и с берега сталкивается с неприятностями.

Российское вооружение

Российский контроль торговых кораблей, идущих в украинские порты, вызывает недовольство. Но с украинской точки зрения, это не единственная проблема. За прошедшие месяцы российские ВМС усилили свое присутствие в Азовском море, повысив количество кораблей до порядка 40 единиц. По данным украинских наблюдателей, артиллерийские корабли, небольшие корветы и подводные лодки частично перемещены в Азовское море из Каспийского моря через Волго-Донской канал. Среди них есть также и корабли, вооруженные ракетами «Калибр», при помощи которых можно атаковать территории, удаленные от тыла Украины. Кроме того, есть сообщения о гражданских кораблях с «синими человечками» на борту — военным персоналом без опознавательных знаков, по образцу «зеленых человечков», которые в марте 2014 года оккупировали Крым.

Русские извлекают выгоду из статуса Азовского моря. Киев и Москва в 2003 году на протяжении долгих месяцев спорили о принадлежности острова Тузла, что чуть было не привело к военной конфронтации. В 2004 году было подписано соглашение, согласно которому Азовское море было определено как внутренние воды. Это означает, что правила конвенции ООН по морскому праву, в том числе наличие исключительной зоны вдоль побережья, здесь не действуют. Так, Россия может разместить свой флот прямо перед украинским побережьем. Однако торговым кораблям должен обеспечиваться свободный доступ.

Украинская беспомощность

Украинские военные эксперты видят в российских действиях подготовку возможной масштабной военной операции. Поэтому они требуют быстрого вооружения недостаточно боеспособного украинского флота в Азовском море. Крым обладает значительным вооружением, российские сухопутные войска находятся на границе с Украиной в состоянии боевой готовности, а российский черноморский флот за прошедшие месяцы демонстративно проводил маневры на суше в сочетании с задействованием ВВС и воздушной обороны. Военная акция, при которой Украина потеряет часть суши на побережье Азовского моря с Мариуполем и Бердянском и создастся сухопутное соединение между Ростовом-на-Дону и Крымом, соответствует ходу мысли Москвы, которая выступает за дробление Украины на небольшие, нежизнеспособные части.

Вполне вероятно использование тактики изнурения. Полоска побережья Азовского моря после потери Крыма считается любимым центром отдыха украинцев в летний сезон. Военная игра мускулами у побережья и экономический ущерб для экспорта из портов Мариуполя и Бердянска вызывают недовольство в и без того незащищенном регионе. На это указывают российские СМИ и видят, что правительство в Киеве находится под сильным внутриполитическим давлением. На Украине даже представители армии и политики признают некоторую беспомощность в связи с российскими угрозами. Они знают, что Запад в случае возникновения открытого конфликта в Азовском или Черном море вряд ли примет военные меры.

Россия. Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 июля 2018 > № 2670494


Россия. Сирия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 12 июля 2018 > № 2670492

Сообщения, отставленные на странице базы Хмеймим в «Фейсбуке». Реакция в соцсети, заставившая Россию отречься от своей страницы

Рехам Аль-Асаад (Reham Al-Asaad), Enab Baladi, Сирия

Более 150 тысяч пользователей наблюдают, просят объяснений, а иногда прибегают к помощи администраторов страницы в соцсетях. Идут споры о том, является ли страница представителя российской базы Хмеймим в Сирии официальной или нет.

На странице «Центральный канал военной базы Хмеймим» в «Фейсбуке» в последние месяцы идет речь о том же, о чем говорили в коридорах Министерства обороны России. Военные отрекаются от всего, что публикуется на этой странице, заявляя, что это фейк, а российское руководство в Сирии не имеет к ней отношения.

Независимо от того, является ли эта страница официальной или нет, невозможно отрицать наличие определённой тенденции среди сирийских пользователей, которые воспринимают ее в качестве определенной инстанции, документирующей присутствие России на сирийской земле. Это отражается в сообщениях, отправленных сирийцами администраторам страницы в «Фейсбуке». Так, среди них можно встретить просьбы объяснений и анализа тех или иных событий, а иногда и требования о предоставлении гуманитарной помощи.

Российское «умышленное» отрицание

Споры касательно страницы базы Хмеймим в «Фейсбуке» начались, когда СМИ и информационные агентства, ссылаясь на информацию в данном профиле, сообщили, что Россия вышла из соглашения о деэскалации на сирийском юге. Эта новость вызвала путаницу, что совпало с российской военной операцией в провинции Деръа на юго-западе Сирии.

Военные инженеры вернулись на родину. В Сирии они обезвредили тысячи бомб и обучили 1200 сирийских специалистов. Информканал авиабазы Хмеймим не уполномочен делать официальные заявления для прессы до тех пор, пока не будет принято иное решение.

Эта новость появилась на странице как ответ на вопрос одного из подписчиков, который спросил: «Нужно ли расценивать начало военных операций как конец соглашения о деэскалации в провинциях Деръа и Идлиб?» Администраторы ответили: «Можно подтвердить конец периода деэскалации на юге Сирии после того, как ее условия были нарушены экстремистскими группами и незаконными вооружёнными формированиями, которые действуют против сирийских правительственных сил. В то же время в сирийской провинции Идлиб соглашение по-прежнему действует».

Как только СМИ сообщили об этом ответе, Министерство обороны России распространило заявление, в котором говорится, что страница под названием «Центральный канал военной базы Хмеймим» в «Фейсбуке» является фейковой. При этом, отмечается, что сообщение о выходе Москвы из соглашения о деэскалации в Деръа не соответствует действительности.

С точки зрения сирийского журналиста, работающего в России, Насра Аль-Юсефа, страница базы Хмеймим в «Фейсбуке» является «полуофициальной», однако Россия не хочет публично признать это. Журналист указывает на то, что администраторы страницы полностью осведомлены о «внутренней военной и политической кухне» в Сирии и не могут публиковать какую-либо информацию на этой платформе без одобрения со стороны руководства военной базы.

Аль-Юсеф отметил, что цель, которую преследует Россия, отрицая причастность к профилю, состоит в том, чтобы проверить реакцию сирийского народа. Российская администрация разрешает публиковать определенную информацию на этой странице и в то же время следит за реакцией сирийского народа и пользователей из других стран. Если никаких возражений не возникает, то она реализует то, о чем публикует. Если же начинаются споры, то оно заявляет, что не имеет отношения к странице.

По словам сирийского журналиста, знакомого с российской спецификой, Москва не признает причастность к странице, поскольку так легко отрицать то, что там публикуется и вся эта двусмысленность вокруг неё является преднамеренной.

«Я уверен, что все, что написано на странице, публикуется по российскому приказу и российскими переводчиками», — заключил он.

Стала ли Россия официальной инстанцией для сирийцев?

После того, как Россия взяла в свои руки сирийский вопрос в военном и политическом отношении, стала очевидной попытка привлечь на свою сторону сирийский народ и доказать, что российское присутствие в Сирии является законным, и Москва вмешалась в конфликт по просьбе «законного» правительства и его народа о защите от терроризма.

В комментариях сирийцев на странице военной базы Хмеймим указывается, что часть сирийской общественности признала, что сирийский режим не может взять под свой контроль ситуацию в Сирии. Эти сообщения были адресованы именно тем, кто, по их мнению, действительно принимает решения в стране, в отличие от правящего режима.

Сирийский журналист Наср Аль-Юсеф считает, что причины появления этих тенденций среди сирийского народа можно выразить одной фразой: кто тонет — за соломинку хватается. Простые сирийцы стали беспокоиться о том, к кому они могут обратиться со своими вопросами и кто расскажет им о том, что может произойти в будущем, возможно, чтобы обрести надежду.

По его словам, подписчики упомянутой страницы надеются, что их голоса услышат те, кто принимает решения в Сирии: «Не секрет, что россияне стали настоящими лицами, принимающими решения в Сирии, но некоторые, особенно сторонники сирийского режима, не хотят это признавать».

В то же время российская администрация нашла в этой странице способ улучшить свой имидж в глазах сирийских граждан и продемонстрировать гражданскую сторону своего присутствия, которое началось в военном отношении в сентябре 2015 года. С тех пор Россия стремилась сделать как можно больше приобретений в Сирии, заключая долгосрочные экономические соглашения и внедряя русский язык в сирийские школы.

Сближение России с сирийским народом стало очевидным во время собраний на фоне установления режимом контроля на юге Сирии, когда российская военная полиция арестовала группу сторонников армии Асада, после того как они совершили грабежи в городе Бабила.

Это вызвало возмущение у сторонников Асада и широкую реакцию в целом, что побудило министерство обороны Сирии отречься от этих лиц, заявив, что они не являются служащими военного ведомства и разыскиваются службами безопасности.

Однако администраторы страницы военной базы Хмеймим подтвердили, что российские войска не допускают нарушений в районах, которые были освобождены при их участии, и были арестованы члены одной из вооружённых фракций, которые нарушили закон в районе к югу от столицы Дамаска.

Россия. Сирия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 12 июля 2018 > № 2670492


Великобритания. Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 12 июля 2018 > № 2670491

Архитекторы Брексита ошиблись по поводу врага: это Россия

Холодная война продолжается, но теперь место Джеймса Бонда заняли Борис Джонсон и Тереза Мэй, которые попросту теряют время

Берна Гонсалес Харбур (Berna González Harbour), El Pais, Испания

Убивать всегда нелегко, но особенно трудно, когда имеешь дело с агентом, обученным в Советском Союзе в 70-е годы прошлого века и предположительно использованным на британской территории для ликвидации перебежчика.

В кино или литературе Ян Флеминг (Ian Fleming) или Джон Ле Карре (John le Carré) рассказали об этом гораздо более захватывающе, чем простое описание выстрела в голову в темном переулке.

Но в действительности — а это именно действительность — трудно понять, почему убийцы решили организовать перевозку отравляющего вещества (или произвести его поблизости) и распылили его, не подумав о побочных эффектах. Гораздо проще было бы применить огнестрельное или холодное оружие, но эффект устрашения был бы утрачен. Все дело было в том, что смерть наступила из-за отравляющего газа «Новичок», а не в самом факте смерти. В этом суть триллера.

44-летняя подданная Великобритании Дон Стерджес (Dawn Sturgess), мать троих детей, скончалась в прошлое воскресенье в результате отравления «Новичком». Она была госпитализирована в критическом состоянии вместе со своим другом Чарли Роули (Charlie Rowley). Обоих нашли без сознания в одном из домов в Эймсбери (Amesbury), всего в 13 километрах от Солсбери (Salisbury), где четыре месяца тому назад были отравлены бывший российский военнослужащий Сергей Скрипаль и его дочь Юлия.

Британское правительство обвинило в обоих отравлениях Россию, которая свою причастность отрицает, как отрицала уничтожение самолета, летевшего из Голландии над украинской территорией в 2014 году. Четыре года спустя международная следственная комиссия пришла к выводу, что пусковая установка, из которой была выпущена ракета, прибыла с территории России и впоследствии туда вернулась.

Таким образом, великая страна Россия в состоянии не только организовать ЧМ по футболу, но и сбить самолет с 298 пассажирами на борту (согласно выводам вышеупомянутой международной следственной комиссии), отравить «Новичком» бывшего сотрудника своих же спецслужб, получившего убежище в Великобритании в 2010 году (согласно заявлению британского правительства), организовать отравление радиоактивным полонием бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко и убийство российской журналистки Анны Политковской. Два последних события случились в 2006 году.

Как и Скрипаль, Литвиненко когда-то был сотрудником российских спецслужб. Его отравили в одном из отелей Лондона, подбросив яд в чашку с чаем. Он скончался через три недели. В Лондоне же умер Георгий Марков, журналист болгарской службы Би-Би-Си. Он получил укол отравленным клещевиной зонтиком на мосту Ватерлоо. Это произошло в 1978 году, в самый разгар холодной войны. Хотя, если судить по недавним событиям, это вполне могло бы произойти и сегодня. Стоит напомнить и о Викторе Ющенко, в 2004 году отравленном тетрахлородибензодиоксином, изуродовавшим его лицо.

Холодная война для России не закончилась. Вот только теперь ей не противостоят ни Шон Коннери (Sean Connery) в роли Джеймса Бонда, ни Ричард Бёртон (Richard Burton) в фильме «Шпион, пришедший с мороза», ни Том Хэнкс (Tom Hanks) в кинокартине «Мост шпионов». Их место заняли Борис Джонсон и Тереза Мэй, втянувшие Англию в жуткий Брексит, в то время как Россия радостно потирает руки, наблюдая за представлением, которое так нравится ее другу Дональду Трампу. У этой картины будет печальный конец, поскольку на этот раз ее создатели ошиблись с выбором врага. Это не Европа, дорогие мои, а Россия. Хотелось бы, чтобы нас услышали.

Великобритания. Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 12 июля 2018 > № 2670491


США. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 июля 2018 > № 2670422 Сергей Шойгу

Сергей Шойгу: «Охлаждение отношений с Вашингтоном? Это дело рук американских элит»

Алессандра Бениньетти (Alessandra Benignetti), Il Giornale, Италия

«Отношения России и США достигли наихудшего уровня в новейшей истории». За несколько дней до очень ожидаемой встречи Трампа и Путина в Хельсинки это подтверждает и министр обороны Российской Федерации Сергей Шойгу. Человек, ставший символом модернизации армии и российского военного успеха в борьбе против ИГИЛ (организация признана террористической и запрещена в РФ — прим. ред.) в Сирии, сегодня является самым популярным политиком в России после Владимира Путина. В апреле мы были в Москве, где на полях VII Конференции по безопасности задали несколько вопросов о самых важных международных проблемах.

Il Giornale: Господин министр, напряжение в отношениях России и Соединенных Штатов растет и вызывает все большее беспокойство: мы на грани новой холодной войны?

Сергей Шойгу: Мы часто слышим от американской стороны, что причиной этой ситуации является якобы агрессивное поведение России. Мы же считаем, что напряжение усугубляется искусственно той частью американской элиты, которая убеждена, что весь мир делится на «американский» и «неправильный». Именно Соединенные Штаты с течением времени вышли в одностороннем порядке из ключевых соглашений, составлявших костяк глобальной безопасности. В нарушение обещаний, данных советскому руководству во время объединения Германии, они начали расширение НАТО вдоль наших границ. Более 25 лет они смеялись над нами, говоря, что никаких гарантий в этом отношении не давалось, пока совсем недавно Агентство национальной безопасности США не рассекретило архивы того времени, где точно сообщается, кто и что говорил. Расширение НАТО на восток и вступление в Альянс стран Восточной Европы — Польши, Венгрии, Чешской Республики, Словакии и Румынии — для России лишило смысла Договор по сокращению и ограничению обычных вооруженных сил в Европе, подписанный в 1990 году НАТО и Организацией Варшавского договора. Как известно, он предусматривал ограничение вооружений на территориях, расположенных вдоль линии соприкосновения между блоками. В 2002 году под предлогом предполагаемой «угрозы» ракетной атаки со стороны Ирана и Северной Кореи Соединенные Штаты в одностороннем порядке вышли из соглашения по противоракетной обороне (ПРО) и начали размещать свои РЛС и противоракетные системы рядом с нашими границами. Как председатель Российского географического общество, я давно хочу подарить нашим американским коллегам карту миру, чтобы они могли изучить ее и объяснить, почему, если «враги Америки» находятся на Ближнем и Дальнем Востоке, их базы и военные формирования должны подступать к границам России. Это мы должны их защищать? Теперь американцы готовятся выйти из Договора по ракетам средней и малой дальности (РСМД). Причиной выхода является якобы нарушение Договора со стороны России.

— В чем именно оно состоит?

— Обвинения против нас туманны и необоснованны. При этом нет никаких доказательств, только заявления. И это несмотря на то, что мы неоднократно публично заявляли на всех основных международных форумах, что именно США непосредственно нарушили договор, разместив ракетные пусковые установки МК-41, предназначенные для запуска ракет «Томагавк» в рамках развертывания противоракетного щита в Европе. Почти вся европейская часть России попадает в радиус действия этих ракет. На Конференции по безопасности в Мюнхене в 2007 году президент Владимир Путин призвал руководство Соединенных Штатов и западных стран уважать национальные интересы России и строить открытые равноправные отношения. Однако, к сожалению, мало кто прислушался к его призыву.

— Как Вы считаете, по какой причине?

— Сейчас, когда Россия восстанавливает свои силы, ее считают не союзником, а угрозой для американского господства. Нас обвиняют в том, что мы строим агрессивные планы в отношении Запада, который продолжает наращивать силы у наших границ. В качестве примера я могу привести решение, принятое в июне Атлантическим советом о создании двух новых формирований по защите морских сообщений и быстрой транспортировке американских войск из Соединенных Штатов в Европу. Или увеличение контингента в Прибалтике, Румынии, Болгарии и Польше, выросшего с двух тысяч до 15 тысяч человек и имеющего возможность быстрого формирования группы, состоящей из 60 тысяч единиц бронированной техники. А с 2020 года они планируют на постоянной основе разместить у границ России 30 батальонов, 30 авиационных полков, 30 военных кораблей, готовых к эксплуатации за 30 дней. И все это происходит на наших западных границах. В то же время американцы постоянно нарушают международное право, совершая военное вмешательство в различные регионы мира под предлогом защиты их интересов. Так было в апреле в Сирии при масштабном ракетном ударе, нанесенном на территории суверенного и независимого государства при поддержке Франции и Великобритании. Это было очевидное нарушение международного права под мнимым предлогом со стороны трех постоянных членов Совета безопасности. И это не отдельный случай, это тенденция.

— Тенденция?

— Да, это неоколониальная стратегия, уже применявшаяся в Ираке и в Ливии. Она состоит в том, чтобы поддерживать любой тип идеологии, даже наиболее жестокий, чтобы ослабить легитимное правительство. Далее в качестве предлога используется оружие массового поражения или гуманитарные катастрофы и, наконец, применяется сила для создания «контролируемого хаоса», способствующего созданию условий для включения ресурсов данной страны — с использованием возможностей многонациональных корпораций — в американскую экономику. Россия с ее приверженностью многополярности в международных отношениях, всегда будет представлять препятствие на пути к осуществлению этих «стратегий».

— Существуют ли «красные линии», которые нельзя нарушать?

— В этом отношении наша военная доктрина очень ясна — ее сущность состоит в том, чтобы предотвращать любые конфликты. Наша официальная политика по применению военной силы очевидна и детально изложена. Несмотря на свою роль, я твердо верю, что любой вопрос может и должен быть решен без применения военных сил. Поэтому я часто приглашал главу Пентагона обсудить наиболее трудные вопросы, непосредственно связанные с глобальной и региональной безопасностью, в том числе борьбу с терроризмом. Но американская сторона пока не готова к подобному диалогу, хотя я уверен, что этого хотел бы не только российский и американский народы, но и все народы мира. На данный момент действует только один канал коммуникации между двумя нашими главными командованиями. По нему осуществляются переговоры, в том числе, начальников главных штабов наших оборонных подразделений, необходимые, прежде всего, для того, чтобы избежать ситуации, когда военная деятельность России и Соединенных Штатов может грозить возникновением конфликта между нашими ядерными державами.

— Однако вашу страну часто обвиняют в ведении «гибридных войн» против Запада…

— У нас есть поговорка: на воре шапка горит. Под «гибридными действиями» подразумевается применение инструментов давления в отношении другого государства без открытого применения силы. Этот тип войн известен с древних времен, благодаря ему Великобритания одержала победу над Османской империей в начале прошлого века. Кто не знает о приключениях Лоуренса Аравийского? Сегодня «гибридные военные действия» представляют собой контроль над средствами информации, экономические санкции, действия в киберпространстве, поддержку внутренних мятежей, вплоть до применения специализированных отрядов для совершения террористических актов и диверсий. Этот список можно было бы продолжать и дальше, но есть одна важная деталь. Чтобы успешно применить эти тактики в нашем веке, нужны глобальные, вездесущие СМИ, нужно обладать и мастерски владеть информационными и телекоммуникационными технологиями, держать в своих руках рычаги управления глобальной финансовой системой и иметь опыт применения сил специального назначения в других странах. Кто еще, кроме Соединенных Штатов и Великобритании, располагает этим потенциалом? Эти техники с успехом применялись США и Великобританией во время вторжения в Ирак в 1991 году, сразу же после окончания холодной войны. Это очень важная деталь, потому что во времена Советского Союза и двуполярного мира эти технологии существовали, но в иных условиях. И, кстати, в то время президентом Соединенных Штатов был не кто иной, как бывший директор ЦРУ, Джордж Буш (George Bush). Начиная с 1990-х годов эти техники применялись на территории бывшей Югославии, в Ливии, в Чечне и — самый последний пример — в Сирии. Все признаки этой «гибридной войны» были отмечены и на Украине накануне государственного переворота в феврале 2014 года. Европейские страны тоже принимали в этом пассивное участие. Сегодня они предпочитают не вспоминать, как министры иностранных дел Франции, Германии и Польши лично гарантировали законному президенту Украины Виктору Януковичу мирное разрешение кризиса, чтобы он не вводил в стране чрезвычайное положение и вывел из Киева все подразделения сил безопасности. Однако вскоре после выполнения этих обязательств националистические ополченцы, вооруженные и обученные Соединенными Штатами и Европейским союзом, осуществили государственный переворот и немедленно были признаны Европой как законная власть. После провала попытки повторить подобную схему в Крыму в американских и британских СМИ начали появляться обвинения России в подобных действиях.

— Что Вы имеете в виду?

— Мы не дали нашим заокеанским партнерам применить на практике ту же самую схему в Крыму. Там, напротив, был проведен референдум, на котором население свободно выразило свое решение — кстати, в присутствии сотен представителей американских СМИ — выйти из состава Украины и присоединиться к России. А вот Косово — после распада Югославии вследствие вмешательства НАТО — не проводило никакого всеобщего референдума, но его независимость немедленно была признана Вашингтоном и Европой. И это после обычного парламентского голосования без учета мнения сербского населения, проживающего на территории Косова, и пренебрегая конституцией Югославии.

— Обсуждение сирийского вопроса будет в центре встречи президентов Владимира Путина и Дональда Трампа. Как Вы видите американскую стратегию в сирийском конфликте?

— Нужно учесть, что в заявлениях представителей Конгресса и экспертов правительства Соединенных Штатов об американской стратегии в Сирии, появляющихся на страницах американских СМИ, часто не удается уловить ее суть, и не только в нашей стране. В последние годы постоянно меняются теории относительно причин присутствия американского военного контингента в Сирии — незаконного не только с точки зрения международного права, но и в рамках американских законов. Я хотел бы напомнить, что вначале говорилось об уничтожении ИГИЛ, потом о предотвращении «возрождения» ИГИЛ, теперь раздаются заявления о продолжении присутствия в Сирии, чтобы противостоять гипотетическому «иранскому влиянию». И здесь сложно отделаться от впечатления, что основная цель Соединенных Штатов — избежать стабилизации в стране, продлить конфликт и сохранить угрозу целостности сирийской территории, создав на окраинах страны неконтролируемый анклав. Много лет на территориях, находящихся под контролем США, обучали ополченцев, которые активно сражались с сирийским правительством и получали вооружение и амуницию. Нелишним будет заметить, что в период, когда международная коалиция под предводительством США сражалась с ИГИЛ, территория, занимаемая террористами, увеличилась. Светское правительство и культура сохранялись только в нескольких центрах: в Дамаске, Латакии и, отчасти, в Дейр Эз-Зоре. В то же время, несмотря на «ясные» цели и добрые намерения, Соединенные Штаты не дали Сирии ни цента, чтобы помочь мирному населению, доведенному до нищеты за длительные годы войны. Это касается и бывшей столицы ИГИЛ Ракки, освобожденной Соединенными Штатами и коалиционными войсками. Там до сих пор каждый день погибают местные жители, подрываясь на минах и снарядах, оставшихся после масштабных воздушных бомбардировок города международной коалицией под руководством США. Каждую неделю погибают десятки мирных жителей, в том числе и дети. А вот на территориях, освобожденных войсками Дамаска, не было зафиксировано ни одного подобного инцидента, в котором пострадали бы мирные жители. Эти территории были разминированы, люди получили пищу и строительные материалы, чтобы ускорить возвращение к мирной жизни. Если в основе действий Америки и была какая-то «линия», то она была слишком неоднозначной, чтобы ее можно было называть «стратегией».

— Еще одним препятствием на пути к стабилизации страны является соперничество между Ираном и Израилем…

— Иран, как и Турция, является одним из главных участников действий в регионе, он играет ключевую роль в стабилизации в Сирии. Как известно, наряду с Турцией и Россией Иран является одной из стран — гарантов договоренностей, достигнутых в Астане, направленных на поиск окончательного разрешения сирийского конфликта. Что касается напряжения между Ираном и Израилем, наша позиция состоит в том, чтобы разрешать возможные противоречия при помощи диалога, а не с помощью применения военной силы и нарушений международного права. Применение силы обеими сторонами в Сирии неизбежно привело бы к эскалации напряжения на территории всего Ближнего Востока. Поэтому мы стремимся к дипломатическому, мирному разрешению любых противоречий и надеемся, что обе страны проявят сдержанность.

— Учитывая это, можно предположить, что Вы не считаете возможность поставки правительству Дамаска систем противоракетной обороны S-300 фактором, усугубляющим риск?

— Во-первых, необходимо сказать, что система S-300 является системой обороны. Поэтому она не может представлять непосредственной угрозы ничьей национальной безопасности. Эта противоракетная система может угрожать только средству воздушного нападения. Кроме того, решение о поставке этого типа вооружения армии иностранного государства принимается после прямого запроса, а он на данный момент не поступал. Таким образом, детально обсуждать этот вопрос преждевременно. Несколько лет назад, по просьбе некоторых наших западных партнеров, в числе которых был и Израиль, мы отказались предоставить сирийскому правительству этот тип вооружения. Сегодня после агрессии в отношении Сирии со стороны Соединенных Штатов, Франции и Великобритании, продемонстрировавшей необходимость снабдить сирийцев современными системами противовоздушной обороны, мы готовы пересмотреть эту позицию.

— Перейдем от войны в Сирии к «войне пошлин». Если отношения Москвы с Вашингтоном находятся в наихудшей исторической точке, то связи с Китаем, напротив, становятся с каждым днем все крепче и крепче…

— Безусловно, напряжение на международном фронте сыграло свою роль в укреплении российско-китайских отношений, строящихся на взаимном уважении и доверии. Между Россией и Китаем установились дружественные, стратегические, перспективные отношения. Взаимодействие двух наших государств развивается во многих сферах, в том числе в военной и военно-технической, что соответствует интересам обеих стран. Проводится совместное обучение наших вооруженных сил, в том числе ежегодные военно-морские учения «Морское взаимодействие» и учения по ракетной обороне «Воздушно-космическая безопасность». Проходят многонациональные учения «Мирная миссия» армий и флота стран — членов Шанхайской организации сотрудничества. Кроме того, китайские представители каждый год присоединяются к военным играм, организуемым министерством обороны России. Сегодня почти 12% российского экспорта вооружения идет в Китай. Однако цель наших совместных действий, в отличие от учений, проводимых НАТО и США в Европе, исключительно оборонительная. Наше военное партнерство не направлено ни против одной страны или блока, оно нацелено только на укрепление региональной и глобальной безопасности.

— Что Вы думаете о последних событиях, происходящих в Северной Корее?

— Россия и Северная Корея заключили ряд соглашений в сфере военно-технического сотрудничества, развитие которых на данный момент приостановлено в рамках соблюдения Россией резолюций 1718 и 1874 Совета Безопасности ООН. На данный момент мы ощущаем значительное снижение напряжения между Севером и Югом Корейского полуострова. Будем рассчитывать, что эта положительная тенденция окажется стабильной и необратимой.

— Вернемся к Украине. Как Вы считаете, возможен ли выход из конфликта, продолжающегося в юго-восточных регионах страны?

— Только безусловное соблюдение Минских договоренностей с украинской стороны позволит избежать возникновения ситуации, где возможен риск геноцида русского населения. Но, к сожалению, Киев постоянно уклоняется от соблюдения достигнутых соглашений, используя различные фальшивые предлоги и делая необоснованные обвинительные заявления в адрес России. В то же время Киев полностью отвергает возможность ведения диалога с Донецком и Луганском — основополагающего для разрешения кризиса. Наша страна в ответ призывает Киев выполнить комплекс мер, указанных в соглашениях, и мы надеемся, что европейские страны — в первую очередь те, которые принадлежат к так называемому нормандскому формату — смогут использовать свое влияние на украинские власти, чтобы достигнуть мирного решения внутреннего конфликта на юго-востоке страны. Я считаю невозможным прямое столкновение России и Украины. У нас общие корни, мы вместе пережили самые тяжелые испытания и воевали плечом к плечу, отстаивая нашу свободу во Второй мировой войне. Все мои родственники со стороны матери жили на Украине, и я сам был крещен в небольшой церквушке в шахтерском городе Стаханове в Луганской области. Я убежден, что наша общая историческая память никогда не омрачится взаимным столкновением и враждой.

США. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 июля 2018 > № 2670422 Сергей Шойгу


Россия > Армия, полиция. Госбюджет, налоги, цены > flotprom.ru, 12 июля 2018 > № 2669669

СМИ: Требования к кандидатам на руководящие должности в оборонке ужесточат.

Гендиректоры предприятий оборонно-промышленного комплекса должны иметь профильное высшее образование и трехлетний опыт руководящей работы в отрасли, знать специфику деятельности организации, включая технические разработки, а также не иметь препятствий для получения доступа к гостайне. Такие требования, как утверждает Коммерсант, выработало правительство РФ.

По данным издания, до 18 июля отраслевые руководители должны провести профильные совещания, а в декабре отчитаться о результатах на коллегии Военно-промышленной комиссии.

О том, что правительство намерено ужесточить кадровый отбор руководителей предприятий ОПК, "Коммерсанту" рассказали несколько топ-менеджеров отрасли. Эту же информацию подтвердил и сотрудник аппарата правительства. По их словам, подробные требования содержатся в директиве правительства от 18 июня №4440п-П7, подписанной первым вице-премьером и министром финансов Антоном Силуановым. Этот документ разослан в ключевые предприятия промышленности, в том числе в "Ростех", "Роскосмос" и "Росатом".

Вице-премьер по ОПК Юрий Борисов в собственной директиве от 21 июня попросил госкорпорации "обеспечить принятие решений входящими в них структурами", а о результатах доложить в возглавляемую им коллегию Военно-промышленной комиссии в декабре 2018 года. В "Роскосмосе" и "Росатоме" на запросы "Коммерсанта" не ответили. В "Ростехе" факт получения директивы комментировать не стали, но заявили, что внутренними нормативными актами уже установлены требования к кандидатам на должности генеральных директоров предприятий.

По сведениям "Коммерсанта", в директиве Силуанова речь идет о том, что представители интересов РФ в советах директоров или набсоветах акционерных обществ предприятий ОПК обязаны к 18 июля собрать советы директоров и обсудить вопрос "о квалификационных требованиях к руководителям организаций ОПК".

Они должны проголосовать за разработку и утверждение таких требований в течение трех месяцев. По словам источников "Коммерсанта", для кандидатов на должности руководителей АО, а также их дочерних структур есть целый список параметров. Так, они должны иметь опыт работы на руководящих должностях в сфере деятельности организации или опыт работы в руководстве госорганов не менее трех лет. Также подчеркивается необходимость профильного высшего образования и отсутствие обстоятельств, которые по закону могут стать основанием для отказа в допуске к гостайне (например, двойное гражданство).

Не менее существенным требованием становится знание отраслевой специфики, корпоративного и административного права, методов проведения исследовательских работ, технических разработок и проверок и основ трудового законодательства. Все это касается структур, которые входят в перечень предприятий ОПК, утвержденный распоряжением правительства 23 января 2003 года. Туда попали Объединенная авиастроительная корпорация, Объединенная судостроительная корпорация, концерн ВКО "Алмаз-Антей", корпорация "Тактическое ракетное вооружение", корпорация "Росхимзащита", концерн "Океанприбор", "Моринформсистема – Агат", Центр технологии судостроения и судоремонта, Научно-производственное объединение "Аврора", ЦНИИ "Электроприбор", Московский институт теплотехники, АО ГЛОНАСС, "Оборонпромкомплекс" и "Трансинжстрой".

Россия > Армия, полиция. Госбюджет, налоги, цены > flotprom.ru, 12 июля 2018 > № 2669669


Россия. ПФО > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция > flotprom.ru, 12 июля 2018 > № 2669662

В Зеленодольске заложили двенадцатый МРК типа "Буян-М".

В четверг, 12 июля, на Зеленодольском заводе имени Горького заложили малый ракетный корабль "Ставрополь" проекта 21631 (шифр "Буян-М"). Об этом сообщили в пресс-службе Минобороны РФ.

На торжественной церемонии закладки присутствовали замминистра обороны РФ Алексей Криворучко, представители Главного командования ВМФ, а также властей Татарстана.

МРК проекта 21631 разработаны Зеленодольским проектно-конструкторским бюро. Это многоцелевые корабли типа "река-море", оснащенные современными образцами артиллерийского, ракетного, противодиверсионного, зенитного и радиотехнического вооружения, в том числе – восемью высокоточными крылатыми ракетами "Калибр". Водоизмещение – 949 тонн при длине 75 метров и ширине 11 метров. Максимальная скорость – 25 узлов. Дальность плавания – 2500 миль, автономность – 10 суток. Экипаж – 52 человека.

"Ставрополь" – 12-й корабль серии МРК проекта 21631, заложенный на Зеленодольском заводе. Сейчас в составе ВМФ России несут службу шесть кораблей данного проекта – головной "Град Свияжск" и серийные "Углич", "Великий Устюг", "Зеленый Дол", "Серпухов" и "Вышний Волочек", введенный в эксплуатацию 1 июня этого года.

На стапелях Зеленодольского завода продолжается строительство еще пяти кораблей проекта – "Орехово-Зуево", "Ингушетия", "Грайворон", "Град" и "Наро-Фоминск". В отличие от первых кораблей типа "Буян-М" они, как и заложенный "Ставрополь", получат на вооружение морскую версию зенитного ракетно-пушечного комплекса "Панцирь-М".

Россия. ПФО > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция > flotprom.ru, 12 июля 2018 > № 2669662


Россия. СКФО > Рыба. Экология. Армия, полиция > fishnews.ru, 12 июля 2018 > № 2669654

Браконьеров из Комсомольска-на-Амуре ждет колония-поселение.

Ленинский райсуд Комсомольска-на-Амуре вынес приговор организатору и шести членам группы, занимавшейся браконьерским ловом кеты. Их приговорили к различным срокам лишения свободы. Удовлетворен иск прокурора о возмещении ущерба в 2,7 млн рублей.

Браконьеров признали виновными в преступлении по части 3 статьи 256 УК РФ (незаконный вылов водных биоресурсов с применением самоходного транспортного плавающего средства, на миграционных путях к местам нереста, с причинением особо крупного ущерба).

Суд установил, что в 2016 г. житель Комсомольска-на-Амуре организовал преступную группу из шестерых близких знакомых. Также он приобрел холодильное оборудование, лодки и снасти, обустроил цех по переработке рыбы.

Как сообщили Fishnews в пресс-службе краевой прокуратуры, в сентябре-октябре 2016 г. браконьеры добыли более 4,7 тыс. экземпляров осенней кеты. Ущерб превысил 2,7 млн рублей.

Суд приговорил организатора к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, остальные участники осуждены на сроки от 2 лет 8 месяцев до 2 лет 10 месяцев. Отбывать наказание они будут в колонии-поселении. В доход государства конфискован катер «Амур» с мотором. Кроме того, с подсудимых будет взыскан ущерб.

Россия. СКФО > Рыба. Экология. Армия, полиция > fishnews.ru, 12 июля 2018 > № 2669654


Россия > Армия, полиция. СМИ, ИТ. Образование, наука > mvd.ru, 12 июля 2018 > № 2669607

Забияки от кутюрье, или Что означает «Поясни за шмот!»

Семейный поход в детский обувной магазинчик потерпел фиаско. Дочка - 12 лет отроду - наотрез отказалась примерять подобранные на наш родительский вкус ботинки. «Как я объясню за этот шмот?!» - звонко «просленговала» на своём подростковом языке Василина.

И вот что выясняется…

Встречают по одёжке?

Покинув торговую точку несолоно хлебавши, мы, мягко говоря, были обескуражены поведением нашего чада. Обычно послушная и терпеливая дочурка нежданно-негаданно превратилась в несносного ребёнка. Стали разбираться: что за капризы на пустом месте?

Василина пояснила, что её одноклассник попал в больницу после встречи с представителями странного молодёжного течения. Старший сын, которому исполнилось 14 лет, как оказалось, тоже в теме. А недавно ещё услышал аналогичную историю от коллеги.

С распространением социальных сетей всё чаще рождаются новые молодёжные объединения и течения. Казалось бы, что может быть плохого в увлечениях, связывающих юное поколение? На самом деле нередко неуёмная энергия подростков перерастает в агрессивность.

Среди безобидных сообществ на свет появляются и те, которые доставляют окружающим людям неудобства. Увы, подростки, пропитанные духом интернет-свободы, не признают запретов. Сегодня они могут запросто подойти к незнакомому человеку на улице и начать предъявлять претензии к… его одежде.

Гоп-стоп, мы подошли из-за угла

Кто постарше, наверняка помнит и наши неоднозначные течения в молодёжной среде того времени. Одиозными представителями прошлого столетия являлись гопники.

Их стиль одежды не спутаешь ни с чем: спортивный костюм, кепка и кеды - встретишь такого на улице тёмным вечером и пиши пропало. Драки не миновать! Прелюдией обычно служил эдакий вопрос-претензия. Гопнику было абсолютно всё равно, что просить у случайных прохожих - сигарету, спички, мелочь. Какое бы объяснение не давал субъект их интереса, заканчивалось всё одним сценарием - избиением незнакомца. И конечно, уже тогда представители такой молодёжной субкультуры могли придраться к прохожему просто из-за одежды, её стиля. Практически всегда они цеплялись к тем, кто слабее! Особенно желанная добыча - готы и эмо.

Завидев их, гопники без лишних слов прямо на улице стригли им волосы, рвали вещи и срывали значки на одежде.

Кандидат социологических наук Рамиль Ханипов в своё время пояснял: «Городской центр по профилактике безнадзорности и наркозависимости несовершеннолетних Санкт-Петербурга обозначает гопников в качестве «неформальных объединений» и включает их в раздел «агрессивы».

В свою очередь, директор проекта «Новое поколение», доктор социологических наук Лариса Паутова в 2009 году считала, что гопота - это не менее 25 % современной молодёжи. Социолог подразумевал под этим словом ни к чему не стремящихся людей без каких-либо моральных ценностей.

Казалось, это время навсегда ушло. Но выходит, гопники трансформировались и переродились в новую субкультуру?

Офники и иже с ними

В Интернете и СМИ ситуации описывают схожие: «Подходят к сверстнику несколько человек и заявляют, окидывая взглядом его одежду: «Поясни за шмот!». Эту фразу, как правило, употребляют преимущественно молодые юноши в возрасте 14-17 лет, которые относят себя в основном к ультраправым, то есть националистическому сектору. Часто такие ребята являются ярыми футбольными фанатами и могут спросить, за какую команду болеет человек. Отсюда и название одного из кланов таких забияк - «офники» (околофутбольные фанаты. - Прим. авт.). И если «юноша-цель» в этом плане профан, его участи не позавидуешь. Но спорт в данных случаях выступает лишь в роли некой ширмы. В подавляющем большинстве к истинным ценителям футбола гопники нового поколения никакого отношения не имеют. Они, как показывает практика, вообще склонны к вандализму и в целом к противозаконным действиям. Офники делятся на правых (фашисты, анархисты и просто агрессивно настроенные люди) и левых (антифашисты). Война между этими двумя половинами одной субкультуры идёт постоянно, поэтому ходят они, как правило, большими группами.

В основном носят камуфляжные вещи, делают подвороты на джинсах и зачастую облачаются в футболки со странными надписями. Помимо офников, подойти к подростку и придраться к его одежде могут и кежуалы (от английского слова «casual»). Это те, кто практикует повседневный стиль с акцентом на удобство и практичность. Он исключает формальные, нарядные, излишне традиционные и классические элементы одежды и характеризуется случайными сочетаниями предметов различных фирм-производителей. Так вот, если «кежуальцам» остановленный подросток не сможет в правильном русле рассказать о брендовых одеяниях, красующихся на нём, - быть ему битым!

Мальчики-мажоры

Понятно, что своими корнями фраза «Ответь за шмот!» обязана субкультуре людей, которые так или иначе связаны с местами не столь отдалёнными. Для людей, отбывающих наказание, - это желание, порой высказанное в полуприказном тоне, узнать о собеседнике подробнее. Из словарного обихода уголовного мира выражение перекочевало в лексикон подростков.

- Недавно к моему другу подошли четверо пацанов, - рассказывает дочь. - Сказали: «Ответь за шмот!» и указали на фирменный знак на рукаве куртки. Рома только успел плечами пожать, как самый высокий из подошедших ударил его. Потом, когда Ромка упал, накинулись остальные.

По словам Василины, на улице могут напасть даже за то, что носишь «палёную» вещь - подделку. Мол, поколачивают из-за того, что на тебе не настоящая фирменная одежда, - а это своего рода оскорбление их субкультуры. Избить могут и за подвёрнутые джинсы. В молодёжной среде это якобы означает готовность к драке. Мало того, существуют определённые бренды, ношение которых уже априори нарушение всех мыслимых и немыслимых норм и правил, установленных новоиспечёнными забияками.

В Интернете выложено огромное количество видеороликов с драками и разборками, так или иначе связанных с ношением одежды. Бьют подростки друг друга беспощадно, порой жестоко. Участвуют в таких побоищах и девушки. В подростковой среде подобных контролёров так и прозвали - «пальпатруль» (надо думать от слова «палёный». - Прим. авт.). Нарваться на него никто не хочет. Однако стоит отметить, что в противовес этому патрулю другие ребята - в особенности в спальных районах столицы - сколачиваются в отдельные группы и пытаются противостоять задиристым горе-модникам. Некоторые специально переодеваются в «запрещёнку» и разгуливают по дворам. Этакая ловля на живца.

- Вчера с парнями собрались возле гипермаркета, - рассказывает 15-летний Игорь. - Знали, что «пальпатруль» пройдёт. Когда он появился, выскочили из засады, порвали им одежду. Они еле ноги унесли.

Слушая задорный рассказ Игоря, вспомнил своё детство. В особенности спортивную игру «Зарница», которая представляла собой имитацию боевых действий, похожих на военные учения. Эх, были времена! И энергия вроде в нужное русло направлялась. Но вернёмся к нашей теме.

Пришлось провернуть целую спецоперацию, чтобы «выйти» на одного из участников такого патруля.

16-летний Владимир - с виду обычный парнишка. Демонстрирует свой модный прикид: от кепки до обуви сплошь известные бренды. Взахлёб рассказывает об особенностях каждой фирмы. Настоящий гид по моде.

- Чтобы выглядеть достойно, нужно со вкусом одеваться, - разъясняет подросток. - А некоторые нацепят на себя «нонейм», или того хуже, китайские подделки, и щеголяют в них, глаза мозолят. Таких мы будем наказывать. Говорите, каждый имеет право носить то, что пожелает? Не соглашусь! Дома пусть носят своё тряпьё. А на улице - табу! Да, мои родители богатые люди. Папа и мама в бизнесе. И я могу позволить дорогие вещи. А тот, кто не может, - будет пояснять за шмот!

Интересно, а знают ли родители Володи о его увлечении? Уверен, что нет. Да и с сыном наверняка проводят совсем мало времени. Не до воспитания, когда бизнес горит. Впрочем, мой юный собеседник в скором времени сам это и подтвердил.

Дресс-код ставит в тупик

Психологи в один голос утверждают, что подобные развлечения делают жизнь тинейджеров более увлекательной и полной приключений. По их мнению, это лишний повод выплеснуть агрессию, самоутвердиться. О проблемах самоидентификации подростков написано огромное количество научных трудов, диссертаций. А воз, как говорится, и ныне там.

Конечно, в каждом поколении присутствовали собственные «изюминки». Но как сделать так, чтобы самоутверждение подрастающего населения нашей страны не зашкаливало и в будущем не переросло в более страшные формы взаимоотношений между взрослыми людьми в социуме? Где та грань нормы? Ясно одно: многое зависит от воспитания в семье, школе.

Мы, родители, как это часто бывает, мало времени проводим со своими детьми. С головой ныряем в океан работы и быта. Увы, но порой наши помыслы и действия отделяют чад от нас. Забываем, что сами были такими же. Лишний раз не поговорим, не расспросим о их мыслях. Да, да - именно о мыслях! Не столько о делах, сколько о думах. На мой взгляд, необходимо оказаться на одной волне с ребёнком и тогда всё наладится и встанет на свои места.

Примечательно, но новая субкультура прочно обосновалась не только у нас. Родители в бывших республиках Советского Союза тоже столкнулись с этой напастью. Например, одна мама из Херсона пишет в соцсетях: «Родители! Сегодня на смену «играм смерти» пришла новая опасность. И она может коснуться вашей семьи. Сейчас любого из подростков могут поймать на улице и поколотить просто за определённую марку одежды».

В СМИ поясняют: «В современную эпоху, когда идёт пропаганда свободы личности, саморазвития и творчества, требования типа «Поясни за шмот» кажутся нелепыми». Но разве не прошли те времена, когда выглядеть неординарно действительно было опасно? Оказывается, нет.

Многие уверенные в себе тинейджеры в соцсетях советуют своим сверстникам: «Не бойтесь давать отпор тем, кто ставит себя выше других».

Мой очередной собеседник - Павел, ученик восьмого класса одной из столичных школ. На вопрос, доводилось ли ему пересекаться на улице с представителями «модной» субкультуры, утвердительно кивает головой.

- Главное - быть уверенным в себе и не показывать, что ты их боишься, - по-взрослому отвечает восьмиклассник. - Если занимаешься спортом, держишь себя в форме - оппоненты это чувствуют. Ко мне однажды подходили такие ребята. Но я дал понять, что не робкого десятка и могу за себя постоять. Думаю, что такие группировки - лишний повод заняться спортом, боксом или боевыми единоборствами.

Конечно, самоуверенного крепыша понять можно. Но как быть другим подросткам? Детские психологи говорят, что после каникул тинейджеры, отдохнувшие и набравшиеся сил за лето, выйдут на улицы городов и с новой силой возьмутся за старое. А тут ещё родителям в конце лета предстоит собирать к школе своих чад. Кодекса одежды как такового сейчас в учебных заведениях нет, но старшеклассники в магазинах капризничают, словно малые детки. Их мамы и папы в недоумении. Да и денег у многих не хватает на брендовые вещи.

Можно констатировать факт: субкультура прочно обосновалась во многих районах столицы. В других уголках страны дела обстоят получше. Так, например, по словам заместителя начальника ООДУУП и ПДН УВД по Пермскому краю полковника полиции Татьяны Кандаковой, в регионе знают об этой проблеме. Однако пока ещё «модных патрулей» на пермской земле нет - ни одного прецедента не зарегистрировано. Как нам пояснила Татьяна Ивановна, сотрудники полиции готовы к любому развитию событий и держат руку, что называется, на пульсе. В подразделениях по делам несовершеннолетних постоянно мониторят Интернет, в особенности соцсети. Все неблагополучные тинейджеры - на особом контроле даже во Всемирной паутине.

Конечно, хотелось бы верить, что новоявленная молодёжная субкультура скоро канет в Лету. Ведь именно такой участи удостоились все предыдущие подростковые веяния разных поколений, имевшие негативную окраску.

Вот только вопросы, «кто будет следующий на очереди?» и «чего ожидать в будущем?», увы, остаются открытыми.

Сергей БАШКАТОВ

Наша справка

«Гопники» - жаргонное слово русского языка, обозначающее представителей городской прослойки низкого социального статуса. Большинство из них родом с окраин промышленных городов, из неблагополучных семей. Им чужды такие моральные ценности, как честность, преданность, уважение, вежливость, трудолюбие. Имидж и поведение типичного гопника представляют собой пародию на представителей криминального мира 1990-х годов в России и странах СНГ. Чёрная кожаная куртка и спортивный костюм также были переняты подростками от них. Гопники занимались мелким воровством, вымогательством денег, грабежами и избиениями случайных прохожих, особенно в ночное время.

***

Готы носили чёрную одежду и выбеливали кожу на лице. Вдобавок к этому чернили глаза косметическим карандашом и отращивали длинные волосы (их тоже обычно окрашивали в чёрный цвет). В противовес им эмо выглядели ярче, но при этом вызывали ещё больший интерес у различных представителей уличной молодёжи. Ярко-розовые вещи перемежались с чёрными, и получался довольно пёстрый ансамбль. Длинные чёлки того же ядовитого цвета фуксии, рюкзак и обязательный атрибут - куча значков на одежде.

Компетентно

Начальник ОИиОС УМВД России по Пензенской области майор внутренней службы Ольга ЕВДОКИМОВА:

- В местном сегменте Интернета были выявлены группы, которые назывались «Поясни за шмот!». Это было ещё в декабре 2016 года. Представьте себе - 198 тысяч подписчиков на соцстраничке.

Случалось, что в соцсетях некоторые подростки высмеивали сверстников. Существовала, к примеру, группа «Сурские модники», на неё были подписаны три тысячи человек.

Сотрудники ПДН мониторят подобные сообщества. Но ни жалоб, ни заявлений об избиении не было и, надеюсь, не будет.

Психолог 3-го отдела УМПО УРЛС ГУ МВД России по городу Москве старший лейтенант внутренней службы

Екатерина ТИМОХИНА:

- Это своего рода самовыражение подростков. Их стремление не быть одинокими, принадлежать к какой-то группе, субкультуре. Возможность самоутвердиться в глазах сверстников. Обычно такое случается, если в самой семье что-то идёт не так. К примеру, ребёнок не находит общего языка с родителями, и такая группа становится некой заменой семьи. Исходя из этого, в своём сообществе подростки строят определённые нормы поведения, создают ритуалы, вырабатывают правила, по которым существуют. Кто их нарушает, вызывает у них негативные, чаще агрессивные реакции. Родилось течение «Поясни за шмот!» в 2016-м. В конце прошлого года после выхода в прокат фильма про футбольных фанатов эта субкультура получила второе дыхание.

Кандидат психологических наук полковник внутренней службы в отставке Максим ЛЕВИ:

- «Чьих будешь?» - так в старину интересовались, к какому роду принадлежит человек, за кем идёт, кому служит. И по сей день каждая личность проходит через непрерывный внутренний процесс самоидентификации: отнесения себя к той или иной социальной группе, определения своей роли в обществе.

Социальная идентичность бывает большая и малая: семейная, местная («Пацан, ты с какой улицы?»), клубная, профессиональная, дальше - больше - религиозная, кастовая, наконец - половая, национальная, государственная… За малой идентичностью следом вырастает большая.

По сути, наш я-образ, набор ответов на вопрос «Кто я?» обычно и состоит из этих самых идентичностей. Всему этому соответствует и атрибутика в виде значков, крестиков, нашивок и прочего.

Социальная идентификация даёт нам смысл жизни. Размытая, аморфная идентичность - верный путь к депрессии.

Причастность к молодёжной субкультуре - это тоже способ самоидентификации и социализации. Подростки предпочитают объединяться в компании, где чувство локтя - способ выживания в обществе. Желание сбиваться в стаи присуще человеческому обществу во все времена и поколения. Так устроены люди.

Россия > Армия, полиция. СМИ, ИТ. Образование, наука > mvd.ru, 12 июля 2018 > № 2669607


Россия. Весь мир > Армия, полиция. Миграция, виза, туризм > mvd.ru, 12 июля 2018 > № 2669600

Получить российский паспорт станет проще.

Министерство внутренних дел Российской Федерации внесло на рассмотрение правительства законопроект, который сделает процедуру получения российского гражданства менее сложной и отвечающей реалиям сегодняшнего дня. Какие нововведения предлагает ведомство и кто из иностранных граждан получит преференции - об этом на пресс-конференции рассказали начальник Главного управления по вопросам миграции МВД России генерал-майор полиции Ольга Кириллова и её заместитель генерал-майор полиции Валентина Казакова.

Необходимость либерализации миграционного законодательства назрела давно. Об этом говорил Президент России Владимир Путин на «Прямой линии», отмечая, что вопрос имеет как гуманитарное, так и экономическое значение в условиях непростой демографической ситуации. Около шести лет специалисты МВД работали над совершенствованием нормативной базы в этой сфере, тесно взаимодействуя с правозащитниками и журналистами, занимающимися данной тематикой. И эта деятельность продолжается. Очень важно, по мнению спикеров, выстраивая миграционную политику, соблюсти баланс интересов.

- Самое главное - помочь приезжающим, которые видят в России свою Родину, и при этом не ущемить права россиян, - отметила генерал-майор полиции Ольга Кириллова.

Проект закона направлен на урегулирование статуса достаточно большой группы людей, пребывающих в стране вне правового поля. Это те, кто приехал после 2002 года, нарушил установленный срок нахождения - а это 90 дней - и уже долгие годы расплачивается за совершённое административное правонарушение.

- Многие говорят о том, как важно, приехав в Россию, сразу ощутить стабильность своего нахождения в стране, чтобы можно было спокойно искать работу, не переживать, что государственные чиновники, занимающиеся вопросами миграции, включат «счётчик» и будут отсчитывать 90 дней и потом предложат вернуться туда, где они уже продали последнее имущество, попрощались с работой, - пояснила начальник Главного управления по вопросам миграции.

При этом, по словам руководителя главка, на упрощённый порядок могут рассчитывать только те, за кем не замечено никаких других серьёзных правонарушений.

Под нововведения попадёт особая категория лиц, не имеющих гражданства: это люди, которые отбыли наказание за совершённое преступление, но после выхода на волю уехать им некуда. Покинув места лишения свободы, они не имеют на руках никакого документа, кроме справки об освобождении.

- По новым правилам люди смогут обратиться в наше подразделение и получить документ, удостоверяющий личность. В дальнейшем это послужит основанием для приобретения гражданства Российской Федерации, - проинформировала Ольга Кириллова.

Журналистов интересовало: как решается проблема огромных очередей в миграционных подразделениях полиции? Ведь это одна из главных претензий переселенцев.

Представители ведомства отметили, что желающих приобрести российское гражданство с каждым годом становится больше. Это связано в том числе с упрощением ряда процедур, которое реализовывалось все предыдущие годы. Нагрузка на сотрудников подразделений по вопросам миграции ложится колоссальная.

Вопрос очередей взят на личный контроль министра внутренних дел Владимира Колокольцева, который потребовал ежемесячно докладывать о количестве ожидающих. Как один из вариантов решения проблемы специалисты предложили передать приём документов временного проживания иностранных граждан в многофункциональные центры. Облегчить этот процесс сможет и создание электронных кабинетов для мигрантов.

А вот проблему очередей в комиссии о признании носителями русского языка, куда помимо сотрудников органов внутренних дел входят и преподаватели вузов, должна урегулировать ещё одна инициатива - упрощение сдачи языкового экзамена для граждан Беларуси и Украины. Население этих государств прекрасно владеет русским, проведение собеседования в том ракурсе, в котором проходят мигранты сегодня, для этой категории, по мнению экспертов, не нужно.

- В Белоруссии русский язык имеет статус государственного, на Украине почти все говорят на нём, поэтому мы думаем, как упростить для украинцев и белорусов процедуру признания носителями русского языка, - рассказала присутствующим заместитель начальника Главного управления по вопросам миграции МВД России генерал-майор полиции Валентина Казакова.

Кроме того, на пресс-конференции говорилось о совершенствовании государственной программы добровольного переселения соотечественников, к которой уже присоединились 66 регионов России. По ряду процедур у её участников возникли претензии. Например, только переехавшему в Россию переселенцу сложно сделать регистрацию по месту жительства. А это - одно из условий действующего закона о гражданстве. Рассматривая большое количество жалоб, связанных с данной проблемой, Главное управление по вопросам миграции вышло с предложением по упрощению этого процесса.

- Мы надеемся, - заявила Валентина Казакова, - что участники госпрограммы смогут подавать заявление о приобретении гражданства, имея разрешение на временное проживание или вид на жительство, но по миграционному учёту.

Процесс совершенствования законодательства не прекращается. Ведомство прорабатывает вопросы, которые упростят получение гражданства для квалифицированных специалистов из-за рубежа. Соответствующее поручение 26 июня дал Президент Владимир Путин.

В планах создание экспертного совета при МВД России - своеобразной площадки, где профильные специалисты, учёные будут изучать проблемы и формулировать свои предложения. К тому же, давно обсуждается тема разработки Миграционного кодекса. Ведь законодательство в этой сфере очень ёмкое и назрела необходимость его систематизировать.

Елена КУЗНЕЦОВА

«...Самое главное заключается в том, что после развала Советского Союза 25 миллионов русских людей в одну ночь оказались за границей, и это реально одна из крупнейших катастроф XX века».

Владимир Путин в интервью режиссёру Оливеру Стоуну (2017 год).

Наша справка

В 2017 году в Российскую Федерацию въехало 17 млн граждан других стран, выехало 15 млн.

В настоящее время в нашей стране находится 9,9 млн иностранных граждан.

Проживают по виду на жительство 595 тыс., по разрешению на временное проживание - 543 тыс.

Состоят на учёте в качестве беженцев и лиц, которым предоставлено временное убежище, 108 тыс.

В 2017 году приобрели гражданство Российской Федерации 258 тыс.

В рамках Госпрограммы переселилось соотечественников и членов их семей 118 тыс.

Россия. Весь мир > Армия, полиция. Миграция, виза, туризм > mvd.ru, 12 июля 2018 > № 2669600


Россия. Великобритания > Армия, полиция > zavtra.ru, 11 июля 2018 > № 2674427 Алексей Анпилогов

Старый добрый «Новичок»

отравление Скрипалей связано с активностью британского центра по изготовлению боевых отравляющих веществ?

Алексей Анпилогов

Конечно, смешного мало, но в Великобритании опять отравления «Новичком». Теперь — со смертельным исходом. В прошедшее воскресенье, 8 июля, в больнице города Эймсбери скончалась британка Дон Стерджес. Покойная не была примером подражания для жителей небольшого городка в графстве Уилтшир. Дон Стерджес и её приятель Чарли Роули были типичными представителями социальных низов: по словам их друзей, «всегда немного пьяные и уставшие» и часто находившиеся под воздействием героина или кокаина.

Из-за такого отношения к собственной жизни их, после внезапного поступления в тяжёлом состоянии в окружную больницу города Солсбери, заподозрили именно в передозировке какого-то тяжёлого наркотика. Однако вскорости стало понятно, что речь идёт об отравлении нервно-паралитическим веществом: у пострадавших были судороги, изо рта шла пена, сузились зрачки и наблюдалось расстройство сознания. Впоследствии было установлено, что в качестве отравляющего «агента» выступил… всё тот же «Новичок», отравление которым диагностировали четырьмя месяцами раннее у Сергея и Юлии Скрипалей.

Что же добавили в сюжет того мартовского отравления «Новичком», в котором поспешно обвинили Россию, новые жертвы и пострадавшие?

Во-первых, в любом случае, теперь под Солсбери погиб британский подданный. Это уже не шпион-перебежчик из России и его дочь, а самый что ни на есть «сакральный» житель Великобритании. «Соль, героин и виски земли британской», как ни крути. Поэтому тут уже никакой «озабоченностью» не отделаешься, надо или по-прежнему «наезжать» на Россию, или же — перейти ко второму пункту наших изменений в сюжете.

Вторым моментом является временной «лаг» между отравлениями. Уже понятно, что говорить о мифических «русских отравителях-убийцах», которые затаились где-то под Солсбери, смешно и дико. Зачем им отравлять двух бомжей-асоциалов? Поэтому пока что рабочая версия следствия — пострадавшие что-то нашли, понюхали, выкурили или выпили, а это оказалось тем, что выбросили несостоявшиеся убийцы Скрипалей. Например, говорят о каком-то случайном окурке, который выкурила покойная — и дала затянуться другу. Правда, всё равно непонятно, как тогда «Новичок» пережил четыре месяца и не распался на части — ведь одной из причин «чудесного» выздоровления Скрипалей называли именно замечательную британскую погоду. Мол, не выдержал советский «Новичок» столкновения с английским дождём и туманом, вышел весь. А тут нате вам: лежал себе четыре месяца в окурке — и снова бодрячком! Чудеса, снова чудеса.

Ну и, наконец, третьим фактом является то, что двое новых пострадавших оказались жителями соседнего Эймсбери, а не самого Солсбери, где в марте были отравлены Скрипали. По прямой между городками около 10 километров, столько окурку не пройти и за четыре месяца. Но есть другой факт — между Солсбери и Эймсбери, на третьей вершине воображаемого географического треугольника, лежит «лаборатория науки и техники министерства обороны Великобритании Портон-Даун». От неё 9 километров до Солсбери и всего 7 километров — до Эймсбери. Такое благостное название объекта (Портон-Даун) не должно ничуть вас смущать — это крупнейший в Великобритании центр по разработке и тестированию химического и биологического оружия. Место, где были созданы смертельно опасные V-газы и VX-газы, чья убийственная эффективность до сих пор считается «золотым стандартом» боевой линейки нервно-паралитических агентов.

И вот этот третий пункт и ставит самый простой, наивный, но абсолютно неприятный для британских политиков, спецслужб и военных вопрос: а не могло ли быть отравление Скрипалей напрямую связано с активностью гораздо более близкого британского центра по исследованию и изготовлению боевых отравляющих веществ — нежели с мифическим злым умыслом далёкой и уже позабывшей о предателе и бывшем шпионе России? Ведь, как известно, снаряд (ну, или окурок, да) в чистом поле очень редко падает в одну и ту же воронку. А вот последовательные взрывы или утечки на складе боеприпасов или химическом складе — это обычное дело. Тем более, что британские власти уже сказали: да, «Новичок» в Портон-Дауне у нас был. Немножко, только для себя, чисто в исследовательских целях. Посмотреть, ознакомиться, потом выкинуть. А то, знаете ли, нервно-паралитический «агент». Вдруг убьёт кого случайно…

Поэтому теперь ситуация зависла в совсем уж неадекватной «раскоряке». Надо действовать, обвинять, требовать объяснений и вводить санкции. За Скрипалей ведь уже объявили «войну России», а тут ещё и национальная, «скрепно-сакральная» британская личность пополнила список жертв. Это ведь и вовсе на ядерный удар по Москве тянет, если придерживаться версии «российского следа» и действовать в той же логике, что и раньше. А тут, как назло, в Лужниках сборная Англии в полуфинале чемпионата мира с Хорватией играет! Чудовищное положение, просто безвыходное.

И зачем она подняла этот окурок? Министр иностранных дел в отставку ушёл, кабинет шатается, пресса лютует, общественность на взводе. Старая добрая Англия. Старый добрый «Новичок».

Россия. Великобритания > Армия, полиция > zavtra.ru, 11 июля 2018 > № 2674427 Алексей Анпилогов


Россия > СМИ, ИТ. Армия, полиция > zavtra.ru, 11 июля 2018 > № 2674388

И ещё об одной новой книге: военкор Стешин, "Коротко и жутко"

Марфа Петровичева

Из общего количества талантливых отечественных журналистов Дмитрий Анатольевич Стешин, пожалуй, один из самых выдающихся: за последние пятнадцать лет не найдётся горячей точки, в которой не побывал бы автор книги «Коротко и жутко». Небольшого сборника воспоминаний, заслуживающих первоклассной экранизации.

Придя в военную журналистику в начале нулевых, Дмитрий Стешин освещал события в Беслане, проводил расследования в Косово, Ингушетии, Грузии и Чернобыле, работал в Египте, Тунисе, Ливии и Сирии, был свидетелем первых беспорядков на Майдане. В его книгу вошло то, что не требуется в репортажах, — личные переживания, порой ужас, наблюдение деталей существенных и едва уловимых: женская коса в центре Мисураты, жёлтые берцы грузинских военных, кладбище из травинок, Тихвинская Богоматерь в лавке сирийца, пересохший бассейн расстрелянного Славянска… Богатейший духовный опыт Стешина заслуживает отдельного внимания: своеобразие знахарства (рассказ «Лешачка») соседствует с «каноническим восприятием» христианства, фатализм — с ощущением Промысла.

«Через два часа нас взяли в плен ливийские повстанцы. Компас в моих часах и солнце показывали, что везут нас всё дальше и дальше на юг. Я покопался в своём рюкзаке, достал молитвослов. Начал читать, негромко, но так, чтобы слышал мой товарищ, сидящий на переднем сиденье. Охранник, изможденный негр с канадской автоматической винтовкой, посмотрел на меня с уважением. В машине стало как-то тихо, радио заткнулось само по себе…».

Поэтика рассказов достаточно сложна: некоторые эпизоды, ирреально-мистические по сути и нередко лишённые линейного сюжета, порой приходится перечитывать по несколько раз. Впрочем, на первых же страницах автор сам предупреждает читателя о своей цели: передать не факты, а ощущения, дать почувствовать, а не понять. Чтобы понять, нужно быть как минимум специалистом военного дела, как максимум — пройти путём самого Стешина, биографии которого хватит на десятерых. Наиболее веским из передаваемых ощущений является запах. Порох и пыль, аромат «волшебной кружки» (шесть пакетиков чая на три столовых ложки сахара), запах перезрелого граната, запах мертвечины в обесточенной больнице, запах пустого восточного города, запах ельника.

Лес в автобиографии Стешина — отдельная глава, его экспедиции к местам сражений Великой Отечественной — находка для документалистов. Дальние переходы по старым траншеям, подсохшим болотам и северным рекам, ночёвки рядом с былыми «котлами» — хроники поисковиков. Отличное знание фактов и острая генетическая память, помноженные на гипервосприимчивость, рождают пугающие ночные образы: «В сумерках прорывается грань между мирами…». Явь переходит в навь, в кажимость: звук ревущих моторов, яростные крики, отчаянные проклятия — в шуме поднимающейся ночью реки… Вместе с женой Дмитрий находит и хоронит останки неизвестного советского солдата, это один из самых проникновенных эпизодов всей книги.

Восточные «сказки» привлекают прежде всего пониманием восточного характера: любопытна, почти забавна зарисовка с телеграфным столбом в сирийской пустыне, сопоставление европейской и азиатской толпы. Безусловно интересны (хочется добавить: и требуют дальнейшего развития) размышления о христианском Востоке, о судьбе тысячелетних, ещё ветхозаветных городов, и по нынешний день остающихся в центре внимания всего мира.

«Коротко и жутко». Поистине целая задача — вместить в триста страниц и север, и юг, минувшее, нынешнее и грядущее. Для этого недостаточно одного профессионализма, недостаточно железной воли и суровой выносливости: для этого нужно ощущать ранимость, трагическую слабость человека как такового. Страшные в своей прямоте записи военного корреспондента — как раз об этом.

«Есть большая вероятность, что мы отправимся в Царство Божие всем списочным составом без разбора на расы, гражданства и политические предпочтения. Хорошо бы, чтобы в этот момент у меня больше не болела спина — слишком уж далеко и долго придётся брести среди звёзд. И может быть, ещё кого-то понесу на руках…».

Россия > СМИ, ИТ. Армия, полиция > zavtra.ru, 11 июля 2018 > № 2674388


Сирия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > redstar.ru, 11 июля 2018 > № 2673383

Заживают раны на сирийской тверди

Уверенно страна приходит к мирной жизни.

Российской стороной совместно с сирийским правительством продолжается выполнение плановых мероприятий постконфликтного урегулирования в сирийских провинциях, сообщил на очередном брифинге начальник Центра по примирению враждующих сторон (ЦПВС) генерал-майор Алексей Цыганков. На большей части Сирийской Арабской Республики, как он отметил, созданы условия, способствующие возвращению вынужденных переселенцев. Например, в Восточную Гуту из лагерей для беженцев уже вернулись 71 798 жителей.

По единодушному мнению представителей СМИ, работающих на месте событий, Сирия продолжает восстанавливаться после военных событий, полным ходом идёт возрождение населённых пунктов и инфраструктуры экономики. Сирийское правительство при помощи российского ЦПВС делает всё, чтобы беженцы, в том числе из-за границы, возвращались в свои дома. На дорогах провинций Деръа и Эс-Сувейда – оживленное движение. Повсюду атмосфера праздника – многие города в этих провинциях перешли под контроль сирийской армии без единого выстрела.

По состоянию на начало недели число населённых пунктов, присоединившихся к перемирию в юго-западной зоне деэскалации, увеличилось до 90, из них в провинции Деръа – 75. Представителями российского ЦПВС проведены переговоры со старейшинами населённых пунктов и лидерами незаконных вооружённых формирований (НВФ) в юго-западной зоне деэскалации с целью дальнейшей нормализации ситуации в районах примирения. Всего боевиками НВФ за понедельник-вторник сдано 12 танков, 5 БМП, 5 миномётов, 55 крупнокалиберных пулемётов, 9 зенитных пушек, 18 ПТУР американского производства, большое количество стрелкового оружия и боеприпасов.

Военнослужащие ЦПВС доставили партию гуманитарной помощи в самый южный населённый пункт Сирии – Аль-Мутайя, присоединившийся к процессу мирного урегулирования в провинции Деръа. Товары первой необходимости раздавались недалеко от селения. Местные жители приезжали за помощью на машинах, некоторые добирались пешком. Всего было выдано более четырёх тонн продовольствия и 15 тонн воды.

По словам генерал-майора Алексея Цыганкова, гуманитарная помощь поможет жителям Аль-Мутайи на первых порах пережить те трудности, которые сегодня испытывают такие отдалённые населённые пункты, много лет находившиеся под контролем боевиков. Бандформирования довели их до настоящей гуманитарной катастрофы. Боевики чинили препятствия доставке продовольствия, питьевой воды, медикаментов, а если что-то поступало в селения, людям приходилось всё выкупать за баснословные деньги.

В свою очередь, один из старейшин Аль-Мутайи, опасающийся пока называть российским журналистам своё имя, рассказал, что основная проблема для населения – отсутствие электричества и топлива для генераторов. «Остановились насосы, – сетует он, – мы не можем выкачать воду из подземных источников. Не работают пекарни, город остался без хлеба. Как только энергоснабжение восстановится, жизнь улучшится в разы».

10 июля сотрудники ЦПВС побывали в другом населённом пункте провинции Деръа – Сахват-эль-Камхе. Жителям передано более тысячи продовольственных наборов общим весом 4,3 тонны.

Николай ПАЛЬЧИКОВ

Сирия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > redstar.ru, 11 июля 2018 > № 2673383


Сирия. Россия. ЮНЕСКО > СМИ, ИТ. Армия, полиция > redstar.ru, 11 июля 2018 > № 2673382

Возродить Пальмиру вновь

Сирийцы восстанавливают древний город без обещанной помощи ЮНЕСКО и западных стран.

Специалисты лаборатории На­ционального музея Дамаска при помощи российских специалистов из Государственного музея изобразительных искусств имени А.С. Пушкина приступили к восстановлению Пальмиры.

Этот древний город в сирийской пустыне, переживший не одно нашествие различных захватчиков и победивший само время, сохранив свой облик, уже в наши дни столкнулся, пожалуй, с самым страшным для себя испытанием – варварством террористов. Действовавшие в Сирии боевики нанесли серьёзный ущерб культурно-историческому наследию Ближнего Востока. В частности, развалины Пальмиры, объекта всемирного наследия ЮНЕСКО и одного из богатейших центров древней цивилизации, находились под их контролем с мая 2015 года. Пальмира была освобождена в марте 2016-го, однако через полгода боевики вновь захватили её, и, хотя вскоре древний город был опять освобождён, террористы успели нанести новые разрушения.

Каждый объект, каждый памятник архитектуры предстоит восстанавливать буквально по крупицам

Полтора года они яростно оскверняли жемчужину Востока и не пощадили ни одно из величественных сооружений. В римском амфитеатре устраивали публичные казни. Самые узнаваемые объекты – Триумфальную арку, погребальные башни, храмы Баалшамина и Бэла – взорвали и разграбили. Всё, что не смогли вывезти для продажи на чёрном рынке, просто уничтожали.

После освобождения города от боевиков ИГИЛ (террористическая организация, запрещённая в РФ) мировые лидеры сыпали громкими заявлениями о том, что символ Древнего мира необходимо восстановить. Однако все обещания, похоже, растаяли в воздухе. Экспертов ЮНЕСКО, чья непосредственная задача – восстановить и сохранить мировое наследие, в Пальмире видели лишь после её освобождения от террористов – они приезжали оценить ущерб. До сих пор

ЮНЕСКО не прислало ни одного специалиста, ссылаясь на то, что там небезопасно, хотя российские сапёры в течение месяца обследовали территорию и извлекли порядка 26 тысяч взрывоопасных предметов. «Туда приезжали иностранные специалисты для оценки ущерба, но пока они не воспринимают Пальмиру как объект, безопасный для таких работ. Они будут тянуть резину до последнего, но не будут участвовать в таком трудоёмком процессе, тем более что там действительно есть риск для жизни», – отметил зампред Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Алексей Кондратьев. По словам зампреда комитета, с самого начала операции в Сирии стало понятно, что, несмотря на декларируемые ценности, западным странам не нужны все культурные ценности Сирии, многие из которых можно считать уникальными предметами раннего христианства. «Гуманитарное разминирование, в частности, Пальмиры проводили российские военнослужащие совместно с сирийскими правительственными войсками. Территории страны, заминированные бандитскими минёрами, остаются на совести западной коалиции, но никто из них даже близко туда не суётся. Американцы проводят разминирование, но лишь то, которое отвечает интересам самой коалиции», – заявил Кондратьев.

Следует отметить, что благодаря усилиям сирийских археологов и историков отдельные скульптуры и элементы всё же удалось доставить в реставрационные мастерские в Дамаск. Вывезли много – около 400 изваяний. День за днём кусок за куском всё осматривается, сортируется, нумеруется и составляется вместе. Гигантский пазл пока что собирается руками всего лишь восьми человек – сирийских реставраторов вместо обещанных ЮНЕСКО сотен специалистов мирового уровня.

«Сейчас наша группа из восьми человек начала работу над восстановлением скульптур, которые удалось спасти из Пальмиры. Это начало работы. Дальше наша группа будет расширена, количество специалистов увеличится, объём работ тоже увеличится. Нас консультируют специалисты из Государственного музея имени Пушкина в Москве. Они дают советы по восстановлению мозаики и мелких деталей культурных ценностей. Это очень важная помощь», – отметил директор лаборатории Национального музея Дамаска Махер Аль Джубари.

Храм Бэла, посвящённый местному верховному божеству, – одно из самых значительных строений древней Пальмиры – также был уничтожен террористами в ходе боёв. Под его основание боевики заложили сотни тонн взрывчатки. Устояли только свод центрального входа и часть внешней колоннады. Та же участь постигла статую «Лев Аллат», погребальные башни в Долине гробниц и амфитеатр, созданные в римский период, храм Баалшамина и Монументальную арку – символ античной Сирии – ту самую, с обложки учебника по истории.

Как говорят специалисты, многие памятники культуры восстановлению уже не подлежат, а вот спасти всю Пальмиру ещё можно, правда, на это потребуется около 200 миллионов долларов и годы кропотливого труда. По мнению Алексея Кондратьева, ликвидация оценённого комиссией ЮНЕСКО ущерба, нанесённого Пальмире, работы по реставрации и восстановлению требуют огромных вложений. «Боюсь, что затраты на восстановление культурных ценностей Сирии сопоставимы с затратами на восстановление её экономики», – подчеркнул он.

Каждый объект, каждый памятник архитектуры предстоит восстанавливать буквально по крупицам, по небольшим сохранившимся фрагментам. «Трудно оценить ущерб и подсчитать, сколько точно нужно денег на возрождение Пальмиры. Но мы сделали план восстановления памятников. Как это видит

ЮНЕСКО, я не знаю, их специалисты со мной не встречались. Зато знаю, что здесь были архитекторы из России», – сообщил директор музея Пальмиры Мухаммед Халид Асаад. Российские учёные создали трёхмерную модель – как может выглядеть восстановленный город. На развалинах амфитеатра все обломки уже пронумерованы. Только собрать их воедино – работа, которая займёт, по оценкам Мухаммеда, как минимум пять лет.

«Восстановление сирийских древностей – это задача для всего мира. Весь мир должен участвовать в этом напрямую. Если этим будут заниматься только сирийские специалисты, то мы и за сто лет ничего не восстановим», – заметил директор музея.

До войны Мухаммед Халид Асаад рассказывал многочисленным туристам о тысячелетней истории древнего города, о возведении его на месте Тадмора царём Соломоном, о периоде расцвета и разорении при набегах завоевателей. Теперь же – только журналистам о завоевателях современных, ордах игиловцев, разграбивших город и разрушивших памятники архитектуры доисламского периода. Разрушение Пальмиры для Мухаммеда ещё и личная трагедия – боевики казнили его отца, хранителя истории древнего города и его ценностей. Знаменитого на весь мир учёного, 82-летнего Халида Асаада, посвятившего 50 лет своей жизни работе над изучением артефактов мирового наследия, в течение месяца пытали в надежде узнать, где спрятаны сокровища Пальмиры.

«Террористы перерыли всё в доме отца, забрали все записи, книги, экспонаты, из личной коллекции. Всё искали хоть какие-то указания, где в Пальмире находятся драгоценности», – сообщил Мухаммед Халид Асаад. «Когда поняли, что отец ничего не скажет, террористы притащили его в центр города, собрали людей и сказали: «Директор музея – грешник. Он поклоняется идолам, он умрёт». Ему отрубили голову, потом тело отвезли на площадь и подвесили вверх ногами к столбу. Отец провисел там три дня – для устрашения непокорных», – добавил директор музея.

После произошедшего Мухаммед решил продолжить дело отца и сегодня прилагает огромные усилия, чтобы восстановить Пальмиру. Особых надежд на то, что в этом ему и всему сирийскому народу помогут мировое сообщество и ЮНЕСКО, он не питает. Но уверен, что это сделают российские археологи и реставраторы, которые вновь приедут работать в сирийской пустыне, чтобы собрать эту немыслимую фантастическую мозаику древнего Тадмора.

Мария ТОМИЛЕНКО

Сирия. Россия. ЮНЕСКО > СМИ, ИТ. Армия, полиция > redstar.ru, 11 июля 2018 > № 2673382


Россия > Армия, полиция > rosbalt.ru, 11 июля 2018 > № 2673339

В международный розыск объявлен. По версии следствия, он являлся членом «ореховской» преступной группировки и был одним из организаторов расстрела директора группы компаний «Рекстал» Сергея Пьянова и его телохранителя. Исполнителями убийства являлись «ореховские» киллеры Сергей Фролов (Болтон) и Игорь Сосновский (Чипит).

Как рассказал «Росбалту» источник в правоохранительных органах, раскрыть нападение на Пьянова удалось в 2015 году, вскоре после того, как в своем «логове» в Тверской области были задержаны Чипит и Болтон, скрывавшиеся от силовиков 17 лет. Сосновский, чтобы избежать пожизненного заключения, начал сотрудничать со следствием. В частности, Сосновский рассказал об убийстве Пьянова и его охранника. До этого в правоохранительных органах не связывали данное преступление с деятельностью «ореховской» ОПГ. Материалы о расстреле директора «Рекстал» были присоединены к общему расследованию о злодеяниях «кемеровской» и «одинцовской» бригад «ореховской» ОПГ (именно в них входили Чипит и Болтон).

«Ореховские»: передал привет — получи пулю

Постепенно, в том числе с помощью показаний киллера, сыщики вычислили неизвестного для себя «орешка» — им оказался столичный бизнесмен Владимир Гольчевский. Именно он считается одним из организаторов убийства Пьянова. Последний, несмотря на то, что числился в столице исполнительным директором «Рекстала», имел богатое криминальное прошлое. По данным оперативников, он начинал в начале 1990-х годов в Кемеровской области (откуда родом Чипит и Болтон) как участник группировки «авторитета» Дурея, на счету которой множество убийств, в том числе «воров в законе». После разгрома данной ОПГ в конце 1990-х годов Пьянов (Пяный) перебрался с рядом других боевиков в Москву, где контролировал ряд фирм, являлся их «крышей». Именно с переделом сфер влияния и был связан расстрел Пьяного.

Когда оперативники узнали о Гольчевском, тот уже успел скрыться, ему заочно предъявили обвинения в соучастии в убийстве. Однако он активно защищался. В частности, обжаловал в судах арест, наложенный на его имущество в рамках дела — двух нежилых помещений и 11 счетов в разных банках, на которых находилась крупная сумма денег.

Недавно оперативники узнали, что Гольчевский покинул пределы РФ. Его объявили в международный розыск, Бабушкинский суд принял решение о заочном аресте.

Сергей Пьянов был убит 28 июня 2013 года на Нежинской улице в Москве. В тот день он был в парикмахерской, вышел оттуда в сопровождении телохранителя Юрия Молчанова. Когда мужчины приблизились к своему внедорожнику, с ними поравнялся невзрачный прохожий в кепке и темных очках. Он выхватил пистолет и в упор открыл огонь по жертвам. Пьянов скончался на месте. Молчанов получил тяжелые ранения.

Миллионер Костя Большой сам убивал чиновников и полицейских

Стоит отметить, что на свободе до сих пор остается лидер кемеровской бригады «ореховской» ОПГ бывший боец СОБР, «авторитет» Владислав Макаров (Макар). В 1990-е годы у лидеров преступного мира московского региона было модно «выписывать» киллеров из других регионов. Лидер «одинцовской» бригады (входила в «ореховскую» ОПГ) Дмитрий Белкин (Белок), решив не отставать от «моды», поручил подобрать «регионалов» бригадиру Макару. Тот остановил выбор на ряде спортсменов, умевших отлично обращаться с оружием (служили в десантных войсках), из Кемеровской области, в частности — на Игоре Сосновском и Сергее Фролове. Так в московском регионе на свет появилась новая бригада во главе с Макаровым, которую в преступном мире называли «кемеровские». Эта бригада была обособлена от большинства других участников «ореховского» клана, подчинялась только Белку, став его личной «расстрельной командой». По любому приказанию шефа кемеровские убивали бизнесменов, лидеров конкурирующих ОПГ, а также «одинцовских» гангстеров, которых Белкин начинал подозревать в чем-то нехорошем. Сценарии для всех преступлений придумывал главарь бригады Макар.

В 1999 году Белкин, Макар, Чипит и Болтон подались в бега, так как их объявили в международный розыск. Произошло это после того, как киллеры расправились со следователем Юрием Керезем, занимавшимся преступлениями, совершенными командой Белка, и вплотную подобравшегося к гангстерам. Белкин умудрялся прятаться гораздо более успешно, чем другие «авторитеты» «ореховской» группировки (братья Пылевы, Буторин и т. д.). Тех задерживали в разных странах мира, а Белок оставался неуловимым для оперативников 12 лет. По словам сыщиков, все контакты со своими подельниками он поддерживал через специальных связников. Они же следили за соблюдением коммерческих интересов Белкина в России — с 1990-х ему принадлежали доли в разных прибыльных компаниях. В частности, — за деятельность рынка «Одинцовское подворье», в котором крупную долю имела фирма, записанная на жену и тещу Белка.

Белкина схватили 30 апреля 2011 года, когда гангстер прилетел в Испанию на встречу со связником. В марте 2012 года он был экстрадирован в Россию. Все это совпало с тем, что бизнесмен Сергей Журба «отодвинул» от рынка и его доходов семью Белкина, а соответственно и самого «авторитета». И в московский регион вернулись 1990-е.

Последний из «ореховских»

В июне 2014 года было совершено покушение на самого Сергея Журбу. Когда он в сопровождении охраны подходил к офису на Можайском шоссе, снайпер выстрелил ему в спину. В июле в Одинцово был застрелен личный водитель Журбы Алексей Захаров. Следом злоумышленники напали на юриста Журбы Ивана Леонтьева. Он получил тяжелые ранения. 29 сентября 2014 года преступник расправился с адвокатом Журбы Татьяной Акимцевой. В октябре 2014 года киллеры расстреляли замгендиректора ООО «Одинцовское подворье» Виталия Моисеева и его супругу.

В ходе расследования этих преступлений было установлено, что в отличие от Белка, «кемеровские» не покидали Россию. Просто они перешли на нелегальное положение — обзавелись паспортами на другие фамилии и жили в Тверской области. Более того, Белкин все эти годы финансировал свою преданную бригаду. Часть денег, вырученных от деятельности «Одинцовского подворья», передавали Макару, который исправно выплачивал зарплаты Чипиту и Болтону. Боевики поддерживали физическую форму, а также хранили большое количество оружия, в том числе снайперские винтовки и гранатометы. Более того, ряды «кемеровских» пополнились новыми бойцами - Сулейманом Леситовым, Бесланом Асакаевым, Гариком Саркисяном.

Как только Белок из СИЗО дал команду на новые расстрелы, Макаров начинал сочинять сценарии преступлений, исполняли которые Сосновский, Фролов и другие киллеры.

В 2015 году большинство «кемеровских» были задержаны. В частности, Чипита и Болтона взяли в небольшой деревне в Тверской области. А вот Макаров снова сумел уйти (он скрывается от оперативников уже 19 лет). Сейчас ведутся его активные поиски, но пока результата они не принесли. Тем временем, именно Макаров является одной из ключевых фигур в данном уголовном деле. Именно на бывшем бойце СОБР обрывается цепочка от исполнителей до «заказчиков» и организаторов. Как надеются сыщики, после поимки Макара последние тоже окажутся за решеткой.

В декабре 2017 года Игорь Сосновский, сотрудничавший со следствием, был приговорен к 18,8 годам колонии.

Юрий Вершов

Россия > Армия, полиция > rosbalt.ru, 11 июля 2018 > № 2673339


Россия. СЗФО > Армия, полиция. Судостроение, машиностроение > redstar.ru, 11 июля 2018 > № 2673145

Увидим мощь в акватории Невы и на Кронштадтском рейде

В Главном военно-морском параде примут участие представители всех четырёх флотов и Каспийской флотилии.

В Санкт-Петербурге и Кронштадте стартовал период активной подготовки к предстоящему 29 июля Главному военно-морскому параду. О его участниках и программе рассказал журналистам на пресс-конференции заместитель главнокомандующего ВМФ России вице-адмирал Александр Федотенков.

«Традиция проведения Главного военно-морского парада в Санкт-Петербурге возрождена в прошлом году, и к участию в нынешнем привлечены представители всех четырёх флотов и Каспийской флотилии, – отметил он. – Это боевые корабли, подводные лодки и катера – всего 41 участник. На Главном военно-морском параде они призваны продемонстрировать мощь и возросшие возможности современного флота. Почти все уже сосредоточены в акватории Невы и на Кронштадтском рейде. Среди них флагман парада – ракетный крейсер «Маршал Устинов», который успешно прошёл серьёзную модернизацию».

В ближайшие дни подойдут корабли с Северного флота, в том числе атомный подводный ракетный крейсер «Орёл». В числе уже прибывших фрегат «Адмирал Макаров», корвет «Сообразительный», большие десантные корабли «Минск», «Королёв», «Иван Грен», малые ракетные корабли «Серпухов», «Ливень», «Гейзер» и ракетный катер «Чувашия», морской тральщик «Александр Обухов».

В воздушной части парада будут задействованы 38 летательных аппаратов авиации ВМФ. В эти дни экипажи приступают к учебно-тренировочным полётам: перегруппировка авиационной техники в воздухе, выход в условно демонстрационную точку в заданное время и её пролёт на сокращённых дистанциях и интервалах в составе групп над тренировочной площадкой.

Кроме того, в наземной части программы Главного военно-морского парада примут участие более 4 тысяч военнослужащих.

Первая тренировка пройдёт уже 17 июля. Всего же запланированы две ночные, три дневные и генеральная репетиции, которые позволят экипажам ко-раблей и всем службам обеспечения всесторонне подготовиться к Главному военно-морскому параду 29 июля.

На приглашение принять участие в праздновании Дня ВМФ откликнулись более десяти государств – их военно-морские делегации прибудут в город на Неве.

Свыше 40 кораблей и 38 летательных аппаратов авиации ВМФ примут участие в Главном военно-морском параде в Санкт-Петербурге и Кронштадте

«Главный военно-морской парад – это ещё и своеобразный итог развития флота за прошедший год, – подчеркнул заместитель главнокомандующего ВМФ России. – Так, за истекший период мы приняли в состав ВМФ 12 боевых кораблей и катеров. До конца этого года планируем принять ещё 19 кораблей, катеров и подводных лодок. Кроме того, провели порядка 400 учений различного масштаба, а также приняли участие в семи международных учениях. За прошедший период наплаванность кораблей ВМФ в общем итоге составила 12 тысяч суток».

– Хочу привести только один пример. Наш учебный корабль «Перекоп» 1 марта вышел из Кронштадта – для курсантов начался уникальный переход: сначала они пришли в Севастополь, а оттуда во Владивосток, – продолжил вице-адмирал Федотенков. – Сейчас «Перекоп» готовится к третьему этапу похода. Мы курсантов готовим к решению задач во всех районах Мирового океана. В частности, они приняли участие в учении «Комодо-2018», посетили целый ряд портов.

Возвращаясь к Главному военно-морскому параду, вице-адмирал Федотенков отметил и обширную культурную программу праздника. В её рамках пройдут дни открытых дверей в Центральном военно-морском музее и Центральной военно-морской библиотеке. На Дворцовой площади будет развёрнута экспозиция военной техники и вооружения. Желание присутствовать на Главном военно-морском параде и показать исполнительское мастерство изъявили военно-морские оркестры Китайской Народной Республики, Социалистической Республики Вьетнам и Республики Индия. В День ВМФ они выступят на Сенатской площади, пройдут по Дворцовой набережной, а также примут участие в праздничных концертах.

На Дворцовой площади перед петербуржцами и гостями города выступят Олег Газманов, Александр Скляр, Евгений Дятлов, «Хор Турецкого» и «Сопрано Турецкого», Центральный концертный образцовый оркестр имени Н.А. Римского-Корсакова и другие. Вечером в Санкт-Петербурге и Кронштадте будет дан праздничный фейерверк.

В Кронштадте центром культурной программы станут Якорная площадь и историко-архитектурный комплекс «Форт Константин», где зрители увидят праздничный гала-концерт и концертно-развлекательную программу.

«Пока не стану раскрывать все секреты организации и проведения Главного военно-морского парада, но мы постараемся внести что-то новое и подготовим приятные сюрпризы, – подытожил вице-адмирал Александр Федотенков. – Мы, военные моряки, прекрасно осознаём, что в нашей стране любят Военно-морской флот и гордятся им. Со своей стороны сделаем всё для того, чтобы предстоящий праздник был подготовлен и прошёл на высочайшем уровне».

Олег ПОЧИНЮК

Россия. СЗФО > Армия, полиция. Судостроение, машиностроение > redstar.ru, 11 июля 2018 > № 2673145


Россия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > redstar.ru, 11 июля 2018 > № 2673105

Танк «Армата» получит умную оптическую систему

Перспективный российский танк «Армата» в 2018 году получит новейшую оптико-электронную систему, которая позволит экипажу бронемашины обнаруживать, идентифицировать и сопровождать цели. Об этом в интервью РИА Новости заявил первый заместитель гендиректора предприятия-разработчика данных комплексов – холдинга «Швабе» Сергей Попов.

«Мы разрабатываем перспективные комплексы для бронетанковой техники, в частности для танка «Армата». Они работают по несколько иному принципу, чем их предшественники, – позволяют одновременно и командиру, и наводчику не только вести наблюдение за целью, но и обнаруживать их, идентифицировать и сопровождать», – отметил представитель холдинга.

Александр АЛЕКСАНДРОВ

Россия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > redstar.ru, 11 июля 2018 > № 2673105


Россия. СФО > Экология. Армия, полиция > neftegaz.ru, 11 июля 2018 > № 2672050

Экологический взвод Северного флота приступил к очистке от металлолома о Котельный.

27 военнослужащих Северного флота, входящие в состав экологического взвода, прибыли на о. Котельный архипелага Новосибирские острова.

Об этом Минобороны РФ сообщило 10 июля 2018 г.

Военнослужащие экологического взвода прилетели на остров на самолете военно-транспортной авиации армии ВВС и ПВО Северного флота.

В ближайшее время они приступят к очистке территории арктического острова от скопившегося там металлолома и другого мусора.

В течение июня 2018 г личный состав тактической группы береговых войск Северного флота, проходящий службу на острове Котельный, собрал и перевез к местам сбора металлолома более 5 т старой аварийной техники и другого мусора, оставшегося на острове еще с советских времен.

В 2018 г, согласно заданию, военнослужащим Северного флота необходимо собрать для утилизации около 300 т металлолома.

Впервые работа по очистке арктического о. Котельный экологическим взводом Северного флота была начата в 2015 г.

Большая часть экологического мусора – это металлические 200-литровые бочки из-под горюче-смазочных материалов (ГСМ).

Для удобства транспортировки их сжимают при помощи гидравлических прессов.

При этом объем металлического изделия уменьшается в 5-10 раз.

За 3 года работы с июня по сентябрь 2018 г экологическое подразделение Северного флота подготовило к утилизации более 3 тыс т металлолома.

Осенью 2018 г контейнеры с прессованной бочкотарой были доставлены морским транспортом в порты Мурманской и Архангельской обл.

Экологическая очистка арктических территорий, на которых дислоцированы силы Северного флота, будет продолжена.

Радует, что подобные подразделения формируются Минобороны России на постоянной основе.

Так, 15 мая 2018 г в Восточном военном округе работы проводились на арктическом острове Большой Шантар.

5 апреля 2018 г было сформировано экологическое подразделение для аналогичных работ на о. Врангеля.

А экологический взвод Центрального военного округа в 2018 г вывезет из Арктики 750 т мусора, что не может не радовать.

Россия. СФО > Экология. Армия, полиция > neftegaz.ru, 11 июля 2018 > № 2672050


Россия. ДФО > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция > neftegaz.ru, 11 июля 2018 > № 2672032

Корвет «Совершенный» отрабатывает действия одиночного корабля в заливе Петра Великого.

Новейший корвет Тихоокеанского флота «Совершенный» в заливе Петра Великого приступил к отработке морских элементов курсовой задачи К-2 (действия одиночного корабля в море по предназначению).

Об этом Минобороны РФ сообщило 11 июля 2018 г.

Базовый тральщик БТ-256 соединения кораблей охраны водного района ТОФ обеспечил проводку корвета за тралом при выходе из главной базы.

После прибытия в залив Петра Великого экипаж корвета вместе с авиационной группой обеспечил прием на борт корабля противолодочного вертолета Ка-27.

Затем вертолет выполнил порядка 10 взлетов и посадок на палубу «Совершенного».

В полигоне боевой подготовки на корвете:

- проведены учения по отражению атаки средств воздушного нападения;

- отработана организация нанесения ракетного удара по отряду кораблей условного противника, который обозначали ракетные катера флота.

Позднее экипаж корвета будет совершенствовать действия по охране и обороне корабля при стоянке на незащищенном рейде.

Корвет Совершенный - 4й серийный корвет проекта 20380.

Проведение государственных ходовых испытаний было завершено 4 июля 2017 г.

Проект корвета разработан в Центральном морском конструкторском бюро Алмаз.

Постоен корабль на Амурском судостроительном заводе (АСЗ).

Корабли проекта 20380 предназначены:

- для действий в ближней морской зоне и ведения борьбы с надводными кораблями и подводными лодками противника;

- для артиллерийской поддержки морского десанта в ходе морских десантных операций.

При строительстве кораблей используется технология «стелс».

В проект внедрен 21 патент и выдано 14 свидетельств о регистрации программ для ЭВМ.

Россия. ДФО > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция > neftegaz.ru, 11 июля 2018 > № 2672032


США. Россия. Евросоюз > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 июля 2018 > № 2670487

Ключевой саммит НАТО. Расшатает ли Трамп НАТО и примкнет к Путину или, наоборот, укрепит альянс?

Марек Гудема (Marek Hudema), Info.cz, Чехия

Лидеры европейских стран НАТО опасаются, с чем приедет на саммит альянса в Брюссель американский президент Дональд Трамп. Сегодня альянс в наилучшей форме за последние годы, и Трамп мог бы это оценить. Однако вместе он критикует европейцев за невысокие расходы на оборону, а недавно говорил, что НАТО — это «пережиток». Из Брюсселя Трамп отправится на встречу с российским президентом Владимиром Путиным, чтобы улучшить американо-российские отношения. Возможно, в ущерб европейцам.

Неоднозначное отношение к своим союзникам по НАТО — тактика американского президента, как утверждают его советники, на которых традиционно ссылается хорошо информированное американское издание «Уолл-стрит джорнэл» (The Wall Street Journal). Якобы на самом деле Дональд Трамп хочет вызвать у других членов НАТО опасения и сомнения, придут ли в случае необходимости американцы им на помощь. Иными словами, действительно ли Североатлантический альянс функционирует, и придет ли Америка на помощь в случае возможного российского нападения на одну из стран-членов. Цель — заставить европейцев и канадцев тратить на собственную оборону больше.

В 2014 году все члены НАТО обязались выделять на оборонные цели как минимум два процента своего ВВП. Тогда этому критерию отвечали только три страны: Соединенные Штаты, Великобритания и Греция. В этом году, как ожидается, это обязательство выполнят уже девять стран. Но, по словам Трампа, это только небольшой прогресс, и большую часть расходов на оборону альянса по-прежнему берут на себя Соединенные Штаты Америки. «Я хочу сказать НАТО (на саммите): вы должны начать платить по счетам, — заявил Трамп на прошлой неделе. — Соединенные Штаты не будут платить за все». Вопрос в том, как далеко зайдет Трамп со своими угрозами в адрес союзников. Как считают в журнале «Экономист» (The Economist), Трамп может даже пригрозить, что на страны, которые не выделяют на оборону хотя бы два процента ВВП, не будет распространяться пятая статья Североатлантического договора.

Речь идет о статье, где говорится, что если один из членов альянса подвергнется нападению, то остальные придут ему на помощь. Нечто подобное может подтолкнуть Россию к тому, чтобы она усилила свое давление, например, на Норвегию или Данию. Также это стало бы сигналом о том, что связи между Европой и США ослаблены, и что Трамп будет разговаривать с Путиным, не оглядываясь на европейских союзников. «Это было бы хуже всего и разрушило бы все, чего мы добились за последние годы», — говорит Бен Ходжес, бывший командующий американскими силами в Европе.

За несколько последних лет Североатлантический альянс очень окреп. Растут расходы на оборону. Создаются новые подразделения. Уже работают два новых военных командных центра. На двухдневном саммите в Брюсселе государственные лидеры также должны согласовать план «четыре на тридцать», согласно которому к концу 2020 года в распоряжении НАТО должно быть 30 механизированных батальонов, 30 воздушных эскадрилий и 30 боевых кораблей, готовых к использованию в течение 30 дней. Также речь в Брюсселе пойдет о том, как быстро перебрасывать солдат и технику в пределах Европы. А это, как подчеркнул Ходжес, — ключевой вопрос сейчас.

Необходимо устранить бюрократические препятствия, такие как, например, выдача разрешений иностранным солдатам, и заняться реконструкцией мостов, чтобы они могли выдержать тяжелые американские танки М1 «Абрамс», усовершенствованием портов в Нидерландах и обеспечить достаточное количество железнодорожных составов для переправки военной техники в Германии. НАТО отстает от России не по численности вооруженных сил (в этом у альянса, наоборот, преимущество), а по способности перебрасывать свою армию туда, где она необходима. Трамп поддерживает эти планы, а его генералы высоко оценивают то, как союзники стараются укрепить НАТО. Для усиления Североатлантического альянса Трамп сделал даже больше, чем его предшественник Барак Обама, как утверждает Уэсс Митчелл из Госдепа США, которую цитирует «Уолл-стрит джорнэл». Хотя по заявлениям Трампа, отмечает Митчелл, такого не скажешь.

Жесткую риторику Трампа в отношении союзников по НАТО старается смягчить американский министр обороны Джим Мэттис. Он заверяет, что, несмотря на резкое письмо, которое Трамп отправил некоторым из них, и в котором корит их за низкие расходы, ничего страшного в этом нет. Мэттис старается подчеркнуть, что Соединенные Штаты по-прежнему поддерживают своих союзников, и НАТО из-за США ни в коем случае не распадется. Однако нет уверенности в том, как Трамп поведет себя на саммите в Брюсселе. Американский президент любит полагаться на свой жесткий и хаотичный стиль ведения переговоров. Неясно, удовлетворят ли его обещания союзников в скором времени повысить расходы на оборону. По всей видимости, некоторые европейские страны к этому готовы. Недавно генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг отметил, что нигде «не высечено на камне», что «трансатлантический договор всегда будет процветать», однако это не означает, что разрыв неизбежен. Первую серьезную проверку НАТО пройдет уже на этой неделе.

США. Россия. Евросоюз > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 июля 2018 > № 2670487


Россия. Украина. Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 июля 2018 > № 2670485 Леонид Бершидский

Россия должна признать, что использует наемников

Солдаты удачи больше не молчат о своей службе на Украине, в Сирии и других странах.

Леонид Бершидский (Leonid Bershidsky), Bloomberg, США

Кремль не смог скрыть использование наемников в ходе своих военных интервенций, потому что предоставляющие многих солдат по найму крайние националисты открыто обсуждают их роль. Благодаря этому и другим соображениям Россия, вероятно, в конечном итоге признает, что прибегает к помощи частных войск.

5-го июля Евгений Шабаев, крайне левый националистический активист и атаман московского казачьего общества, потребовал, чтобы бойцы частной военной компании, участвующие в операциях в Сирии, Центральноафриканской Республике, Судане, Йемене и Ливии были официально признаны ветеранами. На данный момент российское правительство не признает даже существование вышеозначенных компаний.

В заявлении, подписанном Шабаевым и двумя другими националистическими деятелями — отставным генералом Леонидом Ивашовым и отставным полковником Владимиром Петровым, — утверждалось, что «руководители частных военных компаний („Патриот", „Вагнер" и другие) получают государственные награды лично из рук президента России». Но даже несмотря на то, что Кремль обеспечивает компаниям выгодные коммерческие уступки в странах дислокации, их бойцы в случае боевых ранений от правительства никакой помощи не получают. Вместо этого, утверждается в заявлении, за ними следит полиция и внутренние контрразведывательные службы, а семьи погибших бойцов вынуждают молчать.

Шабаев, один из нескольких националистических активистов, сообщивших о гибели множества российских наемников в февральском столкновении с американскими войсками в Сирии, заявил, что ближайшее окружение президента Владимира Путина учреждает военные компании для личной выгоды, но для вооружения и обучения солдат использует ресурсы российской армии и правоохранительных органов.

Российские националисты представляют собой основной источник добровольцев для частных военных компаний и неофициальных подразделений, воюющих на востоке Украины под небрежным контролем Кремля. Многие националисты имеют боевой опыт или, по крайней мере, служили в армии; воюют они не только за деньги, но и из соображений поддержки политики России. Кремль это вполне устраивает: для военных авантюр ему нужно самоотверженное пушечное мясо. Единственная загвоздка в том, что националисты истинными поклонниками Путина не являются, считая его режим чересчур продажным и трусливым в плане защиты национальных интересов страны. Именно поэтому они не могут помалкивать о том, что делают в тех странах, где российских войск быть не должно.

У Кремля есть, конечно, еще один важный источник человеческих ресурсов для своих операций: военнослужащих отправляют в неофициальные театры военных действий на время «отпуска». Эти люди не склонны жаловаться, поскольку, будучи солдатами, имеют право на достойное медицинское обслуживание и другие льготы. Но они — как и семьи погибших в войнах — тоже необязательно станут держать язык за зубами.

После первоначального этапа отрицания на могилах убитых на Украине российских десантников появились надгробия с фотографиями в униформе и с указанием дат, однозначно указывающих на то, где именно они погибли. 4-го июля офицер Олег Леонтьев, которого судят за халатность, повлекшую за собой смерть военнослужащего, попросил снисхождения на том основании, что принимал участие в боевых действиях «на территории соседней страны, где нас якобы не было».

Российский опыт ведения войн с участием нерегулярных формирований и «находящихся в отпуске» военнослужащих показывает, что отрицание не имеет ничего общего с реальностью. Рано или поздно причастность к данному вопросу правительства всплывает на поверхность. И когда это происходит, все вовлеченные в конфликт российские силы сваливают, как правило, в одну кучу. США, например, предполагают, что все россияне в зоне боевых действий принадлежат российской армии, хотя официально американские военные заявлять подобное не станут.

В Сирии американские войска продолжают время от времени сталкиваться с силами, не поддающимся, по их словам, идентификации. В подобных случаях с целью исключения конфликтных ситуаций они обращаются к российскому военному командованию.

В интересах Путина было бы прекратить попытки хранить уже разоблаченные секреты и признать существование частных военных компаний. Недвусмысленное отделение их от официальных вооруженных формирований может принести пользу в контексте разрешения конфликтных ситуаций. Также это создало бы новую возможность правдоподобно отрицать свое участие — грань между частной инициативой и государственными интересами в тех областях, где данное различие носит малопонятный характер. Даже Америка свои частные военные компании скрывать не пытается.

6-го июля пресс-секретарь президента Путина Дмитрий Песков заявил, что в случае поступления в Кремль официального обращения о необходимости признания бойцов частных военных компаний ветеранами, он передаст его Министерству обороны «для проработки и выработки каких-то основополагающих подходов». До официального признания по-прежнему далеко, поскольку для подготовки новых правил необходимо будет внести изменения в российский закон, приписывающий наемному труду криминальный характер. Однако Кремль, как представляется, не настаивает на продолжении отрицания важной части своей военной стратегии.

Россия. Украина. Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 июля 2018 > № 2670485 Леонид Бершидский


США. Россия. Евросоюз > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 июля 2018 > № 2670482

Отношения НАТО и России — это уже даже не трудное партнерство

Мачей Милош (Maciej Miłosz), Dziennik Gazeta Prawna, Польша

Интервью с Робертом Пщелем (Robert Pszczel) — сотрудником Штаб-квартиры НАТО с 1999 года, бывшим главой Информационного бюро Альянса в Москве

Dziennik Gazeta Prawna: Как выглядят сейчас отношения между Россией и НАТО?

Роберт Пщель: Это не партнерство и даже не трудное партнерство, каким оно было некоторое время назад. Сотрудничество было заморожено из-за того, что Россия аннексировала Крым и занялась дестабилизацией ситуации на востоке Украины. Проблем гораздо больше. Это, например, размещение ракетных комплексов «Искандер» в Калининградской области, провокации России в воздухе и на море, гибридные операции. Кажется, будто Москва хочет разрушить саму европейскую архитектуру безопасности.

Это очень грустно, ведь наше партнерство опиралось на конкретные принципы. Фундаментом отношений между Россией и Североатлантическим альянсом был Основополагающий акт, подписанный в 1997 году. Его основные идеи — это отказ от применения силы и угроз ее применения, уважение границ других государств. Много лет этот документ работал, но сейчас на территории Украины и Грузии без согласия руководства этих государств появились российские войска, это прямое нарушение Акта.

Любопытно, что с тех пор, как в 1999 году вступил в силу так называемый Венский документ, гласящий, что на военных учениях, в которых принимает участие больше 13 тысяч человек, имеют право присутствовать заграничные наблюдатели, Россия ни разу не превышала этот лимит. Разумеется, это лишь видимость: на востоке масштабные маневры разбивают на несколько частей. В одном из последних такого рода мероприятий, по разным оценкам, принимало участие до 70 тысяч военных. Действия России показывают, что ее совершенно не заботит, будут ли ей доверять. Это делает партнерство невозможным.

— В России Североатлантический альянс называют агрессором.

— Такого рода риторику мы слышим уже не первый год. Москва давно изображает членов НАТО в негативном свете, видимо, это связано с внутриполитическими целями, кому-то это выгодно. Но мы не заинтересованы в каких-либо конфликтах, мы — оборонительный Альянс.

— Однако россияне обращают внимание, что натовские силы (например, батальонные боевые группы в Польше, Литве, Латвии и Эстонии) подходят все ближе к ее границам.

— Этот упрек легко парировать: до 2014 года планов по размещению таких сил на восточном фланге у НАТО не было. Наши действия — это ответ, реакция на шаги России, а не наоборот. Каждый, кто интересуется темой обороны, знает, что в последнее время на восточном фланге появилось 4,5 тысячи военных. В тот же самый период Россия стянула на свой западный фланг в рамках увеличения численности контингента несколько новых дивизий, это гораздо больше, чем силы союзников. В странах Балтии на ротационной основе находится меньше 10 натовских истребителей, по другую сторону границы их больше тысячи. Ни один российский военный эксперт не мог бы на этом основании сделать вывод, что НАТО угрожает России, это просто абсурдно. Наши силы нельзя назвать наступательными. Та же самая ситуация с созданием системы ПРО: это исключительно оборонительная инициатива. Разговоры о том, что Альянс действует агрессивно, — чистая пропаганда.

— Что Вы думаете о попытке переворота в Черногории, одном из государств-членов НАТО?

— В Черногории продолжается судебный процесс, однако, нет никаких сомнений, что путчисты поддерживали тесные связи с Россией. Это показывает, как далеко способна зайти Москва. Однако меры, которые предпринял Запад, в частности, американский Конгресс, показывают, что российские действия не остаются незамеченными. Даже Швеция и Финляндия, которые традиционно поддерживали с Россией хорошие или, скорее, нейтральные отношения, изменили свой подход к теме обороны. Они, например, запустили кампанию, объясняющую, что такое дезинформация.

Современная политика Кремля нацелена на дестабилизацию. В этом утверждении нет никакой русофобии, факты неумолимы. Мы долгие годы работали над тем, чтобы Россия стала ключевым элементом архитектуры безопасности, и все шло в хорошем направлении. Мы вели сотрудничество, например, в сфере борьбы с терроризмом, пиратством, взаимодействовали в Афганистане. Иногда бывало нелегко. Разумеется, каждое государство по-своему расставляет акценты, но в общем направлении мы совпадали. Сейчас все изменилось.

— Какими будут отношения между Россией и НАТО через три года?

— Мир вступил в беспрецедентный процесс изменений и дестабилизации. Конфликтных областей сейчас много: это проблемы нелегальной миграции и более традиционные конфликты, как потенциальные столкновения между отдельными государствами. Мировая обстановка значительно усложнилась, и изменений пока не предвидится. Важно сконцентрироваться на том, на что мы способны повлиять. НАТО осознает свою ответственность, мы хотим сотрудничать со всеми, кто поможет сделать мир более стабильным. Что будет через три года, предсказать сложно. Нам бы хотелось, чтобы Россия изменила курс своей политики, сейчас он угрожает европейской безопасности. Мы бы хотели, чтобы Россия снова стала участником поиска решений, а не проблемой.

— Что Вы думаете о предстоящей встреча Трампа и Путина?

— Напомню, что все 29 членов НАТО выработали общую стратегию политики в отношении России. Эта стратегия предусматривает как укрепление обороны, так и диалог. Переговоры с Россией, даже двусторонние, это совершенно нормально. Однако, будучи представителем Альянса, я не могу комментировать двусторонние встречи.

США. Россия. Евросоюз > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 июля 2018 > № 2670482


США. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 июля 2018 > № 2670480

Ядерное противостояние на саммите Трамп-Путин

Когда в Хельсинки встретятся лидеры США и России, есть риск, что крупнейшая опасность останется без внимания.

Джон Вольфсталь (Jon Wolfsthal), Foreign Policy, США

Саммит между президентами Дональдом Трампом и Владимиром Путиным, который состоится 16 июля в Хельсинки, представляет собой уникальную возможность затормозить опасную ядерную гонку между США и Россией. Несмотря на неотъемлемые риски, такую возможность можно только приветствовать. Ведь все мыслимые риски от встречи Трампа и Путина с глазу на глаз перевешиваются возможностью стабилизировать ядерные отношения США и России — если, конечно, удастся продлить договор СНВ — ключевое соглашение о ядерных вооружениях, чье действие заканчивается в 2021 году.

Отношения между США и Россией достигли низшей точки со времен окончания холодной войны, и риск военного конфликта с использованием ядерного оружия остается высок как никогда. Не способствуют разрешению ситуации и другие раздражители — например, вмешательство России во внутренние дела США, противозаконная аннексия принадлежащего Украине Крыма, запугивание союзников США по НАТО и нарушение ряда договоров о контроле над ядерными и обычными вооружениями. Однако именно благодаря этим рискам — а отнюдь не вопреки — саммит может укрепить безопасность США, если сторонам удастся продлить договор СНВ.

В отличие от ряда других соглашений, обе стороны полностью соблюдают основные положения договора СНВ, который зарекомендовал себя мощным инструментом разоружения и существенно снизил риск ядерной войны.

Тем не менее, США и Россия сохраняют за собой крупнейшие в мире арсеналы ядерного оружия. Кроме того, обе страны ведут обширные программы модернизации с целью повышения боеспособности и продления сроков эксплуатации. И США, и Россия полагаются на доктрины, предполагающие превентивное использование ядерного оружия — продолжая при этом утверждать о своей приверженности идеалам деэскалации и разоружения.

Россия, со своей стороны, замечена в неоднократном нарушении ряда договоров о контроле над вооружениями, включая Договор о ликвидации ракет средней и малой дальности (ДРСМД) от 1987 года, по которому стороны обязались уничтожить все комплексы баллистических и крылатых ракет дальностью от 300 до 3 400 миль (примерно 500 — 5 500 километров — прим. перев.). По разным данным Москва сохраняет до двух тысяч единиц тактического ядерного оружия — не только ради того, чтобы компенсировать превосходство НАТО в обычных вооружениях, но и чтобы оставить за собой возможность воплотить на практике угрозу ядерной войны в случае поражения в обычном конфликте, который бы поставил под угрозу само выживание российского государства.

Ряд комментаторов отмечает, что риск конфликта между США, НАТО и Россией остается недопустимо высоким.

Россия в сложившейся ситуации винит расширение НАТО и размещение Америкой элементов противоракетной обороны и продвинутых вооружений обычного спектра. США же списывают растущую нестабильность в Европе на нарушение Россией суверенитета Украины (равно как и войну с Грузией, разразившейся в 2008 году), дерзость Москвы по отношению к НАТО и ее привычку полагаться на ядерное оружие. Как бы то ни было, оба государства обязаны предпринимать действия по снижению рисков и разрядке напряжения, которое с учетом их военных доктрин может привести к ядерной войне. Риски, казалось бы, давно оставшиеся в анналах истории, снова стали реальностью и требуют внимания на самом высшем уровне.

По ядерному вопросу с Северной Кореей Трамп пообещал слишком много, а сделал слишком мало — опрометчиво осыпав Ким Чен Ына незаслуженными похвалами. Существуют вполне понятные опасения, что Трамп со своей необъяснимой идее фикс заручиться путинским одобрением лишь укрепит положение страны, действующей наперекор американским интересам.

Риск того, что Трамп пойдет на уступки России в том, что касается НАТО, санкций, Украины и других вопросов, очень высок.

Возможность хоть как-то ограничить действия Трампа есть лишь у Конгресса и разве что отдельных членов его кабинета — хотя доселе поступки президента ими никак не регулировались. Перспективы частной встречи привели все заинтересованные стороны в замешательство. Все возможные риски должны быть обдуманы еще раз, не перевешивают ли их потенциальные плюсы, главнейший из которых — предотвращение угрозы ядерного конфликта, нависшей над США.

Последний договор СНВ-III был подготовлен в 2010 году тогдашними президентами Бараком Обамой и Дмитрием Медведевым и вступил в силу 5 февраля 2011 года. Он действует до февраля 2021, но может быть продлен на период сроком до пяти лет решением исполнительной власти. В договоре оговариваются действенные методы мониторинга, а также положения о предоставлении доступа на местах — что гарантирует, что обе стороны смогут отслеживать выполнение обязательств противоположной стороной.

Ограничив ядерные арсеналы обеих стран 1 550 боезарядами и 700 пусковыми установками (включая ракеты и стратегические бомбардировщики), СНВ-III внес желанную предсказуемость в ядерное противостояние Москвы и Вашингтона. Что особенно важно, эти ограничения уже встроены в нынешний план ядерной модернизации США. Если же договор так и не будет продлен, Россия и США получат возможность продолжить дорогостоящее расширение своих смертоносных ядерных арсеналов, а Вашингтон к тому же утратит способность следить за развитием ситуации в Москве.

От прозрачности, обмена данными и прописанных в СНВ-III инспекций выигрывают как Россия, так и США. Предсказуемость, гарантируемая договором, уже позволила избежать непредвиденного развития в области ядерных вооружений. Как бы дурно ни шли дела в настоящий момент, ситуация может усугубиться еще дальше. Только представьте себе, как апокалипсические прогнозы о российском арсенале заполнят все газеты и перекинутся на внешнюю политику — если американские инспектора лишатся возможности следить за ядерными боеголовками Москвы и их дислокацией. Нам уже доводилось переоценивать российские ядерные арсеналы в 1950-х и 1960-х — и тогда это привело к ряду необдуманных и дорогостоящих решений, которые лишь умножили риск полномасштабного ядерного конфликта.

Конечно, договор — не панацея. Стремление США как-нибудь ограничить действия России, включая нарушения ДРСМД и разработку новых экзотических видов оружия, как например, недавно анонсированной подводной торпеды дальнего радиуса, понятно и справедливо. Россия, со своей стороны, хотела бы контролировать риски со стороны американской противоракетной обороны, обычного оружия высокой точности и других систем. Эти соображения должны привести к заключению нового договора — хотя это и займет какое-то время. Ни одна из сторон не может рисковать тем, чтобы остаться без договора СНВ, отвлекаясь на решение других вопросов, — ведь плюсы соглашения перевешивают минусы.

Если во время саммита будет достигнута договоренность о продлении СНВ, сторонам стоит задуматься и о возрождении стратегических переговоров на высшем уровне — которые давно пришли в упадок. Один из вариантов — возобновить регулярный диалог в формате 2+2 между министрами обороны и иностранных дел. Подготовительные встречи должны будут проходить еще чаще. И хотя этот шаг бесконечно далек от возвращения к привычным отношениям, он оказался бы весьма логичным и оправданным в свете реальных угроз, перед которыми стоят наши двусторонние отношения.

Вообще это какой-то сюрреализм, что ядерные угрозы времен холодной войны воротились так скоро. Игнорировать же их просто потому, что мы отказываемся признавать, что совершили откат к политике соперничества и балансирования на грани — чревато серьезными опасностями. И пусть конфронтация приняла иные очертания, инструменты для ее предотвращения хорошо известны и хорошо зарекомендовали себя в прошлом. Одно из таких средств — новый договор СНВ, и его следует пустить в ход незамедлительно, дабы предоставить обеим сторонам возможность предпринимать более конструктивные действия в ближайшие месяцы.

Джон Вулстал — Директор Группы по ядерному кризису Глобальной инициативы по предотвращению применения ядерного оружия. В прошлом — специальный советник президента Барака Обамы и директор Национального центра безопасности по вопросам контроля над вооружениями и нераспространения.

США. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 июля 2018 > № 2670480


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter