Всего новостей: 2653924, выбрано 38248 за 0.331 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное ?
Личные списки ?
Списков нет

Россия > Госбюджет, налоги, цены > rosbalt.ru, 13 ноября 2018 > № 2789240

Госдума переписала во вторник основные показатели федерального бюджета на текущий, 2018 год. Такой фокус депутаты проделывают по просьбе Минфина регулярно на протяжении последних нескольких лет. Точнее, с тех пор, как рухнули мировые цены на нефть и предсказывать стоимость «черного золота» стало сложно.

Но это не значит, что чиновники не хотят утруждать себя финансовыми расчетами и прогнозами. В Минфине предпочитают идти по другому пути — закладывать в бюджете явно заниженную цену на нефть, а по итогам года извлекать разницу, пополняя «заначку» — Фонд национального благосостояния (ФНБ).

Так и на этот раз — при формировании бюджета чиновники исходили из прогнозируемой стоимости нефти в 2018 году в $61,4 за баррель, а она продавалась в течение года на мировых рынках в среднем по $69,6. В итоге и без того профицитный бюджет пополнился на 1,9 трлн рублей или 1,3% ВВП. Но эти деньги решено не тратить, а направить в ФНБ, который таким образом разрастется на 4,1 трлн рублей и в 2019 году превысит 6 трлн рублей, то есть его объем составит около 6% ВВП.

Сами же расходы бюджета будут увеличены всего на 217,7 млрд рублей. Почти 115 млрд рублей из этих денег получат регионы, 84 млрд рублей вложат в национальную экономику, 17 млрд рублей потратят на охрану окружающей среды, 10 млрд рублей на ЖКХ и т. д.

Депутаты против гаврошей

Многим депутатам не понравилось, что правительство в очередной раз решило спрятать дополнительные доходы от продажи нефти и газа в «кубышку» вместо того, чтобы вложить деньги в развитие экономики и социальной сферы. Таким образом, они выступили против так называемого бюджетного правила, которое велит складывать все бюджетные излишки в ФНБ, и только если его объем превысит 7%, деньги могут взять на развитие инфраструктурных проектов.

«Мы сами себя загоняем в ловушку: деньги в стране есть, но положение дел в регионах удручающее, продолжают урезать расходы на здравоохранение. Почему вы так сопротивляетесь решению этой проблемы?», — допытывала на заседании Госдумы коммунистка Вера Ганзя у главы Минфина Антона Силуанова.

«Это не ловушка, а ответственная бюджетная политика», — парировал Силуанов. По его словам, никто не знает, что будет с ценами на нефть в следующем году. При этом надо понимать, что, несмотря на победные заверения чиновников, российский бюджет так и не слез с «нефтяной иглы» и нефтегазовые доходы продолжают составлять чуть ли не половину всех источников наполнения госказны.

«Давайте проедим эти четыре триллиона, а что потом делать будем? Надо смотреть на перспективу, мы же ответственные государственные люди», — увещевал депутатов Силуанов.

Госдума объявила войну популистам

Но депутаты из КПРФ и «Справедливой России» продолжали стоять на своем. «Ваша логика понятна, но, может, все-таки пойти другим путем — потратим деньги на модернизацию экономики. Это будет более надежная гарантия против политических и экономических потрясений, нежели „кубышки“, которые хранятся в западных ценных бумагах или валюте. Это же тоже делает уязвимым ФНБ», — заметил «эсер» Михаил Емельянов.

А коммунист Николай Арефьев предположил, что если Минфин и дальше будет продолжать такой курс, то уже вскоре это очень плохо кончится. «Вы усердно выкачиваете деньги из бюджета, доводите страну до кризиса, потом выдаете часть денег на погашение этого кризиса и затем опять начинаете выкачивать деньги. Эта цикличность, по моим подсчетам, через четыре года приведет к полному коллапсу в стране, уничтожению экономики и социальной сферы», — заявил Арефьев.

«Мы не занимаемся скопидомством!», — не сдавался Силуанов. По его словам, пока в России сохраняется зависимость от внешних неблагоприятных факторов — колебаний цен на нефть и санкций, резервы помогут выжить и сохранить суверенитет. «Та „кубышка“, которая была создана, помогла нам в последнюю трехлетку, за ее счет мы финансировали обязательства. Если бы ее не было, я не знаю, как бы мы исполняли наши обязательства. Международные финансовые организации, безусловно, деньги нам не дадут, а использовать ресурс ЦБ — это инфляция, заимствовать в таких объемах у нас нет такой возможности. Нам нужна „кубышка“, чтобы обеспечить стабильность исполнения наших расходов», — сказал Силуанов.

Депутаты же полагают большой ошибкой уподобляться «собаке на сене». Копя сверхдоходы, власти могут упустить последний шанс запустить экономический рост и догнать мировых лидеров больше уже никогда не удастся. «Рост мировой экономики прогнозируется на уровне в 3,6%, а президент поставил задачу расти нашей экономике темпами выше мировых. Как вы будете это делать?», — недоумевал либерал-демократ Сергей Катасонов.

Копейка старость бережет

Но Силуанов ответил, что деньги, которые сейчас складываются в ФНБ, даже если их потратить, не помогут обеспечить стабильный экономический рост. В качестве примера он привел неудачные усилия правительства Турции по стимулированию своей экономики. «В Турции два года назад накачали свой внутренний экономический спрос, получили рост экономики в 7,4%, а что сейчас? Снизилась конъюнктура, пошли оттоки с развивающихся рынков. Зачем нам это повторять? Мы уже проходили это на своем опыте», — убеждал депутатов министр.

Принявший участие в дискуссии глава Счетной палаты Алексей Кудрин также подтвердил, что деньги в российской экономике есть, и речь идет не о средствах ФНБ. «Денежная масса в экономике растет вполне разумно — около 10%, растет портфель кредитов, на счетах предприятиях скопилось от 16 до 18 трлн, что равняется годовой сумме инвестиций», — сказал Кудрин.

По его словам, вопрос не в наличии денег, а в том, что уже имеющиеся средства не направляются в экономику в силу различных ограничений и рисков. «Речь идет о налоговых изменениях и санкционных неопределенностях. Надо повышать доверие инвесторов к российской экономике», — указал Кудрин.

Мало того, глава Счетной палаты предложил вообще запретить правительству запускать руку в ФНБ в случае, если доходы бюджета превышают его расходы. Силуанов же предупредил, что если грянет очередной кризис, то 6 трлн рублей из ФНБ государству для выполнения своих обязательств хватит максимум на один год.

Елена Земскова

Россия > Госбюджет, налоги, цены > rosbalt.ru, 13 ноября 2018 > № 2789240


Россия > Госбюджет, налоги, цены > akm.ru, 13 ноября 2018 > № 2789233

Госдума приняла в первом чтении проект поправок в федеральный бюджет 2018 года. Об этом говорится в сообщении нижней палаты парламента.

Доходы федерального бюджета, в соответствии с законопроектом, в этом году составят 18.948 трлн руб. (ранее 17.073 трлн руб.), расходы - 16.808 трлн руб. (16.591 трлн руб.). Прогнозируемый объём нефтегазовых доходов в 2018 году составит 8.817 трлн руб. (7.234 трлн руб.). Профицит составит 2.139 трлн руб., объём ВВП - 101.164 трлн руб. Предполагается, что уровень инфляции не превысит 3.4%.

Всего планируется перераспределить 350 млрд руб. дополнительных бюджетных средств. В частности, более 107 млрд руб. будут направлены в регионы на компенсацию выпадающих доходов из-за изменения налогового законодательства. 189.4 млн руб. направят на предоставление субсидий на мероприятия по стимулированию программ развития жилищного строительства субъектов РФ. На охрану окружающей среды будет дополнительно выделено 17.3 млрд руб. В сферу образования поступит 12.3 млрд руб.

Первый заместитель председателя Правительства РФ - министр финансов РФ Антон Силуанов, представляя законопроект о внесении изменений в бюджет 2018 года и на плановый период 2019 и 2020 годов, отметил, что документ подготовлен с учётом результатов исполнения бюджета за период с начала года, а также изменения прогнозных социально-экономических показателей РФ. На корректировку параметров бюджета повлияла ситуация на мировых финансовых рынках, в первую очередь на развивающихся, а также рост цен на нефть.

Председатель Счётной палаты РФ Алексей Кудрин, представляя замечания к проекту закона, отметил, что "в прогнозе социально-экономического развития в 2018 году изменено много главных социально-экономических показателей".

"Ожидаемая цена на нефть увеличена c $61.4 за баррель до $69.6. Но, несмотря на существенный рост цены на нефть, прогнозные темпы роста на этот год снижаются с 2.1% до 1.8%. Нефтегазовые доходы и внешние благоприятные конъюнктурные условия не помогли в этом году добиться планового прогноза по экономическому росту и сегодня мы видим, что это не поможет и в следующем году, потому что в прогнозе на 2019 год Правительство показало дальнейшее снижение экономического роста до 1.3% ВВП. Можно ожидать, что замедление роста даже в 2019 году окажется сильнее", - сказал А.Кудрин.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > akm.ru, 13 ноября 2018 > № 2789233


Россия. Франция. Весь мир > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 12 ноября 2018 > № 2789212 Алексей Абрамов

Историческое международное событие пройдет 13-16 ноября в Париже. На 26-й Генеральной конференции по мерам и весам будет принято решение об обновлении международной метрической системы на основе единиц SI — той самой СИ, о которой не одно поколение школьников узнавало на первых же уроках физики. Обновление затронет основные единицы — килограмм, ампер, кельвин, моль, канделу, секунду, метр. В основе этих базовых величин теперь будут не привычные металлические цилиндры под колпаком, а фундаментальные физические константы. Почему России важно оставаться в авангарде высокой метрологии, как это повлияет на развитие науки и скажется на повседневной жизни обычных людей, РИА Новости рассказал руководитель Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт) Алексей Абрамов. Беседовал специальный корреспондент Игорь Ермаченков.

— Алексей Владимирович, где здесь Росстандарт и почему событие можно считать историческим?

— Росстандарт координирует участие нашей страны в переопределении системы единиц на глобальном уровне. От этого во многом зависит, проиграет наша страна в результате этого перехода или останется в клубе ведущих стран, обеспечивающих единство и достоверность измерений.

Для понимания происходящего напомню показательную историю килограмма. До сегодняшнего дня величина килограмма определялась по платиноиридиевому цилиндру. Эталон килограмма — тот самый цилиндр, который хранится в Международном бюро мер и весов во Франции и считается первичным. В других странах есть его копии, которыми пользуются все, кому важно, чтобы килограмм был именно килограммом. Такой эталон-копия хранится и в России, в Санкт-Петербурге. Это известно всем со школьной скамьи.

Но более чем за сто лет масса и этих эталонов-копий, и, что еще более важно, первичного эталона во Франции претерпела физические изменения. Проще говоря, эталоны стали весить по-разному. В результате сейчас никто в мире не может сказать, какой из имеющихся сейчас по всему миру килограммов — настоящий килограмм. Разница, конечно, не видна, но для метрологии — науки о единстве измерений — она критична.

— Позволю себе обывательский вопрос: что в этом страшного?

— На первый взгляд, людям может быть и не очень-то понятно, к чему нужна такая точность. Какое значение имеет повышение, скажем в сто раз, точности эталона, у которого она уже давно существенно превосходит бытовые потребности. Но нам же килограмм нужен не только для того, чтобы купить упаковку сахара в магазине? А ведь помимо килограмма в системе СИ существуют и другие единицы измерения.

Точность измерений — это запрос прежде всего технологического развития. Вот с ним человечество как раз и подошло к цифровой эпохе. Измерения — это то, что переводит объекты физического мира в цифровые данные. От точности измерений зависит качество цифровых двойников реальных объектов.

— Что же теперь придет на смену цилиндру под колпаком?

— Ученые пришли к договоренности, что новое определение секунды, килограмма и других единиц должно основываться на величинах, которые человечество смогло к настоящему времени измерить с максимально доступной точностью. И что особенно важно, они выступают физическими константами — то есть не меняют свои значения и могут быть взяты за некую точку отсчета. Например, килограмм привязывается к постоянной Планка (h = 6 626070 040), это точка отсчета — условный ноль.

Это позволит провести на самом высоком уровне точности самые разные работы, к примеру, с малыми массами, которые применяются, скажем, в фармацевтике, микроэлектронике и множестве других отраслей, где точность измерений на первом месте.

— А какова роль российских ученых в переопределении международной системы единиц?

— Мы полноправно участвуем в работе международных консорциумов, которые разрабатывают научную основу для переопределения единиц величин. Кроме того, российские представители — постоянные участники международных комитетов, в рамках которых проводится сравнение первичных эталонов разных стран.

По результатам таких сравнений Международное бюро мер и весов подтверждает измерительные возможности страны. Россия по своим измерительным возможностям, признанным на международном уровне, занимает второе место в мире, опережая многие экономически и технологически развитые страны. Критически важно сохранить этот внушительный пакет российских измерительных и калибровочных возможностей. Но это невозможно без модернизации базы первичных государственных эталонов при переходе на новую международную систему единиц.

— Почему это так важно? Забота о престиже страны?

— Повторю ключевую мысль: странам, у которых нет высокотехнологичного производства, которые не озабочены появлением и развитием подобных отраслей, достаточно метрологии на уровне подтверждения потребительских свойств своих товаров. Если мы не будем совершенствоваться и отвечать постоянно растущему уровню мировых требований, позволив себе хоть малейшее отставание, двери в клуб высокотехнологичных держав перед нами закроются. А это будет ударом не только по упомянутому вами престижу…

— Последствия посерьезней?

— Не сомневайтесь. К сожалению, мы на собственном опыте знаем, что такое зависимость от чужих технологий. Отставание, которое мы накопили еще с советских времен, обусловлено по сути тем, что мы вовремя не смогли взять нужные темпы в развитии отечественной микроэлектроники и автоматизированных систем обработки информации. Как результат — значительный парк измерительных устройств в нашей России сегодня имеет иностранное происхождение.

Нам очень не просто выправить эту ситуацию, хотя определенные успехи уже есть. Сегодня в институтах Росстандарта формируются опытные конструкторские бюро нового поколения, чья задача не просто создание, но и коммерциализация перспективных отечественных разработок в области измерительной техники.

Есть уже и конкретные примеры уникальных отечественных средств измерений, которые превосходят иностранные аналоги. А с созданием центра прогнозирования потребностей экономики в измерительной технике на базе Всероссийского НИИ метрологической службы мы рассчитываем не просто перехватить инициативу у зарубежных конкурентов, но и зайти на их поле. Такую работу мы уже проводим.

— Похоже, критически важен некий метрологический суверенитет России — и одновременно наше активное участие в глобальной метрологии?

— Очень точная формулировка. Приведу вам теперь пример, где мы не только не отстали, но находимся в тройке лидеров. Так называемые сверхточные часы — атомные, или оптические часы на холодных атомах стронция, — разработка Всероссийского научно-исследовательского института физико-технических и радиотехнических измерений (ВНИИФТРИ) Росстандарта в области физико-технических измерений. Они предназначены для наиболее точного воспроизведения единицы частоты — герца, а следовательно, и единицы времени — секунды. Проще говоря, это самый современный эталон времени и частоты. Такие устройства уже используются на навигационных спутниках. Как вы знаете, таких спутников не один и не два, это целая группировка. И от того, насколько синхронно эта группировка работает, зависит точность навигации для потребителей: например, для транспорта, который, как вы знаете, стоит на пороге "беспилотной" революции.

Продолжая исследования в этой области и повышая точность определения времени и частоты, Россия, по сути, уже сегодня обеспечивает себе будущее лидерство в технологиях беспилотного транспорта. Это не фантазии, не сказки какие-то. Это прогноз, просчитанный в рамках национальной технологической инициативы "Автонет", о которой вы наверняка слышали. Напомню, что к 2025 году количество полностью автономных автомобилей в России превысит 20 тысяч единиц. А через 25 лет в России будет до 11 миллионов беспилотных транспортных средств. И безопасность их передвижения будет определяться как раз технологиями, основанными на высокоточных измерениях в области времени и частоты. Задел для этого у нас уже создан.

Кстати, о метрологическом суверенитете. В сентябре мы дополнили комплекс "Квазар-КВО" новым радиотелескопом в Ленинградской области. "Квазар-КВО" — это базовая система фундаментального координатно-временного обеспечения, которая работает на самодостаточность России в получении данных, важных для гражданских и военных потребителей системы ГЛОНАСС. Радиоинтерферометров с такими характеристиками, как у "Квазар-КВО", больше в мире нет. Работа комплекса существенно повлияет на повышение точности существующих сегодня навигационных систем. Но не стоит забывать, что исследования в этой области ведет уже более десятка стран.

— А что еще в нашем портфеле технологического лидерства, кроме технологий для беспилотного транспорта?

— Институты Росстандарта погружены в тему создания и использования возможностей глобальной системы наблюдения Земли. Это прежде всего наземная калибровка, то есть подтверждение точности космической аппаратуры на орбите, бортовой аппаратуры. Стоит ли объяснять экономический эффект, учитывая численность и значение спутников, работающих в околоземном пространстве? Мы участвуем в ряде космических экспериментов по исследованию эталонных излучателей в условиях микрогравитации. Эти результаты закладываются в основу калибровки бортовой аппаратуры спутников.

— А что с новейшими информационными технологиями для 5G, промышленного интернета?

— По экспертным прогнозам, в течение ближайших пяти лет в России ожидается рост скорости передачи данных в мобильных сетях связи пятого поколения в сто раз. Во ВНИИФТРИ Росстандарта мы уже приступили к работам по модернизации государственного первичного эталона единиц объемов передаваемой цифровой информации по каналам интернет и телефонии. В следующем году эту работу закончим. Но уже сейчас мы располагаем необходимым эталонным и поверочным оборудованием для метрологического обеспечения средств измерения телекоммуникационных компаний, которые используются при контроле параметров физической среды передачи информации, вплоть до скоростей при передаче данных до 25 гигабит в секунду. Это те самые готовые решения, которые можно использовать при масштабном развертывании сетей пятого поколения.

— А государственный эталон для квантовой передачи информации существует?

— В 2019 году во Всероссийском научно-исследовательском институте оптико-физических измерений будет закончена опытно-конструкторская разработка, результатом которой как раз станет создание эталонной установки для измерений эффективности приемников, способных обнаруживать одиночные фотоны.

Полностью обеспечить измерение основных метрологических характеристик согласно международному стандарту — а это более 25 параметров — всех оптических компонентов типовой системы квантовой обработки и передачи информации станет возможным к 2024 году.

— А из того, что непосредственно касается буквально каждого гражданина?

— Напомню, что метрологи уже ведут активную работу над "умными" приборами потребления ресурсов, к примеру, водосчетчиками, которые стоят теперь в каждой квартире. Уже сейчас можно автоматически, без участия человека, передавать данные расхода, например, в управляющую компанию. Но даже такой смарт-прибор не избавляет владельцев от процедур поверки. Поэтому сейчас мы ставим перед собой задачу оснастить этот прибор методами самодиагностики технических и метрологических характеристик. В этом случае прибор в течение всего срока службы сам будет проверять корректность свой работы и при необходимости даже информировать владельца о своей неисправности.

Все это уже не завтрашний, а сегодняшний день. И если вернуться к главной мысли нашего с вами разговора, важно не отставать, а еще лучше формировать цифровую повестку этого дня. И делать это нужно сразу максимально точно.

Игорь Ермаченков.

Россия. Франция. Весь мир > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 12 ноября 2018 > № 2789212 Алексей Абрамов


Россия > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 12 ноября 2018 > № 2789084

Комитет Госдумы по бюджету и налогам завершил рассмотрение поправок к проекту федерального бюджета на 2019-2021 годы и предложил нижней палате парламента принять его во втором чтении. На рассмотрение Думы документ будет вынесен 14 ноября.

При подготовке проекта бюджета ко второму чтению комитетом были распределены по национальным проектам средства на 2019 год в 425,7 миллиарда рублей, 2020 год — 437,1 миллиарда рублей, 2021 год — 687,8 миллиарда рублей. Бюджетный комитет также поддержал поправки, связанные с выделением средств ряду юрлиц. Так, на докапитализацию Россельхозбанка выделяется 15 миллиардов рублей в 2019 году, 10 миллиардов — в 2020 году. Компания "Русгидро" будет вправе по решению правительства РФ использовать в 2019 году на строительство ТЭЦ в Советской Гавани ранее неиспользованные средства в 899 миллионов рублей.

Внешэкономбанку на реализацию приоритетных проектов на Дальнем Востоке в 2019 году выделяется около 9,6 миллиарда рублей, в 2020 году — около 2,1 миллиарда. ВЭБ, "Корпорация МСП" и Российский экспортный центр в 2019-2021 годах смогут получить в общей сложности 1 миллиард рублей в рамках механизма утвержденного капитала, при котором деньги предоставляются по мере возникновения потребности в инвестиционных ресурсах. В 2019 году в ВЭБ будет внесен имущественный взнос РФ в размере 18 миллионов рублей в целях возмещения расходов в связи с предоставлением кредитов и займов в рамках реализации механизма "фабрики" проектного финансирования.

Российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным резидентам территорий опережающего развития и свободного порта Владивосток на реализацию инвестпроектов в ДФО, выделяется в 2019 году 500 миллионов рублей, в 2020 году — 595 миллионов, в 2021 году — 1 миллиард рублей.

Бюджетный комитет также поддержал поправку о выделении в 2019 году дополнительно 200 миллионов рублей общественным организациям инвалидов. Это будет поддержка организациям, которые многие годы оказывают помощь людям с ограниченными возможностями, пояснил журналистам один из авторов поправки, председатель Госдумы Вячеслав Володин.

Помимо этого, комитет поддержал поправки о выделении РАНХиГС в 2019-2021 годах по 186,97 миллиона рублей в год, Институту мировых цивилизаций в 2019 году — 70 миллионов рублей, Фонду сохранения, изучения родных языков народов России в 2019 году — 88 миллионов рублей, в 2020 году — 96 миллионов, в 2021 году — 98 миллионов. На ремонтно-реставрационные работы Ленинского мемориала в городе Ульяновск будет выделено 1,74 миллиарда рублей в 2019 году, 420 миллионов рублей в 2020 году, на строительство инженерных сетей Новодевичьего монастыря увеличиваются в 2019-2020 годах по 10,8 миллиона рублей в год.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 12 ноября 2018 > № 2789084


Россия > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 12 ноября 2018 > № 2789077

Минтруд РФ предлагает с 1 января не учитывать государственные пособия россиянам, имеющим детей, при расчете среднедушевого дохода семьи, соответствующий проект опубликован на федеральном портале проектов нормативных правовых актов.

Соответствующие расчеты используются при определении права семьи на различные выплаты и льготы.

"При расчете среднедушевого дохода семьи не учитываются суммы государственных пособий, назначаемых гражданам, имеющим детей, в соответствии с Федеральным законом от 19 мая 1995 года № 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", а также ежемесячных выплат, осуществляемых в соответствии с настоящим Федеральным законом", — говорится в проекте федерального закона.

В настоящее время при расчете среднедушевого дохода семьи для назначения ежемесячных выплат в связи с рождением (усыновлением) первого и (или) второго ребенка учитываются в том числе аналогичные выплаты, полученные гражданином в соответствии с законодательством Российской Федерации и (или) законодательством субъекта Российской Федерации, пояснили в министерстве.

В связи с многочисленными обращениями граждан Минтруд предлагает изменить этот порядок: исключить из перечня доходов, учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи для назначения данных выплат пособия, предоставляемые в соответствии с законом "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей".

В ведомстве уточнили, что речь идет о пособии по беременности и родам; единовременном пособии женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности; единовременном пособии при рождении ребенка; ежемесячном пособии по уходу за ребенком; пособии на ребенка; единовременном пособии при передаче ребенка на воспитание в семью; единовременном пособии беременной жене военнослужащего, проходящего военную службу по призыву; ежемесячном пособии на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву.

Также с целью наиболее объективного учета доходов семей законопроектом предлагается исключить из перечня учитываемых доходов сами ежемесячные выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого или второго ребенка при повторном назначении ежемесячных выплат (через 12 месяцев).

"Благодаря такому подходу родители, имеющие средний уровень доходов до рождения ребенка, получат поддержку со стороны государства", — отметили в ведомстве.

"Принятие законопроекта окажет влияние на демографическое поведение, предотвратив откладывание родителями решения о рождении ребенка на более поздний период", — рассчитывают в Минтруде.

Ожидается, что данные поправки вступят в силу с 1 января 2019 года.

С этого года российские семьи с невысокими доходами имеют право на получение ежемесячных выплат в связи с рождением (усыновлением) первого и второго ребенка после 1 января 2018 года.

Пособия назначаются семьям, размер среднедушевого дохода которых не превышает 1,5-кратную величину прожиточного минимума трудоспособного населения, установленную в субъекте Российской Федерации за второй квартал года, предшествующего году обращения за назначением ежемесячной выплаты.

Размер выплат равен размеру регионального прожиточного минимума ребенка, установленного за второй квартал года, предшествующего году подачи заявления на получение выплаты. Пособие выплачивается до достижения ребенка возраста 1,5 лет.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 12 ноября 2018 > № 2789077


Россия. ЦФО > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 12 ноября 2018 > № 2789067

С начала года на территории Московской области было заключено 46,7 тысячи браков. Об этом сообщил телеканал "360" со ссылкой на первого зампреда правительства Подмосковья — министра образования региона Ольгу Забралову.

По ее словам, органы ЗАГС систематически работают над снижением количества расторгнутых браков. В области работает 54 центра семьи. "В них с семейными парами работают психологи, представители органов опеки и духовенства. В среднем в год на базе этих центров проводится свыше 750 занятий", — добавила Забралова.

С начала года в Подмосковье было зарегистрировано 28,5 тысячи разводов. Таким образом, число заключенных браков в регионе выше в полтора раза.

Годом ранее в Московской области зарегистрировали свыше 58,5 тысячи браков и 34,7 тысячи разводов.

Россия. ЦФО > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 12 ноября 2018 > № 2789067


Россия > Госбюджет, налоги, цены > regnum.ru, 12 ноября 2018 > № 2789061

Бей своих, чтобы чужие боялись

Защита отечественного бизнеса – дело не только бизнес-ассоциаций, но, прежде всего, ЦБ, Минфина и Налоговой службы

Последовательность действий финансово-экономического блока правительства России в последнее время не только вызывает сомнения в профессионализме его ключевых фигур, но и заставляет задуматься над истинными причинами их решений, которые порождают бурю недовольства внутри страны, причём как среди населения, так и среди представителей бизнеса.

Впору говорить о вредительстве и осознанном сдерживании экономического развития страны. Иным образом сложно трактовать монетарную политику Центрального Банка и работу Налоговой службы — ведомства господина Мишустина.

Нет тезиса более очевидного, чем тот, что защита отечественного бизнеса в условиях западных санкций должна быть делом действительно общегосударственным и приоритетным. Именно так поступает сам Запад, который при имеющемся обосновании компенсирует своим фирмам выпадающие доходы от разрыва торговли с Россией.

В этом случае и бизнес, и население будут уверены в том, что они не выступают «дойной коровой» для правительства, которая с их помощью просто закрывает собственные огрехи в управлении финансово-экономическим блоком. И ведущая роль в формировании этой всероссийской экономической солидарности, естественно, должна принадлежать правительству, по идее, должному отстаивать общенациональные интересы в гармонии интересов государства и бизнеса.

То, что данная идея очевидна, отмечал, например, 15 октября 2017 года глава Торгово-промышленной палаты России Сергей Катырин в интервью агентству ИА REGNUM:

«Бизнес заинтересован в профессиональном освещении социально-экономических процессов в стране. Вместе с тем российскому малому и среднему бизнесу, который ограничен в своих возможностях, сложно успешно конкурировать не только на мировых рынках, но даже в самой России. Здесь с ними соперничают известные зарубежные бренды и их представительства, имеющие богатый опыт и несравнимо большие возможности финансирования своего продвижения уже на уровне головной структуры».

Однако, как показывает практика, пока с формированием такой общероссийской солидарности дело продвигается плохо.

24 октября этого года на свет божий появилось письмо Минфина за № 03−07−08/76 139, разъясняющее порядок обложения с 2019 г. НДС при оказании иностранными компаниями, не состоящими на учете в российских налоговых органах, услуг в электронной форме (продажа ПО, услуг цифровых платформ, электронные платежи, интернет-торговля и проч.). Как отмечает ТГ-канал «Антискрепа», смысл его вот в чем.

Со следующего года иностранная организация, желающая продать российским компаниям или ИП свою цифровую продукцию, для оплаты НДС будет обязана встать на налоговый учет в России. Если же Google (Microsoft, Apple) и прочие Huawei зарегистрироваться в России не пожелают, то весь платеж по НДС ляжет на плечи наших предпринимателей без возможности последующего вычета. Хочешь перечислить валюту — сначала оплати НДС. В противном случае валютный контроль твой платеж заблокирует.

Проще говоря, если сегодня наши компании и ИП в бухучете сначала учитывают НДС, а потом его вычитают, что мало отражается на цене, то со следующего года они должны будут включать весь НДС в конечную цену без возможности его последующего вычета, что автоматически поднимет цену любой цифровой продукции на 20%.

«Нерушимый мишустинско-силуановский блок продолжает наполнять профицитный бюджет страны все новыми налоговыми поборами. С полным пренебрежением интересами простых людей. Инфляция? За нее отвечает ЦБ, а Минфин с налоговой — за бюджет и только», — отмечает ТГ-канал «Антискрепа».

Первый вопрос, который возникает при анализе данной ситуации — кого бьем? Почему своих, а не чужих?

По пенсионерам — отработали, по водителям — скоро, теперь очередь малого и среднего бизнеса, который, как справедливо отмечает глава ТПП РФ Сергей Катырин, не сможет защитить свои интересы перед лицом мировых ТНК? И которые, наоборот, заинтересованы в максимальном ослаблении российских компаний, чтобы потом на их месте вырастить собственные клоны? А когда мы увидим защиту интересов всех указанных выше категорий от нашего правительства и министерств?

Вот и получается, что экономический блок правительства, который, по идее, должен выступать в роли защитника отечественного бизнеса и продвигать его интересы на мировой арене, наоборот, бьет по нему сильнее, чем конкуренты из-за бугра. Возникает закономерный вопрос — в чьих интересах действуют доморощенные либерал-экономисты? Почему, как только речь заходит о проблемах в российской экономике, мы постоянно слышим одни и те же фамилии — Силуанов, Набиуллина, Мишустин, Силуанов, Набиуллина, Мишустин?

Или еще одна последняя инициатива Налоговой службы — Закон о налогообложении самозанятых по ставке 4%, вкупе с требованием выделения финансирования из бюджета 13 млрд рублей на разработку мобильного приложения «Мой налог» и доработку программных средств ФНС России по удаленной регистрации самозанятых и постановке их на учет в налоговых органах и др. Ни у кого из участников этого циничного действа не вызывает сомнений, что поступления от самозанятых (даже с учетом будущих поступлений в Пенсионный фонд) не окупят бюджетные средства, затраченные на реализацию этого закона.

Впрочем, такое уже было с проектом пенсионной реформы, оказавшейся — после того как об нее сломали столько копий — экономически неоправданной. Вот и здесь — по экспертным оценкам, лоббируемый ведомством Мишустина закон не только не увеличит поступлений в бюджет, но и значительно сократит их за счет перехода части индивидуальных предпринимателей в разряд самозанятых и получению ими налоговых каникул в отношении платежей в Пенсионный фонд. Очевидно при этом, что судьба 30 млн самозанятых россиян меньше всего волнует Мишустина.

И при всем этом Силуанов еще заявляет у Познера, что, мол, богатых мы не можем обложить налогами, так как они уедут из страны. А что мы тогда делаем в Сирии, если не можем заставить своих же бизнесменов платить налоги на Родине? Может, надо нам сначала разобраться со своими проблемами?

Вот на такие грустные вопросы наталкивает деятельность либералов в правительстве. И это только их небольшая часть.

Андрей Мальгин

 

Россия > Госбюджет, налоги, цены > regnum.ru, 12 ноября 2018 > № 2789061


Россия. ЦФО > Госбюджет, налоги, цены > regnum.ru, 12 ноября 2018 > № 2789059

Руки в казне Москвы. Почему так тихо принимают бюджет

В самом большом мегаполисе Европы казной распоряжаются без оглядки на горожан

Сундук с деньгами — огромный соблазн даже для самого честного человека. Особенно когда никто не смотрит и можно свободно засунуть руку внутрь. Что же взять с властей предержащих, в бескорыстии которых небезосновательно принято сомневаться? Особенно когда у них в руках такой большой сундук, как казна города Москвы.

Эти грустные рассуждения приходят в голову, когда читаешь информацию о новом бюджете столицы. Напомним, он стал первым после избрания Сергея Собянина на новый срок. Первый послевыборный, а значит, дамоклов меч чаяний электората над головой больше не висит. Подготовлен бюджет сразу на три года: с 2019 по 2021. Мосгордума без лишнего шума уже успела его принять в первом чтении. Впереди второе и третье, но поскольку ни о какой дискуссии говорить не приходится, можно не сомневаться, финансовый документ пройдет и их.

Цифры есть в открытом доступе. В разделе «Общегосударственные вопросы» в 2019 году запланирован существенный рост, с 223,3 млрд рублей до 252,5 млрд рублей. Да, власть открыто и без громких объяснений повышает на 29 млрд расходы на саму себя. К примеру, все расходы Саратова, крупного областного центра, уложились в 2017 году в 11 млрд рублей.

Большая часть расходов скрыта в подразделе «Другие общегосударственные вопросы» — 151,7 млрд в 2018-м и 180 млрд в проекте 2019-го. Обычно здесь отражаются расходы, связанные с закупками и снабжением, эксплуатацией автопарков, зданий, принадлежащих органам власти или занимаемых ими, управлением госсобственностью, например, акциями предприятий, статистическими исследованиями, а также бюджетными кредитами и ссудами.

Чиновники и депутаты скажут: да, тратим, но можем себе позволить. Москва — богатый город, доходы которого растут. И, возможно, такая логика имела бы право на существование. В 2019 году действительно ожидаются рекордные 2,6 трлн рублей, сразу на 276 млрд больше, чем в текущем. Но смотрим другие статьи расходов.

На здравоохранение в целом происходит сокращение с 202,6 млрд в 2018 году до 198,7 млрд в 2019 году. В том числе отрицательная динамика по стационарной медицинской помощи — больницам.

Физическая культура и спорт в 2019 году, если проект бюджета утвердят, недополучат сразу 5 млрд — финансирование уменьшится с 37,6 млрд до 32,4 млрд. В том числе 200 млн «сэкономят» на массовом спорте. В текущем году траты на спорт упали еще резче — на 16 млрд, чего москвичи, возможно, не заметили из-за эйфории мундиаля. В 2020 году урезания продолжатся. Власти Москвы разлюбили спорт.

Цинизм и потребительское отношение сочится из строки «Пенсионное обеспечение». Это так называемая «московская надбавка» пожилым людям. В год выборов расходы на выплаты им увеличили со 113,5 млрд до 140,4 млрд, а вот в ближайшие три года изменение этой цифры вообще не предусмотрено. Попользовались на выборах?

А давайте вспомним, сколько вопросов есть к московской экологии. Плохой воздух, выбросы, выхлопы, высокая плотность застройки. Москвичи не устают жаловаться СМИ и соцсетям. Но ни мэрия, ни Мосгордума их, получается, не слышат. В бюджете на 2019 год статья «Охрана окружающей среды» урезана почти на 20% — с 9,9 млрд рублей до 8 млрд рублей.

Снизятся расходы даже на дорожное хозяйство — со 152,1 млрд до 151,5 млрд рублей.

Зато заметно подросла статья расходов «Благоустройство» — с 217 до 244 млрд рублей. А это значит, в 2019 году будет еще больше перекопанных тротуаров и уложенной плитки. Ну и почти в полтора раза увеличилась статья «Национальная безопасность и правоохранительная деятельность» — с 21,6 до 30,4 млрд рублей. Чтобы с большей охотой защищали такой порядок?

В самом большом мегаполисе Европы казной распоряжаются с легкостью и без оглядки на горожан, будто это не цивилизованное общество, а владения диктатора. Формально в рамках закона бюджет Москвы отворачивается от москвичей, но щедр к власти.

Евгений Цоц

Россия. ЦФО > Госбюджет, налоги, цены > regnum.ru, 12 ноября 2018 > № 2789059


Россия > Нефть, газ, уголь. Госбюджет, налоги, цены > dw.de, 12 ноября 2018 > № 2789047

Все нефтяные компании России подписали соглашение, призванное стабилизировать цены на нефтепродукты. Об этом в понедельник, 11 ноября, заявил вице-премьер РФ Дмитрий Козак на совещании президента России с членами правительства. По словам вице-премьера, ситуация на российском рынке нефти и нефтепродуктов стабилизирована,а цены заморожены.

Как сообщает агентство "Интерфакс", нефтяные компании и независимые участники топливного сектора договорились сдерживать оптовые цены на топливо до конца марта 2019 года.

Распоряжение Медведева

На минувшей неделе глава российского правительства Дмитрий Медведев подписал постановление, которое предписывало Минэнерго и Федеральной антимонопольной службе заключить соглашения с нефтяниками, напоминает РБК. В соответствии с этими договоренностями до конца 2018 года нефтяные компании должны заморозить цены на топливо и держать их на уровне начала июня. Кроме того, поставки бензина и дизтоплива на рынок должны быть увеличены минимум на 3 процента, а независимым сетям АЗС обеспечены необходимым количеством топлива.

В январе 2019 года нефтяникам разрешено поднять цены на топливо максимум на 1,7 процента, а далее - не выше, чем на уровень инфляции (4-4,6 процента), следует из протокола по итогам совещания у вице-премьера Дмитрия Козака 31 октября, на котором обсуждались меры по стабилизации цен на рынке топлива.

Потребительские цены на бензин в России в октябре 2018 года выросли на 0,4%, с начала года - на 9,3%, свидетельствуют данные Росстата. При этом в октябре 2018 года по сравнению с аналогичным месяцем прошлого года повышение цен на бензин составило 11,3 процента.

Виталий Кропман

Россия > Нефть, газ, уголь. Госбюджет, налоги, цены > dw.de, 12 ноября 2018 > № 2789047


Россия > Агропром. Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 12 ноября 2018 > № 2788635

Золотая газировка: лимонад победят рублем

Минздрав поддержал увеличение налога на газировку

Экспертный совет при правительстве РФ предлагает ввести акцизы на безалкогольные газировванные напитки с высоким содержанием сахара. Это приведет к росту их стоимости на 20%, снизит привлекательность для граждан и станет хорошей профилактикой в борьбе с лишним весом, уверены эксперты. В Минздраве инициативу поддерживают. Производители газировки считают это дискриминацией.

Стоимость сладкой газировки в России скоро может вырасти на 20% из-за введения акцизов на эту продукцию.

В настоящее время в России нет акцизов на пищевые продукты. Таким собором облагаются только производители алкогольных напитков и этилового спирта. Если налог будет введен, 1 л газировки в среднем подорожает с 65 до 78 рублей.

С предложением ввести акцизы на сладкие газированные напитки выступил Экспертный совет при правительстве РФ в отзыве на федеральный проект «Укрепление общественного здоровья», отмечают «Известия». Одна из главных целей проекта - снижение потребления сахара. По данным Минздрава, в 2017 году число россиян, страдающих ожирением, увеличилось на 6% по сравнению с предшествующим годом. Число пациентов, которым диагноз «ожирение» поставили официально, достигло 2 млн человек. А это порядка 1,3% населения страны.

По мнению авторов инициативы, рост стоимости газировки с высоким содержанием сахара будет способствовать переходу граждан на правильное питание. Предполагается, что размер акциза на подслащенные газированные напитки должен составлять не менее 20% от их розничной цены.

Сладкие газированные напитки популярны во всем мире, Россия здесь не исключение: в принципе, россияне больше тратят на газировку, чем на натуральные соки или негазированные напитки, констатирует первый вице-президент «Опоры России» Павел Сигал. Если брать в расчет сегмент общепита, например, три крупнейших сети ресторанов быстрого питания, то самыми популярными напитками у них являются не кофе или чай, а как раз газированные напитки, добавляет он.

В Минздраве поддержали инициативу экспертов. Предложенные Экспертным советом меры рекомендованы Всемирной организацией здравоохранения как эффективные при борьбе с неинфекционными заболеваниями, отметили в пресс-службе министерства. «В этой связи мы поддерживаем такие ограничения», — подчеркнули в Минздраве. При этом конкретные меры, уточнили в ведомстве, пока обсуждаются. И окончательное решение об акцизах на газировку пока не принято.

Это не первая попытка ввести налог на сладкие напитки. В 2016 году Минфин РФ уже рассматривал возможность введения акциза на эту категорию товаров. Речь шла о сборах в размере 5 рублей за 1 литр.

Такой сбор мог позволить бы увеличить поступления в бюджет в 2017 году на 25 млрд рублей, в 2018 году — на 27 млрд рублей.

Похожую инициативу уже предлагал Минздрав в проекте Стратегии по формированию здорового образа жизни. В документе подчеркивалось, что в России смертность от основных неинфекционных заболеваний (например, сердечно-сосудистых) составляет 67,6% от общей смертности населения. Их причинами чаще всего становятся курение, неправильное питание, недостаточная физическая активность и употребление алкоголя.

В Союзе производителей безалкогольных напитков и минеральных вод считают, что авторы инициативы заложили в цену лишь минимальный уровень роста, в случае введения акцизов последствия для отрасли будут очень негативными. Из-за введения акциза отрасль столкнется с падением продаж и годовой прибыли производителей, и инвестиций в основной капитал, со снижением объемов производства и сокращением количества рабочих мест.

«Возможный ввод акциза мы считаем безосновательной дискриминационной для категории мерой», — заявил изданию глава союза Максим Новиков.

По оценкам союза, безалкогольные сахаросодержащие напитки составляют менее 2% от рекомендованной суточной нормы потребления калорий в рационе россиян. Уровень их потребления в нашей стране — один из самых низких в Европе.

Министерство здравоохранения уже пыталось бороться с излишним потреблением сладостей в стране. Так, в прошлом году ведомство предлагало ограничить эфирное время телевизионной рекламы колбасы, шоколадных батончиков и газированных напитков.

«[Запланировано] законодательное ограничение по продолжительности и времени показа рекламы на телевидении вредных для здоровья продуктов питания (сладкие газированные напитки, чипсы, фастфуд, шоколадные батончики, другие кондитерские изделия с избыточным содержанием жира и сахара, колбасные изделия)»,— отмечается в документе Минздрава, разработанном в рамках реализации стратегии по формированию здорового образа жизни (ЗОЖ) до 2025 года.

Там же министерство предлагало ввести акциз на вредные для здоровья продукты питания.

Между тем, в октябре этого года сахар вошел в число самых быстро дорожающих продуктов. За десять месяцев его стоимость выросла более чем на 16%.

Ранее Минздрав отмечал, что с 2005 по 2015 год, по данным статистики, среднедушевое потребление сахара в стране уменьшилось почти на 10%.

Зависимость людей от сладкого действительно высока, и спрос на сладкие напитки не эластичен по цене: те, кто их любят, будут покупать и на 20% и на 100% дороже, и пить их в таком же количестве, ведь наличие акциза никак не влияет, например, на потребление сигарет и алкоголя: акциз просто выдавливает спрос в более низкие ценовые категории, отмечает аналитик ГК «Алор» Алексей Антонов. Иными словами, люди из-за акциза покупают более дешевую и менее качественную продукцию, но все равно употребляют табак и алкоголь.

Сильнее всего акциз бьет как раз по наименее обеспеченным домохозяйствам, для которых повышение цены какого-то продукта, например, газировки, на 20%, означает увеличение расходной части их семейного бюджета: они отдадут эти 20% в государственный бюджет и продолжат употреблять вредные продукты.

Монетарными методами невозможно изменить пищевые привычки граждан, над этими прывычками бьются тысячи психологов по всему миру, и какой-то внешней мотивации на данный момент так и не было придумано: мотивация отказа от сахара или от сахаросодержащих продуктов может быть только внутренней. Акциз — это способ заработать на зависимости, а не излечить ее, констатирует аналитик.

Россия > Агропром. Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 12 ноября 2018 > № 2788635


Россия > Транспорт. Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 12 ноября 2018 > № 2788633

Железные дороги и экономический рост

Почему без модернизации ж/д инфраструктуры невозможен рост российской экономики

После десяти лет крайне медленного развития одной из главных задач, стоящих на сегодняшний день перед Россией, является повышение темпов экономического роста страны до 4-5% в год. Без высоких темпов роста не получится ни устойчиво повышать уровень жизни населения, ни целенаправленно решать структурные проблемы, ни полноценно развивать регионы страны. Именно эта логика была заложена в мартовское послание главы государства Федеральному собранию, в котором поставлена цель за шесть лет увеличить душевой ВВП на душу населения в полтора раза.

Ключ к высоким темпам экономического роста – увеличение инвестиций в основной капитал. Причем очень желательно, чтобы свои инвестиции увеличивали все основные экономические агенты страны: и частные предприятия, и домохозяйства, и иностранные компании, и корпорации, контролируемые государством, и само государство.

Но тут возникает вопрос: на что тратить капитальные вложения, да еще и так, чтобы они решали основные проблемы страны, обеспечивали максимальный социально-экономический эффект и не разгоняли инфляцию.

Очевидно, что один из самых лучших вариантов для современной России – это инвестиции в инфраструктуру.

Во-первых, России погашать «долги», которые накопились из-за многолетнего недофинансирования этой сферы. Как рассчитали специалисты по рискам, только на поддержание инфраструктурного хозяйства в приемлемом состоянии — речь идет о том, чтобы число техногенных аварий и катастроф не росло — необходимо ежегодно тратить около 2% российского ВВП. Таким образом, мы просто обязаны потратить деньги на решение наиболее острых инфраструктурных проблем, иначе последствия будут очень тяжелы.

Во-вторых, масштабные капитальные вложения в инфраструктуру сами по себе обеспечивают значительный вклад в экономический рост. Причем этот вклад обеспечивается не только прямыми, но и косвенными эффектами.

Как показал анализ Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, мультипликатор инфраструктурных инвестиций в современной России имеет величину больше двух. Иными словами, на каждый рубль, вложенный в инфраструктуру, экономика страны получает более одного рубля дополнительных доходов в смежных отраслях. И если, например, ОАО «РЖД» в период до 2025 года планирует вложить в развитие железнодорожной инфраструктуры 7,2 трлн рублей, то это обеспечит итоговый прирост доходов в российской экономике на сумму около 20 трлн рублей.

Эта сумма, к слову, составляет примерно 20% годового ВВП нашей страны.

В-третьих, развитие инфраструктуры повышает связность территории страны, создает новые пространства и возможности для развития (как для России в целом, так и для отдельных регионов), снижает транспортные издержки, упрощает гуманитарные контакты. А это в свою очередь создает дополнительные импульсы для социально-экономического развития, также способствуя повышению темпов роста.

Разного рода геополитические проблемы, столь актуальные сегодня, благодаря инфраструктурному развитию также становятся менее острыми – ведь оборонная и внешнеторговая мощь страны напрямую зависит от ее способности быстро перебрасывать необходимые грузы по своей территории.

В этой связи самое время вспомнить о развитии инфраструктуры железнодорожного транспорта.

Исторически этот вид транспорта играет огромную роль для российской экономики – таковы особенности нашей географии. И в обозримом будущем такое положение дел сохранится.

Но дело не только в истории. В ближайшие десятилетия у нас ожидается серьезное развитие экспортных грузовых потоков. И это не просто «хотелки», а уже вполне подготовленные планы. Например, угольщики Кузбасса, Якутии, Тувы и Хакасии готовы увеличить объем своих поставок за рубеж аж на 100-150 млн тонн в год.

Нарастить угледобычу на такую величину – технически не очень сложная проблема, соответствующие запасы и технологии есть. Но как это все вывезти?

Ведь совокупная провозная способность Транссиба и БАМа сейчас равна примерно 120 млн тонн в год, и она уже давно используется на 100 с лишним процентов. Поезда буквально в очереди стоят. Конечно, какие-то объемы угля можно везти и к западным портам, но провозная способность в этом направлении тоже ограничена, к тому же это дороже.

Кроме того, на востоке России расширяют добычу и других важных полезных ископаемых, которые также придется перевозить в больших объемах. В частности, наконец-то приступили к разработке знаменитого Удоканского месторождения меди, а это потребует перемещения многих миллионов тонн железнодорожных грузов в год.

На этом фоне предполагаемое увеличение провозной способности Транссиба и БАМа до 180 млн тонн становится критически важным для развития целых отраслей.

Причем отраслей экспортоориентированных, платежеспособных, с понятными рынками сбыта. В свою очередь, эти отрасли способны потянуть за собой вверх регионы, в которых будут развернуты новые мощности. Вот вам и желаемые темпы экономического роста.

А ведь есть еще проекты по расширению железнодорожного транзита грузов, в том числе контейнерных, из Северо-Восточной Азии в Европу и обратно. Это тоже очень интересный с экономической точки зрения вариант загрузки новых провозных мощностей.

Составляя более долгосрочные планы развития инфраструктуры на Дальнем Востоке, надо изучить вопрос о строительстве железнодорожного перехода на Сахалин.

В принципе, в пользу такого строительства есть вполне содержательные аргументы. Экспортные и транзитные грузы мало довезти по железной дороге, их еще надо перегрузить на суда в портах.

Однако на морском побережье Хабаровского и Приморского краев не так много места для размещения дополнительных портовых мощностей. Зато место для развития портов, да еще дефицитных для России глубоководных, есть на восточном побережье Сахалина.

Причем железнодорожный переход на Сахалин будет обслуживать почти исключительно грузовые перевозки, которые в отличие от пассажирских, как правило, рентабельны. Следовательно, можно надеяться на полноценную коммерческую окупаемость проекта. Правда, весь этот замысел сработает только в том случае, когда грузопотоки через Сахалин действительно окажутся большими. Вот с этим вопросом и надо разобраться.

Что касается европейской части России, то здесь на первое место выдвигается развитие инфраструктуры для высокоскоростных железнодорожных магистралей (ВСМ).

В частности, в среднесрочной перспективе речь о строительстве таких ВСМ, как Москва — Казань, Екатеринбург — Челябинск, Москва — Тула с последующим продлением до Адлера. Реализация этих проектов также может внести большой вклад в социально-экономическое развитие нашей страны.

С одной стороны, появление этих дорог обеспечивает «сжатие» экономического пространства. Скорость перемещения пассажиров резко возрастает, и это влечет за собой очень важное для экономики увеличение транспортной подвижности населения. В свою очередь, высокая транспортная подвижность населения способствует повышению гибкости и эффективности рынка труда, развитию туризма, гуманитарных связей и многих других положительных для экономики явлений.

Кроме того, размещение новых производств и обеспечение их трудовыми ресурсами начинает происходить на гораздо более обширных, чем раньше, территориях. В результате в экономике возникает так называемый агломерационный эффект.

С другой стороны, развитие ВСМ означает внедрение в экономическую практику технологий принципиально более высокого уровня. Причем не только на самом транспорте, но и в таких ключевых отраслях российской экономики, как машиностроение, металлургия, строительство.

И здесь самое время вспомнить о том, что одним главных «бенефициаров» развития железных дорог может и должно стать отечественное транспортное машиностроение.

Есть целый ряд факторов, которые должны серьезно подтолкнуть его развитие.

Во-первых, расширение железнодорожной сети само по себе требует дополнительного подвижного состава и сопутствующей техники. Во-вторых, в нашем парке пассажирских вагонов еще слишком велика доля устаревших образцов. В-третьих, развитие скоростного и высокоскоростного движения требует создания принципиально нового подвижного состава.

Если российские машиностроители сумеют решить эти задачи, это будет совершенно замечательный результат, поскольку, как прекрасно знают специалисты, без полноценного возрождения отечественного машиностроения решить структурные проблемы российской экономики будет невозможно.

А дополнительный спрос на российскую технику со стороны железных дорог как раз и может в немалой степени поспособствовать такому возрождению.

Разумеется, экономику всех проектов по развитию железнодорожной инфраструктуры надо тщательно просчитывать, отправляя на доработку менее эффективные. Конечно же, надо учитывать и все возможные риски, а также отрицательный опыт других стран. Например, надо проследить за тем, чтобы высокоскоростные дороги не способствовали вымыванию местного населения из малых городов.

Однако, в целом можно признать несостоятельными сомнения в том, что модернизация и строительство новых железных дорог в современной России способно гарантировать социально-экономический эффект, сопоставимый с эффектом, который строительство Транссибирской магистрали обеспечило для России в течение XX века.

Россия > Транспорт. Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 12 ноября 2018 > № 2788633


Россия. УФО. ДФО > Госбюджет, налоги, цены. Нефть, газ, уголь > gazeta.ru, 12 ноября 2018 > № 2788626

Замерли до весны: бензину приказали не расти

Топливный кризис: Путин против получения нефтяниками сверхприбыли в России

Нефтяные компании подписали с Минэнерго соглашения о сдерживании цен на бензин. Договоренности будут действовать до 31 марта - до этого времени значительного повышения цен на бензин и дизель быть не должно, доложил президенту вице-премьер Дмитрий Козак. Эксперты предупреждают, что эта мера не рыночная и временная, и, если правительство не придумает способ налогового стимулирования, цены на бензин вновь пойдут вверх.

Цены на моторное топливо в РФ заморожены до 31 марта 2019 года. Правительство подписало соглашения со всеми нефтяными компаниями по ограничению оптовых цен на нефтепродукты, сообщил вице-премьер РФ Дмитрий Козак 12 ноября на совещании президента РФ Владимира Путина с членами правительства.

«Если коротко говорить, то ситуация стабилизирована, цены заморожены, и они будут такими сохраняться – с учётом инфляции, с учётом изменений налогового законодательства – до конца марта»,- подчеркнул он.

«До каждой нефтяной компании доводились объем, параметры поставок на внутренний рынок, биржу и мелкооптовый рынок объемов нефтепродуктов в объеме, который соответствует поставке в соответствующем месяце 2017 года плюс 3%. Также определены ценовые параметры в региональном разрезе по каждому субъекту Российской Федерации, какая должна быть цена оптовых поставок нефтепродуктов в каждый субъект по историческому принципу», - отметил Козак.

«На утро 1 ноября было падение цен на бирже на дизель на 4%, на 92-й бензин — на 3,5%, на 95-й — почти 3%. И цены примерно в этом сегменте в настоящее время держатся», — подчеркнул вице-премьер.

Козак также отметил, что из-за повышения НДС с 1 января цены на нефтепродукты вырастут на оптовом рынке на 1,7%, а дальше начнут расти в соответствии с инфляцией. Если нефтяные компании не будут выполнять условия соглашения, то в крайнем случае будут вводиться экспортные пошлины.

«Мы понимаем, ситуация должна быть, безусловно, рыночная, она такой и является, но когда на мировом рынке нефти цены поднялись и поднялись прилично, это совсем не значит, что мы должны обеспечивать такую же сверхприбыль и внутри страны. Нужно так или иначе эту сферу регулировать», - прокомментировал президент.

Владимир Путин также напомнил вице-премьеру о претензиях нефтяников к розничным продавцам топлива. «У вертикально интегрированных компаний есть претензии к розничному звену», - отметил президент.

«Когда, по мнению руководителей компаний, розница играет на бирже недобросовестно, потом вставляет необоснованное количество посредников, цель которых только цену задирать, а не оказывать реальные услуги на рынке», — добавил Путин.

«Об этом тоже договорились», - заверил Козак. По его словам,

ФАС даны поручения вести мониторинг независимых АЗС. До конца декабря служба проанализирует все независимые АЗС на предмет возможной монополизации региональных рынков. В случае выявления фактов монополизации с доминирующими игроками АЗС также будут заключены соглашения.

Проверить независимые сети было решено на совещании у Козака. Вице-премьер посетовал, что в независимых сетях наблюдается «действительно много безобразий» и продается некачественное топливо. Особое внимание в ходе проверок будет уделяться тем сетям, где установленный уровень цен превышен более чем на 4%.

Участники рынка уже раскритиковали эту идею. В Российском топливном союзе заявили, что такие ограничения могут поставить под угрозу само существование многие независимых заправок.

Рост розничных цен в России ограничивается государством, из-за чего нефтяные компании терпят убытки с конца 2017 г. В отсутствие госрегулирования стоимость АИ-92 еще весной превысила бы 50 рублей за литр, отмечает старший консультант Vygon Consulting Александр Былкин.

Топливное соглашение — это временная мера; она не является рыночной, и в любом случае рано или поздно завершит свое действие, считает независимый эксперт по нефтегазовому сектору ТЭК Дмитрий Лютягин.

«Если цены на нефть «присядут» и курс доллара изменится в пользу рубля, то каких-либо кардинальных изменений с точки зрения цены на нефтепродукты на рынке произойти не должно. Но если цена на нефть будет оставаться на текущем уровне или расти, а доллар будет находиться в текущих границах или будет наблюдаться тенденция к его небольшому росту и ослаблению рубля, то к концу периода действия топливного соглашения, то есть к январю-марту 2019 года, базис внутренней цены на нефтепродукты окажется выше того, что мы сейчас имеем на АЗС», — отметил он.

«Если не будет предложено какого-то постоянного механизма влияния на цену на топливо или изменения в налоговом законодательстве (возможно, должен быть скорректирован налоговый маневр), то, соответственно, должно произойти одномоментное увеличение цены на нефтепродукты на АЗС с момента окончания действия соглашения», — добавил эксперт.

Козак и ранее говорил, что является противником госрегулирования бензинового рынка, и обещал найти механизм рыночного сдерживания цен. В частности, с подачи ФАС активно обсуждается возможность введения плавающих ставок акцизов на моторное топливо с обратной зависимостью от изменения котировок на нефть. В настоящее время акциз имеет фиксированную ставку и не зависит напрямую от нефтяных цен, а средства от его сбора идут в региональных бюджеты и дорожные фонды.

Кроме того, в налоговой реформе ТЭК был прописан демпфирующий механизм, то есть обратный акциз. Вместе с различными коэффициентами он компенсирует нефтепереработчикам часть разницы между экспортной и внутренней ценой. Изначально предполагалось его введение за счет добывающего сектора, однако нефтяники добились частичного субсидирования этой меры из федерального бюджета.

Впрочем, автозаправочные сети уже нашли способ поправить финансовое положение в условиях заморозки розничных цен на бензин и дизельное топливо. Многие сети постепенно ухудшают ценовые условиях для корпоративных клиентов, вводя наценки и допсборы за топливные карты, отмечал ранее «Коммерсант».

По данным Росстата, розничные цены в некоторых регионах все же растут, хоть и не очень значительно. Так, на неделе с 29 октября по 4 ноября средняя цена на бензин в стране выросла на 2 копейки. При этом на Урале и Дальнем Востоке рост составил 11-12 копеек. Всего же увеличение цен на бензин отмечалось в 23 центрах регионов России, отмечает Росстат.

Россия. УФО. ДФО > Госбюджет, налоги, цены. Нефть, газ, уголь > gazeta.ru, 12 ноября 2018 > № 2788626


Россия > Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 12 ноября 2018 > № 2788624

Жизнь не по бумажке: Медведева отправили за МКАД

Путин поручил Медведеву оценить реальную налоговую нагрузку на россиян

Президент России Владимир Путин поручил премьеру Дмитрию Медведеву оценить налоговую нагрузку на россиян. По его словам, необходимо понимать, что происходит в регионах не на бумажках, а в реальной жизни. По самым скромным подсчетам, из-за налоговых новаций правительства, фискальная нагрузка на граждан выросла за последние годы на несколько сот миллиардов рублей. И перспективы нерадостные – с 1 января будет повышен НДС до 20%.

Президент России Владимир Путин поручил премьер-министру Дмитрию Медведеву посмотреть, растет ли в реальности налоговая нагрузка на российских граждан в регионах по отдельным отраслям.

«Я, как вы знаете, недавно встречался с руководителем ФНПР (Федерации независимых профсоюзов России – «Газета.Ru») Шмаковым Михаилом Викторовичем. Профсоюз обращает внимание на то, что, по их мнению, растет фискальная и квазифискальная нагрузка в принципе на население», - обратил внимание Путин на совещании с членами правительства.

Глава государства добавил, что надо понимать, что происходит не на бумажках, а в реальной жизни.

Граждане России платят подоходный налог (налог на доходы физических лиц), налог на имущество, землю и транспорт. Акцизы, НДС и прочие сборы включаются в стоимость товаров и услуг, которые приобретаются населением, а страховые взносы в Пенсионный фонд, Фонд обязательного медстрахования и Фонд соцстрахования платит работодатель.

Формально, правительство ставки для населения не повышает. Оно действует тоньше. Например, с помощью перехода на кадастровую стоимость при исчислении налога на имущество. Это привело к резкому скачку фискальной нагрузки.

По данным Федеральной налоговой службы (ФНС), если в 2013 году граждане заплатили 22 млрд руб. налога на имущество, то в 2017-м почти в семь раз больше - 144,7 миллиарда.

Налоги на недвижимость остаются непосильными для населения. Еще весной президент обратил внимание на проблему и поручил внести в законодательство изменения, которые позволят уточнить параметры расчета налога на имущество физлиц, а также кадастровой стоимости недвижимости.

«В реальности оказалось, что кадастровая стоимость, которая вроде бы должна соответствовать рыночной, часто значительно ее превышает. Но мы так не договаривались и люди такого не ожидали», — сказал тогда Путин. По его словам, надо уточнить эти два параметра, чтобы в итоге сбор стал посильным для граждан.

Чуть менее агрессивно власти корректировали фискальную политику в области транспорта и земли. Но и тут нагрузка существенно возросла. С 2013 года в 1,6 раза выросли сборы транспортного налога с физических лиц (до 127,6 млрд рублей) и в 1,2 повысились поступления от земельного налога (до 186 млрд рублей).

Очень неплохо государство «заработало» на разгоне ставок акцизов. Они начисляются на этиловый спирт и спиртосодержащую продукцию, пиво и другой алкоголь, табачную продукцию, нефтепродукты. Если в 2013 году консолидированный бюджет получил акцизов на 952,5 млрд руб., то в 2017-м – доходы по этой статье подскочили в 1,6 раза и составили 1,521 трлн руб.

Весь текущий год росли цены на бензин. По данным Росстата, к 6 ноября литр Аи-95 в среднем подорожал на 9,5%, а литер дизеля подскочил в цене на 11,5%. Правительство разработало на следующий год специальный компенсационный механизм для нефтяников, а крупнейшие игроки отрасли подписали специальное «бензиновое» соглашение. Но дать 100-процентную гарантию того, что это поможет остановить повышение цен – нельзя. Ранее Счетная палата РФ и Федеральная антимонопольная служба высказывали опасение, что очередное повышение акцизов с 1 января 2019 года не позволит остановить этот рост.

Ставка подоходного налога с начала нулевых годов нового века составляет 13%. Минфин категорически против введения прогрессивной шкалы. Рост налоговых сборов здесь идет в основном благодаря увеличения зарплат (в частности, за первые девять месяцев этого года они выросли в номинальном выражении на 11,1%), а также действиям правительства и налоговиков по выводу доходов из тени в легальный сектор.

По итогам 2017 года, ФНС собрала 3,251 трлн руб. НДФЛ, что 7,7% выше, чем в 2016-м. За январь-август этого года собрано 2,281 трлн руб. Это 16,8% от общего объема налоговых поступлений. Больше дали только налог на добычу полезных ископаемых (27,7%) и налог на прибыль (20%).

НДС также не повышался. Но все изменится уже с 1 января 2019 года, когда ставка вырастет с 18% до 20%. Это приведет к скачку инфляции и негативно скажется на доходах населения, признавало ранее Минэкономразвитие. Зато бюджет дополнительно получит около 620 млрд руб.

Из-за повышения НДС вырастут тарифы на жилищно-коммунальные услуги. С 1 января 2019 года они будут проиндексированы на 1,7%, а с 1 июля того же года – на 2,4%. «Самостоятельно» увеличится для граждан плата за мусор. Ряд регионов, где заработали проекты по новой системе обращения с твердо-бытовыми отходами, уже ощутили рост «мусорного тарифа».

«Например, Ивановская область уже перешла на новую систему. Если ранее стоимость услуги по вывозу коммунальных отходов составляла 2,5 рубля с квадратного метра, то теперь с человека берут в районе 86 рублей»,— рассказывала «Газете.Ru» директор Национального центра общественного контроля в сфере ЖКХ Светлана Разворотнева.

О повышении платы за вывоз твердых бытовых отходов в коммунальном секторе на 12% рассказал, в частности, член экспертного совета комитета ЖКХ Государственной думы России Арсений Беленький.

По словам вице-премьера Виталия Мутко, в настоящее время тариф на обращение с твердыми бытовыми отходами не регулируется со стороны правительства. «Рост конечно есть, и в некоторых регионах очень серьезный. Страшно сказать», - говорил он. Министр природных ресурсов Дмитрий Кобылкин в понедельник признал, что в некоторых регионах платы за мусор вырастет.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 12 ноября 2018 > № 2788624


Россия > Госбюджет, налоги, цены. Экология > mirnov.ru, 12 ноября 2018 > № 2788602

РЕЗКОЕ УВЕЛИЧЕНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СБОРА УДАРИТ РОССИЯН ПО КАРМАНАМ

Растут как грибы после дождя все новые налоговые и иные сборы-поборы с производителей продуктов и товаров для простого народа.

Хищно оглядываясь, где бы еще что запретить и откуда бы еще выкачать деньжат, наши чиновные ведомства наткнулись и на такой бездонный «мешок денег», как экологические сборы.

В самом деле, поскольку обвинить в «неправильном использовании» природной среды можно за что угодно, Минприроды решило не церемониться. В 2019 году будут повышены ставки экологических сборов по 54 группам товаров и упаковки. Речь идет об утилизируемых товарах и таре с упаковкой после утраты ими, как пишут, «потребительских свойств».

Экологический сбор окажется поистине золотым для и так загибающихся российских производителей (которым, заметим, лучше бы помогали, чем драть с них последние три шкуры!). Так, для металлических упаковок из алюминия сбор чиновники мечтают повысить чуть ли не в 10 раз - с текущих 2,423 тыс. за тонну до 20 тыс. рублей. А ведь после санкций Запада в адрес Олега Дерипаски у нашего основного производителя алюминия дела и так идут не важно, так зачем своими «патриотическими» руками его еще и добивать?

К тому же надо прояснить: а на что правительство потратило миллиарды экологического налога за прошлые годы? Где суперочистные сооружения, экологически чистые технологии производства, ау?!

Нечего и говорить, что производители продуктов питания и напитков сегодня пребывают просто в ужасе. Им и так непросто сбывать нищающему населению свою продукцию, а тут еще один удар из-за угла, ведущий к неизбежному росту цен. Ведь ясно же, что «экологические издержки» производители заложат в конечную цену и заплатит в итоге потребитель!

«Капитаны производства» тут же предупредили правительство: потребительские цены вырастут минимум на 1%. А в письме исполнительного директора Союза российских пивоваров Вячеслава Мамонтова премьер-министру Дмитрию Медведеву употребляется даже такое выражение, как «шоковый эффект» для потребителя.

Цитируем: «...увеличение ставки экологического сбора приведет, помимо удорожания продуктов питания, к тому, что компании будут вынуждены сократить собственные инвестиции в развитие системы сбора и переработки отходов».

Национальный союз производителей молока тоже не остался в стороне. Еще бы! Мало того, что все ждут повышения цен на бензин, неизбежного с 1 января 2019 года, что цены «разгонит» повышенная ставка НДС - с 18 до 20%, - так до кучи накинули еще и экологический налог (сбор)!

По экспертным оценкам, производители - участники рынка федерального уровня в год уже платят до 200 млн рублей экологического сбора. Если планы Минприроды удастся воплотить в жизнь, то производители потеряют дополнительно еще примерно 500 млн рублей. И даже если общий рост цен на продукцию из-за этого квазиналога составит минимум 1%, то с учетом массы иных повышений и поборов простой публике в России с нового года еще туже придется затянуть пояса. Куда уж дальше, господа чиновники, ненасытные вы наши?!

Евгений Малякин

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Экология > mirnov.ru, 12 ноября 2018 > № 2788602


Казахстан. Россия > Госбюджет, налоги, цены > kapital.kz, 12 ноября 2018 > № 2788480

Куда движется черта бедности в Казахстане

Об этом «Капитал.kz» рассказала министр труда и соцзащиты населения

Минтруда по-новому пересчитает неимущих людей в Казахстане, поэтапно увеличив черту бедности до уровня прожиточного минимума в стране. Поэтому в перспективе получателей адресной соцпомощи станет больше.

«Сейчас черта бедности в Казахстане составляет 50% от прожиточного минимума. Но у нас в планах поэтапное увеличение черты бедности до уровня прожиточного минимума до 2025 года. В итоге, если сейчас количество нуждающихся в адресной соцпомощи составляет 504 тыс. человек, то на следующий год, по нашим прогнозам, их количество возрастет до 670 тыс. человек», — рассказала министр труда и соцзащиты населения РК Мадина Абылкасымова в беседе с корреспондентом «Капитал.kz» в кулуарах мажилиса.

Сейчас величина прожиточного минимума в Казахстане составляет 28 284 тенге. То есть в случае, если доход семьи не превышает половины этих денег, она имеет право на АСП. Нынешний соцпортрет получателей помощи показывает, что большая часть из них — 41% всех семей — это семьи с четырьмя детьми, по безусловной помощи — 16% - люди, которые не могут быть трудоустроены.

— В полном ли объеме осваиваются бюджетные средства, выделенные на АСП?

— Из республиканских трансфертов в настоящее время 84% освоено. Это по итогам 9 месяцев, а до конца года мы хотим стопроцентно их освоить. Меньшее освоение по средствам, которые выделяются из местного бюджета. Всего предусмотрено 29,8 млрд тенге на АСП в текущем году.

— Коснемся пенсионной реформы. Противники повышения пенсионного возраста оперируют тем, что для этого должны быть обеспечены все необходимые условия, которые позволяют людям пожилого возраста продолжать трудовую деятельность в городе или на селе. Как с этим обстоят дела?

— В целом на рынке труда у нас есть спрос. По последним прогнозам, до 2025 года мы ожидаем, что у нас появится порядка полутора миллиона новых рабочих мест. Что касается сотрудников предпенсионного возраста, то сюда входят более комфортные условия и гибкий график. Скажем, программа наставничества. Достигая пенсионного возраста, мастера на производстве, обладая опытом и знанием, могут оставаться в качестве наставников. С ними заключается соответствующий трудовой договор. Кроме того, по нашему пенсионному законодательству, работодатель не имеет права увольнять сотрудников предпенсионного возраста. Таким образом, сейчас и в дальнейшем мы сможем защитить соцправа всех сотрудников предпенсионного возраста, работающих в стране.

— Каково ваше мнение о пенсионной реформе в России?

— Во всем мире происходит рост населения старше 60 лет в связи с увеличением продолжительности жизни. Кроме того, растет экономическая активность людей пожилого возраста, и многие страны повышают пенсионный возраст с той целью, чтобы после достижения пенсионного возраста люди оставались на рынке труда. У нас также с повышением пенсионного возраста это давление увеличится, и мы должны принимать меры инклюзивного участия граждан старше 60 лет на рынке труда.

— Сегодня Казахстан — одна из немногих стран, где уравняли пенсионный возраст для мужчин и женщин. Насколько это правильно?

— Все всегда зависит от социально-демографической ситуации в каждой отдельно взятой стране. В Казахстане продолжительность жизни женщин намного превышает продолжительность жизни мужчин. Поэтому было принято решение уравнять пенсионный возраст и тех, и других.

Напомним, сейчас в Казахстане средний возраст выхода на пенсию у женщин составляет 58 лет. Постепенное повышение пенсионного возраста в течение десяти лет позволит к 2024 году увеличить возрастной ценз для выхода на заслуженный отдых до 63 лет. Мужчины же выходят на заслуженный отдых в 63 года.

Казахстан. Россия > Госбюджет, налоги, цены > kapital.kz, 12 ноября 2018 > № 2788480


Россия > Госбюджет, налоги, цены. Нефть, газ, уголь > akm.ru, 12 ноября 2018 > № 2788241

Заместитель председателя Правительства Дмитрий Козак доложил президенту РФ Владимиру Путину о стабилизации цен на топливо. Об этом свидетельствует стенограмма совещания главы государства с членами Правительства, размещённая на сайте Кремля.

"Ситуация стабилизирована, цены заморожены, и они будут такими сохраняться - с учётом инфляции, с учётом изменений налогового законодательства - до конца марта", - сказал Д.Козак.

По словам вице-премьера, 7-10 ноября с нефтяными компаниями подписаны соглашения, где каждой нефтяной компании доводились параметры поставок на внутренний рынок, на биржу и на мелкооптовый рынок объемов нефтепродуктов - в объёме, который соответствует поставке в соответствующем месяце 2017 года плюс 3%, определены ценовые параметры в региональном разрезе по каждому субъекту Федерации: какая должна быть цена оптовых поставок нефтепродуктов в каждый субъект Федерации по историческому принципу.

"С 1 ноября компании выполняют эти обязательства. И буквально на следующий день уже, практически за ночь, мы поздно ночью обо всем договорились, наутро 1 ноября было падение цен на бирже на дизель на 4%, на 92-й бензин - на 3.5%, на 95-й - почти 3%, и цены примерно в этом сегменте в настоящее время держатся", - подчеркнул Д.Козак.

В соответствии с этими соглашениями, по его словам, установлен долгосрочный план поставок нефтепродуктов на внутренний рынок до 31 марта. С 1 января 2019 года заработает новый механизм компенсации экспортного нетбэка через демпфирующий акциз.

Принято решение о том, что это соглашение будет заключено на более длительный срок - до 31 марта, эти обязательства будут действовать и в период действия нового механизма, для того чтобы на практике проверить, каким образом будет работать этот новый механизм, связанный с завершением налогового маневра, и в случае необходимости его скорректировать, а вместо этого будут действовать обязательства в силу соглашений, которые будут стабилизировать внутренний рынок.

Также этими соглашениями предусмотрен порядок работы в первые три месяца 2019 года, порядок определения цены. С 1 января цена должна вырасти всё равно в связи с увеличением НДС на 2%. Поэтому на 1.7% с 1 января цены на оптовом рынке на нефтепродукты вырастут, с 1 февраля - равными долями помесячно в пределах инфляции, которая предусмотрена законом о бюджете на очередной год.

"Договорились с компаниями о том, что действует принцип "один за всех и все за одного", иначе будет недобросовестная конкуренция. Если кто-нибудь один не выполняет соответствующее соглашение, то мы вынуждены будем (и об этом предупредили все компании) применять системные меры, которые предусмотрены законом, в виде введения заградительных экспортных пошлин, что для нефтяных компаний, для нефтепереработки особенно, для независимых переработчиков очень болезненно. Поэтому к этой мере, как и ранее говорили, необходимо прибегать только в самых крайних случаях", - заявил Д.Козак.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Нефть, газ, уголь > akm.ru, 12 ноября 2018 > № 2788241


Россия. УФО > Химпром. Госбюджет, налоги, цены > akm.ru, 12 ноября 2018 > № 2788237

УралХим обратился в Минэкономразвития в связи с ростом цен на кальцинированную соду в РФ. Об этом говорится в письме, направленном министру экономического развития Максиму Орешкину (имеется в распоряжении AK&M).

В письме, в частности, говорится, что, несмотря на обращения потребителей товара в ФАС, политика ценообразования не изменена.

В письме говорится, что ООО Торговый дом "Башкирская химия" (Башхим) является монопольным поставщиком кальцинированной соды в РФ и ценообразование на продукт Башхим осуществляет исходя из её импортных котировок в евро путём увеличения на стоимость доставки от порта Чёрного моря до потребителя. В связи с тем, что ввозная пошлина составляет 5%, импорт фактически отсутствует. "Следовательно, никакой доставки от порта Чёрного моря до потребителей не осуществляется", - подчёркивается в письме.

Рост цен обусловлен тем, что понижающий коэффициент для стимулирования развития смежных отраслей потребителей кальцинированной соды, используемый по формуле, по которой определяется стоимость продукции альтернативного поставщика, устанавливается приказом гендиректора Башхима. Количественных ограничений для изменения коэффициента политика ценообразования не предусматривает, ограничена лишь частота его изменения. Таким образом, существует возможность одностороннего произвольного установления цены Башхимом, сообщается в письме.

УралХим в своём письме отмечает, что цена на товар растёт и уже превысила импортные котировки. Так, цена кальцинированной соды в IV квартале составила 13.626 тыс. руб. за тонну, что на 16.15% больше, чем годом ранее - 15.826 тыс. руб.

Россия. УФО > Химпром. Госбюджет, налоги, цены > akm.ru, 12 ноября 2018 > № 2788237


Россия. Литва. Украина. ЕАЭС. РФ > Агропром. Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 10 ноября 2018 > № 2788317

Не в то горло: Литва испугалась российской гречки

В Литве испугались увеличения импорта гречки из России

Литва возмущена импортом пшеницы и гречки из России. В Сейме в этой связи призвали импортировать зерновые из «дружественных стран». Ранее The Wall Street Journal пророчил разорение американским фермерам из-за растущего экспорта российской пшеницы. Сейчас Россия занимает первое место в мире по объему экспорта пшеницы и второе — по поставкам зерна в целом.

Литовские политики возмутились импортом крупы из России. Член партии «Союз Отечества — Христианские демократы Литвы» Казис Старкявичюс заявил, что Литва увеличила закупки из РФ вместо того, чтобы импортировать зерновые из «дружественных стран», передает НСН.

«Наше правительство, несмотря на враждебные действия России, льстит ей и закупает не только удобрения, но и гречку с пшеницей, хотя у нас есть возможность привозить эти культуры из Украины или других стран», — приводит слова Старкявичюса пресс-служба Сейма.

Депутат также отметил, что литовское министерство сельского хозяйства должно предпринять действенные шаги, чтобы защитить интересы аграриев. Недостающие гречневые или другие злаки, по мнению Старкявичюса, можно импортировать из «дружественных стран», передает «Спутник».

По данным Таможенной службы Литвы, за период с января по сентябрь нынешнего года страна ввезла 16 тысяч 763 тонны пшеницы, из них 15 тысяч 88 тонн было закуплено у России, передает ФАН.

Двумя месяцами ранее американские СМИ назвали новую угрозу гражданам Соединенных Штатов со стороны РФ. На сей раз «под ударом» могут оказаться фермеры из США, которым The Wall Street Journal пророчит возможное разорение из-за растущего экспорта российской пшеницы.

За минувший сельскохозяйственный год (с 1 июля 2017 года по 30 июня 2018 года) Россия направила на экспорт 40 миллионов тонн пшеницы, что вдвое больше чем за предшествующий период.

Таким образом, отмечало издание, Россия на данный момент является бесспорным мировым лидером по экспорту пшеницы: в результате этого многие американские сельхозпроизводители уходят с рынка, не в силах конкурировать с российскими поставщиками.

Масла в огонь подливает и политика взаимных пошлин — в ответ на ограничительные меры, введенные президентом США Дональдом Трампом, Китай уже ввел 25%-е пошлины на ввоз американской пшеницы. Подобные меры со стороны других партнеров США могут еще более ослабить позиции фермеров из Соединенных Штатов на глобальном рынке.

В настоящее время США — основной конкурент российских поставщиков пшеницы на мировом рынке. Международный совет по зерну еще в июле отмечал, что по итогам сезона Россия вновь займет первое место в мире по объему экспорта пшеницы и второе — по поставкам зерна в целом.

Впервые первое место Россия заняла в 2016 году. С тех пор ежегодно российские фермеры ставили все новый рекорд по сбору урожая зерновых, соответственно, наращивая и экспорт.

В августе нынешнего года глава Минэкономразвития России Максим Орешкин заявил, что российская сторона договорилась с Китаем о поставках гречки и подсолнечника на китайский рынок.

«У нас создана с китайскими партнерами специальная комиссия, которая рассматривает те барьеры, которые есть. Позавчера состоялось заседание этой комиссии, где рассматривался ряд торговых ограничений. Договорились с китайскими партнерами, что поставки таких продуктов, как гречка и подсолнечник, пойдут в более активном режиме на китайский рынок, будут зарегистрированы наши поставщики», — сказал министр.

Что касается Литвы, то в 2016 году премьер-министр страны Альгирдас Буткявичюс назвал российские контрсанкции в отношении Евросоюза одной из основных проблем в работе литовского правительства.

«Из-за изменившейся геополитической ситуации, следствием чего стало российское эмбарго, мы были вынуждены внести изменения в долгосрочные стратегические программы», — сказал Буткявичюс.

Годом ранее Россельхознадзор ограничил транзит рыбной продукции через Литву в Россию, а также ввоз продукции с четырех литовских рыбоперерабатывающих предприятий. Об этом сообщалось на сайте ведомства.

«В ходе инспекции установлено, что действующая в Литве система обеспечения прослеживаемости грузов из третьих стран, находящихся на складах временного хранения, не является прозрачной и не позволяет гарантировать, что продукция, отгружаемая в адрес получателей государств — членов ЕАЭС, изначально предназначалась именно для экспорта в ЕАЭС и отвечает соответствующим требованиям», — говорилось в сообщении.

В комментарии отмечалось, что госветслужба Литвы отказалась предоставить информацию и провести работу по выявленным фактам незаконных поставок в ЕАЭС.

По результатам инспекции было принято решение приостановить ввоз в Россию временно хранящейся в Литве рыбопродукции других стран, кроме продукции, которая следовала из страны-производителя по территории Литвы без вскрытия контейнера.

Россия. Литва. Украина. ЕАЭС. РФ > Агропром. Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 10 ноября 2018 > № 2788317


Россия > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > minfin.ru, 9 ноября 2018 > № 2787628 Татьяна Демидова

Директор Департамента бюджетной политики в сфере контрактной системы Татьяна Демидова приняла участие во всероссийском форуме "10 лет программе 7 нозологий"

Демидова Татьяна Павловна

Директор Департамента бюджетной политики в сфере контрактной системы

Выступая на всероссийском форуме, посвященном 7-ми высокозатратным нозологиям, Татьяна Демидова затронула вопрос состояния и перспектив развития законодательства о закупках в данной области.

Говоря о работе, которая проводится Минфином России, директор Департамента отметила, что с 1 октября этого года в системе государственных закупок начали функционировать новые электронные площадки.

«На фоне смены операторов изменилась финансовая модель при осуществлении закупочных процедур. Если ранее при участии в аукционах участники вносили обеспечение на расчетный счет оператора, то сейчас при участии в закупках внесение денежных средств для обеспечения заявки осуществляется на специальный счёт участника, открываемый им в одном из 18 банков, включённых в утверждённый Правительством Российской Федерации перечень. Последующее взаимодействие по блокированию и разблокированию средств участников осуществляется между операторами и банками в автоматизированном режиме», - сказала Татьяна Демидова.

В связи с новыми правилами, глава Департамента посоветовала обращать пристальное внимание на разъяснения Минфина России, которые регулярно публикуются как на официальном сайте Минфина России, так и в единой информационной системе.

Учитывая тему форума, Татьяна Демидова обратила внимание присутствующих на проводимую работу по урегулированию порядка осуществления закупок малых объемов, целью которой является, в том числе, выведение в открытую плоскость механизма отбора исполнителя по контракту и формирования цены договора.

«В частности, соответствующий механизм должен позволять реализовать потребности заказчика на приобретение лекарственных препаратов в максимально возможные короткие сроки и сохранить конкуренцию среди компаний», - сказала она.

Также Татьяна Демидова отметила, что в случае выработки удачного механизма, его возможно распространить и на иные закупки. «Возможно изменить и оптимизировать существующие системы закупок, в том числе проводимые в форме запроса котировок, запроса предложений, создав площадку, позволяющую в режиме реального времени определить нужные лекарственные препараты и осуществить их закупку еще быстрее. Такая задача стоит у нас на 2019 год», - добавила Директор Департамента бюджетной политики в сфере контрактной системы Татьяна Демидова.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > minfin.ru, 9 ноября 2018 > № 2787628 Татьяна Демидова


Россия. СКФО > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 9 ноября 2018 > № 2787341

Глава Дагестана Владимир Васильев подписал указ об утверждении нового состава правительства республики, сообщает пресс-служба главы и правительства РД.

Согласно документу, первыми заместителями председателя правительства РД были назначены Анатолий Карибов и Гаджимагомед Гусейнов, ранее занимавший должность врио вице-премьера.

Заместителями председателя правительства утверждены Уммупазиль Омарова, Рамазан Джафаров, Екатерина Толстикова. К ним присоединились Владимир Лемешко и Абдулмуслим Абдулмуслимов, который будет совмещать должность министра сельского хозяйства и продовольствия РД.

Изменения коснулись кабинете министров. Руководителем министерства труда и социального развития республики была назначена Изумруд Мугутдинова, ранее занимавшая должность постоянного представителя главы Дагестана при президенте РФ, в свою очередь экс-глава Минсоцтруда региона Расул Ибрагимов назначен главой министерства по туризму и народным художественным промыслам. Новым министром юстиции Дагестана назначен Казимагомед Сефикурбанов. Остальные ведомства продолжат работу с прежними руководителями.

Комментируя изменения в правительстве республики, предприниматель, инициатор проекта "Умный Дербент" Магомед Штанчаев подчеркнул открытость большинства представителей нового кабинета министров.

"Уже никого не удивляет, когда на разных общественных или молодежным площадках наравне с остальными принимает участие и министр, с которым можно в перерыве неофициально обсудить какой-то проект за чашкой кофе, без проблем обменяться телефонами. И это веяние времени, или ты с народом, и тебя не знают", — отметил он.

По мнению председателя Комитета по спорту, туризму и делам молодежи Махачкалы Марата Ибрагимова в кадровой политике главы Дагестана чувствуется взвешенность.

"Владимир Васильев не меняет людей в кабинете министров как перчатки, а планомерно и очень целенаправленно подбирает профессиональных и честных руководителей. Уверен, что новый кабинет будет работать на благо дагестанцев и всей республики. Общественность ждала нового кабинета, но думаю, что не зря", — сказал Ибрагимов.

По словам директора РИА "Дагестан" Магомеда Магомедова, кабинет министров помолодел.

"На смену одиозным, возрастным личностям, представителям различных кланов постепенно приходят молодые технократы. Это реалии современного общества. Уверен, в ближайшее время будут наблюдаться позитивные и измеримые сдвиги", — отметил Магомедов.

Россия. СКФО > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 9 ноября 2018 > № 2787341


Россия. ЦФО > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 9 ноября 2018 > № 2787331

Губернатор Владимирской области Владимир Сипягин принял отставку своего заместителя по социальной политике Михаила Колкова, сообщает в пятницу администрация региона.

"Заместитель губернатора Владимирской области по социальной политике Михаил Колков подал в добровольную отставку. Указ об освобождении его от занимаемой должности с 9 ноября 2018 года подписал глава региона Владимир Сипягин", — говорится в сообщении.

Во вторник, 6 ноября, Сипягин отправил в отставку своего заместителя по строительству Рената Чагаева. На прошлой неделе свой пост оставил первый заместитель губернатора области по промышленности и экономической политике Алексей Конышев, который сразу же был назначен генеральным директором АО "Газпром газораспределение Владимир".

На прошедших в сентябре выборах губернатора кандидат от ЛДПР Сипягин обошел действующего губернатора-единоросса Светлану Орлову. В должность Сипягин вступил 8 октября.

Россия. ЦФО > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 9 ноября 2018 > № 2787331


Россия > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 9 ноября 2018 > № 2787328

В конце 2019 года будут подготовлены предложения по внесению изменений в законодательство РФ в части закрепления за федеральными органами исполнительной власти и регионами полномочий по вопросам ранней помощи и сопровождения, заявил замминистра труда и социальной защиты Григорий Лекарев на заседании Совета при Правительстве Российской Федерации по вопросам попечительства в социальной сфере в пятницу.

Под ранней помощью понимается комплекс медицинских, социальных и психолого-педагогических услуг, которые предоставляются нуждающимся в них детям и их семьям. Ранняя помощь будет оказываться детям до трех лет с ограничениями жизнедеятельности, в том числе инвалидам, детям из неблагополучных семей, сиротам. Документ направлен на ранее выявление нарушений здоровья, оптимальное развитие и адаптацию детей, социальную интеграцию семьи и ребенка, формирование физического и психического здоровья, а также на повышение доступности образования.

В течение 2017-2018 годов приняты и реализуются программы по развитию ранней помощи в 55 регионах, а с 2019 года планируется начать реализацию программ еще в 21 регионе.

"Мы в 2019 году приступим к подготовке соответствующего закона… мы полагаем, что учитывая опыт Фонда поддержки детей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации, который стоял у истоков внедрения в субъектах подходов по ранней помощи, учитывая то, что сейчас наработала группа, и концепцию, мы будем готовы к концу 2019 года подготовить предложения по внесению изменений в законодательство. Сразу хочу сказать, что члены рабочей группы приходят к выводу, что это не только закон о соцзащите инвалидов… Скорее всего, он будет касаться изменений и законодательства об охране здоровья и законодательства об образовании", — сказал замминистра.

"Соответствующие предложения мы ждём от коллег, от членов рабочей группы, будем за них признательны", — добавил он.

В пресс-службе Минтруда пояснили, что предложения будут подготовлены к концу 2019 года.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 9 ноября 2018 > № 2787328


Россия. ЦФО > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 9 ноября 2018 > № 2787321

Временно исполняющий обязанности губернатора Курской области Роман Старовойт освободил от должности своего первого заместителя Александра Зубарева, сообщает в пятницу обладминистрация.

"В соответствии с документом Александр Зубарев освобожден от временного исполнения обязанностей первого заместителя губернатора Курской области и уволен досрочно 9 ноября 2018 года", — говорится в сообщении.

Как отмечает обладминистрация, Зубарев уволился по собственной инициативе.

"Распоряжение подписано врио губернатора Курской области Романом Старовойтом", — говорится в сообщении.

Ранее Старовойт освободил от должности заместителя губернатора Курской области курировавшего вопросы ЖКХ Александра Демина и Сергея Дюмина, который временно исполнял обязанности заместителя губернатора Курской области и отвечал за строительство. Роман Старовойт был назначен врио губернатора Курской области 11 октября, после того как руководивший регионом с 2000 года Александр Михайлов объявил о досрочном сложении полномочий.

Россия. ЦФО > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 9 ноября 2018 > № 2787321


Россия > Недвижимость, строительство. Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 9 ноября 2018 > № 2787200

Frankfurter Allgemeine Zeitung (Германия): красивые новые тротуары

Россия расходует деньги на чиновников и украшение городов, но на простой народ предпочитает не тратиться, заявляет корреспондент немецкой «Франкфуртер альгемайне». По ее мнению, уральскую чиновницу Ольгу Глацких отстранили от должности не за цинизм, а за то, что она якобы сказала вслух то, о чем государство предпочитает молчать. Судя по всему, немка позицию чиновницы разделяет.

Керстин Хольм (Kerstin Holm), Frankfurter Allgemeine Zeitung, Германия

Россия расходует деньги на чиновников, государственные средства массовой информации и украшение городов, но на простой народ предпочитает не тратиться. Однако очень не любит говорить об этом официально.

Молодая российская чиновница разболтала государственную тайну. Ольга Глацких, в возрасте всего 29 лет руководящая департаментом молодежной политики Свердловской области на Урале, заявила на одной из встреч с молодыми людьми, спросившими ее о финансировании городских образовательных программ, что государство им в принципе ничего не должно. По словам Глацких, детям должны родители, потому что они их родили, а государство не просило их рожать детей.

Это высказывание вызвало скандал, но было воспринято как оговорка по Фрейду. Направленность российской политики все четче свидетельствует о том, что государство инвестирует в опоры системы, снимая с себя при этом социальную ответственность. После повышения возраста выхода на пенсию для гражданского населения — военные и стражи порядка и в дальнейшем будут выходить на пенсию после 20 лет службы — планируется упразднить еще и индексацию пенсий в зависимости от инфляции. Министерство финансов советует бедным регионам повысить свои доходы, строже наказывая рабочих-мигрантов за нарушения законодательства, то есть сделать хитросплетения бюрократии, занимающейся трудовой миграцией, еще более прибыльными. Кроме того, рекомендуется в массовом порядке собирать деньги с нарушителей правил дорожного движения. Дело доходит до того, что камеры для измерения скорости сдаются в аренду частным лицам, которые теперь могут стоять у обочин дорог и подрабатывать выпиской уведомлений о штрафах своим согражданам.

Провинциальные города с красивыми тротуарами

Оппозиционный политик Владимир Милов напоминает, что даже в Москве, чей бюджет лопается от денег, расходы на здравоохранение, семьи, детей и охрану окружающей среды, составляющие сейчас 0,3%, постоянно снижаются. Но зато увеличиваются отчисления на чиновников, государственные СМИ и городское благоустройство, в результате чего жители Москвы и многих провинциальных городов получают дорогие новые тротуары и дорожные покрытия. Но прежде всего, как подчеркивает Милов, эта мера дает возможность чиновникам получать откаты.

Конфуз Глацких, уроженки провинциального городка на Урале, ставшей профессиональной спортсменкой и даже получившей олимпийскую медаль, еще и потому пикантен, что российское государство вложило в нее в свое время много денег, причем именно в девяностые годы, когда их остро не хватало. Как и многие другие российские атлеты, Глацких в определенный момент сменила спортивную карьеру на политическую, стала членом прокремлевской партии «Единая Россия» и некоторое время работала в администрации президента Путина, прежде чем устроилась на нынешнее место, которое совмещает с лоббистской деятельностью в пользу своей семейной фирмы по производству электронных аксессуаров. Публицист Егор Седов убежден, что чиновники негласно воспринимают себя как представителей государства, презирающего своих граждан и вынужденного отбиваться от их просьб, а бывшая спортсменка Глацких по чистой случайности сказала об этом прилюдно. Губернатор Свердловска временно отстранил честную до глупости чиновницу от должности.

Россия > Недвижимость, строительство. Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 9 ноября 2018 > № 2787200


Россия. Китай > Госбюджет, налоги, цены. Нефть, газ, уголь > mirnov.ru, 9 ноября 2018 > № 2786689 Никита Исаев, Михаил Делягин

КОГО ХОТЕЛИ ОБМАНУТЬ «НАЛОГОВЫМ МАНЕВРОМ»

Сомнительные игры чиновников с нефтяниками в итоге разоряют российский народ.

О так называемом «налоговом маневре» многие из нас слышали, но вот что это такое, понимают очень немногие. Если говорить коротко, то надо вспомнить великую фразу «хотели, как лучше...».

То есть правительство, конечно, не собиралось резко повышать цены на бензин, понимая все страшные социальные и экономические последствия для страны. Однако некие «умники» пролоббировали этот пресловутый маневр, суть которого вот в чем: нефтяникам снизили экспортный налог на вывоз нефти из России.

Мол, платите в бюджет РФ по 3 рубля с каждого литра и везите и продавайте куда хотите и сколько хотите! Что и было сделано с большой радостью - ведь цена на нефть снова выросла, и продавать ее за доллары на Запад стало куда выгоднее, чем перерабатывать на бензин и торговать за деревянные рубли в России. А вот НДПИ (налог на добычу полезных ископаемых) повысили и торговать внутри страны стало невыгодно.

Потому-то россияне стали для нефтяных магнатов «немилыми пасынками», которые хотят «халявного бензина», и цены весной 2018 года на заправках рванули вверх.

Недавно Дмитрий Медведев в сердцах заявил, что подпишет закон о введении «заградительной пошлины» на вывоз нефти, по сути, отменит этот «налоговый маневр» и сделает продажу сырья за рубеж не столь выгодной, как продажу бензина в России.

Заключили на днях пока что мировую: нефтяники до 2019 года обещали не поднимать цен оптовых продаж бензина на заправки (соответственно и в рознице)...

Но надолго ли затишье?

«МН» обратился за комментариями по ситуации с топливом к своим экспертам.

Никита Исаев, директор Института актуальной экономики, кандидат юридических наук, лидер движения «Новая Россия»:

- Нефтяные компании, подобно ненасытной старухе из сказки про рыбака и рыбку, хотят получить с нас и правительства еще больше - около 200 млрд рублей - и, скорее всего, добьются этого шантажом: в России уже стал появляться искусственно созданный дефицит дизельного топлива на независимых заправках. Им его просто не продают крупные компании.

В Чите, например, только в последнюю неделю октября цены на бензин выросли на 4,2%. А это уже чревато топливным бунтом, и напуганное правительство вынуждено будет пойти на попятную.

Кто окажется в итоге в выигрыше - государство или компании, - сказать сложно, но пока что нефтяники лидируют в этом споре. Зато точно ясно, кто окажется в проигрыше, - простые люди, которые будут оплачивать все последствия непродуманной реформы, которая не предусматривает эффективного контроля за внутрироссийскими ценами на топливо.

Михаил Делягин, научный руководитель Института проблем глобализации, действительный член РАЕН:

- «Налоговый маневр» - повышение ставки налога на добычу полезных ископаемых при одновременном снижении (до полной отмены) пошлины на экспорт нефти и нефтепродуктов, осуществляемый правительством.

Повышение НДПИ повышает цены на нефть, а значит, и на нефтепродукты на внутреннем рынке России; с 1 января себестоимость бензина за счет этого вырастет, по оценкам, на 1 рубль. Удорожание нефти на внутреннем рынке уже сделало работу на него многих НПЗ нерентабельной, что вынудило правительство пообещать субсидировать эти НПЗ (при помощи так называемого обратного акциза).

Общая цель «налогового маневра» - снижение потребления нефти и нефтепродуктов в России при увеличении их экспорта, вероятно, с тем, чтобы ценное сырье не расходовалось на нашу страну, а в максимально возможной степени направлялось развитым странам и Китаю. При этом снижается выгодность нефтепереработки, что способствует усугублению сырьевой ориентации России и подрыву ее стратегической конкурентоспособности.

Удорожание бензина и дизтоплива разрушает российскую экономику и усиливает социально-политическую напряженность, представляясь одним из направлений (наряду с пенсионной реформой, повышением НДС и проч.) политики либералов по возврату в 90-е, когда в их руках находилось все государство, а не только его социально-экономический и идеологический блоки, как сейчас.

Евгений Александров, Андрей Князев

Россия. Китай > Госбюджет, налоги, цены. Нефть, газ, уголь > mirnov.ru, 9 ноября 2018 > № 2786689 Никита Исаев, Михаил Делягин


Россия > Госбюджет, налоги, цены > akm.ru, 9 ноября 2018 > № 2786022

В России с 1 января 2019 года будет прекращено применение законов о понижении налоговых ставок, принятых после 1 января 2018 года субъектами РФ в отношении налогоплательщиков, прямо не предусмотренных главой 25 НК РФ. Об этом говорится в сообщении ФНС.

Сейчас власти субъектов РФ могут понизить региональную ставку налога на прибыль до 12.5% как для категорий налогоплательщиков, предусмотренных вышеуказанной главой, так и для всех остальных. С 2019 года региональные власти смогут снижать ставки налога на прибыль только для тех налогоплательщиков, которые прямо указаны в главе 25 НК РФ.

Категории налогоплательщиков, не предусмотренные вышеуказанной главой, но для которых регионы установили пониженные ставки налога на прибыль до 1 января 2018 года, могут применять их до конца срока действия, но не позднее 1 января 2023 года. При этом власти по своему усмотрению могут повысить принятую ранее ставку.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > akm.ru, 9 ноября 2018 > № 2786022


Россия > Недвижимость, строительство. Госбюджет, налоги, цены > stroygaz.ru, 9 ноября 2018 > № 2785407

Риск здесь неуместен

Ресурсный метод ценообразования опробуют на пилотных проектах

Глава Минстроя России Владимир Якушев посетил 2 ноября Тюменскую область с рабочим визитом, в рамках которого принял участие в выездном круглом столе Комитета Госдумы по энергетике и дал пресс-конференцию. В ходе «думского» мероприятия министр сделал важное заявление по вопросу о реформе ценообразования, а во время общения с журналистами сообщил о планах ведомства по усилению контроля за расселением аварийного жилья.

Как считает Владимир Якушев, одномоментный переход от базисно-индексного метода ценообразования на ресурсный несет в себе риски для строительной отрасли и может привести к удорожанию строек. Как известно, одной из главной составляющих реформы является федеральная государственная информационная система ценообразования в строительстве (ФГИС ЦС), куда должны поступать сведения о стоимости строительных материалов в территориальном разрезе. На сегодняшний день уровень загрузки ФГИС ЦС не превышает 18%. Между тем, для успеха реформы ценообразования необходима информация о стоимости 100% всех ресурсов во всех регионах. «Этого невозможно добиться без изменения подходов к функционированию ФГИС ЦС, а также источников получения данных о стоимости строительных ресурсов и расчета на их основе сметных цен, — подчеркнул министр. — При этом оставлять без изменения существующую ситуацию также нельзя. Действующая система не в полной мере отражает реальный рост цен на стройматериалы, заработную плату рабочих и транспортные услуги».

Как рассказал министр, на площадке правительства РФ сейчас активно обсуждается идея переходного периода в рамках реформы системы ценообразования. Позиция Минстроя заключается в том, что реформа должна быть завершена, но поэтапно. Ресурсный метод можно будет использовать для определения стоимости бюджетных строек только после тщательного апробирования на пилотных проектах и обеспечения эффективного функционирования ФГИС ЦС в части наполнения данными.

В беседе с журналистами Владимир Якушев остановился на некоторых других важных вопросах работы министерства. Так, министр заявил о необходимости предотвращать спекулятивные сделки с аварийным жильем, с помощью которых граждане получают новые квартиры, а также с незаконным признанием домов непригодными для проживания в интересах бизнеса. «Спекуляции с «аварийкой» поставлены на поток. Люди покупают аварийную квартиру, попадают в программу расселения и получают нормальное жилье. При этом понятно, за сколько они покупали аварийное. Это нужно предотвращать», — считает Владимир Якушев.

Глава Минстроя заявил также, что ведомство будет отслеживать ситуации, когда под снос по программе расселения наряду с аварийными домами попадали и дома, не признанные таковыми. «Это делается, чтобы продавать землю под застройку по более низкой цене бизнес-структурам, — пояснил министр. — Если такая ситуация будет зафиксирована, то субъект РФ должен будет как минимум вернуть средства, потраченные на демонтаж домов».

Владимир Якушев напомнил, что в рамках федерального проекта «Обеспечение устойчивого сокращения непригодного для проживания жилищного фонда» в дополнение к действующему механизму расселения «аварийки», предполагающему выделение регионам средств федерального бюджета, запускаются новые инструменты.

В частности, речь идет о социальной ипотеке и формировании специализированного жилищного фонда, в котором собственники квартир в аварийных домах смогут жить определенное время на условиях найма.

«Власти региона могут самостоятельно решать, на какие опции делать упор. Если субъекты РФ с 2020 года будут применять успешно эти дополнительные механизмы, они смогут рассчитывать на стимулирующее федеральное финансирование», — подчеркнул он, добавив, что все нормативные документы по работе с аварийным жилым фондом в России будут приняты до 20 июля 2019 года.

Цитата в тему

Министр строительства и ЖКХ Владимир Якушев:

«Минстрой уделяет большое внимание вопросам технического регулирования строительства, в том числе газоснабжающей инфраструктуры. Сегодня в этой сфере многие нормы противоречат друг другу, нужна корректировка федерального законодательства. Соответствующий законопроект проходит согласования в федеральных органах исполнительной власти, но это долгий и сложный процесс»

№44 от 09.11.2018

Автор: Сергей НИКОЛАЕВ

Россия > Недвижимость, строительство. Госбюджет, налоги, цены > stroygaz.ru, 9 ноября 2018 > № 2785407


Россия > Недвижимость, строительство. Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены > stroygaz.ru, 9 ноября 2018 > № 2785404

Шлифовка продолжается

В Думу внесен новый пакет поправок по долевому строительству

Правительство РФ внесло в Госдуму новые поправки в законодательство о долевом строительстве. Их основная цель — усиление контроля за целевым использованием средств дольщиков, в том числе членов жилищно-строительных кооперативов (ЖСК). Законопроект опубликован на сайте правительства.

В пояснительной записке говорится, что сейчас по закону о долевом строительстве (№214-ФЗ) средства с расчетного счета застройщики могут использовать для платежей по заключенным договорам о развитии застроенной территории (РЗТ) и по договорам о комплексном освоении территории (КОТ) в случае, если строительство многоквартирных домов или других объектов недвижимости в рамках реализации таких договоров осуществляется с привлечением средств участников долевого строительства. При этом не установлено, каким образом определяется размер платежей. Согласно поправкам, размер платежей по каждому проекту будет определяться застройщиком самостоятельно, исходя из расчетного суммарного объема средств, подлежащих уплате по договору, пропорционально планируемой стоимости каждого проекта строительства. Как уточнили «СГ» в Минстрое, речь, в частности, идет о затратах на строительство инфраструктуры для КОТов и РЗТ, которые застройщики смогут учитывать в составе своих расходов.

Действующей редакцией закона №214-ФЗ предусмотрена солидарная ответственность физических и юридических лиц, в том числе бенефициарных владельцев, имеющих фактическую возможность контролировать действия застройщика, за убытки дольщиков.

Законом при этом не ограничен перечень таких лиц, что создает возможность произвольного применения нормы к широкому кругу лиц. Разработчики поправок считают, что введение такого вида ответственности для контролирующих лиц увеличило риски появления фиктивных руководителей, акционеров, бенефициаров. Одновременно вырос риск оттока управленческих и инженерно-технических кадров из стройкомпаний. Помимо этого, данная норма противоречит положениям Гражданского кодекса об ответственности юридических лиц.

Кроме того, в целях усиления защиты прав членов ЖСК законопроектом предлагается федеральный закон о несостоятельности (№127-ФЗ) дополнить новой статьей, устанавливающей особенности банкротства ЖСК.

Цитата в тему

Замминистра строительства и ЖКХ Никита Стасишин:

«Надеемся, что в осеннюю сессию эти важные поправки будут приняты. Они разработаны с учетом позиций банков и застройщиков, которые поступают в адрес Минстроя»

№44 от 09.11.2018

Автор: Сергей НИКОЛАЕВ

Россия > Недвижимость, строительство. Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены > stroygaz.ru, 9 ноября 2018 > № 2785404


Россия > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > minfin.ru, 8 ноября 2018 > № 2787629

Директор Департамента государственного долга и государственных финансовых активов Константин Вышковский принял участие в сессии Московской биржи

Вышковский Константин Владимирович

Директор Департамента государственного долга и государственных финансовых активов Константин Вышковский принял участие в сессии Московской биржи в Лондоне в режиме видеосвязи. Выступая на форуме, директор Департамента госдолга сообщил, что Россия планирует сохранять свое присутствие на внешнем рынке, привлекая $3-7 миллиардов в год.

По его словам, Минфин ведёт диалог с участниками российского долгового рынка и рассчитывает вернуться к прежним объёмам размещения ОФЗ. "Мы надеемся увеличить объем еженедельного размещения ОФЗ, восстановить его до прежних уровней — до 20 или 30 миллиардов рублей в неделю", — сказал он.

Спрос иностранных инвесторов на российский госдолг ограничен, но он по-прежнему существует, отметил глава Департамента госдолга и государственных финансовых активов Минфина Константин Вышковский. "Несмотря на санкции и геополитические сложности, а также отток ликвидности с развивающихся рынков, доля нерезидентов в российском долге остается высокой, примерно на уровне 25-26%", - пояснил Константин Вышковский.

Также он отметил, что нерезиденты продолжают участвовать в аукционах ОФЗ. "Я не могу сказать что у иностранцев вообще нет интереса покупать наши ОФЗ", — отметил он. Также глава Департамента подчеркнул, что возможные санкции против российского суверенного долга были бы "крайне губительными для всех", включая российских и иностранных инвесторов.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > minfin.ru, 8 ноября 2018 > № 2787629


Россия > Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены > banki.ru, 8 ноября 2018 > № 2787464

«Худой сдохнет»: на мир надвигается новый экономический кризис

Что делать России?

Собственный затяжной экономический кризис вряд ли спасет Россию от последствий глобального

Действительно ли мы на пороге нового глобального экономического кризиса, насколько сильно он ударит по России и как нам спасаться?

Минувший октябрь стал самым страшным для американского фондового рынка с момента окончания прошлого кризиса. За пару недель индекс Dow Jones лишил инвесторов годового заработка. В последнюю пятницу месяца Nasdaq упал на 2%, Dow Jones — на 1,2%, S&P 500 — на 1,7%, устроив игрокам, по оценкам западных СМИ, «кровавую баню».

Эти события заставили заговорить о приближении очередного глобального кризиса. Может, это первые звоночки? Тем более что в начале года о приближающемся финансовом кризисе уже предупреждал Джордж Сорос, обвиняя в нем президента США Дональда Трампа и проблемы в ЕС, а летом о нарастающих проблемах в мировой экономике говорила глава МВФ Кристин Лагард.

Год в запасе еще есть

Кризис, конечно, будет. Вопрос: когда? Глобальный экономический кризис может быть вызван как циклическим спадом в экономике или на рынках, так и крупными геополитическими потрясениями. Национальная экономика, финансовые и товарные рынки проходят цикличные фазы роста и спада, так что после длительной фазы роста логично ждать наступления спада — это естественно, как смена времен года.

«Со второй половины XIX века циклические кризисы происходят с периодичностью 7—12 лет, — говорит советник по макроэкономике генерального директора компании «Открытие Брокер» Сергей Хестанов. — К сожалению, точные временные границы кризиса определить сложно».

Однако экономистам уже знакомы признаки, предупреждающие о его приближении.

«Обычно серьезные кризисы происходят или в результате формирования пузырей на финансовых рынках, как это было с subprime-ипотекой, или, как это было в начале нулевых, когда был пузырь доткомов, или, как это было в 1997 году, когда был перегрев азиатских рынков, — поясняет директор аналитического департамента «Локо-Инвест» Кирилл Тремасов. — Кризисы могут также провоцироваться какими-то внешними шоками. Например, резким, в разы, ростом цен на нефть».

Со второй половины XIX века циклические кризисы происходят с периодичностью 7—12 лет.

«По нашим наблюдениям, финансовый кризис начинается либо с сильно раздутого пузыря (например, ипотеки), либо с бешеного роста рынков с последующим неплановым обрушением. Ни того ни другого в настоящее время мы не видим», — отмечает руководитель управления торговых стратегий Dukascopy Bank SA Даниил Егоров.

Есть еще один признак. Тот самый, про который говорят: «Когда Америка чихает, весь мир заболевает». «Если мы говорим о том, что спад американской экономики может стать причиной спада во всем мире, то в отношении американской экономики все выглядит довольно позитивно, — рассуждает Тремасов. — Сигналов того, что экономика США не то что накануне кризиса, но даже развернулась в сторону рецессии, нет. Американская экономика в июне следующего года зафиксирует самый длительный период экономического роста, и понятно, что время циклического спада приближается».

«История показывает, что глобальные провалы рынков не происходят на фоне роста ставки ФРС, который является, по сути, глобальным регулятором, а случаются примерно через год-два после того, как она достигнет локального максимума и остановится, — говорит заместитель предправления Локо-Банка Андрей Люшин. — В нынешних реалиях, когда ФРС намерена повышать ставку еще минимум четыре раза до конца 2019 года, это означает, что «медвежий» рынок может начаться где-то на горизонте начала-середины 2021 года».

«Самое раннее, когда в экономике США может наступить циклический спад, это вторая половина 2020-го, 2021 год», — предполагает Тремасов. «Пока и американская, и мировая экономика не демонстрируют признаков кризиса, — считает Сергей Хестанов. — Поэтому если он и произойдет, то вряд ли ранее чем через год-два. Примерно на такой срок, скорее всего, инерции хватит».

Допустим, действительно новый кризис начнется не в следующем году, а, самое раннее, в 2020-м. Но что именно может его спровоцировать?

Пятерка рисков: какой страшнее?

Недавно агентство Bloomberg перечислило пять ключевых рисков, которые, по мнению опрошенных им экономистов, могут стать спусковым механизмом кризиса. Это гигантский объем мирового долга, который достиг 182 трлн долларов (особое опасение вызывает растущий долг Китая и других развивающихся стран); это дорожающая нефть, которая с середины августа уже прибавила в цене 15%; это огромный корпоративный долг, возникший из-за мягкой монетарной политики последних десяти лет; это пузырь на рынке недвижимости Австралии, которую не затронули предыдущие кризисы и экономика которой растет 27 лет подряд; это приход к власти евроскептиков, которые уже создали Brexit, а теперь подталкивают к выходу из ЕС Италию.

Эксперты, опрошенные Банки.ру, по-разному оценили эти риски. Наименьшую угрозу, так или иначе, представляет Австралия: вряд ли ее проблемы могут стать причиной спада во всей мировой экономике.

Другое дело — торговые войны, в первую очередь между США и Китаем. Именно этот фактор вызывает сегодня наибольшее опасение. «Соединенные Штаты взяли курс на вполне прагматичную протекционистскую политику, результатом которой должна стать «новая индустриализация», — рассказывает управляющий директор ИК «Алго-Капитал» Михаил Ханов. — С учетом повышенных импортных пошлин китайская продукция становится менее конкурентоспособной на привлекательном североамериканском рынке. Однако куда больше проблем возникает у производителей традиционно дорогих европейских товаров. Финансовые рынки нередко опережают реальные процессы, которые лишь зарождаются в экономике. Поэтому акции и облигации европейских и китайских компаний уже сейчас начинают терять свою привлекательность».

«Противостояние США и Китая — потенциальная угроза как для развивающихся рынков, так и для Европы, — говорит Даниил Егоров. — Это противостояние уже нарушило ряд десятилетиями формировавшихся цепочек поставок, что в конечном итоге может привести к крупному переделу рынка и производственных связей. А это создает все предпосылки для возможного затяжного финансового кризиса». Торговые войны также опасны тем, что они труднопредсказуемы и могут идти по нарастающей, добавляет Кирилл Тремасов.

Еще одним спусковым механизмом может стать текущий цикл ужесточения монетарной политики ФРС США, который означает увеличение стоимости заемных денег. «Наиболее вероятная причина — монетарная политика США, которая будет несколько перерегулирована, и это приведет к довольно жесткой посадке тех секторов, инвестиционную привлекательность которых рынок переоценивал, — предполагает проектный директор Frank RG Дмитрий Тарасов. — Это всяческие цифровые стартапы и недоделанные новые технологии».

Противостояние США и Китая — потенциальная угроза как для развивающихся рынков, так и для Европы.

Приток заемных денег на финансовые рынки должен сокращаться в среднесрочной перспективе, считает Михаил Ханов. «С учетом сохраняющейся значимости фондирования в долларе США этот фактор способен оказать весомое влияние на финансовые рынки в мировом масштабе», — говорит эксперт.

Вызывают серьезные опасения и «плохие» долги, которые растут как у банков, так и у государств. Именно высокую долговую нагрузку в Китае и других развивающихся странах считает главным риском Сергей Хестанов. Михаил Ханов обращает внимание на проблемы европейской банковской системы, которые, на его взгляд, серьезнее, чем проблема китайских долгов. «Плохие» долги на балансах европейских банков ставят под сомнение финансовую устойчивость банковских секторов таких государств, как Греция, Италия, Испания, Ирландия, — поясняет Ханов. — Необходимо понимать, что потенциальный коллапс банковской системы в этих странах способен запустить «цепную реакцию» вплоть до уровня регионального финансового кризиса, что вызовет падение стоимости широкого круга инвестиционных инструментов».

Причиной кризиса могут стать и шоки. Например, резкий рост цен на энергоносители. «За последние полтора года существенно увеличилась стоимость нефти и энергоносителей в целом, — продолжает Ханов. — Это означает рост издержек производства в развитых странах. В сочетании с другими экономическими проблемами подорожавшее углеводородное сырье способно ухудшить состояние их финансовых рынков. Это может быть особенно болезненным, если произойдет резкий взлет нефтяных котировок из-за обострения геополитических рисков в нефтедобывающих регионах мира».

Впрочем, может случиться все и сразу. «К сожалению, все эти факторы действуют одновременно, — предупреждает начальник управления аналитики и стратегического маркетинга Промсвязьбанка Николай Кащеев. — Данная экономическая парадигма — рост, основанный на бесконечном расширении кредита, — должна либо перезагрузиться через делевередж, либо смениться новой парадигмой, о которой пока недостаточно известно. Но тоже, видимо, через «созидательное разрушение». Сегодня мы не знаем, возможно, многих фирм, которые через 20 лет составят основу индекса Dow Jones».

Каким будет новый кризис

Новый кризис будет менее разрушительным, чем предыдущий, написали в октябре аналитики JP Morgan. Согласно представленной ими модели, падение американской биржи составит 20% (в прошлый кризис S&P упал на 54%). Рынки развивающихся стран, согласно этому прогнозу, просядут на 48%, а валюты — на 14,4%.

Рынки просядут не так сильно, потому что на них сейчас куда меньше ликвидности, чем было накануне кризиса 2008 года. Правда, тот же недостаток ликвидности не позволит быстро отскочить от дна. Мельче, но дольше — таким будет наступающий кризис, считают в JP Morgan.

«Эта точка зрения основывается на сравнительно аккуратных вложениях в активно развивающиеся отрасли и регулярном охлаждении перегретых рынков, — говорит Даниил Егоров. — Однако основная денежная и инвестиционная масса уже давно мигрировала в страны АТР, а возможности перенаселенных стран этого региона очень трудно предсказать. К тому же мировой фондовый рынок в последние два года ведет себя крайне непредсказуемо. Мы согласны, что в случае наступления глобального финансового кризиса отскока, как в конце 2009 года, не будет. Однако развивающиеся рынки пострадают больше, чем в 2008-м».

«Как раз из-за меньшего объема ликвидности кризис может стать более острым — если ресурсов и так не хватало, то дальнейшее снижение запасов приведет к смерти, — уверен Дмитрий Тарасов. — Пока толстый сохнет, худой сдохнет!» По его мнению, острая фаза продлится примерно два квартала, потом начнется восстановление.

Точную глубину и продолжительность кризиса предсказывать сейчас рано, полагает Николай Кащеев, «потому что, во-первых, действует много факторов одновременно, а во-вторых, мы пока не знаем, каким будет ответ властей на новый для них вызов, в условиях «торжества популизма».

«Глубина и продолжительность кризиса зависят от того, насколько длительным будет период роста, насколько сильным будет ускорение экономики и перегрев финансовых рынков в последней фазе, то есть от масштабов формируемых пузырей, — говорит Кирилл Тремасов. — Пока их нет, сложно предсказывать глубину и причины, которые вызовут кризис». Хоть сколько-нибудь достоверные прогнозы появятся не ранее чем через два-три квартала после начала кризиса, считает Сергей Хестанов.

Николай Кащеев предполагает, что это будет, скорее всего, затяжной кризис, хотя и более «мелкий», чем в 2008 году. «Настоящий делевередж, который нужно пройти (для некоторых стран это до 100% ВВП), не может быть кратким, — поясняет он. — Иначе мы спровоцируем новый кризис через более короткое время, чем десять лет, но ровно на тех же основаниях».

Это мнение разделяет и Андрей Люшин. «Проблемы, действительно, могут быть довольно затяжными, поскольку для выхода из кризиса нужны либо вливания живых денег, либо резкий рост новой индустрии (читай: новый технологический уклад), либо резкий рост спроса на продукцию старой индустрии (обычно это военные поставки)», — поясняет банкир.

Россия: «хуже нам уже не сделают?»

Не было бы счастья, да несчастье помогло — так можно описать влияние будущего кризиса на нашу страну.

«Устойчивость развивающихся стран в период глобальных потрясений зависит от объема иностранного капитала: как только начинается ухудшение ситуации, деньги бегут домой, — напоминает Кирилл Тремасов. — То есть чем больше страны зависят от объема международного капитала, тем они менее устойчивы к финансовым потрясениям. Мы сейчас проводим изоляционистскую политику, у нас существенно сократился долг, в последнем квартале было зафиксировано даже сокращение прямых иностранных инвестиций. Обратите внимание: не сокращение притока, а сокращение объема, чего до этого вообще не наблюдалось в новейшей истории России. Иностранный капитал стабильно уходит из России, поэтому мы становимся менее чувствительны к глобальным потрясениям».

Экономика России все в большей степени изолируется от мировой, за исключением поставок сырья, отмечает Дмитрий Тарасов. «Внешний долг быстро сокращается, а это почти единственный канал проникновения проблем, — говорит экономист. — Кризис приведет к снижению цен на сырье, и временно могут возникнуть сложности с обслуживанием долга. Но государство защитит стратегические активы путем их поглощения. Ну будет какая-нибудь девальвация до восстановления цен на сырье на уровень примерно 50%, то есть до 80—90 рублей за доллар. С последующим восстановлением до 70—75».

Иностранный капитал стабильно уходит из России, поэтому мы становимся менее чувствительны к глобальным потрясениям.

Куда менее оптимистичен Даниил Егоров. «Россия сохранила свою зависимость от цен на энергоносители и зарубежное сырье, поэтому девальвация рубля может привести к самым разным последствиям, вплоть до товарного дефицита на внутреннем рынке, — уверен он. — Экономика России, несмотря на кажущуюся стабильность, связанную с отсутствием роста, достаточно уязвима к внешним шокам. Текущая политика может лишь отложить негативные последствия кризиса. Однако говорить от том, что последствий глобального кризиса России удастся как-то избежать, слишком уж опрометчиво».

Падение цен на сырье вызовет в России рецессию образца 2015 года, прогнозирует Николай Кащеев. Именно поэтому, говорит экономист, власти сейчас заняты накоплением резервов, чтобы плотнее набить «подушку безопасности». Так что госфинансам будет обеспечена устойчивость, а вот бизнесу и гражданам придется особенно нелегко, считает Хестанов.

Впрочем, защищая позицию, что наступающий кризис будет не такой болезненный, как предыдущие, Кирилл Тремасов приводит следующий аргумент: все предыдущие кризисы мы встречали после очень уверенного роста. Сейчас экономика не растет, бизнес не инвестирует, доходы стагнируют — все и так уже плохо, так что сильно хуже нам уже не сделают.

Как спасаться будем?

Но если, как считают наши эксперты, кризис нам грозит не раньше чем через полтора года, еще есть время принять мудрое (по возможности) инвестиционное решение. Что нужно сделать, чтобы хотя бы не потерять накопленное непосильным трудом? Мнения экспертов расходятся исходя из того, насколько оптимистично они оценивают текущее состояние экономики. Например, пока экономика США продолжает расти, есть смысл покупать акции на американском рынке, советует Тремасов.

Максимум накоплений в твердой валюте и минимум обременительных проектов, рекомендует Сергей Хестанов. Уходить в доллары советует и Дмитрий Тарасов. «Во всяком случае, я бы увеличивал долю долларовых активов, но не забывал про кредитный риск, — говорит Тарасов. — То есть либо в депозиты под высокую долларовую ставку в госбанках, либо в гособлигации, причем можно и не в наши».

Частичной защитой может быть, как всегда, физическое золото, вполне возможно, что и серебро — в той же или даже немного большей степени, полагает Андрей Люшин.

Главное, четко понимать, куда вы собираетесь вкладывать деньги.

«Вот чего делать нельзя, так это не использовать возможных инструментов финансового рынка, — говорит Даниил Егоров. — Не время пережидать турбулентность и ждать стабильности: она, скорее всего, не наступит. Брать на себя избыточные риски и заигрываться длинными позициями тоже не стоит — в нынешних условиях падение рынка может быть дольше любых прогнозов. Неплохие шансы есть на валютном рынке, так как валюты развивающихся стран становятся все более популярны. Однако ожидать их роста относительно мировых валют в обозримом будущем не стоит. В любом случае, время «спокойных» денег и хороших дивидендов в России точно прошло, и вернется оно не скоро».

Милена БАХВАЛОВА, Banki.ru

Россия > Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены > banki.ru, 8 ноября 2018 > № 2787464


Россия > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 8 ноября 2018 > № 2787246

Eurasianet (США): может ли Россия войти в топ-5 экономик мира к 2024 году?

Автор скептически относится к планам российского руководства вывести страну к 2024 году в число пяти крупнейших экономик мира. При этом он игнорирует тот факт, что Россия находится под западными санкциями. Все же в статье приводятся мнения экспертов, считающих, что поставленные задачи могут быть реализованы.

EurasiaNet, США

Власти обещают вывести страну в пятерку ведущих экономик мира, но даже их собственные цифры указывают на продолжение отставания

Правительство России хочет к 2024 году вывести страну «в число пяти крупнейших экономик мира», «обеспечив темпы экономического роста выше мировых», говорится в указе президента РФ Владимира Путина. Между тем за последние 10 лет размер экономики России не только не вырос, но сжался примерно на 11% с 1,78 триллиона долларов в 2008 году до 1,58 триллиона долларов в 2018-м, следует из данных Международного валютного фонда (МВФ). За те же годы мировая экономика подросла на 33%, экономика США прибавила примерно 40%, а ВВП Китая взлетел почти втрое. Все это дает основания сомневаться в способности российских властей обеспечить ускоренный экономический рост.

Чтобы подняться на пятое место к 2024 году, России пришлось бы обогнать Великобританию, нарастив экономику на 78% (при условии нулевого роста британской экономики). Между тем Минэкономразвития РФ прогнозирует рост ВВП на 1,3% в 2019 году, 2% в 2020-м, и далее примерно по 3% до 2024-го. Прогноз МВФ относительно роста российской экономики до 2024 года еще скромнее — менее 2% в год.

Очевидно, что такими темпами не удастся не только обогнать Великобританию или обеспечить «темпы экономического роста выше мировых», но даже просто прекратить отставание от мировой экономики, которая, по прогнозу МВФ, будет прибавлять по 3,6-3,7% в год.

Пока российские власти не проведут существенные экономические реформы и не изменят свое поведение на международной арене, кардинально изменить ситуацию в экономике не получится, считают экономисты. Если ничего из этого сделано не будет, экономический рост будет возможен, только если вырастут цены на нефть. Но даже и в этом случае рост будет значительно ниже среднемирового.

Что предлагает правительство

В правительственной программе, рассчитанной до 2024 года, описано, каким образом государство собирается достигнуть показателей, установленных Владимиром Путиным.

Согласно программе, в России намерены улучшить инвестиционный климат, построить новую и модернизировать старую транспортную и энергетическую инфраструктуру, развить конкуренцию на финансовом рынке, обеспечить доступность финансовых услуг, повысить производительность труда, создать условия для развития малого и среднего бизнеса, обеспечить поддержку экспорта услуг и товаров российского производства, и многое другое.

«На повестке дня стоит проведение структурных и институциональных реформ, позволяющих в полной мере реализовать предпринимательскую инициативу, снять избыточные ограничения на рынках труда и капитала, обеспечить рост производительности. А главное — сформировать прочную основу для повышения благосостояния людей», — заявил премьер-министр Дмитрий Медведев в своей статье в журнале «Вопросы экономики».

Есть ли опыт стимулирования ускоренного экономического роста

Президент Путин и ранее делал заявления о структурных реформах и ускоренном экономическом росте, в частности, в 2006 и 2008 годах. Однако с тех пор размер экономики РФ сократился с 1,78 триллиона долларов в 2008 году до 1,58 триллиона долларов в 2018-м, следует из данных Международного валютного фонда.

За тот же период мировая экономика подросла на треть с 63,75 триллиона долларов до 84,84 триллиона долларов, экономика США прибавила примерно 40% с 14,71 триллиона долларов до 20,51 триллиона долларов, а ВВП Китая взлетел почти втрое — с 4,6 триллиона долларов до 13,46 триллиона долларов.

Примечательно, что государства вроде Саудовской Аравии, Катара и Бахрейна, тоже как и Россия сильно зависящие от нефти, в отличие от РФ нарастили свои экономики примерно на 50-60%.

Чтобы превратиться в пятую крупнейшую экономику мира, России придется обогнать Великобританию, ВВП которой на 2018 год составляет 2,81 триллиона долларов. Даже если предположить, что британская экономика в ближайшие пять лет совершенно не будет расти, России необходимо будет увеличивать ВВП на 78% за пять лет.

Между тем Минэкономразвития РФ прогнозирует рост экономики на 1,3% в 2019 году, 2% в 2020-м, и далее примерно по 3% до 2024-го. Прогноз МВФ относительно роста российской экономики до 2024 года еще скромнее — менее 2% в год.

Подобных темпов будет недостаточно не только чтобы обогнать Великобританию или обеспечить «темпы экономического роста выше мировых», но даже чтобы положить конец отставанию от мировой экономики, которая, по прогнозу МВФ, до 2024 года будет расти на 3,6-3,7% в год.

Смогут ли власти реализовать программу

По мнению руководителя проектов по финансово-экономическим проблемам развития Института современного развития НИУ ВШЭ Никиты Масленникова, поставленные задачи могут быть реализованы при соблюдении определенных условий.

«Правительство не должно менять сложившуюся экономическую политику: необходимо сохранение низкой инфляционной среды действиями Центрального банка (что предполагает последующее снижение ставки), удержание инфляции на уровне около 4%, развитие финансовых рынков, продолжение реструктуризации и оздоровления банковского сектора. Необходимо продолжение бюджетной консолидации (сокращение дефицита — прим. ред.), которая главным образом сводится к экономии госрасходов за счет повышения их эффективности», — говорит Eurasianet.org экономист.

Также, по мнению Масленникова, необходимы структурные реформы. В частности, в области развития конкуренции, в сфере сокращения доли госсектора, а также — стимулирование развития малого и среднего бизнеса, расширение несырьевого экспорта, пенсионная реформа. Все эти изменения должны сочетаться с сохранением открытости экономики для зарубежных стран. «Несмотря на санкции, не нужно отгораживаться, надо искать новые рынки, новых партнеров. Любые заградительные бастионы сразу нас отправляют в аутсайдеры. Если мы закроемся, то никаких национальных целей шестилетия не достигнем», — считает он.

«Как минимум, надо не допустить расширения санкций и вести дело к их постепенному сворачиванию», — добавляет Масленников.

Почему улучшение экономики маловероятно

По мнению директора Банковского института НИУ ВШЭ Василия Солодкова, «российскую экономику в ближайшие пять-семь лет ничего хорошего не ждет».

«Чтобы что-то изменилось, надо делать простые вещи. Развивать конкуренцию, а не душить ее. Увеличивать долю частного сектора, а не сокращать. Обеспечить нормальный бизнес-климат, который в первую очередь включает в себя адекватную работу судов: когда суды судят в соответствии с законом, а не исходя из того, кто кому звонит», — говорит собеседник Eurasianet.org.

По словам экономиста, иностранные инвесторы не пойдут на российский рынок, пока РФ не изменит внешнюю политику. «Санкции введены в связи с определенными действиями России. Если Россия чуть-чуть попытается включить мозги, то санкции будут сняты. Надо вести себя на мировой арене не как гопник, а как ответственный партнер», — отмечает эксперт.

По его прогнозу, в РФ продолжится стагнация, но если цены на нефть вырастут, возможен экономический рост. «Единственное, что у нас остается, энергетический экспорт. Ничего другого эта экономика создать не в состоянии», — убежден он.

О необходимости реформ и отмене санкций говорит и экономист, профессор кафедры прикладной макроэкономики НИУ ВШЭ Игорь Николаев.

«Войти в пятерку крупнейших экономик мира, обеспечить темпы экономического роста выше мировых не получится. Меры в программе правительства расписаны неплохие (ставку в основном предлагают сделать на стимулирование роста инвестиций в основной капитал), но этого недостаточно для экономического рывка. Для этого еще надо, чтобы были реализованы такие важные вещи, как привлекательность бизнес-климата для иностранных инвестиций, импорт передовых технологий, ускоренное развитие экспорта. А если учтем такие обстоятельства, как санкционное противостояние, а также то, что в целом рост мировой экономики замедляется, и то, что цены на нефть хоть и выросли, но этого все равно недостаточно для российской экономики, то можно сделать вывод о том, что провозглашенные цели к 2024 году достигнуты не будут», — отмечает он в комментарии Eurasianet.org.

По его мнению, чтобы иностранные инвестиции шли в российскую экономику, необходимо решить проблему санкций и контрсанкций.

Экономист, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге Дмитрий Травин тоже считает, что правительственная программа существенно ситуацию в экономике РФ не изменит.

«Во-первых, российской экономике не могут помочь никакие программы, потому что наша экономика сильно зависит от форс-мажорных обстоятельств, таких как цена на нефть, а после 2014 года — еще и [от] санкций. Если цена на нефть падает, наша экономика сразу проваливается, мы это уже видели в последние годы. Санкции меньше влияют. Но теоретически против нас могут быть приняты по-настоящему серьезные санкции, и они смогут ударить не меньше, чем падение цен на нефть», — сказал он Eurasianet.org.

«Во-вторых, в России декларации [властей о планах по улучшению ситуации в экономике] не соответствуют реальным действиям. Программ было много, но реальных действий за последнее время мы видим только два: это повышение налога на добавленную стоимость и повышение пенсионного возраста», — обращает внимание экономист.

По прогнозу Дмитрия Травина, российскую экономику ждет затяжная стагнация. «Наша стагнация началась с 2009 года, если усреднить годы падения и годы небольшого роста. Очевидно, так будет и дальше. Стагнация не означает, что мы будем иметь нулевой рост. Может быть небольшой плюс, который через несколько лет может смениться минусом. Но даже если будет небольшой плюс, все равно это будет раза в два меньше, чем темпы роста мировой экономики», — говорит он.

Не надо мешать бизнесу

По мнению экономиста, финансиста, сотрудника Московского центра «Карнеги» Андрея Мовчана, чтобы помочь российской экономике, надо перестать мешать бизнесу.

Надо перестать портить отношения со всем миром. Прекратить вводить идиотские законы и менять их каждые полгода. Убрать силовиков, которые зарабатывают на бизнесе вместо того, чтобы его оберегать. И так далее. Если все это сделать, то бизнес сам прекрасно справится с задачей роста экономики», — говорит он Eurasianet.org.Как утверждается в статье Мовчана, опубликованной на сайте «Карнеги» (соавтором статьи является социолог и эксперт «Левада-центра» Денис Волков), сейчас Россия «идет по пути самоизоляции, закрытия рынка, импортозамещения и сворачивания коммерческого, научного и технического прогресса». А нужно — снижать торговые барьеры, интегрироваться в мировую экономику, проводить экспортно ориентированную экономическую политику и тому подобное. Решающим фактором, «способным смягчить последствия правления сегодняшнего режима», могла бы стать готовность власти на конструктивный диалог с независимым бизнесом и проведение неполитических реформ, важных для роста эффективности экономики, говорится в статье.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 8 ноября 2018 > № 2787246


Финляндия. Россия > Госбюджет, налоги, цены > yle.fi, 8 ноября 2018 > № 2785988

По словам министра иностранных дел Финляндии Тимо Сойни (Синие), Финляндия собирается сделать всё возможное для того, чтобы Россия снова стала выплачивать взносы в бюджет СЕ и отказалась от планов выйти из организации.

Полугодичный срок председательства Финляндии в СЕ начнётся 21.11.2018, а кризис с Россией надо разрешить до лета.

- Когда страна является членом организации, она должна также выплачивать взносы. Правило касается всех. Если она отказывается от участия в финансировании деятельности организации, она также не может получать выгоду от членства, - подчеркнул Сойни.

По его словам выход России из СЕ имел бы пагубные последствия, как для самой России, так и для СЕ.

Находящийся с визитом в Хельсинки генеральный секретарь СЕ Турбъёрн Ягланд напомнил, что если Россия покинет Совет Европы, обыкновенные россияне уже не смогут обращаться за правосудием в Европейский суд по правам человека, что привело бы к новому расколу Европы.

- Существует реальная угроза, что Европе предстоит не только брексит, а также «руксит», - заявил Ягланд.

Он отметил, что Конвенция о защите прав человека и основных свобод определяет общие для всей Европы правила игры.

Россия прекратила платить взносы в бюджет СЕ после того, как российская делегация на пленарном заседании Генеральной Ассамблеи СЕ была лишена права голоса в знак протеста против оккупации Крыма. Россия до этого была одним из крупнейших плательщиков взносов организации.

В члены основанного в 1949 году Совета Европы входит 47 государств.

Финляндия. Россия > Госбюджет, налоги, цены > yle.fi, 8 ноября 2018 > № 2785988


Россия. УФО > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 8 ноября 2018 > № 2785920

Главу департамента молодежной политики Свердловской области Ольгу Глацких, отстраненную от должности после заявления, что государство "ничего не должно" молодежи, исключили из политсовета свердловского регионального отделения партии "Единая Россия", сообщил РИА Новости пресс-секретарь регионального исполкома ЕР Максим Бестфатер.

По данным пресс-службы, в четверг состоялась конференция свердловского регионального отделения партии, на которой обсуждался список делегатов на всероссийский съезд партии, который состоится в Москве 8 декабря, и ротация в составе регионального политсовета.

"Это уставная норма. Согласно уставу, у нас ежегодно состав регионального политсовета обновляется на 10%, что сегодня на конференции и было сделано. Из состава регионального политсовета выведена, в том числе, и Глацких Ольга Вячеславовна", – сказал собеседник агентства.

Жириновский пригласил свердловскую чиновницу на мастер-класс

Ранее на YouTube появилось видео встречи Глацких с волонтерами в Кировграде. На записи женщина заявляет, что на сегодняшний день у молодежи складывается такое мнение, что им государство все должно. Однако, по словам чиновницы, государство подрастающему поколению "вообще ничего не должно".

Глава департамента выразила мнение, что о молодых людях должны заботиться их родители, а не государство, потому что они их родили, а государство об этом не просило. Губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев назвал высказывание чиновницы некорректным и временно отстранил ее от поста на время проверки.

В среду СК сообщил, что проводит проверку возможного нецелевого расходования направленных на поддержку одаренной молодежи в Свердловской области 131 миллиона рублей департаментом, возглавляемым Глацких.

Россия. УФО > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 8 ноября 2018 > № 2785920


Россия > Госбюджет, налоги, цены. Агропром > mirnov.ru, 8 ноября 2018 > № 2785276

ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕ ПРОВАЛИЛОСЬ

По данным Росстата, объем сельхозпроизводства сокращается уже второй месяц подряд.

Эксперты констатируют, что политика импортозамещения, на которую власти возлагали большие надежды, оказалась неэффективной.

Еще сравнительно недавно агропром, оказавшийся в тепличных условиях из-за отсутствия конкуренции с зарубежными производителями продовольствия, называли «локомотивом экономического роста».

Считалось, что эмбарго на импортные поставки поможет отечественным аграриям завалить рынок качественными и при этом недорогими продуктами. Увы, этого не случилось. Про «локомотив» чиновники больше не напоминают. Ни по количеству, ни по ценам прорыва в аграрном секторе экономики так и не произошло.

Первый показатель неуклонно снижается, а цены, наоборот, упорно лезут вверх. Причем ощутимее всего дорожают самые необходимые продукты - хлеб, сахар, пшено, яйца, капуста, морковь и т. д.

Ускоряющийся рост цен на базовые продукты бьет граждан РФ по и без того тощим кошелькам. Спрос на фоне продолжающегося снижения доходов падает, производство сокращается. Это подтверждают ежемесячные обзоры Минэкономразвития. Из них следует, что ситуация в агропроме стала причиной общего замедления экономики.

В частности, по свидетельству Минэкономразвития, за два месяца - август и сентябрь - производство сельхозпродукции упало почти на 17% по сравнению с тем же периодом прошлого года.

Отрицательная динамика отмечается в производстве многих видов сельхозпродукции. Например, сбор зерновых и зернобобовых культур на 1 сентября составил 78,3 млн тонн, что почти на 16% ниже показателя на аналогичную дату прошлого года. Сбор сахарной свеклы на 1 сентября сократился на 24%. Спад в производстве чиновники объясняют в основном «ухудшением урожайности по основным культурам» и «сокращением посевных площадей». Не забыты, ра­з­умеется, и «неблагоприятные погодные условия».

Но может в отличие от растениеводов нас порадовали животноводы? Ничего подобного! В Минэкономразвития отмечают, что производство животноводческой продукции также замедляется на протяжении нескольких месяцев подряд.

В Минсельхозе, к примеру, признали, что «пока не удается обеспечить замещение импорта в молочной отрасли. Падение импорта с 2013-2016 годов не компенсировалось ростом производства молока». При этом доля отечественной продукции составляет 80%.

Между тем, согласно Доктрине продовольственной безопасности, минимально необходимая доля должна составлять 90%. «На полное замещение импорта потребуется не менее 9-10 лет», - поясняют чиновники.

Получается, импорт прикрыли, а свое производство в должном количестве создать не могут. Подобный перекос приводит к дефициту продовольствия, а значит, к росту цен и сокращению спроса.

Замедление потребительского спроса, по мнению экспертов, практически свело на нет политику импортозамещения. В 2014 году, когда ей был дан старт, власти не предполагали, что доходы населения станут сокращаться в течение следующих четырех лет. Надеялись, что при условии сохранения спроса на такие продукты, как мясо, овощи и фрукты, у которых доля импорта доходила до 80%, отечественный аграрий, получая от государства субсидии, сможет быстро заместить поставки из-за рубежа. Причем предложит аналогичную по качеству, но более дешевую продукцию.

Однако все пошло совсем не так. При этом государство продолжает направлять на поддержку сельхозпроизводителей сотни миллиардов бюджетных рублей. Получается, что эти огромные деньги расходуются неэффективно - производство продолжает падать.

Единственное, в чем власти преуспели, - это в уничтожении доставленного в Россию санкционного продовольствия. Вместо того чтобы хоть отчасти сократить растущий дефицит тех или иных продуктов, направив «санкционку», например, в детдома, ее жгут и давят бульдозерами.

По данным Россельхознадзора, за три с лишним года действия продуктового эмбарго уничтожено порядка 30 тыс. тонн санкционных продуктов. Что ж, «тащить и не пущать» в России получается куда лучше, чем налаживать импортозамещение.

Игорь Вересков

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Агропром > mirnov.ru, 8 ноября 2018 > № 2785276


Россия > Медицина. Госбюджет, налоги, цены > akm.ru, 8 ноября 2018 > № 2784925

Фармацевтические производители и ассоциации при участии ФАС России подписали рекомендации по соблюдению законодательства о рекламе безрецептурных лекарственных средств. Об этом говорится в сообщении ФАС.

"Подписание рекомендаций - это эпохальное событие, и не только для фармацевтической отрасли. Документ может стать базовым для тиражирования в других сферах деятельности, и тем ценнее он для всего рынка", - заявил заместитель руководителя ФАС России Андрей Кашеваров.

По его словам, это событие повлияет не только на рекламу лекарственных препаратов, но и на всю отрасль в целом, поскольку станет частью проекта по развитию саморегулирования в рекламе. Замглавы антимонопольного ведомства также пояснил, что одной из целей создаваемого саморегулируемого органа является вступление в Европейский альянс по стандартам в рекламе.

Россия > Медицина. Госбюджет, налоги, цены > akm.ru, 8 ноября 2018 > № 2784925


Россия > Госбюджет, налоги, цены > akm.ru, 8 ноября 2018 > № 2784918

ФНС утвердила новые формы отчётности по налогу на имущество организаций. Об этом говорится в сообщении службы.

Начиная с отчётности за I квартал 2019 года необходимо будет представлять расчеты по налогу на имущество организаций по новой форме. Соответствующий приказ ФНС России зарегистрировало Министерство юстиции РФ.

В новых формах были учтены изменения в налогообложении имущества юрлиц, предусмотренные Федеральными законами от 3 августа 2018 года N 302-ФЗ и N 334-ФЗ. В частности, были исключены правила, относящиеся к движимому имуществу организаций, так как с 1 января 2019 года оно не облагается налогом.

Новые формы теперь позволяют исчислить налог, если кадастровая стоимость объекта налогообложения была изменена в течение налогового периода из-за корректировки его качественных и (или) количественных характеристик.

Декларация и расчёт также были дополнены полем "Адрес объекта недвижимого имущества, расположенного на территории Российской Федерации". Оно заполняется для объектов, облагаемых по среднегодовой стоимости, если у них отсутствуют кадастровый и условный номера, но есть адрес, присвоенный с указанием муниципального деления.

Также на основе изменений, внесенных в статью 386 НК РФ, с 2019 года обособленным подразделениям российской организации, имеющим отдельный баланс, не нужно представлять декларацию по месту своего нахождения.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > akm.ru, 8 ноября 2018 > № 2784918


Россия. СКФО. ЮФО > Транспорт. Госбюджет, налоги, цены > gudok.ru, 8 ноября 2018 > № 2784255

Северо-Кавказская железная дорога, включая дирекции и филиалы ОАО «РЖД», расположенные на полигоне магистрали, за 9 месяцев 2018 года перечислила в бюджеты всех уровней и государственные внебюджетные фонды свыше 13,6 млрд рублей. Об этом сообщает служба корпоративных коммуникаций СКЖД.

В региональные и местные бюджеты по итогам работы в январе - сентябре 2018 года перечислено более 7,1 млрд рублей. В том числе, в бюджет Краснодарского края – свыше 3,3 млрд рублей, Ростовской области – более 2,9 млрд рублей, Ставропольского края – 406 млн рублей, Республики Дагестан – 259 млн рублей, Чеченской Республики – 111 млн рублей, Кабардино-Балкарской Республики – 82 млн рублей, Республики Адыгея – 48 млн рублей, Республики Северная Осетия-Алания – 35 млн рублей, Республики Калмыкии – 15 млн рублей, Карачаево-Черкесской Республики – 6 млн рублей, Республики Ингушетия – 6 млн рублей.

В государственные внебюджетные фонды за 9 месяцев 2018 года внесено свыше 6,4 млрд рублей.

Ирина Таранец

Россия. СКФО. ЮФО > Транспорт. Госбюджет, налоги, цены > gudok.ru, 8 ноября 2018 > № 2784255


Россия > Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > kremlin.ru, 7 ноября 2018 > № 2785123 Алексей Репик

Встреча с главой «Деловой России» Алексеем Репиком

Владимир Путин провёл рабочую встречу с президентом Общероссийской общественной организации «Деловая Россия» Алексеем Репиком.

В.Путин: Добрый день, Алексей Евгеньевич!

«Деловая Россия» – одна из наиболее авторитетных организаций, объединяющих предпринимателей.

Вы знаете, что совсем недавно я был на «Опоре России». Повторять некоторые вещи бессмысленно, а вот послушать Вас по поводу того, что обсуждается, как обсуждается, какие ожидания есть у Ваших коллег в отношениях с органами власти, – это было полезно и интересно.

Мы с Вами в постоянном контакте, тем не менее всегда возникают какие–то вопросы наиболее актуальные, наиболее важные на данный момент времени.

А.Репик: Уважаемый Владимир Владимирович!

Мы готовились к XIV съезду и в процессе подготовки провели серьёзную череду консультаций, пытаясь определить возможную роль бизнеса в реализации национальных целей, поставленных Вами майским Указом. И заодно посмотреть, какие есть барьеры, для того чтобы максимально эффективно использовать именно потенциал предпринимателей, делового сообщества, пытаться делать нашу страну сильнее, конкурентоспособнее, лучше.

В этой части «Деловая Россия» проработала целый набор инициатив. Хотел бы ряд из них Вам сегодня изложить, послушать Ваши комментарии по этому поводу.

Во-первых, хочу сказать, что сама идеология, заложенная в национальных целях, а также беспрецедентный размер ресурса, который направляется именно на то, чтобы наша страна стала сильнее, на будущее, сама по себе требует максимально эффективной, собранной работы как со стороны государства, так и со стороны бизнеса. В этой части мы очень ответственно относимся к своему вовлечению в этот процесс.

В первую очередь это касается возможности государству эффективно расходовать бюджетные средства через повышение конкуренции и более активное участие именно российских компаний в реализации национальных целей.

На сегодняшний момент, к сожалению, мы считаем, что система могла быть более эффективной при условии более чёткого планирования долгосрочных задач – тем более у нас система национальных проектов это подразумевает – и заблаговременного осуществления всех необходимых процедур.

Например, конкурсных процедур, для того чтобы компании могли, в том числе с помощью институтов развития, Корпорации по поддержке малого и среднего предпринимательства, очень активно сейчас работающей, Фонда развития промышленности, обновить свою производственную базу, построить технологические процессы. И, соответственно, сами участвовать в реализации государственных задач, а не отдавать этот очень важный и конкурентный рынок зарубежным компаниям.

В этой части, если разнести процедуру заключения контрактов, конкурсные процедуры, и срок начала реализации хотя бы на шесть месяцев, там, где это несрочные закупки, больше российских компаний будет вовлечено в процесс. И мы сможем в том числе приблизиться к задаче по росту нашей экономики и, соответственно, вхождению в пятёрку ведущих мировых экономик.

Второй блок – и я считаю, что это не менее важно, и об этом сейчас говорит бизнес всё громче и громче – это предсказуемость условий ведения бизнеса, в том числе предсказуемость такой важной меры, как государственная поддержка.

Потому что и в промышленности, и в туризме, и в сфере услуг государство стимулирует предпринимателей больше вкладывать в новые производства, в новые рабочие места.

В то же время это эффективно, это по–настоящему работает только в одном случае: если эта поддержка стопроцентно гарантирована. Потому что если ты не можешь в своём бизнес–плане учесть те самые обещанные меры поддержки, ты по большому счёту на них не ориентируешь уже свой процесс, и в подобном случае вся эта государственная поддержка фактически окажется бесцельной, лишней тратой бюджетных средств.

В этом плане сейчас у нас есть целый ряд сигналов, что обещанные, скажем, меры поддержки как в области сельского хозяйства, так и в области промышленности, поддержки экспортёров, которые начали в том числе нашу машиностроительную продукцию продавать на внешние рынки…

Поскольку меры поддержки пересматриваются или выполняются не в полном объёме, нам нужно настроить систему таким образом, чтобы то, что обещано, реализовывалось, и тогда под это будут в большей степени ориентироваться и финансовые институты, и сами предприниматели больше инвестировать в новые проекты.

Ещё один очень, мне кажется, положительный фактор, про который мы говорили при подготовке к съезду, – это новые сферы, в том числе и экспортные. В первую очередь хотел бы обратить внимание на туризм.

Вы очень часто в выступлениях упоминаете успехи нашего сельского хозяйства, агропромышленного комплекса. Кстати, «Деловая Россия», по крайней мере наши представители именно агропрома передают Вам за это всегда благодарность. Их успехи действительно видны. Вы говорите часто, что экспорт сельскохозяйственной продукции у нас превысил экспорт вооружения.

Хочу сказать, что следующая большая вещь в этом плане – это въездной туризм. После чемпионата мира уже сейчас девять миллиардов долларов – это объём въездного туризма. Мне кажется, что он посоревнуется и посоперничает и с нашими сельхозпроизводителями, и с нашими технологическими компаниями.

Здесь важно что? Здесь нужно, конечно, учитывать при планах развития инфраструктуры необходимость тех задач, которые стоят именно по удобству, транспортному и вообще инфраструктурному, использования объектов, нужно с бизнесом согласовывать градостроительные планы, нужно чётко понимать, где что можно, а где что нельзя.

В конечном счёте вполне справедливо также субсидировать процентные ставки по кредитам, которые направляются на строительство новых интересных туристических рекреационных объектов, потому что всегда мы говорим, что есть льготные кредитные ставки и дешёвые деньги для строительства фабрик, а ведь хорошая гостиница или хороший концертный зал – такая же фабрика, просто услуг, и, в общем–то, не меньший генератор успешных экспортных проектов.

Наряду с туристической сферой очень большим блоком мог бы быть вообще экспорт услуг. У нас сейчас, к сожалению, не определён в Налоговом кодексе, пока нет чёткой дефиниции, экспорт услуг в отличие от наших конкурентов – европейских стран, даже ряда стран БРИКС.

И в этой части получается, что в отличие от экспорта товаров мы становимся менее конкурентоспособны, потому что, например, налог на добавленную стоимость, к сожалению, взимается как за границей, так и здесь, дома, а вычет по НДС применять компании российские не могут. И я бы тоже просил Вас от лица наших предпринимателей на этом заострить внимание Правительства, посмотреть, поручить проработать.

Ещё хотели, конечно, обрадовать Вас, что в России всё больше и больше становится интересных проектов, связанных с НИРами, НИОКРами, появлением продуктов интеллектуальной деятельности – это хороший знак. Это говорит о том, что наконец появляется эта смычка между наукой и предпринимателями, и экономикой.

Но в этом контексте, конечно, очень важно не допустить здесь офшоризации, перевода этих прав интеллектуальной собственности во всякие льготные и, скажем так, безналоговые юрисдикции.

Для этого предлагаются различного рода эксперименты, в том числе эксперименты, связанные с льготными ставками обложения экспорта результатов интеллектуальной деятельности при условии, что он находится в России. Но сейчас, в общем–то, этот экспорт, к сожалению, ведётся из офшорных юрисдикций.

Мне кажется, что если мы посмотрим на опыт других стран – Соединённых Штатов, Европейского союза – в части использования такого инструмента, как так называемый patent box, «патентная коробка», может быть, это позволит нам получить дополнительные доходы бюджета уже сейчас.

Эти инициативы и ряд других у нас сейчас на повестке. Наверное, больше всего, если говорить количественно, при подготовке съезда активность проявляли представители строительного сектора.

Все нелегко переживают переход на новую форму финансирования, уход от долевого финансирования к проектному. В этом контексте одной из важных для них мер является возможность учитывать в составе своих расходов объекты инфраструктуры, безвозмездно передаваемые государству, потому что хочется делать хорошо, хочется строить и социальную инфраструктуру, и инженерную на высоком уровне.

Доходность у застройщиков, конечно, резко упадёт, и придётся поделиться с банками в рамках перехода на проектное финансирование. В этой части, по крайней мере на переходный период, просили бы Вас посмотреть на этот вопрос с точки зрения возможной поддержки наших застройщиков.

В.Путин: Прежде всего хотел бы Вас поблагодарить за то, что Вы выбрали такую тему, как поддержка и совместное участие в реализации национальных проектов, потому что, только объединяя усилия, – я уже об этом говорил, в том числе публично – мы можем добиться нужного всем нам результата, именно всем нам: и бизнесу, и государству в целом. То, что Вы сосредоточили своё внимание именно на этих направлениях, это чрезвычайно важно, и считаю, что это ценно, и хочу Вас за это поблагодарить.

Теперь по конкретным направлениям, мы сейчас поговорим подробнее, но согласен с Вами в том, что если государство обещает какую–то поддержку, то оно должно свои обещания выполнять. Иначе мы ставим бизнес в очень сложные условия.

Дело даже не в том, что чего–то недодали, а дело в том, что проект разваливается в этой связи. Ведь эта поддержка связана с тем, что люди, имея в виду, что она будет, берут кредитные ресурсы, выстраивают свои бизнес–планы, а когда она исчезает, рассыпается весь бизнес–проект. Я это прекрасно понимаю, уже неоднократно с этим сталкивался, люди об этом говорят.

Что касается другой важной темы – строительства: чрезвычайно важная вещь, очень тонкая и чрезвычайно чувствительная и для экономики в целом, и для строительной отрасли в частности, и для людей.

Нам нужно добиться того, чтобы у нас не было серьёзных сбоев в объёмах строительства – это задача номер один.

В то же время нам нужно обеспечить безусловные интересы граждан, которые не должны страдать от различных схем или даже от отсутствия таковых, от того, с чем связаны риски долевого строительства. Нам нужно от этого уходить и переходить, безусловно, к современным рыночным способам регулирования в этой сфере.

Здесь тоже важна поддержка государства, здесь нужны понятные, прозрачные процедуры, объёмы этой поддержки и способы её доведения до отрасли должны быть понятны. Об этом, надеюсь, ещё предстоит серьёзный разговор с Правительством. Но хочу, чтобы Вы знали: я настроен именно на такую совместную работу.

Россия > Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > kremlin.ru, 7 ноября 2018 > № 2785123 Алексей Репик


Россия > Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > newizv.ru, 7 ноября 2018 > № 2784277

Григорий Явлинский: «Предприниматели от страха ничего не соображают»

Российский бизнес бесправен и беспомощен, он стал жертвой политических авантюр и государственного рэкета

Важные размышления о том, что представляет собой бизнес в России, опубликовал в своем блоге политик Григорий Явлинский:

«Нужны деньги на национальный парк в Арктике? Не хватает средств на портовый комплекс на Новой Земле? Нет полутора триллионов рублей на трассу из Сочи в Крым? Мало 540 млрд рублей, выделенных правительством на исполнение майского указа президента о попадании России в пятерку ведущих научных стран мира? Нет проблем! Помощник президента Андрей Белоусов уже все придумал: многомиллиардные проекты «Росатома», Минтранса, Минприроды, Минкомсвязи, Минсельхоза, «РусГидро», Минпромторга, Рослесхоза, Минстроя и Минэкономразвития теперь оплатит крупный бизнес — принудительно. Начавшаяся летом дискуссия о единовременном изъятии в бюджет «сверхприбылей» химических и металлургических компаний к концу осени приняла стратегические масштабы.

Сегодня речь идет уже об обязательном участии госкомпаний в финансировании нацпроектов. Есть, однако, очень большие сомнения в качестве проработки этих проектов. Невозможно в таком срочном порядке серьезно подготовить 394 проекта объемом более 150 млрд долларов. Скорее всего, большинство из них просто высосаны из пальца. Тем более что эффективность инвестиционных проектов может и должен определять рынок, а не начальство.

«Надо делиться», — заявил бизнесу президент через своего помощника. Бизнес, естественно, стал возражать. Но слабенько так, интеллигентно. Ладно, сказали власти, раз не хотите отдавать полтриллиона рублей, тянете время, сопротивляетесь — отдадите в 18-кратном размере. И «мягко, но жестко» предложили бизнесу принудительные инвестиции ни много ни мало почти на 9 трлн рублей.

Почему в России такое возможно? Почему все соглашаются? Почему миллиардный бизнес можно «поставить на счетчик», как при разборках мелких жуликов?

Все это привет из прошлого, отзвук специфического, можно сказать, криминального характера «обвальной приватизации» 1990-х с ее «индивидуальными схемами», залоговыми аукционами, информационными войнами и прочими прелестями (см. статью «Приватизация: 25 лет справедливого недоверия», октябрь 2017). Никто не осмелится возразить: все знают, как стали собственниками, и в глубине души понимают, что они просто менеджеры, получившие активы «на кормление» — как дали, так могут и отобрать. И цену права частной собственности в России тоже хорошо знают. Ходорковского помнят и Евтушенкова.

Это еще и следствие нежелания и неспособности властей, бизнеса и общества уже в 2000-е годы найти удовлетворительное решение проблемы легитимации итогов приватизации. Об этом не раз говорилось и на экспертном, и на политическом уровнях (например, в статье «Необходимость и способы легитимации крупной частной собственности в России: постановка проблемы», журнал «Вопросы экономики» №9 2007 год). Но Путин не захотел: он в принципе не может допустить, чтобы бизнес стал свободным и независимым. Крупные предприниматели от страха вообще лишены способности политически соображать, а общество так и не смогло ничего понять.

В основе такого отношения кремлевской власти к бизнесу лежит тот факт, что большинство крупных российских предпринимателей с многомиллионными и миллиардными долларовыми состояниями стали таковыми не сами по себе в условиях свободной конкуренции и рынка, не потому что сделали нечто полезное и особенное, за что люди хотели бы им заплатить. И даже не в результате честной и прозрачной приватизации. Нет. Будущие олигархи получили свои богатства исключительно с помощью государства, от той же кремлевской власти, будучи ее протеже, и на основе личных связей, путем мошеннических залоговых аукционов и криминальной приватизации.

Именно тогда произошло слияние и сращивание власти, собственности и бизнеса, зародилось сегодняшнее государство-мафия. Именно тогда в России был сформирован фундамент авторитарной несменяемой власти, заложена нелегитимная, полукриминальная основа крупной частной собственности и всей экономической системы. Очевидная всем нелегитимность приватизации стала главной причиной страха, роковой разобщенности и безграничной лояльности крупного бизнеса властям. На нелегитимности собственности расцвело рейдерство, в том числе государственное. Сейчас государство — в связи с трудностями, которые само устроило, — намерено узаконить рэкет по отношению к бизнесу. Пока только к крупному.

Сегодня основным способом регулирования являются политические установки и административные методы принуждения. Собственно экономические методы управления вторичны, а макроэкономические инструменты, как и законы рынка, имеют у нас весьма ограниченную сферу реального действия. Ярким примером такого «управления» и является идея изъятия «сверхдоходов». И неважно, каким путем: прямым отжатием или через принудительные инвестиции.

Еще в 1990-е годы сравнительно крупный бизнес в России совершил грубую ошибку, спутав государство с конкретными его представителями — с высшим чиновничеством, которое можно было окольными путями взять в дело, уговорить, купить или испугать. То есть так или иначе найти индивидуальный подход и сравнительно легко получить — как бы в собственность, а на самом деле в управление — большие куски государственного имущества. Однако «товарищи» плохо усвоили наследие классиков марксизма, объяснявших, что государство — это не конкретные люди во власти, а разветвленный аппарат принуждения, который, если его не опутать сетью законов, публичных практик и контролирующих институтов, становится источником организованного насилия, то есть, по существу, мафией. А с мафией, как известно, можно договориться только по конкретному вопросу и только на сегодняшний день. И если сегодня с мафией получается вести дела по некоторым согласованным правилам, это не значит, что те же правила будут действовать завтра и тем более послезавтра. По одному и тому же поводу каждый раз придется договариваться заново. А с теми, в чьих руках аппарат насилия, договариваться всегда сложно: жаловаться себе дороже, да и просто некому. Так что все, что бизнес недоплатил (с точки зрения государства) вчера, с него возьмут завтра и будут продолжать брать послезавтра, потому что с мафией расплатиться полностью невозможно никогда. Государство необходимо для того, чтобы защищать граждан и их бизнес от преступников, а Конституция — чтобы защищать людей от государства. Однако когда российский бизнесмен говорит, что он платит «своему» государству за то, что оно создает условия и защищает его бизнес, он в одной короткой фразе допускает сразу три ошибки. Во-первых, не государство, не чиновники работают на него, а он на них. Во-вторых, не он платит им, а они оставляют ему сколько считают нужным. А в-третьих, российское чиновничество защищает только себя и свой, а не его бизнес.

Если бы наши «капитаны бизнеса» были в свое время людьми граждански и интеллектуально зрелыми и минимально способными к кооперации, они — пусть не в первую, но хотя бы во вторую очередь — озаботились бы тем, как поставить государство в определенные рамки реально работающих законов и процедур. И для этого им следовало бы задуматься о распределении власти среди широкого круга субъектов и институтов с понятными и прозрачными правилами, об искоренении всякой чрезвычайщины и о максимально возможном ограничении единоличного руководства.

Вместо этого бизнес пошел по другому пути: он поддержал формирование авторитарной политической системы, надеясь то ли на персональную удачу, то ли на эффект индивидуальной и коллективной лояльности, то ли просто на то, что на фоне большой геополитической игры власть на время отложит свои разборки с более мелкими внутренними акторами.

Однако жизнь показывает, что все эти надежды (если они и были) оказались напрасны. Ведя борьбу на многочисленных внешних фронтах, власть не забывает и о тех, кто окопался в тылу. К тому же, чем круче заворачивается борьба с главным геополитическим противником, тем труднее становится бизнесу увиливать от контроля и укрывать за пределами страны нажитое имущество и активы.

Более того, сегодня сделать это уже почти невозможно. Ни на «вражеском» Западе, где за разговорами о санкциях все больше просматривается нетерпимое отношение к любой деятельности российского бизнеса и российским деньгам вообще, ни тем более на «дружественном» Востоке, где власть даже к своим бизнесменам относится не лучше, чем у нас, а уж к чужим-то и подавно. В тамошних судах долго пыль глотать не придется — спрятанные там капиталы можно будет вернуть (если вообще можно) разве что с помощью личного вмешательства президента.

Так что результаты отказа от легитимации крупной частной собственности и итогов приватизации сегодня очевидны: бизнес бесправен, беспомощен, является жертвой политических авантюр и государственного рэкета. Стоит ли удивляться, что государство поставило частный бизнес «на счетчик»?

Дело даже не в том, что из-за давления на бизнес крупные предприниматели что-то потеряют (сами-то они бедствовать не будут ни в коем случае), а в том, что такая практика тормозит развитие и так еле работающей экономики. В результате бедность распространяется, как раковая опухоль, и многие совсем не богатые люди окажутся вскоре нищими. Потому что вместо того, чтобы думать о создании новых рабочих мест с учетом увеличения пенсионного возраста, государство душит бизнес, заставляя его делать то, что ему совершенно не нужно, лишая нормальной прибыли, резервов и инициативы, создавая неуверенность и побуждая к бегству из страны...»

Россия > Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > newizv.ru, 7 ноября 2018 > № 2784277


Россия > Транспорт. Госбюджет, налоги, цены > newizv.ru, 7 ноября 2018 > № 2784268

Споры ни о чем. Стоит ли государству стимулировать внедрение новых вагонов

Весьма необычная на первый взгляд дискуссия развернулась в среде железнодорожных перевозчиков:

одни предлагают отменить отдельную тарификацию на большегрузные вагоны, которые приносят прибыль как РЖД, так и большинству операторов, но рушат бизнес владельцев старого транспортного парка, другие же доказывают абсурдность такого шага. Кто прав, выяснили "Новые Известия".

Иван Петровский

Аргументы владельцев старых вагонов просты. Есть много грузов, которым, в отличие от угля, руды и других грузов, не нужны вагоны с повышенной грузоподъемностью, именно поэтому огромный (прим. ред. - почти 1 миллион штук) вагонный парк на обычных еще советских тележках находится в финансовом неравенстве. Однако на практике выясняется, что полувагоны старых конструкций нужны операторам для перевозок все того же тяжелого угля и руды. И то, что является выгодным все большему числу транспортных железнодорожных компаний, некоторым неолуддитам видится вредоносным для экономики в целом.

Расчеты экономистов показывают: каждая отправка угля в вагоне старой модели (а он берет на пять тонн груза меньше) снижает поступления в бюджет страны на 1 560 руб. При этом на 650 рублей сокращается тарифная выручка РЖД. Невывоз 5 дополнительных тонн угля означает сокращение поступлений НДПИ на 160 руб. С тех же 5 тонн угольщики заплатили бы в бюджет налог на прибыль в размере 750 руб. Если учесть, что в 2017 году в старых образцах полувагонов было совершено более 4 млн отправок с углём - это 6,6 млрд руб. выпадающих доходов не только для РЖД, но и экономики России.

- Польза от внедрения инновационных вагонов очевидна, - уверен директор Института экономики транспорта и транспортной политики НИУ ВШЭ, председатель общественного совета при Минтрансе РФ Михаил Блинкин. - Новый вагон по определению более производителен. Следовательно, такие составы могут перевезти больше грузов. Налогооблагаемая база увеличивается, и это понятно, ведь любой процесс в результате инновационных решений становится более производительным. Инновационные вагоны делают прежде всего для увеличения производительности. По статистике РЖД устаревшие модели вагонов отцепляются в ремонт каждые 60-70 тыс. км (для сравнения современные типы вагонов в 5 раз реже) и неделями простаивают как нерабочий парк из-за отсутствия колес и запасных частей. При этом возникает негативный "кумулятивный" эффект, когда из-за одного вышедшего из строя вагона не работает весь состав. Поясняя «на пальцах» - для компании оператора с парком 50 000 вагонов это 500 млн рублей в год выпадающих доходов, а с учетом почти миллиона старых вагонов на сети, для самих РЖД – около 9 млрд рублей недополученной тарифной выручки. Помимо экономических расчетов есть и технический аспект. Вагоны старых моделей замедляют работу сети.

В добавок к многократным неплановым ремонтам, старым вагонам нужно в три раза чаще менять колеса. А именно колеса сегодня - дефицитный товар! За последний год их стоимость выросла в 2 раза до 60 тыс. рублей за штуку и продолжает расти. Кстати, это повышение цен уже привлекло внимание Федеральной антимонопольной службы (ФАС), которая намерена выяснить, нет ли в этом процессе ценового сговора производителей колесных пар.

Критики, призывающие отменить выгодную тарификацию для тех, кто эксплуатирует вагоны с повышенной нагрузкой на ось, утверждают, что особые условия, дескать, не нужны перевозчикам угля на экспорт (а именно они в основном используют новые вагоны), - у них с доходами и без льгот все нормально. Однако не стоит думать, что тяжеловесные поезда предназначены исключительно для угольщиков. Они хорошо зарекомендовали себя в перевозках зерна. Более того, простая арифметика показывает, что зерно невыгодно возить именно в старых типах вагонов. В масштабах всей железнодорожной сети невывоз зерна из-за эксплуатации типового парка достигает 1,5 млн тонн - объем, сопоставимый с годовой потребностью в зерне, например, Санкт-Петербурга.

Не остались в стороне и металлурги, которые также заинтересованы в расширении производства вагонов, способных перевозить больше груза и сокращать при этом транспортные издержки. Все крупнейшие металлургические компании РФ используют большегрузный подвижной состав для перевозки стали - НЛМК, Северсталь, Евраз, ММК, ОМК, Металлоинвест и другие. «Инновационный парк - это самый востребованный подвижной состав для перевозки металла и угля, необходимого для его производства», – отмечает представитель «Русской стали». По данным ИПЕМ инновационный подвижной состав активно используется как для перевозки грузов в адрес металлургических предприятий (уголь, руда), так и для перевозки продукции металлопроизводителей. За последние 3 года объем таких перевозок вырос в 6 раз и по итогам 2018 года составит не менее 23 млн тонн.

«Грузоподъемность у нового вагона повышенная, работает он эффективно. В нем мы отправляем с Новолипецкого металлургического комбината слябы. Они нужны для изготовления труб на Выксунском металлургическом заводе. В обычном, то есть устаревшем вагоне, мы бы везли один сляб весом 36 тонн и ещё вынуждены были бы переплачивать за разницу, которую недогрузили, а современным, так называемой модели сто девяносто шесть, отправляем два», - говорит генеральный директор ПГК (входит в один холдинг с НЛМК) Александр Сапронов. По словам топ-менеджера ПГК выгоден такой вагон и в коротких перевозках до тысячи километров: «Новолипецкому металлургическому комбинату каждый месяц нужно до миллиона тонн руды. Возможностями автомобильного транспорта при таких объёмах не обойтись. Мы грузим руду на Стойленском горно-обогатительном комбинате вагонами. Здесь у нас имеется ряд конкурентных преимуществ перед автотранспортом. Железнодорожным вагонам нет альтернативы в случае с массовыми грузами: рудой, углём, металлом, – а их объёмы в перевозках достигают 50 процентов».

Получается, что тарифные схемы для владельцев большегрузных вагонов имеют не столько экономический, сколько стимулирующий эффект. А владельцы старого парка на деле ничего не теряют, но получают мотивацию обновлять собственный парк вагонов, конкурируя за грузоотправителя.

- Есть такое заблуждение, что вагоны с увеличенным объемом кузова имеют какие-то ограничения с точки зрения их использования. - говорит генеральный директор ИНФОЛайн-аналитика Михаил Бурмистров. - Сегодня абсолютно все вагоны ведут себя совершенно одинаково, работают на одних и тех же маршрутах. Есть определенные особенности, связанные с тем, что инновационные вагоны более эффективны, у них более высокая грузоподъемность и лучшие характеристики по межремонтным пробегам. Этот подвижной состав более привлекателен для грузовладельцев и операторов. Так что инновационные вагоны – история общесетевая и их эффективно использовать любому грузоотправителю».

По общему мнению, государство и дальше должно стимулировать инновации. И речь идет не только о вагонах.

Россия > Транспорт. Госбюджет, налоги, цены > newizv.ru, 7 ноября 2018 > № 2784268


Россия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > mirnov.ru, 7 ноября 2018 > № 2784223

ОТКРОВЕНИЯ ИЗ ПАРАЛЛЕЛЬНОЙ РЕАЛЬНОСТИ

Каждая неделя приносит сенсации из коридоров власти.

На прошлой отличился глава Минтруда Максим Топилин, на этой - его начальник, первый вице-премьер Антон Силуанов.

С экрана телевизора, то есть на всю страну, он фактически ответил на требование общественности ввести в РФ прогрессивную шкалу налогообложения. Чтобы богатые и очень богатые платили в казну гораздо больше, чем те, кто едва сводит концы с концами.

«Мы знаем, что богатые - люди неглупые и найдут пути, как обойти это решение, в том числе могут вообще вывести деньги из нашей страны», - на голубом глазу заявил Силуанов, умудрившись вместить в одну фразу сразу три сенсационных откровения.

• Первое: если богатые сумеют обмануть власть и спрятать деньги, потому что они неглупые, то де-факто получается, что в правительстве, которое не может этому помешать, сидят... глупые?! И Силуанов тоже себя таким считает?! А как иначе? Но тогда почему их там терпят?

• Второе: если те же неглупые богатые сумеют укрыть миллиарды от могучих органов государственного контроля - КРУ Минфина и администрации президента, Росфинмониторинга и Счетной палаты, налоговой инспекции, МВД, ФСБ, Службы внешней разведки, Генпрокуратуры и даже Росгвардии, выходит, во всех этих грозных ведомствах дураков держат?! Не способных справиться с жуликоватыми олигархами! Сам-то Силуанов понимает, что сказал?! Понимает, что обвинил в непрофессионализме много людей, в том числе при погонах? Практически, оскорбил их?!

• Третье: невольно признавшись, что за налогами богачей гоняться бесполезно из-за их великого ума, первый вице-премьер тем самым указал альтернативный объект налогообложения - беднеющее население страны, примерно 90% граждан. Дескать, вот с этими непродвинутыми можно не церемониться, просто ставя перед фактом повышения действующих налогов и новых поборов. В таком отношении чиновника трудно не разглядеть того же оскорбления.

И еще об одном откровении.

На днях Госдума принимала законопроект о налогообложении самозанятых - репетиторов, горничных, сиделок и т. д. Глава Комитета ГД по бюджету Андрей Макаров предупредил, что у тех, кто не захочет легализовать теневые доходы, возникнет риск попасть под статьи УК за незаконное предпринимательство.

«Люди считают, что их никто не видит. Но мир изменился», - заявил Макаров, пояснив, что факт оказания услуг самозанятыми легко отследить, поскольку они используют интернет и различные агрегаторы.

Но товарищи-граждане! Если у властей есть инструменты отслеживания мелких заработков неизвестных горничных из какого-то Урюпинска, почему они не видят уплывающих в «тень» миллиардов всем известных богачей, которые на виду перемещают деньги не в конвертах и карманах, а через банки и легальные открытые платежные системы?!

Выходит, олигархам - свободу рук и ног, бедняков - под колпак. Проболтался депутат Макаров... Как и вице-премьер. Проболтались, что они не от мира сего.

Алексей Воробьев

Россия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > mirnov.ru, 7 ноября 2018 > № 2784223


Россия. ЦФО > СМИ, ИТ. Госбюджет, налоги, цены > un.org, 6 ноября 2018 > № 2787492

В ООН признали Москву «умным» городом

Москва заслужила высокую оценку авторов исследования, которые выясняли, соответствует ли российская столица званию «умного города». Исследование было представлено на конференции участников Международного союза электросвязи, которая проходит сейчас в Дубае.

Эксперты Международного союза электросвязи (МСЭ) посвятили свое исследование исключительно Москве, которая в 2011 году начала программу «Информационный город», а вскоре запустила стратегию «Умный город – 2030». Они рассматривали изменения в трех областях: экономической, экологической и социально-культурной.

Согласно определению, принятому в Союзе электросвязи, «умным городом» (“smart city”) считается город, где умело используют инновации, информационно-коммуникационные технологии для того, чтобы повысить качество жизни горожан, эффективность городских служб, в то же время думая не только о нынешнем, но и будущих поколениях жителей города.

«Москва, в которой проживает более 12 миллионов человек, является крупнейшим мегаполисом на Европейском континенте, – заявил Генеральный секретарь МСЭ Хоулинь Чжао. – С учетом размеров Москвы и численности ее населения в данном исследовании предложена уникальная подборка полезных «уроков», которая пригодится и другим городам мира, разрабатывающим стратегию «умного» города». Он выразил признательность властям Москвы за «готовность делиться этим опытом и знаниями с международным сообществом».

Информационно-коммуникационные технологии

Эксперты отметили, что общепризнанной ключевой составляющей экономики Москвы служат информационно-коммуникационные технологии (ИКТ). «Учитывая свои сильные стороны и используя ИКТ как стратегический ресурс, Москва приняла динамичную политику в области развития и распространения ИКТ», - говорится в исследовании. Так, по приведенным данным, все больше государственных служб переходят на электронную форму деятельности – на сегодня их число достигло 250-ти.

А советник руководителя Департамента информационных технологий правительства Москвы Андрей Белозеров сообщил что, начиная с 2011 года, не снижая темпа, Москва быстро идет по пути превращения в «умный» город и выполнения Целей устойчивого развития. «Неважно, где - в Москве, в Сингапуре или в Барселоне - перед каждым городом стоит одна и та же задача: сделать жизнь своих горожан приятной, безопасной и комфортной, – заявил представитель московских властей. – Мы рады внести свой вклад в это исследование, поскольку важно разработать универсальные параметры для оценки показателей деятельности городов во всем мире».

Транспорт

В докладе отмечается, что за последние несколько лет в Москве появилось 17 крупных транспортных маршрутов, 400 автобусных остановок с бесплатным интернетом и портом для зарядки телефона, 150 центров для пассажиров, оснащенных дисплеями, указателями, автоматами для продажи билетов и интернет-связью. Количество дорожных происшествий снизилось на 37 процентов, а скорость движения в центре увеличилась на 7 процентов.

Похоже, правда, что город еще не готов принять модель совместного использования транспорта, когда можно временно за плату воспользоваться велосипедом или машиной и сдать их на специальную стоянку. А количество электромобилей составляет лишь полпроцента от общего количества транспортных средств. В то же время в Москве уже организовано 430 стоянок для велосипедов «общего пользования» и планируется увеличить общую протяженность велосипедных дорожек до 700 км.

Экология

По данным доклада, в рамках программы «Мой город» восстановлены парки и скверы, исторические здания, на 50-200 процентов расширены тротуары, оборудовано более 400 пешеходных переходов, 600 км проводов были спрятаны под землю. Гораздо менее радужная картина складывается в области обращения с отходами: более 80 процентов свозится на свалки, 5,53 процента сжигается и лишь чуть больше 14 процентов перерабатывается.

Еще предстоит проанализировать и улучшить системы электро- и водоснабжения. «Переход к энергоэффективной экономике – это дело не одного дня, - говорится в исследовании. – Это требует кардинальных изменений, затрагивающих городскую структуру экономики, техническую инфраструктуру, нормативную базу, сотрудничество институтов федеральной и региональной исполнительной власти, структуру потребления и нормы поведения».

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ. Госбюджет, налоги, цены > un.org, 6 ноября 2018 > № 2787492


Россия > Госбюджет, налоги, цены. Нефть, газ, уголь > akm.ru, 6 ноября 2018 > № 2783857

Председатель Правительства РФ Дмитрий Медведев подписал постановление, в соответствии с которым Минэнерго и ФАС должны заключить с нефтяниками соглашения о мерах по стабилизации цен на нефтепродукты. Об этом свидетельствует сообщение пресс-службы кабинета министров.

ФАС также поручено при проведении антимонопольного контроля исключить применение предусмотренных антимонопольным законодательством мер ответственности к хозяйствующим субъектам в связи с выполнением ими указанных в соглашениях обязательств.

ФНС будет при проведении налогового контроля учитывать порядок ценообразования и обязательства хозяйствующих субъектов, предусмотренные соглашениями.

Определён перечень компаний, с которыми будут заключены соглашения. В список вошли: Газпром, "Газпром нефть", ЛУКОЙЛ, Нефтегазхолдинг, "Новый Поток", ТАИФ-НК, Роснефть, РуссНефть, Сургутнефтегаз, Татнефть.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Нефть, газ, уголь > akm.ru, 6 ноября 2018 > № 2783857


Россия. ДФО > Госбюджет, налоги, цены. Рыба > akm.ru, 6 ноября 2018 > № 2783851

ФАС проверит, навязывали ли власти Приморья цены на рыбу. Об этом свидетельствует сообщение антимонопольной службы.

В ФАС поступают обращения, в том числе от Всероссийской ассоциации рыбохозяйственных предприятий, предпринимателей и экспортёров (ВАРПЭ) с информацией о действиях администрации Приморского края, предложившей "проработать вопрос" о заключении с конкретными торговыми сетями соглашений о поставках рыбной продукции по сниженным ценам.

В письме администрации основанием подобной инициативы указано предложение врио губернатора Приморского края Олега Кожемяко о согласовании отпускной цены рыбопромышленными предприятиями.

В ВАРПЭ полагают, что действия администрации Приморского края фактически предполагают осуществление консолидированного согласования отпускных цен на рынке пищевой рыбной продукции между конкурентными участниками рынка.

Россия. ДФО > Госбюджет, налоги, цены. Рыба > akm.ru, 6 ноября 2018 > № 2783851


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > newizv.ru, 6 ноября 2018 > № 2782782

На второй круг. Чем обернется для России новый пакет санкций США

В ноябре Соединенные Штаты Америки могут утвердить второй пакет санкций против России, который уже прозвали «адским». Прогнозируется, что возможные новые ограничения ударят по каждому второму работающему россиянину и уронят экономику страны на миллиарды рублей. «НИ» разбирались вместе с экспертами, что ждет Россию.

Сегодня, 6 ноября, Госдепартамент США будет докладывать Конгрессу об исполнении Россией Договора о химическом и биологическом оружии. Если после отчета конгрессмены посчитают, что Россия не стремится соблюдать условия соглашения, то Штаты будут накладывать новые экономические ограничения. Второй пакет санкций для такого развития сценария уже разработан, а сами санкции могут быть введены в действие уже с конца ноября.

Ожидается, что новые ограничения заденут 70% экономики, почти все государственные предприятия и серьезно отразятся на 40% работающего населения страны. Почти каждый второй житель России пострадает в результате санкционных войн. Прогнозируемые экономические потери: сотни миллионов долларов.

По сведениям Washington Post, ноябрьские санкции коснутся прежде всего сферы машиностроения, нефтепроизводства и техники. Планируется ограничить экспорт технологий из России, в частности - электроники и двигателей для оборонной промышленности. Американская сторона не исключает и дальнейшее сокращение дипломатических отношений. Говорится о сведении к минимуму авиационного сообщения между странами. Вероятна частичная блокировка поставок авиаоборудования и комплектующих для Международной космической станции.

Новый виток санкций – продолжающаяся реакция на отравление полковника Скрипаля и его дочери в британском Солсбери. Использование нервнопаралитического вещества "Новичок" в Солсбери против граждан России в обход международного права и Конвенции о запрете использования химоружия недопустимо, заявил Госдеп в начале августа. Кроме того, во внешнеполитическом ведомстве США добавили, что состоявшееся криминальное событие в Великобритании нарушило Закон о контроле над химическим и биологическим оружием и запрете его применения от 1991 года. Первые отреагировавшие на заявление британцы в лице канцелярии премьер-министра Терезы Мэй заявления Вашингтона полностью поддержали.

После этого – с 22 августа против России вступил в действие первый американский пакет санкций. Речь о запрете сделок по продаже российского оружия, сворачивании финансовой помощи в рамках оборонных и строительных проектов, ограничении авиасообщения между странами, массовая высылка российских дипломатов и др.

Между тем, в Госдепартаменте тогда же дали понять, что это не финальные меры реагирования на преступление в Солсбери. В Вашингтоне от России потребовали гарантий химического разоружения.

Кроме этого Москва, по представлениям США, должна быть готова «разрешить проверки на местах» международно признанным инспекторам и наблюдателям, чтобы убедить в искренности своих намерений по отказу от производства химического и биологического оружия в будущем.

На предоставление доказательств, таким образом, России было дано 90 дней. В случае отсутствия четкого позитивного ответа Госдеп гарантировал применение нового пакета санкций. Срок на «добровольное признание», таким образом, истек для России в начале ноября.

Россия, в свою очередь, как тогда, так и сейчас продолжает отрицать причастность к происшествию в Солсбери. Помимо всего за это время появилась информация об испытании препаратов на территории Сирии.

Что в действительности ждет Россию и ее граждан в случае весьма вероятного второго витка санкций США?

Илья Гращенков, руководитель Центра развития региональной политики:

- Безусловно, новые санкции США могут привести к обвалу российской экономики. Как бы власть не кичилась тем, что «искандеры санкций не боятся», а некоторые политики не говорили о том, что «если бы санкций не было, их нужно было бы придумать», на самом деле все это лишь бравада. Россия – не Северная Корея, и у нас нет своих «идей чучхе», а, значит, наше благосостояние в полной мере зависит от интеграции в мировую экономику. Да, санкции помогли нашей госмашине наконец-то оптимизировать кое-какие убыточные отрасли, немного исправили чудовищный перекос в сельском хозяйстве, к тому же обвалившийся в два раза рубль как бы сам собой в два раза увеличил наши накопления, так как лежали-то они в долларах и евро. Но на этом позитивные новости заканчиваются.

Основной негатив от новых санкций последует на долговой рынок. Доходность облигаций после введённых ограничений резко возрастёт, а это значит, что увеличится стоимость обслуживания долга. Это может спровоцировать отток капитала из страны. Ограничительные меры могут ударить и по инвесторам, которые будут вынуждены покинуть наш рынок ценных бумаг. Санкции могут включать также приостановку дипломатических отношений между Россией и США, а это даже хуже, чем было в эпоху «Холодной войны». Ограничения могут ввести и для наших госбанков – это 70% активов российской банковской системы, и они не смогут работать с долларом. Еще один серьезный удар: запрет инвестиций в нефтегазовую инфраструктуру и крупные энергопроекты, в том числе, и в ЕС и во всем мире. А это уже удар по «Северному потоку», «Сахалину» и т.д. При такой ситуации никакие пенсионные реформы, т.н. «дедолларизация» российской экономики и помощь Китая серьезно исправить наше положение не помогут. А если к санкциям США подключится и ЕС, то ситуация будет развиваться еще более стремительно.

Таким образом, нашему населению и вправду стоит приготовиться, во-первых, к массовому падению экономики, закрытию предприятий и как следствие – к росту безработицы. Во-вторых, к очередному ослаблению курса рубля, еще в пределах 15-30% и новому витку инфляции. В-третьих, к возможности потерять сообщение с некоторыми странами запада, прежде всего с США.

Олег Матвейчев, профессор Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики»:

- Начинать разговор по этой теме надо с американской ситуации. Не будем забывать, что действие происходит в момент выборов в Конгресс и является большой пиар-акцией. В свою пользу повод пытаются обернуть и демократы, и республиканцы. Для России же очередные санкции, как снег зимой. Удивляться нечему. Я думаю, не будет запрета на покупку наших углеводородов. Даже против Ирана эту меру до конца не вводили. Никто переделывать рынок нефти не будет. История со SWIFT тоже не развилась, только сейчас стали возвращаться к теме SWIFTа по отношению к Ирану. До этого страна жила в течение нескольких лет только с запретом на него и не умерла, а наоборот стала крупнее. И мы точно не умрём. Заявления о втором пакете не означают, что санкции будут введены завтра, это просто угрозы. Запрет на авиаперемещения коснётся тысячи человек. И что? У нас запрет на выдачу американских виз, и никто еще не умер. Будут летать через Канаду или Лондон, и тоже никто не умрёт. Запрет на полеты Аэрофлота? Украина ввела запрет на полёты нашему Аэрофлоту – и что? Все, кому надо, летают через Минск. Точно так же и в Америку эти несчастные тысяча человек, если им нужно. Запреты полетов мало касаются 145 миллионов россиян. Если говорить о российском госдолге, то надо знать, что он очень маленький. Купят его или не купят или еще что-то с ним сделают, влияния на российскую экономику эти действия не окажут. Паника вокруг повторных санкций на руку только тем, кто пытается нас пугать. Для нашей страны все эти санкции – наплевать и забыть!

Никита Масленников, руководитель направления финансы и экономика Института современного развития:

- Давайте пока не будем впадать в пессимизм, потому что состав санкций определится несколькими событиями. В первую очередь, это выборы в Конгресс. Всё будет зависеть от того, какой возникнет расклад. Если взять наиболее центристский прогноз о том, что политситуация останется status quo и ничего не изменится, и демократы сохранят большинство в Палате представителей, а республиканцы сохранят за собой Сенат, то отношение к России, в том числе, и по санкционной тематике тоже не изменится. Американские власти будут исходить из других своих приоритетов. Безусловно, повлияют на ситуацию результаты встречи Путина и Трампа. Сами американцы пока ставят ее под вопрос, а Кремль, как известно, выразил уверенность в том, что встреча состоится. Пока перечисленные события не произойдут, окончательное решение о санкциях принято не будет. Пока же прогноз аналитиков, действующих игроков таков, что санкции будут в большей степени демонстративные и достаточно умеренные. Запрет на углеводороды – вряд ли. Мы видим сейчас санкции США в отношении Ирана – временный выход на шесть месяцев для восьми стран, крупнейших потребителей нефти. Американцам явно невыгоден резкий взлет цен на углеводороды, ставить подножку своему глобальному хозяйству, которое и так находится не в лучшей спортивной форме, они не будут. Китай и еврозона показывают уже торможение. Соединённые Штаты пока выглядят достаточно бодро, но квартальные темпы ВВП всё же падают: 4,2 во втором квартале и 3,5 в третьем – это всё-таки тренд на похолодание. И ускоряется похолоданием еще и ростом цен на нефть.

Далее – я не думаю, что новый пакет санкций выльется в запрет на покупку российского госдолга. Американский фондовый рынок тоже сейчас находится не в лучшей своей форме. Достаточно много и без того предпосылок для серьёзной коррекции вниз, и запрет на операции с российским долгом может сыграть роль триггера для многих игроков, что создаст дополнительную турбулентность на мировых рынках. Позиция Минфина Соединённых Штатов остаётся неизменной. Подобный шаг, если он случится, несомненно, нанесёт ущерб российской экономике, но он же ущемит и интересы американских инвесторов, поэтому, скорее всего, до этого не дойдёт.

Ограничения по долларовым расчетам в банках. Они возможны, но, я думаю, не более, чем для 2-3 банков и то в качестве вторичных санкций, только если банки будут замечены в операциях с Ираном.

Весь наш финансовый сектор находится под санкциями с точки зрения получения длинных денег. Любые операции - не более 30 дней, а длинные кредитные линии уже перекрыты. Мы к этому уже приспособились. Конечно, какие-то последствия будут. Но весь рисунок, как я уже сказал, будет определяться внутриполитическими обстоятельствами в Штатах (у господина Трампа после выборов руки станут свободны) и итогами встречи Путина и Трампа. При этом парижская их встреча может оказаться кратковременной, а вот на встрече Двадцатки в Буэнос-Айресе, судя по американским утечкам, планируется гораздо более продолжительный и системный разговор. На ней могут и рассматриваться многие другие сюжеты, в том числе и санкционные, но в контексте мер по перезагрузке Всемирной торговой организации, сдерживания протекционизма в целом и так далее. Старые угрозы сохраняются. Вероятность их, на мой взгляд, несколько ниже 50%, но всё равно остаётся достаточно высокой. Ну, а последствия – понятны. Они для нас неприятны, потому что, если вводится запрет на госдолг, если американцы считают, что они могут перешагнуть через свои собственные риски, если вводятся запреты на долларовые расчёты для наших госбанков, тогда мы получаем достаточно сильное ослабление рубля с последующим эффектом переложения курсового ослабления на цены. Это достаточно неприятно, это шок, который наслоится на наш внутренний шок от повышения цен в результате повышения НДС. Будет достаточно тяжелая ситуация, по крайней мере, непростыми будут первые два квартала следующего года. Не стану рассказывать, какими будут курсовые значения, потому что не хочу никого вводить в избыточные панические состояния. Но это будет серьёзное ослабление.

Запреты на технологии уже так или иначе всё равно действуют, но эта часть санкций носит скорее демонстративных характер. Они работают в отношении передачи технологий нефтегазовому сектору, хотя и тут есть исключения и их можно обойти, в том числе и официальным путём, получив разрешение в контролирующих органах США, такие эпизоды случаются при небольших сделках. Но если говорить о крупных объектах, особенно шельфовой технологии, сложных технологиях по горизонтальному бурению сжиженного природного газа, крупнотоннажных установках – эти санкции остаются, но они и без того уже действует в течение нескольких лет, и чего-то нового ожидать не приходится. Запреты по предприятиям оборонно-промышленного комплекса - тоже никакая не новость. Но тотальный запрет на экспорт технологий мы вряд ли увидим, тем более, что экономика – это вселенная парадоксов. Санкции действуют, а товарооборот между двумя странами потихоньку растёт. Пусть он незначительный, но в процентном выражении растёт на 10-15 %.

- «НИ»: Вы хотите сказать, что нынешние предсказания и ожидания по обвалу экономики из-за грядущих санкций преувеличены?

- Апокалиптические ожидания всегда надо держать прозапас, потому что вероятность сохраняется, нельзя сказать, что она нулевая. Она вовсе не нулевая. Столкновения интересов в Сирии, на Ближнем Востоке, по ряду других позиций достаточно очевидны. В случае необходимости американцы не преминут использовать санкции для давления на Российскую Федерацию. Но в таком развитии событий есть определённые риски и для американцев. Экономика - система сообщающихся сосудов, и они это понимают.

- «НИ»: К апокалиптическому сценарию надо как-то готовиться?

- Формально срок истекает на следующей неделе, но есть отлагательная процедура. В любом случае, для второго пакета критическая дата – 27 ноября, а до этого пройдут и выборы в Конгресс, и встречи президентов. Главное сейчас смотреть за развитием событий, не впадать в панику и держать на контроле сценарий действий финансовой, кредитной и структурной политики. Вдруг обстоятельства сложатся таким образом, что мы получим максимально жёсткий пакет санкционного давления. Хотя вероятность его получения ниже, чем не получения, по моему мнению. Санкции будут, но в основном будут носить демонстративный характер.

Игорь Николаев, доктор экономических наук, профессор, директор Института стратегического анализа

- Ограничение предоставления финансовой помощи, запрет на банковское кредитование (фактически уже есть со стороны американских банков), запрет на сельскохозяйственный экспорт, на импорт, понижение статуса дипломатических отношений, запрет на полёты. Многие их уже путают со старыми американскими санкциями: запретом на новый долг, запретом американцам покупать российские облигации и ограничениям по Сбербанку и другим госбанкам. Самое болезненное из новых санкций - запрет на импорт и экспорт. Ограничение предоставления финансовой помощи России со стороны международных финансовых организаций уже фактически действует. Запрет на банковское кредитование тоже уже есть. Вряд ли, думаю, пойдут на понижение статуса дипотношений и запреты на полёты Аэрофлота. А вот запрет на импорт, думаю, может быть введён. Из этого запрет на покупку углеводородов будет самым травматичным: это всё равно, что в целом запретить поставлять углеводороды из России. У нас в структуре экспорта углеводороды занимают более 30%. Самая главная статья, поэтому и мера будет самая болезненная, и для экономики это будут тяжелые времена.

С другой стороны, углеводороды покупают из России не только США, есть еще Европа, есть Китай, поэтому экономика не будет разорвана в клочья. Но это – полбеды. Вот когда из другого пакета введут ещё запреты против банков или запреты на покупку российского госдолга, когда всё это совместится, то мы гарантированно получим отсутствие роста у нас в ближайшие годы. В лучшем случае следующий год мы ещё сможем поболтаться возле нуля, но я всё же думаю, что уже в следующем году экономика уйдёт в минус. Экономический кризис со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Юлий Нисневич, профессор, доктор политических наук:

- «НИ»: Новый пакет коснётся населения?

- Нисневич: насколько я помню, выбирают один банк, но санкции не будут применены ко всем банкам. В списке действительно много банков, но я думаю, что против банков, которые обслуживают население, американцы всё-таки не пойдут. Они сейчас достаточно разумно приходят к тому, что санкции превращаются в рутину международных отношений, что они приходят на замену войне. Хорошо, что это политико-экономические меры, а не меры военно-политического характера. Опыт постепенно набирается, поэтому, я думаю, что против России не будут вводиться санкции, которые затронут интересы граждан.

- «НИ»: Во втором пакете предусмотрены санкции по запрету покупки у России углеводородов. Вы думаете в таких условиях санкции могут не коснуться граждан?

- Я не уверен, что будет запрет на покупку углеводородов. Есть проблемы с поставками в Европу, но это не из-за санкций. Более того, как сейчас этот запрет работает в Иране? Чтобы правило по покупке углеводородов не затрагивало покупателей, ввели правило 180 дней, «окно» оставляется для того, чтобы запрет не затрагивал покупателей. С энергоносителями ситуация сложнее. С одной стороны, стали избавляться от энергоносителей, которые мы называем природными, и заменять их на возобновляемые источники. Но быстро это сделать невозможно. Произойдут резкие движения, и это сразу ударит по всем рынкам. Такие вещи уже научились считать.

Есть еще одна группа санкций - про поставку новых технологий. Для России это будет довольно болезненно, особенно по проектам, связанным с Арктикой. В Арктике, где большие запасы, сохраняется ключевая проблема: не понятно, что делать в случае аварий. Технологий на этот случай у России нет. Запреты на технологии по этой причине возможны с целью сдержать стремления к Арктическому шельфу. Но санкции на запрет продажи новых технологий уже и без того действуют, и могут, конечно, быть усилены за счёт запрета продажи технологий добычи и обработки энергоресурсов. Прогнозировать очень сложно. Механизм введения санкций выстроен следующим образом: поступает команда, а потом профильные министерства начинают считать. В случае с санкциями не все происходит так просто: введём санкции, чтобы побольнее ударить. Всё довольно профессионально считается: и последствия для страны, против которой вводятся санкции, и последствия для собственных рынков. Как бы ни было, санкции – это, конечно, политический акт и это, конечно, экономическое оружие.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > newizv.ru, 6 ноября 2018 > № 2782782


Россия > Транспорт. Госбюджет, налоги, цены > gudok.ru, 6 ноября 2018 > № 2782770

ОАО «РЖД» проиндексировало зарплату сотрудников

Компания вновь подтвердила готовность соблюдать все положения действующего Коллективного договора

С 1 ноября заработная плата работников ОАО «РЖД» и отраслевых учреждений здравоохранения и образования увеличена на 0,3%. Формально прибавка небольшая, но, объявив о ней, компания вновь подтвердила готовность соблюдать все положения действующего Коллективного договора.

Размер ежегодной индексации заработной платы в компании в соответствии с пунктом 5.2 Коллективного договора ОАО «РЖД» зависит от прогнозируемого Министерством экономического развития роста цен на потребительские товары и услуги на конец года. В этом году зарплаты увеличивались дважды: с 1 марта – на 2,2% и с 1 октября – на 0,9%.

Решение о доиндексации в компании было принято в связи с уточнённым прогнозом индекса потребительских цен на конец года (103,4%, то есть показатель инфляции – 3,4%), опубликованном на сайте Минэкономразвития 1 октября (ранее предполагалось, что инфляция на 2018 год составит 3,1%). «Основными факторами пересмотра инфляции стали слабый курс рубля в конце 2018 года, ускорение роста цен на продовольственные товары за исключением плодоовощной продукции», – отметили в Минэкономразвития.

«В связи с уточнением прогнозируемого индекса роста потребительских цен на товары и услуги зарплата в ОАО «РЖД» доиндексирована на 0,3%», – уточнил «Гудку» начальник Департамента по организации, оплате и мотивации труда ОАО «РЖД» Владимир Никитин.

Таким образом, с 1 ноября часовая тарифная ставка рабочего первого разряда, оплачиваемого по I уровню оплаты труда, составляет 49,43 руб. «Размер минимальной заработной платы для сотрудников, полностью выполнивших за месяц нормы рабочего времени и выработки, соответствует минимальному размеру оплаты труда (МРОТ) в стране (с 1 мая – 11 163 руб.), – подчёркивает Владимир Никитин. – Если в регионе установлен более высокий размер минимальной зарплаты, чем в целом по стране, и это соглашение распространяется на ОАО «РЖД», то размер месячной заработной платы работников компании будет не ниже этого уровня».

Также с 1 ноября повысилась заработная плата сотрудников негосударственных учреждений здравоохранения и образования ОАО «РЖД», а также частных учреждений здравоохранения «РЖД-Медицина». Месячная тарифная ставка рабочего первого разряда, оплачиваемого по I уровню оплаты труда, в этих учреждениях теперь составляет 6191 руб.

По словам заместителя председателя Роспрофжела Сергея Железнова, профсоюз поддерживает решение о доиндексации и считает его весьма своевременным. «Индексация не должна быть ниже фактического уровня инфляции – это наше твёрдое убеждение. Думаю, что с этой прибавкой она будет равна или очень близка к этому показателю. Если фактическая инфляция, подсчитанная Росстатом, всё-таки окажется чуть выше, мы учтём это при индексации в 2019 году», – отметил Сергей Железнов.

Согласно официальному прогнозу Минэкономразвития, рост реальной зарплаты в 2019 году в РФ составит 1,4%, в 2020-м ускорится до 1,9%, в 2021-м – до 2,5%.

Мария Абдримова

Россия > Транспорт. Госбюджет, налоги, цены > gudok.ru, 6 ноября 2018 > № 2782770


Россия. СЗФО. ЦФО > Транспорт. Госбюджет, налоги, цены > gudok.ru, 6 ноября 2018 > № 2782619

С начала 2018 года дежурные по железнодорожным переездам, расположенным в границах Вологодского региона СЖД (территория Вологодской и Костромской областей) зафиксировали 272 замечания к водителям автотранспорта. По информации службы корпоративных коммуникаций Северной железной дороги, за аналогичный период 2017 года было зарегистрировано 325 замечаний.

Информация обо всех нарушителях направлена в органы ГИБДД, по результатам к 146 водителям применены меры воздействия.

Снизилось количество происшествий с автомобилями на переездах: за 10 месяцев в регионе произошло одно ДТП, в прошлом году за это же время было два случая.

В целях профилактики нарушений железнодорожники постоянно пытаются привлечь внимание к вопросам безопасности руководителей ГИБДД, автопредприятий, глав районных администраций и областных властей. За 10 месяцев 2018 года было проведено 562 проверки безопасности переездов, с водителями в автохозяйствах проводились беседы о правилах дорожного движения на железнодорожных переездах, раздавались памятки.

С целью повышения безопасности в Вологодском регионе СЖД на семи переездах улучшены условия видимости, на восьми заменен резинокордовый настил, на шести – отремонтировано асфальтовое покрытие.

Ирина Таранец

Россия. СЗФО. ЦФО > Транспорт. Госбюджет, налоги, цены > gudok.ru, 6 ноября 2018 > № 2782619


Россия > Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 6 ноября 2018 > № 2782239

Преодолевая мифы: что делать с неравенством в развитии российских регионов

Апурва Санги

Реформы в России должны учитывать различия регионов: если Сахалинскую область по ряду показателей можно сравнить с Сингапуром, то Ингушетию — с Гондурасом

Мне приходится общаться со специалистами самых разных категорий, которые работают по России, от руководителей компаний до участников финансового рынка. И вот что заметно: большинство из них ошибочно рассматривают Россию как некий единый объект для анализа. Но Россия — страна с федеративным устройством, в состав которой входят более 85 регионов, или субъектов Федерации, совершенно непохожих друг на друга.

Положение дел в регионах определяет и темпы экономического роста в России, и ситуацию с равнодоступностью. С одной стороны, имеется Сахалинская область, где объем ВВП на душу населения сопоставим с аналогичным показателем в Сингапуре, а с другой — Республика Ингушетия, где значение подушевого ВВП близко к тому, что наблюдается в Гондурасе.

Уровни бедности в регионах тоже сильно различаются: от менее 10% в богатом природными ресурсами Татарстане и в Москве и Санкт-Петербурге до почти 40% в наименее экономически благополучных регионах Северного Кавказа, Сибири и Дальнего Востока. Недавно Всемирный банк опубликовал доклад «Преодоление пространственного неравенства. Как снова собрать советский «пазл» в условиях рыночной экономики», посвященный территориальным различиям в России. Ниже приводятся восемь выводов, позволяющих развеять закрепившиеся в сознании мифы.

Миф №1: с точки зрения территориальных различий Россию можно сравнивать с Австралией и Канадой.

На самом деле различия между регионами обусловлены уникальным характером экономической географии России, которую нельзя сравнивать даже с государствами, которые на первый взгляд во многом похожи на нее, такими как Австралия и Канада. Там тоже огромная территория, а плотность населения еще ниже, но большинство этого населения живет недалеко от границы или на побережье. А россияне больше находятся в глубине страны. Более того, для Австралии и Канады характерна концентрация населения в крупных городах: почти 75% живут в трех крупнейших городских центрах. А в Москве, Санкт-Петербурге и Нижнем Новгороде проживает только одна восьмая совокупного населения Российской Федерации. Численность населения в России сокращается, работники стареют, стране необходимо адаптироваться к экономическим потрясениям, следующим одно за другим. В результате пространственная картина развития здесь противоположна той, что наблюдается в других крупных странах. Эти различия можно объяснить наследием советской плановой экономики (вспомним проблемы, стоящие перед промышленными моногородами прежней эпохи), разнообразием природных условий (Россия занимает 42% земной суши, но на нее приходится лишь 1,9% населения планеты) и суровым климатом, который затрудняет работу транспорта.

Что это значит? Уникальный характер экономической географии требует уникальных решений.

Миф №2: Mосква и Санкт-Петербург «слишком велики».

На самом деле эти города недостаточно велики. Москва и Санкт-Петербург — единственные российские города, население которых превышает 1,5 млн человек. В Японии, где население меньше, чем в России, таких городов пять, в Бразилии (население на 50% больше российского) — восемь. Более того, российские города второго уровня тоже «маловаты». На города, занявшие с 3-го по 10-е место по численности жителей, приходится лишь 6,6% населения страны, это гораздо меньше, чем в Бразилии, Японии и Польше, где на города того же «ранга» приходится 8–11% населения соответствующих стран.

Что это значит? России потребуется сбалансировать свою систему городов, отойдя от модели с двумя супергородами и городами второго уровня — слишком небольшими, чтобы влиять на региональное развитие.

Миф №3: российские регионы расходятся все дальше по показателям дохода и бедности.

На самом деле наблюдается конвергенция регионов. В 1998 году регионы были гораздо менее однородны по такому показателю, как ВВП на душу населения, но к 2008 году процесс расхождения остановился, а показатели дохода продолжили сближение. Также в большинстве регионов в 2005–2015 годах существенно сократилось неравенство по потреблению. Обнадеживало то, что бедные регионы росли быстрее богатых. Однако темпы конвергенции замедляются: рост общей мобильности в России снизился с 3% в год в начале 1990-х до 1,2% к 2008 году. Вследствие замедления темпов экономического роста объем трансфертов из федерального бюджета (служивших важным инструментом выравнивания) резко упал: с 2013 по 2016 год это падение составило 22% в реальном выражении.

Что это значит? Необходимо перезапустить механизмы конвергенции регионов, связанные с интеграцией рынков труда и капитала, ростом численности населения в трудоспособном возрасте (особенно в менее экономически благополучных регионах) и трансфертами из федерального бюджета.

Миф №4: большинство бедного населения России проживает в бедных регионах.

На самом деле больше всего бедных в России проживают в самых богатых регионах. Действительно, доля бедного населения в менее благополучных регионах, таких как Республика Тыва и Республика Калмыкия, очень высока (почти 35%), но вследствие небольшой общей численности населения на эти регионы приходится только 0,6% от общей численности бедных в России. В абсолютном выражении бедных больше именно в богатых, более многолюдных регионах, хотя доля бедных в населении там ниже: на Москву и Санкт-Петербург в совокупности приходится почти 10% бедного населения страны. Аналогичная картина наблюдается и в других крупных странах, таких как Бразилия и Китай.

Что это значит? Не нужно пытаться сбалансировать рост по всем российским регионам. Скорее нужно сделать так, чтобы более богатые регионы «работали» для бедных.

Миф №5: высоким потенциалом среди регионов обладают только Москва и Санкт-Петербург.

На самом деле мы разработали новый индекс экономического потенциала для 56 регионов в европейской части Российской Федерации и выделили три коридора на западе России, которые включают в себя регионы с высоким потенциалом, не ограничиваясь только Москвой и Санкт-Петербургом.

Первый коридор, включающий в себя регионы со средне-высоким и высоким потенциалом, начинается от Москвы и охватывает Ярославскую, Калужскую, Рязанскую и Липецкую области, на пользу которым идет близость к крупным центрам населения и высокие показатели урбанизации.

Второй коридор протянулся от Ростовской области на юге до Татарстана на севере и включает в себя Волгоградскую, Самарскую, Ульяновскую области и Республику Чувашию. Для этих регионов характерна высокая плотность населения, в них расположены крупные города, население имеет высокий образовательный уровень, сформирована промышленная база.

Третий коридор расположен на Южном Урале, в него вошли Свердловская и Челябинская области — регионы с высокой степенью урбанизации, которые традиционно служили главным промышленным центром России.

Среди регионов с высоким потенциалом оказался Мурманск — неожиданный результат! Его сильные стороны — доступ к внешним рынкам благодаря наличию морских портов и объемов грузового транзита, а также высокий уровень образования населения и степень урбанизации, что типично для малонаселенных северных территорий.

Что это значит? Региональное развитие необязательно обеспечивается только за счет наличия богатых природных ресурсов.

Миф №6: изоляция некоторых регионов обусловлена неудовлетворительной инфраструктурной (транспортной) связностью.

На самом деле связность (или доступ к рынкам, как внешним, так и внутренним) крайне важна для всех российских регионов, но при этом «изолированные» регионы (расположенные далеко от рынков в европейской части России) необязательно «отрезаны». Взгляните на Забайкальский край: он расположен очень далеко от Москвы и Санкт-Петербурга, но у него налажена относительно неплохая транспортная связь с региональными торговыми партнерами, включая Китай.

Что это значит? На Дальнем Востоке необходимо задуматься о других аспектах связности. Проблема «последней мили» имеет хроническую природу, и в ее решении могут помочь цифровые и прочие современные технологии.

Миф №7: уменьшение различий между регионами — задача, которую должны решать либо федеральные, либо региональные органы власти.

На самом деле вовсе нет! За это отвечают оба уровня государственного управления. Федеральным структурам необходимо обеспечивать большую стабильность региональных бюджетов и при этом делегировать больше полномочий. Кроме того, нужно, чтобы нормы регулирования не противоречили местным условиям во избежание неблагоприятных последствий: ужесточение санитарных норм в 2014 году привело к массовому забою скота и росту издержек, из-за чего тысячи мелкотоварных сельскохозяйственных производителей во многих регионах оказались на грани банкротства.

Федеральные программы могут быть обставлены неудобными бюрократическими процедурами: так, аэропортовая особая экономическая зона в Ульяновской области была создана три года назад, однако там до сих пор почти нет резидентов. При этом индустриальный парк «Заволжье», который управляется областными структурами, сумел привлечь шесть крупных иностранных инвесторов. Разные результаты, которые показывают две эти зоны, можно объяснить положениями федерального законодательства. В свою очередь, регионам необходимо стремиться к большей самообеспеченности. Их власти могли бы ввести максимальную ставку налога на прибыль (17%) и ускорить переход от балансовой к рыночной стоимости в качестве базы начисления налога на имущество предприятий. При этом в 50 российских регионах предусмотрены те или иные налоговые льготы для инвесторов, что может спровоцировать «гонку на дно». С учетом этого можно было бы воздержаться от предоставления таких льгот.

Что это значит? Тут все и так понятно!

Миф №8: сторонние наблюдатели не так уж и важны.

На самом деле рейтинговые агентства и международные организации уже осуществляют независимый мониторинг, оценку и сравнительный анализ регионов. При этом охват и степень понимания ими регионов ограниченны: в рейтинге агентства Fitch в 2017 году были представлены только 45 субъектов Федерации, а в рейтинге Standard & Poor’s — всего девять. С учетом этого Агентство стратегических инициатив (АСИ) могло бы сыграть более существенную роль: рейтинги помогают выявлять проблемы и улучшать инвестиционный климат в регионе. По данным АСИ, улучшение инвестиционного рейтинга региона на 1,3 балла приводит к увеличению объемов частных инвестиций на душу населения на 1%.

Что это значит? В отношении регионов также должна действовать рыночная дисциплина, а «посторонние» могут расширить охват регионов и проводить более углубленную аналитическую работу. Их деятельность принесет еще больше пользы, если будет увязана с взаимодополняющими реформами, которые осуществляются по инициативе федеральных и региональных органов власти.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 6 ноября 2018 > № 2782239


Россия > Госбюджет, налоги, цены > akm.ru, 6 ноября 2018 > № 2781859

Совет НПФ "Газфонд" принял решение о реорганизации НПФ в форме преобразования в акционерный пенсионный фонд. Об этом говорится в сообщении Газфонда.

Акционерный пенсионный фонд будет являться правопреемником по всем правам и обязанностям НПФ "Газфонд". Реорганизация не повлияет на условия негосударственного пенсионного обеспечения участников.

НПФ "Газфонд" основан в 1994 году и в настоящее время осуществляет деятельность по негосударственному пенсионному обеспечению. Фонд является соучредителем Национальной ассоциации негосударственных пенсионных фондов (НАПФ) - профессионального объединения участников российского пенсионного рынка.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > akm.ru, 6 ноября 2018 > № 2781859


Россия. ЦФО. ПФО > Миграция, виза, туризм. Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 5 ноября 2018 > № 2782585

Эффект чемпионата: почему отели подняли цены

Московские гостиницы подорожали на более чем 50% после ЧМ по футболу

Чемпионат мира закончился, а гостиницы городов, принимавших мундиаль, и не думают снижать цены. Так, московские гостиницы подорожали на более чем 50% за десять месяцев текущего года, а к сентябрю прошлого года речь идет о росте почти 7%. Эксперты констатируют, у игроков гостиничного бизнеса нет причины снижать ценник: спрос пока держится, а расходы на содержание только растут.

Чемпионат мира по футболу, который проходил с 14 июня по 15 июля, взвинтил цены на отели в 11 городах России.

По данным компании Cushman & Wakefield Russia, за девять месяцев в Москве цены выросли больше, чем на 50%. А если быть точнее, цены за номер за указанный период выросли в среднем на 52,7%. В то же время люксовые отели подорожали на 77,2%.

При этом рост цен характерен не только для столицы. Например, в Екатеринбурге, рост цен составил 14,5% на сентябрь 2018 года. По Казани средняя цена продаж на сегодняшний момент поднялась на 23%, в отелях Санкт-Петербурга – на 21,8%.

Если сравнивать сентябрь 2017 года к сентябрю этого года, то на 6,8% увеличился прайс в Москве, на 7,7% - в Санкт-Петербурге, на 5,5% средняя цена выросла в Казани, в Екатеринбурге отели подорожали на 4,6%.

Сегодня у игроков гостиничного бизнеса нет причины снижать цены, констатируют эксперты. Туристы пока сохраняют активность, а значит объемы бронирований остаются для отелей на приемлемом уровне.

«Цены снижаются тогда, когда снижается спрос. Мы сейчас видим пока оживление как на внутреннем, так и на международном рынке туризма. За первое полугодие количество размещенных лиц увеличилось на 16% по сравнению с аналогичным периодом за прошлый год, а иностранцев – на 30%», - объяснила руководитель департамента гостиничного бизнеса и туризма Cushman & Wakefield Марина Смирнова.

«Среднерыночный уровень загрузки для гостиниц современного качества за 9 месяцев 2018 года составил 76%, что на 4 п.п. выше, чем годом ранее», - говорится в материалах компании. Там же указано, что загрузка отелей в среднем ценовом сегменте составила более 80%.

Снижение может произойти только в том случае, если цена достигнет критической отметки и будет непосильной туристу. В таком случае покупатель может выбрать объект классом ниже, меньшей звездности, отказаться от поездки либо сократить время пребывания в том или ином городе. «Гостиницы увидят, что спрос сокращается, тогда отреагируют уже ценой», - добавила Смирнова.

Вице-президент Федерации рестораторов и отельеров России Вадим Прасов отметил в разговоре с корреспондентом «Газеты.Ru», что рост цен зависит от спроса в той или иной локации, и если в Москве стоимость размещения традиционно высокая, то в Саратове, например, где к мундиалю был значительно увеличен номерной фонд, вряд ли сейчас наблюдается большой объем туристов.

В то же время он допустил рост ценника в случае наличия спроса, а также расходов отелей.

«Ничего страшного в росте цен на 6-10% лично я не вижу. Расходы у отелей тоже выросли. Мы не поднимаем цены соразмерно росту затрат. Например, некоторые продукты питания в последние 4 года выросли в десятки раз, коммуналка не понижается никогда, налоговая нагрузка, скажем так, не уменьшалась тоже никогда. Сейчас еще и НДС повысится», - сказал «Газете.Ru» Прасов.

Напомним, что с 1 января 2019 года ставка налога на добавленную стоимость составит 20%. Сегодня она равна 18%.

«Имея загрузку 80%, любой предприниматель повысил бы цены», - отметил Прасов.

По данным Ростуризма, суммарное количество туристов и болельщиков, посетивших в период проведения матчей города мундиаля, составило порядка 6,8 млн человек. Среди них более 3,4 млн – иностранцы. «Таким образом, 11 городов проведения матчей суммарно приняли более чем на 40% туристов больше, чем за аналогичный период прошлого года. Въездной турпоток в период ЧМ-2018 вырос в этих городах более чем на 50%», - уточняется в материалах агенства.

В то же время, по данным «Левада-Центра», значительная часть россиян все еще не может позволить себе полноценный отдых.

«Более трети жителей России вынужденно остались без летнего отпуска в этом году (38%).

Из них 20% опрошенных сказали, что «летом не были в отпуске», а 18% респондентов отказались от летних поездок по финансовой причине», - говорится в исследовании.

Там же сказано, что из опрошенных россиян, которые скопили на отдых, большая часть посвятила свой отпуск внутреннему туризму: 8% жителей России побывали на Черноморском побережье Кавказа, в Крыму, еще 11% – ездили к родственникам, друзьям или просто отдохнуть в другой регион страны.

Россия. ЦФО. ПФО > Миграция, виза, туризм. Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 5 ноября 2018 > № 2782585


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter