Всего новостей: 2576207, выбрано 3266 за 0.301 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Россия. ЮФО > Алкоголь > agronews.ru, 4 августа 2018 > № 2696476

Производитель водки Beluga покупает винодельческое хозяйство.

Beluga Group, один из крупнейших в России производитель водки и ликеро-водочных изделий, покупает винодельческое хозяйство «Вилла Романов» в Краснодарском крае, сообщает компания. «Коммерсантъ» со ссылкой на председателя правления и основного владельца группы Александра Мечетина уточняет, что сделка о приобретении 80% предприятия уже одобрена ФАС.

«Вилла Романов» контролирует 1 тыс. га сельхозземель, в том числе 231 га занято виноградниками. Здесь выращиваются сорта Каберне-Совиньон, Мерло, Пино Нуар, Шардоне, Совиньон Блан, Пино Гри, Рислинг, посаженные в 2009—2013 годах. Терруар «Голубицкая стрелка», где расположены виноградники, — одна из зарегистрированных географических зон для выпуска вин с защищенным наименованием места происхождения (ЗНМП). Также в составе компании есть винодельня мощностью 2,5 млн бутылок в год и туристический комплекс. Компания производит вино только из собственного сырья, первый урожай был переработан в 2016 году. Общая площадь подвалов позволяет выдерживать до 2 млн бутылок классического игристого вина. Подземные казы для коллекционных тихих вин рассчитаны на хранение 300 тыс. бутылок. В портфеле компании 11 моносортовых брендов тихих вин. Для развития туристического направления «Вилла Романов» планирует открыть ресторан, отель, археологический музей и музей виноделия, говорится на ее сайте. Сейчас компания проводит экскурсии и дегустации. …

Покупка «Вилла Романов» позволит Beluga Group выйти в новый сегмент бизнеса — производство премиальных тихих и игристых вин из собственного винограда. Сейчас в портфеле компании есть две марки вин: тихое «Арбатское» и игристое Vogue, которые выпускаются по контракту на предприятии «Кубань-вино» (входит в «Ариант»). Кроме того, группа поставляет вина из Франции, Италии, Испании и других стран. «Нам интересен винный рынок, который демонстрирует уверенный рост. Наш приоритет — премиальное качественное вино, которое мы можем производить в относительно значительных объемах, — комментирует Александр Мечетин (цитата по пресс-релизу компании). — Также нельзя не отметить, что российские вина становятся достойными конкурентами европейских. Мы накопили глубокую экспертизу, работая с лучшими мировыми производителями вин, и можем реализовать ее в собственном проекте». По его словам, дистрибуционная система Beluga Group позволит обеспечить доступную для покупателей цену на вино «Вилла Романов». Цена в рознице составит 0,5−1 тыс. руб. за бутылку. В перспективе группа планирует увеличить площади виноградников и объемы выпуска вин. …

По данным Росстата, в первом полугодии 2018-го производство тихих вин составило 32 млн дал, что на 11,5% меньше, чем в аналогичный период прошлого года. На прошлой неделе глава Минсельхоза Дмитрий Патрушев направил первому вице-премьеру — министру финансов Антону Силуанову предложения по развитию виноделия и виноградарства в России. В частности, агроведомство предлагает обеспечить стабильное выделение отрасли господдержки на уровне 3,5 млрд руб. в год против нынешних 1,5 млрд руб.

Россия. ЮФО > Алкоголь > agronews.ru, 4 августа 2018 > № 2696476


Россия > Транспорт. Алкоголь > gazeta.ru, 2 августа 2018 > № 2696127

Правительство просят быть жестче: пьяным водителям добавят срок

Пьяный смертельный наезд могут приравнять к умышленному преступлению

Алина Распопова

Пьяные ДТП с тяжкими последствиями могут приравнять к умышленным преступлениям. Это должно привести к серьезному ужесточению наказания за данное нарушение. Соответствующее обращение в правительство России направил правозащитник Марат Аманлиев. Он уверен, что человек не может выпить и случайно устроить аварию, ведь запрет на пьянку за рулем всем хорошо известен.

Ответственность за совершение пьяных ДТП, повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью или гибель людей могут серьезно ужесточить. Соответствующее обращение в правительство России направил президент общества защиты прав граждан «Коллективная защита» Марат Аманлиев (документ имеется в распоряжении «Газеты.Ru»).

По его мнению, нарушение ПДД лицом, находящимся в состоянии опьянения нельзя считать неумышленным преступлением. Ведь доподлинно известно, что алкоголь и наркотики оказывают крайне негативное влияние на концентрацию и реакцию водителей. Получается, что, садясь за руль в нетрезвом виде, человек допускает эти последствия, но намеренно относится к ним безразлично.

Авторы документа просят рассмотреть в правительстве вопрос относительно внесения изменений в соответствующие части «водительской» статьи 264 УК России «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств».

А именно в ч.2: «деяние, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека» предусмотреть максимальное наказание в виде лишения свободы на срок от 7 до 9 лет (сейчас до четырех лет).

В ч.4. «деяние, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека» — предусмотреть максимальное наказание в виде лишения свободы на срок от 9 до 12 лет (сейчас от 2 до 7 лет).

А также в ч.6.: «деяние, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц», установив ответственность в виде лишения свободы на срок от 12 до 20 лет (сейчас от 4 до 9 лет).

Отметим, что для преступления по неосторожности характерно, что совершивший его субъект самонадеянно рассчитывал на предотвращение общественно опасных последствий, либо даже не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий. В Уголовном кодеке особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

То есть тяжкими и особо тяжкими преступления бывают только умышленные.

Они могут быть с прямым умыслом, когда лицо осознавало общественную опасность своих действий и желало их наступления, либо с косвенным — если лицо осознавало общественную опасность своих действий, но не желало, хотя и сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.

Именно по причине того, что преступления, предусмотренные ч. 2, 4 и 6, ст. 264 УК России, признаются неумышленными, наказание в виде лишения свободы за них не может быть установлено выше десяти лет.

По мнению автора документа, законодатель крайне опрометчиво решил признать нарушение ПДД лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью и смерть человека, неумышленным преступлением.

«Сейчас выходит, что законодатель решил, что водитель, который сначала случайно выпил пару литров пива, бутылку водки или вина, или принял наркотические и психотропные вещества заведомо понимая, что он будет управлять транспортным средством, «абсолютно случайно» сел за руль автомобиля, после чего по «нелепейшему совпадению» разогнался до 180 км/ч в городе, затем «неожиданно для себя» проскочил на красный сигнал светофора и завершил свою поездку аварией, влетев на полном ходу в трамвайную остановку или автобус с детьми, совершил все это «просто по случайной неосторожности», — заявил «Газете.Ru» Аманлиев.

— То есть законодатель действительно считает, что водитель, который упился алкоголем, накурился или обкололся наркотиками до степени абсолютной потери концентрации внимания, сев при этом за руль, не осознавал общественную опасность своих действий.

Как, например, причинение тяжкого вреда и смерти иным участникам дорожного движения, и человек никак не предвидел возможность или неизбежность наступления этих последствий и сознательно не допускал этих последствий и не относился к ним безразлично».

Автомобильный эксперт, ведущий радио «Страна» Антон Чуйкин в беседе с «Газетой.Ru» согласился, о том, что ДТП «по пьяни» никак нельзя называть событием, которое произошло по неосторожности.

«Если ты за рулем и пьяный, это мало похоже на неосторожность, это скорее отягчающее обстоятельство, — считает Чуйкин. – Ты же последовательно совершил несколько нарушений, которые закончились такой катастрофой. Поэтому, конечно, ни о какой неосторожности тут речи быть не может, так мы дойдем, что это вообще было смягчающее обстоятельство, мол, был в состоянии аффекта из-за алкоголя. Такого допускать нельзя.

Но с другой стороны последовательное ужесточение вызывает вопрос – гайки закручивают, а где результаты. Да, смертность падает, но не такими темпами, как появляются новые и новые ужесточения. Кроме того, более серьезная ответственность может привести и к коррупции, кто-то решит, что ему проще откупиться, чем сидеть 20 лет. Проблема с пьянством за рулем есть и в других странах, где наказание еще более строгое. Поэтому гарантий того, что 20 лет лишения свободы сразу всех испугает, нет».

В свою очередь координатор сообщества «Синие ведерки» Петр Шкуматов завил «Газете.Ru», что усиление ответственности за нетрезвое вождение стоит вводить только при появлении градации степени опьянения водителя. Так, по его мнению, нельзя одинаково наказывать за смертельное ДТП человека, который выпил банку пива и бутылку водки.

«В Германии установлен порог в 0,5 промилле, в США – 0,8, — сказал Шкуматов «Газете.Ru». – Научно доказано, что для того, чтобы алкоголь начал негативное воздействие на автомобилиста, его концентрация должна достигать как раз 0,8 промилле. Поэтому можно вводить понятие типов опьянения: слабое, среднее и сильное и в зависимости от этого назначать наказание. Потому что если человек выпил кружку пива и потом попал в серьезное ДТП с погибшими, далеко не факт, что причиной этому послужило именно опьянение».

Россия > Транспорт. Алкоголь > gazeta.ru, 2 августа 2018 > № 2696127


Израиль. Россия > Алкоголь. Химпром > 9tv.co.il, 29 июля 2018 > № 2701721

Россия готовится поставлять в Израиль новое кошерное пиво в термопластике

Известная российская компания "Балтика" получила сертификат кошерности и скоро намерена поставлять в Израиль пиво в ПЭТ-упаковке объемом 2,37 и 1,35 литра.

ПЭТ упаковка — одна из разновидностей тары, для производства которой в качестве основного сырья используют полиэтилентерефталат или термопластик.

Месяц назад "Пивзавод "Южная Заря 1974" (филиал ООО "Пивоваренная компания "Балтика") посетил представитель Главного раввината России сообщает сайт "161.ru". В ходе визита была изучена работа предприятия и проведена проверка выпускаемой продукции, после чего было принято решение о предоставлении указанному пивзаводу сертификата кошерности.

Ранее такой же сертификат был выдан продукции завода компании "Балтика" в Туле.

"Балтика" экспортирует пиво в Израиль с 2000 года. На каждой единице упаковки присутствует специальный знак о кошерности продукта.

Как считают в компании, получение категории кошерности даст возможность расширить поставляемую в Израиль линейку товаров.

"Процедура сертификации включает в себя несколько этапов: посещение производственной площадки, складов хранения сырья, используемого в производстве пива, ознакомление с процессами производства и хранения пива, технологиями, производственной лабораторией, подтверждение кошерности пивоваренного солода, являющегося основным ингредиентом для производства пива. Сертификат кошерности на один год выдается на основе проведенного аудита производства и изучения документации на сырье", отмечает издание.

"В условиях сокращения российского пивоваренного рынка разрешение производства пива в ПЭТ объемом более 1,5 литра для целей экспорта — это отличная возможность для развития бизнеса: своевременное и важное решение, которое говорит о конструктивном диалоге отрасли и регулятора", — цитирует "161.ru" старшего директора компании по экспортным продажам и внутригрупповым поставкам Елену Вольгушеву.

"Рынок Израиля для нас — развивающееся и перспективное направление, поэтому мы всегда готовы отвечать на запросы потребителей и подтверждать высокое качество нашей продукции", - подчеркнула Вольгушева.

Израиль. Россия > Алкоголь. Химпром > 9tv.co.il, 29 июля 2018 > № 2701721


Россия > Алкоголь. Госбюджет, налоги, цены > agronews.ru, 27 июля 2018 > № 2687981

Российские производители вина получат льготы.

Производителям вина и шампанского из винограда, выращенного в России, могут предоставить финансовую поддержку и увеличить объём разрешённого производства алкоголя в год. Соответствующий законопроект Госдума приняла в первом чтении.

Авторами законодательной инициативы выступили депутаты Государственной Думы во главе с членом Комитета по контролю и Регламенту Иваном Демченко.

Законопроектом предлагается предусмотреть возможность оказания финансовой поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства, осуществляющим производство и реализацию таких подакцизных товаров, как вино, столовое вино, ликерное вино, шампанское классическое, игристое вино, произведённых из винограда, выращенного на территории России.

Кроме того, представляется право производства вин, шампанских, крестьянским хозяйствам и индивидуальным предпринимателям, имеющим свидетельство для упрощенного получения лицензии на производство на осуществление производства, хранения, поставок вина и игристого вина. При этом объём товаров, выращенных в России, не может превышать 15 тысяч декалитров в год.

Авторы инициативы подчеркивают, что в соответствии с действующим законодательством, произведённая алкогольная продукция из собственного винограда, не может превышать 5 000 декалитров в год.

Также устанавливается, что крестьянские хозяйства и индивидуальные предприниматели должны будут иметь в собственности или в аренде, срок которой определен договором и составляет один год и более, виноградники площадью не менее 0,5 га.

Кроме того, производство винодельческой продукции с защищенным географическим указанием или с защищённым наименованием места происхождения осуществляется из винограда, сведения о котором внесены в реестр виноградных насаждений.

Отмечается, что лицензия на производство, хранение, поставки и розничную продажу алкогольной продукции может выдаваться на производство ликерного вина, на производство вина и шампанского. При этом предполагается также право на розничную продажу алкогольной продукции по месту её производства. Максимальный срок действия лицензий на производство, хранение и поставки указанного алкоголя составит 15 лет.

Новеллой виноградники исключаются из числа объектов, которые имеют право беспрепятственно посещать должностные лица органов, уполномоченных на осуществление государственного контроля в области производства и оборота этилового спирта.

Россия > Алкоголь. Госбюджет, налоги, цены > agronews.ru, 27 июля 2018 > № 2687981


Россия > Госбюджет, налоги, цены. Алкоголь. Медицина > mirnov.ru, 26 июля 2018 > № 2688722

КАЖДЫЙ ЗАПЛАТИТ ОЛИГАРХАМ 50 КОПЕЕК С ПОКУПКИ

Сегодня обязательная маркировка введена для алкогольной продукции и шуб, маркировка лекарств пока работает «в тестовом режиме».

Перечень вскоре пополнится - сюда обещают включить не только одежду, но и продукты питания, то есть платить «налог» россиянину придется буквально со всего - в каждом магазине и аптеке.

Распоряжением Правительства РФ №792-р вводится обязательная маркировка для целого ряда товаров. С 2019 года маркировать будут табачную продукцию, обувь, духи, шины и покрышки, одежду из кожи и много других товаров.

По какому принципу выбирались отрасли для маркировки на 2019 год, неизвестно. «Заявлялось, что в первую очередь будет введена маркировка для товаров первой необходимости, связанных со здоровьем и безопасностью нации. Как в этом перечне появились шубы - загадка», - говорит Наталья Костикова, эксперт по защите товаров от подделок.

Независимые компании в реализации распоряжения правительства участвовать не будут - выбран единственный оператор, собственником которого является один из самых известных и богатых олигархов в России.

Не было ни конкурса, ни тендера, оператор определен правительством. За каждую единицу промаркированного товара потребитель заплатит оператору «налог», сумму которого определит сам оператор и которая предположительно составит от 50 копеек до 2 рублей.

Купит старушка-пенсионерка в аптеке две коробочки лекарств, в магазине пакетик молочка и творожок - вот уже и уйдет олигарху от старушки 2 рубля «матпомощи». И это за один только день!

«Помимо озвученных 50 копеек с каждого кода, которые будут перечисляться оператору за обслуживание этой системы, производителям необходимо инвестироваться в покупку и обслуживание линий для нанесения маркировки, - продолжает Наталья Костикова. - Например, только одна линия для нанесения маркировки для фармацевтического предприятия оценивалась в 10 млн рублей. Чем больше предприятие - тем больше нужно линий. Плюс обслуживание, ремонт, расходные материалы на маркировку - все это дополнительные затраты, которые в будущем будут включены в стоимость продукции».

С критикой правительственного распоряжения на днях выступил глава Сбербанка Герман Греф. По его словам, неправильно отдавать всю государственную маркировку одной-единственной компании - ООО «Оператор-ЦРПТ» (Центр развития перспективных технологий).

Оборудование для маркировки также будет поставлять одна-единственная компания - «ТрекМарк». Греф считает, что услуги этой компании стоят слишком дорого. Такая нагрузка на бизнес может закончиться банкротством производителей, заявил Греф.

Каков же смысл всей этой маркировки? По версии правительства, маркировка позволит защитить от контрафакта и усилить гражданский контроль: торговые сети не смогут реализовать непромаркированную продукцию, а покупатели сами будут через мобильное приложение смотреть, является ли товар, который они собираются приобрести, контрафактным.

Примером уже реализованного проекта является ЕГАИС, маркировка нанесена на каждую бутылку алкогольной продукции. Однако, согласно сводке новостей, полностью решить проблему контрафактного алкоголя ЕГАИС не помогла. Заголовки газет пестрят сообщениями об изъятых в магазинах партиях нелегальной водки и о накрытии очередных заводов по производству паленого алкоголя.

В Европе, которую наши законодатели хоть и не любят, но часто берут за эталон, подобной поголовной маркировки нет и в помине: существует отдельный строгий контроль за лекарствами, но, чтобы маркировать на государственном уровне такое огромное количество товаров, начиная от курток и заканчивая босоножками, ничего подобного нигде в мире нет.

Существует коммерческая маркировка товаров, когда известные производители пытаются защитить свою продукцию от подделок. Такие проекты реализуются там, где они действительно несут экономический эффект при их реализации. Поэтому коды маркировки на товары производитель наносит за свой счет и не лезет в карман к каждому гражданину.

Аделаида Сигида

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Алкоголь. Медицина > mirnov.ru, 26 июля 2018 > № 2688722


Россия > Агропром. Алкоголь > agronews.ru, 24 июля 2018 > № 2687488

Минсельхоз предлагает создать условия для сбыта отечественного вина.

Государство должно создать условия для максимального сбыта отечественного вина, уверен министр сельского хозяйства Дмитрий Патрушев. Речь идет не только о стимулировании продаж в магазинах, кафе и ресторанах, но и о продвижении спиртных напитков на воздушном и наземном транспорте, в госкомпаниях и органах власти.

Это и другие предложения по развитию винодельческой отрасли направлены в адрес первого вице-премьера, министра финансов Антона Силуанова (есть у «Известий»). У отечественных напитков должен быть приоритет, поддержал инициативы Минсельхоза глава Союза виноградарей и виноделов.

Министр сельского хозяйства Дмитрий Патрушев сформулировал основные шаги по развитию российского виноделия и виноградарства. Предложения направлены 4 июля в адрес первого вице-премьера, министра финансов Антона Силуанова. «Известия» ознакомились с документом. В нем отмечено, что сейчас в отрасли виноградарства и виноделия есть ряд системных проблем, которые сдерживают реализацию имеющегося потенциала.

Речь идет о высокой зависимости от импорта виноматериалов (сырье для изготовления вина) — более 53% приходится на ввоз, а также о недостатке отечественного качественного посадочного материала винограда — страна обеспечена им лишь на треть. Высока доля и импорта винодельческой продукции в общем объеме розничных продаж: на зарубежное тихое вино приходится 50%, на игристое — 21%. На заграничные винные напитки, которые могут содержать до 50% воды, в структуре продаж приходится 25%, что также является проблемой, которую министерство готово решить.

По мнению министра сельского хозяйства Дмитрия Патрушева, назрела необходимость определить новые подходы и приоритеты в виноградарстве и виноделии. В бумагах Минсельхоза отмечено, что следует проводить более активную политику по продвижению отечественной продукции, направленную на импортозамещение.

Для этого Минсельхоз предлагает создать дополнительные стимулы и благоприятные условия для российских производителей. В частности, реализовать следующие меры: создать оптимальные условия для продажи российских вин, которые бы способствовали их максимальному сбыту через предприятия торговли и общественного питания, а также иные каналы сбыта. К примеру, на воздушном и наземном транспорте, магазинах беспошлинной торговли, в государственных компаниях и органах власти, учреждениях культуры.

Плюс к этому предлагается обеспечить стабильное выделение средств господдержки на закладку и уход за виноградниками в объеме порядка 3,5 млрд рублей в год, в том числе за счет поступления средств от сбора акцизов. Сейчас госпрограмма развития сельского хозяйства предполагает ежегодное финансирование винодельческой отрасли в 1,5 млрд рублей.

Россия > Агропром. Алкоголь > agronews.ru, 24 июля 2018 > № 2687488


Грузия. Россия > Алкоголь. Медицина > agronews.ru, 23 июля 2018 > № 2687475

Грузия ответила Роспотребнадзору на критику вина.

Национальное агентство вина Грузии ответило на критику Роспотребнадзора, не допустившего на днях в Россию крупную партию грузинского вина, сообщает корреспондент газеты ВЗГЛЯД в Тбилиси.

В Агентстве заявили, что постоянно заботятся о качестве вина и продолжают работу с госструктурами и частным сектором, чтобы «абсолютное большинство из производимых десятков миллионов бутылок вина соответствовало необходимым стандартам и требованиям».

В Тбилиси отметили, что вино из Грузии поставляется более чем в 50 стран мира, при этом больше всего – в Россию, куда за первое полугодие туда поставили 24 млн бутылок. Рост по сравнению с аналогичным показателем 2017 года составил 24%.

Дегустационная комиссия Национального агентства вина Грузии за шесть месяцев 2018 года проверила 4 тыс. 813 образцов предназначенного на экспорт вина, забраковав 93 штуки. Там отметили также, что намерены и впредь делать все необходимое для контроля экспортируемого вина из Грузии.

Напомним, в марте 2018 года в ФТС сообщили, что поставки импортного вина в Россию в 2017 году увеличились почти на 40%, до 244,4 млн литров, а ажиотаж на российские вина закончился – их производство снизилось до 319,7 млн литров – на 13,4% меньше, чем в прошлом году.

Грузия. Россия > Алкоголь. Медицина > agronews.ru, 23 июля 2018 > № 2687475


Россия > Агропром. Алкоголь > agronews.ru, 23 июля 2018 > № 2687471

Минсельхоз создаст условия для наращивания производства и продвижения российского вина.

Министр сельского хозяйства Российской Федерации Дмитрий Патрушев встретился с представителями виноградарско-винодельческой отрасли для обсуждения вопросов ее развития и наращивания производства высококачественного российского вина.

Дмитрий Патрушев назвал это направление одним из приоритетных в работе Минсельхоза, указав, что на закладку и уход за виноградниками ежегодно направляются средства господдержки в размере не менее 1,8 млрд рублей; развивается механизм льготного кредитования отрасли; для упрощения ведения бизнеса совершенствуется законодательство. Это позволило увеличить площадь виноградников с 73,8 тыс. гектаров в 2014 г. до 87,8 тыс. гектаров в 2017 г. и создать тренд производства вина с географическими индикаторами – из российского винограда.

«Сегодня перед нами стоят еще более амбициозные задачи: увеличить к 2025 году площади виноградников до 120–140 тыс. гектаров, полностью обеспечить потребности отрасли в отечественном посадочном материале, обеспечить импортозамещение 80% виноматериала, дополнительно создать в отрасли до 20 тыс. рабочих мест», — сообщил Дмитрий Патрушев, отметив, что нужно обсудить необходимые для достижения этих целей эффективные инструменты.

В совещании принимали участие заместитель Министра финансов России Илья Трунин, заместитель руководителя Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка Владислав Заславский, руководители ведущих компаний отрасли.

Обсуждались самые чувствительные для виноградарей и виноделов вопросы – акцизная политика и продвижение российского вина на внутреннем и внешнем рынках, борьба с фальсификатом, в том числе с напитками, которые, не являясь вином, для потребителя почти не различаются по типу бутылки и внешнему оформлению, занимая сейчас, по оценкам экспертов рынка, до 46% полок ряда магазинов.

Подводя итоги встречи, Дмитрий Патрушев подчеркнул, что позиция Министерства сельского хозяйства, которую поддерживает и Минфин России, – создать все необходимые условия для производства и продвижения российского вина. Работа в этом направлении будет вестись неукоснительно, в том числе в рабочей группе по проблемам отрасли, созданной при Минсельхозе России, в которую входят как представители профильных министерств и ведомств, так и отраслевики.

Россия > Агропром. Алкоголь > agronews.ru, 23 июля 2018 > № 2687471


Россия > Алкоголь > forbes.ru, 22 июля 2018 > № 2688272

Бей своих. Российское вино и шампанское сильно подорожают

Леонид Попович Forbes Contributor, Наталия Жаворонкова Forbes Contributor

Импортное вино и шампанское могут оттеснить российскую продукцию с прилавков магазинов. В основных направлениях бюджетной, налоговой и таможенно-тарифной политики на 2019 год и плановый период 2020 и 2021 годов российские виноградари и виноделы обнаружили ряд сюрпризов

С 2019 года устанавливается единая ставка акциза на вино и шампанское. Это означает, что с 1 января будущего года будет отменена льготная акцизная ставка, действующая сегодня для отечественных виноделов. В результате вырастут цены на винодельческую продукцию повышенной категории качества, если государство не предложит адекватную форму компенсации потерь виноделов.

Льготная акцизная ставка была установлена для винодельческой продукции с защищенным географическим указанием (ВПсЗГУ) и винодельческой продукции с защищенным наименованием места происхождения (ВПсЗНМП). Эти понятия были закреплены в законодательстве в 2014 году.

Введенные категории должны были облегчить распознавание на прилавках магазинов продукцию более высокого качества. Именно эти поправки дали импульс к развитию производства местных вин с привязкой к географическому признаку. Приготовление из винограда, выращенного на территории России, — главное условие выпуска вин с защищенным географическим указанием и защищенным наименованием места происхождения.

Винодельческие хозяйства с энтузиазмом поддержали эту законодательную инициативу. В качестве такой стимулирующей и, как оказалось, довольно эффективной меры государство предусмотрело в Налоговом кодексе дифференцированные ставки акциза, установив для винодельческой продукции с географической индикацией пониженную ставку акциза.

Для тихих вин и игристых вин с защищенным географическим указанием и с защищенным наименованием места происхождения она составила 5 рублей и 14 рублей за литр соответственно, в то время как «нормальная» ставка — 18 рублей и 36 рублей.

Причем такая «льготная» ставка акциза должна была сыграть роль не только катализатора для ускорения роста российских виноградников и увеличения объемов производства «географических» вин, но, что не менее важно, она стимулировала значительные вложения бизнеса в развитие всей виноградарско-винодельческой отрасли.

Жесткие требования к производству

Облегчение налогового бремени в отношении производителей «географического» вина оказалось при этом чуть ли не единственным «поддерживающим» отрасль фактором. Чтобы получить соответствующую лицензию на производство вина, нужно выполнить целый ряд жестких и дорогостоящих в реализации требований.

Во-первых, данные о виноградниках обязательно должны присутствовать в реестре виноградных насаждений.

Во-вторых, к сооружениям и размещению оборудования на производстве предъявляются дополнительные требования.

В-третьих, производитель должен обладать дополнительным аппаратным и программным функционалом Единой государственной автоматизированной информационной системы (ЕГАИС).

В-четвертых, лицензия предусматривает особые акцизные марки, для получения которых производитель проходит сложнейшую процедуру подтверждения соответствия.

Помножим все это на бюрократическую неповоротливость (умышленную или исторически сложившуюся — не важно) регулятора, ответственного за выдачу лицензий, и получаем неутешительную картину: на 2017 год воспользоваться этой льготой смогли массово только импортеры, которых по замыслу властей эта мера как раз не должная была касаться, так как изначально она предусматривалась только для продукции отечественных производителей.

Нежданный бонус импортерам

Но для ввоза импортного вина по пониженной ставке акциза оказалось достаточным задекларировать его как продукцию с защищенным географическим указанием и подтвердить это надписью на этикетке. При этом можно было не предоставлять российской стороне каких-либо документов, подобных тем, которыми обременены российские производители.

В результате в то время, когда в России только начинают осваивать производство «географических» вин (сейчас они составляют не более 1,5% в общем объеме), объем ввезенного импортного вина различных географических наименований, в реальности не всегда являющегося таковым, на нашем рынке намного превышает объемы винодельческой продукции российского происхождения.

По данным ФТС России, в 2017 году импорт игристых вин (3,3 млн декалитров) вырос на 25,9%, «тихих» вин (25,6 млн декалитров) — на 39,4%.

После вмешательства Минфина в мае этого года, когда специальным письмом министерства импортные вина были выведены из-под действия пониженного акциза, «экономическая» лазейка была закрыта.

Чтобы не потерять столь значимый рынок, иностранные производители вина, воспользовавшись размытыми в отношении географически идентифицированной продукции нормами ВТО, заявили, что акцизная политика на внутрироссийском рынке нарушает условия этой организации и потребовали от России вернуться к единой ставке как для отечественной, так и для импортной винодельческой продукции.

Надо ли говорить о том ущербе, который будет нанесен отечественной винодельческой отрасли, если это будет одобрено? Кроме того, что развитие производства продукции высокого качества уйдет в разряд «отраслевой мечты», многомиллионные инвестиции (и государственные, и частные), вложенные в винодельческую перспективу, обернутся убытками. Россия может на долгие годы разбалансировать собственный рынок в пользу зарубежной продукции, зачастую не соответствующей заявленному качеству. Такое «импортозамещение наоборот».

Фактически мы говорим о другом, не аналогичном, не идентичном вине, которое производится не в соответствии с требованиями стандартов, принятых на нашей территории. Зарубежные производства в таком случае не проходят пристрастную процедуру проверки нашими контролирующими органами.

Непродуманная мера

Вместо того, чтобы хотя бы попробовать доказать правомерность своей позиции в ВТО, как это делают, скажем, при каждом спорном случае американские производители, испугавшись, российские ведомства отнимают у отрасли действенную льготу. Взамен власти предлагают не очень понятную и, представляется, не очень продуманную меру, которая изложена в другом пункте «Основных направлений» — предоставление налогового вычета с применением повышающего коэффициента.

Если механизм действия пониженной ставки акциза абсолютно прозрачен, то в предлагаемом варианте закопано слишком много «неизвестных».

Получается, сначала нужно отдать собственные средства на уплату акциза. И зачастую это кредитные средства, поэтому отдавать придется также и проценты. Потом нужно выполнить ряд условий для оформления возвратного акциза, повышающий коэффициент которого может оказаться ниже процентов по кредиту, с которого заплатили акциз. Кроме того, нужно доказать, что использованный виноград собственный. Кстати, в уже опубликованных комментариях Минфин трактует это понятие намного шире, чем определяется в рамках 171-го закона, где это определение носит очень узкий, локальный характер, и под него подпадает не более 2% наших производителей.

Но главная странность предлагаемой меры заключается в отнесении к подакцизным товарам используемого винограда. Это в России впервые, когда не продукты переработки объявляются подакцизными товарами, а фактически сырье, из которого они вырабатываются.

И если это произойдет, то автоматически изменятся правила налогообложения производства этой сельскохозяйственной культуры. Произойдет значительное ухудшение условий ведения сельскохозяйственной деятельности по выращиванию винограда и в итоге — сокращение площадей его возделывания.

Получается, что вырабатываемая на протяжении последних лет и подкрепленная солидной базой связанных друг с другом подзаконных актов последовательная стратегия государства может сойти на нет только лишь из-за нежелания спорить с ВТО.

Если предложения «Основных направлений» воплотятся в жизнь, заниматься виноградарским и винодельческим бизнесом станет очень дорого, как следствие — стоимость российского вина на российской же полке вырастет. И в результате при практически полном отсутствии господдержки в части маркетинга и продвижения российского вина мы проиграем иностранным производителям в конкурентной борьбе.

Россия > Алкоголь > forbes.ru, 22 июля 2018 > № 2688272


Россия > Алкоголь. Госбюджет, налоги, цены > agronews.ru, 21 июля 2018 > № 2687449

МРЦ на алкоголь предложили пересматривать ежегодно.

Минимальные розничные цены (МРЦ) на горячительные напитки необходимо пересматривать раз в 12 месяцев. Это следует из документов Аналитического центра при правительстве, с которыми ознакомились «Известия». Специалисты центра разрабатывали новую методику расчета минимумов, исполняя поручение бывшего вице-премьера Александра Хлопонина. Ранее он курировал алкогольную отрасль. В Минфине считают, что ежегодный пересмотр МРЦ целесообразен из-за инфляции и изменения тарифов.

МРЦ на алкоголь в России будут устанавливать раз в год, до 1 июля Минфин должен завершить работу над своим приказом о минимальных ценах на спиртное. Это следует из проекта методики расчета МРЦ на алкогольную продукцию. Документ подготовлен Аналитическим центром при правительстве. Минимумы планируется высчитывать для водки, коньяка, бренди, виски, рома, ликеро-водочной продукции крепостью более 28% (это текила, самбука, абсент, куантро, джин), тихого и игристого вина, винных напитков, ликерного и фруктового вина.

Предполагается, что производители до 1 апреля представят всю необходимую информацию о размере производственных затрат в Росалкогольрегулирование. Право участия в этом процессе получат не все заводы, а лишь у те, у кого лицензия действует не менее трех лет.

Перед расчетом МРЦ Аналитический центр изучит полученные данные, сопоставляя их с фактурой предыдущих периодов, а также показателями Росстата, ФТС, Росалкогольрегулирования, Минэкономразвития и Минсельхоза.

При вычислении МРЦ также учтут прогноз индекса потребительских цен Минэка, чего до сих пор в правительстве не делали.

В течение года минимальную цену на спиртное также смогут пересчитывать. Например, при резком изменении индекса потребительских цен (более чем на 2 п.п. от прогнозного значения), а также если произойдет изменение ставок акцизов на спиртное. В этом случае минимальную цену пересмотрят на величину изменения ставки налогообложения. Это должно произойти в срок не позднее трех месяцев с момента официального опубликования поправок в Налоговый кодекс.

Россия > Алкоголь. Госбюджет, налоги, цены > agronews.ru, 21 июля 2018 > № 2687449


Грузия. Россия > Алкоголь. Медицина > agronews.ru, 20 июля 2018 > № 2687430

Роспотребнадзор усилит контроль над импортируемым алкоголем из Грузии из-за нарушений.

Роспотребнадзор в I полугодии не допустил для ввоза в Россию 16 тыс. л алкоголя из Грузии, не соответствовавшего техническим регламентам. В связи с этим ведомство приняло решение усилить контроль над импортируемой алкогольной продукцией из республики. Об этом говорится в сообщении Роспотребнадзора.

«В I полугодии 2018 года выявлены партии алкогольной продукции, не соответствовавшие обязательным требованиям, которые установлены техническими регламентами и законодательством России в области защиты прав потребителей. Все партии продукции, не соответствовавшие обязательным требованиям, общим объемом более 16 тыс. л не допущены на территорию России», — говорится в сообщении. В связи с этим ведомство усилит контроль над качеством и безопасностью алкогольной продукции, поступающей на территорию страны из Грузии.

По данным Роспотребнадзора, анализ качества и безопасности поставляемой продукции свидетельствует о нарушениях технологии производства и недостаточном уровне контроля над выпускаемой продукцией, как со стороны производителей, так и со стороны уполномоченных грузинских государственных органов.

Грузия. Россия > Алкоголь. Медицина > agronews.ru, 20 июля 2018 > № 2687430


Россия. Грузия > Алкоголь > rospotrebnadzor.ru, 19 июля 2018 > № 2698511

Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека проводится контроль за качеством и безопасностью алкогольной продукции, поступающей на территорию Российской Федерации из Грузии.

В I полугодии 2018 года выявлены партии алкогольной продукции, не соответствовавшие обязательным требованиям, которые установлены техническими регламентами и законодательством Российской Федерации в области защиты прав потребителей.

Все партии продукции, не соответствовавшие обязательным требованиям, общим объемом более 16 тысяч литров не допущены на территорию Российской Федерации.

Анализ качества и безопасности поставляемой продукции свидетельствует о нарушениях технологии производства и недостаточном уровне контроля за выпускаемой продукцией, как со стороны производителей, так и со стороны уполномоченных грузинских государственных органов.

Контроль за качеством и безопасностью алкогольной продукции, поступающей на территорию Российской Федерации, будет усилен.

Россия. Грузия > Алкоголь > rospotrebnadzor.ru, 19 июля 2018 > № 2698511


Великобритания. Россия. Весь мир > Медицина. Алкоголь > bbc.com, 18 июля 2018 > № 2688485

Два бокала в неделю - максимум? Ученые рассказали, сколько можно пить

Николай Воронин

Корреспондент по вопросам науки и технологий

Расхожее мнение о пользе употребления алкоголя в умеренных дозах - не более чем миф. Более того, даже принятые в большинстве стран и рекомендуемые врачами "безвредные нормативы" выпивки завышены в несколько раз.

Таковы основные выводы последнего и самого масштабного исследования, когда-либо проведенного в этой области: ученые проанализировали данные почти 600 тысяч людей, периодически употребляющих алкоголь.

Результат их работы звучит безапелляционно: даже в малых дозах алкоголь не несёт никакой пользы, а его вредное воздействие начинает проявляться уже с 50 граммов спирта в неделю - это около двух небольших бокалов вина или двух банок пива.

Сколько мы пьём на самом деле?

Людям, употребляющим спиртное не очень часто и не очень помногу, приятно думать, что таким образом они только укрепляют свой организм. Бокал вина за ужином - особенно красного - принято считать полезным не только для пищеварения, но и для сердечно-сосудистой системы.

В большинстве стран существуют рекомендуемые минздравом нормативы "безопасного потребления" алкоголя - они, впрочем, сильно разнятся в разных культурах.

В Британии, например, врачи рекомендуют выпивать в неделю не более полутора бутылок вина (или пяти пинт пива), не делая при этом различий между мужчинами и женщинами. А вот в Испании этот лимит в 2,5 раза больше для мужчин и в 1,5 раза - для женщин.

Российские нормативы ещё выше. В прошлом году минздрав выпустил обновлённые рекомендации и теперь советует мужчинам выпивать не более 4,5 л пива в неделю (или рюмку водки два раза в день), оставаясь при этом "в зоне низкого риска для здоровья". Впрочем, многие критикуют любые подобные нормативы, утверждая, что всё сугубо индивидуально.

Но многие ли следуют подобным рекомендациям? Посмотрим на статистику.

Согласно прошлогоднему отчету ВЦИОМ, алкоголь вообще не употребляют более трети россиян - 39%. Однако эти данные основаны на опросах - а потому неудивительно, что они не слишком согласуются с официальной статистикой продажи спиртных напитков.

В том же 2017 году средний россиянин выпивал 10 литров чистого спирта в год. Это среднедушевой показатель, которых включает всех жителей страны - мужчин и женщин, от грудных младенцев до немощных стариков. И не включает продажи незаконного и самодельного алкоголя (не говоря уже про "Боярышник" и прочие алкогольные суррогаты).

Таким образом, чтобы получить реальную картину среднестатистического выпивающего россиянина - совершеннолетнего, не запойного алкоголика, но и не совсем уж трезвенника - официальный среднедушевой показатель нужно умножить в полтора-два раза.

В пересчете на еженедельное потребление это даст нам около 330 мл спирта в неделю. То есть более полутора бутылок водки (200 мл чистого алкоголя), или три с лишним бутылки вина (105 мл), или 13 банок пива.

И для такого "среднепьющего" россиянина у учёных очень плохие новости.

Спастись от инфаркта и умереть от инсульта?

Результаты исследования, опубликованные в журнале Lancet, являются результатом подробнейшего анализа 83 независимых научных работ, ставивших своей целью изучить влияние алкоголя на организм (и наше здоровье в целом) в долгосрочной перспективе.

В общей сложности были проанализированы данные 599 тысяч 912 людей, не имеющих признаков сердечно-сосудистых заболеваний, из 19 стран с относительно высоким средним уровнем дохода.

В зависимости от количества еженедельно выпиваемого спиртного участников разделили на восемь групп. В расчет были приняты и другие факторы риска - такие как курение или наличие диабета.

За каждым испытуемым велось долгосрочное наблюдение - от полутора до 13 лет. За эти годы более 40 тысяч участников разного возраста умерли, у более чем 39 тысяч было диагностировано то или иное заболевание сердечно-сосудистой системы.

Вне зависимости от конкретной причины, вероятность летального исхода показывает очевидную - хоть и нелинейную - зависимость от количества выпиваемого алкоголя. Причем продолжительность жизни начинает сокращаться уже на минимальном уровне - меньше 100 мл в неделю (в бутылке сухого вина больше 100 мл спирта).

Вероятность инсульта, развития ишемической болезни, сердечной недостаточности, гипертонии или аневризмы аорты со смертельным исходом и вовсе показала прямую линейную зависимость от объёмов выпивки.

Единственное исключение - вероятность инфаркта, которая действительно несколько снижалась по мере роста дозы регулярно потребляемого спиртного. Однако это снижение с лихвой компенсировалось другими заболеваниями.

В целом к 40 годам все участники исследования, употреблявшие алкоголь, показали снижение ожидаемой продолжительности жизни - от полугода у самых малопьющих до пяти лет у тех, кто регулярно употреблял более 350 мл чистого спирта в неделю.

В последнюю группу, напомню, почти попадает вышеупомянутый среднестатистический россиянин.

Великобритания. Россия. Весь мир > Медицина. Алкоголь > bbc.com, 18 июля 2018 > № 2688485


Россия. Весь мир. ЮФО > Алкоголь > agronews.ru, 18 июля 2018 > № 2685932

Власти Кубани прогнозируют рост экспорта вина в 2018г. на 20%

Экспорт винодельческой продукции Краснодарского края может вырасти в 2018 году на 18-20%, рассказал в интервью «РИА Новости» вице-губернатор Кубани Андрей Коробка.

«Говорить о каких-то конкретных цифрах сложно, они зависят от множества непрогнозируемых факторов. В том числе, от валютного курса рубля. Однозначно могу сказать, что сегодня есть все предпосылки к росту объёмов экспорта винодельческой продукции в 2018 году примерно на уровне 18-20%», — рассказал он.

Как РБК Краснодар сообщал ранее, по итогам 2016 года (последние доступные данные) экспорт тихих вин вырос в 2,3 раза по сравнению с 2015 годом — до 1,3 млн бутылок, а оборот составил 121,3 млн рублей.

Несмотря на резкий рост, на экспорт приходилась незначительная часть продаж произведенного вина. Так, в 2016 году из полученных кубанскими виноделами 14,3 млн дал тихих вин за границу отправили всего 0,7%, сообщали в министерстве сельского хозяйства Краснодарского края.

Россия. Весь мир. ЮФО > Алкоголь > agronews.ru, 18 июля 2018 > № 2685932


Россия. Франция > Внешэкономсвязи, политика. Алкоголь > forbes.ru, 17 июля 2018 > № 2676354

Достойная награда: российский миллиардер подарил сборной Франции 25 ящиков вина

Анастасия Ляликова

Руководитель отдела новостей Forbes.ru

Вино было произведено в хозяйстве La Grace Dieu Des Prieurs на юге Франции, которое принадлежит совладельцу Globaltrans Андрею Филатову

Сборная Франции по футболу 16 июля триумфально вернулась домой. Обладателей золотого кубка FIFA-2018 встречали тысячи восторженных соотечественников, заполнивших Елисейские Поля. Победители сначала направились в Елисейский дворец, где исполнили «Марсельезу», а затем вернулись к фанатам и уже с ними спели знаменитую We are the Champions группы Queen.

На родину игроки привезли не только второй в истории французского футбола чемпионский титул, но и 25 ящиков вина из провинции Бордо с картинами русских художников на этикетках. Откуда подарок?

Премировать участников сильнейшей команды мира таким образом решила Франко-российская торгово-промышленная палата, среди участников которой железнодорожный оператор Globaltrans Андрей Филатов F 97. Филатову также принадлежит винодельческое хозяйство La Grace Dieu Des Prieurs, где и было произведено вино, доставленное французским футболистам сразу после матча в Лужниках. «Мы от души поздравляем Дидье Дишама (тренера сборной. — Forbes) и всех игроков с заслуженной и долгожданной победой. На всем протяжении чемпионата сборная Франции демонстрировала настоящий чемпионский футбол: высококлассный, блистательный и виртуозный», — заявил сам миллиардер.

Согласно данным сайта wine-searcher.com, средняя стоимость бутылки вина от La Grace Dieu Des Prieurs составляет $543. Соответственно, стоимость 25 ящиков — около $163 000.

Виноделом Филатов стал несколько лет назад — в 2014 году он приобрел La Grace Dieu Des Prieurs в Сент-Эмильоне (Бордо), основанное в 1885 году. По оценке Forbes, хозяйство обошлось миллиардеру с учетом затрат на восстановление в $30 млн. В год там производится 35 000 бутылок вина. В 2017 году шато заключило соглашение с фондом Art Russe, и теперь на бутылках вина печатаются изображения картин русских и советских художников. К примеру, в дизайне были использованы полотна Ильи Репина, Николая Рериха, Гелия Коржева, Мая Данцига, братьев Ткачевых, Петра Оссовского и других мастеров. Сам Филатов рассказывал Forbes, что таким образом пытается одновременно популяризировать искусство французского виноделия и русскую живопись.

Свое винодельческое хозяйство есть также у партнера Филатова Константина Николаева F 93. В прошлом году он приобрел тосканский виноградник La Madonnina за $3–4 млн.

Россия. Франция > Внешэкономсвязи, политика. Алкоголь > forbes.ru, 17 июля 2018 > № 2676354


Россия. ЮФО > Алкоголь > ria.ru, 16 июля 2018 > № 2679829

Рост экспорта винодельческой продукции Краснодарского края в текущем году ожидается на уровне 18-20%, сообщил в интервью РИА Новости вице-губернатор Андрей Коробка, курирующий АПК края.

"В регионе есть все предпосылки к росту объемов экспорта винодельческой продукции в 2018 году на уровне 18-20%", — сказал Коробка.

По его словам, в текущем году планируется собрать урожай винограда в регионе как минимум на уровне прошлого года – не менее 200 тысяч тонн, в том числе около 16-17 тысяч тонн столовых сортов. "Остальное – традиционно на вино. Позиции по производству винограда сбавлять никак нельзя. На кубанские вина растет спрос, в том числе со стороны европейских стран. И мы должны быть уверены, что при необходимости сможем обеспечить как внутреннее потребление, так и экспортные поставки", — пояснил замгубернатора.

По данным краевых властей, в 2014 году в Краснодарском крае изготавливали 130 миллионов бутылок вина, в прошлом году – уже 180 миллионов бутылок. Отмечается, что это стало возможным за счет постоянной работы по увеличению площади виноградников: в 2017 году было заложено 1,6 тысячи гектаров, в текущем планируется еще более двух тысяч гектаров. Ежегодно край экспортирует 300 тысяч декалитров вина.

Россия. ЮФО > Алкоголь > ria.ru, 16 июля 2018 > № 2679829


США. Япония. Россия > Агропром. Медицина. Алкоголь > agronews.ru, 14 июля 2018 > № 2679243

Сигареты, пиво и молоко стали самыми продаваемыми товарами в РФ – Nielsen.

Сигареты стали самой крупной товарной категорией товаров массового спроса (FMCG) в 2017 году, говорится в сообщении Japan Tobacco International (JTI), поступившем в РБК. Табачная компания привела данные аналитической компании Nielsen.

Согласно данным Nielsen, в пятерке самых крупных по объему выручки товарных категорий также указаны пиво (8,7%), водка (6,3%), пастеризованное молоко (2,5%) и растворимый кофе — 2,2%. При этом 2,8% от выручки всех товаров исследуемых категорий пришлось на долю одного табачного бренда — сигарет Winston.

Аналитики Nielsen в рамках исследования проводили опрос в торговых точках разного формата в городах России и поселках городского типа с населением свыше 10 тыс. человек.

США. Япония. Россия > Агропром. Медицина. Алкоголь > agronews.ru, 14 июля 2018 > № 2679243


Россия > Алкоголь > rosbalt.ru, 12 июля 2018 > № 2673343

Пивовары подозревают, что к созданию законопроекта о маркировке пива и реестре производителей, предложенного Министерством финансов, имеют отношение производители водочной продукции.

Как сообщает деловой портал о пивной отрасли Profibeer.ru, сам текст законопроекта мог быть написан в компании «Русский стандарт», которая производит крепкие алкогольные напитки. Предположение об этом было опубликовано в телеграм-каналах «Незыгарь» и «НЕЗЫГАРЬ top news». Авторы обращают внимание на то, что, если посмотреть свойства оригинального файла с текстом законопроекта (есть в распоряжении Profibeer.ru), то автором документа в них указан некий Игнат Матюхин, а организацией, которой принадлежит программа Word, — Russian Standard.

Канал «НЕЗЫГАРЬ top news» ссылается на страницу человека по имени Игнат Матюхин в одной из социальных сетей, где местом его работы указана Roust — группа компаний российского бизнесмена Рустама Тарико. В 1992 году он основал компанию «Руст Инк», затем приобрел несколько зарубежных алкогольных компаний. Со временем была выпущена марка водки «Русский стандарт» и создан одноименный холдинг. В 2014 году все бренды были объединены в группу Roust (в состав которой вошли также банк «Русский стандарт», страховая компания «Русский Стандарт Страхование», НПФ «Русский стандарт»).

Законопроект, который продвигает Минфин, предполагает внесение изменений в закон о госрегулировании производства и оборота алкогольной продукции (171-ФЗ). Как писал «Коммерсант», согласно поправкам, в 2019 году производители пива, пивных напитков, сидра, пуаре и медовухи должны будут маркировать свою продукцию федеральными специальными или акцизными марками, без которых эта продукция будет считаться нелегальной и подлежать изъятию.

Как отмечает издание, еще весной этого года на встрече с представителями пивоваренной отрасли сотрудники Минфина не поддерживали лицензирование и маркировку пива по аналогии с другой алкогольной продукцией. Однако теперь в министерстве заявляют, что необходимость принятия указанных нововведений вызвана выявленными Росалкогольрегулированием нарушениями в обороте пивоваренной продукции. «В 2017 году лабораториями РАР проведены испытания 1033 образцов пивной продукции. Согласно результатам экспертиз, установлено несоответствие требованиям госстандартов 997 образцов», — пояснили «Коммерсанту» в министерстве.

Эксперты предполагают, что маркировка пива по принципу крепкого алкоголя трудноисполнима технически: придется уменьшать скорость производственных линий, изменять технологический процесс.

Кроме того, чтобы получить соответствующие марки, пивоварам нужно будет либо приобрести лицензию, либо войти в реестр производителей. А для внесения в реестр необходимо предоставить регулятору набор документов, включая подтверждение наличия производственных и складских помещений в собственности, хозяйственном ведении, оперативном управлении или в аренде, срок которой составляет один год и более.

Пивовары уверены, что законопроект создаст новые административные барьеры, приведет к дополнительным издержкам и росту себестоимости продукции. Под угрозой исчезновения окажутся крафтовые пивоварни — ужесточение регулирования может привести их к финансовому краху.

По мнению директора Центра исследований федерального и региональных рынков алкоголя (ЦИФРРА) Вадима Дробиза, небольшие компании будут просто не в состоянии выполнить все необходимые условия по площадям помещений, по пожарной безопасности и т. д. «После введения маркировки произойдет ликвидация малого пивного бизнеса, — считает Дробиз. — Малые производители, крафтовое пиво — почти все это уйдет сразу с рынка, а также индивидуальные предприниматели, которые сегодня продают пиво без лицензии. Их около 100 тысяч, и 95% с рынка уйдут, они не смогут работать, потому что в перспективе будет введено лицензирование продукции».

Союз российских пивоваров, члены которого суммарно производят порядка 85% пивоваренной продукции в России, не поддерживал введение маркировки для пивоваренной продукции в каком-либо виде, считая ее «чрезмерной и дорогостоящей мерой контроля, способной оказать существенное негативное влияние как на развитие пивоваренной отрасли, так и смежных отраслей».

«Регулирование пивоваренной отрасли в России является одним из самых жестких в мире и характеризуется высоким уровнем ставок акциза на пивоваренную продукцию, ограничениями времени и мест продаж, практически полным запретом на рекламу, ограничениями по размеру ПЭТ-тары, наличием ЕГАИС и другими мерами контроля, — говорится в заявлении Союза пивоваров. — Введение ЕГАИС выявило отдельные зоны, в которых может формироваться производство «серой» продукции, т. е. той, с которой не уплачивается акциз, но для решения этой проблемы нецелесообразно прибегать к столь жестким инструментам, каковой считается маркировка, а достаточно задействовать существующие механизмы контроля и полномочия правоохранительных органов».

В исследовании Института Гайдара, посвященном маркировке продукции пивоваренной отрасли» (тезисы имеются в распоряжении редакции), отмечается, что «в большинстве стран, даже с традиционно высоким уровнем строгости регулирования рынка алкогольной продукции (Норвегия, Швеция, Финляндия), либо не существует практики ее маркировки вообще, либо марки применяются лишь для крепкого алкоголя и иногда винодельческой продукции».

Со ссылкой на итоги проверок Росалкогольрегулирования в исследовании указывается, что формирование нелегального рынка пива в большей мере может быть привязано к деятельности малых розничных торговых точек в отдельных районах, а источником продукции для этих торговых точек является товар, нелегально ввезенный в страну из-за границы. При этом «доля нелегального оборота пивоваренной продукции в России не превышает 3-4%, а ее основным источником с большой вероятностью является не внутреннее производство, а незаконно ввезенное из-за рубежа пиво…» — «учитывая, что сами каналы распространения такой продукции не являются легальными, наличие маркировки не будет никак способствовать контролю качества и безопасности продукции».

«Повышение стоимости единицы произведенной продукции (нанесение марки требует изменений в процесс производства) с высокой вероятностью может привести к сокращению потребления пива и пивных напитков, и, следовательно, к снижению поступлений акцизов в бюджеты, к переходу потребителей на другие виды алкогольной продукции (на крепкий алкоголь)», — заключают авторы исследования.

Последнее обстоятельство крайне важно. Кроме того, многие эксперты сходятся во мнении: требования по включению в реестр производителей пива идентичны тем, что действуют для получения лицензий на выпуск крепкого алкоголя. Поэтому если окажется, что авторами законопроекта были именно представители водочной индустрии, ситуацию с его принятием можно будет рассматривать не как заботу о здоровье граждан, а как борьбу производителей крепкого алкоголя с производителями слабого алкоголя, самый популярный из которого — пиво. Причем борьбу, где за одну из сторон, судя по всему, выступает Министерство финансов.

В связи с этим «Росбалт» направил запрос в Минфин, чтобы узнать, действительно ли электронный документ с текстом законопроекта о лицензировании и маркировке пива был создан сотрудниками водочной компании, согласно ли министерство с тем, что данный законопроект оставляет в выигрыше производителей крепкого алкоголя, а также какие именно аргументы подтолкнули Минфин к данному нововведению (ведь совсем недавно министерство отрицательно высказывалось о похожих инициативах).

Кроме этого, редакция обратилась и в «Русский стандарт», чтобы узнать, действительно ли Игнат Матюхин является сотрудником компании, и принимал ли «Русский стандарт» какое-либо участие в разработке законопроекта.

Андрей Михайлов

Россия > Алкоголь > rosbalt.ru, 12 июля 2018 > № 2673343


Россия. ВТО > Алкоголь. Госбюджет, налоги, цены > agronews.ru, 11 июля 2018 > № 2669368

Беззащитное вино: почему власти отменят льготу для российских виноделов.

Отечественные виноделы, производящие защищенные вина, лишатся пониженных ставок акциза, следует из «Основных направлений бюджетной и налоговой политики». Уравнять акцизы на российские и импортные вина требуют правила ВТО.

Минфин в проекте «Основных направлений бюджетной, налоговой и таможенно-тарифной политики» на 2019–2021 годы, обсуждаемом сегодня в Госдуме (*.pdf), предложил ряд значительных изменений в порядке акцизного обложения винной продукции. Главное из них — отмена с 2019 года пониженной ставки акциза на вина и шампанское с защищенным географическим указанием (ЗГУ) и защищенным наименованием места происхождения (ЗНМП). Поскольку винами с ЗГУ и ЗНМП могут быть только российские вина, произведенные из российского винограда, предложение Минфина означает, что акцизы на отечественные и импортные вина будут уравнены.

Сейчас акцизы на тихие вина без ЗГУ и ЗНМП составляют 18 руб. за литр, на игристые вина без защиты — 36 руб. за литр, а на защищенные вина и игристые вина — 5 и 14 руб. соответственно. Минфин и ФТС в мае прошлого года подтвердили, что по российскому законодательству импортные вина не могут быть отнесены к винам с ЗГУ/ЗНМП, а значит, они облагаются обычным акцизом, а не пониженным. После этого импортеры вина стали утверждать, что акцизные преференции для российских виноделов нарушают правила Всемирной торговой организации (ВТО). В октябре 2017 года министр экономического развития Максим Орешкин подтверждал, что у Евросоюза есть претензии в рамках ВТО к российским акцизам на импортные вина.

По правилам ВТО, нельзя создавать налоговые преференции для аналогичных местных товаров, поэтому льготный акциз на вина с ЗГУ не вписывался в нормы организации, говорит руководитель WineRetail Александр Ставцев. Цель выравнивания акцизов — «создать благоприятные условия для развития виноделия в России, которые в то же время отвечали бы нормам международного права, взятым Россией на себя международным обязательствам», подтвердила РБК пресс-служба Минфина.

В случае принятия предложения Минфина ставки акцизов на отечественные и импортные вина станут одинаковыми: 18 руб. для тихих вин и 36 руб. для игристых. В 2020 году по действующему законодательству они вырастут на 1 руб. — до 19 и 37 руб. В проекте «Основных направлений» Минфин говорит, что ставки всех акцизов, уже установленные на 2019–2020 годы, меняться не будут, а на 2021 год будут проиндексированы на прогнозный уровень инфляции (4%). Исходя из этого, акцизы на тихие и игристые вина в 2021 году составят 20 и 38 руб. соответственно.

Россия. ВТО > Алкоголь. Госбюджет, налоги, цены > agronews.ru, 11 июля 2018 > № 2669368


Россия > Госбюджет, налоги, цены. Медицина. Алкоголь > gazeta.ru, 10 июля 2018 > № 2683700

Налог на «Боярышник»: кого спасет новый акциз

Минздрав поддержал введение акциза на спирт для парфюмерии

Минздрав поддержал инициативу Минфина ввести акциз на этиловый спирт, используемый для производства парфюмерно-косметической продукции. Предполагается, что сбор составит 523 рублей за 1 л безводного спирта и начнет взиматься с 2019 года. Соответствующий законопроект разработан, но пока не направлен в Госдуму. Эксперты полагают, что новая мера приведет к удорожанию косметической продукции и ухода части игроков рынка в тень.

Минфин разработал законопроект о взимании акциза на этиловый спирт, используемый для производства парфюмерно-косметической продукции, с последующим налоговым вычетом. Предполагается, что размер сбора составит 523 рублей за 1 л безводного спирта и 107 рублей за 1 л денатурированного спирта.

При этом производитель сможет получить налоговый вычет, если документально подтвердит, что сырье использовали на заводе.

Инициативу уже поддержали в Минздраве.

«Подобная мера позволит производителям фактически не платить акциз, в то время как производители нелегальной алкогольной продукции, покупающие этиловый спирт якобы для производства парфюмерно-косметических средств, но в реальности использующие спирт не по назначению, не получат налогового вычета и будут вынуждены заплатить высокий акциз», — сказали «Газете.Ru» в пресс-службе ведомства.

В результате, уверены в Минздраве, парфюмерно-косметическая продукция не подорожает, но производство нелегальных алкогольных и суррогатов сократится.

Минздрав отмечает, что большинство отравлений алкогольной и спиртосодержащей продукцией, в том числе с летальным исходом, по данным Роспотребнадзора, представляют собой острые отравления этанолом. На них приходится 93,7 % случаев, для которых известен источник отравления. В результате распространения ЕГАИС на розничные продажи алкогольной продукции, запрета продажи дешевых суррогатов алкогольной продукции под видом парфюмерно-косметической продукции и снижения максимального объема тары спиртосодержащих лекарственных средств — смертность от алкогольных отравлений в России снизилась с 10,6 человек на 100 тысяч населения в 2012 году до 8,4 в 2017 году, констатирует ведомство.

В Минфине и Минпромторге не смогли предоставить оперативный комментарий.

Эксперты не разделяют оптимизма Минздрава.

Для части участников рынка это верная смерть, так как сегодня они находятся на грани окупаемости, а новая система существенно увеличит их затраты, отмечает депутат Дмитрий Ионин.

Принятие такого законопроекта приведет к существенному удорожанию большого ассортимента товаров: это не только косметика, но и средства для чистки обуви, гель после бритья, лаки для волос и другие товары, содержащие спирт, добавляет он.

Как ранее отмечали в Минфине, цель нововведений — «противодействие употреблению населением спиртосодержащих жидкостей в пищевых целях, а также обеспечение контроля за использованием этилового спирта, направляемого на производство спиртосодержащей парфюмерно-косметической продукции и продукции бытовой химии».

В случае обложения бизнеса очередным налогом, меры, направленные на защиту прав потребителя, могут обернуться боком, предупреждает сопредседатель «Деловой России» Андрей Назаров. Несмотря на то, что у компаний будет возможность вернуть налоговый вычет, на это потребуется значительное время, а до его получения придется «раскачивать» обороты производства. К тому же дополнительная налоговая нагрузка может вызвать удорожание товара примерно на 50%, что сделает его менее привлекательным на фоне импортной продукции, отмечает эксперт.

При этом закон подается как забота о потребителях и борьба с некачественной продукцией. Однако едва ли эта мера подтолкнет массового российского потребителя покупать французские духи.

В России настоящая брендированная парфюмерия большинству недоступна из-за многофазовой девальвации рубля, сделавшей импорт запредельно дорогим для среднестатистического россиянина, обращает внимание инвестиционный аналитик МФЦ Владимир Рожанковский.

Предположить, что введение налога на этанол заставит его вновь покупать безопасную иностранную продукцию за 6-7 тысяч рублей за 50 мл флакон — весьма наивно. А вот то, что поддельную продукцию теперь будут изготавливать не на основе налогооблагаемого этанола, а на базе опасного для жизни метанола — можно представить себе с гораздо большей вероятностью, добавляет он.

Между тем, в России нередки случаи массового отравления людей спиртосодержащими жидкостями. Так, в 2016 году в Иркутской области 77 человек насмерть отравились концентратом для ванн «Боярышник» (доля содержания в нем спирта «не более 93%»). После этого президент России Владимир Путин дал поручение ужесточить правила оборота спиртосодержащей продукции. Помимо этого, было поручено усилить ответственность за преступления, связанные с производством и продажей подобной продукции.

Последствия будут тяжелыми для отрасли, вырастет стоимость продукции, в результате, часть отрасли уйдет в тень, и все аргументы о том, что решение по акцизам с парфюмерии позволит также сократить количество случаев отравлений суррогатами окажутся несостоятельными: теневой сектор увеличит обороты и народ будет травиться еще больше, категоричен Дмитрий Ионин.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Медицина. Алкоголь > gazeta.ru, 10 июля 2018 > № 2683700


Россия. ВТО > Алкоголь. Госбюджет, налоги, цены > agronews.ru, 6 июля 2018 > № 2669039

В Минфине выступили против специального сбора на импортные вина.

Предложенные бизнес-омбудсменом Борисом Титовым меры поддержки отечественного виноградарства и виноделия нарушают правила ВТО. Об этом «Известиям» сообщили в Минфине. Ранее Борис Титов выступил за введение специального сбора с каждой ввезенной в страну бутылки вина. В качестве альтернативного решения российские производители предложили сбор для всего рынка.

Противоречащей нормам ВТО инициативу Бориса Титова назвал глава департамента налоговой и таможенной политики министерства финансов Алексей Сазанов.

— Это нарушение так называемого национального режима для импортной продукции, который предусмотрен правилами ВТО, — отметил в беседе с «Известиями» Алексей Сазанов. — Фискальная нагрузка вне зависимости от ее форм должна быть одинакова для продукции, произведенной в стране, и импортированной. Это прямое нарушение правил ВТО.

В Минсельхозе на запрос «Известий» ответили, что вопрос взимания дополнительных сборов с импортного вина находится в компетенции Минфина. В Минэкономразвития отметили, что предложение в ведомство не поступало.

В конце мая уполномоченный по правам предпринимателей, председатель совета Союза виноградарей и виноделов России Борис Титов обратился к президенту Владимиру Путину с предложением по развитию российского виноделия. Борис Титов сформировал проект «Виноделие России». В нем отмечено, что госпрограмма развития сельского хозяйства предполагает ежегодную поддержку виноградарей на 1,5 млрд рублей.

Но по оценкам Бориса Титова ежегодно необходимо не менее 50 млрд рублей. Их следует направить на покупку земли, высадку виноградников, инвестиций в производство и инфраструктуру. Уполномоченный по правам предпринимателей счел, что часть средств — 30 млрд рублей — можно получить за счет введения специального сбора на импорт вина, виноматериалов, коньячных спиртов и, возможно, крепкого алкоголя. С учетом того, что в страну ввозится до 1 млрд бутылок алкоголя, то на каждую придется около 30 рублей специального сбора, рассчитали эксперты.

В 2017 году в России произведено 82,7 млн декалитров винодельческой продукции (минус 8,1% по сравнению с 2016 годом). Из них на тихие и игристые вина пришлось 44,8 млн декалитров. Этот объем на 65% был произведен из российского винограда, на 35% — из импортного виноматериала. Также в стране произведено 37,9 млн декалитров фруктовых, ликерных вин, винных напитков, сидра и пуаре.

По данным ФТС за 2017 год, импорт вина в Россию составил 24,4 млн декалитров (в 2016 году — 17,4 млн декалитров) на общую сумму в $724,8 млн ($490 млн в 2016 году). Доля этого напитка в структуре ввоза зарубежной продукции — 32,7%. Пятерка лидеров по поставкам вина представлена Испанией (21,6%), Италией (17,4%), Грузией (14,3%), Францией (13,7%) и Абхазией (6,9%).

В проекте «Виноделие России», отмечено, что по структуре потребления страна относится к «северному типу», доля крепкой алкогольной продукции в общем потреблении спиртного остается достаточно высокой (61%), а доля вина — 10%. Хотя чиновники неоднократно подчеркивали, что одной из главных задач по деалкоголизации населения является прежде всего переориентирование спроса с крепкой на более слабую продукцию.

В пресс-службе Бориса Титова «Известиям» сказали, что подробности механизма поддержки отечественного виноградарства еще не согласованы, «поэтому говорить о том, насколько они совместимы с принципами ВТО, пока преждевременно». Если стратегическое согласие руководства страны будет получено, механизм будет введен без расхождения с установками ВТО, отметил представитель уполномоченного по правам предпринимателей.

Россия. ВТО > Алкоголь. Госбюджет, налоги, цены > agronews.ru, 6 июля 2018 > № 2669039


Россия > Алкоголь > rosbalt.ru, 6 июля 2018 > № 2666098

Чемпионат мира по футболу, проходящий в эти дни в РФ, дает множество поводов для исследования, насколько хорошо россияне подготовились к мировому спортивному празднику и приему миллионов болельщиков со всего света. Не остались в стороне и организации, изучающие качество отечественной продукции. Так, некоммерческая организация «Роскачество» взялась оценить десятки марок напитка, который чаще всего ассоциируется с массовым «футбольным» отдыхом, — пива. Однако у самих пивоваров, а также у ученых, десятилетиями изучающих свойства хмельного напитка, к исследованию «Роскачества», результаты которого были широко растиражированы СМИ, возникли очень серьезные претензии, о чем рассказала «Комсомольская правда».

Что касается самого исследования, которое называется «Светлое пиво: большая проверка», то в нем нет никаких особенно шокирующих выводов. В ходе проверки был проведен мониторинг качества сорока различных марок светлого фильтрованного пива. Также проверили и пивную тару, используемую для хранения напитка, сравнили пиво отечественных и зарубежных производителей. Оказалось, что в целом все в порядке, «порошкового» пива обнаружить не удалось, кто-то чуть лучше, кто-то чуть хуже, вся тара безопасна. Даже в сравнении с чешским пивом российское практически не уступает в качестве.

Но, тем не менее, данное исследование не нашло положительных отзывов как у пивоваров, так и у экспертов по алкогольным напиткам. И те, и другие назвали работу «Роскачества» недостаточно профессиональной, проведенной с многочисленными нарушениями и не соответствующими действительности результатами. В Союзе российских пивоваров отметили также, что организация при проведении мониторинга делала субъективные выводы на уровне «вкусно/невкусно», один из экспертов курил между дегустациями, вся методология оценки исследуемых образцов не была прозрачной и квалифицированной.

Также пивоваров удивили критерии, по которым «Роскачество» разделяло те или иные виды напитка на более или менее качественные. Организация в своем выборе ориентировалась исключительно на процентное содержание солода и концентрацию общего азота. Между тем, в мировой практике пивоварения есть варианты производства данного напитка, например, из кукурузы или риса — там нет и близко этих обязательных, по мнению «Роскачества», 80% солода. Но пиво, тем не менее, является знаменитым и пользуется популярностью среди своих поклонников.

То же самое касается и концентрации азота. По заключению Всероссийского научно-исследовательского института пивоваренной, безалкогольной и винодельческой промышленности (ВНИИПБиВП; письмо есть в распоряжении редакции), содержание общего азота в пиве зависит от содержания белковых веществ в исходном зерновом сырье, характеристик начального сусла, технологических режимов производства пива (от режимов брожения, используемых пивных дрожжей, способов обработки готового пива и т. д.). То есть — от индивидуальных технологий каждой отдельной компании и сортов напитка. Во всех случаях содержание азота будет различаться — оно не может быть универсальной категорией.

При этом, по данным ученых, на органолептические показатели пива оказывает влияние не только содержание азота, но и большой спектр ароматических и вкусовых компонентов используемых типов солода и зернового сырья, хмеля, рас дрожжей, режимов стабилизации пива. В связи с этим содержание в пиве общего азота не может рассматриваться как оказывающее лимитирующее влияние на вкус и аромат пива.

Но на все эти нюансы, очевидные для пивоваров и экспертов, «Роскачество» почему-то не обратило внимание. Организация не нашла ничего странного в том, чтобы собрать 40 различных брендов пива и уравнять их всех по двум весьма сомнительным показателям.

«Результаты проверки пива „Роскачеством“ вводят потребителей в заблуждение, — говорится в заявлении Союза российских пивоваров. — Отсутствие у „Роскачества“ профессиональных знаний и опыта в области пива и пивоварения приводит к серьезным ошибкам, которые усугубляются тем, что транслируются на массовую аудиторию».

В связи с этим «Комсомольская правда» задается вопросом, а как появилась и чем занимается сама организация, проводящая столь масштабные исследования и по сути оценивающая качество продукции всех ведущих участников того или иного сегмента рынка?

«Эта автономная некоммерческая организация любит подчеркивать, что она была создана по инициативе правительства. Как это часто бывает, в этом утверждении нет прямого обмана, но и правдивым до конца его не назовешь, — утверждает „КП“. — Реальным инициатором создания „Роскачества“ был предприниматель Максим Протасов. Его хорошо знают на потребительском рынке — сначала как владельца компании „Помидорпром“ — производителя овощной консервации, затем как крупнейшего производителя поваренной соли в стране. Это бизнес с миллиардными оборотами. Однако Протасова, несмотря на успех в бизнесе, всегда привлекала общественная работа. В 2009 году он создал „Руспродсоюз“ — крупнейшую отраслевую ассоциацию производителей продовольственных товаров. Сейчас в нее входит около 400 компаний, что делает ее мощной лоббистской организацией при ведении переговоров как с правительством, так и с торговыми сетями. Любопытно, но членство в „Руспродсоюзе“ удивительным образом освобождает от претензий „Роскачества“ — ни один из товаров, произведенных членами ассоциации, никогда не был уличен в несоблюдении каких-либо норм или критериев.

Само же „Роскачество“ было создано в 2015 году: Протасов сумел убедить Минпромторг о необходимости государственной поддержки „независимого органа“, тестирующего качество продуктов и товаров на внутреннем рынке. Вспомните сами: в разгаре война санкций, с полок исчезли многие привычные потребителям товары, ставшие в одночасье „санкционкой“, в СМИ стоит стон о том, что отсутствие конкуренции с европейскими производителями приведет к снижению качества российских продуктов. И тут появляется „независимый орган“, который обещает взять ситуацию „под общественный контроль“.

При этом „Роскачество“ сумело получить госфинансирование: в 2016 году организация получила из бюджета 180 млн руб., в 2017-м — 250 млн руб. Один тест обходится государству в 25—30 тыс. руб. Производители, чьи товары не получили одобрения „Роскачества“, рассказывают, что представители организации предлагают им „провести работу над ошибками“ и провести новое углубленное тестирование — но уже за свой счет. Стоимость такой „работы над ошибками“ — 800 тыс. руб., рассказывают производители из разных отраслей. Учитывая, что, по данным самого „Роскачества“, почти 40% проверенных товаров организация признала в той или иной степени не соответствующими собственным стандартам, перепроверка может приносить серьезные деньги общественным защитникам качества».

Поэтому стоит задуматься о том, зачем нужны отличительные знаки и оценки российским товарам. Так, если вернуться к пиву, то можно сделать вывод: сравнивать его сорта между собой — это все равно, что, например, противопоставлять друг другу различные сорта сыров или вин. Кто-то имеет одни вкусовые предпочтения, кто-то — другие, но это не значит, что тот или иной продукт хуже или лучше. Есть крупные производители пива, которые могут в силу своих мощностей гарантировать стабильное качество напитка. А есть производители так называемого «крафтового» пива, которые не имеют автоматизированных процессов, но зато могут удивлять своих покупателей разными видами и вкусами своей продукции. И это совершенно не влияет на качество продукции, а является только лишь делом вкуса.

Такого же мнения придерживается и эксперт, профессор кафедры пищевой биотехнологии продуктов из растительного сырья Санкт-Петербургского университета ИТМО Татьяна Меледина. Ее мнение также приводит «Комсомольская правда». Она считает, что некорректно использовать выводы проведенных «Роскачеством» исследований для того, чтобы определять качество того или иного пива. Конечно, основные показатели обязательно должны соответствовать необходимым требованиям ГОСТа. Но содержание азота, солода, спиртов, эфиров — это не требования государственного стандарта, а всего лишь отличительные показатели разных сортов и видов пива.

«Потребители хотят разное пиво с разными оттенками вкуса даже в рамках одного сорта. Поэтому ставить в основу исследования показатели, определяющие вкусовые различия, и наказывать производителей за „отклонения“, например, по азоту, спиртам и эфирам неправомерно», — говорит эксперт.

«С моей точки зрения, государственный стандарт (ГОСТ) достаточно сбалансированный, и индустрия может продолжать использовать его для того, чтобы варить вкусное и качественное пиво. Если же ужесточать требования к качеству пива, то следует выделять концентрации тех соединений, которые являются результатом нарушения технологического процесса», — считает Татьяна Меледина.

В связи с этим возникает главный вопрос — как относиться к такого рода исследованиям, ставящим под сомнение качество того или иного продукта на основании методики, придуманной самими «тестерами» и не основывающейся на утвержденных государством стандартах? Ведь если все не так однозначно с пивом, то под сомнение попадают и результаты экспертиз других товаров.

Дарья Истомина

Россия > Алкоголь > rosbalt.ru, 6 июля 2018 > № 2666098


Россия > Алкоголь > ria.ru, 4 июля 2018 > № 2665515

Введение маркировки пива федеральными марками — излишняя мера, которая может негативно отразиться на российском рынке и привести к сокращению числа производителей, заявили РИА Новости в Союзе российских пивоваров (СРП).

В среду газета "Коммерсант" сообщила, что Минфин РФ подготовил поправки к закону о госрегулировании производства и оборота алкогольной продукции. Они предусматривают, что производителям пива, сидра и медовухи с 1 января 2019 года придется маркировать свою продукцию федеральными специальными или акцизными марками.

"Союз российских пивоваров, члены которого суммарно производят порядка 85% пивоваренной продукции в РФ, не поддерживает введение маркировки для пивоваренной продукции в каком-либо виде, считает ее чрезмерной и дорогостоящей мерой контроля, способной оказать существенное негативное влияние как на развитие пивоваренной отрасли, так и смежных отраслей", — сообщили в СРП.

В союзе напомнили, что производство пива в России с 2007 года сократилось более чем на 40%. "Дальнейшее усиление законодательного регулирования производства и оборота пивоваренной продукции приведет к еще большему сокращению рынка. Особенно негативный эффект на рынок пива может оказать такой механизм, как маркировка пивоваренной продукции", — добавили в организации.

При этом, по мнению союза, введение маркировки ударит по всем производителям: для небольших пивоваренных производств этот шаг тоже будет очень чувствителен. Маркировка, добавили в СРП, будет дублировать функции ЕГАИС.

Союз также указывает, что официальные данные о реальных размерах нелегального рынка пива на сегодня отсутствуют. Хотя производство продукции, с которой не уплачивается акциз, и существует, для решения этой проблемы вовсе не обязательно прибегать к маркировке. "Введение маркировки продукции станет крайне затратным и нецелесообразным инструментом, который потребует существенных инвестиций, приведет к потере производительности линий, усилит административное давление и может негативно сказаться на производственном процессе и отгрузках продукции", — подчеркивает СРП.

Россия > Алкоголь > ria.ru, 4 июля 2018 > № 2665515


Азербайджан. Россия. Китай > Алкоголь > interfax.az, 2 июля 2018 > № 2677492

Азербайджан в январе-мае 2018 года увеличил экспорт вина на 80%, заявил и.о. президента Азербайджанского фонда поощрения экспорта и инвестиций (Azpromo) Юсиф Абдуллаев.

"Экспорт вина за 5 месяцев 2018 года увеличился на 80%", сказал Ю.Абдуллаев журналистам в понедельник.

Как сообщалось ранее, в Азербайджане в 2017 году объем производства продукции виноделия составил 1 млн декалитров, из которых 375 тыс. декалитров было направлено на экспорт.

При этом одной из задач является увеличение к 2026 году экспорта продукции виноделия в 5 раз. Таким образом, к концу 2025 года экспорт продукции виноделия должен составить 1,875 млн декалитров.

В 2017 году винная продукция Азербайджана экспортировалась по средней цене $1,2 тыс. за 1 тонну.

В 2017 году основным рынком экспорта для Азербайджана являлась Россия – 338 тыс. декалитров. Еще 27 тыс. декалитров было экспортировано в Китай.

Б.Рустамбеков

Азербайджан. Россия. Китай > Алкоголь > interfax.az, 2 июля 2018 > № 2677492


Россия > Алкоголь > akm.ru, 2 июля 2018 > № 2660491

Роскачество сравнило российское и чешское пиво. Об этом говорится в сообщении ведомства.

Роскачество провело эксперимент и сравнило два пива одной торговой марки, которые произведены в России и за рубежом. На основе данных аналитических агентств, а также по итогам голосования пользователей портала Роскачества, для эксперимента были выбраны аналогичные виды пива Krusovice Svetle Royal, сваренное в России, и Krusovice Imperial, произведенное в Чехии.

По результатам физико-химических и органолептических испытаний, показатели качества Krusovice Svetle Royal, сваренного в России, и Krusovice Imperial, сваренного в Чехии, находятся практически на одном уровне, хотя сами товары отличаются по цене. Представитель производителя пояснил, что эти два светлых пива из разных стран почти идентичны по рецептуре, а расходятся в цене исключительно из-за места производства. Локализация производства пива Krusovice в России позволила сэкономить на транспортных и таможенных расходах и, соответственно, снизить конечную стоимость продукта.

Если говорить об идентификационных признаках пива - качестве и количестве солода, которое в России нормируется Федеральным законом N171, то по итогам испытаний в обоих случаях массовая доля соложеных продуктов превысила 80%.

О том, как проходит процесс брожения в пиве, говорит кислотность и pH. Если кислотность слишком высокая, а pH низкий, это означает, что пиво перебродило: в таком случае оно будет слишком кислым. Низкая кислотность и высокий pH говорят о том, что пиво не добродило - у такого напитка вкус будет невыраженным. В обоих случаях у Krusovice эти показатели находились на одном уровне. Кроме того, и в российском, и в чешском светлом пиве не содержатся искусственные ароматизаторы, красители, подсластители, консерванты.

На примере специального сравнения пива одной торговой марки удалось проверить распространенное потребительское мнение о зависимости качества продукта от локализации производства. "Качество пива зависит от культуры производства, умения производителя наладить все производственные процессы, включая входной контроль сырья, таким образом, чтобы избежать технологических сбоев - при которых может нарушиться заданный процесс брожения", - говорит заместитель руководителя Роскачества Елена Саратцева, цитируемая в сообщенеии.

В ходе второго этапа исследования качества светлого пива, эксперты в лабораторных условиях также проверили распространенное потребительское мнение о возможной миграции вредных веществ из тары. Многие покупатели уверены - из алюминиевых банок и бутылок ПЭТ в пиво мигрируют вредные вещества. А вот экологичность и безвредность стекла мало у кого вызывает сомнения.

Некачественная упаковка действительно потенциально может передать продукту фталаты - канцерогены, которые откладываются в жировой ткани и провоцируют развитие онкозаболеваний. Стоит успокоить потребителя - фталаты содержатся в основном в непищевом пластике. Потенциально опасные, не обработанные специально, алюминий и пластик не должны встречаться в пищевой промышленности. Роскачество проверило, выполняется ли данное требования производителями.

Законодательно установленных нормативов по содержанию алюминия и фталатов в РФ для пива пока не существует, но эксперты технического комитета Роскачества при Росстандарте установили для пива нормы, принятые для упаковки питьевой воды первой категории.

По результатам лабораторных испытаний на показатели миграции вредных веществ из тары ни одного отклонения выявлено не было. Таким образом, потребители могут без опаски выбирать светлое пиво в любой упаковке.

Напомним, по поручению Правительства РФ Роскачество проводит мониторинг качества светлого фильтрованного пива - самой популярной категории пива у россиян по данным аналитических агентств. В исследование вошло 40 крупнейших брендов, включая Heineken, Stella Artois, Bud, Efes, Балтика, Lowenbrau, Очаково, Клинское, Krusovice, Amstel, Carlsberg, Жигули и другие. Исследуемые торговые марки занимают лидирующие позиции по объемам продаж в одной категории - "пиво светлое фильтрованное пастеризованное".

Исследование поэтапно проходит сразу в нескольких аккредитованных испытательных центрах по нескольким направлениям, включая обязательные требования действующего законодательства, расширенную дегустационную программу, а также повышенные требования к качеству сырья.

Данный материал не рекомендован для ознакомления лицам младше 18 лет.

Россия > Алкоголь > akm.ru, 2 июля 2018 > № 2660491


Россия > Агропром. Алкоголь > agronews.ru, 30 июня 2018 > № 2658413

Продажи кваса в России в 2018 году могут вырасти на 20–23%.

В 2018 году рост рынка кваса в России составит 20–23%, говорится в опубликованном 22 июня годовом отчете АО «Дека». Более серьезное увеличение рынка, по данным компании, было только в 2010 году, когда на европейской территории РФ наблюдалось аномально жаркое лето, что привело к росту продаж на 56% к 2009 году.

Прошлый год, пишет «Дека», был тоже аномальным, но в отрицательную сторону: «на протяжении всего летнего периода наблюдалось обилие осадков, в том числе снега, аномально низкая температура воздуха, что напрямую сказывается на квасном рынке». В результате, по данным Nielsen, рынок кваса сократился примерно на 20%, до 42 млн дал.

«Дека», в портфель которой входят марки «Никола», «Милый дом», «Степан Тимофеевич», называет себя крупнейшим в России производителем кваса с долей рынка в 2017 году 35% (с учетом продукции для торговых сетей под их торговыми марками). Другие крупные производители: МПБК «Очаково» (марка «Очаково») — 18%, PepsiCo («Русский дар») — 11%, «Балтика» («Хлебный край») — 3% и «Вятич» («Вятский квас») — 3%. Сокращение продаж кваса в 2017 году отрицательно сказалось на финансовых показателях «Деки» (на квас приходится 76% объемов ее производства), выручка сократилась на 33%, до 2,9 млрд руб., чистая прибыль — на 93%, до 15,21 млн руб.

Положительный тренд продаж кваса в этом году подтверждает и главный конкурент «Деки». «Первые полгода показали неплохую динамику, мы надеемся, что и во втором полугодии рост продаж кваса продолжится», — говорит гендиректор «Очаково» Юрий Антонов, не называя цифр. Свои ожидания он связывает с теплой погодой, установившейся на территории европейской России. В PepsiCo не смогли предоставить оперативный комментарий.

«По нашим оценкам, основанным на данных Росстата и собственной аналитике, годовой прирост производства безалкогольных напитков может составить 2–4%, конечная цифра будет зависеть от сезонных факторов», — пояснил президент союза Максим Новиков. Euromonitor International давал более консервативный прогноз: в 2018 году продажи всех безалкогольных напитков в России, по его оценке, увеличатся на 1%, до 1,2 млрд дал.

Положительные ожидания у «Деки» в этом году и по продажам пива (компания выпускает «Большое пиво», «Жигулевское» и др.): они должны увеличиться на 2–5%. «По прогнозам экспертов, впервые за длительный период 2018 год может стать годом роста рынка пива, и связано это прежде всего с проведением в России чемпионата мира по футболу», — указывает «Дека». В расчете на рост потребления пива компания выпустила три новых продукта в разных ценовых сегментах. В прошлом году, по оценке Союза российских пивоваров, общие продажи пива в России снизились на 4–5%. В апреле Минэкономики давало прогноз, что в этом году объемы реализации пива вырастут на 2,3%, до 746,8 млн дал.

Россия > Агропром. Алкоголь > agronews.ru, 30 июня 2018 > № 2658413


Россия. ЮФО > Алкоголь > agronews.ru, 25 июня 2018 > № 2652183

Производители вин и коньяка поддержали предложение об изменении минимальных цен.

Производители российских вин и коньяка поддерживают предложение об изменении минимальных цен и расширении видов продукции, на которые эта мера распространяется. Цены на вино должны не только учитывать наценки поставщиков и розничных магазинов, за счет которых цена может вырасти в среднем в 1,5 раза, но и себестоимость напитков, произведенных из выращенного в России винограда, считают виноделы.

Ранее «Известия» со ссылкой на документы Росалкогольрегулирования сообщали, что в 2018 году Минфин может пересмотреть минимальные розничные цены (МРЦ) на водку, коньяк и шампанское, а также впервые установить их для вина и винных напитков. Сейчас розничные минимальные цены на водку составляют 205 рублей за 0,5 л, коньяк — 371 рубль за 0,5 л, на шампанское — 164 рубля за 0,75 л. Сообщалось, что рассматривается возможность установить разные минимальные цены на разные виды вина, так как их себестоимость серьезно различается.

«Установление минимальных цен на вино мы поддерживаем как один из способов борьбы с некачественной продукцией в низкой ценовой категории и с фальсификатом», — сообщили в компании «Кубань-Вино» — одном из крупнейших винодельческих предприятий РФ.

При этом представитель компании указала, что к вопросу повышения минимальных цен «Кубань-Вино» относится «с осторожностью». «С одной стороны, эта мера может способствовать достижению вышеуказанных целей. А с другой (в случае существенного увеличения цен) — может привести к снижению покупательской способности и уходу части потребителей на более дешевую продукцию более низкого качества или на продукцию нелегального производства, стимулируя его рост», — пояснила она.

Владелец севастопольской винодельни Uppa Winery Павел Швец отметил, что сейчас на полках российских магазинов достаточно много вина, сделанного из виноматериала сомнительного качества. Но эта продукция пользуется спросом, потому что стоит дешевле, чем вина из выращенного в России качественного винограда. Заниженные цены на вина также могут складываться за счет несоблюдения ГОСТа и других действий недобросовестных производителей.

«Такие напитки получаются очень-очень-очень дешевыми, и на полках магазинов они просто «демпингуют» те вина, которые сделаны из нормального винограда по честным технологиям. Желание поднимать цены на шампанское, установить цены на вино вызвано в первую очередь тем, чтобы создать условия, при которых невыгодно будет заниматься фальсификатом. <…> Это повысит качество вина в целом на рынке, уберет с него недобросовестных производителей», — уточнил он.

В одном из крупных российских винодельческих предприятий, представители которого пожелали остаться неназванными,  рассказали, что не считают минимальные цены действенной мерой.

«Введение МРЦ не играет само по себе ни положительной, ни отрицательной роли: существующие в настоящее время МРЦ умело обходятся розничными сетями с помощью так называемых «расходов на маркетинг» и так далее. На полке, конечно же, напитки не могут стоить ниже МРЦ, но это всего лишь означает, что прибыль тех же торговых точек может быть больше. В конечном итого, ритейл ведь может и на низкокачественную продукцию установить нужную МРЦ», — пояснил представитель компании.

Россия. ЮФО > Алкоголь > agronews.ru, 25 июня 2018 > № 2652183


Россия > СМИ, ИТ. Алкоголь > rkn.gov.ru, 22 июня 2018 > № 2670914

На основании решений Росалкогольрегулирования в первую неделю действия законодательной нормы об ограничении доступа к информации о дистанционной продаже алкоголя в Единый реестр запрещенной информации включено 64 интернет-страницы. К восьми из них доступ уже ограничивается.

Владельцам 56 сайтов и провайдерам хостинга направлены уведомления об удалении противоправной информации. Установленные законом сроки исполнения указанных в уведомлениях требований еще не истекли. В случае неудаления информации данные ресурсы также будут заблокированы.

Данная норма действует с 15 июня – дня вступления в силу постановления Правительства Российской Федерации, которым Росалкогольрегулирование определено уполномоченным органом, принимающим решения о включении интернет-ресурсов данной тематики в Единый реестр запрещенной информации. Полномочия по ведению реестра возложены на Роскомнадзор.

Ограничение доступа во внесудебном порядке к интернет-ресурсам с информацией о розничной продаже дистанционным способом алкогольной продукции осуществляется на основании пп. «е» п. 5 ст. 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

На сайте Единого реестра обновлена форма для направления обращений и жалоб в отношении распространяемой в интернете информации о дистанционной продаже алкоголя.

Россия > СМИ, ИТ. Алкоголь > rkn.gov.ru, 22 июня 2018 > № 2670914


Россия > Алкоголь > agronews.ru, 22 июня 2018 > № 2652193

Минфин опроверг сообщения о повышении минимальной цены на водку.

Минфин РФ не планирует менять установленные минимальные цены на алкоголь и увеличивать их, сообщает пресс-служба ведомства.

Так министерство прокомментировало сообщение СМИ о том, что подведомственное Минфину Росалкогольрегулирование проводит предварительный расчет минимальных цен по единой формуле для всех видов спиртного, собирая данные у производителей и анализируя отдельные компоненты цены. Эксперты подсчитали, что переход на единую формулу может привести к существенному повышению минимальных цен.

Минфин разъяснил, что будут внесены лишь технические изменения в приказ ведомства, которые не окажут влияния на цены.

Кроме того, в пресс-релизе сообщается, что решение о введении минимальной розничной цены на вина не принято. «Минфин считает, что минимальную цену стоит вводить, когда есть консенсус в отрасли о необходимости этого шага. Сейчас высказываются разные мнения на этот счёт — соответственно, установление минимальной розничной цены на вина требует дальнейшего обсуждения с участниками этого рынка», — подчеркивается в сообщении.

Как сообщалось ранее, по поручению бывшего вице-премьера Александра Хлопонина, курировавшего в правительстве алкогольную отрасль, ведомства в конце прошлого года начали готовить систему автоматического формирования минимальных цен на алкоголь. Речь шла о том, чтобы цена формировалась автоматически, с учетом ряда факторов, в числе которых, в частности, покупательская способность населения, ставки акцизов, стоимость сырья для производства продукции и другие.

В настоящее время минимальные цены устанавливаются на водку, коньяк, бренди и шампанское.

Россия > Алкоголь > agronews.ru, 22 июня 2018 > № 2652193


Россия > Алкоголь. Госбюджет, налоги, цены > agronews.ru, 21 июня 2018 > № 2648160

Российские виноделы могут лишиться льготных активов, пишут СМИ.

В России могут отменить льготный акциз для отечественных виноделов, пишет газета «Ведомости» со ссылкой на источники, близкие к винодельческим компаниям.

Издание сообщает, что представитель Минэкономразвития сообщил газете, что в министерстве известно об обсуждении данного вопроса.

В России с 1 января 2016 года действует пониженный акциз для вин с защищённым географическим указанием (ЗГУ) и защищённым наименованием места происхождения (ЗНМП).

Для тихого вина обычный акциз составляет 18 рублей за литр, а льготный акциз — 5 рублей за 1 литр. Акцизы для игристых вин — 36 и 14 рублей соответственно.

До мая 2017 года льготные ставки распространялись на российские и импортные вина. Впоследствии выяснилось, что импортёры неправомерно использовали льготу, так как в Налоговом кодексе не уточнялась страна происхождения спиртного. При этом данное уточнение прописано в отраслевом законе.

В мае 2017 года Министерство финансов выпустило указание о том, что льготные акцизы распространяются только на российские вина.

Россия > Алкоголь. Госбюджет, налоги, цены > agronews.ru, 21 июня 2018 > № 2648160


Россия > Алкоголь > agronews.ru, 21 июня 2018 > № 2648159

Минфин изменит цены на всю алкогольную продукцию.

Минфин планирует пересмотреть минимальные розничные цены на водку, коньяк, шампанское, а также впервые установить их для вина и винных напитков, пишет газета «Известия».

По данным издания, ведомство начало проведение предварительного расчета минимальных цен по единой формуле для всех видов спиртных напитков.

В последний раз Минфин устанавливал минимальные цены на крепкий алкоголь в 2017 году, минимальные цены на вино и винные напитки правительство еще ни разу не устанавливало.

Ранее цены устанавливались исходя из себестоимости производства и наценок, которые формируются в рознице и опте. Сейчас расчеты будут производиться по новой методике, формула для определения минимумов станет единой для всех напитков, чего раньше не было.

Унифицированная формула будет опираться на объективные параметры, что позволит раз в год пересматривать цены. Эксперты прогнозируют, что цены будут пересмотрены в сторону увеличения: на 20% на водку, на 8-10% коньяк и шампанское. Цены на винные напитки должны быть аналогичны ценам на шампанское.

Россия > Алкоголь > agronews.ru, 21 июня 2018 > № 2648159


Россия > Алкоголь. Медицина > agronews.ru, 16 июня 2018 > № 2647488

Роскачество представило результаты исследования российского рынка пива.

Роскачество в ходе проверки на российском рынке пива не нашло ни одного химического продукта, однако ни один из исследованных напитков не удостоился высшей оценки по вкусу. Об этом говорится в сообщении Роскачества, которое провело исследование качества пива в преддверии Чемпионата мира по футболу-2018.

Исследование 40 крупнейших брендов светлого фильтрованного пива было проведено по поручению правительства РФ. Большинство товаров, попавших в исследование, — российского производства. Стоимость продукции составила от 67 до 260 рублей за литр.

«В ходе мониторинга качества пива всех самых популярных на российском рынке торговых марок не выявлено ни одного «синтетического» продукта, который был бы сделан, как иногда думают потребители, экспресс-методом купажирования разных добавок и добавления спирта», — приводятся в сообщении слова заместителя руководителя Роскачества Елены Саратцевой.

Как отметили в Роскачестве, потребителям, подозревающим, что пенистый напиток — сплошная «химия», стоит учесть: производителю готовить пиво из неких «порошков» и вытяжек попросту дорого, нецелесообразно. Но дорогое сырье — солод, действительно в установленных пропорциях может разбавляться несоложеными продуктами, что допускается законодательством.

По данным Роскачества, для приготовления пива должно использоваться не менее 80% солода (пророщенные и смолотые зерна ячменя, пшеницы или ржи) и до 20% может приходиться на несоложеное сырье, то есть непророщенные зерна ячменя или других злаков, которые добавляются для создания купажа. «Но, если непророщенного ячменя или пшеницы больше 20%, это говорит о том, что производитель допустил нарушение законодательства и пытался сэкономить. Такой напиток не может считаться классическим пивом», — подчеркнули в Роскачестве.

Выявленные нарушения

На нарушение пропорций может также косвенно указывать такой показатель, как массовая концентрация общего азота. Как сообщили в ведомстве, если его концентрация менее 600 мг/дм3, то производитель мог сэкономить на ферментированном солоде. Также подобное отклонение может быть связано с качеством солода и низким содержанием белка. В ходе исследования отклонение по содержанию азота было выявлено в пяти случаях из 40.

Проверку корреляции между количеством солода и вкусом Роскачество проводило с привлечением дегустационной комиссии, в которую вошли ведущие отраслевые эксперты международных ассоциаций и аттестованные органолепты. Члены комиссии ставили обезличенным образцам баллы за вкус, цвет, аромат, пеностойкость, причем последний показатель, согласно обязательному ГОСТу, проверятся путем замера высоты пены и времени ее оседания. «В частности, в специальный стакан диаметром 70-75 мм и высотой 105-110 мм наливают пиво так, чтобы напиток попадал в центр емкости. Пена, согласно национальному стандарту, при таком «гостированном» наливе должна быть не менее 3 см высотой, а до ее растворения должно пройти не менее 3 минут», — рассказали в ведомстве.

По результатам проверки комиссия сняла три товара с дегустации, поскольку пена осела несколько раньше. По результатам испытаний вкуса самой высокой отметки комиссии Роскачества по всем показателям в 5,5 балла не получило ни одно пиво.

Планируется, что после завершения всех лабораторных испытаний Роскачество представит в правительство страны детальный отчет о полученных результатах исследований, а также сформирует предложения по повышению качества алкогольной продукции, в том числе предложения по изменению действующего ГОСТа.

Россия > Алкоголь. Медицина > agronews.ru, 16 июня 2018 > № 2647488


Россия > Алкоголь. Медицина > agronews.ru, 16 июня 2018 > № 2647487

Минфин против запрета на пиво в ПЭТ-бутылках свыше 0,5 л.

Запрета производства и оборота алкоголя в пластиковой таре (ПЭТ) свыше 0,5 л спровоцирует рост цен и поспособствует смещению спроса в сторону крепкого алкоголя, считают в Минфине. Ведомство подготовило отрицательный отзыв на соответствующий законопроект парламентариев. По оценкам производителей, в случае принятия документа бюджет может не досчитаться 30 млрд рублей акцизных поступлений от пивной промышленности.

Законопроект группы депутатов «Единой России» и членов Совета Федерации во главе с Михаилом Тарасенко предусматривает запрет производства и оборота алкоголя в полимерной потребительской таре объемом более 1 л к 2019 году и свыше 0,5 л — к 2020 году. Согласно пояснительной записке, ценовая доступность пива в ПЭТ большого объема способствует алкоголизации населения, в первую очередь — молодежи. Также такой литраж, по мнению авторов законопроекта, влечет дальнейший переход на потребление более крепких напитков либо на комбинирование потребления пива и крепких напитков.

Министерство финансов дало отрицательную оценку инициативе депутатов. Отзыв за подписью замглавы Минфина Ильи Трунина направлен в аппарат правительства и государственно-правовое управление президента 30 мая.

В документе отмечается, что в пояснительной записке нет информации, которая бы свидетельствовала о прямой взаимосвязи потребления спиртного с объемами тары. Плюс к этому не представлено данных о научных исследованиях, которые бы подтверждали необходимость ограничения производства, оборота и розничной продажи алкоголя в ПЭТ более 0,5 л.

В 2017 году в России уже запретили производство и продажу спиртного в ПЭТ-таре объемом свыше 1,5 л, напомнил Минфин. Этот шаг потребовал переоснащения технологическим оборудованием предприятий пивоваренной отрасли. Для введения нового ограничения компаниям необходимы существенные инвестиции в переоборудование и замену линий розлива. Это неизбежно повлечет закрытие значительного количества средних и малых производств, существенное падение производства и продаж пивоваренной продукции, а также снижение акцизных поступлений, считают в Минфине. По оценкам, приведенным в документе, доля полимерной потребительской тары в структуре упаковки на рынке пива составляет не менее 40%. Значительное количество малых пивоварен оснащены линиями для выпуска продукции в ПЭТ.

По мнению Минфина, введение новых ограничений по объемам ПЭТ приведет к росту цен на пивоваренную продукцию и смещению потребления в сторону более доступных по цене крепких алкогольных напитков, а также замещению легальной алкогольной продукции более дешевой контрафактной. «Учитывая изложенное, законопроект не поддерживается», — резюмировал замглавы ведомства Илья Трунин.

Директор по правовым вопросам и корпоративным отношениям пивоваренной компании AB InBev Efes Ораз Дурдыев подтвердил, что в настоящий момент доля ПЭТ составляет около 40% пивного рынка. По его словам, если законопроект депутатов, запрещающий полимерную потребительскую тару свыше 0,5 л, будет принят, это будет равносильно практически полному запрету.

— В пересчете на акцизы потери бюджета могут составить около 30 млрд рублей, не говоря уже о доле, которая будет перераспределена в пользу нелегального и крепкого алкоголя, — добавил Ораз Дурдыев.

Один из авторов законопроекта, первый зампред комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Михаил Тарасенко, комментируя «Известиям» отзыв Минфина отметил, что позицию одного ведомства нельзя считать позицией правительства, а отзыв кабмина пока не готов.

Член экспертного совета при правительстве РФ Дарья Халтурина пояснила, что 1,5-литровая емкость с пивом 4,5% крепости содержит 67,5 г этанола. Согласно данным Всемирной организации здравоохранения разовое потребление более 60 г этанола для мужчин и более 55 г для женщин считается к опасным и вредным для здоровья злоупотреблением алкоголем. Таким образом, продажа пива в 1,5-литровой упаковке, вне зависимости от ее материала, опасна, отметила она. Европейский центр исследований алкогольного рынка рекомендует ограничивать объем упаковки пива двумя стандартными порциями алкоголя, что соответствует приблизительно 0,5 л, подчеркнула специалист.

Россия > Алкоголь. Медицина > agronews.ru, 16 июня 2018 > № 2647487


Россия. Весь мир > Алкоголь > agronews.ru, 16 июня 2018 > № 2647486

Импортное вино в России может подорожать.

Уполномоченный при Президенте России по правам предпринимателей Борис Титов предложил ввести сбор на импорт крепкого алкоголя и вина. Соответствующее письмо он уже направил главе государства Владимиру Путину. Бизнес-омбудсмен считает, что его идея поможет повысить конкурентоспособность российских производителей. Российский лидер уже поручил министру сельского хозяйства Дмитрию Патрушеву и своему помощнику Андрею Белоусову изучить вопрос.

30 рублей за бутылку

Виноделы ежегодно получают от государства около 1,5 миллиарда рублей. Однако для достижения целевых показателей в этой области этих средств им не хватает. По расчётам Бориса Титова, чтобы отечественные виноделы достигли заложенных в госпрограммах параметров, им требуется не менее 50 миллиардов рублей. «У российского виноделия большой потенциал: виноградопригодные земли в России характеризуются разнообразием терруаров, природно-климатические условия позволяют выпускать все известные в мире виды винодельческой продукции», — подчеркнул бизнес-омбудсмен.

Именно для того чтобы увеличить поступления в отрасль, уполномоченный и предложил ввести специальный налог на импорт вина: это как повысит поступления в казну, так и сделает отечественные вина более привлекательными по сравнению с дешёвыми зарубежными аналогами. Борис Титов размер сбора в письме не уточнил. При этом он отметил, что дополнительной мерой также могло бы стать усиление контроля за качеством ввозимых вин, включая контрольные закупки в магазинах и введение минимальной цены.

По мнению президента Союза виноградарей и виноделов России Леонида Поповича, сбор, если он появится, не будет превышать 30 рублей с бутылки. «Сейчас в Россию ежегодно ввозится около одного миллиарда бутылок импортного алкоголя. И получается, что при грубых расчётах сбор с бутылки не должен превышать 30 рублей», — сказал Попович «Парламентской газете». Он добавил, что после введения налога импортёры, конечно, включат свои затраты на него в итоговую стоимость, в результате чего зарубежное вино подорожает.

Надежда на президента

Ранее важность развития виноделия и виноградарства подчёркивала и замдиректора департамента пищевой и перерабатывающей промышленности Минсельхоза Ирина Федина. На форуме Wine Retail она констатировала, что к 2025 году необходимо увеличить площадь виноградников на 44 процента — до 126 тысяч гектаров — и производство вин из собственного винограда.

В России за 2017 год заложили порядка пяти тысяч гектаров виноградников. Второй и даже третий год подряд их высаживают больше, чем корчуют. «Но пока и эта цифра далека от 10 тысяч гектаров, которые нужны нам по программе развития виноградарства Минсельхоза», — отметил Попович.

Он также подчеркнул, что в 2018 году постепенно происходит откат в балансе продаж российского вина и импортного. «Если мы могли на падении рубля достичь доли 80 процентов российского вина на рынке, то в этом году импорта будет уже наверняка больше 30 процентов. Это плохо для наших производителей. Нам нужно активнее продвигать свои вина, обращаясь к государству за поддержкой», — объяснил глава Союза виноделов.

Сегодня в РФ приходится 8,3 литра потребления вина на душу населения в год. Одновременно, по данным Росстата, в 2017 году производство отечественного вина упало до десятилетнего минимума — 31,97 миллиона дал вина (без учёта шампанского и игристых вин), что на 13,4 процента меньше, чем в предыдущем году. «Это самый низкий показатель за последнее десятилетие», — отметил Леонид Попович, добавив, что ситуация пока грустная. Прежний минимум — 32,2 миллиона дал — был зафиксирован в 2014 году, в остальные годы объём производства вина был в диапазоне от 36 до 54,1 миллиона дал.

Минсельхоз рекордно низкий показатель объяснил холодным и дождливым летом. При этом участники рынка уверены, что основная причина неудач в масштабном присутствии на российском розничном рынке недорогих качественных импортных вин. По данным на конец ноября, в Россию за год было ввезено 4,1 миллиона гектолитров вина на сумму 922,8 миллиона долларов. Большинство бутылок приезжает из Испании, Италии и Франции.

Россия. Весь мир > Алкоголь > agronews.ru, 16 июня 2018 > № 2647486


Россия. ЮФО > Алкоголь. СМИ, ИТ > agronews.ru, 16 июня 2018 > № 2647474

«Кубань-Вино» выступила инициатором создания новой географической зоны «Южный берег Тамани».

29 мая вступил в силу приказ о создании на Кубани нового географического объекта, в пределах которого можно производить вино с защищенным наименованием места происхождения (ЗНМП), «Южный берег Тамани».

Инициатором создания новой географической зоны выступила винодельня «Кубань-Вино», виноград которой выращивается в данной местности. На долю «Кубань-Вино» приходится свыше 20% всей винодельческой продукции края. «Южный берег Тамани» находится в границах Таманского, Старотитаровского и Новотаманского сельских поселений Темрюкского района.

По закону винодельческая продукция с защищенным наименованием места происхождения производится в границах указанного географического объекта и только из винограда, выращенного в этой местности.

«Определение узких географических зон происхождения вин, защищённых наименованием местности, позволяют заключить в бокал и донести до наших потребителей всю уникальность, неповторимость и оригинальность нашей земли, её очарование и красоту», — комментирует главный винодел «Кубань-Вино» Ванда Ботнарь.

«Южный берег Тамани» – восьмой географический объект Краснодарского края, в пределах которого можно производить вино с защищенным наименованием места происхождения. В регионе уже выпускаются вина с ЗНМП «Кубань. Геленджик», «Кубань. Новороссийск», «Кубань. Анапа», «Кубань. Крымск», «Кубань. Таманский полуостров» (Темрюкский район), «Кубань. Долина реки Афипс» (Северский район) и «Кубань. Восточное Приазовье» (Ейский район).

Россия. ЮФО > Алкоголь. СМИ, ИТ > agronews.ru, 16 июня 2018 > № 2647474


Россия > СМИ, ИТ. Алкоголь > rkn.gov.ru, 15 июня 2018 > № 2670920

В Российской Федерации начинает действовать механизм внесудебного ограничения доступа к размещенной в Интернете информации о розничной продаже дистанционным способом алкогольной продукции.

Согласно вступившему в силу 15 июня Постановлению Правительства Российской Федерации от 05.06.2018 № 651, информационные ресурсы подобной тематики вносятся в Единый реестр запрещенных сайтов, который ведет Роскомнадзор, на основании решений Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка (Росалкогольрегулирование).

Ограничение доступа к розничной продаже дистанционным способом алкогольной продукции осуществляется на основании пп. «е» п. 5 ст. 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

Для оперативного получения Роскомнадзором из Росалкогольрегулирования решений о признании такого рода информации запрещенной организован электронный канал межведомственного взаимодействия – так же как это реализовано с иными уполномоченными органами: ФНС, МВД России, Роспотребнадзором.

Россия > СМИ, ИТ. Алкоголь > rkn.gov.ru, 15 июня 2018 > № 2670920


Россия > Госбюджет, налоги, цены. Алкоголь. СМИ, ИТ > fas.gov.ru, 15 июня 2018 > № 2645579

14 июня 2018 г. ООО «Артком Медиа», ООО «Рэп.ру» и ООО «Компания Афиша» получили штрафы по 100 тысяч рублей каждый от ФАС России за нарушение Закона о рекламе при распространении в сети «Интернет» рекламы виски «Jameson».

Ранее по итогам рассмотрения рекламной кампании мероприятия «Jameson Block Party» Комиссия ведомства приняла решение (https://fas.gov.ru/news/24639), что афиша этого мероприятия, выполненная в рамках фирменного стиля бренда «Jameson» и указанием на ней товарного знака виски «Jameson», является именно рекламой виски (алкогольной продукции), прямой запрет на которую установлен действующим законодательством. На афише также в нарушение Закона о рекламе отсутствует возрастная категория проводимого мероприятия. Такая реклама мероприятия «Jameson Block Party» и виски «Jameson», распространяемая в Интернете нарушает требования ФЗ «О рекламе»[1].

Комиссия ФАС России признала рекламу мероприятия «Jameson Block Party» и виски «Jameson» в сети «Интернет» нарушающей Закон о рекламе.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Алкоголь. СМИ, ИТ > fas.gov.ru, 15 июня 2018 > № 2645579


Россия. СКФО > Алкоголь > fsrar.ru, 15 июня 2018 > № 2642711

9 июня при содействии Управления Федеральной службы судебных приставов по Кабардино-Балкарской Республике на территории г. Нальчик ликвидирована нелегальная площадка для производства спирта.

В апреле 2018 года решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики ООО «Гермес-Ника» признано виновным во владении незарегистрированным основным технологическим оборудованием для производства этилового спирта.

Судом назначено наказание в виде штрафа с конфискацией основного технологического оборудования.

Основное технологическое оборудование для производства спирта, состоящее из 8 брагоректификационных колонн, демонтировано и вывезено на утилизацию с последующей реализацией лома черных и цветных металлов, денежные средства от продажи которых будут направлены в бюджет Российской Федерации.

Россия. СКФО > Алкоголь > fsrar.ru, 15 июня 2018 > № 2642711


Россия > СМИ, ИТ. Алкоголь > fsrar.ru, 15 июня 2018 > № 2642710

С 15 июня 2018 г. Росалкогольрегулирование начинает принимать решения об ограничении доступа к сайтам и страницам сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию о розничной продаже этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, запрещенной или ограниченной законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции в связи со вступлением в силу постановления Правительства Российской Федерации от 5 июня 2018 г. № 651 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 26 октября 2012 г. № 1101». Россия > СМИ, ИТ. Алкоголь > fsrar.ru, 15 июня 2018 > № 2642710


Россия > Алкоголь > forbes.ru, 14 июня 2018 > № 2641929

Отрада курильщика. Минэкономразвития не поддержало запрет дешевых сигарет

Андрей Злобин

редактор Forbes.ru

Предложенный депутатами законопроект сделает цену на табачные изделия фиксированной и лишит рынок конкуренции

Министерство экономического развития России не поддержало предложение ряда депутатов Госдумы запретить торговлю сигаретами дешевле максимальной розничной цены (МРЦ), считая, что это навредит доступности легальной табачной продукции и приведет к росту теневого рынка.

Ведомство подготовило отрицательный отзыв на законопроект о внесении поправок в федеральный закон «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма», которые предлагают с 1 января 2019 года запретить продажу табачных изделий по ценам ниже МРЦ, сообщила в четверг, 14 июня, газета «Коммерсантъ» со ссылкой на текст документа.

Законопроект был внесен на рассмотрение Госдумы в апреле 2018 года. В пояснительной записке отмечалось, что действующее законодательство запрещает применение любых скидок для табачной продукции, но одновременно позволяет устанавливать на нее розничные цены, которые не превышают 75% от МРЦ. По мнению авторов законопроекта, речь идет о скидке в 25% от МРЦ и стимулирует продажу табачных изделий.

В Минэкономразвития убеждены, что ситуацию с продажей в рознице сигарет на 25% ниже указанной на пачках МРЦ следует считать «способом ведения предпринимательской деятельности», а не запрещенной законом скидкой. И вводить запрет на сигареты дешевле МРЦ экономически нецелесообразно, так как уровень доходов населения различается по регионам и это затрудняют реализацию товара по одной и той же цене. «При этом снижение ценовой доступности легальной табачной продукции может привести к смещению потребительских предпочтений в сторону более доступной продукции, будет способствовать росту теневого рынка… и, как следствие, снизит налоговые поступления в бюджет»,— приводит издание выдержку из проекта отзыва.

В Минэкономразвития подчеркнули, что минимальные и максимальные розничные цены на сигареты являются гибким инструментом госрегулирования стоимости табачной продукции и способствуют в том числе снижению уровня ее потребления.

В Минэкономразвития Forbes подтвердили, что ведомство рассмотрело указанный законопроект и дало свои замечания. Суть этих замечаний в Минэкономразвития не уточнили. Но сообщили, что они учтены в проекте официального отзыва правительства России, который в действительности подготовлен Министерством сельского хозяйства России.

В Минсельхозе на запрос Forbes к моменту публикации этой статьи не ответили.

В настоящее время МРЦ указана на каждой пачке сигарет продаваемых в России. Ее устанавливает производитель, декларирует в Федеральной налоговой службе и платит с нее акциз. Ретейлеры имеют право продавать сигареты на четверть дешевле, что прописано в антитабачном законе для того, чтобы сохранить конкуренцию, рассказал гендиректор ассоциации «Табакпром» Андрей Межонов.

Он признал, что в отношении данного законопроекта среди табачников нет единой позиции.

Сегодня крупные сетевые ретейлеры нередко продают сигареты по минимально возможной цене, требуя от табачных компаний компенсации за низкую маржинальность. Поэтому законопроект вполне может быть в интересах крупных табачных производителей, пытающихся избавиться от подобного давления сетевых ретейлеров, пояснил источник в отрасли.

Отраслевой эксперт Виталий Краснюк напомнил, что это уже не первая попытка законодательно регулировать цены на табачную продукцию. Но все заинтересованные ведомства, в том числе Минфин, Минэкономразвития и Минсельхоз, ранее выступали против, не видя в этом экономической целесообразности. «Законопроект в том виде, в котором он представлен, по сути фиксирует стоимость пачки сигарет на уровне максимальной розничной цены, устанавливаемой производителем. Таким образом, окончательно теряется идея формирования цены спросом и предложением, с чем правительство и Госдума вряд ли согласятся», — заявил он.

По мнению эксперта, возможность варьировать ценой, как это предусмотрено действующим законодательством, нормальна, и стоимость сигарет должна отличаться в зависимости от конкретной точки продажи в том или ином регионе страны. Иначе, это смерть конкуренции.

Россия > Алкоголь > forbes.ru, 14 июня 2018 > № 2641929


Россия. Весь мир > Алкоголь > agronews.ru, 14 июня 2018 > № 2641787

Титов ответил на критику в связи с идеей ввести сбор на импортное вино.

Бизнес-омбудсмен Борис Титов ответил на критику в связи со своим предложением ввести пошлины на ввоз импортного вина. Напомним, что семья Титова владеет «Абрау-Дюрсо». Уполномоченный по правам предпринимателей считает, что его предложение в первую очередь направлено на то, чтобы Россия смогла занять «то место в мировом виноделии, которое предназначено ей природой», сообщает РБК.

«Мое предложение Путину наделало шуму. Пошел негатив — мол, Титов беззастенчиво лоббирует собственные интересы», — отметил Титов. Вместе с тем он предложил тщательно разобраться в ситуации с учетом не попавших в прессу деталей.

В частности, экс-кандидат на пост президента России призывает развивать территорию на юге страны, пригодную для высадки виноградников, и возрождать сельское хозяйство. Целевые сборы помогут не только выровнять конкурентоспособность последнего, но и поддержать отечественных виноделов.

Вместе с тем Титов не отрицает возможности поступать, как в Китае, стремящемся занять лидерство на мировой винной арене. «На дешевые государственные кредиты в Китае ежегодно засаживается по 25 тыс. га, строятся винодельни крупнее, чем старые французские замки», — рассказывает Титов. При этом он с сожалением отметил, что дешевые кредиты для бизнеса – это не «политика Центробанка».

Россия. Весь мир > Алкоголь > agronews.ru, 14 июня 2018 > № 2641787


Россия. Весь мир > Алкоголь > agronews.ru, 13 июня 2018 > № 2641770

Титов предложил ввести сбор на импорт алкоголя для поддержки виноделия в РФ.

Уполномоченный по защите прав предпринимателей Борис Титов предложил ввести в РФ сбор на импорт крепкого алкоголя и вина. Соответствующее письмо он направил президенту России Владимиру Путину. Об этом сообщила газета «Ведомости» со ссылкой на текст письма и слова самого бизнес-омбудсмена.

Как считает автор, это поможет повысить конкурентоспособность российских производителей. Виноделы ежегодно получают от государства около 1,5 млрд рублей, однако для достижения целевых показателей требуется не менее 50 млрд рублей, отметил Титов.

По словам бизнес-омбудсмена, введение специального сбора на импорт вина, виноматериалов, коньячных спиртов и, возможно, крепкого алкоголя поможет собрать до 30 млрд рублей.

В письме размер сбора не уточняется. Однако, как отмечает президент Союза виноградарей и виноделов РФ Леонид Попович, он не превысит 30 рублей с бутылки.

Борис Титов занимает пост председателя совета Союза виноградарей и виноделов РФ. Также его семье принадлежит одна из крупнейших российских компаний по производству вина «Абрау-Дюрсо».

Россия. Весь мир > Алкоголь > agronews.ru, 13 июня 2018 > № 2641770


Россия > Алкоголь > akm.ru, 13 июня 2018 > № 2640756

"Порошкового" и "бодяжного" пива в РФ эксперты не нашли. Об этом сообщило Роскачество, которое по поручению Правительства РФ в преддверии чемпионата мира по футболу проводит мониторинг качества светлого фильтрованного пива: в исследование вошло 40 крупнейших брендов, включая Heineken, Stella Artois, Bud, Efes, Lowenbrau, Очаково, Клинское, Krusovice Imperial, Amstel, Carlsberg, Жигули и другие.

Большинство товаров, попавших в исследование, - российского производства, в том числе из Москвы и Московской области (12), Санкт-Петербурга (6), Нижегородской области (2), Ярославской области (6), Тульской области (3), Самарской области (2), Калужской области (4), Ивановской области (1), Башкортостана (1), Татарстана (2). Стоимость продукции составила от 67 до 260 руб. за литр.

Исследование поэтапно проходит сразу в нескольких аккредитованных испытательных центрах по нескольким направлениям, включая обязательные требования действующего законодательства, расширенную дегустационную программу, а также повышенные требования к качеству сырья.

На первом этапе эксперты проверили пиво на соответствие его идентификационным признакам, изучив косвенные показатели количества и качества сырья - соложеных и несоложеных продуктов, которые используются при производстве светлого пива.

Среди потребителей ходят мифы, что пиво, особенно дешевое, это некий искусственно газированный суррогат из порошка, спирта, воды и различных добавок (например, красителей, усилителей вкуса), который делается буквально за сутки.

Уже на первом этапе исследование позволило развенчать этот потребительский миф, рассказывает заместитель руководителя Роскачества Елена Саратцева. "В ходе мониторинга качества пива всех самых популярных на российском рынке торговых марок не выявлено ни одного "синтетического" продукта, который был бы сделан, как иногда думают потребители, экспресс-методом купажирования разных добавок и добавления спирта". Потребителям, подозревающим, что пенистый напиток - сплошная "химия", стоит учесть: производителю готовить пиво из неких "порошков" и вытяжек попросту дорого, нецелесообразно. Но вот дорогое сырье - солод, действительно в установленных пропорциях может разбавляться несоложеными продуктами, что допускается законодательством.

Так, для приготовления пива должно использоваться не менее 80% солода (пророщенные и смолотые зерна ячменя, пшеницы или ржи) и до 20% может составлять несоложеное сырье - это не пророщенные зерна ячменя или других злаков. Они добавляются, чтобы создать купаж. Но если непророщенного ячменя или пшеницы больше 20%, это говорит о том, что производитель допустил нарушение законодательства и пытался сэкономить. Такой напиток не может считаться классическим пивом.

Указывать на нарушение данных пропорций косвенно может такой показатель, как массовая концентрация общего азота. Если его концентрация менее 600 мг/дм3, то производитель мог сэкономить на ферментированном солоде. Также подобное отклонение может быть связано с качеством солода и низким содержанием белка. Отметим, что содержание белка в зерне нестабильно. Оно меняется в зависимости от урожая, года, солнца. Однако был установлен диапазон, при котором в пиве содержится не менее 600 мг на дм3 общего азота: этот показатель выполняется и, если производитель использовал для сусла 80% самого плохого ячменя (с низким содержанием белка) и при использовании 70% самого отборного ячменя. Данный показатель включен в повышенные требования стандарта Роскачества для претендентов на государственный Знак качества.

В пяти случаях из 40, благодаря глубоким лабораторным анализам, выявлено отклонение по азоту, что косвенно говорит о применении пониженного количества сырья или о его низком качестве. С точки зрения потребителя, такое пиво должно называться скорее пивным напитком. Замечания по азоту - к пиву "Арсенальное", "Окское", "Горьковское", "Свердловское" и "Самара". Данные торговые марки оказались внизу рейтинга и получили желтую карточку.

В десятку товаров с большим количеством солода по сравнению с другими брендами вошли "Охота", "Очаково", "Сибирская корона", Lowenbrau и Krusovice Imperial, "Жигули Барное", "Хамовники", Bud, Amstel, Carlsberg.

Проверка корреляции между количеством солода и вкусом проводилась Роскачеством с привлечением дегустационной комиссии, куда вошли ведущие отраслевые эксперты международных ассоциаций и аттестованные органолепты. Члены комиссии ставили обезличенным образцам баллы за вкус, цвет, аромат, пеностойкость. Последний показатель, согласно обязательному ГОСТу, проверятся путем замера высоты пены и времени ее оседания. В частности, в специальный стакан диаметром 70-75 мм и высотой 105-110 мм наливают пиво так, чтобы напиток попадал в центр емкости. Пена, согласно национального стандарта, при таком "гостированном" наливе должна быть не менее 3 см высотой, а до её растворения должно пройти не менее 3 минут.

Заметим, что три товара были сняты комиссией с дегустации, так как их пена осела несколько раньше. Это "Сибирская корона", "Самара" и "Арсенальное". Остальные 37 образцов были допущены до следующего этапа дегустации и получили оценки за вкус, цвет и аромат.

По результатам испытаний вкуса, самой высокой отметки комиссии Роскачества по всем показателям получило Amstel (5.167 балла). Следом за ним по убыванию расположились "Халзан", Bud, Heineken, Stella Artois, "Три медведя", Krusovice Imperial (чешского производства), Efes, Bavaria, Krusovice (российского производства), Faxe.

Антипятёрку, получившую самые низкие баллы комиссии по итогам слепой дегустации (кроме не допущенных к основной дегустации "Арсенального", "Сибирской короны" и "Самары") составили: "Жигулевское" (производство филиала АО "Пивоварня Москва-Эфес" в городе Казань), "Горьковское", "Окск".

Россия > Алкоголь > akm.ru, 13 июня 2018 > № 2640756


Россия > Алкоголь > agronews.ru, 10 июня 2018 > № 2638254

Маркировка и лицензирование добьют пивоваров.

Вместо ожидавшегося роста в 3-5%, пивной рынок России в 2017 году просел на 5%. А введение обязательной маркировки и лицензирования пива, а также запрета на продажу напитка в пластиковых бутылках емкостью 1 литр и 0,5 литра ускорят падение отрасли. По итогам 2018 года снижение может превысить 10%. Пивовары оценивают свои потери в десятки миллиардов рублей в год.

За последние десять лет потребление пива в России упало на 35% — такие данные приводит аналитическое агентство Nielsen. Восстановление потребительского спроса после кризиса не переломило эту тенденцию. Пивовары объясняют это увеличением пивных акцизов, ставки которых с 2009 года выросли на 200%, а также «ПЭТ-баном»: с 2017 года в РФ запрещено продавать алкоголь в пластиковых бутылках емкостью 1,5 литра. В апреле в Госдуму внесен законопроект, распространяющий этот запрет на литровые и пол-литровые емкости.

Павел Еранкевич, старший директор по развитию ООО «Пивоваренная компания «Балтика», называет инициативу депутатов губительной. «После запрета на полуторалитровую ПЭТ-тару отрасль перешла на пластиковую упаковку другого объема, которая уже существовала. Теперь нас заставляют перейти на тару, которой еще нет на рынке. Это означает огромные инвестиции, а значит, потери, в том числе для региональных бюджетов. Запрет окажет негативное воздействие на смежников: производителей упаковки и сельхозпродукции», — прогнозирует топ-менеджер «Балтики».

Запрет ударит по крупным пивзаводам, значительная доля розлива которых приходится на ПЭТ. Пластик — легкий материал, который сильно удешевляет перевозку больших партий пива.

Малые пивоварни пострадают меньше: любители крафта в столицах предпочитают стеклянные бутылки, но в регионах ПЭТ популярен и среди производителей крафтовых сортов, поясняет Елена Тюкина, совладелица пивоварни Knightberg в Санкт-Петербурге.

Кроме того, пивовары потеряли интерес к алюминиевой упаковке, так как цены на алюминиевые банки выросли после введения западных санкций против владельца «Русала» миллиардера Олега Дерипаски.

«Нужна нормальная конкуренция. Потребитель сам должен выбирать, покупает он пиво в пластике, алюминии или стекле», — уверена Елена Тюкина.

Россия > Алкоголь > agronews.ru, 10 июня 2018 > № 2638254


Россия. ЕАЭС > Алкоголь. СМИ, ИТ > agronews.ru, 10 июня 2018 > № 2638252

В Госдуме поддержали проект, разрешающий рекламу вин из винограда, выращенного в ЕАЭС.

В российских СМИ могут разрешить рекламу вин, которые сделаны из винограда, выращенного на территории стран Евразийского экономического союза. Соответствующий законопроект предложили Госдуме принять в первом чтении члены Комитета палаты по информационной политике, информационным технологиям и связи.

Как сообщает пресс-служба комитета, депутаты отметили, что предлагаемые нормы будут способствовать развитию устойчивой инфраструктуры в экономическом пространстве государств — членов ЕАЭС.

Также на заседании 5 июня комитет рекомендовал к принятию во втором чтении документ, вносящий изменения в закон «О рекламе», который исключает необходимость обязательных проверок рекламных материалов на превышение уровня громкости относительно прерываемой передачи.

Россия. ЕАЭС > Алкоголь. СМИ, ИТ > agronews.ru, 10 июня 2018 > № 2638252


Россия. ЮФО > Алкоголь > agronews.ru, 10 июня 2018 > № 2638239

В Крыму открывается первая винная деревня.

В Крыму, в районе Алушты открывается первая «винная деревня». Торжественная церемония состоится в 11 часов утра в селе Кипарисное, на базе одного из старейших винодельческих подразделений «Массандры» — филиала «Таврида». Об этом сообщает пресс-служба ФГУП «ПАО Массандра» Управления делами Президента РФ.

«Винная деревня» будет работать в формате ярмарки-пикника два дня (9 и 10 июня). Гостям предложат знакомство с продукцией, которой славится филиал, здесь пройдут лекции о пользе вина и правильном подборе к нему гастро-пар, партнеры «Массандры» представят хлебобулочные изделия, сыры, колбасы, мед, травы, сувениры. Кроме того, на ярмарке будут организованы различные мастер-классы, выступления творческих коллективов, катания на лошадях, а также оборудована специальная развлекательная зона для детей.

«Винные деревни» – это возможность глубже узнать Крым, оценить его богатство и многообразие в буквальном смысле своими рецепторами: насладиться натуральным вином, выращенным на крымской земле, под крымским солнцем, попробовать экопродукцию наших крестьянско-фермерских хозяйств и предприятий, работающих с местным сырьем. А еще – познакомиться с историей крымских городов и поселков и, в конце концов, отлично провести выходные. Поэтому приглашаем всех, кто хочет познать Крым на вкус», – говорит гендиректор ФГУП «ПАО Массандра» Управления делами Президента РФ Янина Павленко.

Она напомнила, что идея провести такое мероприятие возникла в рамках работы над большим проектом – «Винная дорога Крыма», которая идет совместно с министерствами экономразвития, курортов и туризма, сельского хозяйства, а также культуры Республики Крым.

Местом открытия первой «деревни» выбран один из старейших филиалов «Массандры» – «Таврида». Находится он в живописном уголке Южного берега Крыма между Алуштой и Ялтой. Виноградники расположены в уникальной почвенно-климатической зоне. Повторяя рельеф южных склонов Главной гряды Крымских гор, они занимают пространство от горы Кастель до горы Аю-Даг. Горные массивы защищают виноградники зимой от холодных ветров, а летом от суховеев. Климат близок к среднеземноморскому и характеризуется теплой влажной зимой и жарким летом. Такие условия позволяют выращивать виноград особо ценных сортов и производить высококачественные сухие, десертные, ликерные и крепкие вина.

Особая гордость филиала – «мускаты». Более 50 процентов виноградников хозяйства заняты под этим сортом. Массандровские мускаты знамениты на весь мир – они получили десятки медалей и кубков Гран-при различных международных конкурсов. Лучшие образцы, созданные предыдущими поколениями тавридовцев, хранятся в знаменитой коллекции объединения («Мускат черный Таврида», «Мускат черный Кучук-Ламбат», «Мускат белый Кастель»). А нынешние сотрудники – продолжают традиции производства высококачественных вин.

Россия. ЮФО > Алкоголь > agronews.ru, 10 июня 2018 > № 2638239


Россия > Алкоголь > bfm.ru, 9 июня 2018 > № 2636434

«Рынок заполонило дешевое вино низкого качества». Виноделы просят ввести сбор на импортное вино

Отрасли требуется не менее 50 млрд рублей. Введение специальных сборов позволит и привлечь деньги, и сократить количество контрафакта и некачественной продукции на рынке, считает бизнес-омбудсмен Борис Титов

Виноделы просят президента ввести специальный сбор на импортное вино. Уполномоченный по правам предпринимателей и председатель совета Союза виноградарей и виноделов России Борис Титов, семье которого принадлежит «Абрау-Дюрсо», обратился к Владимиру Путину с предложениями по развитию российского виноделия.

Сейчас виноделы ежегодно получают от государства около полутора миллиардов рублей. Но требуется не менее 50 млрд рублей. Поэтому предлагается ввести специальный сбор на импорт вина, виноматериалов, коньячных спиртов и, возможно, крепкого алкоголя. Размер пошлины в письме Титова не указан, но там говорится, что так можно собрать до 30 млрд рублей.

Борис Титов заявил Business FM, что сборы будут дифференцированными, и это снизит поставки в Россию некачественного вина и виноматериалов. При этом для российских производителей конкуренция не ослабнет, говорит Борис Титов:

— Две вещи сегодня замедляют развитие виноделия. Это дешевый импорт. Мы не говорим о Брунелло ди Монтальчино или Петрюс, мы говорим о дешевых винах, которые не узнаваемые, но идут сегодня непонятно откуда. Рынок просто заполонен этим вином, и он составляет серьезную конкуренцию не только нашим винам, но и импортным хорошим. Мы считаем, что введение этого специального сбора с виноматериала и дешевых, низкокачественных вин по импорту приведет к тому, что мы сможем снизить конкуренцию с их стороны на внутреннем рынке для хорошего продукта и побороть контрафакт, а с другой стороны, собрать некое количество денег, которые сегодня очень нужны, чтобы развивать виноградники.

— Каким должен быть этот сбор?

— Я думаю, что он должен быть одного размера на виноматериал, другого — на вино в бутылках, третьего — на коньячные спирты. Сегодня процентов 70 всего дешевого коньяка в России делается из импортируемых коньячных спиртов низкого качества. Если это Шато Тальбо, то это будет вообще мизерный сбор по общей стоимости этой бутылки. Но если это какой-нибудь из Турции или из какой-то не винодельческой страны, то это будет существенно, и это ограничит их конкурентоспособность.

Нужно усилить контроль качества зарубежных вин, включая контрольные закупки в магазинах и введение минимальной цены, отметил Борис Титов. Также проблема российского виноделия в том, что закрылись многие институты винограда и вина — например, национальный институт «Магарач» в Ялте. Кроме того, банки дают виноделам и виноградарям кредиты под очень высокие проценты.

Из-за дополнительного сбора стоимость дешевых вин вырастет максимум на 10%, но не факт, что такое ограничение конкуренции приведет к улучшению качества российского вина, считает независимый алкогольный эксперт Андрей Ткемаладзе:

— Самый яркий пример — это наше импортозамещение в условиях контрсанкций, когда перестали производить нормальный сыр. Нет конкуренции — съедят и так. Я боюсь, что мы произведем много, но очень плохого вина.

— Самой отрасли отечественного вина что стоит сделать, чтобы стать более конкурентоспособной?

— Учиться. Перестать рассказывать, что у нас есть виноградарство. По моим оценкам, где-то 70% — это балковое вино из импортного виноматериала. Если вводить пошлину на виноматериал, я тремя руками «за». Покупаем не очень качественное, не умеем его разливать, стабилизировать, получаем просто бормотуху. Я все-таки обсуждал бы с государством вопрос долгосрочной аренды земель под виноградники.

С января 2017 года акциз на вина иностранного производства вырос вдвое: с 9 рублей до 18 рублей за литр. Ставка косвенного налога на шампанское из иностранного сырья тогда поднялась на 10 рублей и составляет 36 рублей за литр. В итоге в 2017-м поступления в российский бюджет от акцизов на вино увеличились более чем на 50%.

Россия > Алкоголь > bfm.ru, 9 июня 2018 > № 2636434


Россия. ЮФО > Алкоголь. Транспорт > fsrar.ru, 8 июня 2018 > № 2642713

7 июня представителями Межрегионального управления Росалкогольрегулирования по Южному федеральному округу совместно с сотрудниками Керченского линейного Управления МВД России на транспорте проведены контрольные мероприятия на территории паромной переправы порта «Крым».

На выезде с автопассажирского парома при проверке грузового транспортного средства марки DAF c полуприцепом, направлявшегося по пути следования из г. Дзержинск Нижегородской области в г. Симферополь, установлен факт перевозки алкогольной продукции без соответствующих документов.

В ходе осмотра транспортного средства обнаружено более 17 тыс. литров (около 12 тысяч бутылок емкостью 1,5 л) пива без товаросопроводительных документов.

В настоящее время транспортное средство с полуприцепом и алкогольная продукция арестованы. Межрегиональным Управлением Росалкогольрегулирования по Южному федеральному проводится административное расследование.

Россия. ЮФО > Алкоголь. Транспорт > fsrar.ru, 8 июня 2018 > № 2642713


Россия > Алкоголь > fsrar.ru, 8 июня 2018 > № 2642712

Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка 29 июня 2018 года проводит публичное мероприятие

Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка сообщает, что 29 июня 2018 года с 14:00 до 16:00 по адресу: г. Москва, Миусская площадь, д. 3, стр. 4, в зале Коллегии проводится публичное мероприятие на тему: «Разъяснительная работа путем проведения публичного обсуждения результатов правоприменительной практики».

В ходе указанного публичного мероприятия состоится обсуждение с подконтрольными субъектами результатов правоприменительной практики.

Зарегистрироваться для участия в публичном мероприятии, подать заявку на выступление (с приложением материалов выступления), направить вопросы для обсуждения на публичном мероприятии Вы можете по ссылке: ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ в срок до 27 июня 2018.

Подробная информация доступна по ссылке: Разъяснительная работа путем проведения публичного обсуждения результатов правоприменительной практики 29 июня 2018 года

Должностное лицо, ответственное за организацию мероприятия: заместитель начальника отдела внедрения инновационных методик контроля Управления планирования и анализа контрольной работы Свиридов Дмитрий Александрович, тел. 8 (495) 587-03-33 *1274

Россия > Алкоголь > fsrar.ru, 8 июня 2018 > № 2642712


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter