Всего новостей: 2555791, выбрано 318 за 0.289 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Черногория > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 июля 2018 > № 2678852

Правительство Черногории в четверг официально ответило президенту США Дональду Трампу, который назвал черногорцев "агрессивным народом".

Представитель госдепартамента США Хезер Науэрт заявила накануне, что государственный департамент США пока не получал телефонных звонков из Черногории с жалобами на высказывания президента США Дональда Трампа, который назвал ее народ агрессивным и допустил, что это может стать причиной Третьей мировой войны. В сообщении черногорского правительства в четверг указано, что данная позиция выработана в связи с заявлением Трампа телеканалу Fox.

"Черногория гордится своей историей, и традицией и миролюбивой политикой, которая привела ее в позицию стабилизирующего государства в регионе и единственного государства, на территории которой не было войны во время распада бывшей Югославии", — говорится в сообщении кабинета министров.

"Государство, которое первым в Европе оказало сопротивление фашизму и сейчас, как новый член НАТО и кандидат на вступление в ЕС, вносит вклад в мир и стабильность не только на европейском континенте, но и по всему свету, совместно с американскими военными в Афганистане. Мы строим дружественные отношения и ни одно из них не потеряли, вместе с тем, способны храбро и решительно защищать и защитим наши национальные интересы", — отметило правительство республики.

Кабинет министров Черногории подчеркнул также, что в современном мире важно не то, насколько ты велик или мал, а то, насколько ты придерживаешься ценностей свободы, солидарности и демократии.

Ранее представитель госдепартамента США Хезер Науэрт заверила, что США будут защищать Черногорию, как и любого другого члена НАТО, в соответствии с принципами альянса.

В конце мая прошлого года Трамп при осмотре здания новой штаб-квартиры НАТО резко отодвинул стоявшего перед ним премьер-министра Черногории Душко Марковича. Видеозапись произошедшего быстро распространилась в интернете, вызвав недоумение у многих пользователей. В Черногории и странах региона видеозапись вызвала большой резонанс. Сам премьер назвал инцидент "безобидным", отметив, что для американского президента "естественно" стоять в первом ряду.

Маркович в июне 2017 года выразил благодарность президенту США за инцидент на саммите НАТО в Брюсселе, по оценке Марковича, этот случай принес Черногории известность.

В начале июня 2017 года Черногория официально стала 29-м членом НАТО. Значительная часть населения этой бывшей югославской республики выступала против присоединения к альянсу, в стране проходили акции протеста.

Черногория > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 июля 2018 > № 2678852


Черногория > Недвижимость, строительство. Миграция, виза, туризм. Внешэкономсвязи, политика > prian.ru, 28 июня 2018 > № 2657712

Рынок недвижимости Черногории выиграл от вступления страны в НАТО

Риэлторы сообщают о двойном скачке интереса международных покупателей к местной недвижимости за год нахождения Черногории в статусе члена Североатлантического Альянса.

Черногория официально получила статус члена НАТО 5 июня 2017 года. В сочетании с ростом туристического сектора, низкими процентными ставками и инвестициями в инфраструктурные проекты это помогло увеличить популярность рынка недвижимости балканской страны среди покупателей, пишет Property Investor Today.

Об этом заявил основатель компании IM Property Group Милос Радмилович: «Это может быть совпадением, но с того момента как Черногория вступила в альянс, мы наблюдаем значительный рост покупателей местной недвижимости, особенно среди тех, кто может позволить себе дорогие объекты и земли под застройку. Я думаю, что членство страны в НАТО добавило уверенности инвесторам».

За последние 12 месяцев в Черногории наблюдался значительный рост инвестиций в инфраструктуру, особенно дорожную. Эти проекты финансировали как государство, так и совместные предприятия. Одним из самых ярких примеров стало строительство трассы, которая соединяет побережье и границу с Сербией.

По словам эксперта, примерно 70% покупателей недвижимости в Черногории располагают бюджетом до €200 000. Тем не менее, около 10% настроены на приобретение объектов стоимостью от €1 млн. Главные клиенты риэлторов – представители Великобритании, Турции и Ближнего Востока. Если раньше по спросу на квадратные метры лидировали россияне, то теперь местный рынок становится более международным.

Черногория > Недвижимость, строительство. Миграция, виза, туризм. Внешэкономсвязи, политика > prian.ru, 28 июня 2018 > № 2657712


Китай. Черногория > Внешэкономсвязи, политика > russian.news.cn, 31 мая 2018 > № 2627659

Председатель ВК НПКСК Ван Ян сегодня встретился в Пекине с делегацией во главе с председателем парламента Черногории Иваном Брайовичем.

Ван Ян указал, что в настоящее время установились близкие контакты на высоком уровне и прочное политическое взаимодоверие между странами, постоянно углубляются обмены и сотрудничество по различным направлениям. Отношения между Китаем и Черногорией вышли на новый этап ускоренного развития. Китай намерен усиливать стыковку по стратегиям развития с Черногорией, углублять кооперацию по "Поясу и пути" и добиваться еще большего развития китайско-черногорских отношений. ВК НПКСК нацелен на усиление дружественных контактов и сотрудничества с парламентом Черногории, чтобы внести новый вклад в постоянное развитие межгосударственных отношений.

В свою очередь, И.Брайович отметил, что Черногория уделяет повышенное внимание развитию отношений с Китаем. Парламент Черногории будет укреплять обмены и сотрудничество с Китаем, а также поддерживает сближение стран по практическому сотрудничеству на всех направлениях в рамках "Пояса и пути" и механизма сотрудничества "16+1".

Китай. Черногория > Внешэкономсвязи, политика > russian.news.cn, 31 мая 2018 > № 2627659


Латвия. Черногория. США. РФ > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > telegraf.lv, 30 мая 2018 > № 2655884

Латвия занялась «неудачным переворотом» в Черногории

Латвийские власти расследуют роль банков страны в перенаправлении «российских денег» на Запад для вмешательства во внутреннюю политику европейских стран, выяснило Reuters. Такую информацию Латвии предоставили США после того, как американская финансовая разведка в феврале добилась закрытия третьего по величине латвийского банка ABLV из-за обвинений в отмывании средств.

Детали

По словам главы МИД Латвии Эдгарса Ринкевичса, часть денег, которые россияне и граждане других бывших советских республик (в том числе попавшие под санкции США) вкладывали в латвийские банки, могла использоваться для «политических манипуляций». «Деньги, переправляемые или хранимые в финансовой системе Латвии могут быть использованы для подрыва политических систем других стран», — сказал министр.

Глава минфина Латвии Дана Рейзниеце-Озола заявила агентству, что правительство запустило расследование после получения информации от «стратегического партнера» — США. «Это актуальная тема для всей Европы, особенно если окажется правдой, что деньги использовались для манипулирования результатами выборов в нескольких европейских странах. <...> Если наш финансовый сектор использовался для преступлений, особенно в политических целях, так не пойдет», — резюмировала министр.

Источники Reuters среди местных чиновников уточнили, что через латвийские банки могли переводиться деньги на спонсирование попытки государственного переворота в Черногории в 2016 года (местная прокуратура обвинила в нем граждан России). По словам одного из собеседников, сумма могла быть поделена на несколько траншей по $15 тысяч для отвлечения внимания.

Дмитрий Песков отрицательно ответил на вопросы Reuters о том, использовала ли Москва Латвию для вывода денег с целью политического вмешательства во внутренние дела европейских стран.

Контекст

В феврале финансовая разведка США обвинила латвийский банк ABLV в предоставлении услуг по отмыванию денег и в обходе санкций в отношении Северной Кореи. После этого вкладчики вывели из банка около €600 млн. Сейчас ABLV подлежит ликвидации по решению ЕЦБ.

После этого Латвия начала активно избавляться от российских денег, которые годами переправлялись через ее банковскую систему в Европу — в частности, латвийские банки перестали сотрудничать с российскими миллиардерами, которые попали под санкции США, а глава ЦБ страны Питерс Путниньш заявил, что доля средств иностранцев в латвийских банках должна снизиться превышать 4-5% (на начало 2017 года она составляла 43%).

Кроме того, латвийский ЦБ внес законопроект, который предлагает запретить банкам работать с компаниями-пустышками. Rietumu, крупнейший частный банк страны, решил действовать на опережение и начал блокировать счета офшорных компаний.

Все это привело к мощному оттоку капиталов — за прошедший апрель объем депозитов в латвийских банках составил €6 млрд, в начале 2017 года он составлял €9 млрд.

Про Латвию в качестве «тихой гавани» для российских денег с этого года можно забыть — это стало понятно еще после краха ABLV. Расследование латвийских властей может привести к новым неприятным последствиям — даже если через страну не финансировали государственные перевороты, значительная часть выведенных в Европу российских денег могла иметь сомнительное происхождение.

Латвия. Черногория. США. РФ > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > telegraf.lv, 30 мая 2018 > № 2655884


Черногория > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 мая 2018 > № 2613679

Избранный президент и лидер правящей Демократической партии социалистов (ДПС) Черногории Мило Джуканович в воскресенье принес присягу и вступил в должность главы государства.

Выборы президента Черногории состоялись 15 апреля. Всего были зарегистрированы семь кандидатов, правом голоса обладали 532 599 граждан республики, явка составила 63,92%. Согласно окончательным данным Государственной избирательной комиссии, Джуканович получил 180,2 тысячи голосов (53,9%), что составляет больше половины признанных действительными голосов и победил в первом туре.

Церемония инаугурации проходит в старой столице страны – городе Цетине. Избранный президент произнес слова клятвы перед депутатами Скупщины (парламента) республики, после чего он официально считается вступившим в должность.

"Клянусь своей честью на конституции Черногории, что должность президента Черногории буду исполнять честно и ответственно для благополучия всех граждан нашего отечества. Как глава государства посвящу себя сохранению независимости и суверенитета Черногории и ее развития как гражданского, демократического, экологического и социально-справедливого государства, основанного на верховенстве закона", — произнес Джуканович. Трансляцию ведет Радио и телевидение Черногории (RTCG).

На церемонии присутствуют члены правительства и дипломатического корпуса, духовенства и университетское руководство.

Лидер правящей Демократической партии социалистов заявлял РИА Новости, что намерен в ходе предстоящего пятилетнего мандата позаботиться об улучшении отношений своей страны с Россией. Джуканович семь мандатов был премьером республики, по одному разу — президентом и министром обороны, и фактически руководит Черногорией с 1991 года.

Черногория > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 мая 2018 > № 2613679


Сербия. Евросоюз. Черногория. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 18 мая 2018 > № 2610785

Почему для Путина такую большую проблему представляет вступление в ЕС балканских стран

Денис Макшейн | Independent

"Более-менее выставив Запад из Сирии, Владимир Путин обратил внимание на гораздо более ценный приз в его бесконечном помешательстве на подрыве европейской геополитической сплоченности", - пишет бывший министр Великобритании по делам Европы Денис Макшейн в статье для Independent.

"Следующим полем битвы станут Западные Балканы, где, как теперь заявляет ЕС, после почти двух десятилетий, проведенных в ожидании членства в ЕС, шесть стран - Албания, Босния и Герцеговина, Косово, Македония, Черногория и Сербия должны вступить в него к 2025 году", - говорится в статье.

"Но последнее, чего хочет Кремль, - это усиление европейской интеграции и неразделимая сеть стран-членов ЕС от Эгейского моря до Альп. Кремль уже использует Сербию как свое орудие, поддерживая местных реваншистов, которые отказываются смириться с тем, что Косово не вернется к своему бывшему положению контролируемой Сербией провинции, управляемой из Белграда", - пишет Макшейн.

Теперь Россия обратила внимание на Албанию, чей энергичный и пользующийся поддержкой электората премьер-министр из Социалистической партии, Эди Рама, надеется добиться одобрения от 27 стран-членов ЕС, чтобы заранее начать переговоры о вступлении в Евросоюз. Ключевым требованием Брюсселя является реформа судебной системы Албании, замена судей, обвиненных в коррупции за время долгого правления правой Демократической партии во главе с ее бессменным лидером Сали Беришей, отмечает автор.

Главу ЕС по вопросам внешней политики Федерику Могерини оскорбил преемник Бериши, Луилзим Баша, когда она стала настаивать на необходимости сменить аморальных судей, пишет политик. Баша заявил, что это "бред собачий", когда она осмелилась требовать судебных реформ. Вместо этого албанский правый политик отправился в Америку, искать поддержки администрации Трампа.

Американский лоббист получил 875 тыс. долларов за организацию фотосессии Баши с президентом Трампом на акции по сбору пожертвований. Расследования Mother Jones, BIRN и Herald указывают на то, что деньги пропутинского олигарха были переправлены через подставную фирму в Эдинбурге лоббистским компаниям, расположенным в Вашингтоне, утверждает автор статьи.

"Если бы Демократическая партия победила правящую Социалистическую партию в Албании во главе с Эди Рамой, то последовало бы полномасштабное столкновение с Брюсселем и надежды Албании на вступление в ЕС были бы разбиты", - пишет Макшейн.

"Это вписывается в российские попытки поддерживать нестабильность на Западных Балканах, насколько это возможно, и не допускать нормализации региона Евросоюзом", - считает он.

Сербия. Евросоюз. Черногория. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 18 мая 2018 > № 2610785


Сербия. Черногория. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 17 мая 2018 > № 2610793

Западные Балканы - уязвимая "шахматная доска", где идет игра между ЕС и другими державами

Луис Лидон и Снежана Станойевич | La Vanguardia

"Западные Балканы - головоломное смешение этносов, религий и конфликтов - превратились в "шахматную доску", на которой Россия, Турция и Китай конкурируют с ЕС за приобретение регионального влияния", - пишут в статье, опубликованной La Vanguardia, корреспонденты информагентства EFE Луис Лидон и Снежана Станойевич.

Авторы напоминают, что Сербия и Черногория - кандидаты на вступление в ЕС, а в апреле Еврокомиссия предложила начать переговоры о вступлении в ЕС с Албанией и Македонией.

Сегодня в Софии проводится саммит ЕС - Западные Балканы. По мнению аналитиков, недавние решения ЕС призваны вернуть ему инициативу на этом хрупком, нестабильном и обнищавшем пространстве.

Драган Дюканович, вице-президент сербского "Центра внешней политики", утверждает, что Москва хочет притормозить расширение ЕС и воспрепятствовать любому расширению НАТО, а Анкара - укрепить свое присутствие на Западных Балканах, проводя "неооттоманскую" политику.

Американский эксперт Марк Галеотти, работающий в Праге, сказал в телефонном интервью EFE: ?Россия имеет в Сербии важные политические и экономические интересы и на деле побуждает ее к вступлению в ЕС, полагая, что та станет великолепным "троянским конем".

"По мнению Галеотти, Кремль не имеет долгосрочной стратегии, а действует по принципу "оппортунизма", стараясь пожинать политические дивиденды, отвлекать ЕС и провоцировать в нем проблемы", - говорится в статье.

"Самая хрупкая страна региона - Босния, дисфункциональное государство, разделенное на два образования, причем Россия влияет на Республику Сербскую, а Турция - на Мусульмано-хорватскую федерацию (неофициальное название Федерации Боснии и Герцеговины. - Прим. ред.", - говорится в статье.

"Турки предлагают деньги, и это играет ключевую роль. ЕС предлагает долгосрочные благоприятные возможности, но в краткосрочной перспективе Турция предлагает нечто получше. А лидерам в Боснии и других странах трудно мыслить в долгосрочной перспективе", - резюмирует Галеотти.

"Говоря о Китае, аналитики сходятся на том, что это очень прагматичный актор, исходящий преимущественно из экономических интересов и стремящийся к стабильности как к условию инвестирования", - пишет издание.

Все аналитики, которые дали интервью для статьи, полагают, что для западнобалканских стран вступление в ЕС - вариант, не имеющий альтернатив.

Сербия. Черногория. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 17 мая 2018 > № 2610793


Сербия. Черногория. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 мая 2018 > № 2609731

Сербия и Черногория могут войти в состав Евросоюза до конца 2025 года, подтвердил в четверг председатель Европарламента Антонио Таяни.

"Мы поддерживаем, чтобы Сербия и Черногория стали членами Европейского союза до конца 2025 года", — сказал он журналистам в Софии по итогам совместного заседания с участниками саммита ЕС –Западные Балканы.

Еврокомиссия 6 февраля обнародовала новую стратегию по расширению ЕС в отношении стран Западных Балкан. В документах, представленных исполнительной коллегией ЕС, говорится, что "для Сербии и Черногории, которые ведут переговоры о вступлении, (в стратегии) отмечены шаги, необходимые для завершения процесса вступления в 2025 году".

Евросоюз предоставил ранее статус кандидатов на вступление в сообщество Албании, Македонии, Сербии и Черногории. В феврале 2016 года официальную заявку на присоединение к ЕС подала Босния и Герцеговина. Косово, признанное 23 из 28 членов ЕС, также претендует на членство в сообществе.

Александр Шишло.

Сербия. Черногория. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 мая 2018 > № 2609731


Сербия. Черногория > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 8 мая 2018 > № 2597908

Здесь сверхдержавы борются за власть и влияние. Но до сердец Аны и Милоша удается достучаться только одной

Ингеборг Му (Ingeborg Moe), Aftenposten, Норвегия

30-летняя Ана наклоняется и целует икону в крипте под церковью Святого Саввы в Белграде. Со стен и потолка на нее и ее мужа Милоша, ему тоже 30 лет, льется золотой свет. Николай II, русский царь, поддержавший Сербию в Первую мировую войну, — один из тех, кто смотрит на них.

Прошло всего лишь несколько недель с того дня, как министр иностранных дел России Сергей Лавров посетил еще не достроенную церковь, чтобы открыть гигантскую мозаику, которую профинансировала нефтяная компания «Газпром».

«Мы рады этому. Это говорит о том, что мы — один народ», — говорит Милош.

Их мало волнует то, что страны ЕС и Евросоюз, членом которого хочет стать Сербия, оставляют в стране гораздо больше денег — и в качестве инвестиций, и как помощь. Более охотно они говорят о том, что произошло, когда Ане и Милошу было по 11 лет и когда падали бомбы.

«Мы стояли в очередях, чтобы купить хлеб. А ночью прятались в бомбоубежище. С нами были только наши матери, отцов мобилизовали», — говорят они.

История тут очень близко, особенно во время возросшей напряженности в отношениях между Востоком и Западом. Сербские и российские СМИ пишут, что воздушные удары США против Сирии напоминают им натовские бомбардировки Сербии в 1999 году. Тогда, как и сейчас, сербам напоминают о том, что после выхода Косово Россия их поддерживала.

Факты: Вы помните? Что произошло в 1999 году?

24 марта 1999 года оборонительный альянс НАТО начал бомбардировки Югославии, в состав которой входили тогда Сербия и Черногория.

Причина заключалась в войне в Косово, бывшей провинции Сербии, объявившей о своем выходе из ее состава.

Попытки добиться мирного решения по вопросу о Косово не увенчались успехом. По словам НАТО, война превратилась в гуманитарную катастрофу, с убийствами и этническими чистками, и превратила тысячи мирных жителей в беженцев. Поэтому НАТО вмешалась.

НАТО назвала воздушную операцию гуманитарной интервенцией. Югославия охарактеризовала ее как агрессивную войну против суверенного государства.

Президент Сербии Слободан Милошевич отказался подчиниться международным требованиям о выводе югославской армии.

Только после 78 дней бомбардировок было заключено соглашение, по которому югославские вооруженные силы были выведены.

Страны НАТО проводили свое военное вмешательство без одобрения ООН. Китай и Россия предупредили, что применят право вето.

По-прежнему нет единого мнения о том, сколько человек погибло во время натовских бомбежек. Добровольная организация «Зе Хьюманитериен Ло Сентер» (The Humanitarian Law Center) документально подтвердила гибель 758 человек, 260 из них — в сегодняшней Сербии. Другие источники, такие, как «Спутник» (Sputnik news), пишут о гибели 5 тысяч 700 гражданских лиц.

Югославия

Тито возглавлял Социалистическую Республику Югославию с момента окончания Второй мировой войны и до своей смерти в 1980 году.

Распад в 1991-1995 годах

Некоторые югославские республики объявили себя независимыми. Это привело к началу гражданской войны. Когда большинство жителей Боснии и Герцеговины (босняки-мусульмане и хорваты) в 1992 году объявили себя независимыми, сербы напали на них. Война унесла более 200 тысяч человеческих жизней. Распад Югославии стал самым кровавым конфликтом в Европе после Второй мировой войны.

Война в Косово

90% населения Косово составляют албанцы, 5% — сербы. Косово объявило о независимости от Сербии в 1991 году, но оставалось под сербским правлением. В 1998-1999 годах конфликт превратился в полномасштабную войну. Президента Сербии Слободана Милошевича обвинили в организации этнических чисток и массовых убийств. 24 марта 1999 года НАТО начала бомбардировки Югославии (Сербии), потому что Милошевич отказался вывести армию из Косово.

В 2006 году Черногория вышла из федерации с Сербией. Косово объявило себя независимым в 2008 году. 58% государств — членов ООН признали Косово. Сербия не признает Косово в качестве независимого государства.

Факты: Сербия

7,1 миллионов жителей.

В прошлом году безработица составляла 16%. Это ниже, чем во многих соседних странах на Балканах, но гораздо выше, чем средняя безработица по ЕС.

84,5% сербов считают себя православными христианами.

Одна из беднейших стран в Европе. ВВП на душу населения составляет 37% от среднего по ЕС.

«Я считаю, что ЕС относится к нам плохо. Они забрали у нас все, Косово и Боснию, Хорватию, Македонию и Черногорию. Я эти деньги от ЕС никак не чувствую. Русские, во всяком случае, помогают нам с армией. И они нас не бомбили», — говорит Милош. Он — полицейский и свою фамилию называть не хочет.

17 мая лидеры всех стран ЕС и всех балканских стран соберутся на встречу на высшем уровне в Софии в Болгарии. Цель встречи — вдохнуть новую жизнь в отношения с бывшими югославскими республиками. Своего рода «морковкой» по-прежнему является будущее членство в ЕС.

ЕС с беспокойством наблюдает, как другие сверхдержавы, такие, как Россия и Китай, упрочили здесь свое влияние. Но регион важен: миграционный кризис 2015 года показал, что это — ворота в ЕС. ЕС прямо заявляет, что регион важен в геополитическом отношении.

Количество сербов, которые хотят в ЕС, сейчас меньше, чем 10 лет тому назад, растет скепсис среди молодежи. Опрос, проведенный по заказу сербского правительства, показал, что 52% выступают за членство в ЕС, 24% — против, 24% либо не определились, либо не участвовали.

Пропасть между фактами и верой

Миллиарды от ЕС не так бросаются в глаза, как мозаика. Опрос общественного мнения, проведенный этой зимой по заказу сербского Министерства Европы, показал, что существует большая пропасть между тем, кто, по мнению сербов, дает им деньги, и тем, кто действительно это делает.

Речь идет о помощи или дотациях. Если посмотреть на прямые иностранные инвестиции в Сербии, которые в большой степени касаются бизнеса, то Россия — на шестом месте, после пяти стран ЕС, если верить цифрам Сербского национального банка.

Турция и арабские страны тоже имеют интересы на Балканах. Но самыми главными действующими лицами считаются ЕС, Россия и Китай.

Как сверхдержавы борются за влияние в Сербии

Россия

• Культивирует религиозное и культурное братство с православными сербами, используя церковь и такие СМИ, как «Спутник» (Sputnik news) и другие каналы в Сербии.

• Поддерживает Сербию в борьбе против признания Косово независимым государством.

• Играет важную роль в энергетике. Российский «Газпром» контролирует сербскую энергетическую компанию НИС.

• Сербы принимают участие в российских военных учениях. Недавно Россия передала Сербии шесть истребителей МИГ.

• На юге Сербии Россия создала «сербско-российский гуманитарный центр», США и ЕС опасаются, что его будут использовать в шпионских целях.

Китай

• Новым крупным проектом Китая является «Шелковый путь», который должен облегчить доставку товаров из Китая в Европу. Накануне нового года китайские компании начали модернизацию железной дороги из Белграда в Будапешт, которая станет частью «Шелкового пути».

• Президент Китая Си Цзиньпин в 2016 году сам приехал, чтобы объявить, что китайская компания купила единственное сталелитейное предприятие Сербии.

• Китаю не нужно соблюдать такие же строгие требования к открытости и конкуренции, как инвесторам из ЕС.

• Китай поддерживает Сербию в том, что Косово признавать не следует.

ЕС

• Сербия заявила о желании стать членом ЕС.

• ЕС является крупнейшим торговым партнером Сербии и осуществляет 85% иностранных инвестиций в страну. С 2001 года ЕС вложил в Сербию 3 миллиарда евро.

• ЕС открыто заявил о том, что Балканы имеют для Европы «геостратегическое значение». Президент Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер считает, что важно принять западные балканские страны в ЕС, чтобы избежать войн и конфликтов в Европе, но многие страны ЕС колеблются.

• Требует нормализации отношений между Сербией и Косово.

• Последние оценки ЕС показали, что остается сделать по-прежнему много, чтобы страна смогла стать членом организации.

Путин популярен

На прилавках киосков около церкви Святого Саввы в Белграде — не только благовония и иконы. На майках и почтовых открытках повсюду — лицо президента России Владимира Путина. В Сербии он популярен так же, как и на родине.

Елена Милич (Jelena Milic) из прозападного аналитического центра «Сентер фор Эуро-Атлантик Стадиз» (Center for Euro-Atlantic Studies — CEAS) обеспокоена этим. Она считает, что ЕС следует более активно рассказывать о том, как он помогает стране.

Милич считает, что российская пропаганда и фальшивые новости приводят к тому, что в Сербии растут антизападные настроения. По словам Милич, это привело к тому, что о натовских бомбардировках 1999 года сейчас вспоминают чаще, чем раньше. В центре Белграда по-прежнему бросаются в глаза разбомбленные здания.

«Но о том, что стало причиной бомбардировок, говорить не хотят», — говорит Милич. Она считает, что число погибших в Косовской войне сербов преувеличивается, а число жертв-албанцев, которое гораздо выше, едва упоминается.

По словам Милич, Православная церковь и СМИ являются важными каналами российского влияния. Присутствие Китая столько дебатов не вызывает. Его считают в первую очередь экономическим, и в меньшей степени политическим.

Пророссийские СМИ

Болгарский исследователь Димитр Бечев (Dimitr Betsjev) пишет в своей недавней книге «Соперничающие силы. Россия на юго-востоке Европы» (Rival Powers. Russia in South East Europe), что Косовская война 1999 года используется в качестве центрального элемента в антизападной версии истории, в которой Россия предлагается в качестве лучшей альтернативы.

Впрочем, Бечев считает, что эффект преувеличивать не стоит. Он полагает, что Россия пытается, прежде всего, сформировать общественные дебаты и «помешать» им.

Пророссийский еженедельник «Печат» упоминается в книге Бечева в качестве одного из каналов для этого.

«Сейчас менее прозападные»

В офисе редакции сигаретный дым въелся, кажется, даже в стены. Плакат с Владимиром Путиным занимает центральное место, у телевизора. На диване лежит майка с изображением бывшего президента Сербии Слободана Милошевича — он умер, когда его осудил Трибунал по делам военных преступников в Гааге.

«Ненавижу этот нищенский менталитет», — говорит Никола Жржич (Nikola Zrzic), журналист еженедельника «Печат» и ведущий программы «Спутника» на радио.

То, что ЕС дает Сербии больше денег, чем Россия, не должно, по его мнению, играть какую-то роль, если страна станет членом ЕС. Напротив: экономические санкции 1990-х дорого обошлись стране, так что еще чего не хватало, так он думает.

Важнейшая причина, по которой они не хотят, чтобы Сербия вошла в ЕС — спор из-за Косово, которое раньше было сербской провинцией.

Недавно еженедельник стал издавать сербский вариант российского журнала «Аргументы и факты», и обложку украшало изображение Владимира Путина верхом на медведе.

«Он для России — хороший руководитель», — считает Жржич.

«Россия в отличие от Запада нам свою модель не навязывает», — говорит Родич (Rodic).

После падения Слободана Милошевича в 2000-м году он описывает все СМИ в Сербии как прозападные, а «Печат» — как единственное СМИ, которое критически относилось к официальному курсу, поддерживающему ЕС, вплоть до 2012 года. Сейчас все изменилось.

«Сейчас произошло своего рода освобождение сербских СМИ от западного влияния», — считают Жржич и Родич.

Но они отрицают, что занимаются пропагандой и фальшивыми новостями, и говорят, что денег от России не получают.

«У нас с Россией исторические связи, и они становятся только сильнее. Это не СМИ изменяют позицию. Позиция уже есть. Россия вступила в Первую мировую войну из-за Сербии и освободила Сербию после Второй мировой войны», — говорит Жржич.

Выбирать не хотят

Многих сербов беспокоит то, что они между Востоком и Западом. Они хотят оставаться неприсоединившимися и играть на обеих струнах.

Премьер-министр Сербии Ана Брнабич заявила «Файненшнл Таймс» (Financial Times), что просить Сербию выбрать какую-то сторону, неправильно. Страна, например, не поддерживает санкции ЕС против России.

«Мы не проамериканские и не пророссийские. Мы — просербские. Наша стратегическая цель — ЕС, и независимо от того, куда мы идем и с кем мы говорим, мы заявляем об этом».

Михайло Чрнобрнья (Mihajlo Crnobrnja) возглавляет в Сербии Европейское движение, он — почетный профессор европейской политики. Он думает, что объяснение растущего скепсиса по отношению к ЕС кроется в том, что многие сербы устали ждать ЕС и выполнения требований ЕС и считают, что это занимает слишком много времени.

Он полагает, что еврокризис в 2008 году, брексит и миграционный кризис в 2015 году привели к тому, что ЕС был занят совершено иными вопросами, нежели расширение.

Философский факультет расположен в центре Белграда. Три студента, изучающих искусство, уселись в кафе, чтобы накануне важного зачета послушать друг друга: что же они знают о музеологии. 27-летний Душан (Dušan) и 22-летняя Дуня (Dunja) — против членства в ЕС. Парень думает, что ЕС шантажирует Сербию, поскольку к ней все время предъявляют новые требования и заставляют признать Косово. Они думают, это объясняет то, почему многие смотрят в сторону России и Китая.

«Путин изменил Россию. Сербии нужны люди, которые могут изменить Сербию», — говорит Душан.

— Но его критикуют за то, что он недемократичен и авторитарен.

«Я думаю, он хороший политик. Нам нужны сильные лидеры, такие, как Тито», — говорят будущие искусствоведы.

«Ангела Меркель — тоже сильный руководитель», — добавляют они.

Но жить они хотели бы в Германии, а не в России.

«Согласна, это кажется парадоксальным», — говорит Дуня.

Студенты, изучающую политику и журналистику, кажутся более смиренными. 21-летний Ягош Рисито (Jagos Risito) хотел бы, чтобы Сербия стала членом ЕС, но сомневается, что в случае проведения референдума сейчас эта идея получила бы поддержку большинства. И он, и его однокашники, 21-летние Душан Радуйко (Dusan Radujko) и Ленка Танакович (Lenka Tanaskovic) думают, что экономически это было бы для Сербии выгодно. Но им кажется, что эмоции и история играют чересчур большую роль в общественных дебатах, которые влияют на их ровесников. И еще они боятся того, что будет, если интеграция с ЕС прекратится.

«Мы видели, что произошло в Турции. Эрдоган тоже начинал как сторонник ЕС».

Сербия. Черногория > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 8 мая 2018 > № 2597908


Черногория > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 29 апреля 2018 > № 2588547

Государственная избирательная комиссия (ГИК) Черногории опубликовала окончательные результаты прошедших 15 апреля выборов президента республики, согласно которым победил экс-премьер Мило Джуканович.

Всего были зарегистрированы семь кандидатов, правом голоса обладали 532 599 граждан республики, явка составила 63,92%

Лидер ориентированной на сотрудничество с Россией и Сербией партии "Настоящая Черногория" Марко Милачич получил 9,4 тысячи голосов или 2,81%, выдвиженец оппозиционных партий Демократический фронт (ДФ), "Демократы", Социалистической народной партии и URA Младен Боянич – 111,7 тысячи голосов или 33,4%, лидер бошняцкой (славянско-мусульманской) Партии справедливости и примирения Хазбия Калач – 2,67 тысячи голосов или 0,8%, оппозиционный предприниматель Василие Миличкович – 1,59 тысячи голосов или 0,48%, кандидат "Сербской коалиции" Добрило Дедейич – 1,3 тысячи голосов или 0,41%, единственная женщина-кандидат от оппозиционной Социал-демократической партии Драгиня Вуксанович – 27,4 тысячи голосов или 8,2%

"Кандидат Мило Джуканович получил 180,2 тысячи голосов (53,9%), что составляет больше половины признанных действительными голосов и, согласно Закону о выборах президента Черногории, утверждено, что Мило Джуканович избран президентом Черногории", — говорится в сообщении ГИК.

Члены ГИК от оппозиции не согласились с решением главы комиссии Будимира Шарановича утвердить окончательные результаты без голосования декларативным путем. Однако Шаранович сообщил, что практика утверждения результатов голосованием отменена. Ранее избирком отклонил единственную поданную жалобу на ход голосования от кандидата оппозиции Боянича.

Лидер правящей Демократической партии социалистов Мило Джуканович заявлял РИА Новости, что намерен в ходе предстоящего мандата позаботиться об улучшении отношений своей страны с Россией. Его инаугурация намечена на 20 мая. Джуканович семь мандатов был премьером республики, по одному разу — президентом и министром обороны, и фактически руководит Черногорией с 1991 года.

Черногория > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 29 апреля 2018 > № 2588547


Черногория > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 апреля 2018 > № 2577533

Победитель прошедших в Черногории выборов президента страны и лидер правящей Демократической партии социалистов Мило Джуканович заявил РИА Новости, что намерен в ходе предстоящего мандата позаботиться об улучшении отношений своей страны с Россией.

Государственная избирательная комиссия Черногории сообщила после подсчета 100% голосов, что экс-премьер Джуканович получил 53,9% поддержки избирателей, тем самым победив в первом туре.

"Черногорско-российские отношения определяются многовековой традицией дружбы во все времена. Поэтому мы вместе должны постараться, чтобы так продолжалось и сейчас, когда их нужно сделать более современными. И я на посту президента постараюсь внести в это свой вклад. Мы — малая балканская страна с богатой историей. Мы гордимся свободолюбием и антифашизмом, которые являются столпами нашей государственности и нашего существования. И это сильные и важные связующие черногорского и российского народов", — заявил Джуканович.

По его мнению, в последние годы, "к сожалению", произошло, "ненужное нарушение отношений между двумя нашими странами".

"И это из-за того, что Черногория после обновления своей независимости 12 лет назад, в которое и руководство России внесло большой вклад, сделала стратегический выбор в пользу членства в НАТО и ЕС, исходя из своих интересов. Об этом с самого начала знали и в Москве. Такой выбор подтвердило и большинство граждан Черногории убедительной поддержкой, которую я получил уже в первом туре президентских выборов 15 апреля", — отметил победитель президентской гонки.

"Мы ожидаем, чтобы наш выбор на право собственного пути уважали все, особенно те, кого мы традиционно считаем друзьями. Это условие, как недавно сказал и президент России Владимир Путин, для развития отношений на взаимовыгодных началах", — заявил политик.

"Хочу напомнить, что и в годы расстроенных двусторонних отношений, что, на мой взгляд, является прежде всего следствием измененного глобального контекста и возврата на позиции холодной войны в отношениях России и Запада, в Черногории граждан России и российских туристов встречают гостеприимно и с уважением. Таким образом, что касается Черногории и меня лично, разговор о нормализации отношений является попыткой стучаться в уже открытые двери", — резюмировал черногорский лидер.

В ночь после голосования лидер ДПС и его сторонники уже провозгласили победу, Джуканович с понедельника принимает поздравления от лидеров государств, в том числе Владимира Путина, и международных организаций.

Глава европейской дипломатии Федерика Могерини в четверг также поздравила экс-премьера Черногории с победой на президентских выборах и пригласила его с визитом в Брюссель после инаугурации, намеченной на 20 мая. Джуканович семь мандатов был премьером республики, по одному разу — президентом и министром обороны, и фактически руководит Черногорией с 1991 года.

Отношения Москвы и Подгорицы ранее ухудшились в связи с поддержкой черногорскими властями санкций Запада в отношении России и последовавшими контрмерами.

Черногория > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 апреля 2018 > № 2577533


Черногория > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 апреля 2018 > № 2572882

Оппозиция Черногории призвала своего кандидата Младена Боянича, основного конкурента победившего на президентских выборах Мило Джукановича, не признавать результаты выборов, заявил РИА Новости депутат скупщины Черногории, лидер "Демократического фронта" Андрий Мандич.

"К сожалению, Джуканович и эти выборы отработал, как все предыдущие. Наша коалиция предложила Бояничу, как нашему кандидату, не признавать итоги выборов. Чтобы он объявил эти выборы украденными, фальсифицированным. Я уверен, что он примет наше предложение и не признает итоги выборов", — сказал он.

По его словам, Боянич сейчас ждет оценку выборов со стороны ОБСЕ, после чего будет готов ответить на запрос оппозиции. Как сообщил Мандич, затем оппозиция обсудит свои дальнейшие действия.

Лидер правящей Демократической партии социалистов (ДПС) Черногории Мило Джуканович, по предварительным данным, побеждает в первом туре на прошедших в воскресенье выборах президента страны с 53,9% голосов, сообщил избирком. В ночь на понедельник Джуканович уже провозгласил свою победу.

Его основной конкурент, экономист и экс-депутат скупщины (парламента), выдвиженец коалиции оппозиционных партий "Демократический фронт", "Демократы", Социалистической народной партии и URA Младен Боянич получает свыше 33%. Он уже пообещал "продолжить борьбу", а его штаб сообщил, что представители Боянича в избиркомах на местах откажутся подписать протоколы, если сочтут, что там имели место нарушения.

Джуканович де-факто на различных должностях возглавляет Черногорию с 1991 года, когда в возрасте 29 лет стал самым молодым премьер-министром в Европе.

Черногория > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 апреля 2018 > № 2572882


Черногория. Евросоюз. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 16 апреля 2018 > № 2572525

Москва все дальше: как Черногория выбирала президента

Победу на выборах президента Черногории одерживает Мило Джуканович

Эльвира Кокая

Мило Джуканович одерживает победу на президентских выборах в Черногории. Это означает, что отношения Подгорицы с Москвой продолжат охлаждаться. Джуканович, уже находящийся во главе государства 27 лет, ведет Черногорию в Евросоюз и обещает продолжить курс на интеграцию с североатлантическим блоком. Какими будут отношения Черногории с Европой и Россией, — разобралась «Газета.Ru».

Лидер правящей Демократической партии социалистов (ДПС) Черногории Мило Джуканович, по предварительным данным, одерживает победу на президентских выборах с результатом 53,9%, сообщила Государственная избирательная комиссия после обработки 97,2% бюллетеней.

Ближайший соперник Джукановича — Младен Боянич, представляющий коалицию нескольких оппозиционных партий — «Демократический фронт», «Демократы», Социалистическая народная партия и URA, набрал 33% избирателей. Третье место заняла единственная женщина-кандидат Драгиня Вуксанович, которой избиратели отдали 8,19% голосов.

Остальные кандидаты набрали от 0,4% до 2,75% голосов избирателей. Явка на выборах составила 63,98%.

В этот раз избирательная кампания в Черногории прошла в крайне сжатые сроки — о ее старте было объявлено в конце марта, то есть фактически на проведение агитации кандидатам было дано всего две недели.

Причиной самый быстрой в истории Черногории президентской гонки стал тот факт, что ни правящие силы, ни оппозиционные партии до последнего не могли определиться с кандидатами, что сохраняло интригу.

Мяч у Джукановича

Сам Мило Джуканович официально сообщил о своем намерении баллотироваться в президенты Черногории только 19 марта, меньше чем за месяц до выборов. Политик ушел с поста премьер-министра страны 26 октября 2016 года, спустя 10 дней после парламентских выборов, на которых его партия одержала победу.

После этого Джуканович утверждал, что больше не планирует заниматься политикой, так как ему «есть чем заняться». Однако на пресс-конференции 19 марта в Подгорице, на которой политик сообщил о своих планах стать президентом, он сказал, что после такой долгой политической карьеры, у него есть обязательства перед страной.

«Когда ты занимаешься политикой больше четверти столетия, у тебя есть определенные обязанности перед своей партией, самим собой и страной», — заявил Джуканович.

Президент Черногории избирается всенародным голосованием на пятилетний срок. Однако, по сути, власть и руководство страной в последние несколько десятилетий, независимо от занимаемой должности, сохраняется в руках Джукановича.

Он занимал пост премьер-министра пять раз (1991-1998 — два срока, 2003-2006, 2008-2010, 2012-2016 годы), а также был президентом страны с 1998 по 2002 год, и снова станет во главе страны в седьмой раз. Общий срок его правления к концу нового президентского мандата составит 32 года.

По мнению эксперта Института славяноведения РАН Георгия Энгельгардта, два года назад Джуканович оставил пост премьера, но никто ни вовне, ни внутри страны не сомневался, что реальная власть продолжала оставаться в его руках. А премьер Душко Маркович является его младшим ведомым партнером.

«Мяч все время был не то что на его поле, а у его ноги», — отмечает эксперт.

Кроме того, отмечает Энгельгардт, всем было очевидно, что Джуканович будет выдвигать свою кандидатуру просто потому, что он бессменно руководит республикой с 1990-х годов. Собственно, при нем и была создана независимая Черногория, а потом реальные властные полномочия он «переносит» с одной должности (президента) — на другую (премьер-министра), и обратно.

С другой стороны, результат Джукановича был вполне предсказуем, поскольку оппозиция в Черногории разгромлена судебными процессами, которые идут по делу о государственном перевороте. В 2016 году сразу после парламентских выборов в администрации Джукановича заявили, что в день выборов готовилось покушение на главу правительства, и была предотвращена попытка государственного переворота.

После этого были задержаны десятки человек, в том числе граждане Сербии и оппозиционные лидеры, которые якобы готовили переворот. Также Черногория обвинила Москву в причастности в попытке свержения черногорских властей.

«Оппозиция разгромлена организационно, потому что два ключевых оппозиционных лидера — Андрей Мандич и Милан Кнежевич — обвинены на судебном процессе. Кроме того, со средствами и с ресурсами на кампанию у них все было слабо», — подчеркивает Энгельгардт.

По мнению доцента кафедры политической истории МГИМО Кирилла Коктыша, поздняя президентская предвыборная кампания может быть связана еще и с тем, чтобы как можно меньше людей знали о выборах, и в итоге была низкая явка. Потому что «ядерный электорат» и так придет, а «неядерный» в этом случае бросается на самотек. «В обычной ситуации погоду обычно делает неядерный электорат», — подчеркивает эксперт.

Впрочем, явка на президентских выборах в Черногории, согласно официальным данным, была относительно высокой.

Надо немного потерпеть

Мило Джуканович последовательно проводил политический курс, ориентированный на более тесное сотрудничество с Европой и отдалением от России. Так, именно он возглавлял кампанию по выходу Черногории из конфедерации с Сербией. По итогу кампании, 21 мая 2006 года в Черногории был проведен референдум, по итогам которого государство объявило о своем суверенитете. Еще до официальных итогов плебисцита Джуканович заявил, что «независимость Черногории восстановлена».

Кроме того, Джуканович — сторонник евроинтеграции. Занимая высшие государственные посты, он проводил политику на сближение с Западом, вступление Черногории в Евросоюз и НАТО. Еще в 2005 году Джуканович высказался о намерениях привести Подгорицу в НАТО, впоследствии велась работа по этому вопросу. В 2016 году Черногория все-таки подписала документы о вхождении в североатлантический альянс.

Сама идея вхождения в НАТО воспринялась как оппозицией, так и обычными гражданами весьма неоднозначно. Тысячи людей выходили на митинги против вхождения в военный блок. По мнению Георгия Энгельгардта, бомбежка в 1999 году Черногории странами НАТО не забывается.

Сразу после того как стало ясно, что Джуканович выиграл выборы и снова станет президентом, он заявил, что его курс на сближение с Западом победил. Именно поэтому он планирует в ближайшие года вести Черногорию по пути вхождения в ЕС.

«То, что я просил в ходе этой кампании — получить право сделать завершающий шаг после 20-летнего пути к европейской системе ценностей. Мы его [право] получили, и уверен, что не подведем ожидания граждан, сделаем этот шаг и достигнем всех результатов, которые планировали», — заявил политик после оглашения предварительных результатов.

Идея евроинтеграции находит у местного населения куда больше поддержки, чем вступление в НАТО, подчеркивает Энгельгардт. Вообще на Балканах евроинтеграция — это достаточно популярная мысль. Ее преподносят так, что есть надежда на внешний источник благоденствия, поэтому это не вызывает сильного отторжения у населения.

«У нас сложные времена, надо затянуть пояса и пойти на реформы, но зато вступим в ЕС и заживем», — так власти объясняют курс на сближение с Западом, говорит эксперт.

Кирилл Коктыш из МГИМО считает, что людей в этом случае никто спрашивать не будет — все решает элита. Во время президентской кампании Джуканович высказывался за продолжение евроатлантического пути развития Черногории, но при этом выразил готовность «строить добрые отношения и с Россией».

Эксперты сошлись во мнении, что отношения России и Черногории не наладятся, а, наоборот, будут только охлаждаться.

Черногория уже присоединилась к антироссийским санкциям, выслала российского дипломата. Кроме того, двухсторонние отношения России и Черногории влияет судебный процесс о госперевороте, в котором вину за все возлагают на Москву.

«Более того, Черногория может демонстративно вести жесткую политику против России», — отмечает Энгельгардт.

Черногория. Евросоюз. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 16 апреля 2018 > № 2572525


Черногория > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 16 апреля 2018 > № 2571833

Черногория: бывший премьер-министр избран уже в первом туре президентских выборов

Мерсиха Невич | Libération

В воскресенье бессменный Мило Джуканович играючи одержал победу на черногорских президентских выборах. Прозападный политик обещает в ближайшее время привести в Евросоюз свою страну, которая с 2012 года является кандидатом на вступление в его состав, пишет спецкор Liberation в Подгорице Мерсиха Невич.

"Демократическая партия социалистов" (ДПС) - прямой наследник "Союза коммунистов" - стоит у власти в Черногории с 1991 года и далека от того, чтобы ее уступать. Сверхфаворит Мило Джуканович легко одержал верх на черногорских президентских выборах, результат которых был ожидаемым. Прозападный кандидат победил уже в первом туре, набрав 55,89% голосов, по предварительным результатам. Явка достигла 64%, этот показатель даже немного превышает явку на последних президентских выборах 2013 года. Предстоит второй президентский мандат 56-летнего ветерана местной политики, уже занимавшего это пост с 1998 по 2002 год, еще шесть раз он был премьер-министром, отмечает автор.

Лидер страны оставил далеко позади аутсайдера Младена Боянича, набравшего 33,8% голосов и прибывшего вторым. Независимый кандидат, поддержанный различными партиями, в том числе просербским "Демократическим фронтом", не сумел создать эффект неожиданности, на который он надеялся, если бы прошел во второй тур. Младен Боянич благосклонно относится к приему Черногории в ЕС, однако в прошлом году он выступил против вступления страны в НАТО, передает корреспондент.

"Кандидаты, которые поддерживают вступление Черногории в НАТО, четко избраны по плебисциту", - анализирует Златко Вуйович, директор Центра мониторинга и исследований (Cemi) в Подгорице, столице страны.

Избранный президент пообещал сделать из маленькой балканской страны с 660 тыс. жителей, с православным большинством, получившей независимость от Сербии с 2006 года, полноправного члена Евросоюза. Довольно действенная стратегия для страны, похоже, все еще расколотой на сторонников прозападной Черногории и тех, кто придерживается просербских и пророссийских взглядов. Джуканович, позиционирующий себя в качестве гаранта многонациональной Черногории, получил массовую поддержку албанского, боснийского и хорватского меньшинств, то есть 15% электората, описывает журналистка.

Младен Боянич, со своей стороны, заявил, что он "гордится" достигнутыми результатами. Он попросил "оппозиционных избирателей не переживать эти результаты как поражение". "Вы знаете, кто был нашим противником - человек, который взял в плен государство, его институты. Я продолжу бороться за освобождение Черногории от Джукановича и его диктатуры", - сказал он.

По мнению аналитиков, после избрания лидера страны пост президента Черногории, до сей поры носивший представительский характер, превратится в реальный центр власти, передает Невич.

Черногория > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 16 апреля 2018 > № 2571833


Черногория > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 апреля 2018 > № 2570025

Лидер правящей Демократической партии социалистов Мило Джуканович провозгласил свою победу на состоявшихся в воскресенье выборах президента Черногории.

Джуканович едва смог протиснуться через толпу сторонников, пытающихся его обнять или пожать руку. Собравшиеся скандировали "Мило! Мило!".

"Пришло время сообщить, что мы выполнили обещание и получили еще одну победу в пользу европейской Черногории", — заявил Джуканович в обращении к сторонникам в штабе партии.

По предварительным официальным данным подсчета голосов, Джуканович выигрывает выборы уже в первом туре с результатом около 55%. Его ближайший преследователь, кандидат от оппозиционных партий Младен Боянич получает около 33%. Всего в выборах принимали участие семь кандидатов.

Черногория > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 апреля 2018 > № 2570025


Черногория > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 апреля 2018 > № 2570023

Государственная избирательная комиссия Черногории (ГИК) отклонила единственную жалобу на ход выборов, поданную кандидатом в президенты страны Младеном Бояничем.

В Черногории в воскресенье прошли выборы главы государства. Немногим более 1,2 тысячи мест для голосования были открыты с 7.00 (8.00 мск) до 20.00 (21.00 мск). Избирком зарегистрировал свыше 2 тысяч местных и иностранных наблюдателей, включая представителей миссии ОБСЕ. Правом голоса в стране обладают 532 тысячи 599 человек.

Единственной поданной жалобой на ход голосования около 18.00 (19.00 мск) стало обращение в ГИК кандидата от оппозиции Младена Боянича.

"На специальном заседании ГИК постановила отклонить жалобу кандидата Боянича, так как она признана преждевременной. Представители кандидата сначала должны были подать жалобу в избирком муниципалитета", — сообщил на пресс-конференции представитель избиркома Мерсудин Даутович.

Он добавил, что не располагает данными, намерены ли члены комиссий, представляющие Боянича, подписать протоколы участковых избирательных комиссий. Штаб кандидата перед тем сообщил, что его представители могут не подписать протоколы в случае, если будут уверены в нарушениях на местах.

Ранее штабы кандидатов и наблюдатели неправительственных организаций — Центр мониторинга (CеMI) и Центр по демократическому переходу (CDT) — сообщили о нарушениях организационного и технического характера на ряде участков. Правоохранительные органы в нескольких муниципалитетах проверяли сообщения о предполагаемых нарушениях закона, однако случаев фальсификации голосов или подкупа официально не выявили.

ГИК утвердила семь кандидатов в президенты. По оценкам аналитиков региона и результатам соцопросов, безусловным фаворитом является пять раз занимавший пост премьер-министра, по одному разу бывший министром обороны и президентом страны, глава правящей Демократической партии социалистов Мило Джуканович, который фактически находится у власти в Черногории с 1991 года.

Его основной конкурент — экономист и экс-депутат скупщины (парламента), выдвиженец оппозиционных партий "Демократический фронт" (ДФ), "Демократы", Социалистической народной партии и URA Младен Боянич.

Второй круг голосования может состояться через 14 дней, если ни один из кандидатов не наберет больше половины голосов.

Черногория > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 апреля 2018 > № 2570023


Черногория > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 апреля 2018 > № 2568264

Пророссийская или прозападная Черногория?

Дженана Каруп Друшко (Dženana Karup Druško), Avangarda, Босния и Герцеговина

Президентские выборы в Черногории запланированы на 15 апреля. Воспользуются ли этим новым шансом противники евроатлантического пути Черногории и попытаются ли привести к власти президента, который был бы против интеграции Черногории в Европейский Союз и НАТО? Возможно ли создать такие условия, чтобы Черногория вернулась на «исходную позицию» — оспорить членство Черногории в НАТО, а также изменить ее внешнюю политику, то есть помешать интеграции Черногории в Европейский Союз? Совершенно ясно, в особенности после событий вокруг парламентских выборов в 2016 году (сейчас в этой связи ведется судебное разбирательство), что цель противников евроатлантической интеграции — позиционировать Черногорию как союзника, точнее политического вассала России и Сербии. Заявления Сергея Лаврова, министра иностранных дел Российской Федерации, — прекрасный материал для аналитиков, поскольку в них ясно считывается российская политика на Балканах. Россия стремится остановить Черногорию, Македонию и Боснию и Герцеговину на их пути в Европейский Союз и НАТО. Россия использует Сербию и сербов, чтобы блокировать интеграционные процессы и провоцировать кризисные ситуации.

Уже предпринималась попытка (на парламентских выборах) государственного переворота в Черногории, и было совершено покушение на Мило Джукановича. В Черногории действуют российские шпионы, связанные с просербскими партиями. Кроме того, была предпринята попытка насильственного захвата македонского Собрания с участием агентов сербского «Агентства информационной безопасности» (БИА) с целью не позволить Зорану Заеву демократическим путем прийти к власти в Македонии. Россия контролирует Милорада Додика в Боснии и Герцеговине. Додик связан с пророссийскими партиями в Черногории. Все это лишь некоторые операции и примеры стремления спровоцировать кризис, которые являются частью стратегии России, а также Сербии на Балканах. В начале января 2018 года в интервью изданию «Дойче велле» Сергей Лавров, говоря о роли России в мире и, в частности, на Балканах, посетовал, что Россию «обвиняют везде», а Сербию «обвиняют во всем, что происходит на Балканах». Давненько российский министр не говорил ничего более точного и правильного. И это не случайно.

Итак, что, учитывая все выше сказанное, ожидает Черногорию на президентских выборах?

<…>

Российское вмешательство

Может ли Черногория, а также другие государства региона, прежде всего Босния и Герцеговина и Македония, защитить себя от российского вмешательства так же, как это делают (или уже сделали) представители руководства Франции и США? Словенский Международный институт Ближнего Востока и балканских исследований (IFIMES) в своем исследовании под названием «Меньшинства и хакеры решают, кто будет президентом в Черногории?» предупреждает о риске хакерского вмешательства в предстоящие выборы. Конечно, в целом балканские страны не способны защитить себя от таких ударов, в особенности если учесть, что даже мировые державы, вроде США и Франции, испытывают проблемы и подозревают Россию во вмешательстве в их выборы. Поэтому нынешние выборы в Черногории, возможно, станут самым серьезным вызовом за всю ее историю — вызовом не только для черногорского государства, но и для всех тех представителей мирового сообщества, кто призывает к защите суверенных прав любого государства.

В начале апреля 2018 года британское издание «Гардиан» в авторском материале Айвора Робертса, бывшего посла Великобритании в СФРЮ, под названием «Запад не должен оставлять Балканы в российских объятьях» предостерегает нас. По его словам, Россия скрывает факты, точнее делает все для того, чтобы «православные страны бывшей СФРЮ» не вступили в НАТО, а оставались буферной зоной между Грецией и ее союзниками по НАТО и Россией. В качестве примера Робертс приводит покушение на Мило Джукановича, совершенное для того, чтобы помешать вступлению Черногории в НАТО. Робертс приходит к выводу, что Вашингтон и Лондон совершают ошибку и идут на риск, оставляя эту часть Европы без своего доминирующего влияния.

Выступая перед комитетом американского Сената в марте 2018 года, командующий силами НАТО в Европе генерал Кертис Скапаротти (Curtis Michael Scaparrotti) заявил, что усиление российского влияния в Европе является серьезнейшей проблемой, а главная проблема на Балканах — это Сербия именно из-за распространения российского влияния.

Единственный боснийский кандидат

Зарегистрировано семь кандидатов в президенты Черногории, и каждый из них обещает лучшее будущее для страны, а также клянется побороть преступность и коррупцию. Некоторые кандидаты ведут себя так, будто речь идет о местных, точнее муниципальных выборах. Тем не менее факт в том, что на нынешних президентских выборах главную роль играют геополитические и международные интересы. Возможно, они даже важнее других тем, так как избиратели должны сделать принципиальный выбор между пророссийской и прозападной Черногорией, то есть между Европейским Союзом и НАТО, с одной стороны, и Россией и покровительством Сербии, с другой. И в этом заключается важнейшее различие между кандидатами в президенты Черногории.

Судя по тому, как ситуация развивалась до сих пор, самые большие шансы стать президентом Черногории — у Мило Джукановича. Выставив сразу несколько кандидатов, оппозиция оказала ему услугу. Она надеется на второй тур, в котором попытается общими усилиями продвинуть своего кандидата. Джуканович призвал членов Социал-демократической партии (SDP) голосовать за него, памятуя о прежней коалиции его Демократической партии социалистов Черногории (DPS) с SDP. Политические партии, которые представляют хорватское и албанское меньшинство, поддержали Джукановича, как и боснийско-мусульманские политические партии и организации. Правда, между боснийскими лидерами произошел раскол. Некоторые из них выразили свою поддержку единому боснийскому кандидату в президенты Хазбия Калачу, председателю Партии справедливости и примирения, которую основал в Белграде бывший муфтий (Санджака) Муамер Зукорлич. В конце прошлого года Калач заявил, что «Муамер Зукорлич является подлинным и главным лидером боснийцев в регионе».

На президентских выборах в Сербии в 2017 года Зукорлич поддержал Александра Вучича, который (пока) является величайшим узурпатором стабильности на Балканах. Тогда Зукорлич заявил: «Мы расцениваем свою поддержку Александра Вучича как поддержку не его лично, а наших политических целей и проектов. Поэтому мы и призвали боснийцев голосовать за Вучича. Мы полагаем, что это очень поспособствует стабильности, миру и улучшению обстановки, в которой боснийцы смогут почувствовать себя равноправными гражданами и решить свои накопившиеся проблемы». Тогда Зукорлич считал, что эта поддержка является «важным элементом в будущем диалоге боснийцев и сербов». Так он считает и сегодня.

Седьмой батальон

В этой кампании интересно то, что 20-летняя политическая (сербская) оппозиция, рассуждая о мнимых злодеяниях Джукановича, первым делом вменяет ему в вину его роль в войне. Оппозиция призывает боснийцев-мусульман голосовать не за Джукановича, а за «своего кандидата», то есть за Хазбия Калача, и называют тех, кто голосует за Мило Джукановича, «потурченцами». В части исламского сообщества все это вызвало большой резонанс. В ходе предвыборных выступлений просербская оппозиция заявляла: «Боснийцы постоянно говорят о том, что, голосуя за Мило, выбирают меньшее зло. Но теперь у них есть Хазбий Калач, который является не злом, а добром. Боснийцы должны голосовать за своего национального кандидата. Не может быть, чтобы вор был им дороже уважаемого боснийца Хазбия Калача». Хотя все понимают, что у него нет никаких шансов, и речь идет только о дележке боснийских голосов.

Очень примечательна официальная поддержка кандидатуры Джукановича собранием, правлением, председателем и попечительским советом Мусульманской матицы Черногории, несмотря на заявления и напоминания о невыполненных обещаниях черногорской власти: «Вам известно, что коренное мусульманское население проживает в Черногории уже более 560 лет, однако до сих пор в образовательные программы и учебники начальных и средних школ не включены разделы об их истории, культуре и национальном своеобразии, хотя для других национальных меньшинств это было сделано. Конституция 1992 года гарантирует это право представителей этнических общин и групп, но за 15 лет своей работы Министерство образования так и не выполнило это обязательство. Конституция Черногории 2007 года тоже гарантирует это право, как и закон о нацменьшинствах и свободах. Правительственная стратегия политики в отношении нацменьшинств от 2008 года дала Министерству образования срок продолжительностью четыре года на реализацию этого права, но ничего так и не было сделано».

Черногорская церковь оказывала и оказывает поддержку Мило Джукановичу, вопреки Сербской православной церкви, которую возглавляет Амфилохий Радович. Митрополит Черногорский Михайло называет его «седьмым батальоном, который провоцирует беспорядки в Черногории». Сербская православная церковь во главе с Иринеем и Амфилохием отрицает геноцид в Сребренице, тогда как Черногорская церковь признает его. Сербская православная церковь и Амфилохий пользуются немалым влиянием, и именно они оказывают основную помощь пророссийскому и сербскому блоку в Черногории.

Ясно, что голоса боснийцев-мусульман могут сыграть ключевую роль на президентских выборах. Также совершенно очевидно, что именно на них нацелены все внутренние, региональные и геополитические действия, в особенности в рамках российско-сербской политики. Боснийцы-мусульмане без колебаний поддержали независимость Черногории, так что вряд ли теперь захотят возвращаться назад (под крыло Белграда и Москвы). Однако именно из-за важности нынешних выборов, боснийцы-мусульмане превратились, вероятно, в наиважнейший фактор, влияющий на продолжение евро-атлантического пути Черногории. Хорватия и Словения уже являются членами Европейского Союза и НАТО. Черногория вошла в НАТО, а Босния и Герцеговина горит желанием попасть в НАТО и ЕС. Сербия, судя по всему, остается связанной, как и Сирия, с Российской Федерацией и будет, даже если войдет в ЕС, единственным государством, которое самопровозгласило свой нейтралитет. Факты говорят о том, что Сербия остается частью российской международной политики и влияния. Главный вопрос на предстоящих выборах в Черногории для всех: черногорцев, албанцев, сербов, боснийцев-мусульман, хорватов и всех остальных, — какой выбор сделает страна, пойдет ли она по западному пути с ЕС и НАТО или войдет в союз территорий и государств с российскими и сербскими олигархами во главе.

Черногория > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 апреля 2018 > № 2568264


Россия. Сербия. Черногория > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inopressa.ru, 11 апреля 2018 > № 2565443

В новой холодной войне с Россией Балканы стали полигоном для испытаний

Стивен Эрлангер | The New York Times

"Колыбель Первой мировой войны, Балканы были горячей точкой, местом, где соприкасаются и соперничают империи, этносы и религии. Теперь, предупреждают аналитики, регион становится полем битвы, как кажется, новой холодной войны", - пишет The New York Times.

"По словам аналитиков, Россия расширяет свое влияние и обостряет этническую напряженность в странах, которые надеются вступить в Евросоюз", - поясняет автор статьи Стивен Эрлангер. Ее вмешательство побудило Брюссель возродить задачи по расширению, а Вашингтон - вновь обратить внимание на риски для членов НАТО.

После согласованного ответа Запада на отравление бывшего российского шпиона и его дочери "Балканы приобрели еще большее значение", считает старший научный сотрудник Института международных отношений в Праге Марк Галеотти. "Россия ищет способы отомстить, которые были бы асимметричными и открывали для Москвы благоприятные возможности", - сказал он.

Чарльз Купчан, при Бараке Обаме бывший директором Совета национальной безопасности по европейским делам, заявил, что "русские используют в своих интересах последнюю часть Западной Европы, которая остается политически неблагополучной".

Ситуация отдаленно напоминает Украину, отмечается в статье: Россия сначала согласилась с тем, что Киев может вступить в ЕС, но не в НАТО, а затем передумала. Это привело к революции, побудившей Москву аннексировать Крым, а на востоке Украины подстрекать к отделению.

"На Балканах соперничество с Россией может вновь посеять нестабильность в регионе, который все еще приходит в себя после жестокой войны 1992-1995 годов, расколовшей бывшую Югославию", - подчеркивает издание. В Сараево многие шрамы уже сгладились, но Босния и Герцеговина остается хрупкой структурой, раздираемой коррупцией, слабым руководством и этнической и националистической напряженностью.

Это одна из отправных точек, которыми стремится воспользоваться Россия, сказал Купчан. Среди других - Македония, где остается напряженность в отношениях между албанцами и славянами, а также Косово и Сербия.

Опасаясь российского вмешательства, ЕС вновь предлагает перспективу членства Боснии, Сербии, Черногории, Македонии, Албании и Косово - в обмен на фундаментальные структурные реформы.

"Эти страны относятся к Брюсселю глубоко скептически, - отмечает The New York Times. - Многие сомневаются в искренности Евросоюза, который становится все более популистским, все сильнее обеспокоен миграцией и после Румынии и Болгарии все более осторожен насчет принятия стран до того, как они будут готовы к вступлению".

"Никто не верит, что какая-либо из этих стран уже готова войти в ЕС. Но реформы перестали быть безотлагательными, когда цель отдалилась", - говорится в статье. Четыре года назад глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер заявил, что блок больше не будет быстро расширяться. По словам министра иностранных дел Македонии Николы Димитрова, это было все равно что "оказаться запертым в зале ожидания без выхода".

"Юнкер совершил ошибку, сказав, что не заинтересован в расширении, - считает бывший министр иностранных дел Швеции и спецпосланник ООН на Балканах Карл Бильдт. - ЕС на несколько лет отвлекся, что имело пагубные последствия".

"Но поскольку Британия выходит из блока, а Россия играет на расколах в регионе, Евросоюз теперь представил относительно детальный план для Балкан", - пишет газета. В нем даже официально заявлено, что Сербия и Черногория могут вступить в ЕС к 2025 году. "В стратегии блока для Западных Балкан, опубликованной в феврале, изложено шесть инициатив: верховенство закона, безопасность и миграция, социально-экономическое развитие, транспортная и энергетическая сеть, цифровая повестка и "примирение и добрососедские отношения", - сообщает издание.

"Пора закончить работу, начатую в 1989 году, - заявил еврокомиссар по вопросам расширения Йоханнес Хан. - Мы утвердили 2025 год как ориентировочную дату для Сербии и Черногории, что реалистично, но также и очень амбициозно".

"Реалистично это или нет, еще предстоит увидеть", - язвительно сказал Бильдт.

Американцы вдруг тоже стали проявлять больший интерес. Беспокойство Вашингтона "проистекает отчасти из опасений относительно расширения российского влияния", сказал сотрудник Международного центра имени Вудро Вильсона А. Росс Джонсон. Конгресс требует, чтобы министерство обороны представило "оценку сотрудничества в области безопасности между каждой страной Западных Балкан и Российской Федерацией", отметил он.

Россия пытается закрепиться в регионе, чтобы, когда эти страны вступили в Евросоюз, "они принесли с собой российское влияние", сказал Галеотти. Россия активно работает со СМИ на местных языках, как с кремлевскими сайтами вроде Sputnik, так и с ботами, отмечается в статье. Карл Бильдт указывает в особенности на российские инвестиции в инфраструктуру в Сербии, например, энергетическую.

"Если мы примем в ЕС нестабильные государства, мы привнесем нестабильность, - сказал Норберт Реттген, председатель комитета Бундестага по международным делам. - Если мы пойдем на уступки по условиям, мы впустим нестабильные страны, открытые иностранному влиянию, поэтому нам нужно проявлять жесткость в отношении требований к вступлению".

Ирония истории в том, что, если бы Югославия осталась единой, она почти наверняка уже была бы в Евросоюзе, полагает Бильдт. "Если бы не было войн за разделение, вся эта территория была бы в составе ЕС, - сказал он. - Балканам жилось лучше всего тогда, когда они были интегрированы в более широкую структуру, необходимую сегодня так же, как и в прошлом. А единственная доступная на сегодняшний день - это Евросоюз".

Чарльз Купчан высказывается оптимистически: "Мы знаем, чем в итоге окончится эта история: все страны бывшей Югославии будут интегрированы в Евросоюз. Но когда это произойдет?"

Россия. Сербия. Черногория > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inopressa.ru, 11 апреля 2018 > № 2565443


Черногория. Куба > Внешэкономсвязи, политика > prensalatina.ru, 31 марта 2018 > № 2562921

Министр иностранных дел Черногории Суран Дарманович высоко оценил отношения с Кубой и сказал, что они будут расширяться на основе контактов на всех уровнях.

Вчера министр иностранных дел этой страны принял посла Кубы в Черногории Густаво Триста дель Тодо, вскоре после вручения верительных грамот президенту Филиппу Вуяновичу.

Дарманович также упомянул о попытках его страны стать членом Европейского союза, что является основной целью внешней политики.

Посол поблагодарил черногорцев за благоприятное голосование на Генеральной Ассамблее ООН за резолюцию, представленную его страной «Необходимость положить конец экономической, торговой и финансовой блокаде, введенной Соединенными Штатами Америки против Кубы».

Наконец, министр иностранных дел передал послу острова наилучшие пожелания успеха в выполнении его дипломатической работы.

Черногория. Куба > Внешэкономсвязи, политика > prensalatina.ru, 31 марта 2018 > № 2562921


Черногория > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 28 марта 2018 > № 2551708

Черногория вышлет одного российского дипломата из-за "делом Скрипаля", сообщило правительство республики.

Сотрудник дипмиссии должен покинуть страну в течение недели. Также Подгорица отозвала согласие на работу в республике почетного консула России.

Накануне премьер Душко Маркович заявил, что случившееся в Британии "указывает, что ответственность лежит на российской стороне". При этом он не смог назвать город, где произошел инцидента с отравлением экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля.

Высылка российских дипломатов

В понедельник 16 стран Евросоюза, а также США, Канада, Норвегия, Украина и ряд других государств объявили о высылке российских дипломатов из-за инцидента в Солсбери. Таким образом, они присоединились к решению Великобритании.

В российском МИД назвали высылку дипломатов "недружественным и провокационным шагом" и пообещали подготовить ответные меры. В Кремле также отметили, что Москва будет действовать по принципу взаимности.

Дело Скрипаля

Скрипаля, работавшего на британскую разведку, и его дочь Юлию 4 марта нашли без сознания в британском городе Солсбери.

Лондон утверждает, что к их отравлению веществом А234 причастна Москва. После происшествия Британия выслала 23 российских дипломата, заморозила контакты с Россией на высоком уровне и призвала другие страны принять меры против Москвы. Кремль в ответ объявил персонами нон грата такое же число сотрудников британского посольства, отозвал разрешение на открытие консульства в Санкт-Петербурге и заявил о прекращении работы Британского совета.

Никаких реальных доказательств причастности России к инциденту нет. Москва неоднократно называла обвинения в свой адрес провокацией. Владимир Путин подчеркнул, что у России нет химоружия — его уничтожили под контролем международных наблюдателей.

РИА Новости https://ria.ru/world/20180328/1517445647.html

Черногория > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 28 марта 2018 > № 2551708


Черногория > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 27 марта 2018 > № 2547309

Черногория как ответственный партнер НАТО и ЕС во вторник или среду определится по мерам в отношении российских дипломатов в связи с "делом Скрипаля", заявил премьер-министр республики Душко Маркович.

Выступая во вторник перед журналистами в ходе посещения приморского города Бар, черногорский премьер не смог точно указать место инцидента с отравлением экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля в Великобритании. При этом он напомнил про обязательства, которые вытекают из членства Черногории в НАТО и кандидатского статуса в ЕС.

"То, что случилось в Лондоне, указывает, что ответственность лежит на российской стороне. Вы видели сильную реакцию международного сообщества в целом: Америки, ЕС и других стран. Конечно, Черногория, как ответственное государство, ответственный и солидарный партнер уже сегодня или завтра и сама определится в связи с этой ситуацией", — заявил журналистам Маркович.

Ранее 16 стран Евросоюза, а также США, Канада, Норвегия, Украина и ряд других стран приняли решение о высылке российских дипломатов в связи с инцидентом в Солсбери.

Британский шпион Сергей Скрипаль и его дочь Юлия были отравлены в Солсбери 4 марта. Лондон утверждает, что к их отравлению веществом А234 причастно российское государство, Россия это категорически отрицает.

Черногория > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 27 марта 2018 > № 2547309


Черногория > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 марта 2018 > № 2535661

Президиум правящей Черногорией свыше четверти века Демократической партии социалистов (ДПС) выдвинул своего лидера, экс-премьера Мило Джукановича кандидатом на пост президента республики, передает Радио и телевидение Черногории (RTCG).

Решение президиума партии в понедельник еще предстоит формально утвердить на главном совете ДПС. Кандидатура после сбора подписей должна быть зарегистрирована государственной избирательной комиссией (ГИК). Претенденты на пост главы государства должны передать в избирком Черногории 8 тысяч подписей до 26 марта.

К настоящему моменту ГИК Черногории зарегистрировала трех кандидатов – лидера ориентированной на сотрудничество с Россией и Сербией новооснованной партии "Настоящая Черногория" Марко Милачича, оппозиционного предпринимателя Василие Миличковича и лидера бошняцкой (славянско-мусульманской) Партии справедливости и примирения Хазбию Калача. Голосование назначено на 15 апреля.

По оценкам аналитиков региона, главным претендентом на победу является четырежды занимавший пост премьер-министра, по одному разу бывший министром обороны и президентом страны Джуканович, который руководит Черногорией с 1991 года.

Черногория > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 марта 2018 > № 2535661


Кипр. Мальта. Черногория > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > cyprusrussianbusiness.com, 6 марта 2018 > № 2522941

Организация по борьбе с коррупцией Transparency International считает, что программы стран ЕС, предусматривающие выдачу инвесторам вида на жительство или гражданства, могут легко использоваться с неблаговидными целями и несут в себе риск отмывания денег.

Базирующаяся в Берлине организация призвала Европейский союз уделить больше внимания подобным программам и сделать все возможное «для защиты границ ЕС от коррумпированных лиц и их активов».

Это заявление было сделано в ответ на сообщение, опубликованное на сайте OCCRP – проекта, посвященному информировании общественности по вопросам, связанным с организованной преступностью и коррупцией.

Журналисты OCCRP изучили подобные программы в семи странах ЕС – Австрии, Республике Кипр, Венгрии, Латвии, Литве, Мальте и Португалии, – а также в Армении и Черногории. Они пришли к заключению, что некоторые европейские страны «продают доступ» в шенгенскую зону практически без каких-либо проверок на благонадежность. «Очевидно, что процедуры проверки соответствия кандидатов в некоторых странах, таких как Венгрия и Португалия, являются недостаточно строгими, – отмечает один из руководителей Transparency International Кейси Кельсо. – Гражданство и резидентство – одни из самых уязвимых активов, которые страна может предложить тому или иному лицу, и страны ЕС не применяют даже те процедуры, которые должны применять банки по отношению к своим состоятельным клиентам».

Кипр, как известно, предлагает гражданство инвесторам всего за 2 млн евро, и эта практика неоднократно подвергалась критике со стороны ЕС. Одним из обязательных условий, впрочем, является отсутствие судимостей у кандидата на натурализацию. Депутат Европейского парламента Ана Гомес в интервью OCCRP крайне негативно охарактеризовала кипрскую программу натурализации для инвесторов.

В 2014 году Европарламент уже обрушивался с критикой подобных программ в ЕС, уделив особенное внимание Мальте (там натурализация инвесторов приравнивалась к «прямой продаже» паспортов) и попросил Еврокомиссию разработать рекомендации для стран-членов.

Transparency International подчеркивает, что программы выдачи «золотых виз» совершенно непрозрачны, проводимая в их рамках проверка недостаточно тщательна, а общественности неизвестны ни информация о сделанных инвестициях, ни лица, которые в итоге пользуются их преимуществами. Так, например, Черногория, которая в настоящий момент ведет переговоры о вступлении в ЕС, выдала гражданство бывшим политикам из Таиланда и Палестины, которые обвиняются в коррупции и растрате государственных средств.

Антикоррупционная организация призвала Еврокомиссию усилить контроль над подобными программами.

В ответ Еврокомиссия пообещала уже в текущем году подготовить комплексный отчет о программах натурализации инвесторов в странах ЕС, особенно в контексте покупки иностранцами недвижимости. В частности, отмечается, что подобная практика должна соответствовать требованиям европейского законодательства.

Кипр. Мальта. Черногория > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > cyprusrussianbusiness.com, 6 марта 2018 > № 2522941


Сербия. Евросоюз. Черногория. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 3 марта 2018 > № 2518540

ЕС – США: «Гуд бай, Америка!»

Первую мировую войну пора закончить

Глава Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер завершил свой тур по шести балканским странам, в ходе которого он знакомил политиков Албании, Боснии и Герцеговины, Косово, Македонии, Сербии и Черногории с новой стратегией Европейского союза, предполагающей расширение ЕС за счет Западных Балкан. Считается, что к 2025 году первыми, кто сможет присоединиться к сообществу, станут сербы и черногорцы. С остальными четырьмя странами сохраняется неопределенность.

Накануне визита Юнкера британские и американские издания посылали «отравленные поцелуи» России, Китаю и Турции. В том, что глава ЕК едет, чтобы ослабить влияние Москвы на Западных Балканах, рассказывает американское информационное агентство The Associated Press. Британская газета The Guardian уверена, что Брюссель должны беспокоить планы Пекина стать в этом году иностранным инвестором номер один в Сербии и в целом разворачивание в регионе китайского проекта «Один пояс, один путь», возможное «намерение» России дестабилизировать ЕС через балканский фактор «по очень низкой политической стоимости для себя» и неясное поведение Турции, которая «пытается создать свое влияние посредством мусульманских общин на Балканах». Наконец, директор Европейской программы в Фонде Карнеги Эрик Браттберг и его ассистент Этьен Сула, заявляя, что «американский потенциал будет иметь решающее значение для европейской безопасности на десятилетия вперед, особенно в части военного сдерживания России», призывают европейцев проявить решимость и самим предпринять усилия в отношении собственной безопасности «перед лицом серьезных бюджетных ограничений и, возможно, даже человеческих потерь».

Однако Юнкер расставил акценты иначе. По окончании балканского турне он дал интервью телеканалу Euronews. Во-первых, он заявил следующее: «В вопросах, касающихся подготовки соискателей к вступлению в ЕС, решения принимает Евросоюз, а не США. Мы с уважением относимся к американским партнерам, мы рады их помощи, но я не хочу допускать расширения в регионе американских позиций, так как это повлечет за собой и расширение роли России. Это неверный сценарий». Главным в этом послании является недопущение «расширения роли американцев». Европа уже однажды совершила ошибку, когда ради свержения Слободана Милошевича в 1999 году позволила США активно участвовать в регионе в ходе бомбардировки Югославии силами НАТО. Это обернулось не только созданием «косовского прецедента» насильственного изменения границ в южном подбрюшье Европы, но и формированием из Албании и Косово американского «непотопляемого авианосца» с вытекающими последствиями. В этом контексте вряд ли в интересах ЕС стало присоединение к альянсу Черногории и ожидаемое вступление Македонии — ведь ведущие позиции в НАТО контролирует Вашингтон, определяя и угрозы безопасности.

Во-вторых, отвечая на вопрос об «очень тесных связях» Белграда с Москвой, «авторитет которой в регионе устойчив», Юнкер подчеркнул: «Ну, для начала, Сербию вообще невозможно сравнивать с Украиной. Я уже говорил моим партнерам по переговорам здесь, в регионе, что европейское строительство — не игра против кого-то. Это — интеграционный процесс. Я не просил сербов выбирать. Им необходимо сохранить нормальные отношения с Россией и одновременно важны прекрасные контакты с ЕС». Напомним, что министр иностранных дел России Сергей Лавров в интервью сербскому информагентству БЕТА накануне визита в Белград (21−22 февраля) следующим образом комментировал «то, что произошло на Украине». По словам министра, «это стало, как я уже сказал, следствием той линии, которую выбрала НАТО. После того, как закончилась «холодная война» состоялось три волны расширения Организации, и с каждой такой волной военная инфраструктура Альянса приближалась все ближе и ближе к российским границам. Теперь в эту игру хотят втянуть и Балканы, поставив балканские страны перед выбором: либо вы с Западом либо вы с Россией. Такой же выбор требовали сделать от Украины, и в итоге произошел надлом в украинском обществе и государстве, который привел к неконституционному государственному перевороту, к резкому повышению роли радикалов, включая неонацистов, во внутриполитической жизни нашей соседней страны».

В отношении евросоюзовской Стратегии расширения Лавров отметил, что Россия не видит каких-либо рисков в том, что страны балканского региона и другие страны Европы хотят развивать отношения с ЕС вплоть до вступления в него. Однако он считает «неправильным противопоставлять отношения с Евросоюзом с теми отношениями, которые страны региона и, прежде всего, Сербия развивают с Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС)». Иначе говоря, Брюсселю стоит сделать вывод из своей ошибочной политики на Украине времен 2013 года, когда европейцы отказались обсуждать с Москвой условия подписания Соглашения об ассоциации Украины с ЕС, утверждая, что России это совсем не касается. При этом введение позиции не просто российско-сербского сотрудничества, а сербско-евразийского говорит о том, что наступает пора активного диалога между Евросоюзом и ЕАЭС как интеграционных объединений. Это первое. И второе. Если ЕС в своей Стратегии считает возможным вести официальные переговоры с Косово, которое не признано рядом стран и не присутствует в ООН, не следует ли и ЕАЭС задуматься об аналогичных действиях в отношении непризнанных республик — от Донецкой и Луганской Народных Республик до Абхазии, Южной Осетии и Нагорного Карабаха (Республика Арцах)?

Но в целом вопрос о том, чего хочет и на что готов Брюссель, пока остается открытым. «Вторая мировая война окончена, но первая мировая война еще не завершена» — это были слова высокопоставленного турецкого чиновника, с которым я недавно встретился в Анкаре, — пишет болгарский политолог Иван Крастев. — Он говорил о Ближнем Востоке, но это был комментарий, который я мог бы также услышать в Москве, в Киеве или на Балканах о положении дел на европейском континенте. Одно место, где я, возможно, такое не услышу — это Брюссель. Потому, что Европейский союз по-прежнему не готов жить в мире, где геополитика вернулась, где правительства, как и большая часть населения, одержимы границами и территориями и меньше склонны определять успех экономическим ростом, чем национальной гордостью». Первая мировая война привела в Европу американцев. У Евросоюза должны найтись силы закончить ее и сказать США: «Гуд бай, Америка», чтобы начать жить собственными интересами.

 Станислав Стремидловский

Сербия. Евросоюз. Черногория. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 3 марта 2018 > № 2518540


США. Черногория. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > newizv.ru, 28 февраля 2018 > № 2515712

Эксперт: у Черногории и США общее только Россия

Визит министра обороны Черногории в Пентагон был призван продемонстрировать мировому гегемону приверженность балканской страны ценностям НАТО и доказать ее преданность интересам США. О результатах визита рассуждает политический аналитик международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок.

Министр обороны США Джеймс Мэттис на встрече со своим коллегой из Черногории Предрагом Бошковичем в Пентагоне вновь обвинил Россию. На этот раз в стремлении силой перекроить международные границы и безосновательном использовании права вето в отношении дипломатических и экономических предложений западных стран, а также по их решениям в области безопасности.

«Любые сильные позиции России с точки зрения политики Вашингтона являются угрозой для США и Европы. Разумеется, к нашей стране предъявляются претензии не только по текущей политике в отношении Украины и Сирии, но и более глобального характера. Например, США предпринимают попытки поставить под сомнение участие РФ в пятерке постоянных членов Совета безопасности ООН, обладающих правом вето.

Наивно рассматривать всерьез участие Черногории в НАТО. Никакой существенной роли эта страна в альянсе не играет. Но США не могут обсуждать внутриполитические проблемы этой страны, поэтому пытаются придать значимости переговорам с Черногорией через обсуждение глобальных проблем. В европейском измерении подобных вопросов не очень много. Среди них выделяется миграционный кризис, Ближний Восток и Россия, но первые два вопроса Черногорию никак не касаются, поэтому и остается только Россия," отмечает Станислав Бышок в интервью ФБА "Экономика сегодня".

Дежурные реплики и дежурный оммаж вассала сюзерену.

США. Черногория. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > newizv.ru, 28 февраля 2018 > № 2515712


Черногория. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > rosbalt.ru, 27 февраля 2018 > № 2515006

Еще десять лет назад мало кто слышал про Черногорию, маленькую страну на Адриатике с населением в 600 тысяч человек. Сегодня — это яблоко раздора между Россией и Западом. Притом что исторически Черногория всегда была близка к Москве — российская и черногорская знать в свое время даже породнилась, заключив династические браки: две дочери князя Николы — Милица и Анастасия — стали великими княгинями (Милица вышла замуж за князя Петра Николаевича, Анастасия — за Георгия Максимилиановича). А небольшой приморский городок Герцег-Нови — вы не поверите — с 1806 по 1807 гг. числился за Российской империей. Российская казна выделяла Черногории безвозвратные ежегодные субсидии для поддержания экономики, снабжала военными материалами, посылала армейских специалистов.

И вот спустя столетия — новый поворот: независимая Черногория, не являясь пока даже членом Евросоюза, последовательно поддерживает западные санкции против России. Еще раньше скандально отказала ей в просьбе о заходе ее военных судов в портовый город Бар для дозаправки топливом. А на улицах Подгорицы в разгар истерии в связи со вступлением страны в НАТО появились оскорбительные для Москвы баннеры о «русском сапоге на шее». Хотя сразу после того, как Черногория получила независимость, сюда хлынул поток россиян, которые, скупая едва ли не всю подряд недвижимость по заоблачным, как потом выяснилось, ценам, воистину пролили на местное бедное население золотой дождь. Который, однако, в последние годы значительно поутих.

Back to Югославия?

И виной тому не только падение уровня жизни россиян (здесь это называют «у русских больше нет денег»), а отчасти и международная политическая свистопляска в связи с вступлением страны в Альянс, а также связанная с этим внутренняя политическая ситуация. Накал гражданского противостояния, пиком которого стала якобы попытка государственного переворота 16 октября 2016 г., в день общенациональных выборов в Скупщину — парламент страны, значительно снизился, но оно все еще продолжается. И свидетельством этого стал недавний случай в Подгорице, когда двое местных жителей кинули в посольство США пару гранат. При этом один из них, идентифицированный как бывший военнослужащий югославской армии Милошевича, подорвал и себя.

Напомню, как начинались волнения и политическая нестабильность в некогда тихой Черногории. По заявлению генеральной прокуратуры страны, в октябрьском заговоре два года назад принимали участие граждане Сербии, России и Черногории. Целью государственного переворота, считают в местных правоохранительных органах, было отстранение от власти (путем убийства) премьер-министра Черногории Мило Джукановича, лидера правящей Демократической партии социалистов. Именно с ним население и политики связывают вступление страны в НАТО и отказ от проведения по этому вопросу референдума. Предполагается, что заговорщики должны были устранить Джукановича и таким образом помешать «втягиванию» Черногории в НАТО.

Кто «перевернул» Черногорию?

По заявлению генеральной прокуратуры Черногории, всего в перевороте предполагалось участие около пятисот человек, организованных в три группы. Первая должна была проникнуть в здание парламента, вторая — влиться в толпу протестующих сторонников оппозиции возле Скупщины, роль третьей заключалась в блокировании полиции. В час Х вторая группа якобы должна была устроить в толпе хаос, а первая — начать стрельбу по протестующим. Самая ответственная задача стояла перед третьей группой — ей в этом хаосе якобы и надлежало застрелить премьер-министра Черногории Мило Джукановича.

Во главе заговорщиков стояли, как объявила прокуратура, руководитель патриотического движения Сербии полковник полиции, бывший глава жандармерии МВД Сербии Братислав Дикич, лидер движения «Сербские волки» Саша Синджелич, лидер сербского движения «Заветница» Ристич Неманья, а также российские граждане Эдуард Шишмаков, бывший заместитель военного атташе в Польше (так утверждают в Варшаве), и некий Владимир Попов. Граждане Сербии и России были объявлены в международный розыск с обвинениями в попытке вооруженного государственного переворота. При этом генеральный прокурор Черногории Миловое Катнич заявил, что за попыткой свержения Мило Джукановича стоят «националистические структуры России» и что властям «также стало известно, что в нем были замешаны и российские государственные органы». На роль главаря банды был определен «офицер ГРУ Эдуард Шишмаков». Москва все отрицает, заверяя, что Черногория вольна делать свой выбор (быть с Западом или с Россией) сама.

Европа боится агентов Москвы

Почти год назад специальная прокуратура направила в Высший суд страны обвинительное заключение. В нем фигурируют 16 участников попытки госпереворота. Не обошлось и без местной политической составляющей — обвинения были предъявлены и лидерам оппозиции Андрии Мандичу, Милану Кнежевичу и Славену Радуновичу. Однако суд до сих пор не завершен и приговора все еще нет.

Более того, в процессе рассмотрения дела оно рассыпалось в отношении несогласных депутатов. С двух деятелей оппозиционного «Демократического фронта» — Андрии Мандича и Славена Радуновича — Высший суд Подгорицы снял обвинения в попытке организации переворота. (Как сообщает балканская печать, черногорец Анание Никич, против которого власти также выдвинули подобное обвинение, получил политическое убежище в России.)

Но оппозиция и сегодня, несмотря на угрозы и суды, по-прежнему проявляет несговорчивость, продолжая гнуть свою линию о непризнании итогов тех самых парламентских выборов, на которых ее лидеров обвиняли в попытке госпереворота. Теперь главное оружие несогласных послаников (депутатов) — полный бойкот работы Скупщины, проведение независимого расследования нарушений и новые выборы. Замечу, что тогда из 81 места в Скупщине оппозиционные партии в совокупности получили 39, чуть-чуть не дотянув до большинства. Если бы еще пара голосов досталась оппозиции, то сегодня в Черногории, вполне вероятно, не было бы ни НАТО, ни приглашения в ЕС.

Сообщество анонимных националистов

И в таком контексте условный план «Б» с госпереворотом выглядит вполне правдоподобно — тем более что премьер-министр Сербии Александр Вучич тогда по горячим следам заявлял: «Арестованные нами лица действовали в координации с иностранцами. Существуют неопровержимые доказательства, что определенные лица следили буквально за каждым шагом премьера Черногории и информировали об этом других людей, которые должны были действовать в соответствии с их инструкциями. Мы нашли у них 125 тысяч евро, специальную униформу, другие вещи. За премьером Черногории следили с помощью самого современного оборудования». Как писала балканская пресса, несколько граждан РФ были депортированы из Сербии «за участие в подготовке террористических акций в Черногории».

Из-за бойкота работы Скупщины в течение почти полутора лет депутатам правящей партии и их союзникам по коалиции так и не удалось принять новый закон о выборах президента, что рекомендовала Черногории сделать Европа. Для изменений старого закона требуется не простое большинство, а две трети голосов. С жалобами на оппозицию выступил на днях на заседании ОБСЕ глава черногорской депутации. Так что, судя по всему, выборы нового президента властям придется проводить по старым законодательным лекалам.

Тем временем власть основательно взялась за своих оппонентов, не дожидаясь приговора суда по делу о госперевороте и несмотря на то, что с нескольких руководителей оппозиции были сняты тяжелые обвинения. Как сообщает местная газета Vijesti, недавно одному из лидеров «Демократического фронта» Милану Кнежевичу (обвиняемому) пришла повестка о необходимости прибыть в тюрьму — его уже осудили, оказывается, за нападение на полицейского на митинге три года назад — в 2015-м. А как передают радио и телевидение Черногории, на днях уголовное дело об отмывании денег другим лидером «Демократического фронта» Небойшей Медоевичем и его соратниками тоже передано в суд. Довольно хорошо зная страну и менталитет ее населения, вполне допускаю, что дела открыты заслуженно. Однако же раньше, когда оппозиция вела себя тихо, претензии подобного порядка к ней не предъявлялись.

Национализм на Балканах снова зашкаливает

Недавно, вояжируя по Балканам, министр иностранных дел РФ Сергей Лавров заявил: «Я считаю, что прием Черногории в НАТО был абсолютно искусственным и ненужным. (…) Это чистой воды геополитический проект, он не укрепляет безопасность НАТО… Безопасность Черногории он тоже ни на йоту не укрепляет…»

Но вот что интересно. Несмотря на осложнение российско-черногорских отношений, РФ, как пишет газета Vijesti, все еще оказывает большое влияние на экономику этой балканской страны. Сообщается, что размер прямых инвестиций из России в Черногорию никогда не падал ниже 10% от общих «вливаний» из—за границы. Он составляет порядка 30% от ВВП страны. Всего же с 2006 г. граждане России вложили почти полтора миллиарда евро в экономику Черногории. Кроме того, здесь на россиян зарегистрировано около двух тысяч компаний.

Поток отпускников в Республику Монтенегро, снизившись после объявления о ее вступлении в НАТО, быстро восстановился. Не помогли даже предупреждения МИДа об опасности поездок в Черногорию. В среднем ежегодно под черногорским солнцем нежатся 300 тысяч наших туристов, оставляя там около 250 млн евро. И почти 24 млн евро россияне отправили в казну Черногории в счет оплаты налога на недвижимость. И да, наши соотечественники больше не скупают черногорскую недвижимость — рынок сейчас скорее мертв, чем жив. В этом смысле золотой дождь для черногорцев закончился. Но в итоге все же выходит, что никакое НАТО в Черногории для россиян не помеха. Впрочем, как и в других странах Альянса — Италии, Испании, Греции и далее — везде.

Алла Ярошинская

Черногория. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > rosbalt.ru, 27 февраля 2018 > № 2515006


Черногория > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 22 февраля 2018 > № 2507158

На посольство США в Черногории совершено нападение: неизвестный мужчина вскоре после полуночи, судя по всему, бросил ручную гранату в здание американского диппредставительства в Подгорице, а затем покончил самоубийством, подорвав вторую гранату, сообщило правительство Черногории и местные СМИ утром в четверг, 22 февраля.

Посольство США, не сообщая каких-либо подробностей, рекомендовало держаться подальше от здания диппредставительства. В результате нападения здание посольства не пострадало.

Между НАТО и Россией

Черногория уже давно находится в сфере влияния противоборствующих политических сил. Летом 2017 года эта страна вступила в НАТО, несмотря на традиционно тесные отношения с Россией. В преддверии присоединения этой страны к Североатлантическому альянсу Черногорию посетил вице-президент США Майк Пенс, который призвал все страны балканского региона разорвать связи с Россией, чтобы сблизиться с Западом.

Последние парламентские выборы в Черногории, состоявшиеся в октябре 2016 года, были омрачены неудавшейся попыткой путча. В рамках проходящего ныне судебного разбирательства прокуратура обвиняет в причастности к этому заговору Россию и Сербию. Москва отвергает обвинения, называя их абсурдными, и, в свою очередь, утверждает, что правительство Черногории сфабриковало данное дело, чтобы получить предлог для еще большего разрыва отношений c Россией.

Черногория > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 22 февраля 2018 > № 2507158


Евросоюз. Сербия. Черногория > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 15 февраля 2018 > № 2498289

Страны ЕС далеки от единодушия по поводу планов Еврокомиссии о приеме в Евросоюз к 2025 году еще шести западно-балканских государств. Глава МИД Словении Карл Эрьявец на встрече глав внешнеполитических ведомств стран ЕС в Софии в четверг, 15 февраля, назвал планы приема Сербии и Черногории в Евросоюз к данному сроку нереалистичными.

В обоснование своей позиции он заявил, что этим государствам не удастся к 2025 году выполнить условие Еврокомиссии об урегулировании многочисленных пограничных споров с соседями, проистекающих еще со времен распада Югославии.

В то же время глава МИД Венгрии Петер Сийярто выразил мнение, что прием Сербии и Черногории в ЕС следует даже ускорить и осуществить к 2022 году. "Касательно Сербии и Черногории 2025 год, с моей точки зрения, это слишком поздно. Почему мы должны ждать еще семь лет? Эти страны, с моей точки зрения, уже готовы к открытию переговоров о вступлении в ЕС по всем пунктам, в которых закреплены стандарты Евросоюза. Нам следует попытаться завершить переговоры о вступлении этих стран в ЕС к 2022 году", - сказал Сийярто.

Вакуум на Балканах

Со своей стороны глава МИД Австрии Карин Кнайсль выразила удовлетворение тем фактом, что инициатива Еврокомиссии "вдохнула динамику" в переговоры о вступлении западно-балканских государств в Евросоюз. После войн 1990-х годов Евросоюз длительное время пренебрегал этим регионом, и "в создавшийся вакуум вторглись другие страны", сказала она.

В качестве примера Кнайсль привела Китай, который в настоящее время активно инвестирует в экономику данного региона. Страны ЕС в последние годы также неоднократно обвиняли Россию в попытках оказать влияние на политику западно-балканских государств.

Евросоюз. Сербия. Черногория > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 15 февраля 2018 > № 2498289


Сербия. Черногория. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 8 февраля 2018 > № 2491802

ЕС или Путин — кому достанутся Западные Балканы?

Кристоф Б. Шильтц (Christoph B. Schiltz), Die Welt, Германия

Можно спорить по вопросу о том, правильно ли было обещать в 2003 году государствам Западных Балкан членство в ЕС. С сегодняшней точки зрения, это было ошибкой. Но тогда были другие времена. ЕС был полон сил. Он был в угаре расширения и признавал только один лозунг: экспорт стабильности в результате расширения.

Это было заблуждение. Надо было намного раньше начать путем интеллигентных форм ассоциации и экономической кооперации, например, через «таможенный союз плюс», привести к стабильным и демократическим реформам соседние государства ЕС.

Эти времена прошли (Tempi passati). Обещание о членстве, данное в то время, нельзя повторить еще раз. Это привело бы к беспорядкам во многих странах Западных Балкан и дало бы пищу для распространения старых легенд о предательстве. Поэтому представляется правильным, что Еврокомиссия хочет придать теперь, спустя 15 лет, новый импульс процессу вступления Западных Балкан. Люди в этом регионе нуждаются в достоверной перспективе.

Однако очень велика опасность того, что государства Западных Балкан в конце концов могут стать членами ЕС, не достигнув необходимой зрелости. Во всяком случае соотношение сил не таково, чтобы решал один Брюссель, а эти страны должны будут так долго томиться в ожидании, пока не станут отвечать суровым требованиям и необходимым правовым стандартам ЕС.

Западные Балканы являются скорее привлекательным регионом в геостратегическом и экономическом плане. Россия, Турция, Китай, Саудовская Аравия и Катар уже несколько лет расширяют там свое влияние. Европейцы соревнуются с этими государствами.

ЕС хочет обеспечить свое влияние

Для многих сербов Россия является благословенной страной, в Косово активно работает Турция, Китай строит важные автострады. В конечном счете европейцы должны как можно скорее обеспечить свое влияние — в крайнем случае и в результате ускоренного приема в ЕС.

Со стороны Еврокомиссии было неумно обещать Сербии и Черногории вступление в эту организацию в 2025 году. За этим скрывается представление, что та дата является лишь «приблизительной» и должна рассматриваться в качестве «поощрения». Послание гласит: если вы не проведете достаточных реформ, то это может продлиться дольше, чем до 2025 года.

Но подумала ли комиссия действительно о том, что произойдет, если срок 2025 года не будет соблюден? В этом случае в Сербии и Черногории могут произойти большие беспорядки, из этого может возникнуть даже обширный пожар — лакомый кусок для стратега Владимира Путина.

Сербия. Черногория. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 8 февраля 2018 > № 2491802


Евросоюз. Сербия. Черногория > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 7 февраля 2018 > № 2488374

Жесткие условия: Европа отложила Балканы в долгий ящик

Еврокомиссия представила новую стратегию ЕС на Западных Балканах

Александр Братерский

Еврокомиссия представила новую стратегию на Балканах. Брюссель по-прежнему предъявляет много требований странам региона, но и не отказывает им в перспективе членства в структурах ЕС. Однако даже самые беспроблемные государства — Сербия и Черногория — смогут рассчитывать на членство в ЕС не раньше 2025 года. Почему бывшие югославские республики не могут стать членами ЕС и чем обернется для них вступление, — разбиралась «Газета.Ru».

Сербия и Черногория смогут стать членами Европейского союза не раньше 2025 года — об этом говорится в новой стратегии ЕС в отношении Западных Балкан. Документ с громоздким названием «Достойная перспектива расширения и активизация взаимодействия ЕС с Западными Балканами» 6 февраля представил председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер.

В своем выступлении глава ЕК подчеркнул, что данный регион — «геостратегическая инвестиция для сильной и единой Европы».

Сейчас главными претендентами на получение членства в Евросоюзе являются Сербия и Черногория, с обеими странами уже ведутся переговоры. Статус кандидата на вступление в ЕС также имеют Албания и Македония, а с 2016 года его пытается получить Босния и Герцеговина. Авторы стратегии также относят к странам Западных Балкан и самопровозглашенное Косово.

В новой стратегии ЕС обозначено шесть приоритетов, на которые должны обратить внимание государства Западных Балкан для вступления в союз. «Дорожная карта» включает обеспечение верховенства закона, усиление кооперации в области безопасности и контроля над миграцией, поддержку экономического развития, расширение энергетической кооперации, переход к цифровой экономике, а также поддержание добрососедских отношений.

Европейское издание американской газеты Politico назвало новую стратегию ЕС по отношению к Западным Балканам проявлением «жесткой любви» -- хотя в Евросоюзе и не отрицают, что балканские страны могут получить членство, условия продиктованы жесткие.

«Политикам во всех шести странах — Албании, Боснии и Герцеговины, Косово, Македонии, Черногории и Сербии — ясно, что им нужно будет уделять гораздо больше внимания установлению верховенства закона, искоренению коррупции, борьбе с организованной преступностью, урегулированию двусторонних споров и проведению ряда других демократических преобразований», — пишет издание.

Отдельным пунктом в стратегии прописаны цели, которых к 2025 году должны достичь Сербия и Черногория, наиболее близкие к заветному членству в ЕС. В Евросоюзе напомнили, что вступление этих государств в блок будет зависеть от успеха в проведении реформ, и особенно подчеркнули важность «решения проблем с соседями».

Хотите в ЕС — разберитесь с Косово

В случае с Сербией речь идет об урегулировании отношений с Косово — некогда автономией республики еще в составе единой Югославии. После балканской войны Косово де-факто находится под протекторатом европейских структур, однако Сербия по-прежнему считает край частью своей территории. В стратегии ЕС говорится, что от Сербии ждут «всеобъемлющего, юридически обязательного нормативного соглашения» с Косово.

В Белграде понимают, что без решения проблемы Косово членства в ЕС Сербии не видать. Судя по недавним заявлениям президента страны Александара Вучича, евроинтеграция сербам все-таки важнее.

Выступая на Международном экономическом форуме в швейцарском Давосе, Вучич дал понять, что Сербия должна будет так или иначе решить вопрос о статусе Косово или, по крайней мере, заключить с Приштиной договор о границе.

Он также заявил, что по этому поводу должен быть проведен референдум. К марту текущего года власти страны должны подготовить и вынести на суд общества свои предложения относительно данного вопроса.

Стоит отметить, что общественное мнение по вопросу вступления Сербии в ЕС расколото — за членство в союзе выступает менее половины населения (47,7%), против — 39%. При этом в Косово желающих вступить в Евросоюз подавляющее большинство.

«Идеальный кандидат»: беспроблемная Черногория

По сравнению с Сербией, у Черногории не предвидится особенных проблем на пути вступления в ЕС. У страны нет территориальных споров с соседями, к тому же Черногория в прошлом году присоединилась к НАТО, где состоит большинство стран-членов ЕС.

Черногория находится к вступлению в ЕС ближе всего, сказал «Газете.Ru» заведующий сектором исследований Европейского союза, старший научный сотрудник ИМЭМО РАН Юрий Квашнин.

Он отметил, что на фоне выхода из блока Великобритании приход в ЕС нового государства будет «работать на престиж» единого союза. Эксперт уверен, что, несмотря на «алармистские настроения» в России относительно будущего союза, вектор европейской интеграции усиливается.

Квашнин пояснил, что Brexit может привести не к ослаблению, а, напротив, к усилению структуры как единого союза, так как Лондон всегда выступал «против тесной интеграции». При этом для более слабых балканских стран интеграция в ЕС может обернуться благом, поскольку необходимость сотрудничать сгладит противоречия между ними, считает эксперт.

Кто на очереди

Говоря о перспективах других стран Западных Балкан, в Европейской комиссии отметили успехи Албании и Македонии — в Брюсселе считают, что эти две страны достигли «значительного прогресса на европейском пути». Комиссия даже заявила о готовности начать «готовить рекомендации для переговорного процесса».

При этом в последнее время к Македонии приковано пристальное внимание европейских структур. Страна давно пытается уладить конфликт с Афинами, власти которой выступают против самого названия «Македония» — в Греции есть провинция с таким же названием.

В связи с этим на международной арене Македония вынуждена использовать дополнительную приставку «Бывшая югославская республика Македония». Шагом к урегулированию конфликта должен стать референдум, на котором жители Македонии решат, каким будет новое название страны. В измененном наименовании будет присутствовать слово «Македония», но к нему добавят прилагательное. Например, один из вариантов — «Новая Македония».

По словам Юрия Квашнина из ИМЭМО РАН, примирения с Македонией хотят и Афины. «В Греции есть политики, включая премьер-министра страны Алексиса Ципраса, которые хотят уладить отношения с Македонией, и сейчас для этого появилось окно возможностей. Для Македонии, где сильны противоречия между разными этническими группами, вступление в ЕС крайне важно. Если Македония не вступит в ЕС, она может распасться», — пояснил эксперт.

С Албанией тоже есть сложности — в случае вступления в Евросоюз Албания, в которой преобладает мусульманское население, может создать определенные проблемы для самого союза.

Впрочем, в европейских структурах об этом не говорят открыто. Тем не менее, считается, что этот фактор сыграл свою роль в ситуации с Турцией — экономически развитой и влиятельной страной, которая многие годы была кандидатом в члены ЕС.

Однако 5 февраля 2018 года президент Турции Реджеп Эрдоган заявил, что Анкару не устроит партнерство с ЕС и она будет настаивать на полном членстве в этой структуре. Против членства Турции в Евросоюзе выступает, в частности, канцлер Германии Ангела Меркель, у которой сложились конфликтные отношения с Эрдоганом.

Между тем, глава дипломатии ЕС Федерика Могерини отметила, что Турция не утратила перспективы стать членом союза.

В стратегии упомянута и ожидающая получения статуса кандидата в члены ЕС Босния и Герцеговина — в Европейской комиссии считают, что стране необходимо достичь большего прогресса в проведении реформ. Юрий Квашнин напомнил, что межэтнические отношения и структура государственности в этой стране регулируются Дейтонскими соглашениями 1995 года, поэтому реализация планов этих стран по вступлению в ЕС сложнее.

Евросоюз. Сербия. Черногория > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 7 февраля 2018 > № 2488374


Евросоюз. Сербия. Черногория > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 4 февраля 2018 > № 2485064

Еврокомиссия собирается ускорить переговорный процесс с Сербией и Черногорией о вступлении этих государств в Евросоюз. "К 2025 году они должны быть готовы стать членами ЕС", - говорится в новейшем стратегическом документе Еврокомиссии, о котором в воскресенье, 4 февраля, сообщает издание Die Welt.

Во вторник, 6 февраля, еврокомиссар по вопросам расширения и политики добрососедства Йоханнес Хан представит новую стратегию ЕС в отношении балканских стран в Брюсселе. По его словам, Сербия и Черногория могут к 2025 году вступить в союз, но только если "они выполнят все необходимые условия".

Хан подчеркнул, что дверь в ЕС открыта для стран западных Балкан, но только "при соответствующих усилиях с их стороны - таковы условия сделки". Босния и Герцеговина, Македония, Албания и Косово тоже в перспективе могут вступить в ЕС. "Вхождение в Евросоюз государств западных Балкан отвечает политическим и экономическим интересам союза, а также способствует его безопасности", - говорится в стратегии Еврокомиссии. К западным Балканам относятся еще не вступившие в ЕС страны бывшей Югославии и Албания.

В интервью DW в ноябре Йоханнес Хан заявил, что дверь в ЕС останется открытой и для Украины, Молдавии и Грузии, однако не сделал никаких прогнозов по срокам. "Эта дверь открыта всегда. Мы уже много сделали. Но сейчас мы должны знать, что дальше: какие шаги возможны и реалистичны? Нужно претворять в жизнь достигнутые ранее соглашения. Многое из этого до сих пор остается на бумаге и должно быть как можно скорее воплощено в жизнь", - подчеркнул он.

Евросоюз. Сербия. Черногория > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 4 февраля 2018 > № 2485064


Япония. Сербия. Черногория > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 15 января 2018 > № 2455720

Япония хочет усилить помощь для стран западной части Балканского полуострова

Японское правительство готово оказать помощь экономическим и социальным реформам в шести странах западной части Балканского полуострова. В их число входят Сербия и Черногория.

Правительство дало старт инициативе сотрудничества, чтобы она совпала с нынешними визитами премьер-министра Японии Синдзо Абэ в балканские государства.

Эта инициатива предусматривает назначение специального представителя, который будет работать в Министерстве иностранных дел Японии. На представителе будет лежать ответственность за развитие политических консультаций с этими шестью государствами.

Цель переговоров будет заключаться в том, чтобы подталкивать этнические группы к взаимному примирению.

Япония намеревается продолжать оказывать помощь для развития этих стран.

Инициатива также предусматривает организацию семинаров по таким региональным вопросам, как готовность к стихийным бедствиям и защита окружающей среды.

Япония. Сербия. Черногория > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 15 января 2018 > № 2455720


Узбекистан. Черногория. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > podrobno.uz, 8 декабря 2017 > № 2417488

Узбекистан будет сотрудничать в области внедрения международных стандартов аудита с Россией и Черногорией.

Для этого стороны накануне подписали соответствующие соглашения. Оба документа направлены на создание благоприятных условий для развития бухгалтерской, аудиторской и других смежных профессий на территориях этих стран.

Так, соглашение о сотрудничестве с РФ было подписано руководителем Саморегулируемой организации аудиторов "Российский Союз аудиторов" Людмилой Козловой и главой наблюдательного совета Палаты аудиторов Узбекистана Неъматуллой Каримовым.

Как отметили в пресс-службе Палаты аудиторов, данное соглашение подписано с целью внедрения международных стандартов финансовой отчетности и аудита в систему национального учета при использовании передового зарубежного опыта.

В свою очередь такой же документ Неъматулла Фатхуллаевич подписал с исполнительным директором Института бухгалтеров и аудиторов Черногории Цекиком Раде.

Отметим, что на сегодняшний день Узбекистан активно проводит реформы по переводу бухгалтерского учета и аудита на международные стандарты. В частности, для этого принят ряд законов и государственных программ, а также утверждены указы и постановления президента.

Узбекистан. Черногория. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > podrobno.uz, 8 декабря 2017 > № 2417488


Черногория. Сербия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 3 ноября 2017 > № 2444268

Йованович: «Государственный переворот в Черногории русские готовили в Нише»

Снежана Чонградин (Snežana Čongradin), Danas, Сербия

Российско-сербский центр в Нише представляет собой разведывательную базу, предназначенную для продвижения российских интересов в Сербии и на Балканах и угрожающую нам и нашим соседям. В прошлом году в центре в Нише готовился государственный переворот в Черногории, а также в Македонии. Это изданию Danas заявил Чедомир Йованович, председатель Либерально-демократической партии (LDP), отвечая на вопрос о том, как он оценивает заявления американского представителя Брайна Хойта Йи, сделанные им во время официального визита в Сербию.

Лидер LDP присутствовал на встрече с Йи вместе с другими представителями оппозиции накануне беседы американского представителя с президентом Сербии. По итогам визита Хойта Йи большая часть общественности убеждена, что США оказывают невиданное прежде давление на Белград. Повод так полагать дали слова Йи о том, что Сербия больше не может сидеть на двух стульях: на одном, где ЕС, и на другом, где Россия. Кроме того, США высказываются против предоставления Сербией дипломатического статуса сотрудникам Российско-сербского центра в Нише. Судя по официальному сообщению кабинета президента, а также неофициальной информации, появившейся в СМИ, эта тема была главной в ходе беседы Йи и Александра Вучича.

Чедомир Йованович говорит газете Danas, что не сомневается: Вучич знает, что государственный переворот в Черногории и нестабильность в Македонии были запланированы в Российско-сербском центре в Нише. Также у Йовановича нет никаких сомнений в том, что мы способны самостоятельно решить эти проблемы.

«В итогах встречи Вучича и Йи я вижу не давление на власть, а подтверждение новых условий, в которых сейчас находится весь мир, в том числе Сербия. Мнение о том, что больше нельзя сидеть на двух стульях, — это для меня ориентир. Хорошо бы было, чтобы и Россия ясно высказалась. Пусть русские скажут, что они ожидают от Сербии — так же, как сказали американцы», — говорит Йованович, добавляя, что американцы выложили все карты на стол и дали Сербии возможность выбирать.

«Что Россия хочет от Сербии, если не может об этом открыто заявить? Я не думаю, что эта ситуация — вызов для одного только Вучича. Это испытание почти для всей политической элиты. Вучич уже ограничен результатами работы предыдущих правительств, которые шли на компромиссы. С одной стороны, они поддерживали идеи о Косово и Европе, а с другой — позволили приватизировать NIS и создать русский центр в Нише, к чему Вучич не имел никакого отношения. В мире, который стремительно меняется, больше нет места для нашей невыигрышной тактики. Членство в ЕС зависит, прежде всего, от нашей способности стабилизировать свой регион, найти решение косовского кризиса и предотвратить кризис в Боснии», — полагает Йованович.

Собеседник газеты Danas утверждает, что путь, ведущий к Москве, намного менее честный, чем тот, который ведет к Брюсселю, поскольку, по мнению Йовановича, у России есть скрытые цели, учитывая, что русские «не могут заявить открыто, что заинтересованы в дестабилизации региона». А этого, утверждает политик, они могут достичь, только злоупотребив Сербией.

Лидер партии LDP призвал оппозицию взять на себя часть ответственности и ясно заявить, что Сербия связывает свое будущее с Западом. «Должен произойти сдвиг в решении проблемы косовских албанцев, чтобы предотвратить новую косовскую войну. Также необходимо подавить российские амбиции в Боснии, где Россия, оказывая давление на Милорада Додика, хочет дестабилизировать ситуацию. Решение этих ключевых проблем зависит не только от Вучича и его воли, но и от оппозиции. Мы все взаимосвязаны», — отмечает наш собеседник.

Он приходит к выводу, что у Вучича все же есть возможность хотя бы оставить шанс на то, чтобы в будущем мы приняли правильное решение. Этот шанс невелик, и ситуация прояснится в ближайшие месяцы.

Вук Еремич, другой представитель оппозиции, который также встречался в Хойтом Йи и который входит в политический союз с Сашей Янковичем и «Движением свободных граждан» (PSG), прокомментировал итоги визита американского представителя для газеты Danas так: «Это все буря в стакане воды. Еще один фарс, неумело срежиссированный властью для того, чтобы скрыть некоторые неприглядные события. В данном случае речь идет об отправке сербских судей в кабинет Хашима Тачи, чтобы они принесли присягу на так называемой косовской конституции». Вук Еремич считает, что все это «крайне безответственное поведение».

«Подобное поведение наносит огромный вред имиджу Сербии в мире и производит кумулятивный эффект так же, как экстренный отзыв наших дипломатов из Скопье или отправка письма в Европейский Союз в связи с событиями в Каталонии. Визит Хойта Йи в наш регион — заурядное событие, и ничто из того, что он сказал, не является новостью, если говорить об американской политике на Балканах», — уверен Вук Еремич, который до недавнего времени был лидером Народной партии.

Собеседник нашей газеты приходит к выводу о том, что провластные издания, как обычно, нагло искажали информацию, а некоторые воспользовались возможностью, чтобы ударить своими выдумками по оппозиции. Поэтому, как говорит Еремич, он вместе с Сашей Янковичем подал очередной иск о защите чести и достоинства.

«Нечестные „европейцы" в Сербии зашли в тупик со своей неумелой политикой сидения на двух стульях. Эта шизофреническая внешняя политика, хоть и может казаться сегодня кому-то привлекательной, оказалась в тупике и не приносит ни результатов, ни решений», — так итоги визита американского представителя в Сербию комментирует Драган Шутановац, лидер Демократической партии. Он утверждает, что «нам всем известно, кого выбирает молодежь, когда хочет поехать на учебу, или больные, которые хотят лечиться, но и сама Сербия должна определиться. Не в смысле географии, а в смысле ценностей».

«Вместо того, чтобы информировать граждан о выгодах членства в ЕС, их ежедневно бомбардируют информацией о том, что в ЕС мы войдем только на собственных условиях. ЕС не игровая комната, где каждый играет со своими игрушками, а серьезный союз государств, который открывает большие экономические возможности, но у него есть свои правила. Большим заблуждением является мнение о том, что Сербия больше нужна Европе, чем Евросоюз нужен нам», — утверждает собеседник газеты Danas.

Он приходит к выводу о том, что все заявления Йи стоит воспринимать серьезно, потому что, по словам Шутановаца, известно, что путь в Европу не проходит через Москву.

«Экономическое сотрудничество, иностранные инвестиции, дотационная помощь, как и самая большая сербская диаспора — все это однозначно говорит в пользу европейского выбора Сербии. Несмотря на все трудности, Европейский Союз является самым высокоорганизованным объединением с самым высоким уровнем и качеством жизни на планете», — убежден председатель Демократической партии.

Черногория. Сербия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 3 ноября 2017 > № 2444268


Россия. Черногория > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 1 ноября 2017 > № 2372775

Гражданин Черногории Анание Никич, обвиняемый на родине в причастности к попытке госпереворота в октябре 2016 года, получил в России политическое убежище. Об этом во вторник, 31 октября, написало черногорское издание Pobjeda со ссылкой на министерство юстиции в Подгорице. Сообщается также, что о предоставлении Никичу убежища черногорскую сторону уведомила российская Генпрокуратура.

Никич был объявлен в розыск после несостоявшейся попытки государственного переворота в Черногории. Как полагает следствие, Никич занимался вербовкой граждан, включая иностранных, для работы на российскую разведку. В июне 2017 года черногорский суд утвердил обвинение Никичу.

Осенью 2016 года прокуратура Черногории объявила о предотвращении попытки госпереворота и покушения на тогдашнего премьер-министра Мило Джукановича. По данным правоохранительных органов, в группу заговорщиков, помимо сербских националистов, входили и два агента российской разведки - Эдуард Шишмаков и Владимир Попов. Москва официально отвергла любую причастность к организации путча.

Россия. Черногория > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 1 ноября 2017 > № 2372775


Черногория. Македония. Хорватия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 27 октября 2017 > № 2366232 Божо Ковачевич

Если Россия изменит свое отношение к Балканам, визит президента можно считать успешным

Божо Ковачевич (Božo Kovačević), Telegram, Хорватия

Выступая в университете им. Плеханова, отца русского марксизма, президент Колинда Грабар-Китарович превозносила либеральную капиталистическую экономику. Она призвала Россию помочь проектам «Инициативы трех морей», которая, по крайней мере отчасти, направлена против Москвы. Несмотря на это, если после визита президента Хорватии Россия откажется от противодействия расширению Евросоюза и НАТО на Балканах, его можно однозначно считать успешным.

Пока я наблюдал за президентом Колиндой Грабар-Китарович и тем, как уверенно она зачитывает свою прекрасно сформулированную речь на церемонии присвоения звания «Почетный доктор» в московском университете им. Г. В. Плеханова, я не мог не вспомнить культовый советский фильм «Ирония судьбы». Эту ленту, снятую в 1975 году, обычно показывают по национальным телеканалам накануне каждого нового года. В России «Ирония судьбы» — то же, что у нас фильм Креше Голика «Кто поет, плохого не замышляет».

Правда, ни в церемонии, состоявшейся 20 октября в Москве, ни в содержании речи президента, в которой она выразила свое мнение, не было ничего смешного, в отличие от двух упомянутых фильмов-комедий. Однако, по крайней мере, два аспекта этого события кажутся мне забавными.

По иронии судьбы

Президент Грабар-Китарович зачитала убедительную речь в защиту глобальной либеральной капиталистической экономики в университете, который назван в честь основателя русского марксизма Георгия Валентиновича Плеханова. Плеханов, который в конце 19 века сотрудничал с лидером Октябрьской революции Владимиром Ильичом Лениным, основал в 1883 году первую марксистскую организацию в России под названием «Освобождение труда». Поскольку большую часть жизни он прожил за границей, Плеханов поддерживал связь с ближайшим соратником Маркса Фридрихом Энгельсом.

Второе обстоятельство, которое придает налет иронии выступлению президента Грабар-Китарович, — это период, выбранный для произнесения речи. В ней президент превозносит свободную торговлю и осуждает протекционизм, однако делает это в тот момент, когда лидирующая мировая держава, которая существенно повлияла на создание ООН, Всемирной торговой организации и Всемирного банка, отказалась от идей, во имя которых создавались все эти институты.

Их целью было обеспечение с помощью системы коллективной безопасности стабильного мира на планете, а также продвижение идеи свободного рынка, демократии и прав человека, чтобы тем самым свести на нет значение национального государства в традиционном понимании и создать предпосылки для процветания всего человечества.

Изменение мировой парадигмы

Если бы президентом Соединенных Штатов стала Хиллари Клинтон, то, вероятно, ее платформа внешней политики ничем не отличалась бы от времен президента Обамы. Президент Трамп выдвинул лозунг «Америка на первом месте!» и заявил о выходе США из Североамериканского соглашения о свободной торговле (НАФТА) и из Парижского договора, а также об отказе ратифицировать ТТИП (договор о Трансатлантическом торговом и инвестиционном партнерстве с Европой). Все это превратило Америку в поборницу протекционизма и страну, которая, создавая административные и политические барьеры, хочет помешать иностранной конкуренции на американском и глобальном рынке.

Ирония судьбы заключается в том, что наш президент явно хотела продемонстрировать, насколько она близка с американским президентом Трампом, но высказала идеи, противоречащие программе, которую отстаивает нынешний американский лидер.

Противоречивый призыв к России

Президент Хорватии расхваливала «Инициативу трех морей» и призывала российские компании включиться в финансирование и строительство инфраструктуры объектов в рамках этой инициативы. И на первый взгляд слова Грабар-Китарович не вызывают никакой иронии. Но ее здесь нет только на первый взгляд. Польша является одним из членов означенной инициативы. Один из приоритетов Польши — помешать строительству «Северного потока — 2». Речь идет о газопроводе, по которому из России в Германию ежегодно будет поставляться 110 миллиардов кубометров природного газа. Для России, как и для Германии, этот проект имеет очень большое значение.

В призыве к России участвовать в реализации проектов группы, в которой Польша играет значительную роль, я вижу явное противоречие. Если Польша, с одной стороны, стремится помешать реализации важного для России проекта, то зачем ей, с другой стороны, сотрудничать с Россией и инициировать как раз подобные этому проекты?

Бесцельная политика

В условиях явного кризиса ЕС, когда ведутся споры о будущем этого объединения государств, и когда более чем очевидно, что Хорватия находится на европейской периферии, поддержка проекта, который скорее усложняет европейскую интеграцию, нежели ее укрепляет, поддержка «Инициативы трех морей» кажется мне бесцельной политикой, которая поспособствует тому, что заграждения с колючей проволокой, построенные на границах с нашими европейскими соседями, так там и останутся.

Поскольку более чем очевидно, что президент Трамп игнорирует ЕС как партнера и предпочитает иметь дело с отдельными европейскими организациями, «Инициативу трех морей» можно расценивать как инструмент американской политики, рассчитанный на ослабление и дезинтеграцию ЕС. Поэтому подобная политика — я говорю это без доли иронии или юмора — вызывает как минимум озабоченность.

Долг фирмы Agrokor Сбербанку

Речь на церемонии присвоения звания «Почетный доктор» не была центральным событием в ходе визита президента Хорватии в Российскую Федерацию. Протокольный прием на высоком уровне, который организовали президенту Грабар-Китарович, больше соответствовал бы ситуации, если бы уже были достигнуты договоренности по многим важным вопросам, ведь визит на высшем уровне является завершающим этапом предварительной успешной дипломатической работы.

Поскольку в данном случае речь об этом не идет, нам остается предположить, что, пригласив хорватского президента с официальным визитом, Москва продемонстрировала высокую степень заинтересованности в сотрудничестве с Хорватией. При этом открытый и трудно решаемый вопрос долга компании Agrokor Сбербанку явно не был единственным мотивом, которым руководствовалась российская сторона.

Изменение российской политики на Балканах?

Хотя достаточных оснований для подобного заключения нет, мне кажется, что акцентированное значение, которое российская сторона придала визиту президента Хорватии, может означать готовность к изменению российской политики в отношении Юго-Восточной Европы, точнее Балкан. До сих пор Россия отстаивала статус-кво и всеми средствами пыталась помешать сближению любой страны, которая еще не является членом Евросоюза или НАТО, с этими субъектами.

Россия потерпела поражение в случае Черногории и Македонии. Настаивая на линии конфронтации с Западом в регионе, который не представляет для нее первостепенного интереса в области безопасности, Россия в итоге может поставить под угрозу собственные значительные экономические интересы в регионе. Российские газовые и нефтяные компании работают в Хорватии, Сербии, Боснии и Герцеговине, Македонии и Черногории.

Если бы активизация отношений между Москвой и Загребом привела к тому, что Россию не только на словах, но и на деле убедили бы в том, что ее компании могут работать в странах, входящих в Евросоюз и НАТО, на равных с западными компаниями условиях, то, возможно, это заставило бы Россию отказаться от прежней политики и не препятствовать расширению евроатлантической интеграции на Балканах. Если в будущем станет понятно, что реализация подобного сценария — результат визита президента Грабар-Китарович в Российскую Федерацию, то можно заявить: этот визит, несомненно, был оправданным и успешным.

Черногория. Македония. Хорватия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 27 октября 2017 > № 2366232 Божо Ковачевич


Черногория. Сербия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 7 сентября 2017 > № 2300320 Елена Милич

Американские санкции против Додика — одно из лучших решений Запада за последние несколько лет

Тамара Никчевич (Tamara Nikčević), Avangarda, Босния и Герцеговина

Почему черногорский премьер Маркович игнорирует факты и говорит, что сегодня у Белграда и Подгорицы самые лучшие отношения за последние 20 лет? Почему премьер Македонии Заев молчит об «афере Живалевич»? Действительно ли Бакир Изетбегович настолько наивен, чтобы утверждать, что сумеет вместе с президентом Вучичем «усмирить» Додика? Елена Милич, директор белградского Центра евроатлантических исследований, отвечает в интервью порталу Avangardа на эти вопросы и объясняет, почему балканские лидеры боятся Вучича. Также Милич комментирует события в Македонии, после которых стало ясно, что Вучич не ведет Сербию на Запад.

«Недавний конфликт Белграда со Скопье — это, прежде всего, результат усилившегося давления со стороны Москвы, а также общей уверенности российских и сербских властей в том, кто „босс" на Западных Балканах», — считает Милич. Она также отвечает на вопрос, возложила ли Россия на Сербию обязательство дестабилизировать Балканы. Милич говорит о необходимости контролировать «систему безопасности, части которой разрозненны, но между ними установился определенного рода „баланс". Как только он будет каким-то образом нарушен, Сербия спровоцирует политический кризис и дестабилизирует регион». Милич рассказывает о политике международного сообщества и о том, что столь акцентируемая в последнее время дискуссия о так называемой «стабилократии» и коррупции отодвинула на задний план очень важный вопрос о нереформированной системе безопасности в странах региона.

Конечно, ходят слухи о том, что одна служба шпионит за другой, и это, как в случае Сербии, приводит, с одной стороны, к созданию внутренних и внешних врагов, а с другой — к гомогенизации на этой основе общества. В такой обстановке только одна сторона (российско-китайская) остается якобы честным и надежным партнером и другом Белграда. Ситуация осложняется «искусственными скандалами, дестабилизирующими регион, разговорами о референдуме против вступления в НАТО, и о том, что вступление Сербии в ЕС испортит отношения Белграда с Москвой… Однако все это, конечно, делается в интересах „матушки-России". С этой линией во многом согласуется и нынешняя сербская внешняя политика, главный акцент в которой опять делается на Косово».

Через три дня после первых публикаций из сербских СМИ, подконтрольных государству, полностью исчезла вся информация о «скандальном», «постыдном», «подлом» и «отвратительном» плане македонских спецслужб, заручившись поддержкой «внешнего фактора», следить и прослушивать не только сотрудников сербского посольства в Скопье, но и президента Сербии Александра Вучича. Без него ни один подобный фарс в регионе, по-видимому, обойтись не может.

В тот же день, когда до общественности донесли детали упомянутого «скандала», правительство Сербии демонстративно вызвало своих дипломатов из посольства в Скопье в Белград для немедленной консультации. Во всем этом фарсе, который многим напомнил известную пьесу и фильм Душана Ковачевича «Балканский шпион», помимо уже упомянутой главной звезды (президента Вучича) свою роль великолепно исполнил глава МИДа Сербии Ивица Дачич. В исступлении он пригрозил македонцам, что в отмщение за мнимый шпионаж Сербия пересмотрит свое решение признать бывшую югославскую республику под названием Македония. И это было не смешно, а мучительно и постыдно. Ведь мы наблюдаем еще один агрессивный и непродуманный шаг белградской власти. К сожалению, последние несколько лет в нашем регионе было предпринято много подобных шагов.

В конце этого плохого и утомительного кино мало кто поверил, что только «продолжительный и откровенный телефонный разговор между премьером Македонии Зораном Заевым и президентом Сербии Александром Вучичем (а не премьером Аной Брнабич!) разрешил эту явно выдуманную проблему. Точно так же, несмотря на усилия подконтрольных государству СМИ и проправительственных аналитиков, никто не поверил, что за всем этим фарсом стояло желание Белграда «заранее предупредить» Македонцев о том, как им нужно голосовать по вопросу о принятии Косово в ЮНЕСКО.

Министр временного правительства Косово, отвечающий за иностранные дела, Эммануэль Демай предварительно пояснил, что Приштина еще не подала заявку на вступление в ЮНЕСКО, прежде всего потому, что пока не приняты два закона: закон о свободе вероисповедания и закон о культурном наследии. А эти нормы являются условием для того, чтобы вопрос о вступлении Косово в ЮНЕСКО был вынесен на повестку дня заседания. Поскольку косовская Скупщина еще не сформирована, что дополнительно затягивает принятие двух упомянутых законов, вряд ли можно ожидать, что до конца 2017 года у Косово появится возможность подать заявку на участие в этой международной организации. Тогда что же вызвало у президента Вучича такой приступ гнева, который на прошлой неделе обрушился на Скопье?

Елена Милич: Недавний конфликт Белграда со Скопье — это, прежде всего, результат усилившегося давления со стороны Москвы, а также общей уверенности российских и сербских властей в том, кто «босс» на Западных Балканах. Хотя в конфликте между Сербией и Македонией российское влияние было очевидным, сейчас я не могу точно сказать, что стояло за подобной реакцией сербских властей: политический расчет, или просто совпали мнения Москвы и Белграда по поводу политики правительства премьера Зорана Заева.

— Avangarda: О каком расчете вы говорите? Действительно ли Россия «обязала» Сербию дестабилизировать регион?

— Многие годы Центр евроатлантических исследований обращает внимание на то, что в Сербии не существует контроля за системой безопасности, части которой разрозненны, но между ними установился определенного рода «баланс». Как только он будет каким-либо образом нарушен, Сербия спровоцирует в политический кризис и дестабилизирует регион. К сожалению, западная международная общественность не считает реформу системы безопасности приоритетом, хотя знает, что если на переговорах Белграда с ЕС как можно скорее начать обсуждение 31-го пункта (на переговорах о вступлении в ЕС — прим. пер.), то Сербии, которая не хочет в НАТО, это будет только на пользу и поможет осуществить хотя бы часть необходимых реформ в этой сфере. А ведь существующая сербская система безопасности дает возможность внешним субъектам — я имею в виду страны, которые хотят дестабилизировать регион, а не те, которые хотят, чтобы мы стали частью евроатлантической семьи — злоупотреблять системой в погоне за своими интересами.

В этой связи ваш вопрос закономерен и уместен. Весьма вероятно, что с подачи России Сербия взяла на себя роль, о которой мы говорим. В особенности если учесть, что в различных сербских структурах (спецслужбах, политических и экономических кругах) по-прежнему есть люди, подозреваемые в военных преступлениях. Они осознают, что вступление Сербии в ЕС или НАТО будет означать возмездие, которое их не минет. Поэтому они всеми способами стараются блокировать процесс, о котором идет речь.

— А каким образом?

— Они раздувают искусственные скандалы, с помощью которых дестабилизируют регион, поднимают тему референдума против вступления в НАТО, заводят разговоры о том, что вступление Сербии в ЕС испортит отношения Белграда с Москвой… Однако все это, конечно, делается в интересах «матушки-России». С этой линией во многом согласуется нынешняя сербская внешняя политика, главный акцент в которой опять делается на Косово.

— Что это означает?

— Это означает, что Сербия может участвовать в европейской интеграции и региональном сотрудничестве, но только если это не угрожает ее совершенно деструктивной политике по отношению к Косово. После недавнего конфликта с Македонией ясно, что Александр Вучич ведет Сербию не на Запад, как многие долго и наивно полагали…

— А куда?

— Для Вучича самое главное — остаться у власти любой ценой. Агрессивность, которую он при этом демонстрирует, подтверждает его неуверенность в собственном положении. Это может быть связано с тем, что Вучич не уверен в «стабильности» российской поддержки. Конечно, сегодня он ею пользуется, но знает, что Кремль готов пожертвовать любым, кто не выполняет слепо все его деструктивные распоряжения.

Здесь есть еще одно интересное обстоятельство. Правительство Вучича крайне удивилось, узнав, что вскоре Македония может стать 30-м членом НАТО. Белград понял, что после двух с половиной лет посреднической помощи ЕС и беспорядков в Скопье, к власти в Македонии наконец пришло стабильное многонациональное правительство. Кстати, обратите внимание на то, как о сербско-македонских отношениях отзываются, с одной стороны, Александр Вучич и ненастоящий премьер Ана Брнабич, а с другой — премьер Зоран Заев. Последний всегда говорит о государстве Македонии, о его гражданах, а сербские политики и подконтрольные им СМИ пользуются только одной формулировкой, говоря о «дружбе двух народов». Из этого можно сделать вывод о том, что в Македонии и Сербии живут только македонцы и сербы, а албанцев, венгров, боснийцев, черногорцев просто нет… Я хочу сказать, что сербская сторона намеренно избегает разговоров о дружбе двух государств, сознательно упирая на «дружбу двух народов».

— Что под этим подразумевается?

— Что именно Сербия будет определять статус государств, когда-то бывших частью СФРЮ. Кстати, вспомните заявление лидера Демократического фронта Андрию Мандича, который сейчас, поддавшись давлению Белграда и Москвы, требует изменений в Конституции Черногории, чтобы сербы получили статус «составляющего народа». А мы знаем, что Черногория позиционирует себя как гражданское государство. Так или иначе я думаю, что избрание Трампа президентом приободрило Вучича, который поверил, что США перестанут видеть в Балканах «зону своих интересов» и наконец оставят Сербию в покое.

— То есть отдадут России?

— Конечно. Вучич только утвердился в этом мнении, ознакомившись с очень поверхностными статьями и анализами, поступившими с политического Запада. Президент уверился, что новая расстановка сил в мире позволит ему заявить о самом сокровенном желании — о проекте «объединения всех сербов региона». Кроме того, боюсь, что Вучич совершил большую ошибку, которая дорого обойдется. Он уже давно заигрывает с мировой общественностью, допуская возможность подписания договора, который означает не только официальное признание Косово. Если он подпишет документ, то снова воспользуется методом, уже опробованным на переговорах в Брюсселе: Вучич подписывает все, что от него требуют, но не выполняет договоренностей. А это, я повторюсь, очень дорого нам обходится, поскольку вредит демократическим процессам в Сербии, а также во всем регионе.

— Может ли эту ситуацию в регионе улучшить вступление Македонии в НАТО? И насколько оно вообще реально?

— В отличие от некоторых других стран региона, в Македонии давно достигнут внутренний консенсус о вступлении в НАТО. К единому мнению в обществе пришли еще тогда, когда у власти находился Никола Груевский, чья партия «ВМРО-ДПМНЕ» не противилась этому решению. Однако, несмотря на согласие, царящее в македонском обществе в этом вопросе, я боюсь, что вскоре премьер Заев столкнется с «черногорским сценарием», то есть с рядом враждебных действий и операций. С их помощью официальная Москва попытается сбить Македонию с намеченного пути. Но Черногория, несмотря ни на что, достигла своей цели. Удастся ли это Македонии?

— Я вас об этом и спросила.

— Посмотрим, хватит ли у премьера Заева и македонского общества сил, чтобы противостоять давлению Кремля. Конечно, важно, что на Западе пришли к единому мнению о вступлении Македонии в НАТО. Я надеюсь, что премьер Заев понимает: не только в интересах всех граждан Македонии, но и во имя стабильности в регионе он должен как можно скорее пойти на определенные уступки и компромиссы. Разумеется, я имею в виду изменение названия Македонии, а также улучшение отношений между Скопье и Софией.

— Как правительство Сербии оценивает вступление Македонии в НАТО?

— Вучич явно неспособен сделать наконец шаг к НАТО по примеру Черногории и Македонии. И, несомненно, это его разочаровывает. Думаю, что это разочарование усугубляет и тот факт, что премьер Македонии Зоран Заев уже «присвоил» себе титул нового любимчика Запада, точнее стал новой картой, на которую в будущем будет ставить западное международное сообщество. Как вам известно, до сих пор эта роль принадлежала Александру Вучичу.

— Вы упомянули референдум о НАТО, о котором говорит Милорад Додик…

— Я думаю, что американские санкции против Додика — одно из лучших решений Запада за последние несколько лет. Они полностью разоблачили Додика, продемонстрировали Западу, с кем он в действительности имеет дело, кто является партнерами Додика, и на чью помощь он рассчитывает. Кроме того, американские санкции доказали даже тем, кому, вероятно, это еще не было ясно, что политика Додика не соответствует интересам Республики Сербской, то есть Боснии и Герцеговины. В отличие от Вучича, который пока еще балансирует и провоцирует западное международное сообщества относительно легитимными действиями (Сербия проводит учения то с Россией, то с НАТО), Додик явно утратил всякие ориентиры и чувство меры. Подобная дезориентация может привести к нежелательному, как я думаю, для Додика результату.

— О каком результате речь?

— Запад, как я надеюсь, наконец прозреет и поймет, что для Боснии и Герцеговины, как и для Балкан в целом, нет простых решений. Проблемы Боснии и Герцеговины не решить, просто заявив всем сторонам, что ожидаешь от них политической зрелости, или что процесс европейской интеграции приведет к консенсусу по поводу изменений в Дейтонском соглашении. Смена подхода Запада к Балканам подразумевает серьезное отношение к подлинным проблемам. Например, нельзя просто игнорировать тот факт, что в ночь на 28 апреля сотрудник Агентства информационной безопасности Сербии, работающий в посольстве Сербии в Скопье, участвовал в попытке государственного переворота в македонском Собрании.

— Да, но этот факт попыталось замять даже правительство Зорана Заева. В Македонии скрывали эту информацию от общественности.

— Это правда. Вучич утверждает, что Горан Живалевич, агент сербского Агентства информационной безопасности, получил разрешение от высших государственных органов Македонии на то, чтобы той ночью появиться в парламенте. «Когда я иду в парламент соседнего государства, я спокойной вхожу через главный вход, а не врываюсь вместе с насильниками и погромщиками», — заявил министр иностранных дел Македонии Никола Димитров.

— Слова Вучича вскоре опровергли даже члены «ВМРО-ДПМНЕ», партии бывшего премьера Николы Груевского, а также администрация президента Георге Иванова. Все они заявили, что никто не давал Живалевичу разрешения участвовать в апрельском насилии в Собрании.

— Большинство СМИ, подконтрольных Белграду, передает только заявления Вучича, но умалчивает об ответах македонских политиков, которых вы упомянули.

Вы спросили меня, совершил ли премьер Заев ошибку, позволив замять историю с агентом сербских спецслужб, попавшим в Собрание. Да, я думаю, что он совершил ошибку. Такую же ошибку, по-моему, совершает Черногория и ее премьер Душко Маркович, который удивительным образом игнорирует тот факт, что Сербия упорно отказывается выдать двух своих граждан. Их подозревают, как утверждает Прокуратора Подгорицы, в участии в попытке переворота 16 октября 2017 года и покушении на Мило Джукановича, который в то время был председателем правительства. Несмотря на то, что Вучич отказывается выдать этих двух людей Черногории, премьер Маркович утверждает: сегодня у Сербии и Черногории якобы «самые лучшие отношения за последние 20 лет». Такую же оценку дают европейские политики, хотя им очень хорошо известно, что Сербия игнорирует ордер, выданный Черногорией, на арест подозреваемого Неманя Ристича. Он свободно разгуливает по Сербии и фотографируется с главой российского МИДа Сергеем Лавровым.

— Почему премьер Маркович игнорирует эти факты и говорит, что сегодня у Белграда и Подгорицы «самые лучшие отношения за последние 20 лет»? Почему премьер Заев молчит о «деле Живалевича»? Действительно ли Бакир Изетбегович настолько наивен, чтобы утверждать, что сумеет вместе с президентом Вучичем «усмирить» Додика? Милорад Додик, как и министр Дачич или Вулин, не делают ни одного заявления без согласия президента Вучича. Тогда в чем дело? В регионе боятся Вучича?

— Меня не удивило бы, если бы боялись. Этому весьма способствует западное международное сообщество, которое, руководствуясь практическими интересами, льстит Вучичу и называет Сербию фактором мира и стабильности, главной страной в регионе, лидером европейской интеграции и так далее. Объективно Сербия таковой не является. Насколько мне известно, флагманом евроатлантической интеграции в регионе является Черногория.

— Черногория — маленькая страна…

— Да, но степень прогресса страны на пути к ЕС зависит не от численности населения, а от количества пунктов, обсуждаемых на переговорах с Брюсселем. В этом смысле Черногория с ее 28 пунктами и членством в НАТО сегодня является лидером в регионе. Во время недавнего визита в Подгорицу об этом открыто заявил вице-президент США Майк Пенс. Его слова практически повторил уполномоченный по Сербии в Европейском парламенте, высокопоставленный функционер немецкого Христианско-демократического союза Германии и близкий соратник канцлера Ангелы Меркель Дэвид Мекалистер. Общеизвестно, что именно Германия долгое время придавала Вучичу особое значение, приписывая ему многое из того, что ему не свойственно. Если вы помните, еще во время берлинского процесса Вучичу, скажем так, отводилась роль своеобразного старшего товарища, присматривающего за Малорадом Додиком. А премьер Албании Эди Рама выполнял ту же функцию при президенте Хашиме Тачи. По-моему, это было ошибкой.

— Почему?

— Потому что это недемократично, потому что нарушает принцип разделения власти, и потому что таким образом долгосрочных результатов не достичь. В конце концов, Сербия не способна самостоятельно решить собственные проблемы, не говоря уже о том, чтобы быть начальником или кризисным управляющим для Милорада Додика. По-моему, столь акцентируемая в последние годы дискуссия о так называемой «стабилократии» и коррупции отодвинула на задний план очень важную проблему, которую мы уже обсуждали. Речь о нереформированной системе безопасности в странах региона. Конечно, ходят кое-какие слухи о том, что одна служба шпионит за другой, и это, как в случае Сербии, приводит, с одной стороны, к созданию внутренних и внешних врагов, а с другой — к гомогенизации общества на этой основе. В такой обстановке только одна сторона (российско-китайская) остается якобы честным и надежным партнером и другом Белграда.

— Для чего еще нужна гомогенизация, о которой вы говорите? В чем ее цель?

— Цель — укрепить авторитарные структуры внутри общества, помешать разделению власти, не позволить государственным институтам принимать какие-либо решения, сделать невозможными появление и организацию жизнеспособной политической и общественной оппозиции. Также цель в том, чтобы подавить всякую дискуссию в обществе, прекратить всякие обсуждения провалов правительства Вучича… Разумеется, всему этому способствует и нерешенный вопрос Косово, из-за которого западная общественность была готова смотреть на Вучича и Сербию сквозь пальцы.

— На прошлой неделе уполномоченный по Сербии в Европарламенте Дэвид Мекалистер встретился не только с президентом Вучичем и членами его партии, но и с некоторыми оппозиционерами, представителями неправительственного сектора Сербии. Как вы оцениваете эти встречи?

— Во время беседы с делегацией Сербской прогрессивной партии Вучича Мекалистер пригласил нескольких членов партии в качестве гостей Христианско-демократического союза понаблюдать за окончанием предвыборной кампании Ангелы Меркель. Думаю, это попытка «отвадить» Вучича от Шредера. Все потому, что бывший немецкий канцлер от социал-демократов Герхард Шредер занял высокий пост в российской государственной компании. Это слишком даже для весьма лояльной Германии.

В последние годы немецкий канцлер, ее администрация и партия очень помогли Вучичу укрепить его власть. Они его легитимизировали, были довольны его политикой в отношении беженцев, обеспечили ему ведущую роль в регионе… Теперь ситуация явно изменилась, и немецкий канцлер дает понять, что прекрасно видит, как Вучич открыто сближается с Россией и при этом заносчиво ведет себя с ЕС. «Больше мы не будем этого терпеть», — думаю, именно таким было основное послание и ясное предупреждение, переданное Вучичу Дэвидом Мекалистером. Второе и не менее важное сообщение было ответом на вопрос Вучича о том, когда же Сербия, наконец, будет принята в Европейский Союз. Мекалистер сказал, что вопрос о членстве в ЕС зависит, прежде всего, от самой страны-претендента, то есть от ее готовности выполнить все необходимые условия. И не только те, которые касаются Косово.

— А что насчет оппозиции? Что она может получить от встречи с уполномоченным Мекалистером?

— Хорошо, что часть оппозиции встретилась с уполномоченным по Сербии в Европейском парламенте и высказала ему свои оправданные замечания по поводу отношения Брюсселя к режиму Александра Вучича. С другой стороны, решение Саши Янковича не присутствовать на встрече с Мекалистером не только инфантильно, но и доказывает всю политическую бесполезность Янковича. Проигнорировав встречу с европейским уполномоченным, Янкович практически вычеркнул себя из политики. Конечно, Сашу Янковича может возмущать отношение Евросоюза к Вучичу и снисходительность к нему Брюсселя во многих вопросах. Тем не менее серьезный человек и политик должен руководствоваться не гневом, а интересами: всякий раз, когда представляется возможность, он должен воспользоваться ею, чтобы на важной встрече высказать свое мнение. Тем более что подобный случай представляется нечасто, поскольку у международного сообщества есть проблемы и посерьезнее, начиная с России и Брексита и заканчивая «Исламским государством» (запрещенным в России — прим. ред.) и Северной Кореей.

Черногория. Сербия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 7 сентября 2017 > № 2300320 Елена Милич


Великобритания. Черногория. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > dw.de, 29 августа 2017 > № 2289860

Российские офицеры разведки планировали "насильственный переворот", который мог привести к убийству премьер-министра Черногории Мило Джукановича. Как пишет во вторник, 29 августа, британская газета The Telegraph, европейские разведывательные агентства получили фотографии, на которых, по утверждению издания, изображены два сотрудника Главного управления Генштаба ВС РФ во время поездки на Балканы.

На фотографиях, которые публикует газета, двое мужчин, как предполагается, наблюдают за человеком, которого они наняли для свержения правительства Черногории. Утверждается, что на фотографиях запечатлены Эдуард Шишмаков и Владимир Попов, которых, как ожидается, наряду с другими обвиняемыми будут судить по обвинению в организации путча в Черногории. Судебное заседание пройдет в их отсутствие.

Предположительно, фотоснимки были сделаны в одном из парков столицы Сербии Белграда. По мнению прокуроров, они являются ключевым доказательством связи заговорщиков с российскими "государственными органами". В Москве отрицают причастность к неудавшемуся путчу в Черногории, однако в США и Великобритании уверены, что участники заговора поддерживались Кремлем.

В начале ноября 2016 года черногорская прокуратура объявила о предотвращении покушения на Джукановича. Сообщалось, что покушение готовили "русские националисты". Они якобы намеревались "взять штурмом" парламент страны после выборов 16 ноября. По информации лондонской газеты The Guardian, "заговорщики" хотели проникнуть в здание парламента под видом полицейских.

Великобритания. Черногория. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > dw.de, 29 августа 2017 > № 2289860


Босния и Герцеговина. Черногория. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 августа 2017 > № 2341522

А что интересует нас?

Златко Диздаревич (Zlatko Dizdarević), Avangarda, Босния и Герцеговина

Сегодня, после завершения истории с «закрытием» Адриатического моря для русских, вся игра между Вашингтоном и Москвой сводится к огромному геостратегическому и экономическому интересу, под которым в мире давно понимается геостратегия, направленная на контроль над территориями и энергоресурсами. В данном случае американцы решили любым путем помешать строительству «Северного потока-2», который должен быть проложен напрямую в Германию параллельно с уже существующей веткой газопровода и по которому в Европу будут поступать дополнительные объемы российского газа. В проект уже вложены огромные средства. В его реализации заинтересованы не только Россия и Германия, но и Франция, Австрия, Италия, а также некоторые другие члены Европейского Союза.

В первые дни августа балканские лидеры с трогательным волнением ожидали приезда американского вице-президента Пенса в Подгорицу. Формально он ехал на саммит Адриатической хартии. На деле же это был американский жест благодарности Черногории за «важнейшее решение» войти в НАТО. По сути это была «семейная» встреча, целью которой было разъяснить новым и старым членам семьи ситуацию, которая сложилась, и что от них теперь ожидают. Кроме того, эта встреча — послание другим балканским государствам, которые еще не входят в НАТО, о том, что с ними будет, когда они станут членами альянса, и что — если не станут.

Всю эту информацию Пенс заключил в нескольких фразах. Во-первых, он вызвал всплеск энтузиазма у подавляющей части общественности небольшого адриатического государства, сказав, что решимость, проявленная Черногорией, которая вступила в НАТО, несмотря на российское давление, пример для всего мира. Он уверенно заявил, а все присутствующие в Подгорице его поддержали, что «Россия продолжает стремиться к насильственному изменению международных границ, и здесь, на Западных Балканах, Россия пыталась дестабилизировать регион, подорвать ваши демократии и разделить вас друг от друга и с остальной Европой». В конце он заверил собравшихся в том, что будущее Западных Балкан — на Западе. «Мы заверяем, что США заинтересованы в выстраивании отношений, которые укрепят связи между этими странами, европейским сообществом и США», — сказал Пенс.

Выход к Адриатическому морю

Майк Пенс, который своим подходом и тем, как он объясняет цели и предлагает демократию, во много раз превзошел Хиллари Клинтон, приехал в Подгорицу после Эстонии и Грузии. Их лидеров он тоже заверил в том, что они могут положиться на Соединенные Штаты, которые «защитят от российской агрессии». На самом деле «защита» уже давно началась. НАТО постоянно наращивает военный контингент на российских границах и уже поднял на ноги СМИ по всему миру, чтобы те истерично объявили Москву единственной серьезной угрозой безопасности и миру на планете. Есть еще Северная Корея, но с ней все проще: ввести с помощью ООН санкции, каких свет не видывал, и дело с концом.

Вернемся на Балканы к истинным причинам «внезапной любви», которую в форме обязательных инструкций вице-президент США выразил в Подгорице. У этих «чувств» есть две основные и вполне понятные причины. Первая заключается в том, что работа по сплачиванию рядов перед лицом российской планетарной угрозы на территории бывшей Югославии проделана лишь наполовину, особенно это касается усилий по привлечению новых участников в НАТО. Члены «семьи» здесь — это, прежде всего, Словения и Хорватия, а теперь и Черногория. То есть 50% государств. Пока еще не задействована Сербия, Македония и Босния и Герцеговина.

Всем идеологическим агрессорам свойственна логика в стиле «кто не с нами, тот против нас». Конечно, между тремя упомянутыми странами, не входящими в альянс, существует множество различий, причем весьма весомых. От их политической мудрости, ориентации и способности бороться за собственные интересы будет зависеть дальнейшее развитие событий. Несомненно, их вступление в НАТО является одной из предпосылок к тому, чтобы Вашингтон, в особенности крыло близкое Майку Пенсу, взял под контроль весь регион, который для США жизненно важен. Прежде всего, США заинтересованы в том, чтобы изгнать из этого геополитического пространства русских и «упереться им в живот». Во-вторых, США хотят совершить «газовый» прорыв с балканской стороны в Центральную Европу и таким образом нанести сокрушительный удар по интересам России как главного поставщика стратегического энергоносителя на этот рынок.

Цель завладеть Западными Балканами связана для Америки с еще более старой российской целью — выйти к Адриатическому морю. После распада Югославии и формирования новых государств на побережье Адриатики Черногория была единственным и последним шансом для русских достичь поставленной цели. До сих пор казалось, что соотношение сил в небольшой, но стратегически важной Черногории было в пользу России, а не США. Теперь уже неважно, кто переоценил свои силы, ошибся или неправильно определил направление ветров, дующих на Балканах. Дело уже сделано.

Кстати, «выход» к Адриатике за пределами стран НАТО до сих пор есть: речь о порте Неум, но здесь свою роль играет старая тактика Хорватии, которая всячески избегает завершения переговоров о морской границе с Боснией и Герцеговиной. Недавно снова актуальным стал вопрос и о Пелешском мосте. Хорватия утверждает, что не признает «этого вопроса», как не признает и решения арбитражной комиссии в споре со Словенией. В материалах некоторых хорватских СМИ о «конце соперничества за Адриатику» между Россией и США Неум вообще не упоминается в контексте прав Боснии и Герцеговины на территориальные воды. На самом деле все это подтверждает, насколько неурегулированными остаются наши взаимоотношения на Западных Балканах, и насколько мы подчиняемся сильными мирам сего. Самое главное для нас — быть «чьими-то».

Пример Черногории

Два, казалось бы, незначительных происшествия хорошо иллюстрируют ту «любовь» великих к малым государствам, которая появляется, когда нужно, а затем сменяется холодностью, когда интересы меняются. Сначала мир посмеивался над кадрами, сделанными на саммите НАТО в Брюсселе в мае этого года. На них перед десятками камер Дональд Трамп отпихивает, как мешок, мешающий ему пройти, черногорского премьера Душко Марковича, чтобы встать рядом с Генсеком НАТО Йенсом Столтенбергом. Менее чем через три месяца, по словам вице-президента США, Черногория превратилась в пример для всего мира благодаря своему сопротивлению российскому давлению…

Это заявление Пенса, мотивированное чисто прагматическими интересами Америки и никак не связанное с любовью или хоть какой-то симпатией, крайне болезненно восприняла Хорватия. Пока Черногорию не объявили «примером», Хорватия считалась «лидером в регионе», поскольку таковой ее объявили американцы в своих обольстительных речах при других обстоятельствах. Однако в Подгорице хорваты были вынуждены промолчать, когда Пенс с полной уверенностью заявил: «Черногории принадлежит ведущая роль в защите стабильности и безопасности на Западных Балканах». А ведь Загреб покупал у США дорогие самолеты, а на упомянутом саммите НАТО хорватский президент комично протискивалась из задних рядов поближе к Дональду Трампу. Хорватия была объявлена лидером «Инициативы трех морей» (хотя бы!)… И все это злополучный Пенс забыл, заявив о лидирующей роли Черногории… Значит, все было зря. Love is love, business is business!

То же происходит и с другими местными «лидерами». А ведь на Балканах был настоящий государственник, у которого было чему поучиться, в особенности в том, что касается достоинства и повышения международного авторитета своей страны. Никому в мире и в голову не приходило делать на него такие пародии, в которых сегодня ежедневно высмеиваются так называемые «лидеры». Но чтобы чему-то у него научиться, нужно иметь способности и не терять самоуважения в любой ситуации. Новые политики на Балканах, за редчайшим исключением, так и не поняли, что лучше, когда их пусть и не любят, но уважают, чем когда их хвалят и якобы любят, а за спиной рассказывают о них анекдоты.

Сегодня, после завершения истории с «закрытием» Адриатического моря для русских вся игра между Вашингтоном и Москвой сводится к огромному геостратегическому и экономическому интересу, под которым в мире давно понимается геостратегия, направленная на контроль над территориями и энергоресурсами. В данном случае американцы решили любым путем помешать строительству «Северного потока 2», который будет проложен напрямую в Германию параллельно с уже существующей веткой газопровода, и по которому в Европу будут поступать дополнительные объемы российского газа. В проект уже вложены огромные средства. В его реализации заинтересованы не только Россия и Германия, но и Франция, Австрия, Италия, а также некоторые другие члены Европейского Союза. Всем им важно, что российский газ дешев, поступает напрямую и быстро. Кроме того, этот проект выгоден для ряда промышленных отраслей и производителей энергетического оборудования для газопроводов. Для «старых» членов ЕС (Германии и Франции) особенно принципиально, чтобы европейская энергетическая политика утверждалась в Брюсселе, а не в Вашингтоне.

Россияне не скрывают своего дополнительного интереса: «Северный поток 2» исключает из игры Украину, через которую раньше к европейцам поступал основной объем российского газа. Теперь Киев рискует потерять миллиарды долларов в год. Когда американцы начали заигрывать с Киевом в интересах ЕС (а на самом деле в интересах НАТО), игнорируя известную позицию Москвы, которая не против вступления Украины в ЕС, но против ее членства в НАТО и появления ракет на российской границе, произошло все то, что произошло. Украине пришлось особенно туго. Европа отстранилась, а Америка не вмешалась, и был потерян Крым…

Американский план в Европе

Сегодня основной американский план в Европе — остановить русских и их газ. Однажды это уже получилось, когда Болгарии помешали пустить по ее территории «южный поток» и российский газ в Европу через Грецию и Италию… Теперь американцам придется решить как минимум две проблемы. Первая — нужно поднять на ноги членов НАТО, убедив их в том, что Москва — самая большая угроза для их существования, и что она будет шантажировать их газовыми поставками. В этой операции у США есть идейные союзники, прежде всего, в бывших республиках Советского Союза, прибалтийских и восточноевропейских странах, которые теперь входят в Европейский Союз. Первая из первых здесь Польша. Ее идеологическая злость и опасения за собственную безопасность еще чрезвычайно велики. Поляки поддерживают Запад во всем, что делается против Москвы. Кроме того, негативно к России настроены и страны Скандинавии. Правда, они руководствуются другими (экономическими) причинами. Все еще колеблются три упомянутых балканских государства, которые пока не вошли в НАТО: Сербия, Македония и Босния и Герцеговина. Ближе всего к вступлению в альянс сейчас Македония, возглавляемая премьером Заевым. Положить конец истории с названием государства просто: американцам достаточно только намекнуть грекам, «ведь речь идет об общей стратегии и безопасности, а на мелочи времени нет».

С точки зрения Вашингтона Босния и Герцеговина сегодня остается проблемой, потому что Республика Сербская противится американским проектам. Ситуация сложная. Дейтонское соглашение напоминает американцам об их успехе (теперь они навязывают такое же в Сирии!). Они могут корректировать и менять соглашение так, как удобно только им. Пока мы решали собственные проблемы, Дейтонское соглашение нельзя было менять ни в коем случае! И, исходя на этой философии, Европейский Союз гротескно превозносил «впечатляющие успехи Боснии и Герцеговины на пути в Европу».

Сербия — это отдельный разговор. С одной стороны, там есть пророссийский фронт, который выступает и против ЕС, и против НАТО. Возможно приемлемым для Сербии, а также для США и России по определенным причинам, вариантом было бы половинчатое решение: Сербия входит в Европейский Союз, но не становится членом НАТО. Однако тут много нюансов. Даже при упорной поддержке России и значительно менее существенной помощи Республики Сербской (хотя Додик и позиционирует себя как незаменимого лидера в решении судьбы сербов на Балканах, и не только) Белград вряд ли сможет ответить на все вызовы времени.

Здесь я не могу не упомянуть ту замечательную ловкость Путина, которую он проявляет даже в ситуации, когда объективные обстоятельства не оставляют ему пространства для маневра и возможности довести игру до конца. Многие обоснованно полагают, что Вучич может в конечном счете получить от Путина добро на вступление в Евросоюз. Ведь не стоит забывать, какие механизмы и правила действуют внутри ЕС. Так, например, недавнего продления антироссийских санкций могло бы не быть, если бы всего один член ЕС проголосовал против. Расчет прост: в определенных ситуациях Сербия сама или, к примеру, посредством Венгрии или какого-то другого государства ЕС может сыграть важную для России роль, потому что Сербия — единственное государство в Европе, занявшее российскую сторону. Конечно, пока все это только предположения, однако в эпоху, когда в Европе и по всему миру стремительно и грубо разрушаются многие прежде незыблемые принципы, союзы и политическая логика, возможно все.

Российский, американский и израильский газ

Все, что я, как сторонний наблюдатель, изложил в связи со страстной поддержкой и обещаниями, данными Майком Пенсом балканским лидерам в Подгорице, основано на ощущении, что местные политические круги не оценивают конфликт двух мощных сил на Балканах здраво, рационально и с точки зрения собственных интересов. Политики не задаются в первую очередь вопросом: «В чем здесь наш интерес?» Является ли российский газ самым дешевым, выгодным и доступным в нашем регионе? Не попадем ли мы завтра в зависимость от дорогого американского газа (или «нового» израильского газа с моря, который Вашингтон предлагает нам в качестве альтернативы)?

Американский газ добывается из сланцев, а затем дорогостоящим способом доставляется в СПГ-терминалы, где его возвращают в газообразное состояние. Поэтому возможностей варьировать его стоимость значительно меньше, чем в случае российского газа. Вопрос и в том, как долго в конкурентной войне, которую Америка ведет за доминирование в энергетической отрасли Европы, можно побеждать исключительно с помощью жестоких антироссийских санкций. Недавние меры уже глубоко затронули и европейские интересы, ведь фирмам Старого света, которые производят оборудование для «Северного потока 2», пригрозили наказанием.

Новоявленная «Инициатива трех морей», в которой участвуют страны ЕС, имеющие выход к Адриатическому, Балтийскому или Черному морю, тоже по праву считается чисто американским проектом. Компетентные политические аналитики называют инициативу основой «американского санитарного кордона близ России». Ясно, что основная цель существования инициативы скрывается за общими целями в рамках экономического и любого другого сотрудничества между странами-участницами, в которых, кстати, проживает 22% населения ЕС, а их общий ВВП достигает 10% от ВВП ЕС. Главная цель заключается в том, чтобы связать еще не построенный СПГ-терминал на острове Крк с СПГ-терминалом в Польше и таким образом создать альтернативу газовой оси Москва — Берлин.

Все это внесло разлад в ряды членов Евросоюза, что весьма выгодно для политики Майка Пенса и его окружения. Трамп же с его желанием не вступать в энергетическую войну с русскими оказывается бессилен. Главной силой, которая подвигла Конгресс лишить президента всякой свободы действий в этом вопросе, является известный ястреб и главный русофоб Джон Маккейн. Он успевает заниматься всем этим, даже несмотря на диагностированную у него опухоль головного мозга в последней стадии!

Разговоры о «дестабилизации Западных Балкан Россией» и попытках «разобщить Балканы и Запад», о чем несколько дней назад говорил в Подгорице Майк Пенс, многих уже заставили воспринимать Балканы как поле боя, на котором местным народам, подвергшимся нападению, нужно помочь — во имя демократии, разумеется. А после «закрытия Адриатики» США собираются взять под контроль Западные Балканы целиком…

Для многих это, вероятно, не самый плохой вариант, ведь все равно нас так или иначе по-разному порабощают разные силы. Хотя все-таки остаются два вопроса: в интересах ли «Западных Балкан» ради чужих амбиций покупать дорогие энергоносители, от которых во многом зависит уровень жизни? И второй вопрос: где те политики, которые в состоянии действовать в интересах граждан, их избравших? Будь у нас такие политики, отношения между Америкой и Россией были бы для нас не столь важны. А так мы — их рабы. Да еще и рады этому.

Босния и Герцеговина. Черногория. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 августа 2017 > № 2341522


Россия. Черногория > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 8 августа 2017 > № 2271459

МИД России проиграл: туристы из России не испугались НАТО в Черногории

Аэропорт страны, «где процветает русофобия», принимает на 20% больше туристов из России, чем в прошлом году

Весной 2017 года зрители центральных российских телеканалов узнали в преддверие летнего сезона об ужасах туристического отдыха в Черногории.

Русскоязычные жители, проживающие в Черногории, наблюдали за вереницей журналистов с российского телевидения, которые снимали сюжеты о непростой жизни балканской страны. В итоге выяснилось, что здесь грязные пляжи, нищета, бандитские разборки, где жертвами становятся в том числе туристы, и процветает русофобия.

Попутно туристов из России несколько раз предупреждал МИД России об опасностях и о том, что лучше воздержаться от туристических поездок в эту недружественную страну.

Причиной такого пристального внимания к Черногории был, очевидно, ее окончательное вступление в НАТО в июне 2017 года.

«В Черногории складывается явно неблагоприятная для россиян ситуация. На фоне спровоцированного Подгорицей резкого спада двусторонних отношений, ожидаемого в ближайшее время оформления членства Черногории в НАТО, инициативного решения черногорских властей о полномасштабном присоединении к санкциям Евросоюза против России, отмечаем всплеск там антироссийской истерии. Фиксируем рост негативного отношения к российскому бизнесу и нашим соотечественникам, нагнетание враждебных к России и ее гражданам настроений в обществе с подачи правящей коалиции. Не исключаем возможные провокации, задержания по сомнительным мотивам, попытки выдачи граждан России третьим странам, прежде всего США», — заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова на брифинге 20 апреля 2017 года.

Черногории предрекали лето без российских туристов, которые скорее предпочтут отдых на курортах внутри РФ, нежели поедут в недружественную русским страну.

Местные СМИ и аналитики ждали туристов из Германии, Франции, Великобритании и Северной Европы, с одной стороны, и надеялись, что «русские не испугаются», с другой. МИД Черногории опровергал заявления Захаровой, уверяя, что «русофобии тут нет».

Сейчас в Черногории разгар туристического сезона, итоги подводить пока рано, но есть статистика, которую нелишне будет привести.

По данным туристической организации Черногории, за шесть месяцев 2017 года 30 тысяч туристов из России провели 179 тысяч ночей только в отелях Черногории. Этот показатель в четыре раза больше аналогичного периода прошлого года.

Отметим, что отели при этом не самый популярный вид туристического размещения в стране — больше всего развиты частные апартаменты.

В последнюю неделю июля в аэропорт Тиват прибыло 13 тысяч российских туристов (на 15% больше, чем в аналогичный период прошлого года). В этом сезоне в Тиват летает больше рейсов из России, чем в прошлом году, а количество пассажиров увеличилось на 20%. Причем чартеры летают не только из Москвы и Санкт-Петербурга, но из Самары, Екатеринбурга и других городов.

По данным на июнь 2017 года, российские туристы составляют 25,2% всего турпотока в страну, оставив на второй позиции традиционных туристов из Сербии. По данным черногорской турорганизации, туристы едут как самостоятельно, так и, воспользовавшись услугами туроператоров.

А тем временем 5 июня Черногория стала официальным членом НАТО, страны обнаружили друг у друга список персон нон грата и даже одного черногорского политика выдворили из транзитной зоны российского аэропорта. 2 августа в Черногорию прилетел вице-президент США Майкл Пенс и, выступая на саммите Адриатической хартии, успел обвинить Россию в стремлении изменить силой границы государств Западных Балкан.

Как говорят очевидцы, политика и настроения простых людей особенно в Сербии и Черногории — это вещи друг с другом никак не связанные. Остается только гадать, насколько долго может продержаться это балансирование между интересами и симпатиями населения, выбранным властями евроатлантическим вектором развития Черногории и усилиями российского МИД дать асимметричный ответ на расширение НАТО на Балканах. В случае с Черногорией, влиять, кажется, можно только на туризм — главную отрасль экономики страны.

Официально Черногория все ждет туристов из ЕС, а туда нескончаемым потоком едут пока граждане России, несмотря на заявления российского МИД, членство в НАТО и взаимные санкции.

Евдокия Мельникова

Россия. Черногория > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 8 августа 2017 > № 2271459


Черногория. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 7 августа 2017 > № 2267948

Борьба за Адриатику завершена, и теперь США хотят Балканы целиком

Д. Марьянович (D. Marjanović), Advance, Хорватия

Американский вице-президент Майк Пенс побывал в Подгорице. Его визит был связан как с проходившим Адриатическим саммитом, так и с вступлением Черногории в НАТО. На саммите, главной звездой которого стал американский вице-президент, также собрались все балканские лидеры.

Напомню, что вместе с Черногорией уже половина бывших республик Югославии являются членами НАТО (Словения, Хорватия и Черногория), а вторая половина (Босния и Герцеговина, Сербия и Македония) или ожидают членства, или пока не определились с позицией.

Ближе всего к вступлению — Македония, в особенности после того, как к власти, преодолев очень серьезный кризис, пришел премьер Зоран Заев. Сербия пока только выбирает свой путь между Востоком и Западом, а Босния и Герцеговина из-за внутренних проблем тоже далека от вступления в альянс.

Со стратегической точки зрения, несмотря на то, что любой новый член потенциально важен, НАТО все-таки особенно «торопился» принять Черногорию. Ее вступление имело для НАТО критическое значение, потому что, приняв Черногорию, альянс закрыл Адриатику и обеспечил себе абсолютное доминирование в этом регионе.

Греция, Албания, Черногория, Хорватия, Италия — все это страны, с помощью которых НАТО обеспечивает себе полный контроль над Адриатическим морем и входом в него (единственный из оставшихся «ненатовских» объектов на Адриатике — это порт Неум в Боснии и Герцеговине).

Черногория была последним недостающим звеном. Однако НАТО оно далось не так-то просто. Несмотря на то, что в Черногории всего 620 тысяч жителей и около двух тысяч солдат, у нее чрезвычайно важное геостратегическое положение.

Если бы какая-то другая сила стала доминировать в Черногории и втянула ее в свою, а не натовскую, сферу влияния, то весь план НАТО по контролю над Адриатическим морем провалился бы. Разумеется, понятно, кто мог бы быть этой «второй» силой: речь о России.

Пыталась ли Россия предотвратить вступление Черногории в НАТО? Судя по всему, да, и при этом опиралась на глубокие разногласия, существующие в самой Черногории. За прошедший год было проведено несколько соцопросов, целью которых было узнать мнение общественности о вступлении в НАТО. Выяснилось, что вопрос о членстве в НАТО расколол Черногорию, а некоторые опросы показали, насколько много тех, кто против вступления в альянс.

Этнический состав населения страны, конечно, тоже сыграл свою роль. Согласно последней переписи населения (2011 год), среди граждан Черногории те, кто считает себя черногорцем, не составляют большинство (их 45%). Около 29% называют себя сербами, а остальные — боснийцами, мусульманами, албанцами, македонцами, хорватами и так далее.

Опросы подтверждают и то, что можно было предполагать: черногорцы всецело поддерживали вступление в НАТО, тогда как сербы были против. Это можно объяснить явным страхом, который черногорцам внушает большая по размерам Сербия.

Конечно, правильнее всего было бы предложить гражданам Черногории провести референдум, но этого не произошло, что уже само по себе очень важно. Как правило, референдум не проводится тогда, когда неясно, будет ли получен желаемый результат. Напомним, что в Хорватии референдум о вступлении в НАТО тоже не проводился, хотя это чрезвычайно важный вопрос, и спрашивать о нем общественность необходимо. Однако, предположительно, референдум в Хорватии закончился бы положительным результатом.

Если вступление Словении, а затем Хорватии и Албании было почти формальностью, то вступление Черногории в НАТО сопровождалось намного большей напряженностью. Почему? Потому что причиной для столкновений между США и Россией все чаще становятся Балканы. Этим фактом теперь может воспользоваться Македония для скорейшего вступления в НАТО.

Россия, которая видит, что США все увереннее обосновываются у нее по соседству, хочет расширить свое влияние в других регионах — лучше всего там, где американцы еще не так сильны. С этой точки зрения Черногория была идеальным вариантом, однако, если считать подписание документа о вступлении в военный союз финалом, победу на этот раз одержали США, а Россия потерпела поражение.

Тем не менее, это еще не конец истории, а лишь конец одной главы об Адриатике и начало продолжения, местом действия которого будет весь Балканский полуостров. И если Россия решит по-прежнему добиваться расширения своего влияния в этом регионе, то двумя центрами, на которых она сконцентрируется, будут Белград и Баня-Лука.

Однако нет уверенности в том, насколько активно Россия будет действовать. Одни считают, что она попытается окончательно втянуть Сербию в свою сферу интересов, и кое-кто в Сербии на это даже надеется. Другие полагают, что Россия будет поддерживать прежние хорошие отношения с Белградом, и даже если Сербия войдет в Европейский Союз, она может рассчитывать на дружбу с РФ. А эта дружба может сыграть большую роль, потому что у любого члена ЕС есть право вето на решения блока. Иными словами, если бы Сербия уже была членом Европейского Союза, то, возможно, она заблокировала бы антироссийские санкции, которые ЕС ввел против России.

Если оценивать ситуацию реалистично, то в подобном окружении России вряд ли удастся предпринять какие-то серьезные действия. Если бы Сербия сделала выбор в пользу пути, который кардинально отличается от выбора ее соседей по региону, она оказалась бы в трудном положении. Россия с трудом могла бы компенсировать ей негативные последствия этого выбора, не говоря уже о возможных угрозах. В последние годы Сербия по-настоящему прочувствовала, что значит поддерживать хорошие отношения с Россией.

Для тех политических течений, которые хотят максимальной конфронтации с Россией, Балканы уже превратились в поле боя, на котором нужно бороться с российским влиянием. Одним из представителей таких течений является, разумеется, американский вице-президент Майк Пенс, который сегодня в Подгорице заявил, что Россия хочет «дестабилизировать» Западные Балканы и отделить их от Запада, указав им «их место».

Речь о том, что черногорские власти обвинили «российских шпионов» в попытке организации государственного переворота, целью которого было помешать вступлению Черногории в НАТО. Так ли все было на самом деле? Сказать трудно. Кто-то считает, что определенные попытки предпринимали местные силы, настроенные против НАТО, а Москва не имела к ним отношения. С другой стороны, ее причастность все же не стоит отметать, ведь факт в том, что России не по душе вступление Черногории в НАТО. Или, возможно, дело в том, что русские так много инвестировали в черногорскую недвижимость, а теперь она оказалась на «территории НАТО». Хотя, пожалуй, российских богатеев это не смущает: достаточно посмотреть, сколько всего они скупили в Лондоне и других «городах НАТО».

Каким бы ни было российское влияние на Балканах, для таких людей, как американский вице-президент, оно велико и опасно. «Как вам известно, Россия продолжает стремиться к насильственному изменению международных границ, и здесь, на Западных Балканах, Россия пыталась дестабилизировать регион, подорвать ваши демократии и разделить вас друг от друга и с остальной Европой», — сказал Пенс в своей речи, которую лидеры Балкан выслушали с вниманием.

«Мы твердо убеждены, что будущее Западных Балкан — на Западе. Мы заверяем, что США заинтересованы в выстраивании отношений, которые укрепят связи между этими странами, европейским сообществом и США», — сказал Пенс, подчеркнув, что решимость Черногории войти в НАТО, несмотря на российское давление, «пример для всего мира».

Пенс прибыл в Подгорицу из Грузии, государства на Кавказе, которое вело с Россией непродолжительную войну в 2008 году, а до Грузии посетил Эстонию. Там он тоже подтвердил, что Прибалтика может рассчитывать на то, что США защитят ее от «российской агрессии».

Иными словами, антироссийская американская политическая элита не получила Хиллари Клинтон, зато получила Майка Пенса, который все сделает за нее. Все это время Трамп сидит в Белом доме и «мудро отмалчивается», когда речь заходит о России, Западных Балканах и подобных трудных вопросах.

Пенс продолжает то, что продолжила бы Хиллари. Борьба за Адриатику завершена, и теперь разворачивается борьба за весь Балканский полуостров, потому что какие-то «неопределившиеся» территории для США — нонсенс. Но лет десять назад, наверное, и Россия была здесь почти что партнером. Тогда как США собираются распространить свое влияние на весь этот регион? Посмотрим, однако нам уже известно, о каких местах идет речь: Босния и Герцеговина, Сербия и Македония.

Для балканских лидеров это возможность встретиться с американским вице-президентом, которого так заботит судьба Западных Балкан, и который завершил свою речь перед собравшимися словами: «Спасибо вам. Да благословит вас Бог. Да благословит Бог ваши народы и Соединенные Штаты Америки».

Во время встречи с Пенсом премьер-министр Сербии Ана Брнабич сказала, что диалог Сербии и США, который начал президент Александр Вучич, встретившийся с Пенсом в Белом доме, продолжился «очень хорошо».

Хорватии же, вероятно, не понравится тот факт, что, по словам Пенса, Черногории принадлежит «роль лидера в поддержании стабильности и безопасности в регионе Западных Балкан». Иными словами, похоже, что Пенс передал Черногории эстафету «лидера в регионе», которую прежде США «вручали» Хорватии и вообще всем новым политическим элитам, приходившим к власти.

В конце концов, мы говорим о Балканах, которые сейчас быстрыми темпами аккумулируют большие силы. Мы говорим о Балканах, которые не так давно «отнимали» территории в разных уголках мира, делая их членами Движения неприсоединения. Что ж, теперь пришли новые времена, наступлению которых во многом способствовали сами балканцы.

Черногория. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 7 августа 2017 > № 2267948


Черногория. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 7 августа 2017 > № 2267944

Даже после поражения и компрометации в Черногории Россия не отдаст Балканы Западу без борьбы

Тамара Никчевич (Tamara Nikčević), Avangarda, Босния и Герцеговина

Черногорский писатель Милорад Попович рассказал порталу Avangarda, почему он назвал «процессом века» суд над обвиняемыми в попытке терроризма в Черногории, которые на прошлой неделе предстали перед Верховным судом в Подгорице. Также Попович прокомментировал неформальный союз когда-то радевших за Черногорию партий, СМИ и неправительственных организаций с «великосербскими» националистами из пророссийского Демократического фронта. Милорад Попович поделился мнением о роли Москвы, Сербии и Сербской православной церкви в попытке государственного переворота, о российских и сербских националистах и экстремистах, к которым причисляет русских казаков, путинских байкеров и подозрительных и как минимум спорных личностей, вращающихся на сербской политической сцене. Попович рассказал и о том, как в ночь с 15 на 16 октября 2016 года из Сербии и Боснии и Герцеговины (то есть Республики Сербской) в Черногорию организованно прибыло более тысячи человек, в том числе — священнослужителей в рясах, готовых участвовать в заранее спланированном кровопролитии. Милорад Попович объяснил, какое предупреждение другим странам (особенно Сербии) заключила Москва в перевороте, спланированном в Подгорице. По мнению писателя, Россия продемонстрировала, что может произойти, если кто-то всерьез решит идти по пути евроатлантической интеграции. Также Попович рассказал о той борьбе, которая ведется в Черногории против сильной религиозно-националистической, пророссийской, панславянской, «великосербской» — не только политической, но и социально-культурной — медиа-группировки, тяготеющей к четникам.

На прошлой неделе перед Верховным судом в Подогорице предстало несколько человек из Черногории, Сербиии и России, обвиняемых в попытке терроризма и организации преступной группировки. И хотя этот суд назвали «процессом века», он был приостановлен менее чем через час после начала и отложен на сентябрь. Все потому, что адвокаты защиты искали и нашли законный способ помешать судебному процессу, в котором, помимо двух лидеров Демократического фронта (Андрии Мандича и Милана Кнежевича), в качестве обвиняемых фигурируют девять граждан Сербии, а также двое бежавших россиян.

«Отсрочка суда над обвиняемыми в планировании террористического акта в день прошлогодних парламентских выборов — это начало победы Демократического фронта», — заявил лидер этого объединения Андрия Мандич, с горечью добавив, что «черногорский режим с радостью посадил бы на скамью подсудимых всех сербов». Кстати, неясно, почему отсрочка в процессе «всех сербов», в особенности тех, кто, по словам представителей Демократического фронта, без вины сидит в черногорской тюрьме, это победа.

Тем временем заместитель помощника Госсекретаря США по делам Европы и Евразии Брайан Хойт Йи, комментируя суд над организаторами попытки государственного переворота в Черногории, отметил, что «все демократические режимы должно обеспокоить российское вмешательство в дела Черногории». «Если Россия хочет — а тому есть доказательства — не только вмешаться в выборы, но и свергнуть законно избранное правительство страны, которая недавно вступила в НАТО, то другие балканские страны должны соблюдать осторожность», — заявил высокопоставленный американский представитель в интервью VOA.

— Avangarda: Достаточно ли осмотрительны в этом вопросе страны региона? Какие выводы они могут сделать из недавних черногорских событий, и какие — из суда над обвиняемыми в попытке терроризма?

— Милорад Попович: Блокирование судебного разбирательства по делу обвиняемых в попытке терроризма в Черногории — только начало специфической войны особыми средствами, которую Демократический фронт ведет вместе со своими формальными и неформальными партнерами еще с лета 2015 года. Тогда при поддержке Москвы эта группировки организовала серию беспорядков и демонстраций на улицах Подгорицы, требуя от власти пойти навстречу желаниям протестующих. Но, конечно, власть не могла удовлетворить их требований, потому что они полностью противоречили национальным интересам Черногории. Я, прежде всего, имею в виду их требование отказаться от вступления в НАТО, признать недействительным решение правительства Черногории о признании Косово и о введении санкций против России.

Заговор лидеров Демократического фронта, связанных с определенными «великосербскими» кругами и сотрудниками российских служб безопасности, был, к счастью, раскрыт незадолго до реализации их планов, и таким образом кровопролитие удалось предотвратить. Вообще план создавался на территории Сербии, а его авторами являются двое обвиняемых высокопоставленных сотрудников российских служб безопасности. Во главе террористической группировки стоял генерал МВД Сербии в отставке Братислав Дикич. 16 октября 2016 года (в день проведения очередных парламентских выборов) его люди, переодетые в форму черногорской полиции, должны были прийти к черногорской Скупщине и, якобы защищая мир, выстрелить в собравшихся — сторонников Демократического фронта. Их, как планировалось, за несколько минут до закрытия избирательных участков собрали бы перед парламентом якобы для празднования победы.

Тогда началась бы паника и хаос, а значит, давка и кровопролитие. Интересно, что кампания по дискредитации предъявленных обвинений и личности прокурора Миливоя Катнича началась буквально в первый же день. Помимо Демократического фронта и других просербских партий, в этом постыдном деле участвует Социал-демократическая партия Ранко Кривокапича, движение, которое когда-то возглавлял бывший зампред Правительства Черногории Жарко Ракчевич, а также СМИ, неправительственный сектор, Сербская православная церковь, разные местные и иностранные спонсоры. Сегодня все они объединены в неформальный союз.

— Что за неформальный союз?

— Политический и финансовый. Москва является непосредственным покровителем этого неформального союза, о котором я говорю. Хотя формально он уже закреплен в трех черногорских приморских муниципалитетах: в Будве, Херцег-Нови и Которе, где вместе с Демократическим фронтом и еще двумя-тремя просербскими партиями делами заправляют социал-демократы Кривокапича, а недавно там было создано движение URA, основателем которого является Жарко Ракчевич и медиа-концерн Vijesti.

Несмотря на то, что партия недавнего главы парламента Ранко Кривокапича на протяжении целых 18 лет была частью черногорской правящей коалиции, возглавляемой Мило Джукановичем, сегодня эти двое являются самыми ярыми критиками и политическими противниками всех тех, с кем прежде вместе руководили страной. Но это еще не все! На основании сомнительных показаний Ранко Кривокапича суд недавно освободил лидеров Демократического фронта (воеводу четников Андрию Мандича и его зампреда Славена Радуновича), обвиняемых в том, что в ноябре 2015 года они руководили демонстрациями в Подгорице, когда применялось насилие. Несмотря на то, что и местная, и зарубежная общественность имела возможность увидеть замаскированных демонстрантов, которые с коктейлем Молотова в руках силой пытались ворваться в здание парламента, суд, исходя из показаний Кривокапича, вынес политическим лидерам протеста оправдательный приговор. В конце концов, не забывайте, что Кривокапич, играя в свою игру, назвал «образцовыми парламентариями» ту политическую группировку, которая немилосердно оскорбляла своих боснийских и албанских коллег по парламенту, по-всякому их склоняя.

— А что Вы скажете о СМИ? Как вообще получилось, что в нападках на прокурора Катнича участвуют СМИ и неправительственные организации, которые прежде проповедовали совсем другие, европейские ценности?

— Дело в синдроме незрелого, расколотого и нищего общества, члены которого, участвуя в общественной жизни, не способны отличить национальные интересы от личной нетерпимости и враждебности. В день ареста сербского генерала МВД Дикича, обвиняемого в руководстве террористической группировкой, Vijesti, Dan, Monitor, а также Javni servis RTCG немедленно начали подвергать обвинение сомнениям. Это беспрецедентно.

«Кто они — предполагаемые террористы? Почему сантехники, сапожники, портные принялись за разрушение государства Черногории и ликвидацию премьера Мило Джукановича?» — вот что в те дни можно было услышать в черногорских СМИ, которые, вероятно, были уверены, что этих людей простых профессий, как правило, в своих целях используют интеллектуалы, писатели и академики. Если следовать этой извращенной логике «независимой» прессы, то напрашивается вопрос, почему же покушение на сербского премьера Зорана Джинджича или убийство бывшего председателя президиума Сербии Ивана Стамболича совершил какой-то Влада Будала, Пацов, Багзи, Звлеки, Легия или Гумар, а не, к примеру, покойный академик Деян Медакович.

Интересно, что такие СМИ, как Vijesti, Monitor, Dan, и большинство черногорских неправительственных организаций продолжили высмеивать обвинение Катнича даже после того, как New York Times, Washington Post, Guardian, CNN и другие мировые СМИ рассказали и доказали, что означенные структуры пытались при поддержке Москвы совершить государственный переворот в Черногории 16 октября 2016 года, и что они панировали убить бывшего тогда премьером Джукановича. В конце концов, об этом совершенно открыто заявляли самые высокопоставленные европейские функционеры, в том числе глава британской дипломатии Борис Джонсон и заместитель помощника Госсекретаря США по делам Европы и Евразии Брайан Хойт Йи. Несмотря ни на что, Sputnjik, Vijesti, Monitor и Dan продолжают называть это дело «аферой вокруг государственного переворота», «так называемым государственным переворотом» и тому подобное. К сожалению, в этом им оказывают бескорыстную поддержку даже некоторые СМИ в регионе.

— Вы имеете в виду сербскую редакцию телеканала N1?

— Не только ее, но и телеканал Al Jazeera Balkans, вещающий из Сараево. Выбирая определенных собеседников и комментаторов, этот телеканал систематически участвует в кампании, направленной на дискредитацию обвинений прокурора Миливоя Катнича, а также его самого. Напомню, что с помощью почти таких же заявлений некоторые личности и СМИ, подконтрольные земунскому криминальному клану и бывшему тогда премьером Воиславу Коштунице, пытались опровергнуть обвинения, предъявленные убийцам премьера Зорана Джинджича. То есть это одна и та же модель, одни и те же методы, тот же лексикон и тот же непрофессионализм.

— Указывают ли недавно опубликованные записи разговоров между людьми, осужденными в попытке терроризма в Черногории, на то, что жизни прокурора Миливоя Катнича угрожает опасность?

— Я уверен, что сегодня никому на Балканах не угрожает такая опасность, как прокурору Миливою Катничу. Его роль в этом процессе с самого начала была ключевой. Этот человек продемонстрировал исключительную смелость и решимость довести это дело до конца. Поэтому давление на него, в том числе «медиа-обстрел» из всех орудий, совершенно ожидаем. К счастью, как мне кажется, нападки не слишком вредят прокурору Катничу, поскольку он никогда не занимался бизнесом или делами, которые могли бы его тем или иным образом компрометировать. И хотя его жизнь находится в большой опасности, вообще он совершенно чист и неподкупен.

— Недавно лидер Демократического фронта Андрия Мандич, который проходит как обвиняемый, сравнил процесс с «бомбовой аферой» 1907 года. О чем речь?

— Мандич сказал это не случайно. Почти ровно сто лет назад в день черногорских выборов 18 октября 1907 года группа черногорских «диссидентов» и белградских студентов, следуя инструкциям сербского премьера Николы Пашича, при участии определенных российских кругов хотела совершить государственный переворот и убить короля Черногории Николу. Те события 1907 года намеренно называют теперь «бомбовой аферой», чтобы таким образом подчеркнуть — речь шла не о попытке переворота, а о вымыслах и инсинуациях короля Николы, который, «сконструировав» эту аферу, якобы пытался любой ценой удержать власть. Звучит знакомо, не так ли? Поэтому я и говорю, что Мандич прав, и цель тут такая же.

— Какая?

— Черногория, как и все страны на Балканах, является государством, в котором пересекаются политические интересы мощных сил. Как и в 1860 году, когда в результате международного заговора в Которе был убит черногорский князь Данило Петрович-Негош, сегодня речь идет о так называемом западном грехе Черногории, точнее — о ее попытке освободиться от своей традиционной привязанности к России и пойти по западному пути к западным ценностям. То есть князь Данило был убит из-за его попыток наладить отношения с Наполеоном III и таким образом освободиться от многовековой русской поддержки. Целью современных террористов, действовавших 16 октября 2016 года, было (в интересах России) помешать Черногории стать полноправным членом НАТО. Даже ценой кровопролития. К счастью, Черногория успела его предотвратить, однако это не означает, что те, кто готовил переворот, отказались от своих намерений продолжать провоцировать у нас хаос. Как для Черногории, так и для всего региона важно, чтобы во время этого судебного процесса подтвердились обвинения прокурора Миливоя Катнича и было доказано, каким жестоким и насильственным образом суверенному государству пытаются помешать реализовывать его права и проводить собственную национальную политику.

— Какую роль, по-Вашему, в этом деле играла Сербская православная церковь в Черногории? Митрополит Амфилохий сам признал, что за несколько месяцев до официального вступления Черногории в НАТО проводил активную кампанию против политики черногорского правительства.

— Действия Амфилохия Радовича давно перестали кого-то удивлять. То, что он сейчас делает в Черногории, только продолжение того, что он делал с самого начала войны в бывшей Югославии. Где мог, он везде разжигал пожар, и каждый раз, когда была такая возможность, он подстрекал к войне, провоцировал на зло, пропагандировал религиозную и национальную нетерпимость. Амфилохий ею пользовался в своих целях. В этом смысле сербский митрополит в Черногории, вероятно, является самым последовательным политиком на Балканах.

— Политиком?

— Пожалуйста, не заставляйте меня называть Амфилохия Радовича духовным лицом или священником после всего того зла, которое он натворил за последние десятилетия! Если говорить о Сербской православной церкви в Черногории, то она сыграла большую, возможно, ключевую роль в попытке совершить государственный переворот. Незадолго до обсуждаемых событий к Сербской православной церкви зачастили многочисленные гости — русские и сербские националисты и экстремисты, начиная с русских казаков и путинских байкеров и заканчивая подозрительными и как минимум спорными личностями, которые вращаются на сербской политической сцене.

Кстати, прокурор Миливой Катнич подтвердил, что в ночь с 15 на 16 октября 2016 года из Сербии и Боснии и Герцеговины (то есть Республики Сербской) в Черногорию организованно прибыло более тысячи человек, в том числе священнослужителей в рясах, готовых участвовать в заранее спланированном кровопролитии. Те же «сербские патриоты» участвовали во всех предыдущих демонстрациях в Черногории, политической целью которых было свергнуть правительство Мило Джукановича, поскольку оно ставило себе главной задачей вступление Черногории в НАТО. Хотя в те дни не было никакого религиозного праздника, лидеры Демократического фронта отправились к Амфилохию Радовичу, якобы чтобы получить у него благословение. По-прежнему неясно, на что он их благословил: на запланированный путч или на победу на выборах.

— Как Вы объясните, что после скандала вокруг попытки переворота в Черногории Милорад Додик принял лидеров Демократического фронта прямо в Баня-Луке? Удивило ли это кого-нибудь?

— Разве нужны еще доказательства того, что Додик и Демократический фронт являются частью одной и той же идеологической и политической матрицы?

— После парламентских выборов 16 октября 2016 году Боснийская партия, которая на протяжении нескольких десятилетий была частью правящей коалиции, и которая гармонично сотрудничает с партией Мило Джукановича, тоже в определенной степени оказалась дестабилизированной. Кому это выгодно?

— Это в интересах тех же сил, которые хотят дестабилизации политической обстановки в Черногории. То есть в интересах России! Дело зашло так далеко, что пророссийский чеченский лидер Рамзан Кадыров потребовал от господина Рифата Фейзича, лидера исламской общины Черногории, чтобы тот убедил лидеров Боснийской партии перейти на сторону тех, кто отрицает геноцид в Сребренице, кто превозносит Ратко Младича и Радована Караджича, и кто проповедует идеологию четников. Разумеется, я говорю о Демократическом фронте!

Когда ничего не вышло, лидеры Демократического фронта убедили главу муниципалитета Плав, одновременно являющегося высокопоставленным функционером в Боснийской партии, поставить внутри партии вопрос о продолжении сотрудничества с Джукановичем и в этой связи предложить создание нового союза с пророссийскими «великосербскими» партиями. Напомню, что сегодня именно от двух мандатов Боснийской партии в Скупщине Черногории зависит и правительство, и парламентское большинство.

Председатель муниципалитета Плав несколько раз побывал вместе с членами Демократического фронта в Чечне и утверждал, что — хотите верьте, а хотите нет — получил гарантии того, что Кадыров лично заинтересован во многомиллионных вложениях в муниципалитет Плав. Простите, но выдумать подобную дикость могут только в Черногории. В итоге как только ситуация урегулировалась и стало ясно, что проект по расколу Боснийской партии и ее переходу на противоположную сторону провалился, тут же прекратились и разговоры о мнимых многомиллионных инвестициях Чечни в муниципалитет Плав, а также прочие фантазии.

— Значит, Боснийская партия избежала опасности раскола?

— Нет. Если взглянуть на политическую арену на территории бывшей Югославии, то нетрудно заметить, как дробится и распадается проевропейский блок, и как появляются непонятные личности, за которыми едва угадываются либо службы безопасности, либо фундаменталисты, которые всегда готовы мутить воду. Вообще в этом смысле черногорское общество, хрупкое и восприимчивое, предоставляет идеальные условия для деятельности таких людей, как бывший муфтий Муамер Зукорлич, который явно сыграл очень важную роль в процессе раскола и дестабилизации Боснийской партии в Черногории. При этом Зукорлич и его сторонники постоянно пренебрежительно отзываются о Рифате Фейзиче и не признают его авторитета, хотя он является лояльным человеком, всегда верным своей стране, то есть Черногории.

— В последние месяцы много писали о вмешательстве России в выборы в США, во Франции, Болгарии, на Украине. И это дало повод для спекуляций о влиянии Москвы на окончательные результаты выборов в этих странах. Разве не удивительно, что настолько мощные российские политические структуры и спецслужбы потерпели почти полное поражение в таких двух небольших балканских странах, как Черногория и Македония?

— Конечно, это кажется парадоксальным, но, возможно, говорит о том, что российские политические структуры и спецслужбы, которые опираются на информацию, полученную от своих местных агентов и «исполнителей», поверили, что черногорская и македонская власть настолько слаба, что рухнет сама собой. Кроме того, ясно, что были наняты люди, непригодные для выполнения задач, но прочно, по доступной информации, увязшие в коррупции.

Так что вопрос звучит так: где вообще оказались большие русские деньги, которые эти люди получили для выполнения задач. Возможно, ненасытность местных русских агентов, отвечающих за разрушение конституционного порядка в Черногории и Македонии, привела к тому исходу, о котором вы сказали. В конце концов, не забывайте, что уже давно все, что приходит в наши края из-за рубежа, начиная дипломатами и послами и заканчивая агентами и эмиссарами, второсортный и третьеразрядный эшелон. И это согласуется с тем, как правительства западных стран видят и воспринимают наш регион.

— После всего, что произошло в Черногории, не захотел ли, наконец, Запад обратить внимание на наш регион? Недавно посол США в Белграде Кайл Скот заявил о «вредном влиянии России на Балканах»…

— На следующей неделе вице-президент США Майк Пенс посетит Подогорицу и станет первым высокопоставленным представителем новой американской администрации, приехавшим в балканскую страну. И это доказывает, что Запад все же не хочет отдавать наш регион. Этот символичный жест вице-президента Пенса — знак поддержки не только черногорских, но и всех других сил в регионе, которые последовательно придерживаются евроатлантического курса. Конечно, это не означает, что даже после поражения и компрометации в Черногории Россия отдаст Балканы Западу без борьбы. Наоборот.

Переворот, который Москва пыталась совершить в Подгорице — это послание Москвы всем остальным странам региона (особенно Сербии). Москва их прямо предупреждает: вот что с вами может произойти, если вы всерьез решите пойти по пути евроатлантической интеграции. К счастью, сегодня Черногория является частью НАТО, и теперь, какие бы попытки ни предпринимались, Россия уже будет иметь дело не только с маленькой Черногорией, но и с остальными членами альянса.

С другой стороны, я не верю, что Москва, у которой есть проблема Сирии, Украины, Грузии, сложные отношения с Германией и США, вернет на первое место в своей повестке Черногорию. А ей, к сожалению, остается бороться с сильной религиозно-националистической, пророссийской, панславянской, «великосербской» — не только политической, но и социально-культурной — медиа-группировкой, тяготеющей к четникам. Для России — я повторюсь — Черногория больше не является приоритетом. Тем не менее, я уверен, что уже в следующем году, когда подойдет время президентских выборов, Россия найдет способ помочь оппозиции, чтобы та выдвинула своего единого кандидата в президенты. Кстати, Россия приложила руку и к формированию «большой коалиции», в которую сегодня входят все, начиная с воеводы четников Андрии Мандича вплоть до Ранко Кривокапича и медиа-концерна Vijesti.

Черногория. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 7 августа 2017 > № 2267944


США. Черногория. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 6 августа 2017 > № 2270233

Черногория в НАТО: у России на Балканах «всё хорошо, прекрасная маркиза»?

Бесконечные украинские трудности российской дипломатии

Черногория

Заявление вице-президента США Майка Пенса на саммите Адриатической хартии в Черногории вызвало более чем странную реакцию российского МИДа. Более неадекватный ситуации ответ о «риторике холодной войны» трудно вообразить. И не только потому, что известно, чем для нелюбимого нынешней властью Советского Союза эта война закончилась. Но, главное, на что этот ответ рассчитан? Если потребовалось продемонстрировать балканским народам и странам НАТО отсутствие у России политической воли и внешнеполитическую стратегическую слабость — то задача выполнена на все сто. Хотя аналитикам отечественного внешнеполитического ведомства должно быть прекрасно известно, что малые нации, находящиеся между жерновами интересов крупных мировых игроков, воспринимают слабость как ненадёжную опору. Со всеми вытекающими.

В ответ на обвинение американским вице-президентом России в подрыве демократии на западных Балканах, подготовке госпереворота в Черногории, попытке убийства черногорского премьера и призывы противодействовать российской агрессии народы бывшей Югославии ждали услышать от Москвы что угодно, только не беззубые комментарии о политико-лингвистических аспектах американской риторики. Там, в отличие от наших мидовских экспертов, любой умеющий читать легко связывает эти заочные дебаты США и России со сделанным Пенсом накануне заявлением в Грузии о том, что он хотел бы видеть эту страну в НАТО.

Именно повестка балканского вектора расширения НАТО является одной из доминант глобальной политики — такой нелицеприятный сигнал ОБЯЗАН был сделать российский МИД российскому руководству. А балканской и мировой общественности — напомнить о том, что именно НАТО повинно в распаковке этнического и конфессионального конфликта в Югославии, варварском разрушении и расчленении страны, геноциде мирного населения и закладывании в регионе фугаса новой мировой войны. Отнюдь не «холодной». Российское внешнеполитическое ведомство предпочло ритуально повозмущаться и сыграть по навязанным за океаном правилам: лишь бы не обвинили во вмешательстве во внутренние дела. Так ведь обвинили же, даже несмотря на желание «не обострять» и «не ссориться». Где логика?

Ещё во время украинского евромайдана действия российской власти носили явный характер экстренной импровизации. Что недвусмысленно продемонстрировало нежелание или неспособность ответственных сотрудников отечественного внешнеполитического ведомства адекватно оценивать и докладывать руководству страны объективную оперативную и стратегическую обстановку. Можно, конечно, опять всё списать на козни вероломного Запада. Но нельзя не усмотреть следов аналитической деятельности бывшего посла на Украине Михаила Зурабова в решении российского руководства выделить сидящему на чемоданах де-факто свергнутому Януковичу трёхмиллиардный долларовый транш, а потом признать результаты заведомо нелегитимных выборов новой украинской власти. Именно объективная информация по каналам МИДа должна была избавить высшую российскую власть от импровизаций в ручном режиме. В итоге — мидовская некомпетентность привела к известным катастрофическим последствиям и ущербу. Некомпетентность ли? Почему при первых же признаках нацификации Украины и явном антироссийском векторе политики всех без исключения её президентов МИД, ещё в бытность послом на Украине незабвенного Виктора Черномырдина, не забил тревогу? Обязанность объективного анализа была вытеснена субъективными интересами — «досидеть» срок, не ссорясь со страной пребывания и тем же Западом. Мало ли как повернётся личная карьерная судьба! И здесь — дело компетентных органов разбираться в мотивации антигосударственной — по факту — деятельности: некомпетентность, трусость, боязнь испортить благостную картину отчётов руководству страны или прямая корысть. Насколько уместно последнее предположение? Необходимо задаться вопросом: на кем сформированную доктрину взаимоотношений с Украиной могли ссылаться системообразующие российские корпорации, оправдывая свою роль инвесторов проведения в Москве в сентябре 2012 года боя за звание чемпиона мира Виталия Кличко, заведомо понимая, что де-факто они выступают многомиллионными спонсорами его построенной на русофобии политической кампании? Которой был дан фактический старт с победы на Олимпийском стадионе в российской столице.

Спустя пять лет, не понеся никакой ответственности за украинский провал, МИД, похоже, сделал только один вывод: можно и дальше продолжать безнаказанно вводить руководство страны в заблуждение относительно угроз национальной безопасности и глобальных рисков, коренящихся в отдельных странах и регионах. В условиях охлаждения отношения администрации Трампа к НАТО, США тем не менее педалируют балканскую тему продвижения Североатлантического альянса. И это только на «замыленный» мидовский взгляд выглядит противоречивой прихотью подверженного непредсказуемым эмоциям американского президента и риторикой холодной войны.

Пора открыто признать, что балканский вектор НАТО — это сокрушительный удар, которым «партия войны» США отвечает на бескровное, на основании волеизъявления граждан, воссоединение Крыма и России. При этом, вопреки настроениям подавляющего большинства жителей разгромленной НАТО Югославии, процедурно легитимизируется милитаризация полуострова. Асимметричность этого ответного шага понятна, если представить, что в результате под контроль и операционную возможность НАТО попадают три омываемых Средиземным морем континента и такие геостратегические узлы, как Ближний Восток, Турция, Кавказ, Суэцкий канал и всё побережье Северной Африки. На фоне очевидной угрозы превращения Балканского региона в очаг глобальной, отнюдь не холодной войны, подкреплённой соответствующей риторикой и санкционной практикой американского Конгресса, позиция российского МИДа в стиле «всё хорошо, прекрасная маркиза» выглядит слабо адекватной процессу. Итогом его титанических не предпринимаемых усилий станет неизбежное вхождение в НАТО Македонии и — более чем вероятное — Сербии.

Не ощущая опоры на российскую внешнеполитическую доктрину, ради вступления в НАТО Македония из-за конфликта с Грецией готова пойти на беспрецедентное национальное унижение и сменить название государства. И тот же фактор ведёт в НАТО «братскую» Сербию, несмотря на кажущуюся абсурдность этой перспективы. Нелишне напомнить господам со Смоленской площади, что ещё пять лет назад «кто бы мог подумать» о том, что произойдёт тектонический разрыв России и Украины. А также провести параллель между трёхмиллиардным кредитом майданной Украине и безвозмездной поставкой тяжёлых российских вооружений сербской армии. При том, что её официально инструктируют натовские специалисты, а количество совместных учений вооружённых сил Сербии и НАТО кратно превосходит количество российско-сербских военно-учебных мероприятий, превращая их в показуху для умиротворения отечественной дипломатии и собственного населения «братскими» уверениями в вечной дружбе. Прекрасно понимая, что МИД РФ охотно примет эту игру.

В этой связи показательна сценарная линия, которая разыгрывается в уже вступившей в НАТО бывшей югославской республике — Словении. С подачи российской дипломатии действующий словенский президент Борут Пахор продолжает считаться «искренним другом» России. При том, что с помпой, в присутствии президента России В. Путина открыв в Любляне памятник павшим российским воинам, он спустя лишь год воздвиг в центре словенской столицы монумент примирения с нацистскими пособниками. И категорически высказался за усиление антироссийских санкций в связи с присоединением Крыма. Большинству словенского общества очевидно, что он предпринимает эти шаги в угоду антироссийским внешнеполитическим силам. Эти силы не считаются с материальными потерями от катастрофического обвала внешнеторговой деятельности между Россией и Словенией и моральными издержками словенского общества, в котором антифашистские традиции и пророссийская позиция являются ключевыми факторами. В ноябре текущего года в Словении состоятся президентские выборы. На фоне глубочайшего разрыва политики действующего президента и ожиданий электората одним из основных факторов, способных обеспечить Пахору переизбрание, будет поддержка со стороны России. Остальные осколки бывшей Югославии, прежде всего Сербия, будут пристально наблюдать за тем, как будут развиваться отношения Североатлантического альянса и будущего руководства Словении как первой из республик уничтоженной СФРЮ, вступившей в НАТО. Это фактор требует как минимум постановки вопроса о корректировке курса в отношении нынешнего словенского руководства.

В год столетия российской революции отечественной дипломатии нелишне вспомнить, к каким неисчислимым потрясениям привела страну начатая на Балканах Первая мировая война как следствие провала внешней политики России. Не настало ли время пересмотреть подход к внешнеполитическим взаимоотношениям на принципах семейственности и братства, которые в итоге оборачиваются тем, что воспринимается циничным предательством «братушек»? Не пора ли, учитывая опыт украинского конфликта, сменить доктрину карьерных наследников Черномырдина и Зурабова на прагматичное отношение к собственным внешнеполитическим интересам и как минимум перестать поддерживать тех, кто эксплуатирует «побратимские рефлексы» российской дипломатии.

Мировая война продолжается. И если Россия не приступит к написанию истории по своему сценарию, это за неё сделают её враги.

Всеволод Романов

США. Черногория. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 6 августа 2017 > № 2270233


США. Черногория. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция. Нефть, газ, уголь > oilru.com, 4 августа 2017 > № 2281330

МИД назвал речь вице-президента США запугиванием балканских стран.

Навязывание балканским странам выбора «или с Западом, или с Россией» дестабилизирует ситуацию в регионе, заявили в МИДе. Во время выступления Майк Пенс отметил мужество Черногории «перед лицом давления со стороны России»

Министерство иностранных дел России прокомментировало заявление вице-президента США Майка Пенса 2 августа в столице Черногории Подгорице и назвало его «запугиванием балканских стран». Об этом говорится в сообщении, опубликованном на сайте ведомства.

«2 августа в Подгорице вице-президент США М[айк] Пенс выступил с очередной серией антироссийских заявлений, пугал лидеров западнобалканских государств мифической «российской угрозой», дойдя до обвинений нашей страны в попытках насильственной перекройки границ в регионе», — говорится в сообщении.

В нем также указывается, что МИД «с сожалением» констатирует тот факт, что Вашингтон «все глубже скатывается к примитивным идеологизированным штампам времен холодной войны». «Навязывание балканским странам откровенно деструктивного выбора «или с Западом, или с Россией» неизбежно ведет к росту напряженности на европейском континенте, дестабилизирует ситуацию в регионе и отдельных государствах», — отмечается в сообщении.

Пенс во время выступления в Подгорице заявил, что США «ждут с нетерпением» возможности подтвердить свои обязательства перед Европой и усилить связи с Западными Балканами». На ужине с премьер-министром Черногории Душко Марковичем Пенс отметил, что его «мужество, особенно перед лицом давления со стороны России, вдохновляет мир». Черногория 5 июня вступила в НАТО.

Вице-президент США 30 июля Пенс посетил Эстонию, 1 августа — Грузию и 2 августа завершил тур по странам Европы в Черногории. В Эстонии Пенс заявил о том, что США готовы поддерживать балтийские страны перед «угрозой агрессии» со стороны России и обвинил страну в попытках «перекроить международные границы», «подорвать демократии суверенных государств» и «поссорить свободные страны Европы».

В Грузии Пенс сказал, что послан президентом США для того, чтобы сказать грузинскому народу: «Мы с вами!». Вице-президент сообщил, что США «решительно» поддерживают попытки Грузии вступить в НАТО, несмотря на протесты России. «Мы рассматриваем Грузию как ключевого стратегического партнера и выступаем за ее территориальную целостность», — заявил Пенс в ходе переговоров с премьер-министром Грузии Георгием Квирикашвили, который назвал визит вице-президента США «важной вехой в двусторонних отношениях».

Американский политик также принял участие в учениях «Благородный партнер» (Noble Partner 2017), начавшихся 30 июля и проходящих до 13 августа на полигоне возле столицы Грузии. В учениях задействованы около 3 тыс. военных из НАТО и союзных стран, включая 800 грузинских и 1600 американских военнослужащих.

Президент США Дональд Трамп 2 августа подписал закон о новых санкциях против России, Ирана и КНДР.

Документ ранее был принят палатой представителей и сенатом США. Документ предполагает ужесточение санкций против Москвы, в том числе в отношении российских нефтегазовых компаний. США перестанут передавать свои технологии по разведке и добыче российской нефти на глубоководье, арктических шельфах и в сланцевых формациях. Если раньше ограничения действовали только для проектов, которые вели непосредственно компании «Газпромнефть», «Газпром», «Сургутнефтегаз», «Роснефть» и ЛУКОЙЛ, то теперь под запрет попали и те проекты, в которых эти компании владеют «существенной неконтролирующей долей» в 33%.

На выступлении 1 августа в Таллине Пенс заявил, что Трамп «вскоре» подпишет новый пакет санкций, направленных против России. «При президенте Трампе США будут и впредь призывать Россию к ответственности за свои действия. Мы призываем наших европейских союзников и друзей сделать то же самое», — заявил Пенс.

Премьер-министр России Дмитрий Медведев в ответ на подписание закона о введении новых антироссийских санкций заявил, что «надежде на улучшение наших отношений с новой американской администрацией — конец». Он также отметил, что против России объявили полноценную торговую войну.

«Администрация Трампа продемонстрировала полное бессилие, самым унизительным образом передав исполнительные полномочия конгрессу. Это меняет расклад сил в политических кругах США», — сообщил Медведев на своей странице в Facebook.

Еще до подписания Трампом нового санкционного закона Россия приняла ответные меры и сократила количество сотрудников диппредставительств США в России на 755 человек. Также российская сторона изъяла из пользования США склад в Москве и дачу в Серебряном Бору.

Автор: Григорий Дубов.

США. Черногория. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция. Нефть, газ, уголь > oilru.com, 4 августа 2017 > № 2281330


США. Черногория. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 2 августа 2017 > № 2262445

Вице-президент США Майк Пенс в ходе визита в Черногорию заявил в среду, 2 августа, что видит будущее Западных Балкан в составе альянса с западными союзниками. Визит Пенса в Черногорию, который состоялся в рамках его восточноевропейского турне, нацелен на то, чтобы продемонстрировать поддержку США союзникам по НАТО в регионе.

"Ваша смелость, особенно перед лицом давления со стороны России, вдохновляет мир, и я благодарю вас за это", - сказал американский вице-президент в ходе встречи с премьер-министром Черногории Душко Марковичем. Пенс также охарактеризовал присоединение Черногории к НАТО в июне 2017 года как историческое достижение, пообещав, что США сделает все возможное для укрепления связей со странами Балканского полуострова. По словам Майка Пенса, его визит - свидетельство того, что у "США нет незначительных союзников, а есть только сильные союзники".

В рамках поездки в Черногорию американский вице-президент примет участие в саммите Адриатической хартии - объединения, в состав которого входят, помимо США, Албания, Хорватия, Македония, Босния, Косово, Сербия и Словения. Изначально целью образованного в 2003 году союза, который иногда называют Американо-Адриатической хартией, было поддержка стремления стран Балканского полуострова войти в состав НАТО.

США. Черногория. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 2 августа 2017 > № 2262445


США. Черногория. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 2 августа 2017 > № 2262097

«Московские агенты пытались убить премьера Черногории»

Пенс обвинил Россию в подрыве демократии на Западных Балканах

Анастасия Тимошина, Надежда Халикова

На проходившем в Подгорице заседании Адриатической хартии вице-президент США Майк Пенс обвинил Россию в дестабилизации ситуации на Балканах и вмешательстве в выборы парламента Черногории в 2016 году. Эксперты считают, что эти заявления адресованы принимающей стороне, а на отношения с Москвой повлиять не смогут — они и без того ухудшаются.

Вице-президент США Майк Пенс объявил, что «Россия продолжает попытки определить новые международные границы силой». Такое заявление он сделал на заседании Адриатической хартии, проходившем сегодня в столице Черногории.

«Здесь, на Западных Балканах, Россия пыталась дестабилизировать регион, подорвать демократию и разделить вас между собой, с Западом и остатком Европы», — приводит цитату Пенса РИА «Новости». Вице-президент США также отметил, что в прошлом году «московские агенты попытались помешать выборам в Черногории, напасть на парламент и даже убить премьера». Все это, по мнению Пенса, делалось для того, чтобы «разубедить народ Черногории вступать в НАТО».

Подобные заявления от Пенса звучат не в первый раз. Еще до своего назначения на должность вице-президента он демонстрировал враждебный настрой в отношении Москвы. Во время предвыборной кампании президента США Дональда Трампа он сравнивал Россию с медведем, который «никогда не умирает, а только впадает в спячку», а также резко критиковал действия Москвы в Сирии. В июне Пенс назвал Россию одной из «главных мировых угроз» наряду с Ираном и терроризмом.

В начале этой недели вице-президент США обвинил Кремль в подрыве международной демократии и «разъединении свободных народов Европы».

Своим визитом в Подгорицу Пенс завершает европейское турне. До этого политик посетил Грузию и Эстонию. Основные цели визита, по заявлению самого Пенса, состоят в укреплении НАТО и поддержании сотрудничества с бывшими советскими республиками для усмирения Москвы.

Замысел своей четырехдневной поездки по постсоветскому пространству и Балканам вице-президент США раскрыл на пресс-конференции в Тбилиси, по прилете из Таллина. «Президент Трамп направил меня в страны Балтии, Грузию и Черногорию, чтобы послать четкий сигнал: Америка не оставит эти страны в ситуации, когда Россия перебрасывает огромную армию к их границам», — говорится в сообщении. Судя по заявлениям Пенса, агрессивная политика по отношению к России становится первоочередной для администрации Трампа. Впрочем, вице-президент США выражает и готовность к сотрудничеству с Россией, говоря, что «с Россией возможны лучшие отношения».

По мнению Пенса, нормализация отношений с Москвой возможна в том случае, если «Россия изменит то, из-за чего они были введены».

Фоном для общей риторики второго человека в США в том числе стала и реакция России на вступление Черногории в Североатлантический альянс в начале июня. Тогда глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что Черногории навязали членство в НАТО. Министр отметил, что это не укрепляет безопасность организации и приведет к дополнительным расходам ее стран-участниц. По мнению Лаврова, эта тенденция вновь возвращает стороны к политике разделительных линий в Европе.

Негативные политические тренды

Директор Фонда прогрессивной политики Олег Бондаренко считает заявление Пенса «смешным». «Россия попросту не может влиять на ситуацию на Балканах. Где доказательства-то? Никто из наших политиков там никогда не работал, если не считать редкие визиты Сергея Железняка (член комитета ГД по международным делам. — «ГазетаRu»)», — сказал эксперт «Газете.Ru».

У России есть исторические связи с Сербией, однако с Черногорией не было никаких отношений даже на уровне НКО. Бондаренко считает, что вести линию противодействия России было в интересах экс-президента Черногории Мило Джукановича, потому что иначе он мог «потерять контроль над республикой и свой бизнес».

Эксперт уверен, что заявление Пенса серьезно не скажется на отношениях России и США. «Тренд наших отношений с Вашингтоном остается неизменным — они прогрессируют в худшую сторону. После нового пакета санкций, принятого конгрессом, администрация Трампа будет вынуждена следовать этому тренду. Поэтому такие негативные заявления вполне ожидаемы», — резюмировал собеседник «Газеты.Ru».

По мнению Татьяны Романовой, доцента кафедры европейских исследований СПбГУ, для США такое заявление не ново: подобные высказывания уже звучали в конце 2016 года. Ответом на нынешней выпад будет лишь очередное негативное заявление МИД РФ.

«США всегда рядом!»

Доцент кафедры европейского права МГИМО Николай Топорнин считает утверждения американского вице-президента «голословными», поскольку никаких доказательств США не предоставляют: «И в Белом доме, и в конгрессе, и в ЦРУ говорят о том, что Россия оказывала влияние на выборы в США, Франции, Голландии и в том числе на Балканах».

По оценке эксперта, все это уже сложившаяся риторика, которую нужно поддерживать, чтобы не выбиться из антироссийского политического тренда в США.

«Возможно, слова вице-президента звучали специально для черногорцев, чтобы те не расслаблялись, мол, угроза со стороны России все еще есть и она приобретает конкретные очертания», — предположил эксперт в беседе с «Газетой.Ru».

Однако есть сомнения насчет существования какой-либо угрозы со стороны Москвы, поскольку там не располагаются ни российские военные базы, ни другие военные подразделения. Стоит отметить, что в рамках своего европейского турне Пенс и в Таллине, и в Тбилиси также говорил об усилении мощи НАТО и приверженности принципам коллективной безопасности со стороны Америки.

«Позиция Америки такова: «США всегда рядом! США про всех помнят! США — гарант безопасности!» — выносит вердикт эксперт.

НАТО не враг

Вступление Черногории в НАТО российские официальные лица восприняли как болезненный удар по позициям Москвы на Балканах. Высказывалось также мнение, что этот выбор Подгорице был навязан, поскольку в стране не был проведен референдум по этому решению.

Однако в конституции Черногории нет положения, которое обязывало бы власти проводить референдум перед вступлением в какой-либо внешнеполитический блок.

Членство Черногории в НАТО Топорнин не считает негативным знаком для России. «До 2014 года, до событий на Донбассе, у нас были партнерские отношения с НАТО — мы вместе боролись с терроризмом и проводили военные учения. Если ситуация сможет выправиться, не думаю, что у нас останутся причины соперничать», — уверен специалист.

США. Черногория. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 2 августа 2017 > № 2262097


Сербия. Македония. Черногория > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 25 июля 2017 > № 2255717

Следующий европейский кризис - балканский

Уолтер Расселл Мид | The Wall Street Journal

"На недавней закрытой встрече одного исследовательского центра хорошо информированного немецкого чиновника спросили, какая проблема в Европе волнует его больше всего. Он дал ответ без промедления: Западные Балканы, где назревает новый кризис, на фоне того как Турция и Россия подливают масла в огонь", - пишет профессор Бард-колледжа (США), редактор издания American Interest Уолтер Расселл Мид в статье для The Wall Street Journal.

"При худшем сценарии Россия и Турция поддержат проводников своего влияния на Балканах - соответственно Сербию и Албанию - в их попытках перекроить границы региона. Сербское правительство при поддержке России может аннексировать значительную часть территории Боснии, населенную этническими сербами. Поддержка Турции может помочь Албании провести аналогичный маневр, не только в преимущественно албанском Косово, но и в Македонии, где большая часть значительного албанского меньшинства пожелала бы воссоединиться с родиной", - говорится в статье.

"Перспектива членства в ЕС таких государств, как Сербия, Македония, Черногория, Косово и Босния, главным образом поддерживала хрупкий мир на Западных Балканах. Каждая балканская страна присоединилась бы скорее к ЕС, чем к России или Турции", - считает Мид.

"Однако надежды на членство в ЕС в ближайшем будущем угасают", - отмечает он. Страны-члены ЕС, которых скоро станет не 28, а 27, не горят желанием принять к себе пять беспокойных новых балканских государств, которые сделают Евросоюз еще менее управляемым и будут ожидать финансовой помощи, в то время как бюджет ЕС после "Брекзита" будет нести дополнительную нагрузку, рассуждает эксперт.

"Европейцы утверждают, что относительно небольшое краткосрочное американское участие - активная дипломатия и укрепление сил США в Косово - могут принести большой результат", - говорится в статье. Европейцы, которых беспокоит мир на Балканах, должны подумать о том, как бы убедить скептически настроенный Белый дом занять активную позицию. "Прежних доводов - о солидарности НАТО, защите свободы, боязни России - возможно, недостаточно. Трамп рассуждает в категориях сделок, и Берлину стоит задуматься о том, как вовлечь его в это", - считает Мид.

Сербия. Македония. Черногория > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 25 июля 2017 > № 2255717


Сербия. Босния и Герцеговина. Черногория > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 11 июля 2017 > № 2241111

Сергей Гуриев: "Балканы должны найти новую модель экономического роста"

Мари Шаррель | Le Monde

По мнению главного экономиста Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР) Сергея Гуриева, создание общего рынка на Западных Балканах ускорит экономический рост в регионе. Гуриев дал интервью журналистке Le Monde Мари Шаррель.

Целесообразность проекта общего рынка на Западных Балканах далеко не очевидна, настолько сильны религиозные и политические разногласия между шестью государствами, которых это касается (Албания, Босния и Герцеговина, Сербия, Черногория, Косово, Македония). Этот вопрос будет рассматриваться на четвертом саммите по Западным Балканам, который пройдет в среду, 12 июля, в итальянском городе Триест, говорится в статье.

"Балканские страны размышляют о строительстве общего рынка. Что это им принесет?" - спросила журналистка.

"Это необходимый этап в их развитии. Чтобы внедрять инновации и инвестировать, важно позиционировать себя на достаточно большом рынке, чтобы обеспечить экономию за счет масштаба. В таких маленьких странах, как балканские, сегодня это весьма сложно", - ответил Гуриев.

"Скандинавская модель и ее знаменитая гибкая система экономической безопасности демонстрирует, что вполне возможно комбинировать открытость к глобализации, высокий уровень социальной защищенности и справедливый доступ к государственной службе", - уверен экономист.

"По поводу популизма важно различать краткосрочную и долгосрочную перспективу. На данный момент, популистские страны Центральной Европы извлекают пользу из улучшения мировой экономической ситуации, - считает Гуриев. - Зато в долгосрочной перспективе популизм может отпугнуть иностранных инвесторов, необходимых для обеспечения экономического роста в этих странах."

"Мы часто задумываемся над тем, что экономисты называют "ловушкой среднего дохода": пройдя фазу наверстывания, страны наблюдают, как их экономический рост замедляется, в пропорциях, препятствующих достижению уровня жизни в экономически развитых странах, - сказал Гуриев. - После падения коммунизма регион сначала быстро окреп, держась на иностранных инвестициях и привлекательной стоимости своей рабочей силы".

"Однако с 2008 года темп роста замедлился, и есть основания опасаться, что отдельные страны попали в "ловушку среднего дохода". Теперь им надо найти новую модель экономического роста, которая сводится не столько к капиталовложениям из-за границы и низкой стоимости рабочей силы, сколько к инновациям и человеческому капиталу", - пояснил эксперт.

"России тоже угрожает "ловушка среднего дохода?" - поинтересовалась журналистка.

"Да, - ответил Гуриев. - После запуска реформ и многообещающей экономики переходного периода Россия начала поворот в сторону государственного капитализма, где экономику контролируют госпредприятия".

"В последние годы эта модель экономического роста отчетливо показала свои пределы, на это наложились европейские санкции и снижение цен на нефть. Сейчас, когда нефтяные цены снова поднялись, экономика стагнирует. И стагнация будет до тех пор, пока Россия отказывается осуществить реформы, позволяющие ей врасти в мировую экономику, приватизировать отдельные сектора, улучшить деловую среду и справиться с коррупцией", - сказал собеседник издания.

Сербия. Босния и Герцеговина. Черногория > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 11 июля 2017 > № 2241111


Черногория. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 4 июля 2017 > № 2231847

Спустя месяц после вступления в НАТО в Черногории так и не сформировалось единого мнения относительно альянса: против организации выступили 39,8% респондентов, за — 38,7%, свидетельствуют результаты опроса общественного мнения, проведенного местным Центром за демократию и права человека (CEDEM).

Пятого июня глава МИД Черногории Серджан Дарманович передал на церемонии в госдепе США документ о присоединении страны к НАТО заместителю госсекретаря США Томасу Шеннону. С этого момента Черногория официально стала членом Североатлантического альянса.

По результатам исследования, 39,8% опрошенных выступают против НАТО, в поддержку Североатлантического альянса высказались 38,7%, затруднились ответить еще 21,5% респондентов.

На вопрос о том, на кого Черногория должна в основном опираться во внешней политике, 27,2% опрошенных ответили, что на Евросоюз, 20,5% — на Россию, 15,4% — на США.

Опрос показал падение поддержки вступления Черногории в Евросоюз с 63% в декабре 2016 года до нынешних 56,1%. Против интеграции в Евросоюз на данный момент высказались 23,2% респондентов, не имеют позиции по данному вопросу 20,7%.

Социологическое исследование указало, что самым популярным политиком страны остается президент Филип Вуянович с рейтингом 2,75 пункта (из 5). За ним следует лидер парламентской оппозиционной партии "Демократы" Алекса Бечич – 2,72 и экс-премьер, председатель правящей Демократической партии социалистов (ДПС) Мило Джуканович – 2,48.

В рейтинге политических партий лидирует ДПС с 39%, второе место занимают "Демократы" с 19,9%, третье место – оппозиционный "Демократический фронт" с 11,6%.

Опрос проводился на всей территории Черногории с 5 по 26 июня 2017 года, в исследовании приняли участие 1032 совершеннолетних гражданина страны.

Черногория. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 4 июля 2017 > № 2231847


Россия. Черногория > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 20 июня 2017 > № 2229500

20 июня представитель Россотрудничества в Подгорице Александр Бельченко принял участие в торжественной церемонии награждения известного черногорского поэта Милики Павловича орденомом "Золотая поэзия" за большой вклад в развитие современной литературы. Мероприятие состоялось в посольстве России в Черногории по инициативе «Союза писателей XXI века» г.Санкт-Петербурга

Вручая награду, А.Бельченко от имени представительства Россотрудничества и посольства России в Подгорице выразил почтение М.Павловичу и его блестящему таланту автора, достойно представляющего Черногорию.

"Хотелось бы отметить Ваш особый вклад в развитие и укрепление культурных связей между народами наших стран, а также поблагодарить за внимание, проявленное к русскому языку", - подчеркнул А.Бельченко.

Автор многочисленных книг, переведенных на русский, английский, итальянский и другие языки, выразил благодарность за высокую награду и прочитал наиболее известные стихотворения из своего произведения «Благодаря солнцу и Пелопоннесу».

Черногорский поэт Милика Павлович родился в 1933 г. в многодетной крестьянской семье. В годы обучения в гимназии в г. Плевле публиковал стихи в местной газете. Закончил философский факультет Белградского университета. С 1969-го по 2010 г. выпустил семь книг стихов. За книгу “Молодой снег” (Белград, 1982), посвященную черногорским партизанам, героически погибшим в горах зимой 1942 г., был удостоен высшей национальной премии “13 июня”. Избирался председателем Черногорского союза писателей, а также депутатом скупщины Черногории. Член ПЕН-центра Черногории и Международной ассоциации журналистов.

Журналистика — постоянная часть работы Павловича. Он опубликовал множество статей в журналах и газетах. В 1992 г. стал одним из создателей и руководителей гражданского движения “Общественность против фашизма”. Выпустил сборник эссе “Смерть души”, в котором решительно выступил против войны в Югославии. За эту деятельность подвергался политическим репрессиям.

В 2016 году в Санкт-Петербурге вышла книга стихов М.Павловича в переводах Эдуарда Шнейдермана «БЛАГОДАРЯ СОЛНЦУ И ПЕЛОПОНЕСУ».

Милика Павлович живёт в Подгорице.

Россия. Черногория > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 20 июня 2017 > № 2229500


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter