Всего новостей: 2555791, выбрано 1242 за 0.312 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Абхазия. Россия > Миграция, виза, туризм. Внешэкономсвязи, политика > agronews.ru, 30 июня 2018 > № 2658403

Власти Абхазии готовятся открыть чайный туристический маршрут.

Власти Абхазии намерены разработать для туристов новый маршрут, на котором все желающие смогут собрать чай своими руками и посетить чайную фабрику. Об этом сообщил премьер-министр республики Геннадий Гагулия после первой рабочей встречи с вице-премьером правительства РФ Виталием Мутко, которая состоялась в Москве.

«Развитие туристических маршрутов связано с тем, что … появились новые направления — экотуризм, гастротуризм. Сейчас мы разрабатываем новый маршрут, экотуристический, чайный. <…> Мы хотим людей привозить на чайные плантации, давать им по маленькому лукошку, чтобы они своими руками собрали этот чай», — сказал он. Гагулия добавил, что туристам также будет доступно посещение чайной фабрики с дегустацией различных сортов чая. При этом он не уточнил сроки реализации проекта.

Говоря об итогах встречи с Мутко, Гагулия отметил, что на встрече обсуждались вопросы социально-экономического сотрудничества между Абхазией и РФ, реализация инвестиционной программы республики, развитие социальной инфраструктуры, экономики и туризма страны. При этом, по словам премьер-министра Абхазии, реализация программы социально-экономического развития республики не будет изменена, а все включенные в нее на 2019 год проекты будут реализованы.

«Мы всегда чувствовали и чувствуем помощь России в решении тех или иных вопросов, и сегодня мы можем с благодарностью сказать, что <…> Россия нам во многом помогла, но следующий этап — это уже развитие экономики Абхазии. Многие социальные вопросы были закрыты, многие социальные вопросы были решены — теперь наступает время развития экономики», — сказал Гагулия.

Согласно инвестиционной программе на 2017-2019 годы, в текущем году должна завершиться модернизация электрических подстанций и распределительных сетей (166,7 млн рублей), реконструкция части здания средней школы № 7 в городе Гудаута (80,8 млн рублей), противопаводковые и берегоукрепительные мероприятия (162,9 млн рублей), создание земельного кадастра и кадастра недвижимости (186 млн рублей. Инвестпрограмма на 2017-2019 годы составляет 5,8 млрд рублей.

Бюджетные ассигнования, предусмотренные РФ для финансовой помощи Абхазии, осуществляются в следующих объемах: 2017 год — 2,585 млрд рублей, 2018 и 2019 годы — по 1,62 млрд рублей.

Абхазия. Россия > Миграция, виза, туризм. Внешэкономсвязи, политика > agronews.ru, 30 июня 2018 > № 2658403


Абхазия. Киргизия. Латвия. ЦФО > Недвижимость, строительство. Приватизация, инвестиции. Внешэкономсвязи, политика > newizv.ru, 22 июня 2018 > № 2656647

Видеоблог "НИ": зачем мэрия Москвы строит дома за границей России

Мэры в столице иногда меняются, а вот парадоксальная статья расходов на поддержку малого бизнеса через строительство и содержание "домов Москвы" в разных странах мира - остаётся! Эту более чем странную ситуацию описал наш видеоблогер Владимир Пелевин.

Как при мэре Лужкове, так и при Собянине, Москва остаётся своеобразным государством в государстве. Вы удивитесь, когда узнаете, что расходы на международную деятельность, до сих пор - важная строчка московского бюджета. При этом, наполняется эта строка не просто деньгами москвичей, а средствами, предназначенными для поддержки московского малого и среднего бизнеса.

В свое время Москва открыла ряд так называемых «Домов Москвы» в странах, где русский национальный вопрос был особенно актуален. Они появились в тогда ещё украинском Севастополе, в Сухуми, в Бишкеке, в Риге, в Ереване, в Вильнюсе, в Софии и в Минске. За деньги из московского бюджета были построены и оснащены огромные здания. Эти центры принадлежат и управляются Департаментом внешнеэкономических и международных связей города Москвы (ДВМС).

Но при чем здесь малый и средний бизнес? Дело в том, что власти Москвы часто говорят о поддержке малого и среднего бизнеса в городе, и напридумывали кучу льгот для бизнесменов. Мало кто знает, что бюджет города компенсирует малым и средним предприятиям затраты на выставочную деятельность. Бизнесмен теоретически может получить 700 тыс.руб. в год на выставки за границей, и еще 300 тыс.руб. на мероприятия внутри России. 20 апреля 2018 г. Собянин утвердил соответствующее положение.

Но уже 3 мая 35 млн. субсидий выигрывает ГУП «Московский центр международного сотрудничества». Тот самый, который управляет «Домами Москвы» за границей. То есть, деньги выдаются малому и среднему бизнесу, но в действительности отправляются в собственный ГУП, управляющий сомнительно необходимыми горожанам «Домами Москвы» в Бишкеке и Риге.

Почему деньги выделяются на поддержку бизнеса, а перекладываются на сомнительную политическую деятельность? И почему из городского бюджета? Не лучше было бы передать эти «Дома» МИДу?

Но, все идёт, как идёт. Деньги на поддержку бизнеса освоили, «Дома Москвы» за границей подкормили. Вот такая реальная поддержка малого бизнеса в городе.

Абхазия. Киргизия. Латвия. ЦФО > Недвижимость, строительство. Приватизация, инвестиции. Внешэкономсвязи, политика > newizv.ru, 22 июня 2018 > № 2656647


Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 13 июня 2018 > № 2641611

Самая авторитетная оппозиционная партия Абхазии — «Амцахара» — потребовала отставки президента Рауля Хаджимба. Причем призыв «сложить полномочия» поддержали даже те, кто четыре года назад лег костьми, чтобы всеми правдами и неправдами затащить Хаджимба во власть. Но «звездный час», наступивший для главы «Страны души» не без помощи России, на самом деле обернулся для него шипами и неисправным «чертовым колесом»: можно застрять на самой верхушке в ожидании спасателей, а можно и слететь. Кстати, свергнутый Александр Анкваба с свое время не стал ждать, а уехал из республики под натиском Хаджимба и иже с ним, избавив народ от гражданского противостояния, грозящего перерасти в кровопролитие. Но позже он все же вернулся и успешно баллотировался в парламент.

В общем, с одной стороны — дежавю, с другой — реваншистские настроения «бывших», с третьей — далеко не надуманные претензии к Хаджимба. И все это — в начале летнего сезона, ставшего уже традиционным для политических разборок и разгула преступности. Так, летом 2016 года Абхазию лихорадило в связи с проведением референдума по досрочной отставке президента. А в прошлом году в это же время содрогнулось даже привыкшее к криминальному беспределу местное население, перестав выпускать детей на улицу без сопровождения взрослых. Туристы же, из соображений безопасности, передвигались группами и просили власти о защите. Ужас на всех навели изнасилование 13-летней девочки, убийство ее сестры, взрывы в центре Сухума, тотальное хулиганство, мошенничество и т. д. Апогеем всего этого беспредела стало вооруженное нападение на туристов из Москвы: преступники похитили женщин и детей, убили отца одной из семей, взятых в заложники. Соответственно, туристический поток в «Страну души», «независимый» доход которой зависит только от приезжих (содержит-то ее Россия), провалился.

А теперь вот возобновились внутриполитические дрязги, «перспективные» для новых массовых беспорядков. Съезд «Амцахара» собрал 600 человек, что много в условиях малюсенькой Абхазии. В принятой им резолюции сказано: признать деятельность Хаджимба на посту президента «некомпетентной и создающей угрозу утраты государственности». «В целях скорейшего решения накопившихся проблем» ему предложено досрочно сложить свои полномочия и проявить «реальную ответственность за судьбу народа». В случае «отсутствия должного реагирования» оппозиция приступит «к организации законных акций по всей стране».

Сухум и Цхинвал в предвкушении «подарков» от РФ

Приведем лишь несколько претензий к президенту: социально-экономический и общественно-политический кризис после государственного переворота в мае 2014 года лишь усугубляется; реальные реформы в экономике подменяется дорогостоящими, нереализуемыми рекламными проектами. Особо подчеркивается «устрашающий рост коррупции, приведший к невыполнению бюджета прошлого года», и «резкий рост тяжких и особо тяжких преступлений, совершенных с особым цинизмом, в том числе убийств и похищений иностранных граждан». Оппозиция убеждена в том, что власти «не в состоянии исправить ситуацию».

Председатель политсовета «Амцахара» Алхаз Квициния заявил: «Абхазия оказалась с нулевой экономикой, тяжелым социальным положением граждан, энергетическим кризисом и расколотым обществом. Зато у нас есть закон о моратории на инвестиции в национальную электроэнергетическую систему — по инициативе «перспективных молодых специалистов». Но кто объяснит, зачем нужно было принимать закон о моратории, если уже сегодня мы слышим обратное: «Наша энергосистема пришла в упадок и нуждается в инвестициях, инвестор уже готов, и это Российская Федерация».

Депутат парламента Рауль Лолуа заострил внимание на бедственном положении населения, значительная часть которого даже хлеб берет в магазинах в долг: «У людей нет работы, нет средств к существованию. В то же время мы видим, как государство покупает дорогие автомобили, и наши чиновники летают бизнес-классом». По его словам, «люди приходят и просят помочь с лечением детей, но государство дает им деньги только на то, чтобы они смогли доехать до какого-то медицинского центра». Он призвал население не бояться власти, которая «не сможет защитить себя силой оружия».

В общем, на Хаджимба плотно «насели», в том числе и бывшие ярые сторонники. Например, такой популярный в республике политик, как председатель партии «Единая Абхазия» Сергей Шамба. Его выступление на «чужом» съезде можно расценить как покаяние. Он признал, что ожидаемое им реформирование политической системы не случилось, и «если в ближайшее время власть не одумается и не начнет принимать экстренные меры, ситуация в стране примет неконтролируемый характер». По его словам, «за прошлый год мы увидели парадоксальную картину: оппозиция всячески пытается помочь власти спасти ситуацию, а власть делает все, чтобы окончательно спилить сук, на котором сидит».

Абхазия: если государство «частично правовое»

И что странно — действительно пилят, совершенно игнорируя уроки новейшей истории Абхазии: как известно, перманентные революционные всплески стали отличительной чертой мандариновой республики. И еще одно «удивительно дело» для абхазских реалий: Шамба раскритиковал огульную практику непредоставления мингрелам (субэтническая группа грузинского народа), русским и армянам абхазского гражданства. Кстати, одной из «причин» отлучения Анкваба от власти был именно «грузинский вопрос» — считалось, что экс-президент переусердствовал с лояльностью к грузинам, компактно проживающим в Галском районе. «Это уже сегодня вызывает трения и недовольства, а во что это может вылиться завтра? Во вторую проблему Галского района, только уже по всей стране?» — заявил экс-соратник действующего президента.

В общем, малюсенькая Абхазии опять бурлит и будет бурлить дальше по любому поводу: страха перед «засильем русских»; потери республикой «суверенитета» из-за «излишней близости» ее силовых структур с аналогичными структурами РФ; продажи россиянам недвижимости, и т. д. Но при этом абхазы считают, что Россия им всем обязана — ведь ее базы дислоцированы в «Стране души», соответственно, она должна ее кормить, поить, холить и лелеять. И как-то забывается страх перед Грузией, которая, если б не российские военные базы, вернула бы себе отколовшуюся от нее территорию эдак за неделю. И, кто знает, может и превратила бы ее во вторую Аджарию — своего рода туристическую Мекку для всех постсоветских, включаю Россию, и более отдаленную «заграницу». Но пока деньги, текущие из российского бюджета, фактически швыряются на ветер: почти вся Абхазия продолжает лежать в руинах и настраивает против себя даже тех смельчаков, которые рискуют посетить ее за «не очень дорого».

Еще один примечательный штрих. Разумеется, не вся Абхазия выступает против Хаджимба, но о «подавляющем большинстве» уже можно говорить смело. Однако меньшинство, в частности, «Форум народного единства» считает, что оппозиция «сильно сгущает краски», и «положительные тенденции» развития республики — налицо. В заявлении этой политической партии много внимания уделено России: «Если раньше оппозиция пыталась обвинить власть в том, что у Абхазии будто бы не складываются отношения с Россией, то сейчас эта тема отодвинута на второй план — видимо, по причине отсутствия каких-либо аргументов. Как известно, за четыре года президент Р. Хаджимба многократно встречался с президентом В. Путиным в официальном и неофициальном формате. Между Россией и Абхазией подписано множество соглашений военно-стратегического и социально-экономического характера».

Из Абхазии собираются прогнать всех?

Кроме того, подчеркивают «адвокаты» Хаджимба, лидеры оппозиции замалчивают факт признания Сирией независимости республики, хотя «это событие заслуживает высокой оценки как серьезное достижение руководства Абхазии, ее внешнеполитического ведомства, безусловно, ставшее возможным только при весомой поддержке дружественной России». Тут справедливости ради стоит сказать, что признание Сухума Дамаском вызвало ликование (вряд ли искреннее) преимущественно среди высокопоставленных чиновников, потому как всем понятно: Абхазия — не Косово, а Сирия — не Германия, и этот жест со стороны САР носил вынужденный характер, так сказать, в знак благодарности. И фактически он ничего не решил, поскольку в «пятерке» признавших Абхазию серьезный игрок по-прежнему один — Россия.

Также сторонники Хаджимба вопрошают: на каком основании оппозиция, «без серьезных юридических мотиваций», требует отставки президента? Конечно же, «забыв», что свержение Анкваба, а до того — попытки избавиться от ныне покойного Сергея Багапша, также обошлись без «мотиваций». Но, строго говоря, апеллировать в Абхазии к правовым нормам — все равно, что сотрясать воздух. Здесь попросту один клан сменяется другим, но при единственном и непременном условии — он должен быть «номенклатурой Москвы». А последняя часто ошибается в выборе главы клана, ставя не на ту «лошадку».

«Выбьет» ли оппозиция Хаджимба из президентского кресла до очередных выборов? Вряд ли. Хотя она уже имеет в Абхазии больше влияния, чем Москва — каждый клан в своем сегменте, и все вместе — в контексте защиты республики от «засилья русских» и «превалирования грузин», но единой согласованной кандидатуры на пост главы государства у нее в настоящее время нет. А стало быть Абхазию еще долго будет штормить, и штилевая полоса ей не грозит.

«Не грозит» частично признанной республике и большой наплыв отдыхающих, за счет которых простое население как-то существует от турсезона до турсезона, а в бюджет все же капают какие-то крохи. Но разве то, что лето — не время для политических дрязг, всплеска преступности и, соответственно, сильного ухудшения курортного имиджа республики, интересует местные кланы? Ведь они-то не бедствуют.

Андрей Николаев

Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 13 июня 2018 > № 2641611


Абхазия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > agronews.ru, 5 июня 2018 > № 2633359

Абхазии нужны национальные проекты.

О необходимости искать новые подходы к реализации экономики Абхазии и пользе национальных проектов рассказал торговый представитель Абхазии в России Олег Барциц на первом национальном экономическом форуме «Стратегия Абхазии 2025», который проходит в Сухуме, сообщает Sputnik.

Тактика разработки и реализации национальных проектов может стать новым подходом к развитию экономики Абхазии, заявил в своем выступлении на первом национальном экономическом форуме «Стратегия Абхазии 2025» торговый представитель Абхазии в России Олег Барциц.

«Наряду с реализацией большой стратегии необходимо приступать к тактике реализации точечных дел», — отметил Барциц.

Он назвал четыре приоритетных направления, которые, по его мнению, должны получить статус национальных проектов — это туризм; сельское хозяйство, которое влечет увеличение объемов экспортной продукции; цифровое развитие и высокие технологии; экологическая политика. …

Первый национальный форум «Стратегия Абхазии 2025» был посвящен теме обеспечения роста экономики Абхазии.

В качестве центрального доклада на форуме была представлена «Программа экономического развития Абхазии «25 шагов по развитию экономики Республики Абхазия до 2025 года». Программа была разработана консультационной компанией Strategy Partners Group по заказу Московской Абхазской диаспоры и при координации Министерства экономики Абхазии. Программа, которая направлена на выстраивание эффективной экономики в республике, была представлена в феврале прошлого года, однако до сих пор не начала претворяться в жизнь.

Первый национальный экономический форум, который был организован Московской абхазской диаспорой при поддержке и участии Всемирного Конгресса абхазо-абазинского народа, Турецкой абхазской диаспоры и Абхазского государственного университета, по заверению организаторов, положит начало проведению серии тематических форумов.

Абхазия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > agronews.ru, 5 июня 2018 > № 2633359


Грузия. Сирия. Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 29 мая 2018 > № 2624392

На разрыв: Грузия не простила Сирии признание

Почему Грузия начала процедуры по разрыву дипотношений с Сирией

Алексей Грязев

МИД Грузии объявил о разрыве дипотношений с Сирией, которая стала пятым государством-членом ООН, признавшим независимость Абхазии и Южной Осетии. Остальные страны, признающие независимость закавказских республик, также не имеют с Тбилиси официально установленных дипотношений.

Замглавы грузинского внешнеполитического ведомства Давид Дондуа заявил о начале процедур разрыва дипотношений между Грузией и Сирией. Об этом сообщается на официальном сайте ведомства.

Причина этому — произошедшее накануне официальное признание Сирией независимости Абхазии и Южной Осетии. В сообщении сирийского Министерства иностранных дел говорится, что республики установили между собой дипломатические отношения.

Как отмечается в тексте заявления грузинского внешнеполитического ведомства, признание независимости Абхазии и Южной Осетии показывает, что Сирия игнорирует международно-правовые обязательства о территориальной целости суверенных государств и нерушимости границ, признанных на международном уровне.

«Принимая это во внимание, Грузия начала процедуры разрыва дипломатических отношений с Сирийской Арабской Республикой», — говорится в заявлении.

Кроме того, Грузия призвала международное сообщество отреагировать на решение Сирии, которое якобы было принято под воздействием российской стороны.

В ответ на сообщение сирийского внешнеполитического ведомства, МИД Южной Осетии опубликовал коммюнике, в котором указывается, что республики «объявляют о взаимном признании и установлении дипломатических отношений между двумя странами на уровне посольств с даты опубликования настоящего коммюнике».

Президент Абхазии Рауль Хаджимба отметил, что событию предшествовала большая работа различных абхазских ведомств при участии России. По его словам, накануне прошла трехсторонняя встреча послов Абхазии, Сирии и Южной Осетии в России, в ходе которой стороны обменялись соответствующими нотами.

Сирия стала пятым государством-членом ООН, которое признало независимость Абхазии и Южной Осетии.

Первый шаг в этом направлении сделала Россия, признавшая независимость республик после военного конфликта с Грузией в 2008 году.

Загадочная дружба Центральной Америки и Закавказья

Одним из первых государств, признавших независимость Южной Осетии и Абхазии, стало небольшое центральноамериканское государство Никарагуа. О поддержке суверенитета двух республик объявил президент этой страны, в прошлом большой друг СССР Даниэль Ортега. И хотя Советский Союз давно распался, Ортега остался непримиримым борцом с «американским империализмом», который не забыл старых союзников. Для Ортеги этот жест стал способом объявить себя в качестве политического партнера России. Такая «дружба» для Никарагуа — необходимость. У властей страны очень плохие отношения с США, с Китаем они вообще невозможны, поскольку Никарагуа стала одной из стран, признавшей Тайвань.

Москва ожидала признания молодых закавказских республик и от своего ближайшего партнера — Белоруссии. И хотя президент страны Александр Лукашенко успел сделать ряд обещаний по теме, признанию помешало улучшение отношений Белоруссии и Евросоюза. Минск даже позвали в проект «Восточное партнерство» для стран-соседей ЕС из СНГ. Условием участия Белоруссии в этом проекте европейские политики не раз называли непризнание Минском Цхинвала и Сухума.

Третьим государством, признавшим Абхазию и Южную Осетию, стала Венесуэла.

Вскоре после этого президент Венесуэлы Уго Чавес рассказал, что под закупку российской военной техники Кремль выдаст ему кредит в $2,2 млрд, а еще $1 млрд заплатили ему пять российских нефтяных компаний за доступ к недрам Венесуэлы. Мировые и российские СМИ тогда писали, что эти деньги являются платой за признание Венесуэлой независимости двух республик, однако официально связь между этими событиями не подтверждается.

Признание из Тихого океана

Четвертой страной, признавшей Абхазию и Южную Осетию, стала одна из самых маленьких стран в мире — островное государство Науру. «В 1968 году голос России в поддержку независимости Науру был одним из самых сильных. Но вам нужна поддержка как самых больших, так и самых маленьких стран, потому что в ООН размеры значения не имеют», — пояснял это решение министр иностранных дел тихоокеанской республики Кирен Кеке.

Впрочем, говорить о бескорыстности океанской республики, одним из главных источников дохода которой является дипломатический бизнес, не стоит. В обмен на разрыв дипломатических отношений с Тайванем Науру получила от Китая десятки миллионов долларов и помощь в оплате внешнего долга. Затем настала очередь Косово. Науру признало Косово и в благодарность стало получать финансовые вливания от ЕС. Что касается России, то Москва официально не заявляла о готовности помочь Науру, однако «Коммерсантъ», со ссылкой на свои источники, сообщал, что до своей поездки на Кавказ Кеке провел встречу с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым. По некоторым данным, речь может идти о $50 млн.

Учитывая финансовую заинтересованность, признание Науру может исчезнуть так же внезапно, как оно и появилось.

В прошлом году после ряда решений американского президента Дональда Трампа появились слухи, что Науру может лишиться финансовой поддержки США из-за того, что признает независимость Абхазии и Южной Осетии. В таком случае, вероятно, власти островной республики предпочтут отозвать свое признание.

Процедура отказа от признания не является чем-то из ряда вон выходящим, и Абхазии и Южной Осетии уже пришлось с этим столкнуться. В 2011 году о признании республик заявили еще два тихоокеанских государства — Вануату и Тувалу. В тот момент выяснилось, что дипломатических отношений с Тувалу не имела даже Россия, и Москва поспешила исправить это недоразумение.

Однако парад признания быстро оборвался. Всего через пару лет Вануату и Тувалу отозвали свои признания. Вместо этого страны установили дипломатические отношения с Тбилиси.

Грузия. Сирия. Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 29 мая 2018 > № 2624392


Абхазия. Южная Осетия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > ved.gov.ru, 17 мая 2018 > № 2615080

Какая работа ведется по расширению списка стран, признавших независимость Абхазии и Южной Осетии, рассказал министр иностранных дел Южной Осетии Дмитрий Медоев.

«Сегодня отношения России, Южной Осетии и Абхазии можно считать весьма динамичными. Подписано более ста двусторонних межправительственных отношений, два серьезных договора, которые работают, и множество актов. Это солидная правовая база наших двусторонних отношений. И в части признания другими государствами независимости и Южной Осетии, и Абхазии российская сторона вносит определенный очень весомый вклад.

Цель внешнеполитических курсов у Южной Осетии и Абхазии одна. Наши министерства работают активно на международной арене в плане расширения географии присутствия. Совместными усилиями мы идем к тому, чтобы увеличить количество стран, которые нас признали. Мы не можем оставаться в некоторой изоляции, должны выходить на международные площадки, искать контакты, новых друзей. Сам акт признания носит, конечно, характер политический. Но экономические отношения с другими странами, заключение экономических соглашений в области торговли, промышленности, туризма - это тоже есть одна из форм признания, поэтому я думаю, что нужно работать по всем фронтам», - отметил Медоев в беседе с журналистом Sputnik Абхазия.

«Sputnik-Abkhazia.ru»

Абхазия. Южная Осетия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > ved.gov.ru, 17 мая 2018 > № 2615080


Грузия. Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 7 апреля 2018 > № 2560530

Грузия: Инициативы без последствий

Правительство ищет пути к восстановлению доверия абхазов и осетин, Сухум и Цхинвал отвечают категорическим отказом

Конфликты, начало которым в Грузии было положено еще до распада СССР и обретения страной независимости, на волне национализма и ксенофобии, привнесенных в страну силами так называемого национально-освободительного движения, пытались решить (военными или мирными путями) все правители независимой Грузии, но до сих пор все усилия были безуспешными, а инициативы приводили если не к войне, то к очередному отчуждению втянутых в конфликт народов.

Методы по восстановлению «территориальной целостности» применялись самые разные — от явно карательных (которые ничего, кроме потери очередных территорий стране не принесли) до гуманно-завлекательных (которые также ничего еще не дали и к потеплению отношений с абхазами и осетинами не привели).

Восстановление доверия между конфликтующими народами и на его основании добровольное возвращение Абхазии и Южной Осетии под контроль центрального правительства Грузии было одним из предвыборных обещаний учрежденной олигархом Бидзиной Иванишвили коалиции «Грузинская мечта».

После выборов, на которых коалиция победила, прошло уже более пяти лет, но никаких результатов «усилия» правительства Грузии в этом направлении так и не принесли. Абхазия и Южная Осетия реального желания возвращения под юрисдикцию Грузии не выражают и еще больше отчуждаются от Тбилиси и еще теснее сближаются с Россией.

Три дня назад, на заседании правительства, премьер-министр Грузии Георгий Квирикашвили выступил с новой, по его определению, мирной инициативой «Шаг к лучшему будущему», которая, по его же оценке, станет «безальтернативным шагом на пути мирного и стабильного развития страны».

По утверждению Георгия Квирикашвили, «правительство Грузии в рамках политики примирения и включенности делает конкретные шаги, нацеленные на улучшение гуманитарного и социально-экономического положения жителей Абхазии и Цхинвальского региона и поощрение контактов, сообщения и основанных на общих интересов взаимоотношений между населением по обе стороны разделительной линии».

Инициатива, которую премьер назвал новой, и на которую Тбилиси возлагает большие надежды, состоит из трех пунктов. Первый пункт состоит в расширении и упрощении торговли между селами по обе стороны границы (которую в Грузии называют административной или разделительной линией).

«В рамках инициативы будут возможны поддержка и поощрение связанных с торговлей индивидуальных и общих бизнес-инициатив», — пояснил суть этого пункта Георгий Квирикашвили, не углубляясь в его детали.

Вторым пунктом правительство Грузии обещает жителям «по ту сторону разделительной линии» равные с гражданами Грузии возможности для получения качественного образования как в самой Грузии, так и за ее пределами.

«Для нас очень важны образование и благосостояние молодежи по обе стороны разделительной линии. Это именно то поколение, которое должно жить вместе в объединенной Грузии и участвовать в процессе строительства страны», — подчеркнул Квирикашвили.

А третий пункт, которым правительство Грузии пытается привлечь интерес и восстановить доверие абхазов и осетин, — это создание механизмов по упрощению их доступа к тем благам, которые Грузия получила и еще получит на пути евроинтеграции. В том числе — к свободной торговле с ЕС и безвизовому сообщению со странами Шенгенской зоны.

Как объяснила госминистр Грузии по вопросам примирения и гражданского равноправия Кетеван Цихелашвили, решить эту третью задачу правительство намерено «созданием новых нейтральных возможностей идентификации личности для жителей Абхазии и Цхинвальского региона», что будет выражаться в их регистрации по персональному номеру и не будет связано с установлением их гражданства. А для заинтересованных лиц правительство Грузии «упростит установление отдельных юридически значимых фактов, регистрацию гражданских актов и выдачу паспорта гражданина Грузии».

Для претворения новой инициативы в жизнь правительство Грузии разработает соответствующий пакет законопроектов и в ближайшее время представит его на утверждение парламента, сообщили премьер и госминистр.

Инициативу уже поддержали главные партнеры правительства Грузии — представительство ЕС и посольство США.

Специальное заявление распространил спикер верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности, по мнению которого, предложенная правительством Грузии инициатива «может принести пользу гражданам, проживающим по обе стороны административных границ, содействуя торговле, образованию и мобильности».

«Эти предложения соответствуют политике взаимодействия Европейского Союза с сепаратистскими регионами Грузии, которая охватывает несколько текущих проектов ЕС. Мы поддерживаем инициативы, направленные на наведение мостов через разделительные линии и решение гуманитарных проблем», — говорится в специальном заявлении спикера, который в очередной раз выразил поддержку суверенитета и территориальной целостности Грузии в пределах ее международно признанных границ и приверженность мирному урегулированию конфликтов и политике непризнания.

Одобрило пакет предложений правительства Грузии и посольство США.

«Эти меры помогут удовлетворить потребности наиболее уязвимых групп населения по обе стороны административных границ и обеспечат более широкие возможности для мобильности, улучшения условий жизни и доступа к образованию. Мы приветствуем стремление Грузии к диалогу и мирному урегулированию конфликта», — сказано в заявлении американского посольства, которое также выразило полную поддержку суверенитета и территориальной целостности Грузии.

Так ли новы эти инициативы и предложения, с которыми власти Грузии обращаются к населению «конфликтных регионов»?

С аналогичными предложениями к абхазам и осетинам неоднократно выступал и бывший президент Грузии Михаил Саакашвили. Причем, одно из таких предложений прозвучало за несколько месяцев до войны 2008 года, которая была начата с целью восстановления юрисдикции Грузии над «Цхинвальским регионом».

В конце апреля 2008 года Саакашвили обратился к жителям Абхазии и Южной Осетии и предложил им «вместе строить демократическое, свободное и процветающее государство, в котором будут защищены права представителей всех этнических групп». За несколько месяцев до августовских событий Саакашвили утверждал, что в планы Грузии входит не война, а создание достойных условий жизни и новых рабочих мест для населения Абхазии и Южной Осетии. Дальнейшие его действия и события доказали обратное.

Резко критиковал политику правительства Саакашвили в отношении Абхазии и Южной Осетии пришедший к власти во главе коалиции «Грузинская мечта» Бидзина Иванишвили. Еще в ранге премьера, выступая на одной из сессий ПАСЕ, он заявил, что его предшественники за последние 20 лет допустили в отношении абхазов и осетин множество ошибок, которые его правительство повторять не будет.

«Наша цель — не повторять подобного и не допустить решения вопроса силой», — заверил участников сессии Иванишвили.

На пресс-конференциях, которые бывший премьер давал как до, так и после своего прихода к власти, он обещал «убедить абхазов и осетин в том, что жить вместе с Грузией им интересно».

Но годы, прошедшие после смены власти в Грузии, не только к сближению с ней Абхазии и Южной Осетии не привели, но и еще больше отдалили от Тбилиси официальный Сухум и Цхинвал. Стали активнее строиться так называемые «заградительные линии», обозначающие границы между Грузией и ее уже бывшими регионами. Усложнилось сообщение через эти «разделительные линии». Абхазия и Южная Осетия заключили новые соглашения с Россией, на основании которых еще больше упрочили свои связи с ней и фактически оказались под ее «крылом».

Все мирные (и немирные) инициативы, которые после начала конфликта с абхазами и осетинами выдвигала Грузия, пока ощутимых для грузинской стороны результатов не принесли. Убедит ли население Абхазии и Южной Осетии новая инициатива правительства Грузии? Насчет населения ничего сказать не можем, но официальный Цхинвал в лице МИД уже откликнулся на предложение Квирикашвили и назвал его «неуклюжей пиар-акцией» и «наивной попыткой привлечения населения Южной Осетии к новым приманкам».

«Эти инициативы не более чем очередная PR-акция, новая неуклюжая попытка представить Грузию в глазах международного сообщества как миролюбивое государство с конструктивным руководством. Это далеко не первая такая попытка Тбилиси заявить о желании налаживать сотрудничество с Южной Осетией, поэтому принимать такие заявления всерьез едва ли стоит. Надеяться на то, что в Тбилиси встали на путь мирного сосуществования с соседними молодыми государствами, не приходится.

Подобного рода инициативы являются иллюзорными и заведомо нереализуемыми. Они не только уводят в сторону существо проблемы, но и препятствуют принятию действительно реалистичных решений Грузией, которые заключаются в подписании юридически обязывающего документа о неприменении силы, в признании государственной независимости Республики Южная Осетия и своей ответственности в геноциде народа Южной Осетии», — говорится в комментарии МИД Южной Осетии.

А министр иностранных дел Абхазии Даур Кове призвал премьера Грузии «прекратить ложь в угоду своим корыстным политическим амбициям».

«Республика Абхазия — независимое, суверенное государство. Единственным шагом в лучшее будущее является признание Грузией независимости Республики Абхазия и построение полноценного межгосударственного диалога между нашими странами во имя стабильности и процветания будущих поколений. Альтернативы этому процессу нет», — подчеркнул Кове.

Андро Малкин

Грузия. Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 7 апреля 2018 > № 2560530


Россия. Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 2 апреля 2018 > № 2554968

Совместные с 49-й общевойсковой армией Вооруженных сил России военные учения начались в Абхазии, сообщила в понедельник пресс-служба Минобороны республики.

"Со 2 по 15 апреля 2018 года проводится совместное учение Вооруженных сил Республики Абхазия и 49-й общевойсковой армии Вооруженных сил Российской Федерации. Данное учение является этапом совместной подготовки… в ходе которого практически отрабатываются вопросы договора "О союзничестве и стратегическом партнерстве", — говорится в сообщении.

Как уточняет ведомство, для планирования совместных действий от абхазской стороны привлекаются оперативные группы МВД, Службы государственной безопасности и МЧС Абхазии. В ходе учений будет отработана совместимость штабов различных уровней, а также систем управления войсками и оружием Абхазии и России.

Договору между РФ и Абхазией о союзничестве и стратегическом партнерстве был подписан 24 ноября 2014 года. Документ предусматривает модернизацию абхазских вооруженных сил.

Россия. Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 2 апреля 2018 > № 2554968


Россия. Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 марта 2018 > № 2542692

Президент РФ Владимир Путин поговорил по телефону с абхазским коллегой Раулем Хаджимбой, президент Абхазии тепло поздравил его с убедительной победой на выборах, сообщает пресс-служба Кремля.

"Двадцать четвертого марта 2018 года по инициативе абхазской стороны состоялся телефонный разговор Владимира Путина с Президентом Республики Абхазия Раулем Хаджимбой. Глава Абхазии тепло поздравил Владимира Путина с убедительной победой на президентских выборах", — говорится в сообщении.

Отмечается, что президенты обсудили актуальные вопросы дальнейшего развития двустороннего сотрудничества.

Голосование на выборах президента РФ прошло в минувшее воскресенье, 18 марта. Путин одержал победу с результатом 76,69% голосов, следует из итоговых данных Центризбиркома.

Россия. Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 марта 2018 > № 2542692


Южная Осетия. Абхазия. Грузия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 23 марта 2018 > № 2542628

«Выборы президента России — это и наши выборы», — патетически заявил глава Южной Осетии Анатолий Бибилов. Ну, конечно же, «наши», ведь 98 процентов населения «очень частично» признанной республики имеют российские паспорта. Избирательная активность здесь зашкаливала — явка составила 17,5 тысяч человек, почти 15% проголосовали досрочно. Казалось бы, «цифирь» смешная, но, учитывая общую численность населения республики, не дотягивающую и до 40 тысяч, рвение отдать свой голос «единственно достойному» должно быть оценено Москвой. И, надо сказать, незамеченным оно не осталось. По свидетельству члена Центризбиркома России Василия Лихачева, активнее всего на президентских выборах за рубежом голосовали именно в Южной Осетии, Абхазии, Приднестровье и Молдавии.

В итоге в ЮО за Владимира Путина свои голоса отдали 93 процента избирателей. По данным МВД Южной Осетии, нарушений на выборах зафиксировано не было. Боясь «соседства Грузии», граница с ней была заблаговременно и наглухо закрыта. Представители спецслужб не только присутствовали при подсчете голосов, следили за сохранностью избирательных документов при их транспортировке, но и проверили все избирательные участки до их открытия. Подключили даже специально натренированных служебных собак — на предмет обнаружения взрывных устройств. Милицейские патрульные экипажи прочесывали всю территорию ЮО.

В общем, Южная Осетия может не краснеть — ни за явку, ни за порядок, ни, главное, за результат выборов, в котором не сомневался Бибилов. Но чем объяснить то, что «не совсем россияне» голосовали активнее, чем жители самой РФ, и почти исключительно за Путина?

Южной Осетии предложат хоть немного заработать самой

«В Южной Осетии нет разброса в предпочтениях — жители республики помнят 2008 год, помнят, как Владимир Путин из Китая прилетел во Владикавказ, чтобы посмотреть, как обеспечены беженцы из Южной Осетии. Он воспринял боль нашего народа как свою и 10 лет спустя так же интересуется проблемами Южной Осетии, оказывает всяческое содействие», — объяснил Бибилов успех нового-старого президента. Он, кроме того, поведал, что в настоящее время на контроле у главы РФ находится реализация различных российско-югоосетинских соглашений и проектов, направленных на улучшени уровня жизни в ЮО.

Теперь же, считает Бибилов, проекты будут «гарантированно реализованы». И вообще победа эта означает уверенность в завтрашнем дне и «дальнейшую возможность развиваться, не оглядываясь на внешние угрозы», под которыми подразумевается Грузия. Она, как и международное сообщество, не признала легитимность выборов президента РФ на отколовшихся от нее территориях и осудила сам факт их проведения в «оккупированных зонах».

«Откровенность» Бибилова, впрочем, зашла не слишком далеко: он не упомянул о всех серьезных причинах, по которым Путин получил такой «коммунистический» уровень голосующих «за». Во-первых, он «позабыл» о том, что РФ при Путине кормит, поит и отстраивает республику, а за разворованные ею прежде деньги российских налогоплательщиков Москва никого не наказала. Второе: всем в ЮО ясно, что если бы не «высочайшее распоряжение» Путина, который в 2008 году формально воообще являлся вторым лицом в государстве, Москва бы не признала независимость южных осетин, как, впрочем, и абхазов, с последующим «пристегиванием» к этому процессу Венесуэлы, Никарагуа и Науру. И третье: Южная Осетия спит и видит вхождение, через объединение с северными осетинами, в состав Российской Федерации.

В Сухуме решили «подлизаться» к Москве

Для Абхазии такой «сон» был бы кошмарным, поскольку она твердо верит в свою «государственность», не собирается отказываться от «суверенитета и независимости» и постоянно обвиняет Россию (речь не о руководстве республики, а «всего лишь о людях») в стремлении ущемить этот «суверенитет» и «русифицировать» республику. Тем не менее, и здесь Путин набрал 94,1% голосов, то есть на очередной срок его «пустили» около 40 тысяч избирателей.

МВД расстаралось и в «Стране души», преступность в которой, в том числе в отношении российских граждан, зашкаливает. По информации ведомства, нарушений общественного порядка во время выборов не было. Конечно, голосовал и президент республики Рауль Хаджимба — «истинный абхаз» и гражданин России.

В Сухуме так стремились показать свою «верноподданность», что на выборы пришли даже те, кто не голосовал последние 10 лет. Даже из высокогорного села Псху в Сухум был организован авиарейс, чтобы 20 избирателей смогли в столице опустить бюллетени в урну. И что показательно: за Путина агитировали не только представители власти, общественные организации и движения разного толка (их тут в избытке), но и оппозиционные политики. Последние назвали Путина в своем обращении «одним из сильных мировых лидеров современности», благодаря которому «осуществилась многовековая мечта нашего народа — признание Абхазии как независимого государства».

Россия теперь может «не бояться» Грузии

Выборы стали «дембельским аккордом» посла РФ в Абхазии Семена Григорьева, который прощается с Апсны «в связи с переходом на другую работу». Что ж, он вполне заслужил отдых от этого «рая на земле», где «посторонних» рады видеть только в период курортного сезона, когда приезжие щедро платят. Григорьев проработал в Абхазии с момента признания ее независимости Москвой, с осени 2008 года. И пережил за это время не один тяжелый эпизод, включая убийство в 2013-м первого секретаря посольства Дмитрия Вишернева. Во время своей дипломатической миссии ему не раз приходилось сталкиваться с дискриминацией россиян в этой «душевной стране». Зато на прощание президент Хаджимба вручил послу высшую государственную награду республики — орден «Ахьдз-Апша» I степени.

Выборы отшумели. Путин и Россия завалены панегириками. Что дальше? Разрешат ли «благодарные» абхазы покупать россиянам недвижимость в республике — этой нерешенной проблеме уже много лет. Дадут ли они право этническим русским, давно уже имевшим абхазский паспорт, обменять его на документ нового образца, или, боясь «русификации», продолжат отказывать в такой малости? Кстати, русские в данном случае оказались «друзьями по несчастью» с оставшейся в Абхазии горсткой грузин.

Есть и другие острые вопросы, касающиеся российско-абхазских отношений, например, создание объединенной группировки войск, формирование общего пространства обороны и безопасности и т. д. Ну и абхазы хотят от России больше денег, чем получают сейчас. Ведь на их территории дислоцированы военные базы РФ, а это дорогого стоит: «Не мы вам должны, а вы нам, и много!»

Вряд ли эта философия не заглушит выборные «фанфары» и кавказский политес, который завтра уже ничего не будет значить. Все вернется на круги своя. С одной оговоркой: сильно «рыпаться» против России во главе с Путиным для абхазов опасно. Неизвестно еще, кого они боятся больше — его или Грузию.

Андрей Николаев

Южная Осетия. Абхазия. Грузия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 23 марта 2018 > № 2542628


Абхазия. Иордания > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 7 марта 2018 > № 2524603

В Парламенте Абхазии прошла встреча депутатов с делегацией Палаты Представителей Иорданского Хашимитского Королевства

Спикер Народного Собрания - Парламента Абхазии Валерий Кварчия принял делегацию Палаты Представителей Иорданского Хашимитского Королевства.

Приветствуя гостей, Валерий Кварчия выразил надежду на дальнейшее продолжение подобных встреч. «Опыт Иорданского государства является примером для нашей страны. Мы знаем, что на сегодняшний день ситуация вокруг Иордании нестабильная. Тем не менее благодаря работы Парламента и главы государства Иордания развивается. Существует много факторов, объединяющих наши страны. Территории наших государств являются частью истоков мировой цивилизации», - сказал Кварчия.

Со своей стороны, председатель делегации Палаты Представителей Иорданского Хашимитского Королевства Мансур Сжьажь отметил, что делегаты планируют воссоздание партнерских отношений с абхазскими коллегами. «Кавказская диаспора Иордании весьма сильна в военном, парламентском, политическом и социальном плане. Стоит сказать, что их права в нашей стране не ущемляются. Я и многие другие знаем историю Абхазии. Целью нашего приезда является налаживание взаимоотношений, так как мы хотим, чтобы в будущем наши страны сотрудничали», - сказал Сжьажь.

В подтверждение сказанному своим коллегой член делегации Халед Алабдалла сообщил, что Иордания также заинтересована в сотрудничестве с Абхазией. «У нас практически нет воды и сельского хозяйства. Это весьма плохой фактор для нас. В этом плане Абхазия могла бы оказать нам помощь. Также мы можем сотрудничать в области экономики», - предложил Халед Алабдалла.

Делегаты рассказали о препятствиях на пути в Абхазию со стороны Грузии, в частности, Мансур Сжьажь сказал, что после прибытия абхазской делегации в Иорданию и встречи с парламентариями Иордании посол Грузии с возмущением обратился к спикеру парламента Иордании. «А сейчас, после принятого нами решения приехать в Абхазию, МИД Грузии направил ноту протеста в МИД Иордании», - сказал Сжьажь.

В завершение встречи Спикер Народного Собрания - Парламента РА Валерий Кварчия преподнес гостям памятные подарки.

Далее состоялась встреча депутатов Народного Собрания – Парламента РА с членами делегации Палаты Представителей Иорданского Хашимитского Королевства.

На встрече делегат Халед Албаккар подчеркнул, что странам необходимо уделять большое внимание здоровому духу нации. «Народ должен развивать страну. А государство должно заботиться о благополучии своего населения. Представители иностранного государства не должны решать наши проблемы, наше будущее в наших руках. Мы хотим наращивать взаимоотношение с Абхазией. Для взаимосвязи нужен аэропорт, чтобы граждане могли прямым рейсом осуществлять перелеты. Это повысит турпоток наших стран. Также планируем создать программу межпарламентского сотрудничества для обсуждения насущных вопросов», - сказал делегат.

Подытоживая встречу, депутат Народного Собрания - Парламента РА Леонид Чамагуа отметил, что представители Кавказского сообщества оказали не малую помощь в становлении Иорданского государства. «Это свидетельствует о давних крепких взаимоотношениях между людьми. Надеемся, на скорейшее признание независимости Абхазии со стороны Иордании. Хочу отметить, что в Абхазии помимо питьевой воды, есть и лечебные воды. Нам также известно, что в Иордании высоко развито здравоохранение. И в этой части наши страны могли бы благотворно сотрудничать», - отметил Чамагуа.

ГИА «Апсныпресс»

Абхазия. Иордания > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 7 марта 2018 > № 2524603


Абхазия. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 21 февраля 2018 > № 2509703

В Министерстве иностранных дел Республики Абхазия обратили внимание на заявление министра иностранных дел Грузии Михаила Джанелидзе, в котором он отметил стремление официальных властей Грузии вести более активную политику примирения с Абхазией и Южной Осетией.

По словам Михаила Джанелидзе, официальные структуры Грузии уже работают над пакетом предложений по соответствующим вопросам. В этой связи МИД РА отмечает:

«Хотелось бы напомнить, что на протяжении многих лет усилия абхазской стороны направлены на поиск взаимоприемлемых компромиссов, способных снизить накал напряженности между сторонами грузино-абхазского конфликта и приступить к полноценному и равноправному диалогу.

За прошедшие четверть века представители различных политических сил Грузии делали многочисленные заявления о своем стремлении начать процесс мирного урегулирования с Абхазией и Южной Осетией. Однако на практике грузинские власти продолжают игнорировать сложившиеся политико-правовые факторы в регионе и упорно отказываются от подписания Договора о международных гарантиях безопасности, ключевого документа, который может стать хорошей основой для восстановления полноценного диалога между сторонами.

Будем надеяться, что новые грузинские власти сделают правильные выводы и предпримут реальные шаги, направленные на восстановление доверия между двумя странами, утраченного в результате перманентной и агрессивной политики Грузии в отношении Абхазии и ее народа.

Для реализации комплекса мер по укреплению доверия грузинские власти, прежде всего, должны отказаться от политического, финансово-экономического и гуманитарного давления на наших граждан и прекратить бесперспективные попытки по международной изоляции нашей республики. Именно такой подход позволит говорить об искреннем стремлении руководства Грузии создать реальные условия для налаживания доверия между сторонами.

Хотелось бы надеяться, что действующие представители высшего руководства Грузии сумеют проявить политическую волю и приступить к содержательному диалогу с абхазской стороной для решения многочисленных проблем, накопившихся за долгие годы».

ГИА «Апсныпресс»

Абхазия. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 21 февраля 2018 > № 2509703


Абхазия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 15 февраля 2018 > № 2509669

О встрече представителей органов власти Ростовской области с главами дипломатических представительств, аккредитованных в Ростовской области, и о строительстве многофункционального торгового дома "Абхазия" в интервью Sputnik рассказал почетный консул Абхазии в Ростове Адик Аршба.

- В Ростове-на-Дону прошла встреча представителей органов власти Ростовской области с главами дипломатических представительств, аккредитованных в Ростовской области. Мы знаем, что вы как почетный консул Абхазии в Ростове-на-Дону принимали участие в этом мероприятии. Расскажите, как прошла встреча и какие вопросы обсуждались?

- Подобные встречи проходят на регулярной основе. Обсуждали рабочие вопросы, которые накопились у представителей дипмиссий. Их не так много в Ростовской области. Было уделено внимание и нашим вопросам, они не изменились за последние семь–восемь месяцев, с того времени как консульство приступило к работе. У нас все замечательно с Ростовской областью в плане культурных и спортивных связей. У нас есть большие планы. Мы обсуждали их с министром спорта области.

Единственное направление, которое у нас хромает, и необходимо, чтобы оно с хромоты перешло на уверенный шаг и бег трусцой - это направление экономического сотрудничества. В этом направлении мы и движемся. Мы хотим, чтобы производители из Абхазии были представлены на ростовском рынке - в магазинах, сетях Ростовской области. Потому что есть один нюанс, который известен всем бизнесменам Абхазии: тот объем, который производится в Абхазии, он либо потребляется внутри Абхазии, либо он не готов удовлетворить потребности российских больших сетей. А в Ростове они были бы к месту.

Ростовчане традиционно любят посещать нашу республику не только в летний период, но и в новогодние праздники. Помимо любви к природе существует любовь к определенным продуктам, товарам из Абхазии - это и вода, и вина, и сельскохозяйственная продукция.

Есть понимание со стороны руководства Ростовской области, и мы подбираем участок земли в центре города будет строиться многофункциональный торговый дом "Абхазия". Значительная часть здания будет посвящена торгово-выставочным площадям. Там будут включены помещения разной направленности, но все они нацелены на одно - популяризацию Абхазии в Ростовской области. Торговые площади по продвижению товаров, мини-ресторан, который также будет работать на популяризацию Абхазии во всех ее форматах.

Ищем участок в самом респектабельном месте. Финансирование за счет собственных средств консульства и инвесторов. Никаких нагрузок на государственный бюджет Абхазии не будет.

В торговом доме можно будет приобрести товары из Абхазии как оптом, так и в розницу, можно будет заключать договоры на поставку частным сетям. Как раз тот формат, который интересен нашим производителям.

Таких задач не ставит ни одно представительство государств, располагающихся в Ростовской области. Потому что в основном это представительства европейских стран не с таким упором на торговлю и реальное повышение товарооборота. Генеральный консул Республики Армения занимается подобной работой. У него уже есть определенные успехи. Мы здесь не изобретаем велосипед. Знаем в каком направлении двигаться. Предварительный проект у нас готов, привязки к конкретному участку нет. Работа ведется, понимание есть.

- Главное, что сама договоренность существует.

- Да, конечно. У нас договоренность со всеми органами местной власти, на всех уровнях. Мы готовили больше года проект соглашения о сотрудничестве. Официальный документ будет первым в истории взаимоотношений Абхазии и Ростовской области, конкретно прописанный на два года вперед. Он практически согласован. Идут финальные, незначительные доработки. И в этом году он будет подписан. И вопрос строительства тоже решается - все идет параллельно.

- Что еще было достигнуто в отношении Абхазии на встрече представителей органов власти Ростовской области с главами дипломатических представительств, аккредитованных в Ростовской области?

- Есть технические вопросы, они посвящены разным направлениям. У нас есть планы. Мы обсуждаем с министерством спорта. Нам хотелось бы, и мы знаем, что это реальная возможность, существенную часть спортсменов заинтересовать зимними и осенними сборами в Абхазии. Чтобы они проводили их не только в Ростовской области, в Турции, но и на территории нашей республики. Пример таких сборов уже есть. Но это капля в море. Над этим еще надо работать, как и над любым другим вопросом.

Я думаю, если в той же Гагре или Сухуме в зимний период будет определенное количество заезжающих, любителей нашей природы, в том числе спортсменов, это принесет положительную динамику развития. Поможет нашим отельерам, которые вкладываются в бизнес.

- В рамках встречи состоялась поездка по области. Могли бы подробнее об этом рассказать?

- По области есть разные муниципальные образования, в которые мы периодически выезжаем, не только консульство Абхазии, но главы других диппредставительств. У нас уже есть определенные встречные предложения от муниципальных образований, от районов Ростовской области. Предложения организовать, войти в побратимские отношения с районами Абхазии. Все это в рабочем порядке обсуждается. Самое главное, мы стараемся убрать из этого бумажный вариант, чтобы не для галочки все было. Если для этого есть культурный, экономический, финансовый повод мы стараемся идти до конца.

Поймите правильно, шесть-семь месяцев представительства слишком маленький срок для большого объема работы, но динамика есть.

«Sputnik-Abkhazia.ru»

Абхазия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 15 февраля 2018 > № 2509669


Россия. Грузия. Абхазия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 15 февраля 2018 > № 2497841

Жизнь на зыбкой российско-грузинской границе

Реми Тумин (Remi Tumin), The New York Times, США

Представьте себе: однажды утром вы просыпаетесь и осознаете, что теперь живете в другой стране.

Правда, сами и не думали никуда переезжать.

Именно в таком положении оказались люди, проживающие в Цхинвали, или Южной Осетии — регионе, признанном Соединенными Штатами и НАТО грузинской территорией, которая, однако, в течение последних 30 лет является оплотом России. Предполагается, что режим прекращения огня был введен здесь в 2008 году, но, как выяснила фотограф Тако Робакидзе, любой живущий в этом районе грузин будет настаивать на том, что в действительности конфликт никогда не прекращался.

«На границе мы находим две категории людей: тех, кто изо дня в день сражается у ползучей границы, и тех, кто все потерял, — говорит г-жа Робакидзе, которая выросла в столице Грузии, городе Тбилиси, и представила документальное описание кризиса в своем новом проекте „Ползучие границы". — Наутро вы можете обнаружить, что ваша земля или ваш дом находятся на оккупированной территории».

Республика Южная Осетия — самопровозглашенное государство, отколовшееся от Грузии и находящееся под контролем Москвы. Горный регион провозгласил свою независимость от Грузии в 1990 году, однако напряженность начала расти лишь в августе 2008 года, когда Россия вторглась в Грузию и признала государственный статус Южной Осетии, что привело к пятидневной войне между Россией и Грузией.

Несмотря на перемирие, местные войска при поддержке России продолжают посягать на грузинскую территорию. Только на прошлой неделе Соединенные Штаты осудили заключенный между Россией и южно-осетинскими сепаратистами договор о создании совместных вооруженных сил. Фактическая граница Южной Осетии признана только четырьмя странами включая Россию.

С 2008 года более 300 тысяч грузин оказались в числе перемещенных лиц. В 2011 году Россия укрепила границы, протянув вдоль широких просек заборы и колючую проволоку. Теперь грузины должны держаться от границы на расстоянии не менее 200 метров, в противном случае они рискуют быть похищенными, попасть под арест или же с них могут потребовать штраф.

«Они не могут приближаться к границе, поскольку боятся, что их задержат, — рассказывает Тако Робакидзе. — Пастбищ больше нет, потому что земли оказались оккупированы; люди уже не могут иметь столько коров, сколько у них было раньше».

Более года Тако Робакидзе обходит приграничные деревни региона: почти все, кого она там встречает, рассказывают ей одну и ту же историю. «Когда вы беседуете с людьми, живущими в лагерях, они утверждают, что все это время непрерывно идет война, — рассказывает Тако, имея в виду лагеря беженцев. — Никто из них не думал, что однажды им придется покинуть свои дома без надежды на возвращение».

Сельское хозяйство является фундаментом региональной экономики, и большинство местных жителей содержат свои семьи за счет разведения домашнего скота, а также выращивая фрукты и овощи. Между тем сельскохозяйственные угодья засыхают. И даже в то время года, когда воды хватает, доступ к ней находится под контролем русских.

«Они работают на той земле, которая им все еще принадлежит, именно так большинство людей содержат свои семьи, — говорит Тако Робакидзе. — Земля — последнее, что у них осталось».

В рамках своего проекта г-жа Робакидзе также работает над документальным фильмом; она поделилась с нами выдержками из своих интервью с деревенскими жителями.

«Какие бы то ни было договоры теряют смысл, ни одна бумага не может остановить человека, который ищет войны, — сказала ей одна женщина. — Для нас война длилась вовсе не пять дней, как говорят. Что нас ждет впереди? Неужели мы так и будем прозябать в этом хаосе и нищете? Чего они от нас хотят?»

В другом интервью 80-летний мужчина рассказывает, как, прожив всю свою жизнь в Грузии, он в один прекрасный день обнаружил свой дом на оккупированной территории.

«Мне сказали, чтобы я не выходил за забор, куда же мне тогда идти, я не знаю, как отсюда выбраться?— говорит мужчина. — Они говорят, что это их территория, а я им говорю: „Мне 80 лет, все эти годы я был гражданином Грузии и теперь должен стать гражданином России?"»

Когда-то русских и грузин в этом регионе связывали хорошие отношения, они вместе отмечали праздники и имели смешанные семьи. Теперь они пытаются находить маленькие радости в любом виде празднества.

«Невозможно предсказать, что будет дальше, — признает Тако Робакидзе, — они не знают, что принесет им завтрашний день».

Россия. Грузия. Абхазия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 15 февраля 2018 > № 2497841


Абхазия. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 14 февраля 2018 > № 2509692

В Кабинете Министров Абхазии Вице-премьер Роман Шоуа провел рабочую встречу с Заместителем Председателя Правительства ПМР Алексеем Цуркан и Заместителем Председателя Правительства ПМР - Министром экономического развития Сергеем Оболоник. Во встрече участвовали Глава Официального Представительства Приднестровской Молдавской Республики в Республике Абхазия Гарри Купалба, заместитель Министра экономики РА Заур Гулия, Министр труда, занятости и социального обеспечения РА Руслан Аджба, Министр здравоохранения РА Тамаз Цахнакия, Руководитель Аппарата Кабинета Министров РА Давид Сангулия, Начальник Управления информации и госпротокола Аппарата Кабинета Министров РА Эльза Чанба.

На встрече стороны обсудили перспективы сотрудничества, а также вопросы, представляющие взаимный интерес.

При этом, Заместитель Председателя Правительства ПМР Сергей Оболоник в ходе беседы подчеркнул, что Приднестровье и дальше планирует развивать двустороннее взаимодействие: «Социальная сфера развивается, экономико-коммерческие отношения надо дорабатывать и применять решения уже на практике».

Приветствуя делегацию, Вице-премьер РА Роман Шоуа отметил: «Знаю, что наши страны уже взаимодействуют по новым направлениям. Надеемся, что и дальше будет продолжена такая же динамика взаимоотношений наших республик».

Напомним, что ранее, согласно Договору, между РА и ПМР, в Гагрском Республиканском реабилитационном центре проходили курс реабилитации трое ветеранов войны 1992 года в Приднестровье.

Руководитель аппарата Кабинета Министров РА Давид Сангулия заметил, что абхазская сторона готова выслушать предложения по дальнейшему развитию взаимодействия, в том числе, по линии Минздрава, а также готова продолжить работу по подготовке новых совместных программ сотрудничества.

Официальный сайт Кабинета Министров РА

Абхазия. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 14 февраля 2018 > № 2509692


Армения. Абхазия. Грузия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 февраля 2018 > № 2496441

Армянам намного выгоднее, чтобы Абхазия стала частью России

Лейла Нароушвили, Грузия online, Грузия

Каковы настроения жителей оккупированных Россией территорий Грузии? Изменилось ли их отношение за десятки лет, прошедшие с начала конфликтов? Какова роль России и как она пытается заманить в свою ловушку Грузию? Об этом и других вопросах корр. портала Грузия Online побеседовал с Гиоргием Канашвили, исполнительным директором «Кавказского дома».

Грузия Online: Вы часто встречаетесь с жителями из наших сепаратистских регионов. Изменилось ли отношение, например, у молодого поколения — что они думают, выросла или наоборот, уменьшилась ненависть к нам, грузинам? Какого мировоззрения они придерживаются?

Гиоргий Канашвили: Не сказал бы, что мнения изменились, и потом, я не могу говорить об абхазском или осетинском обществах в целом. Я не замечал особой ненависти среди участников встреч к грузинам и Грузии, есть политические разногласия по тем или иным вопросам. Грузинская сторона, в основном, проблему решения конфликтов видит в контексте территориальной целостности, у абхазов и осетин — противоположная позиция, особенно у абхазов, которые всегда подчеркивают, что строят независимое «государство». Осетины также говорят о независимости, о том, что хотят объединиться с Северной Осетией и так войти в состав Российской Федерации. Взаимоисключающие понятия — если хотят независимости, то причем объединение с Северной Осетией и Россией?

Что касается мировоззрения, конечно, они варятся в российском информационном пространстве, следовательно, очень часто многие смотрят на происходящие в мире события и проблемы через российскую призму. И здесь между ними есть определенная разница, часть абхазов критически относится к российскому информационному пространству, особенно те, кто получил образование в других странах, у них картина более объективная и сбалансированная, несмотря на то, что они всегда подчеркивают и считают Россию своим главным партнером.

— Вы представляете поколение, которое в будущем, возможно, будет занимать высокие посты во властных структурах и принимать важные государственные решения. Как выстраивать отношения и вести диалог с этими регионами? Должна ли Грузия постоянно акцентировать внимание на свою территориальную целостность, на оккупацию и т.д.?

— Может найдутся и такие, которые не засыпают и не просыпаются с мыслями о территориальной целостности Грузии, но мне кажется, что по вопросу территориальной целостности и конфликтным регионам, в грузинском обществе есть очень устойчивый консенсус, несмотря на то, что после 90-х годов прошло немало времени, меньше после войны 2008 года, но все-таки этот консенсус сохраняется. Некоторые

видят решение в рамках унитарной Грузии, но это нереалистично. В перспективе, намного реалистичнее более гибкие подходы, напр. на федеральной основе. Думаю, проблемы можно решить в долгосрочной перспективе. Есть определенные параллели с Украиной. Время от времени я там бываю и часто слышу от украинцев, что «если они отстанут от нас, то можем отдать их России и жить спокойнее, зачем нам этот Донбас, Крым?»

— В Грузии таких подходов нет. Почему?

— Как мне кажется, первое, из-за масштабов страны, Украина несравнимо больше Грузии и второе — виртуальное представление каждого грузина о Грузии без Абхазии, без Самачабло или Цхинвальского региона (Южная Осетия) невозможно, особенно без Самачабло, который здесь же, рядом, а не на 500 км дальше, как Донбасс от Киева. Вот, такое стойкое восприятие страны. Мне кажется, на Украине идет консолидация украинской нации, там до сих пор есть проблемы идентичности на востоке и юге страны. У нас этот консенсус давно состоялся, поэтому, неважно, кто будет во власти завтра-послезавтра, любая власть ответственна перед избирателями, и национальные нарративы, что твоя страна оккупирована, расчленена, они очень стойкие, не меняются. Наше отношение, восприятие истории транслируется, воспроизводится через книги, литературу, историю, кому-то это нравится, кому-то нет, но оно есть. Думаю, политика в Грузии будет более гибкой, будет больше готовности пойти на какие-то компромиссы, исходя из основополагающих принципов.

— Гибкость в чем, какие компромиссы?

— Могут быть определенные компромиссы, например, возьмем политику непризнания: очень естественно, что грузинское правительство старается работать со своими партнерами по непризнанию Абхазии и Самачабло/Южная Осетия. Более того, о постепенном отзыве признания от тех, кто признал. Гибкость может быть в том, что например, танцоры из Абхазии поехали в Прагу или Мадрид на какой-то фестиваль, где-то там появился абхазский флаг. Наш МИД отреагировал и флаг убрали, что вызвал негативный отклик в Абхазии, где местная пропаганда распространяет эту информацию как факт, что грузины не дают детям танцевать. Наша сторона говорит, что здесь не в танцах дело, а в символике и т.д. Думаю, есть вопросы, чисто символические моменты, где можно выработать другие подходы. Гибкость можно проявить и в том, будем ли мы согласны, чтобы наши стратегические партнеры из западных стран, американцы контактировали с Сухумом и Цхивналом, хотя в Цхинвале этого особо не хотят.

Мне лично кажется, что не надо особенно бояться, я в принципе, уверен в позиции наших стратегических партнеров, относительно поддержки нашей территориальной целостности и суверенитета. Благодаря наших европейских и американских партнеров, мы смогли построить и сохранить государственные институты, демократию. Я лично, Гиоргий Канашвили, доверяю нашим западным друзьям. Единственные, кто хоть частично могут придерживаться определенного баланса на наших оккупированных территориях, это конечно, наши западные коллеги. Выше я сказал, что есть существенная разница между людьми, которые получили западное образование, часто бывают в западных странах и теми, кто не имел такой возможности. Думаю, может не политически, но в контексте цивилизационно-ценностного выбора, мы должны способствовать, чтобы абхазы и осетины развивались в западном направлении. Именно это имею в виду под гибкостью, под готовностью к какому-то консенсусу.

— Допустим, западные страны начали им помогать в становлении государственных институтов, демократии, но со временем нам заявят, что они состоявшиеся государства и мы должны признать их независимость. Тем более, что сегодня известны прецеденты подкупа Россией многих западных чиновников из разных международных институтов. Нельзя ведь исключить и такой вариант?

— Хороший вопрос. Опасения грузинского государства, правительства, экспертного сообщества обоснованы, но возникает определенная дилемма — как можно защитить права человека в Абхазии, конкретно в Гальском районе? Ответ очевиден — права человека не могут защищать только правозащитные организации, для этого должны быть адекватными полиция, суд и др., затем они должны быть представлены в парламенте и т.д. Следовательно, здесь есть риски. Каким должен быть грузинский подход и как работать западу на оккупированных территориях? Вопрос очень важный, нам придется больше думать и активнее работать, в противном случае, этим займутся другие.

— Но наши стратегические партнеры не могут свободно попасть в оккупированные территории, Россия ведь их не допускает?

— Почему же, есть неправительственные организации, которые работают не только в Гальком районе, но и по всей Абхазии, в отличие от Цхинвальского региона, где запрещена деятельность всех западных НПО, кроме российских. Несколько лет назад, в РФ приняли закон о запрете зарубежных неправительственных организаций, как агентов иностранных государств. Россия была очень заинтересована, чтобы и в Абхазии приняли аналогичный закон, но не получилось, хотя на неправительственный сектор идет сильное давление. В Абхазии фейковые люди часто публикуют информации, дискредитирующие представителей неправительственного сектора, например, кто сколько получил от западных доноров, от стран, которые их не признали, а они вывозят молодежь на разные мероприятия и происходит их индоктринизация и т.д. В подобных кампаниях очень четко прослеживается российский след, именно Россия заинтересована в минимальном присутствии Запада, но абхазы, в отличие от осетин, хотят иметь каналы с разными странами. Насколько долго так продлиться, трудно сказать, но в этом плане интересы Сухуми и Тбилиси совпадают, в том смысле, что Запад должен там присутствовать как альтернатива, что есть и другие варианты развития.

— Какие организации там работают?

— Например, Программа развития ООН (United Nations Development Program), датские и норвежские организации по беженцам, в основном они работают в Гальском регионе, но не только…. А что они там делают, если грузинское население Гальского района абсолютно бесправное, запрещены грузинские школы, закрыли КПП… Все так, но без этих организаций было бы намного хуже. Они финансируют разные агропроекты, помогают наладить мелкий бизнес, отремонтировали школы, амбулаторию. Они много работают и по всей остальной Грузии, но об этом у нас мало пишут и говорят.

— Приходилось ли вам на встречах с абхазами обсуждать наиболее больную тему о запрете образования на грузинском языке, о требовании абхазской де-факто власти к этническим грузинам, изменить национальность и др.?

— Лично я часто поднимал эти вопросы. Надо сказать, что сами абхазы обсуждают эти темы на разных площадках. Последние несколько лет в абхазском обществе идет острая дискуссия вокруг темы, какое «государство» они строят. Они четко понимают, что до сих пор остаются в меньшинстве по сравнению с другими национальностями и это большой вызов для них, тем более, когда ты все еще непризнанная многими странами. Правда, Россия признала, но не очень-то стремится помочь Абхазии, чтобы ее признавали и другие страны. Абхазия не признана и Грузией, которая рассматривает Абхазию и Цхинвальский регион своими территориями, плюс, там проживают армянское, русское и грузинское население Гальского района. Количество армян и грузин в долевом отношении одинаковое, а русское население насчитывает где-то 30 тысяч.

Две основные абхазские группы по разному рассматривали, что продолжается и по сей день, данную проблему: первая группа де-факто президента Багапша, затем группа Анкваба, раздали абхазские паспорта, предоставив им политическую силу, т.е. право гражданина Абхазии участвовать в политических процессах. Особенные запреты на гальских грузин тогда не распространялись, с языком всегда были проблемы, хотя закрывали глаза на то, что в школах преподавали на грузинском. Им выделили квоты в АГУ, т.е. была определенная интеграционная политика в отношении гальского населения. Они понимали, что не все гальцы стали бы лояльными Сухуми, но это была более гуманная и умная политика — они работали на долгосрочную перспективу.

Нынешнее правительство Хаджимба, которое было недовольно политикой Анкваба, скинуло его. Хаджимба победил на выборах, пообещав в том числе и то, что отберут у гальских грузин незаконно розданные Анквабом паспорта. Если оценивать абхазскую сторону чисто юридически, паспорта незаконные, так как по абхазскому закону, можно иметь только абхазское гражданство или абхазское и российское. Одновременно иметь паспорт Грузии и Абхазии незаконно, исходя из этого, ничего противозаконного не происходило, поэтому грузинская сторона не могла возмущаться, что начали отбирать абхазские паспорта. Но все понимали, что процесс отнятия абхазских паспортов означает еще большей геттоизации коренного, гальского населения. Отобрали паспорта, ужесточили преподавание на грузинском языке, закрыли КПП — в этой части Хаджимба выполнил свои обещания. Думаю, подобная политика не будет способствовать их интеграции в абхазское общество. Мне кажется, очень часто те, которые были жертвами репрессивной политики Сталина и Берия, когда им запретили обучение на абхазском языке, сегодня сами стали угнетателями. Вот это происходит сегодня в Абхазии.

— Они приветствуют реванш или может, есть и такие, для которых неприемлем?

— Есть люди, которые с этим не согласны, недовольны тем, что происходит в Гальском районе. Они дискутируют с властью о результативности такой политики, исходя из политических и гуманных соображений. Внутриабхазская демократия в каком-то смысле, в том числе относительно свободы слова, там есть, но такая демократия не распространяется на других, хотя дискуссии по этим и другим насущным вопросам там идут.

— Понятно, что «демократия по-абхазски» не распространяет на грузин, но кого вы имеете в виду, говоря о других — русских, армян или?

— Там до сих пор этнократия, во власти одна нация, которая и управляет. Если во властных структурах были бы также представлены другие этнические группы в таком же процентном соотношении, как и абхазы, то проблем было бы меньше. Это существенная уязвимость абхазского проекта.

— Те, кто приезжают, говорят и пишут, что армяне владеют серьезными экономическими рычагами и чуть ли не управляют Абхазией…

— Кстати, я изучал этот вопрос и мне кажется, что проблема немного мифологизирована, преувеличена. Реально, серьезный, большой бизнес в руках абхазов. Если посмотреть на все постсоветкое пространство, везде, как и в Абхазии, большая политика и большой бизнес переплетены. Да, в мелком и среднем бизнесе заняты многие армяне, но это не означает, что они диктуют свои условия, далеко не так. В принципе, эти проблемы возникают, исходя из уязвимости абхазского проекта, когда власть не знает, как эти две большие этнические группы — гальских грузин и армян — интегрировать в абхазское общеполитическое пространство. Абхазы не доверяют ни одной из них. Получается, что если не откроешь для гальских грузин дверь в политику, они остаются лояльными Тбилиси, если впустишь, то не знаешь, как поведут политическую жизнь Абхазии.

Армяне в большом количестве проживают не только в приграничном с Абхазией Краснодарском крае, но и в других российских регионах. Абхазия остается в подвешенном состоянии, инвесторы не заходят, регион не развивается и в добавок, армяне не являются частью этого политического проекта, поэтому, им, армянам, намного выгоднее, чтобы Абхазия стала частью России и они свободно могли бы передвигаться, торговать, строить. Есть одна Армения, второй не будет, поэтому, им намного лучше жить в большом государстве, чем в непонятной Абхазии. Следовательно, эти две группы не лояльны к абхазской «государственности», получается замкнутый круг. Честно говоря, не завидую грузинам и абхазам в этом контексте — несмотря на то, что вроде война выйграна, есть определенное признание и тд., реально, там очень сложно выстроить более или менее функционирующую систему.

— Сможет абхазская сторона самостоятельно, без посредничества России, принимать участие в переговорах с Грузией?

— Я в этих процессах участвую более 10-12 лет, особенно интенсивно последние шесть лет. Очень чувствуется, возросшая зависимость Абхазии от России, что связано с признанием и увеличением российского присутствия в Абхазии, также с международным контекстом. Отношения с Россией и с Западом все ухудшаются, конечно, это сказывается на наш регион, который полностью поделен, поэтому, напряжение особенно чувствуется на границах. Следовательно, российская сторона старается максимально запретить или ограничить абхазам контакты с грузинами и с другими, но не с русскими. Усиление российского влияния вызывает серьезное раздражение и озабоченность среди абхазов.

— Немного о возросшей российской мягкой силе — как вы думаете, усилилась деятельность пророссийских организаций и НПО в Грузии за последние пять лет?

— Смотря, с какой стороны оценивать ситуацию — сегодня Россия одна из первых партнеров Грузии в экономическом плане, ежегодно приезжает большое количество российских туристов, работают культурно-образовательные программы, фирмы и т.д. В этом плане, можно говорить об усилении, но насколько оно долгосрочно и может ли повлиять на умы молодых грузин?— Думаю, не так легко и скоро, хотя вызывает обеспокоенность, особенно когда ты, фактически, находишься в военном положении с этой страной. В то же время, есть контр-баланс, который работает в долгосрочной перспективе: мы подписали Соглашение об углубленной и всеобъемлющей, свободной торговле с ЕС, Соглашение о свободной торговле с Китаем, т.е. мы фактически диверсифицировали свою экономическую активность. Есть и другие факторы, которые балансируют российское влияние, поэтому можно сказать, что ситуация радикально не меняется.

Немаловажное значение имеет и то, что у молодежи есть возможность выехать на запад, получить хорошее образование, работать в разных сферах, международных организациях. Мы строим не прозападную, а западную страну. Политическая и интеллектуальная элита Грузии становится все более западной и они не менее западные, чем среднестатистический поляк, чех, немец или француз.

Несмотря на те образовательные программы, которые Россия предлагает гражданам Грузии, она намного уступает западным странам, которые работают у нас. Если говорить о неправительственном секторе и гражданском обществе, то фактически, невозможно оказать помощь в том, чего у тебя самой нет. Финансы, которые выделяются российским проправительственным организациям, работающим в Грузии, естественно, распределяются по коррумпированным схемам и тратятся совсем не по назначению, поэтому, неэффективны. Был какой-то всплеск или наплыв российских организаций, но сказать, что была важная конференция, которая вызвала резонанс, такого не припомню. Есть и определенные тактические успехи, например, в парламент прошли некоторые низкорейтинговые и малочисленные, лояльные России партии. Это тот максимум, который достигли. Не думаю, что в 2020 году на парламентских выборах Грузии, процент «Альянса патриотов», партии Нино Бурджанадзе или какой-нибудь другой, будет существенно лучше, чем он есть сегодня. Конечно, многое зависит от Запада, если Brexit пройдет нормально, без осложнений, я не вижу экзистенциальной опасности, хотя в 30 км от Тбилиси стоят российские танки, но думаю, ситуация не ухудшится.

— Вы работали с Фондом Горчакова, который фигурирует как проводник российской мягкой силы в Грузии. Насколько активно фонд сегодня работает в Грузии?

— Фонд Горчакова был учрежден декретом президента РФ Дмитрия Медведева 5 — 6 лет назад и финансируется государством. Представители фонда не скрывают, что проводят российскую мягкую силу не только на постсоветском пространстве, но и в Центральной Европе и других регионах, стараются наладить контакты и в основном работают с молодежью. Что касается отношений с «Кавказским домом», в контексте грузино-российского диалога и при финансовой поддержке британского правительства, мы сотрудничали с фондом Горчакова, разными российскими организациями, как с опозиционными, так и проправительственными. Мы не хотели общаться только с одной стороной и стремились получить общую картину российских политических сил.

Фонд устраивает конференции, семинары на всем постсоветском пространстве. Мы провели интересные встречи в Москве, но на данном этапе не работаем с фондом, у нас нет соответствующей финансовой поддержки. Я считаю, что давно пора создать в Грузии институт по изучения России. Правительство должно быть заинтересовано в создании такого института, мы должны знать, что они о нас думают, что планируют, с кем общаться, поэтому, без постоянных серьезных, аналитических исследований не обойтись. Были разговоры на эту тему, но пока безрезультатно. Я точно знаю, что в России есть профессионалы, которые постоянно, в ежедневном режиме проводят мониторинг масс-медиа, смотрят, читают, в том числе на грузинском языке и анализируют события в Грузии. У нас фактически нет кадров, которые досконально знали бы внутреннюю и внешнюю политику России. Если, кому-то, например, из неправительственного сектора, надо написать определенную тему о России, нет организации или человека, кто бы помог с экспертным анализом.

Армения. Абхазия. Грузия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 февраля 2018 > № 2496441


Россия. Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > rs.gov.ru, 13 февраля 2018 > № 2499857

В Пицунде прошло заседание "Клуба избирателей"

Участники "Клуба" обсудили задачи и наметили мероприятия по подготовке к предстоящим 18 марта 2018 года выборам Президента Российской Федерации.

В ходе заседания было принято решение об организации «Уголков избирателя» в Гагре и Пицунде, целью которых будет привлечение граждан России, проживающих в Абхазии, либо находящихся на ее территории временно (командировки, отдых и пр.) к активному участию в избирательной кампании, разъяснение порядка голосования, размещение предвыборных информационных материалов.

Мероприятие было организовано объединенной русской общиной Гагрского района при поддержке представительства Россотрудничества в Республике Абхазия. В Гагрском районе будет открыто 4 избирательных участка:

г. Гагра – здание Дома отдыха «Мидель-Гагра», ул. Нартаа, д. 141;

г. Пицунда – здание ДК, ул. Гицба, д. 7;

с. Цандрыпш – здание средней школы №1, ул. Ленина, д. 8;

п. Бзыпта – здание администрации п. Бзыпта, ул. Эшба, д. 47.

Избирательные участки будут работать в воскресенье 18 марта с 08:00 до 20:00.

Россия. Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > rs.gov.ru, 13 февраля 2018 > № 2499857


Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 13 февраля 2018 > № 2497786

Политические перемены в Науру могут вызвать отмену признания Абхазии и Южной Осетии

Civil.ge, Грузия

Тбилиси — Представители властей оккупированной Абхазии и Южной Осетии на прошлой неделе посетили Науру, где они встретились с президентом страны Бароном Вака и приняли участие в торжественных мероприятиях, посвященных 50-летию независимости Науру.

В связи с визитом представителей Абхазии и Южной Осетии в Науру (карликовое государство на одноименном коралловом острове в западной части Тихого океана площадью 21,3 км² и населением около 10 тысяч человек. Независимость провозглашена в 1968 году, — прим. ред.) и региональном и внутреннем контексте этого визита Civil.ge попросил сделать комментарий профессора Рубена Азизяна, директор Центра исследований в сфере обороны и безопасности при Университете Мэсси Новой Зеландии.

Civil.ge: Представители оккупированной Абхазии и Южной Осетии посетили Науру по приглашению президента Барона Вака. Можете ли вы предоставить нам дополнительную информацию об этом визите?

Рубен Азизян: Представителей двух сепаратистских республик пригласили на торжественные мероприятия, посвященные 50-летию независимости Науру. Их участие является результатом последовательных усилий Науру и обеих республик, направленных на поддержание тесных отношений. Южная Осетия даже назначила своего представителя в Науру.

Для Науру, одной из самых малых и беднейших стран мира, такое сотрудничество обеспечивает возможности получения финансовой помощи со стороны России, а также укрепление позиций в международных отношениях, даже если это связано с неправильными подходами. Кроме того, с помощью такого сотрудничества Науру приобретает рычаги для получения финансовых и политических уступок от соседней Австралии и Новой Зеландии. Например, Науру имеет серьезную напряженность с Новой Зеландией из-за нарушений прав человека и удушение политической свободы.

— После того как Тувалу (островное тихоокеанское государство в Полинезии, население страны — около 11 тысяч человек, — прим. ред.) и Вануату (тихоокеанское государство, расположенное на 83 островах, население — около 300 тысяч человек, — прим. ред.) отменили признание оккупированных районов, Науру остается единственной страной в регионе, признающей два оккупированных района Грузии. Как вы считаете, Науру также предпримет такой шаг и отменит признание?

— Это может случиться в нескольких случаях, например, если изменится политическое руководство Науру, что вероятно может произойти после президентских и парламентских выборов, запланированных на 2019 год. Кроме того, Австралия может повлиять на политику Науру, если она, как крупнейший донор Науру, решит прекратить финансовую помощь для этого небольшого острова. Однако следует сказать, что Канберра пока не делала такого заявления и будет пытаться поддерживать стабильность в Науру, поскольку ее вновь беспокоит возможный выход Науру из сферы своего влияния. Это произойдет в том случае, если Россия не сможет компенсировать надлежащим образом кавказскую политику Науру. Хотя и оказываемая Науру помощь не ложится тяжким бременем на плечи России, Кремлю, возможно, придется пересмотреть объем этой помощи, если стратегический контекст отношений России с Соединенными Штатами начнет меняться в условиях президентства Дональда Трампа, хотя это и является отдаленной перспективой. Правительство Науру четко понимает высокие ставки этой дипломатической игры и может изменить свою политику, если увидит, что эта политика приносит проблемы вместо пользы.

— Россия активно содействует международным контактам двух регионов. Также однозначно, что последний визит был бы невозможным без политической и финансовой поддержки Кремля. Чего пытается достичь Москва в регионе и, как вы считаете, какую роль сыграла Москва в этом конкретном визите?

— У России есть несколько целей в этом отношении. Москва проявляет все больше заинтересованности и пытается расширить свою вовлеченность в Азиатско-Тихоокеанском регионе, где ее влияние все еще ограничено. В условиях, когда у нее сложились проблемные отношения с Западом, Россия ищет нового партнера, и неважно, будет ли он крупным или малым. Признание Абхазии и Южной Осетии также является частью конфронтации Москвы с Западом. Москва формирует отношения с тихоокеанскими островными государствами, а последние пытаются диверсифицировать свою внешнюю политику и снизить зависимость от Австралии и Новой Зеландии. Кроме того, Москва также является местом для регулярных встреч представителей сепаратистских республик и официальных лиц Науру. Приглашение представителей Абхазии и Южной Осетии на торжественные мероприятия в Науру произошло именно на одной из таких встреч.

— США активно противостоят таким действиям, особенно когда речь идет о признании. Одним из примеров этого является запрет на предоставление финансовой помощи тем странам, которые признают эти два региона Грузии. Как вы оцениваете политику США в регионе, особенно в российском вопросе?

— США, конечно же, активно противостоят действиям, направленным на признание независимости Абхазии и Южной Осетии. Однако дипломатическое представительство Вашингтона в южном Тихоокеанском регионе не столь сильное, поэтому с точки зрения обеспечения своих интересов в регионе США сильно зависят от своего стратегического союзника — Австралии, и сравнительно в меньшей степени — Новой Зеландии. На фоне того, что США противостоят росту дипломатического влияния России в регионе, у Вашингтона нет четкой стратегии, как справиться с Россией в Азиатско-Тихоокеанском регионе. США вновь рассматривают Россию в качестве европейской страны, и за пределами внимания остается роль России в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 13 февраля 2018 > № 2497786


Абхазия > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 12 февраля 2018 > № 2509697

Парламент Абхазии в первом чтении добавил новые статьи в закон "Об административной ответственности за нарушение порядка работы с денежной наличностью" в понедельник 12 февраля.

«Новая редакция статьи касается административной ответственности за нарушение работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, а также продажи товаров без использования контрольно-кассовой техники», - сказал представитель президента Абхазии в Народном Собрании Дмитрий Шамба.

По словам Шамба, ранее лимит наличности устанавливался Указом президента Абхазии, а по новой редакции предусматривается, что лимит для каждого клиента будет устанавливаться самим банком.

Он добавил, что Министерству по налогам и сборам Абхазии поручено разработать предложение и техническое задание по использованию и ведению контрольно-кассовой техники нового образца, предусматривающее онлайн передачу данных в это ведомство.

«Мы также предлагаем принять в первом чтении поправки в административное законодательство о "валютном контроле", которое уже находится в работе Парламента и принято в первом чтении, об открытии счетов за пределами Абхазии», - сказал Дмитрий Шамба.

27 депутатов Парламента проголосовали за принятие изменений в некоторые законодательные акты Республики Абхазия в сфере административных правонарушений в первом чтении, один был против.

«Sputnik-Abkhazia.ru»

Абхазия > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 12 февраля 2018 > № 2509697


Россия. Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 февраля 2018 > № 2495069

Парламент Абхазии ратифицировал межправительственное соглашение с Россией о сотрудничестве в области оказания специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи, включая лекарственное обеспечение, сообщает Sputnik Абхазия.

Проект постановления представил заместитель руководителя администрации президента республики Дмитрий Шамба.

Он пояснил, что, в соответствии с соглашением, экстренная помощь для граждан двух государств будет бесплатной. Плановая высокотехнологичная медпомощь будет предоставлена россиянам, проживающим в Абхазии, а также лицам с двойным гражданством и застрахованным в системе медстрахования России за счет средств страховых организаций.

Гражданам Абхазии, пребывающим на территории России и не застрахованным в системе медицинского страхования, помощь будет оказана за счет средств медицинских учреждений по квотам, которые выделяются уполномоченным органом в сфере здравоохранения двух стран.

Председатель профильного парламентского Комитета Алхас Джинджолия рекомендовал коллегам ратифицировать соглашение и отметил, что этот договор позволяет регламентировать те сферы взаимодействия двух стран в области медицинского страхования, которые не вошли в предыдущее соглашение по страхованию.

Россия. Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 февраля 2018 > № 2495069


Абхазия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 7 февраля 2018 > № 2509534

Премьер-министр Беслан Барциц провел совещание по организации проведения выборов Президента РФ на территории Республики Абхазия.

В совещании принимали участие Чрезвычайный и Полномочный Посол РФ в Абхазии Семен Григорьев, председатель ЦИК Республики Абхазия Тамаз Гогия, главы городов и районов.

В соответствии с Законом РФ, организацией и подготовкой выборов на территории чужого государства, где проживают граждане РФ, занимается Российское посольство.

Чрезвычайный и Полномочный Посол России в Абхазии Семен Григорьев проинформировал, что принято Решение об увеличении количества избирательных участков до девятнадцати.

Премьер-министр Беслан Барциц отметил, что увеличение количества избирательных участков было необходимо, так как большое число жителей Абхазии, имеющих гражданство РФ, примут участие в процессе голосования.

На территории нашей республики будут задействованы участки в следующем порядке: Сухум - 4 участка, Гагрский район - 4 участка, Гудаутский район - 4 участка, Гулрыпшский район - 2 участка, Очамчырский район - 3 участка, Ткуарчал - 1 участок, Гал - 1 участок.

Беслан Барциц дал поручение главам городов и районов оказать содействие Посольству РФ в Абхазии в подготовке организации проведения выборов Президента РФ.

В соответствии с поручением Президента Рауля Хаджимба, работа по содействию координации подготовки организации к выборам Президента РФ возложена на Премьер-министра Беслана Барциц.

Официальный сайт Кабинета Министров РА

Абхазия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 7 февраля 2018 > № 2509534


Россия. Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 7 февраля 2018 > № 2491435

В Кремле, надо полагать, давно ждали, когда же, наконец, Абхазия отблагодарит Россию за признание независимости республики, да и за подключение к этому процессу таких «политических тяжеловесов», как Никарагуа, Венесуэла, а, главное, Науру. Отблагодарит, ну, хотя бы прекращением бесчинств в отношении российских туристов и выступлений против «засилья русских», дозволением последним владеть недвижимостью, приобретенной еще до войны с Грузией, и покупать новую. До сих пор местные власти никак не могли втолковать своим гражданам, что «российский фактор» в «Стране души» уже далеко не преходящая, а постоянная величина.

Дождались: к выборам президента России абхазы позволили «активничать» не только имеющим российские паспорта (они есть у 80 процентов населения), но и российской диаспоре, которая до сих пор боялась и пикнуть, поскольку считается «бомбой замедленного действия» и «пятой колонной». И вот этой «бомбе» разрешили реанимировать такую структуру, как «Клуб избирателей».

Абхазия: если государство «частично правовое»

Кроме того, дабы достойно провести выборы президента России 18 марта, в малюсенькой Абхазии, во всех ее районах и даже у черта на куличках, открыли аж 16 избирательных участков (к примеру, во всей Латвии их будет всего пять). Это беспрецедентно много, учитывая численность граждан РФ, проживающих в «Стране души», а также и то, что на выборах в Госдуму в 2016 году участков было вдвое меньше. По словам руководителей клуба, который возглавили глава «Русского культурного центра» Наталья Каюн, представители «Россотрудничества» Дмитрий Кононов и Евгений Павлов, уже проводятся встречи с участием лидеров русских общин, общественных организаций, журналистов, в том числе и в глубинке, для информирования избирателей.

В общем, диаспора, раздробленная на общины по принципу «разных течений», восстала из пепла, объединилась, стала активно сотрудничать и вошла во вкус. Благо, ей это разрешили. Правда, скорее всего, временно, до выборов, дабы продемонстрировать властям России поддержку избирательному процессу и «верноподданность» Владимиру Путину. Это последнее обстоятельство особенно актуально в свете дислокации на территории Абхазии российских военных баз и показателя явки избирателей за рубежом. В другом, не абхазском «зарубежье», она вряд ли будет высокой, поскольку там власти, как правило, не стремятся к открытию достаточного количества избирательных участков. Соответственно, явка «за бугром» оставит, вероятно, желать лучшего.

Из Абхазии собираются прогнать всех?

То ли дело Абхазия! «Клуб избирателей» уже организовал «круглый стол», договорился еженедельно «заседать» и отвечать на все вопросы населения по избирательной тематике. На сайте «Русского общества Абхазии» появился специальный раздел, посвященный выборам президента РФ — с подробной информацией о процессе голосования и правах избирателей. В общем, всей этой предвыборной канителью Абхазия «чутко» отреагировала на «надежду», озвученную официальным представителем МИД РФ Марией Захаровой, что в зарубежных странах выборам российского президента будут оказаны «помощь и содействие».

Сухум превзошел самого себя не только открытием большого количества избирательных участков и выводу из подполья русской и русскоговорящих диаспор, но и лестью в адрес РФ и ее руководителей. В частности, издание «Республика Абхазия» разместила панегирик под заголовком «Всегда богат и силен тот, кто имеет надежного соседа и друга». Речь, понятно, идет о России. Статья пестрит «историческими справками» о «тяжелом прошлом» Абхазии, которой в итоге сильно подфартило, поскольку рядом с нею встала «настоящая Россия».

«Нам повезло, что в тот момент в руководстве России были такие руководители, как Дмитрий Медведев и Владимир Путин. … Россия первой признала юридическую, политическую независимость Южной Осетии и Абхазии. Это еще раз показало, что Россия была и остается нашим верным другом во всем», — сказано в статье.

И далее уже о выборах: «Среди кандидатов в президенты много достойных граждан России. Среди них есть и такие, которые нам неизвестны или известны, как Собчак, Навальный. Можно только представить, что будет с Россией, Кавказом, Абхазией, если они станут лидерами».

Как выживает пластилиновый народ

Далее в статье подробно объясняется, к кому именно в Абхазии относятся «с большим уважением и любовью». Приведенную в статье биографию Путина цитировать не будем, но отметим почти неприличную агитацию за повторное избрание действующего президента РФ, который «хорошо знает Абхазию» и обещает не «изменять ваш суверенитет и независимость».

Дело, вероятно, именно в том, что Путин действительно «хорошо знает Абхазию», которая постоянно выкидывает неприятные для россиян фортели. Обстановка здесь не раз накалялась; МИД РФ неоднократно выражал свою «крайнюю обеспокоенность» состоянием прав соотечественников в «Стране души» и криминогенной обстановкой в ней. Известно также о многомиллиардных вливаниях из российского бюджета в восстановление Абхазии, которая, тем не менее, все еще покоится в руинах, сама почти ничего не зарабатывает, считая, что содержать ее должны «русские» в благодарность за нахождение их военных баз в абхазском курортном рае.

Нельзя забывать, что в 2019 году президентские выборы пройдут и в самой Абхазии. Почти наверняка они будут жаркими — от устраивающего Москву действующего главы республики Рауля Хаджимба чуть ли не через день требуют уйти в отставку и провести внеочередные выборы. Кто же поможет ему избежать гнева абхазских кланов, если не Кремль во главе с Путиным? Вот он и старается заверить российского президента в лояльности и даже в восторженном отношении Сухума к Москве, русской диаспоре и вообще ко всему российскому. Поверят ли этим «сладким песням» в Кремле? Вряд ли, поскольку «душевные мелодии» русофобских настроений в республике пока не заглушили.

Андрей Николаев

Россия. Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 7 февраля 2018 > № 2491435


Россия. Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 5 февраля 2018 > № 2486484

Президент РФ Владимир Путин ратифицировал соглашение между Россией и Абхазией о сотрудничестве в области обеспечения лекарствами и медицинскими изделиями отдельных категорий россиян, постоянно проживающих в республике, соответствующий документ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации.

Соглашение было подписано 22 июня 2017 года в Москве. Документ направлен на обеспечение прав россиян, постоянно проживающих в Абхазии и имеющих право на предоставление при амбулаторном лечении лекарств и медицинских изделий по рецептам.

В соответствии с соглашением, РФ на основании сведений, предоставляемых Абхазией, предусматривает и направляет в республику средства финансовой помощи и ведет проверку реализации Абхазией задач по обеспечению лекарствами.

Россия. Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 5 февраля 2018 > № 2486484


Абхазия. Науру > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 1 февраля 2018 > № 2509564

Правительственная делегация Абхазии приняла участие в мероприятиях, посвященных празднованию 50-летия Дня Независимости Науру.

В ходе визита абхазской делегации в Республику Науру состоялась торжественная церемония подписания Соглашения между Народным Собранием - Парламентом Республики Абхазия и Парламентом Республики Науру о межпарламентском сотрудничестве. Об этом сообщает официальный сайт МИД Абхазии.

Соглашение подписали вице-спикер Парламента Республики Абхазия Саид Харазия и Спикер Парламента Республики Науру Сирил Бураман.

«В ходе церемонии вице-спикер Парламента Республики Абхазия Саид Харазия отметил необходимость наращивания всестороннего межгосударственного взаимодействия Республики Абхазия и Республики Науру, а также подчеркнул значимость обмена опытом в области обеспечения межпарламентского сотрудничества и согласования позиций сторон по международным проблемам, стоящим на совместной повестке дня», - отмечается в сообщении.

В свою очередь, Спикер Парламента Науру Сирил Бураман поблагодарил членов абхазской делегации за визит и выразил надежду на то, что подписание Соглашения о межпарламентском сотрудничестве станет очередным шагом на пути формирования более высокого уровня взаимопонимания и партнерства между двумя государствами.

На торжественной церемонии подписания присутствовали министр иностранных дел Республики Абхазия Даур Кове и начальник департамента по взаимодействию с международными организациями Артур Гагулия.

«Sputnik-Abkhazia.ru»

Абхазия. Науру > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 1 февраля 2018 > № 2509564


Абхазия. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 30 января 2018 > № 2509558

В министерстве иностранных дел ПМР состоялась встреча министра иностранных дел ПМР и Полномочного Представителя Республики Абхазия в ПМР

В начале встречи министр иностранных дел ПМР Виталий Игнатьев и Полномочный Представитель Республики Абхазия в ПМР Александр Ватаман обменялись поздравлениями по случаю 25-летия подписания Договора «О дружбе и сотрудничестве между Республикой Абхазия и Приднестровской Молдавской Республикой» 1993 года, который послужил основой формирования существующих в настоящее время отношений между Абхазией и Приднестровьем.

На встрече стороны подвели итоги сотрудничества Республик в 2017 году. Взаимодействие Республик в прошедшем году было наполнено практическим содержанием, став достойным продолжением в развитии межгосударственного и межведомственного сотрудничества по широкому спектру направлений.

В 2017 году был подписан обновленный договор между Приднестровской Молдавской Республикой и Республикой Абхазия, было подписано Соглашение о сотрудничестве Дубоссарского и Гудаутского районов Республик, состоялись визиты и продолжилось межведомственное взаимодействие в рамках ранее подписанных документов.

Обсуждая подписание обновленного Договора, А.Ватаман сообщил, что в 2017 году в Республиках была пройдена процедура ратификации договора «О дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Приднестровской Молдавской Республикой и Республикой Абхазия» и в 2018 году, после соответствующего обмена ратификационными грамотами, обновленный Договор вступит в действие. Нота МИД Республики Абхазия о завершении процедуры ратификации в Республике была направлена в МИД ПМР 19 января 2018 года.

Говоря о дальнейших планах на 2018 год, министр иностранных дел ПМР Виталий Игнатьев обратил внимание на необходимость дальнейшего развития межведомственных контактов, выделив особое значение работы в рамках Сообщества «За демократию и права народов», практическую основу которой всегда составляли Совещания министров иностранных дел Сообщества.

Со своей стороны, Полномочный Представитель Республики Абхазия в ПМР Александр Ватаман отметил, что в 2018 году начата подготовка к подписанию Меморандума между общественными палатами Республик. Инициатива о сотрудничестве поступила от Общественной Палаты Приднестровья, и она была положительно воспринята в МИДе Республики Абхазия и в Общественной Палате Абхазии.

В планах на этот год есть дальнейшая работа над Соглашением о сотрудничестве в области сельского хозяйства, а также шаги в практической реализации ранее подписанных договоров и достигнутых договоренностей. Такая работа уже ведется. Например, в эти дни в Абхазии находятся на протезировании инвалиды, защитники Приднестровья.

В завершении встречи были обсуждены другие направления и возможности сотрудничества и взаимодействия Республики Абхазия и Приднестровской Молдавской Республики с учетом взаимной заинтересованности сторон, а также принимая во внимание то, что 2018 год для Абхазии особенный - он наполнен юбилейными датами государственного значения.

Также в ходе встречи были затронуты вопросы взаимодействия официального Представительства Республики Абхазия в ПМР с министерством иностранных дел ПМР и другими государственными органами Приднестровья.

«Apsny.ru»

Абхазия. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 30 января 2018 > № 2509558


Абхазия. Грузия > Таможня. Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > ved.gov.ru, 29 января 2018 > № 2509557

Надо ли взимать таможенные пошлины с товаров, ввозимых из Грузии?

Между Абхазией и Грузией на протяжении многих лет фактически действует режим беспошлинной торговли. Из года в год слышны жалобы на контрабанду товаров из Грузии. Не раз высшие должностные лица государства озвучивали идею взимания таможенных пошлин с товаров, ввозимых из-за Ингура. В ответ от оппозиционных политических сил и не только звучали не просто упреки, а обвинения в преступном намерении установить торгово-экономические отношения с враждебным государством, все еще которое отказывается подписывать с Абхазией соглашение о неприменении силы.

Недавно на встрече с активом Гагрского района уже президент Рауль Хаджимба затронул эту тему. «Наш сегодняшний собственный бюджет составляет порядка 5 млрд. рублей, а мог бы быть порядка 8 - 10 млрд. рублей. Но мы не очень хотим этого делать. Мы не хотим, чтобы у нас был НДС, мы не хотим, чтобы мы на границе более жестко и четко работали. Мы не хотим, чтобы граница по реке Ингур была бы реально обеспечена соответствующим государственным инструментарием. Все прекрасно знают, что со стороны Грузии длительное время завозятся продукты, товары, но никакие платежи от этого в бюджет государства не поступают. Как только начинаешь говорить о возможности введения этих процессов, говорят: «Зачем это нам нужно? Мы что, выстраиваем отношения с Грузией?» Хотел бы спросить, а те, кто торгует там, они что, имеют право выстраивать отношения с Грузией? Почему они могут демпинговать на рынке, когда наш производственник, его товары и его продукты становятся нерентабельными?», - цитирует президента информагентство «Апсныпресс»

Стоит пройтись по Сухумскому рынку и магазинам, чтобы убедиться в том, что значительное количество овощей и фруктов, различных промышленных товаров и мебели везут из Грузии.

С вопросом, что же мешает нашим таможенникам начать взимать таможенные пошлины на посту «Ингур» с товаров, завозимых в Абхазию «Абхазия-Информ» обратилось к председателю ГТК РА Беслану Цвинария.

Он уточнил, что сразу после своего назначения на эту должность в сентябре 2017 г. направил предложения по организации на посту «Ингур» таможенного терминала и создании необходимых условий для оформления товаров из Грузии и взимания таможенных пошлин.

«Думаю, что властям просто надо принять решение. Если бы я мог принимать такие решения, то работа уже бы была налажена. Ведь ни для кого не секрет, что товарооборот существует. Таможня в Галском районе давно работает, взимается таможенная пошлина при экспорте орехов в Грузию. Помимо этого, проводится регистрация грузов гуманитарных организаций. Есть грузы для ИнгурГЭС», - сказал председатель ГТК РА.

Беслан Цвинария напомнил о том, что еще при президенте Сергее Багапше в 2008 году был введен полный запрет на провоз через грузино-абхазскую границу товаров, за исключением тех, которые перевозятся для личного пользования.

Председатель ГТК считает, что взимание таможенных пошлин на грузино-абхазской границе могло бы существенно пополнить доходную часть бюджета страны.

«Я надеюсь, что такое решение в конечном итоге будет принято», - сказал Цвинария.

Председатель ГТК полагает, что президент не спешит с принятием решения по данному вопросу, поскольку считает прежде всего необходимым изучить и учесть мнение депутатов парламента, экспертов, общественности.

Эксперт, пожелавший себя не называть в интервью «Абхазия-информ» сказал, что не видит проблемы в том, чтобы начать взимать таможенную пошлину с ввозимых из Грузии товаров..

«Есть положение о ГТК РА, где четко прописаны правила взимания таможенных пошлин. Проблема в том, что Абхазия никак не может определиться с Грузией. Ведь взимают же пошлины с турецких товаров, румынских, так почему это нельзя сделать на грузино-абхазской границе? Грузия для себя решила проблему с Абхазией декриминализацией торговли с нами, мы же никак не можем свою проблему решить. Мы сами себе противоречим, мы сами себя загоняем в угол. Я думаю, что все просто боятся общественного мнения».

А вот мнение вице-премьера, экс-председателя ГТК РА Аслана Кобахия: «Существуют разные мнения по поводу взимания таможенных платежей на КПП «Ингур». Я много раз говорил, что это необходимо делать, и мнение мое не изменилось. Хочу разъяснить, что КПП «Ингур» существует со дня окончания войны. В своё время в Галском районе находилась большая таможенная группировка, которая выполняла не свойственные ей обязанности. В основном, это была охрана госграницы и вооруженная борьба с грузинскими бандформированиями.

Но сегодня благодаря пограничному соглашению между Абхазией и Россией граница надёжно прикрыта, а поэтому необходима серьезная борьба с контрабандой. В этом вопросе два решения - либо полностью запретить торговлю, либо разрешить ее, взимая пошлины с ввозимых из Грузии и вывозимых в Грузию товаров.

Если у нас открыт официальный пункт пропуска, и мы разрешаем им пользоваться, то он должен быть полноценным КПП. Там, где происходит движение людей, обязательно будет и движение товаров. Сегодня ежедневно в Абхазию из Грузии завозится огромное количество товаров, которые заполняют наш рынок. Но платежи за импорт товаров мы не берем.

Хочу напомнить тем, кто громко заявляет, что, взимая таможенные платежи на КПП «Ингур», мы тем самым подтверждаем, что торгуем с врагом. А как расценивать ситуацию, когда родственники ездят на лечение в Грузию, то есть к врагам?

Стоит отметить, что полным запретом движение товаров через границу не остановить, это приведет лишь к их удорожанию за счёт увеличения сумм взяток. Это везде так, где пытаются запретить. Но на таможенном посту должно быть жёсткое государственное администрирование и контроль.

Кто-то меня может обвинить в отсутствии патриотизма и других грехах, но реальная жизнь диктует другие условия. И с этим не соглашаться нельзя.

Кстати, хочу напомнить противникам взимания таможенных платежей: это может происходить только на государственной границе, на административной границе таможенные платежи не взимаются. Или вы считаете, что между Абхазией и Грузией существует именно административная граница?

Что касается количества пунктов пропуска, то я считаю, что на абхазо-грузинской границе вполне достаточно одного КПП. Сейчас там нет очередей и контролировать процесс перевозки товаров не сложно.

ИА «Абхазия-Инфоорм» поинтересовалось у бывшего начальника отдела по борьбе с контрабандой и таможенными правонарушениями ГТК РА Тенгиза Джопуа, почему так и не удается наладить полноценную работу таможенного поста на грузино-абхазской границе и взимать таможенные пошлины с ввозимых из Грузии товаров вместо бесконечных жалоб на контрабанду.

Тенгиз Джопуа: Проблема не в легализации грузинских товаров, а в отсутствии эффективного контроля со стороны государства внешнеторговых операций, протекающих на данном участке границы.

Проблема в том, что у государства не определены цели, не выработана стратегия, не сформулированы краткосрочные задачи в этом направлении.

Теневой сектор на границе с Грузией существует 25 лет, но никто не пытался навести там порядок. Укрепление роли государства в этой сфере не выгодно трансграничной преступности и коррумпированным сотрудникам различных служб, взаимодействующих на данном участке границы.

Наверное, именно эти категории лиц ему (президенту - ред. АИ) и не дают возможности навести там порядок. Но в таком случае, можно говорить о потере власти своего управленческого потенциала, слабости контрольных и надзорных органов, отсутствии необходимой воли и принципов. Если президент говорит, что он не может, так как ему "кто-то" мешает, тогда что это, извините, за власть».

Ирина Агрба, руководитель общественной организации «Женщины в политике»: «Гипотетически можно предположить несколько обстоятельств: а) контрабанда выгодна и тем, чей т.н. бизнес заточен на восточном направлении, и тем, кто самочинно (незаконно) владеет долей с ввозимых товаров; б) власть считает, что государство может заработать на легализации грузинских товаров.

Рауль Хаджимба обсуждал с правительством этот вопрос, более того "проговорился", что торговля с Грузией может быть важным потенциальным источником пополнения бюджета страны, что прямо противоречит лозунгам, с которыми он в прошлом боролся за власть. При этом он опасается быть обвиненным в прогрузинскости. Ввласть боится негативной реакции со стороны общества.

Наши власти несамостоятельны и без одобрения внешних кураторов сами не проявят инициативы и воли даже там, где это сверх актуально для развития страны.

Я считаю, что без открытого честного диалога с обществом власть не должна принимать решения, последствия которых власть одна не в состоянии просчитать».

ИА «Abkhazinform.com»

Абхазия. Грузия > Таможня. Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > ved.gov.ru, 29 января 2018 > № 2509557


Абхазия. Науру > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 26 января 2018 > № 2509536

Харазия о взаимоотношениях с Науру: многие километры, отделяющие наши страны, не препятствуют укреплению дружбы

Делегация Абхазии находится с официальным визитом в Республике Науру.

Делегация Республики Абхазия, возглавляемая министром иностранных дел Республики Абхазия Дауром Кове, прибыла в Республику Науру для участия в праздновании 50-й годовщины провозглашения независимости Республики Науру. В составе делегации заместитель Спикера Народного Собрания - Парламента Республики Абхазия Саид Харазия и начальник департамента по взаимодействию с международными организациями Артур Гагулия.

Делегацию Республики Абхазия принял Президент Республики Науру Барон Дивавеси Вака.

Саид Харазия от имени Парламента и всего народа Республики Абхазия поздравил Барона Дивавеси Вака с юбилеем провозглашения независимости Республики Науру. «Народ Республики Абхазия высоко ценит решение руководства Республики Науру о признании государственного суверенитета и независимости Абхазии и всегда будет помнить об этом шаге. Многие километры, отделяющие наши страны, не препятствуют укреплению дружбы и двустороннего сотрудничества. Мы готовы и далее развивать многоплановые связи между Республикой Абхазия и Республикой Науру», - подчеркнул Саид Харазия.

Высказав теплые пожелания, заместитель Спикера Народного Собрания - Парламента Республики Абхазия поблагодарил Президента Республики Науру за приглашение на торжества и вручил памятные подарки.

Кроме того, в рамках визита состоялась встреча абхазской делегации с представителями христианской католической общины. При этом Саид Харазия поздравил участников встречи с 50-ой годовщиной провозглашения независимости Республики Науру и рассказал об истории христианства в Абхазии.

По окончании встречи делегация Республики Абхазия подарила православную икону святого Апостола Симона Кананита последователям католической церкви, проживающим в Республике Науру.

Официальный визит продлится до 4 февраля.

ГИА «Апсныпресс»

Абхазия. Науру > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 26 января 2018 > № 2509536


Грузия. Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 25 января 2018 > № 2471706

Транзиту через Абхазию и Южную Осетию быть

Целесообразность транзита через Абхазию и Южную Осетию стала перевешивать для Грузии возможные внутриполитические риски и последствия нервозности Баку

Год назад мы писали о том, что для прорывного решения проблемы возобновления транзита по территории Абхазии и Южной Осетии необходимо, чтобы экономическая составляющая перевесила политические риски для Тбилиси. В настоящее время экономическая целесообразность перевешивает эти риски, в связи с чем можно говорить о начале завершающего этапа этого сложного процесса, начатого в 2011 году.

В текущем году Россия и Грузия не намерены сбавлять достигнутый в 2017 году переговорный темп по так называемому «соглашению о транспортных коридорах». Последнее предполагает установление стабильных транспортных путей между двумя странами через Южную Осетию и Республику Абхазия. Первая в этом году встреча замминистра иностранных дел РФ Григория Карасина и спецпредставителя премьер-министра Грузии по вопросам отношений с РФ Зураба Абашидзе состоится уже в первых числах февраля.

Форсированные переговоры прошлого года ознаменовались подписанием Грузией 19 декабря 2017 года договора со швейцарской компанией SGS — оператором, призванным обеспечить контроль над прохождением грузов по этим коридорам. Это стало причиной того, что 21 декабря грузинскому премьеру Георгию Квирикашвили пришлось отражать натиск оппозиционных и проазербайджанских парламентариев. Если первые полагают, что реализацией данного соглашения Тбилиси фактически признает границы Абхазии и ЮО, то вторые лоббируют политику Азербайджана по максимальному блокированию транспортных коммуникаций Армении.

Как заявил ИА REGNUM глава крупнейшей экспедиторской компании Армении «Апавен» Гагик Агаджанян, реальные подвижки в деле реализации соглашения были очевидны уже в середине 2017 года.

«Еще в июне прошлого года я говорил, что стороны близки к согласованию деталей соглашения как никогда. Так оптимистично я высказался впервые, — отмечает собеседник. — Тем не менее, несмотря на все экономические выгоды, противники реализации соглашения есть и в Грузии. Они в первую очередь преследуют свои политические интересы».

Необходимо отметить, что «Соглашение между правительством Российской Федерации и правительством Грузии об основных принципах механизма таможенного администрирования и мониторинга торговли товарами» от 2011 года максимально освобождено от политических нюансов. Технически оно не содержит даже каких либо упоминаний об Абхазии и ЮО, а география представлена лишь координатами. То есть речь идет не о каком-либо юридическом признании статус-кво по отколовшимся республикам. Речь в целом о политическом значении документа, действие которого может быть использовано при возможных политических или юридических оформлениях в будущем.

Проазербайджанские парламентарии (в том числе и азербайджанской национальности) парламента Грузии лоббируют политику Баку по максимальной транспортной изоляции Армении. Полагаю, Баку явно преувеличивает экономическое значение подобной «блокады» Армении, поскольку с трудностями и несколько дороже армянская сторона уже не первый десяток лет пользуется «Верхним Ларсом» и морским путем. Да, трафик по территориям Абхазии и ЮО упростит движение торговых грузов между Арменией и Россией, от чего выиграют транспортники и определенный круг мелких и средних производителей. Но экономического прорыва для Армении эта перспектива не сулит, основные экономические проблемы находятся в самом Ереване и географически ограничены правительственными кварталами.

От возможного возобновления транспортного движения по Абхазии и ЮО необходимо выделить два негативных фактора для Баку. Во-первых, Баку получит реальную альтернативу автотрассе Баку — Дербент (Дагестан) — единственной стабильно действующей автомагистрали, связывающей Закавказье с Россией. Но это никак не касается Армении. Во-вторых, что касается Еревана, то в пропаганде Баку якобы о скором удушении Армении транспортной блокадой может появиться брешь. А учитывая масштабные объемы антиармянской пропаганды — одного из столпов (если не основного) в деле сохранения власти бакинским режимом, — брешь в ней будет выглядеть вполне себе дырой.

Однако здесь необходимо учитывать, что экономический вес от возобновления работы коммуникаций Абхазии и ЮО для Грузии растет параллельно росту российско-грузинского товарооборота. Последний растет двузначными темпами, даже несмотря на ограничения по части таможенных границ Евразийского экономического союза с Грузией.

Так, в январе-сентябре 2017 года торговый оборот Грузии с Россией увеличился по сравнению с аналогичным периодом 2016 года почти на треть — до $806 млн. Экспорт из Грузии в РФ вырос в 2,1 раза — до $274 млн, что составило 14,1% общего объема экспорта, в результате чего Россия заняла 1-е место среди стран назначения грузинской продукции. Импорт российских товаров в Грузию увеличился на 10,6% — до $532,6 млн, составив 9,5% всего импорта Грузии.

Сопоставимый рост товарооборота фиксируется также между Арменией и Россией. Грузинским транзитом пользуются и транспортники Турции. Тем самым растет нагрузка на «Верхний Ларс», и без того работающий в зимний сезон через неделю. Тбилиси понимает, что этих условиях он не только упускает прямую выгоду от транзита (в виде турецкого трафика, в настоящем использующего морской путь, и нереализованного армянского, или в случае скоропортящихся и дорогих грузов осуществляемого авиаперевозками), но и в некоторой степени блокирует выход на российский рынок собственных товаров.

В настоящее время, учитывая все политические и экономические факторы реализации соглашения, Тбилиси, очевидно, узрел для себя в этом больше плюсов, чем минусов. И подписал договор с швейцарской SGS. Грузии, естественно, не интересна позиция Баку в этом вопросе в той части, которая напрямую не касается ее интересов. Как не интересна Азербайджану и позиция Грузии в таких вопросах, как похищение бакинскими спецслужбами людей из Тбилиси (похищение журналиста Афгана Мухтарлы в мае 2017 года).

Еще пару месяцев назад нельзя было исключить вероятность того, что в этом вопросе Тбилиси был подвержен давлению и со стороны внерегиональных Евросоюза и США, заинтересованных в развитии транспортных коммуникаций Кавказа по оси «запад-восток» в ущерб оси «север-юг». После подписания Грузией договора с SGS эту вероятность, пожалуй, можно исключить.

Ближайшие российско-грузинское встречи должны привести к окончательному согласованию технических нюансов соглашения. По этому поводу в интервью газете «Коммерсант» Григорий Карасин отметил:

«Мы постараемся поскорее закончить внутригосударственные процедуры, чтобы в ближайшие месяцы подписать необходимые документы. После этого соглашение заработает».

На эту тему в Давосе высказался и премьер-министр Грузии Георгий Квирикашвили:

«Оккупация двух наших исторических территорий является большой проблемой, решать которую нам приходится конструктивным, но в то же время принципиальным подходом, то есть с учетом последовательной политики европейской и евроатлантической интеграции Грузии. Эта политика основана на определенных ценностях. Мы и сегодня должны искать сферы соприкосновения с Россией, которые в дальнейшем могут стать исходной точкой для начала позитивных дискуссий о политическом урегулировании конфликта».

«Конструктивный и принципиальный» подход грузинских властей очевиден. С большей долей вероятности можно говорить, что в текущем году соглашение, несмотря на очевидное противодействие ему определенных кругов в Грузии и официального Баку, будет реализовано.

 Рубен Грдзелян

Грузия. Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 25 января 2018 > № 2471706


Абхазия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 12 января 2018 > № 2509629

12 января Президент Республики Абхазия Рауль Хаджимба провел совещание по оказанию содействия в подготовке к выборам Президента Российской Федерации в марте 2018 года на территории Республики Абхазия.

Чрезвычайный и Полномочный посол России в Абхазии Семен Григорьев сообщил, что в 2018 году было принято решение увеличить количество избирательных участков на территории Абхазии с девяти до шестнадцати.

Рауль Хаджимба отметил, что, так как в городе Сухум проживает самое большое количество избирателей граждан Российской Федерации, необходимо увеличить количество участков.

«Нам бы не хотелось, чтобы люди, желающие проголосовать, стояли в длинных очередях», - отметил Президент.

Семен Григорьев пояснил, что ограниченное количество участков связанно с тем, что членами участковой комиссии могут стать только граждане Российской Федерации, постоянно проживающие на территории Российской Федерации, в связи с чем и возникают сложности в увеличении числа избирательных участков.

В ходе совещания было принято решение, не изменяя общего количества участков по республики, добавить еще один участок в город Сухум.

Работа по координации подготовки к выборам поручена Премьер-министру Беслану Барциц.

Беслан Барциц отметил, что «Правительство приложит максимальные усилия для того, чтобы выборы Президента России на территории Абхазии прошли на высоком уровне, как это было уже не раз».

Президент также поручил обеспечить бесперебойную работу общественного транспорта в день выборов.

Министерству внутренних дел и Службе безопасности Республики Абхазия поручено обеспечение безопасности на участках в день выборов.

В совещании приняли участие Премьер-министр Беслан Барциц, Руководитель Администрации Президента Даур Аршба, Первый заместитель Руководителя Администрации Президента Дмитрий Шамба, Председатель Центральной избирательной компании Тамаз Гогия, Председатель Службы государственной безопасности Зураб Маргания, Министр внутренних дел Гарри Аршба, Чрезвычайный и Полномочный посол Российской Федерации в Республике Абхазия Семен Григорьев.

Официальный сайт Президента РА

Абхазия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 12 января 2018 > № 2509629


Абхазия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 12 января 2018 > № 2509484

Сотрудники Торгпредства России в Абхазии примут участие в организации выборов Президента России.

В соответствии с решениями руководителя российской дипломатической миссии, Чрезвычайного и Полномочного Посла Российской Федерации в Республике Абхазия Семена Григорьева, сотрудники Торгпредства РФ в РА, наряду с сотрудниками Роспосольства в Абхазии и других российских загранучреждений в Абхазии будут распределены по избирательным участкам Абхазии для проведения выборов Президента Российской Федерации в 2018 году.

Согласно плану работы Центральной избирательной комиссии Российской Федерации на 2018 год, опубликованному на сайте ведомства, в феврале запланирована «организация и проведение совместно с МИД России совещания с руководителями посольств и консульских учреждений РФ в государствах СНГ, Балтии, в Израиле, Финляндии, Абхазии и Южной Осетии по вопросам организации и проведения выборов Президента РФ». Проведение этого мероприятия со стороны ЦИК курируют председатель комиссии Элла Памфилова, зампредседателя Центризбиркома Николай Булаев и член комиссии Николай Левичев.

Как сообщалось ЦИКом РФ ранее, на консульском учете за границей состоит более 1,8 млн российских граждан. Для их голосования на выборах Президента России 18 марта будет организовано более 360 избирательных участков.

ГИА «Апсныпресс»

Абхазия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 12 января 2018 > № 2509484


Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 12 января 2018 > № 2453652

В самом конце прошлого года — 29 декабря, группа депутатов парламента частично признанной Абхазии совершенно неожиданно попыталась объявить вотум недоверия правительству во главе с Бесланом Барцицом, но его инициаторам не хватило нескольких голосов. «Неожиданность», однако, не исключает, что к вотуму не готовились загодя. А раз так, с большой долей вероятности депутаты повторят попытку скинуть правительство и в этом году.

Надо думать, что 2018-й будет крайне сложным и для президента. Уже в первых числах января оппозиция и представители общественности сделали соответствующую «заявку», собравшись на митинги у зданий парламента и президентской администрации, обвинив Рауля Хаджимба в нарушении конституции республики. А состоит оно в том, что президент помиловал, а соответствующие структуры передали грузинской стороне некого Георгия Лукава, которого в Абхазии считают террористом. Ранее он был приговорен абхазским судом к 20 годам лишения свободы.

Президенту пришлось выйти к митингующим и объясняться. По его словам, закон не нарушен, и вообще — помилование было «политическим актом», и он, Хаджимба, «не мог поступить иначе», поскольку его попросил об этом глава Южной Осетии в рамках обмена преступников на граждан ЮО, отбывающих 25-летние и пожизненные сроки в тюрьмах Грузии. Но это «оправдание» у митингующих вызвало обратную реакцию — они потребовали импичмента главы государства.

Абхазский лидер остался без «крыши»?

Спор на тему, нарушил ли президент основной закон, и является ли он «преступником» и «предателем национальных интересов», в любой другой стране мог бы решить конституционный суд. Но только не в Абхазии — такового здесь попросту не существует. В республике, претендующей на «цивилизованность», он все еще не сформирован. Впрочем, если Год Собаки начался с политических потрясений, то, по крайней мере, о леденящих душу преступлениях, «прославивших» республику, пока ничего не слышно.

А вот в прошлом Году Огненного Петуха уже 1 января в лесу, около села Гуада, обнаружили тело пропавшего жителя Сухума Беслана Квициния. Спустя двое суток в этом же селе сожгли три дома — один принадлежал человеку, подозреваемому в убийстве Квициния, а два других — «родичам» предполагаемого преступника. Сразу вслед за этим на могиле Квициния был застрелен, а затем сожжен родственник подозреваемого. Правоохранители констатировали, что место имеет кровная месть между двумя семьями, и на том дело не кончится.

Некоторое время спустя, в аккурат к открытию туристического сезона, в Абхазии начался настоящий криминальный «бум» (разумеется преступления «попроще» не прекращались и до этого). В частности, бывший сотрудник государственной службы охраны изнасиловал 13-летнюю девочку. Преступник сдался властям, а через несколько дней была застрелена старшая сестра пострадавшей девочки. Подозревается в убийстве… отец сестер. А подстрекателем сочли одного из депутатов абхазского парламента, являющегося братом насильника. История эта и сегодня покрыта мраком.

В Абхазии в разгаре «пляжно-криминальный сезон»

Дальше — больше. В злосчастном июле местные братья-бандиты напали на две семьи туристов из России — глава одной из них был убит. А спустя несколько дней в этом же Гудаутском районе на складе боеприпасов Минобороны Абхазии произошло несколько взрывов. Погибли две российские туристки, около 60 человек получили ранения разной степени тяжести. Пострадали десятки домов — для жилья они уже не пригодны.

Все эти, да и менее резонансные преступления и происшествия, отвадили многих россиян от отдыха в Стране души. А ведь кроме туристической отрасли в республике не работает практически ничего, и живет она на дотации российского бюджета, который расплачивается за «лояльность Абхазии» и дислокацию на ее территории российских военных баз.

Правда, летом Москва даже выразила крайнюю обеспокоенность уровнем криминализации в республике, отсутствием в ней гарантий безопасности для российских и иных туристов, нарушением прав граждан РФ. Ситуация усугубляется тем, что власти Абхазии, признанной только самой РФ, Венесуэлой, Никарагуа и Науру, отказывают российским гражданам, издавна проживающим в Стране души, в получении новых абхазских паспортов и в праве на принадлежащее им имущество. А споры о том, давать ли всем россиянам разрешение на покупку в ней недвижимости, продолжаются уже много лет.

Из Абхазии собираются прогнать всех?

Принять же «волевое» или «политическое» решение в пользу граждан РФ, готовых инвестировать в Абхазию при условии защиты их капиталов, возможным не представляется, поскольку слишком многие абхазы «боятся засилья русских». Продолжаются также попытки выжить горстку оставшихся на окраине грузин и внушительное, по местным меркам, количество армян — коренных жителей Апсны.

И еще об одном резонансном убийстве, которое в Абхазии одни отнесли к продолжению сериала «Кровная месть», а другие — к попытке ослабить позиции нынешнего президента Рауля Хаджимба. Под занавес 2017-го средь бела дня на выезде из Сухума неизвестные в упор обстреляли из автоматического оружия автомобиль, в котором находился крупный бизнесмен Павел Ардзинба, занимавший ранее пост замминистра обороны. Он и сопровождавший его друг погибли на месте. Ардзинба был не просто известной личностью. Считается, что его теневое влияние на все сферы жизни в Абхазии исчислялось аж третьим десятилетием (чему не мешало подозрение в организации покушения на жизнь экс-президента Абхазии Александра Анкваба), и вообще — он якобы «крышевал» нынешнюю власть республики.

Но все же минувший год был отмечен не одними лишь криминальными всплесками. В Абхазию довольно неожиданно вернулся экс-президент Александр Анкваб, свергнутый Раулем Хаджимба и его командой. Вполне ожидаемо, изгнанник, имеющий серьезное влияние в определенных политических кругах, принял участие в парламентских выборах 2017 года и легко их выиграл. Говорят, что в абхазском законодательном органе у него немало «своих людей». Бывший абхазский лидер для многих был привлекателен репутацией человека бескомпромиссного, не лезущего в карман государства и правящего республикой «железной рукой». Правда, права баллотироваться на очередных выборах президента в 2019 году он уже не имеет из-за возрастного ценза, но очевидно, что фигура такого масштаба не удовлетворится одним лишь протиранием штанов в парламенте.

«Страна души» опять боится русских

А это означает, что теперь в Абхазии могут быть реализованы два прямо противоположных сценария. Первый: экс-президент, используя свою популярность и влияние в довольно широком электоральном спектре, лоббирует на президентских выборах кандидатуру «своего человека», что приведет к ожесточенной борьбе с кланом Хаджимба. Второй, менее реалистичный, но о нем усиленно поговаривают, как о решенном деле: Анкваб и свергнувший его Хаджимба пойдут на президентские выборы будущего года «одной командой» при условии, что экс-президент станет главой правительства, а нынешний глава республики, при поддержке будущего премьера, сохранит свой пост.

Но, по существу, ни один из этих «прожектов» может не реализоваться по сумме причин. Во-первых, Анкваб считается «неподкупным политиком», не склонным прощать обиды. Во-вторых, исход абхазских выборов во многом будет зависеть от позиции Москвы, его не привечавшей. В-третьих, псевдополитическая жизнь Страны души непредсказуема. С уверенностью можно сказать одно: спокойной она для нее в этом году не будет.

В общем, выходит, что в минувшем году Абхазии похвастаться нечем, рассчитывать на что-то позитивное в 2018-м — трудно. Никакого экономического, социального или внешнеполитического прорыва замечено здесь не было. Разгул преступности подкосил единственную относительно прибыльную отрасль — туризм. А всплеск политической активности (оппозиционные политические партии и общественные организации решили в январе этого года создать орган для координации своей деятельности), помноженный на активность криминалитета, не оставляет надежд на то, что Год Собаки избавит Абхазию от «петушиных боев». Их, как видно, не может остановить даже «могущественный стратегический партнер» — Россия.

Андрей Николаев

Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 12 января 2018 > № 2453652


Абхазия. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 27 декабря 2017 > № 2511945

Полномочный Представитель Республики Абхазия в Приднестровье Александр Ватаман принял участие в работе пленарного заседания Верховного Совета ПМР. Об этом сообщается на официальном сайте Представительства Республики Абхазия в Приднестровской Молдавской Республике.

На 13-ом заседании IV сессии 6-го созыва Верховного Совета ПМР рассматривался в первом чтении проект закона «О ратификации Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Приднестровской Молдавской Республикой и Республикой Абхазия».

Представляя законопроект, министр иностранных дел ПМР Виталий Игнатьев отметил: «В отличие от Соглашения 1993 года, данный Договор, подписанный на высшем уровне, прямо закрепляет обязательства сторон предпринимать меры для обеспечения свободного въезда граждан обоих государств, признавать документы, выданные компетентными органами сторон, оказывать правовую помощь по уголовным, гражданским и семейным делам. Кроме того, он определяет новые направления сотрудничества, среди которых: борьба с преступностью, оказание помощи в ликвидации чрезвычайных ситуаций, туризм. А также предписывает расширение сотрудничества в сферах экономики, экологии, науки, культуры, здравоохранения, в том числе, посредством применения передовых технологий охраны здоровья населения. Потенциалом также обладают нормы договора, предусматривающие построение экономических и торговых отношений на основе режима наибольшего благоприятствования, с возможностью взаимного предоставления торговых преференций. Для этого стороны договорились стремиться к экономической интеграции и расширению взаимовыгодного торгово-экономического сотрудничества. Данные положения в полной мере отвечают интересам Приднестровья, в том числе, в контексте реализации евразийского вектора интеграции, поскольку Республика Абхазия непосредственно граничит с Евразийским экономическим союзом. Важно также отметить, что помимо направлений сотрудничества, подписанное Соглашение устанавливает необходимые механизмы его реализации. В частности, предусмотрено осуществление комплексных экономических и экологических программ, подготовка высококвалифицированных специалистов, заключение межправительственных и межведомственных соглашений, обмен опытом законотворческой и правоприменительной деятельности».

Со своей стороны, Александр Ватаман подчеркнул, что текст Договора, подписанный 29 сентября 2017 года, отражает современные реалии правового и политического поля. «В документе еще раз подтверждается взаимное признание Республиками независимости и суверенитета, выражается готовность к дальнейшему углублению партнерства и выводу межгосударственных отношений на качественно новый уровень», - сказал он.

ГИА «Апсныпресс»

Абхазия. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 27 декабря 2017 > № 2511945


Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 24 декабря 2017 > № 2453743

Вопрос, кто и почему убил на прошлой неделе в частично признанной Абхазии бизнесмена Павла Ардзинба, остается открытым и обрастает самыми разнообразными слухами и версиями. Оно и понятно: убитый был не просто «человеком с деньгами», многие его называли авторитетной фигурой в «Стране души». Причем его теневое влияние на военно-политическую, экономическую, хозяйственную и иную жизнь Абхазии исчислялось уже третьим десятилетием — он был ближайшим соратником первого президента Владислава Ардзинба, смерть которого не помешала дальнейшему утверждению авторитета его однофамильца (или дальнего родственника).

Кроме того, Павел Ардзинба подозревался в организации покушения на жизнь экс-президента Александра Анкваба в 2012 году — последний не пострадал, но был убиты двое офицеров его охраны. «Авторитета» объявили в розыск, но осенью этого года он добровольно вернулся в Абхазию, однако арестован не был. И вот средь бела дня на выезде из Сухума неизвестные в упор обстреляли из автоматического оружия его автомобиль и скрылись. Сидевший за рулем друг бизнесмена также погиб на месте, были ранены несколько человек, просто проезжавших мимо. Кстати, в 2015 году на этом же месте в горящем бронированном автомобиле погибли председатель Национального банка Абхазии Илларион Аргун и его водитель. Тогда следствие успокоилось на версии «гибель по неосторожности».

Павел Ардзинба занимал во время грузино-абхазской войны пост заместителя министра обороны по вооружению и технике и, по его собственному признанию, финансировал абхазскую армию. Он крайне редко появлялся на людях (многие в малюсенькой республике его даже не знали в лицо) однако накануне войны слыл самым богатым человеком в Абхазии. По словам Ардзинба, у него на счете тогда было более 600 миллионов рублей — то есть примерно полтора миллиона долларов по тогдашнему курсу. «В первые недели войны я свои личные деньги мешками отправлял на нужды сражающейся республики», — рассказывал «олигарх» в интервью газете «Форум».

Но вернемся к собственно убийству, которое в Абхазии уже назвали «знаковым», поскольку речь идет о фактическом истреблении «клана Ардзинба». Ранее были расстреляны как минимум двое носителей этой фамилии — Салыбей и Леван, тоже состоявшие в ближайшем окружении первого президента Абхазии. Причем один в Москве, а другой в Гудауте. Говорят также и о гибели сына Павла Ардзинба, но обстоятельства его смерти либо не выяснены, либо замалчиваются. Не исключено, что определенные силы решили положить конец влиянию клана Ардзинба, внутри которого, по досужим разговорам, также были серьезные разногласия.

Говорят также, что столкновения внутри «клана» и с конкурентами по влиянию привели к серии заказных убийств, в том числе, «воров в законе», и «след» их вел к Ардзинба. Отсюда — версия о кровной мести, до сих пор здесь «практикующейся». И если она соответствует действительности, маховик насилия, в полной мере задействованный в «Стране души», остановить не удастся, хотя самый мощный до последнего времени клан ныне практически обезглавлен. Но это также означает, что сейчас во власти и в бизнесе республики начнется ожесточенная борьба за передел сфер влияния, и это прямо ударит по политической, экономической и криминогенной обстановке, уже достигшей критического уровня.

Расстрел Ардзинба непременно отразится и на устойчивости позиций нынешнего президента Абхазии Рауля Хаджима — считается, что возглавляемый убитым клан «крышевал» действующую власть. Неудивительным поэтому является тот факт, что человек, находившийся в розыске по подозрению в совершении тяжкого преступления, преспокойно вернулся домой, где его якобы «активно искали». Понятно, влияние его было так велико, что преследования со стороны правоохранителей он не боялся, но «власть криминальная» его настигла.

То, что последняя разгулялась в Абхазии сверх всякой меры, «смущает» даже официальные власти республики — в первую очередь, вероятно, потому, что она может лишить их самих не только кресел в кабинетах, но и жизни: слишком часто в этом «черноморском рае» покушаются на жизнь политиков (только на экс-президента Анкваба, свергнутого командой Хаджимба, покушались шесть раз!), бизнесменов, «авторитетов», да и простых граждан — тоже.

Чего стоил один только криминальный летний сезон в Абхазии, унесший многие жизни, в том числе и российских туристов. По официальным данным — 27 убийств за 9 месяцев, в то время как за полный прошлый год зафиксировано 17 таких преступлений. Но и это очень высокий показатель для страны с населением около 240 тысяч человек, претендующей к тому же на статус туристической Мекки.

В общем, власти решили что-то предпринять. Депутаты абхазского парламента обсудили криминогенную обстановку в республике и инициативу генеральной прокуратуры по введению комендантского часа. Но «час» предполагается ввести только для подростков. Дескать, такая мера обеспечит превенцию преступности и безопасность несовершеннолетних: вроде как большая часть правонарушений совершается тинэйджерами, причем в вечернее время. В общем, сущий ад эти малолетки!

Но тут возникает множество вопросов. А не пытаются ли законодатели прикрыться проблемой подростковой преступности, чтобы под видом борьбы с ней и при помощи комендантского часа (это, заметим, на «круглогодичном курорте»!) взять под контроль преступность взрослых с дальним прицелом — обеспечения безопасности власть и деньги имущих, которых отстреливают в этой «душевной стране» как воробьев из рогатки. Впрочем, когда об отношении к этой инициативе спросили президента, он дал понять, что ее не одобряет. «Ну, можно ввести и чрезвычайное положение. То, что это изменит ситуацию, маловероятно», — сказал Рауль Хаджимба.

Кстати, следующие президентские выборы в Абхазии должны состояться в 2019 году. Будут ли «антихаджимбисты» их дожидаться или постараются досрочно прервать полномочия действующего главы государства, лишившегося такой надежной «крыши», какой считался Павел Ардзинба с его кланом? Скорее всего, политико-криминальные элиты, особенно отстраненные сейчас от финансовых потоков, почти полностью идущих в Абхазию из России, дремать не будут. Так что если суммировать их интерес, «просто криминал», приближение к выборам и перспективы начала кровной мести, наступающий год будет для «Страны души» не менее «веселым», чем год уходящий.

Андрей Николаев

Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 24 декабря 2017 > № 2453743


Грузия. Абхазия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 19 декабря 2017 > № 2434365

Россия ответственна за все, что происходит на оккупированных территориях

Лейла Нароушвили, Грузия online, Грузия

В ноябре, народный защитник Грузии Уча Нануашвили представил специальный отчет о правовом положении этнических грузин на оккупированных территориях Грузии — Абхазии и Цхинвальском регионе (т.н. Южная Осетия). Ситуация тяжелейшая — в 21 веке представителям одной этнической группы, в данном случае грузинам, запрещают учиться на родном, грузинском языке, закрыли все грузинские школы, более того, требуют изменить свою национальность, не выдают паспорт и любые другие документы, подтверждающие личность…

Какова судьба этнических грузин на оккупированных Россией грузинских территориях и что делает власть для предотвращения вопиющей дискриминации своих граждан на своей же территории? Об этом Грузия оnline записала интервью с Кетеван Цихелашвили, государственным министром Грузии по вопросам примирения и гражданского равноправия.

Грузия online: Положение наших граждан, этнических грузин на оккупированных Россией грузинских территориях, Абхазии и Цхинвальском регионах, все более ухудшается. В Гальском районе, где компактно живут этнические грузины, закрыли почти все грузинские школы и перевели на русский язык обучения. Грузинам, практически, запретили образование на родном, грузинском языке, закрыли все КПП с остальной частью Грузии и ужесточили переход не только этнических грузин, но и всех остальных. Идет вопиющее нарушение фундаментальных прав человека на образование, свободное передвижение, на право проживания в собственных домах и т.д. Как реагирует правительство Грузии, конкретно ваше министерство — как вы видите решение создавшейся ситуации?

Кетеван Цихелашвили: Первое, мы должны четко оценить реальную ситуацию — происходит грубое нарушение фундаментальных прав человека: право детей на образование, обсолютно неприемлемое как с правовой точки зрения, так и с учетом гуманитарных принципов, это не только проблемы с правами человека. Фактически, ученикам и учителям не дают право и возможность, нормально обучаться и вести образовательный процесс, при этом, их насильно заставляют заниматься на языке, который они не знают — на русском. Дети в Гальском районе, так же как и в Ахалгорском р-не, где в точности переняли эту же модель образования, не включены в процесс обучения. Из-за запрета несколько десятков учеников были вынуждены уехать из Абхазии к родственникам и остаться там, чтобы продолжить учебу в местных школах. Это не единственная серьезная проблема, перед которым стоит грузинское население всего Гальского района. Проводится дискриминационная политика, причина которой только в их этнической принадлежности, т.е. в том, что они грузины. Ограничения распространяются также на право собственности, которое фактически, у них отобрали. Им не разрешают иметь паспорт или другие документы, хотя любые документы нелегитимны с правовой точки зрения, но де-факто эти документы владельцам дают право на свободное передвижение, право на имущество. Этнические грузины не имеют право получить паспорт, наоборот, у многих аннулировали и сегодня вместо паспорта им предлагают временное удостоверение вида на жительство в своем собственном доме!

— Чем отличается паспорт от временного удостоверения?

— Разница именно в правовом отношении, в тех возможностях, которые предоставляет паспорт. Владелец паспорта может купить, продать любую недвижимость, землю, дом, машину, передать в наследство недвижимость или иную любую вещь, но такие права не предусмотрены временным удостоверением вида на жительство. Более того, документ не выдают всем жителям Гальского района, есть ограничения, чиновники фильтруют и решают, кому выдать, кому — нет. Имея временное удостоверение, человек не имеет право зарегистрировать например, даже машину, если он купил или хочет продать соседу или кому-либо. Получается, что его вынуждают пойти окольными путями, нарушить законы. Им перекрыли все варианты существования и всевозможными притеснениями хотят выгнать — ведь так получается?

На любых переговорах, будь то Женевский формат, ООН, ОБСЕ, ЕС, на любых встречах темой является ситуация в оккупированных территориях. В нашем регионе нигде нет дискриминации по этническому признаку, только у нас, только в отношении этнических грузин, которые проживают в оккупированных территориях Грузии. Все, абхазы, осетины, армяне, русские имеют право получить образование на своем родном языке, но это право отобрали у грузин. То же само и в отношении права на владение документов, будь то паспорт или удостоверение на временное проживание.

Есть еще одна очень тревожная инициатива, над которой абхазская сторона давно работает: они предложили этническим грузинам изменить национальность, отказаться от своей идентичности, в июле они распространили списки фамилии тех, кто должен вернуться к своей, как они утверждают, «исконной» национальности, т.е. к абхазским корням. В случае согласия, они получат все права, которые сегодня им недоступны и сразу же отпадут все проблемы для получения т.н. паспорта. Разве это не дискриминация по национальному признаку? Абсолютно недопустимо не только с правовой стороны, но и с человеческой и международных гуманитарных норм.

Мы полностью сконцентрированы и прилагаем большие усилия, чтобы совместно с нашими партнерами, через встречи и диалоги, убедить все стороны, и абхазов, и осетин, что подобная дискриминация не принесет им никакой пользы и надо отказаться от такой практики. В первую очередь, следует восстановить право на образования на родном, грузинском языке. У наших партнеров, например, ООН, есть апробированные проекты по билингвальной системе преподавания во многих странах мира, они оправдали себя, это принятая и распространенная практика. По данному принципу обучают в наших других регионах — Джавахети и Квемо Картли, в местах компактного проживания этнического меньшинства. Такими методами можно улучшить качество преподавания в абхазских и осетинских школах.

В Грузии абхазский язык объявлен государственным языком и обучение абхазского языка не представляет никакой проблемы. У детей должна быть возможность свободного и полноценного изучения грузинского языка, но часы преподавания грузинского языка в оставшихся нескольких школах настолько сократили, что невозможно нормальное изучение.

— Иначе, чем варварством и вопиющим нарушением прав человека нельзя оценить то, что происходит в 21 веке, в отношении этнических грузин в оккупированных Россией грузинских регионах. Как сами русские, апсуа, осетины оценивают создавшуюся ситуацию, что говорят на встречах, например, в формате Женевских переговоров?

— Как вы знаете, Женевский формат является одним из главных платформ коммуникаций с Россией. Как обычно, русские стараются трансформировать этот формат в изначальный, грузино-российский, как прописано в соглашении 2008 года. На встречах мы обсуждаем с абхазами и осетинами беспокоящие нас проблемы, но это вовсе не означает, что с России должна быть снята вся ответственность, она сторона конфликта. Хотя, когда мы прямо ставим вопрос, они стараются не вмешиваться и скажем так, полностью переложить ответственность на абхазскую или осетинскую сторону. Как бы они не реагировали, здесь не может быть никакого рационального аргумента, который с правовой точки объяснил или оправдал бы ситуацию в оккупированных регионах. Мы ставим вопросы в человеческом, в гуманистическом измерении, которые, согласно международным конвенциям, являются универсальными принципами. Исходя из этих принципов, мы хотим получить ответ на вопрос — почему такое отношение только к этническим грузинам, ведь никто другой национальности не подвергается такой дискриминации?

— Тем более, когда в абхазской конституции, которая имеет высшую юридическую силу и является главным законом, записано, что Абхазия является «суверенным, демократическим государством». Само понятие демократическое означает защиту прав любого человека…

— Дискриминация, тем более по этническому признаку никак не отвечает принципам цивилизованного сообщества. Более того, я не могу назвать имена, но сами абхазы в кулуарах высказывают недовольство той политикой, которую сегодня проводят в Абхазии. У них нет аргументов и многие понимают, что это неприемлемая практика и вредит им самим, исходя из тех задач, которые касаются, например, такого важного вопроса, как консолидация абхазского общества. Когда они рассматривают часть своего же общества второсортными, абсолютно бесправными и ограниченными в элементарных правах, отверженными остальной частью общества, как можно ожидать консолидации? Мы всеми силами стараемся изменить действующую там практику и облегчить жизнь нашим гражданам. Могу заверить всех, что наши усилия не ослабнут ни на минуту, пока мы не добьемся хотя бы малейшего результата для улучшения условий проживания: возможности получить образование на родном языке, работу, свободное передвижение, что для большинства жизненно необходимо для того, чтобы прокормить свои семьи. Пока они не будут обеспечены элементарными возможностями, наше министерство, как и другие наши коллеги, не откажется от усилий, помочь им.

— Сколько грузинских школ осталось в Гальском районе?

— Ни одной! До конфликта функционировало 58 школ, 54 были полностью грузинскими. Первое, что сделали после конфликта, сократили их количество до 31 школы. Несколько недель назад в Тагилони закрыли еще одну школу. Из оставшихся 31 школы еще в 1990 и ранние 2000-е 20 полностью перевели на русский язык обучения, т.е. объявили русскими школами. В восьми из тех 20 вообще не преподавали грузинский язык. Проблема была еще в том, что ни учителя, ни ученики не знали русского языка, это был для них большой стресс, моральный, психологический, но учителя герои, они чувствовали свою ответственность и продолжали учебный процесс в тяжелейших условиях. В оставшихся 11 грузинских школах все предметы преподавали на грузинском. Я помню, когда мы встречались в Женеве, до сентября 2015 года, мы спрашивали о тех 20 школах, в которых учителя и ученики требовали увеличить часы хотя бы преподавания грузинского языка, это являлось нарушением прав, на что абхазы всегда отвечали: что вы хотите, ведь функционируют грузинские школы, наша политика, чтобы рядом с абхазскими школами были и грузинские. Но этот нарратив полностью исчез после 2015 года, было объявлено, что оставшиеся 11 грузинских школ должны быть переделаны в русские. На лицо полная русификация, которая, кстати, начинается с детских садов, об этом очень редко говорят, но и здесь проблемы, так как дошкольное обучение для малышей в детских садах полностью проводится на русском языке.

— Для местного, этнически грузинского населения Гальского района, а они всегда там жили, трудно обучаться на русском, но их заставляют, и родители против насильственного обучения своих детей русскому языку. О чем говорит русификация всех школ? Чего этим добиваются?

— Очевидно, таким образом идет атака на этническую идентичность грузинского населения.

— Почему школы переводят на русский язык, а не на абхазский, например? Россия не несет ответственность за то, что происходит?

— Россия ответственна за все, как субъект международного права и страна, которая проводит эффективный контроль на территории Абхазии. Россия, в этом случае, выступает как сторона. Еще раз хочу подчеркнуть, что такая политика не принесет пользы ни абхазской стороне, ни грузинской и работает против всех нас. Не думаю, что абхазская идентичность усилится за счет проведения политики притеснения этнических грузин. Намного лучше, перенаправить все усилия на улучшение обучения абхазского языка в абхазских школах, а с другой стороны, предоставить грузинам больше возможности учиться в грузинских школах. Опасность русификации угрожает и абхазской идентичности.

— Требуя от этнических грузин изменить национальность, они, наверное, рассчитывают на то, что их численность вырастит и станут этническим большинством, т.е. они исходят из демографических соображений?

— В результате вооруженного конфликта погибли многие как с одной, так и с другой стороны, есть беженцы, изгнанные из собственных домов. Все эти годы проблема возвращения грузинских беженцев всегда была и останется актуальной, несмотря на то, что во время встреч на международном уровне все стороны, абхазская, осетинская и русская, избегают диалога по теме возвращения беженцев, у них нет аргументов, почему беженцы не должны возвращаться в свои дома. Как бы они не хотели, право на возвращение не будет снято с повестки дня, пока им не будет обеспечено достойное возвращение. Что касается решения демографической проблемы абхазского этноса, путем притеснения и принуждения этнических грузин, чтобы они отказались от своей национальности?— вряд ли такой вариант может решить проблему. Если в Абхазии растет чья-то численность, то только российских военных.

— Да, но они не посмеют потребовать от русских или армян записаться абхазами…

— И я об этом же — не грузины и не гальское население представляют опасность для абхазов, проблема не в них. Во всей Абхазии тяжелое социально-экономическое положение, нарушаются права человека, у молодежи нет возможности развиваться, высокая криминогенная ситуация, распространена наркозависимость, вообще много проблем. Абхазское общество это хорошо понимает. Можно совместно с этим бороться, применив хорошо апробированные международные инструменты. Мы каждый раз об этом говорим и предлагаем варианты для улучшение такого тяжелого фона до полномасштабного урегулирования конфликта.

Хочу подчеркнуть, что все программы, которые направлены на решение перечисленных проблем, рассчитаны не только на этнических грузин, но и на все население Абхазии, мы чувствуем свою ответственность и она проявляется в политике вовлеченности по разным аспектам: здравоохранение, энергетика, памятники культуры, сельское хозяйство, защита природы, Мы оказали помощь в борьбе против мраморного клопа; образование — и здесь мы подключили серьезные механизмы для облегчения вовлеченности абхазской молодежи. Разработали различные нейтральные формы, чтобы они смогли взять паспорт и принять участие в образовательных программах, в наших ВУЗах обучаются этничеcкие абхазы, правда немного. Меньше проблем у этнических грузин из Гальского района, которые к нам приезжают и без проблем поступают в вузы. Мы также работаем с нашими партнерами по вопросам выделения добавочных мест или квот. То же самое относительно свободного передвижения населения. Не только гальских грузин затронуло закрытие КПП, но и других. Вы знаете, что из четырех закрытых пунктов, особенно на Хурча-Набакеви передвигался большой поток людей, многие абхазы переходили, покупали товар, продукты, все они занимались мелким бизнесом, этим кормили свои семьи. Очень выгодно было для населения в экономическом плане. У нас есть проекты по улучшению социально- экономического положения наших граждан, которые живут вдоль линии разграничения.

— Сколько контрольно-пропускных пунктов (КПП) сегодня функционирует?

— Реально, одна на р. Ингури и одна в Саберио. В Цхинвальском регионе работает только Ахалгорский КПП.

— Исходя из создавшейся ситуации, оккупационные власти могут изгнать гальских грузин, например, если они откажутся от временного удостоверения. Работает ли ваше министерство, правительство над вариантами, даже самыми худшими, как этот?

— Разумеется, мы работаем, чтобы предотвратить такой вариант. Кстати, перед началом Женевских переговоров, абхазы проанонсировали, что все документы, в том числе и советского периода, например, советский паспорт, будут недействительными. Положение очень тяжелое и в этом вопросе мы работаем с нашими международными партнерами.

Как я уже сказала, в параллельном режиме, мы имеем целый пакет мероприятий и открыты для сотрудничества по разным темам: образованию, медицине, защите природы, можно работать по всем направлениям, если их не политизировать. Что касается статуса и государственного устройства, у нас своя позиция по и не собираемся от нее отказываться.

Хотела бы вернуться к образованию. На фоне, когда в Абхазии закрывают грузинские школы и всячески притесняют этнических грузин, правительство Грузии утверждает Стратегию по защите абхазского языка. Может, неправильно выбрано время, или может, надо было лучше продумать, проанализировать ситуацию и уж потом утверждать стратегию? Насколько это будет поспособствовать улучшению наших отношений, если мы не можем защитить грузинский язык?

Мы являемся государством, согласно Конституции Грузии, у нас есть определенные обязательства. Утверждение стратегии не означает, что мы так поступили для того, чтобы понравиться кому-то. Мы видим, что в условиях оккупации есть опасность и для абхазского языка. По Конституции мы обязаны защищать абхазский язык. Защита абхазского языка в интересах нашего государства. Что касается грузинского языка, как государственный язык, он защищен законом на всей территории Грузии, кроме оккупированных регионов, работает Палата по защите грузинского языка.

— Но и они обязаны защитить свой язык…

— Грузинское государство обязано защитить абхазский язык в пределах возможности, правда, сегодня юрисдикция Грузии не распространяется на всю ее территорию, но и там, где распространяется, живут этнические абхазы. Это наша обязанность, в том числе и перед будущими поколениями абхазов и грузин. Мы должны помнить, что нас разделяют не только баррикады и колючие проволоки, но и огромная пропагандистская машина, которая работает на углубление отчужденности и противостояния, в итоге появились стереотипы, которые еще больше мешают сотрудничеству. Многие с той стороны находятся в плену этих стереотипов, например, они бояться открыто заявить, что были в Тбилиси, лечились или где-то еще в неоккупированной части Грузии.

В результате такой целенаправленной политики все сводиться к теме статуса — сперва нас признайте, а потом будем обсуждать другие проблемы. Подобный подход ведет к тупику и в корне уничтожает все шансы, решить другие вопросы. Мы должны делать свое дело, но не назло друг-другу, а как подобает государству, которое осознает свою ответственность перед своим народом, которым считает и абхазское общество. Стратегия нашего правительства вызвала не только отрицательную реакцию, но и живую дискуссию в соцсетях. Да писали, что им не нужна наша помощь, но там же отмечали, что абхазский язык требует больше внимания для защиты и дальнейшего развития. Должна добавить, что после нашего заявления, где-то через неделю со стороны Москвы последовали спонтанное шаги, они также создали в МГИМО или в каком-то другом университете, вроде общества по защите абхазского языка. Т.е., сразу же отреагировали и последовала контрмера.

Мы не должны поступать аналогично абхазской стороне и подключаться к чужой игре «разделяй и властвуй», цель которой еще больше увеличить пропасть и непонимание между нами. Такая ситуация устраивает только Кремль. Мы должны разрушить все стереотипы и не должны способствовать нагнетанию ситуации.

— В Шотландии, в городе Килмарнок после вмешательства грузинского посольства в Англии, убрали мемориал, который был установлен де-факто властью Абхазии, на что абхазская сторона отреагировала очень отрицательно. Затем последовало заявление местной шотландской власти о том, что мемориал вернут на место, что вызвало ликование в Абхазии, что вот, мы победили и камень опять будет стоять на своем месте. Но они не написали о главном, что о чем заявил Совет Восточного Эйршира (Шотландия) в своем заявлении: «В этой связи принято решение вернуть мемориал на место в том виде, в каком он стоял до сих пор, пригласить заинтересованные стороны и выработать универсальную, приемлемую для всех сторон альтернативную надпись и содержание, и после этого заменить существующий мемориал». Чем вызвана активная позиция грузинской стороны вернуть камень?

— По этому вопросу обращайтесь в МИД Грузии.

— Известны ли фамилии тех, кто будет участвовать в этих переговорах с нашей стороны или с вашего министерства?

— Пока нет никакого решения по данному вопросу со стороны МИД Грузии, поэтому лучше, если сперва заявление сделают они. Я высказала свою позицию пост-фактум, что в этом процессе главное, чтобы стороны уважали боль друг-друга и это будет только способствовать процессу примирения. Я также высказала инициативу, чтобы подключились заинтересованные стороны, абхазские и грузинские специалисты, и совместно выработать приемлемое для сторон решение.

— У нас есть Закон об оккупированных территориях, где Россия фигурирует со статусом оккупанта, вместе с ней воевали и абхазские боевики. Когда одна часть общества решает отделиться и для этого готовится к войне, затем устраивает этночистку грузинского населения и выгоняет более 250 тысяч грузин из Абхазии, разве это не терроризм против грузинского государства? Выходит, мы поддерживаем террористов?

— Нет, это два разных вопроса. Оценить процессы в разрезе войны, кто совершил или нет криминал, это одна очень больная и чувствительная тема. В конкретном вопросе мемориала или уважения к человеческой боли, есть чисто гуманитарный подход и измерение. В данном случае, я не рассматриваю, кто какое преступление совершил. Это отдельный вопрос. Нашей задачей сегодня является примирение нашего общества, что является главной линией нашей мирной политики с последующей деокупацией, что связано с выводом российских оккупационных войск из грузинских регионов. Я исхожу из той данности, что по обе стороны есть матеря, у которых погибли сыновья, не имеет значения, какими они были, что и как совершили, мы не обсуждаем эту сторону. Я говорю, что это боль, трагедия, которая постигла обе стороны. Я воспринимаю это с гуманитарной стороны. Люди, которые погибли, были нашими гражданами разной национальности. Вот, что я имела ввиду, когда высказала свое мнение относительно мемориала.

— Предыдущий министр, Паата Закареишвили, несколько раз заявил, что его министерство намерено внести изменения в закон об оккупированных территориях. Вы работаете в этом направлении и какие могут быть изменения?

— Да, мы работаем, есть определенные предложения и изменения будут. Оккупация продолжается и Закон об оккупированных территориях отображает реальность, он нужен для упрочнения правового статуса этих регионов, как оккупированных. Эта данность, которая зафиксирована в Законе и работает против оккупации. Хочу напомнить, что в Законе и до 2012 года были внесены изменения, всего — 6, кстати, неплохие, например, разрешали гуманитарный въезд, т.е. оказание неотложной медицинской или иной помощи.

Будучи парламентским секретарем от нашего министерства, я внесла на рассмотрение парламента последнее изменение, которое касалось декриминализации въезда в Абхазию с российской стороны.Согласно поправкам, если въезжали в первый раз, то им выписывали штраф вместо административного наказания, как это было в старом варианте. При нарушении перехода границы второй и последующие разы, им предъявлялось наказание, прописанное в законе. Только и всего, но оппозиция восприняла в штыки и оценила как предательство. Думаю, решение подобных проблем должно быть общенациональным, нельзя, чтобы партии спекулировали ради политической выгоды и записывали себе плюсы при решении таких важных вопросов.

— Вопрос о задержанных этнических грузинах, которых содержат в тюрьмах на оккупированных территориях. Недавно выпустили еще одного жителя Самегрело, который отбывал срок за якобы незаконный переход т.н. границы вместе с сыном. Сколько грузин остаются в тюрьмах Абхазии и Цхинвальского региона?

— В абхазской тюрьме остается Лукава, сын освобожденного Лукава, и еще один заключенный. В конце ноября из цхинвальской тюрьмы был освобожден также один гражданин Грузии, Георгий Гиунашвили, который был задержан по той же статье. Правда, о нем распространили информацию, что якобы осетинская сторона сперва передала абхазской и затем, они передали нам, но это не соответствует действительности. Мы продолжаем работать над освобождением других заключенных.

Грузия. Абхазия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 19 декабря 2017 > № 2434365


Россия. Абхазия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 16 декабря 2017 > № 2444927

15 и 16 декабря в поселке Цандрыпш Гагрского района прошел фестиваль «Рождественская звезда» под девизом «Играют дети…», посвященный юбилейным датам выдающихся деятелей русской культуры.

При поддержке представительства Россотрудничества в Республике Абхазия Русская община «Славянский Дом» Гагрского района уже третий год проводит детский фестиваль.

Мероприятие посетили Глава Администрации и Глава поселкового Совета п. Цандрыпш, депутаты, представители районного отдела образования, педагогические работники школ п. Цандрыпш, члены ОО РО «Славянский Дом» Гагрского района, работники детского сада, родители.

2017 год является юбилейным для двух самых детских писателей — 135 лет исполняется со дня рождения Корнея Ивановича Чуковского и 130 лет Самуилу Яковлевичу Маршаку. На произведениях этих авторов росли и растут целые поколения советских и российских детей.

Юные артисты детской театральной студии «Тридесятое царство» под руководством Макарьевой Татьяны помогли взрослым ненадолго вернуться в детство и ощутить приближение самого желанного и радостного праздника Нового года и Рождества.

Дети из театральной студии, начиная с самого раннего возраста, знакомятся с театром во всех его проявлениях. Они работают как с куклами, так и самостоятельно выходят на сцену в разных жанрах: вокал, танец, декламация, актерское мастерство. На праздничном мероприятии была показана работа младшей и старшей группы студии.

Младшая группа, начиная постигать тайны театрального искусства с плоского театра, показала кукольные спектакли «Сказка о глупом мышонке» С.Я. Маршака и «Путаница» К.И. Чуковского.

Совместная работа старшей и младшей группы была представлена постановкой по мотивам произведения С.Я. Маршака «12 месяцев». В музыкальной сказке приняли участие 45 юных артистов.

Для поздравления гостей и ребят с наступающим Новым годом на сцену вышел Дед Мороз с подарками.

Фестиваль «Рождественская звезда» учрежден РО «Славянский Дом» Гагрского района. 24 декабря 2015 года в Доме культуры им. Т. Кокоскир г. Гагра «Рождественская звезда» зажглась в честь 175-летия со дня рождения выдающегося русского композитора, дирижера, педагога, музыкального журналиста Петра Ильича Чайковского. В концертной программе приняли участие воспитанники Пицундской музыкальной школы, вокальный ансамбль Гагрской школы искусств, студенты Сухумского государственного музыкального училища им. А. Чичба.

В 2016 году Детская театральная студия «Тридесятое царство» под руководством Макарьевой Татьяны подготовила музыкальный спектакль «Ночь перед Рождеством» по мотивам одноименного произведения Н.В. Гоголя.

Россия. Абхазия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 16 декабря 2017 > № 2444927


Абхазия. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 14 декабря 2017 > № 2524686

В Брюсселе прошла Презентация экономического потенциала Абхазии

В мероприятии приняла участие делегация Торгово-промышленной палаты Республики Абхазия.

Делегация Торгово-промышленной палаты Республики Абхазия, во главе с ее президентом Геннадием Гагулия, находилась с рабочим визитом в столице Бельгии, Брюсселе, по случаю Презентации истории, культуры, туристического и инвестиционного потенциала Республики Абхазия. Презентация была организована для расширения торгово-экономических связей между бизнес-сообществом Абхазии и Бельгии. Об этом Апсныпресс сообщили в ТПП РА.

Презентация прошла в Представительстве ТПП РА в Бельгии. Участников мероприятия приветствовал президент Торгово-промышленной палаты РА Геннадий Гагулия.

На презентации были представлены ознакомительный фильм об Абхазии на французском языке, а также буклеты с информацией об истории, культуре, туристическом и инвестиционном потенциале страны на французском и английском языках. В завершение вечера гостям предложили попробовать продукцию абхазских производителей: аджинджух, вино, чачу и коньяк.

Презентацию посетили более 60 человек. Среди почетных гостей – торговый представитель РФ в Королевстве Бельгии Анатолий Горшков, советник-посланник посольства РФ в Королевстве Бельгии Дмитрий Бородин, представитель ТПП РФ в Королевстве Бельгии Елена Медведева, глава и представители ОНН, представители Еврокомиссии, Европарламента, бельгийского бизнес-сообщества, а также абхазской диаспоры во главе с ее руководителем Гюрсаном Ашуба и многие другие. Содействие в организации и проведении вечера оказали сотрудники ОНН.

Как отмечается, в ходе мероприятия был проявлен интерес к заключению договоров о поставке абхазской продукции и, в частности, абхазского вина. Обсуждалась возможность открытия магазина абхазской продукции в Брюсселе.

В ТПП РА напомнили, что на днях в Абхазии побывал владелец и руководитель бельгийской туристической фирмы «Adventours» г-н Аурэлиен дэ сент Бланкард. Целью его визита стало знакомство с туристическим потенциалом Абхазии, ее курортно-туристическими объектами и достопримечательностями, с экскурсионными маршрутами, с последующей организацией туров для франкоязычных туристов из Бельгии. «Визит бельгийского туроператора - это первая ласточка в череде предстоящих деловых событий и первая выполненная нашим Представительством задача по повышению имиджа республики за рубежом», - считает президент ТПП РА Геннадий Гагулия.

ГИА «Апсныпресс»

Абхазия. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 14 декабря 2017 > № 2524686


Абхазия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 8 декабря 2017 > № 2524713

Президент Республики Абхазия Рауль Хаджимба встретился с заместителем Председателя Правительства Российской Федерации Александром Хлопониным. Глава государства поприветствовал заместителя Председателя Правительства Российской Федерации и отметил, что сегодня предстоит обсудить много вопросов.

«Рад Вас видеть. Сегодня мы будем обсуждать вопросы, в первую очередь, связанные с Инвестиционной программой. Думаю, что мероприятия, которые были заложены на этот год, достаточно активно выполняются и надеюсь, что к концу года все запланированные задачи будут завершены», - сказал Рауль Хаджимба.

Александр Хлопонин подчеркнул, что традиционно совместная работа с Правительством Республики Абхазия выверена как часы.

«У нас практически нет никаких расхождений. Запланирована реализация более ста мероприятий, 85 объектов уже введены в эксплуатацию. Я думаю, что сегодня мы подведем определенные итоги», - сказал он.

Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации отметил, что все задачи, которые были поставлены после встречи Рауля Хаджимба с Владимиром Путиным, и связанные с этим вопросы, находятся на контроле.

«Сегодня мы обсудим их детальную реализацию. По дороге сюда мы видели, как реализуются все эти экстренные мероприятия, которые были связаны с оползневыми проблемами. И сейчас, как мы видим, они завершаются», - добавил Александр Хлопонин.

Президент отметил, что ряд событий в уходящем году, связанных с природно-климатическими явлениями, с темой чрезвычайного происшествия в селе Приморское, в том числе и с усугублением ситуации на оползневых участках вдоль республиканской трассы достаточно серьезно сказывается на возможностях страны.

"Так или иначе у нас одна единственная дорога, которая связывает фактически Россию со всей Абхазией. Благодаря той помощи, которая оказывается Российской Федерацией, многие работы уже на стадии завершения. Но впереди еще достаточно серьезный объем работ, и мы будем изыскивать свои возможности для того, чтобы снять эти проблемы», - сказал Рауль Хаджимба.

Глава государства подчеркнул, что это единственная дорога, которая решает задачи, связанные с инфраструктурой курортов, туристического потока и решения этих проблем является очень важной задачей.

Официальный сайт Президента РА

Абхазия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 8 декабря 2017 > № 2524713


Абхазия. ООН > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 1 декабря 2017 > № 2524688

Президент Республики Абхазия Рауль Хаджимба встретился с постоянным координатором ООН, постоянным представителем ПРООН Нильсом Скоттом.

Нильс Скотт поблагодарил Главу государства за встречу и возможность представить годовой отчет о работе, проделанной в Абхазии за год.

«Данный отчет содержит информацию о деятельности всех международных организаций в Абхазии. Надеемся, что наша деятельность помогает жителям республики», - сказал Нильс Скотт.

Он отметил, что основными направлениями деятельности международных организаций в республике являются сельское хозяйство, экология, здравоохранение. В 2017 году, по его словам, к этому списку добавилась также борьба с вредителями, в частности, мраморным клопом.

Президент подчеркнул, что возможность взаимодействия с международными организациями важна для Республики Абхазия. Что касается темы вредителей, они нанесли большой ущерб сельскому хозяйству.

«Сначала была огневка. Сейчас большой ущерб нанес мраморный клоп. Мероприятия, проводимые в том числе и международными организациями, направленные на борьбу с вредителем, принесли определенные результаты, но их недостаточно. Говорить о том, что ситуация изменилась в корне, не приходится. Только совместные усилия могут изменить положение дел в лучшую сторону», - сказал Глава государства.

Рауль Хаджимба добавил, что взаимодействие с международными организациями позитивно сказывается и на других сферах деятельности, в частности, возможностях для участия населения в сфере малого и среднего бизнеса. Президент подчеркнул, что, если бы международное сообщество действовало не с позиции, так называемой, «территориальной целостности», то удалось бы достичь наибольших результатов.

Официальный сайт Президента РА

Абхазия. ООН > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 1 декабря 2017 > № 2524688


Абхазия. Италия > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 1 декабря 2017 > № 2524687

Заместитель министра иностранных дел Абхазии Кан Тания провел пресс-конференцию, посвященную открытию в Италии дипломатического представительства Абхазии и работе в этой стране абхазской дипломатии за последние годы.

Министерство иностранных дел Абхазии "протоптало" тропинку в создании диппредставительств в странах Европы после открытия представительства в Италии, сказал замминистра иностранных дел Абхазии Кан Тания.

"После нескольких лет работы нам удалось зарегистрировать юридическое лицо с названием "Дипломатическое представительство Республики Абхазия в Италии и по совместительству в странах ЕС. Мы "протоптали" некую тропинку, по которой будем идти и в других странах Европы", - добавил он.

Дипломатическое представительство будет выполнять международное сотрудничество так же, как и посольство.

"Соответственно мы считаем это большим достижением и успехом нашей "ползучей" дипломатии, которая постепенно добивается каких-то результатов. По поручению министра мы выехали и завершили этот процесс, и сегодня у нас действует посол по особым поручениям Вито Гриттани. Это не классический посол, который аккредитован в иностранном государстве, это один из сотрудников МИД Абхазии, у которого могут быть специальные поручения", - рассказал Тания.

Вито Гриттани - большой друг Абхазии, еще до назначения его послом по особым поручениям в Италии оказывал юридическую помощь республике, отмечает замглавы МИДа.

"До этого он был советником министра иностранных дел Косово еще до признания Косово. У него большой дипломатический опыт, много контактов, кроме того, у него своя дипломатическая обсерватория", - отметил Тания.

На пресс-конференции в Италии, посвященной открытию дипломатического представительства Абхазии, присутствовало множество журналистов, подчеркнул дипломат.

"Очень долго и подробно говорили об Абхазии, вопросов было уйма, так как в принципе мало кто знает об Абхазии в Италии и в странах Евросоюза, мы как раз подобными мероприятиями работаем над тем, чтобы все больше новых людей узнавало о нас", - говорит замглавы МИД Абхазии.

Кан Тания рассказал, что граждан Абхазии, живущих в странах Европы не так много, но тем не менее проживающие там должны быть защищены Абхазией.

"У нас должна быть возможность так или иначе проводить там и юридические консультации в случае необходимости. Не дай бог, с кем-то там случится какой-то казус неблагоприятный, мы должны иметь возможность хоть как-то им помогать на местах. Да, классических дипломатических функций у представительства не будет в силу того, что между Италией и Абхазией нет дипотношений, Италия нас пока еще не признала, но, на наш взгляд, диппредставительство будет способствовать тому, что о нас будут все больше узнавать", - подчеркнул Тания.

Представительства Абхазии будут открываться не только в Италии, уверяет замглавы МИД республики.

"Мы долго работали с Италией, потому что дипломатия - это очень длительный процесс, это не торговля, где у нас есть товар - мы пришли, продали и выручили средства. Здесь процесс должен быть последовательным и поступательным. Мы на Италии заострили свое внимание в течение трех лет, потому что у нас постепенно получалось делать важные шаги - это открытие Ассоциации "Европа-Абхазия", Института культуры и сегодня у нас юридическое лицо диппредставительства", - сказал Кан Тания.

Поездку в Италию Кан Тания назвал весьма успешной и продуктивной. "Физического представительства пока мы не открыли в силу целого ряда причин, в том числе финансово-материальных и правовых. Мы зарегистрировали юридическое лицо и в скором будущем надеемся открыть там полноценный рабочий офис", - отметил он.

Заместитель министра иностранных дел Абхазии Кан Тания с 25 по 29 ноября с рабочим визитом посетил Италию в сопровождении посла по особым поручениям МИД Абхазии Вито Гриттани. В ходе визита настоятель базилики Санта Мария Дель Поццо передал статуэтку Мадонны Дель Поццо для верующих из Римско-католической церкви Сухума. К тому же замглавы МИД республики удостоился аттестата "За заслуги в области благотворительности", который бел вручен орденом Святого Гроба Господня Иерусалимского, основанного Ватиканом в 1099 году. Кан Тания получил также сертификат от Международной дипломатической обсерватории за вклад в дипломатическое развитие между итальянским и абхазским народами.

«Sputnik-Abkhazia.ru»

Абхазия. Италия > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 1 декабря 2017 > № 2524687


Абхазия. Италия > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 28 ноября 2017 > № 2534204

Диппредставительство Абхазии в Италии не будет иметь классических дипломатических функций, так как оно пока не аккредитовано в государстве пребывания.

Дипломатическое представительство Абхазии открыли в Италии, рассказал корреспонденту заместитель министра иностранных дел Абхазии Кан Тания, который сейчас с рабочим визитом находится в Италии.

"Сегодня на пресс-конференции с местными СМИ мы объявили о завершении всех процедур по официальной регистрации дипломатического представительства Республики Абхазия в Италии и по совместительству в странах Евросоюза. У нас есть ИНН. Мы официальное юридическое лицо", - сказал он.

Диппредставительство Абхазии в Италии не будет иметь классических дипломатических функций, так как оно не аккредитовано в государстве пребывания, потому что Италия пока еще не признала независимость Абхазии.

"Цель представительства - донести до международного сообщества о нашей республике. Представительство будет продвигать Абхазию на всех уровнях: социокультурных, спортивно-образовательных, принимать участие в презентациях, выставках, международных первенствах и фестивалях, также будет заниматься обменом студентами. Это представительство будет нашим мостом, который будет сближать абхазский и итальянский народы", - подчеркнул Тания.

На пресс-конференции заместитель министра иностранных дел Абхазии и посол по особым поручениям МИД Абхазии Вито Гриттани рассказали журналистам историю республики и о том, как она сегодня развивается.

"Я журналистам подробно рассказал об истории Абхазии, о том, каким образом мы пришли к войне с Грузией, о том, что было после войны, как сегодня развивается наша экономика, и в целом, какова ситуация в Абхазии", - сообщил замминистра.

Тания также отметил, что после признания независимости Абхазии рядом стран республика начала развивать отношения со многими странами, в том числе и с Италией.

"После того как в 2015 году мы назначили Вито Гриттанни Послом по особым поручениям МИД Абхазии в Италии, отношения наших стран улучшились, возможности расширились. Я также рассказал о том, какую работу мы делали за последние два года", - сказал он

За 2016 и 2017 годы, по словам Тания, в Италии была зарегистрирована Ассоциация Европа-Абхазия, которая призвана продвигать Абхазию на всех социокультурных уровнях, состоялись регистрация представительства торговой палаты Абхазии в Италии и открытие Абхазского культурного института в Риме.

В беседе с корреспондентом Sputnik замминистра иностранных дел Абхазии рассказал, что во время визита в Италию он был награжден грамотой "Посла доброй воли международной дипломатической обсерватории".

"Грамоту мне вручили за заслуги по дипломатической деятельности в сфере налаживания отношений между итальянским и абхазским народами. Я стал 28-м по счету. Из известных мне людей такой же документ получил Папа Римский Иоанн Павел II. Мне очень приятно, что оценили мою деятельность", - признался Тания.

Заместитель министра иностранных дел Абхазии находится в Италии с рабочим визитом.

«Sputnik-Abkhazia.ru»

Абхазия. Италия > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 28 ноября 2017 > № 2534204


Абхазия. Южная Осетия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 27 ноября 2017 > № 2402964

Президент Абхазии Рауль Хаджимба рассказал Sputnik Абзахия об итогах переговоров в столице Южной Осетии и отметил многовековую историю дружеских взаимоотношений между двумя странами.

"Мы создаем условия, которые позволят нашим странам состояться, мы делаем все, чтобы эти отношения развивались интенсивно", — заявил абхазский лидер.

Он подчеркнул, что история абхазского и осетинского народов носит глубинный характер, и что очень важно, чтобы и будущие поколения продолжали эти отношения.

Особое внимание президент уделил вопросу признания независимости республик.

"Тема, которая волнует нас всех — вопросы признания. Интенсивность работ, которая проводится нашими внешнеполитическими ведомствами, достаточно велика", — сказал Хаджимба.

По его словам, признание самой большой страны в мире – России, не означает, что процесс признания должен быть остановлен.

"Сегодня продолжается работа, уже есть определенные наработки по части возможного признания наших государств, и я думаю, что мы будем свидетелями такого процесса", — отметил Хаджимба.

Президент Абхазии прибыл в Южную Осетию 26 ноября с официальным визитом. Он встретился с главой республики Анатолием Бибиловым. Лидеры обсудили широкий спектр вопросов, касающихся двусторонних отношений.

В рамках визита были подписаны соглашения о сотрудничестве между Южной Осетией и Абхазией в сфере образования и сельского хозяйства.

Абхазия. Южная Осетия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 27 ноября 2017 > № 2402964


Абхазия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 17 ноября 2017 > № 2534205

Выступление Президента на Первом международном форуме «Кавказ в контексте глобализации»

17 ноября Президент Республики Абхазия Рауль Хаджимба выступил с приветственной речью на Первом международном форуме «Кавказ в контексте глобализации».

Дорогие друзья!

Приветствую Вас на Первом международном форуме «Кавказ в контексте глобализации».

В наступающем 2018 году Абхазия будет отмечать две значимые юбилейные даты - 25-ю годовщину Победы в Отечественной войне 1992-1993гг. и 10-летие признания Республики Абхазия Российской Федерацией как суверенного независимого государства.

30 сентября 1993 года произошло событие, открывшее новую страницу в истории Абхазии - начался ее путь к независимости, к оформлению суверенной государственности. Абхазский народ одержал священную победу над врагом, рассчитывающим на осуществление блицкрига, но операция «Меч» провалилась. С первых дней войны рядом с народом Абхазии встали добровольцы из Северного Кавказа и Юга России, соотечественники из стран Ближнего Востока.

Логическим следствием Победы и неизменности пророссийского геополитического курса страны в тяжелые послевоенные годы стало признание Республики Абхазия Россией в качестве независимого и суверенного государства. Основные параметры сотрудничества между нашими государствами на новом этапе были определены Договором между Россией и Абхазией о союзничестве и стратегическом партнерстве от 24 ноября 2014 года.

Визит Президента Российской Федерации В.В. Путина 8 августа 2017 года в Абхазию вновь подтвердил союзнический и стратегический характер абхазско-российских отношений в условиях новых глобальных вызовов. В ходе визита прозвучали важные слова о том, что у России «совершенно особые отношения с Абхазией, мы надежно гарантируем безопасность и самостоятельность Абхазии, её независимость».

Россия все больше влияет на процесс формирования нового миропорядка. Мы отдаем себе отчет, что вопросы широкого признания независимости Абхазии находятся в прямой зависимости от отношения к России стран Запада, поскольку Абхазия является её надежным партнером.

Страны Евросоюза не признают независимость Абхазии, настаивая на суверенитете и территориальной целостности Грузии. Тбилиси продолжает считать Абхазию «оккупированной территорией» и наращивает при поддержке Запада военную мощь для силового решения «абхазского вопроса». Одновременно в отношении Абхазии и Южной Осетии продвигается грузинская «стратегия вовлечения», включающая в себя гуманитарные и иные механизмы «мягкой интеграции» населения Абхазии и в гражданскую жизнь Грузии. Надо отметить, что эта стратегия реализуется грузинской стороной и в отношении Северного Кавказа, что требует от Кавказского сообщества, и, конечно, российского, ответных действий.

Процессы глобализации подразумевают не только усиление региональной и глобальной взаимозависимости, но и возникновение новых угроз безопасности, требующих адекватного и своевременного реагирования. Происходит изменение самой сущности безопасности, которая сегодня понимается в широком смысле. Таким образом, безопасность не ограничивается только силовой составляющей.

Особенно актуальным представляется анализ этих процессов в Кавказском регионе, сложном с точки зрения культурного и национального многообразия, а также являющимся сферой геополитического противостояния. Социально-экономические, культурно-этнические, государственно-политические и геополитические линии разломов на Кавказе зачастую совпадают, что определяет конфликтный потенциал региона, может провоцировать региональную нестабильность.

Не секрет, что страны Запада, разжигающие геополитическое противостояние с Российской Федерацией, на протяжении веков рассматривают Кавказ как особый геостратегический регион, воздействие на который способно ослабить Россию, подорвать её внутренние основы и внешние позиции. И сегодня мы наблюдаем попытки искусственного геополитического, культурного и информационного раздробления Кавказа, его отрыва от гравитационного поля России, внутренней дестабилизации.

Как противостоять этим вызовам? Только объединением усилий. Фундаментом диалога может стать наша совместная многовековая история. Необходимо подчинить историческую память формированию гражданского патриотизма, вписать историю наших народов в глобальный мир - и в этом наша главная цель и стратегия.

Историческая память играет особую роль в определении кавказской идентичности. Исторические сюжеты столетней давности гулким эхом отдаются в днях сегодняшних, разрывая хрупкий мир Кавказа уже в новых геополитических условиях.

Оккупация Абхазии меньшевистским правительством Грузии в 1918 году перекликается с трагическими событиями 1990-х. Правительство Ноя Жордания, позиционирующего Грузию как социал-демократическую республику, ввело обязательное грузинское подданство в Абхазии при выборах городских самоуправлений, тем самым лишив права голоса вместе с абхазами и русских, и армян, и греков, то есть все остальное население, кроме грузин.

Отголоском имперских амбиции Грузии начала века становится ее апеллирование к Западу как союзнику в новом столетии. Оторванность от русского мира - цивилизационного стержня всей грузинской истории последних трех столетии - очевидно влияет сегодня на её политику по отношению к Южной Осетии и Абхазии. Но политические амбиции грузинской элиты радикально противоречат логике истории, ее фактологии.

Особое цивилизационное притяжение России, гравитация русского мира как социокультурного объединительного феномена не раз удерживала от распада великую державу на самых крутых изломах ее истории. Так случилось и в эпоху русской революции - этого тектонического сдвига русской истории. Северный Кавказ и Абхазия при всех драматических перипетиях распада Российской Империи и последующей гражданской войны остались в орбите российской государственности.

Особенно следует отметить, что с распадом империи горцы Северного Кавказа не впали в анархию и сепаратизм, а с политическим благоразумием встретили ветер свободы - долгожданное «право наций на свободное самоопределение». И возглавила эти политические процессы кавказская элита, сформированная и воспитанная Российской Империей, русской культурой.

Сегодня Абхазия восстанавливает утраченные связи с братскими народами Северного Кавказа. Новые вызовы современности требуют расширения и укрепления культурных и научных связей, создание экспертно-аналитических площадок и диалоговых проектов в контексте глобализационных процессов. В этой связи представляется полезной инициатива проведения нынешнего форума, главной целью которого является общность усилий по созданию единого культурно-информационного пространства, формирование толерантного общественного сознания на основе общих целей и знаний друг о друге. Необходимо сближение позиций ученых по отношению к историческому прошлому народов, объединение усилий научно-творческой интеллигенции по реализации задач в общекавказском пространстве.

Попытки внешних сил дестабилизировать ситуацию на Кавказе могут усилиться в контексте приближающихся президентских выборов в Российской Федерации. Именно поэтому необходимо продумать комплекс мер самого широкого характера, направленных на консолидацию интеллектуальных сил региона для защиты общих интересов России и Абхазии на Кавказе.

Полагаю, что Абхазия могла бы предоставить площадку для диалога по этим и другим ключевым вопросам. В этой связи считаю возможным создание такой площадки - «Кавказского клуба» - с целью выработки конкретных рекомендаций по укреплению связей между Абхазией и Северным Кавказом для поддержки усилий Российской Федерации по стабилизации обстановки, социально-экономическому и гуманитарному развитию Кавказского региона.

В ходе недавних переговоров с Президентом России В.В. Путиным мы договорились еще теснее координировать шаги в противодействии вызовам и угрозам безопасности на Кавказе. Создание единого контура обороны и безопасности, предусмотренное Договором о союзничестве и стратегическом партнёрстве, направлено на защиту всего Кавказа от военной угрозы и дестабилизации. Поддержание и укрепление безопасности Кавказа в широком смысле также подразумевает высокую роль и значение Абхазии как стратегического игрока в Кавказском регионе, потенциал которого все ещё не задействован в полной мере.

Программа нынешнего форума достаточно насыщенна. Рассчитывая на серьезную экспертно-аналитическую проработку вопросов повестки дня в докладах наших экспертов, не в меньшей степени надеюсь на оживлённую и плодотворную дискуссию всех участников форума. Уверен, что открытый и заинтересованный разговор позволит определить пути более эффективного реагирования на вызовы и угрозы безопасности, поможет выработать способы полноценной защиты общих интересов Российской Федерации и Республики Абхазия в регионе.

Спасибо за внимание.

Официальный сайт Президента РА

Абхазия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 17 ноября 2017 > № 2534205


Абхазия. Евросоюз. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 ноября 2017 > № 2390412

Издержки изоляции. Почему ЕС должен активнее заниматься Абхазией

Томас де Вааль (Thomas de Waal), Carnegie Moscow Center, Россия

Международная изоляция Абхазии — давняя проблема, у которой несколько причин. Это и опасения Тбилиси, что там начнется некая международная активность, которую Грузия не будет контролировать. И гордость многих абхазских чиновников, настаивающих, что их устроит только полноценное международное признание. И нежелание России допустить серьезное международное участие в жизни республики. Наконец, это «усталость от Абхазии», возникшая в Европе после войны 2008 года. Но сохранение этой изоляции ни к чему хорошему не приведет.

На фоне тлеющей Украины и пылающей Сирии легко забыть о более старых, но до сих пор неурегулированных конфликтах. Прошло уже четверть века с начала грузино-абхазского противостояния, ключевой вопрос которого — статус Абхазии — по-прежнему далек от разрешения. А в следующем году исполнится десять лет российско-грузинской войне 2008 года, после которой Россия признала независимость Абхазии, отчего шансов на всеобъемлющее урегулирование стало еще меньше.

Хорошо уже то, что насильственная фаза конфликта закончилась, и градус взаимной неприязни сейчас гораздо ниже, чем в 1990-х; стороны не грозят друг другу уничтожением. Но было бы ошибкой называть этот конфликт замороженным, как это делают некоторые комментаторы. Там по-прежнему необходимо внимание международного сообщества. Обе стороны пытаются выстроить собственную реальность и ждут ее признания друг от друга, когда оппонент «образумится». Тбилиси представляет себе новую Грузию, которая сближается с Европой и становится настолько привлекательной, что Абхазия неизбежно захочет к ней присоединиться. Абхазские власти, в свою очередь, считают, что республика и так уже функционирует как независимое государство, и поэтому Тбилиси, в конце концов, придется признать ее таковым.

В начале октября мне довелось увидеть, что предлагает Грузия абхазам. В селе Рухи, которое находится в паре километров от моста через реку Ингури, разделяющую западную Грузию и Абхазию, недавно открылся новый торговый центр, а теперь строится большая новая больница. В прибрежном селе Ганмухури планируется построить пятизвездочную гостиницу. Эти проекты открывают новые «возможности для той стороны», говорил министр иностранных дел Грузии Михаил Джанелидзе на выступлении в Чатэм-хаусе в Лондоне 24 октября.

Министр был искренне убежден, что Тбилиси предлагает заблудшим абхазам прекрасную сделку — если, конечно, они согласятся ее принять от правительства Грузии. За последний год около тысячи абхазов бесплатно воспользовались услугами грузинской системы здравоохранения. Это главный успех грузинской политики мягкой силы, нацеленной на то, чтобы перетянуть Абхазию на свою сторону. Но текущий результат объясняется тем, что делалось это все ненавязчиво. Местные жители, с которыми я разговаривал, сомневаются, что, когда откроется новая больница, желающих станет заметно больше: это слишком демонстративный шаг, слишком откровенный сигнал. Большинство абхазов — а их около 250 тысяч — и без Грузии найдут, где лечиться.

Чем отвечает абхазское правительство на грузинские заигрывания? Министр иностранных дел Абхазии сказал мне вежливо, но твердо: «Грузины не понимают одной простой вещи. Мы в них не нуждаемся. Мы уже двадцать пять лет живем без них».

Сейчас, через 25 лет после войны, столица Абхазии Сухум (грузины называют ее Сухуми) наконец-то выглядит как нормальный кавказский город: оживленная торговля, пробки на дорогах. Следов войны 1992-1993 годов уже практически не осталось — главным образом благодаря российскому финансированию, которое покрывает около 60% бюджета республики. Абхазия научилась обходить некоторые трудности, связанные с международным непризнанием. К примеру, появилась платежная карта «Апра», которую принимают на территории республики.

Однако политическая жизнь в Абхазии остается очень нестабильной, по-прежнему чувствуется раскол в обществе, возникший после событий 2014 года. Тогда президент Александр Анкваб был вынужден уйти в отставку, а на новых выборах победил Рауль Хаджимба. Бывший министр иностранных дел Сергей Шамба описывает ситуацию так: благодаря российскому признанию жителям республики теперь доступна новая роскошь — возможность ссориться друг с другом. «После войны [2008 года] главный внешнеполитический вопрос был разрешен, и наша внутриполитическая борьба усилилась, потому что внешняя угроза сошла на-нет», — объясняет он.

Особенно от этого страдают 30 тысяч грузин, живущих в районе Гали. Когда-то конфликт начался с жалоб Абхазии на дискриминацию со стороны Тбилиси, но теперь именно абхазские грузины столкнулись с наиболее серьезным ограничением своих прав. Эта опасная ситуация, как и в целом положение дел с правами человека в Абхазии, подробно описывается в докладе Томаса Хаммарберга и Магдалены Гроно, подготовленном для Евросоюза. Начиная с 1993 года, статус грузин в Гали остается в подвешенном состоянии: они живут под юрисдикцией Абхазии, но пытаются поддерживать связи с родными по другую сторону реки Ингури, в Грузии. В последние несколько месяцев абхазские власти закрыли почти все пропускные пункты на Ингури, утверждая, что там есть проблемы с безопасностью. К концу года открытым должен остаться только один пункт пропуска — по дороге в грузинский город Зугдиди на другом берегу реки.

Обучение в школах в Гали теперь ведется не на грузинском, а на русском языке, которым местные дети владеют гораздо хуже. Из-за этого многим родителям приходится посылать своих детей в школы через границу в Зугдиди.

Между тем исполнительная власть в Абхазии слаба, а влияние России растет. В этом году Москва открыла в республике новое огромное здание российского посольства, подчеркивая свою незаменимость в качестве партнера. Возможности для работы иностранных НКО в Абхазии сужаются, и есть опасения, что в республике, вслед за Россией, будет принят закон об «иностранных агентах», ограничивающий их деятельность.

Международная изоляция Абхазии — давняя проблема, у которой несколько причин. Это и опасения Тбилиси, что там начнется некая международная активность, которую Грузия не будет контролировать. И гордость многих абхазских чиновников, настаивающих, что их устроит только полноценное международное признание, а это невозможно. И нежелание России допустить серьезное международное участие в жизни республики. Наконец, это «усталость от Абхазии», возникшая в Европе после войны 2008 года.

Но сохранение этой изоляции ни к чему хорошему не приведет. По уровню вложений в Абхазию Евросоюз никак не может равняться с Москвой. С 2008 года ЕС выделил на помощь республике около 50 млн евро, а Россия — в десять с лишним раз больше. Здесь определенно требуется более активное международное участие, особенно в отношении тех групп населения, которые страдают от изоляции, и которым могли бы пригодиться европейские ноу-хау — например, обедневшие фермеры или студенты.

Фонд Карнеги в Европе выражает благодарность правительству Швеции и Фонду Роберта Боша за финансовую поддержку этой публикации

Английский оригинал текста был опубликован в Strategic Europe 30.10.2017

Абхазия. Евросоюз. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 ноября 2017 > № 2390412


Россия. Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 13 ноября 2017 > № 2454455

Частично признанную Абхазию опять лихорадит. На сей раз взрыв эмоций вызван подготовкой соглашения с Россией об урегулировании вопросов двойного гражданства и отказами в обмене имеющегося паспорта гражданина Абхазии на паспорт нового образца. Не имея этого документа, в «Стране души» делать нечего: лучше бросить дома, земли, все нажитое добро и убраться подобру-поздорову, не наживая себе еще больших неприятностей.

Начнем с соглашения с Россией и вспомним, интервью официального представителя МИД РФ Марии Захаровой агентству Sputnik, в котором она прямо заявила, что Москва ждет реакции Абхазии на проект соглашения о двойном гражданстве. «Упрощение процедур приобретения гражданами Абхазии российского гражданства является одним из обязательств российской стороны по договору между Россией и Абхазией „О союзничестве и стратегическом партнерстве“ от 2014 года. Российской стороной уже разработан проект соответствующего соглашения, и мы исходим из того, что оно должно вступить в силу одновременно с другим межгосударственным документом — соглашением „Об урегулировании вопросов двойного гражданства“. Ждем реакции на наш проект этого документа, который был передан в Сухум в ноябре 2016 года», — сказала она.

Напоминание это прозвучало еще весной, и вот поздней осенью в Сухуме началось «шевеление». Президент Рауль Хаджимба провел специальное заседание по подготовке вышеуказанного документа. Стало очевидным, что хоть Россия до признания независимости Абхазии в 2008 году и раздала свои паспорта едва ли не всем жителям отколовшейся от Грузии территории, «отблагодарить» ее абхазы не жаждут. Они заговорили о «защитных механизмах» в предоставлении россиянам гражданства Абхазии, отвечающих интересам ее «государственности». Таким образом, республика станет полностью «русифицированной», абхазский язык канет в Лету, россияне займут все ответственные посты, «станут у нас тут распоряжаться» и т. д.

Разумеется, о двойном гражданстве с Абхазией мечтают не все россияне. Но их малая часть, имеющая бизнес в республике или рассматривающая вопрос вложения в нее инвестиций, в нем заинтересована, полагая, что оно даст им право на покупку недвижимости в доходных местах и будет способствовать защите их собственности. Скорее всего, ожидания эти наивны, поскольку в Абхазии крайне тяжелая криминогенная обстановка, и в настоящее время она практически неуправляема, что стало причиной тяжких преступлений в отношении приезжих и снижения числа туристов.

Инвесторы из РФ (других в Абхазии практически нет, здесь зарегистрировано около 240 компаний со стопроцентным российским капиталом и приблизительно столько же — с российско-абхазским) облюбовали себе доходные места и доходные отрасли, но проблемы с собственностью у них возникают постоянно. Таким образом, риск инвестирования в Абхазию высок, но если бы он был подкреплен гражданством, правом на приобретение недвижимости, мягкой криминогенной обстановкой, россияне бы здесь развернулись гораздо шире, чем сейчас, и пополнили бы скудный абхазский бюджет. Но именно этого, то есть «засилья русских», и боятся абхазы: они говорят, что с них достаточно и контингента дислоцированных в республике российских военных баз.

Но не только россияне «раздражают» титульную нацию — здесь могут лишить гражданства даже тех представителей национальных меньшинств, которые родились здесь и даже участвовали в войне с Грузией на стороне Абхазии. И делается это очень просто. Сейчас в Абхазии идет замена паспортов граждан республики, и в ходе соответствующей процедуры людям объявляют, что их документы являются недействительными.

Абхазская пресса растиражировала аналитическую справку координатора общественной приемной по правам человека Центра гуманитарных программ Асиды Шакрыл, представленную на заседании Общественной палаты республики. В ней, в частности, сказано: «Суть проблемы состоит в том, что в ходе процедуры замены паспорта сотрудники отделов Паспортного управления МВД РА в отношении ряда лиц констатируют незаконное получение предыдущего паспорта гражданина РА лицами, якобы нарушившими требование о непрерывном пятилетнем сроке проживания на территории РА. Отказ в обмене паспорта автоматически приводит к прекращению гражданства. В законе о гражданстве 1993 года не содержалось положение, требующее для подтверждения гражданства Абхазии факта непрерывного проживания на территории Абхазии в период с 1994 по 1999 годы. Данное требование появилось лишь в законе о гражданстве от 2005 года, однако и в новом законе оно не распространяется на категорию лиц, которые в период с 1994 по 1999 год, будучи несовершеннолетними, обучались в общеобразовательных школах за пределами Республики Абхазия».

То есть, получается, закон о гражданстве 2005 года имеет обратную силу и создает проблемы некоторым другим категориям граждан. Так, ставится под сомнение правомерность наличия гражданства Абхазии у лиц, которые в период с 1994 по 1999 год получали высшее образование за пределами республики и по окончании учебы вернулись на родину. Пострадали и пенсионеры, менявшие место прописки в обозначенный период без приобретения гражданства другого государства. «Во всех этих случаях речь идет о лицах неабхазской национальности. В отличие от них этнические абхазы, согласно законодательству, признаются гражданами Абхазии без всяких ограничений», — подчеркивается в аналитической записке.

Как отмечает Шакрыл, у «неабхазов» для рассмотрения запроса на замену паспорта требуют дополнительные документы (справка из школы, аттестат, диплом и т. д.), что «является необоснованным осложнением процедуры, носящим дискриминационный характер». Всех их подвергают дополнительной проверке, включая тех, кто были несовершеннолетними в «спорный» период. Также, указывает правозащитник, следует обратить внимание на то, что сбор информации о факте проживания лица на территории РА проводится порой методом опроса соседей, которые «могут зависеть от личных взаимоотношений между людьми».

Что ответствуют на это власти? Вице-президент Абхазии Виталий Габния дает такие объяснения. По его словам, после признания Абхазии (Россией, Венесуэлой, Никарагуа и Науру) появилось множество желающих получить гражданство «Страны души», и есть люди, его «купившие», в том числе, представители криминального мира Грузии, что негативно отражается на имидже республики.

Объяснение это видится тем более несостоятельным, поскольку оставшиеся в Абхазии грузины (они компактно проживают в Гальском районе республики) «сидят» тише воды, ниже травы. Если до войны грузины составляли половину населения Абхазии и жили на всей ее территории, то сейчас их там не более 20 процентов. Втрое сократилась численность этнических русских, в десять раз — греков и украинцев. Более остальных «сохранились» армяне, но и их сейчас активно «выдавливают».

Грузины, проживающие здесь веками, совершенно бесправны — у них с легкостью отнимают паспорта, дома, земли. Их склоняют к изменению национальности — в советское время часть мингрелов (субэтническая группа грузинского народа) практиковала «записываться» в абхазы, чтобы получить привилегии при поступлении в вуз или устроиться на престижную работу. Поэтому у большинства абхазов мингрельские фамилии, и «родного» абхазского языка они не знают. В общем, ситуация сейчас такова: максимум, на что может рассчитывать часть грузин в Абхазии — это получение вида на жительство, однако с нулевыми правами.

А если ситуация с обменом паспортов не улучшится, и с двойным гражданством россиян — тоже, то «нацмены» в Абхазии станут, в той или иной форме, жертвами местного режима. Говоря прямо — беспредела. Весьма интересным представляется вопрос, как намерена Россия защищать «своих» и намерена ли? Ведь у нее есть все рычаги давления на Абхазию. Достаточно сказать, что Россия ее содержит; она признала ее независимость и «защитила от грузин».

И если уж Россия не может со всем этим сладить, то что говорить о других? Грузия, по понятным причинам, защитить грузин в Абхазии не может. Аналогично сунуть нос в Абхазию не дадут и властям Армении, Украины, других стран, чтобы замолвить словечко за этнических украинцев, армян и прочих «наших», проживающих в Абхазии из поколения в поколение.

Чего боится Москва? Не чуждого абхазам антироссийского бунта? Или ею движет надежда, что вопрос с двойным гражданством россиян, обеспечением их прав все же будет «дожат», и в Абхазии останутся, наконец, только абхазы, граждане РФ и издавна проживающие здесь этнические русские. И тогда с первыми будет гораздо легче справиться?

Но если это так, абхазы легко и быстро не сдадутся. Если сдастся власть — ее в очередной раз попытаются свергнуть.

Андрей Николаев

Россия. Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 13 ноября 2017 > № 2454455


Науру. Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 ноября 2017 > № 2384785

Президент маленького тихоокеанского государства Науру Барон Дивавеси Вака, прибывший в воскресенье с визитом в Абхазию, после переговоров со своим коллегой прогулялся по вечернему Сухуму и посетил знаменитое кафе "Брехаловка".

Брехаловка — популярная в Сухуме кофейня в центре городской набережной под открытым небом и с видом на море. Здесь за сваренным в турке кофе часами сидят мужчины, обсуждая политические и бытовые новости. Многие из них играют в нарды и шахматы. Раньше слово "брехаловка" было неформальным названием этого места, где любят собираться местные жители, однако в последние годы кофейня взяла это название официально. Эта кофейня упоминается во многих литературных произведениях, в частности, у Фазиля Искандера.

После переговоров с Раулем Хаджимба сюда пришел президент Науру Барон Дивавеси Вака. Компанию ему составил министр иностранных дел Абхазии Даур Кове. По дороге политики успели обсудить международную ситуацию — Вака пожаловался на давление со стороны США и Грузии, недовольных признанием Абхазии. В ответ Кове поблагодарил коллегу за дипломатическую поддержку и пообещал, что делегация Абхазии приедет в Науру отмечать 50-летие независимости этой страны в конце января 2018 года.

Вака осмотрел фонтаны у драматического театра на набережной Сухума и красивую колоннаду. Кофе на "брехаловке" уже не наливали из-за позднего времени, однако многочисленные гости кафе не собирались расходиться. Министр Даур Кове представил им гостя из Науру. Тот извинился, что долго ехал и прибыл к закрытию.

"Мы вас хорошо знаем. Мы благодарны Науру за всю поддержку", — отреагировал один из мужчин, энергично пожав руку президенту. Барон Дивавеси Вака в ответ рассказал, что восхищается красотой Абхазии и мужеством ее жителей. "Маленькие государства должны иметь свой голос и отстаивать свои права. Поэтому мы поддерживаем вас", — объяснил гость. Абхазцам слова жителя тихоокеанского острова Науру очень понравились.

Визит делегации Науру в Абхазию проходит в непринужденной обстановке, больше напоминающей встречу старых друзей, чем переговоры на высшем уровне. Пока президент гулял по набережной, его делегация, состоящая из министров и депутатов, ела фрукты и общалась с местными коллегами. От прогулки они отказались, сославшись на усталость.

Абхазский спикер Валерий Кварчия поинтересовался, сколько депутатов в парламенте Науру. Ему ответили, что всего 19, на что Кварчия отметил, что в Абхазии их целых 35.

Министра здравоохранения и образования Науру Чармин Скотти спросили, бесплатные ли на острове образование и медицина. Она ответила, что нет, но чтобы закончить на позитивной ноте, похвалила принимающую сторону.

"Нам очень нравится в Абхазии, я горжусь, что меня включили в состав делегации. Здесь очень красивая природа", — сказала Скотти. Гостям подарили памятные медали и видеофильмы о молодой кавказской республике.

Науру. Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 ноября 2017 > № 2384785


Россия. Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > rs.gov.ru, 7 ноября 2017 > № 2386215

Круглый стол по вопросам поддержки деятельности организаций российских соотечественников прошел в Сухуме

В представительстве Россотрудничества в Республике Абхазия состоялась встреча представителей Московского дома соотечественника с общественными организациями российских соотечественников.

В круглом столе принимали участие заместитель директора Московского дома соотечественника Игорь Чихринов и начальник отдела реализации программ работы с соотечественниками Евгений Герусов, а также лидеры организаций российских соотечественников: Русской общины города Сухум, Союза граждан России, Русской общины Ткуарчалского района, Молодежной организации ассоциации общественных объединений «Русская община Республики Абхазия», Русского культурного центра, общественного объединения "Русское общество Абхазии".

На встрече обсуждались вопросы поддержки организаций российских соотечественников, в частности условия и порядок участия общественных объединений в конкурсах на предоставление субсидий, проводимых Московским домом соотечественника. Представители МДС пояснили участникам встречи требования к организациям и к подаваемым ими заявкам, а также сообщили, что заявки на финансирование проектов 2018 года будут приниматься до 20 декабря с.г.

Участником конкурса на получение субсидии может стать любая организация российских соотечественников, созданная в соответствии с действующим законодательством Республики Абхазия, вне зависимости от ее членства в Координационном совете русских общин российских соотечественников в Республике Абхазия. При этом обязательным требованием к пакету подаваемых документов будут являться рекомендации посольства России в Абхазии и представительства Россотрудничества.

С более подробной информацией о сроках и порядке проведения конкурса можно будет ознакомиться на официальном сайте МДС - http://mosds.mos.ru, а также в офисе представительства Россотрудничества в Республике Абхазия.

Россия. Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > rs.gov.ru, 7 ноября 2017 > № 2386215


Южная Осетия. Абхазия. Грузия. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > carnegie.ru, 31 октября 2017 > № 2598656 Сергей Маркедонов

Последний довод. Чем опасны Абхазия и Южная Осетия для конфронтации России и Запада

Сергей Маркедонов

У России и Запада в Закавказье есть выбор. Или отделять ситуацию в Абхазии и Южной Осетии от других конфликтов, будь то Донбасс или Приднестровье, или использовать и это направление как возможный дополнительный аргумент в общей конфронтации

Сегодня конфликты в Абхазии и Южной Осетии далеки от основных фронтов противостояния России и Запада. После того как 26 августа 2008 года Москва признала независимость двух бывших автономий Грузинской ССР, в Закавказье сложился новый статус-кво. Абхазия и Южная Осетия оказались в сфере российского влияния, а «ядровая Грузия» (специальный термин, предложенный немецким канцлером Ангелой Меркель) сделала важные шаги по пути европейской и североатлантической интеграции. Тбилиси получил пакет «усиленного сотрудничества» от НАТО, подписал Соглашение об ассоциации с Евросоюзом, а Брюссель предоставил грузинским гражданам право посещения стран шенгенского пространства без виз.

Но означает ли это, что новый статус-кво в Закавказье делает конфликты в Абхазии и Южной Осетии если не де-юре, то де-факто решенными? Можно ли говорить, что эти сюжеты, долгие годы находившиеся в топе евразийской повестки дня, более не актуальны и не несут серьезных рисков?

Факторы замораживания

Уже почти десять лет мы не наблюдаем военного противостояния ни в Абхазии, ни в Южной Осетии. В формате международных женевских дискуссий по Закавказью начиная с октября 2008 года ведутся переговоры. Эта площадка – единственный на сегодня диалоговый формат, в котором происходит общение представителей Грузии и двух частично признанных республик. В консультациях также принимают участие дипломаты из США, ЕС, России, сотрудники ООН и ОБСЕ.

Никакого дипломатического прорыва за это время не произошло. И достижение всеобъемлющего компромисса кажется в ближайшей перспективе маловероятным. Тбилиси и поддерживающие его Вашингтон и Брюссель не готовы пойти на ревизию принципа территориальной целостности Грузии, в то время как Москва рассматривает признание Абхазии и Южной Осетии как «новые геополитические реалии» в Евразии, с которыми рано или поздно всем придется смириться. Отсюда неготовность подписать юридически обязывающий документ о неприменении силы.

Российская делегация настаивает на том, что стороны конфликтов – это Грузия, Абхазия и Южная Осетия. Тбилиси возражает, что Москва не просто наблюдатель и участник переговоров, но и ключевой игрок в Закавказье, чьи гарантии для неприменения силы принципиально важны. Хотя бы потому, что в августе 2008 года Россия поддержала Цхинвали и Сухуми военным путем, а после признания их независимости стала выступать гарантом их социально-экономического восстановления и безопасности.

В итоге все вовлеченные в конфликты стороны ограничиваются обсуждением локальных гуманитарных вопросов и проблем безопасности. Правда, даже такой формат приносит немало позитивных результатов. Многие возникавшие время от времени коллизии, будь то перемещение населения через спорные границы или освобождение задержанных граждан, удавалось разрешать в рабочем порядке.

Таким образом, по сравнению с положением дел в Нагорном Карабахе или Донбассе конфликты в Абхазии и Южной Осетии выглядят надежно замороженными. Россия, обеспечив свое военно-политическое доминирование в двух бывших автономиях Грузинской ССР, не стремится к расширению сферы влияния за счет «ядровой Грузии», в то время как США и их союзники, неизменно подчеркивая свою приверженность восстановлению попранной территориальной целостности, не пытаются изменить ситуацию в свою пользу.

Впрочем, для этого сегодня намного меньше возможностей, чем было в канун августовских событий 2008 года. Грузия утратила контроль над Лиахвским коридором (четыре села, отделявшие Цхинвали от Джавского района и выхода к Рокскому туннелю) и Ахалгорским (Ленингорским) районом в Южной Осетии и над Кодорским ущельем в Абхазии. В свое время обладание этими территориями давало Тбилиси определенный шанс на «наведение конституционного порядка» при трех условиях: пассивность Москвы, стремительное продвижение в формате блицкрига и активная международная поддержка.

Ни одно из этих условий не было выполнено даже во время пятидневной войны 2008 года, а сегодня вероятность такого выполнения еще ниже. Тем более что власти Грузии после ухода Михаила Саакашвили и утверждения в качестве правящей партии «Грузинской мечты» скорректировали свою внешнеполитическую тактику (но не стратегию).

Они по-прежнему продвигают идеи евроинтеграции и стратегического союзничества с НАТО как приоритеты. Но достижение этих целей они видят не в наращивании конфронтации с Россией, а в выстраивании прагматичных отношений с Москвой. Это, естественно, не означает отказа от грузинского суверенитета (пускай и формального) над Абхазией и Южной Осетией. Но даже такую болезненную тему, как «бордеризация» (обустройство границы, которую в Тбилиси считают административной, а в Москве и в частично признанных республиках – межгосударственной) грузинские власти пытаются воспринимать с максимальной сдержанностью и излишне не раздувать.

Новые привязки

Тем не менее не стоит спешить списывать эти конфликты в окончательно и бесповоротно замороженные. Такая спешка вредна для адекватного понимания ситуации. Из того, что сейчас никто не пытается оспорить сложившийся статус-кво, еще не следует, что сам этот расклад готовы принять на Западе.

Сегодня решение российской власти признать абхазскую и югоосетинскую независимость многие западные политики, дипломаты и эксперты рассматривают как некую увертюру к крымской и донбасской истории. По словам вашингтонского кавказоведа Кори Вэлта, «если мы рассматриваем войну 2008 года в качестве прелюдии к аннексии Крыма и к гораздо более разрушительному конфликту на Украине, мы будем вынуждены признать, что та война принесла большие геополитические издержки, чем официальные лица США определили в свое время». Отсюда вполне может последовать привязка августовской темы 2008 года к украинскому и даже общеевропейскому контексту.

Можно приводить многочисленные аргументы об искусственности и некорректности подобных конструкций, но это не отменит такого восприятия в среде тех, кто принимает практические решения на российском направлении. И для них абхазский и югоосетинский конфликты – это не результат сложного этнонационального самоопределения в контексте распада СССР, где у каждого есть своя правда и своя доля вины за насилие, а утверждение России в качестве евразийского гегемона, что не отвечает их собственным представлениям о путях трансформации постсоветского пространства.

Весьма показательно тут высказывание американского дипломата и эксперта Строуба Тэлботта (в администрации Клинтона занимал пост заместителя госсекретаря, курировавшего вопросы России и Евразии): «Может быть, с официальной точки зрения России Абхазия и Южная Осетия являются независимыми государствами, но в глазах всего мира это расширение российской территории. И это произошло впервые после окончания советской эпохи».

Эту потерю Вашингтон по факту принял, но окончательно не смирился с ней. И то, что на первый план в противостоянии с Москвой выдвинулись Украина, Молдавия (особенно в контексте парламентских выборов будущего года) и Ближний Восток, принципиально данную ситуацию не меняет. Напротив, появляются дополнительные риски. Если до украинского кризиса абхазский и югоосетинский конфликты имели в отношениях России и Запада самостоятельную ценность, то теперь они гораздо сильнее зависят от фоновых факторов. Появляется соблазн использовать этот сюжет как дополнительный аргумент в споре вокруг той же Украины, особенно в случае обострения конфликта в Донбассе.

В экспертных дискуссиях по Закавказью часто звучит тезис: вступление Грузии в НАТО маловероятно. Действительно, по уставу альянса страна, имеющая неразрешенные территориальные проблемы и споры с соседями, не может пополнить его ряды. Однако ничто не мешает Вашингтону и Тбилиси наращивать двустороннюю военно-политическую кооперацию, помимо формальной прописки в НАТО. Подобная модель взаимоотношений была многократно использована ранее в тех случаях, когда партнер США не мог по тем или иным причинам оказаться в Североатлантическом альянсе.

И вот здесь возникает непростая дилемма для тех, кто считает, что хуже быть уже не может. Отсутствие дипломатических отношений между РФ и Грузией, а также конфронтация России и Запада на закавказском направлении показывают, что новое обострение нельзя исключать.

То же вступление Грузии в НАТО вне конкурса, если вдруг на первый план выйдет не собственная логика закавказских конфликтов, а политическая целесообразность и внешние обстоятельства, может подстегнуть Москву включить в свой состав Южную Осетию. Ведь внутри этой республики очень популярна идея объединения с братской Северной Осетией под эгидой РФ. Нынешний президент Анатолий Бибилов в течение трех лет выиграл под этими лозунгами сначала парламентскую кампанию, а затем и выборы главы республики.

Впрочем, этот сценарий может быть реализован и в случае резкого нарастания военно-политического сотрудничества Тбилиси и Вашингтона (например, если американские базы или контингенты появятся в непосредственной близости от абхазской и югоосетинской границы). Как следствие – углубление санкционной воронки, с одной стороны, и мультипликация ревизионизма – с другой.

Кавказский выбор

Однако у России и Запада в Закавказье есть выбор. Или отделять ситуацию в Абхазии и Южной Осетии от других конфликтов, будь то Донбасс или Приднестровье, или использовать и это направление как возможный дополнительный аргумент в общей конфронтации. При этом у Москвы и Вашингтона есть опыт и избирательного партнерства (Нагорный Карабах), и избирательного «согласия на несогласие».

Конфликты в Абхазии и Южной Осетии – это пример второй модели, когда оппоненты имеют диаметрально противоположные цели, но стремятся не углублять противостояние и не впутывать его в общий негативный контекст двусторонних отношений. Проще говоря, пытаются управлять новым статус-кво. Это не приведет к прорыву и улучшению, но по крайней мере не позволит допустить полного коллапса безопасности в остывших горячих точках.

Сегодня максимум на абхазском и югоосетинском направлении – это не прорыв и полное урегулирование двух конфликтов, а снижение их зависимости от внешних факторов и общего негатива в отношениях России и Запада. Тут необходима собственная российско-грузинская повестка поверх имеющихся неразрешенных проблем (например, безопасность на Северном Кавказе, сдерживание джихадистской угрозы). Кроме того, Тбилиси хоть и не афиширует эту цель, но явно заинтересован в снижении своей односторонней экономической зависимости от Анкары и Баку.

Дестабилизация Ближнего Востока заставляет страны Закавказья намного прагматичнее относиться к действиям Москвы и не полагаться исключительно на помощь НАТО. Тем более что далеко не во всех случаях такая помощь предоставлялась, и события августа 2008 года тому свидетельство. Осторожный оптимизм внушает то, что сегодня, несмотря на непрекращающуюся конфронтацию, и Россия, и Запад не спешат разогревать Закавказье. Как минимум стремятся приберечь последние доводы до конца.

Южная Осетия. Абхазия. Грузия. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > carnegie.ru, 31 октября 2017 > № 2598656 Сергей Маркедонов


Грузия. Абхазия. Южная Осетия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 31 октября 2017 > № 2374709 Сергей Маркедонов

Последний довод. Чем опасны Абхазия и Южная Осетия для конфронтации России и Запада

Сергей Маркедонов

У России и Запада в Закавказье есть выбор. Или отделять ситуацию в Абхазии и Южной Осетии от других конфликтов, будь то Донбасс или Приднестровье, или использовать и это направление как возможный дополнительный аргумент в общей конфронтации

Сегодня конфликты в Абхазии и Южной Осетии далеки от основных фронтов противостояния России и Запада. После того как 26 августа 2008 года Москва признала независимость двух бывших автономий Грузинской ССР, в Закавказье сложился новый статус-кво. Абхазия и Южная Осетия оказались в сфере российского влияния, а «ядровая Грузия» (специальный термин, предложенный немецким канцлером Ангелой Меркель) сделала важные шаги по пути европейской и североатлантической интеграции. Тбилиси получил пакет «усиленного сотрудничества» от НАТО, подписал Соглашение об ассоциации с Евросоюзом, а Брюссель предоставил грузинским гражданам право посещения стран шенгенского пространства без виз.

Но означает ли это, что новый статус-кво в Закавказье делает конфликты в Абхазии и Южной Осетии если не де-юре, то де-факто решенными? Можно ли говорить, что эти сюжеты, долгие годы находившиеся в топе евразийской повестки дня, более не актуальны и не несут серьезных рисков?

Факторы замораживания

Уже почти десять лет мы не наблюдаем военного противостояния ни в Абхазии, ни в Южной Осетии. В формате международных женевских дискуссий по Закавказью начиная с октября 2008 года ведутся переговоры. Эта площадка – единственный на сегодня диалоговый формат, в котором происходит общение представителей Грузии и двух частично признанных республик. В консультациях также принимают участие дипломаты из США, ЕС, России, сотрудники ООН и ОБСЕ.

Никакого дипломатического прорыва за это время не произошло. И достижение всеобъемлющего компромисса кажется в ближайшей перспективе маловероятным. Тбилиси и поддерживающие его Вашингтон и Брюссель не готовы пойти на ревизию принципа территориальной целостности Грузии, в то время как Москва рассматривает признание Абхазии и Южной Осетии как «новые геополитические реалии» в Евразии, с которыми рано или поздно всем придется смириться. Отсюда неготовность подписать юридически обязывающий документ о неприменении силы.

Российская делегация настаивает на том, что стороны конфликтов – это Грузия, Абхазия и Южная Осетия. Тбилиси возражает, что Москва не просто наблюдатель и участник переговоров, но и ключевой игрок в Закавказье, чьи гарантии для неприменения силы принципиально важны. Хотя бы потому, что в августе 2008 года Россия поддержала Цхинвали и Сухуми военным путем, а после признания их независимости стала выступать гарантом их социально-экономического восстановления и безопасности.

В итоге все вовлеченные в конфликты стороны ограничиваются обсуждением локальных гуманитарных вопросов и проблем безопасности. Правда, даже такой формат приносит немало позитивных результатов. Многие возникавшие время от времени коллизии, будь то перемещение населения через спорные границы или освобождение задержанных граждан, удавалось разрешать в рабочем порядке.

Таким образом, по сравнению с положением дел в Нагорном Карабахе или Донбассе конфликты в Абхазии и Южной Осетии выглядят надежно замороженными. Россия, обеспечив свое военно-политическое доминирование в двух бывших автономиях Грузинской ССР, не стремится к расширению сферы влияния за счет «ядровой Грузии», в то время как США и их союзники, неизменно подчеркивая свою приверженность восстановлению попранной территориальной целостности, не пытаются изменить ситуацию в свою пользу.

Впрочем, для этого сегодня намного меньше возможностей, чем было в канун августовских событий 2008 года. Грузия утратила контроль над Лиахвским коридором (четыре села, отделявшие Цхинвали от Джавского района и выхода к Рокскому туннелю) и Ахалгорским (Ленингорским) районом в Южной Осетии и над Кодорским ущельем в Абхазии. В свое время обладание этими территориями давало Тбилиси определенный шанс на «наведение конституционного порядка» при трех условиях: пассивность Москвы, стремительное продвижение в формате блицкрига и активная международная поддержка.

Ни одно из этих условий не было выполнено даже во время пятидневной войны 2008 года, а сегодня вероятность такого выполнения еще ниже. Тем более что власти Грузии после ухода Михаила Саакашвили и утверждения в качестве правящей партии «Грузинской мечты» скорректировали свою внешнеполитическую тактику (но не стратегию).

Они по-прежнему продвигают идеи евроинтеграции и стратегического союзничества с НАТО как приоритеты. Но достижение этих целей они видят не в наращивании конфронтации с Россией, а в выстраивании прагматичных отношений с Москвой. Это, естественно, не означает отказа от грузинского суверенитета (пускай и формального) над Абхазией и Южной Осетией. Но даже такую болезненную тему, как «бордеризация» (обустройство границы, которую в Тбилиси считают административной, а в Москве и в частично признанных республиках – межгосударственной) грузинские власти пытаются воспринимать с максимальной сдержанностью и излишне не раздувать.

Новые привязки

Тем не менее не стоит спешить списывать эти конфликты в окончательно и бесповоротно замороженные. Такая спешка вредна для адекватного понимания ситуации. Из того, что сейчас никто не пытается оспорить сложившийся статус-кво, еще не следует, что сам этот расклад готовы принять на Западе.

Сегодня решение российской власти признать абхазскую и югоосетинскую независимость многие западные политики, дипломаты и эксперты рассматривают как некую увертюру к крымской и донбасской истории. По словам вашингтонского кавказоведа Кори Вэлта, «если мы рассматриваем войну 2008 года в качестве прелюдии к аннексии Крыма и к гораздо более разрушительному конфликту на Украине, мы будем вынуждены признать, что та война принесла большие геополитические издержки, чем официальные лица США определили в свое время». Отсюда вполне может последовать привязка августовской темы 2008 года к украинскому и даже общеевропейскому контексту.

Можно приводить многочисленные аргументы об искусственности и некорректности подобных конструкций, но это не отменит такого восприятия в среде тех, кто принимает практические решения на российском направлении. И для них абхазский и югоосетинский конфликты – это не результат сложного этнонационального самоопределения в контексте распада СССР, где у каждого есть своя правда и своя доля вины за насилие, а утверждение России в качестве евразийского гегемона, что не отвечает их собственным представлениям о путях трансформации постсоветского пространства.

Весьма показательно тут высказывание американского дипломата и эксперта Строуба Тэлботта (в администрации Клинтона занимал пост заместителя госсекретаря, курировавшего вопросы России и Евразии): «Может быть, с официальной точки зрения России Абхазия и Южная Осетия являются независимыми государствами, но в глазах всего мира это расширение российской территории. И это произошло впервые после окончания советской эпохи».

Эту потерю Вашингтон по факту принял, но окончательно не смирился с ней. И то, что на первый план в противостоянии с Москвой выдвинулись Украина, Молдавия (особенно в контексте парламентских выборов будущего года) и Ближний Восток, принципиально данную ситуацию не меняет. Напротив, появляются дополнительные риски. Если до украинского кризиса абхазский и югоосетинский конфликты имели в отношениях России и Запада самостоятельную ценность, то теперь они гораздо сильнее зависят от фоновых факторов. Появляется соблазн использовать этот сюжет как дополнительный аргумент в споре вокруг той же Украины, особенно в случае обострения конфликта в Донбассе.

В экспертных дискуссиях по Закавказью часто звучит тезис: вступление Грузии в НАТО маловероятно. Действительно, по уставу альянса страна, имеющая неразрешенные территориальные проблемы и споры с соседями, не может пополнить его ряды. Однако ничто не мешает Вашингтону и Тбилиси наращивать двустороннюю военно-политическую кооперацию, помимо формальной прописки в НАТО. Подобная модель взаимоотношений была многократно использована ранее в тех случаях, когда партнер США не мог по тем или иным причинам оказаться в Североатлантическом альянсе.

И вот здесь возникает непростая дилемма для тех, кто считает, что хуже быть уже не может. Отсутствие дипломатических отношений между РФ и Грузией, а также конфронтация России и Запада на закавказском направлении показывают, что новое обострение нельзя исключать.

То же вступление Грузии в НАТО вне конкурса, если вдруг на первый план выйдет не собственная логика закавказских конфликтов, а политическая целесообразность и внешние обстоятельства, может подстегнуть Москву включить в свой состав Южную Осетию. Ведь внутри этой республики очень популярна идея объединения с братской Северной Осетией под эгидой РФ. Нынешний президент Анатолий Бибилов в течение трех лет выиграл под этими лозунгами сначала парламентскую кампанию, а затем и выборы главы республики.

Впрочем, этот сценарий может быть реализован и в случае резкого нарастания военно-политического сотрудничества Тбилиси и Вашингтона (например, если американские базы или контингенты появятся в непосредственной близости от абхазской и югоосетинской границы). Как следствие – углубление санкционной воронки, с одной стороны, и мультипликация ревизионизма – с другой.

Кавказский выбор

Однако у России и Запада в Закавказье есть выбор. Или отделять ситуацию в Абхазии и Южной Осетии от других конфликтов, будь то Донбасс или Приднестровье, или использовать и это направление как возможный дополнительный аргумент в общей конфронтации. При этом у Москвы и Вашингтона есть опыт и избирательного партнерства (Нагорный Карабах), и избирательного «согласия на несогласие».

Конфликты в Абхазии и Южной Осетии – это пример второй модели, когда оппоненты имеют диаметрально противоположные цели, но стремятся не углублять противостояние и не впутывать его в общий негативный контекст двусторонних отношений. Проще говоря, пытаются управлять новым статус-кво. Это не приведет к прорыву и улучшению, но по крайней мере не позволит допустить полного коллапса безопасности в остывших горячих точках.

Сегодня максимум на абхазском и югоосетинском направлении – это не прорыв и полное урегулирование двух конфликтов, а снижение их зависимости от внешних факторов и общего негатива в отношениях России и Запада. Тут необходима собственная российско-грузинская повестка поверх имеющихся неразрешенных проблем (например, безопасность на Северном Кавказе, сдерживание джихадистской угрозы). Кроме того, Тбилиси хоть и не афиширует эту цель, но явно заинтересован в снижении своей односторонней экономической зависимости от Анкары и Баку.

Дестабилизация Ближнего Востока заставляет страны Закавказья намного прагматичнее относиться к действиям Москвы и не полагаться исключительно на помощь НАТО. Тем более что далеко не во всех случаях такая помощь предоставлялась, и события августа 2008 года тому свидетельство. Осторожный оптимизм внушает то, что сегодня, несмотря на непрекращающуюся конфронтацию, и Россия, и Запад не спешат разогревать Закавказье. Как минимум стремятся приберечь последние доводы до конца.

Грузия. Абхазия. Южная Осетия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 31 октября 2017 > № 2374709 Сергей Маркедонов


Грузия. Абхазия. Южная Осетия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 31 октября 2017 > № 2371616

Президент Грузии Георгий Маргвелашвили считает, что жесткая реакция Тбилиси на ситуацию с мятежными грузинскими регионами Абхазией и Южной Осетией позволила бы впоследствии избежать аннексии Россией украинского Крыма. Об этом грузинский лидер заявил в эксклюзивном интервью программе DW "Немцова.Интервью".

"Считаю, что мы тогда действовали недостаточно активно", - подчеркнул он. Если бы в 2008 году в ответ на политику Москвы последовало "очень жесткое "Нет", то "событий в Крыму и на востоке Украины удалось бы избежать", убежден политик.

"Между событиями в Грузии и в Крыму много общего", - добавил он. "Единственное различие состоит в том, что Москва официально признала Крым частью России. Это беспрецедентный случай", - подчеркнул Маргвелашвили.

При этом, по словам главы грузинского государства, нельзя быть уверенным в том, что Россия не будет проводить ту же самую политику в других соседних странах. Государствам-соседям Москвы следует вести себя "крайне осторожно и "не поддаваться на провокации", предупредил политик.

Сближение Грузии с Брюсселем - не угроза для РФ

Отвечая на вопрос о том, каков стратегический выбор Грузии - сближение ЕС и НАТО или же налаживание отношений с Россией - Георгий Маргвелашвили заявил, что не считает взаимодействие с Брюсселем угрозой Москве.

"Не согласен с утверждением, что сотрудничество с ЕС или НАТО является покушением на внешнеполитические интересы России", - подчеркнул он. По мнению грузинского президента, конфронтация с Европой нанесет России по меньшей мере экономический, если не политический ущерб.

Грузия. Абхазия. Южная Осетия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 31 октября 2017 > № 2371616


Абхазия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > rosim.ru, 30 октября 2017 > № 2444756

Товарооборот между Россией и Абхазией по итогам января-августа 2017 года составил 155 миллионов долларов. Об этом сообщил заместитель министра экономического развития Российской Федерации - руководитель Росимущества Дмитрий Пристансков в ходе VIII российско-абхазского делового форума, посвященного обсуждению перспектив торгово-экономического сотрудничества двух стран.

Организаторами мероприятия традиционно выступили Министерство экономического развития России и Министерство экономики республики Абхазия.

«Увеличение импорта произошло на 11,3% в части абхазских товаров на российский рынок. Это говорит о росте интереса со стороны российского потребителя», - подчеркнул замглавы Минэкономразвития.

По словам Дмитрия Пристанскова, форум - идеальная площадка для обмена мнениями. «Надеюсь, что мероприятие будет проводиться еще долгие годы, поскольку наше сотрудничество не ограничивается временными рамками. «В Абхазии и России много талантливых людей, которые хотят начать свой бизнес. Нужно каждый год искать эти таланты. У людей порой просто нет возможности донести до бизнес-сообщества свои идеи. А форум - именно та площадка, где абсолютно каждый равен в правах и может рассказать о своих планах», - заметил руководитель российской делегации.

Он также отметил, что в рамках форума планирует ознакомиться с конкретными производственными проектами, которые были реализованы с привлечением российских инвестиций.

Мероприятие в Сухуми объединило представителей органов государственной власти и бизнес-сообщества двух стран. В этот раз участниками форума стали более 500 человек.

Кроме того, по итогам пленарного заседания представители деловых кругов России и Абхазии подписали ряд соглашений о сотрудничестве.

Абхазия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > rosim.ru, 30 октября 2017 > № 2444756


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter