Всего новостей: 2652969, выбрано 180 за 0.343 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное ?
Личные списки ?
Списков нет

Иран. Дания > Армия, полиция > iran.ru, 1 ноября 2018 > № 2781272

Иран категорически отрицает обвинение спецслужб Дании

Иран категорически отрицает обвинение спецслужб Дании о том, что иранская разведывательная служба планировала нападение в европейской стране, заявив, что это обвинение является заговором против "растущих отношений между Ираном и Европой".

Ранее во вторник глава разведывательной службы Дании Пит Финн Борх Андерсен объявил, что иранская разведка пыталась осуществить заговор с целью убить иранско-арабского оппозиционного деятеля на территории Дании.

Пресс-секретарь иранского МИД Бахрам Касеми заявил во вторник, что публикация таких злобных сообщений в СМИ и приписывание таких преступлений Ирану является заговором врагов, чтобы повлиять на растущие отношения Тегерана с европейскими странами, сообщает Press TV.

Он подчеркнул, что эти претензии являются продолжением заговоров, организованных известными противниками, которые выступают против улучшения и расширения отношений между Ираном и Европой в нынешних чувствительных обстоятельствах.

Андерсен сказал, что 21 октября гражданин Норвегии, уроженец Ирана, был арестован по обвинению в помощи неуказанной иранской разведывательной службе, действующей в Дании, и из-за предполагаемой причастности к убийству.

Он не назвал подозреваемого, но сказал, что тот отрицает обвинения и содержится в досудебном заключении до 8 ноября.

Посол Дании в Тегеране Дэнни Аннан отправился в министерство иностранных дел Ирана в среду, чтобы услышать протест против поспешной реакции Копенгагена на обвинения, сообщило информационное агентство Tasnim News.

Касеми добавил, что официальный представитель МИД Ирана категорически отверг обвинения, выдвинутые Данией.

Министерство иностранных дел Дании заявило, что министр иностранных дел Дании Андерс Самуэльсен вызвал посла Ирана Мортезу Морадяня на встречу с политическим директором министерства.

Иран. Дания > Армия, полиция > iran.ru, 1 ноября 2018 > № 2781272


Дания. Иран > Армия, полиция > dw.de, 30 октября 2018 > № 2776409

Правительство Дании приняло решение отозвать "для консультаций" посла этой страны в Тегеране Дэнни Аннана, после того как датская Служба безопасности и контрразведки (PET) обвинила иранские спецслужбы в подготовке нападения на территории королевства. Об этом во вторник, 30 октября, сообщил на пресс-конференции министр иностранных дел Дании Андерс Самуэльсен.

Глава датского МИД назвал данное решение "очень сильным и довольно необычным дипломатическим шагом", напомнив, что, со стороны Копенгагена, "по всей видимости, можно вспомнить лишь об одном" аналогичном случае за всю историю.

"Иран демонстрирует совершенно неприемлемое поведение", подчеркнул министр, добавив, что датские власти не могут оставить соответствующие шаги без последствий.

Дания настаивает на введении санкций

В свою очередь, премьер-министр Дании Ларс Лёкке Расмуссен пояснил, что Копенгаген проводит консультации со своими "партнерами и союзниками" в ЕС по вопросу о введении штрафных мер в отношении Тегерана.

"Если будут санкции, то они должны вводиться на европейском уровне. Датская сторона хотела бы видеть санкции", - указал он.

Операция датских спецслужб

Глава датской контрразведки PET Финн Борх Андерсен 30 октября сообщил, что спецслужбы этой страны подозревают Тегеран в подготовке покушения на группу проживающих в Дании граждан Ирана, в частности, на лидера датского отделения сепаратистской группировки "Арабское движение борьбы за освобождение Ахваза" (ASMLA).

Иранские власти считают ее террористической и обвиняют в подготовке теракта в Ахвазе на юго-западе страны во время военного парада 22 сентября.

По словам Финна Борха Андерсена, в связи со спецоперацией разведслужб в Дании 28 сентября были блокированы два крупных моста, ведущих в Швецию, приостановлено паромное сообщение со шведской территорией и Германией, а также задействованы сотни полицейских и военнослужащих.

По данным шведской полиции, 21 октября в связи с предполагаемым заговором в Швеции был арестован гражданин Норвегии иранского происхождения, после чего его экстрадировали в Данию. На суде обвиняемый не признал свою вину в содействии планам иностранной разведки по совершению убийства на территории Дании.

Тегеран: Дания хочет подорвать отношения Ирана с ЕС

Тегеран в свою очередь обвинения датских спецслужб в свой адрес также отвергает. Представитель МИД Ирана Бахрам Касеми, в частности, заявил, что цель Копенгагена - подорвать отношения Исламской Республики с Евросоюзом.

В сентябре иранский МИД вызвал послов Великобритании, Дании и Нидерландов после теракта в Ахвазе. Тегеран обвинил европейские страны в том, что они укрывают группы, оппозиционные иранскому режиму.

В результате атаки 22 сентября на юго-западе Тегерана погибли 29 человек, еще 60 получили ранения. Всего нападавших было четверо, двое из них убиты, еще двое - задержаны.

Государственное телевидение Ирана возложило вину на суннитских боевиков, а МИД страны - на "региональных спонсоров терроризма" и США. По данным Reuters, о своей причастности к произошедшему также объявила террористическая группировка "Исламское государство" (ИГ).

Екатерина Венкина

Дания. Иран > Армия, полиция > dw.de, 30 октября 2018 > № 2776409


Дания. Норвегия > Армия, полиция > inosmi.ru, 27 октября 2018 > № 2776087

Jyllands-Posten (Дания): Скандинавии как никогда нужна надежная и мощная оборона

Сегодня мы не видим прямых военных угроз для скандинавских стран, говорится в совместном заявлении министров иностранных дел этих стран. Тем не менее, совместные военные учения они проводят все чаще, а сейчас в Норвегии развернулись крупнейшие за несколько десятилетий учения НАТО. Их целью обозначена готовность к коллективной обороне — естественно, от России.

Клаус Йорт Фредериксен (Claus Hjort Frederiksen), Франк Бакке-Йенсен (Frank Bakke-Jensen), Петер Хультквист (Peter Hultqvist), Юсси Ниинистё (Jussti Niinistö), Гвюдлёйгюр Тоур Тоурдарсон (Gudlaugur Thór Thórdarson), Jyllands-Posten, Дания

Серьезный кризис безопасности в северном регионе затронет все без исключения скандинавские страны. Поэтому мы проводим все больше совместных военных учений.

Прямо сейчас в Норвегии развернулись масштабные учения с участием 50 тысяч солдат из 31 страны. Их цель — проверить нашу способность к сотрудничеству во время войны или кризиса.

Учения «Единый Трезубец-2018» — крупнейшие учения НАТО за несколько десятилетий. Тем самым НАТО делает упор на готовность к коллективной самозащите, подчеркивая геополитическую важность Скандинавии, северного фланга Европы.

«Единый Трезубец» — уникальная возможность для стран НАТО и их партнеров, Швеции и Финляндии, испытать нашу коллективную способность сражаться в суровом скандинавском климате — от сопок и долин Норвегии до холодных вод северной Атлантики и Балтики.

Тем самым мы не только упрочим самооборону, но и укрепим связь между нашими странами и дадим миру четкий сигнал: никто не сможет навязать нам свою волю силой.

Сегодня мы не видим прямых военных угроз для скандинавских стран, однако мы живем в эпоху непредсказуемости и неопределенности. Россия, все более напористая, демонстрирует как способность, так и желание использовать военную мощь для достижения своих стратегических целей.

Для того, чтобы сеять рознь среди населения Европы и США, все активнее используются кибератаки и дезинформация. Это бросает вызов как демократическим институтам, так и нашей способности к взаимопониманию сквозь границы.

Нашему представлению о международной безопасности угрожает терроризм. Еще одной силой, раскалывающей наше единство, является миграция. Самым непредвиденным образом на ситуации сказывается и изменение климата.

Нас, северные страны, связывает воедино география, история, культура и общие ценности. Мы делим ответственность за поддержание мира и стабильности в своем регионе. Наша вера в диалог, открытость и предсказуемый мировой порядок, основанный на общем наборе правил и соглашениях, имеющих обязательную силу, незыблема.

К сожалению, наши представления разделяют не все страны. Вот почему нам нужна надежная и мощная оборона.

Норвегия, Дания и Исландия входят в НАТО, а Швеция и Финляндия — нет.

Совместными учениями — в том числе и вместе с НАТО — мы, соседи, укрепляем общую способность постоять друг за друга, если это когда-либо понадобится. Не вместо НАТО, но вместе с ней.

Вот почему от северных стран в «Едином Трезубце» участвует в общей сложности 13 тысяч солдат, не считая гражданского персонала.

Вот хороший пример северного сотрудничества: на учениях финские подразделения будут работать бок о бок со шведской бригадой, а датские вертолеты поддержат норвежские войска.

Силы стран НАТО и их партнеров Швеции и Финляндия будут использовать военные базы и аэропорты во всех скандинавских странах.

Исландия благодаря своему стратегическому расположению играет решающую роль в качестве узла и плацдарма для поддержки союзных войск по всей северной Атлантике.

Широкое участие стран северной Европы — очевидное следствие наших осознанных усилий по укреплению сотрудничества в области коллективной обороны. Мы проводим совместные учения чаще и шире, чем раньше. Мы обмениваемся друг с другом данными наблюдения за воздушным пространством. Мы обеспечили оперативное перемещение солдат и военного оборудования между нашими странами без бюрократических препон. Наше сотрудничество зарекомендовало себя столь успешным, что аналогичную инициативу, основанную на скандинавской модели, запустили НАТО и ЕС.

Хотя не все северные страны входят в НАТО, мы остаемся соседями по северному региону. Кризис безопасности в нашем регионе затронет нас всех, и наша способность побороть его напрямую зависит от нашего сотрудничества — как друг с другом, так и с нашими друзьями и союзниками.

Вот почему учения «Единый Трезубец» так важны. Вот почему военное сотрудничество северных стран касается вас напрямую.

Клаус Йорт Фредериксен — министр обороны Дании

Франк Бакке-Йенсен — министр обороны Норвегии

Петер Хультквист — министр обороны Швеции

Юсси Ниинистё — министр обороны Финляндии

Гвюдлёйгюр Тоур Тоурдарсон — министр иностранных дел Исландии

Дания. Норвегия > Армия, полиция > inosmi.ru, 27 октября 2018 > № 2776087


Дания. Россия. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 23 октября 2018 > № 2769044

Эксперты: без договора о разоружении миру грозит новая гонка вооружений (DR, Дания)

Датские эксперты уверены, что расторжение договора о РСМД спровоцирует новую гонку вооружений, что в свою очередь приведет к серьезным экономическим последствиям. По их мнению, для российской экономики это может быть путем к краху. Но даже если и нет, за нынешнее соглашение надо держаться до последнего, сообщает «Данске радио».

Кристина Норванг Йенсен (Christina Nordvang Jensen),  DR, Дания

Америка намерена расторгнуть договор о разоружении времен холодной войны.

Если Вашингтон окончательно примет решение выйти из подписанного им Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД), то это приведет к наращиванию американской оружейной мощи. А для самих Соединенных Штатов станет дорогим удовольствием.

Так, во всяком случае, полагают Клаус Матисен (Claus Mathiesen), преподаватель русского языка при Военной академии Дании, и Оле Вевер (Ole Wæver), профессор политологии Копенгагенского университета.

«Есть риск, что разгорится новая гонка вооружений, которая приведет к серьезным экономическим последствиям. С российской точки зрения именно это — крупнейшая головная боль. Не думаю, что экономика России выдержит такое напряжение», — уверен Клаус Матисен.

Договор о РСМД между США и Россией

В 1987 году бывший президент США и его российский коллега Михаил Горбачев заключили соглашение о разоружении.

Договор был заключен на излете холодной войны и обязал США и СССР уничтожить целый класс ракет, а также запретил производить и испытывать их в будущем. Одновременно с этим обе стороны получили доступ к ядерным программам друг друга.

Помимо прочего, уничтожению подлежали американские ракеты «Першинг-1Б» и «Першинг-2» и ряд советских ракет РСД. Всего было ликвидировано 572 «евроракеты» и советские ракет средней дальности.

Договор о РСМД считается огромным шагом по нормализации отношений между Востоком и Западом, приведшим к окончанию холодной войны.

Вчера американский президент Дональд Трамп заявил, что США планируют выйти из Договора о РСМД: по его мнению, российская сторона нарушила условия соглашения, поскольку провела разработку нового ядерного оружия.

Затем его советник по национальной безопасности Джон Болтон отправился в Россию в рамках обширного дипломатического турне. Ожидается, что он официально объявит о выходе США из договора 31-летней давности, разъяснив его причины.

Договор следует сохранить

США уже несколько лет утверждают, что Россия за последнее десятилетие разработала новую ракету средней давности. По российской классификации она получила название 9М729, а по классификации НАТО — SSC-8. С американской точки зрения, это грубейшее нарушение договора 1987 года.

Клаус Матисен считает, что Дональд Трамп по-своему прав, поскольку договор обязаны соблюдать все его участники — иначе он не имеет никакого смысла.

«Все это говорит о том, что мы живем в новом многополярном мире, где вопрос о контроле над вооружениями уже не решается с глазу на глаз между лидерами двух сверхдержав. Сегодня на мировой арене много игроков, которым есть, что сказать по вопросу вооружений — например, Китай, с ним тоже нужен отдельный договор. Вопрос лишь в том, возможно ли этого достичь в принципе», — говорит Матисен.

Оле Вевер считает, что за нынешнее соглашение о разоружении надо держаться до последнего: так под запретом оказывается целый класс вооружений, а именно ракеты средней дальности. По его мнению, разрывать договор США не стоит.

«Русские нарушили договор, поэтому нет ничего удивительного в том, что США не стерпели этого. Загвоздка лишь в том, что мы сможем добиться гораздо большего, если будем всячески подчеркивать важность соглашений, вместо того чтобы пытаться от них избавиться», — уверяет Вевер.

Дания. Россия. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 23 октября 2018 > № 2769044


Россия. Дания > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 октября 2018 > № 2759146

Berlingske (Дания): 12 лет тюрьмы за «не то» мнение о России

Флемминг Росе написал в датской «Берлингске» возмущенную колонку о новом законопроекте, который якобы должен защитить датчан от операций психологического воздействия. В действительности это просто попытка сузить коридор мнений в обществе и заставить граждан придерживаться нужной властям позиции. Высказались против антироссийских санкций или за «Северный поток» — и ждите суда. Настоящая свобода слова.

Флеминг Росе (Flemming Rose), Berlingske, Дания

По новому законопроекту датчанам грозит до 12 лет тюрьмы за попытку повлиять на общественное мнение, если их взгляды так или иначе совпадают со взглядами Кремля.

Нам выпали нелиберальные времена. Коллективное мышление, конформизм и постоянно сужающийся коридор допустимых мнений — все они сказались на общественной дискуссии в Дании. Каждую неделю появляются новые примеры, все более и более тревожные.

Последняя из таких попыток еще сильнее сузить датский коридор мнений — это законопроект о «поддержке мер по борьбе с операциями психологического воздействия, проводимыми иностранной разведкой». По нему нарушителю грозит до 12 лет тюрьмы, если предполагаемое влияние совершено во время предвыборной кампании. Законопроект направлен против попыток влиять на умы датчан и включает в себя конкретные меры в частном и общественном секторе.

Имеется весьма полное описание действий, подпадающих под будущий закон — это и разного рода вмешательства в общественные дебаты, и попытки влиять на процесс принятия решений. В законе упоминаются телетрансляции, радиопередачи, публикации в газетах, журналах и других печатных СМИ, а также в интернете и социальных сетях. Минимального же порога для применения закона при этом не оговаривается.

Таким образом, под его действие потенциально подпадает ситуация, когда агент иностранной разведки говорит, что было бы славно заменить перегоревшую лампочку в туалете того или иного заведения, а датский директор берет и следует его совету. Поплюем через плечо. Именно за этот случай, я надеюсь, никого не посадят, но законопроект настолько непрозрачен и нечеток, что наказывать придется либо всех подряд, либо вообще никого — если даже одной фразы теоретически хватит, чтобы прослыть рупором иностранной разведки

Запугивание в общественном пространстве

Дело примет куда более серьезный оборот, если датский гражданин, имеющий знакомых фермеров, после четырех лет крупных убытков решит, что антироссийские санкции Дании и других западных стран контрпродуктивны. Аргументация может быть самая разная: например, что санкции достигли противоположного эффекта (а именно укрепили позиции президента Путина и заставили богатых россиян вернуть свои капиталы в Россию). По данным московского отделения Центра Карнеги, финансируемого США, утечка капитала из России в результате санкций резко сократилась. Таким образом, санкции сделали за Путина то, о чем сам он давно мечтал, но в жизнь воплотить не мог. Иными словами, российские олигархи теперь зависят от Кремля еще сильнее, чем до внедрения санкций.

Санкции также привели к падению стоимости российских компаний. Для российской экономики это плохо, зато для ближайшего окружения Путина очень даже хорошо: теперь он может скупить их одну за другой и тем самым монополизировать экономику еще больше.

Вот датский гражданин все это прочел, поразмышлял, и пришел к выводу, что продолжать санкции против России, когда они толком не работают, совершенно бессмысленно. Этими соображениями он решает поделиться за завтраком с российским дипломатом, который на самом деле никакой не дипломат, а агент российской разведки. Как ни удивительно, «дипломат» не только совершенно с ним согласен, но и добавляет еще один аргумент: из Крыма Россия все равно никогда не уйдет, сколько бы санкций против нее ни ввели и как бы сильно не давили. Гражданин принимает и этот аргумент, равно как и другие соображения, изложенные выше, и решает написать об этом в газету, однако источника своего не раскрывает.

По законопроекту за такое полагается кара. Такой же исход будет и в том случае, если после беседы с российским агентом, замаскированным под дипломата, бизнесмена или журналиста, датский гражданин попытается повлиять на мнение в пользу спорного газопровода «Северный поток — 2», который должен пройти через датские воды. Против него выступают многие датчане, однако Кремль продолжает лоббировать свои интересы. И то же самое произойдет, если какой-нибудь эко-активист или противник сланцевого газа, переговорив с российским агентом, пустит в ход его аргументы в спорах с общественностью (Москва считает сланцевый газ угрозой для российского газового экспорта в Европу и поэтому всячески поддерживает «зеленых», протестующих против добычи сланцевого газа).

Может статься, что датский гражданин придерживается мнения, что НАТО занимается подстрекательством к новой холодной войне и, вооружившись новыми аргументами от российского «дипломата», решает поделиться ими в соцсетях как своими собственными.

Законопроект выглядит попыткой запугать общество наравне с законодательством в других европейских странах, криминализировавших «фейковые новости». Речь идет о вполне законных взглядах, которые имеют место в публичных дискуссиях, но могут быть приняты за промывание мозгов. Результат: коридор допустимых взглядов станет еще ýже.

Флемминг Росе — старший научный сотрудник Института Катона в Вашингтоне, округ Колумбия, и член правительственной комиссии по свободе слова.

Росе окончил факультет русского языка и литературы в Копенгагенском университете. С 1980 по 1996 год он был московским корреспондентом газеты «Берлингске», а с 1999 по 2004 — «Юлландс-постен».

Россия. Дания > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 октября 2018 > № 2759146


Дания. США > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция > flotprom.ru, 11 октября 2018 > № 2788404

Датский флот запросил у США устаревшие зенитные ракеты SM-2

Минобороны Дании разместило заказ на зенитные ракеты SM-2 версии Block IIIA, предназначенные для фрегатов Королевского военно-морского флота. Об этом в четверг, 11 октября, сообщает Navy Recognition со ссылкой на данные европейской тендерной онлайн-площадки Ted.

Согласно размещенной информации, датские военные намерены закупить до 50 ракет SM-2 на общую сумму до 143 млн долларов США. Отмечается, что производитель SM-2 – компания Raytheon – может провести данную сделку только с участием ВМС США, которые должны получить одобрение от американского Госдепартамента.

Ракеты SM-2 понадобились для вооружения фрегатов класса "Ивер Хюитфельд". Эти три корабля введены в строй в 2011–2012 годы. Каждый из них обладает водоизмещением 6645 тонн. Длина корпуса – почти 138,7 метра, ширина – 19,8 метра. Фрегаты развивают скорость до 26 узлов. Дальность плавания – 9000 миль. Экипаж – 100 человек.

Фрегаты "Ивер Хьюитфельд", помимо SM-2, вооружены зенитными ракетами средней дальности RIM-162 ESSM, противокорабельными ракетами "Гарпун", 76-мм артустановками, 35-мм зенитными арткомплексами и 324-мм торпедными аппаратами.

Предполагается, что по крайней мере один корабль данного класса модернизируют для решения задач противоракетной обороны в рамках НАТО. Весной 2019 года датский фрегат планируют развернуть в составе ударной группы французского авианосца "Шарль-де-Голль" в Средиземном море и Индийском океане.

Семейство зенитных ракет SM-2 разработано в 1970-х годах. Они отличаются от предшествующей модели SM-1 комбинированной системой наведения: на маршевом участке – командно-инерциальная, а на терминальном – полуактивная. Радар "подсветки" включается лишь на несколько секунд для точного наведения при приближении ракеты к цели. Благодаря этому повышена помехоустойчивость комплекса.

Дальность применения SM-2 – до 167 км, высота поражения – от 150 метров до 15 км.

По данным Raytheon, ракеты SM-2 состоят на вооружении военно-морских сил Австралии, Германии, Испании, Канады, Нидерландов, Тайваня, Южной Кореи и Японии. Они совместимы с американской боевой информационно-управляющей системой "Иджис".

Американский флот и ряд партнеров отказались от ракет SM-2, заменив их более совершенными SM-6, радиус действия которых достигает 240 км. В 2017 году Raytheon возобновила производство SM-2, чтобы обеспечить потребности военно-морских сил Австралии, Нидерландов, Южной Кореи и Японии, которые пока не намерены списать эти зенитные ракеты.

Дания. США > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция > flotprom.ru, 11 октября 2018 > № 2788404


Дания > Армия, полиция > dw.de, 26 сентября 2018 > № 2741270

Апелляционный суд Копенгагена в среду, 26 сентября, оставил в силе решение о пожизненном заключении датского инженера и изобретателя Петера Мадсена.

Мадсен был приговорен к такому сроку в апреле 2018 года. Журналистка Ким Валль собиралась взять у него интервью на борту созданной им подводной лодки UC3 Nautilus. На борту судна мужчина, по версии следствия, убил и расчленил ее, а тело выбросил в море.

Сначала он говорил о том, что Валль погибла, ударившись головой о металлический люк, потом заявлял об отравлении угарным газом.

Петер Мадсен обжаловал решение суда сразу после приговора, его адвокаты просили ограничить тюремный срок 14-16 годами.

Дания > Армия, полиция > dw.de, 26 сентября 2018 > № 2741270


Дания. Россия > Армия, полиция. Финансы, банки > inopressa.ru, 20 сентября 2018 > № 2736339

Глава Danske Bank уходит в отставку из-за скандала с отмыванием денег

Хельмут Штойер | Handelsblatt

"Масштабный скандал с отмыванием денег в крупнейшем банке Дании имеет последствия: глава Danske Bank Томас Борген уходит со своего поста и тем самым берет на себя ответственность за один из самых масштабных скандалов с отмыванием денег в Европе", - сообщает журналист Handelsblatt Хельмут Штойер.

В среду в Копенгагене Борген подчеркнул, что внутренний отчет банка о расследовании скандала не содержит обвинений в его адрес. "Однако я считаю, что будет лучше для всех, если я уйду в отставку", - заявил глава Danske Bank.

"Это дело занимает датскую общественность, органы финансового надзора и суды на протяжении нескольких месяцев, - пишет Штойер.- Еще в мае датская газета Berlingske сообщила, что в период с 2007 по 2015 год через эстонский филиал Danske Bank, возможно, были отмыты суммы до 9,1 млрд долларов".

"Теперь во внутреннем отчете банк признал, что пока еще не может оценить весь масштаб нелегальных операций. Тем не менее, сообщается, что через эстонский филиал прошли в общей сложности 234 млрд долларов (200 млрд евро) - сумма, в девять раз превышающая ВВП Эстонии", - подчеркивает журналист.

"Большая часть денег предположительно поступала из России, Молдавии и Азербайджана. Кроме того, имеется связь и со скончавшимся в российской тюрьме адвокатом Сергеем Магнитским, который несколько лет назад предал огласке участие российской властной элиты в коррупционных схемах. Один из клиентов Магнитского, руководитель американского инвестиционного фонда Hermitage Capital Management Билл Браудер заявил о намерении использовать скандал вокруг Danske Bank в качестве повода для новых расследований о коррупции российской властной элиты", - говорится в статье.

Согласно представленному внутреннему отчету, составленному по поручению банка компанией Bruun & Hjejle, были изучены данные 15 тыс. клиентов банка, не проживающих в Эстонии. В отмывании денег подозреваются 6,2 тыс. клиентов. Расследование будет продолжено, передает Handelsblatt.

"Danske Bank не первый банк в Европе, замешанный в скандалах с отмыванием денег, - обращает внимание Штойер. - В прошлом году банку Deutsche Bank пришлось заплатить штраф в размере около 700 млн долларов за то, что он помог состоятельным россиянам вывести почти 10 млрд долларов".

"Представленным внутренним отчетом скандал для Danske Bank еще долго не закончится, - уверен журналист. - В настоящий момент расследования против датского банка ведут органы финансового надзора Эстонии, Дании и США. Кроме того, датское правительство объявило о намерении повысить штрафы за отмывание денег на 700%".

Дания. Россия > Армия, полиция. Финансы, банки > inopressa.ru, 20 сентября 2018 > № 2736339


Эстония. Великобритания. Дания > Армия, полиция > gazeta.ru, 17 сентября 2018 > № 2742967

Море по колено: эстонские матросы тренируются на суше

В Эстонии начались крупнейшие за 25 лет военно-морские учения

В Минной гавани начались крупнейшие в истории Эстонии военно-морские учения «Mere-siil — 2018» («Морской еж — 2018»). В ходе этого мероприятия боевой подготовки будет отрабатываться деятельность руководящих структур ВМС и координация между подразделениями флота. «Газета.Ru» разбиралась с особенностями эстонских военно-морских упражнений.

Как сообщила пресс-служба Главного штаба Сил обороны страны, в ходе учения «Морской еж — 2018» будет отрабатываться деятельность руководящих структур ВМС и пройдет подготовка резервистов. Резервисты отработают действия с оружием, оказание первой медицинской помощи, компьютерное дело, охрану порта, разминирование, принципы управления подразделениями.

«Таких учебных сборов в военно-морском флоте Эстонии не проводили за последние 25 лет», — сообщил командующий Военно-морскими силами страны капитан ВМС Юри Саска.

В маневрах, которые пройдут до 27 сентября, примут участие около 200 резервистов, кадровых военнослужащих, срочников и представителей военизированной добровольческой организации Kaitseliit. Специфика нынешних военно-морских учений — они проводятся, в основном, на суше, а не на кораблях.

К этому мероприятию также привлечены представители Департамента полиции и пограничной охраны, Водного департамента и государственной канцелярии Эстонии.

Отмечается, что ранее учения проводили отдельно по специальностям — для морских саперов, связистов, береговых подразделений, командиров подразделений резервистов, подчеркивает пресс-служба Главного штаба Сил обороны Эстонии.

«Во многих российских источниках отмечается воинское звание командующего ВМС Эстонии Юри Саска как морской капитан. Однако такого звания в ВМС этой страны нет. Есть «капитан ВМС», которое соответствует в ВМФ России званию капитан 1-го ранга», — пояснил «Газете.Ru» заместитель директора Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко.

По словам специалиста, скорее всего, это трудности перевода. Также в природе не существует никаких «морских саперов», о которых также сообщается в некоторых источниках. Саперов на флоте не бывает. По всей видимости, отмечает эксперт, речь идет о группе водолазов-минеров, которая есть в штатном составе ВМС Эстонии.

Как подчеркивает Макиенко, боевой состав ВМС Эстонии просто микроскопически мал. Численность личного состава флота этой балтийской республики — чуть более 300 человек, из них почти половина — военнослужащие срочной службы.

В настоящее время Таллин располагает тремя тральщиками-искателями мин EML M313 Admiral Cowan, EML M314 Sakala и EML M315 Ugandi. Ранее эти корабли принадлежали ВМС Великобритании и назывались соответственно HMS Sandown, HMS Inverness, HMS Bridport. Есть еще корабль обеспечения A433 Wambola. В девичестве — корабль ВМС Дании Lossen (N44), спущенный на воду в далеком 1977 году. Таким образом, это своеобразный военно-морской «секонд-хэнд». Аббревиатура EML означает Eesti Mereväe Laev — эстонский военно-морской корабль.

«Поэтому если в Эстонии призывают на флот 200 резервистов, то это увеличение личного состава флота чуть ли не в полтора раза», — обращает внимание Константин Макиенко. С этой точки зрения, действительно учения носят небывалый для Эстонии размах. И, скорее всего, полагает специалист, их стоит называть не столько военно-морскими, а мобилизационными.

Возникает вопрос: 200 резервистов – это много или мало? Все познается в сравнении. К примеру, численность экипажа атомного ударного авианосца типа «Нимиц» (США) составляет 3 200 человек корабельной команды и 2 480 человек в составе авиакрыла. То есть на одном американском авианосце может разместится почти двадцать эстонских флотов.

«Разумеется, величина боевого и численного состава флота не может служить каким-либо ограничением для занятий по боевой и оперативной подготовке. Если в стране есть ВМС, то будут разного масштаба и уровня учения. Совершенно другое дело — направленность оперативной подготовки», — рассказал Макиенко.

Пресс-служба Главного штаба Сил обороны Эстонии умалчивает о деталях замысла учений и о том, какой военно-политический фон создан на этих беспрецедентных для этой маленькой страны маневрах.

Однако на всех предыдущих мероприятиях боевой подготовки вооруженных сил Эстонии он имел исключительно антироссийский характер. Как правило, армия и флот Эстонии занимались только парированием угроз с Востока и особо этого и не скрывали.

«Разумеется, таким по составу и численности флоту не решить никаких серьезных оперативных и боевых задач», — подчеркивает Константин Макиенко. Поэтому его можно считать всего лишь небольшой частью объединенных ВМС НАТО на Балтике.

«Одна из главных причин, по которым прибалтийские страны горой стоят за развертывание на их национальной территории все новых и новых воинских контингентов других государств-участников НАТО, заключается в том, что микроскопические армии и флоты Эстонии, Латвии и Литвы не могут эффективно решать задачи национальной обороны своих стран», — полагает Макиенко.

Кроме того, считает собеседник издания, у балтийских стран нет 100% уверенности, что в отношении них в случае какого-либо военного конфликта будет реализовываться статья 5 Устава НАТО (предусматривает, что нападение третьей стороны на одного из членов альянса в Европе или Северной Америке является нападением на альянс в целом).

Поэтому вполне возможно, что одна из целей военно-морских учений «Mere-siil — 2018» («Морской еж — 2018») — изучить возможности и создать условия для развертывания ОВМС НАТО на постоянной основе на базе ВМБ и пунктов базирования ВМС Эстонии. «А для этого и не надо выходить в море, поэтому эстонские учения и проводятся, что называется, пеший по конному», — заключает Константин Макиенко.

Эстония. Великобритания. Дания > Армия, полиция > gazeta.ru, 17 сентября 2018 > № 2742967


Дания. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 сентября 2018 > № 2726834

Jyllands-Posten (Дания): Российскому посольству в Дании следует обновить свою страницу

Во вторник Кремль начинает свои самые масштабные военные учения со времен холодной войны. В то же время ведутся разговоры об умеренности.

«Нет таких расходящихся интересов, которые нельзя было бы примирить, ревностно и упорно работая над этим делом в духе справедливости и умеренности», — сказал однажды Александр Горчаков, который в 19 веке много лет был министром иностранных дел России.

Эта цитата украшает страницу российского посольства в Копенгагене. Она очень позитивна и одновременно неожиданна, ведь Горчаков был представителем знати и одним из приближенных царя. С другой стороны, Россия до сих пор остается самодержавной страной, и там очень много уделяют внимания истории, особенно правильной ее версии.

Но настоящее изумление вызывает то, что была избрана такая цитата сейчас, когда правительство страны так редко заботится о справедливости, а умеренность выказывает лишь в исключительных случаях. Мы упоминали об этом и раньше, но есть причина перечислить снова некоторые из самых серьезных вещей, случившихся в последние годы: аннексию Крыма, поощрение гражданской войны на востоке Украины, поддержку убийцы Башара Асада в Сирии, кибератаки, направленные против выборов в США, и угрозы применить ядерное оружие против военных судов Дании. А еще на прошлой неделе появилось еще больше признаков того, что за отравлениями в Великобритании стоят российские агенты.

Как уже было сказано, это лишь верхушка айсберга, и можно смело сказать, что все это плохо соответствует прекрасным словам Горчакова. Под управлением бывшего сотрудника КГБ Владимира Путина Россия усовершенствовала и доработала механизм подавления дома и усилила свою команду бандитов, действующих за пределами страны. Конечно, людей сейчас не убивают так, как при Сталине, и они не исчезают бесследно в Сибири, как это бывало до прихода Михаила Горбачева. Многие их тех, кто раньше был заперт в коммунистическом раю, могут сегодня свободно покинуть страну, если у них есть деньги, а другие страны дают им визу. Путин даже внес изменения в пенсионную реформу под давлением народа. Но демократией это назвать нельзя. Равно как и правовым обществом.

Сейчас Россия начинает свои самые масштабные военные учения с 1981 года, когда была в разгаре холодная война. Согласно тому, что говорит сама Россия, в них будет участвовать 300 тысяч человек, 36 тысяч танков и более тысячи новых самолетов. Учения будут проходить со вторника на фоне, как сказал официальный представитель Кремля Дмитрий Песков, «агрессивного и недружелюбного» отношения к его стране.

Примеров Песков не привел, и это вполне понятно. Никакой военной угрозы против России нет, во всяком случае, со стороны Запада. Ни одна страна НАТО или любая другая европейская страна не станет нападать на Российскую Федерацию. У России огромные проблемы: стареющее население, безнадежная экономика и могущественная мафия, связанная с самыми сокровенными кругами кремлевской власти. Но это проблемы, которые она создала себе сама, тут других обвинить не получится.

Зачем же эта демонстрация высокого уровня тестостерона, которая тебе не особенно по карману? Одним из мотивов может быть то, что внешние враги — настоящие или вымышленные — могут помочь собрать страну воедино и отвлечь внимание от других недугов. Другая причина, возможно — обидчивость. Великий русский поэт Александр Пушкин, бывший одноклассником Горчакова, писал: «Я, конечно, презираю отечество мое с головы до ног — но мне досадно, если иностранец разделяет со мною это чувство».

Презирать Россию нет никаких причин, но есть множество оснований критиковать ее действия. Они очевидно плохи. И есть простой способ улучшить ситуацию. Нужно просто демонстрировать справедливость и умеренность. Но, похоже, тут мы требуем слишком многого. Поэтому российскому посольству следовало бы найти для себя более подходящую цитату.

Дания. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 сентября 2018 > № 2726834


Россия. США. Дания > Армия, полиция > inosmi.ru, 3 сентября 2018 > № 2744522

Politiken (Дания): НАТО — самый успешный альянс в мировой истории, но это не гарантирует ему продолжение существования

Все президенты после Рональда Рейгана и Джорджа У. Буша не преуспели в сдерживании России, и президент Трамп кажется особенно плохо приспособленным к этому. НАТО рискует превратиться в собственную тень, если альянс не сможет пересмотреть свои цели, а европейские члены альянса не раскошелятся на его оборону, считает депутат датского парламента Мадс Фюгледе.

Флемминг Утцен (Flemming Ytzen), Politiken, Дания

Мало кто в Кристиансборге (резиденция датского парламента, — прим. перев.) следит за состоянием сотрудничества в рамках НАТО так же пристально, как депутат Фолькетинга от партии Венстре Мадс Фюгледе (Mads Fuglede).

Он пользуется большим уважением за то, что так глубоко разбирается в отношениях с нашим крупнейшим партнером по альянсу: никто, даже его политические противники, не имеют ничего против, когда за пределами Фолькетинга Фюгледе называют аналитиком — специалистом по США.

47-летний аналитик, недавно ставший отцом, особенно радовался, поскольку сын предпочел появиться на свет в Национальный день сверхдержавы — 4 июля этого года. Но, если не считать семейную жизнь, отец семейства испытывает озабоченность, которую разделяет со многими другими датчанами, которые традиционно и к США, и к НАТО относятся положительно:

— НАТО сейчас находится в критической фазе своего существования. Больше потому, что исторический контекст альянса частично подвергся эрозии. Альянс должен пересмотреть свое состояние, чтобы быть готовым к задачам нового времени. Нет никаких гарантий того, что Дания будет свободной без сильных США, или же без более сильной Германии, чем она есть сейчас. Объединению государств приходится защищать 12-ю по площади территорию на земном шаре, у нас есть торговый флот, который присутствует везде в мире, так что речь идет о наших фундаментальных интересах.

— А почему же Дональд Трамп так поглощен созданием неуверенности и даже замешательства среди традиционных союзников США? И где же достойный европейский ответ на этот вызов?

— Мы в Европе находимся в той фазе, когда между нами нет согласия относительно того, сколько мы можем платить за необходимую оборону. Есть разногласия по поводу того, насколько приемлем Трамп, когда требует, чтобы европейские члены альянса платили больше, а также по поводу того, какие страны мы должны защищать. НАТО — самый успешный альянс в мировой истории, но это не гарантирует ему продолжение существования в той форме, которую мы знаем. Если члены альянса больше не могут договориться о том, чтобы сдерживать Россию или направлять общие миссии, например, на Ближний Восток, это означает, что перед нами — огромная проблема.

— Как можно кратко сформулировать проблему?

— Что все президенты после Рональда Рейгана и Джорджа У. Буша не преуспели в сдерживании России, и что президент Трамп кажется особенно плохо приспособленным к этому.

— А будет ли проблема решена, если Европа будет платить больше?

— Если мы не увеличим платежи и не покажем, что мы внимательно относимся к существующим угрозам, у нас в Европе создастся ситуация, когда НАТО будет теневой организацией с риском остаться без руководства. Давление с юга и востока будет явно расти, и все страны будут вынуждены увеличивать военные бюджеты. Но европейским и американским лидерам надо сейчас договориться о том, что должен делать альянс.

— Вплоть до падения коммунизма в 1989-1991 гг. мало кто сомневался в той угрозе, что исходила с востока. После следующих выборов в Фолькетинг вы рискуете оказаться в комиссии по обороне вместе с политиками из Датской народной партии, которые считают, что мы должны быть обходительными с Путиным и договариваться с ним и его людьми. Что вы могли бы сказать Марие Краруп?

— Я не согласен с оценками Марие Краруп, в особенности, с ее оценкой России. Но я считаю, что ее партия понимает ту угрозу, которую представляет собой Россия, иначе.

— Коммунизм давно на свалке истории, Россия — на пути к тому, чтобы стать традиционной и нормальной, так говорят многие. Так в чем проблема?

— То, что Россия лучше всего функционирует в условиях хаоса. Владимир Путин прекрасно знает, что его страна не может обыграть западные страны в области экономики и технологий, но в мире, где становится все больше хаоса, он рулит лучше, потому что он сам руководит страной, которая переживает форму некоторого хаоса. Поэтому он в восторге и от Трампа, и от брексита. Путинская логика заключается в том, что все, что создает вокруг него беспокойство, на пользу России.

— Но ведь Россия — не то же самое, что Советский Союз?

— Но Россия по меньшей мере столь же агрессивна по отношению к другим странам, какой страна была в советский период. Жаль, что многие датчане забыли о том, что произошло в Грузии в 2008 году, а также не хотят обсуждать Крым и то, что Россия делает на Украине. Урок состоит в том, что государство, в традициях которого вести прокси-войны, будет продолжать вести прокси-войны.

— Сейчас датские солдаты находятся в Прибалтике, так что мы вряд ли можем демонстрировать еще яснее, что относимся к российской угрозе всерьез. Если бы и Дональд Трамп думал подобным образом, не было бы все проще?

— Члены НАТО должны понять, что российское представление о Западе не особо изменилось с конца 1940-х, когда была основана НАТО. Русские продолжают оставаться оппортунистами. Стоит им увидеть в нас слабость, они захотят ею воспользоваться. Поэтому каждый американский президент должен представить стратегию, которая может разрешить подобную ситуацию. Барак Обама потратил на это слишком много времени и поэтому стал подарком для России, которая преследует дестабилизирующие цели.

— Российское вмешательство на Украине произошло, когда на посту был Обама. Что пошло не так?

— Обама рассказал европейцам, что мы слишком мало денег тратим на общую оборону, так что давайте поговорим об этом, после чего европейцы отправились домой и стали тратить больше денег на собственное благосостояние. Проблема стала более острой, потому что США не были достаточно активны, чтобы решиться на то, чтобы наказать Россию за то, что произошло в Грузии и на Украине. Трамп увидел ситуацию иначе, он считает, что европейских денег должно быть больше. Что не исключает того, что он может договориться о каких-то решениях с Путиным. Проблема в том, что Трамп совершенно явно совсем не подготовлен к встречам с российской стороной, что мы наблюдали в Хельсинки.

— Итак, лидер единственной военной сверхдержавы в мире хочет обращаться с Путиным по-своему, не обращая внимания на то, что напряженность в Европе усилилась, а НАТО и ЕС трещат по швам. Получается неувязка.

— Трамп и Путин похожи друг на друга в том смысле, что больше всего им нравится состояние хаоса. В их отношении к Европе есть общая черта, они способствуют турбулентности, чтобы попытаться извлечь что-то из ситуации для себя. Трамп хочет оказывать на европейцев экономическое давление, в то время как Путин хочет бросать вызов единству между членами НАТО. Это исключительно неприятная и дестабилизирующая ситуация.

Одновременно с этим надо сохранять ясную голову и отметить, что представление о большой континентальной войне в Европе стало невозможным. У нас здесь достаточно вооруженных сил, НАТО неинтересно защищать нас от врага, который никогда не появится в той форме, в какой он, по нашему мнению, может появиться. Гораздо более неотложные цифровые угрозы. То есть, когда кибератака стоит компании Mærsk и другим компаниям несколько миллиардов.

— Значит, НАТО нуждается в ином стратегическом мышлении, чем раньше?

— Если почитать национальную стратегию Трампа, она не слишком отличается от стратегии Обамы. Трамп хочет продолжать то, что начал Обама: быть в состоянии действовать более прагматично и не привязываться к массе задач, не все из которых уже релевантны. США постоянно действуют в соответствии со стратегией в области политики безопасности, которую большинство американцев воспринимают как нелигитимную и неудачную, а именно той, которая была создана во времена Джорджа У. Буша, и которую мы связываем с операциями в Афганистане и Ираке. Действия Обамы сковывало большинство избирателей, которые не хотели новых внешнеполитических авантюр — в духе Ливии и Сирии, и Трамп во многом думает так же. Поэтому он — человек, который готов вообще полностью исключить США из решения проблемы в Сирии.

— Если читать стратегические документы Трампа и сравнивать их с его собственными высказываниями, то увидишь очень большую разницу. Как это взаимосвязано друг с другом?

— Трамп покончил с войной с террором. Это произошло, когда он в своей речи назвал операции в Ираке неудачными, и добавил, что семейство Бушей виновно в том, что США потратили миллиарды на то, что потерпело фиаско. Поразительно, что американские избиратели не наказали его в опросах общественного мнения за эти высказывания. Но Трамп покончил и с тем, что трансатлантическое сотрудничество является чем-то само собой разумеющимся, и поэтому вызывает беспокойство, если речь идет о тенденции, когда США становятся все более и более равнодушными к сотрудничеству с Европой, к общей обороне от России и операциям по другую сторону океана, вне традиционной зоны действия альянса.

— Что этому может противопоставить Дания и другие малые страны альянса?

— Мы должны продолжать быть образцовым союзником. Ведь именно на этот путь мы встали во времена правительства Поуля Нюрупа Расмуссена в 1990-е годы, когда полыхали Балканы. Нюруп понимал, что бессмысленно ссылаться на Туле (американская база на севере Гренландии, — прим. перев.), и стратегическую важность того, что мы находимся рядом с Балтийским морем. Изменившаяся при Трампе ситуация говорит о том, что мы должны быть для США столь же хорошими союзниками, как британцы, канадцы и австралийцы. Мы не можем оставаться в одиночку.

— А надо ли нам обсуждать будущую безопасность с той страной в Европе, которая больше всего определяет нашу экономику и благосостояние, т.е. с Германией?

— Это роли не играет. Дебаты в Германии показывают, что немцы совершенно не готовы брать на себя ответственность во внешней политике. Мы увидели это, когда тогдашний канцлер Герхард Шредер разошелся с США по вопросу о вторжении в Ирак. В Афганистане существует столько больших ограничений на то, что немецкие солдаты могут и должны, что они совершенно беззубы. В военном отношении Германия находится под знаком тех ограничений, которые объясняются наследием II мировой войны. Это не играет какой-то роли в реанимации альянса.

— Много говорят о том, что глобальное влияние США падает, и что это началось еще до Трампа.

— По моим представлениям, США хочет быть экономически доминирующим в мире государством. Хотя американская экономика становится сравнительно слабее, потому что экономика некоторых других стран, прежде всего Китая, становится сильнее. Но то, что миллиарды жителей земного шара вырываются из бедности на нескольких континентах и сейчас живут более достойной жизнью, вовсе не обязательно должно иметь какие-то последствия для политики безопасности, хотя баланс сил и претерпевает некоторые изменения.

Россия. США. Дания > Армия, полиция > inosmi.ru, 3 сентября 2018 > № 2744522


США. Франция. Дания. ООН. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция. Миграция, виза, туризм > gazeta.ru, 28 августа 2018 > № 2719141

От Трампа наутек: почему Макрон ищет союзников в России

Макрон призвал снизить зависимость Европы от США в вопросах безопасности

Президент Франции Эммануэль Макрон в ходе турне по Дании и Финляндии поднял вопросы об укреплении европейской безопасности и снижения зависимости от США. Более того, французский лидер считает необходимым подключить к обсуждению этого вопроса Россию. «Газета.Ru» разобралась, возможно ли возобновление сотрудничества двух стран и в каких сферах оно достижимо.

Вопрос об укреплении европейской безопасности президент Франции Эммануэль Макрон поднял на встрече с премьер-министром Дании Ларсом Лекке Расмуссеном. «Я думаю, что Дания достаточно скромна в своих европейских обязательствах», — заявил Макрон 28 августа на пресс-конференции по итогам встречи.

Намек Макрона относился к тому, что Дания, будучи членом ЕС, не принимает участие в обсуждении обороны, хотя в последнее время дискуссия по этому поводу в Дании все же ведется — ее активизировал как раз Рассмуссен.

После Дании Макрон отправится в Финляндию, и этот выбор тоже не случаен.

Финляндия не является членом НАТО, но проявляет интерес к сотрудничеству с ЕС в области обороны. При этом Хельсинки также сохраняет хорошие отношения с Москвой, хотя и поддерживает антироссийские санкции со стороны ЕС.

Мини-турне Макрона по Европе — это возможность обсудить с коллегами вопросы европейской безопасности. «Безопасность ЕС больше не должна зависеть от США», — заявил Макрон на совещании с послами в понедельник, 27 августа.

Более того, французский президент призвал «начать всестороннее обсуждение этих вопросов со всеми партнерами Европы, включая Россию и Турцию».

Как отмечает в своем комментарии агентство Associated Press, высказывания Макрона о необходимости уменьшить зависимость от США свидетельствуют о начале пересмотра отношения с Америкой Дональда Трампа.

Авторы AP также отмечают, что Макрон неоднократно пытался убедить Трампа не выходить из Парижского климатического соглашения и иранской ядерной сделки. Французский лидер также призывал Трампа не вводить пошлины на сталь и алюминий из Европы.

Однако, несмотря на взаимную симпатию, на уступки Трамп так и не пошел. Кроме того, французский президент недоволен и давлением США на европейцев в связи с односторонним выходом Вашингтона из Совместного всеобъемлющего плана действий по иранской ядерной программе.

Для Парижа это обернулось экономическими потерями, так как, опасаясь санкций США, крупные французские фирмы были вынуждены уйти с иранского рынка.

Став президентом Франции, Макрон «пытался найти общий язык» с Трампом, выступая в качестве посредника в диалоге ЕС и США, напоминает в беседе с «Газетой.Ru» руководитель Центра французских исследований Института Европы РАН Юрий Рубинский. Для этого, как считал французский лидер, у него были все основания, так как в отличие от Германии Франция обладает статусом ядерной державы, а также креслом в Совбезе ООН. Однако диалог наладить не удалось.

В то же время эксперт отмечает, что, говоря о необходимости укрепления безопасности Европы без оглядки на США, Макрон следует за канцлером Германии Ангелой Меркель. В мае 2017 года Меркель также заявила, что времена, когда Европа могла полностью полагаться на США, прошли.

По мнению Рубинского, речь идет не о «революционном повороте», а в желании Макрона воспользоваться ситуацией, которая складывается в США. Речь идет об атаках на Трампа со стороны политических оппонентов, изоляционистских тенденциях Вашингтона и промежуточных выборах в США в ноябре.

В свою очередь, завсектором стратегических оценок ИМЭМО РАН имени Примакова Сергей Уткин также отмечает, что «ничего принципиально нового в этом нет».

«Призывы к большей самостоятельности ЕС в сфере безопасности стали общим местом среди центристских европейских политиков. Так что пока Макрон красиво говорит, но для европейской политики это может не иметь никаких существенных практических следстви», — говорит эксперт, отмечая, что определенные движения в эту сторону появились после Brexit.

Однако каких-либо радикальных шагов пока ожидать не стоит, говорит эксперт. Государства ЕС заняты выборами в Европарламент 2019 года, формированием новой Еврокомиссии и фактическим выходом Британии из ЕС.

Что же касается диалога Франции и США, то Макрон и Трамп смогут обсудить разногласия в ноябре текущего года, когда глава Белого дома отправится во Францию с визитом в связи с празднованием окончания Первой мировой войны. Визит пройдет через неделю после выборов в конгресс.

Курсом Де Голля и Миттерана

Кроме желания Макрона выступить голосом единой Европы в отношениях с США, в его высказываниях можно увидеть и отголоски «голлизма».

Таким термином часто характеризуют политическую философию президента Франции Шарля де Голля, который неоднократно критически оценивал внешнюю политику США. Разногласия с союзниками привели к тому, что Де Голль вывел Францию из военной организации НАТО, а штаб-квартиру альянса попросил покинуть Париж. По словам профессора Рубинского, союзники Макрона называют его курс «голлистско-миттерановским», имея в виду тот факт, что и президент Франции Франсуа Миттеран также стремился к укреплению европейских связей в сфере экономики и обороны.

Известно, что во времена как Де Голля, так и Миттерана Франция активно налаживала диалог с Москвой, хотя речь шла сугубо о торговых и культурных связях.

Сегодня Москва и Париж, по словам Макрона, смогли построить успешное гуманитарное сотрудничество по Сирии: «Механизм координации с Россией, созданный в Санкт-Петербурге, дал первый эффект, в частности, в гуманитарном плане», — заявил Макрон, выступая перед послами.

Часть этого практического сотрудничества уже проявилось в доставке французской гуманитарной помощи в Сирию российскими транспортными самолетами.

Стоит отметить, что попытки взаимодействия России и Франции в Сирии предпринимались и при предшественнике нынешнего президента Франсуа Олланде. В ноябре 2015 года российский президент Владимир Путин даже отдал приказ командиру российского крейсера «Москва» работать с французскими военными «как с союзниками». Правда, в то время все ограничилось лишь небольшой координацией военных в ударах по террористам.

Сегодня же Москва, как отмечает Рубинский, хочет, чтобы Париж вместе с Берлином помог в выделении средств на восстановление инфраструктуры Сирии. Это, по замыслу Кремля, должно поспособствовать возвращению в страну беженцев и снижению миграционной нагрузки на европейские страны.

Как бывшая метрополия Сирии, Франция готова к тому, чтобы играть большую роль в этой стране, однако, по словам собеседника «Газеты.Ru», разговор может стать предметным только после завершения битвы за Идлиб. К тому же, диалог осложняется тем, что Макрон настроен против того, чтобы президент Сирии Башар Асад сохранил свой пост после победы над террористами. По мнению Рубинского, сейчас «идет торг» и главным вопросом остается, насколько Асад готов к компромиссам.

США. Франция. Дания. ООН. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция. Миграция, виза, туризм > gazeta.ru, 28 августа 2018 > № 2719141


Дания. США > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция. Авиапром, автопром > flotprom.ru, 2 августа 2018 > № 2700941

Датский флот получил последнюю пару противолодочных вертолетов из США.

Минобороны Дании получило два последних из девяти заказанных многоцелевых противолодочных вертолетов MH-60R "Сихок", построенных американской компанией Sikorsky Aircraft. Как сообщает в четверг, 2 августа, Naval Today, сумма поставки составила 686 млн долларов.

По данным издания, боевые машины доставили на базу Каруп ВВС Дании на американском военно-транспортном самолете C17 "Глоубмастер 3". Пара вертолетов MH-60R усилят 723-ю эскадрилью, которая обеспечивает морское патрулирование, сопровождение логистических операций, а также поддержку усилий НАТО по борьбе с пиратством.

В Арктическом и Североатлантическом регионах "Сихоки" должны патрулировать территориальные воды, доставлять грузы в удаленные районы, а также при необходимости участвовать в поисково-спасательных операциях.

Дания стала вторым после Австралии иностранным заказчиком вертолетов MH-60R, которые в США называют "Ромео". Первые вертолеты прибыли в июне 2017 года.

Противолодочные многоцелевые вертолеты MH-60R разработаны на базе модели SH-60B. Опытный образец впервые поднялся в воздух 22 декабря 1999 года. "Ромео" оборудованы многорежимной РЛС APS-147, системой госопознования "свой-чужой" AN/APX-123, интегрированной GPS/инерциальной системой навигации с модулем для защиты от помех сигнала, системой связи "Линк-16" и опускаемым гидроакустическим буем AN/SSQ-36/53/62.

Вертолеты MH-60R вооружают торпедами Mk.46, Mk.50 и Mk.54, ракетами AGM-114 "Хеллфайр" и AGM-119B "Пингвин", а также 12,7-мм или 7,62-мм пулеметами.

Экипаж – три человека.

Дания. США > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция. Авиапром, автопром > flotprom.ru, 2 августа 2018 > № 2700941


Эстония. Дания. Латвия > Армия, полиция > delfi.ee, 12 июля 2018 > № 2677332

Эстония, Латвия и Дания создают новый командный штаб

Министры обороны Эстонии, Латвии и Дании подписали вчера, на саммите НАТО в Брюсселе, совместное заявление о намерении создать штаб многонациональной Северной дивизии. Кроме того, заявление подписали – в качестве стран-участников – Канада, Великобритания и Литва, сообщает Министерство обороны.

Штаб многонациональной Северной дивизии представляет собой командное подразделение, основными участниками которого являются Эстония вместе с Данией и Латвией. Долгосрочная цель состоит в том, чтобы свой вклад в штаб внесли все союзнические государства, боевые группы которых размещены в странах Балтии и Польше. Штаб дивизии будет подчиняться штабу Северо-восточного корпуса, размещенному в Щецине (Польша).

„Это естественный шаг по укреплению сдерживания и обороны НАТО, – заявил министр обороны Эстонии Юри Луйк. – Если на саммите в Уэльсе союзники решили создать штабные элементы НАТО, а в Варшаве решили разместить в странах Балтии и Польше боевые группы союзников, то теперь мы сможем говорить о целостном военном штабе, сфокусированном на Латвии и Эстонии".

Необходимость в подобном штабе особенно актуальна в ситуации, когда в Балтии и Польше размещены батальоны союзников, которые должны работать и проводить учения вместе с местными силами обороны.

„Регион Балтийского моря сейчас один из самых уязвимых в НАТО, и важно, чтобы структура командования альянса соответствовала реальным угрозам, а НАТО был способен при необходимости руководить крупномасштабными операциями по коллективной обороне", - заявил министр обороны Луйк.

С учетом логистики, обеспечения связи и сферы ответственности запланированного штаба, штаб – на основе военной рекомендации – будет размещен одновременно в Адажи (Латвия) и Дании, при этом в случае кризиса размещенный в Дании штабной элемент будет готов к быстрой переброске.

Дивизия представляет собой элемент уровня военного управления, состоящий обычно из 2-4 частей в размере бригады и различных подразделений поддержки; следующим за дивизией элементом управления является корпус.

Задачами штаба дивизии станут постоянный оперативный обзор происходящего в регионе, командование подчиняющимися ему бригадами, координация, планирование и синхронизация учений и операций с различными ведомствами и соседними подразделениями, а также обучение подчиненных ему подразделений и всесторонняя их поддержка.

Штаб начнет работу уже в сентябре этого года, первичного оперативного потенциала достигнет в первой половине 2019 года, а полного оперативного потенциала – к середине 2020 года.

Штаб дивизии и подразделение поддержки будут насчитывать около 300 человек.

Эстония. Дания. Латвия > Армия, полиция > delfi.ee, 12 июля 2018 > № 2677332


США. Дания. Германия. РФ > Нефть, газ, уголь. Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 июля 2018 > № 2670490

Дания на острие саммита НАТО

Кристиан Моуритсен (Kristian Mouritzen), Berlingske, Дания

Американский президент раскритиковал поставки российского газа в Германию, заявив, что немцы «у России в кармане». В связи с этим во внимание международного сообщества попала Дания, через чьи воды предполагается строительство нового газопровода.

Американский президент Дональд Трамп обвинил Германию в том, что она «попала под российский контроль», впав в зависимость от российских поставок газа по будущему газопроводу «Северный поток — 2», который планируется проложить по дну Балтийского моря.

Трампу хотелось бы, чтобы Германия отказалась участвовать в проекте «Северный поток — 2», который затронет и датские территориальные воды близ острова Борнхольм. Таким образом Дания, весьма скептически настроенная по отношению к газопроводу, может поссориться с Германией и Россией.

«Можно сказать, что этому проекту уделяется особое внимание, и поэтому мне будет проще донести до моих коллег ту мысль, что его судьба должна быть решена на основании широкого европейского консенсуса. Тем самым Дания избавится от всеобщего давления», — сообщил премьер-министр Ларс Лёкке Расмуссен (Lars Løkke Rasmussen) после сегодняшней встречи с американским президентом.

Германия, Финляндия и Швеция уже сказали газопроводу «да», поставив Данию в неудобное положение единственной страны, которая все еще может наложить вето. Впрочем, даже датское «нет» строительство не остановит, зато всколыхнет длительный конфликт с Москвой, ведь Дания в таком случае окажется единственной страной, которая ставила «Северному потоку — 2» палки в колеса.

Премьер-министр Ларс Лёкке Расмуссен считает, что решение по газопроводу носит геополитический характер и касается гораздо большего, чем просто поставки газа.

Газопровод калибра «Северного потока — 2» создаст массу трудностей для Украины. Он позволит России оказывать на украинцев давление, перекрывая поставки газа по своему усмотрению. Россия прибегала к таким методам и раньше, а благодаря балтийскому газопроводу шантажировать Украину станет еще легче.

«У меня сложилось такое впечатление, что немецкий канцлер Ангела Меркель начала сознавать все геополитические последствия газопровода», — заявил Ларс Лёкке Расмуссен.

Германия в «российском плену»

По мнению Дональда Трампа, Германия — ни больше ни меньше «российский пленник», потому что немцы платят русским «миллиарды» за поставки газа, от которого зависит вся Европа, в то время как американцы тратят те же миллиарды на защиту Германии от тех же самых русских.

«Американские налогоплательщики платят миллиарды долларов за то, чтобы защищать Германию и другие европейские страны, а Германия при этом покупает газ у русских. Это никуда не годится», — заявил Трамп генеральному секретарю НАТО Йенсу Столтенбергу (Jens Stoltenberg), когда прибыл на саммит в Брюсселе.

Тем самым он задал как тон саммита, так и его главную тему — распределение бремени трат на оборону между США и европейскими членами НАТО. Европейцы уже начали постепенное увеличение своих военных бюджетов, чтобы в скором времени довести их до уровня в 2% ВВП.

Хорошей новостью можно считать коммюнике, одобренное Дональдом Трампом в первый же день саммита. В нем заявляется, что европейские страны начали двигаться к поставленным целям и что ситуация в целом развивается в правильном направлении.

США. Дания. Германия. РФ > Нефть, газ, уголь. Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 июля 2018 > № 2670490


Дания > Финансы, банки. Армия, полиция > inopressa.ru, 5 июля 2018 > № 2664929

Danske Bank глубоко увяз в болоте по отмыванию денег

Ингрид Мейссл Аребо | Neue Zürcher Zeitung

Крупнейший финансовый институт Дании, банк Danske Bank (DB) предположительно участвовал в отмывании денег в размере 53 млрд датских крон (более 8 млрд долларов. - Прим. ред.). Таким образом масштаб самого крупного скандала с отмыванием денег в Европе увеличивается в два раза - изначально сумма отмытых средств оценивалась в 25 млрд датских крон (около 3,9 млрд долларов. - Прим. ред.), передает журналистка швейцарского издания Neue Zürcher Zeitung Ингрид Мейссл Аребо. В новых разоблачениях датская газета Berlingske опирается на документы приблизительно 20 предприятий, имевших счета в эстонском филиале DB в период с 2007 по 2015 год.

Филиал DB в Прибалтике оказался в центре скандала, обнародованного газетой Berlingske в прошлом году. Как сообщил тогда инсайдер, в прибалтийском филиале знали о том, что за несколькими счетами, через которые осуществлялись сомнительные платежи, скрывались "подозрительные клиенты". Среди них якобы были члены семьи Путина, а также представители российской ФСБ. В частности, упоминается Игорь Путин, двоюродный брат президента. По предположению информанта, эстонский банк сам был замешан в преступных махинациях и активно участвовал в отмывании денег, передает издание.

Согласно новым разоблачениям газеты Berlingske российские должностные лица и представители криминальных кругов использовали эстонский филиал DB также для того, чтобы вывести из страны украденные доходы от налогов. Кроме клиентов из России и бывших советских республик, одна новозеландская компания отмывала в Эстонии деньги, полученные от нелегальной сделки по продаже оружия между Северной Кореей и Ираном.

Министр экономики Дании Расмус Ярлов назвал инцидент "позорным пятном для датского банковского сектора" и заявил, что новыми разоблачениями в скандале вокруг DB займется учреждение по финансовому контролю. Как сообщают в СМИ, Danske Bank заработал на махинациях около полумиллиарда датских крон, что теперь объясняет, почему в эстонском филиале DB на протяжении нескольких лет отмечалась сверхпропорциональная прибыль, отмечает журналистка.

Результаты внутреннего расследования, проводимого в настоящий момент в Danske Bank, станут известны не позднее сентября, передает издание.

Дания > Финансы, банки. Армия, полиция > inopressa.ru, 5 июля 2018 > № 2664929


Россия. США. Дания > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 27 июня 2018 > № 2655199

Новые клики в сфере безопасности создаются из-за Трампа и России

Мартин Коэ (Martin Kaae), Jyllands-Posten, Дания

Безопасность континента под угрозой, и это ведет к созданию новых альянсов, говорит военный аналитик о планах Дании заручиться членством в двух из них.

Было время, когда блок НАТО был единственным гарантом безопасности Дании.

Но несколько лет назад картина начала меняться, и на сегодняшний момент назрела потребность в новых альянсах, считает Кристиан Сёбю Кристенсен (Kristian Søby Kristensen), старший научный сотрудник Центра военных исследований.

«Новые угрозы исходят как со стороны России, так и с южного фланга Европы. Государства под угрозой распада, миграция и терроризм — против них НАТО не слишком эффективна. Эти вызовы более многогранные, чем российская угроза, и поэтому достичь единства всех 29 стран — членов НАТО оказывается все сложнее. Отсюда и тенденция к образованию своего рода „клик" внутри альянса: чтобы не ждать остальных и быть в состоянии решать проблемы уже сейчас», — объясняет Кристиан Сёбю Кристенсен.

В понедельник Дания вступит в одну из таких клик — она называется Европейская инициатива реагирования (EI2), создается под эгидой Франции и насчитывает 10 стран-участниц.

Еще одна клика появится в четверг — в этот день в Лондоне состоится торжественная церемония открытия совместного экспедиционного корпуса сил быстрого реагирования (JEF) под командованием Великобритании.

Министр обороны Дании Клаус Йорт Фредериксен (Claus Hjort Frederiksen) из либеральной партии «Венстре» отмечает, что сотрудничество в рамках НАТО разворачивается слишком медленно.

«В случае гуманитарного кризиса или боевых действий могут потребоваться безотлагательные меры. Эти страны принимают решения быстро, в то время как другие члены НАТО порой мешкают — во всяком случае, оперативнейшими в мире их не назовешь», — заявил Йорт Фредериксен, подчеркнув, что ни французская, ни английская инициативы конкурентами НАТО не являются.

Помимо свежих угроз, у европейцев есть и другой повод нервничать из-за вопросов безопасности. И виной тому отнюдь не противники, а союзники по ту сторону Атлантического океана.

Новый импульс для оборонной политики

Хотя президент Дональд Трамп и гарантировал, что США будут исполнять свои обязательства перед НАТО, он уже не раз сеял сомнения в будущем блока.

«Своей позицией по военным союзам и Европе Трамп создает значительную неопределенность, которая может послужить импульсом к конкретным действиям. В значительной степени именно Трамп послужил причиной сближения Франции и Германии, после чего оборонная политика в Европе значительно активизировалась», — объясняет Кристиан Сёбю Кристенсен.

Европейская инициатива реагирования (EI2)

В сентябре 2017 года президент Франции Эммануэль Макрон предложил идею создания «общих сил быстрого реагирования», что позволило бы европейским странам «интегрировать свои войска».

На призыв Франции откликнулись Дания, Нидерланды, Бельгия, Эстония, Италия, Португалия, Испания, Великобритания и Германия.

EI2 — это программа межгосударственного сотрудничества, не привязанная ни к НАТО, ни к ЕС. Таким образом, Дания нисколько не нарушает своих обязательств перед Евросоюзом.

Ник Уитни (Nick Witney), старший научный сотрудник Европейского совета по вопросам международных отношений, считает, что ситуация в области безопасности стала «совершенно непредсказуемой».

«Сложно предсказать, сможет ли НАТО вообще сохранить единство, после того как Трамп приедет на саммит альянса в июле. Может, он наговорит всем гадостей и в очередной раз подорвет доверие. В любом случае, американцы и при Бараке Обаме явственно давали понять, что не собираются решать за других все их проблемы. Поэтому Европейскую инициативу реагирования следует рассматривать именно с этой позиции. Это не декларация независимости от США, но знак того, что Европа в состоянии действовать и самостоятельно.

Министр обороны Клаус Йорт Фредриксен отрицает, что вступление Дании в две новых инициативы — прямое следствие политики Трампа.

«Это отнюдь не сигнал США. Это признание того, что мы, европейцы, сами можем позаботиться о своей безопасности. НАТО и США по-прежнему остаются краеугольными камнями нашей политики безопасности», — заверил министр обороны.

Больше пробивной силы

В прошлом году 25 из 28 членов Евросоюза запустили Программу постоянного структурного сотрудничества в военной сфере (ПЕСКО). Однако она больше ориентирована на совместные инвестиции и общие закупки, а Парижу нужна пробивная сила. Франция — одно из наиболее активных государств Европы в военном отношении: французские войска размещены, помимо прочего, в Мали и Ливии.

Совместный экспедиционный корпус (JEF)

В 2012 году Дания и Великобритания заключили договор о стратегическом сотрудничестве.

В 2014 году Дания объявила о своей готовности присоединиться к силам быстрого реагирования под руководством Великобритании.

В 2015 создан Совместный экспедиционный корпус при участии Нидерландов, Норвегии и прибалтийских государств.

В 2017 году присоединилась Швеция и Финляндия.

Экспедиционный корпус может быть развернут за короткое время при любых конфликтах, гуманитарных кризисах, эвакуации, а также в качестве подкрепления регулярным войскам или для миротворческих операций.

В прошлом году президент Эммануэль Макрон предложил идею создания общих европейских сил быстрого реагирования. В октябре того же года министр обороны Флоранс Парли (Florence Parly) заявила на конференции в Вашингтоне, что Франция приветствовала бы создание быстроходных и оперативных сил, что позволило бы европейским странам действовать независимо от НАТО.

Подробности с тех пор не раскрывались, и официальные данные от министерства обороны сводятся к тому, что EI2 — это «межгосударственное сотрудничество, чья цель — укрепление аналитических способностей и стратегической культуры стран-участников».

Военные аналитики отмечают, что Франция смогла с самого начала заручиться поддержкой Великобритании и Германии.

Последняя зачастую настороженно относится к совместным проектам, а Великобритания же традиционно стоит горой за НАТО, поэтому ее участие в новой клике также примечательно. Возможно, это отчасти объясняется выходом Великобритании из Евросоюза: обе оборонные инициативы — как английская, так и французская — действуют вне зависимости от НАТО и Евросоюза, что позволяет Лондону присоединиться, не подписывая никаких дополнительных договоров. Участие в инициативах также не нарушает условий Евросоюза, что на руку и Дании.

«Британцы же сами сказали, что они выходят из Евросоюза, но остаются в Европе. Поэтому участие в такого рода проектах выгодно им самим. Это отрадно, в том числе и с датской перспективы, у нашей страны — давняя история сотрудничества с британцами», — отметил Клаус Йорт Фредериксен.

Левые партии в датском парламенте к новым оборонительным альянсам относятся более скептически.

«Немного неясно, какой в них глубокий смысл», — считает Хольгер Нильсен (Holger Nielsen), спикер Социалистической народной партии по вопросам внешней политики.

«Мы не очень-то в восторге. Чем решать вопросы маленькими группками, лучше уж выработать общий подход к стоящими перед Европой вызовами», — заявил Расмус Нордквист, спикер «Альтернативы» по вопросам внешней политики.

Россия. США. Дания > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 27 июня 2018 > № 2655199


Украина. Дания > Армия, полиция. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 26 июня 2018 > № 2653722

От СМС из офиса президента побежали мурашки по спине: члены украинского правительства используют в своих целях престижный датский проект

Симон Крусе (Simon Kruse), Berlingske, Дания

Украинские власти саботировали датский проект по борьбе с коррупцией, рассказал источник в украинском правительственном аппарате газете «Берлингске». Это заслуживает резкой критики, заявляет министр иностранных дел Андерс Самуэльсен (Anders Samuelsen) накануне украинского визита в Копенгаген.

На часах было 9:07, когда в прошлом году первое такое сообщение высветилось на телефоне Анны Соломатиной. И хотя это был необычайно жаркий августовский день, от сообщения у нее прошел мороз по коже.

На экране были имена двух известнейших украинских критиков правительства.

«Нужно как можно скорее начать атаку», — гласил приказ.

Анна Соломатина очень хорошо знала, что это значит.

Она руководила отделом в Национальном антикоррупционном бюро Украины. В задачу этой недавно созданной организации входил контроль над доходами украинских политиков и поиски признаков теневой прибыли от взяток и злоупотребления властью.

Бюро стало одним из самых осязаемых результатов объявленной украинским правительством борьбы против коррупции в стране, которая десятилетиями цвела пышным цветом.

Вот поэтому Анна Соломатина и взялась за эту работу. Она хотела подвести черту под этим всем. Никогда Украиной больше не будут управлять вороватые чиновники вроде того, что четыре года назад был вынужден бежать из страны и с поста президента после месяцев протестов против коррупции.

Закончилось все кроваво. Около 100 демонстрантов лишились жизни во время протестов на Майдане Незалежности, после чего началась российская военная интервенция в восточную часть страны.

«Я хочу сделать так, чтобы они погибли не зря», — говорит Анна Соломатина, когда «Берлингске» встречается с ней в украинской столице Киеве.

Но, как свидетельствуют сообщения в ее телефоне, не все в украинском аппарате власти разделяют эти идеалы.

Вскоре после того, как она заняла свой пост летом 2017 года, сотрудникам было приказано прекратить расследования, рассказывает она. Одновременно с этим те же самые украинские высокопоставленные чиновники, которые утверждали, что хотят победить коррупцию, начали оказывать давление.

По ее словам, сообщение тем утром пришло от заместителя руководителя одного из департаментов администрации украинского президента Алексея Горащенкова. Приказ гласил, что она должна использовать свои полномочия, чтобы найти, к чему придраться в делах двух оппозиционных политиков.

В своем порядком потрепанном айфоне Анна Соломатина сохранила все эти сообщения, которые сейчас стали частью полицейского расследования.

«Поначалу я была потрясена тем, что они даже не пытались все это скрыть», — говорит она.

Датский престижный проект в центре событий

Рассказ Анны Соломатиной стал одной из многих подобных историй, которые в последнее время вызвали сильный резонанс на Украине. Ведь на первый взгляд украинские правители активно размахивают флагами борьбы с коррупцией.

«Я намерен победить коррупцию на Украине», — написал украинский президент на прошлой неделе в газете «Вашингтон пост» (Washington Post).

На этой неделе глава правительства страны Владимир Гройсман приедет в Копенгаген, чтобы встретиться с Ларсом Лёкке Расмуссеном (Lars Løkke Rasmussen) перед конференцией, посвященной реформам в стране.

На конференции в Копенгагене будут в том числе обсуждать международный кредитный пакет для Украины.

Дания входит в число стран, решительно поддержавших реформы, запланированные на Украине. Важный пример — база данных, которая легла в основу работы нового Национального бюро по борьбе с коррупцией. И прошлый, и нынешний министры иностранных дел Дании называли это важной мерой в борьбе.

«Я думаю, что политическая воля для решения проблемы есть», — сказал министр иностранных дел Андерс Самуэльсен, когда Дания в прошлом году выделила Украине 530 миллионов крон (примерно 4,7 миллиарда рублей) в рамках так называемой «программы добрососедства», рассчитанной на пять лет.

Но если вы спросите кое-кого из нынешних и бывших украинских высокопоставленных чиновников, станет ясно, что с реальным желанием покончить с коррупцией дела обстоят не очень.

По их словам, украинское правительство и администрация президента неоднократно вставляли палки в колеса коррупционным расследованиям на высоком уровне и злоупотребляли финансируемой Данией системой, чтобы преследовать оппозицию.

Среди бьющих тревогу — Александр Данилюк, который вплоть до недавнего времени занимал в правительстве важный пост министра финансов.

«В Бюро лежит более миллиона дел, а они там ничего не предпринимают», — сказал он «Берлингске».

По словам Александра Данилюка, причина — в том, что после приказа сверху Бюро прекратило выполнять свою первоочередную задачу: проверять данные, которые политики сами предоставили для работы созданной Данией системы.

Официальные цифры тоже не слишком впечатляют. На конец года организация смогла расследовать дела лишь 143 человек, тогда как в систему их попало более миллиона.

«Это саботаж», — сказал бывший министр, которого уволили после публичной стычки с премьер-министром.

Национальное антикоррупционное бюро Украины в ответ на претензии Дании тоже обвинило правительство страны в том, что оно мешает вести борьбу с коррупцией. По словам руководителя Бюро Артема Сытника, власти злоупотребляли финансируемой Данией системой, чтобы подавлять оппозиционных политиков.

«Это бюро теперь используется, чтобы преследовать неугодных людей», — говорит Артем Сытник.

Он обвиняет власти в том, что они прибегают к «махинациям в попытках жить по старым правилам».

Бывшая руководительница отдела в антикоррупционном бюро Анна Соломатина высказывается еще более прямолинейно.

«Датских налогоплательщиков, которые за все это заплатили, обманули», — говорит она.

Она ушла с работы через пару месяцев после того, как ей начали поступать эти угрожающие сообщения.

Обвиняют сына министра

Эти обвинения резко контрастируют с официальными заявлениями со стороны Украины, которые она делает перед конференцией по реформам, запланированной в Копенгагене.

В недавней статье в американской газете президент страны написал о новом антикоррупционном суде, об открытости и о финансируемой Данией базе данных, в качестве примера «совершенно новой архитектуры борьбы с коррупцией».

Две недели назад партии украинского правительства действительно проголосовали за создание нового долгожданного антикоррупционного суда. Планируется определить совершенно новый курс для судебной системы, у которой богатые и влиятельные люди десятилетиями могли покупать желаемый результат.

Многие западные дипломаты в Киеве все еще надеются, что воля к реформам есть. Тем более что альтернатива нынешнему правительству может оказаться еще хуже.

«Нельзя забывать, что лучшее — враг хорошего», — говорит один европейский дипломат об этой дилемме.

В последние четыре года наблюдается значительный прогресс, по словам антикоррупционной организации «Транспаренси Интернешнл» (Transparency International). Особенные успехи заметны в том, как повысилась эффективность независимых полицейских расследований и возросла прозрачность в сфере доходов политиков.

«Но все это хрупко. Мы много раз сталкивались с попытками свернуть эти реформы. Прогресс происходит только тогда, когда иностранные партнеры припирают наше правительство к стенке», — говорит Катерина Рыженко из киевского отделения «Транспаренси Интернешнл».

По словам критиков, члены правящих партий нарушают закон о новом антикоррупционном суде. В связи с этим несколько наиболее известных антикоррупционных дел, в которых замешаны лица, связанные с нынешними правящими кругами, в том числе сын министра внутренних дел страны, не попадают на разбор в этот независимый суд.

«Международная поддержка имеет решающее значение для того, чтобы все удалось. Но страны ЕС до сих пор относились к этому правительству слишком мягко», — считает Дарья Каленюк из Центра противодействия коррупции.

Самуэльсен: заслуживают резкой критики

Взять комментарий у украинского главы правительства Владимира Гройсмана перед его визитом в Данию не удалось. Датский министр иностранных дел Андерс Самуэльсен в письменном виде сообщил, что в ходе визита поднимет вопрос об обвинениях в злоупотреблении финансируемым Данией проектом.

«Я тоже слышал истории о вмешательстве в работу системы. Это заслуживает резкой критики», — написал Андерс Самуэльсен.

В то же время министр иностранных дел подчеркивает, что Украина провела важные реформы в ряде до этого крайне коррумпированных сфер экономики.

«Но также существуют и мощные силы, которые противодействуют изменениям и реформам», — пишет он.

С последним Анна Соломатина полностью согласна.

«Если бы они не приостановили нашу работу, мы бы все эти дела рассмотрели за пару месяцев, — говорит опытная чиновница, которая сейчас живет под охраной полиции. — Бог знает, что именно нам не дали найти».

К чему привели датские усилия на Украине

В 2016 году украинские власти при финансовой помощи Дании запустили новую систему баз данных. Она должна была препятствовать коррупции, обеспечив прозрачность в сфере доходов политиков и государственных служащих.

Первый этап проекта прошел успешно. Более миллиона чиновников и политиков предоставили информацию о своих доходах, чтобы сформировать открытую базу данных.

Вторая очень важная часть проекта — это проверка достоверности данных. За два года к ней едва приступили. По официальным данным, из миллиона дел Бюро рассмотрело всего 143.

Вместо этого, по информации особого антикоррупционного полицейского подразделения Украины, систему стали использовать для того, чтобы преследовать критиков правительства.

Власти «намеренно представили систему, которая не в состоянии эффективно выявлять незаконные активы или их владельцев», — гласит международный экспертный отчет по этому вопросу.

Датская поддержка Украине

В последние годы Дания стала поддерживать реформы и борьбу с коррупцией на Украине. В прошлом году датское правительство на пять лет выделило Украине 530 миллионов крон (примерно 4,7 миллиарда рублей) в рамках так называемой «Программы добрососедства».

Общая помощь Дании Украине за 2014-2018 годы составила примерно 300 миллионов крон (примерно 2,7 миллиарда рублей), сообщает датское посольство в Киеве.

В последние годы Украина занимала 130 место в рейтинге «Транспаренси Интернешнл» по коррупционному показателю. Это прогресс по сравнению с предыдущими годами. Россия находится на 135 месте, тогда как Польша — на 35. Скандинавские страны и Новая Зеландия занимают верхние строчки рейтинга как наименее коррумпированные.

Украина. Дания > Армия, полиция. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 26 июня 2018 > № 2653722


Украина. Дания > Армия, полиция > inosmi.ru, 26 июня 2018 > № 2653712

Призыв к премьер-министру Дании после украинских злоупотреблений: «Мы должны потребовать объяснений: что там произошло»

Симон Крусе (Simon Kruse), Berlingske, Дания

Спикеры требуют отчета после обвинений в том, что на Украине саботируют поддерживаемые Данией усилия в борьбе с коррупцией. Во вторник глава правительства Украины посетит премьер-министра Дании.

Половины реформ вовсе не достаточно, если Украина хочет по-прежнему пользоваться полной поддержкой со стороны Дании.

Это основная мысль, которую спикеры по внешнеполитическим вопросам из различных партий хотели бы донести до премьер-министра Украины Владимира Гройсмана, который во вторник прибудет в Данию.

Во время своего двухдневного визита Гройсман вместе с датским премьер-министром примет участие в конференции, посвященной именно реформам и борьбе с разгулом коррупции на Украине.

В совместной статье Ларс Лёкке Расмуссен и Гройсман перечислили ряд реформ, осуществленных несмотря на конфликт с большим соседом — Россией.

«Правительство Украины провело важные реформы», — пишут два премьера, в частности, о борьбе с коррупцией. Одновременно с этим они подчеркивают, что процесс реформ может «требовать времени и быть сопряженным с риском».

Но многие спикеры по вопросам внешней политики считают, что Ларсу Лёкке не следует бояться критиковать, когда он встретится со своим украинским гостем.

Некоторые высокопоставленные украинские чиновники рассказали недавно в «Берлингске» (Berlingske) о явно целенаправленных попытках саботировать поддерживаемые Данией усилия в борьбе с коррупцией на Украине.

Бывший инсайдер обвинил власть имущих в том, что они злоупотребляют системой информационных технологий, поддерживаемой Данией, для преследования политических противников.

«Если уж мы заплатили столько денег, мы должны потребовать объяснений: что же произошло», — заявил спикер по вопросам внешней политики Датской народной партии Сёрен Йесперсен (Søren Espersen), который считает, что Украине предоставлено «слишком много свободы».

По словам бывшего министра иностранных дел Мартина Лидегорда (Martin Lidegaard) (Радикальная Венстре), все указывает на то, что «проблема кроется на самом верху».

«Там находятся некоторые руководящие политики, которым вовсе не следовало бы там быть», — заявил он.

Тем не менее, Мартин Лидегорд считает, что усилия необходимо продолжать.

«Мы должны понимать, что это конвульсии. Когда начинаешь что-то делать, бывает больно, и именно это мы сейчас и наблюдаем», — сказал Мартин Лидегорд.

Спикер по внешнеполитическим вопросам партии Венстре Микаэль Оструп Йенсен (Michael Aastrup Jensen) подчеркнул, что Украина подвергается массированному давлению со стороны России, поддерживающей вооруженных сепаратистов на востоке страны.

«Россия спит и видит, чтобы Украина потерпела неудачу с этими реформами. Поэтому мы останемся и будем бороться. Но мы не должны позволить заболтать себя», — заявил он.

Украина. Дания > Армия, полиция > inosmi.ru, 26 июня 2018 > № 2653712


Дания > Армия, полиция > ria.ru, 18 мая 2018 > № 2612662

Датские правоохранительные органы арестовали по запросу итальянских властей жителя Швеции с сирийскими корнями по подозрению в торговле людьми и финансировании террористической деятельности, сообщает шведская газета Dagens nyheter.

"Итальянский суд объявил его в розыск, и суд Копенгагена дал согласие на выдачу в прошедший понедельник. Дело будет рассмотрено в апелляционном суде, но я думаю, что он будет в Италии в течение недели", — приводит издание слова адвоката подозреваемого Финна Бакманна.

Поясняется, что подозреваемый – 45-летний сирийский гражданин, который с 2012 года проживает с семьей в Швеции. Полиция задержала его в аэропорту Копенгагена Каструп. Сообщается, что подозреваемый проживал также и на Сардинии.

Итальянская полиция считает его одним из организаторов двух групп, многие члены которых были арестованы в ходе операции 10 мая. По данным газеты, находясь в Швеции, подозреваемый за плату переправлял в Европу мигрантов из Сирии, часть выручки затем использовалась для финансирования террористической деятельности.

Адвокат подозреваемого сообщил, что его клиент отрицает причастность к каким-либо преступлениям.

По данным Dagens nyheter, мужчину в мае прошлого года задержала шведская дорожная полиция, когда тот вместе со своими спутниками ехал на машине в Норвегию. У мужчин обнаружили около 700 тысяч крон наличными (70 тысяч евро). Они пояснили, что деньги были частью системы по переводу денежных средств hawala. Эта система построена не на банковских безналичных операциях, а на переводах наличных на основании устной договоренности, используется на Ближнем Востоке, в Северной Африке и Индии.

После этого инцидента шведская полиция начала следствие, к которому подключилась полиция безопасности Швеции SAPO, в связи с подозрениями относительно финансирования террористической деятельности.

Подозреваемый находился под арестом в Швеции с июня по ноябрь 2017 года, но расследование не привело к предъявлению каких-либо обвинений. Впоследствии материалы шведских следователей использовались их итальянскими коллегами, пишет газета.

Людмила Божко.

Дания > Армия, полиция > ria.ru, 18 мая 2018 > № 2612662


Польша. КНДР. Дания > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > flotprom.ru, 6 марта 2018 > № 2542339

СМИ: Польские верфи уличили в привлечении рабочих из КНДР.

Польская компания привлекала рабочих из КНДР к строительству военного корабля для Дании в нарушение санкций, введенных ООН в отношении Северной Кореи. К такому выводу, как сообщает ТАСС, пришли эксперты комитета Совета Безопасности, отслеживающие выполнение рестрикций против Пхеньяна. Для Польши как непостоянного члена СБ ООН такие результаты расследования представляют особую чувствительность.

В своем последнем докладе специалисты ООН отмечают, что рабочие нанимались на срок с 1 июля по 31 декабря 2014 года польской посреднической фирмой Armex для строительства корпуса патрульного корабля "Лауге Кох" класса "Кнуд Расмуссен" для Военно-морских сил Дании по заказу датской судостроительной компании Karstensens Skibsvaerft A/S. Работы велись на судостроительной верфи Crist S.А. в городе Гдыня на севере Польши.

Группа экспертов СБ ООН пришла к выводу, что данный случай – нарушение резолюции Совбеза 1874, принятой в 2009 году. В соответствии с ней введенное в отношении КНДР оружейное эмбарго должно применяться "в отношении финансовых операций, технической подготовки, консультирования, услуг или помощи, связанных с поставкой, изготовлением, эксплуатацией или использованием" всех видов оружия или связанных с ним материальных средств.

Представители самой верфи Crist S.А. отрицали факт привлечения рабочей силы из КНДР для строительства датского корабля и его военное предназначение, утверждая, что это многоцелевое судно. Однако группа экспертов получила доказательства обратного: по контракту между Karstensens Skibsvaerft A/S и Crist S.А. корабль "Лауге Кох" вооружен торпедными аппаратами MU-90, 76,2-мм артустановкой и пулеметами.

Эксперты ООН также привели данные польских властей о том, что на другой судоверфи в Гдыне – Nauta S.A. – использовался труд 19 северокорейских рабочих, нанятых при посредничестве польской фирмы по набору персонала Alson. Компания Nauta S.A., как и Crist S.А., сертифицирована НАТО и имеет обширный портфель заказов на постройку и ремонт кораблей для нужд ВМС Великобритании, Дании, Испании, Нидерландов, Норвегии, Франции и ФРГ.

Выводы итогового доклада в определенной мере перекликаются с опубликованным в 2016 году норвежским журналом Teknisk Ukeblad расследованием, в котором сообщалось о рабских условиях труда северокорейцев на все той же польской верфи Crist S.А. и, в частности, о гибели в августе 2014 года одного из них в ходе строительства корпуса флагманского судна "Полар Импресс" для норвежской компании GC Rieber Shipping. Рабочие из КНДР нанимались фирмой Armex, которая фигурирует и в новом отчете экспертов ООН.

Польша. КНДР. Дания > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > flotprom.ru, 6 марта 2018 > № 2542339


Дания. Евросоюз > Армия, полиция > inosmi.ru, 24 февраля 2018 > № 2511596

Марие Краруп — службе разведки: Неужели я — российская шпионка только потому, что критически отношусь к ЕС?

Амалие Тиден (Amalie Thieden), Berlingske, Дания

В то время как Разведывательная служба датских вооруженных сил предупреждает датских политиков о том, что они могут стать жертвами российских кампаний по оказанию давления, Марие Краруп относится к этому критически. Потому что это «лишь разжигает страх».

Спикер Датской народной партии по военным вопросам Марие Краруп напугана.

Но она не вполне уверена в том, чего боится.

В этом-то и проблема, считает она.

Потому что Разведывательная служба датских вооруженных сил недавно опубликовала свой ежегодный доклад с оценкой рисков. И определенное место в этом докладе занимает угроза со стороны России. В одном из абзацев доклада говорится о российских «кампаниях с целью оказания воздействия», жертвами которых в конечном итоге могут оказаться датские политики.

В интервью газете Jyllands-Posten шеф Разведывательной службы датских вооруженных сил Ларс Финдсен предостерегал:

«Дания может стать жертвой российских попыток оказания влияния — либо безо всякого предупреждения, либо о них станет известно буквально накануне. Весьма вероятно то, что Россия будет специально подвергать Данию кампаниям с целью оказания давления и приспосабливать их к датским условиям», — заявил он газете.

Из оценки возможных рисков становится ясно, что воздействие, например, может сводиться к статьям с фальшивыми новостями в сети или к прямому воздействию на датских политиков в делах, исход которых может иметь значение для России. Но это неточно и неконкретно, считает представительница Датской народной партии Марие Краруп.

«Что это такое — кампания с целью оказания воздействия?» — спрашивает она.

«Нигде не написано, чего я, будучи политиком, должна бояться конкретно. Статей в газетах? Или же кого-то, кто станет пытаться заставить меня что-то сказать? Или же кого-то, кто пытается заманить меня в ловушку с помощью бутылки водки? И к чему меня будут пытаться принуждать? Объясните мне, на что мне надо обращать внимание, и почему это опасно», — говорит Марие Краруп.

Она считает, что Разведывательной службе датских вооруженных сил следует быть более точной в своих предостережениях, потому что иначе существует риск того, что пропасть между Данией и Россией станет еще больше.

«Это наверняка приведет к тому, что людям не захочется ездить в Россию. Нас, политиков, уже и так, мягко говоря, призывают туда не ездить. Это порочный круг. Потому что, чем меньше ты знаешь о России, чем больше ты становишься подвержен страху, внушаемому другими, тем меньше ты в курсе того, что происходит на другой стороне», — говорит Марие Краруп и продолжает:

«Россия — огромная и непростая сверхдержава, к которой мы, конечно же, должны относиться очень серьезно. У них, разумеется, есть много разных военных железок, которых у них становится все больше, а еще у них есть некоторые точки зрения, которые расходятся с точками зрения ЕС и НАТО. Так что это реальный конфликт интересов. Но мы должны уметь разговаривать друг с другом, иначе все может стать очень опасным», — считает Марие Краруп.

У Марие Краруп доклад с оценкой рисков вызывает много вопросов. Но у нее еще не было возможности получить на них ответы, считает она. Это побудило Марие Краруп написать несколько новых сообщений в Facebook. В среду утром она спросила пользователей соцсети, на какие черты воздействия со стороны России ей следует обратить внимание:

«Угрозы? Кампании с целью запугать? Приманки? Какую позицию мне занять? Что ЕС — дерьмо? О господи», — пишет Марие Краруп в Facebook.

«Неужели я — российская шпионка только потому, что критически отношусь к ЕС? Призыв Разведывательной службы неконкретен и лишь разжигает страх», — говорит она.

— Если вы публикуете официальное обновление — такое, как это, не рискуете ли вы тем самым посеять в датском населении сомнение в том, стоит ли верить разведывательной службе?

— Да, возможно, но вместе с тем я не понимаю, почему надо всегда автоматически доверять авторитетам. Я полностью согласна с главным выводом доклада, но мне не хватает определения того, о чем они говорят. И поэтому я позволяю себе критику».

— Но разве то, что вы как политик подвергаете сомнению содержание доклада Разведывательной службы, не является проблемой?

— Когда говоришь о таких словах, как сила воздействия, следует определить, что это такое. И поскольку они — Разведывательная служба вооруженных сил, должно быть ясно, от чего они предостерегают.

— А Вы не считаете, что датчанам следует полностью доверять службе разведки?

— Я сама никому никогда полностью не доверяю. Всегда все надо рассматривать через критические очки. Чего и кого бы это не касалось: Разведывательной службы Вооруженных сил, премьер-министра или библии.

Berlingske обратилась к Разведывательной службе Вооруженных сил, которая не стала давать никаких комментариев.

Дания. Евросоюз > Армия, полиция > inosmi.ru, 24 февраля 2018 > № 2511596


Россия. Дания > Армия, полиция > inosmi.ru, 5 февраля 2018 > № 2488337

Россия вызывает беспокойство: Дания создает элитное подразделение

Томас Аугустссон (Tomas Augustsson), Svenska Dagbladet, Швеция

Дания вложит серьезные средства в оборону в грядущие годы и, в том числе, создаст элитные подразделения. В Норвегии и Финляндии политики тоже озабочены развитием ситуации в России и увеличивают отчисления на оборону. Кроме того, они начали крупные военные закупки.

Датское правительство решило существенно увеличить отчисления в военную сферу в ближайшие шесть лет. По сравнению с сегодняшними расходами на оборону, которые составляют 22 миллиарда датских крон в год (примерно 209 миллиардов рублей), оборонное ведомство в 2023 году получит минимум на 20% больше. Кроме того, будут «значительно» увеличены закупки вооружений.

Это результат недавно достигнутого политического соглашения. Датское правительство мотивирует наращивание вооружений тем, что действия России представляют все большую угрозу для страны.

Тревогу вызывает, например, то, что русские разместили ракетные комплексы «Искандер» в Калининграде. Оттуда они могут поразить цели далеко за Балтийским морем.

Глава датских военных Бьёрн Биссеруп (Bjørn Bisserup) принимал участие в политической работе и описывает увеличение расходов как необходимое изменение.

«В нашей части мира оставили свои следы действия России по отношению к Украине и аннексия Крыма, и поэтому необходимо увеличить оборонный бюджет», — сказал Бьёрн Биссеруп в комментарии новостному агентству Ritzau.

В качестве одного из элементов этого увеличения обороноспособности Дания создаст подразделение из 4 тысяч солдат с полным вооружением, которых можно будет быстро мобилизовать в случае военных действий за границей, в первую очередь — в Балтийском регионе. Это произойдет в случае, если НАТО вмешается в какую-нибудь кризисную ситуацию, и Дания как член организации будет помогать.

Датское правительство также будет уделять больше внимания спецвойскам. К 2023 году численность датского спецназа должна увеличиться более чем на 50%, и некоторые датские оборонные аналитики описывают эту меру как дешевый способ усилить международное положение страны, в особенности в рамках НАТО.

Солдаты спецназа выполняют особо рискованные задания, и это придает больший вес стране, которая таким образом может компетентно участвовать в разрешении конфликтов. Конечно, и опасность для членов спецвойск, которых отправляют на такие задания, особенно высока.

По словам датского правительства, нужда в спецназе и других военных есть и внутри Дании. Правительство хочет, чтобы появилась возможность более активно использовать военных для поддержки полиции, например, во время антитеррористических мероприятий.

В других концах Скандинавии политики тоже ссылаются на развитие событий в России и хотят увеличить внимание к военной сфере после многих лет постоянных сокращений средств в этой области. В Финляндии политики решили поэтапно наращивать ресурсы, чтобы к 2020 году оборона получала на 1,5 миллиардов крон больше (примерно на 10 миллиардов рублей), что соответствует увеличению приблизительно на 6% по сравнению с 2016 годом.

Финляндия собирается вложиться в новые вооружения и оборудование для армии и киберобороны. Но заметнее всего — два крупных проекта, начатых вне рамок обычного оборонного бюджета.

Финский флот получит четыре корвета, стоимость которых, по оценкам, составит 1,2 миллиарда евро (примерно 84 миллиарда рублей).

А больше всего средств потратят на новые истребители, которые смогут заменить F-18 «Хорнет», которыми сейчас располагает Финляндия. Эти самолеты начинают устаревать, и Финляндия собирается купить штук 60 новых истребителей.

Это сделка станет крупнейшей в Европе, и оборонные предприятия, конечно, делают все возможное, чтобы получить такой выгодный заказ. Все-таки речь идет о контракте, который, по расчетам, будет оцениваться в сумму примерно от семи до десяти миллиардов евро.

Швеция тоже участвует в переговорах касательно этой покупки истребителей: Saab надеется продать свои новые самолеты «Грипен-Е». Но с ними конкурируют американские F-35 и F-18 «Супер Хорнет», французские «Рафаль» и европейские «Еврофайтер».

Как ожидается, Финляндия примет решение лишь где-то в 2020-2021 году.

Норвежские политики тоже решили больше вкладывать в оборону. Согласно новому долгосрочному плану, к 2020 году военные будут получать на 8 миллиардов крон (примерно 56 миллиардов рублей) больше.

По сравнению с бюджетом на 2016 год увеличение составит 16%. Это значит, что Норвегия, чей оборонный бюджет по сравнению с остальными скандинавскими странами относительно велик, станет еще сильнее.

Несмотря на это, норвежское правительство отдельно отмечает необходимость исправить то отставание, которое возникло ранее, когда отчисления на содержание вооруженных сил, вопросы боеготовности и прочее были недостаточными.

Кроме того, Норвегия собирается много вкладывать в новые вооружения. Страна покупает пять новых патрульных противолодочных самолетов P-8 «Посейдон» от компании «Боинг», новые подводные лодки немецкой «Тиссенкрупп», новую артиллерию у южнокорейской «Ханва» и, в первую очередь, новые истребители F-35 у «Локхид Мартин».

«Мы делаем большой экономический толчок, но мы также должны провести структурные изменения, чтобы добиться большей активности», — говорит Анн Кристин Сальбувик (Ann Kristin Salbuvik), заместитель директора в норвежском министерстве обороны.

Этими словами политики дают понять, что ожидают большей эффективности от самих военных и что речь идет не только о том, чтобы выделять больше денег.

В шведском правительство «Умеренные» и «Партия Центра» ранее пришли к согласию о том, чтобы в ближайшие три года отчислять дополнительно 2,7 миллиарда крон (примерно 19 миллиардов рублей) в год на военную и гражданскую оборону.

Шведский оборонный бюджет сейчас составляет 53,8 миллиардов крон (примерно 377 миллиардов рублей), включая расходы на подготовку к чрезвычайным ситуациям. Если исходить конкретно из этой суммы, речь пойдет об увеличении на 5%.

Сравнивать разные страны трудно, и один из докладов, который сделал шведский Институт тотальной обороны (FOI), свидетельствует, что скандинавские страны рассчитывают свои оборонные бюджеты по-разному. Например, есть разница в том, как оплачиваются кампании за границей, а также в выплатах пенсий военным.

Один из способов сопоставить скандинавские страны — посмотреть, сколько они тратят на оборону по сравнению с экономикой страны. Тут есть явственные различия. Но даже Норвегия, которая отчисляет на военные нужды больше всех в Скандинавии, не вкладывает в оборону определенные НАТО 2% от ВВП страны.

Великобритания, Эстония и Польша — вот те немногие, кто справляется с поставленной НАТО целью. Для сравнения, США вкладывают в оборону 3,6% от ВВП.

Россия. Дания > Армия, полиция > inosmi.ru, 5 февраля 2018 > № 2488337


Дания. Литва. Россия. СЗФО > Армия, полиция > ria.ru, 26 января 2018 > № 2472516

Два истребителя F-16 ВВС Дании поднялись в воздух с авиабазы в Литве для сопровождения предположительно российского самолета. Об этом сообщается на сайте Объединенного командования ВВС НАТО.

Отмечается, что инцидент произошел утром 25 января. Курс летательного аппарата, по информации ресурса, пролегал над нейтральными водами, он направлялся в сторону Калининграда.

Два датских истребителя, дислоцированных на базе в Литве, вылетели для идентификации и сопровождения самолета. По завершении миссии они вернулись на аэродром.

В пресс-релизе НАТО не уточняется тип обнаруженного летательного аппарата, однако материал проиллюстрирован фотографией, на которой F-16 сопровождает российский СУ-34.

Дания. Литва. Россия. СЗФО > Армия, полиция > ria.ru, 26 января 2018 > № 2472516


Дания > Недвижимость, строительство. Армия, полиция > prian.ru, 25 декабря 2017 > № 2435019

Дания открывает самую самую гуманную тюрьму в мире

Исправительное заведение строгого режима предназначено для того, чтобы направить заключенных «на путь истинный», обеспечив им просторные спальни, зеленые лужайки для прогулок и современные кухни. Такой подход должен исключить повторные преступления.

Недавно открытая тюрьма Сторстрём, расположенная недалеко от города Гундслев в Дании, была создана в духе университетского кампуса в минималистичном скандинавском стиле по образцу традиционной датской деревни. На возведение было потрачено пять лет и почти $134 млн, сообщает Daily Mail.

В тюрьме одновременно может находиться 250 заключенных, каждый из которых имеет собственную «комнату» площадью почти 4 кв.м. Все камеры оснащены холодильником, 22-дюймовым телевизором, большим окном и гардеробом.

По мнению разработчиков новой тюрьмы и существующей статистики, жесткая и менее стимулирующая среда «плодит» больше правонарушителей. Потому гораздо эффективнее создавать комфортные исправительные учреждения, чтобы снизить уровень преступности.

Заключенные получают удобную кровать, письменный стол с лампой для чтения, отдельную ванную комнату и долю в общих кухнях, где могут приготовить себе еду. Есть также помещения общего пользования, чтобы общаться. Цель состоит в том, чтобы обеспечить заключенным, большинство из которых арестованы за насильственные преступления, условия свободного существования, максимально соответствующие внешнему миру.

Преступники обеспечены работой в мастерских на территории. На участке есть церковь, продуктовый магазин, библиотека и игровая площадка для посещений. В свободное время заключенные могут бродить по кампусу, размер которого составляет 18 футбольных полей, заниматься искусством, физическими упражнениями или проводить время за молитвой.

В целях безопасности сотни камер видеонаблюдения и шестиметровая стена окружают тюрьму, которая находится на острове.

Уровень преступности в Дании довольно низкий – 27%. Это меньше, чем в США, почти в два раза (43%). К слову, страна занимает вторую позицию в рейтинге самых счастливых мест мира после Норвегии.

Дания > Недвижимость, строительство. Армия, полиция > prian.ru, 25 декабря 2017 > № 2435019


Дания > Армия, полиция > inosmi.ru, 22 декабря 2017 > № 2433188

Служба разведки датских вооруженных сил назвала четыре самых серьезных угрозы для безопасности Дании

Якоб Свендсен (Jakob Svendsen), Politiken, Дания

Рост угрозы с востока

Баланс сил в Балтийском море и усиленное размещение в этом регионе российских солдат, ракет и боевых судов беспокоит Службу разведки Дании. «Регион Балтийского моря является местом постоянных трений между НАТО и Россией», — пишет Служба разведки. В Западном военном округе России и Калининградском анклаве, откуда до Копенгагена можно долететь за 36 минут, идет наращивание российских вооружений. А для Дании и НАТО доставка подкреплений на Балтику, если обстановка будет серьезно обострена, может быть затруднительна. Однако Служба разведки Дании не думает, что это может произойти. Россия отстает от НАТО в военном отношении, а президент Путин, несмотря ни на что, придерживается рациональной логики.

Миграция — это угроза

Нестабильные правительства и экономические неурядицы в Африке и на Ближнем Востоке подпитывают поток беженцев и мигрантов в Европу.

Прямо и косвенно это может угрожать стабильности Запада и Дании, считает Служба разведки. В 2016 году слово миграция было названо один раз, в этом году — девять раз. Во-первых, существует риск того, что Исламское государство (запрещено в РФ — прим. ред.) и другие террористические группировки будут тайно направлять террористов в Европу. Во-вторых, бедность по-прежнему будет, по мнению Службы разведки, подпитывать людской поток, идущий в Европу через Ливию, где царит хаос.

Шпионаж и влияние

В этом году одно из первых мест в оценке рисков, подготовленной Службой разведки, занимают киберугрозы, направленные против Дании. Угрозы становятся все более серьезными, датские власти и стратегические предприятия постоянно находятся в осаде в виртуальном пространстве. Растут угрозы со стороны таких государственных игроков, как Китай и Россия. К тому же в киберпространстве все злые силы учатся друг у друга, предупреждает разведка.

Криминал также широко использует киберпространство. Здесь же идет гибридная война, в ней Россия — через социальные и иные сети, которые не обязательно связаны с Москвой — пытается оказывать особенно существенное влияние на выборы и дебаты Запада.

Постоянные атаки ИГИЛ

Исламское государство практически разгромлено в Ираке и Сирии, но это не означает «мир и никакой опасности». Напротив, угроза для Дании и Запада переходит в новую фазу. Здесь опасность будет формироваться по трем различным направлениям.

Отдельные лица, воодушевленные или получившие в интернете инструкции, которые ИГИЛ подготовило после падения халифата, будут осуществлять атаки с использованием примитивного оружия. Особую опасность представляют боевики ИГИЛ, вернувшиеся домой. По-прежнему существует риск масштабных атак, подготовленных руководством ИГИЛ и группировки Аль-Каида (запрещена в РФ — прим.ред.).

Дания > Армия, полиция > inosmi.ru, 22 декабря 2017 > № 2433188


Дания. Россия > Армия, полиция > inopressa.ru, 22 ноября 2017 > № 2399285

Холодная война возвращается: член НАТО Дания строит шпионскую станцию, чтобы собирать разведданные о России

Том О'Коннор | Newsweek

"Дания объявила о планах построить огромную шпионскую станцию, чтобы перехватывать российские коммуникации на фоне повышенной напряженности между западным военным альянсом НАТО и его противницей Москвой", - сообщает Том О'Коннор в американском журнале Newsweek.

"Ларс Финдсен, глава датской Службы военной разведки (FE), сказал в субботу, что страна планирует построить примерно 280-футовую подслушивающую башню близ Остермари на датском острове Борнхольм. Башня, высотой почти со статую Свободы, как сообщается, сможет перехватывать радиосигналы через Балтийское море и с части территории России, чье наращивание военного потенциала сильно обеспокоило этот регион, в котором доминирует НАТО", - говорится в статье.

"Я бы сказал, что благодаря этой инициативе FE будет проще докладывать о намерениях России в отношении Дании, в том числе российских военных амбициях по соседству от Дании", - сказал Финдсен Датской телевещательной корпорации.

"Планируемая шпионская башня, которая займет стратегически важную позицию рядом с Балтийским морем, как сообщается, заменит радиолокационный и прослушивающий комплекс, построенный в конце 1940-х годов и перешедший к FE в 1950-х годах. Пять лет назад, когда казалось, что напряженность, характерная для холодной войны, отступила, он закрылся", - сообщает журналист. В субботу Финдсен сказал датскому ежедневному изданию Politiken, что пора снова сделать сбор разведданных приоритетом для Дании, говорится в статье.

Дания. Россия > Армия, полиция > inopressa.ru, 22 ноября 2017 > № 2399285


Дания. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 ноября 2017 > № 2443748

Российская угроза возросла

Борнхольм вновь будет прослушивать радиочастоты русских

Якоб Свендсен (Jacob Svendsen), Ханс Давидсен-Нильсен (Hans Davidsen-Nielsen), Politiken, Дания

Через четыре года после закрытия станции прослушивания на маяке Дуодде разведывательная служба вооруженных сил Дании строит 80-метровую мачту на Борнхольме. Дания вновь начнет прослушивать российские радиосигналы на сверхдлинных частотах в прибалтийском регионе. Живущие по соседству с новой мачтой граждане озадачены.

Угроза со стороны России и сложная борьба за влияние на Балтийском море заставили военную разведку вновь сделать Борнхольм датским «форпостом прослушивания» востока.

С 85-метровой мачты в Эстермарие оборудование для прослушивания, принадлежащее военной разведке, будет перехватывать низкочастотную радиосвязь в прибалтийском регионе и, вероятно, на некоторой части территории России.

Прошло четыре года с тех пор, как разведывательная служба свернула большую станцию прослушивания на Дуодде. Она находилась в 15 километрах от того места, где сейчас возводится новая мачта. Решение о закрытии Дуодде почти сразу после модернизации на сумму в несколько миллионов было принято новоизбранным начальником датской разведки Томасом Аренкилем (Thomas Ahrenkiel).

Прослушивать Москву необходимо

Закрытие объекта было связано с тем, что Россия перестала считаться значительной угрозой для Дании или других стран вокруг Балтийского моря. В то же время обслуживание круглосуточной станции прослушивания подразумевало большие расходы для разведывательной службы. Но после аннексии Россией Крыма, войны на востоке Украины и активного участия России в войне в Сирии мнение по этому вопросу существенно изменилось.

«Это имеет немалый смысл и хорошо согласуется с повышенным вниманием к прибалтийскому региону, которое мы наблюдаем в проекте оборонного соглашения», — говорит военный аналитик Йоханнес Рибер Нордбю (Johannes Riber Nordby) из Института обороны Дании.

По словам начальника военной разведки Ларса Финдсена (Lars Findsen), он вообще-то «не комментирует вопросы, которые могут дать представление о возможностях и методах датской разведки, но может, однако, сказать, что эта инициатива повысит способность разведки узнавать о намерениях России в отношении Дании, а также о военных амбициях России на соседних с Данией территориях».

Военная разведка Дании не хочет более подробно рассказывать о мощности нового объекта, но, согласно Йоханнесу Риберу Нордбю, не в последнюю очередь внимание будет сосредоточено на радиокоммуникации между кораблями и подводными лодками в Балтийском море.

В ходе тактической игры между разными разведывательными службами очень важно знать обычную манеру проведения учений, военных испытаний и передвижений войск «противника». Основываясь на знаниях о традиционной картине событий, можно оценить, есть ли какие-то отклонения от обычных процедур, которые могут иметь военное или политическое значение.

Во время холодной войны было стратегически значимо расположение Борнхольма у Железного занавеса, и станция прослушивания на Дуодде была важна, в том числе для репутации и «рейтинга» Дании в НАТО. Но сейчас новая мачта не придаст Дании такого же веса, как тогда, считает Йоханнес Рибер Нордбю.

«Сегодня, когда Польша и прибалтийские страны стали членами НАТО, ситуация, конечно, несколько иная, но объект на Борнхольме — это преимущество для Дании на фоне последних инициатив России», — говорит он.

Новое «большое ухо в сторону востока» расположено в центральной части Борнхольма по адресу улица Дюневей, 11, Эстермарие. Сейчас местная компания Granhøj занимается возведением там мачты, а затем рядом будет построено здание площадью в 20 квадратных метров, откуда перехваченная информация будет передаваться дальше на Амагер — дешифровщикам и аналитикам службы разведки.

Военная разведка: Нет повторному использованию

Среди местных решение о возведении новой мачты вызвало недовольство и удивление. Живущие по соседству люди подавали жалобы и проводили по этому поводу гражданские собрания, кроме того, строительство пытался остановить нанятый ими адвокат. Все безуспешно.

Надежда была, когда нынешний хозяин бывшей станции прослушивания на Дуодде, примерно в 15 километрах от Эстермарие, предложил службе разведки возвести новую мачту на том же месте, где уже стоит почти 70-метровая башня, ранее служившая основанием старой станции.

Адвокат жителей района упоминает это предложение и предлагает разведывательной службе «вернуться к себе домой» в Дуодде в своем протесте, направленном в муниципальный Центр технологий и окружающей среды. Еще одной альтернативой Эстермирие, по словам адвоката Кима Меурса-Геркена (Kim Meurs-Gerken), может быть «крупная промышленная компания в Рённе, которая также предложила вооруженным силам использовать ее территорию для строительства каркасной мачты».

Но военная разведка отклонила добровольные предложения и заявила, что «конкретное место в Эстермарие было избрано в связи с тем, что оно наилучшим образом удовлетворяет определенным целям. Альтернативные места строительства, в том числе собственные территории разведки и уже существующие мачты, изучались и обсуждались, однако разведывательная служба считает, что объявленное место наиболее оптимально».

Также военная разведка добавила, что «в связи со спецификой работы не будет вступать в общественный диалог о мощностях службы».

Правильное решение

Начальник военной разведки Дании Ларс Финдсен не согласен с тем, что закрывать Дуодде было ошибкой.

«В тот момент необходимо было изменить приоритеты, чтобы сделать более эффективными самые актуальные области, в том числе кибербезопасность и противодействие терроризму. Сегодня политическая ситуация изменилась, и мы должны уделять приоритетное внимание соседним территориям, в том числе поэтому мы и возводим мачту. Кроме того, технологии порядком изменились с тех пор, как была закрыта станция в Дуодде», — объяснил Ларс Финдсен.

Йоханнес Рибер Нордбю тоже не считает, что нужно просто раскаяться в содеянном и признать, что в 2013 году военная разведка сглупила.

«Я не считаю, что этого не надо было делать. Это произошло в 2012 году, а новое мнение насчет России сложилось лишь в 2014 после аннексии Крыма и войны на востоке Украины. Роль России не была такой определенной, как сейчас. Задним умом все крепки, а тогда мы думали по-другому», — говорит военный аналитик.

Старший исследователь Флемминг Сплидсбёл (Flemming Splidsboel) из Датского международного института исследований — эксперт по международной политике безопасности и сам в прошлом служил в разведке. Он также не хочет однозначно критиковать закрытие.

«Мне трудно судить, я не знаю технических возможностей нового сооружения по сравнению с тем, что было в Дуодде, к тому же, сейчас произошла смена парадигмы всего политического восприятия России».

Контрадмирал Финн Хансен (Finn Hansen) был начальником военной разведки, когда принималось решение модернизировать Дуодде — за год до того, как его преемник решил ее закрыть. Бывший начальник разведки отказался давать комментарии.

«У меня нет никаких комментариев насчет этого, я это оставляю тем, кто отвечает за военную разведку сегодня», — сказал он.

Дания. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 ноября 2017 > № 2443748


Россия. Дания > СМИ, ИТ. Армия, полиция > inosmi.ru, 31 октября 2017 > № 2445767

Мы спросили русскую журналистку, живущую в Дании, должны ли мы бояться Путина

Кристиан Лауритцен (Kristian Lauritzen), VICE, США

Сонный медведь на востоке зашевелился, и вооруженным силам Дании нужно больше денег, чтобы быть в состоянии ответить на угрозу со стороны России. Это мнение министра обороны Клауса Йорта Фредериксена (Claus Hjort Frederiksen), считающего поведение сверхдержавы на Украине и в прибалтийских странах проявлением агрессии.

Лариса Солодченко с таким мнением не согласна. Напротив, она считает, что Клаус Йорт пытается манипулировать населением Дании, чтобы наскрести своему министерству побольше денег.

Ларисе 60 лет, в России она работала журналистом еще во времена СССР. В 1991 году она переехала из России в Хельсингёр вместе с мужем и с тех пор работала для целого ряда российских СМИ, в частности, Спутника, который называют пропагандистским органом российского государства.

Сегодня Лариса Солодченко — фрилансер, и в своем доме в Северной Зеландии она пишет статьи для российских СМИ о Дании и о нашем отношении к ее родине. Мы поговорили с Ларисой о Путине, России и о том, что такое фальшивые новости.

— VICE: Позвольте для начала спросить Вас, не кажется ли Вам, что за то время, что Вы здесь живете, отношение датчан к русским изменилось?

— Лариса Солодченко: В политическом плане оно сильно изменилось. Мне кажется, что нынешнее правительство проводит очень враждебную политику. Во времена Советского Союза отношение было гораздо лучше. Были разные точки зрения, но было и уважение друг к другу. Отношения были более прагматичными и конструктивными, чем сегодня.

— То есть Вы считаете, что Клаус Йорт Фредериксен — параноик, если он называет Россию угрозой?

— Я не думаю, что он — параноик. Просто он — политик, который занимается манипуляциями. У него своя задача, заключающаяся в том, чтобы добыть деньги для своего министерства, и поэтому он стремится использовать нынешнюю политическую ситуацию. Он утверждает, что Россия опасна. Сказать это несложно, и это самый легкий способ для того, чтобы раздобыть деньги. Он говорит, что он крайне озабочен. Но в вооруженных силах этой озабоченности не разделяют. Когда Россия проводила учения в прибалтийских странах, один датский полковник (Søren Andersen — прим. Vice.com) сказал, что НАТО делала то же самое. Я больше доверяю ему как профессионалу, чем министру.

— То есть Вы не считаете, что Дания должна ощущать угрозу со стороны России?

— Нет, не должна. Дания входит в НАТО, которая гораздо сильнее России в военном отношении. Так что бояться нечего. Я не понимаю, зачем тратить так много денег на самолеты, в которых нет необходимости. Но понятно, зачем это нужно политикам. Дания следует американской политике. Отношения между Россией и США крайне плохие. И датско-российские отношения совершенно автоматически тоже ухудшаются. Мне больно говорить об этом, но это именно так.

— А Вы не думаете, что отношение к России стало хуже и из-за того, как Путин ведет себя на Украине?

— Политики, находящиеся у власти в Дании, не дают себя труда углубиться в эту проблему и понять, что же происходит на Украине. Каковы на самом деле интересы Украины, каковы интересы России, а каковы интересы Запада? Только клише и броские заголовки. Ни одной «живой» мысли. Суть проблемы им не интересна. Они слышат лишь то, что говорится в США.

— А в чем, по Вашему мнению, состоит суть проблемы?

— В Советском Союзе Украина играла большую роль. На востоке Украины, которая была тесно связана с остальными регионами СССР, было много промышленности. На Западе об этом думать не хотят. Потом Запад организовал путч на Украине (во всяком случае, так считает сам Янукович— прим. Vice.com). По моему мнению, отстранение от власти тогдашнего украинского президента было незаконно. Хороший он был, плохой или коррумпированный — на Западе прекрасно знали, что это повлечет за собой серьезные последствия.

— В западных СМИ Путина нередко изображают современным диктатором. Что Вы думаете об этом?

— Он — не диктатор, просто в России более авторитарная демократия. Там не так, как в Дании. Каждая страна имеет право иметь собственный режим. Это то же самое, как, например, заставлять людей ходить в одинаковой одежде, потому что только так правильно. Это будет означать, что мы катимся по наклонной плоскости. Следует уважать право каждой страны решать за себя самостоятельно.

— А мы в Дании не правы, если думаем, что на отношение русских к Западу влияет пропаганда, которой они подвергаются?

— Все обстоит не так. Есть еще российские СМИ, уважающие Запад. Но если Запад продолжит свою пропаганду и будет по-прежнему негативно отзываться о России, то у населения России станут более популярны более националистические СМИ.

— Клаус Йорт Фредериксен говорит о так называемом войске русских троллей, которые распространяют небылицы в социальных медиа, и о кибератаках. Как Вы можете это прокомментировать?

— Я много лет работаю с российскими СМИ и с троллями никогда не сталкивалась. Об этом я слышу только в западных СМИ. Не знаю, существуют русские тролли или нет, но я считаю, что здесь в Дании и на Западе вообще ярлык «тролля» навешивают на всех, чья точка зрения отличается от точки зрения господствующей элиты. Это весьма прискорбно. Это свидетельствует о том, что больше не приходится говорить о толерантности к чужим мнениям. И в этой связи я хочу спросить Вас, что означают фейковые новости для Вас?

— Доказанная неправда или нечто, что не подтверждается доказательствами, но что утверждается все равно.

— Да, но фейковые новости в западном понимании не различают факты и точки зрения. Факты могут быть фейковыми, но может ли точка зрения быть фейком? Если у меня другое мнение, то на Западе это тоже называют фейком.

— А Вы можете привести примеры из датских СМИ, когда о чем-то говорили, что это фейковые новости, а на самом деле они таковыми не были?

— Речь часто идет об искажениях. Например, то, что Россия предпринимает в военном смысле в отношении прибалтийских стран, преподносится как что-то плохое, в то время как НАТО и Запад занимаются тем же самым.

East Stratcom (Оперативная рабочая группа по стратегическим коммуникациям), подразделение ЕС, которое должно отслеживать российскую пропаганду и дезинформацию, само обвиняют в том, что оно занимается пропагандой. Например, если взять малазийский самолет, сбитый над Украиной в 2014 году. Постоянно обсуждается, кто его сбил (голландские следователи сделали вывод о том, что самолет был сбит российской ракетой «Бук», выпущенной из украинского города, захваченного пророссийскими сепаратистами — прим. Vice.com). East Stratcom публикует какую-то новость из российской газеты и использует ее в качестве примера того, что Россия считает, что самолет был сбит тем-то и тем-то. Хотя газета изложила информацию, указывающую на то, кто сбил самолет. Но на Западе мы это называем фейковыми новостями. И точка.

— Окей, спасибо за беседу, Лариса. И напоследок: пару слов для читателей VICE.

— Изучайте историю. Молодежь думает, что ответы на все вопросы можно найти в интернете. Это не так.

Россия. Дания > СМИ, ИТ. Армия, полиция > inosmi.ru, 31 октября 2017 > № 2445767


Дания. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 октября 2017 > № 2349483

Россия — хулиганское государство, поэтому важно укреплять оборону Дании

Йенс-Кристиан Люткен (Jens-Kristian Lütken), Jyllands-Posten, Дания

Датские политики должны прекратить свою «недружественную риторику» в адрес России. Официальный представитель Министерства иностранных дел РФ Мария Захарова заявляет: «Вынуждены констатировать, что опять слышим неконструктивную, недружественную риторику в отношении мнимой российской угрозы со стороны официальных лиц Дании. К сожалению, это уже их традиция и привычка, и привычка нехорошая, как нам кажется».

Почти смешно, что Россия обеспокоена тоном риторики. Но ведь это Россия говорит буквально языком пулеметов. Было бы совершенно безответственно со стороны датских политиков не принимать во внимание агрессивное поведение России по отношению к соседним странам.

Я не особенно люблю армейские порядки и поэтому не рассматриваю наши планы тратить больше денег на пули и порох как цель саму по себе. У нашей армии есть способность закупать негодную военную технику, которая не представляет никакого интереса даже для DSB (Управление по безопасности и готовности к чрезвычайным ситуациям — прим. пер.).

Но мир изменился, поэтому сейчас самое время увеличить расходы на оборону. Россия вернулась к старой традиции изменять границы с помощью военной силы. Это нарушает стабильность в Европе. Дания определенно не станет мишенью первых залпов — в отличие от наших союзников в Прибалтике. Нет никакого сомнения, что Россия хочет использовать военную силу, поэтому важно, что мы посылаем очень ясный сигнал о том, что мы хотим защищаться. Мы вынуждены послать этот сигнал государству, которое использует хулиганские методы в отношениях с небольшими соседними государствами.

Если России действительно так не нравится тон нашей риторики, есть очень простой способ ответить на резкие слова: убрать воинские части из Украины и остановить оккупацию Крыма. Это ведь очень просто.

Конечно, можно улыбаться по поводу того, что русские чувствуют себя неприятно задетыми тоном датских депутатов. А между тем русские не случайно выступили с этим заявлением. Это часть точно разработанной стратегии, цель которой — сеять сомнения и распространять дезинформацию. Следуя этой стратегии, Россия распространяет фиктивные новости об Украине и делает это все более изощренным способом, пытаясь повлиять на дебаты об отношении Европы к России. Даже датский посол в Москве попался на эту уловку. Хотя здесь можно сказать, что это влияние является не слишком эффективным. Россия аннексировала часть другой страны и делает очень много для того, что подорвать демократию и суверенитет Украины. Это совершенно неприемлемо, поэтому мы вынуждены принимать наши меры предосторожности.

Комментарии

J. c. Holland

Заместитель председателя Европейского движения Йенс-Кристиан Люткен до настоящего времени имел проблемы в связи с тем, что в Китае все определяют коммунисты… Во всяком случае, о Китае он говорит вежливо… А ведь Китай оккупировал Тибет в 1959 году, хотя в этой стране китайцы не проживали.

Но еще ужаснее то, что Крым, 90% населения которого составляют русские, получил возможность стать русским с помощью Путина…

Можно конечно суетиться, просить совета высоких судей, спрашивать ЕС, который посчитал, что русские, а не украинский народ должны были решать, кто был истинным руководителем Украины…

В этом конфликте ЕС является самым большим негодяем. Б?льшим, чем старые коммунисты.

Но хорошо, что Дания, наконец, начинает долгий путь к обороне, которая способна защитить нашу милую страну от оккупантов.

Peter Norgaard

Санкции против России должны быть отменены, торговля и культурный обмен должны развиваться, это ведет к миру и прогрессу русских, украинцев и европейцев. Ракеты и танки этого не сделают!

PS: После того, как Украина фактически распалась, население Крыма проголосовало за то, чтобы быть русскими, при этом все прошло без единого выстрела!

Morten Nielsen

Санкции, введенные из-за свободного Крыма и Восточной Украины, могут быть отменены. Русский режим знает, как это можно сделать. Но определенно не хочет этого делать.

Все соседи России хотят торговать, сотрудничать и развивать культурный обмен. Но Россия не хочет. Она показывает это, используя танки и ракеты против соседних стран.

Голосование в Крыму не имеет никакого значения. Его заранее признали недействительным, это, в частности, признала ОБСЕ. Решение о голосовании было принято человеком, который с помощью военной силы российских частей был поставлен на руководящий пост и не имел права принимать это решение. Вопросы в избирательных бюллетенях были составлены расплывчато, и последствия были не обозначены. Не было возможности ответить таким образом, чтобы оставаться на Украине, в основном на вопросы можно было ответить только так, что Крым должен стать русским завтра или послезавтра. Все с российским паспортом могли голосовать и даже по несколько раз. А там были тысячи приезжих русских. Это был фарс, который не получил правового одобрения Генеральной Ассамблеи ООН, 100 государств проголосовали против него при 11 за.

А то, что там не стреляли, объясняется, в первую очередь, сдержанностью украинской стороны.

Дания. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 октября 2017 > № 2349483


Дания. Россия. Евросоюз > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 октября 2017 > № 2350060

Конфликт с Россией в Балтийском море может выйти из-под контроля

Давайте снимем напряженность, пока есть время, Politiken, Дания

Йорт Бойе Нильсен (Jørn Boye Nielsen), Сёрен Риисхёй (Søren Riishøy), Поуль Виллауме (Poul Villaume), Клеменс Стюббе Эстергорд (Clemens Stubbe Østergaard)

Балтийское море в настоящее время становится территорией большой напряженности и разрастающегося конфликта, начавшегося между Западом и Россией после поддержанной Западом смены власти на Украине и российской аннексии Крыма в 2014 году, нарушившей международное право.

В сентябре существовал риск дальнейшей эскалации конфликта, когда силы НАТО и России провели в районе Балтийского моря военные учения, самые крупные за последние годы.

К счастью, они не вышли из-под контроля, а газета The Independent недавно смогла констатировать, что Россия стала жертвой «фиктивных новостей» западных СМИ, которые в связи с российскими учениями много писали об угрозе прибалтийским странам.

Тем не менее, есть основательные причины с большим вниманием отнестись к опасности дальнейшей намеренной или ненамеренной эскалации конфликта между НАТО и Россией.

Ныне членами НАТО являются все страны Восточной и Центральной Европы, бывшие во время холодной войны союзниками Москвы по Варшавскому пакту.

На Балканах влияние России ограничено, хотя Россия и пытается использовать возникающие возможности для установления своего влияния.

В Сирии перспективы мира маячат далеко на горизонте, но необходимость участия в решении конфликта России и ведущих держав региона — Саудовской Аравии, Ирана и Турции — признается во все большей степени.

США — доминирующая на Ближнем Востоке в течение десятилетий великая держава — не может создать стабильность в регионе, скорее, даже наоборот.

Во время холодной войны особенно большой опасности подвергались Западная и Восточная Германия, а также Центральная Европа, учитывая наличие ядерного оружия и большую концентрацию войск с обеих сторон.

Скандинавия и регион Балтийского моря, напротив, находились в зоне относительной разрядки.

Швеция и Финляндия были нейтральны, у Дании и Норвегии не было ядерного оружия, а иностранные части НАТО находились в местах перманентного размещения. Короче говоря, там господствовал специальный «скандинавский баланс» относительно слабой напряженности.

Сегодня этот баланс и низкий уровень напряженности быстро деградируют.

Регион Балтийского моря сегодня можно назвать скорее регионом «контролируемой эскалации» с растущим риском потери контроля над ситуацией.

«Ястребы» наших политических партий и наше экспертное сообщество исходят из того, что Россия действует рационально и сдержанно в вопросах войны и использования ядерного оружия.

Поэтому предполагается, что дело не зайдет слишком далеко. Но как Максим Трудолюбов очень справедливо недавно подчеркнул в Politiken, в США идут очень бурные и сюрреалистические дебаты, в которых Россия упоминается как вражеская держава чаще, чем когда-либо в период после маккартизма пятидесятых годов прошлого столетия.

Не лучше обстоят дела и в Дании. А в российских СМИ, находящихся под контролем государства, жесточайшей критике ежедневно подвергается Запад.

Россия безнадежно уступает НАТО по военным расходам и количеству конвенциональных воинских частей.

Совокупный российский оборонный бюджет 2017 года составляет 48 миллиардов долларов США, в то время как бюджет НАТО равен 915 миллиардам долларов, где оборонный бюджет только США составляет 616 миллиардов долларов.

Однако что касается ядерного оружия, то здесь Россия не уступает США и НАТО. И как раз в регионе Балтийского моря из-за географии и логистики у НАТО будут проблемы в случае вспышки открытых военных действий.

Россия, естественно, хорошо это знает. Прибалтика и регион Балтийского моря может поэтому стать той искрой, которая зажжет огонь настоящей войны между НАТО и Россией — возможно, по схеме, известной со времени перед Первой мировой войной.

Если будут по-прежнему наращиваться вооружения, усиливаться кибервойны, пропагандистские войны и санкционные войны, то мы можем реально подойти к катастрофе, что может произойти в результате, например, несчастного случая или неправильной оценки намерений противоположной стороны.

Различие между войной и миром размывается, вместо этого на нескольких фронтах ведутся «войны», которые характеризуются так называемым mutual disruption (созданием взаимных сбоев).

Некоторые на западе, вероятно, хотят, чтобы Россия стала «западной», если сбросить Путина, и даже верят в это.

Но как указывает российский аналитик Дмитрий Тренин, ситуация в России в настоящее время заметно отличается от той, которая была при распаде Советского Союза в 1991 году.

Если убрать Путина, то у Запада по сравнению с 1991 годом останется очень мало друзей в России и Кремле.

Нестабильность, хаос и дальнейший дрейф в националистическом направлении станет вероятным результатом распада, новой «октябрьской революции» 100 лет спустя первой в 1917 году.

Вряд ли этого хочет российский народ или мы на Западе.

Россия, как уже сказано выше, уступает в отношении конвенционального оружия, поэтому Россия, будучи под давлением, делает упор на другие формы ведения войны, в частности, на кибервойны, пропагандистские войны и гибридные войны.

Положение в российской экономике не слишком хорошее — в основном из-за отсутствия основательных экономических реформ. Российская экономика по-прежнему в слишком большой степени основывается на нефти и газе.

Однако, согласно Международному валютному фонду, в России происходит скромный рост экономики.

Западные экономические санкции действуют, но наибольшее значение имеют, безусловно, низкие цены на нефть.

Принимая во внимание картину угроз, господствующую среди политиков и ведущих экспертов у нас и в странах Балтийского моря, приходится констатировать необходимость борьбы за то, чтобы изменить ситуацию и начать серьезно обсуждать альтернативы.

Южнее в Европе гораздо легче обсуждать альтернативы растущего конфликта между НАТО и Россией, потому что там иная картина угроз.

В странах Балтийского моря, исключая, может быть, Финляндию, доминируют «ястребы», а в Центральной Европе и Италии, а также Франции и Германии мы находим «голубей» или «сов», которые в гораздо б?льшей степени действуют, исходя из стратегии поиска компромисса, разрядки и решения конфликтов. В некоторых странах, например, Австрии, ощущается наследие холодной войны.

Культурные и исторические отношения, «столкновение цивилизаций» тоже играют свою роль.

Россия в господствующих обсуждениях на Западе (без учета собственной роли и истории) часто считается агрессивной, экспансионистской, империалистической, экономически и культурно отсталой.

Должны ли мы руководствоваться такой формой мышления? По нашему мнению, абсолютно нет.

Изменения предусматривают новое мышление и самокритику, и именно они у нас в стране находятся сегодня, мягко говоря, в очень тяжелых условиях.

Предстоит трудная борьба, чтобы повернуть господствующие точки зрения и добиться изменения, но это необходимо.

Решающее значение в политической повестке дня имеет поиск компромиссов, разрядка и решение конфликтов вместо дальнейшего общего наращивания вооружений.

В этой связи мы рекомендуем гораздо основательнее знакомиться с мышлением России во внешней политике и политике безопасности.

Как сказал Генри Киссинджер (Henry Kissinger): Путин — это не Гитлер или Сталин, а скорее новый русский «царь».

Ангела Меркель (Angela Merkel) считает, что «Путин живет в другом мире», и это правильно.

Это не западный идеализм с верой в однополярный мир и распространение (с помощью военных средств или без них) западных либеральных ценностей, а скорее поддержка реалистичного мышления и баланса сил: Россия признает лидирующие позиции Запада, но не признает его доминирование.

На Западе сразу после 1989 года многие верили в однополярный мир и победу либерального порядка во всем мире.

Но сегодня мы должны настраиваться на вариант многополярности, хотя это и трудно для многих в нашей стране.

Мы вряд ли получим, как в 19 веке, европейскую систему концерта великих держав, где Россия была равноправным партнером.

Но Россия не одинока в своем выступлении против однополярного мира, ее поддерживают сильные страны, в первую очередь — Китай.

Запад, теряющий силу, не может преодолеть это препятствие.

Многополярность и признание законных российских интересов безопасности требуют, чтобы НАТО остановила все планы дальнейшего расширения и продвижения к границам России, то есть включение в эти планы Грузии и Украины, и чтобы упор в гораздо большей степени делался на укрепление таких институтов, как ООН, ОБСЕ и Европейский совет.

Положение в НАТО в настоящее время не очень хорошее, существует кризис в отношениях между США и Европой, Турция реально находится вне НАТО.

Необходимо иметь лучшие условия для дипломатии, необходимо прекратить урезание расходов на внешнеполитическое ведомство у нас и в других западных странах, основной упор следует делать на поиск компромиссов и решение конфликтов.

Необходимо заметно усилить сотрудничество и развивать диалог с Россией и другими странами СНГ в области гражданского общества.

Падение Берлинской стены и прекращение холодной войны в очень большой степени объясняется возросшей коммуникацией между Востоком и Западом на неправительственном уровне, что было одним из результатов паневропейского процесса разрядки в семидесятые годы прошлого столетия и в последующие годы.

Запад и Россия как можно скорее должны начать на правительственном уровне обсуждать проблемы, связанные с кибервойнами, хакерскими атаками, пропагандой и с их ограничением.

В первую очередь необходимо больше доверия между Россией и Западом, российская сторона тоже должна идти на уступки.

Санкционная война с Россией должна быть прекращена. Так же, как и в период разрядки в холодной войне, следует делать упор на «изменения через торговлю».

Расчеты показывают, что Запад в пересчете на доллар и евро больше России теряет в санкционной войне, потери составляют примерно 80 миллиардов за пять лет.

Короче говоря, мы сталкиваемся с ситуацией потерь с той и другой стороны. Мы сами себе стреляем в ногу, а Россия становится все более упрямой, националистической и авторитарной.

Санкции являются реальным выражением очень дорогой политики символов.

Европейские страны НАТО и ЕС должны действовать самостоятельно и не склоняться перед диктатом США и Конгресса, где по-настоящему господствуют «ястребы».

Существует серьезная опасность того, что закрепленные законом санкции против России носят внутриполитический характер и исходят из того, что принцип «Америка прежде всего» не будет отменен в обозримом будущем.

Кроме того, санкции ЕС дают американским предприятиям — например, в области энергетики — новые возможности на европейском рынке, и это само по себе укрепляет желание США сохранять санкции.

Санкции не очень много стоят для США. Но Европа теряет сотни тысяч рабочих мест.

Поэтому сопротивление санкциям особенно сильно в Европе, прежде всего, в бизнесе.

Контроль за воздушным пространством в регионе Балтийского моря должен быть значительно усилен, чтобы не появилась открытая военная конфронтация из-за ошибки или неверной оценки.

Блокирование диалога с Россией известными странами НАТО должно быть преодолено: необходимо серьезно воспринимать предложения, в частности, от Финляндии о лучшем контроле.

Необходимо снижение уровня напряженности украинского кризиса. Минские договоренности должны соблюдаться всеми сторонами, то есть Россией, сепаратистами, украинскими добровольческими батальонами и киевским правительством, необходимо иметь лучший контроль за соблюдением договоренностей. В этой связи необходимо усилить возможности контроля ОБСЕ, которая должна играть более важную роль.

Все стороны конфликта должны соблюдать перемирие. Россия должна прекратить поставки оружия в Восточную Украину, а Запад должен оказать давление на киевское правительство, чтобы оно согласилось с самоуправлением на востоке, амнистией и правами национальных меньшинств, включая и русских.

Крым пока остается замороженным конфликтом. Мы уже знакомы с замороженными конфликтами в Корее, Приднестровье, Нагорном Карабахе, на Западном берегу/в Израиле и на Кипре.

Если будет снижена напряженность в конфликте с Россией и создано б?льшее взаимное доверие, то можно было бы, как предлагал недавно умерший Збигнев Бжезински (Zbigniew Brzeziński), представить себе компромисс по Украине, несмотря на то, что возвращение Крыма Украине представляется невозможным в обозримом будущем.

Это может произойти с учетом соблюдения прав человека, не в последнюю очередь прав крымских татар, возможно, с созданием экономической свободной зоны в Крыму и экономической компенсацией Украине.

Восточная Украина, как и Крым, тоже может стать замороженным конфликтом.

Восстановление региона после войны будет стоит правительству в Киеве миллиарды долларов, а Украине для этого нужна будет внешняя экономическая поддержка.

Напряженность в отношениях между тремя прибалтийскими странами и Россией должна быть уменьшена с помощью политических и дипломатических мер.

Прибалтийские правительства должны сделать гораздо больше для того, чтобы интегрировать русское национальное меньшинство и обеспечить его права, чтобы это национальное меньшинство не было использовано в российской националистической пропаганде. Все стороны должны одобрить усиленный контроль и присутствие ОБСЕ в пограничных областях между прибалтийскими странами и Россией.

Россия — это не глобальная сверхдержава, а важный игрок, в частности, в Сирии. Как указал Герберт Пундик (Herbert Pundik), американская и российская точки зрения здесь — например, в отношении режима Асада — совпадают.

Важно, чтобы Турция, Иран и Саудовская Аравия участвовали в установлении мира, что может произойти, только если США и Россия вместе окажут здесь давление.

Россия также является необходимым партнером в борьбе с исламистским террором, она сама подвергалась террористическим атакам.

Новая датская и европейская политика, согласно этим предложениям, не является выражением «уступчивости» и слабости. Это здравый смысл и систематическая работа, направленная на поиск компромисса, дипломатическое решение конфликтов и официально закрепленный диалог.

Формула Вилли Брандта (Willy Brandt), сформулированная в процессе разрядки холодной войны — «изменение через сближение» — по-прежнему действует.

Дания. Россия. Евросоюз > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 октября 2017 > № 2350060


Дания. Швеция > Армия, полиция > dw.de, 7 октября 2017 > № 2340761

Датская полиция обнаружила голову и ноги шведской журналистки Ким Валль, погибшей при таинственных обстоятельствах на подводной лодке датского инженера и изобретателя Петера Мадсена. Представитель полиции в субботу, 7 октября, сообщил журналистам в Копенгагене, что фрагменты тела журналистки были найдены накануне. Он сказал, что на черепе Ким Валль нет никаких повреждений.

Полиция предъявила обвинение в убийстве журналистки Петеру Мадсену. Он был задержан после того, как его субмарина затонула, но сам он был спасен.

23 августа полиция идентифицировала обезглавленное женское туловище, которое вынесло из моря на берег в районе Копенгагена. Причина смерти Ким Валль до сих пор не установлена. Мадсен заявил, что Валль погибла случайно от удара тяжелым люком на его подлодке.

Дания. Швеция > Армия, полиция > dw.de, 7 октября 2017 > № 2340761


США. Дания. Россия > Армия, полиция > ria.ru, 1 октября 2017 > № 2332843

США и Дания выполнят над Россией наблюдательный полет с аэродрома Кубинка, сообщил департамент информации и массовых коммуникаций Минобороны России.

"В период со 2 по 7 октября в рамках реализации международного Договора по открытому небу совместная миссия США и Дании выполнит наблюдательный полет над территорией Российской Федерации на американском самолете наблюдения ОС-135Б с аэродрома Кубинка", — говорится в сообщении, размещенном на сайте ведомства.

Полет будет выполнен по согласованному маршруту, а российские специалисты на борту проконтролируют строгое соблюдение параметров полета и применения аппаратуры наблюдения.

По данным Минобороны, ОС-135Б не предназначен для применения какого-либо оружия. Самолет и установленные на нем аэрофотоаппараты прошли международное освидетельствование, в котором приняли участие и российские специалисты. Это "исключает использование технических средств, не предусмотренных договором".

Договор по открытому небу был подписан в 1992 году и стал одной из мер по укреплению доверия в Европе после холодной войны. Он действует с 2002 года и позволяет странам-участницам открыто собирать информацию о вооруженных силах и мероприятиях друг друга. В договор входят большинство стран НАТО, Россия, Белоруссия, Украина, Грузия, Босния и Герцеговина, а также нейтральные Швеция и Финляндия. Как правило, полеты России и стран НАТО проводятся на взаимной основе.

США. Дания. Россия > Армия, полиция > ria.ru, 1 октября 2017 > № 2332843


Финляндия. Дания > Армия, полиция > yle.fi, 20 сентября 2017 > № 2322493

24-летнего гражданина Финляндии обвиняют в Дании в террористических преступлениях. Датские органы власти подтвердили информацию Yle.

Согласно судебным органам, гражданина Финляндии обвиняют в том, что он вступил в террористическую организацию ИГ и практиковался там в военной подготовке. За террористические преступления в Дании могут осудить на срок более четырех лет.

Одновременно с гражданином Финляндии в террористической деятельности обвиняется один датчанин.

Как заявляет обвинение, гражданина Финляндии могут депортировать после вынесения приговора обратно в Финляндию. Это распространенная практика в отношении иностранных преступников.

Обвиняемый в терроризме находится под стражей с мая. Дата проведения судебного заседания по его делу пока не известна.

Финляндия. Дания > Армия, полиция > yle.fi, 20 сентября 2017 > № 2322493


Казахстан. Дания. Словакия > Армия, полиция > kt.kz, 18 сентября 2017 > № 2315952

В рамках Венского документа в воинские части Вооруженных сил Казахстана прибыла инспекция, передает Kazakhstan Today.

Основной целью визита является проверка фактов наличия или отсутствия военной деятельности в районах проведения крупных военных учений, подлежащих предварительному уведомлению в соответствии с положениями Венского документа 2011 года, сообщает пресс-служба Министерства обороны РК.

В инспекционную группу входят инспекторы Дании, Словакии и США, которых сопровождают представители Центра по контролю над вооружением и обеспечению инспекций МО РК.

В ходе инспекции будут проверены воинские части и формирования Вооруженных сил Республики Казахстан. Местом начала инспекции определен штаб оперативно-стратегических учений "Каратау-2017", где для делегации был представлен брифинг о проводимых учениях. Инспекция в рамках Венского документа продлится до 19 сентября 2017 года.

Казахстан. Дания. Словакия > Армия, полиция > kt.kz, 18 сентября 2017 > № 2315952


Дания. Швеция > Армия, полиция. Миграция, виза, туризм > ria.ru, 8 сентября 2017 > № 2301726

Правительство Дании приняло решение помочь полицейским в работе по пограничному контролю с Германией, введенному из-за наплыва беженцев в январе 2016 года, и привлечь к ней солдат датских ВС и народное ополчение. Об этом в пятницу сообщила пресс-служба минюста Дании.

"Не является секретом, что полиция переживает непростые времена. Конфликты в криминальных группах, проверки на границе и угроза террора вносят большие изменения в работу полиции. Поэтому мы решили, что военные будут помогать полиции на границе, что позволит высвободить значительные полицейские ресурсы", — сказал глава минюста Дании Сёрен Папе Поульсен, слова которого цитируются в сообщении для прессы.

Необходимость в содействии военных и народного ополчения поясняется тем, что полиция работает в сложных условиях, так как помимо наблюдения за границей требуется также полицейская работа в связи с конфликтами в криминальных группировках в стране, а также присутствие полицейских на местах в своих регионах.

Согласно планам правительства, военные в работе на границе будут подчиняться полиции. В этой связи в понедельник двухнедельное образование начнут 160 солдат, которые приступят к своим новым обязанностям сразу же после курсов.

Шесть месяцев назад Швеция и Дания продлили временный контроль на своих границах до 12 ноября 2017 года. Проверки на границе со странами Шенгенского соглашения в связи с наплывом беженцев в Швеции осуществляется с конца ноября 2015 года и в Дании с 4 января 2016 года.

Людмила Божко.

Дания. Швеция > Армия, полиция. Миграция, виза, туризм > ria.ru, 8 сентября 2017 > № 2301726


Дания. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 1 сентября 2017 > № 2296318

Является ли грубая и несколько агрессивная Россия угрозой для Дании?

Хольгер К. Нильсен (Holger K. Nielsеn), Jyllands-Posten, Дания 

В настоящий момент идет активная подготовка к обсуждению проекта военного бюджета, решение о котором должно быть принято в этом году. Недавно Датская народная партия и Датская консервативная партия предложили так сильно увеличить призыв в армию, что мы фактически возвращаемся к мобилизационной обороне, которая была отменена в 2004 году.

Мобилизационная оборона была частью холодной войны, когда датские вооруженные силы были четко ориентированы на то, чтобы оказать сопротивление военному нападению Советского Союза. Сегодня на горизонте замаячила Россия, и практически не проходит и дня, чтобы не появились сообщения о русской угрозе.

Я не могу сказать много хорошего о путинской России. Конечно, она отличается от Советского Союза, но она превратилась в диктаторский режим, где жестко подавляется любая оппозиция, и где пышно расцвела коррупция. И когда в то же время постоянно культивируются малопривлекательный национализм и агрессивное отношение к окружающему миру, то вполне естественно, что это вызывает озабоченность. Национализм должен, в частности, обеспечить сохранение власти Путина, используя известный старый прием политических лидеров, испытывающих проблемы — создание внешних врагов.

Проблема, связанная с Россией, состоит в том, что страна владеет ядерным оружием, и что Путин изо всех сил старается воссоздать Россию как сверхдержаву советского времени. Поскольку он в то же время не обращает внимание на международные правила игры, мы, естественно, должны серьезно воспринимать российский вызов.

То, что Россия заботится о своих геополитических интересах, применяя жесткие и иногда агрессивные методы, не является, впрочем, для Дании такой военной угрозой, с которой мы сталкивались во время холодной войны.

Как мы видели в Грузии 2008 года и на Украине, Россия не боится применить военную силу, если она считает это необходимым для защиты своих интересов. Это привело к аннексии Крыма и так называемому замороженному конфликту на востоке Украины и на границе между Россией и Грузией. Путин осуществляет военные действия в Сирии для того, чтобы укрепить Асада и, в конечном счете, обеспечить соблюдение российских интересов, в частности, выход российского флота в Средиземное море.

Но военные авантюры в соседних странах и Сирии не обязательно означают военную угрозу для Дании. На это было указано послом Дании в Москве Томасом Винклером (Thomas Winkler) в его интересной статье, опубликованной в Berlingske 21.08.

Винклер пишет, в частности: «Можем ли мы из этого сделать вывод, что Россия под руководством президента Путина будет и в будущем активно рассматривать вопрос о применении военной силы во внешней политике? Предположительным ответом будет „да", но это отнюдь не соответствует тому, что произойдет в действительности».

Россия осуществила основательную модернизацию своих вооруженных сил, но значительно отстает от НАТО в военной области. Да, она проводит крупные военные учения, в частности, будет проводить учение под названием «Запад-2017» в Белоруссии в середине сентября. Считается, что это будут крупнейшие военные учения после окончания холодной войны, и их проведение, конечно же, связано с ухудшившимся климатом в отношениях России с НАТО.

Но есть большая разница между демонстрацией своей военной силы и ее фактическим использованием. Поэтому нам не стоит слишком бурно реагировать на это.

Мы должны серьезно воспринимать грубый национализм Путина. Мы должны серьезно воспринимать то обстоятельство, что соседствующие с Россией страны НАТО ощущают, что Россия им угрожает. Поэтому правильным было решение Дании направить своих солдат в подразделения НАТО в Прибалтике. И так же серьезно мы должны воспринимать хакерские атаки, активно проводимые Россией.

Мы должны быть бдительны, но не вносить свой вклад в эскалацию конфликтов.

Дания. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 1 сентября 2017 > № 2296318


Дания. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 26 августа 2017 > № 2317695

Путинская Россия — угроза Дании и другим цивилизованным странам

Йенс-Кристиан Люткен (Jens-Kristian Lütken), Jyllands-Posten, Дания

Посол Дании в Москве Томас Винклер не считает, что Россия представляет собой военную угрозу для Дании. Эту точку зрения он развивает в материале в Berlingske Tidende, да так, что начинаешь сомневаться, кто это — посол Дании в России или посол России в Дании.

Вместо того, чтобы вооружаться и давать ответ на агрессивное поведение России, нам следует стремиться к диалогу и сотрудничеству. Это, к сожалению, очень наивный подход к путинской России.

Разумеется, совершенно верно то, что опасности высаживания российских войск в заливе Кёге нет. Но Россия зато представляет собой весьма конкретную угрозу в том, что касается кибератак и физического преследования стран-членов НАТО. Например, Министерство обороны подверглось атаке русских хакеров. Подобное происходит, конечно же, с ведома и при поддержке Кремля. Наши прибалтийские соседи также подвергаются кибератакам, но они испытывают и реальную военную угрозу. В 2014 году агенты российских спецслужб похитили в Эстонии эстонского офицера, который предстал перед российским судом. К этому следует добавить и бесчисленные случаи нарушения российскими истребителями воздушного пространства над тремя прибалтийскими странами.

Россия угрожает стабильности в Европе, потому что эта страна преследует свои национальные интересы с помощью военной силы и нецивилизованных, хулиганских методов. Не забывайте о том, что это довольно необычно, когда страна аннексирует другую страну. После 2-й мировой войны это случалось очень редко. В последний раз это произошло, когда Саддам Хуссейн попытался аннексировать Кувейт и включить его в Ирак как 19-ю провинцию страны. В этот бандитский клуб Путин вступил, аннексировав Крымский полуостров. Проблема для Дании заключается в том, что Россия находится близко. Естественно, это требует от нас обновленной оценки угроз и ответа в виде усиления датской военной мощи.

Одновременно с этим стоит критически отнестись к замечанию о том, насколько рационален Путин на самом деле. Он, конечно же, не такой явный безумец, как упомянутый выше Саддам Хуссейн, но аннексия Крыма во всяком случае не была рациональным шагом с точки зрения экономики. То же можно сказать и о действиях в восточной Украине. Напротив, маленький полуостров стал экономическим ярмом на шее Кремля. Это факт, что интеграция Крыма в Россию влечет за собой целый ряд нерентабельных строительных проектов, общее у которых то, что они способствуют обогащению путинского ближнего круга, что, вероятно, тоже форма проявления рациональности.

Сложно сказать, можно ли с Путиным хоть где-то вести диалог за чашкой кофе. Хулиганским методам, которые использует Путин, можно противостоять только с помощью жестких контрмер — в том числе готовностью защищать себя самих в рамках НАТО. По правде говоря, у России плохо организованная армия, да и военный бюджет ее существенно ниже, чем у НАТО. Разница просто заключается в том, что Россия готова — без каких-либо сомнений морального характера — применить армию. Российская армия может — несмотря на свою сомнительную природу — посеять массу страха, хаоса и нестабильности в Европе. Это тоже угроза для Дании, поэтому укрепление датской обороноспособности — это не рефлекторная реакция в духе холодной войны, как описывает ее посол Томас Винклер, но, напротив, своевременная забота о том, чтобы защитить королевство от обновленной российской угрозы.

КОММЕНТАРИИ ЧИТАТЕЛЕЙ

Carl Jensen

Путин знает, что НАТО — агрессивный блок, который называет себя совсем иначе, для нас — сторонников НАТО, в этом нет ничего плохого, но для Путина это наверняка не так.

НАТО напала на европейскую страну и бомбила ее, хотя страна эта не представляла собой никакой опасности для организации, и чье единственное преступление заключалось в том, что она была в состоянии внутренней войны с мусульманами, задолго до того, как в Кремле появился Путин.

Мы не доверяем Путину, но если бы он доверял НАТО, то был бы очень наивен, но нет ничего, что указывало бы на то, что он такой!

Asta Bjerre, Sygeplejerskeuddannelsen i Vejle

Йенсу-Кристиану Люткену: Самая большая опасность для населения Европы — не Путин, а Меркель и компания с их исламизацией Европы. Я лично не боюсь и совершенно не беспокоюсь о том, что Россия может на нас напасть. Ваши утверждения о российских кибер-атаках, как вы можете это доказать? Я читала, что там ничего отследить нельзя, так что у вас, наверняка, есть какие-то особые технологии, каких нет у экспертов. И вообще: мне кажется, что у вас какая-то болезненная ненависть к России.

Søren Poulsen

До чего де интересно, просто захватывающе! Я чувствую себя сейчас гораздо более просвещенным! Саддам Хуссейн, бывший лидером страны, в которой у Дании было дипломатическое представительство и где были существенные датские инвестиции, был, оказывается, явным безумцем?

Вопрос в том, рационален ли Путин, лидер России, где политические сражения в истории не всегда характеризовались сдержанностью? Йенс-Кристиан Люткен явно не способен понять, почему Крым занимает такое центральное место в Черноморском регионе. «Экономический мельничный жернов»? Хе-хе.

Остается спросить, зачем печатают такие статьи, как эта? Разве не было бы более интересно, если бы читатели получали обработанные статьи, из которых можно было бы понять, почему Россия действует так, а не иначе?

Jens Arne Hansen, Danmarks Tekniske Universitet

Все, что касается России, имеет отношение к силе, это язык, который понимают, и язык, на котором говорят!

Мы легко можем стать с Россией друзьями, но только в случае, если у нас самих есть необходимая сила, иначе мы станем просто добычей, русский медведь — хищник, который ест не только ягоды и мед, но и соседей, если такая возможность появляется, так что дружба и вражда зависят от текущего баланса сил.

Фатальными были действия бессильного ЕС по отношению к Украине, что привело к использованию силы, которой мы не могли ничего противопоставить. В наших собственных глазах поведение ЕС было вполне приемлемым, приемлемым и в международном плане, Россия была с этим не согласна и отреагировала так, как Россия реагирует и всегда будет реагировать, когда у них есть сила для этого!

Olav Csiky

Возможно, посол, живущий в России, лучше разбирается в теме, чем блоггер из Jyllands-Posten.

Jens Thomsen, Vanløse Skole

Да, давайте просто станем канарейками Дяди Сэма и будем поддерживать отчаянные попытки США помешать российско-европейской разрядке. США стремятся к тому, чтобы раздробить российскую республику на мелкие государства, которыми легче будет управлять в рамках Pax Amerikana.

То, что европейские энергоносители будут импортироваться на танкерах из США вместо газопровода из России, — это в интересах Дании, не так ли?

Если Россию расколоть и на южном фланге возникнут исламские террористические государства, это в интересах Дании, не так ли?

Украина и Грузия — западные страны, чье естественное место в Североатлантическом оборонном альянсе, не так ли?

Mikkel Kristiansen, Psykolog hos Psykologisk rådgivning, Frederikshavn

Россия и раньше проявляла имперские наклонности. И в России были чудовищные деспоты, которые доводили до обнищания и убивали население собственной страны. Но Россия пошла на роспуск Советского Союза и Организации Варшавского Договора. А НАТО взамен расширила свою территорию вплоть до российских границ и все время пытается расшириться еще — за счет новых стран. В истории России угрожали страны Запада, они вторгались в нее, что влекло за собой гибель миллионов русских. Военный бюджет России составляет 10% бюджета НАТО. Может ли дополнительное военное превосходство защитить нас от кибер-войны? И разве не наивно думать, что Запад сам не ведет кибер-войны? Крым был «подарен» Россией Украине в середине 1950-х годов. Сделал это Никита Хрущев, бывший украинский партийный вождь. Никто не спросил ни 60% русских, ни 25% украинцев, согласны ли они с таким «подарком»? До того момента Крым был русским несколько сотен лет. Может, нет ничего странного в том, что Россия после распада СССР желала пересмотреть это решение.

Дания. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 26 августа 2017 > № 2317695


Дания. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 22 августа 2017 > № 2338749 Томас Винклер

Российская угроза: какова она в действительности и как на нее реагируют

Томас Винклер (Thomas Winkler), Berlingske, Дания

Россия ведет себя агрессивно в Сирии, на Украине и в Балтийском море, а прибалтийские страны чувствуют, что им угрожают. Именно поэтому необходимо отнестись к поведению России серьезно. Но, впрочем, главный вопрос заключается в характере российской угрозы. Точно так же, как мы должны тщательно взвесить характер угрозы, когда страхуем наше жилище от взлома, мы должны тщательно проанализировать и понять сущность российской угрозы, если хотим найти правильные ответы на то, как лучше всего с ней справиться.

Нет никаких сомнений в том, что Россия делает ставку на наращивание своей военной мощи. В российских вооруженных силах проходит существенная модернизация, проводятся масштабные военные учения, российские боевые самолеты и военные суда сознательно провоцируют — то тут, то там.

Но тем не менее следует избегать преувеличения российской военной мощи. В 2017 году Россия намеревается использовать 17% своего бюджета на вооруженные силы, но если взглянуть на покупательную способность, то все выглядит иначе. Общий военный бюджет России на 2017 год составляет примерно 48 миллиардов долларов, но общий военный бюджет стран НАТО составляет 915 миллиардов, а один только американский военный бюджет — 616 миллиардов, то есть в три раза больше, чем весь госбюджет России в 280 миллиардов долларов.

Во-вторых, наличие военной мощи — вовсе не то же самое, что желание ее использовать. Россия, в том числе и президент Путин, не менее логичны, чем кто-либо другой, и нет никаких доказательств, что Россия применит свою военную мощь только потому, что она у нее есть. В этой связи при проведении необходимого и серьезного анализа центральным становится ответ на вопрос, почему Россия должна решиться на использование своей военной мощи. Этот анализ должен касаться как тех дымовых завес, которые устраивает российская сторона, так и рефлекторной реакции на них в духе холодной войны.

В последнее десятилетие мы видели несколько примеров того, как Россия применяла свои вооруженные силы вразрез с международными правилами игры: Грузия в 2008 году, Украина с 2014 года и Сирия с 2015 года.

Одно из возможных объяснений заключается в том, что Россия в трех этих случаях имела мало других возможностей, кроме военных, для обеспечения того, что воспринимается ею как жизненно важные интересы. При оценке российских интересов и ожидаемой реакции остального мира, особенно США, выбор был сделан в пользу применения вооруженных сил.

Можем ли мы на основании этого утверждать, что Россия при президенте Путине и в дальнейшем будет решать активно задействовать свои вооруженные силы во внешней политике? Ответ, вероятно, «да», но такой ответ вовсе не означает, что это произойдет в действительности. В гораздо большем количестве случаев Россия тоже пытается защитить свои интересы мирными средствами. Поэтому следует быть осторожным и не делать на основании отдельных ситуаций далеко идущий вывод о нависшей угрозе более масштабной российской агрессии.

С точки зрения Москвы, в вышеупомянутых трех случаях речь шла об острых и серьезных угрозах жизненным интересам России.

Поэтому в Москве три этих случая рассматриваются не как агрессия, но как ответная реакция и защита жизненно важных интересов России под давлением со стороны Запада. На Украине речь шла о сохранении базы ВМФ в Севастополе в Крыму, перспективе создания жизнеспособного Евразийского экономического союза и опасениях, что демократическая, процветающая Украина может стать образцом для подражания для тех россиян, которые хотят изменить Россию. В случае с Грузией речь шла о страхе перед расширением присутствия НАТО вдоль границы, а также о сохранении российского влияния на Кавказе и в Средней Азии. В Сирии речь шла об обеспечении российского влияния на Ближнем Востоке, а также о желании показать, что США — с российской точки зрения — не должны преуспеть в осуществлении еще одной цветной революции.

С точки зрения Москвы, бросать прямой военный вызов НАТО само по себе нежелательно. Россия уступает НАТО — и это известно. Поэтому в Кремле и в дальнейшем будут неохотно делать военные шаги, в том числе и идти на гибридные операции, которые могут привести к реальной конфронтации с НАТО или, если на то пошло, со странами ЕС.

Военные операции едва ли кому-то на пользу

Итак, как выглядит Королевство и его ближайшие территории — Балтийское море, Прибалтика, Север Европы, Арктика — в глазах Москвы? Нет ничего, что говорило бы о том, что в Москве могли бы счесть выгодным пойти на проведение там наступательных военных операций. Анализ, приведенный выше, показывает, что использование русскими военной силы становится актуальным только в ситуациях, когда Кремль чувствует, что безопасность собственно России или другие жизненные интересы действительно находятся под угрозой в этих районах, или же из этих районов исходит угроза. Мы же такой угрозы сегодня не представляем.

Россия внимательно следит за развитием ситуации в этих районах и приспосабливается к ней, чтобы в один прекрасный день не оказаться уязвимой, если безопасность России или другие жизненные интересы вдруг окажутся под угрозой.

Россия охотно идет на военные провокации и попытки бросить вызов или испытать солидарность членов НАТО, но вместе с тем она делает больше позитивных шагов, демонстрирующих стремление к более глубокой интеграции в сотрудничестве в региональных рамках в регионе Балтийского моря, а также в Арктике.

В России также невозможно отделить внешнюю политику и политику безопасности от внутренней политики.

Поэтому правильно было бы анализировать действия России в области внешней политики и политики безопасности, анализируя при этом и внутреннюю политику России, где необходимо учитывать такой центральный, а часто и решающий фактор, как сохранение власти в руках Путина.

Российская экономика в сложном положении, нужны решительные реформы. Это представляет собой риск для выживания нынешней системы до и после следующих президентских выборов в 2024 году.

Иностранные, т.е. западные инвестиции и доступ к технологиям являются предпосылкой перестройки экономики, которая, в свою очередь, является предпосылкой возможности осуществления необходимых, дорогостоящих и социально затратных реформ. Если Запад будет стремиться превратить торговое сотрудничество, которое может внести свой положительный вклад в удовлетворение внутриполитических потребностей России, в краеугольный камень в сотрудничестве с Россией, это само по себе может способствовать восстановлению доверия и уменьшению напряженности.

Сотрудничество отвечает также и интересам Запада

Страх перед экономическим и политическим давлением со стороны Запада используется в настоящее время для сосредоточения политической и экономической власти в руках путинского режима, причем Путин активно преподносится как единственный, кто может защитить Россию от нападения извне.

Если России удастся осуществить экономические реформы, это будет отвечать также и интересам Запада. Режим, который опасается за свое выживание и который изначально в своем ящичке с инструментами имеет военные прибамбасы, гораздо опаснее, чем экономически интегрированная Россия с высокими темпами экономического роста. Поэтому в перспективе и Европе, и США будет гораздо выгоднее делать ставку на экономическое сотрудничество, торговлю, как государственные, так и частные инвестиции и в Россию, и в Украину, чем участвовать в новой гонке вооружений.

Российская угроза не так проста, поэтому ответы на нее тоже должны учитывать целый ряд нюансов.

Разумеется, на конкретные российские провокации отвечать надо, точно так же, как важно стараться противостоять российской дезинформации, в частности, для того, чтобы попытки России осуществлять раскол и поляризацию не увенчались успехом. Вместе с тем мы должны позаботиться о том, чтобы Россия не оказалась за пределами международных институтов сотрудничества. У нас общие интересы в укреплении диалога и подлинном обмене информацией в борьбе, например, с террором, киберугрозами и наркотиками. Кроме того, необходимо срочно налаживать каналы коммуникации, чтобы военные провокации не переросли в нечто большее.

В наших интересах и то, чтобы Россия считала себя частью решения международных проблем, в том числе, сохранения безопасности и стабильности в Европе.

Томас Винклер — посол Королевства Дания в России

Дания. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 22 августа 2017 > № 2338749 Томас Винклер


Россия. Дания > Армия, полиция > regnum.ru, 22 августа 2017 > № 2281752

ВВС Дании сопроводили российский Ту-142: Видео

В сообщении говорится о дальнем бомбардировщике Ту-95

В небе над Балтикой самолеты ВВС Дании сопроводили российский самолет Ту-142, видео опубликовано на официальной странице ВВС в Facebook.

Съемка сделана из кабины датского пилота в районе острова Борнхольм. Представителей ВВС Дании отметили, что самолеты этого типа ранее уже несколько раз объявлялись в этом районе.

В сообщении говорится о дальнем бомбардировщике Ту-95, однако на верхней кромке киля самолета виден обтекатель магнитометра «Ладога», который устанавливают на самолеты Ту-142, созданные на платформе Ту-95.

Когда именно была сделана запись — не уточняется. Подобные сопровождения в небе над Балтийским морем происходят часто.

Обычно ВВС каждой страны-члена НАТО сопровождают российские бомбардировщики, передавая самолет друг другу в зависимости от того, где именно проходит полет.

Россия. Дания > Армия, полиция > regnum.ru, 22 августа 2017 > № 2281752


Дания. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 25 июля 2017 > № 2258163

Датчанин Деннис Кристенсен — за решеткой в библейском споре о русской душе

Симон Крусе (Simon Kruse), Berlingske, Дания

Судебное заседание закончилось. Судья выступил. Но никому из собравшихся в зале домой идти не хотелось.

Они стояли, сбившись в маленькие группки, на тротуаре перед зданием суда в провинциальном российском городе Орле. Один за другим они подходили, чтобы обнять Ирину Кристенсен.

Ее глаза были красны от слез.

Именно ее муж — Деннис Кристенсен — сидит в эти недели на скамье подсудимых, и дело это — очень необычное даже для русских.

44-летний подданный Дании стал первым, заключенным в тюрьму по обвинению в экстремизме, связанном с христианской группой Свидетели Иеговы (организация признана в России экстремистской и запрещена — прим.ред.)

Датчанин, живущий в Орле более десяти лет, 25 мая был задержан во время полицейской акции против небольшой городской религиозной общины.

После этого российские власти лишь ужесточали свои действия. На прошлой неделе запрет против Свидетелей Иеговы в России был подтвержден Верховным судом. Это означает, что российское государство может конфисковать всю собственность, принадлежащую религиозной общине.

В прошлый четверг судья продлил срок предварительного заключения Денниса Кристенсена на четыре месяца. Это означает, что его смогут держать под арестом вплоть до 23 ноября. После ареста у Денниса Кристенсена не было возможности ни видеться со своей женой, ни говорить с ней.

«Мне нельзя его посещать. Нам нельзя говорить по телефону. А сейчас они говорят, что это еще на четыре месяца. Не знаю, как я это выдержу», — говорит Ирина Кристенсен в беседе с корреспондентом Berlingske.

По данным обвинения, Деннис Кристенсен — человек опасный, и за свою деятельность в «экстремистской организации» он должен оставаться за решеткой.

Этот ярлык Свидетели Иеговы получили в соответствии с решением суда, вынесенным в апреле. Тем самым Россия определила группу, известную своими настойчивыми звонками в двери, раздачей библий и отрицанием переливания крови, в ту же категорию, что и ИГИЛ, Аль-Каида (террористические организации, запрещены в РФ — прим.ред.) и вооруженные группы боевиков на Северном Кавказе.

На фоне всего этого Деннис Кристенсен рискует получить до 10 лет тюрьмы, если его признают виновным.

Представители посольства Дании в Москве навещали арестованного Денниса Кристенсена. И после последнего продления срока предварительного заключения старейшая правозащитная организация России «Мемориал» добавила датчанина к своему списку политических заключенных в стране.

«Кристенсен — первый в новейшей истории России, лишенный свободы из-за своей религиозной принадлежности», — пишет «Мемориал».

Спорили с полицией

Задержание Денниса Кристенсена на сегодняшний день — кульминация того шторма, который накатил на ряд религиозных меньшинств в России.

Российский президент Владимир Путин, который весьма охотно участвует в религиозных торжествах в русской православной церкви в стране, в прошлом году подписал ряд законов, заставивших некоторые протестантские группы забить тревогу.

Новый указ, например, делает незаконным проведение богослужений в частных домах и запрещает многим небольшим общинам заниматься той миссионерской деятельностью, которой они занимаются сейчас.

«Эти указы создают почву для массовых преследований верующих», — предостерегали четверо протестантских церковных руководителей в России в письме к президенту в прошлом году.

Ряд иностранных христианских миссионеров — в частности, мормонов — были высланы из России после принятия этого пакета законов.

А такие конфессии, которые в российском законодательстве имеют статус «традиционных» — православие, ислам, иудаизм и буддизм — пока ничем не ограничены.

Но для примерно 170 тысяч Свидетелей Иеговы в России настали трудные времена. В последние годы российские суды заклеймили как экстремистские многие публикации группы, что означает, что они подпадают под жесткое российское законодательство по борьбе с терроризмом. В прошлом году местный суд города Орла использовал это решение для роспуска местной религиозной общины, объяснив это ее «экстремистской деятельностью».

Последнее стало обоснованием полицейской акции, приведшей к аресту датчанина.

Местные СМИ в Орле опубликовали видео, на котором полицейские и агенты службы безопасности КГБ (так в тексте — прим.ред.) в масках перелезают через изгородь частного дома, где более 50 «Свидетелей Иеговы» в один майский четверг собрались для чтения Библии.

На записи видно, как Деннис Кристенсен — и некоторые другие — пытаются спорить с полицейскими в масках.

«Вы не имеете права», — говорит он по-русски на видео, в то время как члены общины в шоке взирают на происходящее со своих стульев.

Полиция задержала нескольких из присутствующих, но только Деннису Кристенсену пока предъявлено обвинение и только он до сих пор находится в камере предварительного заключения.

Русская церковь поддерживает запрет

Деннис Кристенсен родился в Копенгагене. По словам его семьи, он живет в Орле более 10 лет и 15 лет женат на русской женщине. В Орле у него есть квартира и частная компания.

Местные Свидетели Иеговы говорят, что — в отличии от того, что утверждают власти — он не вовсе не играет какую-то руководящую роль в движении.

Впрочем, то, что иностранный гражданин стал мишенью в столь принципиальном деле, объясняется несколькими причинами, говорит Джеральдин Фейган (Geraldine Fagan), эксперт по делам религии в России и автор книги «Вера в России» («Believing in Russia»).

«Может быть, это была попытка показать людям, что Свидетели Иеговы — «чужая» вера. Хотя они, просуществовав более ста лет в России, сегодня имеют очень мало связей с зарубежьем», — сказала она в беседе с Berlingske.

Конфликт, в частности, проистекает из соперничества различных религиозных общин в России, считает она. Преобладающая в стране русская православная церковь, у которой сложились близкие отношения с власть имущими в Кремле, считает христианские секты и другие религиозные меньшинства конкурентами. Руководство русской православной церкви назвало Свидетелей Иеговы «тоталитарной и вредной сектой» и поддержала запрет.

Вместе с тем, Свидетели Иеговы — легкая добыча, поскольку движение в принципе не вмешивается в политику и поэтому не имеет союзников ни в России, ни за границей, подчеркивает Джеральдин Фейган.

«Тем не менее, Кремль сейчас гораздо меньше озабочен тем, как бы нанести удар по протестантам, чем в начале путинского пребывания у власти», — говорит она.

По ее словам, такие группы, как баптисты, адвентисты и пятидесятники, легко могут оказаться в той же ситуации, что и Свидетели Иеговы. Видные иерархи русской православной церкви оказывают давление именно с этой целью.

Александр Дворкин, бывший православный священник, — общественный советник российского Министерства юстиции и активист по борьбе с тем, что он называет «тоталитарными религиозными сектами».

«Почти ни дня не проходит без жалоб на Свидетелей Иеговы. Они стали национальным аллергеном», — говорит Александр Дворкин в беседе с Berlingske.

Он указывает на возможные летальные исходы вследствие отказа от переливания крови и на «шпионаж» членов секты за своими единоверцами как на примеры экстремизма.

«Это — экстремизм. Есть экстремизм открытый — такой, как терроризм, а есть скрытый экстремизм, когда группы вербуют новых членов обманом», — считает он.

Призраки прошлых преследований

Но даже внутри русской церкви по углам слышен ропот. И православные священники, и Свидетели Иеговы с советское время при Иосифе Сталине стали жертвами преследований, депортаций и массовых казней. Когда служба безопасности обрушивается на людей, читающих Библию, у многих верующих в России идет мороз по коже. Вместе с тем вольные формулировки закона о борьбе с экстремизмом с тем же успехом могут быть использованы против самой православной церкви, считает Роман Лункин, редактор журнала «Религия и право».

«Закон о контроле за миссионерской деятельностью и штрафы за распространение религиозной литературы могут сказаться не только на протестантах и католиках, но и на православных», — пишет он в аналитической статье.

Во время судебного заседания в четверг Деннис Кристенсен и его адвокат пробовали убедить судью в том, что его следует выпустить под залог или поместить под домашний арест, пока рассматривается дело.

«Я в своей жизни никогда не совершал ничего преступного», — сказал Деннис Кристенсен, обращаясь к переполненному залу.

Он несколько раз процитировал Библию. Как это принято в России, говорил он из закрытой клетки в зале суда, охраняли его двое конвоиров. Но судья решил, что Деннис Кристенсен сможет «продолжать свою преступную деятельность», если на время рассмотрения дела его выпустят на свободу.

После заседания суда Ирина Кристенсен сообщила, что ее беспокоит состояние здоровья мужа в тюрьме. «Но Деннис — человек очень принципиальный. Он никогда не сдастся», — говорит она.

Множество Свидетелей Иеговы в Орле в последние дни были вызваны на допросы в ФСБ, а в их домах прошли обыски, рассказал адвокат Денниса Кристенсена Антон Богданов.

«Не знаем, надо ли нам собраться, чтобы молиться, не арестует ли нас полиция. Все знают, что могут оказаться в той же ситуации, что и мой муж», — говорит Ирина Кристенсен.

Симон Крусе — корреспондент Berlingske в России.

Дания. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 25 июля 2017 > № 2258163


Украина. Дания. Евросоюз > Армия, полиция > inosmi.ru, 10 июля 2017 > № 2238467

Борьба Украины — будущее Европы и Дании

Ни одна страна не имеет права аннексировать или захватывать территорию другой страны с помощью военной силы.

Андерс Самуэльсен (Anders Samuelsen), Jyllands-Posten, Дания

В январе я побывал совсем рядом с единственной в Европе войной. Мы с моим украинским коллегой посетили охваченный боевыми действиями Донбасский регион. Поездка к самой линии фронта, где сепаратисты ежедневно воюют с украинскими правительственными войсками, в последний момент была отложена, так как бои внезапно и резко ужесточились.

Несколькими днями позже похоронили восемь украинских солдат.

К настоящему моменту агрессия России против Украины унесла более 10 тысяч жизней, ранила почти 24 тысяч человек и выгнала более 1,7 миллионов из дома.

Причину насилия надо искать в прошлом, на стыке 2013 и 2014 годов, на площади Независимости в Киеве. Там украинцы клали свои жизни в борьбе за демократию, благосостояние и право самим свободно выбирать, в каком направлении будет развиваться страна.

Мы в Дании воспринимаем это как нечто само собой разумеющееся. Но для людей, которых до сих пор посещают призраки злодеяний XX века, все это, по-видимому, стоит того, чтобы пожертвовать жизнью.

С 2014 года Дания стоит в первых рядах тех, кто готов поддержать украинцев в их праве на свободную и успешную Украину. Поддержка невероятно важна, ведь выбор какой-то страной демократии и реформ никогда не должен приводить к вмешательству и агрессии со стороны другой страны.

Мы идем впереди всех, потому что считаем, что лучший ответ на эту агрессию — это стабильная, демократическая и реформированная Украина. Украина с надежной правовой системой, свободным предпринимательством и цветущим гражданским обществом докажет — в том числе жителям Донбасса и соседних стран — что демократия и успех возможны в бывшей советской республике.

Можно повернуться спиной к клептократии, коррупции и автократическим тенденциям, если на то есть воля. И в этом направлении имеются подвижки. При новом президенте Порошенко проводятся наиболее радикальные реформы с момента получения Украиной независимости в 1991 году. За три года произошел более значительный прогресс, чем за 23 года до революции на Майдане.

Например, борьба с коррупцией. Сегодня все члены украинского парламента и сотрудники центральной администрации обязаны публиковать в интернете электронные налоговые декларации своих активов и доходов.

Закон касается и верхов и низов: даже президент Порошенко предоставил свои данные. Этот закон стал важным шагом на пути к большей прозрачности и контролю.

Соглашение об ассоциации Украины с ЕС окончательно вступит в силу в этом году. Именно отказ предыдущего правительства подписать этот договор в первую очередь стал причиной начала восстания на Майдане. Сейчас украинские граждане могут свободно совершать туристические поездки на территории Шенгенского соглашения без виз. Это результат успешного реформирования страны. Отношения Украины и ЕС сейчас ближе, чем когда-либо.

Но это еще не конец. Коррупция все еще продолжает оставаться серьезной проблемой повседневной жизни страны. Те, кому была выгодна старая коррумпированная система, изо всех сил борются за то, чтобы сохранить свои привилегии. Поэтому необходимо направленное реформирование правовой системы сильным украинским руководством. В связи с этим нужна существенная поддержка от ЕС и международного сообщества.

Дания активно способствует продвижению этой повестки дня и руководит масштабной антикоррупционной программой Еврокомиссии на Украине.

Конференция об украинских реформах в Лондоне 6 июля стала в этом отношении важной путевой вехой. Она стала ясным сигналом о солидарности, решительности и абсолютной заинтересованности в продолжении продвижения Украины по пути реформ.

Но одной конференции недостаточно. Она должна быть началом процесса.

Нужно продолжать контролировать тяжелую работу по проведению реформ, идущую в Киеве, а Дании и другим друзьям Украины следует продолжать оказывать ей поддержку. Я предложил провести такую же конференцию в следующем году, чтобы подвести итоги и подтвердить международную поддержку. Речь идет о долгосрочной перспективе.

Борьба Украины — это борьба Европы. Сейчас на Украине на карту поставлены определяющие, важнейшие принципы: ни одна страна не имеет права аннексировать, захватывать территорию или пытаться изменить границы другой страны с помощью военной силы. Это идет вразрез с международным правом и теми ценностями, которые стали краеугольным камнем нашего европейского сотрудничества.

Поэтому Дания стоит плечом к плечу с украинским народом. Смертоубийство на востоке Украины — не только проявление насилия, которое парализует жизнь отдельных семей и целой нации. Оно также подрывает наши европейские и датские ценности.

Андерс Самуэльсен — министр иностранных дел Дании (с ноября 2016 года), глава партии Либеральный альянс.

Украина. Дания. Евросоюз > Армия, полиция > inosmi.ru, 10 июля 2017 > № 2238467


Дания. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 14 июня 2017 > № 2209124 Андерс Фог Расмуссен

Андерс Фог Расмуссен: «После нападения на Крым Россия перестала быть нашим партнером»

Ежи Хашчиньский (Jerzy Haszczyński), Rzeczpospolita, Польша

Интервью с Андерсом Фогом Расмуссеном (Anders Fogh Rasmussen) — бывшим премьер-министром Дании и генеральным секретарем НАТО в 2009-2014 годах.

— Rzeczpospolita: В 2002 году, когда Вы были премьером, а Дания председательствовала в ЕС, было принято решение о масштабном расширении европейского сообщества. В него приняли десять государств, в том числе Польшу. Сейчас многие страны старой Европы выступают с резкой критикой в адрес нашей страны. Расширение ЕС и приглашение Польши были ошибкой?

— Андерс Фог Расмуссен: Наоборот. Это было верное решение, принятое в верный момент. Благодаря расширению ЕС и произошедшему ранее включению новых членов (в том числе Польши) в НАТО мы претворили в жизнь наш проект по созданию новой Европы — единой, свободной, мирной. Если бы мы не предприняли этого тогда и продолжали ждать, возможно, мы бы уже никогда этого не сделали: из-за России могли взять верх противники расширения.

— Владимир Путин не был в тот момент достаточно силен?

— Я бы, скорее, сказал, что тогда он занимал прозападную позицию. К 2005 году — после грузинской «революции роз» и «оранжевой революции» на Украине — его мнение начало меняться.

— На официальном уровне Москва возражала только против расширения НАТО.

— Сейчас Путин просто занял антизападную позицию. Раньше он действительно концентрировал внимание на Альянсе. Но это не был настоящий враг России, ведь он никогда ей не угрожал. Ни один его член даже не помышлял о нападении на нее. Путин искал врага, чтобы укрепить свою позицию внутри страны.

— Как Вы реагируете на заявления о том, что Польша и Венгрия не были достаточно зрелыми в плане европейских ценностей странами, чтобы стать членами ЕС, но это стало очевидно сейчас?

— Я с этим не согласен. Во-первых, мой опыт подсказывает, что, например, в НАТО новые члены редко создают проблемы. Они, скорее, помогают найти их решение. В Евросоюзе в мое время было то же самое. Во-вторых, я понимаю, что вы имеете в виду претензии Еврокомиссии к внутренней политике Польши и Венгрии. Можно вспомнить, что в 2000 году с критикой сталкивалась Австрия, так что это случается не только с новыми членами. Я думаю, ЕС следует быть аккуратнее с критикой внутренней политики. Конечно, все должны придерживаться демократических стандартов, принципов правового государства, но Еврокомиссии следует заниматься в первую очередь решением проблем Европы, а не критиковать внутреннюю ситуацию в отдельных странах.

— Где проходит грань между невмешательством во внутренние дела и заботой о сохранении ценностей?

— Здесь нужно найти баланс, но на первом месте в ЕС должны находиться масштабные задачи. Конечно, когда какое-то государство не придерживается принципов, на которых строился Евросоюз, этот вопрос следует поднять, но, как мне кажется, история показала, что это не приносит особых плодов.

— Значит, масштабное расширение ЕС, решение о котором приняли в декабре 2002 года в Копенгагене, не принесло Вам разочарования?

— Я очень рад, что оно произошло.

— Вы говорите так, потому что мы беседуем с Вами в Польше?

— Я говорю это везде. Меня спрашивают, не могло ли это расширение спровоцировать Россию? Я всегда отвечаю одинаково: нет. Польша и другие страны стремились стать членами НАТО, а потом Евросоюза. Каждое государство имеет право решать, с кем оно хочет сотрудничать. Это решение принимает не Путин.

— С масштабным расширением все было не так просто. Некоторые страны выступали против, появлялись идеи, что следует принять сначала всего три страны, без Польши. Кто критиковал большое расширение, какие аргументы выдвигали критики?

— Я могу сказать, что Дания всегда выступала за то, чтобы принимать сразу всех кандидатов на членство. С позиции сегодняшнего дня мы видим, что это было верно. Я помню, что в 1990-е звучало предложение не включать в первую волну расширения страны Балтии. В итоге мы все-таки решили принять всех. Были идеи разделить кандидатов на группу лидеров и на отстающих. В 1992 году появились так называемые копенгагенские критерии, соответствовать которым должны были претенденты на членство. Те страны, которые не отвечали этим критериям, усердно работали, чтобы исправить ситуацию, в результате процесс реформ ускорился. Мы не собирались отказываться от условий, но претендентам удалось их выполнить. Это показывает, что перспектива членства запускает определенные процессы, связанные как с демократизацией, так и со сферой экономики.

— Идея дальнейшего расширения ЕС на восток не пользуется поддержкой. Я имею здесь в виду Украину, где Вы стали советником президента. Вступление Украины в ЕС — это фантастика?

— Все зависит от того, насколько украинцы готовы проводить реформы. Я думаю, каждая страна, в том числе Украина, имеет право решать, хочет ли она подавать заявку на вступление. Этого мы запретить никому не можем. Если какая-то страна (Украина или, например, Грузия) решит претендовать на членство, мы должны сказать: хорошо, начинаем процесс. После этого следует начать переговоры по отдельным пунктам. В итоге можно будет принять решение. Заведомо сказать, что Украина или какое-то другое государство не может стать членом ЕС, нельзя.

— Бывший французский министр финансов еврокомиссар Пьер Московиси (Pierre Moscovici) считает, что начать обсуждать членство Украины можно будет только через несколько десятков лет.

— Но даже он не исключает такую перспективу, это самое важное. Чем быстрее Киев займется реформами, тем быстрее этот сценарий станет реальным. Я имею здесь в виду, в частности, проблему коррупции. Украинцы уже сделали важные шаги, но многое еще впереди.

— Украина — государство с низким уровнем жизни и самыми маленькими зарплатами в Европе. На членство в ЕС могут рассчитывать, пожалуй, только будущие поколения украинцев. Вы давали президенту Петру Порошенко советы, как оживить надежды молодых украинцев?

— Во-первых, Украина отстала из-за того, что не занималась реформами. Под конец холодной войны Польша и Украина находились примерно на одном уровне, сейчас экономический потенциал польского государства превышает потенциал украинского раза в четыре. Украинцы потеряли много времени, но за три года им удалось провести больше реформ, чем за последнюю четверть века. Взглянем на страны Балтии. Во время Второй мировой войны их незаконно присоединили к СССР, больше четырех десятилетий они находились в его составе. Если бы вы спросили меня в 1960-х, верю ли я, что они обретут независимость, а потом станут членами ЕС и НАТО, я бы ответил, что сомневаюсь. Та же ситуация с Украиной.

— Задают ли Вам, бывшему генеральному секретарю НАТО, вопрос о перспективах членства Украины в Альянсе? Вы обсуждали это с Порошенко?

— Мы говорили и об этом. Я думаю, в Киеве решили, что это сейчас не самая важная тема, и пока ее стоит отложить, не принимая никаких решений. Это верный подход. Я уверен, что если спросить украинцев, подавляющее большинство выскажется за членство. Но сейчас самое разумное — не поднимать вокруг этого шум, а постепенно проводить реформы, чтобы страна смогла соответствовать необходимым критериям.

— Хватит ли у Порошенко времени на размышления о таких масштабных вопросах? Возможно, он успеет заняться только более локальными делами, и его срок подойдет к концу.

— Президентские выборы должны состояться в 2019 году. Я не спрашивал у Порошенко, собирается ли он принимать в них участие, но я надеюсь, что да. Тогда он получит еще пять лет.

— Его шансы на переизбрание, пожалуй, не слишком велики.

— А кто мог бы стать альтернативным кандидатом?

— Не знаю, но популярность действующих украинских политиков не велика.

— Порошенко провел много непопулярных реформ, сложно ожидать, что сейчас все будут его поддерживать. Но в день выборов людям придется взвесить, сделать ли ставку на президента, которого они знают и который наладил хорошие отношения с Западом, или решиться на очередной эксперимент.

— Как Вы думаете, пойдет ли Владимир Путин на новый агрессивный шаг? Станет ли он проверять, как работает Пятая статья Вашингтонского договора, которая гласит, что НАТО обязано защитить своего члена, который подвергся нападению? Об этой перспективе говорил, например, Михаил Касьянов — бывший российский премьер, который стал лидером оппозиции. Он считает, что такую проверку Россия может устроить в Эстонии.

— В следующем году в России пройдут президентские выборы, так что я не удивлюсь, если Путин усилит националистическую риторику и, возможно, предпримет какие-то военные шаги, чтобы укрепить свою позицию внутри страны. Но я не думаю, что он решит проверять, как работает Пятая статья, ведь он знает, что в таком случае его ждет незамедлительный ответ Альянса.

— Вы уверены? Президент Трамп в ходе мини-саммита НАТО в Брюсселе не упоминал о Пятой статье, хотя от него этого ждали.

— Ему следовало о ней упомянуть, жаль, что он этого не сделал. Но я думаю, что если миру, Европе, будет угрожать российское нападение на одного из членов НАТО, союзники, в том числе США, сразу же на это ответят. Иначе Альянс рассыплется.

— Реакция может оказаться недостаточно быстрой. Пока соберутся послы стран-членов, пока они примут решение, пока войска прибудут на место, станет уже слишком поздно.

— Это могло бы занять какое-то время, но на восточном фланге появились батальоны и силы немедленного реагирования, которые способны начать развертывание в течение нескольких часов. Если Россия решит устроить проверку, она, конечно, может это сделать, но все закончится конфронтацией с Альянсом, в том числе с США. Такую битву Путин проиграет.

— Может быть, Америка будет так занята возможностью импичмента Трампа, что у нее не будет времени на выполнение обязательств, связанных с Пятой статьей?

— При поддержке своих людей, отвечающих за безопасность, президент примет соответствующее решение. Я уверен, что это произойдет незамедлительно.

— Вы возглавили НАТО через год после войны с Грузией. Как Вы думаете, многие члены Альянса тогда не понимали, что Россия представляет для своего региона реальную опасность?

— Вы правы. Мы, в том числе я, недооценивали Путина. Если бы мы тогда знали то, что знаем сейчас, мы бы заняли более жесткую позицию. Когда в августе 2009 года я стал генеральным секретарем, я занялся развитием стратегического партнерства с Россией. Мы приступили к этому через год после ее нападения на Грузию, надеясь, что это был всего лишь эпизод, и мы сможем завязать с Москвой партнерские отношения. Напомню, что президентский пост занимал тогда Дмитрий Медведев, казалось, что он чуть больше ориентирован на Запад. На саммите Россия-НАТО в 2010 году мы решили развивать стратегическое партнерство. Мы считали россиян партнерами до февраля 2014 года — до того, как они напали на Украину.

— Вы поняли, каково истинное обличье России, когда она аннексировала Крым?

— Именно так. С момента окончания холодной войны и вплоть до февраля 2014 года мы верили, что Россия — наш партнер. Благодаря этому мы собирали то, что называют «дивидендами мира», и сокращали расходы на вооружения. Сейчас Путин создал совершенно новую ситуацию, и нам приходится их увеличивать.

Дания. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 14 июня 2017 > № 2209124 Андерс Фог Расмуссен


Дания. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 8 июня 2017 > № 2205354

Ханс Энгелль помнит протесты одного известного политика, когда решили, что угрозы со стороны России больше нет: «Сегодня мы видим, что он был прав»

Мартин Борре (Martin Borre), Berlingske, Дания

Министр обороны и большинство политиков считают нереалистичным направлять 2% ВНП Дании на оборону, как это требуют США. Но Дания много лет жила полностью в соответствии с этим требованием, как показывает доклад НАТО. «Конечно, к 2% можно снова вернуться», — говорит Уффе Эллеманн-Йенсен (Uffe Ellemann-Jensen).

Ханс Энгелль (Hans Engell) хорошо помнит то время.

Когда он в течение пяти лет с 1982 по 1987 был министром обороны Дании, у него каждый раз, когда Советский Союз и Варшавский пакт проводили гигантские военные учения рядом с границей Дании, возникала тревога: а не развернет ли враг танки, ракеты и громадные войсковые части, чтобы направить их на Данию?

«Варшавский пакт часто и регулярно проводил очень большие военные учения, в которых принимали участие все виды их вооруженных сил. Самолеты, флот, боевые подразделения и громадные скопления бронетанковых частей за короткое время оказывались в ГДР, и мы с беспокойством думали, а не захотят ли они перейти от учений с таким большим количеством солдат и военной техники к настоящему нападению», — говорит Ханс Энгелль.

Напряженность во время холодной войны привела к тому, что Советский Союз и Варшавский пакт в то время являлись непосредственной военной угрозой для Дании.

После падения Стены в девяностые годы эта угроза исчезла, и в 1998 году комиссия вооруженных сил, а затем и политики в Кристиансборге пришли к выводу, что Россия, в которую превратился Советский Союз, больше не представляла опасности для безопасности Дании.

Угроза вернулась

Сегодня русская угроза вернулась. Министр обороны Клаус Йорт Фредриксен (Claus Hjort Frederiksen) назвал ее «пугающей» и сравнил возникшую напряженность со временем холодной войны.

Президент Путин аннексировал Крым и напал на восточную часть Украины. Россия мобилизует большие воинские части вдоль границы с Прибалтикой. Она разместила в Калининграде ракеты, которые могут достичь Копенгагена, а находящиеся под контролем государства русские хакерские группы готовы напасть на датские больницы и жизненно важные участки инфраструктуры, как уже несколько раз подчеркивал Йорт.

Русская угроза вернулась, а датский оборонный бюджет — далеко не тот, каким он был в стране во время холодной войны.

В семидесятые и восьмидесятые годы, согласно данным, которые НАТО подготовила для Berlingske, оборонный бюджет составлял 2% валового национального продукта (BНП).

В начале восьмидесятых он составлял примерно 2,5%, в конце — чуть более 2%, а в 1994 он упал до 1,9%.

В 2016 оборонный бюджет снизился до 1,14% ВНП, согласно данным НАТО.

Оборонный бюджет Дании в отношении к ВНП является предметом трудных политических дискуссий, в которых правительство к осени попытается добиться поддержки большинства.

В 2018 году должен вступить в силу новый бюджет обороны, и Клаус Йорт стоит перед несколькими трудными задачами. Он должен найти решения, которые смогут подготовить вооруженные силы к преодолению новых вызовов.

Трамп требует больше

НАТО и особенно США на фоне эскалации угроз усилили давление на страны альянса, чтобы достичь общей цели, намеченной в 2014 году — использовать на цели обороны не менее 2% ВНП. В настоящее время лишь пять из 28 стран альянса имеют такой показатель.

Барак Обама все время выступал с этим требованием, а министр обороны США Джеймс Мэттис (James Mattis) в феврале поставил ультиматум остальным странам: они должны увеличить бюджет минимум до 2%, в противном случае США снизят свое участие в военном сообществе.

Кроме того, Дональд Трамп несколько раз делал заявления, которые сеяли сомнения относительно действий США и их участия в НАТО. Он угрожал, что не будет соблюдать так называемую мушкетерскую клятву и защищать страны, которые не выполняют принятые финансовые обязательства.

В документе правительства указано, что вооруженные силы должны иметь «значительную поддержку». Однако достижение цели, установленной НАТО, является, как несколько раз заявлял Клаус Йорт, нереалистичным.

Но для Уффе Эллеманна-Йенсена, который в свое время плотно занимался вопросами обороны и безопасности, будучи министром иностранных дел в правительстве Шлютера (Schlüter) с 1982 по 1993 годы, совершенно ясно, что амбиции заметно выросли, потому что вернулась угроза с востока.

«Сегодня мы поставлены перед угрозой, которая во многих отношениях даже опаснее, чем существовавшая во время холодной войны. В то время опасность взаимного уничтожения приводила к тому, что в конечном счете никто не верил в возможность возникновения войны. Сегодня существуют новые угрозы, которые были видны в Крыму и на востоке Украины, в хакерских атаках и вмешательстве в дела западных демократий с помощью поддельных новостей. Все это с учетом поведения Путина усиливает сегодняшние угрозы», — говорит он.

Поэтому Дания должна прислушаться к требованию США, чтобы присутствие наших вооруженных сил в НАТО оказывало на русских сдерживающий эффект, хотя и нет необходимости иметь именно 2% от ВНП, считает Эллеманн-Йенсен.

«В восьмидесятые годы целью были 3% ВНП, поэтому сегодня возможно снова иметь 2%. Вопрос заключается лишь в том, чтобы принять политическое решение. Швеция и Финляндия не являются странами НАТО, но довольно заметно усиливают свою оборону. Шведы снова вводят обязательный воинский призыв, а финны очень сильно укрепляют свою готовность. Поэтому мы не сможем избежать необходимости тратить больше денег на оборону. Мы просто перестали обращать достаточно внимания на нашу региональную оборону, принимая участие в операциях в других частях света», — говорит он.

Вооруженные силы Дании насчитывают 100 тысяч человек

Когда Дания в восьмидесятые годы использовала большую долю экономики на оборону, деньги шли, в первую очередь, на обеспечение большого количества людей, которых можно было бы быстро мобилизовать в случае угрозы реального нападения Варшавского пакта.

Это говорит военный историк Военной академии Сёрен Нёрбю (Søren Nørby).

«Варшавский пакт и Советский Союз были в то время заметной угрозой для Дании. Поэтому деньги шли в первую очередь на поддержание большого количества призывников. Численный состав вооруженных сил составлял от 90 до 100 тысяч человек при условии, что на защиту Дании были призваны все. Сегодня это число значительно меньше, и нынешние военные больше подготовлены для участия в операциях за границей, чем для защиты территории страны», — говорит Сёрен Нёрбю.

Заметно более крупные датские вооруженные силы во время холодной войны были больше ориентированы на то, чтобы защищать датский народ, считает Ханс Энгелль. Поэтому было легче найти поддержку для более масштабного использования армии.

«В течение всех этих лет не было ни одной семьи, отцы или сыновья которой не носили бы солдатскую униформу в течение более короткого или более длительного времени. И это создает у народа другое отношение к необходимости обороны», — говорит Энгелль.

Несмотря на большую сознательность, политически, тем не менее, было нелегко добиться увеличения оборонного бюджета, считает Ханс Энгелль, который на посту министра обороны несколько раз пытался увеличить ассигнования, чтобы Дания могла жить в соответствии с требованиями того времени и инвестировать 3% ВНП в оборону.

Как он заметил, в то время наибольшими скептиками по отношению к обороне были социал-демократы и радикалы, а сегодня дискуссии в Фолкетинге по вопросам обороны и датских международных миссий поддерживает значительное большинство.

Военный аналитик Миккель Ведбю Расмуссен (Mikkel Vedby Rasmussen), профессор и руководитель кафедры страноведения копенгагенского университета, проводит параллели между рисками холодной войны и рисками сейчас. Он считает, что датской оборонной политике и безопасности нужно больше реализма.

«Всегда дело политиков — сказать: нет, мы будем тратить деньги не на оборону, а на другие цели. Но невозможно одновременно говорить, что Россия опасна, и что нам нужно что-то с этим делать. Нельзя в то же время говорить, что ИГИЛ (террористическая организация, запрещена в России — прим. ред.) опасна, и что мы должны что-то с этим делать. Поэтому нужно говорить, что этим должны заниматься другие. Но если то, что мы говорим, и то, что мы делаем, должно быть связано вместе, то тогда мы вынуждены тратить гораздо больше на оборону», — говорит он.

Арне Мелькиор (Arne Melchior) протестовал

В 2017 году Дания использует 21,3 миллиарда крон на оборону. Но, по данным Министерства обороны, эта сумма должна составлять 41,9 миллиардов крон, чтобы получить те самые 2% ВНП. Увеличение на 20,6 миллиарда крон.

Однако Миккель Ведбю Рассмуссен не считает, что необходимо использовать 2% ВНП, потому что датские вооруженные силы очень эффективны.

По его словам, в то время как по отношению к ВНП датский оборонный бюджет падал и падал, в кронах и эре после окончания холодной войны он, в основном, был неподвижен.

Сегодня консерваторы хотят увеличить оборонный бюджет более чем на 2%. Датская народная партия очень близка к этой позиции, в то время как социал-демократы и правительство считают, что бюджет должен быть больше, чтобы соответствовать картине угроз, но цифры не называют.

Клаус Йорт Фредриксен пишет в своем письменном ответе: «Исходя из политического развития, правительство хочет, как это следует из правительственного документа, идти на грядущие переговоры о новом военном бюджете на 2018-2022 году с намерением дать обороне значительную поддержку. В то же время мы должны постоянно быть среди лучших в НАТО, чтобы получить эффект от использования денег».

Таким образом, многое указывает на то, что следующий оборонный бюджет полностью покончит с ослаблением приоритета обороны в бюджете страны. Политики выступают именно за это.

И это может стать полным отказом от консенсуса 1998 года, когда комитет по обороне под руководством социал-демократического министра обороны Ханса Хэккерупа решил, что в области безопасности больше нет рисков, связанных с Россией.

Тем не менее тогда был один политик, который протестовал особенно сильно, вспоминает Ханс Энгелль.

«Арне Мелькиор, представитель Центр-Демократов, ответственный за вопросы обороны, ни при каких обстоятельствах не хотел присоединяться к этим формулировкам. Он заявил, что все эксперты, вполне вероятно, могут иметь такое мнение, но что он со своим еврейским происхождением очень хорошо знает, как Германия за период с 1933 по 1939 год из разрушенной страны превратилась в самую сильную военную державу Европы, ведущую агрессивные войны», — сказал Ханс Энгелль.

«Это произвело большое впечатление на всех нас, потому что Арне Мелькиор был частью истории, и я помню, как мы сидели и обсуждали это. Сегодня мы видим, что прошло не так уж много лет, а угроза появилась снова. И мы видим, что он был прав», — говорит Ханс Энгелль.

Дания. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 8 июня 2017 > № 2205354


Дания. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 31 мая 2017 > № 2209914

Задержан полицейскими в масках: датчанина обвинили в экстремизме в России

В России заключен под стражу датский гражданин, который участвовал в богослужении Свидетелей Иеговы. Он рискует получить десять лет тюрьмы.

Симон Крусе (Simon Kruse), Berlingske, Дания

Основанием для задержания датского гражданина стал курс русских властей на ужесточение правил для религиозных меньшинств.

Денниса Кристенсена (Dennis Christensen) задержали во время богослужения Свидетелей Иеговы в городе Орел в центральной России. Сейчас он заключен под стражу и рискует получить десять лет тюрьмы.

Арест стал следствием введенного в России нового запрета деятельности Свидетелей Иеговы. В апреле Верховный суд России приравнял эту христианскую группу к экстремистским организациям наряду с террористическими.

С тех пор российская полиция стала преследовать местные отделения этого религиозного сообщества.

«Они окружили дом и пошли на штурм. Все это напоминало классическую полицейскую операцию против опасных преступников», — говорит Ярослав Сивульский, официальный представитель Свидетелей Иеговы в России.

Остальные задержанные были допрошены, а затем их отпустили. Датчанин стал единственным, кого задержали на два месяца. Он обвиняется по статье об «организации деятельности экстремистской организации», сообщается на странице местного суда. Максимальное наказание по этому обвинению составляет десять лет лишения свободы.

Первым арестован датчанин

Это первый случай, когда член мирной религиозной общины задержан по серьезной статье об экстремизме, говорит Роман Лункин, специалист по религиозным меньшинствам в Российской академии наук.

«Это впервые с советских времен — да, со времен Сталина, — когда некто рискует получить десять лет тюрьмы из-за своей веры».

Кампания против Свидетелей Иеговы стала набирать обороты после того, как 20 апреля Верховный суд вынес свое решение. Согласно суду, штаб-квартира религиозного движения должна быть распущена, а все ее имущество следует изъять в пользу российского государства. Свидетели Иеговы обжаловали решение и пообещали передать дело в Европейский суд по правам человека.

У движения — более 100 тысяч сторонников в России и более двух тысяч местных общин, которые теперь, согласно российским властям, оказались вне закона. По словам Свидетелей Иеговы, имущество верующих с момента вынесения судебного решения стало мишенью актов вандализма и попыток поджога.

Есть несколько объяснений тому, почему Свидетели Иеговы стали предметом прямого юридического нападения со стороны российских властей, считает Роман Лункин. Российское правительство в последние годы создало тесный альянс с доминирующей православной церковью, которая считает христианские группы вроде баптистов, протестантов и мормонов конкурентами. В тоже время такие течения, как Свидетели Иеговы, чей главный штаб находится в США, оказались в центре внимания и в связи с кампанией против западного влияния, которую правительство ужесточило в последние годы.

«Спецслужбы считают — как и в советские времена — что эти группы связаны с Западом, что представляет угрозу для России», — уточняет Роман Лункин.

Это может объяснить, почему целью первого ареста стал лишь один иностранный гражданин, считает он. Кроме того, Свидетели Иеговы считаются легкой добычей, так как они не пользуются широким сочувствием за пределами собственных рядов.

В советские времена эту религиозную группу тоже преследовали. В период правления советского диктатора Иосифа Сталина Свидетелей Иеговы приговаривали к длительным тюремным штрафам и депортировали в сибирские концлагеря. Сегодня российское законодательство гарантирует свободу вероисповедания. Тем не менее многие религиозные меньшинства в последние годы вновь подвергаются гонениям со стороны спецслужб.

Угроза «общественной безопасности»

В то время как православная церковь, мусульманство, буддизм и иудаизм имеют в российском законодательстве статус традиционных религий, многие другие вероисповедания заявляют, что испытывают давление со стороны местных властей. Церковь адвентистов седьмого дня также оказалась под угрозой закрытия.

Однако запрет Свидетелей Иеговы привел к наиболее далеко идущим последствиям. В ходе судебного разбирательства в апреле Минюст России заявил, что «Свидетели Иеговы представляют собой угрозу защите прав и интересов общества и общественной безопасности». Среди прочего был причислен к экстремизму их протест против переливания крови. Также Свидетели Иеговы отрицают военную службу.

Дело против Денниса Кристенсена вызывает у Свидетелей Иеговы в России опасения, что последуют дальнейшие аресты. Датчанин с семьей жил в России более десяти лет. По словам Ярослава Сивульского, он — обычный верующий, который не входит — как об этом говорится в обвинении — в руководство религиозной группы.

«Теперь в России это реальность: если ты верующий, то можешь попасть в тюрьму за то, что ходишь на встречи и читаешь Библию», — говорит Ярослав Сивульский.

Арест обжалуется. Министерство иностранных дел сообщило, что оказывает помощь по делу.

Дания. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 31 мая 2017 > № 2209914


Швеция. Норвегия. Дания > Армия, полиция > inosmi.ru, 25 мая 2017 > № 2188057

Насколько сильна может быть скандинавская оборона

Никлас Вент (Niclas Vent), Aftonbladet, Швеция

Не менее мощные военно-воздушные силы, чем у Великобритании, больше танков, чем у Франции, в три раза больше артиллерии, чем у любой страны ЕС.

Скандинавский оборонный альянс стал бы военной суперсилой — и многие эксперты считают, что это необходимо.

«Все наши скандинавские страны слишком малы, чтобы суметь защититься самостоятельно», — объясняет профессор Стефан Форсс (Stefan Forss).

Швеция и Финляндия не хотят вступать в НАТО. А если даже и хотели бы, то с Дональдом Трампом в Белом доме нельзя быть уверенным в том, что заявка на вступление будет рассмотрена быстро и с положительным результатом.

Поэтому подача такого заявления на сегодняшний день была бы крайне рискованной авантюрой.

Это и стало отправной точкой для профессора и одного из наиболее выдающихся исследователей вопросов обороны Стефана Форсса, когда он начал формулировать свой план «Б»: скандинавский оборонный альянс при поддержке США.

«Все наши скандинавские страны слишком малы, чтобы защититься самостоятельно. По отдельности мы довольно слабые», — говорит Стефан Форсс.

В докладе от 2015 года он пишет, что «долгосрочной целью для скандинавских стран должно быть развитие способности воевать как единое целое». Это подразумевает тотальную интеграцию.

«Взаимодействие, при котором силы объединяются в попытке с взаимной помощью минимизировать те слабости, которые существуют у каждого по отдельности», — объясняет Стефан Форсс.

Комбинация самолетов

Финские соединения могли бы помогать шведам выслеживать подводные лодки, шведский механизированный батальон мог бы войти в финскую бронетанковую бригаду.

«Военно-воздушные силы многие годы участвовали в совместных учениях, и их состояние уже сейчас позволяет взаимодействовать. Вместо одной дивизии боевых самолетов, куда входят лишь „Грипен“, можно обдумать комбинацию с норвежскими F-35, когда они будут, и финскими Hornet, а элементы должны сочетаться наиболее эффективным образом».

© AFP 2017, Manjunath Kiran

Истребитель Saab JAS 39 Gripen на церемонии открытия Aero India 2017 на авиабазе Елаханка в Бангалоре

Стиг Рюделль (Stig Rydell) был ранее офицером отделения по контролю над вооружениями ВВС и более семи лет работал за границей — в Норвегии, Финляндии и Объединенном центре боевой подготовки НАТО в Ставангере.

Он видит несколько способов сделать альянс мощнее, чем просто сумма его составляющих.

«Шведская способность быстро реагировать может сочетаться с финской выносливостью. У Швеции сейчас высокая степень готовности армейских соединений, и она может быстро привести их в действие, но у нас ограниченная выносливость. У Финляндии более высокая выносливость благодаря воинской повинности, но ей нужно больше времени, чтобы мобилизоваться. Кроме того, можно добиться большей оперативной глубины, если финские самолеты смогут базироваться в Швеции и наоборот на более регулярной основе. У Швеции есть подводные лодки, а у Финляндии нет, и это тоже может стать дополнением».

«Повысить порог»

Роберт Дальшё (Robert Dalsjö), аналитик в области политики безопасности в Научно-исследовательском институте тотальной обороны (FOI), также считает, что более тесное сотрудничество может усилить эффект во многих областях.

«Мы должны повысить порог вероятности потенциальных российских авантюр. Углубленное сотрудничество будет определенно способствовать этому», — говорит он.

Но он подчеркивает, что не следует заходить слишком далеко.

Углубленное скандинавское сотрудничество активнее всего велось в середине 2000-х. Роберт Дальшё описывает, как норвежский командующий вооруженными силами Сверре Дисен (Sverre Diesen) и шведский главнокомандующий Хокан Сюрен (Håkan Syrén) заметили, что их вооруженные силы начали сокращаться так быстро, что некоторые функции практически исчезли.

Поэтому началось обсуждение совместной деятельности вроде высшей школы обороны, логистики и заводов, а также совместной покупки боеприпасов, чтобы снизить цены.

«Тут они вступили в очень небезопасную область, и шведско-норвежские отношения быстро испортились. В принципе, к соглашению прийти было можно, например, в что касалось необходимости высшей школы обороны, но не удавалось решить, в какой стране она должны располагаться. Также, в принципе, можно было договориться, что сообща покупать гаубицы и грузовики выгодно, но все тут же шло прахом, когда речь заходила о деталях», — рассказывает Роберт Дальшё.

«Нужно остерегаться тех вещей, которые, как мы знаем, очень сложны, например, налаживания новой функциональной деятельности и общих закупок. Лучше сконцентрироваться на образовании, тренировке и совместном использовании уже существующей инфраструктуры».

«Не слишком привлекательно»

С точки зрения чистой политики безопасности стимулы для создания альянса тоже не одинаковы. Норвегия и Дания уже сейчас в НАТО и не так сильно заинтересованы в скандинавском сотрудничестве, в то время как близость Финляндии к России — и ее совместная история с этой страной — делают гарантии безопасности более привлекательным для нее аспектом.

«Финляндия, конечно, с удовольствием создала бы оборонный альянс со Швецией. Но Швецию это, по понятным причинам, не слишком привлекает», — говорит Стефан Форсс.

Еще один фактор — важность национального самоопределения. Полноценное военное планирование без учета национальных границ маловероятно.

«Норвежцы, финны и небольшое количество проницательных шведов размышляют примерно так: это, конечно, очень хорошо — получить подтверждения обязательств от соседних стран. Но отказаться от развития собственной оборонной мощи все равно значит пойти на риск. Ты можешь думать, что тебе не нужна бензопила, так как ее всегда можно позаимствовать у соседа. Но что будет, если сосед уедет на неделю или не захочет одалживать пилу именно тогда, когда она тебе нужна? Более тесное сотрудничество требует значительно большего доверия, чем то, что возможно на сегодняшний день», — говорит Роберт Дальшё.

Слияние военных сил Скандинавии и план «армию брать у Финляндии, воздушные силы у Швеции, а флот у Норвегии», как еще в 1994 году хотел американский генерал Джон Шихан (John J. Sheehan), сейчас неактуальны.

© flickr.com, Robert Orr

Датский фрегат класса «Ивер Хюитфельдт»

«Нужно быть очень осторожным, четко распределять ролей, это неудачное решение. Опыт НАТО свидетельствует, что ни одна страна там не располагает своими собственными ресурсами. А хочется иметь национальную свободу действий», — комментирует Стиг Рюделль.

Оборонное сотрудничество в Скандинавии

Военные силы скандинавских стран сотрудничают сегодня в рамках Nordefco (Nordic defense — Североевропейский оборонительный союз). Страны председательствуют по очереди. Недавно были в том числе упрощены правила перемещения военных формирований через границы в мирное время.

Одна из целей Nordefco — поддерживать сотрудничество в области закупок боеприпасов и вооружений, что в теории должно приводить к приобретению лучших товаров по более низкой цене и расширению возможностей взаимодействия между странами.

На практике, однако, это оказалось сложно.

Например, Норвегия вдруг отказалась участвовать в совместной со Швецией закупке новых артиллерийских систем Archer, в связи с чем Швеции пришлось выкупать весь заказ самой.

Кроме того, Норвегия заказала у немецкой Thyssen Krupp новые подводные лодки, проигнорировав шведскую компанию Saab, которая тоже производит подводные лодки новой модели, A26, для шведской обороны.

Оборона Скандинавии

Личный состав

Швеция: 29 750 (активных)

Финляндия: 22 200 (активных), 354 000 (в резерве)

Дания: 17 200 (активных), 53 500 (в резерве)

Норвегия: 23 550 (активных), 45 940 (в резерве)

Всего: 92 700 (активных), 453 440 (в резерве)

Танки

Швеция: 120 («Леопард 2A5»)

Финляндия: 120 (100 «Леопард 2A4», 20 «Леопард 2A6»)

Дания: 55 («Леопард 2A4/A5»)

Норвегия: 52 («Леопард 2A4»)

Всего: 347

Боевые машины

Швеция: 354 («Стридсфордон 90»)

Финляндия: 212 (110 BMP2, 102 «Стрф 90»)

Дания: 45 («Стрф 90»)

Норвегия: 116 («Стрф 90»)

Всего: 727

Артиллерия

Швеция: 320 (36 гаубиц Archer, 284 минометов)

Финляндия: 1566 (698 тяжелых минометов, 471 полевых гаубиц, 72 легких гранатомета, 79 тяжелых гранатомета, 133 бронированные гаубицы, 232 полевых орудия, 18 автоматических миномета)

Дания: 44 (3 самоходные артиллерийские установки, 15+6 в процессе приобретения, 20 минометов)

Норвегия: 204 (18 самоходных артиллерийских установок, 186 минометов)

Всего: 2134

Боевые самолеты

Швеция: 97 (Jas 39 «Грипен». Будут заменены на 60 «Грипен» более новой модели).

Финляндия: 62 (F/A-18 «Хорнет». Сейчас Финляндия находится в процессе закупки новых военных самолетов).

Дания: 44 (F-16)

Норвегия: 57 (F-16. Норвегия собирается купить 52 суперсовременных F-35, которые поступят на службу в 2019 году).

Всего: 260

Подводные лодки

Швеция: 4 (3 «Готланд», 1 «Сёдерманланд». Заказала две новые подлодки класса A26.)

Финляндия: 0

Дания: 0

Норвегия: 6 (типа «Ула», последняя из них была принята на службу в 1992 году. Купит четыре современные лодки типа 212 у немецкой Thyssen Krupp).

Всего: 10

Боевые корабли

Швеция: 7 корветов (5 «Висбю», 2 «Йевле»)

Финляндия: 8 ракетных катеров (4 «Раума», 4 «Хамина»)

Дания: 3 эскадренных миноносцев («Ивер Хюитфельд»), 4 фрегатов («Тетис»)

Норвегия: 5 фрегатов («Фритьоф Нансен»), 6 ракетных катеров («Шёльд»)

Всего: 35

Россия

Личный состав

798 тысяч (активных), 2 миллиона (в резерве)

Танки

2950 + 17 500 в резерве

Боевые машины

5400

Артиллерия

5145 + 25 785 в резерве

Боевые самолеты

1276

Подводные лодки

63 (13 стратегических, 49 тактических)

Боевые корабли

81

Швеция. Норвегия. Дания > Армия, полиция > inosmi.ru, 25 мая 2017 > № 2188057


Дания. Франция > Армия, полиция > militaryparitet.com, 23 мая 2017 > № 2193229

"Цезарь" - наилучший баланс между буксируемой и самоходной артиллерией.

Компания Nexter получила заказ от армии Дании на поставку колесных (8х8) САУ CAESAR калибра 155 мм, сообщает "Военный Паритет" со ссылкой на пресс-релиз компании (22 мая).

Количество поставляемых артсистем 15 плюс 6 в опционе. В 2009 году первой "Цезари" получила французская армия и использовала их в Ливане, Афганистане, Мали и Ираке. Эта САУ признана во всем мире как пример наилучшего баланса между простотой буксируемой артиллерии и мобильностью самоходной системы. САУ имеет очень низкие эксплуатационные затраты, пять стран уже заказали более 300 единиц этого оружия.

Приобретение САУ "Цезарь" обеспечит дальнейшее углубление сотрудничества между датской и французской армиями, отмечается в пресс-релизе.

Дания. Франция > Армия, полиция > militaryparitet.com, 23 мая 2017 > № 2193229


Дания. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 17 мая 2017 > № 2210919

Боязнь большого соседа: «Русские могут прийти завтра»

Симон Крусе (Simon Kruse), Нильс Алманн Олесен (Niels Ahlmann Olesen), Berlingske, Дания

«Ложись! Ложись! Ложись!»

Голос сиплый. Одна щека Кристияниса Визбараса (Kristijanis Vizbaras) вжалась в мокрый гравий. За низкими холмами раздаются выстрелы.

Обычное патрулирование закончилось кошмаром. Дивизия попала в засаду. Свет прожекторов шарит вокруг, а замерзшие пальцы никак не справятся с автоматом. Слишком поздно. Один из солдат уже корчится в грязи, тяжело раненный.

Они в меньшинстве.

«Назад!» — кричит Кристиянис.

Он хватает лямку пуленепробиваемого жилета раненого и тащит его по мокрому гравию.

Это сильно. Еще несколько минут назад они стояли и болтали о своих планах на уикенд. Чесали бороды, жевали жвачку и жаловались на плохую погоду. В этом весь смысл, говорит Томас, широкоплечий солдат ополчения с начинающей седеть окладистой бородой.

«Русские могут прийти завтра. Они могут прийти через месяц. Они могут прийти через год. И поэтому мы должны быть готовы», — говорит он, на плече у него болтается автоматическая винтовка AR15.

В гражданской жизни этот почти двухметровый литовец — отец троих детей и экономист в фирме, которая занимается продажей древесины. Но пару раз в неделю он надевает камуфляж, стреляет по мишеням и проходит тактические учения на полигоне в 20 км от столицы страны Вильнюса. Потому что боится, говорит этот детина. Мирная повседневная жизнь уже не считается чем-то само-собой разумеющимся, когда живешь в маленькой стране, граничащей с Россией.

«Мы думали, что, стоит нам попасть в НАТО, мы будем в безопасности. Но вы сами видели, что случилось в 2014-м», — говорит Томас.

Толпа кивает. Здесь есть два инженера, один банковский служащий, один врач, несколько индивидуальных предпринимателей — всем за 30.

Это «средний класс» из Вильнюса, взявший в руки оружие.

Аннексия Россией украинского Крымского полуострова три года тому назад может казаться каким-то далеким событием, если ты находишься в Западной Европе. Но в Литве и еще двух прибалтийских странах волна шока после молниеносной операции русских так и не прошла. Для многих продолжающийся конфликт в Восточной Украине, унесший более 10 тысяч жизней, — живое напоминание о том, что надо быть готовым к худшему.

«Украинцы тоже не думали, что они придут. А они пришли», — говорит Кристиянис Визбарас.

Он заместитель командира группы ополченцев. События на Украине были непосредственной причиной того, что он вступил в группу «Стрелки» — так себя именует эта группа ополчения. Физик, специализирующийся на полупроводниках, которому 32 года, испытал шок, когда Россия «вторглась в соседнюю страну, и все сошло ей с рук».

«Первая моя мысль была: это происходит на самом деле. Следующая моя мысль была: а кто следующий?» — говорит Кристиянис Визбарас.

Так в Литве думает немало людей. Прибалтийское государство с тремя миллионами жителей имеет 227-километровую границы с российской Калининградской областью. В ней большой сосед разместил в прошлом году новехонькие ракеты «Искандер», которые могут нести ядерные боеголовки. Вскоре после российской операции на Украине серия военных учений на западе России, происходивших без уведомления, заставила многих в прибалтийских странах покрыться холодным потом.

Вряд ли можно было представить себе лучшую вербовочную кампанию для литовского ополчения. Уже третий год подряд «Стрелки» не знают отбоя от желающих к ним присоединиться. В 2013 году у них было 100 активных членов, а сейчас только в районе Вильнюса их более 1,5 тысяч, говорит Кристиянис Визбарас.

И для правительства события на Украине стали тревожным звонком. Литва полностью отменила всеобщую воинскую повинность еще в 2008 году. Тогда же были резко сокращены расходы на оборону. После 2014 года все изменилось. Через год после аннексии Россией Крымского полуострова воинская повинность была восстановлена, в оборонный бюджет вновь стали поступать деньги. В следующем году ожидается, что на оборону будут тратиться более 2% ВВП страны.

На высшем уровне в НАТО кризис на Украине также привел к историческому прорыву. Осенью 200 датских солдат будут направлены в Эстонию, где войдут в так называемые силы передового базирования альянса. Всего в каждой из трех стран будет тысяча солдат НАТО.

Основная идея здесь заключается в том, что сравнительно небольшие подразделения — первые скоординированные сухопутные силы в Прибалтике с тех пор, как страны были приняты в альянс с 2004 году — должны стать своеобразной военной растяжкой. Этот контингент должен четко дать понять, что агрессия в отношении Прибалтики равнозначна агрессии против многонациональных сил из стран Северной Европы, Великобритании, Нидерландов, Германии, Франции и США.

«Это небольшой контингент. Но он ставит перед российским руководством следующий вопрос: а стоит ли проверять единство НАТО?» — говорит министр обороны Литвы Раймондас Кароблис (Raimondas Karoblis).

2014 год означал также и нечто другое и более зловещее. Впервые после «холодной войны» генералы и политики по обе стороны границы заговорили о риске «горячего конфликта» между Россией и НАТО.

Это маловероятно, но вовсе не немыслимо — такова формулировка литовского министра обороны. Но когда Россия направила войска через границу с Украиной, это также означало, что никто из соседних с Россией стран больше не может позволить себе роскошь игнорировать подобные мрачные сценарии.

«Действуя таким образом, Россия показала, что границы и территориальная целостность стран Европы больше гарантирована быть не может. Особенно это касается стран, граничащих с Россией», — говорит Раймундас Кароблис в интервью Berlingske.

И поэтому Литва не может исключить «полномасштабный конфликт с использованием обычных вооружений или ограниченный конфликт с использованием обычных вооружений» с большим соседом, говорит он.

Это высказывание показывает стратегическую перспективу. Нападение на страну-члена НАТО должно — в отличие от операции на Украине — означать, что Кремль готов рисковать и развязать третью мировую войну против противника — альянса НАТО, который по-прежнему превосходит Россию в военном отношении по всем статьям.

Существует и более специфический страх, который ощущается, когда министр становится более откровенным. Это страх теневых операций, которые могут начаться как волнения и кибер-атаки, а закончиться вооруженными людьми, которые возьмут под свой контроль полицейский участок, муниципалитет или целый приграничный город — пока кто-то в НАТО успеет сообразить, означают ли подобные действия, что уже пора поступать в соответствии со статьей пятой, мушкетерской клятвой альянса.

«С точки зрения обороны Москва рассматривает прибалтийские страны как самое слабое звено. И если решат проверять НАТО, то это самое подходящее место для нанесения удара», — мрачно говорит Кароблис.

В литовском приграничном городке Шальчининкай события в начале апреля развивались именно по такому сценарию.

Внезапно на улицах появились вооруженные мужчины. Они вышли из леса. Они толпой шли от станции в маленьком городке и никоим образом не пытались как-то прятаться. Блокировали дороги и, выкрикивая что-то, шли по улицам, размахивая своими «Калашниковыми». В течение часа они захватили пограничный пост и местный полицейский участок, взяли многочисленных полицейских в заложники, а двоих забили насмерть.

Так и было бы, если бы это было в реальности. Потому что на самом деле это были учения. Но если спросить литовские власти, то итог их сам по себе был достаточно пугающим.

Целью учений было проверить реакцию местной полиции, местной казармы и жителей города. Все пошло не так, как должно было. Радиосвязь не сработала, полицейские сдались слишком быстро, и крайне мало гражданских знали, как им поднять тревогу.

«Вражеские силы такого типа двигаются быстро и тихо. Поэтому важно немедленно поднять тревогу и реагировать осторожно», — заявил министр внутренних дел Эймутис Мисюнас (Eimutis Misiunas) в интервью интернет-изданию Delfi.lt.

В России фиаско также не осталось незамеченным. Там его преподнесли как еще одно проявление агрессивной антироссийской истерии в прибалтийских странах.

«Литва продолжает выставлять себе на посмешище перед своими соседями», — написала проправительственная российская газеты «Аргументы недели».

В российских государственных СМИ — которые выходят и на литовском — озабоченность Литвы отвергается как абсурдная. Агрессивной стороной является НАТО, а новые силы в Прибалтике представляют собой угрозу для России и попытку взять страну в кольцо с помощью военных баз, так это называется.

«Только душевнобольной и только во сне может представить себе, что Россия вдруг нападет на НАТО. Я думаю, что некоторые страны просто-напросто используют страх людей перед Россией», — заявил президент России Владимир Путин в 2015 году вскоре после того, как НАТО приняла свое решение.

Литва, которая в отличие от Эстонии и Латвии не имеет большого русского меньшинства, стала объектом критики российских СМИ и политиков.

«Все похоже на Украину: вместе с НАТО литовцы готовят войну против России», — заявили в январе в сюжете на самом крупном в России государственном новостном канале «Вести».

Но самое большое беспокойство в Литве вызвала другая часть словесной войны. Видные российские политики после начала украинского кризиса стали ставить под сомнение границы прибалтийских государств и право этих стран на независимость.

Националистически настроенный политик Владимир Жириновский, лидер партии и вице-спикер российского парламента, выступил по общенациональному телевидению за «возвращение Вильнюса и Клайпеды», двух литовских городов. Два депутата парламента от правящей партии Владимира Путина два года тому назад призвали Верховный Суд России объявить декларации прибалтийских стран о независимости от СССР от 1991 года недействительными.

Подобного рода заявления не являются официальной политикой. Но у многих литовцев лозунги о праве Москвы на превосходство в регионе вызывают болезненные воспоминания.

14 человек погибли, 700 были ранены, когда советские войска в 1991 году вошли в Вильнюс. Такова была реакция на декларацию о независимости страны. Сегодня бывшая штаб-квартира КГБ в городе превращена в музей жертв преступлений советского периода. Жертвами чисток Иосифа Сталина стали более 300 тысяч литовцев, эти чистки оставили шрамы в таком же количестве семей.

В музее в Вильнюсе есть также выставка, посвященная так называемым «лесным братьям», литовским партизанам, которые вели обреченную на поражение борьбу против советской аннексии — еще и в 1950-е годы. Многие в ополчении, относящемся к вооруженным силам страны, считают их сегодня героями и образцами для подражания.

«В семьях рассказывают об этом», — говорит ополченец Томас.

«Мой отец родился в Сибири, потому что моего деда депортировали. Ему пришлось добывать уголь в Воркуте. А его брат умер. За что их наказали? Это история нашей семьи. Мы все это видели раньше. Мы помним Советский Союз. Я буду бороться за то, чтобы такого больше никогда не было», — говорит он.

Кристиянис Визбарас взволнованно говорит:

«Может, вы там у себя в Дании или Германии сидите и думаете, что Россия — вовсе никакая не угроза. Мы не можем позволить себе роскошь так думать. Вы должны понять, что у нас есть сосед, который не уважает границы», — говорит он.

Но подобное мышление понятно не всем. В последние годы литовским дипломатам пришлось столкнуться с тем, что российские обвинения, в которых речь идет о воинственных маленьких соседях, слышны и в других странах НАТО.

И «Национальный фронт» во Франции, и Дональд Трамп в США во время своих избирательных кампаний посеяли сомнения в обязанности НАТО защищать самых восточных членов альянса. Ньют Гингрич, ветеран Республиканской партии, назвал члена НАТО Эстонию «пригородом Санкт-Петербурга».

«Я не уверен в том, что стал бы рисковать ядерной войной из-за места, которое является пригородом Санкт-Петербурга», — заявил он телеканалу CBS.

Ренатас Норкус (Renatas Norkus), возглавляющий отдел политики безопасности в министерстве иностранных дел Литвы, бдительно следит за подобными тенденциями. Бывший литовский посол в Москве знает русские аргументы лучше, чем многие другие. Сейчас они преподносятся и на немецком, и на французском, и на английском через государственный канал Russia Today, а также через Sputnik.

«Ни один разумный человек не может сказать, что НАТО угрожает России в Прибалтике. У НАТО будет 1,2 тысячи солдат, когда контингент прибудет летом. У России в Западном военном округе примерно 300 тысяч человек», — таков ответ Ренатаса Норкуса на обвинение.

Он указывает на наращивание Россией вооружений: ракет, боевых кораблей и береговой обороны в Калининграде, который, по его словам, словно бы специально создан для того, чтобы блокировать доставку военной техники в прибалтийские страны в случае войны.

Но он согласен с тем, что глубокое недоверие — серьезная проблема.

«В общем и целом характерно отсутствие доверия. С этим надо что-то делать. Кто сделает первый шаг? Мы считаем, что Россия должна изменить свое поведение и риторику», — говорит Ренатас Норкус.

В НАТО тоже озабочены напряженностью по другую сторону границы с Россией. До аннексии Крыма контакты были гораздо более тесными. Стороны встречались в Совете Россия-НАТО, а датский и российский ВМФ участвовали в общих учениях по спасению в Балтийском море.

Сегодня контакты редки, доверием они не отличаются, говорит Якоб Сёгорд Ларсен (Jakob Søgård Larsen), датский полковник и руководитель натовского подразделения в Вильнюсе.

«Для того чтобы что-то пошло не так, надо не так много недоразумений. Поэтому доверие необходимо возвращать», — говорит он.

«Все планы, с которыми я работаю, касаются того, как избежать конфликта. Как нам подать правильные сигналы, чтобы избежать эскалации?» — спрашивает он.

Климат сегодня часто напоминает дыхание наиболее холодных периодов «холодной войны». Но все равно положение сильно отличается от тогдашнего, в частности, потому, что европейская и российская экономика сегодня тесно связаны друг с другом.

«Представители России рассматривают меня как какого-то провокатора. Это надо как-то менять», — говорит Якоб Сёгорд Ларсен.

«Стрелки» переводят дух. Кто-то, тяжело дыша, лежит прямо на гравии на спине. Другой лежит, опершись на локоть. Раненый, Линус, чудесным образом воскрес и превратился в желающего пообедать военного врача, который, стоя, медленно жует сосиску.

Учения кончились, но Кристиянис Визбарас продолжает подводить итоги операции, где превосходство было слишком велико.

«Мы не должны быть легкой добычей. Мы должны быть тяжелой добычей», — убеждает он, рисуя маршруты эвакуации носком сапога на гравии.

Слушают его вполуха. Все уже начали паковать вещи, чтобы вернуться в обычную жизнь.

Гонка вооружений на Балтике

После начала кризиса на Украине и Россия, НАТО принялись наращивать силы на Балтике.

В 2014 году Россия аннексировала украинский Крымский полуостров, а пророссийские сепаратисты взяли под свой контроль территорию на востоке Украины.

На саммите в Варшаве в 2016 году НАТО приняла решение разместить четыре батальона в Эстонии, Латвии, Литве и Польше, что соответствует тысяче солдат в каждой из стран. 200 датских солдат с осени входят в контингент в Эстонии.

У России в Западном военном округе имеется 300 тысяч солдат. В своем анклаве Калининград Россия разместила в 2016 году ракеты «Искандер», которые готовы нести ядерные боеголовки. По словам России, это стало ответом на создание американского противоракетного щита в Европе.

Военный бюджет России в 2013-2016 году вырос с 57 миллиардов долларов до 70 миллиардов долларов. Общий военный бюджет прибалтийских стран в тот же период вырос с 931 миллиона долларов до 1,5 миллиарда долларов. Общий военный бюджет стран НАТО в 2016 году составлял 918 миллиардов долларов.

Источники: Sipri.org, Economist.com

Дания. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 17 мая 2017 > № 2210919


Дания. Эстония > Армия, полиция > inosmi.ru, 5 мая 2017 > № 2165380

НАТО вооружается. 200 датских солдат направляются в Эстонию

Пол Стейган (Pål Steigan), Steigan blogger, Норвегия

Из датской газеты Arbejderen

Во вторник Фолкетинг в первом чтении обсудил предложение послать 200 датских солдат в Восточную Европу, где они должны поддержать военные приготовления НАТО против России.

НАТО и Россия в настоящее время ведут опасную гонку вооружений в Балтийском море, которая увеличивает опасность открытого конфликта. Дании не следует участвовать в этой гонке вооружений.

Датские солдаты должны быть посланы в Эстонию, их отправка должна произойти в январе 2018 года. Солдаты будут размещены в недавно оборудованном районе, где построены казармы и будут проходить учения. Район расположен у небольшого городка Тарту, в 100 километрах от российской границы.

«Части выдвинутого присутствия недвусмысленно будут демонстрировать союзную солидарность стран НАТО и подчеркнут желание защитить население этих стран и их территорию от любой агрессии, так как нападение на выдвинутое присутствие НАТО будет являться агрессией против союзников», — пишет, прямо указывая на Россию, министр иностранных дел Андерс Самуэльсен (Anders Samuelsen) в своем проекте решения.

Министр подчеркивает, что не «исключено возникновение потребности применения средств военной силы в соответствии с мандатом расширенной самообороны».

Опасная гонка вооружений

В Фолкетинге большинство поддерживает отправку датских солдат. Предполагается, что только Единый список будет голосовать против.

«НАТО и Россия в настоящее время ведут опасную гонку вооружений в Балтийском море, которая усиливает опасность открытого конфликта. Дании не следует принимать участие в этой гонке вооружений. Вместо того, чтобы слепо следовать НАТО во главе с Трампом (Trump), Дании следует вместе со скандинавскими странами стремиться достичь договоренностей о взаимном разоружении и разрядке в Балтийском море», — говорит представитель Единого списка, ответственный за международные вопросы, Николай Виллумсен (Nikolaj Villumsen) в беседе с Arbejderen.

«Наивно думать, что Россия откажется от развертывания ракет в Калининградской области, в то время как НАТО размещает боевые самолеты и солдат вдоль российской границы. Если мы хотим б?льшей безопасности, то нам нужны переговоры и разоружение».

Социал-демократы поддерживают отправку датских солдат на границу НАТО с Россией.

«Мы голосуем за. Это необходимо, чтобы сказать России и Путину, что всему есть предел», — пишет Хенрик Дам Кристенсен (Henrik Dam Kristensen), представитель партии по вопросам обороны, в кратком электронном послании газете Arbejderen.

Отправка 200 датских солдат в Эстонию будет означать 140 миллионов крон в год дополнительных расходов. Размещение солдат можно будет позднее продлить или возобновить. НАТО пока еще не определилась с вопросом о том, как долго необходимо иметь части выдвинутого размещения в Восточной Европе. Но, по словам министра иностранных дел, ожидается «размещение в течение нескольких лет».

Главное в военных приготовлениях НАТО

Дания играет центральную роль в военных приготовлениях НАТО в Восточной Европе. Она вместе с Польшей и Германией возглавляет главный восточный штаб НАТО в польском Щецине.

Главный штаб должен «возглавлять воинские части, если возникнет необходимость развертывания их в этом регионе»,- пишет министр обороны в пояснительной записке Комитету по обороне.

Этот главный штаб является одним из «главных штабов сил высокой готовности НАТО», которые за несколько часов должны быть готовы начать боевые действия.

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг называет это расширение одним из самых значительных изменений восточной инфраструктуры НАТО на востоке после окончания холодной войны.

Выдвинутая часть НАТО, развернутая в Эстонии, Литве, Латвии и Польше, насчитывает 5 тысяч человек, которые должны выйти на позиции в течение двух дней.

Размещение 5 тысяч солдат НАТО происходит, несмотря на то, что НАТО в 1997 году обещала России не размещать «крупные воинские части» на «перманентной» основе в новых странах НАТО.

Дания. Эстония > Армия, полиция > inosmi.ru, 5 мая 2017 > № 2165380


Дания. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 1 апреля 2017 > № 2124519

Politiken, Дания

Сверхдержава Россия, самая маленькая страна НАТО и неприсоединившееся государство начинают диалог

Томас Хейне (Thomas Heine), Архангельский диалог

Андерс Самуэльсен чокнулся рюмкой водки со своим российским коллегой, диалогу было суждено коснуться гораздо большего, чем только Арктика. Наверняка это было почти то, чего президент Путин хотел от встречи в Архангельске.

Это была одна из наиболее своеобразных встреч в истории современной большой политики, когда Владимир Путин в четверг принял участие в завершении двухдневного Арктического форума в северорусском городе Архангельске у Белого моря. Возможно, тут более уместным было бы сказать «почти большой политики», потому что на встрече не было лидеров двух других сверхдержав, чье участие в мероприятиях на международной арене обычно придает им особый вес.

Но вот те, кто вместе сидел на сцене Архангельского драматического театра, названного в честь Михаила Ломоносова, уроженца здешних мест, русского ученого, жившего в XVIII веке, открывшего атмосферу вокруг Венеры:

Президент России. Его коллега Гудни Йоханенессон из Исландии, входящей в НАТО. Саули Нийнистё, президент не входящей ни в один военный альянс Финляндии, имеющей протяженную границу с Россией. И еще модератор, хозяин студии Джефф Катмор (Geoff Cutmor) из бюро телекомпании CNBC в Лондоне.

Рыба, космонавтика и протесты

Состоялась дискуссия, продолжавшаяся час и сорок пять минут. Помимо таких ожидавшихся тем, как Арктика, диалог, сотрудничество, изменения климата и новые транспортные возможности, были затронуты также и вопросы об Украине, российском вмешательстве в президентские выборы в США, месте первой встречи на высшем уровне между Путиным и Трампом, истребителях с транспондерами и без, международном праве, ИГИЛ (террористическая организация, запрещена в России, — прим. ред.), Рональде Рейгане, космонавтике, а также и масштабных демонстрации против коррупции среди представителей путинского режима, прокатившихся в воскресенье по всей России. Помимо прочих.

Таким образом, заключительное заседание стало весьма знаковым для форума, который назывался «Арктика — территория диалога», и включал в себя ряд семинаров, посвященных Крайнему Северу, но речь на котором шла о гораздо большем.

О России, которая в дипломатическом плане вновь стала актуальна после начала кризиса на Украине. О скандинавских странах, которые после трехлетнего перерыва вновь направляют политиков высшего эшелона в Россию. О попытках Запада расщепить отношения с Россией на ряд не связанных друг с другом составных частей, или «разделить» его, и попытках России противостоять этому.Водка и шутки

Когда министр иностранных дел Андерс Самуэльсен («Либеральный альянс»), министр иностранных дел Норвегии Бёрге Бренде и министр иностранных дел Исландии Гудлаугур Тордарсон в среду вечером встретились со своим российским коллегой Сергеем Лавровым за трехчасовым ужином в Архангельске, речь тоже шла не только об Арктике, но и о гораздо большем. Об Украине, Сирии, Ливии, Западных Балканах, новом руководстве США и демонстрантах и демократических правах в России.

Происходило это в Архангельске, немного южнее Полярного круга, и стало символом своеобразного положения региона как оазиса сотрудничества, но, если говорить о темах, происходить это могло, где угодно.

О встрече с Лавровым Андерс Самуэльсен рассказал, что разговор был прямым и что участники встречи чокались водкой и шутили. И заключительное мероприятие форума также было довольно веселым, например, когда Йоханнессон заметил, что трудно было бы найти двух более непохожих президентов, сидящих рядом: он сам — глава государства на маленьком острове в Северной Атлантике, не имеющего собственной армии. А Путин стоит во главе военной супердержавы, обладающей самой большой территорией в мире.

«Правда, футбольная команда у нас лучше будет, уж извините», — заявил исландский президент, чем вызвал у Путина улыбку.

Непосредственно перед этим слово взял президент Финляндии, чтобы ответить на вопрос модератора о том, как увязать арктический диалог с растущей политической и военной напряженностью.

«Я не согласен с тем, что напряженность растет. В Европе мы особенно видим, что необходимость диалога становится все очевиднее. Я вижу, что многие из моих коллег по ЕС сейчас посещают Москву, даже шведский министр иностранных дел. Это не напряженность, это делается для того, чтобы избежать напряженности», — заявил Нийнистё и добавил, что большой вопрос, ответ на который неизвестен, заключается в том, какими будут отношения между Россией и США.

Вы говорите «Буш», я говорю «Рейган»

«Но если мы чувствуем, что напряженность существует, есть ли лучше место, чем холодная Арктика, чтобы снять эту напряженность? Здесь все мигом охладятся», — сказал финский президент.

Путин прервал аплодисменты зала, одобрительно заявив:

«И это нам говорят горячие финны. Следует прислушаться к их советам».

После чего Йоханнессон заверил, что как Исландия, так и Финляндия «очень крутые» (игра слов, — прим.ред.).

Но вскоре разговор вновь стал серьезным.

Гудни Йоханнессон сказал, явно имея в виду захват Россией Крыма, что Исландия «может существовать как независимое государство только потому, что в XX и XXI веке стали больше уважать международное право». А после того, как Путин ранее ответил на вопрос модератора о том, вмешивалась ли Россия в ход американской предвыборной кампании, неполной цитатой из Джорджа Буша-старшего, сказавшего в 1988 году: «Читайте по губам: Нет», исландский президент парировал российской поговоркой, которая стала известна годом ранее благодаря Рональду Рейгану: «Доверяй, но проверяй».

Потом настал черед Путина, когда модератору захотелось узнать, как то, что новый американский министр обороны Джеймс Мэттис назвал «агрессивными шагами» в Арктике, помогает уменьшить напряженность.

«Что… Вы… имеете в виду?..» — ответил Путин медленно и немного хрипло. «Наше агрессивное поведение?»

Джеффу Катмору пришлось повторить вопрос, и Путин сухо ответил, что Россия развивает свои вооруженные силы и свою военную мощь на российской земле, на что имеет право как и любое другое арктическое государство.

«Наши шаги имеют локальный характер, в то время как их шаги в Арктике носят характер глобальный», — сказал Путин, сославшись на американскую систему противоракетной обороны, которую Россия считает угрозой своему ядерному сдерживанию.

Кроме того, добавил Путин, новые российские объекты в Арктике могут быть использованы не только в военных целях, но и в связи с, например, разливами нефти и в помощь российским ученым, ведущим исследования в Арктике.

Вполне ожидаемо для Путина

Когда модератор поинтересовался реакцией на требование ЕС освободить лидера оппозиции Алексея Навального, который отбывает 15 суток за организацию массовых демонстраций, состоявшихся в России в воскресенье, Путин ответил, что Европе следовало бы больше интересоваться тем, как полиция применяет насилие по отношению к демонстрантам в Париже.

«Бороться против коррупции — дело хорошее, но это не должно использоваться в целях самораскрутки», — сказал Путин, имея в виду Навального, в своем первом комментарии к вопросу о протестах.

По окончании форума Андерс Самуэльсен заметил, что Катмор как модератор явно не мог упустить шанс поговорить не только об Арктике.

«Не думаю, что это стало неожиданностью для Путина», — сказал датский министр иностранных дел.

Андерс Самуэльсен не стал спешить и подписываться под словами президента Финляндии о том, что сейчас речь идет об активизации диалога, а не усилении напряженности.

«Когда люди встречаются, тогда идет диалог, и это получает огласку. Но это не означает, что мы завтра решим проблему Украины. Там конфликт еще будет продолжаться. Но это очень хорошо иллюстрирует то, что одно не исключает другое», — заявил он.

Дания. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 1 апреля 2017 > № 2124519


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter