Всего новостей: 2606306, выбрано 2712 за 2.821 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Евросоюз > Армия, полиция > un.org, 21 сентября 2018 > № 2737885

ВОЗ: защита детей от жестокого обращения должна оставаться приоритетом в Европейском регионе

В Европейском регионе ВОЗ более 55 миллионов детей становятся жертвами жестокого обращения. Насилие и недосмотр в детстве сказываются на физическом, психологическом и репродуктивном здоровье людей на протяжении всей жизни.

Об этом говорится в новом докладе ВОЗ о предотвращении жестокого обращения с детьми. В докладе отмечается, что к 2020 году в Европейском регионе удастся снизить уровень насилия на 20 процентов. Эти прогнозы основаны на данных о количестве убийств – это число используется как базовый показатель для оценки ситуации. Согласно приведенным данным, в 2015 году в регионе от насилия погибло 629 детей в возрасте до 15 лет.

Однако число погибших детей – не единственный показатель жестокого обращения. На каждого погибшего ребенка приходятся тысячи детей, попавших в больницу. И это лишь зарегистрированные случаи. По оценкам ВОЗ, заявления о подобных случаях подают лишь в одном случае из 100.

ВОЗ призывают страны принимать участие в периодических исследованиях, разрабатывать и воплощать в жизнь программы по предотвращению жестокого обращения, предоставляя необходимое финансирование. Согласно отчету, план действий по предотвращению жестокого обращения разработан в большинстве стран, но только треть из них подкрепили их необходимыми средствами. Лишь 60 процентов государств приняли всеобъемлющие законы, запрещающие физическое наказание в любых условиях, в том числе и дома.

Данные были собраны в ходе анализа информации, предоставленной 49 странами региона. Результаты исследования показали, что там удалось достичь некоторого прогресса. Большинство стран разработали национальную политику по защите детей от насилия. Однако контроль за соблюдением этих законов и отслеживание случаев насилия в отношении детей во многих странах оставляет желать лучшего. Многие государства начали внедрять программы домашних визитов, тренингов для родителей, инициатив на базе школ и больниц. Защита детей от насилия требует многостороннего подхода и сотрудничества между разными общественными институтами и должна оставаться приоритетом для правительств всех стран.

Евросоюз > Армия, полиция > un.org, 21 сентября 2018 > № 2737885


Россия. Евросоюз. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 сентября 2018 > № 2735376

Aftenposten (Норвегия): Конфликт длиной в 28 лет кое-что объясняет в поведении России сегодня

Русским не нравится, что НАТО расширяется. За этим скрывается чувство уязвимости и память о нарушенных обещаниях, считает норвежская газета. В 1990 году, напоминает она, когда велись переговоры об объединении Германии, СССР получил заверения от ведущих лидеров Запада, что НАТО не будет расширяться на восток. Рассекреченные в 2017 году документы подтверждают это.

Франк Россавик (Frank Rossavik), Aftenposten, Норвегия

Новая горячая точка в геополитике — маленькая Македония. Тамошнее правительство хочет в НАТО. Россия в ярости. Негодование объясняется как старой, так и новейшей историей.

Подоплека в том, что новое, прозападное, правительство Македонии раскололо орешек: страна хочет именоваться Северной Македонией. Это вполне устраивает правительство Греции, в которой есть регион под названием Македония. И это значит, что Греция не станет больше блокировать соседу путь в НАТО, а позднее, возможно, и в ЕС.

Но сначала в обеих странах состоятся референдумы. Западные политики высшего эшелона отправляются в паломничество на юг, чтобы помочь македонцам и грекам проголосовать правильно.

Российским лидерам сложнее. Премьер-министр Македонии, социал-демократ Зоран Заев, их не жалует.

В Греции русские тоже впали в немилость, хотя между странами традиционно существуют хорошие отношения, и премьер-министр Алексис Ципрас часто выражал пророссийские точки зрения. Недавно Греция выслала четырех российских дипломатов за то, что они пытались подорвать договор с Македонией. Министр иностранных дел России Сергей Лавров в результате отменил визит в Афины.

Мы можем с уверенностью предположить, что русские хотят использовать свою обычную программу для избирательных кампаний за границей: попытки хакерских атак, планирование утечек, а также распространение фальшивых новостей в социальных сетях.

Впрочем, вполне можно рассмотреть это дело и под углом зрения России: Россия — крупнейшая страна мира. По сравнению с территорией население невелико. То же самое можно сказать и об экономике, и о военной мощи, за исключением ядерного оружия.

Поддержка на Востоке

Россия чувствует себя уязвимой, имея на это все основания, если вспомнить историю. В Россию вторгались монголы, шведы, французы и немцы. Все это было давно, но в такой культурной нации, как русская, история — живой организм.

На параде 9 мая, когда отмечают окончание Второй мировой войны, президент Владимир Путин в своей речи сравнил сегодняшний Запад с германским третьим рейхом Адольфа Гитлера. «За новыми угрозами проступают всё те же старые уродливые черты: эгоизм и нетерпимость, агрессивный национализм и претензии на исключительность», — сказал, в частности, Путин.

На западе Европы эта риторика кажется глупой и циничной, но на востоке она действенна. Причина не только в том, что путинский режим контролирует поток информации, но и реальное чувство неуверенности. Даже русские, критически настроенные по отношению к Путину, воспринимают НАТО как угрозу.

Мысли о Сербии

Многие считают, что НАТО чересчур вторглась в сферу российских интересов. Европейские страны, бывшие союзниками Советского Союза во времена холодной войны, теперь — члены НАТО. Как и бывшие союзные республики: Эстония, Латвия и Литва.

Вероятно, НАТО не пропустила бы и Грузию с Украиной, чему русские пока помешали с помощью военного вторжения.

Македония с Россией не граничит и не так важна, но русские, тем не менее, заняли жесткую позицию. Они наверняка опасаются, что членство этой страны в НАТО будет способствовать тому, что Сербия также войдет в западный альянс.

Балканы важны для России по историческим, экономическим и культурным причинам. Общим знаменателем являются сильные позиции православной церкви. Сербия была близким союзником России также и в новейшее время: две не самые популярные страны поддерживают друг друга.

Сложная дилемма

НАТО в принципе должна быть открыта для новых стран, удовлетворяющих критериям. НАТО также должна предотвращать войну. Две этих цели могут войти в конфликт друг с другом, о чем говорят примеры Грузии и Украины.

В таком случае интерес представляет то, что Йенс Столтенберг заявил в беседе с «Афтенпостен» (Aftenposten) во время визита в Македонию на прошлой неделе: «Мы не хотим жить в мире, где сверхдержавы могут определять, что должны делать небольшие соседние страны. Мы говорим это русским. Они не согласны».

Столтенберг прав, но для русских его высказывание — пустой звук. Когда в 1990 году велись переговоры об объединении Восточной и Западной Германии, Советский Союз получил заверения от ведущих лидеров Запада в том, что НАТО не будет расширяться на восток.

Без цинизма

Это годами было темой конфликтов между Россией и НАТО. Российская версия оспаривалась, важные нюансы существуют по-прежнему, но документы, опубликованные после рассекречивания архивов в 2017 году, дают русским хорошие аргументы.

Тогда именно западные сверхдержавы явно были готовы «решать, что должны делать небольшие соседние страны», если повторить слова Столтенберга.

К счастью, страны НАТО не стали следовать такой циничной политике на практике. Новые демократии, которые хотели попасть в западную колею, чтобы избежать диктата России, были приняты (в альянс).

С учетом всего этого вполне понятно, почему Россия считает, что с ней обошлись плохо. И это отчасти объясняет нынешнее поведение России.

Россия. Евросоюз. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 сентября 2018 > № 2735376


США. Польша. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > dw.de, 18 сентября 2018 > № 2732141

Польша предложила разместить у себя постоянную военную базу США

Дональд Трамп сообщил, что договорился с президентом Польши Анджеем Дудой об укреплении сотрудничества оборонных ведомств и разведывательных служб обеих стран.

Польша считает целесообразным разместить на ее территории постоянную военную базу США. Об этом сообщил во время визита в Вашингтон во вторник, 18 сентября, польский президент Анджей Дуда. В беседе с президентом США Дональдом Трампом Дуда подчеркнул, что это - единственная гарантия безопасности его страны против российской агрессии. По словам главы польского государства, Москва годами наращивала свое военное присутствие в регионе.

Постоянная дислокация американских военнослужащих в Польше отвечает национальным интересам как Варшавы, так и Вашингтона, добавил Анджей Дуда.

В мае министерство обороны Польши предлагало выделить на "постоянное присутствие США" в этой стране от 1,5 до 2 млрд долларов. В первую очередь обсуждалась возможность размещения бронетанковой дивизии войск США.

Обсуждали "Северный поток-2"

Трамп в свою очередь отметил, что договорился с Дудой об укреплении сотрудничества оборонных ведомств и разведывательных служб обеих государств. "Рад сказать, что союз между нашими странами еще никогда не был столь крепок", - подчеркнул он на совместной пресс-конференции по итогам переговоров. "Сегодня днем президент Дуда и я договорились усилить наши устойчивые связи в оборонной сфере", - отметил Трамп, добавив, что речь идет, в частности, о взаимодействии в области противоракетной обороны и технологическом партнерстве.

В ходе переговоров обсуждались и вопросы энергетической безопасности. "Несомненно, самой большой угрозой является строительство "Северного потока-2", - указал президент Польши, выразив уверенность в том, что строительство этого газопровода подрывает стабильность Европы, поскольку ведет к "доминированию России".

США уже неоднократно заявляли, что сделают все возможное, чтобы сорвать строительство "Северного потока-2", по которому газ должен напрямую поставляться из России в Германию.

Екатерина Венкина

США. Польша. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > dw.de, 18 сентября 2018 > № 2732141


Россия. Евросоюз. Сирия > Армия, полиция > inopressa.ru, 17 сентября 2018 > № 2736364

"Большая стратегия" России, которая угрожает Европе

Жан-Сильвестр Монгренье | The Huffington Post

Бомбардировки в регионе Идлиб возобновились. Но большая российская стратегия, в которую вписывается война в Сирии, похоже, оставлена без внимания, пишет в своем блоге в издании Le Huffington Post научный сотрудник Французского института геополитики и Института Томаса Мора Жан-Сильвестр Монгренье.

Концепция "большой стратегии" обозначает умение направлять усилия на достижение политических целей. Еще мы можем ее определить как претворение в жизнь политики силы. Сфокусировав свое внимание на плохих экономических и демографических показателях России, многие западные наблюдатели с трудом принимают реальность общей стратегии, упорно проводимой Кремлем, отмечает автор.

Между тем ускорение темпов развития и геополитика обязательств выявляют основные тенденции этой стратегии. Развязанная в 2014 году гибридная война на Украине не является рефлекторным актом. Целью было и остается восстановление контроля над "ближним зарубежьем", то есть новое превращение в сателлитов всех или отдельных частей бывшего СССР с тем, чтобы властвовать в Евразии. Эта стратегия выражается во множестве евразийских рассуждений, в совокупности аргументов, становящихся частью истории, и в ностальгии по советизму, словом, в том, что называют геополитическими представлениями, поясняет Монгренье.

Посредством своего квазигосударства в Донбассе Кремль получает в распоряжение рычаг для воздействия на судьбы Украины. Крым же представляет собой стартовую площадку для проекции своих сил и могущества в черноморско-средиземноморском бассейне, утверждает эксперт.

"Открытие огня в Сирии в сентябре 2015 года, в "дальнем зарубежье", застало наблюдателей врасплох, однако российские геополитические представления уже долгое время включали в себя "вопрос Востока" и все, что с ним связано, - считает геополитик. - Образовавшаяся ось Москва-Дамаск-Тегеран предназначена для доминирования на Ближнем Востоке, для обесценивания западного дипломатического и военного присутствия в регионе и даже для вытеснения оттуда США".

В том же направлении Россией осуществляется тактическое сближение с Реджепом Тайипом Эрдоганом, которое позволило вбить клин между Турцией и НАТО, отмечает автор статьи.

Отныне и впредь российское военно-морское присутствие в Тартусе, у берегов Сирии, и укрепление отношений с Египтом Ас-Сиси свидетельствуют о власти и влиянии, достигнутых в Восточном Средиземноморье. Последствия этого скажутся на Балканах - в зоне особой активности российской дипломатии: Москва ведет там продолжительную борьбу против расширения НАТО и Евросоюза, рассуждает Монгренье.

Стоит ли напоминать о важности Суэцкого канала для торговли между Европой и Азией? Кремль, решивший вернуться в Красное море, ведет переговоры с Суданом и Эритреей о базах и благоприятных морских условиях. Подобная влиятельность усиливает российскую активность в Африке к югу от Сахары, о чем свидетельствует роль ЧВК Вагнера и его наемников в ЦАР, подчеркивает эксперт.

В Ливии Москва поддерживает генерала Халифу Хафтара, оппозиционера режиму Аль-Сараджа, несмотря на то, что тот признан ООН, указывает автор статьи. Халифа Хафтар оказывается в центре дипломатического треугольника Россия-Египет-Алжир, который открывает для Москвы перспективы в Северной Африке, на южном берегу Средиземного моря, прямо напротив Европы.

Итак, существует общая российская стратегия, как на восточных границах Европы, так и в "Большом Средиземноморье". В мировом масштабе она находит продолжение посредством тесного геополитического партнерства с Китайской Народной Республикой, которое фактически представляет собой альянс, подытоживает Монгренье.

Россия. Евросоюз. Сирия > Армия, полиция > inopressa.ru, 17 сентября 2018 > № 2736364


Россия. Евросоюз. ООН > Армия, полиция. Образование, наука. Внешэкономсвязи, политика > mvd.ru, 15 сентября 2018 > № 2732055 Вартан Вирабов

Кто защищает детство.

Права детей хоть и гарантируются основными законами большинства стран, всё же требуют внимания со стороны государства. Ведь речь идёт не просто о несмышлёнышах, не всегда способных постоять за себя, но о будущем нации. Вопрос настолько актуальный, что давно уже обсуждается и на международном уровне.

О том, как в этой работе участвует наша страна, рассказал кандидат юридических наук начальник отдела договоров с международными организациями Международно-правового управления ДПД МВД России подполковник внутренней службы Вартан ВИРАБОВ:

Проблема всего мира

- В нашей стране благополучие детей во всех сферах жизни, создание условий для их полноценного и безопасного взросления всегда являлись приоритетами для всего общества. Неслучайно основные принципы заботы о подрастающем поколении закреплены в Конституции Российской Федерации. Важность проблемы обеспечения основных гарантий прав и законных интересов ребёнка подчёркивается в посланиях Президента Федеральному Собранию, где ставятся задачи по разработке современной и эффективной государственной политики в области детства, в Концепции долгосрочного социально-экономического развития страны, Концепции демографической политики России на период до 2020 и 2025 годов соответственно.

Однако в последние годы деятельность по защите прав детей перестала быть исключительной заботой отдельных государств, став объектом международно-правового регулирования. Само собой, Россия является участником основополагающих международных договоров, касающихся этих вопросов.

Первым и основным документом, в котором проблема рассматривалась на уровне международного права, стала Конвенция ООН о правах ребёнка от 20 ноября 1989 года. Для нашей страны международный договор вступил в силу 15 сентября 1990 года.

Соглашение предполагает, что государства-участники принимают все необходимые меры для обеспечения защиты ребёнка от всех форм дискриминации или наказания независимо от расы, цвета кожи, пола, языка, религии, национального, этнического или социального происхождения, имущественного положения и состояния здоровья.

Страны, подписавшие Конвенцию, обязуются заботиться о благополучии несовершеннолетнего и с этой целью принимают необходимые законодательные и административные меры.

Европейский подход

Ещё одним документом, направленным на решение аналогичных задач, является Конвенция Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуальных злоупотреб­лений, которая была подписана Российской Федерацией и ратифицирована в 2013 году. Это первый международный договор, принятый в рамках европейского регионального сотрудничества, по вопросам борьбы со всеми формами сексуального насилия в отношении детей, в том числе и с домашним.

Главная цель Конвенции - введение единых стандартов в области борьбы с сексуальной эксплуатацией и совращением детей, сексуальными домогательствами и злоупотреблениями в отношении несовершеннолетних, детской проституцией, порнографией и торговлей детьми. Документ обобщает европейский опыт и рекомендует усилить противодействие таким явлениям в рамках национальных законодательств.

Государства - участники Конвенции договорились сотрудничать для её реализации. В случае, когда двусторонний договор о правовой помощи или выдаче между государствами отсутствует, можно опираться на Конвенцию как на правовое основание.

Докладывает Россия…

Ещё один важный шаг в обеспечении благополучия подрастающего поколения сделан в мае 2000 года, когда Генеральная ассамблея ООН приняла Факультативный протокол к Конвенции о правах ребёнка, касающийся торговли детьми, детской проституции и детской порнографии. Подписание и ратификация Россией этого документа позволит предупреждать и бороться с подобными преступлениями сообща с другими странами, а также развивать с ними правовое сотрудничество в данной сфере.

Согласно Протоколу каждое государство-участник в течение двух лет после вступления его в силу обязано представить в Комитет по правам ребёнка доклад о принятых мерах. 22 мая 2018 года в Женеве на 78-й сессии Комитета ООН по правам ребёнка российская делегация во главе со статс-секретарём - заместителем министра внутренних дел России Игорем Зубовым проинформировала международных экспертов о том, что делается у нас для эффективной защиты прав несовершеннолетних как на государственном, так и международном уровнях.

Ребёнок едет на родину

Большая работа по обеспечению прав ребёнка проводится также в рамках Содружества Независимых Государств. Причём во многом благодаря России формируются новые подходы в этой деятельности.

В октябре 2002 года в Кишинёве заключено Соглашение о сотрудничестве государств - участников СНГ в вопросах возвращения несовершеннолетних в страны их постоянного проживания. Документ позволил объединившись защищать интересы несовершеннолетних, которые не могут самостоятельно определять место пребывания и остались без попечения или совершили правонарушения, но не подпали под уголовную юрисдикцию.

В отношении несовершеннолетних, разыскиваемых для привлечения к уголовной ответственности или для исполнения приговора, действуют другие международные договоры.

Реализация положений Соглашения возложена на компетентные органы государств Сторон, которые на основании запроса оказывают друг другу содействие, чтобы установить личность несовершеннолетнего, определить государство его постоянного проживания, разыскать и возвратить детей в государства постоянного их проживания.

Участие Российской Федерации в международно-правовом решении проблем обеспечения детского благополучия, безопасности несовершеннолетних граждан стало свидетельством внимания, которое уделяется в нашей стране этим вопросам.

Записал

Андрей ШАБАРШОВ

(Щит и меч № 34, 2018 г.)

Россия. Евросоюз. ООН > Армия, полиция. Образование, наука. Внешэкономсвязи, политика > mvd.ru, 15 сентября 2018 > № 2732055 Вартан Вирабов


Эстония. Грузия. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 14 сентября 2018 > № 2730091

«Это была оккупация»: Эстония и Грузия обвиняют Россию

Грузия поблагодарила Эстонию за поддержку ее позиции по Абхазии и Южной Осетии

Президент Эстонии Керсти Кальюлайд посетила с визитом Грузию, где приняла участие в организованной Институтом Маккейна конференции, а также провела переговоры с первыми лицами страны. В ходе визита Кальюлайд неоднократно обвинила Россию в «оккупации» бывших грузинских регионов — Абхазии и Южной Осетии, а также дала Тбилиси советы, как вступить в ЕС.

Президент Грузии Георгий Маргвелашвили выразил признательность президенту Эстонии Керсти Кальюлайд за «правильную» позицию прибалтийской страны в вопросе «российской оккупации».

Данное заявление он сделал в ходе встречи с эстонским лидером, находящейся в Тбилиси с рабочим визитом, целью которого является «способствование евроатлантическим стремлениям Грузии».

«У вас [у Эстонии] есть сильная позиция в отношении оккупации Грузии, в частности, по использованию термина «оккупация». Я хочу сказать вам, что Грузия это знает и уважает вашу смелость и правильную позицию. Спасибо за такую дружбу и решительную поддержку», — сказал Маргвелашвили.

«Сильная позиция» Кальюлайд неоднократно упоминалась во время ее нынешнего визита в Грузию.

Даже сам визит начался с посещения братского кладбища. Этот жест, по словам эстонского президента, также был демонстрацией позиции Таллина по отношению к независимости Абхазии и Южной Осетии. Рассказывая об этом, эстонский политик заявила, что после 2014 года ей стало очевидно, что событий в Грузии 2008 года можно было избежать.

«Я стояла сегодня на братском кладбище и думала, что здесь не возложу лишь цветы и не только почту память погибших. Думала, что здесь похоронены люди, которые пожертвовали своей жизнью ради родины десять лет назад и многие подумали, что вся история закончилась здесь.

Так думали до того, как Россия осуществила аннексию Крыма. После этого разговор возобновился. После аннексии Крыма все поняли и проанализировали, что можно было этого избежать. Об этой новейшей истории я думала сегодня на братском кладбище», — заявила президент Эстонии.

Позже эстонский президент сказала, что использование термина «оккупация» в отношении Южной Осетии и Абхазии — «это послание Евросоюза миру».

По ее словам, для завершения «оккупации» необходимо «стратегическое терпение». «Я понимаю, что мы хотим решить проблемы быстро, однако часто это не так», — добавила она.

В качестве мер, которые используют ЕС для реализации стремлений Грузии к возвращению Абхазии и Южной Осетии в состав страны, Кальюлайд назвала антироссийские санкции. Правда, при этом она признала, что «пока не видно, чтобы Россия изменила позицию». «Но, думаю, что санкции работают, и обязательно будет результат», — добавляет она.

Грузия в ночь на 8 августа 2008 года обстреляла из установок залпового огня «Град» Южную Осетию. Грузинские военные вошли в Цхинвал, а затем были вытеснены из него российской армией. Москва признала суверенитет Абхазии и Южной Осетии. После этого дипотношения России и Грузии были разорваны.

Керсти Кальюлайд совершила визит в Грузию, чтобы принять участие в работе ежегодной международной конференции «Мир вверх ногами».

Целью конференции является поддержка евроантлантических стремлений Тбилиси. Организатором этого мероприятия выступил Институт Маккейна.

Этот институт имеет представительства более чем в 30 государствах мира. Его учредителем является ныне покойный сенатор США от штата Аризона Джон Маккейн, известный своей непримиримой позицией по отношению к России.

Генеральная прокуратура РФ в 2016 году признала нежелательной организацией Институт Маккейна, который раньше действовал и в России.

В решении Генпрокуратуры говорилось, что его «работа представляет угрозу основам конституционного строя Российской Федерации и безопасности государств».

Помимо участия в конференции в программу нынешнего визита Кальюлайд в Грузию также была включена встреча с премьер-министром Мамукой Бахтадзе в администрации правительства.

На встрече внимание было уделено реформам, запланированным в Грузии в сфере образования. Грузинская сторона выразила заинтересованность в опыте Эстонии в таких сферах, как образование, развитие малого и среднего бизнеса и цифровые технологии.

Эстонский президент при этом заявила, что единственно возможный для Грузии путь в ЕС — это именно продолжение реформ.

«Мы поняли, что лед растапливают не обещания, а реформы. Мы делали максимум и гораздо больше, чем от нас требовали. Для вступления в ЕС нужно удовлетворять требования. Нужно удовлетворять европейские критерии», — заявила она.

Эстония. Грузия. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 14 сентября 2018 > № 2730091


Германия. Литва. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. Армия, полиция > gazeta.ru, 14 сентября 2018 > № 2730087

Споры о России: Меркель приехала к Грибаускайте

Ангела Меркель и Даля Грибаускайте провели переговоры в Вильнюсе

Ангела Меркель прибыла в Литву, где пообщалась с президентом республики Далей Грибаускайте. В ходе встречи дамы согласились с необходимостью сохранить антироссийские санкции, однако касательно проекта «Северный поток — 2 » их мнения разошлись. Меркель отметила, что газопровод крайне важен для Берлина, Грибаускайте же осталась непреклонна, подчеркнув, что ее страна по собственному опыту знает, «что значит зависеть от России».

Канцлер Германии Ангела Меркель прибыла в Литву, где провела переговоры с президентом республики Далей Грибаускайте. В ходе встречи они обсудили будущее возглавляемой ФРГ группировки НАТО в Литве, газопровод «Северный поток — 2» и судьбу антироссийских санкций. Германский лидер также пообщалась с премьер-министрами трех стран Балтии.

Во время совместной пресс-конференции по итогам переговоров в Вильнюсе Меркель в очередной раз заявила, что европейские санкции в отношении России продолжат действовать до тех пор, пока не будут реализованы минские соглашения. Канцлер ФРГ отметила, что на этом направлении так и не было достигнуто больших подвижек.

«Пока не будут реализованы минские договоренности, мы даже не рассматриваем снятие санкций», — подчеркнула Меркель.

Напомним, накануне Совет Евросоюза продлил действие ограничительных мер против 155 лиц и 44 организаций «из-за действий, подрывающих или угрожающих территориальной целостности, суверенитету или независимости Украины».

Грибаускайте, в свою очередь, поблагодарила канцлера Германии за «особое внимание» к экономике, обороне и безопасности Литвы, выразив уверенность, что сейчас отношения между Вильнюсом и Берлином переживают «лучший период в истории».

Впрочем, на переговорах Меркель и Грибаускайте были затронуты и вопросы, по которым стороны не могут прийти к единому мнению. Речь, в частности, зашла о российском проекте «Северный поток — 2», против которого активно выступает Вильнюс.

Газопровод должен соединить побережье РФ с Германией через Балтийское море, его мощность составит 55 млрд кубометров газа в год.

На переговорах со своей литовской коллегой канцлер ФРГ вновь рассказала, как важен этот газопровод для Берлина. При этом Меркель не отрицала, что ей известна точка зрения литовских властей по этому вопросу.

«Признаюсь, что я знаю о критическом мнении стран Балтии. Германия диверсифицирует свою энергетическую политику, мы импортируем газ из Норвегии, Нидерландов, России. Мы сталкиваемся с проблемами при выполнении договоренностей о климате, наша потребность в газе будет расти», — пояснила она.

В то же время канцлер ФРГ обратила особое внимание, что в случае реализации проекта «Северный поток — 2» Украина должна остаться транзитером газа. В этой связи Меркель приветствовала недавнюю инициативу еврокомиссара по вопросам энергии Мароша Шефчовича, который призвал Москву и Киев начать трехсторонние переговоры по поводу «Северного потока – 2» с ЕС.

«Мне приятно, что комиссар Шефчович примет участие в переговорах с Россией, я надеюсь, это произойдет в будущем. Если у нас есть проект «Северный поток», то нам, возможно, удастся реализовать проект «Северный поток — 2», — заметила Меркель.

Она также выразила надежду, что проект «Турецкий поток», предполагающий строительство газопровода из России в Турцию, также будет успешно реализован.

Грибаускайте, между тем, констатировала, что позиция Вильнюса по поводу энергетических проектов с участием России остается неизменной. Президент Литвы пояснила, что власти республики оценивают «Северный поток — 2» как «геополитический, а не коммерческий или энергетический» проект.

«Наш взгляд основан, к сожалению, на не очень хорошем опыте. Мы знаем, что значит — зависеть от одного источника энергии, из России», — заявила Грибаускайте.

Несмотря на все заявления о необходимости сохранить антироссийские санкции, Меркель отметила, что в ФРГ осознают важность налаживания отношений с Москвой. На пресс-конференции по итогам переговоров с президентом Литвы Меркель рассказала о попытках Германии «восстанавливать каналы связи» с РФ.

«Мы пытаемся снова завязать отношения с РФ, невзирая на то, что есть множество определенных разногласий. Мы стараемся вернуть каналы коммуникации, и мы на самом деле открыты, невзирая на то, что коллеги из ЕС думают несколько иначе. Мы обязаны и дальше говорить со сторонами конфликта, должны оставаться открытыми и дальше общаться с Россией», — настаивает Меркель.

В качестве примера «разногласий», вопреки которым следует восстанавливать отношения с РФ, канцлер привела действия России в САР. Канцлер ФРГ признала, что ситуация в Сирии «несомненно» сказывается на отношениях с Москвой, поскольку позиция Германии по этому вопросу существенно расходится с российской.

«Зато говоря об иранском соглашении, наше мнение с Россией совпадает», — привела канцлер противоположный пример.

Это уже третья поездка Меркель в Литву. Во время своего визита канцлер ФРГ планирует посетить город Рукла, где дислоцирован батальон НАТО, который возглавляют немецкие военные. Группировка альянса в Литве стала отдельной темой на встрече Меркель и Грибаускайте.

Президент Литвы, регулярно выступающая с призывами наращивать военное присутствие НАТО в Литве, чтобы защитить республику от «российской угрозы», с удовлетворением констатировала, что сейчас между Германией и Литвой происходит теснейшее военное взаимодействие.

Вильнюс не упускает случая лишний раз напомнить о «российской агрессии», пытаясь использовать этот аргумент для укрепления своей обороноспособности. Иногда подобные заявления литовских политиков граничат с абсурдом.

Так, в конце июня Грибаускайте в интервью немецкому изданию Der Spiegel заявила, что Литва должна быть готова защищать себя в случае нападения России. По ее словам, если Литва покажет, что «способна защититься», никто на нее не нападет. Она также заявила, что у границ стран Балтии сосредоточены российские силы, по численности «в 10 раз превосходящие силы НАТО».

В июльском интервью газете Corriere della Sera президент Литвы назвала Москву «угрозой номер один для Литвы» и призвала усилить обороноспособность своей страны за счет американских зенитно-ракетных комплексов Patriot.

«Мы были свободны только три десятилетия. На ежедневной основе агрессия [президента России Владимира] Путина подчеркивает нашу ограниченность: идет нетрадиционная война. Только в 2017 году они осуществили 15 тыс. кибератак против наших объектов экономической, энергетической инфраструктуры, вмешательство в нашу внутреннюю политику усилилось», — заявила Грибаускайте.

Стоит отметить, что Вильнюс не ограничивается громкими заявлениями. 14 августа, например, стало известно, что Литва за счет США начнет строить первый в прибалтийском регионе военный авиаполигон, причем расположен он будет в 60 км от российской границы.

Строительство авиаполигона планируют закончить уже осенью текущего года, реализацией проекта занимается в том числе инженерное подразделение ВВС США — RED HORSE. Финансирование взяла на себя Европейская инициатива США по предоставлению гарантий безопасности (ERI).

Германия. Литва. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. Армия, полиция > gazeta.ru, 14 сентября 2018 > № 2730087


Германия. Евросоюз. Франция > Армия, полиция > dw.de, 13 сентября 2018 > № 2732090

Последние дуэли в Европе: от нацистов до французских депутатов

Европейская история дуэлей официально завершилась поединком во Франции в 1967 году. А в Германии последняя дуэль состоялась в 1937-м, после чего Гитлер запретил поединки.

Скрещенные шпаги

Сегодня защищать свою честь и достоинство (по крайней мере - в Западной Европе) принято в суде. А были времена, когда мужчины дрались на дуэлях, добиваясь сатисфакции в поединке с обидчиком, который оскорбил дерзким словом или увел любимую. Сталкивались в поединках и женщины - обычно на почве ревности.

В XIX веке, например, поединки, нередко заканчивавшиеся смертью одного из участников, были весьма распространенным явлением. Достаточно вспомнить таких выдающихся дуэлянтов, как русского поэта Александра Сергеевича Пушкина, немецкого политика и писателя Фердинанда Лассаля (Ferdinand Lassalle) и его соотечественника поэта Генриха Гейне (Heinrich Heine). В XX веке пыл потенциальных дуэлянтов усмирило законодательство, запретившее опасные поединки. Точка в истории дуэлей в Германии была окончательно поставлена в 1937 году. А последней дуэлью на шпагах в Европе считается поединок депутатов Национального собрания во Франции в 1967 году. Истории этих дуэлей весьма интересны и заслуживают того, чтобы о них рассказать подробнее.

Дуэль, от которой пришел в ярость Гитлер

Участниками поединка, разгневавшего Гитлера (Adolf Hitler), были его политические единомышленники Роланд Штрунк (Roland Strunk) и Хорст Кручинна (Horst Krutschinna). Роланд Штрунк, служивший в австрийской армии, эмигрировал после окончания Первой мировой войны в Германию, где стал известным военным репортером. Он работал в газете Völkischer Beobachter - печатном органе партии нацистов НСДАП.

По предположению Роланда Штрунка, его жена состояла в любовной связи с другим известным национал-социалистом Хорстом Кручинной. Хорст Кручинна сначала занимал ведущий пост в Национал-социалистическом союзе студентов Германии, а позже стал адъютантом руководителя "гитлерюгенда" Бальдура фон Шираха (Baldur von Schirach).

Роланд Штрунк и Хорст Кручинна стрелялись 17 октября 1937 года. После первых двух выстрелов никто из дуэлянтов не пострадал, но третий стал для Роланда Штрунка роковым. Он был ранен в бедро и умер несколько дней спустя, несмотря на то, что был прооперирован незамедлительно после ранения.

Гитлера новость об этой дуэли и ее исходе привела в ярость. Он тут же запретил дуэли в любой форме в Германии. А Хорсту Кручинне эта история стоила карьеры.

Последняя дуэль по-французски

Дуэлянты Гастон Деффер и Рене Рибьер считаются последними в Европе, кто дрался на шпагах. Поединок руководителя фракции социалистов Гастона Деффера и члена голлистской партии Рене Рибьера состоялся 21 апреля 1967 года. За день до него, в пылу дискуссии в Национальном собрании Франции Гастон Деффер бросил в лицо Рене Рибьеру: "Заткнитесь, идиот!" Вслед за этим Рене Рибьер потребовал от Гастона Деффера извинений. Когда же Деффер извиняться отказался, оскорбленный Рибьер потребовал сатисфакции. Его даже не остановил тот факт, что в то время во Франции уже было запрещено драться на дуэли.

Поединок состоялся в парке виллы под Парижем. Рене Рибьер, который вскоре собирался жениться, выбрал в качестве оружия шпаги. Гастон Деффер заявил до начала дуэли, что он намерен ранить соперника в самое уязвимое место, с тем, чтобы тот не смог выполнять свои супружеские обязанности.

Гастон Деффер с самого начала вел в поединке, несмотря на то, что противник был на одиннадцать лет моложе. Деффер ранил Рибьера в руку, но тот не хотел сдаваться, тем более, что ход дуэли снимали на фото- и телекамеры присутствовавшие на ней репортеры. После того, как Гастон Деффер ранил соперника второй раз, нанеся ему кровавую рану, секунданты прекратили дуэль. Интересно отметить, что секундантом Рене Рибьера был не кто иной, как Жан-Мари Ле Пен, ставший в последствии лидером ультраправых националистов во Франции.

Рене Рибьер был признан побежденным. Это не помешало ему вступить в законный брак со своей невестой на следующий день после поединка.

Ольга Солонарь

Германия. Евросоюз. Франция > Армия, полиция > dw.de, 13 сентября 2018 > № 2732090


Украина. Евросоюз. Россия > Армия, полиция > newizv.ru, 13 сентября 2018 > № 2731923

Ольга Романова: Реформировать ФСИН лучше всего по украинскому варианту

России вполне подходит украинская модель реформы, поскольку их условия максимально приближены к нашим, к тому же можно учиться на чужих ошибках.

О необходимости реформы российского пенитенциарного ведомства отечественные СМИ говорят очень давно, однако только последние события, связанные с пытками заключенных в Ярославле, заставили наконец заговорить об этом и власти. Подробный анализ различных аспектов, которые нельзя не учитывать в процессе такой реформы (если она все же начнётся) сделала журналист и правозащитник, директор Фонда «Русь Сидящая» Ольга Романова.

«Мои взгляды на реформу ФСИН в последний год сильно изменились. Когда я принимала участие в написании концепции реформирования ФСИН три года назад, я исходила из принципа «требуй бОльшего, получим хоть что-нибудь». И любое изменение пойдёт на пользу. Ведь общество, честно говоря, не очень-то интересовали эти проблемы. «В тюрьме сидят преступники, тюрьма не санаторий, когда на свободе были, все здоровые, а в тюрьме сразу все больные» — этот набор штампов казался непреодолимым. Да и позиции ФСИН — пусть самого слабого ведомства среди силовиков, но всё ж силовиков — были стабильны. В правительстве и АП знали им цену: идиоты, но идиоты полезные.

Теперь ситуация изменилась. О пытках и массовых нарушениях прав человека в местах лишения свободы заговорили все. А попытки ФСИН «сохранить лицо» (а главное, деньги) позорно проваливаются. И о кардинальном реформировании ФСИН (то есть фактически о её ликвидации) заговорила уже Валентина Матвиенко, третье лицо в государстве. Летом она высказала весьма здравую (единственно здравую) идею о разделении ФСИН на гражданское и силовое ведомство. И с этим не поспоришь. Хотя дьявол, конечно, в деталях.

О разделении ФСИН на два ведомства

Матвиенко выступила в стиле Капитана Очевидности — это с одной стороны. С другой стороны, то, что очевидно для большинства европейских стран, совершенно не очевидно для России. И не только для России. В США и Китае тоже не очевидно, но обе эти страны не могут похвастаться цивилизованными пенитенциарными системами (о чем подробнее ниже). В Германии, Франции, странах Скандинавии (а скандинавская пенитенциарная система считается лучшей в мире — и по праву) ведомство, которое отвечает в государстве за ограничение свободы и отчасти перевоспитание осужденных, — гражданское. Да, форма есть, как есть она у почтальонов, например. Оружия нет. Если случаются силовые конфликты (а они случаются, хотя и редко), то сотрудники тюрьмы вызывают полицию или спецназ.

Валентина Матвиенко предлагает передать функции охраны и контроля Росгвардии. А полномочия ФСИН как субъекта оперативно-розыскной деятельности (да, есть у ведомства и такая функция, которая сейчас фактически заморожена, опера на зонах занимаются скорее своими делами) Матвиенко предлагает передать в МВД. Функции перевоспитания и реабилитации предлагается передать в Минтруда.

Конечно, такая реформа многое изменит. Хуже точно не будет, потому что хуже вообще некуда. Всё запущенно. Будет лучше. Значительно лучше. Будет ли хорошо? Будет ли, как в Германии или как в Скандинавии?

Нет, о Скандинавии можно забыть.

О Скандинавии как о примере не думают и более успешные страны. Потому что это дорого. Норвегия, самая успешная в пенитенциарном смысле страна с низким уровнем рецидивной преступности, вкладывает невероятные средства в процесс исправления граждан. Но не будет ни как во Франции (где задумано всё отлично, а вот с исполнением не очень), ни как в германской хорошо отлаженной машине.

Почему не будет?

Потому что пенитенциарная реформа не может висеть в воздухе. Процесс исправления оступившихся граждан связан и с уголовной политикой (прежде всего, с судами, дающими, например, 4 года за репосты), и с работой полиции и СК. Пытки часто начинаются вовсе не в тюрьме, а в отделениях, да и когда невиновному человеку «шьют дело», угрожают, обманывают, заставляя давать показания, это, конечно, сказывается на тюремном населении и его общем настроении. Нужна реформа прокуратуры, потому что как институт она фактически уничтожена (впрочем, суд тоже, что еще важнее). Полностью отсутствует система социальной реабилитации граждан, освободившихся из мест лишения свободы, они часто не в состоянии устроиться на работу. А гражданское общество не готово принять на себя заботы, связанные с собственной безопасностью — а ведь это и есть конечная цель социализации: чтобы у тебя сосед был хороший человек.

Гражданское общество, кстати, играет роль в пенитенциарной реформе едва ли не большую, чем суды или полиция, — и я бы сказала, что всё-таки бОльшую. Потому что без существования самых разнообразных НКО не может быть ни реального гражданского контроля за соблюдениям прав человека в закрытых учреждениях, ни реальной социализации, ведь она прежде всего предполагает полноценное включение человека в жизнь общества.

Но нормальные НКО в России находятся, как известно, под жёстким прессингом. Их признают иностранными агентами, ограничивают деятельность и не дают работать, а уж об их доступе в пенитенциарные учреждения вообще речи не идет. Зато доступ туда имеют разнообразные государственные и окологосударственные проходимцы, пишущие красивые программы под президентские гранты о создании реабилитационных центров для бывших заключенных, что, конечно, на деле оборачивается синекурой и банальным распилом.

Значительную и отрицательную роль в этом сыграл, как ни странно, закон 2008 года об Общественных наблюдательных комиссиях, который тогда, да и до сих пор иногда, выдавался нам за пример гражданского контроля соблюдения прав заключенных в России. А на самом деле была создана резервация назначаемых Общественными палатами эрзац-правозащитников, получивших монопольный доступ к контролю за соблюдением прав человека в российских местах лишения свободы. До сегодняшнего дня в ОНК сохранилось несколько достойных правозащитников, впрочем, число которых можно пересчитать по пальцам одной руки.

Какие бывают системы исполнения наказаний

Общественный контроль — в принципе, ключевая институция для построения нормальной цивилизованной пенитенциарной системы. Во Франции, например, при тюрьмах аккредитованы порядка 1200 НКО, участники которых могут посещать узников. Хотя я лично встречала там и людей, просто живущих рядом, которые хотели бы заботиться о заключенных: читать им книги, учить языку или просто приводить свою собаку, чтобы заключенные могли поиграть с ней.

Во Франции вообще создана довольно стройная тройная система работы с осужденными.

Во-первых, пробация. Это работа с гражданами, чьё наказание не связано с лишением свободы: они живут у себя дома, чаще всего в социальном жилье, с ними работают психологи, учителя, мастера каких-то производств, идет работа и с их семьёй; они трудоустраиваются или идут учиться, но обязаны довольно часто посещать службу пробации.

Второе — сама тюрьма, если пробация не подействовала или совершенное преступление предполагает обязательно лишение свободы. Уже в тюрьме начинается реабилитация — заключенных, кто хорошо себя ведёт и вообще демонстрирует раскаяние, даже поселяют в отдельном корпусе и там готовят к выходу на свободу. И соответственно, идет работа после освобождения — и с социальными службами, и с НКО. Теоретически это идеальная система, но она не очень-то работает.

Во Франции растет уровень преступности — а это означает, что тюрьма не исправляет и не останавливает. Это как раз тот случай, который был бы понятен в России: когда действительно хорошо придуманная вещь разбивается о недостатки рядом находящихся институтов и прежде всего об отсутствие не гражданского (с ним во Франции все в порядке), а прокурорского и чиновничьего надзора. Например, я не видела во Франции ни одной тюрьмы, где не было бы «дорог» — межкамерной тюремной связи — среди бела дня, и по ним свободно «идут» мобильные телефоны и, скорее всего, не только они. И так, в общем, во всём. Я бы сказала, что тюрьмы во Франции панибратские.

В Германии — наоборот. Система довольно строгая, и никаких отступлений от правил быть не может. Правда, правила везде разные — зависит от земли. В Бранденбурге режим помягче, и можно звонить родным в любое время, в Баварии пожёстче, и там считают, что звонить не надо, а надо писать письма, это развивает мелкую моторику. И при развитой почтовой службе в Германии, если ты отправил письмо утром, к вечеру оно дойдет. Есть в Германии и серьезное ограничение свободы после отбывания срока: например, в тюрьме Тегель недавно был построен на отдельной территории корпус, красивый, как новый санаторий, где в небольших, но полноценных квартирах живут бывшие заключенные, которые не могут свободно выйти в город, по характеристике тюрьмы и по решению суда. Это те бывшие уже осужденные, совершившие особо тяжкие преступления, тюремное руководство не уверено, что они исправились и насильник по выходу не пойдет немедленно насиловать. Понятно, что российским законодателям и тюремщикам эту новацию лучше не показывать. Иначе у нас никто никуда никогда не выйдет.

В Португалии при реформировании пенитенциарной системы упор сделали на работу с наркозависимыми, причем прежде всего на свободе. Сопроводили это громкой рекламной кампанией, что наркотики – это не модно, не cool. Чтобы с кокаином, например, ассоциировались не модели и рок-звезды, а грязные больные одинокие несчастные люди. И конечно, наркозависимые стали получать метадоновую терапию и на свободе (кстати, в большинстве европейских стран метадоновая заместительная терапия в местах лишения свободы – обычное дело). Португальский промежуточный итог – разгрузка тюрем, снижение тюремного населения.

Идеальные тюрьмы в Норвегии и Дании, очень хороши в Голландиии Финляндии.

Здесь главный принцип такой: достигнут общественный договор, когда считается, что преступник – это плод недоработки общества. Соответственно, именно всё общество и, конечно, государство должны заниматься исправлением, к чему подключены различные организации, состоящие из бывших заключенных (аналог «Руси Сидящей»), которые сидят при этом на государственных грантах.

В Норвегии у осужденных, как правило, большие иски, которые они не могут и никогда не смогут оплатить. Эти иски гасит за них государство, и они оказываются должны уже именно ему, а не частным лицам. Если человек на протяжении пяти лет демонстрирует, что он исправился (завязал с наркотиками, больше не третирует жену и т.д.), то долг списывается. Если нет – процедуру можно пройти еще раз. Ну и тюремные условия, конечно, таковы, что среднестатистическому жителю России это лучше не показывать. Крепкие три звезды среднего турецкого отеля. Правда, наш человек часто забывает о том, что комфорт в тюрьме – вещь важная, но не основная. Только человек, лишённый свободы, способен ее ценить гораздо больше, чем комфорт.

Эстония постепенно, в течение 20 последних лет, реформировала свою пенитенциарную систему, взяв за основу американский опыт (о чем профессиональные сотрудники местного тюремного ведомства горько сожалеют – американский опыт очень жёсткий и далеко не самый лучший). Тем не менее тюрьмы довольно сильно изменились в лучшую сторону. Это закрытые тюрьмы, аналогов наших колоний в Эстонии сейчас нет. И еще одна особенность: тюремщики там в основном эстонцы, но главное требование к служителям – знание русского языка.

В Украине, чья система до последнего времени ничем не отличалась от нашей, реформа проходит прямо сейчас, её можно наблюдать в режиме реального времени. Причём именно наблюдать – более открытого тюремного ведомства, чем украинское, я не видела никогда. Там сделали много умного – например, сначала декриминализировали многие статьи УК, прежде всего связанные с предпринимательством. Потом был принят «закон Савченко» (зачёт срока, проведенного в СИЗО, с коэффициентом 1:2). Сейчас этот закон отменен, поскольку освобождал всех без разбора: например, довольно быстро освободился педофил, изнасиловавший больше 200 девочек. Но колонии сразу сильно разгрузились. Зато СИЗО переполнены и находятся в чудовищном состоянии.

С другой стороны, сейчас 60 процентов осужденных отправляются из СИЗО домой после суда – им дают штрафы и другие наказания, не связанные с лишением свободы. Из главных ошибок отмечу трудовое законодательство в местах лишения свободы: труд там сделали необязательным, зато из заработка вычитается практически всё – на содержание, коммунальные платежи и т.д. Смысл работать полностью ушёл, хотя заказами колонии вполне нагружены. Разумеется, надо было выбрать что-то одно: или повышать расценки за труд, или снижать размер вычитаемого. Однако и здесь реформаторы уперлись в то, что им пока поднять не по силам: в экономику. И на свободе зарплаты не очень, не говоря уже про безработицу. Тем не менее заказы зоны имеют – это прежде всего работа на АТО: здесь делают колючую проволоку типа «егоза», бронежилеты, противотанковые ежи, шьют форму и обувь.

Что самое главное – в Украине внедрена система пробации. Это социально-правовой институт наказания и исправления. Человеку, совершившему преступление по неосторожности или по крайней молодости впервые, дают реальный срок лишения свободы, но он должен отбыть его не в тюрьме, а в центре пробации. Там с ним работают специалисты: психологи, учителя, специалисты по трудовым и семейным вопросам. Если в течение времени, определенного судом (обычно 2-3 года), человек не совершает проступков и тем более преступлений и вообще посещает центр пробации, то его судимость считается отбытой и погашенной. Если нет - он отравляется в тюрьму. И похоже, пробация реально работает.

Кстати, шикарные центры пробации для несовершеннолетних строят на канадские деньги. Вкладывают в основные фонды украинских тюрем Норвегия, Великобритания и ЕС. Почему – потому что граждане Украины сейчас могут более свободно перемещаться по многим странам, чем граждане России, например. И эти страны стали проявлять повышенную заинтересованность в том, чтобы к ним приезжали не ожесточившиеся в тюрьме преступники, а вполне всё осознавшие и осмыслившие граждане.

Китайский опыт тюремного реформирования тоже очень интересен, но нам, боюсь, не подходит категорически. Это очень закрытое ведомство (нет даже точных данных, сколько в КНР заключенных), однако в центральной тюремной службе можно увидеть, что делает в данный момент времени любой осужденный в Китае – всё оснащено, чипировано, и большой брат никогда не смыкает век. Права человека? Нет, не слышали. Всё жёстко. Так делать не надо.

Какой путь больше всего подходит России?

Китайского не надо, хотя, похоже, примерно к нему и идет. Но если не китайский, то какой? Подошел бы германский по нескольким причинам: во-первых, там еще 20 лет назад была ровно наша система (в ГДР), и здесь ее смогли аккуратно встроить в пенитенциарную систему ФРГ без особой ломки. Во-вторых, здесь довольна старая тюремная инфраструктура (как и у нас) — например, тюрьма в Нюрнберге, где трибунал и где сидели фашистские преступники, ровно на том же месте (как и трибунал, там обычный суд ровно в том же зале).

Тюрьма Тегель похожа на Бутырку, Моабит — на питерские Кресты. И там внутри не сахар. Там просто нормальная тюрьма, где, впрочем, я несколько раз встречала в коридорах людей в белых махровых халатах и махровых же шлёпанцах, которые игриво махали ручками директору тюрьмы, начальнику всей пенитенциарной системы Бранденбурга и мне заодно — это заключенные после работы шли из душа, и за такой фривольный «привет» им ничего не было. У нас бы в карцере сгноили, а немцы не понимали меня — за что? И правда, мы ж не в армии и не на параде. Проблема в том, что у немцев всё достигается инструкциями, им и в голову не приходит их не выполнять.

У французов тоже есть инструкции, и они их не выполняют. В этом смысле такой вариант нам подходит. На норвежский вариант еще лет сто не хватит денег (даже если прямо сейчас начнем копить), а вот португальский — почему бы и нет. От профилактики, терапии и лечения никому еще хуже не становилось.

Лучше всего подходит вариант украинский, он проходит в условиях, максимально приближенных к нашим, к тому же можно учиться на их ошибках — что, кстати, мы и делаем. Ведь закон о зачёте дней, проведенных в СИЗО, с коэффициентом (с разными коэффициентами), который был принят в этом году, очень похож на закон Савченко — только ошибки действительно учтены. Но я не знаю, кто решится сказать об этом вслух: мол, подходит украинский вариант. Никто не решится.

Хуже всего — не делать ничего, как не делали 50 лет. Примерно столько не было хоть сколько-нибудь значимой тюремной реформы, хотя по большому счёту 100 лет без реформ в этом ведомстве будет через пять лет, с момента появления первых концлагерей в Советской России.

Будет ли хорошо? Нет, не будет. Потому что, опять же, всё зависит и от других реформ, прежде всего судебной системы. А вот на это нужна уже политическая воля. То есть упираемся в Путина или в коллективного Путина. И это уже совсем другой разговор.»

Украина. Евросоюз. Россия > Армия, полиция > newizv.ru, 13 сентября 2018 > № 2731923


Казахстан. Евросоюз > Армия, полиция. Госбюджет, налоги, цены > inform.kz, 12 сентября 2018 > № 2729129

Фронт-офисы полиции «Приемная для граждан» появились в Акмолинской области

Фронт-офисы полиции «Приемная для граждан» начали свою работу с 11 сентября во всех территориальных подразделениях ДВД Акмолинской области. Уже за первый день их работы консультацию полицейских получили 96 акмолинцев, передает корреспондент МИА «Казинформ» со ссылкой на пресс-службу ДВД региона.

С октября 2017 года МВД РК в рамках проекта Европейского союза «Совершенствование системы уголовного правосудия в Казахстане» для выработки действенных и эффективных методов работы запустило «Проектный офис», цель которого - модернизация органов внутренних дел.

В ДВД Акмолинской области, как в одном из структурных подразделений МВД РК, уже начата работа по внедрению разрабатываемых проектов. Первыми в ведомстве начали работу фронт-офисы полиции «Приемная для граждан», с 11 сентября функционирующие во всех территориальных подразделениях ДВД.

«Стоит отметить, что в прошлом году по поручению министра внутренних дел и при поддержке акима Акмолинской области было сдано в эксплуатацию современное здание контрольно-пропускного пункта, в котором кроме функций досмотра и пропуска посетителей, также функционирует специальный кабинет для приема заявлений и обращений граждан, оказания консультативной помощи. Однако сотрудничество с гражданами в формате фронт-офиса - новшество, которое позволит повысить уровень доверия акмолинцев к органам внутренних дел», - рассказали в пресс-службе ДВД региона.

На сегодняшний день фронт-офисы действуют во всех административных зданиях ДВД и его территориальных подразделениях и расположены при входе. Посетителей будут встречать квалифицированные консультанты, а граждане смогут получить компетентные ответы на вопросы, подать заявление или получить разъяснения.

«К примеру, только за первый день во фронт-офис, расположенный в здании управления внутренних дел города Кокшетау, обратились 15 граждан. Всего в регионе за один день консультацию от полицейских получили 96 акмолинцев», - добавили в ведомстве.

Как показал анализ, только 27 граждан обратились с заявлениями о правонарушениях, которые сразу же были зарегистрированы и переданы компетентным службам, 69 граждан обратились по вопросам оказания государственных услуг населению и гражданско-правовым отношениям. Сотрудники, которые встречают посетителей, обладают необходимыми знаниями, и предоставляют гражданам подробную консультацию по всем интересующим их вопросам.

Кроме того, Акмолинская область стала первым в стране регионом, где начал работу пилотный проект «Эффективная полиция: рациональный регламент рабочего времени», который подразумевает эффективное выполнение сотрудниками полиции своих функциональных обязанностей при соблюдении временного регламента работы.

Казахстан. Евросоюз > Армия, полиция. Госбюджет, налоги, цены > inform.kz, 12 сентября 2018 > № 2729129


Турция. Катар. Евросоюз > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь > regnum.ru, 9 сентября 2018 > № 2730228

Поставки С-400 в Турцию идут по плану

Главное о Турции за 3–9 сентября 2018 года

Согласно каналу NTV, президент России Владимир Путин, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган и президент Ирана Хасан Рухани провели трехстороннюю встречу в Тегеране. Лидеры стран выступали с заявлениями по Идлибу, что привело к спору по поводу «декларации». Эрдоган настаивал на том, что в декларации должны значиться слова о прекращении огня, в то время как Путин в ответ на это заявил: «Мы не можем принимать решение от имени террористов и боевиков, которые не присутствуют за столом переговоров». «Турция полна решимости сохранить свое присутствие в регионе. Объявление о прекращении огня станет очень важным шагом», — заявил Эрдоган. Рухани в свою очередь добавил: «В Сирии должно быть достигнуто сотрудничество с законным правительством Сирии. Давайте вынудим Соединенные Штаты выйти к востоку от Евфрата». Путин подчеркнул: «Террористы остались только в Идлибе. Сирийское правительство должно контролировать все свои территории». Президентами была одобрена Тегеранская декларация. Эрдоган, Путин и Рухани также провели пресс-конференцию по окончании саммита. По окончании встречи было опубликовано совместное заявление из 12 пунктов. Применение химического оружия на границе с Турцией режимом Идлиба и жизни четырех миллионов мирных жителей вызывают беспокойство. Повторные нападения могут привести к новой волне беженцев. Лидеры, собравшиеся на саммит, также провели переговоры тет-а-тет. Стало известно, что следующим местом встречи лидеров станет Россия.

Трамп не выйдет из Сирии

Согласно докладу Birgun, американские СМИ вслед за историческим саммитом в Тегеране заявили, что «Трампа убедили остаться на неопределенный срок в Сирии». Согласно информации, полученной The Washington Post от источников из государственного департамента США, «Трамп решил остаться на неопределенный срок в Сирии». Пять месяцев назад президент США Дональд Трамп заявил, что он хочет выйти из Сирии. Согласно новой стратегии, американские военные останутся в Сирии на неопределенный срок.

«Мы не можем терпеть до бесконечности»

Согласно материалу газеты Hürriyet, министр иностранных дел России Сергей Лавров, который сделал жесткие заявления в отношении провинции Идлиб, находящейся в руках оппозиции в Сирии, намекнул на то, что Москва готова оказать поддержку Дамаску. «Невозможно терпеть до бесконечности сложившуюся в Идлибе ситуацию. Необходимо разграничить вооруженную оппозицию от террористов. Режим прекращения огня в Идлибе нарушается с завидной регулярностью. Боевики из «Фронт-ан Нусра» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) и других группировок систематически производят обстрелы позиций сирийской армии. Более того, они запускают огромное количество беспилотников в попытке атаковать нашу военную базу в Хмеймиме. С нового года нами было сбито более 50 беспилотников. Терпеть такое положение до бесконечности невозможно», — заявил министр.

Россия ударила по Идлибу

Как сообщает Reuters со ссылкой на Сирийский центр мониторинга за соблюдением прав человека, российские истребители нанесли удар по Идлибу. Согласно заявлению, три российских военных самолета вылетели с военной базы Хеймим и произвели 20 ударов. Идлиб, который имеет стратегическое значение для Турции, граничит с городом Рейханлы провинции Хатай на севере и Гювеччи, Яйладагы на западе. Эта область являлась первым местом проживания гражданских беженцев в начале войны в 2011 году и местом, через которое иностранные боевики попадают в Сирию. Турецкие вооруженные силы увеличили меры безопасности на границе в рамках борьбы в Идлибе. На пограничной линии, куда были направлены военные подкрепления со всех городов, также присутствуют модернизированные танки М-60. Турецкие вооруженные силы перешли в режим повышенной бдительности и переправляют транспортные военные средства и силы на пограничную линию в Хатай, соседний с Идлибом.

Российские учения в восточном Средиземноморье

Согласно сообщению TR724, Россия начала самые большие морские и воздушные учения в восточном Средиземноморье с начала сирийской гражданской войны. В учениях, которые продолжались до 8 сентября, приняли участие 25 боевых кораблей и 30 военных самолетов. Учения запланированы в пяти регионах, одним из которых выбраны окрестности Кипра между Турцией и территорией Турецкой Республики Северного Кипра. За происходящим пристально следят Турция и США. Учения пришлись как раз на начало удара Дамаска, поддерживаемого Россией, по оппозиции в сирийском Идлибе. Эксперты заявляют, что учения и трехсторонний саммит в Тегеране (прошел 7 сентября) защитят лидеров Турции, России и Ирана от сюрприза в виде возможного внезапного нападения на Сирию под руководством Соединенных Штатов.

На Турецком саммите обсуждался вопрос доллара

Как сообщает CNN Turk, в культурном центре Ruh Ordo в Бишкеке состоялся 6-й Турецкий саммит глав правительств, организованный президентом Киргизии Сооронбаем Жээнбековым. Азербайджан, Казахстан и Турция стали членами саммита, Узбекистан — «почетным гостем», а Венгрия — «страной-наблюдателем». Эрдоган, присутствовавший на саммите, в своем выступлении заявил: «Зависимость внешней торговли от доллара уже становится препятствием для нас. Мы рекомендуем начать торговлю с использованием местных валют».

Эрдоган запросил выдачу 130 человек из Киргизии

По сообщению Shaber3, турецкий президент, который вернулся из Киргизии с пустыми руками после того, как на его просьбы закрыть школы турецких предпринимателей поступил ответ, что Бишкек не видит причин для их закрытия, теперь просит о выдаче турецких граждан, находящихся в стране. Киргизия является важной страной в Туркестане. Правящая турецкая Партия справедливости и развития (ПСР) и связанные с ней сотрудники разведки попросили срочно и в первую очередь выдать им и вернуть в Турцию 13 человек. Всего в списке значится 130 фамилий, от учителей до школьной администрации. Власти Киргизии пока не дали ответа на эти незаконные требования.

Повышение цен на электричество, природный газ и топливо

Согласно TR724, цены на электроэнергию и природный газ в Турции возросли. Цены на электроэнергию выросли на 9% в жилищном секторе и на 14% в промышленном. Рост цен на природный газ составил 9%. С другой стороны, Союз работодателей нефтегазовых станций (EPGİS) объявил, что с 1 сентября цена на горючие масла возрастет на 17 курушей, керосин на 21 куруш, а радиаторное топливо — на 20 курушей. По данным Стамбульской торговой палаты, в августе розничные цены в Стамбуле выросли на 2,3%, а оптовые цены — на 3,8% по сравнению с предыдущим месяцем. Годовой рост составил соответственно 14,99% и 21,47%. Рост цен в Стамбуле является одним из ведущих индикаторов роста инфляции, размеры которой будут объявлены в понедельник. Ожидается, что рост потребительских цен, который в июле составил 15,85%, в августе превысит 20%, а цены производителей вырастут почти на 30%

Очень важное соглашение с Катаром

По сообщению газеты Dünya, Турция и Катар подписали Соглашение об экономическом и торговом партнерстве. Свои подписи поставили министры торговли двух стран. Соглашение, направленное на всестороннюю свободу торговли товарами и услугами, должно также привести к сужению дефицита текущего счета Турции и выводу катарского капитала. Соглашение также нацелено на снижение издержек производства таких ресурсов, как природный газ и нефтепродукты. Соглашение затрагивает в том числе телекоммуникационные и финансовые услуги, а также должно привести к сужению дефицита текущего счета Турции и дать начало серьезному прорыву в выводе катарского капитала.

На этой неделе «охота на ведьм»

Как сообщает Aktif Haber, 25 военнослужащих были задержаны в ходе операции, которая проводилась в рамках Генерального командования жандармерии в отношении военных, которым звонили по таксофону. Операции по задержанию продолжаются в 15 городах в окрестностях Анкары. Отмечается, что все военные имеют звание старшего лейтенанта. Департаментом полиции Кайсери было задержано 10 человек, которые обвиняются в причастии к движению «Хизмет», и были выпущены после общего задержания по стране. Генеральная прокуратура Анкары объявила, что в рамках расследования, проведенного в отношении командования ВМС Турции, был задержан 1 майор и 13 унтер-офицеров. Восемь из них были действующими военнослужащими.

В Молдавии тоже незаконно задерживают преподавателей

Согласно материалу, опубликованному Samanyolu Haber, семь турецких учителей и сотрудников администрации учебных заведений Молдавии были незаконно задержаны лицами в масках. Ранее подобные инциденты, связанные с похищением и задержанием, осуществлялись турецкой разведкой в Косово и на Украине. Генеральный директор Amnesty в Молдавии Кристина Перетеатку заявила, что учителя и сотрудники школьной администрации находятся под арестом и, по их мнению, могут быть экстрадированы в Турцию. На настоящий момент не поступало информации о том, где именно держат учителей, разведывательная служба Молдовы (SIS) также не делала официального заявления по этому вопросу. Президент Молдавии Игорь Додон призвал SIS «срочно» провести операцию и предоставить ему всю информацию и документы о попытке вывоза похищенных за границу.

ЕС отреагировал на похищение учителей

По сообщению Aktif Haber, Европейский союз отреагировал на похищение семи педагогов в Молдавии в сотрудничестве с Турцией. Европейский комиссар по вопросам расширения и добрососедства Йоханнес Хан заявил следующее: «Я ожидаю, что Молдавия будет действовать в соответствии с верховенством закона». ЕС серьезно страдает от двоякого отношения правящей партии в Молдавии, которая является страной-кандидатом для членства в Европейском союзе. То, что произошло в Молдавии в ожидании вступления ее в ЕС, было расценено в качестве попытки Турции распространить свое беззаконие, которое она пробует на Балканах и в Туркестане, и на границы с Евросоюзом. Члены Европейского парламента также написали письмо с предупреждением молдавскому правительству: «Мы уже сообщали вам об этом, нас шокировала новость о похищении. Немедленно освободите семь учителей, которых забрали из их домов и школ без соблюдения какой-либо юридической процедуры». В письме подчеркивалось, что здесь налицо нарушение основных прав человека, и что Молдавия, находящаяся в статусе кандидата в Евросоюз, не должна предпринимать никаких незаконных шагов.

В прошлом году 253 тысячи человек покинули Турцию

Согласно новостям NTV, Институт статистики Турции (TSI) опубликовал всесторонний анализ иммиграции за 2017 год. По данным отчета, в 2017 году доля тех, кто покинул страну, увеличилась на 42% по сравнению с предыдущим годом. Количество покинувших страну людей составило 253 640 человек. В заявлении сообщается, что статистические данные не учитывают «иностранцев, которые прибыли из Сирии и получили статус временного беженца в Турции». С другой стороны, если взглянуть на возрастные группы населения, иммигрировавшего из Турции, то становится понятно, что наибольшее количество мигрантов составляет группу от 25 до 29 лет — 15,5%. За этой возрастной группой следует группа от 20 до 24 лет — 14,4% и от 30 до 34 лет — 12,3%.

Заявление по С-400 из России

По сообщению газеты Hurriyet, из России поступило важное заявление относительно С-400, которые будут отправлены российской стороной в Турцию. Директор Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству Дмитрий Шугаев заявил, что С-400 будут направлены в Турцию в середине 2019 года. В заявлении газете «Известия» Шугаев отметил, что реализация контракта идет по плану.

Ариф Асалыоглу

Турция. Катар. Евросоюз > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь > regnum.ru, 9 сентября 2018 > № 2730228


Казахстан. Евросоюз > Армия, полиция > kt.kz, 9 сентября 2018 > № 2726538

Для выработки действенных и эффективных методов работы Министерство внутренних дел с октября 2017 года запустило "Проектный офис" по модернизации органов внутренних дел. Методы реализуются в рамках проекта Европейского союза по совершенствованию системы уголовного правосудия в Казахстане, передает Kazakhstan Today.

"Сейчас у Офиса имеется 24 проекта, из числа которых министерство уже приступило к реализации проекта фронт-офисов полиции "Приемная для граждан" и проекта "Эффективная полиция: рациональный регламент рабочего времени", - сообщили в пресс-службе МВД.

Как пояснили в ведомстве, проект "Регламент рабочего времени" направлен на эффективное выполнение функций полицейской службы при соблюдении временного регламента работы, устранение причин и условий, негативно влияющих на использование человеческого капитала.

Этим проектом будет проведен анализ рабочего процесса сотрудников и определение возможности экономии затрат для повышения их заработной платы. Также изучены недостатки документооборота, количество различных форм отчетности в органах внутренних дел, экономический эффект соблюдения временного регламента, состояние психологического выгорания сотрудника и "отрыва" его от семьи и другое, отметили в пресс-службе.

В результате МВД планирует реализацию трехмесячного пилотного проекта "Регламент рабочего времени" в Акмолинской области, куда будут направлены представители Проектного офиса МВД, привлечены эксперты, специалисты по рабочим процессам, аналитики и экономисты. Специальной фокусной группой ДВД области, созданной для мониторинга и координации Проекта, будут также использованы рациональные предложения населения.

"По итогам реализации пилота будут выработаны предложения по эффективной организации работы и использованию временных и человеческих ресурсов, переформатированию системы документооборота в полиции, техническому решению системы контроля рабочего времени и дальнейшему масштабированию проекта по другим регионам", - уточнили в пресс-службе.

Вместе с тем в ведомстве проинформировали, что основным направлением проекта "Приемная для граждан" является клиентоориентированность в работе дежурных частей органов внутренних дел и он находится на стадии реализации в региональных подразделениях.

"В первую очередь проектом планируется создание комфортных условий для приема граждан в дежурных частях и их подробного консультирования, учитывая, что менее трети посетителей обращаются с заявлениями о правонарушениях, остальным же требуется различная консультативная помощь", - пояснили в МВД.

Сообщается также, что в работе Проектного офиса принимают участие специалисты разных структурных подразделений Министерства внутренних дел Казахстана и правозащитники, международные специалисты и эксперты в организации полицейской работы, работавшие в правоохранительных органах Германии - Барбар Энгерс, Великобритании - Билл Мейзер и Северной Ирландии - Томас Петерсон.

Казахстан. Евросоюз > Армия, полиция > kt.kz, 9 сентября 2018 > № 2726538


Россия. Евросоюз. Польша > Армия, полиция > inosmi.ru, 9 сентября 2018 > № 2726060

The Times (Великобритания): Сувалкский коридор — маршрут вторжения России в Европу

Ханна Смит (Hannah Lucinda Smith), The Times, Великобритания

Сухопутный коридор длиной всего в 100 километров — это все, что отделяет страны Балтии от Европы.

Наиболее уязвимое место Европы — это земля озер, роскошных спа-отелей и мрачной истории. Призраки вторжений, расправ и этнических чисток кружатся над сосновыми лесами и прогулочными лодками на северо-востоке Польши.

Гитлер провел более половины Второй мировой войны, командуя операциями из гигантского бункерного комплекса, расположенного недалеко от города Кентшин. После разгрома нацистов Сталин разделил этот район на две части, аннексировав город Калининград и кусок побережья Балтийского моря.

Сегодня этот зеленый участок Восточной Европы снова оказался на передовой — на этот раз в набирающем обороты противостоянии НАТО и окрепшей России.

Сувалкский коридор — сухопутный коридор длиной в 100 километров, пролегающий между Польшей и Литвой — это все, что соединяет страны Балтии с остальными странами Евросоюза и европейскими территориями НАТО. И стремительная переброска российских войск из Калининграда и Белоруссию (государство, которое поддерживает дружеские связи и подчиняется Москве) — это все, что потребуется для того, чтобы изолировать их.

Учитывая, что напряженность в отношениях между Москвой и Западом снова начала нарастать в связи со спорами вокруг двух российских агентов, совершивших атаку в Солсбери, тихие туристические города на северо-востоке Польши рискуют превратиться в те очаги, где агрессивная риторика может перерасти в военную конфронтацию.

За последние два года президент Путин существенно увеличил свой военный арсенал в Калининграде. Это вызвало массу опасений, что он может попытаться захватить Сувалкский коридор точно так же, как его войска захватили и аннексировали Крым в 2014 году и районы Грузии в 2008 году.

В январе представители российских вооруженных сил заявили, что они завершили создание в Калининграде инфраструктуры, необходимой для развертывания на постоянной основе оперативно-тактических ракетных комплексов, способных нести ядерные боеголовки. Пятью месяцами позже, в июне, Федерация американских ученых опубликовала снимки со спутников, на которых якобы виден процесс модернизации бункера для ядерного оружия.

У России нет ни желания, ни возможностей завоевывать Европу, как сказал генерал-лейтенант в отставке Бен Ходжес (Ben Hodges), который командовал американскими силами в Европе с 2014 по 2017 год. По его словам, г-н Путин пытался изменить европейский порядок, но не чтобы «разрушить его, а чтобы занять почетное место за общим столом».

«Поэтому России необходимо развалить Евросоюз и НАТО, воспользовавшись существующими трещинами, — сказал он. — Если Россия сможет продемонстрировать, что альянс не способен защитить некоторых своих членов, она добьется успеха».

В ответ на наращивание российского военного потенциала, НАТО развернул боевое формирование численностью в 1000 военнослужащих, включая британскую разведывательную эскадрилью, в Бемово Писке на польской стороне Сувалкского коридора. Они постоянно проводят маневры в этом районе, включая четырехдневные военные учения, которые прошли в конце августа и в которых были задействованы танки «Страйкер», вертолеты «Апач» и артиллерия.

Подобные боевые формирования находятся во всех странах Балтии, то есть в общей сложности более 4 тысяч военнослужащих НАТО в настоящее время находятся в регионе, границы которого еще не так давно считались окончательно закрепленными. Три другие военные базы НАТО в этом регионе находятся в эстонском городе Тапа (987 военнослужащих НАТО), в латвийском Адажи (1175 военнослужащих) и литовском городе Рукла (1271 военнослужащий).

Для вооруженных сил НАТО, которые с самого начала текущего столетия были заняты в основном борьбой с повстанческими движениями и ведением войны в условиях городской среди на Ближнем Востоке, рост напряженности в Европе ознаменовал собой возвращение к более традиционному типу конфликта.

Подполковник Тимоти Райт (Timothy Wright), командующий силами в Бемово Писке, сказал: «Когда мы развертывали наши войска в Афганистане, мы намеревались проводить традиционные операции, но нам пришлось осваивать новый вид боевых действий. Недавно все снова поменялось».

«Всего за несколько лет нам пришлось переключиться с реалий конфликтов в Афганистане и Ираке на возвращение к нашим корням — к более высокоинтенсивным, более традиционным способам действий».

Местные жители уже привыкли к бронетанковой технике на извилистых лесных дорогах. Чтобы удовлетворить потребности солдат международных сил в традиционных городках открылись пиццерии и рестораны, предлагающие такие блюда, как кебаб.

Многие из тех, кто живет в Сувалки, клянутся, что они слышат звуки российских истребителей МиГ, появляющихся в небе по ночам, и говорят, что присутствие военных НАТО их успокаивает. Польское правительство попросило, чтобы американская армия создала свою постоянную базу в этом районе и даже предложила заплатить за это 2 миллиарда долларов. «Теперь Калининград стал одним большим складом оружия», — сказал Томек, инженер из городка Олечко.

Между тем рост напряженности привел к тому, что теперь попасть в Калининград стало невозможно. До недавнего времени он был самой открытой частью российских территорий: в соответствии с соглашением, подписанным в 2012 году, граждане нескольких европейских стран, включая Соединенное Королевство, могли с легкостью получить 72-часовую визу, чтобы посетить этот исторический город.

Теперь все изменилось. В январе 2017 года эта визовая опция была отменена, и с тех пор туристы, желающие посетить Калининград, должны проходить долгую процедуру получения российской визы (на время Чемпионата мира по футболу правила были немного смягчены).

Гражданам Польши, живущим на расстоянии 30 миль и менее от границы с Калининградской областью, тоже прежде разрешалось посещать этот анклав без визы — в соответствии с соглашением, подписанным в 2011 году, когда Дональд Туск еще был премьер-министром Польши. Летом этого года нынешнее националистическое правительство отменило безвизовый режим, хотя жители Калининграда все еще могут посещать Польшу, чтобы закупиться товарами, ставшими большой редкостью в России из-за санкций.

По словам офицеров в Бемово Писке, вероятность нападения России на Сувалкский коридор очень низка только потому, что там находятся военные НАТО.

«Инструменты сдерживания работают, только если противник верит, что, если он предпримет какие-то действия, другая сторона обязательно ответит», — сказал подполковник Тимоти Райт, командующий войсками в Бемово Писке.

«Нет никаких сомнений в том, что другая сторона хочет проверить, что мы можем сделать. Мы готовимся к тому, что, если сегодня что-то случится, мы выполним свою работу».

Россия. Евросоюз. Польша > Армия, полиция > inosmi.ru, 9 сентября 2018 > № 2726060


Казахстан. Евросоюз > Армия, полиция > dknews.kz, 8 сентября 2018 > № 2726944

Рабочее время казахстанских полицейских будет пересмотрено

Министерством внутренних дел РК совместно с проектом Европейского союза "Совершенствование системы уголовного правосудия в Казахстане" проведен пилотный проект "Совершенствование института пробации", целью которого является - выработка рекомендаций по совершенствованию действующей модели пробации, анализ рабочих процессов, внедрение системы оценки рисков правонарушителя, повышение роли досудебного доклада, передает пресс-служба ведомства.

Созданной по поручению министра Калмуханбета Касымова межведомственной рабочей группой с участием международного эксперта Джона Скотта, ранее руководившего службой пробации Великобритании и Конфедерацией европейских служб пробации, а также национальных экспертов, с мая по август текущего года проводились хронометраж, анализ и оценка служебной нагрузки сотрудников службы пробации уголовно-исполнительной системы и процесса взаимодействия с другими субъектами пробации.

Экспертами также изучались правовые и организационные проблемы, проводились тренинги с сотрудниками службы пробации в пилотируемых регионах (службы пробации Сарыаркинского района Астаны, Баянаульского района Павлодарской области, Темиртау Карагандинской области) по использованию системы оценки риска правонарушителя службы пробации и подготовки досудебного доклада.

По итогам завершения пилотного проекта рабочей группой разработаны рекомендации и предложения по дальнейшему совершенствованию института пробации в Казахстане.

"Так, предложено внедрить по всей стране инструмент оценки рисков совершения правонарушений подучетным лицом для определения службой пробации необходимости усиления или уменьшения контроля за ним. Экспертной группой рекомендовано также пересмотреть механизм предоставления социально-правовой помощи на досудебной стадии, а именно предоставлять данную помощь на основании досудебного доклада службы пробации после назначения судом альтернативных мер уголовного наказания", - отметили в МВД.

Казахстан. Евросоюз > Армия, полиция > dknews.kz, 8 сентября 2018 > № 2726944


Китай. США. Евросоюз. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 7 сентября 2018 > № 2725064

Bloomberg (США): Россия и НАТО показывают, что военные игры не просто игры

Поскольку военная напряженность растет, обе стороны будут играть мускулами по всему миру от Исландии до Китая, считает бывший главнокомандующий НАТО. Послание для Запада очевидно: Россия и Китай могут сотрудничать против НАТО на Востоке или против США и их союзников в Тихом океане. Послание НАТО примерное такое же — о готовности воевать, если это потребуется.

Джеймс Ставридис (James Stavridis), Bloomberg, США

В ближайшие недели и НАТО, и Россия начнут ряд очень масштабных военных игр. Едва ли можно сказать, что игры эти проводятся для забавы, — скорее это смертельно серьезные практические занятия для тысяч солдат, тысяч боевых самолетов и флотилий боевых кораблей. Хотя во время них никто и не погибнет (разве что в результате несчастного случая, которые нередки во время таких упражнений), послание, которым обмениваются стороны, предельно понятно: мы готовы к войне.

Учения России называются «Восток» и будут проводиться преимущественно к востоку от Уральских гор. Это самые масштабные российские учения с советских времен (с 1981 года), в них будет задействовано 300 тысяч человек и более тысячи военных самолетов. Стоит отметить, что в них также будет участвовать несколько тысяч китайских военных, действующих совместно с россиянами (также будет символический контингент войск из Монголии, которая в разные моменты времени бывала партнером как России, так и НАТО).

Послание для Запада очевидно: Россия и Китай могут сотрудничать в военной сфере против НАТО на востоке или против США и их союзников в Тихом океане. Футуристический роман «Призрачный флот» Питера Сингера (Peter Singer) и Августа Коула (August Cole) прекрасно описывает высокотехнологичную войну, которая неожиданно начинается в Тихом океане между вступившими в союз Россией и Китаем с США. Подобные военные игры демонстрируют, как такого рода военная деятельность могла бы выглядеть, — и это должно сильно встревожить планирующие органы США.

НАТО проведет собственные большие военные учения под названием «Единый трезубец-2018» (Trident Junction 2018). Они будут проходить у северных границ альянса при участии 40 000 человек из всех 29 входящих в него стран, пары сотен боевых самолетов и десятков военных кораблей. Хотя эти учения не так впечатляюще масштабны, как российские маневры «Восток», они станут «выпускным испытанием» для новых сил НАТО «Спирхед форс» (Spearhead Force) — серьезных и очень мобильных войск альянса, которые могут за несколько дней войти в страны Прибалтики и отразить российское вторжение.

Возглавляемые высокомотивированным соединением немецких войск, которое может прийти в полную боевую готовности в течение 48 часов, «Спирхед форс» также включают в себя голландские и норвежские силы. Согласно предварительному описанию, в ходе маневров морские пехотинцы США разыграют вторжение в Норвегию. Это тщательно проработанное мероприятие демонстрирует, как сильно улучшилась боеготовность НАТО по сравнению с его вялым состоянием всего десять лет назад.

Стоит отметить, что в учениях также будут участвовать высокофункциональные войска двух стран, которые не входят в НАТО, но являются близкими его партнерами: Швеции и Финляндии. Когда несколько лет назад я был верховным главнокомандующим объединенными вооруженными силами НАТО в Европе, я глубоко восхищался профессионализмом и военной компетенцией обеих стран, которые участвовали во многих международных операциях НАТО.

Русские очень обеспокоены тем, что Швеция и Финляндия могут вступить в НАТО, и их участие в «Едином трезубце» обострит эти опасения Москвы. Все это означает напряжение и растущий риск какого-то просчета. Мы должны уделять особое внимание четырем ключевым моментам этих серьезнейших военных игр.

Во-первых, мы должны признать, что обеим сторонам важно донести послание до собственной общественности. В случае России (в особенности с точки зрения президента Владимира Путина) игры сигнализируют о большом потенциале и профессионализме войск страны. Это усиливает патриотическую гордость, вызванную вторжением на Украину и аннексией Крыма, а также демонстрирует всему населению страны, что их военные более чем способны сохранить завоеванное.

Что же касается НАТО, то его послание примерное такое же, а предназначено оно странам, граничащим с Россией: Эстонии, Латвии, Литве, Польше и Норвегии, а также партнерам НАТО Финляндии и Швеции. Для Запада оно свидетельствует о силе и надежности — о готовности воевать, если это потребуется.

Во-вторых, есть нюансы в том, что касается роли Китая. Российские учения изначально были задуманы как сдерживающий фактор не для НАТО, а для Китая. Посмотрим правде в глаза: у Китая населения гораздо больше, ему нужен экономический рост, поэтому на богатую природными ресурсами Сибирь он смотрит, как собака на стейк рибай. Однако в связи с растущим национализмом, который демонстрирует президент Си Цзиньпин, и беспокойства по поводу агрессивной торговой политики администрации Дональда Трампа, Китай стремится укрепить отношения с Москвой. А Россия, раздосадованная антипатией со стороны США (которыми в последнее время управляет Конгресс, а не Белый дом), готова к сближению с Китаем. Хотя долгосрочные отношения и будут обременительны, на данный момент это партнерство (и совместные учения) очень удобно.

В-третьих, такие упражнения действительно очень развивают военный потенциал. Стимулируя европейских союзников и Канаду задействовать свои войска, они увеличивают их способность к координированным действиям во многих сферах: происходит техническая синхронизация радиосвязи, сверка наведения по целям с самолетов разных стран (что было, например, серьезной проблемой во время операции НАТО в Ливии), координация действий во время очень сложных противолодочных боевых операций и многоступенчатых маневров против комбинированных пехотных и бронетанковых войск. Все это очень непросто, и благодаря практике обе стороны сильно приблизятся к совершенству.

Наконец, стоит особенно остановиться на морском аспекте учений России и НАТО. Не случайно операцией НАТО будет руководить не генерал, а скорее четырехзвездный адмирал США Джейми Фогго (Jamie Foggo). Бывший командующий подводными силами и легендарным шестым флотом США в Средиземном море, Фогго глубоко размышлял (и часто писал об этом) о морских операциях на фоне нынешних отношений между Россией и НАТО. Значительные военно-морские группы как из НАТО, так и из России, будут действовать в Балтийском море, Черном море, восточной части Средиземного моря и даже в Арктике.

Для Запада хорошая новость состоит в том, что наши сухопутные, воздушные и морские войска, а также группы проведения кибер- и спецопераций будут работать вместе, развивая способность к сотрудничеству. Плохая новость — российские войска будут заниматься тем же самым, и их странное сотрудничество с Китаем — по крайней мере, существующее на данный момент, — будет еще больше тревожить остальной мир.

США и их союзники продолжат тренироваться и готовиться к бою в надежде, что высокая боеготовность уменьшит склонность обеих сторон предпринимать непродуманные шаги. Но не стоит обманывать самих себя: эти «игры» — смертельный бизнес.

Китай. США. Евросоюз. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 7 сентября 2018 > № 2725064


США. Китай. Евросоюз. РФ > Армия, полиция > newizv.ru, 6 сентября 2018 > № 2731936

Цифра дня: в России один полицейский приходится на 135 человек

Даже при таком внушительном числе сотрудников охраны правопорядка, полиция в России крайне неэффективна.

Интересные цифры. Есть о чём подумать... – пишет популярный блогер Василий Никитинский. - В России, согласно указу президента, 746 859 сотрудников органов внутренних дел + 340 тысяч сотрудников Росгвардии. В сумме это примерно 1,086 миллиона полицейских. Вспоминаем, что в стране живет 147 млн человек, а значит на каждые 100 000 человек у нас приходится по 738 полицейских. Или по 1 полицейскому на каждые 135 человек.

В мировом рейтинге Россия занимает примерно 16-е место по количеству полицейских. С нами сопоставимые более-менее крупные страны — Болгария (694 полицейских на 100 000), Аргентина (558), Испания (533), Турция (524).

А вот в США, например, всего 284 полицейских на 100 000 населения, в Китае 115 на 100 000, в Австралии 202 на 100 000. Интересно, что есть некоторые страны, где вообще не ожидаешь малой численности полиции: например, Иран (всего 75 полицейских на 100 000).

И само собой надо сравнить эффективность работы и криминальную обстановку в стране. Сравним количество полицейских на 100 000 населения - количество умышленных убийств на 100 000 человек.

Россия: 738 полицейских - 10,82 убийства

Украина: 356 полицейских - 6,43 убийства

Франция: 340 полицейских - 1,23 убийства

Германия: 296 полицейских - 0,88 убийств

США: 284 полицейских - 5,35 убийств

Индия: 150 полицейских - 3,22 убийства

Китай: 115 полицейских - 0,62 убийства

Понимаю, что данное соотношение не совсем объективное, и всё же видно, что при довольно большом количестве полицейских на душу населения в России, в стране совершается одновременно высокое количество убийств.

К сожалению, замкнутый круг: безопасность обеспечивается довольно плохо, профилактики нет, много бумаг и отчётов, а рост преступности вынуждает раздувать штаты правоохранителей ещё больше...

США. Китай. Евросоюз. РФ > Армия, полиция > newizv.ru, 6 сентября 2018 > № 2731936


Россия. Евросоюз. Ливия > Армия, полиция > inosmi.ru, 5 сентября 2018 > № 2726092

Foreign Policy (США): Путин подкрадывается к Европе с юга

Стратегическая игра России в Африке сосредоточена на Ливии. Пока сложно сказать, насколько сильно Россия вовлечена во внутренние дела этой страны, но влиятельный ливийский политик Халифа Хафтар несколько раз встречался с российскими официальными лицами, напоминает Foreign Policy. Не пора ли Западу обеспокоиться действиями в России в регионе?

Стивен Кук (Steven A. Cook), Foreign Policy, США

Первые сражения между американскими военными и силами вермахта во время Второй мировой войны на самом деле произошли не в Европе. В период между восьмым и десятым ноября 1942 года Соединенные Штаты и союзнические силы высадились на территории Алжира и Марокко. После нанесения поражения французским войскам, поддерживавшим режим Виши, американские войска стали продвигаться на восток в сторону Туниса для того, чтобы атаковать находившиеся в этой стране немецкие силы. Но почему была выбрана именно Северная Африка? Союзнические военные планировщики пришли к выводу о том, что вторжение во Францию в 1942 году будет обречено на провал, и поэтому было принято решение атаковать немецкие войска — говорят, что именно так выразился Уинстон Черчилль — из «мягкого подбрюшья Средиземноморья». Именно с Туниса и началось вторжение в Италию, а также длинный и кровавый марш на Берлин.

Возможно, российский президент Владимир Путин изучает историю или, может быть, ему нравятся карты, но каким бы ни было его хобби, он, похоже, неплохо разбирается в вопросах географии. Сегодня характер влияния Москвы очень сильно отличается от того, что было в советские времена, когда она коллекционировала клиентские государства (если не учитывать нынешнее размещение военного контингента в Сирии). Однако в настоящее время Москва более эффективна — или достаточно эффективна — в вовлечении в свою орбиту важных союзников Соединенных Штатов, представляя себя при этом качестве компетентного, неидеологического партнера, который разделяет интересы региональных игроков. В этом состоит главная логика российской стратегии в направлении Ближний Восток — Европа: установить свое влияние за счет Вашингтона, ослабить позиции Соединенных Штатов в этом регионе и в процессе решения этих задач оказывать давление на Европу через ее слабое подбрюшье — в данном случае на юг и на юго-восток Европейского союза.

Проведите на карте линию от Москвы до Дамаска, а также от сирийской столицы до Эрбиля, расположенного в иракском Курдистане. Всем известно, что происходит в Сирии: русские вмешались в этот конфликт для того, чтобы спасти своего союзника и помочь ему вести войну, породившую миллион беженцев, многие из которых попали в Европу, тогда как другие еще продолжают стучаться в ее ворота. Воздействие на европейскую политику оказалось очень значительным, оно гальванизировало популистов, нативистов и пророссийских правых в ущерб европейскому послевоенному либеральному консенсусу. В то время как Сирия представляет собой хорошо известную историю, похоже, лишь немногие в Вашингтоне заметили, что с 2017 года Россия, как сообщается, инвестировала 4 миллиарда долларов в курдский нефтегазовый сектор. Линия российского влияния и силы проходит от Эрбиля на восток, от иракского Курдистана до Ирана. Линия Москва — Дамаск — Эрбиль — Тегеран представляет собой важную ось российского влияния. Однако другие географические оси доминирования России имеют еще более важное значение для Европы.

Одна из этих линий начинается в Москве и проходит до столицы Турции Анкары. Не Москва, если быть точным, развернула Турцию, а комбинация факторов — Сирия, где Путин обладает большим влиянием; мировоззрение турецкого президента Реджепа Тайипа Эрдогана, а также продолжающая меняться природа международной политики после окончания холодной войны. Все это сделало в возможным своего рода турецко-российское партнерство. Турки в июле 2019 года должны получить современные российские зенитно-ракетные комплексы С-400, объем торговли Турции с Россией больше, чем с Соединенными Штатами, а недавно Эрдоган назвал Москву — вместе с Пекином и Тегераном — альтернативой Вашингтону. Все это вызвало (в основном преувеличенные) опасения внутри вашингтонского политического сообщества по поводу «потери Турции», однако для европейцев, которые связаны с Анкарой потоками товаров и услуг и которые считают Анатолию буфером между ними и Москвой, увеличивающиеся турецко-российские связи являются проблемой.

Продолжим проведение линий, но на этот раз пересечем Средиземное море и остановимся в Каире, затем сделаем резкий поворот влево и продолжим линию до Бенгази. Это третья ось. Русские с их бескомпромиссной позицией в отношении угрозы со стороны ислама предлагают высокотехнологичные образцы вооружений — при этом не задаются вопросы по поводу прав человека, — и для египетских лидеров это привлекательная альтернатива Соединенным Штатам. Египет является критически важным компонентом существующего регионального порядка, который в течение по меньшей мере трех десятилетий поддерживал влияние Соединенных Штатов на Ближнем Востоке.

Москва не стала оказывать влияния на совершенный в 1970-годы, в эпоху Генри Киссинджера, поворот египтян в сторону Запада, но она сделала акцент на тех вопросах, где у американцев и египтян имеются противоречия. Это не добавляет уверенности европейским лидерам.

Около 10% мировой торговли — значительная ее часть направляется в Европу и из Европы — проходит через Суэцкий канал. Связи Египта с Россией также свидетельствуют о том, что впервые за долгое время американский флот и флоты европейских стран, вероятно, не смогу больше совершенно свободно действовать в восточной части Средиземного моря.

Ливия — это наиболее интригующая и показательная часть всей игры Москвы в этом регионе. Трудно сказать, насколько русские вовлечены в дела восточной части этой страны, однако они, несомненно, вместе с Египтом и Эмиратами находятся в оппозиции в отношении любого варианта решения, который включал бы исламистский компонент в новое правительство в Триполи. Предполагаемый ливийский властный политик Халифа Хавфтар несколько раз встречался с российскими официальными лицами, а в 2017 году Путин (это не совпадение) разместил небольшой российский военный контингент в западной части Египта, в 100 километрах от ливийской границы. Публично русские говорят о том, что они помогают добиться компромисса между ливийскими политическими силами, однако европейцы подозревают, что Москва поддерживает Хафтара.

Ливия может показаться слишком большой нагрузкой для Путина, который, как часто говорят, имеет ограниченное количество ресурсов для расширения своей внешней политики. И надо ли в таком случае беспокоиться? Но дело в том, что в недрах Ливии находятся крупнейшие в мире запасы легкой и малосернистой нефти, а также пятые в Африке запасы природного газа. Большая часть добываемых в Ливии нефти и природного газа экспортируется в Европу. Путин совершил бы стратегический просчет, если бы он отказался от участия в ливийских делах, поскольку это именно то место, откуда он может оказывать влияние на энергетические поставки в Европу. Судя по всему, с хорошими шансами на успех можно поспорить о том, что подобная идея уже пришла в голову российскому президенту.

Еще в прошлом году эксперты по России не придавали большого значения интервенции этой страны в Сирии, ее информационной кампании в Европе, а также ее аннексии Крыма, считая все это незначительными событиями. Однако сегодня должно быть понятно, что возвращение Москвы на Ближний Восток — помимо Сирии — является чем-то значительно большим, и для этого достаточно посмотреть на карту.

Стивен Кук — старший научный сотрудник программы имени Энрико Маттеи, бывшего главы компании Eni, по изучению Ближнего Востока и Африки Совета по международным отношениям. Кроме того, он является автором книги «Ложный восход: Протесты, демократия и насилие на Новом Ближнем Востоке» (False Dawn: Protest, Democracy, and Violence in the New Middle East).

Россия. Евросоюз. Ливия > Армия, полиция > inosmi.ru, 5 сентября 2018 > № 2726092


Украина. Евросоюз. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 4 сентября 2018 > № 2722909

«Классный вопрос»: быть ли базам НАТО на Украине

Климкин прокомментировал возможность размещения баз НАТО на Украине

На Украине предусмотрят возможность появления в стране военных баз НАТО, — по крайней мере, такие поправки внесут в законы «перед вступлением в ЕС», заявил глава МИД Украины Павел Климкин. Так дипломат прокомментировал предложенные изменения президента Петра Порошенко в конституцию страны относительно запрета на размещение Черноморского флота в Крыму.

На Украине продолжает развиваться дискуссия вокруг изменения конституции страны — после того как президент Петр Порошенко предложить убрать из основного закона положение о пребывании Черноморского флота России на территории Крыма, министр иностранных дел Украины Павел Климкин прокомментировал возможность появления вместо ЧФ РФ баз НАТО.

«Это очень классный вопрос… Та формулировка, которую вы видите, поданная президентом, она касается только одной базы, и там четко это прописано», — отметил Климкин.

Также он заявил, что Украина перед вступлением в НАТО и ЕС будет менять конституцию.

По его словам, в конституционных поправках будет «прописан» вопрос о размещении военных баз на территории страны.

О своих планах внести поправки в основной закон страны Порошенко впервые объявил на военном параде по случаю празднования дня независимости Украины 24 августа. «Я буду настаивать на закреплении в конституции нашего стремления присоединиться к Евросоюзу и вступить в НАТО», — заявил он.

Законопроект был зарегистрирован 3 сентября, за день до начала осенней сессии Рады. «Я думаю, что мы поставим первое голосование где-то на конец сентября... Так мы говорили и так говорил спикер парламента», — объявила позже представитель президента Украины в Верховной раде Ирина Луценко.

По ее словам, по итогам первого чтения законопроект может отправиться в конституционный суд Украины, а второе голосование за поправки пройдет уже в январе на следующей пленарной сессии.

Помимо законодательного закрепления намерений Украины стать членом НАТО и ЕС, Порошенко также намерен исключить из конституции положения о временном использовании военных баз на территории страны иностранными государствами на условиях аренды.

Это предложение встретило негативную реакцию российских парламентариев. По словам депутата Госдумы от Крыма Руслана Бальбека, подобными заявлениями Порошенко пытается «оживить труп».

Крым перешел в состав России весной 2014 года по итогам референдума, на котором подавляющее большинство жителей региона проголосовали за воссоединение с Россией. Киев результатов плебисцита не признал и продолжает считать Крым своей, но «временно оккупированной» территорией. Москва неоднократно подчеркивала, что референдум прошел в полном соответствии международному праву, а вопрос территориальной принадлежности Крыма «исторически закрыт».

«И выгнать Черноморский флот он [Порошенко] может лишь из своего сердца, что касается всего остального — руки коротки», — сказал Бальбек. Его коллега Михаил Шеремет счел логичным украинскому президенту вслед за Черноморским флотом убрать из конституции Украины вообще все, что связано с Крымом. По его мнению, Порошенко пора оставить иллюзии относительно возвращения полуострова в состав Украины и перестать смотреть на «отрезанный ломоть».

«Вслед за Черноморским флотом было бы логично исключить из конституции Украины все, что связано с Крымом и городом русской славы Севастополем, которые уже давно являются частью другого государства и не имеют ничего общего с Украиной», — сказал Шеремет.

Депутат подчеркнул, что украинским властям следует исходить в своих действиях из реальной политической обстановки. При этом, по его словам, нельзя запретить украинскому президенту «играть в настольные игры» и выдавать это за геополитику.

Предложение Порошенко о конституционных поправках, очевидно, ориентированно на получение предвыборных очков в преддверие президентской гонки в 2019 году.

Об этом в том числе говорит и его резкая критика на предложение лидера партии «Батькивщина», экс-премьера Юлии Тимошенко, которая на данный момент является самым популярным кандидатом в президенты, подписать меморандум о курсе страны в ЕС и НАТО.

«Любой другой формат документа, в котором нет юридического обязательства, на самом деле является, мягко говоря, неэффективным», — ответил на это украинский президент. При этом он отметил, что его «само слово «меморандум» несколько бесит», так как подобный документ не носит обязывающего характера.

Впрочем, Тимошенко не отстает от своего оппонента и по планам внесения конституционных поправок. На презентации своего концепта новой украинской конституции политик предложила изменить политическую систему Украины с президентской на парламентскую. Во главе государства же Тимошенко предложила поставить «канцлера».

При этом она подчеркнула, что предлагает сделать выборы парламентского большинства и канцлера всенародными.

Украина. Евросоюз. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 4 сентября 2018 > № 2722909


Украина. Евросоюз. ЮФО > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 3 сентября 2018 > № 2723119

Порошенко повелел убрать Черноморский флот из Крыма

В Госдуме предложили Порошенко исключить из конституции Украины Крым‍

Президент Украины Петр Порошенко внес в Верховную раду предложение запретить Черноморскому флоту находиться в Крыму. Речь идет о положении в конституции Украины, которое разрешает иностранным формированиям использовать военные базы для временного пребывания на правах аренды. В Госдуме в ответ предложили удалить все упоминания о Крыме из украинской конституции.

Украинский лидер Петр Порошенко предложил Верховной раде убрать из конституции страны положение о пребывании Черноморского флота России на территории Крыма. Об этом рассказала представитель президента в парламенте Ирина Луценко.

Нынешняя редакция конституции разрешает иностранным формированиям использовать национальные военные базы для временного пребывания на правах аренды. Поскольку Киев считает Крымский полуостров временно оккупированной территорией, речь идет о том, чтобы запретить Черноморскому флоту России базироваться в регионе.

При этом в Раде не исключили, что Киев разрешит странам НАТО размещать базы на территории страны. В парламенте призвали дождаться текста законопроекта, чтобы увидеть все детали.

Российские политики уже оценили предложение Порошенко. Депутат Госдумы Руслан Бальбек отметил, что украинский президент может выгнать Черноморский флот «лишь из своего сердца, что касается всего остального — руки коротки».

«Создается впечатление, что «записки сумасшедшего» — это новый тезис украинской власти, не поддающийся ни логике, ни переговорному процессу. Но мы не можем помешать украинскому президенту играть в настольные игры и доказывать населению, что это геополитика», — передает его слова RT.

Другой представитель Крыма в Госдуме — Михаил Шеремет — предложил Порошенко подумать над тем, чтобы изъять само упоминание Крыма из украинской конституции.

«Вслед за Черноморским флотом было бы логично исключить из конституции Украины все, что связано с Крымом и городом русской славы Севастополем, которые уже давно являются частью другого государства и не имеют ничего общего с Украиной», — цитирует заявление Шеремета РИА «Новости».

Крым перешел под юрисдикцию России после референдума 2014 года — тогда подавляющее большинство жителей полуострова проголосовали за воссоединение с РФ. Киев продолжает считать Крым своей, но временно оккупированной территорией. Москва неоднократно подчеркивала, что вопрос территориальной принадлежности полуострова закрыт, а сам плебисцит прошел в полном соответствии международному праву.

Вице-премьер крымского правительства Дмитрий Полонский предположил, что у киевских властей развилась «мания величия», которая «переходит все границы». По его словам, Порошенко не может повлиять на территорию, не входящую в состав Украины.

Подобными предложениями украинский президент пытается подменить отсутствие реальных достижений внутри самой страны, считает Полонский. Он также добавил, что такое намерение является «политическим фарсом», поскольку на Украине приближаются президентские выборы.

«С учетом приближающихся выборов, когда придется отчитываться перед своим народом о каких-то конкретных достижениях, а отчитываться не о чем. Поэтому в ход идут проверенные вещи, связанные с Крымом, Черноморским флотом, территориальной целостностью», — заключил крымский вице-премьер.

Член комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич напомнил, что подобное предложение является бессмысленным с точки зрения действительности и, даже если оно будет закреплено юридически, на реальное положение дел это никак не повлияет.

«Это поведение собаки, которая лает, а укусить не может. Они могли бы с тем же успехом исключить из своей конституции Балтийский флот, и говорить о том, что его нет. Поэтому собака лает, а караван идет. Черноморский флот растет, совершенствуется и, самое главное, обеспечивает полную безопасность наших южных границ и в районе Черноморского бассейна», — заявил Клинцевич НСН.

Вместе с предложением о Черноморском флоте Порошенко также зарегистрировал в Верховной раде поправки в конституцию страны о курсе государства в Европейский союз и НАТО.

«Сегодня президент Украины зарегистрировал изменения в конституции Украины о закреплении в ней европейского и евроатлантического направления развития страны», — заявила Ирина Луценко.

Она отметила, что изменения будут внесены в преамбулу основного закона страны, а также в некоторые статьи текста основного закона.

В 2014 году Рада внесла изменения в два закона, и страна отказалась от внеблокового статуса государства. В 2016 году были приняты новые поправки, согласно котором целью внешней политики страны становится вступление в НАТО. К 2020 году Киев должен обеспечить полное соответствие своих вооруженных сил с силами стран Североатлантического альянса.

Осенью прошлого года еврокомиссар по политике соседства и расширению ЕС Йоханнес Хан заявил, что говорить о членстве Украины в Евросоюзе в ближайшие годы нереалистично, Киев должен сконцентрироваться на имплементации соглашения об ассоциации с ЕС.

В ноябре 2017 года он также подчеркнул, что у международного сообщества «заканчивается терпение» из-за недостаточных практических результатов борьбы с коррупцией на Украине. Как заметил Хан, фактические результаты в этой сфере в республике «достаточно скромные». Он призвал власти страны пристально следить за исполнением законов на практике.

В июле этого года Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг после встречи с украинским лидером Петром Порошенко на полях саммита альянса назвал вступление Украины в военный блок долгосрочной целью.

Он отметил, что власти страны должны обратить особое внимание на реализацию реформ. «Вы демонстрируете важный прогресс», — сказал он, отметив, что позитивным шагом является принятие Украиной закона о национальной безопасности.

Украина. Евросоюз. ЮФО > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 3 сентября 2018 > № 2723119


Украина. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция. Миграция, виза, туризм > gazeta.ru, 3 сентября 2018 > № 2722911

Европейская мечта: что так взбесило Порошенко

Порошенко крайне «взбесило» одно слово Тимошенко

Президент Украины Петр Порошенко раскритиковал предложение бывшего председателя правительства страны Юлии Тимошенко подписать меморандум о курсе Киева на сближение с Евросоюзом и НАТО — по словам украинского лидера, такой характер внешней политики должен быть закреплен в конституции. Он добавил, что «слово меморандум его несколько бесит».

Президент Украины Петр Порошенко признался, что его «бесит» предложение лидера партии «Батькивщина», бывшего председателя правительства страны Юлии Тимошенко подписать меморандум, закрепляющий курс Киева в ЕС и НАТО и называющий ситуацию в Донбассе войной – по словам украинского лидера, такой вид документа не является обязующим.

Ранее представитель главы государства в Верховной раде Ирина Луценко сообщила, что Порошенко зарегистрировал в парламенте законопроект о внесении изменений в конституцию, предусматривающих закрепление курса Киева на сближение с Евросоюзом и НАТО. Вскоре Тимошенко призвала депутатов подписать меморандум, в котором оговаривалась бы такая внешняя политика Киева.

«Любой другой формат документа, в котором нет юридического обязательства, на самом деле является, мягко говоря, неэффективным», — сказал в ответ на это Порошенко, добавив, что «слово меморандум его несколько бесит», передает РИА «Новости».

Неделей ранее представитель Украины при ЕС Николай Точицкий заявил о согласовании условий получения финансовой помощи от Евросоюза в размере €1 млрд. По словам дипломата, в диалоге по предоставлению макрофинансовой помощи есть «прогресс» и добавил, что сами условия сформулированы. При этом он отметил, что в данный момент не может рассказать о них, так как соглашение еще не подписано.

Днем ранее стало известно, что Киев хочет сотрудничать с ЕС и в поиске решения своих территориальных проблем — Порошенко предложил ряду европейских государств взять патронаж над городами Донбасса. Об этом украинский президент рассказал в рамках общения с дипломатами и военными в Авдеевке Донецкой области.

«Мы уже несколько раз обсуждали с лидерами Европейского Союза программу установления отдельными странами своеобразного патроната над определенными городами и поселками Донбасса», — сказал он.

В частности, по словам Порошенко, Германия может взять ответственность за Крематорск, Великобритания — за Волноваху, Греция — за Мариуполь и так далее.

Также украинский лидер выражал уверенность в том, что Евросоюз не сможет стать завершенным проектом без Украины. По словам Порошенко, граница современной Европы проходит по северо-восточной украинской границе. Он подчеркнул, что без «независимой европейской» Украины в Европе будет меньше безопасности и мира.

«Я хочу отдельно подчеркнуть, что мы нужны Европе, потому что без нас ЕС не станет завершенным и совершенным проектом», — сказал глава украинский политик.

Такие взгляды были благосклонно встречены в Варшаве. Президент Польши Анджей Дуда в поздравительной телеграмме Порошенко в честь Дня независимости страны поддержал украинский суверенитет и территориальную целостность. Он также обратил внимание на стремление Украины стать частью Евросоюза и НАТО.

«Декларирую дальнейшую деятельность Польши на благо укрепления отношений Украины с ЕС и НАТО, а также поддержку в реализации амбициозных внутренних реформ, которые приблизят Украину к стандартам, принятым в этих организациях», — написал польский лидер.

Вместе с тем, Венгрия уже несколько раз блокировала проведение заседания комиссии «НАТО – Украина» из-за принятого Киевом закона об образовании, существенно сокращающего возможность обучения на языках национальных меньшинств.

Представитель министерства иностранных дел Венгрии Томаш Менчер недавно заявил, что Украина сама виновата в том, что не может вступить в ЕС и Североатлантический альянс, передает НСН.

«Украина не может добиться прогресса в процессе присоединения к Евросоюзу и НАТО по своей вине, а Венгрия не имеет к этому никакого отношения», — сказал дипломат.

Он отметил, что на Украине права нацменьшинств в стране находятся под угрозой, и это идет вразрез с международными обязательствами, которые взял на себя Киев.

В апреле нынешнего года министр иностранных дел Украины Павел Климкин заявил, что Киеву необходимо «вернуть 3 млн украинцев, работающих в России» с тем, чтобы перенаправить их на работу в Европу. Экс-депутат Верховной рады Украины Владимир Олейник назвал эту идею «сущим бредом», указав, что на Украине работы нет, а в Европе и без украинцев достаточно трудовых мигрантов.

В целом же, по словам Олейника, Киев не собирается заниматься выполнением своих высказанных предложений, и это все является мечтой и прожектерством, «как и присоединение к Евросоюзу или вступление в НАТО». Бывший депутат добавил, что Киев пытается продать своему народу «евромечту» накануне новых выборов президента Украины, передает ФАН.

Украина. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция. Миграция, виза, туризм > gazeta.ru, 3 сентября 2018 > № 2722911


США. Евросоюз > Армия, полиция > inosmi.ru, 1 сентября 2018 > № 2719769

Berlingske (Дания): Трамп разбудил европейских лунатиков

В Евросоюзе всерьез озаботились вопросами обороны, и произошло это благодаря президенту США Дональду Трампу, который дал ЕС понять, что полагаться на Америку в этой сфере уже нельзя. Его посыл понятен: европейцы должны взять на себя больше ответственности за собственную безопасность. «Будильником» для Брюсселя оказался недавний саммит НАТО, пишет Berlingske.

Люкке Фрис (Lykke Friis), Berlingske, Дания

Уже в апреле 2018 персона недели в Дании Франсуа Макрон выразился предельно ясно: «Я не хочу принадлежать к поколению лунатиков». Но в действительности его проект европейских реформ, особенно той, что касается зоны евро, не сдвинулся с места.

Сейчас что-то происходит в области обороны. Благодаря Дональду Трампу. Как недавно заявил Генри Киссинджер, может статься, что американский президент невольно станет для Европы повитухой.

Резкое пробуждение в Берлине и Париже стало совершенно очевидным, когда обе страны в начале недели пригласили своих послов домой, в свои штаб-квартиры. Соответствующие сообщения были практически дословно идентичными, Эммануэль Макрон в частности, заявил: «Европа больше не может полагаться на США в том, что касается нашей безопасности». Смысл был понятен: Европа должна сейчас взять на себя большую ответственность — в том числе и за основанный на правилах многосторонний порядок. И — словно этого было недостаточно! — обе страны также пригласили одного и того же основного докладчика, министра иностранных дел Канады, Христю Фриланд.

Саммит НАТО как «будильник»

Хаотичная встреча НАТО на высшем уровне, вне всякого сомнения, стала «будильником» для обеих стран. На саммите Трамп показал, как мало он уважает альянс и своих европейских партнеров. По пути в Хельсинки на встречу с российским Путиным Трамп также успел охарактеризовать европейцев, как «врагов» — во всяком случае, в области торговой политики. После отказа от соглашений по климату и ядерной сделки с Ираном, за которым последовало трамповское «нет» заявлению «семерки» в Канаде, натовский саммит стал поэтому той последней каплей, что переполнила чашу терпения и в Берлине, и в Париже.

Или, как это сформулировал лидер европейского аналитического центра ECFR, Марк Леонард: «После победы Трампа на выборах европейским Планом А было отрицание и надежда на то, что его советники смогут на него повлиять. Затем последовал План В — не высовываться. Потому что президентство Трампа — это же не навсегда. Но сейчас европейцы активизировали План С — сопротивляйтесь».

Противовес США

В большой статье в Handelsblatt министр иностранных дел Германии Хайко Маас (СДПГ) облек в слова новые, общие амбиции. Европейцы, естественно, попробуют продолжать сотрудничество с США, а также взять на себя бОльшую ответственность. Но Европу также должна стать противоположным США полюсом: «Мы создадим общий противовес на случай, если США перейдут границы нашего терпения. И Европа задействует свой вес, если США отступят», — писал Хайко Маас.

В качестве логического последствия странам ЕС каждой по отдельности следует больше инвестировать в оборону, а также укреплять общее оборонное измерение ЕС. Короче говоря: ответом на лозунг «Америка превыше всего» и на то, что Эммануэль Макрон называет «агрессивным изоляционизмом страны», должна быть «Объединенная Европа».

«Альянс мультилатералистов»

Но Европе следует также пойти на шаг дальше и создать подлинный «альянс мультилатералистов», считает Хайко Маас. И когда США находится в одиночном плавании вне таких институтов, как Всемирная торговая организация, ВТО, ЕС уже заранее должен был бы собрать группу «средней величины» стран-единомышленников. Маас, чьи идеи пользуются поддержкой канцлера Меркель, конкретно указывает на Южную Корею, Японию и Канаду. Но многие другие уже тоже на пути к этому.

Новые инициативы на подходе

То, что две страны совершенно готовы конкретизировать План С, стало совершенно очевидно из речи Макрона перед послами в начале недели. Сначала он объявил, что он «в ближайшие месяцы» представит конкретную инициативу, направленную на укрепление европейской обороны. Инициатива будет, в частности, сосредоточена на «мушкетерской клятве» ЕС (параграф 42, статья 7 Лиссабонского договора), о том, что страны ЕС придут друг другу на выручку в случае нападения. До сих пор европейцы придавали самое решающее значение натовской статье 5, речь в которой идет о том, что нападение на одну страну — нападение на всех их. Но с приходом к власти Трампа появилась неуверенность в том, насколько американцы будут выполнять свои обязательства. Макрон встретится с канцлером Меркель в начале сентября, и тогда ручка всерьез забегает по бумаге.

Надо избежать ошибок I мировой войны

В ноябре Макрон в духе «альянса мультилатералистов» пригласит страны в Париж, чтобы обсудить реформу ВТО. Дата встречи не случайна. Так же, как едва ли случайно и его выражение «европейские лунатики». Оно взято из бестселера Кристофера Кларка о том, как европейские лидеры «не знали времени посещения твоего» вплоть до того, как разразилась I мировая война. Встреча состоится именно в день 100-летия со дня окончания I мировой войны.

Трудные дискуссии

Хотя Франция и Германия сейчас пробудились, для того, чтобы план С увидел свет, надо пройти еще какую-то часть пути. Страны Центральной и Восточной Европы, например, будут очень нервничать по поводу того, насколько вообще реалистична «мушкетерская клятва» — в частности, в отношениях с Россией. В Дании французские и немецкие идеи высвечивают дебаты об оговорке, касающейся обороны, в совершенно новом свете: поскольку что будет делать Дания, если остальная Европа в будущем будет в большей степени делать ставку на ЕС? Не окажемся ли мы внезапно «одни дома» с Трампом и несколькими немногочисленными странами НАТО?

В Германии же, наоборот, политикам надо будет овладеть решением совершенно новой задачи: как Меркель и Маас смогут убедить население в том, что они в первый раз после II мировой войны всерьез должны будут платить за собственную оборону, а также обещать больше и на глобальной сцене?

Выступаz перед датскими студентами в Королевской библиотеке во вторник Макрон, впрочем, не стал скрывать, что дискуссию надо начинать сейчас: «Ваше поколение станет новым поколением „отцов основателей" ЕС. У вас нет никакого выбора».

США. Евросоюз > Армия, полиция > inosmi.ru, 1 сентября 2018 > № 2719769


США. Евросоюз > Армия, полиция > inosmi.ru, 1 сентября 2018 > № 2719762

CNN (США): Европе необходимо отделиться от Америки в вопросах безопасности

Настоящий бунт выглядел бы иначе, считает работающий в Берлине политолог, комментируя заявления лидеров Германии и Франции о решении обрести независимость от США в вопросах безопасности, повысив расходы на оборону. Гораздо более разумным шагом могло бы стать упразднение НАТО и создание новой архитектуры безопасности на два континента, разделенных Атлантикой.

Пол Хокенос (Paul Hockenos), CNN, США

На первый взгляд может показаться, что в Европе начался полномасштабный бунт.

Недавно лидеры Германии и Франции объявили о своем решительном намерении обрести независимость от США в вопросах безопасности и даже «стать противовесом» США в глобальной геополитике.

Но при ближайшем рассмотрении становится ясно, что по большей части это «новое» направление Европы вполне соответствует реалиям эпохи холодной войны и даже отчасти отражает некоторые аспекты мировоззрения президента США Дональда Трампа. Настоящий бунт выглядел бы иначе.

У европейцев есть весьма веские причины для недовольства: Трамп начал торговую войну против Евросоюза, поставил под сомнение гарантии безопасности альянса НАТО и вышел из международных соглашений, таких как Парижское соглашение по климату и сделка по иранской ядерной программе.

Трамп не дорожит принципами многосторонности и дипломатии, которые лежали в основе атлантического альянса, сформировавшегося после окончания войны и просуществовавшего до настоящего времени.

В понедельник, 27 августа президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что Европа должна обрести «стратегическую автономию» в вопросах обороны, поскольку США «повернулись спиной» к своим послевоенным партнерам.

Он с уверенностью заявил, что Евросоюз намеревается стать геополитическим тяжеловесом, что в свою очередь может привести к формированию нового мирового порядка.

Заявление Макрона прозвучало вслед за заявлениями канцлера Германии Ангелы Меркель и министра иностранных дел Германии Хайко Мааса (Heiko Maas).

В своей статье, которая была опубликована в одной из ведущих немецких газет, Маас, в сущности, заявил, что администрация Трампа пытается руководить и запугивать Европу и что Германия и другие страны Евросоюза больше не хотят с этим мириться.

Он призвал к созданию европейского альянса безопасности, который будет гарантировать безопасность и процветание Европы.

Да, несмотря на смелые заявления, это «новое» видение европейцев является довольно слабым, неодухотворенным и, в сущности, совсем не новым. Разумеется, оно может воодушевить в моменты нестабильности, когда лидеры стараются делать акценты на ценности многосторонности, диктатуры закона и международном сотрудничестве.

Однако в уникальные моменты, когда появляется шанс разработать новый подход к геополитике, они демонстрируют готовность принять устаревшие убеждения американского послевоенного порядка.

«Европейцы не отклоняются от традиционной американской внешней политики и политики безопасности в той степени, в какой отклоняется Трамп», — считает Дэн Смит (Dan Smith), директор Стокгольмского международного института исследования мира.

«В вопросах безопасности европейские лидеры долгое время придерживались американского подхода, который основывается на принципах силовой политики и безопасности, обеспечиваемой военной мощью, и в рамках которого сдерживание происходит благодаря неядерной и ядерной военной мощи», — объяснил Смит.

Начнем с того, что они не видят никакой альтернативы НАТО, а скорее стремятся к созданию надежного и мощного оборонного потенциала Евросоюза, способного стать партнером НАТО.

Проблема заключается в том, что НАТО превратился в фиговый листок, в пережиток конфликта между Востоком и Западом, который завершился 25 лет назад. Гораздо более смелым и разумным шагом могло бы стать упразднение НАТО и создание новой архитектуры безопасности на два континента, разделенных Атлантикой.

Возможно, это случится, когда будет сформирован европейский союз безопасности, однако пока существует лишь беспричинная верность альянсу НАТО, которая проецирует ложное чувство защищенности.

«Вряд ли европейцы полностью откажутся от НАТО до того, как они создадут что-то свое», — добавил Смит.

Кроме того, европейцы делают акцент на необходимости повысить расходы на военные нужды — именно к этому призывал их Трамп, а также другие американские лидеры до него.

Германия сейчас хочет восстановить срочную военную службу по призыву. Кроме того, там все чаще звучат призывы к тому, чтобы Германия обзавелась ядерным оружием.

Общий тон риторики очень напоминает образ мыслей, характерный для эпохи холодной войны, в рамках которого военный конфликт в Европе воспринимается как главная угроза для континента.

Разумеется, аннексия Крыма Россией напугала европейцев. Однако нет никаких причин полагать, что Москва намеревается атаковать Евросоюз, — нет даже теорий о том, что могло бы заставить Россию так поступить.

Страны Евросоюза уже тратят на вооружение в три раза больше (170 миллиардов долларов на все страны Евросоюза за исключением Великобритании), чем Россия (61 миллиард долларов), однако их расходы зачастую никак не согласуются, что уменьшает их эффективность. Основной приоритет — это не увеличение расходов на оружие, а более четкая координация, которая как раз и является целью оборонного союза.

Европе необходимо самостоятельно провести переоценку сегодняшних угроз безопасности, а не верить тому, что внушают ей США. В отличие от эпохи холодной войны сегодня нет четкого списка враждебных государств и блоков, которые представляли бы собой главную угрозу: сегодня в список серьезных угроз попадают скорее изменение климата, нехватка ресурсов, глобальное неравенство и экстремистские идеологии.

«Климатические войны», как их назвал немецкий социолог Харальд Вельцер (Harald Welzer), уже начались, и в ближайшие годы они будут доминировать в нашем мире, принимая форму гражданских войн, этнических чисток и других проявлений массового насилия.

Основным приоритетом европейцев должна стать стратегия по борьбе с их последствиями и, где это возможно, по их предотвращению. Действительно, те миллиарды, которые европейцы хотят потратить на оружие, было бы разумнее потратить на защиту климата, на меры по адаптации к изменениям климата в странах развивающегося мира и на повсеместное внедрение технологий, позволяющих использовать возобновляемую энергию. Теперь это тоже стало частью стратегии безопасности.

Европейцам следует смотреть гораздо глубже в процессе переосмысления принципов обеспечения безопасности. «Разумная переоценка позволит поставить в центр европейских планов по обеспечению безопасности принцип сотрудничества, а не сдерживания», — сказал Смит.

Стабильность на Ближнем Востоке, к примеру, может быть обеспечена путем создания региональной организации по безопасности, в которую будут входить все государства Ближнего Востока и Северной Африки. Организация Human Rights Watch призывает к запрету всего полностью автономного оружия, такого как дроны-убийцы и беспилотные транспортные средства. Украину можно позиционировать скорее как «мост» между Западной и Восточной Европой, а не как страну, «принадлежащую» к тому или иному лагерю.

«Вместо того, чтобы ограничивать наш подход постоянно меняющимися прихотями американского президента, — написал Маас в своей статье, — нам следует подумать о том, что это может стать началом чего-то нового».

Совершенно верно. А для этого необходимо полностью пересмотреть принципы обеспечения безопасности. Новый порядок можно выстроить только на основании новых идей.

США. Евросоюз > Армия, полиция > inosmi.ru, 1 сентября 2018 > № 2719762


США. Евросоюз. Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 31 августа 2018 > № 2719795

Al Watan (Сирия): Ось сопротивления и американский ковбой

Администрация президента Дональда Трампа тянет мир в пропасть: она ведет экономические войны против союзников и угрожает нападением сирийскому режиму для претворения в жизнь собственных целей. Это может вынудить сирийскую армию дать ответные сигналы, пишет Al Watan.

Мухаммед Надер Аль-Омри, Al-Watan Syria, Сирия

Ускоряются темпы развития событий — прежде всего на сирийском севере — и ситуация может выйти за рамки местного значения. Началась лихорадка дипломатических и политических переговоров с их военным измерением, которую мы наблюдаем на примере двух последних визитов министров иностранных дел и обороны в столицы принятия решений — Москву и Анкару. Участие президента России Владимира Путина в одной из этих встреч совпало с угрозами США начать новую агрессию против Сирии после политической встряски, наблюдавшейся в женевских коридорах во время встречи советника президента США по национальной безопасности Джона Болтона и секретаря Совета безопасности России генерала Николая Патрушева, а также прибытием кораблей в регион. Так, Вашингтон хочет накалить военную обстановку на Ближнем Востоке, а Москва вместе с осью борьбы с терроризмом пытается принять сдерживающие меры. И, наконец, эти действия совпали с визитом министра обороны Ирана в Дамаск и его встречей с президентом Башаром Асадом.

Тема, которая обсуждается на всех этих встречах и заседаниях — это Идлиб, который превратился в новую арену политической борьбы между сторонами с целью защиты своего влияния и интересов. Эта борьба может перейти в фазу прямого военного столкновения, если тройка государств (Соединённые Штаты, Франция и Великобритания) осуществит свои угрозы о начале агрессии против Сирии, аналогичную той, что произошла в феврале 2018 года.

Все это отражается в ходе совещаний, встреч, во взаимных угрозах и изменениях, которые связаны с созданием условий для повторения сценария событий в Хан-Шейхуне и Восточной Гуте, где были задействованы террористические группы, обученные компанией Olive Group, некоторые члены которой могут являться выходцами из «Белых касок», недавно эвакуированных с сирийского юга. Все это также подразумевает транспортировку значительного количества хлора и других веществ в более чем одну область в Идлибе и передачу их террористическим группировкам и является признаком возвращения Вашингтона к политике «ковбоя», которая заключается в демонстрации военной силы или угрозе ее использования в тот момент, когда Дамаск и его союзники на более, чем 90 процентов находятся в боевой готовности для восстановления контроля над городом Идлиб и ликвидации террористической организации «Джебхат ан-Нусра» (организация признана террористической и запрещена в России — прим.ред.) и связанных с ней групп ближе к концу периода деэскалации в четвёртой зоне — Идлибе, а именно в начале сентября. Тем временем Москва будет определять темп развития событий в Идлибе после того, как ей удалось убедить Анкару в бесперспективности поддержки этих групп. В свою очередь Турция решила заменить свою военную роль политической посредством участия в деятельности комиссии, которая занимается рассмотрением вопроса о разработке новой или изменении существующей конституции.

Новое американское безумие при французской и британской поддержке, согласно Министерству обороны России, является агрессией против Сирии, которую Болтон назвал «сокрушительным ударом», впервые помимо химического упомянув о бактериологическом оружии. В связи с этой агрессией можно выделить несколько возможных вариантов развития событий. Первый — это полномасштабная враждебная военная акция, направленная на то, чтобы изменить баланс сил в пользу западной оси во главе с Вашингтоном. Однако этот сценарий исключается по ряду причин. Наиболее важной из них является скорое завершение боевых действий на сирийской арене в пользу Сирийской арабской армии и отсутствие достаточного количества американских солдат на севере, позволяющее им оккупировать новые области, в дополнение к присутствию российских войск для того, чтобы противостоять любой американской агрессии, которая подрывает достигнутые ею военные и политические достижения, не говоря уже о том, что Сирийская арабская армия обладает сдерживающими силами и элементом неожиданности для противостояния любой агрессии со стороны Вашингтона и его союзников. Они понесут непредвиденные потери, если прибегнут к этому варианту, поскольку ось сопротивления сплотится вокруг Дамаска в судьбоносной битве против западного регионального проекта.

Сценарий второй. Тройка западных стран совершит агрессию, нанеся удар по некоторым жизненно важным объектам для Сирийской арабской армии, таким как аэродромы, военные части и научно-исследовательские центры для того, чтобы вернуться к политическому урегулированию через «военные ворота» в попытке навязать свою точку зрения и интересы, которые подразумевают возвращение к Женеве и завершение сочинского процесса.

Второй сценарий более вероятен, если эти страны осуществят свою угрозу касательно применения силы и агрессии, по ряду причин, в первую очередь ввиду желания администрации США экспортировать свои внутренние кризисы и конфликт между президентом Дональдом Трампом и американским истеблишментом. Это поможет снизить давление на президента внутри страны и мобилизовать американскую общественность для его поддержки, особенно после того, как ситуация резко ухудшилась для Трампа и его администрации. Они переживают трудные времена после того, как выяснилось, что адвокат президента Майкл Коэн причастен к нарушениям, которые могут привести к снятию президента со своего поста и возвращению к идее, которую выдвинул журнал Foreign Policy полтора года назад о назначении на этот пост заместителя Майка Пенса, что приведёт к снижению популярности Республиканской партии на предстоящих промежуточных выборах и потерям в пользу демократов.

Администрация США использует различные средства для того, чтобы помешать Сирийской арабской армии начать наступление и вернуть город Идлиб, который захвачен «Хейят Тахрир аш-Шам». Также Вашингтон пытается вбить клин между странами-гарантами переговоров в Астане, воздействуя на Анкару этими военными мерами, чтобы она не шла на уступки на будущей встрече в Тегеране, которая сократит влияние Соединенных Штатов и закрепит итоги сочинских переговоров в ущерб женевскому процессу.

Визит Джона Болтона в Тель-Авив в стремлении реализовать «сделку века» отвечает планам администрации президента Дональда Трампа в начале следующего месяца объявить о предварительных шагах в данном направлении, что подразумевает лишение палестинских беженцев их права на возвращение, а также эскалацию противостояния с осью сопротивления, особенно с Ираном, усиление давления на него. Соединённые Штаты будут придерживаться нового подхода, который будет основываться на условиях, заявленных со стороны Тель-Авива и связывающих вывод американских войск из Сирии с выводом иранских сил. После провала идеи, которую выдвинул Мухаммад бен Салман перед президентом Асадом и которая гарантировала восстановление страны в обмен на отказ от участия в оси сопротивления (предложение Саудовской Аравии является частью американо-израильского плана), Вашингтон понял, что не выиграет войну в Сирии, а Израиль понял, что проиграл войну и лишился своих марионеток из числа такфиристских группировок в Сирии в целом и на юге этой страны, в частности. Они использовали этот отказ, чтобы снова шантажировать Саудовскую Аравию и чтобы она заплатила деньги в обмен на военные действия.

Очевидно, что Трамп и американская ковбойская администрация хотят затащить мир в пропасть, о чем было сказано на Мюнхенской конференции. Экономические войны, которые она ведёт прежде всего против своих союзников, в какой-то момент приведут к ухудшению позиции доллара на глобальном уровне. Сегодняшняя угроза начала агрессии против Сирии под каким-либо предлогом, обусловленная потребностями Америки, также может привести к тому, что сирийская армия будет вынуждена посылать сдерживающие сообщения, чтобы обеспечить победу в военном и политическом отношениях и укрепить союз по борьбе с терроризмом, как выразился президент Башар Асад в ходе встречи с иранским министром обороны, указав на расширение оси сопротивления и увеличение масштаба ее целей.

США. Евросоюз. Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 31 августа 2018 > № 2719795


США. Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 31 августа 2018 > № 2719779 Андрей Кортунов

Wiener Zeitung (Австрия): «Каналы связи блокированы»

Политолог Андрей Кортунов выразил в интервью Wiener Zeitung озабоченность в связи с тем, что опасность военной конфронтации между Россией и Западом возрастает. Так, каналы связи между Россией и США на разных уровнях блокированы или заморожены. Но это еще не конец света, успокаивает он читателей. ЕС, который так важен для России, должен попытаться навести мосты.

Штефание Лихтенштайн (Stephanie Liechtenstein), Wiener Zeitung, Австрия

«Винер Цайтунг» (Wiener Zeitung): Отношения между Россией и Западом когда-то были лучше. В июне в статье для журнала «Нэшнл Интерест» (National Interest) вы даже выразили озабоченность, что с конца холодной войны опасность прямой военной конфронтации между США и Россией никогда не была так велика как теперь. Как вы пришли к такому выводу?

Андрей Кортунов: Я весьма озабочен тем, что сейчас каналы связи между Россией и США на разных уровнях блокированы или заморожены. Мы почти не видим коммуникации на уровне военных ведомств, спецслужб или дипломатов. Обе страны сократили штаты своих посольств. Проблема состоит в том, что чем меньше коммуникации, тем больше риск, прежде всего на военном уровне, совершить ошибку на основе неверной интерпретации ситуаций. В результате значительно повышается риск прямой военной конфронтации. Также быстрой эрозии подвергается сфера контроля над вооружениями и разоружением. Я считаю, что договор по ядерным системам средней дальности, предусматривавших уничтожение определенных типов ракет, утратил свою силу. Нам нужно бы продлить договор об уменьшении количества стратегического вооружения. Без этих договоров опасность военной конфронтации остается высокой. Я не хочу делать тут апокалиптические предсказания, конечно, пока это еще не конец света. Но риски постоянно возрастают.

— Какую роль, с вашей точки зрения, тут может сыграть Европейский союз?

— Европейский союз для России крайне важен. С одной стороны, как крупный торговый партнер, с другой стороны, как значимый источник инвестиций. В политике безопасности, я думаю, ЕС и Россия могли бы сотрудничать, прежде всего, в области мягкой безопасности. Так кооперация в сферах кибербезопасности, миграции или борьбы с терроризмом могла бы стать хорошей основой для эффективного диалога между ЕС и Россией.

— Австрия неоднократно предлагала свои услуги по наведению мостов между Россией и Западом. Могла бы Австрия как нейтральная страна помочь разрядить ситуацию?

В России — и тут я имею в виду как правительство, так и российское население — считают, что Австрия в принципе относится к нам дружественно. Это объясняют тем, что Австрия — не член НАТО и что эта страна заняла по отношению к России менее критическую позицию, чем другие страны ЕС. Однако мы отдаем себе отчет в том, что Австрия как член ЕС никогда не перейдет определенных красных линий. Я, например, не ожидаю, что Австрия будет бороться за отмену санкций ЕС против России, даже если части сегодняшнего австрийского правительства выступают за это. У меня в принципе сложилось впечатление, что существуют две группы среди стран ЕС. Одна из групп придерживается мнения, что главная цель ЕС — это наказать Путина. Цена для данной группа роли не играет. Но есть и вторая группа стран, желающих найти решение в отношениях с Россией, даже если им для этого придется пойти на компромисс, возможно не идеальный. Австрию я отношу к этой второй группе. Я считаю это очень важным, так как подобная политика предполагает не только большую гибкость, но в результате нее возникают и лучшие идеи, и креативные варианты решения проблем. Австрия может в настоящее время сыграть особую роль, прежде всего в качестве страны-председателя ЕС.

— Не могла ли эта мысль сыграть определенную роль в неожиданном визите президента Владимира Путина на свадьбу австрийского министра иностранных дел Карин Кнайсль?

— Думаю, что это было скорее импульсивным решением. Или президент Путин попытался показать публике свою человеческую сторону.

— Я бы хотела поговорить и о конфликте на востоке Украины. Потому что нынешняя напряженность между Россией и Западом ярче всего проявляется именно в этой проблеме.

— Мне нравится сравнивать этот конфликт с русской матрешкой, потому что он протекает на нескольких уровнях. Во-первых, в нем есть внутригосударственный уровень. Украина — разноплановая страна и поэтому там трудно выработать единое мнение. Потом там есть и украино-российский уровень. Россия активно вовлечена в конфликт, и она обладает средствами давления на него. Так называемые Донецкая и Луганская республики, возможно, не такие уж и марионетки, но без поддержки Москвы им не выжить. И наконец, есть уровень отношений между Россией и Западом, которые вы уже сами упомянули. Если отвлечься от этих разных уровней, то сейчас следует сфокусироваться на вещах, которые можно воплотить в жизнь. Прежде всего, я имею в виду необходимость работать над миротворческой миссией. Несмотря на то, что позиции Москвы и Киева еще далеки друг от друга, я думаю, что противоречия не неразрешимые. Сейчас, правда, не подходящее время. В 2019 году на Украине состоятся президентские и парламентские выборы. Из-за этого украинская сторона вряд ли пойдет на компромиссы или уступки. После выборов ей это будет сделать легче. Разрешите мне закончить эту мысль на позитивной ноте. И в Австрии до 1960 года существовал конфликт с Южным Тиролем. Но, в конце концов, Австрия и Италия пришли к соглашению. Это показывает, что если проявлено достаточно политической воли и предприняты усилия со всех сторон, то можно решить все проблемы.

Андрей Кортунов — директор Российского совета по международным делам (РСМД). 62-летний историк преподавал в университетах России и США, занимается преимущественно исследованиями международных отношений.

США. Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 31 августа 2018 > № 2719779 Андрей Кортунов


Россия. Евросоюз. Чехия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 30 августа 2018 > № 2718082 Йозеф Скала

Parlamentní listy (Чехия): Западные санкции чрезвычайно помогают России

В ответ на внешнее давление русские сплотились, и теперь ими руководит желание дать понять, что плясать под чужую дудку они не собираются, говорит чех Йозеф Скала, вернувшийся из России. Он остро высказывается о попытках мейнстрима переписать историю, о том, что войны НАТО, в результате которых пострадали миллионы людей, окуривают кадилом, в то время как Россию обвиняют во всех смертных грехах.

Parlamentní listy, Чехия

«Россия стала жертвой агрессии, бьющей все рекорды жестокости. Но к немцам относились дружественно уже через несколько лет после их поражения. „Пражский кабачок" же верещит и по прошествии полувека. Войны НАТО, на совести которых миллионы жертв, окуривают кадилом», — вот что говорит в интервью «Парламентни листы» убежденный коммунист Йозеф Скала (Josef Skála), который также высказывается о 1968 годе.

Parlamentní listy: Вы вернулись из России, куда ездили по случаю 75-й годовщины Курской битвы. Какие у Вас остались впечатления?

Йозеф Скала: России действительно чрезвычайно помогают западные «санкции». За время поездок по местам героической славы Красной армии и пути в Москву мы проехали как минимум тысячу километров. Подавляющее большинство сел — в лучшем состоянии, чем у нас. Их обрамляет широкая полоса с тщательно подстриженным газоном. По сравнению с тем, что было еще десять лет назад, изменения просто принципиальные. Не только там, но и в городах в глаза бросается чистота и порядок, невиданные в некоторых местах Праги. Ассортимент в магазинах как минимум аналогичен нашему. Правда, продукты там не проходят «кастрацию», продиктованную сумасбродством Европейского Союза. По вкусу то, что изображено на этикетке, напоминает продукты нашего детства. Нельзя не упомянуть и об инвестиционном буме в промышленности и жилом строительстве. На улицах нет и десяти процентов от того количества защитников правопорядка, к которому уже все привыкли во Франции, Германии и других западноевропейских странах.

Все это коллективные впечатления двух десятков чехов, которые побывали в Курске. Нас, коммунистов, среди них было двое: депутат Европейского парламента Ярда Когличек (Jarda Kohlíček) и я. Из стран, которые не входили в состав СССР, наша группа была единственной. Но из Словакии и других государств хотя бы пришли поздравительные телеграммы. А наше посольство даже не удосужилось этого сделать. Может, теперь в награду повысят кого-нибудь из наших в НАТО.

— Что Вы думаете по поводу некоторого преуменьшения роли Красной армии во Второй мировой войне в западных СМИ?

— В Чехии с этим еще хуже. Кто нашел в себе смелость сказать во всеуслышание, что Курск означал конкретно для нас? А ведь именно после него фронт стал смещаться уже только в западном направлении. И лишь вопросом времени было, когда к нам вернется свобода. Кровь красноармейцев привыкли воспринимать как саму собой разумеющуюся банальность. И так же привыкли расценивать титанические усилия всех тех, кто поддерживал армию в тылу, включая миллионы женщин и детей. Это безнравственное обеднение духа. Не стоит ходить вокруг да около — нужно называть вещи своими именами. России было куда отступать. Хоть за Урал. И что ожидало бы нас, если бы она «воевала», как «сладкая Франция»? «Окончательное решение чешского вопроса» оказалось бы на повестке дня сразу после того, как Третий рейх одержал бы победу, в том числе благодаря оружию с наших заводов. Сценарий предполагал массовый расовый геноцид. Разве удалось бы укротить Третий рейх «либералам», которые без колебаний подписали Мюнхенское соглашение? Уже по нему, как пишет в мемуарах Эдвард Бенеш, нас отдавали Гитлеру «на многие десятки лет». Но мэйнстрим об этом молчит и предпочитает распространять подлую ложь о России и служить современной «партии войны». Порой все это трудно отличить от прежней болтовни об «агрессивной Москве» и Бенеше как ее «агенте».

— Во вторник Вы проведете дискуссию недалеко от Ческа-Липа о судьбе чехов за рубежом. Можете ли Вы чуть больше рассказать нам об этом?

— Сейчас модно виновных превращать в жертв, а их палачей выставлять агнцами. Не исключение и разбирательства, кто кого «несправедливо изгнал» из нашей страны. Когда об «изгнании немцев без политических и нравственных причин» заявила уже даже Ангела Меркель, мы провели протестный митинг перед посольством ФРГ. Его сотрудники передали наш призыв, адресованный немецкому канцлеру, о том, чтобы впредь она воздержалась от подобных ляпов. Пусть лучше добивается принятия закона, карающего за «судетскую ложь» так же, как сейчас карают за ложь об Освенциме. Мы собираемся именно в Голанах потому, что 28 августа 1938 года, ровно 80 лет назад, там прошла самая большая совместная чешско-немецкая демонстрация против фашизма и войны. К 30 тысячам участников в этнически смешанной пограничной области обратился Богумир Шмерал и немецкие антифашисты. Более 100 чехов стали жертвой террора Генлейна уже через несколько дней после демонстрации и еще до Мюнхенского соглашения. А сразу после него приграничные районы вынуждено было покинуть 160 тысяч чехов (до конца войны — в два раза больше). Дату подписания позорного Мюнхенского соглашения мы объявили Днем памяти чехов, изгнанных из чешских приграничных областей, еще на митинге перед посольством Германии. В Голанах мы проведем дискуссию с участием чешских и немецких историков и политиков. Тема «изгнания» прольет свет на многие факты, которые канули в намеренно сгущаемую тьму. В конце встречи прозвучит совместное чешско-немецкое заявление, в котором мы обратимся к антивоенным, антифашистским силам в наших и в десятках других стран.

— На памятнике маршалу Коневу в Праге уже висят таблички, разъясняющие его роль в подавлении восстания в Венгрии и во вторжении войск Варшавского договора в Чехословакию. Как Вы расцениваете подобное объяснение исторической роли маршала?

— На плечах Уинстона Черчилля лежит вина за гибель миллионов людей. Кроме того, он автор плана нападения на Советский Союз первого июля 1945 года! Планировалось даже привлечь несколько дивизий вермахта, которые для этой цели он держал в полной боевой готовности. И что, кто-то требует «дополнений» на памятник Черчиллю в Праге?

Войска, которыми командовал Иван Конев, проливали кровь задолго до открытия «второго фронта». Только благодаря им сегодня живет эта кучка пустозвонов, которые открывают свои грязные пасти и болтают о Коневе. Ерунду о том, что он «координировал разведку при подготовке к 21 августа», они просто высосали из пальца. Конев приезжал к нам встречаться с людьми такого уровня, как Людвик Свобода, и стремился удержать происходящее в рамках, приемлемых для миллионов женщин, чьих сыновей, дочерей и мужей забрала война, а также для миллионов парней, которым этот ад изуродовал жизнь. Не так однозначно, как преподносят сегодня, обстояли дела и с «венгерским восстанием». Вмешаться Москву просили такие политики, как маршал Тито.

Табличка, уродующая памятник Коневу, лжет и о мае 1945 года. Там говорится об «украинском фронте», а то, что это было подразделение Советской армии, уже не упоминается. Фронт Конева создавался тогда, когда СССР гнал вермахт со своей земли. Он формировался так же, как и все остальные ему подобные, из всех советских народов, а не только из украинцев, как людям мелят ехидные языки. То, что Конев освободил регионы вокруг Праги, отрицать не берется даже автор клеветнической таблички. Но о Праге там написано, что Конев просто «вошел в нее первым». Чушь о Праге, которая якобы без Красной армии прекрасно обошлась бы (мол, вся благодарность должна достаться власовцам, которые стремились попасть в западный плен), очерняет памятник Ивану Коневу. Цель — поспособствовать распространению еще большей мерзости о том, что Конев командовал «экспортом сталинского тоталитаризма».

Всем, кто участвовал в Пражском восстании, нужно кланяться до земли. Против превосходящей силы, бросившей им вызов, у них не было никаких шансов. Власовцы пошли на примирение с пражскими партизанами, чтобы им легче было попасть в американский плен. Если бы не сокрушительный натиск Советской армии, жертвы в Праге исчислялись бы сотнями тысяч, а ее архитектурные жемчужины лежали бы в руинах. Фронт Конева понес большие потери еще и потому, что он избавил Прагу от артподготовки и вошел на улицы города без обычной разведки. Именно за это поплатился легендарный танк под номером 23, попавший под удар немецкой установки. Потом «поборники правды и любви» перекрасили его в розовый цвет, а в итоге убрали с глаз долой.

Меня тошнит от тех, кто бесчестит памятник Коневу. Их поддерживает только террариум абсолютно безнравственных псевдоинтеллектуалов. Вечно так продолжаться не будет. Накануне того дня, когда этот пасквиль «торжественно открыли», мы сказали об этом прямо там на месте. Всем, кого трусливо оскорбляют, мы во всеуслышание пообещали, что так дело не оставим. Мы не остановимся, пока не отправим эту дрянь ко всем чертям.

— Как объяснить тот факт, что чешский идейно убежденный коммунист защищает Российскую Федерацию, где, по мнению некоторых экономистов, например Тома Пикетти, царит самый уродливый капитализм современности?

— Если говорить о порядках, которые завел Горбачев и Ельцин, то Пикетти не далек от правды. Марксисты относятся к ним в тысячу раз более критично, чем все «либеральные» святоши. Они не стеснялись лить елей даже тогда, когда Ельцин обстреливал парламент. Современная Россия отличается как минимум двумя вещами. Она уже не ловит каждое слово Америки и укрепляет свой суверенитет. Восстановление геополитического равновесия дает возможность и нашей стране занять свою позицию. Ельцин был атаманом социального дарвинизма, сорвавшегося с цепи. Путин же старается держать бизнес в границах, чтобы он человечнее относился к плебейскому большинству. Лично я хотел бы, чтобы людям доставалось намного больше. И если Россия останется суверенной, другого пути у нее не будет. Без прорыва демократии, который затронет и тех, кому принадлежат жизненно важные ресурсы, на этот раз тоже не обойдется. К этому сейчас, в 21 веке, как прежде, вынуждает внешнее давление.

— Недавно президент Путин встретился с канцлером Меркель и побеседовал с ней, в частности, о неработающих Минских договоренностях. Как возможно, что два влиятельнейших мировых лидера не могут добиться выполнения этих договоренностей?

— Минские договоренности саботирует киевский режим. Но он является марионеткой «хозяина планеты». На это не может повлиять даже европейская держава номер один. Руки ей связывают вассальные условия, прописанные в «свидетельстве о рождении» ФРГ в мае 1949 года. Они будут действовать до 2099 года. Их частью является «канцлерский акт». Каждый глава немецкого руководства обязан его подписать, прежде чем вступит в должность. В Вашингтоне, а не у себя дома.

Таким образом, немецкие лидеры под присягой обязуются не противоречить Америке ни в чем, что она считает своими «жизненно важными интересами». Тем хуже последствия для Украины. В конце 80-х там проживало 52 миллиона человек, а сейчас население сократилось на 20 миллионов. Во времена СССР Украина лидировала по уровню жизни. Сегодня клептократия, которую «заокеанский правитель» направляет против Москвы, подталкивает Украину к банкротству. И противоположное утверждает только причудливая компания, изображающая из себя чешскую дипломатию. Истинные данные о положении дел, несомненно, есть и у Ангелы Меркель. Однако о том, что из них следует, она вынуждена молчать в интересах Германии. Ведь она хочет остаться немецким канцлером.

— Оценивая свою поездку и принимая во внимание антироссийские санкции, что Вы можете сказать о том, как они влияют на жизнь в России?

— Если кто-то думает, что санкции спровоцируют Майдан на Красной площади, то буквально сам себе стреляет в ногу. Чем сильнее давить на русскую душу, тем хуже она поддается. Это заметно по сотням тысяч людей, которые праздновали юбилей победы в Курске, и то же было в феврале в Волгограде. Если бы не внешнее давление, многие, возможно, не пришли бы. Но теперь ими руководит желание дать понять, что плясать под чужую дудку они не собираются. Это касается даже тех поколений, для которых война — уже история. Именно об этом они тебе говорят, даже не дожидаясь вопросов, сами и спонтанно.

«Санкции» изменили и соотношение сил в российской политике и экономике. От россказней, которые так по вкусу «пражскому кабачку», большинство российских СМИ отказывается. Насколько серьезно они настроены — это уже другой вопрос. Но нет сомнений в том, СМИ лавируют в угоду настроениям большинства. Под «санкции» попали и миллиарды, схороненные в западных банках. Туда их перевела кучка «олигархов», а не фрезеровщиков и врачей, не машинистов или учителей, которых эта мафия обокрала. Прекрасное подтверждение того, как невероятно глупы эти «олигархи». Единственное, что умеют эти дармоеды, — разворовывать собственную страну. Но что даже с их преступным мамоном может что-то случиться, они не подумали и не зашевелились даже тогда, когда Путин пообещал все простить, если свой мамон они инвестируют дома.

Самую большую пользу, которую «санкции» приносят вопреки собственной злонамеренности, извлекает российская экономика. Эмбарго на западные кредиты разрушает гегемонию, которая душила банки, зависевшие от иностранного капитала. И теперь — уже в новых обстоятельствах — повторяется история, начавшаяся после Октябрьской революции. Развитие ключевых сфер финансируется прямо из государственного бюджета (как в военной, так и все больше в гражданской сфере). Эти сферы растут все быстрее потому, что им не мешают паразитические проценты и другая дурь. Позиция «реальной экономики» благодаря этому крепнет, а ведь именно она создает реальные ценности. Пропорционально ослабевает власть чванливых богатеев, которые умеют только безудержно «доить» свою страну…

— Как раз в то время, когда вы были в Москве, несколько десятков человек вышло на демонстрацию на Красную площадь, чтобы выразить свой протест против вторжения в 1968 году. Троих на какое-то время задержала полиция. Что Вы об этом думаете?

— Несколько недель назад на Чешском телевидении выступал один из тех, кто протестовал на Красной площади 50 лет назад. Он расхваливал нас в основном за то, что мы вошли в НАТО. Идиллии о «человеческом лице» он нанес удар из прошлого. Чего только не говорили о социализме в той шумихе, которая разгорелась у нас в последние дни. Но прозвучала правда, к которой следует прислушаться всем, кто ее еще не услышал. Пусть прозреют те, кого запутали эти «наперсточники». Россия стала жертвой агрессии, бьющей все рекорды жестокости. А к немцам дружественно относились уже через несколько лет после их поражения. Представители же «пражского кабачка» верещат даже по прошествии полувека. Войны НАТО, на совести которых миллионы жертв, они окуривают кадилом. За этой непримиримой ненавистью кроется колоссальное фарисейство. Но тем большего они себя лишают, и будет только хуже. Так им и надо.

Россия. Евросоюз. Чехия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 30 августа 2018 > № 2718082 Йозеф Скала


Чехия. Евросоюз. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 30 августа 2018 > № 2718076

Halò noviny (Чехия): Якобы НАТО никогда не нападет на Россию

О том, что НАТО не нападет на Россию, я узнал из какой-то телепередачи, пишет в Halò noviny Ярослав Койзар. Значит, тысячи натовских солдат у границ России нужны, чтобы сибирские тигры, суслики и вороны не могли проникнуть на чужую территорию, с сарказмом продолжает автор и добавляет, что концентрировать войска на границах другого государства — это игра с огнем, а американцы — мастера провокаций.

Ярослав Койзар (Jaroslav Kojzar), Halo noviny, Чехия

Якобы НАТО никогда не нападет на Россию. Об этом я узнал из телепередачи от какого-то Либора Дворжака. Эта новость меня успокоила. Теперь мне не нужно бояться и строить подземное убежище под своим — пока не существующим — домом. Значит, я должен впредь думать, что тысячи американско-натовских солдат, дислоцированных вдоль границ России, появились там только для того, чтобы сибирские и уральские тигры, суслики и вороны не могли проникнуть на чужую территорию и тем самым вредить мировой экологии? Я понимаю, что тигр, которому нечего есть, может броситься на любого (а русские тигров, конечно, особо не кормят), что суслики могут бегать по взлетным полосам и мешать взлетать мирным самолетам, а вороны могут попасть в их двигатели и тогда трагедии не миновать.

Не знаю почему, но те же солдаты, которые стерегут пограничные переходы или перелеты от тигров, сусликов и ворон, определенно, сумели бы остановить поток мусульманских мигрантов в Европу. Или не сумели бы? Если нет, то их подготовка никуда не годится, и в это не верится не только мне, но и дрозду на высоком дереве в нашем почти горном саду. Ведь многие наши известные военачальники прошли курс обучения непосредственно в США и в Великобритании, а там есть большие специалисты по подготовке демократически мыслящих солдат. Они-то знают, как без шума научить думать по-демократически кого угодно.

Но, по-моему, постоянное увеличение контингента солдат, постоянные учения близ российских границ и расширение санкций — все это нацелено на то, чтобы спровоцировать Россию. Возможно, провокации даже не потребуется. Достаточно выбрать удобный момент для инцидента в море, по примеру Тонкинского залива, или заявить о каком-нибудь выстреле с российской стороны, и шестеренки тут же завертятся. И я не поверю, что американцы не умеют блефовать и выдумывать разные штуки. Достаточно вспомнить химическое оружие в Ираке и шумиху вокруг попытки «жестокого режима» Асада подавить так называемую демократическую оппозицию в Сирии. Но… правда известна. Концентрировать войска на границах другого государства — это игра с огнем. Его может разжечь кто угодно, и тогда уже никто не будет спрашивать, кто враг, а кто друг. Особенно это касается нас. Мы находимся слишком близко к вероятному полю боя.

Словам о том, что никто не готовит нападения на Россию, я верю так же, как словам гитлеровцев, которые в Мюнхене обещали, что больше не заинтересованы ни в каких территориальных уступках и что главное для них — мир. Вскоре после этого мир содрогнулся. Кстати, скоро мы как раз будем отмечать годовщину тех событий в Мюнхене.

Чехия. Евросоюз. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 30 августа 2018 > № 2718076


Турция. Евросоюз > Армия, полиция > inosmi.ru, 30 августа 2018 > № 2718061

Yeni Çağ (Турция): В случае создания армии ЕС ключевая роль будет у Турции

Турецкий майор в отставке Гюрсон пишет в статье для турецкого издания Yeni Çağ: «Турция — ключевая страна в силу географии всех стратегий, которые будут применять как европейские страны, так и США. Ни Соединенные штаты, ни ЕС не могут отказаться от Турции. Даже если они не хотят, чтобы Турция стала членом ЕС, они все равно не могут отказаться от нашей страны».

Фатих Эрбоз (Fatih Erboz), Yeni Çağ, Турция

Майор в отставке Гюрсон, комментируя предложения президента Франции Макрона создать армию ЕС, отметил, что армия, которая может быть создана, будет благоприятной возможностью для Турции. «Турция стала ключевой страной», — сказал Гюрсон. Заявления президента Франции Эммануэля Макрона о том, что Европа должна сама обеспечивать свою безопасность, снова оживили дискуссии о НАТО и европейской армии.

Майор в отставке, преподаватель Университета Коджаэли, доцент Пойраз Гюрсон (Poyraz Gürson) подчеркнул, что европейская армия станет отправной точкой, которая позволит Турции избежать окончательного разрыва с западным клубом и не зависеть от НАТО.

О Турции много говорится в последнее время в связи с кризисом в ее отношениях с Западом. В общественном мнении можно слышать много разговоров на самые разные темы — от отношений с Россией до НАТО. «В период, когда Турция ставит под сомнение особенно свое положение внутри НАТО, от европейской страны Франции последовал неожиданный выпад, — продолжил Гюрсон. — Макрон произнес слова, которые зажигают зеленый свет армии ЕС. Европа, больше не желая заниматься поисками безопасности под гегемонией США, ищет выход для себя. В этой связи работы по созданию армии ЕС ускорятся. Поэтому им нужна Турция прежде всего для прекращения потока мигрантов и обеспечения безопасности ЕС. То же самое касается США, которые не хотят утратить своего влияния в новом миропорядке».

Турция — ключевая страна в силу географии всех стратегий, которые будут применять как европейские страны, так и США, полагает Гюрсон. «Ни США, ни ЕС не могут отказаться от Турции, — отметил эксперт. — Даже если они не хотят, чтобы Турция стала членом ЕС, они все равно не могут отказаться от нашей страны. США, даже если они применяют санкции, тоже не могут отказаться от Турции. На этом этапе у Турции есть возможность при аккуратной стратегии суметь претворить в жизнь свои интересы».

«Вместе с тем такое развитие событий расширит отношения Турции с западным блоком, ослабит давление США и даст ей глоток свежего воздуха», — закончил Гюрсон.

Турция. Евросоюз > Армия, полиция > inosmi.ru, 30 августа 2018 > № 2718061


Франция. Россия. Евросоюз > Армия, полиция > inosmi.ru, 28 августа 2018 > № 2720312

El Mundo (Испания): Макрон призвал включить Россию в новую систему европейской обороны

Французский президент призывает «перестроить архитектуру европейской обороны» и включить в нее Россию. Европа не может больше рассчитывать в вопросе обеспечения безопасности только на США и должна взять ответственность на себя. Он считает необходимым начать обновлённый диалог с европейскими партнерами и, прежде всего, с Россией, отмечает Le Monde.

Бетрис Хуэс (Betriz Juez), El Mundo, Испания

Спустя почти год после громкого заявления в Сорбонне о намерении «перестроить» Европу, будущее ЕС и его оборона продолжают оставаться для французского президента Эммануэля Макрона ключевыми вопросами в обстановке кризиса мультикультурности, роста экстремистских и националистический настроений в мире.

В понедельник глава французского государства призвал своих европейских партнеров «не полагаться в вопросах безопасности исключительно на США». «Мы сами должны взять на себя ответственность и обеспечить безопасность и, следовательно, суверенитет Европы», — сказал Макрон в ходе полуторачасового выступления в Елисейском дворце перед 250 французскими послами, собравшимися в Париже.

Макрон — не первый, кто призывает ЕС серьезнее отнестись к вопросам обороны. Немецкий канцлер Ангела Меркель заявила в мае, что Европа уже не может рассчитывать на США в деле обеспечения обороноспособности и призвала европейских партнеров «взять свою судьбу в собственные руки». Меркель выступила с этим заявление после того, как президент США Дональд Трамп объявил о выходе его страны из ядерной сделки с Ираном.

Положительно оценив достижения последнего года в области обороны, Макрон сообщил, что в ближайшие месяцы представит проект, нацеленный на усиление солидарности европейской обороны и «перестройки ее архитектуры».

Глава Франции хочет наполнить новым содержанием статью 42.7 Договора о Евросоюзе (европейская коллективная оборона), к которой Франция впервые обратилась в 2015 году после громких терактов.

«Франция и Европа учитывают новые угрозы XXI века. Мы осознали необходимость большей самостоятельности в данном вопросе», — заявил Макрон в начале совещания послов, в ходе которого рассказал об основных направлениях развития страны во время своего президентства.

Макрон считает, что альянсы, подобные НАТО, «все еще востребованы», однако, по его мнению, их «методы, а иногда и механические принятия решений» должны быть пересмотрены, добавив, что диалог с Вашингтоном по-прежнему необходим.

Макрон напомнил, что холодная война закончилась, и Европе необходимо взять на себя ответственность в вопросах обороны. По этой причине французский президент посчитал необходимым глубоко обдумать этот вопрос и включить в систему европейской обороны не только европейских партнеров, но также и Россию.

«Значительный прогресс в разрешении кризиса на Украине, а также соблюдение формата ОБСЕ, безусловно, будут предварительным условием сближения с Москвой, но это не мешает нам, европейцам, начать работу друг с другом уже сейчас», — отметил глава государства.

Он также выступил за создание «стратегического союза» с Россией и Турцией, одновременно не поддержав вступление Анкары в ЕС, полагая, что проект президента Реджепа Эрдогана «носит пан-исламский характер и вступает в противоречие с нашими европейским ценностями».

Учитывая приближающиеся европейские выборы, Макрон хочет усилить контакты со всеми европейскими партнерами, а не только с Германией. На этой неделе он посетит Данию и Финляндию, а 6 сентября отправится в Люксембург.

Макрон предупредил своих европейских партнеров о том, что для них наступает час истины. «Экстремизм и национализм поднимают голову. Значит ли это, что нужно пустить все на самотек? Конечно же, нет. В действительности нужно наращивать наши усилия», — подчеркнул Макрон, добавив, что Европа развивается разными скоростями.

Французский президент предупредил, что «европейское сражение только что началось, оно будет долгим и трудным». «Европа создается ни в Брюсселе, ни в Париже и ни в Берлине: она выстраивается на постоянном взаимодействии наших идей и проектов», — добавил он.

Касаясь темы Брексита, Макрон выразил желание, чтобы до конца года с Великобританией удалось прийти к соглашению. «Брексит является суверенным выбором, который мы должны уважать, но этот выбор не должен оплачиваться за счет европейской целостности».

«Франция хочет поддерживать с Лондоном тесные и привилегированные отношения, но не за счет роспуска Евросоюза», — пояснил французский президент. Этим летом Макрон принимал в летней президентской резиденции в форте Брегансон премьер-министра Великобритании Терезу Мэй, которая пытается спасти договор о выходе из ЕС.

Во время своего выступления перед французскими послами, прибывшими со всего света, Макрон сообщил, что до конца года предложит странам-членам ЕС реформировать G7, этот «театр теней и перегородок». Франция, которая в 2019 будет председательствовать в этом неформальном объединении ведущих государств мира, также хочет укрепить диалог с Китаем, Индией и Африкой.

Касаясь обстановки в Сирии, Макрон указал, что дальнейшее пребывание у власти Башара Асада будет «роковой ошибкой». «Кто вызвал исход миллионов беженцев? Кто уничтожал собственный народ?», — спросил Макрон своих дипломатов.

Несмотря на это, он признал, что «не дело Франции назначать будущих руководителей Сирии (….), но наш долг — и мы в первую очередь в этом заинтересованы — заключается в том, чтобы обеспечить сирийскому народу возможность это сделать».

Франция. Россия. Евросоюз > Армия, полиция > inosmi.ru, 28 августа 2018 > № 2720312


Украина. США. Евросоюз. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Транспорт. Армия, полиция > gazeta.ru, 27 августа 2018 > № 2714914

«Нет и речи»: Киев боится рвать соглашение по Азовскому морю

Киев отказался разрывать соглашение с Россией по Азовскому морю

Киев не будет денонсировать соглашение с Россией по Азовскому морю, сообщил украинский МИД. Между тем неделей ранее украинские парламентарии внесли в Верховную раду проект обращения к президенту страны Петру Порошенко с требованием выйти из данного договора. Также Киев высказывал намерение просить НАТО сопровождать свои корабли в Азовском море. В Москве указали, что заявленные украинской стороной действия являются незаконными.

Украина не хочет разрывать с Россией договор о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива, рассказала заместитель министра иностранных дел Украины Елена Зеркаль.

«О денонсации соглашения с РФ Азовскому морю не может быть и речи — это даст возможность России заявить о территориальном споре. Для нас это вопрос безопасности, поэтому используем имеющиеся инструменты, чтобы урегулировать этот вопрос», — приводятся слова дипломата в твиттере украинского внешнеполитического ведомства.

Днем ранее лидер движения «Украинский выбор — право народа», представитель Киева в гуманитарной подгруппе по Донбассу Виктор Медведчук сообщил, что в настоящее время обсуждается стабилизация ситуации с судоходством в Азовском море.

По его словам, в данном вопросе Москве и Киеву можно договориться, поскольку в этом заинтересована украинская сторона, передает ФАН.

«Компромисс заключается в том, чтобы не завышать ставки контроля по поводу судоходства и не создавать провокационных фактов, при которых одна сторона действует в качестве мести к другой стороне», — пояснил политик. Он также отметил, что этот конфликт вполне можно было решить еще месяц назад.

На прошлой неделе депутат Верховной рады от президентской фракции «Блок Петра Порошенко» Иван Винник призвал отменить соглашение с РФ о совместном использовании Азовского моря и Керченского пролива.

Более того – парламентарий указал, что вопрос об отмене соглашения или об отступлении от него будет решен «на первом же заседании Верховной рады». По его словам, это будет сделано для того, «чтобы международное право действовало в полной мере».

В свою очередь, представители фракции «Самопомощь» внесли в Раду проект обращения парламентариев к главе государства и министру обороны Степану Полтораку с требованием денонсировать этот международно-правовой документ, передает RT.

В документе говорится, что России возвела Крымский мост через Керченский пролив и тем самым якобы нарушила данный договор.

За неделю до этого заместитель министра по вопросам «временно оккупированных территорий» Украины Георгий Тука заявил, что Киев планирует направить обращение в Совбез ООН или НАТО с просьбой о сопровождении своих судов в Азовском море.

В ответ на это член комитета Совета Федерации по международным делам Сергей Цеков указал, что суда США или Североатлантического альянса не могут заходить в Азовское море без согласия российской стороны.

«Поэтому это очередное некомпетентное заявление должностного лица на Украине. Они сами создали ситуацию на Азовском море с арестом судна «Норд», думали, как из нее выйти, но то, что они предлагают, это нереально», — сказал сенатор.

Он добавил, что с точки зрения правовых норм заявленные украинской стороной действия являются незаконными.

«Правда, отметим, что международное сообщество и Евросоюз все меньше и меньше поддерживают Украину, от нее просто устали уже, и от подобных заявлений в том числе», — резюмировал парламентарий.

Депутат Госдумы от Крымской Республики Руслан Бальбек, в свою очередь, пояснил, что Киев переоценивает свое значение для окружающего мира, в частности – для Запада. Он подчеркнул, что даже после многочисленных обращений Украины в НАТО «променада иностранных военных кораблей в российских территориальных водах не будет».

«Посочувствуют, может, даже всплакнут для приличия, и все — прощай, оружие. Украинский самопиар, что называется, «сел в лужу», а точнее, в болото: спасателей не будет, только сочувствующие», — добавил член Нижней палаты российского парламента.

В первой половине августа российский нефтеналивной танкер «Механик Погодин», зашедший в торговый порт Херсона, был заблокирован украинскими пограничниками и до сих пор не может покинуть гавань.

Киев не предъявил никаких официальных документов, обосновывающих блокировку судна, но пригрозил держать корабль у себя три года.

Группа неизвестных лиц, представившихся некими «инспекторами», уже трижды пыталась проникнуть на борт «Механика Погодина», ни разу не предъявив документы или ордер на осмотр судна, передает НСН.

Экипаж не пускает их борт — моряки указывают, что анонимная жалоба на якобы неудовлетворительно состояние судна не является юридическим основание для его осмотра и тем более задержания.

Сергей Цеков заверил, что Россия сделает все, чтобы освободить танкер дипломатическими путями, а потом заставит Украину ответить за свои противоправные действия в отношении российских судов.

«Мы это просто так не ставим, с нашей стороны обязательно последуют ответные действия. Думаю, что их будет множество», — пообещал сенатор.

Украина. США. Евросоюз. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Транспорт. Армия, полиция > gazeta.ru, 27 августа 2018 > № 2714914


Молдавия. США. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 27 августа 2018 > № 2714910

Майдан по-кишиневски: куда катится Молдавия

Президент Молдавии осудил протесты в Кишиневе‍

Президент Молдавии Игорь Додон назвал «позором демократии» протестные акции в столице Молдавии, которые начались в воскресенье и продолжились в понедельник, в День независимости страны. Протестующие требуют отставки правительства и признания ранее аннулированных результатов выборов мэра Кишинева. Несмотря на лояльность правительства западным странам, США и ЕС поддерживают митингующую оппозицию.

В столице Молдавии бушуют протесты. В воскресенье, 26 августа, в центре Кишинева прошли митинги сторонников правой и левой оппозиции страны.

Протестующие разделились в своем отношении к июньским выборам мэра Кишинева, непризнание результатов которых обернулось для страны чуть ли не политическим кризисом.

Организаторы митинга правых сил выступили с требованием признать результаты голосования, отменить смешанную избирательную систему и отправить в отставку судей, которые аннулировали итоги выборов. Левый фланг оппозиции вышел на протестную акцию с тем, чтобы заявить, что правые партии действуют не в интересах народа.

Собравшиеся держали в руках флаги Молдавии и зонтики, чтобы укрываться от жары. Полиция разделила площадь, где собрались митингующие, на части, чтобы предотвратить массовые столкновения. Протестующие выстроились вдоль кордона полиции и стали забрасывать оппонентов пластиковыми бутылками с водой. В нескольких местах они попытались прорвать ряды полицейских, но безуспешно.

Вскоре сторонники левой партии «Шор» и ее лидера Илана Шора начали расходится. «Мы мирно провели этот митинг и намерены так же мирно его завершить. Мы спокойно отправимся домой», — заявили организаторы со сцены.

Сторонники правых партий были настроены более решительно — многие взяли с собой палатки, чтобы ночевать на площади.

В итоге около ста человек разбили палаточный лагерь и объявили о намерении встретить День независимости Молдавии на центральной площади столицы, проведя перед этим «ночь свободы».

Однако еще до этого протестующие приняли прокламацию общего собрания граждан и выдвинули молдавским властям ряд требований. В частности, протестующие потребовали отставки правительства премьер-министра Павла Филипа и проведения свободных выборов на основе пропорциональной избирательной системы. Кроме того, в их списке также присутствует пункт о необходимости прекращения политического преследования оппозиции и завершения расследования резонансных дел о коррупции.

Президент Молдавии Игорь Додон отреагировал на протесты, написав в фейсбуке, что они опасны для страны. «То, что сделали партии на площади Великого Национального собрания — это позор для демократии, и очень грустно, что это происходит накануне Дня независимости. Никто не имеет морального права использовать людей для маневров в своих политических интересах», — написал Додон.

Повторения «позора для демократии» не произошло. Утром кишиневская полиция начала разгонять ночевавших на площади протестующих, чтобы освободить центр города для проведения праздничных мероприятий.

«Полиция напала на мирных протестующих, чтобы освободить место для президента Игоря Додона и премьера Павла Филипа. Мы ждем всех здесь, чтобы сказать, что мы о них думаем», — сообщила утром лидер партии «Достоинство и Правда» Майя Санду.

Впрочем, в итоге двухдневный митинг оппозиции прошел без происшествий. «Сегодня не было зарегистрировано обращений о необходимости медицинской помощи со стороны протестующих, которых эвакуировали из сквера у памятника Штефану чел Маре. Я ценю законные действия полиции и правоохранительных органов, которые защищают физическую неприкосновенность и здоровье протестующих», — написал 27 августа в фейсбуке госсекретарь министерства здравоохранения, труда и социальной защиты Борис Гылка.

Из-за чего начались протесты

Победителем на выборах мэра Кишинева, результаты которых отказались признавать молдавские власти, стал основатель оппозиционной партии «Достоинство и правда» Андрей Нэстасе.

Абсолютной его победу назвать нельзя — большинство голосов ему удалось набрать только во втором туре, в ходе которого Нэстасе соревновался с социалистом Ионом Чебаном. По данным ЦИК страны, за Нэстасе проголосовали более 129 тыс. человек (52,57%), а за его конкурента Иона Чебана — около 116 тыс. (47,43%).

Утверждение судом результатов выборов и мандата нового мэра, необходимое в соответствии с местным законодательством, откладывалось несколько раз. Нэстасе стал открыто говорить, что это делается с целью оттянуть его вступление в должность, и предупреждал: если суд не поторопится со своим решением, он обратится к своим соратникам и организует протесты.

19 июня, несмотря на отзыв судьи, который занимался этим делом, суд Кишинева признал результаты выборов мэра столицы недействительными. По данным суда, в день выборов велась запрещенная законом агитация.

Нэстасе в тот же день оспорил решение суда в апелляционной палате, а уже 20 июня в Кишиневе прошла первая акция протеста.

Уже тогда непризнанный мэр заявил, что протесты не прекратятся до тех пор, пока власти не выполнят требования оппозиции.

Формально решение о непризнании результатов выборов не является политическим — это решение суда. Однако сомнений, что оно было инициировано верхушкой правящей Демпартии, практически нет, говорит эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер.

«Почему правящая группа приняла такое решение и навязала его суду, не до конца ясно. Риски, связанные с этим решением, могут быть значительно большими, чем выгода», — говорит эксперт.

Аналитик считает, что у Демпартии есть лишь две причины для подобных действий. «Во-первых, перед парламентскими выборами, которые состоятся в ноябре, правящая группа пытается предотвратить создание неподконтрольной администрации в Кишиневе. Кроме того, Демпартия продолжает демонстрировать, что ей в Молдавии принадлежит вся полнота власти, и предлагает Западу согласиться с тем, что без нее Молдавии не может быть. Такое сочетание, на мой взгляд, слишком рискованно», — говорит Брутер.

Запад действительно отнесся к происходящему в Молдавии крайне недоброжелательно. Официальный представитель американского госдепартамента Хизер Науэрт заявила, что Вашингтон считает решение молдавского суда об аннулировании итогов выборов мэра Кишинева угрозой демократии.

В свою очередь, глава дипломатии ЕС Федерика Могерини сказала, что в Брюсселе было принято решение о временной приостановке перечисления первого транша в рамках макрофинансовой помощи республики до выполнения Молдавией «политических условий» ее предоставления.

В конечном итоге суть отношений между правящей партией и Западом, по словам эксперта, сводится к следующему:

Европа недовольна нынешней правящей группой Молдавии и надеется, что ее сменит другая проевропейская группа. Демпартия, в свою очередь, пытается сделать так, чтобы альтернатив ее власти для Запада не оставалось.

«Как будет развиваться эта ситуация — пока непонятно, — говорит Брутер. — Власть понимает, что договариваться с Европой все же придется. Европа понимает, что у власти достаточно сил, чтобы чувствовать себя на этих переговорах уверенно. Это парный тупик».

Такой паритет, по мнению Брутера, будет сохраняться вплоть до парламентских выборов. До этого возможно и продолжение протестов, потому что сейчас власть не готова идти на какие-либо уступки. «В конечном итоге власть не может себе позволить уйти в результате митингов. Для них это слишком опасно», — резюмирует эксперт.

Молдавия. США. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 27 августа 2018 > № 2714910


Германия. Евросоюз > Армия, полиция > dw.de, 26 августа 2018 > № 2713954

Германское Федеральное ведомство по уголовным делам (BKA) обратилась в Еврокомиссию с предложением выкупить огромные запасы стрелкового оружия, остающегося в обороте в странах бывшей Югославии. Об этом в воскресенье, 26 августа, сообщил новостной интернет-портал t-online.de.

По оценкам экспертов немецкой криминальной полиции, речь идет о тоннах вооружений. "Если эти запасы не окажутся под контролем или не будут уничтожены, они могут оказаться в криминальном обороте", - цитирует портал эксперта BKA Кристофа Беккера (Christoph Becker). Немецкие правоохранители инициировали общеевропейскую программу полицейского сотрудничества, призванную выработать программу выкупа оружия и вступили в переговоры с правительствами балканских стран и ответственными ведомствами.

Интерпол оценивает запасы стрелкового оружия в странах бывшей Югославии в 4 млн единиц. По большей части, по данным BKA они находятся в арсеналах под государственным контролем.

Германия. Евросоюз > Армия, полиция > dw.de, 26 августа 2018 > № 2713954


Финляндия. Евросоюз > СМИ, ИТ. Армия, полиция > yle.fi, 24 августа 2018 > № 2723299

Неонацисты напали на египетского журналиста, приглашенного в Финляндию по линии МИД

Инцидент произошел во время шествия неонацистов, устроенного в годовщину туркуского теракта.

Египетский журналист Мустафа Дали, находящийся в стране по приглашению министерства иностранных дел Финляндии, подвергся нападению в Турку, подтверждают во внешнеполитическом ведомстве.

Инцидент произошел в минувшую субботу, когда в городе в годовщину теракта в Турку прошли два марша: один – устроенный неонацистами, и другой – их противниками.

Дали приехал в Финляндию в составе делегации иностранных журналистов, приглашенных в Финляндию по линии МИД. Они знакомятся с разными сторонами жизни в стране Суоми в течение трех недель.

По словам Дали, люди, принявшие участие в шествии неонацистов, напали на него, когда он снимал их на камеру. Он показал им свое журналистское удостоверение, но это не остановило агрессивно настроенных людей. После нападения журналист связался с министерством и сообщил о случившемся.

В МИД говорят, что в прошлые выходные иностранные журналисты были отправлены с визитом в Турку, где они проживали в местных семьях. При этом представителей министерства с ними не было.

Также отмечается, что иностранных журналистов заранее не предупреждали о готовящейся акции неонацистов. После случившегося египетскому журналисту рассказали, как обратиться в полицию, если он хочет, чтобы полиция занялась расследованием инцидента. В МИД не знают, была ли в полицию подана заявка или нет.

В министерстве не считают, что визит журналистов провалился из-за нападения.

- Как сам Дали в своем блоге пишет, этот неприятный инцидент показал ему, что в Финляндии можно доверять властям, - говорит сотрудник МИД, ответственный за организацию визита журналистов Юхана Туунанен.

Это также служит цели визита показать, как функционирует финское общество.

Финляндия. Евросоюз > СМИ, ИТ. Армия, полиция > yle.fi, 24 августа 2018 > № 2723299


Украина. Евросоюз. США. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 24 августа 2018 > № 2714771

«Люди хотели»: в Раде рассказали о воссоединении Крыма с Россией

В Раде признали, что крымчане хотели воссоединения с Россией

Крымчане хотели воссоединиться с Россией, заявил депутат Верховной рады Иван Винник. По его словам, процесс становления Крыма «частью российского пространства» обеспечивался сугубо гуманитарными мероприятиями.

Депутат Верховной рады от партии «Блок Петра Порошенко» (БПП) Иван Винник признал, что население Крыма хотело, чтобы полуостров вошел в состав Российской Федерации. Такое мнение парламентарий выразил в эфире телеканала «112 Украина».

«Люди, которые там жили, осознанно хотели стать частью российского пространства», — сказал нардеп. Винник добавил, что процесс воссоединения Крыма и России был обеспечен исключительно гуманитарными мероприятиями.

Напомним, 20 августа заместитель представителя президента Украины в Крыму Изет Гданов выступил с заявлением, что киевские власти на данный момент не намерены пытаться вернуть Крымский полуостров с помощью военной силы.

При этом чиновник призвал украинские государственные ведомства проработать вопрос реализации санкций против Российской Федерации, а также рассмотреть перспективы расширения санкционного списка.

«У нас на сегодня пока нет решения о военном освобождении Крыма, но есть решение президента Украины относительно усиления давления на агрессора», — подчеркнул заместитель представителя Порошенко.

Напомним, что Республика Крым и Севастополь вошли в состав России на правах субъектов федерации весной 2014 года по итогам проведенного референдума. Киев итоги плебисцита не признал и продолжает считать Крым своей, но «временно оккупированной» территорией. Москва настаивает, что референдум был проведен в полном соответствии международному праву. Президент России Владимир Путин неоднократно подчеркивал, что вопрос о территориальной принадлежности Крыма для Москвы «исторически закрыт» — в частност, в ходе пресс-конференции с президентом США Дональдом Трампом по итогам саммита в Хельсинки в июле 2018 года.

Напомним, что в марте 2018 года Евросоюз и Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) отказались отправлять свои делегации в Крым для наблюдения за ходом президентских выборов в России.

В мае текущего года официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что позиция Евросоюза по отношению к крымчанам несправедлива. «Новые меры [санкции] Евросоюза в очередной раз демонстрируют его истинное отношение к населению Крыма, интересам и чаяниям жителей полуострова. Позабыв о высоких принципах демократии и прав человека, в Брюсселе упорно стремятся «наказать» тех, кто причастен к организации демократических волеизъявлений на полуострове», — подытожила она.

При этом, по словам представителя российского МИДа, Европа полностью понимает непродуктивность ограничительных мер, направленных против России.

Крым вышел из состава Украины после государственного переворота в Киеве, ставшего «точкой кипения» для массовых протестов и столкновений с полицией и отрядами «Беркута». Сторонники евроинтеграции Украины вышли на майдан еще осенью 2013 года, организовав палаточный лагерь и установив баррикады в центре столицы. 22 февраля 2014 года президент Украины Виктор Янукович был постфактум отстранен от власти и был вынужден бежать из Киева.

Верховная рада Украины решила, что «самоустранение» Януковича противоречило конституции Украины, и назначила временно исполняющим обязанности президента Александра Турчинова.

После расследования событий на майдане Дорогомиловский суд в Москве в 2016 году признал произошедшее в Киеве государственным переворотом. По словам допрошенного в рамках расследования экс-главы Службы безопасности Украины (СБУ) Александра Якеменко, всем, что происходило на площади Независимости в Киеве, руководили официальные лица США.

В начале июня президент России Владимир Путин в очередной раз подчеркнул, что на Украине нет военнослужащих российских Вооруженных сил. «Никаких российских армейских подразделений или военных инструкторов на юго-востоке Украины не было и нет», — сказал российский лидер в интервью французскому телеканалу TF1 и радиостанции «Европа-1».

Украина. Евросоюз. США. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 24 августа 2018 > № 2714771


Латвия. Евросоюз > Финансы, банки. Армия, полиция > telegraf.lv, 23 августа 2018 > № 2712691

Совет Европы присвоил Латвии статус «прачечной» строгого режима

Комитет экспертов Совета Европы по оценке мер борьбы с отмыванием денег «Moneyval» ввел для Латвии режим усиленного контроля. Как говорится в докладе «Moneyval» о ситуации в этой сфере в Латвии, контроль усилен в связи с тем, что Латвия получила низкие или средние оценки по ряду критериев.

Эксперты «Moneyval» считают предпринимаемые латвийскими властями действия малоэффективными в двух областях — в установление истинных выгодоприобретателей и предотвращении финансирования распространения оружия массового поражения.

«Латвии следует продолжать совершенствовать эти меры (...), чтобы гарантировать, что власти получают соответствующую информацию об истинных выгодоприобретателях (...) в течение всего периода существования юридического лица», — отмечает «Moneyval».

В докладе подчеркивается, что с учетом выявленных в Латвии недочетов необходимо развивать системы контроля, которые способны обнаружить возможное финансирование распространения оружия массового поражения. Одновременно необходимо увеличивать ресурсы контрольных органов, а также сделать надзор в этой сфере приоритетным.

Среднюю оценку «Moneyval» получили действия латвийских органов в восьми областях.

Комитет указывает на наличие неравномерного и недостаточного понимания рисков отмывания денег и финансирования терроризма, в том числе в частном секторе и среди надзорных органов, что препятствует реализации полного комплекса мер в отношении сегментов рынка с высоким риском, и ситуацию не меняет даже компетентный и последовательный подход Комиссии рынка финансов и капитала к нерезидентскому сектору банков.

Что касается финансовой разведки, то Латвии необходимо выделять больше ресурсов для стратегического и операционного анализа. В сфере расследований и наказаний борьба с отмыванием денег должна стать приоритетной, а также должна быть обращена против более широкого спектра нарушений, подчеркивает «Moneyval».

В отношении борьбы с финансированием терроризма «Moneyval» указывает, что «правительство Латвии продолжает работу, чтобы утвердить стратегию борьбы с финансированием терроризма, усилить деятельность правоохранительных органов в этой сфере и улучшить обмен информацией между компетентными органами».

В свою очередь эффективными действия латвийских властей «Moneyval» признает в одной области — международном сотрудничестве, отмечая, что Латвия активно просит и оказывает помощь в расследовании случаев отмывания денег органам других стран и обменивается данными финансовой разведки.

Так как для Латвии установлен режим усиленного контроля, начиная со следующего года она каждый год должна подавать отчеты о работе по улучшению ситуации до 2022 года, когда «Moneyval» подготовит следующий доклад.

Кабинет министров на этой неделе выступил с заявлением о том, что положительно оценивает доклад комитета экспертов, который станет ценным инструментом и позволит еще более эффективно продолжать процесс реформ в финансовом секторе Латвии. Осознавая, что в финансовой системе Латвии есть недостатки, которые в том числе выявила ситуация с АО «ABLV Bank», правительство считает приоритетом выполнение рекомендаций «Moneyval», уделяя особое внимание улучшениям в тех областях, эффективность которых в докладе признана низкой или средней.

Латвия. Евросоюз > Финансы, банки. Армия, полиция > telegraf.lv, 23 августа 2018 > № 2712691


Португалия. Евросоюз. Китай. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 20 августа 2018 > № 2707466

Diário de Notícias (Португалия): Витор Мадейра: Португалия — слабое звено НАТО и заманчивая мишень для русских и китайцев

Живущий в Британии португалец — историк, специализирующийся на изучении российской контринформации и подрывной деятельности, рассказывает в интервью Diario de Noticias, что чуть ли не со школьной скамьи заинтересовался российскими «активными мероприятиями». С тех пор это его увлечение получило развитие, да такое, что он уже выступал в британском парламенте по вопросу вмешательства российского государства в демократию этой страны.

Валентина Марселину (Valentina Marcelino), Diario de Noticias, Португалия

Витор Мадейра — историк, специализирующийся на изучении российской контринформации и подрывной деятельности. Он живет в Великобритании и является старшим научным сотрудником Statecraft Institute. Будучи экспертом в этой области, Мадейра уже выступал в британском парламенте по вопросу вмешательства российского государства в демократию этой страны.

Diário de Notícias: как так получилось, что португалец занимается в Великобритании исследованием подрывной деятельности России?

Витор Мадейра: как говорится, давайте с самого начала. Я родился в Португалии в семье португало-канадских иммигрантов и был еще ребенком, когда в конце 1980-х годов мы переехали в Мозамбик, куда направили на работу моих родителей. Именно в этой стране я впервые столкнулся с реальностью холодной войны между Востоком и Западом, которая касалась конкретных человеческих жизней. Как известно, в Африке ситуация была «накалена» до предела: бывшие воины Фрейлимо и Ренамо, изуродованные в бою, голодные и прозябающие на улице; принудительная самоизоляция людей с Востока от жителей Запада даже на уровне одного и того же жилого дома, где все мы были соседями; и тела, оставшиеся на улице после очередной засады.

Кроме того, именно в Мозамбике я начал осознавать разрушительные последствия дезинформации и подрывной деятельности России: часто то, о чем рассказывали в СМИ, имело мало общего или вовсе ничего с нашей повседневной жизнью.

— Припоминаете ли Вы какую-то конкретную ситуацию?

— Да, конечно. Многих мозамбиканцев привели в замешательство и ужас слухи и ложные сообщения о том, что вирус ВИЧ якобы возник в одной американской военной лаборатории. И это в то время, когда стране более всего было необходимо содействие в попытках сдержать эпидемию СПИДа, жертвами которой каждый месяц становились сотни человек. Многие из них умирали прямо на улицах, потому что их семьи и друзья боялись «американской болезни», о которой им так много всего рассказывали, и не хотели иметь ничего общего с жертвами.

Такой была моя первая встреча с российскими «активными мероприятиями», которые, как я узнал позднее, на протяжении десятилетий были обычной практикой тамошних служб безопасности и разведки и продолжают использоваться по сей день.

Через три или четыре года после нашего возвращения в Португалию мы переехали в Канаду, и именно во время учебы в средней школе и университете в 1990-е годы я лучше осознал контекст того, что наблюдал в Африке ребенком. Вот откуда мой интерес к безопасности и геополитике.

— Где Вы учились?

— Я получил диплом бакалавра в области европейских исследований и истории в Торонто, а затем защитил докторскую диссертацию по современной истории в Кембриджском университете в Великобритании, где учился по гранту у, возможно, самого известного западного специалиста, пишущего о российских спецслужбах, Кристофера Эндрю (Christopher Andrew). Во время учебы в докторантуре и после ее окончания в 2009 году я работал консультантом по вопросам безопасности, а в 2012 году вернулся в Великобританию, чтобы писать книгу о российском шпионаже и подрывной деятельности, направленной против Великобритании, которая началась во времена Октябрьской революции [1917]. Вскоре после выхода книги в 2014 году я поступил на должность старшего научного сотрудника в лондонский Statecraft Institute, где изучаю эволюцию модели стратегической контринформации и политико-психологической войны. Директор института Крис Доннели (Chris Donnely) — известный ученый, бывший специальный советник по Центральной и Восточной Европе пяти Генеральных секретарей НАТО.

Совсем недавно, в 2015-2016 году я в качестве приглашенного исследователя работал в Оксфорде и преподавал в другом университете, прежде чем вернуться в институт. В данный момент я готовлю материалы для своей следующей книги: исследую способы, которые используют в двадцать первом веке для подрыва западных демократий.

— К каким выводам Вы уже пришли в ходе этой работы? Можно ли говорить о том, что сейчас идет новая холодная война?

— Это зависит от того, кому вы зададите этот вопрос! Запад как правило считает, что холодная война началась только после Второй мировой войны, однако для российских служб безопасности и разведки реальный конфликт между ними и нами начался в 1917 году и безостановочно длится до сих пор. Важно помнить, что в 1999-2000 годах эти службы перестали быть просто орудием более или менее демократического российского государства, но сами сделались государством. И что большинство членов той небольшой группы, которая сегодня определяет судьбу многострадального русского народа, это не политики, а сотрудники службы безопасности и разведки, состоявшие на службе у советского режима, выживание которого зависело от репрессий подконтрольных ему народов и от дестабилизации Запада.

Но самая большая разница между прошлым и настоящим — это деньги, а следовательно, власть и коррупция. Нынешнее противостояние идет не на уровне экономических систем — капитализм против коммунизма — речь идет, скажем так, о конфликте ценностей и принципов.

Лидеры репрессивных режимов любят говорить, что они всего-навсего защищают «консервативные» и «семейные» ценности от посягательств «либералов» и «декадентов». Между тем реальный конфликт сегодня идет между коррупцией и прозрачностью, прогрессом и застоем. Эти режимы просто хотят как можно дольше оставаться у власти, чтобы и дальше грабить свой народ, зачастую скрывая или отмывая эти огромные полученные незаконным путем средства в западных финансовых учреждениях, банках и системах недвижимости.

— Вы выступали в британском парламенте по вопросу о российской подрывной деятельности и ее возможном влиянии на оборону и безопасность Великобритании. Через три месяца после вашего доклада состоялся референдум по Брексит, в ходе которого, как утверждают многие, не обошлось без вмешательства России. Действительно ли оно имело место? Какие есть доказательства?

— Лично я не сомневаюсь, что вмешательство было, хотя расследования, проводимые парламентом и избирательной комиссией при содействии коллег из разных стран, еще продолжаются. Две наиболее крупные области исследований — это психологическая манипуляция британского электората посредством новейших технологий, например, с использованием Facebook и Twitter, а также источники отдельных финансовых средств сторонников Брексит. Британские и американские СМИ выявили много подозрительных связей между ультраконсервативными элементами в США и Великобритании, готовыми благоприятствовать России, и компаниями вроде Cambridge Analytica и AggregateIQ. Последние использовали передовые технологии для составления продуманных до мелочей психологических профилей пользователей социальных сетей, чтобы сотрудникам избирательных кампаний было легче ими манипулировать. Другим аспектом этой манипуляции было создание российскими агентами, или «троллями», сотен поддельных аккаунтов, предназначенных для того, чтобы распространять дезинформацию и сеять раздоры.

А теперь совсем недавно мы узнали, что в октябре-ноябре 2015 года — за семь месяцев до референдума — российские дипломаты и бизнесмены сделали главному спонсору кампании Брексит «эксклюзивное» деловое предложение, которое подразумевало кредиты государственных банков, включая российские золотодобывающие компании (которое тот в итоге не принял). Один из этих «дипломатов» вошел в список 23 человек, которых Великобритания выслала из страны в марте этого года в ответ на инцидент с отравлением Сергея и Юлии Скрипаль нервно-паралитическим веществом «Новичок», который произошел несколькими днями ранее в Солсбери. Эти 23 «дипломата» на самом деле были сотрудниками российской разведки, о которых не было официально объявлено британскому правительству.

— Как сюда вписывается дело Скрипаля?

— Это просто беспрецедентный случай. В марте 2018 года в Европе впервые со времен Второй мировой войны было использовано оружие массового уничтожения. Также впервые объектами покушения стали бывшие шпионы, которых Россия официально обменяла. Ситуация усугубляется еще и тем, что недавно случайными жертвами отравления «Новичком» стали два рядовых британца: они могли подобрать емкость от духов, выброшенную убийцами в Эймсбери, городке, расположенном неподалеку от Солсбери, где произошло первое нападение. К сожалению, одну из жертв так и не удалось спасти, женщина скончалась в больнице.

Перед нами еще один пример того, как российское государство пыталось запугать Великобританию, которая сейчас с головой ушла в свои проблемы и, откровенно говоря, немного разобщена после референдума в 2016 году. Думаю, случай с отравлением Скрипалей посылает сразу несколько сигналов. Например, о том, что Великобритания после Брексит ослаблена и одинока. Что на британской земле может произойти очередное убийство, а правительство ничего не в силах сделать. Что любой, кто вздумает предать российские спецслужбы, никогда не сможет чувствовать себя в безопасности.

— А что Вы скажете насчет выборов в США и нападок на кандидатуру Хиллари Клинтон? Обвинение было предъявлено 12 сотрудникам российской разведки…

— Я внимательно слежу за данной темой. Это обвинение стало поворотным моментом в расследовании, которое возглавил бывший директор ФБР Роберт Мюллер. Все указывает на то, что американское сообщество национальной безопасности смогло раскрыть личности 12 офицеров, даже в российских воинских подразделениях, которые считаются непроницаемыми. Впервые у нас есть общедоступные сведения о конкретных личностях, тактиках и методах, которые свидетельствуют о неоспоримой связи между Россией и нападениями на компьютерные системы американской Демократической партии в 2016 году. И также впервые мы имеем очевидную связь между российской военной разведкой (ГРУ) и WikiLeaks, которая пыталась получить у ГРУ документы, принадлежавшие Демократической партии, а затем опубликовала их.

— Чем объясняется заинтересованность России во вмешательстве в избирательные акты такого рода?

— У Кремля есть три стратегических цели: демонтаж или по крайней мере нейтрализация НАТО путем создания трений между США и ЕС; ослабление Европы путем обострения противоречий между государствами-членами, с тем чтобы Евросоюз уже не казался образцом, к которому могут стремиться граждане России и других стран; обеспечение энергетического господства России на европейском континенте; а также внедрение в сознание западных граждан идеи о том, что Россия — и особенно ее модель управления со своейственной ей коррупцией и насилием — нам ничем не угрожает. В отношении этого последнего пункта скажу так: поскольку Кремль знает, что не в состоянии конкурировать с нами в социально-экономическом плане или в области прав и свобод, его стратегия заключается в том, чтобы как можно больше подрывать устройство нашего общества — особенно политические, институциональные и деловые круги.

Российское государство не хочет быть как мы — скорее оно хочет, что мы сами все больше ему уподоблялись. Шпионаж; использование агентов влияния; масштабное распространение дезинформации в интернете, по радио и по телевидению; взломы западных учреждений; запугивание и даже военная агрессия; экспорт коррупции и организованной преступности; искажение фактов и манипуляция ими, будь то история, культура, спорт или религия — это лишь некоторые из инструментов, которые российское государство ежедневно использует против наших демократий.

— Какое место в этой игре отведено Португалии?

— Российское влияние в Португалии имеет долгую историю, главным образом через левые партии и португальско-российские ассоциации, способствующие культурному обмену и дружбе. В последнее время некоторую симпатию к российской официальной риторике проявляют политики из других партий — особенно лица, преследующие коммерческие интересы и выступающие против санкций ЕС, введенных после незаконного вторжения России в Крым и Донбасс в 2014 году. Ввиду довольно мягкого отношения к безопасности и обороне, сложившегося в ходе португальской истории и усугубившегося во время экономического кризиса после 2006 и 2007 года, Россия и Китай воспринимают Португалию как слабое звено в цепочке защиты западных институтов, таких как НАТО, ЕС и ОБСЕ. Поэтому она представляется им соблазнительной мишенью, удачной лазейкой.

Усиление коррупции и вредного внешнего влияния в связи с «золотыми визами»; кибератаки против различных национальных учреждений; агрессивные кампании классического или экономического шпионажа и подрывной деятельности — эти угрозы не привлекают к себе такого внимания общественности, как, например, терроризм или мелкие преступления, но они в скрытой форме происходят изо дня в день.

— Недавно у нас был осужден сотрудник португальской разведки, который оказался российским двойным агентом… Этот случай подтверждает ваши слова?

— К сожалению, для Москвы это «обычное дело» несмотря на имевшую место несколько лет назад высылку российских чиновников из-за вмешательства во внутренние дела Португалии. Есть те, кто говорит, что больше всего Россия хочет поддерживать со всеми странами отношения дружбы и взаимного уважения, однако, как показывают португальские случаи, реальность совершенно иная. Где были эти пресловутые дружба и уважение все те годы, пока шпион продавал секретную информацию и предавал своих коллег, подвергая жизни опасности? Этот случай потряс НАТО, он показывает нам, что значит иметь дело с государством, которое считает себя выше закона.

— Эта предполагаемая «атака» осуществляется только со стороны России? Разве США или другие западные государства не вмешиваются или пытаются вмешиваться в политику других стран?

— Разумеется, у всех стран есть свои национальные интересы, которые они пытаются защищать и расширять — это можно понять, это совершенно естественно. Но главная разница заключается в том, какие при этом используются методы, на что готово пойти правительство, чтобы эти интересы расширять, а также какие ценности и принципы оно отстаивает.

При всех своих недостатках система верховенства закона в США пытается докопаться до истины, понять, что на самом деле произошло на президентских выборах 2016 года, и затем позволит закону принять решение о том, кто виновен и какое наказание должен понести. Пусть и несовершенная, но это по-прежнему система законов и правил. К великому сожалению для русского народа, который сам по себе достоин всяческого восхищения, его страна выступает здесь почти полной противоположностью. Журналистов убивают, стоит кому-то из них досадить сильным мира сего; суды и судьи не могут похвастаться полной свободой; Дума (российский парламент) очень отдаленно напоминает то, чем должна на самом деле быть; нарушаются права человека у самых разных меньшинств; во многие аспекты повседневной жизни проникла коррупция; а, по оценкам международных наблюдателей, выборы нельзя назвать ни свободными, ни справедливыми.

— Как каждая конкретная страна может защитить себя от внешних вмешательств в ее верховенство закона?

— Самая главная задача, стоящая перед политиками, высокопоставленными чиновниками и западной общественностью — это понять, с чем и с кем они в действительности имеют дело. Как сказал Бодлер, величайшая уловка дьявола состоит в том, чтобы убедить вас, что он не существует. Нравится нам это или нет, но мы находимся в состоянии войны, однако речь идет о войне за господство над нашими умами, о той, которая не знакома большей части Европы или Северной Америки.

Разумеется, у каждой страны есть свои уникальные черты, но я думаю, что мы можем выделить некоторые способы защиты. Предупреждать людей об опасности кибератак, организовывать просветительские кампании на уровне всех социальных и возрастных групп и этнических сообществ, как, например, это делает Эстония. Также очень важно просвещать людей в области медиаграмотности, чтобы они могли отличить хорошую журналистику от дезинформации.

На правительственном уровне — это более крупные и эффективные инвестиции в органы внутренней безопасности, особенно в целях укрепления потенциала для борьбы с организованной преступностью и финансовыми преступлениями. Необходимо сочетать этот подход с большими инвестициями в службы безопасности и разведки — особенно в области контрразведки, контринформации и борьбы с подрывной деятельностью. Также необходимы более эффективные и внушительные ресурсы для национальных координационных органов; в Португалии это Национальный центр кибербезопасности и Координационное бюро национальной безопасности. Все это помогло бы улучшить управление и понимание правительством того, каким образом проявляются различные аспекты «гибридной» угрозы. Наконец, следует создать национальные учебные центры для анализа и оценки «гибридных» угроз в XXI веке, чтобы таким образом повысить уровень знаний и возможностей реагирования.

Португалия. Евросоюз. Китай. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 20 августа 2018 > № 2707466


Россия. Сирия. Евросоюз > Армия, полиция. Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 19 августа 2018 > № 2709389

The Guardian (Великобритания): Путин призывает Европу оказать помощь в восстановлении Сирии, чтобы беженцы могли вернуться домой

The Guardian, Великобритания

Президент России Владимир Путин призвал Европу внести вклад в восстановление разрушенной войной Сирии, чтобы миллионы беженцев смогли вернуться домой.

«Важно наращивать и гуманитарную составляющую сирийского конфликта», — сказал он в субботу, 18 августа, во время совместной пресс-конференции с канцлером Германии Ангелой Меркель в правительственной резиденции в Мезеберге, к северу от Берлина.

«Я имею в виду прежде всего оказание гуманитарной помощи сирийскому народу и помогать тем районам, куда могут вернуться беженцы, находящиеся за границей».

По словам Путина, миллион беженцев находится на территории Иордании, такое же количество — на территории Ливана, и 3 миллиона беженцев — в Турции.

С 2015 года, когда был зафиксирован миграционный кризис, Германия приняла сотни тысяч беженцев, что ослабило политические позиции Ангелы Меркель и разобщило Евросоюз.

«Это потенциально огромная нагрузка на Европу», — отметил Путин.

«Поэтому лучше сделать все для того, чтобы эти люди могли вернуться домой», — добавил он, сделав акцент на необходимости восстановить базовые элементы инфраструктуры, такие как водоснабжение и здравоохранение.

Меркель отметила, что приоритетом в Сирии является необходимость «избежать гуманитарной катастрофы», однако она не уточнила, что конкретно она имеет в виду.

Лидеры двух стран также должны обсудить украинский кризис, который, по словам Путина, «к сожалению, никак не продвигается».

По словам Меркель, Минские соглашения — процесс мирного урегулирования, поддерживаемый Германией и Францией и направленный на то, чтобы положить конец конфликту на востоке Украины, — так и не позволили достичь «стабильного перемирия».

Меркель отметила, что миссия ООН на Украине, которая тоже будет обсуждаться на переговорах, «смогла бы играть свою роль в мирном процессе».

Ранее министр иностранных дел Германии Хайко Маас (Heiko Maas) говорил о том, что он придерживается «относительно оптимистичной позиции касательно шансов миссии ООН»: «Мы хотим придать новую динамику минскому процессу».

Киев и западные страны обвиняют Россию в оказании военной поддержки сепаратистам на востоке Украины. Россия отвергает эти обвинения.

Экономическое сотрудничество — особенно в области энергетики — тоже является одной из центральных тем для обсуждения на встрече двух лидеров.

Россия и Германия являются партнерами в реализации проекта «Северный поток-2» — проекта, который президент США Дональд Трамп решительно критикует, ссылаясь на чрезмерную зависимость Германии от Москвы.

Украина обеспокоена тем, что «Северный поток-2» позволит России переправлять в Европу свой природный газ, который в настоящее время течет через Украину, минуя ее территорию, что лишит Киев прибыли от транзита газа, в которой он отчаянно нуждается.

В прошлом Россия уже приостанавливала поставки газа на Украину, что негативно сказывалось и на Евросоюзе.

Меркель ясно дала понять, что Украина должна сохранить свою роль транзитной страны: «Я считаю, что даже после запуска "Северного потока-2" Украина должна играть свою роль в газовом транзите в Европу».

Между тем Путин выступил в защиту этого проекта, который «удовлетворяет растущий спрос экономики Европы на энергоресурсы».

Он заявил: «Хочу в этой связи отметить и еще раз подчеркнуть: "Северный поток-2" — это исключительно экономический проект, он не закрывает возможности продолжения транзитных поставок российского газа через территорию Украины».

Россия. Сирия. Евросоюз > Армия, полиция. Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 19 августа 2018 > № 2709389


Украина. Германия. Евросоюз. ООН. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 18 августа 2018 > № 2708157

Снимем санкции при одном условии: чего ФРГ хочет от России

Глава МИД ФРГ пообещал придать минскому процессу новую динамику

Германия будет способствовать активизации процесса по урегулированию конфликта на Украине, заявил глава немецкого внешнеполитического ведомства Хайко Маас. Он отметил, что если реализация минских соглашений пройдет успешно, можно будет говорить об отмене санкций, введенных против России. Маас также подчеркнул, что целью Берлина является стабилизация ситуации на Украине.

Немецкая сторона намерена активизировать минский процесс по урегулированию ситуации на юго-востоке Украины, сообщил Welt am Sonntag глава МИД Германии Хайко Маас. «Я испытываю осторожный оптимизм в том, что касается миротворческой миссии ООН», — отметил министр. Он также подчеркнул, что при условии выполнения минских соглашений можно будет говорить о снятии санкций с России. «Если удастся реализовать минские соглашения, мы можем начать переговоры о снятии санкций. Но не раньше», — сказал Маас.

Он напомнил, что Берлин ставит своей целью стабилизацию ситуации на Украине и что «правительство ФРГ, вопреки некоторым голосам, в том числе из собственной партии (СДПГ — Социал-демократической партии Германии, членом которой является Маас — ред.)», продолжает выступать против признания Крыма российской территорией.

«Если мы признаем Крым российской территорией, то это, возможно, станет приглашением и для других действовать в нарушение международного права, поэтому решение ЕС, принятое перед летней паузой, о продлении санкций против России было правильным», — заявил он.

Напомним, что Крым стал российской территорией по итогам референдума, который прошел на полуострове в 2014 году. По официальным данным, идею вхождения в состав РФ поддержали 96% имеющих право голоса крымчан. Впрочем, Киев, как и ряд западных стран, до сих пор не признает республику российской и считает ее временно оккупированной территорией. Москва в то же время настаивает на том, что голосование проходило в соответствии с международными стандартами, а вопрос принадлежность Крыма считает закрытым «навсегда».

Маас также отметил, что «есть шанс для создания международной миротворческой миссии ООН» для Донбасса. Переговоры в этом ключе идут и с Москвой, и с Киевом, заявил он.

Министр также подчеркнул, что в целом критически относится к внешней политике, проводимой Москвой. «В настоящий момент у меня возникает ощущение, что Москва сознательно хочет использовать вакуум в мировой политике, который оставляет после себя Белый дом», — высказался он.

О необходимости обсуждения ситуации на Украине накануне заявляла и сама канцлер Германии Ангела Меркель на пресс-конференции в Берлине. «Количество проблем, которыми мы занимаемся, от Украины до Сирии, до вопроса о нашем сотрудничестве (с Россией) в экономической сфере, так многообразно, что это оправдывает постоянный диалог», — отметила Меркель. Она также добавила, что собирается «продолжить этот диалог» на встрече с президентом России Владимиром Путиным 18 августа.

Минский протокол, о необходимости активизации которого говорил Маас, представители Украины, России, ОБСЕ и самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик (ДНР) и (ЛНР) подписали в сентябре 2014 года.

Спустя примерно полгода, в феврале 2015 года, стороны заключили минские соглашения, в соответствии с которыми они обязуются способствовать постепенной деэскалации конфликта в Донбассе и установлению режима прекращения огня.

Также они гарантируют отвод тяжелых вооружений. К данному моменту, спустя три с половиной года после подписания соглашений, большая часть их положений остается невыполненной. Конфликт до сих пор продолжается, а стороны по-прежнему обвиняют друг друга в обстрелах. Впрочем, с помощью этих договоренностей удалось прекратить острую фазу противостояния.

Вооруженный конфликт в Донбассе начался весной 2014 года из-за того, что жители региона отказались признавать новую, сменившуюся в феврале того же года власть в стране. Они объявили о создании ДНР и ЛНР. За этим последовали ответные действия со стороны Киева, который начал против них так называемую антитеррористическую операцию (АТО). Жертвами военных действий на востоке Украины с момента начала военной кампании стали более шести тыс. человек, более 15 тыс. получили ранения и примерно миллион покинули свои дома.

Западные страны считают Россию одной из сторон конфликта. Москва при этом категорически отрицает какую-либо причастность к военным действиям и, в свою очередь, заявляет о том, что в рядах украинских вооруженных сил присутствуют иностранные военные.

АТО просуществовала более четырех лет. После этого, в конце апреля 2018 года, президент Украины Петр Порошенко объявил об изменении формата антитеррористической операции на «Операцию объединенных сил». По его словам, данная мера способствует усилению роли украинских силовиков в урегулировании ситуации.

Украина. Германия. Евросоюз. ООН. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 18 августа 2018 > № 2708157


Латвия. США. Евросоюз. РФ > Армия, полиция > telegraf.lv, 17 августа 2018 > № 2713731

Латвия становится самой горячей точкой Европы

На наших глазах Балтийский регион становится самой горячей точкой Европы. Вашингтон и Брюссель наращивают здесь военное присутствие и готовятся к силовому подавлению вероятных народных восстаний.

Правительство Латвии 14 августа утвердило участие своих вооруженных сил в крупнейших военных учениях Североатлантического альянса Namejs 18. Известно, что маневры пройдут с 20 августа по 2 сентября. Сценарием предусмотрено подавление беспорядков, учиненных местными «сепаратистами» из виртуальной Латгальской народной республики.

Учения охватят всю территорию страны. Подавление народного восстания в Латвии в составе объединенной войсковой группировки НАТО отработают военнослужащие Латвии, Эстонии, Литвы, США и Канады. И по существу это подготовка к военной интервенции в ходе гражданской войны.

Подобные полицейские упражнения в странах Балтии становятся системой, и отражают страх Запада перед усилением в Европе и мире позиций России, которая не признает исключительность США, противодействует расширению НАТО на Восток, и может стать альтернативой ЕС на евразийском пространстве.

Разумеется, балтийский «сепаратизм» не является проблемой региональной безопасности, но может оказаться в итоге легитимным самоопределением народов Балтии. Это угрожает Соединенным Штатам утратой контроля над восточноевропейскими вассалами.

Опыт прежних «гибридных» маневров демонстрирует крайнюю уязвимость восточного фланга НАТО. Невольно вспоминается аналогичный прошлогодний «экзорцизм» в Литве, на территорию которой, по легенде учений, проникли «зеленые человечки» из соседнего недружественного государства. Необъявленные заранее противодиверсионные учения привели к серьезному конфузу.

Три десятка «диверсантов» спокойно сошли с поезда на приграничной станции Шальчининкай. в 45 километрах к югу от Вильнюса, нарушили систему связи и взяли под контроль ближайший населенный пункт. Застигнутые врасплох литовские пограничники и полицейские сопротивления не оказали, более десяти из них в ходе «вторжения» были условно уничтожены «захватчиками».

А мирные жители городка Шальчининкай по факту непротивления «врагу» оказались сплошь «сепаратистами» — никто не сообщил о «зеленых человечках» по телефону 112. Можно представить, как надоели народу официальная русофобия и милитаристский психоз.

Наверняка многие литовцы, латыши и эстонцы осознают, что в силу географических особенностей безопасность стран Балтии зависит в большей степени от добрососедских отношений с Россией, а не от Североатлантического альянса. Многие помнят, что в начале 1990 годов Москва мирно отпустила балтийских и многих других «сепаратистов» в свободное плавание. Однако уже в 2004-м страны Балтии вошли в НАТО, и эта организация сегодня угрожает России «проекцией силы».

В информационной сфере все поставлено с ног на голову. Агрессивное расширение НАТО на Восток представляется благодетельной защитой малых народов от «голодомора» и «депортаций», к которым русские якобы предрасположены генетически.

Ежегодные «гибридные» учения альянса подчинены типовому антироссийскому сценарию: региональный «гегемон и агрессор» поддерживает этнически близких «сепаратистов», которые клубятся вокруг Вильнюса, Риги или Таллинна. Здоровое общество и силовые структуры жестко отторгают этих «неграждан».

Упреждая демократический геноцид национальных меньшинств, отряды «зеленых человечков» — казаки, добровольцы, частные военные компании — пересекают границу, захватывают важные государственные объекты одной или нескольких стран Балтии. Страдающее от вероломной агрессии патриотическое руководство обращается в НАТО за помощью, и вскоре наступают хеппи-энд и катарсис.

Разумеется, все это — примитивная чушь, но иного стартапа в светлом мире западной демократии Вильнюсу, Риге и Таллинну почему-то не предлагают.

Известно, что США имеет восемь сценариев войны на 2018 год, из них два — с Россией. Одной из причин, по мнению аналитиков из американского Council on Foreign Relations, может стать «умышленное или незапланированное военное противостояние между Россией и членами НАТО из-за самоутвердительного поведения России в Восточной Европе».

Александр Хроленко

Латвия. США. Евросоюз. РФ > Армия, полиция > telegraf.lv, 17 августа 2018 > № 2713731


Польша. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 17 августа 2018 > № 2705669 Ежи Мария Новак

Wirtualna Polska: Польша расшатывает ЕС и утрачивает позиции в НАТО

Роберт Валенчак (Robert Walenciak), Wirtualna Polska, Польша

Интервью Wirtualna Polska с бывшим польским дипломатом Ежи Марией Новаком (Jerzy Maria Nowak) — профессором Академии Финансов и Бизнеса «Вистула» и заместителем директора аналитического центра «Евроатлантическая ассоциация» (SEA). Польша мутит воду в НАТО и радуется тому, что ЕС распадается, и хочет приложить руку к его разрушению, надеясь повысить уровень своей безопасности. Но реальность выглядит иначе: Польша не сможет защититься самостоятельно в условиях хаоса и формирования нового расклада сил. Если случится беда, она окажется в полном одиночестве, ведь она поссорилась с основными союзниками. А Америка далеко…

Wirtualna Polska: Польше сейчас что-то угрожает?

Ежи Мария Новак: Угроз становится все больше, поскольку и Европа, и мир становятся все менее безопасным местом. Начинают доминировать элементы хаоса, неопределенности, в итоге могут появиться проблемы, связанные с безопасностью.

— Евроатлантический фундамент пошел трещинами.

— Североатлантический альянс (в первую очередь из-за политики Трампа) становится все менее надежным. Сила НАТО — это не только военный потенциал, но в первую очередь надежность. Польша, Черногория или другое государство должны иметь 100% гарантию, что если им будет что-то угрожать, другие союзники будут действовать в соответствии с положениями пятой статьи Вашингтонского договора, придерживаясь принципа «один за всех, все за одного».

Одновременно мы наблюдаем явления более широкого масштаба, например, проблемы в Евросоюзе, который лишился прежней сплоченности, какой он обладал до недавнего времени. Популисты расшатывают ЕС. Есть также кризис, связанный с наплывом беженцев. Это явление дестабилизирует наш континент, в особенности страны Южной Европы. У Италии, Греции, а в последнее время и Испании не получается справиться с ситуацией самостоятельно. И, наконец, на горизонте остаются угрозы, связанные с климатическими изменениями и охраной окружающей среды.

— Еще существует российская угроза.

— Запад и Россия (в первую очередь по вине Москвы) не могут выработать какой-то модус вивенди. Это связано с тем, что Россию не устраивает система европейской безопасности, процесс расширения НАТО и даже само существование Альянса, кроме того, она не может смириться с распадом СССР: Путин назвал это событие крупнейшей геополитической катастрофой.

— Возможно, проблема в том, что каждая страна (Польша, Франция, США) смотрит на Россию по-своему?

— Наше государство находится близко от России, у нас есть болезненный исторический опыт, поэтому появляется проблема в подходе к безопасности. В нашем регионе у нас одно представление о ней, в западноевропейском — другое, в США и Канаде — третье. В связи с этим в НАТО возникают разногласия. Так называемый восточный фланг, то есть мы, чувствует опасность, поскольку российский военный потенциал превосходит по силе потенциал нашего региона в три раза.

Западная Европа, в свою очередь, смотрит на ситуацию иначе, ведь между ней и Россией находится буферная зона — Польша, Румыния… США взирают на все с собственной точки зрения. Для них (в первую очередь для Трампа) — это очень далекие проблемы. Восприятие российской угрозы сильно отличается. В этом контексте особенно опасен будет локальный конфликт ограниченной длительности: он может склонить союзников вернуться к политике умиротворения агрессора.

Российская тактика в отношении НАТО

— Совершенный хаос.

— Уже древние греки говорили, что хаос — основная угроза, которая может возникнуть в отношениях между городами-государствами. Сейчас хаос усугубляет политика Трампа. Он отказывается от партнерства, от торговых соглашений, делает ставку на двусторонние, а не многосторонние контакты, критикует международные организации, считает Евросоюз врагом. В результате может сложиться такая ситуация, что разные страны начнут думать о том, как обеспечить себе безопасность самостоятельно, какие шаги для этого предпринять. Можно представить, что привлекательность вновь обретет российская концепция «концерта великих держав». Это старая идея, которая появилась на Венском конгрессе. К такому пути уже склоняется Трамп, со временем о нем могут задуматься Великобритания, Китай, а в Европе — костяк ЕС, то есть Германия и Франция.

— Представляет ли Россия опасность для Европы?

— На этот вопрос сложно ответить однозначно. Я лично принадлежу к числу таких аналитиков, которые считают, что угрозы военного нападения со стороны Москвы нет. В пользу такого мнения говорят разные факты. Однако потенциал, сконцентрированный в Ленинградском военном округе (он до сих пор не называется петербургским) и на территории Белоруссии тревожит соседей России, в особенности такие небольшие государства, как страны Балтии. Конечно, история показала, что человеческое безрассудство иногда берет верх, но, пожалуй, в Кремле нет людей, которые не анализируют ситуацию и готовы идти на безумные шаги.

— НАТО по своему потенциалу во много раз превосходит Россию.

— Россияне знают, что они не смогут взять верх над Альянсом в военной сфере. Конечно, они способны чего-то добиться в каком-то небольшом конфликте, но победить НАТО и США они не в силах. В связи с этим они обращаются к методам, которые в VI веке до нашей эры придумал мудрец Сунь-цзы, то есть используют диверсии, стараются рассорить противников, ослабить их и заставить погрузиться в анархию.

— Россия финансирует ультраправые силы в Европе.

— Она финансирует их, объясняя, что хочет защитить Запад, христианские ценности…

— …помочь в борьбе с брюссельскими бюрократами и остановить наплыв мигрантов.

— Россияне заинтересованы в изменении расклада сил, ведь они хотят ослабить европейские институты, ЕС, НАТО и заставить уйти с нашего континента американцев. Если это произойдет, Россия станет главной силой, она сможет говорить о своей сфере влияния или, если использовать современное определение, сфере интересов.

В российской сфере

— Что это будет означать для нас?

— Это будет выглядеть не так, как в советскую эпоху. Я бы выделил следующие элементы: во-первых, страны, которые были когда-то членами Организации Варшавского договора (в том числе Польша) образуют новую зону, в которую войдут члены НАТО и ЕС «второго сорта».

— В 2002 году Россия и НАТО подписали в Риме декларацию, которая гласила, что на территории новых членов Альянса будет действовать принцип «трех не»: не размещать ядерные вооружения, не переводить базы НАТО, не создавать другие постоянные военные объекты.

— Эта идея прозвучала впервые в 1997 году на саммите НАТО в Мадриде. Там было решено пригласить Польшу, Венгрию и Чехию к переговорам о вступлении в Альянс. Польшу представлял президент Александр Квасьневский (Aleksander Kwaśniewski), нам сказали прямо, без дипломатических экивоков, что мы должны согласиться на особый статус, то есть принять принцип «трех не». На территории новых членов не должно было появиться ни ядерного оружия, ни значительных (я подчеркну это слово) натовских сил, ни крупных военных объектов НАТО. Квасьневский отреагировал хладнокровно. «Значит, мы не будем полноценными членами?», — спросил он. Нам объяснили, что другого выхода нет, что так придется сделать, чтобы наладить отношения с Россией и не провоцировать напряженность.

— Такой подход существует до сих пор.

— Если Россия обретет доминирующую позицию в Европе, все может усугубиться. Речь идет не только о военной сфере. Первый элемент — это отсутствие на территории таких стран, как Польша, войск НАТО или США. Второй — требование, чтобы Европа начала, как это называют россияне, «уважать» российские интересы в сфере безопасности. Значит, странам, входящим в ее сферу влияния, нельзя будет принимать участие в каких-то действиях, которые Москва считает антироссийскими (например, на Украине или в Сирии). Эта система напоминала бы финляндизацию. Кроме того, изменилось бы количество и характер торговых соглашений с Россией. Договоры в сфере энергетики будут заключаться по венгерскому образцу. Россия получит неограниченные возможности для инвестиций в этих странах, а также будет требовать, чтобы они в какой-то мере согласовывали с ней свою внешнюю политику (россияне назовут это «консультациями»). Кроме того, Москва будет ожидать, что они станут отстаивать ее интересы на мировой арене.

— Консультации, согласования — за этими словами могут скрываться очень разные реалии вплоть до вассализации.

— У всех государств нашего региона, включая Польшу, слабые дипломаты. При этом российская дипломатия, какие бы изменения ни произошли, как бы ни выглядел геополитический расклад, сохранит преемственность и высокий уровень. Она всегда будет обладать превосходством.

— Все это может ожидать Польшу?

— Это будет происходить незаметно, шаг за шагом. Мы не успеем оглянуться, как столкнемся с финляндизацией, хотя она будет несколько отличаться от той, что мы видели раньше. Постепенно наш суверенитет будут ограничивать, у нас станет меньше возможностей выбирать свой собственный путь развития. Конечно, это будет делаться не в форме приказов, как в советские времена, но это может начаться.

Украина — надежда и проблема

— Виктор Орбан считает, что Украина никогда не вступит в ЕС или НАТО, и говорит, что украинское государство следовало бы разделить. В Европе появился ревизионизм.

— Главный наш сегодняшний союзник (кстати, смешно иметь в роли главного союзника страну, которая в четыре раза меньше Польши) ведет в НАТО кампанию, нацеленную на то, чтобы не допустить участия Украины в программах, которые сблизят ее с Альянсом. Венгрия собирается эти программы блокировать.

— А Польша?

— Для нас Украина, если говорить откровенно, — это то, чем выступает Польша для Германии, то есть буферная зона. Лучше всего было бы, если бы она стала членом НАТО, но, судя по всему, в обозримом будущем этого не произойдет. В такой ситуации нам следует стремиться к тому, чтобы она максимально сблизилась с Западом как в области экономики или политической системы, так и сотрудничества с НАТО. Самый худший сценарий для нас — это разворот Киева в сторону Москвы и дрейф Украины на восток. Это до сих пор возможно.

— Спустя несколько дней после встречи Путина с Трампом из Пентагона поступило сообщение, что США будут продавать украинцам оружие.

— Напомню, что Трамп попытался нормализовать отношений с Москвой в тот момент, когда США и Россия вступили в стратегическую конфронтацию. Украина выступает одним из ее элементов, а темы Сирии, Ирана дополнительно обостряют конфликт. США и Россия держат все это в своих руках, какая из сторон решит отступить, и в чем, неизвестно. Американцы дали понять, что пока в этой игре от Украины они не отказываются. После встречи с Путиным Трамп говорил, что они затронули украинскую тему, но о чем они договорились, не уточнил. Такие недомолвки вредят Украине. В Киеве уже начали думать: что делать, ведь они обсуждают нас, может быть, пора договориться с Москвой, чтобы потом американцы не застали нас врасплох?

— Может ли Польша играть какую-то активную роль в обсуждении украинской темы? Сейчас это выглядит не очень реальным.

— Сейчас это совершенно невозможно из-за того, что тень на отношения между Варшавой и Киевом бросает польский национализм. Исправить ситуацию, на мой взгляд, будет сложно. Объединяющие нас инициативы (совместные батальоны, проекты, инвестиции) есть, теоретически можно было бы сделать многое, но потенциал уменьшается. С другой стороны, нас отстранили от обсуждения украинской тематики уже тогда, когда был избран так называемый нормандский формат.

— Но это было еще при президенте Коморовском (Bronisław Komorowski).

— Наша проблема в том, что у нас нет представления, как выстраивать отношения с Россией. Это очень деликатное дело, напрямую касающееся польской безопасности. Концепция суверенитета в наши дни не сводится к тому, что государство заявляет: «Я буду принимать все решения, буду вставать с колен и повергать на колени все другие народы». В наши дни нужно выстраивать связи с разными государствами, формировать свою позицию в рамках крупных союзов (ЕС или НАТО), умело повышать уровень безопасности в широком, а не локальном масштабе. То, о чем говорят политики партии «Право и справедливость» (PiS) не имеет ничего общего с истинным суверенитетом, они придерживаются архаичных взглядов.

Междуморье — фантазии Четвертой Польской Республики

— В этих кругах популярна концепция Междуморья или «ягеллонской Польши», контролирующей территорию Белоруссии, Украины и всех государств, лежащих между Балтийским и Черным морями.

— Во-первых, в реальности никакой концепции нет: к ней не проявляют интереса ни Белоруссия, ни Литва, ни тем более Украина, не говоря уже о России. Во-вторых, мы недостаточно сильны, чтобы претворять в жизнь такой проект. Поэтому на подобные инфантильные фантазии жалко тратить время. Мечтая о Междуморье, мы ослабляем свою позицию в НАТО и ЕС, они смотрят на нас и недоумевают, как можно строить такие нереальные планы. Это наивно, мы сами себя позорим.

Если подходить к теме безопасности серьезно, следует, скорее, сосредоточиться на том, чтобы выстраивать политику в отношении России в рамках ЕС и НАТО. Пока в штаб-квартире Альянса мы показываем, что двунаправленность курса Запада нас не устраивает. С одной стороны он делает ставку на сдерживание и готовится к гипотетическим опасным ситуациям, а с другой — старается вести диалог, развивать сотрудничество.

— Такой линии придерживался еще Кшиштоф Скубишевский (Krzysztof Skubiszewski) (польский политический деятель, глава МИД Польши в 1989-1993 годах, — прим.ред.).

— Такой линии придерживается сейчас НАТО. Польша выступает против, а поэтому Москва считает, что мы мутим воду в штаб-квартире. К сожалению, она во многом права. Хотя, например, наши возражения против газопровода «Северный поток-2» вполне оправданны: Польше выгодно, чтобы газ шел через ее территорию. Но эта тема не должна блокировать польско-российское сотрудничество в других сферах: культурной, социальной, экономической. Контакты можно развивать, сохраняя лояльность в отношении наших союзников, а одновременно не сворачивая на венгерский путь. Путь Будапешта — это путь к финляндизации, этого мы себе позволить не можем.

— Евросоюз, говорят политики из «Права и справедливости», скоро подчинят себе популисты, и он либо распадется, либо будет настолько раздроблен, что лишится своего потенциала, следовательно, Варшаве следует проводить собственную политику.

— Это одна их самых непродуманных и опасных концепций: мы радуемся тому, что ЕС распадается, и хотим приложить руку к его разрушению, надеясь повысить уровень своей безопасности. Реальность выглядит иначе: государство среднего размера, как Польша, не сможет защититься самостоятельно в условиях хаоса и формирования нового расклада сил. Если случится беда, то есть начнется открытый конфликт, мы окажемся в полном одиночестве, ведь мы поссорились с основными союзниками. А Америка далеко… Так что нужно держаться за союзников.

— Кого вы имеете в виду?

— В первую очередь НАТО и ЕС, с которыми мы, в том числе с участием России, выстроим новый порядок в Европе. Между тем мы расшатываем Евросоюз и ослабляем свою позицию в Альянсе.

Польша. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 17 августа 2018 > № 2705669 Ежи Мария Новак


Украина. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 16 августа 2018 > № 2705707

Шенген нас разделяет. Закарпатская Украина хочет на Запад, в ЕС, в НАТО

Parlamentní listy, Чехия

Председатель правительства Чехии Андрей Бабиш по словацкой линии также является русином. Поэтому Закарпатская Украина ожидает намного более интенсивное сотрудничество. Об этом в интервью порталу ParlamentníListy.cz заявил директор фонда «ВиЗа» Владимир Хубирко, которого в Подкарпатской Руси называют не иначе как «депутатом». По его словам, единственно возможное будущее Украины — в Европейском Союзе и в НАТО. Нужно только, чтобы страна избавилась от синдрома «гомо советикус». Если Киев повернется к Москве, то, как полагает Хубирко, это будет катастрофа. Поэтому чехи и словаки должны активизировать сотрудничество с украинцами и доказать им, что в Европейском Союзе их очень ждут. Хубирко считает, что Шенген разделяет людей. Чехов и словаков с украинцами объединяет борьба с большевиками, которая началась еще во времена легионеров. Директор фонда также рассказывает о конкретной помощи и финансовых пожертвованиях Закарпатью, свой вклад в которые внесли чешские и моравские города.

ParlamentníListy.cz: Расшифруйте нам немного загадочную аббревиатуру «ВиЗа»…

Владимир Хубирко: Фонд «ВиЗа» подразумевает Высочину и Закарпатье. Сначала это был фонд сотрудничества с Закарпатьем и краем Высочина. Затем присоединились другие края: Пардубицкий, Устецкий, Южно-Чешский. Мы поддерживаем контакты с Министерством обороны Чешской Республики по вопросу военных захоронений. Мы проделали работу под Бахмачем на востоке Украины, установили таблички чешским легионерам и украинским солдатам, которые воевали с большевиками. Министерство образования ЧР помогает с преподаванием чешского языка на Украине: у нас есть шесть школ, где чешский изучают как иностранный. В Ужгороде, Мукачеве, Колочаве, Берегове, Солаве и Хусте. В университете Ужгорода есть кафедра богемистики. Мы помогаем сотрудничеству между краями, городами и поселками. Например, городами-побратимами Ужгорода является Йиглава и Ческа-Липа, а Хуста — Ждяр-над-Сазавоу. В этом году было подписано соглашение между Нове-Место-на-Мораве и Межгорьем. Существует договор о сотрудничестве пожарных служб, полиции. Это наш путь в Европейский Союз, обратно туда, где у нас семьи и родственники.

Случилась беда, когда в 1945 году мы вошли в состав Советского Союза. Этого захотели не мы, а великий диктатор Сталин. У наших людей изменился менталитет. Назовем его «гомо советикус». Когда он изживет себя, мы сможем вновь присоединиться к Европе, жить в Чехии, Словакии, Венгрии и Польше…

— А что Вы скажете о Словакии, которая ближе всего к Украине и непосредственно граничит с ней?

— Что касается Словакии, то мы плодотворно сотрудничаем с Кошицким и Прешовским краем. Они — наши соседи. Но больше всего мы сотрудничаем с Чешской Республикой. Наш фонд поддерживает дотациями Министерство финансов ЧР. Наша работа — предоставлять услуги и находить деньги.

Мои родственники после войны поселились под Либерецом в Судетах. Когда я ездил обратно сюда на Украину, моя машина была единственной на границе. Приезжали только по приглашениям: такие были времена.

В рамках Европейского Союза словаки снова объединились с Чехией. Их разъединение было большой ошибкой, как говорят словаки из Кошицкого края. Словакам следует предпринимать дальнейшие шаги. Экономическая ситуация в нашем государстве трудная. И для нас, как и для них, существует только один путь — в Европейский Союз. Украина — это хороший старт для дальнейших отношений, и нужно объединять наш менталитет и культуры. Это правильно.

— Постоянно говорят о внутреннем расколе Украины. Запад страны тяготеет к Западу, а восток — скорее к Российской Федерации…

— Каждый раз, когда Украина поддавалась русской и постсоветской идеологии, начинались те же проблемы, которые мы испытывали после Второй мировой войны. Поэтому украинские граждане вышли на Майдан и сделали то, что было необходимо. Для нас единственно возможное будущее — путь в Европейский Союз. Для венгров, поляков, словаков, русинов это единственный путь в свои «семьи». У украинцев наконец-то есть собственное самостоятельное государство. Их нужно поддерживать на этом пути, быть мостом, чтобы Украина включилась в европейские системы. Это вопрос политический. Границы Шенгена разделяют. Украинцы хотят это изменить, хотят в Европейский Союз. Им близка эта идеология. Если же Киев передумает и пойдет на Восток, мы разминемся. Поэтому нам нужно поддерживать связи, чтобы в случае тенденций пойти на Восток мы тут, в Закарпатье, сказали: «Нет, мы идем в свою семью на Запад». Думаю, ситуация на Украине улучшится, закончится война на востоке страны, мы войдем в Европейский Союз и в НАТО.

— По-Вашему, наше новое чешское правительство благоволит Украине?

— Бабиш — словак и по одной линии происходит из Подкарпатской Руси. У него русинские корни. Он пообещал, что будет помогать сотрудничеству. Глава Сената Штех нас поддерживает, как и Гамачек. Он к нам приезжал.

Города и края Чешской Республики хотят сотрудничать. Наш фонд отремонтировал на деньги ЧР 150 школ, больниц. Город Йиглава сейчас помогает отремонтировать этаж одной из школ. К нам приезжали представители этого города, который выделил миллион крон. Другая школа, имени Масарика в Ужгороде, тоже была отремонтирована, но уже на деньги края Высочина. Города выделили 500 тысяч крон, другие — миллион. Чешска-Липа, в свою очередь, помогла реконструировать Масариковы сады в Ужгороде, установить освещение, уложить брусчатку. А вот министерство иностранных дел приносит только цветы… Оттуда приходят в качестве гостей на открытие. Проводился тендер на издание у нас альманаха к столетию Чехословакии. Выиграла одна фирма из Донецка! Как они могут создать это для Подкарпатья?

— Вы проделали большую работу, хотя в истории наши государства, точнее их предшественники, кое в чем расходились в сфере идеологии и на поле брани…

— Под патронажем Министерства обороны ЧР и военного атташе мы приступили к реставрации памятника в Зборове. Была проведена эксгумация тел 300 чехов, словаков и русин. Каждый чех мог взять с этого поля горсть местной земли. Туда приехали шесть тысяч человек! За три дня, благодаря работе волонтеров, мы раздали семь тысяч коробочек с землей, на которой пали наши общие герои. Украинская армия позаботилась о питании, палатках, и мероприятие поддержало Министерство обороны. Мы сделали это для Чешской Республики. В качестве курьеза расскажу вам интересную деталь: еще до появления Чехословакии чехи поддерживали русского царя и даже воевали за него, а часть украинцев выступала против него…

Украина. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 16 августа 2018 > № 2705707


Россия. Евросоюз > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702853

НАТО и старая российская призма

Михаел Романцов (Michael Romancov), e15.cz, Чехия

Несколько дней назад была 10-летняя годовщина российско-грузинской войны, а еще через пару дней будет другая годовщина — 50 лет с момента советского вторжения в Чехословакию. Россия оккупировала Крым и поддерживает сепаратистов на востоке Украины. Несмотря на неоднократные встречи японского премьер-министра с российским президентом, их страны так и не подписали мирный договор, которым бы закончилась Вторая мировая война, ведь так и не разрешен спор вокруг Курильских островов.

Военное присутствие в Сирии превратило Россию в неоспоримого игрока на Ближнем Востоке. После встречи Трампа и Ким Чен Ына в Сингапуре российская дипломатия пошла в КНДР в наступление, и Москва проявила заинтересованность в переговорах о ситуации на Корейском полуострове. Две Кореи, а также существование континентального Китая и Тайваня являются самыми заметными неоконченными главами холодной войны между Востоком и Западом.

Европейцам могло показаться, что в 90-е годы прошлого века все проблемы, которые возникли вследствие Второй мировой войны, были урегулированы. Кроме того, государства перешли к таким методам коммуникации, которые делали новую войну маловероятной.

Однако стоит помнить о том, что за пределами Европы ничего подобного не было. Из-за действий России по отношению к Грузии и Украине применение физической силы, как стандартный механизм в международных отношениях, вернулось в Европу.

Европейский Союз не был готов к подобному развитию событий, поскольку к своим обязательствам о неприменении силы он относится серьезно. Почему? Просто потому, что в этой сфере Европейский Союз действительно функционирует по другим принципам, нежели остальной мир. Россия же рассматривает происходящее в Европе через, возможно, старую, но вполне понятную призму. С учетом этого и стоит оценивать недавнее резкое заявление Кремля по поводу стремления Грузии войти в Североатлантический альянс.

Где бы ни расширялись НАТО и ЕС, европейцы поддерживали это и рассматривали как процесс расширения пространства безопасности, верховенства права, демократии и процветания. Россия, напротив, чувствовала, что на нее надвигается опасность. Долгое время Москва никак не комментировала эти процессы, и Европа растолковала это как одобрение.

Однако молчание объяснялось только тем, что русские понимали: в данный момент у них нет сил на то, чтобы остановить происходящее. Так бытующие в Европе представления о том, что диалог — это ключ к преодолению проблем и способ повысить безопасность и доверие, натолкнулись на стену.

Несмотря на тот факт, что линия непосредственного соприкосновения НАТО и России сегодня незначительно протяженнее, чем была во времена холодной войны, и почти на 95% протяженности российских границ альянс никак не присутствует, Москва утверждает, что НАТО вот-вот «окружит» ее. Пока в Кремле будут делать подобные заявления, возвращаться к диалогу с Москвой бессмысленно. Когда что-то отсутствует на 95%, и все равно это называют главной угрозой, такую проблему вряд ли удастся решить диалогом.

Также это подтверждает, что политические элиты бывшего советского блока стремились вступить в альянс во времена, когда Москва вместо участия в диалоге молчала, совершенно обоснованно.

Автор — политический географ

Россия. Евросоюз > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702853


Франция. Евросоюз. Ближний Восток > Армия, полиция. Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 12 августа 2018 > № 2699317

Предотвращение конфликтов — лучшее лекарство от миграции

Хорхе да Силва(Jorge Moreira da Silva), Project Syndicate, США

ПАРИЖ — Поскольку газеты полны статей о проблемах, с которыми сталкиваются семьи мигрантов, легко подумать, что причины их вынужденного переселения устраняются. Но в большинстве случаев такой вывод был бы ошибочным. Сегодня работа над проблемой вынужденной миграции сконцентрирована почти исключительно на оказании помощи беженцам, когда они уже бегут, а не на ликвидации причин их бегства. Для того чтобы справиться с мировым кризисом беженцев, на его причины надо обращаться такое же внимание, как и на последствия.

Зачем вообще родители рискуют собственной жизнью и жизнью своих детей, покидая дом и отправляясь в неизвестное? Что можно сделать, чтобы защитить семьи от вынужденной миграции в принципе? Таковы некоторые из ключевых вопросов, на которые мои коллеги и я попытались ответить в новом докладе ОЭСР «States of Fragility 2018». Его данные улучшают понимание ситуации и — тревожат.

К 2030 году более 80% бедного населения мира будет проживать на территориях, определяемых как «нестабильные» (fragile). Этот статус может быть вызван разнообразными политическими, социальными, экономическими и экологическими причинами, а также причинами, связанными с безопасностью. К сожалению, при сохранении нынешних тенденций на устранение факторов, способствующих этой нестабильности, будут и дальше направляться слишком малые суммы помощи развитию. Например, в 2016 году только 2% из $68,2 млрд официальной помощи развитию (сокращённо ОПР), направленной в регионы, которые страдают от нестабильности, использовалось для предотвращению конфликтов и только 10% — для инициатив по восстановлению мира. Вывод может быть только один: мы должны изменить то, как распределяется ОПР.

По данным Агентства ООН по делам беженцев, рекордные 68,5 млн человек стали вынужденными переселенцами в 2017 году. Многие из этих людей прибывают всего лишь из пяти стран — Афганистан, Мьянма, Сомали, Южный Судан и Сирия. И хотя страны, принимающие беженцев, срочно нуждаются в деньгах для долгосрочных решений, связанных с переселенцами, основная часть ОПР по-прежнему направляется на краткосрочные решения. В прошлом году на гуманитарные инициативы, например, обеспечение продовольствием и предоставление крова, приходилась примерно треть всей суммы ОПР, и эта доля растёт уже почти десятилетие.

Напротив, финансирование строительства школ, больниц и другой инфраструктуры продолжает отставать. Можно понять, почему финансовые доноры склоняются к решениям, которые предполагают оказание неотложной помощи вынужденным переселенцам, но игнорировать долгосрочные нужды беженцев совершенно близоруко. Проще говоря, амбиции международного сообщества в отношении оказываемой помощи должны измениться, не ограничиваясь сиюминутной поддержкой людей; ему также необходимо предложить мигрантам будущее.

При условии правильного распределения средств ОПР может стать мощным инструментом для предотвращения конфликтов и разворота тех тенденций, которые способствуют нестабильности. Кроме того, подобные расходы часто становятся источником надежды для мигрантов, поскольку во многих кризисных зонах ресурсы ОПР являются одним из наиболее надёжных источников финансирования. Это особенно верно в тех случаях, когда чрезвычайные ситуации затягиваются и уровень финансирования, как правило, снижается, поскольку иссякает поддержка из других источников.

Развернуть существующие тенденции расходования средств ОПР будет, конечно, не просто. Нестабильность проявляется во множестве форм, и для решения столь различных проблем, как вооружённый экстремизм, изменение климата, организованная преступность, гендерная дискриминация, потребуется новая стратегия расходования средств на развитие.

Тем не менее, необходимость в действиях становится неотложной. Если оставить без внимания конфликты, насилие и другие формы нестабильности, они отбросят на десятилетия назад прогресс в развитии, ещё сильнее содействуя той самой динамике, которая и приводит к нестабильности. Если международное сообщество не изменит свои подходы к инвестициям в уязвимые регионы, мир не сможет выполнить ключевую задачу «Целей устойчивого развития» ООН: не оставить никого позади.

В расходовании средств на долгосрочные решения есть и финансовый смысл. По данным ООН и Всемирного банка, если направлять больше денег на программы предотвращения конфликтов, можно ежегодно экономить до $70 млрд на издержках, связанных с переселением беженцев. Мир уже согласился с идеей экономической эффективности профилактических мер в здравоохранении (например, проводя регулярный скрининг и проверки), но эта философия пока ещё не применяется к политике в сфере миграции. Ситуацию можно и нужно менять.

Глобальные миграционный кризис — худший со времён окончания Второй мировой войны — пожирает огромные суммы финансового и политического капитала. Для его эффективного урегулирования следует переключить внимание на повышение стабильности и безопасности и создание надежд на лучшее будущее в тех местах, откуда прибывают мигранты. Это означает, что сообществу всех, кто занимается развитием, а особенно официальным спонсорам, надо переосмыслить свои приоритеты и политику.

Франция. Евросоюз. Ближний Восток > Армия, полиция. Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 12 августа 2018 > № 2699317


США. Евросоюз > Армия, полиция > gazeta.ru, 11 августа 2018 > № 2698901

За спиной у Трампа: как НАТО сговорился без президента США

Итоговый документ саммита НАТО был согласован до его начала без Трампа

Итоговый документ саммита НАТО мог быть подписан до его начала и без непосредственного участия президента США Дональда Трампа. Таким образом американские и европейские дипломаты надеялись избежать повторения скандального саммита G7, когда Трамп отказался подписывать итоговое коммюнике. По данным The New York Times, инициатором идеи согласовать документ за спиной у Трампа был его советник по нацбезопасности Джон Болтон.

Итоговый документ саммита НАТО, который проходил в Брюсселе 11-12 июня, был согласован до начала встречи. Об этом пишет The New York Times со ссылкой на слова пяти неназванных американских и европейских чиновников, знакомых с ходом обсуждений.

По данным издания, документ был согласован до саммита НАТО по просьбе советника президента США по национальной безопасности Джона Болтона.

Издание пишет, что в июне, за несколько недель до встречи, Болтон направил свое требование в Брюссель через американского посла в НАТО Кэй Бэйли Хатчисон. Он хотел, чтобы коммюнике НАТО было завершено досрочно, до того, как Трамп уедет в Европу.

В итоге, генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг согласился с предложением Болтона. Заявление было готово уже 6 июля, за пять дней до саммита, что предотвратило его обсуждение между лидерами стран-участниц альянса.

Такие меры были предприняты Болтоном, чтобы избежать повторения ситуации на последнем саммите G7, когда Трамп отказался подписать итоговый документ из-за разногласий с партнерами.

Яркие и неожиданные действия Трампа на саммите 8-9 июля оставили его коллег в полной растерянности. Он потребовал отменить все торговые пошлины между странами, чтобы никто не мог обвинять друг друга в протекционистских мерах, и назвал заявления канадского премьера Джастина Трюдо об оскорбительности новых пошлин США «лживыми».

Главная проблема — в тарифах, которые, по мнению Трампа, Европа использует, чтобы поддержать собственный бизнес и ограничить влияние конкурентов из США. Позиция Канады только усугубила ситуацию. Трюдо пообещал ввести зеркальные меры в ответ на повышение американских тарифов на торговлю сталью и алюминием с Канадой.

В итоге Трамп в твиттере объявил, что не собирается подписывать финальное коммюнике. Так он и поступил. На следующий день Германия и Франция сообщили, что независимо от позиции Вашингтона будут придерживаться документа по итогам саммита G7. Впрочем, ситуация от этого лучше не стала.

Именно чтобы избежать подобного сценария на саммите НАТО, Болтон и добивался предварительного согласования документа.

Впрочем, без скандальных заявлений Трампа на саммите Североатлантического альянса все равно не обошлось.

Трамп потребовал от европейских союзников немедленно увеличить взнос в бюджет альянса до 2% ВВП. В противном случае, заверил он, США будут заниматься безопасностью и обороной в одностороннем порядке. Потом он пошел еще дальше и начал требовать от стран увеличить взносы до 4% ВВП (этому показателю, кстати, не соответствуют и сами Соединенные Штаты — их вклад в бюджет НАТО составляет 3,6% ВВП страны).

Позже, после саммита, Трамп даже поставил под вопрос главный постулат НАТО «нападение на одного члена означает нападение на весь альянс», заявив, что не видит смысла в защите такого маленького государства, как Черногории. «Это несправедливо, ведь они даже не платят», — сказал Трамп в интервью Fox News.

Несмотря на не самые дружелюбные высказывания в адрес НАТО, итоговый документ все же был подписан. По словам американских чиновников, этого удалось добиться за счет того, что Трампу обрисовали лишь общие очертания планируемого соглашения вместо того, чтобы в деталях рассказать о состоящим из 79 пунктов документе.

Примечательно, что на досрочное согласование документа (если оно действительно было) согласились представители всех стран-членов НАТО.

В «сговоре» против Трампа, по данным NYT, участвовали не только Болтон и европейские дипломаты, но также госсекретарь Майк Помпео и глава Пентагона Джеймс Мэттис — все они опасались повторения «катастрофы на саммите G7».

По словам профессора факультета права НИУ ВШЭ, американиста Александра Домрина, в этой ситуации прослеживается «очевидный сговор американских СМИ с антитрамповским окружением президента США, а также — американских спецслужб против главы Белого дома».

«Как бы парадоксально это не звучало, но в значительной степени Трамп окружает себя теми персонажами, которые саботируют то, что он обещал своим избирателям. Оппоненты Трампа пытаются «удушить его в объятиях». Думаю, Трамп это прекрасно понимает, поэтому часто жестко и резко расстается с сотрудниками своей администрации. С другой стороны, поскольку Трамп является несистемным политиком, ему не на кого опереться. Приходится искать союзников среди тех, кто есть», — комментирует эксперт информацию о действиях Мэттиса, Болтона и Помпео.

Ситуацию, как отмечает в разговоре с «Газетой.Ru» Домрин, могут переломить грядущие промежуточные выборы в США. В случае если сторонники американского президента получат достаточное число мест в конгрессе, у Трампа будет больше возможностей для реализации именно своей политики.

«Сейчас Трамп отсиживает по сути не свой срок, у него нет реальной власти. Поэтому ему приходится мириться с подобными компромиссами», — говорит Домрин.

Между тем, итоговый документ, принятый на саммите НАТО, является чуть ли не «самым содержательным» из тех, что принимал альянс за последние годы. Такую оценку ему дает заместитель генерального секретаря блока Джейми Ши.

Один из главных итогов саммита — согласование инициативы «4 по 30», суть которой сводится к формированию крупных военных группировок быстрого реагирования.

«Из общего числа вооруженных сил страны НАТО предоставят дополнительно 30 крупных военно-морских кораблей, 30 тяжелых и средних маневренных батальонов и 30 боевых воздушных эскадрилий, со вспомогательными подразделениями, находящимися в таком состоянии боеготовности, которое позволяет им в течение 30 дней или раньше приступить к выполнению задачи», — описывается инициатива в итоговом документе.

Эти соединения уже к 2020 году должны быть готовы к ведению «интенсивных боевых действий», а их использование рассчитано на «случай срочного военного кризисного вмешательства».

США. Евросоюз > Армия, полиция > gazeta.ru, 11 августа 2018 > № 2698901


США. Евросоюз. Россия. Весь мир > Армия, полиция. Финансы, банки. СМИ, ИТ > mvd.ru, 3 августа 2018 > № 2699706

Межгосударственное сотрудничество в противодействии мошенничеству в банковском секторе экономики.

Согласно исследованию о состоянии глобальной экономической преступности, криминогенная ситуация в кредитно-финансовой сфере остается сложной и характеризуется дальнейшей криминализацией экономических отношений, например, каждый пятый банк сталкивается с преступными проявлениями(1).

Исследование, в котором принимало участие большинство европейских и других стран, показало, что, несмотря на снижение общего показателя экономической преступности, в том числе в кредитно-финансовой сфере (в Азиатско-Тихоокеанском регионе – на 2%, в США – на 3%, в Восточной Европе и Латинской Америке – на 7%), в ряде стран прослеживается тенденция к ее увеличению (на Ближнем Востоке – на 4%, в Западной Европе – на 5%, в Африке – на 7%).

По оценкам экспертов, ежегодный объем операций по легализации денежных средств, полученных преступным путем, на мировых финансовых рынках и в банковских системах составляет от 2 до 5% мирового ВВП, то есть порядка 1–2 триллионов долларов США(2).

Изучение проблем предупреждения преступлений, совершаемых в банковском секторе экономики, по своему содержанию представляет собой многоплановое исследование, включающее анализ мировой экономической преступности, статистических закономерностей ее развития, а также опыт международного сотрудничества при выявлении преступлений в кредитно-финансовой сфере. В этой связи систематизация экономических способов совершения данной категории преступлений и их особенностей в разных странах заслуживают специального рассмотрения.

Хищение денежных средств с использованием банковских платежных карт

Данный вид преступления получил широкое распространение не только в России, но и за рубежом, в особенности в Китае и странах Евросоюза.

К типовым схемам мошенничества с кредитными картами можно отнести: использование поддельных и недействительных кредитных карт, незаконное (удаленное) использование карты другого держателя, оформление банковских карт с преступным намерением.

Наиболее распространенный способ совершения мошенничества основывается на схеме «Отправка сообщений от имени кредитно-финансового учреждения».

Суть схемы заключается в следующем. Злоумышленник отправляет сообщение владельцу карты о том, что в отношении него был совершен взлом его банковского счета или несанкционированный денежный перевод. Собственнику карты сообщается номер контактного телефона службы безопасности банка или полицейского участка (см. рис.1). Держатель карты, связавшись с мнимым «колл-центром», получает инструкции по деактивации карты или блокировки счета. В процессе такого общения злоумышленники получают доступ к конфиденциальным сведениям карты или используют схему перевода денег на «безопасный счет», который уже заранее принадлежит преступнику. За рубежом данный вид преступления получил название «Новое вино в старых бутылках».

Другой способ хищения денежных средств основан на использовании вредоносного программного обеспечения «вируса». Международный разработчик антивирусного программного обеспечения ESET опубликовал информацию о появлении мобильного банковского трояна BankBot, который маскируется под игровые приложения и утилиты из Google Play. При скачивании данных программ происходит заражение мобильного устройства владельца. Внедряясь в операционную систему устройства, вирус сверяет установленные у владельца программы с закодированным списком десятков банковских приложений. В дальнейшем при запуске одного из банковских приложений, которым пользуется владелец, троян представляет поддельную форму ввода логина и пароля либо реквизиты банковской карты. Введенные данные пересылаются злоумышленникам и используются для несанкционированного доступа к банковскому счету жертвы (рис. 2).

Хищение с использованием служебного положения работников банка

Зачастую в целях хищения денежных средств используются идентификационные данные владельца карты. В этом случае злоумышленники от имени клиента сообщают в банк о необходимости перевыпуска карты или выпуска дубликата карты, после чего при ее получении легально снимают всю наличность в пределах утвержденного лимита. В большинстве своем данные преступления совершаются с участием менеджеров и служащих банков.

По данным международного опроса, среди лиц, совершивших экономические преступления, основная доля приходится на сотрудников компаний (46%), из них: на руководителей младшего звена – 32%, среднего звена – 35%, руководителей высшего звена – 16% совершенных мошенничеств. Отметим, что внутрикорпоративные мошенники – это, как правило, мужчины до 40 лет с высшим образованием, имеющие стаж от трех до пяти лет, занимающие посты руководителей среднего или высшего звена(3).

Наиболее типичными примерами таких мошеннических действий являются:

1. Предоставление кредитов и займов под фиктивные активы, с использованием схемы «финансовых откатов».

2. Снятие небольшой (незаметной) суммы денежных средств с расчетного счета владельца.

3. Фиктивное завышение доходов и прибыли банка с целью получения руководством банков значительных бонусов и премий по итогам работы за финансовый год(4).

Выявление таких преступлений осуществляется с существенным временным лагом(5) и чаще всего в рамках проведения аудиторской проверки финансовой отчетности банка. При этом аудиторы активно используют для выявления такого рода мошеннических действий особенности искажения бухгалтерской отчетности, рассмотренные в Международном стандарте аудита 240 «Обязанности аудитора в отношении недобросовестных действий при проведении аудита финансовой отчетности».

Другим методом выявления преступлений, связанных с отмыванием денежных средств и легализацией теневых доходов через банковский сектор, является технология «риск-менеджмента» и «метода специфических индикаторов». Данный метод широко используется за рубежом, в частности, в США.

Суть такого метода заключается в применения технологий риск-менеджмента и осуществляется путем внедрения автоматизированных информационных систем внутреннего банковского контроля (например, системы «Денежный поток»). В соответствии с данной системой, на основе транзакций и движения денежных потоков по счетам в коммерческих банках выявляются признаки и индикаторы мошеннических действий со стороны организаций, учреждений «финансовых пирамид» и нелегальных банков, функционирующих без соответствующих лицензий, производится оценка риска банкротства и незаконного вывода активов таких типов финансовых учреждений.

Метод специфических индикаторов предполагает разработку системы индикаторов наличия экономических правонарушений(6).

Хищение с использованием социальных сетей и мессенджеров

Другим способом, набирающим широкую популярность, является использование социальных сетей «ВКонтакте», «Одноклассники», «Инстаграм» и др. Мошенники в данном случае размещают в социальных сетях сообщения о конкурсах, якобы проводимых банками или другими крупными финансовыми институтами, в которых разыгрываются ценные призы и денежные средства. Однако в самих компаниях эту информацию не подтверждают. Мошенники используют доверчивость граждан в особенности в предпраздничный ажиотаж, чтобы набрать как можно больше участников (подписчиков).

Для участия в конкурсе мошенники предлагают выполнить три действия:

1. Подписаться на профиль.

2. Сделать скриншот сообщения (снимок экрана).

3. Отметить «мошеннический» профиль у себя.

В результате данных действий мошеннический пост набирает сотни тысяч участников, тем самым повышая возможности для совершения преступления. За это злоумышленники обещают положить крупную сумму денег на счет, а также подарить победителю конкурса ценные подарки. Однако на деле максимум, что может получить участник конкурса – предложение выслать данные своей банковской карты, с которой в последующем мошенники спишут все деньги.

Американское новостное и аналитическое интернет-издание The Daily Beast сообщило о появлении мошенничества с использованием интернет-сайтов по оказанию услуг(7). Одним из таких стал международный сайт Airbnb по поиску арендного жилья. Мошенники, используя сайт, размещают фиктивные сообщения о сдаче имущества в аренду. Найдя потенциального арендодателя, запрашивают у последнего предоплату на заранее подготовленную кредитную карту. После совершения транзакции и получения денежных средств, преступники скрываются. Отмечается, что подобные схемы могут работать и за пределами России. Учитывая, что преступники ищут подельников для реализации схемы на разных форумах, можно представить реальный масштаб причиненного ущерба.

Подчеркнем, что вопросам противодействия данной категории преступлений с использованием банковских карт уделяется особое внимание. При этом наиболее распространенным и эффективным методом противодействия им как за рубежом, так и на территории Российской Федерации является «замораживание активов».

Смысл метода заключается в превентивном замораживании счетов клиентов при совершении транзакций на сумму, превышающую определенный лимит, или если сделка является подозрительной (по мнению службы безопасности банка), например, не типичной для клиента. В указанных случаях обслуживающий банк связывается с клиентом и дополнительно просит подтвердить совершаемую сделку, в этот момент денежные средства «замораживаются» и зло­умышленники не могут ими воспользоваться. В случае если клиент не производил транзакцию, немедленно происходит оповещение правоохранительных органов о факте мошенничества.

При выявлении незаконных финансовых операций с использованием кредитно-финансовых учреждений активно применяются методы превентивной деятельности и «интрузивные» методы сбора доказательств. Данные методы получили широкое распространение в США, Италии, Сингапуре и ряде других стран. Суть «интрузивного метода» заключается в инфильтрации, то есть проникновении «тайных» офицеров полиции в социально-криминальную среду для сбора поисково-разведывательной информации(8).

Аналогом этих мероприятий в Российской Федерации является предусмотренное ФЗ «Об оперативно-разыскной деятельности» (далее – ОРД) такое оперативно-разыскное мероприятие, как оперативное внедрение (п. 12. ч. 1 ст. 6)(9).

Правоохранительные структуры уделяют особое внимание вопросам противодействия экономической преступности в кредитно-финансовой сфере, во многих странах это противодействие относится к важнейшим факторам обес­печения экономической безопасности государства, о чем, в частности, свидетельствуют многосторонние межведомственные соглашения о сотрудничестве в борьбе с преступностью в сфере экономики.

Так, координация усилий в борьбе с преступлениями в сфере экономики нашла отражение в Соглашении о сотрудничестве между Российской Федерацией и Европейской полицейской организацией, а также в Концепции взаимодействия государств – участников Содружества независимых государств в борьбе с преступностью (далее – СНГ)(10).

Одним из приоритетных направлений, закрепленных данными документами, является усиление взаимодействия правоохранительных и контрольных органов по обмену стратегической и технической информацией: о формах, методах и средствах совершений преступлений; о каналах перевода денежных средств, полученных преступных путем; о современных методах расследования преступлений, в том числе в банковской и кредитно-финансовых системах.

Основное содержание взаимодействия государств в борьбе с экономической преступностью – помощь иностранных государств в отыскивании доказательств, выявлении и розыске лиц, скрывающихся от суда, обмене информацией о совершенных, совершаемых или готовящихся экономических преступлениях. Это осуществляется в виде оказания международной правовой помощи в сфере оперативно-разыскной деятельности или уголовного процесса, обмена информацией.

Функцию борьбы с экономическими преступлениями в разных государствах относят к компетенции различных ведомств. Так, например, в США с целью выявления схем незаконного отмывания капитала создана целевая группа по разработке финансовых мер борьбы с отмыванием денег “The Financial Action Task Force” (далее – FATF), занимающаяся исключительно финансовой разведкой. FATF активно использует анализ неофициальной отчетности и расчетных операций контрагентов и кредитных учреждений, подозреваемых в финансировании терроризма или незаконных финансовых операций компании. Такой подход позволяет установить, как личности злоумышленников и стоимость имеющихся активов, находящихся в их распоряжении, так и отследить денежные операции с учреждениями и аффилированными лицами, осуществляющими финансирование преступников.

Согласно требованиям действующих Правил «Отмывание денег» (2007) (Money Laundering Regulations 2007), кредитные учреждения США при осуществлении банковского обслуживания обязаны проверять своих клиентов и предоставлять в FATF следующую информацию: личные данные клиентов (сведения о рождении, гражданстве и месте проживания), кредитную история и наличие судимости, а также поверять клиента на «санкционность», то есть наличие запретов в отношении лица со стороны зарубежных стран.

В Евросоюзе борьба с незаконным отмыванием денежных средств и финансированием терроризма осуществляется на основании директив и имеет межгосударственный уровень. В частности, “Directive (eu) 2015/849 of the european parliament and of the council” устанавливает основные направления деятельности государств-участников по предотвращению отмывания денежных средств. В целях выявления и пресечения операций, связанных с незаконным отмыванием денежных средств и финансированием терроризма, в кредитно-финансовой сфере осуществляется сбор и хранение следующей информации:

- о личности клиента кредитного учреждения и другой информации, полученной из надежного независимого источника;

- о цели открытия счета клиентом и основных направлениях деятельности;

- о деловых отношениях клиента, включая данные о проведенных транзакциях клиента за весь период.

В Российской Федерации головным подразделением по противодействию экономической преступности, в том числе в кредитно-финансовой сфере, является Главное управление экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России (ГУЭБиПК МВД России). В частности, в структуру ГУЭБиПК МВД России входит управление «Ф», одной из функций которого является борьба с преступлениями экономической и коррупционной направленности, в том числе совершенными организованными группами, преступными сообществами (преступными организациями), носящими транснациональный или межрегиональный характер.

Основными формами организации международного сотрудничества ГУЭБиПК МВД России в сфере борьбы с экономической преступностью в кредитно-финансовой сфере являются:

- участие в заседаниях группы по разработке финансовых мер борьбы с отмыванием денег (FATF) совместно с Росфинмониторингом;

- взаимодействие в рамках работы Евразийской группы по противодействию легализации преступных доходов и финансирования терроризма;

- участие в заседаниях комитета экспертов Совета Европы по оценке мер противодействия легализации преступных доходов и финансирования терроризма (МАНИВЭЛ).

Рассмотренные направления и формы международного сотрудничества в борьбе с экономической преступностью, в том числе в кредитно-финансовой сфере, являются на сегодня ключевыми и на практике показали себя наиболее эффективными.

Необходимо отметить, что повышение эффективности борьбы с организованной преступностью в сфере экономики зависит не только от активного использования различных форм международного сотрудничества, но и информационно-аналитического обеспечения, позволяющего не только получать и систематизировать информацию, но и принимать меры упреждающего характера в отношении экономических преступников. Одним из таких источников стала международная телекоммуникационная сеть Интернет.

В последние годы практически для любого пользователя Интернета доступны многочисленные базы данных и специальный инструментарий, которые позволяют получать необходимую для ОРД информацию практически из любой страны мира. Так, во всех странах Европы, в США и Канаде имеются доступные в Интернете (платно или бесплатно) публичные реестры нескольких типов: реестры юридических лиц, кадастры недвижимости, реестры различных зарегистрированных сделок (в основном с недвижимостью). С помощью этого инструментария можно осуществлять поиск собственников и их имущества.

В других странах, в частности, России и СНГ, интересную для ОРД информацию можно найти на следующих сайтах(11):

Западная Европа – http://www.ajpes.si/EBR3/PersonSearch.aspx

Великобритания – http://www.192.com/people/search/

Словакия – http://www.orsr.sk/search_osoba.asp?lan=en

Чехия – https://or.justice.cz/ias/ui/rejstrik-$osoba

Латвия – http://www.lursoft.lv/persons?o=&q1=&q2=&q3

Швеция – https://foretagsfakta.bolagsverket.se/fpl-dft-ext-web

Несомненно, данные сведения содержат много так называемого «информационного мусора». Однако при правильной организации этой работы можно получить немало оперативно значимой информации для выявления преступлений в кредитно-финансовой сфере.

Анализ преступности в кредитно-финансовой сфере в очередной раз подтвердил необходимость дальнейшего международного сотрудничества правоохранительных органов в борьбе с экономической преступностью. При этом основополагающими элементами такого сотрудничества должны стать: развитие международно-правовой базы в борьбе с преступлениями в банковском секторе экономики, совершенствование национального законодательства, информационное и научное обес­печение сотрудничества.

Сноски:

(1) Global Economic Crime Survey 2016. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: www.pwc.com/crimesurvey

(2) Почему нам нужно говорить о финансовых преступлениях // Всемирный экономический форум. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.weforum.org/agenda/2018/01/we-need-to-talk-about-financial-crime/

(3) Российский обзор экономических преступлений за 2016 год. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.pwc.ru/ru/publications/resc-2016.html

(4) Hollow М. Money, morals and motives // Journal of Financial Crime. 2014; 21 (2): 174. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://dx.doi.org/10.1108/JFC-02-2013-0010

(5) Лаг (временной показатель) – (от англ. lag – запаздывание) (временной лаг), показатель, отражающий отставание или опережение во времени одного явления по сравнению с другими (напр., в экономике время от момента вложения средств до получения отдачи).

(6) Коноваленко С.А., Корнилович Р.А. Формирование системы индикаторов наличия экономических правонарушений в финансово-кредитной сфере // Экономика и предпринимательство. – 2015. – № 11-1. – С. 81–85.

(7) Россияне приноровились использовать Airbnb для отмывания денег. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://lenta.ru/news/2017/11/28/obmanuli_airbnb/

(8) Столяров О.Н. Интрузивные методы выявления коррупционных преступлений: практика и проблемы // Вестник Новгородского филиала РАНХИГС. – 2016. – № 2. – С. 202.

(9) Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 06.07.2016) «Об оперативно-разыскной деятельности» // Собрание законодательства РФ. 14.08.1995. № 33, ст. 3349.

(10) Постановление Правительства Российской Федерации от 3.11.2003 № 655 (ред. от 17.11.2004) «О подписании Соглашения о сотрудничестве между Российской Федерацией и Европейской полицейской организацией» // Собрание законодательства РФ. 10.11.2003. № 45, ст. 4393.

(11) Информационные технологии в деятельности подразделений экономической безопасности и противодействия коррупции. Монография / А.А. Крылов, В.Н. Анищенко, Э.А. Васильев, С.В. Дегтярев, Е.Н. Зарубина, С.В. Маликов, Р.С. Мацкевич, В.О. Морар, А.Л. Ситковский. – М.: ФГКУ «ВНИИ МВД России», 2015. – С. 40.

Подполковник полиции Сергей Коноваленко,

Капитан полиции Дминтрий Панин

(Профессионал № 3, 2018 г.)

США. Евросоюз. Россия. Весь мир > Армия, полиция. Финансы, банки. СМИ, ИТ > mvd.ru, 3 августа 2018 > № 2699706


Кипр. Евросоюз > Армия, полиция > vkcyprus.com, 30 июля 2018 > № 2690639

Полиция Кипра – надежный партнер Европола

Информация, представленная Европолом, помогает расследованиям полиции Кипра в 70% случаев. Об этом сообщил глава местной полиции Захария Хрисостому 27 июля в ходе встречи с руководителем Европола Катрин де Болль.

Де Болль и Хризостому встретились, чтобы обсудить текущее состояние дел, после успешного завершения операции Warenagent, благодаря которой была прервана деятельность международной сети киберпреступников.

Де Болль отметила, что Кипр – один из приоритетных партнеров Европола в области борьбы с киберпреступностью, о чем свидетельствует его роль в операции Warenagent. Опыт и уровень специальных знаний кипрских полицейских – непревзойденные, отметила Катрин де Болль. Во многом это результат тренировок, которые офицеры проходят в стенах Кипрского центра криминалистики. Его работа финансируется в рамках программы Европейского союза по предотвращению и борьбе с преступностью.

«Европол намерен продолжать оказывать поддержку кипрским властям в борьбе с организованной преступностью и терроризмом», – заявила де Болль, поблагодарив Хризостому за их продуктивное сотрудничество. Она также выразила надежду, что диалог между Европолом и Кипром продолжится в ходе встречи руководителей европейской полиции в штаб-квартире ведомства в сентябре.

Де Болль и Хризостому также договорились об усилении и укреплении сотрудничества, подчеркнув важность обучения и постоянной модернизации методов борьбы с преступниками.

Хризостому подчеркнул, что внутренняя безопасность – главная забота Кипра, и совместная работа с Европолом показала важность европейской интеграции в отношении борьбы с экономическими и прочими преступлениями.

Кипр. Евросоюз > Армия, полиция > vkcyprus.com, 30 июля 2018 > № 2690639


Россия. США. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 27 июля 2018 > № 2687592

Если НАТО устарела, почему Путин так яростно с ней борется?

Редакционная статья, The Washington Post, США

Может быть, президент Трамп и считает, что НАТО устарела, а вот Владимир Путин — точно нет. Российский лидер по-прежнему считает нужным предпринимать крайние, а иногда и контрпродуктивные меры, чтобы остановить расширение альянса. Пример этого — не обещающая никаких выгод размолвка между Кремлем и обычно настроенным дружелюбно по отношению к России греческим правительством.

Проблемы начались в июне, когда после многолетнего спора левое греческое правительство Алексиса Ципраса, наконец, достигло соглашения с Македонией, к названию которой у Афин были претензии с тех пор, как она стала независимым государством четверть века назад. В обмен на то, что соседка примет название «Республика Северная Македония», Греция согласилась перестать возражать против вступления этой маленькой балканской страны в НАТО и Европейский союз. Обе организации с того момента пообещали начать переговоры о членстве с македонским правительством, при условии что новое название будет утверждено на сентябрьском референдуме.

Македония — меньше, чем Мэриленд, ее население всего два миллиона человек, и с трех сторон она окружена странами НАТО, так что ее включение в альянс логично, и должно было бы мало волновать Москву. Тем не менее путинский режим запустил отвратительную кампанию, прибегая к взяточничеству и разным уловкам, чтобы воспрепятствовать этому. По словам греческих властей, Россия пыталась подкупить греческое духовенство и чиновников, чтобы те выступили против соглашения. Македонский премьер-министр сообщал, что Москва передала сотни тысяч долларов противникам НАТО внутри страны, включая футбольных фанатов, которым платили организацию буйных демонстраций.

Вмешательство во внутренние дела побудило правительство Ципраса в этом месяце выслать двух российских дипломатов и запретить въезд двум другим, обвиняя путинский режим в «постоянных проявлениях неуважения к Греции». Это резкое заявление примечательно слышать от правительства, которое было одним из лучших друзей России в Европе: Афины до этого отказались наказывать Россию за отравление бывшего шпиона и его дочери в Великобритании и выступали против санкций других европейских стран. Москва ответила тем, что отменила запланированный визит министра иностранных дел Сергея Лаврова в Афины, и сейчас две эти столицы продолжают обмениваться сердитыми заявлениями.

Здесь стоит отметить, что Македонию не следует путать с соседней Черногорией, еще одной маленькой страной, которая присоединилась к НАТО в 2017 году, и которая, как нелепо заявил Трамп на прошлой неделе, может стать причиной начала Третьей мировой войны. Так сложилось, что Путин и там негласно пытался вмешаться, чтобы не дать Черногории стать членом НАТО, поддержав в 2016 году заговор с целью государственного переворота. Это предприятие тоже провалилось, но Путина, видимо, это не смутило: некомпетентное заявление господина Трампа о том, что черногорцы были «очень агрессивными», вероятно, уходит корнями во встречу в Хельсинки на прошлой неделе.

Путин добился выдающихся успехов в том, чтобы заставить Трампа работать на интересы Кремля и бездумно продвигать его повестку дня, в том числе один из ее главных пунктов — ослабление и даже разрушение НАТО. Но скандал вокруг Македонии свидетельствует, что в своем стремлении вернуть России статус сверхдержавы Путин, похоже, перегибает палку. С Трампом или без Трампа Македония, вероятно, вступит в НАТО. И, несмотря на махинации Путин и его друга из Белого дома, мы делаем ставку на то, что альянс переживет их обоих.

Россия. США. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 27 июля 2018 > № 2687592


Испания. Молдавия. Евросоюз. РФ > Армия, полиция > mvd.ru, 26 июля 2018 > № 2699689

Удар по наркокаравану.

Антинаркотическая операция по разработке транснационального организованного преступного сообщества, получившая название «Пиренейский излом», была инициирована 9 лет назад. Сегодня оперативники ГУНК МВД России продолжают её совместно со следователями СД МВД России и представителями других силовых ведомств. Во взаимодействии с полицейскими из Испании, Молдовы, Беларуси и других стран проводятся серии арестов драгдилеров по всей Европе. Уже изъяты более 5 т гашиша, привезённого из Марокко, и особо крупная партия «синтетики» из Бельгии. А параллельно - оружие и боеприпасы.

Кишинёвские «бригады» в Европе

В начале «нулевых» на международном криминальном наркорынке свои позиции усилила молдавская организованная преступность. Выходцы из бывшей союзной республики промышляли разбоями, грабежами, кражами, мошенничествами, похищением людей, убийствами и торговлей наркотиками в Европейских странах и на территории постсоветского пространства.

Криминалитет расставил своих «смотрящих» в соседних странах как спрут, протянувший щупальца во все стороны. А вскоре преступники замахнулись на поставки убийственного товара в Россию, страны ЕС и бывшего СНГ.

На момент обнаружения силовиками наркотрафик действовал порядка трёх лет. Началом разоблачения послужило задержание наркокурьеров, пытавшихся на машинах провезти в Москву крупные партии наркотиков со стороны Северо-Западного Федерального округа России. На первый взгляд, между ними не было ничего общего. Но поработав с перевозчиками, оперативники столкнулись с чётко отлаженной схемой. Каждая партия отправлялась в Россию 10-15 автомобилями. В основном - начинёнными брикетами с гашишем - от 30 до 150 кг в каждом. Часть удавалось обнаруживать, но большинство машин проходили незамеченными. Общие объёмы каждой партии измерялись в тоннах.

Оборудуя тайники, перевозчики не только снимали обшивку автомобилей: вскрытию подвергались технологические полости, элементы кузова, бензобаки. Обнаружить груз без рентгена было практически невозможно. Места закладок обрабатывались различными средствами, чтобы служебные собаки не смогли их обнаружить.

Наркотики имели марокканское происхождение. Там они упаковывались и получали отметки в виде эмблем: «Порше», «Ауди» или европейской валюты - Евро. Это было «знаком качества» и обозначением поставщика. То что преступники не скупились и продумали даже маркетинговые ходы, говорило о высокой организованности.

Из Северной Африки под носом у Британской военно-морской базы НАТО на Гибралтаре наркотики доставлялись в Европу на маломерных судах. В Испании они сортировались на мелкие партии и разными путями попадали в Латвию, Литву, Беларусь, Украину, а оттуда уже в Россию. Курьерам ставилась задача: минуя посты ДПС, доехать до Московской области, где у преступников были свои склады, далее товар шёл в другие регионы.

Изнанка спрута

Оперативники приступили к наблюдению и сбору информации, ведь задержание простых курьеров не принесло бы существенного результата. Полицейские решили установить всех участников сообщества и выявить каналы финансирования и отмывания денег. Вскоре была получена информация: организатором поставок является интернациональная группировка, костяк которой состоит из граждан Молдовы.

По словам оперативников ГУНК МВД России, организованная преступность этой страны имеет чёткую иерархию. Национальный менталитет, умение договариваться, но при этом жёстко, а зачастую жестоко решать вопросы позволили руководителям ОПС «подвинуть» своих «коллег» из Украины, Беларуси, стран Балтии. При этом молдаване не разругались с конкурентами, а создали крупный преступный симбиоз.

Участники криминального сообщества имели тесные связи с другими группировками по всей Европе.

В наркосиндикат входили граждане Испании, Португалии, Германии, России и выходцы из стран бывшего СНГ. Они занимались транспортировкой и контролем поставок на местах. Члены ОПС из Прибалтики отвечали за логистику и перевозку. Параллельно преступное сообщество поставляло кокаин в Европу и Россию из Латинской Америки.

В отличие от прибалтийских наркодельцов, которые предпочитали возить зелье сотнями килограмм в фурах с другими грузами, молдаване фасовали товар в несколько легковушек. Это позволяло избежать серьёзных убытков в случае задержания даже двух-трёх автомобилей из общей партии.

Курьерами становились ранее судимые лица, имевшие рекомендации из мест лишения свободы, знакомые членов банды, а также должники, по неосторожности связавшиеся с наркосиндикатом.

Во всех странах, куда дотянулись щупальца молдавского спрута, его «вассалы», не жалея денег, выстраивали коррупционную схему на всех уровнях власти для обеспечения беспрепятственной деятельности своей организации. Аналогично тому, как это было сделано ими изначально - в Молдове.

Молдавский «Эскобар»

Силами полицейских нескольких стран удалось установить, что во главе ОПС стояли «воры в законе» Микку, Патрон, Турок, криминальные авторитеты Борман, Клифорд, Цыня, Лика и другие. Главой преступной группировки являлся именно Борман, он же Олег Прутяну.

Боясь быть пойманным, он минимизировал личное общение с членами группировки и давал указания исключительно через «мессенджеры». Встречи проводились только для близкого круга заместителей на конспиративных квартирах.

Обезглавить гидру удалось 1 октября 2017 года, когда с подачи российских оперативников молдавские полицейские в Кишинёве задержали главаря криминального сообщества. Остальных членов преступной верхушки, 45 человек, взяли в разных городах и странах Европы и России.

Во взаимодействии со Следственным департаментом МВД России оперативники ГУНК установили и задокументировали деятельность членов группировки. Помимо прочих преступлений, всем фигурантам предъявили обвинения по ст. 210 УК РФ - как участникам организованного преступного сообщества. Их руководитель Олег Прутяну проходит как лидер ОПС. Всего же в отношении «нового Пабло Эскобара» возбуждено 20 уголовных дел. Ему грозит пожизненное заключение.

Оперативникам известно: это ещё не верхушка айсберга. За задержанными стоят люди, имеющие политический вес и действующие в интересах организованной преступности.

А всего в сообщество входит не менее тысячи человек. Работа по ним продолжается.

Калёным железом…

По сей день оперативники продолжают отлавливать группы наркокурьеров - «осколки» молдавского ОПС. Налаженное взаимодействие силовиков позволяет «вести» их от самой Испании. Задержание происходит в тот момент, когда в схеме «засветится» максимальное количество участников.

Самые громкие спецоперации проведены российскими оперативниками в 2012, 2014, 2015 и 2017 годах. В двух последних случаях перевозчики направлялись в Москву на микроавтобусах с молдавскими и украинскими номерами. Объём каждой партии изъятых тогда запрещённых веществ превышал 200 кг.

В свою очередь правоохранители Королевства Испания в 2017 году выявили преступное зелье марокканского происхождения, превышающее 450 т.

Бой продолжается

Сегодня криминальные конкуренты из других ОПС стараются заполнить нишу, оставшуюся после ликвидации наркотрафика Олега Прутяну. По прогнозам оперативников ГУНК МВД России, в ближайшее время участятся криминальные разборки за передел сфер влияния среди банд. И они могут носить особо агрессивный характер.

Кроме того, в начале 2018 года на свободу вышел старший брат задержанного главаря. Он отсидел в португальской тюрьме 15 лет за серию разбойных нападений и похищения людей. Оперативникам известно: вчерашний сиделец пытается возродить преступный бизнес младшего брата. Но ему это вряд ли удастся, ведь большинство членов ОПС - за решёткой, а остальные находятся под пристальным вниманием правоохранителей.

На сегодняшний день основной проблемой, препятствующей полному искоренению поставок наркотиков из Марокко, является отсутствие взаимодействия с марокканскими коллегами. Поэтому у себя на родине преступники пока чувствуют себя безнаказанно. Но это ненадолго. Ведь имена участников наркосиндиката, действующих оттуда, уже известны. Их задержание остаётся только делом времени…

Олег Морозов

Наша справка

По словам оперативников, по количеству организованных преступных сообществ и объёму наркотиков Молдову сегодня можно сравнить с Афганистаном.

За несколько лет молдавские ОПС оттеснили другие группировки и установили своеобразную монополию на снабжение наркотиками Московского региона.

Полицейские рассчитывают, что взаимодействие с коллегами из Евросоюза поможет полностью искоренить деятельность молдавского наркосиндиката.

(Щит и меч № 28, 2018 г.)

Испания. Молдавия. Евросоюз. РФ > Армия, полиция > mvd.ru, 26 июля 2018 > № 2699689


Россия. США. Евросоюз > Армия, полиция. Транспорт > inosmi.ru, 25 июля 2018 > № 2687630

Как дороги могут выиграть или проиграть войну с Россией

На фоне призывов увеличить расходы НАТО на оборону многие рассматривают инвестиции в тяжелые транспортные средства и хорошие дороги как способы сдерживания России.

Джо Паппалардо (Joe Pappalardo), Popular Mechanics, США

По мере роста возможностей России в Восточной Европе лучшим сдерживающим фактором в отношении геополитических амбиций Владимира Путина может быть не большее количество танков и ракет, а новые дороги, которые способны обеспечить передвижение тяжелых гражданских транспортных средств. Это могло бы решить большую проблему для НАТО, которая заключается в невозможности быстро получить в свое распоряжение транспортные средства и наладить поставки.

Дороги выигрывают войну

Стратегический вызов, стоящий перед НАТО, легко разглядеть, но трудно с ним справиться. Альянс основан на коллективной обороне, когда каждый член должен помогать другому в случае появления на его территории российских военизированных формирований или танков. Но быстрое перемещение войск и техники, достаточное, чтобы сорвать российскую агрессию, возможно, неосуществимо, и главная проблема здесь — европейские дороги.

Многие дороги не справляются с весом большегрузных транспортных средств, перевозящих танки и тяжелую артиллерию на передовую. Правила ограничивают вес, разрешенный в различных европейских странах. Кроме того, многие европейские туннели и мосты слишком узки для широких транспортных средств. Новые страны Прибалтики никогда по-настоящему не были интегрированы в наземную логистику организации. Эти страны не могут применять одни и те же весовые правила, а их шоссе не смогут вместить и не справятся с перевозкой 60-тонных танков.

Временное решение для НАТО — погрузка танков в поезда. Но даже если железнодорожный транспорт будет выполнять львиную долю работы, большегрузные транспортные средства все равно нужны для доставки танков туда, где они необходимы. Кроме того, железнодорожные пути и станции являются неподвижными целями, и Россия, безусловно, имеет карту их расположения для возможного саботажа, кибератак и воздушных бомбардировок.

«В случае кризиса, — говорится в недавнем докладе Центра европейской политики, — большегрузные транспортные средства будут бесценны. Также в настоящее время их возможности исключительно ограничены. Необходимо принять дополнительные меры для обеспечения эффективного сдерживания; и максимизировать скорость укрепления НАТО».

Потерянные в Румынии

Безусловно, это возвращение к холодной войне в Европе. Одним из наиболее активных сторонников возвращения мобильности НАТО является генерал-лейтенант в отставке Бен Ходжес, командовавший силами НАТО в Европе. В интервью в апреле этого года во время учений в Румынии, он сказал следующее:

«Что нужно сделать сейчас, так это улучшить инфраструктуру железных дорог, шоссе, чтобы остальные страны альянса могли сюда попасть. В конце прошлогодних учений „Сейбр Гардиан" у нас была военная техника, которая застряла в Румынии более чем на два месяца, пытаясь вернуться в Германию. Это сочетание возможностей и правил».

Военные НАТО тестируют возможности по перемещению техники в Прибалтику, чтобы быть ближе к России, и им не нравится то, что они там видят. Ходжес описывает, как экипаж большегрузного автомобиля армии США, приступивший к проведению такого испытания в прошлом году, пытался провезти танк по длинному мучительному маршруту. «Они перевезли его по Карпатам, из Польши до [авиабазы НАТО в Румынии] „Михаил Когэлничану", — сказал он, — Это было очень, очень трудно».

Конечно, большие дороги не нужны, когда есть самолеты. Но номенклатура российского зенитного вооружения растет, и Москва не проявила стеснения, размещая его вблизи границ НАТО, особенно в своем анклаве в Калининграде. Следовательно, военное планирование НАТО не может предполагать, что альянс будет контролировать небо. Это, в свою очередь, означает, что транспортные самолеты не смогут доставлять грузы на аэродромы или сбрасывать их с воздуха, особенно в критические часы начала конфликта.

Рассмотрим Сувалкский коридор — узкий проход, который может оказаться под угрозой из-за быстрого продвижения России. «Район Сувалки находится в пределах досягаемости современных российских зенитных ракет, размещенных в Калининграде, поэтому в ходе моделирования боевых действий командование НАТО не решалось отправлять военные самолеты в этот район, — говорится в докладе Центра европейского политического анализа, — Это приводило к быстрому захвату Прибалтики».

Как это исправить

НАТО создало в Германии новое логистическое подразделение, целью которого является более быстрое перемещение войск по всей Европе. Его значение, безусловно, возрастет в следующем году, когда Европейская комиссия определит оптимальные маршруты для перемещения военного транспорта по всей Европе.

В докладе Центра европейского политического анализа говорится о еще более гибком планировании: «Союзники должны рассмотреть вопрос о возрождении программ времен холодной войны, которые субсидируют владельцев и операторов большегрузных автомобилей из частного сектора, при условии, что такие транспортные средства будут предоставлены вооруженным силам по мере необходимости. Эта модель может быть скорректирована в соответствии с требованиями сегодняшнего дня».

Что касается фактического ремонта дорог, здесь происходит словесная война между союзниками (также известная как дипломатия — прим. автора). Президент Трамп еще раз призвал партнеров по НАТО увеличить свои расходы на оборону, чтобы они соответствовали двум процентам от величины ВВП, чего они номинально должны достичь. Возможно, европейские страны могут лоббировать расходы на инфраструктуру в рамках своих обязательств.

Расходы на инфраструктуру можно легче продвигать на внутреннем фронте, хотя это также вполне обоснованно вносит дороги и мосты в список целей во время конфликта. Слова «двойного назначения» — это палка о двух концах.

Россия. США. Евросоюз > Армия, полиция. Транспорт > inosmi.ru, 25 июля 2018 > № 2687630


США. Евросоюз > Армия, полиция > inosmi.ru, 20 июля 2018 > № 2681967

Конец НАТО?

Карл Бильдт (Carl Bildt), Project Syndicate, США

Стокгольм — Что осталось от НАТО и трансатлантического порядка после бурной недели, проведённой президентом США Дональдом Трампом в Брюсселе, Великобритании, а также в Хельсинки, где он защищал президента России Владимира Путина от обвинений в кибератаке, которые выдвинули разведслужбы самих же США?

Если посмотреть на эти события сквозь розовые очки, можно подумать, что с самым важным стратегическим альянсом Запада всё более или менее в порядке, а возможно, он даже становится сильнее. В реальности же НАТО — в опасности, а судьба этого блока теперь находится в небрежных руках Трампа.

Накануне и во время саммита НАТО звучало много жалоб по поводу размера военных расходов стран-членов НАТО (выраженных как доля ВВП). Ожидается, что к 2024 году все члена блока повысят эти расходы до 2% ВВП, но Трамп, видимо, считает, что это должно быть сделано уже сейчас. На саммите, проходившем на прошлой неделе, он внезапно призвал установить новый целевой уровень — 4% ВВП. Это даже больше, чем тратят на оборону сами США.

На протяжении последних десятилетий основное внимание НАТО было сосредоточено на миротворческих операциях в отдалённых точках планеты, а не на главной функции блока — территориальной защите. Для большинства стран Европы, входящих в НАТО, мирные дивиденды, которые приносили операции альянса, оправдывали сокращение национальных военных расходов.

Но эти подходы изменились в 2014 году, когда Россия аннексировала Крым и осуществила теневое военное вторжение на территорию Восточной Украины. С тех пор оборонные бюджеты стран-членов НАТО стали расти примерно на 4% в год. Благодаря этому, цель 2024 года будет неизбежно достигнута.

В более фундаментальном смысле утверждения Трампа, что США несут на своих плечах несправедливо высокую долю бремени коллективной обороны НАТО, весьма спорны. Военный бюджет США равняется примерно 72% совокупных военных расходов всех стран НАТО, однако примерно три четверти оборонных расходов США направляются не в Европу, а в иные регионы. Около половины оборонного бюджета США тратится на поддержание присутствия в Тихоокеанском регионе, ещё четверть расходуется на операции на Ближнем Востоке, а также на командование и управление стратегическими ядерными вооружениями и на различные другие сферы.

Кроме того, стоит напомнить, что, хотя США значительно увеличили свои военные расходы в Европе за последние несколько лет, большинство американских сил и объектов на континенте в реальности нацелены на геостратегическую дугу от Индии до Южной Африки. Благодаря таким базам, как Рамштайн, Фэрфорд, Рота, Виченца и Сигонелла, США уже давно пользуются Европой в качестве транзитного пункта для переброски сил в другие регионы. А объекты раннего предупреждения и слежения, которые есть у США в Великобритании и Норвегии, находятся там для защиты континентальной территории США, а не Европы.

Факты таковы: общие европейские расходы на оборону примерно в два раза выше того, что США тратят на безопасность Европы, и они примерно в два раза больше оборонных расходов России. Это расчёты Университета национальной обороны США.

Критическое значение американского командования, контроля и разведки в Европе не стоит принижать, но его надо, как минимум, оценивать в более широком контексте. Да, американская армия недавно провела ротацию тяжёлых бригад в Европе для военных учений, но американские войска, размещённые на постоянной основе, подготовлены лишь для ограниченных операций.

Именно поэтому альянс НАТО обязан продолжить совершенствовать оборонный потенциал в Европе. Как минимум, Европе нужно больше военных сил, и эти силы должны быть готовы к быстрой переброске в критические зоны. Новое мобильное командование, которое создаётся сейчас в Германии, — это многообещающий первый шаг.

Впрочем, преимущества России над НАТО меньше связаны с количеством ресурсов, а больше — с качеством командования и контроля. Будучи единой страной, Россия способна лучше интегрировать свои военные силы и может их быстрее перебрасывать, выполняя стратегические директивы Кремля. Эта мобильность была наглядно продемонстрирована в Крыму в 2014 году, а год спустя в Сирии.

Со своей стороны, у НАТО имеется глубоко интегрированная командная структура для тех сил, которые приписаны к этому блоку. Но всё это едва ли будет иметь значение, если политические решения о передислокации сил или начале операций не будут приниматься вовремя. Исход любой военной конфронтации определяется единством воли и скоростью принятия решений на высшем уровне.

Проблема в том, что, хотя военный потенциал НАТО действительно совершенствуется, способность блока принимать политические решения слабеет. Представьте себе, что случится, если страна-член НАТО подаст сигнал тревоги о том, что Россия начала на её территории теневую военную операцию в крымском стиле. А теперь представьте, что разведслужбы США подтвердили реальность осуществляемого акта агрессии, хотя Путин всё отрицает.

Наконец, представьте, как может на всё это отреагировать Трамп. Будет ли он звонить Путину, чтобы спросить, что происходит? И сделает ли ему Путин ещё одно «невероятное предложение», чтобы помочь следователям США докопаться до сути вещей? И что ещё важнее: как быстро Трамп вспомнит о принципе коллективной обороны в рамках пятой статьи устава НАТО? Или же он будет колебаться, подвергать сомнению данные разведки, унижать союзников США и подтверждать оправдания Путина?

Это по-настоящему тревожные вопросы, которыми надо задаваться по поводу президента США. И теперь эти вопросы будут висеть над головой Европы бесконечно.

США. Евросоюз > Армия, полиция > inosmi.ru, 20 июля 2018 > № 2681967


Хорватия. Сербия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 19 июля 2018 > № 2681127

«Братья по оружию»: лидер Хорватии вспомнила о войне с сербами

Почему президент Хорватии назвала албанцев «братьями по оружию»

Президент Хорватии Колинда Грабар-Китарович поздравила Албанию с успешным выполнением критериев членства в ЕС и предстоящим в 2019 году началом переговоров о вступлении этой страны в Европейский союз. Выступая перед албанским парламентом в ходе своего двухдневного визита в Тирану, президент Хорватии назвала албанцев «братьями по оружию», напомнив о конфликте с Югославской народной армией и сербскими формированиями в 1990-х.

Президент Хорватии Колинда Грабар-Китарович назвала жителей Албании «братьями по оружию» для хорватов. С таким заявлением политик выступила перед албанским парламентом во время своего двухдневного визита в Тирану.

«Мы были буквально братьями по оружию, прежде чем мы объединились в НАТО в 2009 году. Многие албанцы пожертвовали своей жизнью за Хорватию и поверили мне — Хорватия этого не забудет», — сказала Грабар-Китарович.

Накануне она также встретилась с президентом Албании Илиром Мета. И в ходе встречи со своим коллегой, и во время выступления перед албанским парламентом хорватский президент поддержала европейские устремления Тираны и выразила благодарность албанскому нацменьшинству в Хорватии.

«Хорватия решительно поддерживает европейскую интеграцию в Албании и приветствует прогресс, достигнутый в выполнении критериев членства в ЕС. Будучи страной энергичной и добросовестной молодежи, Албания имеет отличные перспективы», — сказала президент во второй день визита в Тирану.

Она поздравила албанские власти с решением Евросовета открыть переговоры о вступлении Албании в ЕС в начале лета 2019 года.

Грабар-Китарович заверила, что Хорватия намерена и впредь поддерживать процесс европейской интеграции Албании и заявила о готовности своей страны делиться опытом и знаниями, полученными на своем собственном европейском пути.

Напомним, в 2003 году Албания, Хорватия и Македония объединились в так называемую «Адриатическую хартию», чтобы координировать действия по интеграции в евроатлантические структуры.

В НАТО Албания и Хорватия вошли в 2009 году, а членом Евросоюза Хорватия стала 1 июля 2013 года. Албания подписала соглашение о стабилизации и ассоциации в ЕС в 2006 году, а в июне 2014 года ей был присвоен официальный статус страны-кандидата на вступление в ЕС.

Выступая перед албанским парламентом 19 июля, президент Хорватии Колинда Грабар-Китарович заявила о «прочной и неразрывной дружбе» между двумя странами и о роли албанского нацменьшинства в хорватском обществе. «Албания была нашим другом, когда нам это было нужно», — подчеркнула президент, напомнив об албанцах, участвовавших в конфликте с Югославской народной армией и сербскими формированиями.

О совместном противостоянии сербам президент Хорватии говорила и на встрече с президентом Албании Илиром Мета: «Из 18 тыс. албанцев, которые в 1990 году жили в Хорватии, 2,5 тыс. стали добровольцами в отечественной войне. К сожалению, 87 из них погибли, 386 были тяжело ранены, а 37 до сих пор числятся пропавшими без вести».

На территории бывшей Югославии в девяностые годы не прекращались кровавые этнические и религиозные конфликты, которые в итоге привели к распаду республики.

Столкновения происходили между хорватами, боснийцами, албанцами с одной стороны и сербами с другой. Югославская война стала самой кровопролитной в Европе со времен Второй мировой войны. Расследованием совершенных преступлений занимается Международный трибунал по бывшей Югославии (МТБЮ). За время работы трибунала перед судом предстали 108 сербов, 38 хорватов, 17 боснийцев и 9 албанцев.

В ходе Югославской войны большое число албанцев, проживавших на территории Хорватии, воевало против югославской армии и сербских вооруженных группировок вместе с хорватскими отрядами.

В годы распада Югославии в результате проведенного сербами референдума на территории Хорватии была создана Республика Сербская краина, однако хорватские власти сочли референдум нелегитимным и отказались признавать его результаты. За этим последовали взаимные провокации, после чего в регионе развернулись активные вооруженные действия. В ходе них погибло около 20 тыс. человек.

Во время Второй мировой войны хорватский фашистский режим усташей осуществлял геноцид сербов, евреев и цыган. С 1941 по 1945 год на территории оккупированной Югославии погибло до 800 тыс. сербов, около 240 тыс. были насильно обращены в католичество, еще 400 тыс. были вынуждены бежать в Сербию.

Хорватия. Сербия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 19 июля 2018 > № 2681127


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter