Всего новостей: 2572920, выбрано 4055 за 0.482 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Люксембург. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > offshore.su, 14 августа 2018 > № 2700446

Люксембург представил новые правила налогообложения в сфере НДС

Билль №. 7278, предусматривающий внедрение новых правил налогообложения в сфере налога на добавленную стоимость в Люксембурге, вступил в силу 31 июля 2018 года. Законопроект был утвержден парламентом 26 июля.

Новый режим НДС предназначен для замены режима "Независимой группы лиц" (IGP), который ограничивается только субъектами, осуществляющими деятельность, представляющую общественный интерес, в соответствии с решениями Европейского суда.

Статья 132 Директивы ЕС по НДС предусматривает дополнительное освобождение от определенных видов деятельности, которые находятся в общественных интересах. Освобождение позволяет лицам, которые осуществляют эту деятельность, объединиться для формирования группы совместного несения расходов (CSG), с тем чтобы они могли приобретать услуги и финансировать членов группы для использования этих услуг по себестоимости без каких-либо дополнительных ограничений на добавление НДС.

CSG - отдельная независимая организация, созданная для того, чтобы позволить своим членам предоставлять себе определенные квалифицированные услуги по стоимости и освобождать от НДС. В результате создается «кооперативное самообеспечение» - термин, введенный Комиссией ЕС. Это освобождение позволяет небольшим провайдерам, которые не могут позволить себе приобретать активы за свой счет, получают выгоду от той же общей позиции НДС, что и более крупные поставщики услуг, которые могут позволить себе приобрести сами активы. Таким образом, чем больше членов группы, тем больше потенциальная экономия и снижение затрат на одного члена, действующего в соответствующей группе.

Постановления Европейского суда в сентябре 2017 года - DNB Banka (дело C-326/15) и Aviva Towarzystwo (дело C 605/15) - не позволяли лицам, участвовавшим в страховании или в финансовых услугах, воспользоваться освобождением от этого, постановив, что они находятся в общественных интересах.

В мае 2017 года Европейский Суд постановил, что Люксембург создал слишком широкие правила в Директиве по НДС об услугах, предоставляемых независимыми группами их членам.

Таким образом, введение нового режима группы НДС принесет пользу тем компаниям финансовых услуг, которые больше не могут пользоваться режимом IGP.

Положения законодательства ЕС в отношении группы НДС призваны предоставить государствам-членам ЕС инструмент для борьбы со злоупотреблениями и мошенничеством и для упрощения администрирования налогооблагаемых лиц. Поставки между членами группы не учитываются для целей НДС, подается только одна налоговая декларация и представитель группы НДС назначается как единое контактное лицо с налоговым органом.

Люксембург. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > offshore.su, 14 августа 2018 > № 2700446


Евросоюз. Германия > Госбюджет, налоги, цены > dw.de, 12 августа 2018 > № 2699957

Федеральное правительство Германии должно поддержать увеличение бюджета Евросоюза. Об этом заявил комиссар ЕС по бюджету Гюнтер Эттингер (Günther Oettinger). Интервью с ним разместило в воскресенье, 12 августа, на своей странице издание Der Tagesspiegel.

Как отмечал ранее министр финансов Германии Олаф Шольц (Olaf Scholz), из-за выхода Великобритании из состава ЕС финансовая нагрузка на ФРГ с 2021 года возрастет на 10 млрд евро в год. Берлин требует справедливого распределения бремени среди всех членов европейского сообщества и настаивает на том, чтобы в период с 2021 по 2027 годы бюджет ЕС был установлен на уровне в 1,0 процента валового национального дохода. Эттингер, в свою очередь, называет цифру в 1,1 процента.

Игра в покер

"Рассчитываю, что федеральное правительство в этом вопросе еще пойдет" на уступки, отметил Эттингер, добавив, что процесс достижения договоренностей напоминает "игру в покер". По словам еврокомиссара, нынешняя позиция Шольца противоречит коалиционным договоренностям, достигнутым при формировании правительства ФРГ Социал-демократической партией Германии, а также Христианско-социальным и Христианско-демократическим союзами. Так, партнеры по альянсу, в частности, подтверждали готовность способствовать "финансовому укреплению Евросоюза для повышения эффективности его работы".

Гюнтер Эттингер подчеркнул, что напомнит об этих формулировках Олафу Шольцу и канцлеру ФРГ Ангеле Меркель (Angela Merkel) в ходе предстоящих переговоров о бюджетной политике Брюсселя.

Евросоюз. Германия > Госбюджет, налоги, цены > dw.de, 12 августа 2018 > № 2699957


США. Евросоюз. Россия > Госбюджет, налоги, цены > regnum.ru, 10 августа 2018 > № 2699009

Санкции США означают конец компрадорского капитализма в России

Новый виток холодной войны между Россией и США ведёт к коренным изменениям российской финансовой и политической системы

США готовят новый пакет санкций, направленный не только против российских банков, корпораций, бизнесменов, но и против тех, кто с ними ведет бизнес. Полный перечень российских компаний есть в печати, и я не хочу пересказывать в сотый раз то, что все уже знают почти наизусть: названия компаний и фамилии людей. Главное в том, что всех их отрезают от долларовых расчетов, включая и расчёты по российским государственным облигациям.

Для высших менеджеров этих компаний лафа жизни на две страны кончилась катастрофой. Бедный Греф напрасно столько лет демонстрировал лояльность соседям по даче, не признавая Крыма. Не помогло. Вышвырнули Грефа с его банком с американского рынка и не посмотрели, что выбрасывают глубоко преданного им человека.

Российская финансовая система, ядром которой была связь с долларом, получила смертельный удар. И вопрос уже не в том, примут санкции такими или смягчат — эти не примут сейчас, примут другие завтра, суть не в этом. Топор подвешен, и он непременно упадёт на головы наших либералов. Их будут дожимать, закручивая тиски всё больше и давя на Трампа всё сильнее. Трамп очень слаб, несмотря на рейтинги популярности.

Истеблишмент США сжирает даже популярных президентов. Если Трамп переживёт ноябрьские промежуточные выборы в Конгресс, он с высокой вероятностью не выиграет президентские выборы. Второй раз «глубинное государство» эту ошибку не допустит. И тогда преемник доделает всё то, что не доделает Трамп. Россию ждёт полная финансовая изоляция с запретом на импорт современного оборудования и экспорт нефти и газа. Впереди лекарства и продукты. Тот, кто в это не верит, не понимает происходящего.

Насколько силён шок в российских элитах от происходящего, показывает выступление Пескова. Это как начало Отечественной войны: все её ждали, а когда началась — не поверили. Думали — провокация. Оказалось — война. Помните наши военные доктрины? «На чужой земле и малой кровью! От тайги до британских морей Красная армия всех сильней!» В жизни получилось несколько иначе. И лишь благодаря тому, что отрезвление произошло быстро, врага остановили под Москвой через полгода.

Песков — Молотов нашего времени. Он осторожно высказался в том плане, что мы не видим пока предмета для разговора. Дескать, пока в США реально кто-то высказался за какие-то санкции. Будет официальное решение — тогда поговорим. И добавил то, что должно всех успокоить: «Финансовая система России достаточно устойчива, это всем хорошо известно. Она доказала свою устойчивость в достаточно непростые времена. На фоне продолжающейся непредсказуемости наших заокеанских партнеров, конечно же, мы должны и держим нашу финансовую систему в надлежащем состоянии. Это очевидно». Лучше бы он сказал другое, совсем простую мысль — что Россия адекватно отразит все атаки на её финансовую систему.

Потому что натянутый оптимизм не вносит успокоения. Какая финансовая устойчивость, когда РУБЛЬ РУХНУЛ ТОЛЬКО ОТ ОЖИДАНИЯ САНКЦИЙ? Только от слухов об их приближении? Ничего ещё нет, только разговоры с неясными перспективами — а рубль на валютной бирже уже упал. Спекулянты, господствующие на бирже и держащие этот рынок, стали массово выходить из рублевых активов.

Песков всё же не Путин, и всё, что он говорит вне прямого цитирования, он говорит от себя лично. Это его трактовка и его аргументы. Все понимают — финансовая система была устойчивой, пока по ней всерьёз не били. «Непростые времена», о которых говорит Песков, были на самом деле довольно простыми — по сравнению с теми временами, которые грядут. Сейчас нам грозит не просто тотальная война. Нам грозит вторжение. Или ещё есть те, кто этого не понял?

Санкции — лишь фрагмент мозаики. Фон. То, что изображено на этом фоне, рисуют другие. Экс-глава ЦРУ в США — персонаж, далёкий от амплуа Жириновского в России. Он не борец за оригинальность. Его задача — озвучивать некоторые намерения правящего в США класса. Бывший глава ЦРУ Майкл Морелл призвал устроить в России «оранжевую» революцию по примеру украинской. Спровоцировать её должны антироссийские экономические санкции, которые спешит принять Конгресс.

Всё предельно открыто: санкции наложатся на пенсионную реформу и повышение налогов и цен — и народ выйдет на улицы. Непопулярные реформы — следствие санкций, поэтому надо продолжать. Все санкции со времён Обамы направлены на то, чтобы поднять на восстание средний класс, и Морелл уверен, что именно этого «Путин боится больше всего». Он пишет об этом в газете The Washington Post в статье «Путин боится одного. Заставим его думать, что это может случиться». За восстанием в России последует вторжение. Интервенция всегда следует за революцией.

То есть США открыто используют существующую в России финансовую систему для организации государственного переворота. Все остальные каналы для них обрублены. Уверения в том, что наша финансовая система надёжна — это попытка скрыть растерянность от понимания того, насколько она ненадёжна. Но если Путин устами Пескова не говорит это сейчас прямо, то это вовсе не значит, что он этого не видит и меры не принимает.

Первым шагом было создание платёжной системы МИР и аналога системы СВИФТ. Вторым — резкий сброс 85% американских облигаций. Третьим шагом будет переход к пошаговой национализации финансовой системы — меры совершенно вынужденной и очевидной, о которой будут избегать говорить вслух.

Я недавно писал, что главной чертой советского бюджета было то, что он формировался в результате изъятия свободного нераспределённого остатка прибыли, возникавшего после распределения плановой прибыли предприятий по фондам, согласно установленным нормативам. Благодаря такой системе советский бюджет тянул не только СССР с его республиками, но и полмира вассалов и союзников. И лопнул СССР не потому, что надорвался финансово, а потому, что партноменклатура захотела приватизации. Так бы мы ещё и сегодня жили в этой системе.

Советская финансовая система была действительно очень устойчива, потому что была ограждена от влияния диверсий Запада. СССР всегда, всю свою историю жил в санкциях, но никто никогда этого не ощущал. Нынешние же санкции все мгновенно чувствуют на себе — колебания рубля вызывают скачки цен и риск банкротства банков. Бюджет страны зависим от доходов от экспорта сырья и сбыта российских облигаций. Неверно считать, что санкции ударят лишь по карману банкиров и топ-менеджеров. Ударят, но и по тому, что в СССР называлось «народное хозяйство», ударят не меньше. Слишком мы зависимы от импорта и от доллара.

Я это к тому пишу, что третий шаг в сторону перевода в бюджет аналога советского свободного остатка прибыли мы уже сделали. Государство заберёт у металлургического и химического бизнеса 500 миллиардов рублей в госбюджет. Просто так, безо всяких налогов. Советник президента Андрей Белоусов написал письмо президенту Владимиру Путину, в котором указал, что в металлургии и химии за 2017 год скопились сверхприбыли, возникшие из-за ценовой конъюнктуры, а не в результате действий руководства компаний. Конъюнктурное превышение над средней ценой было 20,8%. Поскольку у нефтяников изымают в бюджет сверхдоходы в виде ренты, то почему этого не сделать с металлургами и химиками? Путин согласился и на письме Белоусова поставил резолюцию «Согласен». Это уже социалистическое перераспределение государством прибыли частных капиталистических предприятий. НЭП в чистом виде.

Либералы грустят — нехорошо, говорят, не по-нашему это, не по-рыночному. Акционеры недополучат дивидендов. Но какие сейчас могут быть дивиденды, когда страна в войне?

Изымать деньги из предприятий можно под разными соусами. Можно, как в СССР, в виде изъятия свободного остатка прибыли, можно, как во многих капстранах во время войны, — приходит государство и изымает всё, что ему нужно. В войну страна, так или иначе, встаёт на рельсы принципов социализма. Это в первую очередь принцип приоритета общенациональных целей над личными. Либералы в войну отстраняются от власти и, если нужно, собственности. Пока их отстранили от части прибыли в двух отраслях. Если будет нужно — национализируют.

Однако вернёмся к нашим банкам. Тем, которых отрезали от доллара — или угрожают отрезать с высокой степенью вероятности этого события. Раньше или позже, но это произойдёт, и сомнений тут нет ни у кого, кроме самих либералов.

В известном фильме «Освобождение» в конце есть вопрос: «Что принёс миру фашизм?». Мы должны точно так же спросить себя: «Что принёс России либерализм?».

Он принёс душой и телом преданную США российскую элиту. Которую приходится подкупать возможностью коррупционного обогащения для предотвращения её открытого выступления на стороне врага. Но и этот подкуп не превратил компрадоров из врагов России в друзей. Они воздерживаются от бунта, но как ненавидели Россию, так и ненавидят. Проблема в том, что они воспроизводят сами себя, захватив контроль в сфере образования, подготовки и расстановки кадров в экономике и пропаганде.

Либерализм принёс России зависимость от закупок технологий добычи нефти и газа. Сырьевая элита презирает машиностроение. Контролируя сырьё и финансы, она покупает оборудование на Западе, делясь с ним частью национальных ресурсов за допуск к технологиям. И кредиты они берут на Западе. И семьи их там. И компании переведены в их юрисдикцию. Они полагают, что так теснее привяжут к себе элиты Запада — вот, дескать, мы вам не только долю в нефти и газе, но деньгами вашими попользуемся, и машиностроение ваше поддержим, нам своё без надобности.

Предположения, что они таким образом купили себе агентов влияния, рухнули, как сказочный сон, под отрезвляющим ветром первых санкций. Запад легко выбросил своих вчерашних партнёров, как они о себе думали. Они для Запада не партнёры, а папуасы, которые за стеклянные бусы покажут, где лежит золото.

Либерализм поставил Россию в зависимость от поставок оборудования в военно-космическую отрасль. Это уже так серьёзно, как отдать ключи от наших ракетных шахт в Пентагон. Зависимость сокращается, но она стала так велика, что пока избавиться от неё не удаётся. Тем не менее наши корпорации и ключевые банки почему-то по уши завязли в схемах прокачки денег через США. Что наши предприятия ВПК делают в США? Что они держат в офшорах? Зачем им это? Как в этом участвуют наши системообразующие банки? Как мы недавно узнали, в Роскосмосе воруют поистине с космическим размахом, и не только деньги, но и комплектующие покупаются у главного противника. Причём так давно, что за это время не только импортозамещение, но и с нуля построить всю космическую отрасль при желании можно было.

Но пока гром санкций не грянул, никто не перекрестился. Ракеты на двойных технологиях из США и комплектующих из Китая — это вам не гражданский авиалайнер Суперджет, состоящий на 80% из западных комплектующих. Это уже не глупость — это измена. И как бы ни пытался сейчас Минпромторг выйти из этой ловушки, либеральная финансовая модель России не позволяет быстро сманеврировать ресурсами. Это порезать заводы на металлолом в «святые» 90-е было легко. Построить новые на уничтоженной технической и кадровой базе так же быстро не получится. В бюджете, формируемом в рамках либеральной парадигмы, денег на это в нужном объёме не будет никогда. Это когда у нас нефтяники с газовиками финансово страдают, им на помощь всё государство приходит. Машиностроителям так в жизни не повезло.

Самое унизительное, что всё это либералы делают со страной, первой в мире полетевшей в космос всего через 12 лет после окончания самой страшной войны. То есть тогда были и технологии бурения нефти, и собственная наука, и турбины для ТЭЦ сами делали, и комплектующие для ракет, и в США оборонные заводы не паслись, как бараны на чужом поле.

Но удовольствия должны быть дорогими. Вы не забыли, что у нас вся страна летает на Боингах и Эрбасах? Как такое случилось в крупнейшей когда-то авиастроительной державе? Как сейчас покупать запчасти к импортным самолётам, если расчёты в долларах нам в США запретят? Как брать в лизинг новые самолёты? На чём летать в стране будут? У нас страна в шести часовых поясах. Всё самолётостроение либералы успешно убили. Всё, что может сейчас Путин — это административными мерами поддерживать Илы и Тушки, давая им заказы от Минобороны и помогая штучно что-то производить.

Но штучные пассажирские самолёты нерентабельны и всегда проиграют иностранцам, которым просто подарили наш рынок. Причина та же — возможность откатов, коррупция, нежелание морочить себе голову с нашим производством. И все легальные финансовые инструменты для этого существуют. Хотя у нас давно есть авиадвигатели намного более тихие и экономичные, чем на Западе.

Газета «Аргументы Недели» годами пишет о горькой судьбе нашего авиадвигателя НК-93, которому нет аналогов в мире и который на всех выставках всегда старательно прячут от Путина где-то в дальних ангарах. Причина проста — он дёшев. Выгоднее ставить на Суперджет полностью импортные изделия. Новый авиалайнер стал прачечной по отмыванию колоссальных бюджетных денег. Наши самолёты, уже готовые к производству, намеренно зарезали. Схема проста: деньги из бюджета — контракт с иностранцами — платёж — откат. Минимум лиц, максимум выгоды. Свой банк, как свой врач и свой адвокат, всегда под рукой. Путь от бюджета до офшора самый короткий. Что теперь будет с Суперджетом — неизвестно. Так как там львиную долю комплектующих несут французы, логично для Суперждета после нового пакета санкций ждать судьбы Мистралей. Или как минимум перебоев с поставками.

Понятно, что как бы ни были тяжелы для страны издержки американских санкций, российские финансисты просто так власть не отдадут. Они будут изо всех сил доказывать, что их судьба — это судьба России, и их смерть есть смерть России. И потому надо сначала спасать их, а потом Россию. Мы это уже много раз видели и ещё столько же раз увидим.

От введения санкций пострадают наши самые крупные отрасли — нефтянка, газ, авиа– и ракетостроение. Наверняка коснётся судостроения. Станки в Китае купить можно, а вот технологию уже нельзя. Китай технологии сам в Америке покупает. Так что ждут нас непростые времена.

В общем-то, поделом. Своё иметь надо, а не ходить по миру с протянутой рукой и стрелять чужие сигареты, просить чужих денег и чужих идей. Понятно, что нашим либералам хоть плюй в глаза — им всё Божья роса, они любую нужду смогут выдать за добродетель. Но мы не можем не видеть — объективный ход событий в виде острой конкурентной борьбы американского капитализма с российским приводит к тому, что в России разрушается кормовая база компрадорской либеральной прозападной буржуазии.

Америка своими санкциями прямо выталкивает Россию даже из колониального периферийного капитализма. Та смесь капитализма и социализма, что возникнет в России в результате американских санкций, будет совершенно другой системой с совершенно другими элитами, у которых ненависть и недоверие ко всему англосаксонскому будет передаваться по наследству через гены. А любовь коллеги к иноземщине будет понята как сигнал «чужой!». Российская новая элита будет остро англо-и американофобской. Всякое действие порождает противодействие. Санкции уничтожат в России либеральную интеллигенцию и либеральную бизнес-элиту. Прежде всего станет размываться либеральная финансовая система.

Как Китай под социалистические лозунги строит капитализм с китайской спецификой, так Россия под либеральные лозунги начнёт строить госкапитализм с большой социалистической составляющей — с российской спецификой. И это не вопрос вкуса, это осознанная необходимость. Иначе просто не выжить. Основы новой системы заложит Владимир Путин в процессе борьбы за исполнение майских указов в условиях острой геополитической напряжённости.

На либеральную риторику власти не стоит обращать никакого внимания — это риторика прикрытия. Обычная дымовая завеса для успокоения тех, кого будут постепенно отстранять от власти и собственности. Хотят этого или нет, Россия уже встала на этот путь и сойти с него не сможет. Крах либерализма в виде его финансовой системы неизбежен, и в ближайшие годы она будет постепенно демонтирована и изменена. Глобальный кризис своими всплесками этому только поможет. Тенденция обозначена и может менять лишь скорость, но не направление. Исходить будут из той реальности, которую нам создадут наши враги.

Александр Халдей

США. Евросоюз. Россия > Госбюджет, налоги, цены > regnum.ru, 10 августа 2018 > № 2699009


США. Евросоюз. Россия > Госбюджет, налоги, цены > regnum.ru, 6 августа 2018 > № 2696050

Государство никак не протянет руку помощи компаниям из санкционного списка

Промышленники уверены, что России стоит использовать опыт Запада в плане поддержки отечественной экономики

Конец июля ознаменовался введением новых антироссийских санкций. Евросовет внес в черный список шесть компаний из РФ, участвовавших в постройке Керченского моста, увеличив и без того ощутимое давление Запада на бизнес России. Правительство РФ обещало компенсировать ущерб от новых ограничений, но серьезных подвижек по вопросу нет, а жить отечественным предприятиям легче не становится. Бизнесмены все еще надеются на принятие системных мер господдержки для удержания уровня иновационной и инвестиционной активности, без которой они не могут участвовать в проектах, важных для общества.

Ожидается, что в скором времени очередной санкционный удар нанесет и США. Сенатор-республиканец Линдси Грэм анонсировал законопроект, касающийся новых мер против РФ. Одновременно с уменьшением российского присутствия на мировых рынках Запад стимулирует свою экономику, предоставляя бизнесу кредиты на льготных условиях и поддержку от банков с подачи государства. Россия же лишь раздумывает над тем, как можно было бы поддержать пострадавших от санкций.

По словам вице-президента Гильдии финансовых аналитиков и риск-менеджеров Богдана Зварича, государство могло бы обеспечить компаниям субсидирование ставок, благодаря чему понизилась бы стоимость обслуживания кредита. Снизить валютные риски для отечественного бизнеса могло бы рублевое фондирование в рамках внутреннего рынка, добавил Зварич.

В том, что государству стоит протянуть руку помощи бизнесу, уверен и гендиректор международной сети FinExpertiza Ильгиз Баймуратов. По мнению эксперта, без этого предприятиям будет сложно сохранить объемы производства и масштабы деятельности. Если бросить компании на произвол судьбы, это грозит пересмотром производственной программы, продуктовой линейки, а значит, и масштабными сокращениями с прочими нежелательными социальными последствиями, предупреждает эксперт. Ильгиз Баймуратов обращает внимание на то, что довольно большая часть предприятий, принадлежащих пострадавшим от санкций компаниям, находится в моногородах, где найти альтернативное место работы практически нереально.

О господдержке для бизнеса, попавшего в силу политических причин под экономические ограничения, этой весной говорил глава российского кабмина Дмитрий Медведев. В апреле он дал поручение правительству разработать меры соотвествующей помощи таким компаниям. Однако единственную поддержку, которую на данный момент увидели предприятия, это кредиты, выдаваемые, правда, не на льготных, а на самых обычных банковских условиях.

В пример можно привести историю объединенной компании «Русал», которая находится в мировом списке крупнейших производителей алюминия. Апрельские санкции обернулись 50-процентным падением акций «Русала». Его владелец Олег Дерипаска за сутки лишился суммы, превысившей $1,5 млрд. Государство моментально задекларировало готовность поддержать стратегическое производство, где трудятся 350 тысяч человек, но дальше слов дело не пошло.

Частным банкам связываться с опальными компаниями не хочется, иначе они рискуют сами попасть под ограничительные меры Евросоюза и Штатов. Госбанки кредиты жертвам санкций выдают, но условия для пострадавших практически не отличаются от обычных.

Позицию банкиров по данному вопросу прокомментровал руководитель государственной корпорации «Внешэкономбанк» Сергей Горьков, заявив, что банки — это не государство, и помощь компаниям они не оказывают.

Таким образом, один только «Русал» за последнее пятилетие успел выплатить $1,6 млрд по различным комиссиям и процентам, и на поддержку это совсем не похоже. Выходит, что пострадавшие от санкций компании дают возможность банкам получать прибыль и развиваться, а не наоборот. Поэтому алюминиевому гиганту пришлось отказаться от кредита, который ему предлагал «Промсвязьбанк» (еще одно финучреждение с госучастием). В компании сказали, что условия предоставления денег были просто кабальными. И с этим сложно не согласиться, поскольку в кредитную ставку банком были заложены все риски, включая бизнес Дерипаски, и ставки вышли даже покруче рыночных.

По информации Ильгиза Баймуратова, кабмин разработал дорожную карту для поддержания отрасли, согласно которой спрос на алюминий, который производит «Русал», должен вырасти более чем вдвое. В списке стимулирующих развитие мер: увеличение пошлин на привозную алюминиевую продукцию, поддержка развития высокотехнологичных производств, где используется данный металл, и увеличение закупок российского алюминия отечественными предприятиями. Однако за рамки разработки меры пока не вышли, поэтому рано судить, достаточно их будет либо нет, признает эксперт.

Промышленники уверены, что России стоит использовать опыт Запада в плане поддержки отечественной экономики, учитывая, что та же алюминиевая промышленность является основой развития ряда российских регионов, обеспечивая порядка 1% российского ВВП и более 2% экспорта, что существенно влияет на динамику развития экономики РФ.

В качестве вариантов госпомощи специалисты называют развитие внутреннего рынка алюминия, создание высокотехнологичных производств обработки металла, стимулирование спроса на продукцию высоких переделов из алюминия. Это, по мнению экспертов, на самом деле стало бы эффективным способом поддержки, в отличие от кредитных предложений с кабальными условиями. Кроме того, стоило бы заняться созданием благоприятного инвестклимата, считают промышленники. В этом случае металлурги перестали бы подсчитывать ущерб от санкций, а могли вслед за политиками заявить, что все, что не убивает российскую экономику, делает ее сильнее.

 Сергей Тарасов

США. Евросоюз. Россия > Госбюджет, налоги, цены > regnum.ru, 6 августа 2018 > № 2696050


Россия. Евросоюз. США > Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 3 августа 2018 > № 2692565

Господдержка так и не пришла? Кто поможет пострадавшим от санкций компаниям

Почему пострадавшие от санкций Запада российские компании так и не дождались господдержки

Игорь Ветров

В конце июля Совет Евросоюза ввел очередные экономические санкции против нескольких российских компаний. Они пополнили и без того внушительный пакет ограничений, установленных западными политиками для отечественных предпринимателей. Обещанная правительством господдержка, призванная нивелировать ущерб от санкций En+, «Русалу», «Ренове», «Базовому элементу» и другим фигурантам санкционного списка, пока носит единичный характер, и без принятия системных мер справляться с внешним давлением крупному бизнесу становится все сложнее. А фактическое отсутствие работающих механизмов стимулирования инновационной и инвестиционной активности серьезно ограничивает возможность его участия в социально-ориентированных проектах.

30 июля официальный журнал ЕС опубликовал список из шести российских компаний, принимавших участие в строительстве Крымского моста, и за это наказанных запретом на ведение дел с европейскими партнерами. В скором времени, скорее всего, будут расширены и санкции со стороны США – по словам сенатора-республиканца Линдси Грэма, американские законодатели активно работают над законопроектом о новых мерах в отношении России.

Ограничивая с помощью санкций экономическую активность российских компаний на международной арене, власти развитых стран Запада в то же время стимулируют развитие приоритетных отраслей своей собственной экономики, действуя через льготные кредиты и предоставление банковской поддержки с участием государства. А что же в России? У нас государство пока только думает и обсуждает возможные формы поддержки бизнеса, попавшего под санкции.

«Поддержка со стороны государства возможна, например, в виде субсидирования ставок, что позволит компаниям снизить стоимость обслуживания долга. Внутреннее рублевое фондирование снижает валютные риски российских компаний», - отмечает вице-президент Гильдии финансовых аналитиков и риск-менеджеров Богдан Зварич.

«Меры государственной поддержки для крупного российского бизнеса, подпавшего под санкции, необходимы для сохранения объемов производства и масштабов деятельности, - соглашается генеральный директор международной сети FinExpertiza Ильгиз Баймуратов. - Если эти компании останутся один на один с проблемами, вызванными санкционным режимом, им придется серьезно пересмотреть свою производственную программу, продуктовую линейку, и, как следствие, это может привести к масштабным сокращениям персонала и прочим негативным социальным последствиям, поскольку значительная часть их предприятий расположена в моногородах и реальных альтернатив трудоустройства там практически нет».

В полном соответствии с мнением экспертов, отрезанные от западного кредитного рынка и традиционных бизнес-партнеров политическими процессами российские компании ожидали помощи со стороны государства.

И действительно, премьер-министр Дмитрий Медведев еще в апреле этого года поручил правительству разработать способы поддержки компаний, попавших под действие санкций. Но, судя по всему пока заметной помощи жертвы санкций так и не увидели. Более того, за господдержку теперь выдаются кредиты, предоставленные на самых обычных, коммерческих условиях.

Примером такой коллизии является ситуация, в которой оказалась объединенная компания «Русал» - один из крупнейших в мире производителей алюминия. После введения апрельских санкций ее акции рухнули на 50%, а владелец «Русала» Олег Дерипаска за один день потерял больше полутора миллиардов долларов. Государство сразу заявило о готовности поддержать стратегического производителя, обеспечивающего рабочими местами 350 тысяч человек… Однако, судя по имеющейся информации, никакой реальной помощи компания так и не получила.

Частные банки связываться с фигурантом «черного списка» ЕС и США попросту боятся, ведь за сотрудничество с ним они и сами могут пополнить этот список. Госбанки в кредитах не отказывают, но выставляют условия, мало отличающиеся от рыночных.

«Мы не государство, мы не поддерживаем компании. Мы – банк», - кратко и емко охарактеризовал позицию банкиров глава госкорпорации «Внешэкономбанк» Сергей Горьков.

Поэтому сумма разнообразных комиссий и процентов, выплаченных одним только «Русалом» по привлеченным кредитам за последние пять лет уже достигла $1,6 млрд. Назвать это помощью как-то сложно. В итоге вовсе не банки помогают компаниям выживать, а напротив – попавшие под удар санкций компании вынуждены обеспечивать госбанкам высокую прибыльность и доходность. Это сложно назвать формой господдержки, и тот же «Русал» не так давно был вынужден отказаться от кредита, предложенного еще одним банком с госучастием – «Промсвязьбанком» - по причине как заявляли представители компании, кабальных условий.

Условия, кстати, оказались действительно довольно специфическими. Банк заложил в ставку кредита все риски, в том числе и бизнеса Дерипаски, в результате чего поддержка предлагалась по ставкам даже хуже рыночных.

«Насколько мне известно, правительство прорабатывает меры по стимулированию и обеспечению внутреннего спроса на продукцию крупных компаний, подпавших под санкции, - говорит Баймуратов. - В частности, правительством была разработана дорожная карта мер поддержки отрасли, предусматривающая увеличения спроса на алюминий, производимый «Русалом», в два с половиной раза. В их число входит повышение пошлин на импорт алюминиевой продукции, стимулирование развития высокотехнологичных производств, использующих алюминий и увеличение закупок российского алюминия российскими компаниями. Для экспортеров важной мерой является гарантийная поддержка экспорта и обеспечение внешнеторговых расчетов. Большая часть мер поддержки находится в процессе обсуждения и пока рано говорить, будут ли они достаточными или нет».

Возможно, пришло время и российским властям, по примеру своих западных коллег, озаботиться реальной поддержкой экономики? Тем более что, например, вышеупомянутая алюминиевая промышленность служит драйвером развития ряда регионов, обеспечивает порядка 1% российского ВВП и больше 2% экспорта, во многом определяя динамику развития экономики страны.

Эта госпомощь для нее может выразиться, например, в развитии внутреннего рынка алюминия, создании высокотехнологичных обрабатывающих производств, стимулировании спроса на продукцию высоких переделов из алюминия. Такая поддержка системообразующих отраслей и крупнейших производителей со стороны государства была бы действительно эффективной, а не просто созданием видимости помощи вроде предложения кредитов под кабальный процент. В дальнейшем государство могло бы озаботиться и созданием благоприятных условий для инвесторов, готовых вложить в отрасль свои средства. И тогда вместо того, чтобы подсчитывать потери от экономических санкций, металлурги могли бы вслед за президентом говорить о реальной пользе, извлеченной ими из действий наших западных партнеров.

Россия. Евросоюз. США > Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 3 августа 2018 > № 2692565


Швеция. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > regnum.ru, 2 августа 2018 > № 2693471

Закат шведского социализма

Воинствующий феминизм и гендерное равенство должны спасти Европу от вымирания, но при этом убить страну

В январе 2017 года численность населения Швеции превысила 10 млн. человек. Для страны площадью примерно как Архангельская область РФ, а фактически заселенной как Московская область, это, безусловно, существенное достижение. Но его оценка в Европе заворачивает явно куда-то не туда. Взгляды шведов на превосходство собственной модели общества пересеклись с демографическим кризисом Европы и дали удивительный по своей сути синергетический эффект.

Маленькая Швеция провозглашена демографическим спасительным кругом для всего ЕС, население которого составляет 511,8 млн. человек и как бы тоже растет, но, как выясняется, только за счет притока иммигрантов. Тогда как в Швеции развитие продолжается, так сказать, на основе собственных ресурсов.

Это в значительной степени подстегнуло интерес к изучению специфики «шведской модели» с дальним прицелом ее адаптации на другие страны Евросоюза, а также послужило основанием для собственных политиков к возвеличиванию так называемой «шведской модели семейной политики», активно проталкивавшейся феминистическими движениями «за гендерное равенство».

Оно основано на красивых принципах «личностно-ориентированных институтов» и «семейно-ориентированной государственной политике» как повышающих равенство полов в плане занятости и доходов, так и снижающих уровень конфликтов, связанных с материнством. Доказательством которого и считается национальный демографический успех. Он сейчас активно подхвачен западным, прежде всего европейским феминистическим движением в качестве ключевого аргумента, подтверждающего однозначность преимущества «новых принципов» организации общества в целом. Во всех его аспектах, от семьи до бизнеса, логики законов и задач государства в целом.

Однако анализ реальных цифр эту красивую картину сильно явно ставит под сомнение, начиная уже с ее ключевого параметра — уровня рождаемости. В Швеции он действительно высок — 11,8 человек на 1000 населения или 1,85 ребенка на одну женщину, тогда как в целом по ЕС этот показатель составляет всего 1,6. Вот только для простого естественного замещения он должен быть не ниже 2,1, тогда как в Ирландии он составляет 1,81, в Великобритании — 1,79, в Прибалтике — 1,6, в Германии — 1,59, Польше — 1,39, в Португалии — 1,36.

Стало быть, шведский результат это не так чтобы успех. Замечательно он смотрится лишь на фоне еще больших проблем остальных европейских народов. Европа, очевидно, вымирает, просто шведы делают это заметно медленнее остальных. Но суть процесса остается неизменной.

Регрессивная тенденция там проявилась уже в 80-х годах ХХ века. Если в 1910 году доля населения младше 10 лет составляла 24%, а до 60 лет доживало всего 8% родившихся, то в 2010 количество детей упало вдвое (до 12%), а доля доживших до 60 выросла в 2,2 раза (до 18%). Исходя из сложившейся тенденции, к 2020 году доля лиц старше 65 составит уже 22%, а с учетом шестидесятилетних — 25−26%.

Впрочем, насчет преимущества «шведской модели семьи» в части «естественного прироста» факты с официально рекламируемой картиной также расходятся. Доля граждан, кто родился за рубежом сам или там родились их родители, на 2017 год составляет 20% и продолжает активно расти. Чему активно способствует сформировавшаяся там идея мессианства, основанная на убеждении в безусловном превосходстве местного уровня жизни не только над миром «в целом», но даже над остальной Европой.

Формально на это у шведов определенные основания действительно есть. Шведское королевство отличается одним из наиболее высоких уровней социальных гарантий. В особенности для женщин и матерей. Но благостность картины решительно омрачают три обстоятельства.

Во-первых, все заявленные успехи «шведской модели» основаны исключительно на повышении социальной нагрузки на государственный бюджет, налоги в который уже превышают 43% совокупного дохода страны (как частных лиц, так и бизнеса) и продолжают расти. Ожидается, что к 2030 году они достигнут 47−52%, и сможет ли общество это спокойно пережить — большой вопрос. Средний по Европе уровень налогообложения составляет 41%, а в примерно половине, правда, по размеру вклада их экономики в ЕС наиболее мелких странах, он вообще находится на отметке порядка 30%. Уже сегодня каждый работающий человек в Швеции должен обеспечить в 1,5 раза большее количество товаров и услуг, чем было бы необходимо для него самого.

Во-вторых, Швеция в целом «живет на свои» лишь очень формально. По структуре экономики уже в 2012 году доля доходов от услуг достигла 71% и продолжила рост. Впрочем, считалось, что создаваемые промышленностью 27% вклада в национальный ВВП являются достойной гарантией индустриальных успехов и надежной основой национального благоденствия.

Однако при этом местные статистики аккуратно обходят вниманием ряд «как бы не важных» моментов. Сегодня банковские и финансовые услуги формируют 24,3% ВВП страны. Примерно столько же (24,8%) дают торговля, гостиницы, транспорт и связь. Доля промышленности сократилась до 18,8%, а сельского хозяйства — до 1,2%. При этом совокупный вклад экспорта в ВВП превышает 44% в целом, и 63% — в секторе промпроизводства.

Впрочем, банковская деятельность крупнейших шведских финансовых групп за рубежом получает более 71% своего совокупного дохода. Шведские банки доминируют в Скандинавии, Прибалтике и ряде стран Восточной Европы, совокупное население которых превышает 90 млн. человек, которые своими деньгами нынешнее шведское социальное чудо и финансируют. В особенности в секторе ипотечного кредитования. При средней доходности банковского бизнеса в Европе в 10−13% годовых шведским банкирам ипотека приносит 22%.

В-третьих, на протяжении почти двух веков шведы не участвовали ни в одной войне, при этом активно и с большой выгодой для себя пользуясь статусом «нейтральной фабрики мира», производившей буквально всё, от гражданской продукции до вооружений, от дефицитных подшипников до бумаги и медикаментов. Например, во Второй мировой войне шведы прекрасно дополняли промышленные возможности Германии, а по ряду видов сырья вообще являлись стратегическими поставщиками.

Такой нейтралитет позволял не только зарабатывать напрямую, но и активно инвестировать в широкую гамму «инструментов», начиная от поставок «в долг» до вложений в местные экономики на льготных условиях. Точного размера общей суммы накопленных прямых шведских инвестиций в иностранные государства в открытых источниках найти не удалось. На уровне экспертных мнений озвучивается оценка в примерно 800−900 млрд долларов, некоторые называют даже 1,27 трлн долларов, тогда как собственный годовой ВВП страны лишь в 2017 достиг 511 млрд, из которых в иностранное инвестирование государство направляет по меньшей мере 23 млрд.

Вот так преимущества «шведской модели семьи и общества», еще часто именуемой шведской моделью социализма, и формировались. Фактически была создана система, в которой «половина Европы», кстати, включая Россию, обеспечивает те самые высокие социальные стандарты «для одной маленькой страны», которые шведский феминизм использует в качестве «убедительного доказательства» своего превосходства.

А самое в этой истории забавное, что получение статуса «преимущественной модели», в конечном итоге убивает прежде всего само шведское общество всеобщего благоденствия. В мир бесплатного социального счастья растет поток мигрантов не только из других стран ЕС, но и вообще из других регионов, культур и традиций. Работать они не хотят, но получать высокие социальные гарантии желают.

В свою очередь, в последние несколько лет начинают расти риски, связанные с чрезвычайной зависимость шведской экономики от экспортных рынков. Шведы в свое время являлись активными сторонниками продвижения глобализма и теперь оказываются одними из самых пострадавших от краха этой идеи. Закрытие рынков и расширение тенденции к импортозамещению в других странах, кстати, строго по канонам «шведской модели бизнеса», где доля государства в экономике находится ниже 20% и выражается в основном в субсидировании частников, ведет к снижению доходности «шведских иностранных инвестиций», тем самым сокращая объемы источников финансовых поступлений в бюджет. Формально он еще как бы растет, но в основном уже путем пересмотра налоговых ставок и снижения размеров субсидий.

Всё это в итоге для шведской модели имеет самое непосредственное разрушительное значение. По мере роста неизбежности «жить только на свои» всё чаще оказывается, что шведы, по сути, от всех прочих ничем особым не отличаются. Детей рождается всё меньше, население быстро стареет. Доля «тех, кому за 80», с 5,1% в 2014-м по всем расчетам грозит подняться до 12,3% к 2080 году, что будет означать полный крах всех шведских социальных механизмов.

Уже сегодня, при формальном, по закону, пенсионном возрасте в 61 год (планируется повысить до 64), практически каждый второй «пенсионер» продолжает работать. Потому что нужны деньги. Дело дошло до того, что государство вынуждено сдвинуть официальный предельный возраст, позволяющий пенсионеру совмещать работу с пенсией, с 67 до 69 лет. Эпоха шведского социализма заканчивается.

 Александр Запольскис

Швеция. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > regnum.ru, 2 августа 2018 > № 2693471


Кипр. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > cyprusrussianbusiness.com, 2 августа 2018 > № 2692640

Кипрский рынок труда постепенно приближается к показателям полной занятости. Об этом, по словам представителя правительства Продромоса Продрому, свидетельствуют данные Европейской службы статистики Eurostat. Согласно им, на Кипре зарегистрировано наибольшее годовое снижение уровня безработицы в ЕС.

Так, уровень безработицы на Кипре в июне 2018 года снизился до 8,2% (7,6% среди мужчин и 8,8% среди женщин) или до 35 тыс. человек. Годом ранее он составлял 11% или 45 тыс. человек.

По словам Продрому, в июне-2018 безработных было почти вдвое меньше, чем на пике в годы кризиса (16,4% в 2014 году). Более того, нынешние 8,2% – уровень ниже среднеевропейского. Все эти данные, подчеркнул представитель правительства, свидетельствуют о возможности обеспечить полную занятость населения уже в ближайшем будущем.

Активное развитие рынка труда, отметил Продрому, создает более благоприятные условия для деятельности правительства по привлечению зарубежных инвесторов и стимулированию экономического роста в тех секторах, где есть возможность трудоустройства молодых людей.

Кипр. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > cyprusrussianbusiness.com, 2 августа 2018 > № 2692640


Китай. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 2 августа 2018 > № 2691886

Макао объявил о присоединении к Многосторонней конвенции по автоматическому обмену налоговой информацией

Главный исполнительный директор Макао издал приказ, разрешающий подписание Соглашения многостороннего компетентного органа ОЭСР по автоматическому обмену информацией о финансовых счетах.

Многостороннее соглашение предусматривает стандартизованный механизм для содействия автоматическому обмену информацией в соответствии со Стандартом автоматического обмена финансовой информацией по налоговым вопросам. Это позволяет избежать необходимости заключения отдельных двусторонних соглашений.

Когда Макао подпишет Многостороннее соглашение, то присоединится к более чем 100 странам и юрисдикциям, которые взяли на себя обязательства по устранению и уклонению от уплаты налогов путем сотрудничества и обмена информацией.

Китай. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 2 августа 2018 > № 2691886


Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > prian.ru, 1 августа 2018 > № 2691380

В Евросоюзе снижается уровень безработицы

В июне 2018 года средний уровень безработицы в ЕС составил 8,3% от трудоспособного населения. Это столько же, сколько в мае 2018 года, и на 0,7% меньше, чем в июне 2017-го.

По данным статистического ведомства Евростат, самый низкий уровень незанятости населения в июне 2018-го был отмечен в Чехии (2,4%) и Германии (3,4%), а самый высокий – в Греции (20,2%) и Испании (15,2%).

Самый значительный годовой спад безработицы зафиксирован на Кипре (с 11% до 8,2%), в Португалии (с 9,1% до 6,7%), Хорватии (с 11,1% до 9,2%), Эстонии (с 6,8% до 4,9%) и Испании (с 17% до 15,2%).

Интересно, что в странах с самым низким уровнем безработицы, например, в Германии, наблюдается рост цен на жилье. А в государствах с высоким уровнем незанятости населения стоимость недвижимости все время снижается.

Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > prian.ru, 1 августа 2018 > № 2691380


Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > offshore.su, 1 августа 2018 > № 2690133

Проект BEPS послужил отправной точкой глобальной налоговой реформы: ОЭСР

ОЭСР взяла на себя обязательство предоставить предложения по вопросам налогообложения цифровой экономики к 2020 году. Предложения должны быть также озвучены лидерам Большой Двадцатки и являются дополнением к программе BEPS - Плану действий ОЭСР по противодействию размыванию налоговой базы и перемещению прибыли.

В недавно выпущенном втором ежегодном отчете о ходе реализации Общей программы ОЭСР и лидеров Большой Двадцатки по BEPS, ОЭСР заявила, что она ответит на мандат, согласованный Целевой группой по всеобъемлющей оценке усилий по налогообложению цифровой экономики на заседании 11 июля. ОЭСР должна работать над достижением международного консенсуса в отношении концепций взаимосвязи и распределения прибыли и налогов на деятельность компаний, занимающихся электронной коммерцией.

Отчет последовал за объявлением о том, что ЕС стремится придерживаться новых правил налогообложения в сфере цифровой экономики, возможно, в одностороннем порядке, если не будет международного консенсуса по таким вопросам к 2020 году.

Что касается налогообложения интернет-компаний, то ОЭСР заявила, что она «определит четкую дорожную карту и предоставит Большой Двадцатке обновленную информацию в июне 2019 года. Окончательный отчет будет подготовлен к 2020 году. Отметив различия в мнениях между странами о дальнейших направлениях налогообложения интернет-компаний, ОЭСР добавила: «Мы получили ряд просьб о подготовке окончательного отчета до 2019 года. Ясно, что это было бы возможно только в том случае, если бы был более высокий уровень конвергенции на пути вперед и понимание всеми участниками процесса того, что является нашей общей целью ».

«Несмотря на разногласия, все страны, присоединившиеся к плану BEPS и входящие в Большую Двадцатку согласились рассмотреть концепции взаимосвязи и распределения прибыли с целью достижения консенсуса к 2020 году».

ОЭСР также предоставила Большой Двадцатке обновленную информацию о прогрессе с момента выпуска ее 15 рекомендаций по борьбе с эрозией налоговой базы и перемещению прибыли в рамках проекта BEPS. В Конвенции о взаимной административной помощи в настоящее время участвуют почти 120 юрисдикций, а многосторонний документ BEPS насчитывает 82 подписавших стороны и только что вступил в силу.

В отношении борьбы с вредной налоговой практикой, в рамках всеобъемлющей программы сотрудничества были рассмотрены 175 преференциальных налоговых режимов, и более 130 режимов уже были изменены или отменены или находятся в процессе изменения или отмены.

Кроме того, ОЭСР указала, что Большая Двадцатка настаивает на том, чтобы страны были прозрачны в отношении типов соглашений, которые их налоговые администрации предоставляют для своих налогоплательщиков - 17 000 налоговых решений уже определены и в настоящее время уже происходит обмен налоговой информацией между странами, чтобы налоговые органы могли эффективнее отслеживать деятельность транснациональных компаний.

ОЭСР сообщила: «В результате всего этого налогоплательщики меняют свое поведение. Значительное число международных корпораций уже предпринимают активные шаги, направленные на то, чтобы привести свои налоговые структуры в соответствие с реальной экономической активностью. В результате добровольных механизмов соблюдения налогового законодательства и других оффшорных исследований, созданных с 2009 года, а также благодаря улучшению международного налогового сотрудничества, в частности, с началом автоматического обмена информацией, множество налогоплательщиков уже раскрыли свои ранее незадекларированные активы и доходы. К июню 2018 года юрисдикции по всему миру получили 93 млрд. евро (USD88.6bn) дополнительных доходов от таких инициатив».

Члены Всеобщей рамочной программы обязуются внедрять минимальные стандарты налоговой прозрачности, уделяя особое внимание четырем конкретным областям: при внедрении минимальных стандартов страны соглашаются удалить вредные налоговые положения в своих национальных налоговых режимах, изменить свои правила налоговых договоров для предотвращения злоупотребления договорами, применять правила отчетности по отдельным странам и обмениваться этими отчетами с другими странами, а также совместно работать над улучшением трансграничных механизмов разрешения налоговых споров.

Соглашаясь с соблюдением минимальных стандартов, члены Всеобщей рамочной конвенции соглашаются работать вместе на равной основе для разработки дальнейших мер BEPS, обязуются участвовать в экспертных обзорах по последовательной реализации мер BEPS и выплачивать ежегодную пошлину ОЭСР.

По данным ОЭСР, сейчас насчитывается 116 членов Инклюзивной структуры, представляющих более 95 процентов мирового ВВП.

В своем докладе ОЭСР также обязалась рассмотреть другие области, которые могут облегчить внедрение BEPS. Например, появление блокчейн продемонстрировало необходимость поиска новых безопасных методов контроля и учета, которые могут предоставить возможности для совершенствования налогового администрирования и сбора налогов в этой сфере. Тем не менее, эта технология также лежит в основе криптоконверсий, которые могут представлять опасность для повышения прозрачности налогообложения за последнее десятилетие, говорится в сообщении ОЭСР.

Уже ведется работа по лучшему пониманию и устранению этих неблагоприятных моментов, в том числе по соответствующему налоговому режиму для криптовалют, как по налогу на прибыль, так и по НДС, а также новые механизмы отслеживания налоговых преступлений, связанных с криптоконверсиями.

Второй ежегодный отчет о ходе реализации всеобъемлющей программы BEPS - Большая Двадцатка содержит обзор и четыре раздела основного содержания. В первом разделе в общих чертах объясняется, как достигают цели политики BEPS. Во втором разделе описываются основные события, связанные с работой по решению налоговых проблем цифровой экономики и вступлению в силу многостороннего документа BEPS. В третьем разделе описывается прогресс в отношении экспертных оценок минимальных стандартов BEPS, а в четвертом разделе описываются более широкие усилия по внедрению BEPS.

Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > offshore.su, 1 августа 2018 > № 2690133


США. Евросоюз. Китай. Азия. УФО > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь. Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 30 июля 2018 > № 2689625

Мы его теряем: как «Газпром» сдает позиции на европейском рынке

Как США выигрывают конкурентную борьбу у «Газпрома» за европейский рынок

США усиливают борьбу за европейский газовый рынок. Госдеп грозит санкциями участникам проекта «Северный поток-2», Дональд Трамп для постепенного снятия торговых ограничений вынуждает ЕС покупать больше американского сжиженного природного газа (СПГ). Эксперты не исключают, что в ближайшие 10 лет Европа станет главным потребителем СПГ, и «Газпрому» будет непросто сохранить свои экспортные позиции.

У Европы в ближайшие годы есть все шансы стать самым быстрорастущим рынком сбыта для сжиженного природного газа (СПГ). Но не по своей воле.

По итогам недавних торговых переговоров президента США Дональда Трампа с главой Еврокомиссии Жан-Клодом Юнкером было заявлено об усилении сотрудничества в сфере энергетики. Это выражается в том, что Старый Свет будет закупать больше американского СПГ и строить больше терминалов для его приемки регазификации.

«ЕС будет строить больше терминалов для импорта СПГ из США. Это также станет сигналом для остальных», — пообещал после встречи в Вашингтоне Юнкер.

ЕС «хочет импортировать больше СПГ у Соединенных Штатов», заявил Трамп. «Они станут очень, очень крупным покупателем, и мы собираемся облегчить для них этот процесс...Они смогут диверсифицировать свои поставки энергоресурсов, чего они очень сильно хотят сделать, а у нас СПГ в изобилии», — подчеркнул президент США.

У ЕС крайне сложное положение. Трамп уже втянул их в торговую войну, заставив обменяться дополнительными пошлинами.

Это плохая новость для «Газпрома», который является крупнейшим зарубежным поставщиком газа в ЕС, занимая около трети всего рынка. И именно с российским трубопроводным газом будет конкурировать американский СПГ.

Приемные терминалы СПГ в Европе начали активно возводиться еще с 1970-х годов, в настоящее время в регионе действует порядка 167 млн т СПГ-мощностей. При этом основные объемы вводились с расчетом на логистические преимущества для прибрежных западноевропейских стран, отмечает консультант VYGON Consulting Екатерина Колбикова.

Но терминалы СПГ никогда не работали на полную мощность. На фоне изменения ценовой конъюнктуры доля «утилизации» соответствующей инфраструктуры в Европе постепенно снижалась. Так, в 2014 г. она составляла всего лишь 30% по сравнению с 43% в 2010 г.

В последние же годы конкурентоспособность СПГ улучшилась, так как его ценообразование преимущественно определяется ценой нефти. В результате увеличилась и доля утилизации мощностей по приему СПГ в Европе до 35% в 2017 году, отмечает Колбикова.

Потенциал для роста у этого рынка, безусловно, очень большой. Спрос на сжиженный природный газ в Европе активно усиливается: этот регион нуждается в иностранных поставках, так как собственное производство снижается, отмечает аналитик ИК «Фридом Финанс» Ален Сабитов.

«Через 10 лет Европа станет главным потребителем СПГ и обгонит Китай, увеличив долю рынка с 14% до 18%, поэтому конкуренция за этот рынок между США, Россией и Катаром будет только расти», - добавляет он.

В своем июньском докладе Международное энергетическое агентство (МЭА) прогнозировало стагнацию спроса на газ в Европе до 2023 года. При этом на фоне спада собственной добычи экспортные потребности ЕС будут расти.

По оценкам европейских энергетических компаний, к 2035 году ЕС может потребоваться дополнительно 107 млрд кубометров газа в год.

В 2017 году США впервые стали чистыми экспортерами природного газа, поставляя в пересчете на год в среднем по 0,4 млрд кубических футов в день. По прогнозам Управления энергетической информации Минэнерго США (EIA), экспорт СПГ в 2018 году в среднем составит 3 млрд кубических футов в день, в 2019 году — 4,8 млрд. В дальнейшем эта цифра продолжит увеличиваться. % По мнению EIA, к 2020 году Соединенные Штаты станут третьим по величине экспортером СПГ после Австралии и Катара.

Основную конкуренцию американскому СПГ по-прежнему составляет российский трубопроводный газ. Новые газотранспортные проекты со стороны РФ обостряют конкурентную борьбу за европейский рынок. Так, на встрече с Владимиром Путиным Дональд Трамп открыто заявил, что американский СПГ будет конкурировать с «Северным потоком-2», а позже в Госдепартаменте подтвердили, что выступают против проекта.

«Фирмы, задействованные в проекте российского энергетического трубопровода, вовлекаются в экономическую активность, которая несет серьезный риск санкций – это касается и «Северного потока — 2» и, конечно, «Турецкого потока», — заявил заместитель госсекретаря США по вопросам энергетических ресурсов Фрэнсис Феннон.

Пока российским экспортерам, поставляющим трубопроводный газ в Европу, паниковать не стоит, потому что стоимость американского СПГ почти в два раза выше, чем у российского. Однако с развитием технологии этот спред может сузиться, предупреждает Сабитов.

По ценовым параметрам США также выгоднее продавать свой СПГ на азиатские рынки, в частности в Китай. Об этом свидетельствует даже тот факт, что Соединенные Штаты сами периодически сами закупают СПГ по другую сторону Атлантики, в том числе и привезенный в ЕС с российского Ямала.

СПГ на рынке будет становиться больше по мере ввода новых мощностей, прежде всего в США, отмечает директор группы по природным ресурсам и сырьевым товарам рейтингового агентства Fitch Дмитрий Маринченко.

Но он прежде всего пойдёт в Азию, где цены выше и быстро растет спрос. Вряд ли доля американского СПГ в общем объеме потребления превысит 5% (сейчас - менее 1%). Также сложно представить, что доля «Газпрома», которая сейчас находится на уровне 35%, упадёт в ближайшие 5-10 лет ниже 30%, добавляет эксперт.

К этому также есть объективные предпосылки: себестоимость поставки дополнительных 1 тыс. куб. м. газа из России в Европу - около $125, американского СПГ - около $175.

С другой стороны, сланцевая революция в США не пройдёт для «Газпрома» совсем бесследно: он вряд ли сможет рассчитывать на те сверхприбыли, которые получал в 2012-2014 гг. - если цены по долгосрочным контрактам превысят спотовые, его доля рынка может начать снижаться, предупреждает Маринченко.

В то же время крупные инвестиции в СПГ сделали компании Cheniere, Tellurian и NextDecade, которые могут получить наибольшую выгоду от новых соглашений. Проекты Cheniere принесут прибыль уже в этом году. Также позитивный импульс может получить компания Dominion Energy, которая недавно запустила экспортные мощности в Мэриленде. Потенциальный экспорт в Европу может увеличить темпы роста выручки Dominion Energy в два раза — с 3% до 6%.

Тем не менее, российские власти оптимистичны. В середине июля министр энергетики РФ Александр Новак отмечал, что через 10 лет поставки российского газа в Европу вырастут на 10–15%.

Но если договоренности Юнкера и Трампа останутся не только на словах, то все предполагаемое расширение спроса достанется американцам, и доля «Газпрома» существенно сократится.

США. Евросоюз. Китай. Азия. УФО > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь. Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 30 июля 2018 > № 2689625


Кипр. Евросоюз. Румыния > Госбюджет, налоги, цены > vkcyprus.com, 29 июля 2018 > № 2688711

В этом тысячелетии цены выросли на 32,8%

С начала нового тысячелетия цены на Кипре выросли в среднем на 32,8%. При этом стоимость алкоголя поднялась на 66%, табака – почти на 92%, а продуктов – более, чем на 60%. Об этом сообщается в отчете европейской службы статистики Евростат за период с 2000-го по 2017 годы.

Средняя цена на жилье, воду, электроэнергию и газ в ЕС увеличилась на 57,2%, однако, на Кипре этот показатель достиг отметки 64%.

Отмечается, что при этом на Кипре снизилась стоимость одежды и обуви: за 17 лет цены на эти категории товаров сократились на 20,8%. В то же время в ЕС зафиксирован небольшой рост этого показателя – на 0,8%. Коммуникационные расходы (услуги операторов связи и интернет-провайдеров) в ЕС сократились на 21,7%, на Кипре – на 42,4%.

Наибольшее повышение цен среди стран-членов ЕС на жилье, воду, электроэнергию, газ, алкогольные напитки и табачные изделия отмечается в Румынии. Здесь прирост цен составил от 536,5% до 726,5%.

Кипр. Евросоюз. Румыния > Госбюджет, налоги, цены > vkcyprus.com, 29 июля 2018 > № 2688711


Казахстан. Белоруссия. Евросоюз. ЕАЭС. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. Транспорт > kt.kz, 28 июля 2018 > № 2688643

Казахстан и Россия начнут реализацию пилотного проекта по мониторингу автомобильных транзитных перевозок с использованием навигационных пломб, передает Kazakhstan Today.

Накануне в Санкт-Петербурге прошло заседание Евразийского межправительственного совета, где также собрались премьер-министры стран Евразийского экономического союза. От Казахстана в мероприятии принял участие премьер-министр Бакытжан Сагинтаев.

Заседание традиционно прошло в узком и расширенном составах. В узком составе участники рассмотрели ход реализации цифровой повестки ЕАЭС, вопросы взаимодействия в сферах сельского хозяйства, энергетики и транспорта. В частности, обсуждены вопросы формирования общего рынка газа, создания единой системы транзита товаров по таможенной территории Союза с использованием технических средств и сопряжением государственных информационных систем.

На заседании в расширенном составе рассмотрены вопросы таможенного сотрудничества, а также инструменты регулирования интеграционного взаимодействия в кооперации и импортозамещении в приоритетных отраслях промышленности.

Премьер-министр РК, выступая на заседании ЕМПС в расширенном составе, отметил, что сотрудничество в рамках Союза показывает стабильную тенденцию роста товарооборота. За I квартал 2018 года по сравнению с аналогичным периодом 2017 года взаимная торговля ЕАЭС увеличилась на 16,4% ($13,9 млрд), объем внешней торговли государств-членов Союза с третьими странами - на 23,8% ($172,3 млрд). По прогнозам Евразийского банка развития, рост ВВП ЕАЭС в 2019 году составит 2,1%.

Сагинтаев также уделил отдельное внимание законодательному регулированию сотрудничества в рамках ЕАЭС. Так, работа по формированию и развитию договорно-правовой базы Союза ведется в плановом порядке. В прошлом году было принято более 600 актов, направленных на развитие интеграционного объединения.

"Мы стремимся повысить качество обращаемой продукции, при этом, не создавая излишних инструментов регулирования и издержек для бизнеса. Проводится работа по внесению порядка 70 поправок в Договор о ЕАЭС по совершенствованию права Союза. На сегодня заключены торгово-экономические соглашения с Китаем, соглашения о зоне свободной торговли с Вьетнамом и Ираном. Нам необходимо и дальше продолжать работу по определению партнеров в проведении внешнеторговой политики", - сказал Сагинтаев, подчеркнув, что в ближайшее время также предстоит принять ряд важных документов.

На сегодняшний день активизированы переговоры о заключении торгово-экономических соглашений ЕАЭС с рядом государств. На различных уровнях готовности находятся вопросы сотрудничества с Израилем, Индией, Египтом, Сингапуром, Сербией и другими странами.

"Казахстан всегда являлся сторонником привлечения новых игроков в "орбиту" нашей интеграции. Здесь отмечу, что президент Казахстана поставил акцент на необходимости сотрудничества ЕАЭС с технологически успешными и инвестиционно-привлекательными странами и интеграционными блоками", - добавил премьер-министр РК.

В завершение премьер-министр подчеркнул, что ЕАЭС становится все более системным и основательным.

"Для нас это приоритетный внешнеэкономический проект. Мы создали ЕАЭС как открытое, равноправное интеграционное объединение. Выстраивание наших взаимоотношений на принципах поиска компромиссов и выработки эффективных решений станет мощным стимулом для укрепления Союза, повышения его привлекательности в мировом сообществе", - резюмировал Сагинтаев.

По итогам заседания ЕМПС были подписаны поручения Межправсовета по вопросам формирования общего рынка газа Евразийского экономического союза и рабочей группы по вопросам интеграционного взаимодействия в кооперации и импортозамещении в приоритетных отраслях промышленности, а также ряд документов организационного характера. Принято решение о проведении очередного заседания Евразийского межправительственного совета в Беларуси в октябре текущего года, пишет primeminister.kz.

Между тем, как сообщили в пресс-службе Евразийской экономической комиссии, председатель Коллегии ЕЭК Тигран Саркисян проинформировал участников встречи о запуске пилотных проектов в сфере прослеживаемости товаров. В частности, Россия и Казахстан начнут реализацию пилотного проекта по мониторингу автомобильных транзитных перевозок с использованием навигационных пломб и проект по маркировке табака и табачных изделий. При этом, по словам Саркисяна, чтобы и дальше пилотные проекты были эффективными, необходимо разработать экосистему цифровых "песочниц": "Песочницы" позволяют реализовывать пилоты, и четко видеть их позитивные и негативные стороны".

Еще один вопрос, который рассматривался на заседании, касался введения антидемпинговой пошлины на гербициды из Евросоюза.

"Комиссия получила заявление от производителей гербицидов из Беларуси, Казахстана и России о том, что крупные европейские компании демпингуют на этом рынке, и проведённое расследование подтвердило этот факт. Коллегия ЕЭК уже приняла решение о введении антидемпинговой пошлины, однако наши казахстанские коллеги применили к нему право вето. Но сегодня мы договорились, что Комиссия продолжит работу с союзными и европейскими производителями по ценам для того, чтобы создать равные конкурентные условия для всех участников союзного рынка гербицидов, и чтобы какие-то недобросовестные компании не добивались нерыночных преимуществ", - пояснил Саркисян.

Казахстан. Белоруссия. Евросоюз. ЕАЭС. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. Транспорт > kt.kz, 28 июля 2018 > № 2688643


Украина. Евросоюз. Белоруссия. РФ > Госбюджет, налоги, цены. Нефть, газ, уголь > gazeta.ru, 27 июля 2018 > № 2687295

«Не преклонять колено»: Украине не нужен российский газ

Премьер-министр Украины призвал отказаться от импорта российского газа

Киев не должен «преклонять голову и колено» перед Москвой, уверен премьер-министр Украины Владимир Гройсман. Для этого нужно раз и навсегда отказаться от импорта российского газа: Украина может и сама начать добывать свой собственный газ, считает он. Впрочем, эксперты уверены, что мечтам Гройсмана сбыться не суждено: несмотря на действительно большие запасы в стране, организовать свою добычу газа Украине без крупных инвестиций не удастся.

Премьер-министр Украины Владимир Гройсман заявил в ходе заседания правительства, что Киеву стоит полностью отказаться от импорта природного газа из России. По мнению Гройсмана, нельзя «преклонять голову и колено» перед Москвой.

Глава украинского правительства подчеркнул, что для Украины «очень важно сохранить независимость, в том числе и энергетическую». Гройсман также коснулся и перспектив газодобычи непосредственно на территории Украины — он «всегда удивлялся», как страна с «огромными запасами газа в недрах» приобретала его у Российской Федерации.

Украинский премьер убежден, что Киев сможет начать «полномасштабную добычу украинского газа» и снизить цены на топливо внутри страны.

В 2013 году Россия добыла природного газа в 33 раза больше, чем Украина — 668 млрд кубометров. Всего на Украине зарегистрировано около 350 газовых, нефтяных и нефтегазовых месторождений. Общие доказанные запасы газа в Украине, по оценкам НАК «Нафтогаз Украины», составляют 1,04 трлн кубометров.

Это не первое такого рода заявление чиновника. В мае 2018 года Гройсман отметил, что российская сторона использует природный газ в качестве оружия против Европейского союза и Украины. Гройсман сравнил «Северный поток — 2» с «гибридным оружием» и призвал его остановить. «Россия использует газ как оружие против Украины, против нашей независимости», — говорил украинский премьер.

Сейчас российский «Газпром» большую часть своего газа поставляет в Европу с использованием украинской трубопроводной системы, построенной еще в СССР. Экспорт российского газа в ЕС в 2017 году составил более 165 млрд кубометров, с учетом Турции — почти 200 млрд кубов. Из них более 93 млрд кубометров в год прокачиваются через Украину.

Однако с запуском новых трубопроводов — «Турецкого потока» по дну Черного моря и «Северного потока — 2» через Балтику — потребности России в транзите через Украину сильно уменьшатся.

Алексей Миллер, глава «Газпрома», ранее заявлял, что после запуска новых проектов потребность в мощностях украинской газотранспортной системы может сохраниться лишь в объеме 10-15 млрд кубометров. При этом, учитывая непростые отношения между «Газпромом» и «Нафтогазом», украинской стороне, по словам Миллера, еще придется «обосновать экономическую целесообразность нового контракта на транзит».

О возможности сохранения украинского транзита сообщил 16 июля на пресс-конференции после встречи с Дональдом Трампом президент РФ Владимир Путин.

«Господин президент [США] высказывал озабоченности в связи с возможным исчезновением транзита через Украину. Я заверил господина президента в том, что Россия готова сохранить этот транзит.

Более того, мы готовы продлить транзитный контракт, который истекает в следующем году, в случае урегулирования спора между хозяйствующими субъектами в Стокгольмском арбитражном суде», — заявил российский лидер.

Два дня спустя вице-президент Еврокомиссии по энергосоюзу Марош Шефчович призвал заняться «активной работой» по вопросу транзита российского газа в ЕС через Украину. Он заявил, что рад началу трехсторонних переговоров между РФ, ЕС и Украиной, и напомнил, что время не стоит на месте, и вскоре транзитный российско-украинский контракт истечет — в конце 2019 года.

«Поэтому нам надо начать работать очень активно, чтобы искать ответы на фундаментальный вопрос — будет ли у нас с 1 января 2020 года соглашение о долгосрочном, значимом транзите российского газа в ЕС через Украину», — отметил вице-президент ЕК.

При этом в начале июля заместитель председателя правления «Газпрома» Александр Медведев заявил, что не совсем понимает, с кем именно вести переговоры на Украине по поводу нового транзитного контракта.

«Объемы [поставок] через Украину будут определяться фактором, о котором говорил президент нашей страны, что должны быть экономически приемлемые условия, это касается не только уровня тарифа, но и гарантий соблюдения этого тарифа», — подчеркнул Медведев.

Он также отметил, что Украина заявила о своем переходе на европейское законодательство. «И тогда, вы понимаете, что тариф будет устанавливать государственный регулятор. Тогда с кем вести переговоры — с регулятором, с кем?» — задался вопросом зампред. При этом Медведев добавил, что на эти вопросы пока нет ответов.

У Украины действительно есть потенциал части импортируемого газа за счет внутренней добычи, говорит аналитик «Алор Брокер» Алексей Антонов.

«Про это часто забывают, но факт остается фактом: на Украине газ есть, его залежи действительно богатые, более того, в 70-е годы именно Украиной, а не Сибирью прирастал еще советский добывающий сектор.

Но период расцвета добывающей промышленности этой страны, которая на протяжении всей своей современной истории остается нетто-импортером нефти, газа и даже нефтепродуктов (более половины предложения на топливном рынке Украины, к которой есть свои газ и нефть, формирует Белоруссия, у которой их нет). В прошлом году, для справки, на Украине добыли 20,8 млрд кубов природного газа, что на 4,2% больше показателей 2016 года, но если посмотреть на динамику с 2000 года, очевидно, что уровни добычи в этой стране постоянно меняются как в большую, так и в меньшую сторону, но никогда не выходят из узкого коридора 18-21 млрд кубов в год», — поясняет эксперт.

То есть очевидно, что сейчас украинская добывающая промышленность работает на пределе своих возможностей и, как минимум, без масштабных инвестиций «выше головы не прыгнет» при всем желании украинского правительства, добавляет он.

По словам Антонова, запасы Украины сконцентрированы в Прикарпатье и на востоке, в Днепровско-Донецком регионе, где, в частности, располагается крупнейшее Шебелинское газоконденсатное месторождение. Из этого несложно понять, почему иностранные инвесторы не рвутся вкладывать миллиарды в развитие добычи в этом регионе.

Кроме того, запасы Украины относятся в основном к «трудноизвлекаемым». То есть для их разработки нужны технологии, которых у Украины нет.

«Отсутствие внутренней и внешней политической стабильности, частые потрясения и достаточно непростые отношения с ближайшим соседом, а также высокий уровень коррупции по сути делают Украину совсем непривлекательной для инвестиций в добывающий сектор. Так что пока что мечтам Гройсмана, увы, сбыться не суждено», — резюмирует эксперт.

Украина. Евросоюз. Белоруссия. РФ > Госбюджет, налоги, цены. Нефть, газ, уголь > gazeta.ru, 27 июля 2018 > № 2687295


США. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Таможня > regnum.ru, 27 июля 2018 > № 2686869

Politico: Торговая война между США и ЕС вступила в «новую фазу»

В обмен на «пересмотр» американских пошлин на импорт стали и алюминия, а также приостановку введения новый пошлин, Европейский союз готов увеличить объемы закупок соевых бобов и начать строительство большего количества терминалов для приема сжиженного природного газа из США

Президент США Дональд Трамп заявил в среду, 25 июля, что Соединенные Штаты временно приостановят реализацию своих планов по введению новых пошлин в отношении Европейского союза и продолжат работу над устранением существующих разногласий в сфере торговли в попытке избежать полномасштабной торговой войны, пишут Меган Касселла и Ребекка Морин в статье для издательства Politico.

«Новая фаза» в торговых отношениях между Вашингтоном и Брюсселем наступила после встречи Трампа с председателем Европейской комиссии Жан-Клодом Юнкером, который вместе со своей командой направился в Белый дом, чтобы помешать введению новых пошлин на импорт автомобилей и автозапчастей из Европейского союза.

«Это откроет рынки для фермеров и рабочих, увеличит объем инвестиций и будет способствовать процветанию как США, так и Европейского союза… Если мы объединимся, мы сможем сделать нашу планету лучше и безопаснее», — заявил Трамп в ходе совместной пресс-конференции с Юнкером.

Это заявление знаменует собой разрядку в двусторонних отношениях, которые за последние несколько месяцев существенно обострились после того, как Трамп ввел пошлины на импорт стали и алюминия. Брюссель предпринял ответные меры, объявив о введении пошлин на американские товары на общую сумму в $3,3 млрд. Под европейские пошлины также подпали джинсы, лодки и бурбон из США.

Юнкер прибыл в США, чтобы разрядить обстановку. В обмен на «пересмотр» американских пошлин на импорт стали и алюминия, а также приостановку введения новый пошлин, Европейский союз готов увеличить объемы закупок соевых бобов из США и начать строительство большего количества терминалов для приема сжиженного природного газа из США, заявил Юнкер.

«На данный момент основной прогресс заключается в том, что наши американские друзья согласились отказаться от повышения пошлин на автомобили и другую продукцию в период прохождения переговоров. Это достаточно серьезная уступка со стороны американцев», — заявил председатель Европейской комиссии.

Заявление Вашингтона, озвученное в среду, является всего лишь согласием начать переговоры. Важным фактором является то, что Трамп согласился отказаться от введения пошлин на импорт автомобилей до тех пор, пока переговоры продвигаются вперед, добавил Юнкер.

Американская международная ассоциация автомобильных дилеров, например, высоко оценила «позитивную дискуссию» между двумя лидерами, отметив, что члены международной ассоциации верят в то, что «сегодняшнее соглашение приведет к прогрессу в плане устранения разногласий» в автомобильной торговле.

Комиссар ЕС по торговле Сесилия Мальмстрем, которая прибыла в США вместе с Юнкером, заявила, что прогресс, достигнутый между обеими сторонами в среду, — это «новая страница» в двусторонних отношениях, которые за последние несколько месяцев серьезно обострились.

Реакция других официальных представителей Европейского союза была менее оптимистичной. Нидерландский политик и член Европейского парламента Мариетте Шааке заявила, что неспособность Юнкера заставить Трампа отменить «несправедливые» пошлины на импорт стали и алюминия следует рассматривать как провал, который может «создать опасный прецедент».

Другие отметили, что заявление Трампа свидетельствует о позитивном изменении тона, однако вовсе не гарантирует, что Трамп откажется от введения пошлин на импортные автомобили в конце текущего года. «Это очень напоминает сделки, подписанные с Китаем в прошлом году, что, конечно же, было лишь прелюдией к полномасштабной торговой войне… Трамп не остановится. Он может ввести пошлины на импортные автомобили в конце августа или в начале сентября», — считает старший научный сотрудник Чикагского совета по глобальным вопросам Фил Леви.

Один из официальных представителей ЕС заявил, что США не станут вводить пошлины в отношении импортных европейских автомобилей и автозапчастей. По мнению ЕС, «пошлины на автомобили в настоящее время останутся такими, какие они есть».

Перед тем, как достигнуть соглашения с ЕС, утром того же дня Трамп раскритиковал «слабовольных политиков» за то, что они не готовы поддержать его политику суровых пошлин. «Переговоры идут очень хорошо, держитесь достойно! Конечный результат стоит того!» — заявил Трамп.

Александр Белов

США. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Таможня > regnum.ru, 27 июля 2018 > № 2686869


США. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Таможня > regnum.ru, 27 июля 2018 > № 2686867

Atlantic: Торговую войну США нельзя просто взять и завершить

Существует ряд потенциальных издержек, которые могут нанести серьезный удар по американским производителям и потребителям, от которого они не смогут оправиться в течение многих лет, даже если все торговые споры будут успешно разрешены в ближайшее время

За день до встречи между президентом США Дональдом Трампом и председателем Европейской комиссии Жан-Клодом Юнкером никто не верил, что переговоры приведут к позитивному результату. Трамп предупредил, что в случае, если переговоры провалятся, он готов ввести 25-процентные пошлины на импортные европейские автомобили и автозапчасти. Однако Трамп и Юнкер всё же смогли достигнуть перемирия, пишет Кимберли Энн Эллиот в статье для американского издания The Atlantic.

Обе стороны согласились продолжить обсуждение сделки, предусматривающей снижение пошлин по всем направлениям. Тем не менее стремительные торговые войны Трампа имеют одно свойство: даже относительно короткие торговые споры могут нанести ущерб, который будет оказывать негативное влияние на протяжении длительного времени уже после окончания торговой войны.

Во-первых, высокие пошлины подрывают цепи поставок. Неспособность администрации Трампа быстро разрешать торговые споры и заключать новые соглашения ставит американских экспортеров в невыгодное положение. Также существует ряд других потенциальных издержек, которые могут нанести серьезный удар по американским производителям и потребителям, от которого они не смогут оправиться в течение многих лет, даже если все торговые споры буду успешно разрешены в ближайшее время. Однако в настоящий момент не похоже на то, что администрация сможет найти решение в ближайшее время. Чем дольше длятся торговые споры, тем выше риски для экономики США.

Есть и другие издержки. Например, иностранные покупатели американской продукции начинают искать новых поставщиков. После окончания торговых споров эти новые поставщики никуда не исчезнут. С другой стороны, американские предприятия перемещают свои производственные мощности за рубеж, чтобы избежать ответных пошлин. Они не вернутся назад, когда торговая война закончится, поскольку затраты, связанные с повторным переносом производства, могут оказаться непомерно высокими. Следовательно, часть американских рабочих рискуют навсегда потерять свои рабочие места.

Американские фермеры уже начинают уступать позиции своим южноамериканским конкурентам, которые будут рады увеличить поставки кукурузы и сои на быстро растущий китайский рынок. В будущем американским фермерам будет непросто отвоевать у южноамериканских конкурентов утраченные позиции на китайском рынке.

Постоянная готовность администрации Трампа к эскалации торговой войны способствует повышению уровня неопределенности, которая может еще больше подорвать цепочки поставок и заблокировать поток инвестиций. Например, объем прямых иностранных инвестиций в экономику США упал на 40% в первом квартале 2018 года по сравнению с 2017 годом, достигнув самого низкого уровня за последние четыре года.

В минувшие выходные в Буэнос-Айресе состоялась встреча министров финансов и ведущих банкиров 20 крупнейших экономик мира, включая США, Великобританию, Францию, Японию, Бразилию, Китай и Аргентину. Участники встречи призвали к расширению диалога для снижения финансовых рисков, сопутствующих текущим торговым спорам.

В то же время президент Трамп, похоже, намерен оградить США от остального мира. Иностранные государства продолжают обсуждать соглашения, которые приведут к еще большей дискриминации в отношении американских экспортеров. Япония намерена спасти Транстихоокеанское партнерство после ухода США. Данное партнерство позволит снизить торговые барьеры между 11 странами-участниками, что позволит молочным фермерам из Канады и Новой Зеландии получить преимущество перед американскими производителями и увеличить объем поставок на японский рынок. В текущем месяце Япония и Европейский союз подписали соглашение об экономическом партнерстве. Теперь японские автопроизводители будут освобождены от 10-процентных европейских пошлин, а американские автопроизводители как платили, так и будут. При всём при этом администрация Трампа продолжает настаивать на необходимости введения дополнительных торговых барьеров для остального мира.

Максим Исаев

США. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Таможня > regnum.ru, 27 июля 2018 > № 2686867


Чехия. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > radio.cz, 27 июля 2018 > № 2686687

Чехия получила из бюджета ЕС на 407,8 млн евро больше, чем внесла

Катерина Айзпурвит

Как сообщает в своем отчете Министерство финансов ЧР, за первое полугодие 2018 г. Чехия внесла в бюджет Евросоюза 22,5 млрд крон (882,3 млн евро) и получила из бюджета ЕС 32,9 млрд крон (1,3 млрд евро), что на 10,4 млрд крон (407,8 млн евро) больше взноса страны. Как и в прошлые годы, Чешская Республика остается реципиентом средств из бюджета Евросоюза. За первое полугодие 2017 года эта разница составила 16,7 млрд крон (655 млн евро).

Снижение объемов получаемых средств специалисты Минфина связывают с медленными темпами реализации проектов, финансируемых из европейских фондов поддержки. При этом Минфин указывает, что по прогнозам до конца текущего года Чехия сможет привлечь все выделенные ей средства.

Чехия. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > radio.cz, 27 июля 2018 > № 2686687


Евросоюз. Финляндия. Швеция. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > economy.gov.ru, 26 июля 2018 > № 2694267

Россия и ЕС реализуют проекты приграничного сотрудничества стоимостью 123 миллиона евро

Заместитель министра экономического развития РФ Азер Талыбов на пленарном заседании Государственной Думы представил проекты федеральных законов о ратификации Соглашений о финансировании и реализации программ приграничного сотрудничества «Россия – Юго-Восточная Финляндия», «Коларктик» и «Карелия» на период 2014-2020 годов.

Для приграничных с Европейским союзом российских регионов эти программы являются эффективным инструментом решения вопросов экономического и социального развития, а также дополнительным источником финансирования региональных инициатив.

«Санкции ЕС, введенные против России в 2014 г., не коснулись программ приграничного сотрудничества», - подчеркнул Азер Талыбов. Он сообщил, что общий объем финансирования по этим соглашениям на 2018-2020 годы составит порядка 123 млн. евро. Доля участия Российской Федерации –41,2 млн. евро. «В 2018 году России необходимо перечислить примерно 30 млн. евро», - добавил он.

Соглашение о финансировании и реализации программы приграничного сотрудничества "Коларктик" предполагает реализацию совместных проектов Мурманской и Архангельской областей, Ненецкого автономного округа, а также приграничных территорий Финляндии, Швеции и Норвегии. В соглашении определены порядок проведения закупок в рамках реализации проектов программы, налоговое и таможенное регулирование, согласно которому применяется режим наибольшего благоприятствования (РНБ) в соответствии с законодательством каждой из сторон. Бюджет программы составляет 49,4 млн евро.

Соглашение о финансировании программы приграничного сотрудничества "Россия - Юго-Восточная Финляндия" на период 2014-2020 годов" с общим бюджетом 72,3 млн евро будет исполнятьсяСанкт-Петербургом, Ленинградской областью и объединением коммун Финляндии Кюменлааксо, Южная Карелия и Южное Саво.

Соглашение о финансировании программы "Карелия" на 2014-2020 годы включает бюджет в размере 43 млн евро. Участники программы - правительство РФ, ЕС и министерство экономики и занятости Финляндии.

Азер Талыбов подчеркнул, что каждый проект, который получит финансирование в рамках программ, должен включать в сумме не менее 10% собственных средств партнеров проекта от каждой страны-участницы. «Такая схема обеспечивает дополнительную мотивацию как местных властей, так и коммерческих организаций по обе стороны границы», - пояснил он. Заместитель министра сообщил, что проектная деятельность в рамках реализации Программ осуществляется по двум направлениям: регулярные проекты и крупные инфраструктурные проекты. Регулярные проекты, как правило, направлены на стимулирование малого и среднего предпринимательства, поддержку местных культур и обычаев, повышение уровня жизни населения приграничных регионов, поддержку здравоохранения, обмен опытом. Крупные инфраструктурные проекты – это проекты, представляющие общий интерес для осуществления инвестиций, обеспечивающих результаты и выгоды в сфере трансграничной работы. В таких проектах на приобретение объектов инфраструктуры выделяется доля бюджета в размере не менее 2,5 млн. евро.

28 июля 2018 года законопроект будет рассмотрен на пленарном заседании Совета Федерации.

Евросоюз. Финляндия. Швеция. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > economy.gov.ru, 26 июля 2018 > № 2694267


Узбекистан. Казахстан. Евросоюз. РФ > Госбюджет, налоги, цены > gazeta.uz, 26 июля 2018 > № 2688672

60% руководителей предприятий в Узбекистане считают, что рост конкуренции на рынке может дестабилизировать их бизнес в ближайшие пять лет. Такие данные показал первый узбекистанский выпуск глобального опроса руководителей крупнейших компаний мира CEO Survey. Он был презентован 26 июля в Ташкенте.

Исследование в течение 21 года проводит аудиторская организация PricewaterhouseCoopers (PwC), в нем принимают участие почти 1500 первых лиц бизнеса во всем мире. Результаты опроса представляются на Всемирном экономическом форуме в Давосе.

Узбекистанский выпуск получил название «Осторожный оптимизм». По мнению PwC, оно отражает «настрой и веру в будущее руководителей компаний Узбекистана».

В опросе приняли участие 30 СЕО, среди которых не было руководителей государственных или контролируемых государством компаний. 97% респондентов составили мужчины. Более половины (51%) участников опроса — молодые бизнесмены в возрасте 24−34 года. 32% руководителей возглавляют компании, специализирующиеся на услугах, 21% — финансах, 18% — потребительских товарах, по 11% — технологиях и индустриальных товарах и 7% — здравоохранении.

Согласно итогам опроса, 87% СЕО Узбекистана уверены в росте доходов своей компании в ближайшие годы, выказав наибольший оптимизм по сравнению с руководителями бизнеса в России (75%) и Казахстане (86%).

Наиболее значимыми странами с точки зрения перспектив роста своего бизнеса узбекистанские руководители считают Россию (67%), Казахстан (43%), Китай (37%), Турцию (30%) и Южную Корею (23%). Только 7% глав компаний Узбекистана отметили значимость США для будущего своего бизнеса, в большей степени выделив Германию (10%) и другие страны ЕС (17%).

Участники опроса выразили уверенность в ускорении роста экономики (70%), а также намерены увеличить численность персонала (73%) в ближайший год. В то же время респондентов тревожит дефицит квалифицированных кадров (60%).

Узбекистан. Казахстан. Евросоюз. РФ > Госбюджет, налоги, цены > gazeta.uz, 26 июля 2018 > № 2688672


США. Евросоюз. Китай. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 26 июля 2018 > № 2687148

Зачем России «тихие гавани»

Сергей Заверский о том, зачем России САР

Россия намерена создать специальные административные районы для международных компаний. При каких условиях оазисы для бизнеса на островах Русский и Октябрьский станут успешны?

На фоне санкционного давления на российскую экономику, а также в свете разворачивающихся «торговых войн» между ведущими мировыми экономиками, в первую очередь США , все больше дискуссий ведется вокруг создания в России специальных административных районов (САР), которые призваны заменить зарубежные юрисдикции как для российских, так и для иностранных компаний. До получения первых практических результатов сложно делать однозначные выводы относительно инициативы, поскольку на каждый аргумент pro, находится достойный тезис contra, и наоборот. Тем не менее, достаточно много важных аспектов прорисовывается уже сейчас.

Безусловно, иллюзий насчет «тихой гавани» в российской экономике питать не стоит, но как ни парадоксально, в условиях торговых войн между США, Евросоюзом и Китаем российская юрисдикция может быть крайне привлекательной, даже несмотря на относительную неустойчивость валюты и сложную правовую систему.

Пошлины и санкции становятся эффективными инструментами для недобросовестной конкуренции, а регистрация в специальных административных районах – это напрашивающийся и логичный способ защиты российских компаний, работающих на мировых рынках.

В дополнение к уже существующим ограничениям, касающимся возможности привлекать финансирование и зачастую открыто конкурировать с международными компаниями, российский бизнес имеет дело с потенциальными рисками, которые включают и «заморозку» активов, и прекращение банковского обслуживания, и потерю рынков сбыта из-за невозможности работать с американскими или европейскими потребителями.

Реализация одного или нескольких подобных сценариев грозит серьезными последствиями для компаний не только как субъектов международных торговых отношений. Проблемы головной компании начинают затрагивать предприятия, входящие в холдинги, а затем и сеть поставщиков и заказчиков. Простая перерегистрация при этом не дает преимуществ, поскольку лишь увеличит издержки, а вот САР вполне может быть конкурентным решением.

К примеру, на текущий момент общий режим налогообложения прибыли холдинговых компаний в России предусматривает более высокие ставки налогов по сравнению с большинством стран ЕС.

В России полученные компанией дивиденды освобождаются от налога на прибыль, если компания владеет не менее 50% капитала компании-источника этих дивидендов. В ЕС «порог» - 10%. Доходы от продажи активов по нашему законодательству освобождаются от налога на прибыль, если компания владела этим активом не менее 5 лет. В ЕС срок владения не выше 2 лет.

Таким образом, предлагаемые в САР специальные налоговые ставки по доходам, полученным в виде дивидендов, является способом сохранения конкурентных преимуществ компании, а не «подарком бюджета». Получить специальные ставки для дивидендов смогут только публичные компании и то при выполнении условий о сроках и объемах инвестиций.

Для Калининградской области и Приморского края создание САР на островах Октябрьский и Русский привнесет стимулы для регионального развития.

Важно отметить, что создание САР дает возможность реализации в России новых подходов к организации бизнес-среды в «пилотном» варианте и оформления конкурентоспособного правового режима для международных компаний по сравнению с привлекательными зарубежными юрисдикциями. Условия доступа к такому регулированию намечены весьма строгие: соответствие критериям континуитета, ведение деятельности на территории нескольких государств, осуществление значительных инвестиций на территории РФ.

В отличие от других механизмов территориального развития в случае с САР затраты бюджетных средств для создания объектов инфраструктуры будут минимальными. Зато новые правила являются инструментом привлечения нового бизнеса под юрисдикцию РФ, развития экспортного потенциала и активизации финансовых потоков.

Еще одним потенциальным преимуществом САР является возможность избежать санкций для иностранных поставщиков и потребителей, что позволит им продолжать взаимодействие с российскими компаниями.

Открытые двери для иностранных компаний – это также важный аспект на фоне сокращения «налоговых гаваней» в мире. Международные правила обмена информацией в рамках мер противодействия нелегальным потокам денежных средств остаются в силе, поэтому о сомнительных финансовых операциях речь не идет, зато для легального бизнеса появляется еще одна альтернатива.

Совершенно очевидно, что для того, чтобы специальные административные районы стали популярными, должен пройти не один год, так что САР логично воспринимать не как оперативную антисанкционную меру, а как логичный и продуманный шаг, нацеленный на повышение конкурентоспособности страны и ее экономики.

США. Евросоюз. Китай. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 26 июля 2018 > № 2687148


США. Евросоюз. Мексика > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. Нефть, газ, уголь > gazeta.ru, 26 июля 2018 > № 2687147

Война или газ: о чем договорились США и Европа

США и ЕС договорились не вводить новые торговые пошлины

Дональд Трамп и Жан-Клод Юнкер приостановили торговую войну между США и ЕС, заключив «новую сделку». Стороны договорились больше не вводить новых пошлин и работать над отменой существующих ограничений. Ценой шаткого мира стало обещание ЕС активнее строить мощности для приемки сжиженного газа и импортировать больше СПГ из США, что в итоге может негативно сказаться на «Северном потоке — 2» и судьбе второй ветки «Турецкого потока».

Глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер сделал то, чего ранее не удалось достичь ни канцлеру ФРГ Ангеле Меркель, ни президенту Франции Эммануэлю Макрону. Он пришел к компромиссу в переговорах с Дональдом Трампом. И хотя о выгодных для Брюсселя условиях сотрудничества с Вашингтоном говорить пока рано, ЕС все же получил передышку на торговом фронте и избежал нового обострения.

Главное, до чего договорились стороны, — пока не вводить новых ограничений и активно заняться снятием существующих барьеров.

«Мы определили ряд областей, в которых можем сотрудничать, работать над ликвидацией пошлин на промышленные товары. И это было моей главной целью — предложить свести к нулю пошлины на промышленные товары», — пояснил Юнкер.«Мы воздержимся от новых пошлин, пока мы ведем переговоры [по разрешению торговых вопросов] и пока одна из сторон не прекратит эти переговоры», — добавил он.

Трамп это подтвердил, добавив, что США и ЕС создают рабочую группу по решению торговых вопросов и оценке существующих условий, что будет работать «во благо обеих сторон».

Ценой уступки стал газ.

ЕС «хочет импортировать больше СПГ у Соединенных Штатов», заявил он. «Они станут очень, очень крупным покупателем, и мы собираемся облегчить для них этот процесс...

Они смогут диверсифицировать свои поставки энергоресурсов, чего они очень сильно хотят сделать, а у нас СПГ в изобилии», — отметил Трамп.

«Мы решили усилить наше сотрудничество в сфере энергетики.

ЕС будет строить больше терминалов для импорта СПГ из США. Это также станет сигналом для остальных», — сообщил в свою очередь Юнкер.

Продвинуть свой сжиженный газ на европейский рынок — давняя мечта Соединенных Штатов. Пока в конкуренции с российским трубным газом американский СПГ уступает, однако Вашингтон давно ведет открытую политику противостояния экспансии российских энергоносителей и еще в прошлом году законодательно прописал намерение бороться с проектом «Северный поток — 2».

В любом случае понятно, что ЕС должна пойти на какие-то поворотные действия, например, продолжить вести антироссийскую политику, с новой силой начать душить «Северный поток — 2» или не давать хода переговорам по второй нитке «Турецкого потока», а также полностью открыть свои рынки для американских производителей — например, открыть сельхозрынок, а это в свою очередь, нанесет непоправимый удар по отрасли внутри ЕС, отмечает директор Экспертной группы Veta Дмитрий Жарский.

Собственных фермеров Трамп также не забыл.

«Мы также будем работать над сокращением барьеров и расширением торговли в сферах предоставления услуг, химической, фармацевтической и медицинской продукции, а также [импорта из США] соевых бобов. И Евросоюз собирается начать почти сразу же закупать у нас большой объем соевых бобов», — подчеркнул глава Белого дома.

Туск никак не прокомментировал это. Еще до этой поездки эксперты в Европе предрекали и такой исход: Европе, возможно, придется открыть для Штатов свой сельхозрынок, что может стать серьезным испытанием для европейских фермеров.

С другой стороны, на кону стояло гораздо больше. Трамп уже заявлял о готовности ввести 20%-е пошлины на импорт европейских автомобилей. И хотя ЕС в ответ уже приготовили список ограничений американского импорта на $20 млрд, было понятно, что даже так Европа свои потери не компенсирует и новый рынок сбыта оперативно найти будет непросто.

На фоне торгового дефицита США с Евросоюзом, который составил в прошлом году $151 млрд, у США больше возможностей повлиять на позицию ЕС, с учетом того, что больше европейских товаров продается в США, чем американских в ЕС, отмечает старший аналитик БКС Сергей Суверов.

«Пошлины — это прекрасно! — писал Трамп в своем твиттере накануне визита европейской делегации. — Либо страна, которая несправедливо относилась к Соединенным Штатам в торговле, переходит на честную сделку, либо попадает под тарифы. Это так просто! Помните, что мы — «свинка-копилка», которая ограблена. Все будет здорово!»

Нынешний визит делегации ЕС — далеко не первая попытка европейцев наладить отношения с Трампом путем личных контактов. Весной с той же целью в Вашингтоне побывали Эммануэль Макрон и Ангела Меркель. Но оба визита не спасли Европу от ввозных пошлин на металлы: с 1 июня введенные ранее США пошлины на сталь (25%) и алюминий (10%) были распространены на страны ЕС, Канаду и Мексику. В ответ ЕС инициировал разбирательство в рамках ВТО, а с 22 июня ввел пошлины в размере 25% на импорт целого ряда американской продукции, включая продукты питания, некоторые виды алкоголя, ряд металлургической, машиностроительной и сельскохозяйственной продукции из США, на общую сумму €2,8 млрд в год.

Судя по всему, к охлаждению между Старым и Новым Светом бизнес готовился еще в прошлом году: по данным Eurostat, объем прямых иностранных инвестиций (ПИИ) в ЕС сократился в прошлом году почти в десять раз до €39 млрд. Годом ранее приток составил €370 млрд. И почти все это сокращение пришлось на американских инвесторов.

«Предварительные оценки показывают, что американские фирмы вывели почти €274 млрд чистого капитала ПИИ с рынка ЕС», — отмечает статистическая служба Евросоюза. В свою очередь европейские инвесторы забрали из Америки €67 млрд.

О вреде торговых противостоянии уже не первый месяц говорят эксперты на всех уровнях. Директор-распорядитель Международного валютного фонда Кристин Лагард предупредила о том, что установление новых торговых пошлин американским руководством может привести к спаду мирового ВВП на 0,5%.

О вреде торговых войн в своем отчете предупреждало и международное рейтинговое агентство Fitch.

«Развитие торговых противоречий, которые могут привести к новым импортным пошлинам на общую сумму в $2 трлн мировых торговых потоков, приведет к сокращению уровня роста мировой экономики на 0,4 п.п. в 2019 году, до 2,8% с 3,2%», — подсчитали аналитики.

США. Евросоюз. Мексика > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. Нефть, газ, уголь > gazeta.ru, 26 июля 2018 > № 2687147


Евросоюз > Миграция, виза, туризм. Госбюджет, налоги, цены. Недвижимость, строительство > prian.ru, 25 июля 2018 > № 2685980

Дорогая столица: сколько надо денег для комфортной жизни в Европе

Аналитики банка UBS опубликовали полезный отчет для тех, кто планирует сменить страну проживания. Прежде чем переехать, нелишним будет прицениться, сколько денег понадобится семье на новом месте. Рассказываем о расходах на аренду, продукты, товары и услуги в европейских столицах.

Специалисты UBS собрали данные о ценах на 128 товаров и услуг, подсчитали средние зарплаты 15 профессий, а также расходы на аренду для семьи из трех человек.

София

Болгарская столица занимет 70 место из 77 в рейтинге. Проживание в Софии определенно обходится дешевле, чем в других крупных европейских городах. По подсчетам экспертов UBS, доход семьи из трех человек здесь должен составлять от $2384 в месяц, 20% от этой суммы уйдет на оплату съемной квартиры ($522). А если вы решите купить жилье (благо, цены на недвижимость в Болгарии все еще сравнительно низкие), то ежемесячные расходы будут намного меньше.

Рига

Город красивый, уютный, и расположен недалеко от моря, что для летних месяцев – большой плюс. Семье из трех человек здесь в среднем надо зарабатывать $2980 в месяц, чтобы покрыть расходы на еду ($236), различные сервисные услуги ($674). Из этой суммы рента в среднем «съедает» $862. Аналитики банка учитывали арендные ставки на недвижимость бизнес-класса, при желании сэкономить в Риге можно снять квартиру вдвое дешевле.

Прага

Столица Чехии – популярное место среди туристов, особенно, немцев, словаков, поляков и китайцев. Здесь они «поглощают» не только шедевры архитектуры, но и …пиво. А к пиву прилагается и «сердечная чешская кухня». Ужин на двоих будет стоить почти $87. Вечеринка с друзьями в клубе будет более демократичной – чуть более $46. Расходы на жилье не превысят $883, а на еду – $297. Для комфортной жизни здесь необходимо иметь не менее $3210 в месяц для семьи из трех человек.

Любляна

Эта столица является одним из самых маленьких городов в глобальном списке, но занимает первое место по покупательной способности в восточно-европейском регионе. А это значит, что жители могут позволить себе больше, при среднем заработке в $3574. Расходы на еду здесь составляют $350 в месяц. Затраты на аренду жилья в Любляне – $1031, а на покупку одежды для всех членов семьи понадобится $1330.

Берлин

Оказывается, в Германии больше музеев (180), чем дождливых дней в году (106). И, чтобы обойти их все не хватит и года. При этом city break (или краткосрочное путешествие) по Берлину, по подсчетам UBS, будет стоить $614. А вот арендная плата здесь составляет в среднем $1160. Что касается остальных цен, то Берлин не остался в стороне от общеевропейских трендов. Здесь также выросли расходы по многим направлениям, а покупательская способность снизилась. А минимальный заработок, который обеспечит семье из трех человек достойную жизнь, должен составлять $4090.

Вена

Вена часто возглавляет рейтинги лучших городов для жизни. Славится архитектурой и художественными галереями, оперой и балами, кофейнями и, конечно, шоколадным тортом Захер. Сюда стремятся за спокойной и благоустроенной жизнью. И это не может не влиять на цены. Поэтому для скромного проживания нужно зарабатывать $4293 (из них для оплаты арендной квартиры – $1244). Ежемесячно на продукты уйдет около $423. Чтобы обзавестись бытовой техникой нужно будет выложить не менее $1320, а различные услуги (вроде стрижки, химчистки, языковых курсов и оплаты услуг интернет-провайдера) обойдутся в $972.

Рим

Интересный факт. Каждую ночь из фонтана Треви в Риме достают около €3 тыс. Этот «вклад» делают миллионы туристов, которые закидывают монеты в надежде вернуться еще раз в этот «вечный город». Еще столица Италии известна превосходным кофе по низкой цене – от 90 центов. Это отличное соотношение цены и качества. Между тем, чтобы женщине минимально обновить гардероб (костюм, блейзер, платье, колготки и обувь) в столице Италии потребуется почти $700. Да и аренда не так уж дешева – $1398 в месяц. Чтобы жить комфортно, здесь надо располагать хотя бы $4373 в месяц.

Амстердам

Чтобы комфортно прожить один месяц в столице Нидерландов семье из трех человек с учетом основных расходов понадобится $4722. Как отмечают исследователи, здесь высокий уровень цен на аренду ($1751), а также школьные сборы – $1340. Снизить ежемесячные расходы можно, если живешь в собственной квартире. Правда, и на покупку жилья в последние годы цены быстро повышаются.

Лондон

Столица Великобритании занимает восьмую строчку в рейтинге UBS. Значит, и жизнь здесь по многим параметрам дорогая. Для комфортного пребывания надо зарабатывать $5958. И это несмотря на то, что в последние три года были внесены некоторые коррективы. Например, снизилась рента – с $2850 в 2015 году до $2548 в текущем. Стоимость продуктовой корзины упала и больше не является самой дорогой в списке (с $568 в 2015 году до $521 сегодня).

Париж

Здесь средний заработок, по подсчетам аналитиков UBS, должен составлять $6205. Затраты на то, чтобы минимально обновить мужской гардероб, составят $867, женский – $670. Расходы на жилье существенно выше – $2853. Если же вы решите отдохнуть и провести вечер пятницы вне дома, то рассчитывайте выложить за ужин в среднем $138, а а за вечеринку в клубе – $61.

Автор: Марите Любинайте

Евросоюз > Миграция, виза, туризм. Госбюджет, налоги, цены. Недвижимость, строительство > prian.ru, 25 июля 2018 > № 2685980


США. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Таможня > dw.de, 25 июля 2018 > № 2685575

На случай, если США введут ввозные пошлины на европейские автомобили, Еврокомиссия готовит ответные меры, которые затронут американские товары примерно на 20 миллиардов долларов (17,1 миллиардов евро). Об этом комиссар ЕС по торговле Сесилия Мальмстрём заявила в интервью шведской газете Dagens Nyheter, опубликованном в среду, 25 июля.

По ее словам, эти меру могут распространиться на такие товары, как промышленное оборудование, высокотехнологичная и сельскохозяйственная продукция. "Мы надеемся, что этого не произойдет и мы сможем найти решение" - подчеркнула Мальмстрём, которая вместе с главой Еврокомиссии Жан-Клодом Юнкером отправилась в Вашингтон для участия в переговорах.

До сих пор в кругах, близких к руководству ЕС, называлась существенно меньшая сумма - менее 10 миллиардов долларов.

Американские пошлины на сталь и алюминий из Европы, Канады и Мексики вступили в силу в ночь на 1 июня и составили 25 процентов на изделия из стали и 10 процентов - из алюминия. Они затрагивают ввозимые из Европы товары на общую сумму 6,4 млрд евро. В ответ Евросоюз обложил ввозными пошлинами некоторые товары из США.

США. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Таможня > dw.de, 25 июля 2018 > № 2685575


США. Евросоюз. Швейцария. МВФ. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 25 июля 2018 > № 2685181

Америка бросила Европу: это экономический развод

Трамп предложил ЕС отказаться от пошлин и субсидий во взаимной торговле

Приток прямых иностранных инвестиций в ЕС сократился по итогам прошлого года почти в десять раз. Больше всего средств вывели американские инвесторы. Бизнес ЕС также сократил свои вложения в США. В этом году ситуация не улучшится из-за начавшейся торговой войны. Ближайшие переговоры по пошлинам между Вашингтоном и Брюсселем пройдут 25 июля. Дональд Трамп предложил Европе отменить все торговые барьеры.

Как показывает финансовая статистика, бизнес ЕС и США уже в прошлом году негативно оценивал перспективы двустороннего сотрудничества. Объем прямых иностранных инвестиций (ПИИ) в ЕС, по данным Eurostat, сократился в прошлом году почти в десять раз до €39 млрд. Годом ранее приток составил €370 млрд.

Почти все это сокращение прямых иностранных инвестиций, направленных в ЕС, пришлось на американских инвесторов.

«Предварительные оценки показывают, что американские фирмы вывели почти €274 млрд чистого капитала ПИИ с рынка ЕС», — отмечает статистическая служба Евросоюза. В свою очередь европейские инвесторы забрали из Америки €67 млрд.

Евросоюз не только потерял инвестиции, но и сократил в два раза свои расходы на ПИИ. Статистики зафиксировали снижение инвестпотока из Старого Света с €250 млрд (в 2016 году) до €120 млрд в 2017 году.

Главным партнером ЕС в прошлом году стала Швейцария. Она нарастила вложения в ЕС €72 млрд до €90 млрд. Инвесторы из Евросоюза ответили скачком инвестиций с €1,2 млрд до €61 млрд. То есть, те деньги, которые не получили США, ушли в Швейцарию.

Стоит также отметить, что по данным Eurostat, инвесторы из ЕС в прошлом году вывели €7,4 млрд с российского рынка. В 2016 году также наблюдался отток европейских ПИИ из России, но был он гораздо скромнее, составив €430 млн. Российские инвесторы ответили в 2017 году тем же, изъяв из ЕС €413 млн. Годом ранее они вложили в европейскую экономику €2,2 млрд.

В этом году ситуация вряд ли существенно изменится. Торгово-экономические отношения между ЕС и Россией находятся под давлением санкций, а «двусторонка» с США у европейцев выходит просто катастрофической. Если в прошлом году призрак торговой войны только маячил на горизонте, то в сейчас «боевые действия» в самом разгаре. И речь идет уже не просто о сокращении взаимных инвестиций, а о проблемах для мировой экономики.

«Большая двадцатка» и Международный валютный фонд (МВФ) считают, что торговые войны, развязанные США, несут угрозу глобальной экономической стабильности.

В итоговом коммюнике заседания министров финансов и глав центральных банков G20, которое завершилось на днях в Буэнос-Айресе, говорится, что рисками в среднесрочной и долгосрочной перспективе являются растущая финансовая уязвимость, усиление в торговле и геополитике, а также глобальные дисбалансы (включая неравенство и слабый структурный рост в развитых странах).

Директор-распорядитель Международного валютного фонда Кристин Лагард предупредила о том, что установление новых торговых пошлин американским руководством может привести к спаду мирового ВВП на 0,5%, передает Reuters.

«В случае наиболее плохого сценария снижение глобального ВВП составит 0,5%», — сказала Кристин Лагард, выступая перед членами «финансовой двадцатки».

Уже введенные США пошлины на сталь и алюминий в 10% и 25% соответственно, а также ответные меры США, Китая, РФ и других стран, дадут негативный эффект в 0,1% ВВП, подсчитали в фонде.

«Все в «группе двадцати» понимают, что торговая война — реальность и здесь есть риск для мирового роста», — подчеркнул в свою очередь министр экономики и финансов Франции Бруно Ле Мэр. Он также призвал США «вернуться к здравому смыслу и уважать как глобальные правила, так и своих союзников».

Американский президент Дональд Трамп ранее предупредил, что готов ввести новые пошлины против европейского экспорта (в частности, в отношении автомобилей из ЕС) и китайцев, если они не пойдут на уступки США и будут вводить ответные ограничительные меры.

«Евросоюз занимает очень жесткую позицию по отношению к Соединенным Штатам. Они приедут ко мне в среду, и мы посмотрим, сможем ли мы урегулировать это. В противном случае нам придется что-то делать с миллионами их автомобилей, которые они посылают сюда каждый год. Но, может быть, мы что-нибудь придумаем», — заявил президент США в понедельник (цитата по ТАСС).

Делегация ЕС во главе с Жаном-Клодом Юнкером прибудет на переговоры в Вашингтон в среду, 25 июля. Состоится ли прорыв в двусторонних отношениях, неизвестно. Ранее попытки канцлера ФРГ Ангелы Меркель путем личной встречи изменить позицию Трампа по пошлинам не увенчалась успехом.

Накануне визита европейцев Трамп через твиттер предложил им отказаться от всех пошлин и субсидий. С подобной инициативой он уже выступал ранее в ходе саммита «большой семерки».

«Европейский Союз приезжает завтра в Вашингтон, чтобы договориться о сделке по торговле. У меня есть для них идея. И США, и ЕС отказываются от всех пошлин, барьеров и субсидий! Это, наконец, можно будет назвать свободным рынком и честной торговлей! Надеюсь, что они это сделают. Мы готовы, а они — нет!» — написал Трамп.

В отношении КНР американский президент заявил, что готов ввести дополнительные пошлины на весь объем китайского экспорта в США (около $500 млрд). В интервью телеканалу CNBC он подчеркнул, что не хочет пугать Китай такими заявлениями, а хочет заставить его делать «правильные вещи», добавив, что «Китай нас обдирает на протяжении многих лет».

ЕС и Китай прорабатывают ответ на потенциальное расширение пошлин со стороны США, сообщали официальные представители Пекина и Брюсселя.

США. Евросоюз. Швейцария. МВФ. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 25 июля 2018 > № 2685181


Китай. Евросоюз. США. РФ > Госбюджет, налоги, цены. Транспорт > mirnov.ru, 25 июля 2018 > № 2685102

ДОГОНИМ И ПЕРЕГОНИМ ГОНДУРАС!

В России, как гласит народная мудрость, две беды. Правительство решило покончить хотя бы с одной из них.

На заседании комитета Госдумы по транспорту глава Минтранса Евгений Дитрих представил новый нацпроект, в рамках которого в течение шести лет будут приведены в порядок региональные и местные дороги. Задачу поставил президент РФ в послании Федеральному собранию, пообещав выделить на это 11 трлн рублей.

В РФ примерно 511 тысяч км дорог имеют статус региональных и муниципальных, из них чуть более 43% находятся в нормативном состоянии, то есть по ним еще можно ездить. К 2024 году в соответствии с майским указом нужно отремонтировать около 40 тысяч км, после чего нормативный показатель достигнет 50%. Задача будет выполнена, если половина (!) дорог станет действительно дорогами, а не разбитыми проселками.

В городских агломерациях доля дорог в нормативном состоянии должна вырасти до 85%. Такие нынче критерии успеха дорожных строителей!

Удивляться не стоит: согласно Индексу глобальной конкурентоспособности за 2017-2018 годы, Россия заняла 114-е место из 137 стран в рейтинге качества дорог. Лучше, чем у нас, дороги оказались даже в Колумбии, Монголии и Гондурасе. Есть над чем работать!

В связи с этим и стоимость нацпроекта 11 трлн рублей не должна шокировать. Согласно сравнительным оценкам доктора экономических наук Никиты Кричевского, средняя стоимость строительства 1 км дороги в Китае составляет 2,2 млн долларов, в ЕС - 6,9 млн, в США - 5,9 млн. «В России средняя стоимость километра в 2010-2015 гг. составляла 17,6 млн долларов», - утверждает Кричевский.

Возможно, эксперт оперирует данными о строительстве федеральных дорог, где качество и затраты должны быть выше, чем на региональные и муниципальные. Но это мало что меняет: и в Китае, и в США строят гораздо лучше и многократно дешевле.

В докладах Счетной палаты РФ неоднократно подчеркивалось, что бюджетные ассигнования федерального и региональных дорожных фондов растут, но «их использование осуществляется на низком уровне». Грубо говоря, деньги разворовываются, но ответственности никто не несет. Поэтому затраты все выше и выше.

Но где правительство найдет 11 трлн рублей на нацпроект? В дорожные фонды будут направляться деньги от увеличения топливного акциза, примерно 1,5-1,7 трлн рублей в течение шести лет, ответил глава Минтранса. Но вместе с этими акцизами резко вверх полезут буквально все цены. То есть платить по счетам нацпроекта снова будут граждане - кто же еще?!

Похоже, чтобы нам обогнать хотя бы Гондурас, начинать борьбу надо с другой российской беды...

Алексей Воробьев

Китай. Евросоюз. США. РФ > Госбюджет, налоги, цены. Транспорт > mirnov.ru, 25 июля 2018 > № 2685102


Россия. Евросоюз. США. Весь мир > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > neftegaz.ru, 24 июля 2018 > № 2696444

У буровых есть будущее в России.

Последние годы ознаменовались для России настоящей экономической «шоковой терапией».

В новейшей истории ни у одной страны не было такого резкого вынужденного перехода к совершенно альтернативной экономической модели. Санкции, колоссальные скачки цен на нефть, политическая напряженность – все это стало отправной точкой для пересмотра Правительством РФ всех основных векторов развития государства.

Основным «двигателем» новой экономики России стала реализация государственной программы глобального импортозамещения, и особенно актуально это стало для нефтегазовой отрасли.

Почему? Во-первых, в начале июля 2015 г. со стороны Европы и США был введен запрет на инвестиции в энергетические секторы России, включая добычу нефти и газа.

Более того, иностранным поставщикам полностью запретили экспорт в Россию товаров, услуг и технологий, необходимых для глубоководной разведки и добычи нефти, в том числе в Арктике, проектов, связанных с добычей сланцевой нефти и т.д.

Во-вторых, даже до введения санкций и падения мировых цен на нефть, в России (и не только) наблюдалось падение объемов бурения, особенно эксплуатационного. Основных причин было две – возросшая популярность горизонтального бурения (благодаря которому компаниям, для достижения заданного объема добычи, нужно было бурить меньшее число эксплуатационных скважин) и снижение инвестиционной активности добывающих компаний-заказчиков, в т.ч. из-за политической нестабильности. Поле введения санкций и продолжившихся колебаний нефтяных цен, проблемы рынка нефтесервиса в России только усложнились.

Основные трудности, которые не решены и по сей день - общее устаревание парка буровых и отсутствие новых более мощных моделей, необходимых отрасли в связи с разработкой месторождений с большей глубиной залегания продуктивных пластов. Не секрет, что «легких» запасов углеводородов на территории России почти не осталось, а средняя глубина и протяженность строящихся скважин только увеличиваются. Повышается и грузоподъемность буровых установок, которые буровым подрядчикам нужно откуда-то брать.

Так, по данным исследования, проведенного по заказу Корпорации развития Среднего Урала, у большинства буровых подрядчиков на конец 2016 г часть установок превысила нормативный срок службы. В 2017 году наблюдались критические значения доли бурового парка, требующей замены или ремонта. По данным КРСУ, этот показатель достигал 270 буровых. В ближайшие 5 лет выйти из эксплуатации могут до 500 ед. оборудования.

Раньше у добывающих и нефтесервисных компаний было несколько удобных вариантов решения подобных вопросов – был широкий выбор покупки оборудования, в основном у иностранных поставщиков (доля зарубежного оборудования составляла 80%!), можно было арендовать буровые или нанять иностранную буровую компанию для ведения сложных работ.

С введением санкций большинство этих вариантов отпали.

Появилась потребность в наращивании производственных мощностей действующих предприятий и в локализации в России производств основных иностранных поставщиков.

Вполне логично, что российские добывающие компании перенаправили усилия на реализацию программы импортозамещения.

Как следствие, в последние годы в нашей стране не только начал формироваться прочный пул поставщиков буровых установок и бурового оборудования, но и появились настоящие «силиконовые долины», полностью ориентированные на обеспечение потребностей нефтегазового сектора РФ.

Основной площадкой, имеющей все шансы в ближайшем будущем собрать вокруг себя мощный конгломерат отечественных поставщиков бурового оборудования, стала Свердловская область.

И дело тут не только в удачном территориальном расположении – 50% нефти в РФ и 90% газа добывается в Ханты-Мансийском и в Ямало-Ненецком автономных округах, граничащих со Свердловской областью, а расстояние от границы региона до нефтедобывающих скважин составляет всего 60 км.

Но и в том, что уже сегодня в регионе налажены прочные связи с производителями отраслевой продукции (трубы, продукты нефтехимии, системы автоматики, буровые установки и т.д.).

Так, в Свердловской области работает крупнейший производитель буровых - «Уралмаш НГО Холдинг» - обеспечивающий свыше 60% рынка российских тяжелых установок.

Также в регионе успешно функционируют производитель компрессорного оборудования «Невьянский машиностроительный завод», производители труб нефтяного сортамента «Синарский трубный завод», «Северский трубный завод» (группа ТМК) и «Первоуральский новотрубный завод» (группа ЧТПЗ) и многие другие.

Кроме того, в Свердловской области расположены крупнейшие металлургические компании России, а также свыше 300 промышленных компаний МСБ - местные подрядчики, которые могут стать поставщиками деталей и материалов для производств нефтегазового машиностроения.

За счет развития производства и освоения новой продукции компании «Уралмаш НГО Холдинг», а также привлечения в регион производителей смежного оборудования, Свердловская область может уже в ближайшем будущем превратиться в кластер нефтегазового машиностроения.

Над этим активно работает Корпорация развития Среднего Урала (КРСУ), консолидируя интерес со стороны производителей нефтегазового оборудования и комплектующих к локализации на территории региона.

По данным исследования, проведенного по инициативе КРСУ, в течение 4х лет Свердловская область сможет обеспечить свыше 80% рынка российских тяжелых буровых установок, а в сегменте всех типов буровых агрегатов для нефтегазовой отрасли доля производства будет достигать 40%.

Этого показателя не так-то сложно добиться, ведь уже сейчас в Уральском федеральном округе сосредоточено 80% российского потребления нефтегазового оборудования.

С учетом рыночной обстановки в Свердловской области перспективно создавать новые проекты нефтегазового машиностроения и производства компонентов как в кооперации с действующими предприятиями, которые готовы к технологическому партнерству, так и путем самостоятельного развития.

Инициация новых проектов активно поддерживается государством и правительством региона в частности.

Например, в августе 2017 г. правительство Свердловской области заключило соглашение о сотрудничестве с Газпром нефтью.

Документ предполагает реализацию в регионе мероприятий по импортозамещению оборудования и технологий, а также смазочных материалов и технических жидкостей.

В мае 2018 г. губернатор региона Е. Куйвашев и президент Роснефти И. Сечин на полях ПМЭФ договорились о развитии двусторонних партнерских отношений, также подписав соглашение.

И таких примеров немало.

Специально созданные в регионе Индустриальный парк «Богословский» или особая экономическая зона «Титановая долина» открывают для своих резидентов целый ряд преимуществ, в т.ч. налоговые льготы (снижение налога на прибыль до 5%, обнуление налогов на имущество и землю, снижение страховых взносов до 7,6%), льготное финансирование проектов от 1% годовых и поддержка региональных институтов развития и органов власти.

Корпорация развития Среднего Урала, специально созданная Правительством Свердловской области, поможет предпринимателям выбрать площадку, запустить производство, получить необходимые субсидии и льготы, а также окажет содействие во взаимодействии новых компаний с органами власти.

У отечественных буровых установок есть будущее, об этом не только говорят сами производители, но и подтверждают исследования.

Так, согласно исследованию КРСУ, в ближайшие 5 лет спрос на буровые установки будет покрываться внутренним производством.

Но, поскольку часть иностранных производителей уже открыли производство внутри России, расслабляться российским производителям все же не стоит.

Россия. Евросоюз. США. Весь мир > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > neftegaz.ru, 24 июля 2018 > № 2696444


Великобритания. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > offshore.su, 24 июля 2018 > № 2688095

Палата общин Великобритании проголосовала за то, что Великобритания должна покинуть зону НДС Европейского Союза

После выхода из Европейского Союза Великобритания должна выйти из зоны НДС Европейского Союза и принять свой собственный режим НДС - законодатели Великобритании согласились, что этот шаг может помочь усилиям правительства по согласованию переходного периода и смягчить влияние Brexit на компании.

После того, как 16 июля 2018 года в Палате общин было обеспечено минимальное количество голосов в три голоса за эту меру, законодатели-евроскептики Великобритании получили достаточную поддержку в отношении четырех поправок к законопроекту о налогообложении приграничной торговли. Они включили предложение о выделении положения, которое Великобритания может вносить в продолжающиеся переговоры.

Вместо этого одна из четырех поправок блокирует участие Великобритании в области НДС ЕС. Европейским союзом было предложено, чтобы по крайней мере Северная Ирландия могла по-прежнему включаться в зону НДС ЕС, чтобы предотвратить появление жесткой границы между Ирландской Республикой и Северной Ирландией. Неспособность согласовать решение пограничного вопроса в Ирландии станет камнем преткновения для ЕС.

Ожидается, что поправка, принятая 303 голосами за и 300 голосами против, значительно затруднит правительству переговоры с ЕС по сделке, которая позволила бы избежать этой жесткой границы, что потенциально может привести к самым суровым вариантам «жесткого Брекзита».

Как сообщается, при утверждении четырех поправок правительство в настоящее время стремится создать систему НДС после Brexit. При выходе из области НДС ЕС, помимо прочего, Великобритания будет вынуждена привести свои законы в соответствие с законодательством ЕС об НДС и разобраться с решениями Европейского суда по вопросам налога на добавленную стоимость. Это также приведет к увеличению бремени соблюдения НДС для британских компаний, осуществляющих финансовые операции с предприятиями ЕС.

В совокупности эти изменения могут означать, что переговоры по сделке Brexit могут остаться без согласования сделки на переходном периоде Brexit, то есть Великобритания может внезапно покинуть ЕС без переходного периода 29 марта 2019 года.

С вышеупомянутыми поправками Палата общин приняла законопроект о налогообложении и трансграничной торговле 16 июля 2018 года. Теперь он должен быть представлен Палате лордов.

Великобритания. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > offshore.su, 24 июля 2018 > № 2688095


США. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 24 июля 2018 > № 2684866

Почему США и ЕС вступили в конфликт из-за «Северного потока-2»?

«Северным потоком — 2» Россия запустила сценарий развода США и Евросоюза и гибели евроатлантической солидарности

Конфликт между США и Германией из-за «Северного потока — 2» высветил те флажки, заходить за которые Германия США ни в коем случае не позволит, как бы она ни была повязана НАТО и Вашингтонским консенсусом. К Германии в этом вопросе готовы присоединиться как Франция и Италия, так и традиционно союзная Австрия. Конфликт развивается по классической схеме: фазы сменяют друг друга, причём уровень затрат ресурсов нарастает с течением времени.

Конфликтологи, работая с конфликтом, составляют его интеллектуальную карту, где графически отражены все фазы и уровни. Есть смысл попытаться что-то подобное сделать в отношении конфликта Германии и США по поводу «Северного потока-2». После этого становится понятно, куда идёт конфликт и что будет следующим его этапом.

Итак, предметом конфликта являются объединённые в один вопрос два разрозненных: спор о территории и спор о цене. США стремится проникнуть на территорию Европы со своим более дорогим газом, Европа стремится территорию не отдать и цену не платить. Стремления Европы защитить свою территорию обусловлены неприемлемой ценой ресурса, который США стремятся Европе навязать. Сдаться по территории и цене для Европы означает навсегда потерять оставшуюся субъектность и погрузиться в кризис, за которым последует распад европейских структур.

США за счёт высвобождаемой энергии распада Европы будут пополнять свой дефицит энергии, после чего кризис возобновится, и это потребует уже других ультиматумов другим странам. То, что возникнет на месте бывшей Европы, Европой уже не будет. Но США тоже не могут отказаться от высасывания энергии Европы — будучи по природе вампиром, они рискуют умереть от дефицита жизненной энергии.

Таким образом, перед нами экзистенциальный, то есть связанный с самой возможностью существования обеих сторон, конфликт. Первой его фазой был период времён Обамы, когда Германия и Россия построили «Северный поток — 1». Так как это разрушало всю стратегию США в отношении Европы, где Восточная Европа должна была стать рычагом давления на Европу Западную, то США вошли с Европой в предконфликтную фазу.

Её характерная черта — накопление напряжения. Её стадиями являются колкости, ирония, открытое недовольство и критика. Всё эти стадии уже имели место в прошлом и закончились. США через структуры ЕС всеми силами потащили третий энергопакет, ограничивающий возможности Германии использовать трубопровод на полную мощность и тем самым приобретать экономические и политические выгоды.

После фазы накопления напряжения в конфликт вовлекаются дополнительные ресурсы. Инцидент выводит на следующий уровень, на вторую фазу — противостояние. Таким инцидентом стал конфликт вокруг Украины как главного транзитёра газа в Европу. Начались стычки и столкновения. Это всё стадии второй фазы. Вспомните перехваченное по телефону высказывание Нуланд о Европе во время Майдана — этого в Берлине и Париже не забыли.

Американский истеблишмент требовал использования Европой украинской газовой трубы для обуздания экономического роста и независимости Германии. Германия, понимая, что ей грозит, начинает строить вторую нитку газопровода для обхода третьего энергопакета. Америка буквально зашлась в истерике по поводу этого проекта, требуя его прекратить. Германия заупрямилась. Она напирала на то, что она выполняет все условия США и имеет право на экономический проект. После усиления кризиса в США принимают решение поправить дела за счёт Европы. Обама стал требовать заключения трансатлантического торгового союза, убивающего остатки европейского суверенитета, и без того огрызочного и символического.

Тут возникла следующая, третья стадия второй фазы конфликта — скандал. США ультимативно требует отказа от «Северного потока — 2». Германия заняла глухую оборону. Было всё готово для качественного скачка конфликта с выходом на новый уровень. Нужен ещё один детонатор — инцидент. Этим инцидентом стало требование нового президента США Трампа к Европе платить за членство в НАТО 2% и даже 4% от ВВП и открыть рынки для сжиженного газа. В придачу к этому Трамп начал вводить пошлины на европейский экспорт в США. Это стало последней каплей.

Инцидент вывел конфликт на новый уровень. Началась третья фаза конфликта — эскалация. Стороны перешли к соревнованию по наращиванию силового плеча. Европа ввела ответные санкции. США пригрозили вести санкции к европейским кампаниям, торгующим с Ираном и участвующим в строительстве «Северного потока — 2». Европа ответила встречными угрозами. Начался процесс создания европейского военного союза, альтернативного НАТО. Германия объявила о том, что США им больше не помощник.

То есть начались стадии обвинения и действия против. Как только исчерпаются ресурсы этой стадии — наступят стадии партизанской войны и диверсии. Европа начнёт сепаратные переговоры с противниками США и станет сближаться с Россией, Китаем и Ираном.

Поступила информация из США: «В американском правительстве сложился консенсус относительно того, что «Северный поток — 2» усиливает зависимость Европы во времена, когда поведение России становится всё более опасным и непредсказуемым» — заявляет представитель Совета по национальной безопасности США. И вот США ещё сильнее повысили ставки: 19 июля в Конгрессе США, отчаявшись добиться от Европы послушания через уговоры, начали действовать через НАТО. Там готовятся принять закон, обязывающий страны НАТО приобретать американский сжиженный природный газ.

Мотив — якобы обеспечение безопасности Европы от чрезмерной зависимости от России по газу. Трудно представить, как американский закон обяжет подчиниться Европу, но мы понимаем, что для Европы экстерриториальность американских законов давно является признанным фактом. Через структуру НАТО это может и подействовать. Хотя это нонсенс и случай беспрецедентный — трактовать экономические сделки через призму военной безопасности и проводить их по линии военного ведомства.

Данный шаг, предпринятый Конгрессом, как раз и является прологом в стадии партизанская война, так как действия против окончены и начались ультиматумы. Европа непременно усилит сопротивление, так как действия США для неё являются опасными и непредсказуемыми. Партизанская война в виде налётов на базы противника — обвинения и санкции — быстро перейдёт в диверсии — отдельные выпады сменятся потоком по нарастающей. Всё это случится осенью, в период выборов в Конгресс.

Трамп взвинтил ставки до небес и отрезал себе все пути отступления. Дело в том, что на третьей фазе конфликта переговоры уже не ведут, это уже фаза войны. Переговоры были возможны до стадии скандалы. После эскалации и начала противостояния переговоров нет, есть война. Что мы сейчас и наблюдаем. И чем больше времени проходит, тем война заходит дальше и дальше.

Что предпримет Европа в ответ? Мы уже говорили — начнёт партизанские действия — работу с лоббистами в США и отдельные санкционные выпады вперемешку с грозными заявлениями. Давление лишь усилит противодействие Европы: дело в том, что по газу из России Европа не только получает хорошую цену, но и находится в более сильной переговорной позиции, чем при поставках из США.

Стать главным в Европе газовым хабом и диктовать условия поставок другим или стать колониальным рынком сбыта чужого газа — есть разница? С Россией Европе можно капризничать, Россия нуждается в Европе. С США капризы не проходят. Тут надо только капитулировать и подчиняться. Как мы уже отмечали, отношения Европы с США зашли так далеко, что уже откупом не обойдёшься — придется отдавать всю кровь.

А поскольку Европа на это пойти не сможет, то стадии партизанских действий и диверсий, быстро проскочив, перейдут в четвертую фазу с её последовательными стадиями: обезличивание противника, его дегуманизация, стремление к максимальному ущербу противнику, война на уничтожение. Всё или ничего. Это следующие этапы, к которым США стремительно приближаются и толкают к этому Европу.

Кому-то покажется, что этого не может быть в отношениях Европы и США. А разве кто-то мог предположить четыре года назад, что будет возможно то, что происходит сейчас? Мы ещё непременно станем свидетелями этапа, когда Европа начнёт называть США империей зла, а США в ответ назовут Европу грабителем, предателем и территорией, заслуживающей всяческого наказания за обман союзника.

Что в это время делать России? Прежде всего, не вмешиваться и не мирить обе стороны. Чем больше Штаты давят на Европу, тем сильнее Европа смещается на Восток. Штаты рискуют не только докатить Европу до России, но и вогнать её в Китай. Если Трампу до этого времени не объявят импичмент в США. Но деваться Трампу совершенно некуда, и он продолжит наращивать нажим на Европу. Конечно, это разрушит все демократические институты в Европе. Разумеется, это усилит Россию. И даже если Европа уступит часть газового рынка США, это ни в коем случае не снимет конфликта, а лишь усилит его и переведёт в более глубокий уровень. Изнасилованные никогда не любят своих насильников.

Ведь конфликт не исчерпывается с разгромом противника. Его можно принудить подчиниться, но он не согласится с этим и не перестанет стремиться к реваншу. И вонзит однажды вам нож в спину, улучив момент. Конфликт снимается лишь тогда, когда одна из сторон меняет свое первоначальное мнение о предмете конфликта. Представить такое ни в адрес Европы, ни в адрес США невозможно. А это значит, что пропасть между ними будет лишь углубляться. Конгрессу же США можно лишь пожелать: больше ультиматумов, хороших и разных. Ещё год такой политики, и в Европе вместо английского станут учить русский язык. И удержать их от этого мы не сможем.

Александр Халдей

США. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 24 июля 2018 > № 2684866


Казахстан. Евросоюз. Канада. РФ > Госбюджет, налоги, цены. Агропром. Образование, наука > kapital.kz, 24 июля 2018 > № 2683546

Что мешает молочному животноводству в Казахстане?

Производители рассказали Kapital.kz о проблемах и возможностях отрасли

Несмотря на то, что Казахстан практически полностью обеспечил себя основной линейкой продуктов питания, на внутреннем рынке все еще сохраняется импортозависимость по нескольким видам товаров. Например, по мясу птицы, сахару и молоку. Однако каждая такая «зависимость» объясняется целым набором причин. Так, широкое производство молока тормозится у нас, прежде всего, недостатком крупных профессиональных ферм. Ведь молочное животноводство — это целое искусство, под которое подводится громадная и сложная инфраструктура.

Статистика, ЛПХ, логистика и упаковка

Так, на одном из недавних совещаний у вице-министра правительства — министра сельского хозяйства Казахстана Умирзака Шукеева исполнительный директор ОЮЛ «Молочный союз Казахстана» Владимир Кожевников назвал четыре основных вызова, которые стоят перед казахстанскими молочниками.

Во-первых, это искаженная статистика. Во-вторых, это личные подсобные хозяйства (ЛПХ). Но на поверку выходит, что два этих явления тесно переплетены в один тугой узел.

«Объективно, в стране имеется нехватка молока. Хотя у нас официальная статистика показывает 5 млн 200 тыс. тонн произведенного молока за прошлый год, но реально зашло на переработку только 1 млн 400 тыс. тонн. Нужно разобраться, где остальное молоко. Существовало ли оно в природе. Ведь, как опять же показывает статистика, большое количество молока производится нашими личными подсобными хозяйствами. А здесь возникает и другой вопрос: мы, переработчики, не можем добиться качества, потому что система сбора и доставки в ЛПХ, мягко говоря, оставляет желать лучшего. А если нет качественного молока и доставки, то сразу возрастает себестоимость», — заявил Владимир Кожевников.

Еще одна трудность, которая стоит перед отраслью, по мнению Кожевникова, заключается в разбросанности мелких товаропроизводителей по огромной территории республики.

«Логистические затраты зимой доходят у нас до 20 тенге на литр молока. Хотя уже имеются точные расчеты, что если доставка „ложится“ выше 8 тенге на литр молока, производство, дальнейшая переработка становятся нерентабельными», — пояснил руководитель Молочного союза Казахстана.

Ну и четвертым вызовом представитель перерабатывающей молочной отрасли видит слабую работу бизнеса по производству сопутствующих элементов — например, той же упаковки.

«Все припасы и материалы у нас завозятся из-за границы. Очень сильно зависим от доллара. Потому что все расчеты у нас производятся в долларах, что влияет на окончательную себестоимость», — констатировал Владимир Кожевников.

Дешевый и некачественный импорт

В свою очередь производитель молока из Актюбинской области — председатель совета директоров молочной компании «Айс» Марат Итегулов — заметил, что он еще несколько лет назад настаивал, чтобы Минсельхозу передали функции по контролю за контрафактной продукцией — по выявлению некачественных продуктов питания на прилавках отечественных магазинов.

«По моему заданию наш директор объехал Атыраускую и Западно-Казахстанскую области. 80% молочной продукции на прилавках — российского производства. Контроля никакого, потому что никто не выдерживает, никто не проверяет техрегламент. А ведь это в основном из порошка сделанное молоко, восстановленное. Себестоимость его дешевле, поэтому его производители имеют возможность демпинговать на рынке», — сказал Марат Итегулов.

Тем не менее промышленник признал, что после введения международных санкций против России и контрсанкций, которые РФ приняла против товаров из стран Евросоюза, россияне значительно повысили свой сельскохозяйственный потенциал.

«Наши соседи обратили большое внимание на сельское хозяйство. И теперь они по сравнению с нами гораздо больше субсидируют АПК. За счет этого у них появляется резерв себестоимости, который можно уменьшать при реализации», — подчеркнул Итегулов.

Профессиональная ферма с искусственным осеменением

В разговоре с нами директор известной агрофирмы «Родина» под Астаной Иван Сауэр заметил, что был давним противником ЛПХ, но противником без фанатизма.

«Не нужно никаких декретных мер, все должно идти естественным путем. Когда 30 лет назад я сказал населению нашего округа, что наша стратегия — это профессиональная молочная ферма без личных подсобных хозяйств, у кого-то это вызвало улыбку, у кого-то — возмущение, а кто-то просто махнул рукой. Но мы все равно двинулись в сторону профессионализации молочного производства, что привело к сокращению ЛПХ в геометрической прогрессии. Мы поставили задачу: людей нужно обеспечить круглогодовой занятостью и заработной платой, нужно создать условия, при которых они могли еще и отдыхать. Здесь ничего оригинального нет, ведь если мы посмотрим на любую развитую страну, мы увидим то же самое. Именно так повышается производительность труда, и мы, кстати, в своей агрофирме уже достигли тех показателей производительности, о которых в послании говорил глава государства», — рассказал Иван Сауэр.

Дело еще и в том, что профессиональная молочная ферма в процессе своего развития может позволить себе внедрить высококлассные технологии, которые бы в миг подняли производительность, не говоря уже о бесперебойных поставках молока на рынок.

К примеру, использовать такую технологию, как искусственное осеменение. По словам Ивана Сауэра, в его хозяйстве имеется два комплекса. Первый рассчитан на местные породы скота, второй — на импортных буренок из Канады. Причем на сегодняшний день удои выравнены. А все потому что в течение 10 лет происходило осеменение одним и тем же семенем.

«Мало того, мы не только занимаемся искусственным осеменением, но у нас еще имеется уклон в осеменение однополым семенем. Ведь у нас совершенно другая структура стада: у нас почти полностью отсутствуют бычки. Мы получаем 73% телочек, что позволяет нам лучше делать „ремонт“ (обновление) стада», — отметил Иван Сауэр.

Ветеринария для нежных буренок

Между тем гендиректор ТОО «Агрофирма Тайынша-Астык» из Северо-Казахстанской области Анатолий Рафальский, говоря нам о принципах работы в молочной отрасли, пояснил, что его хозяйство располагает 3 тыс. голов молочного скота голштино-фризской породы. За прошлый год они надоили больше 8200 литров молока с каждой коровы. В этом году, если ничего не помешает, должны выйти на 9 тыс. литров.

«В молочном животноводстве важны четыре „К“: коровы, корма, кадры и комфорт. По первому и последнему пункту — у нас имеются коровы с надоем более 13 тыс. литров молока. Но их нужно приобретать, в том числе за рубежом. Это коровы продуктивные, соответственно, они нежные. Значит они имеют свойство болеть больше, чем наши малопродуктивные телки. И здесь во главу угла встает вопрос ветеринарного облуживания. Его нужно подтянуть. А то мы сейчас вынуждены обращаться в Российскую Федерацию, брать анализы своего стада и везти их туда на проверку», — поделился Анатолий Рафальский.

Что касается второго «К», то кормопроизводство без орошения далеко не уйдет.

«Потому что без орошения мы подвержены риску: не будет орошения — не будет страховых запасов. А благодаря орошению в любой год, даже самый засушливый, мы гарантируем, что будем обеспечены кормами. Например, у нас в „Тайынша Астык“ 1,5 тыс. гектаров орошаемых земель. Не имея ни рек, ни озер, а просто используя талые воды, мы поливаем 1,5 тыс. гектаров кормовых угодий», — признался Рафальский.

Что же до кадров, то, как считает глава агрофирмы из СКО, в настоящее время кадры в животноводстве нужны молодые и прогрессивные. Но они, к сожалению, не рвутся в отрасль.

«Да, это, прежде всего, социальные вопросы — дороги, детсады, школы и больницы в сельской местности. Но даже те, которые возвращаются работать в село, нужно признать, что у них весьма слабая подготовка и компетенция. Нужна практика — все четыре курса около 30% студентов необходимо отправлять на стажировку в передовые животноводческие предприятия. Иначе мы так и продолжим дальше переобучать их еще 3−4 года после окончания вуза», — посетовал фермер.

Казахстан. Евросоюз. Канада. РФ > Госбюджет, налоги, цены. Агропром. Образование, наука > kapital.kz, 24 июля 2018 > № 2683546


Доминиканская Республика. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > prensalatina.ru, 23 июля 2018 > № 2689872

Министр иностранных дел Доминиканы Мигель Варгас призвал укреплять связи между регионами Карибского бассейна и Европы, основанными на солидарности, сообщила местная пресса.

"Я смог проверить укрепление отношения Доминиканской Республики в международном сообществе на всех уровнях, и я использую контакты на высшем уровне, чтобы подчеркнуть наши демократические связи и правильную атмосферу для бизнеса и туризма", сказал Варгас.

Во время его участия в недавно завершившейся встрече министров иностранных дел СЕЛАК и Европейского союза (ЕС), Варгас провел встречи с его коллегами из обоих регионов, где подчеркнул планы страны, когда он станет в январе непостоянным членом Совета безопасности ООН.

Эта встреча также способствовала министру ратифицировать готовность страны развить полное осуществление мобильности, что предусматривает Соглашение об экономическом партнерстве между Карибскими государствами и Европейским Союзом.

Доминиканская Республика. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > prensalatina.ru, 23 июля 2018 > № 2689872


Россия. США. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > fas.gov.ru, 23 июля 2018 > № 2682676

Корпорация совершала неправомерные действия в отношении производителей техники на платформе Android и операторов мобильной связи. Расследование Еврокомиссия начала три года назад, одновременно с ФАС. Свое решение антимонопольное ведомство России вынесло еще в 2015 году

Google получил штраф за нарушение антимонопольного законодательства ЕС, которое заключалось в том, что с 2011 года компания ввела неправомерные ограничения конкуренции с целью укрепить свое доминирующее положение в поисковых системах.

Еврокомиссия установила, что корпорация принуждала производителей техники предварительно установить поисковик Google и браузер Chrome, и только после этого лицензировала магазин приложений Google (Play Store). Кроме того, компания перечисляла оплату определенным крупным производителям при условии, что они установят исключительно этот поисковик на свои устройства, которые работали на платформе Android. Также Google не позволял производителям техники, которые не были лицензированы компанией, предварительно устанавливать приложение корпорации.

По решению Комиссии Google должен прекратить свое незаконное поведение и в течение 90 дней после принятия решения выполнить предписание, в противном случае компании надлежит выплатить штраф в размере до 5% от ежедневного дохода своей материнской компании Alphabet.

ФАС стала первой, кто закончил рассматривать подобное дело, и признала корпорацию нарушившей антимонопольное законодательство. В сентябре 2015 года ведомство установило, что Google злоупотреблял своим доминирующим положением (нарушение часть 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции).

«Мы рассмотрели дело по тем же основаниям более чем 2 года назад и приняли однозначное решение о нарушении. На территории России нам удалось восстановить конкурентные условия», - рассказал заместитель руководителя ФАС России Алексей Доценко.

Так, отечественное антимонопольное ведомство выявило действия Google, которые приводили к запрету на предустановку конкурирующих приложений других разработчиков.

Кроме того, нарушение выразилось в предоставлении контрагентам – производителям мобильных устройств, предназначенных для продажи в РФ, магазина приложений Google Play на определенных условиях. К ним относятся обязательная предустановка вместе с Google Play ряда других приложений компании, их размещение в приоритетных местах на экране, обязательная установка поисковика Google "по умолчанию".

Для восстановления конкуренции на рынке компании Google было выдано предписание об исключении из соглашений с производителями антиконкурентных требований, обеспечивающих эксклюзивность и приоритетность размещения приложений Google и ограничивающих установку приложений и сервисов других разработчиков.

ФАС России назначила корпорации штраф в размере 438 млн руб. Законность решения ФАС, предписания и штрафа в отношении Google были подтверждены судебными инстанциями.

Разбирательство закончилось мировым соглашением, где компания обязывалась выполнить все требования, направленные на обеспечение конкуренции. В настоящее время корпорация необходимые требования выполняет, штраф также выплачен в полном объеме в федеральный бюджет.

ФАС России продолжает осуществлять постоянный мониторинг надлежащего исполнения этих требований компанией Google.

«Тот факт, что Еврокомиссия установила в действиях компании Google те же нарушения что и ФАС, говорит о единстве подходов антимонопольных регуляторов, что безусловно важно для пресечения недобросовестных практик транснациональных корпораций, осуществляющих деятельность на глобальных рынках», - отметила начальник управления связи и информационных технологий ФАС России Елена Заева.

Россия. США. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > fas.gov.ru, 23 июля 2018 > № 2682676


Казахстан. Украина. Евросоюз. ЕАЭС. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. Транспорт > kapital.kz, 23 июля 2018 > № 2682200

Россия открыла для Казахстана окно в Украину

Россия разрешила частичный транзит грузов с Украины в Казахстан по своей территории

Россия разрешила частичный транзит грузов с Украины в Казахстан по своей территории. Ранее действовал строгий запрет на огромный перечень товаров, которые невозможно было ввести из Украины в Казахстан. Теперь разрешены международные транзитные автомобильные и железнодорожные перевозки отдельных товаров.

Казахстан послал весточку

Как стало известно, Астана официально обратилась к Москве с просьбой разрешить транзит грузов. В списке предприятий, в адрес которых разрешен транзит, — «Arcelor Mittal Темиртау», а также электродные, конденсаторные и трансформаторные заводы. Разрешенная продукция представлена различным промышленным оборудованием, материалами и запчастями.

Стоит отметить, что еще в 2016 году Россия ограничила транзит грузов из Украины в Казахстан по причине начала действия Торговой ассоциации Киева и Евросоюза.

Был введен запрет на транзит товаров, включенных в список санкционной продукции, а также на все товары, ввозная таможенная пошлина которых выше нуля процентов. Таким образом, транзитом через территорию России могли следовать только те товары, в отношении которых в Едином таможенном тарифе Евразийского экономического союза (ЕТТ ЕАЭС) применяется нулевая ставка таможенной пошлины. К моменту начала действия соответствующего запрета в ЕТТ ЕАЭС нулевая ставка применялась в отношении 1908 товаров, из которых на 80 товаров нулевая ставка действовала на временной основе.

Граница для ограничений

По группам товаров распределение нулевых таможенных пошлин в ЕТТ ЕАЭС выглядело так: машиностроение — 1103 товаров; АПК и пищевая промышленность — 161 позиция; химическая промышленность — 159 позиций; недрагоценные металлы и изделия из них — 120; транспортные средства — 111; легкая промышленность — 46 позиций; минеральные продукты — 31 позиция; деревообработка — 21; драгоценные и недрагоценные камни — 11; прочие промышленные товары — 144 позиции.

До введения ограничений украинские грузы в Казахстан в основном шли по железной дороге через КПП Купянск-Сортировочный на границе Харьковской и Белгородской областей. Было предложено разработать альтернативные маршруты доставки товаров, например, по маршруту Грузия — Азербайджан — Казахстан — Китай.

Украинское министерство инфраструктуры презентовало этот проект как новое направление «Шелкового пути», которое позволит перенаправить грузопотоки в восточном направлении в обход России. Альтернатива, предложенная Киевом, была основана на использовании для экспорта украинских товаров двух паромных переправ: Ильичевск — Батуми в Черном море и Алят — Актау-Порт в Каспийском море.

В отношении разрешенных к ввозу товаров сохранялся действовавший порядок ввоза через белорусские участки внешней границы ЕАЭС с обязательным применением пломб на основе системы ГЛОНАСС.

Кризис все подпортил

Вместе с тем действие временного запрета распространялось только на украинские товары и не ограничивало перевозки из третьих стран, которые следовали транзитом через территорию Украины в Казахстан.

До начала кризиса для Украины Казахстан являлся третьим в СНГ и восьмым в мире торговым партнером. Но начиная с 2013 года товарооборот Казахстана и Украины начал заметно падать. В 2013 году он сократился сразу на 25%, в 2014 году он упал более чем на 40%. Вместе с тем по итогам 7 месяцев 2017 года взаимная торговля Казахстана с Украиной выросла на 31,4% и составила $853,2 млн.

Экспорт Казахстана в Украину по сравнению с аналогичным периодом 2016 года увеличился на 40,9% и составил $562,4 млн за счет природного газа, угля, цинка. Импорт Казахстана из Украины вырос на 16,2% и составил $290,8 млн за счет фильтровального оборудования, теплообменников.

Основными товарами экспорта стали природный газ, каменный уголь, цинк, бурильные и проходческие машины, нефтепродукты, гербициды, фунгициды, медь рафинированная, ферросплавы.

Основными товарами импорта стали кондитерские изделия, фильтровальное оборудование, теплообменники, экстракт солодовый, лекарственные средства, пасты углеродистые для электродов, мясо КРС замороженное.

Вероятно, что после принятого Россией решения торговля между Казахстаном и Украиной еще больше оживится.

Трамп всему голова

Ведущий аналитик ГК «TeleTrade» Артем Авинов считает, что решение правительства России разрешить международные транзитные перевозки ряда товаров из Украины в Казахстан по территории России было продиктовано предстоящей на тот момент встречей Владимира Путина и Дональда Трампа в Хельсинки 16 июля.

Он предположил, что сейчас идет крупный торг между Россией и США по ряду вопросов мировой повестки дня, среди которых ситуация в Сирии, санкции против экономики России, ситуация в Украине, мировое предложение нефти странами ОПЕК+. В рамках встречи Россия сделала ряд уступок, среди которых открытие международных транзитных перевозок из Украины по территории России.

«Правомерно ли утверждение, что решение правительства России в 2015 году противоречило нормам ВТО и ЕАЭС, когда было наложено ограничение на транзит грузов? В полной мере так говорить некорректно, так как окончательная интеграция завершится только к 2025 году и только итоговый вариант интеграции предполагает открытость границ для товаров и граждан. Однако можно говорить, что решение России противоречило духу ЕАЭС, хотя и было ответом на действия правительства Украины», — заметил аналитик.

По его словам, принятое Москвой решение, безусловно, увеличит товаропоток между Украиной и Казахстаном, позволит снизить транспортные издержки для двух стран и положительно отразится на себестоимости импортируемых товаров для бизнеса. Россия также выиграет от данного решения, так как сможет получить дополнительные поступления в бюджет в виде налоговых отчислений с транспортных компаний, заметил он.

Кто мешал обратиться в ВТО?

Аналитик ГК «ФИНАМ» Алексей Калачев подчеркнул, что реальные отношения между странами, в отличие от декларируемых, определяются не столько документами, сколько реакцией на них самих контрагентов. Норма остается нормой, лишь пока ее соблюдают или хотя бы принуждают к соблюдению. Если указ президента РФ, которым были введены ограничения, и противоречит правилам ВТО, как считает Украина, то никто не может помешать ей подать жалобу в ВТО и добиться соответствующего решения. То же касается и норм ЕАЭС и реакции на ограничения членов этого союза. Почему никто из них, включая Казахстан, не протестовал за все это время, задается вопросом Калачев. При этом текст указа изначально допускал возможность снятия отдельных ограничений в случае обращения правительства РК или КР — этот пункт был добавлен в текст указа еще 1 июля 2016 года.

Несильно повлияло

Эксперт заметил, что вряд ли запрет определяющим образом сказался на торговых отношениях Украины и Казахстана.

«Действительно, экспорт товаров из Украины в Казахстан в 2016 году упал на 44%, притом что импорт из Казахстана вырос на 12%. Однако мы видим, что он падал уже и до этого указа — на 33,6% в 2015 году, на 49%, в полтора раза, в 2014 году, и даже в 2013 году, еще до начала украинских политических событий экспорт снизился на 14%, а импорт — на 54%», — заметил г-н Калачев.

По его словам, в этих цифрах сложно выделить отдельно влияние внутренних причин, падение цен на рынках или действие ограничений на транзит на объемы торговли между Украиной и Казахстаном. Аналитик считает, что ограничение транзита повлияло на торговый оборот в меньшей степени.

Казахстан. Украина. Евросоюз. ЕАЭС. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. Транспорт > kapital.kz, 23 июля 2018 > № 2682200


США. Германия. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. Нефть, газ, уголь > gazeta.ru, 20 июля 2018 > № 2681287

Европа без газа: чего добивается Америка

Новак оценил законопроект о санкциях США против «Северного потока – 2»

В Минэнерго России считают абсурдным законопроект о санкциях против «Северного потока — 2». Накануне в Вашингтоне объяснили эту инициативу желанием повысить энергетическую безопасность стран НАТО. Для этого европейцы должны будут перейти на американский СПГ. Однако вряд ли все европейские страны согласятся покупать более дорогой сжиженный природный газ, считают эксперты.

Проект новых ограничительных мер США против строительства газопровода «Северный поток — 2» из России в Европу не отвечает рыночным требованиям и является «странным». Об этом заявил во время рабочей поездки в Хабаровск министр энергетики России Александр Новак.

«Это достаточно абсурдный проект закона, который нивелирует все рыночные правила. На мой взгляд, он абсурдный и странный».

Накануне республиканец Джон Барассо опубликовал документ, в котором предложил вместо строительства «Северного потока — 2» обеспечить беспрепятственный доступ американских энергоресурсов в Европу. Об этом сообщалось на сайте политика.

Законопроект предполагает введение санкций против газопровода, «который будет поставлять природный газ из России в Германию наряду с другими российскими экспортными трубопроводами».

Строительство «Северного потока — 2» может сделать Европу более зависимой от российского газа. По словам сенатора, данный законопроект предоставляет странам НАТО возможность избежать «политического принуждения и манипуляций со стороны России».

Наступило время, когда США должны «использовать собственные энергоресурсы для обеспечения энергобезопасности своих союзников».

В частности, сенатор считает, что нужно дать компаниям США право поставлять сжиженный газ в страны-участницы НАТО без лицензии, а против кредиторов экспортных трубопроводов из России внести финансовые ограничения.

При этом российские чиновники ранее неоднократно говорили, что газопровод является исключительно коммерческим проектом. В частности, накануне президент России Владимир Путин на совещании в МИДе напомнил, что у России и ЕС «много пересекающихся экономических интересов», десятилетиями складывалась общая транспортная и энергетическая инфраструктура.

«Все те деловые проекты, которые мы реализуем с Европой, включая, скажем, «Северный поток — 2», носят исключительно коммерческий, экономически обоснованный характер, в них нет политической подоплеки и какого-либо двойного дна», — отметил он.

Проект «Северный поток — 2» предполагает прокладку двух газовых ниток общей мощностью 55 млрд кубов в год. Точкой входа газопровода «Северный поток — 2» в Балтийское море станет район Усть-Луги Ленинградской области, далее газопровод пройдет по дну Балтийского моря и выйдет на территории Германии в районе Грайфсвальда, недалеко от точки выхода первого «Северного потока». Протяженность маршрута — более 1200 км.

В апреле 2017 года Nord Stream 2 AG подписала с компаниями ENGIE, OMV, Royal Dutch Shell, Uniper и Wintershall соглашения о финансировании проекта газопровода «Северный поток — 2». Пять европейских компаний предоставят долгосрочное финансирование в объеме 50% от общей стоимости проекта.

При этом разрешение на строительство газопровода выдали три ключевых партнера: Германия, Финляндия и Швеция.

Только Дания пока что не выдала разрешение на строительство газопровода. Ответа от Дании компания-оператор проекта Nord Stream 2 ожидает до конца второго квартала. Однако даже если в итоге разрешения Дании получить не удастся, то есть варианты пустить газопровод в обход Дании. Уже полученные разрешения на строительство в трех европейских странах покрывают 89% маршрута.

Ранее США уже пытались оказывать давление на партнеров проекта. Особенно активной была риторика в адрес Германии.

Участие Германии в реализации проекта строительства газопровода «Северный поток — 2» является ее выбором, однако он сопряжен с большими проблемами, заявил недавно президент США Дональд Трамп.

«Это ее выбор, но это вызывает трудности, поскольку она является членом НАТО», — сказал он в интервью телеканалу Fox News по итогам встречи с президентом РФ Владимиром Путиным в Хельсинки.

При этом он отметил, что Германия «платит России миллиарды долларов», и что он уже обсудил этот вопрос с канцлером ФРГ Ангелой Меркель «в достаточно жестких тонах» и ждет реакции.

«Пока рано начинать беспокоится об угрозе со стороны нового антироссийского закона против «Северного потока — 2», хотя он и внесен в конгресс, но вполне возможно, что до того времени, как он вступит в действие, европейские союзники проекта смогут принять решение, как поступать дальше», — комментирует управляющий партнер экспертной группы Veta Илья Жарский.

«Американцы и сами уже понимают, что проект почти на завершающей стадии, поэтому-то в новой инициативе республиканцев больший уклон делается на создание «трансатлантической энергостратегии», которая навяжет странам-членам НАТО американские энергоресурсы и при этом еще и законодательно облегчит поставки СПГ (сжиженный природный газ) в Европу из-за отсутствия необходимости получать лицензию. То есть законопроект направлен на то, чтобы обеспечить для США определенную долю европейского рынка в плане сбыта СПГ, а не остановить проект», — отметил эксперт..

Учитывая, что пока что газ из Северной Америки обходится ЕС дороже, чем российский, европейские страны будут выбирать более выгодные предложения, а те, кто вложился в «Северный поток — 2» в целом вряд ли будут молчаливо мириться с намерениями США, полагает он.

В среднем разница между ценами на трубопроводный газ и СПГ составляет около 30%, говорит Мария Сальникова, ведущий аналитик «Эксперт плюс». Так, по данным ФНЭБ, если российский газ обходится полякам в $195−213, то цена безубыточности американского СПГ для Польши — $ 266, отмечает она.

«Даже если оставить в стороне вопрос цены, полностью заместить такие объемы (55 млрд куб.м) американским газом в настоящих условиях будет непросто. 55 млрд в год — это больше половины объёмов всего ожидаемого производства американского СПГ, а этот СПГ идет в том числе и на другие рынки. Кроме того, не исключены и инфраструктурные ограничения. Хотя терминалов СПГ в Европе с избытком, не понятно, может ли топливо в полном объеме быть доставлено после регазификации и на континентальные, удалённые от побережья, европейские рынки», — комментирует Александр Собко, аналитик центра энергетики Московской школы управления Сколково.

Пока что «Газпрому» волноваться рано: российский газ еще длительное время будет примерно в полтора раза дешевле для покупателей, резюмирует Михаил Мащенко, аналитик социальной сети для инвесторов eToro в России и СНГ.

США. Германия. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. Нефть, газ, уголь > gazeta.ru, 20 июля 2018 > № 2681287


США. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены. Авиапром, автопром > minprom.ua, 19 июля 2018 > № 2681843

Трамп пригрозил Евросоюзу огромным возмездием

Президент США Дональд Трамп подтвердил свою угрозу обложить дополнительными пошлинами экспортируемые из Евросоюза автомобили, несмотря на протесты отрасли, а также недовольство Конгресса такими заявлениями Белого дома.

ЕС, тем временем, готовит новые меры, которые может принять в том случае, если Д.Трамп не откажется от идеи введения новых пошлин для автосектора.

Коалиция зарубежных и американских автопроизводителей, а также автодилеры и производители автомобильных деталей в среду опубликовали письмо с просьбой к Д.Трампу воздержаться от введения новых тарифов, пишет газета The Wall Street Journal.

Двухпартийная группа американских конгрессменов, в которую вошли 149 человек, также призвала президента не вводить дополнительные пошлины для поставляемых в США машин.

В поддержку новых пошлин, однако, высказались представители профсоюзов автомобильной отрасли США.

Несмотря на все призывы, Д.Трамп в ходе заседания кабинета министров в среду заявил, что Евросоюз ждет "огромное возмездие", особенно отметив автомобильный сектор, если в ходе его предстоящей встречи с представителями ЕС не будет достигнуто соглашение о справедливых условиях торговли машинами.

В июне этого года Д.Трамп пообещал ввести новые пошлины по ставке 20% на импорт автомобилей из ЕС.

Вопрос тарифов для автомобильного сектора будет поднят на слушаниях в Министерстве торговли США в четверг, а также станет одним из приоритетных в ходе визита главы Еврокомиссии Жан-Клода Юнкера в Белый дом, намеченного на 25 июля.

Согласно данным американского Минторга в 2017 году США импортировали легковые автомобили на общую сумму 176 млрд долл., грузовики – на 36 млрд долл. и автокомпоненты на 147 млрд долл.

По данным источников агентства Bloomberg, Евросоюз готовит новый список товаров американского экспорта, для которых могут быть введены дополнительные пошлины в том случае, если миссия ЕС, направляющаяся в Вашингтон на следующей неделе, не сможет убедить Д.Трампа отказаться от повышения тарифов на поставки машин в США.

Источник отметил, что ЕС готовит так называемые балансирующие меры и будет готов принять их в случае вступления в силу повышенных пошлин для европейских автомобилей в США.

США. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены. Авиапром, автопром > minprom.ua, 19 июля 2018 > № 2681843


США. Евросоюз. Германия. ВТО. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. Нефть, газ, уголь > gazeta.ru, 19 июля 2018 > № 2681136

Будет по-плохому: как США раскалывают НАТО

В США придумали новый способ заблокировать «Северный поток — 2»

Президент России Владимир Путин 19 июля заявил, что проект газопровода «Северный поток — 2» является исключительно коммерческим и в нем нет «политической подоплеки». Однако в США подготовлен законопроект, цель которого — создать условия для снижения влияния России на страны НАТО через поставки энергоресурсов. «Газета.Ru» разобралась, удастся ли США распространить свое внутреннее законодательство на Европу.

Президент России Владимир Путин, выступая на совещании послов, подчеркнул, что все проекты со странами ЕС — такие, как строительство газопровода «Северный поток — 2», — носят исключительно коммерческий, экономически обоснованный характер. «В них нет политической подоплеки и какого-либо двойного дна», — подчеркнул президент.

Между тем, в США считают иначе. В среду, 19 июля, в американский конгресс был внесен законопроект, предлагающий ввести санкции в отношении компаний, которые поставляют трубы или оборудование для российских энергетических компаний.

В законопроекте также говорится о необходимости давления на страны НАТО, через территорию которых пройдет газопровод «Северный поток — 2».

Цель законопроекта, внесенного в конгресс сенатором-республиканцем Джоном Баррассо, — «уменьшить зависимость» союзников США по НАТО от поставок газа из России, которая, по его мнению, использует газ как «геополитическое оружие» для влияния в других странах.

Согласно законопроекту, действовать следует через представителя США в Североатлантическом альянсе, который должен использовать «аргументы влияния» для убеждения стран-членов НАТО подумать о своей энергетической безопасности.

Чтобы поддержать союзников, законопроект рекомендует увеличить поставки американского сжиженного газа в эти страны.

Действовать в этом отношении необходимо быстро — в течение 180 дней законопроект предлагает создать «трансатлантическую стратегию безопасности». При этом отмечается, что она должна распространяться не только на страны НАТО, но и на государства, где экспорт газа «будет продвигать интересы национальной безопасности США».

В законопроекте также говорится о необходимости ввести санкции против компаний, которые помогают строительству трубопроводов внутри России, предоставляя им товары, технологии или оказывая услуги.

Что хирург прописал

Автор законопроекта — сенатор от штата Вайоминг, республиканец Джон Баррассо. По иронии судьбы именно в этом штате в 1989 году произошла знаковая встреча главы МИД СССР Эдуарда Шеварднадзе и госсекретаря США Джеймса Бейкера, которые говорили об улучшении отношений между двумя странами.

Стоит отметить, что автор законопроекта Барассо по образованию врач-хирург, является одним из видных противников президента Трампа в Республиканской партии. Сам он в интервью The Washington Post в 2016 году признавался, что ему не нравятся многие вещи, которые высказывал Трамп во время предвыборной кампании. Интерес к энергетической тематике у политика не случаен — он входит в комитет по энергетике сената США, а также является лоббистом компаний этого сектора экономики.

По данным американского портала Open Secrets, который отслеживает происхождение денежных средств в американской политике, нефтегазовые компании — первые в списке тех, кто жертвовал деньги Барассо. По информации ресурса, с 2013 по 2018 годы они пожертвовали сенатору в общей сложности почти $500 тыс.

Несмотря на оппозицию Барассо Трампу, сам законопроект лежит в русле идей президента США ограничить влияние российской энергетики на союзников по НАТО. На недавнем саммите альянса в Брюсселе он обрушился с резкой критикой на канцлера Германии Ангелу Меркель. Американский президент заявил, что США не горят желанием защищать Германию от России, пока Берлин зависит от российского газа.

Правда, несколько дней спустя на пресс-конференции с российским президентом Владимиром Путиным в Хельсинки Трамп смягчил свой тон, сказав, что выступает за честную «конкуренцию» в этой области.

Американское издание The Hill называет законопроект «церемониальным», давая понять, что у него мало шансов быть принятым. Как показывает практика, большинство подобных законодательных предложений — попытка привлечь внимание собственных избирателей в период промежуточных выборов.

Как отметил в беседе с «Газетой.Ru» американский юрист, специалист в области финансового сектора Владимир Березанский, законопроект является попыткой распространить американские законы на Европу. «Здесь, как говорится, «размер имеет значение», — говорит эксперт, отмечая, что подобные законопроекты появляются тогда, когда «Америка заряжена антироссийскими эмоциями».

Березанский полагает, что европейские страны, а главным образом Германия, будут сопротивляется подобным действиям, а в случае если в Вашингтоне примут этот закон, Европа будет действовать через Всемирную торговую организацию.

В свою очередь, руководитель экономического департамента Института энергетики и финансов Марсель Салихов отмечает, что американские меры создают «дополнительные риски для европейских партнеров «Газпрома» по «Северному потоку — 2».

Однако возможности для маневра у европейцев есть — они не являются акционерами «Северного потока» и предоставляют долговое финансирование, напоминает «Газете.Ru» эксперт.

Даже если европейцы из-за различных рисков не будут давать деньги, «Газпром» вполне может профинансировать проект сам, хотя это будет дороже.

Напомним, что проект «Северный поток — 2» предполагает прокладку двух нитей газопровода объемом 55 млрд кубов в год. Разрешение на его прокладку уже дали Германия, Финляндия, Швеция, очередь за Данией, однако и без нее уже охвачено почти 90% маршрута.

Совсем отказываться от «Северного потока — 2» под давлением США «будет неразумно» со стороны европейцев, говорит Марсель Салихов из Института энергетики и финансов:

«Надо понимать, что американский СПГ пока никак не может конкурировать с российским даже по объемам».

Он отмечает, что в 2017 году фактические поставки американского сжиженного природного газа были чуть меньше 2 млрд куб. м. «Даже со всеми планами по строительству новых заводов в США, на Европу просто никак не хватает, чтобы заместить даже 10% российского импорта», — подчеркнул собеседник «Газеты.Ru».

Примеры, когда США пытались жестко давить на своих союзников по НАТО, главным образом — на Германию, в газовых сделках с СССР, в истории уже есть. В 1982 году США пытались препятствовать поставкам европейского оборудования для газопровода «Уренгой — Помары — Ужгород», наложив санкции на их производителей, так как у многих были американские лицензии. Однако в Европейском экономическом сообществе нашли возможности для ответа, указав, что меры США нарушают американские же законы, а экономические интересы европейских предприятий стоят выше внешней политики США.

Европейцы защищаются и наступают

Законопроект сенатора Баррассо стал уже второй попыткой давления на европейских союзников в связи с неугодными США экономическими проектами. Аналогичным образом США поступают и в отношении европейских инвестиций в Иран. После выхода администрации Трампа из ядерного соглашения с Тегераном Вашингтон недвусмысленно пригрозил европейским союзникам ввести санкции против их компаний, в случае если они не покинут Иран.

Терять потенциальный рынок страны, где проживает 82 млн человек, европейцы не хотят и пытаются сопротивляться американскому давлению.

В понедельник, 16 июля, глава европейской дипломатии Федерика Могерини заявила, что ЕС даст странам Европы юридическую защиту от американских мер. Речь идет о применении европейского законодательства, которое запрещает европейским компаниям следовать американским санкциям, а также не признает решения американских судов в этой сфере. Эти меры начнут действовать в начале августа одновременно с началом действий санкций США.

Однако пока неясно, смогут ли европейцы выдержать санкционное давление США, две крупные французские компании — нефтегазовая Total и автомобильная группа Peugeot-Citroen дали понять, что могут уйти из Ирана из-за действий США.

Аналогичных мер для защиты от США у НАТО нет, это военная, а не экономическая организация, и эксперты считают, что Трамп поступил неправильно, когда пытался связать воедино два разных вопроса — увеличение выплат на оборону и покупку российского газа.

Так, полагают авторы недавней статьи в немецком издании Handelsblatt, одним из которых выступил Ричард Морнингстар — в прошлом высокопоставленный сотрудник госдепа США, занимавшийся вопросами энергетики: «Связывая эти два вопроса воедино, Трамп рискует внести раскол в альянс. Такая тактика, следует заметить, приветствуется Россией, которая хочет внести раскол между европейскими государствами».

США. Евросоюз. Германия. ВТО. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. Нефть, газ, уголь > gazeta.ru, 19 июля 2018 > № 2681136


Евросоюз > Миграция, виза, туризм. Госбюджет, налоги, цены > prian.ru, 19 июля 2018 > № 2680620

Численность населения ЕС выросла до 513 миллионов человек благодаря миграции

1 января 2018 года численность населения Европейского союза оценивалась в 512,6 млн человек по сравнению с 511,5 млн в аналогичный период прошлого года. В течение 2017 года в ЕС было зарегистрировано больше умерших, чем новорожденных (5,3 млн против 5,1 млн) – то есть естественное изменение численности населения ЕС было отрицательным.

Таким образом, прирост населения на 1,1 млн человек связан с чистой миграцией. Наиболее густонаселенной страной в ЕС является Германия - 82,9 млн жителей или 16,2% от общего показателя по Евросоюзу на 1 января 2018 года. Следом идёт Франция (67,2 млн человек или 13,1%), Великобритания (66,2 млн или 12,9%), Италия (60,5 млн или 11,8%), Испания (46,7 млн или 9,1%) и Польша (38,0 млн или 7,4%). Из оставшихся государств-членов девять имеют долю от 1,5% до 4%, а 13 – ниже 1,5%, сообщает Евростат.

В течение 2017 года население увеличилось в 12-и государствах-членах ЕС и сократилось в девяти. Наибольший относительный прирост наблюдался на Мальте (+32,9% на 1 000 жителей), Люксембурге (+19%), Швеции (+12,4%), Ирландии (+11,2%) и Кипре (+11%). Напротив, наибольшее снижение было зафиксировано в Литве (-13,8%), Хорватии (-11,8%), Латвии (-8,1%), Болгарии (-7,3%) и Румынии (-6,2%). Между тем, в Португалии, очевидно, данный показатель вырастет, так как страна упростила процедуры получения местного гражданства.

В 2017 году в ЕС родилось 5,1 миллиона детей, что почти на 90 000 меньше, чем в предыдущем году. Самые высокие показатели рождаемости были зарегистрированы в Ирландии (12,9% на 1 000 жителей), Швеции (11,5%), Великобритании и Франции (по 11,4%), а самые низкие – на юге: в Италии (7,6%), Греции (8,2%), Португалии и Испании (по 8,4%), в Хорватии (8,9%) и Болгарии (9%).

Тем временем в ЕС в 2017 году было зарегистрировано 5,3 миллиона смертей, что на 134 200 меньше, чем в предыдущем году. Самую низкую смертность продемонстрировали Ирландия (6,3% на 1 000 жителей), Кипр (7%) и Люксембург (7,1%), а также Мальта (7,6%), Нидерланды (8,8%), Испания и Франция (по 9%). Самые высокие показатели – в Болгарии (15,5%), Латвии (14,8%), Литве (14,2%), Венгрии (13,5%), Румынии (13,3%) и Хорватии (12,9%).

Ирландия (с естественным изменением населения +6,6%) стала в 2017 году первым государством-членом Евросоюза, где рождаемость превысила число смертей. Далее идет Кипр (+3,8%), Люксембург (+3,2%), Франция (+2,5%), Швеция (+2,3%) и Великобритания (+2,2%). На противоположном конце списка – Болгария (-6,5%), Хорватия и Латвия (по -4,1%), Литва (-4,0%), Венгрия (-3,8%), Румыния (-3,6%), Греция (-3,3%) и Италия (-3,2%).

Евросоюз > Миграция, виза, туризм. Госбюджет, налоги, цены > prian.ru, 19 июля 2018 > № 2680620


Евросоюз. США > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 19 июля 2018 > № 2678922

За несколько дней до кризисных переговоров об урегулировании торгового конфликта между ЕС и США, Евросоюз настоятельно предостерег президента США Дональда Трампа от дальнейшей эскалации кризиса. Если США введут заградительные пошлины на продукцию автопрома из Европы, то это будет иметь катастрофические последствия и создаст новую мрачную реальность, заявила комиссар ЕС по торговле Сесилия Мальмстрём на конференции Немецкого фонда Маршалла в четверг, 19 июля.

Еврокомиссар предупредила, что вместе со странами - членами ЕС она уже работает над списком американских товаров, в отношении которых Евросоюз может ввести ответные заградительные пошлины. По сообщению журнала Wirtschaftswoche, такие штрафные меры могут быть введены, к примеру, против продуктов американской фармацевтической и химической промышленности. Источники в ЕС подтвердили эту информацию, передает агентство dpa.

По словам Мальмстрём, новые ответные заградительные пошлины ЕС будут значительно масштабнее тех, которые были введены Брюсселем в ответ на пошлины США на импорт стали и алюминия. От последних до сих пор пострадал лишь европейский экспорт в объеме 6,4 млрд евро в год, однако в случае с автомобилями и автомобильными запчастями речь идет о ежегодном экспорте в объеме 50 млрд евро.

Для обсуждения путей выхода из создавшейся ситуации Сесилия Мальмстрём вместе с председателем Еврокомиссии Жан-Клодом Юнкером на предстоящей неделе посетят Вашингтон. 25 июля их примет президент США Дональд Трамп.

Евросоюз. США > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 19 июля 2018 > № 2678922


Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > dw.de, 19 июля 2018 > № 2678921

Еврокомиссия (ЕК) принимает меры для защиты европейских производителей от последствий высоких заградительных пошлин на продукты из стали, введенных США. С 19 июля вступили в силу аналогичные пошлины Евросоюза, призванные ограничить наплыв в ЕС сталелитейной продукции из России, Китая и ряда других стран, которые вынуждены перенаправлять свой экспорт из США на другие рынки, чтобы избежать крупных потерь от американских пошлин, сообщила ЕК.

Под защитные меры в ЕС подпадают 23 категории продуктов. Как только их экспорт в ЕС превысит средние показатели за последние три года, поставки, превышающие данные квоты, будут облагаться пошлиной в объеме 25 процентов. Эти меры практически не затронут США, которые экспортируют весьма мало стали в ЕС, но могут серьезно сказаться на таких экспортерах, как Бразилия, Китай, Россия, Южная Корея, Тайвань и Турция.

Немецкая сталелитейная промышленность приветствовала объявленные ЕК меры, назвав их "ясным сигналом". В то же время европейское объединение автопроизводителей Acea предупредило об угрозе роста цен на сталь.

США в марте ввели заградительные пошлины в объеме 25 процентов на импорт стали и алюминия из целого ряда стран. В отношении ЕС эти меры действуют с 1 июня.

Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > dw.de, 19 июля 2018 > № 2678921


США. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь > dw.de, 19 июля 2018 > № 2678920

В Конгресс США внесли законопроект о санкциях против "Северного потока-2". Об этом заявил сенатор-республиканец от штата Вайоминг Джон Баррасо на своем сайте в среду, 18 июля.

В законопроекте под названием "О прекращении российской энергетической агрессии" сказано, что санкции против газопровода позволят странам-членам НАТО избежать принуждения и политических манипуляций со стороны России.

Сенатор США считает, что Германия должна покупать меньше газа у России

"Такие страны, как Германия, должны сокращать объем природного газа, который они покупают у России, а не повышать его", - заявил Джон Баррасо. Ранее с критикой "Северного потока-2" также выступал президент США Дональд Трамп, который заявил, что Германия стала "заложницей" России.

В конце июня источник Reuters в министерстве экономики Германии заявил, что США заверили министерство, что не будут вводить санкции против подрядчиков строительства газопровода.

Ожидается, что "Северный поток-2" может быть введен в эксплуатацию до конца 2019 года. Разрешение на его постройку выдали власти Швеции, Финляндии и Германии. Против проекта активно выступают страны Балтии, Польша, Украина и США.

США. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь > dw.de, 19 июля 2018 > № 2678920


Евросоюз. США > СМИ, ИТ. Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 18 июля 2018 > № 2681820

Еврокомиссия выписала Google рекордный штраф

Антимонопольный регулятор ЕС в среду оштрафовал Google на рекордные 4,34 млрд евро (5,04 млрд долл.) за незаконные ограничения в отношении производителей смартфонов на базе операционной системы Android и операторов мобильной связи, передает Reuters.

Еврокомиссия распорядилась, чтобы Google в течение 90 дней ликвидировала нарушения антимонопольного законодательства. В случае невыполнения этого требования Google грозит дополнительный штраф в размере до 5 процентов от среднего мирового ежедневного оборота материнской компании Alphabet.

Регулятор отверг аргументы Google, по мнению которой Apple составляет конкуренцию устройствам на базе Android, сообщив, что производитель iPhone не создает достаточно серьезных ограничений для компании из-за более высоких цен и других факторов.

Штраф станет самым значительным из когда-либо наложенных на компанию, включая прошлогоднее решение о взыскании с Google 2,4 млрд евро за продвижение сервиса покупок в поисковой системе в ущерб конкурентам.

Google сообщила, что обжалует решение Еврокомиссии о штрафе.

Евросоюз. США > СМИ, ИТ. Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 18 июля 2018 > № 2681820


Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > regnum.ru, 17 июля 2018 > № 2680013

Как и сколько Германия заработала на греках

Берлин решительно настаивает на усилении евроинтеграции потому, что это приносит ему десятки миллиардов чистой прибыли

За грохотом войны Трампа со всем миром совершенно незамеченным прошло одно событие, важность которого сложно переоценить. В конце июня 2018 года министры финансов Евросоюза торжественно объявили об окончании программы финансовой помощи Греции. По ней она получает последний транш на 15 млрд евро и дальше все.

Из финансовых показателей следует, что кризис преодолен, расходы сбалансированы, экономика страны пошла на поправку, и дальше из финансовой ямы Афины смогут выбираться самостоятельно. Спасательная программа ЕС признана успешной. Правда, за кадром оставлены два финансовых и один геополитический момент.

В результате «греческого экономического чуда» с момента вступления страны в ЕС в 1986 и до кризиса 2008 года ВВП страны вырос в семь раз с 50 до 350 млрд долл. Однако потом выяснилось, что собственный рост благосостояния составил всего вдвое, остальные 240 млрд оказались заемными. В результате глобального мирового кризиса реальная экономика Греции сжалась (ее ВВП упал до 200 млрд), а долги остались, достигнув 120% от ВВП, тем самым лишив страну возможности продолжения заимствований. При этом дефицит национального бюджета приближался к 24%, что означало неминуемое банкротство страны в течение буквально одного — двух лет.

Так как суверенный дефолт Афин грозил глубоким системным кризисом всей экономической системе ЕС, и даже вполне серьезно обещал запустить неостановимый развал самого Евросоюза, министры финансов его ключевых стран срочным образом разработали программу экстренного спасения и навязали ее грекам. По ней, как это водится на Западе, предполагалось «помочь деньгами», конечно же, в долг, при обязательном параллельном сокращении расходной части национального бюджета и проведения широкой программы приватизации.

Если в части выделения средств все прошло по плану — с 2010 по 2012 годы Греция получила разных кредитов на 154 млрд долл. и еще 182 млрд до 2014 года включительно, то по остальным пунктам возникли сложности. Правительство пыталось всячески уклоняться от их исполнения. После триумфального прихода к власти там правительства Ципраса был период, когда перспектива GEXIT выглядела совершенно реальной. Однако ценой больших коллективных усилий и даже немного чуда не допустить фатального сценария Брюсселю все же удалось.

И вот теперь, спустя фактически восемь лет министры финансов ЕС констатируют успешное преодоление пика кризиса. Курс лечения оказался неприятным, но эффективным. Пациент еще какое-то время продолжит соблюдать постельный режим, но в целом дела однозначно пошли на поправку. Однако простое подведение общих итогов, как всегда, показало, что медицина есть удовольствие чрезвычайно дорогое. Финансовая — в особенности.

Если не вдаваться в детали, на «экономическом чуде» греки «заработали» около 60 млрд долл. Для страны с населением в 10 млн человек это более чем серьезные деньги. Но вместе с этим они «проели» еще 351 млрд долларов долгов, которые неизбежно придется вернуть. Их отработка, при нынешнем положении греческой экономики, займет около 20 — 25 лет, в течение которых, помимо погашения основной суммы, предстоит выплатить еще около 67,5 млрд долл. процентов.

В процессе придется довести до конца еще и программу приватизации собственности, причем иностранным инвесторам, так как внутренних в стране уже практически нет. По кризисному плану, за долги Греция должна была распродать всякого имущества на 86 млрд долл. Однако по факту, как сообщает Reuters, продала всего на 4,76 млрд, пытаясь отделаться потерей второстепенных активов, вроде передачи в иностранные руки четырнадцати региональных аэропортов.

Однако сейчас придется продавать остальное. В том числе, самое вкусное и доходное. В частности, государственную газовую компанию DEPA, владеющую всей ГТС страны, а также участвующей от лица Греции в иностранных проектах. Доля государства в ней сегодня составляет 65%, но будет снижена до 15%. Кроме того, в руки зарубежных инвесторов (по слухам, в данном случае, китайских) уйдет 67-процентная доля второго по величине греческого порта Салоники, через который осуществляется перевалка подавляющей части внешнеторгового оборота страны. Вместе с крупнейшим портом — Пирей — они приносят экономике страны примерно 2,64 млрд долл. в год. Следовательно, после приватизации 1,78 млрд. из них будут уходить в доход новых владельцев.

Словом, за два десятка лет экономического благополучия, даже почти рая, теперь греки платят сокращением пенсий и социальных программ, по меньшей мере, на 40−42% и более чем двукратным повышением среднего уровня налогов. Кроме того, в результате приватизации бюджет лишится около 58−63% доходов. В связи с чем некоторые греческие экономические эксперты мрачно шутят, что теперь на протяжении срока активной жизни следующего поколения рассчитаться по долгам получится, но кушать досыта, скорее всего, не выйдет.

В свою очередь, геополитический эффект, скрытый за торжествами по поводу «успешного спасения» заключается в том, что более 90% «финансовой помощи» грекам выделил Евросоюз, в том числе примерно 78% из них дала Германия. Соответственно, сейчас львиную долю процентных платежей себе забирает тоже она.

Как заявило издание «Шпигель», с 2010 года по настоящее время прибыль Берлина от срочного кредитования Греции только по одним процентам составила в сумме свыше 4 млрд долл. С учетом прогнозов по продолжительности остальных выплат, эксперты подсчитали: всего по процентам экономика ФРГ получит от 18 до 20 млрд. К ним следует смело добавить прибыль от приватизируемых предприятий в общем объеме достигающую, по меньшей мере, 13 млрд долл. в год, что за весь период выплат даст германской экономике еще 325 млрд долл. или до 10% ее ВВП за 2017 год.

Тем самым становится понятным упорство, с которым Меркель яростно бьется за сохранение целостности Евросоюза. Да и смысл проекта «Европы двух скоростей» также проступает рельефнее. За счет подавляющего экономического доминирования в ЕС (21% напрямую и до 44% с учетом замкнутых на ФРГ экономик других стран Общей Европы по итогам 2017 года), Германия извлекает не только внешнеторговую прибыль с, так сказать, на ее взгляд, дальним зарубежьем, вроде США, Китая, России и прочих «африк», но и неплохо наживается на финансовой эксплуатации самих внутриевропейских лимитрофов. Еще в 2014—2015 годах Германии и тесно с ней связанной Австрии принадлежало в среднем до 40% всей коммерческой собственности Европы, в том числе до 65% — в странах Восточной Европы.

Иными словами, Трамп на пресс-конференции в Хельсинки вовсе не даром говорил про Германию и ЕС так, словно это одно и то же. По факту немцы Европу уже действительно купили. С той разницей, что раньше уровень официальной политической власти приводить в соответствие с фактической степенью экономического влияния было значительно проще. При необходимости в дело легко пускались войска. Сегодня приходится считаться с принципами демократии и правами человека. Впрочем, они всеобщность законов природы отменить не в состоянии, а только удлиняют сроки проявления конечного эффекта.

Вот за эти сроки Германия сейчас и борется. Так сказать, защищает свои обширные инвестиции. Сохранение, тем более повышение интеграции Евросоюза гарантирует ей не только сохранение лидирующей роли в нем, но и возможность дальнейшего расширения выгодной внутренней немецкой экономической экспансии. Что, в свою очередь, еще больше повышает ее прибыльность для экономики ФРГ. В свою очередь, распад ЕС с откатом Европы к уровню национальных границ и суверенных полномочий полувековой давности проблему контроля (и защиты) инвестиций, наоборот, усугубляет, к тому же грозя падением уровня их «рентабельности».

По этой причине Меркель за евроинтеграцию будет сражаться буквально до последнего патрона — грека, болгарина или поляка. И надо сказать, что при всех проблемах и оговорках, при всем многообразии прочих влияющих факторов и тенденций, в целом на данном историческом этапе ей это удается довольно успешно.

А политика Трампа лишь сильнее стимулирует немцев к восстановлению геополитической субъектности. Германия размером со всю Европу сразу прочно ассоциируется с Четвертым Рейхом, понятием, имеющим прочную негативную коннотацию, сразу вызывающую дружное неприятие буквально практически всеми. Но та же Германия, упакованная в форму просто лидера (пусть даже абсолютного) Единой Европы выглядит совершенно иначе. Мирно. Цивильно. Представительно. Серьезно. И больше не ассоциируется гитлеровским периодом своей истории. В сочетании с деньгами сделанных инвестиций этот момент является самым серьезным стимулом к дальнейшему поглощению немцами европейского континента именно в формате ЕС.

Впрочем, России это тоже, безусловно, выгодно. Деловые отношения с одним здравомыслящим деловым партнером выстраивать гораздо проще, чем с колхозом из 27 «равноправных переговорщиков», каждый из которых «имеет собственные интересы, требующие первоочередного удовлетворения», а некоторые из них вообще «очень сильно не по деньгам» мечтают о создании собственных империй.

Александр Запольскис

Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > regnum.ru, 17 июля 2018 > № 2680013


Украина. Евросоюз. Германия. МВФ. РФ > Госбюджет, налоги, цены. Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 17 июля 2018 > № 2676504

Война за газ: Россия и Украина провели первый бой

Новак пообещал рост поставок российского газа в Европу

Россия готова сохранить транзит своего газа через территорию Украины. Таковы итоги переговоров, прошедших в Берлине. Киев при этом настаивает на переходе на европейские нормы при заключении нового контракта. На деле это будет означать снижение транзитных тарифов, говорят эксперты. Но и «Газпрому» придется чем-то пожертвовать — полностью избавиться от украинского транзита он в ближайшие несколько лет не сможет, даже построив «Северный поток — 2».

В Берлине 17 июля прошли переговоры России и Украины по транзиту газа. Третьей стороной стал Евросоюз. Действующий транзитный контракт (так же как и соглашение на поставку газа) между «Газпромом» и «Нафтогазом» заканчивается в 2019 году.

Контракты, заключенные в 2009 году при участии тогдашних премьеров двух стран Владимира Путина и Юлии Тимошенко, были предметом судебной тяжбы между сторонами в Стокгольмском арбитраже.

Арбитры встали на сторону Украины, приняв во внимание ее неспособность выполнить в полном объеме контрактные обязательства по закупке газа, но посчитав, что свои обязательства по транзиту «Газпром» должен выполнить полностью. В итоге российская компания осталась должна «Нафтогазу» $2,56 млрд. «Газпром» посчитал такой вердикт несправедливым и оспорил эти решения, а также подал иск о расторжении действующих контрактов. «Нафтогаз» 6 июля подал иск о повышении тарифа за прокачку с марта 2018 года и оценивает свои претензии в $11,58 млрд.

По итогам берлинской встречи министр энергетики РФ Александр Новак сообщил журналистам, что Россия готова продлить действующий контракт и рассматривать предложения по заключению нового контракта.

По его словам, позиция России состоит в том, что «мы должны урегулировать все спорные отношения до начала реализации нового этапа взаимоотношений», а контракты «должны быть взаимовыгодными, и условия должны быть выгодны как поставщикам, так потребителям, а также тем, кто оказывает услуги по транзиту газа европейским потребителям».

Вице-президент Еврокомиссии по энергетике Марош Шефчович заявил, что Россия и Украина признали необходимость контрактов нового типа.

Сугубо политический вопрос

Эксперты считают, что стороны найдут компромиссное решение, и даже обозначают его возможные параметры. Это гарантированный транзит 30-40 млрд кубометров газа в год и снижение тарифов на прокачку. Указанный объем в разы меньше показателя прошлого года (93,5 млрд кубометров), но значительно больше минимальной планки в 10-15 млрд кубов, которую ранее называл глава «Газпрома» Алексей Миллер.

Добиться сохранения транзита можно при выполнении двух условий, говорит Максим Ефремов, исполнительный директор ICBF. Первое — это урегулирование спора между «Газпромом» и «Нафтогазом». Украинская сторона должна пойти на определенные уступки. В частности, по неофициальной информации, речь идет о снижении транзитных тарифов примерно на 20%.

Управляющий партнер Экспертной группы Veta Илья Жарский поясняет, что снижение тарифа произойдет, если заключить новый контракт по европейским правилам (на этом настаивает сам «Нафтогаз»).

В соответствии с действующей в ЕС методикой расчета, новый тариф на транспортировку газа в Европу составит $2,17 за 1 тыс куб м в расчете на 100 км. Это на 20% меньше ставки нынешней платы за транзит по действующему контракту «Нафтогаза» с «Газпромом», отмечает Жарский.

Он также подчеркивает, что этот тариф будет выгоднее, чем условия прокачки газа по «Северному потоку — 2».

«Своими действиями Украина сейчас хочет показать Европе и «Газпрому» экономическую нецелесообразность нового трубопровода по северному маршруту. Позицию «Газпрома» такое предложение при этом вряд ли как-то изменит», — считает эксперт.

Чтобы повлиять на Москву и сохранить транзит, Киеву необходимо привлечь на свою сторону крупных игроков, например, Германию — для совместного давления на Россию, что также возможно в сложившейся ситуации, считает Ефремов.

«Вопрос транспортировки газа сугубо политический. Продлит Россия транзит или нет, будет зависеть только от отношений между Киевом и Москвой, а также договоренностей с ЕС», — полагает он.

Без Украины не обойтись

Украина по-прежнему остаётся основной трубопроводной магистралью в Европу, полагает Владимир Рожанковский, эксперт «Международного финансового центра». Даже при достройке «Северного потока — 2» при нынешней среднегодовой прокачке около 160 млрд кубометров возникнет дефицит трубопроводных мощностей порядка 40 млрд кубометров.

Именно в таком объеме Россия могла бы сохранить объем транзита через Украину, полагает директор группы по природным ресурсам и сырьевым товарам рейтингового агентства Fitch Дмитрий Маринченко.

«Компромисс мог бы состоять в том, чтобы сохранить возможность прокачивать 30-40 млрд куб через Украину ежегодно — это, вероятно, устроит и «Газпром», и «Нафтогаз», — рассуждает он.

По мнению Александра Новака, потребление газа в Европе будет расти в ближайшие 5-10 лет, что сделает востребованной и украинскую ГТС, и новые трубопроводы. «Речь может идти о дополнительных 10-15% роста», --отметил Новак и добавил, что «как раз эти дополнительные объемы обсуждались».

В целом, Украина крайне заинтересована в сохранении транзита хотя бы в каком-то существенном объеме. Транзит приносит свыше $2 млрд в год. В выручке «Нафтогаза» в 2017 году на него пришлось 32,5% или 73,9 млрд гривен.

«Нафтогаз очень важен для украинской экономики: это один из немногих остающихся полностью функционирующих высокотехнологичных источников пассивной прибыли в бюджет, что очень важно на фоне роста задолженности перед МВФ», — напоминает Рожанковский.

Мировое соглашение или суд

Один из главных вопросов – что получит Украина в качестве компенсации за согласие на снижение транзитного тарифа. Например, «Газпром» может выплатить «Нафтогазу» $2,56 млрд в рамках решения Стокгольмского арбитража. Тем более, что данная сумма уже зарезервирована в бюджете компании.

Министр иностранных дел Украины Павел Климкин сказал, что Украина не пойдет на внесудебное урегулирование спора «Нафтогаза» и «Газпрома» по тем вопросам, где уже есть решение Стокгольмского арбитража.

Глава российского газового гиганта Алексей Миллер в свою очередь отметил, что «главным вопросом, предопределяющим будущие взаимоотношения между «Газпромом» и НАК «Нафтогаз Украины», продление договора на транзит после 2019 года, является урегулирование спорных вопросов, восстановление баланса интересов и симметричности ответственности сторон по действующим контрактам».

«Ждем решения апелляционной инстанции. Объемы транзита газа через территорию Украины после 2019 года сегодня не обсуждались. Состоявшиеся консультации не носят статуса переговоров между компаниями», — подчеркнул Миллер.

В то же время вариант заключения мирового соглашения обсуждался на переговорах в Берлине, признал Александр Новак. «Такой вопрос затрагивался на переговорах. Это один из вариантов урегулирования. Но никаких решений не принято. Я думаю, этот вопрос будет обсуждаться на следующей консультации в октябре», — сказал министр.

Впрочем, он не исключил также, что «придется дождаться решения апелляционного суда». По словам министра, на встрече каждая из сторон озвучила свою позицию, были расставлены «реперные точки», и в числе прочего российская сторона поднимала вопрос о приостановке арестов имущества «Газпрома» в рамках исполнения решения Стокгольмского арбитража до того, как будет принято решение в апелляционном суде.

«Мы заинтересованы в таком решение вопроса. Это носило бы конструктивный характер», — сказал российский министр.

Выборы как фактор риска

Стоит также отметить, что Украина сама дала «Газпрому» еще один рычаг давления. «Нафтогаз» пытается провести разделение бизнеса и по европейскому образцу передать ГТС в управление независимому оператору. Но она не может этого сделать, поскольку это стало бы нарушением действующего контракта. Стокгольмский арбитраж, вынося решение по транзитному спору, отклонил требование «Нафтогаза» скорректировать контракт так, чтобы иметь возможность передать свои права и обязанности без письменного согласия «Газпрома» любому третьему лицу, уполномоченному украинской властью выполнять функции оператора газотранспортной системы. Отклонил суд и требование подчинить транзит украинскому законодательству.

«Теперь, чтобы осуществить отделение, «Нафтогаз» и новый оператор ГТС должны получить согласие «Газпрома» на присоединение независимого оператора к действующему контракту», — сообщил 17 июля «Нафтогаз» и признал, что получение такого согласия «является маловероятным».

Александр Новак сказал, что этот вопрос поднимался на переговорах и что «мы в данном случае готовы также рассматривать эти предложения». «Мы считаем, что требования законодательства должны исполняться на территории всех сторон», - сказал он.

По итогам берлинской встречи ситуация складывается следующая. Стороны обозначили свои позиции, а также де-факто подтвердили готовность к переговорам и уступкам. Помешать достижению компромисса может все тот же политический фактор. Привлечение к переговорам ЕС в качестве третьей стороны аналитики считают правильным, но напоминают, что на Украине в следующем году состоятся выборы высших органов власти.

«Ситуация немного осложняемся тем, что в Украине в следующем году пройдут президентские и парламентские выборы, поэтому чем раньше будет достигнут прогресс на переговорах — тем лучше», — говорит Маринченко.

В то же время Владимир Рожанковский полагает, что российская сторона не будет форсировать события и сохранит рамочные договорннности в ожидании президентских выборов на Украине в марте 2019 года. «Мне кажется, такой подход сейчас выглядит наиболее прагматичным и финансово оправданным», — резюмирует он. Возможно, что с новым (или переизбранным) президентом будет проще найти общий язык. Тем более, что одним из основных претендентов на президентский пост является Юлия Тимошенко, у которой есть опыт подписания газовых контрактов с Россией.

Следующие раунд переговоров по газовому вопросу пройдет в октябре. Судебные заседания по многочисленным искам будут идти в «рабочем порядке».

Украина. Евросоюз. Германия. МВФ. РФ > Госбюджет, налоги, цены. Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 17 июля 2018 > № 2676504


Украина. Евросоюз. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. Нефть, газ, уголь > gazeta.ru, 17 июля 2018 > № 2676498

«Будет сложно»: Москва и Киев договариваются по газу

В Берлине начались переговоры России, Украины и ЕК по газу

Киев, Москва и Брюссель открыли переговорный марафон о перспективах транзита российского газа через Украину. Стороны провели предварительные консультации, после которых в правительстве ФРГ подчеркнули, что «переговоры будут сложными». «Нафтогаз» хочет сохранения своих транзитных доходов, «Газпром» добивается пересмотра невыгодного арбитражного решения и запуска «Северного потока — 2», ЕС нужны стабильные поставки газа и «мирный процесс». Быстрого решения проблемы не ждет никто.

Трехсторонняя встреча по вопросу газового транзита с участием представителей России, Украины и Евросоюза проходит в Берлине. Российскую сторону на переговорах представляют министр энергетики Александр Новак и предправления «Газпрома» Алексей Миллер.

От ЕС на переговоры отправился замглавы Еврокомиссии по энергосоюзу Марош Шефчович, от Украины — министр иностранных дел Павел Климкин и глава «Нафтогаза» Андрей Коболев.

Москве и Киеву придется договариваться, подчеркивает Директор группы по природным ресурсам и сырьевым товарам рейтингового агентства Fitch Дмитрий Маринченко. Учитывая сложные отношения между Москвой и Киевом, переговоры в формате Россия-Украина-ЕС выглядят разумно, тем более что сторонам нужно будет достичь консенсуса по широкому спектру вопросов: продлению транзитного контракта и контракта на закупку газа, окончательному «зеленому свету» для «Северного потока — 2» и выплате по решению Стокгольмского арбитража.

Ранее участники переговоров прибыли на встречу в министерство экономики ФРГ, где обменялись мнениями по объемам транзита газа через Украину после 2019 года.

Министр экономики ФРГ Петер Альтмайер после встречи отметил, что предварительные консультации между представителями Москвы и Киева по газу прошли в «хорошей, деловой и конструктивной атмосфере», и выразил надежду, что последующие переговоры «будут проходить в таком же духе». Москва, Киев и Брюссель договорились также разработать график дальнейших встреч для обсуждения транзита российского газа через территорию Украины.

«Сегодняшние переговоры имеют особенное значение в рамках режима перемирия и мирного процесса на Украине. Эти переговоры могут означать новый импульс для мирного процесса в целом», — полагает Альмайер. Впрочем, он также признал, что этот переговорный процесс не будет простым.

«Мы доверяем Еврокомиссии, но исходим из того, что переговоры будут сложными», — отметил министр.

Александр Новак после предварительных консультаций был скуп на комментарии.

«Мы обменялись мнениями, договорились, что эти вопросы еще будут дополнительно изучены экспертами», — сказал он журналистам.

Министры, а затем и эксперты, по его словам, обсуждают и будут обсуждать «все те же вопросы, консультации по транзиту газа, начиная с 2020 года, по объемам поставок газа, которые вообще в принципе Европа будет потреблять».

В настоящее время на транзит через украинскую газотранспортную систему (ГТС) приходится большая часть всех поставок «Газпрома» в Европу. Так, экспорт российского газа в ЕС в 2017 году составил 165,4 млрд кубометров, с учетом Турции — 194,4 млрд куб. м. Из них более 93 млрд кубометров в год прокачиваются через Украину. Однако с запуском новых трубопроводов — «Турецкого потока» и «Северного потока — 2» — потребности России в транзите через Украину уменьшатся в разы.

Алексей Миллер ранее заявлял, что после запуска новых проектов потребность в мощностях украинской ГТС может сохраниться лишь в объеме 10-15 млрд куб. м. При этом, учитывая непростые отношения между «Газпромом» и «Нафтогазом», украинской стороне, по словам Миллера, еще придется «обосновать экономическую целесообразность нового контракта на транзит».

О возможности сохранения украинского транзита говорил накануне на пресс-конференции после встречи с Дональдом Трампом президент РФ Владимир Путин.

«Господин президент (Дональд Трамп) высказывал озабоченности в связи с возможным исчезновением транзита через Украину. Я заверил господина президента в том, что Россия готова сохранить этот транзит. Более того, мы готовы продлить транзитный контракт, который истекает в следующем году, в случае урегулирования спора между хозяйствующими субъектами в Стокгольмском арбитражном суде», - сказал Путин.

Речь идет о многолетних тяжбах в Стокгольмском арбитражном суде, которые «Нафтогаз» и «Газпром» вели на основании претензий друг к другу по ранее заключенным контрактам на покупку и транзит российского газа. Конечное решение арбитра по итогам двух споров оказалось не в пользу российской монополии: суд принял во внимание аргументы украинской стороны о необходимости смягчения принципа «бери или плати», но не учел ситуацию с падением спроса и объективным снижением объема транзита. Так, в итоге «Газпром» был обязан выплатить «Нафтогазу» $2,56 млрд, а украинская компания должна была вернуться к закупкам газа из России.

«Газпром» отказался выполнять арбитражное решение, назвав его несправедливым, и подал апелляцию. Достичь внесудебного соглашения сторонам не удалось, и их «стокгольмская история» пошла на новый круг. Параллельно «Нафтогаз» пытался начать взыскивать с «Газпрома» присужденные в Швеции миллиарды, юристы российской компании — оспаривать эти действия.

Проблема усугубляется тем, что в 2019 году действующие контракты между компаниями заканчиваются. И для продолжения поставок сторонам необходимо новое соглашение. А тут уже напрямую затронуты интересы Евросоюза, который в 2020 году — даже при условии соблюдения плановых сроков запуска «Северного потока — 2» — не обойдется без транзитных поставок через Украину.

Ранее коммерческий директор «Нафтогаза» Юрий Витренко отмечал, что его компания не намерена повышать ставку на транзит российского газа в долгосрочный период.

Международное энергетическое агентство (МЭА) прогнозирует стагнацию спроса на газ в Европе в период до 2023 года. И при этом в ЕС ожидается серьезное падение собственной добычи. В совокупности это дает рост импорта газа.

Украина. Евросоюз. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. Нефть, газ, уголь > gazeta.ru, 17 июля 2018 > № 2676498


Китай. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 16 июля 2018 > № 2681794

Европа и Китай договорились создать группу по реформированию ВТО

Европейский Союз и Китай договорились о создании совместной группы по реформированию Всемирной торговой организации (ВТО) с целью адаптировать организацию к новым рыночным реалиям. Об этом сообщил председатель Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер, который вместе с президентом Евросоюза Дональдом Туском находится с визитом в Пекине, передает "Коммерсант".

"Я приветствую тот факт, что ЕС и Китай договорились создать совместную группу по вопросам реформированию ВТО, и речь идет не только о том, чтобы создать группу, но и чтобы достичь результатов", — рассказал Ж.-К.Юнкер.

Ранее Дональд Туск обратился к мировым лидерам, в том числе президентам России и США, которые встречаются сегодня в Хельсинки, с призывом реформировать ВТО.

"Общим долгом Европы и Китая, Америки и России является не разрушать порядок, а улучшить его. Не начинать торговые войны, которые так часто в истории перерастали в конфликты, а смело и ответственно реформировать международный порядок, основанный на правилах,— цитирует Д.Туска Financial Times.— Поэтому я призываю наших китайских друзей, а также президентов Трампа и Путина совместно начать процесс реформы ВТО".

Напомним, в начале июля в США вступили в силу 25-процентные ввозные пошлины на 818 наименований китайских товаров общим объемом на 34 млрд долл. в год. Китай в ответ ввел равнозначные пошлины против товаров из США. Ранее США ввели 25-процентные пошлины на импорт стали и алюминия из других стран, сделав исключение лишь для Канады и Мексики, которые вместе с США входят в зону свободной торговли NAFTA. В ответ ЕС обложили пошлинами ряд американских товаров. В июне президент США Дональд Трамп заявил, что 20-процентной пошлиной могут быть обложены автомобили из Евросоюза. Чтобы этого не произошло, американский президент призвал ЕС снять действующие пошлины на автомобили из США. Сейчас торговый спор между ЕС и США разбирается в ВТО.

Китай. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 16 июля 2018 > № 2681794


Германия. Евросоюз. Украина. РФ > Нефть, газ, уголь > dw.de, 16 июля 2018 > № 2675809

Германия и другие страны ЕС заинтересованы в сохранении роли Украины как транзитера российского газа и после 2019 года, когда истечет срок действия российско-украинского транзитного соглашения и вступит в строй вторая очередь Североевропейского газопровода "Северный поток - 2".

"И канцлер Ангела Меркель (Angela Merkel) уведомила об этом российского президента", - заявил, отвечая на вопрос DW, официальный представитель правительства ФРГ Штеффен Зайберт (Steffen Seibert) в понедельник, 16 июля, накануне первого раунда трехсторонних переговоров на газовую тему между ЕС, Россией и Украиной.

Коммерческий проект с политическим компонентом

На этой встрече в Берлине 17 июля Еврокомиссию (ЕК) будет представлять заместитель председателя ЕК Марош Шефчович, Россию - министр энергетики РФ Александр Новак, Украину - министр иностранных дел Павел Климкин.

В отличие от Киева и Еврокомиссии, считающих "Северный поток - 2" элементом политической стратегии Кремля, официальный Берлин называет этот проект в первую очередь коммерческим, хотя и не лишенным политического компонента. "Из-за последствий, который он может иметь для Украины", - пояснил Зайберт.

Германия, по его словам, вместе с Еврокомиссией старается сделать так, чтобы эти последствия не нанесли Украине большой ущерб. "Поэтому мы однозначно приветствуем то, что заместитель председателя Еврокомиссии Марош Шефчович совместно с Россией и Украиной ищет решения этой проблемы", - заявил Штеффен Зайберт.

На вопрос DW, зачем, с его точки зрения, необходим второй газопровод через Балтийское море, когда даже "Северный поток - 1" не работает на полную мощность, Зайберт отвечать не захотел. В задачу правительства, сказал он, не входит оценка того, нужен еще один трубопровод или нет, решать следует фирмам, участвующим в реализации проекта.

Германия. Евросоюз. Украина. РФ > Нефть, газ, уголь > dw.de, 16 июля 2018 > № 2675809


Евросоюз. Белоруссия. Казахстан. ЕАЭС. ЦФО. ПФО > Агропром. Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 16 июля 2018 > № 2675529

Грипп подрезал крылья: российские куры пролетят мимо ЕС

ЕС ввёл временные ограничения на поставки мяса птицы из России

Евросоюз ввел временные ограничения на поставки мяса птицы и птицеводческой продукции из России из-за участившихся случаев птичьего гриппа. Ранее запрет на экспорт птицеводческой продукции из ряда регионов РФ ввели Белоруссия и Казахстан. Эксперты отмечают, что массовый забой птиц из-за вируса может привести не только к убыткам производителей, но и к дефициту продукции на внутреннем рынке.

Евросоюз ввел временные ограничения на поставки мяса птицы и птицеводческой продукции из России, отмечается в материалах Россельхознадзора.

«В связи с возникновением на территории ряда областей Российской Федерации очагов высокопатогенного гриппа птиц Генеральным директоратом по здравоохранению и безопасности пищевых продуктов Еврокомиссии введены временные ограничения на поставки в ЕС со всех предприятий, осуществляющих деятельность на территории РФ следующих видов товаров: мяса птиц, полуфабрикатов из мяса птиц», - говорится в документе ведомства.

Под эмбарго также попали продукция из мяса птицы, не прошедшая термическую обработку, и не переработанные побочные продукты животного происхождения, в которых содержатся «материалы, полученные от домашней птицы».

Это не первый случай ограничений на закупку российской птицеводческой продукции. Так, в конце июня ограничения на импорт из нескольких птицефабрик России из-за птичьего гриппа ввели Белоруссия и Казахстан. Причем последний по итогам прошлого года стал одним из главных покупателей российского мяса птицы, импортировав, по данным Федеральной таможенной службы, 28,9 тыс. тонн на $36,7 млн. В общем объеме экспорта российской птицеводческой продукции доля Казахстана составила 22,3%.

Эксперты ранее предупреждали, что распространение гриппа птиц угрожает экспортному потенциалу отечественного птицеводства. По данным Международного эпизоотического бюро (МЭБ), только с 7 по 19 июня в России произошло 16 вспышек гриппа птиц.

В настоящее время, по данным Россельхознадзора, экспортировать мясо птицы в страны ЕС могут 18 российских предприятий. Как минимум двое из них - «Черкизово» и ««Дамате» столкнулись со вспышкой птичьего гриппа, охватившей птицефабрики в ряде областей центральной части страны и Поволжья.

Закрытие экспортных ворот для производителей мяса птицы - это урезание части выручки, которая приходится на весьма прибыльный зарубежный рынок, отмечает управляющий партнер Экспертной группы Veta Илья Жарский. Для российских птичников это серьезная проблема: только в июне этого года «Черкизово» и «Дамате» были вынуждены уничтожить часть поголовья птиц, а их общий ущерб составил свыше 500 млн рублей.

В целом проблема птичьего гриппа в РФ возникает регулярно. Компании должны комплексно решать эту проблему, но это потребует еще больших затрат и времени, а пока птичий вирус может регулярно вносить коррективы в экспортный потенциал российских птичников.

При таких объемах уничтожения птицы всегда есть риск, что внутренний рынок может начать испытывать дефицит, чего не было уже несколько лет, предупреждает Жарский.

Как уточнили в Роспотребнадзоре, за прошедший период 2018 года вспышки высокопатогенного гриппа птиц зарегистрированы на территории Курской, Самарской, Пензенской, Саратовской, Орловской областей. Сами производители ранее заверяли, что угрозы распространения вирусной инфекции нет.

На территории указанных регионов очаги гриппа птиц установлены в личных подсобных хозяйствах граждан, в Пензенской области очаги гриппа птиц также зарегистрированы на крупных птицеводческих комплексах ООО «ПензаМолИнвест», Колышеский район Пензенской обл. и АО «Птицефабрика Васильевская», ЦРС «Вертуновский» Бековский район Пензенской области

Потенциально опасная птицеводческая продукция, производства ООО «ПензаМолИнвест» поступила через ООО «Новые фермы», осуществляющее хранение и реализацию этой продукции, в период с 18 по 21 июня 2018г. в 34 субьекта РФ, включая Москву, говорится в сообщении на сайте Роспотребнадзора.

16 июля также появилась информация, что птичий грипп обнаружен и в Ростовской области на площадках предприятия «Евродон» - одного из крупнейших производителей мяса индейки. Официально в компании эту информацию не подтвердили. Представитель пресс-службы компании заявил ТАСС, что утверждение о заболевании является «преждевременным, непроверенным и спорным».

В марте в ряде СМИ также появлялась информация о том, что данное заболевание было зафиксированно на подмосковных птицефабриках в Щелковском и Сергиево-Посадском районах. Роспотребнадзор позже подтвердил вспышку птичьего гриппа на одной из птицефабрик в Московской области. Тогда не менее 14 человек были помещены на карантин, под забой были отправлены более 400 000 голов птицы.

Информация о локальных вспышках гриппа птиц поступает и из некоторых других регионов РФ. Так, например, на официальном портале органов власти республики Чувашия отмечены четыре района, в которых подтверждены случаи заболеваемости вирусом. Отмечается, что грипп птиц мог быть занесен в республику из Нижегородской и Ростовской областей. Ранее карантин по этому заболеванию был введен в одном из сел Нижегородской области. О мерах в связи с несколькими вспышками гриппа птиц чуть раньше писали и СМИ Смоленской области.

Птичий грипп - Н5N1 - является вирусной инфекцией, поражающей пищеварительную и респираторную системы птиц. Может протекать бессимптомно или проявляться высокой температурой, часто приводит к летальному исходу. Ряд штаммов птичьего гриппа может передаваться человеку. Например, от штамма H5N7 в Китае несколько лет назад скончались 175 человек.

Объем экспорта российской птицы относительно невелик. В прошлом году, по оценке Росстата, производство мяса и субпродуктов пищевых домашней птицы составили 4,8 млн тонн. При этом в дальнее зарубежье, страны Евразийского экономического союза (ЕАЭС) и СНГ было поставлено 155 тысяч тонн, сообщал портал «Агроинвестор» со ссылкой на данные ФТС.

По данным Росстата, за первое полугодие этого года производство выросло внутри страны на 2,9% и составило 2,4 млн тонн. Экспорт за пределы ЕАЭС вырос на 31,8% до 68,2 тысяч тонн.

Крупнейшим мировым экспортером мяса птицы являются заокеанские страны. Ежегодно Соединенные Штаты поставляют на рынки порядка 4 млн тонн бройлеров, что делает их наравне с Бразилией крупнейшим поставщиком на мировом рынке, отмечает Инна Гольфанд, партнер практики АПК АО «НЭО Центр». Почти четверть всего экспорта приходится на Мексику, куда американские производители везут охлажденное филе или охлажденные и замороженные ножки.

До 2009 года крупнейшим импортером мяса птицы из США была Россия. Так, в 2006-2007 гг. объем импорта составлял, по данным Росстата, 1,3 млн тонн в год на $935-940 млн. При этом объем собственного производства мяса птицы в РФ составлял сопоставимую величину (1,4 млн тонн в 2006 году). После кризисов и девальвации рубля ситуация развернулась в пользу «отечественного производителя». Импорт стал резко падать, а собственное производство — расти. В последние пару лет объем поставок в РФ держится на уровне в районе 225 тысяч тонн.

Евросоюз. Белоруссия. Казахстан. ЕАЭС. ЦФО. ПФО > Агропром. Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 16 июля 2018 > № 2675529


Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > rg-rb.de, 13 июля 2018 > № 2680320

Европарламент инициировал голосование за отказ от летнего времени в ЕС

Еврокомиссия проводит онлайн-голосование за возможную отмену летнего времени. Ожидается, что в голосовании примут участие все жители Европы – около 500 миллионов человек. Критики сезонного времени убеждены, что переход на летнее и зимнее время не приносит существенной экономии электроэнергии, однако приводит к проблемам со здоровьем.

Дебаты о необходимости отмены перехода на летнее время ведутся в Европе годами. Сейчас этим резонансным вопросом занимается Еврокомиссия, на официальном сайте которой проводится посвящённое данному вопросу онлайн-голосование. Данный опрос оказался настолько востребованным, что вскоре после начала голосования сайт перестал работать, поскольку серверы оказались перегруженными. Граждане Европейского союза смогут проголосовать до 16 августа. Также до этого дня жители стран Евросоюза должны выбрать – в зимнем или летнем времени они предпочитают жить.

В Германии переход на летнее время впервые был осуществлён в 1980 году, в Евросоюзе – с 1996 года. Стрелки часов переводятся дважды в год: в последнее воскресенье октября (переход на зимнее время) и в последнее воскресенье марта (переход на летнее время). Изначально главной целью перехода на сезонное время была экономия электроэнергии. Однако критики летнего и зимнего времени отмечают, что экономия оказывается незначительной, а на здоровье людей стресс от перевода часов на час вперёд или назад отражается весьма существенно. «Многочисленные научные исследования так и не доказали каких-либо положительных последствий сезонного времени, но указали на негативный эффект для здоровья человека», – говорится в тексте соответствующего документа на сайте Еврокомиссии.

Многие страны уже отказались от использования сезонного времени. Среди них Япония, Китай, Индия, Сингапур, Россия, Белоруссия, Узбекистан, Таджикистан, Туркмения, Грузия, Казахстан и Киргизия.

Елизавета Горбачёва

Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > rg-rb.de, 13 июля 2018 > № 2680320


Болгария. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 13 июля 2018 > № 2674986

Болгария ввела европейские стандарты отчетности по НДС

Болгария опубликовала уведомление, предусматривающее увеличение пороговых значений отчетности Intrastat для со следующего года.

Заявки Intrastat должны быть поданы предприятиями государств-членов ЕС, в котором они зарегистрированы, если стоимость любых товаров, поставляемых заказчикам, зарегистрированными для налога на добавленную стоимость, в другие страны-члены ЕС или если стоимость любых товаров приобретенные у поставщиков, зарегистрированных по НДС, в других странах-членах ЕС превышают необходимый порог.

С каждым годом денежный порог будет увеличиваться на 200 тыс. левов; годовой порог для отправлений увеличится до 430 000 левов (256 000 долл. США), а порог для получения будет увеличен до 260 000 (154 000 долл. США).

В прошлом году Болгария сократила пороговое значение для отправлений с 450 000 до 410 000 левов, а порог получения - до 40 000 левов.

Болгария. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 13 июля 2018 > № 2674986


США. Великобритания. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 13 июля 2018 > № 2673762

США и Великобритания создадут ЗСТ после Brexit

Великобритания намерена заключить с Соединенными Штатами амбициозную сделку в сфере торговли после Brexit, заявила премьер-министр Великобритании Тереза Мэй в пятницу на совместной пресс-конференции с президентом США Дональдом Трампом в Лондоне.

"Мы договорились сегодня, что после того как Великобритания выйдет из Евросоюза, мы (с США – Ред.) заключим амбициозное соглашение о свободной торговле", – сказала британский премьер.

Ранее Д.Трамп неоднократно критиковал сложившиеся торговые отношения США со странами Евросоюза. Он отмечал, что беспошлинная торговля в ряде секторов экономике приводит к торговому дефициту США.

Власти Великобритании ведут переговоры с Брюсселем о выходе страны из Европейского Союза. Процесс Brexit должен завершиться 29 марта 2019 года.

США. Великобритания. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 13 июля 2018 > № 2673762


Киргизия. Евросоюз > Финансы, банки. Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > kyrtag.kg, 13 июля 2018 > № 2673164

Президент Кыргызской Республики Сооронбай Жээнбеков встретился с вице-президентом Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР) Аланом Пиллу. Об этом сообщает пресс-служба главы государства в пятницу.

Глава государства выразил благодарность за активную деятельность ЕБРР в Кыргызской Республике, и подчеркнул, что их проекты имеют практическое значение в повышении социально-экономического уровня страны.

«За годы нашего сотрудничества были реализованы важнейшие проекты и инвестировано около 700 млн евро в нашу экономику. ЕБРР оказывал и оказывает поддержку в развитии нашей страны. Все проекты являются успешными, они очень помогли нам, и мы надеемся, что дальнейшее сотрудничество с вами будет в том же русле», - сказал С. Жээнбеков.

Он напомнил о своей поездке в институты Евросоюза и встречах, на которых были достигнуты договоренности о всесторонней поддержке в реализации проектов.

Вице-президент ЕБРР передал главе государства слова благодарности от руководства банка за оказываемую поддержку в реализации проектов и деятельности ЕБРР в Кыргызстане.

«Мы готовы сделать гораздо больше и выделять необходимые ресурсы на новые проекты в Кыргызской Республике. Наш банк отдает предпочтение в реализации проектов в сфере сельского хозяйства, ирригации, улучшения качества водоснабжения, муниципальных служб, а также энергетики», - отметил А. Пиллу.

Он подчеркнул, что ЕБРР заинтересован в объединении усилий по развитию энергетического сектора с другими партнерами по развитию. Он отметил, что ЕБРР обладает значительным опытом по реализации проектов в сфере возобновляемых источников энергии и поэтому готов помочь Кыргызской Республике стать экспортером чистой энергии.

С. Жээнбеков обратил внимание вице-президента ЕБРР на такие приоритетные направления для Кыргызстана, как переработка сельского хозяйства, обеспечение чистой питьевой водой, развитие ирригации, а также швейной отрасли страны. На что А. Пиллу отметил, что ЕБРР имеет большой опыт по сотрудничеству в строительстве технополисов текстильного и швейного производства в различных странах и выразил готовность оказать содействие в реализации подобного проекта в Кыргызстане.

Также стороны обсудили проекты по улучшению инвестиционного климата, оказанию поддержки частным предприятиям и местным финансовым учреждениям путем консультирования и обеспечения доступа к финансированию для укрепления финансового сектора.

Киргизия. Евросоюз > Финансы, банки. Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > kyrtag.kg, 13 июля 2018 > № 2673164


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter